河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2015号
原告王朝峰，男，1970年9月21日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
委托代理人张连松，河南博识律师事务所律师。
被告河南省良基房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区和谐路与兴平路交叉口西100米新城铭座。组织机构代码证：73384867-4。
法定代表人张云飞，总经理。
委托代理人朱燕，河南物华律师事务所律师
委托代理人边梦巧，河南物华律师事务所实习律师
被告杨瑞东，男，1969年8月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告�中彬，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。
王朝峰诉杨瑞东、王中彬、河南良基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王朝峰委托代理人张连松，河南省良基房地产开发有限公司委托代理人朱燕、边梦巧到庭参加诉讼，杨瑞东、王中彬经本院传票传唤送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝峰诉称：杨瑞东因资金需要，于2011年10月11日与王朝峰就借款事项协商好相关权利义务后，当日签订借款合同，王朝峰于当日将300万元交付于杨瑞东，杨瑞东收到款项之日出具了借条，合同约定的借款期满后，杨瑞东履行了部分借款义务，自2012年7月11日至今没有履行本金利息及违约金的义务，经王朝峰多次催要，杨瑞东人不予履行欠款和相关义务，王中彬和河南良基房地�开发有限公司为杨瑞东该笔借款提供了连带担保义务，应履行连带清偿责任，综上特诉至贵院。诉讼请求：1、依法判令杨瑞东立即偿还王朝峰借款本金300万元及利息（自2012年7月11日起按合同约定计算至借款的本息付清为止）和违约金；2、依法判令王中彬和河南良基房地产开发有限公司对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；3、请求法院判令杨瑞东、王中彬、河南良基房地产开发有限公司承担诉讼费用。
河南省良基房地产开发有限公司辩称：借款属实，利息约定超出法律规定，不应保护，应按照2%月利率计算。利息超出支付部分应当抵偿本金。借款时间是2011年10月11日，借款期限为六个月，但实际上当时王朝峰转入杨瑞东账户只有200万元，另有100万元是在2011年11月2日转入杨瑞东账户，所以计算利息时间应该分开计算，100万元本金应该少收22天利�。担保合同没有约定担保期限，应按照6个月计算，在这期间王朝峰未向河南省良基房地产开发有限公司主张权利，已经超出保证期限，所以我公司不再承担保证责任。对催收通知有异议，和河南省良基房地产开发有限公司无关系，被催收对象是杨瑞东，不是针对河南省良基房地产开发有限公司下发的，也不对河南省良基房地产开发有限公司产生法律后果，河南省良基房地产开发有限公司对此不知情。对王朝峰提供的与张云龙的短信记录不认可，看不出何人与张云龙的联系，两者短信内容也不能够证明原告向张云龙主张权利，短信内容看不出双方在说啥，没有确定内容，其短信内容和本案无关。证人王某出具的证言是个孤证，况且也没有出庭作证，不能接受法庭的质证，该证据的真伪及证明内容的真伪均不能得以确认，故对该证据不予认可，
杨瑞东、王中彬未到庭答辩，也未提交答辩状。
经审理查明：2011年10月11日杨瑞东与王朝峰签订借款合同，合同书主要内容如下：借款金额300万元，借款期限为6个月，自2011年10月11日起至2012年4月10日，月利率为3%。王朝峰依约于当日向杨瑞东转款200万元，2011年11月2日再次向杨瑞东转款100万元。王中彬和河南良基房地产开发有限公司为杨瑞东与王朝峰之间的借款提供了连带担保。后杨瑞东支付利息到2012年7月10日，本金未还过。庭审中，河南良基房地产开发有限公司辩称该笔借款王朝峰未向其主张过担保责任。王朝峰提供证人李某三出庭作证，李某三证言为：2012年3、4月份王朝峰打电话说去火车站旁边的河南良基房地产开发有限公司要账，当时说河南良基房地产开发有限公司良基公司替人担保，找不到债务人了，我们见到河南良基房地产开发有限公司的人，问他们借�到期了，借款的事咋处理。我见到的是张剑锋，个子高，中等身材，脸比较大，王朝峰见到他说有笔钱找不到债务人，所以来找担保人问问钱咋办。后来王朝峰把张剑锋叫一边说话，具体咋说我就不知道了。后来大概2013年再去找，一直没有见到张剑锋，打电话也打不通。王朝峰提供的证人王某证言一份，该证言写明：2013年6月份，我亲戚王朝峰和杨瑞东找到我讲2011年10月份，杨瑞东向王朝峰借款300万元，由河南良基房地产开发有限公司担保，借款到期后，二人要求河南良基房地产开发有限公司履行返还保证金及承担承担担保责任，其法定代表人张剑锋下落不明，当时河南良基房地产开发有限公司法定代表人张剑锋已被刑事立案。证人冯某出庭作证，其证言为：我跟王朝峰大概2012年3月份到2013年中间陆陆续续去过好几次河南良基房地产开发有限公司要账，去过好几次。
上述事实，由原告提供的证据：借款合同、借条一份及转款凭证一份、证明一份、短信记录九份、证人李某三证人证言、证人冯某证人证言、证人王某证言一份及庭审笔录予以证实。
本院认为：王朝峰与杨瑞东签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方都应依约依法履行。通过庭审查明，杨瑞东现仍下欠王朝峰本金共计300万元。利息部分，杨瑞东与王朝峰约定的月利率为3%，超过法律规定的2%，应按照2%月利率计算，因杨瑞东已清偿至2012年7月10日，应自2012年7月11日起按照月利率2分开始计算。河南良基房地产开发有限公司辩称的已支付利息超过部分应予以返还，因双方已支付部分月利率按照3%计算，不超过应予返还利息的法律规定，其辩称理由本院不予支持。河南良基房地产开发有限公司辩称的作为连带保证人因王朝峰未向其主张债权，其应该免除担保责任，王朝峰提供的证人证言可以证明在2012年3月及2013年王朝峰曾数次向河南良基房地产开发有限公司主张债权，河南良基房地产公司的辩称理由本院不予支持。王中彬、河南良基房地产开发有限公司作为连带保证人，应对上述债务本息承担连带保证还款义务。保证人承担保证责任后有权向债权人追偿。杨瑞东、王中彬经本院传票依法传唤后，未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、杨瑞东自本判决生效之日起十日内偿还原告王朝峰借款本金300万元及利息（自2012年7月11日起按照月利率2%计算至债务本息实际履行完毕之日）；
二、王中彬、河南良基房地产开发有限公司对上述债务本息承担连带还款责任，王中彬、河南良基房地产开发有限公司承担连带保证责任后有权向杨瑞东追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、保全费5000元，由杨瑞东承担，王中彬、河南良基房地产开发有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 顾世法
代理审判员 张 岩
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 安 全
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
《中华人民共和国担保法》第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定，按照�定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。