广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4576号
原告骆刚，男，1984年5月14日出生，瑶族，住广西平乐县。
原告陈翠玉，女，1964年12月13日出生，汉族，住广西平乐县。
原告王菊珍，女，1939年9月21日出生，瑶族，住广西平乐县。
以上三原告的共同委托代理人蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。
被告卓礼敏，男，1971年3月4日出生，瑶族，住广西平南县。现被羁押于佛山监狱。
委托代理人莫少钧，广东圭峰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地广东省江门市蓬江区白石大道***号***室（自编之*单元）。统一社会信用代码91440703770960577B。
负责人李锡伟，该公司总经理。
委托代理人刘卓方，该公司员工。
原告骆刚、陈翠玉、王菊珍诉被告卓礼敏、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员苏达昶适用简易程序进行审理，并于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告骆刚、陈翠玉、王菊珍的共同委托代理人蒋龙龙、被告卓礼敏及其委托代理人莫少钧及被告保险公司的委托代理人刘卓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
损失项目
原告主张金额、被告意见、争议认定
1、死亡赔偿金
三原告主张：695144元（34757.20元/年×20年）。
卓礼敏意见：死亡赔偿金应按农村标准户口以2015年的标准计算。
保险公司意见：与卓礼敏的意见相同。
本院认定：695144元（34757.20元/年×20年）。理由：1、骆自斌的户别为家庭户，其户口簿显示住址为“广西平乐县大发乡大扒居委会大扒街173学区”，因此本院认定其户别属城镇居民户口，故应按广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计付死亡赔偿金；2、本次事故造成骆自斌（1958年6月10日出生）于2016年6月9日抢救无效死亡，计付时间为20年。
2、被扶养人生活费
三原告主张：138787.50元（11103元/年×5年÷2+11103元/年×20年÷2）。
卓礼敏意见：总额应为11103元/年×5年，根据现有的证据无法确认有多少个抚养人，所以无法计算。
保险公司意见：与卓礼敏的意见相同。
本院认定：13878.75元（11103元/年×5年÷4）。理由：1、骆自斌死亡时王菊珍(1939年9月21日出生)为76周岁，计算年限为5年，由骆自斌、骆明、骆自金、骆金荣共同赡养。三原告主张按广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元/年计付王菊珍的生活费符合法律规定，本院予以支持；2、骆自斌死亡时陈翠玉(1964年12月13日出生)为51周岁，三原告并未提供证据证明陈翠玉无劳动能力，需要骆自斌扶养，故本院对陈翠玉的生活费不予支持。
3、丧葬费
三原告主张：26682元（4447元/月×6个月）。
卓礼敏意见：我方已支付了20000元的丧葬费。
保险公司意见：与卓礼敏的意见相同。
本院认定：26682元（4447元/月×6个月）。理由：丧葬费应计算6个月，三原告主张以4447元/月的标准计算未超过广东省2015年全省国有单位在岗职工年平均工资72659元/年的标准，故本院对其予以支持。
4、办理丧葬事宜的其他合理费用
三原告主张：3000元。
卓礼敏意见：因本案没有证据提交，不予确认。
保险公司意见：与卓礼敏的意见相同。
本院酌定：3000元。理由：骆自斌事故后经抢救无效死亡，受害人的直系亲属确需办理相应丧葬事宜，并产生误工损失、交通费、住宿费等合理费用，应以3人3天为宜。三原告居住在广西，因三原告未能向本院提供相应票据，故本院结合本案相关情况酌定办理丧葬事宜产生误工损失费、交通费、住宿费等其他合理费用为3000元。
5、精神损害抚慰金
三原告主张：80000元。
卓礼敏意见：我方已支付了20000元的丧葬费，无需另行支付精神损害抚慰金。
保险公司意见：与卓礼敏的意见相同。
本院酌定：40000元。理由：骆自斌的死亡确给三原告遭受较大的精神创伤和痛苦，但鉴于骆自斌承担本次事故的次要责任，综合考量本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
交强险及理赔情况
保险公司承保粤J2X**号小型面包车的交强险，事故发生后保险公司没有赔付任何损失。
垫付情况
卓礼敏垫付丧葬费20000元。
事故责任认定
卓礼敏承担此事故的主要责任，骆自斌承担此事故的次要责任。
裁判理由与结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的卓礼敏承担此事故的主要责任，骆自斌承担此事故的次要责任的认定，并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。”
鉴于卓礼敏所有的粤Ｊ×××××号小型面包车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：死亡赔偿金695144元、被扶养人生活费13878.75元、丧葬费26682元、办理丧葬事宜的其他合理费用3000元、精神损害抚慰金40000元，合共778704.75元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额110000元内向三原告赔偿110000元。
对于超出死亡伤残赔偿限额的损失的赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据拟证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，该肇事车辆在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，被告保险公司在强制保险责任限额范围内应对原告的损失予以赔偿，不足部分才由事故责任人按责赔偿。结合本案实际情况，原、被告双方是机动车与机动车之间发生的事故，卓礼敏承担此事故的主要责任，骆自斌承担此事故的次要责任，因此卓礼敏应对三原告损失承担70%民事赔偿责任。对三原告超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元后的668704.75元（778704.75元－110000元），卓礼敏应向三原告赔偿468093.33元（668704.75元×70%），因卓礼敏已垫付了丧葬费20000元，故被告卓礼敏还应向三原告赔偿448093.33元（468093.33元-20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付110000元（死亡伤残赔偿限额内110000元）给原告骆刚、陈翠玉、王菊珍。
二、被告卓礼敏应自本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款448093.33元给原告骆刚、陈翠玉、王菊珍。
三、驳回原告骆刚、陈翠玉、王菊珍的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5181.04元（已减半计算），由原告骆刚、陈翠玉、王菊珍负担774.65元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担868.50元，被告卓礼敏负担3537.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 苏达昶
二〇一七年三月七日
书记员 苏丽珍