四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1914号
原告赵小勇，男，生于1979年10月20日，汉族，农村居民。
委托代理人梁明山，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人李德鹏，重庆中钦律师事务所律师。
被告兰兴明，男，生于1970年6月28日，汉族，城镇居民。委托代理人胡伦友，男，生于1972年11月2日，汉族，农村居民，系被告兰兴明妹夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市通川区金龙大道。
负责人赵劲栋，系公司经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
委托代理人邓淋，男，生于1986年6月30日，汉族，系公司员工。
原告赵小勇与被告兰兴明、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员罗兴明适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁明山、李德鹏，被告兰兴明及其委托代理人胡伦友，被告平安财保达州中心支公司的委托代理人戴金群、邓淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日，被告兰兴明驾驶川SXXX**小型轿车从渠县龙潭往卷硐方向行经事故路段，在超越同向行驶邓友渠驾驶的川S3XX**大型普通客车过程中与相向行驶原告驾驶的川SNE2**小型轿车相撞后，川SXXX**小型轿车又与川S3XX**车相撞，造成三车受损，兰兴明、原告及川SXXX**小型轿车乘人受伤，川SNE2**小型轿车乘人李文华、罗春桃受伤，造成道路交通事故。渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告兰兴明承担此次事故的全部责任。川SXXX**小型轿车在被告平安财保达州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现原告要求：1.判令二被告赔偿原告医疗费63383.24元、住院伙食补助费4200元（50元／天×69天＋15天））、营养费5000元、续医费12000元、误工费14613.33元（3200元／月÷30天×（107天＋30天））、护理费18990元（100元／天×（159天＋30天））、残疾赔偿金154867.68元（残疾赔偿金107276.40元（24381元／年×20年×22%）＋被扶养人生活费47591.28元）、精神损害抚慰金15000元、交通费5000元、鉴定费700元、住宿费1440元，合计295104.25元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告兰兴明辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议；其系川SXXX**小型轿车的车主，该车在被告平安财保达州中心支公司投保了交强险、第三者责任险（50万元，不计免赔率），保险公司应在交强险、第三者责任险承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，过高部分不应支持，续治费可待实际发生后另行主张，请法院依法判决。
被告平安财保达州中心支公司辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议；川SXXX**小型轿车在其公司投保了交强险、第三者责任险（50万元，不计免赔率），保险公司应按照保险合同约定承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高：医疗费要求进行审查或约定剔除自费部分，住院伙食补助费、误工费、护理费计算时间过长、标准过高，精神损害抚慰金过高，营养费无医嘱证明，不应支持，原告的伤残等级不高，不应支持被扶养人生活费，续治费未实际发生，本案不宜处理，可待实际发生后另行主张；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请法院依法判决。
经审理查明：2015年3月6日16时47分许，被告兰兴明驾驶川SXXX**小型轿车从渠县龙潭乡往卷硐乡方向行驶，当行经事故路段在超越同向行驶邓有渠驾驶的川S3XX**大型普通客车过程中与相向行驶由原告驾驶的川SNE2**小型轿车相撞后，川SXXX**小型轿车又与川S3XX**车相撞，造成三车受损，原告、被告兰兴明及川SXXX**小型轿车乘人受伤，川SNE2**小型轿车乘人李文华、罗春桃受伤，造成道路交通事故。
2015年3月17日，渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告兰兴明承担此次事故的全部责任。
原告受伤后当即被送往渠县人民医院住院治疗1天，原告用去住院医疗费6717.59元，次日转入第三军医大学西南医院住院治疗12天，原告用去住院医疗费36503.18元，于2015年3月19日出院，出院医嘱：院外继续治疗，休息3月、护理1人，加强营养。原告出院当天又转入渠县人民医院住院治疗57天，原告用去住院医疗费15593.97元，于2015年5月15日出院，出院医嘱：建议休息3月，改善营养状态。原告住院期间系其妻苏明秋（居住、收入在城镇）护理。另原告在第三军医大学西南医院用去门诊检查费4568.50元。2015年6月22日，渠县人民医院出具证明：原告2015年3月19日至2015年5月15日住院期间护理1人，出院后需1人护理3月；原告取内固定费用大约12000元。
2015年6月22日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残为1个九级和1个十级，原告支付鉴定费700元。
另查明：被告兰兴明系川SXXX**小型轿车车主及驾驶员，发生本次事故时被告兰兴明持有机动车驾驶证（B2D）。该车在被告平安财保达州中心支公司各投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险责任限额50万元，不计免赔率，事故发生在交强险、第三者责任险的保险期内。
原告户籍地为渠县龙潭乡大峡村1组，与苏明秋婚后于2009年5月6日购卖位于四川省渠县渠江镇万兴世纪新城百合苑4-20-3号房屋生活、居住。原告在渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店务工，渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店证明原告月工资3200元。
2015年7月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告兰兴明、平安财保达州中心支公司赔偿各项损失196747.95元。
审理中，被告平安财保达州中心支公司、兰兴明达成协议：原告医疗费剔除15%即9507.49元（63383.24元×15%）保险公司不予理赔，由被告兰兴明承担。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的户籍资料复印件，房屋买卖合同复印件，原告结婚证复印件，渠县祥馨物业服务有限责任公司关于原告的居住证明，渠县渠江镇后溪社区居民委员会关于原告的居住证明，电费发票，渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店营业执照复印件，渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店关于原告的务工证明，渠县公安局交通警察大队（2015）第50号道路交通事故认定书，川SXXX**小型轿车行驶证复印件，交强险保单复印件、第三者责任险保单复印件，被告兰兴明的驾驶证复印件，原告的住院病历资料、出院证、用药清单、住院费发票，门诊费发票，达州竹民司法鉴定所（2015）第118号司法鉴定意见书，鉴定费发票，护理人员身份信息，被告平安财保达州中心支公司、兰兴明协议书等证据在卷佐证，并经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告兰兴明驾驶川SXXX**小型轿车与原告驾驶川SNE2**小型轿车相撞，致川SNE2**小型轿车车上人员原告、李文华、罗春桃受伤，造成道路交通事故，渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告兰兴明承担此次事故的全部责任的认定，客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿，根据事故双方的过错责任，本院确定由被告兰兴明承担全部民事赔偿责任。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定纳入本案赔偿的合理费用如下：1.医疗费，原告住院医疗费有医院的正式发票证实，原告主张医疗费63383.24元，本院予以支持；2.误工费，原告提供的渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店工资3200元／月证明，仅一份证据不能证明原告的固定收入，但原告提供了证据证明其事故前在渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店务工，尽管没有提供其固定收入及其最近三年的平均收入状况的证据，依照相关法律规定，原告的误工费标准应参照四川省2014年度城镇私营单位就业人员年平均工资32671元计算，即89.51元／天（32671元／年÷365天），误工时间，仅管原告于2015年5月15日出院后，出院医嘱：建议休息3月，但原告于2015年6月22日进行了伤残鉴定，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间最长只能计算至定残日前一天，即107天（2015年3月6日至2015年6月21日），即原告的误工费为9577.57元（89.51元／天×107天）；3.护理费，原告住院期间系其妻（居住、收入均于城镇）进行护理，但没有提供其收入情况的证据，本院酌情确定护理费标准为80元／天，原告住院70天（2015年3月6日至2015年5月15日），即护理费为5600元（80元／天×70天），因原告出院时并无出院医嘱护理，渠县人民医院在原告出院后的2015年6月22日出具原告出院后需1人护理3月的证明不客观，本院不予采信，原告主张的护理费计算时间过长、标准过高，本院不予支持；4.交通费，虽然原告没有提供相关交通费票据，但原告因事故受伤处理事故和较长时间住院治疗以及转院重庆第三军医大学西南医院住院治疗，必然要发生交通费用。据此，本院酌情确定交通费3000元，原告主张交通费5000元过高，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费标准50元／天过高，本院酌情确定20元／天，原告住院70天，但原告只主张69天，即住院伙食补助费1380元（20元／天×69天）；6.营养费，根据原告的伤情，原告主张营养费应予支持，但原告主张营养费5000元明显过高，本院酌情按原告住院20元／天计算，原告住院70天，即营养费为1400元（20元／天×70天）；7.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民户口，但原告夫妇于2009年5月6日购卖位于四川省渠县渠江镇万兴世纪新城百合苑4-20-3号房屋生活、居住，且原告在渠江镇万兴广场鑫连鑫浴足店务工，各方当事人对该事实均无异议，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告符合居住地在城镇、生活收入来源于城镇的条件，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，因原告伤残等级为1个九级和1个十级伤残，其残疾赔偿金依法应按照四川省2014年度全省城镇居民人均可支配收入24381元并结合其伤残等级计算20年，即107276.40元（24381元／年×20年×22%），故原告主张残疾赔偿金107276.40元符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院根据原告1个九级和1个十级伤残酌情确定精神损害抚慰金11000元（5万×22%）；9.鉴定费，原告提供了正规鉴定费发票，其主张鉴定费700元，本院予以支持。以上各项合计203317.21元。原告主张后续治疗的相关费用还未实际发生，本案不宜处理，可待实际发生后另行主张；因原告1个九级伤残和1个十级伤残，不符合解决被扶养人生活费（7级以上）的条件，故原告主张被扶养人生活费本院不予支持；原告主张住宿费1440元，因未提供正规票据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。川SXXX**小型轿车在被告平安财保达州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告属于第三者，被告平安财保达州中心支公司应在交强险责任限额赔偿。由于原告等人身体均受到损害，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故多人受伤，原告、李文华均向本院起诉，依法应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案应当纳入交强险死亡伤残赔偿范围的为上述费用中的第2、3、4、7、8项，合计136453.97元，另案李文华纳入此项赔偿的金额为71562元，二伤者共计208015.97元（136453.97元＋71562元），其总金额超过了交强险11万元的责任限额，原告所占比例的赔偿金额为72157.62元（136453.97元÷208015.97元×11万元），即被告平安财保达州中心支公司交强险死亡伤残应赔偿72157.62元；应当纳入医疗费用赔偿的为上述费用中第1、5、6项，并扣除保险公司不予理赔医疗费9507.49元后的56655.75元（66163.24元-9507.49元），另案李文华纳入此项赔偿的35736.59元，二伤者共计92392.34元（56655.75元＋35736.59元），其总金额超过了交强险1万元的责任限额，原告所占比例的赔偿金额为6132.08元（56655.75元÷92392.34元×1万元）。即被告平安财保达州中心支公司在交强险共赔偿78289.70元（72157.62元＋6132.08元）。
保险公司不予理赔的医疗费9507.49元、鉴定费700元，合计10207.49元，根据本院确定的民事责任承担的比例及被告平安财保达州中心支公司、兰兴明达成的协议，由被告兰兴明全额赔偿。
原告还剩余的损失114820.02元（203317.21元-78289.70元-10207.49元），根据本院确定的民事责任承担比例，由被告兰兴明全额赔偿。又因川SXXX**小型轿车在被告平安财保达州中心支公司投保了第三者责任险，责任限额50万元，不计免赔率，事故发生在保险期内，被告兰兴明承担赔偿的114820.02元应由被告平安财保达州中心支公司依照保险合同的约定进行赔偿，另案李文华纳入此项赔偿的金额为68388.29元，二伤者共计183208.31元（114820.02元＋68388.29元），其总金额不超过50万元的责任限额，故被告平安财保达州中心支公司在第三者责任限额内应全额赔偿。
综上，被告平安财保达州中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿原告193109.72元（78289.70元＋114820.02元）；被告兰兴明赔偿原告10207.49元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿原告赵小勇193109.72元，限判决生效后三十日内付清；
二、被告兰兴明赔偿原告赵小勇10207.49元；
三、驳回原告赵小勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，本院减半收取2850元，由被告兰兴明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗兴明
二〇一五年八月二十八日
书记员 黄登伟