四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第1148号
原告徐亮，男，汉族，生于1984年8月6日，户籍所在地四川省达州市达川区。
委托代理人苟小宇，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告达州市领航运输服务公司。
法定代表人：杨群珍。
组织机构代码：73340290-4。
地址：达州市达川区南外镇西环路19号。
委托代理人骆屹，男，汉族，生于1986年2月27日，住成都市新都区。（系该公司员工）
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人：翟占川。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
被告曹洪云，男，汉族，生于1976年2月7日，住四川省达川区。
被告陈操，男，汉族，生于1990年11月8日，住四川省达川区。
本院于2015年4月13日立案受理了原告徐亮与被告达州市领航运输服务公司、曹洪云义务帮工人受害责任纠纷一案。本案在审理中，根据被告达州市领航运输服务公司的申请本院依法追�陈操、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司为本案的被告。本案依法由审判员余龙适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告徐亮及其委托代理人苟小宇，被告达州市领航运输服务公司的委托代理人骆屹、被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司的委托代理人王杰臣、被告曹洪云、陈操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日下午18时40分许，原告乘坐川S*****号轻型自卸货车，在达川区赵家镇养猪场门口路段时，原告受被告安排上货厢里取道路上横挂在挖机上的电线时，从货厢上摔下致伤，随后原告被告送至达县新桥医院抢救治疗，于2014年10月21日转入达州陆军医院治疗。于2015年1月26日出院。原告共住院104天，在达县新桥医院用去医疗费5301.98元，在达州陆军医院住院用去医疗费33880.83元，该两笔医疗费被告支付了23880.83元，下差的费用由原告垫付的15301.98元，原告的伤情经达州金证司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，并鉴定后续治疗费9000元，该次事故经达州市公安局交通警察支队直属第二大队达公交认字[2014]第8152号道路交通事故认定书认定为被告负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决：一、被告赔偿额原告以下损失：1、医疗费15301.98元，2、护理费104天×80元/天=8320元，3、误工费（104天+90天）×80元/天=15520元，4、住院伙食补助费104天×20元/天=2080元，5、营养费104天×20元/天=2080元，6、残疾赔偿金48762元，7、精神损害赔偿金5000元，8、后续治疗费9000元，9、后续护理费4800元；10、后续治疗生活费：1200元，11、后续治疗期间误工费4800元，以上合计1168636.98元。二、诉讼费用由被告承担。
原告徐亮为支持其主张向法庭提交了如下证据：
1、徐亮�身份证复印件，
2、道路交通事故责任认定书，
3、达川区金垭镇金龙村委证明，
4、达川区河市镇南大街社区证明，
5、达县新桥医院住院病历及清单，
6、达州陆军医院住院病历及清单，
7、达县新桥医院住院费用及结算票据，
8、达州陆军医院住院收费票据，
9、司法鉴定书，
10、司法鉴定费票据，
11、租房协议2份，
12、诊断证明。
被告达州市领航运输服务公司经过质证认为，对证据1没有异议；对证据2无异议，但是该证据说明原告是自己从挖掘机上掉下来的，应该由他自己承担责任；对证据3、4没有异议，但是对于原告是否在村里居住有异议；对证据5没有异议；对证据6-10无异议；对证据11有异议，该证明明显是自己写的，没有提供房东的身份证明，对其他证据没有异议。
被告保险公司经质证认为：对证据1没有异议；对证据2有异议，该证据实际上并不客观，事故原因根本不是交通事故，原告并没有证据证明在作业时车辆在运行，因此与我方无关；对证据3、4有异议，没有相关负责人在上面签字；对证据5-10无异议；对证据11有异议，原告提交的租金条子明显不具真实性，条子是新写的，且没有押金条子予以佐证，我方不予认可；对证据12有异议，该证据不具客观真实性，没有相关检查记录予以佐证，我方不予认可。
被告曹洪云经质证认为：对证据1有异议，该证据与原告的诉状有不符之处；对其他证据没有异议。
被告陈操经过质证表示：没有质证意见。
被告达州市领航运输服务公司辩称，此次事故的责任人不是我方，我方没有对原告实施侵权行为，不应当承担侵权责任，应由保险公司承担责任。原告未提交足够的证据证明其是城镇居民，应该按照农村人口标准计算其损失。原告诉请的后续治疗费、后续治疗中�生活费及误工费等后续费用应待实际发生后另行计算。
被告达州市领航运输服务公司为支持其主张向法庭提交如下证据材料：车辆挂靠协议，证明与陈操的关系。
原告徐亮经质证认为，对被告达州市领航运输服务公司提交的证据没有异议。
被告保险公司经质证认为，对被告达州市领航运输服务公司提交的证据没有异议。
被告曹洪云经质证认为，对被告达州市领航运输服务公司提交的证据没有异议。
被告陈操经质证认为，对被告达州市领航运输服务公司提交的证据没有异议。
被告保险公司辩称，原告是从挖掘机上摔下来的，并非交通事故，本次事故不属于我方赔付范围，我方不承担理赔责任，且被保险人也向我公司提交撤案申请。
被告保险公司为支持其主张向法庭提交如下证据材料：
1、保险代抄单；
2、案情说明书，证明原告是从挖掘机上摔下来的，本�事故不属于保险公司理赔范围，被保险人已经向保险公司要求撤案；
3、保险条款，证明保险合同双方的权利义务。
原告徐亮经质证认为，对证据1没有异议；对证据2有异议，我方不了解具体情况，报案人是谁，具体如何陈述我方并不清楚，原告受伤的原因有交警的事故认定书予以证明；对证据3没有异议。
被告达州市领航运输服务公司经质证认为，对保险公司提交的证据没有异议。
被告曹洪云经质证认为，对保险公司提交的证据没有异议。
被告陈操经质证认为，对保险公司提交的证据没有异议。
被告曹洪云辩称，我方同意保险公司和领航公司的辩论意见，原告是从挖掘机上摔下来的。原告所称的下剩的医疗费是原告方支付不是事实。
被告曹洪云没有向法庭提交证据材料。
被告陈操辩称，我对事故的具体经过并不知情，我当时在外地。川S*****号轻型自卸货车是我和曹洪云共同买的，后我将我的份额全部买给了曹洪云。
被告陈操没有向法庭提交证据材料。
经审理查明，2014年10月15日，曹洪云驾驶川S*****号轻型自卸货车（装载挖机）从达川区赵家镇污水处理厂向达川区南外镇方向行驶，即日18时40分许，该车行至达川区赵家镇养猪场门口路段时，被横在公路上方的电线挡住，被告曹洪云停车叫搭乘该车的挖机驾驶员徐亮上货厢取横挂在挖机上的电线，原告徐亮在取电线过程中从货厢上摔下，造成徐亮受伤的事故。事故发生后，徐亮被送往达县新桥医院住院治疗，入院诊断为：腰I椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，双肺挫伤。住院8天后，原告于2014年10月21日，自动出院，出院医嘱：建议继续治疗。2014年10月21日，徐亮到达州陆军医院住院治疗，住院97天后，原告于2015年1月26日出院，出院医嘱：1、休息2月，每月摄片1次，根据骨折愈合情况决定休息及区内固定决定休息及取内固定；2、内服药；3、门诊随访。2015年3月10日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第1041号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人徐亮因腰I椎体压缩性骨折，椎体压缩1/3以上，鉴定为拾级伤残；被鉴定人徐亮因腰I椎体压缩性骨折术后，目前内固定器在位，预计后续治疗费需人民币9000元。川S*****号轻型自卸货车实际车主系陈操、曹洪云，该车挂靠登记在达州市领航服务公司名下。事故发生前，该车在中国人民财产保险股份有限公司达县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔等险别。本次事故发生后，原告徐亮受伤住院两次共计104天，用去医疗费33880.83元，其中曹洪云垫支23880.83元，其余费用15301.98元系原告自己承担。曹洪云垫支的23880.83元医疗费不要求纳入本案处理。
原告徐亮虽系农村户籍，但是其收入来源于城镇、生活居住在城镇，对其损失应该按照城镇人口标准计算。
本院认为，被告曹洪云驾驶川S*****号轻型自卸货车，因货车装载挖机超高被电线拦住，原告徐亮受被告曹洪云指派上车厢取电线。原告徐亮与被告曹洪云形成帮工关系。原告徐亮作为帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人曹洪云应承担赔偿责任。庭审中，被告陈操辩称川S*****号轻型自卸货车在事故发生之前已经卖给了曹洪云，车辆实际车主是曹洪云，自己对本次事故不知情，也不应该承担责任，但被告陈操并没有提供相应的证据予以证明，被告曹洪云又予以否认，本院不予采信。故被告陈操与曹洪云系川S*****号轻型自卸货车的实际车主，应共同承担赔偿责任。本院确定其承担70%的民事赔偿责任。川S*****号轻型自卸货车登记车主为达州市领航服务公司，达州市领航服务公司应该对实际车主陈操、曹洪云赔偿部分承担连带赔偿责任。川S*****号轻型自卸货车乘车人徐亮作为一名完全民事行为能力人，在从事帮工活动中应当对自己的行为尽到安全注意义务，但其未尽到必要的安全注意义务，应对自身损害后果承担相应责任，本院确定其对本次事故承担30%的责任。川S*****号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司达县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔等险别，但本次事故发生不属于保险赔偿范围，故被告保险公司在本次事故中，不应承担赔偿责任。原告徐亮户籍虽在农村，但其居住、生活在城镇，故对于本案的相关费用计算标准按照城镇标准进行计算。比照法庭辩论终结前上一年度（2014）统计数据本院对原告徐亮的相关损失认定如下：1、医疗费15301.98元；2、护理费8320元（104天×80元/天）；3、误工费，原告住院天数为104天，于2015年1月26日出院，2015年3月10日评定伤残等级，医嘱出院后休息2月，因此原告出院后误工天数可算至评定伤残日前一日，故其误工天数为146天（104天+42天）。原告误工费为11680元（146天×80元/天）；4、住院伙食补助费2080元（104天×20元/天），本院予以支持；5、营养费2080元（104天×20元/天），根据原告的伤情，本院予以认可；6、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×0.1）；7、精神损害赔偿金5000元，本院予以支持；8、后续治疗费9000元，有达州金证司法鉴定中心司法鉴定为据，本院予以支持；10、后续治疗生活费1200元，无法律依据，本院不予支持；11、后续治疗期间误工费4800元，本院不予支持。以上合计102223.98元。被告曹洪云、陈操承担70%的赔偿责任，即赔偿原告徐亮71557元（102223.98元×70%）；其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹洪云、陈操赔偿原告徐亮各项损失共计71557元。被告达州市领航服务公司对曹洪云、陈操赔偿部分承担连带赔偿责任；
二、驳回原告徐亮其他诉讼请求；
案件受理费2557元，减半收取1279元，由被告曹洪云、陈操承1151元，原告徐亮承担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余 龙
二〇一五年七月三日
书记员 罗晓云