天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初2374号
原告：孙德泉，男，1949年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：何向阳，北京市中盾律师事务所律师。
被告：曹瑞，男，1991年7月26日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海镇静文路18号，组织机构代码：80412388-2。
负责人：卢文胜，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2301至2307，统一社会信用代码：91120101MA06N27082。
负责人：罗钧，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告孙德泉与被告曹瑞、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称“人保静海公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司（以下简称“人保海河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德泉之委托诉讼代理人何向阳，被告曹瑞、人保静海公司之委托诉讼代理人张静（兼被告人保海河公司之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告193266.62元，其中被告人保静海公司在交强险的限额内赔偿10000元，剩余183266.62元由被告人保海河公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2016年9月27日，被告曹瑞驾驶“津Ｈ×××××”号“宝马”牌小客车在津南区××镇檀香园小区附近时，与原告孙德泉骑行的“太阳”牌燃油二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告曹瑞承担事故主要责任、原告孙德泉承担事故次要责任。经查，被告曹瑞所驾驶的车辆在被告人保静海公司投保了交强险、在人保海河公司投保了商业三者险。为维护原告的合法权益，原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告曹瑞辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；我借用案外人刘莹所有的事故车辆期间发生的此次交通事故，该事故车辆在被告人保静海公司投保了交强险、在被告人保海河公司投保了限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项主张，我同意按照法律规定予以赔偿。
被告人保静海公司辩称，被告曹瑞驾驶的“津Ｈ×××××”号小轿车在我公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意在交强险的赔偿限额内承担原告合理合法的损失；对原告主张的诉讼费，由于不属于理赔范围，故不同意赔偿。
被告人保静海公司辩称，被告曹瑞驾驶的“津Ｈ×××××”号小轿车在我公司投保了限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意在交强险的赔偿限额内承担原告合理合法的损失；对原告主张的诉讼费，由于不属于理赔范围，故不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月27日，被告曹瑞驾驶“津Ｈ×××××”号“宝马”牌小型轿车在津南区××镇沿北马路由西向东行驶，行驶至北马路与寿昌路交口左转檀香园小区时，适遇原告孙德泉未依法取得机动车驾驶证且驾驶尚未登记的经检验鉴定为机动车的标识为“太阳风”牌二轮摩托车沿北马路由东向西行驶，原告孙德泉车前部与被告曹瑞车右侧前部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告曹瑞承担事故主要责任、原告孙德泉承担事故次要责任。事故发生后，原告于2016年9月27日至2016年11月24日在天津医科大学总医院住院治疗58天。另查，事故发生后，被告曹瑞为原告垫付医疗费65000元。庭审中，原告称此次诉讼主张费用的截止时间为2016年12月27日。
另，被告曹瑞驾驶的事故车辆在被告人保静海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元；在被告人保海河公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
原告孙德泉提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；
2、诊断证明书1张，证明原告的伤情；
3、医疗费票据2张，证明医疗费数额为231283.67元；
4、用血互助金票据3张，计1320元；
5、担架车费发票1张，计700元；
6、住院病案1份，证明住院期间的治疗情况；
7、住院费用清单9张，证明住院期间的用药情况。
被告曹瑞及二保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告曹瑞及二保险公司对原告对证据1、2、6、7认可；对证据3、4真实性认可，要求按照70%责任比例扣除20%非医保用药；对证据5不认可，因为不是医院出具的。经本院审查分析，原告孙德泉提交的证据1-7均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
本院认为，被告曹瑞驾驶机动车经没有交通信号控制的交叉路口，未停车瞭望、转弯未让行直行车辆，发现情况晚，未保证安全，其过错行为是造成事故的主要原因，其应承担事故的主要责任，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，本院认为以70%为宜。原告孙德泉未依法取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记的机动车超速行驶，其过错行为也是导致事故发生的原因之一，应当承担事故责任，亦应自担部分损失，本院认为以30%为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告曹瑞驾驶的事故车辆在被告人保静海公司投保了交强险、在被告人保海河公司投保了限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告人保静海公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保海河公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告曹瑞承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费232603.67元，有票据为证。②辅助器具费700元，有票据为证。综上，原告的损失共计233303.67元。由于被告曹瑞为原告垫付医疗费65000元，故被告人保静海公司应当在机动车交通事故责任强制保险的以里爱哦覅额限额内赔偿原告10000元、被告人保海河公司在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失91312.57元、给付被告曹瑞垫付的医疗费65000元；被告曹瑞在本案中不承担给付责任。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告孙德泉医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告孙德泉经济损失91312.57元。
三、驳回原告孙德泉的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由原告孙德泉承担301元、被告曹瑞承担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 王 莹