山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1149号
原告：姚奎午，男，1949年1月25日生，汉族，住襄汾县。
委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告：李红民，男，1971年5月27日生，汉族，住襄汾县。
被告：彭淑芬，女，1972年9月25日，汉族，住址同上。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心*座**层。
负责人：毕永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。
原告姚奎午诉被告李红民、彭淑芬、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚奎午委托诉讼代理人陈俊杰、被告李红民、被告彭淑芬、被告大地保险公司委托诉讼代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚奎午向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿其因交通事故造成的损失40585元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年4月30日10时，李红民驾驶登记所有人为彭淑芬的晋LZ35**号大众牌轿车，在襄汾县新城镇北沟巷路段头东尾西在道路南侧停车开门时，与姚奎午骑二轮电动车由西向东行驶时相撞，造成姚奎午受伤的交通事故，襄汾县交警队认定李红民负事故全部责任。事故发生后，姚奎午在襄汾县人民医院住院治疗，李红民垫付了部分费用，经司法鉴定姚奎午身体损伤构成十级伤残。肇事车在大地保险公司投保交强险及第三者责任险。二次手术费用，待实际发生后再行起诉。现就上述损失向贵院起诉，请求依法支持。
李红民辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋LZ35**号大众牌轿车登记所有人系彭淑芬，事发时由其驾驶，该车在大地保险公司投保交强险及200000元商业三者险，事故发生在保险期间，姚奎午的损失应由大地保险公司承担。事故发生后，其给姚奎午垫付医疗费共计20720.02元，请求一并处理。
彭淑芬辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。其系晋LZ35**号大众牌轿车的所有人，事发时由李红民驾驶，该车在大地保险公司投保交强险及200000元商业三者险，事故发生在保险期间，姚奎午的损失应由大地保险公司承担。
大地保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LZ35**号大众牌轿车投保交强险及200000元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶人驾驶证及肇事车辆行驶证合法有效后同意对姚奎午的合法损失进行赔偿。诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围内，不予负担。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LZ35**号车行驶证及机动车保险单、驾驶证、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、发票、交通费等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日10时05分，李红民驾驶晋LZ35**小型轿车在襄汾县新城镇北沟巷路段头东尾西在道路南侧停车开门时与姚奎午骑二轮电动车由西向东行驶时相撞，造成本起姚奎午受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2016年5月11日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2016]第H059号道路交通事故认定书，认定李红民负事故的全部责任，姚奎午无责任。事故发生后，姚奎午在襄汾县人民医院住院治疗19天，支出医疗费24842.52元。2016年8月2日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定姚奎午身体之损伤达十级伤残，支出鉴定费1850元。事故发生后，李红民支付姚奎午医疗费用20720.02元。
另查明，晋LZ35**号车登记所有人彭淑芬，事发时由李红民驾驶，该车在大地保险公司投保交强险和200000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。姚奎午系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案李红民驾驶晋LZ35**号车发生此次交通事故，彭淑芬无过错，不承担责任，该车在大地保险公司投保交强险及200000元的商业三者险，姚奎午因此次交通事故造成的损失，应由大地保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于姚奎午提供的司法鉴定意见书，大地保险公司提出异议，认为系姚奎午单方委托，本院认为，大地保险公司未提供证据反驳该鉴定意见书，且在本院指定的期间内也未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定书予以采纳；关于大地保险公司主张事故发生时姚奎午已年满60岁，不应再计算误工费用，本院认为，从我国相关法律对误工费的规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿作出限制性规定，只要当事人客观上因侵害的发生导致误工收入的实际减少，均有权要求侵权人赔偿误工费，故姚奎午因此次交通事故而导致的误工损失，应依法赔偿。本院确定姚奎午的损失有：医疗费24842.52元、住院伙食补助费950元、营养费570元；护理费，按照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元的标准按一人护理计算住院期间19天，为1922.54元（36933元÷365天×1人×19天）；误工费，按2015年度山西省在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资41729元的标准计算自受伤之日起至定残日前一天共94天，为10746.65元（41729元/年÷365天×94天）；残疾赔偿金，姚奎午身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时年满67周岁，按2015年度山西省农村居民人均可支配收入9454元计算13年,为12290.2元（9454元/年×13年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成姚奎午多处身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元；以上各项损失合计54621.91元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为26362.52元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为28259.39元。以上损失均未超出交强险各分项责任限额范围，应由大地保险公司在交强险各分项责任限额范围内合计赔偿姚奎午。因李红民已支付姚奎午20720.02元（19522.82元+1197.2元），应由大地保险公司在支付姚奎午赔偿金时直接返还给李红民，大地保险公司实际应赔偿姚奎午33901.89元（54621.91元-20720.02元）。彭淑芬不承担赔偿责任。对姚奎午请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚奎午医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计33901.89元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李红民垫付款20720.02元；
三、驳回原告姚奎午的其他诉讼请求。
案件受理费815元，由被告李红民负担685元，原告姚奎午负担130元；鉴定费1850元，由被告李红民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 崔丽丽