广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第745号
原告：王玉珍，身份证住址广西柳城县。
委托代理人：吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：黄国江，香港居民。
原告王玉珍诉被告黄国江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉珍的委托代理人吴冰冰，被告黄国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉珍诉称：2015年3月19日19时20分，被告驾驶无号牌二轮摩托车在广州市番禺区洛浦街沿迎宾路由北往南行驶时，恰逢其骑自行车由北往南行驶，因被告逆行和忽视行车安全的违章行为，造成被告驾驶的无号牌二轮摩托车车头与其所骑的自行车发生碰撞，导致其受伤、车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队经过现场勘查和调查取证，于2015年3月9日作出道路交通事故认定书，认定被告和其分别承担事故的同等责任。事故发生后，其先后进入广州市番禺区第二人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗共计36天，产生医疗费38723.84元，后续医疗费30000元，住院伙食补助费3600元（100元／天×36天），营养费2000元，护理费17590元［80元／天×（3天＋33天＋6个月×30天）＋210元＋100元］，误工费15076.80元（2094元／月÷30天×（3天＋33天＋6个月×30天）］，交通费2000元。广东珠江法医临床司法鉴定所于2015年5月18日对其伤残等级进行了鉴定，鉴定其伤残等级为十级，其支付鉴定费1560元，产生残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×10%×20年），精神损害抚慰金10000元。以上损失共计185748.04元。被告作为肇事车辆的驾驶人，依法应对其所有损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，其与被告多次协商未果。为维护其合法权益，其特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿其医疗费38723.84元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费3600元、营养费2000元、护理费17590元、误工费15076.80元、交通费2000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金10000元，合计185748.04元；2、被告承担本案诉讼费。本案庭审中，原告王玉珍变更其前述第1项诉讼请求中医疗费为36723.84元、住院伙食补助费为1500元（100元／天×15天）、护理费为15910元［80元／天×（15天＋6个月×30天）＋210元＋100元］、误工费为13611元（2094元／月÷30天×（15天＋6个月×30天）］、合计金额为178502.24元，并变更本案诉请总金额为155101.30元［12万元＋（178502.24元-12万元）×60%］。
被告黄国江辩称：原告的损失和本案赔偿责任由法院依法认定。
经审理查明：2015年3月19日19时20分许，在广州市番禺区洛浦街迎宾路路段，被告黄国江驾驶无号牌二轮摩托车由北往南逆向行驶，原告王玉珍骑驶无号牌自行车由北往南逆向行驶，因双方忽视行车安全，造成摩托车车头部位与自行车左侧部位相撞的事故。事故中致被告黄国江和原告王玉珍受伤。同日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号4401002013071298道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄国江和原告王玉珍分别承担事故同等责任。
事故发生后，原告王玉珍于当日被送到广州市番禺区第二人民医院门诊治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于2015年3月22日出院，住院天数3日，出院诊断：“1、左肘关节后脱位；2、左桡骨小头骨折；3、左尺骨冠突骨折；4、全身多处软组织损伤”，出院医嘱：“继续到外院进一步系统治疗”。前述治疗期间，原告王玉珍产生门诊医疗费1291.50元、住院医疗费3293元。
出院当日（2015年3月22日），原告王玉珍转到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，后于2015年4月2日出院，住院天数11日，住院期间于2015年3月26日行“左肘关节切开复位＋空心钉内固定＋外侧副韧带修补＋石膏托外固定术”，出院诊断：“1、左肘关节后脱位；2、左桡骨小头骨折；3、左尺骨喙突骨折；4、全身多处软组织损伤”，出院医嘱：“1、全休三个月，避免剧烈运动，3个月内避免左上肢提拉重物，加强左上肢肌肉及关节功能锻炼；2、出院后每3-5天门诊换药1次，术后11-14天术口拆线，保持敷料干洁；3、出院后1个半月，3、6、12个月返院周一门诊复查，具体康复计划以复查时医嘱为准；4、按嘱服药，不适随诊”。前述治疗期间，原告王玉珍产生住院医疗费31511.34元，并支出陪人管理费210元（30元／天×7天）和护理服务费100元（10元／天×10天）。
2015年4月17日，原告王玉珍到中山大学孙逸仙纪念医院复印病历资料，支出复印费13元。
2015年5月12日，经广州市公安局交通警察支队番禺大队委托，原告王玉珍到广东珠江法医临床司法鉴定所进行伤残和后续治疗费评定。同年5月18日，该鉴定所出具粤珠司鉴所（2015）法检字第0860号司法鉴定意见书，鉴定原告王玉珍因交通事故致左肘关节脱位，左桡、尺骨骨折，经手术内固定治疗，评定为十级伤残；后续内固定物拆除费用需4000元。原告王玉珍因此支出伤残程度评定费840元和后期医疗费评定费720元，合计1560元。
2015年7月6日、同年7月8日，原告王玉珍到中山大学孙逸仙纪念医院门诊行左肘关节骨折术后复诊，产生挂号费3元、诊金12元、门诊医疗费600元。该医院于2015年7月6日出具疾病证明书，建议原告王玉珍：“1、全休六个月；2、加强营养，功能锻炼；3、住院及出院康复期间陪护一人；4、预计后续治疗费用（如拆内固定等）约30000元人民币。”
另查明：上述交通事故发生时，原告王玉珍已经连续在广州市居住生活满一年以上，并在清洁服务公司从事保洁员工作。
原告王玉珍中国农业银行账户载明其2013年7月6日至2014年6月21日期间发放工资情况如下：2013年7月23日1529元、同年8月27日1529元、同年9月23日1529元、同年10月30日1529元、同年11月29日1529元、同年12月20日1729元、2014年1月22日1629元、同年2月28日1629元、同年3月24日1629元、同年4月23日1629元、同年5月27日1629元。原告王玉珍中国工商银行账户载明其2014年7月1日至2015年8月3日期间发放工资情况如下：2014年7月28日2010元、同年8月25日1916元、同年9月25日2036元、同年11月24日2264元、同年12月26日1923元、2015年1月23日2083元、同年2月16日2119元、同年3月26日2138元、同年4月22日1802元、同年5月21日1550元。
原告王玉珍提交2015年3月22日、同年4月2日、同年4月6日广州市出租汽车统一车票各1张（金额合计147元）和广州地铁发票4张（金额合计8元），用于证明其部分交通费支出。
再查明：上述道路交通事故认定书没有记载被告黄国江驾驶无号牌二轮摩托车车主情况。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的当事人资料载明该摩托车车主不详。本案庭审中，被告黄国江确认该摩托车是其事发前网上购置，事发时其是该摩托车实际支配人，该摩托车事发时没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，其事发至今未垫付或赔偿原告王玉珍任何款项。
以上事实，有原告王玉珍提供的道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、检查申请单、诊疗项目单、出院记录、出院诊断证明书、入院记录、手术记录、疾病证明书、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、广东省医疗收费票据、收据、司法鉴定意见书、广东省国家税务局通用机打发票、工牌、商事登记信息、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、当事人资料，以及当事人陈述予以证实。
本院认为：被告黄国江为香港居民，本案应比照涉外纠纷适用法律。因当事人未协议选择处理本案纠纷适用法律，本案侵权行为发生在中国内地，故本院确认中国内地法律作为解决本案纠纷的准据法。
被告黄国江驾驶的二轮摩托车（机动车）与原告王玉珍骑驶的自行车（非机动车）发生碰撞，造成被告黄国江和原告王玉珍受伤，两车损坏的交通事故。公安交警部门认定被告黄国江和原告王玉珍分别承担事故同等责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。被告黄国江自认其驾驶机动车是其事发前购置，其是该机动车实际支配人，该机动车事发时未依法投保交强险，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以采信，并据此认定被告黄国江是该机动车交强险投保义务人。现原告王玉珍请求被告黄国江在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，于法有据，本院予以支持。因此，原告王玉珍事故损失，应先由被告黄国江在交强险各分项责任限额范围内不计过错程度予以赔偿；不足的部分，本院据原告王玉珍过错程度酌情减轻被告黄国江40%赔偿责任，即由被告黄国江承担60%赔偿责任。
根据原告王玉珍诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告王玉珍本案事故损失的项目和数额如下：
1、医疗费36710.84元。据原告王玉珍提交的医疗收费票据核算，其因事故伤情在医院接受治疗，共计产生医疗费36710.84元。该费用有门诊病历、出院记录、疾病证明书等证实，且被告黄国江无异议，本院依法予以确认。
2、后续治疗费4000元。原告王玉珍住院期间行“左肘关节切开复位＋空心钉内固定＋外侧副韧带修补＋石膏托外固定术”，根据鉴定意见，本院暂支持原告王玉珍拆除内固定物后续治疗费4000元。从中山大学孙逸仙纪念医院出具的疾病证明书来看，该医院预计原告王玉珍后续治疗费30000元不限于拆除内固定，除拆除内固定费用外，其他后续康复费用并无依据确定必然发生，故本院不予采纳。如原告王玉珍日后实际产生其他后续治疗费，原告王玉珍可另行主张。
3、误工费6826元。原告王玉珍据其事发前六个月工资收入状况，主张按月均工资2094元计算误工费，远未达本院所在地上一年度国有同行业（其他服务业）在岗职工年均工资标准，本院酌情予以采纳。原告王玉珍住院治疗14日，出院时医嘱全休三个月，该病休期届满后复诊时医嘱全休六个月，前述病休期远远超出原告王玉珍定残时间。结合原告王玉珍事故伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）相关规定，本院酌情确定原告王玉珍误工时间120日。该误工期内原告王玉珍仍有工资收入1550元（事故当月工资据实际天数计算，不予扣除；实际扣除2015年4月工资1550元），该工资应予扣除。因此，本院支持原告王玉珍误工费6826元（2094元／月÷30日×120日-1550元）。
4、护理费4800元。原告王玉珍主张按80元／天计算护理费，未超出广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以采纳。对于原告王玉珍护理期限，根据原告王玉珍事故伤情和住院治疗情况，参照医院出院医嘱、陪护证明和人身损害受伤人员护理期评定准则规定，本院酌情确定原告王玉珍住院和出院后护理期限合计60天。因此，本院支持原告王玉珍护理费4800元（80元／天×60天）。原告王玉珍住院期间支出的陪人管理费210元和护理服务费100元，属护理费范畴，本院不予重复计算。
5、交通费500元。根据原告王玉珍住址、就医和往返评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定其交通费500元。
6、住院伙食补助费1400元。原告王玉珍住院治疗14天，参照广州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，本院支持其住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）。
7、营养费500元。根据原告王玉珍伤残情况，参照医疗机构加强营养意见，本院酌情确定其营养费500元。
8、残疾赔偿金60385.80元。原告王玉珍因事故伤情，被鉴定构成一处十级伤残，其定残时年龄不足六十周岁，故其残疾赔偿金应按10%计算20年。原告王玉珍事发时已经连续在广州市居住生活满一年以上，且有工作收入，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准，本院支持原告王玉珍残疾赔偿金60385.80元（30192.90元／年×10%×20年）。
9、鉴定费用1560元。原告王玉珍为确定其伤残等级和后期医疗费支出1560元，该费用有鉴定机构出具的发票证实，属事故产生的必要费用，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金6000元。根据原告王玉珍伤残情况、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告王玉珍精神损害抚慰金6000元。
11、复印费13元。原告王玉珍因复印病历资料支出复印费13元，该费用有医院出具的收据予以证实，是原告王玉珍为鉴定等需要支出的必要费用，本院予以确认。原告王玉珍将该费用列入医疗费主张赔偿，欠妥，本院予以调整。
综上，本院确定原告王玉珍上述11项损失共计122695.64元。
原告王玉珍上述第1至2项损失合计40710.84元，应先由被告黄国江在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再由被告黄国江赔偿18426.50元［（40710.84元-10000元）×60%］；上述第3至11项损失合计81984.80元，应由被告黄国江在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。因此，原告王玉珍本案损失，由被告黄国江赔偿110411.30元（10000元＋18426.50元＋81984.80元）。原告王玉珍本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告黄国江于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王玉珍110411.30元；
二、驳回原告王玉珍本案其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1701元（原告王玉珍已预交），由原告王玉珍负担490元，被告黄国江负担1211元。
如不服本判决，原告王玉珍可在判决书送达之日起十五日内，被告黄国江可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 陈东冬
人民陪审员 陈 璐
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 马 庆