wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第908号
原告赵立军，女，汉族。
被告青海海宏房地产有限责任公司。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，海宏公司副总经理。
原告赵立军与被告海宏公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员牛晓林独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵立军、被告海宏公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立军诉称，2009年12月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓房屋一套，预测建筑面积136.27平方米，房屋总价款361999元，并约定交房时间为2011年12月31日。2013年5月29日被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达514天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金18606.75元、未接通天然气违约金10651.82元，逾期办证违约金3619.99元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件1张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期办证违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证�土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经本院审理查明，2009年12月10日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街房屋一套，预测建筑面积136.09平方米，房屋总价款为361999元；被告应当在2011年6月30日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房�万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年3月13日，被告以公告形式通知原告于2013年5月29日办理交房手续。原告看到此交房通知后，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金18606.75元、未接通天然气违约金10651.82元、逾期办理房屋所有权证的违约金3619.99元，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定�担逾期交房违约责任，原告诉求合理部分，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2011年12月31日起计算至2013年5月29日止，共计514天，扣除原告已经收到的5000元赔偿金后，被告应实际支付13606.75元；关于原告要求被告支付天然气至今未通违约金的诉求，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照361999×514（原告实际接房日）×0.0001÷4=4651.69元予以支持；关于原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确�定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告赵立军逾期交房违约金13606.75元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告赵立军天然气未接通违约金4651.69元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告赵立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费497元，减半收取248.5元，由原告赵立军负担88.5元，被告青海海宏�地产有限责任公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 牛晓林
二〇一五年五月十三日
书记员 李 丹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第908号
原告孙润萍，女，1963年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。
被告史建军，男，1962年8月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区。
原告孙润萍与被告史建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙润萍之委托代理人金魁贤到庭参加诉讼。被告史建军经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告孙润萍诉称，原、被告系朋友关系，2008年10月29日，被告向原告借款20000元，并亲笔书写借据交由原告保管。当时被告口头承诺原告可随时要求被告偿还借款，后被告避而不见，故起诉请求：1、被告偿还原告借款20000元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率自生效判决确定的给付日至实际偿还之日止以本金20000元计算给付原告利息；3、诉讼费用由被告承担。
原告孙润萍就其主张，向本院提交如下证据材料：1、借条原件一份，证明双方的借款事实；2、户籍信息，证明被告户籍情况。
被告史建军未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
本院认证意见：原告提交的全部证据符合证据规则相关规定，内容真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
结合当事人的陈述以及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告于2008年10月29日向原告借款20000元，并书写借据，该笔借款未约定利息。被告至今未向原告偿还上述款项。
本院认为，被告史建军经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。原、被告之间的借款协议系原、被告真实意思表示，且已实际履行，合法有效，被告应按协议返还借款。被告关于按中国人民银行同期贷款利率，要求被告给付自生效判决确定的给付日至实际偿还之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史建军于本判决生效之日起五日内，返还原告孙润萍借款本金人民币20000元；
二、被告史建军按中国人民银行贷款利率支付原告孙润萍自本判决生效之日起至实际偿还之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费300元，均由被告史建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 孟 梁
代理审判员 余 涛
审 判 员 陈 刚
二〇一五年××月××日
书 记 员 刘志青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1319号
原告陈某某，女，1989年12月17日出生，汉族，古冶中医院透析室护士，住河北省唐山市。
委托代理人蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告侯某某，男，1989年1月22日出生，汉族，唐山不锈钢有限公司高线车间工人，住河北省唐山市。
原告陈某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蒋子军、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2011年12月14日登记结婚，婚生一子侯某甲（2013年1月21日出生）。双方婚后感情一般，双方经常因琐事发生争吵。原告在怀孕期间，双方因琐事发生争吵后，被告居然对原告大打出手，造成原告受伤。以后被告更是气焰嚣张，屡次对原告大打出手，造成原告再也无法忍受，双方矛盾升级，2013年8月6日，原告为了自己的生命安全回娘家居住。原告认为，因双方经常发生矛盾，对被告已彻底失去了信心，无和好可能，夫妻感情确已彻底破裂。故现依法起诉，要求人民法院判决原、被告离婚，婚生子侯某甲与原告共同生活，由被告给付抚养费1500元，分割共同财产，并由被告承担诉讼费用。
被告侯某某辩称，我没有打原告，因为孩子太小，我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某某、被告侯某某于2011年12月14日登记结婚，原、被告婚后生育一子侯某甲（2013年1月21日出生）。双方因家庭琐事发生矛盾，故原告陈某某起诉要求离婚，被告侯某某不同意离婚。
本院认为，原告陈某某、被告侯某某虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，故对陈某某要求与侯某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告侯某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 杜 林
二〇一三年十二月五日
书记员 陈 静
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执245号
申请执行人王立军，女，1980年5月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
被执行人赫明阳，女，1991年12月1日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
被执行人宋文龙，男，1991年6月4日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
申请执行人王立军与被执行人赫明阳、宋文龙健康权纠纷一案，伊春市中级人民法院作出的（2015）伊中民终字第361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赫明阳、宋文龙未履行生效法律文书确定�义务，申请执行人王立军于2016年8月16日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人始终未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的执行状况。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结伊春市中级人民法院作出的（2015）伊中民终字第361号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 惠 亚 山
二〇一六年九月二十三日
书记员 李红�
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第955号
原告王某甲，男，1977年7月4日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。
被告卢某，女，1977年4月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告王某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院2015年7月29日受理后，依法由审判员李红蕾独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱明岭，被告卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2002年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日生育一子王某丙。婚前原、被告感情一般，婚后经常因家庭琐事发生争吵。原告父亲患病住院，被告不同意出钱为父亲治疗，并当众辱骂原告的母亲。因双方的矛盾，原告上班时差点出了工伤事故，被告非但不关心原告，还继续与原告吵闹，谈离婚。现原、被告分居生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女王某乙随原告生活，婚生子王某丙随被告生活，抚养费各自承担；3.依法分割共同财产，分担共同债务；4.诉讼费用由被告承担。
被告卢某辩称，原告所诉与事实不符，2014年、2015年原告父亲两次住院，我都在医院照顾并拿出家中所有××，还在外面借了很多债务。我与原告结婚多年，已经生育两个子女，夫妻感情一直很好，不存在感情破裂的事实，不同意离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告卢某于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，××××年××月××日育有一女王某乙，××××年××月××日育有一子王某丙。婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，导致原告提起离婚诉讼。
上述事实有结婚证一份、常住人口登记卡两份及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年并育有两个子女，应认定建立了一定的夫妻感情。近来虽因未能妥善处理与双方亲属的关系导致原、被告之间产生矛盾，对感情造成一定影响，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。况且现在两个孩子尚小，需要父母的共同呵护与照顾，希望原、被告珍惜多年的夫妻感情，加强彼此之间的沟通交流，积极面对和解决矛盾，共同承担起抚养教育子女的责任，建立一个和谐幸福的家庭。鉴于目前双方的状况，暂不判决离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告卢某离婚。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李红蕾
二〇一五年十月二十日
书记员 付 茜
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第436号
申请执行人代龙，男，汉族，1981年7月17日出生，住邢台市桥东区。
被执行人李建强，男，汉族，1972年11月27日出生。住邢台市桥西区，
被执行人刘丽果，女，汉族，1971年12月10日出生。住邢台市桥西区，
依据已经发生法律效力的邢台市桥西区人民法院（2012）西民初字第241号民事判决书，代龙申请执行李建强、刘丽果偿还借款一案，被执行人至今未履行。经查，被执行人李建强名下有邢台市桥西区凯旋城小区5号楼1单元302室房产一套。依照《中华人民共和国民事法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、查封被执行人李建强名下的邢台市桥西区凯旋城小区5号楼1单元302室房产一套；
2、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 岳洪台
代理审判员 张 龙
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王亚杰
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第436号之二
申请执行人代龙，男，汉族，1981年7月17日出生，住所地邢台市桥东区，联系方式。
被执行人刘丽果，女，汉族，1971年12月10日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人李建强，男，汉族，1972年11月27日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2012）西民初字第241号民事判决书，代龙申请执行李建强、刘丽果偿还借款一案，本院于2015年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，经双方协商一致并达成和解，被执行人李建强已主动清偿了全部债务，本案已全部履行完毕。申�人代龙向本院提出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民初字第241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 刘 耀
代理审判员 张金湘
二〇一七年七月五日
书 记 员 王小莉
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第436号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行。
被执行人：张明。
被执行人：赵秀芬。
本院在执行中国农业银行股份有限公司张家口长青支行申请执行张明、赵秀芬借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人张明、赵秀芬无可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项之规定，裁定如下：
中止张家口市桥西区人民法院（2015）西商初字第86号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘汉宝
助审员 ：秦志方
助审员 ：张惠芳
二〇一五年十二月四日
书记员 ：李泓江
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第436号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行。
被执行人：张明，男，汉族，1986年7月3日出生，住张家口市宣化区。
被执行人：赵秀芬，女，汉族，1960年5月31日出生，住张家口市宣化区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司张家口长青支行申请执行张明、赵秀芬借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人张明、赵秀芬无可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第3项之规定，裁定如下：
中止张家口市桥西区人民法院（2015）西商初字第86号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘汉宝
助审员 ：秦志方
助审员 ：张惠芳
二〇一五年十二月四日
书记员 ：李泓江
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第436号之四
申请执行人代龙，男，汉族，1981年7月17日出生，住所地邢台市桥东区，联系方式。
被执行人刘丽果，女，汉族，1971年12月10日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人李建强，男，汉族，1972年11月27日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
本院在执行代龙申请李建强、刘丽果民间借贷纠纷一案中，于2014年9月17日作出（2013）西执字第389号民事裁定，查封了被执行人李建强名下的冀Ｅ×××××车辆档案。现因双方协商一致达成和解，被执行人李建强主动清偿了全部债务，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对李建强名下冀Ｅ×××××车辆档案的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 刘 耀
代理审判员 张金湘
二〇一七年七月五日
书 记 员 王小莉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第436号之三
申请执行人代龙，男，汉族，1981年7月17日出生，住所地邢台市桥东区，联系方式。
被执行人刘丽果，女，汉族，1971年12月10日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人李建强，男，汉族，1972年11月27日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
本院在执行代龙申请李建强、刘丽果民间借贷纠纷一案中，于2015年11月4日作出（2015）西执字第436号民事裁定，查封了被执行人李建强名下位于邢台市桥西区团结西大街凯旋城5号楼3层1单元6的房产（房产证号：房权证邢市字第××号），现因双方协商一致达成和解，被执行人李建强主动清偿了全部债务，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对李建强名下位于邢台市桥西区团结西大街凯旋城5号楼3层1单元6房产（房产证号：房权证邢市字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 刘 耀
代理审判员 张金湘
二〇一七年七月五日
书 记 员 王小莉
广西壮族自治�南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第436号申请执行人：广西腾飞饲料有限公司现住南宁市大化路11号被执行人：林洪结，被执行人：梁恒宁，本院在执行广西腾飞饲料有限公司申请执行林洪结、梁恒宁关于买卖合同纠纷一案，于2015年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执�程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民二初字第5号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判�张帆二〇一五年五月十九日书记员  杨建臣
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝县执字第01074号
申请执行人：于凤英，女，1954年6月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县波罗赤镇焦家营子村。
委托代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。
申请执行人：于来，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县波罗赤镇康家屯村。
被执行人：王顶学，男，1960年10月28日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区北大街金海花园。
被执行人：安徽省交通建设有限责任公司，住安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：胡先宽，董事长。
辽宁省朝阳县人民法院朝县民杨初字第1669号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省朝阳县人民法院朝县民杨初字第1669号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 丛红佳
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执327号
申请执行人：万代辉，男，1965年7月29日出生，泉州市丰泽区人。
被执行人：李春花，女，1971年1月29日出生，德化县人。
本院在执行万代辉与李春花债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第5164号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付借款10万元及利息，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一六年十月十七日
书记员 赖丽娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01618号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：董海亮，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告董海亮物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1938号
原告：孙成义，男，1964年12月19日生，汉族，住肥东县。
被告：梁本树，男，1973年10月7日生，汉族，住长丰县。
原告孙成义诉被告梁本树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员周健适用简易程序独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙成义、被告梁本树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成义诉称：2016年4月10日，被告梁本树无事生非，阻止施工，与施工人员发生争吵。原告去现场调解、劝阻，却遭被告殴打致脑震荡、右侧上颌骨鼻突骨折、鼻中隔骨折。后经长丰县公安局朱巷派出所多次调处未果，被告梁本树被行政拘留8日，可被告至今未支付原告医药费等损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医药费等损失25708元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁本树辩称：我不同意赔偿原告这么多钱，过错不在于我，是原告先动手打的我。起因是因为我不给他们的车子走我的田，他依帐人多，我就一个人，他动手打我，我不可能不还手。既使我打伤了他，经派出所处理没有处理好，现在他起诉我，我最多只能赔偿他的医药费，其他的费用我不可能赔偿他的。
根据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查，对本案的事实确认如下：原告孙成义系安徽交通航务工程有限公司合水路（下塘至朱巷段）建设工程3标段的机械管理员。该公司在修建合水路朱巷段期间，运输车辆需从被告梁本树等户耕地附近通过。2016年4月10日下午14时20分左右，被告梁本树堵在路上，不准施工车辆通行。施工现场其他工作人员与被告梁本树协商处理，原告孙成义在现场指挥运输车辆继续装土，被告梁本树指责原告孙成义，并对原告实施打击致原告孙成义鼻部损伤。经长丰县人民医院诊断脑震荡、右侧上颌骨鼻突骨折、鼻中隔骨折。该院对原告孙成义在鼻腔局部麻下行鼻骨复位术，原告为此住院6天，医药、检查费用支出5200元，医院建议1个月。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告孙成义的身体损害是被告梁本树的侵权行为直接导致，故被告梁本树应当赔偿原告孙成义身体受到伤害而造成的损失。本院对原告孙成义身体损害所造成的各项损失确认如下：1、医疗费，经本院审查，对医疗、检查费用5200元予以确认；2、住院期间伙食补助费180元（6天*30元/天=180元）；3、误工费，根据原告孙成义受伤后接受治疗的时间、医院建议休息的时间及其实际误工所造成的损失，本院酌定误工时间为24天，误工费为4392元（24*183元/天=4392元）4、交通费，本院结合原告往返于医院与公司所在地，交通费已实际发生，酌定交通费为200元；5、关于护理费，本院认为，原告所受伤害在住院及休息期间未达到护理等级，故对原告要求被告承担护理费的请求，不予支持；6、精神抚慰金，原告身体所受轻微伤害未造成严重的后果，故对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，本院对被告梁本树致伤原告孙成义所造成的损失及所产生的费用确定为9972元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告梁本树于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙成义各项损失合计9972元；
二、驳回原告孙成义的其它诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元减半收取222元，由原告孙成义承担135元，被告梁本树承担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年向本院申请强制执行。
审判员 周 健
二〇一六年八月九日
书记员 余文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第3页共5页
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0622民初345号
原告昆明象外广告有限公司。
法定代表人龙文波，该公司总经理。
委托代理人董宝涛，云南晨昀律师事务所律师。
被告巧家宇城房地产开发有限公司。
法定代表人包晓芹，该公司董事长。
委托代理人李建川，云南冰鉴律师事务所律师。
委托代理人邹楠，云南冰鉴律师事务所律师。
原告昆明象外广告有限公司诉被告巧家宇城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告昆明象外广告有限公司委托代理人董宝涛、被告巧家宇城房地产开发有限公司委托代理人李建川、邹楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昆明象外广告有限公司诉称，2014年5月22日，原告与被告签订《XXXX项目部广告整合推广合同》，约定由原告为被告承建的XXXX项目提供广告推广服务，服务期限为三个月，即2014年5月23日-2014年8月23日。合同约定，服务费总计人民币10万元，支付方式为3+3+4，即启动款3万元，7月5日支付3万元，8月5日支付4万元。约定当被告未履行付款义务时，被告应承担未支付服务费按每天3‰计算违约金。合同签订后，原告依约提供了服务，被告支付前两期费用后，第三笔4万元款项至今未付。经多次催要未果，认为被告已违约，请求法院判决：1.由被告支付原告广告费4万元及违约金70560元。2.由被告支付原告因维权支出的交通费2000元。3.被告承担本案诉讼费。
被告巧家宇城房地产开发有限公司辩称，对双方订立广告合同及欠被告4万元广告服务费的事实无异议，提出以下答辩意见：1.原告主张的违约金过高，请求法院予以调整；2.针对原告第二项请求无法律事实依据，请求法院依法驳回。
为证实自己的主张，原告昆明象外广告有限公司向本院列举如下证据：
1.出示营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、法人身份证明原件、法定代表人身份证复印件以上各一份，用以证实原告主体资格适格；
2.出示被告工商登记信息复印件，用以证实被告主体资格适格；
3.出示《XXXX项目广告整合推广合同》原件，用以证实原、被告双方签订合同的事实；
4.出示发票复印件，用以证实原告依约开具发票的事实；
5.出示光盘一个，用以证实原告已按约定向被告提供了相应的广告服务。
经质证，被告对证据1、2、3的三性予以认可；对证据4提出被告方未收到该发票，原告又未提供原件核对，所以对该证据的真实性不予认可；对证据5的合法性、关联性予以认可，但真实性需要予以核对，对证明内容有异议，只能证明原告的一个广告方案，没有提供给被告相应的材料予以佐证。
被告巧家宇城房地产开发有限公司未向本院列举证据。
本院认为，对原告列举的证据：证据1、2、3，被告方对其三性予以认可，这三份证据能够证明原、被告的主体资格及双方签合同的事实，采信作为本案证据使用。证据4为4万元欠款发票复印件，被告方不予认可，但被告方在答辩中已认可4万元欠款的事实，该发票是否开具给被告，不影响该笔欠款存在，无需质证。证据5被告方对其真实性、关联性无异议，对其真实性有异议，因被告在答辩中已认可原告依约提供了广告服务，能够印证证据5的真实性，予以采信。
通过庭审举证和质证，本院确认本案法律事实如下：
2014年5月22日，原告与被告签订《XXXX项目部广告整合推广合同》，约定由原告为被告承建的XXXX项目提供广告推广服务，服务期限为三个月，即2014年5月23日-2014年8月23日。合同约定，服务费总计人民币10万元，支付方式为3+3+4，即启动款3万元，7月5日支付3万元，8月5日支付4万元。约定当被告未履行付款义务时，被告应承担未支付服务费按每天3‰计算违约金。合同签订后，原告依约提供了服务，被告支付了前两期费用后，剩余第三笔4万元款项至今未付。
本院认为,原告、被告双方自愿订立《XXXX项目广告推广合同》，该合同对双方当事人的服务内容、付款方式、违约责任等作了明确约定，该合同未违反法律禁止性规定，具有法律效力。双方应按合同约定履行各自义务。本案中原告依约提供了广告服务，被告在支付原告按合同约定的前两笔款项后，下欠4万元未依约支付，被告的行为已构成违约。应依法承担付清余款及违约责任。原告请求被告支付欠款的请求，依法予以支持。请求支付违约金的请求，鉴于双方约定的违约金超于法律规定的损失，本院将参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.75%）计算被告拖欠期间给原告造成的损失，并结合被告方愿意支付的违约金数额4940元，酌情考虑5000元。原告请求支付因维权产生的交通费，因原告未列举证据加以证据，应承担举证不能的责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、由被告巧家宇城房地产开发有限公司在本判决生效后10日内支付原告昆明象外广告有限公司广告服务费欠款人民币40000元、违约金人民币5000元。
二、驳回原告昆明象外广告有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费2551元人民币，由原告昆明象外广告有限公司负担1551元，被告巧家宇城房地产开发有限公司负担1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陆 开 莲
审 判 员 王 磊
人民陪审员 王 清 聪
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王安莫离
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2122号
申请执行人王文生，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人韩志伟，男，年龄不详，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第3061号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人韩志伟在中国工商银行翁牛特旗支行账号xxxxx的存款账户予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年六月十七日
书记员 武海洋
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初5665号
原告：沈阳翡翠物业管理有限公司（统一社会信用代码:×××）,住所地：沈阳市和平区长白街10号。
法定代表人：陈江，系该公司总经理。
委托代理人：张艺莹，女，汉族，1989年2月6日出生，住沈阳市和平区长振兴街***号2-6-1，身份证号码：×××。
被告：王立宏，男，汉族，1968年10月26日出生，住沈阳市和平区。
被告：金钰，1978年4月25日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳翡翠物业管理有限公司诉被告王立宏、金钰物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。原告沈阳翡翠物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳翡翠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费29元（已减半收取），由原告沈阳翡翠物业管理有限公司公司负担。
审判员张伟
二0一八年五月二十四日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初5665号原告：沈阳翡翠物业管理有限公司（统一社会信用代码:×××）,住所地：沈阳市和平区长白街10号。法定代表人：陈江，系该公司总经理。委托代理人：张艺莹，女，汉族，1989年2月6日出生，住沈阳市和平区长振兴街***号2-6-1，身份证号码：×××。被告：王立宏，男，汉族，1968年10月26日出生，住沈阳市和平区。被告：金钰，1978年4月25日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳翡翠物业管理有限公司诉被告王立宏、金钰物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。原告沈阳翡翠物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳翡翠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告沈阳翡翠物业管理有限公司公司负担。审判员张伟二0一八年五月二十四日书记员黄妍
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第540号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人叶某某。
辩护人龙会平，四川子归律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年11月18日、12月2日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周明明出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人龙会平到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年6月6日20时30分许，被告人叶某某驾驶号牌川A***95号小型轿车，沿郫县港泰大道由郫县犀团路方向朝郫县郫筒镇方向行驶至港泰大道红光镇仁和村村委会路段时，超过该路段的限定速度（40km/h）行驶，与车行方向由左至右过公路的行人魏某某、李某某二人分别相撞，造成车辆受损，魏某某、李某某二人现场死亡的交通事故。事故发生后，被告人叶某某在现场等候交警前来处理。经过鉴定，被告人叶某某驾驶的号牌为川A***95小型轿车在事故时的瞬时速度为101km/h—108km/h。经郫县公安局交通警察大队认定，被告人叶某某负事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、勘验、检查、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人叶某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。庭审中表示其愿意在调解书确定的赔偿费用以外，在自己经济能力范围内再补偿被害人亲属部分经济损失。
被告人叶某某的辩护人对公诉机关起诉指控被告人叶某某犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人叶某某负事故的主要责任；2、案发后，被告人叶某某已积极赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现；3、被告人叶某某具有自首情节，且当庭自愿认罪，主观恶性小；4、被告人叶某某当庭表示其愿意在调解书确定的赔偿费用以外，在自己经济能力范围内再补偿被害人亲属一部分经济损失。综上，被告人叶某某具备适用缓刑的条件，请求法院给被告人叶某某一次改过的机会对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人叶某某在诉讼过程中，除按照本院民事调解书所确定的由保险公司已支付的赔偿费外，另自愿向被害人的亲属给付了补偿费共计人民币60000元，取得了被害人亲属的书面谅解。
上述事实，公诉机关提供有被告人叶某某的供述；证人闵某某、何某某、孙某、穆某某的证言；案发现场勘查笔录、现场图及照片、尸表检验鉴定报告书、交通事故责任认定书、车辆技术鉴定报告、被告人的驾驶证及车辆行驶证复印件、被害人的病情证明及死亡证明、本院民事调解书；被告人到案经过、户口信息等证据在案为证。以及被告人叶某某及其辩护人提交的被害人亲属的谅解书及收条等证据。上列证据经当庭质证，公诉人、被告人叶某某及其辩护人均无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，造成致二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为确已构成交通肇事罪。郫县人民检察院指控被告人叶某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某某在案发后留在现场等候调查，之后在接到交警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶某某在归案后认罪态度较好，且无前科，并积极给予被害人亲属经济补偿，取得了被害人亲属的谅解，确有一定的悔罪表现。被告人叶某某的辩护人提出被告人叶某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人叶某某减轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 王昌健
二〇一五年十二月二日
书 记 员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿郊商初字第43号
民＋事＋判＋决＋书
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
负责人李忠，职务行长。
委托代理人张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市香坊区。
被告闫东，男，满族，住哈尔滨市阿城区；
被告王海云，男，汉族，住哈尔滨市阿城区；＋＋＋＋＋被告伊静甫，女，满族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡西华村*组；＋＋＋＋＋被告伊春伟，男，满族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡西华村*组；＋＋＋＋＋被告谭凤义，女，汉族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡西华村*组。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告闫东、王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告闫东、王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2012年1月10日，原告向上述五被告共发放贷款共14万元，签定小额农户贷款合同一份，其中向第一被告闫东，借款金额3万元，现贷款余额1.48万元；向第二被告王海云，借款金额3万元，现贷款余额0万元；向第三被告伊静甫，借款金额3万元，现贷款余额0万元；向第四被告伊春伟，借款金额3万元，现贷款余额0万元；向第五被告谭凤义，借款金额＋2万元，现贷款余额0万元；贷款期限为2012年1月10日至2013年1月15日，借款利率为月息9.6‰。同时上述五被告均相互提供连带责任担保，贷款到期后，第一被告至今尚欠本金共1.48万元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请予以支持
被告闫东、王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
原告为支持其主张成立，开庭审理时提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织代码证、法定代表人证明，意在证明原告身份；
证据二、联保小组成员基本情况表复印件五份，意在证明各被告自然情况；
证据三、农户联保贷款合同一份，意在证明借款金额、时间、利率及用途；
证据四、借款凭证五份，意在证明借款金额、时间及利率；
证据五、证明三份，意在证明被告闫东、谭凤义、伊春伟长年在外打工，无法联系。
被告闫东、王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义经合法传唤未出庭，亦未提交抗辩证据，视为其放弃举证、质证权利。
本院认为，对原告提交的证据一、二，能够证明原、被告身份及诉讼主体资格，认定有效；对原告提交的证据三、四，系原、被告的真实意思表示，具有合法性、真实性，认定有效；对于证据五，能够证明被告无法联系的事实，本院予以认定。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2012年1月10日，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告闫东、王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义签订农户联保贷款合同及农户借款凭证各一份，约定上述五被告在原告处借款共计14万元，其中被告王海云借款3万元，被告伊静甫借款3万元，被告伊春伟借款3万元，被告闫东借款3万元，被告谭凤义借款2万元，并约定利率为月息9.6‰，借款期限为2012年1月10日至2013年1月15日，还款方式为一次性还本付息，五被告相互承担连带保证责任。原告按照合同约定履行放款义务。借款到期后，被告王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义将各自借款本息向原告偿还，被告闫东偿还借款15200元，余款本息未偿还。现原告诉至法院，请求被告闫东偿还借款本金1.48万元及利息8186.2元，各被告对上述借款本息承担连带保证责任，诉讼费、公告费由被告承担。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与五被告之间签订的农户联保贷款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告哈尔滨银行有限公司阿城支行要求被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。因五被告在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求各被告对借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告闫东于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金14800元，利息8186.2元（计算至2015年7月9日），合计人民币22986.2元，被告王海云、伊静甫、伊春伟、谭凤义对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费375元，公告费600元，由五被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 许凤国
人民陪审员 宋智慧
人民陪审员 李静玉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘海燕
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第481号
原告四川力马运业有限公司。
法定代表人刘泽民，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈刚。
被告涂维。
本院在审理原告四川力马运业有限公司与被告涂维挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告四川力马运业有限公司于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川力马运业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元由原告四川力马运业有限公司负担。
审判员 郑淑珍
二〇一五年二月四日
书记员 胡海燕
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1391号
申请执行人黄志忠，男。
申请执行人巴音达来，男。
被执行人哈斯巴图，男。
被执行人苏都，女。
本院在执行人黄志忠、巴音达来申请执行哈斯巴图、苏都借款合同纠纷一案中，因被执行人哈斯巴图、苏都无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1391号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吉亚嘎图
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1391号申请执行人黄志忠，公民身份号码×××，男，1944年1月23日出生，蒙古族，牧民。申请执行人巴音达来，公民身份号码×××，男，1972年12月19日出生，蒙古族，个体。被执行人哈斯巴图，公民身份号码×××，男，1976年4月4日出生，蒙古族，牧民。被执行人苏都，公民身份号码×××，女，1976年5月5日出生，蒙古族，牧民。本院在执行人黄志忠、巴音达来申请执行哈斯巴图、苏都借款合同纠纷一案中，因被执行人哈斯巴图、苏都无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1391号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年八月十六日书 记 员 吉亚嘎图
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第148号
原告：励玉波。
委托代理人：余旭斌。
被告：金伟锋。
委托代理人：王贤。
原告励玉波为与被告金伟锋买卖合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余旭斌、被告的委托代理人王贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月，被告向原告购买化纤加弹丝共计货款59184元，对于上述欠款，被告一直以种种理由认欠不还，故起诉要求被告立即支付货款59184元并承担本案诉讼费用。
被告当庭答辩称：原告与被告之间不存在买卖合同关系，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、送货单四份用以证明截止2013年6月29日被告尚欠原告货款59，184元的事实。
2、书面证明一份、房屋出租合同二份，用以证明原告励玉波承租的慈溪市三泰化纤实业有限公司厂房用于个人加工，期间以未经工商登记的慈溪市丰华加弹厂的名义经营；
3、收款凭证一份、营业售电日报表四页、电费票五份，用以证明原告励玉波承租慈溪市三泰化纤实业有限公司厂房用于个人加工期间向出租方支付的水电费，即原告的主体适格的事实。
对于原告提供的证据，被告经质证认为：原告提供证据1，均不是被告本人签收，被告不予认可；证据2、证据3与本案缺乏关联性，被告也无法核实。
被告未向本院提供证据。
根据原告的举证及双方陈述，本院认证认为：原告提供的证据1发货清单均非被告本人签收，被告也否认收到相应的货物，原告未能提供相应的补强证据证明被告已收到相应发货清单项下的货物，故本院不予认定；证据2、证据3与本案缺乏关联性，本院不予认定。
综上，本院认定以下事实：2014年12月25日，原告励玉波以被告金伟锋尚欠其货款59184元为由向本院起诉，要求被告金伟锋支付货款59184元，遂成讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，根据原告提供的证据无法证明被告尚欠原告货款59184元的事实，被告金伟锋也否认与原告之间存在买卖合同关系，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院不予支持。据此，依照以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告励玉波的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，280元，减半收取640元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费640元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 祝世强
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈颖莹
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0184民初2096号
原告：张建勋，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
被告郭遂林，男，1956年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院在审理原告张建勋诉被告郭遂林买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提出了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张建勋撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审 判 员 刘红欣
二〇一八年六月十二日
代理书记员 张勇超
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法少民初字第125号
原告王某，无业。
被告徐某。
原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王某、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告在2007年结婚，婚后生两个女儿。婚后原告发现被告性格暴戾，每次争吵后，被告都要殴打原告，其在外与一女子保持不正当的关系。2015年夏天，因被告母亲身体不好，原告在家操持家务，被告不给原告生活费用，原告向其要钱时，被告总是殴打原告，还诬陷原告外面有第三者。2015年8月双方再次争吵后，原告离开被告在外居住。被告的行为致夫妻感情彻底破裂。请求判决双方离婚。
被告徐某辩称：不同意离婚。原告所述不是事实，原、被告从相识到结婚经过四年时间，双方感情基础深厚，婚后感情也很好。原告要求离婚是因为在外有第三者。
经审理查明：原、被告于2003年冬天经人介绍相识恋爱。2007年5月30日，双方办理结婚登记并领取结婚证。并于2009年4月13日、2012年7月6日先后生长女徐某甲、次女徐某乙。2014年1、3月间，因原告经常与一男子长时间电话聊天，双方发生吵打。2015年8月，原、被告再次发生争吵后，原告离开被告在外居住，与被告分居至今。同年8月14日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生两女由被告抚养。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告举证的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告徐某离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钟国凤
二〇一五年十月十四日
书记员 张 峰
附页--裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2845号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
住所地：四川省阆中市七里大道***号。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人佘斌，该行江南支行客户经理。
被告刘秋莉。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告刘秋莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后。依法由审判员、人民陪审员组成合议庭于2015年10月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司委托代理人佘斌到庭参加了诉讼，被告刘秋莉经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘秋莉于2011年8月23日向原告借款30，000元，月利率10.1133‰，于2012年8月22日到期。借款到期后，原告多次催收借款无果。诉请判决：1、被告偿还原告借款本金30，000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘秋莉未作答辩。
经审理查明，阆中市农村信用合作联社于2015年9月19日更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2011年8月23日，被告刘秋莉申请向原告借款30，000元，原、被告并签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：1、借款金额为30，000元，借款期限为一年，从2011年8月23日起至2012年8月22日止，月利率为10.1133‰；2、结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原、被告签订了借款借据一份，原告按约向被告发放贷款30，000元。借款到期后，被告未按约偿还原告借款本息。截止2014年3月31日，被告尚结欠原告借款本金30，000元，结欠利息4603.16元。原告多次催收借款无果，遂诉讼来院。
认定上述事实，有身份信息、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息清单明细表及当事人的陈述等为据。
本院认为，被告向原告共计借款30，000元属实，有原、被告签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据相互印证，该合同系双方真实意思表示，应属合法有效，本院予以认定。被告刘秋莉应按约定履行偿还原告借款本息的义务，其逾期未偿还该借款本息，应按约定承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘秋莉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金30，000元、利息4603.16元；并从2014年4月1日起至借款清偿之日止按借款合同约定的月利率计付借款本金30，000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告刘秋莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
审 判 员 赵卿宇
人民陪审员 张 扬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吕 莎
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2918号
原告：苗红伟，男，1966年5月8日出生，汉族，住济源市。
被告：李小省，女，1963年6月21日出生，汉族，住济源市。
被告：李中鸣，男，1971年1月26日出生，汉族，住济源市。
被告李小省、李中鸣的委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。
被告李小省、李中鸣委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。
被告：赵本道，男，1953年5月16日出生，汉族，住济源市。
被告：孔双法，男，1959年10月2日出生，汉族，住济源市。
原告苗红伟与被告李小省、李中鸣、赵本道、孔双法买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗红伟，被告李小省、孔双法，被告李小省、李中鸣的共同诉讼代理人刘珊珊、付启兵到庭参加诉讼。被告赵本道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗红伟向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告24381元。事实和理由：2014年5月30日，原告向四被告合伙经营的承留双发砖厂供应煤炭，由孔双法出具煤款24381元的欠条。经原告催要，四被告未付款。
被告李小省、李中鸣辩称，原告的煤炭如果是供应给济源市承留镇双发新型墙体材料厂，被告李小省、李中鸣与孔双法不是合伙关系，也并非该厂的实际经营者，原告起诉主体错误，李小省、李中鸣不应承担还款责任，即便李小省、李中鸣与孔双法之间系合伙关系，但欠据上未加盖公章，不能确认孔双法签字的性质，另外，该交易是否真实存在，二被告无法确定。最后，原告起诉已超诉讼时效。原告的煤炭如果是供应给济源市双发新型墙体材料厂，该企业登记为个体工商户，经营者为孔双法，登记状态为存续，根据民事诉讼法有关规定，原告应以该个体工商户登记字号为当事人，故原告起诉主体不适格；李小省、李中鸣与孔双法不是合伙关系，不应当承担还款责任；即便是合伙关系，与本案买卖合同不属同一法律关系，不应一并审理。
被告孔双法辩称，原告起诉的事属实，事情确实是其经手的，应该由四被告还款。
被告赵本道未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的煤款清单、欠条，孔双法无异议，李小省、李中鸣称无法确定交易是否存在，未提供证据推翻原告提交的该组证据，本院对该组证据及原告主张的供货事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日至2014年5月30日，被告向孔双法参与经营的位于济源市××姚村的砖厂供应煤炭，2014年5月30日，孔双法向原告出具一张《双发砖厂欠苗红伟煤款清单》，载明欠款明细，另向原告出具一张欠条，载明：“欠条今欠苗红伟煤款贰万肆仟叁佰捌拾壹元整（24381.00元）经手人孔双法承留双发砖厂2014年5月30号”。
另查明，2011年4月6日，孔双法注册登记济源市双发新型墙体材料厂，类型为个体工商户，登记的经营者为孔双法，经营场所为承留镇小南姚村，经营范围为页岩烧结砖加工销售，现登记状态为存续。2011年4月8日，孔双法又注册登记济源市承留镇双发新型墙体材料厂，类型为个体工商户，登记的经营者为孔双法，经营场所为承留镇小南姚村，经营范围为页岩烧结砖加工销售，该营业执照于2014年7月1日注销。2013年12月20日济源市承留镇双发新型墙体材料厂、孔双法、李小省、李中鸣等与案外人签订的关于租赁土地使用权转让的合同书、2007年3月26日四被告等人签订的合伙协议书、2011年11月30日四被告、赵建阳等人签订的退股协议，载明的砖厂名称均为济源市承留镇双发新型墙体材料厂，2011年1月1日四被告等人签订的协议书加盖的印章亦为济源市承留镇双发新型墙体材料厂。河南省济源中级人民法院（2015）济中民二终字第118号民事判决认定济源市承留镇双发新型材料厂和济源市双发新型墙体材料厂系同一个砖厂。河南省高级人民法院（2016）豫民申1029号民事裁定、河南省济源中级人民法院（2015）济中民二终字第117号、（2015）济中民二终字第118号、（2016）民终387号等裁判文书认定济源市承留镇双发新型墙体材料厂由被告孔双法、赵本道、李小省、李中鸣合伙经营。
本院认为，济源市承留镇双发新型材料厂和济源市双发新型墙体材料厂虽分别进行了工商登记，但登记的经营场所、经营范围、负责人等注册信息相同，河南省济源中级人民法院（2015）济中民二终字第118号民事判决认定济源市承留镇双发新型材料厂和济源市双发新型墙体材料厂系同一个砖厂，孔双法提供的2013年12月20日济源市承留镇双发新型墙体材料厂、孔双法、李小省、李中鸣等签订的合同书、2007年3月26日四被告等人签订的合伙协议书、2011年1月1日四被告等人签订的协议书、2011年11月30日四被告、赵建阳等人签订的退股协议，均可以证明该砖厂是以济源市承留镇双发新型材料厂名义进行经营，故应当以济源市承留镇双发新型材料厂为本案买卖合同的买受人，现济源市承留镇双发新型材料厂已注销，原告以该砖厂合伙经营人为被告提起诉讼，符合法律规定。合伙人应对合伙的债务承担连带责任。原告要求四被告支付原告24381元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：
被告孔双法、赵本道、李小省、李中鸣于本判决生效之日起十日内支付原告苗红伟24381元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告孔双法、赵本道、李小省、李中鸣负担；公告费480元，由被告赵本道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 马秀娟
人民陪审员 王冬青
人民陪审员 原维梓
二〇一八年一月二日
书 记 员 肖瑶瑶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特795号
申请人：许晓颖，女，1982年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：项小宝，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院于2018年5月3日立案受理了申请人许晓颖与申请人项小宝关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人项小宝赔偿申请人许晓颖医疗费人民币291.90元；
二、申请人项小宝自愿一次性赔偿申请人许晓颖人民币708.10元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人许晓颖与申请人项小宝于2018年4月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 黄 烨
二〇一八年五月七日
书记员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终4233号
上诉人（原审起诉人）：李江富，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省林州市。
上诉人李江富不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初3340号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李江富上诉称，本案符合起诉条件，请求撤销原审裁定，由原审法院受理本案。
本院经审查认为，因原审法院发生法律效力的（2015）林少刑初字第50号、（2017）豫0581刑初6号生效刑事判决中，对上诉人李江富的损失已经作出处理，故上诉人李江富再次通过民事程序主张不符合立案条件。上诉人李江富的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 于芳珠
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1238号
申请执行人贾琼华，女，生于1968年11月1日，汉族，四川省梓潼县人。
被执行人江油市蓝海洋度假酒店，住所地江油市新华干道鑫楠观塘小区7号楼
负责人马梨榕；
被执行人马梨榕，女，生于1973年5月8日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第1640号民事调解书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市蓝海洋度假酒店、马梨榕的银行存款24950元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费210元、执行费270元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年七月二十日
书记员 梁湫雪
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1204民初1055号
原告：高要区新桥镇瑞芳饲料商店，住所地肇庆市高要区新桥镇塘边村村口，统一社会信用代码92441283MA50NWBWOU。
经营者：余瑞芳，女，1978年5月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
委托诉讼代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。
被告：梁亚结，男，1949年7月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
原告高要区新桥镇瑞芳饲料商店与被告梁亚结买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告高要区新桥镇瑞芳饲料商店于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高要区新桥镇瑞芳饲料商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高要区新桥镇瑞芳饲料商店撤诉。
案件受理费减半收取139元，由高要区新桥镇瑞芳饲料商店负担。
审判员 罗焕权
二〇一八年六月二十二日
书记员 夏伟军
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民申163号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淄博汇玉包装印制有限公司，住所地，山东省淄博市博山区五岭路57号。
法定代表人：李慧铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴文伟，男，1969年1月29日出生，汉族，该公司职工，现住北京市丰台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙桂林，女。
再审申请人淄博汇玉包装印制有限公司因与被申请人孙桂林经济补偿金纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人淄博汇玉包装印制有限公司申请再审称：申请人整体收购原山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产财产后，被申请人作为原山东省陶瓷公司第一纸箱厂职工向申请人提出书面申请，与申请人签订《自愿放弃安置协议书》，放弃与申请人签订新的劳动合同，故申请人不应该再支付被申请人安置费（经济补偿金）。原一、二审判决申请人向被申请人支付安置费（经济补偿金）错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项申请再审的情形，申请提起再审。
被申请人孙桂林提交意见称：被申请人是被迫签订《自愿放弃安置协议书》，并非自愿。另外，即使签订了《自愿放弃安置协议书》，也仅仅是放弃了不与申请人签订新的劳动合同，并不是放弃了一次性安置费（经济补偿金）待遇，依照有关法律规定，申请人应向被申请人支付安置费（经济补偿金）。淄博汇玉包装印制有限公司申请再审的理由不成立。请求裁定驳回其再审申请。
本院认为：被申请人系原山东省陶瓷公司第一纸箱厂职工。该企业破产时，被申请人未与申请人重新签订劳动合同，故破产企业应当按照法律规定一次性支付被申请人安置费（即经济补偿金）。原山东省陶瓷公司第一纸箱厂宣告破产还债，博山区企业改制工作领导小组作出批复，同意申请人整体接收山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产资产及包括被申请人在内的职工（在职职工323人，管理离退休人员93人），同时将原山东省陶瓷公司第一纸箱厂的生产厂区土地使用权无偿划拨给申请人，作为破产企业职工安置和离退休人员的管理费用。后博山区政府以土地无偿出让的方式将土地过户给申请人，申请人应当按照博山区企业改制工作领导小组的批复承担安置职工的责任，且申请人在《关于对上访人员问题的答复意见》中亦曾承诺按照法律规定的经济补偿计算方法按职工工作年限，确定每年经济补偿额按216.00元计算，在土地变现后向职工支付。因此申请人应按其承诺的标准向被申请人发放一次性安置费（经济补偿金）。被申请人虽与申请人签订了《自愿放弃安置协议书》，但该协议书的内容仅指向被申请人自愿放弃与申请人签订劳动合同、重新建立劳动关系，并无放弃安置费（经济补偿金）的意思表示。申请人提交的淄博市博山区劳动保障局的证明、劳动合同鉴证表、工资表，不符合新证据的法律规定，不是新证据，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。淄博汇玉包装印制有限公司主张其不应支付被申请人安置费（经济补偿金）的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人淄博汇玉包装印制有限公司的再审申请。
审 判 长 高振涛
审 判 员 田秀沛
审 判 员 张兴孟
二〇一七年三月三十一日
法官助理 孙立元
书 记 员 田 甜
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1259号
原告唐文胜，男，1969年1月27日出生，汉族。
被告江永县永明粉体有限公司。
法定代表人彭程绰，男，公司董事长。
被告朱建永，男，1958年5月28日出生，汉族，居民。
原告唐文胜与被告江永县永明粉体有限公司、朱建永民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。书记员安素平担任记录。原告唐文胜，被告朱建永到庭参加诉讼，被告江永县永明粉体有限公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐文胜诉称：被告江永县永明粉体有限公司于2013年11月5日向原告借款100000元，借款期限为2013年11月5日至2014年11月4日，借款利率按月利率2.5%计算。被告江永县永明粉体有限公司用产房和设备作抵押。2014年11月6日，被告朱建永作为保证人承担借款本金及利息连带保证责任，还款期限延长一年。借款到期后，经原告多次催收，二被告至今没有偿还，遂向本院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款本金100000元及利息30000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借款合同1份，拟证明被告向原告借款100000元，借期一年，月利率2.5%；被告江永县永明粉体有限公司用产房和设备作抵押；2014年11月6日，被告朱建永作为保证人承担借款本金及利息连带保证责任，还款期限延长一年。
银行转账凭2张及电子图片各1张，拟证明原告分别于2013年11月4日、5日二次向被告账户转账合计100000元。
被告江永县永明粉体有限公司未作答辩，未到庭，也未向本院提交证据。
被告朱建永辩称，原告诉称的是事实，但我归还了一年的利息30000元。
原告提出的证据1、2，被告朱建永无异议，经审查，能证明被告江永县永明粉体有限公司向原告借款的事实，被告朱建永作为保证人担保，本院采信为有效证据。
根据当事人的陈述、庭审记录以及本院对证据的分析、认定，确认如下案件事实：
被告江永县永明粉体有限公司于2013年11月5日向原告借款100000元，借款期限为2013年11月5日至2014年11月4日，借款利率按月利率2.5%计算。被告江永县永明粉体有限公司用产房和设备作抵押。2014年11月6日，被告朱建永作为保证人在借款合同上签字承担借款本金及利息连带保证责任，还款期限延长一年。被告朱建永支付了2013年11月5日至2014年11月6日一年的利息30000元。借款逾期后，原告多次催收，二被告拒不偿还，故原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告江永县永明粉体有限公司向原告借款并签订了借款合同，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告唐文胜借款的事实清楚、证据充分，原告唐文胜要求被告江永县永明粉体有限公司归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江永县永明粉体有限公司未在约定期限归还借款，构成违约，应承担民事责任。关于原告请求被告江永县永明粉体有限公司支付利息30000元的诉讼请求与实际损失不服，且原、被告约定2.5分的月利息，超过法律规定利息标准，利息本院确认为25866.7元［计算方式：以100000元为基数，从2014年11月6日起至2015年12月4日（100000元×年利率24%÷12个月÷30天）］。
被告朱建永作为保证人，应对被告江永县永明粉体有限公司借款及利息合计125866.7元承担连带偿还责任。被告江永县永明粉体有限公司，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江永县永明粉体有限公司、朱建永在本判决生效后十日内连带归还原告唐文胜借款100000元，利息25866.7元，合计125866.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告永明粉体有限公司、朱建永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 安素平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1259号
原告唐文胜，男，1969年1月27日出生，汉族。
被告江永县永明粉体有限公司。住所地：江永县黄甲岭乡龙洋村粉体工业园。
法定代表人彭程绰，男，公司董事长。
被告朱建永，男，1958年5月28日出生，汉族。
原告唐文胜与被告江永县永明粉体有限公司、朱建永民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。书记员安素平担任记录。原告唐文胜，被告朱建永到庭参加诉讼，被告江永县永明粉体有限公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐文胜诉称：被告江永县永明粉体有限公司于2013年11月5日向原告借款100000元，借款期限为2013年11月5日至2014年11月4日，借款利率按月利率2.5%计算。被告江永县永明粉体有限公司用产房和设备作抵押。2014年11月6日，被告朱建永作为保证人承担借款本金及利息连带保证责任，还款期限延长一年。借款到期后，经原告多次催收，二被告至今没有偿还，遂向本院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款本金100000元及利息30000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借款合同1份，拟证明被告向原告借款100000元，借期一年，月利率2.5%；被告江永县永明粉体有限公司用产房和设备作抵押；2014年11月6日，被告朱建永作为保证人承担借款本金及利息连带保证责任，还款期限延长一年。
银行转账凭2张及电子图片各1张，拟证明原告分别于2013年11月4日、5日二次向被告账户转账合计100000元。
被告江永县永明粉体有限公司未作答辩，未到庭，也未向本院提交证据。
被告朱建永辩称，原告诉称的是事实，但我归还了一年的利息30000元。
原告提出的证据1、2，被告朱建永无异议，经审查，能证明被告江永县永明粉体有限公司向原告借款的事实，被告朱建永作为保证人担保，本院采信为有效证据。
根据当事人的陈述、庭审记录以及本院对证据的分析、认定，确认如下案件事实：
被告江永县永明粉体有限公司于2013年11月5日向原告借款100000元，借款期限为2013年11月5日至2014年11月4日，借款利率按月利率2.5%计算。被告江永县永明粉体有限公司用产房和设备作抵押。2014年11月6日，被告朱建永作为保证人在借款合同上签字承担借款本金及利息连带保证责任，还款期限延长一年。被告朱建永支付了2013年11月5日至2014年11月6日一年的利息30000元。借款逾期后，原告多次催收，二被告拒不偿还，故原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告江永县永明粉体有限公司向原告借款并签订了借款合同，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告唐文胜借款的事实清楚、证据充分，原告唐文胜要求被告江永县永明粉体有限公司归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江永县永明粉体有限公司未在约定期限归还借款，构成违约，应承担民事责任。关于原告请求被告江永县永明粉体有限公司支付利息30000元的诉讼请求与实际损失不服，且原、被告约定2.5分的月利息，超过法律规定利息标准，利息本院确认为25866.7元［计算方式：以100000元为基数，从2014年11月6日起至2015年12月4日（100000元×年利率24%÷12个月÷30天）］。
被告朱建永作为保证人，应对被告江永县永明粉体有限公司借款及利息合计125866.7元承担连带偿还责任。被告江永县永明粉体有限公司，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江永县永明粉体有限公司、朱建永在本判决生效后十日内连带归还原告唐文胜借款100000元，利息25866.7元，合计125866.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告永明粉体有限公司、朱建永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 安素平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1525行初15号
原告陈中礼，男，汉族，1965年10月16日出生。
被告息县财政局。住所地河南省息县。
第三人陈光贤，男，汉族，1966年3月10日出生。
第三人陈光清，男，汉族，1973年5月5日出生。
第三人陈光乐，男，汉族，1968年9月1日出生。
第三人陈德刁，男，汉族，1947年9月9日出生。
第三人陈光才，男，汉族，1951年4月20日出生。
第三人陈光伟，男，汉族，1969年8月4日出生。
第三人陈光华，男，汉族，1940年12月3日出生。
原告陈中礼不服被告息县财政局财政行政管理一案，于2016年1月25日向息县人民法院提起行政诉讼。本案经信阳市中级人民法院（2016）豫15行辖041号行政裁定书指定我院管辖。本院已依法受理并组成合议庭。在审理过程中，原告向本院提出申请要求撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实并符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈中礼撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审判长 袁如新
审判员 陈伟贤
审判员 曹阳阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 何 平
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1525行初15号
原告陈中礼。
被告息县财政局。住所地河南省息县谯楼街***号。
第三人陈光贤。
第三人陈光清。
第三人陈光乐。
第三人陈德刁。
第三人陈光才。
第三人陈光伟。
第三人陈光华。
原告陈中礼不服被告息县财政局财政行政管理一案，于2016年1月25日向息县人民法院提起行政诉讼。本案经信阳市中级人民法院（2016）豫15行辖041号行政裁定书指定我院管辖。本院已依法受理并组成合议庭。在审理过程中，原告向本院提出申请要求撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实并符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈中礼撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审判长 袁如新
审判员 陈伟贤
审判员 曹阳阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 何 平
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初123号
原告：韩金铎，男，汉族，1954年9月12日生，住沧州市运河区。
委托代理人：韩福刚，男，汉族，1980年2月5日生，住址同上，与原告韩金铎系父子关系。
被告：韩同友，男，汉族，1964年9月13日生，住沧县。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
统一社会信用代码：91130900052672327Q。
负责人：苗笑一，该公司总经理。
委托代理人：姚鹏飞，该公司职员。
本院在审理原告韩金铎诉被告韩同友、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月15日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩金铎申请撤诉，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩金铎撤回起诉。
诉讼费2900元，由原告承担。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 邱俊玲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 褚运兴
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津02行终228号
上诉人（原审起诉人）李淑芳。
上诉人李淑芳起诉天津市河东区房地产管理局违法强制拆除并行政赔偿一案，天津市河东区人民法院2016年3月16日作出（2016）津0102行初26号行政裁定，上诉人不服向本院提起上诉。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，原告的起诉没有事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，裁定：对起诉人李淑芳的起诉，不予立案。
上诉人李淑芳不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实及理由：原审法院认定事实错误，上诉人的起诉符合立案条件，属于受案范围。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人就被诉拆迁房屋的拆迁安置问题业已达成安置协议，其拆迁安置问题已得到解决。现上诉人起诉天津市河东区房地产管理局要求确认强制拆除行为违法并给予行政赔偿，无事实根据，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 车 斌
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 崔 维
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8779号
原告：王某，男，1980年11月11日出生，身份证登记住址：湖南省岳阳县。
诉讼代表人：李某，男，1977年3月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
诉讼代表人：吴某，女，1952年8月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
被告：云南奥宸房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：915300002919827287。
住所：昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼**层。
法定代表人：邹建民，职务：董事长。
委托诉讼代理人：杨某，男，1988年4月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系公司职员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘某，女，1992年10月5日出生，身份证登记住址：云南省宣威市，系公司职员，特别授权代理。
原告王某诉被告云南奥宸房地产开发有限公司（下称奥宸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告及其诉讼代表人李某、吴某。被告的委托诉讼代理人杨某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2015年12月26日起至2016年6月25日止的逾期交房违约金人民币10131.13元；2、判令被告以未按期支付的违约金为基数按0.5‰计算自2016年9月1日起至实际款清之日止的滞纳金。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月25日，原、被告双方签订合同登记号KM2013052******《商品房购销合同》，购买被告开发的位于昆明市呈贡区奥宸滇池星城（G07地块）I住房一套，交房时间为2014年12月25日。后被告未能按约如期交房，原、被告双方于2015年5月15日签署《关于奥宸滇池星城（中央广场G07地块）延期交房的补充协议》、于2015年12月17日签署《关于奥宸滇池星城（中央广场G07地块）延期交房的补充协议二》，对被告延期交房违约金和滞纳金的计算方法和时间做了约定。但被告未依约向原告支付违约金以及逾期支付违约金产生的滞纳金，故原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告奥宸公司辩称：认可原告所陈述的事实理由。补充协议中约定的违约金计算标准，相较于银行同期贷款利率的标准过高，应予以调整；滞纳金系行政法的概念，在民法中找不到法律依据，应当予以驳回。
本院经审理认定以下无争议事实：2013年5月25日，原、被告双方签订合同登记号KM2013052******、《商品房购销合同》约定原告向被告购买奥宸滇池星城（G07地块）I第G07二幢第8层805号，总价为184538元，交房时间为2014年12月25日前，该合同已进行了备案登记。被告认可已收到原告支付的全额房款。2015年5月15日，原、被告双方签订《关于奥宸中央广场（G07地块）延期交房的补充协议》，约定对于被告逾期交房的违约行为，按以下方式向原告偿付违约金：1、自2014年12月25日至2015年6月25日，逾期交房违约金以原告购房款为基数按0.1‰每日计算，该笔违约金被告于2015年7月25日开始进行赔付；2、2015年6月26日至2015年12月25日期间，逾期交房违约金以原告购房款为基数按0.2‰每日计算，该笔违约金于2016年1月25日开始支付；3、若被告在承诺的最终交房日期（2015年12月25日）仍不能交房，原告可以选择解除《商品房购销合同》。被告应当在2015年12月25日后的十五个工作日内向乙方无条件退房和购房总款，并按本协议第二条于十五个工作日内向原告全额支付违约金；4、若原告选择继续等待接房的，则被告按以下方式支付2015年12月25日之后的逾期交房违约金：1、自2015年12月26日至2016年6月25日，逾期交房违约金以原告购房款为基数按0.3‰每日计算，支付时间为2016年7月25日开始赔付；2、自2016年7月26日至2016年12月25日，逾期交房违约金以原告购房款为基数按0.4‰每日计算，支付时间为2017年1月25日开始赔付。2015年12月17日，原、被告双方签订了《补充协议二》，就补充协议中的违约金赔偿及退房的具体细节进行进一步的明确细化：2015年6月26日至2015年12月25日的违约金，于2016年1月25日开始支付，2016年1月31日之前全部支付到账。2015年12月26日至2016年6月25日的违约金，于2016年6月25日开始支付，2016年7月31日之前全部支付到账。违约金如未按最后期限到账的，每天按违约金总额的万分之五计算滞纳金。至庭审结束时，案涉房屋尚未交付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方签订的《商品房购销合同》及《关于延期交房的补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效。原告已依约向被告支付了全额房款，被告也应按约履行义务。《商品房购销合同》约定的交房期限为2014年12月25日前，被告未能按时交房，按照《补充协议》的约定，双方一致同意将交房时间延至2015年12月25日，并约定了被告逾期交房的违约责任，但截至庭审时，被告仍未交房，原告选择继续履行合同未违反法律规定，被告应当继续履行该合同中确定的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”合同中约定的违约金计算基数是购房总款即184538元，违约金计算标准是按时间阶段递升，本院认为，自2015年12月26日至2016年6月25日的违约金系按日万分之三即为年利率10.95%计算，该标准较高，本院酌情调整为按照日万分之二即年利率7.3%计算为6735.64元。至于原告主张的滞纳金，本院认为，原、被告双方已就损失弥补约定了违约金，再就违约金计收滞纳金无法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告云南奥宸房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告王某支付自2015年12月26日至2016年6月25日止的违约金人民币6735.64元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币27元（此款已减半收取，原告已预交），由被告云南奥宸房地产开发有限公司负担人民币27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 周永婷
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张宇琪
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初927号
原告：张永祥，男，1961年12月6日出生，汉族，住栖霞市。
被告：李连顺，男，1962年12月7日出生，汉族，住栖霞市。
本院在审理原告张永祥与被告李连顺世界劳务合同纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张永祥撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张永祥负担。
审判员 杨林华
二〇一八年五月八日
书记员 王俐力
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初1915号
原告：于建海，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：周群花，女，1953年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：柴春晓，女，汉族，成年，住河南省巩义市。
被告：柴晓娜，女，汉族，成年，住河南省巩义市。
被告：柴晓景，女，汉族，成年，住河南省巩义市。
被告：柴晓燕，女，汉族，成年，住河南省巩义市。
被告：柴晓东，男，汉族，成年，住河南省巩义市。
原告于建海与被告周群花、柴春晓、柴晓娜、柴晓景、柴晓燕、柴晓东所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于建海于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于建海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于建海撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 路中宪
人民陪审员 牛会芍
人民陪审员 韩开颜
二〇一八年五月十七日
书 记 员 郭少颖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6307号
罪犯陈登兰，女，1986年8月26日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，高中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年十一月二十五日作出（2005）文中刑初字第137号刑事判决，以被告人陈登兰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十八日以（2006）云高刑终字第279号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2911号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1178号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈登兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈登兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈登兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈登兰减去有期徒刑九个月(刑期自2010年5月11日起至2025年4月10日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10827号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托代理人：俞睿，原告单位员工。
被告：庄义全，经商。
被告：王伦琼，经商。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告庄义全、王伦琼金融借款合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金128793.5元并支付利息（含罚息和复利）（暂计至2016年6月24日为10053.34元，以后按照合同约定计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年8月3日进行公开开庭审理。原告的委托代理人俞睿到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月12日，被告庄义全、王伦琼填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定:贷款额度为人民币36万元，额度期限为2013年12月19日起至2018年12月19日；单笔贷款金额为36万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告王伦琼以被告庄义全配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告庄义全向原告借款。
后原告按约向被告庄义全指定账户发放贷款36万元。2016年2月5日,被告庄义全还款发生逾期。后原告通知被告庄义全宣布其所有贷款提前到期。截至2016年6月24日止，被告尚欠借款本金128793.5元及利息、罚息、复利10053.34元。
本院认为，原告要求两被告承担共同还款责任，但未提供两被告系夫妻关系的证据，故本院对原告要求被告王伦琼承担共同还款责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄义全于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币128793.5元并支付利息、罚息和复利（计算至2016年6月24日为10053.34元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3077元，由被告庄义全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3077元，具体数额由金华市中级人民法院确定。至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按照自动放弃上诉处理）。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 张 洁
二〇一六年八月八日
代书 记员 何嘉庆