湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初1337号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周晓明，男，1966年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。
7月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈喜，男湖南省攸县。
1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农湖南省攸县。
原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告陈湘容、陈喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人周晓明到庭参加诉讼。被告陈湘容、陈喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：由被告陈湘容偿还借款本金5万元及截至2018年4月15日的利息2663.53元，并自2018年4月16日起按照合同约定支付利息至实际还款日。在审理过程中，原告增加诉讼请求：解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告陈湘容签订的《农户小额信用借款合同》。事实和理由：2016年12月10日，被告陈湘容因经营家具店需要，与原告攸县农商银行签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款本金5万元，借款利率8.1‰，借款期限24个月。借款合同签订后，原告攸县农商银行如约向被告陈湘容发放了贷款，但被告陈湘容未按合同约定偿还借款本息。截至2018年4月15日，被告陈湘容尚欠原告攸县农商银行借款本金5万元以及利息2663.53元。原告攸县农商银行多次派员催收未果。
原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、注册号为430200000140861的攸县农商银行营业执照、组织机构代码证（32562708-X）复印件各1份，拟证明原告的主体资格合法；
2、被告陈湘容、陈喜的身份证复印件各1份，拟证明被告陈湘容、陈喜的基本身份信息；
3、《农户小额信用借款合同》复印件1份，拟证明原告攸县农商银行与被告陈湘容之间存在借款合同关系；
4、《全国农村信用合作社借款借据》复印件1份，拟证明被告陈湘容向原告攸县农商银行借款5万元且原告攸县农商银行已将借款发放给被告陈湘容的事实；
5、利息清单复印各1份，拟证明截至2018年4月1日被告陈湘容差欠原告利息2万元的事实；
6、贷款催收通知单复印件1份，拟证明原告农商行攸县支行向被告陈湘容多次催收的事实。
被告陈湘容、陈喜未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告攸县农商银行提供的6份证据进行审查后，认为上述6份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，原告攸县农商银行与被告陈湘容签订了《农户小额信用借款合同》，约定：“……第一条借款金额本贷款人借给借款人人民币（大写）伍万元整，（小写）50000。第二条借款用途本合同项下的借款用于：家具店。第三条借款期限借款人借款期限为24个月，即从2016年12月10日起至2018年12月10日止。第四条借款利率本合同项下借款月利率为（大写）：八点一‰。第五条结息本合同按季(月/季/利随本清)结息，若按月（季）结息为每月（季末月）的20日。第八条有下列情形之一的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）：……四、存在未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形。”2016年12月10日，原告攸县攸县农商银行依约向被告陈湘容发放贷款5万元。被告陈湘容借款后未履行全部还款义务，截至2018年4月15日被告陈湘容尚欠原告攸县农商银行借款本金5万元以及利息2663.53元。原告攸县农商银行多次上门催收未果，故诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告陈湘容签订的《农户小额信用借款合同》，系被告陈湘容向原告攸县农商银行借款的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告攸县农商银行向被告陈湘容发放贷款后，被告陈湘容在约定的还款期限内未履行其还款义务，其行为已构成违约。本院对原告攸县农商银行要求被告陈湘容偿还借款本金50000元及截至2018年4月15日的利息2663.53元，并自2018年4月16日起按照合同的约定支付利息至实际还清日的诉讼请求予以支持；本案借款虽发生在被告陈湘容、陈喜夫妻关系存续期间，但借款时被告陈喜未签字也未事后追认，原告攸县农商银行也未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告攸县农商银行提出的判令被告陈喜偿还原告攸县农商银行贷款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持；原、被告在《农户小额信用借款合同》中对合同的解除作了明确约定。原告攸县农商银行依约向被告陈湘容发放贷款后，被告陈湘容未按照合同约定的条款履行其还款义务，并且在催告后在合理期限内仍不履行，其行为已构成违约，原告攸县农商银行有权解除《农户小额信用借款合同》。原告攸县农商银行要求解除《农户小额信用借款合同》的诉讼请求符合法律规定及合同的相关约定，本院予以支持。被告陈湘容、陈喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告陈湘容签订的《农户小额信用借款合同》；
二、由被告陈湘容在本判决生效十日后内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及截至2018年4月15日的利息2663.53元，并自2018年4月15日起按借款合同的约定支付利息至实际还款日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告陈湘容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 贺湘华
二〇一八年五月八日
法官助理 彭丽敏
书 记 员 刘泽伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。