云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民一初字第707号
原告宋光荣，男，1993年3月19日出生，汉族，云南省巧家县人。
委托代理人何楠，云南护义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张庭龙，男，1960年8月24日出生，汉族，云南省曲靖市人。
原告宋光荣诉被告张庭龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告宋光荣及其委托代理人何楠、被告张庭龙到庭参加了诉讼。本案经批准延长审限五个月。现已审理终结。
原告宋光荣诉称，2013年4月4日，原告在被告张庭龙经营的景哈乡七分场砖厂工作过程中被机器致伤。原告宋光荣分别在西双版纳州农垦医院、景洪市人民医院及曲靖市陆良戴家尧医院住院治疗后出院。原告认为本次事故产生的各项损失为：住院医疗费33300元；住院伙食补助费（50元／天×100天）=5000元；护理费（49223元／年÷365天／年×120天）=16182.9元；误工费（49223元／年÷365天／年×220天）=29668.6元；营养费（30元／天×145天）=4350元；后续治疗费6000元；残疾赔偿金（21075元／年×20年×20%）=84300元；鉴定费2400元；被扶养人宋美金的生活费（4561元／年×20年×20%）=18244元；差旅费6000元，合计205445.5元，扣除被告张庭龙已经支付的医疗费33300元，被告张庭龙应赔偿原告宋光荣各项损失172145.5元。经多次协商未果，原告宋光荣诉至法院请求被告张庭龙赔偿各项经济损失共计172145.5元，并承担本案诉讼费。
被告张庭龙辩称，虽然位于景洪市景哈乡七分场的砖厂属于被告张庭龙经营，但自2013年3月起已经承包给原告宋光荣的父亲宋美发，承包期限为1年，承包形式为所有机械设备和生产工具均由被告张庭龙提供，每生产10000块砖由被告张庭龙向宋美发支付450元，至于经营管理及招工均由宋美发负责。原告宋光荣在停机清洗机械设备的过程中未告知宋美发，而宋美发擅自开电导致原告宋光荣受伤，应当由宋美发承担责任。原告宋光荣诉请赔偿的住院天数只能计算45天，残疾赔偿金的计算标准应当按照农村户口，以及被扶养人宋美金的生活费不应当支持。请求驳回原告宋光荣的诉讼请求。
原告宋光荣为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、暂住证1份，用以证明原告宋光荣连续在景洪市居住生活和工作1年以上的事实。
证据二、医疗费收据5张，用以证明原告宋光荣的残疾赔偿金应按城镇标准计算，以及原告宋光荣出院后产生的医疗费1128元。
证据三、司法鉴定意见书4份及发票1份，用以证明原告宋光荣的损失程度为轻伤，九级伤残，后续治疗费6000元，需休息期120天、营养期45天、护理天20天，并产生鉴定费用2400元。
证据四、车费票据52张，用以证明原告宋光荣产生的交通费3939元。
证据五、户口簿、残疾证、小孩领养证明各1份，用以证明原告宋光荣一直由残疾人宋美金抚养长大，应当支付被扶养人生活费的事实。
证据六、工资收入证明2份，用以证明原告宋光荣及母亲蔡关秀的月工资收入情况。
经质证，被告张庭龙对原告宋光荣提交的证据一的真实性予以认可，但对证明观点不予认可；对证据二不予认可，认为医疗费已由被告张庭龙支付；对证据三无异议；对证据四不予认可，原告宋光荣的每一次转院均由被告张庭龙接送；对证据五中户口簿的真实性无异议，但对证据五中的残疾证和小孩领养证明不予认可；对证据六不予认可。
被告张庭龙为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借条5张，用以证明原告宋光荣在住院期间向被告张庭龙借款6700元。
证据二、医疗费2张，用以证明被告张庭龙向原告宋光荣垫付医疗费33300元的事实。
证据三、工资花名册6张，用以证明原告宋光荣的工资收入情况。
证据四、证明1份，用以证明位于景洪市景哈乡七分场的砖厂属于宋美发承包。
证据五、证明1份，用以证明砖厂的相关费用均由宋美发经办。
经质证，原告宋光荣对被告张庭龙提交的证据一、二、三无异议；对证据四不予认可，认为证人未出庭作证，而宋美发只是带班；对证据五的真实性、关联性不予认可。
本院认为，被告张庭龙对原告宋光荣提交的证据三及证据五中的户口簿无异议，原告宋光荣对被告张庭龙提交的证据一、二、三无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。原告宋光荣提交的证据一，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明原告宋光荣自2011年5月10日起已连续居住勐养镇的观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。原告宋光荣提交的证据二，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明原告宋光荣住院前后产生检查费、治疗费、挂号费等费用1127.9元的观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。原告宋光荣提交的证据四，因车票无实名登记，本院无法核实其关联性，但受害人及必要陪护人员在就医、鉴定过程中必然会产生交通费，本院根据当地经济水平酌情支持交通费1000元。原告宋光荣提交的证据五中的残疾证，印鉴齐全，来源真实、合法，但与本案无关联，本院对其关联性不予采信。原告宋光荣提交的证据五中的小孩领养证明，因领养手续不全，且无其他证据予以佐证，不能直接证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性不予采信。原告宋光荣提交的证据六，印鉴不全，来源不明，无相应完税证明予以佐证，不能直接证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性不予采信。被告张庭龙提交的证据四，因证人未到庭予以说明，不能直接证明其观点，本院对该证据的真实性不予采信。被告张庭龙提交的证据五，印鉴不全，来源不明，不能直接证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
被告张庭龙经营位于景洪市景哈乡七分场的曼洪砖厂，尚未办理营业执照，雇佣原告宋光荣等人为其生产砖块，报酬采取计件形式，具体标准为450元／10000块砖。2013年4月4日14时30分，原告宋光荣在使用运输机输送泥土时输送带被卡住无法运行，在其未关闭电源的情况下进行修理，导致受伤。原告宋光荣被立即送往西双版纳农垦医院治疗，被诊断为“右侧肋骨多发骨折”，住院7天后转院至陆良戴家尧医院继续治疗，被诊断为“右侧第4、5、6、7肋软骨骨折；右侧第4、5、6前肋骨折”，住院93天后出院，共计产生住院医疗费33300元及检查费、治疗费、挂号费等费用1127.9元。原告宋光荣住院期间由其母亲蔡关秀护理。蔡关秀的工资收入为1400元／月。
西双版纳明信司法鉴定中心分别出具（2013）法临鉴字第1102号、第1103号、第1104号、第1105号《法医临床学意见书》，鉴定意见为：“宋光荣损伤程度构成轻伤；伤残程度构成九（玖）级伤残；宋光荣右侧第5、6、7肋骨骨折行内固定取出术的全过程需后续治疗费6000元；休息期为120日、营养期为45日、护理期为20日”，并产生鉴定费用2400元。
原告宋光荣的户口类别为农村家庭户口，自2011年5月10日起连续居住及主要收入来源于景洪市勐养镇。原告宋光荣住院期间，被告张庭龙向其支付各项费用共计40000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”。本案中，原告宋光荣与被告张庭龙之间已形成劳务关系，原告宋光荣在提供劳务的过程中，未尽安全注意义务，是造成此次事故的原因之一；被告张庭龙作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。双方各自的过错程度，本院酌定原告宋光荣承担40%的责任，被告张庭龙承担60%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告宋光荣的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告宋光荣受伤产生的损失如下：
（1）住院医疗费34427.9元。原告宋光荣诉请赔偿的住院医疗费33300元及检查费、治疗费、挂号费等费用1127.9元，合计34427.9元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费5000元。原告宋光荣诉请赔偿的住院伙食补助费（50元／天×100天）=5000元，符合法律规定，本院予以确认。
（3）护理费4666.7元。原告宋光荣诉请赔偿的护理费（49223元／年÷365天／年×120天）=16182.9元过高，本院根据护理人员蔡关秀的工资收入1400元／月，结合住院天数100天，确定护理费（1400元／月÷30天／月×100天）=4666.7元。
（4）误工费5984元。原告宋光荣诉请赔偿的误工费（49223元／年÷365天／年×220天）=29668.6元过高，本院根据原告宋光荣的最近三月的最高工资1496元／月及误工天数120天，确定误工费（1496元／月÷30天／月×120天）=5984元。
（5）营养费3000元。原告宋光荣诉请赔偿的营养费（30元／天×145天）=4350元过高，本院根据其伤残情况及住院天数确定营养费（30元／天×100天）=3000元。
（6）后续治疗费6000元。原告宋光荣诉请赔偿的后续治疗费6000元，符合法律规定，本院予以确认。
（7）残疾赔偿金84300元。原告宋光荣诉请赔偿残疾赔偿金（21075元／年×20年×20%）=84300元，因其提供的证据能够证实于受伤之日前已连续居住生活于勐养镇的观点，本院予以确认。
（8）鉴定费2400元。原告宋光荣诉请赔偿的鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以确认。
（9）交通费1000元。原告宋光荣诉请赔偿的交通费3939元过高，且提供的证据不足以证明其观点，本院酌情支持交通费1000元。
（10）被扶养人生活费，本院不予支持。原告宋光荣诉请赔偿的被扶养人宋美金的生活费（4561元／年×20年×20%）=18244元，因其提供的证据不足以证明其观点，本院不予确认。
以上各项损失共计146778.6元。由被告张庭龙承担60%的责任即88067.16元，扣除已经支付的40000元，被告张庭龙还应当向原告宋光荣支付各项经济损失共计48067.16元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张庭龙于本判决生效之日起十日内，向原告宋光荣赔偿各项经济损失共计48067.16元。
二、驳回原告宋光荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3743元，由原告宋光荣负担1743元，由被告张庭龙承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
审 判 员 刘雁琪
代理审判员 刘 薇
二〇一四年五月十四日
书 记 员 谢云龙