连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04726号
原告徐涛。
委托代理人赵新建。
被告金瑞。
委托代理人刘颖，江苏华德律师事务所律师。
被告徐东升。
被告陈洋。
被告连云港阳光汽车出租有限公司。
法定代表人桂礼尧，该公司总经理。
委托代理人许勇，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人徐双双，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人宋雅洲，该公司职员。
原告徐涛诉被告金瑞、徐东升、陈洋、连云港阳光汽车出租有限公司（以下简称阳光公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保连云港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由代理审判员万路遇适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐涛的委托代理人赵新建、被告金瑞及其委托代理人刘颖、徐东升、陈洋、被告阳光公司的委托代理人许勇、被告太保连云港支公司的委托代理人徐双双、被告人保连云港分公司的委托代理人宋雅洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐涛诉称，2015年9月12日，金瑞驾驶苏G×××××号轿车沿振海路由北向南行驶下道，该车正面碰撞由南向北行走的行人徐涛身体，后徐涛身体与徐东升驾驶后停在路东边的苏G×××××号轿车后部相撞，造成徐涛受伤，两车局部损坏。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失180001.46元，并承担本案诉讼费用。
被告金瑞辩称，对事故发生事实无异议，原告诉讼赔偿费用过高，被告金瑞在太保连云港支公司投保了交强险，被告金瑞是被告太保连云港支公司的员工，事故当天被告金瑞在送保单途中发生事故，属于职务行为，应当由用人单位太保连云港支公司承担责任。
被告徐东升辩称，请求依法判决。
被告陈洋辩称，请求依法判决。
被告阳光公司辩称，对事故认定没有异议，但原告相关诉求过高，护理费只能按一人给付，交通费过高。
被告太保连云港支公司辩称，苏G×××××号轿车在我司只投保了交强险，原告主张的损失在交强险范围内依法赔偿，原告主张护理费两人计算，无法律依据。
被告人保连云港分公司辩称，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年9月12日，金瑞驾驶苏G×××××号轿车沿振海路由北向南行驶下道，该车正面碰撞由南向北行走的行人徐涛身体，后徐涛身体与徐东升驾驶后停在路东边的苏G×××××号轿车后部相撞，造成徐涛受伤，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，金瑞负事故主要责任，徐东升负事故次要责任，徐涛无责任。事故发生后，原告徐涛在连云港市中医院、连云港市第一人民医院治疗，住院35天，花费医疗费179593.46元（含急救费）、购买人血白蛋白费用12460元。
另查明，苏G×××××号轿车登记所有权人为被告金瑞，该车在被告太保连云港支公司投保交强险；苏G×××××号轿车登记所有权人为被告阳光公司，主驾为被告陈洋，副驾为被告徐东升，事故发生时，该车由被告徐东升停放在事故地点，该车在被告人保连云港分公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元），无不计免赔率险。
事故发生后，被告金瑞垫付原告4000元；被告陈洋在交警部门缴纳2万元，该款已由原告领取。
上述事实，有道路交通事故认定书、发票、费用清单、诊断证明书、保单、长期医嘱单及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，金瑞负事故主要责任，徐东升负事故次要责任，徐涛无责任。因苏G×××××号轿车登记所有权人为被告阳光公司，事故发生时，该车由被告徐东升停放在事故地点，故原告的各项损失，被告金瑞承担70%的赔偿责任，被告徐东升、阳光公司连带承担30%的赔偿责任。因苏G×××××号轿车未投保不计免赔，商业三者险免赔率应扣除5%。关于原告主张的护理床费、轮椅费、护理垫费用，因无相关医嘱证实，本院不予支持。原告主张的购买人血白蛋白费用因有长期医嘱单证实，本院予以支持。关于原告主张护理费按两人计算的问题，本院认为，原告的伤情尚未鉴定，无法确定护理人员的具体数量，本院暂以住院期间一人护理计算其护理费，原告可在鉴定后，依据鉴定意见另行主张权利。原告主张护理费按照3000元／月计算，但未提供证据证实，本院不予支持，本院按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算。原告至今已住院35天，但其在本案中仅主张30天，本院予以支持。被告金瑞辩称，其在履行职务行为过程中发生交通事故，应由其单位被告太保连云港支公司承担赔偿责任，本院认为，被告金瑞自认其在外吃早饭后回家拿保单途中发生交通事故，不能认定为从事雇佣活动中致人损害，被告太保连云港支公司对该事故亦无过错，依法不应承担赔偿责任，故被告金瑞的该项抗辩理由，本院不予采信。
原告的各项损失如下：医疗费179593.46元，购买人血白蛋白费用12460元，护理费34346元／12个月＊1个月=2862元，营养费20元＊30天=600元，住院伙食补助费30元＊30天=900元，交通费本院酌定300元，上述费用共计196715.46元，被告太保连云港支公司、人保连云港分公司在交强险限额内分别承担11581元，余款173553.46元，按照责任比例及投保情况，被告金瑞承担121487.4元（173553.46元＊70%），被告人保连云港分公司在商业三者险范围内承担49462.7元（173553.46元＊30%＊95%），被告徐东升、阳光公司连带承担2603.3元（173553.46元＊30%＊5%）。事故发生后，被告金瑞垫付原告4000元，被告陈洋垫付原告2万元，该款应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐涛各项损失共计11581元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐涛各项损失共计41043.7元；
三、被告金瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐涛各项损失共计117487.4元；
四、被告徐东升、连云港阳光汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐涛各项损失共计2603.3元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈洋垫付款2万元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、保全费1270元，共计5170元，原告徐涛承担207元，被告金瑞承担3474元，被告徐东升、连云港阳光汽车出租有限公司连带承担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3900元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 万路遇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
（五）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
欠款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司部承担赔偿责任。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。