安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初98号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人冀蓬辉，男，汉族，1991年4月15日出生于河南省禹州市，小学文化，驾驶员，住河南省禹州市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2016年3月14日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年4月18日被蚌埠市人民检察院以交通肇事罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局执行逮捕。
辩护人秦中峰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
辩护人王杉杉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人冀蓬辉犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。2016年8月26日蚌埠市淮上区人民检察院建议延期审理，同年9月25日蚌埠市淮上区人民检察院建议恢复庭审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人冀蓬辉及辩护人秦中峰、王杉杉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2016年3月12日2时10分许，被告人冀蓬辉持小型汽车驾驶证驾驶所载货物超出核定载质量的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿宁洛高速公路往南京方向行驶至184KM+300M处时，因过度疲劳，车辆追撞前方同方向陈某2驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部，将豫Ａ×××××号小型普通客车向前推行过程中，撞到前方李某1驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的蒙EF0**挂号重型低平板半挂车尾部，将皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的蒙EF0**挂号重型低平板半挂车继续向前推行，又撞到前方李某2驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｓ×××××挂号重型仓栅式半挂车和黄某驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的苏F23**挂号重型低平板半挂车尾部。致被害人陈某2、赵某、陈某3、陈某4、陈某5、左某4、左某5、王某2、李某3当场死亡，被害人李某4受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，冀蓬辉承担此事故的全部责任，陈某2、赵某、陈某3、陈某4、陈某5、左某4、左某5、王某2、李某3、李某1、李某2、李某4、黄某无责任。
事故发生后，被告人冀蓬辉逃离现场，由张某1冒名顶替。
被告人冀蓬辉于2016年3月14日到河南省禹州市公安局南城区派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、称重单、情况说明等书证,证人张某1、张某2、李某1、李某2、黄某、俞某、王某1、左某1、陈某1、左某2的证言,被害人李某4的陈述，被告人冀蓬辉的供述和辩解,蚌埠市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、蚌埠市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、安徽天正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人冀蓬辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致九人死亡一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冀蓬辉对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：一、被告人冀蓬辉具有自首的情节，依法可以从轻或减轻处罚；二、被告人冀蓬辉因疲劳驾驶发生交通事故，其主观上没有犯罪的故意，主观恶性不深，量刑时应当从轻处罚；三、被告人冀蓬辉的家庭情况比较困难，且被告人的主观恶性不深，社会危害不大，酌情从宽处罚。
经审理查明：2016年3月12日2时10分许，被告人冀蓬辉持小型汽车驾驶证驾驶所载货物超出核定载质量的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿宁洛高速公路往南京方向行驶至184KM+300M处时，因过度疲劳，车辆追撞前方同方向陈某2驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部，将豫Ａ×××××号小型普通客车向前推行过程中，撞到前方李某1驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的蒙EF0**挂号重型低平板半挂车尾部，将皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的蒙EF0**挂号重型低平板半挂车继续向前推行，又撞到前方李某2驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｓ×××××挂号重型仓栅式半挂车和黄某驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的苏F23**挂号重型低平板半挂车尾部。致被害人陈某2、赵某、陈某3、陈某4、陈某5、左某4、左某5、王某2、李某3当场死亡，被害人李某4受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，冀蓬辉承担此事故的全部责任，陈某2、赵某、陈某3、陈某4、陈某5、左某4、左某5、王某2、李某3、李某1、李某2、李某4、黄某无责任。
事故发生后，被告人冀蓬辉逃离现场，由张某1冒名顶替。
被告人冀蓬辉于2016年3月14日到河南省禹州市公安局南城区派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人冀蓬辉的身份信息情况。
2.归案经过，证实被告人冀蓬辉于2016年3月14日主动到公安机关投案，并如实供述发生交通事故后逃逸现场的犯罪事实。
3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人冀蓬辉在发生交通事故时取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
4.机动车行驶证，证实豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车的所有人为徐书婉。
5.称重单，证实豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车载重情况。
6.证人张某1的证言，证实2016年3月11日19时许，证人与冀蓬辉装完货后，从许昌东上的高速，当时是冀蓬辉开的，一直开了2个多小时，开到了沈丘收费站，换证人开的，这样车子称重时可以轻一些，证人开过收费站500米左右，到了沈丘服务区，又换冀蓬辉开的，他一直开到事故现场。发生事故时，证人在驾驶室后排睡觉，时间是凌晨2点左右，证人听到“嘭”的一声，然后就滚到前面驾驶室，头部撞到车前挡风玻璃，证人爬起来时车已经停住了，冀蓬辉被卡在驾驶位上。证人就用脚将主驾驶玻璃踹开，随后跳下了车，并用右手将主驾驶倒车镜砸碎，用碎玻璃将冀蓬辉身上的安全带割断，冀蓬辉就自己从车上下来了。证人就给冀蓬辉讲让其到旁边站着，不要站在事故现场，等证人看过事故现场后，冀蓬辉就不见了。证人知道冀蓬辉只有C1的驾照。
7.证人张某2的证言，证实冀蓬辉开车睡着了，发生了交通事故。
8.证人李某1的证言，证实2016年3月12日凌晨2点左右，证人驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙EF0**挂车辆沿宁洛高速往南京方向行驶，发现前方有好几辆车停了下来，证人就顺着前面的车停了下来。刚停下来没有几秒钟，感觉车后部被猛烈的撞了一下，证人驾驶的车就往前冲，撞到了前面两辆大货车的尾部。证人的脚被卡住了，车主的腰疼的不能动。
9.证人李某2的证言，证实2016年3月12日凌晨2点左右，在宁洛高速往南京方向184KM处，证人发现前方有好几辆车停了下来，证人就顺着前面的车停了下来。证人的车停下来有1-2分钟，感觉车后部被猛的撞了一下，证人的车就往前冲，差一点就撞到前面的车。证人看出事了，就打电话报警，跟着就和老婆下车看，发现后某有两辆货车撞在一起，又撞在了证人车的后某。证人在后某转了几圈才发现两辆货车中间还有一辆面包车，已经被挤得看不见了。证人车后某的是皖K开头的平板半挂，最后的是一辆豫K的东风天龙大货车，两辆车中间是一辆面包车。证人没有看到豫K东风天龙大货车的驾驶员，你们带回来的那个人是从副驾驶的位置下来的，证人不知道他是不是驾驶员。
10.证人黄某的证言，证实2016年3月12日凌晨2点左右，证人驾驶苏Ｆ×××××号半挂车沿高速行驶至蚌埠北出口往东10公里时，看到前面的车都停下来了，证人就跟着停了下来，车上还有驾驶员余惠。刚停下来2分钟就听见后某“嘭”的一声，证人的车晃了一下，证人就下车了，看到后某一股烟，证人后某的一辆灰黑色挂车撞上了证人的车尾和右边红色半挂车的车尾，当时好多人都从车上下来了，大家喊着赶快报警，证人看到右边红色半挂车司机报了警，大约2分钟警车就到了。证人就站在路边看了一会，才发现一辆银白色面包车钻进了追证人车尾的灰黑色半挂车的下面，面包车被挤成了一团，面包车后某的肇事车辆车头撞到了追证人车尾的灰黑色半挂车的车尾。
后来证人就到车上坐着，凌晨4时许，一名陌生男子敲证人的车窗，证人问他干嘛，他说可不可以坐证人车上，证人说不能。然后他就说能不能借手机打个电话，证人说要打电话证人帮他打，证人就用手机连续三次拨打了152××××5750的手机号码，但没有人接听。然后他就往证人的车后走了，过了2分钟他又来到证人驾驶室旁边要烟抽，证人就给他点了一支烟，随后他就往证人车后方走了。
11.证人俞某的证言，证实2016年3月12日凌晨2点左右，证人跟黄某开车沿宁洛高速往南京去，当时前面有个交通事故，证人的车在路上堵着，当时黄某开的车，证人的车刚停下来2分钟左右，就听到“嘭”的一声，然后证人就和黄某下车看发生了什么事。证人的车当时停在超车道上，右侧是一辆红色挂车，挂车后某是一辆蓝色挂车，挂车后某是一辆红色货车。证人看到那辆红色货车抵在蓝色挂车后某，蓝色挂车车底有辆银灰色面包车，被挤变型了。证人下车的时候，看到有人从红色货车驾驶室下来，是个30岁左右的男子，身高168cm左右，上身穿黑色衣服，裤子没有注意。后来这个男的去哪了证人没有注意。
12.证人王某1的证言，证实2016年3月12日，证人的女儿王某2出事了。
13.证人左某3的证言，证实证人的儿子左某5与王某2、陈某2一起开车出门办事的，具体去什么地方不知道，派出所通知出事了。
14.证人陈某1的证言，证实2016年3月12日早上，左某5的父亲告诉证人，陈某2他们出车祸了，陈某2与赵某、陈某3、陈某5、陈某4、左某5、左某4夫妇一起从家里去义乌小商品市场的。
15.证人左某2的证言，证实2016年3月11日晚上7点以后，证人的父亲左某4与陈某2一家人一起去义乌玩，后来证人家的亲戚告诉证人，说证人的爸爸出事了，证人就来蚌埠交警支队高速二大队了。
16.被害人李某4的陈述，证实2016年3月11日晚上不到十二点，证人从某的，到龙亢的高速路口大概是12日凌晨1点左右，李某1开车上的高速，他是第一次给证人开车，证人的车是皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车。李某1开车到蚌埠北东边的时候，前面好像出事了，就把车停了下来，刚停下来大概十来秒的样子，后某就被撞了，感觉撞劲挺大的，证人的车就被推着向前走，然后就撞到了前面的车上了。证人当时就被卡在车里了，后来自己爬出来的，腰部受了伤，不能走路，就没有看到后某什么情况。
17.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书，证实陈某2系身体毁损死亡；陈某5为颅脑毁损死亡；王某2、左某5、左某4系因钝性暴力作用致颅脑毁损伴多发性脏器破裂而死；陈某4系机体严重毁损死亡；李某3符合交通事故致重要脏器损伤合并创伤性休克死亡；赵某、陈某3符合交通事故致重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡；
18.蚌埠市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证实交通事故中九位死者与各自亲属的DNA鉴定的情况。
19.安徽天正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，证实王某2子宫未见妊娠改变。
20.安徽天正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实李某4因交通事故所致损伤属轻伤一级。
21.安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，证实豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车前部与豫Ａ×××××号小型普通客车后部发生过碰撞；豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车驾驶室前部右侧与皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车后部右侧发生过碰撞；豫Ａ×××××号小型普通客车前部及上部与皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车后部及其后部下方发生过碰撞；皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车左侧前部与苏Ｆ×××××（苏F23**挂）号重型半挂货车右侧后部发生过碰刮；皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车前部右侧与皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂货车后部左侧发生过碰撞。
豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车前部碰撞豫Ａ×××××号小型普通客车后部后，推行豫Ａ×××××号小型普通客车钻入皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车挂车后部下方，接着豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车前部与皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车后部再次发生碰撞，同时推行皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车向前滑移，导致皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车左侧前部与苏Ｆ×××××（苏F23**挂）号重型半挂货车右侧后部发生碰刮，皖Ｋ×××××(蒙EF0**挂)号重型半挂货车前部右侧与皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂货车后部左侧再次发生碰撞。
22.蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书,冀蓬辉应承担此起交通事故的全部责任，陈某2、赵某、陈某3、陈某4、陈某5、左某4、左某5、王某2、李某3、李某1、李某2、李某4、黄某无责任。
23.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实此起交通事故发生的地点及现场的情况。
本院认为：被告人冀蓬辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致九人死亡一人轻伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冀蓬辉无驾驶资格证驾驶机动车，发生重大交通事故，造成恶劣社会影响，予以从重处罚。被告人冀蓬辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冀蓬辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2023年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严启璋
审 判 员 许 永
人民陪审员 徐 红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。