宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初8号
原告杨惠玲，女，生于1940年5月8日，汉族，住宝鸡市金台区大庆路市工业学校。
委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。
被告王倩男，女，生于1992年4月2日，汉族，住河北省任丘市出岸镇东良淀村。
委托代理人刘金苹，女，生于1968年2月12日，住宝鸡市渭滨区清姜新合村。
被告刘金苹，女，生于1968年2月12日，住宝鸡市渭滨区清姜新合村。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路95号，组织机构代码57065732-X。
公司负责人王建让，任公司经理。
委托代理人李峰，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
原告杨惠玲诉被告王倩男、刘金苹、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王倩男的委托代理人、被告刘金苹及被告英大泰和财保公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠玲起诉称，2015年7月4日，被告王倩男驾驶被告刘金苹所有的陕CV65**号小客车，在行政大道铁塔路十字碰撞到等候横过道路的原告，致原告受伤。2015年7月13日，本起交通事故经交警部门认定，被告王倩男负起事故的全部责任，原告对本起事故无责任。原告受伤后被送往宝鸡市第三人民医院治疗88天，花费医疗费14242.61元，其中被告刘金苹垫付了10942.61元。2015年12月9日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。现原告诉至法院，要求被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿其各项损失41134.61元。
原告杨惠玲为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
1.道路交通事故认定书；2.门诊病历、住院病档、出院证；3.住院收费票据、证明、收款收据；4.误工证明；5.司法鉴定书。
被告王倩男答辩称，发生交通事故致原告受伤的基本事实属实，原告合理的费用应由保险公司承担。
被告王倩男未向本院提交证据材料。
被告刘金苹答辩称，对本案的基本事实不持异议，车辆购买的有保险，原告合理的损失应由保险公司承担。另外，在原告住院期间，我共垫付原告医疗费10942.61元，希望由保险公司直接赔付给我。
被告刘金苹向本院提交下列证据材料：
1.垫付医疗费票据；2.交强险、商业险保单。
被告英大泰和财保公司答辩称，对本案的基本事实不持异议，我公司亦愿在保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，但我公司不赔偿鉴定费、不承担诉讼费。
被告英大泰和财保公司未向本院提交证据材料
经审理查明，2015年7月4日，被告王倩男驾驶被告刘金苹所有的陕CV65**号小型普通客车，沿行政大道由东向西行驶至铁塔路十字向南左转弯时，车辆左后视镜与原告杨惠玲沿行政大道由南向北行驶至该处等候横过道路时相碰撞，造成致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被被告王倩男送往宝鸡市第三人民医院治疗，被诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.右尺骨远端骨折；3.冠心病。住院治疗88天，花费医疗费14242.61元，其中10942.61元是被告刘金苹垫付。2015年7月13日，本起交通事故经交警部门认定，被告王倩男付本起事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。2015年12月9日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。陕CV65**号小型普通客车在被告英大泰和财保公司购买有交强险及商业险。本起事故发生在保险期限内。原告现诉至法院，要求被告在保险赔偿限额内赔偿其各项损失41134.61元。
以上事实有原、被告陈述及原告向本院提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病档、出院证、住院收费票据、证明、收款收据、误工证明、司法鉴定意见书；被告刘金苹向本院提交的垫付医疗费票据及交强险商业险保单等相关证据在卷佐证。
本院认为，发生道路交通事故致他人人身及财产受到损害的，侵权人应赔偿受害人因此而产生的各项合理损失。但法律规定，机动车购买有交强险及商业保险的，发生交通事故后，由保险公司在交强险分项赔偿限额内赔偿受害人的损失，不足部分按责任比例由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿受害人的损失。对原告起诉要求被告英大泰和财保公司赔偿其损失的诉请与法不悖，本院予以依法支持。本院认定原告损失的范围及数额如下：1.医疗费14242.61元，是原告住院门诊的实际花费，且有票据佐证，本院予以认定。2.护理费，原告要求被告赔偿3103元／月×3月=9309元，被告方认为原告提供的证据不足以证明护理人员的收入情况。原告的护理费损失应按本地一般务工人员的收入计算。本院认为被告的该辩解意见不违法法律规定，本院予以采信。本院结合本地一般务工人员的收入计算原告的误工损失为90元／天×90天=8100元较公平。3.住院伙食补助费30元／天×88天=2640元，符合法律规定，本院予以认定。4.营养费，20元／天×88天=1760元，有医嘱佐证，且不违反法律规定，本院予以认定。5.交通费，原告要求被告赔偿200元，被告保险公司认为原告要的过高，建议由法院酌定。本院根据原告的家庭住址与就诊医院的距离及复查的次数，酌情认定原告的交通费损失为150元较合理。6.残疾赔偿金24366元／年×5年×10%=12183元，符合法律规定，本院予以认定。7.鉴定费800元，被告保险公司不予认可，认为该费用不属保险赔偿范围。本院认为，被告保险公司的这一辩解意见没有法律依据，本院对这一辩解依法不予采信，本院对该费用依法予以认定。综上，原告的各项损失为1.医疗费14242.61元、2.护理费8100元、3.住院伙食补助费2640元、4.营养费1760元、5.交通费150元、6.残疾赔偿金12183元、7.鉴定费800元，以上各项合计39875.61元，其中有被告刘金苹垫付的医疗费10942.61元。由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费14242.61元＋住院伙食补助费2640元＋营养费1760元=18642.61元中的10000元，剩余8642.61元由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿原告8642.61元；另外保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费8100元＋交通费150元＋残疾赔偿金12183元＋鉴定费800元=21233元。而被告刘金苹辩称的其垫付给原告的医疗费10942.61元由保险公司直接支付给其的辩解意见不违反法律规定，本院予以采信。而原告要求被告刘金苹、王倩男承担赔偿责任的诉讼，本院认为，原告的全部损失，已有保险公司足额赔偿，再要求二被告承担赔偿责任已无实际意义。故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十五日内在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告杨惠玲各项损失39875.61元（其中支付给原告28933元，支付给被告刘金苹10942.61元）
二、驳回原告杨惠玲对被告刘金苹、刘倩男的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费554元，减半收取277元，由被告王倩男承担
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘宝忠
二〇一六年一月二十九日
书记员 周千翔