wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初91号之二
原告：郭振芳，男，1986年11月10日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人张燕军，河南弘勋律师事务所律师。
被告：李保密，男，1980年9月19日生，汉族，农民，住所地睢县。
被告：杜瑞刚，男，1973年1月7日生，汉族，农民，住所地封丘县。
被告：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市龙亭区北关街22号。
法定代表人：王辉，职务：经理。
原告郭振芳与被告李保密、杜瑞刚、河南华北建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告郭振芳诉称，原告随被告李保密在被告杜瑞刚承包的万邦海鲜批发市场从事内外粉建筑工作。2016年5月2日下午，由于被告提供的施工设施存在瑕疵，导致原告从架子上摔下，造成右跟骨粉碎性骨折、左跟骨骨折，医疗费由被告支付了一部分。现原告的伤被评为九级伤残。原告要求三被告赔偿原告各项损失116000元。
被告杜瑞刚在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告李保密为睢县人，但与原告郭振芳确无劳务雇佣关系，属原告随意起诉被告，被告杜瑞刚经常居住地为郑州，河南华北建筑工程有限公司位于开封市，本案不属于睢县法院管辖。
本院经审查认为，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。而被告李保密住所地在睢县蓼堤镇，睢县人民法院具有管辖权。被告杜瑞刚所称的原告与被告李保密确无劳务雇佣关系应属案件实体审理内容，而管辖权异议系程序性审理内容,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告杜瑞刚对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李俊永
审判员 王志方
审判员 余方海
二〇一七年三月二日
书记员 黄亚威
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终3号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人赵精华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）吴新国。
被上诉人（原审被告）ＸＸ锋。
被上诉人（原审被告）王玉清。
被上诉人（原审被告）吴军。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市�心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与被上诉人吴新国、ＸＸ锋、王玉清、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院作出（2015）淅金民初字第115号民事判决，人寿财险南阳支公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明：被告ＸＸ锋未依法取得机动车驾驶证，2015年8月4日21时许，被告ＸＸ锋驾驶被告吴军购买被告王玉清的豫R小型汽车从东风路娃鱼河桥向雪花城海鲜大排档饭店门口经过时与原告吴新国相撞，造成原告颅脑损伤、右胸部、右肘部、左膝部挫伤及肇事车辆受损。原告被送至淅川县第二人民医院，住院治疗7天，花费各项治疗费用6737.51元，其中被告ＸＸ锋垫付了3000元。淅川县交通警察大队淅公交认字（2015）第0197号道路交通事故认定书认定：被告ＸＸ锋负事故的全部责任，原告吴新国无责任。
另查明：1、原告吴新国系南阳市烟草公司淅川县分公司的正式职工，月应发工资10390元，绩效工资（实发）7040元。2、居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元。
原审法院认为：被告ＸＸ锋未依法取得机动车驾驶证驾车上路行驶，驾驶机动车也未按操作规范安全驾驶，致使所驾驶的机动车与原告相撞，依法应当对给原告造成的损失予以赔偿。原告吴新国在本次事故中的损失为医疗费6737.51元、误工费1620.16元（7040元／月12个月÷356天7天）、护理费546.04元（28472元／年÷365天35天7天）、住院伙食补助费元350元（7天50元）、营养费70元（7天10元），合计为9323.71元。被告ＸＸ锋驾驶被告吴军的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告人寿财险南阳支公司应当替代被告ＸＸ锋、吴军对原告承担赔偿责任。被告ＸＸ锋为原告垫付的医疗费3000元，应当从原告应得到的赔偿款中扣减，由被告人寿财险南阳支公司向被告ＸＸ锋支付，被告吴军主张由被告人寿财险南阳支公司赔偿其停车费1000元，因没有提供相应证据予以证明，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴新国各项损失共6323.71元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告ＸＸ锋为原告吴新国垫付的医疗费3000元。三、驳回原告吴新国的其他诉讼请求。案件受理费654元，保全费170元，由原告吴新国负担454元，由被告ＸＸ锋、吴军负担370元。
人寿财险南阳支公司上诉称：被上诉人ＸＸ峰未取得机动车驾驶证，上诉人不应承担赔偿责任。
ＸＸ锋辩称：事故车辆投保了交强险，应由上诉人承担赔偿责任。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为：本次事故中，被上诉人ＸＸ锋未取得驾驶资格驾驶机动车的事实，已由淅川县交通警察大队淅公交认字（2015）第0197号道路交通事故认定书认定，被上诉人ＸＸ锋也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”据此，被上诉人吴新国请求上诉人在交强险责任限额内赔偿其损失，应予支持。被上诉人吴新国损失总额9323.71元，其中被上诉人ＸＸ锋已支付3000元，被上诉人吴新国还应从上诉人人寿财险南阳支公司获赔6323.71元，原审对此处理正确。在无证驾驶的情形下，保险公司对无证驾驶人享有追偿权，即无证驾驶人是最终的赔偿义务人，故对ＸＸ锋已支付的3000元，不应再由上诉人予以赔偿。原审对此处理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持淅川县人民法院（2015）淅金民初字第115号民事判决的第一条、第三条。
二、撤销淅川县人民法院（2015）淅金民初字第115号民事判决的第二条。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费654元、保全费170元、二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担50元，被上诉人吴新国负担454元，被上诉人ＸＸ锋、吴军负担370元。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈 斌
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终3号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人赵精华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）吴新国。
被上诉人（原审被告）ＸＸ锋。
被上诉人（原审被告）王玉清。
被上诉人（原审被告）吴军。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与被上诉人吴新国、ＸＸ锋、王玉清、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院作出（2015）淅金民初字第115号民事判决，人寿财险南阳支公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明：被告ＸＸ锋未依法取得机动车驾驶证，2015年8月4日21时许，被告ＸＸ锋驾驶被告吴军购买被告王玉清的豫R×××××小型汽车从东风路娃鱼河桥向雪花城海鲜大排档饭店门口经过时与原告吴新国相撞，造成原告颅脑损伤、右胸部、右肘部、左膝部挫伤及肇事车辆受损。原告被送至淅川县第二人民医院，住院治疗7天，花费各项治疗费用6737.51元，其中被告ＸＸ锋垫付了3000元。淅川县交通警察大队淅公交认字（2015）第0197号道路交通事故认定书认定：被告ＸＸ锋负事故的全部责任，原告吴新国无责任。
另查明：1、原告吴新国系南阳市烟草公司淅川县分公司的正式职工，月应发工资10390元，绩效工资（实发）7040元。2、居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元。
原审法院认为：被告ＸＸ锋未依法取得机动车驾驶证驾车上路行驶，驾驶机动车也未按操作规范安全驾驶，致使所驾驶的机动车与原告相撞，依法应当对给原告造成的损失予以赔偿。原告吴新国在本次事故中的损失为医疗费6737.51元、误工费1620.16元（7040元／月×12个月÷356天×7天）、护理费546.04元（28472元／年÷365天×35天×7天）、住院伙食补助费元350元（7天×50元）、营养费70元（7天×10元），合计为9323.71元。被告ＸＸ锋驾驶被告吴军的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告人寿财险南阳支公司应当替代被告ＸＸ锋、吴军对原告承担赔偿责任。被告ＸＸ锋为原告垫付的医疗费3000元，应当从原告应得到的赔偿款中扣减，由被告人寿财险南阳支公司向被告ＸＸ锋支付，被告吴军主张由被告人寿财险南阳支公司赔偿其停车费1000元，因没有提供相应证据予以证明，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴新国各项损失共6323.71元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告ＸＸ锋为原告吴新国垫付的医疗费3000元。三、驳回原告吴新国的其他诉讼请求。案件受理费654元，保全费170元，由原告吴新国负担454元，由被告ＸＸ锋、吴军负担370元。
人寿财险南阳支公司上诉称：被上诉人ＸＸ峰未取得机动车驾驶证，上诉人不应承担赔偿责任。
ＸＸ锋辩称：事故车辆投保了交强险，应由上诉人承担赔偿责任。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为：本次事故中，被上诉人ＸＸ锋未取得驾驶资格驾驶机动车的事实，已由淅川县交通警察大队淅公交认字（2015）第0197号道路交通事故认定书认定，被上诉人ＸＸ锋也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”据此，被上诉人吴新国请求上诉人在交强险责任限额内赔偿其损失，应予支持。被上诉人吴新国损失总额9323.71元，其中被上诉人ＸＸ锋已支付3000元，被上诉人吴新国还应从上诉人人寿财险南阳支公司获赔6323.71元，原审对此处理正确。在无证驾驶的情形下，保险公司对无证驾驶人享有追偿权，即无证驾驶人是最终的赔偿义务人，故对ＸＸ锋已支付的3000元，不应再由上诉人予以赔偿。原审对此处理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持淅川县人民法院（2015）淅金民初字第115号民事判决的第一条、第三条。
二、撤销淅川县人民法院（2015）淅金民初字第115号民事判决的第二条。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费654元、保全费170元、二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担50元，被上诉人吴新国负担454元，被上诉人ＸＸ锋、吴军负担370元。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6749号
申请执行人吕梵樱。
被执行人陈小东。
本院在执行吕梵樱与陈小东（2014）金义执民字第6749号侵害作品署名权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第6749号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年十二月十九日
书记员 楼冬锦
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0311执316号
申请执行人：千山法院（刑庭）。
被执行人：杨成文，男，1955年8月20日出生于辽宁省鞍山市，身份证号：21031119550820183X，汉族，初中文化，原鞍山房产公司工人，住鞍山市立山区孟南街5栋2单元3层26号。因涉嫌犯行贿罪于2015年10月16日被取保候审。
本院在执行（2017）辽0311执316号，千山法院（刑庭）诉杨成文行贿罪一案中，被执行人杨成文经查土地、房产、银行存款、车辆的信息，暂无财产可供执行，现此案已近180天，经申请人同意此案本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千刑初字第131号刑事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：周建军
审判员 ： 刘 新
审判员 ：常旭光
二〇一八年一月二日
书记员 ： 蒋 贺
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴商初字第84号
原告：万保平。
委托代理人：周洁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市萧山支公司。
法定代表人：蔡美芳。
委托代理人：姚玉章。
本院在审理原告万保平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市萧山支公司财产保险合同纠纷一案中，原告万保平于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万保平在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万保平撤回起诉。
本案受理费2898元，减半收取1449元，由原告万保平负担。
代理审判员 蔡蓉
二〇一四年三月十四日
书 记 员 蔡燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11304号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告张燕，女，1983年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48431.07元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48431.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终69号
上诉人（原审被告）：河南省宜海建设有限公司。住所地：新乡市向阳路264号。
法定代表人：李耀杰，经理。
被上诉人（原审原告）：蔺小磊。
原审被告：河南文岩建筑劳务有限公司。住所地：原阳县城关镇西街。
法定代表人：孙文艳。
原审被告：王彦周。
上诉人河南省宜海建设有限公司因与被上诉人蔺小磊及原审被告河南文岩建筑劳务有限公司、原审被告王彦周追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初52号民事裁定，向本院提起上诉称：本案属于劳动争议，应由用人单位河南文岩建筑劳务有限公司所在地的原阳县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送原阳县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案施工项目在延津境内，蔺小磊因追索劳动报酬提起诉讼，合同履行地的延津县人民法院具有管辖权。上诉人河南省宜海建设有限公司要求将本案移送河南文岩建筑劳务有限公司所在地法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一六年三月十四日
书记员 宋晓宇
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑11民终583号
上诉人（原审被告）中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局。
负责人张丽宏，该单位支局长。
委托代理人孙宏，黑河邮政分公司分销业务局局长。
委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国邮政集团公司黑龙江省逊克县分公司。
负责人付剑峰，该单位总经理。
委托代理人孙宏，黑河邮政分公司分销业务局局长。
委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张大勇，男，1970年8月28日出生，住逊克县。
委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。
上诉人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局、中国邮政集团公司黑龙江省逊克县分公司因与被上诉人张大勇产品责任纠纷一案，不服逊克县人民法院（2016）黑1123民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局与中国邮政集团公司黑龙江省逊克县分公司的共同委托代理人孙宏、林超，被上诉人张大勇及其委托代理人刘永娟到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销逊克县人民法院（2016）黑1123民初175号民事判决；
二、发回逊克县人民法院重审。
审 判 长 代柳怡
代理审判员 张可秋
代理审判员 张 岩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 仇长城
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执28号
申请执行人高明红
被执行人占德红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01327号，依法向被执行人占德红发出执行通知书，责令被执行人占德红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占德红（证件号码：）在省农信社的62×××60的存款人民币351260.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年一月十一日
书记员 郑岚岚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初11288号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王娜。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王娜信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计166,847.91元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王娜系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币166,847.91元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪彩英
二〇一八年四月二十三日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3109号
上诉人（原审被告）王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县城厢镇大同路****号茶都*****号。公民身份号码：3505241967********。
被上诉人（原审原告）王英芳，女，1972年10月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县凤城镇凤声路**号，现住安溪县特产城*号楼*******号。公民身份号码：3505241972********。
原审被告王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县城厢镇大同路****号茶都*****号。公民身份号码：3505241973********。
原审被告王振亭，男，1969年10月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县剑斗镇福斗村�后林****号，现住安溪县蓝溪国际*#***室。公民身份号码：3505241969********。
上诉人王水法因与被上诉人王英芳、原审被告王贵治、王振亭民间借贷纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人王水法未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王水法自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一五年七月二十日
书记员 康艳华
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民�诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3109号
上诉人（原审被告）王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被上诉人（原审原告）王英芳，女，1972年10月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县凤城镇凤声路**号，现住安溪县。
原审被告王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原审被告王振亭，男，1969年10月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县剑斗镇福斗村庵后林****号，现住安溪县。
上诉人王水法因与被上诉人王英芳、原审被告王贵治、王振亭民间借贷纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人王水法未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王水法自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一五年七月二十日
书记员 康艳华
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初5871号
原告：昆明尊园房地产经纪有限公司。
住所：昆明市南苑小区独立商网115号。
法定代表人：李云波。
委托代理人：文华兵，广东中安律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵瑞娟，女，1983年5月25日出生。
被告：李利贤，男，1980年3月6日出生。
第三人：李琼，女，汉族，1973年9月24日出生。
本院在适用小额诉讼程序审理原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告赵瑞娟、李利贤、李琼（第三人）居间合同纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告赵瑞娟送达未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：
本案由本院按照其他程序进行审理。
审判员 李兴元
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨梦婕
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫行申540号
刘三毛：
你因诉遂平县公安局治安行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17行终156号行政判决，以原审裁判错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。
本院经审查认为，公民通过信访途径反映问题应当依法进行，你于2015年8月31日趁临近北京阅兵的特殊时期，以诉求未解决为由，到北京上访。遂平县公安局认定你寻衅滋事的证据有你的陈述、证人证言等，对你作出行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，一审、二审法院判决驳回你要求撤销涉案行政处罚决定的诉讼请求正确。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年八月二十二日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申540号刘三毛：你因诉遂平县公安局治安行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17行终156号行政判决，以原审裁判错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。本院经审查认为，公民通过信访途径反映问题应当依法进行，你于2015年8月31日趁临近北京阅兵的特殊时期，以诉求未解决为由，到北京上访。遂平县公安局认定你寻衅滋事的证据有你的陈述、证人证言等，对你作出行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，一审、二审法院判决驳回你要求撤销涉案行政处罚决定的诉讼请求正确。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年八月二十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初1492号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人贾飞飞，男，1987年6月8日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市息烽县，现住贵阳市云岩区。2017年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）1383号起诉书指控被告人贾飞飞犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人贾飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月23日23时许，被告人贾飞飞、龙某（另案处理）在本市云岩区宅吉路路口麻将馆内贩卖毒品给张某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴的0.5克毒品系甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关以被告人贾飞飞犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月至一年,并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人贾飞飞对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人贾飞飞的供述和辩解及户籍证明，受案登记表及立案决定书、扣押物品清单、毒品扣押及称量记录、毒品收据及检验报告等书证，毒品鉴定意见,证人证言，抓获经过，其他相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾飞飞妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人贾飞飞犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、随案移送作案工具黑色小米手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 冯 慧
二〇一七年十月十七日
书 记 员 魏玉霞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民申524号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西华顺运输有限责任公司。
法定代表人：石随光，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石金光，男，回族，1971年6月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨学东，男，汉族，1974年4月1日出生。
再审申请人陕西华顺运输有限责任公司因与被申请人石金光、杨学东公路货物运输合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人陕西华顺运输有限责任公司于2016年3月15日向本院提出自愿撤回其再审申请。
本院认为，陕西华顺运输有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西华顺运输有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 王建敏
代理审判员 董 琪
代理审判员 贾黎明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李芍谌
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第01399号
原告刘朝。
委托代理人周志益、黄森，湖北凌枫律师事务所律师。
被告武汉云联众合网络科技有限公司，住所地武汉市武昌区中南路7号中商广场写字楼a座3106-07号。
法定代表人熊志，经理。
被告武汉卓亚网络科技有限公司，住所地武昌区临江大道96号武汉万达中心写字楼25层12单元。
法定代表人郑翔，经理。
本院在审理原告刘朝与被告武汉云联众合网络科技有限公司、武汉卓亚网络科技有限公司代理合同纠纷一案中，原告刘朝于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘朝申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘朝撤回起诉。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘朝负担。
审判员 夏燕燕
二０一五年九月十一日
书记员 项丽娜
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1851号
原告董某。
委托代理人杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告董某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人杨德才、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，与被告于2009年在广东省务工时相识恋爱。2011年3月14日登记结婚。由于认识时间短，婚后未建立相应的夫妻感情，双方常为家庭生活琐事争吵、打架。2014年5月，原告因无法忍受，独自外出务工，至今已分居一年半，夫妻感情已彻底破裂。原告诉讼来院。要求与被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月给付抚养费500元；诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年9月在广东省工作时相识、恋爱，不久即同居生活。2010年12月17日，生育一子，取名王甲。2011年3月14日，双方自愿到四川省长宁县民政局补办结婚登记手续。婚后，双方为家庭生活琐事吵闹，2014年5月，原告独自外出务工。原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告身份信息，结婚证等证据予以证实。
本院认为，原告董某与被告王某系自由恋爱，婚前感情基础较好。婚后生育了子女，只是近年来双方缺乏沟通、交流逐渐产生一些矛盾。只要今后双方多联系、沟通，为了子女的身心健康、家庭的和睦，社会的和谐，仍有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告董某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告董某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院
审判员 邓凯
二〇一五年十二月三十一日
书记员 严强
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初1908号
原告许某，居民。
委托代理人商玉华，建湖县颜单法律服务所法律工作者。
被告陈某，居民。
本院在审理原告许某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告许某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。
审判员 符广友
二〇一六年五月十二日
书记员 潘晓静
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执469号
申请执行人任秀英。
被执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会。
法定代表人闫达，职务主任。
本院在执行申请执行人任秀英与被执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，河北省承德市双桥区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）双桥民初字第3321号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年四月二十七日
书记员 张吉生
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第363号
原告曹某某，女，汉族。
委托代理人岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族。
原告曹某某与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人岳建洲，被告李某某及委托代理人孙洪坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，被告李某某婚前对原告隐瞒了被法院判处刑罚及曾有婚史的事实，且婚后被告经常饮酒，打骂原告，对原告心里造成极大伤害，现夫妻感情已破裂。为此，原告请求与被告离婚；
原告曹某某提供了唐河县档案馆出具的查阅婚姻档案证明，以证明原、被告系夫妻关系。
被告李某某辩称，与原告曹某某现在夫妻感情没有破裂，为此不同意与原告离婚。
被告李某某未提交相关证据。
依据原曹某某、被告李某某的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年8月，原告曹某某与被告李某某经人介绍相识，于2011年9月同居生活，2012年8月16日登记结婚。婚后未生育子女。
原告曹某某与被告李某某于2012年8月下旬分居生活至今。
原告曹某某与被告李某某婚前、婚后均无财产及债权。被告称有夫妻共同债务440000元，原告否认。
本院认为，原告曹某某与被告李某某以后生活中应多注意思想沟通，互谅互让，和睦相处，完全可以改善双方的夫妻感情。且原告也未能提供证据证明夫妻感情现确已破裂。因此，原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 郑 彦
人民陪审员 郭晓珍
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 凯
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初656号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人闵某甲。因本案于2015年6月12日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]642号起诉书指控被告人闵某甲犯开设赌场罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检查员叶玲、代理检察员李正出庭支持公诉，被告人闵某甲及其辩护人胡峰、谢竹颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月初至6月8日期间，被告人闵某甲在其位于湖州市吴兴区织里镇棉布城26幢10号游戏机店内，摆放一组两台（黄色机身黄色面板八座“貔貅戏鱼”、黄色机身橘红色面板八座“3D宝马全球通”）具有赌博功能的电子游戏机供钱某甲、钱某乙、沈某等人赌博，违法所得累计人民币45000元。
案发后，公安机关从被告人闵某甲处扣押赃款人民币45000元，并依法收缴上述一组两台具有赌博功能电子游戏机。
上述事实，被告人闵某甲在庭审过程中亦无异议，并有：证人闵某乙、蔡某、钱某甲、钱某乙、沈某等人的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；检查笔录、辨认笔录及照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、收缴物品清单；银行卡交易明细；电子游戏设施设备认定意见书、法医精神病鉴定书；行政处罚决定书；被告人闵某甲的户籍信息；被告人闵某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某甲设置具有赌博功能的电子游戏设备供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人闵某甲到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人闵某甲退缴全部赃款，酌情从轻处罚。根据被告人闵某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、其七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。
二、扣押于公安机关的赃款人民币四万五千元，予以没收并上缴国库，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢文浩
人民陪审员 潘春春
人民陪审员 汪 瑛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 段梦园
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5337号
申请执行人严兴祥
被执行人李科冬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初5208号，依法向被执行人李科冬发出执行通知书，责令被执行人李科冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李科冬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李科冬（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币3982元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 崔优南
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第228号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人李某和，男，1988年12月21日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，务农，住乐平市。2015年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人李某和犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人李某和到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2015年5月9日20时许，被告人李某和驾驶无牌二轮电动车沿老206国道由乐平市镇桥镇往乐平市方向行驶，与行人华某某发生碰撞，造成华某某当场死亡的交通事故。经乐平市公安局交警大队认定李某和负事故的全部责任。
另查明，被告人李某和与被害人华某某的家属达成和解，李某和分期赔偿被害人华某某的家属9万元，李某和获得了华某某家属的谅解。
上述事实，被告人李某和在开庭审理中亦无异议，并有证人程某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验分析意见书、事故损害赔偿调解书、谅解书、被告人李某和的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某和驾驶电动车在道路上行驶时未能确保安全畅通，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人归案后能如实供认犯罪事实，有悔罪的表现，且与被害人家属达成和解，获得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。
根据被告人李某和的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李某和回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪锦红
二〇一五年八月十九日
代书记员 薛 超
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑初字第228号公诉机关乐平市人民检察院。被告人李正和，男，1988年12月21日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，务农，住乐平市镇桥镇樟树。2015年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2015]192号起诉书指控被告人李正和犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人李正和到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2015年5月9日20时许，被告人李正和驾驶无牌二轮电动车沿老206国道由乐平市镇桥镇往乐平市方向行驶，途径韩家渡大桥地段与行人华某发生碰撞，造成华某当场死亡的交通事故。经乐平市公安局交警大队认定李正和负事故的全部责任。另查明，被告人李正和与被害人华某的家属达成和解，李正和分期赔偿被害人华某的家属9万元，李正和获得了华某家属的谅解。上述事实，被告人李正和在开庭审理中亦无异议，并有证人程某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验分析意见书、事故损害赔偿调解书、谅解书、被告人李正和的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正和驾驶电动车在道路上行驶时未能确保安全畅通，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供认犯罪事实，有悔罪的表现，且与被害人家属达成和解，获得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李正和的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李正和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人李正和回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪锦红二〇一五年八月十九日代书记员 薛 超
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第382号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告吴万欣，男，61岁。
被告韩国钻，男，51岁。
被告韩国现，男，61岁。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告吴万欣、韩国钻、韩国现金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年5月15日向本院申请，对吴万欣在郏县农村信用合作联社的存款在70000元限额内予以冻结；对韩国现在郏县农村信用合作联社的存款在10000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。
本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对吴万欣在郏县农村信用合作联社的存款在70000元限额内予以冻结；
对韩国现在郏县农村信用合作联社的存款在10000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李银环
二〇一五年五月二十一日
书记员 赵晨博
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第382号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告吴万欣，男，62岁。
被告韩国钻，男，51岁。
被告韩国现，男，62岁。
本院在审理郏县农村信用合作联社与吴万欣、韩国钻、韩国现金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年10月28日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费800元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵晨博
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第2983号
原告石狮市逢源化工贸易有限公司，，住所地石狮市。
法定代表人林建华，系该公司执行董事兼总经理。
被告曾美明，住晋江市。
本院受理原告石狮市逢源化工贸易有限公司与被告曾美明买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日以双方当事人已于庭外自行和解，被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石狮市逢源化工贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告石狮市逢源化工贸易有限公司负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王燕军
速 录 员 丁意铭
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终782号
上诉人（原审原告）：张树好，男，1975年11月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：姚斌，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审被告）：胡贤武，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审被告）：鲍良珠，男，1995年6月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审被告）：合肥市子阳运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇十张村合淮路西。
法定代表人：邹燕，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司瑶海支公司，住所地合肥市瑶海区芜湖路御景湾小区4幢。
负责人：余泳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。
上诉人张树好、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被上诉人姚斌、胡贤武、鲍良珠、合肥市子阳运输有限公司、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2016）皖0881民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省桐城市人民法院（2016）皖0881民初1492号民事判决；
二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。
上诉人张树好预交的二审案件受理费5413元和上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司预交的二审案件受理费1434元均予以退回。
审判长 张文军
审判员 金 京
审判员 高 平
二〇一七年五月十八日
书记员 吴 杰
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01242号
申请执行人郭某某。
被执行人雷某某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人雷某某、张某民间借贷纠纷一案中，被执行人雷某某、张某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷某某、张某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年三月二十一日
书记员 许鹏飞
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
（2015）新民督字第159号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人龙宏。
申请人新邵县农村信用合作联社于2015年11月27日向本院申请支付令，要求被申请人龙宏给付借款本金300000元及利息46765元，合计346765元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人龙宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金300000元及利息46765元，合计346765元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄邵峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1731号
罪犯蒋朝强，男，汉族，现在广西鹿州监狱服刑。
广西永福县人民法院于2008年11月25日作出（2008）永刑初字第92号刑事判决，以被告人蒋朝强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年8月6日起至2019年8月5日止。判决发生法律效力后于2008年12月8日交付执行。在服刑期间，本院于2012年6月23日作出（2012）柳市中刑执字第4498号刑事裁定，对罪犯蒋朝强减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元不变；于2014年9月23日作出（2014）柳市中刑执字第6282号刑事裁定，对罪犯蒋朝强减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元不变。刑期至2017年3月5日止。执行机关广西鹿州监狱于2016年2月24日以（2016）鹿狱减字第175号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒋朝强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒋朝强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒋朝强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年1月19日获奖励分83.2分；获2015年度监狱表扬（已折算奖励分）。另查明，该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋朝强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋朝强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋朝强减去有期徒刑十一个月十天（刑期至2016年3月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 欧传霞
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初463号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人陆某某，曾用名陆雷雷，男，1986年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月11日被利辛县公安局刑事拘留,2017年4月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）471号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员韩赢赢、代理检察员蒋松出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年4月10日12时40分，被告人陆某某驾驶无号牌轻型普通货车沿利辛县305省道由东向西行驶至94KM+442M处，与横过道路的被害人王某1发生刮撞，造成王某1死亡，事故发生后陆某某驾车逃逸。经认定，被告人陆某某负此事故的全部责任。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人陆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年4月10日12时40分，被告人陆某某驾驶无号牌轻型普通货车沿S305省道从蒙城县向利辛县方向行驶，行驶至94KM+442M处时撞到横过道路的被害人王某1（男，2007年10月11日生），造成王某1死亡。事故发生后被告人陆某某驾车逃逸。经认定，被告人陆某某负此事故的全部责任。被害人王某1符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。14时46分，被告人陆某某驾驶车牌为皖Ｓ×××××红色轻型厢式货车到达案发现场几百米处，拨打110指挥中心电话称其是肇事驾驶员要向公安机关投案。
另查明：2017年8月14日，被告人陆某某家人与被害人王某1的父母达成和解，被害人父母对陆某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；证人武某、王某2证言；书证户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、安徽省利辛县人民法院民事调解书、提存款缴款收据、社区意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应予严惩。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人陆某某家属与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 巩晓梅
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈朋朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初3718号
原告：毛中水，男，1956年9月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被告：李荣丰，男，1962年9月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告毛中水与被告李荣丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛中水到庭参加了诉讼，被告李荣丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛中水向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金人民币27,500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年12月15日，被告以做生意缺少资金向原告借款36,000元。该借款定于2016年12月底前归还，不计算利息。经原告多次催取，被告共归还8,500元，现剩27,500元未归还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告履行如上诉讼请求。
被告李荣丰未作答辩。
原告毛中水围绕诉讼请求提供了借条一份，证明被告李荣丰于2015年12月15日向原告出具借条，借得人民币36,000元。经原告催取，被告先后归还借款共计8,500元。此后，经原告多次催取，被告对尚欠款27,500元至今未还。
被告李荣丰对证据未出庭质证。
本案经审理查明事实如下：2015年8月2日，被告李荣丰以做生意需要资金为由，向原告毛中水出具借条，借到现金人民币36,000元。经催取，被告于2017年7月2日起，先后归还借款共计8,500元。此后，原告经多次催取，被告李荣丰对尚欠款27,500元至今未还。
以上事实，有原告毛中水提供的借条及庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告李荣丰向原告毛中水借款，该事实已经原告毛中水陈述及证据借条证实，足以认定。原、被告之间的民间借贷法律关系成立，且符合法律规定，该借款关系合法有效，应受法律保护。被告李荣丰对尚欠借款至今未能偿还，显属违约，应承担民事偿还责任。原告毛中水起诉要求被告李荣丰归还借款，于法有据，本院予以支持。被告李荣丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李荣丰于判决生效后十日内偿还原告毛中水借款本金27,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告李荣丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黄万年
二〇一七年十一月十日
书记员 纪金萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1022号
原告陶然，女，1976年8月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告大庆市德聚香食品有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村刘高手屯。组织机构代码09570622-4。
法定代表人胡萍，经理。
原告陶然与被告大庆市德聚香食品有限公司（以下简称德聚香公司）劳务合同纠纷一案，我院2015年7月13日立案后，适用简易程序，于8月27日公开开庭进行了审理，原告陶然到庭参加诉讼、被告德聚香公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陶然诉称，2014年10月1日被告与原告签订一份劳动聘用合同，聘用原告在大庆市百货大楼一楼超市内，德聚香熟食店为其任营业员、店长职务，每月工资2100元加效益工资。自2014年到2015年5月31日止，被告指派冯伟给原告出具欠据一份，共计拖欠原告工资13716元。现请求法院判令被告给付工资，承担本案诉讼费。
被告德聚香食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
庭审中，原告举证如下：
1、劳动合同2份、协议书1份，欲证明从2014年10月1日至今，德聚香经贸有限公司、德聚香食品有限公司均与原告签订了劳动合同，聘用原告工作。
2、欠据1份，欲证明冯伟为原告出具欠据，证明德聚香公司欠原告工资13716元。
3、德聚香经贸有限公司、德聚香食品有限公司工商档案1组，欲证明两家公司均委托冯伟办理登记事项，冯伟是德聚香公司的负责人。
4、德聚香公司为大庆百货大楼出具的检验报告单1组，欲证明德聚香经贸公司和德聚香食品公司的公章混用，原告是为德聚香食品公司工作。
经庭审核实，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。
本院认为，原告为被告德聚香食品有限公司在大庆百货大楼超市内工作，其负责人冯伟为原告出具欠据，被告德聚香食品公司应承担相应责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告德聚香食品有限公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告大庆市德聚香食品有限公司给付原告陶然劳务费人民币13716元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，减半收取72元，由被告大庆市德聚香食品有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 月
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1022号
原告张某某，女。
委托代理人宋敏芹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告姬某某，男。
原告张某某与被告姬某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员辛麟担任审判长，由代理审判员赵丹阳、杨永龙组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案，原告张某某到庭参加诉讼，被告姬某某经合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告张某某诉称，其与被告姬某某经人介绍相识，1982年12月14日登记结婚，婚生男孩姬某于1983年6月17日出生，现已独立生活。由于原、被告二人婚前缺乏了解，致使婚后感情不和，经常产生矛盾，导致夫妻感情破裂，以前为了考虑孩子，现在孩子已经结婚成家立业，二人常因琐事发生口角，无法共同生活下去，故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张提供了身份证、户口本复印件、结婚证、房屋产权证复印件，证明双方夫妻关系及双方现居住的房屋系婚后取得。
被告姬某某经法庭传唤未到庭，未提供答辩意见。
经审理查明，原告张某某与被告姬某某经人介绍相识，于1982年12月14日登记结婚，婚生男孩姬某于1983年6月17日出生，现已独立生活。由于原、被告二人婚前缺乏了解，致使婚后感情不和，经常产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，因婚前相处时间短，未能相互了解，导致婚后夫妻感情不合，现原告起诉要求离婚，原、被告双方共同生活三十余年，现其所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告应在今后的生活中加强沟通、互谅互让，共同经营好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 辛 麟
代理审判员 赵丹阳
代理审判员 杨永龙
二〇一五年十一月三日
书 记 员 梁恩政
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1022号
原告恩施市尚嘉暖通工程有限公司。所在地：恩施市武陵国际装饰城B0114-B0116。
法定代表人李德松。
委托代理人秦高明，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告田秀连。
被告杜辉佳。
被告龙山县家宴食府。
法定代表人杜艳华，负责人。
本院在审理原告恩施市尚嘉暖通工程有限公司诉被告田秀连、杜辉佳、龙山县家宴食府建设工程施工合同纠纷一案中，原告恩施市尚嘉暖通工程有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田秀连、杜辉佳、龙山县家宴食府的起诉。
本院认为，原告恩施市尚嘉暖通工程有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告恩施市尚嘉暖通工程有限公司撤回对被告田秀连、杜辉佳、龙山县家宴食府的起诉。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告恩施市尚嘉暖通工程有限公司负担。
审 判 长 向 明
审 判 员 张万贵
人民陪审员 裴宏开
二〇一六年五月十一日
书 记 员 龚 卿
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第1022号原告陶然，女，1976年8月16日出生，汉族，大庆市德聚香食品有限公司工人，住，被告大庆市德聚香食品有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村刘高手屯。组织机构代码09570622-4。法定代表人胡萍，经理。原告陶然与被告大庆市德聚香食品有限公司(以下简称德聚香公司)劳务合同纠纷一案，我院2015年7月13日立案后，适用简易程序，于8月27日公开开庭进行了审理，原告陶然到庭参加诉讼、被告德聚香公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告陶然诉称，2014年10月1日被告与原告签订一份劳动聘用合同，聘用原告在超市内，德聚香熟食店为其任营业员、店长职务，每月工资2100元加效益工资。自2014年到2015年5月31日止，被告指派冯伟给原告出具欠据一份，共计拖欠原告工资13716元。现请求法院判令被告给付工资，承担本案诉讼费。被告德聚香食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。庭审中，原告举证如下：1、劳动合同2份、协议书1份，欲证明从2014年10月1日至今，德聚香经贸有限公司、德聚香食品有限公司均与原告签订了劳动合同，聘用原告工作。2、欠据1份，欲证明冯伟为原告出具欠据，证明德聚香公司欠原告工资13716元。3、德聚香经贸有限公司、德聚香食品有限公司工商档案1组，欲证明两家公司均委托冯伟办理登记事项，冯伟是德聚香公司的负责人。4、德聚香公司为大庆百货大楼出具的检验报告单1组，欲证明德聚香经贸公司和德聚香食品公司的公章混用，原告是为德聚香食品公司工作。经庭审核实，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，原告为被告德聚香食品有限公司在大庆百货大楼超市内工作，其负责人冯伟为原告出具欠据，被告德聚香食品公司应承担相应责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告德聚香食品有限公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告大庆市德聚香食品有限公司给付原告陶然劳务费人民币13716元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取72元，由被告大庆市德聚香食品有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一五年九月二十二日书记员  杨 月
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第00683号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆县青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、秦强。
被告张福银，居民。
被告姜启花，居民。
被告王帆，居民。
被告夏军波，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被告张福银、姜启花、王帆、夏军波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月12日立案受理后，依法由代理审判员戴雷适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人秦强到庭参加了诉讼，被告张福银、姜启花、王帆、夏军波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，被告张福银于2011年10月17日在赣榆农商行石桥支行贷款80000元，约定期内利率为月息12.573‰，逾期按照日利率万分之6.2865计息，由第二至第四被告提供担保，定于2012年9月20日偿还。借款到期后，系统自动扣收本金1150.32元，尚欠78849.68元至今未还，现请求依法判令被告张福银偿还借款本金78849.68元及利息，被告姜启花、王帆、夏军波对上述债务承担连带清偿责任。
被告张福银、姜启花、王帆、夏军波未作答辩。
经审理查明，2011年10月17日，被告张福银在赣榆农商行石桥支行借现金80000元，约定期内利率为月息12.573‰，逾期按日利率万分之6.2865计息，定于2012年9月20日偿还。借款由被告姜启花、王帆、夏军波提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息等以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。借款到期后，经原告催要，借款人及担保人未能还款，原告银行系统于2013年10月22日自动扣收贷款本金643.66元，于2014年2月24日自动扣收贷款本金506.66元，借款人及担保人尚欠借款本金78849.68元及利息至今未还，双方因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、农户短期借款申请书、个人担保借款合同、身份证明以及原告委托代理人秦强当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。
本院认为，合法债务应当偿还。原、被告签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，原告赣榆农商行已经履行了借款义务。合同到期后，借款人张福银应按约履行还款义务，被告姜启花、王帆、夏军波自愿为张福银的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张福银、姜启花、王帆、夏军波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福银于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金78849.68元及约定利息、罚息；
二、被告姜启花、王�、夏军波对上述债务承担连带清偿责任。
四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由四被告负担（原告已为其垫付，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1820元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在�理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳�诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青28民终240号
上诉人（原审原告）马成发，男，回族，1975年9月15日生，农民。
被上诉人（原审被告）马麻由来，男，回族，1985年10月10日生，农民。
上诉人马成发因与被上诉人马麻由来侵权责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马成发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未按法院催缴案件受理费通知规定的时间内缴纳二审案件审理费2400元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人马成发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马建平
审判员 吴景华
审判员 党雪仁
二〇一六年八月二十三日
书记员 宋仁萍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青28民终240号上诉人（原审原告）马成发，男，回族，1975年9月15日生，农民。被上诉人（原审被告）马麻由来，男，回族，1985年10月10日生，农民。上诉人马成发因与被上诉人马麻由来侵权责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马成发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未按法院催缴案件受理费通知规定的时间内缴纳二审案件审理费2400元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马成发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马建平审判员  吴景华审判员  党雪仁二〇一六年八月二十三日书记员  宋仁萍
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9627号
原告上海新贵盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人赵炜，董事长。委托代理人陈刚，男。被告上海远雄室内装潢工程有限公司，住所上海市松江区。法定代表人王新力。原告上海新贵盛物业管理有限公司与被告上海远雄室内装潢工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2016年9月22日，本院公开开庭审理了本案。原告上海新贵盛物业管理有限公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。被告上海远雄室内装潢工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海新贵盛物业管理有限公司诉称：原告系华亭新家苑百合苑的物业服务单位，承担了该小区的物业服务。被告系该小区519号商铺的业主，自2014年1月1日起至2015年12月31日拒付物业服务费，原告多次上门、电话通知或发函催讨未果。故原告提起诉讼要求：1、被告支付自2014年1月1日起至2015年12月31日的物业服务费15,540元；2、被告支付上述期间物业服务费的滞纳金200元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告上海远雄室内装潢工程有限公司未作答辩。经审理查明：2013年3月11日，原告与上海市松江区百合苑小区业主大会(以下简称百合苑业主大会)签订物业服务合同一份，约定由原告为华亭新家百合苑提供物业服务；物业类型为住宅、商铺；坐落位置为松江区永丰街道乐都西路1629弄(住宅)，仓华路(商业用房)；物业服务期限为2013年1月1日起至2014年12月31日止；物业服务收费标准为商业用房2.0元/月/平方米等。合同到期后，双方又续签了物业服务期限为2015年1月1日期起至2017年12月31日止的物业服务合同，该合同对物业类型、坐落位置、商业用房的物业服务收费标准与前述合同约定一致。另查明：被告系上海市松江区仓华路XXX号房屋权利人，于2007年12月19日取得房地产权证号为松XXXXXXXXXX的上海市房地产权证，房屋用途为店铺，载明的建筑面积为323.75平方米。现因原告向被告主张2014年1月1日至2015年12月31日止的物业服务费15,540元未果，遂涉讼。以上事实，由物业服务合同、上海市房地产登记簿、律师函及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，物业服务是物业服务企业依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告与百合苑业主大会签订的物业服务合同合法有效，对业主亦具有约束力。原告对百合苑小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海远雄室内装潢工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海新贵盛物业管理有限公司自2014年1月1日起至2015年12月31日止的物业服务费15,540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告上海远雄室内装潢工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫ＸＸ
审 判 员 庞伟丽
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 阮丽华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
……四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1566号
罪犯廖海霖（累犯），现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2009年8月25日作出（2009）江法刑初字第327号刑事判决，以被告人廖海霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元，退赔人民币36778元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5157号刑事裁定减去有期徒刑一年。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5397号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2018年6月27日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯廖海霖能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯廖海霖，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯廖海霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖海霖减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 何燕芸
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民小字第38号
原告傅新义，男，1973年2月8日生，汉族，农民，住唐河县。
被告符海博，男，40岁，汉族，农民，住唐河县。
本院在审理原告傅新义与被告符海博民间借贷纠纷一案中，原告傅新义于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅新义申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告傅新义撤回起诉。
案件受理费25元，由原告傅新义负担。
审判员 谷建辉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李承飞
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0621执185号
申请执行人抚松县抚松镇盛发名烟名酒精品行依据吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第895号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人抚松县住房和城乡建设局给付欠款10,602.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费33.00元、申请执行费60.00元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院作出（2016）吉0621执185号执行裁定书，裁定划拨被执行人抚松县住房和城乡建设局的银行存款10,695.00元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一六年五月二十三日
延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民特29号
申请人：尹银花，女，汉族，现住延吉市。
委托代理人：吴美英，吉林敖联律师事务所律师。
申请人：蔡国斌，男，汉族，现住延吉市。
申请人：王晓，男，汉族，延吉威远房地产开发有限公司法定代表人，户籍地为吉林省和龙市，现住延吉市。
委托代理人：王德源，吉林檀君律师事务所律师。
申请人：延吉威远房地产开发有限公司，住所地为延吉市朝阳路265号。
法定代表人：王晓，该公司总经理。
委托代理人：麻百平，延吉威远房地产开发有限公司法律顾问。
申请人尹银花与延吉威远房地产开发有限公司因民间借贷纠纷，于2017年2月7日经延吉市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
延吉威远房地产开发有限公司于2017年6月1日前返还尹银花借款本金70万元，并支付相应的利息（以人民币60万元为基数，自2010年12月13日计算至借款全部清偿之日；以人民币10万元为基数，自2011年11月15日计算至借款本金全部清偿之日；上述两笔借款利息均按月利率2%计算）。
本院经审查认为，申请人尹银花与延吉威远房地产开发有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人尹银花与延吉威远房地产开发有限公司于2017年2月7日经延吉市诉前人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王 静
二〇一七年二月二十四日
书记员 朴今姬
唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0202刑初102号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌盗窃罪，2016年3月8日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，同年4月13日被逮捕。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人王某某盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日5时许，被告人王某某进入唐山市路南区金堂旅馆203房间，趁在此住宿的张某、程某熟睡之机，盗窃张某的苹果6手机和崔某某的苹果4S手机各一部。经鉴定，苹果6手机价值人民币2600元（以下均为人民币），苹果4S手机价值500元。
2015年7月27日5时许，被告人王某某在内蒙古自治区赤峰市新城区嘉熙宾馆，潜入103房间，趁在此住宿的衣某某和吕某熟睡之机，盗窃衣某某的华为荣耀7手机和吕某的魅族魅蓝Note手机各一部。经鉴定，华为荣耀7手机价值1850元，魅族魅蓝手机价值700元。
2015年8月30日，荣耀7手机已查扣并发还衣静朋。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪罪追究其刑事责任。被告人系累犯。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年2月25日5时许，被告人王某某进入唐山市路南区金堂旅馆203房间，趁在此住宿的张某、程某熟睡之机，盗窃张某的苹果6和苹果4S手机两部。经鉴定，苹果6手机价值人民币2600元，苹果4S手机价值500元。
2015年7月27日5时许，被告人王某某在内蒙古自治区赤峰市新城区嘉熙宾馆，潜入103房间，趁在此住宿的衣静朋和吕某熟睡之机，盗窃衣静朋的华为荣耀7手机和吕某的魅族魅蓝Note手机各一部。经鉴定，华为荣耀7手机价值1850元，魅族魅蓝Note手机价值700元。
以上被盗赃物经鉴定，共计价值5650元。被盗荣耀7手机已发还被害人衣静朋。
另查明，被告人王某某因犯盗窃罪，2007年11月被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2012年7月被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，于2015年6月18日刑满释放。系累犯且有前科劣迹。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中并无异议，当庭自愿认罪，并有经过庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
一、案件来源、立案决定书、抓获材料等书证证实被告被告人王某某到案经过；
二、被害人张某、衣某某、吕某陈述证实被害人张某于2016年2月25日在唐山市路南区金堂旅馆203房间丢失苹果6和苹果4S手机两部；被害人衣静朋、吕某于2015年7月27日在内蒙古自治区赤峰市新城区嘉熙宾馆103房间丢失华为荣耀7和魅族魅蓝Note手机各一部；
三、证人程某证言证实其与张某入住唐山市路南区金堂旅馆203房间后，张某丢失苹果6和苹果4S手机两部；
证人郑某证言证实被告人王某某于2016年3月8日再次来到金堂旅馆，其认出被告人王某某就是偷手机的男子，并将其控制住后报警；
证人李某证言证实其与被告人王某某系朋友关系，王某某为了和她借钱，把一部华为荣耀7手机押给了她；
四、在逃人员登记／撤销表证实被告人王某某因在赤峰市新城区嘉熙宾馆103房间盗窃手机两部，被公安机关列为网上在逃人员；
五、被告人王某某供述证实其盗窃过上述四部手机，予以承认，表示认罪；
六、价格鉴定意见书证实上述四部被盗手机共计价值5650元；
七、（2007）红刑初字第215号刑事判决书、（2012）扶刑初字第103号刑事判决书、释放证明书（存根）证实被告人王某某因犯盗窃罪2007年11月被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2012年7月被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，于2015年6月18日刑满释放；
八、唐山市路南区金堂旅馆、内蒙古自治区赤峰市新城区嘉熙宾馆视频监控录像证实被告人王某某的行窃过程；
九、辨认笔录证实公安机关出示的一组辨认照片中，经李某辨认，确认12号照片上的男子即为王某某；
十、扣押、发还清单证实被盗的华为荣耀7手机被公安机关依法扣押并已发还被害人衣静朋；
十一、常住人口基本信息证实被告人王某某1963年2月15日出生。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。其系累犯，应依法从重处罚；被告人王某某认罪态度较好，但有犯罪前科，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年6月7日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
二、被盗赃物继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘向山
代理审判员 郑 健
人民陪审员 吴志平
二〇一六年九月九日
书 记 员 于静雅
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0922行初10号
原告胡卫东，男，1969年6月20日出生，汉族。住南乐县。
被告南乐县房地产管理所。住所地：南乐县县城兴华路***号。
法定代表人邢泰钟，所长。（未到庭）
出庭代表人刘庆和，该所副所长。
委托代理人张亚轩，该所信访股股长。
委托代理人张晓盛，河南法衡律师事务所律师。
第三人孙卫法，男，1957年5月24日出生，汉族。住南乐县。（未到庭）
第三人孙亚伟，男，1977年10月13日出生，汉族。住南乐县。
原告胡卫东诉被告南乐县房地产管理所、第三人孙卫法、孙亚伟行政登记一案，于2017年9月6日诉至我院。审理过程中，原告于2017年10月31日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告胡卫东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡卫东负担。
审 判 长 李少武
审 判 员 郭雷奇
人民陪审员 常东周
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 姚艳蕊
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00466-1号
本院在执行范胜鹤申请执行李春慧婚约财产纠纷一案中，查明被执行人李春慧违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将李春慧纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十月二十六日
书记员 李文军
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执526号
申请执行人丛淑艳，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人集安市铖源畜禽屠宰有限公司
法定代表人回云龙，系董事长
本院在执行申请执行人丛淑艳与被执行人集安市铖源畜禽屠宰有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2017年9月20日达成了和解协议，被执行人于2017年12月30日前一次性给付申请执行人工资款7270元，同日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执526号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘廷玉
执行员 刘成坤
执行员 李 强
二〇一七年九月三十日
书记员 方金涛
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9559号
原告宋龙，男，1977年2月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告王革，男，1970年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告宋龙诉被告王革健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员彭瑞英适用简易程序独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告宋龙和被告王革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋龙诉称：原告宋龙与被告王革于2016年7月25日在和平区中华路7号潮汇负一层因工作上的事情发生口角，后王革用手在宋龙的右耳部上打一巴掌，宋龙到医院看病了产生了上述费用。故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告王革赔偿原告医药费400元，误工费700元，交通费100元和营养费350元；2、诉讼费由被告承担。
被告王革辩称：不同意给原告赔偿，我与原告发生了冲突，我在原告右耳扒了一下，原告没有为此受伤。当时报警时公安提醒原告去公安医院看病，而原告去的不是公安医院，所以不同意赔偿。
经审理查明：原告宋龙与被告王革系同事关系，2016年7月25日10时许，在沈阳市和平区中华路7号潮汇负一层，原告宋龙和被告王革因为工作上的事发生口角，后被告王革用手打了宋龙右耳部上一巴掌，后原告宋龙到沈阳医学院附属第二医院治疗，诊断为头部外伤三小时。医嘱建议营养，严密观察伤情变化，出现头痛加重，及时就诊。原告宋龙为治疗，支付医药费334元。当日，沈阳市公安局和平分局南站公安派出所对被告王革作出沈公（和）行罚决字[2016]第1371号《行政处罚决定书》，其中载明“……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予王革罚款二百元的行政处罚”。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、医药费票据等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人身体健康权受侵害的，应依法承担民事责任。本案中，原、被告因工作上的事发生争执，本应本着互相谅解、互相协商的原则妥善处理，但原、被告因此引发口角，进而“动起手来”，被告王革“用手打了原告宋龙的右耳部上一巴掌”，造成原告宋龙受伤的后果。公安机关对被告王革给予罚款200元的行政处罚，因此可见，被告王革在本案事件中负有过错，应承担对原告宋龙经济损失的赔偿责任。关于被告王革辩称其只在原告右耳扒了一下，原告没有为此受伤，且报警时公安提醒原告去公安医院看病，而原告去的不是公安医院，所以不同意赔偿的意见。因被告王革未提供相关证据佐证，而原告宋龙提供的诊疗病历、医疗费票据、行政处罚决定书等已经形成完整的证据链条，足以对被告王革殴打原告宋龙致伤并因此受到行政处罚的事实予以认定，故对于被告王革的上述答辩意见，本院不予采信。
关于原告的损失情况，具体如下：
1、医疗费。根据原告宋龙接受治疗的医疗机构出具的门诊病历及医疗费票据等，本院确认原告宋龙因治疗本案事件导致的伤情共花费医疗费334元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告宋龙未提供因此事件需要休息时间的医嘱，故本院酌定2016年7月25日当天需要休息一天，同时原告宋龙亦未提供其收入证明材料。本院根据2016年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准予以核算，故原告宋龙的误工费应为85.28元（31,126元/年÷365天/年×1天）。
3、交通费。原告宋龙未提供有效交通费票据，本院根据本案实际情况，酌情确定该项交通费为30元。
4、营养费。原告宋龙提供的病历上记载了营养，故本院酌情确定该项营养费为50元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王革于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋龙医疗费334元；
二、被告王革于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋龙误工费85.28元；
三、被告王革于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋龙交通�30元；
四、被告王革于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋龙营养费50元；
五、驳回原告宋龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王革负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
本判决为终审判决。
代理审判员 彭瑞英
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘 崇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定�论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的�见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳�和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9559号
本院于2016年9月13日对原告宋龙诉被告王革健康权纠纷一案作出的（2016）辽0102民初9559号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2016）辽0102民初9559号民事判决书中“案件受理费25元，由被告王革负担”现更正为“案件受理费250元，由原告宋龙负担165元，由被告王革负担85元”。
代理审判员 彭瑞英
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 崇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第285号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人章文军，男。
被执行人黄上平，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年4月30日对被执行人章文军、黄上平作出的新计生征决字（2015年］第261511号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人章文军、黄上平于2012年8月7日生育一个男孩，又于2013年10月8日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月30日作出新计生征决字（2015年］第261511号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费18408元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年4月30日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年10月18日作出新计生催字（2015）第261515号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月30日对被执行人章文军、黄上平作出的新计生征决字（2015年］第261511号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人章文军、黄上平在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费18408元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费170元，由被执行人章文军、黄上平负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年十月三十日
代理书记员 杨自红
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2327执249号
申请执行人郑万祥，男。
被执行人虎玉亮，男。
本院在执行郑万祥申请执行虎玉亮民间借贷纠纷一案中，（2016）云2327民初197号民事判决书判决虎玉亮于判决生效后十五日内偿还郑万祥借款5000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初197号民事判决书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王泽民
二〇一七年二月二十日
书记员 李晓丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第930号
申请执行人林炳洁。
被执行人北海迪亚物业服务有限公司，住所地广西北海市北部湾东路迪亚小城塔楼3楼。
法定代表人陈星宇，总经理。
本院在执行申请执行人林炳洁与被执行人北海迪亚物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人北海迪亚物业服务有限公司已经履行了北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第98号仲裁裁决书确定的全部义务（即支付了加班工资、迟延利息等合计人民币2400元），并已收取执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第98号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年九月六日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。