河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4928号
原告刘红雨，男，汉族，生于1976年8月29日，住禹州市。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告曹留旺，男，汉族，生于1965年8月6日，住禹州市。
委托代理人徐银和，男，汉族，生于1974年6月8日，住许昌市魏都区，系禹州市张得镇万楼村村民委员会推荐。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人王建新，系该公司总经理。
委托代理人杨会东，该公司员工。
原告刘红雨诉被告曹留旺、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。原告刘红雨的委托代理人尹卫宾、被告人寿财险许昌中心支公司的委托代理人杨会东、被告曹留旺的委托代理人徐银和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红雨诉称，2015年10月6日22时许，被告曹留旺驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在云南省河口瑶族自治县蛮新线K20+200M处倒车时，刮碰住原告刘红雨，致使原告刘红雨受重伤，事故认定原告无责。双方因赔偿未能达成一致意见，故来院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计120万元。本案诉讼费由被告承担。
被告曹留旺辩称，我方车辆投有保险，原告的损失应由被告保险公司按事故责任比例进行赔偿，所有损失应该由保险公司承担。
被告人寿财险许昌中心支公司辩称，肇事车辆主挂都在我公司投保，我公司愿意在责任限额内赔付原告合理合法的请求，主挂车辆要求除交强险赔付外，商业险赔偿部分需主挂分摊。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告刘红雨为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，用以证明事故发生的具体情况及责任划分。2、原告身份证复印件、村委会证明、被扶养人户口登记卡各一份，用以证明原告主体适格和被扶养人情况。3、云南省河口县人民医院、云南省第二人民医院、郑州市骨科医院、禹州市人民医院的门诊费票据、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历，用以证明事故发生后刘红雨分别在以上医院接受住院治疗情况并支出医疗费221299.96元，住院190天。4、北京天鸿科大金属装饰工程有限公司营业执照、公司证明（二份）、刘红雨的工资明细、北京农商银行后沙峪支行刘红雨储蓄对账单及2013年-2015年刘红雨项目部分报账单，用以证明刘红雨于2007年3月起在北京工作，受聘于北京天鸿科大金属装饰工程有限公司，发生事故前三年年平均收入合月平均工资12000元，同时证明原告长期定居北京，故原告的残疾赔偿金等均按北京城镇标准计算。5、鉴定书及鉴定费票据，用以证明原告伤残程度8级，误工期为450天，护理期210天，评估费1900元。6、交通费票据，用以证明原告及护理人员支出交通费5000元（主要转院于云南、郑州、北京、禹州市之间发生的费用）。
被告曹留旺为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、行驶证、驾驶证、营运证及保险单一份，用以证明曹留旺具备驾驶资格，驾驶车辆合格年审，不存在保险公司免赔拒赔情况，同时证明该车辆在保险公司投有交强险，主车三责险100万元（不计免赔），挂车三责险5万元（不计免赔）。2、垫付款收据一份，用以证明事故发生后被告曹留旺为原告垫付医疗费54000元。
被告人寿财险许昌中心支公司未向本院提供证据。
二被告对原告刘红雨提供的第一组证据无异议，第二组证据认为需要提供身份证原件，其他无异议，对第三组证据提出有几张外购药物票据系手写收据，不是正规发票，而且没有医院出具的相应处方。对证据四提出原告未提供工资的完税凭证，对工资的真实性不予认可，故原告申请的误工费标准不应按提供的工资单计算。对第五组证据认为鉴定费发票系手写收据，不予认可。对第六组证据认为交通费申请过高，请法院酌定。同时提出医疗费应该剔除医保范围以外用药，建议为总数的20%，残疾赔偿金及被抚养人生活费应该按所起诉地标准不应该按照北京标准，精神抚慰金过高建议为9000元，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。因车辆系主挂车辆，除交强险以外的损失需主挂车辆商业险按照投保比例进行分担。
本院审查后认为，原告刘红雨提供的6组证据及被告曹留旺提供的两份证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故对以上证据本院均予采信。
依据上述有效证据及审理中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月6日22时许，被告曹留旺驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在云南省河口瑶族自治县蛮新线K20+200M处倒车时，刮碰到原告刘红雨，致使原告刘红雨受重伤，云南省河口瑶族自治县公安局交通警察大队于2015年10月7日作出第53253200S201500943号道路交通事故认定书，认定被告曹留旺驾驶机动车倒车时未确保安全是造成此次事故的根本原因，被告曹留旺负此事故的全部责任。事故发生后，原告刘红雨分别在云南省河口县人民医院、云南省第二人民医院、郑州市骨科医院、禹州市人民医院门诊住院治疗共计189天，支付医疗费计221299.96元。诊断为：左PiIon骨折外固定术后、右胫骨骨髓炎、骨缺损、右小腿腓浅神经损伤？2016年3月2日，许昌重信法医临床司法鉴定所第81号鉴定意见书对原告刘红雨的伤情鉴定为：被鉴定人刘红雨右下肢之损伤评定为8级伤残，误工期评定为450日，护理期评定为210天，住院护理人数为2人。鉴定费1900元。本案在审理过程中，原告刘红雨和被告曹留旺一致认可：事故发生后，被告曹留旺已为原告刘红雨垫付医疗费54000元，双方因赔偿未能达成一致意见，故原告来院起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计120万元。另查明：事故车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额150万元）及不计免赔特约险，保险期间均为2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止。上年度北京市城镇居民人均可支配收入为57275元/年，人均消费性支出38256/元，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为33857元/年，出差人员的伙食补助费为30元/天。
本院认为：云南省河口瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。被告曹留旺作为肇事车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车的车主，且在事故中负全部责任，应在其责任范围内承担赔偿责任。因该车辆在被告人寿财险许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，且在保险期限内肇事，故被告人寿财险许昌中心支公司依法应在保险范围内对原告刘红雨直接承担赔偿责任。本案中，原告刘红雨的损失为：医疗费221299.96元、住院伙食补助费5670元（30×189）、营养费5670元（30×189），误工费81000元（180×450），护理费37010.8元（33857÷365×189×2）+（33857÷365×21），伤残赔偿金343650元（57275×20×0.3），精神损害抚慰金15000元，交通费酌定为4000元，被扶养人生活费172152元（38256×15×0.3），鉴定费1900元，以上损失共计887352.76元。扣除被告曹留旺应承担的鉴定费1900元及本案受理费11536元后，被告人寿财险许昌中心支公司应在保险限额内直接赔偿原告刘红雨各项损失共计873916.76元，并返还被告曹留旺垫付的54000元。原告刘红雨的其他诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘红雨862499.16元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹留旺40564元。
三、驳回原告刘红雨的其他诉讼请求。
本案受理费15600元，鉴定费1900元，共计17500元，由原告刘红雨承担4064元，由被告曹留旺承担13436元（已在其垫付款54000元中扣除承担）。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 华
人民陪审员 ：ＸＸ友
人民陪审员 ：张东坡
二〇一七年八月六日
书 记 员 ： 韩 露