福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2334号
原告：王恩美，女，1965年6月11日出生，汉族，福建省安溪县人，退休职工，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：颜发旺，福建安凯律师事务所律师。
被告：上官连福，男，1977年5月4日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住福建省安溪县，现住北京市西城区。
被告：王秋香，女，1978年11月12日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住址同上。
原告王恩美与被告上官连福、王秋香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩美及特别授权委托诉讼代理人颜发旺到庭参加诉讼，被告上官连福、王秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王恩美向本院提出诉讼请求:1.上官连福、王秋香立即偿还借款人民币1200000元及自2015年3月20日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息;2.诉讼费用由上官连福、王秋香负担。
事实和理由：上官连福因茶叶生意周转需要，于2014年5月7日向王恩美借款人民币160000元，该款按上官连福指定汇入王秋香的银行账户；同年9月19日又借款人民币1040000元，款项汇入上官连福的银行账户。两次借款计人民币1200000元，口头约定月利率2%，借款期限为1年。上官连福并为此出具借条一份给王恩美收执。经王恩美催讨，上官连福仅支付至2015年3月20日止的利息计人民币150800元，对其余借款本息均未能偿还。上官连福与王秋香虽于2015年3月25日办理离婚登记，但该借款系发生在其夫妻关系存续期间，故上官连福与王秋香应共同承担偿还责任。
上官连福、王秋香既未作书面答辩，也未提供任何书面证据。
本院认为，上官连福、王秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利，并承认王恩美在本案中所主张的事实。故对王恩美主张的事实确认如下：上官连福作为借款人，于2014年5月7日向王恩美借款人民币160000元，王恩美于同日将该款汇入上官连福指定的王秋香的农行账户；上官连福作为借款人，又于2014年9月18日、9月19日向王恩美借款人民币1040000元，王恩美分别于2014年9月18日、9月19日通过王晓鹏的银行账户将借款人民币869550元、通过庄丽瑜的银行账户将借款人民币170050元汇入上官连福的银行账户。嗣后，上官连福以第一次向王恩美借款的时间即2014年5月7日出具因生意周转向王恩美借到人民币1200000元，未约定借款利息，也未约定借款期限的借条给王恩美收执。借条并注明：2014年5月7日16万元整，9月19日104万元整。审理过程中，王恩美自认上官连福通过银行支付给其至2015年3月20日止的利息人民币150800元。上官连福与王秋香于2008年2月19日办理结婚登记手续，2015年3月25日办理离婚登记手续，该借款发生在上官连福与王秋香夫妻婚姻关系存续期间。上述事实有王恩美提供的借条、银行转账凭证、银行借记卡账户历史明细清单、上官连福与王秋香的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表复印件及原件、王恩美与王秋香之间关于催讨借款的通话语音记录光盘等予以佐证。
综上事实，上官连福出具借条的时间虽与实际借款时间存在一定差异，但结合王恩美提供的证据，王恩美与上官连福之间的借贷关系是明确的，事实也是清楚的，理应受到法律保护。借、贷双方未约定借款期限，王恩美可以催告上官连福在合理期限内返还，现上官连福未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。故王恩美诉求偿还借款本金人民币1200000元，于法有据，本院予以保护。借、贷双方未约定借款利息，应视为不支付利息，故王恩美诉求上官连福支付自2015年3月20日起按月利率2%计算的利息，于法不符，本院不予保护，但对诉求的逾期付款的资金占用期间的利息，本院依法按年利率6%自王恩美起诉之日即2016年5月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。至于上官连福已支付给王恩美的款项人民币150800元，王恩美主张为支付利息，而上官连福未加以抗辩，本院不予干预。其次，王秋香是否承担共同还款的责任问题。上官连福出具借条及借款发生在其与王秋香夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王秋香与上官连福均未能证明该笔借款系上官连福的个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，上官连福借款1200000元应认定是夫妻共同债务，王秋香应当对上官连福的借款本息承担共同清偿责任。由此，王恩美诉求的合法有据部分，本院依法予以支持。上官连福、王秋香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、上官连福、王秋香应在本判决生效之日起15日内偿还给王恩美借款人民币1200000元及利息（利息自2016年5月11日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回王恩美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18606元，由上官连福、王秋香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 林玉婷
人民陪审员 吴瑜敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定……贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……
法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE