浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初5516号
原告：林贤德，男，1961年11月23日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：胡明道，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈宋球，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：金国，男，1962年6月8日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金忠眉，女，1965年3月2日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。
原告林贤德与被告金国、金忠眉确认合同无效纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林贤德及其委托诉讼代理人胡明道、陈宋球，被告金国，被告金忠眉及其委托诉讼代理人胡益蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林贤德向本院提出诉讼请求：1.判令确认两被告于2015年12月1日离婚协议书中第三条第一项将坐落于永嘉县××街道山茶花××室套房归被告金忠眉所有无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告金国于2013年4月间受让了吕统勇、张蔚持有的桐乡市三佳食品有限公司的股份，并办理了工商变更登记手续，由被告金国担任法定代表人，其中原告以自己儿子林王雷的名义登记持有40%的股份，被告金国持有60%的股份。后双方开展生产经营，期间因经营管理不善，公司一直处于亏损状态，公司于2015年9月间停止生产。双方对经营期间产生账务进行结算，因原告在经营期间多垫付了资金，故被告应归还原告70万元投资款，被告金国口头承诺于2015年农历年底前归还原告。到期后，被告未及时归还款项。后经原告催讨，被告金国于2016年2月17日向原告出具了一张欠条。被告金国与被告金忠眉为了躲避债务，于2015年12月1日自愿登记离婚，将登记在被告金国名下唯一的房屋转移给被告金忠眉所有。被告恶意转移财产的行为，侵害了原告的合法权益，原告故诉至法院。
被告金国辩称，桐乡市三佳食品有限公司已于2015年8、9月份停止营业，双方并未对资产进行结算，因为公司的账册由原告保管，应由原告提供相应的账册进行核算。原告称自己已经退出公司，但实际上原告的儿子仍是公司股东，公司仍登记在册，并未注销。欠原告的债务应由我自己承担。
被告金忠眉辩称，1.原告与被告金国的债务形成于2016年2月17日，且该笔债务并非投资款，实际系原告与被告金国就桐乡市三佳食品有限公司投资经营及原告退出公司结算所形成的债权债务关系，该笔债务发生在两被告离婚之后，对于该事实已由（2016）浙03民终4437号民事判决书所确认，两被告的离婚时间为2015年12月1日，原告陈述的债权并未产生，相关的离婚财产分割与原告无关。2.被告并不存在恶意串通转移财产、逃避债务的行为。两被告协议离婚的日期早于原告债权产生的日期，且双方离婚是因双方夫妻感情破裂，而不是为了躲避债务。两被告离婚时约定将房屋归被告金忠眉所有是因为双方约定子女均由被告金忠眉抚养，抚养费由其自行承担，且双方之前因感情不和分居期间，被告金忠眉向亲友借款养家，存在债务。3.原告引用法律错误，根据《合同法》第2条规定，离婚协议并不适用合同法。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的《自愿离婚协议书》，经质证被告金国表示对证据的真实性无异议，对证明对象有异议，当时购房子的款项系被告金忠眉向亲友借钱筹集，之后子女的抚养费也是由被告金忠眉在支付，所以离婚时双方协商房子归被告金忠眉所有；被告金忠眉表示对待证事实有异议，原告主张合同无效，但合同无效与显失公平无关，显失公平只能由协议双方当事人提出。本院认为，两被告对《自愿离婚协议书》的真实性无异议，故对该份证据的真实性予以认定，至于离婚协议是否有效，则在说理部分另行阐述。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金国与被告金忠眉于1993年6月24日登记结婚，于1989年12月28日生长子金鑫博，于2002年9月7日生次子金博伦。2015年12月1日，两被告签订了一份《自愿离婚协议书》，该份协议书载明：……双方在共同生活期间因性格、脾气不符，致使夫妻感情破裂，导致双方无法继续共同生活，现双方自愿协商达成一致意见：一、被告金国与被告金忠眉自愿离婚，今后男婚、女嫁互不干涉；二、子女抚养权、探望权：长子金鑫博已成年，次子金博伦由被告金忠眉抚养，抚养费由被告金忠眉自行承担。男方在不影响子女生活、学习的情况下依法享有探望权；三、双方在婚姻关系存续期间共同财产：坐落于永嘉县××街道山茶花××室房屋归被告金忠眉所有；四、双方在婚姻关系存续期间无共同债权；五、双方确认在婚姻关系存续期间无共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担；……。两被告于同日办理离婚登记手续。后被告金国将登记在自己名下的坐落于永嘉县瓯北街道山茶花组团11幢1-401室（所有权证号：80042532）房屋转移登记至被告金忠眉名下。现原告以两被告的离婚协议系恶意转移财产为由诉至法院。
另查明，原告林贤德系被告金国的妹夫。2013年至2015年期间，原告以其儿子林王雷的名义与被告金国共同投资桐乡市三佳食品有限公司。2016年2月17日，原告与被告金国就桐乡市三佳食品有限公司投资经营行为进行结算，双方约定由被告金国支付原告投资款70万元，桐乡市三佳食品有限公司“其他一切账归金国结算”，由被告金国向原告出具了一份欠条。欠条出具后，原告于2016年5月3日诉至法院，要求被告金国、金忠眉共同归还拖欠的款项70万元及利息损失，本院于2016年8月26日作出（2016）浙0324民初1894号民事判决书，判令被告金国、金忠眉于判决书生效之日起十日内支付原告投资款70万元并赔偿利息损失。被告金忠眉不服判决，向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）浙03民终4437号民事判决书，撤销（2016）浙0324民初1894号民事判决，改判被告金国于判决生效之日起十日内支付原告款项70万元并赔偿利息损失。
本院认为，温州市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）浙03民终4437号民事判决书，判决被告金国偿还原告林贤德款项70万元及利息，该判决已发生法律效力。依照该份判决可以看出被告金国对原告林贤德所负债务系其个人债务，应由被告金国以个人财产清偿。被告金忠眉辩称依照《中华人民共和国合同法》第二条的规定，离婚协议适用其他法律规定，原告无权提起本案诉讼，但原告主张两被告签订的《自愿离婚协议书》中财产分割部分无效，并未涉及身份关系的内容，故原告作为被告金国的债权人，有权提起本案诉讼。
关于协议双方就财产分割部分是否存在恶意串通损害他人利益问题。原告主张两被告在签订《自愿离婚协议书》时将唯一一处可以处分的财产归于被告金忠眉一人所有，系两被告恶意串通转移财产，侵害了原告的合法利益；被告金国、金忠眉均提出异议，认为将房屋归于被告金忠眉系因该处房屋系由被告金忠眉向亲友借款所买，且因子女均由被告金忠眉抚养，故协议离婚时将房屋归于被告金忠眉，双方并不存在恶意串通逃避债务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张两被告签订的《自愿离婚协议书》存在恶意串通，从两被告签订的《自愿离婚协议书》的内容及签订时间、生效及履行时间分析，被告金国与金忠眉因夫妻感情破裂，两人协议离婚并就子女抚养、财产分割进行协商，于法有据，于情合理。且两被告签订《自愿离婚协议书》的时间早于原告与被告金国债权债务结算及确定的时间，夫妻双方在离婚协议中将抚养子女的责任和财产归于一方所有也符合情理，现原告提供的证据无法证实被告金忠眉当时系明知行为违法或有意规避法律规定而与被告金国恶意串通逃避债务，其与被告金国签订的《离婚协议书》中有关财产分割部分的行为尚不足以认定为恶意串通的行为。综上所述，原告林贤德主张被告金国、金忠眉存在恶意串通损害其利益，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告林贤德的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告林贤德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 金赛群
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 章 衡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/