wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初229号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人何某甲，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年4月7日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派�察员许黄清出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日17时许，公安民警在被告人何某甲所租住的位于徐闻县徐城镇东方一路工商银行宿舍3栋502房内抓获正在吸食毒品的何某乙、黄某、李某、江某、杨某。
另查明，案发时，被告人何某甲发现他人在其出租房内吸食毒品时并没有进行制止或者向公安机关报告。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人何某甲的供述与辩解，证人何某乙、黄某、李某、江某、杨某、吴某的证言及辨认笔录，涉案物品指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，搜查笔录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，租金收条，调取证据清单、中国移动通信客户详单，违法犯罪经历查询说明，到案经过、犯�嫌疑人归案情况说明，被告人何某甲的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，且一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人何某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何某甲判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年10月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0925民初215号
原告王玉兰，女，1970年6月16日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告陈家铭，男，1990年11月6日生，汉族，政和县人，住福建省政和县。
原告王玉兰与被告陈家铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，原告于2016年3月28日以双方已自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王玉兰撤回起诉。
本案案件受理费390元，减半收取195元由原告负担。
审判员 王晓珍
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈熠龙
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0825民初2884号
原告：崔冰，男，1983年12月20日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：郑彭佳，男，成年，汉族，住温县。
被告：马利娜，女，成年，汉族，住温县。
原告崔冰与被告郑彭佳、马利娜民间借贷纠纷一案，原告崔冰于2018年6月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔冰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告崔冰负担。
审判员 仝争争
二〇一八年六月二十日
书记员 许甜甜
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川14执恢13号
申请执行人杨平。
申请执行人郎俊梅。
被执行人豆翠娥。
被执行人张琳。
被执行人四川玖泰电气有限公司。
法定代表人张琳。
本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第164号民事判决书，受理杨平、郎俊梅申请执�张琳、豆翠娥、四川玖泰电气有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年12月26日扣划张琳的银行存款22000元。2015年3月27日，本院依法委托四川中财拍卖有限公司对四川玖泰电气有限公司的土地、房屋、机器设备等财产进行公开拍卖。因被执行人暂无其他财产可供执行，且本院对四川玖泰电气有限公司的土地、房屋、机器设备等财产的拍卖程序尚在进行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序，2015年6月8日，本院以（2015）眉执字第3-2号执行裁定书裁定终结本次执行程序。同年7月3日，刘红明在四川海富通拍卖有限公司举行的拍卖会上以最高价522万元整体竞得本次已评估的资产。7月15日，本院以（2015）眉执字第3-3号执行裁定书将本次拍卖的资产归买受人刘红明所有。扣除本案执行费45189元、协助眉山市东坡区人民法院立案执行的刘建红等人申请执行�川玖泰电气有限公司劳动仲裁案364811元后，申请人从本次拍卖价款中实际受偿的金额为481万元。因被执行人未全部履行义务，申请人于8月17日向本院再次申请评估拍卖四川玖泰电气有限公司所有的桌椅、空调等办公设备及其他资产。2015年12月30日和2016年1月28日，四川海富通拍卖有限责任公司受本院委托对前述已评估的办公设备及其他资产（评估价为288613元）进行公开拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。2016年3月1日，申请人向本院递交申请书，同意以第二次拍卖所定的保留价23。1万元接受上述财产。因被执行人无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债�人抵债”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、将四川玖泰电气有限公司所有的桌椅、空调等办公设备及其他资产{详见四川唯实资产评估事务所有限公司唯资评报字[2015]10-01号评估报告书}作价231000元交申请执行人抵偿债务。
二、对四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第164号民事判决书终结本次执行程序。
三、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江 明
执行员 牟 飞
执行员 张刚建
二〇一六年三月四日
书记员 张艳丽
。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初2224号
申请人：赵德鲁。
被申请人：刘财芝。
申请人赵德鲁因与被申请人刘财芝民间借贷纠纷一案，于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘财芝的银行存款260000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在人民币260000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人赵德鲁的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘财芝的银行存款260000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1820元，由赵德鲁预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 涛
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年六月十四日
书 记 员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初4207号
原告江苏宏强船舶重工有限公司，住所地启东市惠萍镇宏强大道1号。
法定代表人左志建，公司总经理。
委托代理人陈涛涛、江苓华，江苏禾东律师事务所律师。
被告胡智于。
委托代理人陆健，南通市中兴法律服务所法律工作者。
被告启东市众天劳务派遣有限公司，住所地启东市汇龙镇香格里商务中心A幢808室。
法定代表人张蓓蓓，公司董事长。
原告江苏宏强船舶重工有限公司（以下简称宏强公司）与被告胡智于、启东市众天劳务派遣有限公司（以下简称众天公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施恩银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏强公司的委托代理人江苓华，被告胡智于及其委托代理人陆健到庭参加了诉讼，被告众天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏强公司诉称，原告与被告众天公司系劳务派遣关系，原告系用工单位，被告胡智于系工人。2011年7月4日，被告胡智于发生工伤事故，在治疗过程中原告为其垫付了医疗费9万元，至今，被告未及时归还，现原告诉至法院要求判令被告返还其为被告垫付的费用9万元，并承担本案诉讼费用。
被告胡智于辩称，被告胡智于的医疗费系自己支付，原告给付胡智于的费用并非全部医疗费，其中还有生活费、护理费。在被告胡智于受伤治疗过程中，原告出于道德义务给付胡智于的钱款属于捐款，并不可撤销，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告众天公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月15日，胡智于与众天公司签订了《劳务服务协议书》一份，期限为2011年5月15日至2013年6月30日，试用期为1个月。众天公司安排胡智于至原告宏强公司工作。同月16日，胡智于至宏强公司上班。同年7月4日，胡智于在检查63T副钩钢丝有无脱槽时，不慎被卷扬机齿轮绞伤左脚，致左足毁损。2011年8月13日，启东市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年1月17日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。胡智于因治疗花费相关医药费51635.1元，假肢费25000元等费用。众天公司已为胡智于参加了工伤保险。2013年12月，胡智于向启东市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求众天公司支付各项工伤待遇及补缴社会保险。该委于2014年1月23日作出启劳人仲案字[2013]第627号仲裁裁决，裁决：1、众天劳务公司在裁决生效后十日内支付胡智于停工留薪期工资差额3066.4元、护理费4680元、交通费3036.8元，合计人民币10783.2元。2、众天劳务公司在裁决生效后十日内支付胡智于2011年5月16日至7月4日期间工资差额合计人民币1399.48元。3、众天劳务公司在裁决生效后，应当安排胡智于合适工作。4、驳回胡智于其他仲裁请求。胡智于不服该裁决，后以工伤保险待遇纠纷为由向本院提起诉讼，我院经审理后于2014年5月22日作出（2014）启民初字第0069号民事判决，判令：一、众天公司于判决生效之日起十内支付胡智于停工留薪期工资差额3066.4元、护理费7020元、交通费3036.8元，合计人民币13123.2元。二、众天公司于判决生效之日起十内支付胡智于2011年5月15日至同年7月4日期间工资差额人民币1162.89元。三、众天公司于判决生效后安排胡智于合适的工作。四、驳回胡智于的其他诉讼请求。后胡智于不服该判决并上诉至南通市中级人民法院，南通市中级人民法院经审理后驳回了上诉，维持原判。
另查明，在胡智于受伤治疗期间，原告自2011年7月至2012年9月期间分九次给付胡智于95600元，分别为2011年7月5日2000元、8月9日护理费5600元、12月26日生活费2000元、12月30日借款安装假肢25000元、2012年6月26日手术费25000元、生活费5000元、7月27日5000元、8月15日6000元、8月26日10000元、9月25日10000元。
以上事实，有原告提供的启劳人仲案字[2016]第109号仲裁裁决书、（2014）启民初字第0069号民事判决书、收条8份、借条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告胡智于作为案涉工伤事故的受害人，其因工伤应享有的赔偿权利已通过其他途径得到实现，原告在其受伤治疗期间给付的治疗费用，因原告不是上述费用的承担主体，故被告胡智于应将该费用予以返还，故对原告要求被告胡智于返还垫付钱款的诉讼请求，本院应予以支持。原告分九次给付原告钱款95600元中，2011年8月9日给付的5600元，收条中载明为护理费，原告言明为给付胡智于贴补之用，故在本案中未作主张。关于原告于2011年12月26日给付的2000元、2012年6月26日给付的5000元，因载明系给付原告的生活费，基于被告胡智于在原告处工作中受伤，其给付少许生活费用，应视为对被告胡智于的赠与行为，故对该部分生活费7000元，被告胡智于无需返还。另原告交付给被告的部分钱款未载明用途，结合胡智于受伤治疗的实际，本院推定为用于治疗所需，该部分费用应由胡智于返还给原告，综上，被告胡智于应返还给原告钱款83000元。原告要求被告众天公司在本案中担责，因无事实及法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告胡智于于本判决生效之日起十日内返还原告江苏宏强船舶重工有限公司83000元。
二、驳回原告江苏宏强船舶重工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，依法减半收取1025元，保全费920元，合计1945元(原告已预交)，由原告江苏宏强船舶重工有限公司负担151元，被告胡智于负担1794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2050元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 施恩银
二〇一六年九月二十日
书记员 王嘉滟
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初2659号
原告：刘绍敏，男，1972年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。
被告:胡军，男，1973年2月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
原告刘绍敏（下称原告）与被告胡军（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员刘素梅适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告刘绍敏到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月22日，被告在原告处购买五羊摩托车，价格为5800元。被告付给原告1500元现金，并将一辆旧摩托车折抵现金800元，尚欠3500元。经原告多次催收无果。为此，原告诉至法院。请求判令1、被告偿还原告欠款3500元；2本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条一份。证明：2016年11月22日被告欠原告购摩托车款3500元。
被告未向本院提交证据。
对于原告提供证据，结合庭审，本院作如下认证：
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此造成不利法律后果，由被告自行承担，故本院对原告的证据予以认定。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2016年11月22日，被告在原告处购买五羊摩托车，价格为5800元。被告付给原告1500元现金，并用自己一辆旧摩托车折抵现金800元，尚欠车款3500元。并于当日向原告出具一份《欠条》。该《欠条》载明：“今欠到刘绍敏摩托车现金叁仟伍佰元整￥:3500.00元。注：以旧换新，旧车抵800元。借款人胡军，借款日期：2016年11月22日”。后原告多次向被告催讨，被告一直未予以支付，故原告向法院起诉，并提出前列诉请。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告出具的购车欠条，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应将欠款及时归还，故对原告要求被告归还欠款3500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告胡军于本判决生效之日起十日内向原告刘绍敏支付欠款3500元。
如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 刘素梅
二〇一七年八月十五日
书记员 黎香兰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第249-1号
原公诉机关道县人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，1956年12月12日出生，汉族，道县人，初中文化，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖某甲，女，1965年11月2日出生，汉族，道县人，小学文化，农民，系朱某甲之妻。
委托代理人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱某乙，男，1982年6月2日出生，汉族，道县人，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月4日经道县人民检察院批准逮捕，2015年4月25日被广东省佛山市公安机关抓获，2015年4月28日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。
原审被告人朱某丙，男，1969年12月21日出生，汉族，道县人，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月6日被道县公安局刑事拘留；2015年3月4日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。
委托代理人李烈，湖南湘永律师事务所律师。
道县人民法院审理道县人民检察院指控被告人朱某丙、朱某乙犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人朱某甲、廖某甲向提起附带民事诉讼一案，于二○一五年九月十日作出（2015）道法刑初字第362号刑事附带民事判决：一、被告人朱某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人朱某丙、朱某乙在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲的经济损失33390.10元；连带赔偿附带民事诉讼原告人廖某甲的经济损失25336.08元。四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、廖某甲的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人朱某甲、廖某甲，原审被告人朱某乙不服，提出上诉。道县人民法院于2015年9月21日将案卷材料移送本院，本院于2015年9月24日立案受理。本院审理过程中，上诉人朱某乙申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥的解释》第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱某乙撤回上诉。
道县人民法院（2015）道法刑初字第362号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
审 判 员 杨世清
二〇一五年十月二十日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥的解释》
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第249-1号
原公诉机关道县人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，1956年12月12日出生，汉族，道县人，初中文化，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖某甲，女，1965年11月2日出生，汉族，道县人，小学文化，农民。系朱某甲之妻。
委托代理人李烈，湖南湘永律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱某乙，男，1982年6月2日出生，汉族，道县人，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月4日经道县人民检察院批准逮捕，2015年4月25日被广东省佛山市公安机关抓获，2015年4月28日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。
原审被告人朱某丙，男，1969年12月21日出生，汉族，道县人，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被道县公安局刑事拘留；2015年3月4日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。
道县人民法院审理道县人民检察院指控被告人朱某丙、朱某乙犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人朱某甲、廖某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年九月十日作出（2015）道法刑初字第362号刑事附带民事判决：一、被告人朱某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人朱某丙、朱某乙在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲的经济损失33，390.10元；连带赔偿附带民事诉讼原告人廖某甲的经济损失25，336.08元。四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、廖某甲的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人朱某甲、廖某甲，原审被告人朱某乙不服，提出上诉。道县人民法院于2015年9月21日将案卷材料移送本院，本院于2015年9月24日立案受理。本院审理过程中，上诉人朱某乙申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱某乙撤回上诉。
道县人民法院（2015）道法刑初字第362号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨世清
审 判 员 黄 宁
代理审判员 杨 岚
二〇一五年十月三十日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥的解释》
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执524号
申请执行人王国军与被执行人金生明请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）杭萧义调确字第46号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王国军于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执524号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月十四日
书记员 朱剑英
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸渭民初字第00743号
原告李某洋。
法定代理人岳某某。系李某洋之母。
原告李某涛。
法定代理人岳某某。系李某涛之母。
以上原告的委托代理人孙某，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组。
负责人岳某某。
原告李某洋、李某涛诉被告咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组（以下简称新庄村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告新庄村四组经依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，因新庄村四组的部分土地被征收，该组于2015年4月27日制定分配方案，并依据该方案向每位村民分配土地补偿款1330元，但未向李某涛、李某洋分配。李某涛、李某洋的户口登记在新庄村四组，并在该组办理了新型农村合作医疗，故李某涛、李某洋具备新庄村四组的村民资格，应该享受村民待遇。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向李某涛、李某洋各支付土地补偿款1330元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
户口簿1份、缴纳新农合发票1份、合疗本1份，欲证明李某涛、李某洋系新庄村四组合法村民，具有该组的集体经济组织成员资格。
新庄村四组征地分配方案1份，欲证明新庄村四组制定的分配方案中，部分条款不符合法律规定。
资金审批单及征地款分配清单各1份，欲证明新庄村四组未向杨雨晴分配土地补偿款。
新庄村委会证明1份，欲证明土地补偿款分配数额为每人1330元。
新庄村四组未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
以上证据经合议庭评议后认为，原告提交的证据均具有合法性、客观性，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，岳某某出生成长于新庄村四组，户口登记在该组。2009年12月28日，岳某某与重庆市的李永红结婚。结婚后，岳某某的户口并未迁出，其生产生活未脱离新庄村四组。2011年8月30日，岳某某与李永红生一对双胞胎儿子，取名李某涛、李某洋。李某涛、李某洋的户口出生后便随其母登记在新庄村四组。
另查明，新庄村四组的部分土地于2011年被部分征收。2015年，该笔土地补偿款资金到位。2015年4月27日，新庄村四组制订了土地补偿款分配方案，方案规定分配对象为：1、最初分得承包地的人，包括出嫁和去世的；2、新增的没有承包地的人，包括新出生和嫁进本组的媳妇；3、统计参加分配人员的截止时间为2015年4月13日中午12时，以户口为准。新庄村四组依据该方案向每位村民分配土地补偿款1330元，但未向李某涛、李某洋分配。
本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。农村集体经济组织成员从成员资格取得时起便享有成员权益。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。李某涛、李某洋的母亲在新庄村四组出生成长，婚后也与该组保持固定的生产生活关系。李某涛、李某洋随母亲生活，户口于2012年3月2日登记在新庄村四组，故李某涛、李某洋应享有分配土地补偿款的权利。考虑到农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系财产权益是给失地农民的一种经济补偿。李某涛、李某洋作为未成年人完全依靠其父母抚养，由于李某涛、李某洋的父亲并非新庄村四组村民，则李某涛、李某洋对母亲岳某某的依赖程度决定了其对新庄村四组土地的依赖程度，故本院认为新庄村四组给付李某涛、李某洋一半土地补偿款较为适宜。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组于本判决书生效后十日内，向李某涛支付665元。
咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组于本判决书生效后十日内，向李某洋支付665元。
驳回李某涛、李某洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第四村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 梁 霄
代理审判员 牛传旺
人民陪审员 姚高义
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 衡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1504号
原告山东浩阳物资有限公司。
法定代表人赵善巽，经理。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人董健，该公司总经理。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告山东浩阳物资有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕胜锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人顾元豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东浩阳物资有限公司诉称，（一）2015年1月14日，原告与被告签订保险合同，为其原告所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。（二）2015年9月8日凌晨3时许，驾驶员王存峰驾驶上述车辆在莱芜市吊鼓山粉煤灰货厂行驶过程中车辆侧翻，造成保险车辆受损的交通事故。要求被告赔偿原告车辆损失98970元、评估费2000元，施救费16800元，共计117770元。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车辆在被告投保属实，首先核实事故车辆车架号、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件信息是否合法有效，由于原告没有交通事故认定书，也没有在第一现场报案，并且事故发生于厂区内，并不属于道路交通安全法规定的“道路”，不构成道路交通事故，因此，该案根据保险合同约定，不应属于保险责任，被告不同意赔偿原告的损失。评估费、诉讼费等程序性费用不属于保险范围。
经审理查明，（一）2015年1月14日，原告与被告签订保险合同，为其原告所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，其中，主车损失险的保险金额为353700元，挂车损失险的保险金额为90000元，并投保了以上险种的不计免赔特约险，商业险的保险期间自2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止。（二）2015年9月8日凌晨3时许，驾驶员王存峰驾驶上述车辆在莱芜市吊鼓山粉煤灰货厂行驶过程中车辆侧翻，造成保险车辆受损的交通事故。2015年9月8日，莱芜市公安局莱城分局南治派出所出具事故证明一份，证实了上述事实。（三）该起交通事故中保险车辆的损失，经蒙阴县人民法院委托，对原告所有的保险车辆作出了评估鉴定，其损失被评估为98970元，原告支出评估费2000元，为施救该车辆，原告支出施救费16800元。（四）驾驶员王存峰系原告雇佣驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有当事人提供的保险单、事故证明、评估报告、评估费发票、施救费发票、行驶证、驾驶证、保险条款及庭审笔录等予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。该案原告请求的车损赔偿数额，未超出车辆损失险的保险责任限额，故对原告主张的保险车辆损失98970元，评估费2000元，本院予以支持。对原告主张的施救费16800元，未提供施救费明细予以证实，故本院酌情支持13000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告山东浩阳物资有限公司车辆损失98970元、评估费2000元、施救费13000元，共计113970元。
二、驳回原告山东浩阳物资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元减半收取1526元，由原告负担326元，由被告负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吕胜锦
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘慧群
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1184号
原告文安县政旭彩钢房厂，住所地：文安县兴隆宫镇夏村。
经营者高长江。
委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。
被告夏海涛，男，1979年4月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市海龙镇城南村*组，身份证号：2205811979********。
原告文安县政旭彩钢房厂诉被告夏海涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成会议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨杰到庭参加诉讼。被告夏海涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日被告购买原告彩钢板房，欠原告款3万元至今未付，故提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告货款3万元，诉讼费由被告承担。
被告夏海涛未提交答辩意见。
根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点为：原被告是否存在买卖关系，被告是否欠原告货款及欠款金额。
经审查明，原告针对本案调查重点提供如下证据：
1.原告营业执照、身份证和被告身份证复印件各一份，证明原被告的身份情况。
2.被告给原告出具的欠款证明一份，证明被告2015年1月9日欠原告彩钢房款3万元。
被告未提供证据，对原告以上证据也未质证。
经本院审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据原告提供的有效证据，本院确认以下事实：
2015年1月9日被告向原告购买彩钢房欠原告货款3万元。被告为原告出具欠款证明一份，主要内容为：夏海涛欠高长江彩钢房款3万元。
本院认为，原被告买卖关系合法有效，原告向被告交付了买卖标的物，被告应按约定向原告支付价款，原被告未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏海涛给付原告文安县政旭彩钢房厂货款3万元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告夏海涛负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收取和退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王月民
审 判 员 陈国志
代理审判员 田海峡
二〇一五年九月七日
书 记 员 任伟娜
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终2072号
上诉人（一审原告）：王某1，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：温某，女，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：贺明杰，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
被上诉人（一审被告）：王某2，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
上诉人王某1因与被上诉人王某2、温某第三人撤销之诉一案，不服安�省太和县人民法院（2015）太民一初字第03306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王某1上诉请求：请求依法撤销安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03306号民事判决，对一审判决予以改判，支持王某1在一审中的诉讼请求。事实与理由：1、王某1于2015年9月8日向一审法院提起诉讼，直至2017年4月26日才收到判决书，一审严重超过审理期限，程序违法。2、太和县人民法院在审理温某和王某2离婚纠纷案件中，没有通知王某1到庭查明4单元607室实际归属，仅依据温某和王某2私下签订的协议就把房屋管理使用权判给了温某，严重侵害了王某1对房屋的所有权，该侵权事实法院没有认定，而王某1提交的证据足以证明该侵权事实的存在。3、一审以王某1在王某2与温某离婚纠纷案件中未提出异议而判决驳回王某1的诉讼请求没有法律依据，且太和县人民法院在办理王某2与温某离婚纠纷案件中，没有告知王某1。
温某答辩意见：一审法院审理时间较长系为了调查涉案房屋的归属问题，不属程序违法；涉案房屋系温某和王某2共同向王某1购买；温某与王某2离婚纠纷案件中，办案法官就涉案房屋权属问题到民族中学向王某1进行调查，而王某1拒不配合。请求驳回上诉，维持原判。
王某2答辩意见：对王某1的诉讼请求及事实理由没有异议，请求依法公正判决。
王某1向一审法院起诉请求：请求依法撤销安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01058号民事判决书中的第二项判决内容，改判原由王某2、温某共同居住的4单元607室房屋的所有权和使用权属于王某1；本案诉讼费由王某2、温某承担。事实与理由：1996年6月，我所在单位集资建房�我先后缴纳28000元集资款用于建房，2006年12月又补交超标购房款232.05元。该房屋于1999年建成并使用，我一直在该房屋居住，后出租给我的同学于森。2012年温某强行把于森赶走并占据该房屋，因温某是我弟媳，为弟弟家庭和睦，我就允许温某暂时在该房屋居住。在王某2、温某离婚纠纷案件审理中，在没有证据证明该房屋所有权属于王某2、温某，且未通知我到庭查明案件争议事实的情况下，一审法院擅自判决所有权属于我的房屋由温某管理使用。我认为一审法院（2014）太民一初字第01058号民事判决书第二项判决内容缺乏事实和法律依据，侵害了我的合法权益。
一审法院认定事实：温某与王某2原系夫妻关系，王某1系王某2哥哥。1996年6月，王某1单位集资建房，王某1参与集资并分得4单元607室房屋一套。自2006年，温某与王某2居住在4单元607室房屋。王某2在2013年6月26日第二次起诉与温某离婚，法院判决不准许离婚后，王某2提起上诉，二审法院发回重审。太和县人民法院（2014）太民一初字第01058号民事判决书的第二项为：“婚后原告王某2与被告温某共同居住在4单元607室房屋由温某管理使用”。2015年9月8日，王某1诉讼来院，要求撤销（2014）太民一初字第01058号民事判决书第二项。
一审法院认为：在（2014）太民一初字第01058号王某2诉温某离婚纠纷一案中，王某2与温某就涉案房屋达成协议，（2014）太民一初字第01058号判决书认为该房屋温某与王某2均未取得完全所有权，未对房屋所有权进行处理。争议房屋系集资建房，房屋无产权登记，王某2在（2014）太民一初字第01058号一案中对房屋使用权未提出异议，太和县人民法院作出（2014）太民一初字第01058号民事判决书的第二项：“婚后原告王某2与被告温某共同居住在4单�607室房屋由温某管理使用”的判决后，王某2也未上诉。王某1在（2014）太民一初字第01058号一案中未向太和县人民法院就争议房屋提出异议。故对王某1要求撤销（2014）太民一初字第01058号民事判决书第二项，改判原由王某2、温某共同居住的4单元607室房屋的所有权和使用权属于王某1的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王某1的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王某1在本案中认可了其允许温某在该房屋内暂时居住的事实,而（2014）太民一初字第01058号判决书亦未对房屋所有权进行处理。该判决第二项为：“婚后原告王某2与被告温某共同居住在4单元607室房屋�温某管理使用”，与王某1所认可的事实并无矛盾。王某1若认为其享有涉案房屋的所有权，可以另行起诉向温某主张权利。
综上，王某1的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾继华
审判员 许敏灵
审判员 叶茂林
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初5302号
原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，组织机构代码69121939-3。
法定代表人任长中，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处总经理。
委托代理人杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。
委托代理人彭春蓝，重庆升正律师事务所律师。
被告糜袁龙，男，1980年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告付朝娟，女，1980年10月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告糜袁龙、付朝娟物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉处理。
代理审判员 金歆
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王蕾
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执476号之一
申请执行人建德市乾潭镇美芳针织制衣厂，住所地浙江省建德市乾潭镇乾潭村东星苑，组织机构代码:L38669079。
法定代表人余金良。
被执行人杭州佑东工艺品有限公司，住所地浙江省富阳市场口镇洪家塘村洪春路555号第5幢，组织机构代码:732031910。
法定代表人柴群高。
本院依据2017年4月10日作出的（2017）浙0182执476号执行裁定书，依法查封了被执行人杭州佑东工艺品有限公司名下编号为5212040526号电脑针织横机壹台。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杭州佑东工艺品有限公司名下编号为5212040526号电脑针织横机壹台的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建林
二〇一七年七月十三日
书记员 俞文超
浙江省建德市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0182执476号
被拘留人:柴群高公民身份号码:×××3313
本院在执行建德市乾潭镇美芳针织制衣厂与杭州佑东工艺品有限公司（2017）浙0182执476号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对柴群高拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月五日
()
浙江省建德市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0182执476号
被拘留人柴群高，男，1977年11月12日出生，住浙江省杭州市富阳区，系杭州佑东工艺品有限公司法定代表人。
本院在执行申请执行人建德市乾潭镇美芳针织制衣厂与被执行人杭州佑东工艺品有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人杭州佑东工艺品有限公司拒不报告财产，妨碍执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定决定如下：
对柴群高拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起，口头或者书面向浙江省杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月五日
此联交被拘留人
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初834号
原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人：常云安，总经理。
委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。
被告：任广勇，男，1978年8月6日出生，汉族，职业不详，住济南市。
原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告任广勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。
审 判 员 王延庆
二〇一八年三月十三日
代理书记员 于 婷
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终13827号
上诉人（原审被告）李江，男，1978年4月27日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
上诉人（原审被告）利晓琴，女，1979年4月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
委托诉讼代理人:李江，男，利晓琴丈夫，住同上。
被上诉人（原审原告）陶莉莉，女，1986年11月23日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
上诉人李江、利晓琴因与被上诉人陶莉莉民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初2293号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李江、利晓琴未按规定预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李江、利晓琴自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 鲍松艳
代理审判员 吴慧琼
二〇一七年二月十七日
书 记 员 齐 妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）潼民初字第00148号
原告张某某，男，生于1978年9月16日，汉族，村民。
被告夏某某，男，约40岁，汉族，居民。
被告黄某某，女，约33岁，汉族，系夏某某之妻。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告夏某某、被告黄某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告夏某某因在某某县某某峪开采矿石资金紧张，分两次共向我借款人民币15万元，口头约定借款期限为3个月，借款利息为月息5分。并承诺若到期不能归还欠款，自愿以其房产及车辆变卖偿还债务。借款到期后，经我多次催要，两被告以各种借口搪塞。2011年5月20日当我再次上门索债时，发现被告举家外出，下落不明。无奈，诉至法院。要求：1、两被告立即归还借款本金15万元并按约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告：夏某某、黄某某未子答辩。
经审理查明，2010年9月22日被告夏某某、黄某某向原告张某某借款人民币5万元整，2011年1月17日两被告再次向原告款人民币10万元整。两笔借款被告均向原告出示了借据，并有两被告的签名。但并未书面约定借款期限及借款利息。2011年5月20日原告张某某前往被告夏某某家中索债，发现两被告举家外出，现下落不明。
上述事实，有当事人陈述，借条等在卷佐证，可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某某借款给被告夏某某、黄某某，两被告向原告出具了借据。故原、被告之间形成借贷法律关系。因原、被告未书面约定借款利率及还款期限。因此，从2011年5月20日原告催要借款之日被告应按照同期银行贷款利率支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告夏某某、被告黄某某在本判决生效之日起十日内归还原张某某人民币15万元，并给付自2011年5月20日起至本判决所定的给付义务履行完毕之日止的利息（利息按同期银行贷款利率计算）。
案件受理费3300元，公告费700元，由被告夏某某、黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ军
代理审判员 成小军
人民陪审员 兰利辉
二〇一一年九月十五日
书 记 员 唐红侠
河北省玉田县人民法院
支 付 令
（2017）冀0229民督122号
申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。
代表人：宫永，系该行行长。
被申请人：李贵宾，男，1982年6月24日出生，汉族，住玉田县。
被申请人：孙林燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：徐树国，男，1957年7月3日出生，汉族，住玉田县。
被申请人：徐志山，男，1978年1月24日出生，汉族，住玉田县。
被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社。
法定代表人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县孤树镇青石塘村学校三街2号。
申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人称2012年12月17日，被申请人李贵宾与申请人签订了《农户贷款借款合同》，约定借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月17日至2015年12月16日（在额度有效期内可循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被申请人徐树国、徐志山及玉田县绿园果树种植农民专业合作社提供连带责任保证担保。被申请人李贵宾于2013年1月1日、2013年12月8日使用二笔借款，每笔金额人民币50000元，均已还清。2014年12月2日被申请人李贵宾申请贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月1日。申请人已于2014年12月2日发放前述贷款。被申请人孙林燕系李贵宾配偶，上述借款系夫妻共同债务。贷款到期后，被申请人李贵宾、孙林燕未按约偿还贷款本息，截止到2017年10月10日下欠本金人民币49872.11元及至还清贷款之日的利息、罚息等未还，被申请人徐树国、徐志山及玉田县绿园果树种植农民专业合作社亦未履行担保义务。申请人要求被申请人李贵宾、孙林燕偿还借款本金人民币49872.11元及至还清贷款之日的利息，被申请人徐树国、徐志山及玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带偿还责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李贵宾、孙林燕应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金人民币49872.11元利息（利息按农户贷款借款合同约定计算至借款还清之日），被申请人徐树国、徐志山及玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带偿还责任。
申请费348元由被申请人李贵宾、孙林燕负担，被申请人徐树国、徐志山、玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带责任。五被申请人自收到本支付令之日起十五日内向本院交纳。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵志全
二〇一七年十一月二十八日
书记员 艾寒冬
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民督122号
申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。
代表人：宫永，系该行行长。
被申请人：李贵宾，男，1982年6月24日出生，汉族，现住玉田县。
被申请人：孙林燕，女，1982年5月6日出生，汉族，现住址同上。
被申请人：徐树国，男，1957年7月3日出生，汉族，现住玉田县。
被申请人：徐志山，男，1978年1月24日出生，汉族，现住玉田县。
被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社。
法定代表人：陈永洪。
申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人李贵宾、孙林燕、徐树国、徐志山、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年11月24日立案后，于2017年11月28日发出（2017）冀0229民督122号支付令，限令被申请人李贵宾、孙林燕、徐树国、徐志山、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本案支付令发出后，本院无法在法定期间内送达给被申请人李贵宾、孙林燕。被申请人徐树国、徐志山在法定期限内向本院提出书面异议，对实际借款人提出异议，主张未签订保证合同，不应承担还款责任。本院经审查认为，该异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、四百三十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0229民督122号支付令自行失效。
申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。
审判员 赵志全
二〇一七年十二月十六日
书记员 艾寒冬
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初207号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林某，男，1972年12月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员洪顺珠，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2015年10月18日19时30分许，被告人林某驾驶闽E×××××号二轮摩托车途经龙海市紫泥镇新洋村草洪桥头，与杨某驾驶的闽D×××××号小轿车交汇时险些发生碰撞，后双方发生口角，被告人林某在新洋小学旁钱建盛家门口用拳头殴打杨某的右眼部致杨某受伤。
经法医鉴定，杨某的损伤程度构成二处轻伤二级。
案发后，被告人林某于2016年1月21日到龙海市公安局投案。
另查明，2016年1月21日，林某与杨某达成调解协议，林某一次性赔偿杨某医疗费等损失80000元，杨某对林某的行为予以谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人王某的证言；被害人杨某陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；到案经过、投案证明书、发破案报告、户籍证明；现场勘查笔录及照片；调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某因琐事发生纠纷故意伤害他人致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，林某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。林某已赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，可以采纳。综合林某的犯罪情节和悔罪表现，对林某可适用缓刑，但林某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一六年三月二十八日
书记员 林闽龙
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱桂民初字第0821号
原告王明明。
被告陈伟来，居民身份证号码不详。
被告郭巧云，居民身份证号码不详。
本院在审理原告王明明被告陈伟来、郭巧云承揽合同纠纷一案中，原告王明明2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明明申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王明明撤回起诉。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告王明明负担。
审判员 曹爱堂
二〇一五年一月三十日
书记员 陶 涛
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初1048号
原告罗之富，男，汉族，生于1967年12月27日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人毛全珍，女，汉族，生于1968年12月27日，住四川省南充市嘉陵区。
被告苏虎均，男，汉族，生于1979年2月19日，住四川省南充市嘉陵区。
原告罗之富诉被告苏虎均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由南充市嘉陵区人民法院审判员罗思源担任审判长，与审判员唐能文、赵祥松组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告罗文到庭参加诉讼，被告苏虎均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告罗之富诉称，我一直跟随被告打工，2013年4月被告下中坝河东嘉园还房工地开工，叫我在工地务工，到2014年9月工地完工，在此期间被告一直拖欠工资，我多次找到被告给付工资未果，于是和其他几位工友找到南充市顺庆区公安分局调解，被告给我留下欠条，定于2014年农历腊月二十归还，但被告一直没有给付。我多次要求被告给付工资，都以种种理由推脱，至今未果。因此我特诉至贵院，请法院支持我的诉讼请求。
原告罗之富为证明自己的主张，向本院提供了以下的证据：
1.原告身份证复印件一份；
2.被告身份信息复印件一份；
3.南充市公安局顺庆分局东南派出所出具的情况说明一份；
4.南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的证明一份；
5.欠条原件一份。
被告苏虎均未提出答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年4月至2013年9月，原告受被告雇佣在被告承包的下中坝河东嘉园换房工地泥工班上班，完工后因被告拖欠工资，原告与被告在南充市公安局顺庆分局东南派出所进行了调解，被告于2014年农历8月初八向原告出具了欠条一张。
本院认为，被告苏虎均欠原告罗之富工资款的事实，有被告出具的欠条予以证明，本院予以确认，债务应当予以清偿，原告罗之富的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告苏虎均于本判决生效后三十日内向原告罗之富支付劳动报酬人民币35870.00元；
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告苏虎均负担，暂由原告罗之富垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 罗思源
审判员 唐能文
审判员 赵祥松
二〇一六年九月二十日
书记员 张耀文
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初927号
原告：蔡书霞，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：张尚滨，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告蔡书霞与被告张尚滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，原告蔡书霞于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡书霞撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告蔡书霞负担。
审判员 季跃民
二〇一八年五月十四日
书记员 周 旋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初9091号
原告程俊峰，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省。
被告河南省燃卡健身服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人郭恺。
委托代理人于良，系公司员工。
本院在审理原告程俊峰诉被告河南省燃卡健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告葛鑫于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程俊峰的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈俊峰撤回对被告河南省燃卡健身服务有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告程俊峰承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 雷海娜
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 闻双双
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02039号
原告：韩艳，女，汉族，1980年5月14日出生，农民，住涡阳县。
被告：程峰，男，汉族，1983年7月9日出生，农民，住涡阳县。
本院在审理原告韩艳诉被告程峰离婚纠纷一案中，原告韩艳于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩艳提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩艳撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
代理审判员 张 涛
二〇一五年七月三十日
书 记 员 邓建国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10402号
罪犯严之固，男，1975年2月10日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○○年十二月八日作出(2000)楚中刑初字第85号刑事判决,以被告人严之固犯走私、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人严之固不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年三月十二日以(2001)云高刑终字第234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年四月一日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第1380号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3115号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十日、二○○九年四月二十日、二○一一年三月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年四月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年六月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严之固在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯严之固在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯严之固在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯严之固减去有期徒刑八个月（刑期自2005年4月20日起至2015年10月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1398号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人余XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为XXX（以上情况均属被告人自报）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1096号起诉书指控被告人余XX犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人余XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月10日开始，被告人余XX租住东莞市万江区共联社区金龙街西48号XXX房。经余XX同意后，“八子”（另案处理）摆放一台捕鱼机放在该房间供赌博人员赌博，并由余XX、“小超”（另案处理）等人进行管理。为了吸引更多的人员到该房间进行赌博，“八子”等人在该房间里提供冰毒供赌博人员免费吸食。2015年1月21日，余XX等人容留违法人员欧阳X、胡X、罗XX、周XX、袁X、巫XX、韦XX（均另作处理）等人在该房间吸食冰毒。当日11时30分许，公安人员对该房间进行搜查时将余XX及欧阳X等人抓获归案。
上述事实，被告人余XX在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的作案工具过滤器照片，现场检测报告书8份，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押决定书及扣押清单，说明材料，收缴物品清单，余XX的行政处罚决定书，吸毒人员欧阳X、胡X、罗XX、周XX、袁X、巫XX、韦XX的行政处罚决定书，证人欧阳X、胡X、罗XX、周XX、袁X、巫XX、韦XX、熊XX的证言及辨认笔录，被告人余XX的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余XX无视国法，提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余XX犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余XX归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人余XX判处九个月至一年九个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
关于本案被告人余XX的身份问题，根据被告人余XX归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人余XX以其自报身份予以判决。
视被告人余XX的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年11月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，发还给被告人余XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 张丽兴
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 孙龙军
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省启东市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0681行审7号
申请执行人启东市国土资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。
法定代表人丁晓明，局长。
被执行人启东新力流体设备有限公司，住所地启东市汇龙镇江海中路405号。
法定代表人姚炳辉，经理。
申请执行人于2016年6月17日作出启国土资执罚[2016]02013号行政处罚决定书，认定被执行人未经用地审批，自2015年4月27日起占用汇龙镇城东村7组王浩豪仓库东侧、城东村园区路南侧2657平方米土地，建造了建筑占地1554平方米的一幢钢结构彩钢房和一幢二层楼房等建构筑物。经查该宗土地中2530平方米为农用地（其中耕地2234平方米），127平方米为建设用地。该宗土地中只有127平方米土地符合土地利用总体规划。其中不符合土地利用总体规划的房屋建筑占地1508平方米；符合土地利用总体规划的房屋建筑占地46平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的2657平方米的土地；2、没收在符合土地利用总体规划的土地上建造的建筑占地46平方米的房屋等建构筑物；3、限一个月内拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的建筑占地1508平方米的房屋等建构筑物，恢复土地原状；4、处以罚款54561元。申请执行人于2016年12月23日向被执行人发出了履行行政处罚决定催告书。因被执行人在法定期限内未提起诉讼、又不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人启东市国土资源局作出的启国土资执罚[2016]02013号行政处罚决定，准予强制执行。其中：处罚决定第四4项罚款人民币54561元由本院执行；其余1-3项由启东市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 辉
审 判 员 蔡中中
代理审判员 杨帅民
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 瑾
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0326民初550号
原告：姚彭超，男，2003年8月23日生，汉族，住汝阳县。
法定代理人：姚建立，男，1973年3月3日生，汉族，住址同上，系原告之父。
被告：汝阳县锦程学校
住所地：汝阳县上店镇西局村郭木路东。
法定代表人：刘建光，系该学校董事长。
被告：李汝周，男，1969年9月27日生，汉族，住汝阳县。
被告：曾步光，男，1975年6月29日生，住址浙江省瑞安市，现住河南省宜阳县。
原告姚彭超诉被告汝阳县锦程学校、李汝周、曾步光服务合同纠纷一案，在审理过程中，经本院协调，姚彭超于2018年6月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告姚彭超的撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姚彭超撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告姚彭超承担。
审判员 侯占梅
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴 迪
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执718号
本院在执行王鸿剑与唐某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人唐某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人唐某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执718号
申请执行人：王鸿剑，男，1977年3月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市宝盖镇。
被执行人：唐志兵，男，1980年8月23日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。
本院在执行王鸿剑与唐志兵民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）太民一初字第00121号民事调解书，被执行人唐志兵应偿还申请执行人王鸿剑借款47488元及利息。本案在执行过程中，本院经“总对总”查控系统及去往不动产登记中心查询调查，被执行人唐志兵仅有少量银行存款，无工商、证券、车辆及不动产登记信息，申请执行人王鸿剑亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年八月一日
书记员 叶晓坤
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执718号本院在执行王鸿剑与唐某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人唐某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人唐某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第3075号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告陈学亮，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告陈学亮等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘书雷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终3131号
上诉人（原审原告）程浩，男，汉族，1969年10月26日生，无业。
被上诉人（原审被告）南京宜家家居有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路99号。
法定代表人朱昌来，南京宜家家居有限公司总经理。
委托代理人杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人潘明祥，国浩律师（南京）事务所律师。
上诉人程浩因与被上诉人南京宜家家居有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2015)秦民初字第3049号民事判决，向本院提起上诉。二审审理过程中，上诉人程浩书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人程浩申请撤回上诉，系其真实意思，不违反有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人程浩撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由程浩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 玲
代理审判员 周家明
代理审判员 李任飞
二〇一六年六月六日
书 记 员 孔家霖
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）商睢执字第0847号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人黄长立，行长。
被执行人李世杰，男，汉族，1971年11月14日出生。
被执行人李梦可，女，汉族，1986年5月13日出生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行申请执行李世杰、李梦可金融借款合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00847号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可�原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 刘乐臣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陆 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第0847号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人黄长立，行长。
被执行人李世杰，男，汉族，1971年11月14日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人李梦可，女，汉族，1986年5月13日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行申请执行李世杰、李梦可金融借款合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00847号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 刘乐臣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陆 军
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执1961号
申请执行人余胜琴，女，1984年2月17日生，汉族，住安徽省。被执行人张玉银，男，1960年3月5日生，汉族，住山东省。被执行人马际美，男，1959年3月4日生，汉族，住山东省。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第2200号原告余胜琴诉被告张玉银、马际美民间借贷合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续�行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第2200号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车 骐
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第00478号
原告：李某，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市。
委托代理人：王历芳，女，1973年9月19日出生，汉族，个体工商户，系原告李某的妻子。
被告：高某甲，女，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：蒋某甲，女，2009年12月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：高某甲，女，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：蒋某乙，男，1959年9月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：杨某，女，汉族，1961年7月7日出生，住安徽省怀远县。
本院在原告李某与被告高某甲、蒋某甲、蒋某乙、杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，2015年3月2日，原告李某向本院提出申请，要求撤回对被告高某甲、蒋某甲、蒋某乙、杨某的起诉。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告高某甲、蒋某甲、蒋某乙、杨某的起诉。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告李某负担。
审判员 张乃多
二〇一五年三月二日
书记员 倪 丹
陕西省汉阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汉阴行非诉审字第00001号
申请执行人汉阴县国土资源局。
地址：汉阴县城南双八路。
法定代表人方衍定，男，该局局长。
委托代理人邱晓斌，男，该局干部。
委托代理人刘家庚，男，该局干部。
被执行人汉阴县平梁镇某某建材厂，业主陈某某，男，生于1968年5月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住汉阴县平梁镇。
申请执行人汉阴县国土资源局于2015年1月5日向本院提出申请，要求强制执行该局汉国土资平罚字（2014）02号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对汉阴县国土资源局作出的汉国土资平罚字（2014）02号行政处罚决定书的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人汉阴县国土资源局于2015年1月13日以被执行人汉阴县平梁镇某某建材厂业主陈某某已自觉履行义务为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人汉阴县国土资源局撤回执行申请的理由正当、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人汉阴县国土资源局撤回执行申请。
审 判 长 李小杰
审 判 员 刘 华
代理审判员 向千杰
二〇一五年一月十四日
书 记 员 高 丹
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1589号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安大道609号，组织机构代码:14775281-3。
法定代表人徐水华。
被执行人陈大德，男，1960年2月28日出生，住衢州市衢江区。
被执行人陈耀娜，女，1963年1月1日出生，住衢州市衢江区。
被执行人童利清，男，1976年9月6日出生，住衢州市衢江区。
被执行人郑亚贞，女，1977年10月22日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与陈大德、陈耀娜、童利清、郑亚贞（2016）浙0803执1589号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1589号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人陈大德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1501号，依法向被执行人陈大德发出执行通知书，责令被执行人陈大德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈大德未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈大德（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1589号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人郑亚贞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1501号，依法向被执行人郑亚贞发出执行通知书，责令被执行人郑亚贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑亚贞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑亚贞（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1589号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人陈耀娜，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1501号，依法向被执行人陈耀娜发出执行通知书，责令被执行人陈耀娜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈耀娜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈耀娜（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1589号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安大道609号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人陈大德，男，1960年2月28日出生，住衢州市衢江区。被执行人陈耀娜，女，1963年1月1日出生，住衢州市衢江区。被执行人童利清，男，1976年9月6日出生，住衢州市衢江区。被执行人郑亚贞，女，1977年10月22日出生，住衢州市衢江区。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与陈大德、陈耀娜、童利清、郑亚贞（2016）浙0803执1589号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年十一月二十三日书记员  张荣琴
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法鸡民一初字第33号
原告蒋聪翀，男，汉族，祁东县人。
原告刘慧，女，汉族，祁东县人。
被告陈百顺，男，汉族，祁东县人。
被告徐冬荣，女，汉族，祁东县人。
本院在审理原告蒋聪翀、刘慧诉被告陈百顺、徐冬荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告蒋聪翀、刘慧以已与被告陈百顺、徐冬荣达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告蒋聪翀、刘慧申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋聪翀、刘慧撤诉。
本案受理费1293元，减半收取647元，由原告蒋聪翀、刘慧负担。
审 判 长 张云武
人民陪审员 张孝社
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 唐伟文
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第593号
申请执行人威海市和乐物业服务有限公司，
法定代表人刘红娜，经理
被申请人毕小凯。
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院的（2014）威经技区民初字第696号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人本次申请执行的款项698.09元，本院已执行到位且已支付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）威经技区民初字696号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一五年十一月九日
书记员 于秋军
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2147号
原告：张士根，男，1949年3月30日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张禹，男，1980年7月6日出生，住梁山县文化路**号，(系原告张士根之子)。
被告：张得格，男，1948年7月10日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。
原告张士根与被告张得格健康权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士根及其委托诉讼代理人张禹、被告张得格的委托诉讼代理人王明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士根向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费1822.01元、住院伙食补助费780元、误工费1820元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月4日下午16时左右，原告在与其他村民聊天时被被告张得格辱骂，后被告张得格用手打击原告脸部，致原告受伤住院治疗。
被告张得格辩称，1、原告所述与客观事实不符。原告一贯对答辩人侮辱、诽谤是纠纷发生的根本原因，原告在本案中存在过错，应该承担相应责任。2、原告之伤并非被告所为。3、原告之支出、花费与本案无关，原告诉请缺少事实和法律依据。
原告张士根为支持其主张向本院提交如下证据：
1、梁山县公安局行政处罚决定书复印件一份。证明被告殴打原告的时间、地点及经过。
2、梁山县人民医院诊断证明、病历复印件各一份，住院收费单据、住院花费清单各一份，证明原告被被告殴打致伤住院，花费医疗费1822.01元。
3、误工证明一份、银行借记卡明细一份，证明原告儿媳因陪护原告导致误工损失1820元。
4、户口本复印件一份，证明陪护人高娟系原告儿媳。
经庭审质证，被告对证据1、2、4真实性没有异议，但认为原告住院费被告殴打所致，住院费用中包含治疗高血压病及精神性耳聋的费用，应予以剔除，原告只是面部挫伤，住院时间过长。对证据3有异议，无经办人签字，不符合证据规则要求，不能作为证据使用，且陪护人员的误工费不属于本案审理范围。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、4客观真实，且被告认可，本院依法予以采信。原告提交的证据3无经办人签字，不符合证据要求，本院对此证据不予采信。
经审理本院认定以下事实：2017年3月4日下午16时左右，原告张士根在与其他村民聊天时与被告张得格发生口角，被告张得格将原告张士根打伤，致原告受伤住院治疗。原告张士根因此在梁山县人民医院住院治疗13天。梁山县公安局作出对被告张得格行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚决定。
本院确认原告的损失为：1、医疗费1822.01元。2、住院伙食补助费520元（13天×40元）。3、交通费100元，因原告治疗需要支出交通费，结合本案具体情况，本院酌定交通费为100元。4、护理费520元（13天×40元，原告住院需要护理，护理费以每天40元为宜），共计2962.01元。
本院认为，被告张得格与原告张士根发生争执，并致原告受伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，被告张得格的行为系对原告张士根的健康权构成损害的侵权行为，故应赔偿原告因此造成的各项损失，原告张士根要求被告张得格赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其所主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费的具体数额，应以本院前述确认的损失数额为准。因原告张士根已经年满60周岁，对于其要求的误工费，本院不予支持。原告张士根没有证据证明被告张得格的行为对其精神损害造成了严重后果，其要求被告张得格赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告张得格的部分辩解没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张得格于判决生效之日起十日内赔偿原告张士根各项损失共计2962.01元。
二、驳回原告张士根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张得格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵延敏
二〇一七年七月三日
书记员 刘国强
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执305号
申请执行人：洪跃发。
被执行人：徐井龙。
本院在执行申请执行人洪跃发与被执行人徐井龙民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：孙德重
二〇一六年十月三十一日
书记员 ：王兰贺
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新4003行初9号
原告：孙万林。
委托代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：奎屯市城乡规划管理局。
法定代表人：丁红军，系该局局长。
委托代理人：李文，系该局监察股股长。
委托代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。
原告孙万林不服被告奎屯市城乡规划管理局其他行政行为一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙万林撤回起诉。
本案案件受理费50元(原告已交纳)，按规定退费。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 陈 瑜
人民陪审员 陈锦艳
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 媛
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第2710号
原告罗某某，女，汉族，生于1970年10月5日，住四川省达州市达川区。
被告李某，男，汉族，生于1970年7月24日，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告罗某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告罗某某承担。
审 判 长 何有发
人民陪审员 刘传标
人民陪审员 张凤琪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 兰小丽
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初414号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，该公司董事长。
组织机构代码：06997919-X
委托代理人：马德义，男，1969年2月20日生，汉族，高青县人，该公司职员，住高青县。
委托代理人：周克云，男，1963年.3月10日生，汉族，高青县人，该公司职员，住高青县。
被告：王文伟，男，1968年10月21日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：王文涛，男，1966年10月13日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：李芹，女，1965年3月2日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
三被告委托代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告王文伟、王文涛、李芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托代理人马德义、周克云，被告王文伟、王文涛、李芹的委托代理人郑孝儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司诉称：借款人王文伟于2009年1月13日与高青县农村信用合作联社青城信用社签订借款合同，合同金额为99000.00元，到期日为2010年1月12日，担保人为王文涛、李芹。上述借款到期后，被告王文伟未能按借款合同约定按时偿还借款本息，我行信贷人员多次催收，借款人王文伟及担保人拒不归还贷款本息。截至2014年12月20日共计欠本金99000.00元及利息117292.46元。为了维护我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告王文伟偿还我行借款本金99000.00元及利息117292.46元及至还清日的利息；担保人王文涛、李芹承担连带责任；一切诉讼费用由被告负担。
被告王文伟辩称，该笔借款自签订借款合同后，原告从未向被告王文伟催要过，已超诉讼时效，被告王文伟不承担偿还责任。
被告王文涛、李芹辩称，自签订担保合同后，原告未向被告王文涛、李芹进行过催收，已超出担保期间，担保人不再承担担保义务。
经审理查明：2009年1月13日，原告与被告王文伟签订借款合同一份，合同约定：被告王文伟向原告借款99000.00元，借款期限自2009年1月13日至2010年1月12日，借款月利率8.85‰，结息日为每月的20日，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的利息。借款人不履行本合同约定的义务，原告可向新闻媒体进行催收。同日，被告王文涛、李芹与原告签订保证合同一份，为被告王文伟的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任担保。被告王文伟出具借款借据证实原告于2009年1月13日向被告王文伟支付借款99000.00元，该笔借款期限为2009年1月13日至2010年1月12日，借款月利率为8.85‰。原告分别于2011年6月30日、2013年1月8日、2014年12月16日对上述借款向借款人和保证人在山东法制报进行了公告催收。该笔借款到期后，原告为采用其他方式对保证人进行催收。截止2014年12月20日，被告王文伟尚欠原告本金99000.00元及利息77961.02元。担保人王文涛、李芹未承担连带保证责任。
还查明，高青县农村信用合作联社已变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由原告提供借款合同、借款凭证、保证合同、利息通知单、催收证明等证据及原告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，原告与王文伟、王文涛、李芹签订的借款合同、保证合同均是双方真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的规定，对其合法有效性本院予以确认。原告已按合同约定履行了支付99000.00元借款的义务，被告王文伟作为借款人理应按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息。借款合同中约定，原告可在借款人不履行借款合同义务时，通过新闻媒体向借款人公告送达。原告提供的山东法制报催收公告具有催收效力，本院予以采信。保证合同未约定采用新闻媒体公告的方式催收，原告提供的山东法制报的催收公告，对于保证人不具有催收效力。原告未对保证人采用其他方式进行催收，保证人的保证期间已超两年，原告要求保证人承担保证责任的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王文伟偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金99000.00元及利息77961.02元，共计176961.02元（自2014年12月21日至判决确定的履行期间的利息按照合同约定另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272.00元，已减半收取，由被告王文伟负担1858.85元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担413.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成军
二〇一六年三月二十八日
书记员 董 茜
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2680号
原告：宁国市畅翔碾磨材料有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：程涛，总经理。
被告：武汉东城垸新型墙体有限公司，住所地武汉市。
法定代表人：孟子旋，职务不详。
原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司与被告武汉东城垸新型墙体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司以被告武汉东城垸新型墙体有限公司履行了付款义务、双方债权债务纠纷已经了结为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司撤回起诉。
本案受理费125元，减半收取计62.50元，由原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司负担。
代理审判员 陈木三
二〇一六年九月二日
书 记 员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第2141号
原告：宁波银亿物业管理有限公司。
法定代表人：屠赛利。
委托代理人：周永山。
被告：郑栋静。
被告：张波。
本院在审理原告宁波银亿物业管理有限公司与被告郑栋静、张波物业服务合同纠纷一案中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费248元，减半收取124元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。
审 判 员 奚巧群
二〇一五年十一月六日
代书记员 翟洁琼
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初3624号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地：秀山自治县中和镇渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739―2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人陈进（特别委托），男，1980年8月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。
被告高秀勇，男，1971年7月20日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告高秀勇小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，计25元，予以免收。
审判员 田敏
二〇一六年一月二十二日
书记员 田帅
黑龙江省伊春市五营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0710执7号
申请执行人林某。
被执行人卢某某。
本院在执行林某与卢某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卢某某除退休工资外无其他可供执行财产，申请执行人林某对本院调查被执行人卢某某财产状况表示认可，对每月扣留被执行人卢某某全额退休工资偿还债务无异议，同意执结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 赵 君
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王利丰
黑龙江省伊春市五营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0710执7号申请执行人林某。被执行人卢某某。本院在执行林某与卢某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卢某某除退休工资外无其他可供执行财产，申请执行人林某对本院调查被执行人卢某某财产状况表示认可，对每月扣留被执行人卢某某全额退休工资偿还债务无异议，同意执结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 赵 君二〇一六年十二月二十一日书 记 员 王利丰
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1728号
罪犯雷某某，女，1980年5月8日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2004年11月11日作出(2004)甘刑一终字第386号刑事判决，对被告人雷某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2007年3月25日将罪犯雷某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2009年10月28日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2009年10月28日起至2027年10月27日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2011年12月5日对其减去有期徒刑二年（刑期自2009年10月28日起至2025年10月27日止）；本院于2014年5月9日对其减去有期徒刑二年（刑期自2009年10月28日起至2023年10月27日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯雷某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯雷某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯雷某某减去有期徒刑一年（�期自2009年10月28日起至2022年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 夏