成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初2388号
原告：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。
法定代表人：朱正民，该公司董事长。
委托代理人：刘奇，公司员工。
被告：大邑县吉盛祥林业开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇围城南路169号。
法定代表人：盛英来，职务不详。
被告：盛英来，男，1957年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：毛祝平，女，1958年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：盛夏，男，1981年8月11日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人：陈杰，四川致高守民律师事务所律师。
被告：张倩倩，女，1985年4月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：胡元春，女，1972年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：张晓华，男，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：龚胜涛，男，1972年5月29日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司(以下简称“龙泉稠州村镇银行”)诉被告大邑县吉盛祥林业开发有限公司（以下简称“吉盛祥林业公司”）、盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙泉稠州村镇银行的委托代理人刘奇到庭参加诉讼，被告吉盛祥林业公司、盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙泉稠州村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告吉盛祥林业公司归还借款本金3996828.4元，到期利息720489.63元（暂计算至2016年11月22日，实际计算至被告偿还原告欠款之日止）；2.被告盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛承担连带担保责任；3.被告吉盛祥林业公司承担抵押责任；4.被告承担实现债权的费用（包括但不限于保全费、律师费等）；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月6日，原告与被告吉盛祥公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告吉盛祥公司出借流动贷款人民币400万元，贷款期限2014年6月6日至2015年6月5日。原告与被告吉盛祥公司签署《最高额抵押合同》，约定以被告吉盛祥公司的林权作抵押，并办理了抵押登记。原告与被告盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛签署《保证合同》，约定被告盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛为被告吉盛祥林业公司提供连带责任担保。合同签署后，原告依约将贷款资金于2014年6月6日全部划入被告吉盛祥公司的账户。之后，被告未按约归还借款本息，故诉至法院，望判如所请。
被告吉盛祥林业公司、盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛未到庭，也未向本院提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2013年4月18日，吉盛祥公司与稠州银行签订《最高额抵押合同》，约定：为确保抵押权人（即债权人）与债务人吉盛祥公司在一定期限连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以其自有财产向抵押权人提供担保。担保有效期自2013年4月19日至2018年4月18日至。本合同项下抵押物担保的债务的发生日必须在担保有效期内。担保限额为人民币肆佰万元整。抵押物为峨边林证字（2010）第X号林权设定抵押。抵押担保范围为主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。双方并在峨边彝族自治县林业局办理了《森林资源资产抵押登记证》。
2014年6月6日，吉盛祥公司与稠州银行签订《流动资金借款合同》，吉盛祥公司向稠州银行借款400万元，借款期限为12个月，自2014年6月6日至2015年6月5日，实行固定利率，执行年利率7.8%。借款利息偿还方式为按月结息，即约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。第四条约定：“……借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款方达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利”……。
同日，被告盛夏、张倩倩、盛英来、毛祝平、胡元春、张晓华、龚胜涛分别与稠州银行签订《保证合同》，约定：盛夏、张倩倩、盛英来、毛祝平、胡元春、张晓华、龚胜涛为吉盛祥公司与稠州银行签订的《流动资金借款合同》约定的债务提供连带责任保证，保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。
2014年6月6日，稠州银行向吉盛祥公司账户放款400万元。后被告未按约归还本息，截止2016年11月22日，被告尚欠借款本金3996828.46元，利息（含罚息）共720489.63元未予以归还。
以上事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同合同》、借款借据、林权登记证书及当事人部分陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告各方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告吉盛祥公司发放贷款后，被告应按约履行还款义务，但被告并未按时还款，原告根据《流动资金借款合同》的约定，要求被告吉盛祥林业公司归还本金3996828.46元，以及截止到2016年11月22日利息（含罚息）720489.63元【2016年11月22日之后的利息（含罚息）按《流动资金借款合同》第五条计算至付清之日止】，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛对上述债务承担连带给付责任，本院认为，因各方签订了《保证合同》，符合承担连带给付责任的情形，故原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。被告盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛承担责任后，有权向被告吉盛祥公司进行追偿。原告诉请对被告吉盛祥提供的峨边林证字（2010）第X号林权的拍卖、变卖、折价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权，因原、被告签订了《最高额抵押合同》，且已经办理抵押登记，原告的该项诉请于法有据，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大邑县吉盛祥林业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司归还贷款本金3996828.46元及相应的利息（含罚息）【截止到2016年11月22日利息（含罚息）720489.63元，2016年11月22日之后的利息（含罚息）按《借款合同》第五条计算至付清之日止】；
二、被告盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛就本判决第一条确定的债务向原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司承担连带给付责任，承担责任后，有权向被告大邑县吉盛祥林业开发有限公司追偿；
三、原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司有权对被告大邑县吉盛祥林业开发有限公司提供的峨边林证字（2010）第X号林权的拍卖、变卖、折价款在400万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42046元、公告费600元，共计42646元，由被告大邑县吉盛祥林业开发有限公司、盛英来、毛祝平、盛夏、张倩倩、胡元春、张晓华、龚胜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 兰莉萍
人民陪审员 张 亮
人民陪审员 刘云嫦
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 静