湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第926号
原告龚艳秋。
委托代理人袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告王疆。
被告许定一。
以上二被告委托代理人许定辉。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（原天平汽车保险股份有限公司武汉分公司），住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼#。
负责人刘洪，总经理。
委托代理人余琪玮，被告公司员工。
原告龚艳秋与被告王疆、许定一、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛天平财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚艳秋及其委托代理人袁建文，被告王疆、许定一委托代理人许定辉，被告安盛天平财险湖北分公司委托代理人余琪玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚艳秋诉称，2014年10月2日17时许，被告王疆驾驶鄂A×××××号小车自岳阳县毛田镇往公田镇方向行驶至毛田镇福圣村路段时，因超前方原告驾驶的两轮摩托车，将摩托车撞倒，造成原告及摩托车上乘客龚锐受伤、两车受损的交通事故。同年10月12日，岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王疆负事故全部责任。原告受伤后先后在岳阳市一人民医院、岳阳县第二人民医院进行了治疗。2015年5月15日，原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为拾级伤残。本案事故车辆在被告安盛天平财险湖北分公司投保了交强险与第三者责任�。事故发生后原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故请求法院判决被告王疆、许定一赔偿原告因交通事故造成的损失118335.4元，被告安盛天平财险湖北分公司在保险责任内承担赔偿责任，并由被告承担本案一切诉讼费用。
被告王疆、许定一辩称，对事故责任认定无异议，请求法院依法核实原告的损失，且事故车辆已投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告安盛天平财险湖北分公司辩称，我公司在核对被告王疆驾驶证和事故车辆行驶证的情况下在保险责任限额内承担赔偿责任，且保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告就其主张的事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告具有合法诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本案事故发生的原因及责任划分；3、法医学司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残；4、鄂A×××××号小车投保交强险和第三者责任险的保险单，证明鄂A×××××号小车在被告安盛天平财险湖北分公司投保交强险和第三者责任险的事实；5、原告病历，证明原告受伤后的治疗情况；6、岳阳县公田镇新街居委会、岳阳县毛田镇福圣村村民委员会、岳阳县公安局公田派出所、原告女婿谢庆新出具的证明及谢庆新的身份证和个体工商户营业执照，证明原告自2008年起至交通事故发生时一直在集镇居住，并在其女婿经营防盗门的门店工作，月工资2600元；7、摩托车修理费发票及修理明细，证明原告已支付摩托车修理费2100元；8、原告自书的开支说明，证明原告在事故发生后为拦截被告车辆用去3050元；9、被告王疆、许定一的身份信息，被告王疆的驾驶证及事故车辆的行驶证，证明被告王疆系合法驾驶事故车辆。
三被告对原告证据的质证意见为：1、对�据1、2、3、4、5、9无异议，被告安盛天平财险湖北分公司提出被告王疆在事故发生后驾驶事故车辆离开事故现场，保险公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任；2、对证据6的真实性有异议，被告安盛天平财险湖北分公司就此提供了载明原告工作情况系务农养牛并由原告儿子龚勇兵签名的车险人伤查勘信息表一份作为反证，原告辩解称其养牛与在集镇经营防盗门没有冲突，该信息表不应采信；3、对证据7的关联性有异议，修理费发票的付款方不是本案原告，且金额与原告主张的不符，不能证明该修理费与本案有关；4、证据8证明的开支不属于法定赔偿项目。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：1、对被告方无异议的原告证据1、2、3、4、5、9的证明力予以确认；2、关于原告的经常居住地和工作情况，原、被告各提交了相关的证据，其中被告安盛天平财�湖北分公司提交的信息表系保险公司在事故发生后，原告尚在医院治疗时依工作程序向事故受害人所作的调查，根据日常生活经验法则，龚勇兵作为原告儿子，理应知道原告的居住和工作情况，其不可能作出对原告不利的陈述，该证据的证明力明显高于相关基层组织、单位和个人在诉讼过程中出具的证明，故对原告证据5的证明力本院不予确定；3、原告提交的摩托车修理费发票和修理明细均未载明系修理原告在事故中受损的摩托车，被告对该证据提出的异议成立，对该证据的证明力本院不予确定，原告的摩托车修理费损失由本院酌情确定；4、原告证据8系原告自书的开支情况说明，没有相关票据予以佐证，不能作为认定案件事实的证据。
被告王疆、许定一未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确定如下案件事实：2014年10月2日17时30分许，被告王疆驾驶鄂A×××××号小车自岳阳县毛田镇往公田镇方向行驶至毛田镇福圣村路段时，因超前方原告驾驶的两轮摩托车，将摩托车撞倒，造成原告及摩托车上乘客龚锐受伤（已赔偿）、两车受损的交通事故。事故发生后，被告王疆停车观看，发现有周围居民靠近，便驾车离开现场，不远即被当地群众拦下并交岳阳县公安局交通警察大队处理。同年10月12日，岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王疆负事故全部责任。原告受伤后先后在岳阳市一人民医院、岳阳县第二人民医院住院治疗112天，被告王疆支付了医药费34168.9元及其他费用4000元。2015年5月15日，经交警大队问题，岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告外伤致左侧肩锁关节脱位、关节囊破裂、肩袖部分裂伤，喙锁韧带断裂、左上肢丧失功能达10%以上，其伤残程度评定为拾级；择期取除内固定，需住院30天、陪护1人，预计医药费6000元。
另查明，本案事故车辆鄂A×××××号小车的车主系被告许定一，2014年1月14日，被告许定一为该车向原天平汽车保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险，保险期间均自2014年3月28日至2015年3月27日。其中第三者责任险的保险条款第九条第（九）项约定保险车辆驾驶人“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆驶离或遗弃保险车辆离开事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，保险公司不负赔偿责任。2014年3月，天平汽车保险股份有限公司武汉分公司的名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。
本案事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂于2015年7月28日向本院提起诉讼，请求法院判决被告王疆�许定一赔偿原告因交通事故造成的损失118335.4元，被告安盛天平财险湖北分公司在保险责任内承担赔偿责任，并由被告承担本案一切诉讼费用。
原告因本案交通事故造成的损失包括：1、医药费40168.9元（含取除内固定医药费6000元）；2、住院伙食补助费14200元（按原告前期住院112天+取除内固定需住院30天×《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的因公出差期间伙食补助费每人每天100元）；3、因原告未能举证证明护理人员的收入，其护理费按湖南省2014年度居民服务行业在岗职工年平均工资40520元和原告的住院天数计算为15764元（40520元/年÷365×142天）；4、原告虽年满60周岁，但按当前农村的实际情况和原告儿子在接受保险公司调查时的陈述，原告仍在从事农业劳动，故按湖南省2014年度农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资25212元/年计算其自受伤之日至定残之日的误工费为17406元（25212元/年÷365×222天）；5、原告已年满65周岁，其××赔偿金应按15年计算，同时原告按户籍性质系农村居民，且未能充分举证证明其在城镇居住和工作，故原告的××赔偿金按湖南省2014年度农村居民人均纯收入10060元和其××等级计算为15090元（10060元/年×15年×10%）；6、精神损害抚慰金，按被告的过错程度和支付能力及当地的生活水平，本院酌定为5000元；7、营养费，按原告的伤情和治疗情况，本院酌定为3000元；8、交通费，原告未能就此举证，根据原告的治疗经过，本院酌定为2000元；9、摩托车修理费，原告亦未能就此充分举证，根据当地的市场价格，本院酌定为2000元。以上损失合计为114628.9元。
本院认为，本案交通事故发生后，双方当事人对交通管理部门作出的由被告王疆负事故全部责任的道路交通事故认定书均无异议，三被告应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。原告因交通事故造成的损失114628.9元，应先由被告安盛天平财险湖北分公司在交强险责任限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费57260元，合计67260元；剩余损失47368.9元，由被告王疆负责赔偿，核减其已支付的38168.9元，仍应赔偿9200元。被告王疆在事故发生后未采取任何措施即驾驶事故车辆离开现场，符合机动车第三者责任保险条款第九条规定的保险公司免赔情形，故被告安盛财险湖北分公司在第三者责任险责任限额内不承担赔偿责任；被告许定一对事故的发生没有过错，依法不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》�六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告龚艳秋因交通事故造成的损失114628.9元，由被告王疆赔偿47368.9元（核减已支付的38168.9元后赔偿9200元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿67260元。
上述赔偿款项，限二被告在本判决生效之日起7日内履行。
二、驳回原告龚艳秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2667元，适用简易程序减半征收1334元，由原告龚艳秋负担334元，被告王疆负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一五年八月二十六日
书记员 荣玉娇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定�直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财�损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先�偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。