贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0424民初986号
原告：陈忠辉，男，1978年4月16日生，黎族，小学文化，务农，住关岭自治县。
委托代理人：罗廷富，男，关岭自治县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告张琴，女，1979年3月20日生，黎族，不识字，务农，住贵州省关岭自治县。
被告李文辉，男，1976年5月30日生，黎族，初中文化，务农，住贵州省关岭自治县。
原告陈忠辉诉被告张琴、李文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员胡岭英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠辉及其委托代理人罗廷富、被告张琴、李文辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈忠辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、营养费、精神抚慰金共计134617.108元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月30日，被告张琴驾驶由李文辉购买的正三轮载货摩托车（无号牌）载原告从永宁镇围墙村往关岭方向行驶，行驶至围墙村大转拐（现围墙村村委办公室路口）处时，车辆发生侧翻，造成原告受伤的交通事故，伤后到关岭自治县人民医院住院治疗14天，伤后于2016年8月14日到安顺市人民医院法医司法鉴定所作伤残等级鉴定，原告所受之伤构成一个八级伤残、两个十级伤残，建议误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。原告还有两个子女需要抚养。原告伤后被告未到医院看望，原告独自承担医疗费用。
被告张琴辩称，我不认识原告，原告所述与事情经过不一致，当时车上还有其他人，我只认识陈某，事情的经过陈某清楚。
被告李文辉辩称，事故车辆不是我买的，事情发生时我不在场，该事故与我没有关系。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，原告陈忠辉与案外人陈某、王某一起去购买蕃茄苗，因被告张琴家也需要购买，但不知前往购买路线，故案外人陈某电话相约被告张琴一同前往，张琴驾驶正三轮载货摩托车（无号牌）到永宁镇围墙村与原告及案外人陈某、王某会合后，无偿搭载原告陈忠辉等三人从永宁镇围墙村往关岭方向行驶，行驶至围墙村大转拐（现围墙村村委办公室路口）处时，车辆发生侧翻，造成原告陈忠辉等受伤的交通事故，原告伤后于当日到关岭自治县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、腹内脏器伤：（1）、脾破裂，（2）、胰腺尾部挫裂伤，（3）、左肝挫裂伤；2、左侧气胸，3、腰1、2椎体右侧横突骨折，4、外伤性头痛，5、多处软组织挫裂伤。2016年8月14日，原告陈忠辉所受之伤经安顺市人民医院法医司法鉴所鉴定，原告的身体损伤构成八级伤残、两个十级伤残，建议误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。
另查明，被告张琴无机动车驾驶资质，此次事故发生后，双方均未将该事故向交警部门报告。2016年7月11日，二被告之子乘坐案外人王恩祥驾驶此次事故车辆又发生交通事故，经交警部门对事故责任认定，该车所有人为被告李文辉。被告李文辉未到公安交警部门为肇事车辆办理注册登记，未给肇事车辆购买机动车交通强制保险。
上述事实有原、被告各方陈述，原告方向法庭提供的证据：身份证、户口簿、公民身份信息、医疗费票据、关岭自治县人民医院疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单、住院病案、安顺市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据、关岭自治县公安局交警大队作出的黔公交认字[2016]第00118号道路交通事故责任认定书、证人王某、陈某所作证言、被告张琴、李文辉提供的身份证在卷予以证实，以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶。违法驾驶机动车辆导致他人人身权益遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。被告张琴明知自己无机动车驾驶资质，所驾驶车辆为非载客的正三轮载货摩托车、未注册登记且未购买机动车强制保险而上路行驶，并无偿搭载原告陈忠辉等三人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第五十条第一款“禁止货运机动车载客。”被告张琴的行为违反上述法律的规定，应承担事故全部责任。被告李文辉辩称本次事故中肇事的未注册登记无号牌正三轮载货摩托车不是其所有，本案与其无关，根据关岭自治县公安局交警大队在另案中作出的黔公交认字[2016]第00118号道路交通事故责任认定书查实该车辆未进行登记注册，无保险，该车辆的所有人为被告李文辉，该事故责任认定书是对事故车辆情况、事故发生原因、事故责任分担作了综合的核查后作出的，被告李文辉在庭审中也认可黔公交认字[2016]第00118号道路交通事故责任认定书所涉肇事车辆与本次事故中肇事车辆系同一车辆，故本院认定被告李文辉系该车车辆所有人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、(四)项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告李文辉没有尽到安全注意义务，致使车辆被没有驾驶资质的被告张琴使用，导致本次事故的发生，被告李文辉违反了上述法律规定，对损害的发生有过错，故对被告李文辉的辩解本院不予采纳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告李文辉应与被告张琴承担连带赔偿责任。原告陈忠辉作为成年人，明知被告张琴驾驶的车辆系货运三轮车，非营运载客车辆，具有一定的安全风险，仍继续无偿搭乘该车辆，自身也存在过错，应自行承担部分损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。应减轻被告张琴的赔偿责任，结合本案属无偿搭乘之情形，酌情由被告张琴承担50%的赔偿责任。
原告陈忠辉系农村居民人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。按照被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告方主张误工费按居住地城镇单位从业人员平均工资标准请求赔偿，但原告未提供证据证明原告为城镇单位从业人员，应承担举证不能的后果，故该诉请本院依法不予支持。原告陈忠辉诉请要求被告赔偿其精神抚慰金20000元，其诉请过高，由于事故发生在无偿搭乘情形中，原告也存在过错，该请求精神抚慰金不予支持。综上，原告陈忠辉因此次交通事故所受损害赔偿项目及金额为：1、医疗费用：11972.67元；2、误工费：参照司法鉴定见，应为38873元/年÷365天×120天＝12780.16元；3、护理费：34214元/年÷365天×30天＝2812.11元；4、住院伙食补助费14天×100元＝1400元；5、营养费：30元×60天＝1800元，6、残疾补偿金：7386.87元/年×（30%＋1%＋1%）×20年＝47275.97元，7、被抚养人生活费：二人扶养费为6644.93元×2年×32%÷2人＝2126.37元、6644.93元×12年×32%÷2人＝12758.26元，共14884.63元，年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院依法予以支持；8、交通费，原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到交通费的产生客观存在，结合住院期间，本院酌情支持300元；以上损失共计93225.54元。由被告张琴、李文辉共同承担50%的赔偿责任，即赔偿原告46612.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、(四)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、限被告张琴、李文辉在本判决发生法律效力后15日内共同赔偿原告陈忠辉各项损失46612.77元。
案件受理费1173元，原告申请减免后缴纳500元，由被告张琴、李文辉承担250元、原告陈忠辉承担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡岭英
二〇一六年十月二十九日
书记员 刘 猛