上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85390号
原告：何晨，男，1979年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：唐冶华，男，1977年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：张晓华，女，1978年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾友良，男。
原告何晨诉被告唐冶华、张晓华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晨、被告张晓华及其委托诉讼代理人顾友良到庭参加诉讼，被告唐冶华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何晨向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告2015年12月8日的借款人民币(以下币种相同)28万元；2、判令两被告归还2016年6月8日的借款8万元。事实和理由：原告与被告唐冶华系同事。唐冶华于2015年12月8日向原告借款28万元、2016年6月8日向原告借款8万元，并出具借条。但之后唐冶华未归还借款。被告张晓华与唐冶华系夫妻，借款发生在两人婚姻存续期间，应共同承担债务清偿责任。审理中，对于债务的发生经过，原告表示：被告唐冶华始于2015年7月要求何晨以何晨的名义为唐冶华的需要申请贷款，并由唐冶华找来信贷员，何晨向平安银行申请办理了新一贷30万元。2015年7月31日，30万贷款到账何晨平安银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX借记卡账号。该借记卡因已交由唐冶华掌管，唐冶华将30万元钱款转入唐冶华自己的农行账户中。之后由唐冶华每月向何晨平安银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX借记卡账号还款。由于期间逾期还款，影响原告个人信用，原告于2016年5月提出提前结清贷款。此时剩余贷款本金尚有231,110.77元，唐冶华因此向何晨前述账号转账了15万元，并向原告出具8万元的借条。之后，平安银行剩余贷款本金81,111元、利息2,481元、违约金11,556元，合计95,148元均由原告自行归还，并于2016年6月12日办理了结清贷款手续。期间于2015年11月，唐冶华再次找到原告表示需要资金周转，要求原告再次代为申请贷款使用。考虑到同事关系，原告无奈同意。于是，唐冶华再次找来信贷员，原告以自己名义申办了浦发银行万用金贷款28万元。2015年12月3日，浦发万用金审批发放至原告浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX借记卡账户中。在该卡尚未寄到时，唐冶华称急用，自原告处借走现金4,000元。故收到该卡后，原告仅将其中276,000元转账给唐冶华。唐冶华出具了28万元的借条。之后，由唐冶华负责汇款到原告浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户进行贷款的还贷。唐冶华归还七期后，未再归还，并且消失没有音讯。原告因此自行向浦发银行继续归还贷款，并于2016年12月14日提前还贷，结清贷款。期间，原告共向浦发银行还本付息、支付违约金共245,060元。综上，原告要求变更诉讼请求为要求两被告共同返还借款人民币340,208元。
被告唐冶华未作答辩。
被告张晓华辩称，被告张晓华虽与唐冶华系夫妻，但对原告的借款毫不知情。现被告张晓华也无法找到唐冶华。原告最初于2016年9月向被告张晓华催款时只主张28万元，起诉的时候主张28万元和8万元两笔，现又变更为340,208元，其陈述混乱不清。原告主张的借款、还款经过中，浦发万用金从2016年10月22日始的还款，均为尾号1466账号的还款，不确认系万用金的还款。
本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告唐冶华出具《借条》一份，记载“今借何晨人民币贰拾捌万圆整”。《借条》落款处落款为“借款人唐冶华”。2016年6月8日，被告唐冶华出具字条一份，记载“今借何晨人民币伍万元，此款项用于平安银行贷款提前还款，现承诺在2016年8月底前还清”。字条落款处落款为“借款人唐冶华”。同日，唐冶华还出具另一份字条，记载“今借何晨人民币叁万元，此款项用于平安银行贷款提前还款，现承诺在2016年10月底前还清”，字条落款处落款为“借款人唐冶华”。
另查，2015年原告何晨向平安银行申请贷款30万元，贷款期限为36个月，贷款年利率16.8%，还款方式为等额还款，扣款账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2015年7月31日，贷款30万元发放至前述账号，账号中原有存款100元。当天该账户转账30万元至被告唐冶华农行账户。被告唐冶华于当天出具《借条》一份，记载“本人唐冶华委托何晨在平安银行办理贷款：300,000(叁拾万元整)，该款项由唐冶华使用，如今后产生一切纠纷由唐冶华负责，与何晨无关”，落款处落款“借款人唐冶华”。
2015年8月20日，唐冶华农行账户向何晨该扣款账号转账9,300元。9月19日，9月21日、10月13日、10月20日、11月19日、12月9日、1月20日、2月18日、3月21日、3月31日、4月19日、5月19日，唐冶华账户各向该扣款账号转账10,700元。2016年6月8日，唐冶华账户向该扣款账号转账15万元。2016年6月10日、6月12日，何晨招商银行账户向该扣款账号转账共95,200元。期间，该扣款账号因贷款原因被持续扣款。6月12日，该账号办理提前还贷手续，结清贷款，并支付提前还款违约金11,555.54元。
2015年12月3日，何晨浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户中到账信用卡万用金代发28万元。12月8日，其中276,000元被转账至唐冶华账户。2015年12月3日，何晨名下浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡对账单记载了交易摘要为“人民币余额转移转出”、卡号末四位为“8637”、交易金额为“28万”和交易摘要为“余额转移转分期付款”、卡号末四位为“8637”、交易金额为“-28万元”的内容。2015年12月5日，XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡对账单开始记载“万用金每月分摊本金第1期共36期万用金7,777.78元”和“万用金手续费第1期共36期万用金1,252.22元”的内容。之后，该账户对账单就万用金内容记载连续。其中，记载2015年12月25日收到还款11.67元，2015年12月30日收到还款9,500元，2016年1月29日收到还款9,200元，3月1日收到还款9,200元，3月13日收到还款300元，3月14日收到还款300元，3月26日收到还款100元和9,200元，3月28日收到还款1元和9,900元，4月25日、6月1日、7月4日各收到还款9,900元。2016年8月24日，原告名下浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户收到还款5,520元，9月24日收到还款9,030元。2016年11月起的对账单，原告前述信用卡账户与另外卡号末四位为“1466”的账户开始合并记账。2016年10月对账单记载，XXXXXXXXXXXXXXXX账户新签金额为9,030元，备注卡号末四位均为“5373”。2016年11月起的对账单记载：1、10月22日记载收到还款9,030元，卡号末四位为“1466”；2、2016年11月5日，“万用金每月分摊本金第12期共36期7,777.78元”、“万用金付款手续费第12期共36期1,252.22元”，卡号末四位为“8637”；3、另有消费两笔，卡号末四位为“1466”，金额共计7,446.50元；此外，无其他影响金额记录；4、本期应还款总额16,476.04元、上期应还款余额9,029.54元、已还款金额9,030.05元、新签金额16,476.55元。2016年12月对账单记载：1、11月23日收到还款16,477元，卡号末四位“1466”；2、“万用金每月分摊本金第13期共36期7,777.78元、万用金付款手续费第13期共36期1,252.22元”，卡号末四位“8637”；3、其他消费和支出9,564.07元，卡号末四位均为“1466”；4、本期应还款总额18,593.11元，上期应还款余额16,476.04元、已还款金额16,477.00元，新签金额18,594.07元。2017年1月对账单记载，2016年12月14日收到还款202,850元，卡号末四位备注为“1466”；ALOP分期提前一次性记账提前还款剩余本金178,888.86元，提前还款剩余费用28,801.14元，提前还款手续费5,366.67元，该部分交易卡号末四位备注为“8637”。另外，XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡对账单记载2016年1月5日产生利息97.22元、滞纳金450.92元；2月5日产生利息88.67元、滞纳金454.82元；3月5日产生利息97.13元、滞纳金473.50元。此期间，该账户除万用金及还款外，无其他内容记载。
再查，浦发银行信用卡中心于2017年8月4日出具证明，证明原告所持卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的浦发信用卡于2016年8月19日挂失，补换新卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。
还查，何晨浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡账户收到的还款中，3月13日的300元、3月26日100元、3月26日9,200元均由何晨招商银行账户转账支付；2016年8月24日5,520元、9月24日9,030元、10月22日9,030元、11月23日16,477元、12月14日202,850元均由何晨浦发银行账户转账支付。其中，何晨浦发银行账户明细上显示2016年10月22日还款9,030元、11月23日还款16,477元、12月14日还款202,850元三笔转账的“交易摘要”均为“信用卡还款1466”。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，无法确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现根据原告提供的三份借条，被告唐冶华共向原告借取借款36万元。但根据原告陈述，原、被告间共发生两次借款。一次是关于平安银行新一贷30万元贷款。关于这笔借款，原告所提供唐冶华出具的30万元借款中并未约定还款期限，亦未约定提前还贷的处理办法。现在原告主张提前还贷具备结算条件而被告唐冶华仅出具金额为8万元的借条的情况下，不能排除双方对提前还贷产生损失有其他约定的可能。原告主张其结清贷款所支付的95,148元均为借款，依据并不充分，本院仅对其中8万元予以确认。第二次借款是关于浦发银行万用金贷款28万元。被告唐冶华出具的借条记载金额28万元。原告主张被告实际所借为向浦发银行所贷28万元的本金及利息，并主张实际欠款为由何晨支付部分245,060元，与双方的借款习惯相符，亦与唐冶华出具借条内容无悖，本院予以确认。对于其中2016年10月22日始的还款，虽记账时备注卡号末四位“1466”，但从账单的连续记载来看，属银行记账方式的变化，而不能否认为对本案所涉贷款的还款。
以上借款，原告主张被告唐冶华归还，并无不当，本院予以支持。因债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现被告张晓华未能证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务、或者夫妻约定为分别财产制且第三人知道该约定、或者夫妻一方与第三人串通虚构债务、又或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动所负债务情形，故原告主张被告张晓华共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐冶华、张晓华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告何晨借款人民币325,060元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,700元，由原告何晨负担人民币524.10元，由被告唐冶华、张晓华共同负担人民币6,175.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张春华
人民陪审员 杨德新
人民陪审员 宋丽君
二〇一七年九月一日
书 记 员 孙 舟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。