江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00534号
原告沈克祥，工人。
原告沈永明，工人。
原告沈爱勤，工人。
原告孙玉仁，无业。
原告王忠芳，无业。
五原告共同委托代理人朱和声。
五原告共同委托代理人杨俊。
被告姚锦冲。
委托代理人姚玉金。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚。
委托代理人李倩。
原告沈克祥、沈永明、沈爱勤、孙玉仁、王忠芳与被告姚锦冲、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案五原告的委托代理人杨俊，被告姚锦冲及其委托代理人姚玉金，安邦财保江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈克祥、沈永明、沈爱勤、孙玉仁、王忠芳诉称：2015年7月29日20时许，孙殿香步行至射阳县合德镇东都天润小区北门门前时被被告姚锦冲驾驶的苏J×××××号小型轿车撞伤，孙殿香经抢救后死。本起事故经公安机关交警部门认定被告姚锦冲负主要责任，孙殿香负次要责任。另悉被告姚锦冲驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告安邦财保盐城中心支公司投保了“交强险”和“不计免赔商业三者险”，事故发生在履行期间内。现原告具状法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因孙殿香交通事故所产生的医疗费18604.34元，营养费38元，住院伙食补助费38元，误工费200元，护理费800元，死亡赔偿金583852元，丧葬费25639.5元，精神抚慰金30000元，被扶养人生活费19700元，处理丧事人员误工、食宿、交通费1350元，交通费1800元，财物损失1600元。
被告姚锦冲辩称：对交通事故的发生和交警部门的事故认定无异议，我驾驶的事故车辆在被告安邦财保盐城中心支公司投保了“交强险”和“100万元不计免赔商业三者险”，原告主张的各项损失应当由被告保险公司在保险合同的限额内赔偿给原告。另外，在受害人孙殿香死亡后，我已向原告支付了46万元，该款可以抵算保险公司的赔偿款，再由保险公司予以返还。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对事故的发生无异议，事故责任由法院审查，姚锦冲驾驶的苏J×××××号小型轿车在我公司投保了“交强险”和“100万元不计免赔商业三者险”属实。对原告主张的死亡赔偿金同意按农村标准计算，丧葬费由法院依法决定，精神抚慰金因驾驶员姚锦冲负事故的主要责任，涉嫌刑事犯罪，保险公司不承担精神抚慰金，如果被抚养人均健在的话，被抚养人生活费应按农村标准计算，我公司承担六分之一，办理丧事人员的误工等费用以三人三天，按农村标准计算，交通费认可500元，误工费、营养费、住院伙食补助费是专属于个人的人格权利，不能转让，原告也无权主张，赔偿主体不适，护理费因为死者受伤后，是在抢救过程中，应当是专业的医护人员护理，其护理费己包含在医疗费中，原告也未提供护理人员参与护理的有关证据，不予认可，对财物损失由于原告未提供相关证据证明，事故认定书中也没有记载相关的财物损失，不予认可。
经审理查明：2015年7月29日20时10分许，姚锦冲驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇解放路由东向西行驶至东都天润小区北门门前路段时，撞上横过马路的行人孙殿香造成事故，致孙殿香受伤，车辆损坏。孙殿香经射阳县人民医院抢救无效于次日死亡，原告支付了抢救医药费18604.34元。本起事故，经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第077号道路交通事故认定书，结论为：因当事人姚锦冲、孙殿香双方的过错行为导致事故的发生，且故姚锦冲的过错行为对事故的发生作用大，孙殿香的过错行为对事故的发生作用小，故姚锦冲承担此事故的主要责任，孙殿香承担此事故的次要责任。原告为了得到赔偿，以安邦财保江苏分公司、姚锦冲为被告，向本院提起诉讼。审理中，原告放弃了要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财物损失的诉讼请求。在事故发生后，被告姚锦冲向原告支付了各项费用460000元，被告姚锦冲请求在本案中一并处理。
另查明，原告孙玉仁与原告王忠芳系夫妻关系，婚生孙殿香等六名子女；孙殿香出生于1952年6月11日；原告沈克祥与孙殿香系夫妻关系，婚生男孩沈永明和女孩沈爱勤两名子女。事故发生前，孙殿香长期在南京国豪装饰安装工程有限公司工作和盐城永祥建设工程有限公司工作。
再查明，被告姚锦冲驾驶的苏J×××××号小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了“交强险”和“100万元不计免赔商业三者险”，事故发生时，保险合同均在履行期间内。
上列事实，有原、被告陈述和原告提供的交警部门事故认定书、医疗费发票、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、南京国豪装饰安装工程有限公司工作零工资表、盐城永祥建设工程有限公司的考勤记录及生育证明和“交强险”、“赔商业三者险”保单复印件记录在卷。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙殿香因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿；本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定姚锦冲承担此事故的主要责任，孙殿香承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予采纳。被告姚锦冲驾驶的苏J×××××号小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了“交强险”和“100万元不计免赔商业三者险”，事故发生时，保险合同均在履行期间内。因此，被告安邦财保江苏分公司首先在“交强险”规定的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元限额内承担赔偿责任；在“交强险”以外的赔偿额按“商业三者险”保险合同的约定进行赔偿。孙殿香生前长期在京国豪装饰安装工程有限公司和盐城永祥建设工程有限公司做零工，对原告主张孙殿香因交通事故产生的死亡赔偿金应按2014年度城镇常住居民人均可支配收入每年34346计算，本院予以支持；关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，均系孙殿香受伤后，在抢救过程中使用的合理支出，要求被告赔偿，本院予以支持；关于精神抚慰金，本案原告提起的既不是刑事附带民事诉讼，也不是在驾驶员承担刑事责任以后和另行提起的精神损害赔偿民事诉讼，而是机动车交通责任纠纷，因此，原告主张精神损害抚金30000元，本院予以支持；原告主张的丧葬费25639.5元，符合有关规定，本院予以支持；原告孙玉仁、王忠芳主张的被抚养人生活费，根据他们所生育子女的状况、现在的实际年龄和居住生活情况，其要求按2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出11820元计算，计19700元，本院予以支持；关于处理事故人员的误工费，原告主张过高，本院酌定3人3天，每人每天100元，计900元；交通费过高，本院酌定原告为孙殿香因抢救支付的交通费500元。在审理中，原告放弃了要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财物损失的诉讼请求，本院予以尊重。
综上，本院确定原告所获得赔偿包括孙殿香因交通事死亡的医疗费18604.34元、死亡赔偿金603582元［（34346×17）＋孙玉仁、王忠芳主张的被扶养人生活费19700元（11820×10÷6）］、丧葬费25639.5元、交通费800元、处理事故人员的误工费计900元，精神抚慰金30000元。上述费用由被告安邦财保江苏分公司在“交强险”医疗费和死亡赔偿金限额内赔偿原告120000元，超出“交强险”以外的金额559159.84元，由于死者孙殿香是行人，被告安邦财保江苏分公司在“商业三者险”1000000元限额内按80%赔偿原告447356.67元，被告安邦财保江苏分公司合计支付原告567356.67元。对被告姚锦冲垫付的460000元，可抵算保险公司的赔偿款，再由保险公司返还给被告姚锦冲。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付原告沈克祥、沈永明、沈爱勤、孙玉仁、王忠芳因孙殿香交通事故死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、处理事故人员的误工费、精神抚慰金合计107356.67元。
二、驳回原告沈克祥、沈永明、沈爱勤、孙玉仁、王忠芳其他诉讼请求。
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内还还被告姚锦冲垫付款460000元（此款由被告保险公司直接汇入被告姚锦冲在中国农业银行射阳支行开设的帐户上，帐号为：62×××15，户名：姚锦冲）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告沈克祥、沈永明、沈爱勤、孙玉仁、王忠芳负担78元，被告姚锦冲负担300元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一五年十月十九日
书记员 倪土洋