山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初18062号
原告：陈积亮，男，1958年6月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：丁明强，山东理证律师事务所律师。
被告：赵文强，男，1986年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：陈珍勇，男，1986年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市宁夏路288号市南软件园7号楼3层C区，统一社会信用代码：91370200733529075B1-1。
代表人：宁方生，总经理。
委托代理人：管政，男，1990年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，该公司职工。
委托代理人：张友坤，男，1980年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莱西市，该公司职工。
被告：许善金，男，1982年6月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：庆云县恒通运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县205国道东侧绳网市场。
被告：甘南县齐鲁运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南镇文明大街。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地淄博市临淄区临淄大道977号，统一社会信用代码：91370305737218354N。
代表人：李文斌，总经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地淄博市临淄区人民路与桑坡路路口。
原告陈积亮与被告赵文强、陈珍勇、许善金、庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、甘南县齐鲁运输车队（以下简称齐鲁运输队）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太平洋临淄公司）、中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司（以下简称大地临淄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蕾，被告天安保险公司委托代理人张友坤、管政，被告太平洋临淄公司委托代理人王立霞到庭参加诉讼，被告赵文强、陈珍勇、许善金、恒通公司、齐鲁运输队、大地临淄公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失155100.00元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日13时许，赵文强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（内载贺炯福及陈珍勇）由青岛白马河多福康蔬菜专业合作社门口由北向南进入204国道通过路口时，与被告许善金驾驶鲁Ｎ×××××/黑BB3**挂重型半挂货车沿204国道由东向西行驶至此相撞，致原告的院墙等物品被损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告赵文强、许善金负事故同等责任，原告不负事故责任。另外，鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为陈珍勇，该车在天安保险公司投保交强险及商业三者险。被告许善金所驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂货车登记所有人系庆云县恒通运输有限公司，黑BB3**挂重型普通半挂车的登记所有人为甘南县齐鲁运输车队。
被告天安保险公司辩称：事故属实，该车在我公司投保交强险、50万三者险、不计免赔险，同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告太平洋临淄公司辩称：事故属实，在被保险车辆相关证件合法有效的基础上在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，根据事故认定书被保险车辆存在超载、超限现象，依据保险条款商业险免赔10%，且根据保险条款29条规定，主车和挂车赔偿限额以主车的责任限额为限，我公司在100万限额内承担赔偿责任。
被告赵文强、陈珍勇、许善金、恒通公司、齐鲁运输队、大地临淄公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日13时许，赵文强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（内载陈珍勇、贺炯福）由青岛白马河多福康蔬菜专业合作社门口由北向南进入204国道通过路口时，与许善金驾驶鲁Ｎ×××××/黑BB3**挂重型半挂货车（载铁矿粉）沿204国道由东向西行驶至黄岛区泊里镇海岱庄路口相撞，随后该货车向右躲让时先后又与头西尾东停在路侧钟宪彬驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车、路外院墙相撞，该货车侧翻，致贺炯福当场死亡，赵文强、陈珍勇、钟宪彬受伤，三车、货物及路边树木、院墙、交通设施等损坏。公安机关在事故成因分析中载明：赵文强驾车通过国道借道通行时，未注意让所借道路上的车辆先行，是事故发生的原因；许善金驾驶重型货车载货超过核定载质量，行至村庄路口未注意降低车速，是事故发生的原因。钟宪彬驾车停在路边无过错。公安交警部门认定，赵文强、许善金均负事故同等责任，钟宪彬、陈珍勇、贺炯福均不负事故责任。
另查明，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为庆云县恒通运输有限公司，检验有效期至2015年9月30日，该车投缴交强险、100万元第三者责任险、不计免赔险；黑BB3**挂车登记所有人为甘南县齐鲁运输车队，检验有效期至2015年10月31日，该车投缴100万元第三者责任险、不计免赔险；鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为陈珍勇，检验有效期至2016年2月29日，该车投缴交强险及50万元第三者责任险、不计免赔险；鲁Ｇ×××××号小型面包车，登记所有人为钟宪彬。
原告为证明被损毁财产归其所有，提供（2016）鲁0211民初859号民事判决书一份及土地有偿使用协议一份。
对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、被告太平洋临淄公司主张因被告许善金驾驶车辆存在超载，根据商业险合同约定应当免赔10%，对此，被告太平洋临淄公司并未提供证据予以证实，对被告太平洋临淄公司的该主张本院不予支持。被告太平洋临淄公司认为应当在主车100万元商业险限额内承担赔偿责任，但其并未提供证据证明保险条款投保人已经知悉，其并未尽到提示说明义务，且该条款明显为格式条款，显失公平，本院对其该主张不予支持。
2、原告主张财产损失155100.00元，提供道路交通事故损失鉴定报告。被告认为该鉴定系原告单方委托，鉴定数额过高，要求重新鉴定。本院委托青岛中天华资产评估有限公司予以鉴定，该公司于2017年10月24日出具退案说明，认为案发时间较长，勘查现场无法获取损失前的财产相关资料，导致评估工作无法进行，现将该委托退回法院。本院认为，虽然该鉴定并非本院委托，但其鉴定目的为交警大队处理交通事故提供物品损失价格，在被告无证据证明原告损失的情况下，本院对该鉴定报告予以采信。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告许善金、赵文强负事故同等责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。因在本次事故其他案件中交强险已经使用完毕，被告天安保险公司及太平洋临淄公司应在商业三者险责任限额内各按照50%的比例承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告财产损失77550.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司赔偿原告财产损失77550.00元；
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××59；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3402.00元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1701.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司负担1701.00元，因原告已向本院预交，由二被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内向本院提出执行申请。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 薛 峰