江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第00292号
原告李运和，农民。
原告吕建芬，农民。
两原告共同委托代理人王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告胡永胜，驾驶员。
被告江西江龙集团阿任汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。
法定代表人朱佰陶，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地宜春市卢洲大道128号。
负责人冯耀平，该公司经理。
委托代理人王苏庆、倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告李运和、吕建芬诉被告胡永胜、江西江龙集团阿任汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称：人寿财保宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日、2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告李运和、吕建芬及共同委托代理人王颖，被告人寿财保宜春支公司负责人冯耀平的委托代理人王苏庆、倪冰到庭参加诉讼。原告李运和、吕建芬于庭前自愿申请撤回对被告胡永胜、被告江西江龙集团阿任汽运有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李运和、吕建芬诉称，2014年1月17日10时7分，胡永胜驾驶江西江龙集团阿任汽运有限公司所有的赣C×××××号重型仓栅式货车沿阜宁县硕东线由东向西行驶至OKM＋810M处时，与我们的儿子李进虎驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致李进虎当场死亡。经阜宁县交通巡逻警察大队认定，被告胡永胜与我们的儿子李进虎分别负事故的同等责任。胡永胜驾驶的车辆在被告人寿财保宜春支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我们与被告胡永胜达成谅解协议，由被告胡永胜在保险公司赔款以外补偿我们60000元。事故发生前，李进虎一直在上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司上班，该公司并为李进虎参加了社会保险。本起事故致我们的儿子李进虎死亡，给我们造成的损失为：丧葬费28992.5元、死亡赔偿金650760元、处理事故人员误工费、交通费5000元、被扶养人（吕建芬）生活费203710元、精神损害抚慰金50000元，合计938462.5元，要求由被告人寿财保宜春支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿524231.25元。
被告人寿财保宜春支公司辩称，1、请法院依法审核原告的主体资格及是否遗漏主体；2、关于原告主张的各项诉讼请求，死者李进虎在外工作并没有连续满1年，原告应提供劳动合同、工资单或银行打卡记录、缴纳社保证明、暂住证等相佐证，应按照农村居民标准予以计算死亡赔偿金，处理事故人员误工费、交通费过高，由法院酌定，精神损害抚慰金认可10000元，原告未能提供证据证明被扶养人吕建芬丧失劳动能力和无其他收入来源，即使计算被扶养人生活费，也应按照农村居民标准，我公司不承担诉讼费用；3、请法庭审核胡永胜的驾驶证和行驶证。
经审理查明，2014年1月17日10时7分，胡永胜驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车由阜宁县阜城镇往益林镇，沿阜宁县硕东线由东向西行驶至OKM＋810M处，与相对方向行驶的由二原告之子李进虎驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致李进虎当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2014年1月29日，原告李运和、吕建芬与胡永胜达成调解协议，由胡永胜在被告人寿财保宜春支公司投保的交强险和商业三者险赔偿限额范围外赔付原告60000元，原告对胡永胜的肇事行为表示谅解，该协议已履行完毕。2014年2月16日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2014）第017号道路交通事故认定书，认定：胡永胜、李进虎分别承担本起事故的同等责任。后原告李运和向盐城市公安局交通巡逻警察支队申请复核，盐城市公安局交通巡逻警察支队于2014年3月21日作出盐公交复字（2014）第052号复核结论，认为阜宁县公安局交通巡逻警察大队（2014）第017号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。
另查明，胡永胜驾驶的赣C×××××号重型仓栅式货车的所有人为江西江龙集团阿任汽运有限公司，该公司与胡永胜于2013年3月22日签订《融资租赁合同》1份，约定租赁期限1年，租赁期间的车辆所有权归江西江龙集团阿任汽运有限公司所有。赣C×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保宜春支公司投保了交强险和1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
还查明，李进虎，男，1986年5月10日出生，户籍地为阜宁县三灶镇楼子村，生前为上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司员工，并参加社会保险。原告李运和系受害人李进虎父亲，原告吕建芬系受害人李进虎母亲，原告李运和夫妇共生育长子李进军、次子李进虎。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书及询问笔录、交强险和商业三者险保单、胡永胜的驾驶证、车辆行驶证、原告的身份证及常住人口登记卡、亲属关系证明、受害人李进虎的社保卡、上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司出具的证明及工资清单、阜宁县民政局出具的无婚姻登记记录证明、尸检鉴定文书、商品房买卖合同，江西江龙集团阿任汽运有限公司提供的融资租赁合同，胡永胜提供的调解协议书、收条、谅解书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李运和、吕建芬因本起交通事故致亲属李进虎死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门认定，驾驶员胡永胜与受害人李进虎分别负事故的同等责任，胡永胜作为车辆实际使用人应负赔偿责任。由于赣C×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保宜春支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告人寿财保宜春支公司应在交强险的责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责任承担。对商业第三者责任保险，根据法律规定和保险合同的约定，由被告人寿财保宜春支公司直接向原告予以赔偿。对原告主张的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于被告人寿财保宜春支公司提出应按农村居民标准计算各项赔偿项目的辩解意见，经查，受害人李进虎生前虽为农业户口，但其在事故发生前一直在城镇务工，有原告提供的上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司出具的证明、工资清单及社会保障卡为证，且受害人李进虎在城镇购有住房，综合考量受害人李进虎生前的生活、工作状况，本院认为对受害人李进虎的赔偿标准应适用城镇居民标准为宜，故对被告人寿财保宜春支公司的此点辩解意见，本院不予采纳。关于原告吕建芬主张的被扶养人生活费，因事故发生时，原告吕建芬尚未年满55周岁，不符合法律规定的支付被扶养人生活费的条件，故对于原告吕建芬主张的被扶养人生活费，本院难以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，根据有关规定无论被保险人或受害人是否行使选择权，人民法院均应在交强险内赔偿，且以抚慰为主适当赔偿。因原告亲属李进虎在本起事故中伤亡，综合考虑事故当事人的过错程度和经济能力，对此点诉讼请求，本院酌情予以支持。综上，本院确认原告李运和、吕建芬因本起事故致亲属李进虎死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工、交通费3000元、精神损害赔偿金20000元，合计699399.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告李运和、吕建芬因本起事故致亲属李进虎死亡造成的各项损失死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工、交通费3000元、精神损害赔偿金20000元，合计699399.5元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李运和、吕建芬110000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿294699.75元（开户名称：李运和；开户行：中国邮政储蓄银行；帐户：62×××72）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告李运和、吕建芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元，由原告李运和、吕建芬负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 徐寿海
审 判 员 张加同
代理审判员 朱丽雯
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹金婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。