山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1722号
原告吕凌志，男，1987年1月15日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
委托代理人赵振兴，男，1957年10月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。系原告姑父。
被告青岛莱菲迪光电科技有限公司，住所地莱西市经济开发区庐山路3号。组织机构代码：68678107-4。
法定代表人许桂花，系该公司总经理。
委托代理人周树英，女，1972年3月19日出生，汉族，山东淄博市人张店区人，该公司职工，现住莱西市开发区庐山路。居民身份证号码：3703211972********。
委托代理人王业松，山东海乐普律师事务所律师。
被告许桂花，女，1951年9月3日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告宫正基，男，1970年8月20日出生，汉族，莱西市人，工人，现住莱西市。
委托代理人王业松，山东海乐普律师事务所律师。
被告周树英，女，1972年3月19日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，现住莱西市。
原告吕凌志与被告宫正基、周树英、许桂花、青岛莱菲迪光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕凌志委托代理人赵振兴到庭参加了诉讼，被告周树英并作为被告青岛莱菲迪光电科技有限公司的代理人参加了第一次庭审、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、被告宫正基委托代理人王业松到庭参加了第二次庭审，被告许桂花并作为被告青岛莱菲迪光电科技有限公司的法定代表人到庭参加了第三次庭审，诉讼期间，被告周淑英提起管辖权异议，本案中止审理。经审查，本院驳回被告的管辖权异议，被告不服，上诉至经青岛市中级人民法院，二审认为本院对该案享有管辖权，驳回被告的上诉，本院继续审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年期间，被告向原告借款共计880万元，双方约定了还款期限、利息及逾期还款罚息，借款到期后，被告未按约定还款及支付相应利息，请求依法判令被告立即支付借款本金880万元及相应的利息、罚息并承担诉讼费用。
被告答辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，原告诉讼主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
证据1、2013年11月22日借据及银行卡取款业务回单各1份，证明被告于2013年11月22日向原告借款200万；
证据2、2013年7月18日借据及银行个人业务转账回单各1份，证明被告于2013年7月18日向原告借款40万元；
证据3、2013年8月28日借据及银行卡流水明细各1份，证明被告于2013年8月28日向原告借款200万。
证据4、2013年11月4日借据及山东省农村信用社电汇凭证各1份，证明被告于2013年11月4日向原告借款90万。
证据5、2013年12月11日借据及青岛银行电汇凭证各1份，证明被告于2013年12月11日向原告借款100万。
证据6、2014年3月11日借据及青岛农村商业银行流水明细各1份，证明被告于2014年3月11日向原告借款90万。
证据7、2014年1月18日借据1份、中国农业银行取款业务回单3份借款记录1份，证明被告于2014年1月18日向原告借款120万，其中240000元抵顶被告2013年8月28日及2013年11月22日的借款利息
证据8、2013年4月27日借据1份，证明被告于2013年4月27日向原告借款40万。
证据9，证人单某出庭证言，证实原告转入其账户的款项由宫正基使用，其该账户的银行卡一直在宫正基手里，现该账户已销户。
被告的质证情况如下：
被告对证据1-6的公司印章、法人代表印章及签名的真实性、证据9单某的证言均无异议。
证据7借据共计转账付款76万，不能证明已经向被告公司支付120万元，收款人均为房学杰。
证据8借据所记载的还款期限是2013年5月26日，该笔借款无转账记录，请求法院查明是否超过诉讼时效。
本院认为，原告提供的证据7，原告主张包含利息240000元，证据不足，不予采纳，本院仅认可本金960000元；原告提供的证据8，即2013年4月27日借款40万元，虽未提供转账记录，但被告已在借据上确认利息的付至时间为2013年12月26日，足以证实该笔借款的真实性，并可证明原告曾经主张过权利，因此，对该证据，本院依法予以采纳。原告提交的证据1-6、9真实合法，且被告未提供反证，本院依法予以认定。
被告本案未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2013年4月27日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、周树英、许桂花向原告借款40万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币400000元，金额大写：肆拾万元整，借款期限2013年4月27日至2013年5月26日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：连带责任，月利率：3%（逾期每天按本金的万分之十加收罚息）。借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）、周树英、宫正基、许桂花（印章）2013年4月27日。”该借据下方还注明：“利息付至2013年12月26日”，加盖被告青岛莱菲迪光电科技有限公司公章、许桂花印章。
2、2013年7月18日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花向原告借款40万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币400000元，金额大写：（肆拾万元），借款期限2013年7月18日至2013年12月31日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：担保人在借款人未还清借款本金、利息、逾期利息之前负有永久性连带责任，日利率：2‰（逾期每天按本金的万分之十加收罚息）。借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）、宫正基、许桂花（印章）2013年7月18日。”该借据下方注明：“利息付至2013年11月30日”，加盖被告青岛莱菲迪光电科技有限公司公章、许桂花印章。该笔款项由原告通过赵振兴（原告姑父）的账户转入被告宫正基账户。
3、2013年8月28日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花向原告借款200万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币2000000元，金额大写：(贰佰万元整)，借款期限:2013年8月28日至2013年9月10日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：担保人在借款人未还清借款本金、利息、逾期利息之前负有永久性连带责任，日利率：2‰（逾期每天按本金的万分之十加收罚息）。借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）、宫正基（代办人隋培华请将款打入农业银行宫正基账号：62×××17）、许桂花（印章），保证人：隋培华371083198610275020，2013年8月28日。”该借据下方还注明：“利息付至2013年12月27日”。加盖被告青岛莱菲迪光电科技有限公司公章、许桂花印章。该笔款项，原告通过董明杰（原告妻弟）的银行账户电汇汇出2000000元，转入被告宫正基账户。
4、2013年11月4日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花向原告借款90万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币900000元，金额大写：（玖拾万元整），借款期限2013年11月4日至2013年11月19日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：连带责任，月利率：4.5%（逾期每天按本金的万分之十加收罚息），借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）宫正基、许桂花（印章），2013年11月4日。”该借据下方还注明：“利息付至2013年12月4日”，加盖被告青岛莱菲迪光电科技有限公司公章、许桂花印章。该笔款项原告通过赵振兴账户以银行电汇的形式向被告宫正基的银行账户汇入900000元。
5、2013年11月22日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花向原告借款200万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币2000000元，金额大写：（贰佰万元整），借款期限2013年11月22日至2013年12月30日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：连带责任保证，日利率：2‰（逾期每天按本金的万分之十加收罚息），借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）、宫正基、许桂花（印章），2013年11月22日。”该借据下方还注明：“利息付至2013年12月22日”，加盖被告青岛莱菲迪光电科技有限公司公章、许桂花印章。该笔款项，原告通过吕文卿（原告姑母）的银行账户转入被告宫正基的银行账户2000000元。
6、2013年12月11日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基向原告借款100万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币1000000元，金额大写：（壹佰万元整），借款期限：2013年12月11日至2014年1月10日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：连带责任保证，日利率：2‰（逾期每天按本金的万分之十加收罚息），（将款打入单某民生银行：6226192700184690）借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）宫正基、2013年12月11日。”该借据下方还注明：“利息付至2014年1月11日”，加盖被告青岛莱菲迪光电科技有限公司公章、许桂花印章。该笔款项，原告通过赵振兴账户以电汇方式向单某账户汇入1000000元。原告出示的电汇凭证中注明：宫正基用。
7、2014年1月28日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花向原告借款120万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币1200000元，金额大写：壹佰贰拾万元整，借款期限2014年1月28日至2014年2月27日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：担保人在借款人未还清借款本金、利息、逾期利息之前负有永久性连带责任，日利率：2‰（逾期每天按本金的万分之十加收罚息），（将款打入房学杰账户），借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）宫正基、许桂花（印章）2014年1月28日。”2014年1月25日、26日，原告通过赵振兴账户向房学杰银行卡账户分两次各汇入300000；29日，通过吕文卿账户向房学杰账户汇款160000元；已转账支票方式付给被告200000元。共计转给被告960000元。
8、2014年3月11日，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花向原告借款90万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吕凌志人民币900000元，金额大写：（玖拾万元整），借款期限2014年3月11日至2014年3月17日止，保证期间：债务履行期限届满之日起两年，担保方式：担保人在借款人未还清借款本金、利息、逾期利息之前负有永久性连带责任，日利率：2‰（逾期每天按本金的万分之十加收罚息），借款人：青岛莱菲迪光电科技有限公司（印章）宫正基、许桂花（印章），2014年3月11日。”该笔款项，原告通过董明杰的银行账户汇入单某的银行账户，利息付至2014年6月4日。
上述借款本金共计8560000元，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、周树英、许桂花未偿还借款。
另查明，被告宫正基与被告周树英系夫妻关系，被告宫正基与被告许桂花系母子关系。房学杰系许桂花的女婿，单某原系被告青岛莱菲迪光电科技有限公司的副经理。被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花对其借款款项转入房学杰、单某的账户均予以认可。
本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，请求查封被告青岛莱菲迪光电科技有限公司所有的位于莱西市经济开发区的土地一宗（土地证号：西国用（2001）字第05**号）。本院依法进行了查封（查封期限自2015年4月27日起至2018年4月26日止），原告缴纳诉讼保全费5000元。
上述事实，有原告提交的借据8份，银行转账凭证及流水明细10份，原、被告陈述，证人证言，庭审笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，四被告共计尚欠原告借款本金8560000元，证据确凿，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告要求四被告立即付清借款，理由正当，本院予以支持。被告周树英虽仅在2013年4月27日的借据上签字，但其与被告宫正基系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。其余借据载明的借款人为被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花，因此，四被告应对案涉借款承担共同还款责任。原告提交的借据中，双方约定的利息及逾期加罚息超过了年利率24%的最高法定保护标准，原告请求按借据中约定的利率计算利息及违约金，过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英给付原告吕凌志借款8560000元。
二、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2013年4月27日）借款400000元自2013年12月26日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
三、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2013年7月18日）借款400000元自2013年12月1日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
四、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2013年8月28日）借款2000000元自2013年12月28日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
五、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2013年11月4日）借款900000元自2013年12月5日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
六、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2013年11月22日）借款2000000元自2013年12月23日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
七、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2013年12月11日）借款1000000元自2014年1月12日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
八、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2014年1月28日）借款960000元自2014年1月28日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
九、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、许桂花、周树英负担原告吕凌志（2014年3月11日）借款900000元自2014年6月5日起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息。
十、驳回原告吕凌志的其他诉讼请求。
上述一至九款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73400元、财产保全费5000元，合计78400元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙连英
审 判 员 于志江
人民陪审员 宫钦玲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 姜美玲