安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00241号
原告：黄山市志琴商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：张志刚，总经理。
委托代理人：黄钟越，安徽昌法律师事务所律师。
被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇。
法定代表人：楼仲世，董事长。
第三人：何本定。
原告黄山市志琴商贸有限公司（以下简称志琴商贸公司）诉被告浙江宏成建设集团有限公司（以下简称宏成建设公司）、第三人何本定买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员王映华适用简易程序进行审理，被告宏成建设公司于2015年9月8日向本案提出管辖权异议，本院于2015年9月17日作出民事裁定，驳回被告宏成建设公司对本案管辖权提出的异议。被告宏成建设公司于2015年9月28日向黄山市中级人民法院提出上诉，黄山市中级人民法院于2015年10月19日作出终审裁定，驳回其上诉，维持原裁定。本案于2015年10月24日经本院院长批准转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月29日、2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告宏成建设公司法定代表人张志刚及其委托代理人黄钟越、第三人何本定到庭参加诉讼，被告宏成建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
志琴商贸公司诉称：2013年下半年开始，志琴商贸公司应宏成建设公司下设的宏成建设集团黄山分公司学而一品项目部（以下简称宏成公司学而一品项目部）要求向其施工的学而置
业?学而一品一期3、4号楼项目工程工地供应水泥。截至2014年12月底，宏成公司学而一品项目部共欠水泥款66945元。志琴商贸公司为维护其合法权益，特提起诉讼，要求判令：1、宏成建设公司支付志琴商贸公司水泥款66945元；2、宏成建设公司承担本案诉讼费用。
志琴商贸公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、志琴商贸公司营业执照、组织机构代码，证明志琴商贸公司诉讼主体资格；
2、休宁县住建委出具的证明、中标公示，证明学而一品小区一期3、4号楼由宏成建设公司承建施工；
3、对账单，证明截至2014年7月底，宏成建设公司共欠志琴商贸公司水泥款25215元；
4、供货单，证明2014年8月至12月学而一品工地已实际收到水泥的事实及宏成建设公司欠志琴商贸公司水泥款情况；
5、证明、工资单，证明何本定是宏成公司学而一品项目部的工作人员，其行为属职务行为。
宏成建设公司辩称：宏成建设公司未曾与志琴商贸公司签订任何协议或授权宏成公司学而一品项目部与志琴商贸公司签订协议；宏成建设公司未曾收到志琴商贸公司供应的水泥，也未在供货单上加盖公司有效印章，同时供货单上的收货人均未得到宏成建设公司的授权；何本定因未得到宏成建设公司的授权，其与志琴商贸公司间的对账、收货行为均属无效，应系其个人行为。
宏成建设公司未提供证据材料。其在书面答辩时对志琴商贸公司的证据提交了书面质证意见。
何本定在庭审中述称：其系受宏成建设公司委托在宏成公司学而一品项目部任材料员。
何本定为支持其述称事实，向本院提交了下列证据：
1、工资单，证明何本定系宏成建设公司员工，其工资是由宏成建设公司支付的；
2、声明，证明何本定是宏成公司学而一品项目部的材料员。
本院为查明案件事实，依职权向吴红名、王光灿、汪汉铭等人核实有关情况并制作了谈话笔录，志琴商贸公司对谈话笔录三性均无异议。
本院认证如下：宏成建设公司、何本定对志琴商贸公司提交的证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，本院经审查予以确认。何本定对志琴商贸公司提交的证据3-6真实性、合法性、关联性均无异议。宏成建设公司对证据3-6真实性、合法性、关联性有异议，认为宏成建设公司未收到志琴商贸公司供应的水泥，也未在供货单上加盖公司有效印章，同时供货单上的收货人均未得到宏成建设公司的授权，何本定与志琴商贸公司间的对账、收货行为均属无效，应系其个人行为。本院认为，宏成公司学而一品项目部系宏成建设公司为其承建案涉工程所设的临时机构，何本定、胡睿、王光灿等人系宏成公司学而一品项目部工作人员，且所接收的水泥均用于宏成建设公司承建的案涉工地建设，本院对证据3-5予以采信。
志琴商贸公司对何本定提交的证据1-2真实性、合法性、关联性均无异议，本院认为，何本定提交的证据1-2，已经本院核实，本院予以采信。
经审理查明：宏成建设公司系黄山市学而置业有限公司开发建设的学而一品小区一期3、4#楼项目的承建单位，宏成公司学而一品项目部系宏成建设公司为上述工程设立的临时机构。2014年6月份开始，志琴商贸公司应宏成公司学而一品项目部的要求为其供应水泥。志琴商贸公司将水泥送至宏成公司学而一品项目部工地后由项目部工作人员签字验收。2014年8月6日，何本定、吴红名与志琴商贸公司进行对账，确认截至2014年7月底宏成公司学而一品项目部共欠水泥款25215元，此后志琴商贸公司又陆续向宏成公司学而一品项目部供应了水泥。截至2014年12月底，宏成公司学而一品项目部累计共欠志琴商贸公司水泥款66945元。
另查明：吴红名系宏成公司学而一品项目部技术负责人，何本定系宏成公司学而一品项目部材料员，胡睿、王光灿均为宏成公司学而一品项目部的工作人员。
本院认为：宏成公司学而一品项目部系宏成建设公司下设的建筑施工临时性机构，不具有法人资格，其民事责任应由宏成建设公司承担。志琴商贸公司应宏成公司学而一品项目部要求为其供应水泥，宏成公司学而一品项目部指派工作人员对水泥予以验收，双方之间形成真实的买卖合同关系，依法受法律保护。宏成建设公司提出，其未收到志琴商贸公司供应的水泥，也未授权何本定等人与志琴商贸公司收货、对账，何本定的行为均属无效的意见，与其承建的学而置业?学而一品一期3、4号楼已建成，收取的水泥材料用于宏成建设公司承建工程中的事实有悖。志琴商贸公司与宏成建设公司在休宁承建的两个工程均保持供货关系，所收货的程序也相同，志琴商贸公司有理由相信其工地工作人员对其所供的水泥有签收的代理权，宏成建设公司所承建的学而置业?学而一品一期3、4号楼现已基本建成，宏成建设公司已取得了志琴商贸公司所供水泥的利益，因此理应支付志琴商贸公司提供的水泥货款。志琴商贸公司要求宏成建设公司支付66945元水泥款的诉请，本院予以支持。宏成建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据志琴商贸公司提供的证据，结合宏成建设公司提交的答辩意见、质证意见，在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江宏成建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市志琴商贸有限公司水泥款66945元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，由被告浙江宏成建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 王映华
代理审判员 张 怡
人民陪审员 许毅龙
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 冯昱翔
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。