宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6871号
原告李银芳，女，1965年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人杨斌斌，宁夏矜群律师事务所律师。
被告陆建民，男，1964年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告李银芳与被告陆建民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依据原告申请，依法裁定冻结被告陆建民在宁夏贝达尔工贸有限公司价值500000元的股权，冻结被告陆建民在宁夏贝达尔酒业有限公司价值300000元的股权。本案依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告李银芳及其委托代理人杨斌斌到庭参加诉讼，被告陆建民经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，约定借款期间为两个月。2014年8月25日，被告又向原告借款500000元，约定借款期间为一个月。借款到期后，被告未予偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金600000元，支付利息120000元（500000元自2014年10月25日至2015年9月22日，100000元自2014年9月14日至2015年9月22日，均按年利率24%计算，利息继续主张至本金还清之日），本息共计720000元；二、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交借据两份、保证书一份、转款凭证三页、手机银行转款查询明细四张，证明：被告于2014年8月14日向原告借款100000元（中国工商银行新华支行转账支付95000元，卡号62×××33，收款人账号：62×××85，另付5000元现金），借期2个月；被告于2014年8月25日向原告借款500000元（分三次转账475000元，另付25000元现金），借期一个月；2015年1月22日，被告对借款罚息进行约定，每日2%。
被告陆建民未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月14日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李银芳现金壹拾万元整（￥100000.00元）（借期2个月）”。同日，原告向被告转账95000元。2014年8月25日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李银芳现金伍拾万元整（￥500000.00元）（借期一个月至2014年9月25日止）”。次日，原告向被告分三笔共计转账475000元。2015年1月22日，被告向原告出具保证书一份，载明：“本月三十号支付李银芳欠款20万元整，二月十号之前支付30万元整。剩余款项在二月十六日之前全部付清，以上承诺若不履行：每天按2%付罚息”。后被告未偿还借款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称双方口头约定月息3分，借款后被告未支付利息。原告于2014年8月14日向被告转账支付95000元，另支付现金5000元；于2014年8月26日向被告转账支付475000元，另支付现金25000元。被告于2015年1月22日承诺逾期罚息按每日2%计算，原告自愿调整至年利率24%。
另查明，2014年9月25日至2015年2月16日，中国人民银行公布的贷款基准年利率为5.6%（六个月内）。
上述事实，有原告提交的借据、保证书、转款凭证、手机银行转款查询明细及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告向被告出借款项，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告提交的转款凭证可以证实其向被告转账支付570000元，原告称剩余30000元系现金支付，因被告向原告出具金额为600000元的借条，故本院对原告所述予以采信，借款600000元，被告应予偿还。关于利息，原告称双方口头约定月息三分，但借条中未载明利息，原告未举证证明，应视为未约定利息，故本院对借款期间内的利息不予支持。原、被告约定100000元借款期间为两个月（至2014年10月14日），500000元借款期间为一个月（至2014年9月25日），原告逾期还款，应按中国人民银行同期贷款基准年利率支付逾期利息。同时，被告于2015年1月22日承诺：“本月三十号支付李银芳欠款20万元整，二月十号之前支付30万元整。剩余款项在二月十六日之前全部付清，以上承诺若不履行：每天按2%付罚息”。原告应按约定支付逾期利息，原告自愿将上述罚息调整至年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认。故本院支持原告100000元借款自2014年10月15日起至2015年1月30日按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%计算的利息1633.33元；并支持100000元借款自2014年9月26日起至2015年1月30日按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%计算的利息1928.89元；并支持该200000元借款自2015年1月31日起至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息。同时支持原告另外300000元借款自2014年9月26日起至2015年2月10日按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%计算的利息6253.33元；并支持该笔300000元借款自2015年2月11日至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息。另支持原告剩余100000元借款自2014年9月26日起至2015年2月16日按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%计算的利息2177.78元；并支持该笔100000元借款自2015年2月17日起至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息。被告陆建民经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陆建民于本判决生效之日起七日内偿还原告李银芳借款本金600000元；
二、被告陆建民于本判决生效之日起七日内支付原告李银芳前期利息11993.33元，并支付200000元借款自2015年1月31日起至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息，支付300000元借款自2015年2月11日至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息，并支付100000元借款自2015年2月17日起至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息。
如果被告陆建民未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元、保全费5000元、公告费300元，共计16300元，由被告陆建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐敏超
人民陪审员 田 君
人民陪审员 张 蕾
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王馨妍
附：相关适用法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。