湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0323刑初33号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年9月29日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月1日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
辩护人朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。
被告人李某乙，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月29日被竹山县公安局刑事拘留，同日被竹山县公安局监视居住。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长并主审，与审判员方治平、代理审判员章胜荣组成合议庭，于2017年3月17日、2017年4月18日两次公开开庭进行了审理，竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人朱亚飞、被告人李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
竹山县人民检察院指控：一、贩卖毒品
2016年9月24日，被告人李某甲用其女朋友陈某持有的浦发银行信用卡支取现金2000元。2016年9月25日，被告人李某乙、李某甲二人到襄阳以2000元的价格从贩毒人员手中购买了冰毒10个（小包装）回竹山。9月25日至27日期间，李某甲、李某乙将从襄阳购买的毒品卖给绰号“歪脖子”的吸毒人员易某三次，收取毒资300元、卖给吸毒人员刘某一次，获赃款500元。9月28日，公安机关从李某乙处收缴疑似冰毒白色粉末13克，后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，从李某乙处提取收缴的白色粉末中检出“甲基苯丙胺”，即该白色粉末属于冰毒。
二、容留他人吸毒
2016年8月18日，李某甲搬家当天，李某甲出资500元，刘某骑摩托车到房县购买冰毒，在李某甲家，李某甲、李某乙、吕某、刘某用李某甲自制的吸毒工具，四人轮流吸食。
2016年8月底9月初，被告人李某甲、李某乙和吸毒人员易某、吕某、刘某等先后三次在李某甲家用李某甲自制的吸毒工具，轮流吸食冰毒。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、提取笔录、鉴定意见和被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙贩卖毒品（甲基苯丙胺），被告人李某甲自制吸毒用具，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究被告人李某甲的刑事责任，且应数罪并罚；应当以贩卖毒品罪追究被告人李某乙的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲辩解称：1、其从襄阳贩毒人员手中购买了冰毒10个用于自己吸食，没有出卖给他人，其行为不构成贩卖毒品罪。2、对容留他人吸毒的事实无异议。
辩护人的主要辩护意见：1、指控贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控的该罪名不能成立。侦查机关对毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序不具有合法性；被告人李某甲购买毒品主观上用于自己吸食，现有证据不足以证实李某甲实施了贩卖行为。2、对指控李某甲容留他人吸毒的事实无异议。案发后，被告人李某甲能对容留他人吸毒的行为坦白认罪，可依法从轻处罚。
被告人李某乙对指控的事实无异议。
经审理查明：一、贩卖毒品的事实
被告人李某甲、李某乙系堂兄妹关系，二人均常有吸毒行为。2016年9月24日，被告人李某甲用其女朋友陈某持有的浦发银行信用卡支取现金2000元，由被告人李某乙联系毒品卖主。同年9月25日，被告人李某甲、李某乙二人到襄阳以2000元的价格从贩毒人员手中购买了冰毒10个（小包装），带回竹山后由李某乙保管。同年9月27日，李某甲、李某乙将在襄阳购买的冰毒出卖给吸毒人员易某（绰号“歪脖子”）1小包（约1克），收取毒资300元，由易某转交给吸毒人员何某。同年9月28日，公安机关从被告人李某乙处查获白色粉末物共计13克。后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从李某乙处查获的疑似毒品中检出“甲基苯丙胺”成分。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证户籍证明、车票、移动通话清单等，证明被告人的身份情况及被告人到襄阳购买毒品时乘车和相关通话记录。
2、证人证言：（1）证人易某的证言，证明2016年9月27日受何某的请托为其购买冰毒，找到被告人李某甲后，李某甲让其通过微信转款给李某乙并从李某乙处取冰毒，当日用微信给李某乙转款300元，李某乙交给其1小包冰毒，然后将冰毒转交给了何某的事实；（2）证人何某的证言，证明其于2016年9月27日，给了易某人民币300元请易某找李某甲购买冰毒的事实。
3、竹山县公安局检查、提取笔录、现场检测报告书、证据保全清单等，证明从被告人李某甲处查获吸毒工具，从李某乙处查获13克疑似毒品粉末的事实。
4、十堰市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证明从被告人李某乙处查获的疑似毒品中，检出“甲基苯丙胺”成分，该疑似毒品系冰毒的事实。
5、被告人李某甲、李某乙多次相一致的供述。
二、容留他人吸毒
1、2016年8月18日，被告人李某甲出资500元，由刘某到房县购买回冰毒，后李某甲容留李某乙及吕某、刘某四人在其家中用自制的吸毒工具吸食。
2、2016年8月下旬至9月上旬，被告人李某甲先后三次容留李某乙及吸毒人员易某、吕某、刘某等人在其家中用自制的吸毒工具吸食毒品。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、物证----
塑料吸管等吸毒工具；2、证人吕某、刘某、李某乙等人的证言；3、毒品检验鉴定意见；4、被告人李某甲的供述。
本院认为：被告人李某甲、李某乙明知冰毒系毒品而购买，后为了牟利出卖毒品约1克，并从中获利300元，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李某甲自制吸毒工具，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。但起诉书指控二被告人将毒品卖给刘某一次、卖给易某三次的犯罪事实，经庭审查明，现有证据仅证明二被告人出卖给易某一次约1克冰毒的事实，其指控二被告人将毒品卖给刘某一次、卖给易某另二次的犯罪事实，缺乏证据证实，本院不予支持。被告人李某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人李某甲、李某乙具有贩卖毒品的共同故意，属共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，不划分主从犯。案发后，被告人李某甲能对容留他人吸毒的行为坦白认罪，对该罪可依法从轻处罚。被告人李某乙亦能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某甲提出没有将毒品出卖给他人的辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的指控李某甲贩卖毒品罪事实不清，证据不足，该罪名不能成立的辩护意见，经查，被告人李某甲、李某乙共同将冰毒出卖给易某一次的证据充分，该事实的辩护意见不能成立，不予采纳；但指控将毒品卖给刘某一次、易某另二次的事实，因缺乏证据证实，不能认定为贩卖毒品，该部分事实辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出李某甲归案后能对容留他人吸毒的事实坦白认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。故此，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2018年1月28日止）。
二、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 斌
审 判 员 方治平
代理审判员 章胜荣
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。