山西省柳林县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第169号
公诉机关柳林县人民检察院。
附带民事诉讼原告人中国联合网络通信有限公司柳林县分公司，系本案被害人。
公司地址：柳林县城来福区51号。
被告人曾辉凡，男，汉族，农民。2015年7月24日因盗窃电缆线被柳林县公安局行政拘留14日；2015年8月6日因涉嫌破坏公用电信设施罪被柳林县公安局刑事拘留，同月14日经柳林县检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于柳林县看守所。
柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人曾辉凡犯破坏公用电信设施罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人中国联合网络通信有限公司柳林县分公司向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了合并审理。柳林县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人曾辉凡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，2015年7月24日凌晨零时许，被告人曾辉凡携带事先准备好的作案工具来到柳林县孟门镇吉家塔村桥底沟里，将正在使用的黑色外皮规格为0.4＊200＊2的通信光缆剪断，致使该区域2196户用户通信中断11时17分，给中国联合网络通信有限公司柳林县分公司造成直接经济损失共计人民币49920.70元元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：
（一）被告人曾辉凡的供述，证明（1）2015年7月24凌晨2点左右，其因在柳林县吉家塔村联通营业厅附近公路对面的沟里盗窃电缆线被联通公司的人扭送到孟门派出所；（2）案发当天凌晨零时许，其携带老虎钳、钢锯等作案工具一人窜到柳林县孟门镇吉家塔村桥下的沟里盗窃6、7米铜芯电缆线的事实及盗窃过程中其还用钳子剪截了一段十几米长，里边是玻璃丝和钢丝无铜丝的黑皮线；除了本次盗窃之外，其还于2015年4月份左右先后在上述地点盗窃铜芯电缆线两次，销赃得款180余元；（3）因无钱给母亲治病其才产生了盗窃的念头。
（二）李某某的报案及陈述，证明（1）其是柳林县联通公司员工，现任该公司建维中心主任；（2）2015年7月24日0时45分左右，公司值班人员发现双柳到贾家垣乡线路中断，公司领导王某某、杨某某、袁某某等人在事发地点当场抓获盗窃人员一名。本次盗窃造成公司经济损失一万多元，双柳煤矿损失无法估量；（3）今年以来，公司在孟门镇吉家塔村桥底沟里的电缆就被盗四次，价值3000多元。其中规格为200＊2＊0.4的电缆被盗380米，规格为20＊2＊0.4的电缆被盗50米；（4）2015年7月24日凌晨0时30分许，公司在孟门镇吉家塔村桥底沟里还有两条24芯、约380米的光缆被剪断，致使公司在双柳机房涉及的双柳煤矿互联网专线3条，手机用户2G／3G共674户、4G用户76户，语音用户631户，宽带用户611户，还有孟门语音用户201户，共计2196户用户无法进行通讯联络活动，中断时长为11小时17分。
（三）证人证言
1、证人刘某某、袁某某、王某某的证言，证明（1）三人均是联通公司柳林县分公司的工作人员。（2）2015年7月24日凌晨，刘某某接到公司监控员刘某A的电话得知公司在吉家塔段的光缆被破坏后与公司副经理王某某、公司线路工袁某某等人驾车赶到吉家塔村时，发现有一名男子正从被盗现场往公路上走，该男子到了公路边看见三人后就把随身携带的工具和电缆线扔到路边的排水沟里，刘某某、袁某某就将该男子按倒在地并将其带到双柳机房随后予以报警的过程；（3）被抓获男子的工具袋里有一把钳子，一把钢锯，一把手电，三根钢锯条；（4）被损坏的线路有电缆和光缆两种。其中电缆约有380米，价值3000余元；破坏的光缆是正在使用中的，并有专人管理维护。由于被抓获男子的盗窃行为导致中心局到双柳的电信通讯中断了10个小时，造成了700多用户宽带、1600余户手机、电话用户通讯中断。
2、证人杨某某的证言，证明（1）其是联通公司柳林县分公司孟门双柳代理点负责人。2015年7月24日凌晨0时30分左右，其接到公司领导刘某某的电话得知通讯线路又出了出问题便前往现场查看，发现吉家塔村大桥附近的沟里有人走动。其一边电话通知领导，一边蹲点守候。凌晨1时许，刘某某打电话告知其偷电缆的人被逮住了。其赶到时见刘某某、袁某某将一个四川口音的，身高一米六左右的中年男人摁在地上，中年男子跟前的黑袋子里装着被盗的电缆线，后来公司有人当场就报了警，凌晨2时许，该男子被孟门派出所的民警带走了；（2）被损坏的光缆线一直都在在正常运行，被剪断后就不能用了；（3）案发地点的电缆和光缆今年已经多次被盗。
3、证人彭某某的证言，证明其是曾辉凡的妻子。2015年7月22日中午有两个本地人来收破烂，告知曾某某说铜和铝都可以卖钱后，曾某某才开始盗窃的。
（四）物证、书证
1、案发现场、作案工具、赃物照片、案发现场方位图，直观反映了案发现场柳林县孟门镇吉家塔村桥底沟内光、电缆线被破坏现场的具体地理位置、地形地貌特征，作案工具钳子、钢锯、钢锯条、手电筒的形状、颜色、数量及被盗电缆线、光缆的规格型号、颜色等外观特征。
2、柳林县公安局扣押物品、文件清单，证明2015年7月24日柳林县公安局孟门派出所干警张选山、高海元依法定程序从被告人曾辉凡手中扣押作案工具钳子、钢锯、手电筒各一把，钢锯条三根，牵车带一条，规格型号为0.4202的电缆线35m，黑色24芯的光缆线18m。
3、中国联合网络通信有限公司柳林县分公司监控电脑截屏、中国联合网络通信有限公司柳林县分公司副经理王某某、建维中心主任李某某的证明及关于吉家塔光缆线路被破坏的说明、中国联合网络通信有限公司柳林县分公司支撑中心固网主管郭某某关于调取双柳在网用户信息的说明、李某某关于吉家塔光缆被盗中断时间的说明、双柳机房语音用户、宽带用户、手机用户、孟门语音用户详单、山西汾西矿业集团有限责任公司双柳煤矿郭家山矿区、白家焉矿区与中国联合网络通信有限公司柳林县分公司签订的互联网专线接入合作协议书、柳林罗某某个人住宅与中国联合网络通信有限公司柳林县分公司签订的专线使用服务协议、柳林联通公司出具罗庆利网络使用费发票，证明中国联合网络通信有限公司柳林县分公司正在使用中的贾家垣至双柳机房的中继光缆于2015年7月24日0：28中断，7月24日11：45恢复，造成双柳机房631户语音用户、611户宽带用户、750户手机用户、201户孟门语音用户、双柳煤矿互联网专线用户3户通讯中断11小时17分的事实。
4、中国联合网络通信有限公司柳林县分公司副经理王某某、建维中心主任李某某关于吉家塔电缆被盗间接损失的预算、中国联合网络通信有限公司柳林县分公司柳林县吉家塔被盗电缆及光缆线路抢修工程决算书，证明由于被告人曾辉凡的盗窃行为给中国联合网络通信有限公司柳林县分公司造成直接经济损失人民币49920.70元，间接经济损失人民币1265.25元的。
5、常住人口基本信息，证明了被告人曾辉凡的年龄、籍贯、住址、文化程度等基本情况。
6、柳林县公安局孟门派出所干警张选山、高海元关于被告人曾辉凡的到案经过，证明2015年7月24日凌晨0时左右，孟门派出所接到县局110指令，该所民警张选山、高海元在吉家塔村将涉嫌盗窃电缆线的已被柳林联通公司工作人员控制的犯罪嫌疑人曾辉凡口头传唤到孟门派出所予以进一步调查的过程。
公诉机关认为，被告人曾辉凡破坏公用电信实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条的规定，构成了破坏公用电信设施罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人中国联合网络通信有限公司柳林县分公司诉称，2015年7月24日零时27分，由于被告人曾辉凡在柳林县孟门镇吉家塔村破坏其公司通信线路，导致公司贾家垣乡至双柳在用线路中断，造成公司在双柳机房所带用户无法使用宽带、电话、手机，为了及时恢复用户的正常通信，公司组织人员进行抢修，给公司造成材料费、抢修工时费等经济损失共计人民币42410.49元。为此特提起诉讼，要求在依法追究被告人曾某某刑事责任的同时，依法判令被告人曾辉凡赔偿因其犯罪行为而给公司造成的经济损失人民币42410.49元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提供了中国联合网络通信有限公司柳林县分公司营业执照（副本）复印件、材料请领单、抢修决算书，证明（1）中国联合网络通信有限公司柳林县分公司的企业性质、经营范围；（2）因抢修被破坏的通讯线路，公司共花费材料费、抢修工时费共计人民币42410.49元。
被告人曾辉凡对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦当庭表示愿意予以赔偿。对公诉机关及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提供的上述证据，经当庭质证，被告人曾辉凡亦未提出任何异议，故本院对公诉机关及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提供的上述证据及证据能够证明的事实均依法予以确认。
经审理查明，2015年7月24日凌晨零时许，被告人曾辉凡携带事先准备好的作案工具来到柳林县孟门镇吉家塔村桥底沟里，在盗窃黑色外皮规格为0.4＊200＊2的电缆线时将正在使用的柳林县联通公司贾家垣乡至双柳煤矿段的黑色24芯通信光缆剪断，致使该区域2196户用户通信中断11时17分，给中国联合网络通信有限公司柳林县分公司造成材料费、抢修工时费等直接经济损失共计人民币42410.49元。
本院认为，被告人曾辉凡在盗窃电缆线的过程中，破坏了中国联合网络通信有限公司柳林县分公司正在使用中的通讯光缆，致使中国联合网络通信有限公司柳林县分公司贾家垣乡至双柳煤矿段的2196户用户通信中断11时17分，其情节已达我国刑法关于破坏公用电信实施罪“危害公共安全”的标准，被告人曾辉凡的行为已构成了破坏公用电信设施罪，依法应予以惩处；但鉴于被告人曾辉凡犯罪后，在侦查、起诉、审判各个阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。被告人曾辉凡作案时所使用的工具依法应予以没收；由于被告人的犯罪行为而给附带民事诉讼原告造成的经济损失应依法判令被告人予以赔偿。公诉机关指控被告人犯破坏公用电信实施罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条第二款的规定，判决如下；
一、被告人曾辉凡犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2020年7月22日止。）
二、被告人曾辉凡赔偿附带民事诉讼原告人中国联合网络通信有限公司柳林县分公司经济损失人民币42410.49元，并于判决生效后十日内一次性付清；
三、被告人曾辉凡作案时所使用的工具钳子、钢锯、钢锯条、手电筒依法予以没收，并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵丽丽