重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初1612号
原告重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码20280274-9。
法定代表人王雨亮，该公司总经理。
委托代理人石强，男，住重庆市沙坪坝区。
被告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区间家镇龙安村11社，组织机构代码56561316-2。
负责人杨昌建，该公司总经理。
委托代理人杨新民，男，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
负责人唐华锋，该公司总经理。
委托代理人王娟，重庆通安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人邓勇，该公司总经理。
委托代理人王娟，重庆通安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人田维智，该公司经理。
委托代理人王娟，重庆通安律师事务所律师。
原告重庆西部公共交通有限公司（以下简称西部公交公司）与被告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司（下简称新义嘉重庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆大渡口支公司（以下简称人保大渡口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆荣昌支公司（以下简称人保荣昌支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆江津支公司（以下简称人保江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2016年2月22日、3月10日公开开庭进行了审理。原告西部公交公司的委托代理人石强，被告新义嘉重庆公司的委托代理人杨新民，被告人保大渡口支公司及人保荣昌支公司、人保江津支公司的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西部公交公司诉称，2014年5月31日，新义嘉重庆公司驾驶员谭向云驾驶渝AN93**重型特殊结构货车与原告所属车辆渝A697**大型客车追尾，致使原告车辆乘坐人员潘代高、杨灵妍、文德蓉等人受伤。现要求被告赔偿原告已支付给潘代高、杨灵妍、文德蓉的医疗费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金等相关费用102504.30元，本案诉讼费由被告承担。
被告新义嘉重庆公司辩称，原告所述事故属实，谭向云是本公司驾驶员，发生事故时是在执行职务。同意依法赔偿。
被告人保大渡口支公司辩称，原告所述事故属实，同意依法赔偿。
被告人保荣昌支公司、人保江津支公司辩称，原告所述事故发生经过属实，但本公司承保车辆并未与原告及原告车上乘员接触，不同意本公司的在交强险范围内承担无责赔付的责任。
经审理查明，2014年5月31日18时许，驾驶人谭向云驾驶渝AN93**重型特殊结构货车，由重庆市沙坪坝区双碑经国道212线往童家桥方向行驶，当行至国道212线童家桥大川路口时追尾同向同车道前方停驶的西部公交公司所属渝A697**大型客车，碰撞后往左滑行又与渝BT78**小型客车、渝A2T1**小型客车接触，致使渝A697**大型客车内搭乘人潘代高、杨灵妍、文德蓉受伤。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队同日做出事故认定，谭向云承担此次交通事故的全部责任，渝A697**大型客车、渝BT78**小型客车、渝A2T1**小型客车驾驶人无责任，潘代高、杨灵妍、文德蓉无责。
事发后，潘代高、杨灵妍、文德蓉等人被送至医院治疗，被告新义嘉重庆公司分别垫付了潘代高医疗费3710.54元、杨灵妍医疗费21866.23元、文德蓉医疗费2350元。潘代高、杨灵妍、文德蓉等人经住院治疗后，分别向本院及铁路运输法院提起了诉讼，要求本案原告西部公交公司赔偿其经济损失，受诉法院经审理后分别作出了（2014）沙法民初字第09964号、（2015）沙法民初字第04522号、（2015）渝铁法民初字第00062号民事判决书，确认西部公交公司赔偿潘代高住院伙食补助费2112元、护理费5280元、交通费500元、误工费8288元，合计16180元；赔偿文德蓉护理费3040元、误工费4080元、住院伙食补助费1216元、营养费500元、医疗费8674.90元、交通费800元，合计18310.90元；赔偿杨灵妍各项损失66851.40元（其中含鉴定费1350元）。并承担了诉讼费用共计1162元。西部公交公司于2015年1月6日向潘代高支付了赔偿款16180元；于2015年7月8日向文德蓉支付赔偿款18310.90元；同年12月8日向杨灵妍支付赔偿款66851元。
另查明，渝AN93**重型特殊结构货车系登记于新义嘉重庆公司名下，驾驶人谭向云系新义嘉重庆公司职员，事发时系执行职务。新义嘉重庆公司以该车在被告人保重庆大渡口支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，商业三者责任险（限额100万元）和不计免赔特约险。
现原告西部公交公司向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿其已经向潘代高、杨灵妍、文德蓉等人赔付的损失费用合计102504.30元。审理中，被告人保公司大渡口支公司同意依法赔付，但要求扣除非医保用药费用20%，并不承担案件诉讼费、鉴定费；被告新义嘉重庆公司同意依法赔偿，同意保险公司扣除非医保用药费用20%。被告人保荣昌支公司、人保江津支公司认为本次事故中其承保车辆与原告所述损失无关联性，不同意承担无责赔付责任。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告西部公交公司提供的道路交通事故认定书、（2014）沙法民初字第09964号、（2015）沙法民初字第04522号、（2015）渝铁法民初字第00062号民事判决书、收款收条等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人谭向云驾驶机动车，未能确保安全行驶，导致事故发生，造成原告车辆乘坐人员受伤，原告因此赔偿了受伤人员相应损失后，所提出的符合法律规定的民事赔偿请求理应由侵权人谭向云承担；谭向云系新义嘉重庆公司职员，事发时也属于执行职务，因此造成他人损害的应由谭向云的工作单位即新义嘉重庆公司负责赔偿。作为新义嘉重庆公司所属事故车辆的交通事故强制保险承保人人保大渡口支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行向原告进行赔偿，超出交强险限额部分由被告人保大渡口支公司根据商业保险合同赔偿，仍有超出部分则由新义嘉重庆公司。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
原告请求赔偿金额102504.30元中，根据原告提供的判决书、收款收条及被告新义嘉重庆公司提供的医疗费票据显示含医疗费46713.07元（含杨灵妍后续治疗费10000元）、诉讼费1162元、鉴定费计算1350元。上述费用超出交强险限额范围的医疗费以及诉讼费、鉴定费，根据被告新义嘉重庆公司与人保大渡口支公司合同约定承担。
关于无责车辆承保人保险公司是否担责问题，由于本次事故中的无责车辆式在侵权车辆撞击原告车辆后，被侵权车辆碰撞。其自身未与原告发生接触，也与原告车上乘坐人员的受损害无直接的关联。因此不应在本案中承担机动车交通事故强制保险的无责赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆大渡口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告重庆西部公共交通有限公司产生的后续治疗费10000元，护理费11080元、误工费12368元、残疾赔偿金50294元、交通费1900元，合计85642元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆大渡口支公司赔偿原告重庆西部公共交通有限公司医疗费8786.30元的80%为7029.04元、住院伙食补助费4064元、营养费1500元，合计12593.04元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆大渡口支公司赔偿江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司医疗费27926.77元的80%即22341.42元。
四、被告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司赔偿原告重庆西部公共交通有限公司医疗费8786.30元的20%为1757.26元、鉴定费1350元、诉讼费用1162元，合计4269.26元。
上述一、二、三、四项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半交纳306元（原告已预交）。由被告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司负担，限于本判决发生法律效力后十五日内向原告重庆西部公共交通有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一六年三月十六日
书记员 周凤琼