wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初1882号原告：杨主强，男，1973年12月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：安国凯，男，1973年6月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：聂丽新，女，1973年1月6日生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告杨主强与被告安国凯、聂丽新买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨主强到庭参加诉讼。被告安国凯、聂丽新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨主强向本院提出诉讼请求：1、判决被告安国凯给付原告饲料款人民币91690元及逾期利息、违约金8310元，共计100000元，被告聂丽新承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月起，因承包鱼塘养殖泥鳅需要，被告安国凯向原告购买饲料。原告按照被告要求供应饲料后，被告先后多次向原告出具欠条，共欠饲料款91690元。经原告多次催要，被告至今未付，故要求被告承担饲料款及逾期利息、违约金。因被告聂丽新与被告安国凯系夫妻关系，故要求被告聂丽新对上述债务承担责任。被告安国凯、聂丽新未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月起，被告安国凯因养殖泥鳅需要，从原告杨主强处购买饲料。2015年5月12日，被告安国凯向原告杨主强出具欠条一张，载明：“今欠杨主强人民币10100元，大写壹万零壹佰元，自欠款之日起四个月内全部还清，逾期按每月15‰付息，自欠款之日起五个月内仍不还清，除付利息外，并每月按总欠款的5‰付违约金。逾期拒不还，本人有权按市场价收购（鱼、虾、泥鳅）。以上字据内容本人自愿认同，签字生效，并承担法律责任”。被告安国凯在欠款人处签字确认。此后，被告安国凯分别于2015年6月5日、2015年6月28日、2015年7月4日、2015年7月10日、2015年7月25日、2015年7月27日、2015年8月13日、2015年8月17日、2015年8月27日、2015年9月2日、2015年9月9日、2015年9月18日向原告杨主强出具欠条12张，欠条所载文字内容与2015年5月12日出具的欠条一致，载明的欠款金额分别为9000元、5190元、6000元、9000元、6000元、8900元、6000元、6300元、6300元、6300元、6300元、6300元。被告安国凯在所有欠条的欠款人处签字确认。至此，被告安国凯共向原告杨主强出具欠条13张，欠款金额共计91690元。该款项经原告多次催要，被告至今未付。另查明，被告安国凯与被告聂丽新系夫妻关系。上述事实有欠条、证明等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告安国凯向原告杨主强出具欠条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告供应相关货物后，被告应支付相应货款。根据被告签字确认的欠条载明，被告共欠原告货款91690元，被告至今未付，故被告安国凯应向原告支付尚欠货款。关于原告主张的逾期利息及违约金。因双方在欠条中明确约定：“自欠款之日起四个月内全部还清，逾期按每月15‰付息，自欠款之日起五个月内仍不还清，除付利息外，并每月按总欠款的5‰付违约金”，现原告仅主张8310元，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。据此，被告安国凯应向原告杨主强支付货款及逾期利息、违约金共计100000元。又因被告聂丽新与被告安国凯系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告安国凯在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安国凯、聂丽新于本判决生效之日起十日内支付原告杨主强货款及逾期利息、违约金共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元、公告费606元（原告已预交），由被告安国凯、聂丽新负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2090元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长  王道军人民陪审员  刘清华人民陪审员  余新明二〇一七年九月十三日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3111号
原告黄志明，男，1975年8月15日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住南安市。
被告白自昌，男，1990年9月6日出生，汉族，住安溪县。
原告黄志明因与被告白自昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行审理。原告黄志明的委托代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告白自昌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄志明诉称，被告因经商资金周转需要，于2013年5月21日向原告借款100000元，双方约定“利息有约定以约定为准，无约定则最低以商业银行同期贷款利率四倍计算”，并由被告出具借条1份交由原告收执。后经催讨未果，为此，原告请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（利息自借款之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计付，暂计至2015年4月利息为46000元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告白自昌未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告于2013年5月21日向原告借款100000元，并亲笔出具借条1份交由原告收执。借条上约定借款月利息为4500元即月利率4.5%，因本笔借款发生纠纷由南安市人民法院管辖。借条上未载明借款期限。出具借条后，经原告催讨，被告未能还本付息。原告于2015年4月21日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证，被告的居民身份证复印件，被告亲笔出具给原告的借条1份及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的借条是原件，具有真实性；借条由被告书写，所记载的借款数额、借款利息、借款日期及借款人签名等内容清楚，而被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告向原告借款100000元，有被告亲笔出具给原告的借条1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告立即偿还借款100000元，合理合法，本院予以支持。虽然原、被告在借条上约定借款月利息为4500元即月利率4.5%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告自愿请求被告从借款之日起即2013年5月21日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，该请求未超过双方的利息约定，本院予以照准。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告白自昌应于本判决生效后10日内偿还原告黄志明借款人民币100000元及利息（利息自2013年5月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告白自昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
代理审判员 庄慧虹
人民陪审员 张建设
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3111号
原告王霞，无职业。
委托代理人王玉华，天津瀚洋律师事务所律师。
被告天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1905号。
法定代表人吴美郁，董事长。
委托代理人柴磊，该公司职员。
原告王霞与被告天津盛世惠泽投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托代理人王玉华、被告天津盛世惠泽投资有限责任公司的委托代理人柴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称，原、被告于2012年4月19日签订购房协议书，约定由原告向被告购买坐落于天津市南开区凌庄子村凌奥盛世公寓×号楼×××室房屋一套，建筑面积为43.83平方米，总房款381321元。合同订立后，原告于2012年5月2日向被告交纳全部购房款。随后原告发现所购房屋是小产权房，致使原告不能合法取得该房屋，后原告与被告交涉。2013年10月31日，双方就解除《凌奥盛世公寓购房协议书》达成协议，约定被告在收回购房协议书及交款收据后，于2013年12月20日前向原告退还全部购房款。但此后被告仅向原告退款250000元，余款131321元至今未退还，故原告起诉要求依法判令被告退还原告购房款131321元，并按同期银行贷款利率赔偿原告自2012年5月2日至被告退还全部款项之日的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、凌奥盛世公寓购房协议书；证据二、退款协议；证据三、购房款收据一张。
被告天津盛世惠泽投资有限责任公司辩称，在双方签订的协议中已经明确房屋是农村建设住宅，故原告对房屋性质应是知情的。鉴于双方已经签订了退款协议，且被告已经部分履行了退款义务，故被告同意退还剩余的131321元，但是鉴于公司财务紧张，需要原告再等一段时间才能退款。因为双方在退款协议中并未约定利息损失，故不同意承担利息损失。
被告天津盛世惠泽投资有限责任公司未向本院提交证据。
经审理查明，2012年4月19日，原告与被告签订购房协议书，约定：原告购买被告所建的农村建设住宅天津市南开区凌庄子村凌奥盛世公寓×号楼×××室房屋，面积为43.83平方米，总价款为381321元，并约定被告于2013年8月31日前将竣工的房屋交付原告使用。合同签订后，原告依约交付全部房款。2013年10月31日，双方签订协议，载明原告提出申请退房，被告于2013年12月20日前将原告所交房款一次性退还。后被告退还原告房款250000元，余款131321元至今未退还原告。
庭审中，被告对于原告提交的退款协议予以认可，并表示同意返还原告相应房款，但具体还款时间无法确定。被告不同意向原告支付该笔房款的利息。
本院认为，原、被告双方于2013年10月31日所签退款协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告应依约履行退款义务，现被告仍未将131321元房款退还原告，故原告要求被告退还购房款131321元之主张，本院予以支持。因原、被告所签订的退款协议系双方就原告所交纳购房款的处分达成新的合意，且该协议并未对利息进行约定，故原告主张自2012年5月2日至2013年12月20日期间的房款利息，缺乏合同及法律依据，故对该期间的利息损失，本院不予支持。但因被告未按退款协议约定的时间退还原告131321元购房款，给原告造成了实际的经济损失，故被告应以131321元为基数，自双方约定的退款时间的次日即2013年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告经济损失至付清购房款131321元止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津盛世惠泽投资有限责任公司退还原告王霞购房款131321元；
二、本判决生效后十五日内，被告天津盛世惠泽投资有限责任公司以131321元为基数，自2013年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告王霞经济损失至付清购房款131321元止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取，由被告负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一五年六月××日
书 记 员 范蕊
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3111号
原告：王某某，男，汉族，1981年12月7日出生，住长春市。
被告：董某某，女，汉族，1981年7月22日出生，住长春市。
原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年王某某与董某某相识，2013年结婚，2014年8月3日婚生女王小某出生，现已14个月。双方结婚初期感情尚可，在董某某怀孕期间因性格原因和生活琐事多次发生争吵，董某某曾口头有过离婚的想法。董某某生完孩子住院三天既回自己娘家坐月子，没有带孩子，期间也未照顾孩子。王某某与董某某已分居13个月之久，双方感情已破裂，无改善的可能。故诉至法院请求判令解除与董某某的婚姻关系；婚生女王小某抚养权以女方意愿为主，若女方抚养，则男方按法律规定给予女儿生活费并且可以看望，若男方抚养，男方则不要抚养费且不允许看望；无夫妻共同财产，所有财产均是男方婚前财产。
董某某辩称：不同意离婚，夫妻感情尚未破裂。影响夫妻感情的原因是因为王某某有外遇。孩子不满两周岁，应给孩子一个稳定的家庭环境。董某某回娘家只是想冷静一下，更没有不让王某某看望孩子。住房有一部分是夫妻共同财产。
经审理查明：2013年9月22日，王某某与董某某登记结婚，婚后育有一女王小某，2014年8月3日出生。婚后双方感情尚可，现因家庭琐事发生矛盾，来院起诉。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院应否准予离婚的标准。王某某、董某某婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，王某某以双方性格不合及因生活琐事经常发生争吵为由主张离婚，董某某认为夫妻感情并未破裂，且孩子年幼，应给予孩子完整的家庭。在婚姻生活中，夫妻双方应该尊重婚姻关系的严肃性、维护婚姻关系的稳定性。双方均应端正自己对待婚姻的态度，明确自己在婚姻中应承担的责任，多加沟通、互相体谅、加深信任，悉心经营共同建立的家庭。只要夫妻双方在今后生活中相互关心、相互体谅是能够和好的。故王某某的离婚请求本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马盛邦
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3111号
原告李某某，女。
委托代理人胡晓军，四川英艳律师事务所律师。
被告黄某某，男。
委托代理人赵明全，四川义立律师事务所律师。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理，依法由审判员王强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人胡晓军、被告黄某某及其委托代理人赵明全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某系被人诱骗至南部与被告黄某某相识，当时原告已怀孕，经被告同意，原、被告于1999年12月6日登记结婚。婚后2000年正月29日生育一女黄某甲，户籍登记出生年月为1999年1月29日；2001年5月19日生育一子黄某乙。原告系被迫与被告结婚，未建立夫妻感情，在生活中矛盾重重，后来原告带着两个孩子回娘家生活，夫妻分居生活至今。故请求法院判决准予离婚，婚生子女随原告生活，被告支付抚养费。
被告黄某某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，共同生育子女，修建了房屋，被告外出务工挣钱，供养两个子女，尽到了家庭义务。故被告不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告黄某某于1999年经人介绍相识，当时原告已怀孕，经被告同意，原、被告于1999年12月6日登记结婚；2000年正月29日原告生育一女黄某甲，黄某甲户籍登记生于1999年1月29日，现随原告生活；2001年5月19日原、被告生育一子黄某乙，现随原告生活。2006年原、被告共同在南部县某镇某村3组修建了房屋。原、被告因家庭琐事发生过纠纷，影响了夫妻感情，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告在一起共同生活多年，生育了子女、共同添置家产，虽因生活琐事发生了一些纠纷，影响了夫妻感情，但只要原、被告从有利于家庭团结和睦着想，夫妻之间多加强沟通和交流，互相理解、信任和尊重，夫妻和好是完全可能的。且原告也未能举出证明原、被告夫妻感情完全破裂的确凿、充分的证据。为有利于婚姻家庭的稳定，本院对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
本案受理费150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一五年九月一日
书记员 敬俊林
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3111号
原告：王某某，住长春市南关区。
被告：董某某，住长春市南关区。
原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年王某某与董某某相识，2013年结婚，2014年8月3日婚生女王某出生，现已14个月。双方结婚初期感情尚可，在董某某怀孕期间因性格原因和生活琐事多次发生争吵，董某某曾口头有过离婚的想法。董某某生完孩子住院三天既回自己娘家坐月子，没有带孩子，期间也未照顾孩子。王某某与董某某已分居13个月之久，双方感情已破裂，无改善的可能。故诉至法院请求判令解除与董某某的婚姻关系；婚生女王某抚养权以女方意愿为主，若女方抚养，则男方按法律规定给予女儿生活费并且可以看望，若男方抚养，男方则不要抚养费且不允许看望；无夫妻共同财产，所有财产均是男方婚前财产。
董某某辩称：不同意离婚，夫妻感情尚未破裂。影响夫妻感情的原因是因为王某某有外遇。孩子不满两周岁，应给孩子一个稳定的家庭环境。董某某回娘家只是想冷静一下，更没有不让王某某看望孩子。住房有一部分是夫妻共同财产。
经审理查明：2013年9月22日，王某某与董某某登记结婚，婚后育有一女王某，2014年8月3日出生。婚后双方感情尚可，现因家庭琐事发生矛盾，来院起诉。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院应否准予离婚的标准。王某某、董某某婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，王某某以双方性格不合及因生活琐事经常发生争吵为由主张离婚，董某某认为夫妻感情并未破裂，且孩子年幼，应给予孩子完整的家庭。在婚姻生活中，夫妻双方应该尊重婚姻关系的严肃性、维护婚姻关系的稳定性。双方均应端正自己对待婚姻的态度，明确自己在婚姻中应承担的责任，多加沟通、互相体谅、加深信任，悉心经营共同建立的家庭。只要夫妻双方在今后生活中相互关心、相互体谅是能够和好的。故王某某的离婚请求本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马盛邦
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初8762号
原告：王炳连。
被告：屠兰云。
本院在审理原告王炳连诉被告屠兰云民间借贷纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚小丽
二〇一六年七月十三日
书记员 盛 艳
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1520号
原告拜泉县平安卸货站，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇西四南二道街南路东。
经营者王朝勇，居民身份证号码232XXXXXXX********，男，1976年8月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
被告王旭升，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1967年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。
原告拜泉县平安卸货站与被告王旭升公路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拜泉县平安卸货站的经营者王朝勇到庭参加诉讼，被告王旭升经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜泉县平安卸货站诉称：2014年9月份，被告王旭升先后四次从哈尔滨购买卷帘门、胶条等物品，通过原告拜泉县平安卸货站从哈尔滨运输到拜泉县，货款19285.00元、运费350.00元，共计19635.00元。当时被告并没有给付运费和货款，原告于2014年12月份替被告垫付了全部货款，被告于2014年12月14日给原告出具了欠条一张，约定当月月底结清。经原告多次索要，被告一直未能给付款项。现诉至法院，要求判令被告王旭升给付货款19285.00元及运费350.00元，共计19635.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王旭升未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：被告王旭升于2014年9月15日至2014年9月30日先后四次通过原告拜泉县平安卸货站从哈尔滨将卷帘门、胶条等货物运输到拜泉县，货款19285.00元、运费350.00元，共计19635.00元。被告未能给付货款及运费，原告替被告垫付了货款19285.00元。被告于2014年12月14日给原告出具了欠条一张，约定将货款及运费共计19635.00元在当月月底结清。该款项经原告多次索要，被告至今未能给付。原告诉至法院，要求判令被告王旭升给付货款19285.00元及运费350.00元，共计19635.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的货单四张及欠条一张予以证实，足以认定。
本院认为：原告拜泉县平安卸货站与被告王旭升达成的公路运输合同，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约将货物安全运输到指定地点，并替被告垫付全部货款，被告出具欠条后未能按约定期限给付原告货款及运费，其行为已经构成违约，原告要求被告给付货款及运费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王旭升于本判决生效之日起十日内给付原告拜泉县平安卸货站货款19285.00元及运费350.00元，共计19635.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291.00元由被告王旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任金山
代理审判员 汤英莲
人民陪审员 刘友战
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 伟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初8866号
原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。
法定代表人：叶月娟，总经理。
委托代理人：赖月梦，女，公司员工。
被告：俞远征，男，1978年9月24日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市华泰物业管理服务有限公司诉被告俞远征物业服务合同纠纷一案中，原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2017年7月18日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市华泰物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告金华市华泰物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 李良军
二〇一七年七月十八日
代书记员 陈洛伊
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初219号
原告：宋某生，男，1999年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：宋书某，男，1969年12月6日出生，汉族，住址同上。系原告宋某生之父。
被告：韩某宝，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告：安盛天平财产保险股份某限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
代表人：胡军辉，任该公司总经理。
本院在审理原告宋某生诉被告韩某宝、安盛天平财产保险股份某限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋某生于2017年3月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某生申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某生撤回对被告韩某宝、安盛天平财产保险股份某限公司郑州中心支公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宋某生负担。
审判员 马富周
二〇一七年三月十日
书记员 李 影
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第358号
原告李永刚。
原告李会杰。
原告李俊驰。
以上二原告法定代理人李永刚。
被告三河市农村信用合作联社，住所地三河城内富达购物中心西侧，组织机构代码79843378-7。
法定代表人马国成，该联社理事长。
委托代理人王学雷。
原告李永刚、李会杰、李俊驰与被告三河市农村信用合作联社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由代理审判员马静波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永刚并作为原告李会杰、李俊驰的法定代理人，被告三河市农村信用合作联社的委托代理人王学雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永刚、李会杰、李俊驰诉称，王红伟生前于2011年11月18日在被告处存定期存款5000元，存期2年，到期日为2013年11月18日，到期利息为440元。2012年2月28日，王红伟因交通事故死亡。三原告系王红伟的丈夫及子女，系其第一顺序法定继承人。该笔存款到期后，原告到被告处进行取款结算，被告拒绝支付。原告无奈只得向法院起诉，请求依法判令被告给付原告定期存款5000元及利息440元。
被告三河市农村信用合作联社辩称，对原告诉称的王红伟在本社存有5000元定期存款、存期2年、到期日为2013年11月18日、到期利息为440元认可。在未见到证据之前不认可王红伟死亡及三原告系王红伟第一顺序继承人。如果三原告能够证明王红伟死亡的事实及三原告系王红伟第一顺序继承人且无其他第一顺序继承人，则依法依规向三原告支付存款及利息。
经审理查明，庭审中，原告向本院提交下列证据：2012年3月14日三河市公安交通警察大队三公交认字（2012）第S015号道路交通事故认定书一份、居民死亡医学证明书一份，证明王红伟因交通事故死亡；原告李永刚与王红伟结婚两份，原告李会杰出生医学证明一份、原告李俊驰出生医学证明一份，户主为原告李永刚、长女为原告李会杰、长子为原告李俊驰的居民户口簿一份，证明原告作为王红伟的配偶与子女，是其第一顺序继承人；2012年4月5日内蒙古克什克腾旗公安局同兴派出所出具的证明一份，证明王红伟的父母均先于王红伟死亡，王红伟已无其他第一顺序继承人。被告对原告提交的上述证据无异议。
另查明，被继承人王红伟生前未立有遗嘱或遗赠协议对自己的上述存款进行处分。
本院认为，被继承人王红伟因交通事故死亡，其所有的财产开始继承。依据原告提交的上述证据及本案查明的事实，可知三原告系被继承人王红伟仅有的第一顺序继承人。被继承人王红伟在被告处存有的定期存款应依法由三原告继承。原告请求判令被告给付原告定期存款5000元及利息440元的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，判决如下：
被告三河市农村信用合作联社给付原告李永刚、李会杰、李俊驰以王红伟名义存储的定期存款5000元及利息440元，于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告李永刚负担（已向本院预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 马静波
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 司惠文
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1983号
申请执行人：杭州富阳富通小额贷款有限公司，组织机构代码：55517696-6，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。
法定代表人：孙一沿，董事长。
委托代理人：姜志锋，公司职员。
被执行人：徐田水，男，1957年9月15日出生，汉族，住：杭州市富阳区。
被执行人：杭州康华船艇有限公司，组织机构代码：69706398-3，住所地：杭州市富阳区富春街道皇天畈陈家山。
法定代表人：王剑君。
被执行人：杭州富阳通用锡业有限公司，组织机构代码：76203837-1，住所地：杭州市富阳区富春街道皇天畈陈家山。
法定代表人：邵军平。
被执行人：陈光辉，男，1964年7月27日出生，汉族，住：杭州市上城区。
被执行人：吴安波，男，1960年3月9日出生，汉族，住：杭州市富阳区。
被执行人：邵军平，男，1972年10月1日出生，汉族，住：浙江省淳安县。
被执行人：王剑君，男，1975年2月27日出生，汉族，住：杭州市富阳区。
被执行人：王君芳，女，1972年12月17日出生，汉族，住：杭州市富阳区。
被执行人：何雪群，女，1976年11月22日出生，汉族，住：杭州市富阳区。
本院在执行原告杭州富阳富通小额贷款有限公司与被执行人徐田水、杭州康华船艇有限公司、杭州富阳通用锡业有限公司、陈光辉、吴安波、邵军平、王剑君、王君芳、何雪群小额借款合同纠纷一案中，申请人杭州富阳富通小额贷款有限公司于2016年11月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0111执1983号案件中对被执行人徐田水、杭州康华船艇有限公司、杭州富阳通用锡业有限公司、陈光辉、吴安波、邵军平、王剑君、王君芳、何雪群的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1983号
申请执行人杭州富阳富通小额贷款有限公司
被执行人杭州康华船艇有限公司，组织机构代码69706398-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00718号，依法向被执行人杭州康华船艇有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州康华船艇有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州康华船艇有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州康华船艇有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的06×××14的存款人民币1010000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月二十七日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1983号
申请执行人杭州富阳富通小额贷款有限公司
被执行人杭州富阳通用锡业有限公司，组织机构代码76203837-1
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00718号，依法向被执行人杭州富阳通用锡业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州富阳通用锡业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州富阳通用锡业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州富阳通用锡业有限公司（证件号码：）在杭州银行的87×××02的存款人民币1010000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月四日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1983号
申请执行人杭州富阳富通小额贷款有限公司
被执行人王君芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场商初字第00718号，依法向被执行人王君芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王君芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王君芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王君芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币1010000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月二十七日
书记员 李中林
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民终367号
上诉人（原审原告）：金汇方圆融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区正定路530号A5集中辅助区*层****室。
法定代表人：臧培华，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：故城县曙光纺织服装有限公司。住所地：河北省故城县邢德公路东侧政通路南侧。
法定代表人：闫成宝。
被上诉人（原审被告）：菏泽曙光纺织服装有限公司。住所地：山东省成武县开发区千佛山路东文亭路南。
法定代表人：闫成宝。
上诉人金汇方圆融资租赁有限公司因与被上诉人故城县曙光纺织服装有限公司、菏泽曙光纺织服装有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2015）衡民三初字第83号民事判决，向本院提出上诉。本院以法院专递方式向上诉人邮寄送达了（2016）冀立通字第35号诉讼费缴纳通知书，明确告知其在接到通知书的次日起七日内预缴上诉费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。上诉人在本院指定期间未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按金汇方圆融资租赁有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯勃豪
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初431号
原告：陈泉慧，女，1977年12月19日出生，汉族，住东至县。
被告：时艳玲，女，1970年11月6日出生，汉族，住东至县。
原告陈泉慧与被告时艳玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告陈泉慧于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈泉慧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈泉慧撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈泉慧承担。
审判员 钱萍
二〇一七年二月二十一日
书记员 朱敏
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第486号
原告张永海，男，汉族，住敦化市。
被告赵艳龙，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告张永海诉被告赵艳龙民间借贷纠纷一案中，原告张永海于2015年3月3日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告张永海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告张永海撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
审判员 宋杰
二〇一五年三月三日
书记员 蔺达
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02332号
原告朱淑芬，女，1971年11月17日出生，汉族。
委托代理人蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。
被告罗建红，男，1986年8月12日出生，汉族。
被告杨晓丽，女，1988年12月27日出生，汉族。
被告冯著，男，1980年4月6日出生，汉族。
原告朱淑芬与被告罗建红、杨晓丽、冯著民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员吴振亚担任审判长，与人民陪审员王鹏程、谷明朗组成合议庭，适用第一审普通程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告朱淑芬的委托代理人蒋云伟到庭参加诉讼，被告罗建红、杨晓丽、冯著经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗建红、杨晓丽系夫妻关系。2014年1月28日，原告与被告罗建红、杨晓丽签订《借款抵押合同》，约定由被告杨晓丽、罗建红向原告借款100000元，被告以其自有房产作为抵押，该合同对借款利率、期限、违约等作了明确约定。被告冯著对该笔借款与原告签订《保证合同》，保证被告罗建红、杨晓丽还款。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告仅支付了2014年6月28日前的利息。现依法提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告归还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，从2014年6月28日起按月利率2%计算至付清时止）；二、判令被告支付违约金10000元；三、判令被告支付律师代理费4000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告罗建红、杨晓丽、冯著未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明如下案件事实：
（一）2014年1月28日，原告与被告签订《借款抵押担保合同》，合同约定：1、借款金额：100000元；2、借款给付：由原告将借款转入被告指定的罗建红中国银行账户；3、借款期限：借款期限叁个月，自2014年1月28日起至2014年4月27日止；4、借款利率：月利率2%；5、还款方式：按月结息，利息支付日为每月28日，借款到期时一次性付清借款本金及到期利息；6、担保人的权利和义务：担保人为借款人向出借人的借款承担连带担保责任；7、违约责任：在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息，应向出借方支付全部贷款本金10%的违约金，并承担出借人因实现债权支付的全部费用。
（二）2014年1月25日，被告罗建红向原告出具借款借条一份；2014年1月28日，被告罗建红向原告出具借款收条一份；2015年1月20日，被告冯著向原告出具保证书一份。
上述事实，有《借款抵押担保合同》、借款借条、借款收条、保证书及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告罗建红、杨晓丽签订的《借款抵押担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，原告与被告罗建红、杨晓丽之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。本案中，原告已按照协议的约定将所借款项支付给被告罗建红、杨晓丽，被告罗建红、杨晓丽应当按照双方的约定履行其还款付息的义务，现原告要求被告罗建红、杨晓丽偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告罗建红、杨晓丽支付违约金及利息的诉讼请求。本院认为，因双方已在《借款抵押担保合同》对违约金及利息予以约定，对此本院予以支持，但计算标准应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，对超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告支付律师代理费的问题。本院认为，虽双方在《借款抵押担保合同》中约定由借款人承担出借人因实现债权支付的全部费用，但原告并未向本院提交证据证明原告因实现债权而产生了律师代理费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告冯著对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，因双方已在《借款抵押担保合同》中对担保人的责任明确予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告冯著应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗建红、杨晓丽在本判决生效之日起十日内归还原告朱淑芬借款100000元及违约金、逾期利息（以100000元为本金，从2014年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清本金时止）；
二、被告冯著对被告罗建红、杨晓丽的上述义务承担连带保证责任；
三、驳回原告朱淑芬的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，公告费560元，合计3140元，由被告罗建红、杨晓丽、冯著负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2580元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 吴振亚
人民陪审员 王鹏程
人民陪审员 谷明朗
二〇一五年九月七日
书 记 员 戴汶州
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南民初字第1480号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司。
法定代表人：金华杰。
委托代理人：洪旭明。
被告：徐勇红。
本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司与被告徐勇红物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以诉讼过程中双方当事人已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取63元，由原告负担。
代理审判员 邱双双
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚李燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00397-4号
申请执行人：贾惠光，女，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：汪群，男，1951年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县关集镇。
被执行人：尚素真，女，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人贾惠光申请执行被执行人汪群、尚素真民间借贷纠纷一案中，本院强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00660号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年二月十八日
书 记 员 梁 冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00397-4号
申请执行人：贾惠光，女，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：汪群，男，1951年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：尚素真，女，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人贾惠光申请执行被执行人汪群、尚素真民间借贷纠纷一案中，本院强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00660号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年二月十八日
书 记 员 梁 冰
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第2945号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第2945号申请执行人邱士朋，男，1962年6月28日生，汉族，住安徽省。被执行人杜云飞，男，1963年4月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人邹瑾衍，女，1965年3月10日生，汉族，住上海市。原告邱士朋诉被告杜云飞、邹瑾衍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的(2013)松民一(民)初字第6985号民事判决，已经发生法律效力。因被告杜云飞、邹瑾衍不履行生效法律文书确定的义务，原告邱士朋于2014年4月24日向本院申请执行，要求被告杜云飞、邹瑾衍归还借款200,000元及利息(自2013年10月8日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)，并承担案件受理费4,450元。本院立案受理后，依法向被执行人杜云飞、邹瑾衍发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，两被执行人未到庭履行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人邹瑾衍名下坐落于上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号、上海市兰州路XXX弄XXX号XXX室及上海市赤峰路XXX号XXX室房屋，但因本院系轮候查封，故无法对上述财产予以处置变现。在执行过程中，经本院至实地执行，并赴上海市房地产、车辆、金融、证券、社保等管理部门执行调查查明：两被执行人在本市涉及被执行案件多起，其中在本院涉案多起，执行标的达150余万元；除此，本院查无两被执行人在本市有其它可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的现暂无条件执行，本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求两被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到两被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人邱士朋与被执行人杜云飞、邹瑾衍民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年五月二十八日代理书记员俞兰
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
二〇一四年六月十八日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执161号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行,住吉林省梅河口市。
委托代理人：张士明,男,1963年4月9日出生,汉族,系原告海龙分理处客户经理,住吉林省梅河口市。
被执行人盖宝财，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人盖世江，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人赵冬，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第1507号民事判决书原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与盖宝财、盖世江、赵冬金融借款合同纠纷一案中，被执行人盖宝财、盖世江、赵冬暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第1507号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 隋亚红
执行员 郝新宇
二〇一六年六月一日
书记员 饶 博
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第352号
申请执行人�李明华。
被执行人：泸西县公路桥梁工程有限责任公司。
申请人李明华与被执行人泸西县公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第893号民事调解书中确认的人民币7002元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毛涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 王娜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2753号
原告白某某。
委托代理人顾筝，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人赵博，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告种某。
原告白某某与被告种某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨欣鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解仓促结婚，婚后由于工作原因见面也很少，未能建立起夫妻感情，加之双方生活习惯差异大，经常发生矛盾。2015年8月原告接到通知，被告因吸毒被强制隔离戒毒。至此，原告才知道被告有吸毒恶习，且在2014年11月26日就因吸毒被公安机关行政处罚过。现诉至法院要求判决原、被告离婚。
被告辩称：原、被告之间有感情基础，现被告已经认识到自身错误，希望原告给被告一次机会。现坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告2012年经人介绍相识，2013年4月原告从四川老家来到西安，双方于2013年10月29日登记结婚，婚后无子女。2014年11月被告沾染毒品，同年11月26日因吸毒被公安机关行政处罚，2015年8月23日被告开始为期两年的强制戒毒。现原告认为双方认识时间短，感情基础薄弱，且被告有吸毒恶习，故起诉要求与被告离婚。庭审中，原告认为夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚。被告则认为双方有感情基础，并表示已经认识到错误，希望原告给他一次机会，不同意离婚。因双方分歧较大，调解未果。
上述事实有庭审笔录、结婚证等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且婚前经过了一年的了解，婚姻基础较好。因家庭琐事产生的矛盾，只要双方多为对方考虑，相互理解，多沟通，多体谅，夫妻关系是可以好转的。被告沾染毒品，明显有害于夫妻感情，但被告已经在接受强制戒毒，且已经认识到自身错误，并恳请原告给一次改过自新的机会。而�告一再坚持离婚，显属不妥。为维护婚姻家庭关系稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告白某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告承担150元，其余退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 杨欣鹏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 娜
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初236号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人王鹏飞，男，出生于1996年6月2日，汉族，初中毕业，太康县城建监察二大队临时招聘人员，住河南省太康县。因涉嫌盗窃于2017年3月1日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月15日由太康县人民检察院决定不予批准逮捕，同年3月16日由太康县公安局决定取保候审，于2017年4月18日由太康县人民检察院决定取保候审。2017年4月24日经本院决定，同年4月26日由太康县公安局执行逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人王鹏飞犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人王鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控：2017年2月28日19时许，被告人王鹏飞窜入太康县华夏小学家属院翻墙跳入刘群家中盗窃现金1235元，中华牌香烟三盒（硬盒）价值135元，苏烟两盒90元，富士牌数码相机一部，经太康县价格认证中心鉴定，该相机价值为570元，后又翻墙跳入王翠莲家中，欲实施盗窃时被王翠莲发现，在逃跑中被班晓阳等人抓获。案发后，被盗赃款、赃物已追回并退还失主。
上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品照片两张，书证户籍证明、领条、扣押物品清单、发还清单等，价格鉴定结论书，现场勘查笔录等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人王鹏飞入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王鹏飞部分犯罪系未遂，且到案后如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王鹏飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年9月9日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祝 斌
二〇一七年五月十日
书记员 秦松亮
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初507号
原告：张某某，男，住调兵山市。
被告：刘某某，男，住调兵山市。（经合法传唤未到庭）
原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员侍莎莎独任，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告刘某某系朋友关系，因家有事用钱为由分三次从我手借款共计4万元，2015年10月23日最后一次借款时给我出具了总欠条，承诺从2016年3月开始每月偿还1000元，可是被告未按其承诺偿还欠款，我多次催促被告还款，被告以有病不能上班每月收入为由不予偿还。为了维护自己的合法权益，原告诉请判决判令被告立即偿还借款人民币40000元，承担本案诉讼费。
被告刘某某经合法传唤未到庭未进行答辩。
原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
证据：欠条原件一张，证明欠款的事实。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告刘某某未向法庭提交证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告是朋友关系。因家有事用钱为由分三次从原告借款共计4万元，2015年10月23日最后一次借款时给原告出具了总欠条，承诺从2016年3月开始每月偿还1000元，可是被告未按其承诺偿还欠款，原告多次催促被告还款，被告以有病不能上班每月收入为由不予偿还。
本院认为：原告张某某与被告刘某某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予以认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告张某某要求被告刘某某偿还借款人民币4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某经合法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张某某借款40000元。
案件受理费440元（原告已预交），由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 侍莎莎
二〇一七年七月十日
书记员 孟冬禹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第370号
原告：余姚市××比夕××厂，住所地：余姚市××工
业开发区××区。
法定代表人：王××。
委托代理人：周××。
被告：余姚市真××笔××有限公司，住所地：余姚市
××山镇西城××号。
法定代表人：朱××。
本院在审理原告余姚市××比夕××厂与被告余姚市真
××笔××有限公司承揽合同纠纷一案中，原告余姚市××比
夕××厂于2009年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。现原告余姚市××比夕××厂要求撤回
起诉，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许，据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一
条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余姚市××比夕××厂撤回起诉。
本案案件受理费1892元，减半收取946元，财产保全费92
0元，合计1866元，由原告余姚市××比夕××厂负担。
审判员 沈 永 标
二〇〇九年二月十日
书记员 范勤（代）
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1340号
原告庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处，组织机构代码：74688658-1。
法定代表人庞庆华，该公司经理。
委托代理人王立平，该公司工作人员。
被告于文民，男，1974年9月16日出生，汉，住河北省保定市曲阳县。
被告郭秀岩，女，1972年2月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告崔立星，男，1984年7月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
本院在审理原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告于文民、郭秀岩、崔立星追偿权纠纷一案中，原告庞大汽贸集团股份有限公司于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告于文民、郭秀岩、崔立星的起诉。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞大汽贸集团股份有限公司撤回对被告于文民、郭秀岩、崔立星的起诉。
案件受理费12469元，减半交纳6235元由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担。
审判员 石冲屹
二〇一六年十二月二日
书记员 高海燕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3463号
原告重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，统一社会信用代码91500103774858908D。
法定代表人徐渝红，重庆万友康年物业管理有限公司董事长。
委托代理人杨健，男，重庆万友康年物业管理有限公司员工，住四川省阆中市。
被告帅志英，女，1987年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山县。
被告曹庆炳，男，1982年2月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆万友康年物业管理有限公司与被告帅志英、曹庆炳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万友康年物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万友康年物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆万友康年物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆万友康年物业管理有限公司负担。
审判员 任璐
二〇一六年三月十八日
书记员 张琪
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初4223号
原告：宜春市高诚物业服务有限公司，住址：宜春市袁州区高士路银泰广场物管处，统一社会信用代码：913609025937578254。
法定代表人：刘中玉，男，该公司董事长。
被告：彭桂初，男，1952年1月19日，汉族，宜春市袁州区人，住址：宜春市袁州区。
本院在审理原告宜春市高诚物业服务有限公司诉被告彭桂初物业服务合同纠纷一案中,原告宜春市高诚物业服务有限公司于2016年12月6日向本院提出对被告彭桂初的撤诉申请。
本院认为：原告宜春市高诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告宜春市高诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市高诚物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈 凤
二〇一六年十二月六日
代书记员 周慧玲
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）祁商初字第77号
原告胡静雷。
委托代理人安长喜，祁县司法局法律服务所法律工作者。
被告辽宁省想不老食品有限公司。
法定代表人杨丐国，男，该公司经理。
委托代理人康伟，该公司工作人员。
被告杨丐国。
委托代理人康伟，男，1982年9月6日生，满族，辽宁省北镇市青堆子镇青堆子村村民，现住该村。
被告周春杨，系广州市芳村东漖想不老食品厂业主。
委托代理人康力。
被告范宏彪。
原告胡静雷诉被告辽宁省想不老食品有限公司、杨丐国、周春杨、范宏彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡静雷及代理人安长喜，被告辽宁省想不老食品有限公司代理人康伟、被告杨丐国代理人康伟、被告周春杨代理人康力到庭参加了诉讼，被告范宏彪经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告胡静雷诉称，被告辽宁省想不老食品有限公司前身为广州市芳村东漖想不老食品厂，该厂有杨丐国、周春杨经营。2010年3月15日，被告杨丐国、周春杨雇佣被告范宏彪从该处购得价值201535.5元的鸡蛋但至今未付款项，期间曾多次向三被告催要，但一直相互推诿，故诉至法院，要求四被告连带偿还鸡蛋款201535.5元及相应利息，并支付差旅费10000元。
被告辽宁省想不老食品有限公司辩称，原告所述纯属虚构，根本不是事实；广州市荔湾区想不老食品厂经营者为周春杨，企业性质为个体工商户，与我单位没有任何关系，我们也不知被告范宏彪是干什么的，也从未雇佣过范宏彪收购和运输鸡蛋，故请驳回原告对该公司的起诉。
被告杨丐国辩称，该与原告没有任何业务关系，原告起诉该纯属无中生有，故请驳回原告对该的起诉。
被告周春杨辩称，该在经营广州市荔湾区想不老食品厂时，工作人员是收到过原告的鸡蛋，但因破蛋、臭蛋较多，当时便对损失部分作了口头处理，对双方认可的款项也于2010年3月30日，2010年4月20日分两次全部付清，故已不欠原告的款项。
被告范宏彪书面辩称，2010年3月15日，该受太原市三黄货运中心指派，将托运人胡静雷的1189箱鲜鸡蛋运到广州想不老食品有限公司，因当时没有付款，经货主同意，由食品厂给该出具收条，该便将货卸下，回到祁县后，该已将收条交给原告胡静雷，该只是承运人，不应承担付款责任。
经审理查明，辽宁省想不老食品有限公司于2008年9月25日注册成立，注册资金为200万元，股东为杨丐国、周春杨，其中杨丐国投资164万元，占出资额的82%，周春杨投资36万元，占出资额的18%，法定代表为杨丐国。广州市芳村东漖想不老食品厂，组成形式为个体工商户，经营者姓名为被告周春杨，杨建丰为该厂工作人员。2010年3月15日原告胡静雷委托承运人即被告范宏彪将1189件价值201535.5元的鸡蛋从祁县运往广州市芳村东漖想不老食品厂，并由该厂工作人员杨建丰接受后出具收条一份，载明“今收到山西太原胡静雷鸡蛋共1189件，合计201535.5元，如有争议祁县解决，想不老食品厂，2010年3月17日，杨建丰”并加盖广州市芳村东漖想不老食品厂的公章，但未付款。2012年3月21日，原告胡静雷以四被告相互推诿拒不付款为由诉至本院要求连带偿还该货款及利息并支付差旅费10000元，在答辩期间被告辽宁省想不老食品有限公司提出管辖异议，本院经审查认为管辖异议成立，裁定将本案移送辽宁省北镇市人民法院处理。后原告胡静雷，被告范宏彪不服，提起上诉。2012年11月12日晋中市中级人民法院以（2012）晋中中法立终字第140号民事裁定书，裁定本案由祁县人民法院管辖。
另在审理中被告周春杨代理人认为，原告持有的收条中前半部分是事实，但后面的“如有争议，祁县解决”是原告后加的。要求做笔迹鉴定时，原告胡静雷称，收条上的“如有争议，祁县解决”确是后来所加，是在催要货款时被告周春杨的另一工作人员所加，但不记得具体是谁，故周春杨放弃鉴定申请。
以上事实，有原告提供的工商档案信息，收条及当事人当庭陈述情况予以证明。
本案因被告不同意调解，故未作调解。
本院认为，原告胡静雷于2010年3月17日通过被告范宏彪将1189件价值201535.5元的鸡蛋运往广州交付被告周春杨开办的广州芳村东漖想不老食品厂，并由其工作人员杨建丰接收后出具收条，且至今未付原告款项是本案事实，双方均无异议，本院对此予以确认。双方形成的买卖合同属有效合同，应受法律保护。被告周春杨作为广州市芳村东漖想不老食品厂的业主，无论该企业现在是否开办均有义务支付原告该款，故对原告要求被告周春杨偿还该鸡蛋款及相应利息之请求予以支持。至于原告胡静雷要求被告辽宁省想不老食品有限公司、被告杨丐国、被告范宏彪承担连带偿还责任之请求，因原告未提供相应有效证据予以证明，对要求被告支付差旅费10000元之请求与法无据，故本院均不予支持。对被告周春杨所辩因破蛋、臭蛋较多，当时便对损失部分做了处理，双方认可的款项也已付清，现不欠原告款项之意见，因其无有效证据佐证，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条之规定，判决如下：
一、限被告周春杨在判决生效后十日内偿还原告胡静雷鸡蛋款201535.5元及相应利息（利息从2010年3月15日起按银行同期贷款利率标准算至本院确定的付款之日）。
二、驳回原告胡静雷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案中受理费4473元，由被告周春杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李文庆
审 判 员 温学东
代审判员 闫其良
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 丁丽芳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初10983-1号
原告：宋兆保，男，1960年1月21日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：李会武，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。
第三人：兰积利，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告宋兆保与被告李会武、第三人兰积利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告宋兆保于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋兆保撤诉。
案件受理费33200元，减半收取计16600元，由原告宋兆保负担。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张霄汉
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第976号
罪犯舒国文，男，1972年10月5日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）自刑二初字第10号刑事判决，以被告人舒国文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人舒国文不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月29日以（2012）川刑终字第1042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯舒国文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯舒国文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯舒国文在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯舒国文无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2015年8月21日起至2033年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李 婧
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第994号
申请执行人郭之瑞。被执行人崔永俊。本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人崔永俊(2014)闸民一(民)初字第2490号民间借贷纠纷一案中，经查，本院目前未发现被执行人依法可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索，本案暂存在执行不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第2490号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪湘龄
执行员 程红东
执行员 陶伟民
二〇一五年六月十六日
书记员 王志靖
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第912号
原告扬州众望劳务服务有限公司，住所地扬州市广陵区徐凝门大街158号。
法定代表人王改红，系该公司经理。
委托代理人刘泽鹏，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告李合庆，农民。
原告扬州众望劳务服务有限公司与被告李合庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告扬州众望劳务服务有限公司的委托代理人刘泽鹏到庭参加了诉讼，被告李合庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告扬州众望劳务服务有限公司诉称，原告于2015年7月7日组织工人为被告提供劳务，为被告拔胡萝卜8.9亩，双方约定给付原告工人工资5730元并于2015年7月12日前付清，到期后，被告未支付上述费用，现具状请求：1、被告立即给付欠款5730元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李合庆未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月7日，原告组织工人为被告拔胡萝卜，经双方结算，被告欠原告劳务费5730元并为原告出具欠条一份。上述款项经原告催要，被告至今未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份以及法庭审理笔录和当事人陈述记录在案，可以采信。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费5730元，事实清楚，本院予以确认。现原告主张被告偿还所欠5730元劳务费，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李合庆于本判决生效后10日内付给原告扬州众望劳务服务有限公司劳务费人民币5730元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李合庆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓斌
人民陪审员 ＸＸ东
人民陪审员 孙明月
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姜 文
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法石民初字第1331号
原告：广州市远见房地产代理有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：范镜天，是该公司总经理。
委托代理人：林繁祺，是广东百健律师事务所律师。
委托代理人：康中明，是广东百健律师事务所实习人员。
被告：周莉，住广东省广州市番禺区，
委托代理人：张小勇，是广东国政律师事务所律师。
委托代理人：易军强，是广东国政律师事务所实习人员。
第三人：黄文锋，住广东省佛冈县。
本院在审理原告广州市远见房地产代理有限公司诉被告周莉、第三人黄文锋居间合同纠纷一案中，原告广州市远见房地产代理有限公司于2016年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广州市远见房地产代理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市远见房地产代理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费350元，由原告广州市远见房地产代理有限公司负担。
审 判 长 冯 婉
代理审判员 黎碧云
人民陪审员 麦绮旋
二〇一六年六月七日
书 记 员 邬敏秋
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第11549号
申请执行人上海桑代国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人董艳滨。被执行人安德森库克斯宾度精密零部件(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人MATTHEWLYLERICHEY。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第2109号原告上海桑代国际贸易有限公司诉被告安德森库克斯宾度精密零部件(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人安德森库克斯宾度精密零部件(上海)有限公司名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海桑代国际贸易有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民二(商)初字第2109号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 黄为忠
二〇一五年八月二十五日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第777号
上诉人（原审被告）唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区C区07独立商业。
法定代表人付永跃，总经理。
被上诉人（原�原告）胡传茂。
上诉人唐山昆泰房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房销售合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项之规定，交付不动产的，在不动产所在地履行。因本案中双方约定的买卖的不动产位于唐山市曹妃甸区，属于本院管辖范围，本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告唐山昆泰房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，唐山昆泰房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人的主要办事机构所在地位于河北省迁西县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由河北省迁西县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省迁西县人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖合法、有效。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃�区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 赵小芬
代理审判员 陈冬玲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵晓雪
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初322号
原告苏某。
被告金某某。
原告苏某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员杨文录适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月2日原、被告在白银市平川区民政局登记结婚，双方未生育子女。婚续期间，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情。2015年原告起诉离婚，2015年10月8日原告申请撤回起诉。原告认为夫妻感情确已破裂，现起诉法院要求离婚。
被告辩称：原告所述登记结婚及未生育子女情况属实。被告不同意离婚。
经审理查明：2013年8月2日原、被告在白银市平川区民政局登记结婚，双方未生育子女。婚续期间，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情。2015年原告起诉离婚，2015年10月8日原告申请撤诉，法院准予撤诉。
本院所确认上述事实的证据有原告提供的婚姻登记证明一份，被告提供的结婚证两本及原、被告的当庭陈述在卷为凭，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，足以采信。
本院认为：原、被告的合法婚姻关系受法律保护。婚续期间，双方经常因生活琐事发生争吵，不能正确的处理各自的矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。对原告提出离婚的主张，本院予以支持。在庭审中，原告自愿放弃其他诉讼请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告苏某与被告金某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 杨文录
二〇一六年五月十六日
书记员 徐权峰
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初802号
原告柴贵荣。
被告肖琳。
原告柴贵荣诉被告肖琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员刘弯适用简易程序公开进行了审理。原告柴贵荣到庭参加诉讼，被告肖琳经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴贵荣诉称，其与被告肖琳于2015年7月在广东省通过网络认识，系普通朋友关系。2015年底，被告向原告借款15000元。原告凭公司发放的社保卡向银行申请小额贷款，获得贷款30000元，借给被告肖琳15000元，剩余15000元留作自己使用。被告借到钱之后从原工作地点辞工，避而不接听原告电话，2016年3月，原告向当地派出所报案，在民警调解下，被告肖琳出具了一张借条，载明向原告借款15000元一事，并承诺2016年3月24日之前归还700元，以后每月10日之前归还3000元。期限界至，被告肖琳没有兑现承诺。时至原告起诉之前，被告仅归还了500元，尚有14500元未还。现诉至法院，请求判令：1、被告即时向原告归还欠款人民币14500元,并偿付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖琳未到庭，也未提供书面答辩状。
原告为支持其诉称，向本院提交了被告出具的借条一张，借条载明：“今向柴贵荣借人民币一万五千元整，3月24日之前归还700元，每月十日之前归还3000元，若无还清愿意承担一切法律责任。”证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，视为放弃答辩、质证权利。
经审核，原告证据的来源合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。
通过对以上证据的认定和分析，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2015年底，原告柴贵荣将15000元借给被告肖琳，而后被告躲避不见、迟迟未还。2016年3月24日，原告找到被告归还欠款，被告出具了一张借款15000元的借条给原告，并承诺2016年3月24日之前归还700元，以后每月10日之前归还3000元。后被告仅归还了500元，尚有14500元至今未还，原告遂诉至法院，
本院认为，被告肖琳于2015年底向原告柴贵荣借款15000元，并于2016年3月24日出具了借条，本案事实清楚，证据确实充分。因被告未按约定还款系违约，故原告有权要求被告立即归还借款。被告在诉讼之前向原告偿还了本金500元，应从借款总额中扣除，被告尚应向原告偿还14500元。关于原告要求从欠款逾期归还之日开始计算利息，该请求符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告肖琳于判决生效后3日内向原告柴贵荣归还借款14500元人民币，并从2016年3月25日开始至归还欠款之日止按照年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计88元，由被告肖琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘 弯
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李晓婕
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初802号
原告柴贵荣。
被告肖琳。
原告柴贵荣诉被告肖琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员刘弯适用简易程序公开进行了审理。原告柴贵荣到庭参加诉讼，被告肖琳经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴贵荣诉称，其与被告肖琳于2015年7月在广东省通过网络认识，系普通朋友关系。2015年底，被告向原告借款15000元。原告凭公司发放的社保卡向银行申请小额贷款，获得贷款30000元，借给被告肖琳15000元，剩余15000元留作自己使用。被告借到钱之后从原工作地点辞工，避而不接听原告电话，2016年3月，原告向当地派出所报案，在民警调解下，被告肖琳出具了一张借条，载明向原告借款15000元一事，并承诺2016年3月24日之前归还700元，以后每月10日之前归还3000元。期限界至，被告肖琳没有兑现承诺。时至原告起诉之前，被告仅归还了500元，尚有14500元未还。现诉至法院，请求判令：1、被告即时向原告归还欠款人民币14500元，并偿付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖琳未到庭，也未提供书面答辩状。
原告为支持其诉称，向本院提交了被告出具的借条一张，借条载明：“今向柴贵荣借人民币一万五千元整，3月24日之前归还700元，每月十日之前归还3000元，若无还清愿意承担一切法律责任。”证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，视为放弃答辩、质证权利。
经审核，原告证据的来源合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。
通过对以上证据的认定和分析，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2015年底，原告柴贵荣将15000元借给被告肖琳，而后被告躲避不见、迟迟未还。2016年3月24日，原告找到被告归还欠款，被告出具了一张借款15000元的借条给原告，并承诺2016年3月24日之前归还700元，以后每月10日之前归还3000元。后被告仅归还了500元，尚有14500元至今未还，原告遂诉至法院，
本院认为，被告肖琳于2015年底向原告柴贵荣借款15000元，并于2016年3月24日出具了借条，本案事实清楚，证据确实充分。因被告未按约定还款系违约，故原告有权要求被告立即归还借款。被告在诉讼之前向原告偿还了本金500元，应从借款总额中扣除，被告尚应向原告偿还14500元。关于原告要求从欠款逾期归还之日开始计算利息，该请求符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告肖琳于判决生效后3日内向原告柴贵荣归还借款14500元人民币，并从2016年3月25日开始至归还欠款之日止按照年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计88元，由被告肖琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘 弯
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李晓婕
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德开执字第280号
申请执行人德州天泽工业设备有限公司
被执行人上海统精机械有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行上海统精机械有限公司存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一五年十二月七日
书记员 张 杰
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德开执字第280号
申请执行人张彩云
被执行人邱燕霞
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱燕霞存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一五年八月三十日
书记员 张 杰
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第02253号
上诉人（原审被告）蔡中会。
被上诉人（原审原告）毛尚林。
委托代理人李兵、朱扬。
被上诉人（原审被告）张如平。
上诉人蔡中会因与被上诉人毛尚林、张如平返还原物纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭开民初字第00210号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案定于2016年3月15日下午4时在本院第三法庭开庭审理本案，开庭前，本院按照双方当事人提供的送达地址，通过法院专递的方式向蔡中会邮寄送达了开庭传票等法律文书，开庭传票由蔡中会本人签收。2016年3月15日下午，上诉人蔡中会未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人蔡中会自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费800元减半收取400元，由上诉人蔡中会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陆 源
第1页／共2页
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第02253号
上诉人（原审被告）李亚明，市民。
被上诉人（原审原告）江苏田园食品有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路北侧（官西支沟西侧）。
破产管理人江苏序阳律师事务所。
委托代理人仲春辉，江苏序阳律师事务所律师。
上诉人李亚明因与被上诉人江苏田园食品有限公司排除妨碍纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为，1、因上诉人在本院审理期间死亡，须另行通知其权利义务承继者参加诉讼。2、原审查明江苏田园食品有限公司的管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人……”，认定涉案冷库租赁合同在破产管理人决定解除合同的通知到达对方时解除。本案是否符合解除合同的条件，原审法院应在重审期间予以查明后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0754号民事判决，发回重审。
二审案件受理费80元退回李亚明。
本裁定为终审裁定。
审判长 章钧杰
审判员 吴永云
审判员 谢朝辉
二〇一六年四月十五日
书记员 王 轶
第1页/共2页
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初848号
原告：洪辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省。
被告：王诚钊，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
原告洪辉与被告王诚钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告洪辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按洪辉撤回起诉处理。
审判员 王建平
二〇一七年二月四日
书记员 赵 茉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定�纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初848号原告：洪辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省。被告：王诚钊，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告洪辉与被告王诚钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告洪辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪辉撤回起诉处理。审判员  王建平二〇一七年二月四日书记员  赵 茉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定�纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行非执字第78号
申请执行人兰州市国土资源局西固分局，住所地西固区。
法定代表人姚晓军，系该分局局长。
委托代理人王建钢，男，汉族，1967年6月3日出生，系该分局法规科科长，住甘肃省兰州市西固区。
委托代理人李佳佳，女，汉族，1991年10月14日出生，系该分局法规科科员，住该局单身宿舍。
被执行人尚德财，男，汉族，1965年6月14日出生，初中文化程度，农民，住兰州市西固区。
申请执行人兰州市国土资源局西固分局于2015年9月6日向本院申请强制执行兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，对兰州市国土资源局西固分局作出兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人兰州市国土资源局西固分局称，被执行人尚德财未向国土部门申报，未经有批准权的人民政府批准，擅自占用新城镇青石台村设施农用地0.35亩进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据该法第七十七条的规定，申请执行人依法作出兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定。被执行人尚德财在收到该行政处罚决定书后，法定期限内既未申请复议或者提起诉讼，又未主动履行该处罚决定。期限届满后，申请执行人对被执行人依法进行催告。现法定期限已满，被执行人仍未履行该处罚决定，故申请执行人申请至法院，要求强制执行兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定。申请执行人向法院提交了行政处罚决定书、送达回证、听证告知书、催告书、违法建筑物现场照片等证据。
经审查查明，被执行人尚德财未向国土部门申报，未经有批准权的人民政府批准，擅自占用新城镇青石台村设施农用地0.35亩进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据该法第七十七条的规定，2015年4月27日，申请执行人依法作出兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定书并于当日向被执行人送达。该处罚决定书对被执行人尚德财作出如下行政处罚：“一、责令你自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内，自行拆除非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二、逾期不执行的，我局将申请法院强制执行。”并告知被执行人如不服本处罚决定，可以在60日内依法向西固区人民政府或兰州市国土资源局申请行政复议，或者在15日内依法向兰州市七里河区人民法院提起行政诉讼。被执行人尚德财在法定期限内既未申请复议亦未提起诉讼，现期限届满，其仍未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。
本院认为，兰州市国土资源局西固分局对上述土地违法行为作出的兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》明确规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：
对兰州市国土资源局西固分局作出的兰国土资西执罚字（2015）075号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨富德
审 判 员 张陇山
代理审判员 张倩倩
二〇一五年九月七日
书 记 员 侯沛含
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第2012号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：郭守利，男，1961年10月22日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人郭守利借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）吉农民督字第1112号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人郭守利暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1112号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初343号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人魏某（绰号魏老二），男，汉族，1976年1月1日出生于黑龙江省北安市，文盲，个体，户籍地山东省烟台市莱山区，住荣成市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
被告人王某1，男，汉族，1969年1月28日出生于山东省济南市，初中文化，个体，户籍地山东省荣成市，住荣成市。因犯盗窃罪于2016年8月24日被刑事拘留，2017年2月28日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，于当日释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月2日被荣成市公安局取保候审，8月11日被本院取保候审,9月20日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检执检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人魏某、王某1犯妨害公务罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李海龙、林睿出庭支持公诉。被告人魏某、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年5月27日14时30分许，被告人魏某与王某1在荣成市人和镇靖海开发区码头，对依法执行公务的荣成市海洋渔业局执法大队执法人员郑某、马某进行辱骂、推搡及暴力殴打，致郑某、马某两人的伤势均构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人魏某、王某1以暴力、威胁方法阻碍渔政执法人员依法执行职务，致两名执法人员轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，被告人王某1系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王某1在缓刑考验期犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人魏某、王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月27日14时30分许，在荣成市人和镇靖海开发区码头,被告人魏某与王某1对依法执行公务的荣成市海洋渔业局执法大队执法人员郑某、马某进行辱骂、推搡及暴力殴打，致郑某、马某受伤，二人伤势均构成轻微伤。
另查明，被告人魏某已赔偿被害人郑某、马某的经济损失，被害人郑某、马某对被告人魏某、王某1的行为予以谅解。
上述事实，被告人魏某、王某1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人马某等人的陈述、证人王某2等人的证言、法医学人体损伤程度检验鉴定书、门诊病历、现场录像、刑事谅解书、协议书、赔偿证明、在押人员基本情况登记表、调查笔录、刑事判决书、执行通知书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、王某1以暴力、威胁方法阻碍渔政执法人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人魏某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某1起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某1在缓刑考验期犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人魏某、王某1归案后自愿认罪，且被告人魏某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）鲁1082刑初95号刑事判决书中对被告人王某1宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人魏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，与前罪所判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 夏雪明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 颜 芳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初1300号
原告尹生辉，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，现住莫旗尼尔基镇安民村。身份证：152123198007050635
委托代理人刘春内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
被告尹志辉，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，现住莫旗尼尔基镇安民村。身份证：152123199110093013
被告尹光辉，男，1993年4月28日出生，汉族，农民，现住莫旗尼尔基镇安民村。身份证：152123199304283018
本院在审理原告尹生辉诉被告尹志辉、尹光辉不当得利纠纷一案中，原告尹生辉于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹生辉提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告尹生辉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告尹生辉负担。
审判员 王 伟
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭小强
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522财保16号之二
申请人：陈建国，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，
被申请人：宫华，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省含山县，
申请人陈建国与被申请人宫华诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）皖0522财保16号财产保全裁定，冻结被申请人宫华银行存款260000元。申请人陈建国于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，方吕贵撤回保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除岳被申请人宫华的存款260000元的保全。
案件申请费1820元，由申请人陈建国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴程新
二〇一七年七月二十四日
书记员 许 彤
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522财保16号
申请人：陈建国，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，
被申请人：宫华，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省含山县，
申请人陈建国于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人宫华的财产进行保全。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人宫华的存款260000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 吴程新
二〇一七年五月三十一日
书记员 张林森
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初780号
原告：周泽清。
委托代理人：方志华、汪俊青，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：程国璋。
委托代理人：王进、顾俊，浙江君安世纪律师事务所律师。
本院在审理原告周泽清诉被告程国璋股权转让纠纷一案中，原告周泽清于2016年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告程国璋的起诉。
本院认为，原告周泽清申请撤回对被告程国璋的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周泽清撤回对被告程国璋的起诉。
本案案件受理费减半收取4030元，由原告周泽清负担。
审判员 吕小明
二〇一六年四月二十五日
书记员 冯 俊