中华人民共和国
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第222号
公诉机关中华人民共和国湖南省道县人民检察院。
被告人李某某（LêThịThương，曾用名：黎世旁），女，1985年5月10日出生，越南社会主义共和国国籍，高中文化，木材加工人员，户籍地越南社会主义共和国清化省兆山县春禄乡第4村，捕前住湖南省江永县桃川大众木业公司。因涉嫌非法越境，于2014年4月13日被湖南省江永县公安局行政拘留，因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，于2014年4月23日经湖南省江永县公安局刑事拘留，2014年5月9日经湖南省江永县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省江永县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
指定辩护人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。
翻译人陈新兵，广西民族大学外国语学院亚非语言文学专业硕士研究生。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人李某某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，审判员何干祥、人民陪审员柏劲松参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员伍琴担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员邓云云出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人刘恩洪、翻译人员陈新兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2011年7月份左右，被告人李某某非法进入我国境内，在广东省佛山市务工期间结识黄某华。经黄某华介绍，被告人李某某于2013年7月份从广东带领3名越南籍非法入境人员到中华人民共和国湖南省江永县桃川镇大众木业公司务工，后又介绍了6名越南籍非法入境人员到该公司务工。2014年年初，11名越南籍非法入境人员一同返回越南过春节。
回国后，被告人李某某向自己的亲友讲述了自己在中国务工的情况，称在中国务工的工资待遇好，但是出境没有合法手续，并表示愿意跟随她到中国务工的可以跟自己联系。2014年2月12日上午，被告人李某某带领其丈夫阮文勇及农文豪、李喜音、李邓黄、阮文东、阮文表、李文头、李文二、阮文方、阮林黄、阮文男共计11名越南籍人员从越南清化出发到芒街。当日晚，被告人李某某在中越边境联络“蛇头”，由“蛇头”帮助李某某一行12人偷越至中国广西壮族自治区东兴市。进入中国境内后，被告人李某某带领其他11人通过换乘汽车到达湖南省江永县大众木业公司。非法入境期间，被告人李某某向农文豪、李喜音等10人每人收取了现金人民币1000元用作过境费、路费和餐费等开支。
另查明，被告人李某某于2014年4月13日经湖南省江永县公安局传唤到案。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、等证据材料，认为被告人李某某的行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款之规定，提请本院对被告人李某某依法判处，并建议对被告人李某某判处有期徒刑七年至八年的刑期，并处罚金。
被告人李某某辩称：2013年7月份是将黄某华的联系方式告诉了那六名越南人，是他们自己与黄某华联系到公司务工的；2014年2月份的一起非法入境的11人中有一些人是老员工，不是她组织过来的。
被告人李某某的指定辩护人刘恩洪提出的辩护意见是：被告人李某某不是偷越国（边）境的组织者，虽有带领他人偷越国（边）境及介绍他人在中国务工的行为，但被告人李某某主观上没有非法营利的目的或政治目的等，而是非法入境务工，每人交的1000元都用于非法入境全部开支了，公诉机关指控被告人李某某犯组织他人偷越国（边）境罪缺乏事实依据和证据，被告人李某某应构成偷越国（边）境罪；被告人李某某认罪态度好；请求对被告人李某某在有期徒刑一年以内量刑。
经审理查明：2011年7月份左右，被告人李某某非法进入我国境内，在广东省佛山市务工期间结识黄某华。经黄某华介绍，被告人李某某于2013年7月份与其丈夫阮文勇、李孙林、李喜音越南籍非法入境人员到湖南省江永县大众木业公司务工，后介绍原在广东务工的工友阮田华、林明道等7名越南籍非法入境人员从广东到该公司务工。2014年年初，被告人李某某、阮文勇、农文豪、李喜音等11名越南籍非法入境人员一同返回越南过春节前，湖南省江永县大众木业公司说还要招人，并承诺老员工可以报销400元车费，新员工可以报销200元车费。
回国后，被告人李某某的亲友得知李某某两夫妻在中国务工的情况，也想跟随李某某去中国务工赚钱，被告人李某某称在中国务工的工资待遇好，还有部分路费报销，但是出境没有合法手续，并表示愿意到中国务工的可以一起去。2014年2月12日上午，被告人李某某与其丈夫阮文勇、农文豪、李喜音、李邓黄、阮文东、阮文表、李文头、李文二、阮文方、阮林黄、阮文男共12名越南籍人员从越南清化出发到芒街。当日晚，被告人李某某在中越边境找到“蛇头”并支付过境费用，由“蛇头”联系船只带领李某某一行12人偷越至中国广西壮族自治区东兴市。进入中国境内后，被告人李某某等12人通过换乘汽车到达湖南省江永县大众木业公司务工。非法入境期间，被告人李某某向农文豪、李喜音等10人每人收取了现金人民币1000元用作过境费、路费和餐费等开支。
另查明，被告人李某某因涉嫌非法入境于2014年4月13日经湖南省江永县公安局传唤到案，并被行政拘留。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
证人证言
（1）证人阮文男、李文二、阮文表、李邓黄、阮文东、阮文方、阮林黄、李文头，证明听说李某某在中国一工厂里做事，工资比较高，想多赚钱，就提出想跟她一起过去做事，李某某答应了。2014年2月12日上午9时，阮文男、农文豪、李喜音、李邓黄等10人在李某某那集合，李某某称在中国务工的工资高，还可以报销部分路费，但是出境没有合法手续，在中国属于违法行为，愿意去的就一起去，并提出每人给她1000元人民币，偷渡出境、路途车费等费用全包括在里面，钱也可以过境以后再给。之后，李某某带领他们从越南清化出发到越南芒街，李某某去找当地“蛇头”，并给了蛇头一笔钱，他们就分几批乘坐小木船进入中国，然后再换乘车于2月13日晚到达大众木业公司，14日所有人都开始在大众木业工作，公司给老员工400元路费，新员工200元路费。（2）证人农文豪、李喜音证明，他们在江永县桃川镇大众木业公司务工，回越南过年后，于2014年2月12日与李某某一起过境到原公司务工，公司还报销了400元路费。（3）证人阮文勇（李某某丈夫）证明：2011年，其与妻子李某某等人从越南非法入境中国后，在广东省佛山市的一家工厂做工，2013年7月份，又到江永县桃川镇大众木业公司务工，先后共有11名越南籍非法入境人员在江永县大众木业公司务工；2014年春节前，李某某说公司让她转告越南籍员工再找一些越南籍工人来上班，并给老员工提供400元／人的路费，新员工提供200元／人的路费。2014年春节前回到越南后，家乡的亲朋好友得知其夫妻二人在中国境内务工的工资待遇很好，就有一些人找到其夫妻二人了解情况，并愿意跟其二人一起去中国务工，因是偷渡入境的，所以提到需要他们自己提供偷渡的费用1000元，路途中费用已全部开支完。2014年2月12日早上，李某某带领其与农文豪等11人由其联系包车从越南清化出发到越南芒街，当天晚上，李某某在中越边界附近找到一个“蛇头”付了费用之后，“蛇头”就联系渡船将他们送到广西东兴市，后转乘车于13日晚上到达江永县桃川镇大众木业公司。（3）证人阮田耕、李孙平、李孙农、李孙林、阮田华、丁文邓、李文邓、阮文行、陆明男、阮文东、李阮头、阮文武、林明均证明他们在江永县桃川镇大众木业公司务工。（4）证人詹大红、詹跃辉证明，其经营的江永县大众木业公司招收了越南籍劳工，且这些工人都是非法入境的，公司还为他们报销路费。（5）证人郑普祥、詹元才、伍婷婷、黄某华证明，江永县桃川镇大众木业公司招收了越南人务工。（6）证人方和平证明：因江永县大众木业公司地方偏远、缺少人手，共招收了26个非法入境的越南籍人员务工；2014年1月份，厂里聚餐时跟懂中国话的越南员工黎志旁、林明道说，如果回越南过年后，要是有人愿意来，可以带些越南人来上班，老员工可以报销400元路费，新员工可以报销200元路费。
2、江永大众木业工资发放表，证明黎世旁（李某某）在江永大众木业务工并领取工资的事实。
3、车费报销清单，证明黎世旁（李某某）、林明道等老员工在江永大众木业有限公司报销车费400元及黎世旁为新员工代领报销车费200元的事实。
4、现场图及现场照片，证明被告人李某某等非法入境务工的江永县大众木业有限责任公司的地点等现场情况。
5、非法入境自述表、湖南省公安厅发往越南社会主义共和国驻中华人民共和国大使馆的函及（2014）领字第603号答复函，证明被告人李某某的身份情况。
6、查获经过，证明被告人李某某因涉嫌非法入境于2014年4月13日被公安机关传唤到案的事实。
7、被告人李某某对上述事实供述在卷。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某违反出入国（边）境管理法规，拉拢、引诱他人一起偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人李某某犯组织他人偷越国（边）境罪，因本案没有证据证明被告人李某某以组织他人偷越国境为目的，被告人李某某行为的目的是通过偷越国境到中国境内打工谋生，而非以营利为目的而出于亲友私情与他人一起偷越国境务工，其行为不符合组织他人偷越国境罪的构成要件，公诉机关指控被告人李某某犯组织他人偷越国境罪的法律依据不充分，罪名不成立。被告人李某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某对指控事实的辩解意见与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳，其指定辩护人提出的辩护意见，有理有据，本院予以采纳。
综上所述，本院依据《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第六十七条第三款、第三十五条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年3月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丽君
审 判 员 何干祥
人民陪审员 柏劲松
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 伍 琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国边境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。