湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初581号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人韦海雅,男,1991年6月1日出生于广西壮族自治区柳江县。因犯盗窃罪于2010年10月12日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千五百元,因犯盗窃罪于2016年1月26日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月,2016年3月2日刑满释放。2017年5月11日被抓获，因涉嫌盗窃罪,于2017年5月12日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,于2017年6月16日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人黄天宝,男,1980年8月15日出生于广西壮族自治区柳州市。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,2013年3月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元,2016年1月27日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,2016年6月12日释放。2017年3月30日被抓获，并因涉嫌盗窃罪,被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留;于2017年5月4日经长沙市天心区人民检察院批准,次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]590号起诉书指控被告人韦海雅、黄天宝犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人韦海雅、黄天宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年12月21日至2017年3月期间,被告人韦海雅、黄天宝伙同覃某、韦某某、“阿英”、“阿四”、莫某某(均另案处理)在长沙市芙蓉区湖南农业大学、长沙市星沙大众传媒学院、长沙市天心区铁道学院、长沙市天心区步行街三福百货商店、长沙市天心区步行街悦荟商场、长沙市岳麓区王府井百货商店等地先后盗窃8名被害人随身携带的手机,具体犯罪事实分述如下:
1.2016年12月21日11时许,被告人韦海雅与被告人黄天宝在长沙市芙蓉区湖南农业大学芷兰二食堂附近,跟随在被害人周某某身后,由被告人黄天宝掩护、被告人韦海雅动手盗得被害
人周某某外衣口袋内一台银色VIV0牌X6手机后交给被告人黄天宝;几分钟后,由被告人黄天宝掩护,被告人韦海雅尾随走芷兰二食堂的被害人谢某并动手对被害人谢某的只装有耳机线的外衣口袋盗窃,但未盗得手机。
2.2016年12月21日14时许,被告人韦海雅与被告人黄天宝在长沙市天心区步行街三福百货商店内,由被告人黄天宝掩护、被告人韦海雅动手对一名正在选购商品的被害人梁某某口袋内的一台手机盗窃,但未盗得手机。
3.2016年12月26日10时许,被告人黄天宝与被告人“阿英”在长沙市芙蓉区湖南农业大学东湖小区南门附近,趁被害人朱某不注意,由“阿英”掩护,被告人黄天宝动手盗得被害人朱某上衣口袋内的一台金色VIV0牌X7PLUs手机并以人民币1200元予以贩卖,所得赃款被被告人黄天宝与“阿英”均分。经鉴定,上述被盗手机价值人民币2262元。
4.2016年12月26日11时许,被告人韦海雅与覃某在长沙县星沙大众传媒学院后勤部附近趁被害人陈某某不注意,由覃某掩护,被告人韦海雅动手盗得被害人陈某某外衣口袋内一台0PP**牌R9手机。经鉴定,上述被盗手机价值人民币2254元。
5.2017年1月29日,被告人韦海雅与莫某某在长沙市天心区步行街悦荟商场5号门口,趁被害人张某不注意,由莫某某掩护,被告人韦海雅动手盗得被害人张某上衣口袋内一台苹果牌7PLUS手机并以人民币200元予以贩卖,所得赃款被被告人韦海雅与莫某某均分。经鉴定,上述被盗手机价值人民币6130元。
6.2017年2月24日19时许,被告人韦海雅与阿四在长沙市岳麓区王府井负一楼卖小饰品的柜台前,由“阿四”掩护,被告人韦海雅动手盗得正在挑选商品的被害人喻某某衣服口袋内一台苹果牌6PLUS手机并以人民币800元予以贩卖,所得赃款由被告人韦海雅与阿四(在逃)均分。经鉴定,上述被盗手机价值人民币2068元。
7.2017年3月30日,被告人黄天宝与韦某某在长沙市天心区铁道学院西门附近,趁被害人不注意,由韦某某掩护,被告人黄天宝动手盗得被害人黄某外衣口袋内的一合华为牌麦芒5手机后交给韦某某,当被告人黄天宝与韦某某走至莲花山公交车站时,被长沙市公安局公共交通治安管理分局的民警抓获。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1694元。
2017年5月11日,被告人韦海雅在长沙市雨花区高桥长久宾馆被长沙市公安局公共交通治安管理分局的民警抓获。被告人韦海雅与被告人黄天宝归案后,如实供述了自己的罪行。
该院以被害人的陈述、价格鉴定结论书等证据为佐证，指控被告人韦海雅、黄天宝以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人韦海雅、黄天宝在各自参与的犯罪中均其主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。同时该院建议对被告人韦海雅、黄天宝犯盗窃罪在有期徒刑二年至三年之间予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，被告人韦海雅、黄天宝在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有被盗手机的照片、受案登记表、抓获经过、传唤经过、受案经过、户籍资料、刑事判决书等、证人卢某某、覃某、韦某某的证言、被害人黄某、陈某某、张某、喻某某、周某某、朱某、谢某、梁某某的陈述、被告人韦海雅、黄天宝的供述和辩解、价格认证结论书、辨认笔录、现场作案的监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦海雅、黄天宝以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人韦海雅、黄天宝的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人韦海雅、黄天宝在各自参与的犯罪中均其主要作用，均系主犯。被告人韦海雅、黄天宝曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦海雅、黄天宝归案后能如实供述自己的罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人韦海雅、黄天宝共同扒窃被害人谢某的手机、被害人梁某某手机时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦海雅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年10月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄天宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年3月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人韦海雅退赔被害人陈某某经济损失人民币2254元，退赔被害人张某经济损失人民币6130元，退赔被害人喻某某经济损失人民币2068元。责令被告人黄天宝退赔被害人朱某经济损失人民币2262元，退赔被害人黄某经济损失人民币1695元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐文东
二〇一七年十月二十四日
书记员 钟 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。