河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初438号
原告王颖，农民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告张润秋，市民。
委托代理人廖宝忠，河北滦天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，所在地滦县新城胜利路3号。
代表人李国强，保险公司总经理。
委托代理人周会普，保险公司职员。
原告王颖与被告张润秋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（下简称保险公司），本院依法予以准许。原告王颖委托代理人阎飞、被告张润秋委托代理人廖宝忠、被告保险公司委托代理人周会普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖诉称，2015年11月15日19时40分许，黄小海驾驶冀B×××××号小型越野客车，沿205国道昌黎县由西向东行驶至朱各庄路段左转弯时，与由东向西行驶的刘宝明驾驶的冀C×××××号重型半挂牵引车、牵引冀C×××××挂号重型半挂车相撞，造成吴怀勇受伤，两车损坏的交通事故。该事故经昌黎县交警大队认定，黄小海负此事故主要责任，刘宝明负次要责任。事故发生后，原告车损经鉴定为39110元，评估费2010元，施救费4000元，合计45120元。
冀B×××××号小型越野车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期间均为2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止。此事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险范围内赔付原告2000元，原告剩余损失的70%由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿30184元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。
被告张润秋辩称，对原告起诉的事实予以认可，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、该车在验损时未通知我司人员到场，根据保险法，公估公司必须通知保险人到场，因此原告提交的公估报告书我司不予认可。2、车辆损失过高，评估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。施救费请法院核实施救的距离依法酌定。3、其余待质证时发表。
原告王颖为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、冀B×××××号小型越野车行驶证复印件、黄小海驾驶证复印件各1份。主要内容：冀B×××××号小型越野车所有人为张润秋，黄小海准驾车型C1D。
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年10月11日，冀B×××××号小型越野车在被告保险公司投保交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止。
3、昌黎县公安交通管理大队出具的冀秦昌公交认字[2015]第00302号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年11月15日19时40分许，黄小海驾驶冀B×××××号小型越野客车，沿205国道昌黎县由西向东行驶至朱各庄路段左转弯时，与由东向西行驶的刘宝明驾驶的冀C×××××号重型半挂牵引车、牵引冀C×××××挂号重型半挂车相撞，造成吴怀勇受伤，两车损坏的交通事故。认定：黄小海负此事故主要责任，刘宝明负次要责任。
4、冀C×××××号重型牵引车、冀C×××××挂号半挂车行驶证复印件、刘宝明驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号重型牵引车、冀C×××××挂号半挂车所有人王颖，刘宝明准驾车型为A2，具有从事经营性道路货物运输驾驶员的资格。
5、信德保险公估有限公司出具的公估报告1份、公估服务费票据1张。主要内容：经昌黎县公安局交通管理大队委托，信德保险公估有限公司对冀C×××××号重型牵引车的损失部分进行公估，并出具的公估结论书。结论为：冀C×××××号重型牵引车车损金额共计39110元。原告支付公估服务费2010元。
6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的冀C×××××号重型牵引车施救费票据1张，金额为4000元。
7、昌黎县顺悦汽车修理厂出具的钣金喷漆发票1张，金额为7340元。
8、昌黎县欢悦汽车配件商店出具的汽车配件发票4张，金额为32160元。
以上证据经质证，被告张润秋质证意见为：无异议。
被告保险公司质证意见为：1、公估报告为交警委托，程序不合法，不予认可。2、施救费发票为代开发票，请法院核实修理厂是否有施救资质。3、其余同答辩意见。
经审核，原告证据5系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，被告有异议但未提供证据予以反驳，本院予以采纳。公估服务费系原告为确定其损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据6施救费，系原告为防止或减少损失的扩大而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据7、8系原告修理车辆所支出的费用单据，该费用金额合计高于公估金额，原告按公估金额予以主张，本院对超出公估金额部分的费用不予采纳。原告提交的其他证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2015年10月11日，冀B×××××号小型越野车在被告保险公司投保交强险及商业各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止。
2015年11月15日19时40分许，被告张润秋允许的合法驾驶人黄小海驾驶冀B×××××号小型越野客车，沿205国道昌黎县由西向东行驶至朱各庄路段左转弯时，与由东向西行驶的原告王颖的雇佣司机刘宝明驾驶的冀C×××××号重型半挂牵引车、牵引冀C×××××挂号重型半挂车相撞，造成吴怀勇受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：黄小海负此事故主要责任，刘宝明负次要责任。
经昌黎县公安局交通管理大队委托，信德保险公估有限公司对冀C×××××号重型牵引车的损失部分进行公估，并出具的公估结论书。结论为：冀C×××××号重型牵引车车损金额共计39110元。原告支付公估服务费2010元。
原告另支付施救费4000元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告王颖因此次事故造成的损失如下：
1、车辆损失：39110元。
2、公估服务费：2010元。
3、施救费：4000元。
合计45120元，属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项下。
本院认为，被告保险公司承保了被告张润秋所有车辆的交强险及商业险，所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，原告王颖的雇佣司机驾驶车辆与被告张润秋方驾驶车辆发生交通事故，造成原告王颖车辆损坏，原告王颖方负事故次要责任，被告张润秋方负事故主要责任的事实清楚。
依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元。原告剩余经济损失43120元（45120元-2000元），被告张润秋方赔偿30184元（43120元×70%）。基于被告张润秋方在被告保险公司投保了第三者责任险及不计免赔特约险，被告张润秋方承担的赔偿数额，应由被告保险公司予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告王颖的经济损失32184元（2000元+30184元），被告张润秋方不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告王颖经济损失32184元。
二、驳回原告王颖要求被告张润秋赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年四月十六日
代书记员 徐 盈