福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第7240号
原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号，组织机构代码69902092-8。
法定代表人林文，董事长。
委托代理人林荣森，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人林雪荣，女，1971年12月29日出生，汉族。
被告龙岩力仕高贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路95号（通信地址龙岩市新罗区登高西路香樟名都D栋1梯1102室）。
法定代表人尹权，执行董事兼总经理。
被告尹权，男，1988年10月6日出生，汉族。
被告陈钟生，男，1967年5月20日出生，汉族。
被告林建河，男，1966年11月29日出生，汉族。
被告邱宇，男，1971年11月14日生，汉族。
原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司（以下简称“永丰贷款公司”）与被告龙岩力仕高贸易有限公司（以下简称“力仕高公司”）、尹权、陈钟生、林建河、邱宇小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员谢文聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永丰贷款公司的委托代理人林荣森、林雪荣，被告力仕高公司、尹权、邱宇和被告陈钟生、林建河的委托代理人尹权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永丰贷款公司诉称：2011年7月4日，原告与被告力仕高公司签订《最高额借款合同》，合同约定：原告同意在2011年7月4日至2013年1月4日期间，根据被告力仕高公司的需要和可能，在最高贷款额500万元内，向被告力仕高公司分次发放贷款。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按在合同利率的基础上加收30%计算）；被告力仕高公司违反和合同任一条款时，原告有权收回尚未到期的贷款。同日，被告陈钟生、林某甲、林建河、邱宇作为保证人与原告签订编号为2011年最保字第07040201号的《最高额保证合同》，约定本合同之主合同为原告与被告力仕高公司之间签署《最高额借款合同》及其修订或补充。被告陈钟生、林某甲、林建河、邱宇自愿为原告在合同项下发生的所有债券提供保证担保。保证人所担保的主债权为原告依据主合同向借款人发放贷款而形成的一系列债权，所担保的最高债权本金余额为500万元。保证方式为连带责任保证。各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期届满之日起二年。如贷款展期，则保证人仍同意继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。2012年2月9日，原告与被告尹权签订《最高额保证合同》，约定本合同之主合同为原告与被告力仕高公司之间签署《最高额借款合同》及其修订或补充。被告尹权自愿为原告在主合同项下发生的所有债权提供保证担保。两份《最高额保证合同》内容相同。合同签订后，原告依据合同的约定及被告力仕高公司的申请，于2012年2月9日向被告力仕高公司发放贷款220万元，该笔贷款的借款借据约定：借款期限自2012年2月9日起至2012年12月9日止，月利率18‰；2012年2月15日，向被告力仕高发放贷款80万元，该笔贷款的借款借据约定：借款期限自2012年2月15日起至2012年12月15日止，月利率18‰；2012年3月12日向被告力仕高发放贷款200万元，该笔贷款的借款借据约定：借款期限自2012年3月12日起至2012年12月12日止，月利率18‰，依约履行了合同义务。但是在合同期内，被告力仕高公司的借款利息仅支付至2012年10月20日；该三笔借款到期后，被告力仕高公司也未能依约清偿借款本息。经原告多次催讨，被告力仕高公司、保证人林某甲于2013年5月27日与原告达成分期还款协议，约定保证人林某甲同意代为偿还原告的借款本金500万元；还款时间为2013年6月至2014年10月止，于每月25日前按月代为向原告偿还被告力仕高公司借款本金30万元，直至还清全部借款本金500万元；在保证人林某甲依约将被告力仕高的借款本金代偿完毕后，原告同意不再要求其承担对被告力仕高所欠利息的连带保证责任；在保证人林某甲依约将被告力仕高的借款本金代偿完毕后，被告力仕高仍应向原告支付所欠利息。至2014年11月21日，保证人林某甲已累计代被告力仕高公司偿还借款500万元。但自2012年10月21日起，被告力仕高公司未再支付利息分文。至2014年11月21日止，被告力仕高公司计欠原告利息153480.00元、逾期利息1520666.70元（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即20‰计算）。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告力仕高公司偿付原告利息153480.00元，逾期利息1520666.70元。2、判令被告尹权、陈钟生、林建河、邱宇对被告龙岩力仕高贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。
被告力仕高公司、尹权、陈钟生、邱宇未向本院提交书面答辩及相关证据。
被告林建河辩称：被告林建河对于贷款不知情，且失业在家，生活困难，于2009年至2011年在被告力仕高公司上班，因工作需要为力仕高公司的贷款提供担保。
经审理查明，2011年7月4日，被告力仕高公司因资金需要在最高贷款额500万元内向原告永丰贷款公司借款，双方签订了《最高额借款合同》，合同约定：借款期限为自2011年7月4日起至2013年1月4日止；最高贷款额为500万元；在此期间和最高贷款余额内，借款人可以循环借用资金，不必再逐笔签订借款合同，但每笔贷款的最后到期日不得超过2013年1月4日；借款借据作为本合同的组成部分，每笔借款的用途、种类、金额、期限、利率以借款借据为准；本合同项下借款按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；在合同期内，贷款人有权根据自身的贷款规模、能力及借款人在合同期内的履约记录，决定是否向借款人发放贷款及数额，借款人承诺对贷款人的决定不持异议；被告力仕高公司应按期偿还贷款本息，否则，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按在合同利率的基础上加收30%计算）；借款人违反和合同任一条款时，贷款人有权收回未到期的贷款。
同日，被告陈钟生、林某甲、林建河、邱宇作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：本合同之主合同为同日原告与被告力仕高公司之间签署的《最高额借款合同》及补充协议；被告陈钟生、林某甲、林建河、邱宇自愿为原告在合同项下发生的所有债务提供担保；保证人保证的主债权为原告依据主合同向借款某保证方式为连带责任保证；各保证人间均为连带共同保证关系，对借款人的债务承担连带责任；原告向任何一个保证人主张保证责任，视同向其他保证人主张保证责任；保证期间各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期届满之日起两年；如贷款展期，则保证人仍同意继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下所有借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）：在最高债权本金余额内，如因借款本金计息、费用承担等原因而使主合同债权超过最高债权本金余额的部分仍在保证人的保证担保范围内，等内容。
2012年2月9日，原告和被告尹权还签订了与上述保证合同内容相同的《最高额保证合同》。
2012年2月9日，原告依约向被告力仕高公司发放贷款220万元，该笔贷款的借款借据约定：借款期限自2012年2月9日起至2012年12月9日止，月利率18‰；2012年2月15日，向被告力仕高发放贷款80万元，该笔贷款的借款借据约定：借款期限自2012年2月15日起至2012年12月15日止，月利率18‰；2012年3月12日，向被告力仕高发放贷款200万元，该笔贷款的借款借据约定：借款期限自2012年3月12日起至2012年12月12日止，月利率18‰。之后，被告力仕高公司依约支付原告利息，但自2012年10月21日起，被告力仕高公司未支付利息，借款到期后，借款本金也未归还。
后经原告多次催讨，被告力仕高公司、保证人林某甲于2013年5月27日与原告达成《还款协议书》，协议书约定：保证人林某甲代为偿还原告的借款本金500万元；还款时间为2013年6月至2014年10月止，于每月25日前按月代为向原告偿还被告力仕高公司借款本金30万元，直至还清全部借款本金500万元；原告同意保证人林某甲在代为偿还借款本金后不再要求其承担所欠利息部分的连带保证责任。协议签订后，保证人林某甲依约代为偿还借款本金，即从2013年6月25日起至2014年11月21日止，林某甲于每月25-28日支付原告30万元（其中2014年2、10两个月份未还款，2014年5月29日支付20万元，同年11月21日支付60万元），合计500万元。自2012年10月21日起，被告力仕高公司一直未支付原告利息，为此，原告诉至法院请求判如所请。
诉讼中，原告提出如下利息计算方法：自2012年10月21日起至同年12月12日止合同期内，按月利率1.8%计算，被告力仕高公司尚欠利息153480元未支付；自2012年12月10日起至2014年11月21日止，按月利率2%计算，被告力仕高公司欠原告逾期利息及罚息1520666.70元。被告力仕高公司、尹权、林建河对上述利息的计算方法及结果均无异议。
上述事实，有原告永丰贷款公司提供的最高额借款合同一份、最高额保证合同二份、借款借据三份、进账单三份、还款协议一份、利息计算清单一份及原告的庭审陈述在案为证。
本院认为，原告永丰贷款公司与被告力仕高公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《最高额借款合同》，与被告陈钟生、林建河、邱宇和案外人林某甲签订的《最高额保证合同》，以及原告与被告尹权签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。被告力仕高公司向原告借款后，未按约定返还原告借款本息，已构成违约，应限期偿付借款本息并承担违约责任。原告要求被告力仕高公司偿付借款500万元的合同期内利息及逾期利息（其中合同期内利息按约定的月利率1.8%计算，逾期利息按月利率2%计算），已经被告的确认和同意，该主张符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告与案外人林某甲（保证人之一）达成的偿还借款本金500万元，不承担支付利息责任的协议，不违反法律规定，也未增加其他保证人的负担即损害其他保证人的合法权益，因此，原告诉至本院，请求判令其他保证人即被告尹权、陈钟生、林建河、邱宇对被告力仕高公司所欠合同期内利息及逾期利息承担连带保证责任，本院予以支持。被告尹权、陈钟生、林建河、邱宇承担保证责任后，有权向被告力仕高公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告龙岩力仕高贸易有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款500万元的利息153480元和逾期利息1520666.7元，合计1674146.7元。
二、被告尹权、陈钟生、林建河、邱宇对被告龙岩力仕高贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告尹权、陈钟生、林建河、邱宇承担保证责任后，有权向被告龙岩力仕高贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19870元，减半收取9935元，由被告龙岩力仕高贸易有限公司、尹权、陈钟生、林建河、邱宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 文 聪
二〇一五年二月三日
书记员 谢珊珊（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。