湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00961号
原告武汉邦信小额贷款有限责任公司。住所地湖北省武汉市江岸区后湖大道汉口花园淡莲轩20栋8号、9号，现办公地湖北省武汉市江岸区解放大道****号银浩大厦*****楼。
法定代表人陈江旭，董事长。
委托代理人李永伟（一般授权代理），湖北正苑律师事务所律师。
委托代理人刘海蔚（一般授权代理），湖北正苑律师事务所律师。
被告武汉炎皇建设工程有限公司。住所地湖北省武汉市二七路**号**栋******室。
法定代表人王光炎，总经理。
被告武汉邦利得投资担保有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区二七街黄浦大街*****号（黄埔东宫）*栋*单元**层*室。
法定代表人何尚根，董事长。
委托代理人刘亮（特别授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。
被告王光炎，武汉炎黄建设工程有限公司总经理。
委托代理人邹舰（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。
被告曹冬珍。
委托代理人邹舰（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。
原告武汉邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信公司）因与被告武汉炎皇建设工程有限公司（以下简称炎黄公司）、武汉邦利得投资担保有限公司（以下简称邦利得公司）、王光炎、曹冬珍小额借款合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2015）鄂江岸保字第00150号民事裁定，裁定冻结炎黄公司在武汉市武昌市政工程总公司应收款6，638，200元（人民币，下同）。本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成由审判员李曦筱担任审判长，代理审判员解静娴、人民陪审员刘念参加的合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告邦信公司的委托代理人李永伟，被告邦利得公司的委托代理人刘亮，被告王光炎、曹冬珍的共同委托代理人邹舰到庭参加了诉讼，被告炎黄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告邦信公司诉称：2013年6月14日，我公司与炎黄公司签订《借款合同（法人）》（以下简称《借款合同》）一份，约定：我公司向炎黄公司提供5，000，000元贷款，贷款期限6个月，贷款利率年22.4%。同日，我公司与邦利得公司签订《保证合同》，约定邦利得公司为上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。当日，王光炎、曹冬珍向我公司出具《个人无限连带责任保证书》，承诺对上述《借款合同》项下债务承担无限连带责任。2013年6月19日，我公司依约发放贷款。借款期满后，双方协商展期三个月。炎黄公司在展期内未按约偿还利息，截至借款期满还差欠84，150元利息，后炎黄公司于2014年9月2日偿还利息150，000元，此后未再还款。为此，我公司诉至法院，请求判令：1、炎黄公司立即偿还贷款本金5，000，000元及逾期利息（以5，000，000元为基数，自2014年3月19日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，扣减炎黄公司已偿还的利息65，135.28元）；2、邦利得公司、王光炎、曹冬珍对炎黄公司的借款承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由炎黄公司、邦利得公司、王光炎、曹冬珍承担。
被告邦利得公司辩称：对邦信公司的诉讼请求无异议，对利息的计算方式予以认可，我方承担保证责任。
被告王光炎、曹冬珍共同辩称：对邦信公司的诉讼请求及我方作为保证人无异议，但对《借款合同》中利息的计算方式有异议，借款利率过高，要求按照法律规定的利息标准来计算。
被告炎黄公司在法定期限内未到庭应诉，放弃了其答辩及举证、质证的权利。
经审理查明：2013年6月14日，炎黄公司与邦信公司签订《借款合同》，约定：炎黄公司贷款5，000，000元，由邦利得公司提供连带责任保证担保。贷款期限六个月，期限起始日以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准。贷款年利率22.4%，日利率等于年利率除以三百六十天，合同期内贷款利率不变。利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息。还款方式为按月付息，到期一次还本。违约事件及处理：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；逾期是指分期按计划还款的，一次到期未偿还；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。邦信公司、炎黄公司分别在合同上盖章。合同签订后，邦信公司于2013年6月19日通过银行转账向炎黄公司发放贷款5，000，000元。
2013年6月14日，邦利得公司形成股东会决议：同意本公司为王光炎向邦信公司借款5，000，000元提供担保。随后，邦利得公司（甲方）与邦信公司（乙方）签订《保证合同》，约定：本合同所担保的主合同为乙方与债务人炎黄公司于2013年6月14日签署的《借款合同》，金额5，000，000元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同独立于主合同，不受其效力影响。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之后两年止；保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之后两年止；如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。邦信公司、邦利得公司分别在合同上盖章。
王光炎、曹冬珍共同向邦信公司出具《个人无限连带责任保证书》，载明：兹有炎黄公司于2013年6月14日与邦信公司签署了《借款合同》，借款金额5，000，000元，本人愿以个人所有财产和权益，以无限连带责任的方式向邦信公司提供担保，同意对《借款合同》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人所有债务承担无限连带责任。
2013年12月19日，炎黄公司（贷款人）、邦信公司（借款人）、邦利得公司（保证人）签订《贷款展期协议》，约定：截止2013年12月18日，借款人尚欠借款本金5，000，000元，对《借款合同》展期三个月，即自2013年12月19日起至2014年3月18日止，贷款年利率为22.4%，按月结息，保证人承诺对借款人在原合同和本协议项下全部债务承担连带保证责任。
在《借款合同》履行过程中，炎黄公司偿还了借款期限内（2013年6月19日至2014年3月18日）全部利息，还偿还了借款期满后的65，135.28元。
上述事实，有《借款合同》、转账凭证、《股东会决议》、《保证合同》、《个人无限连带责任保证书》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经各方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为，邦信公司与炎黄公司签订的《借款合同》、邦信公司与邦利得公司签订的《保证合同》、王光炎、曹冬珍共同向邦信公司出具《个人无限连带责任保证书》，是各方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。邦信公司与炎黄公司形成小额借款合同关系，邦信公司与邦利得公司及王光炎、曹冬珍形成保证合同关系。邦信公司按约向炎黄公司发放贷款5，000，000元，炎黄公司作为借款人，理应在合同到期后向邦信公司偿还借款本金。现借款期限已届满，邦信公司要求炎黄公司偿还借款本金5，000，000元的诉讼请求，本院予以支持。借款期满后，炎黄公司仅支付65，135.28元的逾期利息后未再付息，还应向邦信公司支付逾期利息，即以5，000，000元为本金，自2014年3月19日起至借款本金清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，扣除已支付的利息65，135.28元。王光炎、曹冬珍抗辩《借款合同》约定的利率过高，本院认为，《借款合同》约定贷款年利率22.4%，邦信公司主张的逾期利息标准为中国人民银行同期贷款利率四倍，均未违反法律规定，故本院对王光炎、曹冬珍上述抗辩不予采信。邦利得公司、王光炎、曹冬珍为炎黄公司的借款向邦信公司提供担保，应对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。炎黄公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉炎皇建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金5，000，000元；
二、被告武汉炎皇建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉邦信小额贷款有限责任公司支付逾期利息（以5，000，000元为本金，自2014年3月19日起至借款本金清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，扣除已支付的利息65，135.28元）；
三、被告武汉邦利得投资担保有限公司、王光炎、曹冬珍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63，322元、邮寄送达费120元、保全费5，000元，共计68，442元，由被告武汉炎皇建设工程有限公司、武汉邦利得投资担保有限公司、王光炎、曹冬珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李曦筱
代理审判员 解静娴
人民陪审员 刘 念
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨 林