山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终856号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人王彤宇，职务总经理。
委托诉讼代理人巢励尧，山西中弘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审原告)李仁兰。
被上诉人（原审被告）封文明。
被上诉人（原审被告）程鹏。
被上诉人（原审被告）长治市出租汽车公司。
法定代表人陈祝彪，职务总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被上诉人李仁兰、封文明、程鹏、长治市出租汽车公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2016)晋0402民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人巢励尧依法接受了询问。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年2月7日11时00分许，被告封文明驾驶晋XXX**号的小型客车沿长治市紫金西街行驶至紫金西街紫坊村岗由北向南左转弯时，与案外人贾培礼骑自行车（车上乘坐李仁兰）沿此路段由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故发生。当日，原告入住于长治市医学院附属和济医院治疗，入院时被诊断为：“腰1椎体压缩性骨折、左眼眶壁骨折、左眼球钝挫伤、左眼睑皮下淤血、左球结膜下出血、鼻骨骨折、全身多处软组织损伤、左上第二牙松动、半脱位”。2016年3月7日，原告出院，共住院29天。出院医嘱为：注意休息、腰围保护、加强营养，每三月复查、不适随诊、三月后修复牙缺损。出院诊断证明书中建议休息六个月。住院病历中长期医嘱单载明住院期间需两人留陪。在被告人保财险长治分公司提供的受伤人员基本情况表中载明护理人员为原告之子贾建军及其儿媳刘晓云。住院期间医疗费16221.68元，由被告封文明支付12721.68元，余款3500元由原告支付。2016年2月17日，长治市公安局交警支队一大队作出第1401023201600254号道路交通事故认定书，认定被告封文明负事故全部责任，案外人贾培礼及原告无责任。2016年7月28日，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出【2016】市医司鉴字172号司法鉴定意见书，鉴定原告腰部损伤构成十级伤残。鉴定费1500元，检查费224元，由原告支付。另外，被告驾驶的晋DT11**号车实际车主为被告程鹏，该车辆挂靠在被告市出租公司，市出租公司作为投保人就该车在被告人保财险长治分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及该险种的不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保财险长治分公司在交强险医药费限额内赔付保险合同相对方市出租公司10000元，在商业三者险限额内赔付5305元。原告李仁兰系农业户口，但经常居住地在城镇。原告母亲王富堂（1926年7月4日出生，农业户口）除原告外还有两位子女。
原审法院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，原告作为受害人，有权就其损失要求被告封文明及保险公司承担赔偿责任。经交警部门认定，被告封文明负事故全部责任，原告无责任，故应首先由为肇事车辆承保的人保财险长治分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车使用人被告封文明承担赔偿责任。因原告未举证证明机动车所有人被告程鹏及登记所有人市出租公司对损害的发生有过错，故被告程鹏及市出租公司不承担赔偿责任。本案中，原告李仁兰应当获得的赔偿费用有：医疗费3500元、残疾赔偿金51656元（参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元×20年×伤残系数0.1）、误工费14789.2元（结合原告伤情及医嘱，参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元计算209天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、护理费8059.4元（按被告人保财险长治分公司提供的受伤人员信息表载明的护理人贾建军护理费应参照山西省2015年交通运输业收入标准64505元计算29天为5125元，护理人员刘晓云因无护理原告减少收入的证明，故参照山西省2015年居民服务业、修理和其他服务业收入标准36933元计算29天为2934.4元）、营养费870元（30元/天×29天）、被抚养人生活费1236.8元（参照山西省2015年农村居民人均生活消费支出标准7421元×5年×伤残系数0.1÷3人）、交通费酌情保障500元、精神损害抚慰金酌情保障1000元。上述赔偿费用合计为84511.4元，与人保财险长治分公司已赔付15305元及被告封文明已支付原告的医药费12721.68元相加后，未超出晋DT11**号车投保保险责任限额，应由人保财险长治分公司赔偿。鉴定费1500元，检查费224元，合计1724元，由被告封文明承担。诉讼费由原告与被告封文明按比例负担。对于原告主张的财产损失，因未举证，本院不予认定。对于人保财险长治分公司主张已理赔款项15305元应从赔偿项目中扣除的请求，因其未举证证明该款项实际支付给原告，而其余被告亦未举证证明保险公司理赔款项的去向，故本院不予一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李仁兰医疗费3500元、残疾赔偿金51656元、误工费14789.2元、住院伙食补助费2900元、护理费8059.4元、营养费870元、被抚养人生活费1236.8元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计84511.4元；（二）被告封文明于本判决书生效后十日内支付原告李仁兰鉴定费及检查费共计1724元；（三）驳回原告李仁兰对被告程鹏、长治市出租汽车公司的诉讼请求；（四）驳回原告李仁兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2817元，由原告李仁兰负担865元，由被告封文明负担1952元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不服，提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司上诉称，被上诉人长治市出租汽车公司已就本案医疗住院收费票据16221.68元，医疗门诊收费票据1785元向上诉人索赔，上诉人依照保险条款约定向被上诉人长治市出租汽车公司赔偿医疗费15305元；本案所判医疗费3500元，上诉人已赔付，不应重复赔偿。故请求二审法院依法撤销或改判不符合法律规定的费用3500元；上诉费由被上诉人承担。
经审理查明的事实及认定事实的证据与原审相同。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本案中，被上诉人封文明驾驶车辆与案外人贾培礼骑自行车（车上乘坐被上诉人李仁兰）发生碰撞，造成李仁兰受伤，被上诉人封文明承担本次事故的全部责任，封文明驾驶的车辆实际车主为程鹏，该车挂靠在被上诉人长治市出租汽车公司，该车在人保财险长治分公司投保有交强险、商业第三者责任险等险种，故对于被上诉人李仁兰因交通事故产生的损失，应首先由上诉人人保财险长治分公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过交强险责任限额部分的损失，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人封文明承担赔偿责任。原审结合案件实际情况，判决上诉人人保财险长治分公司赔偿被上诉人李仁兰医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，判决被上诉人封文明支付被上诉人李仁兰鉴定费及检查费等，并无不当。关于上诉人上诉所提，被上诉人长治市出租汽车公司已就本案医疗住院收费票据16221.68元，医疗门诊收费票据1785元向上诉人索赔，上诉人依照保险条款约定向被上诉人长治市出租汽车公司赔偿医疗费15305元，本案所判医疗费3500元，上诉人已赔付，不应重复赔偿的主张，虽然事故发生后，人保财险长治分公司在交强险医药费限额内赔付长治市出租汽车公司10000元，在商业三者险限额内赔付5305元，但是本案事故的直接受害人为被上诉人李仁兰，事故发生后，被上诉人李仁兰实际支付住院期间医疗费3500元，对于人保财险长治分公司多支付给长治市出租汽车公司的医疗费，人保财险长治分公司可另行主张权利，上诉人的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 康 抗
审 判 员 张国刚
代理审判员 李国君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘 鑫