江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第44号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人张某甲，个体户，住安福县。因本案于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员彭小燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日下午2时许，被告人张某甲酒后到甘洛乡“万盛超市”买烟时与收银员谢某发生口角。之后，张某甲用柜台上的铁盒子砸谢某并将其推倒在地，又用脚踢其背部。3时许，超市房东王某一家人到现场劝说张某甲，后双方发生争吵。张某甲便到其开的饭店内拿菜刀砍王某，王某逃离后张某甲又砍欧阳某，后被村民劝住。经鉴定，谢某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、物证；2、书证：归案说明、身份证明、谅解书、现场照片及行政处罚决定书；3、证人张某乙、刘某甲、朱某、高某、易某、刘某乙、姚某的证言；4、被害人谢某、王某、欧阳某的陈述；5、被告人张某甲的供述和辩解；6、司法鉴定意见书；7、监控录像。公诉机关指控被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关的指控没有异议，辩称其与被害人谢某自“万盛超市”开张时即认识，平常会在超市购买东西，没事时会在那打打扑克，谢某的确在开玩笑时打过我一巴掌，但她不该在外张扬以至于好多人没事就问此事，觉得没面子，曾几次找她质问，案发当天喝了不少酒，同样是为此事发生争吵，如果她不拿板凳想砸我，一时冲动也不至于发生后面那些事，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人张某甲在甘洛乡集镇开了家“老张饭店”，2014年12月27日下午2时许，张某甲酒后到相邻的“万盛超市”买烟时与收银员谢某发生口角。之后，张某甲用柜台上的铁盒子砸谢某并将其推倒在地，又用脚踢其腰背部。3时许，超市房东王某一家人到现场劝说张某甲，后双方发生争吵。张某甲便到其开的饭店内拿菜刀砍王某，王某躲避后张某甲又追砍欧阳某，后被村民劝阻。经鉴定，谢某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、物证：证实作案时被告人用来追砍王某等人所持菜刀的事实等。
2、书证：
（1）归案说明。证实被告人张某甲因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年1月6日被刑事拘留。
（2）行政处罚决定书及相关书证。证实2014年11月12日被告人张某甲因与他人在甘洛街一店铺内“开牌九”赌博被罚款五百元。相关证据证实被害人谢某、王某、欧阳某等鉴于被告人张某甲系邻里、平常表现良好，事发时系醉酒失态但并未造成严重后果，酒醒后能主动赔礼道歉、赔偿了谢某医药费等经济损失36000元及其他被害人的相关损失，被害人对张某甲的行为予以谅解，出具了谅解书并请求司法机关从轻处罚。
（3）现场照片。证实本案现场及被告人持刀追砍他人截图等相关情况。
（4）身份证明。证实被告人张某甲为完全刑事责任能力人。
3、证人张某乙的证言。证实2014年12月27日中午，我等几人在张某甲开的“老张饭店”吃饭，当时张某甲也在一起吃，喝了不少酒，饭后，我回到了自己的榨油坊；过了个把小时，“万盛超市”那有好多人，我过去看见张某甲在超市内与超市股东王后祥的儿子王某争吵，我便将张某甲拉回他的饭店后回到榨油坊；刚到油坊，超市那边又吵了起来，见张某甲手里拿了把刀扬言要砍死人，我把刀缴掉并将他拉回店中，此时，派出所民警就来了，我没看见他砍人的事实等。
4、证人刘某甲、朱某、易某的证言。证实三证人均系“万盛超市”员工，2014年12月27日下午2时许在超市上班时，张某甲来超市买了一包烟，后与谢某说话时吵了起来，张某甲用手扯掉了谢的围脖，谢则从收银台下拿了条木凳想打张，未打却自己倒在地上，张某甲用收银台货架上的东西砸向谢某，被围观群众劝离；过了一会，张某甲又冲进超市，从烟柜上拿了铁饭盒击打谢的头部，把谢某撂倒地上用脚朝谢腰腹部踢了4、5下，朱某见状忙将谢某背往乡卫生院；这时，王某及其父亲王后祥、母亲欧阳某进了超市并与张某甲吵了起来，张返回其饭店，没过几分钟又回到超市，与王某争吵过程中，张某甲随身携带的一把菜刀掉落地上，张捡起菜刀就砍王某，王用木凳抵挡后跑开，张某甲持刀在后面追，几分钟后，张又返回超市持刀追砍欧阳某，被群众将刀缴下劝回，后民警来到现场将张某甲带往派出所的事实等。
5、证人高某的证言。高某系“万盛超市”老板，其多次在超市见张某甲对谢某言语挑逗，大约两个月以前，谢某曾向其反映因张某甲拉扯谢的衣领被谢打过一巴掌的事实等。
6、证人刘某乙、姚某的证言。证实了2014年12月27日下午两点多钟，“万盛超市”有人吵架，当时刘某乙正在店里买东西，超市员工易某到对面姚某开的网吧中寻求帮助劝解，两证人均看到张某甲与谢某争吵后张拳脚伤害谢某及持刀追砍王某、欧阳某的事实等。
7、被害人谢某的陈述。陈述了我以前并不认识张某甲，2014年8月“万盛超市”开张，我负责收银，张某甲时不时会到店里来并多次无故骚扰我，我对此很反感并要他不要这样做，但张不当回事儿；大概一个月前，因他将我的上衣扯开偷看我胸部被我打了一巴掌，张扬言要我付出代价；2014年12月27日下午大概两点多钟，张某甲到超市买烟，收银后，张骂骂咧咧，我没理他，可张越骂声音越大，我说“你不要在这里吵了”，张从收银台外伸手过来拽我的衣服，我往后一躲结果衣服的毛领被他拽掉了，我本身有××，不大舒服，没站稳就摔倒在地，张见状就拿收银台上的东西砸我，同事把我扶起来，张某甲就出去了，没过多久，张某甲又冲进超市到收银台里面一把将我推倒，并用脚在我的后腰踢了几下，当时感觉痛得不行，同事把我背到卫生院接受治疗的事实等。
8、被害人王某、欧阳某的陈述。陈述了2014年12月27日15时许，两人从外面回家，到其楼下“万盛超市”门前时，见张某甲满嘴酒气在超市前走来走去、骂骂咧咧，两人劝说张不要在其家门口发酒疯，张不听并与其争吵，被人劝回“老张饭店”；没过一会，张某甲又过来了，再次与王某争吵，并从衣服内抽出一把菜刀朝王某砍去，王用木凳抵挡将刀挡落地上，张捡起刀又砍，王见状跑开，张随后追赶，不一会返回来持刀砍向欧阳某，将其外衣砍破、左手砍伤，后被群众将刀缴下的事实等。
9、被告人张某甲的供述。供述了2014年12月27日下午3时许，我在自己饭店喝了酒去“万盛超市”买烟，当时谢某在收钱，我问她“你怎么到处和别人说你打了我一巴掌？”，她说“你上次拉我衣领我才打了你”，两人为此争吵，我越想越气就伸手想打她但没打到，却把衣服上的毛绒撕下来了，谢看见我动手便从地上捡起一条木凳想打我，但不知怎的她自己摔倒在地，于是，我用收银台上的东西砸她，被人劝出去后越想越烦，我又冲进超市并到收银台里面拽着谢某按在柜台上用铁盒子打她头部，撂倒地上踢了她腰部几脚，后被人劝开；不一会，王某一家过来并和我争吵，我气不过，回饭店拿了把菜刀过来，和王某争吵时拿出菜刀砍他，王用木凳抵挡，后逃离现场，我追了会追不上就返回超市朝欧阳某胸前砍了一刀，随后张某乙将刀缴去把我弄回了饭店的事实等。
10、司法鉴定意见。经吉安安平司法鉴定中心鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻伤二级。
11、监控视频。证实了案发现场及被告人持刀追砍王某等人的相关情况。
上述证据，经法庭质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，且各证据间能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张某甲酒后在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人及其亲属主动向被害人赔礼道歉，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，庭审中，被告人虽对事发起因及过程中的部分细节进行了辩解，但认罪态度尚好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的相关辩解意见，并不影响本案的定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚燧彪
人民陪审员 彭雪秀
人民陪审员 邱金华
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。