湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第02126号
原告：邬卫国。
委托代理人：胡金明，湖北忠三律师事务所律师。
被告：黄贤忠。
委托代理人：陈光明，系湖北欧阳实业有限公司职工。
被告：徐顺杰。
被告：湖北欧阳实业有限公司，住所地湖北红莲湖金碧大道1号。
委托代理人：陈光明，身份同上。
原告邬卫国诉被告黄贤忠、徐顺杰、湖北欧阳实业有限公司（下称欧阳公司）民间借贷合同纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，由审判员张承霞适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告邬卫国委托代理人胡金明、被告黄贤忠、湖北欧阳实业有限公司共同委托代理人陈光明、被告徐顺杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬卫国诉称：2014年4同月29日，原告邬卫国与被告黄贤忠签订《借款合同》。2015年1月8日，原告邬卫国与被告黄贤忠又签订《补充协议》。依据《借款合同》及《补充协议》约定，被告黄贤忠向原告邬卫国借款300万元，借款期限自2014年4月29日起至2015年4月30日止。借期内的利息为月息2%，逾期利率为借期内利率标准上浮50%。被告黄贤忠应于2015年1月20日前向原告邬卫国支付完毕截止2015年1月8日的前期利息，后一期被告黄贤忠应当在每月20日前支付完毕当月的利息；被告黄贤忠违反约定，则自违约时视为借款期限届满并开始计算逾期利息，原告邬卫国可以提前收回借款。就被告黄贤忠向原告返还上述300万元借款和支付利息，被告徐顺杰和被告欧阳公司均承担不可撤销的连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于差旅费、交通费、调查取证费、律师费）。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2014年4月29日，原告邬卫国按照合同约定向被告黄贤忠提供借款，但在合同履行期间，被告黄贤忠并未按照合同约定向原告邬卫国支付利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄贤忠返还借款300万元和支付借期内剩余未支付的利息48万元并支付逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至返还借款之日止）。2、被告黄贤忠承担实现债权的费用（包括但不限于差旅费、交通费、调取证据、律师费，其中一审律师费15万元）。3、被告徐顺杰、被告欧阳公司对被告黄贤忠的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。
庭审中，原告邬卫国变更第一项诉讼请求为“被告黄贤忠返还借款300万元和支付借期内剩余未付利息48万元并支付逾期还款利息至返还借款之日止，逾期利率按年利率24%的标准计算”。
被告黄贤忠、湖北欧阳实业有限公司辩称：对借款合同、补充协议及借款300万元的事实没有异议。湖北欧阳实业有限公司的工程项目遇到困难，希望与原告协商解决还款问题。
被告徐顺杰辩称：本人是在邬卫国与黄贤忠借款中期参与进来信用担保的。对借款合同、补充协议及借款300万元的事实没有异议。湖北欧阳实业有限公司的资金链出现问题，希望原告在还款期限上宽限一些。
经审理查明：2014年4月29日，原告邬卫国与被告黄贤忠签订借款合同，合同约定黄贤忠向邬卫国借款300万，用于合法经营活动，借款期限为2014年4月29日至8月28日，借款月利息2%，利息支付时间为到期一次性支付。任何一方违反本合同约定应向守约方承担相应的违约责任，赔偿守约方受到的损失（包括但不限于差旅费、交通费、调查取证费、律师费）。保证人为黄贤忠返还邬卫国借款和支付利息，承担不可撤销的连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债券的费用（包括但不限于差旅费、交通费、调查取证费、律师费）。保证期限为主债务履行期届满之日起二年。合同签订当日保证人并未在该合同上签字。同日，原告邬卫国通过案外人陈冬英的建行账户向被告黄贤忠转账300万元。后被告黄贤忠向原告邬卫国支付4个月24万元期内利息。
2015年1月8日，原告与三被告签订补充协议。协议约定，《借款合同》约定的借款期限变更为自2014年4月29日起至2015年4月30日止。借款内利息为月息2%，逾期利息为借期内利息标准上浮50%。黄贤忠应于2015年1月20日前向邬卫国支付完毕截至本补充协议签订时的前期利息，后期黄贤忠应当在每月20日前支付完毕当月的利息。黄贤忠违反前述任一约定的，则自黄贤忠违约时视为借款期限届满并开始计算逾期利息，邬卫国可以提前收回借款。保证人欧阳公司和徐顺杰为黄贤忠返还邬卫国借款和支付利息，承担不可撤销的连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于差旅费、交通费、调查取证费、律师费）。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。当日，被告欧阳公司和徐顺杰作为保证人在2014年4月29日原被告签订的借款合同上补签字。
案外人陈冬英称，2014年4月29日，本人代原告邬卫国转账300万元支付给被告黄贤忠，并对上述300万元不主张权利。
2015年5月4日，原告邬卫国支付律师代理费3万元。
以上事实，有原告提交的借款合同、补充协议、银行流水、委托代理合同及发票、原被告庭审陈述以及案外人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与三被告签订的借款合同及补充协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按合同约定向被告出借300万元，履行了合同义务。被告黄贤忠未按合同约定期限向原告归还本金，故原告要求归还300万元借款本金，本院予以支持。合同约定借款月利息按2%计算，借款期限内利息300万×12×2%=72万，扣除被告黄贤忠已偿还利息24万元，被告黄贤忠仍应偿还合同期内下欠利息48万元。故原告要求归还利息48万，本院予以支持。被告黄贤忠逾期未归还借款，原告请求被告黄贤忠按年利率24%支付逾期利息，利率未超过同期银行贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告黄贤忠支付律师代理费的诉讼请求符合合同约定，原告请求被告黄贤忠支付律师代理费15万元，但原告提交的证据证明为实现该债权支出律师费用为3万元，故3万元律师代理费本院予以支持。被告徐顺杰、欧阳公司为上述借款合同、补充协议的保证人，因未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告徐顺杰、欧阳公司应对上述债务承担连带清偿责任，故原告邬卫国请求被告徐顺杰、欧阳公司对被告黄贤忠的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄贤忠于本判决生效之日起十日内向原告邬卫国返还借款300万元和借款期限内利息48万元。
二、被告黄贤忠于本判决生效之日起十日内向原告邬卫国支付逾期还款利息（从2015年5月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算）。
三、被告黄贤忠于本判决生效之日起十日内向原告邬卫国支付律师费用3万元。
四、被告徐顺杰、被告湖北欧阳实业有限公司对上述判项一、二、三承担连带清偿责任。
本案案件受理费35，840元，减半收取17，920元，保全费5，000元，合计22，920元，由被告黄贤忠、徐顺杰、湖北欧阳实业有限公司负担（此款已由原告邬卫国垫付，由被告黄贤忠、徐顺杰、湖北欧阳实业有限公司与本判决其他应付款一并支付给原告邬卫国）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 张承霞
二〇一五年九月六日
书记员 王 聪