湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第13号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某甲，男，1943年5月25日出生，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月23日被湖南省永兴县公安局监视居住，同年8月30日被河南省永兴县人民检察院取保候审，同年12月31日经本院决定取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾永军担任审判长，与人民陪审员李剑文、吴志明参加的合议庭，代理书记员肖丽霞担任记录，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2013年2月7日8时许，被告人曹某甲砌房屋护坡时，因宅基地纠纷遭到本村村民曹某乙的阻拦，双方为此发生冲突。被告人曹某甲的儿子曹某丙闻讯出来帮忙，并与曹某乙互相推搡，被害人黄某某见状则捡石头砸被告人曹某甲，未砸中，随后又从家里拿锄头挖被告人曹某甲砌好的护坡，被告人曹某甲则从地上捡了一根杉木棍将黄某某的右手打伤。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，黄某某右尺骨骨折评定为轻伤、十级伤残。
为证明上述事实，公诉机关出示、宣读了下列证据：被告人的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；勘验检查笔录；司法鉴定意见书以及被告人的抓获经过和户籍证明等证据。该院认为，被告人曹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人曹某甲辩解称：被害人黄某某从地上捡石头来砸他，没有砸中，就从其家里拿起锄头来挖他砌好的护坡，他从地上捡了一根木棍，只打了黄某某的手，要求从轻处罚。
经审理查明：2013年2月7日8时许，被告人曹某甲砌房屋护坡时，因宅基地纠纷遭到本村村民曹某乙的阻拦，双方为此发生冲突。被告人曹某甲的儿子曹某丙闻讯出来帮忙，并与曹某乙互相推搡，被害人黄某某（系曹某乙的婶婶）见状则捡石头砸被告人曹某甲，未砸中，随后又从家里拿锄头挖被告人曹某甲砌好的护坡，被告人曹某甲则从地上捡了一根杉木棍将黄某某的右手打伤。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，黄某某右尺骨骨折评定为轻伤、十级伤残。
另查明：2013年5月23日被告人曹某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2014年3月17日被告人曹某甲与被害人黄某某达成和解协议，赔偿黄某某医疗费等费用10800元（已兑现3000元），得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据证明，本院予以确认。
1、被告人曹某甲的供述和辩解证实：今天上午8点多钟，他在他门前挨着邻居曹平湘家的地里砌护坡，砌了大概两尺长左右，村里的曹某乙过来不准他砌了，说这块地是曹某乙家老屋的宅基地，还把他刚刚砌好的护坡推倒，他就和曹某乙吵了起来，这时候他儿子曹某丙从他家里出来，将曹某乙推开，不许曹某乙去推那个护坡，于是他儿子曹某丙与曹某乙互相推搡了几下，但双方没有动手打起来。这时候，曹某乙的婶婶黄某某出来，从地上捡起石头朝他咂，没有砸中，就回到家里拿了一把锄头来挖他砌好的护坡，挖了两下，他怕黄某某拿锄头来打他，他就从地上捡了一根杉木棍放在手里，黄某某又继续挖他砌好的护坡，他就一棍子打过去，打到黄某某的手上，他是想阻止黄某某继续挖他砌好的护坡。
2、被害人黄某某的陈述证实：2013年2月7日上午8点左右，她侄儿子曹某乙与曹某甲家的几个人在争吵，她就过去看，发现曹某甲家准备在她家老宅基地建护坡，曹某乙就不允许曹某甲建护坡，她过去后也是不允许曹某甲建护坡，就推倒曹某甲建在上面的砖，推了几块砖后，曹某甲就拿根木棍打了她的手一下，她就被吓住了，很快她的手很痛，她女儿曹某丁过来把她带到家中，后发现她的右手可能断了，就到永兴县人民医院作了检查，诊断为她的右手右尺骨骨折。
3、证人曹某戊的证言证实：事发当天上午11点多钟，他去樟树镇天堂村一排组办事，曹某丁找到他，告诉他上午8点多钟，黄某某和邻居曹某甲因为土地纠纷的事打架，后来他就跟着曹某丁一起赶到现场，看到黄某某的右手上已经上了块夹板，用绷带包好挂在前面，黄某某告诉他是曹某甲打断的，他就问黄某某是因什么事被打断的，黄某某就说是因为现良国家门前那块地的事，曹某甲要在那里建护坡，曹壬容不许曹某甲建，就发生了冲突打了架。后来他又到曹某甲家里，问曹某甲是怎么回事，曹某甲就说在那砌个护坡，黄某某不许砌，还拿来一把锄头来挖已经砌好的护坡，曹某甲看见黄某某拿了东西，就从地上捡了一根杉树棍，曹某甲叫黄某某不要挖了护坡了，黄某某不听，曹某甲怕黄某某拿锄头打，就拿根棍子打了黄某某右手。双方由于都七十岁的老人，不要因为这个事发生冲突，受伤的先把伤治好，其他的就以后再来调解。
4、证人曹某丁的证言证实：2013年2月7日上午8点多钟，她在父母家吃饭，听到外面有人在吵，她就出来看，看到一个年轻男子用手抓住曹某乙的脖子说，你想做什么，上次来吵就想打你了，曹某乙就讲你动下手看看，她就走过去，看到她妈妈黄某某的手被人打了，黄某某说自己的手很痛，她带她妈妈回家的时候，她摸到她妈妈的右手不对劲，她就知道她妈妈的右手可能断了，后来她就带她妈妈到永兴县人民医院去检查，结果是右尺骨骨折。曹某甲是用根杉树棍打她妈妈黄某某的。
5、证人曹某乙的证言证实：2013年2月7日上午7点多钟的样子，他从家里出来，准备到永兴有事，当他经过他家老宅基地的时候，他发现曹某甲正在上面建护坡，他就对曹某甲说你不要在他家地上建护坡，曹某甲说就是建护坡，这块地不是你家的，他一听这句话就去推掉两块砖，曹某甲的儿子曹某丙就出来抓住他的脖子说你想做什么，上次来吵今天又来吵，这样他就与曹某丙争执起来了，他婶婶黄某某听到他们吵就过来了，她婶婶黄某某也推倒曹某甲几块砖，曹某甲就从地上捡了一根木棒就是一下打在黄某某的右手上，之后，黄某某的女儿曹某丁就把他婶婶黄某某带回家里，后来到永兴县人民医院检查，黄某某的右手被打断了。
6、勘验、检查笔录、现场方位示意图及现场照片证实：案发时间是2013年2月7日8时许，地点是在永兴县樟树镇天堂村一排组曹某甲家门前坪地里。原因是双方为修水沟的地基纠纷引发。
7、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所（2013）临鉴字第0553号司法鉴定意见书证实：被害人黄某某的右尺骨骨折评定为轻伤。
8、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所（2013）临鉴字第0554号司法鉴定意见书证实：被害人黄某某的右尺骨骨折评定为十级伤残。
9、刑事和解协议及谅解书证实：被告人曹某甲与被害人黄某某于2014年3月17日达成赔偿黄某某医疗费等损失10800元。协议签字时已支付3000元，2014年6月30日之前支付3000元，余下赔偿款于2014年12月30日前付清被害人。被害人黄某某请求人民法院对被告人曹某甲从轻、减轻处罚。
10、被告人曹某甲的户籍证明证实：被告人曹某甲已经达到完全刑事责任年龄。
11、到案经过证实：被告人曹某甲主动到公安机关后，如实供述其犯罪事实。
本院认为，被告人曹某甲因在自家屋前砌护坡时，与被害人黄某某家发生纠纷，黄某某将被告人曹某甲砌好的护坡推倒，被告人曹某甲用木杉棍打伤被害人黄某某的右手，致其轻伤、十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人曹某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人曹某甲通过家属已赔偿被害人部分医疗等费用，得到了被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人曹某甲提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人曹某甲的犯罪情节，悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人曹某甲适用社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
人民陪审员 李剑文
人民陪审员 吴志明
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 肖丽霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。