沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初4811号
原告：陈虓兵，男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。身份证号：×××。
诉讼委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告：孟强，男，1988年10月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。
诉讼委托代理人：刘柏逸，系辽宁卓政律师事务所律师。
原告陈虓兵诉被告孟强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈虓兵诉讼委托代理人王碧琳及被告孟强诉讼委托代理人刘柏逸均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈虓兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金2.12万元；2、请求依法判令被告按欠款本金的年利率24%支付自2016年12月19日起至全部清偿之日止期间的逾期利息；3、请求判令被告承担原告为办理本案所支付的律师费5000元；4、请求判令被告承担诉讼费、公告费、保全费、担保费等原告为维权所支出的费用。事实及理由：原、被告双方于2016年9月19日签订《借款合同》，约定被告从原告处借款3万元，期限6个月，月利率2%。原告于合同签订当日向被告给付全部借款。被告未向原告偿还全部款项，尚欠本金21200元，虽经原告多次催要，但一直以各种理由拖延拒付。依据前述合同之约定，被告逾期偿还连续超过10日的，全部款项提前到期，除立即清偿外还应每日按当月应还款的5%支付逾期罚息并支付律师代理费等原告为维权而支出的费用。综上，被告逾期还款业已构成违约，给原告造成经济损失。因此，特诉至贵院，请求判令被告清偿全部欠款并支付逾期利息，以维护原告的合法权益。
被告孟强辩称：共收到对方2.76万元，借款属实。共还款1.6万元，要求从本金及利息中扣除。共偿还了4笔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原告陈虓兵（甲方、出借人）与被告孟强（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款30000元，借款期限6个月，自2016年9月19日至2017年3月18日，月利率2%；第二条违约责任第二项约定：因借款人违约，或者逾期超过10天的，出借人有权立即解除本协议，并要求借款人立即偿还为偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等，逾期罚息从应还款的次日起，每天按照当月应还款的5%收取。3、因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人或服务商因此而支付的全部费用，包括但不限于：法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的代理费、旅差费、调查费；有关部门收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等......”
同日，原告以银行转账形式向被告出借27600元，被告孟强出具收条一份，约定如下：本人收到出借人陈虓兵（身份证号：×××）给付的借款人民币（现金2400元，银行转账27600元）共30000元（大写叁万元整）。借款合同编号为J201609191100。收款人：孟强。庭审中，原告主张因本案支出律师费总计5,000元。另，被告主张曾分别于2016年9月30日还款6200元，于11月10日还款1900元，于12月5日还款4300元及1600元，于2017年1月4日还款2000元。被告主张上述偿还的借款全部是本金，而原告对被告还款数额全部认可，但其主张被告偿还的部分是利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行。原、被告约定借款本金为30000元，根据原告提供的转账记录可以证明原告向被告提供贷款金额为27600元，其余2400元原告称系现金给付，因原告未能提供其他证据辅助证明其向被告实际交付现金，故本院对原告该项陈述不予采信。即本院确认案涉借款本金为原告实际向被告转账的金额27600元。关于被告已偿还的部分是本金还是利息。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告于2016年9月30日前已偿还6200元，而截至2016年9月30日被告应偿还利息为220.8元（27600元×2%÷30天×12天），故截止2016年9月30日，被告已偿还原告本金5979.2元(6200元-220.8元)。故被告自2016年10月1日起尚欠原告本金21620.8元（27600元-5979.2元）。被告于2016年11月10日偿还1900元，而截至2016年11月10日被告应偿还利息为591元（21620.8元×2%÷30天×41天），故截止2016年11月10日，被告已偿还原告本金1309元(1900元-591元)。故被告自2016年11月11日起尚欠原告本金20311.8元（21620.8元-1309元），被告于2016年12月5日前已偿还4300元及1600元，而截至2016年12月5日被告应偿还利息为338.53元（20311.8元×2%÷30天×25天），故截止2016年12月5日，被告已偿还原告本金5561.47元(5900元-338.53元)。故被告自2016年12月6日起尚欠原告本金14750.33元（20311.8元-5561.47元）。于2017年1月4日偿还2000元，而截至2017年1月4日被告应偿还利息为295元（14750.33元×2%÷30天×30天），故截止2017年1月4日，被告已偿还原告本金1705元(2000元-295元)。故被告自2017年1月5日起尚欠原告本金13045.3元（14750.33元-1705元）。因此，被告应自2017年1月5日起至实际偿还之日止，按照月息2%的标准支付原告逾期利息。
关于原告所主张的律师费、保全担保费的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，”出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告庭审中主张逾期利息按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费及保全担保费作为”其他费用”，按照上述规定，法律保护的上限为年利率24%，故原告的该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孟强自本判决生效之日起十日内偿还原告陈虓兵借款本金13045.3元及利息（自2017年1月5日开始计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈虓兵的其他诉讼请求。
案件受理费243元、保全费294.72元均由被告孟强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长盛雯
二○一七年十一月二十日
书记员程麟越
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果