上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第3518号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
被告陈凤山，男，1950年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈梁尧，男，1979年10月10日出生，汉族，住址同上。
被告李雅琴，女，1949年6月29日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈梁尧，男，1979年10月10日出生，汉族，住址同上。
被告陈凤山，男，1950年9月8日出生，汉族，住址同上。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈凤山、被告李雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈钰独任审判。原告于2015年7月9日向本院提出财产保全申请，本院裁定冻结被告陈凤山、被告李雅琴银行存款人民币（以下币种同）607，264.46元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产。该裁定已执行。本案于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉、两被告的委托代理人陈梁尧到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2015年10月8日依法裁定本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年11月17日、12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加两次庭审；被告陈凤山（暨被告李雅琴的委托代理人）到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈凤山与原告签订《个人借款合同》，约定原告向其发放贷款1，050，000元，期限120个月。被告陈凤山与原告签订《抵押合同》，约定其以位于上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX-
XXX层房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。上述借款形成于被告李雅琴与被告陈凤山夫妻关系存续期间，故应作为夫妻共同债务共同清偿。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告陈凤山归还原告借款本金558，763.40元；2、被告陈凤山支付原告利息16，373.98元、逾期利息353.08元，暂计至2015年6月24日，要求支付至实际清偿之日止（计算方式及利率按照《个人借款合同》约定）；3、被告陈凤山支付原告为实现债权而产生的律师费31，774元；4、被告李雅琴对被告陈凤山上述第1、2、3项诉讼请求承担共同还款责任；5、依法处分抵押物并优先受偿；6、诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告变更第1、2项诉请为要求判令：1、被告陈凤山归还原告借款本金496，196.14元；2、被告陈凤山支付原告利息21，727.54元、逾期利息633.05元，暂计至2015年11月17日，要求支付至实际清偿之日止（计算方式及利率按照《个人借款合同》约定）。其余诉请不变。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人借款合同》及借款借据，证明原告与被告陈凤山的合同关系，原告向其发放贷款；
2、《抵押合同》、房地产登记证明，证明被告陈凤山以名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记；
3、结婚证复印件，证明借款形成于两被告夫妻关系存续期间，被告李雅琴应承担共同清偿责任；
4、聘请律师合同及律师费发票、支付凭证，证明原告支付的律师费情况；
5、对账单，证明被告欠付本息金额。
被告陈凤山、被告李雅琴对于签订借款合同及抵押合同的事实无异议，但辩称未接到过原告的催收电话，并非有意拖欠；其在2015年9月1日后分别还过12，000元、24，000元、45，000元，对欠款金额无法确认；对原告主张的律师费不认可，希望可以降低；对原告第4、5、6项诉请没有异议。
被告陈凤山、被告李雅琴对原告提供的所有证据的真实性均无异议。
被告陈凤山、被告李雅琴向法庭提供个人账户交易明细清单及银行卡交易明细清单，以证明其辩称的事实。
原告对两被告提供证据的真实性无异议，但主张其变更后的诉请中已对上述还款进行了扣减。
经审理查明：2009年，被告陈凤山与原告签订《个人借款合同》，约定被告陈凤山向原告借款1，050，000元；借款期限120个月，实际借款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准；贷款采用浮动利率，根据中国人民银行同期人民币基准利率下浮10%25确定，执行年利率5.346%25；还款方法为按月等额还本付息法；借款人未按时足额偿还贷款本金的，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%25计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人拖欠本金或利息、费用的，贷款人有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及罚息；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、过户费等）。
同年，被告陈凤山与原告签订《抵押合同》，约定被告陈凤山以本市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX-
XXX层房产为上述借款合同项下债务提供抵押担保；担保的债权本金金额为1，050，000元；担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及主合同约定的各项费用。上述抵押房产于2009年7月23日办理了抵押权登记。
同年8月5日，原告向被告陈凤山放款1，050，000元。嗣后，被告陈凤山还款出现逾期，截至2015年11月17日，尚欠原告本金496，196.14元、利息21，727.54元、逾期利息633.05元。
另查明，两被告在系争借款合同签订时系夫妻关系。原告为本案诉讼支付律师费31，774元。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈凤山签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现被告陈凤山还款出现逾期，原告有权按照合同约定提前收贷，要求其结清全部贷款本息，并依法实现抵押权。原告主张的律师费有聘请律师合同及支付凭证为证，并有合同明确约定，故应由借款人承担。系争借款产生于两被告夫妻关系存续期间，故应作为夫妻共同债务，被告李雅琴应承担共同还款责任。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告陈凤山、被告李雅琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币496，196.14元，支付至2015年11月17日止的利息人民币21，727.54元、逾期利息人民币633.05元，并按《个人借款合同》约定的利率支付原告自2015年11月18日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告陈凤山、被告李雅琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币31，774元；
三、被告陈凤山、被告李雅琴届期不履行上述付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告陈凤山协议，以座落于上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX-
XXX层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈凤山所有，不足部分由被告陈凤山、被告李雅琴继续清偿。
案件受理费人民币8，985.57元，保全费人民币3，556.30元，共计人民币12，541.87元，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 陈 钰
人民陪审员 傅瑾波
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。