重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第02269号
原告姚元海，男，1982年12月19日生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
被告刘启高，男，1974年3月13日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告段华锋，男，1989年2月10日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原告姚元海与被告刘启高、段华锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员何伟独任审判，适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告姚元海及其委托代理人冉石军，被告刘启高、段华锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚元海诉称：2015年2月8日，被告刘启高驾驶渝HB35**号普通二轮摩托车沿龙潭纺织园大道从龙潭方向往苦竹方向行驶，当行驶至1KM＋320m路段时，与对向行驶的由被告段华锋驾驶并搭载原告姚元海的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。酉阳交通警察大队对本案交通事故作出事故认定，被告刘启高负主要责任，被告段华锋负次要责任，原告不承担责任。原告受伤后，在酉阳县人民医院住院3天后转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗11天，诊断为：左胫骨髁间嵴撕脱性骨折、左膝关节后交叉韧带止点损伤、左膝半月板损伤等，共用去医疗费34140.57元，另两被告共向原告支付了33000元医疗费。后原告经鉴定为十级伤残，误工150天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费7000元。被告刘启高驾驶的渝HB35**号普通二轮摩托车未投保交强险及商业保险。综上，原告诉请人民法院依法判令被告支付原告残疾赔偿金52048元、医疗费34140.57元、误工费20250元、护理费7200元、住院生活补助费700元、营养费4500元、交通费6814.5元、住宿费620元、必要生活费230元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费31073.6元、鉴定费1800元、后续治疗费7000元，共计137376.67元（已扣除被告支付的33000元），先由被告刘启高在交强险责任限额内承担，不足部分按事故责任比例由两被告承担。本案诉讼费由被告承担。
被告刘启高辩称：发生本案交通事故是实，我没有驾驶证和没有投保交强险是因为我的手有肢体残疾，办不了证，买不了保险。原告的损失我没有能力赔偿那么多。
被告段华锋辩称：发生交通事故是实，但当时是被告刘启高抢道造成碰撞，我只负次要责任，愿依法承担相应责任。
经审理查明：2015年2月8日，被告刘启高驾驶自己所有牌号为渝HB35**建设雅马哈牌普通二轮摩托车搭载张伟、杨碧华、杨进三人，沿本县龙潭镇纺织园大道从龙潭方向往苦竹方向行驶，22时许，当车行驶至1Km＋320m路段时，与对向行驶的由被告段华锋驾驶的自己所有且无号牌轻便二轮摩托车并搭载原告姚元海发生碰撞，致五人不同程度受伤，两车受损。本县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出渝公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书，认为被告刘启高无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆且载人超过核定人数，上道路行驶时未按道路交通标志标线确保安全驾驶，承担主要责任；被告段华锋无有效机动车驾驶证，上道路行驶时疏忽对道路的判断，未按操作规范确保安全驾驶，承担次要责任；原告姚元海以及其他搭乘人员不承担责任。事故发生当日，原告即被送往本县人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折、左膝关节交叉韧带损伤、左膝关节积液、全身多处软组织损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤。原告在此住院3天，于2015年2月11日出院，产生医疗费4130.34元。出院医嘱要求转上级医院继续治疗。2015年2月11日，原告转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，主要被诊断为左胫骨髁间嵴撕脱性骨折。原告在此住院治疗11天，于2015年2月22日出院，产生医疗费26139.61元，出院医嘱要求卧床休息四周、加强营养、术后6周、3月、6月、12月门诊复查DR片，患肢佩戴支具在医师指导下行功能锻炼、不适随访。原告出院后，于3月2日购买可调膝关节矫形器1个，金额2000元；又分别于3月30日、4月7日、5月13日、7月29日在其妻子陪护下到重庆医科大学附属第一医院进行复查，于4月21日、7月1日到县人民医院进行放射检查，共用去复查费1070.62元。2015年8月9日，原告委托重庆市酉阳司法鉴定所对其伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚元海车祸致左膝部损伤伴膝关节部分丧失功能为X（十）级伤残；2、被鉴定人姚元海左膝部损伤伴胫骨骨折、关节韧带损伤，伤后误工期为150日，护理期、营养期均为90日；3、被鉴定人姚元海左胫骨骨折内固定器待期手术取出，后续治疗费约需7000元人民币。原告为此用去鉴定费1800元。
另查明，二被告驾驶的车辆均未投保交强险。原告姚元海住院期间，被告刘启高给付过原告25000元，被告段华锋给付过8000元。原告姚元海系农村居民，但其居住的龙潭镇渝湘路968号系龙潭镇所在地，原告主要从事不锈钢加工销售，于2014年8月13日办理了个人独资企业营业执照，登记的名称为“酉阳县张丰不锈钢销售部”，经营范围为不锈钢及铝合金加工销售。另外，原告姚元海与妻子赵芳共生育子女三个，现均未成年，分别为姚某某（2005年11月22日出生）、姚某甲（2008年4月30日出生）、姚某乙（2012年11月22日出生）。2015年9月11日，原告向本院起诉，请求判决如前所述。庭审过程中，被告段华锋明确表示对其受伤产生的相关费用自行与被告刘启高协商解决，即不参与本案交强险的分配。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述，原告举示的身份证复印件、本县龙潭镇龙泉社区居委会证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、酉阳人民医院及重庆医科大学附属第一医院的病历材料、诊疗证明、出院证、医疗费收据、交通费票据、住宿费发票、餐饮费发票、家庭成员户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告各方当事人对本县交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的渝公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书所认定的事实及划分的责任均无异议，本院予以确认。即原告搭乘被告段华锋的二轮轻便摩托车与被告刘启高驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤，被告刘启高负主要责任，被告段华锋负次要责任，原告不承担责任。现就原告主张的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额作如下评述认定：
1、医疗费。原告主张了34140.57元的医疗费，但举示的医疗费票据金额共计为33340.57元（含辅助器具2000元），故本院仅对其有合法票据的费用予以支持，对主张超过的部分不予支持。
2、误工费。根据医疗机构出具的意见以及原告因伤致残的事实可以认定原告持续误工是客观存在的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张按酉阳司法鉴定意见鉴定的误工时间150天计算，在合理的误工时间范围内，本院予以支持；误工费标准按照规定可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，原告是从事不锈钢及铝合金加工及销售，故其主张按2014年重庆城镇私营单位批发零售业标准35411元／年进行计算符合法律规定，即35411元／年÷365天×150天=14552.5元，原告主张的20250元误工费用已经超过该金额，对超过部分本院不予支持。
3、护理费。按照法律规定护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合原告的出院医嘱，其出院后仍需卧床，不能及时恢复生活自理能力，酉阳司法鉴定所对其评定的护理期限90日较为合理，本院予以采信，护理费标准参照本地一般护理费标准计算，即80元／天×90天=7200元。
4、住院伙食补助费。原告住院共计14天，其中3天在酉阳县城，标准为30元／天，11天在重庆市，标准为50元／天，故住院伙食补助费应为30元／天×3天＋50元／天×11天=640元，原告主张700元，超过部分本院不予支持。
5、残疾赔偿金。原告姚元海虽是农村居民，但其居住在已被城市社会保障体系所覆盖的镇人民政府所在地的建制镇，属于城镇范围，且姚元海在该地有正当收入来源，故应按城镇标准予以计算，结合原告的伤残程度其残疾赔偿金应为：26024元／年×20年×10%=52048元。
6、交通费。原告向本院主张了两次包车费共5000元，复查的交通费（含市内出租车）1814.5元，本院认为交通费应当以被侵权人提供的正式票据为支付凭证，并与就医地点、时间、人数、次数相符合才能予以认定。原告主张的包车费无正式票据，其也不能提供乘坐的包车是否属于营运车辆，故其应承担举证不能的法律后果，本院对该笔费用的产生不予采信。对于复查的交通费（含市内出租车）1814.5元，原告举示的火车票、汽车票、出租车发票均与就医时间吻合，故本院予以确认。
7、被扶养人生活费。根据原告在城镇居住的情况以及扶养人的人数和伤残等级，被扶养人生活费的年赔偿总额为：（18279元／年÷2人×10%）×3人=2741.85元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。以交通事故发生日作为计算被扶养人生活费的被扶养人年龄截止点，原告三个子女的抚养年限分别为8年、11年、15年，故长女姚某某的被扶养人生活费为：18279元／年÷2人×10%×8年=7311.6元；次女姚某甲的被扶养人生活费为：18279元／年÷2人×10%×11年=10053元；三子姚某乙的被扶养人生活费为：18279元／年÷2人×10%×15年=13709元；以上共计：31073.6元。
8、住宿费。原告复查会产生必要的住宿费，原告举示了620元的住宿费发票，被告方均无异议，本院予以采信。
9、必要的生活费。原告复查期间产生生活费230元，举示了相应发票，且与复查时间吻合，原告方不持异议，本院予以支持。
10、营养费。该项赔偿项目主要应参考医疗机构意见酌情认定，根据原告的出院医嘱及伤残程度，确需加强营养，但原告主张的4500元营养费较高，本院酌定2000元。
11、鉴定费。原告的鉴定符合法律规定，其产生的鉴定费1800元应予支持。
12、精神抚慰金。根据原告伤残伤残程度和精神痛苦程度，原告主张4000元精神抚慰金较高，本院认为3000元较为适当。
13、后续治疗费。该笔费用应当根据医院证明或者鉴定结论来确定是否必然发生，本案中原告举示的鉴定意见确定原告需取出内固定，尚需后续治疗费约7000元，为减少诉累，本院采信该鉴定意见，支持其后续治疗费7000元。
上述1-13项赔偿费用共计155319.17元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于被告刘启高未投保第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告刘启高应当先行在交强险责任限额内对原告进行赔偿，再按照过错责任大小与被告段华锋分担责任。交强险中有责任的医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，其中医疗费赔偿限额包含的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费，死亡伤残赔偿限额包含的赔偿项目为残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神抚慰金等。结合本案认定的赔偿项目和数额，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费共计41210.57元，残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计112308.6元，被告刘启高应在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元，其余33519.17元及鉴定费1800元，共计35319.17元则由被告刘启高与被告段华锋按主次责任承担，根据双方的过错程度，本院认为由被告刘启高承担70%的责任，被告段华锋承担30%的责任较为适宜，即由被告刘启高除应承担的交强险赔偿费用120000元外再赔偿原告24723元，由被告段华锋赔偿原告10596元，至于被告刘启高与被告段华锋在原告治疗期间支付的费用则应进行相应扣减。
综上，为了维护受害人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、扣除被告刘启高已经支付给原告姚元海的25000元外，被告刘启高还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚元海因本案交通事故造成的各项损失119723元。
二、扣除被告段华锋支付给原告姚元海的8000元外，被告段华锋还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚元海因本案交通事故造成的各项损失2596元。
三、驳回原告姚元海的其他诉讼请求。
案件受理费1087元，适用简易程序审理减半收取543.5元，该费用由被告刘启高承担380元，由被告段华锋承担163.5元，原告姚元海预交的1087元案件受理费本院予以退回。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 何伟
二〇一五年十月二十二日
书记员 曾强