wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0205执恢12号
申请执行人开封市汇源树脂厂。
被执行人刘宏亮。
开封市汇源树脂厂与刘宏亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，开封市禹王台区人民法院于2007年5月19日作出的（2006）禹民初字第506号已经发生法律效力。由于被执行人刘宏亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开封市汇源树脂厂向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏亮的财产进行了查证：目前无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘宏亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人开封市汇源树脂厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘宏亮新的财产线索，申请执行人开封市汇源树脂厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0205执恢12号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 李宏伟
二〇一六年十一月二日
书记员 张 旋
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2675号
原告高相德。
被告青岛市城阳区流亭街道高家台社区居民委员会，住所地：青岛市城阳区流亭街道高家台社区。
法定代表人周相国，系该社区居委会主任。
委托代理人周相生。系社区两委会成员。
委托代理人郭立宙。系该社区办公室工作人员。
原告高相德与被告青岛市城阳区流亭街道高家台社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高相德、被告青岛市城阳区流亭街道高家台社区居民委员会的委托代理人周相生、郭立宙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高相德诉称，2006年2月19日原、被告双方签订拆迁房屋协议一份，被告应安置原告楼房二处，协议签订后被告交付原告楼房一处，由原告居住，即高家台社区21号楼1单元102户，另一处被告应于2006年12月31日前交付给原告，但是被告违约一直未交，原告多次找到被告要求其交付楼房，并多次向有关部门反映，但一直未解决，现原告为了维护其合法权益，请求法院依法判令被告交付原告位于高家台社区的拆迁安置的套二楼房一处；诉讼费用由被告承担。
被告青岛市城阳区流亭街道高家台社区居民委员会辩称，根据本案原告的诉讼请求，被告对原告的房屋已经进行了安置，但是在旧村改造期间，本案原告与被告签订的拆迁协议本应与原告的儿子高正宗签订协议，但是该拆迁协议是本案的原告所签，该协议的签署是被告方的工作失误，现在查明安置房屋的房主是原告的儿子高正宗。
本院经审查认为，本案是因旧村改造引起的拆迁安置补偿纠纷，拆迁安置补偿纠纷应属农村集体经济组织内部自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，因此，原告高相德的起诉，不符合起诉的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高相德的起诉。
原告申请缓交的案件受理费2300元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 吴海龙
人民陪审员 刘颖陶
二〇一五年十一月十日
书 记 员 任敦华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2943号
罪犯周军华，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年5月16日作出了（2012）台黄刑初字第321号刑事判决，以被告人周军华犯组织卖淫罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯周军华减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周军华在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周军华在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周军华在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周军华予以减刑十一个月（刑期至2018年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 周海燕
审 判 员 庄向东
二〇一四年五月五日
代书记员 郑 星
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1105号
原告：张克琼，女，1967年5月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：段太超，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告张克琼与被告段太超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张克琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张克琼撤回起诉处理。
审判员 黄娇
二〇一七年三月二十二日
书记员 张红
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初1105号原告：张克琼，女，1967年5月8日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：段太超，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。原告张克琼与被告段太超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张克琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张克琼撤回起诉处理。审判员  黄娇二〇一七年三月二十二日书记员  张红
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初3889号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，中心总经理。
委托代理人王晶，湖南三湘律师事务所律师。
被告尹自强，男，汉族，1989年1月5日出生，住湖南省宁乡县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告尹自强信用卡纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员黄俊杰担任庭审记录。原告招行信用卡中心的委托代理人王晶到庭参加了诉讼，被告尹自强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称,被告尹自强自2013年11月14日自原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××45。截至2016年5月7日原告累计欠款本息共计35251.34元未给付。原告自2016年3月7日起多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计35251.34元（截至2016年5月7日，欠款本金31999.54元，利息1414.08元，费用1837.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告尹自强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月5日，被告尹自强在原告招行信用卡中心处申请办理信用卡，卡号为62×××45。被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定“非现金交易在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利”，“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率日万分之五计收利息至清偿日止；应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。发卡后被告使用该卡进行透支消费，但未按银行规定的时间及时归还透支金额。截至2016年5月7日，被告尚欠原告信用卡欠款35251.34元（本金31999.54元，利息1414.08元，费用1837.72元）。
上述事实有信用卡申请表、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、原告和被告尹自强签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告尹自强承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告尹自强在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年5月7日欠款本金、利息及其他费用共计35251.34元，并支付从2016年5月8日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费681元及公告费，由被告尹自强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘玉玲
人民陪审员 潘月华
人民陪审员 唐世伟
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 黄俊杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初790号
原告：李福云，女，1956年9月26日出生，汉族。
委托代理人：李凌，重庆石都律师事务所律师。
被告：魏红湖，男，1983年1月16日出生，汉族。
本院在审理原告李福云诉被告魏红湖追索劳动报酬纠纷一案中，原告李福云于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李福云的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李福云撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李福云负担。
审判员 朱永强
二〇一六年二月一日
书记员 周正义
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2014号
上诉人（原审起诉人）许锋。
上诉人（原审起诉人）徐巧琳。
上诉人许锋、徐巧琳不服东阳市人民法院作出的（2016）浙0783民初3648号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，东阳市人民法院应予以立案受理。请求撤销一审裁定，裁定由东阳市人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人的起诉事项属于平等主体之间的民事合同纠纷，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定，一审法院应当予以受理。上诉人所提上诉意见有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销东阳市人民法院（2016）浙0783民初3648号民事裁定；
二、本案由东阳市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一六年五月六日
代书记员 徐艳锦
昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初3295号
原告汪学芳，女，1966年5月30日生人，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市迎宾路92号。法定代表人吴淑霞，该公司经理，身份证号620402197105090025。
委托代理人刘振强、蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。
本院在审理原告汪学芳与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告汪学芳于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪学芳的撤诉申请符合相关法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪学芳撤回起诉。
案件受理费4097元，减半收取2049元，由原告负担。
审判员 齐俊春
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 明
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7834号
原告：张源和，男，1980年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
被告：杨裕成，男，1966年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：杨丽卿，女，1966年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告张源和与被告杨裕成、被告杨丽卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴坤荣到庭参加诉讼，被告杨裕成、被告杨丽卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张源和诉称，被告杨裕成因创业需要资金为由，分别于2016年6月14日向原告借款人民币50000元，于2016年10月20日向原告借款30000元；两笔借款合计80000元，均口头约定按月利率2%计付利息，并写借条交原告收执。被告杨裕成与被告杨丽卿系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告多次催促被告还款，但被告以各种理由搪塞。无奈，原告为维护其合法权益，特诉致贵院，请求判令被告杨裕成、杨丽卿支付原告借款本金80000元及利息（利息从2016年10月20日起按照月利率2%计算利息至被告还清本息之日止）。
被告杨裕成、被告杨丽卿未作答辩。
在审理本案过程中，原告向本院提交如下证据：证据一、借条两张，证明被告杨裕成于2016年6月14日和2016年10月20日向原告合计借款8万元，并口头约定按月利率2%每月14日付息的事实；证据二、结婚申请书，证明被告杨裕成与被告杨丽卿于1990年6月28日登记结婚，被告杨裕成向原告张源和借款系发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。
被告杨裕成、被告杨丽卿未向本院提供证据证明。
本院认为，因被告杨裕成、被告杨丽卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的两份证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
通过庭审举证及本院的认证，查明如下事实：
被告杨裕成于2016年6月14日向原告借款50000元，于2016年10月20日向原告借款30000元，合计借款80000元。被告杨裕成、被告杨丽卿于1990年6月28日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
综上所述，本院认为，原告张源和与被告杨裕成之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护。被告杨裕成向原告借款合计80000元，有被告杨裕成出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告杨裕成、被告杨丽卿系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告要求被告杨裕成、被告杨丽卿共同偿还原告借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于2016年10月20日借款30000元的借条，借条上未约定利息，关于2016年6月14日借款50000元的借条，虽然借条上约定“每月14日付息”，但并未约定具体的利息计算方式，原告亦未对其主张口头约定按月利率2%计算利息提供相应的证据予以证明，故原告要求两被告共同支付按月利率2%计算的利息，证据不足，本院不予采纳，但两被告应共同支付从起诉之日即2017年9月12日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。被告杨裕成、被告杨丽卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨裕成、被告杨丽卿应于本判决生效后十日内共同偿还原告张源和借款本金人民币80000元及利息（利息从2017年9月12日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2050元，减半收取1025元,由被告杨裕成、被告杨丽卿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄建武
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑07民终14号
上诉人（原审被告）伊春北方水泥有限公司，住所地黑龙江省伊春市。
法定代表人：张传军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）伊春市坚石水泥有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市。
法定代表人：兰洪波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴英华，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马冀强，黑龙江仗义律师事务所律师。
上诉人伊春北方水泥有限公司因与被上诉人伊春市坚石水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服南岔区人民法院（2016）黑0703民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人伊春北方水泥有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人伊春北方水泥有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8830元，减半收取4415元，由上诉人伊春北方水泥有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 代红光
审判员 黄 利
审判员 张秋妍
二〇一七年二月二十日
书记员 李晨希
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初80632号
原告：李树军
被告：张晓
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司
本院在审理原告李树军与被告张晓、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李树军撤回起诉。
案件受理费减半收取为103元，由原告负担。
代理审判员 张红杰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王天远
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初402号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。
法定代表人黎辉，董事长。
委托代理人汪玉艳，该公司员工。
委托代理人赵玲，该公司职员。
被告龙春，穿青人族。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告龙春物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郝家琨
二〇一六年三月三十日
书记员 王莉倩
甘肃省武山县人民法院
支 付 令
（2017）甘0524民督35号
申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住天水市武山县城关镇富强街。
法定代表人：杨帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雷，甘肃为公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃为公律师事务所律师。
被申请人：李满元，甘肃武山。
申请人武山县中小企业信用担保有限公司于2017年7月6日向本院申请支付令。申请人武山县中小企业信用担保有限公司称，被申请人李满元因申请“双联惠农贷款”于2013年7月9日与中国农业银行股份有限公司武山县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2013年7月9日至2016年7月8日，贷款金额为50000元，由申请人武山县中小企业信用担保有限公司提供担保，同时约定“借款人仍无法偿还的，武山县中小企业信用担保有限公司授权中国农业银行股份有限公司武山县支行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息”。贷款期满后被申请人李满元未按约向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，中国农业银行股份有限公司武山县支行于2016年9月28日将被申请人李满元所欠本息50303.44元从申请人武山县中小企业信用担保有限公司保证金账户中全部划扣。经申请人武山县中小企业信用担保有限公司多次催要，被申请人李满元拒不还款。申请人武山县中小企业信用担保有限公司提交的证据有：1、被申请人李满元与中国农业银行股份有限公司武山县支行签订的《农户贷款借款合同》一份；2、中国农业银行股份有限公司武山县支行出具的由武山县中小企业信用担保有限公司代被申请人李满元偿还“双联惠农贷款”的代偿证明一份。3、被申请人李满元的身份证复印件及户口本复印件一份。要求被申请人李满元给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司代为偿还的借款本息50303.44元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李满元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司代为偿还的借款本息50303.44元。
申请费352元，由被申请人李满元负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘月成
二〇一七年七月十一日
书记员 魏莉萍
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初161号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人张某，农民，群众。2016年1月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被三河市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员申倩芳、代理检察员郝艳丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2016年1月21日，被告人张某在其租住的三河市燕郊开发区福成四期小区7号楼2单元1104室内容留王某、郭某、陈某吸食冰毒（甲基安非他明）。
2、2016年1月22日，被告人张某在其租住的三河市燕郊开发区福成四期小区7号楼2单元1104室内又容留王某、郭某、陈某吸食冰毒（甲基安非他明）。
3、2016年1月23日，被告人张某在其租住的三河市燕郊开发区福成四期小区7号楼2单元1104室内再次容留王某、陈某、田某、林某吸食冰毒（甲基安非他明）。
上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、郭某、陈某、田某、林某的证言、三河市公安局检查笔录、现场检测报告书、扣押物品清单及扣押物品照片等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，2016年1月23日，证人林某到三河市公安局行宫东大街派出所投案自首，称其与多人在位于三河市燕郊开发区福成四期7号楼2单元1104室张某的租住处内吸食冰毒。经对林某的尿液进行现场检测，结果呈阳性。该所民警赶到张某住处将其传唤至公安机关。经讯问，被告人张某对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。次日，被告人张某被三河市公安局刑事拘留。被告人张某无违法犯罪记录。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、违法犯罪情况记录查询、户籍证明等证据予以证实。
上述证据，经当庭质证，被告人张某均无异议，且经本院审核，证据来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人张某提供自己的租住处，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人张某多次容留他人吸食毒品，应酌情从重处罚，鉴于被告人张某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
综上，本院根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2017年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李儒莲
二〇一六年五月五日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初14号
原告：陆某。
委托代理人：郑佩珍，宁波市致成法律服务所法律工作者。
被告：张某。
本院在审理原告陆某为与被告张某离婚纠纷一案中，原告陆某以双方已协议离婚为由于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。
审 判 员 姚薇
二〇一六年三月二十八日
代书记员 方霞
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第331号
申请执行人陈长城。
申请执行人陈佳硕。
申请执行人陈佳研。
申请执行人冯德风。
申请执行人平玉真。
被执行人李建刚。
申请执行人陈长城、陈佳硕、陈佳研、冯德风、平玉真与被执行人李建刚交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2013）浚刑初字第179号刑事附带民事判决书已发生法律效力，附带民事判决：被告人李建刚于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈长城、陈佳硕、陈佳研、冯德风、平玉真医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币177068.79元。本案在执行过程中，查明被执行人李建刚下落不明，且暂无发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）浚刑初字第179号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 ＸＸ臣
审判员 李恕超
二〇一五年十月十四日
书记员 高同山
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民辖终185号
上诉人（原审被告）天津康泽商贸有限公司，住所地天津市武清区杨村北郑招商场D楼210号。
法定代表人刘总经理。
被上诉人（原审原告）青岛日日顺物流有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔工业园内。
法定代表人周云杰，董事长。
原审被告河北国宾食品有限公司，住所地河北省宁晋县凤凰镇孟村。
法定代表人楚国彬，总经理。
上诉人天津康泽商贸有限公司（以下简称天津康泽公司）因管辖权异议不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商初字第42-辖号民事裁定，向本院提起上诉称，涉案合同履行地及原审被告住所地均不在青岛市，原审法院对该案没有管辖权。上诉人与被上诉人签订《货物委托运输协议》的签订地实际是在上诉人住所地，被上诉人擅自将合同签订地篡改为（青岛市崂山区）。该案应由合同签订地的上诉人住所地人民法院管辖。即使按被上诉人擅自篡改的《货物委托运输协议》第5条约定的管辖法院，按照原审法院受理民事案件标的额的权限范围，该案也不应由原审法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院管辖。
本院经审查查明，青岛日日顺物流有限公司（以下简称青岛日日顺公司）起诉称，该公司与天津康泽公司签订有效期自2014年6月1日至2014年12月31日的《货物委托运输协议》。河北国宾食品有限公司就上述协议约定的天津康泽公司应承担的运输费用等全部款项向该公司提供担保。该公司按照协议约定履行了为天津康泽公司承运货物义务，但天津康泽公司未按约定支付运输费用。请求判令天津康泽公司支付货物运输费用及违约金共计人民币16688150.9元，由河北国宾食品有限公司就上述款项承担连带付款责任。青岛日日顺公司向原审法院提交的《货物委托运输协议》第5条约定，发生争议协商不成，双方同意提交合同签订地（青岛市崂山区）人民法院审理。原审法院于2015年5月1日之前受理该案。
本院认为，该案系运输合同纠纷。涉案《货物委托运输协议》第5条关于发生争议协商不成，双方同意提交合同签订地（青岛市崂山区）人民法院审理的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。上述协议载明的合同签订地青岛市崂山区属原审法院辖区。上诉人虽主张合同签订地青岛市崂山区系被上诉人擅自篡改，但未提交任何证据予以证明，对该主张，本院不予支持。该案诉讼标的额为人民币16688150.9元，属原审法院受理案件时第一审民商事案件级别管辖范围。原审法院作为涉案《货物委托运输协议》约定的合同签订地具有第一审民商事案件管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 仝向娟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第6201号
原告张先见，女，汉族。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
原告张先见诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张先见于2015年10月15日向本院提出对被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请。
本院认为：原告张先见自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张先见撤回起诉。
案件受理费25元（预交6484元，应退6459元），由原告张先见负担。
审判员 王婵微
二〇一五年十月十五日
书记员 王耀存
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民二初字第595号
原告：佛山市顺德区永茂板材装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村花寮塱南村工业区南邦家具厂左侧。
法定代表人：邓福权。
委托代理人：黄映，女，1982年1月出生，汉族，住广东省连州市，系佛山市顺德区永茂板材装饰材料有限公司业务经理。
被告：中山市帝汉洋成橱柜家具有限公司，住所地广东省中山市横栏镇宝裕村中横大道1号之一。
法定代表人：植育佳。
原告佛山市顺德区永茂板材装饰材料有限公司（以下简称永茂公司）诉被告中山市帝汉洋成橱柜家具有限公司（以下简称帝汉洋成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告永茂公司的委托代理人黄映到庭参加诉讼，被告帝汉洋成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永茂公司诉称：被告帝汉洋成公司向原告永茂公司购买装饰材料板材，经双方核对，被告帝汉洋成公司确认欠2015年3月货款69769元，欠同年4月货款301200元，欠同年5月货款103155元，合计欠货款474124元，后未予支付。请求判令：被告帝汉洋成公司支付货款474124元及利息（利息自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告永茂公司。
原告永茂公司提供的证据有：送货凭证，证明原告永茂公司向被告帝汉洋成公司送货，货款共474124元。
被告帝汉洋成公司未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：帝汉洋成公司购买永茂公司的装饰材料板材，永茂公司送货由帝汉洋成公司的员工签收，2015年3月货款为69769元，同年4月份货款301200元，同年5月份货款为103155元，合计货款474124元。后帝汉洋成公司未予支付上述货款，永茂公司于2015年7月1日向本院提起诉讼。
本院认为：帝汉洋成公司与永茂公司的买卖关系成立、合法有效。买受人帝汉洋成公司应当按约定的数额向永茂公司支付价款，永茂公司的诉讼请求理据充分，本院予以支持。帝汉洋成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不应诉、答辩，视为其放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告中山市帝汉洋成橱柜家具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付货款474124元及利息（利息自2015年7月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告佛山市顺德区永茂板材装饰材料有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8412元，由被告中山市帝汉洋成橱柜家具有限公司负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述付款义务时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭震华
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二Ｏ二Ｏ一五年十二月三日
书 记 员 袁超华
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0126号之三
申请执行人汪某某，男，1968年8月7日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人付某某，女，1977年4月16日生，满族，农民，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01079号民事调解书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人付月娥在昌图县下二台乡南山村民委八组有牛舍。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人付某某购买的原昌图县下二台乡敬老院南数第一栋正房十间、配房一间。
二、查封被执行人付某某购买的原昌图县下二台乡敬老院南数第二栋牛舍一栋。
三、被执行人付月娥负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年七月二十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0126号之二
申请执行人汪某某，男，1968年8月7日生，汉族，农民，住昌图县下二台乡。
被执行人付某某，女，1977年4月16日生，满族，农民，住昌图县下二台乡。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01079号民事调解书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人付某某在昌图县某某乡南山村民委八组有牛舍。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第一栋正房十间、配房一间。
二、查封被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第二栋牛舍一栋。
三、被执行人付某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年七月二十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0126号之一
申请执行人汪某某，男，1968年8月7日生，汉族，农民，住昌图县下二台乡。
被执行人付某某，女，1977年4月16日生，满族，农民，住昌图县下二台乡。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01079号民事调解书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人付某某在昌图县某某乡南山村民委八组有牛舍。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人付某某购买的原昌图县某某�敬老院南数第一栋正房十间、配房一间。
二、查封被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第二栋牛舍一栋。
三、被执行人付某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年七月二十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0126号（二）申请执行人汪某某，男，1968年8月7日生，汉族，农民，住昌图县下二台乡。被执行人付某某，女，1977年4月16日生，满族，农民，住昌图县下二台乡。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01079号民事调解书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月21日依法查封了被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第一栋正房十间、配房一间、牛舍一栋。并于2016年6月15日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人付某某的上述财产进行了评估。评估价为285700元。并于2016年11月24日、2017年6月6日、2017年8月10日委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以194276.00元流拍。现申请执行人汪某某同意以第三次流拍底价194276.00元接收流拍物。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第一栋正房十间、配房一间、牛舍一栋以194276.00元抵债给申请执行人汪某某所有，申请执行人汪志海可持有相关手续办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年九月十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0126号（二）申请执行人汪某某，男，1968年8月7日生，汉族，农民，住昌图县下二台乡。被执行人付某某，女，1977年4月16日生，满族，农民，住昌图县下二台乡。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01079号民事调解书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月21日依法查封了被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第一栋正房十间、配房一间、牛舍一栋。并于2016年6月15日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人付某某的上述财产进行了评估。评估价为285700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人付某某购买的原昌图县某某乡敬老院南数第一栋正房十间、配房一间、牛舍一栋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年七月二十九日书记员  王阿娉
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1016号
罪犯王宝金，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2012年2月14日作出（2012）丰刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人王宝金犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月14日作出（2014）承刑执字第1376号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王宝金在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王宝金在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第173号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宝金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宝金减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘明洋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更140号
罪犯年二强，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年8月15日作出(2014)甬慈刑初字第202号刑事判决，以被告人年二强犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯年二强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯年二强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯年二强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯年二强减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2014年8月15日起至2016年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 张文雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第1078号
罪犯杨舟，男，1992年11月10日生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。
2008年12月26日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2008）铜中刑初字第51号刑事判决，认定杨舟犯故意伤害罪，判处有期徒十五年。该犯不服，提出上诉。2009年4月13日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑三终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年3月14日起至2023年3月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月21日，本院作出（2011）黔南刑执字第4633号刑事裁定，减去有期徒刑二年（刑期至2021年3月13日止）。
执行机关贵州省都匀监狱于2014年3月24日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨舟在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守监规，维护监管改造秩序；积极参加劳动，努力完成生产任务，劳动改造表现较为突出；积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动；自觉遵守生活卫生管理制度。2011年9月至2012年8月考核周期，被评为改造积极分子；2012年9月至2013年8月考评积分周期，被评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨舟减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年四月十四日
书记员 杨 墨
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更186号
罪犯邓华生，男，1964年4月9日出生，汉族，湖南省新邵县人。现押湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二○一五年七月六日作出（2015）邵中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人邓华生犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓华生不服，提出上诉。本院于二○一五年九月二十三日作出（2015）湘高法刑一终字第181号刑事裁定，维持原判，并核准死刑缓期二年执行的裁定。2015年11月13日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯邓华生减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓华生在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯邓华生因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓华生确无故意犯罪。累计获表扬2个。
本院认为，罪犯邓华生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯邓华生死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 兵
审判员 刘丽文
审判员 谷国艳
二〇一八年五月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a84d9220-65e7-4319-8cc2-a8fc011f1e3d&imgId=YTg0ZDkyMjAtNjVlNy00MzE5LThjYzItYThmYzAxMWYxZTNkMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理杨利葵
书记员陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更186号罪犯邓华生，男，1964年4月9日出生，汉族，湖南省新邵县人。现押湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一五年七月六日作出（2015）邵中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人邓华生犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓华生不服，提出上诉。本院于二○一五年九月二十三日作出（2015）湘高法刑一终字第181号刑事裁定，维持原判，并核准死刑缓期二年执行的裁定。2015年11月13日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯邓华生减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓华生在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯邓华生因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓华生确无故意犯罪。累计获表扬2个。本院认为，罪犯邓华生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邓华生死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 兵审判员 刘丽文审判员 谷国艳二〇一八年五月八日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保147号
申请人：邓桂云。
被申请人：陈方祥。
本院在审理原告邓桂云与被告陈方祥民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初2617号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：冻结被申请人陈方祥名下开立于建设银行的工资卡，卡号为**，冻结金额22万元，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2617号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年十月十二日
书记员 修雪璐
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2844号
原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告杨国风。
被告刘国庆。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告杨国风等借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1072元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 邢立真
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 雪
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执66-1号
申请执行人：徐甜丽。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城商初字第310号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款52000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一六年一月二十九日
书记员 张志友
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1113号
申请执行人：王万云。
被执行人：毕国书。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初1247号民事判决书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毕国书立即给付申请执行人王万云人民币75494元，诉讼费845元，执行费人民币1045元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人毕国书在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕国书的银行存款人民币77400元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年八月二十二日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第00248号
原告尹艳歌。
被告东海县公安局，住所地江苏省东海县和平东路24号。
法定代表人孙曙明，局长。
本院在审理原告尹艳歌诉被告东海县公安局户籍行政登记一案中，原告于2015年9月23日申请撤回起诉。
本院认为，原告尹艳歌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹艳歌撤回起诉。
案件受理费用50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈彦吉
法律条文附录
【一】《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
【二】《国务院诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第00248号
起诉人聂振魁。
委托代理人吕晓东，辽宁仁源律师事务所律师。
本院于2015年11月19日收到起诉人聂振魁的起诉状。起诉人起诉鞍山市人力资源和社会保障局诉称：起诉人原系鞍钢附企大型工程金属制造总厂（鞍钢附企大型厂）全民职工，鞍钢附企大型厂私自篡改起诉人人事档案，将�诉人生日由1947年8月改为1943年10月，并篡改工种，以特殊工种岗位于1999年6月经原鞍山市劳动局批准办理退休手续，现原鞍山劳动局已改为鞍山市人力资源和社会保障局，被告的审批行为严重违法，起诉人因此事已上访多年，多次协商未果，请求法院判决确认被告作出的对起诉人准予退休的审批行为违法，责令被告重新审核办理起诉人退休手续。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超�２年”，本案中的起诉人退休审批是在1999年6月办理的，起诉人在退休审批办理后就已经知道了该行政行为内容，于2015年11月18日才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对聂振魁的起诉本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 宿 锋
审 判 员 陶美微
人民陪审员 李东燃
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 马维聪
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2015）海行初字第00248号起诉人聂振魁。委托代理人吕晓东，辽宁仁源律师事务所律师。本院于2015年11月19日收到起诉人聂振魁的起诉状。起诉人起诉鞍山市人力资源和社会保障局诉称：起诉人原系鞍钢附企大型工程金属制造总厂（鞍钢附企大型厂）全民职工，鞍钢附企大型厂私自篡改起诉人人事档案，将�诉人生日由1947年8月改为1943年10月，并篡改工种，以特殊工种岗位于1999年6月经原鞍山市劳动局批准办理退休手续，现原鞍山劳动局已改为鞍山市人力资源和社会保障局，被告的审批行为严重违法，起诉人因此事已上访多年，多次协商未果，请求法院判决确认被告作出的对起诉人准予退休的审批行为违法，责令被告重新审核办理起诉人退休手续。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超�２年”，本案中的起诉人退休审批是在1999年6月办理的，起诉人在退休审批办理后就已经知道了该行政行为内容，于2015年11月18日才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对聂振魁的起诉本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋审 判 员  陶美微人民陪审员  李东燃二〇一五年十一月十九日书 记 员  马维聪
青海省海南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青25民终209号
上诉人（原审被告）：柴国强，住青海省贵南县。
上诉人（原审原告）：包么果，住甘肃省东乡族自治县。
被上诉人（原审被告）：王文全，青海省住贵南县沙沟乡查纳村97号。
上诉人柴国强、包么果因与被上诉人王文全确认合同无效纠纷一案，不服青海省贵南县人民法院（2016）青2525民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省贵南县人民法院（2016）青2525民初213号民事判决；
二、本案发回青海省贵南县人民法院重审。
上诉人柴国强预交的二审案件受理费100元以及上诉人包么果预交的二审案件受理费100元均予以退回。
审 判 长 林庆文& #xB;
审 判 员 索南彭措
代理审判员 贾 洋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 婷
本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省海南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青25民终209号
上诉人（原审被告）：柴国强，住青海省贵南县。
上诉人（原审原告）：包么果，住甘肃省东乡族自治县。
被上诉人（原审被告）：王文全，青海省住贵南县沙沟乡查纳村97号。
上诉人柴国强、包么果因与被上诉人王文全确认合同无效纠纷一案，不服青海省贵南县人民法院（2016）青2525民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省贵南县人民法院（2016）青2525民初160号民事判决；
二、本案发回青海省贵南县人民法院重审。
上诉人柴国强预交的二审案件受理费4450元以予以退回。
审 判 长 林庆文& #xB;
审 判 员 索南彭措
代理审判员 贾 洋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 婷
本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初312号
原告：詹某某。
被告：黄某。
本院在审理原告詹某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案中，因原告詹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告詹某某负担。
审 判 长 胡晴环
人民陪审员 许国良
人民陪审员 董顺良
二〇一六年八月十六日
书 记 员 徐林林
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执491号
申请执行人梁振宇，男，汉族，住茂名市。
被执行人曾志伟，男，汉族，住茂名市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第93号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人曾志伟发出执行通知书，被执行人曾志伟应清偿借款人民币40000元及其利息（其中20000元的借款利息从2013年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款之日止，另外20000元的借款利息从2013年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款之日止）给申请执行人梁振宇，向申请执行人梁振宇加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1300元及执行费500元。但被执行人曾志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾志伟在银行（或信用社）的存款41800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年六月十五日
书记员 黄文胜
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执491号申请执行人梁振宇，男，汉族，住茂名市。被执行人曾志伟，男，汉族，住茂名市。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第93号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人曾志伟发出执行通知书，被执行人曾志伟应清偿借款人民币40000元及其利息（其中20000元的借款利息从2013年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款之日止，另外20000元的借款利息从2013年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款之日止）给申请执行人梁振宇，向申请执行人梁振宇加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1300元及执行费500元。但被执行人曾志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾志伟在银行（或信用社）的存款41800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年六月十五日书记员  黄文胜
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三初字第1121号
原告天津市千罡燃气设备技术有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇上王庄村东辛柴公路旁。
法定代表人辛宝岐，总经理。
委托代理人胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。
被告上海纯皓燃气设备有限公司，住所地上海市奉贤区四团工业园区坎南路98号。
法定代表人姜永余，总经理。
本院在审理原告天津市千罡燃气设备技术有限公司诉被告上海纯皓燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告天津市千罡燃气设备技术有限公司撤回对被告上海纯皓燃气设备有限公司的起诉。
案件受理费2165元，由原告天津市千罡燃气设备技术有限公司承担。
审判员 于宝林
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黄冬月
速录员 马文菲
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初4310号
原告：贺保兴。
委托代理人：叶可森，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。
被告：张锦华。
本院在审理原告贺保兴与被告张锦华民间借贷纠纷一案中，原告贺保兴在收到本院诉讼费交纳通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李超霞
二〇一六年六月六日
代书 记员 王竞垭
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乳法布民初字第52号
原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村瑶头经济合作社。
负责人杨远华，该小组长。
原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村围门经济合作社。
负责人杨春红，该小组长。
原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村水映经济合作社。
负责人杨云华，该小组长。
原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村中夫经济合作社。
负责人杨伟平，该小组长。
原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村河围经济合作社。
负责人马永娥，该小组长。
上述原告共同委托代理人焦建中，男，广东宜方律师事务所律师。
被告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村村民委员会。
负责人杨祥联，该村委会主任。
关于原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村瑶头经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村围门经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村水映经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村中夫经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村河围经济合作社诉被告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村村民委员会确认合同无效纠纷一案，由于原告乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村瑶头经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村围门经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村水映经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村中夫经济合作社、乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村河围经济合作社于2015年8月26日收到《预交一审案件受理费通知书》的七日内，未向本院预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林永祥
二〇一五年九月七日
书记员 马伟辉
第1页共2页
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第554号
原告林晖波与被告卓锋杰、卓亚静、沈冠临民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日作出的（2012）甬奉商初字第1348号民事判决书已经发生法律效力。权利人林晖波于2013年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询银行等部门，未发现被执行人卓锋杰、卓亚静、沈冠临有财产可供执行。被执行人卓亚静、沈冠临目前去向不明。现申请执行人林晖波不能提供被执行人卓锋杰、卓亚静、沈冠临有可供执行财产的线索。截止2013年5月7日，被执行人卓锋杰、卓亚静应归还申请执行人林晖波借款本金100万元及利息；被执行人沈冠临承担连带保证责任。案件受理费7980元、执行费12400元，由被执行人卓锋杰、卓亚静、沈冠临负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）甬奉执民字第554号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年五月七日
书 记 员 周梅舟
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执字第569号
申请执行人汤晓阳，男，1989年7月15日出生，汉族，住云霄县。
被执行人漳州翔球置业有限公司，住所地：云霄县。
法定代表人肖和协，执行董事。
申请执行人汤晓阳与被执行人漳州翔球置业有限公司劳动争议纠纷一案，云霄县劳动争议仲裁委员会作出的云劳仲案（2015）31号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不按生效法律文书所确定的履行内容自动履行义务，申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付工资款人民币18120元、经济补偿金3500元，以及迟延履行期间的债务利息。本院同日立案执行。
在执行过程中，本院经过财产调查，登记在被执行人名下的土地已被其他法院查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已发函给有关法院请求参与财产分配。申请执行人未能提供被执行人有可执行的财产或线索，本院依法裁定终结。申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以再次提出执行申请，且申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执字第568号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一六年一月十五日
书记员 蔡沛欣
附注本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第569号
申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
被执行人重庆沃杰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号1-1-22-7。
法定代表人彭映红，该公司总经理。
被执行人吴梓飞。
被执行人邬春花。
被执行人重庆巨癸实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号7-10号。
法定代表人吴梓飞，该公司总经理。
徐州重型机械有限公司与重庆沃杰科技有限公司、吴梓飞、邬春花、重庆巨癸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第7号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的限期内拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年3月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为672109.5元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2015年4月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下暂无可供执行财产。
3、2015年9月15日与本案申请人的代理人孙琳、李春龙谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云商初字第7号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年九月十五日
书记员 赵博涵
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑更226号
罪犯高国顺，男，1974年1月2日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，捕前无业。原住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾巴村***号，现在贵州省羊艾监狱服刑。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2018年1月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯高国顺因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。贵州省长顺县人民法院于2010年8月22日作出（2010）长刑初字第55号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年4月16日起至2021年4月15日止。曾经本院先后二次裁定减刑共计三十个月，现刑止日期为2018年10月15日。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年12月、2016年1月至2016年12月二次被核准为改造积极分子。贵州省安顺市西秀区司法局同意将该犯纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院于2018年1月16日出具意见书，认为该犯符合假释条件，对监狱呈报假释无异议。
以上事实有贵州省长顺县人民法院（2010）长刑初字第55号刑事判决书及执行通知书、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、收据、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯高国顺的供述及其管教干警、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,罪犯高国顺在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯现已实际服刑七年九个月零二十四日，余刑八个月零六日，已执行原判二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，所属社区同意接纳其为矫正对象，该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高国顺予以假释（假释考验期从假释之日起至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 刘梅
审判员 赵曜
二〇一八年二月九日
书记员 莫菲
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城茨民初字第000003号
原告张某，农民。
被告余某甲，农民。
本院在审理张某与余某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
诉讼费25元，由原告张某承担。
审判员 万锐锋
二〇一四年一月十日
书记员 付帮武
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2494号
上诉人（原审原告）黄某，女，1988年1月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）刘某甲，男，1987年8月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。
上诉人黄某因与被上诉人刘某甲变更抚养关系纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初1970号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，原、被告于2013年农历11月份经他人介绍相识并订婚，同年11月26日举行结婚仪式，2014年2月18日领取结婚证，××××年××月××日生育一女孩，取名刘某乙，现随被告方生活。2015年2月份，原告曾起诉要求�被告离婚，同年5月被判不准离婚后，双方仍不能和好。2016年1月18日，原告再次起诉要求与被告离婚，同年3月19日固始县人民法院判决：准许黄某与刘某甲离婚；婚生小孩刘某乙由刘某甲抚养，黄某不承担抚养费；刘某甲于判决生效后十日内给付黄某经济帮助款40000元。判决书送达后，黄某、刘某甲均未上诉。现原告以被告将孩子放在父母家，而被告自己不带孩子以及自身具备抚养条件为由，诉至法院要求变更婚生小孩抚养关系及被告承担抚养费。
原审法院认为，人民法院审理子女抚养问题案件，应当依照婚姻法及有关法律规定从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告双方离婚后，婚生孩子刘某乙一直随被告生活至今，已形成现有的生活习惯，对现在的生活环境比较熟悉，刘某乙现�幼对生活环境有较强的依赖性，从有利于孩子的健康成长和学习出发，现不宜变更孩子的生活习惯和生活环境。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告陈述自身条件好，有能力抚养孩子，但并未向法院提供证据以证明其具备较好的抚养能力和抚养条件来变更刘某乙抚养权。原告诉称被告虐待孩子，亦未提供证据予以证明，法院不予认可。原告认为被告自己不带孩子，孩子由被告父母代管，所以孩子的抚养关系应变更为原告，缺乏法律依据，法院不予认可。故对原告请求变更婚生女儿刘某乙抚养关系以及被告承担抚养费的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决：驳回原告黄某要求变更婚生女儿刘某乙抚养关系及被告黄德奎承担抚养费的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄某负担。
黄某不服原审判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人在外地打工，孩子随其父母生活，经常处于无人照顾状态，不利于孩子成长；2、从离婚后，被上诉人父母一直不准上诉人看望孩子，剥夺上诉人的探视权。故请求二审法院依法改判孩子由上诉人抚养。
刘某甲答辩称：1、虽然答辩人在外打工，但孩子从出生后一直由其爷爷奶奶抚养至今，答辩人的父母在村里开有代销点，能够给孩子一个健康稳定的生活；2、答辩人及父母并没有阻止被答辩人去看望孩子，她可以随时看望孩子。请求法院维持原判。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：刘某乙的抚养权是否应予变更。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，子女抚养应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发。黄某与刘某甲的婚生女刘某乙，从出生后一直由刘某甲的父母领养，故黄某与刘某甲离婚时，为了不改变刘某乙的生活环境和生活习惯，法院判决由刘某甲抚养孩子并无不当，黄某对该判决亦无异议，刘某乙一直随刘某甲的父母生活至今。现黄某以刘某甲在外地务工、其父母不允许探望孩子为由要求变更孩子的抚养权，但未能向法院提供其有能力抚养孩子或是刘某甲家庭剥夺其看望孩子的权利的相关证据，故其要求变更抚养权的上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由黄某承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 宏
审判员 余多成
审判员 任明乐
二〇一六年九月二十日
书记员 熊莉萍
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执167号
申请执行人徐微，现住白城市。
被执行人李冰，科员，现住洮南市。
申请执行人徐微与被执行人李冰因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人李冰未按已发生法律效力的（2016）吉0881民初707号民事判决书确定期限履行义务，在执行中，被执行人现暂无能力全部执行，申请执行人同意被执行人分期履行，另撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、254条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 吉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初14579号
原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林立，董事长。
被告：殷伟，男，1969年2月28日出生，汉族，住上海市。
原告东方有线网络有限公司与被告殷伟有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月14日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许东方有线网络有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年七月十四日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第284号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人梁某辉，男，1955年2月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2010年2月19日因盗窃被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2012年7月27日因盗窃被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十四日；2013年11月18日因盗窃、吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留二十日；2013年12月3日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2013年12月3日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人梁某辉犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员穆勇出庭支持公诉，被告人梁某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年12月3日9时许，被告人梁某辉在遵义市红花岗区ＸＸ路供电局附近搭乘29路（高桥至保利集团）公交车行驶至海尔大道丝织厂站牌处时，趁被害人张某美不备之机，扒窃其裤包内价值100元的钱夹一个，包内有现金560元、身份证一张、银行卡三张及驾驶证一本。当日15时许，被告人梁某辉在遵义市红花岗区杨家巷被公安民警抓获。破案后，公安民警从被告人梁某辉处扣押了钱包一个、现金360元、身份证一张、银行卡三张及驾驶证一本已发还被害人张某美。
上述事实，被告人梁某辉在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人梁某辉的供述，被害人张某美的报案材料及陈述，扣押赃物笔录、决定书及扣押、发还清单，被告人梁某辉对所盗赃物进行指认的笔录及照片，被告人梁某辉对被害人张某美进行辨认的笔录及照片，涉案财产价格鉴定意见书及鉴定意见告知书，抓获经过，遵义市公安局红花岗分局行政处罚决定书，被告人梁某辉的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人梁某辉的刑事责任。被告人梁某辉曾因两次盗窃被公安机关处以行政拘留，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，应酌情对其从重处罚。鉴于被告人梁某辉归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且部分被盗赃款赃物已追回发还被害人，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年内对被告人梁某辉判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人梁某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年8月2日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉蝶
二〇一四年三月二十四日
书记员 杨 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第284号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人王文明，男，1972年1月28日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，无职业，捕前住赤峰市红山区。因犯诈骗罪于2006年5月11日被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月27日被刑满释放。因犯诈骗罪于2010年3月17日被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年5月12日被刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月27日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人王文明犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员裴海波、代理检察员田雨立出庭支持公诉，被告人王文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月份，被告人王文明编造假名“张晓峰”，冒充赤峰天泽建筑公司材料员，以能买到廉租房为由，骗取被害人刘某某现金人民币15000元。2013年8月至12月份期间，被告人王文明编造假名“张晓峰”，冒充赤峰天泽建筑公司材料员，以能买到廉租房、为公司买建筑材料、急用钱、找工作等为名，骗取被害人娄某某现金人民币253000元。2013年10月份，被告人王文明编造假名“张晓峰”，冒充赤峰天泽建筑公司材料员，以能买到廉租房为由，骗取被害人苏某某现金人民币30000元。2013年12月份，被告人王文明通过拨打路边小广告电话，花费人民币200元制作了姓名为“张晓峰”，证号为15040219751026071X，档案号为512501138114的“C1”级机动车驾驶证，经查询，赤峰市车辆管理所无此证信息。公诉机关认为，被告人王文明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金人民币298000元，数额较大；无视国家法律，伪造机动车驾驶证，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第六十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。应数罪并罚。系累犯，应从重处罚。被告人王文明在庭审中对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。公诉人认为被告人当庭如实供述并自愿认罪，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。经审理查明的事实：2013年5月份，被告人王文明编造假名“张晓峰”，冒充赤峰天泽建筑公司材料员，以能买到廉租房为由，骗取被害人刘某某现金人民币15000元。2013年8月至12月份期间，被告人王文明编造假名“张晓峰”，冒充赤峰天泽建筑公司材料员，以能买到廉租房、为公司买建筑材料、急用钱、找工作等为由，骗取被害人娄某某现金人民币253000元。2013年10月份，被告人王文明编造假名“张晓峰”，冒充赤峰天泽建筑公司材料员，以能买到廉租房为由，骗取被害人苏某某现金人民币30000元。2013年12月份，被告人王文明通过拨打路边小广告电话，花费人民币200元制作了姓名为“张晓峰”，证号为15040219751026071X，档案号为512501138114的“C1”级机动车驾驶证，经查询，赤峰市车辆管理所无此证信息。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，被害人娄某某2013年12月27日到赤峰市公安局红山区分局刑事侦查大队报案称被一个自称张晓峰的人以处对象为由，以帮其办理工作、购买廉租房和借钱的形式，共骗走其人民币253000元，公安机关立案侦查。2、被害人刘某某的陈述证实，2013年3月初的一天，在网上用QQ认识了自称“张晓峰”的人。2013年5月，“张晓峰”以为其购买廉租房的名义骗走其15000元。3、被害人娄某某的陈述证实，2013年6月份，她在微信上认识了一个自称张晓峰的人，这个人说他是赤峰天泽建筑公司的材料员。2013年8月份，他说给他们公司的刘总送30000元钱就能给她办一处廉租房，她就在林东镇一个工商银行给他提供的一个姓刘的银行账户汇了30000元钱。过了半个月，“张晓峰”和她说公司的会计出门了，需要10000元买建筑材料，向她借10000元，她当天在八中附近给了“张晓峰”10000元现金，又过了几天，他说还买材料，又向她借了10000元。2013年9月份，“张晓峰”和她要账要回49000元，直接借走了40000元，又过几天，说急用，又借走5000元。2013年9月末，以给她办工作的名义要走20000元。过了一个星期，他在她的信用卡上透支了20000元。2013年10月20日前后，说急用向她借了40000元。2013年11月份，以帮她交房款的名义拿走20000元。2013年12月份，“张晓峰”又拿走了在她信用卡上透支的20000元。2013年12月23日，“张晓峰”以装修房子的名义拿走20000元。“张晓峰”还用她提供的银行卡透支过38000元，透支后没有给她。4、被害人苏某某的陈述证实，和她朋友处对象的“张晓峰”以帮助买廉租房的名义，骗取她30000元。5、被害人刘某某、苏某某的辨认笔录证实，本案被告人王文明即是诈骗他们的自称“张晓峰”的人。6、扣押决定书、扣押清单及证件照片证实，被告人王文明被抓获时随身携带姓名为“张晓峰”，证号为15040219751026071X，档案号为512501138114的“C1”级机动车驾驶证。7、赤峰市车辆管理所出具的证明证实，姓名为“张晓峰”，证号为15040219751026071X，档案号为512501138114的“C1”级机动车驾驶证无驾驶证信息。8、赤峰市松山区人民法院的刑事判决书证实，被告人王文明因犯诈骗罪分别于2006年5月11日及2010年3月17日被判处有期徒刑的事实。9、释放证明书证实，被告人王文明被判刑后刑满释放的时间。10、被告人王文明当庭供述证实，其本人实施了公诉机关指控的犯罪行为。本院认为，被告人王文明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人刘某某、娄某某、苏某某钱款总计人民币298000元，数额巨大，其行为侵犯了刘某某、娄某某、苏某某私有财产的所有权，已构成诈骗罪。被告人王文明伪造属于国家机关证件的机动车驾驶证，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成伪造国家机关证件罪。应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王文明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王文明当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王文明犯伪造国家机关证件罪的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王文明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二十九万元；犯伪造国家机关证件罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金二十九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李陈峰审判员  宋长飞审判员  王 丽二〇一四年九月十六日书记员  杨 波
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更283号
罪犯马克德，男，生于1954年1月11日，汉族，甘肃省永靖县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2008年9月17日作出（2008）西刑初字第152号刑事判决，以被告人马克德犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2008年12月23日交付执行。2012年12月被甘肃省白银市中级人民院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年3月30日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马克德自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑三个月，并向本院报送了罪犯马克德确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马克德在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马克德确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯马克德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马克德减去有期徒刑三个月。
（刑期自2007年9月14日起至2016年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年五月五日
书记员 赵菊梅
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第1573-1号
申请执行人：周某某。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。
申请执行人周某某与被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）乳经民初字第133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行。此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2014）乳经民初字第133号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少明
审判员 刘言青
审判员 王庆河
二〇一五年一月十五日
书记员 王书山
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1171-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。
负责人谭明远，男，该行行长。
被执行人李卫林，男，1973年10月5日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李惠国，男，1976年5月25日出生，汉族，住桂平市西山镇县。
被执行人李惠家，男，1964年7月11日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李卫林、李惠国、李惠家借款合同纠纠纷一案中，责令上述被执行人归还借款本金50000元及利息给中国农业银行股份有限公司桂平市支行、负担案件受理费660元、申请执行费659.9元，但上述被执行人未全部履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2013）浔民初字第3592号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一五年十二月九日
书 记 员 覃文健
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1246号
罪犯ＸＸ飞，男，1984年10月12日生，汉族，大学文化，江西省新干县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）玉中刑初字第137号刑事判决，以被告人ＸＸ飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元（未执行）。判决生效后，该犯于2010年10月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年12月20日裁定将罪犯ＸＸ飞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2012年12月20日起至2032年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2015年4月15日裁定对罪犯ＸＸ飞减去有期徒刑一年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ飞在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯ＸＸ飞自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ飞减去有期徒刑一年（刑期至2030年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年七月四日
书 记 员 俞 舜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保45号
申请人：李秀花，女，汉族，住齐河县。
被执行人：张宁，男，汉族，住齐河县。
申请人李秀华与被执行人张宁交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保82号民事裁定书，查封被执行人张宁驾驶的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张宁驾驶的鲁NXXX**号车一辆，查封价值为1万元，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
二〇一六年一月二十日
书记员 徐静媛
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1512号
原告赵泽来，男，汉族，1955年10月12日生，住山东省莘县柿子园乡柿子。
被告张书元，男，1959年5月28日生，汉族，住河南省清丰县阳绍乡。
被告濮阳市渤海运输有限公司。
法定代表人韩五妮，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人钱修鋩，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司。
负责人尚卫民，经理。
原告赵泽来与被告张书元、被告濮阳市渤海运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵泽来经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵泽来撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 李广选
二〇一四年二月十日
书记员 秦建海
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3929号
原告河南银嵩通讯器材有限公司。
法定代表人郝军，该公司执行董事。
委托代理人秦华，河南修谨律师事务所律师。
被告李培玉。
被告卢晓雨。
本院在审理原告河南银嵩通讯器材有限公司与被告李培玉、卢晓雨合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未继续申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔霞
二〇一六年七月三十日
书记员 李琳
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初296号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。
法定代表人：严仕怀，经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：黄全，男，成人。
被告：贾娟，女，成人。
原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告黄全、贾娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告重庆飞驰物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤回对被告黄全、贾娟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许重庆飞驰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
审判员 朱红兵
二〇一七年二月二十二日
书记员 张 琳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执3674号
申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。
法定代表人戈益明。
被执行人常熟四季酒店管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江西路10号琴湖商业广场2幢A区101。
法定代表人汪文凯。
被执行人江苏澜凌实业有限公司，住所地江苏省常熟市横泾桥堍陈家市53号。
法定代表人林春国。
被执行人常熟市信德农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇珠江东路97号。
法定代表人钱月宝。
被执行人汪文凯。
被执行人顾亚明。
被执行人林春国。
常熟市协诚农村小额贷款有限公司与常熟四季酒店管理有限公司、江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国企业借贷纠纷一案，我院作出的（2014）熟商初字第00829号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：常熟四季酒店管理有限公司返还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款300万元，支付自2014年2月21日至2014年5月20日止的利息133526.67元，并承担自2014年5月21日起至生效判决确定的履行之日止的按《借款合同》约定计算的逾期罚息（以年息22.4%为限）。偿付律师费6万元。江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国对常熟四季酒店管理有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼费共计38056.8元，由常熟四季酒店管理有限公司负担38006.8元，江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、王晔、李汶纹、林春国对常熟四季酒店管理有限公司负担部分负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。执行中，本院强制执行到位346169.36元。对于剩余执行标的，根据本院调查，被执行人无其他大额银行存款。江苏澜凌实业有限公司名下有苏E×××××汽车，顾亚明名下有苏E×××××摩托车，但下落不明，暂无法处置。林春国名下有位于常熟市泰山南路26号中南世纪城5幢1104房屋，虞山天地休闲中心4幢101房屋，沙家浜宝宸湖庄38号房屋，但上述房屋均设置有大额抵押权，本案中不宜处置。顾亚明与案外人陈静霞名下有位于常熟市五星新村五区10幢202房屋，但上述房屋均设置有抵押权，本案中不宜处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，除执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟商初字第00829号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年十月十九日
书 记 员 朱 杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2215号
申请人：王英俊，男，1951年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人：傅秀英，女，1949年11月23日生，汉族，住址同上。
被申请人：耿玉同，男，1988年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王青，女，1989年11月22日生，汉族，住址同上。
申请人王英俊、傅秀英于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿玉同、王青所有的位于临沂市兰山区永恒华府小区5号楼××室房产一套，保全金额100万元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人耿玉同、王青所有的位于临沂市××永恒华府小区××楼××单元××室房产××套，限额100万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 李美君
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1636号
原告：董某某，男，1950年1月11日生，汉族，农民。
被告：董某某，男，1972年7月12日生汉族，农民。
被告：董某某，女，1979年8月25日生汉族，农民，住昌图县头道镇朝阳村民委*组。
原告董某某诉被告董某某、董某某赡养纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员何天一独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，被告董某某、董某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：要求二被告2016年起每人每年给付原告赡养费1000元。
被告董某某、董某某未予答辩。
经审理查明：原告与妻子（已去世）共生育董某某、董某某、董某某、董某某四名子女，现均独立生活。原告年事已高，无劳动能力，需要子女履行赡养义务。
上述事实有双方当事人陈述及身份信息等相关材料在卷为凭，并经本院审核，足资认定。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利；子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务；本案中，原、被告之间关系明确，原告年事已高，丧失劳动能力，二被告应当给付原告赡养费，且原告要求1000元赡养费符合2015年度辽宁省农村居民人均生活消费支出标准，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；原告表示其余两名子女给付赡养费，仅起诉二被告，属原告处分诉讼权利行为，本院予以支持，但该两名子女应承担份额应予以扣除。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：
被告董某某、董某某于2016年起每人每年给付原告董某某赡养费1000元，此款于每年6月1日前给付。
如果被告董某某、董某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由被告董某某、董某某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 何天一
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李冰冰