上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第4952号
原告陆正新，男，1957年1月5日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
委托代理人桑依亭，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告李洁，男，1984年11月13日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人王森，总经理。
委托代理人周宇飞，男。
原告陆正新与被告李洁、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月6日及2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告陆正新及其委托代理人桑依亭，被告李洁，被告阳光保险公司的委托代理人周宇飞均到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对上海林晨市政工程有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告陆正新诉称：2015年1月30日14时07分许，在上海市外环高速G2K处，被告李洁驾驶登记在上海林晨市政工程有限公司名下的沪B1XX**机动车与驾驶苏FKXX**机动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告李洁负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费12，357.39元、住院伙食补助费260元、营养费2，400元、护理费4，723.33元、鉴定费1，950元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元、牵引费1，400元、交通费500元、车辆修理费23，380元、衣物损失费500元、律师费6，000元。在前述诉讼请求中，首先要求阳光保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额内的赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，交强险和商业三者险不足部分或不进入交强险和商业三者险部分要求李洁承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李洁辩称：其对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额外对原告的合理损失承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告阳光保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年1月30日14时07分许，在上海市外环高速G2K处，被告李洁驾驶登记在上海林晨市政工程有限公司名下的沪B1XX**机动车与驾驶苏FKXX**机动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告李洁负本起事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往上海市同仁医院住院及门诊治疗，诊断为脑挫伤、头皮血肿。后至江苏省启东市人民医院门诊治疗。原告治疗终结后，上海市公安局长宁分局交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该鉴定所于2015年6月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陆正新颅脑交通伤，后遗神经功能障碍构成XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日”。
另查明，被告李洁为涉案的事故车辆沪B1XX**向阳光保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额；并且向被告阳光保险公司所投保的赔偿限额为500，000元商业三者险（含不计免赔险）尚在承保期内。本次事故另一位受伤者陆东杰于2015年7月29日向本院起诉，本院出具了（2015）长民一（民）初字第5458号民事判决：被告阳光保险公司应在交强险范围内赔付原告陆东杰医疗费人民币525.40元、交通费人民币100元。该判决已生效。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年11月17日出具《鉴定意见书》，认为：“被鉴定人陆正新颅脑交通伤，后遗神经功能障碍，构成XXX伤残”。为此，被告阳光保险公司支付重新鉴定费2，750元。
审理中，双方对属于保险理赔范围的以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费260元、误工费8，080元、车辆修理费23，380元。
审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在驾驶机动车的原告和驾驶机动车的被告李洁之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告阳光保险公司承担交强险范围内的赔偿责任及在商业三者险内承担全部的责任，不足及不属于保险理赔部分，由被告李洁承担全部的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的住院伙食补助费260元、误工费8，080元、车辆修理费23，380元，本院均予以准许。（2）关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为12，179.39元（已扣除伙食费178元）。对于被告要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。（3）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1，800元（30元／日×60日）。（4）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准，确定为2，400元（40元／日×60日）。（5）关于鉴定费，根据票据，确定为1，950元。（6）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、原告举证等，确定为95，420元（47，710元／年×20年×10%25）。（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为5，000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。（8）关于牵引费，根据本案案情，酌定为700元。（9）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。（10）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（11）关于律师费，根据本案案情，酌定为3，000元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14，239.39元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担9，474.60元，在商业三者险范围内负担4，764.79元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费共计111，200元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担109，900元，在商业三者险范围内负担1，300元；衣物损失费、车辆修理费、牵引费共计24，280元，由被告阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担2，000元，在商业三者险范围内负担22，280元。鉴定费1，950元，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内负担。律师费3，000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告李洁负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告陆正新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、衣物损失费、车辆修理费、牵引费共计人民币121，374.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陆正新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、衣物损失费、车辆修理费、牵引费、鉴定费人民币30，294.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告李洁应赔付原告陆正新律师费人民币3，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告陆正新其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案重新鉴定费人民币2，750元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
案件受理费人民币3，540元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，770元，由被告李洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨丽霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。