江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1023号
原告曾祥全。
委托诉讼代理人方军，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄雅芳。
委托诉讼代理人刘天高，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告曾祥全诉被告黄雅芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告曾祥全及其委托诉讼代理人方军、被告黄雅芳的委托诉讼代理人刘天高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾祥全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计103103.43元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为53000元，相应总的赔偿金额变更为107486.43元。事实和理由：2015年1月20日，被告黄雅芳驾驶无牌二轮电动车在上犹县犹江大道靠上犹县林业局一侧的非机动车道上由西向东行驶，7时50分许，行驶至上犹县林业局门口时，与前方同向行驶的由原告曾祥全驾驶的赣B×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队处理认定：被告黄雅芳负本起事故的主要责任，原告曾祥全负本起事故的次要责任。事故发生后，原告曾祥全被送往上犹县人民医院住院治疗，后被江西赣州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费约需11000元，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，
被告黄雅芳辩称，一、被告黄雅芳对本起交通事故认定书有异议。1、原告应当承担本起交通事故的主要过错，因为原告无证驾驶机动车；2、原告无证驾驶机动车在非机动车道行驶，严重违反道路交通安全法，被告驾驶电动车在非机动车道行驶无违法行为。二、医疗费要以出院时的医疗费清单和票据总额为准，对误工费和护理费的标准无异议，对原告另外加了三个月的休息时间有异议，出院小结上只写了三个月的时间内有必要可以进行复查，而非休息时间。住院伙食补助费、营养费应以20元每天的标准为宜，后续治疗费11000元是三甲医院的标准，县级人民医院通常是6000-7000元；鉴定费1400元原告应当举证，交通费应以票据为准，精神损害抚慰金标准过高，摩托车修理费没有票据不予认可。三、被告已支付原告医疗费6000元，应在本案中予以剔除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对上犹县交通管理大队的交通事故认定书，被告黄雅芳虽持异议，但未在法定时间内向上一级公安机关提出复核，也未向法庭提交充分的证据证实，其主张的理由不能成立，本院不予采纳。该交通事故认定书程序合法、与本起交通事故事实相符、责任划分适当，本院予以确认。2、江西赣州司法鉴定中心与江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结果基本相同，予以采纳，本院确认原告构成十级伤残、后续治疗费需11000元。3、原告曾祥全提交的上犹县通利复合材料厂证明及工资存折、上犹县东山镇城南社区居委会证明、房屋买卖合同、房产证复印件（与原件核对一致），收条、曾祥全的结婚证复印件及电费、有线电视费发票，形成了完整的证据链条，证实了原告居住于城镇、收入来源及消费于城镇的事实，本院确认对原告曾祥全的各项赔偿按城镇标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，被告黄雅芳驾驶无牌二轮电动车在上犹县犹江大道靠上犹县林业局一侧的非机动车道上由西向东行驶，7时50分许，行驶至上犹县林业局门口，与前方同向行驶的由原告曾祥全驾驶的赣B×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队处理认定：被告黄雅芳负本起事故的主要责任，原告曾祥全负本起事故的次要责任。事故发生后，原告曾祥全被送往上犹县人民医院住院治疗27天，共花去医疗费25898.33元，其中，被告黄雅芳垫付医疗费用6000元，余款19898.33元，由原告曾祥全自行支付。出院医嘱：1、休息，带药继续治疗……3、骨折愈合后手术取出内固定；不适随诊。后原告曾祥全被江西赣州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费约需11000元，鉴定费1400元，由原告曾祥全垫付。2016年4月26日，被告黄雅芳对原告的伤情提出重新鉴定，2016年5月31日，江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：1、原告曾祥全因车祸致左胫、腓骨下粉碎性骨折并行内固定术。经治疗后遗轻度活动功能障碍，构成十级伤残。2、原告曾祥全胫腓骨内固定拆除费用约需11000元。重新鉴定费1400元，由被告黄雅芳交纳。
另查明，原告曾祥全夫妇于1998年3月13日生育一子曾建民。2015年度江西省城镇居民人均可支配收入、生活消费性支出分别为26500元、16732元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害上述权利的，应依法承担侵权责任。关于赔偿责任划分。无牌电动二轮车目前尚未列入我国国家产品目录，在实践中，不可能像机动车一样登记上牌、领取行驶证、投保交强险，故对无牌电动二轮车未投保交强险，被告黄雅芳主观上没有过错，相应对于原告的损失，不能要求被告先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，应根据原、被告双方的事故责任大小来划分赔偿责任，本起交通事故，被告黄雅芳、原告曾祥全分别承担主、次要责任，本院确定由被告黄雅芳承担70%的赔偿责任，原告曾祥全自行承担30%的赔偿责任。
对于原告曾祥全的各项合理损失，本院核定如下：1、医疗费25898.33元。2、后续治疗费，两次鉴定结果均认定为11000元，本院予以确定后续治疗费为11000元。3、误工费，原告主张8190元（70元／天×117天），符合相关规定，予以确认。4、护理费。原告主张1620元（60元／天×27天），符合相关规定，予以确认。5、住院伙食补助费，结合本地实际，住院伙食补助费为540元（20元／天×27天）。6、营养费，结合本地实际，营养费为540元（20元／天×27天）。7、残疾赔偿金，原告经两次司法鉴定均认定构成十级伤残，本院予以确认。残疾赔偿金为53000元（26500元／年×20年×10﹪），曾建民的被抚养人生活费836.6元（16732元／年×1年×10﹪÷2），根据相关司法解释，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项目下，原告曾祥全的残疾赔偿金为53836.6元。8、鉴定费1400元。9、交通费，原告提交了相应的交通费票据，本院确认交通费为41元。10、摩托车修理费，本院酌定为200元。11、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，结合本地实际，确定精神损害抚慰金为3000元。
以上1-11项共计106265.93元，由被告黄雅芳承担74386.15元，余款31879.78元，由原告曾祥全自行承担。剔除被告黄雅芳已支付的6000元，仍应赔偿原告曾祥全68386.15元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、确认原告曾祥全的损失为医疗费25898.33元、后续治疗费11000元、误工费8190元、护理费1620元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金53836.6元、鉴定费1400元、交通费41元、修理费200元、精神损害抚慰金3000元，合计106265.93元。
二、上述第一项所确定的损失，由被告黄雅芳承担74386.15元，剔除其已支付的6000元，被告黄雅芳仍应赔偿原告曾祥全68386.15元，限于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告曾祥全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362.07元（原告已预交），由原告曾祥全承担708.62元，由被告黄雅芳承担1653.45元，限于判决生效后七日内交纳。重新鉴定费1400元，由被告黄雅芳自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 魏运常
审 判 员 罗荣标
人民陪审员 明心怦
二〇一六年八月十一日
代理书记员 钟丹萍
附证据目录：
一、原告曾祥全提交如下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件、结婚证复印件；
2、原告之子曾建民的户口本复印件；
3、上犹县交管大队的交通事故认定书1份；
4、江西赣州司法鉴定中心伤残鉴定意见书；
5、上犹县人民医院的出、入院记录、手术记录单、疾病证明书及医疗费票据；
6、上犹县通利复合材料厂的证明；
7、原告曾祥全的工资存折；
8、东山镇城南社区居委会证明、房屋买卖合同、房产证复印件（与原件核对一致），收条、曾祥全的结婚证复印件及电费、有线电视费发票；
9、交通费票据7张。
二、被告黄雅芳提交如下证据：
1、上犹县交管大队的交通事故认定书1份；
2、收据1张。
另附上犹法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹农商银行城区支行
标的款账号：136079275003002042