浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商外初字第65号
原告：绍兴银行股份有限公司鉴湖支行。
负责人：戴伟文。
委托代理人（特别授权）：王笑强。
委托代理人（特别授权）：李娜。
被告：绍兴飞腾机械有限公司。
法定代表人：严琴伟。
被告：绍兴市和路机械制造有限公司。
法定代表人：陆红岭。
被告：严琴伟。
被告：陆红岭。
原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行诉被告绍兴飞腾机械有限公司、绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王笑强到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日，被告绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭与原告签订了最高额保证合同一份，合同编号为090213041803号。合同约定：为确保绍兴飞腾机械有限公司贷款债务的履行，自愿为借款人绍兴飞腾机械有限公司在2013年4月18日至2015年4月17日期间，在最高余额2090万元内为被告绍兴飞腾机械有限公司在原告处分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。
2013年5月13日，被告严琴伟与原告签订了最高额抵押合同一份，合同编号为090213051306号。合同约定：为确保绍兴飞腾机械有限公司在原告方贷款债务的履行，严琴伟愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供抵押担保。担保的期限和最高抵押担保余额是2013年5月13日至2015年4月17日止的期间内和最高抵押担保余额人民币288万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供抵押担保。抵押物为被告所有的坐落在润和苑9幢302室，房产证号00××68，土地证号绍市国用（2004）第1-8361号］、绍兴小商品城二楼营业房1318号［房产证号F0××24，土地证号绍市国用（2008）第5514号］和鉴湖镇城南农贸市场C幢401室［房产证号00××54，土地证号绍市国用（2004）第1-83**号］三处房产。该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、有关税费及乙方实现抵押债权所需的一切费用；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续，抵押权登记证号分别为绍房他证绍市字第K0000796**、K000079689、K000079713号。
2013年5月15日，原告与被告绍兴飞腾机械有限公司签订了流动资金贷款借款合同一份，合同编号是为0902130515001号。合同约定：借款金额为200万元，借款期限从2013年5月15日至2014年5月14日，借款利率为6.9%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。合同项下贷款由090213041803号最高额保证合同所约定的绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭作连带责任保证并由090213051306号最高额抵押合同所约定的严琴伟所有的房屋作抵押担保。借款合同还对其他事项作了约定。
借款合同签订后，原告依约于2013年5月15日将借款200万元划入被告绍兴飞腾机械有限公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告绍兴飞腾机械有限公司未按合同规定按时归还本金、利息，已属违约，并已危及原告的贷款安全。现经原告多次催讨未着。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告绍兴飞腾机械有限公司立即归还借款本金200万元，支付截止2014年11月20日止的利息122090.25元，合计2122090.25元；自2014年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同有关约定计付；二、被告绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭在2090万元最高余额内承担连带保证责任；三、被告严琴伟所有的绍房他证绍市字第K0000796**、K000079689、K000079713号他项权证项下登记抵押物在288万元最高担保余额内优先受让；四、本案诉讼费用由被告承担。
四被告无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、最高额保证合同一份，拟证明被告绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭为主合同项下的借款提供保证担保，保证的方式为连带责任保证；
证据2、最高额抵押合同一份，抵押清单、他项权证各三份，拟证明被告严琴伟自愿以其所有的房产提供抵押担保并办理抵押登记；
证据3、借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，拟证明被告绍兴飞腾机械有限公司于2013年5月15日向原告申请贷款200万元，原告与其签订流动资金贷款借款合同并依约发放了贷款；
证据4、利息清单一份，拟证明至2014年11月20日止的利息为122090.25元；
证据5、股东会融资决议书一份、股东会同意担保决议书一份、核保书二份，拟证明融资经过股东会同意，担保也经过了核实。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，证据4中的利息金额系原告根据合同约定计算，本院依法予以确认。四被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，绍房他证绍市字第K0000796**、K000079689、K000079713号他项权证项下抵押物担保债权数额分别为146万元、32万元、110万元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同、抵押合同关系，均依法成立并有效。被告绍兴飞腾机械有限公司向原告借款，逾期仍未归还本息，已属违约，故原告要求该被告归还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告严琴伟以其名下财产为原告债权提供最高额抵押担保，依法办理了抵押登记，应认定最高额抵押合同生效且抵押物权成立，对原告要求对该被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭自愿为被告绍兴飞腾机械有限公司向原告的借款在最高余额2090万元范围内承担连带保证责任，上述债务发生在保证期间内且未超过保证范围，故原告要求上述三被告对被告绍兴飞腾机械有限公司的上述债务在最高额2090万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴飞腾机械有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行借款本金人民币200万元，并支付利息（截止2014年11月20日利息为122090.25元，此后至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行就其享有的上述第一项债权，有权对被告严琴伟所有的绍房他证绍市字第K0000796**、K000079689、K000079713号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项分别在人民币146万元、32万元、110万元范围内优先受偿；
三、被告绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭对被告绍兴飞腾机械有限公司的上述第一项债务在人民币2090万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23777元，财产保全费5000元，合计人民币28777元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23777元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 徐 惠
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。