宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第1236号
原告：中国××银行股份有限公司××行（组织机构代
码：74495165-0）。住所地：宁波保税区商务大厦××室。
代表人：孙甲。
委托代理人：胡××、康××。
被告：宁波××××有限公司
3-x）。住所地：宁波市××××号。
法定代表人：励甲。
委托代理人：曹××、孙乙。
被告：宁波××××有限公司
3-x）。住所地：宁波市开发区××工业城××号。
法定代表人：陈×。
被告：宁波××××不锈钢制品有限公司（组织机构代
码：69135499-
0）。住所地：宁波市北仑区××大同村××工业区岙××路
××号。
法定代表人：姚××。
上述两被告委托代理人：郑×、丁×。
被告：励甲。
被告：林××。
被告：励乙。被告：俞××。
上述四被告委托代理人：曹××、孙乙。
原告中国××银行股份有限公司××行（以下简称民生
××）与被告宁波××××有限公司（以下简称力××业）、
宁波××××有限公司（以下简称仕××电器）、宁波×××
×不锈钢制品有限公司（以下简称柯××不锈钢）、励甲、林
××、励乙、俞××金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8
月27日立案受理，依法由审判员张怡适用简易程序于2013年9
月18日公开开庭审理。原告民生××的委托代理人胡××、被
告力××业、励甲、林××、励乙、俞××委托代理人孙乙、
被告仕××电器、柯××不锈钢委托代理人丁×到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告民生××起诉称：2012年7月10日，原告与被告力×
×业签订《中小企业金融服务合同（综合授信）》一份，约定
被告力××业在本授信约定的授信有效期内可向原告申请使用
的最高授信额度为500万元，最高额授信额度的有效使用期限
自2012年7月10日至2013年7月9日。2012年7月10日，被告仕×
×电器、柯××不锈钢及被告励甲、林××、励乙、俞××分
别与原告签订《最高额保证合同（适用于保证人为单位）》、
《最高额保证合同（适用于保证人为自然人）》各一份，两份
合同分别约定被担保的债务为被告力××业与原告签订的上述
《中小企业金融服务合同》及该合同项下全部业务合同或协议
、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据，担保的最高额债
权为500万元，该最高额债权额为本金余额最高限额，该合同项下被担保的主债权的发生期间为2012年7月10日至2013年7月
9日，保证方式为连带责任保证，该合同同时约定保证范围、
保证期间等内容。2012年7月11日，原告与被告力××业签订
《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》一份，约定被告
力××业向原告借款500万元，借款期限为2012年7月11日至20
13年7月10日，本贷款利率为年利率6.9%，按日计息，按月结
息，结算日为每月的二十日，自逾期之日起按本贷款利率上浮
50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告力××业不能按时支付
的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结算日或结息日的对日
计收复利。合同签订后，原告于2012年7月11日向被告力××
业发放了该笔贷款。现被告力××业未履行合同约定的还款付
息义务，已构成违约，根据上述《中小企业金融服务合同（流
动资金贷款）》第五章之约定，如被告力××业未能完全适当
地履行其任何承诺、保证、义务或责任，原告有权要求被告力
××业清偿全部债权及承担相应的违约责任，其他被告应按合
同约定承担相应的连带清偿责任，故起诉要求：1.被告力××
业应归还原告借款本金5000000元，支付利息、罚息、复利407
81.83元，（从2013年6月21日暂算至2013年7月26日，2013年7
月27日至实际还款之日利息、罚息、复利等按合同约定收取）
，并赔付律师费83000元，以上合计5123781.83元；2.被告仕
××电器、柯××不锈钢、励甲、林××、励乙、俞××对被
告力××业的上述债务承担连带责任。
原告提供的证据有：1.中小企业金融服务合同（综合授
信）一份，用以证明2012年7月10日原告向被告力××业授信最高额不超过500万元的事实；2.最高额保证合同（适用于保
证人为单位）一份，用以证明被告仕××电器、柯××不锈钢
为被告力××业本金余额最高限额不超过500万元的授信承担
最高额连带保证责任的事实；3.最高额保证合同（适用于保证
人为自然人）一份，用以证明被告励甲、林××、励乙、俞×
×为被告力××业本金余额最高限额不超过500万元的授信承
担最高额连带保证责任的事实；4.中小企业金融服务合同（流
动资金贷款）一份，用以证明2012年7月11日原告向被告力×
×业发放贷款本金500万元的事实；5.欠息清单一份，用以证
明截止2013年7月26日被告力××业已欠息40781.83元的事实
；6.诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票各一份，用以
证明被告力××业应赔付原告律师费83000元的事实。
被告力××业、仕××电器、柯××不锈钢、励甲、林
××、励乙、俞××答辩称：最高额保证合同是对保证人保证
责任的保护性限定，在最高额度范围内限定保证人的保证责任
是最高额保证合同的本质意义，根据各被告与原告签订的最高
额保证合同中各保证人所担保的最高债权额为500万元的约定
，各被告作为保证人承担的保证责任范围不应超过500万元；
原告诉请要求被告支付的律师费应以原告实际汇款到律师事务
所的律师费金额为依据，不能仅凭律师费发票和委托代理合同
主张权利。被告力××业、仕××电器、柯××不锈钢、励甲
、林××、励乙、俞××未有证据提供。
经开庭审理，本院对原告提供的证据认定如下：对原告
提供的证据1、4、5，因各被告无异议，故本院予以认定；原告提供的证据2、3系原件，且根据《最高额保证合同（适用于
保证人为单位）》、《最高额保证合同（适用于保证人为自然
人）》第二条、第七条约定，最高债权额500万元为本金余额
最高限额，其含义仅为主债权本金的最高限额，作为保证人的
各被告应承担保证责任的范围为500万元主债权本金及其利息
、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的
费某（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和
所有其他应付费某，上述范围中除本金外的所有费某不计入被
担保的本金余额最高限额，故原告主张作为保证人的各被告对
500万元借款本金及相应利息、罚息、复利、律师费承担连带
清偿责任的诉请，符合合同约定，本院对该两份证据予以认定
；原告提供的证据6系原件，且诉讼、仲裁案件委托代理协议
明确载明原告支付本案委托律师费总额为83000元，并已由律
师事务所开具增值税普通发票，能够证明原告为实现债权已经
或准备支付相应律师费的事实，至于该笔律师费是否已实际支
付并不影响原告要求被告支付律师费权利的实现，故本院对该
两份证据亦予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告起诉
主张的事实相一致。
本院认为，原告与被告力××业的综合授信合同、贷款
合同以及原告与被告仕××电器、柯××不锈钢、励甲、林×
×、励乙、俞××之间的保证合同均合法有效，原告按约发放
贷款后，被告力××业作为借款人，理应按期还本付息，现逾
期未归还借款本息，被告仕××电器、柯××不锈钢、励甲、
林××、励乙、俞××亦未履行保证义务，构成违约，应当继续履行还本付息及保证担保义务。原告诉请正当合法，本院予
以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八
条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宁波××××有限公司应在本判决发生法律效
力之日起七日内归还原告借款5000000元并支付利息、罚息、
复利40781.83元（暂算至2013年7月26日，以后利息、罚息、
复利等按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）及实现债
权的律师费83000元，以上共计5123781.83元；
二、被告宁波××××有限公司、宁波××××不锈钢
制品有限公司、励甲、林××、励乙、俞××对上述款项承担
连带清偿责任，在承担保证责任后，被告宁波××××有限公
司、宁波××××不锈钢制品有限公司、励甲、林××、励乙
、俞××有权就其承担保证责任范围内的款项向被告宁波××
××有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47666元，减半收取23833元，由被告宁波×
×××有限公司、宁波××××有限公司、宁波××××不锈
钢制品有限公司、励甲、林××、励乙、俞××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中
国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立
案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉
处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的
被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 张 怡
二〇一三年九月二十五日
代书记员 尹志涛