江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1418号
原告赵传行，个体工商户。
委托代理人谢之然，江苏非圆律师事务所律师。
被告吴鹏，工人。
委托代理人徐西周，江苏沭新律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦综合楼。
负责人李丰生，该公司经理。
委托代理人卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。
原告赵传行诉被告吴鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员徐敦学适用简易程序公开进行了审理，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵传行�托代理人谢之然、被告吴鹏及委托代理人徐西周、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司委托代理人卜庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵传行诉称：2015年2月2日18时30分许，被告吴鹏驾驶苏CFT27**号小型轿车，沿丰城中阳大道由东向西行驶，至经五路交叉路口时，碰撞原告驾驶的皖CLE27**号三轮汽车，致原告受伤，两次住院治疗。被告吴鹏向中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和三责险。要求被告支付医疗费49096.27元、误工费10349元、护理费5750元、住院伙食补助费1350元、营养费1725元、残疾赔偿金32514元、精神抚慰金10000元、鉴定费4700元、交通费554元并承担诉讼费。
被告吴鹏辩称交通事故是事实，在事故发生以后，双方就赔偿问题达成和解协议，原告起诉无事实和法律依据，协议约定以保险公司理赔的�额为准，向原告支付赔偿金，不足的部分由原告自行承担，如有剩余，被告也不再主张权利，全部归原告所有，原告第二次住院是在其第一次出院两个月以后，对于第二次住院产生的费用原告应当就该损失与交通事故的关系举证，如有因果关系，因第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险，应当由第二被告承担赔偿责任。原告索赔的数额太高，超出了原告的实际损失，超出部分不应当予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司辩称：对本次交通事故的发生没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，同意对原告方合理合法损失进行赔偿。本次事故发生后，我公司根据原告及吴鹏提供的相关交通事故及治疗的证据，对原告的损失已进行了赔偿，赔偿原告医疗费16207元、伙食补助费540元、营养费450元（15元*30天）、误工费1200元（40元*30天）、护理费1500元（50元*30天）、赔偿原告车辆损失及施救费合计1700元，因此我公司已赔偿原告各项损失21597元，根据原告与被告吴鹏之间的协议，对原告因本次交通事故所造成的损失，保险公司已履行了赔偿义务，原告的其他损失在与吴鹏的协议中已经放弃，因此本案中原告的各项诉讼请求不应得到支持，请依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：2015年2月2日18时30分许，被告吴鹏驾驶苏CFT27**号小型轿车，沿丰城中阳大道由东向西行驶，至经五路交叉路口时，碰撞原告驾驶的皖CLE27**号三轮汽车，致原告受伤。该事故经丰县公安局交巡警大队认定：吴鹏负全部责任，赵传行无责任。原告赵传行为此于2015年2月2日至2015年3月4日在丰县中医院、2015年5月13日至5月26日在徐州市中心医院两次住院治疗，共花费医药费39106.27元、交通费554元、鉴定费4700元。其伤情经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵传行患有脑外伤所致智力缺损（边缘状态）、（日常活动能力轻度受限）。经徐州医学院司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵传行头部的损伤构成交通事故十级伤残、其误工期限为26周左右、护理期限为10周左右、营养期限为10周左右。
在事故处理期间，原告赵传行妻子高林英与被告吴鹏达成协议。其内容为吴鹏承担全部责任，原告配合吴鹏向保险公司理赔，赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用直接打入吴鹏账户。赔偿部分不能达到原告已支出的部分，由原告自行承担，多出原告支出的部分，吴鹏不主张权利。双方争执就此了解，乙方赔偿结束后，任何一方不得就此事向另一方主张权利。双方其余无争执。
原告赵传行与被告吴鹏于2015年3月5日在道路交通事故损害赔偿凭证上签字。其内容为“今收到吴鹏（苏C×××××号小型轿车）因交通事故赔付赵传行的损害赔偿费共计人民币30000元”。被告吴鹏并未将该款交付给原告赵传行。
另查明被告吴鹏驾驶的苏C×××××号小型轿车出事故时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处投保了交强险及500000元的三责险和不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票3张及费用清单3张、丰县人民医院门诊病历一份、疾病诊断书一份、入院记录、住院证、出院记录、CT会诊报告单两份、影像片11张、原告的劳动合同、徐州佳合食品有限公司开具的误工证明和住宿证明、银行打印的卡内账户明细查询流水账单，、伤残鉴定报告、鉴定费发票、护理人员王永松身份证、丰县常店镇卫生工作者协会出具的证明、执业证复印件�白庙村村民委会开具的证明等证据所证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同赔偿，不足部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。
本案中，被告吴鹏与原告赵传行为实现理赔，达成协议后，被告吴鹏并未履行，且协议约定不详，故无效。同时被告保险公司与被告吴鹏间的理赔行为未经原告赵传行同意，其行为效力不及原告赵传明。故原告赵传行要求赔偿的请求予以支持，两被告以此理由不予赔偿的请求不予支持。原告赵传行及护理人员事故前系农村居民，其损失应按农村居民标准计算。据此，原告应获赔偿医药费39106.27元、交通费554元、鉴定费4700元、伤残�偿金32550元（16275／年×20年×10%=32550元）、营养费770元（70天×11元／天=770元）、住院伙食补助费468元（26天×18元／天=468元）、误工费8195元（26周×7天／周×16275元／年／365天=8195元）、护理费3150元（10周×7天／周×16275元／年／365天=3150元）、精神抚慰金5000元，以上计94493.27元。由于被告吴鹏驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处投保了交强险和三责险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险限额内赔偿医药费10000元，赔偿残疾赔偿金84493.27元。由于被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已支付21597元给被告吴鹏，故扣除后应赔偿残疾赔偿金62896元，被告吴鹏应赔偿原告赵传行21597元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处于本判决生效后十日内在交强赔偿医药费10000元，赔偿残疾赔偿金62896元。
二、被告吴鹏于本判决生效后十日内赔偿原告赵传行21597元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元（已减半收取，由原告预交），由被告吴鹏负担（于判决书生效后十日内直接支付给原告赵传行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐敦学
二〇一六年四月二十四日
书记员 任九鼎