湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第148号
原告陈菊香，女，1988年9月12日出生，汉族。
被告李德华，男，1974年12月25日出生，汉族。
被告陈志军，男，1964年1月4日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人胡军，该支公司经理。
委托代理人李勤，男，该支公司职员。
原告陈菊香诉被告李德华、被告陈志军、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员岳如飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈菊香，被告李德华，被告陈志军，被告大地财险的委托代理人李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊香诉称，2015年6月28日，被告李德华驾驶车牌号为湘E.B32**号中型普通货车在邵阳市北塔区茶元头乡河上桥路段时，与被告陈志军驾驶并搭乘原告陈菊香及李志容的车牌号为湘E.JS2**号普通摩托车相撞，造成陈菊香、陈志军、李志容受伤，摩托车受损的交通事故，经认定，李德华负事故主要责任，陈志军负事故次要责任，陈菊香、李志容无责任。被告李德华所驾车辆在被告大地财险投保“交强险”和万元“商业三者险”，故请求判令三被告赔偿原告医疗费16535元，护理费4995.62元，住院伙食补助费3600元，误工费7623元，鉴定费700元，后期治疗费3000元，残疾赔偿金53140元，营养费4500元，精神抚慰金5000元，交通费500元，被抚养人生活费15126.38元，共计114720元。被告大地财险已支付10000元，还应赔偿原告损失104720元。
被告李德华、被告陈志军未提出辩解意见。
被告大地财险辩称，1、事故车辆在保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中，“商业三者险”未购买不计免赔，应当核减15%的赔偿责任，保险公司依据保险合同依法承担替代赔偿责任；2、保险公司已支付医疗费用10000元，应予以核减；3、误工费的计算时间应计算至定残前一日；4、后续治疗费应以实际发生的金额计算；5、应预留本次事故中其他伤者的赔偿金额；6、保险公司不承担案件受理费、鉴定费。
原告陈菊香为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告陈菊香的身份证明，拟证明原告的身份情况，是适格的诉讼主体；
2、被告李德华的身份证明，驾驶证，车辆行驶证，拟证明被告身份，是适格的诉讼主体；
3、被告陈志军的身份证明，拟证明被告身份，是适格的诉讼主体；
4、被告大地财险营业执照，拟证明被告身份，是适格的诉讼主体；
5、邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的过程及李德华负事故主要责任，陈志军负事故次要责任，李志容、陈菊香无责任；
6、大地财险“交强险”保单，拟证明湘E.B32**投保“交强险”；
7、大地财险“商业三者险”保单，拟证明湘E.B32**
投保20万元第三者责任保险；
8、邵阳医专附属医院入院记录，拟证明原告于2015年
6月28日在该院住院治疗的情况；
9、邵阳医专附属医院出院记录，拟证明原告于2015年
8月3日住院治疗后出院的情况；
10、邵阳医专附属医院诊断证明，拟证明原告的伤情，
及住院期间需人护理，加强营养；
11、医药费发票，拟证明原告支付医疗费16482.54元及住院治疗情况；
12邵阳医专附属医院住院病人费用清单，拟证明原告的治疗用药情况；
13、邵阳市人民司法鉴定所伤残鉴定意见书、咨询意见
书，拟证明原告的伤情构成十级伤残。自受伤之日起误工期90天，自年月日起后期医疗费3000元，护理期45天，营养期45天。
14、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费700元。
15、邵阳市双清区进阳电子厂证明、工资表、停发工资证明，拟证明原告在该厂就业、工资收入状况；
16、陈子豪户籍证明，拟证明被抚养人出生于2013年12月20日。
被告李德华、被告陈志军未向本院提交证据。
被告大地财险为支持其主张，向本院提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）及保险条款，拟证明湘E.B32**车投保了“交强险”和20万元“商业三者险”，保险期限自2014年11月6日零时起至2015年11月5日二十四时止。
经庭审质证，被告李德华、被告陈志军对原告的证据未发表具体的质证意见。
被告大地财险对原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13没有异议，对原告的证据9，认为诊断证明书没有加强营养的医嘱意见，对原告的证据14没有异议，提出鉴定费用不属于保险公司理赔的范畴，对原告的证据15、16的真实性提出异议，认为应有证明的主体资格证明和劳动合同书等证据印证。
原告陈菊香、被告李德华、被告陈志军对被告大地财险的证据未持异议。
经庭审质证，结合原告、被告的质证意见、法庭辩论、最后陈述，诉、辩双方争执的焦点归纳为：原告损失金额的确认，被告赔偿责任的分担。
经庭审质证，原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14没有异议，证据的来源合法，内容真实，与本案的处理相关联，且诉讼参与各方均无异议，本院予以确认；原告的证据9，载明了原告在住院期间需人护理及加强营养，证据的来源合法，内容真实，与本案的处理相关联，本院予以确认。被告大地财险提出该证据没有加强营养的意见与证据证明的事实不符，本院不予采纳；原告的证据15，没有出具该证据的主体资格证明、没有劳动合同书等证据相印证，原告应承担举证不能的责任，该组证据本院不予采信。被告大地财险的质证意见，本院予以采纳；原告的证据16，证据的来源合法，内容真实，可以证明原告与陈子豪之间的抚养关系，且与本案的处理相关联，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告的法庭辩论、陈述，本院认定如下法律事实：
2015年6月28日，被告李德华驾驶车牌号为湘E.B32**
号中型普通货车，沿邵阳市北塔区茶元头中心完小行驶至该乡河上桥路段时，与被告陈志军驾驶并搭乘原告陈菊香及李志容的车牌号为湘E.JS2**号普通摩托车相挂，造成陈菊香、陈志军、李志容受伤，摩托车受损的交通事故。2015年6月29日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李德华负事故主要责任，陈志军负事故次要责任，陈菊香、李志容无责任。原告陈菊香受伤后，自2015年6月28日起至2015年8月3日，在邵阳医专附属医院住院治疗36天，住院期间需人护理，加强营养。2015年8月3日，原告的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残。自受伤之日起误工期90天，自2015年8月4日起，后期康复治疗费3000元，护理期45天，营养期45天。
事故发生时，原告陈菊香系城镇居民，对其子陈志豪负有抚养义务。湘E.B32**车在被告大地财险投保“交强险”和20万元“商业三者险”，保险期限自2014年11月6日零时起至2015年11月5日二十四时止。事故发生在保险有效期限内。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合当事人双方辩论的意见，原告陈菊香的损失，本院确定为111517.54元，具体如下：
一、医疗费用赔偿限额项下损失共计24432.54元：
1、医药费16482.54元。依据原告的证据11，本院予以确认；
2、住院伙食补助费3600元。依据原告的证据9、10，本院予以确认；
3、后续治疗费3000元。依据原告的证据12，经司法鉴定机构的意见可确定为必然发生的费用，本院予以确认；
4、营养费1350元依据原告的证据9、10、12，本院酌情确认。
二、伤残赔偿限额项下损失86385元：
1、残疾赔偿金53140元。依据原告的证据12，确认原告的伤情构成十级伤残，本院予以确认；
2、护理费4995.62元。依据原告的证据9、10、12，确认原告自受伤之日起需1人护理的时间为45天，原告的该项主张符合法律的规定，本院予以支持；
3、误工费7623元。依据原告的证据12，确认原告误工时间自受伤之日起为90天。因原告未能提交证据证明其实际减少的收入，及最近三年的平均收入状况，本院结合原告的主张，参照湖南省上一年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业单位在岗职工年平均工资元的标准计算，原告的该项主张，本院予以确认；
4、交通费500元。本院酌情确认；
5、精神损害抚慰金5000元。依据原告的证据12，本院予以确认；
6、被抚养人生活费15126.38元，依据原告的证据16，确认被抚养人年满一周岁，未满二周岁，原告的该项主张符合法律的规定，本院予以支持。
三、其他损失700元：
鉴定费700元。依据原告的证据14，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告李德华承担本次事故的主要责任，被告陈志军承担本次事故的次要责任，原告陈菊香及李志容无责任。该《道路交通事故认定书》的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。原告诉请赔偿医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费的主张，符合法律的规定，本院予以支持。本次交通事故系机动车之间发生，机动车驾驶员双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任，即：被告李德华应承担“交强险”责任限额之外事故损失70%的赔偿责任，被告陈志军应承担“交强险”责任限额之外事故损失30%的赔偿责任。因本次事故造成在事故中无责任的李志容受伤，应当在“交强险”赔偿责任限额内预留赔偿限额，被告大地财险的意见符合法律规定，本院采纳，本院确定预留比例为“交强险”赔偿责任限额的10%。原告的损失111517.54元（含鉴定费700元），被告大地财险依法应当在“交强险”医疗费赔偿责任限额项下赔偿9000元（医疗费项目下总损失24432.54元），在“交强险”伤残赔偿责任限额项下赔偿原告86385元（伤残赔偿责任限额项下总损失86385元），被告大地财险已先行赔付原告陈菊香1万元，应予以扣除。鉴定费700元，由被告李德华承担70%，即：490元，被告陈志军承担30%，即：210元。不足部分15432.54元，根据《道路交通事故认定书》的责任认定，应由被告李德华承担70%，即：10802.78元，并由被告大地财险依照“商业三者险”保险合同的约定替代赔偿70％，即：7561.95元；被告陈志军承担30%的赔偿责任，即：4629.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈菊香损失85385元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈菊香损失7561.95元；
三、被告李德华赔偿原告陈菊香损失3730.83元；
四、被告陈志军赔偿原告陈菊香损失4839.76元；
五、驳回原告陈菊香其他诉讼请求。
上述款项的支付，限在本判决生效之日起十五日内支付至原告陈菊香的银行账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费423元，由被告李德华负担296元，被告陈志军负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 岳如飞
二〇一五年十月十日
代理书记员 陈海舟
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。