贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初1565号
原告张宏美。
委托代理人邹高明。
被告王胜标。
委托代理人龙守林。
被告岑兰红。
被告王胜圭。
委托代理人杨宗先。
原告张宏美诉被告王胜标、岑兰红、王胜圭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理。2016年11月29日，审判员杨义枢依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏美及其委托代理人邹高明到庭参加诉讼，被告岑兰红、王胜圭及委托代理人杨宗先到庭参加诉讼。被告王胜标未到庭参加诉讼，其委托代理人龙守林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告王胜标、王胜圭系兄弟关系，岑兰红系王胜标之妻。2016年2月3日，王胜圭要求原告驾驶原告所有的三轮摩托车帮忙采购2016年2月6日举办王胜圭之子王某某婚礼所需的物资，并且王胜标、王胜圭二被告也表示物资采购事宜由王胜标、王胜圭等人负责采购，原告则只负责开车，并强调所需物资仅系小件物品。2016年2月4日，原告驾驶其所有的三轮摩托车载王胜标到天柱县城购买物资，同行的还有同村的王某海。原告用三轮摩托车将王胜标送至天柱县城，将三轮摩托车停在浙商大酒店后面的巷子里后便上街闲逛，待被告王胜标将所需物资购买好才打电话告知原告要求原告开车回石洞。被告将其购买物资放置在原告的三轮摩托车上，原告将车开至天柱县第二中学老校门时，被告王胜标要求原告载其妻子岑兰红一同回去，当时原告明确拒绝过被告，但二被告仍坚持将两袋大米及几袋水果装上了车，原告便带着岑兰红、王胜标一起回家。原告驾驶三轮摩托车开至高水线12KM+500M下坡路段时，车辆撞上右侧山体，导致被告王胜标和原告重伤，岑兰红轻伤。原、被告是帮工与被帮工的关系，虽然原告作为帮工人在此次交通事故中被认定承担全部责任。交通事故认定书仅是行政上对交通事故的认定，而不是赔偿民事责任的依据，且事故主要责任实际系在被告王胜圭的指挥和安排过程中产生，被告王胜标、岑兰红存在重大过错，故在本案中不可片面的将事故认定书中“一方”片面的认定为司机。综上，原告遭受全部损失应该由三被告赔偿，原告作为帮工人，在帮工过程中遭受损害，住院治疗费共计15732.43元，此次事故车辆受损报废损失20900元，先期为被告王胜标、岑兰红垫付医疗费22000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：被告王胜标、王胜圭、岑兰红赔偿原告医疗费9152.43元、护理费3360元、营养费1120元、误工费2100元，共计15732.43元；被告王胜标、王胜圭、岑兰红赔偿原告车辆受损报废损失20900元；被告王胜标、王胜圭、岑兰红返还原告预先垫付的王胜标、岑兰红住院费22000元。
原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及主体适格。2、邹高明与龙某某的电话通话录音，证明原告拿三轮车帮助被告王胜标接了岑兰红及行李。3、天柱县人民医院住院治疗费用发票，证明原告因帮工遭受损失后住院治疗所花费的具体费用。4、车辆购置发票，证明原告因帮工所遭受的财产损失19000元。5、垫付医疗费的收据,证明原告垫付了被告王胜标、岑兰红在原告帮工中遭受损害后住院治疗的医疗费共计22000元。6、疾病证明书，证明原告因帮工行为所受人身损害的事实。7、住院病案，证明原告因帮工行为身体损害的事实。
被告王胜标、岑兰红辨称：原告与被告王胜标、岑兰红之间不属于帮工与被帮工的关系，而是属于好意同乘的关系，被告王胜标还在住院治疗，被告王胜标、岑兰红保持提起诉讼的权利。
被告王胜标、岑兰红在举证期限内提交的证据有：1、道路交通责任认定书，证明被告王胜标、岑兰红对此次交通事故没有责任，原告承担全部责任。2、天柱县人民法院（2016）黔2627民初529号民事调解书，证明原告与被告王胜标、岑兰红达成协议后，原告没有履行调解书的内容。
被告王胜圭辩称：2016年2月6日被告王胜圭之子王某某结婚，2月4日被告王胜圭便雇请原告张宏美驾驶其三轮摩托车到天柱县城采购结婚所需的物资，随行购买物资由被告王胜标负责，车子到达天柱县城后，被告王胜圭委托王胜标向原告支付了100元的运营费，原告也认可收到了被告100元的运营费。原告并不是临时知晓需要带被告岑兰红回家的，而是提前一天就已经知晓，在岑兰红上车及装载20斤大米的过程中，原告并未提出异议，在车子回程行驶至高××镇××路往石洞镇方向时，原告的三轮摩托车撞上了一辆摩托车，当时原告也表示其三轮摩托车刹车已经失灵，且被告王胜标在回程中还购买了《黄果树》牌香烟一包市价13元、《喜》牌香烟一包市价16元，共计29元给原告作为车费。三轮摩托车回程驶行至高水线12KM+500M处时发生事故造成损害。2016年3月19日，被告王胜标、岑兰红起诉原告张宏美要求其赔偿损失，2015年5月16日，天柱县人民法院作出（2016）黔2627民初529号民事调解书：被告张宏美在一个月内暂时垫付给原告王胜标、岑兰红医疗费20000元。综上，被告仅是雇请原告用其三轮摩托车到天柱县城购买被告王胜圭之子结婚所需的物资，并不是去载人，且也委托被告王胜标将营运费100元转交给原告了，原、被告之间是雇佣关系，而不是帮工与被帮工的关系，至于在回程途中原告载人与否与被告王胜圭无任何关系，故原告要求被告赔偿其各项损失没有法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王胜圭在举证期限内申请本院调取的证据有：天柱县人民法院（2016）黔2627民初529号民事调解书、庭审笔录，天柱县公安局交通警察大队天公交认字[2016]BW0001号道路交通事故认定书。
经审理查明:原告与被告王胜标、王胜圭系旁系表兄弟关系，亦是近邻，岑兰红系王胜标之妻。2015年农历12月25日，被告王胜圭讨原告帮忙，要求原告驾驶原告所有的车牌号为“湘Ｋ×××××”正三轮摩托车驮运其采购2016年2月6日举办其子王某某婚礼所需的物资,王胜标负责帮忙采购物资，原告则只负责驮运购买的物资，原告当时答应被告王胜圭的要求。2016年2月4日，原告驾驶湘Ｋ×××××正三轮摩托车载着王胜标、王某海将车开至天柱县城后，被告王胜标按照被告王胜圭的要求支付了100元给原告用于车辆加油。被告王胜标将物资购买完备后，原告便载着王胜标及购买的物资回程,应被告王胜标的要求，原告将车开至天柱县物资局门口接被告岑兰红及两袋20斤大米。原告驾驶湘Ｋ×××××正三轮摩托车载着王胜标、岑兰红和物资回程，原告驾车途经高酿集镇时，被告王胜标下车花29元买了两包香烟给原告，原告继续驾车载着王胜标、岑兰红往石洞方向行驶，14时05分，当该车行驶至高水线12KM+500M下坡路段时，车辆驶离道路碰撞道路右侧山体，发生交通事故，导致原告和被告王胜标、岑兰红受伤。2016年3月4日，天柱县公安局交通警察大队作出天公交认字[2016]第BW0001号道路交通事故认定书，认定原告张宏美应负此次事故的全部责任，王胜标、岑兰红无责任。原告受伤当天被送至天柱县人民医院住院治疗至2016年2月16日出院，实际住院治疗12天，医疗费共计9152.43元。被告王胜标受伤后到天柱县人民医院和怀化市第一人民医院住院治疗支付治疗费58479﹒58元。被告岑兰红受伤后到天柱县人民医院住院治疗支付治疗费3604﹒16元。被告王胜圭在原告及被告王胜标、岑兰红住院期间，支付10000元医疗费给被告岑兰红，支付1000元给原告。2016年2月15日和2016年4月18日，原告先后两次共计垫付给被告王胜标、岑兰红22000元用于支付医疗费。原告所有的湘Ｋ×××××正三轮摩托车购于2014年3月13日，购车款的收据金额为19000元。中国大地财产保险公司根据机动车交通事故责任强制保险赔偿了原告7000元。2016年4月12日，王胜标、岑兰红向本院提起诉讼，请求张宏美赔偿其因交通事故造成的损失，2016年5月16日，经本院庭审调解，双方当事人达成协议，本院作出（2016）黔2627民初529号民事调解书确认：被告张宏美在一个月内暂时垫付给原告王胜标、岑兰红医疗费20000元；原告至今尚未履行调解书明确的义务。2016年11月3日，原告以其与被告系帮工关系，所遭受损失应该由被告承担为由诉至本院，请求判决：被告王胜标、王胜圭、岑兰红赔偿原告医疗费9152.43元、护理费3360元、营养费1120元、误工费2100元，共计15732.43元；被告王胜标、王胜圭、岑兰红赔偿原告车辆受损报废损失20900元；被告王胜标、王胜圭、岑兰红返还原告预先垫付的王胜标、岑兰红住院费22000元。
另查明：2015年贵州省农林牧渔业平均工资为33590元/年。
上述事实有原、被告的陈述和提供的证据及本院调取的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，帮工人从事帮工活动致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人有重大过错的，应当减轻被帮工人的赔偿责任。被告王胜圭要求原告用原告所有的湘Ｋ×××××正三轮摩托车帮忙托运物资，虽然被告支付了100元给原告用于车辆加油，仍可认定原告是无偿为被告王胜圭提供劳务的帮工人，双方属于帮工关系。原告在帮工活动中致自己和他人损害造成损失，被告王胜圭作为被帮工人应该对原告的损失和原告造成他人的损失承担赔偿责任。原告在驾驶车辆回程途中未安全谨慎驾驶、操作措施不当且载客机动车违反规定载货导致发生交通事故，原告的行为存在重大过错，应对该起交通事故造成的损失承担20%。被告王胜圭作为被帮工人，应当对该起交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任。
原告张宏美系农村居民，发生交通事故后的误工费、护理费的标准应按照2015年贵州省农林牧渔业平均工资为33590元/年计算，护理、误工时间应按原告实际住院12天计算。原告张宏美因交通事故所产生的经济损失为医疗费9152.43元，误工费1104.32元（33590元÷365天×12天），护理费1104.32元（33590元÷365天×12天），三项费用共计11361.07元，由被告王胜圭赔偿原告9088.86元。原告请求被告赔偿营养费1120元，原告对其请求未提供医疗机构关于加强或补充营养的相关证明，其请求赔偿营养费主张无依据，故对原告的该项请求不予支持。原告为被告王胜标、岑兰红垫付的22000元医疗费已经用治疗，该笔款项应当由被告王胜圭赔偿给原告17600元。原告请求被告赔偿车辆损失20900元，原告只提供19000元的购车收据，受损车辆是2014年3月13日购买，发生交通事故时车辆已经使用近两年，原告对三轮车受损时的实际价值是多少未提供证据予以证明，其请求被告赔偿车辆损失20900元无依据，故本院对其该项请求不予支持。综上，被告王胜圭应赔偿原告的损失共计26688.86元，扣除被告预先垫付给原告的1000元及保险公司赔偿给原告的7000元，被告实际应该赔偿原告18688.86元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王胜圭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张宏美的医疗费、误工费、护理费、垫付的医疗费共计18688.86元。
二、驳回原告张宏美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告王胜圭负担100元，原告张宏美负担90元。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，原告张宏美可在履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨义枢
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘心茜