福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第84号
公诉机关福建省泉州市人民检察院。
被告人蒋蓬，男，1974年6月7日出生于天津市蓟县，汉族，大学文化，医生，家住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯走私武器罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人林惠文，福建师友律师事务所律师。
辩护人李战良，广东联合发展律师事务所律师。
福建省泉州市人民检察院以泉检诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人蒋蓬犯走私武器罪、非法买卖枪支罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员陈辉、黄博出庭支持公诉，被告人蒋蓬及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市人民检察院指控：2014年7月至10月间，被告人蒋蓬通过QQ邮箱发邮件的方式与在“台湾露天拍卖网”上销售枪支及配件的台湾卖家“郭先生”商谈枪支买卖事宜，采用将枪支及相关配件藏匿于报关进口物品内，通过对台小额贸易渠道走私进境，再通过物流、快递公司寄送给被告人蒋蓬，收货地址为广东省广州市越秀区横枝岗路62号广州市胸科医院8内科，被告人蒋蓬通过其PayPal账户向“郭先生”指定账户汇款用于支付购枪款项。同年10月31日，厦门兴芃宇进出口有限公司委托泉州市广丰经贸有限公司向泉州海关申报进口一批对台小额贸易货物，经海关现场查验，在其中一单收货人为被告人蒋蓬的申报品名为喷头的货物中当场查获夹藏疑似枪支5支及相关枪支配件14个。同年11月6日上午，被告人蒋蓬在广州市胸科医院被抓获，并在其家中查获4支疑似枪支。经泉州市公安局物证鉴定中心鉴定，上述疑似枪支均为厂制气枪，以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
2014年8月至10月间，被告人蒋蓬采用网上QQ聊天联系的方式商谈出售枪支的型号和价格，以支付宝和银行卡转账的形式付款，将4支疑似枪支藏于包裹内交由韵达快递派送，分别贩卖给国内二手买家冯某1、张某、蔡某1、胡某1等人。该4支疑似枪支均分别在上述四位买家家中查获，并经公安机关物证鉴定中心鉴定，上述4支疑似枪支均以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
为佐证前述指证，公诉机关提供了被告人蒋蓬的户籍资料、相关工作说明、账户交易明细、QQ聊天记录、海关进口货物报关单、快递运货单等书证、证人郑某、冯某1、张某、蔡某1、胡某1等人证言、枪支、弹药鉴定意见、查获现场照片资料及被告人蒋蓬的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋蓬违反国家枪支管理法规，逃避海关监管，以藏匿方式走私进口枪支九支，其行为已构成走私武器罪；被告人蒋蓬还未经国家有关部门批准，非法贩卖枪支四支，其行为又已构成非法买卖枪支罪，依法应予数罪并罚，据此提请我院依法追究被告人蒋蓬的刑事责任。
被告人蒋蓬辩称，被查扣的5支枪支中的一支枪支系李先生付款购买，不能认定为其本人走私进境，其家中查获的4支枪支不是走私进境，而是他人赠送，应认定其仅走私四支枪支及非法持有四支枪支，而不是走私九支枪支；其走私、非法持有及出售的枪支均已被缴获，减少了社会危害性，可从轻处罚；其系初犯、偶犯，被抓以前表现突出，对社会有一定贡献，请求对其从轻处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见，建议以走私枪支四支的走私武器罪、非法持有枪支四支的非法持有枪支罪和买卖枪支四支的非法买卖枪支罪对被告人蒋蓬予以数罪并罚，并考虑其平时表现突出、归案后认罪态度好等情节对其从轻判处较轻刑罚。
经审理查明：
（一）走私武器、非法持有枪支事实
2014年7月13日至10月31日间，被告人蒋蓬通过QQ邮箱发邮件的方式与在“台湾露天拍卖网”上销售枪支及配件的台湾卖家“郭先生”商定枪支买卖事宜，后采用将枪支及相关配件藏匿于报关进口物品内的方法，通过对台小额贸易渠道将5支枪支及相关枪支配件走私进境，再通过物流、快递公司寄送给自己。2014年10月31日，被告人蒋蓬走私进境的5支枪支及枪支配件14件在通过厦门兴芃宇进出口有限公司委托泉州市广丰经贸有限公司向海关虚假申报后，被海关部门在现场查验的过程中查获。同年11月6日上午，侦查机关抓获被告人蒋蓬。侦查机关同时还从被告人蒋蓬家中查获其非法持有的不明来源的枪支四支。经泉州市公安局物证鉴定中心鉴定，前述9支疑似枪支均为厂制气枪，以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
认定前述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证属实，本院予以确认的证据予以证实：
1、泉州海关业务现场案件移送联系单、重点查验记录单、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录和查获经过、抓获经过说明，证实在经营单位向海关申报从石井口岸进境台杂货共5票货物后，泉州海关驻刺桐办事处石井监管科关员于2014年10月31日下午对该批货物进行查验，现场在QSE-5061箱中查获疑似枪支5支和枪支配件14件，并发现该批货物与申报品名不符，收货地址和收货人为广东省广州市越秀区横枝岗路62号广州市胸科医院8内科蒋蓬，联系手机131××××1687等，后监管科将该案移交泉州海关缉私分局处理；同年11月5日侦查机关将扣押决定书等材料交由收货单位厦门兴芃宇进出口有限公司签字确认扣押了气手枪五支及枪支配件十四件；次日上午，泉州海关缉私分局侦查人员在广州市胸科医院抓获被告人蒋蓬，同日在广州市越秀区恒福路112号1607房蒋蓬住处扣押了黑色气手枪二支、气长枪二支，次日凌晨再次向蒋蓬扣押了其持有的建行信用卡1张、账号为62×××63的工商银行牡丹灵通卡1张、笔记本电脑1台、苹果手机1台的事实。
2、证人郑某的证言，证实其是厦门兴芃宇进出口有限公司的职工，被扣押的货物是2014年10月29日从台湾高雄发货，通过对台小额贸易渠道进口到泉州石井码头，申报品名是喷头，后来被海关查获发现里面装有疑似枪支5支及若干枪支配件，该批货物的台湾货主是郭先生，大陆收货人是蒋蓬，地址是广东省广州市越秀区横枝岗路62号广州市胸科医院8内科，联系电话是131××××1687，该批货物如果顺利通关，其会按台湾发货公司的要求交给物流公司人员傅某，后由傅某公司发给收件人等事实。
证人傅某的证言，证实其是厦门象屿城市物流配送中心员工，负责在石井码头接货再按照台湾发货公司的要求将货物发送给指定客人，2014年10月31日上午杨小英让其去石井码头准备接收一批货物并要求将货物寄给深圳宝安站的林某，后来其听说其中一板货物被海关查获了5支枪和一些枪支配件，这一板货的收货人是广东省广州市越秀区横枝岗路62号广州市胸科医院8内科的蒋蓬，联系电话是131××××1687。
证人林某的证言，证实其代理台湾京广货运公司在广东地区的货物中转，一般台湾京广公司进口到大陆的货物先到厦门杨小英那，然后委托物流公司发送过来，其再按照台湾京广公司要求将货物发给具体收货人，2014年10月28日的派件明细表中有一件板号ADA-514、袋号QSE-5061的货物的收件人是蒋蓬。
证人黄某2的证言，证实其是泉州市广丰经贸有限公司业务经理，公司主要从事对台小额进出口贸易和其他进出口贸易，其中对台小额贸易的进出口经营权主要是给厦门兴芃宇进出口有限公司挂靠使用，实际上办理报关等业务均是兴芃宇进出口有限公司在操作。
3、证人李某的证言及辨认笔录，证实其与蒋蓬是朋友关系，平时喜欢枪械，知道蒋蓬有在玩气枪之类的东西，有从台湾购买气枪的渠道。
4、海关进口货物报关资料，证实被查扣的该批货物系由厦门兴芃进出口有限公司负责货物及承运船舶进出台湾的手续，泉州市广丰经贸有限公司作为进口货物经营单位，委托泉州外代报关行报关、泉州外轮理货有限公司代为理货向海关申报进口及申报的商品名称、规格型号、数量、价格等具体情况。
证人郑某提供的报关装运明细表，证实本案中被泉州海关现场查获的板号为ADA-E514、箱号QSE-5061、品名为喷头的货物的收货人为被告人蒋蓬，该批货物于2014年10月29日装运，台湾出货人为高雄市郭先生等事实。
5、昵称为”红豆先生”的QQ号10×××65与QQ号为20×××84的聊天记录及相关的邮箱的往来邮件、请款清单、请款邮件、付款后的确认邮件、蒋蓬的PayPal账户交易明细等材料，证实2014年7月13日至11月2日间，被告人蒋蓬与“郭先生”多次商谈从台湾购买疑似枪支通过海关报关走私进境的相关事宜，包括更换枪支型号和配件、付款金额、要求尽快拆分装箱、尽早安排发货、报关名称改为容易清关物品等内容及多次付款的事实，其中发件人为被告人蒋蓬的邮箱于2014年10月24日回复对方来信称“好的！很感谢！”等邮件的相关内容，可以充分证实被告人蒋蓬当时已清楚对方发来的预发货的货物清单中有“李先生”字样和该批货物尚未发货等情况而没有提出异议的事实。
司法鉴定检验报告书，印证了前述邮件来源及内容等事实。
6、现场照片，证实2014年10月31日在南安石井码头现场查获的枪支包装、开箱查验、标签内容、查获的5支气手枪及配件的详细情况，11月6日在被告人蒋蓬住处查获4支气枪的情况及证实被告人蒋蓬对上述被查获枪支、配件进行签名确认的事实。
7、枪支、弹药鉴定书，证实2014年10月31日泉州海关刺桐办事处石井监管科在石井码头QSE-5061货物箱中查获的疑似枪支5支，经鉴定均为厂制气手枪，均以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支；泉州海关缉私分局于2014年11月6日在广州市越秀区恒福路被告人蒋蓬家中查获的疑似枪支四支，经鉴定该4支“枪支”均以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
8、个人身份信息资料，证实被告人蒋蓬的身份基本情况。
9、被告人蒋蓬在侦查阶段对被查获的五支疑似枪形物及14件枪支配件系其于2014年10月31日以前通过台湾的“郭先生”经由小三通的形式走私进境的事实供述在案。
被告人蒋蓬及其辩护人提出被查获的枪支中有一支枪支是李先生购买，不应认定是其走私进境的辩解和辩护意见。经查，本案相关联系邮件等书证内容与被告人归案后的供述、相关付款记录等证据相互印证，足以证实被告人蒋蓬在对方发货以前就清楚对方发给他的货物包括所谓的“李先生”的货物，后仍然同意并让对方以其为收货人将货物寄送并走私进境的事实。故依法应认定被告人蒋蓬对被查扣的五支枪支及十四件枪支配件均具有将该部分枪支及配件走私进境的主观犯罪故意及客观犯罪行为。该批货物是否全额为被告人蒋蓬付款购买的事实不影响其将前述武器走私进境行为的实施及走私武器犯罪的构成。因此，被告人蒋蓬及其辩护人提出的前述辩解和辩护意见与事实不符，且没有法律依据，不能成立，不予采纳。
对于公诉机关认为被告人蒋蓬家中被查扣的四支枪支系其通过同样方式走私进境，应构成走私武器犯罪的指控。经查，被查扣的四支枪支的相关扣押笔录、鉴定意见等证据，只能证实被告人蒋蓬非法持有该部分枪支的犯罪事实，而无法证实其来源。虽然被告人蒋蓬归案后供述该部分枪支同样系其走私进境，但该供述无法得到其他证据的印证。因此，本案认定该四支枪支系被告人蒋蓬走私进境的证据不足，依法不能予以认定。公诉机关对此节的指控不当，应当予以纠正。被告人蒋蓬及其辩护人请求对该部分罪行认定为非法持有枪支犯罪的辩解和辩护意见成立，予以采纳。
（二）买卖枪支事实
2014年8月至10月间，被告人蒋蓬采用网上QQ聊天联系的方式商谈出售枪支的型号和价格，以支付宝和银行卡转账的形式收取货款，后将四支疑似枪支及部分配件分别贩卖给国内买家冯某1、张某、蔡某1、胡某1等人，从中违法得款合计人民币33660元。案发后，侦查机关向冯某1、张某、蔡某1、胡某1扣押了前述四支疑似枪支及部分配件。经鉴定，前述四支疑似枪支均以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
认定前述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证属实，本院予以确认的证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实侦查机关于2014年11月20日从广州市白云区钟落潭镇竹二村冯某1住处扣押到枪身印有“HK416D”“13-141688”字样的黑色长气枪壹支的事实。
证人冯某1的证言，证实其于2014年5月份在”上班族论坛”网站上认识一个卖气枪的人，对方的QQ号码是10×××65，昵称”红豆先生”，其使用QQ号码20×××84昵称”香蕉苹果橙”与卖家联系，以人民币5200元的价格向”红豆先生”购买了一把上面印有白色字体“HK416D”字样的黑色长气枪，其留给卖家的收货人是”冯某2”的假名字，但联系电话就是其使用的真实的手机号码；其于2014年6月间通过支付宝账号向对方支付款项合计5410元，对方的账号是工商银行账户，开头六位是622202，最后四位是2563，户名蒋蓬，付款后其在10月6日左右通过快递拿到该枪，现被查获就决定上交等事实。
户名为蒋蓬的62×××63牡丹灵通卡账户历史交易明细，证实冯某1于2014年6月间向该账户付款合计人民币5410元的事实。支付宝转账截图，印证了冯某1向蒋蓬的工商银行卡多次转账的事实。
枪支、弹药鉴定书，证实送检的冯某1上交的枪身印有“HK416D”“13-141688”字样的黑色长气枪一支，经鉴定为厂制气枪，以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实侦查机关于2014年12月16日从上海市静安区巨鹿路852弄3号张某处扣押到一把枪身上刻有“Cal.9mmX19”字样的黑色气长枪、枪支弹夹两件，黑色枪托一个及其他疑似枪支物品的事实。
证人张某的证言，证实其从网上购买了11支气枪和一些气枪配件，其中一把枪身上刻有“Cal.9mmX19”字样的黑色气长枪是其于2014年9月份向一个QQ名为”红豆先生”的人购买的，该人QQ号是10×××65，其于9月6日决定购买并于当日通过工商银行ATM机用其工商银行卡向”红豆先生”户名为蒋蓬的工商银行账户转账人民币4900元，”红豆先生”在QQ聊天中曾经说过那些气枪都是从对台小额贸易渠道过来的，2014年9月13日其还向该账户转账700元用于购买两个气枪弹夹，9月20日还向该账户转账1800元用于购买一个枪托用来装饰那把气长枪，该支气长枪和配件都是通过韵达物流快递公司寄到其家中让其本人签收的。
银行交易明细清单，证实户名为蒋蓬的62×××63牡丹灵通卡于2014年9月6日收到张某的工商银行帐户通过ATM转账付来款项人民币4900元，9月13日、20日收到ATM转账700元、1800元，即证实被告人蒋蓬获得违法所得合计人民币7400元的事实。
韵达快递单，证实从广州发货的收货人为张某的快递单详情。
枪支、弹药鉴定书，证实送检的张某上交的枪身上刻有“Cal.9mmX19”字样的黑色气长枪一支，经鉴定为厂制气枪，以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实侦查机关于2014年12月17日从南平市延平区水南后谷村蔡某1处扣押到一把枪身上刻有“MOD.8045F”“040599MC”字样的黑色气手枪及其他疑似枪支物品等物的事实。
证人蔡某1的证言，证实其于2014年上半年通过网站认识一个QQ昵称为”红豆先生”的人，QQ号码为10×××65，该人向其推荐一支台湾产型号为M8045的气手枪和WM92气手枪，说这两支枪仿真度高，市场上稀少，价格昂贵，问其有没兴趣购买，后其决定购买并通过银行ATM汇款8000元到对方提供的工商银行账号62×××63内，户名蒋蓬，其中7500元是购买M8045的钱，500元是购买M92的定金，9月20日晚其收到了对方通过韵达快递寄来的M8045黑色气手枪，收货人是其本人，但使用的名字是蔡某2峰，该枪据”红豆先生”说是台湾产且是从台湾寄过来的。
户名为蒋蓬的62×××63牡丹灵通卡账户历史交易明细，证实该账户于2014年7月9日收到异地通过ATM交易现金存入8000元的事实。该证据与蔡某1的证言相互印证，可证实被告人蒋蓬该次出售枪支获得违法所得人民币7500元的事实。
韵达快递明细单，证实从广州发货的收货人为“蔡某2峰”、联系电话为证人蔡某1使用的电话186××××3026的快递单详情。
枪支、弹药鉴定书，证实送检的从蔡某1住所查获的枪身上刻有“MOD.8045F”“040599MC”字样的黑色气手枪一支，经鉴定为厂制气手枪，以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实侦查机关于2015年1月20日从湖北省武汉市洪山区关山大道湖景花园湖景阁303室胡某1处扣押到枪身上刻有“U.S.NAVYSEALM4A1CARBINECAL.5.56MMK700326”字样的黑色长气枪一支及其他疑似枪支物品的事实。
证人胡某1的证言，证实其向侦查机关提交的疑似枪支物品中的那支枪身上刻有“U.S.NAVYSEALM4A1CARBINECAL.5.56MMK700326”字样的黑色长气枪是在2014年6月份向“红豆先生”购买的，刚开始说价格是8500元，后来在等货的过程中，”红豆先生”又不断地向其推销其他枪支和配件，其又订购了配套的一个弹夹、一个握把、一个消声器、两支枪管外管，钱款其都是通过支付宝汇款到对方的户名蒋蓬的62×××63工商银行账户，分别在6月12日汇款3100元，6月24日汇款5000元和2800元，10月14日汇款2450元，总共汇了13350元给对方；在QQ聊天中对方说气枪是从台湾过来的，具体怎么来的没说，但也有说过近期海关查得严，风声紧之类的话，对方后来是通过韵达快递从广州寄来给其，分两次寄来，其让其二姨帮忙签收，收件人名是胡某2。
证人赵某的证言，证实胡某1是其外甥，其可以确认公安人员出示的两张韵达快递单就是其帮胡某1签收并已将货物全部交给胡某1等事实。
户名为蒋蓬的62×××63牡丹灵通卡账户历史交易明细，证实该账户于2014年6月12日、6月24日、6月24日、10月14日四次收到胡某1账户付款3100元、5000元、2800元、2450元，合计获得违法所得人民币13350元的事实。支付宝转账截图，印证了前述转账事实。
韵达快递明细单，证实从广州发货的收货人为“胡某2”的快递单详情。
物证检验意见书，证实送检的从胡某1处扣押到枪身上刻有“U.S.NAVYSEALM4A1CARBINECAL.5.56MMK700326”字样的黑色长气枪一支，系以压缩气体为动力的气枪，具有致伤力，认定为枪支的事实。
5、提取的蒋蓬的昵称为”红豆先生”QQ号码与国内买家冯某1、张某、胡某1、蔡某1等人的聊天记录，证实被告人蒋蓬向对方出售仿真枪的具体情况，包括商谈要购买的枪支型号配件价格、付款细节、发收货地址收货人详情、相应的快递单号以及蒋蓬对买家表示海关严查，货物还在台湾商家手中很安全，是否更换配件，蒋蓬将其工行账号报给买家等事实。
司法鉴定检验报告书，印证了前述邮件来源及内容等事实。
6、证人冯某1、张某、蔡某1、胡某1指认的相关枪支照片，印证了扣押枪支的具体情况。
7、工作说明，证实扣押的焦捷向“红豆先生”购买的黑色气长枪无法检验其击发枪口比动能是否达到枪支标准；侦查人员到广州市白云区韵达快递柯某公司调查，根据该公司员工反映，涉案8张韵达快递单上的货物均是从该公司寄出，由于公司业务繁忙，日常值班人员不固定，对寄件人印象模糊，无法提供详细信息等具体情况。
移送案件通知书、移送清单，证实已将张某、蔡某1、胡某1的涉案枪支移交当地警方，从焦捷处扣押到的两支气枪已移交给西安警方。
8、被告人蒋蓬在法庭审理过程中对其出售前述四支枪支给冯某1、张某、蔡某1、胡某1等四人的事实供述在案。
本院认为，被告人蒋蓬违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私以压缩气体为动力发射枪弹的枪支五支及十四件枪支配件入境，其行为已构成走私武器罪。被告人蒋蓬还违反枪支管理的法律、法规的规定，擅自持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支四支，危害公共安全，其行为又构成非法持有枪支罪。被告人蒋蓬又违反枪支管理的法律、法规的规定，非法买卖以压缩气体为动力的其他非军用枪支四支，危害公共安全，其行为又构成非法买卖枪支罪。被告人蒋蓬在判决以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人蒋蓬犯非法买卖枪支罪的犯罪事实和罪名成立，但指控被告人蒋蓬将九支枪支走私进境的部分犯罪事实因证据不足，依法不应全额认定为走私武器犯罪，而应将其中的四支枪支认定为非法持有枪支犯罪，故公诉机关关于该部分犯罪指控的罪名和事实不当，依法应予纠正。被告人蒋蓬及其辩护人请求以走私武器罪、非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪对其数罪并罚的辩解和辩护意见成立，予以采纳。被告人蒋蓬走私进境、非法持有及非法买卖的枪支及配件均已被扣押，客观上减轻了其行为的社会危害性，可酌情对其从轻处罚。其及其辩护人请求对其从轻处罚的意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第二十五条第一款、第十二条第一款、第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第五条第二款、第二十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人蒋蓬犯走私武器罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年九个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2028年5月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人蒋蓬的违法所得人民币33660元，予以没收，上缴国库。
三、被告人蒋蓬走私进境并被扣押的枪支五支及枪支配件十四件、向被告人蒋蓬扣押的枪支四支以及向证人冯锦聪扣押的枪身印有“HK416D”“13-141688”字样的黑色长气枪一支、向证人张宗扣押的枪身刻有“Cal.9mmX19”字样的黑色长气枪一支、枪支弹夹两件、黑色枪托一个、向证人蔡兴凤扣押的枪身刻有“MOD.8045F”“040599MC”字样的黑色气手枪一支、向证人胡海曦扣押的枪身上刻有“U.S.NAVYSEALM4A1CARBINECAL.5.56MMK700326”字样的黑色长气枪一支均予以没收，由扣押、接收机关负责处理并上缴国库。
四、扣押的作案工具建行信用卡1张、工行牡丹灵通卡1张、笔记本电脑1台、手机1台予以没收，由扣押机关负责处理并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志贤
代理审判员 王柳玲
代理审判员 王 莹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 许萍萍
附本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负','2018-09-29
11:18:04',0,'web',NULL),(30827533,'cd2851ee-4f5f-4c0e-b66c-a8a400ffdf6a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"500\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）辽0114民初14469号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cd2851ee-4f5f-4c0e-b66c-a8a400ffdf6a\",\"案件名称\":\"张玲艳与沈阳于洪区品味香美食广场、宋丽娜房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"沈阳市于洪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"于洪区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张玲艳被告沈阳于洪区品味香美食广场、被告宋丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法进行审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521043200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张玲艳与沈阳于洪区品味香美食广场、宋丽娜房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张玲艳与沈阳于洪区品味香美食广场、宋丽娜房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2017）辽0114民初14469号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cd2851ee-4f5f-4c0e-b66c-a8a400ffdf6a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张玲艳与沈阳于洪区品味香美食广场、宋丽娜房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽0114民初14469号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市于洪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"500\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市于洪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张玲艳,沈阳于洪区品味香美食广场,宋丽娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张玲艳与沈阳于洪区品味香美食广场、宋丽娜房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-15\\\\\",\\\\\