吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第96号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人周某，男，32岁，1982年8月2日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，住镇赉县，出租车司机。因涉嫌敲诈勒索，于2014年4月20日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月9日由镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人鞠某某，男，20岁，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，住镇赉县，无业。因涉嫌敲诈勒索，于2014年4月22日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月9日由镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人张某，男，18岁，1995年9月10日出生，蒙古族，小学文化，吉林省镇赉县人，住镇赉县，无业。因涉嫌敲诈勒索，于2014年4月21日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月9日由镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人孙某某甲，曾用名孙明，男，19岁，1995年5月6日出生汉族，小学文化，吉林省镇赉县人，住镇赉县，无业。因涉嫌敲诈勒索，于2014年4月21日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月9日由镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲敲诈勒索一案，由镇赉县人民检察院于2014年8月15日以镇检公诉刑诉（2014）82号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲和鞠某某对象陈某某、张某对象赖某某于2014年4月19日在饭店吃饭时，被告人周某给被告人鞠某某、孙某某甲、张某等人出主意，以陈某某被强奸为名，敲诈4月18日从辽宁到镇赉会网友的蔡某某。几人商量完后，当晚9时许，陈某某进入蔡某某居住的家之恋旅店203房间，将自己的衣服扣、裤子扣解开后跑到旅店楼下，对鞠某某等人说“蔡某某动弹我了”，鞠某某、张某、孙某某甲跑到楼上先对蔡某某殴打，后以报案为名让蔡某某拿5万元钱，裁成不同意拿钱，打电话报警。被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲案发后到公安机关自首。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲以非法占有为目的，采用暴力威胁手段敲诈他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪（未遂），为共同犯罪，系自首。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任，建议对被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲判处有期徒刑一年六个月至两年。
被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
1、书证。
（1）镇赉县公安局说明。证明陈某某，女，2000年12月29日出生，因其不满十四周岁，故免予刑事处罚。
（2）地市常住人口查询。证明被告人鞠某某，男，1994年2月28日出生，吉林省镇赉县人；被告人周某，男，1982年8月2日出生，吉林省镇赉县人；被告人孙某某甲，男，1995年5月6日出生，吉林省镇赉县人；被告人张某，男，1995年9月10日出生，吉林省镇赉县人；陈某某，女，2000年12月29日出生，吉林省镇赉县人。
（3）（2013）镇刑初字第6号刑事判决书。证明被告人孙某某甲因犯盗窃罪被镇赉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（4）镇赉县人民法院释放通知书及回执。证明被告人孙某某甲于2013年3月25日被镇赉县看守所释放。
（5）吉林省罚没款专用票据。证明被告人孙某某甲已缴纳罚金人民币五万元。
2、证人证言。
（1）陈某某证言。证明以其被强奸为由，敲诈勒索蔡某某的主意是周某出的，鞠某某、张某、孙某某甲参与了此事，及事情的经过。
（2）赖某某证言。证明其与张某是男女朋友关系，2014年4月19日，周某提出要敲诈蔡某某的主意，周某当时说让陈某某自己上楼到蔡某某房间，和蔡某某唠嗑自己把衣服解开，然后大喊非礼，鞠某某、张某、孙明他们上楼打蔡某某，管蔡某某要钱，要是不给钱就让陈某某报警，说蔡某某要强奸她。
（3）孙某某乙证言。证明其是2014年4月18日下午到家之恋旅店住宿的，是在旅店认识的蔡某某、张某，并通过张某认识的他在旅店住宿的一帮朋友。蔡某某在旅店开了203房间，案发时，其去接对象下班，并不在旅店内。是张某告诉他，陈某某被蔡某某强奸了，陈某某、鞠某某、孙明和蔡某某被公安局带走了。
3、被害人陈述。
蔡某某陈述。证明其与陈某某是网上认识的，2014年4月18日上午，其到镇赉看陈某某。其到陈某某住的家之恋旅店，通过陈某某认识了鞠某某、张某、孙明、孙某某乙。19日晚上，其在自己房间上网，陈某某进来，说在床上躺一会儿，其背着陈某某玩电脑，陈某某躺了三分钟就跑出去了，鞠某某、孙明就进屋了，后来张某也来了。三人打了蔡某某，并向其索要5万元钱及后来其报警的经过。
4、被告人供述与辩解。
（1）鞠某某供述与辩解。证明2014年4月19日晚上，陈某某、鞠某某、张某、孙某某甲敲诈勒索蔡某某的事实经过，出主意的是周某。
（2）周某供述与辩解（摘自公安证据卷第三册32-42页）证明2014年4月19日晚上，陈某某、鞠某某、张某、孙某某甲敲诈勒索蔡某某的事实经过，出主意的是周某。
（3）孙某某甲供述与辩解。证明2014年4月19日晚上，陈某某、鞠某某、张某、孙某某甲敲诈勒索蔡某某的事实经过，出主意的是周某。
（4）张某供述与辩解。证明2014年4月19日晚上，陈某某、鞠某某、张某、孙某某甲敲诈勒索蔡某某的事实经过，出主意的是周某。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人周某、张某、孙某某甲、鞠某某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人周某、鞠某某、张某、孙某某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人虽对被害人实施威胁的方法，强行索要财物，但被害人未交出财物，故系未遂，具有法定从轻或者减轻处罚情节。本案为共同犯罪，因四被告人在犯罪过程中所起的作用相当，本案不宜区分主从。案发后，四被告人主动报警投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。且四被告人在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人孙某某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立
即缴纳。）
被告人鞠某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立
即缴纳。）
被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立
即缴纳。）
四、撤销本院（2013）镇刑初字第6号刑事判决书中的缓刑部分。
五、被告人孙某某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。本罪与前罪没有执行的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2012年10月26日至2013年3月25日羁押的日期，即自2014年4月21日起至2017年11月20日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨 超