陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）略民初字第00434号
原告昌洪亮，男，1981年8月19日出生，汉族，陕西省略阳县人，略阳县第三中学教师，住略阳县铁路一分会，身份证号码6123271981********。
被告唐小华，女，1966年1月16日出生，汉族，四川省南部县人，陕西省略阳县铁路四分会饮食街39号，个体工商户，身份证号码5129221966********。
被告岳发国，男，1965年7月28日出生，汉族，四川省南部县人，住陕西省略阳县铁路四分会饮食街39号，个体工商户，身份证号码5129221965********。
以上二被告委托代理人袁华生，略阳县横现河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司，住所地略阳县狮凤路中段。
负责人马平志，系该公司经理。
委托代理人郭志壮，系该公司法律顾问。
原告昌洪亮诉被告唐小华、岳发国、中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昌洪亮诉称：2015年1月19日21时许，原告骑二轮摩托车和被告唐小华骑的三轮摩托车在嘉陵江大桥上相撞，导致原告左膝、左腿受伤，摩托车受损。原告在略阳铁路医院住院治疗，又经司法鉴定部门评定为十级伤残。肇事车辆在第三被告处购买有交强险。因此要求被告赔偿原告各项损失合计118892元。
原告昌洪亮提交的证据：1、交强险保单、驾驶证、行驶证（复印件）、事故认定书；2、原告住院病历、医疗发票；3、伤残评定意见书、鉴定费发票；4、原告误工证明、被抚养人身份证明；5、摩托车维修发票。
被告唐小华、岳发国辩称：原告人系酒驾，因此第一、二被告应承担事故的次要责任；第一、二被告的肇事车辆在第三被告处购买有交强险，应由第三被告在保险责任内承担赔偿责任。
被告唐小华、岳发国提交的证据：被告行驶证、驾驶证、交强险保单。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司辩称：第一、二被告的肇事车辆在第三被告处购买交强险属实；鉴定费、诉讼费不在保险合同约定范围内，应由事故当事人按责任分担；原告的各项请求应有相应的证据支持，对不符合理赔标准的不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司提交的证据：交强险保单，申请法院调取原告误工证明。
本案的争议焦点：1、事故认定是否正确；2、原告诉讼请求是否合法、适当。
证据的质证和认证。原告对被告提交的证据均无异议，依法采信。被告对原告交强险保单、驾驶证、行驶证（复印件）、原告住院病历、住院医疗发票、十级伤残、二次手术费用及住院时间、被抚养人身份证明，法院调取原告误工费证据均无异议，依法采信。被告对原告的门诊治疗费用1333元有异议，认为没有相应的处方或病例来相互印证，不能证明支出的合法性。原告的门诊治疗费用1333元分三部分其中：a事故发生当日门诊检查费用365元，原告受伤门诊检查后决定住院治疗，属合理支出依法确认。b住院期间在略阳铁路医院门诊费用514.40元，原告没有证据证明该支出和原告治疗有任何联系，故514.40元不予确认。c出院后汉中铁路医院门诊费用453.60元，原告没有提供门诊病历，且医疗发票没有加盖收费公章，不符合证据的形式要件，依法不予确认。被告对原告鉴定支出2800元有异议，被告认为原告扩大鉴定范围增加鉴定费有异议。因为误工、护理、营养可根据原告住院病历和相关司法解释确定，再对此鉴定确系增加支出费用700元，被告异议成立，鉴定费确定2100元。原告提交摩托车修理费1730元，第三被告认为应当按保险公司定损的1170元确定，原告后认同保险公司意见，确定摩托车修理费1170元；
经审理查明，被告岳发国系陕FLG8**三轮摩托的车主和交强险的投保人，被告唐小华和被告岳发国系夫妻关系，被告唐小华系陕FLG8**三轮摩托的驾驶员。2015年1月21日21时许，原告昌洪亮驾驶陕FL53**号二轮摩托车与被告唐小华驾驶的陕FLG8**三轮摩托车在略阳县嘉陵江大桥中段会车时相撞，造成原告昌洪亮受伤，二车不同程度受损。本次事故经交警部门认定原告和第二被告负同等责任。原告昌洪亮受伤后在略阳铁路医院住院治疗45天，支出治疗费20123.14元，诊断为1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、左侧第3、4掌骨骨折；3、左桡骨远端骨折；4、左小腿上段挫裂伤。原告治疗产生误工费9750元。2015年4月23日被陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残，需二次手术治疗费6500元、住院20天；支付鉴定费2100元。摩托车修理费1170元。
被告岳发国的陕FLG8**在第三被告处购买有交强险，保险期限2014年7月8日至2015年7月7日。交强险责任限额：医疗费赔偿1万元、死亡伤残赔偿11万元、财产损失赔偿2千元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。第一、二被告系夫妻关系，车辆陕FLG8**（发动机号8E501608）登记在岳发国名下，唐小华驾驶，车辆陕FLG8**是夫妻共同财产，因此第一、二被告应共同承担赔偿责任。因本案肇事车辆陕FLG8**（发动机号8E501608）在第三被告处购买有交强险，本次事故发生在保险期限内，被告唐小华、岳发国应承担的民事赔偿责任依法由第三被告直接在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按相应的交通事故责任比例，由第一、二被告和由原告按各自责任分担。被告唐小华、岳发国对交通事故认定书认定的同等责任有异议，认为原告存在酒驾行为，但没有提供相应的证据证明自己的主张，且原告否认自己存在酒驾行为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对第一、二被告的主张不予支持，因此对交通事故认定书认定的同等责任依法采信。原告受伤的各项费用：1、医疗费26623.14元原告住院费用19758.14元、二次手术6500元、门诊医疗费365元；2、误工费9750元A、原告首次治疗误工费9000元，B、原告后续治疗要住院20天，按原告单位的制度原告当月绩效工资750元将被扣，故确认后续治疗误工费750元；3、护理费4500元原告主张护理45天，结合当地护工收入确定每天100元，4500元（100元×45天﹦4500元）；4、营养费1300元营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告受伤住院65天（含二次手术），故确定1300元（20元×65天﹦1300元）；5、住院伙食补助费1350元，原告主张45天住院伙食补助费，故确定1350元（30元×45天﹦1350元）；6、精神抚慰金1000元原告要求5000元，被告认为过高，结合原告伤残等级确定精神抚慰金1000元；7、残疾赔偿金57392元A、原告主张残疾赔偿金57392元（其中残疾赔偿金45716元＝22858×20年×10﹪＝45716元，B、被抚养人昌雨桐生活费11676元＝16680元×14年×10﹪÷2），被告无异议，确定残疾赔偿金57392元；8、鉴定费2100；9、摩托车修理费1170元；以上9项合计105185.14元。第三被告在交强险责任限额医疗费1万元内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿11万元内赔偿原告误工费9750元、护理费4500元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金57392元，在财产损失2千元内赔偿原告1170元，合计赔偿原告83812元。余下21373.14元（医疗费16623.14元、营养费1300元、住院伙食补助费1350元、鉴定费2100元）因超出交强险赔偿范围，依法由原告和被告唐小华、岳发国按责任分担，原告承担10656.57元，被告唐小华、岳发国承担10656.57元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、二十五条、第二十八条、机动车交通事故强制保险条例的相关条款判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司在交强险责任限额内赔偿原告昌洪亮83812元（限判决生效后60天内履行完毕）。
二、被告唐小华、岳发国赔偿原告昌洪亮10656.57元（限判决生效后60天内履行完毕）。
三、原告昌洪亮自己承担损失10656.57元。
案件诉讼费1100元，依法减半收取550元，原告昌洪亮承担150元，被告唐小华、岳发国承担400元（限判决签收后3天内交纳）。
如果（原告昌洪亮或者被告唐小华，中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司，岳发国或者第三人）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈晓婵
二〇一五年八月五日
书记员 李惠峰