河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初1927号
原告：郑州市亿通汽车运输有限公司
住所地：郑州市金水区
法定代表人：许宗良，该公司经理。
原告：王占欣，男，汉族，生于1980年12月21日。
二原告委托代理人李英伟，河南郏县“148”法律服务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地：郑州市金水区
负责人：张国勇
原告郑州市亿通汽车运输有限公司、王占欣诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员高自建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占欣及二原告委托代理人李英伟到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州市亿通汽车运输有限公司、王占欣诉称：2016年1月2日，乔恩驾驶豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车行驶至S231线禹州市杨庄路段时，因操作不当，造成翻车，并将杨风强等人的树木、花池、电线杆、下水道、宅基地等损坏，本车辆受损，经禹州市公安交通警察大队道路事故认定，乔恩负此次事故的全部责任，杨风强等人无责任。因原告王占欣的豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车在被告处投有车辆损失险等保险，豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车车辆损失鉴定为83650元，赔偿杨风强等人财产损失12000元，支付鉴定费3000元，施救费8000元，交通费1000元，故请求判令被告赔偿原告王占欣的车辆损失、施救费、鉴定费、财产损失、交通费等共计106650元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司缺席无答辩。
原告郑州市亿通汽车运输有限公司、王占欣为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故及乔恩负本次事故全部责任的事实。2、保险单三份、机动车辆保险索赔须知，证明原告王占欣为车辆豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车在被告保险公司投有车损险等保险的事实。3、合同书一份，证明车辆豫A×××××号车辆及豫A×××××号挂车在原告郑州亿通汽车运输有限公司挂靠经营，实际车主为原告王占欣及一切赔偿款直接支付给王占欣的事实。4、豫A×××××号车辆及挂车豫A×××××号及豫A×××××号挂车行车证及运输资格证各一份，证明该车的登记所有人为原告郑州市亿通汽车运输有限公司的事实。5、许昌市诚信机动车鉴定评估有限公司车辆价值评估司法鉴定意见书一份，证明原告所有的豫A×××××号车辆及豫A×××××号挂车的损失修复价值为83650的事实。6、鉴定发票一张，证明原告的豫A×××××号车辆及豫A×××××号挂车因鉴定车损所产生的鉴定费。7、禹州市公安交警交通事故损害赔偿凭证一份，证明原告的豫A×××××号车辆及豫A×××××号挂车因本次事故经禹州市公安交警大队处理，原告王占欣赔偿杨风强等五家的树木、花池、宅基地等损失共计12000元，杨风强收到该款的事实。8、施救费发票80张，证明豫A×××××号车辆及豫A×××××号挂车因事故所产生8000的施救费用。9、照片10张，证明豫A×××××号车辆及豫A×××××号挂车因事故造成杨风强等人树木、花池、电线杆、下水道、宅基地等损失的事实及损坏程度。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信并确认其效力。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告郑州市亿通汽车运输有限公司（甲方）与原告王占欣（乙方）于2013年11月17日签订车辆挂靠经营合同书，约定乙方所有的豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车挂靠到甲方名下经营，挂靠期限为5年，自2013年11月17日至2018年11月16日止。合同并约定：挂靠车辆的强制保险及其他项目保险，必须由甲方代为办理保险手续，甲方有权决定挂靠车辆的商业保险保险形式，并有权选择承保单位。挂靠车辆的所有保险费均由乙方承担，乙方在应购买保险或保险到期前先予全额交付甲方。挂靠期间，车辆产权仍属乙方，乙方发生行车事故，其责任和费用全部由乙方承担，事故费用按保险公司的有关理赔办法赔偿后，不足部分，应由乙方用其车辆拍卖款和个人家庭财产弥补，甲方概不负责。2016年1月2日3时许，原告王占欣雇佣的司机乔恩驾驶豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车行驶至S231线禹州市杨庄路段时，因操作不当，造成翻车，并将杨风强等五家的树木、花池、电线杆、下水道、宅基地等损坏，本车辆受损的交通事故，经禹州市公安交通警察大队道路事故认定，乔恩负此次事故的全部责任，杨风强等人无责任。许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司在用机动车价值评估司法鉴定意见书鉴定豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车车辆损失为83650元，原告支付鉴定费3000元，另支付施救费8000元。经禹州市公安交通警察大队协调，被告王占欣赔偿杨风强等五家树木、花池、宅基地等损失共计12000元。豫A×××××号半挂车在被告处投有交强险和商业险，其中机动车损失保险保险限额为253980元，豫A×××××号挂车在被告处投有商业险，其中机动车损失保险保险限额为87930元，保险期间为2015年4月3日至2016年4月2日，均有不计免赔等情。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，程序合法，责任划分明确，乔恩应承担本次事故的全部责任。在事故发生后，经禹州市公安交通警察大队协调，原告王占欣赔偿杨风强等五家树木、花池、宅基地等损失共计12000元，但因原告没有提供其他证据证明杨风强等人损失的实际数额，故根据事故现场照片显示的树木、花池、电线杆、宅基地等受损情况，本院酌定杨风强等人的损失为8000元较妥。由于原告郑州市亿通汽车运输有限公司与原告王占欣签订的车辆挂靠经营合同书中约定王占欣为挂靠车辆即豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车的实际产权人和实际投保人，且事故车辆在被告处投有交强险、商业第三者责任险，且不计免赔，在原告王占欣已赔偿杨风强等人损失后，向被告主张权利，本院予以支持。因豫A×××××号半挂车及豫A×××××号挂车在被告处投有机动车损失险等保险，且在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告王占欣的车辆损失83650元、鉴定费3000元、施救费8000元，计94650元，以及原告王占欣赔偿其他损失8000元，共计102650元，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内予以赔偿。对原告王占欣要求被告赔偿交通费1000元的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告未向本院提供任何交通费票据，故对该项请求不予支持。依照《中国人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内赔付原告王占欣款101650元。
驳回原告王占欣其他诉讼请求。
本案受理费2433元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 高 自 建
二〇一六年五月十日
书记员 ：李钰（代）