湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初795号
原告段传孝，男，1968年6月16日出生，汉族，务工。
委托代理人龚国元，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道（县公路局内）。
代表人魏章顺，该公司经理。
委托代理人苏彬，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
代表人陈洁，该公司经理。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告段传孝与被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称中华财险汉寿支公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称人保财险汉寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员张帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段传孝的委托代理人龚国元、被告中华财险汉寿支公司的委托代理人苏彬、被告人保财险汉寿支公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段传孝诉称：2015年9月26日中午，案外人王红雨驾驶无牌二轮摩托车（载原告段传孝），从常德方向沿G319线往长沙方向由西向东行驶，行至毛家滩回维乡耀言湾村路段，与案外人万杰驾驶的�A小型轿车相撞，将原告段传孝撞至公路上，此时遇由相向驶来的案外人瞿文民驾驶的湘B拖拉机从原告腿上碾压，造成原告段传孝受伤的交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：王红雨负此次事故的主要责任，瞿文民、万杰负此次事故的次要责任，段传孝无责任。原告受伤后在汉寿县人民医院接受了住院治疗。经鉴定，原告之伤构成十级伤残。因原告与两被告未达成赔偿协议，现请求法院判令：两被告赔偿原告经济损失186141元（医疗费32813.3元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金57676元、误工费21450元、护理费6000元、被抚养人生活费50702元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元）。
原告段传孝为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、湘A小型轿车的行驶证、机动车驾�证复印件各1份、湘B拖拉机的行驶证登记信息查询单、拖拉机驾驶证复印件各1份，用以证明湘A小型轿车的登记情况及万杰具有相应驾驶资格，湘B拖拉机的登记情况及瞿文民具有相应驾驶资格；
2、汉寿县公安局交警大队的交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过，及王红雨负事故主要责任、瞿文民承担段传孝左腿受伤的次要责任、万杰负事故次要责任；
3、保险单2份，用以证明湘B拖拉机和湘A小型轿车分别在被告中华财险汉寿支公司、被告人保财险汉寿支公司被投保了交强险；
4、汉寿县人民医院住院病案首页1份、入院记录1份、手术记录1份、放射科数字摄影诊断报告书3份、出院记录1份、出院诊断证明书1份、门诊收费票据7份、住院收费票据1份、用以证明原告因事故受伤住院25天及花费医疗费32813.33元的情况；
5、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用以证明原告段传孝左下肢的损伤评定为X（十）级伤残、误工时间180天、护理时间60日、营养期60日、后期取内固定物需要医疗费7000元、住院15天、1人护理15天；
6、劳动合同3份、工资表3份、澧县码头铺镇星子村民委员会出具的证明1份，汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司出具的证明2份、汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司安全生产许可证1份、营业执照1份，用以证明自发生交通事故后原告持续误工至今的情况，及原告从2013年4月起至事故发生前一直在汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司上班，其相关损失应按照城镇标准赔偿；
7、常住人口登记卡复印件2份、结婚证复印件1份、澧县码头铺镇星子山村民委员�出具的证明1份、澧县王家厂镇柳树村村民委员会出具的证明1份、汉寿县岩嘴中学出具的证明1份、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，用以证明原告段传孝之妻彭亚兰完全丧失劳动能力，又无其他生活来源，需被扶养的情况。
被告中华财险汉寿支公司辩称：1、湘B拖拉机在被告处被投保了交强险，被告愿意按照法律规定和保险合同的约定在交强险限额内赔偿原告的损失；2、本案涉及两台肇事车辆的责任，应在两份交强险内分担原告的损失；3、被告不承担本案诉讼费。
被告中华财险汉寿支公司就其辩称未向本院提交证据。
被告人保财险汉寿支公司辩称：1、被告愿意按照法律规定和保险合同的约定在交强险限额内赔偿原告的损失；2、原告诉讼请求的金额过高，�法庭依法核减；3、本案涉及两台肇事车辆的责任，应在两份交强险限额内平均分担原告的损失；4、被告不承担本案诉讼费。
被告人保财险汉寿支公司就其辩称未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证、辩论及本院对证据的核实，对本案证据认证如下：二被告对原告所举证据2、3、4没有异议，本院认为原告所举证据2、3、4系原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；被告中华财险汉寿支公司对原告所举证据1、5没有异议，对原告所举证据6中原告工作单位出具的两份“证明”的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有经办人签字，无法核实其真实性，对证据6中的其他证据无异议，对于原告所举证据7中的结婚证复印件、澧县码�铺镇星子村民委员会出具的“证明”的关联性、合法性没有异议，对其真实性有异议，认为结婚证上显示的“彭亚南”与村委会出具的“证明”上的“彭亚兰”名字不一致，且原告段传孝长期待在汉寿县抚养儿子，其收入并未用于供养妻子，对证据7中其他证据无异议。被告人保财险汉寿支公司对原告所举的证据1中的万杰机动车驾驶证合法性、关联性有异议，认为原告应提供万杰2016年的车辆年检记录；对原告提出的证据5有异议，认为原告的误工时间应为120天，对其他内容没有异议；对原告所举的证据6的真实性、合法性、关联性有异议，认为原告还应提供职工医保清单、工资银行流水清单予以佐证；对证据7中的常住人口登记卡、结婚证、澧县码头铺镇星子村民委员会出具的“证明”的质证意见与被告中华财险汉寿支公司一致，对彭亚兰的司法鉴定意见书的三性均有异议，认为应由劳动鉴定部门作出是否完全丧失劳动能力的鉴定。本院认为，原告所举的证据1中万杰的驾驶证虽未提供2016年的年检记录，但不影响被告人保财险汉寿支公司在交强险限额内承担责任，故对该证据的证明目的予以采信；原告所举证据5，因原告持续误工，误工时间可计算至定残日前一天即120日，故对常德市司法鉴定中心关于误工时间180日的鉴定意见不予采信，对其他鉴定意见予以采信；对原告所举的证据6，汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司出具的“证明”虽无经办人签名、存在瑕疵，但与该组证据中的其他证据能互相印证，证明原告在事故发生前1年就在汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司务工，未耕种农田的事实，因此，对该组证据的证明目的予以采信；原告所举证据7中结婚证上的“彭亚南”与村委会出具“证明”中的“彭亚兰”，虽有一个字同音不同字，但结婚证上“彭亚南”的其他基本情况与常住人口登记卡、村委会出具的“证明”中“彭亚兰”的其他基本情况一致，因此，可认定“彭亚兰”与“彭亚南”系同一个人，虽然原告由于工作原因未与其妻子彭亚兰居住在一起，但不影响其对妻子彭亚兰的扶养义务，且彭亚兰所在的澧县王家厂镇柳树村村委员出具的“证明”与常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见相一致，均证明彭亚兰系聋哑、无劳动能力的残疾人，又无其他生活来源，而两被告没有提供相反证据予以推翻，故对该证据予以采信。
经审理查明：2015年9月26日中午，案外人王红雨驾驶无牌二轮摩托车（载原告段传孝），从常德方向沿G319线往长沙方向由西往东行驶，当日14时50分许，行至毛家滩回维乡耀言湾村路段，遇前方同向行驶的由案外人万杰驾驶的湘A小型轿车突然刹车，王红雨见况取措不及，导致其驾驶的无牌普通二轮摩车与湘A小型轿车左后侧相撞后倒地，将原告段传孝摔至公路北侧机动车道上，此时恰遇从长沙市往常德市方向行驶的由案外人瞿文民驾驶的湘B拖拉机，湘B拖拉机左后轮从原告段传孝左腿上碾压，造成段传孝受伤的交通事故。2015年10月12日，汉寿县公安局交通警察大队出具了汉公交认字（2015）第330926号道路交通事故认定书，认定：王红雨负此次事故的主要责任、万杰负此次事故的次要责任，瞿文民承担此次事故段传孝左腿受伤的次要责任，段传孝在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院治疗25天，花费医疗费32813.33元。2016年1月26日，原告之损伤经常德市司法鉴定中心鉴定：段传孝左下肢的损伤评定为X（十）级伤残、误工时间180天、护理时间60日、营养期60日，后期取内固定物需要医疗费7000元、住院15天、1人护理15天。
另查明，万杰为湘A小型轿车在被告人保财险汉寿支公司投保了交强险，保险期限为2015年8月18日0时起至2016年8月17日24时止。案外人刘哲见为湘B拖拉机在被告中华财险汉寿支公司投保了交强险，保险期限为2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止止。
原告段传孝系农业家庭户口，从2013年4月起至事�发生前一直在汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司务工，其妻彭亚兰系聋哑、无劳动能力的残疾人，于1976年5月23日出生，子段家红，2004年9月27日出生。
本院认为：原告段传孝因本次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点问题为：
一、关于原告损失的确定
1、医药费32813.33元；2、住院伙食补助费4000元（原告住院25天、后取内固定需住院15天，共40天，每天按100元计算）；3、后续治疗费7000元（经鉴定取内固定物需7000元）；4、残疾赔偿金108378元（原告伤残赔偿费用57676元（28838元／年20年10%），原告虽系农业家庭户口，但在事故前在汉寿县龙池烟花鞭炮有限公司连续务工满一年以上，其主要收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算。原告之损伤构成十级伤残，2015年湖南省年度城镇年度居民人均可支配收入为28838元；被扶养人生活费50702元（50702元［（20＋6）19501元／年10%］，原告之妻子彭亚兰没有劳动能力又无其他生活来源，未满60岁，计算20年，原告之子段家红在事故发生时已满11岁，但原告只要求按6年计算被抚养费，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。扶养费以扶养人段传孝的身份作为费用计算的标准，被扶养人生活费应按2015年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元）；5、误工费为14850元（110元（120＋15）天，原告事发前连续三个月平均每天工资110元，误工时间为120天＋15天）6、护理费为6000元（80元（60＋15）天。原告未提交其住院期间护理人员固定收入的证明，根据本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院酌情确定护理费按每天80元、护理时间为60天﹢15天）；7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费500元。原告主张的交通费虽未提交证据，但实际已发生该项费用，故酌情支持500元。综上，合计178541.33元。
二、关于原告损失的分担
本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘A小型轿车、湘B拖拉机分别在被告人保财险汉寿支公司、被告中华财险汉寿支公司被投保交强险，故原告的损失应先由两被告在交强险赔偿限额内依法赔偿。原告医疗费用损失共计43813.33元（医药费32813.33元、住院伙食补助费4000元、后续治疗费7000元），超出了两被告交强险医疗费用赔偿限额，故两被告在交强�医药费用赔偿限额内分别赔偿原告损失10000元。原告的伤残赔偿费用的损失134728元（残疾赔偿金108378元、误工费为14850元、护理费为6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）未超出两被告交强伤残赔偿限额，且两被告被投保车辆的驾驶人在本次事故中的责任均为次要责任，因此，两被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告损失67364元。综上，被告中华财险汉寿支公司、被告人保财险汉寿支公司分别赔偿原告损失77364元（10000元﹢67364元），对原告超出部分诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司赔偿原告段传孝医药费、残疾赔偿金等各项损失共计77364元，限本判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司赔偿原告段传孝医药费、残疾赔偿金等各项损失共计77364元，限本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告段传孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2010元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司负担1005元，被告�国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 张 帆
二〇一六年五月十一日
代理书记员 赵胜兰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减�机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。