新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第4005号
原告：张德建，男，汉族。
原告：张新平，男，汉族。
原告：张新云，女，汉族。
原告：张新香，女，汉族。
原告：张新菊，女，汉族。
原告：张新花，女，汉族。
原告：张新力，男，汉族。
七原告共同委托代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
被告：刘福贵，男，汉族，无固定职业。
被告：石河子市安达利运输有限公司。
法定代表人：孙爱国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
代表人：张卫。
委托代理人：夏洪涛。
原告张德建、张新平、张新云、张新香、张新菊、张新花、张新力与被告刘福贵、被告石河子市安达利运输有限公司（以下称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员罗敏适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告张新平、张新云、张新香、张新菊、张新力及七原告共同委托代理人鲍江、被告刘福贵、被告财保公司的委托代理人夏洪涛到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年5月7日12时，被告刘福贵驾驶新C号中型普通货车，沿沙钟线由南向北行驶至一三二团加工厂南侧十字路口处，与沿一三二团团内道路由西向东行驶至此路口的由段桂兰驾驶的自行车相碰撞，造成段桂兰死亡，两车损坏的道路交通事故。经石河子市公安局交警支队下野地大队勘查确认本次事故，双方为对等责任。段桂兰为原告亲属。新C号中型普通货车挂靠在被告运输公司。新C号车在被告财保公司投保有交强险及商业险。本次事故中，段桂兰驾驶的非机动车，与驾驶高速危险物的被告刘福贵驾驶的机动车发生交通事故，两者危险性具有不对等性，被告应当承担本次事故百分之六十的赔偿责任。原告现诉至法院要求被告赔偿原告死亡赔偿金209348元、丧葬费4900.40元、交通费3219.30元、误工费3674.07元、住宿费1344元、精神损害抚慰金30000元，由被告承担本案诉讼费用和送达费用。
被告刘福贵辩称：对事故事实予以认可。对原告诉讼请求中合理合法部分愿意赔偿。
被告财保公司辩称：对事故事实予以认可。对事故认定书的责任认定予以认可。新C号车在被告财保公司交强险及商业险，且事故发生在保险期内。被告财保公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险部分按照50%的责任比例在商业险中赔偿。本次事故中，被告刘福贵严重超载，应在商业险中增加免赔率10%。
被告运输公司未答辩。
经审理查明：2015年5月7日12时10分许，被告刘福贵驾驶新C号车沿沙钟线由南向北行驶至一三二团加工厂南侧十字路口处，与沿一三二团团内道路由西向东行驶至此路口由段桂兰驾驶的自行车相碰撞，造成段桂兰死亡，两车受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队下野地大队作出交通事故责任认定书，认定被告刘福贵驾驶机动车载物超过核定载质量，驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，且行驶超过规定时速，应负事故同等责任，段桂兰驾驶自行车行经交叉路口违反让行标志指示让优先通行的车辆先行承担事故同等责任。
另查明：一、新疆生产建设兵团2014年度城镇常住居民人均可支配收入为27558元、兵团在岗职工平均工资49668元。
二、段桂兰的父亲、母亲均已死亡多年。段桂兰与原告张德建系夫妻关系，共生育六个子女：张新平、张新云、张新香、张新菊、张新花、张新力。
段桂兰自2011年起居住于克拉玛依市独山子区金山路街道第四社区X栋XX号。
三、原告提交住宿费发票两张，处理段桂兰丧葬事宜2人住宿7天产生住宿费2240元。
四、新C号车投保险种有：第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率，其中第三者责任保险赔偿限额为300000元。
五、被告财保公司已向新C号车投保人被告运输公司送达了责任免除条款特别告知书。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……。
六、新C号车登记所有人为被告运输公司，实际所有人为被告刘福贵，挂靠于被告运输公司。
七、被告刘福贵已赔偿原告10000元。
庭审中，原告提交飞机票两张，共计2040元，系段桂兰孙子从成都赶回新疆产生的费用，二被告对该费用予以认可。原告主张租用客运车往返一三二团运输段桂兰亲属参加丧葬事宜产生租车费2500元及租车将段桂兰骨灰送往独山子产生租车费500元，二被告认为该费用系重复主张，不予认可。二被告对原告主张的其它交通费120元予以认可。
原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，被告运输公司与被告刘福贵承担连带责任。
上述事实，根据庭审中原被告出示、质证，并经本院核实的原被告陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、证明、经济适用房合同、遗体火化证明、保险单、责任免除条款特别告知、机动车第三者责任保险条款、住宿发票、机票、客票等证据，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民生命权的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故引起段桂兰死亡的机动车交通事故责任纠纷，结合事故认定书，被告刘福贵驾驶机动车载物超过核定载质量，驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，且行驶超过规定时速，存在一定的过错；段桂兰驾驶自行车行经交叉路口违反让行标志指示让优先通行的车辆先行，也存在一定过错。段桂兰驾驶自行车与被告刘福贵驾驶的机动车相比，危险性较小，故对本次事故，受害人段桂兰应当承担40%的责任，被告刘福贵应承担60%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿。故被告财保公司作为承保新C号车交通事故责任强制保险的保险公司，应当承担相应的赔偿责任。对原告所受损失超过交强险责任限额部分应由段桂兰、被告刘福贵按照各自过错比例分担责任。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告运输公司作为新C号的挂靠公司，对被告刘福贵承担责任部分承担连带责任。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故发生时，被告刘福贵驾驶的机动车严重超载，依据第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故本院对被告财保公司的主张予以认可。
对原告的损失范围及数额，本院认定如下：
1、死亡赔偿金。根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。段桂兰出生于1944年6月27日，事故发生时，受害人已70岁。克拉玛依市独山子区第四社区居民委员会出具的证明证实段桂兰自2011年起居住于该辖区，本院予以采信。故本院对段桂兰的死亡赔偿金275580元（27558元10年）予以认定。
2、丧葬费。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院对丧葬费24834元（49668元÷12个月6个月）予以认定。
3、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人段桂兰在此次事故中死亡，其配偶、子女为其处理丧葬等相关事宜必然产生一定的误工费，但原告主张误工期15天，未提交相应的证据予以证实，本院不予认可。从原告提交的住宿费发票及遗体火化证明可知，段桂兰于2015年5月7日死亡，于2015年5月13日火化，原告张新云、张新平处理丧葬事宜在石河子市居住7天，故本院对原告主张误工期15天不予认可。现被告认可误工人数3人，误工期10天，本院予以采纳，故本院对误工费确定为4082.30元（49668元÷365天10天3人）。
4、交通费。因二被告对原告提交的机票费用2040元及车费120元予以认可，本院予以认定。原告租用5辆客运车运输亲属参加丧葬及租车运输段桂兰的骨灰系扩大损失，本院不予认可。故本院对原告的交通费确定为2160元。
5、住宿费。因二被告对该费用予以认可，故本院对住宿费2240元予以认定。
6、精神损害抚慰金。本案中，受害人段桂兰的死亡必然给其家属造成巨大的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿，但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准及受害人自己的过错等因素，故本院对精神损害抚慰金确定为25000元。
综上，被告财保公司在交强险赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元（110000元-25000元）；被告财保公司在商业第三者责任保险金额范围内赔偿原告死亡赔偿金102913.20元（275580元-85000元）60%90%、丧葬费13410.36元（24834元60%90%）、误工费2204.44元（4082.30元60%90%）、交通费1166.40元（2160元60%90%）、住宿费1209.60元（2240元60%90%），共计120904元；被告刘福贵赔偿原告死亡赔偿金11434.80元（（275580元-85000元）60%-102913.20元）、丧葬费1490.04元（24834元60%-13410.36元）、误工费244.94元（4082.30元60%-2204.44元）、交通费129.60元（2160元60%-1166.40元）、住宿费134.40元（2240元60%-1209.60元），共计13433.78元，应扣除被告刘福贵已赔偿原告的损失10000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张德建、张新平、张新云、张新香、张新菊、张新花、张新力死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，共计230904元（25000元＋85000元＋120904元）；
二、被告刘福贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计3433.78元（13433.78元-10000元）；
三、被告石河子市安达利运输有限公司对上述第二项款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的负担）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2544元，邮寄送达费90元，合计2634元（原告已预交），由原告张德建、张新平、张新云、张新香、张新菊、张新花、张新力承担1054元，被告刘福贵承担1580元，被告承担部分与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 员 罗 敏
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 谢店霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”