天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0964号
原告王书梅，农民。
委托代理人何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告付均胜，农民。
委托代理人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。
原告王书梅与被告付均胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书梅及其委托代理人何增，被告付均胜及其委托代理人张世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月19日，原告去赶集途中被被告驾驶正三轮摩托车撞伤后住院治疗。经认定，原、被告负事故同等责任。被告驾驶的车辆属于机动车，故诉请判令被告在交强险责任范围内赔偿原告医疗费等损失9604.92元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份；
证据2、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故经过和责任认定情况；
证据3、蓟县人民医院诊断证明书2份、医疗费票据15张、处方笺7张、住院费用清单1份、住院病历复印件1份、门诊病历手册1份、门诊医疗手册2份；
证据4、收据1张，用以证明原告支付复印费5元；
证据5、证明3份；
证据6、公路汽车补充客票7张；
证据7、司法鉴定意见书复印件1份。
被告辩称，原告所诉发生交通事故属实，不同意原告的诉讼请求，请人民法院依法判决。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据8、身份证复印件1份，用以证明被告的身份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4，原告对被告提交的证据8的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、证据3，原告用以证明其治疗经过和开支医疗费情况。经质证，被告认为门诊病历手册、门诊医疗手册没有公章，两份诊断证明出自同一时间，原告在事故发生后5天才住院，不能说明住院是交通事故造成，且治疗腰椎间盘膨出和突出症，与交通事故无关，均不认可。被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，却未提交证据予以证明，本院对其质证意见不予采纳，对证据3予以采信。
二、证据5、6，原告用以证明支付车费。经质证，被告不认可。因出具证明的证人未到庭接受质询，公路汽车补充客票无营运单位印章，未记载营运时间、起始终点站名和票价金额等，本院对该组证据不予采信。
三、证据7，原告用以证明被告驾驶的车辆属于机动车。经质证，被告认为该鉴定适用标准有误，不认可。该鉴定意见书系事故处理部门委托有资质的鉴定机构对被告驾驶车辆类型是否属于机动车进行鉴定出具，被告当庭承认已收到鉴定意见书，对其真实性未表示异议，本院对证据7予以采信。
经审理查明，2015年3月19日8时51分许，被告付均胜未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车沿仓桑公路由西向东行驶至桑梓农商银行门口，遇前方行人原告王书梅横过道路未确认安全，付均胜驾驶车辆向南躲闪过程中，其车左侧碰撞王书梅身体，造成王书梅受伤的交通事故。2015年5月8日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定付均胜、王书梅负事故同等责任。付均胜于事发当天陪王书梅去医院检查，王书梅未住院。2015年3月20日、23日、25日，王书梅到蓟县人民医院检查并于4月4日至8日在蓟县人民医院住院治疗4天，伤情诊断为：腰背部软组织损伤，右髋部软组织损伤，腰3/4、4/5椎间盘膨出，腰5/骶1椎间盘突出症。原告为此开支医疗费6940.28、病历复印费5元。
另查明，被告驾驶的三合牌电动三轮车属其所有，经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队委托沈阳佳实司法鉴定所对该车类型是否属于机动车进行鉴定，鉴定意见为：本案三合牌电动三轮车是三轮摩托车，属于机动车。被告没为该车投保交强险。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告付均胜驾驶的电动三轮车被认定为机动车，在事故责任认定及赔偿比例上可以参照机动车交通事故的规定，因在实践中无保险公司承保电动车交强险，故原告主张被告在交强险责任限额范围内先行赔付，本院不予支持。付均胜驾驶车辆发生交通事故，造成原告王书梅人身损害，因王书梅对此次交通事故的发生负有同等责任，也有过错，根据其过错程度，适当减轻付均胜的赔偿责任。原告支出的医疗费、病历复印费，根据认定的票据分别确定为6940.28元、5元；原告的其他损失依法认定如下：1、误工费，原告于2015年3月19日、20日、23日、25日4次到医院检查并于4月4日至8日住院4天，按本市其他服务业标准计算8天，为742.64元；2、护理费，按上述标准计算4天，为371.32元；3、住院伙食补助费，按本市一般国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算4天，为200元；4、就医交通费，根据原告的就医次数和路途，酌情支持300元。对原告的上述损失，被告应按50％的比例予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告付均胜赔偿给原告王书梅医疗费6940.28元、误工费742.64元、护理费371.32元、住院伙食补助费200元、就医交通费300元、病历复印费5元，合计8559.24元的50％，计4279.62元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告王书梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告王书梅负担75元，由被告付均胜负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年八月四日
书记员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照第一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。