湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初459号
原告:胡某。
委托诉讼代理人:刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告:李某。
委托诉讼代理人:李建明，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告:李某某。
被告:黄某。
原告胡某与被告李某、李某某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼代理人刘秦佑、被告李某的委托诉讼代理人李建明、被告李某某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款300000元及到2016年3月31日的利息108000元,2016年4月1日之后的利息按照月利率20‰支付到本金偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李某系李一之妻，李一以投资为由于2014年9月27日向原告借款300000元，双方约定月利率20%，借款至2015年1月26日。被告李某某、黄某对借款本息及实现债权费用承担连带担保责任，担保期限为两年。借款到期后，被告未按时还款，李一于2016年3月死亡。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告李某辩称，对于李一的借款李某不知情，即使有借款也是李一的个人借款，并没有用于家庭开支，不属于夫妻共同债务。
被告李某某辩称借款系事实，被告李某知晓借款情况，李一用其经营的砖厂股份和营业执照抵押借款并用于建设其房产。被告李某某只愿意为李一的借款担保4个月，但原告是一年多以后才向被告李某某催收,被告李某某不承担责任。
被告黄某辩称借款系事实，被告李某知晓借款情况，李一用其经营的砖厂股份和营业执照抵押借款，正因为这个原因被告黄某才同意签字担保。且被告黄某未在借款合同尾部“连带保证人”处签字，故不应当承担连带保证责任。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.借款合同及借条（原件）。本院经审查核实，原告提交的证据来源合法、客观真实、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李一于2014年9月27日向原告胡某借款300000元，原告胡某及李一签订了借款合同。被告李某某、黄某在借款合同首部丙方（保证人）处签名，被告李某某还在借款合同尾部“连带保证人”处签名并捺印。该《借款合同》约定了借贷双方的权利义务，其主要内容有：“第三条借款期限：借款期限4月，自2014年9月27日起至2015年1月26日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。”、“第五条借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内利息为2%。超出日期利息按日结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。”、“第七条保证条款……2、丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。”、“第八条逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿甲方损失。前款约定的损失比例，系各方综合各种因素确定。在主张违约金时，甲方无需对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。”同日李一还在上述借款合同尾部的空白处向原告胡某出具借条，被告李某某、黄某作为担保人在借条上签字并捺印，借条载明：“今借到胡某人民币叁拾万元整（300000元），借款人李一，担保人李某某、黄某，2014年9月27日”。借款到期后，原告多次向被告催收借款和利息，原告自认被告已偿还利息至2015年12月。另查明李一于2016年3月4日死亡，于2016年4月5日被注销户口。李一生前与被告李某系夫妻关系。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。李一在与被告李某婚姻关系关系存续期间向原告借款，被告李某认为借款资金未用于夫妻共同生活，被告李某不应承担偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李某未向本院提供证据证明本案中有上述法律规定的除外情形，故对被告李某的辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案借款及利息是李一与被告李某的夫妻共同债务。由于借款约定的借款期限已至，故对原告要求被告李某偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告诉请被告给付从借款之日至2016年3月31日的借款利息108000元并按照月利率20‰给付利息至清偿之日止的请求，由于《借款合同》第五条书面约定借款利息为“自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内利息为2%。”该借款利息约定2%为年利率还是月利率有不同的理解，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的相关规定，对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。原告向被告贷款是为了获得利息，故双方约定的2%的利率认定为月利率更符合日常的交易习惯。原、被告双方在借款合同的第五条、第八条还约定了违约金和违约金的计算方法，现原告起诉要求的月利率20‰，即年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定。被告对给付利息的情况未向本院提交证据，原告在案件审理过程中自认被告已偿还利息至2015年底，故对原告要求被告给付2016年3月31日前利息的诉请，本院在18000元范围内予以支持，超过部分不予支持。
关于原告要求被告李某某、黄某对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求一节。被告李某某、黄某知悉李一向原告胡某借款的情况，且分别在借款合同、借条中签字、捺印，两被告为借款作保证系其真实意思的表示。被告李某某辩称只愿意提供4个月的保证，但未提交证据证明原、被告有该约定，且与本院查明的事实不符；被告李某某、黄某辩称李一借款时用经营的砖厂股份提供担保，被告亦未提交证据证明。上述辩解意见，均未有事实依据，本院不予采纳。被告黄某还辩称其未在借款合同尾部“连带保证人”处签名，故不应承担连带保证责任。案件审理查明被告黄某在借款合同首部丙方（保证人）处签名、捺印，同日又在上述借款合同尾部的空白部分书写的借条担保人处签名、捺印，可见被告黄某对于借款合同内容系知悉并认可，被告黄某辩称不承担连带责任保证，与常理有悖，且不符合《中华人民共和国担保法》第十九条规定。依照借款合同约定，被告黄某与被告李某某共同为借款提供连带责任保证，保证期间为两年，自2015年1月27日至2017年1月26日止。原告在此期间起诉要求被告李某某、黄某对借款本息承担保证责任，符合法院规定，本院对其诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某偿还原告胡某借款300000元、利息18000元（利息已计算至2016年3月31日，2016年4月1日之后利息按照月利率20‰给付至本金清偿之日止）。上述款项限本判决生效后十日内付清。
二、被告李某某、黄某对本判决书第一项确定的给付义务承担连带偿还责任。
三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3710元，由原告胡某负担818元，被告李某、李某某、黄某负担2892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李学东
二〇一七年二月十日
书记员 何君虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。