wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1617号
申请执行人：李秋云、刘新院。
被执行人：王世轩。
本院执行李秋云、刘新院与王世轩确认合同无效纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年十一月十八日
书记员 赵军华
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第2858号
原告雷玉钦，男，1954年10月8日出生，畲族，住所地福建省福州市台江区。
委托代理人龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。
被告郑章武，男，1976年12月8日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
本案在审理原告雷玉钦与被告郑章武返还原物纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其与被告的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷玉钦撤回起诉。
案件受理费555元，由原告雷玉钦负担。
审 判 长 刘妙香
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 杨剑平
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王雨桐
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执219号
申请执行人：元君，男，1973年7月10日出生，汉族，天津钢铁集团有限公司职工，住天津市河东区。
被执行人：王津滨，男，1979年5月29日出生，汉族，天津开泰客运有限公司司机，住天津市河北区。
申请执行人元君与被执行人王津滨民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2017）津0105民初673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人元君于2018年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王津滨偿还借款本金74000元，案件受理费1725元，公告费560元。被执行人依法应承担案件执行费1079元。
在执行过程中，本院调查和执行情况如下：
1.2018年1月11日通过法院专递的形式向被执行人王津滨发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；
2.于2017年1月11日、2月14日、3月2日通过全国法院执行网络查控系统和天津法院执行网络查控系统发起查询，被执行人王津滨名下无其他大额可供执行银行存款、证券开户信息、工商登记信息；
3.被执行人王津滨住房公积金余额为11.96元，目前显示封存状态；
4.被执行人王津滨在本市辖区内名下无不动产权属登记信息，仅有一条商品房备案陈旧信息，无法确定房屋权属；
5.被执行人王津滨名下无机动车登记信息；
6．经查，被执行人王津滨自2012年6月起即暂停缴纳社会保险；
7.于2018年1月16日到王津滨住所地天津市河北区三和小区天时园13-59-203号进行传唤，该户家中无人；经到天津市河北区建昌道街三和小区社区居委会调查，天津市河北区三和小区天时园13-59-203号居民登记信息为王津滨，社区居委会对该户人员目前实际状况不了解；
8.于2018年2月13日依职权对被执行人王津滨采取了限制消费措施；
9.2018年3月20日依职权将被执行人王津滨纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布；
10.本案执行标的77364.00元，未执行标的77364.00元，本院于2018年2月28日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王津滨名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，申请对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 李国艳
代理审判员 宣 华
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李 旭
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保73号
申请人：王颜民。
被申请人：霍永峰。
申请人王颜民与被申请人霍永峰因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人霍永峰驾驶的晋H×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的晋H×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一六年三月十七日
书记员 夏 燕
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第483号
原告朱淑琴。
原告朱秀花。
二原告委托代理人周晓静，河北正硕律师事务所律师。
被告高勇。
原告朱淑琴、朱秀花诉被告高勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告高勇经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，被告以经营所需向二原告多次借款90000元，但迟迟不予归还。经二原告多次催要，被告于2014年6月9日向二原告出具欠条一张，载明“欠朱淑琴及朱秀花人民币90000元，利息20000元，2015年底还清”。现被告已无偿还欠款诚意，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，被告高勇分四次向原告朱淑琴、朱秀花借款共计90000元，并于2011年6月9日签订欠款协议。后被告高勇未按协议偿还借款，于2012年9月16日，双方协商高勇于2013年12月31日前将90000元本金及结算的利息18000元，一并偿还二原告。但到期后，高勇并未如期归还，又于2014年6月9日写有保证书一份，内容为“今欠朱淑琴及朱秀花人民币九万元整，利息2万元整，共计11万元整，拾壹万元整，2015年底还清。”但被告一直未予还款。以上事实有原告陈述及提交的欠款协议、补充协议和保证书一份证实。
本院认为，被告高勇向原告朱淑琴、朱秀花借款90000元，并写有欠款协议、补充协议及保证书，表明双方已建立借款合同法律关系，应受法律保护。借款利息为20000元，不违反相关法律规定的利息限定，被告高勇本人也自愿认可，本院予以支持。被告高勇多次承诺归还借款及利息，但屡次不按照约定履行，缺乏积极偿还借款的诚意。被告以自己的行为表明不履行合同义务，二原告因此行使不安抗辩权，要求被告在履行期限届满之前偿还借款及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高勇于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱淑琴、朱秀花借款90000元及利息20000元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告高勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 孙新民
代理审判员 田海东
代理审判员 成 诚
二〇一五年十月十日
书 记 员 任 英
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
备注：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）法律文书生效证明书
申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第483号
原告焦洋，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告焦洋诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦洋诉称：2011年4月30日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年8月19日延期交付房屋违约金2214元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金2767元。被告已构成违约，现诉至法院要求判令被告支付延期交付房屋违约金2214元；支付延迟交付房屋产权证书违约金2767元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金2214元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金2767元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告焦洋为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年4月30日签订的商品房买卖合同一份、2011年5月6日、2012年7月19日销售不动产统一发票各一张。意在证明原、被告于2011年4月30日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元01XX02号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积65.47平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款276775元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年8月19日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年8月19日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至8月19日止计80天，按原告已交纳购房款276775元的日万分之一支付违约金计2214元；被告还应在2012年8月19日交付房屋后的60日内即2012年10月19日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金2767元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月30日原告焦洋与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元01XX02号、建筑面积65.47平方米的房屋，房屋总价款为276775元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款276775元，被告逾期80天于2012年8月19日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期80天向原告交付房屋，应按原告已交购房款276775元的日万分之一支付违约金2214元。根据牡丹江市工程质量监督站证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款276775元的百分之一即2767元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告焦洋给付延期交付房屋违约金2214元、延迟交付房屋产权证书违约金2767元，合计4981元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告焦洋办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元01XX02号，建筑面积65.47平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贾媛媛
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第483号
原告方某。
被告吴某。
原告方某诉�告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方某诉称，原、被告2011年初网上聊天认识不久建立了恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证。由于双方感情基础差，导致婚后感情不合，从2013年农历正月初六，被告突然不告而别，离家出走。当晚原告报警，但至今查无下落。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后未建立稳固的夫妻感情，且分居两年以上，加之被告不能履行夫妻之实，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。综上，请法院依法判决原、被告离婚。
被告吴某缺席未答辩。
原告方某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻关系。2、出庭证人�广华、方健康证言。证明原、被告从2013年农历正月初六至今没有共同生活。
被告吴某缺席未发表质证意见且未向本院提供证据。
本院经审查：原告方某提供的证据1，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据；证据2原告尚需提供相关证据予以佐证。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告方某与被告吴某2011年初通过网上聊天认识，2011年农历12月20日双方举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告至今未生育子女。婚后双方因生活琐事产生矛盾，原告方某遂于2015年3月12日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚数年，双方应有一定的夫妻感情。婚后双方虽因琐事生气，但不足以说明夫妻感情确已破裂，且庭审中其提供的证据对证明夫妻感情已彻�破裂，尚需提供相关证据予以佐证。综上，原告方某要求离婚的理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告方某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，由原告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吴 凡
审 判 员 付红霞
人民陪审员 何占峰
二〇一五年七月二日
书 记 员 冯慧丽
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第483号
原告柳某，男，汉族，1969年8月24日出生，现住西乌旗。
委托代理人李剑英，西乌旗司法局法律援助中心律师。
被告哈某（别名好某），女，蒙古族，1981年3月10日出生，现下落不明。
原告柳某诉被告哈某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序不公开开庭进行了审理，原告柳某及其委托代理人李剑英到庭参加诉讼，被告哈某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年1月5日登记结婚，婚后感情一般，生育一女儿柳某，现年5岁。2012年4月被告以给孩子断奶为由，离开家到西乌旗，10天后，回家一趟，因孩子还要吃奶，被告只好又离开家。2012年秋天又回来，怀孕了，原告帮着打掉胎，打完胎7、8天后，被告又跑了，至今没有音讯。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法解除婚姻关系；夫妻共同财产：40只羊归原告所有；婚生女儿柳某由原告抚养，抚养费自理。
被告哈某未向法庭提交书面答辩。
经审理查明，于2009年1月5日原、被告自愿登记结婚，婚后生育女孩柳某（2009年12月07日出生），孩子一直由原告抚养，2012年10月份被告给孩子断奶后离家出走至今未有音讯。
以上事实有结婚证、证明一份、户籍证明及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告虽然自愿登记结婚，但2012年10月份因被告离家出走一直没有回来，导致夫妻感情破裂。现原告主张孩子的抚养问题及财产，因被告未到庭缺席，本院不予处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告柳某与被告哈某离婚。
案件受理费150.00元（原告已交纳），由原告柳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 娜仁 图雅
审 判 员 敖登格日乐
人民陪审员 高 娃
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 乌 日 图
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更550号
罪犯陈某某，男，1979年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，家住莆田市荔城区。现在宁德监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2015年10月26日作出（2015）城刑初字第702号刑事判决，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年6月10日起至2016年6月9日止）。被告人陈某某提出上诉。莆田市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）莆刑终字第694号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯陈某某于2015年12月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2016年3月28日以闽宁监减（2016）511号提请减刑建议书，建议对罪犯陈某某予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某自入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，但至今未赔偿被害人的经济损失，亦未取得被害人的谅解。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。
本院认为，罪犯陈某某服刑期间虽能接受劳动改造，但因其未赔偿被害人的经济损失，亦未取得被害人的谅解，在该犯刑期短暂的情况下，对其减刑应予从严掌控。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第238号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1988年6月16日生，小学文化，户籍所在地甘肃省定西市岷县，捕前住石家庄市桥西区，无业。2011年4月14日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年6月4日经石家庄市新华区人民检察院批准，同年6月5日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）251号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍前，被告人刘某某伙同印某（另案处理）窃取张某一辆立马牌电动车，鉴定价值人民币1476元。2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍前，被告人刘某某窃取田某一辆捷安特牌山地自行车，鉴定价值人民币800元。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某刑满释放后，五年内重新犯罪，系累犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍前，被告人刘某某伙同印某（另案处理）窃取张某一辆立马牌电动车，鉴定价值人民币1476元。2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍前，被告人刘某某窃取田某一辆捷安特牌山地自行车，鉴定价值人民币800元。
上述事实，有被告人刘某某在公安机关的供述、被害人田某、张某的陈述、证人印某的证言、户籍证明、前科材料、办案证明、指认犯罪现场照片、价格鉴定意见书等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人刘某某的犯罪行为，给被害人造成了经济损失，应责令其向被害人退赔。被告人刘某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2被告人刘某某刑满释放后，五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自本判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年1月5日止）。
二、责令被告人刘某某于本判决生效之日起十日内向被害人张勋退赔人民币1476元。
三、责令被告人刘某某于本判决生效之日起十日内向被害人田焕格退赔人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢雪梅
二〇一四年七月十七日
书记员 高 康
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第238号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名黄某，男，汉族，1988年6月16日生，小学文化。户籍所在地甘肃省定西市岷县，捕前住石家庄市桥西区，无业。2011年4月14日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年6月4日经石家庄市新华区人民检察院批准，同年6月5日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）251号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍4栋3单元楼前，被告人刘某某伙同印某某（另案处理）窃取张某一辆立马牌电动车，鉴定价值人民币1476元。2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍4栋4单元楼前，被告人刘某某窃取田某某一辆捷安特牌山地自行车，鉴定价值人民币800元。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某刑满释放后，五年内重新犯罪，系累犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍4栋3单元楼前，被告人刘某某伙同印某某（另案处理）窃取张某一辆立马牌电动车，鉴定价值人民币1476元。2014年4月份一天晚上，在石家庄市新华区铁路运校宿舍4栋4单元楼前，被告人刘某某窃取田某某一辆捷安特牌山地自行车，鉴定价值人民币800元。
上述事实，有被告人刘某某在公安机关的供述、被害人田某某、张某的陈述、证人印某某的证言、户籍证明、前科材料、办案证明、指认犯罪现场照片、价格鉴定意见书等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人刘某某的犯罪行为，给被害人造成了经济损失，应责令其向被害人退赔。被告人刘某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2被告人刘某某刑满释放后，五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自本判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年1月5日止）。
二、责令被告人刘某某于本判决生效之日起十日内向被害人张某退赔人民币1476元。
三、责令被告人刘某某于本判决生效之日起十日内向被害人田某某退赔人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢雪梅
二〇一四年七月十七日
书记员 高 康
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第238号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人李红，男，1971年3月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留，经新蔡县人民检察院决定，于2014年8月14日被新蔡县公安局执行逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）277号起诉书指控被告人李红犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中出庭支持公诉，被告人李红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控：
一、2014年6月19日夜晚，被告人李红伙同李伟洪、吴超、李小举（均另案处理）驾驶三轮摩托车窜至新蔡县黄楼镇黄楼村委王庄村，将王某某家中的70余袋玉米盗走，被盗玉米价值7000元。赃款已追退。
二、2014年6月30日夜晚，被告人李红伙同李伟洪、吴超、李小举驾驶三轮摩托车窜至新蔡县黄楼镇老培寨村委后从黄某家，将黄某和张某某存放在黄某家中的62袋小麦盗走，被盗小麦价值8000元。赃款已追退。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。但其有坦白和退赃情节。请求依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人李红作案时戴的口罩及作案车辆照片、监控卡口照片，书证户籍证明、抓获证明、收条，被害人黄某、张某某、王某某陈述，证人吴某某、程某等人证言，同案犯李伟洪、吴超、李小举供述，现场勘验检查笔录、作案现场平面图及照片说明，鉴定意见驻马店市公安局（2014）108号物证检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且是入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，李红事前与同案犯预谋，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；李红到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赔受害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一四年十月三十一日
书记员 徐熠琦
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第238号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人秦某，无业。2014年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日21时30分许，被告人秦某酒后驾驶冀F×××××轻型普通货车沿保定市富昌路由东向西行驶至铸机厂门前东侧时，与由南向北过富昌路的行人李某发生交通事故，致李某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人秦某驾车逃逸。此次事故经保定市公安局交警支队三大队认定，被告人秦某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，以及以及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款、第二款，和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，秦某承担此次事故的全部责任，李某不承担事故责任。
另，在本案审理过程中，被害人李某家属提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人秦某一次性赔偿被害人亲属经济损失共计人民币150000元，并得到被害人亲属的谅解；阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿被害人亲属110000元。
上述事实，被告人秦某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、鲁某证言，法医学尸体检验鉴定书，道路事故认定书，现场事故图及勘验笔录，酒精检验报告，事故现场照片，车辆痕迹检验记录，车辆技术检验笔录，被告人秦某驾驶证明，速度及道路条件，居民死亡证明，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且有逃逸行为，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人秦某的行为应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人秦某案发后积极赔偿被害人亲属损失，并得到谅解，且认罪态度较好，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 贾 璨
代理审判员 赵 宁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 安连匣
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第238号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某甲，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年2月28日被新民市公安局取保候审。
辩护人曹某某，男。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人刘某甲、辩护人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月6日17时30分左右，被告人刘某甲驾驶辽AXXX**号轻型普通货车，由东向西行驶至沈于线新民市罗家房乡监控防盗设备厂前处，因未确保安全车速、忽视瞭望，与同方向行走的行人朱某某、冯某某尾随相撞，造成朱某某当场死亡，冯某某受伤，辽AXXX**号汽车改变方向，头北尾南斜停在公路上，该车左后杠又与王某某驾驶的由西向东行驶的辽AXXX**号小型轿车左侧相刮撞，致辽AXXX**号车改变方向，右侧与路边景观树相刮撞，造成两车损坏的重大交通事故。发生事故后被告人刘某甲弃车逃逸，于2014年2月7日到新民市公安局交通警察大队投案自首。经新民市公安局交通警察大队认定，被告人刘某甲负此次事故的全部责任，朱某某、冯某某、王某某无责任。
另查明，被告人刘某甲已经与受害方达成和解，并已赔偿损失，取得了受害方的谅解。
上述事实，被告人刘某甲及辩护人曹某某在开庭审理过程中亦无异议。并有案件来源，自首材料，户口信息，驾驶证、行车证等车辆证明材料，保险材料，死亡证明材料，病历，委托书，民事调解书，赔偿协议及赔偿款收据，谅解书，证人冯某某、刘某乙、王某某的证言，被告人刘某甲的供述与辩解，司法鉴定意见书，尸检报告，现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，未按照操作规范进行安全驾驶，造成致一人死亡的重大交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯交通肇事罪罪名成立。对于辩护人提出被告人有自首情节，悔罪态度较好，且已取得被害方的谅解，希望能对被告人从轻处理的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人刘某甲系肇事后逃逸。鉴于被告人刘某甲有自首情节，且在庭审中自愿认罪，在民事赔偿方面，与被害方达成赔偿调解协议，取得了被害方的谅解，故可对被告人刘某甲可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 郭 芳
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第238号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人彭某某，男，1962年2月2日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月7日被新野县公安局取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年1月份的一天，被告人彭某某在新野县歪子镇轧花厂西边，明知是赃车仍以800元的价格购买了一辆锁孔被撬坏的格林牌踏板式电动车。经查，该电动车系王集镇高桥村居民吴某某被盗的车辆。经鉴定，该电动车价值2660元。案发后，该车已发还给吴会敏。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭某某的供述，证人吴某某、张某某的证言，抓获经过、购车证明、鉴定意见、扣押发还物品清单、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人彭某某认罪态度较好，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，保障司法机关对刑事犯罪的正常追究活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千元。（限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何 霞
审 判 员 张正清
人民陪审员 王炳会
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘海洲
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第238号公诉机关新泰市人民检察院。被告人张某，因涉嫌故意伤害罪，2014年3月4日被取保候审。新泰市人民检察院以新检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月18日10时许，被告人张某得知母亲马永华在新泰市青龙路市场与徐某某夫妇发生争执后，遂即赶到现场用拳头将徐某某鼻部打伤。徐某某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。2014年2月20日，被告人张某到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。2014年3月6日被告人张某与被害人徐某某达成调解，一次性赔偿47000元，取得谅解。上述事实被告人在庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人张某的供述与辩解，被害人徐某某的陈述，证人马某某等人证言，伤情鉴定书，调解协议，发破案经过，户籍证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人张某因其母亲与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某案发后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，其行为构成自首。且民事部分已与被害人达成调解，取得谅解，具有悔罪表现，可对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 波审 判 员  莫兴田人民陪审员  阚兆春二〇一四年六月十七日书 记 员  刘 梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2124号
申请执行人丁正华，电话：。
被执行人严海燕。
关于丁正华与严海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋新民初字第0196号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为37000元、案件受理费1250元，执行费为474元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款、无汽车，本院依法扣留被执行人严海燕在（2011）皋执字第0194、1325号执行案件中应得执行款（待提取）。现申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 程存存
执行员 豆 煦
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘国军
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17727号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告黄海伦，男，1980年10月6日出生，壮族，住广西宁明县，
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金7545.35元、利息和复息2427.42元、滞纳金309.08元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月3日，以上各项欠款总金额为10302.85元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：黄海伦、2014年3月6日；
二、卡号：52×××52；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年3月3日，被告共拖欠原告信用卡本金7545.35元，利息、复息2427.42元，滞纳金309.08元，其他费用21元，合计10302.85元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄海伦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币7545.35元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（暂计2016年3月3日，利息、复息为人民币2427.42元，滞纳金为人民币309.08元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币57.57元（原告已预交），由被告黄海伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第14802号
原告厦门市国土资源与房产管理局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。
法定代表人余江河，局长。
原告厦门市鼓浪屿房屋管理所，住所地厦门市鼓浪屿龙头路75号。
负责人黄祖密，所长。
上列原告共同委托代理人陈秀红、黄荷洁，福建均融律师事务所律师。
被告刘广良，男，1958年2月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门市国土资源与房产管理局、厦门市鼓浪屿房屋管理所与被告刘广良房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院申请撤回对被告刘广良的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市国土资源与房产管理局、厦门市鼓浪屿房屋管理所撤回对被告刘广良的起诉。
本案案件受理费50元，由原告厦门市国土资源与房产管理局、厦门市鼓浪屿房屋管理所共同负担。
审判员 戴卫真
二〇一五年十月三十日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初1496号
原告福建中成物业服务有限公司，住所地福州市台江区六一中路瀛东交叉路口红星商住综合楼3#楼03室，组织机构代码证代码：68508549-9。
法定代表人韩才根，总经理。
委托代理人林明星、高毓祥，福建海山律师事务所律师。
被告叶仕坎，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地福福州市仓山区。
本院在审理原告福建中成物业服务有限公司与被告叶仕坎物业服务合同纠纷一案中，原告福建中成物业服务有限公司于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建中成物业服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建中成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建中成物业服务有限公司负担。
审 判 长 盛 洁
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 杨 榕
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王雨桐
PAGE
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初1496号
原告福建中成物业服务有限公司，住所地福州市台江区六一中路瀛东交叉路口红星商住综合楼3#楼03室，组织机构代码证代码：68508549-9。
法定代表人韩才根，总经理。
委托代理人林明星、高毓祥，福建海山律师事务所律师。
被告叶仕坎，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地福州市仓山区。
本院在审理原告福建中成物业服务有限公司与被告叶仕坎物业服务合同纠纷一案中，原告福建中成物业服务有限公司于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建中成物业服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建中成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建中成物业服务有限公司负担。
审 判 长 盛 洁
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 杨 榕
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王雨桐
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1496号原告福建中成物业服务有限公司，住所地福州市台江区六一中路瀛东交叉路口红星商住综合楼3#楼03室，组织机构代码证代码：68508549-9。法定代表人韩才根，总经理。委托代理人林明星、高毓祥，福建海山律师事务所律师。被告叶仕坎，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地福福州市仓山区。本院在审理原告福建中成物业服务有限公司与被告叶仕坎物业服务合同纠纷一案中，原告福建中成物业服务有限公司于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建中成物业服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建中成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告福建中成物业服务有限公司负担。审 判 长  盛 洁人民陪审员  王征龙人民陪审员  杨 榕二〇一六年六月二十九日书 记 员  王雨桐
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执425号
申请执行人陈某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宣区民初字第1612号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某银行存款194830元及迟延履行金，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖、变卖后偿还申请人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张东亮
二〇一六年五月六日
书记员 费崇海
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第553号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市。
委托代理人：黄春宇、曾亮。
被执行人:广州益鹏物业管理有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》“责令该单位向劳动者李洪宝支付2014年11月至2015年2月欠薪10077元”，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈嘉玲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保167号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用码:91370000164348548Y。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：马增光，男，1982年7月1日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：马晓敏，女，1984年4月20日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：马纯礼，男，1955年1月13日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行�份有限公司诉被申请人马增光、马晓敏、马纯礼金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人马增光、马晓敏、马纯礼的银行存款31万元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人马增光、马晓敏、马纯礼的银行存款31万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年二月一日
代理书记员 张晓晗
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执790号
申请执行人：毛立生，男，1945年3月5日生，汉族，农民。住重庆市奉节县竹园镇。
被执行人：黄世潮，男，1981年5月27日生，汉族，农民，住重庆市奉节县竹园镇。
被执行人：赖光清，女，1973年12月16日生，汉族，农民，住重庆市奉节县竹园镇。
申请人毛立生与被执行人黄世潮、赖光清民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2015）奉法民初字第04943号民事判决书已经发生效力。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的为100000元及相应利息、迟延履行金、诉讼费3700元。在执行过程中，申请人与被执行人达成《执行和解协议》，同时申请人书面向本院表示本案可终结本次执行程序。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何朝波
审判员 姚玉林
审判员 姚鸿雁
二〇一七年七月十七日
书记员 周 敏
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第100号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张某。
辩护人郑长荣，辽宁生生律师事务所律师。
被告人赵某某。
被告人张某某。
被告人唐某某。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）550号起诉书指控被告人张某、赵某某、张某某、唐某某犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郑长荣、被告人赵某某、张某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，王某与被告人张某、赵某某夫妇之间存有借款纠纷并以1台挖掘机作为借款抵押，该挖掘机一直在张某的砂场使用。后因沈阳某某担保有限公司与赵某、于某某借款合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2012年10月15日作出（2012）大东民三初字第961号民事判决，判定被告赵某给付原告沈阳某某担保有限公司代垫购车首付款利息及支付原告违约金等；申请人沈阳某某担保有限公司因借款合同纠纷执行一案向沈阳市大东区人民法院申请法院强制执行，2013年5月22日该院依据发生法律效力的（2012）大东民三初字第96X号民事判决书依法执行，并裁定查封、扣押被执行人赵某承租的“加藤”牌挖掘机（该涉案车辆在被告人张某处）。
2013年5月22日早晨，沈阳市大东区人民法院执行法官到大连市金州区向应街道张某经营的砂场强制执行该涉案车辆，后被张某、赵某某等人追回而执行未果。
2013年6月21日19时许，沈阳市大东区人民法院执行法官再次来到张某的砂场强制执行该涉案车辆，被告人张某、张某某等人采取持械威胁、辱骂等方式予以阻拦，导致执行未果。
2014年3月21日5时许，沈阳市大东区人民法院执行法官第三次来到张某的砂场强制执行该涉案车辆，被告人张某某手持铁锹、石块阻碍执行，被告人唐某某指使铲车司机阻碍执行，被告人赵某某到达现场后用自己驾驶的车辆阻挡执行车辆前行，张某某躺在执行车辆前阻碍执行车辆前行，持续时间长达10多个小时。
2013年11月12日，被告人张某经公安机关电话传唤到案。
公诉机关认为，被告人张某、赵某某、张某某、唐某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张某、赵某某、张某某、唐某某均对被指控的犯罪事实不否认。
被告人张某的辩护人提出，大东区法院执行措施是否得当、手续是否完备，有待商榷；被告人张某主观恶性较轻，没有直接使用暴力；被告人张某有自首情节、认罪态度较好，有悔罪表现，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人张某、赵某某夫妇与王某之间存有债权、债务关系，王某将1台其以赵某名义融资租赁的挖掘机抵押给张某夫妇，该挖掘机一直在张某的砂场使用。后因沈阳某某担保有限公司与赵某、于某某借款合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2012年10月15日作出（2012）大东民三初字第96X号民事判决，判定被告赵某给付原告沈阳某某担保有限公司代垫购车首付款、利息及支付原告违约金等；沈阳某某担保有限公司因借款合同纠纷执行一案向沈阳市大东区人民法院申请法院强制执行，2013年5月22日该院以法（2013）大东执字第75X号民事裁定书裁定查封、扣押被执行人赵某承租的“加藤”牌挖掘机（该涉案车辆在被告人张某处）。
2013年5月22日早晨，沈阳市大东区人民法院执行法官到大连市金州区向应街道张某经营的砂场强制执行该涉案车辆，后因该涉案车辆被张某、赵某某等人追回，而执行未果。
2013年6月21日19时许，沈阳市大东区人民法院执行法官再次来到张某的砂场强制执行该涉案车辆，被告人张某指使张某某等人采取持械威胁、辱骂等方式予以阻拦，导致执行未果。
2013年11月12日，被告人张某经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。
2014年3月21日5时许，沈阳市大东区人民法院执行法官第三次来到张某的砂场强制执行该涉案车辆，被告人唐某某指使铲车司机用铲车阻挡执行；被告人赵某某用自己驾驶的车辆阻挡执行车辆前行，并手持农药瓶以“要喝药”相威胁；张某某躺在执行车辆前阻碍执行车辆前行，持续时间长达10多个小时。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张某、赵某某、张某某、唐某某供述笔录、证人高某某、王某某、楚某等证言笔录在案为凭，亦有民事判决书、裁定书、前科查证确认表、案件来源、户籍证明、到案经过等证据存案佐证。被告人张某、赵某某、张某某、唐某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某、赵某某、张某某、唐某某以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，四被告人的行为均侵犯了国家机关的公务活动，公诉机关指控四被告人犯妨害公务罪的罪名成立。被告人张某系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某、张某某、唐某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役三个月；
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月；
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处管制六个月；
被告人唐某某犯妨害公务罪，判处管制六个月。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第100号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人倪国买，男，1964年9月19日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业。1983年11月14日，因犯流氓罪、抢劫罪、盗窃罪被江西省九江县人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身；1984年5月26日，被江西省高级人民法院改判为死缓，剥夺政治权利终身。2010年3月12日，因犯盗窃罪被江西省瑞昌市人民法院判处有期徒刑二年。2014年3月28日，因犯贩卖毒品罪被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年4月9日，因犯非法持有毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2015年7月14日，因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人倪国买犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人倪国买到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
1、2009年5月13日晚上，被告人倪国买伙同朱某（已判刑）窜至金溪县象山花城，利用口香糖技术开锁，将龚某停放于象山花城B栋杂货间的江峰牌电动车盗走，将汪某停放于象山花城2栋2单元杂货间的蓝色新日电动车盗走。
2、2009年5月19日晚上，被告人倪国买伙同朱某窜至金溪县象山花城，利用口香糖技术开锁，将李某停放于象山花城F3栋2单元杂货间的红色绿源电动车盗走，将谢某停放于象山花城F3栋3单元杂货间的银灰色绿源电动车盗走。
经金溪县价格认证中心鉴定：被盗的四辆电动车价值人民币5950元。
就指控的事实，有被告人倪国买的供述和辩解、同案犯朱某的供述、被害人龚某、汪某、李某、谢某的陈述、价格鉴定结论书、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为被告人倪国买的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并是共同犯罪，具有坦白、数罪并罚情节，提请依法判处。
被告人倪国买对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2009年5月13日晚上，被告人倪国买伙同朱某（已判刑）窜至金溪县象山花城，利用口香糖技术开锁，将龚某停放于象山花城B栋杂货间的江峰牌电动车盗走，将汪某停放于象山花城2栋2单元杂货间的蓝色新日电动车盗走。
2、2009年5月19日晚上，被告人倪国买伙同朱某窜至金溪县象山花城，利用口香糖技术开锁，将李某停放于象山花城F3栋2单元杂货间的红色绿源电动车盗走，将谢某停放于象山花城F3栋3单元杂货间的银灰色绿源电动车盗走。
经金溪县价格认证中心鉴定：被盗的四辆电动车价值人民币5950元。
2015年1月5日，被告人倪国买因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留。2015年4月9日，被告人倪国买因犯非法持有毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。被告人倪国买尚在服刑期间。
上述事实，有被告人倪国买的供述与辩解、同案犯朱某的供述与辩解、被害人龚某、汪某、李某、谢某的陈述、受案登记表、收款收据、指认笔录、指认现场照片、指认现场情况说明、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场勘查照片、涉案财物价格鉴定结论书、江西省金溪县人民法院（2011）金刑初字第32号刑事判决书、江西省九江市中级人民法院（83）刑二字第82号刑事判决书、江西省高级人民法院（1995）赣高法刑申字第19号刑事判决书、江西省瑞昌市人民法院（2010）瑞刑初字第51号刑事判决书、江西省九江市庐山区人民法院（2014）庐刑初字第49号刑事判决书、九江市浔阳区人民法院（2015）浔刑一初字第91号刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪国买伙同他人以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并是共同犯罪。金溪县人民检察院指控被告人倪国买的犯罪事实及罪名成立。被告人倪国买有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人倪国买共实施盗窃行为二次，可酌情从重处罚。被告人倪国买归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人倪国买退赃5950元，可酌情从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人倪国买在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法实行数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人倪国买犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；与前罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）合并，决定执行有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2016年12月4日止；罚金人民币4000元限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 何 漪
人民陪审员 彭志芬
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄建兴
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第100号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人许某甲，男，1970年9月22日出生于开封市，身份证号码4102241970********，汉族，初中肄业，无业，2014年11月18日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，同年12月22日因涉嫌犯过失损坏公用电信设施罪，被开封市公安局杏花营分局取保候审，2015年8月5日被开封市金明区人民检察院取保候审，同年8月7日被开封市金明区人民法院取保候审。现在家。
被告人许某乙，男，1987年12月16日出生于开封市，汉族，初中肄业，无业，2014年12月26日因涉嫌犯过失损坏公用电信设施罪，被开封市公安局杏花营分局取保候审，2015年8月5日被开封市公安局杏花营分局取保候审，同年8月7日被开封市金明区人民法院取保候审。现在家。
被告人赵某某，男，1990年6月29日出生于开封市，汉族，初中肄业，无业，2014年12月8日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，同年12月22日因涉嫌犯过失损坏公用电信设施罪，被开封市公安局杏花营分局取保候审，2015年8月5日被开封市金明区人民检察院取保候审，同年8月7日被开封市金明区人民法院取保候审。现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人许某甲、许某乙、赵某某犯过失损坏公用电信设施罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人许某甲、许某乙、赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月26日10时许，被告人许某甲、许某乙和赵某某因许某甲家新盖的澡堂需要挖一个沉淀池，在明知道许某甲家院墙附近有“531”光缆标石的情况下，误认为在该院墙附近挖沉淀池挖不到光缆，便用挖掘机进行施工，后将“郑商一号”长途通信光缆（该光缆所有权属于河南省开封通信传输局）挖断，造成郑州局域网与商丘局域网网间通信中段60分钟。2014年12月26日被告人许某甲、许某乙到公安机关投案。
另查明，2014年12月11日被害单位河南省开封通信传输局与被告人许某甲、许某乙、赵某某自愿达成民事赔偿谅解协议，三名被告人赔偿被害单位实际维修费用5000元。被害单位对被告人许某甲、许某乙、赵某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人许某甲、许某乙、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位报案材料，证人李某某、张某某、梁某某、王某某证言，现场勘查笔录，通信建设工程预算书，抓获证明，三被告人户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、许某乙、赵某某为挖沉淀池，过失损坏正在使用中的“郑商一号”长途通信光缆，其行为均已构成过失损坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人许某甲、许某乙自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后三被告人积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。考虑三被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据三名被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：
一、被告人许某甲犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人许某乙犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人赵某某犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十月十日
书 记 员 郭利霞
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月19日被金秀自治县公安局取保候审。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年2月14日，被告人黄某与被害人赵某丁以及赵某丙等人在赵某乙家中吃午饭。饭席间，被告人黄某与赵某丁一同到外屋烤火，二人因言语不合而发生争执，在争执过程中，被告人黄某一手拿起一张凳子，一手将被害人赵某丁拖至赵某乙厨房门口进行殴打，之后被赵某乙等人拦下。经鉴定，被害人赵某丁左胸部损伤程度为轻伤二级。2015年5月19日，被告人黄某到金秀瑶族自治县公安局忠良派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2015年5月20日，被告人黄某赔偿给被害人赵某丁经济损失共计人民币7500元，并取得被害人赵某丁的谅解。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实无异议，只请求法院对其从轻判处。
经审理查明，2015年2月14日，被告人黄某与被害人赵某丁以及赵某丙等人在赵某乙家中吃午饭。饭席间，被告人黄某与赵某丁一同到外屋烤火，二人因言语不合而发生争执。在争执过程中，被告人黄某一手拿起一张凳子，一手将被害人赵某丁拖至赵某乙厨房门口进行殴打，之后被赵文强等人拦下。经鉴定，被害人赵某丁左胸部损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年5月19日，被告人黄某到金秀瑶族自治县公安局忠良派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2015年5月20日，被告人黄某与被害人赵某丁在金秀瑶族自治县忠良乡中山村人民调解委员会主持调解下，自愿达成赔偿协议，被告人黄某自愿赔偿给被害人赵某丁经济损失共计人民币7500元（此款已兑现完毕）。被害人赵某丁表示同意，并对被告人黄某的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，并有证人赵某甲、赵某乙、冯某、赵某丙、赵某戊的证言以及接受刑事案件登记表、被害人的陈述、鉴定意见、调解书、谅解书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某与被害人赵某丁因琐事而发生争执。在争执过程中，被告人黄某将被害人赵某丁打成轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪成立。被告人黄某在案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄某在案发后积极赔偿被害人赵某丁的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚，结合被告人黄某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定给被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一五年十一月九日
书记员 谭 群
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第100号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人花进发，男，生于1990年10月5日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人。2008年9月9日因犯盗窃罪被金平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2011年8月29日因犯寻衅滋事罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于金平看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人花进发犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员储寿斌出庭支持公诉，被告人花进发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年4月中旬的一天，被告人花进发在金平县勐拉乡橡胶公司二队被害人何XX住所门前院子处，趁无人之机，将何XX停放在该处的一辆价值人民币4730元的钱江牌QJ150-18A型二轮摩托车盗走，并于同日将摩托车以350元价格抵押至金平县勐拉乡桥头宗申摩托车店。2015年5月7日，金平县公安局民警在金平县勐拉乡桥头宗申摩托车店门口追回被盗摩托车并发还被害人何XX。
上述事实，被告人花进发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何XX的陈述、证人朱XX、李X1、陶XX、李X2的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、提取笔录及照片、扣押、发还清单、接处警登记表、抓获经过、被告人花进发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花进发以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人花进发在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人花进发到案后如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人花进发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月8日起至2016年5月7日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴龙
二〇一五年八月十七日
书记员 高 英
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第100号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人余某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于河池市看守所。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭生权出席法庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2015年2月28日9时许，被告人余某甲独自窜到金城江区白马街寻找盗窃目标，当看到被害人余某乙从金城江白马街南城百货步行往白马街八匹马方向走，上衣的右前口袋内放着一台手机时，余某甲便尾随在后。行至白马街邮政储蓄银行门前时，被告人余某甲用随身携带的镊子伸进被害人余某乙装有手机的上衣口袋内，将余某乙的手机盗走。随后余某甲来到金城江区江北金城江二小路口的“罗城干捞米粉店”内，以1000元的价格将到来的手机卖给该粉店的老板潘某。经河池市价格认证中心鉴定，被害人余某乙被盗的手机苹果5S灰色智能手机价值3644元。二、2015年3月3日上午，被告人余某甲独自窜到金城江区江北市场内的花鸟市场寻找盗窃目标。11时许，余某甲看到被害人杨某路过该市场卖菜、卖水果的巷子，手机放进上衣口袋内，便尾随在杨某身后，将杨某放在上衣口袋内的手机盗走。随后余某甲将该手机拿到金城江金城中路大洋购物广场对面莫某家中，以50元的价格卖给莫某。经河池市价格认证中心认证，被害人杨某被盗的华为MTI-T00智能手机（白色）价值1013元。2015年3月4日15时许，被告人余某甲在金城江区一桥头附近被公安民警抓获。案后，民警追回余某乙及杨某被盗的手机退还失主。上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、河池市公安局河南派出所抓获经过、扣押、发还、处理物品清单、证人莫某、潘某的证言及辨认笔录、被害人余某乙、杨某的陈述、余某乙提供的北京市国家税务局通用机打发票、河池市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、视听光碟及录像资料、照片制作说明、被告人余某甲的有罪供述及指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值达4657元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某甲犯盗窃罪的罪名成立。归案后，被告人余某甲如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人余某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年10月3日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获被告人余某甲作案使用的镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张晓莉二〇一五年七月十六日书记员  韦宏伟
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初2803号
原告黄金良。
被告游忠祥。
原告黄金良与被告游忠祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员付成俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金良到庭参加诉讼，被告游忠祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金良诉称,原、被告从2015年3月经朋友介绍认识后，2015年4月到被告游忠祥所承包的工地务工。2015年10月4日，经双方结算，被告游忠祥欠原告黄金良工资款共计38，000元，被告游忠祥于当日向原告黄金良出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到黄金良做工工资共计38，000元，大写：叁万捌仟元整。此款于2015年11月20日前付清，欠款人；游忠祥。2015年10月4日签。”后经原告黄金良多次催收后无果。诉请人民法院判令被告游忠祥立即支付黄金良工资款38，000元。
被告游忠祥未作出书面答辩。
经审理查明，原告黄金良在2015年4月初到被告游忠祥在甘孜州八美镇道孚县的工地务工。2015年10月4日，原、被告进行结算，被告游忠祥欠原告黄金良工资38，000元，并由被告游忠祥向原告黄金良出具38，000元的工资欠条一份，约定被告游忠祥应在2015年11月20日前付给原告黄金良工资38，000元。被告游忠祥至今未给付原告黄金良工资。
上述事实，有原告黄金良的陈述，原告出具的欠条原件，以及庭审记录为证。
本院认为，原告在被告处工作，其完成工作任务后，被告应当支付劳动报酬，被告游忠祥欠原告黄金良工资38，000元，有被告游忠祥向原告黄金良出具的欠条，双方已形成债权、债务关系。债务应当清偿。原告要求被告支付工资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告游忠祥在本判决生效之日起五日内支付原告黄金良工资款38，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告游忠祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付成俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 严思扬
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0103民初2217号
原告：杜永清，女，汉族，1976年7月4日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：韩丽梅，云南华恒律师事务所律师。特别授权代理。
被告：施甸县恒岩秀石有限公司，住所：施甸县何元乡组军门村石头山。
法定代表人：彭刚。
被告：云南晟丰融资担保有限公司，住所：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04252号。
法定代表人：何文娟。
委托诉讼代理人：刘飞，男，该单位职工，特别授权代理。
原告杜永清诉被告施甸县恒岩秀石有限公司、云南晟丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行审理。
原告杜永清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金人民币20，000元，拖欠利息人民币1，500元，违约金人民币2，000元，共计人民币23，500元；2、判令二被告按照每月300元的约定支付2016年1月5日以后的利息，直至全部归还本金为止；3、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告施甸县恒岩秀石有限公司（以下简称恒岩秀石公司）是在云南众筹互联网金融服务有限公司（以下简称众筹公司）的网络平台上注册的融资者，原告作为投资者在网络平台上签署了电子协议，向被告恒岩秀石公司提供借款，并在协议中约定了借款利率、期限、本息支付方式等。同时被告云南晟丰融资担保有限公司就恒岩秀石公司的全部融资出具了担保承诺函承担连带保证责任。之后，恒岩秀石公司支付了部分利息后却未按约支付剩余利息和借款本金。经原告多次催要，两被告均表示不予归还。为维护原告的合法权益，诉至法院判如所请。
本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本院收到的保山市公安局隆阳分局经济犯罪侦查大队于2016年6月4日出具的《保山市公安局隆阳分局经侦大队关于云南众筹互联网金融交易服务有限公司有关问题的复函》载明，经调查，云南众筹互联网金融服务有限公司涉嫌集资诈骗，保山市公安局隆阳分局已于2016年3月17日立案侦查。云南众筹互联网金融服务有限公司采用P2P互联网金融模式运营，业务范围涉及全省10余州市，经营项目是否全部涉嫌犯罪需进一步查证核实。本案所涉借款系众筹公司通过其建立的网上融资平台“众筹互联网金融”，采用P2P互联网金融模式运营而产生，而众筹公司已因其采用此模式运营业务涉嫌集资诈骗被立案侦查，根据法律规定并经本院审判委员会讨论决定，现阶段不宜再适用民事诉讼程序进行审理，应驳回起诉。另，本案所涉诉讼若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人可以向法院再行提起民事诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回原告杜永清的起诉。
案件受理费人民币388元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 吕奇志
人民陪审员 袁幼青
人民陪审员 唐 祥
二〇一六年九月十八日
书 记 员 苏 婕
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初2217号原告：杜永清，女，汉族，1976年7月4日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：韩丽梅，云南华恒律师事务所律师。特别授权代理。被告：施甸县恒岩秀石有限公司，住所：施甸县何元乡组军门村石头山。法定代表人：彭刚。被告：云南晟丰融资担保有限公司，住所：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04252号。法定代表人：何文娟。委托诉讼代理人：刘飞，男，该单位职工，特别授权代理。原告杜永清诉被告施甸县恒岩秀石有限公司、云南晟丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行审理。原告杜永清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金人民币20，000元，拖欠利息人民币1，500元，违约金人民币2，000元，共计人民币23，500元；2、判令二被告按照每月300元的约定支付2016年1月5日以后的利息，直至全部归还本金为止；3、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告施甸县恒岩秀石有限公司（以下简称恒岩秀石公司）是在云南众筹互联网金融服务有限公司（以下简称众筹公司）的网络平台上注册的融资者，原告作为投资者在网络平台上签署了电子协议，向被告恒岩秀石公司提供借款，并在协议中约定了借款利率、期限、本息支付方式等。同时被告云南晟丰融资担保有限公司就恒岩秀石公司的全部融资出具了担保承诺函承担连带保证责任。之后，恒岩秀石公司支付了部分利息后却未按约支付剩余利息和借款本金。经原告多次催要，两被告均表示不予归还。为维护原告的合法权益，诉至法院判如所请。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本院收到的保山市公安局隆阳分局经济犯罪侦查大队于2016年6月4日出具的《保山市公安局隆阳分局经侦大队关于云南众筹互联网金融交易服务有限公司有关问题的复函》载明，经调查，云南众筹互联网金融服务有限公司涉嫌集资诈骗，保山市公安局隆阳分局已于2016年3月17日立案侦查。云南众筹互联网金融服务有限公司采用P2P互联网金融模式运营，业务范围涉及全省10余州市，经营项目是否全部涉嫌犯罪需进一步查证核实。本案所涉借款系众筹公司通过其建立的网上融资平台“众筹互联网金融”，采用P2P互联网金融模式运营而产生，而众筹公司已因其采用此模式运营业务涉嫌集资诈骗被立案侦查，根据法律规定并经本院审判委员会讨论决定，现阶段不宜再适用民事诉讼程序进行审理，应驳回起诉。另，本案所涉诉讼若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人可以向法院再行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告杜永清的起诉。案件受理费人民币388元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吕奇志人民陪审员  袁幼青人民陪审员  唐 祥二〇一六年九月十八日书 记 员  苏 婕
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初370号
原告郑廷顺。
委托代理人崔志学，丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者，联系电话。
被告王随尿。
被告李淑贤。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，地址吉林省四平市梨树县奉化东大街88号。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，地址吉林省四平市铁西红嘴路19号。
本院在审理原告郑廷顺被告王随尿、李淑贤、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑廷顺于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张鹏
二〇一六年三月三十日
书记员 姜倩
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开靠民一初字第00054号
原告：开原市下肥镇新立村民委员会。
负责人：于恩学，系该村委会主任。
被告：曾令波，男，满族，农民。
原告开原市下肥镇新立村民委员会（以下简称新立村）与被告曾令波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年9月24日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告新立村到庭参加诉讼，被告曾令波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告新立村诉称：2009年被告在原告处借得扶贫款3500元，按照政策规定，该扶贫款系无息扶贫借款，支持村民发展养殖业，期限一年，到期后还给村里。被告曾令波借款后未还给村里，并于2013年12月2日给村里出具欠条一张，要求被告偿还扶贫款。
原告向本院提供被告出具的欠据1张。
被告曾令波未到庭、未答辩。
经审理查明：原告新立村于2009年借给被告曾令波无息扶贫借款3500元发展养殖业，该款项被告至今未还给原告，并于2013年12月2日给原告出具欠据一张，载明欠原告扶贫款3500元。原告起诉至本院要求被告偿还无息扶贫借款3500元。
本院认为：原告提供的证据能够证明被告曾令波欠原告扶贫借款3500元，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予支持。被告曾令波经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告曾令波于本判决生效后十日内偿还原告借款3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告曾令波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈 畅
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民初307号
原告王某，农民。
委托代理人王玉强，河北领航律师事务所律师。
被告左某甲，农民。
原告王某诉被告左某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王玉强到庭参加了诉讼，被告左某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生一男孩左某乙。因婚前缺乏了解，婚后无法真正的共同生活。被告好吃懒做，虽然生有了孩子，但是被告仍然不思进取。我不能积极面对家庭的生活负担，一直消极回避，对孩子也是不管不问，我与被告再生活下去没有任何希望。经劝说无效，我于2014年农历11月22日领着孩子回娘家居住，与被告分居至今。原、被告感情已经彻底破裂，请求判决我与被告离婚，婚生儿子左某乙随我一起生活，被告承担扶养费。
被告左某甲辩称，1、原告起诉状不是事实，且我们感情并未破裂，我不同意离婚。我与原告经媒人介绍，经过一定的了解接触，感觉脾气相投后于××××年××月办理结婚登记，婚后于农历××××年××月××日生育一男孩，取名为左某乙。我对原告及儿子十分疼爱，婚后无论家里地里，从来没有让原告及孩子吃过苦、受过累。原告之所以和我闹矛盾，主要是受其姐姐等人蛊惑挑唆，于2015年年底暂时回娘家居住。目前我认为夫妻感情并未破裂，并且还一直在给女方及其家人沟通协商，故坚决不同意离婚。2、关于孩子抚养问题，我要求抚养权，并且不要求原告支付任何抚养费。我30多岁，正值年轻并且性格忠厚诚实，另外我父母身体也比较硬朗，家里经济条件也算不错，完全有能力抚养照顾孩子。相反的是，原告作为一名农村妇女，随着男孩子年龄一天天变大，生理特征也在逐步变化，如果日后跟随女方生活多有不便；但如果跟随男方生活，则更有利儿子生活成长。综上，希望法庭查清事实，根据本案实际情况，依法公正判决。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生一男孩左某乙，现在随原告一起生活。
上述审理事实，有原告提交的结婚证、被告提交的答辩状及被告的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决离婚的基本条件。本案中原告起诉离婚，除了本人陈述，无其他充足证据证明夫妻感情确已破裂，双方结婚时间长达9年，生育了一个可爱的儿子，且被告也坚决不同意离婚，故本院依法不予支持原告的诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一六年三月二十五日
书记员 史奎涛
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第653号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路。
负责人宣海东，该行行长。
被执行人张启福，农民。
被执行人李长成，农民。
被执行人李长奇，农民。
被执行人李长青。
本院在执行张启福、李长成、李长奇、李长青和中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无给付能力，无财产可供执行，据此申请执行人向本院申请撤回执行申请，并递交了撤销执行申请书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）抚法执字第653号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立军
审 判 员 郭景源
审 判 员 郑继纯
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 殷渤雯
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1824执218号
申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与程梦条金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月4日作出（2016）皖1824民初360号民事判决书，该裁定书现已生效。程梦条至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人24292.37元。
本院在执行中，被执行人程梦条违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将程梦条纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十日
附：失信被执行人基本情况：程梦条，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1824执218号之一
申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与许孝花金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月4日作出（2016）皖1824民初360号民事判决书，该裁定书现已生效。许孝花至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人24292.37元。
本院在执行中，被执行人许孝花违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将许孝花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十日
附：失信被执行人基本情况：许孝花，女，1964年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执218号
申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区印潭路88号。
法定代表人：汪建国，董事长。
被执行人：程梦条，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：许孝花，女，1964年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与程梦条、许孝花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理（206）皖1824民初360号民事判决书的执行。本院于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行调解书确定的义务。
现查明：被执行人程梦条、许孝花均无其他可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（206）皖1824民初360号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方�华
二〇一七年九月二十日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702刑执字第233号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人ＸＸ钊因诈骗罪一案，本院于2016年12月7日作出（2016）吉0702刑初649号刑事判决书，判决如下：一、被告人ＸＸ钊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币70000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年8月9日始至2020年12月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案赃款予以追缴，返还给被害人杨伟民。该案发生法律效力后，于2017年1月16日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ钊正在服刑期间，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初649号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一七年二月十七日
书记员 曹世鹏
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初85号
被告人吴×，女，28岁（1987年6月10日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月16日被羁押，同年5月28日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人于晶珠，北京志识恒律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人吴×犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人吴×及北京市西城区法律援助中心为其指派的辩护人于晶珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人吴×于2015年5月16日21时许，在本市西城区某浦发银行门前，趁被害人小轿车车门未锁之机，窃取被害人白×放于车辆后座的黑色挎包1个（经鉴定价格人民币10元），内有现金人民币2594元、行驶证1本、驾驶证1本、北京银行卡1张、华夏银行卡2张。
被告人吴×被当场抓获归案。现赃物、赃款已起获并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人吴×以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴×在实施犯罪行为时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。提请依法惩处。
被告人吴×当庭对公诉机关的指控没有异议；其辩护人于晶珠的主要辩护意见为：1、被告人没有盗窃的故意。2、被告人的行为属于实行终了的盗窃未遂。3、被告人系限制刑事责任能力。4、被告人主观恶性小。5、被告人系初犯、偶犯、认罪。6、本案不属于破坏性盗窃。综上，建议对被告人吴×免予刑事处罚。
经审理查明，被告人吴×于2015年5月16日21时许，在本市西城区某浦发银行门前，趁车门未锁之机，窃取被害人白×放于车辆后座的黑色挎包1个（经鉴定价格人民币10元），内有现金人民币2594元、行驶证1本、驾驶证1本、北京银行卡1张、华夏银行卡2张。被告人吴×被当场抓获。赃款、赃物已起获并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人白×陈述及辨认笔录证明：2015年5月16日21时许，其和同事郝×将车停在西城区某批发市场对面浦发银行停车位上，车门没锁，二人在旁边聊天，后发现车灯亮了，检查车时发现一个人离开车往旁边隔离带跑。郝×将该女子抓获，她否认偷了东西，其去车里检查发现放在后座上的包不见了，该女子将包拿了出来，于是报警。包内有人民币2594元、行驶证、驾驶证、北京银行卡1张和华夏银行卡2张。经辨认，辨认出被告人吴×是盗窃挎包的女子。
2、证人郝×证言及辨认笔录证明：2015年5月16日21时许，其和白×在西城区某批发市场对面浦发银行门口聊天，他的车停放在旁边，后他突然向车跑过去，发现他在绿化带附近追上一个人，问她有没有拿东西，对方否认，其将该人拉住，白×去车里检查发现包不见了，该女子将包拿了出来，后报警。经辨认，辨认出被告人吴×是盗窃挎包的女子。
3、物证照片证明：被告人吴×指认盗窃地点及被盗物品的外观特征。
4、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑（2015）0499号关于男式黑色挎包的价格鉴定结论书证明：被盗的黑色挎包一个价格人民币10元。
5、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的京公强治司鉴（2015）精鉴字第308号精神病司法鉴定意见书证明：被告人吴×诊断为精神分裂症，实施违法行为时辨认和控制能力受损，评定为限制刑事责任能力。
6、北京市公安局西城分局展览路派出所出具的受案登记表、到案经过证明：2015年5月16日，郝×报案及被告人吴×被抓获的情况。
7、北京市公安局西城分局展览路派出所出具的起赃经过、北京市公安局西城分局调取证据清单、发还清单证明：被告人吴×被查获后，被害人从其手中拿回挎包，民警对挎包内物品调取证据后发还被害人的情况。
8、户籍材料证明：被告人吴×身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人吴×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人吴×犯盗窃罪成立。被告人吴×的辩护人提出的被告人没有盗窃故意、主观恶性较小，且系实行终了的盗窃未遂的辩护意见及建议对被告人吴×免予刑事处罚的建议，理由不足，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人吴×在实施盗窃行为时系限制刑事责任能力，且在被羁押后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年3月15日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 史 利
二〇一六年二月十六日
书 记 员 孙皓宇