广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5222民初260号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行，住所地：广东省揭西县河婆街道建新居委霖都大道40号之7至11号，统一社会信用代码：91445222669800691E。
法定代表人：林俊斌，职务：行长。
委托诉讼代理人：邱列葵，男，该支行综合管理部副经理。
被告：黄伟松，男，汉族，1982年12月20日出生，住址：广东省揭西县。
被告：侯乐君，女，汉族，1981年11月29日出生，住址：广东省揭西县。
被告：薛亮，男，汉族，1986年2月9日出生，住址：江西省赣州市安远县。
被告：赖东梅，女，汉族，1988年8月30日出生，住址：江西省赣州市安远县。
被告：林伟俊，男，汉族，1989年12月28日出生，住址：广东省揭西县。
被告：黄锦銮，女，汉族，1991年6月20日出生，住址：广东省揭西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行与被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行的委托诉讼代理人邱列葵到庭参加诉讼，被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄伟松和侯乐君立即归还原告从2015年7月15日计至2018年3月19日止的借款本金人民币（下同）14287.19元、利息627.78元、罚息2969.47元，合计17884.44元，2018年3月19日起至实际还款时止的利息、罚息另行计付；2、.被告薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告黄伟松、薛亮、林伟俊自愿组成联保小组联同配偶签订了《小额贷款联保协议书》。2015年7月13日，被告黄伟松、侯乐君以经营为由向原告提出贷款申请，经营项目是夫妻共同财产，贷款也是夫妻共同债务。2015年7月15日，被告黄伟松、侯乐君向原告借款壹拾万元整，并签订了《小额联保借款合同》、《借据》。借款后，被告黄伟松、侯乐君仅归还了借款本金85712.81元、利息16050.93元、罚息1807.23元，从2015年7月15日计至2018年3月19日止仍欠原告借款本金14287.19元、利息627.78元、罚息2969.47元，合计17884.44元，2018年3月19日起至实际还款时止的利息、罚息另行计付。根据合同约定，被告黄伟松、侯乐君的行为显属违约，严重侵犯了原告的合法权益。根据《小额贷款联保协议书》，被告薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮应为被告黄伟松、侯乐君的上述债务承担连带清偿的责任。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮均没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据开庭予以出示，被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮经本院合法传唤没有到庭，均视为放弃质证的权利。本院认为原告提交证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，被告黄伟松、侯乐君向原告提出贷款申请，申请贷款种类为商户联保。2015年7月15日，被告黄伟松、薛亮、林伟俊（乙方）自愿组成联保小组联同各自配偶与原告（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2015年7月15日起至2017年7月15日止，甲方可以根据乙方任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。本协议发生纠纷的，由甲方和乙方友好协商解决。解决不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮分别在联保协议书下方联保小组成员及配偶栏上签名确认。
2015年7月15日，原告与被告黄伟松、侯乐君签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告黄伟松、侯乐君（乙方）向原告(甲方)借款10万元，年利率为15.84%，期限为24个月（自2015年7月至2017年7月），贷款用途为购进铜片，约定还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。原告于2015年7月15日发放贷款10万元给被告黄伟松。借款后，被告黄伟松、侯乐君归还了借款本金85712.81元、利息16050.93元、罚息1807.23元，截至2018年3月19日，被告黄伟松、侯乐君仍欠原告借款本金14287.19元、利息627.78元、罚息2969.47元，合计17884.44元。被告薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮没有履行连带清偿责任。
另查明，被告黄伟松、侯乐君系夫妻关系，被告薛亮、赖东梅系夫妻关系，被告林伟俊、黄锦銮系夫妻关系。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行与各被告签订的小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，主体适格，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约发放贷款，履行了合同义务，而被告黄伟松、侯乐君逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。扣除借款后被告黄伟松、侯乐君归还的借款本金85712.81元、利息16050.93元、罚息1807.23元，截至2018年3月19日止，被告黄伟松、侯乐君仍欠原告借款本金14287.19元、利息627.78元、罚息2969.47元，合计17884.44元，现原告请求判令被告黄伟松、侯乐君付还上述借款本金、利息、罚息，2018年3月19日起至实际还款之日止的利息、罚息按合同约定的利率另行计付的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告黄伟松、薛亮、林伟俊自愿组成联保小组联同各自配偶与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告黄伟松的借款时间在联保协议期间内，被告薛亮、林伟俊作为联保小组的成员，被告赖东梅作为被告薛亮的妻子，被告黄锦銮作为被告林伟俊的妻子，均在协议签名同意保证行为及承担共同还款责任，现在被告黄伟松、侯乐君没有履行债务的情形下，有义务对被告黄伟松、侯乐君未归还的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟松和侯乐君于本判决生效之日起15日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行借款本金人民币14287.19元、利息人民币627.78元、罚息人民币2969.47元，合计人民币17884.44元，2018年3月19日起至款项还清之日止的利息、罚息按合同约定的利率另行计付；
二、被告薛亮、赖东梅、林伟俊和黄锦銮对被告黄伟松和侯乐君的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告黄伟松和侯乐君追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币123.56元，由被告黄伟松、侯乐君、薛亮、赖东梅、林伟俊、黄锦銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判长 黄浩彬
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。