安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3352号
原告：李小姑，女，汉族，1950年5月4日出生，小学文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
被告：金树红，女，汉族，1982年11月22日出生，文盲，务农，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
委托代理人：张慧，安徽春蓝律师事务所实习律师。
原告李小姑诉被告金树红生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易诉讼程序独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟、被告金树红及其委托代理人李长志等到庭参加了诉讼。双方当事人申请调解的期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月12日10时30分左右，被告金树红驾驶电动三轮车沿芜湖市弋江区南塘湖路蓝湾半岛西门由东向西行驶至南塘湖路机动车道时，其车前部与沿南塘湖路机动车道由南向北行驶的李青海驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成金树红三轮车上乘坐人胡恩缘、李青海和李青海三轮车上乘坐人李小姑受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：金树红负本起事故主要责任，李青海负本起事故次要责任，李小姑和胡恩缘不负责任。事故发生后，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，2016年6月27日出院。2016年11月2日经安徽广济司法鉴定所鉴定李小姑伤残等级为8级，自受伤之日起酌情给予休息期150日、护理期60日、营养期60日。双方就赔偿事宜调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币102186.84元（1、医药费5000元；2、住院伙食补助费15天*30元/天=450元；3、护理费60天*120元/天=7200元；4、伤残赔偿金26936元/年*14年*30%=113131.2元；5、营养费60天*30元/天=1800元；6、鉴定费1600元；7、交通费800元；8、精神抚慰金16000元，合计145981.2元，被告金树红负本起事故主要责任145981.2元*70%=102186.84元）。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、身份证复印件、人口信息查询单复印件，证明原被告主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的过程以及被告金树红负事故的主要责任的事实；3、出院记录、医疗费收据，证明原告受伤入院治疗、出院病休及花费医疗费的事实；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤构成8级伤残、休息期150日、护理期60日、营养费60日及鉴定费1600元的事实。
被告在庭审中辩称：对事故的发生无异议，但事故责任划分我方认为应当是同等责任；原告鉴定的伤残等级我方认为过高，我方也在法定期限内提出了重新鉴定申请；原告部分诉请过高，我方将在举证和辩论阶段具体提出。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、被告为李小姑和李青海垫付的医疗费票据（为李小姑垫付的2000元医疗费的预交单、2792.91元的票据、330元的票据、李青海的医疗费票据1095.92元），证明我方为原告方和其家庭垫付的医疗费费用6218.83元；2、被告自身的医院诊疗记录，证明被告身患心理疾病，一直不能正常参加工作，家庭比较困难。
经当庭举证、质证，被告对原告所举证据1质证意见为无异议，恰恰证明了原告属于农村户口，相关赔偿应当按照农村标准；证据2质证意见为我也不识字，也不懂，交警让我去的时候让我签字我就签了字，我不是反道行驶，对方也不是反道行驶，但是是对方撞倒了我的车子，他车辆速度过快，又没有刹车，且对方的车上载了两个人，对于交警判定我是主责我是不认可的，我认为应当是同等责任；证据3质证意见为出院记录无异议，从中可以反映原告的误工时间最多也就是出院后休息两到三个月，且出院记录也未载明需加强营养，加强护理，医疗费收据均为记账收据，均是预交款不能证明实际发生的费用；证据4质证意见为针对鉴定意见书我方在举证期限内提出了重新鉴定申请，故我方对伤残鉴定的等级是不认可的，我方认为原告鉴定伤残的等级过高，对于三期我只认可出院记录上反映出的合理的三期的时间，由于我方对鉴定意见书不认可，也提出了重新鉴定申请，故鉴定费请求法院在重新鉴定结果后依法裁判。原告对被告所举证据1质证意见为对330元的票据不认可，为李青海垫付的1095.92元，我方认为被告应当另案处理，其它垫付费用无异议，但是不在原告诉请之内；证据2质证意见为和本案无关，另被告即使家庭困难也不是其拒绝支付赔偿的理由。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4以及被告所举证据1、2，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2016年6月12日10时30分左右，被告金树红驾驶电动三轮车沿芜湖市弋江区南塘湖路蓝湾半岛西门由东向西行驶至南塘湖路机动车道时，其车前部与沿南塘湖路机动车道由南向北行驶的李青海驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成金树红三轮车上乘坐人胡恩缘、李青海和李青海三轮车上乘坐人李小姑受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：金树红负本起事故主要责任，李青海负本起事故次要责任，李小姑和胡恩缘不负责任。事故发生后，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，2016年6月27日出院。2016年11月2日经安徽广济司法鉴定所鉴定李小姑伤残等级为8级，自受伤之日起酌情给予休息期150日、护理期60日、营养期60日。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼。
另查明：原告的医药费共计9711.24元，其中原告自己垫付4918.33元，被告垫付4792.91元。原告自愿放弃对李青海应当承担的赔偿责任。
在审理过程中，被告金树红申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后自愿撤回该申请。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于金树红负本起事故主要责任，李青海负本起事故次要责任，李小姑和胡恩缘不负责任，被告金树红应当承担相应60%的赔偿责任。原告李小姑因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医药费9711.24元（其中原告自己垫付4918.33元，被告垫付4792.91元）；2、住院伙食补助费15天×30元/天=450元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、伤残赔偿金26936元/年×14年×30%=113131.2元；5、护理费60天×100元/天=6000元；6、鉴定费1600元；7、交通费500元；8、精神抚慰金16000元；上述损失共计149192.44元，本院予以认定。该损失应当由被告承担60%即89515.5元，扣除已经垫付医药费4792.91元尚承担84722.59元，李青海承担40%即59677元（原告已经自愿放弃该李青海应当赔偿部分）。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金树红于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小姑的医疗费等共计84722.59元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1172元，由原告负担213元，被告金树红负担959元（此款959元已由原告预交，应由被告直接一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一七年二月二十一日
书记员 周维丽
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5