四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第1036号
原告肖万富，女。
委托代理人刘书林。
被告刘正友，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人童康。
原告肖万富与被告刘正友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖万富、被告刘正友、被告太平洋保险公司的委托代理人童康均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖万富诉称：2015年6月18日，被告刘正友驾驶川Q108**号小车，由留宾往南溪方向行驶至赵南路13㏎＋200M时，车上装的木板滑落挂到路边的行人肖万富，造成肖万富受伤的交通事故，此事故由刘正友承担全部责任。
原告受伤后在南溪区人民医院治疗，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定，属十级伤残，需续医费10500元。被告驾驶的川Q108**号小车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费6500元（刘正友垫付16593元）、护理费32天×80元／天=2560元、住院期间伙食补助费32天×20元／天=640元、营养费22天×20元／天=640元、续医费10500元、残疾赔偿金8×24381×0.1=19504.80元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，共计44944.80元。
被告刘正友辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。川Q108**号小车是我的，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），原告的损失应由太平洋保险公司赔偿。我为原告垫付了医疗费16953元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。事故车在我公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），我公司仅在合同约定的范围内承担赔付责任。原告的医疗费应扣除15%的非基本医疗费，被告垫付的医疗费应另案主张；护理费按50元／天计算；住院伙食补助费认可每天按10元计算；原告已经请求了住院伙食补助费，不应再请求营养费，并且每天20元的标准过高；鉴定费根据保险合同的约定我公司不承担，应由肇事车主承担；交通费无票据，我公司不认可；原告已年满75周岁，残疾赔偿金应计算5年，原告是农村户口，且原告儿子在城镇务工、居住的证据本身就不充分，因此原告的残疾赔偿金应按农村标准计算5年；原告是十级伤残，属最轻等级，不应考虑精神抚慰金。
经审理查明：2015年6月18日15时12分，被告刘正友驾驶川Q108**的小型客车，由留宾往南溪方向行驶至赵南路13㏎＋200M时，车上装的木板滑落挂到路边的行人肖万富，造成原告肖万富受伤的交通事故。此事故经宜宾市南溪区分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘正友负事故全部责任；原告肖万富无责任。
原告受伤后于2015年6月18日至2015年7月20日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗，用去治疗费23093.78元。出院诊断，右尺骨远端骨折。出院医嘱：加强营养及功能锻炼，避免患肢负重，避免外伤及重体力运动，门诊随访，定期复查X片，继续外固定一月、根据X片决定拆除石膏时间。
2015年8月20日，原告自行委托四川临港司法所对其伤残等级、续医费进行鉴定，2015年8月25日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2015）临鉴字第1264号法医学鉴定意见书确认，肖万富因交通事故致右尺端骨折。现遗留右上肢丧失功能12%，评定为十级伤残；肖万富行康复治疗、复查X片及右尺骨远端骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币10500元。用去鉴定费1300元。
原告在庭审中举证的房屋出租协议、宜宾市南溪区南溪街道广福社区居民委员会证明、南溪区裴石乡新建村村民委员会证明、胡素卿身份证复印件等证据，证实原告从2009年3月起随儿子陈宗林租住在南溪区紫云街周转房，原告在城镇居住、生活达一年以上。
另查明：被告刘正友的川Q108**的小型客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），本事故发生在保险期间内。被告刘正友垫付原告医疗费16953元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：身份证、宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、出院证明书、医疗费发票、病历、房屋出租协议、南溪区南溪广福社居民委员会证明、南溪区裴石乡新村村民委员会证明、胡素卿身份证复印件一张、交强险及商业险保单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故由被告刘正友承担全部责任，原告无责任，被告双方对责任认定书无异议，本院予以采信。本院对四川临港司法鉴定所作出的原告为十级伤残、需续医费10500元的鉴定结论予以采信。原告在城镇居住、生活达一年以上，其赔付标准按城镇人口标准计算。原告已年满75周岁，故原告的残疾赔偿金计算5年，超出部分本院不予支持。被告太平洋保险公司提出原告的医疗费应扣除15%的自费药，没有法律依据，本院不予支持。为减少诉累，被告刘正友垫付的医疗费在本案中一并处理，对被告太平洋保险公司提出被告垫付的医疗费应另案主张的意见，本院不予支持。原告的伤情构成十级伤残，其主张精神抚慰金为3000元，符合司法审判实践，本院予以支持，因此对被告太平洋保险公司提出原告是最轻等级，不应考虑精神抚慰金的意见，本院不予支持。鉴定费属查明损失的必要支出，被告太平洋保险公司应予赔付，被告太平洋保险公司不承担鉴定费的意见，本院不予支持。。
现本院对原告肖万富的经济损失作以下认定：医疗费23093.93元、续医费10500元、护理费32天×50元／天=1600元、住院伙食补助费32天×15元／天=480元、营养费32天×15元／天=480元、鉴定费1300元、残疾赔偿金5×24381×0.1=12190.50元、精神抚慰金3000元、交通费150元，共计52794.43元。其中原告的医疗费用为34553.93元，残疾赔偿金费用18240.50元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金18240.50元，在商业三者险中赔付原告医疗费24553.93元，共计52794.43元，被告刘正友垫付的医疗费16953元应予以品迭，因此，被告太平洋保险公司赔付原告各项损失35841.43元，直接支付被告刘正友16953元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告肖万富医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计35841.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告刘正友垫付的医疗费16953元；
三、驳回原告肖万富的其他诉讼请求。
本判决一、二项限于本判决生效后十日内履行。
本案受理费924元，依法减半收取462，由被告刘正友负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一六年一月二十七日
书记员 李 红