安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1226民初1338号 原告：江连长，男，1979年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，（系死者江如彬父亲） 原告：郎洪利，女，1977年8月出生，汉族，农民，住址同上，（系死者江如彬母亲） 二原告委托代理人：张学义，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：焦桥之，男，1981年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市乐达运输有限公司。 住址：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路66号。 统一社会信用代码：91341200733018865U（1-1） 法定代表人：王侠经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号，组织机构代码71178628-1。 负责人：张东明，该支公司总经理。 委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。 原告江连长、郎洪利诉被告焦桥之及中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司中心支公司（以下简称人民财险颍泉支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告江连长、郎洪利及其委托代理人张学义、被告人民财险颍泉支公司委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼；被告焦桥之、阜阳市乐达运输有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江连长、郎洪利诉称：2016年2月14日17时许，被告焦桥之驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂“新BN51”号重型自卸半挂车（超速超载），沿颍利路由北向南行驶至黄桥镇薛桥三岔路口时，与二原告的儿子江如彬驾驶的二轮电动车发生相撞，造成二原告的儿子江如彬当场死亡、车辆受损的交通事故。该交通事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书认定被告焦桥之承担此起道路交通事故的同等责任，二原告的儿子江如彬承担此次事故的同等责任。二原告的儿子江如彬死亡后经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见江如彬系车祸致多部位严重碾压损伤而死亡。另了解，焦桥之驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂“新BN51”号重型自卸半挂车已向人民财险颍泉支公司投保了交强险。为此二原告诉至本院，请求人民法院判令上列被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费共计人民币110000元并承担诉讼费。 被告焦桥之未作答辩。 被告阜阳市乐达运输有限公司未作答辩。 被告人民财险颍泉支公司辩称：1、对本次事故认定无异议；2、因本案的驾驶员焦桥之持B2证驾驶半挂车辆，属于证驾不符，也就是属于无证驾驶，依据法律规定，我司对此情形不承担任何赔偿责任；3、受害人已得到的赔偿240000元，该数额也超过法律规定的数额，若再向我司索赔无法律依据，应由车方以保险合同的方式向我司索赔；4、我公司不承担诉讼费。 经审理查明：2016年2月14日17时许，焦桥之驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂“新BN51”号重型自卸半挂车（超速超载），沿颍利路由北向南行驶至黄桥镇薛桥三岔路口时，与二原告的儿子江如彬驾驶的二轮电动车发生相撞，并造成二原告的儿子江如彬当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市颍上县公安局交警大队调查认定，被告焦桥之承担此次事故的同等责任，二原告的儿子江如彬承担此次事故的同等责任。原告的儿子江如彬死亡后经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见江如彬系车祸致多部位严重碾压损伤而死亡。2016年3月1日该起事故经颍上县道路交通事故人民调解委员会调解，双方达成协议，被告焦乔之赔偿死者江如彬父母江连长、郎洪利丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、参与事故处理人员误工费、车损费等一切费用合计350000元，其中已向二原告支付现金240000元。余下110000元由原告方向人民财险颍泉支公司在交强险范围内另行主张。为此二原告向本院提起诉讼，要求上列被告赔偿损失110000元。 另查明：皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂“新BN51”号重型自卸半挂车已向被告人民财险颍泉支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。 认定上述事实的证据有： 1、原告江连长、郎洪利的身份证、户口薄，证明原告江连长、郎洪利诉讼主体资格、身份情况； 2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分意见； 3、皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂“新BN51”号重型自卸半挂车的行驶证、焦桥之的驾驶证、保单，证明涉事车辆的基本情况、焦桥之的驾驶资格及涉事车辆已经向被告人民财险颍泉支公司投保了交强险； 4、安徽正宇司法鉴定所实司法鉴定意见书，证明江如彬系本次交通事故致多部位严重碾轧损伤而死亡； 5、颍上县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书，证明江连长、郎洪利与焦乔之在颍上县道路交通事故人民调解委员调解赔款的事实情况； 6、当事人的相应陈述，证明交通事故发生的事实情况及赔偿的基本情况。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案事故造成江如彬的死亡，应首先由皖Ｋ×××××车辆承保的交强险人民财险颍泉支公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，符合相关法律规定应予支持。对原告主张的交通费5000元，请求数额过高，本院酌定2000元；对丧葬费，按相关规定为25447元，关于死亡赔偿金，江如彬生前系农业户口，死亡时尚不满18周岁，其赔偿标准应按上年度农业人均可支配收入计算20年；关于丧葬费为上年度职工6个月的月平均工资，关于精神损害抚慰金，因受害人死亡，给原告造成极大精神损害，原告主张80000元，本院予以支持。根据有关法律规定、统计公报，结合二原告的赔偿清单诉求，二原告损失范围及数额为交通费2000元，死亡赔偿金216420元(10821元/年×20年)、丧葬费25447元（4241.17元/年×6个月）、精神抚慰金80000元，以上合计323867元。人民财险颍泉支公司对上述损失应予在交强险范围内赔偿110000元。原告与侵权人虽在次前达成赔偿协议，但对应由保险公司在交强险责任限额内的赔偿部分予以空留，并未实际履行，即没有赔偿。侵权人证驾不符等情形，依照相关规定，不影响保险公司履行在交强险限额内履行赔偿义务，故对人民财险颍泉支公司辩称原告方与侵权人达成赔偿协议，已实际赔偿原告损失，侵权人证驾不符，不予赔偿的意见，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿二原告江连长、郎洪利的损失110000元； 二、驳回原告江连长、郎洪利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，原告江连长负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司中心支公司负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 姜    克    香 人民陪审员 汤峰人民陪审员李先坤 二〇一六年六月五日 书 记 员 洪        浩