陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00176号
上诉人（原审被告）白水县富山煤业有限责任公司。住所地：白水县西固镇梁家村。
法定代表人杨陆山，系该公司董事长。
委托代理人王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）陈留朱，男，1944年3月16日出生，汉族，农民。
委托代理人张海参，陕西辰玮律师事务所律师，特别授权。
上诉人白水县富山煤业有限责任公司（以下简称富山煤业）因与被上诉人陈留朱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2014）白水民初字第00633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人王峰涛、被上诉人陈留朱及其委托代理人张海参到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈留朱在一审时诉称：由于被告不落实对群众的多项承诺，群众自发在本村的生产路上搭建帐篷挡路。2013年12月8日上午，被告组织了公司工人和社会闲散人员，统一身穿迷彩服，强行拆除群众搭的帐篷。约上午8时许原告骑摩托车去看，听说被告组织拆帐篷的人已经将三四个群众打伤，派出所和村干部已来到现场，原告即骑摩托车离开现场返回，有人指挥路中间的一个人狠狠地把原告打了一耳光，原告即摔到地上，后来又来了四个人，用砖和棍棒对原告进行殴打，原告的手机、眼镜、钱包被打丢，使原告头部、身体多处受伤，导致原告昏迷不醒，摩托车被损坏。后原告被本村村支书和两名群众用小车送往白水县医院住院治疗。综上，被告组织人员在强行拆蓬过程中将原告打伤，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告承担原告的住院医疗费及急诊医疗费和后续治疗费合计9129.47元，伙食补助费1080元、营养费720元、护理费2880元、交通费1000元，共计14809.47元；2、被告承担原告的精神损害赔偿金1OOOO元；3、被告承担原告的伤残赔偿金26012元，出院以后至伤残等级鉴定之日期间的护理费23520元；4、被告承担原告的伤残等级鉴定费800元，鉴定检查费600元；5、被告承担本案诉讼费和造成原告的其他财产损失750元。
富山煤业在一审时辩称：原告起诉健康权、身体权不符合事实，当时在场的不仅被告一家还有别的煤矿，原告的受伤是自己的侵权违法行为造成的，被告不承担赔偿责任。
原审判决认定：2013年11月份以来，白水县西固镇梁家村部分村民采用搭棚堵路方式，以向位于本村的富山煤业索要庄基裂缝、六十岁以上老人生活费等问题，堵住富山煤业向外运销煤炭道路。2013年12月8日被告富山煤业组织工人开路过程中发生冲突，由被告方人员致原告陈留朱受伤住院，原告受伤后在白水县医院从2013年12月8日至2014年1月13日住院治疗36天，诊断为：1、头部外伤；2、左侧第七肋骨骨折；3、高血压病；4、全身多处软组织损伤。住院医疗费为6929.47元，白水县医院门诊医疗费为1119.7元，白水县西固镇潘家村卫生所医疗费为650元。原告本次受伤经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告左侧第7、8肋骨及左锁骨头陈旧性骨折，根据骨折部位骨痂形成情况，确定三处骨折为同一时间损伤，此次损伤综合评定为九级伤残。2013年陕西省农村居民年人均纯收入6503元。
原告因本次事件受伤造成的赔偿项目及标准为：医疗费8699.17元、住院伙食补助费30元／天×36天=1080元、营养费20元／天×36天=720元、护理费70元／天×36天=2520元、残疾赔偿金6503元／年×20%×10年=13006元、检查费600元、精神损害赔偿金3000元、交通费150元、眼镜损坏费用200元、鉴定费800元，以上总计30775.17元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告方人员开路中致原告受伤，应由被告承担侵权责任，由被告赔偿原告本次受伤的各项合理费用。对原告主张出院后的护理费、摩托车修理费未提供相关证据佐证，不予支持。对被告辩称不是其一个单位开路的，根据公安机关的证明及庭审查明事实是被告组织人员开路的，对此辩称，不予支持。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：白水县富山煤业有限责任公司于本判决生效后十日内赔付陈留朱医疗费8699.17元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、护理费2520元、残疾赔偿金13006元、精神损害赔偿金3000元、交通费150元、检查费600元、眼镜损失费用200元，共计29975.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1100元，鉴定费800元，由被告白水县富山煤业有限责任公司负担。
富山煤业不服原审法院上述判决，提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。具体理由是：1、2013年12月8日上诉人职工为生活生产与被上诉人等村民发生纠纷，是上诉人煤矿、王山新建煤矿及煤场参与的，不是上诉人一人与被上诉人发生纠纷，原判认定被上诉人受伤系上诉人所致，事实不清；2、上诉人等村民采取堵路等迫使矿上停止生产的行为系违法的，上诉人、王山新建煤矿以及其他煤场的工人等因此与被上诉人等村民在维权过程中发生纠纷，责任和过错方均系被上诉人等村民，造成该后果的过错责任应由被上诉人自行承担；3、本次打架并非职工执行本职工作的行为，公安机关处罚的人员中没有上诉人处的职工，上诉人让人开但没有让其采取违法打人的办法处理问题，所以产生的后果亦应由行为人自行承担责任。
陈留朱答辩称：1、答辩人受到人身损害是上诉人单方所为，没有其他煤矿和煤场参与；2、答辩人没有参与梁家村村民搭棚堵路活动，却无故遭受殴打；3、原判认定事实证据充足，适用法律正确，判处适当，应当驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：2013年12月8日冲突发生后，白水县公安局介入调查，查明：2013年12月8日上午8时30分左右，王朋从社会上纠集黄艺哲、缑宇磊、尼玛次仁等十余人着统一迷彩服前往西固镇梁家村村东通往富山矿的路上，将挡路的梁家村村民强行清理，在清理的过程中致村民梁忠田、陈留朱受伤。白水县公安局于2013年12月12日作出白公（西）决字（2013）第132号公安行政处罚决定书，决定对王朋行政拘留七日并处伍佰元罚款。
白水县公安局西固派出所询问王朋的笔录记载，问：你知道因什么事将你传唤至公安机关？答：因梁家村村民将富山矿的路挡住，我们去开通路一事。问：谁通知你去的？答：矿上一个管事的让我去的，我叫不上来他的名字，经常和我舅杨陆山（富山煤业法定代表人）一起。问：你谈一下事情经过。答：2013年12月7日晚，我对我煤场子上的宇磊、黄艺哲、西藏阿次说，明天矿上要开通梁家村村民堵的路，你们看能不能叫你们的伙计过来帮忙。第二天上午8点多，煤场子来了7、8小伙。我就去了矿上，见到矿上那管事的，对我说，一会矿上去开通路，你们过去看的帮忙把路开通，把棚里面的人撑出来，不要打人，如果有人挡，你们把他撑到一边，不要让群众阻挡或跑到路上来。然后我从矿上拿了十几套迷彩服到了煤场子，把衣服发给他们，等矿上工人进来后，我们就一起到梁家村村民堵路地方。本院认为，王朋在公安机关的陈述内容，足以证明上诉人富山煤业邀请王朋、黄艺哲、缑宇磊等十余人帮忙清理挡路的梁家村村民的事实。
其余事实与原判认定的事实相同。
本院认为：王朋、黄艺哲等人违法殴打被上诉人陈留朱，致使陈留朱身体受到损害，受害人对损害的发生没有过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，受害人陈留朱要求富山煤业承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。富山煤业上诉称陈留朱人身受到损害非其所为，但未提供相应的证据，不能否定王朋的陈述和公安机关认定的事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费500元，由白水县富山煤业有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨耀武
审判员 王米米
审判员 赵永春
二〇一五年六月五日
书记员 武 剑