河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00483号
原告韩守森，男，汉族，1991年01月05日生，住河南省虞城县。
原告张稳，女，汉族，1995年9月6日生，住河南省虞城县。
两原告委托代理人谢慎之，河南福聚律师事务所律师。
两原告委托代理人谢飞翔，商丘市梁园区第六法律服务所法律工作者。
被告王保安，男，汉族，1976年07月01日生，住河南省夏
邑县。
被告陈素玲，女，汉族，1954年7月5日出生，住河南省商
丘市夏邑县。
两被告委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路133号联通大楼二楼。
代表人刘国常，职务，总经理。
委托代理人王振生，该公司人员。
原告韩守森、张稳与被告王保安、陈素玲、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅担任审判长，审判员张峰、人民陪审员韩中政参加合议，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人谢慎之，被告王保安、陈素玲的委托代理人郑飞，被告人寿财险商丘支公司委托代理人王振生到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年01月12日17时许，在商丘市梁园区310国道子愉超市门口，被告王保安驾驶肇事车辆豫NTD9**号轻型厢式货车沿310国道由东向西行驶至事故地点左转弯掉头时，与相对方向韩守森驾驶的豫N-
SK0**号普通两轮摩托车相撞，造成原告韩守森及摩托车乘车人原告张稳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王保安承担此事故的全部责任，原告韩守森、张稳无责任。经查肇事车辆豫N-
TD9**号轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有相关保险，案件发生后，现原、被告双方经协商无果，诉至本院。1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残抚慰金、伤残鉴定费、车辆损失费、施救费、精神损失费等相关费用共计166472.9元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王保安、陈素玲辩称：1、对本案的事故事实有异议，不认可王保安负全部责任，本案原告韩守森属于无证驾驶且车速过快，驾驶两轮摩托车不给乘坐人带安全头盔，驾驶人未尽到安全行驶的义务，因此原、被告应按主次责任承担，请法庭重新认定。2、本案事故车辆在保险公司投有交强险，应该有保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告王保安是被告陈素玲雇佣的司机。
被告人寿财险商丘支公司辩称：1、本案在肇事车辆驾驶证、行驶证审验合格有效且无免责情形时，本公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，2、因本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本案争议焦点：1、原告在本次事故中是否承担责任。2、原告诉请16万余元是否具有事实法律依据，能否予以支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明案发状况及责任划分，能证明原告在此事故中无责任，根据法律规定，无责任不分担相应的民事责任。被告请求法庭重新认定事故责任，于法无据，且该职权不属于法庭，被告称原告属于无证驾驶，与事实不符，原告具有驾驶证，综上，交警队做出的认定能证明原告无过错和不应承担责任。2、原告的驾驶证、行驶证、身份证，证明原告适格。3、诊断证明、出院证，证明原告伤情及住院治疗和施术情况，以及住院期间需两人护理、后期治疗费用。4、病历一组，证明原告的治疗过程以及施术记录。5、医疗费票据一组，证明医疗费数额。6、司法鉴定文书一份，证明原告的伤残等级。7、司法鉴定费票据一组，证明伤残鉴定花费。8、护理人员身份证明，证明护理人员身份证明。9、物损鉴定书（公估报告书）一份，证明原告车、物损失。10、车、物损鉴（公估报告书）定费票据一组，证明车、物损失鉴定花费。11、交通费票据，证明处理此事故所花交通费。12、被告的驾驶、行驶证。
原告张稳向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明案发状况及责任划分。2、原告的身份证，证明原告适格。3、诊断证明、出院证，证明原告伤情及住院治疗和施术情况，以及住院期间需两人护理、后期治疗费用。4、病历一组，证明原告的治疗过程以及施术记录。5、医疗费票据一组，证明医疗费数额。6、司法鉴定文书一份，证明原告的伤残等级。7、司法鉴定费票据一组，证明伤残鉴定花费。8、护理人员身份证明，证明护理人员身份证明。9、交通费票据，证明处理此事故所花交通费。10、驾驶证、信息查询一组，证明被告即肇事方为适格的被告。11、保单一组，证明肇事车辆所投保的保险公司以及所投的险种，同时证明保险公司为本案适格的被告。12、驾驶证、行驶证。13、保单。
被告王保安向本院提交的证据材料：收条复印件一份，证明原告已收取被告王保安垫付款2万元。
被告陈素玲、人寿财险商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人的质证意见：
一、被告王保安、陈素玲对原告提交证据的质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，事故认定书只是法院作为原告、被告分担赔偿的参考，事故认定书认定的责任不代表法庭判决原、被告赔偿的依据，综合应判决原告在本次事故中应分担相应的责任。对证据2、4、12、13无异议，对证据3真实性无异议，但不能证明后期治疗费用及陪护的人数。对证据5有异议，该费用，未提供用药明细及清单，应扣除30%的非医保用药。对证据6两伤残鉴定无异议，对两份后续治疗费有异议，该后续应待实际发生后，被告再赔偿，并且后续费用过高。对证据7被告不予赔付。对证据8，仅一张身份证不能证明孙桂平就护理了原告，没有证据证明护理关系，并且孙桂平为非农业户口，原告为农业户口，从合理性上，应排除。且两人户籍均不在同一处。对证据9不属于被告赔偿。
二、被告人寿财险商丘支公司对原告提交证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6同被告1质证意见，对证据7，不是我公司承担范围。证据8应按农村标准计算。证据9无证据证明来往的时间，且均是出租车发票，与实际不符。对12行驶证只年审到2014年，请法庭核实。其他同第一被告的质证意见。
各方当事人对原告提交证据2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认证：
对原告证据1，系商丘市公安局交警支队依法作出，能客观反映事故情况，该证据的证明力应予确认。证据5，被告无证据证明哪些非医保用药部分，被告的异议理由不予支持，该证据的效力应予确认。证据6司法鉴定书，是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，该证据的效力应予确认。对被告保险公司认为鉴定费不承担的异议理由正当，予以采信。对证据8护理费，根据二原告伤情，需要护理是客观事实，被告异议理由不成立，该证据本院予以确认。对二原告交通费本院酌定800元。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年01月12日17时许，被告王保安驾驶豫NTD9**号轻型厢式货车沿310国道由东向西行驶至商丘市梁园区310国道子愉超市门口左转弯掉头时，与相对方向韩守森驾驶的豫NSK0**号普通两轮摩托车相撞，造成韩守森及摩托车乘车人张稳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2015）第0112101号道路交通事故认定书，认定被告王保安承担此事故的全部责任，原告韩守森、张稳无责任。原告韩守森受伤后在商丘市第五人民医院治疗23天，支出医疗费19854.93元，原告韩守森的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年5月20日定残，鉴定意见：被鉴定人韩守森因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成十级伤残；被鉴定人韩守森需后续治疗费5000元；被鉴定人韩守森之伤情约需三个月护理期限；原告韩守森支付鉴定费1900元。原告张稳受伤后在商丘市第五人民医院治疗23天，支出医疗费20867.87元，原告张稳的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年5月26日定残，鉴定意见：被鉴定人张稳左股骨远端粉碎性骨折，构成九级伤残；被鉴定人张稳之伤情约需三个月护理期限；被鉴定人张稳需后续治疗费5000元；原告张稳支付鉴定费1900元。二原告住院期间各由一人护理。二原告均系农业户口。被告王保安为二原告垫付医疗费20000元。
另查明：被告陈素玲是事故车辆豫NTD9**号轻型厢式货车的所有人，被告王保安是被告陈素玲雇佣的驾驶员，该车在被告人寿财险商丘支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间。2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王保安与二原告发生交通事故，造成二原告受伤，被告王保安承担此事故的全部责任。因豫NTD9**号轻型厢式货车在被告人寿财险商丘支公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失应由被告人寿财险商丘支公司在交强险限额内予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。原告的损失超出交强险责任限额的部分，根据事故责任，由被告陈素玲承担。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失，一、韩守森各项损失为：医疗费19854.93元、后续治疗费5000元、营养费230元（10元／天×23天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费4500元（50元／天×90天）、误工费2811.93元（9416.1元／年÷365天×109天）、伤残赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费400元、车损1160元、评估费100元，合计60479.06元。原告张稳的各项损失为：医疗费20867.87元、后续治疗费5000元、营养费230元（10元／天×23天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费4500元（50元／天×90天）、误工费2966.71元（9416.1元／年÷365天×115天）、伤残赔偿金37664.4元（9416.1元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费1900元，合计84218.98元。二原告损失共计144698.04元。根据交强险约定的各分项责任限额，二原告的上述赔偿项目和数额，被告人寿财险商丘支公司应在交强险责任限额内予以赔偿原告98235.24元（医疗费10000元、护理费9000元、误工费5778.64元、交通费800元、伤残赔偿金56496.6元、精神抚慰金15000元、车损1160元）。下余超交强险部分46462.8元（144698.04元-98235.24元）由被告陈素玲承担，扣除被告王保安已为原告垫付医疗费20000元，应赔偿原告26462.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩守森、张稳医疗费等各项损失共计98235.24元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告陈素玲赔偿原告韩守森、张稳医疗费等各项损失共计46462.8元，扣除已垫付医疗费20000元，应赔偿原告26462.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告韩守森、张稳的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘银行平原支行）。
一审案件受理费3700元，保全费620元，被告陈素玲3480元，原告负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 峰
人民陪审员 韩中政
二〇一五年七月七日
书 记 员 秦若楠