辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初6216号
原告：宋凤玲，女，1955年12月18日出生。
委托诉讼代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：宋宁，男，1979年3月18日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑淞予，男，1987年5月9日出生。
原告宋凤玲与被告宋宁、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月29日受理后，依法由审判员王岩妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋凤玲及其委托诉讼代理人霍琳、被告保险公司委托诉讼代理人郑淞予到庭参加诉讼，被告宋宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凤玲诉称：2017年2月16日，被告宋宁驾驶辽AE79**号车辆行驶至沈阳市大东区长安路87号时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告宋宁负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往463医院急诊治疗8天，后在沈阳市骨科医院住院治疗36天，经医院诊断为左膝关节后十字韧带完全断裂等伤情，住院期间均为二级护理，由其家属护理，按照居民服务业标准主张门诊8天、住院36天、出院后一个月的护理费（共计74天的护理费），原告系沈阳市大东区凤玲小食品经销部经营者，按照批发零售业标准主张102天误工费（事发当日计算到最后一张诊断书），原告系城镇户口，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：左膝关节伤残等级为十级，评残时年满61周岁，按照19年主张。现诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告医疗费45253.99元、住院伙食补助3600元、护理费7960元、交通费1000元、误工费13608元、营养费3600元、辅助器具费548元、复印费36元、财产损失500元、伤残赔偿金62464.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；被告承担本案诉讼费用。
被告宋宁未予答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内，合理合法的部分我公司同意赔偿，医疗费按医保标准赔偿，辅助器具费及营养费按医嘱赔偿，原告已超过退休年龄且是个体经营，需要提供店铺停业证明。车损定损200元。鉴定费、诉讼费是间接损失，不同意赔偿。护理费仅同意赔偿住院期间，出院后的护理费需要明确护理等级，门诊的不同意赔偿护理费。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年2月16日，被告宋宁驾驶辽AE79**号车辆行驶至沈阳市大东区长安路87号时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告宋宁负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往463医院急诊治疗8天，后于2017年2月24日-2017年4月1日在沈阳市骨科医院住院治疗36天，被诊断为左膝关节后十字韧带完全断裂等伤情，发生医疗费45253.99元、住院伙食补助3600元、辅助器具费548元、交通费400元。原告住院期间为二级护理，由其家属护理，出院后遵医嘱专人陪护一个月，发生的护理费7099元（39261元/年÷365天×66天×1人）。原告系城镇户口，2017年7月27日，原告的伤情经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：其左膝关节伤残等级为十级，发生伤残赔偿金62464.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元。原告另产生复印费36元、财产损失200元。
另查明，辽AE79**号车的驾驶人为被告宋宁，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险30万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药清单、诊断书、营业执照复印件、证明、照片、户口本复印件、鉴定结论、鉴定费票据、辅助器具费票据、交通费票据、复印费票据等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋宁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。
公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告宋宁负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告宋宁为辽AE79**号车辆使用人，对该车辆享有的支配、管理的权利，故该车发生交通事故致人损害，对本次事故应当承担民事赔偿责任。
辽AE79**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽AE79**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费45253.99元、住院伙食补助3600元、辅助器具费548元、伤残赔偿金62464.4元、鉴定费1000元，证据充分，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
本院通过核实原告提供的门诊病、住院病历及出院诊断书，对原告主张的护理费按照居民服务业标准予以支持66天（住院36天+出院陪护30天），原告产生的护理费应为7099元（39261元/年÷365天×66天×1人），由被告保险公司在保险限额内赔偿。
本院结合原告的伤情，对原告主张的交通费、精神损害抚慰金分别酌情予以支持400元、3000元。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
本院根据被告保险公司的定损金额，对原告主张的财产损失予以支持200元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张的复印费36元，证据充分，本院予以支持，由被告宋宁赔偿。
原告主张的误工费、营养费证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲医疗费45253.99元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲住院伙食补助费3600元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲护理费7099元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲鉴定费1000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲精神损害赔偿金3000元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲交通费400元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲伤残赔偿金62464.4元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲辅助器具费548元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宋凤玲财产损失200元；
十、被告宋宁赔偿原告宋凤玲复印费36元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，减半收取584元。由被告宋宁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理1167元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一七年十月十七日
书记员 谭美玲