江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）连东少刑初字第57号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某丁。
法定代理人孙某乙，男，1972年1月4日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人孙某丁之父。
委托代理人蒋步帅，江苏连政律师事务所律师。
被告人陆某，无业。曾因犯交通肇事罪，于2007年12月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人梁剑，江苏瑞宏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。
负责人桑卫东，该公司经理。
委托代理人王梓旭、王百平。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）600号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人梁剑，附带民事诉讼原告人孙某丁及其法定代理人孙某乙、委托代理人蒋步帅，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称中国人财保东海支公司）委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控被告人陆某于2014年3月28日17时许，持G证驾驶严重超载的变型拖拉机，沿东海县张曲公路由东向西行驶至曲阳乡党委西侧路口处右转弯时，变型拖拉机右前部与由东向西孙某丁骑的自行车发生碰撞，致孙某丁受伤。经法医鉴定，孙某丁右下肢坏死伴感染并行截肢术，属重伤二级范围。经责任认定，陆某负事故全部责任。
公诉机关就上诉指控事实向法庭提交了涉案车辆过磅单及相关书证、证人孙某乙的证言、被害人孙某丁陈述、被告人某甲
公诉机关认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，肇事致人重伤，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某丁诉称：2014年3月28日，原告人在放学回家途中，被被告人陆某驾驶的苏07423**号变型拖拉机撞伤，经交警认定被告人陆某负事故全部责任。本次事故致原告人重伤，被告人陆某仅支付了部分医疗费用。被告人陆某在附带民事诉讼被告人中国人财保东海支公司投保了交强险和商业险。被告人陆某明知自己严重超载且在驶入路口时没有减速慢行，直接导致年幼的原告人受伤并面临休学，其行为严重侵犯了原告人的合法权益，请求法院判令两被告在法定份额内赔偿原告人因交通事故造成的各项损失共计895707.9元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，并由两被告承担本案诉讼费用。
附带民事诉讼原告人孙某丁就其主张提供了户口簿、病案材料、医药费票据、法医鉴定书、鉴定费票据、交通事故认定书、涉案车辆保险单、交通费票据等证据。
被告人陆某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，但辩称：事故发生时我打电话报了警，录完口供交警叫我回家筹钱，我随传随到，是投案自首。交警的传唤，我有事没去的就让我妻子去了。2014年8月23日，我拉了三次石子之后就去投案自首，在东海县牛山街道东天桥红绿灯处遇到被害人亲戚，他们让我站住，要跟我谈谈。他们打电话给交警，交警来就把我带走了。曲阳是乡，原告人的损失应按照农村标准计算。救助基金已经给过原告人30000元，我另给了原告人30000元。
被告人陆某的辩护人兼附带民事诉讼委托代理人提出的辩护意见是：被告人陆某在事故发生后主动打电话报警，并积极抢救被害人，交警对其传唤，其除有特殊情况，基本上都去了，没有故意躲避不去的行为。公安机关的传唤证要求被告人陆某2014年8月25日10时到交警队接受讯问，被告人陆某2014年8月23日就去了，其提前去，说明是主动归案，没有采取强制措施主动归案都应视为自首。原告人诉求中的赡养费不符合法律规定，营养费过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，伤残辅助器具费希望能分期给付，按照实际支出实报实销。
被告人陆某的辩护人向法庭提交了东海县公安局传唤证、被告人陆某的手机通话记录、东海县拘留通知书、公安机关对被告人陆某的第二次讯问笔录等证据，拟证明被告人陆某是在主动归案途中被抓获的。
附带民事诉讼被告人中国人财保东海支公司辩称，我公司愿意承担原告人合理合法的损失，原告人是农业家庭户口，诉求过高，交通费、鉴定费及医药费中的非医保用药不合理。
经审理查明：2014年3月28日17时许，被告人陆某持G证驾驶严重超载且机件不符合技术标准的苏07423**号变型拖拉机，沿东海县张曲公路由东向西行驶至曲阳乡党委西侧路口处右转弯时，变型拖拉机右前部与由东向西附带民事诉讼原告人孙某丁骑行的自行车发生碰撞，致附带民事诉讼原告人孙某丁受伤。经法医鉴定，附带民事诉讼原告人孙某丁右下肢坏死伴感染并行截肢术，属重伤二级。经东海县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告人陆某负事故全部责任，附带民事诉讼原告人孙某丁无责任。
附带民事诉讼原告人孙某丁因伤治疗共住院26天，支出医疗费共计22547.84元，交通费4462元。连云港正达司法鉴定所于2014年7月8日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：附带民事诉讼原告人孙某丁右大腿中断以远缺失，构成交通事故五级伤残，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起至评残前一日，后续康复治疗费用2000元，安装义肢费用需到相关鉴定机构进行鉴定。附带民事诉讼原告人孙某丁支出鉴定费1900元。被告人陆某已赔偿附带民事诉讼原告人孙某丁27000元。
另查明，苏07423**号变型拖拉机在附带民事诉讼被告人中国人财保东海支公司投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期间内。商业三者险保险金额为50000元，未购买不计免赔特约险。商业三者险条款约定，驾驶人负事故全部责任的免赔率为20%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
还查明，附带民事诉讼原告人孙某丁及其法定代理人孙某乙均系农业户口，在东海县曲阳乡生活、居住、学习。
再查明，本案交通事故发生当日，民警接到报警后赶赴现场进行勘察，后在事故现场将被告人陆某带回公安机关调查，经讯问，被告人陆某对犯罪事实供认不讳。2014年8月7日，东海县公安局决定对被告人陆某立案侦查，办案民警多次电话联系被告人陆某到东海县公安局交巡警大队接受调查，被告人陆某均未到东海县公安局交巡警大队接受调查。2014年8月19日，东海县公安局交巡警大队对被告人陆某刑事传唤，传唤应到时间为2014年8月25日10时。2014年8月23日7时许，附带民事诉讼原告人孙某丁亲属向东海县公安局交巡警大队报案称在东海县牛山街道徐海路与245省道交叉路口碰到被告人陆某，办案民警赶往报警地点，将被告人陆某传唤至东海县公安局交巡警大队，同日对被告人陆某刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供的涉案车辆过磅单及相关书证、证人孙某乙的证言、被害人孙某丁陈述、被告人某乙（2014）第0346号道路交通事故认定书、东海县公安局（2014）3006号物证鉴定书、被告人陆某驾驶证及其所驾车辆行驶证、发破案及到案经过、东海县公安局交巡警大队情况说明等，附带民事诉讼原告人孙某丁提供的户口簿、病案材料、医药费票据、连云港正达司法鉴定所（2014）临鉴字第1114号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、苏07423**号变型拖拉机交强险及商业险保单、交通费票据等证据证明，经庭审质证，以上证据来源合法，客观真实，各证据间能相互印证、形成完整证据链，具有证明效力，本院予以采信。
被告人陆某及其辩护人对东海县公安局交巡警大队出具的情况说明提出异议，认为被告人陆某是在主动投案途中被抓获，系自首。本院认为，被告人陆某的辩护人所提供的证据不足以证明被告人陆某是在投案途中被公安机关捕获，对其提供的证据不予采信，对被告人陆某及其辩护人的质证异议不予支持。东海县公安局交巡警大队出具的情况说明客观真实，予以采信。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准，结合附带民事诉讼原告人孙某丁的诉讼请求，本院认定附带民事诉讼原告人孙某丁所受损失共计227253.84元，具体如下：1.医疗费22547.84元；2.住院伙食补助费468元=（18元／天×26天）；3.营养费900元=（15元／天×60天）；4.护理费3800元=（13598元／年÷365天×102天）；5.交通费4462元；6.残疾赔偿金163176元=（13598元／年×20年×伤残程度60%）；7.精神损害抚慰金30000元；8.鉴定费1900元。附带民事诉讼原告人孙某丁及其法定代理人孙某乙均系农业户口，且其生活、居住、学习的东海县曲阳乡属农村，故其营养费、护理费、残疾赔偿金等损失均应按农村居民标准计算。附带民事诉讼原告人孙某丁主张医疗费96000元，提供了22547.84元的医疗费票据，依法支持22547.84元。附带民事诉讼原告人孙某丁主张交通费6000元，提供了4462元的交通费票据，依法支持4462元。附带民事诉讼原告人孙某丁主张残疾辅助器具费，未提供相关证据，不予支持，其残疾辅助器具费及后续康复治疗费可待实际发生后另行主张。附带民事诉讼原告人孙某丁主张赡养费181306.66元，无事实和法律依据，不予支持。
根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人孙某丁的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，被侵权人可要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由承保商业险的保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人据其责任比例赔偿。据此，附带民事诉讼被告人中国人财保东海支公司应在交强险赔偿限额内应承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计110000元（其中包含精神损害抚慰金30000元），以上合计120000元。因涉案车辆未购买不计免赔特约险，且严重超载，根据商业三者险保险合同条款的约定，附带民事诉讼被告人中国人财保东海支公司在商业三者险责任限额内应按30%的免赔率免赔，即在商业三者险赔偿限额内承担附带民事诉讼原告人孙某丁的各项损失共计35000元=（50000元×70%）。以上交强险、商业三者险赔偿额共计155000元，附带民事诉讼原告人孙某丁剩余损失共计72253.84元=（227253.84元-155000元），应由被告陆某承担，因被告陆某已赔偿附带民事诉讼原告人孙某丁27000元，故还应赔偿45253.84元。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，肇事致人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陆某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陆某及其辩护人认为其系自首的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人陆某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依法决定对被告人陆某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2016年2月22日止。）
二、判令被告人陆某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲各项损失共计人民币45253.84元，于本判决生效后10日内付清。
三、判令附带民事诉讼被告人中国人财保东海支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲各项损失共计人民币155000元，于本判决生效后30日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆大娟
代理审判员 黄 超
人民陪审员 魏忠田
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 彭 倩
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。