湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初117号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人彭石勇。因犯开设赌场罪，2010年8月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，没收非法所得人民币七千元。因犯聚众斗殴罪，2010年11月15日被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月3日刑满释放。因赌博，分别于2011年11月13日、2012年6月2日、2014年6月24日被新田县公安局行政拘留共计三十四日，并处罚款共计人民币四千五百元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月24日主动到永州市公安局投案，同月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日又被永州市公安局零陵分局监视居住。本院立案受理后，于2016年7月19日决定逮捕并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人郑军，湖南超创律师事务所律师。
被告人郑井雄。因犯开设赌场罪，于2010年12月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，没收非法所得人民币六千元。缓刑考验期限内，因犯敲诈勒索罪，于2013年1月29日被本院判处有期徒刑八个月，并撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元，没收非法所得人民币六千元，2013年9月1日刑满释放。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月24日主动到永州市公安局投案，同月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日又被永州市公安局零陵分局监视居住。本院立案受理后，于2016年7月19日决定逮捕并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
被告人邓某某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月24日主动到永州市公安局投案，同月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日又被永州市公安局零陵分局监视居住。本院立案受理后，于同年7月19日依法对其办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕120号起诉书指控被告人彭石勇、郑井雄、邓某某犯开设赌场罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员乐剑军担任审判长，审判员黄静、人民陪审员乐润梅参加的合议庭于2016年10月13日、18日两次对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人彭石勇及其辩护人郑军，被告人郑井雄及其辩护人肖凌波，被告人邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年5月份以来，被告人郑井雄伙同邓某某、彭石勇3人租用新田县龙泉镇人民路17号一栋门面房开设“喜来登”茶座，并组织人员在二楼房间内以利用扑克牌以赌“三公”的形式进行赌博活动，每次吸引10余人至其开设的赌场内聚众赌博，该赌场赌注最低100元，上不封顶，每把台面有上万元不等的赌资，每天依靠“抽水”获利二、三千元左右，三人共非法获利8万余元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑井雄、彭石勇、邓某某以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究三被告人刑事责任。被告人郑井雄、彭石勇刑满释放不满五年，再犯新罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。在共同犯罪中，三名被告人分工合作，均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。提请依法判处。
被告人彭石勇、郑井雄、邓某某对公诉机关的指控均不持异议。
被告人彭石勇的辩护人郑军提出的辩护意见是：被告人彭石勇具有自首情节；认罪态度好；自愿缴纳罚金，具有悔罪表现；请求法院对其从轻、减轻处罚。
被告人郑井雄的辩护人肖凌波提出的辩护意见是：本案的社会危害性不大；被告人郑井雄具有自首情节；有立功表现；认罪、悔罪态度较好；请求法院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年5月至6月期间，被告人彭石勇、郑井雄、邓某某3人合租新田县龙泉镇人民路17号二楼开设“喜来登茶楼”，并组织人员利用扑克牌以赌“三公”的形式进行赌博活动，每次吸引10余人至其开设的赌场内聚众赌博。该赌场赌注最低人民币100元，上不封顶，每盘台面有上万元不等的赌资，每天依靠“抽水”获利约人民币2000-3000元，3被告人共非法获利人民币80000余元。
被告人彭石勇、郑井雄、邓某某主动投案后，均如实供述了自己的犯罪事实。2016年3月3日，被告人郑井雄协助新田县公安机关抓获一名被网上追逃的开设赌场犯罪嫌疑人（已判刑）。在案件审理过程中，被告人彭石勇、郑井雄的家属分别主动为其向本院预缴罚金人民币40000元、30000元，被告人邓某某主动向本院预缴罚金人民币20000元。本院委托新田县司法局对被告人邓某某进行调查评估，其评估意见为：建议适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关、被告人提交及本院依法调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）、书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《指定管辖决定书》，证明本案的线索来源事实；
2、《拘留证》、《监视居住决定书》、《释放通知书》、《逮捕证》、《取保候审决定书》，证明被告人彭石勇、郑井雄、邓某某被采取强制措施的事实；
3、《户籍信息》，证明被告人彭石勇、郑井雄、邓某某身份基本情况事实；
4、《抓获经过》，证明被告人彭石勇、郑井雄、邓某某主动到公安机关投案经过的事实；
5、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》，证明被告人彭石勇、郑井雄均曾因故意犯罪，分别被判处有期徒刑，系累犯的事实；
6、《公安行政处罚决定书》，证明被告人彭石勇曾因赌博3次被新田县公安局决定行政拘留共计34日，并处罚款共计人民币4500元的事实；
7、《立功证明材料》、《询问笔录》、《刑事判决书》、《抓获经过》，证明被告人郑井雄具有立功表现的事实；
8、《湖南省非税收入一般缴款书》，证明在案件审理过程中，被告人彭石勇、郑井雄的家属及被告人邓某某均主动预缴罚金的事实。
（二）、证人证言
1、证人邓某乙的证言，证明2015年6月17日9时许，她在新田县双碧社区对面“喜来登”2楼的赌场进行赌博，赌场有10余人在赌“三公”，最低押注人民币100元，上不封顶。她在该赌场赌博共计七、八天，每天有二、三十人参与赌博，该赌场以“抽水”的方式营利，负责“抽水”的人是老板之一“农药”（彭石勇），“排骨”（郑井雄）和“小邓”（邓某某）也是该赌场老板的事实；
2、证人黄某某的证言，证明2015年6月17日晚12时许，公安民警在他家隔壁的“喜来登茶楼”的一个房间里查获一个赌场，当晚有郑某某、邓某乙、何某某等人在该赌场参赌，该赌场开设时间约1个月的事实；
3、证人何某某的陈述，证明2015年6月17日晚10时许，他在新田县“喜来登茶楼”看见有人在以“三张牌比大小”的方式进行赌博，每盘有10余人下注，下注金额约五、六百，上不封顶，台面金额约10000元。该赌场是“大农药”（彭石勇）、“排骨（郑井雄）”、“邓姐（邓某某）”组织的，以“抽水”获利，由“农药”负责“抽水”，郑某某、邓某乙、蒋某某和彭某某等人在该赌场参与了赌博的事实；
4、证人成某的陈述，证明2015年6月17日晚10时许，公安民警到“喜来登茶楼”查获1个赌场，该赌场是“大农药”、“排骨”、“邓姐”开设的事实；
5、证人蒋某某的证言，证明2015年6月17日晚10时许，他在新田县“喜来登茶楼”赌博，有约20人围在一张桌子以“大吃小”的形式进行赌博，每盘有10余人下注，上不封顶，台面金额有人民币1万余元。据说该赌场开设有1个余月，老板有“排骨”、“邓姐”、“大农药”，一般由“排骨”抽“水钱”，每盘抽“水钱”100元或200元的事实；
6、证人郑某某的证言，证明2015年6月17日晚10时许，她到新田县“喜来登茶楼”二楼的赌场，见20余人在赌博，她也参与了，用3张牌比大小的方式赌博，每盘下注100元，上不封顶，一起参与赌博的有黄某某、邓某乙、彭某某等人，后被公安民警抓获的事实；
7、证人彭某某的证言，证明2015年6月17日20时许，他到新田县龙泉镇双碧社区对面二楼出租房赌博，见4、5个人在赌博，7、8个人在旁边看，他们用扑克牌以“三公”的形式赌博，一般最低下注人民币100元，最多没有封顶。和他一起赌博的有郑某某、邓某乙、蒋某某等人，后被公安民警抓获。该赌场是“排骨”、“邓姐”、彭石勇等人合伙，开设了1个多月，赌场老板都会在赌场内“抽水”，抽水的钱都放在“邓姐”随身携带的手提包里的事实。
（三）、检查、辨认笔录
1、《辨认笔录》及其照片，证明证人郑某某、何某某、邓某乙、彭某某、蒋某某分别能辨认出2015年5月至6月在新田县龙泉镇人民路17号二楼开设赌场的人是被告人彭石勇、郑井雄、邓某某的事实；
2、《检查证》、《检查笔录》及其照片，证明本案被查获的现场情况的事实。
（四）、鉴定意见
《调查评估意见书》，证明本院委托新田县司法局对被告人邓某某调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正的事实。
（五）、被告人的供述和辩解
1、被告人彭石勇的供述和辩解，证明2015年5月至6月，他和郑井雄、邓某某合伙在本县人民路17号二楼开设赌场，并在赌场“抽水子”，开设了20余天，利用扑克牌以“大吃小”（也叫“三公”）的方式进行赌博，单注最少人民币100元，上不封顶，每盘输赢人民币五、六千元到一万元左右，他们3人没有具体分工，谁在赌场就由谁负责“抽水”，每天抽到的“水钱”都交给邓某某保管，每天大概能抽人民币二、三千元左右的事实；
2、被告人郑井雄的供述和辩解，证明2015年5月初，他和彭石勇、邓某某在新田县人民路17号居民楼2楼开设赌场，开设了1个多月，组织参赌人员从开始的7、8个人到后来每天20个人左右，利用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，单注最少人民币100元，上不封顶，他们没有具体分工，谁在赌场内就谁负责“抽水”、发牌和赔钱，每天抽到的“水钱”都交给邓某某保管，赌场每天能抽约人民币3000元的事实；
3、被告人邓某某的供述和辩解，证明2015年5月，她和彭石勇、郑井雄合伙在新田县龙泉镇人民路2楼开设赌场，组织参赌人员10余人，利用扑克牌“大吃小”（也叫“三公”）的方式进行赌博，开设约1个月，单注最少人民币100元，上不封顶，3个人没有具体分工，如果谁在赌场就谁负责“抽水”、发牌和赔钱，每天抽到的“水钱”都交由她保管，每天能抽人民币3000元左右的事实。
（六）、视频资料
讯问光碟3张，证明公安机关对被告人彭石勇、郑井雄、邓某某进行讯问的经过合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人彭石勇、郑井雄、邓某某以营利为目的，共同开设专门用于赌博的场所，且获得利益，其行为均已构成开设赌场罪。新田县人民检察院指控被告人彭石勇、郑井雄、邓某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。在开设赌场的共同犯罪中，被告人彭石勇、郑井雄、邓某某分工合作，均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人彭石勇、郑井雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。二被告人曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，仍不思悔改，又犯开设赌场罪，主观恶性大，被告人彭石勇还因赌博三次被公安机关行政处罚，均可以酌情从重处罚。被告人彭石勇、郑井雄、邓某某主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。被告人郑井雄到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；被告人彭石勇、郑井雄、邓某某主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。故，被告人彭石勇的辩护人郑军提出“被告人彭石勇具有自首情节；认罪态度好；自愿缴纳罚金，具有悔罪表现；请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，及被告人郑井雄的辩护人肖凌波提出“被告人郑井雄具有自首情节；有立功表现；认罪、悔罪态度较好；请求法院对被告人郑井雄从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳；但辩护人郑军提出“请求法院对彭石勇减轻处罚”的辩护意见，及辩护人肖凌波提出“本案的社会危害性不大；请求法院对郑井雄减轻处罚”的辩护意见，不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。根据被告人邓某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，对被告人彭石勇适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条；对被告人郑井雄适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人彭石勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元；
二、被告人郑井雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；
三、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（被告人彭石勇、郑井雄的刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭石勇、郑井雄的刑期均自2016年7月19日起至2017年1月16日止<被告人彭石勇、郑井雄因本案原被羁押的2日均已核减>；被告人邓某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 乐剑军
审 判 员 黄 静
人民陪审员 乐润梅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。