wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3914号申请执行人：张岩德。被执行人：王金清。原告张岩德与被告王金清为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）台黄商初字第3718号民事判决，已经发生法律效力。权利人张岩德于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人王金清返还申请执行人张岩德借款人民币20000元及支付利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王金清纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人王金清的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有财产可供执行。2015年12月30日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人王金清有财产可供执行，申请执行人张岩德亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3914号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年二月二十四日代书记员 张灵建
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀01行终57号
上诉人（原审原告）刘命命。
被上诉人（原审被告）石家庄市鹿泉区公安局，住所地：鹿泉县城。
法定代表人刘建，该局局长。
上诉人刘命命因石家庄市鹿泉区公安局不履行法定职责一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿行初字第57号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。原告刘命命对被告2012年实施的行政行为不服，于2015年10月向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第三条第二款之规定，裁定驳回原告刘命命的起诉。
上诉人刘命命上诉至本院称，一、原审法院以超过诉讼时效驳回起诉用法不当。本案是因为土地使用权被侵害引起的行政不作为的案件，刘命命报案后，鹿泉区公安局行政不作为至今未予解决处理，更没有出具任何法律文书，还未产生时效、更未超过二十年的诉讼时效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。说明两个月外可以起诉，并未说两个月外多长时间起诉。原审法院驳回起诉就是保护违法，不能作到有案必审，应立案审理。二、被上诉人不单是行政不作为，更是违法行政。三、被上诉人是典型的行政不作为，2012年5月26日，以周瞎子为首的三十多名黑社会人员进行了毁地、毁苗的破坏行为，并打伤了阴恒娥、刘命命二人，报案后被上诉人把三十多名黑社会人员全部逮住，带到了铜冶派出所，一个也没跑掉。可是之后不管上诉人如何催案，被上诉人总是含含糊糊，到现在也没给答复，反而把毁地毁苗说成了施工。综上所述，被上诉人的行为是典型的行政不作为，给上诉人造成了不应有的经济损失和精神损失，应予赔偿。请求撤销原审行政裁定，立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。刘命命对石家庄市鹿泉区公安局2012年不履行法定职责的行为不服，于2015年10月向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。原审裁定驳回刘命命的起诉，并无不当，应予维持。刘命命的上诉理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任高彬
审判员 李文华
审判员 张 力
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 妍
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1281执293号
申请执行人许文明，男。
被执行人彭欣，男。
本院在执行申请执行人许文明与被执行人彭欣合同纠纷一案中，湖南省洪江市人民法院于2016年7月30日作出的（2016）湘1281民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，双方达成了分期履行协议：2017年1月26日之前付10000元整（已履行），2017年12月30日之前付30000元，2018年12月30日之前付30000元，剩余在2019年12月30日之前付清。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一七年一月二十六日
书记员 杨彬彬
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执293号申请执行人许文明，男。被执行人彭欣，男。本院在执行申请执行人许文明与被执行人彭欣合同纠纷一案中，湖南省洪江市人民法院于2016年7月30日作出的（2016）湘1281民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，双方达成了分期履行协议：2017年1月26日之前付10000元整（已履行），2017年12月30日之前付30000元，2018年12月30日之前付30000元，剩余在2019年12月30日之前付清。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年一月二十六日书记员  杨彬彬
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第64号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王某某，曾用名王红军、王鹏，男，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区通沟街一委一组。因本案，于2015年1月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某某于2015年1月8日18时左右，在白山市浑江区通沟街A2区2号楼便民快餐店内，酒后与魏某某发生口角，后被告人王某某用砸碎的半截啤酒瓶将魏某某左侧大腿内侧捅伤。2015年1月19日，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，魏某某人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人王某某到公安机关投案。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某某供述与辩解，被害人魏某某陈述，证人孟某某、许某某、修某某、郭某某、台某某、徐某某证言，辨认笔录，白山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、犯罪嫌疑人归案情况、鉴定意见通知书、现场照片、常住人口登记表、办案说明、白山市公安局通沟分局公安行政处罚决定书等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某某故意故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2015年1月8日19时许，在白山市浑江区通沟街A2区2号楼便民快餐店内，被告人王某某与被害人魏某某喝酒时因锁事发生争吵，王某某用打碎的啤酒瓶将魏某某的左大腿内侧扎伤。经鉴定，魏某某人体损伤程度评定为重伤二级。2015年1月9日，被告人王某某到公安机关投案。案发后，王某某赔偿魏某某经济损失3.5万元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、案件来源及受案登记表证实，该案系由孟某某报案。二、犯罪嫌疑人归案情况证实，2015年1月9日，被告人王某某到公安机关投案。三、现场照片证实，案发现场的相关情况。四、鉴定意见证实，魏某某人体损伤程度评定为重伤二级。五、辨认笔录证实，经许某某、徐某某辨认，“红军”系犯罪嫌疑人王某某。六、公安行政处罚决定书及回执证实，2015年1月9日被告人王某某因本案被行政拘留十日。七、常住人口登记表证实，被告人王某某于1975年10月4日出生等自然情况。八、赔偿协议及谅解书证实，被告人王某某家属已赔偿被害人魏某某各项经济损失3.5万元，魏某某对王某某的行为表示谅解。九、撤诉申请及调查笔录证实，魏某某与被告人王某某的家属达成调解协议，对王某某的行为表示谅解，并要求撤回附带民事诉讼。十、被害人魏某某陈述证实，2015年1月8日17时许，孟某某与魏某某来到通沟街民中民区一个饭店，孟某某向魏某某介绍王某某、修某某、郭某某后一起喝酒。19时许，魏某某当时喝多了，大腿就在流血，酒醒后就在白山市中心医院了，具体伤是如何造成，谁造成的都不清楚，医药费共花了2万余元。十一、证人许某某证言证实，许某某系通沟街A2区2号楼门市的便民快餐店业主，2015年1月8日17时许，一名叫“红军”的男子与二名男子来店里喝酒，过了大约二十分钟后，一名二十多岁与一名四十多岁的男子也来一起喝酒。不久，他们就开始争吵。许某某发现后来的四十多岁的男子腿在流血，就打了120。听“红军”说“就我弄伤的，我都扛着”。十二、证人孟某某证言证实，2015年1月8日17时许，王某某打电话找孟某某喝酒，孟某某与魏某某一起来到通沟便民快餐店，后来大家都喝多了，发生争吵，王某某就想要和魏某某打仗，孟某某拦住王某某，发现魏某某腿受伤流了很多血，孟某某打120，把魏某某送到了白山市中心医院，魏某某的伤是谁造成的没有看见。十三、证人修某某证言证实，2015年1月8日17时许，王某某找修某某和郭某某到通沟一个快餐店吃饭，吃饭过程中，孟某某带了一个朋友（魏某某）来了，大家都喝多了，孟某某与魏某某说话不干净，大家就发生了争吵，后来，王某某就拿着啤酒瓶子把魏某某按到墙上比划了几下，被孟某某拉开，发现魏某某腿出血，是谁造成的没看见。十四、证人郭某某证言证实，2015年1月8日17时许，郭某某与修某某接到王鹏（王某某）电话，到通沟街的快餐店喝酒，不久孟某某与魏某某也来了，喝了一瓶半白酒时，孟某某与魏某某说了不好听的话，大家就发生争吵，郭某某将杯里的白酒洒在孟某某脸上，孟某某就要与郭某某及修某某打仗，郭某某被王某某推到座位上，这时魏某某嘴里还说一些不好听的话，王某某指着魏某某说“都是因为你”，王某某与魏某某就打起来，王某某右手拿起一个啤酒瓶子，左手搂着魏某某的脖子，郭某某去拽王某某，王某某手中的啤酒瓶子砸到餐桌上碎了一半，用右手拿着一半的酒瓶子扎在魏某某的左侧大腿内侧，扎了一下之后王某某就将酒瓶子仍在了地上，王某某被孟某某拉开，不久台某某来了，郭某某与台某某将魏某某架上车，孟某某开车离开，大家就都离开了。十五、证人台某某证言证实，2015年1月8日晚19时许，台某某接到王某某的电话，得知王某某把人打了，台某某到快餐店时看到一个中年男子（魏某某）坐在地上，地上还有一大滩血，郭某某、饭店的老板、厨师和一名年轻男子在场，台某某就让在场的人打120，在场的年轻男子说不能等了，台某某与郭某某一起将受伤的田子扶到年轻男子的车上送医院了。十六、证人徐某某证言证实，2015年1月8日17时许，有三个人在店里吃饭，一个叫“红军”的男子点了菜和酒，不久一名二十多岁的小孩与一名四十多岁的男子（魏某某）来了，过了20分钟左右，徐某某听到有酒瓶子碎的声音，看到那个小孩站在红军与魏某某中间，其他两个人还在喝酒，徐某某以为并没有打起来就回厨房了。后徐某某看到魏某某脚下有很多血，就让许某某打120，在120没来时，有一名男子来了与小孩一起将魏某某扶走了。十七、被告人王某某供述证实，2015年1月8日17时许，王某某、修某某和郭某某在通沟街A2区2号楼便民快餐店内吃饭，孟某某带着一名四十多岁男子（魏某某）来共同喝酒。喝酒时王某某与这个四十多岁的男子发生争吵，王某某用半个啤酒瓶子扎了这名男子的左大腿内侧。王某某给台某某打电话，台某某与孟某某将该男子搀上车，王某某就回家了。
本院认为，被告人王某某与魏某某因琐事发生争吵，王某某用破碎的啤酒瓶子将魏某某左大腿内侧扎成重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后，被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其依法予以减轻处罚。鉴于被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘占柱
代理审判员 孙旭萌
代理审判员 张莉娜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 迪
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第64号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因本案，于2015年1月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某某于2015年1月8日18时左右，在白山市浑江区通沟街A2区2号楼便民快餐店内，酒后与魏某某发生口角，后被告人王某某用砸碎的半截啤酒瓶将魏某某左侧大腿内侧捅伤。2015年1月19日，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，魏某某人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人王某某到公安机关投案。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某某供述与辩解，被害人魏某某陈述，证人孟某某、许某某、修某某、郭某某、台某某、徐某某证言，辨认笔录，白山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、犯罪嫌疑人归案情况、鉴定意见通知书、现场照片、常住人口登记表、办案说明、白山市公安局通沟分局公安行政处罚决定书等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2015年1月8日19时许，在白山市浑江区通沟街A2区2号楼便民快餐店内，被告人王某某与被害人魏某某喝酒时因琐事发生争吵，王某某用打碎的啤酒瓶将魏某某的左大腿内侧扎伤。经鉴定，魏某某人体损伤程度评定为重伤二级。2015年1月9日，被告人王某某到公安机关投案。案发后，王某某赔偿魏某某经济损失3.5万元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、案件来源及受案登记表证实，该案系由孟某某报案。二、犯罪嫌疑人归案情况证实，2015年1月9日，被告人王某某到公安机关投案。三、现场照片证实，案发现场的相关情况。四、鉴定意见证实，魏某某人体损伤程度评定为重伤二级。五、辨认笔录证实，经许某某、徐某某辨认，“红军”系犯罪嫌疑人王某某。六、公安行政处罚决定书及回执证实，2015年1月9日被告人王某某因本案被行政拘留十日。七、常住人口登记表证实，被告人王某某于1975年10月4日出生等自然情况。八、赔偿协议及谅解书证实，被告人王某某家属已赔偿被害人魏某某各项经济损失3.5万元，魏某某对王某某的行为表示谅解。九、撤诉申请及调查笔录证实，魏某某与被告人王某某的家属达成调解协议，对王某某的行为表示谅解，并要求撤回附带民事诉讼。十、被害人魏某某陈述证实，2015年1月8日17时许，孟某某与魏某某来到通沟街民中民区一个饭店，孟某某向魏某某介绍王某某、修某某、郭某某后一起喝酒。19时许，魏某某当时喝多了，大腿就在流血，酒醒后就在白山市中心医院了，具体伤是如何造成，谁造成的都不清楚，医药费共花了2万余元。十一、证人许某某证言证实，许某某系通沟街A2区2号楼门市的便民快餐店业主，2015年1月8日17时许，一名叫“红军”的男子与二名男子来店里喝酒，过了大约二十分钟后，一名二十多岁与一名四十多岁的男子也来一起喝酒。不久，他们就开始争吵。许某某发现后来的四十多岁的男子腿在流血，就打了120。听“红军”说“就我弄伤的，我都扛着”。十二、证人孟某某证言证实，2015年1月8日17时许，王某某打电话找孟某某喝酒，孟某某与魏某某一起来到通沟便民快餐店，后来大家都喝多了，发生争吵，王某某就想要和魏某某打仗，孟某某拦住王某某，发现魏某某腿受伤流了很多血，孟某某打120，把魏某某送到了白山市中心医院，魏某某的伤是谁造成的没有看见。十三、证人修某某证言证实，2015年1月8日17时许，王某某找修某某和郭某某到通沟一个快餐店吃饭，吃饭过程中，孟某某带了一个朋友（魏某某）来了，大家都喝多了，孟某某与魏某某说话不干净，大家就发生了争吵，后来，王某某就拿着啤酒瓶子把魏某某按到墙上比划了几下，被孟某某拉开，发现魏某某腿出血，是谁造成的没看见。十四、证人郭某某证言证实，2015年1月8日17时许，郭某某与修某某接到王鹏（王某某）电话，到通沟街的快餐店喝酒，不久孟某某与魏某某也来了，喝了一瓶半白酒时，孟某某与魏某某说了不好听的话，大家就发生争吵，郭某某将杯里的白酒洒在孟某某脸上，孟某某就要与郭某某及修某某打仗，郭某某被王某某推到座位上，这时魏某某嘴里还说一些不好听的话，王某某指着魏某某说“都是因为你”，王某某与魏某某就打起来，王某某右手拿起一个啤酒瓶子，左手搂着魏某某的脖子，郭某某去拽王某某，王某某手中的啤酒瓶子砸到餐桌上碎了一半，用右手拿着一半的酒瓶子扎在魏某某的左侧大腿内侧，扎了一下之后王某某就将酒瓶子仍在了地上，王某某被孟某某拉开，不久台某某来了，郭某某与台某某将魏某某架上车，孟某某开车离开，大家就都离开了。十五、证人台某某证言证实，2015年1月8日晚19时许，台某某接到王某某的电话，得知王某某把人打了，台某某到快餐店时看到一个中年男子（魏某某）坐在地上，地上还有一大滩血，郭某某、饭店的老板、厨师和一名年轻男子在场，台某某就让在场的人打120，在场的年轻男子说不能等了，台某某与郭某某一起将受伤的田子扶到年轻男子的车上送医院了。十六、证人徐某某证言证实，2015年1月8日17时许，有三个人在店里吃饭，一个叫“红军”的男子点了菜和酒，不久一名二十多岁的小孩与一名四十多岁的男子（魏某某）来了，过了20分钟左右，徐某某听到有酒瓶子碎的声音，看到那个小孩站在红军与魏某某中间，其他两个人还在喝酒，徐某某以为并没有打起来就回厨房了。后徐某某看到魏某某脚下有很多血，就让许某某打120，在120没来时，有一名男子来了与小孩一起将魏某某扶走了。十七、被告人王某某供述证实，2015年1月8日17时许，王某某、修某某和郭某某在通沟街A2区2号楼便民快餐店内吃饭，孟某某带着一名四十多岁男子（魏某某）来共同喝酒。喝酒时王某某与这个四十多岁的男子发生争吵，王某某用半个啤酒瓶子扎了这名男子的左大腿内侧。王某某给台某某打电话，台某某与孟某某将该男子搀上车，王某某就回家了。本院认为，被告人王某某与魏某某因琐事发生争吵，王某某用破碎的啤酒瓶子将魏某某左大腿内侧扎成重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后，被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其依法予以减轻处罚。鉴于被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘占柱
代理审判员 孙旭萌
代理审判员 张莉娜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 迪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初18342号
原告张洁，女，1983年1月29日生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人刘小红，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告胥海龙，男，1975年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。
被告殷红，女，1975年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。
上列两被告共同委托代理人郑崇星，上海劲力律师事务所律师。
本院在审理原告张洁与被告胥海龙、殷红返还原物纠纷一案中，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉�权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张洁撤回起诉。
审判员 戴筱岚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王陈虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726民初1182号
原告蔚县农村信用合作联社代王城信用社，住所地蔚县代王城镇。
法定代表人胡森。
被告金某。
原告蔚县农村信用合作联社代王城信用社与被告借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告蔚县农村信用合作联社代王城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蔚县农村信用合作联社代王城信用社撤回起诉处理。
审判员 李宝成
二〇一六年八月二十九日
书记员 岳 阳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更170号
罪犯李永幸，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2009年8月22日作出（2009）合刑初字第278号刑事判决，以被告人李永幸犯盗窃罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年3月11日至2021年3月10日止），并处罚金人民币38000元。被告人李永幸不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）北刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年4月15日入监。2013年3月6日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2020年3月10日止），并处罚金人民币38000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯李永幸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年12月起至2015年8月止共获奖励分116.3分。2012年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李永幸予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯李永幸在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李永幸减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2018年9月10日止），并处罚金人民币38000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年一月二十日
书记员 于晓欣
欣
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10145号
原告：泉州翔发橡胶科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人：张玲玲，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李秋梅，福建侨声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小蓉，福建侨声律师事务所律师。
被告：陈曾永，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈水金，福建志立律师事务所律师。
原告泉州翔发橡胶科技有限公司（以下简称翔发公司）与被告陈曾永买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔发公司的委托诉讼代理人王小蓉，被告陈曾永的委托诉讼代理人陈水金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翔发公司向本院提出诉讼请求：陈曾永立即支付翔发公司货款81970元及自起诉之日起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：陈曾永向翔发公司购买橡胶，并于2016年8月18日出具欠条一份，确认截至2016年8月18日共欠翔发公司货款81970元。后经催讨，陈曾永未能付款。
陈曾永辩称，其并未与翔发公司进行交易，结欠条上的签字也不是其本人的签字，请求驳回翔发公司的诉讼请求。
翔发公司向本院提供欠条一份以证明其主张。
陈曾永质证认为欠条并非其所签名，并申请对欠条上的“陈曾永”是否为其所写进行笔迹鉴定。
经本院依法委托后，福建华闽司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，认为诉争欠条中的借款单位处的“陈曾永”签名是被告陈曾永书写。
本院认为，陈曾永未提供证据，视为其放弃相关的诉讼权利。翔发公司提供的欠条，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，且经本院依法委托鉴定后，福建华闽司法鉴定中心亦认定欠条上的签字系陈曾永所写，故应对翔发公司提供证据的证明力予以确认，并可证实陈曾永截至2016年8月18日尚欠翔发公司货款81970元等事实。陈曾永虽主张其与翔发公司并不存在业务往来，但未能提供证据证明，故应对此承担举证不能的不利法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈曾永向翔发公司购买橡胶，并于2016年8月18日出具欠条一份，确认尚欠翔发公司货款81970元。双方未约定付款的期限及逾期付款的违约责任。后经催讨，陈曾永未能付款，翔发公司遂于2016年9月14日提起诉讼。
综上所述，本院认为，翔发公司与陈曾永之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。陈曾永拖欠翔发公司货款81970元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。翔发公司请求陈曾永支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的资金占用利息，符合法律规定，应予以支持。陈曾永主张其与翔发公司不存在业务往来，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告陈曾永应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州翔发橡胶科技有限公司货款81970元及该款自2016年9月14日起至实际付款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元,减半收取924.5元，由被告陈曾永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初399号
原告：胡燕强，男，1977年8月4日出生，汉族，住慈溪市。
被告：邬瀛东，男，1978年7月17日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告胡燕强与被告邬瀛东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡燕强撤诉。
本案受理费800元，减半收取计400元，由原告胡燕强负担，交纳本院。
代理审判员 季久燕
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 李菲菲
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00259号
申请执行人李某某，男，1952年12月18日生，汉族，农民。
被执行人雷某某，女，1963年10月30日生，汉族，农民。
本院在执行李某某与雷某某农村建房施工合同纠纷一案中，执行中向被执行人雷某某送达执行通知书，责令其履义务，本院于2015年11月10日依法强制划拨被执行人雷某某存款2388元，请执行人李某某已领，至此该案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蓝民初字第00239号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊晓明
代理审判员 侯锦萍
代理审判员 邵春碧
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 立
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3546号
被执行人：李正新，汉族，文盲，农民，住沛县。
李正新犯非法种植毒品原植物罪的（2015）沛刑初字第418号刑事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦翠华
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初4193号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人：陈朝华，总经理。
被告：陈峰，男，1985年3月15日出生，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，在本案诉讼期间，双方当事人已自行协商解决，南平市胜洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 方晓红
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何佳曦
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5370号
原告王友才。
被告卢克扩。
本院在审理原告王友才与被告卢克扩排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王友才撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王友才负担。
审 判 长 王伟鹏
人民陪审员 蒋树艳
人民陪审员 霍聪聪
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5370号原告王友才，男，1967年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被告卢克扩，男，1965年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告王友才与被告卢克扩排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王友才撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王友才负担。审 判 长  王伟鹏人民陪审员  蒋树艳人民陪审员  霍聪聪二〇一六年五月十六日书 记 员  王 飞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终6864号
上诉人（原审被告）陈某。
被上诉人（原审原告）李某。
上诉人陈某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第1917号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈某撤回上诉处理。
本案二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 飞
审 判 员 黄国辉
代理审判员 付璐奇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 何明辉
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第07681号
上诉人（原审原告）张祥，男，1958年3月30日出生。
委托代理人孙德华，北京市青天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐书军，男，1974年1月22日出生。
上诉人张祥因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第7477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
张祥在原审法院诉称：2014年初，北京市私立汇佳学校从我处购买草料，并约定由我找人和车帮忙装运，负责将该批草料运往北京市汇佳马术俱乐部有限责任公司，2014年1月13日，在工人工作过程中因徐书军驾车不慎导致其中一名工人庞海摔倒受伤。该案已经北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第6929号民事判决书认定，徐书军对该事故负全部责任。该判决生效后我已经赔偿了庞海赔偿金24027.64元并且交纳了诉讼费200元。现我诉至法院，请求：1.判令徐书军依法偿还我因（2014）昌民初字第6929号民事判决书第一项赔偿庞海的赔偿金24027.64元和诉讼费200元，共计24227.64元；2.本案诉讼费由徐书军承担。
徐书军在原审法院辩称：2014年1月12日晚上张祥通知我13日早上八点到北京市私立汇佳学校帮助他卸草料，当时有一根电线过不去，他的工人过去把电线挑起来，有一个老头儿在旁边站着，我跟他聊天，他说他已经50多岁了，但是实际上他已经60多岁了，就是他掉下来了，我觉得这个事儿不能全怪我，他雇工人不看看工人多大岁数，当时他们在车上装草料装的很高，我让他们下来要不然掉下来了但是他们不管，后来就出事了。
原审法院经审理查明：北京市汇佳马术俱乐部有限责任公司（以下简称汇佳公司）以北京市私立汇佳学校（以下简称汇佳学校）的名义从张祥处购买草料，双方口头约定单价为每吨1300元，包括草料及将草料卸至汇佳公司马场内草棚。2014年1月13日，张祥联系徐书军以每天400元的价格让徐书军驾驶徐书军所有的中型货车将草料从位于汇佳公司马场大门口的大货车拉至马场内草棚，又联系案外人李跃祥以每吨35元的价格让李跃祥找人将草料从汇佳公司大门口的大货车卸至中型货车及从中型货车卸至马场内草棚。后李跃祥找到庞海等4人一起到汇佳公司的马场。徐书军负责开车搬运草料，庞海、李跃祥与另外三人负责装卸。下午16时左右，为方便卸草，李跃祥在中型货车车厢上让徐书军向前挪动一段距离，徐书军发动车辆前行，站在货车车厢后部的庞海从货车上摔下受伤。事发后庞海以张祥、徐书军、汇佳公司为被告诉至法院，要求张祥、徐书军、汇佳公司赔偿其各项损失共计41727.64元。法院经审理认定汇佳公司与张祥之间形成买卖合同关系，徐书军与张祥之间构成劳务关系，张祥与李跃祥之间形成承揽合同关系，并认定徐书军在未进行必要提示并在保证车上人员安全的前提下挪车造成庞海摔伤，徐书军对事故负全部责任。徐书军与张祥形成劳务关系，张祥作为接受劳务一方应对此承担侵权责任，故法院于2015年1月19日作出（2014）昌民初字第6929号民事判决书，判决张祥支付庞海各项赔偿共计24027.64元并负担诉讼费200元，驳回庞海的其它诉讼请求。判决作出后，双方均未上诉。张祥于2015年3月16日支付赔偿款及诉讼费共计24516元。
原审法院认定上述事实的证据有：（2014）昌民初字第6929号民事判决书、北京市人民法院案款收据、中国农业银行转账记录及双方当事人的当庭陈述等。
原审法院认为：生效判决已认定张祥与徐书军形成劳务关系，张祥为雇主，徐书军为雇员。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，徐书军在未进行必要提示并且未保证车上人员安全的前提下进行挪车导致庞海摔伤，徐书军在事故发生时存在重大过失，张祥作为雇主，在其承担赔偿责任后有权利向徐书军进行追偿。张祥作为雇主，未提交证据证明其在选任雇员后对其进行了安全驾驶方面的培训、教育或提示，其应承担主要责任。徐书军在挪车时未尽到审慎注意义务导致事故发生，徐书军应承担次要责任。具体责任比例由法院结合案件情况酌情确定由张祥承担60%，徐书军承担40%。据此，对生效判决确认的赔偿款24027.64元，徐书军应支付张祥9611.06元；张祥要求徐书军支付诉讼费及剩余赔偿款的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、徐书军于判决生效后十日内支付张祥九千六百一十一元零六分。二、驳回张祥的其它诉讼请求。
判决后，张祥不服提出上诉，请求：撤销原判，依法改判支持我原审全部诉讼请求。上诉理由：原审认定事实不清，适用法律不当。根据已生效的（2014）昌民初字第6929号民事判决书，徐书军对于庞海受伤一事负全部责任，张祥已替徐书军全额赔付完毕，有权找徐书军追偿。且徐书军系有合法驾驶执照的司机，已经经过交管局专门培训、教育，其所驾驶车辆有合法行驶证，安全驾驶的培训也不需要雇主再进行培训、教育。张祥已尽到提示义务，原审法院判决六四的比例赔偿责任缺乏事实和法律依据。
徐书军答辩称：同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。张祥对工人没有尽到安全提示和审核的义务。
本院经审理查明：原审判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于张祥对庞海承担雇主替代责任后向徐书军追偿的问题。雇主承担替代责任主要针对的是受害人的救济，即外部责任的承担上雇主对其雇员侵权行为承担责任，故在对外关系上，张祥与徐书军作为同一方，应对庞海的损失承担赔偿责任。已生效的（2014）昌民初字第6929号民事判决书认定徐书军对于庞海受伤一事负全部责任，亦是从对外关系的角度而言。在内部责任的承担，即雇主与雇员之间仍应依据自己责任原则确定责任的承担比例。但是在雇佣关系中，雇主之所以承担赔偿责任，是因为其本身从雇佣活动中获益，且雇员系在为雇主利益履行职务行为过程中致人损害，故不能仅仅适用过错比例确定双方的责任承担大小，而应综合考虑雇员过失程度、雇主受益情况、监管义务等方面。本案中，由于徐书军的过失行为导致庞海受伤，在内部责任分担中可酌情减轻雇主张祥的责任，原审法院综合徐书军的过失行为，张祥的受益以及应尽的监督管理义务，酌情确定的责任赔偿比例并无不当，本院予以维持。综上，张祥的上诉请求和理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费二百零三元，由张祥负担一百二十二元（已交纳）；由徐书军负担八十一元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费四百零一元，由张祥负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立新
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 琦
二〇一五年十月十日
法官 助理 宁 韬
书 记 员 崔启坤
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0511执5号
李顺元、刘小华：
关于你们排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行，经本院执行，已全部履行完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2431号
罪犯李宏，男，1968年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）沈刑一初字第257号刑事判决，以被告人李宏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年2月11日作�（2011）辽刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李宏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯李宏获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宏减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年11月19日起至2031年7月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第1270号
申请执行人杨俊喜，男，45岁，汉族，个体，现住五原县。
被执行人赵卫东，男，47岁，汉族，个体，现住五原县。
委托代理人赵明花，女，43岁，汉族，个体，现住五原县。
委托代理人苏志荣，系内蒙古五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。
申请执行人杨俊喜与被执行人赵卫东承揽合同纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴民一终字第327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨俊喜于2015年12月21日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第1270号立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为鉴于被执行人暂无可供执行的财产线索的状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴民一终字第327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王 川
二〇一六年六月十六日
书记员 郭丽娟
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1470号
原告邢绍良，男，汉族，1934年7月8日出生，住址新民市。
被告邢立普，男，1958年4月7日出生，汉族，住址同上。
被告郑亚文，女，1962年6月14日出生，汉族，住址同上。
原告邢绍良诉被告邢立普、郑亚文房屋腾退纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢绍良到庭参加诉讼、被告邢立普、郑亚文经法院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系我的儿子、儿媳。于2015年9月间，二被告以照顾我生活为由，搬到我的住房居住。后来二被告对我没有尽到赡养义务，以致影响到我的正常生活，此后，我多次找二被告协商解决，要求其搬出我的房屋，二被告至今拒不腾退。我认为，被告侵犯了我的财产权益，现诉讼法院，请求法院判令被告将占用我的房屋予以腾退并承担诉讼费用。
被告邢立普、郑亚文未出庭，未提供答辩意见。
经审理查明，二被告系原告的儿子和儿媳。2015年9月，二被告搬到原告处与原告一起生活，现原告以二被告未尽到赡养义务为由要求腾退房屋。经查，现原、被告居住的位于新民市南郊路4-5号213号房屋产权登记在原告邢绍良的名下。
上述事实有房屋所有权证及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告系二被告居住房屋的所有权人，现原告以二被告的居住影响了原告的正常生活为由，要求二被告腾退房屋有理，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告邢立普、郑亚文于判决生效后三日内将位于新民市南郊路4-5号213房屋腾退给原告邢绍良。
案件受理费100元，由被告邢立普、郑亚文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
审 判 员 周付文
人民陪审员 汤艳娇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王海滨
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初538号
原告周广艳，女。
委托代理人戴军，山东谦德律师事务所律师。
被告青岛双桃精细化工（集团）有限公司，住所地青岛市市北区杭州路28号。
法定代理人张英民，董事长。
委托代理人刘扬，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张锦，山东劳谦律师事务所律师。
原告周广艳与被告青岛双桃精细化工（集团）有限公司劳动争议一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订了无固定期限劳动合同，现不到法定退休年龄。根据青岛市政府的要求，被告企业进行搬迁，被告依据国发（1978）104号文，将原告排除在分流安置范围内，强制原告提前退休。劳动者有权选择是否申请提前退休，被告无权强制。请求法院判令：1、被告强制原告退休行为无效；2、被告按《青岛双桃精细化工有限公司企业搬迁职工分流安置实施细则》第四条第一项第二目的规定安置原告，即协商解除劳动合同，给原告经济补偿金144246元及一次性奖励2万元，共计164246元。
被告辩称，原告诉讼请求不属于法院受理范围。被告的分流安置实施细则经民主程序审议通过，合法有效。原告已达到特殊工种提前退休年龄，不属于搬迁分流安置范围，其诉讼请求没有法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，第一，2015年12月28日，原告周广艳向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人青岛双桃精细化工（集团）有限公司强制申请人退休的行为无效；2、被申请人按照《青岛双桃精细化工有限公司企业搬迁职工分流安置实施细则》第四条第一项第二目的规定安置申请人，即协商解除劳动合同，给申请人经济补偿金144246元及一次性奖励2万元，共计164246元。2015年12月31日，该委作出青劳人仲不字（2015）第71号决定书，因周广艳的仲裁请求不属于劳动争议仲裁范围，对其仲裁申请不予受理。周广艳不服决定诉至本院，即为本案。
第二，被告向法庭提交《青岛双桃精细化工（集团）有限公司企业搬迁劳动关系调整和职工分流安置方案》，称该方案已被青岛市人力资源和社会保障局审核通过。该方案记载“青岛双桃精细化工（集团）有限公司位于青岛市四方区宜昌路31号，属国有控股公司，注册资金41729万元。公司拟搬迁至青岛市平度新河镇化工产业功能区，性质仍为国有控股公司。”
本院认为，本案不属于人民法院劳动争议案件审理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周广艳的起诉。
原告预交的案件受理费10元，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一六年三月十五日
书 记 员 栗文龙
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初798号
原告：刘亚东，男，1991年8月27日出生，汉族，上海市憨牛市容服务中心员工，住安阳市北关区。
被告：侯爱梅，女，成年，汉族，住安阳市。
被告：杨岩，男，1991年8月9日出生，汉族，住安阳市。
原告刘亚东与被告侯爱梅、杨岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚东到庭参加诉讼。被告侯爱梅、杨岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款23000元，并支付误工费9000元，共计32000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告侯爱梅儿子被�杨岩于年前偷刘亚东一部三星手机价值伍仟元，并以刘亚东名义持手机诈骗，刘亚东与公安前去水木清华找杨岩时，被告杨岩假意不在，公安走后，被告杨岩手持木棍，报复刘亚东，造成刘亚东面部受伤，并被当场抓捕，在派出所处理时候，被告杨岩母亲侯爱梅想找刘亚东私下调解，给予四万元整，但由于当时身上没有带那么多现金，给予一万七千元给刘亚东，并给刘亚东打欠条两万三千元，说出派出所取钱后给刘亚东。出派出所后，侯爱梅假装心脏病复发，说现在要去医院，晚两天给这个钱，结果拖到现在拒绝还款。由于轻伤，造成刘亚东无法正常工作，休息一个半月，误工费九千元。为维护原告合法利益，诉至法院，望判如所请。
被告侯爱梅、杨岩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，原告刘亚东与被告杨岩因当日上午的殴打事宜达成协议，并制作了一份调解书，该内容记载为：“2017年1月22日早上8时许，甲方杨岩在水木清华二期36号楼下一单元门口因故用木棍把乙方刘亚东打伤，经调解双方自愿达成如下协议：一、甲方杨岩赔偿乙方刘亚东医疗费等费用共计四万（40000）元。二、乙方刘亚东不再追究甲方杨岩此事的任何法律责任和民事责任。三、本调解为一次性调解，双方签字生效。”刘亚东与杨岩均在该调解书上签名捺印。刘亚东称协议达成后，杨岩的母亲即被告侯爱梅当场一次性支付了17000元，剩余23000元被告侯爱梅于当日出具了两份欠条，欠条分别载明“侯爱梅欠刘亚东现金两万元正”、“侯爱梅欠刘亚东现金叁仟元正”。截止目前，被告杨岩、侯爱梅未向刘亚东支付下欠赔偿款，现要求两被告支付下欠款项23000元，并支付因索要债务期间产生的误工费9000元。
上述事实，有原告刘亚东提供的调解书1份、欠条2张、抵押证明以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告杨岩因殴打原告刘亚东致其受伤，刘亚东因此造成的损害后果应由侵权人杨岩承担赔偿责任。本案中，原告刘亚东与被告杨岩因殴打事宜达成调解书，约定由杨岩赔偿刘亚东医疗费等共计40000元，刘亚东不再追究杨岩的责任，上述协议系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘亚东称在签订协议当日杨岩的母亲即被告侯爱梅给付了17000元后，因所带现金不够将剩余23000元出具了欠款，本院考虑侯爱梅系杨岩母亲，存在特殊的亲属关系，侯爱梅向刘亚东出具欠条的行为应视为经杨岩授权，其法律后果应由杨岩承担。因此，杨岩应当向刘亚东支付下欠赔偿款23000元。关于刘亚东称因殴打事件受伤后向公司请假，后因追索该赔偿事宜又产生了误工，要求支付9000元误工费的诉请，因调解协议中对赔偿项目并未明确约定，且原告未提供证据证明因追索赔偿款产生了误工损失，故该项诉求本院不予支持。
综上所述，被告杨岩因殴打原告刘亚东致其受伤，刘亚东因此造成的损害后果由侵权人杨岩承担全部赔偿责任，根据双方签订的协议，应由杨岩支付刘亚东下欠赔偿款23000元，对于刘亚东的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨岩于本判决生效后十日内偿还原告刘亚东剩余赔偿款人民币23000元；
二、驳回原告刘亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨岩负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈新玲
二〇一七年五月二十二日
书记员 李明阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭兴民初字第0526号
原告盐城博亿物业服务有限公司，住所地盐城市开放大道288号D8号五层。
法定代表人张建舟，该公司总经理。
委托代理人韩立军。
被告李以伟，个体从业者。
原告盐城博亿物业服务有限公司（以下简称博亿公司）与被告李以伟租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法适用普通程序由代理审判员曹剑、陆小暐、孙伟组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告博亿公司的委托代理人韩立军、被告李以伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博亿公司诉称，被告于2012年5月7日与原告续签订了商铺租赁合同，期限三年，合同中对租金、物管费等均作了约定。但被告只支付了部分租金，余款未能支付。尚欠第一年租金35789元，第二年租金42947元及物业管理费4960元。扣除被告已支付的32000元，现诉请法院判令被告支付51696元。
被告李以伟辩称，原告动员我们到市场来经营之前，给过我们各种承诺都都没有兑现。我的门市一直在经营，现在市场不兴盛，经营状况不佳，新的承租户按9.8元／平方米标准收取租金，而我们还是按照以前的17、18元／平方米的标准。我要求按照新的承租户的标准缴纳租金。
经审理查明：2012年5月7日，博亿公司与李以伟签订租赁合同一份，约定博亿公司将盐城市开放大道288号，江苏明珠商贸城内A区7幢1层104、105、116、117号建筑面积183.66㎡的商铺和办公室出租给李以伟经营，期限为36个月，自2012年1月1日起到2014年12月31日止，租金为130272元，在合同签订时支付第一年度的租金35789元，第二年度支付42947元，第三年度支付51536元，第二年的支付时间为合同签订日后的下一年的同月内，第三年以此类推。物业管理费，商铺按1.5元／月收取，采取先支付后使用的原则，在签订合同时支付第一年度的物业管理费4960元，第二次的支付时间以第一次支付的时间来以此类推。博亿公司具有对江苏明珠商贸城市场的管理权，具有向李以伟收取租赁费及其他相关费用的权利。李以伟在合同签订时向博亿公司缴纳履约保证金3000元，合同签订后乙方未履约，保证金不予退回。在租赁期内，李以伟自正常营业之日起，严重违反市场规定作息时间的，连续停业5天的，逾期支付租金及其他费用的，应承担每日千分之五的逾期付款违约金。博亿公司有权单方解除合同而无须承担李以伟的任何损失，已交租金不予退还，造成博亿公司的损失由李以伟赔偿，且李以伟无条件在一方通知之日起7日内清场和移交完毕等待内容。合同签订后，李以伟于2012年5月17日、10月31日、11月26日，2013年2月1日总计缴纳35000元，其中2013年2月1日缴纳13000元，原告出具的收据载明为“租赁定金”。后被告未能支付租金，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告之间签订的租赁合同合法有效，双方应严格按合同履行义务。依据双方的约定，李以伟应交纳第一年的租金35789元，第二年租金42947元及物管费4960元。原告现主张被告已缴纳的35000元中有3000元为履约保证金，但原告出具的2013年2月1日的收据载明为“租赁定金”，未明确注明为履约保证金，且金额为13000元，故原告的该主张不能支持。依据双方签订的租赁合同，被告应支付履约保证金3000元，此条款实际上是双方为保证合同履行而约定的定金条款，定金合同从实际交付定金之日起生效。现被告未支付该3000元定金，故双方约定的定金条款未生效。现原告可主张被告违约造成的损失，但不得依据未生效的条款要求被告交付履约保证金。现根据合同约定，李以伟应缴纳的费用为48696元（35789元＋42947元＋4960元-35000元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条之规定，判决如下：
被告李以伟在本判决生效之日起十日内向原告盐城博亿物业服务有限公司支付租金及物业管理费合计48696元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由被告负担1017元，由原告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 曹 剑
代理审判员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年四月十日
书 记 员 张 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。
2、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01085号
申请执行人ＸＸ立。
被执行人冯立柱。
本院在执行ＸＸ立与冯立柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01074号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 马宏伟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李晶晶
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初2159号
原告:浙江雪村制冷设备有限公司，住所地:浙江省常山县辉埠镇童家工业园区。
法定代表人：王玉林，职务：董事长。
委托代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。
被告：徐环龙，男，1963年9月4日出生，住江苏省泰兴市。
原告浙江雪村制冷设备有限公司与被告徐环龙买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付制冷设备货款109886元，并赔偿利息6960元（利息从2015年5月23日计算至判决确定履行之日，利率按中国银行公布的同期贷款年利率4.75%计算），2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月起，被告徐环龙与原告浙江雪村制冷设备有限公司之间形成买卖合同关系。截至2015年5月23日，被告尚欠原告货款109886元，经被告方对账予以签字确认。之后被告经原告多次催索仍未支付货款，故诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐环龙支付原告浙江雪村制冷设备有限公司货款109886元及支付逾期利息（截至2016年9月20日的利息6960元，自2016年9月21日起至实际还款之日止按年利率4.75%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1326元(已减半收取)，由被告徐环龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 蒋建飞
二〇一六年九月二十日
书记员 叶林晟
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1149号
申请执行人李军，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人肖尧，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
申请执行人李军与被执行人肖尧民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年2月29日作出的（2015）杭经开商初字第750号民事判决书已经发生法律效力。权利人李军于2016年9月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人肖尧名下可供执行的财产，申请人无财产线索向本院提供，申请人李军书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1149号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 施国华
二〇一六年九月二十日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1149号
申请执行人李军
被执行人肖尧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00750号，依法向被执行人肖尧发出执行通知书，责令被执行人肖尧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖尧（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××11的存款人民币73890元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 章岳龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初2771号
原告：杨开伟，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。
法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON，执行董事。
委托诉讼代理人：顾琴，公司员工。一般代理。
被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店。住所地：武汉市青山区和平大道809号1栋地下1楼。
代表人：王毅兵，区域总监。
委托诉讼代理人：顾琴，公司员工。一般代理。
被告：武汉茗茶茶业有限公司。住所地：武汉市汉阳区平山正街5号。
法定代表人：陈良平，公司总经理。
本院在审理原告杨开伟诉被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司、沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店、武汉茗茶茶业有限公司产品责任纠纷一案中，2017年9月25日，原告杨开伟经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告杨开伟诉被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司、沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店、武汉茗茶茶业有限公司产品责任纠纷按自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告杨开伟负担。
审判员 黄 玮
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘明珠
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2531号
原告王平。
被告丁东生。
被告孙秀丽。
原告王平与被告丁东生、被告孙秀丽民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王平撤回对被告丁东生、被告孙秀丽的起诉。
案件受理费4450，减半收取2225元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 任俊凯
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 任君君
山西省太原市迎泽区人�法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初160号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人杜银怀，男，1967年5月3日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省蛟河市，现住太原市。2016年9月27日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2017年3月8日被本院继续取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人杜银怀犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强、任欣贵出庭支持公诉，被告人杜银怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年9月19日22时许，民警在太原市万柏林区千峰南路东民科技大厦201房间内将吸毒人员杜银怀抓获，并当场从其居住的该201房间内搜出枪支一把，弹药九发。经鉴定，杜银怀持有的枪支为手枪，弹药为子弹。
上述事实，被告人杜银怀在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，枪支弹药照片，人身安全检查笔录，被告人杜银怀的病历，扣押及没收枪支弹药收据，枪支弹药鉴定书，吸毒现场检测报告，犯罪嫌疑人基本情况调查表，户籍证明，被告人杜银怀的供述材料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杜银怀违反枪支管理规定，非法持有枪支弹药，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人杜银怀如实供述自己的罪行，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杜银怀犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从收押之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 聂志杰
人民陪审员 闫晓明
二〇一七年四月五日
书 记 员 苏亚昆
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执33号
申请执行人：王立龙。
被执行人：大连美明外延片科技有限公司，住所地大连经济技术开发区光产业园。
法定代表人：杨春武，董事长。
本院（2014）开民初字第2499号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。
执行标的为：本金50541元，案件受理费1064元，公告费600元，执行费另计。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）辽0291执33号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姜 晓 旭
执行员 刘 建 光
执行员 白 力 忠
二〇一六年七月七日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执33号申请执行人：王立龙。被执行人：大连美明外延片科技有限公司，住所地大连经济技术开发区光产业园。法定代表人：杨春武，董事长。本院（2014）开民初字第2499号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。执行标的为：本金50541元，案件受理费1064元，公告费600元，执行费另计。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）辽0291执33号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 姜  晓  旭执行员 刘  建  光执行员 白  力  忠二〇一六年七月七日书记员 裴月文（代）
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初181号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人张一×，于河北省，无业，户籍地同上。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月27日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人陈林，河北铭晖律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检未检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人张一×犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员孟昭晖出庭支持公诉，被告人张一×及其辩护人陈林到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年4月20日晚8时许，被告人张一×驾驶汽车行至河东区××大道华润万家超市对面的马路上时，因琐事与被害人付××发生纠纷，张一×从汽车的后备箱内拿出木棍对被害人付××进行殴打，又对付××拳打脚踢，后逃离案发现场。经天津市法医学鉴定中心鉴定：付××的脾破裂其损伤程度为重伤二级。
2015年10月27日，被告人张一×自动投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了照片，诊断证明及病历材料，证据移送清单，辨认笔录，证人张二×、位新安、王××、宋××、蔡××、张三×证言，被害人付××证言，鉴定意见，接警单，户籍材料，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人张一×故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人张一×予以惩处。
庭审中，被告人张一×对指控事实罪名无异议。
经审理查明，2015年4月20日晚8时许，被告人张一×驾驶汽车行至河东区××大道华润万家超市对面的马路上时，因琐事与被害人付××发生纠纷，张一×从汽车的后备箱内拿出木棍对被害人付××进行殴打，又对付××拳打脚踢，后逃离案发现场。经天津市法医学鉴定中心鉴定：付××的脾破裂，其损伤程度为重伤二级。
2015年10月27日，被告人张一×自动投案。
审理过程中，被害人付××与被告人张一×家属就附带民事诉讼达成和解，被告人家属一次性赔偿给被害人人民币100000元，被害人已撤回附带民事诉讼，并表示谅解被告人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人付××证言，证实：2015年4月20日晚8时许，在河东区××大道××装饰城附近，因被告人开车问题双方发生口角，后开车男子用木棒对其腹部抡打，并对其腹部踹了几脚。车上另一名高个男子对其头部捣了两拳，并从后面抱住被害人。当时旁边有两名过路男子劝架。受害人的妻子张二×在劝架过程中也挨了打，后张二×报警。
2、证人张二×证言，证实：2015年4月20日晚8时许，在河东区××大道平河装饰城对过，付××与其一起骑车，因被告人开车问题发生口角，后被告人将车停下，从车上取出一木棍对付××腰部抡了一下，付××倒地，对方两名男子高个男子从后面抱住付××，矮个男子用木棒打付××的肚子，还不时用脚踢他肚子。张二×在阻止矮个男子殴打付××的时候被其用拳头打了一下后脑部位，被打肿了。当时现场有两名路人在劝架。后被劝开后两名打人男子乘车逃离了现场。
3、辨认笔录，证实：张二×证实张一×系故意伤害的犯罪嫌疑人。
4、证人位新安，证实：2015年4月20日晚8时许，位新安路过河东区平河装饰城对过津滨大道辅路时，看到一个小伙子用一个木棍在打一个年龄较大的男子，便过去劝架，后木棍被年龄较大的男子夺下后小伙子又对其拳打脚踢。当时没有别的人打架。
5、证人王××证言，证实：2015年4月20日晚8时许，位新安路过河东区平河装饰城对过津滨大道辅路时，看到一个开汽车的司机和一个骑自行车的男子发生口角，后该司机从车上拿出木棍打起自行车的男子。王××过去劝架。司机的木棍被夺后，又去汽车的后备箱拿刀，被王××劝止。后该司机又对骑自行车男子拳打脚踢，还踹了肚子几脚。汽车上另外一名男子在劝架，“有点在那拉偏手”，主要是司机和骑自行车的男子打得激烈。
6、证人宋××、蔡××证言，证实：被告人作案当天所开牌照号为津H×××××小型客车为蔡××所有。
7、证人张三×证言，证实：2015年4月20日晚8时许，张三×坐张一×开的车路过一个下桥的地道附近时，因开车问题与两个骑自行车的发生口角，张一×停车后要拿棍子打其中一名男子，棍子被该男子夺过，张三×就将张一×劝到车上后走了。
8、诊断证明及病历材料，证实：被害人就医情况。
9、鉴定意见，证实：付××的脾破裂，其损伤程度为重伤二级。
10、接警单、案件来源及抓获经过，证实：2015年4月20日20时20分许，张二×报警称其丈夫付××在河东区××大道平河装饰城对面骑车时因琐事与驾驶机动车的两名陌生男子发生口角，后该两名男子对付××及张二×进行殴打并驾车逃离现场，公安机关立即到达现场展开调查，于2015年5月2日将此案立案侦查。张一×于2015年10月27日向公安机关投案。
11、户籍材料，证实：涉案人员身份的基本情况。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张一×无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人犯罪时不满十八周岁，依法应从轻、减轻处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人主动赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，量刑时酌情考虑。综上，对被告人张一×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一、三款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人张一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2017年4月26日止)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 珺
代理审判员 张 弓
人民陪审员 陶惠娟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王双悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初762号
原告：韩见欢,男，1976年11月23日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：黄琪,男,1991年4月14日出生,汉族，户籍地福建省浦城县。
本院在审理原告韩见欢诉被告黄琪买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩见欢撤回对被告黄琪的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 徐少华
二〇一七年二月六日
书 记 员 赵梦盼
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1499号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某某，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1478号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员向某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，被告人朱某某经蔡某甲电话求购毒品，于2016年6月20日15时30分许至嘉定区马陆镇育绿路301弄育绿小区门口，以人民币300元的价格将一袋透明塑料袋包装的白色晶体(净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分)贩卖给蔡某甲。交易完成后，被告人朱某某在嘉定区宝安公路XXX号理发店内被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某甲、蔡某乙的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关扣押决定书、扣押、发还物品清单、清点记录、称重记录及有关照片，上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，毒品尿样检测报告单，被告人朱某某的前科材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.86克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人朱某某系毒品再犯、累犯，应当从重处罚以及到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年7月4日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一六年九月二十八日
书记员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执988号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾传初、王小云财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保525号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执988号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十六日
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初406号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人侯某某，男，1981年1月11日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，无业，住山东省梁山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月10日被取保候审。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕393号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2016年4月18日下午，被告人侯某某在济南市槐荫区大杨新区2号楼1单元楼道内，因感情纠纷与被害人张某某发生口角后互相殴打，后侯某某持随身携带的刀片将张某某的颈部、面部及胸部多处划伤。张某某随即至济南106医院诊断为面部、颈部及胸部多发刀刺伤，予以清创缝合并住院治疗。后经法医鉴定，张某某因刀片划伤致颈部单个瘢痕长度超过5cm，构成轻伤二级。同年8月10日，侯某某经公安机关电话通知主动到案如实供述了上述事实。
在诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，后在本院主持下达成和解协议，被告人侯某某通过赔偿经济损失2万元获得了被害人张某某的谅解，被害人张某某自愿撤回了附带民事诉讼，请求法院对被告人侯某某从宽处罚。
上述事实，被告人侯某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某某的陈述，证人李某某的证言，济南市公安局槐荫区分局出具的（济）公（槐）鉴（伤）字[2016]262号法医学人体损伤程度鉴定书及附载的病历、伤检照片，济南市公安局槐荫区分局腊山派出所制作的扣押物品清单及被告人侯某某对作案工具的指认照片，济南市公安局槐荫区分局腊山派出所出具的案件来源及抓获经过，梁山县公安局杨营派出所出具的户籍证明，本院主持下达成的和解协议，被害人张某某出具的谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于本案系因感情纠纷所致，被告人侯某某系自首，自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，可依法对其从轻处罚，判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押于公安机关的作案工具刀片一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 莲
二〇一六年十月十日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5260号
申请执行人应济安，男，1955年1月30日出生，住永康市。
申请执行人潘春俐，女，1957年2月25日出生，住永康市。
被执行人黄明林，男，1945年6月4日出生，住永康市。
被执行人胡金明，男，1963年10月23日出生，住永康市。
被执行人王爱春，女，1967年5月11日出生，住永康市。
被执行人黄云腾，男，1970年10月11日出生，住永康市。
被执行人吴君爱，女，1976年11月9日出生，住永康市。
申请执行人应济安;潘春俐与被执行人黄明林、胡金明、王爱春、黄云腾、吴君爱民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初905号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月05日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，发现被执行人名下的房产已被他案查封，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5260号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
审判员 程 圣 权
二〇一七年三月十日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年三月十日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权
案件承办人：林继旭
书记员：胡军敏
评议：（2016）浙0784执5260号应济安等与黄明林等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。
俞：本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，发现被执行人名下的房产已被他案查封，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。
根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。
姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5260号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。
俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5260号案终结本次执行程序。
程：我同意你们两位同志的意见。
合议庭统一意见：
本院（2016）浙0784执5260号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
永康市人民法院执行局
移送裁决表
执行案号（2016）浙0784执5260号案由民间借贷纠纷当事人
基本情况申请执行人应济安，男，1955年1月30日出生，住永康市西城街道文化宫路二弄7幢1号，公民身份号码:330722195501300411。
申请执行人潘春俐，女，1957年2月25日出生，住永康市西城街道文化宫路二弄7幢1号，公民身份号码:330722195702250422。
被执行人黄明林，男，1945年6月4日出生，住永康市舟山镇舟山二村鱼池街北3弄166号，公民身份号码:330722194506042816。
被执行人胡金明，男，1963年10月23日出生，住永康市芝英镇胡堰街村胡堰西街91号，公民身份号码:330722196310234719。
被执行人王爱春，女，1967年5月11日出生，住永康市芝英镇胡堰街村胡堰西街91号，公民身份号码:33072219670511472X。
被执行人黄云腾，男，1970年10月11日出生，住永康市舟山镇舟山二村鱼池街北三弄162号，公民身份号码:330722197010112810。
被执行人吴君爱，女，1976年11月9日出生，住永康市舟山镇舟山二村鱼池街北三弄162号，公民身份号码:330722197611092325。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：
房产：被执行人名下的房产已被他案查封。
车辆：无。
银行账户：余额极少。
其他财产：无。
申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。
同意。年月日实施组长意见备注
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5260号
申请执行人潘春俐等
被执行人黄明林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初905号，依法向被执行人黄明林发出执行通知书，责令被执行人黄明林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄明林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币19000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5260号
申请执行人潘春俐等
被执行人吴君爱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初905号，依法向被执行人吴君爱发出执行通知书，责令被执行人吴君爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴君爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴君爱（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币19000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5260号申请执行人潘春俐等被执行人黄云腾，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初905号，依法向被执行人黄云腾发出执行通知书，责令被执行人黄云腾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄云腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄云腾（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币19000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5260号申请执行人潘春俐等被执行人胡金明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初905号，依法向被执行人胡金明发出执行通知书，责令被执行人胡金明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡金明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币19000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5260号申请执行人应济安，男，1955年1月30日出生，住永康市。申请执行人潘春俐，女，1957年2月25日出生，住永康市。被执行人黄明林，男，1945年6月4日出生，住永康市。被执行人胡金明，男，1963年10月23日出生，住永康市。被执行人王爱春，女，1967年5月11日出生，住永康市。被执行人黄云腾，男，1970年10月11日出生，住永康市。被执行人吴君爱，女，1976年11月9日出生，住永康市。申请执行人应济安;潘春俐与被执行人黄明林、胡金明、王爱春、黄云腾、吴君爱民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初905号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月05日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，发现被执行人名下的房产已被他案查封，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5260号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年三月十日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年三月十日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：林继旭书记员：胡军敏评议：（2016）浙0784执5260号应济安等与黄明林等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，发现被执行人名下的房产已被他案查封，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5260号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5260号案终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2016）浙0784执5260号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2016）浙0784执5260号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人应济安，男，1955年1月30日出生，住永康市西城街道文化宫路二弄7幢1号，公民身份号码:330722195501300411。申请执行人潘春俐，女，1957年2月25日出生，住永康市西城街道文化宫路二弄7幢1号，公民身份号码:330722195702250422。被执行人黄明林，男，1945年6月4日出生，住永康市舟山镇舟山二村鱼池街北3弄166号，公民身份号码:330722194506042816。被执行人胡金明，男，1963年10月23日出生，住永康市芝英镇胡堰街村胡堰西街91号，公民身份号码:330722196310234719。被执行人王爱春，女，1967年5月11日出生，住永康市芝英镇胡堰街村胡堰西街91号，公民身份号码:33072219670511472X。被执行人黄云腾，男，1970年10月11日出生，住永康市舟山镇舟山二村鱼池街北三弄162号，公民身份号码:330722197010112810。被执行人吴君爱，女，1976年11月9日出生，住永康市舟山镇舟山二村鱼池街北三弄162号，公民身份号码:330722197611092325。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：被执行人名下的房产已被他案查封。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。同意。年月日实施组长意见备注
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿郊商初字第272号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
负责人李忠，职务行长。
委托代理人王晓东，住哈尔滨市阿城区。
被告孙秀清，住哈尔滨市阿城区；
被告那珍，住哈尔滨市阿城区；被告史春梅，女，汉族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡烈火村*组；
被告娄云，住哈尔滨市阿城区；
被告熊东生，住哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告孙秀清、那珍、史春梅、娄云、熊东生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓东到庭参加诉讼，被告孙秀清、那珍、史春梅、娄云、熊东生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2012年4月28日，原告向上述五被告共发放贷款共17.3万元，签定小额农户贷款合同一份，其中向第一被告孙秀清，借款金额3万元，现贷款余额3万元；向第二被告那珍，借款金额3.7万元，现贷款余额3.7万元；向第三被告史春梅，借款金额4万元，现贷款余额1.97万元；向第四被告娄云，借款金额3万元，现贷款余额3万元；向第五被告熊东生，借款金额3.6万元，现贷款余额0万元；贷款期限为2012年4月28日至2013年4月14日，借款利率为月息12.6‰。同时上述五被告均相互提供连带责任担保，贷款到期后，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告至今尚欠本金共13.7万元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请予以支持。
被告孙秀清、那珍、史春梅、娄云、熊东生经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
原告为支持其主张成立，开庭审理时提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织代码证、法定代表人证明，意在证明原告身份；
证据二、联保小组成员基本情况表复印件三份，意在证明各被告自然情况；
证据三、农户联保贷款合同一份，意在证明借款金额、时间、利率及用途；
证据四、借款凭证三份，意在证明借款金额、时间及利率；
被告孙秀清、那珍、史春梅、娄云、熊东生经合法传唤未出庭，亦未提交抗辩证据，视为其放弃举证、质证权利。
本院认为，对原告提交的证据一、二，能够证明原、被告身份及诉讼主体资格，认定有效；对原告提交的证据三、四，系原、被告的真实意思表示，具有合法性、真实性，认定有效。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2012年4月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告孙秀清、那珍、史春梅、娄云、熊东生签订农户联保贷款合同及农户借款凭证各一份，约定上述三被告在原告处借款共计17.3万元，其中被告熊东生借款3.6万元，被告孙秀清借款3万元，被告那珍借款3.7万元，被告史春梅借款4万元，被告娄云借款3万元，并约定利率为月息12.6‰，借款期限为2012年4月28日至2013年4月13日，还款方式为一次性还本付息，五被告相互承担连带保证责任。原告按照合同约定履行放款义务。借款到期后，被告熊东生按约还款。被告孙秀清、那珍、史春梅、娄云、熊东生未偿还完毕。现原告诉至法院，请求被告分别孙秀清借款本金30000元及利息21583.8元，被告那珍偿还借款本金37000元及利息26620.02元，被告史春梅偿还借款本金19700元及利息14173.36元，被告娄云偿还借款本金30000元及利息21583.8元，各被告对上述借款本息承担连带保证责任，诉讼费、公告费由被告承担。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与三被告之间签订的农户联保贷款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告哈尔滨银行有限公司阿城支行要求被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。因三被告在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求各被告对借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000元，利息21583.8元（计算至2015年10月12日），合计人民币51583.8元，被告那珍、史春梅、娄云、熊东生对上述款项承担连带偿还责任；
二、被告那珍于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金37000元，利息26620.02元（计算至2015年10月12日），合计人民币63620.02元，被告孙秀清、史春梅、娄云、熊东生对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告史春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金19700元，利息14173.36元（计算至2015年10月12日），合计人民币33873.36元，被告孙秀清、那珍、娄云、熊东生对上述款项承担连带偿还责任；
四、被告娄云于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000元，利息21583.8元（计算至2015年10月12日），合计人民币51583.8元，被告那珍、史春梅、孙秀清、熊东生对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费4310元，公告费600元，由各被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 许凤国
人民陪审员 宋智慧
人民陪审员 李静玉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘海燕
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第330号
原告刘某。
被告郭某。
原告刘某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识，2004年办理结婚登记手续，婚后双方常因家庭琐事发生争执，原告无法忍受曾于2014年起诉到法院但被驳回诉讼请求，后双方仍互不往来分居至今，故原告再次向贵院提起离婚诉讼。
被告未书面答辩。
经审理查明：原、被告自由恋爱，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后双方生育两个女儿，长女郭旭，今年11周岁，现随被告一起生活，次女郭楠，今年5周岁，现随原告一起生活。近年来，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，2014年7月15日原告向怀安县人民法院提起离婚诉讼，经审理被驳回诉讼请求，之后双方关系并未改善。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次提出与被告离婚。
庭审中查明：原被告双方无共同财产、共同债权及共同债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及相关证据，足以证实。
本院认为：原、被告因家庭琐事发生矛盾导致原告两次向怀安县人民法院诉讼离婚，经本院判决不准离婚后双方仍未和好，夫妻感情确已破裂。因婚生长女郭旭现随被告一起生活，婚生次女郭楠现随原告一起生活，为了不影响原被告子女的生活现状，长女郭旭应继续与被告共同生活、次女郭楠应继续与原告共同生活为宜，抚养费原、被告各自负担。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告郭某离婚。
二、婚生长女郭旭由被告直接抚养，婚生次女郭楠由原告直接抚养，抚养费各自负担。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 唐维钧
审 判 员 刘润光
代理审判员 肖占成
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘玉川
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1807号
罪犯张勇，男，1978年3月4日出生，汉族，出生地福建省厦门市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于1999年11月3日作出（1999）厦刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人张勇犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2000年5月16日作出（2000）闽刑终字第5号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2003年1月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2005年9月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2008年1月28日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年；2010年6月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为二年。刑期执行至2016年4月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年七月至二0一四年八月累计达标分十八点二分。二0一二年被评为监狱改造积极分子。二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交民事赔偿款2000元。
本院认为，罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张勇予以减去有期徒刑一年四个月二十四天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2014年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 涂秀文
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1564号
申请人贾长满，男，1992年4月4日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人贾长满于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资36773元未给付，要求被申请人给付所欠工资36773元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贾长满工资36773元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费240元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月十四日
代书记员 李金曼
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第216-6号
申请执行人王大春。
委托代理人金国良，男，1956年7月22日出生，汉族，住义乌市廿三里街道华溪村*组。
被执行人杨国潮。
被执行人叶翠芳。
被执行人杨海波。
被执行人方丽英。
申请人王大春与被申请人杨国潮、叶翠芳、杨海波、方丽英民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会于2014年7月4日作出的（2014）金仲义字第019号裁决书已经发生法律效力。2015年4月27日申请人王大春向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院扣划了被执行人杨海波在平安银行义乌分行的存款24335.00元，扣除执行费8516.76元，余款15818.24元已发给申请执行人。本院轮候查封了被执行人杨国潮、叶翠芳共同所有的位于义乌市新科花园A区2幢2单元1001室（权证号：义乌房权证稠江字第c001265**号、义乌房权证稠江字第c001265**号）的房产，上述房产已被处置完毕且无余款可供参与分配。本院查封了被执行人杨国潮、叶翠芳、杨海波分别所有的小型汽车三辆，车牌号为浙G×××××、浙G×××××、G8557X，但至今未扣押到上述三辆车辆。综上，被执行人杨国潮、叶翠芳、杨海波、方丽英暂无其他可供执行财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2015）浙金执民字第216号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有其他可供执行财产或财产处置条件成就时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国军
审 判 员 徐伦江
代理审判员 许新爱
二〇一五年十月十四日
代书 记员 吴旭晖