江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初60号
原告：胡满财，男，1947年8月12日出生，汉族，现住江西省万年县。
原告：祝正香，女，1952年12月4日出生，汉族，现住江西省万年县。
原告：孙园花，女，1975年9月2日出生，汉族，现住万年县。
原告：胡建淼，男，1996年9月25日出生，汉族，务农，现住江西省万年县。
四原告共同委托诉讼代理人：曾继红，万年红律师事务所律师，执业证号114042106553，代理权限特别授权。
被告：周秋年，男，1977年4月28日出生，汉族，现住江西省浮梁县。
被告：江西中农物流有限公司，统一社会信用代码91360108584048963N。
法定代表人：韩邵忠，系该公司经理。
住所地：江西省南昌经济开发区蛟桥江铃拖厂内。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，统一社会信用代码91361100672438208G。
负责人：李平安，系该公司经理。
营业场所：江西省上饶市三清山大道奥林至尊570号。
委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，职业证号：13611200910450390，代理权限特别授权。
原告胡满财、祝正香、孙园花、胡建淼与被告周秋年、江西中农物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡满财、祝正香、孙园花、胡建淼四人（以下简称四原告）及其委托诉讼代理人曾继红，被告周秋年，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司的委托诉讼代理人刘明（以下简称保险公司）到庭参加诉讼，被告江西中农物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理总结。
四原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求依法判令被告保险公司在交强险和商业险优先赔偿原告各项经济损失248514.68元；2、超出保险范围由被告一、被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日上午，被告周秋年超载的赣Ａ×××××号重型普通货车从万年县老火车站方向出发，沿迎宾大道由东向西往余干县方向行驶；当日上午9时35分许，被告周秋年驾驶车辆途经迎宾大产一家乡唐家边村平交路口路段时，因未降低行车速度确保安全，遇胡满财驾驶的三轮助力摩托车从匝道驶入迎宾大道并由北向南横过时，采取避让措施不力，致使两车发生碰撞后，造成摩托车上驾驶员和乘员祝正香、孙园花、胡建淼四人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故责任。该事故经万年县交警大队下达万公交认字（2016）第1058号道路交通事故认定书，认定周秋年、胡满财负本次事故的同等责任，祝正香、孙园花、胡建淼不负事故责任。四位原告受伤后，先后分别送往万年县人民医院、南昌大学第一附属医院、南昌大学第二附属医院等医院机构住院治疗。2016年12月26日，胡满财伤情经司法鉴定为二处十级伤残、后续治疗费8000元、护理期为60日、营养期为90日；祝正香构成十级伤残，护理期为60日、营养期为90日；孙园花构成十级伤残，后续治疗费10000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；胡建淼十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。期间被告只支付了部分医疗费用，其余损失均未赔付。现原告为维护自身合法权益具状起诉，请求法庭判如所请！
被告周秋年辩称，对案件事实无异议，但本案其垫付的80600元医疗费扣除应承担的部分要求予以返还，保险公司应按合同约定赔偿原告等四人。
被告江西中农物流有限公司未到庭答辩。
被告保险公司辩称，1、被告周秋年在我公司投保了交强险和第三者商业险保险赔偿限额为50万元，投保不计免赔，且在该起事故中其所驾驶车辆存在超载行为，故在交强险赔偿后，商业赔偿部分扣减10%的绝对免赔率。2、保险公司为本案四原告预付10000元医疗费，且医疗费应扣除20%的非医保用药；3、保险公司不是本案事故的实际侵权人，鉴定费不属于保险公司的理赔范围；4、部分诉请计算有误，请法院依法予以核定。
本院经审理认定事实如下：一、结合当事人的陈述及质证认可的证据材料，认定事实如下：1、2016年6月21日上午，被告周秋年超载的赣Ａ×××××号重型普通货车从万年县老火车站方向出发，沿迎宾大道由东向西往余干县方向行驶；当日上午9时35分许，被告周秋年驾驶车辆途经迎宾大产一家乡唐家边村平交路口路段时，因未降低行车速度确保安全，遇胡满财驾驶的三轮助力摩托车从匝道驶入迎宾大道并由北向南横过时，采取避让措施不力，致使两车发生碰撞后，造成摩托车上驾驶员和乘员祝正香、孙园花、胡建淼四人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故责任。2、2016年6月21日，原告胡满财、原告孙园花、原告胡建淼被紧急送往万年县人民医院救治。2016年7月11日，原告胡满财住院治疗结束出院，此期间共住院20天，花费医疗费28439.9元。2016年7月8日，原告孙园花住院治疗结束出院，此期间共住院17天，花费医疗费17349.3元。2016年7月19日，原告胡建淼在万年县人民医院住院治疗结束并于2016年10月8日再次入南昌大学第一附属医院继续治疗，于同年10月19日出院。两次住院时间共计39天，花费医疗费共计61690.3元。原告祝正香2016年6月21日被紧急送往南昌第二附属医院救治并于2016年7月1日结束住院治疗出院后转入万年县人民医院继续治疗，2016年7月11日出院。两次住院期间为20天，共花费医疗费36713.66元。3、2016年7月14日，江西省万年县公安局交通警察大队作出万公交认字【2016】第1058号《道路交通事故认定书》认定“当事人周秋年驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶…,其交通违法行为是导致此次事故发生的原因之一”，“当事人胡满财无证驾驶改装的无牌机动车上道路行驶…,其交通违法行为是导致此次事故发生的原因之一”，“当事人祝正香、胡建淼、孙园花当日乘车未戴安全头盔…，但其交通违法行为无引起交通事故发生的原因”。“驾驶人周秋年和驾驶人胡满财的交通违法行为对发生事故所起的作用和过错程度相当，应负本次交通事故的同等责任，当事人祝正香、胡建淼、孙园花的交通违法行为，无引起事故发生的原因，不负本次事故的责任”。4、2016年12月26日万年中源法医学鉴定所分别作出的万中鉴【2016】临鉴字第12014号、万中鉴【2016】临鉴字第12015号、万中鉴【2016】临鉴字第12014号、万中鉴【2016】临鉴字第12013号、万中鉴【2016】临鉴字第12012号《万年中源法医学司法鉴定所致残程度及三期时限评定》分别评定为“被鉴定人胡满财，分别构成二处十级伤残。后续治疗费约需6000-8000元人民币。误工期评为180日，护理期评为60日，营养期评为90日。”、“被鉴定人祝正香，构成十级伤残。无后续治疗费用。误工期评为180日，护理期评为60日，营养期评为90日。”、“被鉴定人孙园花，构成十级伤残；后续治疗费约需8000-10000元人民币；误工期评为180日，护理期评为60日，营养期评为90日。”、“被鉴定人胡建淼，构成十级伤残。误工期评为180日，护理期评为60日，营养期评为60日”。5、原告胡满财花费鉴定费用1800元，相片费用100元；原告祝正香花费鉴定费用1200元，相片费用100元；原告孙园花花费鉴定费用1800元，相片费用100元；原告胡建淼花费鉴定费用1200元，相片费用100元。6、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者险，事故发生在保险合同有效期内。7、四原告住院期间被告周秋年通过车主胡启圣共垫付费用80600元，被告保险公司垫付医疗费10000元。8、事发时原告胡满财年满69周岁，原告祝正香年满64周岁，二人均系非农业家庭户口。原告孙园花、原告胡建淼均系农业家庭户口。
二、对于当事人各方有争议的事实，本院依法认定如下：1、关于被告保险公司要求按保险合同扣减非医保类用药的质证意见，本院认为被告保险公司向本院提供证据材料证明应当扣除的非医保类用药的费用和约定，故保险公司要求扣减非医保类用药的质证意见本院不予支持。
2、被告保险公司关于对原告祝正香的伤残程度有异议的质证意见，因被告保险公司未提出相反的证据予以反驳，且未向本院申请重新鉴定，故其异议不成立，关于原告祝正香的鉴定意见本院依法予以采信。
3、原告祝正香所主张的陪护椅费及前往弋阳治疗的费用用因无医嘱予以支持，原告祝正香也未向本院提供证据相关医疗诊治收费票据，无法证明费用发生的真实性与合理性，故本院不予支持。
4、因四原告向本院提供的交通费用票据非法定票据，本院不予支持，但酌情考虑。
本院认为：1、公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。机动车间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在强制责任保险责任限额内优先予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由责任人按照过错程度承担。鉴于本案被告周秋年在此次交通事故中承担同等责任，故在扣除交强险赔偿部分后，其应承担余额50%的赔偿责任。因被告周秋年所驾驶的肇事车辆存在超载行为，故被告保险公司应在第三者商业险范围内承担45%（50%×90%）的赔偿责任，另外5%的赔偿责任由被告周秋年自行承担。
2、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费用系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。
本院依据江西省2017年统计数据，结合本院认可的相关证据、质证意见及当事人的诉讼请求，对原告胡满财、祝正香、孙园花、胡建淼因本起事故目前损失依法核定如下：
一、原告胡满财的经济损失：
1、医疗费核定金额为28439.9元；2后续治疗费酌情认定为7000元；3、残疾赔偿金核定为32065元（26500元/年×11年×11%）；4、护理费核定为7375.8元（122.93元/天×60天）；5、交通费酌情认定为200元；6、住院伙食补助费酌情认定为400元；7、营养费酌情认定为400元；8、精神损害赔偿金酌情认定为3000元；9、鉴定费核定为1900元。上述费用合计80780.7元。
二、原告祝正香的经济损失：
1、医疗费核定金额为36713.66元；2、残疾赔偿金核定为42400元（26500元/年×16年×10%）；3、护理费核定为7375.8元（122.93元/天×60天）；4、交通费酌情认定为200元；5、住院伙食补助费酌情认定为400元；6、营养费酌情认定为400元；7、精神损害赔偿金酌情认定为3000元；8、鉴定费核定为1300元。上述费用合计91789.46元。
三、原告孙园花的经济损失：
1、医疗费核定金额为17349.3元；2后续治疗费酌情认定为9000元；3、残疾赔偿金核定为22278元（11139元/年×20年×10%）；4、护理费核定为7375.8元（122.93元/天×60天）；5、误工费核定为16200元（90元/天×180天）；6、住院伙食补助费酌情认定为340元；7、营养费酌情认定为340元；8、交通费酌情认定为170元；9、精神损害赔偿金酌情认定为3000元；10、鉴定费1900元。上述费用合计77953.1元。
四、原告胡建淼的经济损失：
1、医疗费核定金额为61690.3元；2、残疾赔偿金核定为22278元（11139元/年×20年×10%）；3、护理费核定为7375.8元（122.93元/天×60天）；4、误工费核定为16200元（90元/天×180天）；5、住院伙食补助费酌情认定为780元；6、营养费酌情认定为780元；7、交通费酌情认定为390元；8、精神损害赔偿金酌情认定为3000元；9、鉴定费核定为1300元。上述费用合计113794.1元。
上述费用，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告胡满财27174元，赔偿原告祝正香32174元，赔偿原告孙园花29239元，赔偿原告胡建淼31413元。被告保险公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告胡满财24123.02元【（80780.7元-27174元）×45%】；赔偿原告祝正香26826.96元【（91789.46元-32174元）×45%】；赔偿原告孙园花21921.35元【（77953.1元-29239元）×45%】；赔偿原告胡建淼37071.5元【（113794.1元-31413元）×45%】。被告周秋年赔偿原告胡满财2680.34元【（80780.7元-27174元）×5%】；赔偿原告祝正香2980.78元【（91789.46元-32174元）×5%】；赔偿原告孙园花2435.71元【（77953.1元-29239元）×5%】；赔偿原告胡建淼4119.06元【（113794.1元-31413元）×5%】。综上，本院依据本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条第一款第一项、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告胡满财、原告祝正香、原告孙园花、原告胡建淼等四人共计229942.83元，扣除先行垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司尚需支付219942.83元。
二、被告周秋年赔偿原告胡满财、原告祝正香、原告孙园花、原告胡建淼等四人共计12215.89元，扣除先行垫付的80600元，原告祝正香、原告孙园花、原告胡建淼等四人尚需返还被告周秋年68384.11元。
上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5028元，由被告周秋年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 涂 骏
人民陪审员 刘增华
人民陪审员 王兆雨
二〇一七年四月十九日
代书 记员 陈 宏