山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐商初字第824号
原告：王瑞东。
委托代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告：山东昌乐商业有限公司。住所地：昌乐县利民街***号。
法定代表人：崔建平，董事长。
委托代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。
原告王瑞东与被告山东昌乐商业有限公司确认股权确认纠纷一案，原告于2012年10月11日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月27日、2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告王瑞东及委托代理人秦光兴，被告委托代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我原系昌乐县第二百货公司职工。1994年经上级主管部门批准昌乐县第二百货公司进行股份制改制成立《昌乐县百货大楼股份有限公司》，原告等168名职工投资入股，我于1994年2月3日缴纳股金一万元后，当时未取得股权证，虽未作为股东登记在工商登记中，但属于隐名股东。之后我分得1995年至1997年期间三年红利。1996年8月20日乐办函（96）14号《中共昌乐县委办公室昌乐县人民政府办公室对县商业总公司关于昌乐县百货大楼股份有限公司规范完善工作实施方案的请示》中批复：“一、同意对昌乐县百货大楼股份有限公司依据《公司法》的要求进行规范完善。二、规范后的公司名称为：昌乐县百货大楼有限公司。公司股东为94年2月进行股份制改造时的入股人员，不向其它单位和个人发行股份。公司股本总额为98万元，每1元为1股，按1:1比例发行。公司股份全部为普通股。三、公司股本构成。94年2月公司进行股份制改造时的个人股份全部为新公司的股份。”在工商登记中没有昌乐县百货大楼有限公司成立的档案，而存在山东昌乐商业有限公司成立的档案。因工商登记中昌乐县百货大楼股份有限公司、山东昌乐商业有限公司的档案均在一起，昌乐县百货大楼股份有限公司、山东昌乐商业有限公司两公司的企业法人营业执照的登记号一致，两公司的股东、法定代表人相同均为崔建平，两公司相同的地址、相同的经营范围、经营方式，两公司成立时所用的资本相同，能够证明昌乐县百货大楼有限公司并未登记成立，而是成立了山东昌乐商业有限公司即本案被告。被告公司现在注册资金为328万元，按照“转增股本按原持股比例分配到各股东”的规定，我现持有的股份应为4.432万元。自1998年至今，被告未向我分配红利。请求依法判令：1、确认原告是被告公司的股东，并责令被告将原告的股东身份向工商登记机关登记；2、确认原告的股份份额为4.432万元，并责令被告将原告的股份额向工商登记机关登记、被告向原告发放股权证明书；3、判令被告向原告支付1998年至2012年期间应分得的红利及相应的利息；并承担本案的诉讼费用。
对此，原告提供如下证据：
证据一、1、1993年4月23日昌乐县第二百货公司《企业职工年终工资审批表》、1996年8月23日昌乐县百货大楼股份有限公司《企业职工浮动升级转固定工工资审批表》，证明原告王瑞东是昌乐县第二百货公司、昌乐县百货大楼股份有限公司的职工。
2、1994年2月3日，昌乐县第二百货公司出具的《收款凭证》2份，证明收到王瑞东“入股”6000元、4000元，共计10000元。
3、1994年1月24日《昌乐县百货大楼股份有限公司招股说明书》、1994年2月16日昌乐县人民政府办公室乐政办便函（94）8号《关于批准组建昌乐县百货大楼股份有限公司的通知》、1994年1月25日《昌乐县百货大楼股份有限公司章程》，证明昌乐县百货大楼股份有限公司采用定向募集的方式设立，股份总额（注册资本）为人民币78万元，全部由内部职工认购，一元一股，一千元为一个股权证。公司的股份持有人为公司股东。依其持有股份份额享有权利，承担义务。1994年3月15日《昌乐县百货大楼股份有限公司创立选举会议记录》，证明该公司有168名股东。
4、1996年8月20日中共昌乐县委办公室乐办函（96）14号《中共昌乐县委办公室昌乐县人民政府办公室对县商业局总公司关于昌乐县百货大楼股份有限公司规范完善工作实施方案请示的批复》，证明对昌乐县百货大楼股份有限公司依据《公司法》的要求进行规范完善。规范后的公司名称为：昌乐县百货大楼有限公司。公司股东为94年2月进行股份制改造时的入股人员，不向其它单位和个人发行股份。公司股本总额为98万元。1996年12月3日昌乐县百货大楼股份有限公司《关于组建成立昌乐县百货大楼有限公司情况的说明》：根据乐办函（96）14号文件精神，根据《公司法》的要求，将昌乐县百货大楼股份有限公司改为昌乐县百货大楼有限公司。根据以上情况，我公司前来重新登记注册，请审批。
5、1996年12月2日《山东昌乐商业有限公司章程》，公司注册资本为人民币98万元。公司股东为崔建平、张德奎、王守堂、马明庆、孙学峰、赵龙新、栾青山、王涛等8人。1998年10月6日《董事会决议》将公司利润中的230万元转增股本，注册资本由98万元增加到328万元，转增股本按持股比例分配到各股东。1998年10月8日《股东会决议》及公司变更登记，将公司注册资本变更为328万元。2009年12月1日公司股东变更为刘怀彬、崔建平。
6、1994年6月10日昌乐县百货大楼股份有限公司《企业法人营业执照》，注册号为：××-1。1996年12月2日山东昌乐商业有限公司《企业法人营业执照》，注册号为：××。
被告辩称，我公司是合法成立的，与昌乐县百货大楼股份有限公司没有任何联系。至于工商登记中出现的情况，我公司不了解。原告不是我公司的股东，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王瑞东原系昌乐县第二百货公司职工。1994年经上级主管部门批准昌乐县第二百货公司进行股份制改制成立《昌乐县百货大楼股份有限公司》，原告等168名职工投资入股，原告于1994年2月3日缴纳股金一万元后，当时未取得股权证，亦未作为股东登记在工商登记中。1996年8月20日乐办函（96）14号《中共昌乐县委办公室昌乐县人民政府办公室对县商业总公司关于昌乐县百货大楼股份有限公司规范完善工作实施方案的请示》中批复：一、同意对昌乐县百货大楼股份有限公司依据《公司法》的要求进行规范完善。二、规范后的公司名称为：昌乐县百货大楼有限公司。公司股东为94年2月进行股份制改造时的入股人员，不向其它单位和个人发行股份。公司股本总额为98万元，每1元为1股，按1:1比例发行。公司股份全部为普通股。三、公司股本构成。94年2月公司进行股份制改造时的个人股份全部为新公司的股份。后昌乐县百货大楼有限公司并未登记成立。1996年12月5日被告山东昌乐商业有限公司经工商登记成立。股东为崔建平等8人。现原告起诉被告：1、确认原告是被告公司的股东，并责令被告将原告的股东身份向工商登记机关登记；2、确认原告的股份份额为4.432万元，并责令被告将原告的股份额向工商登记机关登记、被告向原告发放股权证明书；3、判令被告向原告支付1998年至2012年期间应分得的红利及相应的利息。
本院认为，原告的证据仅能够证明原告系昌乐县百货大楼股份有限公司的股东，不能证明原告是被告的股东，而被告亦不认可原告是其股东。原告依据有关政府文件而形成出资问题，应由有关政府部门协调解决。原告的诉讼请求于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王瑞东的诉讼请求。
案件受理费908元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田洪伟
人民陪审员 李和玉
人民陪审员 孔宪增
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李风军