福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1717号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕子益，男，1965年3月12日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，原任南安市国家税务局税源管理六分局科员，住厦门市思明区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年2月26日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，同年12月1日被继续取保候审。
辩护人傅绿松、傅滨宏，福建正成功律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉[2016]1614号起诉书指控被告人吕子益犯受贿罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人吕子益及其辩护人傅绿松、傅滨宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年至2016年间，被告人吕子益在担任南安市国家税务局税源管理六分局工作人员期间，利用负责对管辖内的企业纳税评估、税源管理等的职务便利，非法收受陈某1、张某、潘某、钱某、王某、郑某、谢某、胡某、陈某2的贿赂计人民币45900元及面值人民币8000元的新华都购物卡和价值人民币500元的红卡购物卡，为上述人员所在的企业谋取利益。具体如下：
1、2012年年底的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在南安市国家税务局税源六分局二楼会客厅，非法收受南安市官桥镇粮站负责人陈某1贿送的人民币1000元，在纳税评估、税收催缴、税源管理等方面为陈某1所在的粮站谋取利益。
2、2013年底的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在南安市国家税务局税源六分局停车场，非法收受南安市涵达商贸有限公司法定代表人张某贿送的人民币20000元，在纳税评估、税源管理等方面为张某所在的公司谋取利益。
3、2013年底的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在南安市国家税务局税源六分局二楼会客厅，非法收受南安市罗东永兴织造有限公司潘某贿送的人民币10000元，在纳税评估、税源管理等方面为潘某所在的公司谋取利益。
4、2013年间的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在南安市国家税务局税源六分局门口，非法收受泉州宏森木业有限公司董事长钱某贿送的人民币8000元，在税收专项核查、税源管理等方面为钱某所在的公司谋取利益。
5、2013年年底的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在福建闽台农产品市场有限公司门口，非法收受该公司负责人王某贿送的人民币2000元，在纳税评估、税收催缴、税源管理等方面为王某所在的公司谋取利益。
6、2013年春节前及2016年春节前的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在其位于南安市国家税务局税源六分局的办公室，非法收受南安市电力服务公司财务主任郑某贿送的面值计人民币4000元的新华都购物卡，在纳税评估、税收催缴、税源管理等方面为郑某所在的公司谋取利益。
7、2014年春节前及2015年春节前的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在其位于南安市国家税务局税源六分局的办公室，非法收受南安市电力服务公司主办会计谢某贿送的面值计人民币4000元的新华都购物卡，在纳税评估、税收催缴、税源管理等方面为谢某所在的公司谋取利益。
8、2015年春节前的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在南安市仑苍四进茶叶店，非法收受泉州市四进茶业有限公司负责人胡某贿送的人民币4900元，在纳税评估、税收催缴、税源管理等方面为胡某所在的公司谋取利益。
9、2016年春节期间的一天，被告人吕子益利用担任南安市国家税务局税源六分局工作人员的职务便利，在泉州华奥汽车销售服务有限公司，非法收受该公司财务经理陈某2贿送的面值人民币500元的红卡购物卡，在纳税评估、税收催缴、税源管理等方面为陈某2所在的公司谋取利益。
南安市人民检察院在办案过程中掌握被告人吕子益涉嫌收受他人贿赂的线索后，于2016年2月24日，由办案人员到南安市国税局税源六分局被告人吕子益的办公室，将被告人吕子益带到指定的地点。经审查，办案机关掌握的被告人吕子益涉嫌收受他人贿赂的线索所针对的犯罪事实不成立。在审查期间，被告人吕子益主动供述上述非法收受张某等人贿赂的犯罪事实。
案发后，被告人吕子益向南安市人民检察院退出违法所得人民币50000元。
审理过程中，被告人吕子益退出违法所得人民币4400元，并预交罚金人民币10万元。
经厦门市思明区司法局调查，认为被告人吕子益具备社区矫正的条件。
上述事实，被告人吕子益在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某1、潘某、钱某、王某、郑某、谢某、胡某、陈某2的证言，纳税材料，个人信息表，职务任免通知，职能配置、内设机构和人员编制规定，扣押物品清单及暂时扣留财物收据，归案过程，情况说明，户籍证明，调查评估意见，被告人吕子益的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕子益身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂计人民币54400元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人吕子益在侦查机关掌握的线索所针对的犯罪事实不成立的情况下，主动供述侦查机关未掌握的上述犯罪事实，是自首，可予从轻或减轻处罚。被告人吕子益已退出全部违法所得并预缴罚金，可予酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人吕子益在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，可予采纳。根据本案的犯罪事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现以及社区矫正条件，对被告人吕子益予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人吕子益犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吕子益已退出的违法所得人民币54400元，予以没收，上缴国库（其中人民币50000元由扣押机关南安市人民检察院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄洁珍
代理审判员 谢希迎
人民陪审员 林复源
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
8
3