wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初44号
原告阜新市太平区国红小额贷款有限责任公司。地址：阜新市太平区。
法定代表人白福牮。
委托代理人ＸＸ，系辽宁阜诚律师事务所律师。
被告王亮。
被告赵光辉。
被告王晓娟。
原告阜新市太平区国红小额贷款有限责任公司诉被告王亮、赵光辉、王晓娟借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告阜新市太平区国红小额贷款有限责任公司委托代理人ＸＸ，被告王亮、赵光辉、王晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月1日，被告王亮向原告借款3万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为一个月，即自2011年8月1日至2011年8月31日，借款利率为21‰，被告赵光辉、王晓娟作为该笔借款担保人，并与原告签订了保证合同。借款合同到期后，原告为被告王亮办理了借款展期，将该笔借款展期到2012年3月28日，但王亮到期仍未偿还该笔借款。为此，原告多次找被告催还借款，但均未果。故原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告王亮偿还原告欠款3万元及利息（利息自2011年8月31日起至给付之日止，按照合同约定的利率计算，月息21‰），被告赵光辉、王晓娟应承担连带责任；由被告承担本案的诉讼费及其他费用。
被告王亮辩称，我从原告处借款的事情属实，金额为3万元也属实。但是在2012年我在看守所服刑一年半，没有偿还能力。我与原告方联系过，原告方答应不收取利息。我的意见是本金3万元同意偿还，关于利息，在我服刑一年半期间的利息希望原告放弃，其他利息同意给付。我贷款期限的一个月的利息我已经支付了，并且我已经给付原告七个月左右的利息。
被告赵光辉辩称，我在2011年8月为王亮在原告处的借款提供担保。王晓娟是我爱人，当时我爱人没去，也没有签字。王亮后来与原告方办展期的事情我不知情，也没有签字。我认为现在我已经过了担保期限。我与我爱人不应该承担担保责任。
被告王晓娟辩称，同意被告赵光辉的答辩意见，我不应该承担担保责任。
经审理查明，原告与被告王亮于2011年8月1日签订了一份借款合同，合同约定被告王亮从原告处借款3万元，期限为一个月，自2011年8月1日至2011年8月31日，约定月利率为21‰。当日被告赵光辉与原告签订了一份保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，担保金额为3万元，月利率为21‰，双方未约定保证期间。担保时，被告赵光辉向原告提供经济收入证明一份，在收入证明的担保人处有赵光辉签字，下方有担保人配偶王晓娟的签字。
另查明，借款合同约定的借款期限到期后，被告王亮未按期还款，被告王亮与原告又分六次办理了展期，展期到2012年3月28日。在被告王亮与原告办理展期过程中，担保人赵光辉不知情也未参与。现被告王亮尚欠原告借款本金3万元，利息已给付至2012年4月1日前。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的借款合同、借款凭证、展期协议书、保证合同、经济收入证明等证据在卷为证，可以认定。
本院认为，被告王亮尚欠原告借款3万元，对原告要求被告王亮偿还借款3万元的诉讼请求应予支持。被告王亮已经给付原告2012年4月1日前的利息，此属原被告自愿行为，现原告提出要求被告按照月利率21‰计算给付利息的诉讼请求因超过法律规定的标准，不予支持，故被告王亮应自2012年4月1日起按照年利率24%计算向原告支付欠款3万元的利息。关于被告赵光辉提出担保已超过了法律规定的担保期限，并且在担保期内原告方没有向其主张过权利，不应承担担保责任的抗辩主张，因《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在本案担保人赵光辉与原告签订的保证合同中未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》规定，保证期间应为主债务履行期届满后六个月内。在此期间，原告未向担保人赵光辉主张过权利，原告与被告王亮办理了六次展期，被告赵光辉也不知情，故担保人赵光辉不应再承担连带保证责任。原告提出在担保期间向被告赵光辉主张过权利，因原告未提供出相关证据证明其主张，故对原告这一主张不予支持。关于原告提出要求被告王晓娟承担连带责任的主张，因王晓娟未在保证合同上签字，只在赵光辉的经济收入证明下方的担保人配偶处签了字，此处签字只能证明赵光辉的工资收入情况，不能证明王晓娟也为被告王亮的借款提供担保，故对原告提出要求被告王晓娟承担连带责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王亮于本判决生效之日起五日内偿还原告阜新市太平区国红小额贷款有限责任公司借款本金3万元；并自2012年4月1日起按照年利率24%计算向原告阜新市太平区国红小额贷款有限责任公司支付欠款3万元的利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告阜新市太平区国红小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告王亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 邢生力
审 判 员 庞玉梅
人民陪审员 邵玉杰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘 莹
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第340号
原告向勇。
被告向代顺。
被告彭花生。
被告向圣发。
本院在审理原告向勇与被告向代顺、彭花生、向圣发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以原被告双方以达成和解协议为由，于2005年10月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向勇撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告向勇负担（已交纳）。
审 判 员 陈洪波
二〇一五年十月十九日
代书记员 陈 河
平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2300号
原告安德林，男。
被告重庆市渝荣房屋建设开发有限公司平昌分公司。
负责人李天柱。
被告许科，男。
被告侯丽，女。
原告安德林诉被告重庆市渝荣房屋建设开发有限公司、许科、侯丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告安德林诉称，被告许科在开发平昌县江口镇新华街西段春光苑步行街三期工程期间，急需资金，于2015年2月4日在原告处借款20万元，约定：借款利息月息3%，借款期限至2015年8月4日。现请求人民法院判令被告偿还原告的借款。
本院认为，被告许科向不特定公众吸收存款，其借款行为涉嫌犯罪，平昌县公安局已于2015年9月7日立案侦查。本案中，许科向安德林借款行为也涉嫌犯罪，据此，本院将被告许科涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关，对原告的起诉驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告安德林的起诉。
本案原告安德林预交的诉讼费3800元予以退回。
如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 胡 华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 冉志敏
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1052号
原告王志远，
委托代理人张贞会，山东谛听律师事务所律师，一般代理。
被告李彦雨，
委托代理人谢厚洋，一般代理。
原告王志远诉被告李彦雨买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员陈某独任审判，公开开庭进行审理。原告王志远及委托代理人张贞会，被告李彦雨及委托代理人谢厚洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志远诉称，2015年6月，原被告达成煤沙的口头买卖协议。原告多次销售给被告煤沙，至2016年2月19日，被告为原告出具欠条一张，共欠煤沙款185000元。该煤沙款经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判决被告偿还原告货款185000元；诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告提供的证据：1、原告身份证（复印件）一份；2、2016年2月19日被告出具欠款条一份。
被告李彦雨辩称，一、原告起诉被告偿还其货款185000元，依据不足，请求依法驳回原告的诉讼请求。二、被告系微山欣颖物质贸易有限公司（以下简称欣颖公司）的员工，原告与欣颖公司发生的煤沙买卖合同关系，被告向原告出具欠条的行为履行的是职务行为，因此，原告起诉被告主体不适格。
被告提供的证据：1、被告身份证（复印件）一份；2、欣颖公司证明一份；3、过磅单四份。
经审理查明，自2015年6月份起，被告购买原告煤沙近1000多吨，被告支付了部分货款，至2016年2月19日仍尚欠原告煤沙款185000元未付，被告于当日给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到王志远煤沙款合计壹拾捌万伍仟元正（小写：185000.00）。欠条出具后，原告多次索要未果，提起诉讼，庭审中被告对欠款数额无异议。
上述事实由以下证据：1、原告身份证（复印件）；2、2016年2月19日被告出具的欠款条；3、被告身份证（复印件）及庭审笔录在卷佐证，足以认可。
本院认为，本案争议焦点：被告的主体是否适格。原告认为，本案被告主体身份适格，原告提供的证据足以证明，原告与被告发生买卖业务关系，被告没有提供授权委托书、汇款证明等证据证明是欣颖公司与原告发生的业务关系，被告提供的证明只是被告个人转嫁债务的行为，原告不予认可。被告认为，被告系欣颖公司员工，出具欠条是职务行为。被告提供的证据证明是该公司与原告发生煤炭买卖关系，原告诉请没有依据。驳回原告诉请。
本院认为，被告就其辩称主张，提供了一份欣颖公司的证明及四份（实际是两份）过磅单。关于欣颖公司的证明，该证明虽是一种自认行为，但原告完全否认与欣颖公司存在买卖关系的情况下。被告应当提供其他相关证据证实其主张，如欣颖公司授权被告进行涉案买卖的委托书、买卖合同以及支付涉案货款的支付凭证等，被告并未提供上述相关证据。关于被告提供的过磅单，由于过磅单显示发货单位是润政公司，收货人是李某。因此过磅单与本案无关联性。另外，依据正常的交易习惯，过磅单中的“货主联”应当为售货人持有，被告却一并提供了“货主联”及“结算联”有悖常理，该证据的合法性存疑。本院不予采纳。为此，欣颖公司的证明在无其他相关证据相印证的情况下，不能形成完整的证据链条以证明原告与欣颖公司存在买卖合同关系，亦不能证明被告出具欠条是履行职务的行为。被告辩称涉案买卖关系是原告与欣颖公司之间的买卖关系，被告出具欠条是履行职务行为，其主体不适格的主张，证据不足，本院不予采信。被告作为涉案买卖合同的买受人，且向原告出具了欠条，为此承担涉案债务，合理合法。
综上，买受人应当按照约定的数额支付价款，是法律规定。被告欠原告煤沙款185000元事实清楚，且有被告出具的欠条相印证，足以认可。被告拖延偿还所欠货款，已构成违约，理应承担民事责任。现原告依法要求被告偿还货款185000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李彦雨于本判决生效之日起十日内偿还原告王志远货款185000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元减半收取2000元、诉讼保全费1520元，由被告李彦雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈佳亿
二〇一六年五月九日
书记员 李婷婷
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第419号
申请执行人：高兴帅，男，1985年2月10日出生，汉族，教师，经常居住地安徽省固镇县。
被执行人：刘正化，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人高兴帅与被执行人刘正化民间借贷纠纷一案，怀远县人民法院（2015）怀民一初字第00516号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘正化所有的车牌号为“皖C×××××”号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴 刚
二〇一五年四月七日
书 记 员 李琳琳
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1427号
原告冯美华，女，1963年12月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人谢光辉、钟永元，福建谨而信律师事务所律师。
被告周玉兰，女，1968年7月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告冯美华与被告周玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯美华到庭参加诉讼，被告周玉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美华诉称：2013年7月4日，被告以子女上学用钱及生活开支等理由向原告借款30000元，约定�款期至2013年9月4日，借期2个月并出具借条一张，原告将5000元通过转账打入被告账户，并有25000元通过现金方式交付给被告，现借款早已到期，但经原告多次催促还款，被告至今未归还原告借款。为此，请求人民法院：1、判令被告立即偿还借款共计人民币三万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周玉兰未答辩。
原告冯美华就其主张向本院提供如下证据：1、《借条》，以此证明被告周玉兰于2013年7月4日向原告借款人民币3万元，借期至2013年9月4日并出具借条的事实；2、原告名下建行62×××11账户《DCC历史流水》，以此证明原告于2015年7月18日将5000元借款打入被告账户，同时主张出具借条当天通过ATM机取款20000元加现金5000元交付给被告。被告陈玲经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃自己的抗辩及质证权利，本院对原告提供的证据予以确认�
根据上述有效证据及原告冯美华在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年7月4日，被告周玉兰向原告冯美华出具借条一张，内容为：“兹本人周玉兰向冯美华借人民币叁万元。借用时间至2013年九月四日止。借款人：周玉兰”。原告通过银行转账、现金支付等方式将借款支付给被告。后因被告没有按时偿还借款并支付利息，从而引起纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，本案中，原告冯美华与被告周玉兰之间的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。被告周玉兰在约定的借款期限届满后没有按时归还借款，其行为构成违约，现原告要求被告归还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。被告周玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决�依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周玉兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯美华借款本金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告周玉兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈情福
人民陪审员 林秀英
人民陪审员 倪 玫
二〇一五年十二月七日
书 记 员 林欢欢
附：
一、本判决书所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期�行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀04刑更114号
罪犯石金山，男，1965年7月19日出生，汉族，河北省邯郸市肥乡区人。现在河北省邯郸监狱服刑。
原河北省肥乡县人民法院于2014年11月6日作出（2014）肥刑初字第26号刑事判决，认定石金山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年9月6日起至2020年9月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第101号提请减刑建议提出，罪犯石金山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2017〕101号减刑提请检察意见认为，罪犯石金山在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯石金山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯石金山减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯石金山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯石金山减去有期徒刑五个月。
刑期自2013年9月6日起至2020年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一七年二月二十三日
书记员 王雪焕
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南商初字第1499号
原告：沂南县农村信用合作联社朱家里庄信用社。住所地：沂南县依汶镇朱家里庄。
诉讼代表人：胡乃安，主任。
委托代理人：肖夫华，沂南县农村信用合作联社资产运营中心，组长。
委托代理人：肖富达，沂南县农村信用合作联社资产运营中心，职员。
被告：郭凤军，男，住沂南县。
被告：李锋，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：从洪杰，男，住沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社朱家里庄信用社（以下简称朱家里庄信用社）与被告郭凤军、李锋、从洪杰金融借款合同纠纷一案。本院于2013年10月22日立案受理。依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家里庄信用社委托代理人肖富达、被告郭凤军、从洪杰到庭参加诉讼，被告李锋经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱家里庄信用社诉称：2011年7月7日，原告朱家里庄信用社与被告郭凤军、李锋、从洪杰签订了个人借款合同和最高额保证合同。2012年11月8日，被告郭凤军在原告朱家里庄信用社借款30000元，至2013年5月20日到期，约定借款月利率为10.0‰，逾期利率为加罚50%，被告李锋、从洪杰提供连带责任保证，保证期间为2011年7月7日起至2013年7月6日止。借款到期后，系统扣划部分借款本金，尚欠本金29986.99元及利息，被告至今未予偿还。请求判令被告偿还借款本金29986.99元及合同约定利息，并承担本案诉讼费用。
被告郭凤军辩称：借款属实，数额也对，只是现在没有这么多现钱偿还，请求分期分批的偿还。
被告李锋未作答辩。
被告从洪杰辩称：担保属实，先执行借款人。
原告朱家里庄信用社为支持自己的主张，向本院提交山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、最高额保证合同、身份证明等证据一宗，证实被告李锋、从洪杰提供担保，被告郭凤军向原告借款30000元的事实。经质证，被告郭凤军、从洪杰对原告提交的证据无异议。
被告郭凤军、李锋、从洪杰未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2011年7月7日，原告朱家里庄信用社与被告郭凤军、李锋、从洪杰签订了个人借款合同和最高额保证合同。2012年11月8日，被告郭凤军在原告朱家里庄信用社借款30000元，至2013年5月20日到期，约定借款月利率为10.0‰，逾期利率为加罚50%，被告李锋、从洪杰提供连带责任保证，保证期间为2011年7月7日起至2013年7月6日止。借款到期后，系统扣划部分借款本金，尚欠本金29986.99元及利息，被告至今未予偿还。原告朱家里庄信用社为收回借款向本院提起诉讼。庭审过程中，原告朱家里庄信用社与被告郭凤军达成还款协议。
本院认为：原、被告签订的个人借款合同和最高额保证合同，权利、义务约定明确，为有效合同。双方应按合同约定，享有权利、履行义务。原告朱家里庄信用社已按约履行了发放贷款的义务，被告郭凤军违约，未按约定偿还借款，原告朱家里庄信用社所诉理由正当，本院予以支持。被告郭凤军借款未还，理应承担还款责任。对双方达成的还款协议，本院予以支持。被告李锋经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。被告李锋、从洪杰提供担保，理应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郭凤军当庭过付给原告朱家里庄信用社借款本金20000元，余款本息于2013年12月10日前全部付清（利息按合同约定计算）。
二、被告李锋、从洪杰对上述款项在最高额52000元以内负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费420元，共计970元，由被告郭凤军、李锋、从洪杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一三年十一月二十日
书记员 于世廷
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0324民初515号
原告：黄某，男，1991年12月1日出生，汉族，住栾川县。
被告：陈某，女，1988年6月1日出生，汉族，住栾川县。
原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年4月26日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 杨京府
人民陪审员 史志立
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 祁延飞
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中仲监字第00143号
申请人：包旭辉。
委托代理人：刘茜茜，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被申请人：湖北宫味餐饮管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街武珞路442号中南国际城B座1单元17层12号。
法定代表人：何志坚，该公司经理。
委托代理人：谷峰、张朝辉，湖北百思得律师事务所律师。
申请人包旭辉因与被申请人湖北宫味餐饮管理有限公司加盟合同纠纷，于2015年8月21日向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2015年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2015年10月9日，本院安排调查和质证，申请人包旭辉的委托代理人刘茜茜与被申请人湖北宫味餐饮管理有限公司的委托代理人张朝辉按通知时间到庭。本案现已审理终结。
申请人包旭辉的请求与理由：2014年10月18日，申请人包旭辉与被申请人湖北宫味餐饮管理有限公司签订《单店加盟合同》，合同约定：如有争议，双方应先协商解决；协商未果，由仲裁机构审理。申请人包旭辉认为，该仲裁协议对仲裁委员会没有约定，且当事人无法达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该协议应属无效。故请求人民法院确认该仲裁条款为无效条款。
被申请人湖北宫味餐饮管理有限公司的口头答辩意见：双方所签订协议中的仲裁条款真实，请法院依法裁定。
经审查：2014年10月18日，包旭辉与湖北宫味餐饮管理有限公司签订《单店加盟合同》。该合同第十条约定，如有争议，双方应先协商解决；协商未果，由仲裁机构审理。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人约定的仲裁机构不明确。嗣后，双方当事人又没有达成补充协议进行约定。因此，双方协议中所涉仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人包旭辉与被申请人湖北宫味餐饮管理有限公司于2014年10月18日签订的《单店加盟合同》中所涉仲裁协议无效。
本案申请费400元由申请人包旭辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 炜
审判员 危永波
审判员 刘 卫
二〇一五年十月十日
书记员 梁 芸
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执742号
申请执行人：黄翠兰，女，1953年3月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：黄新军，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2592号民事判决书，受理黄翠兰申请执行黄新军民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款40000元及利息，负担诉讼费400元，执行费500元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1181执742号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年四月十三日
书记员 胡 岚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人于某，农民。2014年9月19日因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。
辩护人张希和，山东天正平律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）737号起诉书指控被告人于某犯过失致人死亡罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人张希和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年9月15日10时许，被告人于某在没有特种设备作业人员证的情况下，驾驶自己的新源重工吊车到平度市古岘镇三里村姜某家运输水泥灰。在运输过程中，于某在未确保安全的情况下将吊车吊臂跨越高低压同杆架设线路运输吊兜，因吊兜在运输过程中不慎接触高低压线路，致使靠在吊车西侧后支撑腿处的刘某乙被电击致死，经法医鉴定刘某乙系被电击致死。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人于某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内予以量刑。
被告人于某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人为过失犯罪，社会影响小，且为初犯，被告人的亲属与被害人亲属达成一致赔偿意见，并得到了被害人亲属的谅解，因此，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2014年9月15日，平度市古岘镇三里村村民姜某建房，雇佣被告人于某驾驶吊车为其施工。在建房过程中，被告人于某在未取得特种设备作业人员证的情况下，驾驶自己所有的新源重工吊车装卸灰浆。当日10时许，在装卸灰浆过程中，于某在未确保安全的情况下将吊车吊臂跨越高低压同杆架设线路运输吊兜，因吊兜在运输过程中不慎接触高低压线路，致使靠在吊车西侧后支撑腿处的刘某乙被电击致死，经法医鉴定刘某乙系被电击致死。
2014年9月17日，被害人刘某乙的亲属管某、刘宁、刘梅以姜某、张举萍和于某为被告向本院提起民事诉讼，请求判令三被告赔偿经济损失人民币414034元。2014年11月28日，在本院的主持下，双方当事人达成如下调解协议：“一、被告于某给付原告管某、刘宁、刘梅各项赔偿款共计280000元，于2014年12月4日前付清。二、被告姜某、张举萍给付原告管某、刘宁、刘梅各项赔偿款共计58000元，已支付10000元，余款48000元，于2014年12月8日前付清”。本院根据上述调解协议制作的民事调解书已发生法律效力。2014年12月1日，被告人于某将民事调解书规定的应支付给原告管某、刘宁、刘梅的赔偿款人民币180000元的义务履行完毕。被害人亲属出具谅解书，表示对被告人的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人于某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实；
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、被告人于某的驾驶证复印件和平度市质量技术监督局的证明一份，证实被告人于某的驾驶证的准驾车型为B2的事实和其未办理流动式起重机项目的特种设备作业人员证的事实；
3、户籍证明，证实被告人于某和被害人刘某乙的身份情况；
4、国网山东省平度市供电公司古岘供电所的证明，证实了姜某之房屋上空的线路为高低压同杆架设线路和上层线路电压等级为10KV、下层线路电压等级为400V的事实；
5、平度市古岘镇古岘三里村民委员会的证明，证实被害人刘某乙的家庭情况；
6、扣押清单，证实公安机关将涉案的黄色新源重工吊车扣押的情况；
7、本院（2014）平民一初字第3056民事调解书和被害人亲属的收据，证实民事赔偿案件的调解情况和本院民事调解书的履行情况；
8、谅解书，证实被害人亲属出具谅解书的事实及其谅解态度；
9、前科查询证明和网上逃犯查询证明，证实被告人无违法犯罪记录的事实和不是网上逃犯的事实；
10、平度市司法局调查评估意见书，证实被告人适宜社区矫正的事实。
（二）证人的证言
1、证人管某、江某、姜某、王某、刘某甲、陈某的证言，证实被告人于某驾驶吊车施工时致被害人刘某乙被电击死亡的事实和经过；
2、证人高某的证言，证实被害人刘某乙被电击受伤后的抢救过程。
（三）被告人于某的供述，证实其驾驶吊车发生事故的时间、地点、过程。
（四）鉴定意见
1、平度市公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）126号法医学尸体检验意见书，证实被害人刘某乙系因电击致死的事实；
2、平度市公安局现场检测报告书，证实公安机关根据《吸毒检测程序规定》对被告人于某进行现场检测的结果为阴性的事实。
（五）现场勘验笔录和照片，证实公安机关对事故现场进行勘验检查的情况。
本院认为，被告人于某因过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于某的亲属积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况及被害人亲属的谅解态度等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 姜进生
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，1985年2月27日出生于四川省雅安市，初中文化，农民，户籍地四川省雅安市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌故意伤害于2014年7月27日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于2015年1月13日立案，依法组成合议庭，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年7月22日7时许，被告人罗某某在其打工的哈尔滨市平房区新疆西路黑龙江省建设集团工地内，因使用板材一事，而与被害人凡某某（男，51岁）发生争吵，后双方在高约1.5米的板材上面发生争执。在争执中，罗某某对凡某某进行拉拽，致使凡某某从板材上面摔到地面。经法医鉴定：凡某某左股骨胫骨折，损伤程度评定为轻伤一级。被告人罗某某于2014年7月26日被传唤至公安机关。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。并认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。
被告人罗某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人罗某某与被害人凡某某（男，51岁）均系从原籍四川省到黑龙江省哈尔滨市务工人员，二人均在黑龙江省哈尔滨市平房区新疆西路哈南第六大道黑龙江省建设集团工地二部从事木工工作。2014年7月22日7时，罗某某在黑龙江省建设集团二部工地地库欲将一堆板材吊走使用，凡某某看见后认为罗某某准备吊走的是本组的板材，便爬上高约1.5米的板材上阻止，并与罗某某发生争执。在争执中，罗某某对凡某某进行拉拽，使凡某某从板材上面摔到地面，致凡某某左股骨胫骨折，损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级七级。被告人罗某某于2014年7月26日被传唤至公安机关。在本案审理过程中，民事赔偿部分已达成和解，被告人罗某某赔偿给被害人凡某某部分经济损失人民币5万元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人罗某某的户籍证明：罗某某的基本身份信息及案发时罗某某具有完全刑事责任能力，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2014年7月26日9时，彭雪向哈尔滨市公安局平房分局平新派出所报警称其丈夫凡某某于2014年7月22日7时在哈尔滨市平房区新疆西路哈南第六大道省建设集团工地二部地库现场，因争夺模板，被罗某某从1.5米高的模板上拉下，导致凡某某摔在水泥地上，左股骨胫骨折。后民警口头将罗某某传唤到案；
3、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：凡某某左股骨胫骨折，损伤程度评定为轻伤一级；
4、黑龙江威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书：被鉴定人凡某某外伤致左股骨胫骨骨折，行人工全髋关节置换术后，评定为七级伤残；
5、被害人凡某某陈述：本人是农业户口，在哈尔滨市平房区新疆西路省建设集团工地做木工。2014年7月22日上午，在工地工作时，同工地另一组木工要将其组的板子吊走使用，其上前阻止，有个男的（后经证实是罗某某）过来推了其两下，其没有理会，该人就继续吊板子，其爬上已经挂好吊钩的板子上准备将绳索解开，在板子上感觉有人用很大力拉其的衣服，将其从板子上拽了下来，摔到了地上。板子高度大约1.6米左右；
6、证人闵某某的证言：本人是省建工集团的木工。2014年7月22日上午9时许，在哈尔滨市平房区西路第六大道省建工集团工地地库，工地的两个木工因为材料问题产生纠纷，其到现场后看见凡某某站在1.5米的模板上阻止另一个男子（后经证实是罗某某）吊模板，双方先是争吵，后罗某某双手拽了一下凡某某，凡某某就从模板上摔了下来；
7、证人郑某某的证言：本人是省建工集团的木工。郑某某证实的内容与闵某某证实的内容基本一致；
8、证人赵某某的证言：本人是省建工集团的木工，凡某某是其木工组的组长。2014年7月22日上午，在哈尔滨市平房区西路第六大道省建工集团工地地库，有个男子（后经证实是罗某某）要使用本组的板子，凡某某不让，就爬上多层板上，没等站起来，罗某某就过去抓住凡某某的衣服，将他拽了下来；
9、被告人罗某某的供述：本人在黑龙江省建设集团做木工。2014年7月22日上午7点半左右，在哈尔滨市平房区新疆西路与哈南第六道交口附近的省建设集团工地地库内，其和同在工地做木工的凡某某因为使用模板问题发生争执，其用勾机钩子勾上模板后，凡某某爬上模板解绳索，其不让他解绳子，也爬上了模板，当时模板距地面1.5米左右，二人在模板上相互拉扯，凡某某从模板上掉了下去。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人罗某某能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人罗某某系初次犯罪，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 齐冬梅
人民陪审员 杨 艳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年3月5日出生，汉族，小学文化，无业。2014年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，同年11月10日被朔州市公安局新开分局逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院
提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员王向青出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月6日、8日、9日被告人刘某某、吴某胜（已判决）、刘某鹏（已判决）、黄某（已判决）、刘某（已判决）五人受雇于吴某世（批捕在逃），在平朔一号井落煤塔C塔盗窃原煤累计约560吨。经鉴定，其所盗原煤价值人民币128800元。黄某只参与了2013年12月6日、8日两起，所盗原煤约330吨，经鉴定价值人民币75900元。
2013年12月30日被告人刘某某、吴某胜、刘某、赵某（另案处理）受雇于吴某世，驾驶四轴车准备再次到安太堡矿盗窃杂煤，在行驶至安家岭矿至安太堡矿联络道时被公安机关查获，刘某被当场抓获。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。故提起诉讼，请依法判处。
被告人刘某某未提出辩护意见。
经审理查明，2013年12月6日、8日、9日被告人刘某某、吴某胜（已判决）、刘某鹏（已判决）、黄某（已判决）、刘某（已判决）五人受雇于吴某世（批捕在逃）在平朔一号井落煤塔C塔盗窃原煤累计约560吨。经鉴定所盗原煤价值人民币128800元。2013年12月30日被告人刘某某、吴某胜、刘某及赵某（另案处理）受雇于吴某世，驾驶四轴车准备到安太堡矿盗窃杂煤，在行驶至安家岭矿至安太堡矿联络道时被公安机关查获，刘某被当场抓获。
认定上述犯罪事实的证据有：1、抓获材料、受案登记表证实，2013年12月30日20时11分许，朔州市公安局新开分局安家岭派出所民警在安家岭矿与安太堡矿联络道巡逻时发现两辆可疑的黄色四轴车，经询问得知该车是准备去安太堡矿盗窃杂煤。
2、中煤平朔集团有限公司煤炭洗选中心失盗证明证实，2013年12月份井工一号落煤C塔丢失煤560吨。
3、朔州市公安局新开分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，扣押物品情况及发还情况。
5、被告人相互之间的辨认笔录证实，2013年12月6日、8日、9日受雇于吴某世在露天矿盗窃煤的有本案的被告人刘某某及已决犯吴某胜、刘某鹏、黄某、刘某。
6、朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2014）14号价格鉴定意见书证实，560吨原煤价格为128800元。
7、现场照片。
8、吴某胜、刘某鹏、黄某、刘某均供述2013年12月6日、8日、9日吴某胜、刘某鹏、黄某、刘某及被告人刘某某五人受雇于吴某世（批捕在逃）在平朔一号井落煤塔C塔盗窃原煤累计约560吨。与起诉书指控的犯罪事实相符。
9、户籍证明及朔州市平鲁区下水头乡杜家阳坡村委会证明证实四被告人的出生日期。
10、被告人刘某某供述，2013年12月6日、8日、9日受雇于吴某世在安家岭矿一号井落煤C塔盗窃煤6车，大约180吨。
上述事实与证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经被告人质证，控辩双方均无异议。证据的收集、来源（侦查机关）合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某受雇于吴某世以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人刘某某伙同吴某胜、刘某鹏、黄某、刘某明知吴某世雇佣他们开车去平朔一号井落煤塔C塔是盗窃原煤，仍无视法纪，参与盗窃属共同犯罪。但被告人刘某某的盗窃行为并非自己的本意。只是由于法律意识淡薄，认为自己是司机只知顺从雇主的指挥。并未意识到自己的行为已触犯法律。在犯罪过程中属从犯。2013年12月30日被告人刘某某伙同吴某胜、刘某及赵某驾驶四轴车准备到安太堡矿盗窃杂煤，在行驶至安家岭矿至安太堡矿联络道时被公安机关查获，属犯罪未遂。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，故依法对被告人进行减轻处罚。综合考虑四被告人的犯罪性质、情节及社会危害性，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2017年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 李文胜
二〇一五年二月五日
书 记 员 于霄峰
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人高洪桂，又名高柱子，农民。2002年11月21日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2004年1月5日又犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2006年11月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月19日被逮捕。现羁押于平邑县�守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）495号起诉书，指控被告人高洪桂犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人高洪桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2008年至2009年，被告人高洪桂伙同蒋某甲、徐某甲、张红贤（以上三人均已判刑）交叉结伙，在平邑县郑城镇范家洼村、蒋家庄村、小陈庄村等地，窃取村民家中山羊、金银花等物品，涉案总价值22305元。具体分述如下：
1、2009年阴历3月，被告人高洪桂伙同蒋某甲、徐某甲到平邑县郑城镇蒋家庄村，窃取许某家中山羊2只，价值720元；
2、2008年阴历2月，被告人高洪桂伙同蒋某甲到平邑县郑城镇小陈家庄村，窃取刘某甲家中山羊1只，价值240元；
3、2009年阴历2月，被告人高洪桂伙同蒋某甲、徐某甲到平邑县郑城镇陆家庄村，窃取邓某家中山羊3只，价值825元；
4、2009年阳历1月，被告人高洪桂伙同蒋某甲、徐某甲到平邑县郑城镇卢家庄村，窃取王某甲家中山羊5只，价值1800元；
5、2009年阴历6月，被告人高洪桂伙同蒋某甲、徐某甲到平邑县白彦镇老虎窝村，窃取刘某乙家中山羊5只，价值1520元；
6、2009年阴历4月，被告人高洪桂伙同蒋某甲、徐某甲、张红贤到平邑县郑城镇卢家庄村，窃取王某乙金银花230斤、胡某金银花100斤、邱某乙家中金银花100斤，总计价值17200元。
被告人高洪桂归案后如实供述其犯罪事实；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
本案在诉讼过程中，被告人高洪桂的亲属向本院缴纳退赃款
22305元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人许某、刘某甲、邓某、王某甲、刘某乙、胡某、王某乙、邱某乙等人的陈述，证人邱某甲的证言，山东省涉案物品价格鉴定书、辨认笔录、辨认照片、抓获经过、户籍信息、本院（2010）平刑初字第61号刑事判决书，被告人高洪桂及共同犯罪人蒋某甲、徐某甲、张红贤等人在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人高洪桂在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人高洪桂以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人高洪桂在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；被告人高洪桂归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且退缴全部赃款，依法可对其从轻处罚。综合考量被告人高洪桂的上述量刑情节，依法对其适当从重处罚。
�照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人高洪桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月；并处罚金人民币30000元（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2016年4月18日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李 晓
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人叶某某，无业。2012年11月因犯贩卖毒品罪被平江县人民法院判处有期徒刑六个月。现又因涉嫌贩卖毒品罪，2014年9月16日被平江县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）3号起诉书，指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员付晖出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月15日中午，被告人叶某某在本县城关镇北街人民医院十字路口贩卖毒品海洛因约0.1克给吸毒人员孔某，价格100元；同年9月16日16时许，被告人叶某某在本县城关镇西街怀甫路贩卖毒品海洛因约0.1克给吸毒人员孔某时被平江县公安局干警当场抓获。
上述事实，被告人叶某某在庭审过程中亦无异议，且有现场查获的毒品照片；户籍资料、情况说明、原审刑事判决书等书证；证人孔某的证言；被告人叶某某的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人叶某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。应从重处罚。被告人叶某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯。被告人叶某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人叶某某的刑期自2014年9月16日起至2015年4月15日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨正彪
二〇一五年一月二十日
书记员 刘高妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人冯建军，男，1969年5月4日出生，汉族，小学文化。2000年因犯盗窃罪、诈骗罪被平定县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2006年因犯盗窃罪被平定县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2010年7月14日释放；2012年1月2日因盗窃被阳泉市公安局西城分局行政拘留15日，并在山西省未成年劳动教养人员管理所劳动教养一年三个月；2013年6月因非法携带管制刀具被平定县公安局行政拘留5日；2013年7月因盗窃被平定县公安局行政拘留15日并处罚款1000元；2013年8月因盗窃被平定县公安局行政拘留15日；2014年3月29日因盗窃被阳泉市公安局西城分局行政拘留10日。2014年4月8日因犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。2014年11月7日经本院决定转取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人冯建军犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于2014年8月27日作出（2014）平刑初字第80号刑事判决书。宣判后，平定县人民检察院提出抗诉。阳泉市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）阳刑终字第127号刑事裁定书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人冯建军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年3月11日11时左右，被告人冯建军在平定县东关花园，将吴某某停放的摩托车盗走，价值1800元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人冯建军之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
2014年3月11日11时左右，被告人冯建军到平定县东关花园11号楼3单元，将吴某某停放在此单元门内的一辆宗申牌100型红色摩托车盗走，价值1800元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局特警大队到案情况证实被告人的到案经过；（3）辨认笔录、照片等证实被告人辨认现场的情节；（4）吴某某的报案笔录、车辆简项信息等证实被盗财物的情况；（5）平定县人民法院（2006）平刑初字第10号刑事判决书、平定县公安局行政处罚决定书、阳泉市公安局西城分局行政处罚决定书等证实被告人曾受刑事处罚、行政处罚的情况；（6）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（7）平定县公安局特警大队提供的视频光盘一张证实被告人冯建军盗窃作案的现场情况；（8）平定县价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗车辆的价值；（9）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯建军以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人冯建军曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人冯建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年11月7日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人冯建军违法所得，予以追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：贾堂政
代理审判员 ：张枫华
人民陪审员 ：石晶中
二〇一五年二月四日
书 记 员 ：赵慧萍
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人张玲，女，1971年10月19日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月19日被信阳市公安局洋河分局取保候审，于2015年1月6日被本院取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）375号起诉书指控被告人张玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张玲在信阳市平桥区胡店乡街道经营豆芽生意时，在生产豆芽过程中非法使用有毒有害的非食品添加剂“4—氯苯氧乙酸钠”，并将生产的含有有毒、有害成份的豆芽予以销售。2013年11月14日，信阳市洋河分局在张玲生产豆芽的作坊内提取张玲生产销售的豆芽，送有关部门检测。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，被告人张玲生产、销售的豆芽中含有国家明令禁止使用的有毒、有害添加剂“4—氯苯氧乙酸钠”成份。
另查明，2011年11月4日，国家质量监督检验疫总局《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告》（第156），明确禁止“4—氯苯氧乙酸钠”作为食品添加剂使用。
上述事实，被告人张玲在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，前科证明，到案经过，破案经过，国家质量监督检验检疫总局公告及卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函（卫办监督函（2011）919号），黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，检查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玲在生产、加工食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控张玲犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。张玲认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。张玲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，但是根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，宣告缓刑应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。根据被告人张玲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人张玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张玲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年二月四日
书记员 张 芳
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人张黎明，无业。2006年1年17日曾因犯抢劫罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年。又因犯抢夺罪，2009年2月18日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，在云南省第三监狱服刑，2010年8月16日刑满释放。又因犯盗窃罪，2014年5月4日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年，在云南省崇明监狱服刑期间被发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，2014年10月17日被押回平坝县看守所受审。现羁押与平坝县看守。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人张黎明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人张黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年11月17凌晨，被告人张黎明伙同黄初正、代俊（二人已被判刑）驾驶黄初正黑色英伦牌轿车（车牌号为云D×××××）到平坝县安平办事处大硐村，将重庆中川建设有限公司平坝县分公司内以保险柜盗走，保险柜内有现金3000余元，经平坝价格认证中心鉴定，被盗保险柜价值540元。
公诉机关认为，被告人张黎明以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张黎明前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人张黎明在庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人张黎明的供述，证人证言，户籍证明，现场指认照片、估价鉴定结论等。
本院认为，被告人张黎明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人张黎明在云南省崇明监狱服刑期间被发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把云南省曲靖市麒麟区人民法院（2014）麒刑初字第209号刑事判决书判处被告人张黎明有期徒刑三年，并处罚金5000元，与现在的判决两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。
关于被告人张黎明犯盗窃罪的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人张黎明应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。但其系累犯，有前科劣迹，流窜作案，应从重处罚，鉴于被告人张黎明认罪态度较好，可从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九的规定，判决如下：
被告人张黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；前因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金一万元。商定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。（限判决生效后三十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一五年一月七日
书记员 刘婷婷
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人张黎明，无业。2006年1年17日因犯抢劫罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年。2009年2月18日又因犯抢夺罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，在云南省第三监狱服刑，2010年8月16日刑满释放。2014年5月4日再因犯盗窃罪，被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年，在投入云南省崇明监狱服刑期间被发现在判决宣告后还有盗窃罪未判决，2014年10月17日被押回平坝县看守所关押。现羁押于平坝县看守。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人张黎明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人张黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年11月17凌晨，被告人张黎明伙同黄初正、代俊（二人已被判刑）驾驶黄初正黑色英伦牌轿车（车牌号为云D×××××）到平坝县安平办事处大硐村，将重庆中川建设有限公司平坝县分公司内的保险柜盗走，保险柜内有现金3000余元，经平坝县价格认证中心鉴定，被盗保险柜价值540元。
公诉机关认为，被告人张黎明以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张黎明前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人张黎明提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人张黎明在庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人张黎明的供述，证人证言，户籍证明，现场指认照片、估价鉴定结论等。
本院认为，被告人张黎明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人张黎明在云南省崇明监狱服刑期间被发现在判决宣告后还有盗窃罪未作出判决，应当对新发现的罪作出判决，与原判数罪并罚。
关于被告人张黎明犯盗窃罪的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人张黎明应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。但其系累犯，有前科劣迹，流窜作案，应从重处罚，鉴于被告人张黎明认罪态度较好，可从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九的规定，判决如下：
被告人张黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；前因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。（限判决生效后三十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一五年一月七日
书记员 刘婷婷
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月13日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年10月27日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶甘D500**号普通低速货车行驶至平川区长征东路立交桥路段时，被平川交警大队执勤民警查获。经鉴定：李某某血液中检出乙醇成分，浓度为：86.87mg／100ml。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对被告人李某某判处二个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人李某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人李某某的供述，酒精含量检测单，血样提取登记表，酒后驾车血液采集照片，《白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告》，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 万 敏
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王亚婧
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人恽金兰，住平泉县。2013年8月2日因盗窃被平泉县人民检察院不起诉，2013年10月9日因盗窃被行政拘留七日。2014年4月10日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人恽金兰犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。被告人恽金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年4月10日，被告人恽金兰在平泉镇商业街宏昌盈童装鞋店内，将店主刘素春放在店内的钱包盗走，包内有现金4900.00元、工商银行存单、银行卡、身份证等。被告人所盗窃物品侦查机关已发还给被害人。公诉机关认为，被告人恽金兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录及物证照片、书证、扣押及发还物品清单等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人恽金兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人恽金兰犯罪情节较轻，所盗物品已追回发还给被害人，归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人恽金兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董玉娟
二〇一五年一月七日
书记员 刘立峰
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人石XX，男，1971年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年12月8日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人石XX犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人石XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月8日21时35分许，被告人石XX酒后驾驶小型轿车，沿平舆县永旺路由东向西行驶至中段处，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人石XX血样中乙醇含量为82.67mg／100ml。
上述事实，被告人石XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）2230号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人石XX归后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人石XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第12号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年1月26日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年9月2日18时30分许，在济南玫德铸造有限公司平阴分厂半加工车间内，被告人张某某与被害人李某某因工作事由发生纠纷，期间张某某用一铸铁玛钢管卡将李某某的左侧面部砸伤。经鉴定，李某某面部的损伤为轻伤二级，认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有自首、赔偿被害人损失取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年一月四日
书记员 付晓妍
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）平执字第2159号
申请执行人平度市信用合作联社明村信用社，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人，仲兆强。
被执行人卢保林，男，1978年8月22日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人平度市信用合作联社明村信用社与被执行人卢保林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人平度市信用合作联社明村信用社于2016年12月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2004）平民二初字第1111号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 宋伟键
审判员 郭海雷
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张新强
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）平执字第2159号
申请执行人平度市信用合作联社明村信用社，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人，仲兆强。
被执行人于刘强，男，1971年3月21日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人平度市信用合作联社明村信用社与被执行人于刘强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人平度市信用合作联社明村信用社于2016年12月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2007）平民二初字第1468号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 宋伟键
审判员 郭海雷
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张新强
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00781号
原告：郑守法，男，1949年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：孙凯，男，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：孙晓彤，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告郑守法诉被告孙凯、孙晓彤民间借贷纠纷一案中，原告郑守法于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑守法撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。
代理审判员 周惠
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 闻雅
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终1993号
上诉人（原审原告）焦作市马村区农村信用合作联社。住所地：焦作市。
法定代表人赵宏伟，理事长。
委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦作雨飞制冷设备有限公司。住所地：焦作市山阳区。
法定代表人赵红波，经理。
委托代理人侯济军，河南敬事信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈国泉，男，汉族，1975年2月13日出生。
委托代理人李国利，河南经东律师事务所律师。
上诉人焦作市马村区农村信用合作联社与被上诉人焦作雨飞制冷设备有限公司、被上诉人陈国泉借款合同纠纷一案，焦作市马村区农村信用合作联社于2016年3月4日向焦作市马村区人民法院提起诉讼。焦作市马村区人民法院于2016年6月29日作出（2016）豫0804民初103号民事判决。焦作市马村区农村信用合作联社不服，于2016年7月14日提起上诉。本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人焦作市马村区农村信用合作联社的委托代理人张健、被上诉人焦作雨飞制冷设备有限公司的委托代理人侯济军、被上诉人陈国泉及其委托代理人李国利到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市马村区人民法院（2016）豫0804民初103号民事判决。
二、发回焦作市马村区人民法院重审。
审 判 长 高 阳
审 判 员 刘成功
代审判员 王 芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于俊杰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初517号
原告：尹海华，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：赵某2，男，1984年2月1日出生，住天津市蓟州区。
原告：赵某1，男，2014年6月22日出生，儿童，住址同上。
法定代理人：赵某2，男，1984年2月1日出生，住天津市蓟州区。
被告：张艳伶，女，1991年5月21日出生，住天津市蓟州区。
被告：耿雄飞，男，1982年8月9日出生，住河北省石家庄市赵县。
被告：石家庄市凯宇汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区颐宏路9号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市桥东区平安北大街55号。
负责人：杨建利，经理。
本院在审理原告尹海华、赵某2、赵某1与被告张艳伶、耿雄飞、石家庄市凯宇汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹海华、赵某2、赵某1于2017年3月17日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告尹海华、赵某2、赵某1申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告尹海华、赵某2、赵某1撤回起诉。
案件受理费1587元(已减半)，由原告尹海华、赵某2、赵某1负担。
代理审判员 周小琳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张仲秋
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4115号
原告：谢泳生，住广东省佛山市南海区。
被告：广州原素皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区。
原告谢泳生诉被告广州原素皮具有限公司（以下简称原素公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员冯建刚适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告谢泳生到庭参加了诉讼。被告原素公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要向我赊购五金。2015年10月30日，经双方结算，被告尚欠我五金货款32500元，并向我出具了欠条予以确认，结算后，经我多次追收，被告每次均以没钱为由拒付。原告故起诉至法院，请求：1、判令被告立即支付货款32500元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、欠条两份。
证据二、送货单八份。
证据三、名片一张。
被告原素公司没有到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见：一、答辩人与被答辩人并未有过生意上的往来，答辩人主张被答辩人偿还五金货款32500元毫无事实和法律依据。二、本案中，被答辩人提交证据欠条，我方对该欠条的三性不予确认，欠条落款并未加盖我司公章，上面的签字也并非我司员工所签，我司亦从未授权委托员工代表我司与答辩人签订欠条。综上，答辩人认为，被答辩人的各项诉讼请求无事实与法律依据，请求法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。以上答辩意见，请法院采纳。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
谢泳生经营五金生意（商号为保利五金），并与原素公司有业务往来，曾多次向原素公司送货，有原素公司员工欧某、华东等人在送货单上签收为证。因原素公司拖欠货款，2015年10月30日，原素公司财务华东出具了一张欠条给谢泳生，其正文内容为：“保利五金下余货款：32500元整（叁万贰仟伍佰元整）。”2015年年底，原素公司法定代表人欧斌波的兄弟欧某又出具了一张欠条给谢泳生，其正文内容为：“原素皮具货款16年6月底结清给保利五金。”经谢泳生催还，出具欠条至今该款分文未还，谢泳生故诉至本院成讼。
本院认为：原素皮具拖欠谢泳生货款的事实，有欠条为证，本院予以确认。原素皮具应及时支付货款，但其至今仍拖欠货款不付，其行为明显构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故谢泳生主张支付货款32500元的请求依据充分，本院予以支持。
被告广州原素皮具有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州原素皮具有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告谢泳生支付货款32500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告广州原素皮具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建刚
二〇一六年六月十三日
书记员 邹洁文
莫珊珊
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
2015大执字第00065-4号
申请执行人：淮南市大通区人口和计划生育委员会
被执行人：郑义好、姜雅静
上列申请执行人因被执行人不履行（2015）大行非审字第00062号行政裁定书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年3月30日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对郑义好在交行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张宏彬
二〇一六年三月二十三日
书记员 程晓晓
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初14427号
原告重庆优悦置业代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附32号1-14，统一社会信用代码91500106304899051F。
法定代表人冯小平，重庆优悦置业代理有限公司经理。
委托代理人吴川，重庆德正天泽律师事务所.
被告王启群，女，1980年10月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告石光平，男，1962年8月25日，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告景强，男，1990年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告李娟，女，1992年2月21日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。
本院在审理原告重庆优悦置业代理有限公司与被告石光平、李娟、景强、王启群房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆优悦置业代理有限公司于2017年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆优悦置业代理有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告重庆优悦置业代理有限公司负担。
审判员 王正
二〇一七年十月二十五日
书记员 张东
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初1184号
原告:王有来，男，1957年12月10日出生，汉族，住河南省内乡县。
被告:巫平财，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省蒲城县。
原告王有来与被告巫平财民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法进行了审理。
原告王有来向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元及利息并承担本案诉讼费。事实和理由：原告在睢县经营水泥板生意时和被告认识，2016年6月份，被告向原告借款购买生产水泥板的机器设备，约定月息按百分之三计算，并以购买的机器设备担保此笔借款。被告一直未能偿还此笔借款，但于2017年2月22日给原告书写借条一份。现原告多次向被告催要此笔借款，被告仍拒不偿还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准如上诉讼请求。
本院经审查认为，根据原告提供的被告的基本信息，无法找到被告，故可认定原告王有来起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王有来的起诉。
案件受理费8800元，退还给原告王有来。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一八年五月十一日
书记员 刘嘉欣
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执76号
刘盆：
本院已立案执行刘利红与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月22日前，按照（2015）武民东初字第82号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初4325号
原告：任冠军，男，1983年8月18日出生，住武汉市江夏区。
被告：武汉市天地精华矿泉水销售有限公司。
本院2017年5月22日立案受理了原告任冠军与被告武汉市天地精华矿泉水销售有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告任冠军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任冠军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任冠军撤诉。
案件受理费59元，由原告任冠军负担。
审判员 张拥贵
二〇一七年五月二十三日
书记员 高 敏
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1059号
申请执行人李业锦。
被执行人海南道建停车经营管理有限公司。
法定代表人李和平，总经理。
申请执行人李业锦、颜仁志、龙海芬、林丽梅与被执行人海南道建停车经营管理有限公司劳动争议纠纷四案，本院（2014）龙民一初字第1593、1596、1595、1594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海南道建停车经营管理有限公司的存款37068元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉政
审判员 林梅意
审判员 王 飞
二〇一五年五月五日
书记员 刘昕昕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1059号
申请执行人高涛，男，xx717。
被执行人时显芳，女，xx424。
申请执行人高涛依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第524号民事调解书于2015年10月8日向本院申请执行，本院于2015年10月8日立案执行。
在执行过程中，执行标的97100.0元，被执行人时显芳工资收入已被另院冻结，现暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）龙卧民初字第43号民事调解书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一五年十月十三日
书记员 王 宁
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1059号
本院在执行杜宝军与王宝华劳务合同纠纷一案中查明，被执行人王宝华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王宝华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1059号
本院在执行杜宝军与王宝华债权纠纷一案中查明，被执行人王宝华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王宝华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初349号
原告：伍德义，男，生于1965年2月28日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇枣店村*组。
原告：ＸＸＸ，女，生于1965年6月25日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇枣店村*组。
二原告委托诉讼代理人：胡士元，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。
被告：宋成举，男，生于1969年9月18日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇枣店村*组。
原告伍德义、ＸＸＸ与被告宋成举生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍德义及二原告伍德义、ＸＸＸ的委托诉讼代理人胡士元到庭参加诉讼，被告宋成举经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍德义、ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费等7401.11元，原告ＸＸＸ的医疗费416.77元，共计7950.21元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月29日上午，因抽水原告与被告发生纠纷，被被告致伤，经荆门市康复医院诊断，全身多处软组织伤，住院6天，花去医疗费2445.44元。原告ＸＸＸ劝架也被被告咬伤，花去医疗费416.77元，经派出所、司法所调解未果。庭审中二原告明确原告伍德义的经济损失计算错误，应为7533.44元，原告ＸＸＸ的医疗费仍为416.77元，二原告总计经济损失仍为7950.21元。
被告宋成举未答辩，未向本院提交证据。
原告伍德义、ＸＸＸ围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审核后认为，原告伍德义、ＸＸＸ提交的证据二原告身份证复印件、荆门市公安局东宝分局子陵派出所分别对二原告及被告宋成举的询问笔录、荆门市康复医院的诊断证明、出院诊断证明及收费票据，形式合法，结合庭审中当事人的陈述，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；荆门市吉迅装卸有限责任公司的员工工资表，经本院核实属实，本院予以采信；徐永政的证明属证人证言范畴，其未出庭接受质询，不符合证人作证规则，本院对该证明不予采信。对新堰明细，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年9月27日上午，原告伍德义、被告宋成举及案外人伍德全三户均在位于荆门市东宝区子陵铺镇枣店村五组宋成举家门前的堰塘里抽水抗旱，宋成举看见该堰塘水位较大幅度下降，为了保全堰塘中自己喂养的鱼，便拔掉伍德义、伍德全抽水的电源插头，伍德义将插头重新插好，宋成举说“不能抽了，再抽我堰塘里的鱼就没有水了”，遂不顾伍德义阻拦，再次将插头拔出，伍德义准备再次将插头插上，双方随即发生拉扯，进而相互扭打，原告ＸＸＸ及宋成举之妻张华英见二人扭打也随后加入其中，直至双方分开。伍德义受伤后到荆门市康复医院住院治疗6天，诊断为全身多处软组织挫伤，医疗护理建议休息1月，支付医疗费2445.44元；ＸＸＸ受伤后在荆门市康复医院检查治疗，支付医疗费416.77元。
另查明，伍德义、宋成举本案中因抽水而发生纠纷的堰塘由伍德义、宋成举等农户共用，宋成举可以养鱼，但以灌溉农田为主。伍德义本案事发前由荆门市吉迅装卸有限责任公司派遣到湖北新洋丰肥业股份有限公司上班，从事装卸工作，2016年6、7、8月份工资分别为3694元、3808元、3714元，月均3738.67元。二〇一六年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元/年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元/天。
本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权造成人身损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告伍德义、被告宋成举等多个农户从同一堰塘抽水抗旱，在水位较大幅度下降的情况下，伍德义对宋成举停止抽水的请求未予理会，对其担心不管不顾，既不与对方协商，也未寻求其他合理渠道解决纠纷，而是坚持己方观点，并随后与宋成举相互扭打，具有一定过错。原告ＸＸＸ在其夫伍德义与宋成举扭打时，不是想法劝阻，反而参与其中，致自己受伤矛盾升级，也具有一定过错；宋成举不能正确处理农田抗旱与保证鱼类成活的关系，不是理性与对方协商，也不通过其他合理渠道妥善解决纠纷，而是强行多次拔掉伍德义抽水的电源插头，阻拦其抽水，并与之发生打斗，终致伍德义、ＸＸＸ受伤，同样具有过错。综合整个纠纷的起因、过程及双方的过错等因素，本院酌定原告伍德义、ＸＸＸ的经济损失由其自行承担35%的责任，被告宋成举承担65%的责任。
关于原告伍德义的住院伙食补助费，原告的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告伍德义的护理费，原告伍德义未明确护理人员的身份、职业及收入等情况，其自愿按照二〇一六年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元/年标准计算护理费，低于居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，本院予以认可，其护理费为465.30元（28305元÷365×6）。
关于原告伍德义的误工费，结合医疗机构医疗护理建议，其按照36天（6+30天）计算误工费，本院予以认可。其误工费为4486.32元（3738.67元÷30天×36天），超出部分本院不予支持。
经审核，原告伍德义、ＸＸＸ的经济损失为：医疗费2862.21元（2445.44元+416.77元），住院伙食补助费120元（20元/天×6天），护理费465.30元，误工费4486.32元，共计7933.83元。该经济损失由被告宋成举承担65%即5156.99元（7933.83元×65%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告宋成举于本判决生效之日起五日内赔偿原告伍德义、ＸＸＸ各项经济损失共计5156.99元；
二、驳回原告伍德义、ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍德义、ＸＸＸ负担9元，被告宋成举负担16元。
本判决为终审判决。
审判员 李 兵
二〇一七年四月二十六日
书记员 海金铭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2287号
罪犯王存幼，出生于浙江省云和县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省云和县人民法院于2013年6月17日作出了（2013）丽云刑初字第82号刑事判决，以被告人王存幼犯开设赌场罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯王存幼减刑一个月二十天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王存幼在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王存幼在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务王存幼在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王存幼予以减刑一个月二十天（刑期至2014年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 姜晓晟
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长南法民执字第201号
申请执行人：余福华
被执行人：长春市恒鑫出租车有限公司,段洪超
上列当事人其他权属、侵权纠纷执行一案，由于被执行人未能按民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春市恒鑫出租车有限公司,段洪超银行存款人民112237元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一〇年九月十日
书记员 马世钧
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第231号
原告朱振恕（曾用名朱正树），男，1955年8月27日生，汉族。
原告蒋仕英，女，1956年11月26日生，汉族。
被告朱正兵，男，1962年6月1日生，汉族。
被告赵凤仙，女，1965年3月1日生，汉族。系朱正兵妻子。
原告朱振恕、蒋仕英与被告朱正兵、赵凤仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告朱振恕、蒋仕英，被告朱正兵到庭参加诉讼。被告赵凤仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱振恕、蒋仕英诉称，2013年4月17日，朱正兵向原告蒋仕英借款80000元，并出具借条一张，后归还了60000元，尚欠20000元未归还。2014年4月7日，朱正兵向原告朱振恕借款400000元，并出具借条2张，该款一直未付。两被告系夫妻关系，以上欠款发生在夫妻关系存续期间。现要求两被告共同归还借款420000元，并支付利息。
被告朱正兵辩称，同意原告的诉讼请求，借款是事实。赵凤仙是我的妻子，我们结婚30年了，现在在一起共同生活，钱是我个人借的，用于做工程，挣钱用于家庭生活。
被告赵凤仙未答辩。
经审理查明，2013年4月17日，被告朱正兵向原告蒋仕英借款80000元，并出具借条一份，载明：今借到蒋仕英人民币80000元。该借条出具后，被告朱正兵归还原告蒋仕英60000元，尚欠20000元未归还。2014年4月7日，被告朱正兵分两次向原告朱振恕借款共计400000元，并出具借条两份，均载明：今借到朱正树人民币200000元。上述尚未归还的借款共计420000元。庭审过程中，原告朱振恕、蒋仕英放弃主张利息。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借条三份等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱正兵向两原告借款，并在归还部分款项时尚欠420000元未归还，有借条为证，被告朱正兵对此事实予以认可，本院予以确认。被告朱正兵应及时归还，现其久拖不付，引发诉讼，应承担归还借款的民事责任。被告赵凤仙与被告朱正兵系夫妻关系，被告朱正兵的上述借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告赵凤仙应与被告朱正兵共同归还。被告赵凤仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证的权利，应承担可能产生的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告朱正兵、赵凤仙于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱振恕、蒋仕英借款人民币420000元。
本案受理费3600元、财产保全费2770元，合计6370元，由被告朱正兵、赵凤仙共同负担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 滕 清
人民陪审员 陈怀萱
人民陪审员 黄长兰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 傅 玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初6056号
原告：张中国，男，1960年3月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告：刘胜田，男，1964年1月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省。
原告张中国与被告刘胜田民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序审理。由于被告刘胜田下落不明，本案遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张中国到庭参加诉讼，被告刘胜田经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张中国向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金17500元。事实与理由：2016年5月19日，因工程资金需要，被告向原告借款17500元，借条中载明2016年9月底还清，借款期限届满后，被告未还款，原告多次催要，被告一直未履行还款义务，所以原告诉至法院。
被告刘胜田未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，原告借给被告人民币现金17500元，被告出具借条一张，借条中约定2016年9月底还清，双方没有约定利息。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告出具的借条及取款凭条已能充分证明被告向原告借款的事实。借条中，双方约定还款期限为2016年9月底，但被告逾期未还。现原告要求被告立即归还尚欠借款的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告刘胜田于本判决发生法律效力后立即向原告张中国偿还借款本金17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元（原告已预交），由被告刘胜田负担，限于本判决发生法律效力后立即向原告张中国付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈庆忠
代理审判员 罗 星
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年十月十日
书 记 员 廖子莹
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖08行辖终1号
上诉人（一审原告）：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号，组织机构代码55923415-8。
法定代表人：李后飞，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：安庆市城市管理行政执法局，住所地安徽省安庆市开发区国华路39号，组织机构代码：77282343-7。
法定代表人：朱学华，该局局长。
安庆市文峰置业有限公司诉安庆市城市管理行政执法局建设行政处罚一案，不服安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀行初字第00024号行政裁定，向本院提起上诉。安庆市文峰置业有限公司上诉称：上诉人因不服被上诉人作出的行政处罚而提起行政诉讼，并不涉及汇峰广场4、5号楼的所有权等权属争议，一审法院认为本案系不动产引起的诉讼，属认定事实及适用法律错误。另被上诉人作出的行政处罚决定明确载明可以向安庆市宜秀区人民法院提起诉讼，被上诉人现提出管辖权异议，系自相矛盾。请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。被上诉人作出的宜城管罚字（2015）4号行政处罚决定，认定上诉人所建的汇峰广场4、5号楼未按建设工程规划许可证的规定进行建设，故依据相关法律规定对上诉人进行处罚。因该处罚决定所认定的事实涉及到不动产汇峰广场4、5号楼的建设，而该不动产坐落于安庆市大观区，故本案应由安庆市大观区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐珂可
审 判 员 张建平
代理审判员 汪雨情
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘萌乔
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条因不动产提出的行政诉讼，由不动产所在地人民管辖。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执376号
申请执行人肖建武，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人孙小明，男，汉族，住江西省丰城市。
申请执行人肖建武与被执行人孙小明追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款53000及利息（按已生效法律文书规定执行），公告费600元。
执行过程中，本院依法查询被执行人在福建省各金融机构的存款、车辆、房地产、林权等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院�出的（2015）将民初字663号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈显跃
附：所引用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照�款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签发人：拟稿人：文件标题：核稿人：
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执334号
申请执行人吕杨。
申请执行人吕小斌。
申请执行人吕立友。
申请执行人吕小军。
被执行人吕广武。
申请执行人吕杨、吕小斌、吕立友、吕小军与被执行人吕广武确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）桂0922民初924号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕杨、吕小斌、吕立友、吕小军于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年7月25日按生效法律文书所确定义务出具相关协助执行通知书给相关单位办理将陆国用（1991）字笫132号国有土地使用权变更登记手续，将土地使用者变更登记在吕杨、吕小军名下和陆房证字第00××79号房权证的房屋所有权变更登记手续，其中：第一、第二层房屋所有权变更登记到吕杨名下。第三、第四层房屋所有权变更登记到吕小军名下。第五层房屋所有权变更登记到吕立友名下。按（2016）桂0922民初924号民事调解书所确定义务，本院己依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
对本院于2016年5月3日作出的（2016）桂0922民初924号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 庞 婕
审判员 朱 江
二〇一六年七月二十六日
书记员 周衍春
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初2393号
申请人：中国建设银行股份有限公司定陶支行，住所地，菏泽市定陶区青年路A段002号。
负责人：李宏伟，行长。
被申请人：山东天山丰耘生态肥业有限公司，住所地，菏泽市定陶区冉堌镇工业园区。
法定代表人：申传信，该公司执行董事。
被申请人：山东金利达碳素有限公司，住所地，菏泽市东明县陆圈工业开发区。
法定代表人：李石金，该公司董事长。
被申请人：山东恳利来农业科技发展有限公司，住所地，菏泽市定陶区（烟台）工业园。
法定代表人：申波，该公司法定代表人。
被申请人：申传信，男，1967年07月10日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。
被申请人：张桂兰，女，1969年6月26日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。
申请人中国建设银行股份有限公司定陶支行与被申请人山东天山丰耘生态肥业有限公司、山东金利达碳素有限公司、山东恳利来农业科技发展有限公司、申传信、张桂兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司定陶支行于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人1100万银行存款或其他财产。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人山东天山丰耘生态肥业有限公司、山东金利达碳素有限公司、山东恳利来农业科技发展有限公司、申传信、张桂兰银行存款1100万元或同等价值财产一宗。
案件申请费5000元由中国建设银行股份有限公司定陶支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘寅辉
二〇一七年八月十一日
书记员 潘经昌
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第934号
申请人顾桂英，女，汉族。
被执行人四川辰东房地产有限责任公司。住所地：盐亭县云溪镇弥江路***号。
法定代表人冯正奎。
本院在执行顾桂英与四川辰东房地产有限责任公司合同纠纷一案（2014）盐民初字第1321号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年07月29日向本院申请执行。本院在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
盐亭县人民法院的（2014）盐民初字第1321号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯波
二〇一五年十月十三日
书记员 陈果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第934号
申请执行人孙荣和，男，汉族，19638年7月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人孙荣尊（孙永琮），男，汉族，1968年9月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第1191号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人孙荣尊偿还申请执行人孙荣和借款2000元，诉讼费25元，执行费50元，共计2075元。现查明被执行人孙荣尊在你行有存款，需划拨被执行人孙荣尊在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙荣尊在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社的存款元，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑锋
二〇一五年十月二十三日
书记员 孙晓慧