湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初255号
原告王淼，男。
原告王思蕾，女。
法定代理人王申奇，男。
上述两原告共同委托代理人胡安平，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告彭伟，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地。
代表人侯德光，该公司总经理。
委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。
原告王淼、王思蕾诉被告彭伟、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，2016年4月11日依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淼、原告王思蕾的法定代理人王申奇、两原告的共同委托代理人胡安平、被告彭伟、被告保险公司的委托代理人李盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淼、王思蕾共同诉称：2015年8月27日10时许，被告彭伟驾驶湘C5Y6**号小型轿车途经湘潭县排头乡兴阳村上深组地段时，与相对方向由原告王淼驾驶的普通二轮摩托车（搭乘原告王思蕾）相撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，两原告被送往湘潭市中心医院住院治疗。2015年9月10日，湘潭县公安局交通警察大队（以下简称交警队）作出第2015-615号交通事故认定书，认定被告彭伟负此次事故的全部责任，原告王淼、王思蕾无责任。2015年12月，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告王淼所受损伤构成十级伤残。额面部瘢痕形成，建议门诊行疤痕整复治疗，费用在15000元左右。建议出院后门诊康复治疗休息2个月，费用在2000元左右。冠折全冠修复，费用在4000元左右；原告王思蕾的损伤不构成伤残，建议出院后全休2个月，康复治疗费用2000元。颜面部多处增生性疤痕，整复费用大约4000元左右。经查，肇事车辆湘C5Y6**号小型轿车系被告彭伟所有，该车已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（商业三者险责任限额1000000元，购买了不计免赔率），且此次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，两原告特起诉至法院，要求两被告共同赔偿原告王淼的各项经济损失139156元，赔偿原告王思蕾的各项经济损失27514元，总计166670元。
被告彭伟辩称：愿意依法赔偿两原告的损失。
被告保险公司辩称：一、被告保险公司愿意在保险责任限额内对两原告进行理赔；二、被告保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费；三、两原告主张的部分损失项目标准过高，应予以核减。
本院审理查明的事故发生经过、原告入院治疗情况、交警队责任认定、法医鉴定意见、肇事车辆所有权及购买保险情况与两原告诉称相一致。
另查明，事发后，被告彭伟已经垫付了两原告的全部医疗费，共计52113.27元（其中垫付原告王淼医疗费24596.64元，垫付原告王思蕾医疗费27516.63元）。原告王淼在长沙市中联重科股份有限公司从事制造工作，并自2013年起在长沙市高新区定居生活。
在本案审理过程中，两原告与被告彭伟达成如下协议：被告彭伟所垫付的医疗费由其自行向被告保险公司索赔，未得到理赔的医疗费由两原告与被告彭伟另行协商解决。此外，两原告的其他损失项目，经被告保险公司理赔后的不足部分，包括司法鉴定费、诉讼费等，由被告彭伟负担50％。
上述事实，有原、被告身份信息资料、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、现场勘察笔录、交通事故认定书、病历记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院病人日结算明细单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、工资收入表、单位证明、商品房买卖合同、房产证、居住证明、电费收据、车票、维修费发票、交强险及商业三者险保险单、医疗费票据、协议书、谈话笔录、电话记录以及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院依照法律规定并结合相关证据，参照湖南省统计局最新发布的统计数据，对两原告的损失逐项进行计算确认：
一、原告王淼的损失：
1、医疗费：已由被告彭伟全部垫付；
2、住院伙食补助费3150元：住院63天×50元/天（参照湖南省出差伙食补助标准，并根据本地经济社会发展水平及住院天数认定）；
3、护理费8436元（按居民服务、修理和其他服务业标准，根据住院天数、陪护证明酌情认定）；
4、误工费13728元：104天×132元/天（按制造业标准，计算至定残日前一天）；
5、交通费400元（根据王淼的伤情及就诊路途酌情认定）；
6、营养费1500元（根据王淼的伤情及出院医嘱酌情认定）；
7、司法鉴定费1000元（根据鉴定费票据认定）；
8、后续治疗费：19000元（根据鉴定意见酌情认定）；
9、残疾赔偿金53140元：26570元×20年×10％；
10、精神损害抚慰金5000元；
11、手机、摩托车维修费4000元（根据维修费发票认定）。
原告王淼的损失合计109354元（不含医疗费）。
二、原告王思蕾的损失：
1、医疗费：已由被告彭伟全部垫付；
2、住院伙食补助费3050元：住院61天×50元/天（参照湖南省出差伙食补助标准，并根据本地经济社会发展水平及住院天数认定）；
3、护理费6771元：住院61天×111元/天（按居民服务和其他服务业标准，根据住院天数认定。王思蕾的陪护证明不能证明其病情需要两人陪护，故本院对该证明不予采信）；
4、交通费400元（根据王思蕾的伤情及就诊路途酌情认定）；
5、营养费1400元（根据王思蕾的伤情及出院医嘱酌情认定）；
6、司法鉴定费1200元（根据鉴定费票据认定）；
7、后续治疗费：5500元（根据鉴定意见酌情认定）。
原告王思蕾的损失合计18321元（不含医疗费）。
本院认为：交警队作出的第2015-615号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。被告彭伟负此次交通事故的全部责任，应对两原告的经济损失承担全部赔偿责任。肇事车辆湘C5Y6**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本院确认原告王淼因此次交通事故所遭受的损失为109354元，原告王思蕾因此次交通事故所遭受的损失为18321元，两原告的损失应先按各自所占总损失的比例大小在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，即原告王淼的损失占总损失的86%，原告王思蕾的损失占总损失的14%，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王淼的损失：医疗费用赔偿限额8600元+护理费8436元+交通费400元+误工费13728元+残疾赔偿金53140元+精神损害抚慰金5000元+财产损失赔偿限额2000元＝91304元，在交强险责任限额内赔偿原告王思蕾的损失：医疗费用赔偿限额1400元+护理费6771元+交通费400元＝8571元，然后由被告保险公司在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告王淼的损失：总损失109354元-交强险部分91304元－司法鉴定费1000元＝17050元，在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告王思蕾的损失：总损失18321元-交强险部分8571元－司法鉴定费1200元＝8550元。两原告与被告彭伟达成的协议系当事人自由处分民事权利的行为，本院予以确认。根据该协议，原告王淼余下的损失即司法鉴定费1000元，原告王思蕾余下的损失即司法鉴定费1200元，均由被告彭伟赔偿50％。原告王思蕾主张补课费损失4000元，因其未提供确凿的证据证明，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付原告王淼交通事故保险理赔款108354元（其中交强险理赔款91304元，商业三者险理赔款17050元）；支付原告王思蕾交通事故保险理赔款17121元（其中交强险理赔款8571元，商业三者险理赔款8550元）；
二、被告彭伟赔偿原告王淼司法鉴定费500元，赔偿原告王思蕾司法鉴定费600元；
三、驳回原告王淼、王思蕾的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3633元，减半收取1816元，由原告王淼、王思蕾负担908元，由被告彭伟负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年五月十六日
代理书记员 唐师
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。