wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初808号
原告：聂某某，男，1971年7月5日出生，汉族，衡山县人。
被告：肖某某，女，1971年9月14日出生，汉族，衡山县人。
原告聂某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.由原告抚养三个儿女；3.分割夫妻共同财产，存款25万元，轿车一辆，房半栋，其中轿车、房屋、及存款15万元归原告所有；4.案件费用双方承担。事实和理由：原、被告于1992年经人介绍相识，1993年10月18日登记结婚，婚后感情一般，生育二女一男。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告为人性格很不好，经常一点点小事与长辈家人大吵大闹，至今从未叫过我父母爸妈，经多次苦心相劝，仍劣性难改。被告对亲人极端不尊重，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻长期分居，夫妻感情已经彻底破裂。
肖某某辩称，夫妻双方没有什么矛盾，现在还住在一起，没有分居，原告诉称其对原告父母不尊重也不是事实。共同财产中，房屋是一栋，是婚后双方一起建的，共两层半，还有车库。双方感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告自2016年清明节后开始发生矛盾，夫妻感情出现裂痕。双方一直生活在一起，没有分居。
本院认为，原告要求与被告离婚缺乏事实依据，不符合法定离婚的条件，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予原告聂某某与被告肖某某离婚。
案件受理费100元，由聂某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 袁校根
二〇一六年九月二十日
书 记 员 胡 兴
校对责任人：袁校根 打印责任人：胡兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初808号原告：聂某某，男，1971年7月5日出生，汉族，衡山县人。被告：肖某某，女，1971年9月14日出生，汉族，衡山县人。原告聂某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.由原告抚养三个儿女；3.分割夫妻共同财产，存款25万元，轿车一辆，房半栋，其中轿车、房屋、及存款15万元归原告所有；4.案件费用双方承担。事实和理由：原、被告于1992年经人介绍相识，1993年10月18日登记结婚，婚后感情一般，生育二女一男。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告为人性格很不好，经常一点点小事与长辈家人大吵大闹，至今从未叫过我父母爸妈，经多次苦心相劝，仍劣性难改。被告对亲人极端不尊重，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻长期分居，夫妻感情已经彻底破裂。肖某某辩称，夫妻双方没有什么矛盾，现在还住在一起，没有分居，原告诉称其对原告父母不尊重也不是事实。共同财产中，房屋是一栋，是婚后双方一起建的，共两层半，还有车库。双方感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告自2016年清明节后开始发生矛盾，夫妻感情出现裂痕。双方一直生活在一起，没有分居。本院认为，原告要求与被告离婚缺乏事实依据，不符合法定离婚的条件，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告聂某某与被告肖某某离婚。案件受理费100元，由聂某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  袁校根二〇一六年九月二十日书 记 员  胡 兴校对责任人：袁校根                    打印责任人：胡兴      附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0111刑初212号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人艾某某，绰号艾哥，男，回族。2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
被告人艾某某于1988年因犯故意伤害罪被兰州市中级人民法院判处死刑缓期二年执行；2004年4月刑满释放。2006年1月因犯贩卖毒品罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑十四年，于2015年9月20日刑满释放。
被告人刘雷，曾用名刘磊，男，汉族。2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年9月28日被取保候审。
被告人王军，男，汉族。2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人徐志鹏，男，汉族。2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人薛海军，男，汉族。2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人张军，男，汉族。2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉【2017】184号起诉书指控被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院检察员索剑秋出庭支持公诉。被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2017年3月31日23时，窑街煤电公司金河煤矿工人史某1酒后在兰州市红古区海石湾镇龙海娱乐会所KTV四楼盗窃女士黑色裙子一条，后与在同楼居住的被告人刘雷发生争执后遭到刘雷的殴打，史某1逃离到龙海KTV门口公交站广告牌处后，被告人刘雷伙同被告人王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某再次将史某1殴打并致伤。
后经甘肃天平司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人史某1左侧肋骨多处骨折构成轻伤一级；左侧血气胸构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某赔偿被害人史某1的全部经济损失，被害人史某1对被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某的行为表示谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；辨认笔录、现场勘验笔录、照片说明；扣押决定书、扣押物品清单、处理物品清单；随案移交清单、调取证据通知书、证据清单；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书；住院病历；视听资料；户籍证明；前科材料；证据保全决定书、证据保全清单；和解协议、刑事附带民事赔偿补充协议书；收条、谅解书；行政处罚决定书；被害人史某1陈述材料；证人史某2、马某某、黄某某证言；被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某无视法律，遇事不能正确处理，故意致人轻伤，其行为均符合故意伤害罪的构成要件，分别构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘雷与王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某在故意伤害犯罪中系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘雷起主要作用，系主犯；被告人王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某起次要作用，系从犯；对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定减轻处罚。被告人艾某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，本院一并酌情予以从轻处罚。被告人刘雷、王军、徐志鹏、薛海军、张军、艾某某犯故意伤害罪的行为依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，综合全案案情及各被告人的认罪态度，本院认为对被告人艾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月为宜。对被告人刘雷犯故意伤害罪，判处有拘役三个月，缓刑四个月为宜。对被告人王军犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月为宜。对被告人徐志鹏犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月为宜。对被告人薛海军犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月为宜。对被告人张军犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月为宜。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止）
二、被告人刘雷犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人王军犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人徐志鹏犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人薛海军犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人张军犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 高 红
二〇一七年十月十二日
法官助理 岳芳桃
书 记 员 李 静
??
??
??
??
1
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2397号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码：84829781-7。
负责人：谢文，该支行行长。
被执行人：王利平，男，1972年3月9日出生，汉族，住温岭市。
中国农业银行股份有限公司温岭市支行与王利平信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月17日作出（2015）台温箬商初字第375号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王利平应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡截至2014年12月27日的透支本息等共计6295.92元及自2014年12月28日起至实际履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定利率计算的利息，支付案件受理费50元，并交纳申请执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执2397号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓波
审 判 长 林子云
代理审判员 朱仙萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 杰
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初84号
原告：廉茹，女，1970年7月15日出生，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：黑宝成，男，1969年11月9日出生，户籍地平顶山市新华区，现住平顶山市湛河区。与原告廉茹系夫妻关系。
被告：陶进宝，男，1968年8月29日出生，住平顶山市湛河区。
原告廉茹与被告陶进宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告廉茹于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廉茹申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廉茹撤诉。
案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告廉茹负担。
审判员 齐晓旭
二〇一七年三月十三日
书记员 王晶晶
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第715号
原告：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。
法定代表人：李若祥，该行行长。
委托代理人：潘武春，山东英良泰业律师事务所律师
被告：王磊。
被告：赵海莲，女，1983年5月20日生（身份证号码：3203821983********），汉族，住江苏省邳州市碾庄镇大宋村夏家组***号。
原告中国银行股份有限公司荣成支行诉被告王磊、赵海莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托代理人潘武春到庭参加诉讼，被告王磊、赵海莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司荣成支行诉称，2014年7月2日，原告中国银行股份有限公司荣成支行与王磊签订编号为2014年荣住借字0054号《个人一手住房贷款合同》，合同约定王磊向原告贷款人民币21.8万元用于购买荣成市熙园小区1号楼201房产，期限为180个月，第一个浮动周期的贷款月利率为5.73‰。两被告用其购买的荣成市熙园小区1号楼201房屋提供抵押，并已办理抵押登记。同时赵海莲承诺与王磊共同履行偿还上述贷款的义务。合同签订后，原告按合同约定向被告指定的银行账户发放了贷款，但两被告没有按合同约定向原告偿还上述贷款本金及利息，依据合同约定原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。故诉至法院，请求判令：1、判令两被告偿还贷款本金217304.86元，利息12222.51元，罚息789.96元，共计230317.33元，并偿还自2015年8月4日至被告实际履行之日止按合同约定贷款利率计付利息及罚息。并向原告支付律师代理费损失13915元；2、原告对抵押物坐落于荣成市熙园小区1号楼201房产享有优先受偿权。
被告王磊未答辩。
被告赵海莲未答辩。
经审理查明，被告王磊与被告赵海莲系夫妻关系。2014年7月2日，原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告王磊签订个人一手住房贷款合同一份。合同约定：被告王磊向原告借款21.8万元，用于购买位于荣成市熙园小区1号楼201房产一套，借款期限为180个月。贷款利率为浮动利率，即从实际放款日起一年内重新定价一次。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；逾期还款的，逾期部分，逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式采用按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本息的，宣布合同贷款本息全部或部分提前到期，并且借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分立即到期。并对房屋行使抵押权，要求保证人承担连带保证责任。合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。
被告王磊以荣成市熙园小区1号楼201房产向原告提供抵押担保，并于2014年7月23日，就抵押房产办理抵押权登记，他项权证号为荣房他证成山字第20140024**号。2014年9月3日，原告向被告王磊发放贷款21.8万元。后被告王磊、赵海莲未能按照合同约定履行还款义务，截至2015年8月6日，被告王磊拖欠原告本金217304.86元，利息12222.51元，罚息789.96元。原告多次向被告索要未果遂成诉。
另查，原告为实现债权支付律师代理费13915元。
以上事实有当事人陈述、借款合同、个人贷款凭证、抵押权证、贷款还款明细、结婚证、律师费收据等相关证据在案为凭。
本院认为，原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告王磊签订的借款合同系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效合同。合同签订后，被告王磊未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告偿还拖欠的本金、利息与罚息。被告赵海莲与王磊为夫妻关系，应当对借款承担共同清偿义务。原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，予以支持。二被告以其共同房产提供抵押，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告对抵押物依法享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充足，本院予以支持。被告王磊、赵海莲经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊、赵海莲于本判决生效后十日内，向原告中国银行股份有限公司荣成支行偿还本金217304.86元，利息12222.51元，罚息789.96元，共计230317.33元（利息计算至2015年8月6日）。
被告王磊、赵海莲于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司荣成支行支付逾期还款利息（自2015年8月7日起，计算至本判决确定的履行之日止，按合同约定的利息及罚息利率计算）。
被告王磊、赵海莲于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司荣成支行支付律师费13915元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告中国银行股份有限公司荣成支行对坐落于荣成市熙园小区1号楼201房产享有优先受偿权。
案件受理费2482元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙文丽
二〇一五年十月十四日
书记员 王世霞
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第348号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人倪某某（曾用名：倪某某）。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第224号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，成都市青羊区人民检察院代理检察员马世川、代理检察员范杰到庭支持公诉；被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日20时许，被告人倪某某醉酒后驾驶一辆号牌为川M722**号黑色“哈力爱俊达牌”普通二轮摩托车，沿本市三环路羊犀立交往苏坡立交方向行驶，当行驶至青羊区三环路苏坡立交桥外辅道时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人倪某某血液中乙醇浓度为92.2毫克∕100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有受案登记表、到案经过、被告人的供述、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、证人证言、驾驶证证明材料、行驶证证明材料、视频资料、采血照片、当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告等证据在案为证。
成都市青羊区人民检察院认为被告人倪某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人倪某某定罪量刑。
被告人倪某某对控方指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，且被告人在庭审中表示无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。倪某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护道路运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 喻 言
二〇一五年四月三日
书记员 吕德聪
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00080号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月29日被定远县公安局取保候审，2014年1月26日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪一案，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人吴某在定城镇严桥路原定城建安公司楼下租用2间门面房开设彩票站。2012年9月份，被告人吴某在彩票站内放置一台具有上分功能的游戏机供他人赌博，并于2013年8月，又添置2台具有上分功能的游戏机供他人赌博。8月28日，定远县公安局民警赶到现场检查，当场查获参赌人员若干名，并查获游戏机3台。截止案发，被告人吴某经营的游戏机获利约20000元。
2013年9月2日，被告人吴某退出非法所得10000元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常某、鲁某某、戴某、凌某、周某、武某、胡某某等人的证言；现场勘验、检查笔录、辨认笔录、户籍证明、归案经过、扣押物品清单、交款收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某以营利为目的，租赁房屋，提供具有上下分功能的游戏机供他人赌博，从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某归案后，自愿认罪并退出部分非法所得，具有酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人吴某的非法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。对扣押的赌博工具游戏机三台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马春海
审 判 员 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
二〇一四年四月十五日
书 记 员 单晓莉
附：《中华人民共和国刑法》原条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00080号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人刘永红刘某某，男，1975年3月3日生于陕西省定边县，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，家住定边县白泥井镇红旗村*组**号，农民。2013年11月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被定边县公安局刑事拘留，同年11月26日被定边县公安局取保候审。2014年1月15日被逮捕，同日被取保候审。2014年2月18日被定边县人民法院取保候审。
定边县人民检察院以定检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人刘永红刘某某犯非法持有枪支罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员米富华、罗海蓉出庭支持公诉，被告人刘永红刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2013年11月16日晚，被告人刘永红刘某某在定边县砖井镇候场村甜水自然村用土枪打猎时被查获，当场缴获火药及火帽11克，铁砂352克，土枪1支。经鉴定，该土枪系以火药为动力的枪支。庭审中，公诉机关建议对被告人刘永红刘某某在有期徒刑一至二年内判处刑罚，并可适用缓刑。
上述事实，被告人刘永红刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人张惠生张某某、王二宽王某甲的证言、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品文件清单、收缴枪支证明、上缴物品文件清单、户籍信息、被告人刘永红刘某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永红刘某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的正常管理活动，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法持有枪支罪追究被告人刘永红刘某某的刑事责任。鉴于被告人刘永红刘某某归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，其持有枪支主观恶性不大，未造成严重社会危害，依法可酌情从轻处罚，故对公诉机关建议对被告人刘永红刘某某在有期徒刑一至二年内处罚，并可适用缓刑的量刑建议，不予采纳。涉案枪支及黑火药由定边县公安局治安大队收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘永红刘某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即刑期执行至2014年10月26日止）。
二、涉案枪支一支、铁砂352克、火药及火帽11克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭江
二〇一四年三月六日
书记员 郭亚军
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖02刑终142号
原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某（绰号“小文子”），无业。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2010年12月29日被南陵县人民法院判处有期徒刑四年，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月11日被南陵县公安局刑事拘留，2015年5月8日被南陵县公安局监视居住。2015年10月15日经南陵县人民检察院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。2016年3月28日经南陵县人民法院决定逮捕，同年3月31日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
原审被告人许某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月11日被南陵县公安局刑事拘留，2015年5月8日被南陵县公安局监视居住。2015年10月15日经南陵县人民检察院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。
安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人许某、何某犯开设赌场罪一案，于2016年4月1日作出（2016）皖0223刑初48号刑事判决，判决：一、被告人许某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币8000元。二、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。三、被告人何某、许某退缴的违法所得人民币30000元予以没收，上缴国库。原审被告人何某不服，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人何某自愿申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人何某自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何某撤回上诉。
安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 张 元
二〇一六年五月二十五日
书记员 花子建
附：本案适用法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1632号
罪犯陈春华。现在江苏省溧阳监狱服刑。
张家港市人民法院于2012年11月23日作出（2012）张刑二初字第0708号刑事判决，认定被告人陈春华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。且该犯财产刑已履行、退赔已履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈春华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，且该犯财产刑已履行、退赔已履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈春华在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈春华予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年5月30日起至2017年11月9日止），处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 奚 旭
审判员 王晓鸣
二〇一六年五月三十日
书记员 许莉莉
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0106民初5966号
原告：海口新明印刷有限公司，住所地海口市城西苍峰路龙华工业区内。
法定代表人：王照忠，该司总经理。
委托代理人：云涌，海南嘉法律师事务所律师。
委托代理人：渝海，海南嘉法律师事务所实习律师。
被告：海南希来学园教育咨询有限公司，住所地海口市龙华区国贸金龙路。
法定代表人：梁学毅。
原告海口新明印刷有限公司与被告海南希来学园教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告海口新明印刷有限公司的委托代理人云涌、渝海到庭参加诉讼。被告海南希来学园教育咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海口新明印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向其支付货款15065元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法，以15065元为基数，按中国人民银行人民币一年期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6�起，其多次向被告供货，双方于2016年5月10日核对企业往来对账单，截止到2016年4月30日，被告共欠其货款60065元，后被告向其还款45000元，余款15065元至今未付，故其诉至法院。
被告海南希来学园教育咨询有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月至2016年1月期间，原告多次向被告提供印刷材料加工服务。经原、被告2016年5月10日对账，确认截止到2016年4月30日，被告欠原告印刷材料加工费60065元。后经原告追索，被告向原告还款45000元，余款15065元至今未付，原告遂于2017年4月24日诉至本院。
以上事实，有企业往来对账单、对账单和庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告已向被告提供印刷材料加工服务，而被告未依�支付全部价款，原告主张被告向其支付货款15065元，有事实和法律依据，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述规定，原告主张被告自2016年5月11日起，按中国人民银行一年期贷款利率计算逾期付款违约金，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未就本案提交答辩意见，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《�高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告海南希来学园教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日向原告海口新明印刷有限公司支付货款15065元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：以15065元为基数，按中国人民银行一年期贷款利率计算自2016年5月11日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告海南希来学园教育咨询有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 韦庆忠
二〇一七年六月九日
书记员 陈家芬
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初251号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人叶存平，男，汉族，1955年11月10日出生，因犯盗窃罪，于2002年1月14日被武汉市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；于2014年4月13日刑满释放。因本案于2015年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人叶存平犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人叶存平于2015年11月26日18时许，应吸毒人员陈某的要求，在本市武昌区保安街广里堤28号其租住处，将1包塑料袋装灰白色颗粒毒品以人民币200元的价格贩卖给陈某，后被公安民警当场查获。公安民警从陈某处缴获上述交易的毒品1包。经鉴定：毒品为海洛因，重0.45克。公诉机关认为被告人叶存平具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
被告人叶存平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶存平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人叶存平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年11月26日起至2016年7月25日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 原
二〇一六年三月十日
书记员 蔡珍珠
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第110号
申请执行人中国银行股份有限公司张家口市桥东支行。
法定代表人吴宏，行长。
被执行人乔柱，男，1962年3月出生，汉族，现住张家口市桥西区元台子。
被执行人郑素花，女，1967年11月出生，汉族，现住址同上，系乔柱之妻。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院（2013）东民商初字第1713号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”；第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人乔柱、郑素花在银行存款或在其他单位的收入35300元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪瑞
二〇一四年五月八日
书记员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第110号
申请执行人杨淑平。
被执行人牡丹江市硬质合金厂。
法定代表人李海新，男，该厂董事长。
委托代理人李剑峰。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2013）东民初字第617号民事判决书，于2014年4月22日向被执行人牡丹江市硬质合金厂送达执行通知书等法律文书，责令被执行人牡丹江市硬质合金厂履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人牡丹江市硬质合金厂至今未履行给付义务，现经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨淑平亦提供不出财产线索。经申请执行人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2013）东民初字第617号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈晓明
审判员 张晨明
审判员 刘延常
二〇一四年五月十二日
书记员 白 雪
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第110号
申请执行人丹东成果佳金属包装有限公司。住所地：东港市新兴工业园区。
法定代表人孙成果，总经理。
被执行人大连恒久食品有限公司。住所地：大连市旅顺口区铁山镇王家村。
法定代表人闫恒，董事长。
上列当事人为加工合同纠纷一案，本院于2013年11月11日作出（2013）东民初字第2375号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人于2014年1月6日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人在辽宁省大连市中级人民法院的拍卖款27.3万（含本案执行费3640元）予以提取，申请人已受偿。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2013）东民初字第2375号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓光
二〇一四年六月十日
书记员 孙美艳
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第110号
申请执行人淄博恒河商贸有限公司.
法定代表人钱秀玉。
被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司。
淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）新商初字第281号民事判决书已经发生法律效力，淄博高新技术产业开发区人民法院委托我院执行本案。本案在执行过程中查明被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司申请执行杜升天一案，杜升天所给付被执行人10万元执行款已打入东光县财政集中支付中心。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司在东光县财政集中支付中心应收执行款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 伟
二〇一四年四月二日
书 记 员 李圣磊
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第110号
申请执行人淄博恒河商贸有限公司。
法定代表人钱秀玉。
被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司。
淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）新商初字第281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向淄博高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。淄博高新技术产业开发区人民法院已将该案委托我院执行，被执行人在法定期限内未履行生效法律文�确定的义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司银行存款243000元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 伟
二〇一四年四月二日
书 记 员 李圣磊
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第110号
申请执行人淄博恒河商贸有限公司。
法定代表人钱秀玉。
被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司。
淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）新商初字第281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向淄博高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。淄博高新技术产业开发区人民法院已将该案委托我院执行，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沧州中创高新维纶管业有限公司银行存款920000元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 伟
二〇一四年四月二日
书 记 员 李圣磊
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1392号
原告祝恩鸿，男，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
被告沈阳石油化工厂，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站。
法定代表人李忠臣，系厂厂长。
委托代理人朱金选，男，汉族，住沈阳市铁西区，系该厂职工。
委托代理人李俭成，男，汉族，住沈阳市大东区，系该厂职工。
原告祝恩鸿与被告沈阳石油化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由代理审判员赵岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝恩鸿，被告的委托代理人朱金选、李俭成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1988年8月22日被告将原告的档案转到小东劳服公司，这是一个在大东区政府编委没有注册的单位，早已撤销，原告的档案也丢失了。1987年9月5日第六届全国人大常委会第二十二次会议通过了《中华人民共和国档案法》，被告违反本法第十条、第十一条规定，不按规定归档或者不按期移交档案。原告是国营企业职工，归厂组织部门管，档案应按《档案法》移交，被告因非法移交档案造成档案丢失，原告无法办理养老保险、医疗保险及职称评定，现向法院起诉，请求判令：被告赔偿原告无法办理退休、无法办理医保、无法办理职称评定所造成的损失。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求：要求被告为原告补缴2006年1月1日至2014年6月的养老保险及医疗保险。
被告辩称，原告曾经是被告单位员工，因为长期不上班，企业依据规定，对其予以除名，依据沈阳市国营企业辞退违纪职工的规定将原告的档案转移到了大东区小东劳动服务公司，原告说档案丢了根本不存在，1988年8月22日已经把原告的档案转走了，因此，请法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、沈阳市大东区小东劳动服务公司为沈阳石油化工厂出具的回执，证明自2008年到2012年原告因为没有回执所以找不到档案。
被告称对回执没有异议，但该回执是沈阳市大东区小东劳动服务公司为被告出具的，不是送给原告的，不能证明原告所说的问题。
2、陈欠采暖费的清单，证明被告为原告交采暖费直到1998年。
被告对此证据的真实性有异议，因为没有被告的签字与印章，并不能证明原告是被告单位的职工。
被告向本院提交如下证据：
1、沈阳市大东区小东劳动服务公司为沈阳石油化工厂出具的回执，证明被告在1988年8月22日按照相关规定已经把原告的档案送到了大东区小东劳动服务公司，不存在档案丢失现象。
原告认为是因为没有回执，原告才无法找到档案。
2、沈阳市国营企业辞退违纪职工实施细则，证明公司将原告的档案移交到大东区小东劳动服务公司合乎规定。
原告认为该实施细则与中央的规定相冲突，应当依据中央的法律。
3、沈阳石油化工厂关于对祝恩鸿除名的决定，证明原告在1988年因连续旷工两个多月，根据《企业职工奖惩条例》第三章第十八条规定，经厂研究决定予以除名，除名后公司将原告的档案移交到大东区小东劳动服务公司合乎规定。
原告认为文件上没有原告的签字，所以不予承认。
经审理查明，原告祝恩鸿原系被告沈阳石油化工厂的职工，从1988年5月份开始不再到被告处上班。1988年8月16日，被告作出沈石化劳人字（1988）115号关于对祝恩鸿除名的决定，将原告除名，其后，原告未再到被告处工作，被告也未支付原告工资。1988年8月22日，被告依据《沈阳市国营企业辞退违纪职工实施细则》将原告的档案转到沈阳市大东区小东劳动服务公司，大东区小东劳动服务公司为被告出具了接收档案的回执。2006年原告达到退休年龄，得知档案在小东劳动服务公司后到该处寻找，但小东劳动服务公司已经不存在了。2012年11月26日，原告到大东区人民法院起诉小东街道办事处和津桥街道办事处，大东区人民法院法院仍未作出裁判。原告到沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为原告办理社会保险退休手续，并给予相应的经济补偿，沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月3日作出沈东（浑）劳人仲不字（2014）181号不予受理通知书。
本院认为，原告祝恩鸿从1988年5月份开始不到被告沈阳石油化工厂上班，直到达到退休年龄，被告于1988年8月16日将原告除名，对原告所称不知道被告已经将其除名的说法，本院不予采信。《沈阳市国营企业辞退违纪职工实施细则》由沈阳市劳动人事局颁布，于1986年10月1日起施行，被告作出除名决定后，依据当时的《沈阳市国营企业辞退违纪职工实施细则》将原告的档案转到大东区小东劳动服务公司的行为并不是非法处置、转移档案的行为，是符合国家规定的，并且大东区小东劳动服务公司为被告出具了接收档案的回执，证明原告的档案已由小东劳动服务公司接收，被告不应对原告的档案丢失负责。另外，原告已由被告除名，且原告未到被告处工作，被告亦未向原告支付过工资，符合长期两不找情形，双方以行为表明劳动关系早已解除。另外，原告要求被告缴纳保险的诉讼请求亦未经仲裁前置程序，因此，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国档案法》第六条，参照《沈阳市国营企业辞退违纪职工实施细则》（1986）第三条，判决如下：
驳回原告祝恩鸿的诉讼请求。
案件受理费人民币10元，由原告祝恩鸿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵岩
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘伟
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国档案法》
国家档案行政管理部门主管全国档案事业，对全国的档案事业实行统筹规划，组织协调，统一制度，监督和管理。
县级以上地方各级人民政府的档案行政管理部门主管本行政区域内的档案事业，并对本行政区域内机关、团体、企事业单位和其他组织的档案工作实行监督和指导。
……
《沈阳市国营企业辞退违纪职工实施细则》（1986）
第三条：企业辞退违纪职工，应由基层单位根据违纪事实形成书面材料，征求本企业工会的意见，由企业领导人批准，并将辞退报告按隶属关系分别报送企业主管部门和劳动人事部门备案。被辞退职工的档案，由企业从辞退之日起的十日内递交其户口所在县、区劳动服务公司。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11847号
原告:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。
被告：谢波波，女，1986年12月6日出生，汉族，住平阳县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢波波偿还原告欠款本金38400.85元以及利息、滞纳金合计17750.04元（利息暂计至2016年7月10日为15419.90元、滞纳金为2330.14元），以上共计56150.89元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费以及原告实现债权的费用均由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种威士个人双币种金卡卡号00×××23申领时间2012年6月13日信用额度4万元合同相关约定1、透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。透支事实2013年4月30日开始陆续透支，2014年3月24日至2014年9月27日期间透支消费，此时形成透支本金39295.10元、利息1167.61元。还款事实自被告最后一次透支至今，共计8次还款，最后一次于2016年10月27日还款27.85元，还款总额计922.10元，均用于冲抵本金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金38373元透支滞纳金2330.14元
.14元透支利息截至2016年12月5日的利息为15419.90元，之后的利息以透支本金38373元为基数按日0.5‰的利率计收。费用实现债权的费用401元备注滞纳金原告已主动停收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢波波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金38373元及利息（截至2016年12月5日共计利息15419.90元，之后的利息以透支本金38373元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2330.14元、实现债权的费用401元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由被告谢波波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 应俊杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初22018号
原告：包凤伦，女，1973年10月17日出生，汉族，天津大沽化工股份有限公司职工，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
被告：启航（天津）体育发展有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港路531号，统一社会信用代码91120118MA05L6FF0M。
法定代表人：刘伸正。
原告包凤伦与被告启航（天津）体育发展有限责任公司（以下简称启航体育公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告包凤伦到庭参加诉讼，被告启航体育公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告包凤伦向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还服务费8,300元；2、被告支付原告因诉讼花费的交通费100元；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告退还会员服务费8,300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年12月1日在被告启航体育公司办理会员卡一张，交费2,200元整，会员期限为36个月，后于2017年7月4日补交9,700元为会员卡办理了升级。2017年7月4日原告在被告处购买私人教练课程10节，课时单价为180元，合计1,800元，有效期为36个月。2017年11月因被告与房东产生纠纷导致无法提供正常服务，被告现已停止经营，故原告起诉要求被告退还服务费8,300元。
被告启航体育公司未到庭参加诉讼，提交答辩意见称，被告单位法定代表人已变更，前法定代表人江克轩与后法定代表人刘伸正于2017年8月20日签订了转让协议，双方约定2017年8月18日前发生的债权债务由江克轩负责，此后发生的债权债务由刘伸正承担，刘伸正开始经营后继续为老会员提供服务。被告单位已经停止经营，现正在寻找新的经营场所。被告无法退还原告服务费，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日原告包凤伦与被告启航体育公司签订会员入会协议书，内容为：“会员卡类型：三年起始日期为2016年12月1日截止日期为2019年12月1日会费总计11,900元由个人三年升级为至尊卡补9,700元”。2017年7月4日启航体育公司向原告出具专用收据一张（编号：NO.0000349），内容为：被告启航体育公司收到原告包凤伦会员费9,700元。2017年7月4日原告与被告签订私人教练课程协议书，约定原告在被告处购买私人教练课程10节，课时单价为180元，合计1,800元，有效期为36个月。2017年7月4日启航体育公司向原告出具专用收据一张（编号：NO.0000348），内容为：被告启航体育公司收到原告包凤伦费用1,800元。被告启航体育公司已于2017年11月停止经营。
另查，被告启航体育公司于2017年8月29日办理工商变更登记，法定代表人由江克轩变更为刘伸正。
本院认为，原告与被告签订入会合约及私人教练课程协议书，并交纳了服务费，双方形成了服务合同关系。被告启航体育公司的法定代表人变更不影响该公司与包凤伦之间的合同效力，对被告该主张本院不予支持。被告应当按照双方的合同约定向原告提供相应服务，现被告在合同履行期间内停止营业，无法继续向原告提供服务，致使合同不能继续履行，被告应承担相应的违约责任。原、被告签订入会合约约定原告会员有效期为36个月，原告并交纳了会员费，鉴于双方签约后被告已向原告提供服务，故截止于被告停止经营期间相应的服务费，本院不予支持。原告主张被告应返还未能履行期间的服务费7,940元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告退还私人教练课程中未能履行部分费用360元，本院酌情予以支持。
综上所述，原告主张于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告启航（天津）体育发展有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告包凤伦服务费8,300元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告启航（天津）体育发展有限责任公司负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
（此页无正文）
审判员 沈旭东
二〇一八年四月十一日
书记员 蔺安琪
附：法条释明
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执605号
申请执行人张维玉，男，1960年生，汉族，农民，现住洮南市。
被执行人张秀华，女，1962年生，汉族，退休工人，现住洮南市。
申请执行人张维玉与被执行人张秀华婚约财产纠纷一案，由于被执行人未按洮南市人民法院已生效的（2016）吉0881民初732号民事判决书确定期限的内容履行义务，在执行中，申请执行人张维玉同意暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、254条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志波
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨 吉
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1128号
申请执行人刘洪涛，男，1975年12月5日生，汉族，居民。
被执行人张庆山，男，1974年7月1日生，汉族，居民。
被执行人谢伟平，男，1978年7月1日生，汉族，居民。
本院作出的（2015）河民初字第1093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张庆山、谢伟平的银行存款56245元，至临沂市河东区人民法院账户（开户行：建行临沂河东支行，37001826601050152181）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁亚非
二〇一五年九月十四日
书记员 王亚琴
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第1128号申请人：广发银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场101室。负责人陈琦，职务行长。被执行人：高恩贵。广发银行股份有限公司淮安分行与高恩贵借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出（2014）河商初字第0444号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：高恩贵需偿还广发银行股份有限公司淮安分行205099元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月30日立案受理。在执行过程中，被执行人名下无可供执行财产。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年12月3日程序终结执行。本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，被执行人名下无可供执行财产。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年12月3日程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）河商初字第0444号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何友成审判员  刘 淼审判员  孙士国二〇一五年十二月三日书记员  陈 侃
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0702民初403号
原告张某。
委托代理人张国梁。
被告郭某。
被告徐某（被告妻子），1976年3月25日出生，汉族，现住同上。
本院在审理原告张某诉被告郭某、徐某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费15420元，依法减半收取7710元，财产保全申请费5000元，由原告负担。
审判员 王新志
二〇一六年五月十二日
书记员 赵晨辉
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一终字第00299号
上诉人（原审原告）本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人程晓红，该公司总经理。
委托代理人王娜，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）周洪英，女，1959年3月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人本溪碧水云天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00916号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00916号民事判决；
二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
审判长 王淑新
审判员 朱 飞
审判员 郑 红
二〇一五年十月十六日
书记员 任 燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执824号之一
申请执行人：赵龙，男，汉族，1989年12月出生，住安徽省霍邱县。
被执行人：甘雨，男，汉族，1981年8月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行赵龙与甘雨民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出（2014）霍民二初字第00921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人甘雨的五菱牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 丁 庆 武
二〇一六年十月十三日
书记员 张文彬（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执824号
申请执行人：赵龙，男，汉族，1989年12月出生，住安徽省霍邱县。
被执行人：甘雨，男，汉族，1981年8月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行赵龙与甘雨民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出（2014）霍民二初字第00921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人甘雨银行存款150000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 丁 庆 武
二〇一六年十月十三日
书记员 张文彬（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执824号
甘雨：
你／你单位与赵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）霍民二初字第00921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵龙于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
偿还赵龙借款10万元。
向赵龙支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费2300元，案件执行费1435元。
特此通知
二〇一六年九月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1525执425号
申请执行人周春兰，女，生于1991年3月16日，汉族，住四川省高县。
被执行人牟利莎，女，生于1963年4月6日，汉族，住四川省高县。
被执行人杨洪正，男，生于1964年9月2日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出（2015）宜高民初字第1499号民事判决书，责令被执行人牟利莎、杨洪正支付赔偿款4000元，并承担申请执行费50元。但被执行人牟利莎、杨洪正至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人牟利莎、杨洪正存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严强
二〇一六年十月三十日
书记员 刘静
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00315号
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。
法定代表人王维华，该公司经理。
委托代理人马富信，该公司股东。
委托代理人马龙，该公司员工。
被执行人马宏雄，男，汉族，绥德县名州镇小刘家沟。
绥德县商会小额贷款有限公司与马宏雄借款合同纠纷一案，绥德县人民法院于2015年3月13日作出（2015）绥民初字第00158号民事调解书已发生法律效力。被执行人马宏雄未按调解书履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案执行。
本院在执行中，依法对马宏雄住房公积金账户内17000元予以划拨，2015年11月26日绥德县商会小额贷款有限公司向本院申请撤销（2015）绥执字第00315号案件的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第00315号案件的执行。
申请人绥德县商会小额贷款有限公司有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一五年十一月二十六日
书记员 田新晨
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00315号
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司，地址：绥德县名州镇镇定北街。
法定代表人王维华，该公司经理。
委托代理人马富信，该公司股东。
委托代理人马龙，该公司员工。
被执行人马宏雄，男，汉族，绥德县名州镇小刘家沟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00158号民事调解书，在执行绥德县商会小额贷款有限公司与马宏雄借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人马宏雄在榆林市住房公积金管理中心有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马宏雄在榆林市住房公积金管理中心账户内资金17000元至绥德县人民法院在中国工商银行绥德县支行账户：2610090829200089261。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一五年十一月四日
书记员 米 凯
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0981行审221号
申请执行人福安市工商行政管理局，住所地福安市城阳乡岩湖坂。
法定代表人陈华安，局长。
被执行人福安市枫叶红广告装饰工程有限公司，住所地福安市瑞景名仕城1号楼2单元1003室。
法定代表人李进祥，男，1981年1月12日出生，汉族，住福安市。
申请执行人福安市工商行政管理局于2016年9月30日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市工商行政管理局于2016年1月5日以被执行人福安市枫叶红广告装饰工程有限公司未经工商部门登记，并领取《户外广告登记证》，于2015年2月27日在福安市汽车总站对面财经大厦楼顶发布了一幅内容为“福安贵族请向奢华致敬福安东百广场6716666”的户外广告，其行为违反了《户外广告登记管理规定》第五条的规定为由，申请执行人福安市工商行政管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《户外广告登记管理规定》第十八条的规定，作出了安工商处字（2015）40号《行政处罚决定书》，决定对福安市枫叶红广告装饰工程有限公司作出如下处罚：1、责令当事人改正上述违法行
为；2、没收违法所得1000元；3、罚款人民币10000元。被执行人在规定的期限内拒绝履行部分处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、没收违法所得1000元；2、罚款人民币10000元；3、加处罚款（自2016年2月23日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款10000元为限）。
本院经审查认定，申请执行人福安市工商行政管理局作出的安工商处字（2015）40号《行政处罚决定书》，于2016年1月6日依法送达给被执行人。被执行人于2016年3月2日向福安市人民政府提出行政复议，福安市人民政府于2016年4月28日作出行政复议决定书，维持了申请执行人的行政处罚决定，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福安市工商行政管理局作出的安工商处字（2015）40号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福安市枫叶红广告装饰工程有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年9月30日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款10000元，根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安工商处字（2015）40号《行政处罚决定书》没收违法所得1000元及罚款10000元的行政处罚决定，被执行人福安市枫叶红广告装饰工程有限公司必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳违法所得1000元及罚款10000元的义务；
二、被执行人福安市枫叶红广告装饰工程有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、驳回申请执行人福安市工商行政管理局的其他强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；……
第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
……
在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
……
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省�容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初490号
原告：汤双华，
被告：张焕锦，
委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。
原告汤双华诉被告张焕锦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告汤双华于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤双华申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汤双华撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 卞英明
二〇一七年七月十七日
书记员 徐安琦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民终字第144号
上诉人（原审被告）陈某。
被上诉人（原审原告）吴某。
委托代理人陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
上诉人陈某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，原告吴某与被告陈某经他人介绍相识后于1991年4月25日经政府登记结婚，吴某系初婚，陈某系再婚。婚生一男孩陈某某（1992年7月2日出生），现就读于江西省景德镇陶瓷艺术学院。双方婚初感情尚可。夫妻共同财产有：坐落于双鸭山市尖山区一马路906号楼的房屋一座（房屋所有权人：陈某，建筑面积：85.70平方米，房号：4，楼层：4，所有权证书取得时间：2003年6月19日）；坐落于双鸭山市尖山区二马路与三马路之间金隆小区9号112铺房屋一座（房屋所有权人：吴某，所有权证书编号：双房权证尖字第201405**号，建筑面积：38.16平方米，丘号：230502070026，幢号：09，房号：112铺）。陈某父亲陈雷于2003年年末去世。
另查，原告吴某于2013年4月24日向本院起诉，提出与被告陈某离婚的诉讼请求，本院于2013年5月29日判决不准离婚，双方因感情不和在该次诉讼前即已分居，互不履行夫妻义务，分居状态持续至今。
原审法院认为：原告吴某与被告陈某经本院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务，视为夫妻感情确已破裂，吴某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；我国法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，本案中，陈某系坐落于双鸭山市尖山区一马路906号楼的房屋所登记的所有权人，陈某于其父陈雷过世前取得产权，陈雷于2003年末去世，陈某提出该房屋不是夫妻共同财产的辩解意见，但其所提交的证据不能佐证该主张，该辩解意见不成立，该房屋作为夫妻共同财产参与分割，现吴某与陈某对该房屋（以下简称906房屋）及坐落于双鸭山市尖山区二马路与三马路之间金隆小区9号112铺的房屋（以下简称金隆房屋）均认可价值为18万元，不违反法律规定，本院予以确认，现吴某主张906房屋归其所有，陈某主张两处房产均归其所有，因两处房产价值相当，但两处房产登记的所有权人姓名分别为双方，现为减少当事人变更登记的诉累，本院裁决906房屋归陈某所有，金隆房屋归吴某所有；陈某提出夫妻关系存续期间有存款的主张，但存款的具体数额无法说明，且未提交证据予以佐证，本院对此不予确认；双方均主张外债，但均未提交证据予以佐证，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告吴某与被告陈某离婚；二、坐落于双鸭山市尖山区一马路906号楼的房屋（房屋所有权人：陈某，建筑面积：85.70平方米，房号：4，楼层：4，所有权证书取得时间：2003年6月19日）归被告陈某所有；三、坐落于双鸭山市尖山区二马路与三马路之间金隆小区9号112铺房屋（房屋所有权人：吴某，所有权证书编号：双房权证尖字第201405**号，建筑面积：38.16平方米，丘号：230502070026，幢号：09，房号：112铺）归原告吴某所有。案件受理费1100元由原告吴某、被告陈某各负担550元。
判后，陈某不服，向本院提起上诉称，一审法院判决双方分居一年，“互不履行夫妻义务，视为夫妻感情确已破裂”错误。被上诉人有隐藏共同财产的过错行为，一审判决在财产分割上偏袒被上诉人。庭审中上诉人提出20多年的家庭积蓄约43.8万元在被上诉人手里，一审法院不调查取证。请求二审法院调查存款情况，依法判令三马路鑫龙小区9号楼车库归上诉人所有；被上诉人立即返还家庭积蓄43.8万元的一半21.9万元给上诉人；并将两年来用此钱款投资的利润一半划分给上诉人。被上诉人吴某答辩称，上诉人称三马路鑫龙小区9号楼、家庭积蓄43.8万元的一半即21.9万元及营养家园利润的二分之一归其所有是没有任何依据的。我与上诉人结婚后，用夫妻共同财产购买了二处房屋，一处登记在上诉人名下，一处登记在我名下，一审中双方对两处房产进行了评估议价，两处房屋价格基本相同，原审判决产权登记情况判决各自所有，即符合情理，又符合法理。上诉人称有存款43.8万元的事实根本不存在，上诉人前妻给其生有一女，上诉人始终要为其女儿承担一定的生活费。上诉人与被上诉人结婚生有一子，在孩子上大学期间，上诉人也陆续支付了一少部分生活费，但汇款的卡号是被上诉人的名义开设的，被上诉人也往卡中汇款，并不是上诉人所说的给被上诉人汇款。被上诉人在两年前开设营养快餐，此店一直处于亏损状态中，被上诉人在一审时提出后又保留此项诉求，上诉人要求分割其应先承担的债务。上诉人一审中并没有提出此项请求，应视为放弃或另案处理，不应是二审审理范围。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院经二审审理确认一审判决认定的事实。
本院二审审理期间，上诉人申请调取被上诉人在各银行的储蓄存款情况，经本院调取被上诉人在各银行存取款明细，并无上诉人主张的款项余额。
本院认为，被上诉人曾于2013年提起离婚诉讼，被法院判决驳回诉讼请求后，双方当事人一直分居生活。之后，被上诉人吴凤梅又再次提起本案之诉，原审认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚正确。关于上诉人提出的夫妻关系存续期间有存款的主张，经本院向银行查询存取款明细，查明现有存款数额与上诉人主张分割数额不符，现被上诉人无大额存款情况存在，且上诉人亦无充分证据证实被上诉人有隐藏财产情况，由此，上诉人该项上诉主张不成立。原审判决对双方当事人共同财产分割正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈迎光
审 判 员 曹红霞
代理审判员 薛 龙
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李 娜
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）保行终字第208号
上诉人（原审原告）王文明，农民。
被上诉人（原审被告）蠡县留史镇人民政府，住所地蠡县留史镇留史村。
法定代表人冉孟火，该镇镇长。
委托代理人张海松，该镇政府工作人员。
委托代理人马宏，河北旭天律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）蠡县留史镇东侯佐村村民委员会。
法定代表人王楠，该村委会主任。
上诉人王文明因蠡县留史镇人民政府土地补偿协议一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐行初字第116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审法院经审理查明，1998年4月17日，包括原告在内的东侯佐村四十一户村民委托时任村主任齐彦章与蠡县留史镇人民政府签订土地补偿协议，主要内容为：将东侯佐村131亩土地有偿使用16年，根据国家占地补偿有关政策，被征土地用户全权委托村委会村长齐彦章与留史镇政府达成以下条款供双方遵守。一、每亩按2万元一次性补清……二、征地补偿费由镇财政所与被征地户兑现。四、此协议履行时间自一九九八年四月十七日起至二零一四年四月十七日终止。五、此协议履行期满，如果需要再继续使用，必须和东侯佐村委会协商，重新拟定新的使用协议，但地价随长不能降。如果认为没有必要，由镇政府组织人员恢复地貌。留史镇人民政府、法定代表人刘会聚，东侯佐村村委会、法定代表人齐彦章分别在协议书上盖章、签字。蠡县公证处于1998年4月20日出具（98）蠡证经字第50号公证书：兹证明蠡县留史镇政府的法定代表人刘会聚与东侯佐村村民王文明于一九九八年四月十七日在东侯佐村，签订了前面的《土地补偿协议》。经查，上述双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；协议上双方当事人的签名、印章属实；协议内容符合《中华人民共和国土地法》及《河北省土地管理条例》的规定。协议到期后，双方发生纠纷。原告于2015年7月13日向本院提起行政诉讼。
原审法院认为，《土地补偿协议》是原告等村民委托村委会负责人与留史镇人民政府签订的土地使用协议，是平等民事主体间就土地使用达成的一致意见，不是严格意义上的土地征收和征用，不具有行政强制性和行政主导性，不是《中华人民共和国行政诉讼法》界定的可诉的行政协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告王文明的起诉。
上诉人王文明不服上诉称，一、一审裁定认定事实法律关系错误，本案土地补偿协议不是平等民事主体间就土地使用达成的民事协议，而是被告留史镇人民政府就土地征收征用订立的行政协议。一审裁定认为该土地补偿协议不具有行政协议的法律效力是认定错误。土地补偿协议生效后，原正慈现正忠污水处理厂才能以合法的形式占用上诉人责任田农耕地改变土地农业用途办企业建厂房及设施。没有被告政府行政强制和行政主导，申请人等涉地村民绝不会同意自己的承包经营权土地被占用。二、本案土地补偿协议符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条至十五条的规定。第十一条第二款明确规定，公民法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）、土地、房屋等征收征用补偿协议。上诉人作为原告起诉被告政府行政协议纠纷属人民法院依法受理范围。一审裁定驳回起诉属适用法律错误，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。被上诉人蠡县留史镇人民政府并非法定的国家征用土地的组织实施机关，征地补偿安置并非其职权范围，其与上诉人王文明签订的土地补偿协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条第二款第二项规定的土地房屋征收补偿协议。因此，上诉人王文明的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回起诉正确。上诉人王文明认为该协议是被上诉人蠡县留史镇人民政府因土地征用而签订的土地房屋征收征用补偿协议的主张，因双方均未提交该争议土地被征收征用的相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 李文玉
代理审判员 解建国
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋晓红
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00410号
罪犯洪伟晋。曾因犯抢夺罪，于2005年12月被判处有期徒刑四年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2012年8月14日作出（2012）钟刑初字第157号刑事判决，认定被告人洪伟晋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2012年5月9日起至2015年11月8日止。判决发生法律效力后，2012年8月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯洪伟晋，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯洪伟晋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯洪伟晋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪伟晋，在2014年11月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。2013年8月、2014年3月两次受到监狱表扬奖励，2014年6月、2014年9月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二千元判后已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯洪伟晋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯洪伟晋系累犯，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯洪伟晋减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2015年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）五执补字第00188号
申请执行人：一汽财务有限公司，住吉林省长春市。
被执行人：五河县鑫龙汽车运输有限公司，住五河县。
被执行人：顾世信，男，1981年11月8日生，汉族，住安徽省五河县。
本院在一汽财务有限公司与五河县鑫龙汽车运输有限公司、顾世信公证债权文书纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市惠颖公证处（2011）皖阜惠公证字第2051号公证书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十月九日
书 记 员 汪 洋
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第04880号
原告：叶某某，女，1964年10月9日生，汉族。
被告：文某某，男，1963年11月18日生，汉族。
本院在审理原告叶某某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告叶某某撤回对被告文某某的起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实收120元，此款由原告叶某某负担。
审判员 邬 霞
二〇一四年十一月二十五日
书记员 易江虹
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0102民初2282号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：王庆凤，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：徐莉，女，1983年3月14日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：徐良宏，男，1980年1月10日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：南京徐业铸造有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇东山村。
法定代表人：徐良宏。
被告：陈玉龙，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：孙文琴，女，1962年6月29日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：南京永阳东亚铸造有限公司，住所地在南京市溧水县永阳镇中山村。
法定代表人：陈玉龙。
被告：薛和生，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：王定红，女，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：南京荣和铸造有限公司，住所地在江苏省溧水县永阳镇高塘村。
法定代表人：薛和生。
被告：臧能斌，1962年6月26日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：陈家红，女，1964年1月16日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：南京恒荣铸钢有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇高塘村。
法定代表人：臧能斌。
被告：赵海波，男，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省溧水县经济开发区。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行与被告徐莉、徐良宏、南京徐业铸造有限公司、陈玉龙、孙文琴、南京永阳东亚铸造有限公司、薛和生、王定红、南京荣和铸造有限公司、臧能斌、陈家红、南京恒荣铸钢有限公司、赵海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。
审判员 庞晓庆
二〇一七年四月七日
书记员 鲁天琳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0102民初2282号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：王庆凤，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：徐莉，女，1983年3月14日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：徐良宏，男，1980年1月10日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：南京徐业铸造有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇东山村。法定代表人：徐良宏。被告：陈玉龙，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：孙文琴，女，1962年6月29日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：南京永阳东亚铸造有限公司，住所地在南京市溧水县永阳镇中山村。法定代表人：陈玉龙。被告：薛和生，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：王定红，女，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：南京荣和铸造有限公司，住所地在江苏省溧水县永阳镇高塘村。法定代表人：薛和生。被告：臧能斌，1962年6月26日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：陈家红，女，1964年1月16日出生，汉族，住江苏省溧水县。被告：南京恒荣铸钢有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇高塘村。法定代表人：臧能斌。被告：赵海波，男，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省溧水县经济开发区。原告中国民生银行股份有限公司南京分行与被告徐莉、徐良宏、南京徐业铸造有限公司、陈玉龙、孙文琴、南京永阳东亚铸造有限公司、薛和生、王定红、南京荣和铸造有限公司、臧能斌、陈家红、南京恒荣铸钢有限公司、赵海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  庞晓庆二〇一七年四月七日书记员  鲁天琳
黑龙江省肇源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0622行审40号
申请执行人:肇源县人民政府。住所地址肇源县政府大街.
法定代表人:迟维喜,该县县长。
委托代理人:王冰，男,1976年4月15日出生.汉族,肇源县房屋征收办公室主任,现住,肇源县肇源镇。
被执行人姜希学，男,1964年10月25日出生，汉族,无职业,住肇源县肇源镇。
申请执行人肇源县人民政府于2017年9月21日向本院申请强制执行肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定书。本院受理后,依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，肇源县人民政府依据2011年的肇源县第十二个五年发展规划，于2012年2月20日决定对福莲廷苑区块棚户区进行改造。肇源县发展和改革局于2012年3月15日出具了福莲廷苑区块项目，符合肇源县国民经济和社会发展规划,并界定该区块为棚户区改造项目。肇源县国土资源局于2012年3月28日出具了福莲廷苑区块项目,符合土地利用总体规划的审查意见,并界定该项目用地的四至范围。肇源县城乡规划局于2012年3月27日出具了福莲廷苑区块项目,符合城乡规划和专项规划的审查意见。肇源县人民政府于2016年8月1日因公共利益的需要，做出《房屋征收决定公告》，对福莲廷苑区块国有土地上房屋实施征收，并进行�公告。被执行人姜希学名下位于肇源县肇源镇，建筑面积54.4㎡的私有住宅房屋在征收范围内。房屋征收部门按规定选定评估机构，评估部门对被执行人的房屋、附属物及地上附着物进行了评估。申请执行人于2016年11月15日向被执行人送达了评估报告，该报告单上告知了被执行人享有的相关权利。被执行人在规定期限内未申请评估复核。在房屋征收补偿方案确定的签约期限内，申请执行人的工作人员就房屋拆迁安置事宜多次同被执行人进行协商，但双方一直未达成征收补偿安置协议。申请执行人于2017年1月16日，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,参照《黑龙江省国有土地上房屋征收与补偿规范化工作规程》的有关规定，做出肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定书。申请执行人向被执行人送达了该补偿决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定。申请执行人又于2017年7月25日做出了《催告通知》，于2017年7月26日向被执行人送达。现被执行人在催告期限内仍未履行肇源县政征补决（2017）12号补偿决定书。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条：“市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”及第八条：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县人民政府作出房屋征收决定”的规定，申请执行人肇源县人民政府在本辖区区域内负有作出房屋征收决定的法定职权。肇源县发展和改革局出具的审查意见、情况说明，可以证明该项目拟征收范围的用途符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五款的规定，应认定该�屋征收行为符合公共利益的需要。被执行人姜希学名下位于肇源县肇源镇，建筑面积54.4㎡，的私有住宅房屋在征收范围内。申请执行人在作出房屋征收决定前，在征收范围内进行了社会稳定风险评估，并将征收房屋补偿款存入专户，拟定了征收补偿方案，向征收区域内居民告知可在30日内提交书面意见，并予以公示。申请执行人于2016年8月1日做出《房屋征收决定公告》。申请执行人在房屋征收范围内依法依规进行了公告。申请执行人组织被拆迁户投票选定了评估机构，对被征收房屋及附属物、地上附着物依法进行评估，评估结果已在征收范围内公示，并送达给被执行人，被执行人在规定的期限内没有提出复核和书面异议，应确认其效力。在申请执行人与被执行人多次协商未果的情况下，申请执行人为了维护公共利益，保障被执行人合法权益，依据《国有土地上房�征收与补偿条例》、参照《黑龙江省国有土地上房屋征收与补偿规范化工作规程》有关规定，做出肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定书，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，法释（2008）8号《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人肇源县人民政府作出的政征补决（2017）12号《补偿决定书》准予强制执行。强制执行行为由肇源县人民政府自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小雷
人民陪审员 刘佰奇
人民陪审员 孔文秀
二〇一七年十月十日
书 记 员 吴 岩
黑龙江省肇源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0622行审40号申请执行人:肇源县人民政府。住所地址肇源县政府大街.法定代表人:迟维喜,该县县长。委托代理人:王冰，男,1976年4月15日出生.汉族,肇源县房屋征收办公室主任,现住,肇源县肇源镇。被执行人姜希学，男,1964年10月25日出生，汉族,无职业,住肇源县肇源镇。申请执行人肇源县人民政府于2017年9月21日向本院申请强制执行肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定书。本院受理后,依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，肇源县人民政府依据2011年的肇源县第十二个五年发展规划，于2012年2月20日决定对福莲廷苑区块棚户区进行改造。肇源县发展和改革局于2012年3月15日出具了福莲廷苑区块项目，符合肇源县国民经济和社会发展规划,并界定该区块为棚户区改造项目。肇源县国土资源局于2012年3月28日出具了福莲廷苑区块项目,符合土地利用总体规划的审查意见,并界定该项目用地的四至范围。肇源县城乡规划局于2012年3月27日出具了福莲廷苑区块项目,符合城乡规划和专项规划的审查意见。肇源县人民政府于2016年8月1日因公共利益的需要，做出《房屋征收决定公告》，对福莲廷苑区块国有土地上房屋实施征收，并进行�公告。被执行人姜希学名下位于肇源县肇源镇，建筑面积54.4㎡的私有住宅房屋在征收范围内。房屋征收部门按规定选定评估机构，评估部门对被执行人的房屋、附属物及地上附着物进行了评估。申请执行人于2016年11月15日向被执行人送达了评估报告，该报告单上告知了被执行人享有的相关权利。被执行人在规定期限内未申请评估复核。在房屋征收补偿方案确定的签约期限内，申请执行人的工作人员就房屋拆迁安置事宜多次同被执行人进行协商，但双方一直未达成征收补偿安置协议。申请执行人于2017年1月16日，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,参照《黑龙江省国有土地上房屋征收与补偿规范化工作规程》的有关规定，做出肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定书。申请执行人向被执行人送达了该补偿决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定。申请执行人又于2017年7月25日做出了《催告通知》，于2017年7月26日向被执行人送达。现被执行人在催告期限内仍未履行肇源县政征补决（2017）12号补偿决定书。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条：“市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”及第八条：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县人民政府作出房屋征收决定”的规定，申请执行人肇源县人民政府在本辖区区域内负有作出房屋征收决定的法定职权。肇源县发展和改革局出具的审查意见、情况说明，可以证明该项目拟征收范围的用途符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五款的规定，应认定该�屋征收行为符合公共利益的需要。被执行人姜希学名下位于肇源县肇源镇，建筑面积54.4㎡，的私有住宅房屋在征收范围内。申请执行人在作出房屋征收决定前，在征收范围内进行了社会稳定风险评估，并将征收房屋补偿款存入专户，拟定了征收补偿方案，向征收区域内居民告知可在30日内提交书面意见，并予以公示。申请执行人于2016年8月1日做出《房屋征收决定公告》。申请执行人在房屋征收范围内依法依规进行了公告。申请执行人组织被拆迁户投票选定了评估机构，对被征收房屋及附属物、地上附着物依法进行评估，评估结果已在征收范围内公示，并送达给被执行人，被执行人在规定的期限内没有提出复核和书面异议，应确认其效力。在申请执行人与被执行人多次协商未果的情况下，申请执行人为了维护公共利益，保障被执行人合法权益，依据《国有土地上房�征收与补偿条例》、参照《黑龙江省国有土地上房屋征收与补偿规范化工作规程》有关规定，做出肇源县政征补决字（2017）12号补偿决定书，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，法释（2008）8号《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人肇源县人民政府作出的政征补决（2017）12号《补偿决定书》准予强制执行。强制执行行为由肇源县人民政府自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小雷人民陪审员  刘佰奇人民陪审员  孔文秀二〇一七年十月十日书 记 员  吴 岩
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初520号
原告：庄河市黑岛镇德和兽药店，经营场所：庄河市黑岛镇山南头村。
经营者：于德和，男，1981年11月26日出生，汉族，现住庄河市黑岛镇于粉房村。
被告：孙世官，男，1980年3月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市黑岛镇山南头村。
被告：徐燕燕（常用名徐燕），女，1988年11月2日出生，汉族，系农民，现住址同上。
原告庄河市黑岛镇德和兽药店诉被告孙世官、徐燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市黑岛镇德和兽药店经营者于德和到庭参加了诉讼，被告孙世官、徐燕燕经本院合法传唤无正当理由未出庭，本案现已审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即偿付货款27878元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年至2015年间，二被告多次到原告经营的德和兽药店购买兽药，合计款项为27878元，二被
告为原告出具欠条二张。后经原告向二被告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求二被告立即偿还原告欠款27878元。
被告孙世官、徐燕燕未作答辩。
原告针对其主张向本院提供了欠条两份，结婚证复印件及婚姻证明一份，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。二被告自2014年至2016年间，分多次在原告处购买兽药，共拖欠货款27878元，二被告于2015年2月17日向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠于德和货款贰万伍仟壹佰柒拾捌元整（25178元）欠款人：徐燕孙世官2015、2、17”，又于2016年1月27日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠于德和货款贰仟柒佰元整（2700元）欠款人：徐燕，2016年1月27日”。此款后经原告多次索要，二被告借故拖欠至今。
另查，孙世官妻子徐燕燕的常用名为徐燕。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告要求二被告给付货款27878元，有其向原告出具的欠条予以佐证，证据充分，本院予以支持。该笔货款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告均有偿还义务，原告要求二被告共同偿付货款，本院予以支持。被告孙世官、徐燕燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙世官、徐燕燕于本判决发生法律效力后10日内给付原告庄河市黑岛镇德和兽药店货款27878元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费248元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 李 治
二〇一七年三月七日
书 记 员 于美令
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第653号
原告原告郑某甲，女，1985年10月6日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
被告张某，男，1986年11月8日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
原告郑某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员周作通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月份经他人介绍认识，于2013年11月13日按农村习俗订婚并约定招被告为上门女婿。双方于2013年12月3日依法办理了结婚登记。婚后于2015年1月9日生育男孩郑某乙。原、被告因婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后双方性格不合，常因家庭琐事吵架，有时被告还对原告实施家庭暴力。自结婚以来，被告没尽到照顾家庭义务，对孩子的抚养费用多数由原告承担，被告很少支付抚养费给原告。被告经常与原告父母争吵，不尊敬原告父母。被告的上述行为，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。为此，请求人民法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生男孩由原告负责抚养至18周岁止，被告每月承担500元的抚养费。
被告辩称，原告诉称被告有实施家庭暴力、不顾家庭、不尊重原告父母等，不属客观事实。原、被告婚姻美满，夫妻感情很好，祖孙三代其乐融融。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年9月份经他人介绍认识，于2013年11月13日按农村习俗订婚并约定招被告为上门女婿，双方于2013年12月3日在屏南县民政局办理了结婚登记，于2015年1月9日生育男孩郑某乙。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告主张夫妻感情确已完全破裂，其所提供的证据尚不足以证明，原告请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告郑某甲的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二０一五年八月二十六日
书记员 杨良芬
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。