江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）月刑初字第217号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭X甲，女，1982年XX月XX日生，身份证号码（略）。系被害人李XX的女儿。
附带民事诉讼原告人彭X乙，男，1990年XX月XX日生，身份证号码(略)。系被害人李XX的儿子。
上述二原告人的诉讼代理人苏XX，江西华星律师事务所律师。
被告人夏XX，男，1985年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月1日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。2015年1月27日经本院决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈XX，江西雄石律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人XX物流有限公司，住所地（略）。
法定代表人俞XX，该�司经理。
诉讼代理人江XX，该公司职工。
附带民事诉讼被告人XX保险公司上饶县支公司（以下简称“XX保险公司上饶县支公司”，住所地（略）。
法定代表人张XX，该公司经理。
诉讼代理人谢XX，该公司职工。
鹰潭市月湖区人民检察院以赣鹰月检刑诉［2014］198号起诉书指控被告人夏XX犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭X甲、彭X乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员熊熙出庭支持公诉，刑事附带民事原告人彭X甲及其诉讼代理人苏节进、被告人夏XX及其辩护人陈祎、刑事附带民事诉讼被告人XX物流有限公司的诉讼代理人江XX、XX保险公司上饶县支公司的诉讼代理人谢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控，2014年9月30日17时30�许，被告人夏XX驾驶赣L3XX**号重型半挂牵引车（后牵引赣LE**挂号重型厢式半挂车），沿鹰东连接线由北向南行驶至职业技术学院工地路段时，遇李XX骑行二轮电动车由东往西横过道路，因夏XX驾车思想麻痹，遇情况操作不当，导致赣L373**号重型半挂牵引车与李XX骑行的二轮电动车相撞后冲下路基，造成两车及路边绿化树受损、李XX当场死亡的重大交通事故。事故发生后，夏XX主动报警并停留在原地等待交警。经鹰潭市公安局交警支队直属大队认定，夏XX负本次交通事故的主要责任，被害人李XX负本次交通事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见及勘验笔录等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人夏XX违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，夏XX主动投�并如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。
附带民事诉讼原告人彭X甲、彭X乙诉称，由于被告人夏XX的交通肇事行为，导致其母亲李XX死亡，请求依法追究被告人夏XX的刑事责任；同时判令被告人夏XX及附带民事诉讼被告人XX物流有限公司、XX保险公司上饶县支公司连带赔偿原告人因李XX死亡造成的各项经济损失，即死亡赔偿金437460元、丧葬费21790.8元、被抚养人生活费13581元、处理丧葬事宜支出的费用50000元、二轮电动车损毁3800元，共计人民币526631.8元，扣除XX保险公司上饶县支公司支付的110000元，还应支付416631.8元；上述款项由XX保险公司上饶县支公司在保额范围内优先赔偿。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人彭X甲、彭X乙提供了原告人的身份信息及李XX的身份信息复印件、直系亲属关系证明一份、被告人夏XX驾驶证及行驶证复印件、机动车保险报案记录单二份、车辆技术检验鉴定意见书、道路交通责任事故书、火化证明、李XX赡养婆婆证明及其工资表、李XX跟随女儿彭X甲生活的证明及房产证、缴纳物业费的收据、李XX亲属误工清单一份及证明二份、购买电动车的收款收据及李XX的婆婆的子女情况证明等证据。
被告人夏XX对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，针对附带民事诉讼部分的意见是按法律规定予以赔偿被害人家属，同时表示其车辆挂靠在XX物流有限公司并没有支付任何的费用，车辆年检都是要本人跟物流公司一起去的，而且年检费用是本人出的，而不是物流公司支付。
被告人夏XX的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人家属已赔偿被害人家属23000元，且车辆投保的交强险和第三者责任险足以赔偿被害人家属，可酌情从轻处罚�3、被告人夏XX系初犯，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。其辩护人对附带民事诉讼部分提出的意见是：1、原告人诉请的死亡赔偿金不应按城镇标准计算；2、被抚养人生活费是不存在的，死者婆婆有四个子女，死者并不是抚养人；3、处理丧葬事宜所支出的必要费用要求过高；4、二轮电动车没有正式的发票。
附带民事诉讼被告人XX物流有限公司辩解称：他公司并没有收取夏XX支付的任何费用，因为是朋友，所以就让夏XX挂靠，车辆年检的费用也都是夏XX自己缴纳的。其他的辩解意见和夏XX辩护人提出的意见相同。
附带民事诉讼被告人XX保险公司上饶县支公司辩解称：1、被害人的户口为农村，故死亡赔偿金应按农村标准计算，而不是按城镇标准计算；2、因被害人在本次事故中承担次要责任，故在交强险赔偿限额之外，被害人自身要承担30%的责任；3、被害人与其婆�并非直系亲属，应不予赔偿原告人诉请的被抚养人生活费；4、原告人诉请的处理丧葬事宜所支出的必要费用过高；5、被告人驾驶的车辆经鉴定不符合国家《机动车运行安全技术条件》，符合《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险免责条款等重要提示》中第五条第（十）项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或者检验不合格”之规定，故保险公司不予赔偿第三者责任险，只应赔偿交强险部分。
经审理查明，2014年9月30日下午17时30分许，被告人夏XX驾驶赣L3XX**号重型半挂牵引车（后牵引赣LE**挂号重型厢式半挂车），沿沪昆高速公路鹰东连接线由北向南行驶至鹰潭职业技术学院迁建项目建设工地路段时，遇李XX骑行二轮电动车由东往西横过道路，因夏XX驾车思想麻痹，遇情况操作不当，导�赣L3XX**号重型半挂牵引车与李XX骑行的二轮电动车相撞后冲下路基，造成两车及路边绿化树受损、李XX当场死亡的重大交通事故。事故发生后，夏XX主动报警并停留在原地等待交警。交警到达事故现场后，将夏XX带回事故处理中队接受调查。夏XX接受讯问时，如实交待交通肇事的事实。经鉴定，被害人李XX符合外伤导致颅脑损伤后死亡。经事故认定，夏XX负本次交通事故的主要责任，被害人李XX负本次交通事故的次要责任。
在诉讼过程中，被告人家属与被害人家属达成协议，即除去先前支付的23000元，再另行一次性支付57000元。被告人夏XX取得被害人家属的谅解。
另查明，赣L3XX**号重型半挂牵引车的被保险人为XX物流有限公司，投保于XX保险公司上饶县支公司，投保了机动车交通事故责任强制险、100万元的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间自2014年1月3日起至2015年1月2日止。该车于2013年12月已经过年检。
以上事实，被告人夏XX在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、交通事故责任认定书、夏XX手机通讯记录、被告人常住人口信息、保险单三份、民事赔偿协议、收条、谅解书，法医学尸表检验意见书、司法鉴定书、车辆技术检验鉴定意见书，现场勘验勘查笔录、照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被害人李XX系原告人彭X甲、彭X乙之母，其于2013年8月起至交通事故发生前一直居住于彭X甲位于本市信江大道8号7栋1单元303室的房子里。被害人李XX的丈夫彭X丙已故，彭X丙的母亲徐XX健在，且徐XX的其余四个儿子也健在。
以上事实，有原告人提供的身份信息及李XX的身份信息复印件、直系亲属关系证明一份、火化证明、李XX跟随女儿彭X甲生活的证明及房产证、缴纳物业费的收据、盖有贵溪市公安局鸿塘派出所公章的证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人夏XX违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，导致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏XX主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；其家属与被害人家属达成协议，且已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人夏XX认罪、悔罪态度明显，且系过失犯罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。关于原告人要求刑事附带民事被告人XX物流有限公司承担连带责任的诉讼请求。经查，原告人未提供证据证明XX物流有限公司享有任何运营利益，且肇事车辆投保的第三者责任险保额足以赔偿原告人的经济损失，故对这一诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人彭X甲、彭X乙要求XX保险公司上饶县支公司赔偿的经济损失中，符合法律规定的，本院予以支持，但过高部分应予以核减，即1、死亡赔偿金，被害人李XX在事故发生前居住在其女儿彭X甲位于鹰潭市区的家已满一年以上，应按照城镇标准进行计算，即21873元/年×20年=437460元，故对辩护人及附带民事诉讼被告人XX保险公司上饶县支公司提出按农村标准计算死亡赔偿金的辩解意见，本院不予采纳；2、丧葬费21790.8元，符合法律规定，本院予以支持；3、被抚养人生活费，被害人的丈夫彭德才虽已故，但其母亲徐发香的其余四个儿子均承担赡养义务，不需要由作为儿媳妇的李XX承担，且原告人未提供李XX支付给徐发香赡养费的证据，故原告人主张的被抚养人生活费，本院不予支持；4、处理丧葬事宜支出的必要费用，原告人提供的盖有鹰潭市信江新区江北街道周塘村民委员会公章的证明及被害人亲属的误工清单，不能证明被害人亲属的实际误工损失，但考虑到实际发生的必要费用，本院酌定为5000元；5、二轮电动车损毁，需赔偿3800元。因原告人只提供了电动车购买时的收据，且电动车损毁并未定损，亦未提供修理电动车的任何正式发票，故对该诉请，本院不予支持。故原告人彭X甲、彭X乙的各项经济损失共计人民币464250.8元。
关于刑事附带民事被告人XX保险公司上饶县支公司提出根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险免责条款等重要提示》的规定，保险公司不用赔付第三者责任险的辩解意见。经查，保险公司免责条款中的规定为“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或者检验不合格”，而夏XX驾驶赣L3XX**号重型半挂牵引车于2013年12月经过交警部门年检，检验是合格的，即不符合保险公司提出的免责条款中的规定，故对XX保险公司上饶县支公司提出不予赔偿第三者责任险的辩解意见，本院不予采纳。刑事附带民事被告人XX保险公司上饶县支公司已在交强险的范围内支付了原告人11万元，剩余的354250.8元按事故责任比例划分，XX保险公司上饶县支公司赔偿247975.56元（354250.8元×70%），被害人李XX承担106275.24元（354250.8元×30%）。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人夏XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日�计算）。
二、附带民事诉讼被告人XX保险公司上饶县支公司在保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭X甲、彭X乙各项经济损失共计人民币247975.56元，刑事附带民事诉讼被告人XX保险公司上饶县支公司应于本判决生效后二十日内一次性付清，此款汇入经彭X乙确认的账户（户名：彭X乙，开户行：中国农业银行，账号：6228481578061506576）。
三、附带民事诉讼被告人XX物流有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人彭X甲、彭X乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张田美
人民陪审员 陈晓文
人民陪审员 吴建良
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 程 璐