天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）津高刑二终字第34号
原公诉机关天津市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）赵向东，曾用名赵昌红，男，1971年3月22日出生，汉族，中技文化，无职业。2013年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人李瑞鸿，天津睦宁律师事务所律师。
天津市第二中级人民法院审理天津市人民检察院第二分院指控原审被告人赵向东犯诈骗罪一案，于2015年5月25日作出（2014）二中刑初字第104号刑事判决。原审被告人赵向东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人赵向东与李一×系同学关系，2011年5月间，二人商议合作买卖进口汽车，由李一×出资，赵向东负责具体经办。2011年5月23日至同年5月30日，李一×给赵向东汇款363万元人民币（以下款项均为人民币，除特别说明外），赵向东除支付部分购车款外，将100余万元用于消费。2011年6月17日至2012年5月9日，被告人赵向东以需要购车款及交纳关税等为名，先后向李一×索要人民币共计831万元，均用于个人消费。除案发前归还李一×200万元外，剩余款项均未归还。后被告人赵向东中断与李一×的联系并外逃，2013年5月12日在河北省昌黎县被公安机关抓获归案。
另查明，2012年6月26日，被告人赵向东采取先提车后付款手段，骗得天津某国际贸易有限公司价值83万元的宝马X6汽车一辆后变卖，除支付该车13.8万元的相关费用外，剩余款项被其用于偿还个人债务、消费。
原审法院认为，被告人赵向东以非法占有为目的，以合作经营进口汽车及购买汽车为名，骗取李一×731万元，骗取天津某国际贸易有限公司69.2万元，共计800.2万元，属诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵向东犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元。二、依法继续追缴被告人赵向东的违法所得人民币800.2万元。
赵向东上诉称，其与李一×合伙做进口汽车生意，李一×向其投资1000多万元，期间，其返还李一×200万元，并给李一×朋友的女儿买了一辆价值60多万元的路虎汽车；在澳门，因其朋友魏××、左××赌博，其贪图二人给的高息，曾先后多次借给魏××现金400多万元，借给左××现金80多万元；余款项用于生意上；其确实从杜一×处提走一辆宝马X6汽车，其尚欠杜一×该车尾款40多万，因其与杜一×一起做汽车生意，杜一×尚欠其款项，其与杜一×属欠款纠纷；总之，其行为不属于诈骗。赵向东辩护人认为，一审判决认定的赵向东两起诈骗犯罪事实，均是民事纠纷；李一×案中，赵向东虽向李一×隐瞒了亏损和将投资款高利放贷的事实，但其目的不是非法占有，只是为了改变亏损的经营状态；杜一×案件，一没虚构事实，二没非法占有，是欠款纠纷；关于赵向东向魏××、左××高利放贷的事实，公安机关未能进一步核实；认定赵向东将投资款用于个人消费的证据不足；一审法院认定赵向东构成诈骗罪的证据不足，应当认定赵向东无罪。
经审理查明，上诉人赵向东与李一×系同学关系，2011年5月间，二人商议合作买卖进口汽车，由李一×出资，赵向东负责具体经营。2011年5月23日至2012年5月9日，赵向东以需要购车款及交纳关税等为名，先后多次向李一×索要钱款，李一×用其妻王一×的银行卡及其个人的银行卡先后向赵向东的银行卡共计打款1194万元。赵向东收到款项后，除支付部分购车款外，其余款项先后被其用于个人消费和偿还个人债务。除案发前归还李一×200万元外，剩余款项共计731万元均未归还。后赵向东中断与李一×等人的联系并逃匿。2013年5月12日，赵向东在河北省昌黎县被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、天津市滨海新区公安局开发分局刑侦支队出具的案件来源及立案决定书证明，2013年2月25日9时许，该局接被害人李一×的报警称，2011年5月至2012年5月间，其被赵向东在开发区内以做生意为由多次诈骗，共计1194万元。该局于2013年3月4日立案侦查，并于2013年5月9日对赵向东进行网上通缉。
2、河北省昌黎县公安局城关派出所出具的抓获经过证明，2013年5月12日1时32分，该所接县局指挥中心指令，要求出警前往昌黎县某大厦1106房间抓捕网上逃犯赵向东。该所民警在某大厦1106房间将赵向东抓获。
3、被害人李一×陈述，其与赵向东是初中同学。2011年3、4月份前后，赵向东跟其说他有买进口汽车的门路，想让其出资，二人合伙倒卖进口汽车。当时其听说这事挺有利润的，过了几天就决定做，赵向东说需要其先行垫付购车的预付款，其和赵向东商量的是做一次车的买卖，其给他打一次钱，等赵向东把车卖了赚到钱再把本钱还给其，其中的利润二人再商量分配。2011年5月23日，其在开发区第三大街的广发银行用其妻子王一×的银行卡以转账的方式，往赵向东的账户上打了153万元，过了几天，赵向东说汽车到了，但是暂时没有卖出去，因为陆续还要有汽车到，赵向东让其继续打钱，到2011年8月10日，其先后给赵向东的账户打了9笔钱，总共980万元。赵向东当时说一共进了二、三十辆车，有保时捷、奔驰等。2012年1月，赵向东打电话说这批车找到买主了，但需要先交纳关税，海关才能放车，这样买家就能打购车款了。其因为急于返款，又到开发区的工商银行先后给赵向东打了两笔钱，共64万元。2012年5月，赵向东说急用100万元缴纳关税，其当时想同学一场，赵向东不能骗其，就又给他打了100万元，之后通过两次电话和微信，赵向东说卖车的钱马上就到位了。后来赵向东用卡卡转账的方式还了200万元。到2013年1月，其和赵向东彻底联系不上了，家里没有人，打手机关机。其就报警了。
4、证人王一×的证言证明，李一×是其丈夫。从2011年5月开始，一直到同年8月，李一×让其用广发银行的账户往赵向东的账户转了9笔钱，一共980万元。后来，李一×又让其在工商银行分两笔给赵向东转了64万元，一共是1044万元。
5、广发银行个人结算业务申请书、招商银行个人转账汇款业务受理回单、工商银行个人业务凭证等单据证明，在2011年5月23日至2012年5月9日，李一×用自己及其妻王一×的银行卡分13次给赵向东的银行卡打款共计1194万元。赵向东尾号为1917的工行卡显示，赵向东于2011年1月4日至5日，在澳门消费70187.94元，3月23日至25日在澳门消费80148.14元，6月14日至19日在柬埔寨消费1460151.85元，7月10日至15日在澳门消费3546025.33元，9月3日至10日在澳门消费70140元，卡取257000元，9月20日至23日在澳门消费835000元，代扣149000元，卡取128000元，10月19日至21日在澳门消费105000元，卡取190000元，10月28日至11月2日在澳门ATMD取9500元，代扣293252元，12月2日至6日在澳门消费4979.83元，ATND取16993.77元，2012年1月11日至15日在柬埔寨消费269800元，1月25日至29日在澳门消费113680元，2月11日至14日在澳门消费638000元。赵向东的尾号为6715的农行卡显示，2011年10月20日在澳门消费730000元，12月2日至6日在澳门消费267880元，2012年1月11日至15日在柬埔寨消费25000元，1月25日至29日在澳门消费116836.32元，2月11日至14日在澳门消费525725.81元，2月18日至21日在柬埔寨消费397920元，2月23日至29日在澳门消费573626.57元，4月19日至23日在澳门消费612001.31元，4月27日至5月2日在澳门消费5888004.93元，5月4日至7日在澳门消费2424914.33元，5月19日至21日在澳门消费231762.48元，6月9日至11日在澳门消费151363.52元，7月21日至31日在澳门消费597730元，8月29日至9月2日在澳门消费1069266元。
6、天津市滨海新区公安局开发分局调取的赵向东出入境记录证明，赵向东持G31588×××普通护照于2011年4月4日至2011年4月8日出境澳门，2011年6月14日至2011年6月19日、2012年1月11日至2012年1月15日、2012年2月18日至2012年2月21日，共3次出境柬埔寨。赵向东持W43558×××往来港澳通行证于2011年1月3日至2011年1月7日、2011年3月23日至2011年3月27日、2011年7月10日至2011年7月17日、2011年9月3日至2011年9月10日、2011年9月20日至2011年9月23日、2011年10月19日至2011年10月21日、2011年10月28日至2011年11月2日、2011年12月2日至2011年12月6日、2012年1月25日至2012年1月29日、2012年2月11日至2012年2月14日，共10次出境澳门。赵向东持W57265×××往来港澳通行证于2012年3月23日至2012年3月29日、2012年4月19日至2012年4月23日、2012年4月27日至2012年5月2日、2012年5月4日至2012年5月7日、2012年5月19日至2012年5月21日、2012年6月9日至2012年6月11日、2012年7月21日至2012年7月31日、2012年8月29日至2012年9月2日、2012年11月14日至2012年11月18日，共9次出境澳门。
7、证人杜二×的证言证明，其系天津港保税区某国际贸易有限公司员工。2011年左右，其与赵向东做过几次买卖进口汽车的生意，具体是什么车型记不清楚了，在2011年5月25日、6月30日和7月22日赵向东向杜二×公司分别打了130650元、816300元、162000元、49000元都是车款，因为在此期间与赵向东没有其他的经济往来，车也都交付赵向东了，车款也结算清楚了，赵向东不欠杜二×钱，杜二×也不欠赵向东钱。
8、证人王二×证言证明，2012年5月4日，其和朋友约好去澳门玩，赵向东也想去澳门赌博，就一起去了澳门。在澳门赌场里，赵向东手头的钱都输没了，他说还想再玩两把，就找其借10万港币。其就和赵向东到赌场外面的一个手表行，这个手表行其实就是一个私人地下钱庄，通过刷卡消费的方式用83000多元人民币兑换了10万港币，但是还是被赵向东输没了。回国后赵向东通过网银还其8万元人民币。赵向东经常去澳门赌钱，2012年那段时间几乎每个月最少去两次。他现在因为赌博把什么都输没了，还在外面欠了很多债。赵向东赌博的赌场名字好像是“威尼斯人赌场”。朋友们都知道赵向东喜欢在澳门赌博，在澳门手里有钱就赌，他这个人控制不住自己，听说他有时在澳门赌博开始赢好几百万，但是控制不住自己，没法收手，最后输的一分钱不剩。2012年6月，他在外面欠了别人很多钱，债主一直追着要，就又向我借了5万块钱，到现在一直没还。
9、证人徐一×证言证明，其与赵向东是朋友关系。在2012年5、6月份的时候，其与赵向东去了澳门的赌场，去之前其给了赵向东20万元，赵向东的银行卡里有10万元，他还带了10万元现金，在赌场都赌没了。赵向东拿着其的农行卡和一个人出去了,然后其卡里就转走了40万元。赵向东在这之前也输了很多钱，他在这次来之前已经欠人家100万港币了，这次他又输光了，人家怕他不还钱，就跟着回天津了。跟赵向东回天津的一男一女，男的30多岁，南方人，自称小童，女的台湾人，27岁左右，自称小林。赵向东在澳门因为赌钱赌输了还被扣过，然后就给其打电话要钱。
10、证人黄×证言证明，黄×在保税区内自己做进出口汽车生意。其认识赵向东，其和赵向东以前是一个单位的同事。后来其二人合作过进出口汽车生意。赵向东爱赌博，其和赵向东去过澳门，赵向东去澳门就是赌博去。其听朋友说，赵向东赌博输了近千万元。
11、证人罗×证言证明，其和赵向东是普通朋友关系。大概在2010年的时候，其借给赵向东50万元，赵向东打了欠条，赵向东借钱干什么不太清楚。这笔钱赵向东还给罗×了，大概在2011年5、6月份的时候，赵向东分两次打给罗×妻子薛××的卡上了，他还完钱就把欠条拿走了。上述事实且有罗×妻子薛××的证言予以佐证。工商银行个人业务凭证、工商银行客户账户历史明细查询证明，赵向东尾号为1917的工行卡于2011年5月23日和2011年6月7日分别向薛××的招商银行卡转账30万元和22.3万元。
12、证人赵一×证言证明，其是赵向东妹妹。2007年的时候，大概在6月份，赵向东做汽车生意，那时资金不足，赵向东让赵一×以赵一×的房产，向银行做抵押贷款，一共向银行贷了36万元，2011年6月22日赵向东向赵一×银行卡打款20万元，那20万就是还银行的。工商银行客户账户历史明细查询、交易流水清单证明，赵向东尾号为1917的工行卡于2011年6月22日向赵一×招商银行卡转账20万元。
13、证人李二×证言证明，2004年前后，李二×和赵向东都在保税区汽车城里倒卖进口汽车，其二人就认识了。其和赵向东关系挺好的，平时有些交往。赵向东经常去澳门赌博，一年多前，赵向东还带李二×去过一次澳门，当时赌注下的不小。赵向东赌资来源，李二×不清楚，他倒卖汽车挣不了多少钱，那次澳门赌博赌的那么大，肯定是不正常。2012年有一回，赵向东从李二×这里一次性借走了89万元，当时赵向东跟李二×说是还赌债的。大概是在2012年5月初的时候，赵向东在电话里说：“我在澳门输钱了被人家扣下了，你给我打点钱，回来之后我就还给你。”其问他要多少，赵向东说要100万。李二×从其朋友袁××处借了89万元，用李二×的农业银行卡给赵向东打了过去，打到赵向东的农业银行卡上，他收到了。大概过了两三天，赵向东从澳门回来，把借李二×的89万元打到李二×的农业银行卡上了。农业银行卡取款凭条、农业银行查询信息等证明，2011年5月7日，李二×向赵向东尾号为6715的农行卡打款89万元；2011年5月9日，李一×向赵向东尾号为6715的农行卡打款100万元；2011年5月9日，赵向东尾号为6715的农行卡向李二×农行卡打款89万元。公安机关调取的赵向东出入境记录证明，2012年5月4日至2012年5月7日，赵向东出境澳门。
14、证人徐二×证言证明，徐二×在天津市开发区某物业管理有限公司工作，负责某家园小区物业管理工作。某家园小区×-1-701的业主是赵向东。2012年上半年能够通过电话联系上赵向东，到了2012年下半年就联系不上赵向东了，我们这里登记了赵向东的三个电话号码，现在这三个号码都联系不上赵向东。
15、证人赵二×证言证明，赵二×是赵向东妻子，但其二人从2009年10月开始分居，一直到现在。2012年9月份，赵向东给赵二×打电话，询问孩子的情况，之后就再也没有和赵二×联系过，赵二×也一直在找赵向东，可就是找不到他。赵向东以前就住在某家园×-1-701,2009年10月份其二人分居后，赵向东就搬出去了，住什么地方其不清楚。其知道赵向东欠人钱，具体他欠人多少钱赵二×不清楚。
16、上诉人赵向东供述，其与李一×是同学，2011年5月中旬，二人在聊天时李一×提出想做进口汽车生意，并约定由李一×出钱，其负责经营。到了5月底的时候，其发现有三辆进口车可以约定，就打电话告诉李一×需要153万元，随后李一×就通过银行给打过来。之后就陆续订车，大概有十多辆车，其每次都给李一×打电话要钱。到2011年9、10月份的时候，因为经济危机，进口汽车的生意就不好做了，其就开始大量的赔钱，也不敢告诉李一×，其就继续订车，还继续和李一×要钱，最后到了2012年的6月份，其前后一共跟李一×要了大概有1100万元左右。那时候一般情况下，其手头都存着2、3辆现车待售，在外预订着4、5辆车。一直到2012年12月份前后，和李一×最后一次通话，当时其赔了不少钱，具体不知道赔了多少，然后就到全国跑客户，和李一×失去联系，也没有脸见李一×，也一直没有回家，直到今天被河北省的警察抓了。
关于赵向东个人消费的情况，赵向东在侦查阶段供称，我去过澳门十来次，去澳门旅游、消费、赌博。赌博赌资也就几万元。我在澳门买过皮包、手表等奢侈品，有一部分给朋友了，给过10个以上，不到20个朋友。我在澳门花费的钱，有我自己的二三百万元，剩下的都是李一×给我的做生意的钱。赵向东在一审庭审期间供称，我去过澳门旅游，也赌博过，没欠赌债，我在澳门期间，左××和魏××找我借钱刷过500、600万港币。赵向东在二审期间供称，我确实在澳门赌博过，一年来赌资总共数额在百十来万。在澳门时，魏××赌博赌输了，我先后多次借给魏××大概有400多万，这些钱是从我的这两张银行卡里倒出来的，我贪图他给我的高息，就多次借钱给他。在澳门，我还借给左××80来万，跟魏××的情况一样。
另查明，2012年6月26日，上诉人赵向东采取先提车后付款手段，骗得天津某国际贸易有限公司价值83万元的宝马X6汽车一辆，后以78.5万元价格卖给田×。赵向东收到田×购车款后，除支付该车13.8万元的相关费用外，剩余款项被其用于偿还个人债务、消费。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1、天津市滨海新区公安局保税分局京门大道派出所出具的案件来源、立案决定书及在逃人员登记信息表证明，2012年10月31日16时许，天津某国际贸易有限公司法定代表人杜一×来所报案称，其于2012年6月底与赵向东口头协议将公司购买的一辆红色宝马X6商品车卖给赵向东，赵向东至今未付车款，且不知去向。天津市滨海新区公安局保税分局于2012年11月19日立案侦查，并于2013年4月1日对赵向东进行网上通缉。
2、被害人杜一×在2012年10月31日陈述，其是天津某国际贸易有限公司法定代表人。2012年9月10日左右，其公司股东刘一×打电话告诉其，说田×花78.5万元在其公司买了一辆红色宝马X6商品车并要相关手续，因为这辆车是其与赵向东合作卖的，公司花48万元购买的裸车，加上关税及报关费用，成本价最少是81万元，卖给赵向东是83万元，并且由赵向东全额缴纳关税，在赵向东说买车的转天，赵向东打电话说买家只给他10万元，让杜一×和××公司说一下，先垫付一部分关税。最终赵向东交付该车30%的关税等费用共计13.8万元，××公司垫付了20万元，赵向东还差69.2万元购车款未付。所谓裸车价就是没有上税的车，裸车价格不包括关税、检验费用和仓储运输费用。
杜一×2013年3月15日陈述，天津某国际贸易有限公司除了其还有三位股东，分别是刘一×、祝××、赵三×。
杜一×2013年7月19日陈述，其个人不欠赵向东钱，某公司不欠赵向东汽车生意业务上的钱。
杜一×2014年6月19日陈述，赵向东和某公司有过合作，就是赵向东找我们订车，车到之后，他把车卖了，我们从中赚取利润。我们合作时，资金有时是给全款，有时给定金，这些钱都是通过我们打给外商。这辆X6是我们某自己进口，我们已经全款支付，车当时放在保税区里，只要支付完税款，就可以进境销售了。所以这辆车是我们公司的车，赵向东应当先付车款才能再卖。
3、证人刘一×的证言证明，其是某公司的股东之一，负责公司销售。2012年6月底的一天，杜一×和其说，杜一×以83万元价格卖给赵向东一辆红色宝马X6商品车，该车是某公司的，该车于两天后被赵向东在大连提走。2012年7月5日，××公司的刘二×来公司催款，其才知道赵向东只付了××公司30%的税款和相关报关费用共计13.8万元。田×花78.5万元从赵向东处买的该车，并在2012年6月26日分两笔给赵向东打的钱。赵向东到现在也没支付其余的税款和车款给我公司。其公司与赵向东没有其他经济纠纷,其公司不欠赵向东汽车生意业务上的钱。
4、证人田×的证言证明，2012年6月25日，赵向东将该辆红色宝马X6商品车定价78.5万元，其当时就同意了，转天也就是6月26日，其分两笔将78.5万元的全部车款打给了赵向东。赵向东到8月底一直没有给其该车的相关手续，而且电话也联系不上赵向东，其就问刘一×，刘一×说该车是他们公司的。
5、证人刘二×的证言证明，其在天津××联合汽车贸易服务有限公司负责商品车的代理报关、报检业务工作。2012年6月给某公司作了一辆红色宝马X6商品车的报关、报检业务，某公司只交付了30%的关税和车辆检验费用，共计13.8万元，其公司垫付了70%的税款，共计20万元。
6、证人徐一×证言证明，2012年我借给赵向东80万元，是分三次借的。2012年6月28日，赵向东通过银行转账的方式还了我20万元。农业银行交易查询信息证明，2012年6月28日，赵向东尾号为6715农行卡向徐一×农行卡转账20万元。
7、上诉人赵向东供称，2012年6月份，其在杜一×那里定了一辆宝马X6商品车，其跟杜一×口头商定拿81万左右提走该车，后来其将这辆宝马X6商品车卖给了田×，田×当时给了全部车款81万元左右，因为这个车正在报关，买车的急着提车，其先给了杜一×30多万元后就把车先提走，剩下40多万元没有给杜一×的公司，后来杜一×一直催着要钱。当时没有钱给，杜一×同意了，宝马车的尾款被其挪用到其它车的税费上。
本院认为，上诉人赵向东以非法占有为目的，以合作经营进口汽车或购买汽车为名，骗取李一×731万元，骗取天津某国际贸易有限公司69.2万元，共计800.2万元人民币，其行为已构成诈骗罪。赵向东诈骗数额特别巨大，应依法惩处。
对于上诉人赵向东所提其给李一×朋友的女儿买了一辆价值60多万的路虎汽车，应从诈骗数额中扣除的上诉理由，经查，被害人李一×陈述证实，2011年5月至2012年5月之间，赵向东肯定没有给过其汽车，其名下或者其亲戚那都没收到过赵向东给的路虎汽车；在侦查阶段及法院审理期间，赵向东及其辩护人均未能提供赵向东给付李一×或者李一×亲友汽车的相关证据材料，赵向东该上诉理由缺乏证据支持，故本院不予采纳。
对于赵向东及其辩护人所提，其与杜一×一起做汽车生意，杜一×尚欠其款项，其与杜一×属欠款纠纷的辩解理由及辩护意见，经查，被害人杜一×陈述证实，其及其所在的天津某国际贸易有限公司确曾与赵向东合伙经营过进口汽车生意，但除赵向东尚欠其公司69.2万元红色宝马X6汽车的车款外，其本人不欠赵向东钱，其公司亦不欠赵向东汽车生意业务上的钱；天津某国际贸易有限公司股东之一刘一×证言证实，其公司与赵向东有汽车业务上的往来，但除赵向东尚欠其公司69.2万元红色宝马X6汽车的车款外，其公司不欠赵向东汽车生意业务上的钱；在侦查阶段及法院审理期间，赵向东及其辩护人均未能提供杜一×及天津某国际贸易有限公司欠赵向东款项的相关证据材料，因此，赵向东及其辩护人的该相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于赵向东及其辩护人所提，赵向东将李一×打给其的部分购车款在澳门高利放贷给魏××、左××，供二人进行赌博，其目的不是非法占有，只是为了改变亏损的经营状态，同时，关于赵向东向魏××、左××高利放贷的事实，公安机关未能进一步核实等相关辩解及辩护意见，经查，赵向东在侦查及两级法院审理期间，多次供称，在澳门，因其朋友魏××、左××赌博，其贪图二人给的高息，曾先后多次借给魏××现金400多万元，借给左××现金80多万元，因赵向东始终无法提供魏××、左××准确的个人基本信息（包括详细的户籍地址、现住址、公司名称、公司办公地点、汽车展厅位置等）及其他相关证据材料，故对赵向东的该相关供述，公安机关无法进一步调查核实,赵向东及其辩护人的该相关辩解及辩护意见因缺乏相关证据支持，故本院不予采纳。
对于赵向东辩护人所提认定赵向东将投资款用于个人消费的证据不足的辩护意见，经查，公安机关调取的赵向东出入境记录证实，2011年至2012年间，赵向东十余次出境澳门；公安机关调取的赵向东银行卡转账记录证实，赵向东在出境澳门期间，个人消费数额特别巨大；赵向东朋友徐一×、王二×、黄×、李二×等人均证实，赵向东多次去澳门赌博，赌资特别巨大，且曾因赌博被人扣留、被人追债；赵向东在侦查阶段及法院审理期间多次供称，其曾多次去澳门旅游，也赌博过，赌资巨大，也在澳门给自己和家人、朋友购买过皮包、手表等奢侈品；关于在澳门消费资金的来源，赵向东于2013年7月25日在公安机关供称，有其自己的二三百万元，剩下的都是李一×的了，综上，认定赵向东将李一×通过银行转账给其的部分购车款用于个人消费的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故对赵向东辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
对于赵向东及其辩护人所提一审判决认定的赵向东两起诈骗犯罪事实，均是民事纠纷，不属于诈骗，一审法院认定赵向东构成诈骗罪的证据不足，应当认定赵向东无罪的辩解理由及辩护意见，经查，赵向东以与李一×合作经营进口汽车为由，在收到李一×给付其的购车款及交纳关税等相关费用后，除少部分用于经营进口汽车外，大部分款项被其用于偿还个人债务、个人消费及赌博等；赵向东将天津某国际贸易有限公司价值83万元的汽车以78.5万元的低价出售给田×，在收到田×转账给其的78.5万元购车款后，除支付给天津某国际贸易有限公司13.8万元的部分报关等相关费用外，剩余69.2万元车款被其用于偿还个人债务及消费，在数额特别巨大的款项不能归还后，赵向东中断与李一×、杜一×等人的联系逃匿，公安机关依法对赵向东上网追逃后，在河北省昌黎县将赵向东抓获归案，上述事实有公安机关依法调取的赵向东出入境记录，银行转账记录，被害人李一×、杜一×陈述，证人徐一×、王二×、刘一×、李二×、王一×、杜二×、罗×、田×、刘二×等证言，公安机关出具的案件来源、抓获经过等证据予以证实，赵向东以经营或购买进口汽车为名，在骗取他人数额特别巨大的款项后，用于偿还个人债务、个人消费、赌博等，符合诈骗罪的犯罪构成要件，赵向东诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，原判对上诉人赵向东定罪准确，量刑适当，故对赵向东及其辩护人的该相关辩解理由及辩护意见，本院不予支持。
综上，一审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁天威
审 判 员 李宏捷
代理审判员 李洪岩
二〇一五年八月二十八日书记员闫帅乾