四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初353号
原告：文积多，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县富兴镇钟鼓楼村*组。公民身份号码：5106231964********。系死者陶文金之父。
原告：陶光明，女，1971年11月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县富兴镇钟鼓楼村*组。公民身份号码：5106231971********。系死者陶文金之母。
二原告的委托代理人：廖小华，中江县凯江法律服务所法律工作者。（特别授权）。
被告：黄世忠，男，1973年2月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省广汉市雒城镇中山大道北三段**号。公民身份号码：5190011973********。
被告：李红梅，女，1974年7月27日出生，汉族，农民，住四川省广汉市连山镇锦花村*组。公民身份号码：5190011974********。
二被告的委托代理人：李元敏，四川和创律师事务所律师。（一般代理）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。（一般代理）。
原告文积多、陶光明诉被告黄世忠、李红梅、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员张兴明独任审判。2016年2月24日，被告德阳支公司申请对陶文金的医疗费中的自费药费用进行鉴定，本院予以准许。本院于2016年4月11日公开开庭审理了本案。原告文积多、陶光明及其委托代理人廖小华，被告黄世忠、李红梅及其委托代理人李元敏，被告德阳支公司的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文积多、陶光明诉称：2015年7月1日18时5分许，被告黄世忠驾驶川FDN1**号小型轿车从中江县富兴镇会棚场镇往广汉市连山镇方向行驶，当行驶至中江县富兴镇会棚场镇至广汉市连山镇2㎞+50m处时，与陶文金驾驶的川F351**号普通摩托车相撞，造成陶文金受伤及两车受损的交通事故。事后，陶文金被送往德阳市人民医院住院治疗，2015年10月15日转至中江县富兴镇卫生院治疗，2015年10月18日因医治无效死亡。陶文金住院治疗期间，共用去医疗费287149.8元。2015年7月14日，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：黄世忠在本次事故中负有责任。2015年10月20日，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，未对该事故责任作出认定。2015年11月20日，经四川华大司法鉴定所鉴定：陶文金的死因是本次交通事故所致。被告黄世忠驾驶的川FDN1**号小型轿车在被告德阳支公司投保了交强险、商业三者险。被告黄世忠驾驶车辆占道行驶，会车时未减速，操作不当，未让陶文金驾驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担事故的全部责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的医疗费287149.8元、住院伙食补助费3300元、护理费22000元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）460460元、丧葬费22848.5元、精神损害抚慰金30000元、误工费16500元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失765元、交通费1130.5元、鉴定费730元、摩托车修理费3000元，共计847883.8元；诉讼费由被告承担。
原告文积多、陶光明为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、中江县公安局交通警察大队的道路交通事故现场图及现场照片，用以证明道路宽度及发生交通事故后受害人、车辆的现场情况等。
2、中江县公安局交通警察大队询问黄世忠的笔录，用以证明2015年7月1日下午6时左右，黄世忠驾驶轿车以30公里/小时的速度行驶，与陶文金驾驶的摩托车相撞等事实。
3、被告黄世忠拍摄的照片，用以证明发生交通事故后受害人、车辆的现场情况等。
4、原告拍摄的照片，用以证明道路限速20公里/小时及道路宽度等。
5、中江县公安局交通警察大队2015年7月14日的道路交通事故证明，用以证明黄世忠在本次事故中负有责任等。
6、中江县公安局交通警察大队2015年11月20日的道路交通事故证明，用以证明公安机关对本次事故成因无法查清等事实。
7、德阳市人民医院住院病历、出院病情证明书、用药清单、医药费发票，中江县富兴镇卫生院的住院病历、出院病情证明书、用药清单、医药费发票，用以证明陶文金的伤情、住院治疗情况及用去的医疗费等事实。
8、德阳大中太极大药房连锁有限公司发票2份，用以证明原告购买药品二批，金额共计10980元。
9、德阳大中太极大药房连锁有限公司的收款收据3份，用以证明原告购买人血白蛋白用去11020元。
10、交通费票据，用以证明原告用去交通费1109.5元。
11、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，中江县人民医院病情证明单及彩超检查报告，中江县富兴镇卫生院住院病历及病情证明，用以证明原告陶光明患慢性风湿性心脏病伴二尖瓣狭窄、心功能不全属劳动能力完全丧失，用去鉴定费700元。
12、档管费收据，用以证明原告用去档管费30元。
13、陶文金的操作证，用以证明陶文金有资质从事挖掘机工作。
14、证人周毅的证言，用以证明陶文金从2014年九、十月开始给周毅开挖掘机，月工资3900元至4300元等事实。
15、中江县富兴镇人民政府及中江县富兴镇钟楼村村民委员会证明，用以证明原告陶光明患有心脏病、无劳动能力及原告生育陶文金一个子女等。
16、居民死亡医学证明书，用以证明陶文金死亡的事实。
被告黄世忠、李红梅辩称：我驾驶轿车到事发地，看见陶文金驾驶的摩托车速度很快，我让到道路的右边，但陶文金的摩托车撞在我车的左大灯，我车滑了五、六米远落在沟里，撞后，陶文金的摩托车向后弹了二、三米远，造成陶文金受伤。陶文金听着音乐、穿着拖鞋驾驶摩托车，且没有戴头盔，我承担事故的次要责任。我的轿车在被告德阳支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告德阳支公司赔偿。我为原告垫付医疗费28256.5元、购买人血白蛋白费用3360元、丧葬费22850元、尸检费8000元；我给付自己的轿车的施救费、停车费1340元，请求在本案中一并处理。
被告黄世忠、李红梅为证明其主张，向本院提交了如下证据：
17、被告黄世忠拍摄的照片，用以证明发生交通事故的现场，陶文金穿的拖鞋及陶文金手臂上缠绕着手机耳机线等。
18、中江县人民法院门诊发票，用以证明被告黄世忠垫付医疗费256.5元。
19、旌阳区太极大药房百合轩药房收据2份，用以证明被告黄世忠垫付购买人血白蛋白费用3360元。
20、四川华大司法鉴定所鉴定发票，用以证明被告黄世忠垫付对陶文金法医病理学检验费用8000元。
21、文积多出具的收条，用以证明原告文积多收到被告黄世忠垫付的现金22850元。
22、文积多出具的收到医药发票的收据，用以证明被告黄世忠垫付医疗费28000元。
23、中江县元亨汽修厂维修结算清单，用以证明被告黄世忠支付修理其驾驶的川FDN1**号小型轿车的费用1340元。
24、中江县元亨货运有限公司施救费发票，用以证明被告黄世忠支付对其驾驶的川FDN1**号小型轿车进行施救的费用800元。
25、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的机动车辆保险定损报告，用以证明中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对被告黄世忠驾驶的川FDN1**号小型轿车保险定损费用3308元。
被告德阳支公司辩称：原告陈述的发生交通事故的事实、被告黄世忠的轿车的投保情况，我公司无异议。本次交通事故中，陶文金驾驶摩托车未戴头盔，速度快，应承担事故的全部责任。原告主张的医疗费，应按鉴定结论处理，购买人血白蛋白的费用，我公司不予认可；护理费，陶文金在重症监护室不需要人护理，其在重症监护室的时间不应支持护理费；交通费，缺乏合理性；陶文金的误工费，原告主张4000元/月，由于陶文金的工作不固定，故应按相近行业就业人员标准计算；被扶养人生活费，由于二原告还没到法定老年人年龄，故不应支持；摩托车修理费，我公司认可700元。我公司为原告垫付费用100000元，请求在本案中一并处理。
被告德阳支公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
26、四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书，用以证明陶文金因交通事故受伤发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计60980.3元。
原告提供的证据1、2、3、7、13、14、16，二被告无异议；被告黄世忠提供的证据17、18、21、22，原告无异议，前述证据合法、客观，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据4，经本院核实，中江县富兴镇会棚场镇至中江县集凤镇的乡道确有该限速标志，由于本次发生交通事故处的村道宽度3.5m比中江县富兴镇会棚场镇至中江县集凤镇的乡道宽度4.5m窄，交通事故发生地的村道限速不会比乡道高，故该证据能够证明限速情况，与本案具有关联性；原告提供的证据5，能够证明被告黄世忠在本次事故中有责任及发生交通事故的事实，且与本院查明的事故责任一致；原告提供的证据9，由于该证据的费用纳入了自费药费用鉴定，前述证据均具有客观性、合法性、关联性，予以确认。原告提供的证据10，虽然该交通费票据均是2015年7月的，但从实际情况来看，陶文金及其陪护人员因就医、转院治疗确需发生交通费，与本案具有关联性，由于被告认可其真实性，故本院酌情确认其交通费为1000元。原告提供的证据11、15，能够相互印证，虽然被告有异议，但未提供反驳证据，故予以确认。原告提供的证据6，由于与证据5不一致，前后矛盾，且与本院查明的事故责任不一致；原告提供的证据8，由于原告没有提供医疗机构的意见或者处方证明确需购买该药品，且该票据仅写明“药品一批”，没有注明是什么药品，不具有关联性；原告提供的证据12，由于原告主张的档管费，没有法律依据，故本院对前述证据均不予确认。
被告黄世忠提供的证据19，由于该证据不是税务发票，又没有提供医疗机构的意见或者处方证明确需购买该药品，且原告不予认可，不具有关联性，不予确认；被告黄世忠提供的证据20，由于是中江县公安局交通警察大队委托鉴定机构对陶文金进行法医病理学检验，以明确死亡原因，属于行政行为，应由行政机关承担该鉴定费用，不具有关联性，不予确认；被告黄世忠提供的证据23、24、25，由于涉及的是被告黄世忠驾驶的车辆的费用，不属本案处理范围，故不予确认。被告德阳支公司提供的证据26，具有客观性、合法性、关联性，予以确认。
根据审核认定的证据，查明如下事实：2015年7月1日，被告黄世忠驾驶川FDN1**号小型轿车从中江县富兴镇会棚场镇往广汉市连山镇方向行驶，于当日18时5分许，当该车以30公里/小时以上的速度行驶至中江县富兴镇会棚场镇至广汉市连山镇2㎞+50m(中江县富兴镇群丰村2组村道路段)处时，由于操作不当，与未戴头盔、穿着拖鞋、戴着耳机听着音乐的陶文金驾驶的川F351**号普通二轮摩托车发生相撞，相撞后轿车在被告黄世忠采取制动的情况下滑行6.3m才停止于道路之外，造成陶文金受伤及两车受损的交通事故。同日，陶文金被送往中江县人民医院抢救治疗，用去医疗费256.5元（黄世忠垫付）；当晚，陶文金被送往德阳市人民医院住院治疗，经该医院诊断：1、重型颅脑损伤；2、颅内感染、脑积水、左侧头皮下脓肿；3、肺部感染呼吸衰竭；4、酸碱失衡电解质紊乱；5、中度贫血；6、低蛋白血症，出院医嘱及建议：择院继续正规治疗，神经外科随访，自动出院，后果自负。2015年10月15日，陶文金出院后转至中江县富兴镇卫生院治疗，2015年10月18日因医治无效死亡。陶文金在德阳市人民医院住院治疗用去医疗费273407.59元，在中江县富兴镇卫生院用去医疗费2762.21元，原告购买人血白蛋白费用11020元。2015年7月14日，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：黄世忠在本次事故中负有责任。2016年1月19日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：陶光明因慢性风湿性心脏病伴二尖瓣狭窄、心功能不全属劳动能力完全丧失，用去鉴定费700元。2014年9月22日，被告黄世忠驾驶的川FDN1**号小型轿车在被告德阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险（商业第三者责任险的保险限额是300000元），保险期间均自2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止，交通事故发生在保险期限内。
另查明，1、原告文积多、陶光明仅生育一个子女即陶文金，陶文金的出生时间是1992年6月6日。陶文金自2014年九、十月至发生交通事故前在农村建筑工程中从事驾驶挖掘机工作。2、本次发生交通事故处的村道宽度为3.5m，中江县富兴镇会棚场镇至中江县集凤镇的乡道的宽度为4.5m，其限速标志为20公里/小时。3、被告黄世忠、李红梅系夫妻关系，被告黄世忠驾驶的轿车的所有人是被告李红梅。4、被告黄世忠垫付医疗费28256.5元、丧葬费22850元；被告德阳支公司垫付医疗费10000元，本院根据原告的申请于2015年7月对被告德阳支公司先予执行医疗费90000元。5、2016年3月14日，经四川求实司法鉴定所鉴定：陶文金因交通事故受伤在德阳市人民医院门诊、住院期间发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计60980.3元。6、陶文金及其陪护人员因就医、转院治疗发生的交通费为1000元。7、陶文金的摩托车修理费为700元。8、四川省2014年度全省农村居民人均纯收入为8803元，农村居民人均生活消费支出为7110元，城镇全部单位就业人员平均工资45697元，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34203元，建筑业就业人员平均工资为38303元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为31642元。
本院认为，本案中，由于被告黄世忠未保持安全车速，超速驾驶，且操作不当，与陶文金驾驶的摩托车相撞，造成陶文金受伤后经医治无效死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”由于陶文金驾驶摩托车穿着拖鞋，未戴头盔，并且戴着耳机听着音乐，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”故被告黄世忠与陶文金依法应各自承担本次事故的同等责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于相对于被告黄世忠驾驶的轿车，原告之子陶文金应属第三人，由于被告黄世忠驾驶的轿车在被告德阳支公司投保了交强险，故应由被告德阳支公司在交强险责任限额122000元的分项责任限额范围内按照无过错责任原则对受害第三人即原告的损失予以赔偿；不足部分，由原告与被告黄世忠按照各自过错的比例分担责任。由于被告黄世忠与陶文金各自承担本次事故的同等责任，故原告的超过交强险责任限额的损失应由原告与被告黄世忠按5:5的比例承担民事责任；又由于被告黄世忠驾驶的轿车在被告德阳支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故超过交强险的部分由被告黄世忠承担的依法应由被告德阳支公司代为赔偿。虽然被告黄世忠驾驶的川FDN1**号小型轿车的所有人是被告李红梅，但由于被告李红梅没有过错，故被告李红梅不应承担责任。
关于医疗费，由于原告主张的医疗费总额是287149.8元，符合法律规定，予以支持。由于被告德阳支公司申请对医疗费中的自费药费用进行了鉴定，四川求实司法鉴定所的鉴定意见是：陶文金因交通事故受伤在德阳市人民医院门诊、住院期间发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计60980.3元，故原告主张的医疗费287149.8元，应依法扣除自费药费用60980.3元，而该自费药费用60980.3元应由原告与被告黄世忠按5:5的比例承担。
关于陶文金的误工费，由于原告仅提供了陶文金的雇主周毅的证言，没有提供其他证据印证，其提供的证据不足以证明陶文金实际减少的收入，原告亦未举证证明陶文金最近三年的平均收入状况。由于陶文金在发生交通事故前从事的是农村建筑工程挖掘工作，其相近行业是建筑业，故陶文金的误工费可参照四川省2014年度建筑业就业人员平均工资计算。
关于护理费，原告主张护理人员按2人计算，由于原告未提供证据证明陶文金住院治疗期间确需2人护理，故不予支持。由于原告未举证证明护理人员实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故护理费可参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算1人。
关于住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。
关于死亡赔偿金，由于受害人陶文金居住于农村，收入来源于农村，故原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，予以支持。关于被扶养人生活费，由于原告陶光明系农民，无其他生活来源，且提供了德阳正源司法鉴定中心的鉴定意见证明其劳动能力完全丧失，虽然被告德阳支公司提出异议，但未提供反驳证据，故原告陶光明主张的被扶养人生活费应予支持；由于原告陶光明的扶养人有2人，即丈夫文积多和子陶文金，故被告只赔偿受害人陶文金应当负担的部分。原告文积多在陶文金发生交通事故时年满50周岁，其未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告文积多主张其被扶养人生活费不予支持。
关于丧葬费，原告的主张的丧葬费符合法律规定，予以支持。
关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，原告主张按3人3天计算，由于受害人陶文金未婚，实际办理丧葬事宜的是其父母2人，故该误工损失可参照四川省2014年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资按2人计算3天。
关于鉴定费，由于该鉴定费是原告为了查明和确认其有无劳动能力所支付的必要的、合理的费用，应属于保险公司赔偿范围，故应予支持。
关于精神损害抚慰金，原告的主张精神损害抚慰金30000元，并请求在交强险中优先赔付，符合法律规定，予以支持。
关于交通费，虽然原告提供的交通费票据与受害人及陪护人员因就医、转院治疗的时间、次数等不一致，但从实际情况来看，原告文积多于2015年7月2日从山西省太原市回家及陶文金与陪护人员因就医、转院治疗确需发生交通费，故本院酌情确认其交通费为1000元。
关于摩托车修理费，虽然原告未提供证据佐证其主张，但被告德阳支公司认可700元，故本院确认摩托车修理费为700元。
关于二被告垫付的费用及对被告德阳支公司先予执行的医疗费，为了减少讼累，可纳入本案一并处理。
关于案件受理费负担问题，因被告德阳支公司不是侵权人，故本院支持原告诉讼请求标的金额的受理费应由原告与被告黄世忠根据过错程度按5：5的比例承担，未得到本院支持的标的金额的受理费应由原告负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告文积多、陶光明赔偿各项损失共计337109.78元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付和先予执行的医疗费100000元及被告黄世忠垫付的费用20616.35元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司还应赔偿216493.43元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向被告黄世忠支付垫付费用20616.35元，限于本判决生效后30日内付清。
三、被告黄世忠向原告文积多、陶光明赔偿自费药费用30490.15元（被告黄世忠已用垫付费用30490.15元支付，已执行）。
四、驳回原告文积多、陶光明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6139元，由原告文积多、陶光明负担3639元，被告黄世忠负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张兴明
二〇一六年五月十三日
书记员 张 静
附：一、原告文积多、陶光明的赔偿清单
1、医疗费：287149.8元；
2、误工费：11543.4元〔104.94元/天（38303元÷365天）×110天〕；
3、护理费：9535.9元〔86.69元/天（31642元÷365天）×110天〕；
4、住院伙食补助费：3300元（30元/天×110天）；
5、死亡赔偿金：247160元〔死亡赔偿金176060元（8803元/年×20年）+陶光明的被扶养人生活费71100元（7110元×20年÷2人）〕；
6、丧葬费：22848.5元（45697元/年÷2）；
7、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失：562.26元〔93.71元（34203元/年÷365天）×3天×2人〕；
8、鉴定费：700元；
9、精神损害抚慰金:30000元；
10、交通费：1000元；
11、摩托车修理费：700元。
共计：614499.86元
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿的费用
（一）被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告文积多、陶光明的损失：
1、医疗费用赔偿限额10000元（医疗费、住院伙食补助费）；
2、死亡赔偿限额110000元（误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费）；
3、财产损失赔偿限额：700元。
第1-3项共计：120700元。
（二）被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告文积多、陶光明的损失：
1、医疗费用赔偿限额109734.75元〔219469.5元(290449.8元-60980.3元-10000元)×50%〕；
2、死亡赔偿限额：10675.03元{213350.06元〔323350.06元（误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）-110000元〕×50%}。
第1-2项共计：216409.78元
第（一）、（二）项共计：337109.78元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付和先予执行的医疗费100000元及被告黄世忠垫付的费用20616.35元，还应赔偿216493.43元。
三、被告黄世忠向原告文积多、陶光明赔偿的自费药费用：自费药部分30490.15元（60980.3元×50%），该费用被告黄世忠的垫付费用支付，不再赔偿。