宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初1136号
原告杜某某，女，汉族，农民。
委托代理人贾某某，男，汉族，农民。系原告杜某某长子。
被告欧某某，女，汉族，农民。
被告陈某甲，女，汉族，农民。系被告欧某某次女。
被告陈某乙，女，汉族，农民。系被告欧某某长女。
被告陈某丙，男，汉族，农民。系被告欧某某之子。
原告杜某某与被告欧某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人贾某某，被告欧某某、陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼，被告陈某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2015年10月16日下午4时许，她和儿子贾某在周原镇王家村小学接贾XX（贾某之子）放学时与被告陈某甲（贾某前妻）为谁将孩子接走过生日问题发生争执。在争执过程中，她和被告陈某甲、贾某和被告陈某丙分别发生推扯。后贾某将贾XX接上车开往宝鸡，随后，陈某丙打电话叫来被告欧某某和陈某乙，被告四人前往周原镇有礼村六组贾某家中寻找贾XX，她闻讯赶来，双方见面后发生口角，继而发生撕扯，欧某某、陈某甲、陈某乙三人将她压倒在地，在她头上、身上殴打，陈某丙在一旁用脚踢她，后她丈夫闻讯赶回，从家里提出一把菜刀恐吓对方，事态才得到控制。事发后，她被送往宝鸡市陈仓医院治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤、2、左手食指近节指骨骨折、3、多处软组织损伤。2015年12月16日经宝鸡市公安局陈仓分局刑事科学技术鉴定，她的左手食指近节指骨基底部内侧撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。现她请求依法判令四被告赔偿她各项经济损失共4600元。
原告杜某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局陈仓分局周原派出所对陈某甲、欧某某、陈某乙、贾X科、杜某某询问笔录以及对证人毛XX、贾X贤询问笔录各1份，以证明被告致伤原告的事实。
2、宝鸡市陈仓医院诊断证明、医疗费票据复印件各1张，以证明原告受伤住院治疗及支出医疗费情况。
3、宝鸡市公安局陈仓分局刑事科学技术鉴定书1份，以证明原告伤情程度构成轻微伤。
被告欧某某辩称，她和儿子、女儿四人一起在贾某家门口等贾某时，原告杜某某见到他们后，就将手里的书包扔在地上动手打陈某甲，陈某乙上前拉架时原告又开始动手打陈某乙，将陈某乙压倒在地上，原告邻居上前拉架，原告丈夫拿了一把菜刀冲出来，追着她儿子陈某丙跑。后来派出所人来了，贾X科才将菜刀放下。她没有打原告，对于原告的损失她不愿赔偿。
被告陈某甲辩称，她和原告儿子贾某2013年X月X日在民政局办理了离婚手续，双方约定婚生子贾XX由贾某抚养。2015年10月16日下午4时许，她和她弟陈某丙去王家村小学准备接贾XX给孩子过生日，结果碰见贾某和原告杜某某也在学校门口等孩子，贾某和原告杜某某不让她接孩子，她就离开了。回去路上她觉得给孩子说好的事情不能食言，就又折回学校门口继续等孩子，孩子放学出来后她和孩子说了几句话，原告就过来拉孩子，孩子躲到了她身后，原告杜某某就开始动手打她，将她的衣服领子扯烂，还在她胸口打了几拳。她弟陈某丙想把孩子带到一边，原告和贾某过去将陈某丙推倒在地，随后将孩子强行带走。她以为贾某将孩子带回家了，就去贾某家里找，结果贾某不在家，她就给贾某打电话叫他回来说清楚这件事。她和家人在贾某家门口等贾某时，原告从外面回来一看到她们就开始谩骂，并动手殴打她姐陈某乙，原告丈夫和原告大儿媳妇上前拉原告也没有将原告拉开，陈某丙见陈某乙被压倒在地就上前拉陈某乙，还未等走到跟前，原告丈夫就回家拿来一把菜刀追着陈某丙，她挡的时候右手食指被刀背砍了一下，导致半个月手指不能动。原告丈夫殴打陈某丙时，原告还一直在陈某乙身上压着继续打，后来周原派出所人来了原告才起身。经过这件事陈某乙的金项链也不见了，她们没有动手打原告，对原告诉请不愿赔偿。
被告陈某甲为证明自己主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市陈仓区周原镇人民调解委员会于2016年元月7日出具的调解协议1份，以证明因贾某个人的事情导致她银行卡被冻结，经调解委员会调解双方达成协议的事实。
2、被告陈某丙手机拍摄的照片7张，以证明原告殴打被告家人，被告没有殴打原告的事实。
被告陈某乙辩称，2015年10月16日下午，她和母亲欧某某骑摩托车去王家村买被面，碰见弟弟陈某丙和妹妹陈某甲。她看到陈某丙脖子被抓烂，裤子也被撕烂了，就想到贾某家里去问个究竟。她们四人一起到贾某家里，去时贾某不在家，他们就在门口等着，原告杜某某回来看见他们在门口就开始谩骂，将手里书包扔到地上，走到她跟前就直接动手打她，原告将她压倒在地上打的她满脸是血，她没有办法还手，她的金项链也被拉扯丢了，派出所人来了以后原告才从她身上起来，她当时受伤也很严重。她没有动手打原告，对于原告的诉请不愿赔偿。
被告陈某丙未答辩。
被告欧某某、陈某乙、陈某丙均未提供证据。
在质证中,三被告对周原派出所对陈某甲、欧某某、陈某乙询问笔录的真实性无异议，被告陈某乙对其在派出所询问笔录中陈述的关于陈某丙在原告嘴上打的事实不予认可，认为自己当时被打倒在地，她以为陈某丙和陈某甲应该还手了，后来才知道陈某丙在旁边拍照并未还手；对证人贾碎贤的询问笔录前半部分无异议，认为证人说的后半部分被告打原告不是事实；对证人毛红霞询问笔录不予认可；对杜某某、贾军科的询问笔录不予认可，认为是虚假陈述。对于证据2诊断证明、医疗费票据真实性无异议，但认为不是被告造成的。对证据3鉴定书不予认可。原告对被告陈某甲提交的证据1、2真实性均无异议，认为调解协议系贾某与陈某甲达成，原告杜某某未参与，也不知情，与本案无关；证据2照片是被告将其打完以后拍摄的，对其证明目的不予认可。
本院对当事人提交的证据结合法庭质证意见,综合分析后认为：原告杜某某提供的证据1系公安机关所作，来源合法，可以证明本案有关情况，与本案具有关联性，予以采信；原告杜某某提供的证据2，被告对真实性无异议，可以证明原告病情及住院过程，予以采信；证据3系周原派出所委托对原告杜某某伤情进行的鉴定，可以证明原告伤情程度，予以认定。被告陈某甲提交的证据1原告不予认可，被告亦无证据证明协议内容系原告本人真实意思表示，故对其证明目的不予采信；证据2真实性原告无异议，可以证明案件相关事实，予以认定。
综上，经审理查明,2015年10月16日下午4时许，原告杜某某和儿子贾某在陈仓区周原镇王家村小学接贾XX（贾某之子）放学时，与前来接孩子的被告陈某甲（贾某前妻）、陈某丙为谁将孩子接走过生日而发生争执。在争执过程中，双方发生推拉行为，后贾某将贾XX带走。被告陈某甲、陈某丙同被告欧某某、陈某乙赶至陈仓区周原镇有礼村贾某家门前说理时，因与原告杜某某言语不合发生冲突，被告陈某甲、陈某丙及陈某乙与原告发生厮打，致原告受伤。
原告家人遂向宝鸡市公安局陈仓分局周原派出所报警。原告杜某某于2016年10月17日入住宝鸡市陈仓医院,住院治疗5天,诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、左手食指近节指骨骨折、多处软组织损伤。原告杜某某住院产生医疗费1775.44元、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费100元（5天×20元／天）、误工费300元（5天×60元／天）、护理费400元（5天×80元／天），合计2725.44元。现原告杜某某向本院提起诉讼要求依法判令四被告赔偿其各项经济损失。
另查明，2015年12月16日，宝鸡市陈仓区公安司法鉴定中心作出宝公陈刑法检（活）字[2015]40号刑事科学技术鉴定书，认为杜某某的损伤程度为轻微伤。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案原、被告因为接孩子发生纠纷后，被告应理智对待，通过正当方式来避免双方发生矛盾，以便更好的解决纠纷，不该采取过激行为损伤他人身体。双方在相互厮打过程中致原告身体受伤，给原告造成经济损失，与被告的行为具有因果关系，故对原告的经济损失被告应承担适当的民事责任。原告杜某某在陈某甲要求接孩子过生日时，未冷静面对，反而与被告针锋相对，激化了双方矛盾，对事态的发生亦具有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。被告关于其并未殴打原告的辩解，经查：被告欧某某在派出所询问时陈述她的两个女儿和杜某某有撕扯，具体打没打到她不清楚；被告陈某甲在派出所接受询问时也认可其和陈某乙与杜某某发生撕扯，被告陈某乙在派出所询问时陈述陈某甲和杜某某发生撕扯，她被杜某某压在地下，陈某丙在杜某某嘴上用手掌打了；证人在询问笔录中均证实被告陈某甲、陈某乙、陈某丙与原告杜某某有身体接触，参与了打架，在被告未提供证据证实原告存在自伤或其他被伤害事实的情况下，可以认定原告身体损伤系三被告行为造成，故对被告的该辩解意见不予采信。而对于被告欧某某是否参与打架，两名证人陈述不一致，欧某某也否认殴打原告，原告对此也无相应证据印证，故对原告要求被告欧某某承担赔偿责任的诉请不予支持。原告诉讼请求的医疗费符合法律规定，予以支持。其主张的护理费计算标准偏高，也未提供相关证据证明，本院根据原告身体情况及本地区实际生活水平酌情确定,对于误工及护理期限以实际住院天数为限。原告主张的鉴定费、交通费及后续治疗费未提供相关证据证明,被告也不予认可,故对该请求本院不予支持。原、被告双方应当就此纠纷吸取教训，相互谅解，争取和睦相处，促进新农村精神文明建设。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙在本判决生效后十日内连带赔偿原告杜某某医疗费1775.44元、住院伙食补助费150元、营养费100元、误工费300元、护理费400元等各项经济损失2725.44元的70﹪，即1907.81元；
二、驳回原告杜某某对被告欧某某的诉讼请求；
三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杜某某承担15元，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张文静
人民陪审员 苟军良
人民陪审员 毛亚卫
二0一六年六月十二日书记员景苗苗