河北省张家口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑终字第12号
原公诉机关河北省怀来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某海，男，1960年8月4日出生于河北省怀来县，汉族，中专文化，中共党员，农民，2012年2月任怀来县东花园镇董庄子村党支部书记，2013年1月18日因涉嫌犯职务侵占罪被怀来县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
辩护人白小勇，北京市博圣律师事务所律师。
辩护人李永立，河北扬正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1976年10月7日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，中共党员，农民，2012年1月任怀来县东花园镇董庄子村村民委员会委员。2013年1月26日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被怀来县公安局刑事拘留，同年2月25日被怀来县公安局决定取保候审，同年11月26日被怀来县人民法院决定逮捕，同日由怀来县公安局执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
辩护人杨某某，河北思洋律师事务所律师。
原审被告人董某甲，男，1971年11月1日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，中共党员，农民，2012年1月任怀来县东花园镇董庄子村村主任。2013年1月23日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被怀来县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
原审被告人董某乙，男，1972年12月25日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，中共党员，农民，2012年1月任怀来县东花园镇董庄子村村民委员会委员。2013年1月23日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被怀来县公安局刑事拘留，同年2月25日被怀来县公安局决定取保候审，同年11月26日被怀来县人民法院决定逮捕，同日由怀来县公安局执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
原审被告人张某乙，男，1968年9月23日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，中共党员，农民，2012年1月被怀来县东花园镇董庄子村村民委员会聘用任职。2013年1月23日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被怀来县公安局刑事拘留，同年2月25日被怀来县公安局决定取保候审，同年11月26日被怀来县人民法院决定逮捕，同日由怀来县公安局执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
原审被告人徐某某，男，1966年1月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。2013年1月19日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被怀来县公安局刑事拘留，同年1月23日被怀来县公安局决定取保候审。
河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙犯非国家工作人员受贿罪、贪污罪，原审被告人徐某某犯对非国家工作人员行贿罪一案，怀来县人民法院于2013年11月26日作出（2013）怀刑初字第109号刑事判决。原审被告人张某海、张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市人民检察院指派检察员李伟、任广鹏出庭履行职务，上诉人张某海及其辩护人白某某、李某某，上诉人张某甲及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
一、非国家工作人员受贿事实、对非国家工作人员行贿事实
1、2012年8月，被告人张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙在任怀来县东花园镇董庄子村干部期间，共同商议收取在董庄子村安装太阳能路灯工程的徐某某好处费35000元。被告人徐某某将35000元送给张某海后，张某海将35000元与董某甲等村干部进行私分据为己有。其中张某海分得7600元、董某甲分得6500元、张某甲分得6500元、董某乙分得6500元、张某乙分得5900元。
2、2012年8月份期间，被告人董某甲在怀来县东花园镇董庄子村委会，与被告人徐某某签订董庄子村路灯安装合同时，徐某某将20000元现金送给董某甲，后签订了施工合同，被告人董某甲将此款据为己有。
3、2012年9月份，被告人张某海任怀来县东花园镇董庄子村支部书记期间，收取在董庄子村进行路灯安装工程的徐某某10万元。被告人徐某某于2012年9月底将10万元现金以转账方式交付给被告人张某海，张某海将此款用于为其儿子购买车辆。
另查明，案发后，被告人董某甲于2013年1月23日主动到公安机关投案；案发后，被告人董某甲、董某乙、张某甲、张某乙将各自受贿的赃款已退还；被告人张某海在案件审理过程中将赃款7100元退还。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表证实：案件的来源；2、怀来县东花园镇董庄子村与徐某某签订协议书、定货合同、建筑业统一发票证实：怀来县东花园镇董庄子村与徐某某签订安装路灯合同书及购买路灯数量的情况；3、被告人张某海工商银行卡资金来往凭证证实：2012年9月29日张某海的×××号工商银行卡收到一笔跨行账号×××转入的10万元款的事实；4、被告人徐某某中国银行沭阳支行银行卡资金往来凭证证实：2012年9月29日用自己中国银行沭阳支行账号×××银行卡转出10万元的事实；5、怀来县公安局扣押借条清单证实：张某海收取徐某某10万元后在公安机关调查时2013年1月给徐某某出具的借款10万元借条已提取（借条日期2012年10月1日）；6、怀来县东花园镇委员会出具的证明证实：2012年2月通过民主程序选举成立董庄子村支部委员会，张某海任书记，张某甲、董某乙任支委；张某乙系董庄子村聘用干部，自2009年3月任董庄子村民兵连长；7、怀来县东花园镇人民政府出具的证明证实：2012年1月通过民主程序选举成立董庄子村民委员会，董某甲任村主任，张某甲、董某乙任村委；8、证人姬某甲的证言证实：2012年4月份其被董庄子村聘用为村委会妇女主任，10月份的一天董某甲给其2000元钱，其问是什么钱，董某甲说其这几天挺累的，别管什么钱，让其买点吃的，其就拿上了；9、证人吴某某的证言证实：有一名男子让其从北京往江苏沭阳捎带一封信的经过；10、辨认笔录及照片证实：案发后吴某某经辨认从北京捎带信件到江苏沭阳的信件被徐某某取走的经过；11、证人张某丙的证言证实：徐某某承揽董庄子村安装路灯工程签订合同及购买相关物品及支付款项的情况；12、怀来县公安局扣押赃款清单证实：案发后，被告人董某甲、董某乙、张某甲、张某乙等人共计退还赃款45400元的情况；13、河北省非税收入一般缴款书证实：被告人张某海将赃款7100元已退还；抓获经过证实：被告人徐某某被公安机关抓获的经过；14、公安机关出具的证明证实：案发后，被告人董某甲主动到公安机关投案的经过；15、被告人董某甲、董某乙、张某甲、张某乙的供述分别证实：徐某某在承揽东花园镇董庄子村安装路灯工程中，四被告人与张某海将收取的35000元好处费私分，其中被告人董某甲分得6500元，董某乙分得6500元，张某甲分得6500元，张某乙分得5900元，董某甲又另收取20000元的情况；16、被告人张某海在公安机关的供述证实：徐某某承包董庄子村路灯安装工程时其伙同董某甲、董某乙、张某乙、张某甲共同合谋从安装路灯费用中收取回扣共计35000元并私分，其分得7600元，后又另收取徐某某10万元钱，并于2013年1月给徐某某打借条一张，落款日期写在了2012年10月1日的事实和经过；17、被告人徐某某的供述证实：其在承包董庄子村路灯安装工程过程中先后给过张某海、董某甲等人35000元，单独给董某甲20000元，单独给张某海从银行转过10万元买车钱及张某海后给其打借条一张的事实经过。上述证据，经当庭举证、质证，被告人董某甲及其辩护人、被告人董某乙、张某甲、张某丙、徐某某未表异议；被告人张某海及其辩护人提出收取的35000元中其只拿了7100元，有500元其给大家买烟分了；收取的10万元是借徐某某的，不是受贿所得，并提供了证人裴某某、张某丁、姬某乙、张某乙的证人证言证实是徐某某主动提出借钱给徐某某买车的；经一审法院合议庭对上述证据评议后认为，被告人张某海分得7600元后即犯罪既遂，即使其将500元用于购买香烟发给其他人亦不影响对其定罪；其收取的10万元是借徐某某的钱为其儿子买车，提供的证人证言无法证实其收取的10万元现金确系是借徐某某的，且被告人徐某某供述证实其送给张某海的10万元不是借款，是张某海向其索要好处费，其给张某海于2012年9月底从银行转款10万元，后张某海给其打电话说怕纪委查，将10万元钱给打个借条，让人从北京将借条捎到了江苏沭阳，与被告人张某海在公安机关的供述相互印证，故对证人裴某某、张某丁、姬某乙、张某丙的证言不予采纳。对公诉机关提供的上述证据，经一审法院合议庭评议后，均予以确认。
二、贪污事实
2012年1月至5月期间，被告人张某海伙同董某甲、张某甲、董某乙、张某乙，在担任东花园镇董庄子村干部期间，利用协助政府管理土地补偿款工作便利，共同商议伪造村民代表会议记录，虚报护林防火补助和夜间值班天数，将土地补偿款共计22100元非法占为己有，其中张某海占有3700元、董某甲占有4600元、董某乙占有4600元、张某甲占有4600元、张某乙占有4600元。
另查明，在案件审理过程中，被告人张某海退还赃款3700元（退给村委会），被告人董某甲退还赃款4600元。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表证实：案件的来源；2、征用土地协议书证实：怀来县东花园镇董庄子村委会将集体土地1641.017亩出让为国有土地并获得补偿款62854342.36元与东花园镇人民政府签订补偿协议；3、怀来办字（2010）20号文件关于建立和完善农村集体财务管理机制通知证实：对农村征地补偿费由乡镇农经部门统一管理各村设立专门账户以及对土地补偿经费使用进行监督管理；4、怀来县县委农村工作部出具证明证实：我县农村所有征地补偿费均由乡镇农经站统一管理。由乡镇会计委托代理中心在信用社开立专户，下设各村分户，并在各村财务账上设立土地补偿费专门账户，对留归村集体的20%土地补偿费统一进行管理和核算，接受县、乡（镇）人民政府和村民监督，专款专用，农工部对全县农村财务及土地征用费的管理使用实施指导和监管；5、怀来县东花园镇财政所出具的证明证实：2009年11月至2012年12月底拨付给东花园镇董庄子村征地款共计62854342.36元。村级无其他收入，拨付过程为从开发区到财政所，再由财政所拨付到会计代管中心村级账户，已全部到位；6、怀来县东花园镇财政所出具进账农村信用社进账单、农村合作经济组织非经营性收据证实：怀来县东花园财政所在东花园信用社存入董庄子村征地补偿费，并以转账方式支付董庄子村征地补偿款的情况；7、怀来县东花园镇农经站出具的怀来县农村合作经济组织用工单证实：2012年4月发放1月份护林防火工资张某海领1月份护林防火工资3100元。张某海领2月份护林防火夜间值班补助1200元；张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙领3月份护林防火夜间值班补助各3100元；2012年6月发放4月份护林防火夜间值班补助，张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙领4月份护林防火夜间值班补助各3000元；张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙领5月份护林防火夜间值班补助各3100元；8、怀来县东花园镇人民政府出具的证明证实：2012年1月东花园镇董庄子村召开选举大会，选举董某甲任村主任，张某甲、董某乙任村委；9、怀来县东花园镇委员会出具的证明证实：自2009年3月张某乙为东花园镇董庄子村聘任干部；东花园镇董庄子村于2012年2月7日召开党员大会，张某海当选新一届党支部书记；张某甲、董某乙任支委；10、2011年12月11日怀来县东花园镇党委会议记录证实：要求对护林防火和稳定工作加强值班，有条件的村可以根据自身情况给予一定的补贴；11、证人姬某丙、张某戊、张某丁、姬某丁、姬某戊、董某丙、董某丁、姬某己、姬某庚的证言证实：未参加过给村委干部发放补助的村民代表会议，且没有在会议记录上签过各自的名字；12、怀来县东花园镇农经站出具董庄子村2012年4月26日、7月30日的村民代表会议记录证实：张某海、董某甲伙同其他村干部伪造的二份村民代表会议记录；13、被告人张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙的供述证实：2012年4月领取了1月份护林防火工资各3100元、2月份护林防火夜间值班补助各1200元、3月份护林防火夜间值班补助各3100元；2012年6月领取了4月份护林防火夜间值班补助各3000元、5月份护林防火夜间值班补助各3100元。上述款项在上报东花园镇下账时，镇里说没有村民代表会议记录，不给下账，后五被告人共同伪造了村民代表会议记录并签字盖章，后拿会议记录去镇里农经站下了账。3至5月份值夜班时董某甲和张某甲一个班，董某乙和张某乙一个班，每班实际值半个月夜班。上述证据，经当庭举证、质证，被告人张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙称领取的护林防火工资、夜间值班补助应属董庄子村集体资金。经一审法院合议庭对上述证据评议后认为，被告人张某海于2012年2月7日当选新一届党支部书记，不应该领取1月至2月6日前的护林防火工资、夜间值班补助，被告人董某甲、董某乙、张某甲、张某乙领取的3至5月护林防火夜间值班补助共计9200元，实际每两人一个夜班，应每人领取半个月夜间值班补助。对公诉机关提供的上述证据，予以确认。
一审法院认为，被告人张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙利用担任村干部便利，在怀来县东花园镇董庄子村安装路灯工程的过程中，收取被告人徐某某好处费共计35000元并私分，其中张某海分得7600元，董某甲分得6500元，张某甲分得6500元、董某乙分得6500元、张某乙分得5900元，后张某海又单独收受徐某某好处费10万元，董某甲单独收受徐某某好处费20000元。被告人张某海收受他人钱财共计人民币107600元，数额巨大；被告人董某甲收受他人钱财共计人民币26500元；被告人张某甲、董某乙各收取人民币6500元、被告人张某乙收取人民币5900元，均属数额较大；五被告人的行为均已构成非国家工作人员受贿罪；另五被告人还利用担任村干部协助政府管理土地补偿款的工作之便，伪造村民代表会议记录多领取护林防火工资和夜间值班补助共计22100元并私分，其中张某海分得3700元，董某甲分得4600元，张某甲分得4600元、董某乙分得4600元、张某乙分得4600元，五被告人的行为又同时构成贪污罪；五被告人均系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人徐某某在承揽工程过程中，为获取更多的利润，向他人行贿好处费共计155000元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。怀来县人民检察院指控六被告人犯罪罪名成立。被告人张某海、董某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董某甲在犯罪后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙能够退还个人全部或部分赃款；被告人董某乙、张某甲、张某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人徐某某在开庭审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现；故可根据六被告人在案件中的地位、作用、情节、退赃等情况分别予以酌情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第一百六十四条、第三百八十二条、第三百八十三条第（三）项、第（四）项、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，一、被告人张某海犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年六个月。被告人徐某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币10000元。被告人董某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月。被告人董某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年。被告人张某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年。被告人张某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年。二、随案移送赃款47400元，及被告人董某甲退还赃款4600元，被告人张某海退还赃款7100元，予以没收，上缴国库。三、对被告人张某海继续追缴赃款100500元；对被告人董某乙、张某甲、张某乙继续分别追缴赃款4600元，共计13800元。予以没收，上缴国库。
上诉人张某海及其辩护人提出，一审认定事实错误，是徐某某主动借给上诉人10万元，让其给儿子买车，是借贷关系，不是受贿；一审认定上诉人犯贪污罪属定性错误。
上诉人张某甲及其辩护人提出，上诉人主动到侦查部门投案，并将自己的犯罪行为如实交代，应为自首；上诉人全部退赃，一审没有予以认定；上诉人占有的钱是村集体财产，不应定贪污罪。
出庭检察员提出，原判认定上诉人张某海、张某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。上诉人张某海的上诉理由没有事实及法律依据。上诉人张某甲案发后主动到侦查部门投案并如实交代自己犯罪行为，符合自首的要件，应予认定。
经开庭审理查明，上诉人张某海、张某甲及原审被告人董某甲、董某乙、张某乙非法收取行贿人徐某某钱财的事实，及徐某某向张某海、董某甲行贿的事实；上诉人张某海、张某甲及原审被告人董某甲、董某乙、张某乙占有村征地款的事实清楚，且有在一审经过开庭质证和认证的证据证实，本院予以确认。二审开庭时张某甲的辩护人当庭提交了二份证据。一份是怀来县公安局办案人员的情况说明，证实张某甲具有投案自首情节；另一份是怀来县东花园镇董庄子村出具的张某甲退赃情况的证明材料。该二份证据经质证出庭检察员无异议，本院予以确认。张某海的辩护人当庭宣读了证人姬某辛、姬某壬、张某己的证言，分别证实了听张某海说给其子买车与徐某某借款的事儿。出庭检察员在质证时认为，张某海辩护人出具的三份证据，均是传来证据，不能排除张某海受贿的事实。综合一审开庭时出具的原审被告人徐某某的供述与上诉人张某海在侦查机关的供述，二人供述的行、受贿的主要情节一致，故上述证据不予认定。
对于上诉人张某海及其辩护人提出，一审认定事实错误，是徐某某主动借给上诉人10万元，让其给儿子买车，是借贷关系，不是受贿的上诉理由和辩护意见。经查，原审被告人徐某某在侦查阶段供述证实在怀来县东花园镇董庄子村承揽了安装路灯工程，因张某海是村书记，给了张10万元的好处费。事后，因公安部门调查此案，张某海给其打电话说给的钱是借其的，并让一高客司机给捎了借条，所述事实与张某海在侦查阶段的供述一致。该上诉理由和辩护意见不予采纳。对于一审认定上诉人犯贪污罪属定性错误的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张某海等其他同案犯，采取伪造村民代表会议记录的手段，套取补偿给村集体的征地款，此征地款已补偿了村委会，属村委会集体财产，不符合贪污罪的特征，该上诉理由和辩护意见予以采纳。
本院认为，上诉人张某海、张某甲及原审被告人董某甲、董某乙、张某乙利用担任村干部便利，在怀来县东花园镇董庄子村安装路灯工程的过程中，非法收取他人财物，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人徐某某为谋取利益给董庄子村委会的书记、主任等村干部钱财，其行为构成了对非国家工作人员行贿罪。原审被告人徐某某共行贿155000元，其中张某海个人非法收受人民币100000元，董某甲个人非法收受人民币20000元。张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙共同非法收受35000元，属数额较大。张某海共收受人民币107600元，属数额巨大；董某甲非法收受人民币26500元，属数额较大。董某乙非法收受人民币6500元，张某甲非法收受人民币6500元，张某乙非法收受人民币5900元。在共同犯罪中，上诉人张某海及原审被告人董某甲所起作用较大，应为主犯，上诉人张某甲及原审被告人董某乙、张某乙所起作用较小，应为从犯，应从轻处罚。原判对上述两项罪名定性准确，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张某海、张某甲及原审被告人董某甲、董某乙、张某乙利用职务便利，采取虚报的手段，骗取村集体征地款，其行为均构成职务侵占罪。原判认定构成贪污罪定性错误，应予纠正。张某海、董某甲、董某乙、张某甲、张某乙共同非法占有集体财产22100元，属数额较大。其中张某海分得人民币3700元，董某甲、张某甲、董某乙、张某乙均分得4600元。在共同犯罪中上诉人张某海及原审被告人董某甲所起作用较大，应为主犯，上诉人张某甲及原审被告人董某乙、张某乙所起作用较小，应为从犯，应从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，量刑适当。上诉人张某甲案发后主动到侦查部门投案并交待了全部犯罪事实，属自首，可从轻处罚；能够全部退赃，应酌情从轻处罚。上诉人张某海及其辩护人的部分理由和辩护意见成立，上诉人张某甲及其辩护人的上诉理由和辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条及《中华人民共和国刑法》第第一百六十三条、第一百六十四条、第二百七十一条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持河北省怀来县人民法院（2013）怀刑初字第109号刑事判决第（一）项中即被告人张某海犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；被告人董某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人董某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人张某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人徐某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币10000元。第（二）项即随案移送赃款47400元，及被告人董某甲退还赃款4600元，被告人张某海退还赃款7100元，予以没收，上缴国库。
二、撤销河北省怀来县人民法院（2013）怀刑初字第109号刑事判决第（一）项中即被告人张某海犯贪污罪，判处有期徒刑一年，与前罪非国家工作人员受贿罪有期徒刑六年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；被告人董某甲犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，与前罪非国家工作人员受贿罪有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；被告人董某乙犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，与前罪非国家工作人员受贿罪有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，与前罪非国家工作人员受贿罪有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；被告人张某乙犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，与前罪非国家工作人员受贿罪有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。第（三）项即对被告人张某海继续追缴赃款100500元；对被告人董某乙、张某甲、张某乙继续分别追缴赃款4600元，共计13800元。予以没收，上缴国库。
三、上诉人（原审被告人）张某海犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，与犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月18日起至2019年7月17日止。）
原审被告人董某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，与犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月23日起至2014年7月22日止。）
原审被告人董某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，与犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年10月23日止。）
上诉人（原审被告人）张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年8月26日止。）
原审被告人张某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，与犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年10月23日止。）
四、对原审被告人张某海继续追缴赃款100500元；对原审被告人董某乙、张某乙继续分别追缴赃款4600元，共计9200元。
本判决为终审判决。
审判长 李立新
审判员 马文辉
审判员 李肖实
二〇一四年三月十日
书记员 王毅磊