四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1822民初474号
原告刘修琼，女，1953年9月26日生，汉族，荥经县人，居民，住荥经县。
委托代理人姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告许洪吉，男，1988年6月18日生，汉族，彭山县人，住彭山县。
被告李文彬，男，1944年3月8日，汉族，荥经县人，居民，住荥经县。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。住所地眉山市东坡区水寿镇商业街综合市场右侧。
负责人王莎，该公司经理。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
原告刘修琼与被告许洪吉、李文彬、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称人保眉山东坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月20日受理后，依法由审判员张丽独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘修琼及其委托代理人姜锦萍，被告李文彬、被告人保眉山东坡支公司的委托代理人曹宇杰到庭参加诉讼。被告许洪吉经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘修琼诉称：2015年9月1日12时许，被告李文彬搭载原告由国道108线2431KM+800M处左转弯驶入花滩镇新街路时，与被告许洪吉驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经荥经县公安局交通警察大队认定被告许洪吉承担次要责任、李文彬承担主要责任。原告受伤后，被送到荥经县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足第4、5跖骨粉碎性骨折;2、右足第3跖骨骨折;3、右足伸趾肌腱断裂伤;4、右足背皮肤撕脱伤。经住院50天后好转出院。20I6年6月I7日,原告的伤经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残,被告的车投保于中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。请求法院判决：一、在交强险范围内赔偿原告医疗费12504.99元、护理费50天×100元/天=5000元、住院伙食补助费50×20元/天=1000元、残疾赔偿金26205元×19年×10%=49789元、精神抚慰金3000元、电动车修理费1290元。二、不足部分由被告许洪杰承担40%,被告李文彬承担60%三、评残鉴定费700元和案件受理费由被告许洪杰承担40%，被告李文彬承担60%。以上共计72584元。
被告李文彬辩称：原告起诉我承担60%我认为不合理，我只能承担40%，许洪吉应当承担40%。事故发生地是下坡，他才28岁，眼睛好，我是71岁，反应能力没有他好，许洪吉撞我的，不是我撞他。
被告人保眉山东坡支公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议。被告许洪吉需提供驾驶证、行驶证以确定驾驶资格及事故车辆和被保险车辆一致。原告起诉的医疗费、住院伙食补助费我方在交强险分项限额10000元以内承担责任；原告住院天数应为49天，护理费按每天80元计算；住院伙食补助费的标准没有异议；残疾赔偿金对伤残等级系数无异议，赔偿标准以户籍信息为准，年限应该为18年；精神抚慰金认可2000元；修车费以定损金额和实际修复价单为准。承担责任比例请法院认定。其余意见在质证中补充。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告身份情况以及诉讼主体资格；
2、《道路交通事故认定书》。证明该事故发生时间、责任划分；
3、荥经县人民医院出院病情证明书。证明原告受伤后在荥经县人民医院住院治疗、诊断证明、住院天数等情况；
4、住院费用结算票据。证明医疗费12504.99元，其中被告许洪吉垫付5500元。
5、原告社会保障卡（退休证）、户口薄。证明原告购买社保，是城镇居民；
6、电动车修理费收据；
7、鉴定费发票；
8、《雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书》。证明原告的伤情经鉴定为十级；
9、《机动车交通事故责任强制保险单》。证明许洪吉摩托车投保情况；
10、许洪吉身份证、驾驶证。
被告人保眉山东坡支公司质证意见：对证据1、2、3、4、8、10无异议。对证据5的社会保障卡（退休证）与本案无关，户口薄户别显示为农业家庭户口，原告这页又显示城镇居民，请法院核实。对证据6电瓶车修理费不认可，应提供定损依据以及正式票据，并且收据上写的是川Z902**是许洪吉的车辆。对证据7真实性无异议，但原告没有主张赔偿。对证据9无异议，我已核实川Z902**与投保车辆一致，并且许洪吉告知我他垫了医疗费5500元。
被告许洪吉、人保眉山东坡支公司未提供证据。
经审理查明：2015年9月1日12时45分许，被告李文彬搭载原告由国道108线2431KM+800M处左转弯驶入花滩镇新街路时，与被告许洪吉驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经荥经县公安局交通警察大队认定被告许洪吉承担次要责任、李文彬承担主要责任。原告受伤后，庚即被送到荥经县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足第4、5跖骨粉碎性骨折;2、右足第3跖骨骨折;3、右足伸趾肌腱断裂伤;4、右足背皮肤撕脱伤。2015年10月20自动出院，共49天。住院医疗费12504.99元，其中被告许洪吉垫付5500元。2016年6月17日,原告之伤经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残,原告花去鉴定费700元。被告的川Z902**号普通二轮摩托车在人保眉山东坡支公司购买了责任限额122000元的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。
庭审后，被告许洪吉接受法院询问时请求将其垫付的医疗费5500元在本案中一并处理。
另查明，2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。
以上事实的证据有：原告身份证、《道路交通事故认定书》、荥经县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、原告社会保障卡（退休证）、户口薄、《雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、被告许洪吉身份证、驾驶证以及当事人陈述等证据，足以认定。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因本案交通事故导致的原告的合理损失应得到相应赔偿。
一、本院确定原告请求的损失：1、医疗费。原告的医疗费系12504.99元，本院予以支持。2、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合本地情况，以每天90元计算为宜。原告住院天数49天，则护理费为90元/天×49天=4410元。3、住院伙食补助费。被告人保眉山东坡支公司对原告请求的标准无异议，原告住院49天，则住院伙食补助费20元/天×49天=980元。4、残疾赔偿金。结合原告提交的社会保障卡（退休证）、户口薄等证据，认定原告系城镇居民，定残时原告62岁，伤残等级为十级，则残疾赔偿金为26205元/年×18年×10%=47169元。5、精神损害抚慰金。结合原告伤情，本院酌情考虑2000元。6、电动车修理费。因原告提供的收据上载明是X号，系被告许洪吉的车辆信息，不能证明是原告受损车辆，不予支持。7、鉴定费。原告鉴定花去鉴定费700元，本院予以支持。综上，以上各项损失合计为67763.99元。
二、赔偿责任承担问题。根据《道路交通事故认定书》认定被告李文彬承担主要责任，被告许洪吉承担次要责任。该认定书真实有效，本院予以采信。结合本案情况，被告李文彬承担70%的民事责任、被告许洪吉承担30%的民事责任。x号普通二轮摩托车在被告人保眉山东坡支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。被告人保眉山东坡支公司称交强险应分项赔偿。因保险公司与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》制定的，其中的分项限额赔偿条款的约定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定相违背，《机动车交通事故责任强制保险条款》中的分项限额赔偿条款的约定不符合我国制定《机动车交通事故责任强制保险条例》的目的，故投保人向保险公司投保道路交通事故责任强制保险，在保险事故发生后，保险公司应在交强险限额内承担赔偿义务。故被告人保眉山东坡支公司的该抗辩理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告刘修琼的损失扣除鉴定费后是67063.99元，由于被告许洪吉垫付了医疗费5500元，应予扣减，则由被告人保眉山东坡支公司在交强险赔偿限额内支付原告61563.99元、支付被告许洪吉55**元。鉴定费700元，由被告李文彬承担490元、被告许洪吉承担210元。考虑到被告许洪吉还应给付原告刘修琼鉴定费210元，此款从被告人保眉山东坡支公司支付给被告许洪吉的款项中抵扣支付给原告刘修琼。则被告人保眉山东坡支公司在赔付的保险款中实际支付给原告刘修琼617**.99元、支付给被告许洪吉52**元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告许洪吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故强制险的赔付款中支付给原告刘修琼617**.99元，支付给被告许洪吉52**元。
二、被告李文彬于本判决生效之日起30日内给付原告刘修琼鉴定费490元。
三、驳回原告刘修琼其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元（原告已预交），由被告李文彬承担567元、被告许洪吉承担240元，二被告在本判决生效之日起30日内给付原告刘修琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 曹嫚丽