江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第00685号
原告陈飞。
委托代理人刘娟，江苏东晋律师事务所律师。
被告袁帅。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇民乐中路459-461号。
负责人丁永磊，公司经理。
委托代理人韩红卫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地盐城市建湖县户中北路8号一、二楼。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，公司总经理。
委托代理人施俊。
原告陈飞与被告袁帅、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏清见适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托代理人刘娟、被告袁帅、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司的委托代理人韩红卫、第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人）的委托代理人施俊到庭参加诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞诉称，2013年6月25日19时左右，被告袁帅驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市汇龙镇江海路由南向北行驶至城南市场前路段时，与行人原告陈飞发生碰撞，致陈飞在摔倒过程中又与沿江海路由北向南行驶至该路段由陈ＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起交通事故由启东市公安局交通巡逻警察大队作出认定，认定被告袁帅承担本起交通事故的全部责任，陈ＸＸ、陈飞无责任。被告袁帅驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，陈ＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告依法赔偿原告因本起交通事故造成的损失计人民币281871.11元。
被告袁帅辩称，1、对本起交通事故的事实与责任认定均无异议。2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告方的损失应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司辩称，1、对本起交通事故的事实与责任认定均无异议。2、愿意在保险范围内承担赔偿责任。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。
中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司未应诉答辩。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人）诉称，其在原告受伤住院期间已向启东市人民医院垫付了原告的医药费20436.73元，要求原告优先返还此笔垫付款。
经审理查明，2013年6月25日19时左右，被告袁帅驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市汇龙镇江海路由南向北行驶至城南市场前路段时，与行人原告陈飞发生碰撞，致陈飞在摔倒过程中又与沿江海路由北向南行驶至该路段由陈ＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。当日原告即被送往启东市人民医院治疗，住院54天，花去医药费74367.51元（含担架费）。2013年7月25日，启东市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告袁帅承担本起交通事故的全部责任，陈ＸＸ、陈飞无责任。2014年2月21日，南通三院司法鉴定所对原告伤残等级等进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、陈飞系交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、双侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧血气胸、右侧胸腔积液、T11椎体压缩性骨折、T11右侧椎弓骨折、T10棘突骨折、左额骨骨折、左侧颞顶部皮下血肿、全身多处软组织损伤；其左侧第1-7肋骨骨折及右侧第3-6肋骨骨折评定为交通事故九级伤残、左肩关节功能丧失程度大于左上肢功能的10%评定为交通事故十级伤残。2、其休息期限为7个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为1个月。原告为此花去鉴定费2183元。
还查明，原告陈飞事故发生前租用启东市城南综合集市贸易市场内5号摊位从事米面制品、肉制品制售。租金为半年7200元。
另查明，被告袁帅驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者责任险附加不计免赔，陈ＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告袁帅、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人）分别向原告垫付了5000元、10000元、20436.73元。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、就诊病历、出院小结、相关医药费发票、营业执照、当事人身份证、到庭当事人的法庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。原告陈飞发生交通事故的事实及责任，有启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书为证，主体适格，程序合法，可以作为本案判决的依据。南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为确定本案相关事实的依据。
被告袁帅所驾驶的车辆参加了被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，陈ＸＸ所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本起交通事故所造成的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
原告因本起事故造成的经济损失确认如下：1、医药费。医药费74367.51元（含担架费），有原告提供的医药费票据为证，本院依法予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司称应当扣除非医保用药，但未能举证证明适合原告的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司要求剔除非医保用药金额的抗辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费972元（54天×18元／天）、营养费300元（30天×10元／天），原告主张合理，本院予以确认。3、误工费。原告虽已超过60周岁，但其为从事米面制品、肉制品制售的个体工商户，有相对固定的工作和相对固定的收入，其主张误工费应予支持。原告以6000元／月的标准主张误工费未提供证据予以证明，故本院参照江苏省零售业在岗职工平均工资，结合鉴定意见中的休息期限，计算原告的误工费为21379.17元（36650元／年÷12个月×7个月）。4、护理费。原告已丧偶，孩子在外地工作，其主张受伤期间雇请了护工和同一市场的邻居护理符合常理，参照鉴定意见中的护理期限及人数，原告主张护理费16350元（7950元＋（54天＋30天）×100元／天］合理，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告为从事米面制品、肉制品制售的个体工商户，并非以务农为主要生活来源，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算应予支持，参照其伤残等级，其主张残疾赔偿金136659.60元（32538元／年×20年×（20%＋1%）］合理，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。结合原告年龄、伤残等级、事故责任等因素，本院酌定为8000元。7、交通费（含救护车费），本院酌定为600元。8、财损，原告主张的财产损失7200元，不属本起事故导致的直接损失，本院不予支持。上述1-8项合计258628.28元，因陈黄飞无责，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司分别在交强险限额内承担120000元、12000元，超出的126628.28元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在商业第三者责任保险范围内全额承担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司应在保险范围内赔偿原告陈飞246628.28元（120000元＋126628.28元），扣除其已垫付的10000元，尚应支付原告陈飞236628.28元。被告袁帅在本案中不承担赔付责任，为减少诉累，其已垫付的5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在原告理赔款中扣除后予以返还。第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人）垫付的20436.73元，亦由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在原告理赔款中扣除后予以返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法作出制度裁判。9、鉴定费2183元，计入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈飞因交通事故造成的损失计人民币236628.28元。其中5000元支付被告袁帅，20436.73元支付第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人），211191.55元支付原告陈飞。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告陈飞因交通事故造成的损失计人民币12000元。
三、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1809元，依法减半收取904.50元，鉴定费2183元（原告已预交），合计3087.50元，由原告陈飞负担58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担393元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司负担39元，由被告袁帅负担2597.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1809元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 魏清见
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈琳琳