河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0402民初1207号
原告王珍，女，1978年10月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人王国平，河南应都律师事务所律师。
被告王朝军，男，1969年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
第三人彭志勇，男，1972年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告王珍与被告王朝军、第三人彭志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王珍及委托诉讼代理人王国平到庭参加诉讼，被告王朝军、第三人彭志勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王珍诉称，2016年1月1日，王朝军的姐姐王慧霞借王珍丈夫彭某的弟弟彭志勇315万元，有借条为凭，该315万元中有58万元是王珍本人的。2016年7月8日，经协商，王慧霞的弟弟王朝军愿意为其姐姐偿还王珍58万元，并出具担保书一份，担保书约定“自2016年7月起，每月还款不低于10万元，2016年底还清”。担保书约定还款期满后，经多次催要无果，特提起诉讼，要求1、判令王朝军给付王珍58万元；2、王朝军承担诉讼费用。
被告王朝军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
第三人彭志勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，王珍、彭某系夫妻，彭志勇与彭某系兄弟关系。2014年10月15日，王慧霞、平顶山市丰海实业有限公司向王珍出具借据一份，内容为“今借到王珍女士人民币肆拾捌万元整。月利率2%，借期三个月，即自2014年10月16日起至2015年1月15日止。”后平顶山市丰海实业有限公司出具利息补差一份，自2014年10月16日至2015年1月15日3个月的利率增加月利率千分之3。王珍庭审中出示王慧霞给彭志勇所出具借条复印件一份，内容为“今借到彭志勇现金叁佰壹拾伍万元整（3150000），借款人：王慧霞，2016年1月1日”。2016年5月28日，彭志勇给王珍出具保证书一份，内容为“今有王慧霞所借彭志勇现金叁佰壹拾伍万元，其中有伍拾捌万元整为王珍所有。不含利息。从王慧霞处要回后按比例归还王珍。彭志勇，2016.5.28”。2016年7月8日，王朝军向王珍出具担保书一份，内容为“担保人：王朝军，身份证号，担保人自愿为王慧霞借王珍现金伍拾捌万元整做债务担保。自二0一六年七月起，每月还款不低于十万元，二0一六底还清。担保人签字：王朝军，2016年7月8日。”2017年3月15日，谢少杰出具担保书一份，内容为“担保人：谢少杰，身份证号，我自愿以个人资产对王慧霞于2016年1月借王珍58万元（伍拾捌万元）（在彭志勇借条内），王世成借何某12014年2月5万、9月9万，2015年2月2万，计17万元，王世成借王珍2016年9月63万元（陆拾叁万元）进行担保。担保人：谢少杰，2017年3月15日。”在谢少杰担保书上，王世成备注有“还款计划，我保证在2018年4月底前把以上借款全部还清，在此期间陆续还款。王世成，2017.3.15，以上借款与任何人没有关系。”借款的支付情况为：2014年7月15日，彭某向彭志勇转款30万元，当日彭志勇将28万元转入王慧霞账户；2014年7月16日，杨某2汇给彭志勇100700元，2014年7月17日彭志勇将10万元汇入王慧霞账户；2014年10月15日，王珍借乔某15万元并汇给王慧霞账户。2014年10月15日、16日通过彭志勇分别退还本金4万元、1万元。截止2014年10月15日，王慧霞累计向王珍借款48万元，与王慧霞、平顶山市丰海实业有限公司2014年10月15日出具的借据相印证。在2015年2月3日，彭某转给彭志勇274433元，王珍陈述彭志勇说其中10万元算借给王慧霞，王珍自2015年3月开始也收到该10万元的利息。此外王珍提供银行交易流水显示，王珍自2014年8月3日起陆续收到王慧霞所支付的利息，直至2015年8月9日。证人何某1（王珍婆婆）出庭证实“王慧霞欠彭某和彭志勇的钱，打条的时候打在了一起，总共欠300多万，当时欠条中有58万是王珍的，欠条彭志勇拿着，家庭原因，彭志勇不愿意出来作证，此外王慧霞的丈夫王世成欠彭志勇90万元，彭志勇要求彭某让王世成给打一个90万元的欠条才愿意出庭作证，因现在王世成联系不上，打不出借条，彭志勇不出庭作证，另外彭志勇、彭某还因分家产生有矛盾。”证人何某2（彭某姨）出庭作证“彭某让彭志勇出庭作证，彭志勇说让王世成给彭志勇打王世成欠90万元的欠条才出庭。”证人杨某1（彭某、彭志勇朋友）出庭作证“王慧霞给彭志勇打的315万元借条里有王珍的58万元，另外彭志勇给王珍出具58万元保证书杨某1亲身经历，2016年5月28日，彭志勇打电话约杨某1，晚上去彭某家，要王慧霞给彭志勇打的315万元的借条，好起诉讨要借款，当晚彭某和王珍都在家，彭志勇两口和杨某1两口一起到彭某家，当时在场的还有王珍朋友温某，彭志勇说准备起诉王慧霞讨要借款，彭某把315万元的借条原件拿了出来，这时王珍说你拿走我怎么办，里面有王珍58万元，彭志勇考虑了一下，说给王珍写一个保证书，保证书大概内容是王慧霞借彭志勇315万元借条中有王珍58万元，然后彭某把315万元的借条原件给了彭志勇，大家就回去了。另外王珍起诉后，想让彭志勇出庭作证，但彭志勇不愿意，王珍找到杨某1，杨某1多次找彭志勇两口协商，但彭志勇坚持让彭某把王世成找回来打90万元的借条，否则不出庭。另外因为彭志勇说要起诉王慧霞需要用这张借条，后来听说起诉后又撤诉了，因为王慧霞没有资产了。”证人黄某（与王珍系表兄妹）出庭作证“王慧霞在2016年1月1日在丰海沃尔沃4S店办公室里给彭志勇打了一张315万的借条，这315万元里有58万是王珍的钱。当时借条给了彭某，黄某在场。王朝军和王慧霞是兄妹关系，在2016年7月8日，王朝军给王慧霞做58万元的还款担保，当时黄某在场，担保条是在王珍家里打的。”证人杨某2（王珍表哥）出庭作证“2014年7月6日杨某2打电话向王珍借钱10万元，当时王珍让彭某给打了10万元，到2014年7月16日杨某2给王珍打电话说还这10万元，王珍让直接把钱打给彭志勇账户，杨某2在工行直接把100700元打给了彭志勇，700元算是利息。”证人乔某（王珍朋友）出庭作证“2014年10月15日，王珍借乔某15万元，让乔某给王慧霞汇过去，事后王珍又把这15万元还给了乔某。”证人温某（王珍弟媳）出庭作证“大概是2016年5月份，温某去王珍家串门，晚饭之后彭志勇和老婆还有杨某1两口也来王珍家，说是要王慧霞借彭志勇315万欠条的原件，当时彭某也在场，彭志勇说是要起诉王慧霞，彭某就把这张315万元的借条拿出来，王珍说给欠条可以，但是王慧霞欠王珍也有钱，王珍就没办法证明了，后来彭志勇又给王珍当场写了一个保证书，保证书内容大概是王慧霞借彭志勇315万中有王珍的58万，从王慧霞处要回后按比例归还给王珍。另外王朝军给王珍作担保这个事温某也在场，时间大概在2016年7月，下午4点左右，王朝军来王珍家，当时还有黄某两口，因为之前听王珍说找王慧霞要钱的时候，王慧霞没钱给，没办法王慧霞让弟弟王朝军来写一个担保，当时王朝军不愿意手写，温某和王珍就去门口的复印部打印了一份，内容是按照王朝军所说的打印的，拿回来让王朝军签，到现在听王珍说也没还过一分。”证人彭某（王珍丈夫）出庭作证“2014年7月15日，彭志勇说有闲钱的话借给王慧霞，彭某就给彭志勇打了30万元，彭志勇说用2万，把下余28万元打给王慧霞了，王慧霞一直给利息正常，到2015年7、8月份的时候开始不正常给利息了，到2016年1月1日，彭某到王慧霞的店里要钱，当时在丰海沃尔沃的办公室，彭某、彭志勇、王慧霞、黄某还有几个人，王慧霞说现在没有钱，把欠彭某、彭志勇的钱都打在一起，当时打了两张条，一张315万元的借条，还有一张19万元的利息条，当时这张借条因为彭某和彭志勇是亲兄弟，想打在一起也可以，彭志勇钱比较多，就打在彭志勇名下，条当时是彭某拿着，因为王慧霞和王世成对彭某人品比较看好。借条一直彭某家放着，到2016年5月28日，因为彭志勇想起诉王慧霞，在彭某家当时还有杨某1、彭志勇夫妻、温某，彭志勇要借条原件，王珍不同意，彭志勇就写了保证书，说以后按比例还钱，后来听说彭志勇起诉后又撤诉了，彭某和彭志勇之间也有一点矛盾，条就一直没有给彭某，后来王慧霞和王朝军到彭某家去了好几趟，后来王朝军又单独来，说帮王慧霞担保还钱，给王珍、彭某写了担保书，后来碰见王世成说这个事，王世成说再给找个担保人，就找了一个叫谢少杰的给写了个担保。”上述借款经催要未还引发诉讼。
上述事实有借据、担保书、保证书、银行交易明细及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中王慧霞、平顶山市丰海实业有限公司在2014年10月15日向王珍出具48万元借据，后王珍陈述2015年2月3日由其丈夫彭某转给彭志勇274433元，其中10万元系借给王慧霞，共计58万元，上述借款58万元王珍提供了“王慧霞给彭志勇所出具315万元借条复印件一份、彭志勇向王珍出具的保证书、王朝军出具的担保书、谢少杰出具的担保书”以及杨某2、乔某等证人证言、相关银行交易流水等证据，以上证据相互印证，已形成完整的证据链，可以证实王慧霞通过彭志勇向王珍借款58万元的事实。王朝军为该58万元借款出具担保书，应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王朝军于本判决生效之日起十日内偿还王珍借款58万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，保全费3420元，由王朝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
代理审判员 康梦龙
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年七月十九日
书 记 员 徐 鹏
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。