重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初1645号
原告：潘先红，男，汉族，1982年1月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：谢浩，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告：孙宪伟，男，汉族，1986年11月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：郑彩娟（孙宪伟之妻），汉族，1986年11月13日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：陈昌勇，男，汉族，1969年2月8日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市理想汽车运输有限责任公司綦江分公司，住所地：重庆市綦江区交通路9号，统一社会信用代码9150022273983920XT。
负责人：张大容，经理。
委托代理人：成树兵，被告公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码915000009028836908
负责人：龙保勇，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告潘先红与被告孙宪伟、陈昌勇、重庆市理想汽车运输有限责任公司綦江分公司（下称运输分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告潘先红及其委托代理人谢浩，被告孙宪伟、陈昌勇，被告运输分公司的委托代理人成树兵，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘先红诉称：2015年9月9日，被告孙宪伟驾驶渝BXXX**号重型货车，在行驶至江津区德感园区路三峡油漆厂后大门路段时，与原告潘先红驾驶的渝CXXX**号重型特殊结构货车相撞，造成原告潘先红受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告孙宪伟负事故全部责任。原告受伤后被送往江津区中医院住院治疗120天出院。原告的伤经重庆弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残；后续医疗费5000元；护理期限为90天。请求判令被告赔偿原告医疗费231元、住院伙食补助费50元/天×120天=6000元、营养费5000元、后续治疗费8000元、护理费120元/天×120天=14400元、误工费46250元/年÷365天×245天（定残前一日）=31048.55元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费：子女19742元/年×12年×10%÷2=11845.20元、母亲19742元/年×20年×10%=39484元、交通费2500元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，共计179686.75元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告孙宪伟、陈昌勇、运输分公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BXXX**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费由陈昌勇全额垫付，其愿意自行与保险公司结算，我司无异议；住院伙食补助费应按照每天32元，以护理时限的时间计算；营养费酌情认可200元；后续治疗费认可第二次鉴定的5000元；原告的护理费认可按每天80元计算，时间以护理时限90天为准；原告未举示误工损失的依据，我司不认可其主张的误工费；交通费认可300元；原告的第一次鉴定费不属保险公司赔偿的范围，重新鉴定的结果改变了第一次的部分鉴定意见，我司垫付的鉴定费3250元应由原告承担；精神损害抚慰金认可2000元。
被告运输分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BXXX**号重型货车系被告陈昌勇所有，挂靠在我运输分公司经营，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对超出保险外的损失应由直接侵权人陈昌勇承担赔偿责任；对原告请求赔偿的损失同意被告保险公司的答辩意见。
被告陈昌勇辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BXXX**号重型货车系我购买所有，挂靠在被告运输分公司经营，被告孙宪伟系我雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣工作中发生的交通事故；我垫付的原告的医疗费要求不在本案中处理，自行与被告保险公司结算；其余同意被告保险公司和被告运输公司的答辩意见。
被告孙宪伟辩称：同意上述被告的答辩意见。
经审理查明：2015年9月9日11时24分许，被告孙宪伟驾驶渝BXXX**号重型货车，沿德感园区路由园区往兰家沱方向行驶，当行驶至江津区德感园区路三峡油漆厂后大门路段十字路口时，其车身右侧与车行方向右侧车道由潘先红驾驶的渝CXXX**号重型特殊结构货车车头相碰撞后，冲到车行方向左侧重庆三峡油漆厂内，造成原告潘先红受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：孙宪伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任；潘先红不承担事故责任。原告潘先红受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右腓骨上段骨折；2、右第1、2、3跖骨开放性骨折；3、右第5趾远端脱位；4、右足第五趾干性坏死；5、右足第四趾远节坏死。住院治疗120天出院。出院医嘱：建议：休息壹月，门诊3、6月复查DR，一年后视骨折愈合情况取出内固定物。加强营养。原告住院期间的医疗费由被告陈昌勇全额垫付。原告出院后遵医嘱复查产生医疗费231元。2016年2月1日，原告的伤经其自行委托的重庆法庭科学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、潘先红右足趾的伤残程度属十级，右足弓的伤残程度属十级，左下肢的伤残程度属十级。2、潘先红后续医疗费需人民币8000元左右。审理中，被告保险公司对原告鉴定的伤残等级和续医费有异议，申请重新鉴定，同时还增加护理时限和护理依赖程度的鉴定。经双方当事人选定，由人民法院委托重庆弘正司法鉴定所对前述项目进行了鉴定。2016年5月12日，该所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人潘先红的伤残程度为十级。2、被鉴定人潘先红的后期医疗费约为人民币5000元。3、被鉴定人潘先红的护理时限为90日。4、被鉴定人潘先红不需要护理依赖。被告保险公司为此垫付鉴定费3250元。经质证，原告对续医费和护理时限有异议，认为续医费应按原鉴定的8000元计算，护理时限应按实际住院的120天计算。
另查明：原告潘先红系城镇居民户口。原告潘先红之父潘成忠与其母亲钟少玉（1960年3月9日出生，城镇居民户口）夫妻共生育潘先红一个独生子女。钟少玉现每月领取有养老保险金500元。原告潘先红育有一女名潘某，2008年12月23日出生，城镇居民户口。原告潘先红于2015年5月15日起在重庆驰有运输有限公司从事驾驶工作，当天系驾驶渝CXXX**号重型特殊结构货车拉混凝土御货后返回公司途中发生的交通事故。渝BXXX**号重型货车系被告陈昌勇所有，挂靠在被告运输分公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告孙宪伟系被告陈昌勇雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
原告潘先红因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费231元、住院伙食补助费50元/天×120天=6000元、营养费3000元、后续治疗费5000元、护理费100元/天×90天=9000元、误工费46256元/年÷365天×150天=19006.50元、残疾赔偿金92820.10元{其中残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费：子女19742元/年×11年×10%÷2=10858.10元、母亲19742元/年-（500元/月×12月）×20年×10%=27484元}、交通费1000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金4000元，共计141757.60元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，驾驶证，货运从业资格证，独生子女证，证人证言；被告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告住院期间的医疗费由被告陈昌勇全额垫付，其表示自行与被告保险公司结算，本院予以准许。原告自行垫付的医疗费为231元，本院予以认定。住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员出差伙食补助标准酌情以每天50元计算，时间为实际住院的120日。原告请求的营养费有医嘱证明，本院酌情确定3000元。后续治疗费应以重新鉴定的5000元认定。原告的护理时间以鉴定的护理时限90天为准，护理费酌情以每天100元计算。原告举示的证据能够证明其于发生交通事故前在重庆驰有运输有限公司从事汽车驾驶工作，其请求的误工损失应当得到支持，误工时间以实际住院时间加医嘱休息30日，共计为150日，误工费根据原告所从事的工作参照重庆市2015年度交通运输业（私营）从业人员年平均工资的标准进行计算较为适宜。交通费根据原告的住院时间及伤情，酌情确认1000元。原告因诉讼举证个人先行委托鉴定并无不妥，其第一次鉴定产生的鉴定费可以由直接侵权人承担。第二次因被告保险公司申请重新鉴定，改变了第一次鉴定的部分鉴定意见，护理依赖程度是被告保险公司增加的不必要的鉴定项目，因此，被告保险公司垫付的鉴定费3250元本院决定由原告承担1625元，被告保险公司承担1625元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，因被告孙宪伟系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，应由其雇主陈昌勇承担赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内对被告陈昌勇承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告运输分公司系渝BXXX**号重型货车的被挂靠单位，依法应当对被告陈昌勇承担的赔偿义务负连带赔偿责任，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费231元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、后续治疗费769元、误工费13179.90元、残疾赔偿金92820.10元、精神损害抚慰金4000元，共计120000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告后续治疗费（5000元-交强险已赔769元）+护理费9000元+误工费（19006.50元-交强险已赔13179.90元）+交通费1000元=20057.60元。被告陈昌勇赔偿原告鉴定费1700元。此外，被告保险公司垫付的应由原告承担的鉴定费1625元在其赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告潘先红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。扣除垫付的鉴定费1625元，实际尚应赔偿原告潘先红118375元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告潘先红后续治疗费、护理费、误工费、、交通费等共计20057.60元。
三、被告陈昌勇于判决生效后十五日内赔偿原告潘先红鉴定费1700元。
四、被告重庆市理想汽车运输有限责任公司綦江分公司对被告陈昌勇承担的赔偿金额负连带赔偿责任。
五、驳回原告潘先红的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，减半收取674元，由被告陈昌勇负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告在履行判决确定的给付义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年九月二十日
书记员 唐 佳