山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1439号
原告：张传春，住肥城市。
委托代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。
委托代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所实习律师。
被告：王文良，住肥城市。
委托代理人：曲宜勇，山东鸿祥律师事务所律师。
被告：罗文国，住肥城市。
委托代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。
被告：肥城市王西建筑安装工程公司，住所地：肥城市。
法定代表人：赵衍科，经理。
委托代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。
原告张传春与被告王文良、罗文国、肥城市王西建筑安装工程公司（以下简称王西公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传春的委托代理人刘建、孙衍梅，被告王文良及其委托代理人曲宜勇，被告罗文国，被告罗文国和被告王西公司的委托代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张传春诉称：被告罗文国系被告王西公司的项目部经理，原告跟随被告王文良在被告罗文国承包的肥城新合作王瓜店工地打工。2013年3月26日，原告在工地搅灰时，吊车上的吊桶将原告砸伤，原告被送往肥城矿业中心医院治疗，被诊断为颈髓损伤并四肢瘫等。被告支付了部分医疗费后拒绝支付其他费用，为此请求判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、护理依赖、医疗依赖、残疾辅助器具、交通费、鉴定费等5万元（具体数额以委托鉴定后计算数额为准），赔偿原告精神抚慰金10万元并承担本案诉讼费。
被告王文良辩称：1、原告自身存在重大过错。原告经其父亲介绍来工地工作，工作几天后感觉其不符合条件就让其回家了。在被告不知情的情况下，原告又私自回到工地，当天便出事了。因此被告不愿意雇佣原告，原告对此伤害的发生有重大过错。2、原告受伤后，起诉治疗的医院承担医疗过错责任，此次诉讼尚未结案，该医院的医疗过错与原告的伤情是否存在因果关系尚不确定，因此本案应中止审理。
被告罗文国辩称：本人是王西公司的项目经理，代表王西公司进行施工，是行使职务行为，故原告起诉本人无依据。
被告王西公司辩称：1、被告罗文国系本公司项目经理，代表本公司于2013年3月将工程分包给了被告王文良，施工合同约定了工程款结算方式及发生事故的承担方式，本公司没有雇佣原告，原告起诉本公司无依据。2、原告作为完全民事行为能力人，在事故中受伤，自身有相应责任，应承担相应过错责任。3、原告受伤后从公司领取了11.2万元。4、医疗过错案件正在审理中，应中止本案审理。5、本案已超诉讼时效。
经审理查明：被告罗文国系被告王西公司项目部经理，负责位于王瓜店街道办事处新合作项目的施工。2013年3月21日，被告罗文国以被告王西公司项目部的名义与被告王文良签订工程施工合同，将承包的新合作项目中的15号楼居民公寓及便民市场的外墙装饰部分分包给被告王文良。原告张传春的父亲张义宗是被告王文良工地的施工队长，原告张传春经其父亲介绍，在被告王文良工地从事搅灰等工作。2013年3月26日，工地吊车上的吊桶掉落将正在搅灰的原告砸伤。
事发后，原告即被送往肥城矿业中心医院住院治疗，初步诊断为：颈3、4、5椎体爆裂骨折；颈髓损伤并完全截瘫；头皮裂伤。原告在肥城矿业中心医院住院至2013年7月10日共计106天。2013年7月10日原告转院至山东省立医院，分别在该院创伤骨外一科、针灸理疗科和神经外科治疗，于2014年3月11日出院。2014年3月11日，原告转院至肥城市人民医院康复治疗至今。
2013年11月27日原告以肥城矿业中心医院存在医疗过错为由诉至本院，本院委托山东金正法医司法鉴定所对肥城矿业中心医院医疗行为是否存在过错进行鉴定，该所出具鉴定意见书，结论为医院的医疗行为与原告的陈旧性骨折并全瘫不存在因果关系。因原告未交纳诉讼费，2015年7月6日本院裁定该案按撤诉处理。
审理中，经原告申请，本院委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的陪护人员、护理依赖、医疗依赖和辅助器具进行鉴定。2015年8月31日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人张传春椎体骨折、颈髓损伤并完全截瘫，鉴定为一级伤残。2、被鉴定人张传春伤后误工时间自2013年3月26日起至定残日前一天止。3、被鉴定人张传春住院期间需2人陪护。4、被鉴定人张传春完全护理依赖。5、医疗依赖和辅助器具不属本所鉴定范围。原告支出鉴定费3700元。
以上事实有原、被告当庭陈述，肥城矿业中心医院、山东省立医院住院病例，山东金正法医司法鉴定所和山东大舜司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费收据等证据予以证实。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费等各项费用共计1580430.98元。分别如下：1、医疗费460028.12元。其中，在肥城矿业中心医院实交门诊治疗费和西药费1208.10元，住院费80308.1元（住院总费用为152356.06元，欠交7万元余元）共计81516.20元，三被告对此无异议。山东省立医院花费住院费222434.60元，门诊费4518.17元，三被告对住院费无异议，对门诊费认为应当有医院的处方签或使用说明。原告提交肥城市人民医院收费单据三张，证实花费住院医疗费68328.04元；预交金收据一张，证实交纳医疗费2500元；预交金催款单一张，证实欠交住院费53155.84元；三被告认为2500元只是预交款，尚未结算，其他费用应提供用药明细。庭审后，本院到肥城市人民医院核实，原告提供的三张收费单据属实。另原告提供肥城市颐和园药房单据12张6548.60元，肥城富瑞医疗器械有限公司单据三张3070元，十里铺村诊所单据一张87.6元，肥城市兆源药店单据一张78元，完美健康辅助药品票据9张16111元，肥城市珍希缘日用品商行2425元，肥城市泰立医药有限公司463.7元，三被告认为上述单据没有处方签、病例或鉴定机构的意见等证明上述花费是治疗损害的必需花费，对此不予认可。2、误工费：175763.6元。原告主张按建筑行业年平均工资51612元计算至定残日前一天即2015年8月30日，三被告主张原告未提交劳动合同及社会保险缴纳情况的证明，误工费应按农村人均纯收入计算并不超过一年，截至2015年8月30日原告住院天数应是884天而非1243天。3、住院期间的护理费82346.3元。原告主张住院期间由其父母2人护理，其父母在农村居住，故按上一年度农村人均纯收计算到2015年9月15日；三被告主张应一人护理。4、全部护理依赖（定残后的护理费）：502380元。原告主张依据是国务院工伤保险条例的规定计算；三被告主张应当依据农村人均纯收入按月支付。5、鉴定费：3718.5元，其中汇款手续费18.5元。三被告认为原告主张汇款手续费无法律依据。6、伙食补助费：37950元。原告主张按每天30元计算，被告主张按每天10元计算。7、残疾赔偿金237600元，三被告对此无异议。8、交通费：3000元。三被告主张由本院酌定。9、精神抚慰金：100000元。三被告认为残疾赔偿金中已包含精神抚慰，不应支持原告请求。
另查明，原告住院期间，被告王文良支付医疗费273508.1元，被告王西公司通过被告罗文国支付医疗费等142000元。
本案经开庭审理，因各方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原告在被告工地受伤事实清楚，本案争议的焦点有三：一、三被告应承担的责任及责任比例；二、本案是否已超过诉讼时效及本案是否应中止审理；三、原告主张的赔偿数额的确定。
一、三被告应承担的责任及责任比例。
原告在被告王文良工地工作期间受伤事实清楚，被告王文良辩称其并不知情的证据不充分，本院不予采信，被告王文良作为接受劳务一方对原告应承担赔偿责任。被告罗文国系被告王西公司的项目经理，被告罗文国与被告王文良签订合同的行为系职务行为，被告罗文国对本案不应承担责任。被告王西公司将工程部分分包给没有施工资质的王文良，应当对原告受到的伤害承担连带赔偿责任。
被告王文良作为接受劳务一方，应当提供安全的劳动环境、提供符合安全标准的劳动工具、加强对提供劳务者的安全教育培训等。被告王文良未提供安全的生产环境，对吊车等设备管理不善，对该次事故应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，应对自身安全负有充分的注意义务，严格操作规程，佩戴安全帽等防护措施，原告对该次事故的发生负有次要责任。综合本案事实，对事故的责任比例，本院酌定原告自行承担15％的比例，被告王文良承担85％的比例。
二、本案是否已超过诉讼时效及本案是否应中止审理。
原告受伤后，一直在持续治疗，且原告一直向三被告主张权利并从被告处领取医疗费，故三被告主张本案已超过诉讼时效本院不予支持。原告起诉肥城矿业中心医院医疗过错一案，已被本院裁定按撤诉处理，并且通过山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见来看，肥城矿业中心医院的医疗行为与原告的陈旧性骨折并全瘫不存在因果关系，故三被告申请本案中止审理无依据。
三、原告主张的赔偿数额的确定。
1、医疗费。原告在肥城矿业中心医院已支出的81516.2元，山东省立医院支出的住院费222434.60元，三被告无异议，本院予以认定。原告在肥城市人民医院收费单据三张，证实花费医疗费68328.04元，证据真实合法，本院予以认定。原告在山东省立医院门诊费4518.17元，是检查治疗疾病的必要花费，对此本院予以支持。原告主张在肥城市人民医院预交医疗费2500元，因无正式收据本院不予支持；原告主张欠交住院费53155.84元，因原告并未实际支付，损失并未实际发生，该损失可在原告实际支付后另行主张。原告提供肥城市颐和园药房单据等证据以证实在医院外花费若干医疗用费用，三被告对此提出异议，因原告一直住院治疗，其未能提供证据证实购买诸多器材及药品是用于治疗疾病所必需的花费，故对原告主张的该宗费用本院不予支持。2、误工费。因原告无固定职业和固定收入，故按照山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见，按2014年度农村人均纯收入计算至定残日前一天即2015年8月30日，即11882元÷365天×884天＝28777.23元。3、住院期间的护理费。按照山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见，原告主张住院期间由其父母2人护理并无不当，因其父母在农村居住，故按上一年度农村人均纯收计算到2015年8月30日，即11882元÷365天×884天×2＝57554.45元。4、定残后的护理费。因本案系按一般人身损害为由受理的，与《工伤保险条例》非同一调整范围，故原告主张按照《工伤保险条例》的标准计算，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，结合原告的伤残等级和护理依赖程度，本院确定原告的护理期限为20年。对于护理人员的收入，当前并无护理人员收入的明确依据，但考虑原告必需人员护理照顾，结合山东省最低工资标准，本院酌定适用2014年度山东省居民人均可支配收入20864元确定护理人员收入。原告的定残后的护理费为20864×20年＝417280元。5、鉴定费。原告主张的3700元鉴定费本院予以支持，汇款手续费18.5元无法律依据，不予支持。6、伙食补助费：原告主张按每天30元计算合理，应予支持，即30元×884天＝26520元。7、残疾赔偿金237600元，三被告对此无异议，本院予以支持。8、交通费。原告因长期住院治疗，其护理人员在就医和转院期间花费大量交通费用，本院酌定交通费2600元。9、精神损害抚慰金。原告受伤造成一级伤残，其身体和精神受到巨大的痛苦显而易见，但对原告伤害的发生，被告主观上并无故意，因此被告赔偿的数额不宜过高，本院酌定为10000元。综上，原告因伤支出和损失的数额确定为：医疗费376797.01元（81516.2＋222434.60＋68328.04＋4518.17），误工费28777.23元，住院期间的护理费57554.45元，定残后的护理费417280元、鉴定费3700元，伙食补助费26520元，残疾赔偿金237600元，交通费2600元。精神损害抚慰金10000元，共计1160828.69元。
被告王文良应赔偿原告的数额为986704.39元（1160828.69×85％，扣减已支付给原告的415508.10元（273508.10＋142000）），被告王文良还应赔偿原告571196.29元。被告王西公司负连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王文良于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传春医疗费、误工费、住院期间的护理费、定残后的护理费、鉴定费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计571196.29元。
二、被告肥城市王西建筑安装工程公司对上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张传春对被告罗文国的诉讼请求。
四、驳回原告张传春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元由原告负担12040元（减交其中的10000元）；被告王文良负担6980元，被告肥城市王西建筑安装工程公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张卫华
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 娟