河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初74号
原告高某。
法定代理人高兴凯，农民。
法定代理人冯利彤，农民。
原告冯利彤，农民。
委托代理人李桂芳，河北正邦律师事务所律师，一般代理。
被告刘晓云，农民。
委托代理人乔志现，临城县司法局干部，一般代理。
被告冯玉珍，河北省内丘县建设银行职工。
原告高某、冯利彤与被告刘晓云、冯玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员米彦秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其法定代理人冯利彤、高兴凯、原告冯利彤及其委托代理人李桂芳，被告冯玉珍、刘晓云及其委托代理人乔志现均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某、冯利彤诉称，2015年5月7日17时50分许，被告刘晓云无证驾驶无牌拖拉机在中羊泉西村内一东西走向路由西向东行驶，当行驶到花菊百货门口事故地点处时，与在花菊百货前休息的高某、冯山林及花菊百货外墙等发生交通事故，此事故造成高某、冯山林受伤，花菊百货外墙等损坏。经临城县交警大队认定，刘晓云负事故的全部责任，高某、冯利彤均无责任。原告高某受伤后，在河北医科大学第三医院住院两次，治疗138天，花医疗费6万余元，其中二被告支付五万余元，原告支付14906.9元。治疗终结后，经邢台司法医学鉴定中心鉴定高某构成双拾级伤残。且高某还需二次手术。因原告高某年纪尚小，两个拾级伤残给原告造成巨大的精神痛苦。
另，被告刘晓云在事故发生时系给被告冯玉珍拉土垫院子，二被告系雇佣或帮工关系。交通事故中撞坏的花菊百货外墙系原告冯利彤家外墙。故刘晓云因交通事故给原告造成的经济损失，二被告应当承担连带赔偿责任。请求法院依法判令：1、二被告给付原告高某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神损失费等共计97130.7元，并保留二次手术费及后续治疗费用的起诉权；2、判令二被告赔偿原告冯利彤财产损失费500元。
原告为支持自己的主张提交以下证据：1、事故认定书；2、高兴凯身份证复印件；冯利彤身份证复印件；高某户口本复印件；3、高某住院病历及诊断证明；4、医疗费单据及鉴定费单据；5、伤残鉴定书；6、高某父亲高兴凯2.3.4月份工资收入证明；7、交通费单据。
被告刘晓云委托代理人当庭口头答辩称：原告所诉要求的项目及数额偏高，被告愿意在法律规定的赔偿项目及数额内赔偿。与冯玉珍双方共同赔偿。
被告刘晓云委托代理人对原告提交的证据的质证意见为：1、对证据，1-3无异议；
2、对证据4，医疗费有异议，鉴定费800元无异议，邢台市人民医院时间2015年9月7日的收费491.5元有异议，因为此单据是原告2015年9月5日出院后发生的，此费用没有医院的医生处方所佐证；对2015年10月26日临城县中医院出具的两份单据，没有医生的医嘱所佐证；对2015年7月13日和2015年8月25日及2015年10月8日河北省医科大学第三医院病历取证费不属于医疗费范围；对2015年11月20日北京美迪中医皮肤病医院有限责任公司出具的980元的医疗费有异议，此票据去北京做康复治疗也没有医生或医院出具的证明；对2015年11月20日北京中大中医医院出具的票据有异议，此单据是原告出院后的后期康复治疗，没有相关医院医嘱进行辅助证明；对河北省医科大学第三医院2015年7月2日出具的医院证明数额23578元，已在太平洋保险公司赔付7000元，对此数额无异议；
3、对证据5，伤残评定结果无异议；
4、对证据6，高兴凯的工资证明有异议，对本身交易明细表无异议，但不足以证实高兴凯的工资收入状况；
5、对证据7，交通费单据有异议，对原告所提交的汽油油票有异议，共24张，其中22张是收据不是发票，不能作为报销的依据，汽油的票据有的时间不在原告住院期间2015年5月8日-2015年9月5日；这些费用没有证明证实确实用于医院治疗；对高速公路收费收据有异议，这些单据从车辆入口和出口里边有柏乡到巨鹿，柏乡到石家庄，巨鹿到柏乡，平乡到邢台南等，通过票据可以看出不是原告去石家庄医院，与本案没有关联性，不能证实此费用是用于原告住院期间所花费的费用；这些票据中的时间有好几个没有在住院期间（2015年5月8日-2015年9月5日）；对河北省路桥通行费专用发票60张，这些费用从时间上看一部分不在原告住院期间，车辆的车牌是不是原告的父亲驾驶，这些票据只能证明从元氏通过，不能证明就是去省三院治疗。
被告冯玉珍当庭口头答辩称：按照法律规定赔偿，与刘晓云共同赔偿。
被告冯玉珍对原告提交的证据的质证意见为：同刘晓云代理人质证意见。
经审理查明，2015年5月7日17时50分许，刘晓云无证驾驶无牌拖拉机在中羊泉西村一东西走向路由西向东行驶，当行驶到花菊百货门口事故地点处时，与在花菊百货前休息的高某、冯山林及花菊百货外墙等发生交通事故，此事故造成：高某、冯山林受伤，花菊百货外墙等损坏。临城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘晓云负此事故全部责任，高某、冯山林均无责任。原告高某受伤后，在河北医科大学第三医院住院两次，住院138天，花医疗费14070.2元（不包括被告垫付的51822.64元在内），原告还提交临城县中医院单据、病历取证票据及北京美迪中医皮肤病医院有限责任公司票据和北京中大中医医院医疗服务收费专用收据，但无医嘱，也没有证据显示与交通事故有因果关系。经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎骨折伴腓总神经损伤，左胫骨骨折。2015年9月19日经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人高某，双下肢瘢痕形成，累计占体表面积6%，为Ⅹ级（拾级）伤残；左髁间嵴撕脱骨折，为Ⅹ级（拾级）伤残。其他损伤不构成伤残等级。原告称住院期间由其父高兴凯护理，其提交的高兴凯招商银行户口交易明细表显示平均工资为134.7元／天。
另查，原告住院期间自2015年5月7日至2015年7月2日由被告护理；2015年5月7日至2015年6月28日期间的住院伙食费由被告支付。事发后，被告为原告高某垫付51822.64元（不包括原告支出的医疗费14070.2元在内）。
上述事实由原告陈述，住院病历、收据及法庭调查笔录在卷可证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。原告高某与被告刘晓云发生交通事故致原告高某受伤治疗的事实清楚，交警队作出的事故认定书责任划分明确，原、被告对事故认定书均没有异议，本院予以采纳。本次事故中原告人身受到损害，请求被告赔偿合理合法，其请求的合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费14070.2元，邢台市人民医院2015年9月7日的收费491.5元因系原告作伤残鉴定时的检查费用，与本案有因果关系，予以认定；病历取证票据并非原告的治疗费用，不予认定，北京美迪中医皮肤病医院有限责任公司票据和北京中大中医医院医疗服务收费专用收据，因无医嘱，也没有证据显示与交通事故有因果关系，不予认定；被告已支付的51822.64元医疗费由二被告自行负担；2、护理费，原告住院期间自2015年5月7日至2015年7月2日由被告护理，该住院期间的护理费不应重复计算，计11449.5元（高兴凯134.7元／天×85天=11449.5元）；3、住院伙食补助费，原告2015年5月7日至2015年6月28日住院期间的伙食费由被告支付，不应再重复计算，计4400元（88天×50元／天）；4、伤残赔偿金26483.6元（10186元／年×20年×13%）；5、精神损失费，本次事故给原告幼小的身心造成了巨大的伤害，给其亲属精神上造成的痛苦显而易见，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平，本院确定5000元；6、交通费，根据原告就医距离，原告请求的4500元过高，酌定1000元为宜；7、鉴定费800元；8、营养费，因原告没有证据证明需加强营养，本院难以支持；9、冯利彤家的外墙损失，原告没有证据证明其损失大小，本院难以支持，综上，原告的损失共计63203.3元。原告保留二次手术费及后续治疗费用的起诉权，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘晓云、冯玉珍赔偿原告高某人民币63203.3元。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告冯利彤的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告刘晓云、冯玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 米彦秋
二〇一六年四月十三日
书记员 郑俊双