北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初51873号
原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人陈永杰，北京市世方永泰律师事务所律师。
委托代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告李胜娟，女，1968年6月30日出生。
委托代理人孙定一（张金河之外甥），男，1988年6月4日出生。
被告张金河，男，1963年6月9日出生。
委托代理人孙定一（张金河之外甥），男，1988年6月4日出生。
原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告李胜娟、张金河金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人陈永杰，被告李胜娟、张金河共同的委托代理人孙定一到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司诉称：2015年2月5日，奔驰金融公司与李胜娟、张金河签订《汽车贷款抵押合同》，约定奔驰金融公司为李胜娟、张金河提供贷款用于购买车辆并将该车辆抵押给奔驰金融公司。同日，奔驰金融公司依约发放了全额贷款380100元，李胜娟、张金河使用贷款购买了车牌号为×××的奔驰汽车，并办理了抵押权人为奔驰金融公司的抵押登记。根据合同约定，李胜娟、张金河应于2015年3月5日起至2018年2月5日，每月按时偿还贷款本息。自2017年1月5日起，李胜娟、张金河出现逾期还款。经奔驰金融公司多次催要，二人仍未履行还款义务。依据合同约定，奔驰金融公司有权宣布合同项下全部贷款本息提前到期，亦有权要求二人立即清偿全部贷款本息并支付违约金。现奔驰金融公司诉至法院，请求判令李胜娟、张金河偿还截至2017年4月27日的贷款本金155961.17元、利息2615.62元、罚息1330.38元，并就上述贷款本金及利息之和支付罚息，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按合同约定贷款年利率的150％计算（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限）即16.485％计算；按贷款金额的15％支付违约金57015元；支付律师费5000元；奔驰金融公司对李胜娟所有的车牌号为×××的抵押车辆享有优先受偿权；并承担本案诉讼费用。
被告李胜娟、张金河共同辩称：认可贷款购车事实，同意向奔驰金融公司偿还贷款本金155961.17元及利息2615.62元，不同意支付罚息1330.38元，不同意支付自2017年4月28日起至实际给付之日止的罚息，认可该段罚息的基数和标准，不同意支付违约金57015元及律师费5000元，同意奔驰金融公司对抵押车辆享有优先受偿权，理由为：第一，李胜娟、张金河贷款购车后，将车辆出租给姓名为张少甫的朋友，使用租金偿还购车贷款，2016年10月，张少甫在未经李胜娟、张金河同意的情况下私自非法将车辆抵押给昆明某车贷公司，骗取对方200000余元后失踪，同时，其还诈骗了邢台、昆明、北京、山西等地多家金融公司及个人的钱款共计40000000余元，其中，李胜娟、张金河被骗4300000余元，造成负债1000000余元，李胜娟、张金河已报警，张少甫已被公安机关网上通缉，故李胜娟、张金河系因上当受骗以致无力还贷，并非恶意欠款，希望找回车辆，希望考虑二人的实际困难；第二，上述情况发生后，李胜娟、张金河多次积极与奔驰金融公司沟通，双方共同协商追车问题，但奔驰金融公司委托的第三方在与李胜娟、张金河联系时，态度蛮横、骚扰不断，并采用谩骂、威胁、恐吓等恶劣方式，严重干扰了李胜娟、张金河正常的生活和工作秩序，侵犯了二人的合法权益。
经本院审理查明：李胜娟与张金河XXX。
2015年2月5日，奔驰金融公司（贷款人、抵押权人）与李胜娟（借款人、抵押人）、张金河（共同借款人、共同抵押人）签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用;车辆品牌Mercedes-
Benz，车牌号为×××，车辆总价633500元，贷款金额380100元，贷款期限36个月，贷款年利率（利息补贴后）5.99％，贷款年利率（利息补贴前）10.99％；按月还款，第1至36期月还款11561.66元；逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150％；违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按欠息、欠本、罚息、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼费、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款所购车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款所购车辆处置措施予以配合；抵押期间自本合同签订之日起至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；本合同规定的贷款到期后，借款人未能清偿债务，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过担保债权的部分归抵押人所有，不足部分由抵押人清偿；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，或未履行本合同约定其他义务的，抵押权人有权提前处分抵押物、提前收回贷款合同项下已发放的贷款本息；贷款人依法处分本合同项下抵押物所得价款，按支付处分抵押物所需费用，清偿贷款人贷款本息、罚息，清偿违约金、损害赔偿金等，其他应付款项的顺序依次分配；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任，保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起两年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。
合同签订后，奔驰金融公司依约发放了贷款，二人使用贷款购买了车辆，并于2015年2月4日办理了抵押权人为奔驰金融公司的抵押登记，车牌号为×××。
审理中，奔驰金融公司提交了对账单，用以证明：李胜娟、张金河自2017年1月起逾期还款，截至2017年4月27日，二人尚欠贷款本金155961.17元、利息2615.62元、罚息1330.38元。
另查，奔驰金融公司于2017年5月4日向北京市世方永泰律师事务所（以下简称世方永泰律师所）出具授权委托书，委托世方永泰律师所通过诉讼措施要求违约借款人、共同借款人/担保人履行还款义务，并在附件中列明了借款人李胜娟。
上述事实，有奔驰金融公司提交的汽车贷款抵押合同、机动车登记证书、对账单、律师函、授权委托书、律师费发票、个案报告、企业主金融贷款申请书，以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：奔驰金融公司与李胜娟、张金河签订《汽车贷款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约全面履行各自的合同义务。奔驰金融公司依约发放了贷款，履行了合同约定的贷款人义务。李胜娟作为借款人、张金河作为共同借款人未按期偿还贷款本息，已构成违约。奔驰金融公司据此宣布合同项下全部贷款本息提前到期，系依约行使合同赋予贷款人的权利，李胜娟、张金河有义务偿还全部贷款本息。奔驰金融公司要求李胜娟、张金河偿还截至2017年4月27日的贷款本金、利息、罚息，并支付自次日起至实际给付之日止的罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。奔驰金融公司主张的相应罚息的基数和标准无误，本院不持异议。合同明确约定如借款人违约应向贷款人支付违约金，奔驰金融公司要求李胜娟、张金河支付的违约金数额，符合合同约定标准，本院予以支持。合同明确约定借款人应承担贷款人为实现债权所发生的律师费，奔驰金融公司为实现本案债权委托世方永泰律师所代理案件，相应律师费属合理支出，律师费应由李胜娟、张金河负担。李胜娟将其所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，在其二人未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权要求以该抵押车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。李胜娟、张金河的抗辩意见，其二人据以抗辩之事实与本案非属同一合同项下，亦非同一法律关系，相应抗辩意见不足以对抗奔驰金融公司要求二人偿还贷款本息及相关费用的权利，本院不予采纳。另，李胜娟、张金河提出的被诈骗以及被第三方侵犯合法权益等问题，不属于本案处理的范围，可依法另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告李胜娟、张金河于本判决生效之日起七日内向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司偿付截至二○一七年四月二十七日的贷款本金十五万五千九百六十一元一角七分、利息二千六百一十五元六角二分、罚息一千三百三十元三角八分，并支付自二○一七年四月二十八日起至实际给付之日止的罚息（以贷款本金及利息之和为基数，按合同约定的贷款年利率的百分之一百五十计算）；
二、被告李胜娟、张金河于本判决生效之日起七日内向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司支付违约金五万七千零一十五元；
三、被告李胜娟、张金河于本判决生效之日起七日内向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司支付律师费五千元；
四、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告李胜娟所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百一十四元，由被告李胜娟、张金河负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王茜
二〇一七年八月二十一日
书记员 马娇