浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第657号
原告：邵静娟。
委托代理人：何泽华、吴家慧。
被告：张守海。
被告：陈雨来。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
代表人：李晓敏。
委托代理人：程云涛。
原告邵静娟为与被告张守海、陈雨来、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月14日诉至本院，本院于同日立�受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。邵静娟的委托代理人何泽华，张守海，保险公司的委托代理人程云涛到庭参加了诉讼。陈雨来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵静娟起诉称：2013年2月13日13时20分，张守海驾驶陈雨来所有的苏E×××××号小型客车（以下简称肇事客车）行驶至东阳市广福路月亮湾小区门前地段时从道路边驶出，与邵静娟驾驶的由东往西逆向行驶的电动自行车相撞，造成二车受损、邵静娟受伤的交通事故。交警部门认定邵静娟与张守海各负事故同等责任。保险公司承保了肇事客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。邵静娟的损失有：医疗费9231.89元，营养费2936.25元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金29104元，误工费8529.75元，�理费4800元，交通费350元，鉴定费2320元，评估费100元、修理费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计63581.89元。请求：判令张守海赔偿其损失61702.63元，陈雨来承担连带责任；由保险公司在保险责任范围内直接赔付。
原告邵静娟提供了如下证据：
一、交通事故认定书1份，以证明本案交通事故发生的客观事实、形成的原因及事故责任认定事实。
二、张守海的驾驶证、肇事客车的行驶证各1份、保险单2份（均系与原件核对一致的复印件），以证明被告的诉讼主体资格及肇事客车的投保情况。
三、东阳市人民医院门诊病历1份、住院病历、费用清单各2份、医疗费票据若干，以证明邵静娟受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
四、金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明邵静娟因本案事故构成十级伤残、误工时间150日、护理时间和营养时间各45日及花费鉴定费2320元的事实。
五、东阳市价格事务所出具的鉴定结论书、评估费发票、修理费发票各1份，以证明邵静娟的车损及所花费的评估费数额。
六、交通费发票若干，以证明邵静娟因本案事故所花费的交通费。
被告张守海未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过及责任认定、邵静娟的损失无异议，张守海与陈雨来是亲戚，借用他的车使用时发生本案事故。
被告张守海提供票据2份，以证明其为邵静娟支付门诊费用551.08元（不包括垫付的住院费用）的事实。
被告陈雨来未作答辩也未提供证据。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，邵静娟主张的损失过高，具体在质证阶段再进行说明。
经开庭审理，本院认证如下：陈雨来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证的�利。
关于邵静娟提供的证据：证据一、二，到庭的两被告质证无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，张守海表示不懂，保险公司有异议，认为2060568369号发票是在本案事故发生前发生，应予扣除，其他与本案无关用药444.91元和非医保用药1003.45元及7.9元的生活用品费用也应一并扣除。经审核，本院认为，保险公司关于206056＊＊＊＊号发票的质证意见成立，不予采纳；110077＊＊＊＊号票据与本案的关联性无法确认，不予采纳；其他票据符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明邵静娟花费的合理医疗费为9568.7元（已包括张守海支付的门诊费用551.08元）。证据四、五，张守海无异议，保险公司对十级伤残和车损有异议，对误工时间、护理时间、营养时间无异议，并认为鉴定费用不属于保险理赔范围。经审核，本院认为，保险公司对�残等级和车损虽有异议却未申请重新鉴定，其相应的质证意见不能成立，故予以采纳。证据六，张守海无异议，保险公司有异议，认为票据有连号现象。经审核，本院认为，根据邵静娟的治疗经过，其主张的数额合理，故予以采纳。
关于张守海提供的证据：邵静娟与保险公司无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳。
经审理查明，本院确认以下事实：
2013年2月13日13时20分，张守海驾驶张满园、陈雨来夫妇所有的肇事客车行驶至东阳市广福路月亮湾小区门前地段时从道路边驶出，与邵静娟驾驶的由东往西逆向行驶的电动自行车相撞，造成二车受损、邵静娟受伤的交通事故。交警部门认定邵静娟与张守海各负事故同等责任。事故发生后，邵静娟在东阳市人民医院两次住院治疗共计7天，共花费医疗费9568.7元（其中的4551.08元系张守海支付）。经邵静娟委�，金华广福司法鉴定所于2013年7月26日出具的鉴定意见为：邵静娟外伤致右锁骨骨折，经治疗后遗有右肩关节活动部分受限，误工时间150日、护理时间和营养时间各45日。邵静娟花费鉴定费2320元。为治疗损伤和处理本案交通事故，邵静娟花费交通费350元。经邵静娟委托，东阳市价格事务所出具的损失估价鉴定意见确定邵静娟的车损为1000元。邵静娟花费评估费100元。保险公司承保了肇事客车的交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。邵静娟有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。邵静娟的合理损失，先由保险公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，保险赔偿不足部分，依照事故责任、本案事故发生在非机动车与机动车之间的事实，由张守海赔偿60%。陈雨来在本案中不存在过错，邵静娟要求陈雨来承担责任，于法无据，本院不予支持。
依据本案客观事实和相关司法解释的规定，本院确认邵静娟的合理损失为：医疗费9568.7元，营养费2936.25元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金29104元，误工费8362.5元，护理费4500元，交通费350元，鉴定费2320元，评估费100元、修理费1000元，精神损害抚慰金2400元，合计60851.45元。经计算，保险公司应支付邵静娟交强险赔款55716.5元［医疗费赔偿限额内1万元、伤残赔偿限额内44716.5元（包括精神损害抚慰金2400元）、车损1000元］和第三者责任险赔款1628.97元。张守海应赔偿邵静娟损失1452元，因其已支付4551.08元，邵静娟应在收到上述保险赔款当日返还张守海3099.08元。
综上，邵静娟的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。陈雨来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险�份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邵静娟苏E＊＊＊**号小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款55716.5元和第三者责任险赔款1628.97元，合计57345.47元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、被告张守海应赔偿原告邵静娟损失1452元，因其已支付4551.08元，原告邵静娟应在收到上述保险赔款当日返还被告张守海3099.08元。
三、驳回原告邵静娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告邵静娟负担37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担262元，由被告张守海负担10元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴霞林
二〇一四年五月二十三日
代书记员 郭 倩