wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初1460号
原告刘某某，男，1954年10月20日出生，汉族。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告曹某某，男，1957年7月15日出生，汉族。
原告刘某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李玉新，被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告多年经销化肥等农资产品，退货调货多年累计至今，被告仍欠原告应退款项共计73755元。原告多次追要，被告不与履行。故原告诉至法院，要求被告支付货款73755元。
被告曹某某辩称，条确实是被告所打，但被告不应还原告钱。2006年至2013年间，原、被告每季结算一次，每次结算后被告要求原告将被告向其出具的欠条拿回，原告一直没有给被告。现在原告起诉的条是被告凭借被告自己记的流水账结算的，原告又拿着已经算过帐的条起诉，被告不认可。
经审理查明：2006年至2013年，被告曹某某经营农资批发销售，原告从被告处拉种子、化肥等农资产品进行销售，如果销售不完，原告可以给被告退回。原告从被告处拉产品时向被告出具有单据，原告退货时被告向原告出具有收条或退条。原、被告结账时，凭对方为其出具的条进行结算，结算后把对对方出具的条收回。双方在来往中，被告及其工作人员曹金忠、曹国印为原告出具的收条、证明、退条、退货单等共十二张，内容分别为：1、“收条今拉走玉米专用肥50代〈伍拾〉、碳铵6代〈陆〉、复合肥6代（陆）二零一零年拾月拾日、2010年10月10日曹金忠”（合计金额为5780元）；2、“证明拉回家复合肥218袋，其中有7袋100斤〈俄罗斯〉，ＸＸ安，经手人：申运来豫Q×××××／134××××5731”（合计金额为21800元）；3、“退条，1、退中科四号：2包，2、958——3包，3、蠡玉162包＋2袋11年6月5号”〈合计金额为3600元〉；4、“退货单1，蠡玉16种72代，2、中科4号11斤，3、秋乐958种10斤”〈合计金额为2270元〉；5、“收条、退回蠡玉16种两件零壹拾贰小代、。中科4号两小加叁斤、。秋乐958种壹拾斤，ＸＸ安2010年6月29号”〈合计金额为1710元〉；6、“收条、收到化肥款《18000元整》壹万捌仟元整，曹治安、2009年10月18号”；7、“收条、收到化肥款《10000元》壹万元整、ＸＸ安、09年6.23号”；8、“西边陈中的拉走50袋复合肥、10月10号：退回复合肥89袋，经手人：曹国印”〈合计金额为13900元〉；9、“富帮得复合肥100袋、退回—80袋、下余20袋、曹国印、2009.9.14号”〈合计金额为8000元〉；10、“证明退回太阳开复合肥129袋、壹佰贰拾玖袋、曹国印、2006年6月26号”“证明，退回太阳开复合肥壹拾柒袋〈17袋〉曹国印、09.8.19号”〈合计金额为12900＋12700元〉；11、“证明、退回尿素60袋陆拾袋复合肥86袋捌拾陆袋、曹国印、2008.10.6日”〈合计金额为13100元〉；12、“证明、退回鲁北复合肥126袋、﹤壹佰贰拾陆袋﹥曹国印、2008.9.22号”〈合计金额为12600元〉。共计136360元。2013年12月15日，原告为拉被告的货物一事经算账给被告出具单据一张，单据载明：“证明、以上下欠款1、17325.00元，现在下欠款2、17410.0元，34735.0元叁万四仟柒佰叁拾伍元，经手人：刘某某2013年12.15号”。双方折抵后，被告仍欠原告101625元未付。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的单据12张及被告提供的单据一张及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告常年合作，经营农资的批发、零售业务。原、被告在合作期间，互相出具了各种单据，双方均予认可。单据上载明了标的物、欠款时间、欠款人、欠款金额、欠款原因等合同的主要内容，证明原、被告之间的长期买卖关系成立。根据原、被告为对方出具的单价计算，原告欠被告34735元，被告欠原告136360元，双方折抵后，被告仍欠原告101625元未还。故，原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告欠原告货款101625元，原告起诉要求被告偿还73755元，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应安原告的诉讼请求予以支持。因原、被告在出具的单据上均未约定履行期限，原、被告可随时主张权利。被告辩称，原告退货后，在双方算账时，自己是凭借自己记的流水账和原告结算的，算账后，原告未将各种单价销毁，但自己的流水账已经销毁，其不应再给原告支付货款。算账应各自凭借对方为自己出具的手续为准，在对方否定的情况下，不能凭借自己的记账。故，被告的辩称理由，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
被告曹某某支付原告刘某某货款73755元，于本判决生效之日其15日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，由被告曹某某承担（此款原告已交纳，被告应于本判决生效之日起15日内给付原告1644元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
代理审判员 冯鹏鹏
人民陪审员 尼 猛
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 琳
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2604号
原告：支志强，男.
委托代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。
被告：郑锐扬，女。
委托代理人：申凤山，濮阳县148法律服务所法律工作者。
原告支志强诉被告郑锐扬同居关系析产纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院于2015年7月28日受理后，依法由刘伟担任审判员，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告支志强及其委托代理人高利胜、被告郑锐扬及其委托代理人申凤山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告支志强诉称：原告与被告经媒人介绍相识，2012年农历11月16日给予被告见面礼20000元，2013年农历正月初一给被告磕头礼2000元，正月12日通过媒人给被告20000元换帖礼金，正月23日庙会给被告2000元，8月15日中秋节给被告10000元礼金，9月份会亲家给被告30000元礼金。2013年9月16日举行结婚典礼时给被告6000元端斗门礼金。原、被告按农村习俗举行婚礼后不久，被告即外出务工，在打工期间向原告提出分手，原告及家人苦口婆心相劝，被告仍心如铁石，不为所动，故请求法院判令被告返还彩礼款9万元并承担本案诉讼费用。
被告郑锐扬辩称：原、被告自2013年9月份开始同居生活将近两年，同居期间被告曾怀孕流产，因原告的嫌弃不再与被告共同生活，被告多次请求领取结婚证而被拒绝。原告说的款项与事实不符，见面礼给了11000元，退回2000元，换帖20000元、中秋节10000元是事实，会亲家给了10000元，磕头礼与端斗门不属于彩礼，其他的均不属实，因原、被告同居时间长，被告不同意返还彩礼，原告应返还被告的个人婚代嫁妆。
经审理查明：原、被告经媒人介绍相识，订婚到举行婚礼期间原告给予被告见面礼20000元、换帖20000元、中秋节礼金10000元、会亲家30000元，磕头钱、端斗门、赶会10000元，共计90000元。原、被告于2013年9月16日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告同居期间未生育子女，无共同债权、债务。被告的个人嫁妆有冰箱、洗衣机各一台及被子、被单、个人衣物。
上述事实有原、被告陈述、村委会证明、录音资料、调查笔录予以证实。
本院认为：原告支志强、被告郑锐扬虽按照农村习俗举行了结婚典礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中原告共给予被告90000元的事实，有原、被告录音资料为证，本院予以确认。但磕头钱、端斗门、赶会给被告的10000元属于礼节性的赠予，原告要求返还本院不予支持。上述款项中的见面礼20000元、换帖20000元、中秋节礼金10000元、会亲家30000元、共计80000元属于按照习俗给付的彩礼，且数额较大，应酌情返还，结合本案具体情况及原、被告同居时间，本院酌定被告返还40%；被告的个人嫁妆洗衣机一台、冰箱一台、被子、被单、个人衣物属于个人财产，原告应该将其返还给被告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项及有关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、被告郑锐扬于判决生效后十日内返还原告支志强彩礼款32000元（80000×40%）；
二、原告支志强于判决生效后十日内返还被告郑锐扬的个人财产洗衣机一台、冰箱一台、被子、被单、个人衣物；
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告支志强承担1230元，被告郑锐扬承担820元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一五年十月十三日
书记员 禹凯凯
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第701号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人李涛，男，汉族，1969年10月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。1996年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，1998年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2000年3月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）589号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员董清嫒出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人李涛于2014年8月至2015年3月期间，通过朋友介绍、网络聊天等方式，谎称缴纳费用后即可快速办理“市政府内部驾驶证”，骗得多名被害人信任后，分别在哈尔滨市道里区、松北区等地以办证为由骗取被害人郑某某4500元；被害人靳某某3200元，案发前返还1000元；被害人李某甲2980元；被害人刘亚强3000元，案发前返还3000元；被害人董某某5000元；被害人刘某甲4000元；被害人于某某4000元，案发前返还2000元；被害人韩某某2980元；被害人王某某2980元；被害人黄某某3000元；被害人李某乙2980元；被害人张某甲5000元；被害人杜某某5000元；被害人付某某4000元；被害人张某乙3000元；被害人陈某某3000元；被害人李某丙2980元；被害人花某某4000元；被害人张某丙4000元的办证费用，并开具假的印有“哈尔滨市公安局交通警察支队财务专用章”的收据提供给被害人。赃款被其挥霍。
综上，被告人李涛共实施诈骗犯罪19起，侵犯数额696000元，案发前返还6000元。
经侦查，公安机关于2015年3月11日在哈尔滨市道里区将被告人李涛捕获。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市交警支队后勤装备处情况说明、伪造收款收据、手机短信截图、微信聊天记录，刑事判决书及罪犯档案资料、户籍证明及现实表现，证人李某丁、朱某某、马某某、张某丁证言，被害人郑某某、靳某某、李某甲、刘某乙、董某某、刘某甲、于某某、韩某某、王某某、黄某某、李某乙、张某甲、杜某某、付某某、张某乙、陈某某、李某丙、花某某、张某丙陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李涛到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2019年3月10日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张家明
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郑立哲
书 记 员 刘晓昱
黑龙江省哈尔滨市�里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第701号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人李涛，男，汉族，1969年10月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。1996年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，1998年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2000年3月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）589号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员董清嫒出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人�涛于2014年8月至2015年3月期间，通过朋友介绍、网络聊天等方式，谎称缴纳费用后即可快速办理“市政府内部驾驶证”，骗得多名被害人信任后，分别在哈尔滨市道里区、松北区等地以办证为由骗取被害人郑某某4500元；被害人靳某某3200元，案发前返还1000元；被害人李某甲2980元；被害人刘亚强3000元，案发前返还3000元；被害人董某某5000元；被害人刘某甲4000元；被害人于某某4000元，案发前返还2000元；被害人韩某某2980元；被害人王某某2980元；被害人黄某某3000元；被害人李某乙2980元；被害人张某甲5000元；被害人杜某某5000元；被害人付某某4000元；被害人张某乙3000元；被害人陈某某3000元；被害人李某丙2980元；被害人花某某4000元；被害人张某丙4000元的办证费用，并开具假的印有“哈尔滨市公安局交通警察支队财务专用章”的收据提供给被害人。赃款被其挥霍。
综上�被告人李涛共实施诈骗犯罪19起，侵犯数额69600元，案发前返还6000元。
经侦查，公安机关于2015年3月11日在哈尔滨市道里区将被告人李涛捕获。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市交警支队后勤装备处情况说明、伪造收款收据、手机短信截图、微信聊天记录，刑事判决书及罪犯档案资料、户籍证明及现实表现，证人李某丁、朱某某、马某某、张某丁证言，被害人郑某某、靳某某、李某甲、刘某乙、董某某、刘某甲、于某某、韩某某、王某某、黄某某、李某乙、张某甲、杜某某、付某某、张某乙、陈某某、李某丙、花某某、张某丙陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李涛到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2019年3月10日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张家明
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郑立哲
书 记 员 刘晓昱
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初368号
原告李学，男，1988年9月3日出生，汉族。
被告王冲冲，男，成年，汉族。
本院在审理原告李学诉被告王冲冲劳务合同纠纷一案中，原告李学于2016年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李学自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学负担。
代理审判员 李宁
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 高静
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初368号原告李学，男，1988年9月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告王冲冲，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。本院在审理原告李学诉被告王冲冲劳务合同纠纷一案中，原告李学于2016年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学负担。代理审判员  李宁二〇一六年二月二十三日书 记 员  高静
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初3807号
原告傅模勋农村承包经营户。
代表人傅模勋，男，汉族，1950年12月20日出生，住江津区。
被告重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。
法定代表人颜奕嘉，经理。
本院在审理原告傅模勋农村承包经营户与被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年五月十二日
书记员 王 也
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初3807号原告傅模勋农村承包经营户。代表人傅模勋，男，汉族，1950年12月20日出生，住江津区。被告重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人颜奕嘉，经理。本院在审理原告傅模勋农村承包经营户与被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年五月十二日书记员  王 也
黑龙江省勃利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）勃刑初字第103号
公诉机关勃利县人民检察院。
被告人高X，男，汉族，初中文化。因本案于2014年9月17日被勃利县公安局取保候审，2015年9月10日被勃利县人民检察院决定取保候审。
勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人高X犯聚众斗殴罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。勃利县人民检察院检察员王江涛出庭支持公诉，被告人高X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月8日晚20时许，在勃利县新华街“牛村炭烧”饭店，吕X与他人发生口角，吕X先后给李X（已判刑）和于X（已判刑）打电话，让其带人到饭店为自己解决事情。于X、杨XX（已判刑）等人赶到“牛村炭烧”饭店时，与李X打电话安排来饭店的王XX（绰号“小石头”，在逃）等人发生口角，杨XX用刀背将王XX一起的叫“小三子”（大名不祥）的男孩胳膊打伤。为此事李X与于X在通电话过程中发生言语冲突，双方均不服软，约好在勃利亿达广场见面殴斗。于X、杨XX等人准备好砍刀等凶器，赶往亿达广场。李X召集孙XX（已判刑）及王XX、被告人高X等十余人持刀一起赶到亿达广场。在亿达广场篮球场地、体育器材场地空地上，于X、杨XX等六人与李X、孙XX、被告人高X等十多人见面后发生殴斗，于X一伙的张XX、吴XX、夏XX、闫XX在斗殴开始就逃离现场。李X、孙XX、被告人高X等人持刀将于X、杨XX身体砍伤。随即，李X、孙XX、被告人高X等人逃离现场。经法医鉴定，于X、杨XX的伤情均属轻伤。2014年9月5日，被告人高X主动到勃利县公安局城西派出所投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人高X在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的书证被告人高X户籍证明、现实表现证明、到案说明、刑事判决书复印件、在逃人员登记表等，证人李X、孙XX、吕X、吴XX等人的证言，被害人于X、杨XX的陈述，被告人高X的供述，法医鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高X伙同李X、孙XX等人在公共场所聚众斗殴，且在斗殴过程中致两人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人高X持械参与斗殴，依法应予严惩。公诉机关指控被告人高X犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴的犯罪中，被告人高X积极参与，起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人高X案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的主要罪行，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高X有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人高X系初犯，无前科劣迹，将其放至社会更有利于改造，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人高X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯海洋
代理审判员 乔 艳
人民陪审员 徐青春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 单华东
黑龙江省勃利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）勃刑初字第103号
公诉机关勃利县人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，初中文化。2015年6月21日因本案被勃利县公安局刑事拘留，6月30日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。
勃利县人民检察院以勃检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院代理检察员贾飞出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人王XX与被害人管XX的婆婆王X艳于2014年在大连市打工期间经人介绍相识，并发展为恋人关系。2014年10月2日6时许，在勃利县杏树乡杏树村管XX家中，因被告人王XX与被害人管XX的婆婆王X艳发生感情纠纷，被告人王XX认为王X艳的儿媳妇管XX及其家人对其态度冷漠，非常气愤，于是趁被告人管XX炒菜之机，用木棍将被害人管XX头部和手部打伤。经鉴定，被害人管XX右手食指近节线性骨折，右手拇指近节粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后被告人王XX潜逃，2015年6月21日被告人王XX在辽宁省大连市普兰店被公安机关抓获。到案后如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王XX与被害人管XX自愿达成赔偿协议，被告人王XX一次性赔偿被害人管XX各项经济损失共计人民币20，000.00元。此款已给付完毕，被害人管XX对被告人王XX表示谅解。
上述事实，被告人王XX在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关出示，经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人王XX供述笔录；被害人管XX陈述笔录；证人王X艳、陈XX、苏X证言笔录；鉴定意见；勘验笔录、现场照片及平面图；作案工具木棒照片；到案经过；现实表现证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX采取过激行为，持木棒故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人王XX拘役三至六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人王XX到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。考虑到被告人王XX系初犯，在家庭困难的情况下，由其家属垫付资金，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高长河
代理审判员 乔 艳
人民陪审员 王殿清
二〇一五年十月十三日
书 记 员 邵京京
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执221号
申请执行人：李外兰，女，1962年1月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：李金桂（曾用名李仁生），男，1952年1月6日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：李仁雄，男，1958年10月30日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：李甲雄，男，1964年8月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一六年六月二十八日作出的（2015）郴苏民初字第1431号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李金桂、李仁雄、李甲雄的银行存款115078.21元（含诉讼费2207.62元、执行费1602元)，或者扣留、提取其收入115078.21元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 乐
二〇一七年七月十七日
书记员 肖旻炜
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1522号
原告：汕头市雅慧琳服饰有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。
委托代理人：张华平，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：王永春，女，住安徽省安庆市大观区。
被告：刘涛，男，住址同上。
本院在审理汕头市雅慧琳服饰有限公司诉王永春、刘涛买卖合同纠纷一案中，原告汕头市雅慧琳服饰有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市雅慧琳服饰有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汕头市雅慧琳服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费10140元，减半收取为5070元，由汕头市雅慧琳服饰有限公司负担。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年九月九日
书 记 员 江 苏
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执保71号
申请执行人：河北日东有色金属销售有限公司。
法定代表人：吴志安，总经理。
被执行人：衡水三兴热镀锌有限公司。
法定代表人：尹新开，总经理。
本院作出的（2014）故民二初字第1525号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人衡水三兴热镀锌有限公司的银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于 锋
二〇一六年三月三十日
书记员 高逸婧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1004号
原告刘金花，女，1966年5月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告程宝龙，男，1974年12月29日出生，蒙古族，农民，住址同上。
被告程宝军，男，1977年3月5日出生，蒙古族，农民，住址同上。
原告刘金花诉被告程宝龙、程宝军健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员任力军适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘金花，被告程宝龙、程宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金花诉称，2015年7月31日19时许，原告在本集体荒山附近牧放自家的一群山羊和绵羊，路过被告的围栏时，由于围栏多处松动断缺，原告家的羊进入围栏内。原告往外赶时，被告程宝军发现后就开始抓羊，原告进行制止，为此双方发生撕扯。被告将原告打倒在地，然后被告也躺在地上打电话。随后被告程宝龙也赶到山上，又将原告打倒在地。原告被打伤后，被送往扎鲁特旗人民医院住院治疗4天，因无钱继续治疗而出院，至今头部、颈椎不时疼痛，影响生产生活。事后，就原告人身损害赔偿事宜，经巨日合派出所调解未果。二被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。现要求二被告赔偿原告医疗费3245.16元、住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费400元（100元×4天）、误工费360.4元（90.1元×4天）、护理费440元（110元×4天）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计10145.56。
被告程宝龙辩称，我没有打原告刘金花，不同意赔偿。事发时，我接到刘宗刚的电话，让我去围栏处，我在电话中听到有哭声，还有骂人声，我和我妻子说，可能是打仗了。我和我妻子刘桂红去现场时，看见程宝军在地上躺着，原告也在地上躺着，郭正群站在原告身边，我没有理会程宝军，直接去原告身边，询问怎么回事时，原告拿起一块石头打在我头部，郭正群拿石头打在我脚背，随后用木棍打在我右侧肋骨，我让刘桂红打电话报警，我没打原告。
被告程宝军辩称，不同意赔偿，我没打原告。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：
一、二被告是否对原告有侵权行为，应否承担赔偿责任。二、双方对本案的发生有无过错，承担何种过错责任。三、原告的各项诉请是否合法，证据是否充分，应否支持。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、巨日合派出所对刘金花的询问笔录一份。意在证明：二被告殴打我的事实经过。
被告程宝龙质证意见为：有异议，我没打原告。
被告程宝军质证意见为：有异议。原告刘金花的羊全进入围栏，我不让羊出去，原告拥倒围栏桩子，我给刘宗刚打电话，原告用羊叉子打我，我没打原告。
本院认证为：该份证据能够证明原告与二被告发生纠纷的时间、地点、起因。为有效证据，予以采信。
2、扎鲁特旗人民医院住院病历、诊断书、住院费用清单各一份，门诊票据一枚、住院票据一枚。意在证明：原告被打后在扎鲁特旗人民医院住院治疗4天，共费3245.16元医疗费的事实。
被告程宝龙质证意见为：无异议。
被告程宝军质证意见为：无异议。
本院认证为：该组证据能够证明原告住院治疗情况、伤情及支付医疗费3245.16元的事实，为有效证据，予以采信。
被告程宝龙为证明自己之主张所提供的证据、原、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
巨日合派出所对郭正群、刘桂红的询问笔录各一份。意在证明：郭正群在派出所笔录中说原告的伤是程宝龙用木棍打的，原告刘金花在派出所的笔录中说程宝龙是用拳头打了原告的头部。我头部的伤是原告用石头打的，我肋骨的伤是郭正群用木棍打的。刘桂红的笔录证明我没有打原告。
原告刘金花质证意见为：对郭正群的笔录无异议，对刘桂红的笔录有异议，程宝龙打我了。
被告程宝军质证意见为：无异议。
本院认证为，该组证据中的被询问人郭正群系原告之女，刘桂红系程宝龙之妻。综观全案，就郭正群的证言部分，证明程宝龙与原告刘金花之间有互殴行为的证言予以采信。
经审理查明，原告刘金花与二被告系同村村民，二被告系兄弟关系。2015年7月31日19时许，原告刘金花在本村荒山放羊，途经被告程宝军承包的用网围栏围住的荒山时，原告家的羊进入围栏内。被告程宝军发现后，将羊截住。原告将围栏桩子拥倒欲将羊群赶出围栏外时，双方发生口角，进而相互厮打在一起，后被人拉开。随后，被告程宝龙到达事发现场，又与原告相互厮打在一起。当日，原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗4天，诊断为：头面部外伤、颈椎病、左大腿外伤，支付医疗费用3245.16元。
原告刘金花与被告程宝龙系东西邻居，现因相邻关系两家产生矛盾。
事发后，原告刘金花未对身体进行损伤程度鉴定。
诉讼期间，原告未提供交通费用票据，经征询原、被告意见，其居住的村庄到原告就诊的医院客车单程票价为17元。
原告因此纠纷产生的损失及支付的费用为：医疗费3245.16元、住院伙食补助费400元（100元×4天）、误工费360.4元（90.1元×4天）、护理费440元（110元×4天）、交通费68元，合计4513.56元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，致害人应当承担责任。本案中，原告与被告程宝龙、程宝军发生纠纷的主要原因是因双方对此纠纷及造成的伤害后果均有过错，综观该起事件的起因、发展过程及后果，原告在此次纠纷中与被告程宝龙、程宝军过错相当，原、被告各自承担50%责任比例为宜。原告营养费的诉请，根据其伤情及其未提供医疗机构确需加强营养的证明，不予支持。原告精神损害抚慰金的诉请，根据本案中原告的损害事实和损害后果的发生，及双方的过错程度，并未给原告造成严重后果，不予支持。原告未提供交通费票据，但根据本案实际，可按客运金额予以赔偿，按两人往返的费用予以计算。因二被告未举出原告此次受伤是由其他原因导致的证据，对原告的伤情与其无关及拒赔的辩解意见不予采纳。二被告分别实施侵权行为造成原告同一损害，二被告每个人的侵权行为都足以造成原告全部损害，二被告在本案中应承担连带赔偿责任。故对原告合理诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十一条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告程宝龙、程宝军连带赔偿原告刘金花医疗费3245.16元、住院伙食补助费400元（100元×4天）、误工费360.4元（90.1元×4天）、护理费440元（110元×4天）、交通费68元，合计4513.56元的50%，即2256.78元。此款于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告刘金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27元（已减半收取），由原告刘金花负担21元，由被告程宝龙、程宝军负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 任力军
二〇一六年五月五日
书记员 赵庆男
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1841号
原告范丽芬，女，汉族，居民，住永定县。
委托代理人范丽香，女，汉族，居民，住永定县。
被告江辉海，男，汉族，居民，住永定县。
被告肖丽华，女，汉族，居民，住永定县。
原告范丽芬与被告江辉海、肖丽华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告范丽芬的委托代理人范丽香到庭参加诉讼，被告江辉海、肖丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范丽芬诉称，被告江辉海以做生意资金周转为由，于2011年11月25日向原告借款100000元，并由被告江辉海出具《借条》一张。因原告资金周转困难，多次要求被告还款，被告均以种种理由拒绝归还。被告肖丽华与被告江辉海为夫妻关系，被告江辉海的借款为俩被告夫妻关系存续期间的借款，被告肖丽华也应承担还款责任。原告请求依法判令被告江辉海、肖丽华立即归还原告借款100000元及支付从2011年11月25日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告江辉海、肖丽华未作答辩。
在举证期限内，原告范丽芬向法庭提供如下证据：
《借条》复印件一份，以此证明被告江辉海于2011年11月25日向原告范丽芬借款100000元。
在举证期限内，被告江辉海、肖丽华未向法庭提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及所提交的证据材料等已依法送达给被告江辉海、肖丽华，俩被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
2011年11月25日，被告江辉海出具《借条》一张，向原告范丽芬借款100000元。该《借条》载明：“今向范丽芬借人民币壹拾万元正（100000）。此据借款人：江辉海新历：2011、11、25日。”借款后，原告经多次向被告催要未果，遂向本院起诉。
本院认为，被告江辉海向原告范丽芬借款100000元，有被告江辉海向原告出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原告要求被告江辉海归还，符合法律规定，本院予以支持。原被告在《借条》中未约定利息和归还期限，应视为不定期无息借款。原告要求被告支付从起诉之日即2014年8月27日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告江辉海的借款发生在其与被告肖丽华婚姻关系存续期间，该借款依法应认定为俩被告的夫妻共同债务，故原告要求被告肖丽华共同偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。被告江辉海、肖丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告江辉海、肖丽华应于本判决生效之日起五日内归还原告范丽芬借款100000元并支付该款从起诉之日即2014年8月27日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告江辉海、肖丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序审理而减半收取1150元，由被告江辉海、肖丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙周平
二〇一四年十月十五日
书记员 熊 晖
附注：
一、本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1841号
原告翁某某，女，1980年6月6日出生，汉族，住永安市。
委托代理人吴利华，福建建州?联兴律师事务所律师。
被告薛某，男，1976年1月25日出生，汉族，住永安市。
委托代理人李燕淇，福建众强律师事务所律师。
本院在审理原告翁某某与被告薛某离婚后财产纠纷一案中，原告翁某某于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁某某在本案诉讼期间撤回对被告薛某的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁某某撤回起诉。
案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告翁某某负担。
审 判 长 王丽花
审 判 员 蔡昭玉
人民陪审员 林燕芳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 高美珍
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1841号
原告郑某某，男，1984年12月19日出生，汉族，住永春县。
被告黄某某，女，1985年2月13日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告郑某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。
审判员 章建来
二〇一四年六月十九日
书记员 吴泉源
-2-
-3-
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初1199号
原告无锡爱云制衣有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区工业园春晖西路15号。
法定代表人姚燕敏，该公司总经理。
委托代理人金洪良，江苏智和律师事务所律师。
被告无锡久龙纸品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春笋中路35号。
法定代表人周传令，该公司总经理。
本院在审理原告无锡爱云制衣有限公司（以下简称爱云公司）诉被告无锡久龙纸品有限公司（以下简称久龙公司）租赁合同纠纷一案的过程中，原告爱云公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：爱云公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许爱云公司撤回起诉。
案件受理费340元减半收取170元，由爱云公司负担（已交纳）。
代理审判员 谢 妍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 曹道清
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023财保17号
申请人:代青仁，男，1964年11月28日出生，汉族，河北省永清县永清镇代小营村人，现住。
被申请人:裴建忠，男，1979年8月17日出生，汉族，现住河北省永清县。
申请人代青仁与被申请人裴建忠发生交通事故，申请人代青仁于2017年2月21日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人裴建忠驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号“吉利”牌小型轿车一辆，并提供部分现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人裴建忠驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号“吉利”牌小型轿车一辆于永清县公安交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廉新宇
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙海桥
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1221号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人谢桂朋，
被执行人谢升毅。
被执行人梁旭。
本院依据已经发生法律效力桂平市人民法院于2014年12月5日作出的（2014）浔民初字第4098号民事判决书，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人谢桂朋、谢升毅、梁旭金融借款合同纠纷一案，责令被执行人执行人谢桂朋、谢升毅、梁旭返还借款本金30000元及利息，负担案件受理费受理费662元，申请执行费500元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浔民初字第4098号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一六年七月二十六日
书记员 覃文健
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初413号
原告：蒋莉，女，1974年8月5日生，苗族。
委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：南京纺织品进出口股份有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区云南北路77号。
法定代表人：徐德健，该公司董事长
委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。
原告蒋莉与被告南京纺织品进出口股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告蒋莉于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋莉申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋莉撤诉。
案件受理费470元，减半收取计235元，由蒋莉负担。
审 判 长 吴 焱
审 判 员 张晗庆
代理审判员 罗正华
代理审判员 李 剑
代理审判员 程俊杰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨文艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贺八法执字第870-1号
申请执行人：马仕玲，现住贺州市八步区。
被执行人：黄波，现住贺州市八步区。
本院于2013年12月7日作出（2013）贺八执法执字第870号执行裁定书，裁定查封了被执行人黄波所有的位于贺州市灵峰街60号房屋［房产证号：贺房权证八步字第（2006）000310XX］。现该案的执行依据（2013）贺八民一初字第179号民事判决�被撤销。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄波所有的位于贺州市灵峰街60号房屋［房产证号：贺房权证八步字第（2006）000310XX］的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 梁国栋
审判员 黎祖海
二〇一四年十一月十一日
书记员 谢照钢
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民初49号
原告中方县建筑工程有限公司，住址怀化市中方县河西舞阳大道1号，统一社会信用代码：914312217074584967。
法定代表人金赛华，公司总经理。
委托诉讼代理人胡薇茜（特别授权），湖南一星律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘琴，湖南一星律师事务所律师。
被告玖联（新晃）置业有限公司，住址新晃县人民路176号，统一社会信用代码91431227582779631W。
法定代表人吕圣楚。
委托诉讼代理人米承善，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
委托诉讼代理人李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告中方县建筑工程有限公司诉被告玖联（新晃）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法组成合议庭于2017年3月14日组织双方当事人参加了庭前准备会议。原告中方县建筑工程有限公司于2017年5月15日以双方当事人就有关纠纷初步达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中方县建筑工程有限公司提出的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中方县建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费491605元，减半收取245802由原告中方县建筑工程有限公司负担。
审 判 长 冷旗帜
审 判 员 李东恒
代理审判员 宋艳云
二〇一七年五月十七日
书 记 员 丁文婷
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1219号
罪犯陈国彬，男，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）邵中刑一初字第34号刑事判决，以被告人陈国彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥权终身，并处没收财产25，000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年11月13日作出（2003）湘刑一终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年11月13日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2008年12月4日经本院裁定减刑一年六个月，2011年9月22日经本院裁定减刑一年四个月，2014年1月10日经本院裁定减刑一年五个月，上述三次减刑均剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯陈国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分155.9分。上述事实，有年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表、监区和监狱考评小组讨论记录等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈国彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯陈国彬减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国彬减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年10月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判长 黄馨瑶
审判长 唐小红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 唐纬淳
青海省海晏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2223刑初36号
公诉机关海晏县人民检察院。
被告人才某某，男，1986年2月3日出生，蒙古族，小学文化程度，无业。2010年4月15日因犯抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑5年，罚金2000元，2013年9月14日刑满释放。2016年5月25日因涉嫌诈骗罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年6月29日经海晏县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于海晏县看守所。
海晏县人民检察院以晏检公诉刑诉(2016)47号起诉书指控被告人才某某犯诈骗罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。海晏县人民检察院指派检察员张红青出庭支持公诉。被告人才某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月至2016年5月，被告人才某某以能帮他人在不用参加科目考试的情况下办理机动车驾驶证为由，先后骗取被害人普某某1000元，被害人杨某某4860元，被害人达某某5000元，被害人官某某5360元，被害人扎某某、扎某某各6000元，被害人沙某某、官某某各7000元，被害人尼某某7700元，被害人扎某某8500元，被害人根某某10000元，被害人才某某12000元，被害人达某某、杜某某、叶某某各13000元，被害人旦某某、多某某、吉某某共23000元。共计142420元，赃款全部挥霍。期间被告人才某某在西宁市共给被害人官某某、被害人沙某某等八人办理了假机动车驾驶证。
上述指控的事实，被告人在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、物证（假C1型机动车驾驶证8个），足以认定。
本院认为，被告人才某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物价值142420元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人才某某在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚，被告人才某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人才某某犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。（罚金于判决书生效后10日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月25日起至2021年11月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本3份。
审 判 长 赵 宏
审 判 员 陈 琴
人民陪审员 鲍显明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 才仁措
附录：法律链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款：犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初5314号
原告：日照东港开元法律服务所，住所地：日照市济南路中段（银河公园北门西侧）。
诉讼代表人：杨玉贵，主任。
委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：李华锋。
本院受理原告日照东港开元法律服务所诉被告李华锋诉讼代理合同纠纷一案后，被告李华锋在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案的被告住所地及合同履行地均不在东港区，请求将本案移送至枣庄市峄城区人民法院审理。
经审查查明：2014年7月被告李华锋与他人发生交通事故受伤。2016年1月26日被告为办理诉讼事宜与原告签订《委托代理合同》，由原告单位法律服务工作者孙昌明与原告具体办理。案件在日照市岚山区人民法院诉讼。后因代理费问题双方发生纠纷，原告诉至本院，请求判令被告按照约定交纳代理费55000元。
另查明，被告李华锋住所地为住枣庄市峄城区阴平镇新庄村30号。
本院认为，本案原被告之间系代理合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地为枣庄市峄城区，不在本院辖区；原被告签订的诉讼代理合同的案件在日照市岚山区人民法院审理，因此合同履行地也不在本院辖区。故本院对该案没有管辖权，被告李华锋提出的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告李华锋提出的管辖权异议成立，将本案移送枣庄市峄城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦婷
二〇一六年八月十八日
书记员 赵蓓
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1578号
申请执行人聊城建发物资有限公司，住所地聊城市聊堂路东首铁路俱乐部院内。
法定代表人陈丽丽，执行董事。
被执行人孙作鹏，男，1979年3月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2016）鲁1502民初405号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙作鹏应承担9万元，已履行0元，尚欠债务9万元，经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院于2016年7月26日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1502民初405号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 斐
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第181号
原告罗泉水，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告李小灵，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院在审理原告罗泉水与被告李小灵民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费减半收取525元，由原告负担。
审判员 刘声长
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈玉兰
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初5505号
原告：林福斌，男，1963年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：王忠英，男，1958年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林福斌与被告王忠英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告林福斌于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林福斌自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林福斌撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由林福斌负担。
审 判 长 游小兵
代理审判员 姚金清
人民陪审员 王玉平
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 瑶
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第89号
原告梁某某，女，灵石县人。
被告闫某某，男，灵石县人。
原告梁某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1985年9月15日办理结婚登记，婚后生育儿子闫某虎（现已成年）。因婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳，双方经常吵闹。被告于2004年7月离家出走，下落不明，为解除这名存实亡的婚姻，故请求依法判令我与被告离婚。
被告在法定期间内未递交任何答辩意见。
经审理查明，原告梁某某与被告闫某某经人介绍于1985年9月15日办理结婚登记，原告梁某某系再婚，婚后原告于1986年8月23日生育儿子闫某虎（现已成年）。结婚半年后，被告随原告回到夏门镇许家店村租赁房屋居住生活，婚后双方经常因琐事吵闹。被告于2004年7月离家外出后，至今下落不明。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告经本院公告传票传唤未到庭，此为本案事实。
上述事实有原告提供的结婚证一本、夏门镇许家店村村委证明、交口乡南头村村委证明以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，由于被告离家出走已十年之久至今下落不明，对家庭不闻不问，不尽夫妻义务，原告感情受到极大伤害，被告的行为符合婚姻法规定的其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告提出离婚，被告既未到庭，亦未答辩，本院对原告离婚之诉请依法予以准许。由于被告下落不明，在夫妻关系存续期间家庭财产和债权债务无法查明，故对双方的家庭财产及债权债务本案不予处理。为此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告梁某某与被告闫某某离婚。
案件受理费100元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王永强
代理审判员 李军军
代理审判员 吴 彪
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 贺晓静
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第89号
原告劳X式
委托代理人叶X湖
被告广西灵山县X置业有限公司，住所地灵山县灵城镇江滨三路3号。
法定代表人周X
委托代理人朱X宾
原告劳X式诉被告广西X置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员潘成军独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告劳X式的委托代理人叶X湖，被告广西X置业有限公司的委托代理人朱X宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）及第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告广西灵山县X置业有限公司返还原告劳X式水电开户费人民币2000元并支付利息（利息计算：以2000元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同类同期借款利率从2013年12月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费人民币25元，由被告广西灵山县X置业有限公司负担。
上述债务，义务人应于自收到本判决书之日起五日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 潘成军
二〇一四年一月二日
书 记 员 黄春虹
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8606号
罪犯魏大伟，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2005年6月9日作出了（2004）鲁刑一终字第170号刑事判决，以被告人魏大伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年9月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2013年4月、2014年9月共对其对其裁定减去有期徒刑四年，附加剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯魏大伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯魏大伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯魏大伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯魏大伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2022年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初147号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人庞某甲，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××0218。汉族，小学文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2016）123号起诉书，指控被告人庞某甲犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人庞某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2016年4月13日22时许，被告人庞某甲在其位于湛江市坡头区南调街道欧烟楼村11号家中，贩卖一小包毒品海洛因给庞某乙，得款人民币50元。
2016年7月20日，被告人庞某甲因本案被公安机关刑事拘留。
对于上述指控，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人庞某甲无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，构成贩卖毒品罪。被告人庞某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人庞某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人庞某甲无异议，并有经公诉机关庭审中示证、质证，认证的如下证据证实，足以认定：被告人庞某甲的供述和辩解、证人庞某乙、钟某的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、现场检测报告、行政处罚和强制戒毒等有关书证、被告人庞某甲的到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等。
本院认为，被告人庞某甲无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立。被告人庞某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人庞某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月20日起至2017年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 龙志军
代理审判员 张秀红
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 蓓
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5963号
申请执行人朱锡平，男，1963年7月12日出生，住莲都区。
被执行人程国其，男，1963年7月4日出生，住绍兴市越城区。
申请执行人朱锡平与被执行人程国其民间借贷纠纷一案，申请标的人民币100000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2018年11月27日)；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚未履行标的人民币100000元及利息。
本院认为，因被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执5963号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一七年二月二十三日
代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2016）浙1102执5963号
本院在执行申请执行人朱锡平与被执行人程国其民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币100000元及利息，被执行人程国其违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将程国其纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5963号
申请执行人朱锡平
被执行人程国其，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03394号，依法向被执行人程国其发出执行通知书，责令被执行人程国其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程国其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程国其（证件号码：）在绍兴银行的20×××25的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5963号申请执行人朱锡平，男，1963年7月12日出生，住莲都区。被执行人程国其，男，1963年7月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱锡平与被执行人程国其民间借贷纠纷一案，申请标的人民币100000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2018年11月27日)；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚未履行标的人民币100000元及利息。本院认为，因被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执5963号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  郑耀亮执 行 员  陈彦鸣二〇一七年二月二十三日代书记员  陈 欣浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2016）浙1102执5963号本院在执行申请执行人朱锡平与被执行人程国其民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币100000元及利息，被执行人程国其违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将程国其纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2013）吉中执复字第33号
申请复议人：阜新市国土资源局，住所地阜新市海州区人民大街48号。
法定代表人：王宗林，局长。
委托代理人：王洋，辽宁省凯旋律师事务所律师。
申请复议人阜新市国土资源局因不服吉林省磐石市人民法院作出的（2011）磐法执字第1-1号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人阜新市国土资源局（以下简称阜新国土局）认为：1、适用法律错误，应当依法撤销（2011）磐法执字第1-1号罚款决定书，本案不适用2013年1月1日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》，申请复议人签订国有土地使用权及地面附着物收购合同的时间为2010年12月30日，该收购行为是在2013年以前，因此不适用该法。2、法院查封的房屋并不在申请复议拆除的范围内。阜新市植物油加工厂平面图，证实磐石市人民法院查封的房屋位于北厂区，申请复议人拆迁收回的房屋是在南厂区。3、磐石市人民法院送达的（2009）磐民保字第598号民事裁定及协助执行通知书不具备法律效力。中国农业银行发展银行阜新市分行营业部到法院诉讼保全该土地及地上附着物是2009年8月18日，是在磐石市人民法院查封之前。
经审查，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十九条：“两个以上人民法院对同一宗土地使用权、房屋进行查封的，国土资源、房地产管理部门为首先送达协助执行通知书的人民法院办理查封登记手续后，对后来办理查封登记的人民法院作轮侯查封登记，并书面告知该土地使用权、房屋已被其他人民法院查封的事实及查封的有关情况。”和第二十二条：“国土资源、房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋、在查封、预查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。国土资源局、房地产管理部门明知土地使用权、房屋已被人民法院查封、预查封，仍然办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续的，对有关的国土资源、房地产管理部门和直接责任人可以依照民事诉讼法第一百零二条的规定处理。”本案中，申请复议人阜新市国土局对磐石市人民法院查封植物油厂土地使用权的裁定及协助执行通知签收后，未能就该块宗地是否已设定其他权利予以书面告知，该行为已违反上述法律规定，且在明知该宗地已被执行人民法院查封情况下，仍然确认权属无纠纷，办理该宗土地权属变更，转移手续，其行为已构成拒绝或妨碍人民法院执行。阜新市土地储备交易中心、隆亿公司、植物油厂、中国农业发展银行阜新市分行营业部所签订的收购合同已经对其他债权人的合法权益造成损害，并已导致执行标的不可逆转，对此，阜新国土局擅自处分已被人民法院查封的财产应承担相关的法律责任。执行法院的罚款决定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百二十一条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十九条、第二十二条之规定，决定如下：
驳回申请人阜新市国土资源局的复议，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
审 判 长 李 颖
审 判 员 唐士民
代理审判员 季海滨
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 牟 丹
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初378号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人李兵包，1997年8月13日因犯盗窃罪、抢劫罪被潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年4月26日被假释出狱。2017年6月23日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕382号起诉书指控被告人李兵包犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。后发现有不适宜适用简易程序情形，于2017年9月12日决定变更诉讼程序，适用普通程序审理。后依法组成合议庭并于同年10月18日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、杨功义出庭支持公诉，被告人李兵包到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2017年6月1日7时许，被告人李兵包到昌邑市石埠经济发展区某某村，翻墙进入朱某家中盗窃现金人民币9000元及首饰一宗，价值共计12580元。
2.2016年6月16日，被告人李兵包到平度市明村镇某某村王某家中盗窃现金人民币5900元。
综上，被告人李兵包涉案盗窃两起，价值共计人民币18480元。
另查明，1997年8月13日，被告人李兵包因犯盗窃罪、抢劫罪被潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年4月26日假释出狱，假释考验期至2013年7月7日止。
上述事实，被告人李兵包在开庭审理过程中亦无异议，且有物证长袖上衣、白色皮鞋（照片），书证人口信息表、电子档案、办案说明、提取物品痕迹登记表、银行交易明细、释放证明、刑事判决书，鉴定意见手印鉴定书，视听资料监控视频，现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、搜查笔录，证人于某的证言，被害人朱某、王某的陈述以及被告人李兵包的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兵包以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李兵包的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在假释考验期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李兵包归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好,确有悔罪表现，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李兵包犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2019年6月22日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 王雪森
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 宋巧云
四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第188号
上诉人（原审被告）：邓涛。
委托代理人：刘思雄，四川长龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高惠。
委托代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
上诉人邓涛与被上诉人高惠劳务合同纠纷一案，四川省名山区人民法院于2014年11月10日作出（2014）名山民初字第815号民事判决，邓涛不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年2月22日，邓涛与邹某某楠签订劳务承包协议书，承包了位于黑龙江大庆市龙凤镇的龙凤小区、御景豪庭建筑工程的部分钢筋工程，该部分钢筋工程的制作、绑扎人工费全部由邓涛负责施工，双方约定：龙凤小区以43元／平方米的劳务费用进行结算、御景豪庭以44元／平方米的劳务费用进行结算。当月，邓涛到芦山县宝盛乡与高惠等人取得联系后，高惠等人前往黑龙江大庆市龙凤镇的邓涛承包的建筑工地上做钢筋工。高惠等人在务工期间，由邓涛在工地上进行管理，并由邓涛领取预支费用支付高惠等人部分劳务费。工程施工期间，因拖欠民工工资，工程停工。2012年9月，邓涛对高惠等人的工资进行了结算，结算单载明了高惠等人的工作天数、借支款、生活费等情况，其中，高惠以260元／天进行结算，邓涛亦在结算单上签名确认。结算单与工资表中记载的高惠的工资金额相吻合，明确了高惠等人劳务费金额及结算余额。经当地政府协调，除部分人员没有领取劳务费外，高惠等人按邓涛签名的结算单金额，从建筑公司处直接领取了扣除预支款后结算余额的60%，尚有40%的劳务费未取得。根据结算单及工资表，高惠尚未取得的劳务费为10826.8元。2013年9月17日，高惠向名山区人民法院起诉，请求邓涛支付劳务费。
一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。劳动者提供劳务后，应依法获得相应的劳务费。邓涛与邹旭楠签订承包协议约定按工程面积计价系承包工程的行为，而高惠等人在邓涛承包的钢筋工工地上务工，按实际天数计算劳务费，接受邓涛的管理，并由其发放工资，高惠、邓涛之间的行为符合劳务关系一方提供劳务，另一方支付报酬的构成特征，双方形成了劳务关系。高惠提供劳务后与邓涛结算并由邓涛在结算单上签字确认，应视为其认可尚欠高惠等人劳务费。高惠在当地政府部门的协调下已领取了60%的劳务费，对尚余的40%的劳务费，邓涛应当给付高惠。邓涛辩称其仅为劳务公司管理人员与本院查明的的事实不符，其认为高惠等人与建筑公司存在劳动关系，应由建筑公司支付工资的辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此，对高惠尚未取得的劳务费10826.8元，邓涛应当承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：由邓涛于本判决生效之日起十日内给付高惠劳务费10826.8元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，邓涛不服一审判决上诉称：高惠所务工的工程是大庆市建筑有限责任公司承包建设的，用人单位应是该公司，按劳动部的规定应由用人单位承担劳动报酬的支付责任，原审的审理查明也证实了大庆市建筑有限责任公司支付了高惠60%的劳动报酬，剩下的40%也应由该公司承担。一审中未将大庆市建筑有限责任公司追加为被告，漏列了诉讼主体。按照我国法律规定，不准许自然人签订劳务合同组织人员施工，自然人不具有劳务资质。我与邹旭楠签订的无印章的所谓合同，其实质是内部目标管理性质的合同，原审法院将内部目标管理性质的合同认定为劳务合同并据此判决其承担劳动报酬的给付责任，系适用法律错误。请求撤销原判，发回重审。
高惠辩称：大庆市长城建筑有限责任公司承建工程的事实没有争议，我们到大庆市务工，都是经由邓涛的组织和管理，大庆市长城建筑有限责任公司承建的工程与本案的劳务合同纠纷没有关系，我们的工资都是由邓涛来负责发放，到目前为止，我们还看不出邓涛是履行公司的职务行为，邓涛的上诉理由不符合案件事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。当事人之间法律地位平等，劳动报酬由当事人之间进行协商。劳务合同属民法调整的范围。高惠在邓涛承包的工地上务工并按实际天数计算劳务费，接受邓涛的管理，并由其支付劳动报酬，邓涛与高惠之间已形成了劳务关系。邓涛上诉称其属自然人不具有劳务资质、用人单位系大庆市长城建筑有限责任公司以及与邹旭楠签订的无印章的合同，是内部目标管理性质的合同等上诉理由与本案查明的事实不符，本院依法不予以支持。
综上，邓涛的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费71元，由上诉人邓涛负担。原审案件受理费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 周正斌
代理审判员 汤 玉
代理审判员 邓 飞
二〇一五年二月六日
书 记 员 赵 楷
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初183号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人章某，深圳东方威海物流公司员工。因本案，于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
辩护人郭向锋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人章某及辩护人郭向锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年11月11日23时50分许，被告人章某饮酒后驾驶粤B×××××(临)号牌机动车行驶至本市市罗湖区宝安南路路段时，被深圳市公安局交通警察大队执勤民警查获。民警对被告人章某进行呼吸式酒精检测，结果为141mg/100ml；经抽血检测，被告人章某血液中乙醇含量为131.98mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：经呼气式检测结果告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的身份信息及驾驶信息资料、情况说明、机动车信息资料；2.证人证言：证人刘某甲、刘某乙的证言及公安民警出具的抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人章某的供述与辩解；4.鉴定意见：酒精检测报告；5.视听资料：记录查获现场情况的录像。
公诉机关认为，被告人章某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章某归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人章某判处四个月以下拘役，并处罚金刑罚。
被告人章某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
辩护人辩称，1、被告人章某到案后积极配合办案机关查清案件事实，主动坦白自己的罪行，认罪悔罪，可以从轻处罚；2、被告人章某是初犯、偶犯，无犯罪前科；3、被告人章某主观恶性较小，可塑性较强；4、本案被告人酒精含量不高，没有造成任何交通事故。综上，请求法庭对被告人章某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人章某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人章某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人章某坦白认罪，初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议与事实相符，予以支持。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵亚飞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 冰
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执恢38号
申请执行人贺春秀，女，汉族。
被执行人湖南红太阳投资集团有限公司。
本院执行的申请执行人贺春秀与被执行人湖南红太阳投资集团有限公司劳动合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1870号民事判决一案，双方当事人于2016年3月18日自愿达成执行和解协议，且被执行人湖南红太阳投资集团有限公司已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1870号民事判决执行完毕。
二〇一六年四月五日
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初700号
原告承德众金投资咨询有限公司，住所地承德市双桥区世纪城二期30号楼。
法定代表人毕坚，职务经理。
委托代理人戴志金，河北戴志金律师事务所律师。
被告承德天行房地产置业有限公司，住所地承德市双桥区南营子大街三十三号。
法定代表人程明强，职务董事长。
委托代理人张宗辉，河北山庄律师事务所律师。
原告承德众金投资咨询有限公司与被告承德天行房地产置业有限公司居间合同纠纷一案，原告承德众金投资咨询有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德众金投资咨询有限公司撤回起诉。
原告预交案件受理费4360.00元，减半收取2180.00元，诉前保全费2520.00元，合计4700.00元，由原告承担。退回原告案件受理费2180.00元。
代理审判员 马一月
二〇一六年六月十七日
书 记 员 袁 伊
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初700号
原告承德众金投资咨询有限公司，住所地承德市双桥区世纪城二期30号楼。
法定代表人毕坚，职务经理。
被告承德天行房地产置业有限公司，住所地承德市双桥区下二道河子新世家小区售楼处二楼。
法定代表人苏楠，职务经理。
本院受理原告承德众金投资咨询有限公司与被告承德天行房地产置业有限公司居间合同纠纷一案，被告承德天行房地产置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册登记地虽在承德市，但目前申请人董事长兼法定代表人在北京市朝阳区以及办事机构均在北京市朝阳区，公司的日常经营决策地也在北京市朝阳区，而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第1款明确规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，因此本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。
本院认为，原、被告存在居间合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由于双方在《服务协议》中明确约定：本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼。在此合同中，签约地点为承德众金投资咨询有限公司，而承德众金投资咨询有限公司的住所地为承德市双桥区，因此本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告承德天行房地产置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 马一月
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 袁 伊
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初1533号
原告：朱玉安，男，1957年7月15日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告：长春市绿园区亿腾服饰批发商场。住所地长春市绿园区。
负责人：徐加发，经理。
原告朱玉安与被告长春市绿园区亿腾服饰批发商场租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告朱玉安于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市绿园区亿腾服饰批发商场的起诉。
本院认为，原告朱玉安的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱玉安撤回对被告长春市绿园区亿腾服饰批发商场的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告朱玉安承担。
审判员 王敬娜
二〇一八年六月十二日
书记员 路 畅
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第538号
申请执行人：长春市住房置业担保有限公司，企业代码证：72318466-7，住所地：长春市南关区218号。
法定代表人：吕士辉，职务：总经理。
委托代理人：尹振辉，职务：部长。
被执行人康子英，身份证号：×××，住址：绿园区旺达小区2525号1号楼。
本院在执行申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人康子英担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案�案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第16546号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第538号
申请执行人：长春市住房置业担保有限公司，企业代码证：72318466-7，住所地：长春市南关区218号。
法定代表人：吕士辉，职务：总经理。
委托代理人：尹振辉，职务：部长。
被执行人康子英，身份证号：220181198810067145，住址：绿园区旺达小区2525号1号楼。
本院在执行申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人康子英担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第16546号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李国钊
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初1261号
原告：姜某甲，男，住安达市。
被告：姜某乙，女，住安达市。
原告姜某甲与被告姜某乙离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告姜某甲于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某甲撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜某甲撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审 判 长 张振学
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 李彦龙
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孟艳霞
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第284号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人郑某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地绥化市。2014年10月28日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局北林分局取保候审。2015年9月7日被绥化市北林区人民检察院取保候审。同年9月24日我院决定继续对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日、同年12月17日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年10月15日20时许，被告人郑某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至绥望公路2公里处带锯加工点门前，与前方停放在路边高某某驾驶的×××号大型货车发生追尾相撞，造成车辆损坏，郑某某及行人钟某某受伤的道路交通事故。事故发生后经对郑某某进行抽血检验，郑某某的血液中酒精含量为231.1118mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其的刑事责任。并认为被告人郑某某能够如实供述犯罪事实。对被害人钟某某进行赔偿并得到谅解。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了相关证据。
被告人郑某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议。
经本院审理查明，2014年10月15日20时许，被告人郑某某在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至绥望公路2公里处带锯加工点门前，与前方停放在路边高某某驾驶的×××号大型货车发生追尾相撞，造成车辆损坏，郑某某及行人钟某某受伤的道路交通事故。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人郑某某的血液中酒精含量为231.1118mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人郑某某到案后能够如实供述。并于2015年12月16日与被害人钟某某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人人民币7000.00元，得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书、受案登记表、到案经过、抓获经过，证实案件的来源及被告人郑某某的到案的经过。
2、户籍证明，证实被告人郑某某已达负刑事责任年龄。
3、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑（骏）司鉴中心（2014）物鉴字第10267号法医毒物（乙醇）检验报告书在卷，证实被告人郑某某血样中含乙醇含量为231.1118mg／100ml。
4、证人高某某的证人证言，证实2014年10月15日20时许，我将重型货车停在绥望公路2公里处带锯加工点门前。肇事车辆为无号牌的两轮摩托车由东向西行驶撞到我车的尾部。
5、被害人钟某某的陈述，证实2014年10月15日20许，我在绥望路2公里左右处，帮忙给后车整理篷布绳，在我距离货车尾部大约2至3米远的地方，我面对货车尾部小便，我就听见我身后有摩托车加油声响，我刚要回头就被撞到了，然后我就什么也不知道了。
6、被告人郑某某的供述，证实2014年10月15日20许，被告人郑某某醉酒后驾驶两轮摩托车，由东向西行驶至绥望公路2公里处带锯加工点门前，与前方停放在路边高某某驾驶的×××号大型货车发生追尾相撞。肇事时车速为每小时26至27公里的速度。
7、道路交通事故现场勘查笔录、肇事现场照片，证实肇事现场情况。
8、交通事故认定书，证实郑某某在此起事故中承担主要责任，×××号大型货车驾驶人高某某在此起事故中承担次要责任，行人钟某某在此起事故中不承担责任。
9、检验记录分析意见，两车上的痕迹符合摩托车前侧撞击货车后侧形成。
10、赔偿协议、银行汇款单、授权委托书，证实被告人郑某某赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。
以上证据经过庭审质证、认证，本庭认为客观真实，来源合法，予以采信。
本院认为，被告人郑某某违反道路运输管理法规，醉酒驾驶无牌照机动车辆，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人郑某某到案后能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害的程度，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。并处罚金10000.00元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 张 波
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王珂丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第284号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人郑某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地绥化市。2014年10月28日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局北林分局取保候审。2015年9月7日被绥化市北林区人民检察院取保候审。同年9月24日我院决定继续对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日、同年12月17日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年10月15日20时许，被告人郑某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至绥望公路2公里处带锯加工点门前，与前方停放在路边高某某驾驶的黑BJ88**号大型货车发生追尾相撞，造成车辆损坏，郑某某及行人钟某某受伤的道路交通事故。事故发生后经对郑某某进行抽血检验，郑某某的血液中酒精含量为231.1118mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其的刑事责任。并认为被告人郑某某能够如实供述犯罪事实。对被害人钟某某进行赔偿并得到谅解。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了相关证据。
被告人郑某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议。
经本院审理查明，2014年10月15日20时许，被告人郑某某在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至绥望公路2公里处带锯加工点门前，与前方停放在路边高某某驾驶的黑BJ88**号大型货车发生追尾相撞，造成车辆损坏，郑某某及行人钟某某受伤的道路交通事故。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人郑某某的血液中酒精含量为231.1118mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人郑某某到案后能够如实供述。并于2015年12月16日与被害人钟某某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人人民币7000.00元，得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书、受案登记表、到案经过、抓获经过，证实案件的来源及被告人郑某某的到案的经过。
2、户籍证明，证实被告人郑某某已达负刑事责任年龄。
3、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑（骏）司鉴中心（2014）物鉴字第10267号法医毒物（乙醇）检验报告书在卷，证实被告人郑某某血样中含乙醇含量为231.1118mg／100ml。
4、证人高某某的证人证言，证实2014年10月15日20时许，我将重型货车停在绥望公路2公里处带锯加工点门前。肇事车辆为无号牌的两轮摩托车由东向西行驶撞到我车的尾部。
5、被害人钟某某的陈述，证实2014年10月15日20许，我在绥望路2公里左右处，帮忙给后车整理篷布绳，在我距离货车尾部大约2至3米远的地方，我面对货车尾部小便，我就听见我身后有摩托车加油声响，我刚要回头就被撞到了，然后我就什么也不知道了。
6、被告人郑某某的供述，证实2014年10月15日20许，被告人郑某某醉酒后驾驶两轮摩托车，由东向西行驶至绥望公路2公里处带锯加工点门前，与前方停放在路边高某某驾驶的黑BJ88**号大型货车发生追尾相撞。肇事时车速为每小时26至27公里的速度。
7、道路交通事故现场勘查笔录、肇事现场照片，证实肇事现场情况。
8、交通事故认定书，证实郑某某在此起事故中承担主要责任，黑BJ88**号大型货车驾驶人高某某在此起事故中承担次要责任，行人钟某某在此起事故中不承担责任。
9、检验记录分析意见，两车上的痕迹符合摩托车前侧撞击货车后侧形成。
10、赔偿协议、银行汇款单、授权委托书，证实被告人郑某某赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。
以上证据经过庭审质证、认证，本庭认为客观真实，来源合法，予以采信。
本院认为，被告人郑某某违反道路运输管理法规，醉酒驾驶无牌照机动车辆，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人郑某某到案后能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害的程度，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。并处罚金10000.00元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 张 波
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王珂丽
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4928号
原告：刘树忠，男，汉族，1956年12月14日生，住重庆市渝中区。
委托代理人：龙冬，重庆自华律师事务所律师。
被告：黄学贵，男，汉族，1963年12月20日生，住重庆市九龙坡区。
原告刘树忠诉被告黄学贵房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树忠的委托代理人龙冬到庭参加了诉讼，被告黄学贵经本院依法公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘树忠诉称：2003年6月21日，原告与被告签订了《重庆市渝中区房屋交易市场房屋买卖协议》，协议约定原告购买被告位于重庆市九龙坡区黄杨路*号*区*栋*单元*楼*号两室一厅面积为79.78平方米的房屋。2003年6月23日，原告按合同约定向被告支付了房价款39900元，但被告至今未将房屋过户给原告。原告为维护其合法权益，特起诉本院请求：1、请求判令确认重庆市九龙坡区黄杨路*号*区*栋*单元*楼*号所有权归原告所有，并责令被告办理该房屋过户手续；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄学贵未作答辩。
经审理查明：2003年3月2日，被告与重庆市九龙坡区征地办公室签订房屋拆迁协议。约定甲方为重庆市九龙坡区征地办公室，乙方为九龙镇杨坪村一社房屋拆迁人员黄学贵；甲方因建设需要，将立即拆迁被告在建设范围内的房屋；甲方按乙方有证房屋各类结构面积95.5平方米进行补偿，合计补偿金额11562元；甲方按乙方拆除补偿金额，预留一室一厅15000元，二室一厅18000元；三室一厅20000元，预留款计11562元，待甲方安置房屋时一次性结算，多退少补；乙方选择优惠购房方式等。同时，该合同进行了公证，公证文号为（2003）渝九证字第1201号。
2003年6月21日，原告与被告签订了《重庆市渝中区房屋交易市场房屋买卖协议》。约定甲方为被告，乙方为原告；甲方将九龙坡区九龙镇杨坪村一社房屋产权一套（房屋证号公证书号2003渝九证字第1201号出售给乙方；金额为39900元等。2003年6月23日，被告出具收条一份，载明：现收到刘树忠购买黄学贵拆迁证一份，人民币为39900元。
另查明，重庆市九龙坡区征地办公室安置给黄学贵的房屋为重庆市九龙坡区黄杨路*号*区*栋*单元*楼*号房屋，一直由原告占有、使用至今。该房屋黄学贵至今未取得权属证书。
上述事实，有《重庆市渝中区房屋交易市场房屋买卖协议》、公证书、收条及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由无故不到庭，视为对其行使抗辩权的放弃，本院依法可以进行缺席审理和判决。因被告黄学贵至今未取得诉争房屋的物权，现原告要求确认诉争房屋的所有权归原告所有，并要求办理过户登记的条件并未成就，故原告的诉讼请求不能成立。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘树忠的全部诉讼请求。
本案案件受理费775元，公告费1000元，合计1775元，由原告刘树忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 项 毅
人民陪审员 杭 静
人民陪审员 王明华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高 雅
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初630号
原告：孙超，汉族，甘肃省泾川县人，住甘肃省泾川县。
被告：甘肃天悦城商贸有限责任公司。住所地：镇原县中街**号。
法定代表人：赵军，该公司经理。
原告孙超与被告甘肃天悦城商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙超、被告甘肃天悦城商贸有限责任公司法定代表人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙超向本院提出诉讼请求:判处被告支付原告货款14411.09元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年起至2016年6月期间，其给天悦城供应休闲食品等商品，被告共计拖欠货款14411.09元，经多次催要未果，致使原告合法权益遭受侵害。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因资金困难，不能立即支付。
本院认为，甘肃天悦城商贸有限责任公司承认孙超在本案中主张的事实，故对孙超主张的事实予以确认。本案原、被告之间形成买卖合同关系，债权债务明确。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合有关法律规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告甘肃天悦城商贸有限责任公司支付原告孙超人民币14411.09元。
限于本判决生效后15日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取计80元，由被告甘肃天悦城商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 路建勋
二〇一七年三月八日
书记员 贺建超