广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初11906号
原告李胜利，男，汉族，住河南省确山县，公民身份号码×××1558。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人朱杰勇。
被告广东瑞德智能科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人汪军。
被告ＸＸ，男，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××1851。
原告李胜利诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）、广东瑞德智能科技股份有限公司（以下简称瑞德公司）、ＸＸ因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宁瑞红独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告李胜利，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，2016年6月24日7时32分，原告驾驶粤X×××××号出租车在大良安源路与连新路口交叉口与被告ＸＸ驾驶的粤X×××××号汽车发生擦碰，交警部门认定被告应承担本事故的全部责任。原告因此产生了损失，但向各被告讨要未果，据此，原告请求判令：1.三被告赔偿原告误工费、车辆维修费共11820.67元；2.本案诉讼费三被告承担。
被告ＸＸ辩称，无异议。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，一、粤X×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），保险期限为2015年11月13日至2016年11月12日。二、对于原告主张的车辆维修费，在有合法维修发票的情况下承担赔偿责任，对定损金额没有异议。三、对于原告主张的误工费，根据保险合同约定，对于保险事故造成第三者停业停驶的损失或间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。诉讼费不应由被告保险公司赔偿。请法院依法核实被保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，被告保险公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。
本院依法向被告瑞德公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告瑞德公司既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
诉讼中，原告提供证据及被告ＸＸ的质证意见如下：
1.原告身份证、民事主体告知书原件各一份、证明原被告的诉讼主体资格。
被告ＸＸ无异议。
2.道路交通事故认定书原件一份，证明本案事故发生经过及交警部门认定的事故责任分担。
被告ＸＸ有异议，认为其当时看不到有车过来。
3.维修费发票原件1份、事故车旧件回收证明原件1份、机动车保险车辆损失情况书原件1份、零部件更换项目清单1份，行驶证复印件1份、保险单复印件一份，证明修车费用2408元。
被告ＸＸ无异议。
4.鸿运出租车公司证明原件一份、修车厂证明一份、王继国证明一份、权利转让书一份，银行交易明细原件一份，证明误工费、维修费由原告承担。
被告ＸＸ无异议。
5.承包合同复印件2份、劳动合同复印件1份，证明案涉出租车每月租金10400元，原告与王继国每人承担5200元，原告每月基本工资1510元。
被告ＸＸ无异议。
诉讼中，被告ＸＸ提交保险单复印件2份，证明涉案车辆在被告保险公司处购买交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
原告无异议。
诉讼中，被告保险公司、瑞德公司没有证据提交。
案经开庭审理，由于被告保险公司、瑞德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。经过庭审质证、辩证，本院对当事人提交的证据作如下认证：
对于原告提交的交通事故认定书，被告有异议，但没有证据予以推翻，本院对该事故认定书予以采信。对于原告及被告ＸＸ提交的其他证据，其他当事人均无异议，本院予以采信。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：2016年6月24日7时32分，ＸＸ驾驶粤X×××××号汽车与李胜利驾驶的粤X×××××号出租车在大××路与连新路口交叉路口发生碰撞，事故造成两车损坏的后果。交警部门认定ＸＸ承担此事故的全部责任，李胜利不承担此事故的责任。车辆于2016年6月29日被送往修车厂维修5天，共产生维修费2408元。
另查，粤X×××××号汽车由佛山市顺德区鸿运出租汽车有限公司发包给李胜利、王继国共同承包经营，每人每月需向佛山市顺德区鸿运出租汽车有限公司缴纳承包金5200元。李胜利、王继国均与佛山市顺德区鸿运出租汽车有限公司签订劳动合同，每人每月基本工资1510元。本次事故发生后车辆相关的损失费用已由李胜利垫付，王继国、佛山市顺德区鸿运出租汽车有限公司同意有关本次交通事故索赔所得由李胜利代收。
再查，粤X×××××号汽车登记在瑞德公司名下，在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。ＸＸ在履行职务过程中发生本次交通事故。
又查，中国人民财产保险股份限公司机动车第三者责任保险条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失；……
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告对原告车辆维修费用2408元无异议，本院予以支持，依法应由被告保险公司在强制保险限额内赔偿2000元，超出该限额的408元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告和王继国共同承包出租车经营，在处理事故和维修车辆期间，两人产生一定的承包费和误工费损失合理，事故发生至进厂维修之前共5天，被告ＸＸ承认是由于其自身原因不能及时到交警部门处理事故以致无法及时定损及维修，故这几天的损失应由被告予以赔偿，加上修车的5天，故承包费和误工费损失应按10天计算。根据承包经营合同的约定，每人每月需支付承包费5200元，承包费损失共3466.67元（5200元／月÷30天×10天×2人）。误工费应参照国有道路运输业在岗职工年平均工资计算误工费，共3955.01元（72179元／年÷365天×10天×2人）。上述两项损失合计7421.68元。被告瑞德公司与被告保险公司签订的保险合同约定：因被保险车辆发生交通事故造成第三者停驶等间接损失，被告保险公司不负责赔偿，而原告主张的承包费和误工费损失均属于间接损失，故被告保险公司不负赔偿责任。但原告的上述损失确由被告ＸＸ的行为造成，而被告ＸＸ是履行职务行为的过程中发生本次交通事故造成原告的损失，故原告的间接损失应由被告瑞德公司赔偿。综上所述，对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李胜利2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李胜利408元；
三、被告广东瑞德智能科技股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李胜利7421.68元；
四、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47.76元（已减半收取并由原告李胜利预交），由原告李胜利负担10.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担10元、被告广东瑞德智能科技股份有限公司负担27元（被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、广东瑞德智能科技股份有限公司径向原告李胜利支付，本院不另作退收）。
本判决为终审判决。
审判员 宁瑞红
二〇一六年八月三十日
书记员 张 宇