河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3355号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人：王向阳，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王超然，男，汉族，2007年12月4日生，住商水县。系死者王红旗之子。
法定代理人：郑小杰，女，汉族，1990年5月3日生，户籍地：商水县平店乡曾庄村**组*号，现住周口市川汇区常青街中段。
被上诉人（原审原告）：郑小杰，女，汉族，1990年5月3日生，户籍地：商水县，现住周口市川汇区，系死者王红旗之妻。
被上诉人（原审原告）：王均，男，汉族，1953年8月16日生，住商水县，系死者王红旗之父。
被上诉人（原审原告）：李宇，女，汉族，1956年6月21日生，住商水县，系死者王红旗之母。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：王四元，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王新建，男，汉族，1972年11月10日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李献春，女，汉族，1975年2月27日生，住周口市川汇区，系王新建之妻。
被上诉人（原审被告）：商水县信捷运输有限公司。
统一社会信用代码：91411623083473611P。
法定代表人：姚莹莹。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财产保险周口分公司）因与被上诉人王超然、郑小杰、王均、李宇、被上诉人王新建、商水县信捷运输有限公司（以下简称信捷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险周口分公司的委托诉讼代理人杨玉洁、被上诉人郑小杰及其与王超然、王均、李宇的共同委托诉讼代理人王四元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财产保险周口分公司上诉请求:1、撤销一审判决，改判人民财产保险周口分公司赔付被上诉人王超然等各项损失214148.04元；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：死者王红旗生前为农村户口，应当按照农村标准计算其赔偿费用，王超然等人一审中提交的证据不足以证明其工作地和主要收入来源地均属于城市。王超然等人提供的租房协议和证人证言明显虚假，不应采信。一审法院判决认定的赔偿比例过高，本案责任应当由王红旗承担70%为宜。一审法院关于精神抚慰金的认定过高，应当认定为50000元。一审法院关于被抚养人生活费的计算明显不当，应当按照农村标准予以赔付。
王超然、郑小杰、王均、李宇辩称，
王超然、郑小杰、王均、李宇向一审法院起诉请求：判决王新建、商水县信捷运输有限公司、人民财产保险周口分公司赔偿其死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、殡仪费用、交通费共计568278.39元。
一审法院认定事实：2017年5月10日00时许，在常付238省道线，商水县汤庄乡刘庄村处（372公里+200米），王超然之父王红旗驾驶二轮摩托车由东向西行驶，与同方向头西尾东停放的王新建驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P2P**挂重型平板半挂车发生交通事故，造成车辆损坏、王红旗当场死亡。2017年5月31日，商水县公安局交通警察大队作出商公交鉴告字【2017】第051001号道路交通事故法医学尸体检验意见通知书，通知王新建及王红旗的亲属，经鉴定，死者王红旗应系颅脑严重损伤而死亡。6月9日，商水县公安局交通警察大队作出豫公交认字【2017】第00043号道路交通事故认定书，认定王红旗负该次事故的主要责任，王新建负事故的次要责任。王新建驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P2P**挂重型平板半挂车在人民财产保险周口分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任保险，且在保险期限内。同时查明，王均、李宇夫妇生育两个子女：长子王永旗、次子王红旗（身份证号码）。郑小杰与王红旗于2012年6月1日登记结婚，2007年12月4日生育一子王超然。王红旗生前自2015年3月与其妻子郑小杰、儿子王超然在周口市××区××街租房居住生活，其在该城市打工。事故发生后，四原告花费交通费500元，王新建已垫付给王超然等人丧葬费20000元。2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入为27232.92元；城镇居民年人均消费性支出为18087.79元；城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
一审法院认为，王新建驾驶登记车主为被告信捷公司所有的车辆与王红旗发生交通事故，致王红旗当场死亡，经交警部门认定，王红旗应负该次事故的主要责任，王新建应负该次事故的次要责任。考虑到王红旗发生交通事故死亡时的年龄正值青壮年，有孩子、父母多位被抚养人，及其与王新建在该次事故中过错程度等因素，王新建以承担该次事故责任的40%为宜，王红旗自行承担该次事故责任的60%为宜。王新建驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P2P**挂重型平板半挂车在人民财产保险周口分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任保险，人民财产保险周口分公司与王新建应赔偿王超然等人合理损失，对王超然等人的损失，应先由人民财产保险周口分公司在交强险各项限额范围内予以赔偿，不足部分按王新建应承担的责任比例由人民财产保险周口分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，如仍有不足部分，应由王新建按其承担的责任比例承担。信捷公司在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。死者王红旗虽为农村居民，但其长期居住在城镇，且其收入主要来自于城镇，死亡赔偿金应按2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为27232.92元/年×20年=544658.40元、王超然等人主张被抚养人生活费也应按照城镇居民年人均生活消费支出标准计算，予以支持，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，三位被抚养人，每位被抚养人有两位抚养义务人，被告应赔偿每位被抚养人年生活费为18087.79元/年÷2人×40%（责任比例）=3617.56元，三位被抚养人年抚养费3617.56元×3人=10852.68元，虽多位被抚养人，但年赔偿生活费总额未超过年人均消费性支出18087.79元，三位被抚养人的生活费应各自计算。其中王超然的生活费18087.79元/年×8年÷2人=72351.16元，王均的生活费18087.79元/年×16年÷2人=144702.32元，李宇的生活费18087.79元/年×19年÷2人=171834.01元，死亡赔偿金共计544658.40元＋72351.16元＋144702.32元＋171834.01元=933545.89元，丧葬费为45920元/年÷12月×6月=22960元，交通费500元、精神损害抚慰金以80000元为宜，四原告的上述各项损失933545.89元＋22960元＋80000元＋500元，共计1037005.89元。被告人民财产保险周口分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内直接赔偿原告死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费计110000元，不足部分计927005.89元，由被告人民财产保险周口分公司按王新建应承担的责任比例40%，在第三者责任保险限额范围内赔偿，为927005.89元×40%=370802.36元，被告人民财产保险周口分公司共计赔偿王超然等人110000＋370802.36元=480802.36元。由于王新建为王超然等人已垫付20000元，应由人民财产保险周口分公司从中扣除后，将20000元给付王新建，人民财产保险周口分公司赔偿王超然等人各项损失为480802.36元－20000元=460802.36元。王超然等人主张殡仪费用4900元也应赔偿，因殡仪费用属丧葬费范畴，已包含在丧葬费中，不应与丧葬费重复计算，不予支持。人民财产保险周口分公司辩称王红旗及被抚养人为农村居民，其各项赔偿标准应该按照农村居民标准计算，该辩称意见不符合相关法律规定精神，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十二条、二十七条、二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿王超然、郑小杰、王均、李宇死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计460802.36元（被告王新建垫付的20000元已扣除）；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司给付王新建20000元；三、商水县信捷运输有限公司对王超然、郑小杰、王均、李宇的损失不承担赔偿责任；四、驳回王超然、郑小杰、王均、李宇的其他诉讼请求。上述一、二审给付项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9482元减半收取，计4741元，由被告王新建负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实应当提供证据加以证明，无证据证明或提供证据不足以证明待证事实存在的，有负有举证责任的一方当事人承担不利后果。
被上诉人王超然等人主张本案赔偿标准应当按照城镇标准进行计算，在一审中提供了王红旗生前在城市居住和工作的相关证明，上诉人人民财产保险周口分公司对被上诉人王超然等人的上述证据不予认可，但并未提供充分的相反证据予以反驳，一审法院判决上诉人人民财产保险周口分公司承担不利后果，支持被上诉人王超然等人按照城镇标准计算赔偿费用的诉讼请求，并无不当。上诉人人民财产保险周口分公司主张应按照农村标准计算被上诉人王超然等人死亡赔偿金和被抚养人生活费的上诉请求不能成立，本院不予支持。
一审法院在综合衡量本案事实的基础上，综合衡量王红旗的自身过错，并按照40%赔偿比例认定双方责任，符合本案的实际；一审关于精神抚慰金的认定亦未超过法律法规的规定，上诉人人民财产保险周口分公司认为过高的上诉理由，缺乏充分的依据，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5290元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张子亚
审 判 员 刘 潇
审 判 员 张 昊
二〇一七年八月四日
书记员（代） 陈阿辉