陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初992号
原告：任亚伟。
原告：贺娜娜。
被告：刘玲玲。
被告：张玉发。
上列二被告共同委托诉讼代理人:张卫刚(被告刘玲玲丈夫)。
被告：山西大运汽车运输有限公司，住所地山西省运城市空港新区通达路西。
法定代表人：郭喜，系该公司总经理。
被告：稷山县天润物流有限公司，住所地：山西省运城市稷山县翟店镇太郝。
法定代表人：秦晓英，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道1号。
负责人：景继军，系该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地山西省运城市稷山县稷峰西街。
负责人：史彬，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司的共同委托诉讼代理人：李辛园，陕西省富能律师事务所律师。
原告任亚伟等与被告刘玲玲等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告任亚伟、贺娜娜、被告刘玲玲、张玉发的共同委托诉讼代理人张卫刚、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司的共同委托诉讼代理人李辛园到庭参加诉讼。被告山西大运汽车运输有限公司、稷山县天润物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任亚伟、贺娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司赔偿原告任亚伟医疗费26245.42元、误工费11544元、护理费11544元、伙食补助费2220元，共计51553元，赔偿原告贺娜娜医疗费630.92元；2、不足部分由被告刘玲玲、张玉发、山西大运汽车运输有限公司、稷山县天润物流有限公司赔偿；3、本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车登记车主为被告山西大运汽车运输有限公司，实际车主为被告刘玲玲。2016年9月29日20时许，被告张玉发驾驶晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车由西向东行驶至榆林市榆佳路70KM+700M处超车时，与由东向西行驶的原告任亚伟驾驶的陕K261**力帆牌小型轿车相撞，造成任亚伟、贺娜娜受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告任亚伟被送往榆林市中医医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤、胸壁皮肤擦挫伤、右侧胸腔积液、右肱二头肌肌腱损伤，原告任亚伟住院治疗74天，共花费医疗费26245.42元；原告贺娜娜亦在该医院治疗并花费医疗费630.92元。被告刘玲玲向原告任亚伟垫付医疗费9500元，向被告贺娜娜垫付医疗费333.92元。此次交通事故，榆林市公安局交通警察支队一大队于2016年10月12日作出榆公交一认字【2016】第283号道路交通事故认定书，认定张玉发承担此事故全部责任，任亚伟、贺娜娜均无责任。主车晋M520**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，保险期间均为2015年12月1日起至2016年12月1日；晋MU4**挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投保保险限额5万元的第三者责任险，保险期间为2015年12月4日起至2016年12月3日止。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院提出上述诉请。
被告刘玲玲、张玉发辩称，肇事事实无异议，晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车系被告刘玲玲于2014年12月1日在被告山西大运汽车运输有限公司分期付款购买，肇事时车款还未付清。晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投保交强险及商业险，原告任亚伟、贺娜娜的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司赔偿，不足部分被告刘玲玲、张玉发予以赔偿。事故发生后，向原告任亚伟垫付医疗费9500元，向被告贺娜娜垫付医疗费333.92元。
被告山西大运汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状，提出以下答辩意见：一、被告公司并非该车实际车主，晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车系被告刘玲玲于2014年12月1日在被告山西大运汽车运输有限公司分期付款购买。该车辆使用权由被告刘玲玲支配，车辆营运收益归其所有，被告山西大运汽车运输有限公司既不支配该车的运营，亦不享受车辆运行的利益，因此被告山西大运汽车运输有限公司不承担赔偿责任；二、被告公司系分期付款购车合同中的出卖方，不应承担任何赔偿责任。最高人民法院关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释【2000】38号）司法解释：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人损失的，出卖方不承担民事责任的批复。故被告公司不承担赔偿责任；三、该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险及第三者责任险，应按责任划分在保险限额内予以赔偿。
被告稷山县天润物流有限公司未到庭，未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司辩称，肇事车辆晋M520**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险及保险限额为100万元的商业险各一份，晋MU4**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投保5万元商业险一份，肇事发生在保险期间内。原告的合理损失被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司予以赔偿。原告主张医疗费以医疗费票据为准，误工费应当提供在此期间的误工费损失，护理费按陕西省护理标准80元-100元计算，诉讼费系间接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：被告刘玲玲采用分期付款方式在被告山西大运汽车运输有限公司购买晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车一辆，该车登记在被告山西大运汽车运输有限公司名下。2016年9月29日20时许，被告刘玲玲雇佣被告张玉发驾驶晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车由西向东行驶至榆林市榆佳路70KM+700M处超车时，与由东向西行驶的原告任亚伟驾驶的陕K261**力帆牌小型轿车相撞，造成任亚伟、贺娜娜受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告任亚伟被送往榆林市中医医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤、胸壁皮肤擦挫伤、右侧胸腔积液、肱二头肌肌腱损伤，于2016年12月12日出院，住院治疗74天，共花费医疗费26245.42元；原告贺娜娜亦在该医院门诊治疗花费医疗费630.92元。被告刘玲玲向原告任亚伟垫付医疗费9500元，向被告贺娜娜垫付医疗费333.92元。此次交通事故，榆林市公安局交通警察支队一大队于2016年10月12日作出榆公交一认字【2016】第283号道路交通事故认定书，认定张玉发承担此事故全部责任，任亚伟、贺娜娜均无责任。主车晋M520**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，保险期间均为2015年12月1日起至2016年12月1日；晋MU4**挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投保保险限额为5万元的第三者责任险，保险期间为2015年12月4日起至2016年12月3日止。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院提出上述诉请。上述事实有原告提交证据即道路交通事故认定书一份、原告任亚伟诊断证明两份、费用清单及住院病历各一份、医疗费票据四支、原告贺娜娜门诊医疗费票据六支、营业执照及租房合同各一份及被告刘玲玲、张玉发提交证据即道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证各一份、保险单三份、医疗费票据7支、收据一支，双方当事人对对方提交证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张玉发驾驶晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车与原告任亚伟驾驶车辆相撞，致原告任亚伟、贺娜娜受伤，榆林市公安局交通警察支队一大队于2016年10月12日出具道路交通事故认定书，认定张玉发承担此事故全部责任，任亚伟、贺娜娜均无责任。该责任认定书客观真实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”。被告张玉发为被告刘玲玲雇佣的司机，故依法应该由其雇主即被告刘玲玲承担相应的赔偿责任。依据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。本案中晋M520**、晋MU4**挂号大运牌重型半挂牵引车系被告刘玲玲于2014年12月1日以分期付款方式在被告山西大运汽车运输有限公司公司购买，该肇事车辆实际车主系刘玲玲，故被告山西大运汽车运输有限公司不承担因此次交通事故产生的赔偿责任。原告认为被告稷山县天润物流有限公司系晋MU4**挂车的登记车主，审理中查明晋MU4**挂车登记车主为被告山西大运汽车运输有限公司，故被告稷山县天润物流有限公司不承担因此次交通事故产生的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”晋M520**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险各一份，晋MU4**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投保保险限额为5万元的商业第三者责任险一份，且事故发生在保险期限内，故原告任亚伟、贺娜娜因此次事故造成的损失首先应由主车晋M520**挂的承保人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险限额范围内赔偿，超过责任限额的部分，由被告刘玲玲予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告任亚伟诉请的赔偿项目及数额应依照有关法律规定确定为：医疗费26245.42元；误工费10582元（143元/天×74天）；护理费每天以100元计算，护理费为7400元（100元×74天）；住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）；以上原告任亚伟各项损失共计46447.42元；原告贺娜娜诉请赔偿项目及数额依照有关法律规定确定为：医疗费630.92元。原告任亚伟因此次交通事故造成的损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险保险限额内赔偿原告任亚伟医疗费、误工费、护理费共计27982元，下剩18465.42元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告贺娜娜因此次交通事故造成的损失医疗费630.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告任亚伟、贺娜娜的损失已足额赔偿，故被告刘玲玲、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告任亚伟因交通事故产生的医疗费26245.42元、误工费10582元、护理费为7400元、住院伙食补助费2220元，共计46447.42元；于本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限额内赔偿原告任亚伟医疗费、误工费、护理费共计27982元，在商业第三者责任险内赔偿原告任亚伟医疗费、住院伙食补助费18465.42元（被告刘玲玲已垫付的医疗费9500元在执行时予以扣除）。
二、原告贺娜娜因交通事故产生的医疗费630.92元于本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业第三者责任险内赔偿（被告刘玲玲已垫付的医疗费333.92元在执行时予以扣除）。
三、驳回原告任亚伟、贺娜娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告刘玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一七年三月三十日
书记员 马绥绥