wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2730号
原告：ＸＸ。
被告：黄培建。
被告：张静。
原告ＸＸ与被告黄培建、张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼；被告黄培建、张静经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款13246元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张静系朋友关系，2012年8月7日被告张静与其朋友黄培建作为共同还款人从原告处借款13246元，被告为原告书写借条一份，没有约定还款期限。后原告多次找被告索要，被告均以各种理由推诿，因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄培建、张静均未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：自2012年2月19日起，被告与原告多次发生借贷及其他业务往来，经双方结算，被告共欠原告13246元。2012年8月7日，被告黄培建、张静为原告出具13246元的欠条一份，未约定借款利率及借款期限。
欠条内容为：“欠条今借ＸＸ人民币￥13246.00元—大写壹万叁仟贰佰肆拾陆元整借款人：黄培建张静借款时间2012年8月7日。”
借款后，被告一直未偿还。
以上事实，有原告提供的欠条一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告ＸＸ提供的证据及当事人陈述，可以认定被告黄培建、张静向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。因此，对原告要求被告黄培建、张静偿还其13246元借款本金的请求，本院予以支持。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告双方未约定利息，但原告可主张自起诉之日即2016年7月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告黄培建、张静未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄培建、张静共同偿还原告ＸＸ借款本金13246元及利息损失（自2016年7月13日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 宫恩东
人民陪审员 于华光
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 艳
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初294号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人李高森李某某，男，1997年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市平乡县，捕前住河北省石家庄市鹿泉区，无业。2015年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，12月29日被取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）175号起诉书指控被告人李高森李某某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人李高森李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月16日0时许，被告人李高森李某某在石家庄市新华区中华北大街186号中华绿园小区3栋6单元门口将被害人王某停放的一辆骠骑牌电动摩托车盗走，并藏匿于其位于石家庄市鹿泉区龙海花园的住处楼下。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，该骠骑牌电动摩托车价值人民币5490元。现该被盗摩托车被公安机关追回并发还被害人王某。公诉机关提交书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人李高森李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李高森李某某当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年12月16日0时许，被告人李高森李某某在石家庄市新华区中华北大街186号中华绿园小区3栋6单元门口将被害人王某停放的一辆骠骑牌电动摩托车盗走，并藏匿于其位于石家庄市鹿泉区龙海花园的住处楼下。该被盗车辆经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定价值人民币5490元，案发后已被公安机关追回并发还被害人王某。
上述事实，被告人李高森李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人王某陈述，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0996号《价格鉴定结论书》，被盗物品照片，石家庄市公安局新华分局《接受证据清单》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、《抓获证明》，户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人李高森李某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人李高森李某某当庭自愿认罪，被盗车辆已被依法追回并发还被害人，酌情均予以从轻处罚。结合李高森李某某户籍地社区矫正机构出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李高森李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 宋姣娇
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘思雨
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0621行初20号
原告李正东，男，汉族，长白山保护开发区池西区恒惠出租汽车有限责任公司司机，现住抚松县松江河镇。
委托代理人刘利多，吉林吉大律师事务所律师。
委托代理人尹东胜，吉林吉大律师事务所律师。
被告抚松县运输管理所，地址：抚松县。
法定代表人徐志强，系所长。
本院在审理原告李正东诉被告抚松县运输管理所行政处罚决定一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李正东撤回起诉。
案件受理费退回原告25.00元，原告自负25.00元。
审 判 长 韩 锋
人民陪审员 臧衣松
人民陪审员 王玉霞
二〇一八年六月十四日
书 记 员 高 健
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧执字第835号
申请执行人张群星。
被执行人洛阳市益海丰商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路3号。
被执行人洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地：洛阳市洛龙区开元大道洛阳市人民政府办公大楼15楼。
张群星与洛阳市益海丰商贸有限公司、洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会所有权确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民二初字第323号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人洛阳市益海丰商贸有限公司银行存款元；或扣留、提取被执行人收入元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人洛阳市益海丰商贸有限公司应当承担元迟延履行期间的债务利息（自年月日起，每日按万分之一点七五的利率，计算迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡 鹏
二〇一五年十月十六日
书记员 王俊轶
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第362号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈权亮，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，被羁押前暂住广东省珠海市斗门区乾务镇，公民身份号码×××8113。因犯贩卖毒品罪于2013年7月15日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月27日刑满释放。因本案于2015年3月6日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人陈权亮犯非法持有毒品罪一案，于2015年8月24日作出（2015）珠斗法刑初字第460号刑事判决。原审被告人陈权亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料和提讯上诉人陈权亮，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月17日0时40分许，原审被告人陈权亮驾驶粤C×××××小汽车经珠海市斗门区珠峰大道新青二路时被公安民警盘查，民警从其车内方向盘左下方空格内查获一批毒品（包括白色晶体状物质6袋，净重共18.97克；红色块状物质1袋，净重0.19克。后经鉴定，上述物质中均检出甲基苯丙胺成份）。经审查，原审被告人陈权亮有吸毒的违法行为，公安机关于同日对其行政拘留十五日及责令社区戒毒三年。上述毒品被检出甲基苯丙胺成份后，公安民警于同年2月1日前去珠海市第二拘留所准备对陈权亮办理刑事拘留，因行政拘留期满其已被释放，后公安民警对其上网追逃。2015年3月6日13时45分，公安民警根据线索在原审被告人陈权亮租住的珠海市斗门区乾务镇×村×巷×号201房将其抓获，并在房间查获毒品一批（包括白色晶体状物质12袋，净重共28.99克；红色药片6袋，净重共2.5克。经鉴定，上述物质中均检出甲基苯丙胺成份）及自制吸毒工具“过滤壶”二个。
上述事实，原审被告人陈权亮在一审开庭审理过程中无异议，并有原审被告人陈权亮在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人陈某甲的证言，证人黄某甲、陈某乙、黄某乙的证言及辨认笔录，抓获经过，办案说明，现场检测报告书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、被告人身份信息材料，刑事判决书及刑满释放证明书，搜查笔录及扣押清单，物证照片，现场照片，理化检验报告书等证据证实。
依据以上事实和证据，原审法院认为，原审被告人陈权亮违反国家对毒品的管制规定，非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品达五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人陈权亮具有如下量刑情节：1.曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯非法持有毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚；2.归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、原审被告人陈权亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四千元。二、扣押在案的上述毒品及自制吸毒工具“过滤壶”二个，予以没收。
原审被告人陈权亮上诉称，2015年1月17日查获的毒品19.16克已被行政处罚，不应计入本案非法持有毒品数量。原判量刑畸重，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈权亮犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人陈权亮的上诉理由。经查，1.公安机关于2015年1月17日抓获上诉人陈权亮并查获含甲基苯丙胺成份毒品共19.16克。同日，公安机关以上诉人陈权亮有吸毒的违法行为为由对其作出行政拘留十五天。该行政处罚仅是对上诉人陈权亮吸毒行为的处罚，并非对上诉人陈权亮非法持有上述毒品的处罚。因此，原审判决将该部分毒品也认定为上诉人陈权亮非法持有毒品数量，不存在一事重复处罚之情形。因此，上诉人陈权亮认为上述毒品不应计入本案非法持有毒品数量的上诉理由，不能成立。2.《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。上诉人陈权亮非法持有甲基苯丙胺五十克以上，原判根据其犯罪事实、性质、主观恶性、悔罪表现等情节科处其有期徒刑七年三个月，在法定的量刑幅度之内，处刑并无不当。
本院认为，上诉人陈权亮非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。上诉人陈权亮是累犯、毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。原判根据其犯罪事实、性质、主观恶性、悔罪表现等情节在法定量刑幅度内确定刑罚，处刑并无不当。上诉人陈权亮提出的上诉理由均不能成立，请求从轻改判，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁春花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初168号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人张某某，男，1994年5月9日出生于福建省宁德市，，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地福建省罗源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月24日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）241号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派代理检察员黄芳菲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2015年12月至2016年1月间，被告人张某某在宁德市蕉城区蕉南南山岩6-3号隔壁民房二楼房间内，先后二次容留阮某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；一次容留阮某某、余某某、王某某吸食甲基苯丙胺。2016年1月23日，被告人张某某被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年12月至2016年1月间，被告人张某某在宁德市蕉城区蕉南南山岩6-3号隔壁民房二楼房间内，先后二次容留阮某某吸食甲基苯丙胺；2016年1月23日，容留阮某某、余某某、王某某吸食甲基苯丙胺，当日，被告人张某某在宁德市蕉城区仕恒网吧被公安机关抓获，经对被告人张某某及吸毒人员阮某某、余某某、王某某的尿液进行甲基安非他明检测均呈阳性。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某某、余某某、王某某的证言及辨认笔录，检查笔录、尿液提取记录、现场检测报告书、现场照片及现场方位图、现场辨认笔录，抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明，被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛云菲
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 陈长连
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳法执字第75号
申请执行人何遂祥，男。
被执行人黄才命，男。
申请执行人何遂祥与被执行人黄才命健康权纠纷一案。2014年5月12日，申请执行人何遂祥依据已生效的（2014）阳民一初字第39号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人赔偿款2778.29元，案件受理费15元，交纳本案执行费50元。本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳法执字第75号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）阳民一初字第39号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 敏
审判员 黄忠胜
审判员 陆朝新
二〇一四年十一月十日
书记员 李定壬
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初20958号
原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F。
负责人王现民，行长。
委托代理人于晓燕，系银行职员。
委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。
被告张景芳，女，汉族，1959年7月8日出生，住郑州市邙山区。
被告丁泽立，男，汉族，1961年4月12日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告张景芳、丁泽立金融借款合同纠纷一案中，原告在诉讼中，请求撤回对被告张景芳、丁泽立的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行撤回对被告张景芳、丁泽立的起诉。
案件受理费预收432元，由原告承担。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 杨 警
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初555号
原告兰溪市万迪机械有限公司，住所地浙江省兰溪市黄店镇甘溪村。
法定代表人方富星。
被告西安渭河精密工具公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路1号楼北四层。
法定代表人牛军旗。
本院受理原告兰溪市万迪机械有限公司与被告西安渭河精密工具公司买卖合同纠纷一案，原告兰溪市万迪机械有限公司既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告兰溪市万迪机械有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 严义生
二〇一七年二月十五日
书 记 员 吴思毅
?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0781民初555号原告兰溪市万迪机械有限公司，住所地浙江省兰溪市黄店镇甘溪村。法定代表人方富星。被告西安渭河精密工具公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路1号楼北四层。法定代表人牛军旗。本院受理原告兰溪市万迪机械有限公司与被告西安渭河精密工具公司买卖合同纠纷一案，原告兰溪市万迪机械有限公司既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰溪市万迪机械有限公司自动撤诉处理。代理审判员  严义生二〇一七年二月十五日书 记 员  吴思毅??-1-?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天少民初字第1237号
原告：吴某某，女，汉族，1972年7月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区西北路。
被告：华某某，男，汉族，1968年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区新华北路。
案由：变更抚养关系纠纷。
本院在审理原告吴某某与被告华某某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告吴某某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费70元（原告吴某某已预交），减半收取35元，由原告吴某某负担，剩余35元退予原告吴某某。
审 判 长 陈 海
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 杨玉萍
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王彩燕
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初14号
原告：陈某，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：景晓娟，社旗县法律援助中心法律工作者。
被告：王某，女，汉族，1979年11月14日出生，住河南省社旗县。
原告陈某与被告王某为变更抚养关系纠纷一案，本院在审理中，双方自行和解，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李连升
二〇一七年二月九日
书记员 惠 金
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第190号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人王海建。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月5日被金乡县公安局刑事拘留，2015年2月13日被金乡县人民检察院批准逮捕，同日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人周高峰，山东中昊律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人王海建犯合同诈骗罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张青、焦囡出庭支持公诉，被告人王海建及其辩护人周高峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，被告人王海建的亲戚江新立（另案处理）因需要用款，安排王海建与借款人联系，以王海建租赁的本田思域轿车（车牌号豫N×××××）和伪造的车辆信息作抵押，于2014年6月1日在被害人闫某处，以借款合同的形式骗取57000元。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、车辆转押协议等书证，证人徐某等人的证言，被害人闫某的陈述，被告人王海建的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王海建伙同他人，以非法占有为目的，在签订合同过程中以虚假的产权证明作担保，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王海建在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。建议本院依法判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王海建对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求从宽处理。
辩护人周高峰提出下列辩护意见：1、被告人王海建在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人王海建如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白；3、被告人王海建系初犯，具有悔罪表现；4、被告人王海建未使用犯罪所得，且愿意退赔被害人损失和交纳罚金。并以上述理由建议对被告人王海建判处缓刑。
经审理查明，被告人王海建的犯罪事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人王海建在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人闫某的陈述，证人宗某、李某、徐某的证言，书证转账凭条、借条、收条，书证车辆转押协议、江新立伪造的机动车行驶证，书证机动车查询信息、三鼎汽车租赁合同，书证抓获经过、户籍证明等证据。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王海建伙同他人，以非法占有为目的，伪造虚假的车辆产权证明作担保，利用签订借款合同形式骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王海建在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系初犯，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人王海建及其辩护人周高峰从轻处罚的辩解和辩护意见，均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王海建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年2月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵继军
审 判 员 孟祥勇
人民陪审员 江 伟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈佩佩
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第190号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年10月5日出生于河南省兰考县，2015年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，同年11月28日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、刘玉兰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月30日19时25分许，被告人张某某驾驶豫AE97**号小型普通客车，由西向东行驶至郑开大道与十三大街交叉口东侧约300米处时，将由北向南横过马路的被害人赵某某（殁年66岁）撞倒，后张某某在道路南侧靠边停车。之后杨某某驾驶黑色别克轿车（临时号牌为豫BT62**）由西向东将倒在道路上的赵某某碾压。此事故造成被害人赵某某重度颅脑损伤合并创伤性失血性死亡。经道路交通事故责任认定，张某某负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，赵某某不负责任。张某某在事故发生后拨打110、120，并留在现场等待公安民警达到后，如实供述了自己驾车肇事的经过。
案发后，被告人张某某近亲属与被害人赵某某近亲属于2015年12月1日达成交通事故赔偿及谅解协议，张某某近亲属代其一次性赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及其他损失共计280000元，已履行完毕。赵某某近亲属对张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿某某、杨某某、肖某某、赵某某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，张某某的户籍及前科证明，尸检报告，道路交通事故技术鉴定报告，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，张某某拨打了110报警电话并留在现场等待公安机关处理，是自首，可以从轻处罚；张某某积极赔偿被害人赵某某近亲属经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张富勤
甘肃省金�市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第190号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人杨某甲，男，生于1967年12月12日。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）162号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张斌德出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日21时55分许，被告人杨某甲酒后无证驾驶其甘C-
XXX**号金色“豪爵”二轮摩托车行驶至本市盘旋路停车休息时被查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，杨某甲鲜血样中酒精含量为281mg／100ml。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理中无异议。且有证人�某乙、李某、代某某的证言，理化检验鉴定意见书、机动车信息查询单、返还物品凭证、视频截图、抓获经过、人口基本信息表及被告人杨某甲的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人杨某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某甲归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第七十二第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 高维祖
人民陪审员 刘 琼
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 沈勤学
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第190号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人莫清华，绰号“猴子”、“蚂拐”，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人莫清华犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人莫清华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月20日13时许，被告人莫清华在金城江区中山路锦绣华庭工地附近，将0.11克毒品海洛因以100元钱的价格卖给吸毒人员韦某。交易刚结束，莫清华、韦某即被民警抓获。随后民警在莫清华身上查获毒品海洛因0.87克及毒资100元，而韦某刚买得的0.11克毒品海洛因亦被民警缴获。
另查明，被告人莫清华系吸毒人员，曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年7月8日刑满释放。
上述事实，被告人莫清华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押、处理物品清单、称量、取样、封存笔录、随案移交清单、通话清单、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、证人韦某的证言、辨认笔录、指认毒品照片、河池市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书、被告人莫清华的有罪供述、辨认笔录、指认毒品、毒资照片及其人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫清华违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫清华贩卖毒品罪的罪名成立。根据审理毒品犯罪案件的有关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其身上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，因此认定被告人莫清华贩卖的毒品数量为海洛因0.98克，但对于有吸毒情节的贩毒人员，可酌情从轻处罚。被告人莫清华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；在刑满释放后五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人莫清华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，保护公众的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人莫清华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人莫清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年6月19日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获被告人莫清华的毒品海洛因0.87克、韦祖好的毒品海洛因0.11克，予以没收。缴获被告人莫清华的毒资100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李秀芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第1441-2号
申请执行人何**，男，1959年2月6日出生，湖南省岳阳市云溪区人，身份证号43060319590206****。
被执行人岳阳市**建设有限公司，住所地岳阳市中巴陵中路九盛10层。
本院在执行申请执行人何**与被执行人岳阳市**建设有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人岳阳市**建设有限公司对本案执行依据岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲裁字[2015]第52号仲裁裁决书有效性提出异议，并向本院提起诉讼，本院已于2015年12月8日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：
中止岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲裁字[2015]第52号仲裁裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一五年十二月八日
书记员 李国超
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人杨XX，男。曾因盗窃罪于2008年被黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院判处单处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。
被告人何XX，男。因涉嫌盗窃罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2015）第19号起诉书指控被告人杨XX、何XX犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员刘增山出庭支持公诉。被告人杨XX、何XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人杨XX与被告人何XX于2015年1月14日，先后三次在东京城林业局、宁安市盗窃他人钱财、手机，共计折合人民币6000余元。其犯罪事实如下：
1、2015年1月14日11时许，被告人杨XX、何XX到东京城林业局XX保健品店内，将放在店内工作台上的一个女士钱包盗走，钱包内有人民币3300余元及银行卡、身份证等物品，所盗赃款被二名被告人挥霍，钱包及银行卡、身份证等物品被何XX扔掉。案发后，所盗取的3300元人民币已返还失主。
2、2015年1月14日11时许，被告人杨XX、何XX到东京城林业局百年御泉酒店内，将放在桌子上的一部手机盗走，经鉴定被盗手机价值人民币2473元。案发后，手机被公安机关依法扣押并返还失主。
3、2015年1月14日13时许，被告人杨XX、何XX到宁安市失主吴X经营的炒货店内，将放在桌子上的灰色腰包盗走，包内有人民币300余元，所盗赃款被二名被告人挥霍，案发后，已返还失主人民币500元。
被告人杨XX、何XX分别于2015年2月10日、3月13日被公安机关抓获。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人杨XX、何XX以非法占有为目的，窃取公私财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。因二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且已包赔失主的经济损失，故建议法院对杨XX、何XX判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨XX、何XX如实供述了起诉书指控的犯罪事实，均无辩解；对量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年1月中旬的一天，因被告人杨XX没有钱花便给被告人何XX打电话，提议去外地整点钱，何XX同意后，二被告人于同年1月14日来到东京城林业局、宁安市，先后三次盗窃他人钱财、手机，共计折合人民币6073元。其犯罪事实如下：
1、2015年1月14日11时许，被告人杨XX、何XX到东京城林业局XX保健品店内，何XX以询问商品价格为由，转移店主李XX（被害人）的注意力，杨XX趁店主不注意，将放在工作台上的一个女士钱包盗走，钱包内有人民币3300元及银行卡、身份证等物品，二人各分得赃款人民币1000元，余款被二被告人挥霍，钱包及银行卡、身份证等物品被何XX扔掉。案发后，所盗赃款人民币3300元已由杨XX返还失主；
2、二被告人从XX保健品店内出来后，又来到东京城林业局XXXX酒店内，二人用同样的方法将被害人孟XX一部“OPPO”牌手机盗走，手机被杨XX留用。经黑龙江省东京城林区价格认证中心鉴定：被盗“OPPO”N5117型手机一部价值人民币2473元。案发后，该手机被公安机关依法扣押并返还失主；
3、2015年1月14日13时许，被告人杨XX、何XX乘车来到宁安市被害人吴X经营的炒货店内，二人用同样的方法将被害人放在桌子上的灰色腰包盗走，包内有人民币300元，所盗赃款被二被告人挥霍。案发后，已由杨XX退赔失主人民币500元。
2015年2月10日，被告人杨XX被东京城林业地区公安局抓获；2015年3月13日，被告人何XX被辽宁省沈阳铁路公安局沈阳公安处抓获。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所羁押被告人何XX证明；东京城林业地区公安局扣押清单、发还清单、随案移送清单；失主李XX、吴X收条；
2、黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2008）向刑初字第7号刑事判决书；东京城林业地区公安局关于没有找到何XX扔掉的李XX钱包及包内物品工作说明；被告人杨XX、何XX户籍证明；
3、东京城林业地区公安局民警王XX、李X、韩XX及沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所民警柏X关于抓获被告人经过；被害人李XX、孟XX、吴X陈述被盗经过；
4、被告人杨XX供述及辩解；
5、被告人何XX供述及辩解；
6、东京城林区价格认证中心东价鉴字（2015）3号关于被盗手机价格鉴定结论意见书
7、公安机关现场勘验检查笔录；被告人杨XX、何XX指认三个盗窃现场笔录及拍照；被害人李XX、孟XX辩认笔录及拍照；案发后公安机关调取的东京城林业局团结路监控拍摄到二被告人摄像截图等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人杨XX、何XX共同盗窃的事实。
本院认为，被告人杨XX、何XX多次共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。检察机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，但何XX所起作用相对较小；二被告人均自愿认罪，如实供述犯罪事实，所盗赃物已返还失主，被盗赃款已由杨XX退赔失主。综上，对二被告人可酌情从轻处罚。对被告人杨XX、何XX依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年9月10日止）
二、被告人何XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年9月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳君
二〇一五年六月十二日
书记员 陈 晨
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年4月23日出生，汉族,四川省会东县人,小学文化,,因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月15日被会东县公安局刑事拘留，2014年11月19日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]13号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭于2015年1月28日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张海波、助理检察员朱芝祥出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2014年7月26日7时许，被告人赵某某与受害人曾某某在会东县鲁吉乡中村村赵某某家门前小路上因纠纷引发打架，在打架过程中，被告人赵某某用锄把将曾某某打伤。经鉴定，受害人曾某某右尺骨骨折属轻伤二级、左眼虹膜根部离断属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，至其轻伤的行为已触犯了《中化人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实供认不讳，未提出辩解意见，请求对其从轻判处。
经审理查明，2014年7月26日7时许，被告人赵某某与受害人曾某某在会东县鲁吉乡中村村4组赵某某家门前小路上因纠纷引发打架，在打架过程中，被告人赵某某用锄把将曾某某打伤。经鉴定，受害人曾某某右尺骨骨折属轻伤二级、左眼虹膜根部离断属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人赵某某于2014年7月27日13时许，主动到会东县溜姑派出所投案并如实交代了其打伤受害人曾某某的犯罪事实。
被告人赵某某的家属已同受害人曾某某就民事部分达成赔偿协议，由赵某某的家属代赵某某赔偿曾某某54000元（已兑现）。受害人于2015年2月9日出具了谅解书，对赵某某的行为予以谅解，并请求人民法院对其从宽处理。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、会东县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源；2、被告人赵某某的户籍证明，证实赵某某犯罪时已年满十八周岁，应当承担刑事责任；3、犯罪嫌疑人归案说明、羁押证明，证实赵某某于2014年7月27日13时许，主动到会东县溜姑派出所投案并如实交代了其打伤受害人曾某某的犯罪事实；4、出院证明，证实受害人于2014年7月26日入院，同年8年15日出院；5、鉴定意见书，会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定；（川）公（东）鉴（法医）字[2014]153号，证明受害人曾某某右尺骨骨折属轻伤二级，左眼虹膜根部离断属轻伤二级；6、会东县公安局现场勘查笔录、图、照片，证实案发中心现场概述；7、视听资料，证实2014年7月27日被告人赵某某到溜姑派出所投案自首，在对被告人进行询问时已同步摄影摄像，未对被告人采用逼供等手段；8、谅解书、收条，证实被告人赵某某的亲属与受害人曾某某已达成民事赔偿协议，由被告人赵某某一次性赔偿受害人曾某某医药、误工等费54000元（已兑现），赵某某取得了受害人曾某某的谅解；9、被告人赵某某供述了与受害人曾某某发生争执并用锄把打伤曾某某的经过；10、受害人曾某某陈述其被被告人赵某某用锄把打伤的经过；11、证人证言，①证人袁某某的证言证实了被告人赵某某用锄把打伤其妻曾某某的经过，②证人丁某某的证言证实了被告人赵某某与受害人家为地界之前就有矛盾，案发当日自已在地里干农活，到赵某某家门口时，看见曾某某睡在赵某某家小路上哭，我就直接回家了，刚到家还没有进门，就遇到曾某某的丈夫袁某某，他给我说了早上在赵某某家门口，因为看见他家地里有几个小石头，就和赵某某理论，双方发生争吵，曾某某去指丢石头的地点，这时赵某某拿了一把锄把打伤曾某某，后来我叫袁某某家先送曾某某去医的事实；③证人赵某某的证言证实了案发当日他去赵某某家做活路，刚走到赵某某家房子转角处，就听见赵某某和曾某某、袁某某家俩口子在争吵，边说就边吵了骂起来了，曾某某就去他家小路的地边去抽棒棒，赵某某看到曾某某拿棒棒就转身进他家槽门里去拿了根锄棒，出来袁某某就拿起镰刀站在赵某某家门口的岔上，赵某某就去抢袁某某的镰刀，正在抢时，曾某某就用棒棒去打赵某某，赵某某看到曾某某打过来顺手就用锄棒去打曾某某，赵某某一共打了曾某某两棒，打了曾某某就睡在地是哭，赵某某把袁某某的镰刀抢了就回家的事实；（4）证人张某某证言证实，2014年7月26日中午12点左右，曾某某被人抱进医院，检查时发现她左额部眼角有4×2㎝挫裂伤，伤口边缘不整齐，右前臂中段5.6×2㎝挫裂伤伤口，她前臂中段有些肿，怀疑是骨折，因卫生院设施不全，所以建议她转院到宁南县医院医治；12、会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2014]153号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证实曾某某右尺骨骨折属轻伤二级、左眼虹膜根部离断属轻伤二级，该伤情依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》属轻伤二级。
上述证据相互联系，相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本案理实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人赵某某与受害人曾某某发生争执后，不能正确处理此事，故意用锄把打伤受害人曾某某，致受害人曾某某右尺骨骨折属轻伤二级、左眼虹膜根部离断属轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名成立。本案系双方不能正确处理纠纷而引发，受害人也有一定过错。案发后，被告人赵某某到当地派出所投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以对其从轻或减轻处罚。庭审中，被告人赵某某当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，根据其犯罪情节、危害后果、认罪、悔罪表现及自首、赔偿情节，取得了受害人的谅解，并鉴于本案系相邻、亲戚关系，可以依法对赵某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 钢
审判员 伍晓英
审判员 帅 娟
二〇一五年二月九日
书记员 杨云莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十狼周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人王某某，2014年8月15日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人崔晓晨，河北思洋律师事务所律师。
被告人杨某，2014年8月15日因涉嫌犯绑架罪被上网追逃，2014年8月22日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人刘玉栋，河北宇联律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人王某某、杨某犯绑架罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫、张晨出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人崔晓晨，被告人杨某及其辩护人刘玉栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某与被告人杨某因缺钱，王某某提议通过绑架人质索要赎金的方式弄钱花，杨某表示同意。二被告人于2014年7月下旬开始寻找作案对象，将附近是监控盲区，独自驾驶机动车且车膜颜色较深的女性作为绑架对象，最终将肖某确定为作案对象，并对作案过程进行了分工，由被告人杨某负责控制被绑架的对象，王某某负责开车以及索要赎金。2014年8月14日中午11时30分左右，被告人杨某乘坐被告人王某某驾驶的黑色海马福美来汽车（无牌照）来到张家口市桥东区某营业厅门口附近，王某某将车停在被害人肖某驾驶的白色标致3008汽车（车牌号冀×××××××）旁边。中午12时10分左右肖某下班，当她上车刚坐到驾驶位时，被告人杨某从其车的左后门上车坐到里面，被告人王某某将肖某旁的驾驶室门关上，并用腿顶住。待观察附近没有人后，王某某打开车门，要求肖某坐到后排，杨某强行将被害人拽到后排，王某某坐到驾驶座驾车离开，杨某在车辆后排用事先准备好的胶带纸将肖某的双手反向绑住，双脚绑住，眼睛用肖某车上的一块毛巾围住后用胶带绑住。当车辆行驶至张家口市耨中学西侧路边时，被告人杨某下车返回绑架地点去开王某某停留在那里的黑色海马福美来汽车，王某某独自驾车带着肖某继续行驶。杨某开上王某某的车后，二被告人在张家口市桥西区西外环路某服务区附近会合，被告人杨某将肖某从白色标致3008车辆上抱出换到被告人王某某驾驶的黑色海马福美来汽车上。杨某驾驶王某某的车辆到达桥西区某小区西侧底商路边等待。王某某驾驶被害人的车辆开往桥西区某售楼处旁后，将车辆抛弃后打车与杨某会合。14时许，王某某让肖某用她自己的手机分别给她母亲、爱人打电话索要赎金30万元，并不得报警。后王某某又用肖某的手机给其爱人发了索要赎金的短信。当日下午5时30分左右，王某某驾驶他的车辆，拉着杨某和肖某回到肖某的车辆停放地点，取出另一部手机，询问赎金的准备情况。肖某的爱人在接到勒索电话后，到张家口市公安局桥东分局刑警大队报警。肖某于当日18时20分左右被公安干警解救，被告人王某某被当场抓获。被告人杨某于2014年8月22日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人王某某、杨某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理案件登记表，被害人肖某的陈述，证人朱某某、胡某的证言，提取笔录及照片，发还物品清单，辩认笔录，视频资料，被告人王某某、杨某的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某以勒索财物为目的，使用暴力手段绑架被害人肖某作为人质，向其家人勒索财物，二被告的行为已经构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某在归案后如实供述了自己及同案犯杨某的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，在量刑时从轻处罚。被告人杨某作案后逃跑，在被通辑的过程中主动投案，并如实供述自己及同案犯王某某的犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，在量刑时可以从轻处罚。被告人杨某的辩护人辩称杨某系从犯。通过庭审审理查明的事实以及公诉机关提供的证据能够证实，被告人杨某自始至终参与了绑架行为，其在犯罪行为中所起作用与王某某相当，不符合从犯的特征与规定，故对杨某辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王某某、杨某事前多次踩点、将独自驾车的女性作为作案对象，而且二被告人在实施绑架前分工明确，实施绑架过程中先后用胶带、数据线对肖某的双手、双脚进行捆绑，绑架时间近7个小时，直至被警方解救。从案件起因、犯罪动机、客观危害后果考虑，二被告人的行为既非实施绑架后出于悔悟等原因未勒索财物而主动放人，又非因合法要求、正当利益未得到满足而实施绑架，更非被害人有严重过错，行为人出于义愤而实施绑架，也非发生在亲属间的绑架并获得被害方谅解等情形，故对王某某及杨某的辩护人提出的二被告人的犯罪行为系情节较轻的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2025年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年8月22日起至2024年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 慧
审判员 闫聚生
审判员 韩 涛
二〇一五年三月二十六日
书记员 高军英
附法律条文
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人朱×斌，男，1989年12月16日出生。2008年9月11日因犯隐瞒犯罪所得罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2014年1月18日被佳木斯市公安局东风公安分局行政拘留，2014年1月30日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年1月15日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年3月30日被本院决定取保候审。
被告人朱×强，男，1992年1月24日出生。因本案于2014年3月3日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年1月15日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年3月30日被本院决定取保候审。
被告人李××，男，1982年6月1日出生。因本案于2014年3月3日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年1月15日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年3月30日被本院决定取保候审。
被告人王×，男，1987年9月26日出生。因本案于2014年1月18日被佳木斯市公安局东风公安分局行政拘留，2014年1月30日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年1月15日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年3月30日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人朱×斌、朱×强、李××、王×犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员洪鹤出庭支持公诉，被告人朱×斌、朱×强、李××、王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2014年1月17日22时许，被告人朱×斌、朱×强、李××、王×等人在佳木斯市东风区胜利社区“百乐门”歌厅内唱歌时，因琐事与被害人刘××产生矛盾，朱×斌将一瓶啤酒瓶子摔碎在地后又拿一个啤酒瓶站在大屏幕下辱骂刘××，并将啤酒瓶向刘××扔去，尔后朱×斌、朱×强、李××、王×与另一方人员刘××、盛××、张×、鞠×、杨××厮打在一起，在厮打过程中刘××受伤。经法医鉴定，刘××之损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人与被害人刘××达成和解协议：赔偿被害人刘××各种经济损失人民币5万元。
上述事实，被告人朱×斌、朱×强、李××、王×在开庭审理过程中均无异议，并有证人鞠×证言、证人张×证言、证人盛××证言、证人杨××证言、证人赵××证言、证人张×证言、证人刘××证言、证人刘××证言、证人浦××证言、被害人刘××陈述、归案经过、佳木斯市公安局法医鉴定书、住院病历、行政处罚决定书、调解协议及赔偿收据、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱×斌、朱×强、李××、王×故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。视被告人朱×斌、朱×强、李××、王×自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失、民事部分达成赔偿协议、取得对方谅解等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人朱×斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱×强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许丛杰
二〇一五年四月十五日
书记员 曹 利
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人李某，男，农民。2014年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被执行刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于东阿县看守所。
辩护人杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员程利出庭支持公诉，被告人李某及辩护人杨先旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年11月9日22时30分许，被告人李某酒后驾驶无牌白色桑塔纳轿车沿S324�由北向南行驶至单王路口时，与在该路口由东向西行驶右拐弯的被害人姚某驾驶的鲁H×××××号货车会车，二人发生争执，李某以车被撞为由电话通知吴某到现场，吴某伙同胡某、周某、张某四人赶到现场后，李某掌掴姚某脸部、用脚踢姚某腹部，并向姚某索要现金1500元，因姚某所带钱款不够，李某驾车载周某、张某带姚某到其家中拿出银行卡，在东阿县陈店村农村信用社自动取款机取出卡内现金1100元，李某拿到现金1500元后让姚某离开。公诉机关针对其指控提供了书证户籍证明、现金交易明细表等；证人吴某、周某、张某、胡某等人的证言；被害人姚某的陈述；被告人李某的供述；辨认笔录等证据。并认为，被告人李某之行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年六个月范围内量刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪�当庭认罪，无异议。辩护人杨先旺辩护意见，被告人李某其行为不符合构成寻衅滋事罪的主客观要件，仅仅属于行政处罚的范围，即使被告人李某之行为构成寻衅滋事罪，当庭积极认罪，主动退还被害人1500元，并且系初犯，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月9日22时30分许，被告人李某酒后驾驶无牌白色桑塔纳轿车沿S324线由北向南行驶至单王路口时，与在该路口由东向西行驶右拐弯的被害人姚某驾驶的鲁H×××××号货车会车，二人发生争执，李某以车被撞为由电话通知吴某到现场，吴某伙同胡某、周某、张某四人赶到现场后，李某掌掴姚某脸部、用脚踢姚某腹部，并向姚某索要现金1500元，因姚某所带钱款不够，李某驾车载周某、张某带姚某到其家中拿出银行卡，在东阿县陈店村农村信用社自动取款机取出卡内现金1100元，李某拿到现金1500元后让姚某离开。2015年6月26日，被告人李某近亲属退还被害人现金1500元，取得被害人谅解，被害人并建议法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、现金交易明细表等；证人吴某、周某、张某、胡某等人的证言；被害人姚某的陈述；被告人李某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在共同场所强行索要他人钱款1500元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，已构成寻衅滋事罪，公诉机关对其指控罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某系初犯，当庭认罪悔罪表现较好，且积极退还被害人损失1500元，取得被害人谅解，可以从轻予以处罚。辩护人辩护从轻之意见予以采纳，其他意见�予采纳。根据被告人李某的犯罪性质、情节和认罪悔罪表现及判前社会调查情况，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险及不良社会影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
审判�唐晓燕
人民陪审员 孟高峰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨若祎
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某甲，男，生于1989年2月7日，东乡族，农民，文盲。无前科。2014年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局抓获，次日因吸食毒品被强制隔离戒毒，2015年1月15日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
被告人马某乙，男，生于1993年5月1日，东乡族，农民，文盲。无前科。2014年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局抓获，次日因吸食毒品被强制隔离戒毒，2015年1月15日被逮埔。现羁押于康乐县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月10日12时许，东乡县公安局民警根据线索，从兰州市七里河区伏龙坪一出租屋内抓获贩卖毒品的被告人马某甲、马某乙，从该出租屋内查获毒品可疑物一包，经定量净重7.33克。并经鉴定该毒品可疑物中含有海洛因成分。
二被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，且有物证毒品照片，提取、称量、扣押、辨认笔录，案件来源、抓获经过、侦破报告，被告人供述与辩解，毒品理化鉴定书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明，视频资料刻录光盘两盘，情况说明，康乐县看守所收监人员体检表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某甲在本案中起主要作用，系主犯；但其在庭审中自愿认罪，且以贩养吸，可酌予从轻处罚。被告人马某乙在本案中起次要作用，系从犯，依法可从轻或者减轻处罚；并在庭审中自愿认罪，以贩养吸，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十日起至二0一八年六月九日止）。
被告人马某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十日起至二0一七年十二月九日止）。
二、依法没收作案工具银灰色微型电子称一台，玫红色huawei手机、黑色coolpad手机、古铜色uicoot手机各一部，现金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马艳梅
审判员 杨 辉
审判员 马兴明
二〇一五年五月六日
书记员 唐 菊
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人黄某，农民。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）443号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员黄安岗出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年12月2日20时90分许，被告人黄某涉嫌酒后驾驶桂L×××××号轻型货车，在田东县平马镇朝阳路广场红路灯处被田东县公安局民警当场查获，随后民警带黄某到田东县人民医院抽取血样。同年12月3日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，黄某血液中的乙醇含量为163mg／100m1。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年12月2日20时90分许，被告人黄某涉嫌酒后驾驶桂L×××××号轻型货车，在田东县平马镇朝阳路广场红路灯处被田东县公安局民警当场查获。同年12月3日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，黄某血液中的乙醇含量为163mg／100m1。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、当事人血样提取登记表；2、查获经过；3、证人邓某的证言；4、现场酒精测试、公安交通管理行政强制措施凭证、照片说明；5、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书、鉴定意见通知书；6、被告人黄某的户籍证明；7、被告人黄某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为163mg／100m1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某庭上认罪态度好，有悔罪表现，故本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 苏北海
二〇一五年一月九日
书 记 员 樊美勤
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人赵××，无业。2006年5月因吸毒被强制戒毒半年；2006年12月因吸毒被劳动教养一年三个月；2011年7月因吸毒被强制戒毒二年，后暂缓执行，2012年2月因吸毒被强制戒毒二年，2014年2月释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被刑事拘留，2014年11月4日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人赵××犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员赵伟伟出庭支持公诉。被告人赵××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日11时许，于某到天津市公安局河东分局，举报被告人赵××贩卖毒品和手机号。2014年10月21日19时许，二人约定毒品交易，于某开车到天津市西站客运站接其后送到住地天津市东丽区杨台南楼2门，20时30分许在其楼下向于某贩卖人民币八百元的一小袋毒品，交易后被民警当场抓获，毒品、毒资均被收缴。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：一小袋白色晶体重量为2.54克，检出甲基苯丙胺成分。在其家中查获茶几上的白色晶体重量：1.70克，检出甲基苯丙胺成分。被告人赵××贩卖毒品共计：4.24克。
庭审中，被告人赵××对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有证人于××的证言，毒品移送清单，指定管辖决定书，扣押决定书、扣押笔录、清单，毒品收缴收据，照片，案件来源及抓获经过、前科材料，户籍证明，情况说明，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××无视国家法纪，违反国家有关毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年1月21日止）
（罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一五年一月七日
书记员 王 莹
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人张某某，男，25岁，汉族，高中文化，原系通化修正药业集团营销有限公司坤药事业部驻福建省漳州市销售经理，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年7月15日被通化市公安局取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人张某某于2012年2月至2013年1月，任通化修正药业集团营销有限公司坤药事业部驻福建省漳州市销售经理期间，利用职务之便，挪用公司货款人民币89，431.00元，用于购置车辆。案发后，张某某退还全部货款。
公诉机关认为，被告人张某某挪用公司货款，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位报案，证人祖某某、张某等人证言，被告人张某某的供述，账目明细等证据证实。本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，挪用公司货款数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其系自首，退还全部货款，依法可对其从轻处罚。本案经本院审判委员会2015年第2次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹喜山
二〇一五年一月二十二日
书记员 初宝旭
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人程某，农民。曾因犯盗窃罪，于2002年9月10日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2003年12月3日被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2587号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日中午，被告人程某窜至本市吴宁街道办事处二楼施某办公室，趁屋内无人，从办公桌边柜子上的公文包内窃得人民币4000余元、价值人民币520元的中华牌香烟8包。
案发后，公安机关追回赃款人民币1000元并发还被害人施某；被告人程某退赔被害人施某人民币3520元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、暂扣款票据、发还清单、收条、价格鉴定结论书、视频监控录像、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人程某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人程某曾因犯盗窃罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某在庭审中能自愿认罪，且赃款赃物均已追回或退赔，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年4月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞 行
二〇一五年一月六日
代书 记员 张正乔
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第24号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，1991年8月4日出生，昆明市人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年6月6日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2013年10月7日凌晨，被告人徐某甲伙同他人到东川区拖布卡镇松坪村小新村小组21号顾某某家门口的木棚处，将顾某某停放在此处的一辆价值1815元的云AU51**号红色飞鹰牌二轮摩托车盗走。同年7月至11月期间，被告人徐某甲伙同他人先后到东川区拖布卡镇新店房村茶花箐小组公路边将张某某停放在此处的一辆价值1000元的红色五羊款二轮摩托车盗走；到东川区拖布卡镇新店房村小米地小组公路边将徐某乙停放在此处的一辆红色三轮摩托车上的价值500元的一个发动机、一个电瓶、三个车轮盗走；到东川区拖布卡镇松坪村上松棵小组路边空地上将奚某某停放在此处的一辆蓝色拖拉机上的价值500元的两个电瓶盗走。公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某甲有自首情节，且赔偿了经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月到八个月，并处罚金。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、辨认笔录及照片、接受证据清单、机动车行驶证复印件、情况说明；鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心涉案财物价格鉴证意见书（昆东价鉴（2014）138号、（2014）104号）、价格鉴证机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书；被害人顾某某、张某某、奚某某、徐某乙的陈述；证人杨某某、马某甲、施某甲、马某乙、李某某、施某乙的证言；户籍证明、抓获经过、拘留证及逮捕证、收条、调解协议书、谅解书；被告人徐某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值3815元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲多次盗窃，量刑时应当考虑此情节。公安机关在交通查缉中对被告人徐某甲进行盘问，其即如实供述盗窃行为，具有自首情节，且其赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人徐某甲犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年2月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 芳
二０一四年十二月三十日
书记员 罗友福
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第24号公诉机关衡东县人民检察院。被告人陈某，外号“阿豪”，农民。2013年11月因犯容留他人吸毒罪，被衡东县人民法院判处拘役四个月。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月6日被衡东县公安局刑事拘留，2014年12月12日由衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于2015年1月16日立案受理，适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派助理检察员陈琼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2-3月，被告人陈某分别两次在衡东县城关镇“新明珠酒店”、“豪源宾馆”贩卖毒品给罗某。1、2014年2月，被告人陈某在衡东县城关镇“新明珠酒店”卖给罗某100元冰毒和麻古。2、2014年3月，罗某电话联系被告人陈某要求购买毒品，后在衡东县城关镇“豪源宾馆”楼下，被告人陈某卖给罗某100元冰毒和麻古。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的抓获经过、户籍证明、湖南省衡东县人民法院（2011）东刑初字第213号刑事判决书、衡阳市衡东县公安局东公（治）决字【2014】第0181号公安行政处罚决定书、衡阳市衡东县公安局强制隔离戒毒决定书；证人罗某、刘某的证言；被告人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某有犯罪前科，酌情可以从重处罚。公诉机关在提起公诉时建议对被告人陈某在拘役五个月以上六个月以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年5月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘芬芬二〇一五年一月二十二日代理书记员  陈小丽校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第24号公诉人广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人田某，农民。因本案于2014年12月11日被东兰县公安局取保候审。广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人田某犯滥伐林木罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。东兰县人民检察院指控，2014年9月，被告人田某以人民币7000元的价格与东兰县花香乡花香村平上屯谭某购买得位于该屯“旁门坳”的一片杉木林。2014年10月3日，田某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下将该片杉木林全部砍伐并制材，随后分两次将杉木出卖，获款9000元人民币。经鉴定，田某在“旁门坳”砍伐的杉木活立木蓄积量为19.7286立方米。另查明，2014年11月3日被告人田某主动到东兰县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，受案登记表，到案经过，东兰县林业局林政办公室的证明，户籍证明，花香“旁门坳”杉木伐区检量数据，蓄积量测算表，证人韦某、谭某、杨某的证言，被告人田某的供述及辨认笔录、辨认照片，东兰县花香乡花香村平上屯“旁门坳”坡林地被滥伐林木立木蓄积量鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，滥伐林木19.7286立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人田某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人田某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交起诉书正本一份，副本三份。代理审判员  韦步长二〇一五年五月十一日书 记 员  陈 剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》1、第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。2、第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终807号
上诉人（原审被告）：叶永顺，男，1984年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仲书琴，女，1979年11月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：叶兴宁、董帅，福建均融律师事务所律师。
原审被告：李月云，女，1986年11月6日出生，汉族。
原审被告：涵葳（厦门）商贸有限公司。
法定代表人：李月明。
上诉人叶永顺因与被上诉人仲书琴、原审被告李月云、涵葳（厦门）商贸有限公司（下称涵葳公司）民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1108号民事裁定，向本院提出上诉。叶永顺上诉称，一、涵葳公司并非本案借款人，案涉《借据》无涵葳公司的印章，涵葳公司不是本案适格的主体，与原告不存在实质争议，不应以涵葳公司为被告确定案件管辖；二、原审裁定“被告是否适格不属于管辖权异议的审查范围”，只会导致有些原告为了创造有利于自己的诉讼条件和诉讼环境，人为创造诉讼法院的管辖连接点，通过虚列与案件实质上无法律利害关系的被告争夺法院管辖权，严重妨碍了司法审判秩序，损害了诉讼相对人的合法权益。本案应由被告住所地即福建省龙海市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送福建省龙海市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据仲书琴提交的证据，讼争款项用于涵葳公司开具银行承兑汇票保证金，涵葳公司与讼争款项有连接点，而涵葳公司的住所地位于厦门市思明区，故原审法院依法对本案具有管辖权。叶永顺的上诉主张于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 赵婷玉
附：本案所涉及的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保13号
申请人：顾伊敏，住所地：伊宁市。
被申请人：艾泽龙，住所地：伊宁市。
被申请人：孙茂花，住所地：伊宁市。
申请人顾伊敏因买卖合同纠纷一案，以确保判决得以执行为由，于2016年1月26向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人艾泽龙、孙茂花20万元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人已向本院提供新疆鼎盛诉讼保全担保有限责任公司出具的20万元的担保函作为担保。
本院认为，申请人顾伊敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人艾泽龙、顾伊敏银行存款20万元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晨蕾
二〇一六年一月二十六日
书记员 张云鹏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初4487号
原告张维杰，男，汉族，1956年6月13日出生，住址沈阳市和平区宜昌一路。
被告杨华，汉族，女，汉族，1967年6月15日出生，住址沈阳市沈河区青年大街。
被告崔凯，男，汉族，1987年11月9日出生，住址沈阳市皇姑区步云山路。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市皇姑区泰山路17号。
原告张维杰诉被告杨华、崔凯、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员龚健独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张维杰撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取受理费人民币25元，由原告承担。
审判员 龚健
二〇一六年五月十一日
书记员 臧敏
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2527民初154号
原告：张鹏华，男，1944年5月16日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。
委托诉讼代理人：张映科，云南云诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：周天帅，云南云诚律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。
被告：张家良，男，1968年4月9日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。
原告张鹏华与被告张家良土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张鹏华及其委托诉讼代理人张映科和周天帅、被告张家良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张鹏华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告位于大兴村中大塘水田从东边起约325平方米的土地（约0.49亩）；2、判令被告返还原告位于大兴村中大塘水田从东边起约325平方米水田的租金2793元（从2010年9月至2016年9月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村叔侄关系。2009年，原告与他人调换土地，同年，原告用与他人调换来的位于中大塘的水田1216.9平方米与被告位于大兴村老陡坡的水田置换，置换时双方均认可原告的水田比被告的水田面积多，被告承诺等实际丈量后，将多余的土地返给原告。后因多种原因，土地没有实际丈量，被告返还原告的土地问题也就搁置了。2009年9月，被告把调给他的土地租给他人种植疏菜，原告要求被告把属于原告325平方米土地六年的租金给付原告，被告以双方面积只相差20多个平方米为借口，不愿返还多余的土地和租金。为了解决此事，原告曾申请大兴村民委员会、中枢镇司法所组织双方调解并核实土地实际面积，原告的水田面积为1216.9平方米，被告的水田面积为892平方米，两块土地面积相差325平方米，但因被告坚持认为土地面积只相差20平方米，致使调解无果而终。原、被告间是以同等面积置换，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张家良辩称，原、被告系叔侄关系，相互间调换土地是事实，对原告的土地面积我无意见，我家在老陡坡的是三块地，在丈量的登记上我家的只量了两块地，还有一块未丈量，丈量时我也未到场，如果三块地都丈量，面积应为1.8073亩，两家的土地面积相差就不大了。前年村上的来调解，才知道我的只量了两块，也未向相关部门反映未量的地块。原来承包本上的土地面积与实际的面积是不相符的，实际面积大于承包本上面积。现我不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2009年，原、被告口头商定，原告用座落于中大塘的水田与被告座落于老陡坡的水田以1︰1的比例互换，原告对本己水田面积到场丈量，被告对本己水田面积未到场丈量，相互互换后，相互间也未对面积进一步核对，就对互换的水田各自行使管理权，原告在互换后两月左右，就对互换来的水田进行平整。2015年10月26日，原、被告的土地纠纷经大兴村民委员会和中枢镇司法所调解未果，原告于2017年1月10日诉至本院。
本院认为，原告以被告侵害其土地承包经营权，要求被告返还土地，本案中，被告并没有侵权。原、被告间实属互换合同。相互间互换土地的行为没有违反法律规定，只是双方对互换的土地面积没有进一步核对，对互换土地面积的多与少，责任在原、被告之间，原告对互换的土地已作了平整，现无法认定原来土地的四至界止，导致无法丈量核实。原、被告对各自的主张没有提供有效的证据予以证实。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张鹏华的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张鹏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月十五日
书记员 司洋
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0981民初1166号
原告李某1，女，2013年3月3日出生，汉族，湖北省应城市人，现住湖北省应城市。
法定代理人李某2，男，1983年8月17日出生，汉族，湖北省应城市人，现住湖北省应城市。系原告李某1之父。
法定代理人程某，女，1986年10月7日出生，汉族，湖北省应城市人，现住湖北省应城市。系原告李某1之母。
被告刘铁生，男，1987年8月1日出生，汉族，山西省临汾市襄汾县人，现住山西省临汾市襄汾县。
被告张小龙，男，1980年2月20出生，汉族，山西省临汾市襄汾县人，现住山西省临汾市襄汾县。
被告襄汾县兴达物流运输有限公司。住所地：襄汾县古城镇东关村。统一社会信用代码：141023100123360。
法定代表人王丽明，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地：山西省临汾市翼城县舜尧商贸城东区6号楼（翔翼东街）。统一社会信用代码：141022000010098。
负责人任刚，男，该公司经理。
本院在审理原告李某1诉被告刘铁生、张小龙，被告襄汾县兴达物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某1于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某1负担。
审判员 徐红斌
二〇一七年三月八日
书记员 钟 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06035号
原告：杨德宏，男，汉族。
委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：宿州市拂晓汽车出租有限责任公司。
法定代表人：安中淮，该公司董事长。
委托代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。
本院在审理原告杨德宏诉被告宿州市拂晓汽车出租有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告杨德宏于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨德宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨德宏撤回起诉。
案件受理费用400元，由原告杨德宏负担。
审判员 张昕艳
二〇一五年九月七日
书记员 王二娟
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初283号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人胡某，中共党员。因本案于2015年12月9日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日15时41分许，被告人胡某酒后驾驶牌号为浙E×××××普通二轮摩托车（逾期未年检），行驶至湖州市市区杨家埠街道的安泰路路段处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气检测，其酒精含量达91mg／100ml。后被告人胡某于当日16时20分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人胡某血液中乙醇浓度为97mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人胡某未随车携带行驶证的违法行为处罚款人民币20元，对其不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为处罚款人民币312元，对其机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为处罚款人民币200元，对其醉酒后驾驶机动车的违法行为处吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人胡某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、常住人口基本信息、驾驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人王某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及被告人胡某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一六年三月九日
书 记 员 李文秋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2175号
原告刘云，男，汉族，现住宁夏银川市西夏区。
委托代理人杨如，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
被告刘文，男，汉族，现住宁夏平罗县。
原告刘云与被告刘文农村土地转包合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘云及其委托代理人杨如到庭参加诉讼，被告刘文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系宁夏国营前进农场的职工。2002年1月1日，宁夏农垦沙湖实业有限公司与原告签订了《国营前进农场土地长期承包经营合同》，原告共承包了前进农场的土地25亩，承包期限为20年，交纳了20年的承包费37520元。2004年，原告外出打工，将承包的土地交给被告耕种。由于原、被告系兄弟关系，当时未签订相应的合同。现原告年龄渐大，身体状况也不适宜在外打工，原告想继续耕种自己的土地，多次与被告协商，可被告拒不返还土地。现请求判令：1.被告返还原告承包的土地25亩；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.《国营前进农场土地长期承包经营合同》1份，证明该涉案土地承包经营权系原告所有。
2.宁夏农垦沙湖实业公司前进农业分公司出具的证明1份，证明涉案土地经该公司调解被告拒不返还的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
原告出示的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，能达到原告的证明目的，予以采信。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟。2002年1月1日，原告与宁夏国营前进农场签订《国营前进农场土地长期承包经营合同》，承包了该农场的25亩土地（地号：9上，地条：28，地块：西下段）。2004年，原告无经济能力耕种，附条件地将承包的25亩耕地交与被告耕种。2014年年底，原告向被告提出收回所承包的25亩土地自己耕种，被告拒绝，双方协商未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。本案原告合法取得宁夏国有前进农场25亩土地的承包经营权，后附条件地转包于被告耕种，双方未约定转包期限，经原告催要，被告应予以返还，故对原告要求被告返还其25亩承包土地的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文于判决生效后十日内还还原告刘云承包的宁夏国营前进农场的25亩土地（地号：9上，地条：28，地块：西下段）。
案件受理费50元（减半收取），由被告刘文负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一五年二月三日
书记员 孙楠
附件一：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条第一款第四项承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2175号
原告：余某某，女，1966年5月8日出生，汉族，农民，住平江县虹桥镇。
委托代理人：吴剑百，平江县龙门法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住平江县虹桥镇。
原告余某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员张瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1985年经人介绍相识后开始同居生活，至今未办理结婚登记，共同生活期间双方经常因琐事发生争吵，严重影响了夫妻感情，双方至今已分居十多年，夫妻感情已经破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1985年开始以夫妻名义同居生活，双方至今未办理结婚登记。1986年正月18日原、被告生育共同之女胡湘湘，1989年古历8月19日生育共同之女胡敏慧，1994年古历7月25日生育共同之子胡盼龙，三子女现均已参加工作。婚后前段原、被告夫妻感情较好，后段因原告外出打工，原、被告夫妻感情逐渐恶化。2013年12月25日原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求离婚，2014年3月19日本院依法判决不准许离婚后，原、被告夫妻关系未得到改善，2014年10月31日原告再次起诉要求与被告离婚。另查明：原、被告婚后在平江县虹桥镇平安村建有一栋两间三层的砖混结构的住房。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、平江县虹桥镇社会保障和民政事务管理站的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告自1985年开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，双方之间已构成了事实婚姻关系。婚姻的维系是以夫妻感情为基础的，虽然原、被告共同生活多年，建立了一定的感情基础，但由于双方未能正确处理好家庭矛盾，致使夫妻感情受到了较为严重的影响，尤其是2013年原告起诉要求离婚，本院依法判决不准许离婚后，原、被告之间互无联系，夫妻关系并未得到改善，因此，原告诉请离婚，应予准许，关于原、被告在平江县虹桥镇平安村所建的零件三层的住房的处理问题，原告在诉讼中表示自愿放弃分割，本院对此予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告余某某与被告胡某某离婚；
二、位于平江县虹桥镇平安村的一栋两间三层的砖混结构的住房归被告所有。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 张瑞芳
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 刘咏冬
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第383号
原告许天泰，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化。
被告王玉晟，男，1970年5月31日出生，汉族，大专文化。
被告王玉福，男，1967年10月15日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告许天泰诉被告王玉晟、王玉福劳务合同纠纷一案中，原告以施工中工程款未结算为由，于2015年1月12日向本院申请撤诉，经询问，被告亦表示不反诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许天泰撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告负担。
审判员 荣桂丽
二〇一五年元月十三日
书记员 赵 韬