河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初253号
原告：宋占信，男，1974年4月13日生，汉族，住迁西县兴城镇南庄村。
委托代理人（特被授权）：马秋平，女，河北渤澳律师事务所律师。
被告：河北津西钢铁集团特钢有限公司。地址：迁西县经济开发区西区。
法定代表人：张玉梅，系该公司总经理。
委托代理人（特被授权）：林刚，男，北京市泰明律师事务所律师。
委托代理人（特被授权）：张艺超，男，该公司职工。
原告宋占信与被告河北进行钢铁集团特钢有限公司（以下简称津西特钢公司）健康权纠纷一案，本院2016年1月27日受理后，原告向本院提出伤残鉴定申请，唐山华北法医鉴定所作出鉴定意见，本案适用简易程序由审判员王立华独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告宋占信及其委托代理人马秋平、被告津西特钢公司委托代理人林刚、张艺超到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告宋占信诉称，2013年4月25日，原告经李大军介绍到迁西县鑫诚建筑工程有限公司做检修工，主要负责除尘保养工作。2015年2月8日下午4点左右，迁西县鑫城建筑工程有限公司安排原告和除尘厂家一名技术人员到被告的烧结车间的风机除尘设备内进行除尘试运行工作。当原告和该名技术人员正在该风机设备内进行除尘试运行时，氮气管道设施突然发生泄漏，导致原告当场重度昏迷，该名技术人员马上叫人将管道阀门关闭并对原告进行紧急抢救，并将原告送至迁西县人民医院抢救，后转至唐山市工人医院住院治疗。经医生诊断为急性氮气中毒。出院后原告至今不能康复。造成原告受伤的设备为被告所有并管理和使用，被告应承担赔偿责任，故提起诉讼，要求被告赔偿伙食补助费2600元，营养费1800元，护理费11403元，误工费47450元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2600元，鉴定检查费1200元，被扶养人生活费10075.65元，交通费3000元，精神抚慰金50000元，合计各项经济损失152230·65元。
原告宋占信在举证期内向本院提交证据如下：证1、唐山市工人医院出院证和迁西县人民医院、唐山市工人医院住院病历，用以证明原告住院治疗情况；证2、护理人员李月萍身份证明，用以证明原告由其妻李月萍护理，损失护理费11403元；证3、临床鉴定及检查鉴定费用票据，用以证明原告支付检查费906元，支付鉴定费2600元，同时证明原告之伤被评定为十级伤残，误工损失日为自受伤之日起365天，护理期限为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。证4、亲属关系证明，用以证明原告女儿宋思雨出生于2011年11月7日，需要抚养，原告母亲赵景芳出生于1945年10月20日，需要赡养。
被告津西特钢公司辩称，2015年2月份，答辨人与秦皇岛双轮环保科技有限公司签订了10万m3／h和15万m3／h布袋除尘器的《工业品买卖合同》。合同约定，两套除尘成套设备的设计、供货、安装及调试均由秦皇岛双轮科技有限公司负责，施工过程中出现一切安全事故均由该公司负责。2015年下午4点左右，在设备调试过程中，被答辩人与除尘设备厂家的一名技术人员在除尘料仓内处理漏点，因施工单位安全管理不到位，错误操作，发生氮气泄漏事故导致原告受伤。答辩人没有参与设备操作和管理，被答辨人受伤，答辨人没有过错，应驳回被答辨人对答辩人的全部诉讼请求。
被告津西特钢公司向本院提交如下证据：证1、《工业品买卖合同》，用以证明秦皇岛双轮环保科技有限公司组织实施两套布袋除尘工程，该公司负责整套设备的设计、供货、安装和调试，调试合格并交付前，设备的管理和使用均为该公司控制，被告只要交付成果的事实；证2、发货清单，用以证明秦皇岛双轮环保科技有限公司履行了合同供货义务，其中包括两台储气罐及减压阀和压力表，原告被氮气所伤是因为储气罐的管理人员没有管理好阀门致使氮气外泄，发生事故；证3、安装工程竣工验收报告和设备调试验收单，用以证明被告于2016年1月5日通过使用验收，同时也证明被告不是设备的管理和使用人，原告的损失应由事发时的管理人承担。
被告津西特钢公司对原告宋占信提交证据的质证意见：原告主张的检查费与事实不符；交通费没有提供证据，；因被告主张了残疾赔偿金，精神抚慰金就不应支持；其他证据由法庭依法认定。
原告宋占信对被告津西特钢公司提交证据的质证意见：对被告提交的《工业品买卖合同》的真实性无法确认，更无法确认造成原告受伤的设备属于秦皇岛双轮环保科技有限公司管理和使用。
针对原告对被告提交的《工业品买卖合同》的异议，本院依职权向秦皇岛双轮环保科技有限公司调取了该公司的营业执照和与被告签订的合同，并交由原告质证，原告未提出异议。庭后原告提出追加秦皇岛双轮环保科技有限公司为本案被告的申请。
经本院组织质证审查，原告提交的出院证、住院病历、临床鉴定报告、检查鉴定费票据、护理人员身份证明、亲属关系证明具有真实性、合法性，（但与本案不具有关联性）。被告提交的三组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2013年10月18日，河北津西钢铁集团股份有限公司与秦皇岛双轮环保科技有限公司签订了10万m3／h和15万m3／h布袋除尘器的《工业品买卖合同》。2014年11月26日，河北津西钢铁集团股份有限公司租赁万通公司成立河北津西钢铁集团特钢有限公司。2015年2月，合同双方名称变更为河北津西钢铁集团特钢有限公司与秦皇岛双轮环保科技有限公司。合同约定，两套除尘成套设备的设计、供货、安装及调试均由秦皇岛双轮环保科技有限公司负责，施工过程中发生一切安全事故均由秦皇岛双轮科技有限公司负责；设备安装、调试完毕后由双方组织验收。2015年2月8日16时许，原告宋占信受迁县鑫诚建筑公司指派，到被告津西特钢公司的烧结车间风机除尘设备内进行除尘设备试运行，该设备内氮气泄露，造成原告氮气中毒，被送往迁西县人民医院救治，后转入唐山市工人医院治疗，原告之伤被评定为十级伤残。原告认为，原告造成意外伤害，应该由设备的所有人即被告进行赔偿，要求被告赔偿误工费47450元，营养费1800元，伙食补助费2600元，护理费11403元，残疾赔偿金22102元，检查费2600元，鉴定检查费1200元，被扶养人生活费10075.65元，交通费3000元，精神抚慰金50000元。庭审后，原告提出追加秦皇岛双轮环保科技有限公司为本案被告的申请，因非必要共同诉讼当事人，不予准许。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；占有或使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或使用人应当承担侵权责任。本案中，涉案设备由秦皇岛双轮环保科技有限公司提供，其设计、安装、调试均由该公司负责，被告津西特钢公司只接受秦皇岛双轮科技有限公司交付的劳动成果。原告在设备试运行过程中因储气罐氮气泄漏中毒，应由设备运行过程中的占有或使用者，根据储气罐氮气泄漏的直接原因确定侵权主体。此时，双方尚未组织验收，故原告要求被告津西特钢公司承担赔偿责任的诉讼请求理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋占信对河北津西钢铁集团特钢有限公司的诉讼请求。
案件受理费1561元，减半收取780.50元，由原告宋占信承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王立华
二〇一六年七月二十四日
书记员 孙 昕
附相关法条、
《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条从事高空高压易燃易爆剧毒放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能搞证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的费用。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性，等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当成侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被损害人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。
最高人民法院关《于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。