山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1720号
原告范增。
委托代理人王金菊，山东宇明律师事务所律师。
被告王玉庆。
被告刘东红。
被告张德红。
被告临朐一鸣饲料有限公司，住所地：临朐县上林镇西上林村。
法定代表人王玉庆，总经理。
被告临朐县金源食品有限公司，住所地：临朐县城工业街西首。
法定代表人蒋文俊，总经理。
原告范增与被告王玉庆、刘东红、张德红、临朐一鸣饲料有限公司（以下简称临朐一鸣公司）、临朐县金源食品有限公司（以下简称临朐县金源公司）民间借贷纠纷一案，2015年6月12日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员宗树森独任审判，2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告范增的委托代理人王金菊到庭参加诉讼，被告王玉庆、刘东红、张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告范增诉称，2014年6月30日，被告王玉庆与临朐县恒丰小额贷款股份有限公司（以下简称恒丰公司）签订借款合同（合同编号2014第0542号），向恒丰公司借款100万元，合同约定借款期限30天，即从2014年6月30日起至2014年7月30日止，月利率18‰，于2014年7月30日一次性还本付息，出现违约行为或未按时还款应支付违约金，被告刘东红为共同借款人。同日，被告张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司与恒丰公司签订保证合同（合同编号：临恒2014第0542号），以其所有财产为该借款提供连带责任保证担保，合同签订后，恒丰公司当日放款。借款到期后，恒丰公司多次催要，借款人仅偿还部分借款。2014年10月31日，原告与恒丰公司签订债权转让协议，将借款合同及保证合同权利义务全部转让原告，原告当日一次性付清全部转让款，恒丰公司及时通知了被告。此后借款人及保证人又分多次偿还部分借款本息，现尚有97688.37元本金未还。请求依法判令被告立即支付借款本金97688.37元及违约金，支付原告实现债权的费用7000元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确违约金以尚欠本金97688.37元，从2015年5月7日起计算至本息还清为止，按银行同期贷款利率的四倍计算，违约金以尚欠借款本金的20%为限。
五被告均未答辩。
经审理查明，2014年6月30日，被告王玉庆与恒丰公司签订借款合同（编号临恒借2014第0542号），向恒丰公司借款100万元，合同约定借款期限30天，即从2014年6月30日起至2014年7月30日止，月利率18‰，于2014年7月30日一次性还清借款本息，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，对逾期借款从逾期之日起按日万分之十或按逾期借款额的20%计收违约金，直至本息清偿为止。被告刘东红在借款合同共同借款人处签名捺印。同日，恒丰公司将借款100万元转入王玉庆6233。1639账户，王玉庆出具借款借据。2014年6月30日，被告张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司与恒丰公司签订保证合同（编号：临恒保2014第0542号），对前述借款合同提供连带责任保证，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款合同项下债权本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证人违反本合同约定的义务的，应向贷款人承担担保金额20%的违约金。借款到期后，恒丰公司多次催要，借款人仅偿还部分借款。2014年10月31日，原告与恒丰公司签订债权转让协议，将借款合同及保证合同权利义务全部转让原告，原告当日付清涉案借款合同载明的借款本金余额20万元、利息2.82万元，恒丰公司同日通知被告王玉庆涉案借款合同、保证合同转让的事实。
原告在庭审中陈述，2014年10月31日（含该日）至2015年4月27日被告王玉庆返还原告借款本金45500元，尚欠借款本金154500元。2014年10月31日至2015年5月7日该154500元，按照约定的月息18‰计算，新产生利息17427.60元。2015年5月7日，案外人（保证人）窦玉中、山东泰汇康门业有限公司共同返还原告还款102439.23元（先扣除欠息45627.60元，再扣除本金56811.63元）。2015年5月7日被告尚欠原告本金97688.37元，该日之后计算违约金（本金97688.37元，自2015年5月7日起至本息还清为止，按银行同期贷款利率的四倍计算，以97688.37元的20%为限）。
另查明，原告支付山东宇明律师事务所代理费7000元。蒋文俊与张德红1990年1月18日登记结婚，王玉庆与刘东红1991年12月27日登记结婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、转账凭证、收款收据、债权转让协议书、债权转让通知书等，及本案庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人恒丰公司将合同的权利转让给本案原告范增，并且已经通知债务人王玉庆、刘东红，恒丰公司与范增的转让协议书合法有效。被告王玉庆、刘东红尚欠原告范增剩余借款本金97688.37元的事实，有借款合同、保证合同、转账凭证、收款收据、债权转让协议书、债权转让通知书、原告的法庭陈述为证，本院予以认定。原告要求被告王玉庆、刘东红返还借款本金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的违约金、实现债权的费用总计以不超过年利率24%为限。被告张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司与恒丰公司签订保证合同，恒丰公司与被告张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司之间的保证担保关系成立。被告张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司应当按照保证合同的约定在主合同项下债务履行期限届满之日起两年内，对主合同项下债权本金及利息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。债权人恒丰公司将合同的权利依法转让给本案原告范增，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。自2014年7月30日还款期限届满之日起，至2015年6月12日本院立案受理该案止，未超过二年的保证期间，被告张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司应当对被告王玉庆、刘东红向原告剩余借款的返还承担连带保证责任。被告王玉庆、刘东红、张德红、临朐一鸣公司、临朐县金源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉庆、刘东红于本判决生效之日起十日内返还原告范增剩余借款本金97688.37元并支付违约金及实现债权的费用（违约金、实现债权的费用，以剩余借款本金97688.37元为基数，自2015年5月8日起到本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍（包含利率本数）计算，总计以不超过年利率24%为限，其中违约金总额以剩余借款本金的20%为限）；
二、被告张德红、临朐一鸣饲料有限公司、临朐县金源食品有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，被告张德红、临朐一鸣饲料有限公司、临朐县金源食品有限公司承担保证责任后，有权向被告王玉庆、刘东红追偿；
三、驳回原告范增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元减半收取1121元，财产保全费1070元，共计2191元由被告王玉庆、刘东红、张德红、临朐一鸣饲料有限公司、临朐县金源食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宗树森
二〇一五年九月六日
书记员 郭 杰