甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初55号
原告李宏图。
原告郑五一。
被告张会超。
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财保漯河支公司），住所地漯河市郾城区泰山路北段。
法定代表人贾红耀，该公司总经理。
委托代理人孙渊，甘肃广辰律师事务所律师。
被告河南省漯河市永顺物流公司（以下简称永顺物流公司），住所地河南省漯河市源汇区167国道何王庄。
法定代表人宋自平，该公司经理。
原告李宏图、郑五一与被告张会超、大地财保漯河支公司、漯河市永顺物流公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理，依法由审判员张立新、代理审判员郑鹏、人民陪审员赵利芳组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告李宏图、郑五一与被告张会超、大地财保漯河支公司到庭参加了诉讼，被告漯河市永顺物流公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏图诉称：2015年8月11日，我驾驶甘M290**厢式货车，为郑五一运输花卉，由西安至甘肃庆阳市环县，车辆行驶至福银高速公路1872公里处时，王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引车（挂车为豫LA5**号重型挂车）与我的车辆发生追尾，造成我车辆和承运的花卉受损，同乘车人货主郑五一受伤，高速公路护栏被撞受损，事故发生后经交警队救援将我驾驶的事故车辆拖至安全地带停放，所承运的花卉倒至车号陕D318**的货车转运。本次事故，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队泾州大队处理认定，王双印在此次交通事故中负全部责任。交警队事故处理完毕后我将受损车辆开往西安修理，因大地财产保险股份有限公司未及时定损，我在西安一直等候，待定损结束后才将车辆送至修理，共计41天，造成我车辆停运，保险公司车辆定损为18627元，我实际修车花费20200元。本次事故中王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引车与豫LA5**号重型半挂车均为被告张会超所有，张会超在被告大地财保漯河支公司购买了交强险与第三者责任险，被告永顺物流公司为车辆的管理人，故三被告应当按照在本次事故中的责任承担相应的连带责任。现要求三被告共同赔偿我汽车修理费20200元，救援费7600元，停车费150元，货物转运费1800元，车辆定损期间的交通费549元、误工费6470.94元、住宿费4260元、伙食补助费2100元，车辆停用期间的损失费21000元，电话费300元，赔偿高速公路设施费16500元（该费用由被告张会超垫付）等共计80929.94元。
原告郑五一诉称：2015年8月11日，我乘坐李宏图驾驶的甘M290**厢式货车为我托运花卉，由西安至庆阳市环县，运费为2600元，装车费为600元。车辆行驶至福银高速公路1872公里处时与王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引的豫LA5**号重型半挂车相撞，造成我受伤住院8天，经甘肃省平凉市泾川县中医医院诊断为；头面部皮肤裂伤，胸部、双肋软组织损伤，支付医疗费3508.99元，被告张会超垫付医疗费3000元。另外，经甘肃省平凉市泾川县价格认证中心做出的泾价认鉴（2015）33号鉴定书，鉴定损坏的花卉市场价格为58306元，残余花卉我处理了2000元。本次事故中王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引车与豫LA5**号重型半挂车均为被告张会超所有，张会超在被告大地财保漯河支公司购买了交强险与第三者责任险，被告永顺物流公司为车辆的管理人，故三被告应当按照在本次事故中的责任承担相应的连带责任。现要求三被告共同赔偿我医疗费3508.99元、误工费783.9元、交通费1135元、住宿费1068元、住院伙食补助费320元、财产损失60906元（含托运运费2600元）、鉴定费1800元、托运货物装车费600元、电话费300元等共计70421.89元。
被告张会超辩称：二原告起诉状中所说的情况均属实，豫LD55**号重型半挂牵引车与豫LA5**号重型半挂车属我所有，雇佣了驾驶员王双印。我在大地财保漯河支公司买有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。另外事故发生后由我替原告李宏图垫付了高速公路护栏等设施赔偿费16500元，原告郑五一住院期间我垫底医疗费3000元，共计19500元，以上费用也应当由保险公司赔付。
被告大地财保漯河支公司辩称：原告起诉所称的交通事故的基本事实我公司予以认可，被告张会超在我公司投保了机动车交强险与第三者责任商业险，均在承保期限之内，对原告郑五一的医疗费、误工费、护理费及伙食补助均认可。原告李宏图未受伤，故李宏图起诉要求的交通费、误工费、住宿费、伙食补助不应赔付；车辆维修费应以实际定损的18627元为准；救援费及被损车辆停运损失、电话费均为间接损失，不予赔付。原告郑五一的起诉要求的交通费与住宿费主张过高，应予适当降低；托运花卉的运费、鉴定费用、托运装车费、电话费不属于理赔范围；残损货物处理的2000元应在财产损失赔偿内予以扣除；高速公路护栏等设施赔偿费因原告未在法定期限内起诉，而是庭审中补充提出，故应当另案处理。
庭审中原告李宏图向法庭提交以下证据：
1.高速公路交警泾州大队出具道路交通事故认定书1份，证明本次事故中王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引的豫LA5**号重型半挂车负全部责任，李宏图驾驶的甘M290**厢式货车不负事故责任；
2.燃油费票据2张，境费票据3张，证明原告李宏图在车辆定损期间交通费为549元；
3.住宿发票6张，证明原告李宏图在事故后至车辆定损前在西安等地住宿费共计4260元；
4.车辆修理费发票4张，修车清单3张，证明事故发生后原告修理汽车实际花费20200元；
5.施救费、倒货费发票1张，停车费收据1张，陕D318**车主马小龙出具证明1份，证明事故发生后施救费5000元，倒货费2600元，停车费150元，陕D318**车主马小龙收取转运花卉即停放3天的费用1800元；
6.高速公路损坏赔偿收据1张、公路路产损坏赔偿清单1份，证明事故发生后造成高速公路护栏损失等费用共计16500元。
被告大地财保漯河支公司质证认为：1.原告李宏图提交的交通费票据无法证明与本案的关联性；2.对住宿费票据真实性无异议但与本案无关；3.车辆维修费用票据真实性无异议，但车辆损失应以保险公司定损为准；4.救援费票据无异议，停车费收据与拖车费证明非正式票据，无法证明真实性，且与本案无关联；5.高速公路损坏赔偿收据不予认可，该证据已超出举证期限。
被告张会超质证认为：我与被告大地财保漯河支公司质证意见一致。
本院对原告李宏图提交证据认定如下：对二被告无异议的车辆维修费用票据、救援费票据予以认定作为本案证据使用，高速公路设施损坏赔偿收据、救援停车费收据形式合法且能客观反映事故发生后所造成的直接损失以及救援过程中产生的相关费用，应予认定；道路交通事故认定书形式程序合法能够反映本次事故的全部过程，应予确认。原告李宏图在本次事故中虽未遭受人身损害，但其花费的交通费、住宿费因车辆受损以及保险公司未能及时定损所致，应当予以赔偿，故对其提交的交通费票据、住宿费票据予认可；陕D318**车主马小龙出具的证明1份，形式要件不符合法律规定，故对该证据不予采信，但所产生的费用确实系实际发生，可酌情予以赔偿。
庭审中原告郑五一向法庭提交了以下证据：
泾川县中医医院诊断证明1份、用药清单1份、出院通知单1份、住院结算单1份，证明郑五一事故发生后被诊断为头面部皮肤裂伤，胸部、双肋软组织损伤，住院8天，花费医疗费3508.99元；
交通费用票据6张，甘MT16**车主出具证明1份，证明郑五一住院治疗期间交通费为1135元；
住宿费用发票5张，住宿收据3张，证明郑五一受伤住院期间住宿费为1068元；
泾川县价格认证中心出具的涉案财物价格鉴定意见书1份，证明郑五一托运的货物市场价值为58306元；
鉴定费用票据1张，证明鉴定事故中受损货物价值鉴定费为1800元；
销售清单1张，证明原告将货物交由原告李宏图托运，花卉装车费为600元；
原告李宏图出具的收条1张，证明郑五一支付李宏图花卉托运运费2600元；
被告大地财保漯河支公司质证认为：泾川县中医医院诊断证明、用药清单、出院通知单、住院结算单、泾川县价格认证中心出具的鉴定意见、鉴定费票据、李宏图出具收条的真实性无异议，但李宏图出具的收条显示的托运费用与本案无关；交通费用及住宿费用票据真实性无异议，但费用过高，且多数是郑五一家属产生，应予以调整；销售清单显示的花卉装车费为非正式发票不予认可且与本案并无关联。
被告张会超与被告大地财保漯河支公司质证意见一致。
本院对原告郑五一提交证据认定如下：对二被告无异议的泾川县中医医院诊断证明、用药清单、出院通知单、住院结算单、泾川县价格认证中心出具的鉴定意见、鉴定费票据予以确认，作为本案的证据使用；交通费、住宿费应当与原告住院期间治疗期间的时间、地点相匹配用，并与实际损失相一致，故对该组证据酌情予以认定；李宏图出具的收条、销售清单与本案无关，不能作为本案证据使用。
庭审中被告张会超向法庭提交了郑小峰出具的收条1份，见证人为李宏图，证明被告张会超为原告郑五一垫付医疗费3000元。
原告李宏图和郑五一对该收据均无异议，本院予以采信。
被告大地财保漯河支公司向法庭提交了以下证据：机动车保险报案记录复印件2份，证明张会超所有的豫LD55**号重型半挂牵引车在大地财保漯河支公司投保交强险与商业险共计1122000元，豫LA5**号重型半挂车在大地财保漯河支公司投保第三者责任险50000元，均在承保期限以内；机动车辆损失情况确认书1份，证明甘M290**厢式货车定损为18627元。
原告李宏图和原告郑五一对以上证据均无异议。
本院对被告大地财保漯河支公司提交的原告无异议的证据予以确认，作为本案定案证据使用。
本院根据确认的证据及原、被告陈述查明以下事实：2015年8月11日，原告李宏图驾驶甘M290**厢式货车与所运花卉货主原告郑五一由西安至甘肃庆阳市环县，托运运费2600元，花卉装车费600元。车辆驶至福银高速公路1872公里处时，王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵车（挂车为豫LA5**号重型半挂）因雨天未保持安全车速，两辆车发生追尾，造成李宏图驾驶的甘M290**货车与所承运的花卉受损、乘车人货主郑五一受伤、高速公路护栏等设施受损。事故发生后经交警队救援将原告李宏图驾驶的事故车辆拖至安全地带停放，所承运的花卉倒至车号陕D318**的货车转运，救援费5000元、倒货费2600元、李宏图停车费150元，陕D318**停车费1800元，交警队事故处理完毕后原告李宏图将受损车辆开至西安修理，车辆待定损完毕至修理，共计41天，造成李宏图车辆停运。保险公司将受损车辆定损为18627元，原告李宏图实际修理车辆花费20200元。原告郑五一受伤后，被送往甘肃省平凉市泾川县中医医院救治，被诊断为头面部皮肤裂伤、胸部及双肋软组织损伤，共住院8天，花费医疗费3508.99元。原告郑五一委托李宏图所运的花卉经甘肃省平凉市泾川县价格认证中心做出的泾价认鉴（2015）33号鉴定意见书，市场价值为58306元，残余花卉经处理后得2000元。本次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队泾州大队勘查事故现场后，认定豫LD55**号重型半挂牵引车豫LA5**号重型半挂车的驾驶员王双印负全部责任，李宏图驾驶的甘M290**货车不负事故责任。另查明，王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引车、豫LA5**号重型半挂车为被告张会超所有，被告张会超在大地财保漯河支公司购买了交强险与第三者责任险，保险限额分别为：豫LD55**号重型半挂牵引车交通事故强制责任保险122000元，第三者责任险1000000元；豫LA5**号重型半挂第三者责任险50000元；永顺物流公司为豫LD55**号重型半挂牵引车与豫LA5**号重型半挂车的管理人。被告张会超垫付给原告郑五一医疗费3000元，替原告李宏图垫付高速公路设施损坏赔偿16500元。
本院对原告李宏图的赔偿范围及数额确定如下：
财产损失：根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、最高院《关于交通事故中财产损失是否应包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，原告李宏图的财产损失应包括车辆定损维修费用、为防止或者减少财产的损失所支付的必要的、合理的救援费、倒货费、赔偿高速公路设施费、救援停车费以及被损车辆停运损失等，其中车辆维修费用与保险公司定损不一致时，应当以车辆实际修理费为准，确定为20200元；为减损而支付的合理的救援费、倒货费、赔偿损害高速公路设施费、救援停车费应当以正式发票或收据为准，分别确定为；救援费5000元、倒货费2600元、救援停车费150元、事故发生后二次雇佣车辆停车费1800元、赔偿高速公路设施费16500；因处理事故和修车所花交通费以及住宿费为4809元（交通费549元，住宿费4260元），被损车辆停运损失应当结合同类型车辆运营收入和审判实践，酌定停运损失为400元／天，停运时间为车辆发生事故至车辆定损前一天共41天，确定为16400元（400×41=16400元）。以上合计为67459元。
原告李宏图在本次事故中未遭受人身损害，其所要求的误工费6470.94元、伙食补助费2100元、电话费300元于法无据，不予支持。
本院对原告郑五一的赔偿范围及数额确定如下：
医疗费以原告在住院治疗期间实际产生费用的票据为准确定为确定为3509元；
误工费依据原告误工时间和收入状况确定，误工费参照甘肃省2015年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天确定为87.5元，原告郑五一共住院8天，确定为700元（87.5元／天×8天=700元）；
3.护理费参照误工费标准计算，每天确定为87.5元，原告住院8天以一人护理计算，确定为700元。（87.5元／天×8天=700元）；
4.住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每天40元计算，原告住院8天，共计320元。（40元／天×8天=320元）
5.交通费与住宿费以实际发生额为准，酌定为500元；
6.财产损失以依据甘肃省平凉市泾川县价格认证中心做出的泾价认鉴（2015）33号鉴定意见书为准，除去残损货物处理的2000元，确定为56306元。
7.鉴定费以鉴定机构出具的票据为准确定为1800元。
本院认为：原告李宏图驾驶的甘M290**厢式货车与王双印驾驶的豫LD55**号重型半挂牵引下的豫LA5**号重型半挂车相追尾，驾驶员王双印在此次事故中负全部责任。豫LD55**号重型半挂牵引车与豫LA5**号重型半挂车为被告张会超所有并在大地财保漯河支公司投有交强险与第三者责任险，被告张会超为被保险人，被告大地财保漯河支公司为保险人，原告李宏图与原告郑五一为第三人。在发生机动车道路安全事故致使第三人受到损害时，应由保险公司在交强险的责任限额内先承担责任，不足部分由第三者责任保险与第三人按照责任比例分担。被告永顺物流公司作为事故车辆LD5596号重型半挂牵引车与豫LA5**号重型半挂车的管理者，在交强险和第三者责任险均不足以赔偿第三人的损失时，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条之规定，原告可以在法庭辩论前增加或者变更诉讼请求，本案中原告李宏图要求的高速公路设施赔偿费虽未在起诉状中提出，但该损害事实是由本次事故直接导致的，原告李宏图在赔付了高速公路设施损坏费之后，该费用就属于原告事故中财产损失的一部分，其有权向事故的责任人要求追偿，故原告李宏图要求赔偿车辆维修费、救援费、货物倒货费、被损车辆停运损失、赔偿高速公路设施费、交通费、住宿费等财产损失的请求应予支持；原告李宏图请求的误工费、伙食补助费、电话费、不属于赔偿范围，不予支持。
原告郑五一要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、所运货物财产损失、住院期间的交通费和住宿费应予以支持；财产损失鉴定费不属于保险公里的理赔范围，应当由被告张会超与被告永川物流公司共同承担，所要求的花卉第一次托运时的运费与装车费用与本案无关，要求的电话费于法无据，不应支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告李宏图财产损失共计67459元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿1000元；在第三者责任保险限额内赔偿66459元）。
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告郑五一医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、所托运花卉财产损失等共计62035元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿6729元；在第三者责任保险限额内赔偿55306元）。
鉴定费1800元由被告张会超和漯河市永顺物流公司共同负担。
原告李宏图退还被告张会超垫付的高速公路设施损害赔偿款16500元，原告郑五一退还被告张会超垫付的3000元医疗费用。
驳回原告李宏图与原告郑五一的其他诉讼请求。
案件受理费2000元，由被告张会超承担。
限判决生效后十五日内履行，如未按期履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张立新
代理审判员 郑 鹏
人民陪审员 赵利芳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邓 茜