湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0203刑初76号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人邓文胜(绰号“老表”、“婊子”)，男，1968年9月4日出生于湖北省黄石市，汉族，初中肄业，无业，捕前租住鄂州市鄂城区（户籍所在地，黄石市西塞山区。因吸食毒品，于2012年5月28日被行政拘留十五日；2012年6月12日被决定强制隔离戒毒二年；2014年12月19日被行政拘留十五日；2014年12月19日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月9日被监视居住，2016年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人刘志、邱凯，湖北易圣律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2017〕74号起诉书指控邓文胜犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉，邓文胜及辩护人刘志、邱凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月底的一天，文某经王某介绍联系上邓文胜并在电话中谈好以每颗40元的价格购买甲基苯丙胺片剂200颗及以每克130元的价格购买甲基苯丙胺一包。随后，王某与文某到黄石市西塞山区四门同邓文胜见面，由王某拿着文某给其的8900元出面与邓文胜交易。
2014年12月19日，公安民警在下陆区湖景花苑24栋1单元401室将邓文胜抓获，从其租住屋内查获甲基苯丙胺片剂88颗(8.51克)和甲基苯丙胺二袋(8.42克)。
对上述事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、被告人供述、辨认笔录及到案经过、扣押清单、刑事判决书等相关书证证实。
公诉机关认为，被告人邓文胜贩卖毒品41.853克，其行为已构成贩卖毒品罪。邓文胜有不认罪的酌情从重量刑情节，建议对邓文胜判处有期徒刑十年以上十五年以下。
邓文胜对起诉书指控的事实提出其不认识王某、文某，也未向其二人贩卖毒品的辩解意见。
辩护人提出起诉书指控邓文胜贩卖毒品给王某、文某的事实不清，证据不足及起诉书指控邓文胜贩卖毒品16.93克的证据不足，邓文胜对现场查获毒品的事实供认不讳，不应认为邓文胜拒不认罪而从重处罚，请求法庭公正判决的辩护意见。
经审理查明：2014年8月底的一天，王某(已判刑)得知文某(已判刑)暂时没有毒品货源，便介绍文某从邓文胜处购买毒品，经王某电话联系邓文胜，文某在电话中同邓文胜谈好以每颗40元的价格购买甲基苯丙胺片剂200颗（俗称“麻古”，约18克）、以每克130元的价格购买甲基苯丙胺一包（“冰毒”，约6.923克）。随后，王某与文某来到双方约定地点黄石市西塞山区四门处一中学门口同邓文胜见面，文某将8900元交给王某，由王某上前交与邓文胜交易。
2014年12月19日，公安民警在下陆区湖景花苑24栋1单元401室将邓文胜抓获，从其租住屋内查获甲基苯丙胺片剂88颗(8.51克)和甲基苯丙胺二袋(8.42克)。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人王某的证言及辨认笔录，证实其通过朋友认识“老表”（经其辨认为邓文胜），当时听说“老表”手中有“麻古”卖，其就留了”老表”的电话号码（188××××8192）。2014年8月底，因文某说进不到货（指毒品），其说可以介绍“老表”给文某认识，文某便让其联系上“老表”，在电话中，文某与“老表”谈好购买毒品的数量及价钱并约在四门见面。后其与文某到西塞山区四门一中学门口处，文某给其一叠钱让其去交给“老表”，其从“老表”手中拿了一包用卫生纸包着的毒品，在返回文某的出租屋后，打开见是2袋“麻古”和一袋“冰毒”。
2、证人文某的证言及辨认笔录，证实2014年8月底，其因无毒品货源，经王某介绍并由王某电话联系上“老表”（经其辨认为邓文胜），由其在电话中与邓文胜谈妥以每颗40元的价格购买“麻古”200颗、以130元一克的价格购买“冰毒”一小包，共计8900元。后其与王某到双方约定地点西塞山区四门一中学门口处，其将8900元钱交给王某去与“老表”见面拿货。
3、在逃人员登记/撤销表、到案经过，证实邓文胜被网上追逃及被抓获的情况。
4、证据保全清单、检查笔录、上交毒品入库登记单，证实从邓文胜租住的湖景花苑24栋1单元401室中查获“麻古”88颗及疑似“冰毒”两包（约8克）。本案查获的毒品已上交入库。
5、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实邓文胜被行政处罚情况。
6、刑事判决书，证实王某、文某因犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日被黄石市黄石港区人民法院判刑，其中查明的事实中确认了2014年8月底一天，王某介绍文某联系上邓文胜，王某伙同文某在西塞山区四门处，由王某出面与邓文胜交易，以8900元从邓文胜手中购买甲基苯丙胺片剂200颗（约18克）、一小袋甲基苯丙胺（约6.923克）的事实。
7、户籍证明，证实邓文胜的基本身份情况。
8、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2015]026号理化鉴定书，证实送检的透明塑料袋包装的无色晶体2袋，共净重8.42克；塑料吸管封装的圆形药片88片，共净重8.51克，均检出甲基苯丙胺成份。
9、被告人邓文胜的供述，证实其外号“老表”、“婊子”。2014年12月19日中午，其和李志勇（绰号“瘪嘴”）在其租住的团城山湖景花苑的房子里吸食麻古时，被公安民警抓获，从其家中搜出了88颗“麻古”和两小包“冰毒”。其有两部手机，一部是2013年10月购买的黑米3直板手机，号码为131××××6666；另一部是一黑色杂牌手机，号码为188××××8192，从2014年7月开始使用。
本院认为，被告人邓文胜违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，共计41.853克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于邓文胜提出其未向王某、文某贩卖毒品的辩解意见及其辩护人提出的公诉机关指控邓文胜向王某、文某贩卖毒品的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人王某、文某均证实以8900元从邓文胜手中购买“麻古”200颗及一包“冰毒”的事实，并对邓文胜进行了辨认，该事实亦在黄石港区人民法院的刑事判决书中予以确认，故对该意见不予支持。关于辩护人提出的公诉机关指控邓文胜贩卖毒品16.93克的证据不足的辩护意见，经查，邓文胜有贩卖毒品的事实，从其家中查获的毒品依法应当认定为其贩卖毒品的数量，故对该辩护意见不予支持。对辩护人提出的不应认定邓文胜拒不认罪而从重处罚的辩护意见，经查，邓文胜自归案到庭审，对其贩卖毒品的事实予以否认，因被告人不认罪不属于量刑指导意见实施细则中规定的加重处罚的量刑情节，本院在量刑时将不作为加重量刑情节考虑。对公诉机关提出的对邓文胜判处有期徒刑十年以上十五年以下的量刑建议予以支持。根据邓文胜犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓文胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月七日起至二○三○年二月二十四日止，已扣除先行羁押的十二天；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、赃款八千九百元继续予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳润
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 胡冬霞