内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内2201刑初364号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1（被害人孙某22之父），男，1960年10月21日出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市。附带民事诉讼原告人季某（被害人孙某22之母），女，1961年6月3日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人尹某（被害人孙某22之子），男，2000年10月29日出生，汉族，吉林省白城市第十四中学学生，现住吉林省洮南市。监护人孙某1，系原告人尹某外祖父。附带民事诉讼原告人刘某12，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告人王立海，男，1972年5月16日出生，满族，初中文化，个体。户籍地：吉林省洮南市，现住址：乌市。2016年9月18日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，于同年9月30日被乌兰浩特市公安局逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人姜娜丽，内蒙古圣泉律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人王立海犯交通肇事罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员翁兴元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、季某、尹某、刘某12、被告人王立海及其辩护人姜娜丽到庭参加诉讼，现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2016年9月13日17时许，2016年9月13日17时许，被告人王立海无证驾驶×××号小型轿车（乘坐：孙某22、刘某12）沿乌市卫东镇大合家通往小合家的（南北）道路由南向北行驶，当行驶至大合家于小合家屯中间时车辆失控驶入道路东侧路基下，造成王立海、刘某12受伤，孙某22当场死亡，车辆损毁的重大道路交通事故。事故发生后王立海弃车逃逸。经乌市交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告人王立海负此次事故全部责任，被害人孙某22、刘某12无责任。经（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2016）第296号尸体检测报告证实被害人孙某22死因重度颅脑损伤，颈椎骨折脊髓损伤所致。公诉机关认为，被告人王立海在公共道路上无证驾驶机动车发生事故致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求对其依法判处。附带民事诉讼原告人孙某1、季某、尹某要求被告人王立海赔偿死亡赔偿金30954.00元×20年=611880.00元、丧葬费28938.00元、被抚养人生活费孙某121876.00元×20年/3人=145840.00元、季某21876.00元×20年/3人=145840.00元、尹某21876.00元×3年/2人=32814.00元，精神抚慰金50000.00元、交通费2000.00元等，合计人民币1017312.00元。附带民事诉讼原告人刘某12要求被告人王立海赔偿医疗费46182.29元，护理费10天×200.00元=2000.00元，误工费100天×114.00元=11400.00元，伙食补助费10天×100.00元=1000.00元，交通费5000.00元及其他费用合计人民币150000.00元。被告人王立海对公诉机关指控其犯有交通肇事罪无异议，辩称其案发后离开现场是为了治疗伤情，不是逃逸。民事部分同意承担赔偿责任，但无赔偿能力。辩护人的辩护观点为，被告人的行为构成交通肇事罪证据不足；驾驶警车的警察对此事故应负责任；建议本案退回公安机关补充侦查；追加卫东派出所及派出的警察为被告人；对王立海逃逸的事实有意见，认为被告人是在明确孙某22已死亡、刘某12已经被救出的情况下为了自己进行治疗。经审理查明：一、刑事部分2016年9月13日17时许，2016年9月13日17时许，被告人王立海无证驾驶×××号小型轿车（乘坐：孙某22、刘某12）沿乌市卫东镇大合家通往小合家的（南北）道路由南向北行驶，当行驶至大合家于小合家屯中间时车辆失控驶入道路东侧路基下，造成王立海、刘某12受伤，孙某22当场死亡，车辆损毁的重大道路交通事故。事故发生后王立海弃车逃逸。经乌市交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告人王立海负此次事故全部责任，被害人孙某22、刘某12无责任。经（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2016）第296号尸体检测报告证实被害人孙某22死因重度颅脑损伤，颈椎骨折脊髓损伤所致。上述事实，有以下公诉机关当庭提供的证据能够证实：1、物证扣押物品清单证实被告人王立海随身物品被依法扣押；2、书证常住人口基本信息证实被告人具有刑事责任能力；抓获经过证实被告人王立海系被抓获归案；机动车驾驶证查询信息证实未发现被告人王立海已办理机动车驾驶证的历史记录；交通事故责任认定书证实被告人王立海负此次事故的全部责任；3、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、车辆技术检验报告；4、证人证言证人姜某证言证实其于2016年9月13日18时30分许接到舅舅刘某12电话得知发生车祸后到达事故现场、之后报警的事实；证人包某证言证实其与被告人王立海有债务关系，2016年9月13日15时左右在卫东正明星小学院里看到王立海就打110电话让警察过来帮助抓住王立海，警察来后没找到，告知其找到后再报警。16时左右，又在王立海的连襟家发现了王立海的×××号小型轿车，17时30分见×××号小型轿车往乌兰浩特方向走，就给卫东派出所打电话，派出所接电话民警就说他去截王立海，19时左右警察给我打电话让我到派出所，到了以后我才知道王立海出车祸了；证人贾某证言证实：2016年9月13日17时左右接到派出所民警电话让我去处理一个债务纠纷案件，我就和报警人包某联系后在去朝阳村的路口等着，过一会看见过来一辆车像包某说的车，我摆手示意停车，那辆车绕过我没停车直接向北走了，我就上警车在后面跟着，过了一个弯道后看见前面500米远那辆车到一个过水路面失控了，车冲到道路东侧树林里翻了，我停车后就喊人下去救人，前排副驾驶外面有个穿白上衣的男子在喊，我就喊几个人救车后座的人，回到副驾驶位置时发现那个男子已经不见了；证人李某证言证实：2016年9月13日18时左右，我下班回家路过小合家屯时，看见由南向北行驶过来的一辆轿车左右晃荡晃到道路东侧路基下的树丛里了，我就下车去看，过一会过来一辆警车，车上下来一个民警，我们就下去救人，当时看到一个穿白上衣的男子从驾驶室爬了出来，我们救后座的人了，后来那个白上衣男子不知道去哪了；证人谢某证言证实：2016年9月13日21时30分许，我表弟王立海找到我说他开车出车祸了，媳妇死了，我问他出这么大事怎么跑了，他说他喝酒害怕了就跑了，后我们把王立海送医院了，这时交警队来人把王立海找到了；5、被害人陈述刘某2询问笔录：2016年9月13日17时许，我在外甥姜某家喝完酒搭一男一女的车回乌兰浩特，走到一个十字路口司机说交警查车，然后加油门往前跑，看见司机往左侧打了一把方向盘，然后我就什么也不知道了，意识清醒后看见有个警察和一个男的把我从车里拽了出来；6、鉴定意见：酒精检测报告证实王立海血液中未检出酒精成分；尸体检验报告证实被害人孙某22死因系因重度颅脑损伤、脊椎骨折脊髓损伤所致；7、被告人的供述与辩解王立海讯问笔录对于交通肇事的事实供认不讳，但称其案发后离开现场是为了去医院看病，不是为了逃逸。以上据以定案的证据均经当庭质证，各证据来源合法，与本案有关联，且能相互印证，证明案件事实，可以作为定案依据，本院给予采信。通过分析以上证据可以看出：1、虽然被告人王立海系在警察追赶下发生事故，但并不影响其交通肇事罪的成立，派出所民警接报案后找到王立海并让其停车接受处置是正常的履行职务行为，接受公安机关的依法调查也是每个公民应尽的义务，而被告人王立海在误以为公安机关查酒后驾驶的情况下而慌忙驾车逃避检查，继而导致交通事故的发生，该事故完全是由于王立海自身原因所致，公安机关的正常履职行为不应承担责任；2、关于被告人王立海是否构成交通肇事逃逸情节，从现有证据来看，被告人王立海确在案发后离开事故现场，虽然其辩称是为了去医院及时救治自身伤情，但有证人证言证实其称自己是酒后驾车出事害怕了才跑的，且不论出于何种目的，王立海作为肇事司机，在案发后保护现场及抢救伤者并报案是其应尽的义务，而王立海未尽到上述义务的情况下逃离现场，其本质上就是一种逃避法律追究的行为，故应认定为交通肇事逃逸。二、民事部分案发前，被害人孙某22与被告人王立海以夫妻名义同居；附带民事诉讼原告人孙某1、季某系孙某22的父母，尹某系孙某22之子；刘某12系王立海连襟姜某的舅舅。案发当日刘某12被送往兴安盟人民医院就诊，于次日出院，花住院费1328.50元。随后，刘某12到吉林大学中日联谊医院就诊，医院以颈椎骨折收其住院治疗，于同年9月23日出院，花住院费44841.79元；出院医嘱全休三个月。关于上述事实，原告方提供了以下证据：1、孙某1、纪秀杰、尹某的身份证明；2、刘某12的医疗费票据；3、刘某12的住院病历、出院诊断书。以上证据经当庭质证，被告方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王立海在公共道路上无证驾驶机动车发生事故致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人王立海犯罪后虽然对于个别情节有辩解，但对于主要犯罪事实能够如实供述，可以对其从轻处罚。被告人王立海及其辩护人姜娜丽提出的”公安机关对此事故应负责任”及”王立海行为不属于交通肇事逃逸”的辩解及辩护意见与本院查明事实不符，故本院不予采纳。由于被告人王立海的行为侵害了孙某22、刘某12的生命健康权，应依法承担民事赔偿责任。被告人王立海应当赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、季某、尹某的合理项目及金额为：1、死亡赔偿金：611880.00元；2、丧葬费：28938.00元；3、被扶养人生活费（尹某）：21876.00×3年÷2人=32814.00元。以上三项合计为人民币673632.00元。其中原告方要求的孙某1、季某的被扶养人生活费因未提供其无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予维护；原告方所要求的精神损害抚慰金于法无据，要求的交通费未提供证据，本院亦不予维护。被告人王立海应当赔偿附带民事诉讼原告人刘某12的合理项目及金额为：1、医疗费：46170.29元；2、护理费：113.43元×10天=1134.30元；3、伙食补助费：100.00元×10天=1000.00元；4、营养费：100.00元×10天=1000.00元；5、误工费：100.26元×100天=10026.00元。以上五项合计为人民币59330.59元。其中原告人所要求的交通费及其他费用无证据支持，本院不予维护。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王立海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2021年3月17日止。）二、被告人王立海赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、季某、尹某经济损失人民币673632.00元（判决生效后立即执行）；三、被告人王立海赔偿附带民事诉讼原告人刘某12经济损失人民币59330.59元（判决生效后立即执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  吕大伟审判员  王长友审判员  王艳萍二〇一七年六月十九日书记员  包孟和