河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初1895号
原告李某，
委托代理人张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告常某，
被告太平洋民财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。
负责人张某，该公司经理。
委托代理人石磐磐，该公司员工。
原告李某与被告常某、太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人张健飞、被告常某、被告保险公司委托代理人石磐磐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年8月18日原告李某诉称，2016年8月2日9时30分许，常某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿礼贤街由北向南行驶至东壁路路口南边时未确保安全，将前方由西向东过公路的李某撞到，造成李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往医院进行治疗，被告拒绝支付任何费用，无奈。原告认为被告的行为已明显构成对原告的侵权并造成了经济损失，现原告为了维护其合法权益，依据《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计35775元；诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交的证据为：
1、原告身份证，证明原告身份；2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、诊断书一份、医疗票据四张、病历一份、费用清单一份，证明所花费的医疗费用；4、身份证两张，证明护理人员身份；5、村委会证明、证明原告与护理人关系；6、交通票据，证明因治疗所发生的交通费用；7、鉴定书，证明需护理期限等，8、鉴定票据，证明因鉴定所花费的费用。
被告常某辩称，交通事故是事实，诉状所述系真实，事故发生我未给原告垫付过钱。我在太平洋民财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，因由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对诉状中的护理费有异议，按照每日71元的标准进行补偿，营养费按照鉴定报告中的营养期限每日30元进行补偿，对于交通费给予500元的补偿，因鉴定费属于间接损失，不予以承担。事故车辆在我公司投有交强险及商业险，我公司在交强险限额内赔偿，不足的部分按责任比例赔偿。
二被告均未向法庭提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实。
2016年8月2日9时30分许，常某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿礼贤街由北向南行驶至东壁路路口南边时未确保安全，将前方由西向东过公路的李某撞到，造成李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往魏县人民医院住院治疗，经该院诊断为：骨盆骨折。该院处理意见为：1、住院治疗，2、需2人护理；3、加强营养。在此住院41天，支付医疗费用15524元。出院后经原告申请，对其伤残等级、营养、护理期限及人数进行了鉴定，经魏县司法医学鉴定中心（2016）魏司鉴字第wx201673号司法鉴定意见书，鉴定：1、李某伤残评定不够等级；2、护理期限评定为70日，营养期限为70日；3、护理人数评定为前41日两人护理，后29日为一人护理。该次事故经魏县公安局交通警察大队2016年8月18日出具的交通事故认定书认定，认定常某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。因冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有强制保险和商业第三者保险，根据我国法律规定，该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失没有得到及时赔付，为此引起诉讼。
另查明，原告李某是城镇居民；被告常某是事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车的驾驶员及车主，冀Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保额为300000元并不计免赔率，保险期间是2016年9月19日至2016年9月18日。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告保险公司作为冀Ｄ×××××小型轿车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内向原告李某承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本院认为，对原告因本次事故造成的损失，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。
关于原告的损失数额，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定原告医疗费15524元;关于住院期间的护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案经鉴定护理期限评定为70日，护理人数评定为前41日两人护理，后29日为一人护理。护理人为原告的儿子芳某及儿媳李某1，两人系城镇居民，本院认为，应按城镇居民标准计算两护理人因护理原告而减少的收入，确定原告护理费为7953元（26152÷365×2×41＋26152÷365×29）；关于住院伙食补助费，本院确定原告住院伙食补助费为2050元（50元×41天）；关于营养费，有医疗机构的诊断及鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，营养期限为70日，本院确定营养费为3500元（50元×70天）元；关于鉴定费2600元，是原告的实际损失，应予确认；关于原告请求的交通费，结合原告住院的地点及距离居住地的距离，确认原告的交通费800元。综上原告李某的损失数额为32427元。本次事故中，首先应由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计21353元；剩余11074元，被告保险公司在商业三者险限额内承担李某损失，因本次事故认定常某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第四款规定，本院确定保险公司承担80%的赔偿责任，即赔偿8859元。关于被告保险公司辩称的鉴定费不予承担的理由，是依据的机动车辆保险条款，用于证明保险人应不承担诉讼费用及其他费用的理由的是免责条款且是格式条款，故对被告保险公司不予承担本案的鉴定费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某各项损失共计21353元；
二、被告太平洋民财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李某各项损失共计8859元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求；
上述赔偿款项在判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取，由被告常某负担190元，由原告李某负担35元。诉讼保全申请费120元，由被告常某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李庆连
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张文雪
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4内容四编辑
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；
（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；
（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；
（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。