江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第403号
原告顾玉才。
法定代理人王小兰。
委托代理人潘君，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
被告姚登利。
被告路根。
被告扬州康平渣土车运输有限公司，住所地在扬州市邗江区新城街道果园村陈庄组。
负责人陈寿平，该公司总经理。
委托代理人路根，系本案被告路根。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地在辽宁省大连市瓦房店市德林街三段5号。
负责人冷德春，该公司经理。
委托代理人兰晓亭，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人刘冰，该公司员工。
原告顾玉才与被告姚登利、被告路根、被告扬州康平渣土车运输有限公司（以下简称康平公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称太平洋财险瓦房店公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依据原告的申请对其伤残等级、护理期限、营养期限及护理依赖程度进行鉴定，后依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依紫金财险申请追加紫金财险为本案第三人。原告顾玉才法定代理人王小兰及委托代理人潘君、被告路根、被告太平洋财险瓦房店公司委托代理人兰晓亭、第三人紫金财险委托代理人刘冰到庭参加诉讼。被告姚登利经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告顾玉才诉称：2014年5月4日，原告骑电动车与被告姚登利驾驶的苏K×××××号重型自卸货车在扬州市江平东路12号门前十字交叉路口南侧发生交通事故，原告受伤，被送往扬州市第一人民医院治疗，入院诊断为重型开放性颅脑损伤等，后一直在苏北人民医院进行治疗，于2014年12月30日出院，至今神志不清。原告于2014年6月向扬州市邗江区人民法院就当时已经产生的医疗费用提起诉讼，该院于2014年8月20日作出判决，现原告就后续产生的医疗费等向被告主张赔偿。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失156612.14元，在诉讼过程中，增加诉讼请求至1689164.16元。
被告姚登利未答辩。
被告路根、被告康平公司、被告太平洋财险瓦房店公司共同辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋财险瓦房店公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告主张的赔偿项目及标准有异议。
第三人紫金财险辩称：事故发生后我公司垫付医疗费15376.33元，请求一并处理。
经审理查明：
本院对（2014）扬邗民初字第2171号民事判决书审理查明的事实予以确认。
2014年6月20日至2014年12月30日期间，原告因“脑挫裂伤术后恢复期、左颞部部分颅骨缺损（手术后）、构音困难”在江苏省苏北人民医院接受治疗，产生医疗费93803元（含伙食费1587.45元）及护理费3390元，出院医嘱建议“门诊随访，建议继续康复训练，注意安全，加强看护，加强营养，预防并发症如深静脉血栓、褥疮、肺部感染、癫痫等发生”。第一次诉讼原告主张的医疗费中包括第三人紫金财险垫付费用15376.33元。
原告顾玉才系李广英（出生于1947年9月19日）与顾宽民（出生于1947年5月4日）之子，李广英与顾宽民生育三子女，分别为顾玉才、顾爱琴、顾爱平。顾玉才与王小兰系夫妻关系，二人婚后生育长女顾小云（出生于1991年5月6日）、次女顾雨（出生于2010年6月11日）。
2014年12月10日，扬州市人力资源和社会保障局作出扬人社工认字第（2014）1155号认定工伤决定书，用人单位：江苏扬州建工建设集团有限公司扬州分公司，职工：顾玉才，决定：顾玉才受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。
2014年12月23日，江苏扬州建工建设集团有限公司扬州分公司出具《工资收入证明》及《工资停发证明》各一份，证明：顾玉才自2014年2月15日至2014年5月4日在山水锦城四期五标段项目部担任项目部材料采购员、机修工职务，年薪收入伍万元整（含工资肆万元人民币、年终奖金壹万元人民币），因该员工于2014年5月4日发生交通事故，至今未来上班，期间停发工资。
2015年4月10日，仪征市人民医院司法鉴定所接受本院委托，作出仪司鉴所（2015）活鉴字第182号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人顾玉才于2014年5月4日因交通事故受伤，致：左侧颅脑、颞叶部损伤出血，左侧额、颞部硬膜下血肿，多处颅骨骨折。1、遗留四肢瘫（双侧上肢肌力3级，双侧下肢肌力4级），构成道路交通事故三级伤残；2、综合评定被鉴定人受伤后护理期限：至评残日前一日，营养期：90日；3、被鉴定人需完全护理依赖。因原告顾玉才认为仪司鉴所（2015）活鉴字第182号司法鉴定意见书中护理期限及护理依赖程度需鉴定人员作出说明，提出鉴定人员出庭申请，本院通知了鉴定人员出庭接受质询，原告顾玉才预交了鉴定人员出庭费用500元，庭审时仪征市人民医院司法鉴定所指派鉴定人凌某到庭，鉴定人员陈述了鉴定过程、作出鉴定结论的依据，并对护理依赖程度、护理期限作出说明。
以上事实有原告提供的民事判决书、医疗费票据、病历、营业执照、工伤认定书、工资收入证明、工资停发证明、护理费票据、司法鉴定意见书、户口簿、结婚证、家庭关系证明，第三人提供的银行汇款凭证、发票照片，及原告、被告、第三人当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。原告顾玉才因本次事故产生的损失分别认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费93804元，被告太平洋财险瓦房店公司认为应扣除15%非医保用药，但未提交证据予以证明，故对该辩称意见本院不予采纳，经核算医疗费票据金额，医疗费应为93803元，且应扣除伙食费1587.45元，确认医疗费92215.55元；
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费4320元（住院216天×20元／天），（2014）扬邗民初字第2171号民事判决书确定的住院伙食补助费系自2015年5月4日计算至2015年6月20日，故本次住院伙食补助费应自2014年6月21日计算至2014年12月30日，实际住院天数为194天，确认住院伙食补助费3880元（194天×20元／天）；
3、营养费，原告主张营养费4590元（306天×15元／天），本院认为，原告受伤后营养期限经鉴定为90日，（2014）扬邗民初字第2171号民事判决书已计算46日，故本次营养费应按15元／天计算44日，确认营养费660元；
4、护理费，原告主张护理费1126440元［住院期间护理费（护工及王小兰护理216天×90元＋顾晓云2**天×100元）＋出院后算至79.4周岁402月×2700元／月］，被告太平洋财险瓦房店公司认可住院期间按照70元／天标准计算，出院后按照50元／天标准计算，本院认为，原告主张二人护理无相关证据予以佐证，本院不予支持，结合原告提交的护理费票据及鉴定结论、鉴定人员出庭陈述，因原告需完全护理依赖，原告因××不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况××，本院确认护理期限为20年，（2014）扬邗民初字第2171号民事判决书确定的护理费自2014年5月4日计算至2014年6月20日，后续住院天数为194天，2014年6月20日至2014年7月15日、2014年11月27日至2014年11月30日、2014年12月1日至2014年12月11日住院期间41天护理费3390元系原告顾玉才实际支出，本院予以确认，另住院期间153天护理费本院酌定按70元／天标准计算，出院后按50元／天计算，确认护理费369400元（3390元＋153天×70元／天＋（20年×365天－194天）×50元／天］；
5、误工费，原告主张误工费50000元（自2014年5月4日至2015年5月3日），被告太平洋财险瓦房店公司认为原告提交证据不足，故对误工费不予认可，本院认为，原告所提交证据不足以证明其实际减少的收入，结合原告的伤情，本院酌定误工期限365日，按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，确认误工费34346元；
6、交通费，原告主张交通费2031.9元，结合原告就医情况及距离远近，酌定交通费1500元；
7、××赔偿金，原告主张××赔偿金549536元（34346元／年×20年×80%），被告太平洋财险瓦房店公司认为原告应按照农村标准计算××赔偿金，本院认为，原告收入来源于城镇，其主张以城镇标准计算××赔偿金有事实和法律依据，本院确认××赔偿金549536元；
8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金40000元，结合原告的伤情及过错程度，本院酌定精神抚慰金30000元；
9、被抚养人生活费，原告主张被扶养人生活费214468.3元（女儿顾雨23476元／年×14年×0.8÷2＋父亲顾宽民11820元／年×13年×0.8÷3＋母亲李广英11820元／年÷12月×160月×0.8÷3），被告太平洋财险瓦房店公司认为三个被抚养人需要抚养的年限分别为14年、13年、13年，应当分段计算前13年和后1年的被抚养人生活费，总额不应超过原告承受标准，该辩称意见有事实和法律依据，本院予以采纳；被告太平洋财险瓦房店公司还认为应当按照农村标准计算三被抚养人生活费，该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳，但原告主张被抚养人顾宽民及李广英按照农村标准计算被扶养人生活费，本院予以确认；2014年江苏省城镇居民人均消费性支出为23476元／年，农村居民人均消费性支出为11820元／年，顾雨每年的生活费9390.4元（23476元／年÷2×0.8），顾宽民每年的生活费3152元（11820元／年÷3×0.8），李广英每年的生活费3152元（11820元／年÷3×0.8），三被抚养人生活费之和未超出23476元／年，故前13年三被扶养人生活费204027.2元（9390.4元／年×13年＋3152元／年×13年＋3152元／年×13年），顾雨后1年生活费9390.4元，综上，本院确认被扶养人生活费213417.6元；
10、电动车损失，原告主张电动车损失3000元，但未提交证据予以证实，本院不予支持；
11、鉴定人员出庭费，原告主张鉴定人员出庭费500元，被告太平洋财险瓦房店公司认为该损失应当由原告自行承担，本院认为，原告申请鉴定人员出庭的证明目的已得到支持，该项损失应由被告负担，本院确认鉴定人员出庭费500元。
上述损失合计1295455.15元。
本院认为，交警部门的事故认定书认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。事故车辆投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故本次事故造成顾玉才的损失应在保险限额内先行赔付，超出保险部分由双方按事故责任分担。被告姚登利承担事故的主要责任，本院酌定承担80%的赔偿责任责任。被告姚登利驾车系为雇主被告路根提供劳务，赔偿责任应由作为接受劳务一方的路根承担，事故车辆挂靠在康平公司，康平公司应承担连带责任。被告太平洋财险瓦房店公司在交强险限额内已赔付医疗费用项下1万元（限额1万元）、死亡伤残项下已赔付4940元（限额11万元，剩余105060元），在商业三者险限额内已赔付170349.4元（限额100万元，剩余829650.6元），顾玉才因本次事故造成的损失1295455.15元，首先应在交强险限额内赔偿105060元，超出交强险损失1190395.15元被告应承担80%的赔偿责任即952316.12元，其中由太平洋财险瓦房店公司在商业险限额内赔偿829650.6元，超出部分由被告路根赔偿122665.52元，被告康平公司承担连带赔偿责任。第三人紫金财险垫付医疗费15376.33元，原告已在第一次诉讼中主张并得到赔付，故原告应予返还。被告姚登利经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾玉才交通事故赔偿款934710.6元；
二、被告路根于本判决生效之日起十日内支付原告顾玉才交通事故赔偿款122665.52元；
三、被告扬州康平渣土车运输有限公司对被告路根的上述赔偿义务承担连带责任；
四、原告顾玉才于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付费用15376.33元；
五、驳回原告顾玉才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8845元，由被告路根、被告扬州康平渣土车运输有限公司负担5456元，原告顾玉才负担3389元（此款原告已预交592元，依法缓交8253元，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告592元，向本院缴纳诉讼费4864元，原告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费3389元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
审 判 长 尹 颖
人民陪审员 李文明
人民陪审员 姚梅琴
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 程 锦