涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初329号
原告费华龙，农民。
原告张梅秀，农民。
原告宋长亚，农民。
原告宋国贤，农民。
原告宋晓丽，农民。
委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托代理人沈国飞，居民。
被告唐洪波，农民。
被告淮安市国泰汽车运输有限公司。住所地淮安市清浦区延安东路**号。
法定代表人余应龙，该公司总经理。
委托代理人蒋永社，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地淮安市淮海东路***号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。住所地南京市建邺区兴隆大街***号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人刘卫健、纪何东，该公司淮安中心支公司员工。
原告费华龙、张梅秀、宋长亚、宋国贤、宋晓丽与被告唐洪波、淮安市国泰汽车运输有限公司（以下简称国泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员刁永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼。原告委托代理人沈国飞与被告太平洋保险公司委托代理人蒋海燕、第三人紫金保险公司委托代理人刘卫健到庭参加了诉讼，被告唐洪波、国泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日7时10分左右，唐洪波驾驶苏H×××××号重型普通货车沿苏3**线由西向东行驶至与大东镇小南村南北水泥路交叉路口处，与沿大东镇小南村南北水泥路由南向北行驶的费红梅驾驶的二轮电动自行车相撞，致费红梅受伤、两车损坏的交通事故。费红梅经涟水县人民医院抢救无效于同月22日死亡。经涟水交巡警大队事故认定，唐洪波与费红梅负该起事故的同等责任。经查，苏H×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告合法权利，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计548710.35元。
被告唐洪波未发表答辩意见。
被告国泰公司对原告主张的事故经过及责任认定没有异议，认可唐洪波是其雇佣的驾驶员，相关责任应由国泰公司承担。事故发生后，国泰公司垫付了医疗费10000元，赔偿路产损失17560元，支付车辆修理费9340元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司对原告主张的事故经过及责任认定没有异议，认可肇事车辆在该公司投保了交强险与限额为100万元附带不计免赔第三者责任险，保险公司愿意承担相应赔偿责任，但因肇事车辆机件不符合技术标准，要求加扣10%免赔率，医疗费要求扣除10%非医保用药。
第三人紫金保险公司对原告主张的事故经过及责任认定没有异议，主张在事故发生后，其为伤者费红梅垫付医疗费26766.22元，要求在保险公司赔偿款中优先返还。
对双方当事人没有争议的事故发生经过及责任认定，肇事车辆在太平洋保险公司投保的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告损失及责任承担，本院经审理查明：伤者费红梅事故发生后在涟水县人民医院救治，至同月22日死亡，共花医疗费64047.17元，其中由原告支付27280.95元，被告国泰公司支付10000元，第三人紫金保险公司以道路救助基金形式垫付26766.22元。原告据此主张的损失为：医疗费27280.95元、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费33537.14元、丧葬费30936.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工、交通费3000元、住院伙食补助费216元、营养费240元、护理费720元、财产损失1000元，合计833850.59元，上述损失由被告承担548710.35元。原告为此提供医疗费票据及用药清单、涟水县北集办事处潘闸村村民委员会、涟水县时码办事处李圩村村民委员会证明各一份，以证明费红梅所花医疗费用及其家庭成员与被扶养人情况，提供刘以军与吴飞租房协议、刘以军身份证与房产证，并申请证人姜某、陈某到庭作证，以证明费红梅生前居住在城镇，相关赔偿标准应适用城镇居民标准。
被告太平洋保险公司对医疗费用不表异议，但要求扣除10%非医保用药，对村民委员会证明不表异议，对租房协议及刘以军身份证、房产证真实性不表异议，但对关联性有异议，对证人证词真实性不予认可，认为原告证据不能证明死者生前居住在城镇，故对相关标准应适用农村居民标准计算，丧葬费应按30891.5元计算，精神损害抚慰金认可20000元，处理事故人员费用认可500元，住院伙食补助费、营养费、护理费因死者受伤后全部在重症监护室抢救，不存在上述三项费用，财产损失认可850元。原告对丧葬费及财产损失同意太平洋保险公司意见，其他坚持诉求。
为查明费红梅生前实际居住情况，本院调查了死者庄邻宋四奎、李井洋，该二人均陈述费红梅以前在农忙外，会跟随瓦工做小工，近二三年，大部时间在涟水城为其女儿带小孩。原、被告对上述证据均不表异议。
审理中，被告国泰公司主张事故发生后，其赔偿路产损失17560元，支付车辆修理费9340元，要求在本案中一并处理。原告同意在扣除交强险财产损失限额后依法承担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
原告亲属费红梅驾驶电动自行车与唐洪波驾驶机动车辆发生交通事故，致费红梅死亡，唐洪波作为侵权人，应承担相应的侵权责任，但因唐洪波系被告国泰公司雇佣的驾驶员，故其责任应由被告国泰公司承担。因唐洪波驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的相关损失，对超出交强险部分的损失，由太平洋保险公司根据第三者责任保险合同予以赔偿。费红梅与唐洪波负本起事故的同等责任，唐洪波驾驶的系机动车辆，费红梅驾驶的系非机动车辆，故被告国泰公司应承担的交强险之外的损失由被告太平洋保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿60%。
对于原告的具体损失。被告对医疗费不表异议，原、被告对丧葬费、财产损失意见一致，本院予以确认。对被告太平洋保险公司主张扣除非医保用药，因其未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。费红梅虽为农村居民，但其生前经常居住在城镇，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金与被扶养人生活费，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费计算符合有关规定，本院予以确认，同时依据相关规定，被扶养人生活费应当计算在死亡赔偿金中，故死亡赔偿金总额应为720457.14元。精神损害抚慰金根据原告精神遭受损害程度等因素本院酌定为30000元。对原告主张的亲属办事丧葬事宜支出交通费、误工费等其他合理费用，原告未能提供相关票据，根据事故处理时间、所需人数等因素，本院酌定以2000元为宜。对原告主张的住院期间伙食补助费、营养费、护理费，因费红梅伤情较重，至死亡前均处于昏迷状态，无法进食，故无需伙食补助和加强营养，但即使伤者一直在重症监护室，其亲属也会陪伴在医院，随时配合医生治疗，定时探望，故原告主张的护理费属于合理费用，其所主张的数额不违反法律规定，应予支持。
上述损失，被告国泰公司应承担部分未超出交强险与第三者责任险保险限额，故应由被告太平洋保险公司承担。对于被告太平洋保险公司主张因唐洪波驾驶的车辆机件不符合技术标准，要求加扣10%免赔率，但其未提供相关证据，且该车已经购买了不计免赔特约保险，故被告太平洋保险主张加扣免赔率无法律依据，本院不予采纳。对于被告国泰公司已经为原告支付的医疗费10000元，为减少当事人讼累，应从保险公司赔偿款中返还，对于第三人紫金保险公司通过救助基金垫付的费用，亦应从保险公司赔偿款中返还。对于被告国泰公司主张的路产损失及修理费用，原告同意一并处理，不违反法律规定，故本院予以支持。因交强险中财产赔偿限额2000元已在本案中赔偿了850元，故剩余1150元应优先赔偿被告国泰公司的路产损失，其余损失25750元应由原告承担40%即10300元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告费华龙、张梅秀、宋长亚、宋国贤、宋晓丽因亲属费红梅交通事故死亡所造成的损失医疗费64047.17元、护理费720元、死亡赔偿金720457.14元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员交通误工费2000元、财产损失850元，合计848965.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿557719.49元，于本判决生效之日起十日付清，其余由原告自负。此款由原告领取520953.27元，被告淮安市国泰汽车运输有限公司领取10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司领取26766.22元。
二、原告费华龙、张梅秀、宋长亚、宋国贤、宋晓丽支付给被告淮安市国泰汽车运输有限公司路产损失及车辆修理费用10300元。
三、被告唐洪波不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4644元，由原告负担306元，被告太平洋保险公司负担4338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 刁永祥
二〇一六年三月二十三日
书记员 张大凯
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。