wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民特38号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉水晶之恋品牌管理有限公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A2单元21层1室。
法定代表人：沈幼清，该公司董事长。
委托代理人：冯发辉，该公司法务经理。
被申请人（原仲裁申请人）：侯博伦。
申请人武汉水晶之恋品牌管理有限公司因与被申请人侯博伦发生劳动争议，不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0732号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江汉劳动争议仲裁委）审理查明：侯博伦于2013年10月24日入职武汉水晶之恋品牌管理有限公司（以下简称水晶之恋公司）任平面设计师，月均工资2650元。在职期间，水晶之恋公司未为侯博伦缴纳社会保险。2014年8月9日侯博伦离职。
2014年10月10日侯博伦向江汉劳动争议仲裁委提出仲裁申请，请求裁决水晶之恋公司补缴其2013年10月至2014年8月的社会保险。
江汉劳动争议仲裁委于2015年9月17日作出江劳人仲裁字（2015）第0732号终局仲裁裁决。该仲裁委员会认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会保险统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，裁决：水晶之恋公司应自裁决书生效之日起三十日内按本市社会保险经办机构的核定标准补缴侯博伦2013年10月至2014年8月期间的基本养老保险费6668.64元、基本医疗保险费2332元、失业保险费583元、工伤保险费145.75元、生育保险费204.05元。侯博伦应按规定承担2013年10月至2014年8月期间由个人缴纳的基本养老保险费2806.64元、基本医疗保险费660元、失业保险费291.5元。
水晶之恋公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。水晶之恋公司认为：一、该仲裁裁决违反法定程序，仲裁庭裁决劳动争议案件应自受理后45日内审结，至迟不能超过60日。本案审理期限严重超期，属于违反法定程序，应予撤销。二、侯博伦已与水晶之恋公司签订《放弃社保承诺书》，水晶之恋公司已向侯博伦支付了社会保险补贴，仲裁裁决对上述证据未予认定。三、对于侯博伦的社保补缴期间，仲裁裁决的计算方式与事实不符，超出了双方劳动关系存续期间。
侯博伦答辩称：仲裁裁决适用法律正确，本案不存在任何应予撤销的情形，水晶之恋公司的申请应予驳回。仲裁庭审理过程中向社会保险经办机构核实缴费数据影响了审理期限，仲裁程序未违法。侯博伦已与水晶之恋公司签订《放弃社保承诺书》属实，但根据法律规定社会保险应予缴纳。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”据此，本案应审查水晶之恋公司申请撤销仲裁裁决的理由是否符合上述法律规定。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条第一款规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”涉案仲裁裁决审理期限虽超过上述法律规定，但作为申请人的侯博伦未提出异议，也未向人民法院提起诉讼，而是愿意继续接受仲裁庭的审理及裁决，因此，仲裁庭对本案劳动争议事项作出裁决并未违反法定程序，水晶之恋公司以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。
按照《中华人民共和国社会保险法》的规定，职工应当参加社会保险，职工与用人单位都有缴纳社会保险的义务。侯博伦虽与水晶之恋公司签订了《放弃社保承诺书》，但该承诺违反了法律的强制性规定，双方当事人依法参加社会保险的义务不能因此免除。江汉劳动争议仲裁委裁决水晶之恋公司与侯博伦缴纳社会保险并无不当。至于侯博伦的社保补缴年限，应由社会保险经办机构核定，属于行政管理的范畴，不属于人民法院劳动争议的审理范围，本院对此不予审查。
综上，由于水晶之恋公司不能证明涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，该公司提出撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回武汉水晶之恋品牌管理有限公司要求撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0732号仲裁裁决的申请。
本案申请费400元，由申请人武汉水晶之恋品牌管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅 飚
审判员 易齐立
审判员 胡 浩
二〇一六年二月十六日
书记员 卢宇驰
山东省东营市东营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0502行审24号
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区。
法定代表人何关涛，局长。
委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。
被执行人张为安，男，X年X月X日出生，汉族，现住东营市东营区六户镇。
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2016年2月22日申请执行被执行人张为安社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2012年6月26日作出东区社抚费征字（2012）103042号社会抚养费征收决定，认定被执行人张为安违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，属违法生育行为。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，决定对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费85600元。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利
申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1、东营市东营区人民政府东区政发（2014）10号文件一份；2、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各一份；3、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费催告书及公告各一份；4、结婚证复印件、张为安身份证复印件、常住人口登记卡各一份；5、育龄妇女基础信息卡、出生医学证明各一份；6、询问笔录一份；7、《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条，《山东省人口与计划生育条例》第十九条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十九条、第五十一条。
经审查查明，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字（2012）103042号社会抚养费征收决定于2015年4月27日依法送达被执行人张为安，被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。之后被执行人缴纳了15600元社会抚养费，尚有70000元至今未缴纳。
本院认为，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字（2012）103042号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张为安在法律规定的期间内既不复议、起诉，又不未全部履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字（2012）103042号社会抚养费征收决定被执行人张为安未履行的款项予以强制执行。
二、被执行人张为安于收到本裁定书之日起十日内将社会抚养费70000元、滞纳金560元、执行费958元，共计71518元交东营市东营区人民法院。
三、被执行人张为安逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 王桂丽
审判员 任少华
审判员 马学忠
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 瑞
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初2273号
原告：上海浦东发展银行杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：周明强，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：刘美琦，女，1987年10月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
原告上海浦东发展银行杨浦支行诉被告刘美琦信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告上海浦东发展银行杨浦支行于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，且经书面通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行杨浦支行撤诉处理。
审判员 姚竞燕
二〇一七年二月二十四日
书记员 沈佳越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初2273号原告：上海浦东发展银行杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘美琦，女，1987年10月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市。原告上海浦东发展银行杨浦支行诉被告刘美琦信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告上海浦东发展银行杨浦支行于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，且经书面通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行杨浦支行撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇一七年二月二十四日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民城初字第195－1号
原告许文智，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告马志勇，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
本院在审理原告许文智与被告马志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被告马志勇在岳阳新胜纸业有限公司的20万元股权或同等价值的其他财产。
经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被告马志勇在岳阳新胜纸业有限公司价值20万元的股权或同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一五年七月九日
书记员 高文祥
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第882号
申请人江苏春雨文化教育传播有限公司，住所地南京市中山北路105号长三角市场二层42号。
法定代表人刘翀，董事长。
委托代理人赵鼎，江苏永润律师事务所律师。
被执行人长春市圣智图书有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区芙蓉路南侧芙蓉小区5栋5116室。
法定代表人李晶莉。
被执行人李晶莉。
申请人江苏春雨文化教育传播有限公司与长春市圣智图书有限责任公司、李晶莉买卖合同纠纷一案，本院（2014）鼓商初字第926号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告长春市圣智图书有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏春雨文化教育传播有限公司货款26436.79元，并自2013年11月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付违约金至货款付清时止。二、被告李晶莉对上述长春市圣智图书有限责任公司的给付义务承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向长春市圣智图书有限责任公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人财产状况进行了调查。被执行人长春市圣智图书有限责任公司、李晶莉在南京无房产、车辆、在江苏省范围内无银行存款。本院委托吉林省长春市宽城区法院对上述两被执行人在当地的财产状况进行了调查，也未能查到财产。被执行人无法联系。本院已将上述执行情况告知申请人，要求其提供新的财产线索，申请人未能提供，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现任何可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第926号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一五年七月二十八日
书记员 张天尧
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初2602号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：熊传海，该公司董事长。
委托代理人：王少亮，该公司职工。
被告：汪家喜，男，1981年6月7日出生，住淮南市淮南市潘集区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告汪家喜金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 倪龙军
人民陪审员 胡 云
人民陪审员 孙宝玉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴 瑾
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1501号
申请执行人:慈溪市中兴石油化工有限公司，住所地:慈溪市古塘街道大新路190弄234号，组织机构代码:72406088-5。
法定代表人胡振华。
被执行人:浙江五环轴承集团有限公司，住所地:慈溪市横河镇石堰村，组织机构代码:71336224-7。
法定代表人:俞沛耀。
本院在执行（2016）浙0282民初13229号慈溪市中兴石油化工有限公司与浙江五环轴承集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市中兴石油化工有限公司尚有103744.88元及相应利息未受偿。被执行人浙江五环轴承集团有限公司尚应交纳本案诉讼费1187.50元、执行费1456.17元。现查明，被执行人浙江五环轴承集团有限公司名下的位于慈溪市横河镇乌玉桥村的房地产已被本院查封，且在另案处置中。另查明，被执行人暂无其它可供执行的财产，应当终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1501号申请执行人:慈溪市中兴石油化工有限公司，住所地:慈溪市古塘街道大新路190弄234号，组织机构代码:72406088-5。法定代表人胡振华。被执行人:浙江五环轴承集团有限公司，住所地:慈溪市横河镇石堰村，组织机构代码:71336224-7。法定代表人:俞沛耀。本院在执行（2016）浙0282民初13229号慈溪市中兴石油化工有限公司与浙江五环轴承集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市中兴石油化工有限公司尚有103744.88元及相应利息未受偿。被执行人浙江五环轴承集团有限公司尚应交纳本案诉讼费1187.50元、执行费1456.17元。现查明，被执行人浙江五环轴承集团有限公司名下的位于慈溪市横河镇乌玉桥村的房地产已被本院查封，且在另案处置中。另查明，被执行人暂无其它可供执行的财产，应当终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一七年七月三十一日书 记 员 施淑芳（代）
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第1175号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于齐河县。
法定代表人：丁建华，行长。
被申请人：姚中豹，男，汉族，齐河县。
被申请人：董秀兰，男，姚中豹之妻，住址同上。
被申请人：董金河，男，汉族，齐河县。
被申请人：王蕾，女，董金河之妻，住址同上。
被申请人：魏艾平，男，汉族，齐河县。
被申请人：董爱梅，女，魏艾平之妻，住址同上。
被申请人：朱希镇，男，汉族，齐河县。
被申请人：尹丽红，女，朱希镇之妻，住址同上。
被申请�：董虎，男，汉族，齐河县。
被申请人：姚玉清，女，董虎之妻，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被申请人姚中豹、董秀兰、董金河、王蕾、魏艾平、董爱梅、朱希镇、尹丽红、董虎、姚玉清金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2015年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人姚中豹、董秀兰、董金河、王蕾、魏艾平、董爱梅、朱希镇、尹丽红、董虎、姚玉清的银行存款11万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人姚中豹、董秀兰、董金河、王蕾、魏艾平、董爱梅、朱希镇、尹丽红、董虎、姚玉清的银行存款11万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年十二月十七日
书记员 ＸＸ
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初1323号
原告王某甲，住所地辽源市。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二人系2014年记结婚，婚后无子女，由于被告经常酒后殴打原告，致原告精神肉体受到极大伤害，现双方感情已经破裂。现原告请求离婚，共同财产依法分割。
被告答辩称，不同意离婚，双方感情很好，房子是被告父母婚前购买的，车是婚后被告父母出资购买的。
庭审中，原告向法庭提交结婚证一份，证明2014年6月25日原、被告登记结婚，系夫妻关系。被告质证无异议。
被告向法院举证如下：1、证人梁某某证言，其是原、被告的介绍人，证明二人结婚房子和车原告没有出资。原告质证有异议，证人证言不属实，房和车均是婚后购买。2、证人邵某某证言，被告母亲系其干妈，证明房产系贷款购买，后被告向自己母亲借款付清了贷款，并给母亲出具欠条，车是二手车，被告母亲出资56000.00元。原告质证无异议。
经审理查明，原、被告于2014年6月25日登记结婚，婚后无子女。双方婚初感情尚可，后因琐事发生争执，现原告认为感情破裂请求离婚。
本院认为，夫妻双方在依法登记，缔结夫妻关系后，应本着互敬、互爱、互谅的原则，珍惜婚姻关系，维系好婚姻家庭生活。原告没有提供出夫妻感情确已破裂的证据，故对原告请求离婚的诉求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某甲请求与被告王某乙离婚，不准离婚。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，诉讼费用60.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 燕
人民陪审员 米 学 红
人民陪审员 刘 维 福
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李炎毅择
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵04执复2号
复议申请人（被执行人）：韩凌，女，1969年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
复议申请人（被执行人）：杨英，男，1979年1月4日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
复议申请人（被执行人）：高杰，男，1966年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人：蒲明康，男，1950年8月24日出生，汉族，无业，住第四师七十三团。
委托诉讼代理人柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。
被执行人：马小虎，男，1986年8月20日出生，回族，个体工商户，住新源县。
被执行人：新疆伟豪商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。
法定代表人杨英，该公司经理。
复议申请人韩凌、杨英、高杰不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
伊宁垦区人民法院查明，2007年1月22日，杨英出资设立新疆伟豪商贸有限公司（以下简称伟豪公司），注册资本50万元人民币。2011年8月25日，杨英向乌鲁木齐米东新区工商行政管理局申请对伟豪公司的股东、注册资本进行变更登记。其中股东变更为杨英、韩凌、高杰三人，杨英增资250万元人民币、韩凌出资100万元人民币、高杰出资100万元人民币。当日，杨英、韩凌、高杰将各自出资款共计450万元存入乌鲁木齐商业银行新华南路支行的验资账户中。同日，伟豪公司将该款转入乌鲁木齐商业银行新华南路支行的公司基本账户中。次日，伟豪公司将该款从公司基本账户汇入中信银行深圳红树湾支行谢晓梅的账户中。同年9月9日，伟豪公司将其在乌鲁木齐商业银行新华南路支行的基本账户销户。
伊宁垦区人民法院认为，杨英、韩凌、高杰作为伟豪公司的股东，虽按照《中华人民共和国公司法》的规定向伟豪公司实际足额缴纳出资，但随后又立即挪作他用，导致公司注册资金实际并未足额到位，其行为属于抽逃注册资金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，杨英、韩凌、高杰应在伟豪公司不能清偿到期债务的情况下，在其应出资范围内承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人应当按照执行异议案件立案审查，经本院审查，申请人蒲明康的申请成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款的规定，裁定：一、追加杨英、韩凌、高杰作为本案的被执行人。二、杨英在注册资金不实的250万元人民币、韩凌在注册资金不实的100万元人民币、高杰在注册资金不实的100万元人民币内对申请人蒲明康承担赔偿责任。
韩凌、杨英、高杰向本院申请复议称，被执行人马小虎系本案的肇事司机和车主，其与保险公司系本案的主要被执行人，伟豪公司与马小虎系挂靠关系，对马小虎造成的机动车道路交通事故，应在收取的挂靠管理费范围内承担相应的损害赔偿责任。2011年8月12日，韩凌、高杰与杨英签订了《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》，约定公司下设车辆运输部和车辆按揭部，韩凌、高杰不参与车辆运输部的管理，不分享车辆运输部的利润、不承担经营分险。2013年2月23日，杨英与韩江签订了《有限责任公司股权转让协议》，约定杨英将60%的公司股权转让给韩江，杨英担任公司的名誉法人，公司经营期间的债权、债务与杨英无关。2013年2月19日，韩凌、高杰与韩江签订《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》，对公司利润分配与风险承担重新予以了约定。伊宁垦区人民法院裁定追加韩凌、杨英、高杰为本案的被执行人错误，请求依法撤销（2016）兵0402执异20号执行裁定，驳回异议申请人蒲明康对韩凌、杨英、高杰的追加申请。
蒲明康称，三复议申请人要求在收取的挂靠费范围内承担侵权赔偿责任，不符合法律规定，应予驳回。三复议申请人签订的以上三份协议，系伟豪公司各股东间的内部协议，只能约束各股东间的权利、义务关系，不能对抗外部权利人。请求维持原执行异议裁定，驳回三申请人的复议申请。
本院查明的事实与伊宁垦区人民法院查明的事实一致。
以上事实有伟豪公司工商登记基本情况表、验资证明单、银行询证函、货币出资清单、现金缴款单、乌鲁木齐商业银行新华南路支行伟豪公司资金交易查询单在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：一、伊宁垦区人民法院追加三复议申请人为被执行人是否符合法律规定；二、三复议申请人如应承担赔偿责任，赔偿数额如何确定。
对于第一个争议焦点。2011年8月25日，杨英出资250万元、韩凌和高杰各出资100万，经验资后，作为股东出资款转入伟豪公司基本账户中。次日，伟豪公司将该出资款汇入中信银行深圳红树湾支行谢晓梅的账户中。同年9月9日，伟豪公司将其公司基本账户销户。三复议申请人的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定的股东抽逃出资的行为。伊宁垦区人民法院以三复议申请人抽逃出资为由，追加杨英、韩凌、高杰作为本案的被执行人，符合法律规定。三复议申请人之间签订的《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》、杨英与韩江之间签订的《有限责任公司股权转让协议》以及韩凌、高杰与韩江之间签订的《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》均为公司内部各股东之间权利义务的约定，仅在签订协议的各股东间存在约束力，不能因此而对抗对公司享有债权的债权人。故对三复议申请人提出伊宁垦区人民法院裁定追加韩凌、杨英、高杰为本案的被执行人错误，请求撤销（2016）兵0402执异20号执行裁定的复议申请，本院不予支持。
对于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”三复议申请人提出其应在收取的挂靠管理费范围内承担赔偿责任的复议理由，因不符合该司法解释的规定，本院不予支持。（2016）兵0402执异20号执行裁定追加三复议申请人为被执行人，并裁定杨英在注册资金不实的250万元、韩凌在注册资金不实100万元、高杰在注册资金不实100万元内对申请执行人蒲明康承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回韩凌、杨英、高杰复议申请，维持新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402执异20号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 成 军
审 判 员 吐拉江*买买提明
代理审判员 冯 林 海
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林 愈 静
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵04执复2号复议申请人（被执行人）：韩凌，女，1969年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。复议申请人（被执行人）：杨英，男，1979年1月4日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。复议申请人（被执行人）：高杰，男，1966年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人：蒲明康，男，1950年8月24日出生，汉族，无业，住第四师七十三团。委托诉讼代理人柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。被执行人：马小虎，男，1986年8月20日出生，回族，个体工商户，住新源县。被执行人：新疆伟豪商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人杨英，该公司经理。复议申请人韩凌、杨英、高杰不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。伊宁垦区人民法院查明，2007年1月22日，杨英出资设立新疆伟豪商贸有限公司（以下简称伟豪公司），注册资本50万元人民币。2011年8月25日，杨英向乌鲁木齐米东新区工商行政管理局申请对伟豪公司的股东、注册资本进行变更登记。其中股东变更为杨英、韩凌、高杰三人，杨英增资250万元人民币、韩凌出资100万元人民币、高杰出资100万元人民币。当日，杨英、韩凌、高杰将各自出资款共计450万元存入乌鲁木齐商业银行新华南路支行的验资账户中。同日，伟豪公司将该款转入乌鲁木齐商业银行新华南路支行的公司基本账户中。次日，伟豪公司将该款从公司基本账户汇入中信银行深圳红树湾支行谢晓梅的账户中。同年9月9日，伟豪公司将其在乌鲁木齐商业银行新华南路支行的基本账户销户。伊宁垦区人民法院认为，杨英、韩凌、高杰作为伟豪公司的股东，虽按照《中华人民共和国公司法》的规定向伟豪公司实际足额缴纳出资，但随后又立即挪作他用，导致公司注册资金实际并未足额到位，其行为属于抽逃注册资金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，杨英、韩凌、高杰应在伟豪公司不能清偿到期债务的情况下，在其应出资范围内承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人应当按照执行异议案件立案审查，经本院审查，申请人蒲明康的申请成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款的规定，裁定：一、追加杨英、韩凌、高杰作为本案的被执行人。二、杨英在注册资金不实的250万元人民币、韩凌在注册资金不实的100万元人民币、高杰在注册资金不实的100万元人民币内对申请人蒲明康承担赔偿责任。韩凌、杨英、高杰向本院申请复议称，被执行人马小虎系本案的肇事司机和车主，其与保险公司系本案的主要被执行人，伟豪公司与马小虎系挂靠关系，对马小虎造成的机动车道路交通事故，应在收取的挂靠管理费范围内承担相应的损害赔偿责任。2011年8月12日，韩凌、高杰与杨英签订了《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》，约定公司下设车辆运输部和车辆按揭部，韩凌、高杰不参与车辆运输部的管理，不分享车辆运输部的利润、不承担经营分险。2013年2月23日，杨英与韩江签订了《有限责任公司股权转让协议》，约定杨英将60%的公司股权转让给韩江，杨英担任公司的名誉法人，公司经营期间的债权、债务与杨英无关。2013年2月19日，韩凌、高杰与韩江签订《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》，对公司利润分配与风险承担重新予以了约定。伊宁垦区人民法院裁定追加韩凌、杨英、高杰为本案的被执行人错误，请求依法撤销（2016）兵0402执异20号执行裁定，驳回异议申请人蒲明康对韩凌、杨英、高杰的追加申请。蒲明康称，三复议申请人要求在收取的挂靠费范围内承担侵权赔偿责任，不符合法律规定，应予驳回。三复议申请人签订的以上三份协议，系伟豪公司各股东间的内部协议，只能约束各股东间的权利、义务关系，不能对抗外部权利人。请求维持原执行异议裁定，驳回三申请人的复议申请。本院查明的事实与伊宁垦区人民法院查明的事实一致。以上事实有伟豪公司工商登记基本情况表、验资证明单、银行询证函、货币出资清单、现金缴款单、乌鲁木齐商业银行新华南路支行伟豪公司资金交易查询单在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是：一、伊宁垦区人民法院追加三复议申请人为被执行人是否符合法律规定；二、三复议申请人如应承担赔偿责任，赔偿数额如何确定。对于第一个争议焦点。2011年8月25日，杨英出资250万元、韩凌和高杰各出资100万，经验资后，作为股东出资款转入伟豪公司基本账户中。次日，伟豪公司将该出资款汇入中信银行深圳红树湾支行谢晓梅的账户中。同年9月9日，伟豪公司将其公司基本账户销户。三复议申请人的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定的股东抽逃出资的行为。伊宁垦区人民法院以三复议申请人抽逃出资为由，追加杨英、韩凌、高杰作为本案的被执行人，符合法律规定。三复议申请人之间签订的《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》、杨英与韩江之间签订的《有限责任公司股权转让协议》以及韩凌、高杰与韩江之间签订的《新疆伟豪商贸有限公司合作协议》均为公司内部各股东之间权利义务的约定，仅在签订协议的各股东间存在约束力，不能因此而对抗对公司享有债权的债权人。故对三复议申请人提出伊宁垦区人民法院裁定追加韩凌、杨英、高杰为本案的被执行人错误，请求撤销（2016）兵0402执异20号执行裁定的复议申请，本院不予支持。对于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”三复议申请人提出其应在收取的挂靠管理费范围内承担赔偿责任的复议理由，因不符合该司法解释的规定，本院不予支持。（2016）兵0402执异20号执行裁定追加三复议申请人为被执行人，并裁定杨英在注册资金不实的250万元、韩凌在注册资金不实100万元、高杰在注册资金不实100万元内对申请执行人蒲明康承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回韩凌、杨英、高杰复议申请，维持新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王      成      军审 判 员 吐拉江·买买提明代理审判员 冯      林      海二〇一六年八月三十日书 记 员 林      愈      静
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初508号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人王守立，男，1943年2月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2017年4月17日被南阳市公安局谢庄分局取保候审，2017年5月31日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉(2017)345号起诉书指控被告人王守立犯敲诈勒索罪，于2017年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员张良合出庭支持公诉。被告人王守立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年4月13日8时许，河南恒润电力工程有限公司在卧龙区安皋镇连庄村王庄架设高压电线时，被告人王守立带领其家族的人，以高压电线铁塔离其祖坟太近，影响其家族坟地风水为由阻挡施工，以迁坟为由向河南恒润电力工程有限公司索要20000元。案发后，被告人已退还赃款。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证，认为被告人王守立的行为已违反法律有关规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人王守立对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2017年4月13日8时许，河南恒润电力工程有限公司在卧龙区安皋镇连庄村王庄架设高压电线时，被告人王守立带领其家族的人，以高压电线铁塔离其祖坟太近，影响其家族坟地风水为由阻挡施工，以迁坟为由向河南恒润电力工程有限公司索要20000元。案发后，被告人已退还赃款。
上述事实有下面证据予以证实：
1、被告人王守立供述：2017年4月13日10时许，因为河南省恒润电力工程有限公司架设的高压电线基座影响我们家祖坟的风水，我和我家人拦着不让施工，恒润公司为了施工就给我们20000元钱，这20000元钱由我兄弟王守平的媳妇朱新慧收下了。我给恒润公公司打了一张收到条……河南恒润电力有限公司所施工的高压电线离我们祖坟最近的有10米远，最远的有16米远……这20000元钱我们没有分，现在这钱在朱新慧那里，我们打算迁坟用。
2、被害人牛某陈述：2016年3月底，我们公司承揽了南阳富士康100兆瓦光伏接入系统工程。2017年2月底，我们在安皋镇连庄村架高压线铁塔，连庄村王庄组村民王守立及其家人生成我们建的高压线铁塔离他们家坟地太近，影响着他们坟地的风水了，要我们公司给他4万块才能再施工，要不然他挡着不让施工……2017年4月13日中午，王守立用一辆电动三轮车挡着挖掘机的路不让挖掘机进工地……因为赶着工期，没有办法，我就答应了王守立给他4万块……当时我身上没有那么多现金，就先给我们公司的周连声2万块钱，让他先给王守立，说剩下的等下午再给，王守立答应了……王守立点过钱后就不再阻挡施工了……我们修建高压线铁塔占的是王守同的地，已经把占地款赔偿给王守同了……高压线铁塔距离王守立家的坟地还有15米。
3、证人证言
（1）证人程某证言：2017年4月13日，我公司派出的挖掘机准备施工时，被王守立及家属十几人拦着阻挡前进。他们索要4万元，现场那个工人为赶工期就先支付了2万元。我们找人协调，村干部也做工作但没有效果。新造的电线塔距离王守立的坟地距离有14-18米。
（2）证人周某证言:2017年4月13日，我们公司带领四五十个工人，在安皋镇连庄村王庄组准备架高压线施工，当地的村民王守立阻拦我们正常施工并要求我们公司出四万块钱才让我们施工，为了不影响施工进程，我公司给王守立现金两万元……王守立说影响他们家的风水，借此要挟我们公司不给赔钱就不让我们施工。王守立家的祖坟离我们公司的基座大约有三四十米。
（3）证人徐某证言：从去年开始，富士康光伏发电，开始从潦河坡架设输电线往龙升工业园输电，途径我们安皋镇连庄村王庄组……王庄组村民王守立挡着牛某的施工方不让建设，理由是施工方建的输电基座离他们家祖坟太近，影响他们家的风水对他们家不利。之后施工方让我们出面跟王守立协调……我们协调的时候，王守立没有说要钱的事情，之后我听牛某说王守立问他要了两万块钱，不然王守立不让他们施工……王守立家的祖坟离输电基座有个十六七米远。
（4）证人姚某证言：2017年4月13日上午8时左右，我接到南阳市恒润电力施工工程队的电话说让我到连庄村王庄组庄东边的地里施工……刚到连庄村王庄庄东边的地里就听见有人在那里和施工方在争吵，这时有三四个人拦住我的钩机不让我过去施工……等了大概有两个多小时，我也不知道工程队的人给其中一个岁数大的人多少钱，那个岁数大的男子接住钱后离开了，我才开着我飞钩机车往地里开着去施工……我听拦车的人说的意思是影响住祖坟的风水了，要施工方赔钱。
（5）证人栗克元证言：2017年4月13日早上8时许，我们施工方去安皋镇连庄村王庄的现场施工，我们还没走到施工现场，就被王守立及其家属20多口人拦住了……王守立以我们施工方架的电塔离他们的祖坟太近为由像我们施工方索要4万块钱，并且说不给钱就不让我们施工。因为这个事之前我们施工方找连庄村书记徐书记和村主任王守江都协调过这个事，但是都没有协调成……为了赶工期，我们不得不向他们妥协，就现场给他们了2万块钱。我们施工方建造的电塔离王守立家的祖坟最少有15米。
4、书证
（1）常住人口基本信息
证明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询
证实被告人王守立没有违法犯罪记录
（3）到案经过
证实南阳市公安局谢庄分局民警于2017年4月17日对王守立采取传唤，王到谢庄派出所配合调查。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，且客观关联、指向一致、体系完整。被告人王守立对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王守立以非法占有为目的，以要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王守立犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人王守立的犯罪性质、犯罪数额、认罪态度、退赃情况等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王守立犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金已缴纳1500元，余款限判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蔡 军
二〇一七年七月二十日
书记员 靳亚楠
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人刘某某，男，四川省南江县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月24日被南江县公安局决定取保候审，同年12月18日被南江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月20日14时28分，被告人刘某某驾驶川20083**号大中型拖拉机载垃圾，由南江县燕山乡街道冉某某家门口至燕山乡政府岔路口倒车时，撞上道路左侧行走的刘某某，造成刘某某受伤，送医院抢救无效死亡。南江县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定：刘某某承担本次事故的全部责任。被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，案发后被告人刘某某同被害人亲属已就民事赔偿达成协议，并已按照协议内容实际履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的被告人的户籍证明，受案登记表，归案情况说明，司法鉴定意见书，尸检报告，死亡医学证明书，交通事故认定书，交通事故死亡赔偿协议，谅解书、物品扣押清单，拖拉机登记信息查询，现场勘查笔录及照片，视听资料，证人程某某、刘某某、冉某某、岳某某的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车操作不当致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动报案，在现场等候交警部门处理，对伤者积极实施抢救行为，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚。结合其就民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并实际履行赔偿义务，取得被害人亲属谅解等实际情况，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一六年一月十四日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月30日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，于2015年9月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）171号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院代检察员陆秋言出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月17日20时许，被告人张某在贵港市港北区凤凰二街华隆超市对面小巷子的一家名为“魅力纹身”店的楼梯上，以人民币100元的价格将一包净重1.5克的冰毒可疑物卖给吸毒人员杨某，公安民警当场将购买毒品的杨某抓获并在其身上查获扣押了其从被告人张某处购买的上述冰毒可疑物，被告人张某逃跑。案发后，公安机关从查获的上述冰毒可疑物中随机抽取0.1克送检，检出甲基苯丙胺成分。
另查明，公安机关于2015年8月29日21时许在贵港市港北区金港大道武警边检站旁边二楼一间出租房内将在逃的被告人张某抓获归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、情况说明、户籍信息、扣押清单；证人杨某的证言；被告人张某的供述；检验鉴定报告、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、检查笔录、称量笔录、辨认笔录、现场照片、张某指认现场照片、杨某指认赃物照片、称量照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月30日起至2016年7月29日止。罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.4克依法没收，由公安机关销毁。
三、追缴被告人张某的违法所得人民币100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一五年十二月二十六日
书记员 黄 锐
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某，男，1972年7月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。曾因犯抢劫罪，于1998年1月13日被本院判处有期徒刑五年六个月，2001年被假释释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2015年1月14日被继续取保候审，同年3月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）50号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日凌晨1时13分许，被告人杨某饮酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，由南安市美林街道办事处金枝村，行驶至南安市区美林大桥路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人杨某的血液进行酒精检测，检出被告人杨某乙醇浓度为162.92mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人杨某积极向本院缴纳罚金人民币6500元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人杨某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人杨某有前科，可酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 施能胜
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年三月六日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人李某。2015年2月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人刘宝纯、张潍川，山东润世律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）188号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧、车倩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人李某于2014年11月至2015年2月期间，先后3次容留倪某在本市洛阳路52号2号楼1单元XXX户其住处，吸食冰毒（甲基苯丙胺），构成容留他人吸毒罪，并当庭提交了现场检测报告书；证人倪某的证言及辩认笔录；被告人李某的供述及辨认作案现场笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等证据予以证明。
被告人李某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人李某到案后，主动交待倪某向其贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关抓获倪某。
本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某到案后能够如实供述所犯罪行，并协助公安人员抓获毒贩倪某，属立功，依法可以从轻处罚。辩护人书面辩护意见，关于被告人李某系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，有立功表现等辩护意见，亦无不当，予�采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2015年5月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 王丹
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人赵某甲。2015年6月20日因造成交通事故后逃逸被南乐县公安局行政拘留14日；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）186号起诉书，指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月19日22时5分许，被告人赵某甲醉酒后驾驶豫J×××××号小型轿车沿南乐县城开元路由南向北行驶。当行至开元路与花园路交叉口北时，遇在其前方同向行驶的被害人杨某乙驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨某乙受伤的交通事故。事故发生后，赵某甲驾车逃离现场。经南乐县公安局交巡警大队认定，赵某甲负事故的主要责任。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某乙头部损伤评定为重伤二级，体表损伤评定为轻微伤。同日，被告人赵某甲主动到公安机关投案。
另查明，经本院主持，被害人杨某乙与被告人赵某甲达成刑事和解协议，赵某甲赔偿杨某乙人民币18.5万元，杨某乙对赵某甲表示谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人杨某甲、董某某、赵某乙、申某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，南乐县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，南乐县公安局交巡警大队道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，南乐县公安局接处警信息表，120急救中心接警记录，刑事和解协议书，行政处罚决定书，结案报告，工作证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某甲案发后主动到案，如实供述犯罪事实，对公诉机关认定其为自首的意见予以采纳。鉴于被告人属自首，系初犯、偶犯，与被害人达成了刑事和解，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（六）项之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月八日
书记员 武晓娟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人冉某某，女，1985年10月18日生于贵州省贵阳市，土家族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区翠屏巷**号。2014年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉71号起诉书指控被告人冉某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员王筑煜，被告人冉某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月15日20时许，被告人冉某某在贵阳市云岩区合群路贵阳市五中对面其住处的楼道内，以人民币100元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员周某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人冉某某的供述、购毒人员周某某的陈述、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、被告人冉某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人冉某某判处主刑六个月至二年的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人冉某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冉某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年二月十一日
书记员 田俊
第页
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人于某某，男，1957年11月3日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，无固定住址，户籍所在地长春市南关区。曾因吸毒，于2011年被长春市公安局宽城区分局行政拘留；曾因吸毒，于2013年2月被长春市公安局朝阳区分局行政拘留；曾因吸毒，于2013年7月被行政拘留。因吸毒，于2013年被强制戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于某某市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人于某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某某于2015年3月26日19时许，在长春市南关区园东路与珲春街交汇处，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）24.786克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.761元，被民警当场抓获。案发后，毒品被公安机关收缴。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、物证照片、书证、侦查实验笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人于某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人于某某能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人于某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2017月1月26日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年六月九日
书 记 员 王姝舒
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第214号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万某某（外号“小花”、“疤子”），女，1976年1月2日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，农民。2014年6月19日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。因本案于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人万某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年春节期间，被告人万某某在南昌县三江镇三江村后万自然村自己家中，两次容留王某某吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、邹某某等人的证言，本院刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某为吸毒人员提供场所，容留他人吸食毒品两次，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人万某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，五年内又进行毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人万某某如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年11月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓玲
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈 璐
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第00232号
申请执行人曲周县人口和计划生育局，住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张某乙，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代表人唐某，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人尚某，曲周县人口和计划生育局河南疃镇计生站站长。
被执行人张某甲，农民。
被执行人郎某，农民。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月13日作出的（2015）193号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张某甲、郎某社会抚养费39800元。
本院经审查认为，申请执行人曲周县人口和计划生育局作出的（2015）193号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人张某甲、郎某在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条，第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2015）193号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人张某甲、郎某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛泽祥
审 判 员 赵清霞
人民陪审员 李敬民
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴小雪
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初09899号
原告：王希利，男，1965年8月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省乐清市，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：吴建永，男，1986年5月12日出生，汉族，职业不详，住浙江省三门县。
原告王希利与被告吴建永买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告王希利于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王希利撤诉。
案件受理费1179元，减半收取589.50元，由原告王希利负担。
代理审判员 王立华
二〇一六年十一月十日
代书 记员 俞 霜
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初852号
原告崔XX，女，1990年1月9日出生，汉族，农民。
委托代理人柏利国，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告李XX，男，出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告崔XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告崔XX于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔XX申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔XX撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告崔XX承担。
代理审判员 田永光
二〇一六年六月十七日
书 记 员 闫 莹
辽阳市文圣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳文圣民一初字第00382号
原告：贝某某，男，汉族。
被告：张某，女，汉族。
本院在审理原告贝某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告贝某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利,原告贝某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贝某某承担。
审 判 员 李杰
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 韩岩
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保321号
申请人：杨自峰。
被申请人：刘世刚。
被申请人：曹立芬，成年。
申请人杨自峰于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹立芬所有的鲁Q号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人杨自峰提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人曹立芬所有的鲁Q号牌小型轿车一辆，扣押于巨峰停车场。
案件申请费220元，由申请人杨自峰负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于红梅
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 浩
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初88号
原告任胜雄，男，生于1974年2月16日，汉族，住四川省西充县。
委托代理人姚金俐，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告吴维华，男，生于1962年9月25日，汉族，住四川省南部县。
原告任胜雄诉被告吴维华买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员何晓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任胜雄的委托代理人姚金俐到庭参加诉讼，被告吴维华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任胜雄诉称：被告于2011年在新疆喀什地区麦盖提县县城承包修建刀郎中学校B栋宿舍楼工程，在我处购买河沙、石料，并在2011年6月10日进行结算时，向我出具欠条一张，共计河沙、石料款37500元。此后，经原告多次催收，被告一直未付欠款。2013年10月，我曾向新疆喀什市人民法院起诉，被告承诺付款，我遂撤回起诉。但此后被告至今仍未履行付款义务。故诉请判令被告偿付河沙、石料款共计人民币37500元并支付利息。
被告吴维华未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2011年，被告在新疆喀什地区承包修建刀郎中学校B栋宿舍楼工程时，在原告处购买河沙、石料。截止2011年6月10日，被告与原告进行结算，并由被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到15719沙、石料款37500元（叁万柒仟伍佰元整）刀郎中学B栋宿舍楼欠款人：吴维华2011.6.10”。此后，被告未履行还款义务。原告遂于2013年6月8日委托新疆叶尓羌律师事务所起诉，催收上述欠款，后经协商，由原告撤回诉讼材料。2016年1月，原告向南部县法院起诉，要求被告吴维华付清欠款并支付利息。
本院认为：原、被告系买卖合同关系，被告在原告处购买河沙、石料，但未按约定支付价款，并由被告向原告出具欠条一张，但该款经原告催收后，被告仍未支付价款，其应承担相应的违约责任。原告要求被告支付购买河沙、石料的价款人民币37500元的主张，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的资金利息，因欠条未注明付款时间亦未约定利息，故应从其起诉之日起按中国人民银行公布的贷款利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴维华在本判决生效后十日内支付原告任胜雄价款人民币37500元，并从2016年1月8日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告吴维华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何 晓 刚
二〇一六年三月十六日
书记员 任进（代）
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民辖终22号
上诉人（一审被告）南宁市欢乐迪音乐城。
经营者黄志强。
被上诉人（一审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
上诉人南宁市欢乐迪音乐城（以下简称欢乐迪音乐城）因不服南宁市中级人民法院（2015）南市民三初字第513-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人欢乐迪音乐城上诉称，欢乐迪音乐城的经营性质为个体经营户，经营者黄志强的户籍地和经常居住地均在福建省鲤城区，福建省泉州市中级人民法院对本案有管辖权，本案应移送福建省泉州市中级人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院管辖。
本院认为，在本案中，中国音像著作权集体管理协会起诉称欢乐迪音乐城在其位于南宁市星光大道223号星光大厦二、三楼的经营场所，以营利为目的，收录并播放涉案音乐电视作品，侵犯了其有权管理的作品的放映权。因此，本案属侵权纠纷，且侵权行为地和欢乐迪音乐城住所地均在南宁市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，一审法院依法享有管辖权。欢乐迪音乐城主张本案应移送福建省泉州市中级人民法院管辖，理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王运伟
审 判 员 陈礼国
代理审判员 陈 惠
二〇一六年一月十九日
书 记 员 周俊玲
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第3196号
原告刘作伟，男，1962年8月15日生，汉族，农村居民，住平度市同和街道办事处刘家张村。公民身份号码：370226196208100613。
被告牟家朋，农村居民。
被告王晶晶，农村居民。
本院在审理原告刘作伟与被告牟家朋、被告王晶晶买卖合同纠纷一案中，原告刘作伟于2016年1月28日向本院提出撤回对被告牟家朋、被告王晶晶的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告牟家朋、被告王晶晶的起诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘作伟撤回对被告牟家朋、被告王晶晶的起诉。
案件受理费1601元，减半收取800.50元，由原告刘作伟负担。
审 判 长 柳孔圣
审 判 员 张培武
人民陪审员 张本平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 兰长青
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更427号
罪犯赵芝云。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省吉安市吉州区人民法院于2010年3月9日作出(2010)吉刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人赵芝云犯非法拘禁罪、组织、领导传销活动罪，合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），并判令其与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失271229元。该犯以及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院以(2010)吉中刑一终字第34号刑事附带民事判决，维持原判决中对该犯的定罪量刑以及判处的附带民事赔偿义务部分。判决发生法律效力后交付执行，于2010年6月4日入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2014）吉中刑执字第397号刑事裁定，对其减去有期徒刑二十一个月二十天。减刑后，刑期自2009年8月1日起至2018年4月11日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年7月20日提出（2016）赣吉安狱减字第442号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵芝云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年2月至2016年3月期间，共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬5次，监狱罪犯改造积极分子2次，省级罪犯改造积极分子1次，建议本院对赵芝云减刑二十个月十天。
经审理查明，罪犯赵芝云在服刑期间，确有悔改表现。2014年2月至2016年3月期间，共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬5次，监狱罪犯改造积极分子2次，省级罪犯改造积极分子1次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵芝云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯非法拘禁他人，并致一人死亡，且未履行原判附带民事赔偿义务，故依法应适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵芝云减去有期徒刑十九个月十天。
（减刑后,刑期自2009年8月1日起至2016年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴富强
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2195号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人宓某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）351号起诉书指控被告人宓某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人宓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年3月，被告人宓某某向中国银行申领信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），在明知无还款能力的情况下，于2012年4月29日至2014年10月5日期间持卡透支消费，透支本金共计人民币31，177元。2014年8月18日被告人宓某某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。
2015年4月10日，被告人宓某某被公安机关抓获。到案后，被告人宓某某如实供述了上述犯罪事实并归还了银行人民币47，000元。
上述事实，被告人宓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的中国银行出具的报案材料、信用卡申请表、持卡人交易明细、催收记录，中国银行客户回单、情况说明，抓获经过，常住人口基本信息以及被告人宓某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宓某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人宓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并归还银行全部本金及部分利息，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宓某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人宓某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一五年六月十一日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第01251号
原告：张某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
委托代理人：朱亚静，鞍山市法律援助中心律师。
被告：刘某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告张某诉被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员白云独任审理，并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱亚静、被告刘某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告张某诉称：2015年7月9日，原告在鞍山市铁西区人民路中国银行前与人打扑克，被告刘某抢了原告兜里的700元，继而又无故将原告打伤，事后原告精神病复发，在医院接受治疗，公安机关对被告刘某处以行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失6867.28元。
被告刘某辩称：原告辱骂我了，我们相互殴打，事发后，我也住院了，我没有抢原告兜里的700元，且我对公安机关的处理不服，原告属于敲诈，其牙齿并没有掉落，对原告要求我赔偿的主张我不予认可。
经审理查明：2015年7月9日，在鞍山市铁西区人民路中国银行门前，被告刘某与原告张某因为打扑克的事情，被告刘某将原告张某打伤。
另查，原告张某在鞍山市精神康复医院住院治疗21天，一级护理3天，二级护理19天。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、行政处罚决定书一份；3、住院病历一份；4、住院收据一张;5、收据一张；9、门诊病历手册一份；10、照片六张。被告未提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，不应受到侵害。原、被告却因为琐事发生口角，进而酿成纠纷，导致原告生病住院。结合事发的起因及公安机关的处罚决定意见，本院确定原、被告分别承担30％和70％的责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费718元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了收据证明了其花费，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院21天，每天补助100元，故对原告的此项诉讼请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。结合原告到医院诊疗次数，原告的交通费较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费2100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费应为35128元/年÷365天×21天=2021.06元，故对原告的此项请求本院对2021.06元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿衣物损失1000元一节，原告虽未提供相应的证据证明，但考虑到原告因此次事件衣物确实有损失，故对原告的该项诉讼请求，本院以300元予以支持。
关于原告要求被告赔偿后续治疗费18000元一节，原告未提供支持其请求的医疗证明，故对原告的此项请求本院不予支持。
关于原告要求被告镶牙费3200元一节，因原告未提供证明且未实际发生，故对原告的此项请求本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
关于被告刘某要求原告张某赔偿损失一节，因其不宜在本次案件一并处理，故对其此项主张，被告可另行主张。
综上，原告张某的损失包括医疗费718元、住院伙食补助费2100元、护理费2021.06元元、交通费200元，衣物损失300元，共计5339.06元，被告应赔偿原告3737.34元（5339.06元×70%）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某于判决生效之日起10日内赔偿原告张某3737.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告刘某负担，此款项随上述款项一并给付原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白 云
二〇一六年五月三日
书 记 员 穆广林
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1041号
原告徐某，女，1985年9月25日生，水族，贵州省龙里县人，高中文化，贵州奇匀有限公司职员，住贵州省龙里县。
被告蒲某，男，1978年8月11日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义县。
原告徐某诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员陈霞适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告蒲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年2月9日在龙里县民政局登记结婚。婚后于2011年4月7日生育女儿蒲震阳，无共同财产、债权债务。双方因婚前相处时间短，故婚姻基础较差。婚后，被告在外与其他女性同居，被原告发现后，不知悔改，还恶语相向，实施家庭暴力。被告从2014年7月离开龙里至今，并以原告生的是女儿为由，不再支付原告及女儿的生活费，对家庭不管不顾，原告认为被告重男轻女，弃家庭于不顾的行为已导致夫妻感情破裂，故提起诉讼要求：与被告解除婚姻关系；女儿蒲震阳由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元直至女儿完成学业为止。
被告蒲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
原告为证明诉讼主张成，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格。
2、龙里县冠山街道办事处新民村委会出具的证明，证明原告与被告于2011年2月在龙里县城金龙路天佳花园天成阁一单元1号居住至今。
3、结婚证，证明原、被告于2011年2月9日在龙里县民政局登记结婚。
4、户口本，证明原、被告于2011年4月7日生育女儿蒲震阳。
5、照片21张，证明2014年被告找原告离婚，因被告不愿意支付抚养费，未达成协议，被告与外遇女人对原告大打出手，在接受贵阳市油榨街派出所处理时，被告以打电话为由从派出所逃离。
6、原告于2014年11月5日10点10分发给被告好友张国书，请其转告被告回来看望生病女儿的手机短信，证明被告从2014年就开始对子女不管不顾。
原告于2015年7月17日发给被告好友张国书，请其转告被告回来与原告协议离婚的手机短信，证明被告对原告及家庭不管不问。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的1、3、4号证据客观真实，予以认定；2号证据，因龙里县冠山街道办事处新民村委会不是原、被告居住地基层组织，出具原、被告经常居住地的证明，不具客观真实性，本院不予采信；5号证据仅能证明原告被他人殴打，不能证明被告有外遇，且与外遇对象一起殴打原告的事实，故不予采信；6号证据不能证明被告对子女和家庭不管不顾的事实，故不予采信。
经审理查明：原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年2月9日在龙里县民政局登记结婚，2011年4月7日生育女儿蒲震阳，双方无共同财产、债权债务。婚后双方感情尚好，被告也经常回龙里居住，并按月拿钱交与原告用于家庭生活，2014年7月至本案诉争时，被告因离婚事宜回过一次龙里外，未与原告联系，亦未支付女儿生活费。
本院认为，原告要求与被告离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告系自由恋爱，共同生育一女，感情基础较好。只要双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，是有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，亦为孩子身心健康成长，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，依法减半征收100元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 陈 霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 谭清江
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1041号
原告徐某某，女，1985年9月25日生，水族，贵州省龙里县人，高中文化，贵州奇匀有限公司职员，住贵州省龙里县。
被告蒲某某，男，1978年8月11日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义县。
原告徐某某诉被告蒲某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员陈霞适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告蒲某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年2月9日在龙里县民政局登记结婚。婚后于2011年4月7日生育女儿蒲震阳，无共同财产、债权债务。双方因婚前相处时间短，故婚姻基础较差。婚后，被告在外与其他女性同居，被原告发现后，不知悔改，还恶语相向，实施家庭暴力。被告从2014年7月离开龙里至今，并以原告生的是女儿为由，不再支付原告及女儿的生活费，对家庭不管不顾，原告认为被告重男轻女，弃家庭于不顾的行为已导致夫妻感情破裂，故提起诉讼要求：与被告解除婚姻关系；女儿蒲震阳由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元直至女儿完成学业为止。
被告蒲某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
原告为证明诉讼主张成，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格。
2、龙里县冠山街道办事处新民村委会出具的证明，证明原告与被告于2011年2月在龙里县城金龙路天佳花园天成阁一单元1号居住至今。
3、结婚证，证明原、被告于2011年2月9日在龙里县民政局登记结婚。
4、户口本，证明原、被告于2011年4月7日生育女儿蒲震阳。
5、照片21张，证明2014年被告找原告离婚，因被告不愿意支付抚养费，未达成协议，被告与外遇女人对原告大打出手，在接受贵阳市油榨街派出所处理时，被告以打电话为由从派出所逃离。
6、原告于2014年11月5日10点10分发给被告好友张国书，请其转告被告回来看望生病女儿的手机短信，证明被告从2014年就开始对子女不管不顾。
原告于2015年7月17日发给被告好友张国书，请其转告被告回来与原告协议离婚的手机短信，证明被告对原告及家庭不管不问。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的1、3、4号证据客观真实，予以认定；2号证据，因龙里县冠山街道办事处新民村委会不是原、被告居住地基层组织，出具原、被告经常居住地的证明，不具客观真实性，本院不予采信；5号证据仅能证明原告被他人殴打，不能证明被告有外遇，且与外遇对象一起殴打原告的事实，故不予采信；6号证据不能证明被告对子女和家庭不管不顾的事实，故不予采信。
经审理查明：原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年2月9日在龙里县民政局登记结婚，2011年4月7日生育女儿蒲震阳，双方无共同财产、债权债务。婚后双方感情尚好，被告也经常回龙里居住，并按月拿钱交与原告用于家庭生活，2014年7月至本案诉争时，被告因离婚事宜回过一次龙里外，未与原告联系，亦未支付女儿生活费。
本院认为，原告要求与被告离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告系自由恋爱，共同生育一女，感情基础较好。只要双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，是有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，亦为孩子身心健康成长，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，依法减半征收100元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 陈 霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 谭清江
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1041号
原告李某某，住所地辽源市，公民身份号码×××。
被告刘某某，住所地辽源市，公民身份号码×××。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并经公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年5月9日依法登记结婚，婚初感情尚可，婚生一女孩李婉莹，现年14岁，婚后原、被告因家庭琐事争吵，对家庭不尽义务，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女儿归原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3、婚姻存续期间共同财产依法分割。
在当庭质证过程中，原告向本院提供如下证据：1、结婚证、户口本1份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、介绍信1份，证明刘某某自2010年出走后去向不明。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2001年5月9日登记结婚，婚生一女孩李婉莹，2002年5月17日出生。辽源市龙山区吉春社区居民委员会出具介绍信证明被告自2010年10后一直无音讯、去向不明，故原告诉讼至法院请求与被告离婚。
本院认为：原告所举证据介绍信可以证明原、被告自2010年10月至今一直分居，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因被告现下落不明，故婚生女儿李婉莹与原告李某某共同生活，因原告未提供被告的工资收入情况，故本院酌定判令被告刘某某按辽源市最低生活保障标准支付婚生女儿李婉莹抚育费每月400.00元，自2015年11月1日开始支付至李婉莹18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某某离婚。
二、婚生女儿李婉莹同原告李某某共同生活，被告刘某某于2015年11月1起支付婚生女儿李婉莹抚育费每月400.00元至李婉莹18周岁止。
案件诉讼费300.00元、诉讼费用60.00、公告费600.00元，由原告李某某负担480.00元、被告刘某某负担480.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 王德才
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘禹良
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1041号
原告农某1，女，1988年12月06日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
委托代理人黄业钦，广西睦南律师事务所律师。
被告农某2，男，1985年6月11日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告农某1诉被告农某2离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由审判员黄卫民适�简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。书记员农文鹏担任法庭记录。原告农某1及其委托代理人黄业钦到庭参加诉讼，被告农某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农某1诉称，原告农某1与被告农某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一个女孩，取名农某3。因双方系同屯村民，有较好的婚姻基础，婚后男方到女方家生活，前两年夫妻感情较好，两年后被告对原告及其原告父母产生了厌烦，夫妻感情出现裂痕，被告长期离家出走，原告也曾经多次找被告沟通要求被告回家共同生活，但是被告不愿回来，三年来被告也未来看望过女儿也未支付过任何抚养费，现在夫妻关系名存实亡。为此，现向法院起诉，要求与被告农某2离婚，婚生女儿农某3由原告携带抚养并由被告每月支付孩子抚养费500�至孩子成某，本案诉讼费由被告负担。原告农某1为证明其所主张的事实在本案举证期限内向本院提交了以下证据：1、《居民身份证》复印件，用以证明原告的身份的情况；2、《结婚证》复印件，用以证明原、被告存在合法的婚姻关系；3、《常住人口登记卡》复印件，用以证明原告及其女儿居住状况；4、《出生医学证明》复印件，用以证明婚生小孩的身份状况。
被告农某2未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼，本院确认被告农某2放弃答辩与质证的权利。原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：原告农某1与被告农某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一个女孩，取名农某3。婚后被告到原告家生活，因原、被告在日常生活中缺乏沟通，常常为家庭琐事争吵不休，导致夫妻�情产生矛盾。为此，原告农某1于2015年11月17日，向法院起诉，要求与被告农某2离婚，婚生女儿农某3由原告携带抚养并由被告每月支付孩子抚养费500元至孩子成某，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚多年，并生育了一个孩子，有了一定的感情基础。婚后，虽因原、被告之间缺乏沟通，对夫妻感情产生一定的影响，但原、被告之间没有不可调和的矛盾，为了共同的家庭和孩子着想，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情来看，只要原、被告双方日后加强沟通与交流，相互理解，互谅互让，夫妻感情还是有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。原告农某1提出离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告农某1的诉讼请求。
本案受理费300元，�半收取150元，由原告农某1全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 黄卫民
二〇一六年一月二十六日
书记员 农文鹏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1041号
原告黎铁忠，农民。
被告苍梧县环境保护局，住所地梧州市龙圩区龙圩镇龙兴路111号。
法定代表人陈小安，局长。
第三人莫文华。
第三人潘灿坤，农民。
本院在审理原告黎铁忠与被告苍梧环境保护局、第三人莫文华、潘灿坤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月9日以通过其他途径与被告、第三人协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，并且没有损害国家、集体和第三人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎铁忠撤回起诉。
本案案件受理费675元，减半收取为338元（原告已预交），由原告黎铁忠负担。
审判员 卢 笙
二〇一五年十二月九日
书记员 黄颖健
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初2770号
原告鄂尔多斯市佳泰物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司，组织机构代码39958XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇迎宾路西金鼎佳苑住宅区B5号楼804号商铺。
法定代表人吴钢，系该公司经理。
委托代理人高婷婷，系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告何四厚，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司诉被告何四厚物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市佳泰物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市佳泰物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司撤回对被告何四厚的起诉。
案件受理费88元，减半收取44元由原告鄂尔多斯市佳泰物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司负担。
审 判 员 韩 飞
代理审判员 朱塔娜
代理审判员 翟宇东
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 慧
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执37号
申请执行人杨卫东。
被执行人张其振。
被执行人县恒泰商贸有限公司。
法定代表人张其振。
杨卫东与张其振、淅川县恒泰商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院（2015）淅民商初字第195号已经发生法律效力。由于被执行人张其振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张其振、淅川县恒泰商贸有限公司的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人张其振、淅川县恒泰商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张其振新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王书刚
执行员 ：闫洪照
执行员 ：肖长阁
二〇一六年六月十日
书记员 ：郭胜武
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2949号
上诉人（原审被告）：蔡爱萍，女，1970年12月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被上诉人（原审原告）：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第五层。统一社会信用代码：913306815985155857。
法定代表人：章林法，公司董事长。
原审被告：余赛兆，男，1969年6月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原审被告：浙江赛丽达印刷科技有限公司，住所地：诸暨市浬浦镇。组织机构代码：74901661-0。
法定代表人：余丽红。
原审被告：余丽红，女，1967年12月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原审被告：浙江诸暨晨程机电有限公司，住所地：诸暨市浬浦镇盘山村。组织机构代码：77437172-9。
法定代表人：蒋秀芳。
原审被告：蒋秀芳，女，1964年10月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市萧山区。
原审被告：沈青，女，1987年5月29日出生，汉族，杭州市人，住杭州市萧山区。
上诉人蔡爱萍因与被上诉人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司、原审被告余赛兆、原审被告浙江赛丽达印刷科技有限公司、原审被告余丽红、原审被告浙江诸暨晨程机电有限公司、原审被告蒋秀芳、原审被告沈青小额借款合同纠纷一案,不服诸暨市人民法院（2016）浙0681民初6198号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡爱萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单卫东
代理审判员 张 帆
代理审判员 魏佳钦
二〇一六年九月二日
书 记 员 李佳婧
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1122刑初63号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某1，男，1930年7月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。（樊某2之父）
附带民事诉讼原告人暨委托代理人樊某，女，1982年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。（樊某2之女）
二原告人的委托代理人冯超，女，1965年1月3日出生，法律服务工作者，住辽宁省盘锦市双台子区胜利街道三千米社区。
被告人苗维民，男，1964年2月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，住辽宁省凌海市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月4日被取保候审。现在其住所。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2016）43号起诉书指控被告人苗维民犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人樊某1、樊某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、李铎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某、委托代理人冯超、被告人苗维民到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2015年12月30日6时30分许，被告人苗维民无证驾驶无牌照森科牌摩托车沿甜石线自西向东行驶至石新镇加油站东侧时，与行人樊某2相撞，造成樊某2送医院抢救无效死亡的严重后果。经认定，被告人苗维民负本起事故的主要责任。案发后，被告人苗维民主动到公安机关报案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人证言、现场勘察笔录、交通事故现场图及照片、法医学尸体检验意见书、责任认定书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人苗维民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪对其定罪处罚；被告人苗维民有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人樊某1、樊某诉称，要求被告人苗维民按城镇居民标准赔偿其经济损失480241.83元（包括医疗费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、死亡赔偿金、樊某1的扶养费）。
被告人苗维民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪；对民事部分，其辩称无赔偿能力。
经审理查明，2015年12月30日6时30分许，被告人苗维民无证驾驶无牌照森科牌摩托车沿甜石线自西向东行驶至石新镇加油站东侧时，与行人樊某2相撞，造成樊某2送医院抢救无效死亡的严重后果。经盘锦市公安局交通警察支队辽河口生态经济区交警大队认定，被告人苗维民负本起事故的主要责任。案发后，被告人苗维民主动到公安机关报案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录及照片证明：交通事故现场情况。
2、盘锦市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书证明：被害人樊某2应系严重头颈部损伤致死。
3、道路交通事故认定书证明：该起道路交通事故发生的经过及苗维民负本起交通事故的主要责任。
4、驾驶人信息查询结果单证明:被告人苗维民无驾驶资质。
5、被告人苗维民的供述证明：2015年12月30日6时50分许，其无证驾驶无牌照森科牌摩托车沿甜石线自西向东行驶至石新镇加油站东侧时，将一行人撞伤，造成该行人经抢救无效死亡。肇事后，其拨打120急救电话，并给当地派出所打电话报警。
6、被告人苗维民的户籍证明证明：其自然情况。
7、受案登记表、案件来源及抓捕经过、接警情况说明证明：2015年12月30日7时许，石新派出所警察ＸＸ友接到苗维民电话报警称，其驾驶的摩托车在石新镇加油站东侧将一行人撞伤。ＸＸ友开车出警到达现场后，发现苗维民在事故现场等候。ＸＸ友于当日7时3分向盘锦市公安局交通警察支队辽河口生态经济区交警大队电话报案。
另查明，被害人樊某2生前居住在盘山县石新镇石新社区，为城镇居民。樊某1育有子女四人。二附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费2371.90元、丧葬费24555元、死亡赔偿金死亡赔偿金607290元（29082元/年×20年+樊某1的扶养费20520元/年×5年÷4人），共计634216.90元。
本院认为，被告人苗维民违反道路交通管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，且负主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的罪名成立，本院予以支持。被告苗维民能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。关于二附带民事诉讼原告人的诉讼请求经济损失额的合法部分（即本院认定的部分），予以支持；其余部分，无事实依据，不予支持。在本起事故中，被告人苗维民无证驾驶无牌照车辆，忽视安全行驶，是造成该起事故的主要原因，故负主要责任；被害人樊某2横过道路，没有确认安全后通过，是造成该起事故的次要原因，故负次要责任。综合全案，确认被告人苗维民承担70%的赔偿责任。根据被告人苗维民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告人苗维民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（判决从刑期执行之日起计算。）
二、被告人苗维民子本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事原告人樊某1、樊某经济损失634216.90元中的70%，即443951.83元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘慧帝
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执61号
申请执行人青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。
法定代表人于瑞升，总经理。
被执行人青岛鸿润建设集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人武德敏，董事长。
本院在执行（2016）鲁0211执61号案件申请执行人青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司与被执行人青岛鸿润建设集团保证合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权等，发现被执行人在规定时间内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执61号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年三月一日
书记员 王淑一
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执1141号
淮南市凯地商贸有限公司：
你（单位）与淮南阳光医院其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖04民终255号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月二日