湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终110号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
代表人彭松林，该公司经理。
委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参与诉讼，代为提出各种申请、代为签收法律文书、代为上诉、调解等。
被上诉人（原审原告）叶光群，女，汉族。
委托代理人唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、反驳上诉请求、申请和解、代签法律文书等。
原审被告贺桂州，男，汉族。
原审被告范尚尧，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州支公司）因与被上诉人叶光群、原审被告贺桂州、范尚尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳刘民初字第00080号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年1月23日14时45分，被告范尚尧持C1证驾驶被告贺桂州所有的鄂SED7**号轿车沿枣刘公路由东向西行驶至枣阳市枣刘公路刘升镇榆树东街路段，与李洪群驾驶电动三轮车发生相撞，致二车损坏，范尚尧、李洪群及三轮车乘坐人叶光群、候勤章受伤。叶光群受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗105天，支付医疗费71043.40元。2015年4月1日，枣阳市公安局交警大队对该事故作出认定，认定范尚尧负事故的全部责任，李洪群、叶光群、候勤章无责任。2015年5月25日，枣阳楚威司法鉴定所对叶光群的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、叶光群损伤分别评定为IX级、X级伤残，其综合赔偿指数为22%。2、其误工损失日为360日，住院期间需壹人护理。3、修补牙齿费用参照市级三甲医院收费项目约需8000元（2000元／颗，需更换一次）。叶光群因鉴定支付鉴定费700元。事故发生后，贺桂州已向叶光群垫付费用15000元。
原审法院另查明：叶光群于2013年5月与枣阳市欣泽摩擦材料有限公司签订了为期三年的劳动合同，从事包装工作，月平均工资收入为2341.67元，自2013年5月至2015年1月暂住枣阳市兴隆镇白土社区居委会九组；叶光群自2015年1月23日因交通事故受伤后在家休养，工资被停发。范尚尧驾驶的鄂SED7**号轿车系从贺桂州所有，范尚尧系贺桂州雇佣的司机，该车以贺桂州为被保险人在平安财保随州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止。其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，并购买不计免赔险种。叶光群之父叶大宽，男，双目失明，依靠其二女赡养，即长女叶光群，次女叶光云；叶光群与丈夫李开峰婚后生育一女一子，女儿李倩茹，儿子李俊杰。2015年湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年，城镇居民人均生活消费性支出为16681元／年，居民服务、修理和其它服务业年平均工资收入为28729元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天。
原审法院认为：公民的生命权受法律保护。范尚尧驾驶车辆与驾驶电动车的李洪群发生交通事故，致李洪群和电动车乘坐人叶光群、候勤章受伤，两车损坏，枣阳市公安局交警大队认定，范尚尧负事故的全部责任，李洪群、叶光群、候勤章无责任。对叶光群因交通事故造成的损失，因范尚尧驾驶的鄂SED7**号轿车在平安财保随州支公司投有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，该公司作为承保人，当投保车辆在保险期间内发生交通事故时，承保人应首先在该车的交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分，再在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由事故当事人根据过错大小承担责任。叶光群诉请有理，应予支持，但具体数额应以原审法院审定为准。叶光群的诉求经原审法院审定为：医疗费79043.40元、护理费8264.50元、误工费22245.86元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、残疾赔偿金109348.80元、鉴定费700元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费45872.75元、残疾辅助费1219元。上述各项合计280894.31元，首先由平安财保随州支公司在交强险责任限额内赔付，即医疗费用限额内赔付10000元（医疗费79043.40元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元，计83243.40元中的10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包括残疾赔偿金109348.80元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费45872.75元、误工费22245.86元、护理费8264.50元，计193731.91元中的110000元），余额160194.31元，由平安财保随州支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴定费700元，应由实际侵权人范尚尧承担，因范尚尧系贺桂州雇佣的司机，故其应承担的赔偿责任由雇主贺桂州承担，由于事故发生后，贺桂州已经向叶光群垫付费用15000元，双方可另行解决。对叶光群过高诉请，不予支持。平安财保随州支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费的理由，符合保险合同的约定，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿叶光群各项损失280194.31元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回叶光群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由贺桂州负担。
平安财保随州支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决按照城镇标准计算被扶养人叶大宽生活费错误，应当按照农村标准计算；二、原审判决对叶光群误工时间计算有误，根据司法解释有关规定，已评定伤残的，误工时间应从受伤之日计算至定残前一日。以上导致上诉人多承担费用26079.18元，请求二审予以纠正，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人叶光群答辩称：一、叶光群居住在枣阳市兴隆白土社区，在公司上班，收入来源地及消费地均为城镇，其各项损失均应按城镇标准确定。原判按城镇标准计算被扶养人叶大宽生活费并无错误；二、原判对叶光群误工时间按医疗机构出具的证明确定是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告贺桂州、范尚尧未作答辩。
原审查明的事实，有相关证据予以佐证，各方当事人均未提出异议，亦未提交新的证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案扶养人叶光群受伤前经常居住地在城镇，在枣阳市欣泽摩擦材料有限公司工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原审判决按照城镇居民相关标准计算被扶养人叶大宽生活费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原审判决对叶光群误工时间按医疗机构出具的证明确定并无不当。据此，平安财保随州支公司上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 斌
审判员 陈淑娟
审判员 杨晓波
二〇一六年三月十四日
书记员 周宇昂