云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0426刑初13号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人计加旺，曾用名：计加兴、计加能，绰号：小旺，男，1977年1月20日生。被告人计加旺因吸食毒品，于2009年2月20日被云南省昆明市公安局盘龙分局决定强制隔离戒毒二年，于2010年10月18日解除强制戒毒；因犯盗窃罪，于1998年8月10日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2005年9月6日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2007年4月28日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，于2008年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月6日，被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元，于2014年6月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2015年9月11日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年10月30日被峨山县公安局执行逮捕。现羁押于峨山县看守所。
被告人史昌林，男，1984年9月27日生。被告人史昌林因吸食毒品，于2013年9月23日被云南省昆明市公安局西山分局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2001年10月30日，被云南省昆明市呈贡县人民法院判处有期徒刑十个月，并出罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2008年5月27日被云南省昆明市晋宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，于2010年7月23日刑满解放；因盗窃罪，于2014年3月5日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月19日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月4日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年9月10日被峨山县公安局执行逮捕。现羁押于峨山县看守所。
被告人计某某，男，1985年10月25日生。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月4日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年9月10日被峨山县公安局执行逮捕。现羁押于峨山县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人计加旺、史昌林、计某某犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派代理检察员杨学清、龙玉珠出庭支持公诉。被告人计加旺、史昌林、计某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
1.2015年8月3日13时许，被告人计加旺、史昌林、计某某，采用撬门入室的方式进入峨山县双江街道办事处某小区被害人毕某某家实施盗窃，未盗窃得财物。
2.2015年8月3日15时许，被告人计加旺、史昌林、计某某采用撬门入室的方式进入峨山县双江街道办事处某小区被害人赵某某家，盗走现金人民币39.7元。
3.2015年8月3日15时许，被告人计加旺、史昌林、计某某采用撬门入室的方式进入峨山县双江街道办事处某小区被害人邱某某家，盗走一台“联想”牌笔记本电脑。经鉴定，被盗的“联想”牌笔记本电脑价值人民币1500元。
4.2015年8月3日16时许，被告人计加旺、史昌林、计某某采用撬门入室的方式进入峨山县双江街道办事处某小区被害人龙某某家，盗走一台“戴尔”牌笔记本电脑，一台“华硕”牌笔记本电脑，两块浅褐黄色碳酸盐质玉石，一条银项链和现金人民币871.4元。经鉴定，被盗的两台笔记本电脑、两块玉石和一条银项链价值人民币3550元。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检验报告，勘验、辨认笔录，现场勘验检查工作记录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人计加旺、史昌林、计某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额为人民币5961.1元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人计加旺、史昌林、计某某共同实施盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人计加旺、史昌林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人计加旺、史昌林、计某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人计加旺、史昌林在有期徒刑一年零三个月至二年零三个月间判处刑罚，并处罚金；对被告人计某某在有期徒刑九个月至一年零九个月间判处刑罚，并处罚金。
被告人计加旺、史昌林、计某某对公诉机关指控的事实、量刑建议均无异议，也无辩解意见，未向法庭提交证据，请求对其从宽处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人计加旺、史昌林为吸食毒品采用破坏性手段多次入室盗窃他人财物。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
第一组证据：1.户籍证明，证实三被告人作案时均已达刑事责任年龄的事实；2.解除强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等，证实被告人计加旺、史昌林曾因吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒；被告人计加旺曾因犯盗窃罪四次被人民法院判处刑罚，最近一次于2014年6月29日被释放；被告人史昌林因犯盗窃罪三次被人民法院判处刑罚，最近一次于2015年4月19日被释放等事实；3.抓获经过，证实公安机关抓获被告人计加旺、史昌林、计某某的情况；4.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、清点记录及照片，处理清单、发还清单，随案移送清单，证实公安机关从三被告人处提取、扣押被盗财物及作案工具，以及将扣押财物处理情况；5.接受证据材料清单、税务登记证、营业执照、机动车信息、汽车租赁合同，证实三被告人作案时驾驶的云AXXX**号比亚迪汽车所有人为昆明某某汽车租赁有限公司的事实。
第二组证据：1.报案记录、受案登记表、立案决定书，证实本案起诉书指控的四起盗窃案件的发生和立案情况；2.被害人毕某某、赵某某、邱某某、龙某某的陈述，证人方某某的证言，证实本案四名被害人的家被盗的时间、地点和被盗财物情况；3.被告人计加旺、史昌林、计某某的供述及辩解，证实三被告人从昆明驾车到峨山县城实施盗窃的时间、地点、经过、盗得财物情况和被抓获情况；4.现场辨认笔录及照片，证实经三名被告人分别辩认，辨认出本案四名被害人的家为盗窃地点的事实；5.现场勘查笔录及照片，证实本案四名被害人的家被盗现场情况；6.处理、发还清单，证实公安机关已将被盗物品发还被害人等事实。
第三组证据：1.鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书等，证实经鉴定，被害人毕某某被盗的两块黄色石头成分属于碳酸盐质玉，一条银白色项链的链子属S925、坠子属S990的事实；2.峨公（双江）鉴聘字（2015）33号鉴定聘请书、需作价的物品（清单）、峨价鉴（2015）036号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等，证实经鉴定邱某某被盗“联想”笔记本电脑价格为人民币1500元，龙某某被盗银项链一条价格为人民币150元，龙某某被盗2块浅褐色碳酸盐质玉价格为人民币600元，龙某某被盗“戴尔”笔记本电脑一台价格为人民币1800元，龙某某被盗“华硕”笔记本电脑一台价格为人民币1000元，以上物品价格合计为人民币5050元等事实；3.勘验笔录及照片，证实对本案作案嫌疑车辆进行勘查，发现该车内放有被盗财物和作案工具等事实；4.视听资料，证实本案被告人计某某驾驶的号牌为云AXXX**的比亚迪轿车从昆磨高速峨山收费站进入峨山县城，以及案发当日该车在峨山县城行驶轨迹情况，进而证实该车在案发现场出现过的事实；5.随案移送物品清单，证实本案的作案工具撬棍1根、开锁工具若干（含各式钥匙胚、锡箔纸）、剪刀、弹簧刀、起子、电筒、袜子、光碟已随案移送的事实。
上述证据经当庭质证，被告人计加旺、史昌林、计某某均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，足以证实三被告人盗窃犯罪的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人计加旺、史昌林、计某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额达5961.1元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人计加旺、史昌林、计某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人计加旺、史昌林、计某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人计加旺、史昌林前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人计加旺、史昌林、计某某故意共同实施盗窃，是共同犯罪；在共同犯罪中，三被告人相互配合，作用相当，不区分主从犯。被告人计加旺、史昌林为吸食毒品采用破坏性手段多次入室盗窃他人财物，予以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人计加旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年9月10日止）
二、被告人史昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2017年8月3日止）
三、被告人计某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年10月3日止）
四、随案移送的作案工具撬棍、开锁工具钥匙胚、锡箔纸、剪刀、弹簧刀、起子、电筒、袜子予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 方德荣
人民陪审员 施枞文
二〇一六年三月十六日
书 记 员 任林艳