湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康寺民初字第00059号
原告余再参，农民。
委托代理人姚呈华，保康县寺坪法律服务所法律工作者。委托权限为：、代为承认、放弃、变更诉讼请求，2、代收法律文书。
被告邓德红，农民。
被告余再进，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（下称：财产保险保康支公司）。
代表人王清平，财产保险保康支公司负责人。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托权限为：一般授权。
原告余再参与被告邓德红、余再进、财产保险保康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员郑永杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余再参及其委托代理人姚呈华，被告邓德红、余再进及财产保险保康支公司的委托代理人郑丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余再参诉称，2015年6月5日，被告邓德红无驾驶证驾驶鄂F×××××两轮摩托车，从过渡湾镇梅花村一组家里向同村3组秦光荣家行驶，行至305省道144KM＋12M处向右转弯时，未靠右行驶，未注意观察来往车辆，与对向直行由被告余再进驾驶的鄂F×××××两轮摩托车（我乘坐的摩托车）相撞，造成我受伤的交通事故。经保康县公安局交通警察大队认定，被告邓德红对此事故负主要责任，被告余再进负次要责任，我本人在此次交通事故中无责任。我伤后在保康县人民医院住院治疗，于2015年6月24日出院，因此次交通事故损失医疗费19546.56元、误工费8616.00元、护理费4308.00元、住院伙食补助费950.00元、营养费980.00元、法医鉴定费600.00元、交通费150.00元，合计35150.56元。被告邓德红驾驶的车辆在被告财产保险保康支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，仅被告邓代红支付给我医疗费1000元。因此，请求人民法院依法判令被告邓德红、余再进及被告财产保险保康支公司依法赔偿我上述损失。
原告余再参为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、保康县公安局交通警察大队保公交认字（2015）第0140号道路交通事故认定书原件1份，拟证明保康县公安局交通警察大队对此次交通事故的经过及责任的认定。
2、保康县人民医院诊断证明、出院记录原件各1份，拟证明原告余再参的伤情、治疗情况及出院时医嘱意见。
3、被告邓德红购买的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》件复印1份，拟证明被告邓德红对其所有的鄂F×××××两轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险。
4、保康县人民医院收费票据原件2份，拟证明原告余再参受伤住院支出医疗费用19546.56元。
5、保康华康法医司法鉴定所保司鉴（2015）医鉴字第162号《法医学司法鉴定意见书》原件1份，内容为被鉴定人余再参误工损失日为120日，护理时间为60日，拟证明原告余再参受伤后误工时间及需护理的时间。
6、鉴定费发票原件1张，金额为600.00元，拟证明原告余再参支出法医鉴定费600元。
7、车票原件2张，金额计150.00元，拟证明原告余再参受伤后的交通费损失。
被告邓德红辩称，在交通事故发生时，我尽到了注意驾驶安全的义务，是被告余再进驾驶摩托车撞的我，保康县公安局交通警察大队以我没有驾驶证而认定我负事故的主要责任，我不同意承担责任，不同意赔偿原告余再参的损失。
被告邓德红为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
《中华人民共和国机动车行驶证》复印件1份，拟证明被告邓德红所有的鄂F×××××牌摩托车登记信息。
被告余再进辩称，原告余再参诉称属实，同意承担赔偿责任。
被告余再进未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告财产保险保康支公司辩称，原告余再参请求赔偿的数额过高，我公司同意在被告邓德红提供合法的驾驶证、车辆行驶证及保险单后承担赔偿责任，不同意负担本案诉讼费用。
被告财产保险保康支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经庭审质证，被告邓德红、余再进、财产保险保康支公司对原告余再参提交的证据2、3、4、7，原告余再参、被告余再进及被告财产保险保康支公司对被告邓德红提交的证据均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告邓德红对原告余再参提交的证据1有异议，认为保康县公安局交通警察大队事故责任认定给自己划分的责任过大；对原告余再参提交的证据6有异议，认为是原告余再参擅自扩大损失。被告财产保险保康支公司对原告余再参提供的证据5有异议，认为原告余再参受伤后的误工、护理时间不属于法医学司法鉴定范围，应该依照医嘱为准。
以上当事人有异议的证据中，对原告余再参提交的证据1，本院认为，该证据认定交通事故发生的经过及违法行为，与除被告邓德红以外的其他相关当事人陈述一致，被告邓德红虽然提出了异议，但未提供相反的证据予以反驳，且该证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。对原告余再参提供的证据5、6，因医疗机构对该证据证明的对象有明确的诊断意见，应以医疗机构的诊断意见为依据，故，该证据与本案没有直接关联性，依法不予采信。
根据以上采信的证据和双方当事人在庭审中的一致陈述，本院认定事实如下：
1、2015年6月5日，被告邓德红驾驶鄂F×××××两轮摩托车从过渡湾镇梅花村一组家里向同村3组秦光荣家行驶，行至305省道144KM＋12M处向右转弯时，因未靠右行驶、未注意观察来往车辆，与相对方向直行由被告余再进驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞。被告余再进驾驶的摩托车后座上乘坐原告余再参。事故造成原告余再参、被告邓德红及余再进受伤，双方车辆损失的交通事故。经保康县公安局交通警察大队认定，被告邓德红对此事故负主要责任，被告余再进负次要责任，原告余再参在此次交通事故中无责任。原告余再参伤后在保康县人民医院住院治疗，诊断其伤情为：左侧颧骨骨折，于2015年6月24日出院，住院治疗19天，支出医疗费19546.56元。原告余再参临床治愈出院时，医嘱建议休息1个月。2015年8月1日，原告余再参申请保康华康法医司法鉴定所对其因交通事故受伤后误工及护理时间进行了法医学检验鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余再参误工损失日为120日，护理时间为60日。原告余再参支付法医鉴定费600.00元，支出交通费150元。
2、肇事的鄂F×××××两轮摩托系被告邓德红所有，于2015年5月21日在被告财产保险保康支公司投有第三者责任强制保险，该保险单约定：死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，期限为2015年3月18日零时起至2016年3月17日24时止。该两轮摩托车没有投第三者责任商业保险。
3、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院依法核定原告余再参因此次交通事故的损失为：医疗费19546.56元、住院伙食补助费950.00元（50.00元／天×19天）、误工费3518.47元（26209.00元／天÷365天×49天）、护理费1364.30元（26209.00元／天÷365×19天）、交通费150.00元，合计25529.33元。
4、交通事故发生后，仅被告邓德红支付给原告余再参医疗费用1000元，原告余再参的其余损失未获赔偿。为此，原告余再参诉至本院，要求三被告赔偿其此次交通事故损失的医疗费19546.56元、误工费8616.00元、护理费4308.00元、住院伙食补助费950.00元、营养费980.00元、法医鉴定费600.00元、交通费150.00元，合计35150.56元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邓德红驾驶车辆向右转弯时未靠右行驶，未确保安全并注意观察来往车辆，与对向由被告余再进驾驶的两轮摩托车相撞，造成人身损失及车辆损坏的交通事故。在此次事故中，被告邓德红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证以及机动车实行右侧通行之规定，被告余再进的行为违反了有关车辆限速之规定，原告余再参无违法行为。综合各方当事人的违法行为与事故发生的因果关系，被告邓德红应负此次事故的主要责任，被告余再进负次要责任，原告余再参不承担责任。原告余再参在此次交通事故造成的损失计25529.33元，先由被告中国财产保险股公司保康支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，即医疗费用10000元、误工费3518.47元、护理费1364.30元、交通费150.00元，合计15032.77元；不足部分的损失为医疗费用9546.56元，住院伙食补助费950.00元，合计10496.62元。由被告邓德红赔偿60%即6297.94元，被告余再进赔偿40%即4198.62元。原告余再参要求按鉴定结论时间赔偿误工费、护理费的诉讼请求，因医疗机构对其伤后住院治疗、出院后需休息时间有明确的诊断意见，应以医疗机构出具的意见为依据。故，原告余再参要求赔偿误工费、护理费中高出的部分，依法不予支持。原告余再参要求赔偿法医鉴定费的请求，属于原告余再参擅自扩大的损失，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十八条、第四十二条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司赔偿原告余再参因机动车交通事故受伤损失的医疗费用10000元、误工费3518.47元、护理费1364.30元、交通费150.00元，合计15032.77元，限本判决生效之日付清。
二、被告邓德红赔偿原告余再参因机动车交通事故受伤的损失5727.94元，已付1000元，余款4727.94元，限本判决生效之日付清。
三、被告余再进赔偿原告余再参因机动车交通事故受伤的损失6297.94元，限本判决生效之日付清。
四、驳回原告余再参的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓德红负担90元，被告余再进负担60元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩兆锦
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈爱民