重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初398号
原告：张有建，男，1969年2月21日生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：杨和平，重庆精道律师事务所律师。
被告：刘思文，男，1972年7月2日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：姚纯，女，1971年5月22日生，汉族，住重庆市北碚区，系刘思文妻子。
被告：郑勇，男，1957年3月18日生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码：91500000903234828F。
负责人：王啸，总经理。
委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄星，重庆大新律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码：91500117903641896N。
负责人：肖仕奇，总经理。
委托诉讼代理人：刘继，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1014、1-15号、二层2-3号，组织机构代码：70900673-3。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：李威，该公司员工。
原告张有建诉被告刘思文、郑勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财险北碚支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保财险合川支公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员贾宇适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告张有建的委托诉讼代理人杨和平，被告刘思文的委托诉讼代理人姚纯，被告郑勇，被告平安财险北碚支公司的委托诉讼代理人黄星，被告人保财险合川支公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加诉讼，被告平安财险内江中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告张有建诉称，2016年10月4日9时52分，在处理事故时，郑勇驾驶车牌号为渝ATXX**的小型客车撤离现场，由杨柳坝街经重庆市合川区省道110线往瓦店子方向行驶至26KM100M（清平镇杨柳坝路段），因操作不当，在起步后不能控制车速，造成与对方公路由祝正权驾驶驶停的车牌为川K2XX**的重型货车和路停驶的渝CLXX**的小型货车及行人碰撞，致张有建受伤，三车损坏的道路交通事故。郑勇负全部责任，张有建无责任。渝ATXX**的小型客车登记在刘思文名下，并在平安财险北碚支公司购买有交强险、商业三者险。因郑勇承担此次事故全部责任，现要求刘思文、郑勇、平安财险北碚支公司和无责赔付责任人人保财险合川支公司、平安财险内江中心支公司共同赔偿张有建住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、续医费等相关费用共计102382元。
被告刘思文辩称，对交通事故的发生经过以及责任的划分无异议，刘思文为事故车辆的登记车主，郑勇为事故发生时的车辆的驾驶员，两人为表兄弟关系，事故发生时系郑勇借用刘思文车辆使用，刘思文并无过错，责任应该由郑勇承担。张有建要求的费用过高，同意扣除非医保用药的比例为20%，请求法院依法判决。
被告郑勇辩称，对交通事故的发生经过以及责任的划分无异议，刘思文为事故车辆的登记车主，郑勇为事故发生时的车辆的驾驶员，两人为表兄弟关系，事故发生时系郑勇借用刘思文车辆外出办事，郑勇依法承担相关赔偿责任。张有建要求的费用过高，同意扣除非医保用药的比例为20%，请求法院依法判决。
被告平安财险北碚支公司辩称，对交通事故的发生经过以及责任的划分无异议。事故车辆在平安财险北碚支公司投有交强险和第三者责任险500000元，投有不计免赔。在本案中，平安财险北碚支公司已经垫付交强险医疗费项目下限额10000元，商业三者险下医疗费4000元。张有建的各项损失计算过高，请求法院依法予以调整，要求扣除非医保用药的比例为20%。对无责车辆的保险公司，应按比例承担交强险责任。
被告人保财险合川支公司辩称，对交通事故的发生经过以及责任的划分无异议。但本次交通事故为郑勇驾驶的事故车辆先与行人发生碰撞，致使行人受伤后再与人保财险合川支公司承保的渝CLXX**的小型货车相撞，张有建的受伤与渝CLXX**的小型货车并无关联性，人保财险合川支公司不应承担赔偿责任。张有建的各项损失计算过高，请求法院依法予以调整。
被告人保财险合川支公司辩称，对交通事故的发生经过以及责任的划分无异议。但本次交通事故为郑勇驾驶的事故车辆先与行人发生碰撞，致使行人受伤后再与人保财险合川支公司承保的渝CLXX**的小型货车相撞，张有建的受伤与渝CLXX**的小型货车并无关联性，人保财险合川支公司不应承担赔偿责任。张有建的各项损失计算过高，请求法院依法予以调整。
被告平安财险内江中心支公司提交书面答辩状辩称，对交通事故的发生经过以及责任的划分无异议。川K2XX**的重型货车在平安财险内江中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投有不计免赔。平安财险内江中心支公司在交强险无责赔付的限额内按比例赔付。
经审理查明，2016年10月4日9时52分，在处理事故时，郑勇驾驶车牌号为渝ATXX**的小型客车撤离现场，由杨柳坝街经重庆市合川区省道110线往瓦店子方向行驶至26KM100M（清平镇杨柳坝路段），因操作不当，在起步后不能控制车速，造成与对方公路由祝正权驾驶驶停的车牌为川K2XX**的重型货车和路停驶的渝CLXX**的小型货车及行人碰撞，致张有建、艾德云、蒋代伦、曹明登等四人受伤，三车损坏的道路交通事故。2016年10月4日，合川区交巡警三汇公路巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，郑勇负全部责任，张有建无责任。事故发生当日，张有建被送往合川区清平中心卫生院住院治疗，共住院治疗1天，共用去住院医疗费用1602.5元。后因伤势严重于2016年10月5日张有建被送往重庆市第九人民医院住院治疗51天，诊断为1.左闭合性胫骨平台骨折；2.左膝外侧半月损伤；3.软骨病（左股骨髁软骨退变）；4.膝关节十字韧带扭伤（左膝前交叉韧带挫伤）；5.全身多处挫伤；6.左胸多发性肋骨骨折；7.双侧胸腔积液；8.双肺挫伤。出院医嘱:1.休息一个月；2.患肢非负重功能锻炼，加强护理，严防跌倒，预防卧床并发症；3.严禁下肢负重行走，以后每半年复查一次，根据病情逐步恢复膝关节功能锻炼，根据骨生长情况决定是否行上肢负重锻炼；5.骨折愈合后，需手术取出内固定；6.不适骨科门诊随访。共用去住院医疗费43071.58元、入院诊断检查费1730元，合计44801.58元。张有建在重庆市第九人民医院的住院医疗费由平安财险北碚支公司在交强险医疗费项目下给付10000元，在商业三者险下给付4000元，其余医疗费用和合川区清平中心卫生院住院护理费100元由刘思文垫付，合计垫付32404.08元。2017年1月，张有建委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了鉴定，同月该所出具渝法庭（2017）医鉴字第0039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张有建左下肢功能障碍属X级；2、张有建后续医疗费用为人民币捌仟元；3、张有建伤后护理时间评定为玖拾日。张有建共用去鉴定费2200元。
另查明，刘思文为渝ATXX**的小型客车的车辆所有人，该车在平安财险北碚支公司处投保了第三者责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元；该车还在平安财险北碚支公司处投有第三者商业责任险，限额为500000元，并投有不计免赔险。事故发生时为郑勇借用刘思文车辆进行驾驶，刘思文、郑勇系表兄弟关系。
渝CLXX**小型货车在人保财险合川支公司处投保了第三者责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。
川K2XX**重型货车在平安财险内江中心支公司处投保了第三者责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。
还查明，张有建为农业家庭户口，户籍地为合川区XX镇XX村XX组XX号，在交通事故发生前租住在合川区XX街道XX社区XX号XX单元XX号，在重庆市合川区XX厂从事送杯工作。
还查明，刘思文、郑勇、平安财险北碚支公司均同意扣除非医保用药的比例为20%。本案在审理中调解，双方各持己见，协议未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、收据、诊断证明、误工证明、租房合同、居住证明、保险抄单、鉴定意见书、工资表等以及原、被告双方当事人的当庭陈述等在卷为据，足以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。超过责任限额部分由保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。在本案中，合川区交巡警三汇公路巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，郑勇负全部责任，张有建无责任，因此，渝ATXX**的小型客车的车辆保险责任人平安财险北碚支公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿张有建的损失，超过责任限额部分由平安财险北碚支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任，人保财险合川支公司、平安财险内江中心支公司在交强险责任限额下按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。郑勇借用刘思文车辆发生事故，出借人刘思文并无过错，故郑勇作为车辆的实际使用人应承担交强险限额外的不足部分。
对张有建的诉讼请求本院作如下认定：1、住院伙食补助费，住院52天×50元/天=2600元。2、营养费，因无需加强营养的医嘱，本院对营养费不予支持。3、续医费，依司法鉴定意见书，本院对续医费8000元，予以支持。4、交通费，本院酌情主张500元。5、鉴定费，依鉴定机构出具的票据证明，本院对鉴定费2200元，予以认可。6、精神损害抚慰金，张有建因本次事故致残，对其精神伤害较大，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为3000元。7、护理费，张有建共住院52天，按100元/天×52天=5200元计算；院外护理时间依司法鉴定意见书为38天，院外护理费为50元/天×38天=1900元，对前述护理时间和标准，原被告均无异议，本院予以支持。综上，护理费合计7100元。8、误工费，原被告双方对张有建误工天数计算至定残日前一日共104天，均无异议，对其误工费标准可按80元/天计算，故张有建的误工费为80元/天×104天=8320元。9、残疾赔偿金，张有建为农业家庭户口，但其长期在工厂上班，有合法收入，长期租住在城市，其生产生活方式已不归属于农业，其赔偿标准应按城镇户口计算，即27239元×20年×10%=54478元。
综上，在本次诉讼中张有建因交通事故遭受的损失共计86198元。其中，续医费、住院伙食补助费共计10600元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，因平安财险北碚支公司在交强险医疗费用赔偿限额下10000元已经赔付完毕，故此款应由人保财险合川支公司和平安财险内江中心支公司在交强险无责任医疗费赔偿限额下各赔付1000元，余下8600由平安财险北碚支公司在第三者责任商业保险责任下赔付。对护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计73398元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由平安财险北碚支公司在死亡伤残赔偿限额下赔偿110/132×73398元=61165元，由人保财险合川支公司和平安财险内江中心支公司在交强险无责任伤残赔偿限额下各赔付11/132×73398元=6116.5元。鉴定费2200元由郑勇承担。因刘思文垫付的费用超过了其应当承担的赔偿费用，该部分可由其与平安财险北碚支公司、郑勇自行协商或另诉解决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告张有建交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、续医费、住院伙食补助费等共计69765元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告张有建交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、续医费、住院伙食补助费等共计7116.5元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告张有建交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、续医费、住院伙食补助费等共计7116.5元。
四、由被告郑勇在本判决生效之日起二十日内赔偿原告张有建鉴定费2200元。
五、驳回原告张有建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2348元，减半收取1174元，由被告郑勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾宇
二〇一七年二月二十日
书记员 左罗