山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初1783号
原告赵明奎，男，汉族，1972年10月16日出生，住河南省濮阳县。
委托代理人孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被告王永明，男，汉族，1963年10月6日出生，住河北省定州市。
被告刘文亮，男，汉族，住河北省定州市。
被告宫小娟，女，汉族，1987年4月3日出生，住河北省定州市。
被告保定宏博汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘江盼。
委托代理人于洪飞，女，布依族，1989年2月17日出生，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人程孝忠，总经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司。
法定代表人时会立，经理。
委托代理人秦红霞，女，汉族，1974年5月5日出生，该公司职工。
原告赵明奎诉被告王永明、刘文亮、宫小娟、保定宏博汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽萍、被告保定宏博汽车运输服务有限公司委托代理人于洪飞、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人王金鑫、被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司委托代理人秦红霞均到庭参加诉讼，被告王永明、刘文亮、宫小娟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月26日0时40分许，原告司机张献芳驾驶豫Ｊ×××××、豫J×××××挂号重型罐式半挂车沿104国道由东向西行驶，行至事故地点，向南左转弯时与沿104国道由西向东行驶的被告司机王永明驾驶的冀Ｆ×××××、冀F×××××挂号重型半挂车相撞，造成原告车辆及车上罐等损坏。经交警部门认定被告王永明负事故的同等责任，原告张献芳负事故的同等责任。请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计206197.5元。诉讼费用由被告承担。
被告王永明无答辩意见；
被告刘文亮无答辩意见；
被告宫小娟无答辩意见；
被告保定宏博汽车运输服务有限公司辩称，1、订立保险合同时，保险公司免赔条款未向投保人和被保险人提供，同时该条款是格式条款，未对投保人和被保险人做出足以引起注意的提示和说明，该免赔条款无效，保险公司予以赔偿原告。原告主张的停运损失等损失由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。2、我公司和宫小娟是分期付款保留所有权的汽车买卖关系，宫小娟作为实际车主以自己名义对外经营，原告损失保险公司赔偿不足部分应由宫小娟赔偿，我公司没有任何责任，不应承担赔偿责任，我公司作为分期付款保留所有权的出卖方，对该车不享有经营权和收益权，对此次的交通事故不存在过错，保留所有权的行为和此次事故没有任何因果关系，应驳回原告对我公司的诉求。该车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间，
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，投有交强险和第三者商业险100万元不计免赔，在符合法律规定合同约定的情况下进行赔偿，商业险应符合双方的合同约定，责任比例不超过50%,停运损失不属于保险公司应当赔偿的范围，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司辩称，我公司是事故车辆的挂靠公司，并非实际车主，也没有向实际车主收取任何费用，事故车辆投有交强险和第三者商业险，原告合理合法有证据支持的损失由保险公司直接赔付。
经审理查明，2016年4月26日0时40分许，原告司机张献芳驾驶豫Ｊ×××××、豫J×××××挂号重型罐式半挂车沿104国道由东向西行驶，行至临邑桦超科技西门路口处向南左转弯时与沿104国道由西向东行驶被告司机王永明驾驶的冀Ｆ×××××、冀F×××××挂号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏。经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书临公交认字[2016]第0086号认定张献芳和王永明均负事故同等责任。原告提供车辆经营合作协议证明豫Ｊ×××××、豫J×××××挂号重型罐式半挂车实际车主为原告赵明奎，被告保定宏博汽车运输服务有限公司提供汽车买卖合同证明被告涉案车辆的实际车主为被告宫小娟，被告涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和第三者商业险100万元不计免赔。
另查明，原告赵明奎提供经临邑县人民法院委托山东明信价格评估有限公司出具的关于豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（豫JD2**挂）事故损失价值和停运损失的价格评估结论书证明该车事故损失为98765元，罐体损失为128800元，停运损失为132330元。提供评估费发票证明实际花费评估费为5000元和3000元，共计8000元。提供临邑柱子汽修厂出具的发票两张证明原告因交通事故花费吊车费23800元和修理及拖车费18700元。
再查明，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司提供机动车保险条款一份证明原告主张的停运损失不应由保险公司承担。
本院认为，被告对临公交认字[2016]第0086号道路交通事故认定书无异议，本院依法予以支持。经本院审理查明被告涉案车辆的实际车主为被告宫小娟，被告涉案车辆挂靠在被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司处，且在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和第三者商业险100万元不计免赔。原告损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在第三者商业险100万元不计免赔限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的由被告宫小娟按照50%的责任比例承担赔偿责任。被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司系被告涉案车辆挂靠公司，故其应对原告损失由被告宫小娟承担的部分承担连带赔偿责任。被告王永明系被告涉案车辆的雇佣司机，故本院认为其不应承担赔偿责任，原告无法证明被告刘文亮对本次交通事故存在过错，故本院认为被告刘文亮不应承担赔偿责任；被告涉案车辆系被告宫小娟从被告保定宏博汽车运输服务有限公司处购买，被告保定宏博汽车运输服务有限公司不是被告涉案车辆的实际车主，也对本次事故不存在过错，故本院认为被告保定宏博汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。被告主张原告停运损失属于保险公司免赔的条款，不应由保险公司赔偿，但本院认为原告车辆并未存在法律禁止性的行为，且被告保险条款属于格式条款，并未尽到提示或告知的义务，故本院对被告主张的适用免责条款的主张不予支持。山东明信价格评估有限公司出具的关于豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（豫JD2**挂）事故损失价值和停运损失的价格评估结论书系经临邑县人民法院对外委托出具的，被告未提供相关反驳证据，故本院对该证据予以支持。评估费系原告为做评估结论书所实际花费的费用，本院依法予以支持。原告提供的吊车费发票和修车及拖车费发票上面有明确的车牌号，可以认定为原告因交通事故所实际花费的费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告赵明奎因交通事故造成车损、罐损等共计410395元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计2000元；剩余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内按照50%的责任比例赔偿原告各项损失共计200197.5元。评估费8000元由被告宫小娟于本判决生效后十日内按照50%的责任比例赔偿原告赵明奎4000元。评估费由被告宫小娟承担的部分由被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司承担连带赔偿责任。
案件受理费4393元，由被告宫小娟承担2196.5元，由原告赵明奎承担2196.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 盖立宁
人民陪审员 马艳英
人民陪审员 白 燕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 曼
注：申请执行期限为二年