河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1012号
原告:宋文运，男，1965年11月2日出生，汉族，张家口卷烟厂有限责任公司退休职工，现住张家口市桥西区。
委托代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。
委托代理人：江家鸿，河北国器律师事务所律师。
被告:杜飞，男，1971年6月3日出生，汉族，河北冀祥会计事务所副主任会计师，现住石家庄市裕华区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司，住所地崇礼县西湾子镇长青路五十九号。
代表人:赵骥超，该公司经理。
委托代理人:裴旭，该公司法务员。
委托代理人:李红学，该公司法务员。
原告宋文运与被告杜飞、被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文运及其委托代理人高璐、江家鸿，被告杜飞、被告保险公司的委托代理人李红学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋文运向本院提出的诉讼请求：1.原告因本次事故造成的损失为：医疗费40329.94元（40159.94元+90元+80元）、住院伙食补助费840元（30元/日×28天）、营养费2700元（30元/日×90天）、误工费14393.33元（3400元/月÷30天×127天）、护理费6000元（100元/天×60日×1人）、残疾赔偿金57534.4元（26152元/年×20年×11%）、鉴定费2148元（2000元+143元+5元）、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3300元（30000元×11%）、车辆损失850元、交通费198.8元，以上共计13429.47元。被告保险公司应在责任比例范围内承担1293074.48元。诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月11日9时15分，被告杜飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿宣化路由南向北行驶至宝善路移动门口路段时，与原告宋文运骑行的电动自行车发生碰撞，造成宋文运受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队勘察，出具了道路交通事故认定书，认定“杜飞负此次事故的主要责任，宋文运负担此次事故的次要责任”。事故致原告多处骨折，入住张家口市第一医院进行治疗。被告肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及被告杜飞负此次事故主要责任，宋文运负此次事故次要责任。2.中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司保险单2张，证明事故发生于保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。3.诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据共18页，证明伤情诊断情况、住院伙食费、医疗费赔偿依据。4.桥东区王蒙小吃部出具的误工证明、事故发生前三个月工资表及桥东区王蒙小吃部的营业执照，证明误工费赔偿依据。5.司法鉴定意见书1份，证明原告营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿依据。6.原告的户口本、房屋所有权证2页，证明残疾赔偿金依据城镇户口标准计算。7.鉴定费票据2张，证明鉴定费赔偿依据。8.车辆修理票据2页，证明车辆损失赔偿依据。9.交通费票据3张，证明交通费赔偿依据。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，对道路交通事故认定书予以认可。对误工证明应该有单位经办人、负责人的签字，以便我公司具体核实。对鉴定费票据真实性无异议，但不在我公司的赔偿范围之内。对车辆修理票据真实性无异议，但更换配件需要扣减相应的残值。对于交通费我公司认同100元。
被告杜飞辩称，对事故发生和责任的划分无异议。质证意见同被告保险公司意见。宋文运提交的证据有：宋文运出具的欠条一份、住院押金条一张，证明其为宋文运垫付医疗费3000元。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存有争议的事实如下：1.原告误工损失数额的确定。因原告提交的误工证明无经办人签字，被告保险公司对此不予认可。2.鉴定费是否应由被告保险公司负担。被告保险公司对鉴定费的真实性无异议，但认为其公司不应负担该费用。3.对车辆修理费数额的确定。被告保险公司对车辆修理费的真实性没有异议，主张扣减相应残值。对于交通费，被告保险公司认同100元。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告杜飞负此次事故的主要责任，原告负担次要责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司作为机动车强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，应首先在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任。对于原告主张的：医疗费40329.94元（包含被告杜飞垫付3000元，不包含被告保险公司先行垫付的10000元）、住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金57534.4元、鉴定费2148元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3300元，原、被告均无异议，本院予以认定。对于原告主张的误工费14393.33元（3400元/月÷30天×127天），因原告已经提交了其工作单位出具的误工证明、工资表及营业执照，依据鉴定意见，本院对原告主张的误工费予以支持。对于原告主张的车辆修理费850元，本院酌情考虑扣减残值100元，支持其750元。对于原告主张的交通费198.8元，依据原告提交的交通费票据，本院予以支持。综上原告因本次事故造成的损失有：医疗费40329.94元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费14393.33元、护理费6000元、残疾赔偿金57534.4元、鉴定费2148元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3300元、车辆损失750元、交通费198.8元，以上共计134194.47元。被告保险公司应当在交强险的范围内赔偿原告：误工费14393.33元、护理费6000元、残疾赔偿金57534.4元、鉴定费2148元、精神损害抚慰金3300元、车辆损失750元、交通费198.8元，以上共计84324.53元。因本次事故中，被告杜飞驾驶机动车负担此次事故的主要责任，原告驾驶非机动车负担此次事故的次要责任，故本院认为依据被告杜飞在本次事故中的责任，被告保险公司承担80%的赔偿责任较为合理。故被告保险公司在商业三者险的范围内赔偿原告：医疗费32263.95元（40329.94元×80%）、住院伙食补助费672元（840元×80%）、营养费2160元（2700元×80%）、后续治疗费4800元（6000元×80%），以上共计39895.95元。因被告杜飞为原告垫付医疗费3000元，故原告在获得以上赔偿后应返还被告杜飞垫付的3000元医疗费。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告误工费14393.33元、护理费6000元、残疾赔偿金57534.4元、鉴定费2148元、精神损害抚慰金3300元、车辆损失750元、交通费198.8元，以上共计84324.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告32263.95元（40329.94元×80%）、住院伙食补助费672元（840元×80%）、营养费2160元（2700元×80%）、后续治疗费4800元（6000元×80%），以上共计39895.95元。
三、原告在获得上述赔款后应返还被告杜飞垫付的医疗费3000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2886元，依法减半收取1443元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宇 宙
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。