北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6444号
原告尚浓洲，男，1956年12月5日出生。
委托代理人刘堂。
被告郑业传，男，1972年5月25日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告尚浓洲与被告郑业传、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭舒戈独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚浓洲及其委托代理人刘堂、被告郑业传、被告太平洋北京分公司的委托代理人孙玮到庭参加了诉讼。被告太平洋天津分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚浓洲诉称：2015年10月25日6时4分许，郑业传驾驶小型客车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区回龙观青岛五星啤酒厂西100米路口处，与步行的我相接触，导致我受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理认定，郑业传负事故全部责任，我无责任。事故发生后我被紧急送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为“左外踝骨折、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、左膝关节积液”等伤害（详见诊断证明），为治疗上述伤害，我自2015年11月2日起住院4天，期间行“切开复位、钢板螺丝钉内固定术”。因取出内固定物产生的相关费用，等实际发生后另行主张。车牌号×××的小型客车所有人为郑业传，事发时该车于太平洋天津分公司投保交强险，承保期间为2014年11月7日至2015年11月6日，于太平洋北京分公司投保商业三者险，限额50万，承保期间为2014年11月5日至2015年11月4日。现为维护其合法权益，起诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿医疗费60211.71元、住院伙食补助费800元、营养费5050元、护理费12600元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2575.47元、误工费16255元、残疾辅助器具费320元、交通费2000元、财产损失费500元，共计216030.18元。上述费用由太平洋天津分公司在交强险责任限额内优先赔付，超出部分由太平洋北京分公司在商业三者险责任保险限额内承担，仍有不足的由郑业传承担；2、三被告承担本案的诉讼费用。
被告郑业传辩称：对2015年10月25日发生的交通事故责任认定我方无异议。事故车辆投保了交强险和商业三者险，希望保险公司先行赔付，超出保险限额的部分同意赔偿。
被告太平洋天津分公司提交书面答辩状辩称：事故车辆×××在我公司投保交强险，出险时间在保险责任期间内。我公司同意在交强险范围内赔偿尚浓洲合理合法的损失。
被告太平洋北京分公司辩称：郑业传在我公司投保了商业三者险，含不计免赔，限额50万，事故发生在保险期间内，合理合法的部分予以赔偿，诉讼费和鉴定费不同意支付。
经审理查明：2015年10月25日6时04分，在北京市昌平区回龙观五星啤酒厂西100米路口处，郑业传驾驶“凌派”牌小型轿车（车号：×××）由东向西行驶至上述地点时车右前轮与尚浓洲相撞，造成尚浓洲受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，郑业传负事故全部责任，尚浓洲无责任。尚浓洲受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗4天；入北京积水潭医院住院治疗4天。尚浓洲的伤情经诊断为左踝关节骨折。诊断证明书中建议：出院后生活不能自理3月。尚浓洲在治疗期间，自行支付医药费59711.71元；郑业传为其垫付医药费现金500元。尚浓洲为此自行支付鉴定费2575.47元。尚浓洲本人为黑龙江省齐齐哈尔市居民家庭户口。
另查，郑业传驾驶的车辆（×××）登记在其本人名下。太平洋天津分公司为郑业传驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。太平洋北京分公司为郑业传驾驶的车辆（×××）承保商业三者险，限额为50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。
尚浓洲主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费59711.71元（不含郑业传支付的部分）、住院伙食补助费800元（8天*100元/天）、营养费240元（8天*30元/天）、护理费11100元（3500元/月÷30天*90天+4天*150元/天）、残疾赔偿金105718元（52859元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2575.47元、误工费11433.33元（3500元/月÷30天*98天）、残疾辅助器具费320元、交通费1500元（酌定）、财产损失300元（酌定），共计198698.51元；已扣除郑业传垫付的医药费500元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、保险单、住院病案、诊断证明书、医疗费发票及明细清单、病历本、误工证明、工资表、交通费票据、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：本次交通事故中，郑业传负事故全部责任，故太平洋天津分公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由太平洋北京分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由郑业传承担赔偿责任；太平洋北京分公司质证中提出尚浓洲外购药物不予赔偿、部分医药费票据缺乏诊断证明不予认可，且医保范围外用药不予承保，本院经查发现，尚浓洲提供的部分医疗票据虽无诊断证明，但在病历本上有相关医嘱予以佐证，且太平洋北京分公司未提供医保外用药不予赔偿且充分告知的相关证据，故支持尚浓洲的该项诉讼请求；郑业传提出垫付500元现金，经尚浓洲认可，本院直接从尚浓洲提出的医药费中扣除；尚浓洲主张的营养费过高，且无医嘱，本院结合其伤情，参考相关标准，酌情认定其营养期为8日，按照每天30元的标准予以认定；护理费过高，本院根据医嘱，酌情认定其出院后护理期为90日，护理人员刘凤梅的误工证明超过每月3500元的标准，且未提供完税证明予以佐证，故按照每月3500元计算；误工费过高，且误工证明无完税证明等证据予以佐证，本院结合住院病案及诊断证明书，认定其误工期98日，按照每月3500元计算；残疾赔偿金，根据尚浓洲提交的户口本、误工证明等可以证明其为居民家庭户口，从事工作性质为非农产业，故主张残疾赔偿金按本市城镇标准计算，法院予以支持，根据鉴定意见书等相关证据，尚浓洲主张的金额，符合法律规定计算标准，法院予以确认；精神损害抚慰金过高，本院结合其伤残程度及过错程度酌情予以认定；残疾辅助器具费，法院认可票据中证明的320元；尚浓洲主张的交通费过高，本院根据其伤情以及就诊的时间、地点、次数酌情予以认定；尚浓洲主张财产损失费过高，本院根据本案的实际情况酌情认定为300元。尚浓洲的其他诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告尚浓洲医疗费用类赔偿金一万元（部分医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，共计十二万零三百元；
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额给付原告尚浓洲各项经济损失七万五千八百二十三元零四分；
三、驳回原告尚浓洲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百七十元，由原告尚浓洲负担一百三十三元（已交纳），由被告郑业传负担二千一百三十七元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千五百七十五元四角七分，由被告郑业传负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭舒戈
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵金秋