江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01838号
原告陈洪兵，个体户。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告陈晓静，个体户。
委托代理人张鹏宇，江苏苏星律师事务所律师。
被告冯鑫，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道55号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
原告陈洪兵诉被告陈晓静、冯鑫、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月19日作出（2013）响民初字第1535号民事判决。陈洪兵及人寿财保盐城公司不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐民终字第1270号民事裁定：撤销响水县人民法院（2013）响民初字第1535号民事判决，发回响水县人民法院重审。本院于2014年11月11日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈洪兵及其委托代理人汪洪龙、被告陈晓静及其委托代理人张鹏宇、被告人寿财险盐城公司委托代理人王苏庆到庭参加诉讼，被告冯鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告陈洪兵诉称，2013年4月15日20时45分左右，被告陈晓静驾驶苏J×××××号小型普通客车沿响水县城黄海路由南向北行驶至与珠江路交叉口处左转弯时，与由北向南原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。原告受伤后在响水县人民医院治疗，支付医疗费3万余元。经鉴定原告已分别构成九级伤残和十级伤残。本起事故经交警部门认定被告陈晓静负事故的全部责任。被告陈晓静驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告损失186124元(已扣除被告给付部分)；诉讼费由被告承担。
被告陈晓静辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，但原告驾驶非机动车行驶在机动车道上，超速行驶且观察不力，撞上被告驾驶的车辆，原告应当负全部责任。2、事故发生后被告立即对伤者抢救，保护现场，并将原告送往医院治疗，不存在逃逸的事实。3、本起事故发生在黄海路与淮河路交叉处，并非与珠江路交叉处，交警认定被告负全责是错误的，应当予以纠正。4、对原告不合理的请求应当予以剔除，其中被告垫付27800元，请求法庭依法处理。5、被告驾驶的车辆投保了交强险、20万元商业险，原告的损失应当由保险公司负担，其余主张由原告负担。6、原告放弃共同选择的鉴定机构，故原告要求赔偿没有法律依据，不予认可。
被告冯鑫未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。
被告人寿财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但是对事故的责任认定有异议。苏J×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和20万元计免赔商业险，但是陈晓静存在逃逸行为，我司不承担商业险赔付。另外我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年4月15日20时45分左右，被告陈晓静驾驶苏J×××××号小型普通客车沿响水县城黄海路由南向北行驶至黄海路与淮河路交叉口处（慈客龙向东），与在机动车道上由北向南原告陈洪兵驾驶的电动三轮车相撞，致原告陈洪兵受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告陈洪兵在响水县人民医院住院治疗46天（2013年4月16日至2013年6月1日），之后在盐城市第一人民医院治疗，共计用去医疗费34622.38元。经诊断，原告陈洪兵的伤情为：右锁骨骨折、两肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧多发性肋骨骨折、右侧臂丛神经损伤。2013年5月27日，响水县公安局交巡警大队作出响公交认字［2013］第64号《道路交通事故认定书》，认定：陈晓静驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，事故发生后弃车逃逸，其行为是事故形成的直接原因，负本起事故的全部责任；陈洪兵无责任。2013年10月18日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所［2013］临鉴字第142号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人陈洪兵因车祸肢体损伤致右上肢功能丧失25%以上，构成道路交通事故九级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈洪兵本起车祸损伤后的误工时限为10个月，营养时限为3个月，护理时限为6个月。原告支付鉴定费1560元。2013年11月5日，响水县物价局价格认证中心出具响价证发(2013)266号价格鉴证结论书，认定：陈洪兵驾驶的上海凤凰电动三轮车虽未整体损毁，但因损坏状况严重，失去修复价值，剔除残值后，确定该车鉴证金额为2100元。原告支付鉴证费200元。事故发生后，被告陈晓静已经支付原告26000元。
另查，原告陈洪兵系非农业户口性质。苏J×××××号小型普通客车的登记车主为冯鑫，以陈晓静为投保人在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险，保险期间均从2013年3月11日起至2014年3月10日止。被告陈晓静表示自己是该车的实际车主，该车是从冯鑫处购买，未办理过户手续。在机动车保险投保单的尾部，记载：本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；……被告陈晓静在说明后面签名确认。
本院于2014年12月19日组织质证时，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告损失201900.58元(已扣除被告给付部分)，被告陈晓静和被告人寿财保盐城公司均表示原告在发回重审时增加诉讼请求没有依据。被告人寿财保盐城公司提出：对原告十级伤残无异议，对九级伤残不予认可，要求申请重新鉴定。被告陈晓静对原告的残疾不予认可，要求重新鉴定。双方于2015年1月13日选择南京医科大学司法鉴定所为鉴定机构，该所于2015年3月12日向本院出具终止鉴定函，称：贵院委托我所对陈洪兵（2015）响法鉴委字第3-1号案进行鉴定，现接到贵院来电告知本案被鉴定人不愿前来鉴定，案件退回处理，现退回本案鉴定。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈晓静驾驶苏J×××××号小型普通客车在行驶过程中发生交通事故致原告陈洪兵受伤，公安交警部门认定陈晓静负事故的全部责任，原告陈洪兵无责任。被告陈晓静对公安交警部门认定其逃逸有异议，辩称其将原告送往响水县人民医治疗并垫付了医药费。在发生交通事故后，被告陈晓静将原告陈洪兵送往医院后，但并未返回现场、到公安机关或在医院等待接受交警部门的调查，且在交警通知后仍未及时与交警部门联系，接受询问和相关调查，故公安机关认定其逃逸且负事故全部责任并无不当，对陈晓静的该辩解不予采信。苏J×××××号小型普通客车虽登记在冯鑫名下，但被告陈晓静表示自己是该车的实际车主，该车是从冯鑫处购买，未办理过户手续，结合陈晓静为该车投保人的事实，本院认定陈晓静为苏J×××××号小型普通客车的实际车主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，陈晓静应对原告的相应损失承担赔偿责任，被告冯鑫不承担赔偿责任。因苏J×××××号小型普通客车在被告人寿财保盐城公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，被告人寿财保盐城公司应对原告陈洪兵在交强险限额内的合理损失进行赔偿。被告人寿财保盐城公司在与被告陈晓静签订三责险保险合同时对免责条款已尽到提示义务，对超出交强险限额的部分，被告人寿财保盐城公司不承担赔偿责任，该部分费用由侵权人陈晓静承担。被告陈晓静对原告陈洪兵的伤残等级有异议，申请本院委托司法鉴定机构重新鉴定，2015年3月12日，南京医科大学司法鉴定所出具2015终字第20号终止鉴定函，因被鉴定人不愿前来鉴定，退回本案鉴定。对于原告伤残等级的认定，原告右侧2-5肋骨折属于肢体损伤，无需本人配合即可认定伤残程度。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)第4.10.5b规定，胸部损伤致4肋以上骨折，构成道路交通事故十级伤残，且人寿财保盐城公司认可该十级伤残鉴定，故对原告因交通事故胸部损伤致4肋以上骨折，构成道路交通事故十级伤残予以认定。原告主张的右上肢丧失功能25%以上，构成道路交通事故九级伤残，因原告不愿接受鉴定，应承担不利后果，对原告主张其右上肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残，不予认定。三期认定问题，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA/T521-2004)第7.2.2条、第10.2.1条、第10.8.1条、附录B.3条、B.5条之规定，结合原告的伤情，本院认定原告误工时限为10个月、营养时限为3个月、护理时限为6个月。被告人寿财保盐城公司认为应扣减15%的非医保用药、不承担诉讼费和鉴定费，依据不足，本院不予支持。被告陈晓静主张返还1800元接骨费，因原告不予认可且无证据予以证实，本院不予采信。
本院认定原告的合理损失为：1、医疗费为34622.38元；2、营养费为810元（9元×90天）；3、伙食补助费，原告主张792元，予以认定；4、护理费为10800元(60元×180天)；5、残疾赔偿金，应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准计算为65076元(32538元×20年×0.1)；6、误工费为27115元（32538元÷12×10）；7、精神抚慰金为5000元；8、交通费，本院酌定500元；9、三轮电动车损失为2100元,以上损失合计146815.38元，由被告人寿财保盐城公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告108491元，在财产损失赔偿范围内赔偿原告2000元，合计120491元；超出交强险责任限额的26324.38元，由被告陈晓静赔偿，扣除被告陈晓静已经支付的26000元，被告陈晓静尚应赔偿原告各项费用324.38元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈洪兵医疗费等损失合计120491元；
二、被告陈晓静赔偿原告陈洪兵医疗费等损失合计324.38元。
上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清（将以上款项汇存至户名：陈洪兵，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）。
三、驳回原告陈洪兵其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1450元（原告预交725元），鉴定费1760元，计3210元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1915元，被告陈晓静负担85元，原告陈洪兵负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
代理审判员 刘宏轩
人民陪审员 王士凤
二〇一六年二月五日
书 记 员 陈 通
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。