广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初43号
原告：黄桂端，男，1972年9月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：廖国葵，广西邦泰律师事务所律师。
被告：闭云，女，1977年8月19日出生，壮族，住广西横县。
委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。
原告黄桂端与被告闭云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄桂端及其委托诉讼代理人廖国葵，被告闭云的委托诉讼代理人谢基令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂端向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金120000元，利息（利息自逾期还款之日起按照年利率6%计算，暂计至2017年2月1日，以后的利息计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月2日向原告借款120000元，约定于2016年2月1日偿还，借款期限到期后，经原告多次催告，被告均置之不理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及民事诉讼法等相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告闭云辩称，本案诉请的款项非2015年11月2日所借，应该是2013年12月28日借款100000元，2014年1月8日借款20000元，且当时借款时并非被告本人所借，而应是被告闭云的丈夫谢信鑫所借，后因谢信鑫吸毒等原因，故原告找被告续签借条，实属同一笔账，原告追讨至今，被告归还了33600元，现在尚欠86400元。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日，被告闭云与案外人谢信鑫向原告黄桂端借款100000元，并出具《借条》1份给原告，内容为“今借到黄桂端人民币现金壹拾万元整（￥100000），借期叁个月（2013年12月28日至2014年3月28日），逾期不还愿负一切法律责任。”2014年1月8日，被告闭云与案外人谢信鑫再次向原告黄桂端借款20000元，并出具《借条》1份给原告，内容为“今借到黄桂端人民币现金贰万元整（￥20000），借期贰个月（2014年1月8日至2014年3月8日），逾期不还愿负一切法律责任。”2014年10月13日，被告闭云作为保证人出具《追款书》1份给原告，内容为“闭云与谢信鑫于2013年12月28日借黄桂端现金人民币壹拾万元整（￥100000），于2014年1月8日借现金贰万元整（￥20000），总合计人民币壹拾贰万元整（￥120000），本人因经济暂时困难，未能按时还款，本人现请求黄桂端给予一定时间努力筹全归还，本人保证一人承担并尽一切办法尽快归还。保证人：闭云。2014年10月13日。”2015年11月2日，被告闭云重新出具《借条》1份给原告，内容为“今借到黄桂端现金人民币壹拾贰万元整（￥120000），因困难目前无法偿还，现定于2016年2月1日偿还完本金。借款人：闭云。2015年11月2日。”原告陈述发生于2013年12月28日的100000元借款，被告曾于2014年1月28日左右支付利息10000元；发生于2014年1月8日的20000元借款，被告在借款满一个月后支付利息2000元给原告。之后未支付过利息。直到2015年，被告又分别于2015年3月30日支付3600元、2015年4月30日支付3600元、2015年5月31日支付3600元、2015年6月30日支付3600元、2015年7月31日支付3600元、2015年8月31日支付3600元给原告。被告辩称上述支付的款项共计33600元全部是归还借款本金，不是利息。
另查明，被告闭云与案外人谢信鑫在本案借款发生时属夫妻关系，2014年12月9日登记离婚。
本院认为，原告黄桂端提供的证据足以证实原告黄桂端与被告闭云、案外人谢信鑫之间存在合法的民间借贷关系。从本案证据来看，本案借款最初是闭云与谢信鑫在其婚姻关系存续期间共同向原告黄桂端所借，但闭云于2014年10月13日出具给原告的《追款书》及自闭云与谢信鑫于2014年12月9日登记离婚后闭云于2015年11月2日重新出具给原告《借条》均显示是被告闭云一人，而且在本案中原告仅起诉被告闭云一人，属于《借条》权利人对债务人的变更，现原告仅起诉被告闭云并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，因被告闭云针对“100000元的借款”和“20000元的借款”两笔借款已支付的33600元经过换算后的利率未超过年利率24%，故被告闭云于2015年11月2日出具给原告的《借条》可视为双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，那么2015年11月2日这份《借条》载明的金额120000元可认定为后期借款本金。在这份2015年11月2日的《借条》内，双方约定于2016年2月1日偿还借款，但约定期限届满，被告闭云未履行还款义务，故原告请求被告闭云归还借款本金120000元，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》有关规定，被告闭云未按照约定的期限返还借款，其应当支付原告黄桂端逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对本案借款的逾期利息，本院支持以120000元为基数，从逾期还款之日即2016年2月2日起按年利率6%计算至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告闭云于本判决生效之日起十日内偿还原告黄桂端借款本金120000元；
二、被告闭云于本判决生效之日起十日内支付原告黄桂端逾期利息（计算方法：以120000元为基数，从2016年2月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1422元（已减半收取），财产保全申请费1170元，共2592元，由被告闭云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。