广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂13刑初7号
公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。
被告人梁宝忠，农民。因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金7000元，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，2015年7月23日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
法定代理人梁英，农民。
指定辩护人石有醒，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检公一刑诉（2015）3号起诉书指控被告人梁宝忠犯故意杀人罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员韦海明出庭支持公诉，被告人梁宝忠及法定代理人梁英、辩护人石有醒到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市人民检察院指控：2015年7月22日下午，被告人梁宝忠在家中因听到父亲梁某戊叫其吃药而厌烦，并想起前一天晚上与父亲争吵后被赶出家门的事，心中愤恨遂产生杀死父亲的恶念。梁宝忠到厨房拿了一把菜刀返回客厅朝坐在沙发上的梁某戊头部连砍数刀。作案后，梁宝忠到思练派出所投案。经法医鉴定，被害人梁某戊系脑挫裂伤死亡。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，梁宝忠患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。
针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了物证，证人证言，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见、视听资料，被告人的供述与辩解等相关证据。
公诉机关认为，被告人梁宝忠故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人梁宝忠及辩护人石有醒对公诉机关的指控均无异议。辩护人提出梁宝忠有自首情节，且系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。建议法院对梁宝忠从轻处罚。
经审理查明，被告人梁宝忠刑满释放后患有精神分裂症。曾于2014年4月10日、9月29日两次带到广西脑科医院检查治疗。医生嘱咐梁宝忠每日服药两次。2015年7月21日晚，梁宝忠因不愿意服药与父亲梁某戊（歿年53岁）发生争吵。次日15时许，梁某戊务农回到家中再次劝梁宝忠服药，梁宝忠遂产生杀害父亲的念头。梁宝忠从厨房拿来一把菜刀，朝坐在客厅沙发上父亲的头部连砍数刀，致梁某戊当场死亡。梁宝忠作案后将菜刀丢到自家斜对面的一间瓦房顶上，并于当日到思练派出所投案。经广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所鉴定，梁宝忠对本案具有限定刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．物证
（1）提取笔录。证实公安机关提取梁英、蓝某某、梁宝忠的血痕各一份。
（2）提取笔录、扣押清单及照片。证实公安机关提取并扣押梁宝忠作案时所穿的沾有可疑血迹的短袖衬衣、蓝色牛仔中裤各一件，回力牌深色拖鞋一双。梁宝忠对上述衣物进行了指认。
2.书证
（1）受案登记表、受理报警登记表、到案经过、思练卫生院出具的证明。证实2015年7月22日15时许，梁宝忠到思练派出所投案称其在家中持菜刀砍伤父亲梁某戊。接报后，思练派出所立即将梁宝忠控制，并组织民警出警、通知思练卫生院的医生出诊。民警和医生到达现场后发现梁某戊流了很多血躺在客厅的沙发上。经医生诊断梁某戊已经死亡。
（2）户籍证明。证实梁宝忠出生于1991年4月4日，作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）梁宝忠的门诊病历。证实梁宝忠于2014年4月10日及9月29日到广西脑科医院检查治疗，诊断为精神分裂症，医嘱每天服药两次。
（4）刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书。证实梁宝忠因犯抢劫罪、盗窃罪被法院判处有期徒刑六年，并处罚金7000元，2014年3月18日刑满释放。
3.证人证言
（1）梁某甲证实，因孙子梁宝忠刑满释放回来后经常头疼，家人带其到柳州市的医院治疗，医嘱每天服药两次。2015年7月21日晚，他到大儿子梁某戊家看电视，梁某戊喊梁宝忠吃药，梁宝忠拒绝并摔遥控器在地后离家出走。见状，他通知儿子梁某乙、梁某丙找回梁宝忠。约一个小时后，梁宝忠被找回但气冲冲地上楼休息。
（2）韦某甲证实，妻弟梁宝忠在服刑期间精神有些异常，待刑满释放后被家人带到柳州市的脑科医院检查确诊为精神分裂症，医生开药给梁宝忠回家服用。梁宝忠刑释后喜欢独处、傻笑。2015年7月初，梁宝忠说肚子疼后家人带梁到医院检查发现其肝肿大，有可能是因服药引起，故梁宝忠拒绝服药。7月21日晚，因岳父梁某戊劝梁宝忠吃药被梁宝忠拒绝并生气离家，后梁宝忠被亲友劝回家。
（3）梁某乙、梁某丙均证实侄子梁宝忠自患××被家人几次带到医院治疗，但梁宝忠的病情不稳定要长期服药。2015年7月21日晚，因胞兄梁某戊喊梁宝忠吃药，梁宝忠拒吃，父子俩发生争吵后梁宝忠离开家。梁某丙与屯长李某甲找到梁宝忠并劝梁宝忠回家。7月22日下午，李某甲打电话告知他们梁某戊家出事了。梁某丙还证实，2015年7月初的一天，梁某戊告诉他梁宝忠有两三个月不服药，要求他去劝梁宝忠服药。过后，他劝梁宝忠服药但被梁宝忠以其身体没有问题不用吃药回绝。
（4）梁某丁、韦某乙均证实，侄子梁宝忠刑满释放后喜欢独处、傻笑。梁某戊曾带梁宝忠去柳州市龙泉山医院治疗。2015年7月22日，二人听梁某乙说梁某戊被梁宝忠砍死在家。梁某丁还证实，他赶到梁某戊家时看见梁某戊倒在堂屋的沙发上，沙发、墙上有很多血迹。
（5）李某甲证实，梁宝忠在监狱服刑期间患××，刑满释放后被梁家人带到脑科医院治疗，医生开了药给梁宝忠服用。因梁某戊要监督梁宝忠定期服药，梁宝忠偶与梁某戊顶嘴。2015年7月21日晚，梁某戊喊梁宝忠吃药被拒，梁宝忠还摔砸遥控器后离家。得知此事，他与梁家人共同劝说梁宝忠回家。
（6）罗某、莫某、李某乙、李某丙均证实，本屯的梁宝忠在刑满释放回来后因精神不太正常被其家人带到广西脑科医院治疗。
4.被告人梁宝忠的供述和辩解
梁宝忠供称，2015年7月21日晚，他在家中与父亲梁某戊、祖父梁某甲发生争吵并被父亲赶出家门。后在叔父梁某丙的找寻劝说下回到家中，但他对父亲开始心存怨恨。7月22日下午3时许，他在家中客厅听音乐，因梁某戊务农回来喊他吃药而厌烦并联想到21日被赶出家门之事，遂产生杀害父亲的念头。他从厨房拿起一把菜刀回到客厅朝坐在沙发上的梁某戊左侧头部连砍六七刀，直至梁某戊脑浆外溢不再动弹他才停手。期间，在他砍到第四第五刀时，菜刀的刀口下端有一小块掉落。事后，他将菜刀丢到他家斜对面的一间瓦房顶上，并独自走到思练派出所自首。
5.鉴定意见
（1）法医精神病鉴定意见书。证实梁宝忠诊断精神分裂症成立，案发当时和目前处于部分缓解期。刑事责任能力评定为梁宝忠对本案具有限定刑事责任能力。
（2）法医学尸体检验鉴定意见书及照片。尸表检验所见：左侧头部有一12.5厘米×10.5厘米开放性创口，颅骨呈开放性、粉碎性骨折，部分缺失，创口处有多处脑组织挫碎；左拇指指尖半截斜形缺失；左食指掌指关节处有一1.5厘米×0.5厘米创口。法医根据死者头部损伤创口呈开放性，边缘整齐，认定致伤工具为锐器（如菜刀类）。检验意见：死者梁某戊系脑挫裂伤死亡。
（3）法庭科学DNA鉴定书。证实从现场提取的4份可疑血痕，作案工具菜刀刀尖上可疑斑迹，梁宝忠所穿的T恤、牛仔裤、拖鞋中均检出男性人血，所检出的男性人血均为梁某戊所留；作案工具菜刀刀柄上可疑斑迹检出男性人体成分，该男性人体成分为梁某戊、梁宝忠所留。
6.勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、提取笔录、现场方位示意图及现场照片。证实案发现场位于梁某戊家中。现场遗留有一具男性尸体，移开尸体发现沙发上的血迹中遗留有5×3厘米疑似菜刀金属碎片；在现场大厅的沙发上、墙上、地上以及大门外沿的水泥台阶上遗留有多处血迹；在梁某戊家附近即该屯李某丁家厕所房顶上发现有一沾有可疑血迹的不锈钢菜刀，总长30厘米，刀口残缺。对现场遗留的疑似菜刀金属碎片1片、沾有可疑血迹的菜刀1把、可疑血痕4份均已提取。
（2）辨认笔录及照片。证实①梁宝忠于2015年8月31日带公安民警对其持刀砍死父亲梁某戊的现场、丢弃作案工具的现场分别进行了指认。②梁宝忠确认菜刀就是他用于砍梁某戊的凶器。
本院认为，被告人梁宝忠故意非法剥夺他人生命，已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。故意杀人的，依法应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。梁宝忠因犯抢劫罪被判处有期徒刑时已是成年人，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。梁宝忠作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。梁宝忠属××病人，对本案具有限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。公诉人及辩护人关于被告人梁宝忠有自首情节及对本案具有限定刑事责任能力的公诉和辩护意见成立，公诉人关于梁宝忠是累犯的公诉意见成立。鉴于本案系因家庭纠纷引发及梁宝忠具有上述法定、酌定量刑情节，决定对梁宝忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁宝忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年7月23日起至2030年7月22日止。）
二、作案工具菜刀一把、菜刀碎片一片，随案移送的短袖衬衣一件、蓝色牛仔中裤一条、棕色拖鞋一双，予以没收，作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨解光
代理审判员 李红恩
代理审判员 姜新媛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 兰朝晖