山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1951号
原告袁魁林，居民，
委托代理人付海军，河南衡中律师事务所律师。
被告张作友，居民。
被告王金星，居民。
被告魏庆华，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省高密市长丰街南夷安大道西东苑小区1号楼1-3区沿街房，代码号56770264-4。
代表人徐惠，经理。
委托代理人魏鑫，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道西段64号，代码号87226411-8。
代表人张利军，经理。
委托代理人张朋飞，系该公司职工。
原告袁魁林与被告张作友、王金星、魏庆华、浙商财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁魁林的委托代理人付海军、被告张作友、被告浙商保险公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告人民保险公司、被告王金星、被告魏庆华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁魁林诉称，2014年12月7日4时50分许，田海军驾驶豫E号小客车沿荣潍高速公路中心护栏南侧第二排车道由西向东行驶至下行线182KM＋600M处，与同车道同向行驶的张作友驾驶的鲁G号重型货车追尾相撞后，豫E号小客车甩至中心护栏南侧第一排车道后被正行驶至此的魏庆华驾驶豫E号轿车刮擦碰撞尾部，造成豫E号小客车乘车人李保军、樊运海死亡，袁魁林受伤，三车及路产受损。该事故经认定，田海军承担事故的主要责任，张作友承担事故的次要责任，魏庆华、李保军、樊运海、袁魁林不承担事故责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费32264.25元、误工费13401.45元（99.27元135天）、护理费15136.8元（144.16元105天）、住院伙食补助费1250元（50元25天）、营养费3150元、残疾赔偿金76588元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费5000元、后期治疗费9000元。诉讼费由被告承担。
被告张作友辩称，事故发生属实，事故车辆鲁G号重型货车系被告王金星所有，我系其雇佣的驾驶员，属职务行为，不承担赔偿责任。
被告王金星未答辩。
被告魏庆华未答辩。
被告浙商保险公司辩称，事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分在审核证据后在第三者商业险内按照责任比例承担。我公司已在（2015）平民三�字第1575号判决中履行了交强险55000元，商业险范围内101766.31元赔偿责任。我公司在剩余的交强险65000元（其中医疗费10000元、死亡伤残金55000元）和第三者商业险198233.69元限额内承担赔偿责任。伤残鉴定报告系单方委托，我们申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可。对护理费、误工费，因原告没有提交相关证据予以佐证，我公司认可按照户口性质农村居民标准进行计算。住院伙食补助费过高，认可住院期间25天,每天30元计算。营养费不予认可。伤残赔偿金计算标准有异议，要求按照户口性质进行计算。精神抚慰金、交通费过高，请求法院酌定。后续治疗费我公司要求在实际发生后另行主张。鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予承担。不承担诉讼费等费用。
被告人民保险公司书面辩称，肇事车辆豫E号车在我公司�保交强险和20万元第三者责任保险，肇事车辆在本次事故中不承担责任，所以我公司只应在交强险无责任各分项限额内承担赔偿责任。在（2015）平民三初字第1575号判决中已判决我公司在交强险11000元的无责死亡赔偿金限额内赔偿了本次事故中的另一死者樊运海的近亲属樊思德、张秀清等人5500元，所以本案中，我公司只应在交强险剩余的无责任死亡伤残限额的5500元和无责医疗费赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元内对原告进行赔偿，但应为另一死者李保军的近亲属李长海等人在上述限额内预留份额，具体各方应分得的数额由法院根据法律规定予以分配。我公司承保车辆的驾驶员在事故中无责任，故我公司在商业三者险内不应承担赔偿责任。诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月7日4时50分许，�海军驾驶豫E号小客车沿荣潍高速公路中心护栏南侧第二排车道由西向东行驶至下行线182KM＋600M处，与同车道同向行驶的张作友驾驶的鲁G号重型货车追尾相撞后，豫E号小客车甩至中心护栏南侧第一排车道后被正行驶至此的魏庆华驾驶豫E号轿车刮擦碰撞尾部，造成豫E号小客车乘车人李保军、樊运海死亡，袁魁林受伤，三车及路产受损。该事故经认定，田海军承担事故的主要责任，张作友承担事故的次要责任，魏庆华、李保军、樊运海、袁魁林不承担事故责任。原告受伤后，被送往莱西市市立医院住院治疗3天，经诊断为：右肱骨干骨折并神经损伤、右手挫擦伤、右小腿挫裂伤、右肩部挫伤、头面部挫擦伤、上颌窦壁骨折、颧弓骨折、脑外伤反应，支出医疗费3485.23元，2014年12月10日，原告被送往安阳市中医院住院治疗21天，经诊断为：肱骨骨折、如组织挫伤，支出医疗费28779.02元。2015年4月20日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告袁魁林右肱骨骨折术后目前致残程度为十级，左颧弓及眶外侧壁骨折致残程度为十级，袁魁林右肱骨骨折后期取出内固定物需7000-9000元，护理时间自受伤之日起以105日为宜，支出鉴定费2000元。
另查明，事故车辆鲁G号重型货车系被告王金星所有，张作友系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告浙商保险公司投保有交强险及30万元第三者商业险，并投保不计免赔险；事故车辆豫E号轿车系被告魏庆华所有，事故发生时，该车在被告人保公司投保有交强险及20万元第三者商业险，并投保不计免赔险。
再查明，浙商保险公司已在（2015）平民三初字第1575号判决中履行了交强险55000元，第三者商业险范围内101766.31元赔偿责任。现交强险剩余65000元（其中医疗费10000元、死亡伤残55000元），第三者商业险剩余198233.69元。
还查明，（2015）平民三初字第1575号判决书中已判令被告人民保险公司在伤残赔偿金限额内赔偿了5500元，现尚有余额伤残范围内5500元、医疗费限额1000元、财产损失限额100元。
上述事实，有原告提供的提供道路交通事故认定书、户口本、身份证复印件、张作友在另案中笔录、车辆保单、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据、（2015）平民三初字第1575号判决书及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队出具的交通事故认�书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告人民保险公司、被告王金星、被告魏庆华经本院传票传唤，未到庭应诉,应承担相应的法律后果。被告张作友驾车肇事，承担事故的次要责任，对原告的经济损失应承担30%的赔偿责任，因被告张作友系被告王金星雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王金星承担。由于被告王金星所有的鲁G号车辆在被告浙商保险公司投保有交强险和30万元第三者商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告浙商保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。但本次事故造成二人死亡，一人受伤，在（2015）平民三初字第1575号判决书中判令被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿受害人樊运海（已死亡）亲属55000元，在第�者商业险限额内赔偿了101766.31元。现另一受害人李保军（已死亡）的亲属和本案原告袁魁林已同时起诉请求赔偿，故对被告浙商保险公司交强险余额65000元、第三者商业险余额198233.69元范围内按赔偿标的比例数分配。另外，被告魏庆华所有的豫E号车辆在被告人民保险公司投保交强险，根据交强险规定，被告人民保险公司应在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。但（2015）平民三初字第1575号判决书中已判令被告人民保险公司在伤残赔偿金限额内赔偿了5500元，现尚有余额伤残范围内5500元、医疗费限额1000元、财产损失限额100元，应由两案的原告对交强险余额部分酌情分配。再不足的部分由当事人个人按责任比例进行承担。
庭审过程中，被告浙商保险公司对原告提交并主张的司法鉴定报告、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金标准、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、诉讼费提出异议。认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，要求重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可原告提交的司法鉴定结果。对原告主张的误工费、护理费，被告浙商保险公司认为过高，应按农村居民标准计算。本院认为，原告主张的误工费标准99.27元，尚低于本地区农村居民误工的标准，是原告对自己诉讼权利的处分，应予以支持。对护理费原告主张过高，无合理依据，应参照原告主张的误工费标准。对原告主张的住院伙食补助费50元/天,被告保险公司认为过高,认可30元/天,本院予以采纳。对原告主张的营养费被告保险公司不予认可。本院认为原告虽主张营养费但未提交相关证明，根据相关规定，对原告主张的营养费不予以支持。对伤残赔偿金的标准，被告保险公司�为应按农村居民标准计算。本院认为，原告的同一事故受害人李保军系失地农民，本院已按相关规定以城镇标准计算经济损失，按照同一事故就高不就低的原则，原告按城镇标准计算经济损失并无不当，应予以支持。对后续治疗费被告保险公司要求待实际发生后另行赔偿。本院认为原告主张的后续治疗费是依据鉴定报告，应属有合理依据，原告依此主张并无不当，应予以支持，但应取其中间值以8000元为宜。对原告主张的精神抚慰金5000元，被告保险公司认为过高。本院认为，按照相关规定，精神抚慰金应该由承担主要责任以上的一方承担，本案中的被告一方承担次要责任，故对原告主张的精神抚慰金不应支持。对原告主张的交通费5000元，被告保险公司认为过高，按照原告住院的时间和做伤残鉴定以及原告路途较远的实际情况以1500元为宜。对鉴定费、诉讼费被告保�公司认为不在赔偿范围，不予以承担。本院认为鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告袁魁林经济损失：医疗费32264.25元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费750元（30元25天）、误工费13401.45元（99.27元135天）、护理费10423.35元（99.27元105天）、残疾赔偿金76588元（38294元20年10%）、交通费1500元，共计142927.05元及鉴定费2000元。由被告浙商财产保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告经济损失10000元，在伤残赔偿金55000元限额内赔偿原告经济损失20000元。由被告人民保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元，伤残赔偿金2000元，共计3000元。余款109927.05元由被告王金星、被告浙商保险公司在第三者商业险内承担30%即32978.12元。因该数额超出了商业险的余额,因此由被告浙商保险公司在第三者商业险余额198233.69元内赔偿原告经济损失14790.2元{198233.69元[32978.12元÷（409028.93元李长海案+32978.12元）]}，超额部分18187.92元由被告王金星承担。庭审中原告撤回了对被告王金星的诉讼。对被告王金星应承担的部分本案不做处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司高密支公司在交强险内赔偿原告袁魁林经济损失30000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司高密支公司在第三者商业险内赔偿原告袁魁林经济损失14790.2元，于判决生效后十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险无责限额内赔偿原告袁魁林经济损失3000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告袁魁林对被告张作友、被告魏庆华的诉讼请求。
五、驳回原告袁魁林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，鉴定费2000元，共计3021元，由原告袁魁林负担1400元，由被告浙商财产保险股份有限公司高密支公司负担1621元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理�
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年五月五日
书记员程雪红