江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第967号
原告：赵正芝，男，汉族。
委托代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律服务工作者。
被告：兴化市华通汽车运输有限公司，组织机构代码7658658-X，住所地：兴化市新汽车客运总站315办公室。
法定代表人：邰红彪，该公司总经理。
委托代理人：王竹满，该公司员工。
被告：张广庆，男，汉族。
委托代理人：朱存华，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，组织机构代码14263663-7，住所地：兴化市海虞北路14号。
负责人：申家岚，该公司经理。
委托代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
委托代理人：顾建湖，江苏兴华人律师事务所律。
原告赵正芝与被告兴化市华通汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称“华通公司”）、张广庆、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下至判决主文前简称“人财保兴化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵正芝的委托代理人金星、被告华通公司的委托代理人王竹满、被告张广庆的委托代理朱存华，被告人财保兴化公司的委托代理人顾建湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正芝诉称：
一、涉案事实
（一）2014年10月21日13时20分许，被告张广庆驾驶被告华通公司所有的苏M×××××号大型普通客车，沿229省道由南向北行驶至85KM＋845M处时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经东台市公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的次要责任，被告张广庆负事故的主要责任。被告张广庆驾驶的车辆在被告人财保兴化公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
（二）事故损失及证据
1、医疗费：34895.47元，证据：医疗费票据；
2、住院伙食补助费：774元，证据：住院病案资料；
3、营养费：600元，证据：盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2018号鉴定书；
4、护理费：12327.10元，证据：住院病案资料、盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2018号鉴定书；
5、误工费：37800元，证据：盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2018号鉴定书、江苏云泰建设工程有限公司出具的证明、营业执照副本复印件以及原告在单位领取的工资结算单；
6、残疾赔偿金：137384元，证据：盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2018号鉴定书、江苏云泰建设工程有限公司出具的证明、营业执照副本复印件以及原告在单位领取的工资结算单；
7、精神损害抚慰金：10000元，证据：盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2018号鉴定书；
8、交通费：1000元，无证据，由法院审核；
9、车辆损失：1000元，无证据，该车损保险公司已经定损，具体由法院审核；
10、鉴定费：2284.50元，证据：票据3张。
（三）被告张广庆事故发生后垫付了29000元。
二、诉讼请求：
（一）要求被告再赔偿185340.30元。
（二）本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告张广庆辩称：事故发生的事实和责任以事故认定书为准，张广庆系华通公司的驾驶员，事故系张广庆履行职务过程中发生的，张广庆驾驶的车辆在人财保兴化公司投保了交强险和理赔限额为1000000元不计免赔的商业三者险，原告的损失，应当由人财保兴化公司赔偿。事故发生后，张广庆垫付的29000元，在本案中一并处理。
被告华通公司辩称：事故发生的事实和责任以事故认定书为准，张广庆系华通公司的驾驶员，事故系张广庆履行职务过程中发生的，张广庆驾驶的车辆在人财保兴化公司投保了交强险和理赔限额为1000000元不计免赔的商业三者险，原告的损失，应当由人财保兴化公司赔偿。事故发生后，张广庆垫付的29000元，在本案中一并处理。
被告人财保兴化公司辩称：事故发生的事实和责任以事故认定书为准，张广庆驾驶的车辆在人财保兴化公司投保了交强险和理赔限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费中门诊费无病历予以佐证，且有并非原告本人的发票，具体费用由法院予以审核，该费用超交强险部分，应扣除15%的非医保用药。护理费标准过高应按60元／天计算。事故发生时原告已达退休年龄，且其提供的证据不能证明存在误工费的情况，也不能证明其损失可按城镇居民标准计算，故原告的误工费不应予以支持，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金认可3000元、交通费认可200元、车辆损失不予认可。原告超出交强险部分的损失，根据事故责任及保险合同的约定，人财保兴化公司按70%赔偿。鉴定费、诉讼费不应由人财保兴化公司承担。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告进行鉴定，该所于2015年9月21日作出了盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2018号法医学鉴定意见书，认为原告构成交通事故九级伤残，误工期限210日、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日，原告花去鉴定费2284.50元。事故发生后，被告张广庆垫付了29000元。审理过程中，被告张广庆、华通公司均明确表示，被告张广庆垫付的费用先行扣除被告华通公司应承担部分后，剩余款项返还给被告张广庆。
根据原、被告提供的证据，对原告的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。经审核，原告的医疗费为34891.20元。
2、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，其该损失为738元（18元／天×41天）。
3、营养费。参照建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第379号鉴定意见书，该损失为540元（9元／天×60天）。
4、护理费。参照建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第379号鉴定意见书，结合原告的住院天数，该损失为9170元［70元／天×（90＋41）天］。
5、误工费。原告提供的证据虽不足以证明其因本次事故造成其损失减少的事实，但能够证明其事故发生前仍一直从事工作，参照建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第379号鉴定意见书，结合原告的出生时间，本院认定原告的误工费损失为15750元（75元／天×210天）。
6、残疾赔偿金。原告提供的证据能够证明其该损失可按城镇居民标准计算，参照建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第379号鉴定意见书，根据原告的伤残程度，原告的出生时间，鉴定时间，原告的该损失为130514.80元（34346元／年×19年×20%）。
7、精神损害抚慰金。结合原告的损伤后果、事故当事人的过错程度、经济承受能力等，原告的精神抚慰金，本院支持6000元。
8、交通费。本院酌情认定400元。
9、车辆损失。原告未提供证据证明其主张，且被告不予认可，原告的该主张，本院不予支持。
以上原告的损失合计为198004元
10、鉴定费2284.50元，本院予以认定。
上述事实有当事人陈述、原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中原告驾驶的系非机动车，被告张广庆驾驶的系机动车，原告负事故的次要责任，被告张广庆负事故的主要责任，且被告张广庆驾驶的车辆在被告人财保兴化公司投保了理赔限额为1000000元不计免赔的商业三者险，故原告的损失超出交强险部分，由被告人财保兴化公司承担80%的赔偿责任，被告人财保兴化公司合计应赔偿原告182403.20元［（198004-120000）×80%＋120000）。被告华通公司、张广庆在本案中不承担责任。被告张广庆垫付的29000元扣除被告华通公司应负担的诉讼费、鉴定费6000元，余款由被告人财保兴化公司直接支付给被告张广庆。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司赔偿原告赵正芝各项损失182403.20元，该款于本判决生效之日起30日内直接支付给原告赵正芝（户名：赵正芝，卡号：62×××71，开户行：中国农业银行姜堰溱潼支行）159403.20元，支付给被告张广庆（户名：张广庆，卡号：62×××24，开户行：江苏兴化农村商业银行安丰支行）23000元；
二、被告兴化市华通汽车运输有限公司、张广庆在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告赵正芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4007元，鉴定费2284.50元，合计6291.50元，由原告赵正芝负担291.50元，被告兴化市华通汽车运输有限公司负担6000元（已从张广庆垫付的29000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨礼红
代理审判员 王 婷
人民陪审员 姜凤玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王钰娴
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。