wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初2105号
原告：李殿俊，男，1971年12月30日出生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人：贾明，男，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
被告：梁占龙，男，1975年12月22日出生，汉族，住卫辉市。
被告：张文海，男，1972年3月8日出生，汉族，住址同上。
原告李殿俊与被告梁占龙、张文海返还原物纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、两被告返还原告福田谷神牌收割机；2、两被告赔偿原告损失120000元。事实与理由：2015年6月9日，原告驾驶自己的福田谷神牌收割机在前白河村给张某甲收麦子时，由于电线低，线杆被挂翻，导致两被告等31户小麦被烧。当天两被告将原告的收割机钥匙拔走，将收割机扣留在前白河村至今。原告多次催要，拒不归还，故原告诉至法院。
被告梁占龙辩称：我没有扣原告的收割机，当时我就没在现场。
被告张文海辩称：2015年麦季，被告把俺们的麦子烧毁后，当时有很多人拦截原告的收割机，原告自己把收割机停在了前白河村杨某家门口，停了大概一个月左右，原告让张某和李某去开车，有好多人不叫开，我把钥匙拔掉给了张某乙。后来村干部让把收割机挪走，我去找原告，原告不管。
庭审中，原告出示的证据材料有：
证人张某、李某当庭证言各一份，证人张某称：原告造成被告等31户的麦子着火后第二天，原告让两证人去把开回来，两证人准备开时，聚集了很多人，不让开，被告张文海把钥匙拔走了。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
2015年6月9日，原告李殿俊驾驶自己的福田谷神牌收割机在卫辉市××前白河村给张某甲收麦子时，收割机挂住电线，并将电线杆拉翻，电线起火引燃麦子，造成被告梁占龙、张文海等31户的麦田大面积着火。之后，原告将收割机停放在前白河村。后原告指派张某、李某到前白河村开收割机，麦子被烧毁的农户很多人阻止，被告张文海将钥匙拔掉。另，对于两被告等31户的损失，法院判决李殿俊赔偿损失，但李殿俊至今不履行赔偿义务。
本院认为：原告造成包括两被告在内31户麦田被烧，却拒不赔偿，麦子被烧农户阻止原告开车，属于自救行为。原告要求两被告返还收割机并赔偿，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下：
驳回原告李殿俊的诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告承担。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 宋复数
审 判 员 袁培海
人民陪审员 梁汉清
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孟松峰
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执1164号
吴玉凤：
你因开设赌场罪被并处罚金一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522刑初229号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、缴纳罚金人民币10000.00元。
特此通知
二〇一六年十二月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1164号
被执行人:吴玉凤，女，1988年8月出生，住安徽省霍邱县。
被执行人吴玉凤因开设赌场罪被并处罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已于2016年12月16日主动履行完毕，综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522执1164号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东升
审判员 谢玉章
审判员 郑 斌
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 帅
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1164号之一
被执行人:吴玉凤，女，1988年8月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行本院移送的吴玉凤因开设赌场罪被并处罚金一案中，经查，被执行人吴玉凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴玉凤的银行存款10000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张东升
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 帅
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第01162号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：张洪昌，男，1962年01月11日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人张洪昌借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）吉农民初字第03897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年09月17日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张洪昌暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第03897号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执757号
申请执行人钟丽华
被执行人钟小菊
被执行人邱勇健
本院于2016年6月27日立案执行钟丽华申请钟小菊、邱勇健民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,现因被执行人钟小菊；邱勇健暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执757号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖路长
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ＸＸ涛
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟执字第494号
申请执行人王庆海，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区玉林店镇大屯圈村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2011）烟牟水民初字第47号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市牟平区玉林店镇大屯圈村村民委员会的银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定立即执行。
审判员 王世东
二〇一七年二月二十七日
书记员 薛采东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第261号
原告李海泉，男，1930年12月8日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
委托代理人李振杰，女，1962年2月23日，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨工业资产经营有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街189号。
原告李海泉不服被告哈尔滨工业资产经营有限责任公司作出的《不予受理告知书》一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日，被告作出《不予受理告知书》，告知原告：你的信访事项已经法院及劳动仲裁判决，根据《信访条例》第二十一条规定不在信访受理范围。原告认为其信访事项并未经法院判决，被告不予受理的理由不能成立，请求依法撤销被告作出的《不予受理告知书》。
本院认为，被告哈尔滨工业资产经营有限责任公司不具有作为行政诉讼被告的主体资格，其所作出的行为并非行政行为。原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李海泉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 战 爽
代理审判员 庄 静
代理审判员 公丕潜
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨晓宇
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1025执142号
申请执行人：古县建筑安装工程有限责任公司二分公司施工十处。住所地：古县岳阳镇城建局五楼。
负责人：刘毅，该公司经理。
被执行人：古县城市供水公司。住所地：古县涧河北路148号。
法定代表人：张朝阳，该公司负责人。
本院在执行古县建筑安装工程有限责任公司二分公司施工十处与古县城市供水公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人古县城市供水公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王贵宝
审判员 杨阿霞
审判员 成宇红
二〇一七年九月十四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执142号申请执行人：古县建筑安装工程有限责任公司二分公司施工十处。住所地：古县岳阳镇城建局五楼。负责人：刘毅，该公司经理。被执行人：古县城市供水公司。住所地：古县涧河北路148号。法定代表人：张朝阳，该公司负责人。本院在执行古县建筑安装工程有限责任公司二分公司施工十处与古县城市供水公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人古县城市供水公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宝审判员  杨阿霞审判员  成宇红二〇一七年九月十四日书记员  葛才才
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第607-1号
申请执行人北京和诚嘉禾物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路78号楼六层。
法定代表人林凤新，经理。
被执行人李建华，女，1976年7月4日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）怀民初字第03445号民事判决书，向被执行人李建华发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李建华未按规定时间履行判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李建华的银行存款人民币一百四十五元及该款迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，以日万分之一点七五的利率标准计算迟延利息）。
二、冻结、划拨被执行人李建华应当负担的案件受理费人民币五十元，申请执行费人民币五十元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李建华应当履行义务部分的财产。
本裁定送达之后立即生效。
执行员 周 科
二〇一五年三月二日
书记员 张晓丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执806号
申请执行人王剑，男，1966年8月8日出生，汉族，住鹰潭市天洁大道北侧嘉鹰湖畔居东区。
被执行人张晶，男，1990年9月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人张前进，1968年5月9日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被执行人张明，男，1986年6月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人王剑与被执行人张晶、张前进、张明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初841号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人张晶、张前进、张明发出执行通知书，责令被执行人张晶、张前进、张明自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张晶、张前进、张明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张晶、张前进、张明银行存款计人民币414071元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年十月十一日
代理书记员 李 琪
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初3713号
原告张民华，男，1980年9月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人夏伟，河南三友律师事务所律师。
被告商丘市中意建材市场有限公司，住所地：商丘市睢阳路南段路西。统一社会信用代码：914114007648561243。
法定代表人胡少斌，职务：执行董事。
原告张民华与被告商丘市中意建材市场有限公司（以下简称中意公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年5月3日诉至本院。本院受理后，依法由审判员殷刚适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告张民华的委托代理人夏伟到庭参加诉讼。被告中意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2012年3月29日原、被告签订了商品房买卖合同。合同约定被告将位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区5号楼1单元3层302号房出售给原告。合同签订后，原告支付了购房款及相关办证费用。但至今原告未获得该房产的不动产权属登记证书。请求依法判令被告继续履行合同，限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。
被告中意公司未到庭应诉，也未向本院提交证据，亦未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同一份。证明原告与被告签订了商品房买卖合同。原告已按照合同的约定支付了购房款及办理不动产登记证书的费用，但被告未能及时给原告办理不动产登记证书。2、被告出具的原告交纳房款、契税、公共维修基金等相关费用的收款收据及住房银行贷款合同、还款明细。证明原告已交纳购房款及办理房产登记手续所需要交纳的税费。3、承诺书一份、（2016）豫1402执异91号执行裁定书一份。证明刘祖鸿（刘鸿伟）系被告中意公司普罗旺斯小区项目经理。刘祖鸿（刘鸿伟）承诺于2015年春节前给包含原告在内的104位业主办理房产证。
经审理查明，被告中意公司开发建设了位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区。2012年3月29日原、被告双方签订商品房买卖合同，被告将该小区5号楼1单元3层302号房以总价款492727元出售给原告。合同具体约定了支付方式、期限及违约责任等事宜。合同签订后，原告按约向被告足额交纳购房款。并向被告交纳其他费用34154元（包括天然气费2800元、暖气费6374元、公共维修基金及办理产权登记所需的契税、公本测量费24980元）。被告分别向原告出具了收款收据。后被告未能如期为原告办理房屋登记产权证书。双方形成纠纷。
另查明，被告已将该涉案房屋交付原告。该房屋现由原告占有、使用。原、被告签订的商品房买卖合同已提交商丘市房产管理部门登记备案。
以上事实有当事人提供的书面证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，为有效合同。对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案合同生效后，被告未能全面履行其义务，导致房屋产权登记无法办理，应承担相应的违约责任。对原告要求被告继续履行合同、限期协助其办理涉案房屋不动产登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉、答辩、质证，视为放弃上述权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告张民华与被告商丘市中意建材市场有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。
二、被告商丘市中意建材市场有限公司继续履行与原告张民华签订的商品房买卖合同，于本判决生效之日起十日内协助原告张民华办理房产登记手续。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市中意建材市场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 殷 刚
二〇一七年五月二十二日
书记员 栾中原
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋02民终719号
上诉人（原审原告）高玉龙。
委托诉讼代理人王慕弘，山西民仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）郭天琦。
委托诉讼代理人张海霞，山西儒风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。
主要负责人王俊斌，经理。
委托诉讼代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
上诉人高玉龙、郭天琦因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第3114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人高玉龙、郭天琦均主张上诉人高玉龙系在车外受伤，已由“车上人员”转化为“第三者”，应当由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，而原审法院未就此进行查证。另，对上诉人高玉龙的工作情况和误工情况亦需进一步查证。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第3114号民事判决；
二、本案发回大同市城区人民法院重审。
上诉人高玉龙预交的二审案件受理费844元予以退回。上诉人郭天琦预交的二审案件受理费761元予以退回。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司预交的二审案件受理费2826元予以退回。
审 判 长 刘 君
代理审判员 朱晓玲
代理审判员 马祖荡
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈智慧
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2692号
原告：吴新明，市民。
被告：苗祥为，市民，（棉厂家属院）。
被告：刘洪梅，市民，系被告苗祥为之妻，（棉厂家属院）。
原告吴新明与被告苗祥为、刘洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员张学适用简易程序独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴新明到庭参加了诉讼。被告苗祥为、刘洪梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新明诉称：被告苗祥为、刘洪梅以资金紧张为由，于2014年11月4日向原告借款6万元，现拒不归还，被告刘洪梅为其提供了担保，故请求由被告苗祥为归还本金6万元，被告刘洪梅承担连带清偿责任。并按本金6万元从立案之日按同期中国人民银行贷款利率支付逾期利息至判决给付之日，庭审中变更诉讼请求仅要求偿还借款本金5万元。
被告苗祥为、刘洪梅没有提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明：原、被告的身份情况。2、借条一份，拟证明：被告向原告借款6万元，双方成立了民间借贷关系，被告刘洪梅进行了担保。
经本院审查分析认为：对证据1系有权机关出具，本院对其证明效力予以确认。对证据2，因系原件，符合有效证据的形式要件，本院对其证明效力均予以确认。
被告苗祥为、刘洪梅未提交证据材料。
根据庭审举证和本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告苗祥为于2014年11月4日由被告之姑父王秀楷介绍向原告借款6万元，当天在二被告复印好的身份证复印件上给原告出具借据1份，借据载明：“借条今欠吴新明现金陆万元整（60000.00），借款人苗祥为现金已收到。注抵押物房产证、土地证壹套（康达西村18#）已交于吴新明如到期不能归还，房产及土地归吴新明所有，立据为证！、2014.11.4，苗祥为。担保人刘洪梅，证明人王秀楷2014.9.23号”。没有约定利息及还款期限，原告主张当时口头还款期限是6个月，没有约定利息，原告对此主张无证据提交。期间原告从2015年3月份起每月偿还2000元，共偿还1万元，原告认可为本金。下欠5万元，二被告没有归还，原告诉至本院，请求由被告苗祥为偿还借款5万元，被告刘洪梅承担连带清偿责任。诉讼中，原告请求冻结被告苗祥为、刘洪梅的银行存款6万元，经本院（2015）曹民初字第2692-1号民事裁定书将被告刘洪梅在曹县农村信用社田庄分社的存款予以冻结。
本院认为：被告苗祥为向原告借款并出有借据，原告与被告苗祥为之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告请求该被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”此笔借款原告与被告刘洪梅没有约定保证方式，应为连带责任保证，因与被告苗祥为没有约定还款期限，其保证期间为原告向被告明确主张权利之日即起诉之日计算，故被告刘洪梅的担保没有超出保证期间，被告刘洪梅应依法承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘洪梅承担保证责任后，有权向被告苗祥为追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗祥为偿还原告吴新明借款本金5万元，于本判决生效后3日内付清。
被告刘洪梅对上述欠款承担连带清偿责任。
被告刘洪梅承担连带责任后有权向被告苗祥为追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由被告苗祥为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张学
二〇一五年十一月三日
书记员 李威
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执4217号
天津欧克斯墙体保温工程有限公司、北京市第二建筑工程有限责任公司：
关于申请执行人天津欧克斯墙体保温工程有限公司与被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕，本案于2018年1月3执结完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三日
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9882号
原告：万会田，女，1951年11月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街X号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。
法定代表人：陈水昌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：林宇，女，1987年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：何群，女，1981年11月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告万会田与被告沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告万会田、被告沈阳五洲商业广场发展有限公司委托诉讼代理人林宇、何群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告方出资94080元购买被告在沈阳市太原北街X号地下一单元第442号商铺，原告按合同约定支付了94080元，2005年被告方将人铺交给原告使用但仅仅使用一年之后，即在2006年因为被告方消防不合格，该商场被勒令停止营业，而同合同中约定的商业用途无法实现，为此原告多次找被告协商，被告均表示无法解决此事，故原告起诉至法院，要求被告立即返还购买商铺价款94080元。诉讼请求：1、判令被告立即返还购买商铺价款94080元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求被告返还购房款即是与被告解除商品房买卖合同。
被告沈阳五洲商业广场发展有限公司辩称，一、原告的诉求应该是附带前提条件的，原告应当在双方解除商品房买卖合同为之后才能提出返还全部购房款，若不以解除合同为前提而直接索要房款，等同于原告在保留物权的前提下提出返还商品价款的诉求，这不符合商品等价交易的原则。二、双方签订的商品房买卖合同第十五条已明确约定，原告在签订合同时已示明放弃合同的解除权，因此，原告今日的主张，与当初的合同约定相悖。以上答辩意见，请法院在判决时予以考虑。
经审理查明，2004年12月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份。合同约定，由被告向原告出售位于沈阳市和平区太原北街X号五洲商业广场地下一层B1F-442号商铺，该商铺建筑面积4.85平方米，其中，套内建筑面积2平方米，总价款为94080元，被告于2005年11月30日前交付商铺，并于商铺交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期原告不退房，超出天数部分被告按银行同期贷款利息支付给原告，直至产权证办理完毕。2004年10月21日，原告交纳购房款94080元。后被告依照合同的约定履行了交付商铺的义务，但因诉争商铺至今未能办理商铺产权登记手续，原告诉至法院。
上述事实，有原告向法庭提供的商品房买卖合同、辽宁省商品房销售（预收款）统一发票、契证及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。由于被告的原因，办理房屋所有权登记的期限届满已超过一年，原告仍无法办理房屋所有权登记，商场至今也未能正常营业，导致原告的合同目的无法实现。故本院对原告请求解除原、被告签订的商铺买卖合同的诉讼请求予以支持。对于被告提出的原告已放弃合同解除权的问题，因原告行使解除权符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的解除的条件，系法定解除，应予支持，对被告抗辩，本院不予采信。合同解除后，被告依据该合同取得的财产，应当予以返还，即被告应向原告返还购房款94080元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、解除原告万会田与被告沈阳五洲商业广场发展有限公司于2004年12月21日签订的关于沈阳市和平区太原北街X号地下一层B1F-442号商铺的商品房买卖合同；
二、被告沈阳五洲商业广场发展有限公司于本判决生效后十日内，返还原告万会田购房款94080元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1076元（原告已预交），由被告沈阳五洲商业广场发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 峰
二〇一六年九月十九日
书记员 姜立娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初861号
原告：池某某，女，1938年2月4日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，1977年7月20日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
原告池某某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池某某的委托诉讼代理人项前到庭参加诉讼。被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除双方签订的房屋租赁合同，并判令被告迁出。2.请求判令被告给付房屋租金（包括2015年3月17日至2016年3月16日间拖欠的租金2000元及2016年3月17日至被告实际付清之日止以年租金4500元标准计的租金），请求被告给付2015年至2016年度的取暖费1910元（含取暖费本金1538元、滞纳金372元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月17日原告和被告签订《房屋租赁合同》，约定将原告所有产权楼房（位于锦州市凌河区建筑面积61.53平米）租给被告居住，租期一年，租金4500元，租期内费用由被告承担等条款。合同签订后被告给付当年的租金。合同到期后，被告要求续租一年，并要求先付2500元租金，剩余2000元一个月后给付。至第二年租期结束，被告也未给付。至今被告未给付第二年所欠剩余房租2000元，也未交付第二年取暖费1550元，也未给付第二年租期结束后至今的租金。虽经原告多次催要和责令其搬出，被告拒绝履行，无奈诉至法院，请求保护自己的合法权益。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据1.《房屋租赁合同》一份2.《铁路住宅入户证》均为书证，具有民事诉讼证据真实、合法、关联的特征，作为定案证据予以采信。原告所举的证据3．取暖费欠费证明。该证据为书证，具有民事诉讼证据真实性、合法性的特征，但庭审中原告自认该笔取暖费欠款原告也未交纳，故此证仅能证明欠取暖费的事实客观存在，按照原被告合同约定，此费用虽应由房屋租赁人被告缴纳，但取暖费收费的权利主体不是本案原告，原告也没有已垫付该取暖费的事实，故此证与本案无关联，不能作为本案定案证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：
原告池某某系锦州市凌河区建筑面积61.53平米房屋的使用权人。2014年3月17日原告池某某与被告赵某签订该房房屋租赁合同，原告以年租金人民币4500元将该楼房出租给被告使用，租期自2014年3月17日至2015年3月17日。被告预付500元押金。租期内该房屋的其它费用由被告支付。双方在租期满前一个月协商解除或续租合同事宜。原被告在该合同上签字。合同签订后被告给付了原告租金4500元及500元押金。合同到期后，被告要求续租一年，并要求先付2500元租金，剩余2000元一个月后给付，原告表示同意，双方未签订书面合同。至2016年3月17日租期结束，被告仅付租金2500元，其余租金至今未付，并实际占用该租赁房屋至今。
本院认为，原被告在平等自愿基础上签订的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。原被告作为合同的相对人均应按合同的约定履行各自的义务。被告在与原告签订并履行完毕2014年3月17日一年期房屋租赁合同后，又口头约定按原合同继续租赁该租赁物并交付了部分租金的行为，系原被告双方对该房屋的不定期租赁，仍按2014年3月17日合同履行。该租赁合同法律关系受法律保护。现被告自2015年3月17日起继续租赁该房屋，但未按原告认可的2015年4月17日前给付2015年3月17日至2016年3月17日间未付的剩余2000元租金的行为，及被告实际自2016年3月17日占用该房至今亦未给付原告实际占用期间的租金的行为，均属违约行为，此行为造成原被告间的租赁合同不能继续履行，故原告诉求解除合同及被告给付实际占用房屋期间租金的诉求应依法予以支持。关于原告诉求取暖费一节，虽有拖供暖单位取暖费的事实，但原告不是权利主体，且没有垫付行为发生，故原告此诉求本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告池某某与被告赵某之间的锦州市凌河区铁新南里55-1号房屋租赁合同。
二、被告赵某于本判决生效后从锦州市凌河区铁新南里55-1号房屋中迁出。
三、被告赵某于本判决生效后五日内给付原告池某某2015年3月17日至2016年3月16日间拖欠的房屋租赁费人民币2000元，给付原告池某某2016年3月17日至2016年10月16日间的房屋租赁费人民币2625元。
四、被告赵某于本判决生效后五日内给付原告池某某2016年10月17日至实际迁出之日止以月租金375元标准计的房屋租赁费。
五、驳回原告其余之诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
代理审判员 徐 崇
人民陪审员 马晓霞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王欣宇
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保446号
申请人：王春梅，女，1964年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：ＸＸ灵，男，1960年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：杨莉萍，女，1960年8月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：王浩，男，1984年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院审理申请人王春梅诉被申请人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩民间借贷纠纷一案中，申请人王春梅于2017年9月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩银行存款3000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人于洪喜所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。
本院认为，申请人王春梅的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封财产保全担保人于洪喜所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
二、查封、冻结被申请人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩银行存款3000元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李海军
二〇一七年九月八日
代理书记员 张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执保446号申请人：王春梅，女，1964年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：ＸＸ灵，男，1960年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：杨莉萍，女，1960年8月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：王浩，男，1984年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院审理申请人王春梅诉被申请人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩民间借贷纠纷一案中，申请人王春梅于2017年9月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩银行存款3000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人于洪喜所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人王春梅的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全担保人于洪喜所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封、冻结被申请人ＸＸ灵、杨莉萍、王浩银行存款3000元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李海军二〇一七年九月八日代理书记员  张晓晗
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1665号
原告刘文彬，男，1940年6月20日生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人牛红生，大沧海律师事务所律师。
委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所律师。
被告耿艳霞，女，1969年8月29日生，汉族，安阳建力集团有限公司职工，现住安阳市北关区。
委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。
被告赵子广，男，1968年7月24日生，汉族，安阳建力集团有限公司职工，现住安阳市北关区。
委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。
被告许金岭，男，1961年5月27日生，汉族，安阳建力集团有限公司法定代表人，现住安阳市北关区。
委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。
原告刘文彬诉被告耿艳霞、赵子广、许金岭民间借贷纠纷一案，原告刘文彬于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员梁克庆适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘文彬及其委托代理人牛红生、马晓雪、被告耿艳霞及其委托代理人姬卫民，被告赵子广、许金岭的委托代理人姬卫民，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文彬诉称，原告与被告耿艳霞是朋友关系，被告耿艳霞与被告赵子广系夫妻关系，因生意需要，被告耿艳霞于2013年11月1日向原告刘文彬借款90000元，给原告出有借据，后原告催要，被告耿艳霞、赵子�均以资金紧张为由推拖，2014年11月10日，被告耿艳霞给原告出具还款计划，保证在2015年6月份一次性结清全款。被告许金岭作为担保人在还款计划上签名。到期后，原告多次找被告耿艳霞催要，被告耿艳霞至今未还，要求被告耿艳霞、赵子广偿还借款90000元及利息，并自2015年7月1日起按年利率6%支付借款利息；被告许金岭对借款承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告耿艳霞辩称，借原告的款属实，被告许金岭是安阳建力集团公司的法定代表人，耿艳霞是安阳建力集团有限公司会计，因安阳建力集团有限公司资金紧张而借原告的款，实际借款人是安阳建力集团有限公司，借款实际由安阳建力集团使用，而不是个人或者家庭使用，经耿艳霞借原告的款，经耿艳霞给付原告借款利息，都是被告耿艳霞的职务行为，该借款应该由安阳建力集团有限公司归还。
被告赵子广辩称，被告赵子广与被告耿艳霞是夫妻，但对借款并不知情，本案的债务也不是因家庭生活所负的债务，所以被告赵子广不应当承担偿还责任。
被告许金岭辩称，被告许金岭没有对本案的债务进行担保，不应当承担担保责任。
经审理查明，原告刘文彬与被告耿艳霞是朋友关系，被告耿艳霞于2013年11月1日向原告刘文彬借款90000元，给原告刘文彬出有借据，后经原告刘文彬多次催要，被告耿艳霞至今未还借款。
另查明，被告耿艳霞与被告赵子广系夫妻关系，被告许金岭是安阳建力集团有限公司的法定代表人。
上述事实，有原告刘文彬提供的借条，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告耿艳霞借原告刘文彬款90000元属实。被告耿艳霞借原告刘文彬款，给原告刘文彬出具借据，经原告刘文彬催要，至今不能归还借款，原告刘文彬要求被告耿艳霞归还借款并按年利率6%支付借款利息的请求，证据、理由充分，符合法律规定，应予支持。因双方借款未约定还款期限，故原告刘文彬要求从2015年7月1日起计算利息的请求，本院不予支持，利息应当从原告刘文彬主张权利之日即2015年11月30日起按年利率6%计算至履行完毕之日止。原告所述，被告许金岭对该债务提供担保，没有证据，不予采信。被告耿艳霞所述，该借款为安阳建力集团有限公司经营所用，安阳建力集团有限公司为债务人，耿艳霞是该借款的经手人，并不是借款人，不应当承担该债务的理由不足，不予采信。被告耿艳霞与赵子广系夫妻关系，赵子广以不知情为由，认为不应承担债务，没有提供相应证据，理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告耿艳霞、赵子广于本判决生效后十日内偿还原告刘文彬借款90000元及利息（自2015年11月30日起，按照年利率6%计算利息至履行完毕之日止）；
二、驳回原告刘文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告耿艳霞、赵子广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 梁克庆
二〇一六年一月二十六日
书记员 孙欣琪
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1665号
原告沈德福。
委托代理人赵超，河北佳篷律师事务所律师。
委托代理人武倩，河北佳篷律师事务所律师。
被告罗艺川。
原告沈德福诉被告罗艺川买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈德福的委托代理人赵超到庭参加了诉讼，被告罗艺川经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈德福诉称，原、被告存在长期购销钢材关系。2015年5月15日被告以现金方式从原告处购买钢材，原告送至被告位于XX市XX县工地。被告拖欠14.5吨钢材，合计43200元钢材款未付。被告承诺一个月内付清全部货款，逾期按14.5吨，每天每吨5元给付补偿金。请求法院依法判令被告给付原告货款43200元，并按14.5吨钢材以每天每吨5元计算自2015年6月15日至实际给付之日的补偿金。
被告罗艺川在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2014年12月11日至2014年12月17日被告罗艺川在原告沈德福处购买不同型号的钢材合计132.349吨，共计钢材款393722.89元。2015年5月15日经原、被告核对账目，被告罗艺川尚拖欠原告沈德福14.5吨钢材（钢材款为43200元）未给付钢材款，被告罗艺川写下欠条，承诺一个月内付清全部货款，如未能履行自愿按14.5吨以每天每吨5元计算补偿金。被告罗艺川至今未清偿上述欠款及支付补偿金。
上述事实有送货单、欠条及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告沈德福已按约定向被告罗艺川供应钢材，履行了出卖人的义务，被告罗艺川作为买方，未及时给付货款，构成违约，应当承担继续给付货款的违约责任，原告沈德福要求被告罗艺川支付拖欠钢材款43200元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗艺川于2015年5月15日向原告沈福德出具的欠条中明确约定，如未能在出具欠条之日起一个月内支付欠款，则须按14.5吨以每天每吨5元计算付给原告沈福德补偿金。上述约定是双方真实意思表示，但其逾期补偿金的计算标准超过法定计算标准，应参照中国银行同期贷款利率的四倍计算为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告罗艺川于本判决书生效之日起五日内给付原告沈德福钢材款43200元及逾期补偿金（按照中国银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年6月15日起至付清之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，由被告罗艺川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈维华
审 判 员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 凡
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1665号
原告天津天孚物业管理有限公司。
被告杨润仙。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告杨润仙物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一五年四月九日
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1665号
原告陈某。
被告李某。
本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告陈某负担。
审判员 罗照斌
二〇一五年八月十日
书记员 唐丹妮
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)北民初字第1665号原告罗洪强，男，住四川省北川羌族自治县。委托代理人谢强，四川西华律师事务所律师。委托代理人唐勇，四川西华律师事务所律师。被告古平，男，住四川省北川羌族自治县。委托代理人李铁，四川岷山律师事务所律师。被告张怀俊，男，住四川省安县。委托代理人李铁，四川岷山律师事务所律师。被告张怀清，男，住四川省江油市。被告李明，男，住四川省成都市金牛区。原告罗洪强与被告古平、张怀俊、张怀清、李明买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员胡超兰担任审判长，与人民陪审员李世林、邓瑶组成合议庭适用普通程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告罗洪强及委托代理人谢强，被告古平、张怀俊的委托代理人李铁到庭参加诉讼,被告张怀清、李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪强诉称：古义富、李培英系夫妻关系（组合家庭），被告古平系古义富之子，被告张怀俊、张怀清、李明系李培英之子。2003年10月15日古义富、李培英因其所居房屋行动不便与原告协商，将其所有的位于安昌镇古楼村房改房一套（房产证号：绵阳市安县房权证字第10030-**号）卖与原告。原告于当日向两人支付了约定的房价款2.5万元，古义富给原告出具了收条，两人随即将该房的房产证和土地使用权证原件交给了原告，但没有及时办理过户手续。后两人搬离该房，原告入住该房至今。因二人后到成都等地居住，原告多次要求过户未果，2007年古义富去世，2009年李培英过世。四被告作为两人的合法继承人，却对原告要求的过户置之不理。原告请求法院确认该房屋买卖合法有效，并要求被告协助办理该房屋的过户登记手续，诉讼费用由被告承担。被告古平、张怀俊辩称：本案房屋确属四被告继承，但原告所诉的购房款明显低于当时的市场价，且被告对收条上古义富的签字有异议，故该买卖合同不应当确认为合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。被告张怀清、李明未答辩。经审理查明：古义富、李培英系夫妻关系（组合家庭），原均系安县原粮食局职工，被告古平系古义富之子，被告张怀俊、张怀清、李明系李培英之子。2003年10月15日古义富向原告出具收条两张，确认收到原告购房款25000元，并将其与李培英所有的位于安昌镇古楼村的房改房的房产证原件（房产证号：绵阳市安县房权证字第10030-**号）及国有土地使用证（证号：安昌国有（2001）字第0040054-XX号）原件交与原告。后古义富、李培英搬离该房屋，原告入住该房至今。因两人去外地居住等原因，该房屋一直未办理过户手续。2007年古义富去世，2009年李培英过世，四被告为古义富、李培英的唯一合法继承人，原告要求四被告协助办理过户手续未果，请求法院：确认该房屋买卖合法有效，并要求被告协助办理该房屋的过户登记手续，诉讼费用由被告承担。上述事实有原、被告身份信息，房产证、土地使用证、收条、社区证明、古平证明、粮食局职工证明、职工活动经费领取表、工资领取表、退休人员慰问金领取表以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：古义富向原告出具了房屋价款收条，并将房产证、土地使用证交与原告，原告也实际入住案涉房屋长达十余年，期间古义富、李培英及本案四被告均未就该房屋权属问题向原告主张过权利，由此可认定原告与古义富、李培英夫妇二人的房屋买卖行为自愿订立，该合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，原告支付了房屋价款，古义富、李培英夫妇二人应履行房屋过户义务。现古义富、李培英夫妇二人已去世，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，四被告作为二人唯一的合法继承人没有明确表示放弃继承，则视为接受继承，故根据权利义务相当原则，四被告作为古义富、李培英唯一的合法继承人应协助原告履行房屋过户手续。对于被告辩称房价过低，买卖合同不应当确认为合法有效的意见，原告入住该房屋长达十余年并取得房产证、土地使用证原件后，古义富、李培英夫妇二人在世时未对此提出异议，可以认定该合同系双方自愿订立，故不能以此认定合同无效，本院对此辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告古平、张怀俊、张怀清、李明在本判决生效后20日内协助办理位于北川羌族自治县安昌镇古楼村的房改房一套（房产证号：绵阳市安县房权证字第10030-**号）的所有权证和国有土地使用权证至原告罗洪强名下。本案受理费100元，由原告罗洪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  胡超兰人民陪审员  李世林人民陪审员  邓 瑶二〇一六年三月十五日书 记 员  雍 蕾
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1665号原告刘文彬，男，1940年6月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人牛红生，大沧海律师事务所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所律师。被告耿艳霞，女，1969年8月29日生，汉族，安阳建力集团有限公司职工，现住安阳市北关区。委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。被告赵子广，男，1968年7月24日生，汉族，安阳建力集团有限公司职工，现住安阳市北关区。委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。被告许金岭，男，1961年5月27日生，汉族，安阳建力集团有限公司法定代表人，现住安阳市北关区。委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。原告刘文彬诉被告耿艳霞、赵子广、许金岭民间借贷纠纷一案，原告刘文彬于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员梁克庆适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘文彬及其委托代理人牛红生、马晓雪、被告耿艳霞及其委托代理人姬卫民，被告赵子广、许金岭的委托代理人姬卫民，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文彬诉称，原告与被告耿艳霞是朋友关系，被告耿艳霞与被告赵子广系夫妻关系，因生意需要，被告耿艳霞于2013年11月1日向原告刘文彬借款90000元，给原告出有借据，后原告催要，被告耿艳霞、赵子�均以资金紧张为由推拖，2014年11月10日，被告耿艳霞给原告出具还款计划，保证在2015年6月份一次性结清全款。被告许金岭作为担保人在还款计划上签名。到期后，原告多次找被告耿艳霞催要，被告耿艳霞至今未还，要求被告耿艳霞、赵子广偿还借款90000元及利息，并自2015年7月1日起按年利率6%支付借款利息；被告许金岭对借款承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。被告耿艳霞辩称，借原告的款属实，被告许金岭是安阳建力集团公司的法定代表人，耿艳霞是安阳建力集团有限公司会计，因安阳建力集团有限公司资金紧张而借原告的款，实际借款人是安阳建力集团有限公司，借款实际由安阳建力集团使用，而不是个人或者家庭使用，经耿艳霞借原告的款，经耿艳霞给付原告借款利息，都是被告耿艳霞的职务行为，该借款应该由安阳建力集团有限公司归还。被告赵子广辩称，被告赵子广与被告耿艳霞是夫妻，但对借款并不知情，本案的债务也不是因家庭生活所负的债务，所以被告赵子广不应当承担偿还责任。被告许金岭辩称，被告许金岭没有对本案的债务进行担保，不应当承担担保责任。经审理查明，原告刘文彬与被告耿艳霞是朋友关系，被告耿艳霞于2013年11月1日向原告刘文彬借款90000元，给原告刘文彬出有借据，后经原告刘文彬多次催要，被告耿艳霞至今未还借款。另查明，被告耿艳霞与被告赵子广系夫妻关系，被告许金岭是安阳建力集团有限公司的法定代表人。上述事实，有原告刘文彬提供的借条，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告耿艳霞借原告刘文彬款90000元属实。被告耿艳霞借原告刘文彬款，给原告刘文彬出具借据，经原告刘文彬催要，至今不能归还借款，原告刘文彬要求被告耿艳霞归还借款并按年利率6%支付借款利息的请求，证据、理由充分，符合法律规定，应予支持。因双方借款未约定还款期限，故原告刘文彬要求从2015年7月1日起计算利息的请求，本院不予支持，利息应当从原告刘文彬主张权利之日即2015年11月30日起按年利率6%计算至履行完毕之日止。原告所述，被告许金岭对该债务提供担保，没有证据，不予采信。被告耿艳霞所述，该借款为安阳建力集团有限公司经营所用，安阳建力集团有限公司为债务人，耿艳霞是该借款的经手人，并不是借款人，不应当承担该债务的理由不足，不予采信。被告耿艳霞与赵子广系夫妻关系，赵子广以不知情为由，认为不应承担债务，没有提供相应证据，理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告耿艳霞、赵子广于本判决生效后十日内偿还原告刘文彬借款90000元及利息（自2015年11月30日起，按照年利率6%计算利息至履行完毕之日止）；二、驳回原告刘文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告耿艳霞、赵子广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  梁克庆二〇一六年一月二十六日书记员  孙欣琪
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0603执173号
申请执行人武元林，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，现住平鲁区。
被执行人苗滋升，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，现住平鲁区。
本院在执行武元林与苗滋升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字600号民事判决书，于2016年8月1日送达执行通知书，责令被执行人苗滋升自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人苗滋升至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人苗滋升在朔州市公安局交警支队车辆管理所登记非营运小型汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苗滋升所有的小型汽车两辆。
二、查封期限二年。
三、查封期间内，任何人不得对被查封的财产有转移、变卖、抵押、赠送等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 路兴武
二〇一六年九月二十日
书记员 王 伟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3493号
原告:中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人贺劲松，系该行行长。
委托代理人：李秋甜，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：赖小勇，四川蜀达律师事务所律师，一般授权代理人。
被告:彭建立，男，汉族，1960年6月30日出生，住成都市青羊区。
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告彭建立信用卡纠纷一案，本案依法适用简易程序进行审理。现因被告彭建立下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告彭建立信用卡纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。
审判员 蒲军
二〇一七年四月七日
书记员 夏君
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长净开执字第91-1号
申请执行人：程秀会，男，汉族，现住长春市双阳区。
被执行人：吉林修正健康置业有限公司，地址：长春市净月高新技术产业开发区福祉大路1572号机关事务管理中心330室。
本院执行的申请执行人程秀会与被执行人吉林修正健康置业有限公司劳动争议执行一案，长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2015）第066号仲裁裁决书确认：“1、被申请人应自裁决书生效之日起十五日内支付拖欠申请人工资5517.24元（10000元÷21.75×12天）”。该裁决已于2015年6月12日发生法律效力，被执行人吉林修正健康置业有限公司未履行生效裁决确定的义务，申请执行人程秀会向本院申请强制执行，本院依法于2015年6月15日立案执行。
执行过程中，申请执行人程秀会与被执行人吉林修正健康置业有限公司达成执行和解，被执行人给付申请执行人程秀会人民币3000.00元，申请执行人自愿放弃其他债权并承担执行费用，案结事了。现该执行和解已经履行完毕，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2015）第066号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郑云鹤
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执恢字第69-1号
申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市解放南路267号。
负责人孙连瑞，行长。
被执行人李霞。
被执行人太原市耀欣房地产中介有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西门街25号楼102号。
法定代表人王文海，执行董事兼总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人李霞、太原市耀欣房地产中介有限公司借款合同纠纷一案，本院2006年2月27日作出的（2006）晋证执字第24号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且本院经查询也无被执行人的财产线索,因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0107执恢字第69号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨跃红
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特698号
申请人：孙建宏。
申请人：白云翔。
本院于2016年5月9日受理了申请人孙建宏与申请人白云翔关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。
申请人孙建宏与申请人白云翔因交通事故纠纷，于2016年4月28经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认白云翔损失：医药费30772元、误工费11990元、车费200元、伙食费1290元、护理费4720元、伤残补助费38852.80元、营养费2700元、鉴定费2040元；
二、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由孙建宏承担100%，由孙建宏一次性赔偿白云翔97225元，其中孙建宏保险所赔金额62000元汇入白云翔帐户，余款汇入孙建宏帐户；
三、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 季久燕
二〇一六年五月九日
代书 记员 陈 瑜
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳民初字第00717-2号
原告崔瑞芹，女，生于1957年3月19日，汉族，陕西省佳县。
被告魏振军，男，生于1956年9月18日，汉族，陕西省佳县。
本院于2015年8月18日作出的（2015）佳民初字第00717-1号财产保全的裁定，现因案件已经调解处理且已兑现完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
解除对被告魏振军在中国农业银行佳县支行账号的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王澜
二〇一五年八月十八日
书记员 陈楚
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民一初字第1158-2号
原告张海彦。
被告于建荣。
被告吕英涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司。
本院在审理原告张海彦诉被告于建荣、吕英涛、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张海彦于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海彦的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张海彦撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张海彦负担。
审判员 侯群增
二〇一五年八月三日
书记员 王晓楠
梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初961号
原告：梅河口市枫林物业管理有限公司。
法定代表人：徐刚，经理。
被告：张英琦，女，现住梅河口市枫林小镇。
本院在审理原告梅河口市枫林物业管理有限公司诉被告张英琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梅河口市枫林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 王乃馥
二〇一六年七月十四日
书记员 李 薇
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初961号
原告：梅河口市枫林物业管理有限公司。
法定代表人：徐刚，经理。
被告：张英琦，女，现住梅河口市。
本院在审理原告梅河口市枫林物业管理有限公司诉被告张英琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梅河口市枫林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 王乃馥
二〇一六年七月十四日
书记员 李 薇
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民四终字第1138号
上诉人（原审被告）李莉。
委托代理人ＸＸ，天津江岸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭瑞，
委托代理人马霞，天津市骏森投资咨询有限公司法务。
原审第三人天津市公路处（天津市公路路政总队），住所地天津市河东区东兴路***号。
法定代表人郑铁柱，天津市公路处处长。
委托代理人张健，天津市公路处行政科科长。
委托代理人关鹏，天津市公路处法律科副科长。
上诉人李莉因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日受理，并依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，上诉人李莉及其委托代理人ＸＸ，被上诉人郭瑞的委托代理人马霞，原审第三人天津市公路处的委托代理人张健、关鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年2月9日原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将天津市河西区爱国北里8-10门8门305-306室房屋承租权转让给原告，房屋计租面积为21.85平方米；所售房屋总金额为860000元，原告于2015年2月9日将定金170000元交于被告，同日将二期房款300000元交于被告；原、被告交易税、费由原告负担；原、被告定于2015年3月9日之内，被告将房屋交付原告；2015年3月10日原、被告到房管部门办理该房屋过户手续，届时原告交齐全部房款。2015年2月9日原告通过其名下中国建设银行账户向被告转账给付470000元，同日被告将房屋钥匙交付原告，2015年3月10日被告未依约办理房屋承租权变更手续，2015年3月11日原告实际入住诉争房屋。另查，诉争房屋即由被告李莉承租的坐落于天津市河西区爱国北里8-10门8门305-306室单位产房屋，计租面积为21.85平方米，由第三人天津市公路处出租并管理。原告起诉请求依法判令：1、被告李莉继续履行与原告签订的《房屋买卖合同》，协助原告办理房屋承租权过户手续并承担过户的各种费用；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告李莉承担。
原审法院认为，原告与被告签订房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同有效，原、被告形成房屋买卖合同关系。在合同履行过程中，被告未按照合同约定日期办理房屋承租权过户手续，属于违约行为，应当承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告主张继续履行合同，符合法律规定，故对于原告要求继续履行合同，变更承租权手续的诉讼请求，予以支持。关于过户费用负担，在合同中已经明确约定由原告负担，现原告主张由被告负担该笔款项无事实和法律依据，故对于此项诉讼请求，不予支持。被告辩称原、被告系民间借贷关系，但并未就其主张向法院提供充分证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果，故对于被告此辩论意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：本判决生效之日起十五日内，被告李莉及第三人天津市公路处配合原告郭瑞办理天津市河西区爱国北里8-10门8门305-306室房屋的承租权过户手续，房屋承租权过户产生的税、费由原告郭瑞负担；房屋承租权过户当日，原告郭瑞给付被告李莉剩余房款390000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费4820元，由被告李莉负担。
原审法院判决后上诉人不服，上诉请求请求撤销原判，或发回重审。原审法院对事实审理不清，双方为借贷关系，认定双方为房屋买卖关系为事实不清。
被上诉人答辩意见为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人对其主张没有任何证据证明。
原审第三人答辩意见为服从法院判决。
经审理查明，本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，双方自愿签订《房屋买卖合同》，不违反法律强制性规定，该合同有效。现合同在履行中。原审法院认定双方为房屋买卖关系是正确的。上诉人对其主张的双方为借贷关系，不能提供证据证明，上诉人主张不能成立。双方应按合同履行相应的义务。原审法院判决事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人李莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓彤
审 判 员 王 珊
代理审判员 孙 静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 于明辉
速 录 员 李晓旭
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执29号
申请执行人陕西某化肥有限公司。
法定代表人马某，该公司董事长。
委托代理人张某，男，1981年7月20日，汉族。
被执行人王某，男，1961年12月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陕西某化肥有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0828民初749号民事调解书，申请执行人陕西某化肥有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人陕西某化肥有限公司1000元。被执行人王某于2017年4月10日将执行款1000元交至本院，当日由申请执行人陕西某化肥有限公司全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结夏县人民法院（2016）晋0828民初749号民事调解书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 张银生
代理审判员 房文军
代理审判员 刘建祥
二〇一七年四月十日
书 记 员 马 英
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1024执201号
嘉禾县行廊镇侯寨村民委员会、刘天生：
关于申请执行人嘉禾县行廊镇侯寨村民委员会与被执行人刘天生林业承包合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初886号民事判决书，判决由刘天生给付嘉禾县行廊镇侯寨村民委员会租金损失400元，并承担诉讼费200元，合计600元。判决书生效后，刘天生未自觉履行义务，嘉禾县行廊镇侯寨村民委员会申请法院强制执行。在本院执行过程中，被执行人刘天生自觉将案款600元存入本院案款账户。因被执行人刘天生全部履行了湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初886号民事判决书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。
二〇一七年九月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2214号
罪犯徐文彬，男，汉族，1992年8月28日出生，高中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
齐齐哈尔农垦法院于2014年1月9日作出（2013）齐垦刑初字第51号刑事判决，以被告人徐文彬犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经�理查明，罪犯徐文彬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯徐文彬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐文彬减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年7月6日起至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4136号
申请执行人：仲崇明，男，1947年5月1日生，汉族，退休工人，户籍地新沂市，现住邳州市。
被执行人：蔡元，女，1973年1月1日生，汉族，下岗工人，户籍地新沂市，现住新沂市。
仲崇明与蔡元民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）苏0381民初5949号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，经查，被执行人蔡元与案外人王加成共有房屋一套，已被本案轮候查封。
本案申请执行标的为300000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并轮候查封了被执行人蔡元与案外人王加成共有的房产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
代理审判员 赵 浩
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 汤浚艺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4136号申请执行人：仲崇明，男，1947年5月1日生，汉族，退休工人，户籍地新沂市，现住邳州市。被执行人：蔡元，女，1973年1月1日生，汉族，下岗工人，户籍地新沂市，现住新沂市。仲崇明与蔡元民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）苏0381民初5949号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，经查，被执行人蔡元与案外人王加成共有房屋一套，已被本案轮候查封。本案申请执行标的为300000元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并轮候查封了被执行人蔡元与案外人王加成共有的房产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年四月二十五日书 记 员  汤浚艺
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第684号
申请执行人潘学章，农民。
被执行人徐学行，农民。
申请执行人潘学章与被执行人徐学行民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月20日向本院申请执行。
本次执行标的30000元，诉讼费275元，执行费354元，在执行过程中，查明被执行人徐学行暂无下落，且无财产可供执行，现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第684号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
审 判 员 闫玉川
助理审判员 戴英军
二〇一五年六月十日
书 记 员 赵栢力
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初3020号
原告侯某，女，汉族，职业农民，住肇东市。身份证号：×××
被告马某某，男，汉族，职业农民，住肇东市宋站镇革新村西三姓屯。
本院在审理原告侯某诉被告马某某离婚纠纷一案，因原告未能如期交纳本案的诉讼费，经催缴后，仍未交纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款、第十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李春宇
二〇一六年十月二十一日
书记员 李焕文
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4633号
原告黄虎，男，汉族，1986年2月23日出生，家住四川省泸州市江阳区。
委托代理人曾亮，四川平通律师事务所律师。
原告汪晓丹，女，汉族，1986年12月1日出生，家住四川省泸州市江阳区。
委托代理人曾亮，四川平通律师事务所律师。
被告泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区慈善路89号。
法定代表人：张永洪。
第三人四川智博房地产营销策划有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路三段7号2层。
法定代表人：张静；组织机构代码：67838177-5。
委托代理人：郑睿，男，1985年12月14日生，汉族，该公司职工，住泸州市龙马潭区回龙街14号楼1单元2号，身份证号5105041985********。
原告黄虎、汪晓丹诉被告泸州兴胜房地产开发有限公司、第三人四川智博房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄虎、汪晓丹及其委托代理人曾亮，第三人四川智博房地产营销策划有限公司的委托代理人郑睿到庭参加诉讼，被告泸州兴胜房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理�拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄虎、汪晓丹诉称：2015年6月25日、26日，二原告与第三人签订《房地产买卖经纪合同》，与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告向被告购买其位于泸州市江阳区丹青路3号4号楼3层3单元8号房屋一套，原告向被告交付40万元购房款后，被告现未向原告提供相关资料并配合办理相关房屋的产权过户手续。现要求被告立即为原告办理该房屋的产权过户手续。
被告泸州兴胜房地产开发有限公司未作答辩。
第三人四川智博房地产营销策划有限公司对原告的主张无异议。
经审理查明：2015年6月25日，二原告与被告及第三人签订《房地产买卖经纪合同》，约定由被告泸州兴胜房地产开发有限公司的法定代表人张永洪作为卖方出售位于泸州市江阳区丹青路3号4号楼3层3单元8号房屋。房屋价格为59万元，经纪费用8850元，并备注：签订合同之日买房交付30000元托管在经纪方，在卖方将该物业更名并网签在二原告名下当日支付首期款40万元（含定金），剩余尾款由买方向银行办理按揭支付。卖方需于2015年7月20日前提供该物业一手办理产权的全部资料。买房需在产权办理后7个工作日内办理公积金贷款，在公积金放款在买方名下3个工作日内买房将剩余尾款19万元支付给卖方……。2015年6月26日，二原告与被告泸州兴胜房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》约定原告向被告购买泸州市江阳区丹青路3号4号楼3层3单元8号房屋。价款为59万元，出卖人应在2014年12月15日向买受人交付商品房，房屋交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……。2015年6月27日，被告向原告出具授权委托，要求原告将房款转入秦琴卡号621700359000＊＊＊＊040，后被告陆续向被告指定账户转账396800元，现金支付秦琴3200元。被告公司法定代表人张永洪于2015年6月25、26日向二原告出具收款收据分别收到二原告30000元、370000元。后被告未向原告提供齐办理产权过户登记所需的资料，并配合办理产权过户登记。
以上事实，有双方当事人的陈述、王某的证人证言、收款收据、转账凭证、《房地产买卖经纪合同》、《房屋买卖合同》等书证在案佐证。
本院认为：原告与被告签订的《房屋买卖合同》，以及与被告公司法定代表人签订《房地产买卖经纪合同》中房屋买卖条款内容均系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的《房屋买卖合同》约定房屋交付后，双方共同办理权属登记，但《房屋买卖合同》中约定的交付时间为2014年12月15日，在签订房屋买卖合同之前，根据日常生活经验�该交付时间应是格式合同中的笔误，可参照原告与被告公司法定代表人签订的《房地产买卖经纪合同》中的约定，原告支付首期400000元购房款后，被告应当协助原告到房产监理机关申办房屋产权证。故在原告支付首期购房款后，要求判令被告为原告办理所购买房屋的产权过户登记的请求，本院予以支持。房屋买卖产权过户中产生的税费应按照法律法规和合同的约定来承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泸州兴胜房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告黄虎、汪晓丹办理泸州市江阳区丹青路3号4号楼3层3单元8号房屋的不动产权属登记。
案件受理费100元，由被告泸州兴胜房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄敏
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第212号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月22日被罗平县公安局取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于2015年7月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员马翔出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日，被告人赵某驾驶一辆面包车搭载被害人柏某由罗平县鲁布革乡团坡村委会未吉村向罗平县城方向行驶，6时许，行至鲁布革乡江外公路K20＋550M处弯道时，因车速过快，致使车辆驶离路面翻入山凹，造成赵某受伤、柏某当场死亡、车辆受损的交通事故。经事故认定，被告人赵某承担此次事故的全部责任。在侦查过程中，被告人与被害人柏某家属达成赔偿协议并已履行，被害人柏某家属书面谅解被告人。
上述事实，被告人赵某在开庭审理中亦无异议，且有证人证言、现场勘查笔录、责任认定书、被告人供述及辩解、调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，驾车肇事，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪后自首，积极赔偿损失，取得谅解，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（被告人赵某的缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治能
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 静
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3432民初553号
原告：沙马沙华，男，彝族，1985年10月3日出生，四川省喜德县人，村民。
委托诉讼代理人：钟庆，四川向荣律师事务所律师，属法律援助，委托权限为一般代理。
被告：四川宏疆建设工程有限公司（原名四川南部兴发建设工程有限公司，2014年10月20日变更），住所地：南部县滨江街道办事处柳林街13幢302号。
法定代表人：王泽义。
被告：陈刚，男，彝族，1979年8月8日出生，四川省喜德县人。
被告：吉克说体，男，彝族，1970年5月14日出生，四川省喜德县人。
本院在审理原告沙马沙华与被告四川省宏疆建筑工程有限公司、陈刚、吉克说体追索劳动报酬纠纷一案中，原告沙马沙华于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙马沙华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告沙马沙华撤回起诉。
案件受理费10元，由原告沙马沙华负担。
审判长 金 波
审判员 王 宗 胜
审判员 沙马伍热
二〇一七年十月二十六日
书记员 吉力克刚
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保163号
申请人河南新密农村商业银行股份有限公司，法定代表人王斌祥，注册地址新密市西大街西段203号，统一社会信用代码914101837324410631。
被申请人刘保振，男，汉族，生于1964年2月21日，住新密市。
被申请人楚梅花，女，汉族，生于1966年7月23日，住新密市。
被申请人新密市中原新星耐火材料有限公司，住所地新密市苟堂镇土门村，法定代表人李彦红。
被申请人李彦红，女，汉族，生于1979年7月18日，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人吕进锋，男，汉族，生于1968年2月19日，住新密市。
被申请人刘文秀，男，汉族，生于1963年5月2日，住新�市。
申请人因与被申请人发生借款合同纠纷，申请本院保全被申请人银行存款500000元或价值相当的财产，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘保振、楚梅花、新密市中原新星耐火材料有限公司、李彦红、吕进锋银行存款500000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当自本院采取保全措施之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 肖 川
二〇一六年八月二十三日
书记员 周垚垚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第3973-1号
原告韩慧君，女，1952年10月21日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
委托代理人陈志刚，河南豫润律师事务所律师。
委托代理人陈磊，河南豫润律师事务所律师（实习）。
被告林上翔，男，1988年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在审理原告韩慧君诉被告林上翔民间借贷纠纷一案中，原告韩慧君向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告林上翔银行存款32.7万元或查封相应价值其他财产，原告自愿以其名下银行存款33万元提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结原告韩慧君名下银行存款33万元；
二、冻结被告林上翔银行存款32.7万元或查封相应价值其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘 瑞
二〇一五年九月六日
书记员 秦阳梅
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2307号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬。
委托代理人熊武，内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。
被告邱千国，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告邱千国金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 曹相华
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖顺俊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初字34号
原告郭惠兰，女。
被告陕西兰天房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区肖家村口。注册号610000100274122。
本院在审理原告郭惠兰与被告陕西兰天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭惠兰申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭惠兰撤回起诉。
案件受理费6550元，由原告交纳100元，免交6450元。
审 判 长 逯 涛
代理审判员 张 彦
代理审判员 付 蕾
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王慧娟
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初1893号
原告：李金勇，男，1978年7月出生，汉族，住资阳市安岳县。
被告：徐勇清，女，1993年3月出生，汉族，住四川省内江市威远县。
原告李金勇诉被告徐勇清不当得利纠纷一案，本案于2017年8月28日立案。原告李金勇于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金勇的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金勇撤诉。
审判员 梁 明
二〇一七年十月十一日
书记员 彭祖臻
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）轮执字第207号
申请执行人：付瑜，女，汉族，1982年12月24日出生，个体户，现住武汉市洪山区。
委托代理人：杨永胜，男，1968年7月13日出生，现住：新疆轮台县。新疆迪那河律师事务所律师。
被执行人：范洪琼，女，汉族，1983年2月28日出生，现住轮台县，打工人员。
本院在执行（2012）轮民初字第549号民事调解书过程中，经本院执行，被执行人范洪琼暂时无履行能力支付案款壹拾伍万零柒佰捌拾伍（￥150，785.00）元，经双方协商：付瑜放弃执行标的肆万零柒佰捌拾伍（￥40，785.00）元，其余标的双方一致同意在2014年6月27日履行20，000.00元，其余90，000.00元自2014年7月底开始每月月底分期支付6，000.00元，直至全部付清为止。申请执行人付瑜自愿同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院对（2012）轮民初字第549号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人付瑜对被执行人范洪琼享有壹拾壹万（￥110.000.00）元的债权，当被执行人范洪琼不按期履行支付义务时，申请执行人付瑜有权向轮台县人民法院申请对被执行人范洪琼执行上述债权，法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 图尔贡*约麦尔
审判员 李 春
审判员 李 继 威
二〇一四年六月十七日
书记员 林 海 良
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）轮执字第207号申请执行人：付瑜，女，汉族，1982年12月24日出生，个体户，现住武汉市洪山区。委托代理人：杨永胜，男，1968年7月13日出生，现住：新疆轮台县。新疆迪那河律师事务所律师。被执行人：范洪琼，女，汉族，1983年2月28日出生，现住轮台县，打工人员。本院在执行（2012）轮民初字第549号民事调解书过程中，经本院执行，被执行人范洪琼暂时无履行能力支付案款壹拾伍万零柒佰捌拾伍（￥150，785.00）元，经双方协商：付瑜放弃执行标的肆万零柒佰捌拾伍（￥40，785.00）元，其余标的双方一致同意在2014年6月27日履行20，000.00元，其余90，000.00元自2014年7月底开始每月月底分期支付6，000.00元，直至全部付清为止。申请执行人付瑜自愿同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、本院对（2012）轮民初字第549号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人付瑜对被执行人范洪琼享有壹拾壹万（￥110.000.00）元的债权，当被执行人范洪琼不按期履行支付义务时，申请执行人付瑜有权向轮台县人民法院申请对被执行人范洪琼执行上述债权，法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图尔贡·约麦尔审判员 李            春审判员 李      继      威二〇一四年六月十七日书记员 林      海      良
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第06483号
原告高霞霞，女，1982年4月出生，汉族。陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告尚志军，男，1982年4月出生，汉族，籍贯住址同上。
原告高霞霞与被告尚志军离婚纠纷一案过程中，原告高霞霞于2015年10月19日向本院递交书面申请要求撤回对被告尚志军的起诉。
经审查，本院认为，原告高霞霞的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告高霞霞撤回对被告尚志军的起诉。
案件受理费300元，由原告高霞霞负担。
审判员 郭刚
二〇一五年十月十九日
书记员 高亚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5197号
原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，组织机构代码证号：79718462-7，公司地址东胜区那日松南路4-46号（工业园区）。
法定代表人王发奎，系该公司经理。
委托代理人赵某，该公司职员。
被告刘某，男，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司负担�
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 磊
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初7226号
原告：蒋瑜，男，汉族，1987年10月26日出生，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：倪春燕，杭州市浦沿法律服务所法律工作者。
被告：蒋阿唐，男，汉族，1923年10月6日出生，住杭州市滨江区。
原告蒋瑜诉被告蒋阿唐共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告蒋瑜于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋瑜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋瑜负担（予以免交）。
代理审判员 吴 彦
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 白佳燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初7226号原告：蒋瑜，男，汉族，1987年10月26日出生，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：倪春燕，杭州市浦沿法律服务所法律工作者。被告：蒋阿唐，男，汉族，1923年10月6日出生，住杭州市滨江区。原告蒋瑜诉被告蒋阿唐共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告蒋瑜于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋瑜负担（予以免交）。代理审判员 吴 彦二〇一七年十二月十八日书 记 员 白佳燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3701号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，住所地鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街希望路南宏茂底商108号。
法定代表人曹小林，男。
被告贾向春，男，汉族,45岁，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告贾向春物业管理服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费予以免收。
审判员 娜 日
二〇一六年十二月十九日
书记员 呼雅格
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初8911号
原告：顾问，男，1987年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：罗玉德，系辽宁基源律师事务所律师。
被告：沈阳锦德机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：ＸＸ原，职务系董事长。
委托代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。
原告顾问诉被告沈阳锦德机械有限公司（以下简称锦德机械公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金京玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾问及委托代理人罗玉德、被告锦德机械公司的委托代理人陈钊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告顾问于2008年9月15日入职被告处工作，交纳押金200元。2016年7月18日，原告通过快递方式向被告邮寄了书面的解除劳动关系通知书，要求立即与被告解除劳动关系。就双方间解除劳动关系及相关纠纷，经法院诉讼已解决。但被告一直没有向原告支付2016年6月25日至2016年7月18日期间的工资。原告于2017年6月9日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付工资。2017年6月30日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达了沈于劳人不字（2017）第322号不予受理通知书。现原告不服该不予受理通知书，诉至法院，请求判令：1.被告支付2016年6月25日至2016年7月18日期间的工资3000元；2.被告返还押金200元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1.原告系锦德机械公司员工。但由于原告离职后没有到锦德机械公司办理工作交接和离职手续，因此原告主张的押金没有退还，并表示在本次庭审后退还押金。2.原告主张的工资数额与实际应得工资不符。原告并未工作一个整月，其具体数额应以锦德机械公司在审理另一案件时提交的工资明细表中记载的数额，即1920.35元为准，但该金额仅为应发工资，应扣除已为原告交纳的养老保险、失业保险及医疗保险等386.42元后的实发工资1553.93元为欠付工资。
经审理查明：原告于2008年9月15日入职被告公司工作，同时向原告交纳了工作服和餐具押金200元。原告入职后，提供正常劳动，被告支付劳动报酬至2016年6月。2016年7月18日原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，并于次日到达被告处，并签收信件。2017年6月9日原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求被告支付拖欠工资及押金，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月20日出具沈于劳人不字（2017）第322号不予受理通知书，并送达与原告。原告不服诉至法院。另，庭审后，被告已将押金200元退还与原告。
另查明，原告曾起诉被告，要求被告支付未签劳动合同的双倍工资差额、2008年9月15日至2016年7月18日期间经济补偿金、2008年9月15日至2016年7月18日期间带薪年休假工资、2008年9月15日至2016年7月18日期间因未缴纳失业保险而无法领取的失业金等，本院于2017年1月3日作出（2016）辽0114民初10251号民事判决书，判决被告支付原告经济补偿金28164.48元及未休年假工资2261.33元以及一次性生活补助费591.54元。宣判后，被告不服上诉于沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）辽01民终3364号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
又查明，原被告双方对原告提交的【复印于（2016）辽0114民初10251号卷宗】工资明细表中记载的“2016年7月、顾问、应发工资1920.35元、养老保险247.36元、失业保险15.46元、医疗保险103.60元、实发工资1553.93元”均无异议。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提供的不予受理通知书、银行交易流水明细清单、工资明细表等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的劳动报酬。现原告主张被告拖欠2016年6月25日至2016年7月18日工资，并提交了被告在（2016）辽0114民初10251号案件审理时提交的工资明细表。原被告双方对该明细表记载的应发工资1920.35元及实发工资1553.93元以及扣发养老保险247.36元、失业保险15.46元、医疗保险103.60元事实及数额均无异议，故被告向原告应支付工资1553.93元。关于原告主张的退还押金一节，庭审后被告已主动退还与原告，此项纠纷已及时清结，本院不再作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳锦德机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告顾问工资1553.93元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳锦德机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 金京玉
二〇一七年八月七日
书记员 张明明
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初8911号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：张成林，系该公司经理。
委托代理人：王魏，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：张洪伟，其他自然情况不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告张洪伟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年七月二十五日
书记员 魏立涛
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执624号
申请执行人宁城昊丰热力有限责任公司，住所地赤峰市宁城县。
委托代理人张焱骅，系公司职员。
被执行人阮树勇，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
申请执行人宁城昊丰热力有限责任公司申请执行阮树勇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第05464号民事调解书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因阮树勇无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第05464号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第05464号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年九月二日
书记员 肖 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执624号申请执行人宁城昊丰热力有限责任公司，住所地赤峰市宁城县。委托代理人张焱骅，系公司职员。被执行人阮树勇，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人宁城昊丰热力有限责任公司申请执行阮树勇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第05464号民事调解书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因阮树勇无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第05464号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第05464号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年九月二日书记员  肖 磊
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涡行执字第00178号
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人刘化云，主任。
委托代理人郑明，男，安徽省涡阳县高公镇人民政府计生办工作员。
委托代理人张心宝，男，安徽省涡阳县高公镇人民政府计生办工作员。
被执行人慕宗伟，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县高公镇木营行政村后木自然村***号，身份证号3412231983********。
被执行人樊化丽，女，1983年10月11日出生，汉族，农民，住址同上，系慕宗伟之妻，身份证号3412231983********。
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人慕宗伟、樊化丽在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2015年3月18日作出的涡征决（2015）120017号社会抚养费征收决定为由，于2015年9月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县卫生和计划生育委员会作出的涡征决（2015）120017号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2015）120017号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 兵
审判员 蒿新云
审判员 罗 梅
二〇一五年九月十七日
书记员 张安徽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终字第472号
上诉人（原审原告）黄维兵，男，汉族，1969年10月27日出生。
委托代理人：董锡成，新疆同明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称平安财产保险公司）。
法定代表人：何浩，公司总经理。
委托代理人：魏娜，公司法律顾问。
上诉人黄维兵因与被上诉人平安财产保险公司保险合同纠纷一案，不服库尔勒跌路运输法院（2015）库民初字第135号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，黄维兵及委托代理人董锡成、平安财产保险公司的委托代理人魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月5日，黄维兵与妻子邓小菊共同购买位于库尔勒市天利北城花园38-1-301室的商品房，同年6月13日夫妻双方共同向库尔勒市农村信用合作联社办理《个人住房按揭借款合同》，抵押贷款185000元，并在平安财产保险公司购买了《平安个人抵押商品住房综合保险》。保险合同约定，被保险人是黄维兵，保险标的为被保险人用银行抵押贷款购置的房屋，保险期间为10年，从2012年6月15日至2022年6月14日止。2014年9月26日黄维兵妻子邓小菊因发生交通事故遭受意外伤害导致身故。
原审法院认为，黄维兵向平安财产保险公司投保个人抵押商品住房综合保险，双方建立的保险合同未违反国家法律法规，合同合法有效。合同是约定合同双方当事人之间权利义务的协议，第三人不受合同约束。尽管黄维兵的妻子邓小菊为共同还款人，但其并未以共同借款人的身份向银行申请住房借款，更未作为联合被保险人要求保险人提供保险。黄维兵的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决驳回原告黄维兵的诉讼请求。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由黄维兵负担。
宣判后，黄维兵不服一审判决，上诉称，上诉人的妻子是被保险人，是个人购房按揭借款合同项下的借款人之一，被上诉人平安财产保险公司应当承担还贷保险责任。请求查明事实，支持上诉人的上诉请求。
平安财产保险公司答辩称，我公司是与黄维兵签订的《平安个人抵押商品住房综合保险》合同，合同的被保险人是黄维兵。其妻子邓小菊并未做为联合被保险人与我公司签订合同，上诉人的请求没有依据，请求维持一审判决。
本院二审查明，2012年6月5日，黄维兵与新疆天利房地产开发有限公司巴州分公司签订了商品房买卖合同，购买位于库尔勒市天山西路南四巷8号天利·北城小区38-1-301房屋。同年6月13日黄维兵作为借款人，其妻子邓小菊作为共同抵押人与库尔勒市农村信用合作联社签订了《个人购房按揭借款合同》，抵押贷款185000元，用于购买天利·北城小区38-1-301房屋。2012年6月15日，黄维兵在平安财产保险公司购买了《平安个人抵押商品住房综合保险》，保险单载明，被保险人为黄维兵，投保人为黄维兵，贷款银行为库尔勒市农村信用合作联社，保险期间为10年，自2012年6月15日至2022年6月14日止，保险金额309141元。保险条款载明，保险标的为被保险人用银行抵押贷款购置的房屋，还贷保证保险部分的受益人为贷款银行，以及保险责任、保险人、投保人、被保险人义务等事项。合同成立后，黄维兵按时交纳了保险费。2014年9月26日黄维兵妻子邓小菊因交通事故死亡。
本院认为，本案系保险合同纠纷，黄维兵与平安财产保险公司签订的《平安个人抵押商品住房综合保险》合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。上诉人请求的是平安财产保险公司承担还贷保证保险责任。双方的保险条款第六条对还贷保证保险责任作了约定，“被保险人在保险期限内因意外伤害事故所致死亡或伤残，造成连续三个月未履行或未完全履行相关的个人住房借款合同约定的还贷责任，由本公司按本条款第三十一条规定的偿付比例承担还贷保证保险事故发生时相关的个人住房借款合同项下贷款本金余额的全部或部分还贷责任。”保险条款明确约定了保险人提供保险保障的直接承受着是被保险人，被保险人是保险事故损害后果的承担者。只有被保险人在保险事故发生后，保险公司才承担向受益人偿还贷款余额的保险责任。《保险法》第十二条规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。经查，黄维兵在平安财产保险公司购买的《平安个人抵押商品住房综合保险》被保险人为黄维兵。黄维兵妻子邓小菊并非合同的被保险人和受益人，也非保险条款第三十二条所属的“与本保险财产关联的相关个人住房借款合同项下的借款人中的其中一名被保险人”，故邓小菊不享有保险金请求权，也无权要求保险公司承担向受益人偿还贷款余额的保险责任。上诉人的请求无证据支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1495元，由上诉人黄维兵负担。本判决为终审判决。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
代理审判员 王俊莲
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张婷婷
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执742号
申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区老集村。
被执行人曲风军，男，汉族，住威海市环翠区渔港路。
被执行人曲泽群，女，汉族，住威海市环翠区渔港路。
本院在执行申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司与被执行人曲风军、曲泽群民间借贷纠纷一案中，申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司于2017年8月7日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执742号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年八月三十日
书记员 丛 平