上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初4175号
原告刁翠兰。原告赵小军。原告赵爱军。三原告共同委托代理人毛建国、陈志高，上海达真律师事务所律师。被告刘海彬。委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。负责人汪媛，该公司总经理。委托代理人王宏本、吴国盛，该公司员工。原告刁翠兰、赵小军、赵爱军诉被告刘海彬（以下简称刘海彬）、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刁翠兰、赵小军、赵爱军的共同委托代理人毛建国、被告刘海彬的委托代理人王喜、被告英大保险公司的委托代理人吴国盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁翠兰、赵小军、赵爱军诉称，被告刘海彬驾车与骑电动自行车的受害人赵某某相撞，致使赵某某当场死亡。交警支队出具了道路交通事故认定书，认定被告刘海彬负全部责任、赵某某不负事故责任。事发时，被告英大保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告丧葬费人民币（以下币种同）35,634元、死亡赔偿金794,430元、精神损害抚慰金50,000元、误工费6,060元、住宿费5,000元、交通费5,000元、衣物损1,000元、车辆修理费2,340元、评估费260元、律师费10,000元。上述费用，要求由被告英大保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告刘海彬赔偿。被告刘海彬辩称，评估费、律师费无异议，其他同意保险公司意见。事发后，先行垫付了现金20,000元，要求在本案中一并处理。被告英大保险公司辩称,对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险（含不计免赔）100万元，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。认可丧葬费35,634元、死亡赔偿金650,000元、误工费4,040元、住宿费2,500元、交通费2,500元、衣物损1,000元、车辆修理费2,340元；评估费、律师费不属于保险范围；被告刘海彬已经刑事处罚，故对精神损害抚慰金不认可。经审理查明，2015年9月14日7时54分许，在嘉定区沪宜公路宝钱公路路口，被告刘海彬驾驶牌号为沪DCXX**重型半挂牵引车、沪HXX**挂重型集装箱半挂车转弯时，与骑电动自行车正常行驶的赵某某车身相撞，造成赵某某跌地后被重型厢式货车碾压当场死亡、电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告刘海彬负全部责任、赵某某不负事故责任。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪DCXX**的肇事车辆在被告英大保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、三名原告系受害人赵某某的法定继承人，原告刁翠兰系其妻，共育两子即本案原告赵小军、赵爱军3、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费10,000元。审理中，原告认可被告刘海彬先行垫付了现金20,000元，同意在本案中一并处理；精神损害抚慰金坚持诉请，其他同意保险公司意见。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，肇事车辆已向被告英大保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失直接按责承担赔付责任。公安机关认定，被告刘海彬负事故全部责任、受害人赵某某不负事故责任。故超过保险以外的损失应由被告刘海彬承担赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、交通费、衣物损、车辆修理费、评估费，原告的诉请合理且被告亦予认可，故本院予以照准；2、精神损害抚慰金，受害人在事故中死亡，使原告身心受到一定伤害，故本院对于其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请予以支持；3、律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，且原告提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额据司法实践酌定为10,000元。被告刘海彬先行垫付的费用，应在原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告刁翠兰、赵小军、赵爱军丧葬费35,634元、死亡赔偿金650,000元、精神损害抚慰金50,000元、误工费4,040元、住宿费2,500元、交通费2,500元、衣物损1,000元、车辆修理费2,340元，合计748,014元；二、被告刘海彬应赔偿原告刁翠兰、赵小军、赵爱军评估费260元、律师费10,000元，合计10,260元，与其先行垫付的20,000元相抵扣，原告刁翠兰、赵小军、赵爱军应于本判决生效之日起十日内返还被告刘海彬9,740元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,182元，减半收取5,591元，由被告刘海彬承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一六年四月二十一日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。