wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第02082号
原告王玉东，居民。
委托代理人赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。
被告江苏希尔佳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路168号星海湾小区4#B二层。
法定代表人颜奕孟，该公司总经理。
原告王玉东与被告江苏希尔佳置业有限公司（下称希尔佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由代理审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉东委托代理人赵克利到庭参加诉讼，被告希尔佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉东诉称，2011年9月8日，原告被告双方签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的宿迁市宿豫区星海湾小区1号楼B幢3单元302号商品房一套，签订合同时原告支付了首付款，合同签订后，原告已按合同约定办理了购房按揭贷款。现被告已按合同约定于2013年3月28日将商品房交付原告。合同第14条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，买受人不退房，自商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。现被告将商品房交付原告使用后，经原告多次催要才于2014年6月9日将房产证交付原告。被告未在约定的时间内将房产权属证书交付给原告，构成违约，应向原告支付逾期办证违约金。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期取得房产权属证书违约金41513元（自2013年6月28日起计算至2014年6月6日，每天按已付房价款371771元的万分之三计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告希尔佳公司未作答辩。
经审理查明，2011年9月8日，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的宿迁市宿豫区星海湾第1#楼B幢3层302室商品房一套，房款总额为381771元。合同约定：被告应当于2013年3月28日前交付商品房，在商品房交付使用后60日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，自商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之三的违约金。
另查明，原告于2011年9月7日向被告支付购房首付款114771元，余款267000元，原告已于2011年11月29日通过银行按揭贷款的方式向被告支付。涉案房屋的权属证书登记日期为2014年6月6日。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告作为出卖人应当按照合同约定的时间协助原告办理涉案商品房的权属证书。现被告未按约定的时间进行产权登记备案，致使原告逾期取得房产权属证书，被告应承担相应的违约责任。我国合同法中关于违约金的有关规定，是以弥补损失为主、兼具一定的惩罚性。本案原、被告双方虽在商品房买卖合同中约定了逾期办证的违约金计算方法（已付购房款的日万分之三），但本案原告并非全额付款购买涉案房屋，即使涉案房屋的房产证能够及时办理，因涉案房屋在银行办理了抵押贷款手续，未清偿银行贷款前，涉案房屋亦不能再行设立他项权利。综合考虑原告未就逾期办证给其造成的损失举证、涉案房屋的用途、原告购房的付款方式等情形，本院酌定被告支付原告逾期办证违约金15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏希尔佳置业有限公司于本判决生效后三日内给付原告王玉东逾期办证违约金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取434元，由被告江苏希尔佳置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王丽娜
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 茹
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共5页
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初9459号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：李响。
被告：阎换东。
本院在审理原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告阎换东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一六年十月十二日
书记员 吴 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初5040号
原告：丁某。
被告：姜某。
本院在审理原告丁某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告丁某负担。
审判员 柳程远
二〇一六年八月十日
书记员 孙鹏超
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执199-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人杨德宏与蔡士杰、吴梅娟民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡士杰、吴梅娟的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初691号
原告：广州市天河区强兴运输车队，住所地广东省广州市天河区。
负责人：杨杰，队长。
委托代理人：高原，广东中泽律师事务所律师。
被告：何瑞荣，住广州市萝岗区。
原告广州市天河区强兴运输车队与被告何瑞荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市天河区强兴运输车队的委托代理人高原到庭参加诉讼。被告何瑞荣经本院传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，持有工商行政管理机关发给的《营业执照》以及交通管理部门发给的《道路运输经营许可证》。被告和原告在2012年9月27日签订了一份《协议书》，这份《协议书》中约定被告自愿把他自己所有的粤A×××××号欧曼牌货车挂靠于原告使用原告的名称，在车辆管理和交通管理等部门对挂靠车辆的登记中把原告登记为挂靠车辆的所有人，实际上挂靠车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由被告享有，挂靠车辆发生交通事故等所有的责任全部由被告承担。这份《协议书》中也明确约定了被告应当按照约定的数额及时间向原告支付挂靠车辆管理费，并承担和支付税务、交通管理等有关机关和部门要求缴纳的涉及挂靠车辆的各项税款和费用。如果原告已经代替被告支付了涉及挂靠车辆的各项税款和费用的，被告应当在原告支付的次日偿还给原告。《协议书》还约定了在这份《协议书》解除或者终止后，被告应当按照有关规定立即办理挂靠车辆的所有权转移登记承担相应的费用，被告登记为挂靠车辆的所有人，以及违约责任等条款。这份《协议书》签订后，原告都按照协议的约定全面履行了自己的义务，被告也一直使用粤A×××××号货车从事货物运输经营。但是从2015年9月起，被告就没有按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应的费用，也没有按照《协议书》的约定向原告支付因挂靠车辆所产生的各项税款和费用。在这份《协议书》有效期限届满终止后，被告也没有按照《协议书》第十三条的约定和《机动车登记规定》第十八条、第十九条等有关规定立即向公安机关交通管理部门申请办理挂靠车辆的所有权转移登记，把被告登记为挂靠车辆的所有人。被告既不缴纳挂靠车辆产生的各项费用，也不按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应的费用，也没有在《协议书》终止后立即办理挂靠车辆的所有权转移登记，严重违反了原告和被告双方所签订的《协议书》中约定的义务，也违反了有关法律规定。原告为了维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即根据国家有关规定向公安机关交通管理部门办理粤A×××××号货车的所有权转移登记，把被告登记为粤A×××××号货车的所有人；2、由被告负担本案的全部诉讼费用。
被告未在指定期限内答辩或提交证据材料。
经审理查明：原告主张于2012年9月27日与被告签订《协议书》，约定被告将自有车辆（粤A×××××号车辆）挂靠在原告名下入户，被告是该车的实际所有人等。被告于2015年9月没有按照有关规定对车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应的费用，原告要求被告办理所有权转移登记手续，向本院提起本次诉讼。提供了下列证据证明：1、《协议书》，原告（甲方）、被告（乙方）。协议约定：本协议书有效期间为叁年，从本协议书生效之日起至2015年9月26日止，期满后若需续签的，由甲、乙双方协商后另行签订协议书等。2、车辆登记证书，载明机动车登记编号为粤A×××××，机动车所有人为原告。
本院认为：原告主张与被告签订《协议书》，被告没有按照有关规定对车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应的费用。为此原告提供了《协议书》、车辆登记证书等证据证实，被告收到诉讼材料后没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以认定。
双方约定《协议书》有效期至2015年9月26日止，期满后双方没有续签合同，因此双方签订的《协议书》的权利义务终止。《协议书》权利义务终止后，被告应当立即按照约定办理挂靠车辆所有权的转移登记手续，将涉案车辆登记回自己名下。故原告要求被告向国家有关车辆登记管理部门办理粤A×××××号车辆的所有权转移登记手续有理，本院依法予以支持，但原告对此应当予以协助。
被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何瑞荣于本判决发生法律效力之日起十日内，向国家有关车辆登记管理部门办理车牌号粤A×××××号车辆的所有权转移登记手续，并由原告广州市天河区强兴运输车队予以协助。
本案受理费100元，由被告何瑞荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年七月十三日
书 记 员 梁洁明
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1526刑初5号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人孟宪军，男，1962年5月27日出生于河南省信阳县，汉族，初中肄业，系信阳市浉河区法定代表人。户籍所在地信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。因涉嫌行贿犯罪，于2016年11月1日被信阳市公安局平桥派出所指定居所监视居住，同年11月14日被潢川县人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审。
辩护人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
潢川县人民检察院以潢检刑诉[2016]292号起诉书指控被告人孟宪军犯行贿罪，向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人孟宪军及其辩护人张明业到庭参加诉讼，现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2008年至2016年，被告人孟宪军借用其他公司资质承接羊山新区的道路建设项目，为在工程结算、项目设计变更、工程量审核和施工协调等方面谋取不正当利益，多次向信阳市羊山新区房管局局长、羊山新区道路建设项目负责人吕某（另案处理）行贿81万元；多次向信阳市羊山新区建委工作人员李某行贿共计6万元。被告人孟宪军于2016年10月31日接电话通知后主动到信阳市平桥区人民检察院接受询问，如实供述了其行贿罪的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人吕某、李某的证言、被告人孟宪军的供述与辩解及视听资料等证据，认为被告人孟宪军的行为已构成行贿罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一、二款的规定惩处。公诉人当庭提出被告人孟宪军在被追诉前主动交待行贿行为；系自首，建议判处2至3年有期徒刑，并处30至50万元罚金。
被告人孟宪军对起诉指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人辩护：1、所送钱物大都发生在2015年《刑法修正案(九)》之前，罚金请从轻裁量。2、在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或减轻处罚。3、被告人孟宪军有自首情节，可以从轻或减轻处罚。4、认罪悔罪，系初犯，无犯罪前科。建议判处缓刑。
经审理查明，2008年至2016年期间，被告人孟宪军借用其他公司资质承接信阳市羊山新区的道路建设项目，为了在工程结算、项目设计变更、项目承建、施工协调等方面取得信阳市羊山新区房管局局长、羊山新区道路建设项目负责人吕某的帮助，谋取不正当利益，多次向吕某行贿共计人民币81万元；为了在项目工程量审核和道路施工协调等方面取得信阳市羊山新区建委工作人员李某的帮助，谋取不正当利益，多次向李某行贿人民币共计6万元。被告人孟宪军于2016年10月31日接潢川县人民检察院电话通知后，主动到信阳市平桥区人民检察院接受询问。在询问中，被告人孟宪军如实供述了其向吕某等人行贿的事实，其中部分事实侦查机关尚未掌握。
上述事实，有检察机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案经过，2016年10月31日，潢川县人民检察院电话通知被告人孟宪军到信阳市平桥区人民检察院接受询问。在询问中，被告人孟宪军如实交代了其向吕某等人行贿的事实，其中部分事实侦查机关尚未掌握。
（2）无违法犯罪记录证明。
（3）中共信阳市羊山新区委员会文件及吕某的干部任免审批表。
（4）李某的身份证明及事业单位转正人员确定工资审批表。
（5）建设工程施工合同、现场签证单、结算手续等。
证人证言
（1）证人吕某的证言：2007年开始，孟宪军以ＸＸ集团和其他公司名义先后中标羊山新区新三路中段、新三路西延、前进路北延、规划支路1、规划支路2、新七大道油面维修、新十二大街油面维修、羊山大道北延一段、新十一大道一标段和东延、十八大街改线中段等工程。我当时是这些项目的技术负责人和施工代表，有些项目我还是建设指挥部的成员。为了感谢我在施工中支持、帮助、照顾，孟宪军多次给我送钱。从2008年至2016年元月份，孟宪军多次给我送钱共计81万元。在孟宪军承接的工程施工、改线、结算等方面，需要我协调的我都协调了，工程资料、结算资料等材料需要签字的我都给他签字了，他的工程都顺利完成了。
（2）证人李某的证言：我在羊山新区管委会建委主要负责新区部分道路的图纸设计、完善招投标手续、施工现场工程量的认定及协调道路施工环境。从2009年至2014年，孟宪军共计送我6万元，在他与羊山新区政府结算时，我代表羊山新区政府对他们道路建设工程量进行签字认可，他们的工程施工中需要我协调的我都从中帮忙，他们的施工进展都很顺利。
被告人孟宪军供述其在承建羊山新区道路施工项目中，为了得到帮助，多次给予吕某现金81万元，给予李某现金6万元的事实与上述证据相印证。
视听资料
上列证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人孟宪军犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人孟宪军为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以财物870000元，其行为已构成行贿罪。其在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻或减轻处罚；其主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人孟宪军系初犯，其所在社区评估其具备社区矫正条件，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟宪军犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 黄向东
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 巩旭东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2897号
罪犯田一冰（累犯），于重庆市，现在重庆市渝都监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于2005年6月9日作出（2005）刑复字第100号刑事判决，以被告人田一冰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币6万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年11月30日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第591号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月1日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第280号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3760号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5526号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2027年2月28日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯田一冰能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯田一冰，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田一冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田一冰减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 何燕芸
山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0929刑初1号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人冀某某，男，1982年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，山西省岢岚县人，住岢岚县。2015年9月23日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年12月3日因涉嫌贩卖毒品罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年12月10日经岢岚县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于岢岚县看守所。
被告人姚某某，男，1984年1月22日出生，汉族，小学文化，无业，山西省岢岚县人，住岢岚县。2012年因吸毒被岢岚县公安局罚款500元；2014年5月因吸毒被岢岚县公安局行政拘留15日，罚款2000元，并决定责令社区戒毒三年；2015年9月23日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留15日并强制隔离戒毒二年；2015年12月3日因涉嫌贩卖毒品罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年12月10日经岢岚县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人冀某某、姚某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派副检察长孙建新、检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人冀某某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人冀某某、姚某某以盈利为目的，采取零包销售的形式，共同贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人冀某某、姚某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年8月份的一天下午，被告人姚某某在佘家寺湾村附近，将被告人冀某某事先交给自己的毒品以300元的价格卖给巩某某，巩某某拿到毒品后当场未给钱，姚将此事告诉冀，后由冀出面向巩要钱。
2、2015年8月下旬的一天，本县吸毒人员吕某某电话和被告人冀某某达成以100元购买一小包毒品的交易后，被告人冀某某让被告人姚某某到乾坤湖附近给吕某某送去一小包毒品，吕某某用一辆变速自行车作抵押，以100元的价格购得毒品。
3、2015年9月中旬的一天晚上，被告人冀某某在佘家寺湾村巩某某家电话告知让被告人姚某某送半克毒品，后姚某某拿来约0.3克（三分）毒品，赊给巩某某。
4、2015年9月的一天，本县吸毒人员郭某某（又名郭某）在城内大西街，向被告人姚某某用一部白色联想手机作抵押购得一小包毒品。
2015年9月23日，岢岚县公安局民警在抓获冀某某时从其电动自行车后备箱内查获疑似毒品一塑料袋，白色带吸管的透明玻璃壶一个；在抓获姚某某时从其身上查获一塑料袋、两纸袋疑似毒品、白色联想手机一部。
经忻州市公安局物证鉴定中心鉴定：从冀某某身上查获的一塑料袋疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.17克。从姚某某身上查获的一塑料袋疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.12克；两纸袋疑似毒品检出海洛因成分，净重0.04克。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、忻州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、二被告人供述和辩解等证据所证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人冀某某、姚某某明知是毒品而采取零包销售、故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人是共同犯罪。被告人冀某某、姚某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冀某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙瑞峰
审判员 边凤喜
审判员 孙利平
二〇一六年三月十八日
书记员 孙慧玲
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执242号
申请执行人：梁日旺。
被执行人：罗朝均。
被执行人：李小清。
申请执行人梁日旺与被执行人罗朝均、李小清关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）昭民二初字205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁日旺于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人罗朝均、李小清已经履行生效法律文书确定的义务，交纳案件的诉讼费，故案件已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：
本院执行的（2016）桂1121执242号确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓晖
审 判 员 罗宏才
代理审判员 李兴华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 彭 翔
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2722号
原告蒋某。
原告高某。
本院在审理原被告离婚纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请.
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 孙见见
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一四年十一月五日
书 记 员 高婷婷
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘02刑终13号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某某。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年10月31日被嘉峪关市公安局长城分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人韦某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月2日作出（2016）甘0271刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人韦某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月30日17时许，被告人韦某某在嘉峪关市向陈某贩卖净重1.3克的甲基苯丙胺（冰毒）2小包，后被公安人员当场抓获。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的公安机关出具的受案登记表，立案决定书，身份证明材料，鉴定意见书，证人陈某的陈述笔录，被告人韦某某供述笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人韦某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。鉴于案发后被告人韦某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人韦某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。二、扣押在案的作案工具手机，依法予以没收。
上诉人韦某某的上诉意见为，1、涉案毒品非其本人所有，其行为属于代购毒品；2、其属于初犯且涉案毒品数量少，如实供述，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提供新的证据。
对上诉人韦某某的上诉理由，经查，上诉人韦某某向他人贩卖毒品海洛因的犯罪事实，有证人陈某的证人证言、鉴定结论、及本人供述笔录等证据相互印证。原审判决认定事实清楚，定罪准确。鉴于案发后上诉人韦某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的情节，原审判决已经根据上诉人韦某某在本案中的具体情节作出了适当判处，量刑并无不当，故上诉人韦某某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人韦某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马文娟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第01128号
原告顾张健。
委托代理人黄鹤彪。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟。
委托代理人李伟。
本院在审理原告顾张健与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司责任保险合同纠纷一案中，原告顾张健于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾张健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾张健撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告顾张健负担。
审判员 张 军
二〇一四年十月十三日
书记员 倪海娟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2385号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告ＸＸ林，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告ＸＸ林金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 林忠良
二〇一五年十月十四日
书记员 陈永杰
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1127执518号
申请执行人杨瑞军，农民。
被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会。
负责人索奴吉，该村村委主任。
关于杨瑞军与岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第746号民事判决书于2016年11月24日向被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会发出（2016）晋1127执518号执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，并向本院报告当前及前一年的财产状况。在执行过程中本院查明被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会有银行存款可供执行，故本院作出（2016）晋1127执518号执行裁定书，裁定冻结、扣划其银行存款4600元。现被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会已执行完毕生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人杨瑞军劳务报酬费4500元，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岚民初字第746号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王 珏
人民审判员 李怀林
人民审判员 张丽君
二〇一七年三月十五日
书 记 员 朱芳芳
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1127执518号
申请执行人杨瑞军，农民。
被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会。
负责人索奴吉，该村村委主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第746号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人杨瑞军劳务报酬费4500元，并负担案件受理费50元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会的银行存款4600元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 王 珏
二〇一六年十二月十二日
书记员 牛建明
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1127执518号申请执行人杨瑞军，农民。被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会。负责人索奴吉，该村村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第746号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人杨瑞军劳务报酬费4500元，并负担案件受理费50元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会的银行存款4600元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 王 珏二〇一六年十二月十二日书记员 牛建明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法商终字第3097号
上诉人（原审被告）：赵靖，身份证住址：北京市海淀区。
委托代理人：罗勇，广东深信律师事务所律师。
委托代理人：廖丽敏，广东深信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：广东省深圳市福田区红岭路红岭大厦*楼。
负责人：孟俊清，行长。
委托代理人：侯国健，该行职员。
委托代理人：陆涛，该行职员。
原审被告：深圳市海柏力高供应链有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场*座裙楼B304。
法定代表人：马小路。
原审被告：何伟森，身份证住址：广东省中山市石岐区。
上诉人赵靖因与被上诉人招商银行股份有限公司深圳上步支行、原审被告深圳市海柏力高供应链有限公司、何伟森金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第8232号民事判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判第二项；2、改判驳回招商银行股份有限公司深圳上步支行对淘金山湖景花园一期1号楼2703房行使抵押权；3、判令招商银行股份有限公司深圳上步支行承担本案一、二审全部诉讼费用。在本案审理过程中，上诉人赵靖于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人赵靖申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵靖撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币63381元，因撤回上诉，减半收取为人民币31690.5元，由上诉人赵靖负担；多预交的人民币31690.5元，由本院退回给上诉人赵靖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 春 景
代理审判员 王 伟
代理审判员 林 高 峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 范馥馥（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑二终字第23号
原公诉机关渭源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫某，男，生于1993年6月29日，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化，农民。2014年1月7日因犯盗窃罪被渭源县人民法院判处有期徒刑十个月，6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪被渭源县公安局于2014年9月26日刑事拘留，9月30日逮捕。
渭源县人民法院审理渭源县人民检察院以渭检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年5月5日作出（2015）渭刑初字第35号刑事判决。宣判后，原审被告人闫某不服，提出上诉。
原审判决认定：2014年9月23日上午9时许，被告人闫某叫上与其共同租住出租房一同打工的侯某某骑摩托车到渭源县清源镇高家堡一社亲戚汪某家借钱，让侯某某在公路巷道口等候。被告人闫某进入汪某家院内，见屋内无人直接进入汪某居住的房间，打开衣柜将手提袋内的黄金首饰项链、吊坠、戒指、耳钉盗走。同日，被告人闫某将所盗黄金首饰带往陇西县首阳镇“福德蕊”金店销赃，得赃款4090元被挥霍一空。被盗物品经甘肃省金银贵金属珠宝玉石饰品质量监督检验站检测：黄金首饰项链1条，质量9.393克；吊坠1个，质量4.047克；戒指1个，质量3.278克；耳钉1对，质量1.879克；成分均为金999.8‰。经渭源县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值5650.45元。被盗物品全部追回并发还失主。
认定上述事实的证据：
1、受案登记表记载，2014年9月23日19时50分许渭源县公安局城关派出所接110指令：“清源镇张家湾村高家堡一社村民家黄金首饰被盗，要求查处”。证实了案件来源。
2、汪某陈述证实，2014年9月23日9时她去超市上班，19时30分回到家发现存放在衣柜中的黄金首饰被盗，总价值6000多元。她奶奶杨某某说早上10点多她的亲戚闫某来过，她怀疑是闫某偷的，她就报案了。
3、杨某某陈述证实，2014年9月23日10时许，她在厨房做饭，听见铁大门响动，她出去看见孙媳汪某的亲戚闫某来了，闫某没打招呼就直接去汪某住的院里去了，她就再没管。晚上孙媳妇回来时发现东西丢了，就报案了。
4、闫某供述证实，2014年9月23日上午9时许，他叫上侯某某骑摩托车到高家堡一社亲戚汪某家借钱，他让侯某某在巷道口等着。他进入汪某家院内，见屋内无人就直接进入汪某居住的房间，打开衣柜将手提袋内的黄金首饰项链、吊坠、戒指、耳钉装入自己的裤子口袋。然后，他就同侯某某坐上公交车去陇西县首阳镇，他将所盗的黄金首饰在“福德蕊”金店以4090元出售。
5、吴某某陈述证实，他在陇西县首阳镇经营“福德蕊”金店，2014年9月23日12时许，他店里进来一个中等个子眼睛一大一小的年轻人，说未婚妻走了要卖黄金首饰。他看时项链、吊坠、戒指、耳钉全是千足金，共是18.59克，他就付了4090元收下了。
6、辨认笔录、刑事照片证实，被告人闫某对实施盗窃黄金首饰的作案地点、销赃地点、追回的被盗黄金首饰进行了辨认；失主汪某对追回的被盗黄金首饰进行了辨认；吴某某对体貌特征相近似的10张人像照片进行了辨认，经辨认出售黄金首饰的人就是闫某。
7、甘肃省金银贵金属珠宝玉石饰品质量监督检验站检测报告证实，被盗黄金首饰项链1条，质量9.393克；吊坠1个，质量4.047克；戒指1个，质量3.278克；耳钉1对，质量1.879克；成分均为金999.8‰。渭源县价格认证中心鉴定结论书证实，被盗物品总价值5650.45元。
8、接受证据清单、发还物品清单证实，吴某某将被盗黄金首饰向公安机关提交，失主汪某从公安机关领取。
9、（2014）渭刑初字第0002号刑事判决书证实，被告人闫某犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2014年6月25日刑满释放。
10、谅解书证实，失主汪某以其被盗的黄金首饰追回，未造成损失，且与闫某是亲戚关系，请求法庭从宽处理。
11、户籍证明证实，闫某，男，生于1993年6月29日，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化，农民。犯罪时已满18周岁。
原审法院认为，被告人闫某入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款的规定，判决：被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。
上诉人闫某的上诉理由：其行为并未给受害人造成损失，原审判决量刑太重；请求从宽处理。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。其认定事实的证据已经原审出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。且系累犯，应当从重处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑准确。上诉人闫某提出一审判决量刑过重等理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔 军
审判员 燕 翼
审判员 马向东
二〇一五年七月二十日
书记员 王 珍
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执恢21号
申请执行人：李华安，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：自贡市陆盛化肥有限责任公司，住所地：四川省自贡市贡井区建设镇回龙村1组。
被执行人：晏丕仪，女，1955年9月20日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院（2013）贡井民一初字第83号民事调解书已发生法律效力，被执行人自贡市陆盛化肥有限责任公司、晏丕仪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人晏丕仪的银行存款1300元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一七年九月六日
书记员 谢静
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执恢21号之二
申请执行人：李华安，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：自贡市陆盛化肥有限责任公司，住所地：四川省自贡市贡井区建设镇回龙村1组。
被执行人：晏丕仪，女，1955年9月20日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院（2013）贡井民一初字第83号民事调解书已发生法律效力，被执行人自贡市陆盛化肥有限责任公司、晏丕仪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人晏丕仪的银行存款965元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一七年九月二十七日
书记员 谢静
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初546号
原告徐某某，女，1982年6月29日出生，汉族。
被告刘某某，男，1977年11月28日出生，汉族。
本院在审理原告徐某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
审判员 徐忠祥
二〇一六年六月一日
书记员 刘志辉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9758号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：黄金山，男，1971年10月5日出生，汉族，住所地福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄金山信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币213,663.48元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄金山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币213,663.48元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：黄金山，男，1971年10月5日出生，汉族，住所地福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄金山信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币213,663.48元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄金山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币213,663.48元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初第1917号
原告大丰市正华饲料科技有限公司，住所地在盐城市大丰区林场工业园2号。
法定代表人邢正华，该公司董事长。
委托代理人朱春彦（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告冯玉贵。
本院在审理原告大丰市正华饲料科技有限公司与被告冯玉贵买卖合同纠纷一案，因原告大丰市正华饲料科技有限公司未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈 峰
二〇一六年三月三十日
书记员 陈安达
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初516号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人张华龙，男，1967年8月4日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月11日被巢湖市公安局刑事拘留，8月18日被该局决定取保候审，10月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审，10月17日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）533号起诉书指控被告人张华龙犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人张华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月7日晚上，被告人张华龙酒后驾驶××普通二轮摩托车沿巢湖市半汤路由南向北行驶，21时24分，当其驶至半汤路与凤凰山路交口处被巢湖市公安局民警查获。民警将张华龙带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人张华龙血液中乙醇含量为87.9mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人张华龙在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、人口身份信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场检查笔录及照片、证人汪某等人证言、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证明，足以认定，本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，被告人张华龙到案后能如实供述本案的事实经过。
本院认为，被告人张华龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张华龙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张华龙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张华龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈媛
二０一七年十月二十三日
书记员 赵静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
被宣告缓刑的犯罪子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00358号
原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
负责人隋金萍，系该公司总经�。
委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。
被告高尚春，男，1957年2月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司诉被告高尚春保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人朱立新和被告高尚春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司诉称：2013年6月20日，被告高尚春驾驶无牌照大货车行驶至灯塔市后鸡线桂家村时与刘帅驾驶的辽D008**大货车发生交通事故，经灯塔市公安局交通管理大队认定刘帅负事故主要责任，高尚春负事故次要责任。事故发生后，刘帅起诉我公司要求预先支付全部理赔款项，同时将代为追偿权转给我公司，判决生效后，我公司于2014年11月4日将理赔款301335.5元支付到刘帅指定的账户，因高尚春负事故次要责任，故我公司诉至法院请求判令被告高尚春承担全部损失的百分之三十即90400元并承担本案的诉讼费。
被告高尚春辩称：对交通事故的事实和责任划分我没有异议。辽D008**号车辆花费的修理费用数额过高，新车的价格才30多万元。
经审理查明：2013年6月20日14时40分许，案外人刘帅驾驶辽D008**号大货车，由西向东行驶至灯塔市后鸡线桂家村，超车之时，越过路中心，与相对方向高尚春驾驶的无牌照大货车发生交通事故，经灯塔市公安局交通管理大队认定案外人刘帅负事故的主要责任，高尚春负事故的次要责任。辽D008**系抚顺宇卓车队所有，该车辆在本案原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车损失保险。事故发生后抚顺宇卓车队向辽宁省抚顺县人民法院提起了财产保险合同纠纷之诉。抚顺县人民法院于2014年7月10日作出（2014）抚县民二初字第00022号民事判决书，判决本案原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿抚顺宇卓车队车辆损失款293835.5元、施救费7500元，合计301335.5元。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服，上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）抚中民三终字第00404号民事判决，驳回了中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉，维持原判。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于2014年11月10日将赔偿款支付给了抚顺宇卓车队，现原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司诉至本院要求判令被告高尚春按照事故责任比例承担30%的责任负担90400元并承担本�的诉讼费。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、抚顺县人民法院（2014）抚县民二初字第00022号民事判决书、抚顺市中级人民法院（2014）抚中民三终字第00404号民事判决等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在按照抚顺县人民法院已发生法律效力的（2014）抚县民二初字第00022号民事判决书向抚顺宇卓车队支付保险金301335.5元后，其在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人抚顺宇卓车队向被告高尚春请求赔偿的权利。因被告高尚春在涉案交通事故中负次要责任，现原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司要求被告高尚春按照事故责任比例承担30%的责任90400元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告高尚春称辽D008**号大货车车辆损失数额过高一节，本院认为，辽D008**号大货车因交通事故产生的车辆损失款293835.5元、施救费7500元系已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，被告高尚春虽提出异议，但并未提供相反证据予以证明，故对其主张修理费用过高的辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高尚春于本判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分�司车辆损失款二十九万三千八百三十五元五角、施救费七千五百元，合计三十万一千三百三十五元五角的百分之三十即九万零四百元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十元，由被告高尚春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王德运
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 王 坤
二〇一五年十一月四日
书 记 员 许 健
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国保险法》
第六十条因�三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第889号
原告成都四达创业投资服务有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人何健，董事长。
委托代理人刘毅，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省双流县，系该公司员工。
被告万杨，男，1990年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。
原告成都四达创业投资服务有限公司（以下简称“四达公司”）诉被告万杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告四达公司的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。被告万杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告四达公司诉称，原、被告于2014年8月18日签订《借款合同》与《抵押合同》，约定用自有的大众牌朗逸轿车作为抵押物向原告借款30000元，双方到相关部门办理了抵押登记后，原告及时履行了出借义务，被告出具了相应的收条作为依据。因被告自借款合同签订后，原告多次催告要求其支付到期利息未果，所以原告依据借款合同第八条之约定已通过邮件单方解除合同，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金30000元，利息及逾期费用暂从2014年10月17日至2014年12月15日，按中国人民银行同期贷款利率计算，共计2070元，逾期费用372元。以上合计32442元。
被告万杨未出庭答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，被告因资金周转困难向原告借款30000元。双方于2014年8月18日签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限24个月，从2014年8月18日至2016年8月17日止，月利率2.3%；被告用其所有的大众朗逸轿车为此借款作抵押担保；原告须在签订合同后的3个工作日将借款资金叁万元交付到被告指定的账户（成都市双流县东升镇三强东路工商银行，账户）；利息及本金支付约定，原告向被告交付资金的当日为借款利息起计日，每月17日为每月利息支付日。被告选择等额分期还款，即每月偿还1940元（本金1250元，利息690元）；被告按照还款指定账户（户名何健，账号，开户行名称中国工商银行珙县新桥街支行）还款并通知原告。借款合同同时约定，有下列情形之一的，原告有权解除合同，并要求被告提前归还借款本金，结清利息，并按合同之约定支付违约金和赔偿损失：…..4、被告转移借款用途、不接受居间人监督、发生欠付利息或其他严重违约行为的。合同签订后，原告于2014年8月18日通过中信银行电子转账的方式向被告汇款30000元，被告于当日向原告出具收条一份，载明“今收到我和成都四达创业投资服务有限公司签订的《借款合同》编号为（成）借字第CD14081801C号约定的借款人民币30000元整（大写叁万元整）”。被告于2014年9月17日向原告归还借款本金1250元，支付利息690元，合计1940元。后因被告未继续归还借款本金及利息，原告向被告发放邮件以解除双方的借款合同。
以上事实，有原、被告身份信息、借款合同、抵押合同、中信银行转账凭证、收条及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，被告仅在合同签订后向原告履行了一次还款义务（归还借款本金1250元，利息690元），原告根据合同约定解除了双方的借款合同，现原告起诉要求被告归还借款本金30000元并要求被告支付利息、逾期费用373元，本院认为，被告已于2014年10月17日归还借款本金1250元，依照双方签订的合同第八条第二项的规定“有下列情形之一的，原告有权解除合同，并要求被告提前归还借款本金，结清利息，并按合同之约定支付违约金和赔偿损失：…..4、被告转移借款用途、不接受居间人监督、发生欠付利息或其他严重违约行为的”，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故被告在扣除已经归还的借款本金1250元后还应向原告归还借款28750元。对于利息的支付应当以本金为基数，从2014年10月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。对于原告起诉的逾期费用373元，未提供证据佐证，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万杨于本判决生效之日起五日内向原告成都四达创业投资服务有限公司支付借款本金28750元及利息（以本金为基数，从2014年10月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，公告费560元，由被告万杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 磊
人民陪审员 谢开福
人民陪审员 江开清
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 易智慧
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执2345-1号
申请执行人中国建设银行达拉特旗支行，住所地，内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人赵金霞，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人高引秀，女，汉族，现住址同上，系被执行人赵金霞母亲。
被执行人达拉特旗万通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇。
关于中国建设银行达拉特旗支行申请执行赵金霞、高引秀、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司金融价款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0621民初4611号民事调解书，责令被执行人赵金霞、高�秀、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵金霞、高引秀、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵金霞所有的位于达拉特旗树林召镇房产一处，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行人 刘博
二〇一六年十二月二日
书记员 白雪
内蒙古达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0621执2345-1号申请执行人中国建设银行达拉特旗支行，住所地，内蒙古达拉特旗树林召镇。被执行人赵金霞，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被执行人高引秀，女，汉族，现住址同上，系被执行人赵金霞母亲。被执行人达拉特旗万通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇。关于中国建设银行达拉特旗支行申请执行赵金霞、高引秀、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司金融价款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0621民初4611号民事调解书，责令被执行人赵金霞、高�秀、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵金霞、高引秀、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人赵金霞所有的位于达拉特旗树林召镇房产一处，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行人  刘博二〇一六年十二月二日书记员  白雪
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1538号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人刘正林，该公司孙庙支行信贷专管员。
被告张保密。
被告张保锋。
被告郭媛。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告张保密、张保锋、郭媛金融借款合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邵全喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘正林到庭参加了诉讼，被告张保密、张保锋、郭媛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，原告和被告张保密于2014年6月23日签订了15万元的借款合同，到期日为2015年6月20日，用途为收粮食。被告张保锋、郭媛为被告张保密借款作连带责任担保。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。请求判令被告张保密偿还借款15万及利息，被告张保锋、郭媛承担连带清偿责任。
被告张保密、张保锋、郭媛均未答辩，也未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、最高额保证合同；2、个人借款合同；3、农村信用社借款凭证。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定如下事实：2014年6月23日，被告张保锋、郭媛与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，为被告张保密借款提供保证担保。合同约定保证方式为连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年；担保债权为债权人自2014年6月23日起至2015年6月20日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币15万元；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告张保锋、郭媛分别签名捺印。
2014年6月23日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张保密签订个人借款合同一份，约定由原告借款15万元给被告张保密，借款期限为2014年6月23日至2015年6月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人按月结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。被告张保密在个人借款合同上签字捺印。
原告与被告张保密在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为11.5‰，借款期限为自2014年6月23日至2015年6月20日。被告张保密在农村信用社借款凭证上签字捺印后，原告将借款15万元转入双方约定的被告张保密存款账户。经原告催要，被告张保密仅偿还部分利息，尚欠借款15万元及2014年12月20日之后的利息。被告张保锋、郭媛也未履行保证责任。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张保锋、郭媛签订的最高额保证合同，以及与被告张保密签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护。原告提供的农村信用社记账凭证，可充分证明原告已向被告张保密履行了支付借款的义务。被告张保密未按合同约定履行义务，应承担偿还借款本息的违约责任。原告的诉讼请求，依法予以支持。被告张保锋、郭媛自愿为被告张保密在一定时期内、最高额度内借款提供连带责任保证，且被告张保密未偿还的借款在其范围内，原告在保证期间内主张权利，被告张保锋、郭媛应当分别承担连带清偿责任。被告张保密、张保锋、郭媛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张保密于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（利息自2014年12月21日按借款合同的约定计算至还款之日）；
二、被告张保锋、郭媛分别承担连带清偿责任；被告张保锋、郭媛承担保证责任后，有权向被告张保密追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张保密、张保锋、郭媛负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邵全喜
二〇一五年十月十九日
书记员 岳 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初7664号
原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区。
负责人：阎明，公司经理。
委托诉讼代理人：卞宇杰，女，公司法务员。
被告：郭铁刚，男，1979年8月19日出生，汉族，住阜新市太平区。
原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告郭铁刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人卞宇杰及被告郭铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1.被告支付逾期还款违约金，（计算方式：1.以6万元为本金，自2016年8月26日起至起诉之日止，按日千分之一计算；2.以6万元为本金，自2017年2月26日起至起诉之日止，按日千分之一计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年2月26日与原告签订书面《借款协议》，约定借款金额为233000元，用于购买恒大长基（沈阳）置业有限公司开发建设的恒大绿洲项目134幢楼1-12-1室房屋（坐落于沈阳市于洪区阳光路140-2或134幢楼1单元12层1号），借期二年，分四期偿还借款（内容详见附件一）。协议签订后，原告依约履行付款义务，并由被告出具四份收条。2016年8月25日，被告没有按照协议约定如期偿还第一笔借款6万元；2017年2月25日，被告没有按照协议约定如期偿还第二笔借款6万元。为此，原告曾向被告发送《催交借款通知书》，至今未还。
被告郭铁刚辩称，没有异议。
经审理查明：2016年2月26日，原、被告签订《借款协议》，约定被告从原告处借款23.3万元，用于购买恒大长基（沈阳）置业有限公司开发建设的恒大绿洲项目134号楼1-12-1门房屋，分4期偿还借款，即2016年8月25日前偿还6万元、2017年2月25日前偿还6万元、2017年8月25日前偿还6万元、2018年2月25日前偿还5.3万元。协议第二款约定，被告未按照约定的期限归还每期借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。协议签订后，原告依约向被告支付借款，并由被告出具借据。
另查，2017年5月2日，恒大长基（沈阳）置业有限公司起诉郭铁刚，请求解除双方签订的《商品房买卖合同》。2017年6月26日，本院作出（2017）辽0114民初5286号民事判决，判决解除《商品房买卖合同》。现案涉借款由恒大长基（沈阳）置业有限公司负责偿还。庭审中，郭铁刚和金碧公司均同意解除双方签订的《借款协议》。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。本案原、被告签订《借款协议》，被告向原告借款并出具了《借款借据》，原、被告间存在借贷关系，协议是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。现双方同意解除合同，原告仅主张违约金部分，本院予以支持。郭铁刚应按约定分段支付前两次借款的违约金。
关于原告主张按日千分之一支付违约金的问题。根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定了违约金计算方法及标准，但关于日千分之一违约金的约定明显高于以上规定，故应按年利率24%计算。综上，郭铁刚应当支付违约金15701.80元（60000元×24%÷365×291日+60000元×24%÷365×107日）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭铁刚于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告金碧物业有限公司沈阳分公司逾期还款违约金15701.80元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192.60元，减半收取96.30元，由被告郭铁刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 畅
二〇一七年八月一日
书记员 林诗阳
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初5852号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行,住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：×××。
负责人：张岚，系行长。
委托诉讼代理人：赵石林，系辽宁思韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘欢慧，系辽宁思韬律师事务所律师。
被告：金泰实，女，朝鲜族，1966年7月15日出生，住沈阳市皇姑区，公民身份号码：×××。
被告：金勇杰，男，朝鲜族，1966年12月27日出生，住沈阳市皇姑区，公民身份号码：×××。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告金泰实、金勇杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。
本案受理费276元（减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路承担。
审判员程兴桥
二〇一八年五月十六日
书记员赵文文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初5852号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行,住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：×××。负责人：张岚，系行长。委托诉讼代理人：赵石林，系辽宁思韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢慧，系辽宁思韬律师事务所律师。被告：金泰实，女，朝鲜族，1966年7月15日出生，住沈阳市皇姑区，公民身份号码：×××。被告：金勇杰，男，朝鲜族，1966年12月27日出生，住沈阳市皇姑区，公民身份号码：×××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告金泰实、金勇杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。本案受理费276元（减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路承担。审判员程兴桥二〇一八年五月十六日书记员赵文文
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0811行初19号
原告蔡建群。
被告清浦区社会劳动保险管理处，住所地清浦区延安西路200号民生服务中心。
法定代表人刘学东，该处主任。
原告蔡建群诉被告清浦区社会劳动保险管理处确认不履行法定职责行为违法一案，本院于2016年5月10日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
经本院审查查明：原告自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蔡建群撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判长 韩伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘菲
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执472号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地南宁市金湖路26-1号东方国际商务港一楼。
代表人梁红红，行长。
被执行人梁世柳，男，1981年6月9日出生，汉族，住广西蒙山县。
被执行人胡丽萍，女，1986年11月4日出生，汉族，住广西蒙山�。
被执行人南宁金诺投资有限公司，住所地南宁华侨投资区宁武路26号兴侨小区2幢北7号商铺。
法定代表人姚建旭。
本院在执行中国银行股份有限公司南宁市埌东支行与梁世柳、胡丽萍、南宁金诺投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院以（2017）桂0103执472号执行裁定书，冻结了：1、被执行人南宁金诺投资有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁鲁班支行20×××94账户内存款788870.33元；2、被执行人南宁金诺投资有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁大沙田支行20×××99账户内存款788870.33元；3、被执行人南宁金诺投资有限公司在广西北部湾银行80×××99账户内存款788870.33元；4、被执行人南宁金诺投资有限公司在中国工商银行21×××58账户内存款788870.33元；5、被执行人南宁金诺投资有限公司在中国工商银行南宁市琅东支行21×××78账户内存款788870.33元；6、被执行人南宁金诺投资有限公司在中国工商银行南宁市民族支行21×××95账户内存款788870.33元。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解冻前述财产，故对已冻结的财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人南宁金诺投资有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁鲁班支行20×××94账户内存款788870.33元、在中国农业银行股份有限公司南宁大沙田支行20×××99账户内存款788870.33元、在广西北部湾银行80×××99账户内存款788870.33元、在中国工�银行21×××58账户内存款788870.33元、在中国工商银行南宁市琅东支行21×××78账户内存款788870.33元、在中国工商银行南宁市民族支行21×××95账户内存款788870.33元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一七年三月二日
书记员 李玥姮
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执472号
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地南宁市金湖路26-1号东方国际商务港一楼。
代表人梁红红，行长。
被执行人梁世柳，男，1981年6月9日出生，汉族，住广西蒙山县。
被执行人胡丽萍，女，1986年11月4日出生，汉族，住广西蒙山县。
被执行人南宁金诺投资有限公司，住所地南宁华侨投资区宁武路26号兴侨小区2幢北7号商铺。
法定代表人姚建旭。
中国银行股份有限公司南宁市埌东支行申请执行梁世柳、胡丽萍、南宁金诺投资有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）青民二初字第1102民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁世柳、胡丽萍、南宁金诺投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行于2017年2月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取续行查封、冻结被执行人梁世柳、胡丽萍、南宁金诺投资有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币788870.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁小辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李玥姮
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初2060号
原告曹某，男，1989年3月16日出生，汉族，务工，住沅江市。
委托代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告刘某，女，1987年6月13日出生，汉族，务工，住沅江市。
本院于2016年12月8日受理原告曹某与被告刘某离婚纠纷一案,原告曹某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告曹某负担。
审判员 张琼
二〇一七年一月十日
书记员 王秋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1100号
罪犯陈秀平，男，1965年10月4日出生于上海市崇明县，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
上海市南汇区人民法院于2008年11月25日作出（2008）汇刑初字第679号刑事判决，以被告人陈秀平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金340000元。刑期自2007年12月14日起至2020年12月13日止。本院于2013年4月12日裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈秀平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯陈秀平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区四分监区116名罪犯第8名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯陈秀平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯陈秀平减去有期徒刑十个月。
（刑期自2007年12月14日起至2019年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2627号
申请执行人：王贻英
被执行人：济宁市德莫特尔商贸有限公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第2627号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年十二月十四日
书记员 张传兵
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执140号
申请执行人：蒋新生，男，1961年9月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人:胡章胜，男，1978年7月1日生，汉族，安徽省池州市贵池区太阳新城A10号4号车库。
本院在执行申请执行人蒋新生与被执行人胡章胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵民一初字01371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红梅
审 判 员 沈建华
代理审判员 钱双平
二〇一六�七月四日
书 记 员 陶 林
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏09刑终131号
原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王圣宝，男，1955年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市兴化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2017年5月19日被逮捕。现羁押于响水县看守所。
上诉人（原审被告人）丁风建，男，1961年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月18日被取保候审，同年5月19日被逮捕。现羁押于响水县看守所。
原审被告人丁贵喜，男，1951年6月14日出生，汉族，初中文化，兴化市张郭污水处理厂厂长，住江苏省兴化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2017年3月20日被取保候审，同年5月19日被逮捕，同年7月1日经射阳县人民检察院决定，被取保候审。
江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人丁贵喜、王圣宝、丁风建犯污染环境罪一案，于2017年12月26日作出（2017）苏0924刑初573号刑事判决，以犯污染环境罪，分别判处原审被告人丁贵喜有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元；判处原审被告人王圣宝、丁风建均为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人王圣宝、丁风建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王圣宝、丁风建申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人丁贵喜、王圣宝、丁风建犯污染环境罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当；上诉人王圣宝、丁风建申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许王圣宝、丁风建撤回上诉。
江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924刑初573号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 浩
审 判 员 时 云
审 判 员 葛存珍
二〇一八年三月二十八日
法官助理 周光营
书 记 员 陈本浩
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0523刑初97号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人王江涛，男，汉族，1981年11月17日出生于山东省广饶县，中专文化，农民，中共党员（党员关系在大王中一橡胶公司党支部）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月25日被广饶县公安局取保候审，2016年6月28日被广饶县人民检察院取保候审。现住广饶县。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人王江涛犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人王江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月21日20时30分许，被告人王江涛醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县大王镇路由南东向西行驶至10KV宏宇线62号灯杆处，与王彦国驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王彦国及车上的乘车人鞠英香、田爱花、王正阳不同程度受伤。经事故原因分析认定，被告人王江涛承担事故的全部责任。经检验，被告人王江涛血液中乙醇成分含量为244.30mg／100ml。
另查明，被告人王江涛已赔偿被害人的损失并取得谅解，到案后如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人王江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，血样提取登记表，广饶县公安局物证检验报告、事故认定书、受案登记表、查获经过、机动车驾驶证查询信息、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、发破案经过，东营市第二人民医院诊断证明，双方赔偿协议、谅解书及被告人王江涛的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王江涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王江涛到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王中明
二〇一七年四月五日
书记员 张晓通
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初696号
原告柴某。
委托代理人郑建国、张露。
被告徐某甲。
原告柴某与被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院起诉，诉请：判决与被告离婚，婚生女随原告生活，被告每月支付生活费，案诉讼费由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员周增俭独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原、被告相识恋爱后生育一女取名徐某乙，于××××年××月××日登记结婚，婚后又生育一女徐某丙。
对于原告诉称的被告常与她人有不正当关系，常常打骂原告，双方已于2012年始分居，夫妻感情破裂等事实，因无证据证明，不予认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告柴某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告柴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周增俭
二〇一六年三月二十三日
书记员 祝 欢
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0624民初1064号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行
负责人：李桂义
组织机构代码：67469173-3
地址：阜平县
委托代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。
被告：李绍玮，男，汉族，1980年9月1日生，住阜平县。
被告：ＸＸ，男，汉族，1980年7月2日生，住阜平县。
被告：段智逢，男，汉族，1982年2月19日生，住阜平县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行与被告李绍玮、ＸＸ、段智逢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行撤诉。
案件受理费465元，减半收取计233元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县支行承担。
审判员 郑建林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 勾 悦
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）烟牟执字第1008-1号
申请执行人邹本秋。
被执行人郭从舟。
被执行人郭崇波。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2010年7月20日作出的（2009）烟牟民一初字第778号民事判决书，已向被执行人郭从舟、郭崇波发出执行通知书，责令被执行人郭从舟、郭崇波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭从舟、郭崇波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭从舟人民币90000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行。帐号：06×××94）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 王杰范
代理审判员 徐玉祝
二〇一〇年九月二十八日
书 记 员 王文军
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初1805号
原告：杨宝奎，男，1947年11月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告：张桂芹，女，1950年5月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。二原告系夫妻关系。
被告：沈阳晟嘉物业管理有限公司，住所地住址辽宁省新民市。
法定代表人：贾永发，该公司经理。
委托代理人：吴波，男，1986年3月13日出生，满族，住址辽宁省新民市。该公司员工。
原告杨宝奎、张桂芹与被告沈阳晟嘉物业管理有限公司土地承包经营权租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝奎、张桂芹，被告沈阳晟嘉物业管理有限公司的委托代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求如下：1、请求判决被告按合同约定给付2018年土地租金22152元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2012年3月7日，我将我家责任田28.4亩租给被告，地块“八号地”（四至：东至经济田、南至沟、西至曹元仲、北至道），租期自2012年3月15日至2027年12月30日，合同第三条约定：租赁第一年度租金为每亩600元，自租赁期第二年起每年每亩租金递增30元，故今年的土地租金为780元，当时约定于每年的3月15日前向我方支付当年租赁年度的租金，被告不拖欠之前的承包费。今年到期后，我多次到被告公司催要此款，被告方以种种理由拒不给付，现我诉至法院，请求判决被告给付2018年土地租金22152元。
被告沈阳晟嘉物业管理有限公司承认原告在本案中陈述的案件事实，称公司现在资金紧张，没有能力给付。
本院认为，本案中被告沈阳晟嘉物业管理有限公司承认原告杨宝奎、张桂芹陈述的案件事实，故对原告主张的案件事实予以确认。被告作为承租方，应当按合同的约定履行每年交纳土地租金的义务。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
被告沈阳晟嘉物业管理有限公司于本判决生效后10日给付原告杨宝奎、张桂芹2018年度28.5亩承包地租金22,152.00元.
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354.00元，减半收取177.00元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨新春
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 晴
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1168号
原告：梁晓东，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：王建立，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告梁晓东诉被告王建立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学敏任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告梁晓东、被告王建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晓东诉称，被告于2015年12月1日在原告处收购玉米23820公斤，每公斤玉米1.76元人民币，双方口头约定玉米拉走后三天给付玉米款，但至今被告没有给付原告玉米款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付原告玉米款41，923.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王建立辩称，我同意分期还款。
经审理查明，2015年12月1日，被告在原告处收购玉米23820公斤，每公斤玉米1.76元人民币，玉米款共计人民币41，923.00元，原、被告口头约定玉米拉走后三日给付玉米款。因被告至今未给付玉米款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付原告玉米款41，923.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有双方当事人陈述、卖粮取款凭证等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原、被告之间成立合法的买卖合同关系。原告依约定向被告提供玉米后，被告应依约定的数额及期限及时给付原告玉米款，现被告拖欠玉米款至今未给付已构成违约，故对原告要求被告给付欠款41，923.00元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告主张分期还款，因原告不同意该项意见，故对被告的该项主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告王建立于本判决发生法律效力后五日内给付原告梁晓东欠款人民币41，923.00元；
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费减半收取425.00元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张学敏
二〇一六年三月二十三日
书记员 魏 杰
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初1749号
原告：孟爱群，男，1982年9月16日出生，汉族，住河北省深州市。
被告：北京天康达科技发展有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路11号2幢609室（园区），实际经营地北京市大兴区西红门新建开发区鼎业路7号院5号楼四层。
法定代表人：苗广州。
原告孟爱群与被告北京天康达科技发展有限公司（以下简称天康达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟爱群到庭参加诉讼。被告天康达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟爱群向本院提出诉讼请求：1.天康达公司支付2008年4月12日至2017年5月12日期间未及时足额支付劳动报酬经济补偿金48649.5元；2.天康达公司支付2008年4月12日至2017年5月12日期间的年假工资31600.6元。事实和理由：孟爱群于2008年4月12日入职天康达公司，任职调试工程师。2010年4月12日至2017年5月12日期间天康达公司一直未给孟爱群及时足额支付劳动报酬，至今还未支付2017年1月1日至2017年5月12日期间工资共计22113元，违反了劳动法第八十五条规定。孟爱群在职期间从未休过年休假。
天康达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：孟爱群于2008年4月12日入职天康达公司，任职调试工程师。2017年5月12日，孟爱群申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委），要求：1.天康达公司支付2016年4月份至2017年4月份期间的每月1000元现金十三个月共计13000元；2.天康达公司支付2017年1月1日到2017年5月11日期间的工资22113元；3.天康达公司支付2008年4月12日至2010年9月12日期间未给其缴纳养老保险的补偿金17400元；4.天康达公司支付2016年4月12日至2017年5月12日期间未签订劳动合同的双倍工资差额56331元。2017年8月8日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2017]第2740号裁决书，裁决：1.天康达公司支付2017年1月1日至2017年5月11日期间的工资22113元；2.驳回孟爱群的其他仲裁请求。孟爱群不同意上述裁决，诉至本院。本院于2018年1月15日作出（2017）京0115民初16824号民事判决书，判决：1.天康达公司支付孟爱群2017年1月1日至2017年5月11日期间的工资22113元；2.天康达公司支付孟爱群2016年4月至2017年4月期间的现金工资13000元；3.天康达公司支付孟爱群2008年4月12日至2010年9月12日期间未缴纳养老保险赔偿金4142.80元；5.驳回孟爱群的其他诉讼请求。该判决已生效。2017年8月21日，孟爱群再次申诉至大兴仲裁委，要求天康达公司支付：1.2008年4月12日至2017年5月12日期间未按时支付劳动报酬的经济补偿金
48366.4元；2.2010年4月12日至2011年4月12日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额61094.4元；3.2008年4月12日至2017年5月12日期间年休假工资31600.6元。2017年12月2日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2017]第4676号裁决书，裁决:1.天康达公司支付孟爱群2015年1月1日至2017年5月12日期间未休年休假工资4794.54元；2.驳回孟爱群的其他仲裁请求。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，天康达公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。
孟爱群要求天康达公司支付未及时足额支付劳动报酬经济补偿金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
关于未休年休假工资。天康达公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，未提交证据证明已安排孟爱群休了年休假。仲裁裁决天康达公司支付孟爱群2015年1月1日至2017年5月12日期间未休年休假工资4794.54元，天康达公司针对该裁决结果未提起诉讼，视为其公司认可该裁决结果。故天康达公司应支付孟爱群上诉期间未休年休假工资，具体数额以本院核算为准。关于2015年1月1日之前的未休年休假工资，因已超过用人单位对工资支付记录保留2年的期限，孟爱群亦未提交其他证据佐证，故本院不予支持。
据此，依据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、北京天康达科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付孟爱群2015年1月1日至2017年5月12日期间未休年休假工资6191.36元；
二、驳回孟爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由北京天康达科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 崔 璐
人民陪审员 白志社
人民陪审员 刘立升
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张格格
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第378号
申请执行人：福建汇福建设工程公司青铜峡市分公司，住青铜峡市。
公司负责人：林铭伟，该公司经理。
被执行人：赵文华，男，1981年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行福建汇福建设工程公司青铜峡市分公司与赵文华（2014）青调确字第351号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款6.2万元，并负担申请费830元。现因被执行人确无财产可供执行，当事人之间达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青调确字第351号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一五年六月十一日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第378号申请执行人：福建汇福建设工程公司青铜峡市分公司，住青铜峡市。公司负责人：林铭伟，该公司经理。被执行人：赵文华，男，1981年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行福建汇福建设工程公司青铜峡市分公司与赵文华（2014）青调确字第351号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款6.2万元，并负担申请费830元。现因被执行人确无财产可供执行，当事人之间达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青调确字第351号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一五年六月十一日书记员 刘晨羽
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第378号申请执行人陈某，女，1988年12月2日出生，住所地青县，证件号码13092219881202444X。被执行人冯某，地址河北省沧州市青县。申请执行人陈某与被执行人冯某婚姻家庭、继承纠纷一案，青县人民法院于2015年4月30日作出的(2014)青民初字第1913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2015年5月25日向本院申请强执行，请求被执行人冯某偿还婚姻家庭、继承纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户存款6000元（或查封等同价值的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 健二〇一五年十一月二十一日书记员 贾胜强
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02669号
原告：纪斌，男，1982年3月29日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市毛集实验区。
被告：石玉安，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告纪斌诉被告石玉安民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告纪斌到庭参加诉讼，被告石玉安经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪斌诉称：2014年4月14日，石玉安以做水果生意急需用钱为由，从其处借款15000元。借款期满后，其多次找石玉安催要无果，现依法起诉，请求判令石玉安偿还借款15000元。
石玉安未到庭，也未提供证据及书面答辩意见。
纪斌为支持其诉讼请求，提交了如下的证据：
一、身份证复印件，证明其主体资格；
二、借据一份，证明合法借贷关系。
通过庭审举证，本院认证如下：对纪斌所举证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
经审理查明：2014年4月14日，石玉安以做水果生意急需用钱为由，从纪斌处借款15000元。并给纪斌书写了借条，内容“本人做水果生意向纪斌借人民币15000元正，借款人石玉安，2014年4月14日”。借款到期后，经纪斌多次催要，石玉安为躲避债务，至今下落不明。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。纪斌借给石玉安15000元，有石玉安出具的借据为证，事实清楚，证据充分，予以支持。石玉安经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对纪斌债务的认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石玉安偿还原告纪斌借款15000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 高时柱
代理审判员 胡 永
人民陪审员 常 龙
二〇一六年一月十八日
书 记 员 鹿妤婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1111号之一
申请执行人:于尧海，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人：江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区。
负责人曹宝庆，经理。
本院在执行申请执行人于尧海与被执行人江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司租赁合同纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612民初1257号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司的银行存款206822元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1111号
申请执行人:于尧海，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人：江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区。
负责人曹宝庆，经理。
本院在执行申请执行人于尧海与被执行人江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏仪建建设集团有限公司烟台分公司的银行存款人民币206822元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 曲福利
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执280-1号
申请执行人：苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住苏州市吴江区松陵镇。
法定代表人：王玮。
被执行人：朱文庆，男，汉族，住安徽省铜陵县东联乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴江刑二初字第00507号刑事判决书，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人朱文庆银行存款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李莉
二〇一六年四月二十二日
书记员 钱涛
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5882号
罪犯沈彦波，男，1989年8月2日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
金堂县人民法院于2013年1月30日作出（2013）金堂刑初字第14号刑事判决，以被告人沈彦波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月14日至2016年10月13日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯沈彦波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯沈彦波被处罚金10000元，剩余9000元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯沈彦波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯沈彦波减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年三月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）珠金法行初字第24号
原告陈英惠，女，汉族，住广东省罗定市，身份证号码：×××0026。
被告珠海市房地产登记中心，地址：珠海市。
法定代表人羽海生，主任。
第三人黎子芬，男，汉族，住址：珠海市金湾区，身份证号码：×××4812。
本院在审理原告陈英惠诉被告珠海市房地产登记中心房屋登记纠纷一案中，原告陈英惠于2012年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告陈英惠撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取人民币25元，由原告陈英惠负担。
审 判 长 桂春玲
代理审判员 程 怡
人民陪审员 曾恩良
二〇一二年八月二十日
书 记 员 刘 帆