福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7018号
原告：谢灵轩，女，2012年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
法定代理人：江喜萍（系原告谢灵轩之母），女，1986年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明。
被告：厦门圆星梦文化传播有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。
法定代表人：陈贤琴，该公司执行董事。
被告：陈贤琴，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告谢灵轩与被告厦门圆星梦文化传播有限公司（以下简称圆星梦公司）、陈贤琴服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢灵轩的法定代理人江喜萍到庭参加诉讼，被告圆星梦公司、陈贤琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢灵轩向本院提出诉讼请求：1.解除谢灵轩与圆星梦公司于2015年10月11日签订的《委托合同》；2.判令圆星梦公司立即返还已经收取的合同款8880元；3.判令陈贤琴对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：谢灵轩与圆星梦公司于2015年10月11日签订《委托合同》，约定由圆星梦公司代理谢灵轩的实践演出代理及形体训练事宜，合同期限为1年。根据合同内容的表述，双方的合同目的主要包括为谢灵轩“表演实践演出代理以及接受公司专业模特咨询指导训练”“由公司作为小朋友的形象包装，在演艺机构进行代理承接演艺事宜。”根据圆星梦公司的表述，在代理承接演艺表演的同时，圆星梦公司定期举办课时（一年52节课，未上满则合同期限相应顺延），负责对谢灵轩进行形体、模特走秀等个人形象的训练事宜等。合同签订后，谢灵轩依约缴纳全部款项，圆星梦公司并出具《收据》。合同履行过程中，圆星梦公司陆续举办少部分课时，组织谢灵轩进行训练。但圆星梦公司却从未对外承接任何表演活动，未组织谢灵轩进行任何对外表演；且训练的课时也时断时续。在2016年6月，圆星梦公司径直通知谢灵轩，将进行为期2个月的暑期停课。在谢灵轩的交涉下，圆星梦公司不仅不恢复课时培训，且将谢灵轩的课时训练变更，告知谢灵轩将由其他公司承接剩余的课时培训，且承接后的厦门巨视文化传播有限公司也在2016年8月发出通知，告知因圆星梦公司违约，将停止一切授课。现圆星梦公司已经下落不明。在交涉无果的情况下，谢灵轩联合其他多名学员，向相关部门进行举报及相应的信访活动。在此过程中，圆星梦公司均拒绝出面协商及继续履行合同义务，至起诉之日，圆星梦公司仍无相应的解决方案。至此，谢灵轩认为，圆星梦公司并未履行合同的主要义务且已经以实际行动表明其不会再履行；谢灵轩已经无法实现合同目的。陈贤琴作为圆星梦公司的一人股东，有义务证明其与公司财产独立，在无法证明的情况下，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，谢灵轩有权要求陈贤琴对圆星梦公司的上述债务承担连带偿还责任。
圆星梦公司、陈贤琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
谢灵轩为支持其主张，提供了如下证据：
1.谢灵轩与圆星梦公司签订的《委托合同》，用以证明由圆星梦公司代理谢灵轩的实践演出代理及形体训练事宜。
2.《收据》及银联刷卡单，用以证明谢灵轩履行支付圆星梦公司合同款项义务。
3.《通知》，用以证明未经谢灵轩同意，圆星梦公司擅自停止对谢灵轩的课时教授。
4.系列案吴映辰之母吴凌凌与圆星梦公司员工的微信聊天记录页面，用以证明圆星梦公司擅自将双方合同约定的授课义务转由案外人厦门巨视文化传播有限公司（以下简称巨视公司）承接。
5.媒体报道，用以证明圆星梦公司拒不履行合同。
6.短信，用以证明巨视公司于2016年8月发出通知，告知因圆星梦公司违约，将停止一切授课。
7.圆星梦公司与巨视公司签订的《委托协议》及点名表，用以证明未经谢灵轩同意，因圆星梦公司无法再履行合同，委托第三方巨视公司对谢灵轩进行培训上课。
8.微信聊天记录，用以证明圆星梦公司履行合同的主要方式为每周组织学员进行培训上课，圆星梦公司承诺谢灵轩每周均有上课，对于部分周末未安排课时的，合同可以相应顺延。
9.私营公司基本信息，证明圆星梦公司系一人公司，陈贤琴作为其一人股东，在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。
圆星梦公司、陈贤琴未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩状并提交证据，视为自愿放弃答辩和举证、质证的权利。本院对谢灵轩的陈述及提供的证据进行核对审查，确认谢灵轩提交的证据的真实性、合法性和关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
2015年10月11日，谢灵轩的法定监护人江喜萍与圆星梦公司签订《委托合同》，约定由谢灵轩利用业余时间接受圆星梦公司专业模特咨询指导训练以及表演实践演出代理，授权圆星梦公司作为形象包装公司，在演艺机构进行代理承接演艺事宜，圆星梦公司根据谢灵轩自身条件，对谢灵轩进行整体的专业形象设计包装，并由导师做专业的咨询指导，从整体上提高谢灵轩的专业演艺技能，再向客户推广，推广过程中圆星梦公司具有谢灵轩的肖像使用权及业务代理权；凡圆星梦公司为谢灵轩承接的演艺活动的时间、地点、酬金需经谢灵轩同意，如涉及违法及不健康内容，谢灵轩有权拒绝；凡谢灵轩确认承接活动，应填写演出确认书，如演出不到场，应提前通知圆星梦公司，否则圆星梦公司有权终止合同；圆星梦公司向谢灵轩提供专业形象设计包装（T台、平面）及表演等，所产生的部分费用需谢灵轩承担，共计8880元；合同有效期1年，从2015年10月11日起至2016年10月11日止；合同一经签署，代表谢灵轩已经接受圆星梦公司的包装推广及代理训练，已收取费用将不予退回。签约当天，谢灵轩向圆星梦公司交款8880元，圆星梦公司出具一单载明“今收到谢灵轩小朋友交来1年策划款项”8880元的《收据》。合同签约后，谢灵轩在圆星梦公司接受培训12次，圆星梦公司未提供其他服务。在合同履行过程中，圆星梦公司在与学员家长微信沟通时多次确认合同的履行实际按课时计算，即约定的合同期限到期时，如承诺的课时尚未用完，合同期限可相应顺延。2016年6月，圆星梦公司发布通告：“暑期放假通知：由于暑期时间天气炎热，许多家长带小朋友外出旅游或者回家，以及我司近期将进行消防安全维修等原因，故圆星梦从7月2日-9月2日为期两个月的假期，在此期间将暂停所有课程，9月3日起恢复课程。如给大家造成不便，敬请见谅。”2016年7月初，圆星梦公司与巨视公司签订《委托协议》，约定圆星梦公司未到期合同的所有学员均可到巨视公司上课，上课课时以具体合同到期时间为准，巨视公司只负责专业艺术培训，其他圆星梦公司与学员的合同内容巨视公司概不负责。收到转由巨视公司培训上课的通知后，谢灵轩并不同意，后因圆星梦公司未能履行义务，遂到巨视公司接受培训7次。巨视公司之后通知因圆星梦公司违约，停止一切授课。2016年8月23日，谢灵轩向本院提起合同之诉。
另查明，圆星梦公司系自然人独资私营企业，陈贤琴为唯一投资人。
本院认为，谢灵轩的法定监护人江喜萍与圆星梦公司签订的《委托合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。虽然《委托合同》中约定的期限已经届满，但鉴于履行过程中圆星梦公司确认如承诺的课时尚未用完，合同期限可相应顺延，故该合同仍然有效。该份《委托合同》虽名为“委托”，但其内容不限于委托代理法律关系，还涉及圆星梦公司提供专业形象设计包装及表演、导师专业咨询指导等内容。结合合同履行过程中，圆星梦公司发出的停课通知、在学员家长微信群所作的合同期按课时结算的确认以及转由巨视公司按课时进行艺术培训等事实，可以证实圆星梦公司在合同项下的主要义务为对学员进行艺术培训，谢灵轩与圆星梦公司形成的实际上是服务合同关系。由于服务合同强调双方的信任基础，具有较强的人身属性，但圆星梦公司在谢灵轩不存在违约的情况下，不仅于2016年6月发出放假通知，而且于2016年7月初未经谢灵轩同意单方变更合同义务的履行主体，将艺术培训转由巨视公司负责并变更培训地点，应认定为拒绝继续履行合同，已构成根本违约。而巨视公司更于2016年8月发出通知，因圆星梦公司违约，将停止一切授课。换言之，不论是圆星梦公司还是其单方变更的巨视公司，均无法继续履行合同。因此，谢灵轩要求解除合同于法有据，本院应予支持。圆星梦公司未举证证明其为谢灵轩提供的专业形象设计包装及表演，也未能举证证明谢灵轩接受艺术培训的次数，故谢灵轩主张其仅在圆星梦公司实际接受培训12次、在巨视公司实际接受培训7次的事实应予认定。谢灵轩在巨视公司所接受的7次培训，亦应计入其实际接受培训的总次数。综上，谢灵轩缴纳的合同项下一年的费用为8880元，可以接受52次课时的培训，每次课折170.77元。谢灵轩要求返还合同价款8880元，应扣除其在圆星梦公司及巨视公司的19次培训费用3244.63元。因此，圆星梦公司应返还谢灵轩5635.37元。陈贤琴是圆星梦公司的唯一股东，故依据我国《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，在陈贤琴既未举证证明圆星梦公司的财产独立于其个人财产，又未证明该公司历年来履行了法定审计义务的情况下，其应对圆星梦公司的违约行为产生的赔偿义务承担连带赔偿责任。圆星梦公司、陈贤琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除谢灵轩与厦门圆星梦文化传播有限公司于2015年10月11日签订的《委托合同》；
二、厦门圆星梦文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还谢灵轩合同价款5635.37元；
三、陈贤琴对厦门圆星梦文化传播有限公司上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回谢灵轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门圆星梦文化传播有限公司、陈贤琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林娜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈怡
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。