wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人张晶，女，1974年7月27日出生，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2011年11月8日被判处有期徒刑二年，2013年8月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年1月20日被辽源市公安局南康分局刑事拘留，2015年2月11日经辽源市龙山区人民检察院批准，由辽源市公安局南康分局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人张晶犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人张晶到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月30日，被告人张晶窜至本市南康分局东侧路边的“漂亮女人”美容院内，美容后盗窃被害人何某某拎包内的圣龙牌黑色钱包一个，钱包内有人民币1300余元、500元欧亚购物卡1张、银手链1条、数张港币、身份证、银行卡、会员卡等。经鉴定，被盗圣龙牌钱包价值250元。
2、2015年1月9日，被告人张晶窜至本市御峰广场对面的“无限极”商店内，将被害人车某某黑色拎包内的钱包盗走，钱包内有人民币4800元、身份证、银行卡等。
3、2015年1月11日，被告人张晶窜至本市联通大厦附近的“韩包齐放”商店内，将被害人韩某某放在桌子上的一部白色三星note4手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3000元。
4、2015年1月17日，被告人张晶窜至本市向阳街市政府转盘西侧的“唯美伊人”美容院内，将被害人高某某黑色挎包内的粉色钱包盗走，钱包内有人民币250元、身份证、银行卡、钥匙等。
5、2015年1月18日，被告人张晶窜至本市银河花园小区“俏颜”美容院内，将被害人张某黑色拎包内的粉色钱夹盗走，钱夹内有人民币4200余元、存折1本、凯玛购物卡1张（内有30余元）、大拇指庄园VIP卡1张（内有10余元）、吉林大学第二医院就诊卡、凯玛会员卡、照片两张。
公诉机关认为，被告人张晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张晶系累犯，应当从重处罚。
被告人张晶对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人张晶供述，2014年12月30日至2015年1月下旬，先后在“漂亮女人”、“唯美伊人”、“俏颜”美容院及“无限极”、“韩包齐放”商店，五次盗窃他人钱包的事实经过。
2、被害人何某某陈述，2014年12月30日15时许，有一个四十来岁很胖的女人到“漂亮女人”美容院内做脸部美容，该女人走后一个多小时，发现其放在床下的拎包内的圣龙牌黑色钱包被盗，丢失人民币1300余元、500元欧亚购物卡1张、银手链1条、数张港币、身份证、银行卡、会员卡等物品的事实经过。
3、被害人车某某陈述，证实2015年1月9日14时许，在御峰广场对面的“无限极”商店内做美容期间，其放在床上钱包被盗，丢失人民币4800元、身份证、银行卡等物品，嫌疑人是四十岁左右、身高160CM、穿红色上衣的女子。
4、被害人韩某某陈述，2015年1月11日13时许，其开设的“韩包齐放”商店，来了一名中年女顾客，要买包，待该女子走后，发现放在电脑桌上的白色三星note4手机被盗的事实经过。
5、被害人高某某陈述，2015年1月17日13时许，有个女人到“唯美伊人”美容院，挑选内衣，并到其放包的房间试穿，该女人走后，发现钱包被盗，丢失人民币250元、身份证、银行卡、钥匙等物品的事实经过。
6、被害人张某陈述，2015年1月18日12时许，其在“俏颜”美容院做美容期间，来了一个中年女的，之后匆匆的走了，等其做完美容后，发现放在床上手提包中的粉色钱夹被盗，丢失人民币4200余元、存折1本、凯玛购物卡1张（内有30余元）、大拇指庄园VIP卡1张（内有10余元）、吉林大学第二医院就诊卡、凯玛会员卡、照片两张等物品的事实经过。
7、证人李某证言，证实2014年12月30日14时30分许，“漂亮女人”来了一个四十左右的顾客，坐在第三张床上，该女人走后，发现老板的钱包被盗，怀疑是这个穿黄色羽绒服的女人偷走的。
8、证人刘某某证言，2014年1月9日有个顾客在“无限极”钱夹被盗的事实经过。
9、证人赵某证言，证实2015年1月18日12时许，在“俏颜”美容院有个顾客做美容，期间来了一个中年女的，之后匆匆的走了，这个中年女的走之后，顾客发现钱包被盗的事实经过。
10、搜查笔录，物证提取笔录，扣押、发还物品清单，证实扣押部分被盗物品及返还失主的事实。
11、价格鉴定书，证实三星牌N9108V型手机价值人民币3000.00元；女式圣龙牌钱夹价值人民币250.00元。
12、照片，被告人张晶指认作案现场及作案时着装和遗弃赃物地点。
13、到案经过，证实辽源市公安局南康分局于2015年1月20日在我的家园小区C区9号楼前将嫌疑人张晶抓获。
14、视听光盘，证实被告人盗窃时的监控录像及指认现场和出入住所时的着装情况。
15、刑事判决书、释放证明，证实张晶因犯盗窃罪于2011年11月8日被判处有期徒刑二年，2013年8月14日刑满释放。
综上证据，有被害人陈述、证人证言，搜查笔录，物证提取笔录，扣押、发还物品清单、价格鉴定书、照片、到案经过、视听光盘、刑事判决书、释放证明等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张晶犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张晶系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张晶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日至2017年1月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郭 峰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人许某某，男，1978年1月14日出生于山东省济阳县，汉族，文盲，居民。户籍所在地山东省济阳县，现住龙口市徐福镇。2002年1月29日因犯盗窃罪被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；2004年8月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被淄博市中级人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万五千元。2013年10月10日减刑释放。2014年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人许某某于2014年8月至10月期间，采取翻墙入户的手段，先后在龙口市徐福街道乡城村实施盗窃9起，盗窃现金人民币100余元及笔记本电脑、食品、生活用品等物品一宗。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币2099元，涉案总价值人民币2199元。所盗赃款、赃物除部分追回发还失主外，其余均被挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人许某某的刑事责任。提请本院依法对被告人许某某予以惩处。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，被告人许某某于2014年8月至10月期间，采取翻墙入户的手段，先后在龙口市徐福街道乡城村实施盗窃9起，盗窃现金人民币100余元及笔记本电脑、食品、生活用品等物品一宗。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币2099元，涉案总价值人民币2199元。所盗赃款、赃物除部分追回发还失主外，其余均被挥霍。被告人许某某于2014年10月13日被抓获归案。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月10日，被告人许某某采取攀爬入户的手段进入徐福街道乡城东村郑某某家中，盗窃清华同方牌笔记本电脑一台、人民币100余元。经鉴定，涉案笔记书电脑价值人民币1890元。案发后，笔记本电脑已追回并发还失主。
2、2014年9月16日，被告人许某某采取攀爬入户的手段再次进入徐福街道乡城东村郑某某家中，盗窃笔记本电脑包一个。案发后，电脑包已追回并发还失主。
3、2014年9月11日，被告人许某某采取攀爬入户的手段进入徐福街道乡城东村张某某家中，盗窃鱼、肉、山楂片、核桃露等物品一宗。案发后，山楂片已追回并发还失主。
4、2014年9月16日，被告人许某某采取攀爬入户的手段再次进入徐福街道乡城东村张某某家中，盗窃手电筒、袜子等物品一宗。案发后，手电筒、袜子已追回并发还失主。
5、2014年10月11日，被告人许某某采取攀爬入户的手段再次进入徐福街道乡城东村张某某家中，盗窃灰色背包等物品一宗。
6、2014年8月20日，被告人许某某采取攀爬入户的手段进入徐福街道乡城东村刘某某家中，盗窃食用花生油一桶、男式棕色钱包一个。案发后，男式棕色钱包已追回并发还失主。
7、2014年9月10日，被告人许某某采取攀爬入户的手段再次进入徐福街道乡城东村刘某某家中，盗窃大豆油一桶、八宝粥一箱、化妆品等物品一宗。经鉴定，涉案大豆油价值人民币46元。案发后，大豆油已追回并发还失主。
8、2014年9月9日，被告人许某某采取攀爬入户的手段进入徐福街道乡城东村张青某家中，盗窃燕京啤酒一箱、八宝粥一箱、化妆品等物品一宗。经鉴定，涉案物品价值人民币163元。案发后，部分啤酒、八宝粥已追回并发还失主。
9、2014年9月11日，被告人许某某采取攀爬入户的手段进入徐福街道乡城东村张名某家中，盗窃葡萄酒3瓶。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、失主陈述
失主郑某某、张某某、刘某某、张青某、张名某等人的陈述，证实各自家中被盗窃的时间、地点、特征等情况。
2、书证
（1）龙口市公安局发破案经过载明，2014年10月13日，被告人许某某被抓获归案。
（2）淄博市中级人民法院（2004）淄刑二初字第18号刑事判决书载明，被告人许某某于2002年1月29日因犯盗窃罪被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；2004年8月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被淄博市中级人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万五千元；山东省滕州监狱释放证明证实，被告人许某某于2013年10月10日被减刑释放。
（3）龙口市公安局扣押、发还物品、文件清单载明，部分涉案物品被侦查机关扣押后发还的情况。
（4）龙口市公安局辨认笔录载明，被告人许某某对盗窃地点的辨认过程。
（5）被告人许某某的户籍证明，证实被告人的身份。
3、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书载明，涉案物品的价值。
4、被告人供述
被告人许某某在侦查机关及当庭对盗窃犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某曾因犯罪，被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，在五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人许某某归案后，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年四月三日
书 记 员 孙承祎
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人左某，绰号“阿娇”，女，1965年5月5日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码4504211965********，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区广平镇平地村平地组*号。因涉嫌犯失火罪于2015年7月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人李念东，广西顺景律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人左某犯失火罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院于同月21日立案受理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、黄熙、周汉峰出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人李念东律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月18日11时许，被告人左某与其儿子欧某乙，以及其雇请的蔡某、刘某到梧州市龙圩区广平镇平地村平地组的榃重（地名，平地组3、7林班）炼山时，因风大致使火势蔓延，引发森林火灾，过火有林面积为35.42公倾。
另查明，发生森林火灾后，被告人左某、欧某乙等人奋力扑救山火，欧某乙告知其哥欧某甲已发生森林火灾的情况，欧某甲即告知广平镇平地村委支书练某甲。练某甲得知情况后，组织村民将山火扑灭。
被告人左某于2015年5月14日向公安机关如实供述自己的犯罪事实。梧州市森林公安局于2015年5月18日对本案进行立案侦查。梧州市森林公安局城区分局于2015年7月7日通知被告人左某到梧州市龙圩区广平镇平地村委会办公室等候处理。当日，被告人左某在平地村委会被抓获。
在诉讼过程中，被告人左某的亲属已向林业部门购买了松木种子，为被烧的山场播种做好准备工作，得到了欧某丙、练某乙、欧某丁十四人的谅解。
上述事实，被告人左某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、抓获经过、户籍证明、梧州市龙圩区广平镇林业工作站的证明、梧州市龙圩区广平镇平地村民委员会的证明、购买松木种子的票据、欧某丁十四人的谅解书；证人练某甲、欧某甲、严某的证言，证人欧某乙、蔡某、刘某的证言及辩认笔录；现场勘验笔录、现场图及照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某未经林业部门批准，雇请他人炼山，应当预见自己的行为可能引起火灾，因疏忽大意而未预见而引发森林火灾，过火有林面积35.42公倾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人左某犯失火罪罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“发生火灾后，被告人奋力扑救山火。本案立案前，侦查机关在对被告人调查讯问时，如实供述自己的犯罪事实，又主动到其村委等候处理，是自首，可依法从轻处罚。在诉讼过程中，被告人的亲属已向林业部门购买了松木种子，为被烧的山场播种做好准备工作，得到了被害人欧某丙、练某乙、欧某丁十四人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人是过失犯，主观恶意较小，有认罪、悔罪表现，且其所在的村民委员会同意适用缓刑，可依法对被告人宣告缓刑”的辩护意见，与查明的事相符，符合法律的规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人左某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张承辉
审 判 员 刘国武
人民陪审员 黄 伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 孔庆军
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人黄XX，汉族，初中文化，无职业。2012年1月19日因吸毒及非法持有枪支被行政拘留20日。2014年5月31日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人黄XX犯妨害公务罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年5月30日18时许，齐市龙沙区交警大队民警高XX等人在龙沙区某路段执勤时，依法扣留了几台大型货车，20时许，被告人黄XX到达现场后指使大型货车司机将车开走，并指使其乘坐的路虎车司机阻挡警车追赶开走的大型货车。民警高XX等人追赶至某路口时，将路虎车拦下，被告人黄XX下车后谩骂、撕扯民警高XX。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人黄XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，被告人黄XX犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，因其取得了被害人谅解，故向本院提出判处黄XX一年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑建议。
被告人黄XX对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明：2014年5月30日18时许，齐齐哈尔市龙沙区交警大队民警高XX等人在龙沙区某路段执勤时，发现五、六台大型货车有超载嫌疑，示意车辆靠边停车接受检查，驾驶员拒绝出示驾驶证，遂依法扣留了大型货车，20时许，被告人黄XX乘坐无牌照路虎牌汽车到达现场后指使大型货车司机将车开走，并指使其乘坐的路虎车司机阻挡警车追赶已开走的大型货车。民警高XX等人追赶至某路口时，将路虎车拦下，被告人黄XX下车后谩骂、撕扯民警高XX。
2014年5月30日公安机关将被告人黄XX抓获。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人黄XX的自然身份系成年人；
2．抓获经过及情况说明，证实被告人黄XX为抓获归案，无自首情节；
3.行政处罚决定书，证实被告人黄XX2012年1月19日因吸毒及非法持有枪支被行政拘留20日；
4.谅解书，证实被告人家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；
（二）证人证言
1.证人金XX、刘XX、李XX、杜XX、魏XX、单XX、李XX证言，证实2014年5月30日20时许民警高XX等人在执行公务时，被告人黄XX妨碍执法，并对民警高XX进行谩骂、撕扯的事实经过；
（三）被害人陈述
被害人高XX陈述，证实2014年5月30日20时许其与其他交警在依法执行公务时，被告人黄XX阻拦，并对其进行谩骂、撕扯的事实经过；
（四）被告人供述
被告人黄XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人黄XX对执行公务的被害人谩骂、撕扯，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄XX妨害公务，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人黄XX如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其家属能积极赔偿给被害人造成的损失，并取得被害人谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人黄XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
代理审判员 杨文静
人民陪审员 毕 强
二〇一五年三月九日
书 记 员 于 淼
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蔡某甲，农民。曾因犯强奸罪，于1985年3月8日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年9月29日被监视居住。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人蔡某甲犯重大责任事故罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年1月28日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员刘慧瑛、林修猛出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2014年4月29日间，被告人蔡某甲在负责管理厦门振鑫混凝土有限公司车队的过程中，明知蔡某乙（已判刑）未持有准驾车型为A2的驾驶证，仍让蔡某乙驾驶重型半挂牵引车，致使蔡某乙于2014年4月29日10时50分许无证驾驶转向信号灯失效的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂号重型罐式半挂车，在龙海市华阳电业有限公司后石电厂华阳东路与华阳三路交叉路口路段时，碰撞到驾驶无牌号电动自行车同向行驶的方某，致其倒地，后闽D×××××号重型半挂牵引车车头左侧轮碾压到方某的头部，造成方某当场死亡及无牌号电动自行车局部损坏的事故。经鉴定，方某系机械性暴力致颅脑损伤即时死亡。2014年9月29日，蔡某甲自动到龙海市公安局后石派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，以重大责任事故罪追究其刑事责任。
被告人蔡某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2011年至2014年4月29日间，被告人蔡某甲在负责管理厦门振鑫混凝土有限公司车队的过程中，明知蔡某乙（已判刑）未持有准驾车型为A2的驾驶证，仍让蔡某乙驾驶重型半挂牵引车。2014年4月29日10时50分许，蔡某乙无证驾驶转向信号灯失效的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂号重型罐式半挂车，在龙海市华阳电业有限公司后石电厂华阳东路与华阳三路交叉路口路段时，碰撞到驾驶无牌号电动自行车同向行驶的方某，致方某倒地，后闽D×××××号重型半挂牵引车车头左侧轮碾压到方某的头部，造成方某当场死亡及无牌号电动自行车局部损坏的事故。2014年9月29日，蔡某甲自动到龙海市公安局后石派出所投案。
另查明，案发后，厦门振鑫混凝土有限公司、厦门广丰工贸有限公司共同一次性赔偿方某的亲属各项经济损失90万元人民币，方某的亲属对被告人蔡某甲予以谅解。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、江某、蔡某乙、蓝某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学尸体检验意见书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验报告书；龙海市市公安局的道路外车辆事故分析意见、发破案报告、归案经过、情况说明、蔡某甲的户籍证明；漳州后石电厂“4.29”车辆伤害死亡事故调查报告书；龙海市人民政府关于漳州后石电厂“4.29”车辆伤害死亡事故调查报告的批复、协议书、谅解书；本院（85）龙法刑判字第024号、（2014）龙刑初字第693号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲在生产、作业中违反安全管理规定，让他人无准驾证驾驶牵引车，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，蔡某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。蔡某甲能取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。综合蔡某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对蔡某甲可宣告缓刑，但蔡某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 谢黎烨
人民陪审员 杨逸佳
二〇一五年二月二日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年1月15日出生，身份证件号码：2202031973********，回族，吉林省吉林市人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人孙学贵，吉林爱华律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、书记员李爽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王某某于2015年4月1日19时许，醉酒后驾驶吉BA75**号黑色红旗牌轿车，沿吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至南通路路口处时，因违规停车，欲弃车离开时被执勤民警当场抓获。经检验：王某某静脉血中检出酒精含量为129.15mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人王某某供述与辩解、身份证复印件、人口信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、抽取当事人血样登记表、技术检验报告、抓捕经过、视听资料：光盘。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其认为其未导致交通事故，其通过本案已受到深刻教育，其认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其认为：1、被告人王某某的行为未对他人及社会造成损害，犯罪情节较轻；2、被告人王某某认罪态度较好，能够进行深刻反省，已认识到自己的错误；3、被告人没有前科劣迹；4、被告人愿意缴纳罚金。希望对被告人王某某适用缓刑。
经审理查明，被告人王某某于2015年4月1日19时30分，醉酒后驾驶吉BA75**号红旗牌轿车，沿吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至南通路路口处时，发现有民警执勤，便停车欲弃车离开时被民警当场抓获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：王某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为129.15mg／100ml。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人王某某供述，证实2015年4月1日17时许，其与朋友在歌厅唱歌喝酒。19时30分，其驾驶吉BA75**号红旗牌轿车，沿吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至南通路路口处时，因看到有警察，其意识到不该酒后驾车，便将车停在路边，欲下车离开。此时一名警察将其叫住，发现其醉酒，便将其带至交警部门。
2、身份证复印件、常住人口登记表，证实被告人王某某的自然情况。
3、车辆信息查询，证实被告人王某某驾驶车辆的信息情况。
4、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人王某某具有驾驶资格。
5、抽取当事人血样登记表，证实案发当天，被告人王某某在吉林市康圣医院抽取血样情况。
6、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实从送检的王某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为129.15mg／100ml。
7、抓捕经过，证实案发当日，被告人王某某因违规停车，被执勤民警截住，发现其有酒后驾车嫌疑，遂对其抽血检验。
8、视听资料：光盘，证实对被告人王某某讯问及王某某事故现场情况。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对辩护人认为被告人王某某认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢亚彬
二〇一五年五月二十八日
书记员 衣 宁
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人张道雯。2012年10月18日，因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人李应西。2014年4月29日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）842号起诉书指控被告人张道雯、李应西犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人张道雯、李应西到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月9日16时30分许，被告人张道雯、李应西在海口市龙华区金地路海南省人民医院南沙路分院的门口处以人民币200元的价格向购毒人员甘某某贩卖了一小包毒品海洛因。交易完成后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人张道雯、李应西无视国法，非法贩卖毒品海洛因0.5193克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李应西对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年10月9日16时30分许，经过事先电话联系，被告人张道雯、李应西在海口市龙华区金地路海南省人民医院南沙路分院的门口处以人民币200元的价格向购毒人员甘某某贩卖了一小包毒品海洛因。交易完成后三人被公安民警当场抓获，民警当场从张道雯身上缴获毒资人民币200元／作案工具手机一部和东洋雅玛牌电动车一辆，从购毒人员甘某某身上扣押一小包毒品海洛因（经鉴定，含海洛因成分，净重0.5193克）。
上述事实，被告人张道雯、李应西在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押物品清单，证人甘某某的证言，辨认笔录，毒化鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，被告人张道雯、李应西的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张道雯、李应西无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.5193克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张道雯、李应西曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人张道雯、李应西当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张道雯、李应西犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张道雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年10月8日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、被告人李应西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年10月8日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的人民币200元系毒资，手机一部和电动车一辆系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符殷娇
二〇一五年一月九日
书记员 罗明茜
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月4日被安阳市公安局龙安分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年2月23日21时许，在河南省安阳市龙安区马投涧镇上某某某村一麻将馆内，被告人孙某某酒后阻止他人玩麻将，郭某某劝其出去，在此过程中孙某某用砖头将郭某某打伤；经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：郭某某身上损伤构成轻伤二级。被告人孙某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年2月23日21时许，在河南省安阳市龙安区马投涧镇上某某某村一麻将馆内，被告人孙某某酒后阻止他人玩麻将，郭某某劝其出去，在此过程中孙某某用砖头将郭某某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：郭某某左眉弓外侧有一5厘米边缘不齐创口，右额顶部有一1.7厘米边缘不齐创口，头顶部有一2.5厘米创口，顶枕部、右顶枕部分别有四处1-1.5厘米边缘不齐创口，左手背部有一1.5×0.3平方厘米擦伤，损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人孙某某与被害人郭某某就民事赔偿部分达成调解协议解决，取得被害人谅解。2015年8月4日被告人孙某某到安阳市公安局龙安分局马投涧公安警务队投案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，证人陈某某、袁某某、孙某甲的证言，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）407号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人孙某某归案情况的说明、调解书、谅解书以及被告人孙某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人孙某某案发后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且本案民事赔偿部分已经调解解决，取得被害人谅解，可从轻处罚。为打击故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 敏
二〇一五年十月二十七日
书记员 吉菲菲
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第90号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人张某甲，住吉林省龙井市。被告人张某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月25日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员韩帅云出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲于2015年6月9日11时30分许，在龙井市开山屯镇船口村六组其承包的山上，与越界放羊的张某乙发生口角，双方互相争执中用右拳将张某乙的左侧脸部打伤。经鉴定，被害人张某乙所受损伤程度为轻伤二级。
被告人张某甲于2015年6月9日向公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理时亦无异议，并有被告人张某甲的供述和辩解；被害人张某乙的陈述；龙井市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；调解书、情况说明；破案经过以及被告人张某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某甲具有自首情节，且与被害人达成赔偿协议并已赔偿经济损失，可依法从轻处罚。据此，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年十一月二日
书记员 金星海
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第90号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人王某某，女，土家族，小学文化，农民；因本案，2015年1月10日被龙山县公安局刑事拘留，2015年2月4日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。 龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，被告人王某某和陈某某（另案处理）在赌博场上认识后，两人经常一起打麻将，便熟悉起来。2015年1月初，两人商量由陈某某冒充“老医生”的孙子，王某某冒充找“老医生”看病的人，寻找行骗对象后以问路为借口邀请对方一起去看医生，陈某某的儿子带路找“老医生”，并由陈某某找借口说其爷爷很忙没时间，但自己受到真传也能看病，并假装给王某某看病，同时给一起来的被害人看病，称被害人身体不好不是病，是家里有邪气，其家人也有灾难，待被害人被吓到后，陈某某表示自己能化解，且自己不收钱，但需要黄金、白银等首饰用袋子装好，没有金银首饰也可以用人民币代替，待陈某某“画符”后，要求被害人将画好“符”的袋子收好，并且要等十几天才能打开，趁被害人不注意，陈某某采取“调包”的方式，将被害人的钱财盗走，退给被害人的是装有纸张的假袋子。 2015年1月6日左右，陈某某驾车带其儿子和王某某赶到龙山行骗。2015年1月7日上午9时许，王某某在龙山县民安街道办事处街心花园附近碰到了被害人何某某后，三人采取上述方式在龙山县高级中学附近窃取了被害人何某某1000元现金及假戒指一枚。尔后王某某分得330元。 2015年1月9日上午，陈某某、王某某采用相同的方式，在龙山县民安镇街道办事处民族路瓦拱桥附近窃取了被害人杨某某现金4000元和黄金戒指一枚。 杨某某发现自己被骗后上街寻找被告人，并于2015年1月10日10时许在龙山县城丰彩超市附近将被告人王某某抓获。后王某某被龙山县公安局民警带走调查，从其身上扣押现金2470元及黄金戒指一枚。经鉴定，该戒指价值1184元。 被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品清单、户籍资料，指认现场照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，被害人何某某、杨某某的陈述，被告人王某某的供述，抓获说明，收条、谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，采用迷信的方式秘密窃取他人财物，价值6184元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人王某某积极实施犯罪行为，系主犯；案发后被告人王某某及其家属主动退还被害人被盗的全部财物，取得了被害人的谅解。且在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人王某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2015年6月9日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  田丽霞 二〇一五年五月十九日 代理书记员  向星霖 附页 本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终143号
上诉人（原审被告）：张圣力，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张大鹏，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：张怀清。系被上诉人的父亲。
委托代理人：赵振东，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。
原审原告：刘心忠，男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原审原告：刘于氏，女，1929年2月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理上诉人张圣力与被上诉人张大鹏，原审被告刘心忠、刘于氏机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。张圣力申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许张圣力撤回上诉。
二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人张圣力负担。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终143号
上诉人（原审被告）：张圣力，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张大鹏，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人:张怀清，男，汉族，1964年3月1日出生，住亳州市谯城区，系被上诉人的父亲。
委托代理人：赵振东，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。
原审原告：刘心忠，男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原审原告：刘于氏，女，1929年2月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理上诉人张圣力与被上诉人张大鹏，原审被告刘心忠、刘于氏机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。张圣力申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许张圣力撤回上诉。
二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人张圣力负担。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民特57号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉市江汉区汉晶宫水疗会所，经营场所武汉市江汉区发展大道208号。
经营者：毛雄伟。
委托代理人：胡喆，武汉市江汉区汉晶宫水疗会所职员。
被申请人（原仲裁申请人）：余玉珍。
武汉市江汉区汉晶宫水疗会所为与余玉珍经济赔偿金劳动争议一案，不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0413号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。在本院审理该案过程中，武汉市江汉区汉晶宫水疗会所于2016年2月19日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，武汉市江汉区汉晶宫水疗会所撤回撤销仲裁裁决的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许武汉市江汉区汉晶宫水疗会所撤回撤销仲裁裁决申请。
案件申请费400元减半收取200元，由武汉市江汉区汉晶宫水疗会所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 徐子岑
审判员 赵文莉
二〇一六年二月二十三日
书记员 臧文颖
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初2849号
原告：青岛蓝色海洋实业有限公司。
法定代表人：韩楠，总经理。
委托诉讼代理人：申林杰，男，系公司员工。
被告：王琴。
原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称原告）与被告王琴（以下简称被告）追�权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申林杰到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔本金10345.80元，违约金10848.34元，合计欠款总额为24243.19元（暂计至2016年10月31日，之后的欠款按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月11日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险公司审查后向被告签发了保单，约定被告为投保人，平安财险公司为保险人，光大银行烟台分行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险公司对被保险人承担保险责任。被告与被保险人光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款19000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险公司进行索赔。2013年5月30日，平安财险公司依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告的追偿权。平安财险公司多次向被告催要欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订债权转让协议，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但被告至今未履行归还款项的义务。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告明确违约金以其主张的代偿本金为基数，自代偿之日起按照银行同期贷款利率四倍计算。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月11日，被告与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，约定被告向银行借款人民币19000元用于消费，贷款期限24个月；贷款年利率以中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%确定，如遇基准利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率按照上述浮动比例执行；按月还款，对逾期贷款自逾期之日起按合同约定的贷款执行利率上�50%计收罚息。
2012年6月8日，被告向中国平安财产保险股份有限公司投保，为其与光大银行烟台分行签订的上述借款合同提供保证保险，平安财险公司向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明被保险人为光大银行烟台分行，保险金额为人民币21394元；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保险费金额为333元。特别约定条款载明：投保人委托贷款发放人从投保人指定账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依保险合同进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，自保险人赔偿当日始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向�险人缴纳违约金。
光大银行烟台分行依约向被告发放贷款19000元，但被告未按约偿还贷款本息。2013年5月30日平安财险公司代其向银行偿付本息13394.85元。
2015年12月15日，平安财险公司与原告签订债权转让协议书，将其对包括被告在内的债务人所享有的总额（逾期本金总额）为人民币98958266.96元债权与利息等全部权益让与原告，原告依约支付了转让价款。后双方于2016年1月28日在山东法制报发出债权转让暨债权催收联合公告，通知包括被告在内的3693户债权的借款人及相关当事人上述债权转让的事实，并催告借款人向原告履行相应的还本付息义务。
本院认为，被告与光大银行烟台分行签订的借款合同及为办理该笔贷款向平安财险公司投保的保证保险，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告未按时偿还贷款本息，平安财险公司依据保险合同约定向被保险人进行了赔偿，依法取得对债务人的追偿权。现平安财险公司将其对债务人享有的追偿权转让与原告，并将转让事实通过公告的形式进行了通知，该转让对债务人发生效力。原告要求被告偿还代偿借款本息的主张，合法有据。平安财险公司代偿的本息金额为13394.85元，现原告要求被告偿还代偿款10345.80元，本院予以支持。根据保险单所载条款的约定，被告应自保险人赔偿当日起以代偿款项为基数按每日千分之一支付违约金，现原告主张以代偿本金为基数按照银行同期贷款利率四倍计算违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持，但利率标准应以年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四规定，判决如下：
一、被告王琴偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款人民币10345.80元；
二、被告王琴支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司以代偿款10345.80元为基数，自2013年5月31日起至实际还款之日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率四倍（应以年利率24%为限）计算的违约金；
上述判决一、二项被告王琴于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，原告青岛蓝色海洋实业有限公司负担146元，被告王琴负担260元，公告费600元由被告王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白洁
人民陪审员 崔岩
人民陪审员 王静
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 薛燕
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初10576号
原告：温州德胜贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区江滨西路东江锦园1幢204室-1。
法定代表人：黄胜德。
委托诉讼代理人：张林，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。
被告：浙江东铁机械设备有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区二道八路678号。
法定代表人：潘福道。
委托诉讼代理人：项兴业，男，温州市永强法律服务所法律工作者，住温州市龙湾区。
原告温州德胜贸易有限公司与被告浙江东铁机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原、被告之间签订的《报价合同》，并退还原告支付的货款37000元；2.判令被告赔偿原告租金损失、停工损失、修缮费用等合计25000元（暂算至2017年7月31日）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2017年3月10日，原告温州德胜贸易有限公司与被告浙江东铁机械设备有限公司签订《报价合同》一份，约定：被告为原告定作1500L电加热搅拌罐一台，单价29500元；主要技术参数为立式圆形、三层不锈钢制作、顶部锥形封口、底部锥形底出料口，电加热、电热管功率36KW、分三组控制，出料口离地1500mm，进出料口Φ108，含球阀等；交货日期15个工作日。合同签订当日，原告即向被告的法定代表人潘福道支付了4500元定金。2017年3月30日，被告向原告交付定作完成的电加热搅拌罐，原告于同日支付了剩余24500元定作款。后该设备安装后，多次出现阀门关不住的故障，导致原告加入搅拌罐的化工材料出现泄漏现象。后经被告多次上门调试、修理，均不能正常使用，故原告诉至法院。
另查明，被告于2017年3月30日交付的电加热搅拌罐的阀门为蝶阀，电加热为二组控制，与《报价合同》中该设备的主要技术参数不符。在后续的调试及修缮过程中，被告将该电加热搅拌罐的出料口从罐体的下方改造到罐体的旁边，为此，原告于2017年6月28日另行支付了被告改造费8000元。
本院认为：原、被告签订的《报价合同》系当事人真实意思表示，双方均应恪守履行。现原告已向被告交付了全部定作款合计37000元，但被告实际交付的电加热搅拌罐与《报价合同》中约定的产品主要技术参数不符，且经多次修理、改造均未能正常使用，已构成根本违约，故原告要求解除关于电加热搅拌罐定作的《报价合同》，并要求被告退还承揽款37000元，于法有据，本院予以支持。同时，原告亦应将涉案的电加热搅拌罐返还给被告。关于原告诉请的各项损失合计25000元，因其未提供相应的证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，本院对该项诉请不予支持。被告辩称涉案的电加热搅拌罐发货前，是经原告当场确认验收合格，后被告才进行发货，因此被告提供的设备没有质量问题，而现在设备故障系原告操作不当导致，上述辩解依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十六条、第二百五十七条、第二百六十一条、第二百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告温州德胜贸易有限公司与被告浙江东铁机械设备有限公司签订的关于1500L电加热搅拌罐《报价合同》。
二、被告浙江东铁机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告温州德胜贸易有限公司定作款37000元；同时，原告温州德胜贸易有限公司退还被告浙江东铁机械设备有限公司1500L电加热搅拌罐一台。
三、驳回原告温州德胜贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告温州德胜贸易有限公司负担272元，由被告浙江东铁机械设备有限公司负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张 亮
二〇一七年十一月一日
书 记 员 管蒙恬
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜开民初字第362号
原告孙小忠。
委托代理人卢洁，江苏国山律师事务所律师。
被告王泉芳。
原告孙小忠与被告王泉芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，由审判员乔建良独任审理，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告孙小忠的委托代理人卢洁到庭参加诉讼，被告王泉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；后由审判员乔建良、人民陪审员张尧君、人民陪审员马颖组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告孙小忠的委托代理人卢洁到庭参加诉讼，被告王泉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙小忠诉称：其与王泉芳于2014年10月25日签订租房协议一份，由其租赁王泉芳所有的座落于宜兴市太滆路15号12号店面，租期为5年，租金为8万元/年。后其即开始装修所租赁的店面房，并定制了广告和购买了相关装潢材料，且雇佣相关装修工人进场施工，但在2014年11月初，王泉芳妻子许亚芳至上述店面房中采取过激行为，阻止其装修，后其通过报警的方式阻止许亚芳的侵权行为。不久，又收到许亚芳的告知函，明确要求其立即停止租赁房屋的行为，其收到许亚芳的告知函后立即停止装修，退出上述租赁店面房，停止租赁行为。现起诉要求王泉芳、许亚芳立即退还其支付的租金7万元，并赔偿各项损失37255.55元，且承担违约金和诉讼费用。
被告王泉芳辩称：侵权和过激行为及告知函，都是许亚芳一手操作的，与其无关。该房屋其有购买合同和发票，且办理了房屋产权证，是合法的。其与孙小忠签订的租房协议，是双方真实意思的表示，无可非议。许亚芳没有法律依据，出具告知函，且不去解决纠纷，拖了孙小忠十多月时间，应由许亚芳承担其侵权行为所造成的一切法律后果。请求法院驳回孙小忠对其的全部诉讼请求。
经审理查明：2014年10月25日，原告孙小忠与被告王泉芳签订一份租房协议，该协议载明：王泉芳将自有的座落于宜兴市太滆路15号12号店面房（70.1㎡）租赁给孙小忠作营业性使用，租期从2014年10月25日起至2019年10月24日止；租金为8万元/年，先付后租；如有违约，按年租金20%罚金。协议签订后，孙小忠于2014年10月25日将租金7万元汇入王泉芳在农业银行的账户中，王泉芳即将店面房钥匙交付孙小忠，孙小忠即进场进行装潢。2014年11月5日，王泉芳妻子许亚芳赶至上述店面房中，阻止孙小忠进行装潢，双方由此发生纠纷，许亚芳并将店面房玻璃大门砸毁，为此，孙小忠只得报警，宜兴市公安局城北派出所即派民警前往处置。2014年11月6日许亚芳向孙小忠出具告知函，该告知函载明：关于许亚芳与王泉芳离婚一案，正在宜兴法院和桥法庭审理中，且将对双方共同财产进行分割处理，所涉租赁店面房是双方夫妻共同财产，王泉芳无权擅自处理该房屋，本人作为房屋的共有人，有依法占有、使用、处分、收益的权利，为了避免不必要的损失和诉讼，现告知孙小忠立即停止租赁房屋的行为，尽快向王泉芳追回已付租金，减少损失，如不能停止租赁行为，将由孙小忠自行承担因此而扩大的损失。为此，孙小忠只得停止对上述店面房的装潢，并向王泉芳、许亚芳出具解除租房协议通知书，要求立即退还租金并赔偿所有损失。因王泉芳、许亚芳未与孙小忠妥善解决上述纠纷，孙小忠只得于2015年7月7日向本院提起诉讼，要求王泉芳、许亚芳退还其支付的租金7万元，并赔偿各项损失37255.55元，且承担违约金和诉讼费用。本院审理中，许亚芳向本院出具答辩状，该答辩状载明：其不是房屋协议的当事人，未收孙小忠的租金，孙小忠不应起诉其；王泉芳收取租金后未用于家庭共同生活；其与王泉芳在2011年分居至今，其并于2011年、2012年、2013年三次向法院提起离婚诉讼，故引起本纠纷责任完全在王泉芳，与其无关，故其不应当承担任何责任；租赁双方恶意串通，损害其利益，对于孙小忠的损失，孙小忠也应承担部分责任；租金8万元/年应一次性付清，但至今只付7万元，房屋押金5000元也未付，应由孙小忠支付违约金；综上，请求驳回孙小忠对其的诉讼请求。
另查明：王泉芳与许亚芳系夫妻关系，双方于1994年12月8日办理结婚登记手续。座落于宜兴市宜城街道太滆路15号12号店面所有权人登记为王泉芳，发证日期为2012年6月5日。
又查明：本院审理中，孙小忠撤回要求许亚芳赔偿的起诉，本院予以准许并已另行制作民事裁定书。
上述事实，有租房协议、银行打款记录、宜兴市公安局接处警工作登记表及照片、许亚芳出具的告知函、孙小忠出具的解除租房协议通知书、1994年12月8日王泉芳与许亚芳办理的结婚登记申请书、王泉芳于2012年6月5日领取的宜兴市宜城街道太滆路15号12号店面房的权属证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王泉芳将属于其与妻子许亚芳共同所有的房屋，租赁给原告孙小忠使用，未与许亚芳协商，未在夫妻双方取得一致意见后与孙小忠签订租房协议。而王泉芳在未与许亚芳达成一致意见的情况下，与孙小忠签订租房协议，致使许亚芳干涉孙小忠对房屋进行装修，使孙小忠无法租赁使用房屋，相关责任应由王泉芳承担。故对孙小忠要求王泉芳退还租金7万元并承担违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以采信与支持。但违约金应按实际交付的7万元租金，按租房协议约定的20%计算。对孙小忠其他诉讼请求，因王泉芳未到庭参与诉讼，无法对相关装修损失进行质证认证及评估，且孙小忠也未向本院提供确凿的证据予以证实，故本院对此不予采信与支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、王泉芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙小忠租金7万元。
二、王泉芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙小忠违约金1.4万元。
三、驳回孙小忠其他诉讼请求。
如果王泉芳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3760元，其中案件受理费2690元、保全费1070元，由王泉芳负担，该款已由孙小忠垫付，王泉芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付孙小忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 张尧君
人民陪审员 马 颖
二〇一六年一月八日
书 记 员 王嘉宁
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执异23号
案外人：闵雪，女，汉族，生于1985年10月3日。
委托代理人：古晓芳，四川天府风律师事务所律师。
委托代理人：廖倩，四川天府风律师事务所实习律师。
申请执行人：李树清，女，汉族，生于1974年10月6日。
委托代理人：喻向东，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：黄伟，四川鼎天律师事务所律师。
被执行人：江油市九岭镇缘起度假村。
经营者：赵贵宝，男，汉族，生于1983年2月12日。
委托代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。
本院在执行申请执行人李树清等与被执行人江油市九岭镇缘起度假村（以下简称度假村）劳动人事争议纠纷九案中，2016年3月2日，案外人闵雪向本院提出执行异议。本案依法由审�员陈德琼、王宇龙、人民陪审员向莹莹组成合议庭于2016年3月11日召开听证会，案外人闵雪的委托代理人古晓芳、廖倩，申请执行人李树清及其委托代理人喻向东、黄伟，被执行人度假村的经营者赵贵宝及其委托代理人李超生参加听证，本案现已审查终结。
案外人闵雪称：2015年9月11日，江油法院就度假村与李树清劳动人事争议纠纷一案，作出（2015）江油执字第1496号执行裁定书，依据该裁定书查封了放置于度假村内的一套红木家具，被查封的该套红木家具并非度假村和（及）经营者赵宝贵的财产，而是案外人闵雪的财产。请求中止执行，解除对该红木家具的查封。
申请执行人辩称：红木家具属于动产，闵雪是否是法院查封红木家具的所有权人尚待确认，故案外人的异议没有法律和事实依据，依法应驳回其异议。
被执行人度假村（赵宝�）辩称：度假村一直是与四川绵阳华晟水产品有限公司（以下简称水产品公司）建立的租赁合同关系，并且续约。绵阳美盛农业科技有限公司（以下简称美盛公司）的土地使用权是从水产品公司变更过来的。度假村的实际经营者是皇甫志友，即美盛公司的法定代表人。请求依法驳回案外人的异议，拍卖法院查封的该套家具，发放工资给申请执行人，追加皇甫志友为被执行人。
经审查查明：本院在执行申请执行人李树清等与被执行人度假村劳动人事争议纠纷九案中，于2015年10月12日查封了度假村内的红木家具。
另查明：2009年4月18日，赵贵宝与水产品公司签订《场地（房屋）租赁合同》，赵贵宝承租水产品公司第二生产小组（华晟水产渔业休闲中心）鱼池土地（江国用（2003）字第21000**号）和地上房屋及其他附着物（包括树木、花草等），租期自2009年5月1日起至2019年4月30日止。合同还对其他事项进行了约定。2009年11月13日，度假村在江油市工商行政管理局办理设立工商登记，经营场地为上述租赁物。2010年8月17日，皇甫志友与水产品公司在本院达成调解协议，内容之一为以江国用（2003）字第2100024号土地使用权证的土地使用权以抵账的方式转归皇甫志友使用，并办理了该土地使用权转移过户登记。2014年8月28日，美盛公司成立，皇甫志友为美盛公司的法定代表人。2014年9月24日，江油市国土资源局再次将皇甫志友所拥有的江国用（2013）字第2100024号土地使用权证的土地使用权颁证给美盛公司。
认定上述事实有查封公告、2009年4月18日场地（房屋）租赁合同、（2010）江油民初字第1502号民事调解书、江国用（2003）字第2100024号土地使用权证、江国用（2013）字第2100024号土地使用权证、江国用（2014）字第2100024号土地使用权证及本案案外人执行异议申请书等证据在卷佐证上述事实，依据确实充分。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”案外人闵雪所主张的红木家具存放于作为被执行人的度假村内，其所举证据不足以证明本院查封的红木家具为其所有。其异议理由缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁�中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；”之规定，裁定如下：
驳回案外人闵雪的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。
审 判 长 陈德琼
审 判 员 王宇龙
人民陪审员 向莹莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 露
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1479号
原告李逐群，男，汉族，1947年2月11日出生，住址河北省邢台市内丘县，系死者李某的父亲。
原告张牛妮，女，汉族，1946年6月26日出生，住址河北省邢台市内丘县，系死者李某的母亲。
原告杨秋花，女，汉族，1965年8月9日出生，住址河北省邢台市内丘县，系死者李某的妻子。
原告李惠，男，汉族，1988年10月1日出生，住址河北省邢台市内丘县，系死者李某的女儿。
原告李晓，男，汉族，1994年10月10日出生，住址河北省邢台市内丘县，系死者李某的儿子。
五原告委托诉讼代理人桑风珍，河北鑫旺律师事务所律师。
被告柳光明，男，1979年3月26日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。
被告赵海建，男，1979年12月12日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。
以上二被告委托诉讼代理人赵永哲，河北中宇律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼11层，统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人张云，该公司总经理。
委托诉讼代理人霍建彪，该公司员工。
原告李逐群、张牛妮、杨秋花、李惠、李晓诉被告柳光明、赵海建、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人桑凤珍，被告柳光明、赵海建的委托诉讼代理人赵永哲，被告华安财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人霍建彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的各项损369077.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月18日6时许，李某驾驶冀Ｅ×××××号重型货车由北向南行驶至京深线394公里处，与相对行驶的柳光明驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车（载赵海建）发生交通事故，造成李某当场死亡，柳光明、赵海建受伤，两车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队认定，李某负事故主要责任，柳光明负事故次要责任。因赵海建系冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车的实际车主，该车在被告华安财险石家庄中心支公司入有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险并不计免赔，故五原告诉于法院，要求各被告赔偿原告的相关损失。
被告柳光明、赵海建辩称，赵海建是事故车的实际车主，同时是事故的乘车人和受害者，事故车在华安财险石家庄中心支公司入有交强险和商业三者险100万元并不计免赔。赵海建与驾驶员柳光明系雇佣关系，柳光明负事故次要责任，对方负事故的主要责任。原告的损失应当由被告华安保险公司承担。
被告华安财险石家庄中心支公司辩称，原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例承担，有任何免赔事项的我公司商业险不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
本院认为，各被告承认原告在本案中所主张的事实，故对五原告主张的事实予以确认。此次交通事故给五原告造成的各项损失，应由被告华安财险石家庄中心支公司在交强险分项限额内承担，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担30%，该保险公司不承担部分，由被告实际车主赵海建承担。根据已查明的事实以及河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本院能够认定原告的损失有：1、死亡赔偿金部分，死者李某生前户籍所在地为行家峪村，但原告提交的证据能够证明李某生前在内丘县城购买房屋并长期居住，其长期在邢台磨窝煤建储运有限责任公司工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，李某的父母子女也长期在内丘县城居住生活。故原告要求按城市户口标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的主张本院予以支持，计为716481元〔523040元（26152元×20年）＋193457元（17587元×11年）〕；2、丧葬费26204.5元（52409元÷2）；3、精神损害抚慰金本院根据本案侵权人的过错程度，造成的后果等实际情况认定为15000元；4、处理丧葬事宜误工费，本院支持3015元（52409元÷365天×7天×3人）；5、交通费本院酌情支持500元，以上损失共计761200.5元。本院认为原告的上述损失由被告华安财险石家庄中心支公司在交强险分项限额内承担的部分有：1、死亡赔偿金95000元；2、精神损害抚慰金15000元，计110000元。原告的其余损失651200.5元（761200.5元－110000元）由该公司在商业第三者责任险限额内承担195360元（651200.5元×30%）。综上，被告华安财险石家庄中心支公司共应赔偿五原告305360元。原告其余损失自负。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李逐群、张牛妮、杨秋花、李惠、李晓各项损失305360元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6840元，减半收取为3420元，由五原告负担590元，由被告赵海建负担2830元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李文峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李国华
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执304-1号
申请执行人：孙苏徽，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：陈长金，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：陈长银，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）和民二初字第00540号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈长金、陈长银的银行存款47549.5元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高雄
二〇一六年四月十五日
书 记 员 汤俊
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初617号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人孙兆国，男，1980年4月29日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宿迁市泗洪县。2009年1月7日因赌博被福州市公安局晋安分局行政拘留十日，并处罚款五百元；2016年3月2日因赌博被福州市公安局鼓楼分局行政拘留五日；2016年4月14日因吸毒被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日。因本案于2016年4月13日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）605号起诉书指控被告人孙兆国犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉。被告人孙兆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2016年4月12日16时许，买毒人黄某某与被告人孙兆国电话联系，双方商量好被告人孙兆国以400元人民币的价格贩卖给黄某某2克冰毒，被告人孙兆国指定在福州市晋安区福新中路11号速8酒店交易。2016年4月12日19时许，在福州市晋安区福新中路11号速8酒店门口，买毒人黄某某先将毒资400元人民币交付给被告人孙兆国，两人进入酒店电梯内，被告人孙兆国将1.62克冰毒给了买毒人黄某某后，离开酒店时被抓获。公安机关从被告人孙兆国处提取到毒资400元人民币，从买毒人黄某某处提取到冰毒1.62克。经鉴定，提取的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人孙兆国违反国家禁毒法律法规的规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，达1.62克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙兆国在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年4月12日19时许，买毒人黄某某与被告人孙兆国经事先电话联系，谈妥买毒事宜后，黄某某到福州市晋安区福新中路11号速8酒店门口，先将毒资400元交付给孙兆国，接着两人进入酒店电梯内，孙兆国将净重为1.62克疑似冰毒物质亦交给了黄某某，后欲离开酒店时被公安机关抓获。公安机关从被告人孙兆国处提取到毒资400元人民币，从买毒人黄某某处提取到净重为1.62克疑似冰毒物质。经鉴定，提取的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人孙兆国在开庭审理过程中亦无异议，并有提取在案的毒品、毒资等物证照片，提取笔录、扣押物品文件清单、返还物品文件清单、户籍证明、抓获经过、通话记录清单、电话记录、现场监控视频截图、福建省毒品实物缴交收据、行政处罚决定书等书证，证人黄某某的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2016）923号检验报告，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙兆国违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍非法贩卖甲基苯丙胺类毒品1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙兆国在庭审中能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙兆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年1月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 严日成
人民陪审员 林秀华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第00287号
申请执行人黄佑鹏，男，1965年5月13日出生，汉族。
被执行人刘波，男，1990年2月1日出生，汉族。
申请执行人黄佑鹏与被执行人刘波机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的宁乡县人民法院（2014）宁民初字第02069号民事判决书第一条确认：被执行人刘波赔偿申请执行人黄佑鹏经济损失人民币46813元，并负担本案案件受理费38元。经申请执行人申请并受宁乡县人民法院委托，本院于2015年6月3日依法立案执行。执行中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，并同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结宁乡县人民法院（2014）宁民初字第02069号民事判决书第一条确认执行内容的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有执行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章麦丰
审判员 王 峰
审判员 谢春光
二〇一五年十二月三日
书记员 潘 全
附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初988号
原告秦某，农民。
委托代理人胡荣华。
被告李某，又名李方翠，农民。
本院于2016年7月13日立案受理了原告秦某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员刘文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦某及其委托代理人胡荣华、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于××××年××月××日组成婚姻家庭（被告系再婚）。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一双胞胎小孩，男孩取名为秦瑞、女孩取名为秦华。婚后前几年夫妻感情较好，后因原告长期在外，导致夫妻感情逐渐淡化及不和。2011年2月和2011年9月，原告先后两次向咸丰县人民法院起诉要求与被告离婚，后经咸丰县人民法院判决不准原、被告离婚。其后，原、被告仍未和好夫妻关系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决：原告与被告离婚。
被告李某辩称，因原告在外打工期间与他人非法同居，两个小孩亲眼见证。现原告已是第三次提出与被告离婚，原、被告夫妻感情已破裂，被告同意与原告离婚。因被告长期在家里劳动并照顾小孩及原告的老人，现被告身体不好，没有其他生活来源，要求原告给付被告经济帮助费人民币50000元。
原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交了如下证据，被告发表了相应的质证意见：
证据1：结婚证1份。拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告质证意见：该证据是真实的。
证据2：本院（2011）咸民初字第130号、（2011）咸民初字第00981号民事判决书各1份。拟证实原告曾两次起诉与被告离婚的事实。
被告质证意见：基本上是事实。
证据3：卖车协议书1份。拟证实原告已将车辆出售的事实。
被告质证意见：该证据是假的，（被告）不认可。
被告在举证期限内未向本院提交证据
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2证明的内容无异议，本院予以确认。原告提交的证据3系单一证据，且证明的内容无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据确认的证据结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于××××年××月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一双胞胎，男孩取名为秦瑞、女孩取名为秦华。2000年后，原告一直在陕西省西安市打工至今。2011年2月12日、2011年9月22日，原告两次向本院起诉要求与被告离婚，后本院均判决不准原、被告离婚。现原告有婚前个人财产：三柱二骑房屋一栋。被告有婚前个人财产：高低床1张、木箱2口、矮组合家具1套、木方桌1张、木条桌1张、棉被7床。现原、被告有夫妻共同财产：砖混结构猪圈1栋、石木结构偏因水房2间、沼气池1口、比亚迪牌小汽车1辆（车牌号为陕C×××××）、25英寸彩电1台、双缸洗衣机1台、组合沙发1因套及一些日常生活用品。现原告因经营生意有债务180000元。2016年7月13日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告系自由婚姻。本案在审理过程中，经本院主持调解：被告李某同意与原告秦某离婚；原告秦某与被告李某自愿将个人所有的婚前财产和夫妻共同财产赠与小孩秦瑞、秦华；原告秦某自愿偿还债务180000元。本院对上述内容予以确认。诉讼中，被告李某以身体不好，没有其他生活来源为由要求原告秦某给付经济帮助费人民币50000元过高，结合本县经济发展状况的实际和原告的经济承受能力，本院认为原告秦某应支付被告李某经济帮助费人民币10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
准许原告秦某与被告李某离婚。
原告秦某负责偿还债务180000元。
原告秦某支付被告李某经济帮助费人民币10000元，限本判决生效后五日履行。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文斌
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴 洋
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）务刑初字第142号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人覃某某，男。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2014年6月18日被务川自治县公安局刑事拘留，同年7月11日变更强制措施为取保候审，同年7月23日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
被告人徐某，男。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2014年6月18日被务川自治县公安局刑事拘留，同年7月11日变更强制措施为取保候审，同年7月23日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
被告人李某，男。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2014年6月18日被务川自治县公安局刑事拘留，同年7月1日变更强制措施为取保候审，同年7月23日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
辩护人蒋杰，务川自治县法律援助中心法律工作者。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人覃某某、徐某、李某犯非法储存爆炸物罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。务川自治县人民检察院指派助理检察员郑洪出庭支持公诉。被告人覃某某、徐某、李某及被告人李某的辩护人蒋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日，被告人覃某某、徐某向遵义市新联聚能爆破工程有限公司务川分公司申请并领取岩石改性铵油炸药96千克，用于被告人李某负责修建的务川自治县石朝乡浪水村三层岩至樱桃堡烟基公路的爆破作业。当日下午19时许，被告人覃某某、徐某、李某商量，将未使用完的两箱三包一节半炸药存放在该村村民覃某甲家阶阳上，被告人徐某将炸药搬至覃仁进猪圈内存放。后因连续数日下雨未能施工，三被告人均未前往查看炸药情况。2014年6月3日，务川自治县公安局治安大队民警在覃仁进家查获该炸药，经称量净重57.2千克。
上述事实，被告人覃某某、徐某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的遵义市聚能爆破工程有限公司务川分公司民爆物品提货单、领取及清退记录，勘验笔录、检查笔录、证据保全决定书、清单、收条、称量记录，遵义市新联聚能爆破工程有限公司情况说明、备案、配送登记表，爆破作业人员许可证，被告人覃某某、徐某、李某的供述，证人覃某甲、吴某、覃某乙、冉某某、黄某、李某某、龚某、罗某某的证言，务川自治县公安局治安警察大队情况说明，前科证明，被告人覃某某、徐某、李某的户籍证明、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某、徐某、李某违反国家对爆炸物品的管理法规，非法储存爆炸物，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。三被告人非法储存炸药57.2千克，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项的规定，其非法储存的爆炸物数量虽达到了“情节严重”的标准，但三被告人非法储存爆炸物确因生产所需，未造成严重社会危害，且确有悔改表现，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款的规定，可以不认定为“情节严重”。对三被告人所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款关于“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定量刑处罚。本案系共同犯罪，被告人覃某某、徐某、李某在作案中分工合作，相互配合，违反规定储存爆炸物，不区分主从。三被告人到案后如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，结合三被告人一贯表现较好，系初犯等情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，宣告缓刑。公诉机关提出建议“判处被告人覃某某、徐某、李某三年有期徒刑，可适用缓刑”的量刑建议，符合罪、责、刑相一致原则，本院予以采纳。被告人李某的辩护人提出“被告人李某到案后如实供述罪行，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见予以采纳。此外，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人覃某某、徐某、李某非法储存的炸药57.2千克，应予没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人徐某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人李某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人覃某某、徐某、李某非法储存的炸药57.2千克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹劲松
审 判 员 武玉璞
人民陪审员 吴定国
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邹 琴
四川省彭州市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）彭州行初字第37号
原告林德良.
被告金堂县公安局。
原告林德良因要求确认被告金堂县公安局于2015年3月5日对其作出的金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定违法，于2015年4月30日向本院提起诉讼。本院于同年4月30日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月5日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。原告林德良，被告金堂县公安局的委托代理人黄红卫、李彦奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告金堂县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，于2015年3月5日对原告林德良作出金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定，具体处罚内容：对原告林德良行政拘留十日，行政拘留执行期限自2015年3月5日起至2015年3月15日止。原告林德良诉称，其于2015年1月12日至2015年3月2日滞留于北京市仁和医院的行为未违反法律规定，没有触犯行政法规。被告对其作出的行政处罚决定属于违法处罚。因此，提起行政诉讼，请求法院依法确认被告金堂县公安局作出的金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定书违法。
原告未提供证据。
被告金堂县公安局辩称，原告与他人于2015年1月至3月期间，在未交付任何费用的情况下，强占北京市仁和医院三楼病房，扰乱医院正常的秩序，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告作出行政处罚的事实清楚、程序得当、适用法律正确，原告的诉讼请求不成立，请求依法驳回其诉讼请求。
被告金堂县公安局在法律规定的期限内向本院提供以下证据、依据：
1、金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定书、呈请行政处罚审批报告、呈请延长传唤时间报告、受案登记表、到案经过、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、执行回执。证明被告金堂县公安局对原告林德良作出的行政处罚程序合法。
2、常住人口信息、林德良询问笔录、林全英等证人证言询问笔录、北京市仁和医院情况说明、北京市仁和医院诊断证明书、北京市西红门派出所情况说明、北京市公安局行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、处置工作说明、信访接返和稳控工作文件、金堂县医院病情证明单、吴彬伤情照片。证明被告金堂县公安局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分。
依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第二十三条、第七十七条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零三条；《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第三十二条，《关于印发﹤关于行政拘留执行有关问题的意见﹥的通知》的规定。证明被告依法行使职权对原告行为作出处罚，且适用法律、法规正确。
经庭审举证、质证，原告林德良对被告提供的证人证言有异议，认为张羽飞等证言系被告刑讯逼供所致。同时提出，被告作出行政处罚前，没有对其进行合法传唤，原告在不知情的情况下被被告直接用手铐带走。且提出其被传唤时间超过二十四小时，被告无管辖权，在被告作出行政处罚送达原告时，没有告知原告具有申请行政复议权利的异议。
根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条关于对证据逐一审查和全部证据综合审查之规定，对原、被告提供的证据，并结合双方当事人的陈述，围绕本案争执焦点，综合分析各方质证意见，本院对被告列举的证据分别作如下认证：
对被告提供的第1组证据中，原告扰乱医院正常秩序的行为虽发生在北京市，但依照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”之规定，原告居住地在四川省金堂县，被告对原告作出治安行政处罚具有管辖权。故该组证据客观真实、来源合法，并与本案事实相关联，本院予以采信。对被告提供的第2组证据，原告提出证人证言系被告刑讯逼供所致，经查，被告收集的证人证言以及北京市仁和医院情况说明、北京市仁和医院诊断证明书、北京市西红门派出所情况说明、北京市公安局行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、处置工作说明、信访接返和稳控工作文件等证据材料，该证据取证合法、内容真实且与本案事实相关联，足以确认原告扰乱北京市仁和医院秩序的事实。故被告提供的第2组证据符合证据的三性，本院予以采信。
根据上述采信的证据，本院确认如下案件事实：
2015年1月1日，黄红霞、柳云美、林全英、林德书、邱发玉五人在北京市上访和他人发生肢体冲突受伤，当日五人被送至北京市仁和医院治疗。2015年1月8日、同月11日，北京市仁和医院分别为五人办理了出院手续。2015年1月12日至同年3月2日，原告林德良和黄红霞等九人在未向北京市仁和医院交付任何费用的情况下，强占该医院三楼病房，扰乱该医院的正常秩序。2015年3月5日，被告金堂县公安局对原告林德良的违法行为作出了金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定书，决定给予原告林德良行政拘留十日。该行政拘留决定已于2015年3月15日执行完毕。现原告林德良向本院起诉，请求确认被告金堂县公安局作出的金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定书违法。
本院认为，原、被告争执焦点为被告对原告行政拘留十日是否违法。被告金堂县公安局因原告林德良于2015年1月12日至2015年3月2日在未向北京市仁和医院交付任何费用的情况下，强占该医院三楼病房，扰乱该医院正常秩序的行为，作出的金公（水）行罚决字（2015）10158号行政处罚决定，认定事实清楚，取证程序合法，其行政行为证据确凿、适用法律、法规正确，是合法的行政行为。故对原告请求确认被告作出的行政处罚决定违法的诉讼请求，本院不予支持。对被告主张驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告林德良的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告林德良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
审 判 员 高洪轩
人民陪审员 王雯婕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 钟晓莉
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第193号
原告：白某某，女，1981年7月18日出生，满族，农民，住梅河口市。
被告：马某某，男，1982年6月20日出生，汉族，个体，住梅河口市。
本院在审理原告白某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审 判 长 李玉泽
代理审判员 杨艳秋
代理审判员 于 清
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 尹诗楠
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第01018号
原告赵某。
被告曹某。
委托代理人李轩，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赵某诉被告曹某离婚后纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员刘天跃独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告曹某及其委托代理人李轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原、被告经人介绍相识，同年9月登记结婚，由于婚前原告与被告缺乏了解，二人在相识较短的时间内结婚。婚后原告发现被告性格内向，原告不易与其进行沟通，因此，双方婚后生活中常因家庭琐事发生争吵，双方的感情十分冷漠，没有建立起良好的夫妻感情。夫妻感情不和至今夫妻双方没有履行夫妻义务。2015年1月16日，原告起诉离婚后，法院判决不准原、被告离婚。在此期间内，原、被告之间夫妻关系并无改善。如其在双方痛苦的婚姻（有名无实）中煎熬，不如双方解除婚姻关系。因此，原告再次向法院提起诉讼，请求依法准予原、被告离婚。
被告曹某答辩称，原告诉称均不是事实，原、被告感情很好。原告之所以要提出离婚，是因为被告在2014年7月确诊患有“慢性肾炎”后，迫于家庭压力，原告于2014年9月曾提出离婚诉讼，法院最终以双方感情尚未破裂为由不准离婚。长辈的心情可以理解，但经过近段时间的治疗，我身体的各项指标（除一项外）均已达标，医生也说我的病可以治愈。因此，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年5月经人介绍相识恋爱，同年9月17日登记结婚，婚后未生育子女。婚后一段时间双方感情尚可，后因原告怀疑被告婚前隐瞒严重疾病，双方产生隔阂。遂于2014年11月14日向本院提起民事诉讼，请求判令与被告离婚。本院经审理后认为“双方感情尚未完全破裂，如果原告能和被告共同面对困难，陪伴被告将疾病治愈，双方仍有和好的可能，判决不准原、被告离婚”。判决生效6个月后因原告再次于2015年8月6日向本院提起民事诉讼，认为夫妻关系没有改善的可能，请求与被告离婚。在本案审理过程中，被告提出如原告坚持离婚，则应当向被告补偿15万元。
另查明，原告婚前由其父母出资首付按揭购买位于黄石市西塞山区石料山社区花园路88号2号楼幢2单元2004室商品房一处。从2013年9月至2015年10月共计25个月由原告每月向按揭贷款银行支付本息2145元左右。
还查明，被告曹某于2014年7月8日因身体不适在武汉华中科技大学附属协和医院检查后，被确诊患有iga肾病。并多次住院治疗花去治疗费合计41136元。目前被告仍在药物治疗中。
上述事实有当事人提供的相关证据及开庭陈述的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告相识4个月就登记结婚，至少说明相互各方面（包括对对方身体）的了解和认识还不够充分。特别是被告检查出患有肾病后，夫妻双方产生了矛盾，原告于2014年11月14日向本院提起与被告离婚的诉讼，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系没有很好的改善，原告再次向本院提出离婚的请求符合法律规定，本院予以准许。原告婚前由其父母出资首付按揭购买位于黄石市西塞山区石料山社区花园路88号2号楼幢2单元2004室商品房一处，依法应视为原告个人财产但原告在双方婚姻持续期间用工资支付的按揭贷款（25个月×2145元=53625元），根据《婚姻法》解释三第十条之规定，应属夫妻共同财产，故被告提出分割上述53625元的共同财产，符合法律规定，本院予以支持。关于被告在婚姻持续期间所花费的治疗费用41136元，根据《婚姻法》关于夫妻有互相扶养的义务之规定，故被告抗辩请求原告共同承担上述医疗费用的意见，本院予以支持。关于被告要求原告弥补后期治疗费及精神伤害赔偿100000元的抗辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告曹某离婚；
二、由原告赵某在本判决发生法律效力之日起十日内补偿被告曹某26812.50元财产分割费、被告在婚姻持续期间所花费的治疗费用41136元，由原告承担20568元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘天跃
二〇一五年十月二十日
书记员 张 樱
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3418号
原告施某某，女。
被告贾某某，男。
原告施某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施某某诉称，我与被告于2005年同居生活，后于2008年11月10日补办结婚登记手续，婚后生育一名男孩贾某某，现年7岁。婚后双方感情不合，经常发生口角，已无法共同生活。现诉讼来院，要求与被告离婚。
被告贾某某辩称，原告说的结婚时间，子女情况都对，我们夫妻感情尚可，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年同居生活，后于2008年11月10日补办结婚登记手续，婚后生育一名男孩贾某某，现年7岁。婚后双方感情不合，经常发生口角，已无法共同生活。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。经庭审询问被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据证明。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告施某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙亚坤
二�一五年十月二十二日
书 记 员 杨 静
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3418号
原告李某。
被告姚某。
原告李某因与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员韩卫民适用简易程序公开开庭进行了审理，李某、姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称，李某与姚某经人介绍相识，于××××年××月登记结婚。婚后生育两女一子，现均已成年。在生活中，姚某不务正业、吃喝嫖赌。李某为了孩子，盼望姚某能够改正，但姚某死不悔改。现双方已经分居5年，二人夫妻感情确已破裂。李某提起诉讼，要求与姚某离婚。
姚某辩称，李某所诉不实，孩子也都大了。姚某不同意离婚。
经审理查明，李某与姚某于1987年农历9月份经人介绍相识，××××年××月份登记结婚。婚后二人生育两女一子，现均已成年。二人婚后共同财产有：位于长垣县丁栾镇南街楼房十四间，婚后共同债务20万元。在生活中因琐事，二人产生分歧，李某诉讼来院，要求离婚。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是判定离婚的标准。李某以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，姚某认为二人夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。李某也未向本院提交二人夫妻感情破裂的证据加以证明。且二人也共同生活二十余年，故本院无法认定二人夫妻感情确已破裂。双方只要在以后的生活中互谅互让，相互理解、尊重，二人和好还是有希望的。故对李某诉请离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准李某与姚某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 韩卫民
二〇一五年十二月三十日
书记员 樊新勇