wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法民一初字第381号
原告罗某某，身份证住址：广东省丰顺县。
原告罗某明，身份证住址：广东省丰顺县。
两原告共同委托代理人陈某钧，广东某律师事务所律师。
被告李某芹，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
被告李某蓉，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某钧到庭参加诉讼，被告李某芹、李某蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现本案审理终结。
原告诉称：2013年9月27日，原、被告双方在深圳市龙岗区签订《担保借款合同》一份，约定原告向被告提供借款人民币120万元（币种：人民币，下同），借款期限为3个月，被告每月按2%的利率向原告支付利息，双方如有纠纷可到深圳市龙岗区人民法院起诉，律师费、诉讼费等一切费用均由被告承担。合同生效后，原告依约向被告提供120万元借款，但被告至今未偿还借款本金，利息仅支付至2014年11月。原告被迫依法委托律师起诉被告，并依据《广东省律师服务收费管理实施办法》、《广东省政府指导价》支付律师费56440元，请求法院判决：1、两被告向两原告返还借款本金120万元；2、两被告向两原告支付利息，以借款本金120万元为基数，按银行贷款利率四倍计算，自2014年11月27日起计算至清偿之日止，暂计2个月，为4.8万元；3、律师费56440元由两被告承担；4、诉讼费由两被告承担；5、两被告对上述所有债务承担共同清偿责任。
两被告未应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年9月27日原告罗某某、罗某明作为甲方与被告李某芹、李某蓉作为乙方签订《担保借款合同》，合同约定：甲方向乙方提供借款人民币120万元整，使用期限为三个月，到期一次性清偿本金；甲方可通过银行转账或（及）支付现金的方式向乙方提供借款，乙方收到借款后向甲方开具借据；乙方指定李某芹在农业银行碧湖支行的账户：6228480120722236516作为其收取借款的账户；双方约定使用期限内的利息是每月利率为本金的2%（不足一个月按一个月算）；乙方拖欠本金或利息的，自拖欠之日起另按拖欠款项万分之五每日向甲方支付违约金，直至偿清全部本金为止；乙方未按时清偿全部借款本金利息的，甲方因行使权利发生的一切费用均由乙方承担，该费用包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、律师费（按涉案金额的10%计算）、调查取证费、差旅费、税费、交易费等。合同签订的当日，原告罗某明共向被告李某芹指定的账户：6228480120722236516转账支付101万元，被告李某芹向原告出具收到原告借款本金120万元（其中银行转账101万元，其余为现金）的欠条。此后，被告支付利息至2013年11月，以后未再清偿借款本息。2015年1月29日，原告与广东龙昌律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师所代理与本案被告民间借贷纠纷一案，约定的律师费为56440元。原告提交了本案原告代理人陈志钧开具的现金收据，收据中写明收到两原告律师费现金56440元。
另查，本院庭后就本案相关事实对原告罗某某进行了询问，罗某某陈述，被告李某芹当时以装修龙富一村综合楼三楼早教中心的幼儿园为由，向其借款；除了原告罗某明向被告李某芹转账支付款项外，原告罗某某向被告李某芹于2013年9月27日下午在龙岗区龙园路（原告罗某某的办公场所）支付现金19万元。被告支付原告利息至2013年11月后，至今未支付借款本金及剩余利息。
本院认为，被告向原告借款101万元的事实，有原告提交的银行转账记录、被告出具的欠条为证，事实清楚。原告向被告支付的19万元现金虽然没有另写欠条，被告李某芹在欠条中写明已收到原告转账支付的101万元，其余为现金，同时原告向本院陈述了交付现金时的详细经过，结合本案证据，本院确认被告李某芹收到原告交付的现金19万元。两被告未应诉、答辩，也未提交证据，放弃了举证、抗辩的权利，应承担举证不能的法律后果。两被告应返还原告借款本金120万元，并支付2013年11月27日后的借款利息。双方在借款合同中约定的月息2%高于同期银行贷款利率四倍，但原告主动将借款利率调整为银行同期贷款利率四倍，应予支持。原告虽向本院提交了委托代理合同及收到律师费收据，但律师费收据并非律师事务所开具，且未提供律师费发票，故原告已支付律师费的证据不足，本院不予支持，原告可在该费用实际发生后依据借款合同约定另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李某芹、李某蓉于本判决生效之日起十日内返还原告罗某某、罗某明借款本金人民币120万元；
二被告李某芹、李某蓉于本判决生效之日起十日内向原告支付上述借款利息（以人民币120万元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍从2013年11月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16540元（原告已预交），由原告承担1211元，两被告承担15329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 龙
人民陪审员 罗荣潜
人民陪审员 陈秋玲
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2694号
原告：杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司，住所地滁州市天长东路249号三楼301室，统一社会信用代码913411020514784850。
法定代表人：曹宝宝，公司经理。
委托代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。
委托代理人：王丽萍，安徽伟诚律师事务所实习律师。
被告：张涛。
本院在审理原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案中，杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司于2016年8月25日以被告履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司负担。
审判员 杨 帆
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈姗姗
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初215号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人辛某，无业，现。曾因盗窃，于2009年8月8日被江苏省睢宁县公安局行政拘留十三日；于2014年3月8日被江苏省泰兴市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被天长市公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。同年6月16日被天长市人民检察院取保候审。同年6月29日被本院决定逮捕，7月4日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人辛某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年5月11日8时许，被告人辛某到天长市秦栏镇官桥社区农电站附近，尾随周某及其孙子周某甲，伺机扒窃周某甲脖子上系着的金吊坠。后辛某乘人不备，在用打火机准备烧断金吊坠上的细绳时，被周某等人发现并当场抓住。经鉴定，该金吊坠价值604.8元。
指控认为：被告人辛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辛某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人辛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月11日8时许，被告人辛某到天长市秦栏镇官桥社区农电站附近，尾随周某及其孙子周某甲，伺机扒窃周某甲脖子上用红线系着的金吊坠。后辛某乘人不备，在用打火机准备烧断金吊坠上的红线时，被周某等人发现并当场抓住。经鉴定，该金吊坠价值604.8元。
上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某、黄某的证言、辨认笔录、天长市价格认证中心价格鉴定结论、称重证明、指认现场照片、被扒窃的金吊坠照片及作案用打火机照片、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、被告人辛某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人辛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辛某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人辛某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年10月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐美琴
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8885号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人：肖立卫，该行行长。
委托诉讼代理人：李裕明,广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：吴桂林，女，1959年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告吴桂林信用卡纠纷一案,本院于2017年7月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李裕明到庭参加诉讼，被告吴桂林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿白金信用卡消费透支本金、利息、滞纳金，共计194695.16元，其中，本金162000元，利息21995.26元，滞纳金10699.9元（�计至2016年6月15日），自2016年6月16日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
一、签约
被告于2014年向原告申请办理白金信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，超过信用额度进行交易的，须按照超过信用额度部分的5%计算超限费。此外，还要承担原告因催收而产生的一切费用。
二、履约
原告依被告的申请为其办理了白金信用卡（卡号：40×××87）。2014年7月6日，被告开始使用该卡消费。
三、违约
因被告无法按约还�，2014年12月18日，被告与原告签订个性化还款协议，主要约定将被告原来信用卡欠款162000元转移至新的信用卡帐户（卡号：52×××71）分36期由被告偿还，未按时还款适用领用合约的约定承担相应的违约责任。此后，被告仍未依约还款，截至2016年6月15日，尚欠共计194695.16元，其中，本金162000元，利息21995.26元，滞纳金10699.9元。
原告认为，依法签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《个性化分期还款协议》对原、被告双方均具有法律效力。被告在履约过程中违反协议规定，逾期不偿还欠款，已经构成违约。被告应向原告偿还所诉金额。
被告吴桂林未答辩、亦未提供证据。
本院对原告主张的事实除“2014年7月6日，被告开始使用该卡消费”外予以确认。
另查明一：2012年8月23日，被告开始使用涉案信用卡消费。2014年12月18日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡个性化分期还款协议》，约定：欠款金额16.2万元，还款期限为36个月，个性化分期不计收利息；被告未按期归还欠款，原告可终止本协议并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期。建立分期后，被告未偿还借款，故暂计至2016年6月15日，被告拖欠卡号52×××71信用卡项下的本金16.2万元、滞纳金10699.9元，其中滞纳金计算至2015年7月6日。
另查明二：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；。
另查明三：本院于2017年7月25日向被告送达了本案起诉状副本及应诉材料。
本院认为：被告吴桂林与原告签订合同后，自第一期开始就未按期还款，依据《信用卡个性化分期还�协议》的约定，原告可宣布借款提前到期。原告于2017年7月25日向被告送达了提前到期通知书，自该日起借款全部到期。故原告要求被告偿还本金，于法有据，但合同明确约定借款不计收利息，原告现仍按日万分之五主张利息，与合同约定不符。但因被告确实占用了原告的资金，在借款到期后即2017年7月25日起，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。关于原告主张的滞纳金10699.9元，系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为8100元（162000元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴桂林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠信用卡本金162000元、滞纳金8100元及利息（利息自2017年7月25日起按中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率计算至实际清偿之日起）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为2097元，由原告负担297元，被告负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许 红 青
二〇一七年八月四日
书记员 �黎逸菲
平顶山市石龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0404刑初28号
公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。
被告人张某某，绰号大某，男，1982年9月12日出生，汉族，中专毕业。
平顶山市石龙区人民检察院以平石检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月8日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员程嫣然出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市石龙区人民检察院指控，2016年12月19日21时许，陈某电话联系被告人张某某后，与秦某一同前往张某某位于平顶山市卫东区新华北路立交桥西侧的租住房，三人在租住房内一同吸食毒品；随后，武某1也来到张某某所租住房屋内吸食毒品。2016年12月21日22时许，张某某、陈某、秦某三人再次在该租住房内吸食毒品时被民警当场抓获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法惩处。
被告人张某某辩称，2016年12月19日，武某1没有到其出租屋内吸食过毒品，且当日其与陈某、秦某是在东建材他人租住房内吸食毒品,抓获当天配合公安机关工作，属于自首。
经审理查明，2016年12月19日晚上，陈某电话联系被告人张某某后，与秦某一同来到张某某位于平顶山市卫东区新华北路立交桥西侧的租住房内。三人在其租住房内使用张某某的吸毒工具吸食毒品，后武某1也来到张某某租住房屋内吸食毒品。2016年12月21日22时许，张某某、陈某、秦某三人再次在该租住房内吸食毒品时被民警当场抓获。
另查明，2016年3月1日，被告人张某某因犯容留他人吸毒罪，被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2016年6月14日刑满释放。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1.物证：自制冰壶一个、锡纸三张、打火机一个、自封袋一个。
2.被告人张某某户籍证明证明，证实被告人身份情况。
3.河南省平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403刑初32号刑事判决书、释放证明，证实被告人张某某因犯容留他人吸毒罪,被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2016年6月14日刑满释放。
4.到案经过，证实被告人张某某于2016年12月21日被当场抓获的情况。
5.陈某通话记录，证实2016年12月19日晚21时47分、22时17分，陈某的手机曾两次与被告人张某某的手机发生通话联系。
6.平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2017]第007号毒品检验鉴定报告，证实从被告人张某某租住房内查获的4份疑似毒品晶体成分均含有甲基苯丙胺。
7.平顶山市石龙分局平龙公（刑）刑化字[2016]1、3、5号现场检测报告书，证实秦某、陈某、被告人张某某的尿液检测结果为甲基苯丙胺呈阳性。
8.辨认笔录，证实陈某指认绰号为“龙喜”的男子，曾在张某某出租房内吸食。
9.现场勘验检查笔录，证实被告人容留他人吸毒现场的检查勘验情况。
10.证人陈某、秦某证言，证实二人两次在被告人张某某出租房内吸食毒品，以及看到武某1在该出租房内吸食毒品的事实。
11.证人武某1证言，证实其绰号叫龙喜，在被告人张某某出租房内吸食过毒品，陈某、秦某二人也在场。
12.证人武某2证言，证实其将房屋租给被告人张某某，外号叫龙喜的男子经常到出租屋找张某某的事实。
13.被告人张某某供述，证实被告人张某某容留他人在其租住房内吸食毒品的事实。
上述事实清楚，被告人张某某在庭审中对指控其容留陈某、秦某在其出租房内吸食毒品的犯罪事实供认不讳，且有证人证言证实在被告人租住房内吸毒的事实经过，能够相互印证，另有户籍证明、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。
本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张某某辩称未容留武某1吸食毒品，以及吸食毒品是在他人出租屋内的辩护理由，没有证据予以证实，且与证人证言相互矛盾，本院不予支持。被告人不具备主动投案的认定条件，故被告人辩称具有自首情节的辩护理由，本院不予支持。被告人张某某曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，刑满释放五年内再次犯罪，属于累犯，且在容留他人吸毒过程中提供吸毒工具，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2018年6月20日止）。
上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晚晴
审 判 员 王洪哲
人民陪审员 孙露峰
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王馨楠
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执83号之二
申请人吴娅，女，汉族，公务员，住安徽省歙县。
被执行人郑兆林，男，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人冯岩春，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
申请人吴娅与被执行人郑兆林、冯岩春民间借贷纠纷一案，歙县人民法院（2015）歙民一初第02128号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取郑兆林在屯溪区仙人洞路仙居苑12幢14、15、16、17号店面的租金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 玲
二〇一六年五月二十六日
书记员 汪楚笑（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执83号
申请人吴娅，女，汉族，公务员，住安徽省歙县。
被执行人郑兆林，男，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人冯岩春，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
申请人吴娅与被执行人郑兆林、冯岩春民间借贷纠纷一案，歙县人民法院（2015）歙民一初第02128号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封郑兆林在歙县兆林生态养殖有限公司的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 玲
二〇一六年二月一日
书记员 汪楚笑（代）
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0115民初774号
原告：杨进冬，男，1988年11月19日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：胡鹏，四川顶泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓燕，四川顶泰律师事务所律师。
被告：邓全强，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：彭未秀，女，1972年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
原告杨进冬与被告邓全强、彭未秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨进冬的委托诉讼代理人胡鹏到庭参加诉讼。被告邓全强、彭未秀经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨进冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款32000元及逾期利息1508元（利息计算标准：以32000元为本金，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日止，暂计算至起诉之日利息为1508元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告邓全强、彭未秀系夫妻，2015年3月至10月期间，二被告从原告杨进冬处购买了57000元的货物，陆续支付了25000元货款后就一直拖延支付，至今仍拖欠32000元货款未付。
被告邓全强、彭未秀未到庭。
原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、情况说明，查询通知单、送货单、借记卡账户历史明细清单等证据。被告未对上述证据发表质证意见。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经庭审查明的事实与原告诉称的事实一致。庭审中，原告陈述曾与被告口头商定货款于2015年年底付清所有货款。
本院认为，杨进冬与邓全强、彭未秀形成了买卖合同关系，杨进冬提供了货物，邓全强、彭未秀理应支付货款。根据庭审查明的事实，邓全强、彭未秀还应向杨进冬支付货款32000元。杨进冬口头陈述曾与邓全强、彭未秀口头商定货款于2015年年底付清所有货款。虽杨进冬未提供相应证据证明上述约定内容，但邓全强、彭未秀支付货款的义务自杨进冬提供货物、完成结算时便已产生，双方协商将付款期限延长至2015年年底符合日常生活经验，故本院对杨进冬的上述陈述予以采纳。邓全强、彭未秀应自2016年1月1日起至货款付清之日止，向杨进冬支付资金利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
邓全强、彭未秀于本判决生效之日起十日内向杨进冬支付货款32000元，并承担相应的资金利息（利息计算方式：以32000元为本金，从2016年1月1日始计算至本金付清之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元、公告费560元，由邓全强、彭未秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 汪仁可
人民陪审员 邵 彬
人民陪审员 鲜 平
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李雨潼
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初321号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人徐猛，男，1991年1月5日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，务工，住丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月8日被抓获，同年11月9日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2018年3月6日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人徐猛犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人徐猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年11月8日23时6分许，被告人徐猛酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车从南安市官桥镇金煌酒店往官桥镇石鸡山工业区方向行驶，至官桥镇新村街路段时被设卡的南安市公安局霞美派出所民警当场查获。经当场对被告人徐猛呼气酒精测试，值为85mg/100ml。当日23时26分，被告人徐猛在路段车上被抽取血样送检。次日，经泉州成功医院司法鉴定所检测，被告人徐猛血样中的乙醇浓度为91.53mg/100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人徐猛自愿向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人徐猛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某的证言，现场查获经过及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、《乙醇检验报告书》，机动车驾驶证查询结果，车辆被盗抢情况查档说明，摩托车照片，户籍证明，归案经过，缴费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐猛违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐猛归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人徐猛已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人徐猛在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年11月8日起至2018年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴序开
二〇一八年三月十四日
法官助理 黄晓瑜
书 记 员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初897号
原告刘记彬。
被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司，地址：绥中县安居嘉苑1#B-7#C-2层。
本院在审理原告刘记彬诉被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘记彬撤回起诉。
本案诉讼费300.00元，减半收取150.00元，邮寄费80.00元，由原告刘记彬承担。
审判员 张岐民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第145号
原告秦智永，男，汉族，40岁，建筑工人，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
被告乌兰察布市集宁浙江小商品批发市场有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人额尔敦图，内蒙古同声律师事务所律师。
被告徐式成男，汉族，40岁，装饰公司经理，现住山西省大同市。
原告秦智永与被告乌兰察布市集宁浙江小商品批发市场有限公司（以下简称浙江小商品批发市场）、被告徐式成劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员张利慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦智永及其委托代理人沈向东、被告浙江小商品批发市场及其委托代理人额尔敦图到庭参加诉讼，被告徐式成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦智永诉称，2014年6月，被告徐式成承揽被告浙江小商品批发市场地板砖铺设工程，随后被告徐式成将地板砖铺设工程包给原告完成，原告按照施工要求共铺设19800平米的地板砖，按当时约定的每平米17元计算，被告应当给付336600元，但被告实际支付205000元，至今拖欠131600元不能给付，经原告多次催要无果，损害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告给付工程款131600元。
审理中原告提交下列证据，一、徐海证明一份，拟证明2014年6月被告徐式成让我找人铺设浙江小商品批发市场地板砖工程，当时由我介绍原告去干活，价格每平米17元。二、调查笔录三份，拟证明被告徐式成承揽被告浙江小商品批发市场地板砖铺设工程是原告铺的，共铺设将近2万平米，价格每平米17元，工程已经交付使用。三、谈话笔录一份，拟证明被告浙江小商品批发市场负责人钱恒德证实，被告徐式成承揽被告浙江小商品批发市场地板砖铺设工程是原告铺的，2014年9月工程完工，现在被告徐式成的部分工程款没有结算完。四、对账明细一份，拟证明被告和原告直接结算过工程款。五、结算单（收条），拟证明原告与被告协商结算工程款，被告只付原告9.1万元双方结清，原告不同意9.1万元结算工程款，该收条不生效。六、交通费票据，拟证明原告多次找过被告催要工程款未果。七、证人宋振福的证言，拟证明2014年6月开始给浙江小商品批发市场铺地，共铺设2万平米，我给找了4个人干活，当时由于是两道工序，比平时多一道工序，所以价格每平米17元，现在给我1万元工资，还欠我2万元工资没给。八、证人张风勤的证言，拟证明证人和原告是雇佣关系，2014年6月开始给浙江小商品批发市场铺地，我铺了2000多平米，价格每平米17元，铺砖是两道工序，一般铺砖最低每平米18元。九、证人王培珍的证言，拟证明我和原告在2014年6月开始给浙江小商品批发市场铺地，我铺了5000多平米，价格每平米17元，铺砖是两道工序。
被告浙江小商品批发市场辩称，乌兰察布市集宁浙江小商品批发市场二期工程是由乌兰察布市集宁区好得利房地产开发有限公司开发建设的项目，好得利房地产开发有限公司将该工程内外基础设施及装修工程发包给了陈银喜，陈银喜又将该工程内装修铺地砖部分项目发包给了徐式成，徐式成将铺地砖部分项目发包给了原告秦智永，铺地砖价格每平米17元，此价格不是一次形成的，是在每平米15元的基础上后来增加2元。被告浙江小商品批发市场与原告之间不存在任何劳务合同关系，因此不承担任何责任。
被告徐式成未作答辩。亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年6月，被告徐式成承揽被告浙江小商品批发市场地板砖铺设工程，随后被告徐式成将地板砖铺设工程包给原告秦智永完成，原告按照施工要求共铺设19800平米的地板砖，当时约定铺设地板砖每平米17元，被告应当给付原告劳务费336600元，被告已经实际支付205000元，至今拖欠131600元没有给付。另查明，被告浙江小商品批发市场还有9.1万元工程款没有支付给被告徐式成。
本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，双方应履行各自的义务。原告依据合同约定履行自己的义务，被告有义务给付原告劳务费。由于被告在约定的期限内未履行给付劳务费的义务已构成违约，理应承担相应的民事责任。原告已完成被告浙江小商品批发市场地板砖铺设工程，该工程是由被告徐式成承揽，后来被告徐式成又包给原告秦智永，该工程至今拖欠的劳务费131600元应由被告徐式成给付。被告浙江小商品批发市场还有9.1万元工程款没有支付给被告徐式成，被告浙江小商品批发市场作为该工程的发包方，理应在未支付被告徐式成工程款的范围内承担责任。以上事实有集宁区法院调取的浙江小商品批发市场经理王阿昆的询问笔录以及原告提供的证人证言加以佐证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐式成于本判决发生法律效力后立即给付原告秦
智永劳务费十三万一千六百元。
被告乌兰察布市集宁浙江小商品批发市场有限公司
在未支付被告徐式成工程款的范围内承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2932元，由被告徐式成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一五年五月二十八日
书记员 贾建林
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第145号
原告李某某，女，38岁。
被告沙某某，男。
原告李某某与被告沙某某买卖合同纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告沙某某经传票传唤未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年2月22日被告沙某某在原告李某某经营的丰田农资有限公司赊购化肥并签订了赊销欠款合同，欠李某某化肥款人民币8000元。事后，李某某曾多次向沙某某索要欠款未果，故诉至法院，要求沙某某立即给付欠款，以维护李某某的合法权益。
被告沙某某经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2012年2月22日被告沙某某在原告李某某经营的丰田农资有限公司赊购化肥并签订了赊销欠款合同，欠李某某化肥款人民币8000元。
以上事实的认定，有原告当庭陈述，原告提供的赊销合同在卷为凭，足以采信。
综上所述，本院认为，在买卖合同中出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务；买受人应当按照约定数额支付价款。本案中原告李某某按照合同约定交付了化肥，而沙某某并没有按约定支付价款。据此，应当支持李某某的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告沙某某在判决生效后10日内给付原告李某某化肥款人民币8000元；
二、案件受理费50.00元（原告已预交）由被告沙某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 关 威
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈晓冬
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞行执字第81号
张新要：
舞阳县国土资源局与你行政征收执行一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞行审字第55号执行裁定书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月6日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月九日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执504号
申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男，系该××理事长。
被执行人：路广春。
身份证号××
本院在执行绥中县农村信用合作联社与赵力佳借款合同纠纷一案中，查明被执行人路广春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵天柱
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第340号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员李维元、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日13时许，被告人赵某至余姚市黄家埠镇回龙村八仕桥某地，采用踹门等手段进入被害人倪某家中，窃得现金人民币900余元及合计价值人民币510元的苹果牌手机1部、手表1块。
2015年1月7日，被告人赵某被余姚市公安局民警抓获。案发后，赃物手表已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提供记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、图片说明、“抓获经过”、人口信息，被害人倪某陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年三月十日
代书记员 韩 枫
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第340号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人赵银，男，1992年1月22日出生于贵州省大方县，白族，初中文化，农民，住大方县东关乡大寨村中心组。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人赵银犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员李维元、被告人赵银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日13时许，被告人赵银至余姚市黄家埠镇回龙村八仕桥78号，采用踹门等手段进入被害人倪建设家中，窃得现金人民币900余元及合计价值人民币510元的苹果牌手机1部、手表1块。
2015年1月7日，被告人赵银被余姚市公安局民警抓获。案发后，赃物手表已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人赵银在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提供记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、图片说明、“抓获经过”、人口信息，被害人倪建设陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵银以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵银归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人赵银犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年三月十日
代书记员 韩 枫
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初1925号
原告田玉聪，男，回族，1974年5月2日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告李玉军，男，回族，1970年4月21日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告李存宝，男，回族，1987年8月06日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告田玉聪诉被告李玉军、李存宝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，原告于2016年8月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思的表示。不违反法律法规的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田玉聪撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田玉聪负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周宏凯
二〇一六年八月十七日
书记员 田进梅
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初1925号
原告田某某，男，回族，1974年5月2日出生，农民，小学文化，住海原县。
被告李某甲，男，回族，1970年4月21日出生，农民，初中文化，住海原县。
被告李某乙，男，回族，1987年8月06日出生，小学文化，农民，住海原县。
原告田某某诉被告李某甲、李某乙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，原告于2016年8月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思的表示。不违反法律法规的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周宏凯
二〇一六年八月十五日
书记员 马海燕
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0621民初96号
原告刘保虎，男，1975年10月5日出生，汉族，山西省灵丘县人。
被告大同市东泽地质勘察有限责任公司，住所地山西省大同市工农路XX号。
法定代表人黄雪峰，经理。
委托代理人康永成，男，1966年1月4日出生，汉族，山西省山阴县人。
本院在审理原告刘保虎与被告大同市东泽地质勘察有限责任公司劳动争议一案中，因原告刘保虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘保虎负担（已交纳）。
审判长 冯子丽
审判员 李日明
审判员 王东伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵彩萍
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民三初字第59号
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，位于上蔡县蔡都镇白云大道310号。
负责人张群生，该行行长。
委托代理人田自力，该行员工。
被告赵俊先，男。
被告张秀广，男。
被告赵录先，男。
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行（以下简称上蔡农行）与被告赵俊先、张秀广、赵录先借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田自力到庭参加了诉讼，被告赵俊先、张秀广、赵录先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上蔡农行诉称，赵俊先于2010年1月26日在原告处贷款50000元，可循环合同期限3年，于2013年1月25日到期，由被告张秀广、赵录先承担连带保证责任。此笔贷款三被告至今未还。为此，请求被告赵俊先、张秀广、赵录先连带偿还借款50000元及利息。
在答辩期及举证期限内，被告赵俊先、张秀广、赵录先未向本院提交答辩状及证据为其辩解。
经审理查明，2010年1月20日被告赵俊先向原告申请贷款50000元，贷款用途用于加工豆制品流资，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限为3年。2010年1月26日被告赵俊先与原告签订最高额保证个人可循环借款合同，保证人被告张秀广、赵录先在该合同中签字按印为被告赵俊先提供担保，保证方式为连带共同责任保证。该合同约定在额度有效期（自2010年1月26日至2013年1月25日）内向借款人提供借款，在此期限内借款人可多次循环借款，即一次（单笔）借款时间为1年，在此期间内还清本息后可再次借款使用。再次循环用款时，借款人只须向贷款人申请即可，双方不再逐笔签订合同，仍以原合同为准。该合同对借款担保、违约责任等事项进行了约定。借款到期后，被告赵俊先至今未偿还该借款，担保人张秀广、赵录先也未承担连带担保责任。为此，引起本案诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述、可循环借款合同、小额贷款业务申请表、个人借款凭证、担保承诺书、可循环借款用款申请书、银行交易信息记录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告赵俊先、张秀广、赵录先签订的借款保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，故该合同为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了贷款义务，被告赵俊先未按约定偿还贷款50000元及利息，担保人张秀广、赵录先在借款人赵俊先不履行还款义务的情况下未按约定尽担保责任，显属违约，造成本案纠纷，三被告应承担全部责任。原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵俊先于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行借款本金50000元及利息（利息应按双方约定利率从2010年1月26日起计算至还清本金止）。
二、被告张秀广、赵录先对被告赵俊先借款本金50000元及利息（利息应按双方约定利率从2010年1月26日起计算至还清本金止）。被告张秀广、赵录先承担连带清偿责任后，有权向被告赵俊先追偿。
如被告赵俊先、张秀广、赵录先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵俊先、张秀广、赵录先共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1050元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨献伟
人民陪审员 尼 猛
人民陪审员 武雪峰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈聪聪
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民三初字第59号
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。
负责人张群生，该行行长。
委托代理人：田自立，该行员工。
被告赵俊先，男，1960年5月10日出生，汉族。
被告张秀广，男，1948年5月6日出生，汉族，住上蔡县党店镇李楼村张庄**号，身份证4128251948********。
被告赵录先，男，1971年1月26日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司上蔡支行诉被告赵俊先、张秀广、赵录先借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨献伟
二〇一四年十月二十日
书记员 陈聪聪
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第640号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行。
被执行人李玉静。
中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与李玉静借款合同纠纷一案，吉林省长春市信维公证处（2013）吉长信维证字第34396号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人李玉静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李玉静目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
审 判 员 苗 君
代理审判员 王晓冬
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杜继鑫
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4504号
申请执行人蔡贤萍。
被执行人缪友林。
申请执行人蔡贤萍与被执行人缪友林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞调确字第222号民事裁定书，已于2015年7月15日发生法律效力。申请执行人于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金150000元及利息，本案于2015年9月15日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年9月23日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年9月17日向瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市塘下镇北堡村新陈东路298号房屋（权证号：0001***8该屋在瑞安农商银行贷款抵押中，另案查封）和坐落于瑞安市塘下镇北堡村房屋（权证号：0001***6，该屋在瑞安农村商业银行贷款抵押中，另案查封）均登记于被执行人缪友林名下。2015年9月25日至9月28日，本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2015年9月23日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。2015年9月23日，本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。
关于被执行人名下的上述二处房屋，因已设定贷款抵押，申请执行人不要求处置。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2015年10月10日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第4504号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一五年十月十日
（代）书记员 张仲浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）红执字第1275-2号
申请执行人遵义市建筑安装工程总公司。
法定代表人胡先智，男，该公司经理。
委托代理人余世连，男，该公司项目负责人。
被执行人遵义鑫升房地产开发有限责任公司。
法定代表人蒋胜德，该公司执行董事。
本院依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2011）遵市法民二终字第7号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工程款156673.20元给申请执行人，并由被执行人从2007年9月13日起每日按5000元支付违约金给申请执行人，直至付清上述款项时止，承担案件受理费89140元、执行费20400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中查明：本案在诉讼过程中，本院查封了被执行人所有的位于遵义市南门关环城南路14号福源山庄内自有营业房11257.97平方米。但该查封财产暂不具备执行条件。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2011）遵市法民二终字第7号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 梁仕刚
审判员 刘远贵
审判员 夏显波
二〇一四年十二月十六日
书记员 冉启军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更295号
罪犯王中进，男，汉族，1987年7月25日出生于吉林省公主岭市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2008年10月29日作出（2008）鸡冠刑初字第180号刑事判决，认定被告人王中进犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月19日黑龙江省七台河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月14日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2016年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王中进在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王中进减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王中进在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励五次，结余积分461分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王中进在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王中进的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年7月31日起至2018年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年六月十一日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
安徽省淮北市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮行终字第00048号
上诉人（原审原告）陈安峰，男，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县孙町镇陈楼村东陈楼庄**号。身份证号码3406211949********。
上诉人（原审原告）黄文军，男，1950年1月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县刘桥镇王埝村黄庄**号。身份号码证340621195001142410。
上诉人（原审原告）刘雪莲，女，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇民主街*号。身份证号码3406211959********。
上诉人（原审原告）袁真，曾用名袁珍，女，1956年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县五沟镇魏庙村大王庄中队。身份证号码3406211956********。
上诉人（原审原告）袁芬，女，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县五沟镇袁店村袁店庄五队。身份证号码3406211954********。
上诉人（原审原告）徐凤伦，男，1948年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇韩庄村徐庄**号。身份证号码3406211948********。
上诉人（原审原告）马广明，男，1948年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇民主街*号。身份证号码3406211948********。
上诉人（原审原告）王彬，男，1948年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县五沟镇袁店村袁店庄八队。身份证号码3406211948********。
上列八上诉人共同的委托代理人徐力，安徽皖杰律师事务所律师。
上列八上诉人共同的委托代理人许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）濉溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县经济开发区玉兰大道23号。
法定代表人吴翔，该委主任。
委托代理人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）濉溪县人力资源和社会保障局，住所地安徽省濉溪县新城岱河路西段南侧。组织机构代码00309456-7。
法定代表人崔海波，该局局长。
上诉人陈安峰等八人因诉被上诉人濉溪县卫生和计划生育委员会（简称濉溪县卫计委）、濉溪县人力资源和社会保障局（简称濉溪县人社局）支付社会保险待遇一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2015）濉行初字第00035号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈安峰、黄文军、刘雪莲、袁真、袁芬、徐凤伦、马广明及八上诉人共同的委托代理人许晨伟，被上诉人濉溪县卫计委的委托代理人朱健钊，被上诉人濉溪县人社局的副职负责人赵建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认为，陈安峰、黄文军等8人形式上要求支付保险待遇，实际上是要求落实身份，该请求事项不属于人民法院行政诉讼主管范围，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告陈安峰等8人的起诉。本案无诉讼费。
上诉人陈安峰等八人上诉称：其八人均是濉溪县卫计委以正式文件录用的事业单位职工。退休后，二被上诉人未按照事业单位退休人员标准给予办理退休手续，导致上诉人不能享受相应的退休待遇，故起诉至一审法院要求被上诉人依法给付上诉人应当享有的社会保险待遇，上诉人的请求属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十）项“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；”规定的受案范围。一审法院认为上诉人诉求为落实身份，不属法院受案范围并裁定驳回起诉，无事实和法律依据。为此，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。
被上诉人濉溪县卫计委、濉溪县人社局答辩称：上诉人的诉讼请求按事业单位人员标准支付社会保险待遇，但上诉人并非事业单位在编人员，其实质内容是要求确认事业单位正式在编人员身份，一审裁定适用法律正确，驳回起诉并无不当，请求依法维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。
本院认为：上诉人陈安峰、黄文军等八人认为被上诉人濉溪县卫计委、濉溪县人社局未按照事业单位退休人员标准给予办理退休手续，并诉请二被上诉人支付事业单位人员社会保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第三款“公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定”的规定，参加基本养老保险的职工依法享有退体的社会保险待遇，而事业单位人员退休养老待遇由国务院规定。因此，上诉人要求按照事业单位退休人员的标准办理退休手续，其诉讼不属于《行政诉讼法》第十二条第（十）项规定的行政机关没有依法支付社会保险待遇的范围，一审法院认为上诉人的请求事项不属于人民法院行政诉讼的主管范围并不无当。一审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄永广
审判员 化启武
审判员 郑 慧
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第35号
罪犯王伟。现在河北省定州监狱服刑。
北京市西城区人民法院于二〇一一年十二月二十日作出（2011）西刑初字第788号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，于2012年10月27日至2013年10月11日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第35号
罪犯王伟，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，河北省丰宁满族自治县人。现在河北省定州监狱服刑。
北京市西城区人民法院于二〇一一年十二月二十日作出（2011）西刑初字第788号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，于2012年10月27日至2013年10月11日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执826号
申请执行人南京市溧水区香兰好又多超市加盟店,住所地南京市溧水区和凤镇孔镇集镇。
经营者俞香头（曾用名俞香兰）。
被执行人杨玉林，男，1963年7月11日出生，汉族。
申请执行人南京市溧水区香兰好又多超市加盟店与被执行人杨玉林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)溧洪商初字第96号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨玉林未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月13日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人杨玉林银行存款、车辆、房产、工商等财产信息进行查询，查无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人杨玉林其他有效可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)溧洪商初字第96号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人南京市溧水区香兰好又多超市加盟店发现被执行人杨玉林有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王成孝
执行员 魏长清
执行员 胡艳江
二〇一六年八月三十日
书记员 田飞虎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0902民初字第24号
原告柯杨，男，汉族，生于1992年5月5日，陕西省平利县人，住平利县兴隆镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司，住所：安康市兴安东路。
负责人张龙清，公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康市中心支公司。住所：安康市汉滨区东大街。
法定代表人梁贵平，系公司总经理。
原告柯杨与被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司、中华联合财产保险股份有限公司安康市中心支公司保险合同纠纷一案，原告柯杨2016年1月21日以另行主张权利为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告柯杨的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯杨撤回起诉。
案件受理费六百七十二元，减半收取三百三十六元，由原告柯杨承担。
审 判 长 杨 娟
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 唐章乾
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 凡
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴旧民初字第02301号
原告：薛某，女。
被告：刘某，男。
本院在审理原告薛某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
审判员 田元元
二〇一五年十月十六日
书记员 邵 娜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白民初字第00376号
原告侍苏兰。
被告董自苗。
原告侍苏兰与被告董自苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告侍苏兰到庭参加了诉讼。被告董自苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系妯娌又系邻居，被告无故长期辱骂原告，原告出于亲情一直忍气吞声处处忍让，为此长期抑郁状态下导致脑梗塞，无法从事繁重的农业劳动。2015年5月2日下午3时，被告再次无端辱骂原告勾引其老公，原告当即指责被告让其停止诽谤，否则撕烂她的嘴，被告却抓住原告左边头发，用牙咬住原告的左手拇指，并咬破左手臂，导致原告手臂与手指血流不止，并且发炎肿胀，脸也被抓伤，原告被送到村卫生室治疗，前后静脉注射消炎药水28天，花费医疗费3500余元。原告当时报警，经派出所处理，派出所要求被告赔偿原告药费3500元，被告一直拒不执行。现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费3500元，精神损失费5000元，共计8500元。
被告在法定期间内未提供答辩状。
经审理查明：2015年5月2日下午3时许，在东海县黄川镇七里村五组路上，原、被告因琐事引起纠纷，后发生打架。原告经东海县公安局鉴定，为轻微伤。原告花费医药费2466.94元。
上述事实，有黄川派出所的受案登记表、鉴定文书、门诊病历、医药费票据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告因琐事和原告发生纠纷，侵害原告的身体，应承担赔偿责任。原告的损失为医疗费2466.94元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。根据本案的具体情况，被告应赔偿原告医药费2000元比较合适。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董自苗应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告侍苏兰支付赔偿款2000元。
二、驳回原告侍苏兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担66元，被告负担59元（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹 建
二〇一五年十月十日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6508号
罪犯邵玲英，女，汉族，高中文化，1960年4月19日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2004年7月15日作出（2004）锡刑初字第54号刑事判决，以被告人邵玲英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿七万四千零五十六元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）苏刑执字第0589号刑事裁定，将罪犯邵玲英的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2026年3月10日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年1月13日、2011年3月15日、2013年4月19日作出（2008）、（2011）、（2013）宁刑执字第10435号、第134号、第1655号刑事裁定，对罪犯邵玲英减去有期徒刑五年十一个月（刑期至2020年4月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邵玲英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯邵玲英在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，未履行民事赔偿。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑执行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯邵玲英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵玲英减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月10日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第564号
原告蒋某某，女，1982年8月14日出生。
法定代理人蒋振华（系原告父亲），男，1958年5月24日出生。
委托代理人蒋洋生，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1973年11月30日出生。
原告蒋某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告蒋某某于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告蒋某某法的定代理人蒋振华、委托代理人蒋洋生到庭参加诉讼，原告蒋某某因病未到庭、被告张某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告于2004年9月27日在沅陵县民政局登记结婚，婚后于2005年3月14日共同生育一女张某甲。因原告蒋某某在夫妻关系存续期间患精神疾病后遭被告张某某遗弃，并且多年来被告张某某对原告蒋某某不管不问，既不给原告进行治疗也不给被告生活费，其行为严重违反了《婚姻法》的相关规定，故诉至法院，请求法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、被告给付原告一次性生活帮助款3万元。
原告蒋某某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、诊断证明书一份，以证明原告患有精神疾病的事实；
2、住院医药费收据一份，以证明2014年原告住院花费7000余元，系原告父亲支付；
3、沅陵县凉水井镇桐油坪村村委会出具的证明一份，以证明2013年6月，原告因为与被告打架回娘家，一直跟随其父亲生活，期间原告多次患病，被告张某某从不过问和照顾；
4、结婚证一份，以证明原、被告于2004年9月27日在沅陵县民政局登记结婚；
5、残疾证一份，以证明原告蒋某某系残疾人的事实；
6、身份证复印件一份，以证明原告蒋某某的身份情况；
7、常住人口登记卡一份，以证明蒋振华系原告蒋某某父亲；
8、住院病历一份，以证明从2007年起由其父亲给原告治病，被告不闻不问。
被告张某某未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
合议庭评议认为，原告提交的1-8号证据，以上证据内容客观真实，来源合法，虽然原告提交的3号证据形式上存在瑕疵，但能够证实案件部分事实，故本庭予以采信。
依据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认下列事实：
2003年原告蒋某某在广东汕头打工的时候认识被告张某某，双方相处了一年多时间后于2004年9月27日在沅陵县民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可，并于2005年3月14日共同生育一女张某甲，现随被告张某某母亲居住生活。原告蒋某某结婚之前曾患过精神分裂症，在原、被告恋爱期间原告蒋某某已经告知被告张某某曾患过精神病，但是被告张某某仍然同意和原告蒋某某结婚。婚后，原告蒋某某因精神病复发，于2007年12月15日、2008年12月15日等多次在沅陵县精神病医院住院治疗。因原告蒋某某发病时爱骂人，被告张某某也比较心烦，就与原告蒋某某产生矛盾，导致夫妻感情恶化，原告蒋某某于2013年6月回娘家随其父亲蒋振华居住生活，被告张某某未尽到丈夫责任和家庭义务。故原告蒋某某诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、由被告张某某负担原告蒋某某因病致残一次性生活补助费三万元。
本院认为：原、被告相识后自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后共同生育一女，建立了较为稳定的夫妻感情。夫妻双方在日常生活中产生了生活困难，要正确对待和解决，否则夫妻双方感情就会受到影响。虽然法律赋于公民离婚自由权，但亦反对草率离婚，本着追求夫妻和谐、家庭和睦的原则，本院认为应当给予双方一次和好的机会。且原告蒋某某未能向本院提供充足证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任。因此，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告蒋某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 李 俊
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一五年一月五日
代理书记员 欧山主
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0225刑初74号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人刘红辉，男，1974年12月22日出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，农民，住炎陵县；1995年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，1999年4月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年，2002年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月，2002年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌盗窃罪于2016年8月29日被炎陵县公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕；现羁押于炎陵县看守所。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人刘红辉犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人刘红辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2016年6月至8月期间，被告人刘红辉入户盗窃作案4次（其中1次未遂），共计盗窃价值13341元。具体事实如下：
1、2016年6月5日凌晨2时许，被告人刘红辉窜至炎陵县十都镇晓东村桃源大道李某某家，趁李某某熟睡之际，盗走李某某裤子口袋里现金10000元。
2、2016年7月13日凌晨2时许，被告人刘红辉窜至炎陵县十都镇中心幼儿园宿舍内，趁易某1等人熟睡之际，盗走易某1裤子口袋里现金630元、吴某某钱包内现金500元、曾某某挎包内黄金戒指1个（价值1911元）。
3、2016年7月20日凌晨2时许，被告人刘红辉窜至炎陵县十都镇桃源大道李某某家，因被发现未盗得财物。
4、2016年8月19日凌晨2时许，被告人刘红辉窜至炎陵县十都镇中心幼儿园宿舍内，趁易某2熟睡之际，盗走易某2裤子口袋里现金300多元。
上述事实，被告人刘红辉在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某某、易某1、吴某某、曾某某、易某2的陈述，炎陵县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场指认照片，炎陵县价格认证中心炎价认定（2015）17号价格鉴定意见书，抓获经过，被告人刘红辉的前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘红辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人刘红辉犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘红辉具有多次犯罪前科，酌情可以从重处罚；考虑到其归案后能如实供述、自愿认罪，且部分犯罪属于未遂，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘红辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2017年12月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房元平
二〇一七年一月三日
书记员 杨 帆
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别
严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规
定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据
犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0381行审317号
申请执行人海城市国土资源局，住所地：海城市淮河路20号。
法定代表人吴红专，职务局长。
诉讼代理人赵永�，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人海城市兴海鑫佳大红瓦琉璃瓦厂，住所地：海城市兴海郭家村。
投资人王淼。
申请执行人海城市国土资源局于2015年9月15日对被申请执行人作出海国土资罚字（2015）第T096号土地行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行，海城市国土资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没�利害关系的第三人代履行。”的规定，申请执行人对作出的决定第一项具有代履行的权利，不属于法院强制执行范围。申请执行人作出的行政处罚决定第二项合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、不予执行海国土资罚字（2015）第T096号土地行政处罚决定第一项；
二、准予执行海国土资罚字（2015）第T096号土地行政处罚决定第二项。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于 海 涛
审 判 员 宿 锋
人民陪审员 李 东 燃
二〇一七年十月二十日
书 记 员 �张林林
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执异187号
案外人：欧阳德红，女，1971年4月10日出生，汉族，住徐州。
申请执行人：王林荣，女，1945年12月20日出生，汉族，住沛县。
被执行人：何保州，男，1970年5月10日出生，汉族，住沛县。
在本院执行王林荣与何保州民间借贷纠纷一案中，案外人欧阳德红对（2017）苏0322执1517号公告中责令现房屋使用人在2017年10月18日前迁出房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人欧阳德红称，请求撤销（2017）苏0322执1517号公告中责令现房屋使用人在2017年10月18日前迁出房屋的命令。事实与理由为：王林荣与何保州民间借贷纠纷执行一案，沛县人民法院于2017年9月19日发出公告，要求居住在沛县××绿洲小区××楼××单元××室的现房屋使用人于2017年10月18日前迁出房屋。案外人认为，被查封的案涉房屋是案外人与何保州家庭共有财产，涉案的债务是何保州个人债务，申请执行人无权要求案外人偿还债务；案外人居住的案涉房屋是案外人的唯一住所，按照相关法律规定，不属于强制执行的财产范围，法院应充分考虑案外人的人身权益，终止对案涉房屋的执行。为支持其主张，案外人提供了以下证据：1、江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初2906号民事判决书一份。2、沛房权证大屯字第××号房产证一份。
本院查明，本院于2016年4月14日作出（2016）苏0322财保55号民事裁定书，主要内容：“一、查封被申请人何保州名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；二、查封被申请人何保州位于大屯煤电公司江南绿洲小区25号楼2单元502室房产一套（沛房权证大屯字第××号）”。
王林荣与何保州民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出(2016)苏0322民初3230号民事判决书，主要内容：“本判决生效后十日内，被告何保州偿还原告王林荣借款本金400000元，并支付借款利息52000元（利息暂计算至2016年3月31日，之后的利息以年利率24﹪计算，以400000元为借款本金，计算至本判决确定的还款之日），合计452000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，公告费300元，保全申请费2520元，合计10900元，由被告何保州承担。”民事判决书生效后，被执行人没有按照民事判决书确定的内容偿还债务，王林荣于2017年5月4日申请执行。2017年9月19日，沛县人民法院发出公告，要求居住在沛县××绿洲小区××楼××单元××室的现房屋使用人在2017年10月18日前迁出房屋。
另查明，沛县江南绿洲小区25号楼2单元502室房产登记载明：房屋所有权人何保州，房屋所有权证号沛房权证大屯字第××号，填发日期2011年6月22日。
2016年5月11日，欧阳德红起诉何保州离婚。2016年11月15日，本院作出(2016)苏0322民初2906号民事判决书，主要内容：“本院经审理认定事实如下：原告欧阳德红与被告何保州于1994年9月1日在沛县××××镇人民政府办理结婚登记手续，于1995年8月23日生育一女何雨涵。原、被告婚后感情尚可，但近年来双方因家庭生活琐事产生矛盾。2016年4月份，被告何保州离家外出，下落不明。……判决如下：一、准予原告欧阳德红与被告何保州离婚；二、驳回原告欧阳德红的其他诉讼请求。”
本院认为，案外人欧阳德红提出异议的执行标的是沛县江南绿洲小区25号楼2单元502室房产一套。根据案外人欧阳德红提供的江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初2906号民事判决书、沛房权证大屯字第××号房产证等证据，能够证明涉案房产是案外人欧阳德红与被执行人何保州离婚前购买，在离婚时没有对涉案房产进行分割，但不能证明涉案房屋系欧阳德红个人所有，且该房产又登记在何保州名下，法院查封涉案房产于法有据。故，欧阳德红作为涉案房产的共有人，可以在析产后主张权利，但该权利不能够排除执行。综上，案外人欧阳德红的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
驳回欧阳德红的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。
审 判 长 李 光
人民陪审员 王 博
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十二月五日
书 记 员 朱文婷
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保541号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人段永红，男。
被申请人段一云，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，段永红与段一云婚后于2015年2月25日在冷水江市妇幼保健院违法生育第2个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年4月8日向被申请人送达了新计生征决字[2016]第11078号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费18660元。
2016年9月2日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款18660元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人段永红、段一云的银行存款18867元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月十四日
代理书记员 张文琼
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执247号之一
申请执行人滦平县金沟屯镇柳家台村第三村民组。
被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会。
本院在执行申请执行人滦平县金沟屯镇柳家台村第三村民组与被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第2729号民事判决书，向被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滦民初字第2729号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 郝中怀
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执247号
申请执行人滦平县金沟屯镇柳家台村第三村民组。
被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会。
本院在执行申请执行人滦平县金沟屯镇柳家台村第三村民组与被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第2729号民事判决书，向被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村�委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会的银行存款人民币18570.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 郝中怀
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2014号
原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告金梅菊信用卡纠纷一案，（2015）金武商初字第394号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行于2015年6月10日向本院申请执行，要求被执行人金梅菊支付欠款98804.64元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2014号案终结执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 范立军
代理审判员 陆伟民
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 叶建莉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执668号
申请执行人：刘洋
被执行人：姚秋梅、哈尔滨森硕园林绿化有限公司
本院在执行刘洋与姚秋梅、哈尔滨森硕园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2016）黑1102民初1738号民事判决书。经执行，现被执行人姚秋梅、哈尔滨森硕园林绿化有限公司已履行完毕，申请人刘洋申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执668号申请执行人：刘洋被执行人：姚秋梅、哈尔滨森硕园林绿化有限公司本院在执行刘洋与姚秋梅、哈尔滨森硕园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2016）黑1102民初1738号民事判决书。经执行，现被执行人姚秋梅、哈尔滨森硕园林绿化有限公司已履行完毕，申请人刘洋申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年十月十二日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终722号
上诉人（原审被告）：重庆明珠建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路52号。
法定代表人：张昭秀，执行董事。
被上诉人（原审原告）：唐中富。
上诉人重庆明珠建设（集团）有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初1250号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，一审裁定有误，本案应由上诉人住所地的重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人唐中富在上诉人城建的重庆市大足双桥经济技术开发区山水名都项目从事杂工工作，合同履行地在重庆市××区，属一审法院管辖范围，因此，重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定适用法律错误，但处理结果正确，本院对其处理结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 周盛春
代理审判员 刘 虹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 潘晶晶
青海省海北藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青22民终107号
上诉人（原审原告）：贾启春，女，1991年3月3日生，汉族，青海省海晏县村民，现住青海省海晏县。公民身份证号码：×××
委托代理人：姜新梅，青海盐成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：海晏县金兰牛羊养殖专业合作社。住所地：青海省海晏县金滩乡。
法定代表人：李金兰，系该合作社理事长。
委托代理人：刘兰江，海北州法律援助中心律师。
委托代理人：多杰当知，海北州法律援助基层法律服务工作者。
上诉人贾启春因与被上诉人海晏县金兰牛羊养殖专业合作社退伙纠纷一案，不服青海省海晏县人民法院（2017）青2223民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭对本案进行了审理，上诉人贾启春及其委托代理人姜新梅、被上诉人海晏县金兰牛羊养殖专业合作社法定代表人李金兰及其委托代理人刘兰江、多杰当知到庭参加了诉讼。
本院认为，原裁定认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省海晏县人民法院（2017）青2223民初178号民事裁定；
二、本案发回青海省海晏县人民法院重审。
审判长 董 措 毛
审判员 王 宪 恩
审判员 杨吉措毛
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 志 军
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执81号
申请执行人周丹，女，1983年1月17日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人郑勤，女，1984年3月21日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人兰建平，男，1981年7月9日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人周丹与被执行人郑勤、兰建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周丹向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案执行，执行标的本金70000元及利息。
本院在执行过程中，依法向�执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，查明被执行人郑勤所有的座落在建瓯市管葡路125号1-4层房产被本院（2014）瓯民初字第1140号财产保全民事裁定书予以查封，2014年12月24日，本院作出（2014）瓯执行字第1192-1号执行裁定，另案拍卖、变卖，但未能变现。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。
综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，因被执行人的房产经另案处置未能变现，为此，本院将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执81号申请执行人周丹，女，1983年1月17日出生，汉族，住建瓯市。被执行人郑勤，女，1984年3月21日出生，汉族，住建瓯市。被执行人兰建平，男，1981年7月9日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人周丹与被执行人郑勤、兰建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周丹向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案执行，执行标的本金70000元及利息。本院在执行过程中，依法向�执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，查明被执行人郑勤所有的座落在建瓯市管葡路125号1-4层房产被本院（2014）瓯民初字第1140号财产保全民事裁定书予以查封，2014年12月24日，本院作出（2014）瓯执行字第1192-1号执行裁定，另案拍卖、变卖，但未能变现。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，因被执行人的房产经另案处置未能变现，为此，本院将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十一日书 记 员  龚子夜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初552号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年2月因犯盗窃罪被江苏省常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2014年11月因犯盗窃罪被江苏省常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）504号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员王宏、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月20日前后的一天，被告人王某至宁波市鄞州区古林镇布政村某公寓楼下，采取顺手牵羊的方式窃得被害人初某停放在此的黑色久鹰牌电动车1辆（价值人民币700元）。赃物销赃至张某处得款120元，赃款化用。
2016年2月26日，被告人王某至宁波市鄞州区古林镇布政村某科技公司宿舍楼下，采取顺手牵羊的方式窃得被害人段某停放在此处电动车上的天能牌电瓶1组（价值人民币361元）和被害人汪某停放在此处的红色菲利普牌电动车1辆（价值人民币800元）。赃物销赃至张某处得款220元，赃款化用。
2016年2月26日下午，被告人王某在宁波市鄞州区古林镇布政村某网吧内被民警抓获，涉案赃物均已追回并发还失主。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人初某、段某、汪某等人的陈述，证人俞某均、张某的证言，证据保全决定书及保全清单，发还清单，行政处罚决定书，对张某所作的辨认笔录及照片，指认记录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定结论书，（2014）戚刑二初字第0005、第0043号刑事判决书，（2015）甬鄞刑初字第1183号刑事判决书，刑满释放证明书，出警经过，侦破报告，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一六年三月二十五日
代书记员 谢 徐
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2460号
申请执行人朱永平。
被执行人宁河县七里海镇兴隆淀村村民委员会。
本院在执行申请执行人朱永平与被执行人宁河县七里海镇兴隆淀村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第1173民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十二月二日
书记员 贾立冬
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌达刑初字第00022号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人张某某，男，1955年12月29日出生于内蒙古自治区武川县，汉族，小学文化，无职业，暂住乌海市乌达区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月22日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年9月26日转为取保候审。2015年1月23日经本院决定被取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员成荔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人张某某贩卖毒品安纳咖887.665克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人张某某的刑事责任。并建议本院对被告人张某某在拘役四个月至六个月幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，1、2014年8月份的一天，被告人张某某在乌海市乌达区华清池浴池向吸毒人员马某某贩卖毒品安钠咖颗粒1粒，计9.905克，获取毒资20元。
2、2014年8月20日，被告人张某某在乌海市乌达区华清池浴池向吸毒人员杨某某贩卖毒品安钠咖颗粒1粒，计19.81克，获取毒资40元。
3、2014年8月21日15时许，乌海市公安局乌达分局侦查人员以特情引诱的方式，在乌海市乌达区华清池浴池抓获被告人张某某，当场缴获毒品安钠咖颗粒30粒，计857.95克。
上述事实，有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重说明及照片，接收上交缴获毒品清单，受案登记表，常住人口基本信息，归案情况说明，乌海市公安局乌达分局出具的情况说明，证人杨某某、马某某的证言笔录，被告人张某某的供述与辩解，内蒙古自治区公安厅出具的“内公禁毒鉴（毒品）字（2014）319号”毒品检验鉴定书，辨认笔录等在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人张某某贩卖毒品安纳咖887.665克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其归案后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐宇鹰
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 慧
本案所适用法律法规条文释明
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。