新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初752号
原告马玉兰
委托代理人邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。
委托代理人肖永娜，新疆赛天律师事务所律师。
被告吴朝辉
被告高飞
被告高珊
委托代理人金建成，新疆方舟律师事务所律师。
被告乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部
法定代表人：杨振锋，该咨询服务部总经理。
委托代理人王爱龙
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司
负责人ＸＸ，该分公司总经理。
委托代理人金群霞
原告马玉兰诉被告吴朝辉、高飞、高珊、乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部（以下简称出租车协会服务部）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭审理。原告马玉兰的委托代理人邓刚平、肖永娜，被告吴朝辉，被告高飞，被告高珊及其委托代理人金建成，被告出租车协会服务部的委托代理人王爱龙，被告人保财险乌市分公司的委托代理人金群霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马玉兰诉称：2014年7月24日22时35分，被告吴朝辉驾驶新A20H**号“海马”牌轿车，沿米东区米东北路由南向北行驶至五江保温瓶厂路段时，碰撞由南向北行走的行人，致使我受伤，造成伤人的交通事故，经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队认定，吴朝辉承担此次交通事故的全部责任，我无责任。此次事故导致我伤残三级并需要大部分护理依赖。被告吴朝辉是被告高珊雇佣的驾驶员，新A20H**号车的实际所有人是高珊，登记车主是被告高飞，该车挂靠在被告出租车协会服务部名下并在被告人保财险乌市分公司投保有交强险和商业三者险。我与被告因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付医疗费52500元、误工费62605.30元、护理费62605.30元、残疾赔偿金371424元、残疾护理依赖费435256元、住院伙食补助费15480元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1330元、精神损害抚慰金20000元，合计1023200.60元；2、上述费用由被告人保财险乌市分公司在保险限额内承担责任，被告吴朝辉、高飞、高珊、出租车协会服务部承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
被告吴朝辉辩称：对事故发生没有异议，我愿意在合法合理的范围内承担赔偿责任。
被告高飞辩称：我已经把车辆转让给被告高珊，事故发生在转让车辆一年半后。我对车辆没有收益，本起事故应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际受让人承担责任。
被告高珊辩称：对事故发生没有异议，我不应该承担责任。肇事车辆是我从被告高飞处购买的，之后我将车辆承包给被告吴朝辉，约定事故发生由当班司机自己承担责任，在本案中我不应该承担责任。事故发生后，我出于人道主义借给吴朝辉40000元用于原告治疗。我方认为原告误工费应该提供收入状况及因误工实际减少收入的证明。2015年1月19日，原告申请第一次定残，因鉴定时机不对，被告申请重新鉴定，第二次定残的伤残等级和第一次鉴定意见一致。误工时间我认为应该计算至第一次定残之日。残疾护理依赖程度的依据是工伤标准，费用也应按照工伤人员护理的标准计算。原告还年轻，有恢复的可能，残疾护理依赖费一次要十年过长。因原告户籍在农村，现住地也在西工村，原告的工作时间也是不连续的，残疾赔偿金应该按农村标准计算。其余费用原告主张过高。车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。
被告出租车协会服务部辩称：我方不应该承担连带责任。我方只是收取了管理费，和本案也没有因果关系，我公司不承担责任。
被告人保财险乌市分公司辩称：事故发生无异议。肇事车辆在我公司购买有交强险和300000元的商业三者险，有不计免赔险。鉴定费、诉讼费不在我公司赔付范围。各项赔偿的具体答辩意见，我公司和被告高珊的意见一致。
经审理查明：2014年7月24日22时35分，被告吴朝辉驾驶新A20H**号“海马”牌轿车，沿乌鲁木齐市米东区米东北路由南向北行驶至五江保温瓶厂路段时，碰撞由南向北行走的梁甲华及原告马玉兰，致使梁甲华及原告马玉兰受伤，造成伤人的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队认定，被告吴朝辉承担此次交通事故的全部责任，梁甲华及原告马玉兰无责任。2014年7月25日，原告马玉兰被送往解放军第四七四医院住院治疗，医院诊断为创伤性重型颅脑损伤、创伤性脑干损伤，于2014年10月24日出院，住院天数91天，住院期间陪护一人。医疗费共计137642.16元，由被告人保财险乌市分公司支付10000元，由原告自行支付52500元，其余医疗费由被告吴朝辉、高珊支付。2014年11月15日至2014年12月23日，原告在解放军第四七四医院二次住院，医院诊断为创伤性重型颅脑损伤后遗症、四肢功能障碍，住院天数38天，住院期间陪护一人。医疗费13620.30元，由被告吴朝辉支付。2015年3月24日，被告吴朝辉支付原告生活费6000元。原告出院后，对其伤残等级及护理依赖程度单方委托鉴定，鉴定部门于2015年1月27日出具鉴定意见为原告构成三级伤残，生活不能自理，符合大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1330元。被告在另案中因鉴定时机不符合规定对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。法院委托新卫司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月31日出具鉴定意见为原告颅脑损伤后遗留四肢瘫为三级伤残，护理等级符合大部分护理依赖。吴朝辉支付鉴定费700元，马玉兰支付鉴定费650元。新A20H**号车主系被告高飞，该车于2013年1月28日连车带证一并转让给被告高珊，该车挂靠在被告出租车协会服务部从事道路运输经营活动，管理费由被告高珊交纳。被告高珊于2014年6月19日将新A20H**号出租车承包给被告吴朝辉从事夜班客运，营运时间为每天19时至7时。新A20H**号车在被告人保财险乌市分公司投保有交强险和责任限额300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告马玉兰为农业户口，现居住在乌鲁木齐市米东区三道坝南路西工南巷27号1栋2号。原告护理期间护理人员为其母亲麦里燕和其妹妹马玉梅。事故发生时，原告及麦里燕、马玉梅均在米东区五江保温瓶厂工作，月工资3000元。
另查，本次交通事故中另一伤者梁甲华未在本院起诉，本院依据交警部门留存的联系方式，无法与梁甲华取得联系。
以上查明的事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、欠条、保险单、交强险赔款计算书、包车合同、转让协议、管理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，主要涉及两个问题，第一个就是各个主体之间如何承担责任的问题。第二个就是关于各个赔偿项目的具体金额及赔偿顺序的问题。
一、关于责任承担的问题。此次交通事故经交警部门责任认定，被告吴朝辉承担事故的全部责任，梁甲华及原告无责任。被告吴朝辉驾驶的新A20H**号出租车在被告人保财险乌市分公司投保有机动车第三者责任强制保险和责任限额300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对原告因此次事故造成的损害，应由被告人保财险乌市分公司在交强险分项赔偿限额范围内先行赔付。不足部分由被告人保财险乌市分公司按照保险合同约定在商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔付。仍有不足的，由被告吴朝辉承担赔偿责任。被告吴朝辉承包被告高珊车辆从事营运活动，且该车辆挂靠在被告出租车协会服务部从事道路运输经营活动，二被告做为车辆发包人及被挂靠人应对出租车辆的营运履行监督管理的义务，且二被告均为该出租车辆运行利益的受益人，故二被告应与被告吴朝辉承担连带责任。事故发生时，被告高飞已将该出租车连车带证转让给被告高珊，其并未从出租车辆运行利益中受益，对该出租车辆亦不享有控制支配权，故被告高飞在本案中不承担赔偿责任。本次事故中另一伤者梁甲华自事故发生至今未到法院起诉，其具体损失本院亦无法确定，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，本院酌情在交强险死亡伤残责任限额内为其预留10000元的赔偿金额。
二、关于各个赔偿项目的具体金额及赔偿顺序的问题。
1、关于精神损害抚慰金，本院结合侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情支持20000元，由被告人保财险乌市分公司在死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。
2、关于残疾赔偿金，原告是农业户口，其亦未提供有效的证据证明在城镇连续居住一年以上的事实，故其残疾赔偿金应当按照新疆维吾尔自治区2014年度农村居民人均纯收入标准计算20年乘以伤残系数；原告构成三级伤残，本院确认原告残疾赔偿金为139872元（8742元×20年×80%），由被告人保财险乌市分公司在死亡伤残赔偿剩余限额80000元（110000元－20000元－预留10000元）内承担赔偿责任，其余59872元在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
3、关于医疗费，被告吴朝辉向原告出具的欠条证实原告自行支付的医疗费为52500元，应由被告人保财险乌市分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
4、关于误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，原告构成三级伤残，误工时间应当自原告受伤之日计算至定残日前一天，因原告单方委托鉴定的鉴定时机违反相关规定，本院以重新鉴定的鉴定意见做为确定损失的依据，故定残日应确认为2015年8月31日。原告在庭审中虽未提供其因误工而实际减少收入的证明，但是结合原告的伤残情况及其自认月工资3000元的陈述，本院确认原告误工费为39600元（3000元×13.2个月）；由被告人保财险乌市分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
5、关于护理费，原告构成三级伤残，需要长期护理，护理时间应当自原告受伤之日计算至护理等级鉴定日前一天，原告护理人员为其妹妹马玉梅和母亲麦里燕，本院按原告在庭审中自认的护理人员月工资3000元，确认原告护理费为39600元（3000元×13.2个月）；由被告人保财险乌市分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
6、关于后期护理费，原告因颅脑损伤后遗留四肢瘫，今后伤情存在加重或减轻的不确定因素，护理期限本院酌情暂认定为5年，5年后原告可依据当时的伤情另行主张。原告护理等级符合大部分护理依赖，参照乌鲁木齐市2015年护理护工高价位月工资2900元的标准，本院确认原告后期护理费为121800元（2900元×12个月×5年×70%）；由被告人保财险乌市分公司在商业三者险剩余赔偿限额108428元（300000元－59872元－52500元－39600元－39600元）内承担赔偿责任，由被告吴朝辉赔偿13372元。
7、关于住院伙食补助费，原告两次住院合计129天，参照原告住院治疗时我区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为15480元（129天×120元），由被告吴朝辉承担赔偿责任。
8、根据原告住院地点与住所间的距离结合原告的实际治疗情况，对交通费1000元，本院予以支持，由被告吴朝辉承担赔偿责任。
9、根据原告的伤残情况及医疗机构加强营养的意见，对营养费1000元，本院予以支持，由被告吴朝辉承担赔偿责任。
10、原告因第一次鉴定支付的鉴定费1330元，因该司法鉴定意见未做为本案确定损失的依据，本院不予支持。
以上，由被告吴朝辉承担赔偿责任的部分由被告高珊、出租车协会服务部承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉兰精神损害抚慰金20000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉兰残疾赔偿金80000元（110000元－20000元－预留10000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉兰残疾赔偿金59872元（139872元－80000元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉兰医疗费52500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉兰误工费39600元（3000元×13.2个月）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉兰护理费39600元（3000元×13.2个月）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉兰后期护理费108428元（300000元－59872元－52500元－39600元－39600元）；
八、被告吴朝辉赔偿原告马玉兰后期护理费13372元（121800元－108428元）；
九、被告吴朝辉赔偿原告马玉兰住院伙食补助费15480元（129天×120元）；
十、被告吴朝辉赔偿原告马玉兰交通费1000元；
十一、被告吴朝辉赔偿原告马玉兰营养费1000元；
十二、被告高珊、乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部对上述第八、九、十、十一项与被告吴朝辉承担连带责任；
十三、驳回原告马玉兰要求五被告赔偿第一次鉴定费1330元的诉讼请求；
十四、驳回原告马玉兰要求被告高飞承担赔偿责任的诉讼请求。
以上，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应给付原告款项合计400000元；被告吴朝辉应给付原告款项合计30852元，扣除其已给付的6000元，被告吴朝辉应给付原告24852元；均于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额1023200.60元，核定给付金额424852元，占争议标的41.52%。案件受理费14008.81元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取7004.41元，由原告负担58.48%即4096.18元；被告吴朝辉、高珊、乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部负担41.52%即2908.23元。司法鉴定费650元、邮寄送达费300元，合计950元，由被告吴朝辉、高珊、乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部负担。以上应由三被告给付的费用合计3858.23元，原告已预交，三被告应于主债务履行之日一并向原告给付。其余案件受理费7004.40元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 乔军
二〇一六年三月二十五日
书记员 马月