河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初925号
原告：李月生，男，汉族，生于1947年11月19日，户籍地邓州市。现住邓州市。
委托诉讼代理人：马龙，邓州市法律服务所工作者。执业证号：A3770428。
被告：张支渠，男，汉族，生于1973年9月3日，住邓州市。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区商务内环*号立基上东国际**层。
法定代表人：曹钦成，任总经理职务。
委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。执业证号：14101201711486369。
原告李月生与被告张支渠、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李月生的委托诉讼代理人马龙，被告中煤财险河南分公司的委托诉讼代理人张晓萌均到庭参加了诉讼。被告张支渠经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月生向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失5万元。本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为65629·41元。其中：1、医疗费：14703.20元；2、护理费：180天×70元/天=12600元；3、住院伙食补助费：19天×30元/天=570元；4、营养费：60天×30元/天=1800元；5、伤残赔偿金27232.92元/年×11年×10%=29956.21元；6、精神抚慰金:5000元；7、鉴定费700元；8、交通费：300元。事实与理由：2016年9月24日，被告张支渠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自西向东行至邓州市××与××路交叉口处右转弯时，与原告李月生驾驶的豫Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车相碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，被告张支渠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张支渠驾驶车辆在被告中煤财险河南分公司投保有保险。故诉至法院，请求判如所请。
原告李月生为证明诉称事实，向本院提交下列证据：
第一组：身份证一组，证明原告的身份情况；
第二组：原告户口簿、房屋买卖合同、邓州市湍河街道办事处三里河社区居民委员会证明、吴红建、吴红刚所搭的收条及二人身份证等一组，证明原告于2012年3月17日在邓州市湍河街道办事处购房，后在此居住生活至今，原告的损失均应按城镇标准计算；
第三组：交通事故责任认定书一组，用于证明事故发生的经过及事故责任的划分情况；
第四组：邓州市人民医院医疗费发票、病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单等一组，用于证明原告的病情、住院天数、陪护一人及支出的医疗费用等相关情况；
第五组：伤残鉴定意见书及票据一组，证明伤残等级及支付的鉴定费用；
第六组：保险单、张支渠驾驶证、行驶证复印件一组，证明肇事车辆的投保情况、车辆的所有人情况及事故发生在保险期间；
第七组：交通费票据一组，证明原告因受伤支付的交通费用。
被告张支渠未到庭应诉亦未向本院提交证据。
被告中煤财险河南分公司辩称：事故及投保情况均属实。在审核相关证据后，确属其赔偿责任的，愿意在交强险分项限额内对原告合理合法损失予以理赔，超出部分在商业险内按责任比例承担赔偿责任。按照合同约定应扣除10%非医保用药。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告中煤财险河南分公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交证据5有异议，称鉴定依据的标准错误，保留七日重新鉴定的权利，逾期视为对原告鉴定的认可。因限期内未申请重新鉴定，也未举证出相反的足以推翻该鉴定意见的证据，且该鉴定为受案单位对外委托具有资质的单位作出，程序合法，也不存在法律规定的重新鉴定的条件，故本院对该鉴定予以采信。对证据7，原告治疗及进行鉴定等，亲属陪同等产生交通费用是必然的，故结合原告居住地等因素考虑，本院酌定100元。
根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2016年9月24日，被告张支渠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自西向东行至邓州市××与××路交叉口处右转弯时，与原告李月生驾驶的豫Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车相碰撞，致使原告李月生受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字【2016】第01151号事故认定书认定，被告张支渠负事故的主要责任，原告李月生负事故的次要责任。事发当天，李月生被送往邓州市人民医院住院治疗。李月生被诊断为“多发伤、脑震荡、右足多处骨折”等。于2016年10月13日出院，实际住院19天，支付医疗费用14703.20元。原告李月生伤残程度经本院技术科对外委托，南阳理正法医临床司法鉴定所于2017年3月25日作出南阳理正司鉴所（2017）临鉴字第064号鉴定意见书。鉴定意见为“李月生右足拇趾及二、三、四趾损伤的伤残程度属伤残X级”。原告李月生为此支付鉴定费用700元。
另查明：事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间。
再查明：原告李月生于2012年3月17日在邓州市湍河街道办事处三里河社区居民委员会望花楼小区购买单元房一套，并与其家人在此居住生活至今。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张支渠驾驶车辆与原告驾驶二轮摩托车相碰撞，致原告李月生受伤致残，车辆受损属实。该事故经交警部门认定，张支渠负事故的主要责任，李月生负事故的次要责任，本院对责任认定予以确认。被告张支渠作为直接侵权人，对原告损失应承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中煤财险河南分公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间，故被告中煤财险河南分公司依法应在承保的机动车交强险分项责任限额内先行承担对原告李月生的赔偿责任，超出部分在商业险内按事故责任比例赔偿。原告李月生虽户籍为农业户口，但提交证据证明其于2012年3月份在邓州市湍河街道办事处三里河社区居民委员会望花楼小区购买单元房并与其家人居住生活至今，而该辖区在城区范围，其在此居住生活达一年以上，依照相关规定，应以城镇标准计算残疾赔偿金。护理与营养期间，结合原告病情、年龄、伤残程度等，分别酌定100天和30天。原告赔偿项目和金额以下列为准：1、医疗费：14703.20元；2、护理费：100天×70元/天=7000元；3、住院伙食补助费：19天×30元/天=570元；4、营养费：30天×30元/天=900元；5、伤残赔偿金27232.92元/年×10年×10%=27232.92元；6、精神抚慰金:3000元，结合双方过错责任和原告伤情及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定3000元；7、交通费：100元。上述七项共计53506.12元，由被告中煤财险河南分公司在承保的机动车交强险分项责任限额内先行负担医疗费用10000元，伤残赔偿金37332.92元（含精神抚慰金3000元），共计47332.92元。超出交强险部分6173.20元，因被告张支渠负事故的主要责任，原告负次要责任，故被告中煤财险河南分公司在商业险限额内负担70%即4321.24元，20%即1851.96元由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额和商业险限额内一次性支付原告李月生保险赔偿金47332.92元和4321.24元，共计51654.16元。
二、驳回原告李月生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1441元，鉴定费700元，公告费560元，共计2701元，由原告李月生负担810元，被告张支渠负担1891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高 蕾
审判员 武书霞
审判员 庞学文
二〇一七年八月十四日
书记员 吴应应