河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)泌刑初字第00455号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人路红保，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，现住河南省漯河市郾城区，因涉嫌交通肇事罪于2015年9月9日被泌阳县公安局刑事拘留，同日对其宣布逮捕。辩护人孙利江、王朝辉，河南沣玺律师事务所律师。被害人诉讼代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院于2015年11月6日以泌检刑诉（2015）426号起诉书指控被告人路红保犯交通肇事罪一案。本院审查后，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，于2016年1月18日对新的证据进行了质证。泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人路红保及其辩护人孙利江、王朝辉、被害人诉讼代理人焦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月1日4时10分许，路红保驾驶豫Ｌ×××××重型仓栅式货车（上载货物）沿新泌高速引线由东向西行驶至泌阳县闫定庄路口处，在超越其他车辆时与对向武涛醉酒后驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（上乘坐王某）发生交通事故，造成两车损坏，武涛死亡，王某受伤。经事故认定：路红保应负此事故的主要责任，武涛负此事故的次要责任。公诉机关为证实其指控提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人路红保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关发表如下量刑建议：被告人没有积极赔偿被害人近亲属经济损失，建议对被告人从重处罚。被告人路红保辩称，我不应当负事故主要责任，我没有压黄线，我是正常行驶。辩护人孙利江、王朝辉辩称，1、本案公诉机关收集证据的合法性存疑，2、公诉机关指控被告人路红保在交通事故中负主要责任的证据不足，不能认定。综上，公诉机关指控路红保构成交通肇事犯罪的证据不足，应依法判决无罪。庭审中辩护人提交了路红保驾驶车辆的行车记录仪。被害人诉讼代理人焦鹏发表如下意见：被害人家属精神造成很大的痛苦，被告人不仅不赔偿损失，要求对被告人从重处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，本案被害人近亲属就民事赔偿问题已经另行提起民事诉讼。认定上述事实的证据有：（一）书证1、被告人路红保在逃证明、到案经过：刑事拘留在逃，于2015年9月9日抓获；2、事故认定书、复核终止决定书：路红保负事故主要责任，武涛负事故次要责任；3、驾驶证、车辆等信息表；4、交通事故车辆技术检验报告；5、受理案件表;6、关于赴省厅汇报泌阳“8.1”交通事故的有关情况：省厅提出意见认为事故责任明确；7、（2015）泌民初字第01723-1号民事裁定书、协助执行通知书。8、泌阳县公安局交警大队“关于2015.8.1路红保交通肇事案件情况说明”。（二）证人证言1、证人潘某于2015年8月1日证言：2015年7月29日晚上，我和丈夫路红保一起在山东省青州市一家物流公司拉了一车货物准备送到泌阳县城开发区一家纸厂，昨天晚上22点左右，我们走到泌阳县铜山湖服务区休息了，今天凌晨4时许，我们从服务区出来从高邑收费站下高速，之后沿着高速引线朝泌阳县城方向行驶，我们当时行驶在引线中间车道，行驶至出事地点时前面与我们同向一辆小车，我们的车后来就从超车道超越那辆车，超过后，对面过来一辆黑色小轿车，车速很快，我们还没有来得及躲避就跟那辆黑色轿车撞在一起了，事故发生后我和丈夫下车，双方车损很严重，对方车上坐了两个人，驾驶员伤的严重，副驾驶位置上的人也受伤了，随后我丈夫就打110和120，一会120车赶到现场，受伤的驾驶员挤在驾驶室无法施救，120车先把副驾驶室位置上的人拉走了。随后民警赶到现场给消防队联系，后消防队用工具把对方驾驶员救出来，但是驾驶员已经不行了。车是我丈夫驾驶的，我在旁边坐着，车上就我们两个人，丈夫没有喝酒，他有驾驶证，保险齐全。但是事故现场路灯已经熄灭了。2、证人王某于2015年8月1日证言：今天早上凌晨1点多，武涛给我打电话说，开车已经到了我家门口，让我给他开门。武涛说，他心里有点事，让我出来陪他说会儿话。之后我就打开大门，看到武涛开一辆黑色轿车在我家大门口，他好像喝酒了。我当时还劝他，不让他酒后驾车，他说没有事。之后武涛非让我跟他一起去县城他老家玩，之后我们开车先到高邑派出所对面小卖部买了一条烟，后开车到县城高庄武涛的老家，我们在他老家玩了一会，又开车到县城矿业宾馆，准备找老板玩，结果没有见到老板，我们两个和老板娘说了一会儿话。凌晨3点40分许，武涛说他开车到东风水库洗澡，我当时说不想去。武涛说没有什么事，洗完澡就把我送回家。后来我们开车沿着新阳高速引线自西向东行驶至高邑闫定庄附近时，对面过来一辆货车和一辆小车，那货车超越小车时，在中心线附近跟我们的车撞上了。事故发生时，武涛还给对方会车灯，但对方货车没有会灯。事故发生后，武涛当场就不行了，我从车上下来打了110和120，救护车赶到现场时，医生说武涛已经不行了，随后我跟着医生去医院。我不知道武涛和谁一起喝的酒，在哪喝的、什么时候喝的都不知道。事故发生时是武涛开的车，我就不会开车。车上就我们两个人，我在副驾驶室位置上坐着，当时我被撞晕了，双方车接触的位置不知道。3、证人张某于2015年8月1日证言：武涛是我的丈夫，他出事时我不知道，后来听别人说的才知道。昨天晚上吃过晚饭，大概22时许，武涛开车从家里出去，说是到花园乡高庄我们的老家看门，今天早上武涛出事时，具体去哪我也不知道。他驾驶的车辆是我们自己的车，他有C1证。（三）被告人的供述与辩解被告人路红保2015年8月1日12时供述：2015年7月29日晚上，我和妻子潘某在山东省青州市一家物流公司装了一车货，准备把货物拉到泌阳县开发区一家纸厂，7月31日晚上10点多，我驾驶的豫Ｌ×××××重型仓栅式货车到泌阳县高速路“铜山湖服务区”停车休息，休息到大概凌晨4点左右，我就开着车带着我妻子从服务区准备到泌阳县城，凌晨4点8分左右，我从高邑收费站下了高速，然后我就沿着新阳高速泌阳县的高速引线由南向北行驶，后就一直沿着高速引线走，期间有几个弯道，后来行驶着快到事故现场时，我驾驶的车前面有一辆小型轿车（具体什么颜色、车牌号不记得了），当时前面轿车的速度比较慢，我跟着小轿车越走越慢，我怕一会上坡拉不动车上的货物，然后我就开启左转向灯从轿车的左侧超车，在超车的过程中，我一直在注意被超的那辆小轿车，突然我爱人喊了一声“红保，车”，我没有看到对面来车就和对面来车撞一块了，然后我就赶紧打方向踩刹车，这时方向已经打不动了，车减速慢慢停下来，我下车看对方的车辆是一辆小型轿车，车上有两个男人，我看其中一个男人伤的比较重，另一个男的下了轿车以后就坐在路南侧边上，我就赶紧回到车上拿手机报警，我爱人一直在一边帮忙报警，过来以后救护车和民警过来了，喊了我就和出警的民警一起到泌阳县交警队。以前来过几次泌阳县城，走过一次发生高速引线，来的时候正在大修，对这条路的通行情况不是太了解。发生事故前我和同方向行驶的小轿车都是由东向西行驶在三车道的中间车道上。出了事故后，我下车看到发生碰撞的两辆车都跑到了路南侧。我超车时是在超车道上，当时发生事故时我已经把方向调直了。在发生事故的瞬间我回神看到我驾驶的车的左前轮压着了路中间的黄色双实线，后来交警早上8点左右又带我回到现场后，我看到我留下双排轮的明显刹车印在双黄线的南侧大概有3到5厘米左右。我看到明显的刹车印只有两条是左后轮留下的，右后轮刹车痕迹不明显。我超车时车速大概是30千米每小时。我是2012年办理的B2驾驶证。实际车主是我，车上登记的是漯河市佳和汽车运输有限公司的车。我拉的是纸，9.3吨，不超载，当时我的爱人在副驾驶室上坐着，我也没有饮酒。我认为该事故的发生是我弯道超车的过程中压着中间的双黄线是我的过错。（四）鉴定意见1、河北津实司法鉴定意见书：（1）发生事故时路红保驾驶的豫Ｌ×××××号货车车身骑轧中央分道线；（2）发生事故时豫Ｌ×××××号货车速度为81.37km/h,豫Ｑ×××××号轿车速度为91.39km/h。2、武涛尸体检验报告;3、血醇检验报告单：武涛血液中乙醇含量为247.27mg/100ml、路红保血样中乙醇含量为0mg/100ml。（五）道路事故现场勘查笔录、道路事故现场图、道理交通事故现场照片。本院认为，被告人路红保违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡的后果，负事故主要责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，应予以支持。关于被告人及辩护人提出的“被告人路红保不应当负事故主要责任，不构成交通肇事罪”的意见，经查，结合被告人路红保在公安机关的供述、证人潘某证言、交通事故责任认定书、河北津实司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故现场勘验勘验笔录及照片，足以证明被告人路红保负该次事故的主要责任，因此对被告人及辩护人的上述意见不予采纳。因事发时路红保的行车速度已经过专门机构进行了鉴定，对其提交的证据“行车记录仪”不予采信。被告人路红保未积极对被害人家属进行赔偿，且庭审中拒不认罪，上述情节量刑时应当予以考虑。结合被告人的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人路红保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2017年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  薛九建审判员  李国令审判员  赵 娜二〇一五年十一月十九日书记员  王玉龙