wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1031刑初29号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人黄某乙（又名黄某甲），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月14日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月20日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。同日隆林各族自治县公安局对其取保候审。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人黄某乙犯非法持有枪支罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案，隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员班丽莉出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2015年6月5日，隆林各族自治县公安局民警依法对被告人黄某乙位于隆林各族自治县革步乡坡血村下坡血社52号的住宅进行检查，在其家中一房间内起获并扣押射钉枪一支。经鉴定，该枪支以火药为动力，具有正常的射击功能，具有致伤力。公诉机关认为，被告人黄某乙违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处
被告人黄某乙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年2月份某天，被告人黄某乙在隆林各族自治县以人民币400元的价格在隆林各族自治县县城购买藏于家中并使用。2015年6月5日，隆林各族自治县公安局民警依法对被告人黄某乙位于隆林各族自治县革步乡坡血村下坡血社52号的住宅进行检查，在其家中一房间内起获并扣押射钉枪一支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定。该枪支以火药为动力，具有正常的射击功能，具有致伤力。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的户籍证明、检查证及检查笔录、扣押清单、取保候审决定书、证明、照片说明、查获经过说明、到案经过说明；证人王某、黄某丙的证言；被告人黄某乙的供述笔录；百公物鉴（枪）字第（2015）125号枪支、弹药检验鉴定书；指认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某乙的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某乙归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某乙犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王秀芬
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 瑶
适用法律参考：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（二）项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1222号
原告：杨明军，男，1965年11月28日出生，住四川省宜宾县。
被告：黄小峰，男，1987年11月3日出生，住四川省宜宾县。
原告杨明军与被告黄小峰健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明军、被告黄小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明军向本院提出诉讼请求：判决被告黄小峰赔偿原告医疗费1913.94元，误工费1120元（14天×80元／天），护理费560元，住院期间生活补助费210元，交通住宿费100元，合计3903.94元。事实和理由：2016年12月30日9时许，被告黄小峰的母亲张正凤与原告杨明军夫妇在蕨溪客运站坐客车争座位发生口角，当日下午17时许，当事人双方到派出所接受调查处理，原告杨明军与被告黄小峰在泥南派出所院坝内相遇后，被告采用掐颈杆、拉拽、拳头击打的方式殴打原告之子杨再昆，采用拉拽、推搡的方式伤害原告的身体。原告受伤后于当日经屏山县人民医院诊断为：1.头部及胸腹部软组织挫伤；2.轻型脑伤。原告的伤经屏山县人民医院住院治疗七天好转出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.注意休息，休息一周；2.不适来院或外院诊治；3.晕痛定胶囊1盒2粒一天。被告故意致伤原告的行为经宜宾县公安局泥南派出所调查核实后，已对被告作出了处以五日行政拘留并处罚款500元的处罚。以上事实有公安机关调取的相关证据为证和原告受伤后的就医证明为据。综上，被告黄小峰故意打伤原告，严重侵害原告的人身健康权，致原告起诉。
被告黄小峰辩称，被告是与原告的儿子发生纠纷，与原告没有产生纠纷。针对原告的赔偿请求，被告没有赔偿义务，原告住院治疗的事实根本不存在，原告所称的住院期间实际是外出，所以原告请求赔偿的住院费、误工费、护理费等赔偿费用也不存在。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件及被告的户籍信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.屏山县人民医院出具的原告及杨再昆的病历及医疗费发票，拟证明原告因此次纠纷受伤后住院治疗情况及用去医疗费用共计2293元；3.宜宾县公安局作出的宜县公（泥南）行罚决字［2017］124号行政处罚决定书，拟证明被告打了原告，被告因此事受到处罚；4.宜宾县公安局宜县公（泥南）调解字（2017）002号治安调解协议书，拟证明此次纠纷被告不接受调解。
被告向本院提交了影像资料一份，拟证明原告在诉状中所称的住院期间实际是外出，并没有真正的住院治疗。
根据原、被告举证、本院调取的宜宾县公安局泥南派出所公安材料及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年12月30日9时许，被告黄小峰的母亲张正凤与原告杨明军夫妇在坐客车时发生纠纷，在张正凤电话告知被告黄小峰后，被告黄小峰向宜宾县公安局泥南镇派出所报警。当日下午17时许，原告杨明军到泥南镇派出所接受调查处理时，与被告黄小峰在派出所院坝相遇，被告黄小峰采用拉拽、推搡的方式致原告杨明军受伤。原告杨明军受伤后到屏山县人民医院住院治疗，经诊断为：头部及胸腹部软组织挫伤，2017年1月6日出院，其中实际住院治疗3天，花去医疗费1901.94元。2017年1月20日，宜宾县公安局作出宜县公（泥南）行罚决字［2017］124号行政处罚决定书对被告黄小峰处以五日行政拘留并处罚款500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄小峰在派出所院坝与原告杨明军相遇后采取过激行为致原告受伤，依法应当赔偿原告因受伤造成的损失。根据原告提交的医疗费发票，原告主张的医疗费金额有误，本院确定为1901.94元。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，根据原告提交的住院病历中的长期医嘱及临时医嘱，实际住院治疗天数为3天，其误工、护理和住院伙食补助应以实际住院治疗天数为准。原告主张的交通费100元符合实际情况，本院依法予以支持。
综上所述，原告因本次受伤造成的各项损失为：医疗费1901.94元、误工费80元／天×3天﹦240元、护理费80元／天×3天﹦240元、住院伙食补助费30元／天×3天﹦90元、交通费100元，合计2571.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
被告黄小峰赔偿原告杨明军2571.94元，此款限于本判决生效后15日内履行完毕；
如被告黄小峰未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一七年八月十一日
书记员 甘晓雪
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初73号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年6月15日出生，汉族，小学文化，务工，四川省泸县人。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年7月9日被泸县公安局拘取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年2月2日21时许，被告人张某某在无持枪证的情况下与肖某某（另案）、刘某某相约一起使用自制的火药枪打斑鸠，后被泸县公安局民警当场查获。经鉴定张某某持有的枪支以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，且具有枪支杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人张某某以非法持有枪支罪，予以判处。
被告人张某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。案发当日，泸县公安局已将被告人张某某非法持有的自制火药枪一支予以扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息、扣押物品照片及扣押决定书、泸州市公安局物证鉴定所出具的枪弹鉴定书、到案经过、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的火药枪一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可酌情从宽处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行考量，可对被告人张某某从轻处罚并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人从轻处的意见，本院予以采纳。已被泸县公安局查扣押在案的改制枪支，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人张某某非法持有、已经被泸县公安局扣押的火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苏薇
二〇一六年三月十四日
书记员 沈西
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法明民一初字第296号
原告佛山市高明区明城镇明阳村民委员会圩地经济合作社，住所：广东省佛山市高明区。
负责人沈木石。
委托代理人欧丽莹，系广东利衡律师事务所律师。
委托代理人周国红，系广东利衡律师事务所律师。
被告欧华昌，男，汉族，住广东省信宜市，身份证号码：×××7115。
被告陈中沛，男，汉族，住广东省罗定市，身份证号码：×××0852。
被告欧松荣，男，汉族，住广东省信宜市，身份证号码：×××711X。
被告马英萃，男，汉族，住广东省信宜县，身份证号码：×××8651。
被告谢谓东，男，汉族，住广东省阳春市，身份证号码：×××3831。
被告陶志兴，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，身份证号码：×××5531。
被告莫雪珍，女，汉族，住广东省云浮市郁南县，身份证号码：×××5523。
被告罗何贞，男，汉族，住广东省信宜市，身份证号码：×××6813。
被告欧昌荣，男，汉族，住广东省信宜市，身份证号码：×××7119。
被告欧国伙（曾用名：欧耀迁），男，汉族，住广东省阳春县合水区，身份证号码：×××0621。
被告刘锦炬，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，身份证号码：×××551X。
上述十一被告的委托代理人李旺东，系广东盈达律师事务所律师。
上述十一被告的委托代理人叶华筠，系广东盈达律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市高明区明城镇明阳村民委员会圩地经济合作社诉被告欧华昌、陈中沛、欧松荣、马英萃、谢谓东、陶志兴、莫雪珍、罗何贞、欧昌荣、欧国伙、刘锦炬农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告以涉案土地问题双方已和政府达成协议进行解决为由，向本院提出撤回起诉申请，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告佛山市高明区明城镇明阳村民委员会圩地经济合作社撤回起诉。
本案受理费6207元，减半收取3103.5元，由原告佛山市高明区明城镇明阳村民委员会圩地经济合作社承担。
审判长 李林龙
审判员 陈求贤
审判员 伍燕霞
二〇一五年十二月九日
书记员 梅柳霞
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第2388-1号
原告赵素英，女，生于1975年9月17日，汉族，个体工商户，住济南市。
被告山东景和置业有限公司，住所登记地济南市。
法定代表人荆秀玲，总经理。
本院在审理原告赵素英与被告山东景和置业有限公司建设工程装修合同纠纷一案中，因本案所涉施工合同系由天桥区北园居然之家托斯卡纳木门经销处与被告山东景和置业有限公司所签订，天桥区北园居然之家托斯卡纳木门经销处系个体工商户字号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，本案原告赵素英不具备原告主体资格，本案不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵素英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 崔得原
二〇一五年十月十四日
书记员 康玉美
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初43号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人田光友，男，1966年10月7日出生，汉族，高中文化，四川恒峰净化科技有限公司法定代表人，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。2017年9月6日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被射洪县公安局刑事拘留，2017年9月20日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
公诉机关射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人田光友犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员邱林明、代理检察员蒋代洪出庭支持公诉，被告人田光友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月13日，被告人田光友在工商行政管理部门登记注册四川恒峰净化科技有限公司（以下简称恒峰公司），并任法定代表人，经营范围：滤清器研发、制造、销售等，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股）。
2015年6月，恒峰公司的员工陆续到射洪县人力资源和社会保障局投诉反映恒峰公司拖欠工人工资。2015年7月17日，射洪县劳动保障监察大队向恒峰公司下达了射人社监询字[2015]第13号《劳动保障监察调查询问通知书》，并在恒峰公司生产经营场所进行张贴，被告人田光友未在规定时间内到射洪县劳动保障监察大队作出解释和说明。2015年11月6日，射洪县人力资源和社会保障局向恒峰公司下达了射人社监令字（2015）第030号《劳动保障监察责令改正决定书》，并在恒峰公司生产经营场所进行张贴，被告人田光友不但没有按规定于2015年11月10日前到射洪县劳动保障监察大队兑现所欠工人工资，反而采取逃跑、藏匿、变换手机号码等方式逃避支付工人工资。截止2016年1月27日公安机关立案时，被告人田光友尚拖欠21名工人工资共计人民币96853元。2016年期间，被告人田光友委托工人胥某1使用收回的货款对被拖欠工资的工人进行部分支付，共计人民币26740元，工资余款人民币70113元仍未支付。
2017年9月5日上午，德阳市公安局交通警察支队直属二大队民警在辖区天山北路与沁河路交汇处将网上在逃人员田光友抓获。
2017年11月13日，工人杜某、胥某1对尚未追讨到的工资共计人民币26400元明确表示放弃。
上述事实，被告人田光友无异议并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，并经本院确认采信的射洪县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，常住人口基本信息、居住登记证、在逃人员登记证、挡获经过、羁押证明、四川恒峰净化科技有限公司工商登记信息、投诉登记表、讨薪申请、涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、射洪县劳动保障监察大队情况说明、劳动保障监察调查询问通知书、劳动保障监察责令改正决定书、张贴照片、劳动保障监察询问笔录、射洪县公安局办案情况说明、拖欠工人工资统计表、工资表、考勤表、收条，证人路某的证言，被害人杜某、梁某、胥某1、杨某、刘某、陈某1、兰某1、涂某、李某、何某、邓某、任某、薛某、郭某、石某、陈某2、兰某2、胥某2、兰某3的陈述，被告人田光友的供述与辩解，同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田光友以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。射洪县人民检察院指控被告人田光友犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文恰当，对其指控本院予以采纳。被告人田光友归案后如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人田光友在侦查阶段支付部分劳动者的劳动报酬，可以酌情从轻处罚。根据被告人田光友犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条、第四条的规定，判决如下：
一、被告人田光友犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年9月4日止，刑拘前羁押1日已折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人田光友支付被害人梁某等17人劳动报酬人民币43714元（详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小艳
二〇一八年三月十二日
书记员 何文森
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01332号
上诉人（原审原告）张某，村民。
被上诉人（原审被告）李某，村民。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服陕西省彬县人民法院（2015）彬民初字第00858号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某，被上诉人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告2006年初经人介绍相识，××××年××月××日在彬县婚姻登记中心登记结婚，2006年11月11日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子，取名李嘉祥，××××年××月××日生一女，取名李嘉欣。原、被告婚初关系一般，其后渐为不睦。2012年3月12日原、被告协议离婚时约定，由被告自愿给付原告3万元作为补偿，后双方在婚姻登记机关办理了离婚登记，此后，原约定的3万元被告并未给付原告。2014年1月15日原、被告办理了复婚登记，共同生活期间双方关系不睦，同年7月因抚养孩子一事原、被告发生争执并打架。另查明，2014年2月1日原告在彬县创新路东段，池晓莉经营的美妍堂化妆品店租赁一摊位，用于做美甲护理。
原审法院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应予以准许。关于孩子的抚养，考虑到两孩子的实际需要，本着有利于孩子今后成长，结合双方抚养情况，男孩由被告抚养，女孩由原告抚养为宜，抚养费各自承担。原告提出的婚前个人财产3万元的主张，2012年3月12日原、被告协议离婚时虽约定由被告给付原告3万元作为补偿，但被告至今并未给付，因此，原告现要求被告给付婚前个人财产3万元，无相关法律依据，故不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、孩子李嘉欣由原告抚养，李嘉祥由被告抚养，抚养费各自承担。一审案件受理费300元，由原、被告各半承担。
宣判后，张某不服，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人××××年××月××日登记结婚，2012年3月12日双方因感情破裂，在民政局办理了离婚登记，其中协议约定，由被上诉人给付上诉人补偿金3万元，上诉人认为离婚协议合法有效，应受法律保护，故请求二审法院判令被上诉人给付上诉人婚前个人财产3万元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人李某答辩称，上诉人提出的3万元是2013年3月上诉人坚决要和被上诉人离婚、且要求抚养孩子时，被上诉人在被逼无奈的情况下，作出的违心承诺，但时间不长，上诉人与被上诉人便复了婚，这次上诉人又提出离婚，法院判决双方各自抚养一个孩子，故不存在原离婚协议约定的两孩子由上诉人抚养的事实，因此上诉人要3万元补偿费没有事实和法律依据。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人××××年××月依法登记结婚，2012年3月双方以夫妻感情破裂为由在民政部门办理了离婚登记，其中协议约定“双方无共同财产不进行分割，由甲方李某给女方张某现金参万元整作为补偿费。”该离婚协议签订后，被上诉人李某一直未向上诉人张某履行给付义务，从上述查明的事实来看，其双方之间约定的补偿费3万元，是基于双方之间2012年3月12日签订的离婚协议而产生，而该协议的内容是否合法有效，属另一民事法律关系，故上诉人要求被上诉人给付3万元的诉请不属本案的审查范围，上诉人可另案提出主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人张某承担。
本判决为终审判决。
审判长 席晓颖
审判员 王丽丽
审判员 刘平浪
二〇一五年十一月九日
书记员 李莎莎
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1759号
原告：王帅普，男，1998年1月28日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：安红英，女，1974年7月15日出生，汉族，住清丰县，系原告母亲。
委托代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。
被告：孙书旺，男，1985年6月16日出生，汉族，住清丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心中公司支公司，统一社会信用代码：91710900779435269R，营业场所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：经前章，系该公司总经理。
委托代理人：刘要欣，系该公司员工。
原告王帅普与被告孙书旺、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心中公司支公司（以下简称“平安财险濮阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭，原告王帅普于2017年5月8日向本院提出伤残及二次手术费鉴定，本案依法进入鉴定程序。2017年5月26日，鉴定结论做出后，本院于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王帅普的委托代理人安红英、陈道民，被告孙书旺、平安财险濮阳中心中公司支公司的委托代理人刘要欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅普向本院提出以下诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失合计15950.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日19时许，被告孙书旺驾驶豫Ｊ×××××“五菱牌”普通客车在清丰县××××由南向西调头时与原告王帅普驾驶由西向东行驶的无号牌“钱江”二轮摩托车发生碰撞，致原告王帅普受伤，摩托车损坏。经清丰县公安交通警察大队事故认定书认定：被告孙书旺负事故主要责任，原告王帅普负事故的次要责任。被告孙书旺的车辆在平安财险濮阳中心支公司投有交强险且在保险期间。原告向法院申请伤残及二次手术费鉴定，经法院委托鉴定后，原告不构成伤残，二次手术费需要12000元。
被告孙书旺辩称：反正没钱，不同意赔偿二次手术费。
被告平安财险濮阳中心支公司辩称：对事故及责任划分没有异议，肇事车辆投有交强险，医疗费已使用完毕，根据原告的本次诉讼，根据（2017）豫0922民初580号、民事调解书，被告平安财险濮阳中心支公司已履行赔付义务。诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明：2017年1月12日19时许，被告孙书旺驾驶豫Ｊ×××××“五菱牌”普通客车在清丰县××××由南向西调头时与原告王帅普驾驶由西向东行驶的无号牌“钱江”二轮摩托车发生碰撞，致原告王帅普受伤，摩托车损坏。经清丰县公安交通警察大队事故认定书认定：被告孙书旺负事故主要责任，原告王帅普负事故的次要责任。被告孙书旺的车辆在平安财险濮阳中心支公司投有交强险且在保险期间。原告向法院申请伤残及二次手术费鉴定，经法院委托鉴定后，原告不构成伤残，二次手术费需要12000元，鉴定费支出2100元，原告出院后检查费及第一次住院医疗费票据合计1550.5元。
另查明：原告于2017年2月9日曾向提起诉讼，本院于2017年2月27日作出（2017）豫0922民初580号、602号民事调解决书，被告平安财险濮阳中心支公司因本次事故已赔付本案原告王帅普医疗费5000元，赔付刘帅博（602号民事调解书）医疗费5000元，医疗费限额已使用完毕。
上述事实，有原告身份证、交通事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、（2017）豫0922民初590号、602号民事调解决书、医疗费票据、濮清风临鉴所（2015）临鉴字第168号司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案中，经由本院做出的（2017）豫0922民初580号、602号民事调解决书中，被告平安财险濮阳中心支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内已履行赔付义务。超出交强险医疗费10000元限额的部分，按照事故责任比例酌定被告孙书旺承担70%的赔偿责任，原告王帅普自担30%的责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用部分。
1、医疗费13550.5元。被告孙书旺认为原告花多少钱与其无关，对原告提交的证据不予质证；被告平安财险濮阳中心支公司认为医疗费部分保险公司已承担完毕，对医疗费不再承担。本院认为，原告提交的五张票据合计1550.5元系原告的合理支出，与事故的发生存在因果关系，本院予以认可。对原告的主张的二次手术费12000元，是由各方当事人协商鉴定机构后经法院委托鉴定做出的结果，本院予以认可。本院确认医疗费为13550.5元。
2、交通费300元。二被告对原告提出的租车费用均不认可。本院认可，原告提交的租车证明非正式票据，且无其他证据印证，不予支持。
以上能够认定原告在医疗费用部分合理支出的共计13550.5元，由被告孙书旺承担70%，为9345元。
二、其他费用。
原告在庭审中增加诉讼请求要求被告承担其鉴定费2100元，二被告均认为鉴定费与其无关，不承担赔偿责任。本院认为，鉴定费是原告支出的必要费用，应予支持。但原告经鉴定未构成伤残，其伤残的鉴定费用由其自担1050元。余额1050元，原告用于二次手术费的鉴定，按照事故责任比例由被告孙书旺承担70%即735元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告孙书旺在本判决生效后十日内赔偿原告王帅普二次手术费、医疗费、鉴定费等共计10080元；
二、驳回原告王帅普对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的诉讼请求。
三、驳回原告王帅普的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费198元，由原告王帅普负担146元，被告孙书旺负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 闫军景
审判员 赵志民
陪审员 聂兆军
二〇一七年六月十六日
书记员 李 静
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第158号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人邱岳峰，行长。
委托代理人郭海强、杨惠森，人文律师事务所律师。
被执行人福安市宏韵工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人：吴国华，董事长
被执行人吴国华，男，1970年11月6日出生，汉族，福安市人。
被执行人叶淑美，女，1983年6月14日出生，汉族，霞浦县人。
被执行人缪志铃，男，1979年8月26日出生，汉族，福安市人。
被执行人吴旭华，男，1978年8月9日出生，汉族，福安市人。
被执行人缪燕芳，女，1981年7月19日出生，汉族，福安市人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第3808号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福安市宏韵工贸有限公司、吴国华、叶淑美、缪志铃、吴旭华、缪燕芳的金融借款合同纠纷一案中，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令要求其申报财产并主动履行偿还100万元及利息，但至今被执行人仍未履行。经调查被执行人在银行无存款，被执行人房产已被我院查封，短期内难以实现。经征求申请人意见后表示该案延期执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2014）安民初字3808号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 蔡庆华
执行员 黄仲荣
二〇一五年三月十一日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第158号
申请执行人：众全影视文化传媒（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。
法定代表人：亓淦玉，系该公司总经理。
被执行人：刘硕云，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
本院在执行申请执行人众全影视文化传媒（北京）有限公司与被执行人刘硕云网络域名注册合同纠纷一案中，查明被执行人刘硕云无银行存款、车辆和房屋等财产登记信息即无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2014）安民初字第344号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具有支付能力后即恢复执�。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
助理审判员 薛 平
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨存贵
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第158号
申请人刘福苓（玲），农民。
被执行人赵赶良。
刘福玲与赵赶良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人给付申请人借款本息314800元，并负担案件受理费5740元。被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月20日立案执行。
在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。后双方自行达成和解协议。
本院认为，执行过程中未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方自愿达成和解协议。该案不具备继续执行的条件，经合议庭合议应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
（2014）安民初字第1112号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 张志民
审判员 韩铁强
二〇一五年十月十五日
书记员 刘 恒
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第158号
申请执行人张永娇，女。
被执行人陈新湘，男。
申请人张永娇与被执行人陈新湘借款合同纠纷一案，本案执行标的额200000元，在执行过程中，发现被执行人陈新湘银行、工商、房产、车辆查询其无财产可供执行，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。鉴于执行期限的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 廖向阳
执行员 李辉胜
执行员 周振武
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈龙飞
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102财保188号
申请人：马海军，男，1984年3月11日出生，住内蒙古武川县二份子乡。
被申请人：苗瑞刚，男，1975年3月24日出生，住呼和浩特市新城区。
申请人马海军诉被申请人苗瑞刚民间借贷纠纷一案，申请人马海军于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苗瑞刚银行存款80万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为PZPP201615010097000010的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人苗瑞刚银行存款80万元人民币或查封、扣押其等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一六年九月二十一日
书记员 张尧
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1408号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天**号*座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：周孟有，男，1972年8月17日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：侯开彬，男，1976年1月7日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：孙永家，男，1953年11月25日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：辛国安，男，1960年4月14日出生，辽宁省庄河市人。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人周孟有、侯开彬、孙永家、辛国安金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2008)庄民初字第2990号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2017年6月26日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费1247元、公告费300元、执行费2632元（未交）。
本院在执行过程中，扣划被执行人孙永家在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行账户中存款11929.61元，并全部给付申请执行人大连欣弘投资有限公司。经查明被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产，并明确表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐宝慧
审判员 王崇川
审判员 刘轶华
二〇一七年十一月六日
书记员 任振红
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0382刑初718号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人杨洪，男，1993年7月5日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月18日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）654号起诉书指控被告人杨洪犯妨害公务罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月18日凌晨，乐清市公安局乐成派出所民警郑某带领协警陈某、林某到乐清市城南街道南草垟村处置一起纠纷警情。因被告人杨洪醉酒后无故损坏他人宿舍卫生间的玻璃门，民警对杨洪进行口头传唤，并将其带上警车到乐成派出所接受调查。当警车行至乐清市城南街道石马北村附近104国道时，杨洪在车上进行反抗，将协警陈某的右面部咬伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，陈某之损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人杨洪在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、病历材料、警官证复印件、工作证复印件、接受证据清单、前科情况核实证明、户籍证明、证人郑某、林某、胡某的证言、情况说明、到案经过、被害人陈某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、检查笔录及照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨洪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨洪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨洪判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨洪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵少华
二〇一八年五月二十九日
代书记员 张 哲
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执811号
申请执行人张凯秀，男，1947年6月19日出生。
被执行人张凯清，男，1943年11月21出生。
被执行人张凯侠，男，1953年8月11日出生。
被执行人张凯岭，男，1958年1月8日出生。
被执行人王超英，女，1958年12月12日出生。
被执行人刘彦玲，女，1956年12月2日出生。
被执行人张俊美，女，1954年12月2日出生。
张凯秀与张凯清、张凯岭、张凯侠、王超英、刘彦玲、张俊美返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第12478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凯秀于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人张凯清、张凯岭、张凯侠、王超英、刘彦玲、张俊美将北京市东城区××路××号×号楼××号房屋腾空后交还张凯秀。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张凯清在涉案房屋东城区××路××号××号楼××号房屋内居住。涉诉房屋内存有双方当事人父母遗留的大衣柜、写字台、单人床等物品。现申请执行人未能提供可供执行的有效安置房屋，本院亦未查到被执行人的其他住房。现此案暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第11981号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
审 判 员 崔永红
代理审判员 郭海宁
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 鑫
-3-
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执811号申请执行人张凯秀，男，1947年6月19日出生。被执行人张凯清，男，1943年11月21出生。被执行人张凯侠，男，1953年8月11日出生。被执行人张凯岭，男，1958年1月8日出生。被执行人王超英，女，1958年12月12日出生。被执行人刘彦玲，女，1956年12月2日出生。被执行人张俊美，女，1954年12月2日出生。张凯秀与张凯清、张凯岭、张凯侠、王超英、刘彦玲、张俊美返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第12478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凯秀于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人张凯清、张凯岭、张凯侠、王超英、刘彦玲、张俊美将北京市东城区××路××号×号楼××号房屋腾空后交还张凯秀。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张凯清在涉案房屋东城区××路××号××号楼××号房屋内居住。涉诉房屋内存有双方当事人父母遗留的大衣柜、写字台、单人床等物品。现申请执行人未能提供可供执行的有效安置房屋，本院亦未查到被执行人的其他住房。现此案暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第11981号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文清审 判 员  崔永红代理审判员  郭海宁二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘 鑫-3-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1011号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人赵光祥，男，1997年9月15日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市人，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。2016年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年6月3日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）847号起诉书指控被告人赵光祥犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人赵光祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2016年4月26日23时许，被告人赵光祥伙同顾学洋、万壮壮、赵世东（均另案处理）在银川市兴庆区北环批发市场东门口，盗得被害人庄某某停放在此的宇峰牌电动三轮车一辆（价值3500元）。销赃得款，挥霍。破案后被盗电动三轮车追回，发还。
二、2016年4月26日23时许被告人赵光祥伙同顾学洋、万壮壮、赵世东在银川市兴庆区北环批发市场西门，盗得被害人邢某某停放在此电动三轮车的电瓶四块（均无法估价）。销赃得款，挥霍。
公诉机关认为，被告人赵光祥的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，价格认定结论，辨认笔录，被害人庄某某、邢某某的陈述，同案顾某某、吕某某、万某某的供述，被告人赵光祥的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人赵光祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年4月26日23时许，被告人赵光祥伙同顾学洋、万壮壮、赵世东（均另案处理）在银川市兴庆区北环批发市场东门口，盗得庄某某停放在此的宇峰牌电动三轮车一辆（价值3500元）。销赃得款，挥霍。破案后被盗电动三轮车追回，发还。
二、2016年4月26日23时许被告人赵光祥伙同顾学洋、万壮壮、赵世东在银川市兴庆区北环批发市场西门，盗得邢某某停放在此电动三轮车的电瓶四块（均无法估价）。销赃得款，挥霍。
案发后，被告人赵光祥被公安机关抓获并如实供述了犯罪行为。
上述事实，被告人赵光祥在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的价格认定结论，鉴定意见通知书，扣押清单，被盗物品照片，辨认笔录，指认现场照片，证人吕某的证言，被害人庄某某、邢某某的陈述，同案顾学洋、万壮壮、赵世东的供述，到案经过，被告人赵光祥的供述及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵光祥以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值3500元以上，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵光祥犯盗窃罪的罪名成立。对被告人赵光祥应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人赵光祥及同案共同实施犯罪，作用均等，不宜划分主从犯。被告人赵光祥归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵光祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月30日起至2016年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4086号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：黄清汇，该行职工。
被告：齐林军，男，1973年10月17日出生，汉族，住寿光市。
被告：马晓平，女，1976年10月15日出生，汉族，住寿光市。
被告：齐振强，男，1968年7月30日出生，汉族，住寿光市。
被告：王树霞，女，1969年9月11日出生，汉族，住寿光市。
被告：齐振海，男，1957年1月9日出生，汉族，住寿光市。
被告：吴秋荣，女，1957年10月9日出生，汉族，住寿光市。
被告：齐庆，男，1985年9月23日出生，汉族，住寿光市。
被告：宋圆圆，女，1986年5月27日出生，汉族，住寿光市。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告齐林军、马晓平、齐振强、王树霞、齐振海、吴秋荣、齐庆、宋圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄清汇到庭参加诉讼，被告齐林军、马晓平、齐振强、王树霞、齐振海、吴秋荣、齐庆、宋圆圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告齐林军、马晓平（借款人配偶）偿还借款本金145804.38元及利息18617.71元（利息计算至2017年6月20日，以后另计），被告齐振强、王树霞、齐振海、宋秋荣、齐庆、宋圆圆承担连带清偿责任；2.被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2015年5月22日，被告齐林军、马晓平（借款人配偶）经被告齐振强、王树霞、齐振海、宋秋荣、齐庆、宋圆圆作担保，向原告贷款150000元，还款期限为2016年4月7日。贷款利息已逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止到2017年6月23日，尚欠原告借款本金145804.38元及利息18617.71元（利息计算至2017年6月20日，以后另计）。
齐林军、马晓平、齐振强、王树霞、齐振海、吴秋荣、齐庆、宋圆圆未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，被告齐林军、齐振强、齐振海、齐庆自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定：各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月8日起至2016年4月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；被告齐林军的授信额度为150000元；保证期间为约定期限届满之日起二年；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年5月22日，原告向被告齐林军发放借款150000元，月利率为8.075‰，到期日为2016年4月7日。借款后，被告齐林军于2016年4月7日偿还本金4195.62元，利息支付至2016年6月20日，尚欠借款本金145804.38元及之后的利息未付，保证人亦未履行保证责任。
被告齐林军与马晓平系夫妻，齐林军的该借款发生在其婚姻存续期间。被告齐振强与被告王树霞系夫妻，被告齐振海与被告吴秋荣系夫妻，被告齐庆与被告宋圆圆系夫妻。2013年4月8日，被告齐林军、齐振强、齐振海、齐庆作为借款人，被告马晓平、王树霞、吴秋荣、宋圆圆作为借款人的财产共有人共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，明确表示对上述个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、共同清偿及连带责任担保书及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告齐林军、齐振强、齐振海、齐庆签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的相关规定，该合同合法有效。原告提供的贷转存凭证，被告齐林军签字确认借款金额，可以证实原告已经履行了出借义务，故原告向被告齐林军追要借款本金并按合同约定主张利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告齐林军从原告处借款后应按合同约定期限及时归还全部借款本金并支付相应利息，其拖欠不付的行为不当，应负清偿和违约责任。被告齐林军与马晓平系夫妻，且该借款发生在其婚姻关系存续期间，被告马晓平对被告齐林军所负债务承担共同清偿责任。被告齐振强、齐振海、齐庆作为该借款的保证人，在保证期间内未尽保证义务，应当按照合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因保证系基于保证人的身份发生的担保关系，该保证义务仅限于保证人本人，被告王树霞、吴秋荣、宋圆圆系保证人的妻子，并非保证合同的当事人，故对原告要求被告王树霞、吴秋荣、宋圆圆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告齐林军、马晓平、齐振强、王树霞、齐振海、吴秋荣、齐庆、宋圆圆未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告齐林军、马晓平返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金145804.38元并支付利息（自2016年6月21日起按合同约定利率计算至本息付清之日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告齐振强、齐振海、齐庆对被告齐林军、马晓平所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人齐林军、马晓平追偿；
三、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1794元，保全费1470元，由被告齐林军、马晓平、齐振强、齐振海、齐庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩希成
二〇一七年九月十五日
书记员 王金鑫
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4086号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，行长。
被申请人：齐林军，男，1973年10月17日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：马晓平，女，1976年10月15日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：齐振强，男，1968年7月30日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：王树霞，女，1969年9月11日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：齐振海，男，1957年1月9日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：吴秋荣，女，1957年10月9日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：齐庆，男，1985年9月23日出生，汉族，住寿光市。
被申请人：宋圆圆，女，1986年5月27日出生，汉族，住寿光市。
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人齐林军、马晓平、齐振强、王树霞、齐振海、吴秋荣、齐庆、宋圆圆金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款190000元或查封其等值财产。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定裁定如下：
冻结被申请人的银行账户存款190000元或查封其等值财产。（详见查封清单）
案件申请费1470元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩希成
二〇一七年八月八日
书记员 姜 雪
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1923号
原告：赵阿明，男，住江苏省溧阳市。
被告：广德县新联铸造有限公司，住所地安徽省广德县
法定代表人：胥阿青，该公司总经理。
原告赵阿明诉被告广德县新联铸造有限公司（以下判决主文前简称“新联公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭对本案进行了审理。原告赵阿明、被告新联公司法定代表人胥阿青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵阿明诉称：原告系被告职工，其在被告处担任供销员，年薪120000元，被告自2014年1月15日-2015年1月31日期间一直拖欠原告工资未付。2015年1月31日，原、被告经核算，被告共拖欠原告工资102000元，被告出具欠条一份给原告持有。被告出具欠条后便停产歇业，无钱支付原告工资，故原告诉至法院要求：1、判令被告支付拖欠原告的工资102000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
新联公司辩称：原告陈述的是事实，确实欠原告工资。
经审理查明：赵阿明系新联公司职工，在该公司担任供销员，年薪120000元。2014年1月-2015年1月期间，新联公司共拖欠赵阿明工资102000未支付，2015年1月31日，新联公司出具欠条一份给赵阿明持有，欠条注明“今有广德县新联铸造有限公司欠赵阿明工资壹拾万零贰仟元整。欠款单位：广德县新联铸造有限公司（并加盖公司印章）2015年1月31号”。之后新联公司便停业至今。2016年6月15日，赵阿明诉至本院，请求判如所请。
上述事实有赵阿明、新联公司法定代表人的当庭陈述，以及赵阿明提供的欠条、工资发放表在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中新联公司拖欠赵阿明的劳动报酬人民币102000元事实清楚，并有新联公司出具的欠条及工资表发放表佐证，新联公司未能及时支付拖欠的劳动报酬系引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故赵阿明要求新联公司支付拖欠的劳动报酬人民币102000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告广德县新联铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告赵阿明劳动报酬计人民币102000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由广德县新联铸造有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一六年八月五日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1959号
原告康文波，男，1991年11月23日出生，汉族，住永春县。
被告李友霖，男，1980年5月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院于2015年7月24日立案受理了原告康文波与被告李友霖民间借贷纠纷一案。2015年8月27日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康文波撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告康文波负担。
审判员 黄宏星
二〇一五年九月七日
书记员 庄曙新
速录员 陈鸳娥
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初103号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人焦明贵，男，1988年12月15日出生。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人焦明贵犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人焦明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日4时许，被告人焦明贵携带匕首窜至成都市锦江区华兴正街39号8楼158酒店，趁被害人吴某在前台睡觉之际，盗窃被害人吴某放于前台抽屉内的白色三星牌S6型手机（鉴定价格2607元）一部，之后逃离现场。被告人焦明贵与2016年10月17日被挡获，赃物未追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“扣押清单”，被告人焦明贵的户籍材料及辨认说明，被告人焦明贵指认盗窃现场及所持匕首的照片，调取被盗时店内监控视频及照片说明，被盗手机销售单，电话记录，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人吴某的陈述，被告人焦明贵的供述及辨认笔录，成都市锦江区物价局锦价鉴[2016]第350号关于“三星”手机的价格鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦明贵以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人焦明贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人焦明贵被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关提出,判处被告人焦明贵有期徒刑七个月至九个月并处罚金的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人焦明贵虽不具有自首情节，但归案后如实供述，有悔罪表现，赃物未追回。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人焦明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日止。）
二、责令被告人焦明贵退赔被害人吴某被盗白色三星牌S6型手机经济损失2607元。扣押在案的作案工具匕首一把予以没收，前述物品未随案移送由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金智远
二〇一七年二月九日
书记员 谌 娇
速录员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1177号
申请执行人李金林，电话：。
被执行人陈大勇。
关于李金林与陈大勇生命××身体权纠纷一案，本院作出的（2014）皋新民初字第0186号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为9162.66元，案件受理费120元，执行费为50元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款、无汽车，本院依据申请人提供线索未能查找到被执行人下落。申请人向本院表示暂无其他可供执行财产提供，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 程存存
执行员 豆 煦
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘国军
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4886号
原告：郭某甲，农民。
被告：周某甲，农民。
原告郭某甲诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员冯光磊适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：我与被告于1999年12月10日办理结婚登记。婚后感情很好。2011年我从单位辞职以后，因被告总是怀疑我，经常生气吵架，甚至有时还动过手，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告周某甲辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明：原被告于1997年相识，1999年12月10日，登记结婚。2000年12月30日，生育一子，名郭某乙。婚后夫妻感情很好。从2011开始，原被告双方常因生活琐事吵架。
上述事实，有原被告陈述、结婚证复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告共同生活多年，婚后已建立起一定的夫妻感情，应彼此加以珍惜。双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要相互多做自我批评，互相信任，是能够和好的。应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郭某甲与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯光磊
二〇一四年十月二十七日
书记员 邓宁宁
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第4886号原告刘某，男，1952年12月9日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。被告黄某，男，1965年出生，汉族，住福安市。本院在审理原告刘某与被告黄某继承纠纷一案中，原告在法定期限内既未预交诉讼费，也未提出缓交、减交或免交的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  李园人二〇一四年十月八日书记员  吴进阳附本案引用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期间内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第00901号
申请执行人何某某
被执行人刘某某。
本院执行的上列双方因民间借贷纠纷一案，本案执行标的为10000元。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结对（2012）丛民初字第2686号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 王 然
二〇一五年十月九日
代书记员 孟宪军
黑龙江省黑河市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑11行初3号
原告杨＊有，男，汉族。
委托代理人张之敏，黑龙ＸＸ山律师事务所律师。
被告五大连池市人民政府。住所地：五大连池市城区。
法定代表人王玉涛，该市市长。
第三人黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部。住所地五大连池市城区。
负责人姚洪波，该管理部主任。
委托代理人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
第三人王＊杰，女，汉族。
第三人姚＊，男，汉族。
原告杨＊有因房屋行政登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨＊有向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨＊有的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨＊有撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨＊有承担。
审 判 长 孙伟华
审 判 员 满国石
代理审判员 何龙航
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张庆宇
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3092号
原告王某某，公司职员，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。电话：137XX****XX。
被告郝某某，住河北省兴隆县。电话：137XX****XX。
本院在审理原告王某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王某某负担。
代理审判员 崔 博
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 焉友斌
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5490号
申请执行人童欧阳
被执行人黄大法，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商终字字第01960号，依法向被执行人黄大法发出执行通知书，责令被执行人黄大法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄大法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄大法（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2960元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 阮晶晶
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1241号
罪犯杨某军，男，1984年1月2日出生于贵州省普定县，苗族，小学文化。现在清流监狱第一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年12月28日作出（2013）狮刑初字第25号刑事判决，以被告人杨某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2012年8月30日起至2014年8月29日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年1月28日送押清流监狱服刑。
执行机关清流监狱于2014年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某军能认罪悔罪，遵守监规，安心改造。能按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，勤奋学习。积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年获监狱年度表扬，2013年1月至2014年2月考核累计达标分8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某军减去有期徒刑三个月，刑期至2014年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年五月五日
书记员 陈少君（代）
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0428刑初38号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人李X。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月22日被喀喇沁旗公安�刑事拘留，2016年1月5日经喀喇沁旗人民检察院批准，由喀喇沁旗公安局执行逮捕，2016年1月18日由喀喇沁旗公安局取保候审于原住址。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人李X犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、隋晓杰出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2015年11月26日20时许，被告人李X饮酒后在喀喇沁旗锦山镇山水家园小区门口陈XX开办的机电修理门市内，与郝XX发生争执，李X拿起一个直流电源机件扔向郝XX，将郝XX右手打伤。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定，郝XX右手所受损伤构成轻伤二级。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、书证和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李X归案后能够如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人李X辩称，公诉机关指控他的犯罪事实属实，对指控他犯故意伤害罪的罪名无异议，他认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2015年11月26日20时许，被告人李X饮酒后在喀喇沁旗锦山镇山水家园小区门口陈XX开办的机电修理门市内，与郝XX发生争执，李X拿起一个直流电源机件扔向郝XX，将郝XX右手打伤。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定，郝XX右手所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人李X一次性赔偿被害人郝XX医疗费等各项经济损失合计人民币5.5万元，并取得了被害人郝XX的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、受案登记表证实，2015年11月26日22时许，郝XX报案称，2015年11月26日20时许，他在喀喇沁旗锦山镇水山花园小区门口陈XX开办的机电修理门市内被李X打伤。
2、犯罪嫌疑人李X归案情况说明证实，2015年2月22日9时许，公安机关办案人员将李X口头传唤至喀喇沁旗公安局锦山派出所接受讯问。
3、被害人郝XX的陈述证实，2015年11月26日20时许，他去锦山镇山水花园小区门口陈XX开办的机电修理门市给陈XX送饭。过了一会，李X喝过酒也进来了，朝他要干基建活的工钱，他说此工钱应当朝承包他工程的包工头宁X要，李X急了，上前打他一耳光，接着拿起一个直流电源机件要打他，陈XX上前�着，李X将直流电源机件向他头部扔过来，他用右手一挡，打在他的手掌上。受伤后，他到喀喇沁旗医院拍片检查，医生说右手掌骨骨折了。
4、证人陈XX的证言证实，2015年11月26日19时30分左右，他在锦山镇山水家园小区门口他开办的机电门市干活，郝XX给他买了两个对夹送来了。过了20多分钟，李X也进来了，两个人说话过程中吵吵起来，后来撕扒到一起。他上前拉架，李X拿起一个直流电源机件扔向郝XX，郝XX用右手一挡，打在右手上，后来他给拉开了。
5、喀喇沁旗公安司法鉴定中心（喀）公（司）鉴（伤）字（2015）1228号法医学人体损伤程度鉴定书证实，郝XX右手所受损伤确定为轻伤二级。
6、赔偿协议书及收据证实，李X一次性赔偿郝XX医疗费等各项经济损失合计人民币5.5万元。
7、谅解书证实，郝XX对李X的故意伤害行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。
8、违法犯罪记录查询情况说明证实，李X以前无违法犯罪记录。
9、视频资料（光盘2张）证实，公安机关办案民警讯问被告人李X及案卷材料的情况。
10、被告人李X的供述证实，2015年11月26日晚上，他在饭店喝完酒后去锦山镇山水家园小区门口陈XX开办的机电门市，看见郝XX也在机电门市，他俩因为基建工程工钱的事吵吵起来，之后撕扒到一起了。这时，陈XX上前拉架，他拿起一个直流电源机件向郝XX扔过去，郝XX用右手一挡，打在手上，之后他就走了。
11、户籍证明证实，李X的自然身份情况。
本院认为，被告人李X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李X犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李X案发后积极赔偿被害人的经济损失�亦取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李X犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 国 晨
审 判 员 高 瑞 珍
人民陪审员 金 生
二〇一六年四月十五日
书 记 员 于文�
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民二初字第1672-1号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人：张正鹏，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：梁彩凤。
被告：陈焕弟，女，住佛山市南海区，公民身份号码×××3265。
本院在审理上列原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月30日被告已还清全部欠款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1276.13元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担。
审判员 黄立勋
二〇一六年一月六日
书记员 曹 悦
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初22号
原告宋某，农民。
被告张某，农民。
原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员孙德华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。同年农历3月27日举行结婚仪式。婚前，二人交往少，接触时间短。婚后发现二人性格不合，常因家务琐事发生矛盾，原告于2015年向法院起诉离婚，2015年6月5日，法院判决驳回了原告的诉讼请求。然而，事后双方没有任何往来，互不尽夫妻义务，事实证明，双方的夫妻感情已经达到破裂的程度，为此向法院再次起诉，请求：1、与被告离婚；2、陪嫁物品归原告所有；3、本案诉讼费由被告负担。
原告宋某提供的证据有：结婚证和南宫市人民法院（2015）南民初字第495号民事判决书。
被告张某辩称，若双方确无和好可能，同意离婚。如果离婚的话，因原告在离婚时有转移夫妻共同财产的行为，夫妻共同财产及存款应归被告所有。
被告张某提供的证据有：宋某名下两张卡查询明细清单三页。
庭后，本院调取（2015）南民初字第495号案件卷宗，并复印其中的起诉状及开庭笔录共三页。
双方当事人提供的证据，客观真实，来源合法，对方没有异议，本院予以采信。原告宋某认为银行的明细清单仅是流水账，不能代表她有那么多存款，本院不予采信，该明细足以证明，诉讼期间原告宋某名下有存款，并未经被告同意，私自支取。
综合质证、认证情况，结合当事人当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。同年农历3月27日举行结婚仪式。婚后无子女。原被告于2014年农历12月24日（即2015年2月12日）分居。原告于2015年3月2日向法院起诉离婚，2015年6月5日，法院判决驳回了原告的诉讼请求后，至今双方没有任何往来，原告于2016年1月4日再次向法院起诉。
2015年3月7日、8日，原告宋某分十二次支取其名下卡内存款24500元，卡内余额1001.7元，合计25501.7元。
农历2014年底，原告宋某舅舅偿还原告2014年借原、被告的1万元借款。
原告宋某陪嫁物品有：被子、床单、毛毯毛巾被等床上用品、电视、洗衣机、茶具。
夫妻共同财产有：金阳光的电车子、电脑（主机，显示器送的）、立柜、电饭锅电壶、吃饭的小桌、六七个凳子、三床被子、两个床单。
本院认为，原告曾于2015年3月向法院起诉与被告离婚，判决驳回其诉讼请求后，双方至今仍无任何和好的迹象，原告仍坚持离婚，实属双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。陪嫁物品属彩礼性质不予返还。原告宋某私自支取的存款、宋某的舅舅在双方分居期间还给原告的借款和原告的陪嫁物品，均应认定为夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，隐藏、转移一方可以少分或不分。原告宋某在夫妻离婚期间，私自支取其名下的存款，属转移、隐藏夫妻共同财产的行为，因此原、被告在分割夫妻共同财产时，原告应当予以少分。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告张某离婚。
二、夫妻共同财产金阳光电车子、电脑、立柜、电饭锅、电壶、吃饭的小桌、六七个凳子、三床被子、两个床单归被告张某所有。
三、共同存款中的17000元属被告张某所有，判决书生效后十日内原告宋某给付被告张某。其余存款属原告宋某所有。
四、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙德华
二〇一六年三月三十日
书记员 鲍 杨
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执256号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执256号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行(原中国银行上海市分行)，住所地本市。负责人潘岳汉，行长。被执行人王轶峰，男，1971年10月19日生，住本市。本院(2015)黄浦民五(商)初字第6452号原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告王轶峰信用卡纠纷一案的民事判决已发生法律效力。判决确认被执行人王轶峰归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款、负担案件受理费等合计人民币26242.38元。判决生效后，被告王轶峰未付款，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求被执行人王轶峰归还上述欠款及利息。本院在执行中查明：被执行人王轶峰目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、房产等财产状况，查无财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2015)黄浦民五(商)初字第6452号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年三月二十八日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一六年三月二十一日
书记员 无
附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第03322号
原告：马某，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，住利辛县。
委托代理人：夏浩。
被告：刘某，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员段莉莉适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人夏浩到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某诉称：原、被告经媒人介绍相识，××××年××月按农村习俗举行结婚仪式，2007年补办结婚登记。××××年××月生育儿子“某。因原告长期游手好闲，且有赌博的恶习，从而导致夫妻感情破裂。故诉请离婚，孩子均由原告抚养，被告承担抚养费。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：
证据一、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；
证据二、利辛县民政局结婚证，证明原、被告夫妻关系；
证据三、户口本复印件，证明原、被告生育子女情况。
被告未作答辩，亦未提交证据。
被告缺席，属放弃质证、辩论、陈述的权利。经审查，本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料以及庭审中当事人的相关陈述，经审理查明的事实为：原、被告未婚同居，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子“某。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求离婚，因被告刘某未到庭，本院无法主持调解。
本院认为：原、被告依法办理了婚姻登记，系合法夫妻关系，共同育有一子，具有一定的夫妻感情基础，现原告无证据证明双方感情确已破裂，双方仍有和好可能。因此，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 段莉莉
二〇一五年十月九日
书记员 李梦佳
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2078号
原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。
法定代表人：章政远，该公司董事长。
委托代理人：谢仁彪，男，该公司员工。
被告：张霞，女，1978年3月8日生，汉族，住仪征市。
被告：张丽，女，1980年4月20日生，汉族，住仪征市。
被告：彭伟，男，1981年9月28日生，汉族，住仪征市。
被告：张卫兵，男，1974年4月12日生，汉族，住仪征市。
被告：彭从文，男，1974年12月17日生，汉族，住仪征市。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告张霞、张丽、彭伟、张卫兵、彭从文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢仁彪、被告彭伟、张卫兵、彭从文到庭参加诉讼。被告张霞、张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告张霞归还原告借款本金28万元及截止2017年5月21日的期限内利息6389.21元，承担借款本金28万元自2017年5月22日起至其实际还款之日止按合同约定计算的利息和本案诉讼费用；对上述款项，被告张丽、彭伟、张卫兵、彭从文承担连带保证责任。事实与理由：2016年7月25日，原告下属胥浦支行与五被告签订《个人担保借款合同》一份，约定被告张霞向胥浦支行借款28万元，其余被告为借款提供连带责任保证担保。原告按约发放了贷款，被告逾期结息，现原告要求五被告提前归还全部借款本息。
原告向本院提供的证据有：《个人担保借款合同》1份、借款借据1份、利息计算清单1份。
被告彭伟辩称，我提供担保情况属实，对于原告起诉的金额及要求我承担保证责任均无异议。其未向本院提供证据。
被告张卫兵辩称，我提供担保情况属实。被告张霞有偿还能力，应由其先履行还款义务。其未向本院提供证据。
被告彭从文辩称，我提供担保情况属实。被告张霞有偿还能力，应由其先履行还款义务。其未向本院提供证据。
被告张霞、张丽在答辩期限内均未提出答辩意见，在举证期限内亦均未提供证据。
经审理查明，2016年7月25日，原告下属胥浦支行作为贷款人，被告张霞作为借款人，被告张丽、彭伟、张卫兵、彭从文作为担保人，共同签订《个人担保借款合同》一份，约定被告张霞向胥浦支行借款28万元，借款期限自2016年7月25日起至2017年7月21日止，借款年利率为9.23%，按月结息，结息日为每月的20日，到期还本，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，担保人为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。同日，胥浦支行向被告张霞发放贷款28万元。被告未按约给付自2017年2月22日起的借款利息。截止2017年5月21日，被告张霞尚欠付贷款本金28万元、期限内利息6389.21元。
上述事实，有原告及被告彭伟、张卫兵、彭从文当庭陈述及原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据、利息计算清单等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。
本院认为，原告下属胥浦支行与五被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，各方应按约履行。合同约定按月结息，但本案借款自2017年2月22日起至今的利息一直未清偿，原告有权按合同约定提前收回已发放借款，原告要求借款人被告张霞归还全部借款本息以及要求担保人被告张丽、彭伟、张卫兵、彭从文承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告张卫兵、彭从文主张应先由被告张霞履行还款义务，对此本院认为，被告张霞作为主债务人理应向原告履行还款义务，但本案的担保方式为连带责任保证，保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任，故对被告张卫兵、彭从文的辩解意见，本院不予采纳。被告张霞、张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七之规定本院判决如下：
被告张霞于本判决生效之日起十日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及至2017年5月21日的期限内利息6389.21元，共计286389.21元，并承担借款本金28万元自2017年5月22日起至其实际还清之日止按合同约定计算的利息（2017年7月21日之前的利息按年利率9.23%计算，之后的利息按年利率13.845%计算）；被告张丽、彭伟、张卫兵、彭从文对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5596元,依法减半收取2798元，由被告张霞负担；此款原告已垫付，由被告张霞于本判决生效之日起十日内给付原告；被告张丽、彭伟、张卫兵、彭从文对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5596元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李 丽
二〇一七年七月十日
书记员 程宵旭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终372号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚洋洋，男，1990年10月5日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，系某投资担保有限公司股东、总经理。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年2月2日被刑事拘留，2015年3月10日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。
辩护人张勇、林博，辽宁华恩律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人尚洋洋犯集资诈骗罪一案，于2016年5月3日作出（2015）沈河刑初字第00851号刑事判决。原审被告人尚洋洋不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人尚洋洋，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，某投资担保有限公司自2014年1月17成立，法人为尚某某（另案处理），被告人尚洋洋为股东及总经理，全面负责公司人员招聘及日常经营管理。自公司成立以来，其指使该公司员工对外发放宣传单，通过虚构为某旅游发展有限公司和某科技有限公司吸收投资资金事由，并称由某投资担保有限公司进行还款担保，进行投资返利为由，从而骗取被害人的信任，骗取被害人王某某等人的投资款。某旅游发展有限公司并未收到投资人的投资款，某科技有限公司并没有实际生产经营。经辽宁宁大会计司法鉴定所审计，2014年3月28日至11月17日期间，被告人尚洋洋骗取公众存款共人民币16687022.5元。后于2015年2月2日，公安人员在沈河区大南街将被告人尚洋洋抓获。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的
案件来源及抓捕经过、某投资担保有限公司的注册登记材料、资产管理合同和借款担保合同、证人李某某、黄某某、阎某某的证言、证人陈某某的证言、证人高某的证言、证人刘某某等人的证言、被告人尚洋洋的供述、辨认笔录、在逃人员登记信息表、辽宁宁大会计师事务所出具的宁大司鉴（2015）13号审计报告、现场勘验检查笔录、扣押清单、某投资担保有限公司的账户交易明细、证人刘某、郭某某的证言、情况说明、税务登记表、工商档案、银行交易明细、POS机刷卡记录、被告人尚洋洋银行卡交易明细等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人尚洋洋以非法占有为目的，向投资人虚构钱款用途及去向，在取得投资人的信任后骗取投资人钱款，以致无法返还，数额特别巨大，其行为侵犯了市场经济秩序，已构成集资诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人尚洋洋虽能够如实供述部分犯罪事实，但其全面负责某投资担保有限公司的工作，涉案金额特别巨大，造成恶劣的社会影响，故不足以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条的规定，判决被告人尚洋洋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；继续追缴被告人尚洋洋的非法所得，并按投资人未归还本金比例返还投资人。（各出资人应返还的数额见辽宁宁大会计师事务所出具的宁大司鉴（2015）13号审计报告）；公安机关扣押的电脑及U盘予以没收并上缴国库。
上诉人尚洋洋的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、上诉人尚洋洋的行为不构成集资诈骗罪，应构成非法吸收公众存款罪。2、本案应属于单位犯罪。3、上诉人尚洋洋应属于从犯。4、上诉人具有自首情节，应依法减轻处罚。5、上诉人无前科劣迹，主观恶性小，量刑时应给予考虑。
经审理查明，上诉人尚洋洋集资诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人尚洋洋及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。
本院认为，上诉人尚洋洋以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人尚洋洋及其辩护人提出上诉人尚洋洋的行为不构成集资诈骗罪，应构成非法吸收公众存款罪的上诉理由及辩护意见，经查，相关证人证言及书证证实，某旅游发展有限公司与某投资担保有限公司并无经济往来，而某科技有限公司无实际生产经营，上诉人尚洋洋集资后并未将投资人钱款用于《资产管理合同》约定公司的生产经营活动，虚构投资款用途的事实，具有非法占有的目的，构成集资诈骗罪，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；关于上诉人尚洋洋及其辩护人提出本案应属于单位犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，某投资担保有限公司系为实施犯罪而成立，且成立后主要用于骗取投资人钱款，故应认定为个人犯罪，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；关于上诉人尚洋洋及其辩护人提出的上诉人应属于从犯的上诉理由及辩护人意见，经查，上诉人尚洋洋为某投资担保公司的股东及总经理，负责公司实际经营管理，在集资过程中起主要作用，系主犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；关于上诉人尚洋洋及其辩护人提出上诉人具有自首情节，应依法减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人系在公安机关掌握其主要犯罪事实后将其抓获归案，且到案后未如实供述诈骗钱款去向，不构成自首，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；关于上诉人尚洋洋及其辩护人提出上诉人无前科劣迹、主观恶性小，量刑时应给予考虑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人虽无前科劣迹，但本案涉案金额特别巨大，上诉人主观恶性深，造成恶劣的社会影响，不足以对其从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尉增奎
审 判 员 崔 伦
代理审判员 金明月
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘美彤
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第97号
原告：刘广庭。
委托代理人：罗霄，广西方园律师事务所律师。
被告：南宁市武鸣县富阳淀粉厂，住所地：武鸣县太平镇文坛村。
负责人：韦颖。
被告：韦颖。
共同委托代理人黄文庆，广西新鸣律师事务所律师。
共同委托代理人韦柳艳，广西新鸣律师事务所律师。
原告刘广庭与被告南宁市武鸣县富阳淀粉厂（以下简称富阳淀粉厂）、韦颖借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员苏杰文适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗霄、被告富阳淀粉厂和韦颖的共同委托代理人韦柳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月28日，富阳淀粉厂向原告借款264638元，原告与富阳淀粉厂还就借款的利息、还款期限等做出了明确的约定：借款利息为月息2.5%，还款期限为2013年6月1日。双方达成协议时，原告已经向富阳淀粉厂支付264638元的借款。然而，在承诺的还款期限内，富阳淀粉厂并未能如期足额返还借款。原告多方催促，富阳淀粉厂于2014年1月3日返还100000元，于2014年3月14日返还20000元，于2014年4月3日返还30000元，于2014年8月16日返还10000元，于2014年10月23日返还50000元。但其最后一次还款后至今未能再支付任何款项。原告认为，根据法律规定，富阳淀粉厂在之前所支付的款项应当视为优先支付利息，因而富阳淀粉厂尚欠原告本金174498.17元，利息9888.23元（按月利息2.5%，自2014年10月23日暂计至2014年12月31日）。由于富阳淀粉厂为韦颖的个人独资企业，韦颖应对富阳淀粉厂上述还款义务承担连带责任。富阳淀粉厂借款后拒不按约定还款付息，使原告蒙受了巨大的经济损失。为维护合法权益，原告请求：1、判令富阳淀粉厂偿还原告借款174498.17元，支付借款利息9888.23元（按月利息2.5%，自2014年10月23日暂计至2014年12月31日，其后利息一并请求支付），共计184386.40元。2、判令韦颖对上述还款承担连带责任。3、判令二被告支付本案的诉讼费。
原告在举证期限内提供的证据有：1、《借条》；2、富阳淀粉厂工商登记电脑咨询单；3、原告身份证；4、中国农业银行金穗借记卡对账单。拟证明诉称事实。
两被告答辩称：两被告向原告借款及已部分还款事实，但原告主张按2.5%月息计算利息超过同期银行贷款利率的4倍明显过高，请求依法调整；同时，被告已部分还款，所还款应先用作扣除借款本金而不应先扣减利息，请求依法裁决。
两被告未提供证据。
原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，两被告亦予以认可，本院予以确认。
本院经审理查明的案件事实与原告诉称的借款及部分还款事实相符，本院对原告陈述的借款及部分还款事实予以确认。同时查明，按同期银行流动资金贷款利率的4倍计算，并按最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的顺序充抵后，截至2014年10月23日止，两被告尚拖欠原告借款本金146826.30元。另查明，富阳淀粉厂系投资人韦颖开办的个人独资企业。
本院认为：两被告共同向原告借款并逾期拖欠部分借款本息不还，事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本案中，双方在《借条》中就其还款给付不足以清偿全部债务时是应先扣除本金还是扣除利息没有约定，依法应按先扣除利息后扣减本金的顺序充抵计算；同时，借款系各方当事人的真实意思表示，但月息2.5%超过同期银行流动资金贷款利率4倍的部分不受法律保护，本院对借款利息及逾期利息均按同期银行流动资金贷款利率的4倍进行调整。故本院确认，截止2014年10月23日，两被告尚拖欠原告借款本金146826.30元。此后的利息亦应以此为基数按同期银行流动资金贷款利率的4倍计算支付。另外，个人独资企业投资人对个人独资企业的债务承担无限责任，即个人独资企业的财产不足以清偿债务时，投资人以个人的其他财产清偿。但本案属共同债务，两被告应承担共同清偿责任。原告主张韦颖对富阳淀粉厂的上述债务承担连带责任的主张不妥，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告南宁市武鸣县富阳淀粉厂、韦颖偿还原告刘广庭借款本金146826.30元；
二、被告南宁市武鸣县富阳淀粉厂、韦颖支付原告刘广庭借款利息（利息的计算：以146826.30元为基数，从2014年10月23日起至本案生效判决规定的履行之日最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付）。
案件受理费3988元减半收取1994元，由原告刘广庭负担394元；被告南宁市武鸣县富阳淀粉厂、韦颖负担1600元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在提交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费3988元，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏杰文
二〇一五年三月九日
书记员 林美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初26号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人关磊，男，1987年7月18日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月20日被凤台县公安局取保候审，2016年12月9日被凤台县检察院取保候审，2017年1月12日由凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。
被告人关登山，男，1993年5月16日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月15日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局取保候审，2016年12月9日被凤台县检察院取保候审，2017年1月12日由凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人关磊、关登山犯开设赌场罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人关磊、关登山到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年12月1日至2015年12月8日，被告人关磊、关登山经商议后共同在凤台县关店乡关登山家一房内开设赌场，由关磊负责邀集参赌人员，关登山提供赌博场地、赌具及茶水服务，两人先后邀集关某3、关某1、关某2、陈某等二十一人采用麻将“斗牛”的方式赌博，二人从中抽取渔利。至案发时关磊、关登山共抽头渔利一千余元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人关某3、关某1、关某2、陈某等人的证言；2、被告人关磊、关登山的供述；3、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；4、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人关磊、关登山以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪。被告人关磊、关登山归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人关磊、关登山依法惩处。
被告人关磊、关登山对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年12月1日至2015年12月8日，被告人关磊、关登山经商议后共同在凤台县关店乡关登山家一房内开设赌场，由关磊负责邀集参赌人员，关登山提供赌博场地、赌具及茶水服务，两人先后邀集关某3、关某1、关某2、陈某等二十一人采用麻将“斗牛”的方式赌博，二人从中抽取渔利。至案发时关磊、关登山共抽头渔利一千余元。
另查明：被告人关登山于2015年12月15日到凤台县公安局投案，二被告人退出非法所得1000元。
上述事实，被告人关磊、关登山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人关某3、关某1、关某2、陈某人的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局关于被告人关磊、关登山归案情况说明，安户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人关磊、关登山以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人关磊归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人关登山能到凤台县公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人关磊、关登山能主动退出非法所得，予以酌情从轻处罚。根据被告人关磊、关登山的犯罪事实、性质、情节，判处其管制对所在社区没有不良社会影响。对被告人关磊，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定；对被告人关登山，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关磊犯开设赌场罪,判处管制一年，并处罚金二千五百元（已缴纳）；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年2月4日起至2017年12月15日止。）
二、被告人关登山犯开设赌场罪,判处管制八个月，并处罚金二千元（已缴纳）；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年2月4日起至2017年9月9日止。）
三、被告人关磊、关登山退出的非法所得1000元，上缴国库；
四、被告人关磊、关登山开设赌场使用的工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一七年一月二十四日
书记员 齐 政
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。