湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1395号
原告李四清，男，汉族，1950年2月1日生，新宁县人，农民，住本县。
委托代理人刘方平，新宁县法律援助中心律师。
被告李汉保，男，汉族，1962年4月29日生，新宁县人，农民，住本县。
委托代理人李居庭，新宁县回龙寺法律服务所法律工作者。
被告杨中松，男，汉族，1973年7月26日生，新宁县人，农民，住本县。
被告杨将社，男，汉族，1956年3月3日生，新宁县人，农民，住本县。
被告杨中健，男，汉族，1955年9月14日生，新宁县人，农民，住本县。
被告杨忠太，男，汉族，1964年10月11日生，新宁县人，农民，住本县。
被告杨将文，男，汉族，1940年1月18日生，新宁县人，居民，住本县。
被告杨良林，男，汉族，1988年11月3日生，新宁县人，农民，住本县。
共同委托代理人杨茂彪，男，汉族，1941年3月23日，新宁县人，农民，住本县。
原告李四清与被告李汉保、杨中松、杨将社、杨中健、杨忠太、杨将文、杨良林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序公开开庭进行审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李四清诉称：2015年3月5日，被告杨中松、杨将社、杨中健、杨将文、杨忠太、杨将文、杨良林为架设照明电路，在未征得当地公安机关交通管理部门同意的情况下，在回龙镇板桥村8组村道路段施工，且未设置警示标志亦未采取必要的安全防护措施，将电线横放在村道路面回家避雨。当天14时左右，被告李汉保驾驶未经注册登记的三轮摩托车行驶到该施工路段，对前方道路动态观察不够，操作不当，导致其车左后轮与放置在路面的电线相挂，被挂的电线将行走在道路右侧的原告拌倒，造成原告受伤。原告受伤后被急送至邵阳市第一人民医院住院并手术治疗。该事故经新宁县公安局交通警察大队作出新交公认字[2015]第138号《道路交通事故认定书》认定：被告李汉保负本次道路交通事故的主要责任；被告杨中松、杨将社、杨中健、杨将文、杨忠太、杨良林负本次道路交通事故的次要责任；原告李四清不负本次道路交通事故的责任。经司法鉴定，原告因本次道路交通事故导致双侧肱骨上段粉碎性骨折，双侧肩关节工能障碍，分别构成玖级伤残。为维护自身全法权益，原告故起诉至人民法院，要求：一、判令七被告连带赔偿原告的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害费等项费用共计123376.37元；二、本案诉讼费用由七被告承担。
被告李汉保辩称：一、原告李四清长时间站在事故发生路段与他人聊天，没有安全意识，对本次事故应当承担相应的责任。二、被告李汉保、杨中松、杨将社、杨中健、杨忠太、杨将文、杨良林不是专业的架线人员，未按要求设置警示标志亦没有采取相应的安全防护措施，是本次事故发生的直接原因。三、被告李汉保正常行驶，不负本次事故的责任。
被告李汉保、杨中松、杨将社、杨中健、杨忠太、杨将文、杨良林辩称：一、原告李四清长时间站在事故发生路段与他人聊天，没有安全意识，对本次事故应当承担相应的责任。二、被告李汉保驾驶速度过快，违反交通规则，应当承担本次道路交通事故的主要责任。三、被告李汉保、杨中松、杨将社、杨中健、杨忠太、杨将文、杨良林架线线路是日常生活照明需要，且安排人员在道路旁进行看管，应不负本次道路交通事故的责任。
通过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年3月5日，被告杨中松、杨将社、杨中健、杨将文、杨忠太、杨将文、杨良林为架设照明电路，在未征得当地公安机关交通管理部门同意的情况下，在回龙镇板桥村8组村道路段施工，施工过程中，遇天下雨，六被告未对施工路段设置警示标志亦未采取必要的安全防护措施回家避雨，并将施工电线横放在村道路面。当天14时左右，被告李汉保驾驶未经注册登记的三轮摩托车从回龙镇板桥村驶入回龙镇板桥小学，行驶至该施工路段，因对前方道路动态观察不够，操作不当，导致其车左后轮部位与放置在施工路面的电线相挂，被挂的电线将站在道路右侧的原告李四清拌倒，造成李四清受伤的道路交通事故。李四清受伤后，被送至邵阳市第一人民医院住院进行治疗至2015年3月19日，住院期间为14天。李四清出院后于2015年6月2日前往邵阳市第一人民医院进行复诊。该道路交通事故经新宁县公安局交通警察大队作出新公交认字[2015]第138号《道路交通事故认定书》认定：1、李汉保负本次道路交通事故的主要责任；2、杨中松、杨将社、杨中健、杨将文、杨忠太、杨良林负本次道路交通事故的次要责任；3、李四清不负本次道路交通事故的责任。经邵阳市普爱司法鉴定所法医类司法鉴定意见认定：李四清因本次道路交通事故导致双侧肱骨上段粉碎性骨折，双侧肩关节工能障碍，分别构成玖级伤残；总伤休期为240天，伤后护理期为60天，伤后营养期为60天，后续治疗费为12000元。李四清住院治疗期间，李汉保支付了9800元医疗费。李四清出院后，双方当事人因赔偿事宜未答成一致意见，李四清故诉至人民法院。
另查明：湖南省2014年度农村居民人均纯收入为10060元/年，国内农业工作人员平均收入25212元/年。
经审查：本次道路交通事故导致原告李四清所造成的经济损失为：医药费41568元；护理费4144元[25,212元/年÷365日×60天（邵阳市普爱司法鉴定所法医类司法鉴定意见：伤后护理期为60天）];残疾赔偿金30985元[10060元/年×14年（李四清现年66岁）×0.22]；住院伙食补助费700元（住院14天×50元/天）；营养费酌情考虑1200元；精神抚慰金酌情考虑5000元；后续治疗费酌情考虑10000元，鉴定费805元。以上各项费用共计94402元。
本院认为：共同侵权行为是指二人以上基于共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，致使他人人身或财产受损的行为。被告杨中松等6人在架设照明电路施工过程中未按道路施工要求设置警示标志，未妥善处理施工设备，亦未采取相应安全措施而回家避雨，使得施工路段存在重大安全隐患，是造成本次道路交通事故发生的原因之一，应当对李四清承担侵权责任。被告李汉保未取得驾驶证，驾驶未经注册的三轮摩托车，在经过该施工路段时，三轮摩托车的左后轮部位与未处理妥当的施工电线相挂，将站立在道路右侧的原告李四清挂倒，对李四清受伤所造成的损害，李汉保亦应承担相应的赔偿责任。杨中松等6人对李四清的受伤的损害后果存在共同的过失，应当应定为共同侵权，承担连带赔偿责任。本次道路交通事故，经新宁县公安局交通警察大队作出新公交认字[2015]第138号《道路交通事故认定书》认定：1、李汉保负本次道路交通事故的主要责任；2、杨中松、杨将社、杨中健、杨将文、杨忠太、杨良林负本次道路交通事故的次要责任；3、李四清不负本次道路交通事故的责任。李四清作为行人在本次道路交通事故发生过程中不存在过错，该《道路交通事故认定书》作出的程序合法，可以作为认定本案事实的依据，故本院对李汉保与杨中松等6人要求李四清承担本次道路交通事故责任的辩解意见不予支持；李四清已年满65周岁，未能提供证据证明其通过劳动获得收入的相关证据，对李四清要求七被告赔偿其误工费的请求，本院不予支持。李四清未能提交任何交通损失的票据，故对李四清要求七被告赔偿其交通费损失的请求，本院不予支持。李汉保与杨中松等人分别实施侵害行为，造成李四清受伤的损害后果，应当按照双方的责任大小来承担赔偿责任。结合本案案情，李汉保与杨中松等6人对李四清因此次道路交通事故造成的损失按7:3的比例划分责任为宜，即由李汉保对李四清承担66081元的赔偿责任，抵扣已支付的9800元，尚需赔偿56281元，杨中松等6人共同对李四清承担连带赔偿28321元的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李四清因本次道路交通事故造成的各项损失共计94402元，由被告李汉保赔偿66081元（抵扣已支付的9800元，尚需赔偿56281元承担），由被告杨中松、杨将社、杨中健、杨忠太、杨将文、杨良林承担连带责任共同赔偿28321元；上述款项在本判决书生效之日起十日内一次性支付。
二、驳回原告李四清的其他全部诉讼请求。
如未在指定的期间履行金钱给付义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取900元，由被告李汉保负担630元，被告杨中松、杨将社、杨中健、杨忠太、杨将文、杨良林负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 淼
代理审判员 曾 耘
人民陪审员 李中章
二〇一六年三月十日
书 记 员 罗丽华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。