安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1202民初836号
原告：刘存，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
被告：李东鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：李如涛，男，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：李群，女，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：孙晓飞，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。
委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
被告：李光辉，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：姜兰珍，女，1955年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告刘存为与被告李东鹏、李如涛、李群、孙晓飞、李光辉、姜兰珍民间借贷纠纷一案，于2018年2月7日向本院起诉。被告孙晓飞于2018年5月2日向本院提出管辖权异议。本院于2018年5月3日驳回其管辖异议申请。后依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告刘存及其委托诉讼代理人季红、被告孙晓飞的委托诉讼代理人肖成杰到庭参加了诉讼，被告李东鹏、李如涛、李群、李光辉、姜兰珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存诉称:被告之一的李东鹏因资金周转需要向原告刘存累计借款190万元，原告通过银行转账的方式向被告出借了上述款项，被告李东鹏向原告出具了借条并找到其他被告作为自己借款的担保人，在借条上双方约定了还款期限、利息及担保人担保的范围。还款期限过后，被告向原告出具了还款计划书及承诺书并增加了担保人，现原告多次向被告催要被告至今未归还借款，为此起诉来院。请求法院判令：1、被告李东鹏偿还原告借款190万元；2、被告李东鹏支付原告利息损失约87.2万元（从2015年10月8日起按银行同期贷款利率四倍计算至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日）；3、其余被告对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、财产保全费由各被告共同承担。
原告刘存为支持其诉讼请求提供如下证据:身份证、借条、银行交易流水、还款计划书及承诺书。
被告李东鹏未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告李如涛未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告孙晓飞辩称：原告要求被告按同期银行贷款利率四倍支付利息没有法律依据，该款是否交付李东鹏也不清楚，被告孙晓飞不应当承担担保责任。
被告李群未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告李光辉未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告姜兰珍未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
经审理查明：被告李东鹏与被告李光辉系兄弟关系，被告李如涛、姜兰珍系二人父母，孙晓飞与李光辉系夫妻关系，李群与李东鹏系夫妻关系。2015年10月8日至2016年6月10日期间，被告李东鹏以工程急需资金为由多次向原告借款共计190万元。其中2015年10月8日被告李东鹏借款50万元，借款期限从2015年10月8日起至2015年11月8日止，原告于2015年10月8日向被告李东鹏实际转款48.5万元；
2016年2月20日被告李东鹏借款40万元，借款期限从2016年2月20日起至2016年4月20日止，原告于2016年2月21日向被告李东鹏转款40万元；
2016年3月17日被告李东鹏借款60万元，借款期限从2016年3月18日起至2016年7月18日止，原告于2016年3月18日向被告李东鹏转款60万元；
2016年6月10日被告李东鹏借款40万元，借款期限从2016年6月10日起至2016年8月10日止，原告于2016年6月10日向被告李东鹏转款40万元；
上述四笔借款被告李东鹏分别向原告刘存出具有借条，借条对借款利率及违约金分别做出了约定。被告李群、李光辉、李如涛分别以担保人名义在借条上签名。
借款到期后，被告李东鹏仅偿还原告刘存借款利息30.3万元，未偿还原告借款本金。2017年5月31日，被告李东鹏向原告出具还款计划书及承诺书一份，该承诺书载明：“刘存分别于2015年10月8日、2016年2月20日、2016年3月17日、2016年6月10日借给李东鹏人民币合计壹佰玖拾万元整：1900000元，在2016年11月4日借给李光辉人民币陆拾万元整：600000元（该借款已另案处理）。因资金紧张，上述两位借款人未能按时还款，均已逾期。截至2017年5月31日，李东鹏已按借条约定利率支付利息合计叁拾点叁万元，李光辉按借条约定利率支付利息合计零元。为体现诚实信用的原则，李东鹏、李光辉现向刘存做如下还款计划和承诺，1、2017年7月1日支付利息至2017年7月1日前所有的利息；2、2017年12月1日还款贰佰伍拾万元本金，支付利息按借条。2017年12月1日前，分三次支付所有本金。承诺人：李光辉，李东鹏，2017年5月31日。”
上述承诺到期后，被告仍未还款。2017年11月14日，被告再次向原告出具还款计划书及承诺书一份，该承诺书载明;“刘存分别于2015年10月8日、2016年2月20日、2016年3月17日、2016年6月10日借给李东鹏人民币合计壹佰玖拾万元整：1900000元，详见借条，在2016年11月4日借给李光辉人民币陆拾万元整：600000元（该60万元已另案处理），详见借条。上述借款人借款后陆续支付了部分利息，但因资金紧张，仍未能按借条约定的时间和内容及时全部还本付息。借款人李东鹏、李光辉现向出借人刘存做如下还款计划和承诺：李东鹏、李光辉承诺于2018年5月1日前还清所有欠款的本金和利息（已还的利息按借条约定予以扣除）。担保人及担保单位承担连带责任保证，直至债务清偿时为止。承诺人：李光辉。2017年11月4日。”被告李光辉、李如涛、李群、孙晓飞、姜兰珍分别在担保人处签名确认，上述承诺到期后，各被告仍未履行还款义务，原告为此起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告刘存向本院提供的借条、银行流水、还款承诺计划书及承诺书，足以证明被告李东鹏欠原告刘存借款的事实，因此原告刘存要求被告李东鹏偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告分四次实际向被告李东鹏转款为188.5万元，根据相关法律规定，借款应当以实际交付为准。被告李东鹏、李如涛、李群、孙晓飞、姜兰珍于2017年11月14日在还款承诺书中以担保人名义签字。承诺书中所承诺的还款时间为2018年5月1日，担保责任明确约定为连带保证，保证期限直至债务清偿时止。因此原告要求被告李光辉、李如涛、李群、孙晓飞、姜兰珍承担保证责任的诉讼请求不违反相关规定本院予以支持。借款后，被告李东鹏共偿还原告借款利息30.3万元，原告认可上述利息按月息3分计算，已偿还至2016年9月3日，对其后的利息原告要求被告按合同约定支付利息。双方在借款时约定的借款利息及违约金超过了相关法律规定，对超出部分本院不予支持。被告李东鹏、李如涛、李群、李光辉、姜兰珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李东鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘存借款188.5万元及利息（从2016年9月5日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李如涛、李群、孙晓飞、李光辉、姜兰珍对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费28976元，减半收取14488元，诉讼保全费19488元，由被告李光辉、李东鹏、李如涛、李群、孙晓飞、姜兰珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 斐
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕琳琳