湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初879号
原告肖国炳，男，汉族，1970年10月26日出生，住湖南省湘潭县。
委托代理人魏叔清，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉）。
被告王磊，男，汉族，1990年5月26日出生，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉等权利。
被告北京汽车股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。
负责人黄文炳，系该公司总经理。
委托代理人马雷涛，男，汉族，1989年1月4日出生，户籍地山东省即墨市。系该公司职员，代理权限为特别授权（代为提起、承认、变更、放弃答辩请求；代为参加庭审，进行诉讼，和解；代提起书面或口头代理意见，调查取证，签署法律文书，代为提起上诉）。
被告中铁特货运输有限公司华南分公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人李益群，系该公司总经理。
委托代理人曹晟，江西京天律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告中都物流有限公司株洲分公司，住所地湖南株洲市天元区。
法定代表人李刚，系该公司总经理。
委托代理人徐苗苗，女，汉族，1987年11月26日出生，住湖南省株洲市天元区。系公司员工，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告郭瑶，男，汉族，1990年1月22日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告景德镇广伟物流有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区。
法定代表人汪涛，系该公司总经理。
委托代理人曹晟，江西京天律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告株洲安全皇物流有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人陈娟，系公司经理。
委托代理人齐伏平，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
原告肖国炳与被告王磊、北京汽车股份有限公司株洲分公司（以下简称北汽株洲分公司）、中铁特货运输有限责任公司华南分公司（以下简称中铁特货公司）、中都物流有限公司株洲分公司（以下简称中都物流公司）、景德镇广伟物流有限公司（以下简称广伟物流公司）、郭瑶、株洲安全皇物流有限公司（以下简称安全皇物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员徐怀艳，人民陪审员曹佩均、彭福寿组成合议庭于2016年6月7日、10月25日、12月9日三次公开开庭进行了审理。由审判员徐怀艳担任审判长并主审本案。书记员马晶晶担任法庭记录。庭审中，原告及其委托代理人魏叔清、被告王磊及其委托代理人陈涛、被告北汽株洲分公司的委托代理人马雷涛、被告中都物流公司的委托代理人徐苗苗、被告中铁特货公司和被告广伟物流公司的共同委托代理人曹晟、被告安全皇物流公司的委托代理人齐伏平到庭参加了诉讼。被告郭瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖国炳诉称：2016年1月3日20时30分，被告王磊在将被告北汽株洲分公司生产的北京汽车绅宝X25开往株洲火车货运站装车途中与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告身体严重受伤及摩托车受损的交通事故。原告经鉴定被评�为十级伤残。经株洲市天元区交警大队现场调查，被告王磊驾驶的小车无牌无证，未购买交强险，且存在闯红灯的交通违法行为。天元区交警大队认定王磊承担事故的全部责任。因此，被告王磊依法应当赔偿原告的损失。同时北汽株洲分公司作为肇事车辆的所有人及管理人，明知车辆无合法手续不允许上路行驶的情况下，仍将车辆交由他人驾驶，并且车辆无牌无证也是导致驾驶员无忌惮闯红灯的主要原因。因此，被告北汽株洲分公司对事故的发生存在严重过错，依法应当对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王磊赔偿原告各项损失共计150633元；2、被告北汽株洲分公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王磊辩称：1、原告诉求的各项赔偿中，部分诉求标准过高，部分不实，请求法庭依法核减；2、北汽公司未按法律规定，为车辆上牌、购买保险等，本案中，北汽公司作为车辆所有人和管理人，其将车辆交付他人驾驶，应当按照规定履行机动车登记上牌、取得机动车行驶证、购买交强险等合法手续，北汽株洲分公司在明知车辆不具备行驶资质时仍使其上路行驶，应当承担本案的赔偿责任；3、本案事故发生时，王磊是作为被告郭瑶的雇佣人员，从事职务行为，王磊与被告郭瑶之间形成劳务关系，王磊在执行任务过程中致人损害，应当适用雇主责任，劳务发包人为赔偿责任主体；4、被告王磊已为原告垫付了各项费用46000元。
被告北汽株洲分公司辩称：1、本案肇事车辆已经销售给北京汽车销售公司，而北京汽车销售公司授权给经销商进行销售，故本案肇事车辆的所有权已经转移，北汽株洲分公司不是本案适格主体；2、北京汽车销售公司已委托物流公司运输本案肇事车辆，本案事故发生在物流公司运输途中，故答辩人不是本案肇事车辆的管理人；3、被告王磊并非是答辩人的雇佣员工，其行为非职务行为；4、原告诉请的各项损失部分过高，请求法庭依法核减。综上，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告中铁特货物流公司辩称：本案事故答辩人并非适格主体，且无过错，本案系侵权纠纷，应当由实际侵权人承担责任。从本案肇事车辆承运分包过程来看，受委托的中都物流公司、中铁特货物流公司、广伟物流公司、安全皇物流公司均系具备运营资质的专业物流企业，具备专业资质和能力，均尽到了应尽的注意义务。安全皇物流公司在与广伟物流公司签订商品汽车提车转运合同后，在未告知广伟物流公司的情况下擅自将合同项下的义务转包给没有物流资质的个人郭瑶，而后郭瑶再次以承揽方式将部分合同义务转包给王磊。被告安全皇物流公司显然存在过错，其未履行监管义务致使王磊通过违反道路交通安全法的规定违法自驾转场，造成本次事故。郭瑶在明知车辆属于商品汽车不具备上路行驶条件的情况下违法指使王磊通过自驾方式转运商品车，亦存在过错。故本案中，广伟物流公司及其之前的所有物流公司均不存在任何过错，不应承担连带赔偿责任。
被告中都物流公司辩称：本案所涉事故系被告中铁特货物流公司承运期间发生，答辩人对该车辆无实际控制和支配权。答辩人为北京汽车销售公司的一级承运商，北京汽车销售公司与答辩人签署了《车辆运输委托合同》，委托答辩人承运北汽株洲分公司的商品车，合同期限为2013年4月1日至2016年3月31日。被告中铁特货物�公司为答辩人的二级承运商，答辩人与被告中铁特货物流公司就北汽株洲分公司生产的商品车的承运事宜签订了商品车运输合同，合同期限为2015年5月1日至2015年12月31日，合同约定中铁特货物流公司负责株洲北汽商品车从主机厂到霞凝火车站或株洲北火车站之间商品车的转运，该段工作期间的质损责任由被告中铁特货物流公司承担。本案所涉事故车辆系北汽株洲分公司生产，由中铁特货物流公司实际承运。本案所涉事故发生在中铁特货物流公司承运期间，答辩人对涉案车辆无实际控制和支配权。答辩人对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。
被告郭瑶未提交答辩状。
被告广伟物流公司辩称：本案事故答辩人并非适格主体，且无过错，本案系侵权纠纷，应当由实际侵权人承担责任。
被告安�皇物流公司辩称：本案系侵权责任赔偿纠纷，答辩人对肇事车辆没有直接控制、支配、监管权力，肇事司机王磊亦非答辩人员工，答辩人对本起交通事故没有任何侵权行为及过错行为，不应该承担责任。答辩人是从被告广伟物流公司签订承运合同，承包本案涉案车辆的运输，然后答辩人将该业务直接与龙振雄达成口头运输协议，约定该合同项下所有的运输途中的安全事故责任均由龙振雄承担。被告广伟物流公司在合同中并没有限制答辩人将合同项下的义务转让他人（包括个人）履行，在合同履行过程中，答辩人仅负责开具发票及转账事务，仅从中收取一点微薄的手续费用，所有运输业务对账均是龙振雄直接与被告广伟物流公司直接发生，所有运输业务都是龙振雄以承包方式发包给郭瑶，然后郭瑶再转包给其他驾驶员，对此被告广伟物流公司一概知情。本案被告郭瑶和王磊，答辩人从不认识，答辩人也没有管理过郭瑶、王磊、龙振雄等人，也未对其下达过任何指示。答辩人只是众多承运环节的一环，对肇事车辆没有任何控制、支配及监管权力，本身没有过错。故本案应该由直接侵权人王磊及直接管理人龙振雄、郭瑶负责赔偿，答辩人对此不应担责。如本案要追究广义的车辆控制人的责任，则应该是除北汽株洲分公司之外的销售公司及承运公司、运输承包人共同连带与肇事司机对受害人担责。原告诉请的赔偿额过高，请求法院依法核减。
本院经审理查明：2016年1月3日20时30分，被告王磊驾驶无牌号的小型客车（车架号：LNBSCUAH6FR632603；发动机：A151DM04F051359；北京汽车生产），行至株洲大道东侧辅道路口时，与沿株洲大道东侧辅道直行的肖国炳驾驶的车牌号为湘C5P0**的普通摩托车相撞，造成肖国炳受伤，两车受损的交通事故。本次事故经株洲市天元区交警大队认定：王磊负事故的全部责任；肖国炳无责任。事发后，原告被送往株洲市中医伤科医院进行治疗，住院74天，花费医疗费42591元（原告自付208元，被告王磊支付42383元）。原告的伤情经株洲市湘润司法鉴定所鉴定为：肖国炳构成十级伤残，评定伤后误工期为120日，护理期为60日，营养日为90日，后续治疗费为6000元。原告因交通事故损失未得到完全赔偿，遂诉至法院，请求判如所请。
另查明：本案肇事车系被告北汽株洲分公司所生产，经由北京汽车销售公司销售给成都市国盛汽车销售有限公司后，由北京汽车销售公司委托被告中都物流公司负责将车辆从被告北汽株洲分公司的仓库发运至4S店。被告中都物流公司承接该业务后，将霞凝火车站或株洲北火车站（铁路装车站）至双方所约定的�路卸车站路段的运输业务承包给被告中铁特货公司，并约定商品车从主机厂存车库到霞凝火车站或株洲北火车站之间的转运由被告中铁特货公司承担。被告中铁特货公司承包该业务后，将株洲北站、霞凝火车站前端转运、装载及后端卸车、配送服务承包给被告广伟物流公司，并约定被告广伟物流公司在同城或非同城50公里以下的配送，原则上可采用人工驾送方式。被告广伟物流公司承包上述业务后，将主机厂提车、转运至铁路货场的服务承包给被告安全皇物流公司。被告安全皇物流公司承接上述业务后，将上述业务转包给被告郭瑶。被告郭瑶采用人工驾送方式将商品车从北汽株洲分公司仓库转运至株洲北站，其中本案肇事车的驾送任务承揽给被告王磊。被告王磊在驾驶本案肇事车转运至株洲北火车站的路途中发生了本案交通事故。
再查明：本案肇事车没有上牌也没有投保交强险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案争议焦点为：1、原告因本案事故产生的损失为多少；2、对原告的赔偿责任如何确定。具体分析如下：
关于原告的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2015/2016年度湖南省人身损害赔偿标准，对原告的损失做如下确定：1、医疗费认定为42591元（原告自付208元，被告王磊支付42383元），后续治疗费6000元，共计48591元；2、住院伙食补助费为60元/天×74天=4400元；3、营养费，根据原告的伤情及参照鉴定意见，本院酌情认定2000元；4、鉴定费，根据票据认定为1300元；5、护理费，护理天数按鉴定意见认定为60天，护理工�按100元/天计算，护理费为100元/天×60天=6000元（包括被告王磊已支付的3200元护理费）；6、误工费，误工时间根据鉴定意见认定为4个月，因原告未提交其误工损失的证据，其误工工资按2015年城镇私营单位从业人员平均工资2752元/月计算，其误工损失计算为2752元/年×4个月=11008元；7、交通费，根据原告住院情况，本院酌情认定为1000元；8、伤残赔偿金为33977元/年×20年×10%=67954元，被扶养人肖雅轩（原告的儿子）的生活费为22646元/年×8年×10%÷2=9058.4元，被扶养人龚传秀（原告的母亲）的生活费为11537元/年×9年×10%÷3=3461.1元。原告的损失合计为154772.5元。
关于本次事故的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案肇事车系未经销售终端销售出去的商品车，故本案事发时该车并未投保交强险和商业三责险。根据交警部门对本案事故的责任划分，本院认定无牌号小型客车方对原告的损失承担100%的赔偿责任。被告王磊作为该无牌号小型客车的驾驶人，系本案事故的直接侵权人，而且其明知未上牌的机动车不能上路而驾驶本案肇事车辆在公共道路上行驶发生交通事故，具有重大过错，应负侵权责任。被告郭瑶系本案肇事车运输业务的承包人，其对本案肇事车的运输方式及行驶过程具有直接的控制权和管理权，其安排被告王磊驾驶无牌机动车上路行驶发生交通事故，�有重大过错，应对原告的损失与被告王磊承担连带赔偿责任。被告安全皇物流公司具有运输商品车的物流资质，其将承包本案肇事车的运输业务直接转包给没有安全资质的个人，违反商品车运输的相关规定，且其作为本案肇事车的运输业务承包人，对其承包的商品车的运输具有管理上的过错，应对原告的损失与被告王磊承担连带赔偿责任。被告中都物流公司、中铁特货公司、广伟物流公司均系本案肇事车的运输承包人，本案事故发生在该车的运输途中，该三被告均对该车的运输方式和运输过程具有管理责任。本院综合考虑本案各方当事人的责任大小，酌情认定被告王磊、郭瑶、安全皇物流公司对原告损失的70%承担连带赔偿责任，被告中都物流公司、中铁特货公司、广伟物流公司对原告损失的30%承担连带赔偿责任。关于被告北汽株洲分公司的责任，本院认为�被告北汽株洲分公司作为该车的生产厂家，在本案事故发生时其已将车辆交付承担运输任务的物流公司，该商品车在物流运输过程中的责任和风险已转移至承运的物流公司，该车在运输途中产生的侵权责任不应由被告北汽株洲分公司承担。故被告北汽株洲分公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，被告王磊、郭瑶、安全皇物流公司应连带向原告赔偿交通事故损失108340.75元（154772.5元×70%），扣除被告王磊已赔付的45583元，被告王磊、郭瑶、安全皇物流公司还应连带向原告赔偿损失62757.75元（108340.75元-45583元）。被告中都物流公司、中铁特货公司、广伟物流公司在本案中应连带向原告赔偿交通事故损失46431.75元（154772.5元×30%）。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王磊、郭瑶、株洲安全皇物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告肖国炳赔偿交通事故损失62757.75元；
限被告中都物流有限公司株洲分公司、中铁特货运输有限公司华南分公司、景德镇广伟物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告肖国炳赔偿交通事故损失46431.75元；
驳回原告肖国炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1656元，由被告王磊、郭瑶、株洲安全皇物流有限公司共同承担1380元，由被告中都物流有限公司株洲分公司、中铁特货运输有限公司华南分公司、景德镇广伟物流有限公司共同承担1020元，由原告肖国炳承担912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 徐怀艳
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马晶晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强�的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起�。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家�关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。