昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1090号
原告张某某，女，居民。
委托代理人周某某，女，律师，特别授权代理。
委托代理人詹某，男，律师，特别授权代理。
被告管某某，男，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人张某某，男，中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司职工，特别授权代理。
原告张某某诉被告管某某、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“太平洋财保云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员李航适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹歆、周亚琳；被告管某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张振纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告管某某系牌号为云AQ2B**小型普通客车的所有权人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。2015年4月7日，在东川区龙东格公路K098公里处，东川格勒收费站附近，被告管某某驾驶牌号云AQ2B**小型普通客车与孙天文驾驶的云AJL8**普通二轮摩托车相撞，事故发生时，原告乘坐孙天文驾驶的摩托车，事故造成原告身体损伤，经交警认定，被告管某某承担事故的全部责任，原告无责任。交通事故的发生给原告的身体及心理造成了巨大的损害，原、被告经协商不能解决，望法院判决支持原告的全部诉讼请求，判令二被告赔偿原告残疾赔偿金48598元、后续治疗费3500元、误工费13992元、护理费1900元、营养费850元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计76340元，并由二被告承担本案案件受理费。
被告管某某答辩称：对交通事故发生的事实无异议。原告住院期间，被告垫付了原告医疗费15043.98元、生活费4000元及护理费1700元。
被告太平洋财保云南分公司答辩称：被告太平洋财保云南分公司认为，被告管某某在被告太平洋财保云南分公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，双方权利义务应按照保险条款确定。原告请求的金额过高，对其要求的误工费不予认可，鉴定费、诉讼费依照保险合同的约定不应由被告太平洋财保云南分公司承担。
综合原、被告的诉辩主张，确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理合法？
针对以上争议，原告举证如下：
一、身份证复印件、常住人口登记卡、登记卡片各一份，证明原告及被告太平洋财保云南分公司的诉讼主体资格，原告系城镇居民。
二、昆明市东川区公安局交通警察大队0005928道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故及事故造成原告受伤、两车不同程度受损，被告管某某承担事故的全部责任的事实。
三、保险单一份，证明事故车辆云AQ2B**在被告太平洋财保云南分公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间自2015年2月13日起至2016年2月13日止，被告太平洋财保云南分公司应在保险限额内赔偿原告损失。
四、出院证一份，证明原告因在该事故中受伤，在昆明市东川区人民医院住院17天，产生护理费1900元。
五、劳动合同书、工资证明各一份，证明原告每月收入3170元，因发生交通事故造成误工费13992元。
六、司法鉴定意见书二份、鉴定费收据原件一份，证明原告经鉴定伤残等级为十级伤残，后续治疗费为3500元，产生鉴定费2500元。
经质证，被告管某某对原告提交的证据没有意见；被告太平洋财保云南分公司对证据一、二、三、四及证据六中的司法鉴定意见书予以认可；对证据五及证据六中的鉴定费收据的真实性、合法性及与本案的关联性均不认可。本院审查原告提交的证据认为，原告提交的证据一、二、三形式及来源合法，与本案具有关联性，予以采信，证据四能够证明原告住院17天，予以采信，对产生护理费1900元不予采信，证据五能够证明原告工作单位及月收入，予以采信，但对产生误工费13992元不予采信，证据六能够证明伤残等级以及后续治疗费鉴定情况，予以采信，但对产生鉴定费2500元不予采信。
被告管某某举证如下：
保单原件各一份附保险合同、保费收据一份，证明保险车辆及投保情况。
经质证，原告及被告太平洋财保云南分公司对该证据均无异议。本院认为该证据形式及来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
被告太平洋财保云南分公司未向法庭提交证据。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2015年4月7日上午，被告管某某驾驶云AQ2B**号小型普通客车沿东川区龙东格公路由南向北行驶至K88公里附近时，与孙天文驾驶同车搭乘原告张某某的摩托车相撞，致两车不同程度受损，张某某受伤的道路交通事故，经昆明市东川区公安局交警大队第0005928号交通事故认定书认定，被告管某某承担此事故的全部责任。被告管某某驾驶的事故车辆云AQ2B**号小型普通客车在被告太平洋财保云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险限额500000元），并不计免赔，保险期间自2015年2月13日起至2016年2月13日止。事故发生后原告被送到昆明市东川区人民医院住院17天，经诊断，原告伤情为：头外伤，头皮挫伤，左肱骨大结节撕脱性骨折，由被告管某某垫付其医疗费15043.98元。住院期间，被告管某某还支付原告张某某生活费4000元、护理费1700元。2015年7月13日，原告经东川区红土地司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费为3500元。原告系昆明市东川区社会福利院合同制员工，其月收入为3170元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告管某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生道路交通事故，造成原告受伤，被告管某某承担事故的全部责任，依法应当对原告在事故中受伤所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。由于被告管某某就云AQ2B**号小型普通客车向被告太平洋财保云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告的经济损失应由被告太平洋财保云南分公司先行赔偿，不足部分由被告管某某承担赔偿责任。
原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定如下：1、残疾赔偿金48598元；2、后续治疗费3500元；3、营养费850元，以上三项费用符合法律规定，本院予以支持；4、误工费13992元，原告未能举证证明因该交通事故给原告造成的实际误工损失，但根据病情证明原告伤情为撕脱性骨折，需要石膏固定，考虑其应实际产生误工损失，其误工期从受伤之日起计算至定残前一日止确定为97日，根据原告提交《劳动合同书》第十条“非乙方原因造成的待岗，在待岗期间，甲方给付乙方基本生活费”，原告提交的工资证明“原告月收入3170元，含月生活费1200元，”原告月误工损失确定为1970元，按97天计算酌情支持原告误工费为6369.67元；5、鉴定费2500元，因原告仅提交伤残鉴定及后期医疗费评估鉴定意见书，故鉴定费仅支持1300元；6、护理费1900元，因被告管某某在原告住院期间已经支付了1700元护理费，原告护理费的诉请本院不再支持；7、精神损害抚慰金5000元的要求过高，本院酌情支持1000元，以上费用合计支持61617.67元，其中残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金共计60317.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告；鉴定费1300元，由被告管某某赔偿原告。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后十日内，赔付原告张某某各项经济损失60317.67元。
二、由被告管某某在判决生效后十日内，赔偿原告张某某经济损失1300元。
案件受理费854元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担（限判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李 航
二〇一五年十一月十八日
书记员 符睿智