山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1426号
原告毛鱼，女，汉族，农民，住东明县。
原告翟贵英，女，汉族，农民，住东明县。
原告毛鱼、翟贵英的委托代理人王忠秋，东明创维法律服务所法律工作者。
被告宋俊科，男，汉族，农民，住东明县。
被告宋俊卫，男，汉族，农民，住东明县。
原告毛鱼、翟贵英与被告宋俊科、宋俊卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋俊科、宋俊卫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告毛鱼、翟贵英诉称，2015年7月21日15时许，被告宋俊科驾驶被告宋俊卫所有的鲁RA66**号轿车沿106国道由南向北行驶至106国道616KM＋20M处时，与前方同方向赵红兰驾驶的电动三轮车，原告翟贵英、毛鱼骑的电动车发生事故，造成赵红兰、翟贵英、毛鱼三人受伤，四车损坏。经交警部门认定，被告宋俊科负事故的全部责任，赵红兰、翟贵英、毛鱼无责任。二原告受伤后住院治疗，并造成了一定的经济损失。为维护二原告的合法权益，特具状起诉，要求二被告连带赔偿原告毛鱼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损费、精神损失赔偿金等各项经济损失32000元；赔偿原告翟贵英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损费、精神损失赔偿金等各项经济损失43000元；一切诉讼费用由二被告承担。
被告宋俊科、宋俊卫未应诉答辩。
经审理查明，2015年7月21日15时许，被告宋俊科驾驶被告宋俊卫所有的鲁RA66**号轿车沿106国道由南向北行驶至106国道616KM＋20M处时，与前方同方向赵红兰驾驶的电动三轮车，原告翟贵英、毛鱼骑的电动车发生事故，造成赵红兰、翟贵英、毛鱼三人受伤，四车损坏。2015年8月4日菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出第2015472号道路交通事故认定书，认定被告宋俊科负事故的全部责任，赵红兰、翟贵英、毛鱼无事故责任。原告毛鱼受伤后，于2015年7月21日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.胸部外伤、肋骨骨折，2.头部外伤、脑震荡、头皮下血肿，3.多处皮肤挫擦伤，4、肺内感染，住院至2015年8月9日，住院19天，花去医疗费6272.35元。原告毛鱼提交收据一张，证明原告毛鱼于2015年8月15日在祖传正骨诊所花费350元。原告毛鱼提交收费票据一张，证明原告毛鱼于2015年8月25日在东明开发区为民医院花去检查费320元。原告毛鱼提交门诊处方笺7张，证明原告毛鱼在东谢寨卫生室花费医疗费364元。经原告毛鱼申请，本院委托，2015年10月10日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告毛鱼道路交通事故致“胸部外伤，左侧第10肋骨骨折，头部外伤，脑震荡，头皮下血肿，左下肢内侧副韧带损伤，多处皮肤挫檫伤”等，误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日，营养费用建议30元／日。原告毛鱼支付鉴定费2400元。经原告毛鱼申请，本院委托，2015年10月16日，山东众信价格评估拍卖有限公司作出评估意见：原告毛鱼的雅迪牌踏板式二轮电动车的损失为1160元，原告毛鱼支付评估费500元。原告毛鱼提交交通费票据18张，计款822元。原告毛鱼住院期间由其女儿李雪婷和女婿郭常林护理，出院后由其女儿李雪婷护理。原告提供沙窝镇谢寨行政村村委会证明一份，证明原告毛鱼的身份系农民，原告毛鱼自2014年3月份以来从事养殖业；原告提供沙窝镇郭寨行政村村委会证明一份，证明护理人员李雪婷、郭常林的身份系农民，李雪婷、郭常林自2014年以来从事养殖业，主张按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费和护理费。原告翟贵英受伤后，于2015年7月21日到东明县人民医院检查治疗，花去检查费674元，并于当天入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血，2.硬膜下血肿，3.枕骨骨折，4.下颌皮肤裂伤，5.多处挫伤，住院至2015年8月11日，住院21天，花去医疗费13755.66元。经原告翟贵英申请，本院委托，2015年10月9日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告翟贵英道路交通事故致“蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，枕骨骨折，下颌皮肤裂伤，多处挫伤”等；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日，营养费用建议30元／日。原告翟贵英支付鉴定费2400元。经原告翟贵英申请，本院委托，2015年10月16日，山东众信价格评估拍卖有限公司作出评估意见：原告翟贵英的爱玛牌二轮电动车的损失为675元，原告翟贵英支付评估费500元。原告翟贵英提交交通费票据18张，计款680元。原告翟贵英住院期间由其女儿李丹丹和女婿王鹏杰护理，出院后由其女儿李丹丹护理。原告提供沙窝镇谢寨行政村村委会证明一份，证明原告翟贵英及护理人员李丹丹、王鹏杰的身份系农民，原告翟贵英和护理人员李丹丹、王鹏杰从事养殖业，主张按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费和护理费。被告宋俊科驾驶的鲁RA66**号轿车实际车主系被告宋俊卫，鲁RA66**号轿车未投保交通事故责任强制险。事故发生后，被告宋俊科为原告毛鱼垫付医疗费2700元、为原告翟贵英垫付医疗费5300元。
另经查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院结算单、门诊收费票据、门诊处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费收据、评估报告、评估费收据、村委会证明、交通费票据、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭。
本院认为，被告宋俊科驾驶被告宋俊卫所有的鲁RA66**号轿车与与赵红兰驾驶的电动三轮车，原告翟贵英、毛鱼骑的电动车发生事故，造成赵红兰、翟贵英、毛鱼三人受伤，四车损坏，被告宋俊科负事故的全部责任，赵红兰、翟贵英、毛鱼无事故责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告宋俊卫系鲁RA66**号轿车的实际车主，在借给被告宋俊科车辆时，知道被告宋俊科持有驾驶证，尽了安全审查义务，对事故的发生没有过错，故被告宋俊卫不应承担赔偿责任，但在本案中，鲁RA66**号轿车没有投保交通事故责任强制险，投保义务人和侵权人不是同一人，原告毛鱼、翟贵英请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，本院予以支持。故原告毛鱼、翟贵英的经济损失首先由被告宋俊科、宋俊卫在相当于交强险赔付限额内承担连带赔偿责任，不足部分由被告宋俊科承担赔偿责任。由于本次交通事故造成原告毛鱼、翟贵英受伤，应按照原告毛鱼的损失与原告翟贵英的损失比例，分配相当于交强险的赔偿限额。原告毛鱼的经济损失包括：医疗费6991.35元，误工费10550元（42788÷365×90），护理费9261元（42788÷365×79），住院伙食补助费1520元（80×19），营养费1800元（30×60），交通费酌情认定500元，鉴定费2400元，财产损失1160元，评估费500元，以上经济损失共计34682.35元。原告翟贵英的经济损失包括：医疗费14429.66元，误工费14067元（42788÷365×120），护理费9495元（42788÷365×81），住院伙食补助费1680元（80×21），营养费1800元（30×60），交通费酌情认定500元，鉴定费2400元，财产损失675元，评估费500元，以上经济损失共计45546.66元。原告毛鱼的医疗费损失10311.35元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）与原告翟贵英医疗费损失17909.66元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的比例为37%：63%，被告宋俊科、宋俊卫应在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告毛鱼3700元，赔偿原告翟贵英6300元。原告毛鱼的伤残费用损失20311元（误工费、护理费、交通费）与原告翟贵英的伤残费用损失24062元（误工费、护理费、交通费）共计44373元，不超过交强险伤残赔偿限额110000元，被告宋俊科、宋俊卫应在交强险伤残赔偿限额内连带赔偿原告毛鱼的伤残费用损失20311元，赔偿原告翟贵英的伤残费用损失24062元。原告毛鱼的财产损失1160元与原告翟贵英的财产损失675元，共计1835元，不超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告宋俊科、宋俊卫应在交强险财产损失赔偿限额内连带赔偿原告毛鱼的财产损失1160元，赔偿原告翟贵英的财产失675元。原告毛鱼的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10311.35元，扣除被告宋俊科、宋俊卫在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告毛鱼3700元外，剩余部分6611.35元，鉴定费2400元，评估费500元，共计9511.35元，应由被告宋俊科承担赔偿责任。被告宋俊科已为原告毛鱼垫付2700元，还应赔偿原告毛鱼6811.35元。原告翟贵英的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17909.66元，扣除被告宋俊科、宋俊卫在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告翟贵英6300元外，剩余部分11609.66元，鉴定费2400元，评估费500元，共计14509.66元，应由被告宋俊科承担赔偿责任。被告宋俊科已为原告翟贵英垫付5300元，还应赔偿原告翟贵英9209.66元。对于原告毛鱼、翟贵英主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由于原告毛鱼、翟贵英的伤情未构成伤残，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条，参照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定判决如下：
一、被告宋俊科、宋俊卫在相当于交强险赔偿限额内连带赔偿原告毛鱼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项经济损失25171元，于本判决生效后5日内一次性付清；
二、被告宋俊科、宋俊卫在相当于交强险赔偿限额内连带赔偿原告翟贵英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项经济损失31037元，于本判决生效后5日内一次性付清。
三、被告宋俊科赔偿原告毛鱼医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等各项经济损失6811.35元（应赔付9511.35元，已赔付2700元），于本判决生效后5日内一次性付清。
四、被告宋俊科赔偿原告翟贵英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等各项经济损失9209.66元，（应赔付14509.66元，已赔付5300元），于本判决生效后5日内一次性付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1475元，由被告宋俊科承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 朱蕾铧