陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初50号
原告:孙候虎，男，汉族。
委托诉讼代理人：胡俊，女，陕西世界领航法律服务有限责任公司法律工作者。
被告:张志斌，男，汉族。
被告:中国电信股份有限公司靖边分公司（以下简称电信靖边公司）。
负责人:王文生，系该公司总经理。
被告张志斌和被告电信靖边公司的共同委托诉讼代理人:白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司陕西榆林中心支公司（以下简称大地保险公司）。
负责人：琚小敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:韩少龙，男，中国大地财产保险股份有限公司子长营销服务部职工。
原告孙候虎与被告张志斌、中国电信股份有限公司靖边分公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙候虎及其委托诉讼代理人胡俊，被告张志斌、被告电信靖边公司的共同委托诉讼代理人白海余，被告大地保险公司委托诉讼代理人韩少龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙候虎向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费103710.14元；误工费26169元（183天×143元）；护理费13156元（92天×143元）；住院伙食补助2760元（92天×30元）；残疾赔偿金34669.11元（8689×19年×21%）；后续治疗费30000元；精神抚慰金10000元；鉴定费2420元；交通费1000元；摩托三轮修理费2000元，共计225884.25元，由被告大地保险公司在强制险中支付120000元，下余105884.25元在商业险中支付70%。2.由被告张志斌、电信靖边公司承担鉴定费2420元及诉讼费。事实和理由：2015年5月18日，被告张志斌驾驶中国电信股份有限公司靖边分公司使用的陕A189**号小轿车从靖边县出发驶往清涧县城，当车行至子长县栾家坪乡强家湾村时，与原告驾驶的陕JB02**三轮载货摩托车相撞，致两车受损，原告孙候虎受伤，酿成交通事故。原告受伤后被送往子长县医院治疗14天，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、右外踝骨折，3、左锁骨骨折，4、肺挫伤、左侧血气胸，5、左肩胛骨折。共花医药费36386.82元，后转入延安市人民医院住院治疗78天，被诊断为：1、在肩胛骨骨折，2、左锁骨骨折，3、右外踝骨折，4、左侧多发肋骨骨折术后，5、右第11、12肋骨骨折，6、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液，7、颅脑外伤恢复期。共花医药费67323.32元，被告电信靖边公司垫付医药费106000元。事故发生后，经子长县公安局交通管理大队认定，被告张志斌负本起事故的主要责任，原告孙候虎负本起事故的次要责任。后经子长县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定为：1、孙候虎此次外伤后左肩胛骨体骨折、左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动丧失25%以上评定为九级伤残，2、此次外伤致左侧4-8肋骨折、右侧11、12肋骨骨折评定为十级伤残，3、此次外伤后护理期限为住院期间需他人护理。事故发生后原、被告经调解未达成协议，故形成诉讼。
被告张志斌、被告电信靖边公司辩称，1.对道路事故发生的事实及责任划分无异议，原告的损失在有证据支持的情况下法院依法认定；2.张志斌系靖边电信公司的职工，事故发生时存在职务行为，所以责任由公司承担；3.事故发生后靖边电信公司给原告垫付医疗费及生活费106000元，该款在保险公司赔付后应还于电信靖边公司；4.肇事车辆陕A189**在被告中国大地保险公司榆林中心公司投有一份交强险以及商业险，商业险中第三者责任险200000元，且购买的不计免赔，故对原告的损失应由保险公司先行赔付，不足的部分再由电信靖边公司进行赔付。
被告大地保险公司辩称，1.肇事车辆陕A189**在其公司投有一份交强险以及商业险，商业险中第三者责任险200000元，且购买的不计免赔。2.原告诉请的医疗费应该按国家医保标准核定。3.因本次事故肇事司机负主要责任，商业险愿按70%赔偿。4.对原告的鉴定认可双十级，不认可九级，否则要申请重新鉴定。5.原告的年龄已超过法定退休年龄，误工费应不计算。6.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。7.二次手术费以实际产生的为主。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告大地保险公司对原告提供的伤残鉴定书有异议，并当庭提出重新鉴定申请，其理由为不认可原告的九级鉴定结论，再未提出其他理由或不认可的证据，故对其重新鉴定申请应予驳回，原告提供的伤残鉴定书真实、合法、与本案具有关联性，认定为有效证据。
根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年5月18日，被告张志斌驾驶中国电信股份有限公司靖边分公司使用的陕A189**号小轿车从靖边出发驶往清涧县城执行职务，当车行驶至子长县栾家坪乡强家湾村时与原告驾驶的陕JB02**三轮载货摩托车相撞，致两车受损，原告孙候虎受伤，酿成交通事故。原告受伤后被送往子长县人民医院住院治疗14天，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、右外踝骨折，3、左锁骨骨折，4、肺挫伤、左侧血气胸，5、左肩胛骨折。共花去医药费36386.82元，后转入延安市人民医院住院治疗78天，被诊断为：1、在肩胛骨骨折，2、左锁骨骨折，3、右外踝骨折，4、左侧多发肋骨骨折术后，5、右第11、12肋骨骨折，6、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液，7、颅脑外伤恢复期。共花费医药费67323.32元。原告在治疗期间，被告电信靖边公司垫付医药费106000元。事故发生后，经子长县公安局交通管理大队认定，被告张志斌负本起事故的主要责任，原告孙候虎负本起事故的次要责任。后子长县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月17日出具的陕中金司鉴中心[2015]临鉴字2266号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、孙候虎此次外伤后左肩胛骨体骨折、左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动丧失25%以上评定为九级伤残，2、此次外伤致左侧4-8肋骨折、右侧11、12肋骨骨折评定为十级伤残，3、此次外伤后护理期限为住院期间需他人护理。
另查明，被告张志斌驾驶的陕A189**号车在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了交强险和商业第三者险（第三者责任险限额为200000元，不计免赔），保险期间均从2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。事故发生后，因双方未达成调解协议，故形成诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经子长县公安局交通管理大队认定，被告张志斌负主要责任，原告孙候虎负次要责任。因此，对于原告孙候虎因本次交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由被告大地保险公司在陕A189**号车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承包商业第三者责任险的被告大地保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告电信靖边公司和原告按事故责任比例赔偿。因该起事故是被告张志斌在执行职务过程中致人损害，其责任应由其所在单位电信靖边公司承担。该起事故是在原告驾驶三轮载货摩托车时发生，说明原告尚具有一定的劳动能力，其虽年纪偏大，还不至于全部丧失劳动能力，故对其误工费的主张，应酌情予以支持，对其他赔偿费用的赔偿标准，原告的请求过高，亦应酌情予以支持。原告虽提供了1020元的交通费单据，但其只主张1000元，应以其主张予以支持。对原告主张的精神损失费，其理由不足，不予支持。对原告主张的修车费，因未提供相关证据，无法支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告孙候虎的各项损失认定如下：医疗费103710.14元、住院伙食补助费2760元（92天×30元）、护理费5520元（92天×60元）、后续治疗费30000元、交通费1000元、残疾赔偿金37490.04元（9396元×19年×21%）、误工费14640元（183天×80元）元。上述共计195120.18元，首先，由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计136470.14元，由被告大地保险公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超过10000元部分，即剩余126470.14元，由被告大地保险公司按事故责任比例在商业第三者责任险赔付范围内赔偿88529.1元（126470.14×70%），下余37941元（126470.14×30%）由其自行承担；在死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费共计58650.04元，由被告大地保险公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车商业第三者责任保险限额内支付原告孙候虎各项损失共计157179.14元（被告中国电信股份有限公司靖边分公司先行垫付的106000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司直接支付给被告中国电信股份有限公司靖边分公司，下余51179.14元直接支付给原告孙候虎），原告下余37941元损失由其自行承担；
二、驳回原告孙候虎的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费350元，减半收取175元、鉴定费2420元，由被告中国电信股份有限公司靖边分公司负担1816.5元，原告孙候虎负担778.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张梦琳
二〇一七年四月二十七日
书记员 加华华
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。