山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初4911号
原告：山东捷运物流有限公司，住所地潍坊市寒亭区白云路以东规划路以南，组织机构代码77417562-1。
法定代表人：邢金雪，总经理。
委托诉讼代理人：范庆武，男，1970年11月5日出生，汉族，住寿光市。
被告：青岛百信物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区淮河西路405号B12号。
被告：衣泽峰，男，1975年12月1日出生，汉族，住平度市。
被告：衣泽永，男，1979年4月20日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：衣泽峰，基本情况同上，系平度市古岘镇五家寨子村村委会推荐代理人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区香江路7号，组织机构代码86365932-9。
负责人：相光华，经理。
委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。
原告山东捷运物流有限公司与被告衣泽永、衣泽峰、青岛百信物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范庆武，被告衣泽峰，被告衣泽永委托诉讼代理人衣泽峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。被告青岛百信物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失106340元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月30日，被告衣泽永驾驶鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车与原告公司的车辆鲁XXXX**鲁XXX**挂号重型半挂车相撞，致使原告车辆受损。事故经交警认定，被告衣泽永应承担事故全部责任。经查，鲁XXXX**鲁XXX**挂号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济开发区支公司投保交强险和商业险，原告的损失被告未赔付，故原告诉至法院要求被告承担上述赔偿责任并承担诉讼费。
被告衣泽永辩称，其为衣泽峰雇佣的驾驶人，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。事故损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告衣泽峰辩称，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任，对被告保险公司不承担的部分，同意协商处理。
被告保险公司辩称，事故车辆应提交合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、运输资格证等，在证件齐全的情况下同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。主车在该公司投保商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险500000元，均投保不计免赔。诉讼费、评估鉴定费、停运损失等间接损失不予承担。
被告青岛百信物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2016年4月30日，被告衣泽永驾驶鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车沿胶平路武晓铁塔路口由东向西行驶至事故地点，因逆向行驶与对向马宝森驾驶的鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车相撞，造成两车损坏、马宝森受伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告衣泽永应承担事故全部责任；马宝森不承担事故责任。
二、被告衣泽永系鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车驾驶人，系被告衣泽峰雇佣的驾驶人，驾驶车辆系从事雇佣活动中。被告衣泽峰系该车辆的实际所有人，该车登记挂靠在被告青岛百信物流有限公司经营。事故发生时，在被告保险公司投保交强险一份，主车投保商业三者险1000000元并不计免赔。挂车投保商业三者险500000元并不计免赔。本次事故发生时上述保险均在保险期间内。
三、事故发生后，被告衣泽峰与原告已经达成和解协议，由衣泽峰赔偿原告车辆停运损失15000元（已付清）。原告自愿放弃停运损失主张。
四、原告山东捷运物流有限公司系鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车的所有人。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交青岛中商保险公估有限公司出具的事故车辆评估报告，主张原告所有的鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车的车辆损失为73310元。被告保险公司对此提出异议并申请法院委托鉴定机构进行重新鉴定。本院依法委托青岛海沣源保险公估有限公司进行评估，该公司出具评估报告，鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车的损失为56500元。本院依法采信经本院合法委托的青岛海沣源保险公估有限公司的鉴定意见书。
庭审中，原告明确其诉讼请求为车辆损失73110元、施救费6150元、运费1000元、评估费3900元。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告车辆受损属实。经交警认定，被告衣泽永应承担事故全部责任，原告驾驶员不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，被告衣泽永作为受雇佣的驾驶人，驾驶车辆系从事雇佣活动中，其行为后果应由被告衣泽峰承担。被告青岛百信物流有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，应与被告衣泽峰承担连带赔偿责任。
本案系因机动车交通事故而引发的财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车承保交强险和商业三者险并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险公司赔付范围的损失则应由被告衣泽峰承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的车辆损失73110元过高，依据青岛海沣源保险公估有限公司出具的评估意见书，本院酌情支持56500元。原告主张施救费6150元系事故中产生的必然损失且有发票相佐证，本院予以支持。原告主张运费1000元但不能证明该损失的必要性及与本次事故的关联性，本院不予支持。原告主张评估费3900元过高，其中包含1000元停运损失评估费，原告的车辆损失评估费应为2900元。
综上，原告的车损、施救费合计62650元（56500元+6150元），已经超出交强险财产损失限额，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担60650元（62650元-2000元），合计62650元。原告损失未超出保险限额，故被告衣泽永、衣泽峰、青岛百信物流有限公司不承担赔偿责任依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告山东捷运物流有限公司经济损失62650元。
二、驳回原告对被告衣泽永、衣泽峰、青岛百信物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，评估费2900元，诉讼保全费320元，合计5647元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司负担3327元，原告负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘艳美