河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3976号
原告：孙长庚，男，1989年12月13日生，汉族，住方城县。系陈方方丈夫。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
原告：孙楷萌，男，2010年11月29日生，汉族，住方城县。系陈方方之子。
法定代理人：孙长庚，系孙楷萌父亲。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
原告：孙蕊颜，女，2015年10月20日生，汉族，住方城县。系陈方方之女。
法定代理人：孙长庚，系孙楷萌父亲。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
原告：陈保林，男，1956年3月29日生，汉族，住安阳市文峰区。系陈方方之父。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
原告：吴新友，女，1967年3月29日生，汉族，住安阳市文峰区。系陈方方之母。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
被告：宋帅帅，男，1983年3月15日生，汉族，住方城县。
被告：李国春，男，1974年12月13日生，住方城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人：张永桂，任总经理。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
委托代理人：杨婉，女，系公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人：张国勇，任总经理。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
委托代理人：罗亍亍，女，河南杰昇律师事务所律师。
原告孙长庚、孙楷萌、孙蕊颜、陈保林、吴新友与被告宋帅帅、李国春、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长庚、陈保林、吴新友及其委托代理人韩梦霞、被告宋帅帅、被告李国春、被告人寿财险南阳公司的委托代理人杨婉、被告人寿财险郑州公司的委托代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长庚、孙楷萌、孙蕊颜、陈保林、吴新友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失45万元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月2日7时30分许，陈方方驾驶二轮电动车自南向北行驶至方城××大道东064灯杆处时，与头北尾南宋帅帅驾驶停驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损，陈方方经抢救无效死亡的交通事故。2017年8月15日方城县公安局交通事故警察大队作出事故认定书，认定陈方方负事故的主要责任，宋帅帅负事故的次要责任。肇事车辆在被告人寿财险南阳公司投保机动车强制保险，在被告人寿财险郑州公司投保商业三者险，被告宋帅帅作为肇事司机，被告李国春作为车辆实际所有人，应对原告的损失予以赔偿，被告保险公司作为承保单位，应在承保范围内对原告的损失予以赔偿。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
1、原告孙长庚、陈保林、吴新友的身份证复印件及孙长庚的户口本复印件。
2、刘王坡村委证明。
3、交通事故认定书。
4、交强险及商业险保单复印件。
5、南阳市中心医院诊断证明、病历、入院出院证明。
6、南阳市中心医院二人护理证明。
7、医学死亡证明及殡葬证。
8、医疗费发费及费用总清单。
9、陈方方丈夫孙长庚营业执照复印件及结婚证复印件。
10、租房协议。
11、照片8张。
12、孝宇物业管理公司收款收据。
13、2017年8月16日券桥姬庄村委证明。
14、交通费票据。
被告宋帅帅辩称：事故属实，车辆投有保险，在保险限额内由保险公司承担。
被告宋帅帅未向法庭递交证据材料。
被告李国春辩称：事故属实，应由保险公司赔偿。向原告方支付23000元，出具有收条，保险赔偿后，如果有剩余要求保险公司返还。
为了支持其抗辩理由的成立，被告李国春向法庭递交了领条一份。
被告人寿财险南阳公司辩称：1、事故属实，发生在承保期间，符合保险理赔，对原告符合保险赔偿的在交强险限额内理赔。超出部分我司不予承担。2、我司承保车辆司机在事故中承担次要责任，故不承担精神抚慰金。3、被抚养人生活费不得超过上年度人均消费支出总和。4、对被扶养人生活费、死亡赔偿金应按照受害人户籍农村标准计算。5、诉讼费等间接费用我司不予承担。
被告人寿财险南阳公司未向法庭递交证据材料。
被告人寿财险郑州公司辩称：事故属实，发生在承保期间，符合保险理赔，对原告符合保险赔偿的先由交强险限额理赔。超出部分我司按照责任比例予以赔付。
被告人寿财险郑州公司未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2017年8月2日7时30分许，陈方方驾驶二轮电动车自南向北行驶至方城××大道东064灯杆处时，与头北尾南被告宋帅帅驾驶停驶的被告李国春所有的豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损，陈方方经抢救无效死亡的交通事故。2017年8月15日方城县公安局交通警察大队作出事故认定，陈方方负事故的主要责任，宋帅帅负事故的次要责任。事故发生后，陈方方在南阳市中心医院住院抢救6天后于2017年8月8日死亡，共花费医疗费58687.23元。事故发生后，被告李国春向原告支付丧葬费23000元，原告的其他损失未予赔偿。原告起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失45万元，诉讼费由被告负担。
另查明，1、豫Ｒ×××××号车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，责任限额122000元，保险期间自2017年5月27日至2018年5月26日止。在被告人寿财险郑州公司投保了第三者责任险，责任限额1000000元，保险期间自2017年6月11日至2018年6月10日止。本次事故发生在保险期间。
2、陈方方在住院抢救期间陪护二人。
3、原告孙长庚与陈方方于2012年1月18日登记结婚，于2010年11月29日生育儿子孙楷萌（至陈方方死亡时年满6周岁），于2015年10月20日生育女儿孙蕊颜（至陈方方死亡时年满1周岁）。陈方方父亲陈保林（至陈方方死亡时年满61周岁）与母亲吴新友共生育两个子女。
4、2013年7月16日原告孙长庚注册成立方城县长庚电脑店，在方城县吴府龙城35号楼16号商铺营业。原告孙长庚与陈方方在该商铺内居住。原告孙楷萌在方城县龙城小学上学。
5、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，城镇居民人均消费支出18088元。河南省在岗职工平均工资为45920元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年，92.76元/天。
6、被告宋帅帅系被告李国春雇佣的司机。
综上法律事实，本院认为：陈方方骑二轮电动车与被告宋帅帅停驶的车辆相撞，致陈方方受伤死亡的交通事故，事实清楚，本次事故经交警队认定，陈方方负该事故的主要责任，被告宋帅帅负次要责任。被告宋帅帅系本次事故的直接侵权人，同时又是被告李国春的雇员，被告李国春应对原告的损失承担赔偿责任。
原告因本次事故所造成的损失有：
1、医疗费58687.23元。
2、护理费6天×92.76元/天×2人=1113.12元。
3、住院伙食补助费30元/天×6天=180元。
4、营养费30元/天×6天=180元。
5、误工费92.76元/天×6天=556.56元。
6、死亡赔偿金（1）27233元/年×20年=544660元，（2）陈方方儿子孙楷萌被抚养年限为12年，女儿孙蕊颜为17年，父亲陈保林为19年，因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出或农村居民人均年生活性消费支出，故18088元/年×12年÷2人×2人=217056元；18088元/年×5年÷2人+18088元/年×7年÷2人=108528元；以上共计870244元。
7、丧葬费45920元/年÷12个月×6个月=22960元。
8、精神抚慰金，因被告宋帅帅负事故的次要责任，本院酌定精神抚慰金为30000元，过高部分本院不予支持。
9、交通费，依据陈方方的住院时间及伤情，原告请求被告赔偿1800元，本院予以照准。
因被告李国春所有的车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，在被告人寿财险郑州公司投保了商业险，故应在交强险各分项限额及商业险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告李国春按事故责任比例直接赔付给原告。被告人寿财险南阳公司在豫Ｒ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿给原告10000元，下余部分按事故责任划分，酌定陈方方承担70%的责任，被告宋帅帅承担30%的责任即14714.17元（（58687.23元+180元+180元-10000元）×30%）在豫Ｒ×××××号车的商业险限额内赔偿给原告；在豫Ｒ×××××号车的交强险死亡伤残赔偿限额（含护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金）内赔偿原告110000元，下余部分（1113.12元+556.56元+870244元+22960元+1800元-110000元）×30%+30000元=266002.1元在豫Ｒ×××××号车的商业险限额内赔偿给原告。扣除被告李国春已支付给原告的23000元，被告人寿财险南阳公司在豫Ｒ×××××号车的交强险责任限额内向原告共计赔偿120000元，被告人寿财险郑州公司在豫Ｒ×××××号车的商业险责任限额内向原告共计赔偿14714.17元+266002.1元-23000元=257716.27元。因保险已能足额赔偿原告的损失，故被告李国春不再承担赔偿责任。被告李国春垫付给原告的23000元应由被告人寿财险郑州公司予以返还。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号车的交强险责任限额内赔偿原告孙长庚、孙楷萌、孙蕊颜、陈保林、吴新友损失共计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号车的商业险责任限额内赔偿原告孙长庚、孙楷萌、孙蕊颜、陈保林、吴新友损失共计257716.27元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号车的商业险责任限额内向被告李国春支付23000元。
三、驳回原告孙长庚、孙楷萌、孙蕊颜、陈保林、吴新友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元减半收取4025元，由原告孙长庚、孙楷萌、孙蕊颜、陈保林、吴新友负担525元，被告宋帅帅、李国春负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一七年十一月二日
书记员 崔来宾