青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第215号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人张守更，男，1976年12月27日生，汉族，初中文化。因涉嫌诈骗罪，2015年4月5日被贵州省贵阳市公安局云岩分局依法刑事拘留，同年5月12日依法逮捕，现羁押于大通县公安局看守所。
被告人乔建霞，男，1987年8月22日生，汉族，小学文化。因涉嫌诈骗罪，2015年4月5日被贵州省贵阳市公安局云岩分局依法刑事拘留，同年5月12日依法逮捕，现羁押于大通县公安局看守所。
辩护人郭宗军，青海佳一律师事务所律师。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人张守更、乔建霞犯合同诈骗罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派助理检察员祁义宏出庭支持公诉。被告人张守更、乔建霞及其辩护人郭宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：1、2015年3月11日，被告人乔建霞伙同王某某、冯某某、孙某某（以上三人另案处理）等人在河南省郑州市亚飞汽车租赁服务有限公司以3.3万元的价格租赁车牌号为豫AOWH**的奥迪轿车（发动机号为：3936681，车架号为：LFV3A24GOE3021135），后通过余某某（另案处理）将该车变卖，从中获利115000元，被告人乔建霞分得10000元。被告人张守更明知乔建霞、王某某等人租赁车辆后变卖而提供资助，事后分得赃款31000元。经鉴定，青豫AOWH**奥迪轿车价值275000元。该车在案发前被车辆所有人追回。
2、2015年3月21日，被告人张守更、乔建霞伙同王某某（另案处理）从河南省至青海省西宁市大通县，当日14时许，被告人张守更与王某某到大通县同荣汽车租赁公司租车，王某某利用他人身份证件，与大通同荣汽车租赁有限公司签订租赁协议，从该公司以1.2万元的价格租赁车牌号为青BH28**白色丰田霸道越野车（发动机号为：2TRO596280、车架号为：JTEBL99J785109654），后将该车驾驶至河南省境内并于2015年3月23日通过余某某（另案处理）将该车变卖，从中获利57000元，被告人张守更分得现金50000元，乔建霞、王某某各分得现金3500元。经鉴定，青BH28**丰田霸道越野车价值267000元。案发后，该车被公安机关依法扣押并发还被害人。
3、2015年4月4日14时许，被告人乔建霞、张守更在贵州省贵阳市顺宏鸿运汽车服务�以4.4万元的价格租赁车牌号为贵GT62**宝马5系轿车时，被租赁公司工作人员察觉后报警，被当地公安机关当场抓获。经鉴定，贵GT62**宝马牌5系轿车价值340000元。
综上，被告人乔建霞、张守更作案三起，价值882000元，向三家汽车租赁公司缴纳车辆租金及押金共计89000元。
公诉机关认为，被告人张守更、乔建霞的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明及被告人供述等证据。
被告人张守更、乔建霞对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，提出被告人乔建霞具有认罪悔罪、初犯、一次未遂、赃物全部追回、已付租金在犯罪数额中扣除、从犯等量刑情节，依法减轻、从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，1、2015年3月11日，被告人乔建霞伙同王某某、冯某某、孙某某（以上三人另案处理）等人在河南省郑州市亚飞汽车租赁服务有限公司以3.3万元的价格租赁豫AOWH**奥迪轿车（发动机号为：3936681，车架号为：LFV3A24GOE3021135），后通过余某某（另案处理）将该车卖得115000元，被告人乔建霞分得10000元。被告人张守更明知乔建霞、王某某等人租赁车辆后变卖而提供资助，事后分得赃款31000元。经鉴定，豫AOWH**奥迪轿车价值275000元。案发后，该车被车辆所有人追回。
2、2015年3月21日，被告人张守更、乔建霞伙同王某某（另案处理）从河南省至青海省西宁市大通县，当日14时许，被告人张守更与王某某到大通县同荣汽车租赁公司租车，王某某利用他人身份证件，与大�同荣汽车租赁有限公司签订租赁协议，从该公司以1.2万元的价格租赁青BH28**白色丰田霸道越野车（发动机号为：2TRO596280、车架号为：JTEBL99J785109654），后将该车驾驶至河南省通过余某某（另案处理）将该车卖得57000元，被告人张守更分得现金50000元，乔建霞、王某某各分得现金3500元。经鉴定，青BH28**丰田霸道越野车价值267000元。案发后，该车被公安机关依法扣押并发还被害人。
3、2015年4月4日14时许，被告人乔建霞、张守更在贵州省贵阳市顺宏鸿运汽车服务部以4.4万元的价格租赁贵GT62**宝马5系轿车时，被租赁公司工作人员察觉后报警，被当地公安机关当场抓获。经鉴定，贵GT62**宝马牌5系轿车价值340000元。
综上，被告人乔建霞、张守更共同作案三起，既遂二起，价值542000元，缴纳车辆租金及押金45000元，未遂一起，价值340000元，缴纳车辆租金及押�44000元。
另查明，扣押移送的苹果手机一部、三星手机一部、VIVO手机一部、现金3700元系供犯罪所用物品。
上述事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案发时间、地点及案件来源。
2、移送案件通知书，证明贵州省贵阳市公安局云岩分局于2015年5月26日以主要犯罪地事由将案件移送至青海省大通县公安局。
3、被害人马某某、樊某某、邵某某陈述，证明各被害人被以办理租车业务为由骗取车辆的时间、地点及基本经过。
4、郑州亚飞汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同一份、贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司租赁合同一份、大通同荣汽车租赁有限公司协议书一份及收条，证明被告人乔建霞以其名义与郑州亚飞汽车租赁服务有限公司签订汽车租赁合同、被告人张守更以其名义与贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同、同案犯王某某以其名义与大通同荣汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同的时间及合同详细内容。
5、大通县价格认证中心出具的价格认定结论书两份及鉴定意见通知书、贵阳市云岩区价格认证中心出具的鉴定结论书一份，证明本案涉案车辆豫AOWH**号奥迪小型轿车价值275000元、青BH28**号进口丰田小型越野客车价值267000元、贵GT62**号宝马5系BMW7251ML型汽车价值340000元及鉴定意见已通知各方当事人。
6、证人马某甲、韩某某证言及二人辨认笔录，证明被告人张守更伙同王某某在大通同荣汽车租赁有限公司签订租赁合同骗取车辆的基本经过及经辨认被告人张守更系当天前来公司办理租赁手续的犯罪嫌疑人。
7、卖车中间人余某某、买车人张某某供述、证人高某某、张某甲证言、车辆转抵押协议、车辆抵押合同、借条，证明涉案车辆青BH28**号车辆经伪造虚假抵押合同后流转情况及最后返还车辆所有人。
8、共同行为人孙某某、冯某某、王某某及辨认笔录，证明被告人乔建霞为与孙某某、冯某某共同骗取郑州亚飞汽车租赁服务有限公司车辆并变卖的基本经过。
9、证人何某某、刘某某、晁某某、梁某某、邵某甲、原某某、李某某证言及抵押车转押协议二份、借条一份，证明被告人乔建霞伙同孙某某、冯某某、王某某将郑州亚飞汽车租赁服务有限公司车辆骗出后联系中间人将车办理虚假转押手续后卖于他人的基本经过。
10、被告人乔建霞、张守更供述，证明二被告人伙同他人以租赁车辆的形式骗取车辆的时间、地点、参与人员、作用分工、变卖分成的基本经过。
11、户籍证明：乔建霞于1987年8月22日出�，张守更于1976年12月27日出生，证明二被告人案发时已达完全刑事责任年龄。
12、贵阳市公安局云岩分局大营坡派出所出具的抓获经过，证明二被告人归案的基本经过。
13、拘留证、逮捕证，证明二被告人被采取强制措施的种类及时间。
14、扣押决定书、移送物品清单，证明涉案物品苹果手机一部、三星手机一部、VIVO手机一部、现金3700元依法扣押并移送至我院。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定二被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人乔建霞、张守更以非法占有为目的，在签订汽车租赁合同后，预付租金骗取对方车辆变卖，并多次流窜作案，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人乔建霞系从犯的辩护意见，经查，在本案中被告人乔建霞事先预谋、积极参与、事后分赃，在本案中起到主要作用，因此该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。二被告人犯罪未遂一起，依法从轻处罚。考虑到二被告人案发后如实供述自己罪行、赃物全部追回，依法酌情从轻处罚，但被告人张守更在侦查阶段试图串供，从轻幅度从严。扣押移送物品系供犯罪所用的被告人本人物品，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张守更犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元。（未缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2020年10月4日止）
被告人乔建霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金二万元。（未缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2020年7月4日止）
二、随案移送物品苹果手机一部、三星手机一部、VIVO手机一部、现金3700元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张三毛
人民陪审员 王小莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。