wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0098号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，系张家港万东肛肠科医院业务员。2013年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，11月4日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人李永玉，江苏紫东律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派代理检察员吴鑫出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李永玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年9月7日晚，被告人陈某骑制动不符合安全标准的电动自行车，沿张家港市妙丰公路由南向北行驶至乐余镇常丰村四组路段时，因麻痹大意，对视线范围内的交通动态疏于观察，该车前部撞击前方同向步行的蔡某身体，致使蔡某身体失衡后碰撞右前方同向步行的赵某乙身体，造成蔡某、赵某乙跌倒受伤。案发后，被告人陈某骑电动自行车逃离事故现场，后被民警查获。在该起事故中，被告人陈某负全部责任。经鉴定，被害人赵某乙的损伤已构成人体重伤。被告人陈某于2013年9月7日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人陈某违章驾车，发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉指控的犯罪事实未提出辩解。
被告人陈某的辩护人主要提出被告人陈某具有自首、无前科、悔罪态度较好、已对被害人进行赔偿等从轻处罚情节的辩护意见。
经审理查明：2013年9月7日晚，被告人陈某骑制动不符合安全标准的电动自行车，沿张家港市妙丰公路由南向北行驶至乐余镇常丰村四组路段时，因麻痹大意，对视线范围内的交通动态疏于观察，该车前部撞击前方同向步行的蔡某身体，致使蔡某身体失衡后碰撞右前方同向步行的赵某乙身体，造成蔡某、赵某乙跌倒受伤。案发后，被告人陈某骑电动自行车逃离事故现场，后被民警查获。在该起事故中，被告人陈某负全部责任。经鉴定，被害人赵某乙的损伤已构成人体重伤。
被告人陈某于2013年9月7日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：案发后，被告人陈某已赔偿被害人赵某乙经济损失人民币169000元，并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人蔡某的陈述：2013年9月7日18时许，其和赵某乙沿着妙丰公路东侧车道由南向北步行，当二人走到中心河桥南侧约五、六十米处时，有一辆车从后面行驶过来撞到其，其受力后扑到赵某乙身上，二人都倒在了地上，对方和车也倒了，这时其才看见撞到其的是一辆二轮电动车，骑车的是一名男子，当时赵某乙已经昏迷，其倒在地上爬不起来，过了一两分钟，撞到其的男子把车扶起来就驶离了现场，在他骑了几十米远的时候有一辆警车从现场经过，过了一会又返回来，车上警察打电话通知救护车将其和赵某乙送到了医院。
2、证人郭某的证言：2013年9月7日晚上其开车沿妙丰公路由北向南行驶的路上看见公路东侧车道内躺着两个人，一个小伙子蹲在旁边，还有一辆电动车撑在地上，见此其就掉头准备回去看看情况，当其掉头后发现那个小伙子骑车朝北行驶了，其赶紧追过去，在中心河桥南桥头追上他，小伙子说骑车把人撞了，其说发生事故不可以走，这个小伙子就掉头骑车跟其回到了现场，这时躺在地上的两个人还没有反应、其就打电话报警了。
3、证人白某的证言：2013年9月7日其和赵某乙、蔡某等人吃过晚饭后，大家三三两两出去散步，其在家门前的小路上走的时候突然听见房子北侧妙丰公路传来“砰”的声音，其过去在路口处看见由北向南行驶过一辆警车，借着车灯其看见妙丰公路东侧车道内躺着两个人，这时警车调头向北行驶到中心河桥上停了下来，过了一会又掉头行驶到人躺着的地方，还有一个小伙子推着一辆电动车和警察一起过来，其走到跟前才看见躺在地上的两个人是赵某乙和蔡某，其喊他们没有反应，后警察就打电话通知救护车的。
4、证人赵某甲的证言：其父亲赵某乙因交通事故导致颅脑损伤，做了开颅手术。
5、法医学人体损伤程度意见：经鉴定，被害人赵某乙的损伤已构成人体重伤。
6、道路交通事故认定书：在该起事故中，被告人陈某负全部责任。
7、道路交通事故车辆技术检验报告：被告人陈某所骑的电动自行车制动不符合非机动车安全技术标准。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片：案发现场情况。
9、发破案经过、查获经过：2013年9月7日18时35分左右，市公安局兆丰派出所民警郭某驾驶警车途经妙丰公路常丰村4组路段时，发现东侧车道内躺着两个人，旁边还有一青年男子和一辆电动车，待郭某掉头返回现场时，该青年男子已驾车离开现场，郭某即驾车将该男子追回，经了解，该男子名叫陈某，其主动交代了骑车将两名行人撞倒并驾车逃离现场的事实，后郭某即拨打110报警。
10、协议书、收条、谅解书、情况说明：案发后，被告人陈某已赔偿被害人赵某乙经济损失人民币169000元，并取得谅解。
11、人口信息：被告人陈某的身份概况。
12、被告人陈某当庭亦供认不讳，且与上述证据证实的情况相吻合。
本院认为，被告人陈某违章驾车，发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人陈某系自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 璐
代理审判员 孙婷婷
人民陪审员 祁扣林
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 马婷婷
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执290号
申请执行人：徐滔，男。
被执行人：龙晖，男。
本院在执行申请执行人徐滔与被执行人龙晖民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 陈 雪 梅
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年八月十八日
代理书记员 欧阳江艳
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初383号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人邱庆峰，吉林省桦甸市人，小学文化，住桦甸市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月22日被取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】383号起诉书指控被告人邱庆峰犯诈骗罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因邱庆峰脱逃，本院于2018年3月6日裁定中止对被告人邱庆峰的审理，被告人邱庆峰于2018年4月10日被抓获，本院于2018年4月27日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员崔杨出庭支持公诉，被告人邱庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2016年4月至6月期间，涉案人员于奥洲（另案处理），在桦甸市通过在朋友圈发布广告及他人介绍的形式召集人员，以手机分期付款的方式进行诈骗。2016年5月21日，于澳洲利用被告人邱庆峰的身份信息，通过填写虚假工作单位等资料，以分期付款的方式向深圳市玖富超能金融服务有限公司申请贷款，购得苹果6Splus手机一部，于奥洲支付手机的首付款后将获得的手机予以销赃，所得款项被于奥洲私分，事后于奥洲给付邱庆峰好处费950元。因无人归还贷款本金，致使深圳市玖富超能金融服务有限公司遭受经济损失4399元。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人邱庆峰的供述和辩解、涉案人员于奥洲、ＸＸ、石坤供述、案件提起及抓获经过、案件说明、个人消费分期服务申请表、退赃款票据、户籍证明等证据，并认为，被告人邱庆峰之行为已构成诈骗罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人邱庆峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
2016年4月至6月期间，涉案人员于奥洲等人（均另案处理），在桦甸市通过在朋友圈发布广告及他人介绍的形式召集人员，以手机分期付款的方式进行诈骗。2016年5月21日，被告人邱庆峰为获得好处费帮助于澳洲进行诈骗活动，由于澳洲利用邱庆峰提供的身份信息，填写虚假工作单位等资料，以分期付款的方式向深圳市玖富超能金融服务有限公司申请贷款，购得苹果6Splus手机一部,于奥洲支付手机的首付款后将获得的手机销赃，邱庆峰分得赃款人民币950元。因无人归还贷款本金，致使深圳市玖富超能金融服务有限公司遭受经济损失人民币4399元。案发后，邱庆峰已将违法所得人民币950元退回。
被告人邱庆峰于2017年10月5日被公安机关抓获，后在取保候审期间脱逃，于2018年4月10日被公安机关抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起及抓获经过，证实被告人邱庆峰于2017年10月5日被公安机关抓获，后在取保候审期间脱逃，于2018年4月10日被公安机关抓获。
2.情况说明，证实了被告人邱庆峰诈骗犯罪的相关案件事实。
3.个人消费分期服务申请表，证实2016年5月21日以邱庆峰名义在深圳市玖富超能金融服务有限公司办理了苹果6Splus型手机的分期付款业务，骗取4399元。
4.退赃款票据，证实被告人邱庆峰于2017年12月12日将违法所得950元退回。
5.身份证明，证实被告人邱庆峰具有完全刑事责任能力。
6.涉案人员石坤、ＸＸ供述，证实了二人与于澳洲以邱庆峰名义填写虚假工作单位等资料以手机分期付款的方式进行诈骗的相关案件事实。
7.涉案人员于奥洲供述，证实了2016年3月，其与ＸＸ二人提议利用手机分期付款业务骗取手机并销赃分钱，其通过微信朋友圈发布广告及他人介绍的方式召集客户，利用客户的身份信息并填写虚假工作单位等资料向深圳市玖富超能金融服务有限公司申请贷款用于购买手机，ＸＸ等人利用工作便利将客户的虚假资料信息提交贷款公司审核，贷款申请通过后，其支付手机的首付款并将获得的手机进行销赃，所得款项扣除首付款和给客户的好处费后，由其和ＸＸ等人私分的相关案件事实。
8.被告人邱庆峰供述，2016年5月，其通过微信朋友圈广告，在于奥洲处填写虚假的工作单位等资料顶名办理了手机分期付款业务，事后分得赃款950元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人邱庆峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。其在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，如实供述了犯罪事实，将违法所得全部退回，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱庆峰犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千九百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年7月9日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 陈凤清
二〇一八年五月十六日
书 记 员 朱丽秋
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0282刑初383号
（2017）吉0282刑初383号之一
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人邱庆峰，男，1977年1月18日生，吉林省桦甸市人，住桦甸市。因涉嫌犯诈骗罪，现羁押于桦甸市看守所。
本院于2018年3月6日以（2017）吉0282刑初383号刑事裁定，对吉林省桦甸市人民检察院起诉的被告人邱庆峰2016年5月诈骗手机贷款一案中止审理。
经查，被告人邱庆峰脱逃后已被抓获归案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 陈凤清
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 朱丽秋
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0282刑初383号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人邱庆峰，吉林省桦甸市人，小学文化，住桦甸市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月22日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】383号起诉书指控被告人邱庆峰犯诈骗罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日决定受理本案。
本院在审理过程中，因被告人邱庆峰在逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项之规定，裁定如下：
中止对被告人邱庆峰的审理。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 陈凤清
二〇一八年三月六日
书 记 员 朱丽秋
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第871号
原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行，住所地济南市。
负责人王京成，行长。
委托代理人胡北南，男，1970年9月8日出生，汉族，住济南市�该单位员工。
被告王莹，女，1978年3月12日出生，汉族，住济南市，招商银行济南分行员工。
委托代理人吴勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住济南市，济南市盐业公司职工，系被告王莹之夫。
被告吴勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住济南市，济南市盐业公司员工。
原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行与被告王莹、吴勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、冯青组成合议庭，并公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行诉称，2009年7月27日，原告与被告王莹签订《齐鲁银行个人最高额借款合同》，合同约定原告同意向被告王莹提供可循环使用的最高借款额度人民币60万元。被告吴勇作为被告王莹的配偶�订了上述合同的知悉证明，约定对上述合同产生的贷款本息承担连带保证责任。原告与被告王莹还签署《齐鲁银行个人最高额借款抵押合同》，约定以被告王莹所有的房产为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告吴勇签订了上述抵押合同的知悉证明，并自愿共同承担上述抵押合同的抵押责任。合同签定后，原告向被告王莹发放了贷款本金60万元，还款方式为等额本金方式。贷款发放后，被告王莹多次未按合同规定按时归还借款本息，截至2015年4月19日，贷款本金余额435684.42元，拖欠应按月偿还的本金4979.26元，拖欠利息119048.56元。经原告多次催收，被告均未还清所欠本息，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法解除原告与被告王莹签订的2009年经八纬二个最高借字第009号《齐鲁银行个人最高额借款合同》。2、依法判令被告王莹立即偿还所欠原告借款本金435684.42元、利息119048.56元（利息计算至2015年4月19日）以及自2015年4月19日起至结清日止的新增利息；3、判令被告吴勇对上述债务本息承担连带清偿责任；4、判令原告对抵押物济房权证历字第1221**号房产享有优先受偿权；5、判令上述被告承担诉讼费、保全费等为实现上述债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。
原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行为证明其主张向法庭提交证据如下：
证据1.借款合同、抵押合同、房屋他项权证；
证据2.借据；
证据3.利息清单截止至2015年6月28日，本金利息合计568379.59元。
证据4、被告王莹的配偶吴勇的知悉证明。
被告王莹、吴勇辩称，借款属实，借款暂时还不上，家中有困难�希望协商解决。无力还款。
经对原、被告提交的证据进行核实，结合原、被告的陈述，本院综合确认事实如下：
2009年7月27日，原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行与被告王莹签订了编号为2009年经八纬二个最高借字第009号《齐鲁银行个人最高额借款合同》，合同约定原告同意向被告王莹提供可循环使用的最高借款额度为人民币60万元，借款额度有效期间自2009年8月3日至2029年8月3日。同日，原告与被告王莹签署2009年经八纬二个最高借抵字第009号《齐鲁银行个人最高额借款抵押合同》，约定以被告王莹所有的坐落于济南市历下区黑北路139号1号楼4单元301室的房产（房产证号：济房权证历字第1221**号；房屋他项权利证号：济房他证历字第0434**号）为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告吴勇作为被告王莹的配偶签订了上述抵押合同的�悉证明，并自愿共同承担上述抵押合同的抵押责任。合同签定后，原告于2009年8月11日与被告王莹签订2009年经八纬二个最高借字第009号－1号《齐鲁银行个人最高额借款支用单》向被告王莹发放了贷款本金60万元，贷款利率千分之6.93，到期日2029年8月3日，还款方式为等额本金方式。贷款发放后，被告王莹多次未按合同约定按时归还借款本息，截至2015年4月19日，贷款本金余额435684.42元，拖欠应按月偿还的本金4979.26元，拖欠利息119048.56元。经原告多次催收，被告均未还清所欠本息，原告将两被告诉至法院。
本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行与被告王莹签订的《齐鲁银行个人最高额借款合同》及《齐鲁银行个人最高额借款抵押合同》均合法有效。原告按照合同约定向被告发放贷款即履行了合同义务，被告王莹未按合同约定偿还贷款构成违�，原告要求解除与被告王莹签订的借款合同，要求被告王莹及其配偶吴勇偿还贷款本息，并要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：
一、解除原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行与被告王莹于2009年7月27日签订的《齐鲁银行个人最高额借款合同》；
二、被告王莹偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行借款本金435684.42元及利息119048.56元（截止至2015年4月19日），于本判决生效后十日内付清；
三、被告王莹偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行借款利息（自2015年4月20日起至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；
四、被告吴勇对上述给付款项承担连带清偿责任；
五、原告齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行对被告王莹所有的位于济南市历下区黑北路139号1号楼4单元301室的房产（房产证号：济房权证历字第1221**号；房屋他项权利证号：济房他证历字第0434**号）即抵押房产依法享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9450元及保全费3520元，均由被告王莹及吴勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费9450元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 宁 宁
人民陪审员 冯青人民陪审员王恒
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 春 萍
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第3192号
原告张某甲，农村居民。
原告程某，农村居民。
委托代理人张丰全，农村居民。
被告张某乙，农村居民。
被告张某丙，农村居民。
本院在审理原告张某甲、原告程某与被告张某乙、被告张某丙赡养纠纷一案中，原告于2015年10月31日向本院提出申请，撤回对被告张某乙、被告张某丙的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回被告张某乙、被告张某丙的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲、原告程某撤回对被告张某乙、被告张某丙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某甲、原告程某负担。
审判员 宋伟键
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 坤
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初1049-1号
原告王国平，男，1976年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市人。
被告杨爱鱼，男，1981年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市人。
被告武秀芳，女，1984年5月出生，汉族，现住陕西省榆林市人。
被告冯忠林，男，1979年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市人。
本院于2016年1月8日立案受理了原告王国平与被告杨爱鱼、武秀芳、冯忠林民间借贷纠纷一案，依法由审判员高亚飞适用简易程序公开进行了审理，后因本案不适宜简易程序审理，本院于2016年2月26日作出（2016）陕0821民初1049号民事裁定，将本案转为普通程序审理。于2016年2月27日向原告送达民事裁定书，并通知原告缴纳诉讼费1650元，原告无正当理由在规定的期限内未向本院补交诉讼费，又未提出缓交诉讼费申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1650元，减半收取825元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李雅琴
审 判 员 高亚飞
人民陪审员 高照清
二〇一六年三月十四日
书 记 员 冯 梅
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执270号
龙山县龙湖物业管理有限公司、鲁先琼：
本院执行的龙山县龙湖物业管理有限公司申请鲁先琼合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年十月三十一日
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1224号
原告保定市巨达豪峰贸易有限公司，住所保定市大自然建材城钢材区4-5号。
委托代理人王国栋，河北宋金城律师事务所律师。
被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路65号。
本院在审理原告保定市巨达豪峰贸易有限公司诉被告中天建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十八之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘鹏
二〇一六年六月二十二日
书记员 边娜
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4691号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘，总经理。
委托诉讼代理人：何珊珊，该公司员工。
被告：李九林，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县，公民身份号码不详。
被告：吴金芳，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：李久大，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告李九林、吴金芳、李久大追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 施璟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初106号
原告：姚雪芳，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。
委托代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。
被告：李斌，男，汉族，身份证住址江西省南康市，现住肇庆市端州区。
原告姚雪芳诉被告李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告姚雪芳及其委托代理人古励妍到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚雪芳诉称：被告李斌因资金周转需要，于2014年1月23日向原告姚雪芳借款80000元，并写下借条一份，约定还款时间为2014年2月底，但被告并没有按时归还，后分别于2014年8月归还借款10000元、2014年10月19日归还借款20000元，尚欠50000元至今未归还，经原告多次催收，被告仍未归还借款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告归还借款50000元及利息［利息从起诉之日（即2016年1月11日）起，按人民银行同期贷款利率的四倍计至还清时止］；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李斌没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月23日，李斌向姚雪芳借款50000元，并立下借条一份，该借条载明：“现向姚雪芳借款人民币捌万元正（￥80000元正）归还期为2014年2月底。借款人李斌2014年元月23号”。李斌在借款人落款处签名。借款到期后，李斌于2014年8月份归还了借款10000元给姚雪芳，2014年10月19日归还了借款20000元给姚雪芳，现尚欠50000元未归还，姚雪芳经多次追讨无果，遂于2016年1月11日诉至法院。
本院认为：李斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。姚雪芳与李斌之间的借贷关系，有姚雪芳提供李斌签名的借条为证，事实清楚，本院予以确认。李斌没有履行还款义务，姚雪芳要求其偿还借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于借款的利息，由于借条中没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，借款期间应视为不支付利息，姚雪芳要求李斌从其主张权利之日（2016年1月11日）起计算利息符合法律规定，本院予以支持，但应按中国人民银行一年以下（含一年）贷款利率为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李斌应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款50000元给原告姚雪芳。
二、被告李斌应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚雪芳支付利息［利息以50000元为基数，按中国人民银行一年以下（含一年）贷款利率，从2016年1月11日起计算至还清借款时止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元、财产保全费520元，由被告李斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 张殷慈
二〇一六年六月十二日
书 记 员 徐 豪
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初748号
原告:张波，男，1986年9月29日出生，汉族。
委托代理人：卫海勤，男，永济市法学会会员。
被告：永济市鼎城房地产开发有限公司。
本院在审理原告张波诉被告永济市鼎城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张波于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张波撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取；由原告张波负担，退回原告1150元。
审 判 长 白玉砚
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 吕解放
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 温丹阳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海初字第18号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。营业场所：江苏省盐城市盐都区西环中路XXX号(E)。
代表人：孙学理，该支公司总经理。
委托代理人：刘景胜，江苏法鼎律师事务所律师。
被告：盐城吉宝斯密特拖轮服务有限公司。住所地：江苏省大丰市港区中央大道一号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。营业场所：江苏省南京市建邺区江东中路XXX号XXX层、XXX层、XXX层。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被告盐城吉宝斯密特拖轮服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司船舶触碰损害责任纠纷一案中，原告于2015年7月16日当庭确认，其已与案外人大丰港口集团有限公司达成和解协议，解决了涉案待诉纠纷。为此，原告申请撤回对两被告的起诉。
本院认为：
原告有权在法定范围内处分其民事权利及诉讼权利。现原告确认通过与案外人和解方式解决了涉案待诉纠纷，其解决纠纷的处理方式在法律许可范围内。故原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回对被告盐城吉宝斯密特拖轮服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。
本案案件受理费人民币11761元，因撤诉减半收取人民币5880.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
审 判 长 ＸＸ.
代理审判员 张 健
人民陪审员 吴筱啸
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1010号
申请执行人赵明东，男
被执行人耒阳市蔡伦肥业有限公司
本院在执行申请执行人赵明东与被执行人耒阳市蔡伦肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人耒阳市蔡伦肥业有限公司银行帐户无存款，且无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人耒阳市蔡伦肥业有限公司可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 王建民
二〇一七年十一月十一日
书记员 伍 骏
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2315号
申请执行人泉州市优地广告代理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街圣湖路丰泽豪园307室。
法定代表人沈昉。
委托代理人洪秋生、万晓松，福建泓源律师事务所。
被执行人厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号109、110室。
法定代表人李雄虎，总经理。
原告泉州市优地广告代理有限公司与被告厦门仁文建设有限公司合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）同民初字第3383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币540320元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门仁文建设有限公司至今未履行还款义务。
本案执行过程中查明，被执行人厦门仁文建设有限公司的财产由厦门市中级人民法院采取强制执行措施，短期内无法执行完毕。本院向厦门市中级人民法院申请参与分配被执行人厦门仁文建设有限公司的执行款。申请执行人对以上事实无异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第3383号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄惠娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0701号
申请执行人薛源。
被执行人王连胜。
申请执行人薛源与被执行人王连胜合同纠纷一案。被执行人王连胜应给付申请人薛源押金10万元。在执行过程中，被执行人已给付申请人2万元，余款双方当事人达成和解。因履行期限较长，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，如被执行人不按协议履行申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张有利
审判员 朱 钢
审判员 刘俊山
二〇一五年五月二十一日
书记员 石全祥
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初1494号
原告江某。
委托代理人马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告徐某甲。
原告江某与被告徐某甲探望权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某的委托代理人马锦标到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原被告协议离婚后，双方婚生女随被告生活，原告需探视，但被告不予配合，请求法院判决给予原告在婚生女寒暑假期间每个假期探望时间一周。
被告徐某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方婚后生育生一子徐某乙，2015年1月23日双方在淮安区民政局协议离婚，离婚约定婚生子随被告生活，原告拥有探视权，但原告多次探望，被告不配合，现起诉法院要求给予原告探视权。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的离婚协议书等证据在卷，予以证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或者母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。本案中，原、被告虽协议离婚，明确婚生子徐某乙随被告生活，但原告作为生母仍享有对其子的监护权，有权关心、看望和了解子女的生活、学习和成长状况。原告主张在徐某乙寒暑假期间各一周的探望时间，符合法律规定，本院予以准许，被告在原告探视时间应提供必要的方便，使原告与徐某乙有单独相处的机会和良好的环境，但原告在行使探视权的时候不得影响徐某乙的正常学习和生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日至徐某乙独立生活为止，原告江某有权于徐某乙每年的寒、暑假期间各探视七天，探视期间被告徐某甲应予配合。
本案案件受理费人民币80元（原告已预交40元），减半收取，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一六年五月二十日
书记员 赵凌峰
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0311执保232号
原告甘玉平，男，1970年8月21日出生，住四川省富顺县。
被告陈文举，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告莫代玉，女，1965年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系被告陈文举之妻。
本院在审理原告甘玉平诉被告陈文举、莫代玉劳务合同纠纷一案中，原告甘玉平于2016年9月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告陈文举、莫代玉价值73000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告甘玉平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告陈文举、莫代玉价值73000元的财产予以查封、冻结、扣押；
二、对林正英所提供的担保财产即房产证号为自房权证2013字第0805013**号房屋予以查封、扣押、冻结。查封期限为三年，查封期间由林正英进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐文革
人民陪审员 彭久雄
人民陪审员 曾友智
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵 玥
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0311执保232号原告甘玉平，男，1970年8月21日出生，住四川省富顺县。被告陈文举，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告莫代玉，女，1965年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系被告陈文举之妻。本院在审理原告甘玉平诉被告陈文举、莫代玉劳务合同纠纷一案中，原告甘玉平于2016年9月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告陈文举、莫代玉价值73000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告甘玉平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告陈文举、莫代玉价值73000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对林正英所提供的担保财产即房产证号为自房权证2013字第0805013**号房屋予以查封、扣押、冻结。查封期限为三年，查封期间由林正英进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文革人民陪审员  彭久雄人民陪审员  曾友智二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 玥
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民申173号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王虎，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王绍峰，男，1967年5月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。
再审申请人王虎因与被申请人王绍峰合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2016）豫1121民初974号、本院（2017）豫11民终247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王虎申请再审称:（一）一、二审判决认定双方买卖车的事实缺乏事实依据，没有证据证明。双方从未签订过书面买卖协议和达成口头协议。一、二审法院唯一认定的证据就是2014年9月1日申请人出具的一张借条，该借条实际是申请人为了向出借人借款而出具的一个书面手续，出借人并未交付款项，借款事实不成立，所以该借条未生效。（二）该车辆是被申请人儿子存放在修理厂的，与申请人无关，存放不等于买卖。（三）本案借条金额是155000元，而被申请人同年度6月份买车时的价格是133000元，该车在被申请人处使用三个月后又加价22000元卖给申请人，不符合交易习惯和生活常识。（四）一审不应适用简易程序审理本案。综上，一、二审判决认定事实缺乏证据证明，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项的规定，故请求法院依法再审。
被申请人王绍峰答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立，应依法予以驳回。
本院经审查认为，申请人王虎于2014年9月1日向被申请人王绍峰出具了内容为“今借王绍峰现金155000元（壹拾伍万伍仟元），于2015年9月1日全部还清，月利率1%（百分之一利率），借款人王虎，2014年9月1日。”的借款条，与被申请人王绍峰主张王虎偿付其车辆转让款155000元及利息的陈述相一致，且双方所购车辆均由王虎管理并王绍峰所购车辆至今仍在王虎处的事实与以上证据相互印证，可以证明王绍峰诉请王虎偿付其车辆转让款155000元及利息的主张成立。王虎辩称其不欠王绍峰诉争款项，因未提供证据予以证明，对其主张本院依法不予支持。综上，本案认定事实清楚，一、二审判决并无不当，申请人王虎申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项规定应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王虎的再审申请。
审判长 吕 琪
审判员 王跃民
审判员 张 珂
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵文君
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初4075号
原告锡林浩特市人民政府，住所地锡林浩特市团结大街16号。
法定代表人张锦明，锡林浩特市政府市长。
委托代理人红光，锡林浩特市人民政府法制办公室主任。
被告鄂尔多斯市亿蒙农业开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区新天地小区20号楼2单元301室。
法定代表人杨继，其他情况不详。
被告锡林郭勒盟亿蒙农业开发有限公司，住所地锡林浩特市额尔敦办事处阿拉塔特木尔街。
法定代表人王彩霞，其他情况不详。
本院在审理原告锡林浩特市人民政府诉被告鄂尔多斯市亿蒙农业开发有限责任公司，被告锡林郭勒盟亿蒙农业开发有限公司合同纠纷一案中，原告锡林浩特市人民政府于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锡林浩特市人民政府以被告住所地发生变更，导致无法送达诉讼文书为由申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锡林浩特市人民政府撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告锡林浩特市人民政府行负担。
审 判 长 袁 静
代理审判员 徐 飞 能
人民陪审员 乌云其其格
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 琳 琳
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民二初字第403号
原告沙马么日外，女，彝族，四川省普格县。
委托代理人林花，吉林权哲律师事务所律师。
被告龙井市老头沟廉明砖厂。
法定代表人杨文，厂长。
被告杜宪武，男，汉族，吉林省公主岭市。
被告阿力日聪，男，彝族，四川省普格县。
本院在审理原告沙马么日外与被告龙井市老头沟廉明砖厂、杜宪武、阿力日聪之间劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沙马么日外撤回起诉。
案件受理费50元（已办理缓交），予以免交。
审 判 长 李红莲
代理审判员 于季伟
人民陪审员 朴丽娜
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘 阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00562号
原告：夏亨虎，男，1969年7月15日出生，马鞍山市国际华城物业保安，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被告：夏长征，男，1978年5月12日出生，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陶金香，女，1979年7月19日出生，农民，住安徽省马鞍山市博望区，系被告夏长征之妻。
原告夏亨虎与被告夏长征、陶金香民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员朱永虎适用简易程序,于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告夏亨虎及其委托代理人陶著华、被告夏长征到庭参加诉讼，被告陶金香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏亨虎诉称：2014年9月26日和2014年10月16日，夏长征因家庭装修，资金周转困难，分别向夏亨虎借款2万元和3万元，均约定三个月内归还，并口头约定月利率五分。借款到期后，经夏亨虎多次催要，夏长征未归还本息。因夏长征与陶金香系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，故请求法院依法判令：一、陶金香、夏长征连带偿还夏亨虎借款本金5万元及利息28000元（按月利率5%，2万元的利息自2014年9月26日计算至2015年9月26日，3万元的利息自2014年10月16日计算至2015年10月16日），并按年利率24%支付至实际还款日利息；二、本案诉讼费用由陶金香、夏长征承担。
夏亨虎针对其诉讼请求向本院提供证据并说明如下：
1、夏亨虎身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；
2、借条原件、借款协议原件各1份，证明夏长征向夏亨虎借款的事实，其借款时间分别为2014年9月26日和2014年10月16日，借款金额总计50000元；
3、收条原件1份，证明夏亨虎为夏长征的借款已经支付利息12000元；
4、当涂县档案局调取的夏长征和陶金香的结婚登记申请书复印件1份，证明两被告系夫妻关系，应该承担连带还款责任。
夏长征辩称：向夏亨虎两次借款并口头约定月利息五分是事实，但第一次借款2万元，夏亨虎实际只给了19300元，另外还拿了3000元作为利息。第二次向夏亨虎借款3万元，由我的朋友夏雯担保，协议写好后，夏亨虎当时没有给钱，夏雯把条子拿走了，跟我说，等夏亨虎给了钱之后，她再把条子给夏亨虎，两三天之后夏雯说钱没借到，已经把借条撕了，我就没有再问这事，夏亨虎也没有向我催要过3万元。5万元本金同意归还，但5分利息过高，应按银行贷款利率支付利息。
夏长征未提交证据。
陶金香未作答辩，亦未提交证据。
夏长征对夏亨虎提交的证据1、2、4无异议，认为证据3与本案不具关联性。
本院认证意见：陶金香未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。对于夏亨虎所提交的证据1、2、4，经夏长征当庭质证无异议，本院予以认定；对证据3，与本案不具关联性，本院不予认定。
经审理查明：2014年9月26日和2014年10月16日，夏长征因家庭装修，资金周转困难，分二次向夏亨虎分别借款2万元和3万元，均约定三个月内归还，并口头约定月利率5%。因上述款项至今未付，以致成讼。
另查明，夏长征与陶金香系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏长征向夏亨虎借款后，应按合同的约定及时还款，夏长征未及时履行，应承担相应的违约责任。夏长征虽主张夏亨虎只实际出借了借款2万元中的16300元，但夏亨虎不予认可，且夏长征未能举证证明，本院不予采信。双方约定的借款月利率为5%，违反国家有关限制借款利率的规定，借款期限内的利率依法调整为年利率24%。夏亨主张借款期满后至实际还款日的利息按年利率24%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。上述借款发生在夏长征与陶金香夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，夏长征与陶金香应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶金香、夏长征于本判决生效之日起十日内共同给付原告夏亨虎借款本金50000元及利息12000元，并按年利率24%支付逾期付款利息（其中20000元，自2015年9月26日至实际还款日；30000元，自2015年10月16日至实际还款日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元（减半收取），由被告陶金香、夏长征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 朱永虎
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邱奥丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初11317号
原告：中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行。
负责人：沈东莲，行长。
委托诉讼代理人：郑志凯，男，1984年12月9日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：吴龙泉，男，1987年12月15日出生，汉族。
被告：吴雪珍，女，1988年4月10日出生，汉族。
被告：漳州金威龙建设发展有限公司。
法定代表人：池开仓。
原告中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行与被告吴龙泉、被告吴雪珍、被告漳州金威龙建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行撤回起诉处理。
代理审判员 姚建平
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 洪 萍
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1296号
罪犯朱英明，男，1973年12月14日出生，汉族，现在四川省川中监狱八监区服刑。
成都市龙泉驿区人民法院于2011年7月25日作出了（2011）龙泉刑初字第302号刑事判决，以被告人朱英明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。被告人朱英明不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年10月9日以（2011）成刑终字第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经本院于2015年2月5日以（2015）南中法刑执字第386号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱英明在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2014年12月至2016年3月累计获得定量考核积分121.9分，月平均7.62分。该犯并处没收财产3万元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、月加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯朱英明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱英明减去有期徒刑一年。
刑期至2023年11月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 丽
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终29号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）温某某，女。2015年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人温某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年11月2日作出（2015）渭滨刑初字第00250号刑事判决。宣判后，原审被告人温某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月19日14时许，被告人温某某在本市渭滨区姜谭路一米阳光小区路边至氮肥厂幼儿园向路人传播法轮功反宣品，接到报警后民警迅速赶往现场将温某某抓获，当场从其随身包内发现法轮功宣传品法轮功碟片“2015年全球华人新年晚会”3张、法轮功小册子2本、法轮功明慧周报2份。随后公安机关在被告人温某某位于渭滨区家中查获大量法轮功宣传品转法轮、法轮大法书籍49本、明慧周刊等宣传册子119本、法轮功“2015全球华人新年晚会”等光盘16张、明慧周报等法轮功传单55张、法轮功日历、挂历4本、李洪志照片1张、香炉1个、乐果牌电子播放器1台。
据此，原审法院认为，被告人温某某在公共场所传播邪教宣传品，宣扬邪教，当场查获及从家中查获的法轮功书刊达到100册以上，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚，被查获的法轮功宣传品未流入社会，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人温某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月。二、对公安机关查获的“2015年全球华人新年晚会”、“2014全球华人新年晚会”等光盘19张、明慧周报等法轮功报纸、传单57份，法轮功小册子121本，转法轮、法轮大法等法轮功书籍49本、法轮功日历、挂历4本，李洪志照片1张，香炉1个，乐果牌电子播放器1台依法没收（由扣押机关执行）。
宣判后，原审被告人温某某不服，向本院提出上诉称：一审量刑过重，其家庭需要照顾，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定原审被告人温某某利用邪教组织破坏法律实施的犯罪事实清楚、正确，有以下证据证实：
1、物证，公安机关从温某某处及家中查获的“2015年全球华人新年晚会”、“2014全球华人新年晚会”等光盘、香炉、挂历、李洪志照片以及法轮大法、转法轮等书籍，明慧周刊等小册子，明慧周报等法轮功报纸、传单等。
2、受案登记表证明，2015年5月19日14时许，公安机关接群众报警，出警抓获温某某，对案件立案侦查。
3、抓获经过证明，被告人温某某于2015年5月19日14时30分许被抓获。
4、检查笔录、提取笔录、扣押笔录及扣押清单证明，公安机关从温某某随身携带的包内查获“2015年全球华人新年晚会”光盘3张、法轮功小册子2本、法轮功明慧周报2份，在温某某家中卧室衣柜内查获转法轮、法轮大法等法轮功书籍49本、明慧周刊等法轮功小册子119本、“2015全球华人新年晚会”光盘16张、明慧周报等法轮功传单55张，法轮功日历、挂历4本，李洪志照片1张，香炉1个，乐果牌电子播放器1台，以上物品均扣押在案。
5、辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，证人段某某从不同女子照片中辨认出在姜谭路氮肥厂幼儿园附近散播法轮功宣传品的被告人温某某。
6、指认笔录及照片证明，被告人温某某指认其在姜谭路一米阳光小区门口散播法轮功宣传品的地点。
7、相关照片证明，公安机关从温某某处查获的法轮功宣传品情况。
8、户籍信息证明，温某某的身份情况，其已达到法定刑事责任年龄。
9、情况说明证明，公安机关在温某某家中搜出法轮功宣传品，其中明慧周刊119本内容相同，转法轮、法轮大法书籍49本内容相同。温某某到案后不配合讯问，公安机关到温某某家中搜查，查获大量法轮功宣传品，之后，公安机关对温某某继续讯问，所以致使讯问笔录和搜查时间重合。
10、证人段某某证言证明，2015年5月19日14时30分许，他出门准备上班，走到姜谭路一米阳光小区门口，看见一名40岁左右的女子在给过路的人发传单，他从旁边路过时，该女子叫住他，给他讲“法轮大法好、真善忍好”之类的话，并给他发传单和册子。他一看是法轮功宣传品，就没有要，并打电话报了警。该女子一边给路人发宣传品，一边往氮肥厂方向走去，当该女子到氮肥厂幼儿园门口给路人讲解法轮功时被公安人员抓获。
11、证人郭某某证言证明，他系温某某的丈夫，他与温某某于2002年结婚，婚前温某某就一直在练习法轮功，陷的太深，根本停不下来，也不听劝。每次练功时都是温某某一个人在屋内练习。被公安机关查获的法轮功宣传品都是一个叫强某某的人给温某某的，一方面自己练习，一方面就在街上给别人发。
12、被告人温某某供述及辩解证明，她自1999年就开始练习法轮功。2015年5月19日下午14时许，她在渭滨区姜谭路氮肥厂幼儿园门口，看见过路的人就拿着光盘、册子及周刊给路人讲“法轮大法好、真善忍好”，让大家知道法轮大法的好处，总共给五六个人发了法轮功小册子及法轮功明慧周报。之后，她要去她妹妹家，走到幼儿园门口时看见人比较多，就在幼儿园门口宣传，当其正在宣传时被公安人员抓获。她在街上发放法轮功宣传品已有大半年了，没有固定的时间和地点。被公安机关查获的法轮功宣传品及播放器都是她的。
上述证据经原审法院开庭举证、质证、证据来源合法，内容客观真实，并可相互关联、相互印证。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）温某某在公共场所传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，当场及从其家中查获的法轮功宣传册、光盘、传单等达到100册（张）以上，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，原公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。上诉人温某某上诉提出，一审量刑过重，其家庭需要照顾的理由，经查，原审法院根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其归案后的认罪态度等，对其判处有期徒刑十个月并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨瀚黎
代理审判员 王乖明
代理审判员 魏建利
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 魏文斌
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初2846号
原告：高敏，男，1971年4月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
委托代理人：刘州平，浙江浦源律师事务所律师。
被告：金世亮，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：金霄，男，1989年4月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：宋苗琴，女，1970年6月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告高敏与被告金世亮、金霄、宋苗琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月24日向本院起诉，诉请判令三被告给付借款本金4万元及逾期利息。本院受理后依法适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月7日，被告金世亮、金霄共同向原告高敏借款4万元，约定借期一个月。现被告金世亮、金霄至今未还款。因上述借款发生于被告金世亮和被告宋苗琴婚姻关系存续期间内，原告故而起诉并要求判准其诉请。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金世亮、金霄、宋苗琴给付原告高敏借款本金4万元及逾期利息�从2017年4月24日起按中国人民银行六个月短期贷款基准利率计算至款清），限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告金世亮、金霄、宋苗琴负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 毛效龙
二〇一七年七月十九日
书记员 曾英英
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初701号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人方家旺，农民。2008年5月5日因犯盗窃罪被乐清市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2008年7月1日刑满释放。2010年1月因盗窃被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2013年5月20日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月4日刑满释放。2014年5月5日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年1月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人严勇，农民。2014年10月31日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年1月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）621号起诉书指控被告人方家旺犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人方家旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月11日12时许，经事先预谋，被告人方家旺、严勇尾随被害人吴某至温岭市松门镇三和超市红楼路与葛家巷路口，由被告人严勇望风掩护，被告人方家旺用镊子扒窃得被害人吴某放在上衣外套口袋内的一部Iphone6sPlus手机。经鉴定，被窃手机价值人民币5200元。
2016年1月14日12时许，温岭市公安局松门镇派出所民警在松门镇天竺中路医院桥头抓获被告人方家旺、严勇。被告人方家旺、严勇归案后，均如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人方家旺、严勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，价格鉴定报告书，辨认笔录，监控视频及说明，刑事判决书，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方家旺、严勇以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方家旺、严勇前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人方家旺另有前科、劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人方家旺、严勇归案后均如实供述其犯罪事实，当庭均自愿认罪，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方家旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年12月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人严勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年10月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、责令被告人方家旺、严勇共同退赔给被害人吴某人民币5200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年四月二十五日
代书记员 杨 慧
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9004执1462号
申请执行人殷翠香，女，1978年11月23日出生，汉族，仙桃市人，幼师，住仙桃市。
被执行人黄红军，男，1973年3月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人殷翠香与被执行人黄红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷翠香于2018年2月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9004执1462号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 傅 涛
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴春鹏
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更784号
罪犯张英举，男，1962年1月29日出生，汉族，河南省舞阳县人，高中文化程度，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市卫滨区人民法院于2009年11月25日作出（2009）卫滨刑初字第168号刑事判决，认定被告人张英举犯诈骗罪，判处张英举有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，违法所得249000元责令退赔。刑期自2009年2月20日起至2022年2月19日止。宣判后，2009年12月24日入监。该犯历经减刑1次，于2013年2月1日减去有期徒刑1年9个月，减刑后刑期自2009年2月20日起至2020年5月19日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯张英举减去有期徒刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院于2016年5月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人张英举于2006年6月至2009年2月，在新乡市卫滨区、河南省新县医药公司等地先后骗取被害人俞建红等人信任，骗取被害人249000元。
罪犯张英举在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。该犯累计受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张英举减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张英举自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张英举准予减去有期徒刑一年三个月。
减刑后刑期自2009年2月20日起至2019年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年五月二十三日
书记员 靳 艳
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初472号
原告劳栋，男，汉族。
委托代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告广西玉鑫置业有限责任公司，住所地广西浦北县小江镇明阳街10号。
法定代表人周木云，该公司经理。
委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
原告劳栋与被告广西玉鑫置业有限责任公司（以下简称玉鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员彭朝锦适用简易程序独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告劳栋的委托代理人张明喜，被告的委托代理人叶忠广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳栋诉称，被告在浦北县从事房地产开发经营，2011年9月29日与原告签订《商品房买卖合同》（编号C2JY2011092162），约定原告向被告购买城中家园2幢1单元6-××号房，总金额为440000元，被告在2012年12月13日交付房屋给原告，原告于2013年1月24日交付代缴契税和办证费用共15400元给被告，原告多次找被告和建设、房产登记部门要求办理房产证，因被告部分建设不符合规划，原告未能取得房地产权属证书。请求：1、判令被告限期协助办理城中家园小区2幢1单元6-××号房地产权属证书给原告；2、判令被告支付违约金4400元给原告；3、被告承担案件受理费。
被告玉鑫公司辩称，对原告主张的事实无异议，房屋也已经交付原告使用，并已办理备案登记，现办理房产证的手续已齐全；原告主张违约金的诉讼时效已过2年，不应得到支持。
被告承认原告主张的事实，本院予以确认。另查明，本院在审理“城中家园”业主诉开发商协助办理房地产权属证系列案件的诉讼过程中，为查清业主不能办证的原因，本院向浦北县住房和城乡建设局发出调查函，该局于2015年11月16日向本院复函，复函内容为：玉鑫公司开发建设的“城中家园”小区共规划11幢住宅楼，其中第一期已通过规划验收。2013年浦北县住房和城乡建设局会同县国土局、园林所、环卫站等部门对“城中家园”整个项目进行规划验收，经验收核实，该项目的容积率、建筑密度、绿地率、停车位等指标不符合规划控制指标要求，建设主管部门无法出具规划验收证明，以至该项目第二期商品房不能办理房产证，并于2015年3月2日向被告发函要求进行整改，待整改后再申请办理验收手续。“城中家园”第一期建设的住宅楼为6、7、8、9、10、11幢，第二期建设的住宅楼为1、2、3、5、12幢。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。根据合同约定，原告除了交房之外，还应协助原告办理房屋权属证书，本案因开发项目不符合规划控制指标要求，没有通过规划验收致原告不能办理房屋权属证书。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，商品房买卖合同的标的物是未建成房屋，不能办理权属证书的原因是被告原因所致，原告自房屋交付使用之日已满90日不取得房屋权属证书，因此，原告主张被告限期协助办理房屋权属证书的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按约定的“已付房价款的1%”支付违约金，该约定是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应按约定履行，故本院支持原告的请求。被告以应业主要求将绿化地改建球场造成绿化率不达标，认为原告存在过错，没有提供证据证实，本院不予支持。被告认为原告主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，诉讼时效期间应从购房人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，被告是否要支付违约金的先决条件是被告的原因造成不能办证，知道或应当知道是被告原因造成不能办证之日即是请求违约金的时效起算点，原、被告均在浦北县住房和城乡建设局向本院复函时才知道是被告原因造成，诉讼时效应从知道复函之日计算，复函是2015年11月16日作出，原告主张被告支付违约金的诉讼没有超出诉讼时效，因此，被告认为本案超诉讼时效的主张不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下：
一、限被告广西玉鑫置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起一个月内协助原告劳栋办理城中家园2幢1单元6-××号房地产的权属证书（按规划完成城中家园小区的容积率、绿地率、停车位等指标的整改，并提供办理房地产权属证书应由开发商提供的资料）；
二、限被告广西玉鑫置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告劳栋支付违约金4400元。
案件受理费150元，因适用简易程序减半收取75元，由被告广西玉鑫置业有限责任公司负担。（原告已预付）
上述义务人如不按指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费150元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭朝锦
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄秋萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑终字第1056号
原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。因吸毒于2013年5月8日被行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪于2013年7月9日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2014年9月24日刑满释放。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，3月31日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月10日作出（2015）杭萧刑初字第1241号刑事判决。被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月8日晚，被告人张某经电话联系后，在杭州市萧山区北干街道荣庄村都市广厦附近，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）以200元电话充值卡为对价贩卖给吸毒人员段某、邹某。案发后，被告人张某贩毒使用的诺基亚牌手机1只被扣押。
上述事实有证人邹某等人的证言，辨认、搜查、扣押笔录，通话记录、短信及充值卡照片，案发经过，被告人供述和辩解及其户籍证明、前科材料等证据证实。
原审法院认为，被告人张某明知是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；曾因贩卖毒品罪被判处刑罚后又犯本案之罪，系毒品再犯；应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条等规定，判处被告人张某有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；没收扣押在案的诺基亚牌手机1只，追缴尚未追回的赃款200元。
被告人张某上诉称，其没有贩卖毒品。
经审理查明，原判认定被告人张某贩卖毒品的事实，有以下证据证实：（1）证人邹某的证言证实，2015年3月8日晚，其应王某之需让段某向张某购买冰毒，并按张某的要求购买200元手机充值卡、将序列号和密码发给张某作为毒资，以此购得一只透明塑料袋包装的约1克冰毒。（2）证人段某的证言证实，案发当晚邹某让其到张某处拿200元的冰毒，后张某在都市广厦的租房附近给其一只透明塑料封口袋包装的约1克冰毒，同时邹某按照事先约定将200元手机充值卡密码发给张某。（3）证人王某的证言证实，案发当晚其联系邹某购买毒品，此后邹某为其联系购买了200元冰毒。（4）搜查笔录、扣押清单证实，案发后从张某的租房内查获涉案手机以及吸毒工具；根据查获手机的通话记录、短信照片，案发时段张某与邹某、段某之间多次通话联系，且经张某短信催促、邹某向张某发送两条充值卡序列号和密码的短信，以上情况与证人证言证实的毒品交易细节相互印证；根据查获的吸毒工具、现场检测报告及被告人供述，张某案发前吸食的毒品与本案交易的毒品种类相同。综上，原判认定被告人张某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某辩称没有贩卖毒品与事实和证据不符，不能成立。
本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 骏
审 判 员 胡 荣
代理审判员 高 强
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李跃华
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第278号
原告余某，女。
委托代理人胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：一般诉讼代理。
委托代理人余佳洲，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：一般诉讼代理。
被告杜某，男。
原告余某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员杨海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及委托代理人胡玉兰、余佳洲，被告杜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：原、被告于2006年11月16日登记结婚，婚后原告发现被告好逸恶劳，有赌博的恶习。原告加以劝告，被告就打骂原告，甚至在（原告）怀有女儿时也不停的打骂原告，原告因此无法呆在家里只好外出务工。2009年，被告犯盗窃罪被判有期徒刑5年，刑满释放后还是不思悔改，其违法犯罪行为严重伤害了夫妻感情。不仅如此，被告从不履行家庭义务，不尽做丈夫对妻子的扶养义务，也不尽对女儿的抚养义务。被告不仅不愿承担养育子女的责任，连自己的生活费也要找原告要，需要用钱时就打骂原告，逼原告给钱。原告独自承担了全部家庭重任，还要长期受被告的虐待，原、被告感情早已破裂。请求判决：1、原告与被告离婚；2、儿子杜某一（2004年11月5日生）由原告抚养，女儿杜某二（2008年7月29日生）由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费。
被告杜某辩称：我不同意离婚，也不同意两个孩子由原告抚养，哪怕儿子杜某一不是我亲生的。我怕原告带着儿子改嫁后，儿子会受苦，我也不希望女儿以后成为她母亲这样的人。
经审理查明：原告余某与被告杜某于2004年5月6日认识恋爱，2006年11月16日登记结婚，2008后7月29日生育女儿杜某二。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，被告分别于2007年殴打过原告两次，2013年9月殴打原告一次，2014年12月30日殴打原告一次。现原告诉至本院要求与被告离婚，并提出如前诉请。
同时查明：孩子杜某一出生于2004年11月5日，系原告与被告结婚前，原告与他人共同生育的孩子。
再查明：2009年，被告杜某曾因盗窃被依法判处有期徒刑5年，现刑事解教不满5年。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的原告身份证复印件、原、被告结婚证复印件、原、被告及杜某一的户口册复印件、安顺经济技术开发区某某村村民委员会证明、安顺市公安局某某派出所接处警登记表、2014年12月31日三O二医院诊断证明书复印件、原告身体受伤照片4张、原告手机被被告摔坏照片，经原告申请，本院调取的安顺市公安局开发区分局西航派出所2015年3月2日出具的杜某背景情况调查、被告提供的被告身份证复印件在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
原告提供的右前额受伤照片，用以证实2008年6月13日被告殴打原告事实，被告不予认可，原告未提供相应证据印证该伤情系被告殴打所致，该照片本院不予采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，结婚时间较长，并共同生育女儿杜某二，双方本应珍惜已建立的夫妻感情，但被告却因家庭琐事多次殴打原告，伤害了原告的身心健康，被告又曾因盗窃被判处有期徒刑5年，其行为严重地影响了原、被告之间的夫妻感情，且经本院调解双方仍不能和好，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。孩子杜某一系原告与他人共同生育的孩子，故由原告抚养较为适宜，女儿杜薇某二由被告抚养，根据本地生活水平，酌定由原告每月给付孩子杜微婷抚养费人民币400元，至杜微婷年满十八周岁止。原告所称的夫妻共同财产位于安顺市西秀区某某村的房屋未提供产权依据予以证实，本院不予处理。原告诉称的债务及被告所称的债权对方均未认可，且又未提供证据证实，本院亦不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条的规定，判决如下：
一、解除原告余某与被告杜某的婚姻关系。
二、孩子杜某一由原告余某直接抚养，孩子杜某二由被告杜某抚养，原告余某每月给付杜某二抚养费人民币400元，至杜某二年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 海 玲
二〇一五年三月二十三日
书记员 高月峰（代）
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第278号
原告白某，男，2003年9月9日出生，蒙古族，现住赤峰市。
法定监护人董君，男，1971年3月22日出生，汉族，现住赤峰市。（系原告的父亲）
委托代理人郭文欣，男，1968年9月7日出生，蒙古族，现住赤峰市。
被告乌云其其格，女，1976年6月26日出生，蒙古族，现住西乌旗。
委托代理人阿民布和，男，1981年12月5日出生，蒙古族，现住西乌旗。（与被告�属关系）
委托代理人孟克吉日嘎拉，内蒙古经远律师事务所律师。
原告白某诉被告乌云其其格不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白某的委托代理人郭文欣到庭参加诉讼，被告乌云其其格及委托代理人阿民布和、孟克吉日嘎拉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告的父亲董军与母亲乌云其其格于2002年结婚，于2013年离婚。离婚当时法院调解原告跟随父亲生活，但原告的户口在被告处。由于近几年来原告和被告所在白音花的草牧场国家不断地给予补偿，造成原告28，000.00元的草场补偿款都在被告处，原告多次向被告索要草牧场补偿款，被告一直拒绝给付。特提起诉讼，请求依法判令被告给付原告草场补偿款28，000.00元；本案的一切费用由被告承担。
被告辩称，2013年6月份宝日胡硕嘎查曾经给过补偿款28，000.00元，2013年7月5日原告的监护人与被告在法院调解离婚，离婚时双方并没有提到补偿款的事情，补偿款是离婚之前给的，因此我们不给付此款。
经审理查明，在2013年6月份西乌旗巴彦花镇宝日胡硕嘎查委员会按照户籍分了筹备资金，当时原告跟随母亲（本案被告）户籍分得28，000.00元，此款领取人是被告乌云其其格。2013年7月5日董君与被告乌云其其格在巴林左旗法院通过调解方式离婚，离婚后婚生男孩即本案原告白某随董君，董君自愿负担抚养费，原告随着父亲后户籍迁到父亲名下，现在被告乌云其其格是残疾人。
以上事实有证明、介绍信、（2013）巴民初字第1740号民事调解书一份及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为，于2013年西乌旗巴彦花镇宝日胡硕嘎查委员会按照户籍分了筹备资金，当时此款领取人是被告乌云其其格，对此事实双方均无异议。现原告主张被告给付草场补偿款28，000.00元的诉求，向法庭提供了调解书及介绍信各一份，证明原告的父亲与母亲离婚后，原告随着父亲，2013年巴彦花镇宝日胡硕嘎查给过原告白某草场补偿款28，000.00元的事实，但巴彦花镇宝日胡硕嘎查委员会按照户籍分配给原告白某28，000.00元时候原告的父母未离婚，被告作为监护人的身份领取了此款，此期间本案被告也有分配权，因此原告要求被告给付草场补偿款28，000.00元的诉求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告白某的诉讼请求。
案件受理费500.00元（原告已缴纳），由原告白某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 那 . 图 雅
审 判 员 敖登 格 日乐
人民陪审员 萨 木 嘎
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 乌云图那木拉
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第278号
原告赵某某，女，29岁，汉族，住西平县。
被告李某某，男，32岁，汉族，住西平县。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年2月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张秋生适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2008年1月7日在西平县民政局登记结婚，婚后无子女。我们婚后经常生气、吵架。双方自2011年12月起就开始分居生活。我于2014年7月向西平县人民法院提出与被告离婚，法院经过审理判决我们不准离婚，但是判决后我们双方仍然互不联系，分居生活至今。现双方感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。、
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年1月7日在西平县民政局登记结婚。由于双方性格不合，婚后常因家庭琐事吵架、生气。原告于2014年7月向西平县人民法院提出与被告离婚，西平县人民法院（2014）西民初字第830号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，判决后原、被告继续分居生活至今。
上述事实，有原告陈述，结婚证、身份证明，西平县人民法院（2014）西民初字第830号判决，被告父亲的调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。本案中，原、被告虽然结婚时间较长，但在共同生活期间，常因家庭琐事吵架、生气，原告曾于2014年7月向西平县人民法院提出离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到明显改善，仍然分居生活，夫妻感情确已彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告放弃对财产的分割，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张秋生
二〇一五年三月二十六日
书记员 张迅晗
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0603执400号
被执行人胡新军
申请执行人ＸＸ与你民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你发出执行通知，限你按照生效法律文书(2016)湘0603民初411号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一六年十二月八日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初5256号
原告：嘉兴市陈氏房地产开发有限公司，住浙江省嘉兴市勤奋路西甪里街14号1-5幢2号楼，组织机构代码：75494189-4。
法定代表人：周文新。
委托代理人：余天才，浙江开发律师事务所律师。
被告：中铁十五局集团有限公司，住上海市闸北区共和新路666号6楼，统一社会信用代码：913100001699534723。
法定代表人：武宪功。
本院在审理原告嘉兴市陈氏房地产开发有限公司与被告中铁十五局集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铁十五局集团有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，不侵害国家、集体和他人利益，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉兴市陈氏房地产开发有限公司撤回对被告中铁十五局集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取2106元，由原告负担。
审判员 王海燕
二〇一六年十月二十六日
书记员 斯群蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2222执88号
申请执行人中国农业银行股份有限公司科右中旗支行，住所地内蒙古科尔沁右翼中旗。
法定代表人张常福，职务行长。
被执行人吴巴拉，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
被执行人包额尔敦格日乐，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
被执行人敖斯日古冷，住内蒙古科尔沁右翼中旗。
被执行人敖亚柱�住内蒙古科尔沁右翼中旗。
申请执行人中国农业银行股份有限公司科右中旗支行与被执行人吴巴拉、包额尔敦格日乐、奥斯日古冷、敖亚柱金融借款合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出（2016）内2222民初989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴巴拉、包额尔敦格日乐、奥斯日古冷、敖亚柱逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司科右中旗支行于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人吴巴拉、包额尔敦格日乐、奥斯日古冷、敖亚柱拒不履行法律确定的给付义务，本院依法将强制冻结、扣划了被执行人吴巴拉、包额尔敦格日乐的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初989号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一七年十一月十四日
书记员 李凤梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执563号
被执行人张大勇，男，汉族，1979年7月7日出生，职业不详，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区B区四委。
本院在执行被执行人张大勇因贩卖毒品罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2013）松刑初字第138号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张大勇处罚金10,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执563号被执行人张大勇，男，汉族，1979年7月7日出生，职业不详，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区B区四委。本院在执行被执行人张大勇因贩卖毒品罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2013）松刑初字第138号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张大勇处罚金10,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  王 磊代理审判员  胡 洋二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王晓枫
新疆维吾尔自治区�宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4021民初117号
原告：周玉平，男，汉族，1973年1月30日出生，现住四川省富顺县。
被告：李建华，男，汉族，1969年9月27日出生，住址伊宁市。
被告：新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司，住所地：伊宁市新滨河路塞外明珠14层1401室。
负责人：张华，系新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司经理。
被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑迎宾大道18-1幢。
法定代表人：丁鸿昌，系新疆三星建工集团有限公司董事长。
被告：伊犁伟恩国际房地产开发有限公司，住所地：伊宁县胡地亚于孜乡218国道和304省道交界处。
法定代表人：李安畴，该公司经理。
本院在审理原告周玉平�被告李建华、新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司、新疆三星建工集团有限公司、伊犁伟恩国际房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告周玉平经本院通知不预交诉讼费，依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1026元，适用简易程序减半收取513元，由原告周玉平负担。
审判员 马雯欣
二〇一七年四月六日
书记员 湛晓丽
新疆维吾尔自治区�宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4021民初117号原告：周玉平，男，汉族，1973年1月30日出生，现住四川省富顺县。被告：李建华，男，汉族，1969年9月27日出生，住址伊宁市。被告：新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司，住所地：伊宁市新滨河路塞外明珠14层1401室。负责人：张华，系新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司经理。被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑迎宾大道18-1幢。法定代表人：丁鸿昌，系新疆三星建工集团有限公司董事长。被告：伊犁伟恩国际房地产开发有限公司，住所地：伊宁县胡地亚于孜乡218国道和304省道交界处。法定代表人：李安畴，该公司经理。本院在审理原告周玉平�被告李建华、新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司、新疆三星建工集团有限公司、伊犁伟恩国际房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告周玉平经本院通知不预交诉讼费，依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1026元，适用简易程序减半收取513元，由原告周玉平负担。审判员  马雯欣二〇一七年四月六日书记员  湛晓丽
吉林�扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶执异字第18号
申请执行人崔某某，
被执行人杨某某，
案外异议人杨某某，
案外异议人李某某，
申请执行人崔某某与被执行人杨某某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月6日作出（2012）扶民执字第523-2号执行裁定书，裁定将被执行人杨某某银行存款27700.00元予以扣划。案外异议人杨某某、李某某于2014年5月13日向本院提出异议，以其是法院扣划钱款的所有权人为由，请求人民法院撤销（2012）扶民执字第523-2号执行裁定书。
本院于2014年5月15日进行了听证审查，申请执行人崔某某、被执行人杨某某的委托代理人赵凤云、案外异议人杨某某、李某某的委托代理人杨秀华到庭参加听证，现已审查完毕。
申请执行人、被执行人、案外异议人均未向法庭提供证据。但案外异议人的委托代理人杨秀华在执行听证过程中向法庭提供一份自己书写的存款说明，自认为该几笔存款均是案外异议人委托被执行人杨某某去银行存在杨某某账户内。
经听证及调执行卷宗查明，被执行人杨某某于2013年11月20日在中国农业银行股份有限公司扶余三井子分理处办理借记卡一张，卡号为6228483736096671462，并于当日存入现金人民币8万元整，于2013年11月21日至2013年12月6日共计支出人民币69902.00元，于2013年12月9日现存人民币6万元整，于2013年12月16日至2013年12月26日共计支出人民币42000.00元，于2013年12月30日转存人民币2万元，于2014年1月2日至2014年1月21日共计支出人民币26102.00元，于2014年1月23日现存人民币8000.00元，后于2014年1月28日至2014年2月26日共计支出6002.00元，于2014年3月13日现存人民币3500.00元，后支出500元，于2014年3月26日现存人民币2000.00元，后于2014年4月7日至2014年4月20日共计支出人民币4002.00元，于2014年4月27日现存人民币4000.00元，后于2014年4月29日至2014年5月3日共计支出人民币1484.00元，截止到法院扣划时止被执行人杨某某个人账户存款共计人民币27747.69元。上述事实有中国农业银行股份有限公司扶余市支行出具的账户明细为证。各方当事人对上述事实无异议。另查明案外异议人杨某某系退休教师，并且在中国农业银行股份有限公司有工资卡，上述事实有中国农业银行股份有限公司扶余市支行出具的账户明细为证。
本院认为，案外异议人杨某某、李某某虽主张法院扣划的被执行人杨某某的银行存款人民币27700.00元是其所有，但并未提供证据证明，且被执行人杨某某的个人账户往来账目频繁，也无法确认被执行人杨某某个人账户里的钱款系案外异议人所有，故对案外异议人杨某某、李某某的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第�十一）项，第二百二十七条裁定如下：
驳回案外异议人杨某某、李某某的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。
审 判 长 李玉林
审 判 员 王长会
代理审判员 侯艳华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 庞 瑶
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2014)扶执异字第18号申请执行人崔安全，男，1990年7月13日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇同意村，身份证号码×××。被执行人杨雪晴，女，1990年5月8日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇内，身份证号码×××。委托代理人赵凤云，女，1946年11月13日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇三井子村，身份证号码×××，系被执行人杨雪晴母亲。案外异议人杨井学，男，1946年7月7日生，汉族，退休教师，现住扶余市三井子镇三井子村，身份证号码×××。案外异议人李亚范，女，1947年1月20日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇三井子村，身份证号码×××。委托代理人杨秀华，女，1970年3月24日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇三井子村，身份证号码×××，系案外异议人的女儿。申请执行人崔安全与被执行人杨雪晴婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月6日作出（2012）扶民执字第523-2号执行裁定书，裁定将被执行人杨雪晴银行存款27700.00元予以扣划。案外异议人杨井学、李亚范于2014年5月13日向本院提出异议，以其是法院扣划钱款的所有权人为由，请求人民法院撤销（2012）扶民执字第523-2号执行裁定书。本院于2014年5月15日进行了听证审查，申请执行人崔安全、被执行人杨雪晴的委托代理人赵凤云、案外异议人杨井学、李亚范的委托代理人杨秀华到庭参加听证，现已审查完毕。申请执行人、被执行人、案外异议人均未向法庭提供证据。但案外异议人的委托代理人杨秀华在执行听证过程中向法庭提供一份自己书写的存款说明，自认为该几笔存款均是案外异议人委托被执行人杨雪晴去银行存在杨雪晴账户内。经听证及调执行卷宗查明，被执行人杨雪晴于2013年11月20日在中国农业银行股份有限公司扶余三井子分理处办理借记卡一张，卡号为×××，并于当日存入现金人民币8万元整，于2013年11月21日至2013年12月6日共计支出人民币69902.00元，于2013年12月9日现存人民币6万元整，于2013年12月16日至2013年12月26日共计支出人民币42000.00元，于2013年12月30日转存人民币2万元，于2014年1月2日至2014年1月21日共计支出人民币26102.00元，于2014年1月23日现存人民币8000.00元，后于2014年1月28日至2014年2月26日共计支出6002.00元，于2014年3月13日现存人民币3500.00元，后支出500元，于2014年3月26日现存人民币2000.00元，后于2014年4月7日至2014年4月20日共计支出人民币4002.00元，于2014年4月27日现存人民币4000.00元，后于2014年4月29日至2014年5月3日共计支出人民币1484.00元，截止到法院扣划时止被执行人杨雪晴个人账户存款共计人民币27747.69元。上述事实有中国农业银行股份有限公司扶余市支行出具的账户明细为证。各方当事人对上述事实无异议。另查明案外异议人杨井学系退休教师，并且在中国农业银行股份有限公司有工资卡，上述事实有中国农业银行股份有限公司扶余市支行出具的账户明细为证。本院认为，案外异议人杨井学、李亚范虽主张法院扣划的被执行人杨雪晴的银行存款人民币27700.00元是其所有，但并未提供证据证明，且被执行人杨雪晴的个人账户往来账目频繁，也无法确认被执行人杨雪晴个人账户里的钱款系案外异议人所有，故对案外异议人杨井学、李亚范的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条裁定如下：驳回案外异议人杨井学、李亚范的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  李玉林审 判 员  王长会代理审判员  侯艳华二〇一四年五月二十九日书 记 员  庞 瑶
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初249号
原告：谢桃红，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长。
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告谢桃红与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告谢桃红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按谢桃红撤回起诉处理。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 刘立贤
审 判 员 颜征求
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 曾 辉
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民初249号原告：谢桃红，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。法定代表人：陈向前，该公司执行董事。原告谢桃红与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告谢桃红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢桃红撤回起诉处理。审 判 长  刘筱岚审 判 员  刘立贤审 判 员  颜征求二〇一八年六月二十八日代理书记员  曾 辉附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2370号
原告武春艳，女，1975年2月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县卧龙山街道十里铺村***号。身份号码3708291975********。
委托代理人郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告杨兴锋，男，1981年8月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县疃里镇前贾村黄河街十二胡同***号。身份号码3708291981********。
原告武春艳与被告杨兴锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员李继刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告武春艳及其委托代理人郑海东到庭参加诉讼。被告杨兴锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武春艳诉称，原、被告系朋友关系。被告于2015年6月6日以办营业执照为名向原告借款9000元，并向原告亲笔出具借条一份。借条约定，于2015年6月30日一次性还清，逾期不还，被告自愿承担一切法律责任。借款逾期后，原告多次向被告催要，被告以无钱为由推托未还，故请求法院判令被告立即偿还原告借款9000元及滞纳金，其滞纳金自2015年7月1日起至法院判决确定履行期限届满之日止按月息2分计算。
原告为支持自己的主张，提供了借条一份，证明被告向原告借款9000元，并约定2015年6月30日前还清的事实。
被告杨兴锋未答辩。
经审查，本院认为原告提供的证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，被告杨兴锋于2015年6月6日向原告借款9000元，并出具借条一份。借条内容为，杨兴锋向武春艳借到人民币玖千元整，于2015年6月30日一次性还清，逾期不还，被告自愿承担一切法律责任。逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告于2015年9月17日诉来本院。
本院认为，被告向原告借款9000元并约定借款期限的事实，由原告提供的证据证实，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨兴锋在上述借款逾期后未偿还原告，故原告关于被告偿还借款9000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2015年7月1日起至法院判决确定履行期限届满之日止按月息2分计算滞纳金的请求，因双方未约定，且不符合法律规定，本院不予支持。被告杨兴锋经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨兴锋于本判决生效之日起五日内偿还原告武春艳借款9000元。
二、驳回原告武春艳的其他诉讼请求。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨兴锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 李继刚
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 晨
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2370号
原告弋良民，男，生于1944年3月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告李左，男，生于1983年11月16日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院在审理原告弋良民诉被告李左不当得利纠纷一案中，原告弋良民于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告弋良民自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告弋良民撤回起诉。
本案减半收取案件受理费245.00元，由原告弋良民承担。
审判员 何小强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 磊