福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第820号
原告冷安武，男，1965年4月3日出生，汉族，南昌铁路局南平工务段职工，住邵武市。
委托代理人郭金虎，福建维理律师事务所律师。
被告陈世喜，男，1970年9月27日出生，汉族，住邵武市水北镇。
委托代理人黄流坚，男，中共邵武市委党校老师，住邵武市。
被告周凯，男，1988年12月15日出生，汉族，邵武市水北镇王亭村村民，住该村石头2号，身份证号码3507811988********。
委托代理人朱文华，福建齐欣律师事务所律师。
被告陈光玉，男，1974年7月10日出生，土家族，住邵武市。
原告冷安武与被告陈世喜、周凯、陈光玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷安武及其委托代理人郭金虎、被告陈世喜及其委托代理人黄流坚、被告周凯的委托代理人朱文华到庭参加诉讼，被告陈光玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冷安武诉称，2014年4月22日，原告冷安武驾驶闽H×××××号二轮摩托车与登记在被告陈世喜名下的闽H×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及原告车辆损坏的后果。原告因此住院25天，被诊断为：1、头部外伤；2、左手背侧、左小腿、左踝软组织挫伤。出院时医嘱：休息一个月。该起事故发生时闽H×××××号二轮摩托车驾驶人逃逸。2014年5月23日，邵武市公安局交警大队作出事故认定，闽H×××××号二轮摩托车驾驶人负事故全部责任。闽H×××××号二轮摩托车检验合格有效期至2011年9月30�，之后属于依法禁止行驶的机动车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。为此，请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失：1、医疗费12341.45元；2、误工费：55天×5200元／30天=9533元；3、护理费：55天×108元=5940元；4、住宿费200元；5、住院伙食补助费：25天×20元=500元；6、营养费2000元；7、精神抚慰金3000元；8、修车费830元。共计34，344.45元。二、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈世喜辩称：1、原告要求被告承担连带责任没有法律依据；2、被告是在2012年5月22日与邵武市福达摩托车有限公司（以下简称福达公司）发生以旧换新合同关系，是受该公司委托将闽H×××××号二轮摩托车卖给被告周凯的，被告不是摩托车的所有人和使用人；3、对交通事故责任认定存在疑义，通过监控录像可以看到，是原告违规横穿公路造成的事故，原告应当承担责任。
被告周凯辩称：1、原告在驾驶中有明显违规行为，而原告没有责任，请求法院调取交警的事故认定的证据。2、被告陈世喜和福达公司以旧换新，福达公司应将车回收，但却将车卖给周凯，希望追加福达公司为被告。3、原告的赔偿项目中，误工费应按实际减少的收入计算；营养费由法院认定；精神抚慰金过高；修车费不符合规定，应该出具地税的发票。
被告陈光玉经本院公告送达起诉状副本后，未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1、门诊病历、住院病案、疾病证�书共25张。证明原告伤情及住院治疗25天、出院时医嘱休息一个月的事实。
证2、道路交通事故认定书三页。证明2014年4月22日，原告驾驶闽H×××××号二轮摩托车与登记在被告陈世嘉名下的闽H×××××号二轮摩托车发生交通事故，该起事故发生时闽H×××××号二轮摩托车驾驶人逃逸，闽H×××××号二轮摩托车驾驶人负事故的全部责任，闽H×××××号二轮摩托车被多次转让的事实。
证3、收入证明一张。证明原告的月工资收入为5200元的事实。
证4、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用清单二十六张。证明原告的伤情及治疗共支出医疗费12341.45元的事实。
证5、摩托车修理费发票一张。证明原告支付摩托车修理费830元的事实。
证6、住宿费发票一张。证明原告在南平就医支付住宿费200元的事实。
证7、邵武市公安�交通警察大队闽H×××××号二轮摩托车登记信息和年度检验信息三张。证明闽H×××××号二轮摩托车的检验有有效期限至2011年9月30日止和车主是被告陈世喜的事实。
被告陈世喜质证认为，对证2有异议，动产物权变动是以交付为准，被告的摩托车是以旧换新，车辆已于2011年已交付福达公司；原告违规横穿马路造成事故，对事故认定书认定有异议；对证7有异议，被告不是真实的车主；对其他证据没有异议。
被告周凯质证认为，证1、4、6、7的真实性均无异议；证2真实性有异议，原告违规行驶，在无法认定责任的情况下，才能以逃逸认定全责，交警也是在依原告的要求出具的认定书；证3应按实际减少的收入计算；证5要有地税的发票。
被告陈世喜为证明自己的抗辩主张，向本院提供福达公司以旧换新的合同一份。证明本案肇事责任应该由福达公司承担，被告对事故没有任何过错。
原告质证认为，对其真实性无异议，但关联性有异议，购车协议只能证明被告陈世喜有买车，不能证明以旧换新，与本案无关。
被告周凯质证认为，对其真实性无异议。
本院认为，原告所举证1、4、6经被告陈世喜、周凯质证，对其真实性均无异议，本院予以采信。原告所举证2、7系交警部门依据法定程序出具的文书，在肇事闽H×××××号二轮摩托车驾驶人逃逸的情况下，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条的规定，作出事故认定，并无不妥，两被告虽然认为交警部门责任认定有误，但并未提供相应的反驳证据，故本院对原告所举证2、7予以采信。原告所举证3只能证明原告系南平工务段的职工，不能证明原告月工资为5200元。原告所举证5系国家正式发票，本院予以采信。被�陈世喜所举福达公司以旧换新的合同，与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2014年4月28日，原告冷安武驾驶闽H×××××号二轮摩托车与闽H×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及原告车辆损坏的后果。事故发生后，闽H×××××号二轮摩托车驾驶人逃逸。原告住院25天，被诊断为：1、头部外伤；2、左手背侧、左小腿、左踝软组织挫伤，出院时医嘱：休息一个月。2014年5月23日，邵武市公安局交警大队作出事故认定书，认定闽H×××××号二轮摩托车驾驶人负事故全部责任。
另查明，肇事时，闽H×××××号二轮摩托车登记车主为被告陈世喜，该车检验合格有效期至2011年9月30日。经交警部门核实，2012年被告陈世喜通过摩托车行将该车卖给被告周凯，2012年7月被告周凯又将该车转让给被告陈光玉，被告陈光玉购车后因该车无法年检，又将�车转让给他人，现无法查找到该车车主。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。在本案中，闽H×××××号二轮摩托车驾驶人违反交通法规，侵害了原告的人身权利和财产权利，应当承担侵权的民事责任。被告陈世喜、周凯、陈光玉�为已达到报废标准的闽H×××××号二轮摩托车的转让人和受让人，依法应承担连带责任。根据原告主张及被告的答辩，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费12341.45元，有医疗费用票据为据，本院予以确认；2、住院伙食补助费500元（住院25天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，因原告并未构成伤残等级且医疗机构亦未明确原告需加强营养，故本院不予支持；4、误工费，因原告并未提供其月收入证明，故本院酌情参照福建省2014年单位从业人员平均工资49328元／年计算，其误工费为49328元／年÷365天×55天=7432.98元；5、护理费2706.3元（2014年福建省居民服务业39512元／年÷365天×住院25天）；6、精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残等级，该起事故原告并未造成严重的精神损害，故本院不予支持；7、修车费830元，有正式发票为据，本院予以确认；8、住�费；因原告并未提供其需前往南平治疗的医疗机构的证明，故本院对此不予采信。上述原告损失合计23810.73元。本案被告陈光玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈世喜、周凯、陈光玉应于本判决生效后十日内共同赔偿原告冷安武交通事故各项损失共计23810.73元；
二、驳回原告冷安武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由被告陈世喜、周凯、陈光玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李 曦
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 杜锦华
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 明
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。