西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00499号
原告肖媛媛，女，汉族，住陕西省汉中市西乡县城关镇城北居委会散居户。身份证号码6123241992********。
被告倚晓勇，男，汉族，住陕西省富平县流曲镇昌宁村*组*号。身份证号码6105281989********。
原告肖媛媛与被告倚晓勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告肖媛媛诉称：2015年7月18日7时50分许，被告倚晓勇驾驶无号牌爱玛牌电动车沿西安市雁翔路由北向南行驶至西安理工大学曲江校区东门时，将经此处由西向东横过道路的行人原告肖媛媛撞伤，造成交通事故。事故发生后，被告未及时报警，在未标明车辆及伤者的位置情况下将肇事车辆移走，无原始现场。后被告倚晓勇及原告家属到曲江大队报案。2015年9月24日，西安市公安局交警支队曲江大队出具西公交曲认字（2015）第179号道路交通事故认定书，认定被告倚晓勇负事故全部责任，原告肖媛媛无事故责任。原告肖媛媛于2015年7月18日在中国人民解放军第四五一医院住院治疗，被诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.头皮裂伤（左顶部）；二、多处软组织挫伤。后原告与被告多次协商赔偿事宜，但均未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1.判决被告赔偿原告医疗费20528.92元、护理费1550元、交通费866元、伙食补助费300元、营养费500元、误工费1338.44元，其他费用（担架80元，打印费32元）共计25195.36元。2.判决被告承担所有诉讼费用。
被告倚晓勇辩称：原告肖媛媛的诉状中称被告倚晓勇在理工大门口将原告撞伤与事实不符，被告倚晓勇并没有撞原告。交通事故责任认定书上也没有写清楚被告怎么撞的原告。被告给原告垫付过医疗费用1000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2015年7月18日7时50分许，被告倚晓勇驾驶无号牌爱玛牌电动车沿西安市雁翔路由北向南行驶至西安理工大学曲江校区东门时，将经此处由西向东横过道路的行人原告肖媛媛撞伤，造成交通事故。事故发生后，被告倚晓勇在未标明车辆及伤者的位置情况下将肇事车辆移走，无原始现场。当日13时许，被告倚晓勇及原告家属到西安市公安局交警支队曲江大队报案。2015年9月24日，西安市公安局交警支队曲江大队出具西公交曲认字（2015）第179号道路交通事故认定书，认定被告倚晓勇负事故全部责任，原告肖媛媛无事故责任。原告在中国人民解放军第四五一医院住院治疗10天，自2015年7月18日起至2015年7月28日止，经诊断，原告因本次交通事故造成：一、创伤性中型颅脑损伤：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.头皮裂伤（左顶部）；二、多处软组织挫伤。出院医嘱：1.禁食辛辣刺激及油腻食物；2.近期避免用脑过度及过度劳累；3.继续口服营养神经药物，定期门诊复查；4.如有不适，随时就诊。原告因本次事故共产生医疗费20528.92元、担架费60元，其中原告自付19588.92元，被告倚晓勇为原告垫付医疗费1000元。
上述事实，有本院确认的事故认定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西西安金华机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人民解放军第四五一医院住院病案及诊断证明书、票据、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据事故认定书，被告倚晓勇负事故的全部责任，原告肖媛媛无事故责任。被告倚晓勇辩称其并没有撞原告，但结合本案原告提供的事故认定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西西安金华机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，均标明被告倚晓勇驾驶的无号牌爱玛二轮电动车左侧痕迹符合与行人左腿碰撞痕迹形成特征，且被告对事故认定书的真实性和证明目的当庭表示无异议，被告亦未提供证据加以证明，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
原告此次交通事故中损失为：1.医疗费，原告肖媛媛因本次交通事故产生医疗费20588.92元（包含担架费60元），被告倚晓勇为原告垫付医疗费1000元，原告自付医疗费19588.92元，原告主张20588.93元，对超出部分本院不予以支持；2.住院伙食补助费，原告在中国人民解放军第四五一医院住院治疗10天，按每天30元计算为300元，原告主张300元，对原告该项请求本院予以支持；3.营养费，原告在医院治疗10天，原告出院医嘱中有“继续口服营养神经药物”的说明，出院营养期酌情为15天，共25天，按每天20元计算为500元，原告请求500元，对原告该项请求本院予以支持；4.护理费，原告在医院治疗10天，本院根据原告的伤情酌定出院后护理期为5天，共计15天，按每天100元计算，共计1500元，原告请求1550元，对超出部分本院不予支持；5.误工费，原告肖媛媛未提供误工证明、劳动合同，应按2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元的标准计算误工费，原告请求误工费1338.44元合理，对原告该项请求本院予以支持；6.交通费，原告就医治疗必然产生相关交通费，本院酌定原告交通费500元，原告主张866元，对超出部分本院不予支持；7.原告主张的打印费32元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告因交通事故受伤医疗费20588.92元、住院伙食补助费300元、营养费500元、护理费1500元、误工费1338.44元、交通费500元、共计24727.36元，由于被告倚晓勇向原告肖媛媛垫付1000元，故被告还需赔偿原告23727.36元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告倚晓勇于本判决生效之日起十日内在赔偿原告肖媛媛23727.36元；
二、驳回原告肖媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告倚晓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 张建平
二〇一五年十一月六日
书记员 赵春花
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。