济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3496号
原告王宏伟，男，1971年出生，汉族，住济南市。
委托代理人郝国庆，山东安百合律师事务所律师。
委托代理人牛月盈，山东安百合律师事务所实习律师。
被告田亮，男，1980年出生，汉族，住济南市。
被告田其贵，男，1955年出生，汉族，住济南市。
被告纪秀玲，女，1954年出生，汉族，住济南市。
原告王宏伟与被告田亮、田其贵、纪秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟及其委托代理人郝国庆、牛月盈，被告田亮、纪秀玲到庭参加了诉讼。被告田其贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王宏伟诉称，2012年3月份到2014年12月份，原告分别通过银行转账及现金方式共计向被告田亮出借170万元。被告田亮从2014年年底陆续还款88万元（其中包括车辆一部，价值20万元），剩余82万元未偿付。2015年8月28日，原告与被告田亮签订还款计划，被告田其贵、纪秀玲为夫妻关系，也是被告田亮的父母，同意为其为担保人。约定自2015年9月28日起至2017年12月28日止分28个月陆续偿还原告借款本金，每个月偿还借款29285.70元。如拖欠一天按银行贷款利息的3倍支付滞纳金。如连续拖欠超过30日，原告可以主张一次性还款的权利并附带利息，利息按银行贷款利息的2倍，时间从2014年12月起计算。自2015年9月28日起到起诉之日，被告田亮只偿还了4个月的借款本金117142.8元，又通过现金、银行转账及微信转账方式支付74000元，剩余628857.20元至今未偿还。为维护本人合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告偿还借款本金628857.2元及利息89612.15元（起诉后至判决生效之日止利息，从2014年12月起按银行贷款利息的2倍计算）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告王宏伟为支持其主张，向本院提交下列证据：
还款计划书一份，证明借款事实的存在，并且证明被告田亮每月应偿还借款29285.70元，被告田其贵、纪秀玲为其担保人。
被告田亮、纪秀玲共同辩称，原告所诉属实，现资金周转困难，需分期偿还，还款计划书中约定“如有特殊原因，王宏伟同意田亮还款不超过六个月，此计划二十八个月内只有一次机会”，原告起诉时，被告没有按约还款只是二个月。
被告田亮、纪秀玲均未向本院举证。
被告田其贵未答辩，亦未向本院举证。
经庭审审核，本院对原告提供的证据确认为有效证据使用。
经审理查明，被告田其贵、纪秀玲系夫妻关系，被告田亮系田其贵、纪秀玲二人之子。2012年3月份至2014年12月份，被告田亮通过银行转账及现金的方式共计从原告王宏伟处借款人民币170万元，田亮从2014年年底陆续还款88万元。2015年9月28日，原告王宏伟与被告田亮签订还款计划一份，约定“自2015年9月28日起，借款人田亮在2017年12月28日分28个月内陆续偿还出借人王宏伟借款本金。还款采取逐月还款的形式偿还，即每个月偿还借款29285.70元，贰万玖仟贰佰捌拾伍元柒角正，如拖期一天按银行贷款利息的3倍支付滞纳金。如陆续拖欠超过30日，出借人王宏伟可以主张一次性还款的权利并附带利息，利息按银行贷款利息的2倍，时间从2014年12月起计算。如有特殊原因，王宏伟同意田亮还款不超过六个月，此计划28个月之内有一次机会。”被告田其贵、纪秀玲作为担保人在该还款计划上签字捺了手印。此后，被告田亮偿还了借款本金117142.80元，通过现金、银行转账及微信转账方式支付了74000元，剩余628857.20元未予偿还。原告遂诉至本院，要求三被告还本付息。
被告田亮、纪秀玲关于原告起诉时未达到合同中明确约定的“如有特殊原因，王宏伟同意田亮还款不超过六个月，此计划28个月之内有一次机会”的条件的辩解，本院认为，原告未举证证明其因资金周转困难、未按合同约定如期还款符合合同约定的“特殊原因”，且原告对此不予认可，故本院对被告的该项抗辩理由不予采纳。
本院认为，被告田其贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。根据原告王宏伟向本院提交的证据还款计划，本院确认原告王宏伟与被告田亮之间存在借贷关系，被告田其贵、纪秀玲作为担保人为上述借款合同承担连带担保责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”据此，原告王宏伟要求被告田亮偿还借款628857.20元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告田亮以剩余借款本金628857.20元为基数、按照中国人民银行贷款利率的2倍计算利息、自2014年12月计算至判决生效之日止的诉讼请求，利率标准不超过上述法律规定，本院对此予以确认，但应予以调整为：以借款本金628857.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，自2014年12月29日至本判决生效之日止，对超出部分，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”据此，原告王宏伟与被告田亮约定的还款期限已届满，原告王宏伟要求被告田其贵、纪秀玲按照合同约定承担连带担保责任，履行上述628857.20元借款及其利息的还款义务的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田亮偿还原告王宏伟借款本金628857.20元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告田亮支付原告王宏伟利息（以借款本金628857.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，自2014年12月29日至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告田其贵、纪秀玲对一、二条款项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告王宏伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10980元，由被告田亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张秀娟
人民陪审员 张 美
人民陪审员 吴卫平
二〇一七年一月三日
书 记 员 卢稣扬