wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3389号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
地址：宣威市振兴街730号。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李闯娣，女，1960年8月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
委托诉讼代理人：朱买所（系李闯娣之夫），男，1962年4月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人（特别授权代理）。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
地址：云南省宣威市板桥街道干河桥。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告李闯娣、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托诉讼代理人王娜、被告李闯娣之委托代理人朱买所及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托诉讼代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金人民币40125元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李闯娣因从事养殖业于2014年9月2日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，向原告借款本金人民币50000元，借期为3年。2015年12月19日，被告李闯娣偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行借款人民币9875元，之后被告方一直未按约履行全额还款义务。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告李闯娣承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款发放后，其只实际使用贷款人民币9875元，其余贷款全部由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行、被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司的工作人员与李闯娣三方在2015年12月核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该笔贷款只由其负责偿还其实际使用的借款本金人民币9875元。2015年12月19日，李闯娣已向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行偿还借款本金人民币9875元。其余借款本金人民币40125元及至借款还清之日止的利息、罚息由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，并承担本案诉讼费用。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告李闯娣在本案中所主张的事实，同时认为，除被告李闯娣已偿还的借款本金人民币9875元外，其余借款本金人民币40125元及至借款还清之日止的利息、罚息由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，并由其承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币40125元及至借款还清之日止的利息、罚息；
二、除已偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的借款本金人民币9875元外，被告李闯娣不再对该笔贷款承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1139元，减半收取计人民币569.5元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 王飞
二〇一七年十一月一日
书记员 黄倩
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保72号
岳阳立华包装�料有限公司：
本院执行的岳阳立华包装材料有限公司与刘瑞香等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第1153号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人祝×1，男，28岁（1987年5月24日出生）。2012年12月27日因赌博被北京市公安局昌平分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年7月23日被羁押，同年8月7日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人刘秀知，北京市铭达律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）1037号起诉书指控被告人祝×1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员马雅萌出庭支持公诉。被告人祝×1及辩护人刘秀知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日至5月19日间，在北京市昌平区回龙观镇××市场酒水西区××排××号内，被告人祝×1多次向赵××销售假冒注册商标的“红星”牌及“牛栏山”牌二锅头白酒，销售金额共计人民币270700元。公安机关从赵××处扣押“红星”牌及“牛栏山”牌二锅头白酒共计861箱，经鉴定均系假酒。
上述事实，被告人祝×1在庭审中未提出异议，并有经庭审举证、质证的被告人祝×1的供述，证人赵××、王××、党××、祝×2的证言，辨认笔录，接报案经过及到案经过，食品流通许可证，营业执照，商标注册证、核准续展注册证明、核准转让注册商标证明，关于认定驰名商标的批复，照片，调取证据清单，租赁合同，交易明细，入库单据，厂家出具的鉴定证明，产品价格表，价格鉴定结论书，行政处罚决定书及被告人的身份证明材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人祝×1销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人祝×1犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人祝×1能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2018年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、在案扣押假酒八百六十一箱，予以没收；追缴被告人祝×1的违法所得，予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓燕
人民陪审员 李来荣
人民陪审员 刘建强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 武宙鹏
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）吴民二初字第2号
原告厦门泰鹭达模具钢有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林西路66号1层。
法定代表人黄梓兴，董事长。
委托代理人陈晔、郭艾兴，江苏苏州名仁律师事务所律师。
被告苏州市群利达模塑有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江路金桥二期工业园。
法定代表人易先岗，董事长。
委托代理人刘文健、肖志明，江苏苏州同益大地律师事务所律师。
原告厦门泰鹭达模具钢有限公司诉被告苏州市群利达模塑有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2007年12月21日立案受理，依法由审判员吴剑良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晔、郭艾兴，被告委托代理人肖志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门泰鹭达模具钢有限公司诉称，被告于2007年8月间向其购买了模具钢材，计价33233.08元。但被告收货后，至今货款分文未付。故要求被告给付上述数额的欠款。
被告苏州市群利达模塑有限公司辩称，原告是与苏州吴中经济开发区力达精密模具厂（下称力达模具厂）发生了本案买卖合同关系，货物也是由原告直接供给了力达模具厂。由于力达模具厂也欠本公司货款，且无力偿付，因而商定由原告开具增值税发票时将购货单位填写为本公司，以供其抵扣税款，从而作为力达模具厂的清偿钱款。此后，因其并未与原告发生该笔真实交易，便向税务机关补交了已抵扣之税额。据上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年8月间，原告分十次交付给了力达模具厂（业主陈木祥，已于2007年11月1日注销工商登记）模具钢材（由该厂的张向涛、李龙科签收），计价33233.08元。同月27日，原告开具编号为00420321、00420322、00420323的厦门增值税专用发票三份，发票载明：销货单位为原告，购货单位为被告，货物名称为模具钢材，价税合计人民币33233.08元。被告接收该三份发票后，即至当地国家税务机关申报抵扣了进项税款（税额4823.94元）。同年11月26日，被告将上述三份发票已抵扣之税额补交给了税务机关，补申报原因为纳税评估自查。
被告为证明其抗辩主张，还提供了力达模具厂出具的说明一份。该说明载有：厦门泰鹭达模具钢有限公司开给苏州市群利达模塑有限公司三份增值税发票上货物的实际订购人和使用人均为力达模具厂，上述货款由力达模具厂支付给原告。在该说明上，加盖了力达模具厂的公章和业主陈木祥的私章。
双方确认，之前双方无业务往来，力达模具厂业主陈木祥现去向不明。
原告在庭审中称，其与被告商谈了买卖事宜，货物是按被告的指定交付给了力达模具厂；被告对此予以了否认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受
人，买受人支付价款的合同。由于原告未与合同的相对人签订书面合同，因而本案的买方应以接受标的物的单位或个人确定，而原告所供送货单上载明的收货人并非是被告，且货物的实际接收人也非被告，从而不能认定本案的买受人即为被告。被告接收原告开具的三份发票后，虽至税务机关抵扣了相应税额，但因双方并未发生该笔真实交易，后又主动向税务机关退还了已抵扣之税额。因此，不能认为被告即是本案买卖合同的买受人。原告称其是按被告的指定将货物交付给了力达模具厂，因其未提供相应证据加以证明，故本院不予采信。据上，原告的诉讼请求证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告厦门泰鹭达模具钢有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币316元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：32×××99。
审判员 吴剑良
二〇〇八年二月二日
书记员 沈 哲
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722财保17号
申请人:李生。
被申请人:朱礼福。
申请人李生与被申请人朱礼福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对朱礼福驾驶的苏G×××××轿车予以保全，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对朱礼福驾驶的苏G×××××轿车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年3月10日起至2018年3月9日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 龚淑芳
二〇一六年三月十日
书记员 周玲微
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722财保17号申请人:李生。被申请人:朱礼福。申请人李生与被申请人朱礼福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对朱礼福驾驶的苏G×××××轿车予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对朱礼福驾驶的苏G×××××轿车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年3月10日起至2018年3月9日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年三月十日书记员  周玲微
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更671号
罪犯张永峰，男，1983年11月17日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2010年6月8日作出（2010）科刑初字第169号刑事判决，以被告人张永峰犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。2012年、2014年分别减刑8个月、10个月。刑期自2009年9月1日起至2022年2月28日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，服从管理，接受改造，于2013年10月至2015年10月记功3次，考核期内被关押禁闭。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张永峰在服刑期间，服从管理，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其未缴纳罚金，在考核其内受到禁闭处分，执行机关对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯张永峰的刑期减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月1日起至2021年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一六年五月二十四日
书记员 金 龙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更136号
罪犯冯文瑞，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
上海市松江区人民法院于2007年11月7日作出（2007）松刑初字第829号刑事判决，以被告人冯文瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金18000元。刑期自2007年6月4日起至2021年6月3日止。本院于2011年10月8日裁定减刑一年一个月；于2014年9月28日裁定减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯文瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯冯文瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子1次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区后勤分监区刺绣班44名罪犯第24名。本次减刑缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯冯文瑞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯冯文瑞减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年6月4日起至2018年9月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3464号
申请执行人廖华庆。
被执行人建德市万通家居有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人徐立祯，总经理。
申请执行人廖华庆与被执行人建德市万通家居有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的建德市劳动争议仲裁委员会作出的建劳仲案字（2014）第48号仲裁调解书，于2015年12月2日立案执行，执行标的为人民币7095.1元。
本案在执行过程中查明，被执行人建德市万通家居有限公司的法定代表人徐立祯去向不明。本院依法处置了被执行人万通家居有限公司所有的机器设备、存货等资产，处置款人民币37186元，申请执行人经参与分配受偿人民币689元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第3464号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 方铖
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执1545号
申请执行人潘志安，男，1958年7月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人范幼能，男，1963年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告潘志安诉被告范幼能健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年01月05日作出(2015)闸民一(民)初字第5479号民事判决书，已发生法律效力。权利人潘志安于2016年04月08日申请执行。本院在执行中，承办人查明被执行人范幼能无业、无房、无车、无银行存款、无有价证劵，未发现其他可供执行的财产。随后，申请执行人潘志安与被执行人范幼能达成和解协议但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据本院(2015)闸民一(民)初字第5479号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 赵斌华
二〇一六年六月七日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汨执字第597-1号
申请执行人汨罗市中小企业信用担保有限公司，住所地：汨罗市工业园S308南侧。
法定代表人杨兴华，系该公司董事长。
被执行人罗光建，男，1962年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市城郊乡。
被执行人邹建傲，女，1963年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市城郊乡。
被执行人巢五华，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市城郊乡。
被执行人向霞，女，1972年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市城郊乡。
被执行人黄碧云，男，1967年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市高泉南路通用机械厂宿舍。
被执行人焦辉，女，1976年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市黄柏镇。
被执行人罗丰，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市城郊乡。
被执行人廖细华，女，1972年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市城郊乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第1219号民事判决书,已向被执行人罗光建、邹建傲、巢五华、向霞、黄碧云、焦辉、罗丰、廖细华发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人罗光建、邹建傲、巢五华、向霞、黄碧云、焦辉、罗丰、廖细华在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人罗光建、邹建傲、巢五华、向霞、黄碧云、焦辉、罗丰、廖细华在金融机构或有关单位的存款或者收入241204元，并承担迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘 健
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执234号
申请执行人张瑞跃，男，住浙江省磐安县。
被执行人浙江磐安海德房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市磐安县安文镇龙山路7号，组织机构代码:78293106-0。
法定代表人李黎明。
申请执行人张瑞跃与被执行人浙江磐安海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院于2016年10月11日作出的（2016）浙0727民初1995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年02月07日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币45567.11元，本院于同日依法立案执行。
本案为系列案件，本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人浙江磐安海德房地产开发有限公司的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人浙江磐安海德房地产开发有限公司有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，发现被执行人浙江磐安海德房地产开发有限公司名下有登记房产，我院已依法予以查封，但暂无法处置。
本院认为，根据查明的情况被执行人浙江磐安海德房地产开发有限公司无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执234号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄承跃
审判员 傅军平
审判员 胡韶光
二〇一七年八月十一日
书记员 孔瑞斌
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象定商初字第104号
原告：罗云田。
被告：周金凡。
原告罗云田与被告周金凡追偿权纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员林鹰适用简易程序独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告罗云田、被告周金凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云田起诉称：2007年原告为被告代购移民安置建房建材（水泥、红砖），2007年底经结算垫付款为27000元，被告于2010年11月3日写下欠条。原告多次催讨债务，被告未履行承诺，并长期外出打工，至今未付建房材料垫付款。现原告特向法院起诉要求：1.判令被告支付原告代购安置建房建材垫资款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证实其诉称事实，原告罗云田向本院提供欠条一张，拟证明2010年11月3日双方经结算被告欠原告垫付材料款27000元的事实。
被告周金凡在庭审中口头答辩称：欠材料款是事实，关于归还事宜，现其没有能力归还，但其在定塘镇政府有工钱9800元可以领取，还有房子平方差额可以补偿，如果定塘镇政府把钱给其，则其原意归还原告。
被告周金凡未向本院提供证据。
原告提供欠条，被告质证称无异议，本院对该欠条的证明效力予以确认。
基于原、被告的陈述及本院的认证意见，本院查明本案事实如下：
被告经手为浙ＸＸ田移民刘伟海和刘友忠建房，原告为其代购材料并支付材料款。2010年11月3日，双方经结算，欠原告垫付的黄砖、水泥款27000元，并由被告出具欠条一份，载明：“移民户1号房刘伟海和13号刘友忠二户移民户建房后结账欠罗云田黄砖水泥款﹤27000元﹥贰万柒千元正.欠款人：周金凡”。
本院认为：欠条虽载明材料款系为刘伟海和刘友忠建房所欠，但被告周金凡自愿在“欠款人”处签字确认，且庭审中亦表示愿意归还该27000元给原告，故原告要求被告归还垫付的建房材料款27000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告周金凡于判决生效后七日内归还原告罗云田垫付的建房材料款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告周金凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 林鹰
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 方萍
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初1114号
原告：何松香，女，1952年7月31日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：黄永强（何松香之子），1980年7月3日出生，北京市西城区党校干部，住北京市西城区。
被告：赵阳，女，1986年10月19日出生，汽车（中国）投资有限公司主管，住北京市丰台区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
法定代表人：李莎，总经理。
委托诉讼代理人：刘苑苑，女，该单位职员，住单位宿舍。
原告何松香与被告赵阳、中国人寿财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何松香委托诉讼代理人黄永强，被告赵阳，人寿北分公司委托诉讼代理人刘苑苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何松香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费16992.57元，住院伙食费2900元，营养费4500元，护理费21360元，精神损害抚慰金25000元，家属误工费5000元，伤残赔偿金243418.75元，器具费2300元，鉴定费3150元，交通费1100元，财产损失2000元，合计327721.32元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担；3、后续治疗费被告承担。事实及理由：2016年7月18日6时许，被告赵阳驾驶×××小客车沿丰台区科研大道由南向东右转到南四环辅路时，适遇何松香骑自行车由南向北正常通过路口，赵阳强行超车，车辆将原告撞倒，原告受伤。原告被送到北京天坛医院住院治疗，经诊断原告全身多处骨折。受伤给原告及家属身体及精神上带来极大痛苦，事故经交管部门认定被告赵阳负事故的全部责任。事故车辆在人寿北分公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔。
赵阳辩称，对事故认定书认可，赵阳支付了原告住院期间的住院费71776.54元，护理费336元及护腰器具费，给了原告6300元现金。对原告主张误工费有异议，因为原告已经退休。
人寿北分公司辩称，认可事故事实及责任认定，事故车辆在我公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对伤残鉴定报告不认可，因旧标准于2017年1月1日已废止，不同意按旧标准确定伤残等级。不同意支付与交通事故无关的医疗费用，不同意承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交�和质证。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日6时许，被告赵阳驾驶×××小客车行驶至丰台区南四环辅路科丰桥下东南侧时，适遇何松香骑自行车由南向北通过路口，汽车右侧与自行车接触，何松香受伤，两车损坏。何松香被送到首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗28天，经诊断何松香腰椎爆裂性骨折，腰椎前滑脱，腰椎横突骨折，骨盆骨折，左侧坐骨骨折，左侧耻骨骨折，左侧髋臼骨折，左肩胛骨骨折，左肩外伤，左肘皮肤裂伤。何松香支付医疗费15593.57元，住院期间护理费3360元，器具费1800元，其中557.42元医疗费系用于治疗何松香泌尿感染。赵阳垫付医疗费71776.54元，给付现金6300元。事故经交管部门认定赵阳负事故的全部责任。2017年4月27日，何松香的伤势经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定为腰椎爆裂骨折为九级伤残，骨盆骨折畸形愈合为十级伤残，赔偿指数为25%。护理期为60日-90日，营养期60日-90日。何松香支付鉴定费3150元。北京西城区白纸坊街道社区居民委员会出具证明，证明何松香与其子黄永强一致居住在该区管辖内，即西城区白纸坊东街25号院1号楼7门602室。
另查，×××小客车在人寿北分公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人庭上陈述，本案当事人依法提交了道路交通事故证明、医疗费发票、住院病历、医院诊断证明、鉴定报告等相关证据，双方对证据的真实性无异议。
本院认为，赵阳驾驶机动车未做到安全驾驶，对事故的发生应承担全部责任。对此亦有交管部门的事故责任认定，本院予以确认。鉴于发生事故时，×××小客车在人寿北分公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔，人寿北分公司应在保险限额内先�赔偿，超出保险限额的费用由赵阳承担。对何松香主张的医疗费以其实际支付的金额为准，其中在北京颐康中医医院治疗的费用及治疗泌尿感染的费用，因与交通事故有直接的因果关系，故予以支持；住院伙食补助费按住院天数每日给付100元；营养费依据鉴定报告给付60天，每日50元；护理费依据鉴定报告确定护理期90日，未有票据部分每日120元，交通费酌定1000元；残疾赔偿金按2016年北京城镇居民标准确定给付16年；精神损害抚慰金根据伤残程度酌定给付15000元；器具费1800元予以支持；财产损失部分酌定600元；何松香主张的护理人员误工费，因与护理费发生重复主张，故对此不予支持；二次手术费尚未发生，可待实际发生后另行解决。人寿北分公司认为何松香的伤残鉴定应适用新标准，对此本院认为何松香的伤残系2016年发生的交通事故造成，鉴定部门适用事故当年的标准确定伤残，未有不妥之处，故对人寿北分公司抗辩意见不予采纳。赵阳支付的医疗费可自行到保险公司进行理赔，给付的现金6300元可折抵诉讼费和鉴定费，多余费用由何松香自行返还赵阳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告何松香住院伙食补助费2800元，营养费3000元，医疗费4200元，合计10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告何松香护理费10800元，器具费1800元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，
残疾赔偿金81400元，财产损失600�，合计110600元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告何松香医疗费
11393.57元，残疾赔偿金147700元，合计159093.57元。
四、驳回原告何松香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，由原告何松香负担362元（已交纳）；由被告赵阳负担2746元（已交纳，折抵给付的现金6300元）。
鉴定费3150元，由被告赵阳负担（已交纳，折抵给付的现金6300元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 文军丽
二〇一七年七月七日
书记员 朱加力
-6-
-1-
天津市滨海新�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45640号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告李巍。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告李巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年六月十五日
书记员 李 月
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第02003号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄祖懿，男，1941年12月22日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中日友好医院。住所地：北京市朝阳区樱花园东街。
法定代表人：王辰，该院院长。
委托代理人：高福强，该院骨关节外科主治医师。
委托代理人：钟林涛，该院医务处医患办公室工作人员。
再审申请人黄祖懿因与被申请人中日友好医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第11681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄祖懿申请再审称：一审、二审法院认定事实错误。一审、二审法院对本案关键证据不予认定。对中日友好医院故意伪造病历的事实予以包庇，并故意认同伪造证据的证明效力。北京天平司法鉴定中心的鉴定意见没有可信性，不能作为判案依据。判决书违反“以事实为根据，以法律为准绳”的法律原则。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项等规定，特向贵院申请再审。
本院认为：北京天平司法鉴定中心出具的鉴定意见能否作为判决依据；原审法院认定的各项赔偿数额是否正确或合理。上述两点是本院复查的重点。黄祖懿虽对鉴定结论持有异议，但未提供充分证据推翻该鉴定，经复查，未发现该鉴定存在《最高人民法院证据规则》第二十七条规定重新鉴定之法定情形，故采信了该鉴定结论的效力，原审法院参照该鉴定结论所作判决结果正确，于法有据，应予维持。
综上，黄祖懿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄祖懿的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周 润
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第384号
申请执行人徐书华，女，1971年3月3日生，汉族，住攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市金海置业有限公司，住所地攀枝花市仁和区。
申请执行人徐书华依据已发生法律效力的（2014）攀东民初字第2664号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书后，履行期届满，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人攀枝花市金海置业有限公司所有的位于
攀枝花市东区的房屋。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一五年三月十日
书记员 蒋发儒
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更60号
罪犯邢宝江，男，50岁（1965年5月25日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，捕前系北京市通州区新华街道办事处副主任。现在北京市监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2012年12月18日作出（2012）通刑初字第1115号刑事判决，认定被告人邢宝江犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。邢宝江不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）二中刑终字第428号刑事裁定，准予邢宝江撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市监狱提出对罪犯邢宝江减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，于1月8日至1月12日进行公示。本院依法组成合议庭，于1月19日公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员王磊、龙志伟，执行机关北京市监狱警官杨建江、刘鑫出庭履行职务。罪犯邢宝江，证人麻超、李瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关北京市监狱认为，罪犯邢宝江在服刑期间，能认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，服从管理，遵规守纪，�2015年5月获得监狱改造积极分子奖励，符合减刑条件。北京市监狱根据罪犯邢宝江的改造及奖励情况，提出对罪犯邢宝江减去有期徒刑一年的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：北京市监狱提请减刑的程序合法；罪犯邢宝江确有悔改表现，符合减刑条件，同意北京市监狱的减刑建议。
经审理查明：罪犯邢宝江在服刑期间能认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，遵规守纪，参加各项劳动改造活动，劳动态度端正，于2015年5月获得监狱改造积极分子奖励。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯邢宝江的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人麻超、李瑞的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯邢宝江改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）北京市通州区人民法院情况说明。
本院认为，罪犯邢宝江在服刑改造期间能认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邢宝江减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月27日起至2023年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 京
代理审判员 尤 頔
人民陪审员 霍秀萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 贾清东
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4351号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司职工。
被告王百印，男，汉族，农民。
被告王百位，男，汉族，农民。
被告王百青，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王百印等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担。
审判员 赵泽新
二〇一六年十月十八日
书记员 于海燕
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2379号
申请执行人：李克香。
被执行人：相恒荣。
被执行人：赵明鹤。
申请执行人李克香与被执行人相恒荣、赵明鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初1390号民事判决书，已发生法律效力。被执行人相恒荣、赵明鹤应给付申请执行人李克香借款本金10000元及利息、案件受理费125元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2379号申请执行人李克香与被执行人相恒荣、赵明鹤民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年九月二十七日
书记员 安玉海
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2379号申请执行人：李克香。被执行人：相恒荣。被执行人：赵明鹤。申请执行人李克香与被执行人相恒荣、赵明鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初1390号民事判决书，已发生法律效力。被执行人相恒荣、赵明鹤应给付申请执行人李克香借款本金10000元及利息、案件受理费125元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2379号申请执行人李克香与被执行人相恒荣、赵明鹤民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年九月二十七日书记员  安玉海
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第161号
罪犯张文华，男，1978年12月14日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）保中刑初字第136号刑事判决，以被告人张文华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张文华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月9日起至2026年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年一月三十日
书记员 张冰艳
吉林省洮南市人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第145号
申请执行人郭利斌
被执行人姜忠杰
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）洮执字第145号执行通知书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一：令被执行人姜忠杰接此裁定书后立即给付申请执行人借款10000.00元。
二、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
案件受理费50.00元，执行费50.00元由被执行人承担。
否则本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 刘奎忠
执行员 金安宁
执行员 李 晖
二〇一五年七月二日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第145号
申请执行人ＸＸ。
被执行人安丽红，孙国春。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，在本院执行过程中，双方当事人自行协商，并达成执行和解协议，现已按协议履行完毕。申请执行人撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2013）洮市民初字第374号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 文 波
审判员 刘 奎 忠
审判员 李 晖
二〇一五年十二月四日
书记员 沈占东（兼）
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第145号
申请执行人朱某某。
被执行人邵某某。
上列当事人因抚养费纠纷执行一案，在本院执行过程中，双方当事人自行协商，并达成执行和解协议，现已按协议履行完毕。申请执行人撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2014）洮市民初字第111号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 文 波
审判员 刘 奎 忠
审判员 李 晖
二〇一五年十二月四日
书记员 沈占东（兼）
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第448号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族。因涉嫌诈骗，于2014年6月5日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年6月10日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。
辩护人李某某、王某，河南恒阳律师事务所律师。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）440号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李某某、王某到庭参加诉讼，现已审理终结
宛城区人民检察院指控：2012年9月，被告人赵某某伙同陈某某（已起诉）、刘长景（另案处理）找到一名老太太及一名中年妇女，由老太太冒充已故国民党人潘美英，陈某某冒充潘美英的孙子潘国良，中年妇女冒充潘国良的母亲，赵某某冒充已故国民党人姚湘桂的后代，刘长景冒充姚湘桂的管家，在南阳市金凯越酒店骗取罗某某现金325000元及部分物品。案发后，被告人赵某某和陈某某及其亲属已经退赔赃款。
公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵某某表示认罪悔罪。
辩护人的辩护意见是：1、本案被害人罗某某事实上也是在实施诈骗犯罪，其本身有重大过错。2、赵某某应陈某某请求参与犯罪，没有分赃，是从犯。3、本案涉案款已退还被害人。请求法院对赵某某宣告缓刑。
经审理查明：2012年9月，被告人赵某某受陈某某（已判刑）纠集找到一名老太太及一名中年妇女，由老太太冒充已故国民党人潘美英，陈某某冒充潘美英的孙子潘国良，中年妇女冒充潘国良的母亲，赵某某冒充已故国民党人姚湘桂的后代，刘长景冒充姚湘桂的管家，在南阳市金凯越酒店骗取罗某某现金325000元及部分物品。案发后，被告人赵某某和陈某某及其亲属已经退赔全部赃款。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人赵某某的供述与辩解；2、被害人罗某某的陈述；3、被害人对赵某某的辨认笔录；4、同案犯陈某某的证人证言及判决书等。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人数额巨大财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。赵某某在共同犯罪中受陈某某纠集，作用较小，可以酌定从轻处罚，另赵某某认罪，已赔偿被害人并取得被害人谅解，对赵某某可以酌定从轻处罚，并可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一五年一月四日
书记员 马学宁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2109号
罪犯王涛，男，1990年12月17日出生，汉族，四川省名山县人，文化程度初中，住四川省名山县，现在四川省邛崃监狱八监区服刑。
四川省名山县人民法院于2012年8月2日作出（2012）名山刑初字第55号刑事判决，以被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币5千元，继续追缴违法所得人民币1.6千元。宣判后，被告人不服一审判决，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）雅刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月6日起至2016年5月5日止。判决生效后于2012年10月12日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得改造积分130.5分。另查明，该犯被处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得人民币1600元均未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二〇一五年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 何云鹏
人员陪审员于春莲
二〇一五年四月七日
书 记 员 汪云川
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1393号
原告李大伟，男，1978年9月29日出生，回族，赤峰市红山区城管局职工，住赤峰市红山区。
委托代理人郭树来，内蒙古江泉律师事务所律师。
被告李增军，男，1964年6月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市林西县。
被告张秀云，女，1969年6月15日出生，蒙古族，个体工商户，住址同被告李增军。
原告李大伟与被告李增军、张秀云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员袁志广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大伟的委托代理人郭树来，被告张秀云到庭参加诉讼。被告李增军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李大伟诉称：二被告系夫妻关系。被告李增军于2014年4月7日向原告借款540000元，并为原告出具借条一枚。被告李增军自2014年9月25日起多次向原告偿还了借款利息及部分本金，截止2015年12月2日，尚欠原告借款本金226859.98元。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张秀云应承担连带偿还责任。原告多次找二被告催要尾欠款未果。为此，原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款226859.98元及利息（自2015年12月2日起按月利率2%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告李增军未作答辩亦未向本院提供证据。
被告张秀云辩称：原告所述借款属实，暂时没有能力偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、借条一枚，证明被告李增军向原告借款的事实。
2、婚姻登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系，对借款本息负共同偿还义务。
3、被告李增军偿还原告本金及利息明细表一份、中国农业银行银行卡交易明细清单十五份、信用社交易明细一份，证明被告李增军偿还借款本金及利息的数额。
被告张秀云对原告所举的证据均没有异议。
被告张秀云未向本院提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年4月7日，被告李增军以借款人的名义为原告出具借据一枚，写明“今有李增军借李大伟人民币540000元，利2分”。借据下方体现“以前有一张35万元的条子（借据）作废，前后加起来共计540000元整”。庭审中原告称出具涉案借据时被告李增军向原告借款190000元，原告以现金形式将借款交付给李增军。出具540000元借据系因之前被告李增军曾向其借款350000元，原告也系现金给付被告李增军，但具体借款时间记不清了，当时没有约定利息。被告张秀云表示对借款过程不清楚，不知道具体借款的金额。原告向本院提供还款本金及利息明细，认可被告李增军自2014年9月25日至2015年12月2日共计向原告偿还借款本息合计470000元，截止2015年12月2日尾欠借款本金226859.98元。现原告以二被告未偿还尾欠款为由，诉至本院，请求判令二被告共同偿还借款226859.98元及利息（自2015年12月2日起按月利率2%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告持被告李增军出具的借据向本院主张被告李增军偿还借款，虽然原告对借款的过程在庭审中陈述不一致，但被告李增军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，且被告张秀云对借款的数额也表示不清楚，故本院仅能依据涉案借据体现的借款数额确定原、被告之间的债权债务。借据体现利息的约定为“利2分”，原告主张系月息，该约定不违反法律规定，涉案借款应按月利率2%计算利息。原告认可的被告已偿还的款项应以还款日先扣除之前应付的利息，超出部分为偿还的借款本金。借条体现涉案借款的时间发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案借款应按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告张秀云偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上并依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李增军、张秀云于本判决生效后十五日内偿还原告李大伟借款226859.98元及利息（自2015年12月3日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，邮寄送达费60元，合计2411元，由被告李增军、张秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 袁志广
二〇一六年六月十四日
书记员 冯 健
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22999号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刘晓燕。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘晓燕信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘晓燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,424.82元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121,424.82元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通中行诉终字第00083号
上诉人（原审起诉人）：凌金祥。
凌金祥因与南通市通州区平潮镇人民政府撤销宣传资料纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东行诉初字第00048号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
2015年9月2日，凌金祥向原审法院起诉称：2015年4月，南通市通州区平潮镇人民政府向其送达了一份《平潮镇沪通铁路搬迁补偿安置协议宣传资料》，该宣传资料的搬迁补偿安置的标准是依据通政发（2012）8号、通政办发（2014）32号和通政规（2014）2号文件。其认为沪通铁路属于国家重点工程建设项目，征收起诉人房屋所属地块的土地，应参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》，该宣传资料违反了相关法律和规定。请求确认《平潮镇沪通铁路搬迁补偿安置协议宣传资料》违法并予以撤销。
原审法院认为：案涉宣传资料是向被搬迁人的宣传告知，至于双方能否签订房屋拆迁补偿安置协议，能否按照约定时间交房等，均须由双方当事人之间经过协商并达成合意才能完成。因此，这种公告通知行为不具有具体行政行为强制性的法律特征，对相对人的权利义务尚未产生实际影响，不具有可诉性。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定对凌金祥的起诉不予立案。
凌金祥不服原审裁定，向本院提起上诉称：案涉宣传资料已明确对案涉地块范围内的房屋实施搬迁，实际是政府决定对相关房屋实施征收，而非简单的通知行为；宣传资料违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条、第十条的规定，侵犯了其合法权益。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院认为，案涉宣传资料，仅是相关政府部门针对不特定对象发出的意向性资料，尚未形成特定性、强制性等具体行政行为特征，对相对人的权利义务未产生实际影响。原审法院裁定不予立案正确。凌金祥的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆久斌
审判员 杨 谦
审判员 周祖俊
二〇一五年十月三十日
书记员 宋玉平
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异137号
案外人朱汝平，男，1959年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路***号*号楼**号。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区桐柏南路**号院***号楼*单元****号。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇金梁桥小庄新村***号。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇工商局家属楼*楼。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县马集镇街道粮管所家属院，住驻马店市驿城区金尚广安小区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区解放路二巷***号*号楼*号，住驻马店市驿城区文明路南段飞龙小区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人朱汝平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人朱汝平称，2010年12月10日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人朱汝平出具地下停车位收据一张，收据编号为072。该车位因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人朱汝平的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2010年12月10日，案外人朱汝平购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，并一次性付清了车位款100000元，河南壹柒置业有限公司向案外人朱汝平出具地下停车位收据一张，收据编号为072。
本院认为，案外人朱汝平购买的天地惠城小区收据编号为072的地下停车位，系何保军任河南壹柒置业有限公司法定代表人时购买，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人朱汝平已支付全部车位款，案外人朱汝平的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人朱汝平购买的天地惠城小区收据编号为072的地下停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 赵雪刚
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年八月三十日
书记员 杨子帆
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1515号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈小白，男，1975年8月27日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2016年10月14日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1284号起诉书指控被告人陈小白犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同年11月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人陈小白到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年10月13日22时许，被告人陈小白在苍南县龙港镇西二街49号门前，盗走被害人周某停放在此处蓝色申力牌电动三轮车一辆（价值人民币3862元）。被告人陈小白驾车逃离至西三街路口时被被害人抓获并扭送到公安机关。现赃物已由被害人取回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人钟某的证言、辨认笔录、检查笔录及照片、物品价格认定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小白无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈小白归案后能如实供述犯罪事实，且赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关对被告人陈小白判处拘役五个月至六个月的量刑建议，与符合本案案情不符，予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小白犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427财保683号
申请人高洪义。
被申请人于红。
被申请人王涛。
申请人高洪义因民家借贷纠纷，于2016年9月13日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人高洪义行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人于红、王涛款项90000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十三日
书记员 王 健
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢27号
申请执行人高建平，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王亚飞，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高建平申请执行王亚飞民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金189.75万元及利息，并负担案件受理费11400元及申请执行费21910元。在执行过程中本院依法强制扣划被执行人王亚飞银行存款68000元，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序待发现新的财产申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邱永平
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民特字第00038号
申请�陈某某，男，生于1974年9月10日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
被申请人刘某某，男，生于1987年9月2日，汉族，住重庆市万州区。
指定代理人刘桂学，男，生于1965年10月19日，汉族，住重庆市万州区，系被申请人刘某某之父。
指定代理人张光贤，女，生于1964年7月26日，汉族，住重庆市万州区，系被申请人刘某某之母。
申请人陈某某要求宣告被申请人刘某某在作案时为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2014年8月23日晨6时许，被申请人刘某某乘坐申请人陈某某驾驶的公交车时，突然持水果刀冲入驾驶室，刺伤申请人陈某某。经公安机关调查被申请人刘某某有精神病史，2015年1月16日重庆市万州区公安局委托重庆市精神卫生中心对被申请人�某某作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某某诊断为精神分裂症，案发时无刑事责任能力。本案审理中，因被申请人刘某某未在其登记地址居住，且无法查找其下落，经本院公告传唤，其未到庭应诉。
经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2015年12月23日作出渝东司鉴中心［2015］精鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘某某患精神分裂症，本次作案时处于发病期，评定为无民事行为能力”。申请人陈某某对此鉴定结论无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告刘某某在本次作案时为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 褚晓燕
人民陪审员 曹家芳
二〇一�年一月十九日
书 记 员 谭 敏
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初984号
原告：刘垒，男，1983年2月19日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：张春海，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告：王跃伟，男，1982年12月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：李俊(系被告王跃伟妻子)，女，1983年3月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告刘垒与被告王跃伟、李俊合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘垒及其委托诉讼代理人张春海，被告王跃伟、李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘垒向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付欠款本金50000元，并支付自2015年4月8日起按月息1.7%计算至还清欠款之日止的利息；2、二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年开始原告刘垒与被告王跃伟、李俊合伙养车，合伙购车时原告出资210000元，被告王跃伟、李俊出资47000元。2014年4月原告刘垒与被告王跃伟、李俊协商决定退伙，并达成退伙协议，即所挣的现金已平分，另外物流公司欠款约10万元要回来后平分；所购车辆归二被告所有，二被告给付原告车款10万元。2014年10月8日二被告给付原告车款现金5万元，下欠款5万元由被告李俊给原告刘垒出具欠条，并约定欠款利息为月息1.7分。后被告李俊欠款利息结止2015年4月8日，原告多次向二被告催要欠款50000元及2015年4月8日后的利息，但二被告借种种理由至今未付。原告认为，原、被告散伙后达成协议车归二被告，二被告给付原告车款10万元，是双方的真实意思表示，双方形成债权债务关系，不能因散伙以后分割车辆的债务与共同挣下钱的债权关系混同。原告有权向二被告主张权利。因二被告拖延给付，故诉至人民法院请求依法判令二被告支付欠款并按约支付欠款利息。
被告王跃伟辩称：对原告起诉状的内容有异议，我们是在2012年合伙购买了一台解放大奥维油罐车。车挂在物流公司，由原告联系业务并结算，我负责开车，运费平分，后因种种原因2014年10月散伙，共同购买的车辆归了我，我欠原告50000元，并给出具了欠条。我并不是不给付50000元欠款，只是原告推脱催要物流公司所欠我们的运费，我们现在没有能力给付他欠款，只有等要回物流公司欠我们的钱才能给付。另外去年原告从物流公司领取30000元没有给我们分。
被告李俊辩称：我欠原告50000元是属实。2012年我们合伙买车是有前提条件的，当时协商原告出资210000元，我们出资47000元，合伙期间我们出力，原告出钱、联系业务，运费平分。但开始运营后原告又叫来他三叔来入股，一起来分红。期间原告声称说钱是从银行贷的款，要求我和他一起承担利息，而且利息我们也给他承担了。后来我们认为这样合作不合适，要求撤股，才欠下原告50000元。现在原告也从物流公司要不回来钱，我们也无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合当事人出示的证据及质证意见综合认定如下：1、原告为证实其主张提供由被告李俊出具的欠条，即：”今欠到刘垒人民币现金五万元整（50000整），月利息（17.00000‰、1分7）欠款人.李俊2014年10月8号”对此证据二被告均无异议，由此查明的事实，2012年开始原告刘垒与被告王跃伟、李俊合伙购买一台解放大奥维油罐车从事营利性运输，2014年4月份因各种原因双方协商散伙，协议合伙购买车辆归被告王跃伟、李俊所有，由被告李俊于2014年10月8日给原告刘垒出具了50000元的欠条，并约定月利息1.7分。此款利息截止2015年4月8日，但之后的欠款及利息至今未付。2、经庭审核实，本案被告王跃伟与李俊系夫妻。
本院认为，合伙协议是自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案原告刘垒与被告王跃伟、李俊合伙购买一台油罐车从事合伙经营，后双方协商散伙，合伙购置车辆归属及车款的遗留等问题均已协商处理，是双方的真实意思表示，应当成立，因此双方应当按照约定履行各自的义务。被告方提出原告领取30000元运营收入没有进行分配抗辩意见，因被告方未向法庭提供相关证据予以证实，故该理由不能成立。
综上所述，原告刘垒与被告王跃伟、李俊之间因种种原因解散合伙后由被告李俊出具的欠条以及庭审笔录充分证明散伙后被告李俊欠原告刘垒50000元的事实，被告王跃伟应当及时履行给付义务。同时，二被告系夫妻，且二被告均认可该欠款事实，因此，原告刘垒要求被告李俊与被告王跃伟共同承担给付责任的诉求成立。当事人双方在欠条中明确约定欠款利息，约定利率没有超过相关法律规定的利率范围，故对原告刘垒要求二被告给付利息的诉讼请求成立，予以支持。二被告提出散伙后的债权分配问题，因散伙协议已成立，本案不作调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，经合议庭评议，判决如下：
被告王跃伟、被告李俊于本判决生效后30日内给付原告刘垒欠款50000元及利息，利息从2015年4月8日起按月利率1.7%计算至付清50000元本金止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王跃伟、李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 白 宝 山
审 判 员 额尔登达来
人民陪审员 王 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 娜 拉
附相关法律条文：
一《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、最高人民法院关于审理《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初5106号
原告:刘伟，男，1978年4月1日出生，汉族，住址河北省三河市。
被告：周富祥，男，1967年11月1日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。
原告刘伟与被告周富祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告周富祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款125000元及利息4375元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，债务人周富祥从原告处借走人民币125000元，并当场为原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告起诉至法院，请法院依法判决。
被告周富祥未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告原具有工程合作关系，原告刘伟是被告周富祥的商混供应商。2016年12月9日，被告周富祥提出向原告刘伟借款125000元用于工程资金周转。因原告搞沙石料生意，平时有大量现金交易，基于平时生意上的信任，原告刘伟在燕郊北外环的沙石料厂办公室将125000元现金借给被告周富祥，被告当场为原告出具签名捺印的借条一张，并注明2016年12月15日前还清。借款到期后，原告刘伟多次找被告要求还款，被告总以“工程款没下来，等款下来了就还钱”进行推拖，后来被告周富祥所住的地方因为违建被拆除了，原告就联系不到被告了。以上事实有原告提交的借条及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律的保护。经本院庭审核实，能够证明原、被告双方存在真实且合法有效的借贷关系。原告刘伟向被告周富祥提供借款后，被告周富祥不按照借条约定的时间偿还借款，现原告刘伟要求被告周富祥偿还借款及支付逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。相关法律规定，原、被告既未约定借期内利息也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中原告刘伟主张被告周富祥按照年利率24%支付逾期还款利息，不符合法律规定，只能主张被告按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干具体问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：
被告周富祥于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘伟借款125000元，并自2016年12月15日起按照年利率6%向原告刘伟支付利息，至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告周富祥负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨澜涛
二〇一七年九月三日
书记员 郭子莹
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之七
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1600元；或提取（扣留）被执行人的款项1600元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年九月二十九日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之四
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1300元；或提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年九月二十六日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十八
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十九日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十七
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1050元；或提取（扣留）被执行人的款项1050元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十三
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1500元；或提取（扣留）被执行人的款项1500元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十四日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十一
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十二日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之三
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年九月二十五日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十二
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十三日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款350000元；或提取（扣留）被执行人的款项350000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年九月二十二日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十六
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十七日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之八
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年九月三十日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之十五
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1700元；或提取（扣留）被执行人的款项1700元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十六日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之二
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年九月二十四日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执857号之九
申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。
被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十月十日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。