山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第260号
原告李永德。
委托代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告刘顺兰。
委托代理人邓恩国。
被告临朐鸿运城市公交有限公司。住所地：临朐县东城街道曾家洼村前。
法定代表人陈召利，经理。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县新华路81号。
负责人西光军，经理。
委托代理人吴维康，该公司职工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人郝志强，山东万信律师事务所律师。
原告李永德与被告刘顺兰、临朐鸿运城市公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。在案件审理中，原告李永德申请撤回对被告刘顺兰、被告临朐鸿运城市公交有限公司的起诉。原告李永德的委托代理人孙传杰，被告刘顺兰的委托代理人邓恩国，被告临朐鸿运城市公交有限公司的委托代理人周吉宽，被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司的委托代理人吴维康、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人郝志强参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日8时许，被告刘顺兰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿县城南环路由东向西行驶至事故地点处时，与前方左转弯的原告李永德驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，相撞后，鲁G×××××号小型轿车失控驶向对行车道后又与王延廷驾驶的鲁G×××××号大型普通客车相撞，致原告李永德受伤，三车受损的交通事故。该事故经临朐县交通警察大队认定，被告刘顺兰承担事故的主要责任，原告李永德承担事故的次要责任。另被告刘顺兰驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，被告临朐鸿运城市公交有限公司所有的鲁G×××××号大型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。原告当庭撤回对被告刘顺兰、被告临朐鸿运城市公交有限公司的起诉。请求被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司和被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失18000元。对原告超出交强险的损失，原告愿另案主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在投保期间，在交强险分项限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。该事故多人受伤、多车受损，应由多方分配交强险赔偿份额。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在投保期间，在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年11月2日8时00分许，刘顺兰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿县城南环路由东向西行驶至事故地点处时，与前方左转弯的李永德驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，相撞后，鲁G×××××号小型轿车失控驶向对行车道后又与王延廷驾驶的鲁G×××××号大型普通客车相撞，致刘顺兰、李永德、冯秀梅、高卫平、刘兆江受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定刘顺兰承担事故的主要责任；李永德承担事故的次要责任；王延廷、冯秀梅、高卫平、刘兆江不承担事故责任。
刘顺兰驾驶的鲁G×××××号小型轿车，登记车主系邓恩国，实际车主系被告刘顺兰，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。王延廷驾驶的鲁G×××××号大型普通客车，车主系被告临朐鸿运城市公交有限公司，该事故车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。
原告李永德发生事故后入住临朐县中医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤；右肺挫伤；脑震荡；多处软组织损伤。临朐县中医院诊断证明建议休息1个月。
原告李永德主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13912.23元；2、交通费120元；3、车损121041元；4、误工费3499.86元（83.33元／天×42天）；5、护理费929.28元（77.44元／天×12天）；6、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）。
其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、车损、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天）；农村居民人均纯收入10620元／年；农村居民人均生活消费支出7393元；农村居民人均可支配收入为49.35元／天［（10620元＋7393元）÷365天］。原告李永德系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、误工证明、价格评估结论书，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告刘顺兰驾驶的车辆与原告李永德驾驶的车辆相撞后，又与王延廷驾驶的客车相撞，致原告李永德受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘顺兰承担事故的主要责任，原告李永德承担事故的次要责任，王延廷无责任。本院对此予以确认。
原告李永德主张的各项费用，本院已经确认的损失为136362.51元。原告李永德主张误工费按日均工资83.33元计算，证据不足，本院不予支持，其误工费参照2013年度城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算，其误工费为3252.48元（77.44元／天×42天）。
综上，原告李永德因本次交通事故造成的合理损失共计139614.99元。
原告李永德申请撤回对被告刘顺兰、被告临朐鸿运城市公交有限公司的起诉，只请求被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司和被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，对其超出交强险的损失，原告愿另案主张，原告的上述请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。
刘顺兰驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车交通事故责任强制险，王延廷驾驶的鲁G×××××号大型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本案中，因该次事故致多人受伤和多车受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内按比例赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责赔偿范围内按比例赔偿原告李永德车损100元，医疗费1000元，误工费、护理费、交通费301.76元，以上共计1401.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在在交强险赔偿范围内按比例赔偿原告李永德车损1833元，医疗费
4800元，误工费、护理费、交通费4000元，以上共计10633元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一五年三月十六日
书记员 魏 磊