云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文少民初字第21号原告田某某，男，壮族，1938年8月7日生，文盲，农民，云南省文山市人，住文山市（田某3父亲）。原告李某某，女，壮族，1941年7月22日生，文盲，农民，云南省文山市人，住文山市（田某3母亲）。原告代某某，女，壮族，1989年8月14日生，初中文化，农民，云南省文山市人，住文山市（田某3妻子）。原告田某1，女，壮族，2010年10月22日生，学龄前儿童，农民，云南省文山市人，住文山市（田某3女儿）。法定代理人代某某，女，壮族，1989年8月14人生，初中文化，农民，云南省文山市人，住文山市（田某1母亲）四原告委托代理人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。四原告委托代理人李振家，云南鼎祥律师事务所实习律师（特别授权）。被告冯某某，男，汉族，1956年11月29日生，初中文化，农民，四川省武胜县人，住文山市。委托代理人卢应聪，云南华汇（文山）律师事务所律师（特别授权）。被告文山市某某公司(组织机构代码：73807037—1）。法定代表人白涛职务：董事长。住所地：文山市。被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司（组织机构代码：67874412—6）。负责人雷作鹏职务：总经理住所地：文山市。委托代理人吴实林，阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司职工（特别授权）。原告田某某、李某某、代立田某1田爽诉与被告冯某某、文山市某某公司、阳光财产保险有限公司文山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，于2015年7月14日转为普通程序，分别于2015年6月9日适用简易程序、2015年9月2日适用普通程序公开开庭进行审理，原告代某某及其委托代理人李玉超、李振家，被告冯某某及其委托代理人刘帅、卢应聪，被告文山市某某公司的法定代表人白涛，被告保险公司的委托代理人吴实林，代某立何某何田某2继洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某、李某某、代立田某1田爽诉称，2015年1月16日，原告田某3正武云Ｈ××××***号普通二轮摩托车沿沾船线自北向南方向行驶，10时14分许，行至事故地点处，遇其前方同向由被告冯某某驾云Ｈ××××***号重型自卸货车从道路东侧边向右转弯驶往文山市天龙锌业有限责任公田某3正武发现危险后采取制动措施，其所驾驶摩托车前部在道路西侧边与被告冯某某驾驶的货车右后轮碰田某3正武倒地后被被告冯某某驾驶的货车右后轮碾压下腹及下肢部，田某3正武受伤经救治无效于2015年1月28日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经查，被告冯某某驾云Ｈ××××***号重型自卸货车车辆登记所有人被告文山市某某公司，其承保公司为被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司，承保险种为机动车交通事故责任强制责任保险及其它商业保险。后该起交通事故经文山市公安局交通警察大队认为，被告冯青田某3正武承担同等责任。综上所述，该起交通事故造成原告亲属死亡，被告冯某某应当与被告文山市黄龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司云Ｈ××××***号肇事车辆的承保公司，也应在责任限额内承担赔偿责任。为此。根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告冯某某赔偿造成原告亲属交通事故死亡的各项损失共计576931.50元【具体为：医疗费8635元、误工费3天×200元/天=600元、住院补助费3天×100元/天=300元、护理费100元/天×2人×3天=600元、亲属处理交通事故误工费100元/天×3人×4天1200元、丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、被抚养人田某某6036元×5年÷2=15090元、李某某6036元×6年÷2人=18108田某1田爽6036元×13年÷2人=39234元（三人的抚养费合计72432元），精神抚慰金10000元，以上共计606931.50元，扣减被告冯某某已承担的30000元，被告方还应支付原告方576931.50元】，并判决被告文山市某某公司对此承担连带责任，被告阳光财产保险股份有限公司文山中心公司对上述款项在保险责任限额内承担赔偿责任。原告田某某、李某某、代立田某1田爽为了支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1.证明一份，以证实原告田某某、李某某的诉讼主体资格及扶养费的计算符合法律规定。2.结婚证，以证实原告代立田某3正武系合法夫妻关系，其诉讼主体适格。3.道路交通事故认定书，以证实本案发生交通事故的时间、地点、责任划分及肇事车辆的信息登记情况。4.病情证明，以田某3正武交通事故受伤后在文山州人民医院住院治疗3天，后抢救治疗无效死亡。5.住院费用清单，以证实现在尚欠医院医疗费8635.06元。6.注销证明，以证实受害人因交通事故死亡后其户口被注销。7.房屋门面租赁合同，以田某3正武生前与其妻子代某某、代某立金合伙从事房屋装饰装修行业，塘镇上（马塘卫生院斜对面）的门面经营房屋装饰装修行业。8.房东出具的证明一份，以田某3正武生前租赁杨正奎塘镇黄龙坝（马塘卫生院斜对面）门面经营房屋装饰装修行业。9.文塘镇马塘村委会出具的证明一份，以证实受害人生前租赁马塘卫生院斜对面杨正奎的房屋从事房屋装饰装修行业塘镇辖区外来个体经营户。与证据7、8同时证实受害人生前从事个体经营，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。10.代某立金当庭证言，以田某3正武系该证人的妹田某3正武生前与该证人及代某某一起在马塘卫生院斜对面杨正奎的房屋合伙从事房屋装饰装修行业。11.何某何海当庭证言，以田某3正武生前在马塘卫生院斜对面从事房屋装修装饰行业，曾为该证人装修过房屋。12.田某2继洪的当庭证言，以田某3正武生前在马塘卫生院斜对面从事房屋装修装饰行业，曾为该证人装修过房屋。经质证，被告冯某某、文山市某某公司、阳光财产保险有限公司文山中心支公司对四原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1三性无异议，但是抚养费已经计算在死亡赔偿金内，不应重复计算；对证据2、3、4、5、6无异议；对证据7的真实性无异议，代某立金签订的这份合同与本案无关联性；对证据8、9的真实性有异议，因为杨正奎未出庭作证；对证据10，认为证人与原告有亲属关系，且该装潢主体未办理相关的营业执照，不能作为定案依据；对证据11、12认为其证言内容不真实，不能作为定案依据。被告冯某某辩称，对四原告起诉的发生交通事故事实及责任划分无异田某3正武的死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算；抚养费已包含在死亡赔偿金内，不应再计算；精神抚慰金不应该得到支持；赔偿清单中第五项亲属处理交通事故误工费无法律依据，不能得到支持；本案原告方起诉冯某某承担全责不符合事实，冯某某只应承担原告方合理损失的50%；其事先垫付的费用应由保险公司返还。被告冯某某为支持自己的辩解，向本院提供了如下证据：1.交通事故认定书、冯某某的身份证、机动车驾驶证、机动车行车证，以证实本起交通事故田某3正武于被告冯某某负同等责任；被告主体适格、被告所驾驶的机动车与证件规定所驾驶车型相符。2.收条、云南省地方税务局发票联、文山州人民医院住院费收费票据（NO0005654438）、云南省医疗门诊收费收据，以证实被告冯某某预先支付了丧葬费30000元、医疗费32476.30元、车辆鉴定费3000元。3.保险单二份，以证实被告冯某某Ｈ×××××51号投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额是200000元，承保公司为被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司。经质证，四原告、被告文山市某某公司、阳光财产保险有限公司文山中心支公司对被告冯某某提供的证据1、2、3均无异议。被告文山市某某公司辩称，我公司答辩意见与被告冯某某的一致，由法院依法判决。被告文山市某某公司为支持其辩解，向本院提供了挂靠合同、安全协议书各一份，证实冯某某驾驶的车辆挂靠于黄龙汽车公司，按照有关规定签订了挂靠合同的事实。经质证，四原告、被告冯某某、阳光财产保险有限公司文山中心支公司对文山市某某公司提供的证据均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，被告冯某某驾驶的车辆在该公司投保交强险及商业第三者责任险（保险赔偿限额20万元）等，本次事故发生在保险有效期内无异议。提出四原告诉请的医疗费只提供了用药清单，没有提供正式发票，不能得到支持；诉请的误工费、护理费，应提供相应的证据证实；诉请的第5、8、9项赔偿费用与冯某某代理人的意见一田某3正武的死亡赔偿金应按照农村居民进行计算。被告阳光财产保险有限公司文山中心支公司为支持其辩解，向本院提供了商业保单抄件一份，以云Ｈ××××***号车辆在该公司商业险的投保情况。经质证，四原告、被告冯某某、文山市某某公司对被告阳光财产保险有限公司文山中心支公司提供的证据均无异议。本案在审理过程中，为查明案件事实，依法对杨正奎进行了询问，杨正奎向法庭陈述，田某3正代某立金、代某某租用其建盖的房屋从事装饰装修工作已经两年余了，现在还在租用，四原告向法庭提供的租赁合同均代某立金、代某某所签订。经质证，四原告对杨正奎的陈述无异议，被告冯某某对该询问笔录的三性均无异议，但认为杨正奎的陈述不能田某3正武的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；被告文山市某某公司认为，与杨正奎签订租房协议的人田某3正武，且至今未见到相关的营业执照，不能田某3正武参与经营；被告阳光财产保险有限公司文山中心支公司的质证意见同被告冯某某、被告文山市某某公司。本院对四原告、被告冯某某、文山市某某公司、阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司提供的证据作如下分析认证:四原告提供的证据1、2、3、4、6，被告冯某某提供的证据1、2、3，被告文山市某某公司提供挂靠合同、安全协议书，被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司提供的商业保险单，均真实、合法、与待证事实有关联性，能够反映案件真实情况、来源和形式符合法律规定，本院予以采信；四原告提供的证据7、8、9、10、11、12和本院向证人杨正奎调取的询问笔录，能互相印证，共同证田某3正武的死亡赔偿金可按城镇居民的标准计算；四原告提供的证据5，非正式发票，且与被告冯某某提供的证据2相矛盾，被告冯某某提供的证据2已田某3正武的医疗费全额由冯某某垫付，故不采信原告证据5。经审理查明，2015年1月26日，四原告田某3正武云Ｈ××××***号普通二轮摩托车沿沾船线自北向南方向行驶，10时14分许以约32km/h的速度行文山市路段，遇其前方同向由被告冯某某驾云Ｈ××××***重型自卸货车以约17km/h的速度从道路东侧边向右转弯驶往文山市天龙锌业有限责任公田某3正武发现危险后采取紧急制动措施，其所驾云Ｈ××××***号普通二轮摩托车前部在道路西云Ｈ××××***重型自卸货车右后轮碰云Ｈ××××***号普通二轮摩托田某3正武倒地田某3正云Ｈ××××***重型自卸货车右后轮碾压下腹及下肢部，田某3正武受伤经救治无效于2015年1月28日死亡（住院3天，产生医疗费32476.30元，被告冯某某支付），两车不同程度受伤的道路交通事故。经文山市公安局交通警察大队认定，被告冯青田某3正武承担此事故的同等责任。原告田某某、李正田某3正武的父母，共同生育了四个小孩，其中一个小孩于1999年12月因病去世；原告代立田某3正武的妻子，田某1田田某3正武与代某某生育的女儿。被告冯某某驾云Ｈ××××***重型自卸货车登记所有人为被告文山市某某公司，并以该公司的名义对经营及向被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的赔偿限额为20万元（含不计免赔）。事故发生后，被告冯某某支付了死者亲属3万元，并承田某3正武的医疗费32476.30元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。……本案中，原告田某某、李某某、代立田某1田爽因其田某3正武死亡造成的经济损失如下：诉请的误工费600元、住院伙食补助费300元、护理费600元、亲属办事丧葬事宜的误工费1200元、丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、被抚田某1田爽的抚养费39234元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定且有合法有效证据证实，本院予以确认；诉请的医疗费8635元，无合法有效证据证实，本院不予确认；诉请的田某某、李某某的生活费分别15090元、18018元不符合法律规定，因对田某某、李某某承担赡养义务的人数为三人，故田某某的生活费应为10060元（6036元/年÷3人×5年）、李某某的生活费应为12072元（6036元/年÷3人×6年），四原告的合理损失共计587230元。本案中，四原告田某3正武与被告冯某某负交通事故同等责任，扣减不划分责任的机动车交通事故强制责任保险限额11万元之外，余下的金额应根据事故责任划分由四原告、被告冯某某各承担50%。故由被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司先在交强险赔偿限额范围内赔偿四原告11万元，余下的477230元（587230元-110000元）由四原告自行承担50%即238615元(477230元×50%)，由被告冯某某承担50%即238615元(477230元×50%)；另外，被告冯某某支付了四原告亲属医疗费用32476.30元，扣减不分责任的1万元之外，余下的22476.30元四原告应承担50%即11238.15元，鉴于该费用被告冯某某已承担，应予以扣减；被告冯某某已支付的丧葬费30000元，亦应予扣减，故被告冯某某应再支付四原告197376.85元（238615元-四原告应自行的承担的医疗费11238.15元-已支付的30000元）。被告冯某某应承担的赔偿金额，由被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司直接赔偿四原告。四原告关于被告方应全额赔偿其合理损失的主张，无证据证实，本院不予采纳。被告冯某某、被告文山市某某公司、阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司田某3正武死亡赔偿金应按农村居民计算的辩解，因四原告在庭审过程中提供的证据可以田某3正武的死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算，且被告方未提供证据予以否定，本院不予采纳；被告方关于交强险之外的赔偿应按交通事故认定的责任划分的主张，有合法有效的证据证实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告田某某、李某某、代立田某1田爽各项损失307376.85元（交强险赔偿限额范围110000元+商业第三者责任险赔偿限额范围197376.85元，被告冯某某垫付的丧葬费、医疗费已扣减，执行时不再扣减）。二、被告冯某某不承担本案赔偿责任。三、被告文山市某某公司不承担本案赔偿责任。四、驳回原告田某某、李某某、代立田某1田爽其他诉讼请求。案件受理费9170元，由原告田某某、李某某、代立田某1田爽负担4585元，由被告冯某某负担4585元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  王 娟审 判 员  韦日雷人民陪审员  金麒麟二〇一五年九月七日书 记 员  王 丹