四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第179号
原告谢家英，女，生于1950年7月24日，汉族，务农。
委托代理人（特别授权）李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告卢纯虎，男，生于1974年7月20日，汉族，驾驶员。
委托代理人（特别授权）王伦，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份�限公司宜宾支公司，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
委托代理人（特别授权）黄亮，该公司员工。
原告谢家英诉被告卢纯虎、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称“人保财险宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员杨著冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢家英及其委托代理人李德文、被告卢纯虎及其委托代理人王伦、被告人保财险宜宾公司委托代理人黄亮到庭参加诉讼。诉讼过程中，进行重新鉴定，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告谢家英诉称，2014年1月4日，被告卢纯虎驾驶本人的川15A19**号大中型拖拉机由高县大窝镇三块村四组往大窝镇街道方向行驶，当车行驶至大窝镇三块村四组村道0公里+300米处时，由于措施不当，致使车辆侧翻在公路�下，造成车辆受损，行人谢家英受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市第二人民医院进行抢救。于2014年4月29日好转出院，共住院115天。2014年7月8日，经宜宾高州司法鉴定所鉴定为：1、谢家英伤残等级为一个九级两个十级；2、谢家英后续医疗费约需人民币15000元；3、取除右股骨内固定器需住院治疗20天左右。2014年1月17日，高县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：驾驶员卢纯虎未确保安全是造成此次事故的原因，由卢纯虎承担全部责任，谢家英不承担责任。此次赔偿纠纷按农村赔偿标准计算。原告受到的损失应由被告承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔付。根据法律规定，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费17810.6元（含后续医疗费15000元）、误工费18400元、护理费13500元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金30986元、精神损�抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1300元，共计92546.6元。由被告人保财险宜宾公司在保险责任限额内直接向原告赔付。本案诉讼费由被告承担。
被告卢纯虎辩称，原告起诉标的未包含本次事故发生后答辩人垫支的医疗费79448.62元和财产损失3000元，因以上损失是本次事故直接发生并已实际支付，请求在本案中一并处理。原告已年满60周岁，误工费不应支持。护理费应按当地护工工资标准每天40元计算。住院伙食补助费按每天10元计算。交通费应以交通费票据为准。答辩人的车辆在被告人保财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分应由答辩人承担部分依照第三者责任险保险合同的约定赔付。
被告人保财险宜宾公司辩称，医疗费应扣除自费药部分和治疗与本案无关的疾病的费用。�告已超过退休年龄，不存在误工费。保险合同无关于精神损害抚慰金的条款，精神损害抚慰金不应由答辩人承担。鉴定费是原告单方委托鉴定产生的，未通知答辩人，鉴定费不应由答辩人承担。被告卢纯虎未投保不计免赔险，且承担事故全部责任，答辩人在第三者责任险限额内应免赔20%，由被告卢纯虎自行承担。被告卢纯虎违规装载，根据第三者责任险保险条款的规定，答辩人还应增加免赔10%。被告卢纯虎主张的财产损失，应另案处理。护理费、住院伙食补助费参照当地标准计算。交通费按实际产生费用凭票据计算。诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明，2014年1月4日11时，卢纯虎驾驶其本人所有的川15A19**号大中型拖拉机由高县大窝镇三块村四组往大窝镇街道方向行驶，当车行驶至大窝镇三块村四组村道0公里+300米处时，因驾驶操作措施不当，致使车辆侧翻在公路坎下，车辆侧翻过程中装载的竹片将行人谢家英打倒，造成车辆受损，行人谢家英受伤的交通事故。谢家英受伤后当即被送往高县来复中心卫生院检查，产生医疗费684.26元；为进一步诊治，当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年4月29日出院，实际住院115天。出院诊断为：“1、右侧粗隆间骨折；2、双侧耻骨下支，左侧坐骨，右侧髂骨翼，S1右侧骨折；3、左侧肱骨大结节撕脱骨折；4、脑震荡；5、右侧下肢神经损伤，右侧臀部重度软组织伤，右臀部皮肤挫裂伤；6、慢性支气管炎急性发作；7、原发性高血压3级极高危组；8、电解质紊乱；9、失血性贫血”。产生医疗费90616.36元。谢家英出院后先后在宜宾市第二人民医院门诊检查治疗产生医疗费958.6元。2014年7月8日，宜宾高州司法鉴定所受谢家英委托，作出宜高司鉴所[2014]临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，�定意见为：“1、谢家英伤残等级参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为一个玖（Ⅸ）级和两个拾（Ⅹ）级伤残。2、谢家英后续医疗费约需人民币壹万伍仟元整（小写：15000.00元）”。诉讼过程中，人保财险宜宾公司对谢家英的后续医疗费提出重新鉴定申请，经本院依法委托，四川中正法医学司法鉴定所于2015年6月10日作出川中正鉴[2015]临鉴字第272号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“谢家英因交通事故致右侧粗隆间骨折，行切开复位内固定术后，其定期复查和取除内固定器费用约需壹万贰仟元”。高县公安局交通管理大队于2014年1月17日对本案所涉交通事故作出宜公交认字[2014]第00011号《道路交通事故认定书》，认定：卢纯虎驾车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守�路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，此事故由卢纯虎承担全部责任，谢家英不承担责任。川15A19**号大中型拖拉机在人保财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任商业险，未投保不计免赔率险。第三者责任保险条款约定：负全部事故责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。保险期限均自2013年7月23日至2014年7月22日。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任商业险保险限额为200000元。另外，卢纯虎垫付了谢家英的医疗费79448.62元，人保财险宜宾公司垫付了谢家英的医疗费10000元，谢家英支付了医疗费2810.6元。现原告谢家英向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费17810.6元（含后续医疗费15000元）、误工费18400元、护理费13500元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金30986元、�神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1300元，共计92546.6元。由被告人保财险宜宾公司在保险责任限额内直接向原告赔付。本案诉讼费由被告承担。
上述查明事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、医疗费票据、鉴定费发票、交强险保单、第三者责任险保单、保险条款等证据证明，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。被告卢纯虎驾驶属其本人所有的川15A19**号大中型拖拉机在道路上行驶，因驾驶操作措施不当，致使车辆侧翻，造成原告谢家英受伤致残。经交警部门认定，被告卢纯虎承担全部责任，原告谢家英不承担责任，因此，被告卢纯虎依法应当承担全部侵权赔偿责任。因川15A19**号大中型拖拉机在被告人保财险宜宾公司投保了交强�和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，且被告人保财险宜宾公司也明确表示认可在交强险和第三者责任商业险保险限额内依法予以赔付。故，被告人保财险宜宾公司依法应当在交强险分项限额内优先予以赔偿。超出交强险分项限额部分，由被告人保财险宜宾公司在第三者责任商业险限额内根据被告卢纯虎承担的责任比例按照保险合同约定予以赔偿。由于被告卢纯虎未投保不计免赔率险，根据第三者责任保险条款约定，被告人保财险宜宾公司在被告卢纯虎承担的赔偿责任范围内免赔20%。交警部门认定造成本案所涉交通事故发生的原因是驾驶操作措施不当，并未认定有违反安全装载行为，因此，对被告人保财险宜宾公司请求增加免赔率10%的答辩意见，本院不予采纳。被告卢纯虎垫付的案外人的财产损失不属本案审查范围，对其要求一并处理的答辩意见，本院不予采纳。原告谢家英因受伤治疗共产生医疗费92259.22元，本院依法予以确认。后续医疗费的认定，因法院依法委托产生的鉴定意见在证明效力上优于当事人自行委托产生的鉴定意见，故本院依法确认后续医疗费为12000元。误工费，因原告谢家英受伤时已年满64周岁，故本院不予支持。护理费，结合本地实际，本院依法根据原告谢家英的住院天数按每天50元计算，住院伙食补助费，本院依法根据原告谢家英的住院天数按每天15元计算。原告谢家英主张的残疾赔偿金30986元和精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以确认。鉴定费，其中后续医疗费的鉴定意见被重新鉴定意见推翻，因此后续医疗费的鉴定费应由原告谢家英自行承担，伤残等级的鉴定费是原告谢家英为查明本案事实所产生的合理费用，本院予以确认。交通费本院酌情确定300元。综上，根据原告谢家英的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告谢家英请求的各项赔偿项目的损失数额依法确认如下：1、医疗费104259.22元（含后续医疗费12000元），2、残疾赔偿金30986元，3、护理费5750元，4、住院伙食补助费1725元，5、精神损害抚慰金6000元，6、鉴定费700元，7、交通费300元。以上合计149720.22元。被告卢纯虎已支付的原告谢家英医疗费79448.62元，依法应在其承担的赔偿责任中折抵。被告人保财险宜宾公司已支付的原告谢家英医疗费10000元，依法应在交强险医疗费用赔偿限额中折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川15A19**号大中型拖拉机投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢家英各项损失10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢家英各项损失共计43736元；
二、由被告卢纯虎赔偿原告谢家英各项损失95984.22元，扣减已经支付的79448.62元，还应赔偿16535.6元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川15A19**号大中型拖拉机投保的第三者责任商业险限额内直接支付原告谢家英；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川15A19**号大中型拖拉机投保的第三者责任商业险限额内直接支付被告卢纯虎垫付的医疗费60251.78元；
四、驳回原告谢家英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2039元（原告已预交），由原告谢家英负担606元，由被告卢纯虎负担540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨著冰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 银 涛