云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0622民初1471号原告陈建荣，男，生于1956年7月10日，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告陈建珍，女，生于1958年11月4日，云南省巧家县人，住巧家县。原告陈建兰，女，生于1961年12月26日，云南�巧家县人，住巧家县。原告陈建坤，男，生于1963年9月7日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。委托代理人陈建兰，女，生于1961年12月26日，云南省巧家县人，住巧家县。原告陈建丽，女，生于1966年12月10日，云南省巧家县人，住云南省昆明市盘龙区。被告李晓玲，女，生于1970年9月6日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。委托代理人李鑫（系李晓玲之子），男，生于1991年2月24日，云南省巧家县人，住巧家县。被告李晓燕，女，生于1968年2月8日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人蒲青，云南云誉律师�务所律师。（特别授权）原告陈建荣、陈建珍、陈建兰、陈建坤、陈建丽诉被告李晓燕、李晓玲继承纠纷一案，于2017年6月9日立案后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈建荣、陈建珍、陈建兰、陈建丽及被告李晓玲的委托代理人李鑫、被告李晓燕及其委托代理人蒲青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建荣、陈建珍、陈建兰、陈建坤、陈建丽诉称：五原告之父陈某某与二被告之母王某某属再婚夫妻。五原告之父陈某某与继母王某某在巧家县xx街xx号购有面积45.68平方米的住房一套，该房屋登记的产权人为王某某。陈某某于2016年3月18日去世，陈某某逝世后，五原告与继母王某某签订协议约定，陈某某逝世后获得的抚恤金、存款及巧家县xx街xx号住房全部归王某某所有。2016年10月17日，王某某用陈某某逝世后获得的抚恤金及存款购买了巧家县xx镇xx路xx号A幢602室面积79.3平方米的住房一套。2017年5月23日王某某去世，未对巧家县xx街xx号及巧家县xx镇xx路xx号A幢602室作处分，五原告认为该二处房产应为遗产，且五原告对陈某某及王某某已尽到了赡养义务，而二被告未尽到对陈某某及王某某的赡养义务，应当少分。故现诉至法院，请求人民法院依法判决五原告与二被告共同继承位于巧家县xx街xx号及巧家县xx镇xx路xx号A幢602室的两处房产，总价值约50万元，并由二被告承担本案诉讼费。被告李晓燕辩称：其母王某某于1999年11月30日与五原告之父陈某某登记结婚，二人结婚时五原告均已成年并成家，均未接受陈某某与王某某的抚养和教育，也未跟随陈某某与王某某一起生活居住。陈某某去世前留下遗嘱，其死后的抚恤金、存款及房屋由王某某继承，2016年3月18日陈某某死亡后，王某某合法取得陈某某名下的所有财产。王某某去世后，其名下的财产应当由二被告合法继承。五原告与王某某之间仅仅是名义上的继父母与继子女关系，而没有形成抚养教育型的继父母与继子女的法律关系，故不能享有第一顺序的遗产继承权，请求人民法院依法驳回五原告的诉讼请求。被告李晓玲同意被告李晓燕的答辩意见。原告为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：1.五原告的身份证复印件各一份，证明五原告的身份信息及诉讼主体资格；2.署名为舒某某的证言一份，证明陈某某生前立有一份新遗嘱，遗嘱内容是要将自己的遗产按照各个子女的孝心进行分�；3.黄某某的证言一份，证明五原告对陈某某、王某某生活及精神上均尽了赡养义务；4.证人李某某陈述，陈某某、王某某主要依靠陈某某的退休金及养老保险生活，曾在陈建兰、陈建珍家居住过，五原告对陈某某、王某某尽到了赡养义务；5.证人舒某某陈述，其与原告陈建珍曾经具有姻亲关系，陈某某、王某某在巧家县xx街购买的房屋内单独居住，五原告对陈某某、王某某尽到了赡养义务，陈某某、王某某主要是靠退休金及养老保险生活；6.证人黄某某陈述，五原告对陈某某、王某某尽到了赡养义务，陈某某、王某某曾经在陈建丽家居住过，陈某某、王某某在巧家县xx街购买的房屋内单独居住，陈某某、王某某主要是靠退休金及养老保险生活。以上证据经被告李晓玲的代理人、被告李晓燕及其代理人当庭质证，被告李晓燕的代理人对第1项证据无异议；对第2项证据的关联性有异议，对第3项证据的真实性有异议，对第4、5、6项证据中陈述陈某某、王某某依靠退休金及养老保险生活部分陈述无异议外，对其余部分均有异议。被告李晓玲的代理人同意被告李晓燕代理人的质证意见。本院认为，五原告提交的第1项证据能够证明陈建荣、陈建珍、陈建兰、陈建坤、陈建丽的身份信息，予以采信；二被告对第2—6项证据中的部分陈述有异议，故第2—6项证据中的陈述能够与本案查清的事实及有证据佐证的部分，予以采信，其余部分不予采信。被告李晓燕为证明其主�，当庭列举并出示以下证据：1.李晓燕的身份证复印件一份，证明被告李晓燕的身份信息及诉讼主体资格；2.结婚证一本，证明陈某某与王某某于1999年11月30日登记结婚；3.遗嘱两份、（2007）巧证第18号公证书一份，证明王某某通过合法继承取得陈某某名下的财产，五原告未对陈某某及王某某履行过赡养义务；4.巧家县农村信用合作联社活期一本通的银行交易流水一份，证明王某某每月有1200元的养老保险金及供养亲属抚恤金足够其本人生活，不需要子女赡养；5.协议、中国农业银行现金存款回执各一份，证明陈某某与王某某的共同存款60000元用于支付陈某某的医疗费，协议约定医疗费报账�所得费用由五个子女及继母共同享有，但报账后王某某将48000元汇款到陈建珍的账户内，分文未取；6.收条一份，证明王某某从获得的抚恤金中支付了10000元给陈建兰之夫杨某某；7.收条一份，证明王某某将单位补助的1200元安葬费支付给陈建兰之夫杨某某；8.收据一张，证明李晓燕为处理王某某安葬一事支付遗体服务费5740元。以上证据经四原告及被告李晓玲的代理人当庭质证，均无异议。本院认为，被告李晓燕提交的1-8项证据，符合证据的要件形式，且经四原告及被告李晓玲的代理人当庭质证，均无异议，予以采信作为本案证据使用。被告李晓玲为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：1.李晓玲的身份证复印件一份，证明被告李晓玲的身份信息及诉讼主体资格；2.居民死亡医学证明（推断）书一份，证明王某某于2017年5月23日死亡；3.收据复印件两份、商品房买卖合同登记备案表复印件一份，证明王某某于2016年9月19日在巧家县xx镇xx支付商品房认购定金20000元，于2016年10月11日一次性支付该商品房购房款209375元，该房屋面积为79.3平方米；4.巧房权证县字第000055**号房屋产权证复印件一份共3页，证明位于巧家县xx街xx号房屋归王某某所有，面积为45.68平方米；5.死亡原因证明书一份，证明陈某某于2016年3月18日死亡于云南省第二人民医院。以上证据经四原告、被告李晓燕及其代理人当庭质证，均无异议。本院认为，被告李晓玲提交的1-5项证据，符合证据的要件形式，且经四原告、被告李晓燕及其代理人质证后，均无异议，予以采信作为本案证据使用。经庭审中举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：五原告之父陈某某与二被告之母王某某于1999年11月30日登记结婚，双方均系再婚，陈某某与王某某生前单独居住于所购买的巧家县xx街xx号房屋内，二人主要生活来源靠领取陈某某的退休金生活，五原告未与陈某某、王某某共同生活。五原告之父陈某某于2016年3月18日因去世，陈某某逝世后，王某某通过陈某某的公证遗嘱获得陈某某逝世后的抚恤金、存款及位于巧家县xx街xx号的住房一套。陈某某去世后，王某某仍居住在巧家县xx街xx号房屋内，其主要生活来源靠所领取的养老金生活，五原告未与王某某共同生活。2016年10月17日，王某某购买了位于巧家县xx镇xx路xx号A幢602室面积79.3平方米的住房一套。二被告之母王某某于2017年5月23日去世，由二被告将王某某安葬。本院认为，我国《继承法》第十条规定，第一顺序继承人有配偶、子女、父母，该条所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和具有抚养关系的继子女，在法律上，继父母对未成年的继子女、已成年的限制民事行为能力人或者无行为能力人的继子女履行了抚养义务，继子女对继父母履行了赡养义务等情形才能形成该法律条款中所说的继父母子女关系。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条规定“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务”，五原告要求以继子女的关系继承继母王某某的遗产，但经本院查明的事实，陈某某与王某某再婚时，五原告均属完全民事行为能力人，王某某与陈某某生前单独居住在巧家县xx街xx号住房内，主要依靠陈某某的退休金及王某某的养老金生活，且五原告均未提供证据证明对王某某尽到了赡养义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。本案中，五原告提交的证据不能证明对王某某尽到了赡养�务，且该举证责任应由五原告承担，故五原告应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈建荣、陈建珍、陈建兰、陈建坤、陈建丽的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告陈建荣、陈建珍、陈建兰、陈建坤、陈建丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 勇审 判 员  杨 俊人民陪审员  姜荣芝二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 晓