常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初1064号
原告：杨志美，女，汉族，1990年1月2日生，居民身份证号码，××山村24组1号，现住常州市金坛区。
委托代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所工作者。
被告：王从华，男，汉族，1973年10月2日生，住江苏省响水县。
被告:杨志元，男，汉族，1966年11月1日生，住江苏省响水县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，系该公司经理。
委托代理人:王敏，江苏常金律师事务所律师。
原告杨志美诉被告王从华、杨志元、中国人民财产保险股有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨志美及其委托代理人秦士诚、被告保险公司委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告王从华、杨志元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志美诉称，2015年4月13日13时20分许，在常州市金坛区金武路银晶光电门口，被告王从华驾驶的登记在杨志元名下的苏Ｊ×××××号牌货车，与原告杨志美驾驶的自行车相撞，致杨志美受伤，随即被送往金坛区人民医院救治。经诊断构成左锁骨骨折、左侧肋骨骨折等伤。经过手术治疗后出院，后到医院行内固定摘除术。经查，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经东南大学南京东南司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求被告赔偿原告事故各项损失人民币171245.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告王从华书面辩称，苏Ｊ×××××号牌车辆由王从华从杨志元处购得，未办理过户登记，事故涉及驾驶员及车主所应承担的责任由王从华承担。
被告杨志元未做答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故发生以及责任认定没有异议，保险车辆在保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，医疗费要求扣除10%非医保用药。原告主张误工费和被抚养人生活费的依据不足，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年4月13日13时20分许，在常州市金坛区金武路银晶光电门口，被告王从华驾驶登记在杨志元名下的苏Ｊ×××××号牌货车，与原告杨志美驾驶的电动自行车相撞，致杨志美受伤。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，共住院34天，花费医疗费33095.64元，其中被告王从华垫付25265.64元。该起事故经金坛区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，王从华承担全部责任，杨志美不承担事故责任。2016年11月28日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心【2016】法临鉴字第2722号鉴定意见书，认定被鉴定人杨志美左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，苏Ｊ×××××号货车登记在被告杨志元名下，实际车主为王从华，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告杨志美共生育陈国府（2010年12月6日生）、陈国飞（2008年11月1日生）、陈国冬（2006年11月13日生）三名子女。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，居民人均生活消费支出26433元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、常州市金坛区尧塘新世纪大酒店证明、住房协议及证明、户口簿、评估鉴定书、云南省昭通市昭阳区炎山镇炎山村委会证明、评估鉴定书、鉴定费发票、温馨护理公司明细单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定王从华承担全部责任，杨志美不承担事故责任，因苏Ｊ×××××号牌货车实际车主及使用人为被告王从华，故本院确定其承担事故100%责任。医疗费扣除10%非医保用药，按照事故责任由被告王从华承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费33095.64元医疗费票据住院伙补1700元住院34天，参照每天50元标准计算营养费720元营养期60天，参照每日12元标准计算护理费4560元备注1
误工费
12000元备注2残疾赔偿金121275元
备注3
精神抚慰金
5000元根据原告伤残等级及事故认定书交通费500元本院酌定
鉴定费
2520元鉴定费票据
财产损失1460元
修理费发票以上合计182830.64元备注1、鉴定意见书认定护理期60天，原告住院期间由温馨护理公司护理24天，支出护理费2400元，其余护理费参照60元/天计算为36*60=2160元。护理费共计4560元。
备注2、原告提供常州市金坛区尧塘新世纪大酒店出具的证明，能够证明事故发生前原告在该酒店工作，月工资为3000元，结合原告误工期120天，计算原告误工费为120/30*3000=12000元。
备注3、根据常中法（2010）104号文件，常州地区不再区分城镇农村居民，并且最高人民法院在（2005）民一他字第25号批复中明确：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入。残疾赔偿金：定残之日原告杨志美满26周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成十级伤残。参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，残疾赔偿金应为40152元*20年*10%=80304元。被扶养人生活费：原告杨志美共生育陈国府（2010年12月6日生）、陈国飞（2008年11月1日生）、陈国冬（2006年11月13日生）三名子女。参照2016城镇居民人均生活消费支出26433元，计算三人被扶养人生活费26433元*（13年+10年+8年）*10%/2=40971元（取整）。综上，原告杨志美的残疾赔偿金为80304元+40971元=121275元。
原告杨志美上述损失合计182830.64元。医疗费33095.64元扣除10%计3309.56元非医保用药，按照民事责任由被告王从华承担。鉴定费2520元由被告王从华承担。原告其余损失177001.08元，由被告保险公司在交强险范围内承担121460元，在商业第三者责任险范围内承担55541.08元。被告王从华已垫付25265.64元，扣除其应承担的5829.56元（3309.56元+2520元），余额19436.08元在保险公司应承担的赔偿金额中予以扣转。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨志美事故各项损失人民币177001.08元，其中支付给原告杨志美157565元，支付给被告王从华19436.08元。
二、驳回原告杨志美的其余诉讼请求。
案件受理费1766元（已减半收取），由被告王从华承担（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3532元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张圣慧