沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初10091号
原告杨秀芹，女，1931年10月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。
原告马慧，女，1985年2月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。
被告王兴隆，男，1982年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区（未到庭）。
被告沈延波，男，1987年3月16日出生，汉族,住辽宁省本溪市明山区（未到庭）。
被告曹建华，男，1973年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司，住所地沈阳市沈河区小北关街204号。
负责人王立柱，系该公司经理。
委托代理人马翠丽，系辽宁安行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘芳，女，1981年4月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人韩宁，男，1995年9月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区（中韩大厦12层）。
原告杨秀芹、马慧与被告王兴隆、沈延波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保财险沈阳公司）、曹建华、沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司（以下简称：鸿运运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：联合财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马慧及二原告共同委托代理人储丽，被告人保财险沈阳公司委托代理人刘芳，被告曹建华，被告鸿运运输公司委托代理人马翠丽，被告联合财险沈阳公司委托代理人韩宁到庭参加诉讼。被告王兴隆、沈延波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀芹、马慧诉称，2017年8月24日7时20分，被告王兴隆驾驶辽EXXX**号货车行驶至浑南区祝科街兰台路路口时，与被告曹建华驾驶的辽AXPN**号金杯牌轻型厢式货车相撞，造成行人马某某受伤，经抢救无效死亡后果。沈阳市公安局交警支队浑南大队出具事故认定书，认定王兴隆、曹建华均负此次事故的同等责任。提请法院判令被告赔偿医疗费17,804.65元、住院伙食补助费100.00元、营养费500.00元、死亡赔偿金657,520.00元、丧葬费28,574.00元、被抚养人生活费24,996.00元、误工费5,559.00元、护理费200.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金50,000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告杨秀芹、马慧提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份、死亡医学证明书1份，用以证明马某某因此次交通事故死亡的事实；
2、居民户口簿1份、沈阳市和平区八经街道桂林社区委员会出具的证明1份，民事调解书、独生子女证各1份，用以证明马某某生前与唐某某原系夫妻关系，两人仅育有一女为原告马慧，马某某与唐某某于2001年4月18日离婚，而后未再婚；马某某父亲早年病故，母亲杨秀芹在世，杨秀芹共有5名子女，原告马慧、杨秀芹均系马某某第一顺序继承人，具有诉讼主体资格；同时证明马某某生前系城镇户籍，应按城镇标准计算死亡赔偿金；
3、沈阳急救中心急诊病历1份，东北国际医院急诊病历、住院病案、病人费用清单各1份，医疗费票据13张，用以证明为抢救马某某，其亲属支出医疗费17,804.65元；
4、误工证明3份、火化证1份、交通费票据26张，用以证明马某某亲属（3名）为处理丧葬事宜，均误工17天，应由被告方给付误工费。
被告王兴隆、沈延波没有提出答辩，亦未提供证据。
被告人保财险沈阳公司辩称，辽EXXX**号车已在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期内；此次事故双方同等责任划分，超出强制险赔偿范围外部分应按照责任比例由双方分担；投保车辆严重超载，商业险按照双方约定应免赔10%；误工费、精神损害抚慰金主张过高，诉讼费不属保险公司理赔范围，不予赔付。
被告人保财险沈阳公司未提供证据。
被告曹建华辩称，自己系辽AXPN**号车的实际车辆所有人，该车挂靠在鸿运运输公司名下运营，并在联合财险沈阳公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告曹建华提供驾驶证、行车证各1份，保险单2份，用以证明辽AXPN**号车的车辆权属及投保情况。
被告鸿运运输公司辩称，辽AXPN**号车的实际车辆所有人系被告曹建华，挂靠在该公司名下运营，根据双方挂靠合同该公司不应承担赔偿责任。
被告鸿运运输公司提供挂靠合同1份，用以证明辽AXPN**号车挂靠在该公司名下运营的事实。
被告联合财险沈阳公司辩称，辽AXPN**号车在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为10万元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期内；此次事故双方同等责任划分，超出强制险赔偿范围外部分应按照责任比例由双方分担；案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告联合财险沈阳公司未提供证据。
经审理查明，2017年8月24日7时20分许，被告王兴隆驾驶辽EXXX**号解放牌重型自卸货车，由北向南行驶至沈阳市浑南区祝科街兰台路路口时，与自东向西行驶由被告曹建华驾驶的辽AXPN**号金杯牌轻型厢式货车相撞，致辽AXPN**号车侧滑旋转将路人马某某（1959年10月6日出生）、王某某撞倒，造成马某某受伤经抢救无效死亡，王某某受伤，两车损坏后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，王兴隆驾驶改变已登记结构、严重超载（超载率368.50%）的机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行的行为，以及曹建华在道路上驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路来车先行的行为均违反相关法律规定，王兴隆、曹建华均负事故的同等责任，马某某、王某某无事故责任。事故发生后，马某某被送至东北国际医院救治，诊断为开放性颅脑损伤特重型，在该院住院治疗1天，重症监护，后经抢救无效于事故当日死亡。
另查明，辽EXXX**号车的车辆所有人为被告沈延波，被告王兴隆驾驶期间发生此次事故，该车在被告人保财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，并投保不计免赔率特约条款，事故发生在保险期内。辽AXPN**号车的实际车辆所有人系被告曹建华，挂靠在被告鸿运运输公司名下运营，已在被告联合财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为100,000.00元，并投保不计免赔率特约条款，事故发生在保险期内。
再查明，马某某与妻子唐某某于2001年4月离婚，父亲马某甲已病故多年，现马某某第一顺序继承人分别系其母亲杨秀芹、独女马慧。马某甲生前与杨秀芹共育有5名子女，分别为马某乙、马某某、马某丙、马某丁、马某茂，除马某某外，其他子女均在世。
又查明，马某某生前与杨秀芹均系城镇户籍。
再查明，事故中另一伤者王某某与被告人保财险沈阳公司协商其因此次事故造成的所有经济损失以21,131.73元计算（该数额低于其实际损失金额，但王某某坚持以该额计算），其中医疗费16,152.73元，住院伙食补助费1,250.00元，护理费2,125.00元、交通费200.00元、误工费1,404.00元，王某某自愿放弃对中华联合财险主张赔偿的权利，同意由原告方优先受偿。双方同时约定在人保财险沈阳公司承保的强制险医疗费赔偿限额内为王某某预留6,836.00元，死亡伤残赔偿限额内预留3,729.00元，原告方在被告人保财险沈阳公司承保的商业险限额内优先受偿。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王兴隆、沈延波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽EXXX**号车驾驶人王兴隆负此次事故的同等责任，其作为车辆实际使用人应按照50%责任比例就原告方因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告沈延波作为该车的车辆所有人应就被告王兴隆所负款项承担连带给付责任，被告人保财险沈阳公司作为辽EXXX**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告杨秀芹、马慧承担直接给付责任。鉴于辽EXXX**号车发生事故时处于严重超载状态（超载率368.50%），对被告人保财险沈阳公司提出商业险免赔10%的抗辩主张，予以支持。辽AXPN**号车驾驶人曹建华亦负此次事故的同等责任，其作为车辆实际使用人应按照50%责任比例就原告方因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告鸿运运输公司作为该车的挂靠单位应就被告曹建华所负款项承担连带给付责任，被告联合财险沈阳公司作为辽AXPN**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告杨秀芹、马慧承担直接给付责任。原告方要求给付医疗费（含120急救费）17,804.65元，因有相关票据证实，本院予以确认。马某某住院治疗1天，原告方要求给付住院伙食补助费100.00元，属合理诉求，予以支持。马某某的丧葬费应按2017年度交通事故损害赔偿标准的规定，确认为28,574.00元。马某某生前系城镇户籍，应按2017年城镇居民人均可支配收入32,876.00元标准，赔偿20年，故死亡赔偿金应为657,520.00元。马某某母亲杨秀芹(1931年10月16日出生)亦系城镇户籍，马某某死亡时杨秀芹85周岁，抚养年限应按5年计算，故被抚养人生活费应按2017年城镇常住居民人均生活消费支出24,996.00元×5年÷5人计算为24,996.00元，故死亡赔偿金（含被抚养人生活费）总额为682,516.00元。原告方主张马某某亲属（3人）为处理其丧葬事宜，产生误工损失属合理诉求，本院对其合理处理丧葬事宜期间（5天）予以确认，因未能提供劳动合同、工资发放明细等有效工资证明，误工费可按2017年城镇居民人均可支配收入32,876.00元÷365天×5天×3人计算为1,351.07元。马某某因此次事故死亡，其家属要求赔偿精神损害抚慰金50,000.00元应属合理，本院予以确认。原告要求给付营养费500.00元，缺乏依据，不予支持；其要求给付护理费，因马某某在院治疗期间均系重症监护，该部分护理费已包含在医疗费中，属重复诉请，不予支持。原告要求给付交通费500.00元，该费用属丧葬费范畴，不予重复支持。原告方医疗费、住院伙食补助费共计17904.65元，王某某医疗费、住院伙食补助费共计17,402.73元；原告方丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计762,441.07元，王某某除医疗费、住院伙食补助费外其余经济损失共计3,729.00元，王某某与原告方约定在人保财险沈阳公司承保的强制险医疗费赔偿限额内为王某某预留6,836.00元，死亡伤残赔偿限额内预留3,729.00元份额，原告方在强制险剩余限额内受偿，并由原告方在人保财险沈阳公司承保的商业险和联合财险沈阳公司承保的强制险、商业险限额内优先受偿，上述约定未违反法律规定，且不损害各方利益，本院予以准许。故上述款项中，应由被告人保财险沈阳公司从辽EXXX**号车强制险医疗费赔偿限额内给付原告方医疗费、住院伙食补助费共计3,164.00元(扣除为王某某预留的6,836.00元)，从强制险死亡伤残赔偿限额内赔付原告方106,271.00元（扣除为王某某预留的3,164.00元后金额,具体包括精神损害抚慰金25,000.00元、死亡赔偿金81,271.00元）;应由被告联合财险沈阳公司从辽AXPN**号车强制险医疗费赔偿限额内给付原告方医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，从强制险死亡伤残赔偿限额内赔付原告方110,000.00元（具体包括精神损害抚慰金25,000.00元、死亡赔偿金85,000.00元）。原告方超出强制险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助4,740.65元应由人保财险沈阳公司从第三者责任险赔偿限额内按照同等责任比例(50%)计算为2,370.33元,同时按照90%的比例（扣除因车辆超载免赔10%）赔偿2,133.30元,被告沈延波承担237.03元;超出双方强制险赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费、误工费546,170.07元应由人保财险沈阳公司从第三者责任险赔偿限额内按照同等责任比例(50%)计算为273,085.04元,同时按照90%的比例（扣除因车辆超载免赔10%）赔偿245,776.54元,被告沈延波承担27,308.50元。原告方超出强制险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助4,740.65元另应由联合财险沈阳公司从第三者责任险赔偿限额内按照同等责任比例(50%)赔偿2,370.33元,超出双方强制险赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费、误工费546,170.07元应按照同等责任比例(50%)计算为273,085.04元，其中由联合财险沈阳公司从第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿97,629.67元，超出保险限额的175,455.37元，由被告曹建华承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧医疗费、住院伙食补助费共计3,164.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧精神损害抚慰金、死亡伤残金（含被抚养人生活费）共计106,271.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧医疗费、住院伙食补助费共计2,133.30元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费共计245,776.54元；
五、被告王兴隆于本判决生效后7日内给付原告杨秀芹、马慧医疗费、住院伙食补助费共计237.03元；
六、被告王兴隆于本判决生效后7日内给付原告杨秀芹、马慧死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费共计27,308.50元；
七、被告沈延波对被告王兴隆所负款项承担连带赔偿责任；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧医疗费、住院伙食补助费共计10,000.00元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧精神损害抚慰金、死亡伤残金（含被抚养人生活费）共计110,000.00元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧医疗费、住院伙食补助费共计2,370.33元；
十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告杨秀芹、马慧死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费共计97,629.67元；
十二、被告曹建华于本判决生效后7日内给付原告杨秀芹、马慧死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费共计175,455.37元；
十三、被告沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司对被告曹建华所负款项承担连带赔偿责任；
十四、驳回原告杨秀芹、马慧其他诉讼请求。
案件受理费4,426.00元，由被告王兴隆、沈延波承担2,213.00元，由被告曹建华承担2,213.0元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 宋玉洁