四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初33号
原告徐永军，男，生于1973年8月25日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人梁厚宝，四川果城律师事务所律师，一般授权。
被告李炳华，男，生于1961年3月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人邓飞，四川法雨律师事务所律师，一般授权。
被告雷志菊，女，生于1964年2月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。
负责人张洲明，总经理。
委托代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师，一般授权。
原告徐永军诉被告李炳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，据原告申请依法追加了雷志菊、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司为本案被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永军及委托诉讼代理人梁厚宝、被告李炳华及其委托诉讼代理人邓飞、被告雷志菊、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托诉讼代理人吴少锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿给原告:1、伤残补助费148286元；2、治疗费46404.87元；3、鉴定费1900元；4、误工费48000元；5、护理费4000元；6、营养费6000元，合计294590元。二、经营车辆间接损失15万；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中补充提出交通费2400元的诉讼请求。事实和理由：原告于2015年9月6日17时10分左右，驾驶川某某二轮摩托车行驶至广安区某某村6组路段时，与相向行驶的被告李炳华驾驶的川某某二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后经彭家乡卫生院做外伤包扎处理回家，回家后卧床休息时发现左腹疼痛难忍，于2015年9月6日21时49分在广安市人民医院入院治疗，诊断认外伤脾破裂，并做脾破裂切除手术，术后肝功能损害转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为“此次外伤，手术和药物治疗诱发加重了肝功损害”进行治疗，后于2015年10月2日出院，出院后一直在家休息。2015年11月6日，广安福源司法鉴定所广福司鉴【2015】临鉴字第339号鉴定书认定原告“脾脏切除术为八级伤残”，误工期评定为120日，护理人期限40日。原告认为被告李炳华驾驶摩托侧所载的猪篓子将原告挂到受伤，应负此次事故的全部责任。原告未受伤前开货车拉货，脾脏切除后无法开车拉货运输，造成原告间接损失年收入15万元左右，而原告无法再运输拉货，将原来购买11万元车只卖了3万元。被告李炳华所驾驶的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司购买了保险。
被告李炳华辩称，双方发生车辆相撞是事实。他没有责任。在碰撞的现场，双方已经协商好了由原告自行负责。原告主张过高的部分应予以剔除。原告治疗肝功能损害赔偿的费用再也不应当纳入本案赔偿范围。原告主张的间接损失也不应当由他承担。
被告雷志菊辩称，两车发生碰撞是事实，当时在事故现场是协商好了的，他们准备报案，但是本案原告不准报案。他方没有责任，他的车子在保险公司投保了交强险，保险公司应当进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称，对本案发生的交通事故事实存在疑问，事故发生之后双方当事人均未报警且未向保险公司报案，交警也未出具事故认定书。即使原被告发生了交通事故，因为已经间隔很长时间才去住院，故相应的损失以及事故责任均应当由原告方自行承担，其主张的间接损失也不属于保险公司赔付的范围，他司认为原告主张的各项费用，只能按照农村标准计算。对于原告的鉴定结论，保险公司保留重新鉴定的权利。鉴于原告的医疗费已经超过一万元，即便要承担责任，也就是承担一万元医疗费，所以他方放弃对自费药品的剔除。雷志菊所有的摩托车在他司投保了交强险。他公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2015年9月6日下午17点10左右，被告李炳华驾驶川XJ58**二轮摩托车搭载雷某某从彭家往茶店子村方向行驶，行驶至广安区彭家乡茶店子村6组路段时，与相向行驶的由徐永军驾驶的川某某二轮摩托车相撞，原告徐永军受伤，两车受损，造成交通事故。当事双方都没有立即报警，经过口头协商原告自行去处理伤口，原告的摩托车修理费由被告李炳华承担，然后分别自行驾驶摩托离开现场。
原告徐永军随后到了彭家街上罗某某诊所治疗，中途被告李炳华也路过诊所看到原告徐永军在处理伤口，在诊所处理完毕伤口之后，原告徐永军和被告李炳华都各自回家了。该次治疗原告花去的治疗费用，原告当庭予以放弃主张。
当晚7点左右，原告徐永军在家觉得肚子剧痛，就打电话给罗某某过来接徐永军去诊所治疗，同时通知了被告李炳华及雷志菊到罗某某的诊所。因被告徐永军腹痛严重，罗某某建议去城里的医院检查。随即由罗某某开车，被告李炳华及雷志菊一同送原告徐永军去广安市人民医院检查治疗。
原告徐永军送往广安市人民医院住院治疗11天（2015年9月6日入院，2015年9月17日出院）。其出院诊断为：1、外伤性脾破裂；2、胰腺挫裂伤；3、慢性乙型重型肝炎；4、慢加急性肝衰竭？出院医嘱为:转上级医院治疗。该次住院治疗花去住院治疗费18414.61元、门诊费费用181.5元、院外购买人血白蛋白费用1880元，合计20476.11元。
2015年9月18日原告徐永军被送往重庆医科大学附属第二医院住院治疗14天（2015年9月18日入院，2015年10月2日出院）。其出院诊断为：1、慢性乙型病毒性肝炎，重度。2、自发性腹膜炎；3、脾切除术后。出院医嘱为：1、注意休息，避免受凉、感冒、劳累。2、回当地医院继续治疗。3、出院后1周感染科门诊复查肝功、凝血象、血图分析。感染科门诊长期随访。4、如有不适，立即就医。该次住院花去住院医疗费18640.48元、门诊费费用2894.79元、院外重庆宽仁药房购药费1395.36元，合计22930.63元。
2015年11月6日，广安福源司法鉴定所作出广福司鉴【2015】临鉴字第339号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被评定人徐永军因车祸致“脾破裂”并行了“脾脏切除术”，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》“4.8.6.b”之规定，其损失评定为八级伤残。2、被评定人徐永军的误工期评定为120日。3、被评定人徐永军的护理期评定为40日，每日1人护理。该次鉴定原告徐永军花去鉴定费1900元。被告李炳华对该份鉴定结论有异议，于法定时限内向本院对原告徐永军的交通伤残等级、护理时限、误工时限、非交通事故损伤（如乙肝治疗）用药费用提交了重新鉴定申请书，本院依法委托四川华西法医学鉴定所中心进行了再次鉴定。2016年8月11日四川华西法医学鉴定所中心作出了法临：2016-1897鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐永军脾破裂切除术后属八级伤残；2、徐永军脾破裂后脾切除术所致误工时限90-120日，护理时限30-60日；3、根据送检病历资料及费用清单，非交通事故损伤用药费用中，广安市人民医院费用共计6478.2元，重庆医科大学附属第二医院共计14500元。该次鉴定花去鉴定费3200元及建档费25元，共计3225元（该款系被告李炳华垫付）。同时因此次重新鉴定，原告方产生了交通费300元。
川某某二轮摩托车所有人为被告雷志菊，事故发生时，正由被告李炳华驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了交强险。川某某二轮摩托车法定车主为房某某，徐永军于2014年5月25日购得该车，但未办理过户手续。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司放弃剔除非国家医疗保险项目用药。
另查明原告徐永军户籍系农村居民，居住在四川省广安市广安区某某村某组某号。
上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、《事故责任证明》、住院病历、《鉴定意见书》等证据。
本院认为，本案中，2015年9月6日下午17点10左右，被告李炳华驾驶川某某二轮摩托车搭载雷某某从彭家往茶店子村方向行驶，行驶至广安区彭家乡茶店子村6组路段时，与相向行驶的由徐永军驾驶的川某某二轮摩托车相撞，原告徐永军受伤，两车受损，造成交通事故。当事双方都没有立即报警，然后分别自行驾驶摩托离开现场。事故发生后，双方当事人都具备报案的能力及条件，但都未及时报案，且自行协商后将交通肇事车辆驶离现场，致使交通事故基本事实无法查清，所以本案中原告徐永军，被告李炳华应当共同承担责任，且川某某二轮摩托车实际所有人雷志菊对本次交通事故损害的发生无过错。本院结合本案案情，确定原告徐永军承担50%的民事责任，被告李炳华承担50%的民事责任。因川某某二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险赔偿限额内对原告徐永军承担赔偿责任，不足部分，由被告李炳华和原告徐永军按照责任比例承担。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司放弃剔除非国家医疗保险项目用药。原告徐永军的非交通事故损伤用药费用（其中，广安市人民医院费用共计6478.2元，重庆医科大学附属第二医院共计14500元）应由原告自行承担。
原告徐永军因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失：1、医疗费21033.18元，其中因本次交通事故产生的住院医疗费16076.89元（18414.61元+18640.48元-6478.2元-14500元）；门诊费3076.29元（181.5元+2894.79元）；2015年9月8日、9月9日购买人血白蛋白共1880元。其他费用1395.36元（重庆宽仁药房购药费），无证据证明与治疗本次
交通事故造成的损伤有关，故不予支持；2、护理费3646.03元（33270元/年÷365天×1人×40天），因原告未出示护理人员的收入情况，故其护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理天数以第一次鉴定天数为准；3、营养费500元（20元/天×25天），结合原告伤情，对原告住院期间的营养费，应予支持；4、误工费5469.04元（33270元/年÷365天×1人×60天），因原告徐永军未提供其具体收入状况，其误工费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，误工天数计算至评残之日前一天；5、残疾赔偿金61482元（10247元/年×20年×0.3），原告徐永军主张按照城镇居民标准计算赔偿金，因提供的证据不足其生活居住消费于城镇，故对该费用按农村居民标准准计算支持；6、交通费1500元，结合原告转院包车及重新鉴定产生交通费的情况，本院酌情认定交通费为1500元。
本案中，原告主张其间接损失年收入15万左右和原告将车变卖产生的8万元损失，本次交通事故与其损失结果无直接的因果关系，其无事实和法律依据，本院不予支持。
对于鉴定费，列入其他诉讼费处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告徐永军因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费21033.18元、护理费3646.03元、营养费500元、误工费5469.04元、残疾赔偿金61482元、交通费1500元，共计93630.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿72097.07元;由被告李炳华赔偿5766.59元；由原告徐永军自行承担5766.59元。前述被告应赔付款项，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐永军的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7968元，减半收取3984元，由原告徐永军负担3530元，被告李炳华负担454元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费5125元（鉴定费及档案费），由原告徐永军负担2062.5元，被告李炳华负担3062.5元,品迭被告李炳华垫付的3225元，由原告徐永军向被告李炳华支付162.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 杨忠明
二〇一六年十二月六日
书记员 方开姣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。