wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执429号之一
申请执行人：李清，男，1968年8月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：纵诚，该董事长
被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01322号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的位于的虎山路东淮坊路南土地使用权。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执429号
申请执行人：李清，男，1968年8月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：纵诚，该董事长
被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01322号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的土地使用权。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初5427号
申请人：王珏群。
被申请人：张拥军。
本院在审理申请人王珏群与被申请人张拥军民间借贷纠纷一案中，申请人王珏群于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张拥军的银行存款267000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人王珏群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张拥军的银行存款267000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐琳
二〇一六年十一月四日
代理书记员 宋敏
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初4039号
原告：刘世信，男，1958年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：殷一丁，重庆渝津律师事务所律师。
被告：张严匀，女，1963年3月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告刘世信与被告张严匀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘世信的委托诉讼代理人殷一丁到庭参加了诉讼。被告张严匀经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘世信向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款30000元；2、被告支付原告逾期利息，以30000元为基数，从2014年5月9日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款付清之日止。事实和理由：被告于2014年4月8日向原告借款人民币30000元，并出具了借条一张，借条中明确借款期限为一个月。但时至今日，被告仍然没有履行上述义务，原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。
被告张严匀未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经审理认定事实如下：2014年4月8日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到刘世信人民币叁万元整，壹个月内归还。借款人：张严匀2014年4月8日工商银行：张严匀卡号：6***7”。同日，原告转账支付被告28500元，另现金支付1500元。期限届满后，原告对借款催收未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张严匀向原告刘世信借款并出具借条，原告提供借款给被告，原、被告之间便形成了借款合同关系。被告在使用借款后理当按约及时归还，其至今仍未还款的行为有违诚信原则，依法应承担相应的清偿责任。因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告未出庭应诉，也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张严匀在本判决生效后十日内归还原告刘世信借款30000元；
二、被告张严匀在本判决生效后十日内支付原告刘世信逾期利息，以30000元为基数，从2014年5月9日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到借款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张严匀负担，限被告张严匀在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王璐
人民陪审员 龚胜
人民陪审员 代玲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 江明
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第941号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人邵某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年11月18日被公安机关取保候审。于2015年12月8日被本院取保候审。
被告人邵某乙。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月15日被公安机关取保候审。于2015年12月8日被本院取保候审。
被告人邵某丙。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月11日被公安机关取保候审。于2015年12月8日被本院取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）978号起诉书指控被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙犯故意毁坏财物罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份开始，被告人邵某乙与被害人蔡某、甘某因土地纠纷多次发生争吵。2014年10月8日，被告人邵某乙与蔡某、甘某再次因土地纠纷发生冲突，当天16时许，被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙与多名同伙窜到电城镇东街123号蔡某的商铺里将蔡某、甘某打伤，并毁坏蔡某店铺内的电视机、收款机、水泵、收银桌子等物品。经电白区价格认证中心鉴定，被毁坏财物价值人民币4135元。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某、甘某、邵某乙、吴秀珠的伤情均构成轻微伤。
案发后，被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙与被害人蔡某、甘某达成刑事和解协议且按照协议内容支付蔡某、甘某共计人民币60000元，被害人蔡某、甘某谅解被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙，并请求司法机关对邵某甲、邵某乙、邵某丙依法从宽处罚。
上述事实，被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙无视国家法律，纠集三人以上公然故意毁坏他人财物，又结伙殴打他人，致二人轻微伤，其三人行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。
被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙在故意毁坏财物共同犯罪中，均积极实施毁坏财物行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案是邻里关系因民事纠纷引发，可对被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙酌情从轻处罚。
被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙犯罪情节较轻，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款的规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人邵某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人邵某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人邵某甲、邵某乙、邵某丙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国权
二〇一五年十二月十五日
书记员 严国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初524号
原告：中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行。住所地张家口市桥东区胜利南路**号。
负责人：梁继光，该行行长。
委托诉讼代理人：张元宝，该行信贷管理部经理。
被告：吴益君，女，1982年5月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：袁敏，男，1983年11月6日出生，汉族，现住址同上，系吴益君的丈夫。
被告：张家口速贷通汽车服务有限公司。住所地张家口市高新区奥林星城小区。
法定代表人：苏晓青，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行（以下简称农业银行）与被告吴益君、袁敏、张家口速贷通汽车服务有限公司（以下简称速贷通公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张元宝，被告吴益君、袁敏、速贷通公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴益君、袁敏归还信用卡欠款本金51589.45元及至2017年7月31日需归还的利息、滞纳金等费用16900.91元，共计68490.36元；2.判令被告速贷通公司承担保连带责任；3.本案诉讼费用和其他实际支出费用全部由被告负担。事实与理由：2014年7月6日，速贷通公司与吴益君签订了《分期付款买卖汽车合同》。2014年7月7日，吴益君在我行签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《抵押担保承诺书》，袁敏签订了《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》。同年7月14日吴益君签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，同年8月7日被告吴益君、袁敏签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。2014年8月1日，原告为吴益君发放信用卡一张，卡号：62×××81。2014年9月11日，吴益君透支151000元，用于偿还购买汽车时速贷通公司的垫款。所购汽车车主姓名吴益君，车牌号冀Ｇ-×××××。依据双方签订的合同，该车于2014年9月11日在张家口市××支队进行了抵押登记。吴益君透支后，至2015年6月至2016年12月期间共19期还款记录中，有16期或不能按期足额还款或中断还款或延期还款，期间原告工作人员催收后，除一次被告电话承诺还款外，其余催收行为均未联系到或见到本人。经催收，被告虽有还款行为但是还款额度不足。综上，原告认为被告的行为实属违约。速贷通公司为吴益君、袁敏上述事宜提供保证，并于2014年7月7日与吴益君、袁敏一同签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，承担保证人的责任事实明确。
被告吴益君、袁敏、速贷通公司未到庭、未答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年7月6日，速贷通公司与吴益君签订了《分期付款买卖汽车合同》。2014年7月7日，吴益君在我行签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，袁敏签订了《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》。同日，速贷通公司与吴益君、袁敏一同签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，为吴益君、袁敏上述事宜提供保证。2014年7月14日吴益君签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，2014年8月1日，原告为吴益君发放一张信用卡，2014年8月7日被告吴益君、袁敏签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。2014年9月11日，吴益君透支151000元，用于偿还购买汽车时速贷通公司的垫款。吴益君透支后，至2015年6月至2016年12月期间共19期还款记录中，有16期或不能按期足额还款或中断还款或延期还款，期间原告多次催收，被告虽有还款行为但是还款额度不足。庭审中，原告提交了吴益君、袁敏的身份证复印件各一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份，速贷通公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人苏晓青身份证复印件一份，《分期付款买卖汽车合同》一份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《金穗贷记卡专项用户分期业务申请表》一份、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份、《抵押担保承诺书》一份、《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》一份、收款收据复印件一份、机动车登记信息表一份、吴益君账户交易流水表一份、欠款等明细及汇总表一份。
本院认为：吴益君透支农业银行信用卡的事实清楚，证据充分。吴益君未按约定偿还到期欠款本息，属违约，经催告后其在合理期限内仍未按约履行还款义务，农业银行有权要求吴益君承担违约责任。故对农业银行要求吴益君给付借款本金、利息、滞纳金等费用的诉讼请求应予支持。吴益君与袁敏系夫妻关系，且吴敏向原告承诺共同还款，故吴益君与袁敏对欠款承担共同还款责任。速贷通公司对吴益君的信用借款提供连带责任保证，故对于农业银行要求速贷通公司承担连带责任的诉讼请求应予支持。速贷通公司承担保证责任后，有权向吴益君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴益君、袁敏于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行欠款本金51589.45元，并给付利息、滞纳金等费用16900.91元，共计68490.36元（欠款计算至2017年7月31日，之后被告吴益君、袁敏仍应按照约定标准给付利息、滞纳金等约定费用至实际给付借款之日，最终实际欠款以原告系统出具的交易明细为准）；
二、被告张家口速贷通汽车服务有限公司对第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王凯隆
审判员 王新志
审判员 李桂滨
二〇一七年八月九日
书记员 苗 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初3391号
原告：中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司，住所地广东省中山市南区，统一社会信用代码。
主要负责人：冯洋，总经理。
委托诉讼代理人：覃春山，该司员工。
委托诉讼代理人：徐章，该司员工。
被告：刘锡宇，男，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司诉被告刘锡宇物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院指定的缴费期限内未按时足额交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司撤诉处理。
审判员 李恒勇
二〇一七年三月十六日
书记员 梁敏祺
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2633号
原告孙某某，女，汉族，务工，住福建省福鼎市。
委托代理人张淑娟、卢晓君（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告张某某，男，无业，住福建省福鼎市。
原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员陈秋媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人张淑娟、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告未达法定结婚年龄与被告相识并同居生活，于2003年3月6日生育长子张某甲，2007年1月4日办理结婚登记手续，2009年6月3日生育次子张某乙。原、被告刚结婚几年双方感情尚可，随着共同生活时间的推移，双方常因琐事发生争吵，被告甚至动手殴打原告，为此原告曾经向公安机关报案，现夫妻感情已完全破裂，为此，诉请法院依法判令准予原、被告离婚；判令长子张某甲由被告抚养，次子张某乙由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费600元至孩子18周岁。
被告张某某辩称，原、被告同居生活后于2003年3月6日生育长子张某甲，2007年1月4日办理结婚登记手续，2009年6月3日生育次子张某乙。现夫妻感情并没有完全破裂，故坚决不同意离婚。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告未达法定结婚年龄与被告同居生活，于2003年3月6日生育长子张某甲，2007年1月4日办理结婚登记手续，2009年6月3日生育次子张某乙。原告于2014年10月13日诉请法院要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的身份证、户籍登记证明、结婚证等证据为证，本院予以认定。
综上所述，本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，但无法提供相应的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持，原告的其他诉讼请求本院一并予以驳回，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后7日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈秋媚
二〇一四年十一月四日
书记员 魏凌霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初521号
原告周建聪，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告泉州利宏盈置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号。
法定代表人洪伟群。
本院在审理原告周建聪与被告泉州利宏盈置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王腾飞
代理审判员 林晓玲
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 苏艳月
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0101行初235号
原告陆建忠，男，1970年10月16日生，汉族，户籍所在地本市松江区。委托代理人张扬明，上海东炬律师事务所律师。委托代理人孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告上海市社会保险事业管理中心，住所地本市。法定代表人施家仪，主任。委托代理人钱莹，女，该中心工作人员。委托代理人俞秋兰，女，该中心工作人员。原告陆建忠不服被告上海市社会保险事业管理中心工伤待遇申领办理情况回执一案，本院已经依法受理。被告副主任张骁作为行政机关负责人出庭应诉。在审理过程中，原告以其认可被诉行政行为，愿与被告案外协商处理后另行申请之由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆建忠撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告陆建忠负担人民币25元。
审 判 长 王朝晖
审 判 员 洪 伟
人民陪审员 刘美琳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 钱 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕03民终934号
上诉人（一审原告）乔亚峰，男，汉族。
上诉人（一审被告）湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路31号绿地时代广场6栋26楼。
法定代表人李胜杰，该公司董事长。
一审被告中国建设银行股份有限公司宝鸡政府广场支行，住所地宝鸡市金台区宝虢路8号院18号楼1层。
负责人王文景，该行行长。
上诉人乔亚峰、湖南华夏商品交易市场有限公司不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初635号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乔亚峰上诉认为，本案应为合同纠纷，金台区人民法院作为被告中国建设银行股份有限公司宝鸡政府广场支行所在地法院，对本案具有管辖权。一审裁定案由定性错误，适用法律错误，应予撤销。
上诉人湖南华夏商品交易市场有限公司上诉认为，一审认定本案为期货纠纷应由长沙市中级人民法院管辖，没有事实依据，适用法律错误，本案应由基层人民法院管辖。根据本案合同履行地、被告所在地及约定管辖，本案应移送至长沙市岳麓区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均享有管辖权。一审原告乔亚峰主张其与被告湖南华夏商品交易市场有限公司“华夏商品订购系统”中的全部交易无效，请求该公司返还其合同款301600元，同时认为被告中国建设银行股份有限公司宝鸡政府广场支行未向其提示风险，并为被告湖南华夏商品交易市场有限公司非法提供交易席位，提供相关服务，共享非法收益，主张该支行对上述款项承担连带责任。因被告中国建设银行股份有限公司宝鸡政府广场支行住所地在宝鸡市金台区，因此，金台区人民法院对本案享有管辖权。上诉人乔亚峰的上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。上诉人湖南华夏商品交易市场有限公司不能证明本案合同存在约定管辖的情形，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初635号民事裁定；
二、本案由陕西省宝鸡市金台区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李黎明
审 判 员 王 青
代理审判员 吕 梁
二〇一六年六月十五日
书 记 员 纪宏兵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00444号
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人袁宝强，该公司董事长。
被执行人中磊建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人卢竹生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00120号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人中磊建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中磊建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中磊建设有限公司银行存款115000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一五年十月九日
书记员 赵 亮
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初350号
申请人：张德发，男。
被申请人：张宝月，男。
申请人张德发诉被申请人张宝月民间借贷纠纷一案，为了利于诉后执行，申请人于2017年2月21日向本院提出诉讼保全申请，要求查封曲某某名下张宝月所有的车辆的车籍及就地扣押。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封曲某某名下的车辆的车籍，就地扣押车辆；
二、冻结申请人张德发所有的银行存款1万元；
三、以上车辆查封期限为二年，存款冻结期限为一年。
查封期间，任何单位及个人不得对查封财产进行买卖、抵押和设置其他权利和义务。违者，本院将依法追究法律责任。
需要续封的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请要求继续冻结；履行义务后可申请解除查封。
本裁定�送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建华
二〇一七年二月二十一日
书记员 白 雪
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初350号之一
申请人：张德发，男。
被申请人：张宝月，男。
申请人张德发诉被申请人张宝月民间借贷纠纷一案，本院依申请对被申请人所有的车辆予以查封，对原告名下存款1万元予以冻结，现申请人撤回起诉，本院认为对被申请人车辆及申请人名下存款应当解除冻结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对张宝月所有，曲某某名下的车辆的扣押；
二、解除对张德发所有的存款1万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘建华
二〇一七年三月十日
书记员 白 雪
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初350号申请人：张德发，男。被申请人：张宝月，男。申请人张德发诉被申请人张宝月民间借贷纠纷一案，为了利于诉后执行，申请人于2017年2月21日向本院提出诉讼保全申请，要求查封曲某某名下张宝月所有的车辆的车籍及就地扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封曲某某名下的车辆的车籍，就地扣押车辆；二、冻结申请人张德发所有的银行存款1万元；三、以上车辆查封期限为二年，存款冻结期限为一年。查封期间，任何单位及个人不得对查封财产进行买卖、抵押和设置其他权利和义务。违者，本院将依法追究法律责任。需要续封的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请要求继续冻结；履行义务后可申请解除查封。本裁定�送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建华二〇一七年二月二十一日书记员  白 雪
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嵩法执字第54－1号
申请执行人姚永洪。
被执行人王江明。
被执行人苏金玲。
被执行人李全。
姚永洪与王江明、苏金玲、李全民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）嵩民初字第548号民事判决，判决由王江明、苏金玲、李全偿还姚永洪借款本金。判决生效后，申请人申请执行，苏金玲履行93600元，尚欠案款16400元及诉讼费、执行费未履行，后案件终结执行，2014年1月6日申请人申请恢复执行，受理后，本案进入执行程序。
本案执行中，苏金玲履行案款10000元，尚欠案款6400元及诉讼费、执行费未履行。现因被执行人暂无可供执行的财产，该案提交合议庭合议后，决定终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条裁定如下：
本院（2014）嵩执字第54号执行案终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 朱 弋
审判员 李春雷
二〇一四年七月二日
书记员 李 波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00327号
申请执行人：贾某甲，女，汉族，1962年8月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：贾某乙，男，汉族，1950年9月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行申请执行人贾某甲与被执行人贾某乙继承纠纷一案中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索，随时可以请求本院继续执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民一初字第00344号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00327号
贾清勇：
贾素珍与你继承纠纷一案，本院作出的（2014）蚌山民一初字第00344号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年四月九日
联系人：刘润明
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑终106号
原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王证伟，男，1974年5月9日出生，汉族，初中文化，个体，捕前住盘锦市大洼区。2003年8月21日因犯盗窃罪被辽河油田法院判处有期徒刑四年，2006年12月9日刑满释放。因本案于2016年3月29日被大洼县公安局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕，现羁押于大洼县看守所。
原审被告人王政利，男，1969年1月23日出生，满族，小学文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区。1988年4月7日因犯抢劫罪被盘山县人民法院判处有期徒刑十五年；2002年6月20日因犯盗窃罪被辽河油田法院判处有期徒刑十年；2012年12月19日因犯盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年5月13日刑满释放。因本案于2016年3月22日被大洼县公安局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕，现羁押于大洼县看守所。
盘锦市大洼区人民法院审理大洼区人民检察院指控原审被告人王证伟、王政利犯盗窃罪一案，于2016年9月7日作出（2016）辽1121刑初193号刑事判决，认定被告人王政利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人王证伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人王证伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人王证伟及原审被告人王政利，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。本案审理过程中，上诉人王证伟申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王证伟、原审被告人王政利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王证伟提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王证伟撤回上诉。
盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 勇
审判员 温 阳
审判员 李智琼
二〇一六年十一月十八日
书记员 关 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂茅箭民一初字第00575号
原告十堰银迪工贸有限公司，法人代表：李章银，系该公司经理。住十堰市中岳路*号。
被告十堰国杰工贸有限公司，法定代表人：万兴权，系该公司经理，住所地十堰市白浪中路78号。
被告张天玉，系十堰市国杰工贸有限公司业务员。
被告何海平，系十堰市国杰工贸有限公司业务员。
原告十堰银迪工贸有限公司诉被告十堰国杰工贸有限公司、张天玉、何海平加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员张守强独任审理。由于原告不能提供被告准确的送达地址，一直不能给被告送达相关法律文书。
本院认为：原告起诉时没有提供被告的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告十堰银迪工贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 员 张守强
二〇一二年十二月十日
代书记员 刘瑜芳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1016号
罪犯刘小平，男，1982年12月18日出生于湖南省溆浦县，瑶族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2003年6月12日作出（2003）嘉中刑初字第23号刑事判决，以被告人刘小平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年4月25日裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年4月25日起至2025年3月24日止。本院于2012年9月18日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘小平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次。2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区二分监区85名罪犯第12名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯刘小平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小平减去有期徒刑九个月。
（刑期自2006年4月25日起至2023年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第281号
原告彭彪，男，45岁，住蒙自市。
委托代理人周文明，云南锡都律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵永军，男，42岁，住开远市。
被告罗永慧，女，41岁，住开远市。
原告彭彪与被告赵永军、罗永慧买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员陆国论适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭彪，被告赵永军到庭参加诉讼。原告彭彪的委托代理人周文明经本院通知未到庭，被告罗永慧经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告彭彪诉称：被告赵永军销售史丹利化肥款向原告借款40378.00元，约定还款日期为2015年6月1日前。还款日期到期后，被告赵永军未及时还款，经原告多次催款，被告赵永军均未予偿还。原告认为，被告逾期还款，双方未约定违约金，应当按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款罚息的标准计付违约金，二被告系夫妻关系，借款属夫妻共同债务，二被告应共同承担连带赔偿责任。请求判令二被告支付原告货款40378.00元，并共同承担逾期还款利息及违约金，逾期天数自借条生效之日起至今，按银行同期贷款基准利率6.00%的利息水平基础上加收30%，即自2014年11月27日起至2015年6月10日，应付利息2422.68元，应付违约金726.80元，合计3149.48元，诉讼费用由二被告承担。
被告赵永军辩称：欠货款是事实，对欠款金额没有异议，愿意在三个月内归还欠款。
被告罗永慧未作答辩。
原告彭彪为证明其主张向本院提交如下证据：借条一份。证明被告欠货款的事实和欠款金额。
被告赵永军质证后认为，对原告提供的证据的真实性无异议，被告赵永军、罗永慧均未向本院提供证据。
通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为：原告提供的证据，被告赵永军对其真实性无异议，被告罗永慧未到庭发表质证意见，自愿放弃了自己的诉讼权利，该证据足以证明原、被告之间欠货款的事实和欠款金额，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：赵永军因经济困难向彭彪先后两次借款合计23000.00元，后又代售彭彪所有的史丹利牌化肥，化肥售出后，赵永军未将40378.00元的货款交付给彭彪。2014年11月27日，赵永军就所借款项和欠付的货款一并向彭彪出具借条，承诺将于2015年3月1日前归还借款，于2015年6月1日前付清货款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”。被告赵永军代售原告的化肥并对欠付的货款出具了借条，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未支付原告的货款，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告与被告赵永军在借条中已经约定了支付货款的期限，在支付期限内双方并未约定利息和违约金，原告主张被告应从出具借条之日起支付利息和违约金的诉请没有法律依据，本院不予支持。超过约定的付款期限后，被告应自2015年6月1日起至2015年6月10日止按中国人民银行短期基准贷款利率5.1%上浮30%赔偿原告逾期付款损失，即40378.00元×6.63%（5.1%+5.1%×30%）÷12个月÷30日×10日=74.36元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告赵永军欠付原告货款的行为，发生在二被告婚姻关系存续期间，被告罗永慧未能举证证明被告赵永军所负的债务为个人债务，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永军、罗永慧于本判决生效之日起三十日内共同支付原告彭彪货款40378.00元，赔偿原告彭彪逾期付款损失74.36元。
二、驳回原告彭彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444.00元，由被告赵永军、罗永慧共同负担394.00，原告彭彪负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陆 国 论
二〇一五年七月二十八日
书记员 雷蕾（兼）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2015）开民二初字第281号原告彭彪，男，45岁，住蒙自市。委托代理人周文明，云南锡都律师事务所律师，特别授权代理。被告赵永军，男，42岁，住开远市。被告罗永慧，女，41岁，住开远市。原告彭彪与被告赵永军、罗永慧买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员陆国论适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭彪，被告赵永军到庭参加诉讼。原告彭彪的委托代理人周文明经本院通知未到庭，被告罗永慧经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告彭彪诉称：被告赵永军销售史丹利化肥款向原告借款40378.00元，约定还款日期为2015年6月1日前。还款日期到期后，被告赵永军未及时还款，经原告多次催款，被告赵永军均未予偿还。原告认为，被告逾期还款，双方未约定违约金，应当按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款罚息的标准计付违约金，二被告系夫妻关系，借款属夫妻共同债务，二被告应共同承担连带赔偿责任。请求判令二被告支付原告货款40378.00元，并共同承担逾期还款利息及违约金，逾期天数自借条生效之日起至今，按银行同期贷款基准利率6.00%的利息水平基础上加收30%，即自2014年11月27日起至2015年6月10日，应付利息2422.68元，应付违约金726.80元，合计3149.48元，诉讼费用由二被告承担。被告赵永军辩称：欠货款是事实，对欠款金额没有异议，愿意在三个月内归还欠款。被告罗永慧未作答辩。原告彭彪为证明其主张向本院提交如下证据：借条一份。证明被告欠货款的事实和欠款金额。被告赵永军质证后认为，对原告提供的证据的真实性无异议，被告赵永军、罗永慧均未向本院提供证据。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为：原告提供的证据，被告赵永军对其真实性无异议，被告罗永慧未到庭发表质证意见，自愿放弃了自己的诉讼权利，该证据足以证明原、被告之间欠货款的事实和欠款金额，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：赵永军因经济困难向彭彪先后两次借款合计23000.00元，后又代售彭彪所有的史丹利牌化肥，化肥售出后，赵永军未将40378.00元的货款交付给彭彪。2014年11月27日，赵永军就所借款项和欠付的货款一并向彭彪出具借条，承诺将于2015年3月1日前归还借款，于2015年6月1日前付清货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”。被告赵永军代售原告的化肥并对欠付的货款出具了借条，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未支付原告的货款，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告与被告赵永军在借条中已经约定了支付货款的期限，在支付期限内双方并未约定利息和违约金，原告主张被告应从出具借条之日起支付利息和违约金的诉请没有法律依据，本院不予支持。超过约定的付款期限后，被告应自2015年6月1日起至2015年6月10日止按中国人民银行短期基准贷款利率5.1%上浮30%赔偿原告逾期付款损失，即40378.00元×6.63%（5.1%+5.1%×30%）÷12个月÷30日×10日=74.36元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告赵永军欠付原告货款的行为，发生在二被告婚姻关系存续期间，被告罗永慧未能举证证明被告赵永军所负的债务为个人债务，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵永军、罗永慧于本判决生效之日起三十日内共同支付原告彭彪货款40378.00元，赔偿原告彭彪逾期付款损失74.36元。二、驳回原告彭彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444.00元，由被告赵永军、罗永慧共同负担394.00，原告彭彪负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 陆 国 论二〇一五年七月二十八日书记员 雷蕾（兼）
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执304号
申请执行人慈利县农村信用合作联社，住所地慈利县零阳镇白沙井路**号。
法定代表人白庶功，理事长。
被执行人向圣平，居民
被执行人陈文贵，居民
申请执行人慈利县农村信用联社与被执行人向圣平、陈文贵金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2014）慈民二初字第161号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行。因被执行人下落不明，本院本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人下落后，可随时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省慈利县人民法院（2014）慈民二初字第161号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴芳涌
审判员 李文华
审判员 向春云
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 理
附法律条文：
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百五十四裁定适用于下列范围：
（八）中止或终结执行；
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤诉申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民立终字第57号
上诉人（一审被告）胡荣金。
委托代理人覃富军，贵州红枫律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）贵州师范学院。
法定代表人李存雄，该学院院长。
委托代理人余雨阳、钟飞敏，贵州泽丰律师事务所律师。
上诉人胡荣金诉被上诉人贵州师范学院房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第459-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人称，上诉人与被上诉人之间的法律关系是房屋租赁合同纠纷，且上诉人户籍所在地与经营居住地皆不是位于南明区，故上诉人认为对于该案的法院管辖地，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由被告经常居住地法院即贵阳市云岩区法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人纠纷系房屋租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，因本案涉及租赁的房屋位于本市南明区，故本案依法应由不动产所在地即贵州省贵阳市南明区人民法院审理。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋凤清
审 判 员 梁少祝
代理审判员 邹爱玲
二〇一五年三月十日
书 记 员 覃桢榕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执960号
申请执行人大庆市华业小额贷款有限公司，住所地大庆高新区南北郡音乐花园小区三期1号高层住宅楼商服13室。
法定代表人黄明，该公司董事长。
委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。
被执行人大庆市新佳兴食品有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸振富兴牧业小区。
法定代表人杨炳辉，该公司董事长。
被执行人杨炳龙，男，1987年1月13日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，住黑龙江省。
被执行人周爽，女，1989年2月3日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，住黑龙江省。
被执行人杨丙岩，男，1979年4月9日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，住黑龙江省。
被执行人孙显晶，女，1983年2月9日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，黑龙江省。
原告大庆市华业小额贷款有限公司与被告大庆市新佳兴食品有限公司、杨炳龙、周爽、杨丙岩、孙显晶民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市华业小额贷款有限公司于2016年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市新佳兴食品有限公司、杨炳龙、周爽、杨丙岩、孙显晶无财产可供执行，现申请执行人大庆市华业小额贷款有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝全
审判员 魏林白
审判员 王文娇
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执960号申请执行人大庆市华业小额贷款有限公司，住所地大庆高新区南北郡音乐花园小区三期1号高层住宅楼商服13室。法定代表人黄明，该公司董事长。委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。被执行人大庆市新佳兴食品有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸振富兴牧业小区。法定代表人杨炳辉，该公司董事长。被执行人杨炳龙，男，1987年1月13日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，住黑龙江省。被执行人周爽，女，1989年2月3日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，住黑龙江省。被执行人杨丙岩，男，1979年4月9日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，住黑龙江省。被执行人孙显晶，女，1983年2月9日出生，汉族，黑龙江省惠尔康庆新乳业有限公司员工，黑龙江省。原告大庆市华业小额贷款有限公司与被告大庆市新佳兴食品有限公司、杨炳龙、周爽、杨丙岩、孙显晶民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市华业小额贷款有限公司于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市新佳兴食品有限公司、杨炳龙、周爽、杨丙岩、孙显晶无财产可供执行，现申请执行人大庆市华业小额贷款有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第438-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地，淄川区淄城路**号。
法定代表人：郑建春，行长。
被执行人：王博文。
被执行人：张帅。
被执行人：张笃洪。
中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与王博文、张帅、张笃洪金融借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2013年11月26日作出（2013）川商初字第1301号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2014年2月18日向本院申请强制执行，本院于2014年2月18日立案执行，执行标的55017元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川执字第438号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
执行长 王光寅
执行员 孙军峰
执行员 谭爱努
二０一五年十二月四日
书记员 张晓强
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第03285号
上诉人（原审原告）王会英，女，1955年10月22日出生。
委托代理人范建文，北京市翔龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市顺义区赵全营镇前桑园村经济合作社，住所地北京市顺义区赵全营镇前桑园村村委会。
负责人刘胜和，社长。
委托代理人张双，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人秦庆芳，北京市京都律师事务所律师。
上诉人王会英与被上诉人北京市顺义区赵全营镇前桑园村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第1890号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，王会英向本院申请撤回上诉，同意按一审法院判决执行。
本院经审查认为王会英申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王会英撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费70元，由王会英负担（已交纳）。
二审案件受理费35元，由王会英负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茵
代理审判员 尚 晓 茜
代理审判员 刘 正 韬
二〇一五年三月十八日
书 记 员 温迪书记员李峥
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第1027号
原告蔡瑞华，女，汉族，1951年3月29日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人庄媛，广东海鸿律师事务所律师。
被告郑利和,男,汉族，1960年6月28日出生，住所地揭阳市揭东县。
被告陈燕凤,女,汉族，1965年11月16日出生，住所地汕头市金平区。
原告蔡瑞华诉被告郑利和、陈燕凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄媛到庭参加诉讼。被告郑利和、陈燕凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郑利和经人介绍认识，被告陈燕凤是被告郑利和的配偶。2013年4月，被告郑利和因资金周转困难急需借款。2013年4月7日，被告郑利和向原告出具《借条》，被告郑利和在借款人处签名，被告郑利和及被告陈燕凤在抵押人处签名，向原告借款50万元，约定借款期限为1个月，没有约定借款利息。2013年4月17日，原告向被告郑利和交付了该笔借款。2013年10月14日，被告郑利和再次向原告借款20万元，并出具《借条》1份，没有约定借款期限和利息。此后，经原告多次催款，被告郑利和以手头紧为由没有还款。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈燕凤理应对此承担连带责任。请求判决被告郑利和付还原告借款50万元及自2013年5月17日起至还款之日止的利息(按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算，计至2015年9月2日为70000元)；被告郑利和付还原告借款20万元及自起诉之日起至还款之日止的利息(按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算);被告陈燕凤对被告郑利和上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
原告提供的证据有：1、原告居民身份证、二被告人口信息查询表，证明原、被告诉讼主体资格；2、二被告结婚证及离婚登记信息，证明涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务；3、借条2份，证明被告郑利和分别向原告借款50万和20万元的事实；4、客户收付款入账通知、卡卡转账银行凭证、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、借记卡一卡资料查询，中国农业银行银行卡取款业务回单各1份，证明被告郑利和向原告借款50万元，该笔借款由二被告作为抵押人，原告通过银行向被告郑利和名下账户转账9.4万，并通过现金方式向郑利和交付了借款40.6万；5、跨行转账交易（××）回单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单各1份，证明被告郑利和向原告借款20万元，原告通过银行转账向被告郑利和指定账户转账14.1万，并通过现金方式向被告郑利和交付借款5.9万。
二被告在规定期限内未作答辩及举证。
经开庭，原告已当庭出示证据，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证和抗辩权利，应视为对原告所出示的证据没有异议。
本院对原告所提交的证据予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告郑利和之间的借贷关系明确，有被告郑利和出具的借条2份为证，应予认定。现原告请求被告还款付息，依法应予支持。被告陈燕凤与被告郑利和原系夫妻关系，本案债务形成系在他们婚姻关系存续期间，且被告陈燕凤在借条上抵押人处签名，属夫妻共同债务，故被告陈燕凤应对被告郑利和的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郑利和应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告蔡瑞华借款70万元及利息（其中50万元自2013年5月17日起、20万元自2015年9月24日起至本判决指定履行期间的债务利息，均按中国人民银行规定同期同类贷款利率计）。
二、被告陈燕凤应对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11500元，由被告郑利和、陈燕凤共同负担。受理费原告已预交，本院不予收退，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 冯增平
审 判 员 郭茵茵
人民陪审员 郑佳瑜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林 颍
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以××名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为××债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1387号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
代表人：矫振富
被执行人：马井财，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人马井财借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1628号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人马井财暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1628号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字1190号
原告扬州市安宜物业服务有限责任公司。
法定代理人何有时。
委托代理人龙晓泉。
委托代理人高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告郭某。
本院在审理原告扬州市安宜物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日以双方已自行调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告扬州市安宜物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 杨 颖
二〇一五年六月十二日
书 记 员 万晓青
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第463号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人董××。2015年9月3日被公安机关取保候审，同年9月22日被检察机关取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人董××犯故意伤害罪，于2015年10月13�向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院检察员铁石出庭支持公诉，被告人董××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月8日21时许，在天津市南开区航天道航天北里1号楼3门403号内，被告人董××与被害人柴××因琐事发生争执，进而互相厮打，期间董××挥拳将柴××面部打伤。经鉴定，柴××左眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级；面部软组织损伤为轻微伤。案经侦查，公安机关于同年8月31日将董××传唤到案。本案附带民事赔偿问题，经法庭主持调解，双方当事人自愿达成一致意见，董××一次性赔偿柴××各项经济损失共计30000元（已交付到案），柴××对董××表示谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人董××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安�关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料，户籍身份证明，调解协议书，被害人柴××的诊断证明书、病历记录、医学影像诊断报告书及陈述，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人董××故意伤害他人身体，并致轻伤二级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人董××的指控，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人董××在归案后如实供所犯罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚；其能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，亦可以酌情从轻处罚。综上，被告人董××确有实质性认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人董××犯故意伤害罪，判�拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱越
附：本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒�的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第463号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人林志鹏，无职业。2002年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。2006年因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2014年因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月17日刑满释放。因本案于2015年7月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2015〕381号起诉书指控被告人林志鹏犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超、书记员赵伟出庭支持公诉，被告人林志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年5月12日9时20分许，被告人林志鹏携带螺丝刀、钳子等作案工具，来到天津职业技术师范大学行政楼附近存车处，以螺丝刀破坏锁芯、钳子剪断锁链的手段，窃取王一×的紫白色都市风牌电动自行车一辆（价值人民币1360元），变卖后得款挥霍。
2015年6月23日夜间，被告人林志鹏来到天津职业技术师范大学9号宿舍楼下，以上述同样手段，盗窃刘××的红色JAMIS牌7005型山地自行车一辆，变卖后得款挥霍。
2015年6月24日5时35分许，被告人林志鹏来到天津职业技术师范大学8号宿舍楼A区楼下，以上述同样手段，盗窃王二×的雅迪牌电动自行车一辆（价值人民币1150元）；后又到该校7号宿舍楼下，以上述同样手段，盗窃沈××的狼途牌折叠自行车一辆（价值人民币1549元），变卖后得款挥霍。
2015年6月29日，被告人林志鹏来到天津职业技术师范大学内天桥下，以上述同样手段，盗窃陈××的黑色赛克牌电动自行车一辆（价值人民币1614元）；后又到该校8号宿舍楼A区楼下，以上述同样手段，盗窃失主张××的黑色彪牌电动自行车一辆（价值人民币1342元），变卖后得款挥霍。
2015年7月2日13时许，被告人林志鹏再次来到天津职业技术师范大学盗窃时，被学校保安抓获并报警归案。
综上，被告人林志鹏盗窃作案六起，涉案价值共计人民币7015元。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人林志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，现场简图，现场照片，辨认笔录，扣押清单，失主王一×、刘××、王二×、沈××、陈××、张××的陈述，证人崔××、翟××的证言，案件来源，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，常住人口信息，价格鉴定结论书，销售凭证，收款收据，通用机打发票等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人林志鹏的行为已构成盗窃罪。因其具有累犯之法定从重处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判处被告人林志鹏有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人林志鹏在法庭辩论阶段未发表辩论意见。
本院认为，被告人林志鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林志鹏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再行故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人林志鹏归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2017年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张 诚
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘晓彤
速 录 员 侯 帅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第463号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某，曾用名“韦某某”，无业。曾因犯抢劫罪，于2004年7月26日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2010年6月13日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2011年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月9日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2015年6月30日11时40分至当日23时许，被告人韦某到柳州市柳南区永前路某区某室，使用撬锁工具进入被害人王某家中，将其放在家中桌上的两台笔记本电脑、一台平板电脑和一台价值人民币150元的HTC牌手机盗走。公安机关在作案现场提取到指纹手印一枚，后公安人员将韦某本人手印与作案现场留下的手印进行比对，经鉴定该现场手印是韦某右手拇指所遗留。被害人王某被盗的二台笔记本电脑、一台平板电脑因参数不详，无法估价。
2015年7月8日14时许，被告人韦某在柳州市城中区连塘路某户居民家门口准备实施盗窃时被群众发现并随后被公安机关抓获，公安机关经过指纹比对确认其系王某被盗窃一案的嫌疑人，遂将其移送柳州市公安局刑事侦查支队五星责任区刑侦大队审查。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、现场勘验检查笔录、手印鉴定书及通知书、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取及扣押物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、前科刑事判决及释放证明、被告人韦某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪成立。被告人韦某归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人韦某退赔被害人王某人民币一百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一五年十月十日
书记员 王姚黄
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第463号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年1月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住本市南明区。2014年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2015年6月19日被逮捕。现押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉、史勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日17时许，被告人王某某在本市南明区嘉润路云鸿小区路口，以人民币100元的价格贩卖0.1克毒品给购毒人员王某某时被公安民警当场抓获，并查获其贩卖的毒品及作案工具一部黑色直板中兴手机。经鉴定，上述涉案毒品系海洛因，共计0.1克。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议且无辩解，并有抓获经过，情况说明，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录、收据、毒品照片、毒品检验报告，购毒人员王某某的陈述，被告人王某某的供述，被告人王某某的病历资料及户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人王某某贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2015年12月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具黑色中兴直板手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 任玉媛
审判员 伊 莉
审判员 骆小辉
二〇一五年六月二十四日
书记员 何 星
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第463号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吕某某，男1989年11月6日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化，无业。户籍地大安市。曾因犯盗窃罪，于2012年3月13日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，于同年8月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某某于2015年1月24日14时许，在长春市南关区西四小区43栋2门门口粘贴长春市南关区方正宽带公司广告时，被害人康某某进行阻止，双方发生争执并厮打在一起。厮打过程中，吕某某用拳头击打康某某左眼部至其眼部外伤。经法医鉴定，康某某眼部外伤已构成轻伤二级、伤残十级。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片、刑事判决书及释放证明、被害人康某某陈述、证人甲某、乙某某证言、被告人吕某某供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控吕某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于吕某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于吕某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月一日
书记员 王姝舒
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2387号
原告谢甜，女，汉族，1957年8月24日出生。
被告晋江宝晖鞋业有限公司。
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告谢甜与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢甜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 许海民
二〇一四年三月十七日
书记员 吕雅君
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初2374号
原告冯文青，男，1974年5月1日出生，地址山东省禹城市。
被告崔吉辉，男，1972年5月26日出生，住山东省禹城市。
被告马怀玲，女，1973年4月16日出生，住址同上，系被告崔吉辉妻子。
原告冯文青诉被告崔吉辉、马怀玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序由审判员刘东兴独任审判，并公开开庭进行了审理。原告冯文青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告二人是夫妻，因生意需求急用资金，于2012年1月10号从原告处借现金45000元，并出具借条，原告多次要求被告返还借款无果，2015年10月26日被告重新为原告出具借条，后二被告承诺2016年7月份后每月按期返还借款，但始终没有兑现承诺，原告又多次向被告催要借款，但被告以种种理由推脱至今未偿还，原告诉至法院，请求：1、判决二被告返还原告借款本金48000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告崔吉辉、马怀玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、提交2012年1月12日被告崔吉辉向原告的出具借条一份，金额为45000元，证实借款事实。二、提交2015年10月26日被告崔吉辉向原告的重新出具的48000元的条，该条写明2012年1月12日被告崔吉辉向原告的出具的45000元借条作废。
经审理查明，原告冯文青与被告崔吉辉为同一单位职工，被告崔吉辉向原告冯文青借款10000元，原告在西安将10000元现金交付给被告；2012年底，被告崔吉辉向原告借5000元，原告在德州信用社柜台将5000元转入了被告崔吉辉账户；2012年1月10号，被告崔吉辉向原告借30000元，原告通过禹城农业银行将30000元转入了被告马怀玲账号，同日，被告崔吉辉为原告出具借条一份，借条写明“今借现金肆万五仟元整（45000）崔吉辉2012年1月10日”。庭审中查明，此借条中的45000元，除2012年1月10号被告崔吉辉向原告借30000元外，还包括原告在西安借给被告的10000元及2012年底原告在德州信用社柜台给原告转的5000元。2015年10月26日，被告崔吉辉向原告冯文青借款3000元，原告将3000元现金交付给被告，同日，被告崔吉辉为原告出具借条一份，借条写明“今借现金肆万捌仟元整（48000）借款人崔吉辉2012年元月12号借冯文青肆万伍仟借条作废2015年10月26日”。被告未偿还原告借款，原告于2017年7月26日诉至法院，请求：1、判决二被告返还原告借款本金48000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告冯文青提供的两张借条证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告崔吉辉四次从原告冯文青处借款，其本金共计48000元，冯文青给付被告崔吉辉现金，系双方真实意思表示，双方借贷关系合法有效，现原告冯文青要求被告崔吉辉偿还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。对原告冯文青主张的要求被告马怀玲偿还借款48000元的请求，因原告通过禹城农业银行将30000元转入了被告马怀玲账号，原告有理由相信被告崔吉辉向原告借款一事为其夫妻双方共同意思表示，现原告冯文青要求被告马怀玲偿还借款，事实清楚，证据充分，亦应支持。对原告主张的两被告偿还借款利息的请求，因出借时未约定借款利率，视为不支付利息，对被告逾期还款利息可自起诉之日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔吉辉、马怀玲于判决生效后十日内偿还原告冯文青的借款本金48000元及利息（利息计算方法：自2017年7月26日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告崔吉辉、马怀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘东兴
二〇一七年九月十七日
书记员 石玉静
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1269号
罪犯李陈波，男，汉族，生于1993年3月22日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。
原梁平县人民法院于2015年10月27日作出（2015）梁法刑初字第00293号刑事判决，以被告人李陈波犯抢劫罪判处有期徒刑三年，罚金15000元（已缴纳）。同案犯不服，提出上诉，本院于2015年12月17日作出（2015）渝二中法刑终字第00407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月5日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李陈波在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李陈波在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯李陈波的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李陈波在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、执行后的一贯表现等因素。结合剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李陈波减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年九月十五日
法官 助理 何玉华
书 记 员 张陈君
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第00047号
原告徐应成，男，汉族，1974年2月13日生，住肥西县。
被告喻金洲，男，汉族，1979年6月29日生，住肥东县。
本院在审理原告徐应成诉被告喻金洲追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐应成于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐应成撤回起诉。
案件受理费3272元减半收取1636元，由原告徐应成负担。
审判员 曾凡玲
二〇一五年二月二十五日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条（一）款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条一款（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更193号
罪犯朱长明，无业。1997年12月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被民法院判处有期徒刑二年六个月；2003年11月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2004年10月4日刑满释放；2010年9月29日又因犯开设赌场罪被该院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2013年10月12日作出（2013）台玉刑初字第116号刑事判决，以被告人朱长明犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。被告人朱长明不服，提出上诉。本院于2014年5月5日作出（2013）浙台刑一终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱长明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，建议对其减刑一年二个月。
检察机关同意执行机关对罪犯朱长明报请减刑一年二个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获评监狱级改造积极分子。现共获奖分509.50分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱长明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱长明准予减刑一年二个月（刑期自2012年5月22日起至2018年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 金林桂
审 判 员 陈其友
二〇一六年四月二十五日
代书记员 王钟音
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5665号
罪犯邱传龙，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年12月11日作出了（2012）台温刑初字第1827号刑事判决，以被告人邱传龙犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯邱传龙予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱传龙在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邱传龙在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务�受到2013年度表扬奖励，已实际执行原判刑期一年十一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邱传龙在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯邱传龙予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年8月15日起至2015年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年八月五日
代书记员 郑 星
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执保49号
申请执行人老河口中银富登村镇银行有限公司。
被执行人马骁。
被执行人王红。
被执行人郭春超。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人马骁,王红,郭春超,的银行存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟顺义
执行员 单俊岭
执行员 吴玉国
二〇一七年四月六日
书记员 ＸＸ程
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1685号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行
被执行人谷宝臻，男，汉族
被执行人雷升梅，女，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人谷宝臻、雷升梅公证债权文书合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2017年1月3日作出的（2017）榆阳公证执字第1号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。位于陕西省横山县邵家坬的房产（房产证编号：横房权证横山字第0085**号，国有土地使用证编号：横国�2013第7535号），登记在被执行人谷宝臻名下，上述房产系抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谷宝臻名下的位于陕西省横山县邵家坬的房产（房产证编号：横房权证横山字第0085**号，国有土地使用证编号：横国用2013第7535号）一处。
二、在查封期间内，被执行人谷宝臻可以使用被查封财产，但因被执行人谷宝臻的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘继军不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1685号之一
申请执行人榆林市某某某公司。
被执行人谷某某，男，汉族。
被执行人雷某某，女，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人谷宝臻、雷升梅公证债权文书合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2017年1月3日作出的（2017）榆阳公证执字第1号执行证书已经发生法律效力，责令被执行人谷宝臻、雷升梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2016年9月12日借款本息696750.01元，并承担保留追偿利息从2016年9月13日起至本案执行完毕止按照合同约定年利率8.32%计算；并承担申请执行人为了实现债权产生的所有费用，执行费9360元。但被执行人谷宝臻、雷升梅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。
在执行过程中，本院查封了谷宝臻所有的位于陕西省横山县邵家坬的房产（房产证编号：横房权证横山字第0085**号，国有土地使用证编号：横国用2013第7535号），因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1685号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 兴
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第802号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：郭晓亮，男，1977年11月23日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路。
本院于2016年1月15日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告郭晓亮物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127民初969号
原告:李应女,女,1953年11月22日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告:张东升,男,1971年10月1日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告李应女与被告张东升民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人张东升的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告李应女的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶汝群
二〇一七年八月十五日
书记员 汤霖玮
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更816号
罪犯常宏刚，男，1978年4月6日出生，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2001年6月13日作出(2001)刑一初字第81号刑事判决，对被告人常宏刚犯非法持有毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。
甘肃省高级人民法院于2004年5月17日将罪犯常宏刚的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2004年4月19日起至2022年4月18日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2007年10月30日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2004年4月19日起至2020年6月18日止）；本院于2010年6月1日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年4月19日起至2019年2月18日止）；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2004年4月19日起至2017年11月18日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2004年4月19日起至2016年12月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯常宏刚确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯常宏刚在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯常宏刚减去有期徒刑六个月（刑期自2004年4月19日起至2016年6月18日止），剥夺政治权利改为五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1344号
原告贺某，女，1975年1月19日出生，汉族。
被告赵某，男，1974年4月6日出生，汉族。
委托代理人朱天庆，巩义市第九法律服务所法律工作者。
委托代理人朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。
本院在审理原告贺某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告贺某负担。
审判员 尚玉拴
二〇一六年四月五日
书记员 岳璐瑶
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民一初字2131号
原告王玉荣，女，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。公民身份号码：×××0663。
委托代理人曾东汉，广东至简律师事务所律师。
被告晋立军，男，汉族，住安徽省旌德县。公民身份号码：×××1816。
被告佛山市禅城区星潞沐足中心，住所广东省佛山市禅城区。注册号：440602000031454。
投资人蒋浩娣。
被告蒋浩娣，女，汉族，住住安徽省旌德县。
原告王玉荣诉被告晋立军、佛山市禅城区星潞沐足中心、蒋浩娣租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，并于当日向原告王玉荣送达了《预交一审案件受理费通知书》。原告于2015年11月19日以双方合同约定仲裁条款为由书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提交的其与被告晋立军签订的《转租合同》中明确约定双方因该合同发生纠纷时，提交佛山仲裁委员会仲裁，原告以此为由书面向本院申请撤回起诉，且原告在接到缴费通知书后七日内未向本院缴纳诉讼费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告王玉荣撤诉处理。
审判员 简丽芳
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴春辉
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初73号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，住宣城市宣州区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年1月30日被宣城市公安局交警支队二大队暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月27日被原宣城市公安局直属分局取保候审，2016年2月24日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年3月7日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王某某违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年2月22日13时许，被告人王某某酒后驾驶皖PXXX**号“轻骑铃木牌”普通二轮摩托车由宣州区养贤乡街道往养贤乡仁义村方向行驶，当车行驶至养贤乡政府门口路段处，与同向行驶的顾某某驾驶的电动车发生碰撞，造成顾某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发后被告人王某某明知他人报警在现场等候交警处理，后在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。
经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为183mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
经宣城市公安局交警支队一大队调查认定，被告人王某某负事故全部责任，顾某某无责任。
案发后，被告人王某某与被害人顾某某达成民事赔偿协议，且按协议确定的内容赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场照片、涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、道路交通事故认定书、协议书、情况说明，鉴定委托书、铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单及告知笔录，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证后，仍酒后驾驶机动车，从重处罚；案发后，被告人王某某明知他人报警在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人王某某赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一六年三月十四日
书记员 姚玉卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。