河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1449号
原告刘红梅，女，1955年5月15日出生。
被告程红霞，女，1966年2月22日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告刘红梅诉被告程红霞、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红梅，被告程红霞、被告平安财险平顶山中心支公司的委托代理人郭志玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘红梅诉称，2015年4月22日14时20分许，我骑行自行车在平顶山市卫东区建设路金水桶旗舰店门前由西北向东南沿道路斑马线穿越马路时，被程红霞驾驶的豫DMW0**号雪佛兰小型轿车从身后撞倒，致我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往平顶山市第一人民医院住院治疗；该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定程红霞负事故主要责任，我负事故次要责任。经查，豫DMW0**号雪佛兰小型轿车的驾驶人及所有人均为被告程红霞，该肇事车辆在被告平安财险平顶山中心支公司投有交强险及商业三责险，且在保险期间内；为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费26405.19元、误工费16915.99元、护理费13490元、住院伙食补助费和营养费5680元、交通费1420元、财物损失176元，以上共计64087.18元；本案诉讼费由被告承担。
被告程红霞辩称，此次交通事故属实，肇事车辆在被告平安财险平顶山中心支公司投有交强险和商业三责险，要求保险公司首先对原告合理合法的损失进行理赔；在原告受伤住院期间我垫付4445.53元，要求被告保险公司一并赔付于我。
被告平安财险平顶山中心支公司辩称，如果根据原告提供的有效证据，能够证明我公司有保险责任，我公司愿意在交强险分项限额内对原告的合理损失依法进行理赔，超过交强险部分按照事故责任比例承担；我公司不是侵权人，按照保险合同约定和侵权责任法的规定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年4月22日14时20分许，被告程红霞驾驶豫DMW0**号雪佛兰牌小型轿车，沿平顶山市建设路由西向东行驶至金水桶旗舰店门前，撞住原告刘红梅驾驶的由西北向东南斜过道路的捷马牌自行车，致原告刘红梅受伤、两车辆损坏的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定程红霞负事故主要责任，刘红梅负事故次要责任。事故发生后，原告刘红梅被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多发软组织损失；2、右膝关节积液，住院138天，花费医疗费26405.19元；在原告受伤住院期间被告程红霞垫付4445.53元，庭审中原告刘红梅予以认可。
另查明，发生事故的豫DMW0**号雪佛兰牌小型轿车驾驶人及车辆所有人均为被告程红霞。该车在被告平安财险平顶山中心支公司投有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和保险限额为200000元的第三者责任商业保险（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；该两份保险合同期限为2015年1月24日至2016年1月23日。此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费26405.19元；2、误工费11415.63元（原告刘红梅提供有河南莱福时代百货有限公司出具的误工证明和工资表，该工资表显示：2015年1月份实发工资2485元、2月份实发工资2490元、3月份实发工资2470元，对上述证明本院予以采信；原告刘红梅事故前三个月平均实发工资为2481.66元，故误工费具体计算为2481.66元÷30天×138天。对原告刘红梅提供的出院证中出院医嘱记载显示：“.....建议休息两个月”，根据原告的伤情和住院治疗情况，同时依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院不予支持）；3、护理费13110元（原告刘红梅提供的住院病历中长期医嘱记载显示：“按骨科常规护理，二级护理，留陪一人”，本院予以确认。其护理人员张兵兵有平顶山市颐和美景房地产开发有限公司出具的误工证明和工资表，该工资表显示2015年1月份实发工资2850元、2月份实发工资2850元、3月份实发工资2850元，事故发生前三个月实发工资为2850元，并提供有平顶市颐和美景房地产开发有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证，对上述证据本院予以采信，故护理费具体计算为2850元÷30天×138天）；4、住院伙食补助费4140元（30元／天×138天）；5、交通费本院酌定为1380元；6、营养费1380元（10元／天×138天）；原告刘红梅因此交通事故造成的各项损失共计57830.82元。
以上事实，有原告方提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费单据、交通费单据、用药清单、户口本复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、误工证明、工资表，有被告方提供的门诊费票据及庭审笔录等证据在卷予以证明。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告程红霞驾驶豫DMW0**号雪佛兰牌小型轿车与原告刘红梅驾驶捷马牌自行车发生交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定程红霞负事故主要责任，刘红梅负事故次要责任；原、被告对此事故认定均无异议。
程红霞驾驶豫DMW0**号雪佛兰牌小型轿车在被告平安财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告刘红梅因此次交通事故造成损失共计57830.82元。其中医疗费26405.19元、营养费1380元、住院伙食补助费4140元，三项共计31925.19元，已超出交强险分项医疗费用10000元的限额，超额部分21925.19元（31925.19元-10000元）；其中原告刘红梅护理费13110元、误工费11415.63元、交通费1380元，三项共计25905.63元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额，且未超出该限额。因本次事故中被告程红霞负事故主要责任，原告刘红梅负事故次要责任，按照道路交通事故认定书责任比例，本院酌定被告程红霞承担80%的赔偿责任。由于被告程红霞驾驶豫DMW0**号雪佛兰牌小型轿车在被告平安财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险，故被告平安财险平顶山中心支公司在商业三责险范围内承担赔偿原告刘红梅超额部分损失17540.15元（21925.19元×80%）。被告平安财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险和商业三责险范围内赔偿原告刘红梅各项损失共计53445.78元（10000元＋17540.15元＋25905.63元）。被告程红霞在此次交通事故中垫付4445.53元，依法应当予以扣除，被告平安财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险和商业三责险范围应实际赔偿原告刘红梅各项损失共计49000.25元（53445.78元-4445.53元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘红梅支付各项保险赔偿金共计49000.25元。
二、驳回原告刘红梅的其他诉讼请求。
案件受理费1402元，由被告程红霞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李东峰