浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象石商初字第77号
原告：胡慧（某某。
委托代理人：胡甲。
被告：奚某某。
委托代理人：张某。
被告：王甲。
委托代理人：柯某。
原告胡乙与被告奚某某、王甲民间借贷纠纷一案，本院
于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员张永革独任审判
。2010年4月13日，本案公开开庭审理，原告胡乙及委托代理
人胡甲、被告奚某某的委托代理人张某、被告王甲的委托代理
人柯某到庭参加诉讼，被告王甲申请证人王乙出庭作证。本案
现已审理终结。
原告胡乙起诉称：二被告原系夫妻关系，于2002年6月4
日登记结婚。2007年6月至2008年2月期间，二被告因开办的装
璜材料店经营所需，先后四次向原告借款共计120000元，其中
部分借款约定支付利息，上述借款均由被告奚某某出具借条。
2008年10月起，二被告停付利息，为此，原告曾向被告奚某某
主张归还借款，但被告奚某某却告知其与被告王甲已离婚，原
告处的借款按二被告间的约定由被告王甲负责归还，要求向被
告王甲主张权某，二被告相互推诿。原告认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。二
被告因经营所需向原告借款，应认定为夫妻共同债务，二被告
应共同归还原告借款，并互负连带清偿责任。请求判令二被告
共同归还原告借款120000元，支付利息14400元（自2008年10
月起计算至2010年1月止，要求保护至实际给付之日止），并
互负连带责任。
为证明其诉称主张成立，原告向本院提供如下证据：
1．身份证复印件及象山县定塘镇后洋塘村村民委员会证
明各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2．借条四份，证明被告奚某某因经营装潢店需要向原告
借款的事实；
3．离婚协议书一份，证明二被告于2009年经登记离婚，
并约定所有债权、债务由被告享受、承担的事实；原告的借款
发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务；二被告协
议书的约定不影响原告的权某主张；
4．被告奚某某身份证复印件一份，证明被告奚某某的诉
讼主体资格。
被告奚某某答辩称：二被告在婚姻关系存续期间，被告
向原告借款共计120000元事实，借款时，二被告一同前往。后
二被告协议离婚，对债权、债务作了约定，所有债权、债务均
由被告王甲承担，故本案债务应由被告王甲承担。
被告奚某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告王甲答辩称：原告提供的四份借条均存在不同程某
的修改，且与原告的姓、名不符，借款真实性有异议。被告不存在因经营需要向原告借款的事实，原告处的债务被告至今不
知道。2008年，原、被告不是真的离婚，但结果弄假成真。20
09年12月15日，在被告奚某某的无理纠缠下签订补充协议，由
被告王甲补偿被告奚某某300000元，二被告间已无任何债权、
债务纠葛。原告没有证据证明本案借款用于二被告共同生活、
经营所需，本案借款系被告奚某某的个人债务。综上，请求驳
回原告对被告王甲的诉讼请求。
为证明其诉称主张成立，被告王甲向本院提供如下证据
：
1．补充协议一份，证明二被告间的债权、债务已全部清
楚，不存在原告所诉的债务问题事实；
2．证人王某出庭证词，证明二被告签订协议时已无债务
的事实。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院作如下认证：
1．原告提供的原告身份证复印件证据，二被告质证后没
有异议，本院对原告的诉讼主体资格予以确认；
2．原告提供的象山县定塘镇后洋塘村村民委员会证明，
被告王甲质证后认为，作为身份证明必须由公安机关出具，村
委会没有这个职责，也没有这个权力出具，该证据的证明力有
异议。本院认为，对身份证明的证明主体应是公安机关，而不
是村民委员会，故被告王甲提出异议理由正当，该证据依法不
能确认；
3．原告提供的借条证据，被告奚某某质证后对证据的真
实性没有异议，但提出向原告借款被告王甲知情，借款时二被告好几次均在场；被告王甲质证后认为，该借条是被告奚某某
所书写，被告王甲不存在异议，但对被告王甲没有约束力，与
被告王甲也没有关联性。故本院对该证据的真实性予以确认；
4．原告提供的离婚协议书，被告奚某某身份证复印件等
证据，被告奚某某质证后没有异议；被告王甲质证后对证据的
真实性没有异议，但对该证据的来源提出异议，认为原告无法
取得该协议等证据。故本院对该部份证据的真实性予以确认；
5．被告王甲提供的补充协议证据，原告质证后对该证据
的真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，认为该证据
系二被告内部间的协议，与本案无关联性；被告奚某某质证后
对证据的真实性没有异议，关联性提出异议，认为被告奚某某
收到的300000元仅是对装潢材料店的材产分割。故本院对该证
据的真实性予以确认；
6．王某出庭证词证实：其与二被告系一般朋友关系。二
被告写补充协议时在场，其做个见证人，并在补充协议上签字
。当时为了把债务、债权等所有事情做一了断，奚某某和王甲
写这份补充协议，当时没有提起过今天这笔债务。当初离婚时
，奚某某不要所有财产，但后来觉得不服气要求重新分割，所
以王甲补偿给奚某某300000元。原告对该证人证言质证后认为
，该证言不能证明被告王甲的主张，结合补充协议恰恰说明二
被告之间原来存在债务问题；被告奚某某质证后认为，对证人
陈述内容没有异议，当时双方只是对陶瓷店的财产、债务两清
，不能证明二被告间的债务已经两清的事实；被告王甲质证后
认为，补充协议是指陶瓷店所产生的债权、债务，而不是离婚协议中约定的债权、债务，不是个人的债权、债务。本院认为
，根据原、被告双方的质证意见，对证人王某在该补充协议签
字、二被告签订补充协议事实没有提出异议，故本院二被告签
订离婚补充协议事实予以确认。
根据原、被告双方当事人的陈述，本院对证据的确认，
可认定下列案件事实：
2007年6月5日，被告奚某某向原告胡乙借款40000元，约
定借款利息一分二厘，并由陈某华担保签名。同年7月8日，被
告奚某某向原告借款50000元，约定月息一分二厘，二个月付
一次。同年9月3日，被告奚某某向原告借款10000元，未约定
利息。2008年2月16日，被告奚某某向原告借款20000元，约定
月息一分五厘，二个月付一次。以上共计借款120000元，均由
被告奚某某出具借条，部份借条存在姓修改事实。借款后，被
告奚某某付息至2008年9月，本金及其后利息未支付。
被告奚某某与被告王甲于2002年6月4日登记结婚，2008
年12月19日，二被告协议离婚并办理离婚登记手续。离婚协议
书其中约定，双方所有的债权、债务全部归被告王甲享受和承
担。2009年12月15日，二被告在见证人王某的见证下签订补充
协议一份，约定因原离婚协议对家庭共同财产未作明确，同意
座落在石浦镇金山××××号石某玲弟陶瓷店（2007年开始经
营，原营业执照登记奚某某，现变更登记王甲）归被告王甲所
有（包括加工厂、仓库及债权、债务），被告王甲应付被告奚
某某300000元，同日，被告奚某某收到被告王甲300000元。
本院认为，被告奚某某向原告胡乙借款120000元，且对部份借款约定利息的事实，有原告提供的原始借条、被告奚某
某庭审陈述等证据证实，故本院对原告与被告奚某某之间的借
款法律关系予以认定。本案部份借条存在姓修改事实存在，但
原告持有原始的借条凭证，且被告奚某某未否认借款事实，故
被告奚某某应承担本案的还款责任，并支付约定利息。上述借
款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告奚某某在短时
期内连续向原告借款，且借款数额较大，二被告在离婚协议中
未详细载明该笔债务，原告也没提供证据证明上述借款系二被
告为家庭共同生活或经营所需，故本院难以认定该款为二被告
的夫妻共同债务。被告奚某某超出日常生活需要范围所负债务
，应属其个人债务。被告王甲关于其不应承担该债务的辩称，
本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、二百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告奚某某应在本判决生效后十日内归还原告胡乙
借款120000元，并支付利息（其中借款40000元，按月利率1.2
%计息；借款70000元，按月利率1.2%计息，从2008年10月起计
付）至判决确认给付之日止。
二、驳回原告胡乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2988元，减半收取1494元，由被告奚某某承
担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张永革
二〇一〇年四月十六日
代书记员 赖 辉