wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第214号
原告卜忠伟，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏，经理。
委托代理人姜南，该公司职员。
原告卜忠伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称中国人保财险涿州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卜忠伟的委托代理人贾海乾，被告中国人保财险涿州支公司的委托代理人姜南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就冀xx车辆向被告投保了机动车保险。2013年9月6日，原告的车辆冀xx行驶至涿州市荷花路葱园村转弯时，车辆发生翻车，致车辆损坏，造成单方交通事故。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为58230元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款58230元；诉讼费由被告承担。
被告中国人保财险涿州支公司辩称，请法院依法审核交通事故的经过及各方违章情况，以确定本案是否属于保险理赔范围。如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年9月6日，原告的车辆冀xx行驶至涿州市荷花路葱园村转弯时，车辆发生翻车，致车辆损坏，造成单方交通事故。
原告各项损失为：原告的冀xx车辆车损为53430元，施救费4800元。
又查明，原告的冀xx车辆在被告处投有车辆商业险，其中商业机动车损失保险金额为332190元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、行驶证、驾驶证、道路运输证、司机的从业资格证，商业险保单，报险出险信息表，车辆维修票据及维修清单，施救费票据。有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀xx车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿原告各项损失费用58230元。被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内在冀xx车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿原告各项损失费用58230元。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1256元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 何立娜
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1256号
原告浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司与被告宁波海贝玩具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）甬奉江商初字第148号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司于2015年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年5月18日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司货款10200元，并承担案件受理费27.50元、执行费53元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1256号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年五月十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1256号原告浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司与被告宁波海贝玩具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）甬奉江商初字第148号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司于2015年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年5月18日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司货款10200元，并承担案件受理费27.50元、执行费53元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第1256号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年五月十八日书记员 周梅舟
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第560号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市。
委托代理人：黄春宇、曾亮。
被执行人:广州益鹏物业管理有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》“责令该单位向劳动者丁荣英支付2014年11月至2015年2月欠薪10598元”，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年十二月八日
书 记 员 熊小月
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初853号
原告谢亚成，男，1969年4月6日出生，汉族，市民.
被告魏军，男，1958年5月20出生，汉族，市民。
原告谢亚成与被告魏军民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告谢亚成到庭参加了诉讼，被告魏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢亚成诉称，2015年6月1日，被告以给孩子找工作需要钱为由向原告借款40000元，出具了借据，并约定2015年12月末全部还清，借款约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，故起诉要求被告偿还借款40000元。
被告未答辩。
经审理查明，原告所述属实，有被告魏军出具的借据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏军在借款到期后，未依约定偿还借款，经原告多次催要未履行还款义务。原告要求其偿还借款的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏军偿还原告谢亚成借款40000元，于判决生效后立即付清。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告魏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 沈广新
审 判 员 刘慧阳
人民陪审员 卢义超
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 键
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终60号
上诉人（原审被告）：湖北荆州华通车辆制造有限公司，住所地公安县孱陵工业园华通路1号。
法定代表人：郑孟克，该公司董事长。
委托代理人：刘晓波，湖北博智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖北锐明建设工程有限公司，住所地公安县南平镇沿江路168号。
法定代表人：王治锐，该公司董事长。
委托代理人：粟庭元，湖北国亚律师事务所律师。
上诉人湖北荆州华通车辆制造有限公司因与被上诉人湖北锐明建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服公安县人民法院（2015）鄂公安民初字第01380号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖北荆州华通车辆制造有限公司于2016年1月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人湖北荆州华通车辆制造有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人湖北荆州华通车辆制造有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费25492元，减半收取为12746元，由上诉人湖北荆州华通车辆制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭元亮
审判员 杨 权
审判员 杨 燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 莹
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初746号
原告：王焕平，男，1953年6月16日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：许春祥，男，1972年6月3日出生，汉族，住闽清县。
原告王焕平诉被告许春祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告许春祥于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王焕平基于其与许春祥之间民间借贷纠纷已达成和解协议而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王焕平撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由王焕平负担。
审判员 陈木金
二〇一七年五月二日
书记员 池璘玲
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第04836号
原告张永清。
委托代理人舒洪武，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人黄柯，湖南融邦律师事务所律师。
被告淮安市广达建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安市景福里1号。
法定代表人温进平，董事长。
被告国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。
法定代表人肖中义，董事长。
委托代理人康内新，湖南湘博律师事务所律师。
被告王锁庚。
被告何宝青。
本院在审理原告张永清诉被告淮安市广达建筑劳务有限公司、国都建设（集团）有限公司、王锁庚、何宝青建设工程施工合同纠纷一案中，原告张永清于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对国都建设（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告张永清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永清撤回对被告国都建设（集团）有限公司的起诉。
审 判 长 张建国
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 朱利人
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 谭利超
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终3618号
上诉人（原审被告）端荣萍，女，汉族，1979年6月25日生。
被上诉人（原审原告）丁常军，男，汉族，1972年9月11日生。
本院在审理上诉人端荣萍与被上诉人丁常军民间借贷纠纷一案中，上诉人端荣萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按端荣萍撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人端荣萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
代理审判员 夏奇海
代理审判员 陈 戎
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨文艳
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终326号
原公诉机关河北省曲周县人民检察院。
上诉人（原审被告人）代金停（曾用名代现民），男，1972年2月4日出生于河北省曲周县，汉族，农民，小学文化，捕前住。2015年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被曲周县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人常某，女，1968年8月28日出生于河北省曲周县，汉族，农民，小学文化，住。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告代亚鹏，男，1992年9月15日出生于河北省曲周县，汉族，农民，住。
河北省曲周县人民法院审理河北省曲周县人民检察院指控原审被告人代金停犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人常某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月15日作出（2016）冀0435刑初15号刑事附带民事判决，认定被告人代金停犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人代金停、附带民事诉讼被告代亚鹏共同赔偿附带民事诉讼原告人常某经济损失人民币46754.73元；驳回附带民事诉讼原告人常某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人代金停不服，提出上诉。本院依法组成合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）代金停申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）代金停申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）代金停撤回上诉。
河北省曲周县人民法院（2016）冀0435刑初15号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨伟娟
审判员 李晓萍
审判员 闫 艳
二〇一六年五月二十七日
书记员 胡晓琳
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第3720号
原告马福军，男，1971年1月11日出生。
委托代理人屈学冬，河南长胜源律师事务所律师。
被告周永芹，女，1971年3月14日出生，汉族。
被告马红军，男，1973年2月27日出生，汉族。
委托代理人周永芹，系马红军妻子。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。
原告马福军诉被告周永芹、马红军、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马福军的委托代理人屈学冬、被告周永芹、被告太平保险公司的委托代理人秦嘉蔚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马福军诉称，2015年10月24日10时25分左右，被告周永芹驾驶豫A×××××号小型轿车由西向南行驶到杞密路与运煤通道交叉口转弯时，与原告马福军驾驶电动车由西向东行驶相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告周永芹负事故全部责任，原告马福军无责任。肇事车辆实际车主为马红军，该车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险，双方因赔偿事宜协商未果，因此诉至本院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计202303.31元。
被告周永芹、马红军辩称，车辆入有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；原告系农村居民，应当按照农村标准计算赔偿金。
被告太平保险公司辩称，保险公司在合理的赔偿范围内赔偿；原告系农村居民，应当按照农村标准计算赔偿金；原告主张赔偿金数额过高。
经审理查明，2015年10月24日10时25分左右，被告周永芹驾驶豫A×××××号小型轿车由西向南行驶到杞密路与运煤通道交叉口转弯时，与原告马福军驾驶电动车由西向东行驶相撞，致原告受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告周永芹负事故全部责任，原告马福军无责任。事故发生后原告在新密市中医院住院治疗24天，伤情经诊断为：失血性休克、脾破裂、脑震荡、头面部皮肤挫裂伤、右手挫裂伤、多处软组织损伤，并行脾脏切除术，支出医疗费用16814.94元。被告周永芹已垫付医疗费用7500元。原告伤情于2016年2月18日经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定，构成八级伤残一处，出院后护理期限需两个月。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，1、豫A×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保有交强险；2、原告马福军在郑州烨达高新材料有限公司工作，自2014年3月起居住于新密市城区长乐路西侧西单元3层西户。3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年、制造业平均工资34058元／年、机关工作人员出差伙食补助标准30元／天。
以上事实有下列证据予以证明：
1、原告的身份证复印件、事故认定书、豫A×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、被告周永芹驾驶证各一份；
2、新密市中医院住院费票据一份、门诊票据八份，诊断证明、出院证、病历各一份、鉴定意见书一份；
3、新密市中医院出具的护理证明一份、郑州烨达高新材料有限公司出具的误工证明一份、工资表四张；
4、郑州天平法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、票据两张，新密市青屏街办事处于家港社区具名委员会和新密市公安局青屏街派出所共同出具的居住证明一份，租房协议复印件和房产证复印件各一份。
本院认为，原告的医疗费用16814.94元有相应证据为证，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费、营养费参照河南省上年度机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天均计算住院期间的费用分别为720元、240元；原告提供的误工证明及工资表，效力较低，本院不予采信，其误工费应按照制造业平均工资34058元／年的标准计算至定残前一日（116天），其费用为10823.91元；原告请求的护理费6713元超出参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算住院期间84天（其中住院期间为24天，出院后护理期为60天）的费用6552.46元，对护理费的合理部分，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金146348.7元，不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的30%（伤残系数）计算20年的费用，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故责任，本院酌定支持10000元；原告请求的交通费，本院根据原告住院时间、就医地点等因素予以支持500元。综上，原告的各项费用为192000元（取整）。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分按照事故责任比例分担。故被告太平保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告110000元。超出交强险限额部分的72000元，结合被告周永芹负事故全部责任的情况，应由被告周永芹承担全部赔偿责任。扣除被告周永芹已垫付的7500元，被告周永芹应赔偿给原告马福军64500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告马福军120000元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告周永芹赔偿原告马福军64500元，限于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马福军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4335元，保全费520元，鉴定费1380元，共计6235元，由原告马福军负担317元，被告周永芹负担5918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 勇
代理审判员 于 猛
人民陪审员 徐忠伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨焴焜
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第3720号
原告康锁，男，1950年12月18日出生，汉族。
原告王桂先，女，1953年8月24日出生，汉族。
被告李彦龙，男，1960年1月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
本院在审理原告康锁、王桂先诉被告李彦龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康锁、王桂先因伤情严重、尚未治疗终结不符合鉴定条件为由于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间内就双方争议的事项自行和解是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告康锁、王桂先基于伤情严重、尚未治疗终结不符合鉴定条件而提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告康锁、王桂先撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告康锁、王桂先负担。
审 判 长 李 勇
代理审判员 于 猛
人民陪审员 王永森
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨焴焜
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民保字第113号
原告中联重科融资租赁（中国）有限责任公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告高爱国，男。
被告朱明，女。
被告普洱国安建筑工程机械有限公司，住所地云南省普洱市思茅区绿海商场B段（A27-A33）。
法定代表人高爱国。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限责任公司诉被告高爱国、朱明、普洱国安建筑工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限责任公司于2014年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高爱国、朱明、普洱国安建筑工程机械有限公司的银行存款共计2380000元或查封同等价值的财产。
本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告高爱国、朱明、普洱国安建筑工程机械有限公司的银行存款2380000元予以冻结或对其同等价值的财产查予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅 勇
二〇一四年六月四日
书记员 陈敏爱
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1025执1324-1号
申请执行人：张芳，女，1965年11月9日生，汉族，住河南省鄢陵县。
被执行人：白美霞，女，1976年6月6日生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。
被执行人：许昌华汇变压器股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道中段。
法定代表人：刘俐霞，系该公司董事长。
委托代理人：刘纯业，男，1954年10月1日生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张芳与被执行人白美霞、许昌华汇变压器股份有限公司借款合同纠纷一案中。在执行过程中许昌中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）豫10民破申5号民事裁定书，受理申请人鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、殷清清、袁运霞、刘利芬、许昌首创餐饮生态休闲有限公司对被申请人许昌华汇变压器股份有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司的破产重整申请并于2017年8月28日作出（2017）豫10民破申5之13号通知书，通知我院及时解除对财产的保全措施，并中止执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十六条（五），裁定如下：
中止（2016）豫1024民初564号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年九月十二日
书记员 马帅民
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执680号
申请执行人赵振兴，男，1984年1月7日出生，住桐庐县。
被执行人胡小燕，女，1985年1月8日出生，住桐庐县。
赵振兴依据已经发生法律效力的（2015）杭桐江民初字第55号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年02月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人胡小燕在（2017）浙0122执680号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人胡小燕银行存款人民币3500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐康
二〇一七年二月二十七日
书记员 方芳
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初449号
原告：杨金品，男，1949年11月1日生，汉族，住阜南县。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：徐克玉，男，1987年12月17日生，汉族，住阜南县。
原告杨金品与被告徐克玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员常晓楠适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨金品的委托代理人肖蔓莉和被告徐克玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金品诉称：原告系阜南县金品农机经销商。2014年，被告徐克玉从原告处购买沃德854拖拉机和旋耕机各一台。因被告徐克玉资金短缺，欠原告货款34700元，并于当日给原告出具一张借条。后经原告杨金品多次催要，被告徐克玉至今未偿还欠款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告徐克玉给付原告欠款34700元。
原告杨金品为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原、被告的身份证复印件各一份，证明：原、被告的身份信息。
证据二、借条一份，证明：被告徐克玉欠原告货款34700元的事实。
被告徐克玉辩称：购买机器是事实，欠款没有这么多，欠条上的数额是34700元，而实际政府补贴是31300元，我只同意还10000元。另外，当时我给原告出具借条时，我以为钱给他了，机器开走就行了，也没有想太多，现在没有想到他向我要这么多钱。
被告徐克玉为证明其主张，向本院提供证据如下：
中国邮政储蓄银行地亩卡一张，证明：事实上农机补贴钱就是31300元。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告杨金品系阜南县金品农机经销商。2014年9月3日，被告徐克玉从原告处购买沃德牌854拖拉机和旋耕机各一台，其中拖拉机价格为90000元，旋耕机价格为7000元，合计97000元。被告徐克玉支付部分货款后，因资金短缺拖欠原告杨金品货款34700元，并于2014年9月3日给原告出具一张借条进行确认，借条上注明：“今借到杨金品人民币34700元（三万肆仟柒佰元正），借款人徐克玉”。后经原告杨金品催要，被告徐克玉至今未给付货款。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告徐克玉购买原告杨金品的农机等产品，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，双方之间的买卖合同依法成立并生效。原、被告应严格按照双方的约定履行自己的义务。被告徐克玉未清偿到期债务，属违约行为，应承担民事责任。截止到原告起诉之日，被告徐克玉尚欠原告货款34700元未给付。原告杨金品要求被告徐克玉给付货款34700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐克玉以实际补贴与借条上欠款数额有差异，只同意偿还10000元为由进行抗辩，但是其抗辩没有提供证据支持，对其抗辩本院不予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐克玉于本判决生效之日起十日内给付原告杨金品货款34700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由被告徐克玉负担334元，本院减收334元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 常晓楠
二〇一六年四月十二日
书记员 吴荣昊
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终116号
上诉人（原审原告）：刘清友，男，1961年7月14日生，汉族，教师，现住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘艳辉，男，1967年7月14日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。
被上诉人（原审被告）：徐丽，女，1968年8月29日生，汉族，职员，现住吉林省通榆县。
上诉人刘清友与被上诉人刘艳辉、徐丽买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0822民初2061号民事判决。刘清友不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清，程序违法，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
撤销通榆县人民法院（2016）吉0822民初2061号民事判决。
本案发回通榆县人民法院重审。
上诉人刘清友预交的二审案件受理费3461.00元予以退回。
审 判 长 张国君
代理审判员 苏 波
代理审判员 吴金研
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵慧子
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1448号
申请人张某甲，居民。
被执行人张某乙，居民。
被执行人张某丙，居民。
被执行人张某丁，居民。
被执行人张某戊，居民。
被执行人张某己，居民。
本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张淑静法定继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3070号民事调解书确定：位于荣成市港西镇港山后村的房屋［集体土地建设用地使用证登记在张夕仁名下，地号为0×××2号］归张某甲所有，张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己协助原告张某甲办理上述房屋的过户手续。
在执行中，因已向国土资源部门发出协助执行通知书，并已办理过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3070号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民四初字第345号
原告李美凤，女，汉族，住广东省郁南县，公民身份号码：×××4049。
原告曾瑞英，女，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码：×××2240。
被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店，住所地广东省佛山市顺德区。
经营者林伟，男，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区，公民身份号码：×××2012。
原告李美凤、曾瑞英诉被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李美凤、曾瑞英到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李美凤、曾瑞英诉称，原告曾瑞英、李美凤分别于2015年3月14日及2015年4月5日入职被告，被告共拖欠两原告工资合计4750元，经两原告多次追收，被告以各种理由拒不支付。两原告因此向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会以两原告申请仲裁时均已超过法定退休年龄为由，作出不予受理的通知。因此两原告向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求判令：被告向原告李美凤支付2015年6月工资2250元，被告向原告曾瑞英支付2015年6月工资2250元、2015年7月工资150元、工衣费100元。
被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店没有答辩。
诉讼中，原、被告均无提供证据。
结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
原告李美凤、曾瑞英分别于2015年4月5日及2015年3月14日入职被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店，原告李美凤负责楼面清洁工作，原告曾瑞英负责传菜。被告未支付原告李美凤2015年6月份工资2250元；被告未支付原告曾瑞英2015年6月份工资2250元及7月份工作了两天的工资150元。原告李美凤、曾瑞英于2015年9月2日向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店拖欠原告李美凤、曾瑞英工资，请求裁决被告支付原告李美凤2015年6月工资2250元，原告曾瑞英2015年6月工资2250元、7月工资150元、工衣费100元。顺德区劳动人事争议仲裁委员会在2015年9月2日以原告李美凤、曾瑞英入职被告时已超过法定退休年龄为由作出不予受理通知。原告于2015年9月6日向本院提起诉讼。
本院认为，两原告主张在被告工作没有提供证据，但其对工作环境、工作人员、工资、工作时间的描述详细，本院对其陈述的事实予以采信，认定原告李美凤在被告工作至2015年6月30日，原告曾瑞英在被告工作至2015年7月2日。按原告所述，原告李美凤的入职时间是2015年4月5日，原告曾瑞英的入职时间是2015年3月14日，两原告入职时均己超过法定退休年龄，因此原、被告间应该是劳务关系而不是劳动关系。原告李美凤主张被告尚欠其2015年6月的工资2250元，原告曾瑞英主张被告尚欠其6月工资2250元及7月工资150元，本院已认定两原告在被告工作的相关事实，被告既不到庭亦不提供证据，应承担举证不能的责任，应向原告李美凤支付2015年6月工资2250元，向原告曾瑞英支付2015年6月工资2250元、2015年7月工资150元。原告曾瑞英要求被告返还工衣费100元没有证据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇福晋堂饭店应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李美凤支付2015年6月工资2250元，向原告曾瑞英支付2015年6月工资2250元、2015年7月工资150元；
二、驳回原告曾瑞英的其他诉讼请求。
本案受理费5元（已减半计算），本院准予免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李克林
二〇一五年十一月九日
书记员 黎子豪
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初707号
原告孙香连（孙香的）。
原告王花群。
原告董波。
原告董雪。
四原告委托代理人史宏利、张建霞河北天捷律师事务所律师，系一般代理。
被告沙河市桥东街道办事处杜三村村民委员会，地址：河北省邢台市沙河市桥东办事处杜三村。
。
法定代表人李路平，该村委会主任。
委托代理人李志杰，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告孙香连、王花群、董波、董雪诉被告沙河市桥东街道办事处杜三村村民委员会为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王花群、董波、董雪及代理人史宏利、张建霞，原告孙香连委托代理人史宏利、张建霞，被告沙河市桥东街道办事处杜三村村民委员会委托代理人李志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙香连、王花群、董波、董雪诉称，死者董矿军受被告雇佣，任本村人民调解委员会主任，从事本村村民纠纷的调解工作。2014年7月21日16时许，犯罪分子王全书与本村村民纪香粉因养鸡场占地纠纷，纪香粉找到时任民调主任的董矿军要求进行调解。在调解现场，王全书不但将纪香粉杀死，同时还将前来进行调解工作的董矿军杀死，本案经邢台市中级人民法院及河北省高级人民法院公开审理，以故意杀人罪判处王全书死刑，剥夺政治权利终身，诸原告均未得到分文赔偿。原告认为，死者董矿军系受被告雇佣，是在进行本职调解工作中被杀害，被告理应承担相应法律责任。为维护法律的尊严，保护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付死亡赔偿金221020元、被扶养人生活费45115元、丧葬费23119.5元，精神损害赔偿金50000元，共计339254.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沙河市桥东街道办事处杜三村村民委员会（以下简称杜三村委会）当庭口头辩称，1、首先对原告家属表示慰问；2、希望贵院查明事实，依法判决；3、已经刑事判决的赔偿数额，不应重复判令。
经审理查明，原告孙香连系死者董矿军母亲，原告王花群系董矿军生前配偶，原告董波、董雪系董矿军生前与王花群生育子女。董矿军生前系被告杜三村委会聘用的民调主任。2014年7月21日下午4时许，因本村村民王全书和纪香粉养鸡场占地纠纷，董矿军前往纠纷地做工作，王全书将董矿军致死，王全书被判死刑。关于该刑事案件中刑事附带民事判决已生效，其中判决书中“五、被告人王全书赔偿附带民事诉讼原告人孙香连、王花群、董波、董雪所支付的丧葬费21266元”。另查明，原告孙香连共生育六个子女，长子董任军、次子董矿军（已死亡）、三子董平的、四子董军良、长女董任娥、次女董计娥，除董矿军外其余均健在。
本院认为，董矿军生前身为村委会民调人员，从事的民调工作是为了维护集体和他人的合法权益，在行使其职务过程中死亡，侵权人应予赔偿，但侵权人已受到法律制裁被判死刑，侵权人已无法赔偿，被告杜三村委会对董矿军的死亡而给原告造成的损失应予以适当补偿。杜三村委会属于群众自治组织，不属于劳动法所涉及的用人单位，原告要求杜三村委会赔偿损失，没有法律依据，不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告沙河市桥东街道办事处杜三村村民委员会自本判决生效之日起十日内补偿给原告孙香连、王花群、董波、董雪160，000元人民币。
二、驳回原告孙香连、王花群、董波、董雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，390元人民币，减半收取3，195元人民币，由被告沙河市桥东街道办事处杜三村村民委员会负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范思亮
二〇一六年六月三日
书记员 葛华厦
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第957号
原告廖某某，女，1959年08月16日出生，住址大田县。
被告余某某，男，1957年09月11日出生，住址大田县。
本院在审理原告廖某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告廖某某负担。
审判员 李勤模
二〇一四年三月五日
书记员 郑小兰
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1117号
申请执行人张连成，男，1969年6月20日出生，汉族，退休职工，住大武口区。
被执行人杨金海，男，1983年9月11日出生，回族，职业不详，住大武口区。
被执行人安随香，女，1968年1月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初943号民事判决书，于2016年5月18日向被执行杨金海、安随香发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨金海、安随香在银行的存款或在有关单位的收入26446元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蒋 鹏
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第664号
申请执行人杨普灿，男，生于1952年4月12日，汉族。
被执行人程长安，男，生于1963年11月5日，汉族。
被执行人阿拉腾苏和，男，生于1955年9月22日，蒙古族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1536号闵锐与程长安、阿拉腾苏和合伙协议纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1536号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一四年九月三十日
书记员 赵泳胜
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执法字第00470号
申请执行人乔勇，随州市曾都区何店卫生院职工。
被执行人胡松，自由职业。
被执行人张洲华，自由职业。
被执行人邓毅，自由职业。
本院在执行乔勇与胡松、张洲华、邓毅民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2015）鄂曾都民初字第00106号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴涛
二〇一五年八月七日
书记员 石琳
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第157号
原告蒋晓仑，男，1954年2月28日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告周鑫，男，1972年12月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告内江艾尔建设工程检测有限责任公司。住所地：内江市东兴区兴隆路2幢299号附7、8号。
法定代表人周鑫，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西昌市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司。
本院在审理原告蒋晓仑诉被告周鑫、内江艾尔建设工程检测有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司西昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋晓仑于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋晓仑撤回起诉。
本案受理费816.00元，减半收取408.00元，由原告蒋晓仑承担。
审判员 赵春来
二〇一五年二月五日
书记员 李远春
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第703号
申请执行人四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人郭剑霓，该公司董事长。
被执行人李媛媛，女，汉族，1986年12月3日出生，住成都市温江区。身份证号码：。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月20日作出的（2014）锦江民初字第1112号民事判决，责令被执行人李媛媛履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，本院未查找到被执行人李媛媛的财产，申请执行人四川捷信融资担保有限公司也不能提供被执行人李媛媛的财产线索，并向本院申请对本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有债权，即被执行人李媛媛应向申请执行人四川捷信融资担保有限公司偿还剩余借款本息、客户服务费、保险手续费、担保服务费、案件受理费等共计5278.24元。本院经审查认为，申请执行人四川捷信融资担保有限公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有债权，即被执行人李媛媛应向申请执行人四川捷信融资担保有限公司偿还剩余借款本息、客户服务费、保险手续费、担保服务费、案件受理费等共计5278.24元未受偿。
二、对本院于2014年5月20日作出的（2014）锦江民初字第1112号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 琦
审判员 张 海
审判员 黄 柒
二〇一五年四月二十日
书记员 何美儒
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第275-1号
申请执行人张慧，女，1978年9月28日出生，汉族，中专文化，住安徽省蒙城县城关镇。
被执行人张佩山，男，1949年10月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市。
被执行人梁献符，男，1976年9月10日出生，汉族，大专文化，住安徽省蒙城县。
安徽省蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第01427号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人梁献符至今未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人张慧已向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法立案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁献符在银行的存款人民币280000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 耿曹力
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第275-1号
申请执行人张慧，女，1978年9月28日出生，汉族，中专文化，住安徽省蒙城县。
被执行人张佩山，男，1949年10月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人梁献符，男，1976年9月10日出生，汉族，大专文化，住安徽省蒙城县。
安徽省蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第01427号民事判决书，已经发生法律�力，被执行人梁献符至今未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人张慧已向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法立案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁献符在银行的存款人民币280000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 耿曹力
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结�续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第275-1号
申请执行人张慧，女，1978年9月28日出生，汉族，中专文化，住安徽省蒙城县。
被执行人张佩山，男，1949年10月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人梁献符，男，1976年9月10日出生，汉族，大专文化，住安徽省蒙城县。
安徽省蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第01427号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人梁献符至今未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人张慧已向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法立案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁献符在银行的存款人民币280000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 耿曹力
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第275-1号申请执行人张慧，女，1978年9月28日出生，汉族，中专文化，住安徽省蒙城县。被执行人张佩山，男，1949年10月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市烈山区。被执行人梁献符，男，1976年9月10日出生，汉族，大专文化，住安徽省蒙城县。安徽省蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第01427号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人梁献符至今未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人张慧已向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法立案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁献符在银行的存款人民币280000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  耿曹力二〇一五年六月二十三日书 记 员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
莱城执字第2534号
申请执行人：王军。
被执行人：吴钦寅。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2491民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为（2015）莱城民初字第2491号民事判决书内容，案件受理费350元，保全费400元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王印锋
执行员 许卫博
执行员 张 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 亓增光
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初144号
原告韩小庆，男，1979年11月19日出生。
被告陈林，男，1986年8月29日出生。
原告韩小庆与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩小庆到庭参加了诉讼。被告陈林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩小庆诉称：被告陈林于2015年1月19日以购买餐车为由向韩小庆借款2万元，借期一个月。2015年1月26日陈林以装修饭店和支付租金为由向韩小庆借款2万元，并承诺在2015年3月26日还款。后陈林一直未还款，电话也无法接通，人也不知去向。故诉至法院，要求陈林偿还借款4万元并按照年息6％的标准支付逾期利息至借款实际付清之日止。
被告陈林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2015年1月19日，被告陈林以经营的饭店需购买餐车为由向韩小庆借款2万元，借期一个月，并为韩小庆出具借据一张。2015年1月26日，被告陈林再次向韩小庆借款2万元，并承诺在2015年3月26日还款，同时为韩小庆出具借条一张。后陈林一直未还款。2016年1月4日，韩小庆诉至法院，要求陈林偿还借款4万元并按照年息6％的标准支付逾期利息至借款实际付清之日止。
上述事实，有原告韩小庆提供的借据、借条和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈林向韩小庆借款4万元未偿还，侵犯了韩小庆的合法权益。现韩小庆要求陈林偿还借款和逾期利息，合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈林于本判决生效后七日内偿还原告韩小庆借款二万元并支付逾期利息（以二万元为基数，按照年利率百分之六的标准自二○一五年二月十九日起计算至借款实际还清之日止）。
二、被告陈林于本判决生效后七日内偿还原告韩小庆借款二万元并支付逾期利息（以二万元为基数，按照年利率百分之六的标准自二○一五年三月二十七日起计算至借款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元，由被告陈林负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁 明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张馨天
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2636号
原告季其珏，男，1945年4月10日生，汉族，住上海市崇明县。被告季其直，男，1938年6月14日生，汉族，住上海市崇明县。被告黄士菊，女，1940年2月15日生，汉族，住上海市崇明县。原告季其珏诉被告季其直、黄士菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告季其珏，被告季其直、黄士菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季其珏诉称，原告系崇明县城桥镇利民村村民。因其居住的房屋属危房，经有关部门批准，与村委会签订了危房修建协议1份，后原告于2015年9月4日开始拆除旧房，平整屋基。2015年9月11日、16日原告在建房过程中，两被告无理取闹，阻止原告正常施工，造成原告停工损失人工费人民币2800元(14工，以下币种均为人民币)、材料损失费50元、敲诈原告儿子1000元及拆房费1500元，要求两被告进行赔偿。原告向本院提供了房屋完损检测报告、房屋翻建申请表、危房修建协议书；社员住宅房屋人口调查表；村民委员会证明；承包人出具的证明2份及其他证明3份。被告季其直、黄士菊辩称，原告未按建房规定的四址建房。原告为了向东边扩建，擅自将被告家的猪棚拆掉及猪棚旁边的树木锯掉，侵犯了被告的合法权益。所以被告不让原告建房，造成停工人工10个人次，黄沙水泥损失费30元。但原告主张的拆除旧房费及原告儿子给付被告的钱款与本起纠纷无关系。经审理查明，原告季其珏与被告季其直系弟兄关系，两被告系夫妻关系。2015年9月4日，原告对坐落于崇明县城桥镇利民村XXX号的房屋进行翻建，但在原告翻建旧房过程中，被告认为原告未按建房协议，擅自向东扩建，拆除被告家的猪棚及锯掉树木，由此双方发生争吵，造成原告停工2天，直接造成人工损失费2800元，黄沙、水泥损失费30元。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身或财产的应当承担民事赔偿责任。原告在翻建房屋过程中，原、被告因故发生争吵，造成停工损失，双方均有过错，各自承担相应民事责任。原告要求被告赔偿拆房费及返还其儿子支付的钱款，与本起纠纷无因果关系，故本院不予采纳。原告的经济损失以本院查明的事实为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告季其直、黄士菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告季其珏人工损失费人民币2800元、材料损失费人民币30元计人民币2830元中的50%即人民币1415元；二、原告季其珏的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告季其珏负担人民币12.50元，被告季其直、黄士菊负担人民币12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年五月三十日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初2527号
原告：力因精准医疗产品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：李焕昌，董事长。
委托诉讼代理人：王婷，女。
被告：安徽科创医疗器械销售有限公司，住所地安徽省毫州市。
法定代表人：常永光，负责人。
原告力因精准医疗产品(上海)有限公司与安徽科创医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告力因精准医疗产品(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告力因精准医疗产品(上海)有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 波
二〇一七年二月十八日
书记员 陆梦琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初2527号原告：力因精准医疗产品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李焕昌，董事长。委托诉讼代理人：王婷，女。被告：安徽科创医疗器械销售有限公司，住所地安徽省毫州市。法定代表人：常永光，负责人。原告力因精准医疗产品(上海)有限公司与安徽科创医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告力因精准医疗产品(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告力因精准医疗产品(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员 张 波二〇一七年二月十八日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1141号
原告：荀祥生。
委托代理人：宋春竹、李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
被告：海阳金坤置业有限公司，住所地为海阳市旅游度假区凤凰路北东京大道西。
法定代表人：李梅，该公司董事长。
委托代理人：柳义忠。
原告荀祥生诉被告海阳金坤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告荀祥生及其委托代理人宋春竹、被告海阳金坤置业有限公司委托代理人柳义忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告荀祥生诉称，2012年12月2日，原告与被告签订商品房预售合同，原告购买被告开发的山海城第3号楼1单元406户商品房住宅一套，根据约定被告应于2014年5月31日前交付，但被告一直未达到交付条件，也未办理正式交付，现被告逾期交房超过180日，原告要求解除合同，返还已付购房款310000元，支付违约金和利息58093.15元，并支付自2015年11月25日至判决生效日的利息。
被告海阳金坤置业有限公司辩称，被告于2014年6月20日用快递向原告送达了《交房通知书》，原告于6月21日收到，但原告在长达一年零5个月的时间内没有向被告提出解除合同，同时，合同约定2014年5月31日前将交付房屋，逾期180天后，买受人有权解除合同，即2014年11月25日满180天，自11月26日起至2015年11月25日一年期间内，原告没有行使权利，原告要求解除合同的行权期已过，无权主张。第二，原告没有按要求接收房屋，由原告自身原因造成延期交房，被告没有违约，不承担违约金和利息。第三，被告开发的商品房已经建设、监理、施工等五部门的综合验收，并下发了五方验收证明，原告要求解除合同理由不成立。第四，合同在补充协议第二条第2款规定，下列情形视为出卖人已按期交付房屋及买受人已验收合格。（1）具体的交房事宜应以出卖人向买受人发出的交房通知书内容为准，买受人应按照通知书所规定的期限和地点与出卖人办理相关交房手续。……按以上补充约定视为原告验收合格并接收房屋，原告无权要求解除。
经审理查明，2012年12月2日，原告荀祥生与被告海阳金坤置业有限公司签订商品房预售合同一份，合同编号为201210260273。该合同约定，原告购买被告开发的山海城（原名为山海澜庭）3号楼406号房屋一套，建筑面积89平方米，房产价款按套计算，总价款为310000元，于本合同签订当日付清全部房款。合同第八条约定，出卖人应当在2014年5月31日前，将符合本合同的约定的商品房交付给买受人使用（经竣工验收备案、经小区配套设施备案、经小区分期配套设施验收备案、经竣工验收并收取相关证明文件）。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。2012年10月11日，通过银行转帐217000元给海阳金坤置业有限公司。之前，原告分期交纳购房款。2012年12月2日，被告给原告出具310000元房款收据。2014年6月20日，被告通过快递给原告送达交房通知书，原告于6月21日签收。2015年11月25日，原告诉至本院，要求解除商品房预售合同，返还购房款310000元。原告主张，我方在指定的时间内验过房屋，但房屋不符合交付条件，合同约定的违约金低于造成的损失，请求增加自2012年10月11日至2015年11月24日按银行贷款利率6%计算即310000元＊（6%÷365）＊1140天为58093.15元的违约金，并按上述利率支付自2015年11月25日至判决生效之日的利息。被告称我方已经通过单体综合验收，达到了居住条件，提供烟台市住宅工程质量分户验收指导手册，综合验收备案正在办理中，要求继续履行合同，不认可违约金及利息的计算方法。
另查，被告已取得涉案房屋预售许可证，编号为201230，没
有验收备案。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，且被告海阳金坤置业有限公司取得了预售许可证，该合同合法有效，原、被告均应当全面诚信履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案商品房预售合同约定的交房时间2014年5月31日，逾期交房180日后，原告即可以解除合同。虽然被告于2014年6月21日通知原告办理交房手续，并抗辩原告的解除权行使期间已过，但被告所开发的房屋未经验收备案尚未达到交付条件，原告可以拒绝接收，即原告的合同目的不能实现，且原告于2015年11月25日诉至本院，解除权行使期间并未过，原告请求解除合同，返还购房款310000元，应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求增加。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。因此原告主张支付自2012年10月11日至2015年11月24日按银行贷款利率6%计算违约金，并按以上贷款利率支付自2015年11月25日至判决生效之日的利息，不超出法律规定，本院予以支持。计算方式为217000元＊（6%÷365）＊1140天（2012年10月11日
--2015年11月24日）＋93000元＊（6%÷365）＊1140天（2012年12月2日-2015年11月24日）为58093.15元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、解除原告荀祥生与被告海阳金坤置业有限公司签订的
合同编号为201210260273《商品房买卖合同》；
二、被告海阳金坤置业有限公司于判决生效后三十日内返还原告荀祥生购房款310000元，支付自2012年10月11日至2015年11月24日的违约金58093.15元，并按以上贷款利率支付自2015年11月25日至判决生效之日的利息。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6821元，减半收取为3410.5元，由被告海阳金坤置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛艳
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1141号
原告于建华，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告夏立斌，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。
本院在审理原告于建华诉被告夏立斌民间借贷纠纷一案中，原告于建华于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于建华撤回起诉。
案件受理费20295元，免予收取。
审判员 栾海涛
二〇一五年十一月十一日
书记员 兰 松
附本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1141号原告海兴县畜牧水产局。法定代表人张德岗，任局长。委托代理人贾荣国，海兴县畜牧水产局退休职工。被告海兴县辛集镇辛集村民委员会。法定代表人孙长栋，任村民委员会主任。委托代理人李金昭，河北沧港律师事务所律师。第三人刘金贵，农民。委托代理人张耀利，河北铭晖律师事务所律师。原告海兴县畜牧水产局与被告海兴县辛集镇辛集村民委员会、第三人刘金贵返还原物纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，并分别于2016年的3月4日、5月10日公开开庭进行了审理。原告海兴县畜牧水产局的委托代理人贾荣国、被告海兴县辛集镇辛集村民委员会的委托代理人李金昭、第三人刘金贵及其委托代理人张耀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海兴县畜牧水产局诉称，上世纪80年代初，原告下属机构海兴县辛集镇兽医站的职工利用经营收入在漳卫新河坝北辛集村南建造房屋六间（占地一亩左右）用于兽医站的办公经营。在2000年前后因全县防疫的需要辛集镇兽医站的职工全部下乡包村，该6间办公室疏于管理，被告海兴县辛集村委会趁机占有该房屋，并将该房屋出租给第三人刘金贵用于开办鱼粉厂至今，期间原告多次找被告及第三人商量，被告及第三人拒绝返还房屋。综上，被告海兴县辛集村委会在无任何授权的情况下将原属于兽医站的办公用房用于出租构成无权处分，第三人刘金贵占据兽医站的办公用房无法律基础，为维护原告的合法权益，特此提起民事诉讼，请求依法判令被告返还该房屋（房屋价值20000元），并承担本案的诉讼费用。海兴县辛集镇辛集村民委员会辩称，原告对该房屋不享有权利，原告的诉求超出民法规定20年的保护期。再者，原告诉称的房屋已灭失。第三人刘金贵述称，同意辛集村委会的以上答辩意见。补充意见为：没有证据证明原告曾经在争议的地点合法建造房屋，争议地点的土地是辛集村集体所有，原告既不享有涉案地上建筑物的物权又不享有该土地的使用权，故原告不适格。经审理查明，涉案的土地位于漳卫新河坝××××村南，靠漳卫新河河道，为河占地，在漳卫新河河道管理范围之内，归海兴县河务局管理，上世纪80年代初，经海兴县河务局和辛集村委会同意，原告下属机构海兴县辛集镇兽医站的职工利用经营收入在该土地上建造涉案房屋六间（占地约一亩），用于兽医站的办公经营，之后，涉案房屋由辛集兽医站管理使用，2000年左右因海兴县防疫的需要辛集镇兽医站的职工下乡包村，辛集兽医站闲置，辛集村委会擅自将辛集兽医站租给刘金贵开办鱼粉厂使用，由刘金贵每年向被告辛集村委会交纳承包费（租赁费）。同时查明，涉案房屋从2000年左右由承租人刘金贵管理使用直到2015年倒塌，刘金贵于同年在倒塌的地基上自行建造五间厂房。经时任任辛集村支部书记张子允证实，涉案房屋在2000年左右价值约为20000元。以上事实，由当事人的陈述、本院于2016年5月3日对原辛集村支部书记张子允的调查笔录、刘金贵向辛集村委会交承包费（租赁费）票据等予以证实。并已开庭质证。本院认为，上世纪80年代初，辛集村委会和相关部门在当时的历史背景下，根据实际情况和相关政策，同意原告下属机构海兴县辛集镇兽医站的职工利用经营收入在该土地上建造房屋六间，用于兽医站的办公经营，据此原告方取得涉案房屋的所有权，并享有依法使用涉案土地的权利，原告也实际管理使用到2000年左右，2000年左右辛集村委会擅自将辛集兽医站承租给刘金贵开办鱼粉厂使用，侵犯了原告的合法权益，构成侵权，理应承担相应的侵权责任，原告主张被告方返还辛集兽医站的六间房屋，鉴于该房屋已不存在，应以判令被告赔偿原告因侵权所造成的原告损失20000元为宜；对被告海兴县辛集镇辛集村民委员会及第三人辩称，原告对该房屋不享有权利，原告的诉求超出民通规定20年的保护期，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告海兴县辛集镇辛集村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告海兴县畜牧水产局房屋损失20000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告海兴县辛集镇辛集村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  呼金昌审判员  郭慧欣陪审员  田培青二〇一六年五月二十日书记员  王慧博
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第1141号原告于建华，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告夏立斌，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。本院在审理原告于建华诉被告夏立斌民间借贷纠纷一案中，原告于建华于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于建华撤回起诉。案件受理费20295元，免予收取。审判员  栾海涛二〇一五年十一月十一日书记员  兰 松附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第1141号原告于建华，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告夏立斌，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。本院在审理原告于建华诉被告夏立斌民间借贷纠纷一案中，原告于建华于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于建华撤回起诉。审判员  栾海涛二〇一五年十一月十一日书记员  兰 松
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2867号
申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市。
法定代表人：董卫平。
被执行人王海燕。
被执行人包怡武。
被执行人包ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第02101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院依法委托司法拍卖*中国淘宝网拍卖被执行人王海燕、包怡武所有的坐落于遂昌县妙高街道庄山村钢厂南侧农民新村7-2号地块、P（2010）33号的房屋，2015年6月12日，买受人刘苏平（公民身份证号码：）以1315200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人王海燕、包怡武所有的坐落于遂昌县妙高街道庄山村钢厂南侧农民新村7-2号地块、P（2010）33号的房屋自本裁定送达买受人刘苏平时起转移。
二、买受人刘苏平可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 梁三群
执 行 员 毛昕昕
执 行 员 任 军
二〇一五年六月二十四日
代书记员 李 佳
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第2867号申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市。法定代表人：董卫平。被执行人王海燕。被执行人包怡武。被执行人包ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第02101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院依法委托司法拍卖·中国淘宝网拍卖被执行人王海燕、包怡武所有的坐落于遂昌县妙高街道庄山村钢厂南侧农民新村7-2号地块、P（2010）33号的房屋，2015年6月12日，买受人刘苏平（公民身份证号码：）以1315200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王海燕、包怡武所有的坐落于遂昌县妙高街道庄山村钢厂南侧农民新村7-2号地块、P（2010）33号的房屋自本裁定送达买受人刘苏平时起转移。二、买受人刘苏平可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 梁三群执 行 员 毛昕昕执 行 员 任 军二〇一五年六月二十四日代书记员 李 佳
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第2867号申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人王海燕、包怡武、包ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）丽莲商初字第02101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司丽水分行于2014年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币4000000元及利息，未受偿人民币4000000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币4000000元，权利人浙商银行股份有限公司丽水分行能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）丽莲执民字第2867号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  梁三群审判员  任 军审判员  毛昕昕二〇一五年五月六日书记员  林 燕
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初3950号
原告：石磊，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：王杰，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告石磊诉被告王杰买卖合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员陈恒志独任审判,公开开庭进行了审理。原告石磊到庭参加了诉讼，被告王杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年期间，我给被告提供水泥、沙子等，被告共计欠我30000元，我多次找被告要求还款，被告以种种理由推托不还。
原告为支持自己诉讼主张，向本院提交如下证据：
欠条一张，证明：被告欠原告30000元。
被告王杰未提出答辩意见。
经审理查明：2008年期间，被告购买原告水泥、沙子等，共计欠款30000元，后经原告多次催要，被告以种种理由推托不还。
本院认为：债务应当清偿。被告王杰欠原告水泥、沙子款共计30000元并出具欠条，买卖合同合法有效，被告应当承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告石磊欠款30000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告王杰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈恒志
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 芳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初1841号
原告：李明，男，1952年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：闫欣蓉，女，1980年9月3日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告李明与被告闫欣蓉保证合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加了诉讼，被告闫欣蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李明向本院提出诉讼请求，请求被告闫欣蓉承担连带保证责任代主债务人赵永伟偿还借款5万元及利息（利息从2016年5月11日起至实际还款之日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同档贷款利率计算）。事实和理由：2016年3月10日，赵永伟在被告闫欣蓉担保下，向原告李明借款50000元，用于给赵永伟信息部工人发放工资，借款时约定还款日期为2016年5月10日，并由借款人赵永伟和被告闫欣蓉给原告李明出具借条。借款时，原告与借款人赵永伟及被告闫欣蓉口头约定，借款利息按月利率5%计算。2016年3月10日原告实际交付赵永伟借款47500元，另外2500元作为一个月的借款利息，原告按月利率5%计算，提前作了预扣。此后，2016年4月10日，借款人赵永伟给原告偿还借款利息2500元；2016年5月10日，借款人赵永伟给原告偿还借款利息2500元；2016年6月10日，借款人赵永伟给原告偿还借款利息3000元，此三笔借款利息均按月利率5%计算。借款经原告催要，赵永伟和被告闫欣蓉一直未偿还。
被告闫欣蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，赵永伟在被告闫欣蓉的担保下，向原告李明借款50000元，用于给赵永伟信息部工人发放工资，借款时约定还款日期为2016年5月10日，并由借款人赵永伟和被告闫欣蓉给原告李明出具借条，但未约定具体的保证方式。2016年3月10日原告实际交付赵永伟借款47500元，另外2500元作为一个月的借款利息提前扣除，利息按月利率5%计算。此后，2016年4月10日、5月10日和6月10日，赵永伟先后三次按月利率5%计息，给原告分别偿还了2500元、2500元和3000元的借款利息，赵永伟共给原告偿还借款利息8000元。庭审中，原告自愿放弃要求被告闫欣蓉偿还欠款利息的诉讼请求，要求被告闫欣蓉偿还借款50000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与赵永伟之间的借贷关系明确、合法、有效。借款人借款逾期未清偿，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告李明与赵永伟借款时对借款利息没有书面约定，该借款应视为自然人之间的无息借款。原告李明陈述与借款人和被告口头约定了借款利息为月利率5%，但其未能提供相关证据证实，本院不予采信。借款应当以实际借款数额返还借款，原告实际出借给借款人的金额为47500元。借款人已经偿还原告借款8000元，还欠原告借款39500元。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告与原告没有约定保证方式，被告应按连带责任保证承担保证责任。保证人为借款人提供连带责任保证的，出借人可以仅起诉保证人。因此，原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告闫欣蓉偿还借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，原告要求被告闫欣蓉偿还借款的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十五条第二款、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫欣蓉欠原告李明担保款39500元，于本判决生效后五日内偿还。被告闫欣蓉偿还借款后，有权向借款人赵永伟追偿。
二、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，受理费因适用简易程序减半收取，由被告闫欣蓉负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 何竞
二〇一六年九月二十二日
书记员 张飞
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0323民初2462号
原告：洛阳中德重工有限公司。住所地：新安县洛新工业区洛新大道。统一社会信用代码：914103237551704546。
法定代表人：杨兴亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。
被告：河南银河实业有限公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路**号**号楼*层**号。
法定代表人：朱广德，该公司经理。
原告洛阳中德重工有限公司与被告河南银河实业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告洛阳中德重工有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳中德重工有限公司申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洛阳中德重工有限公司撤诉。
案件受理费666元，减半收取计333元，由原告洛阳中德重工有限公司负担。
审 判 长 李 林
人民陪审员 郭佳菲
人民陪审员 邓 贺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 佳
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初4440号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付方奎，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：蓝杰伟，男，1988年7月15日出生，汉族，住漳浦县。
被告：蓝坤山，男，1981年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告蓝杰伟、蓝坤山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司以被告已经结清借款为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。
案件受理费4224元，撤诉减半收取计2112元，由梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。
审判员 黄锦洪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张巧云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第666号
申请执行人王淑玲。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
申请执行人王淑玲申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）图民初字第1246号民事调解书已经发生法律效力，权利人王淑玲于2015年11月11日向本院申请执行，申请执行标的额为：390000.00元本金及利息。
本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金10000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王淑玲同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院于2015年10月15日作出的（2015）图民初字第1246号民事调解书所确定的10000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘会成
代理审判员 李 杨
代理审判员 孔德欣
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第666号申请执行人王淑玲。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。申请执行人王淑玲申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）图民初字第1246号民事调解书已经发生法律效力，权利人王淑玲于2015年11月11日向本院申请执行，申请执行标的额为：390000.00元本金及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金10000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王淑玲同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院于2015年10月15日作出的（2015）图民初字第1246号民事调解书所确定的10000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘会成代理审判员  李 杨代理审判员  孔德欣二〇一五年十一月二十九日书 记 员  王雪珊
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西郜民一初字第00047号
原告：胡恩扬，女，1950年11月13日生，汉族，个体户。委托代理人：邓庆刚，男，1973年8月6日生，满族，职
工。
被告：沈阳宏图房地产开发有限公司。
法定代表人：郭红颜，系该公司经理。
委托代理人：刘海，系该公司物业小区经理。
委托代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
本院在审理原告胡恩扬诉被告沈阳宏图房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》决定撤回起诉，以民间借贷为案由另行诉讼，于2015年9月29日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请的行为，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告胡恩扬撤回起诉。
案件受理费1341元，减半收取671元，由原告承担。
审 判 长 王丰武
审 判 员 田宇才
人民陪审员 董 平
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 都业新
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初1567号
原告：计树成，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住通河县通河镇向阳街七委*组，身份证号：×××。
被告：杨红军，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县富林乡三宝村东升屯。
被告：张春霞，女，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县富林乡三宝村东升屯。
原告计树成诉被告杨红军、张春霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告计树成于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准予原告计树成撤诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告计树成负担。
审判员 袁 巍
二〇一六年十二月十六日
书记员 卢潇赫
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第1004号
上诉人（原审被告）孙寿桢。
上诉人（原审被告）王瑞琴。
被上诉人（原审原告）王松利。
委托代理人郭玉伟，平泉县法律援助中心律师。
上诉人孙寿桢因民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人孙寿桢、被上诉人王松利及委托代理人郭玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告孙寿桢在2013年4月13日向原告借款100，000.00元，并为原告出具借条一张，借条载明：借王松利人民币壹拾万元整，￥100，000.00元，借款人孙寿桢（13262419660908805X），2013年4月13日。经原告索要，被告未能偿还。
原审法院另查原告与被告孙寿桢签订协议，协议内容为双方同意于2014年10月20日终止作废合作协议，别无争议。
原审法院认为，被告孙寿桢主张2013年4月13日借原告的款是原告向天时达矿产品经销有限公司的投资，缺乏事实依据，虽有过合作，但2014年10月20日双方终止了合作协议，且明确别无争议，而被告孙寿桢以其个人名义向原告借款并出具借款条，此举应属个人行为，系借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款，有其为原告出具的借款条为凭，事实清楚，证据充分。原告请求被告还款，应予支持。因借条上未约定利率和还款期限，原告索要利息应自主张权利（立案）开始至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，并要求二被告共同还款，因二被告系婚姻关系存续期间所借款，原告要求符合我国婚姻法的相关规定，本院予以支持。被告孙寿桢主张双方行为系合作关系，要求驳回原告的诉讼请求，被告王瑞琴称本案与其无关系，本院均不予支持。故判决，被告孙寿桢、王瑞琴于本判决生效之日起十日内偿还原告王松利借款人民币100，000.00元。并自2014年10月21日至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息。二被告对以上给付内容互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，孙寿桢不服，向本院提起上诉，提起上诉的主要理由为：原判认定事实不清，上诉人与被上诉人是合伙关系而不是债务关系，我们没有进行合伙清算，应驳回原告诉讼请求，请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人王松利答辩主要称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，原审判决认定事实清楚，上诉人孙寿桢与被上诉人王松利虽有过合作经营关系，但后又签订中止合作协议，上诉人孙寿桢所出具的借款条应系个人借款，应由上诉人孙寿桢承担偿还责任，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原一审判决适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150.00元，由上诉人孙寿桢承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一五年五月七日
书 记 员 谢 芳
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第594号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人舒某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2015年10月9日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人舒某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月24日14时许，被告人舒某酒后无证驾驶未经注册的珠峰牌二轮摩托车，沿丹阳市通港路由西向东行驶，行至�路8公里500米处时，与卢某驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，卢某报警而案发。经江苏大学司法鉴定所鉴定，被告人舒某血液中的乙醇含量为216.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人归案后如实供述喝酒驾车的事实，并对被害人进行了经济赔偿。经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人作案时为普通醉酒，作案时有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人舒某当庭亦供认不讳，并有证人许某、朱某、舒某某等人的证言，被害人卢某的陈述，丹阳市公安局案件侦破经过、血样提取登记表及照片，江苏大学司法鉴定所鉴定意见，事故现场图及照片，交通事故认定书，车辆信息及发票，镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，赔偿收条等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人舒某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。被告人对被害人进行了经济赔偿，本院可酌情对其从轻处罚。本院根据被告人舒某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人舒某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2015年12月4日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一五年十月九日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
●全国人大1997年3月14日颁布1997年10月1日实施
●时效性：有效
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0921执568号
申请执行人：林生来。
被执行人：陈恭。
本院在执行申请执行人林生来与被执行人陈恭合伙协�纠纷一案中，申请执行人林生来申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1088号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 吴应豪
审判员 李 臻
二〇一七年二月二十一日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）博民执字第393-2号
刘喜成诉张福业故意伤害赔偿纠纷一案，淄博市博山区人民法院于1999年6月9日作出（1998）博刑初字第90号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人刘喜成于1999年8月24日向本院申请强制执行，本院于同年8月24日立案执行。执行标的为4575.67元。
本案在执行过程中查明，被执行人张福业现无履行能力，且无财产可供执行。申请人刘喜成不能提供被执行人的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人�法院（1999）博民执字第393号执行案件本次执行程序。
申请执行人刘喜成如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 周 涛
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初892号
原告张英忠，男，出生于1976年10月1日，回族，初中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区中宁县。
被告马彦升，男，出生于1967年4月18日，回族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中宁县。
被告赫生清，男，生于1981年2月25口，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年3月9日立案受理了原告张英忠诉被告马彦升、赫生清财产损害赔偿纠纷一案，原告张英忠于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张英忠申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张英忠撤回起诉。
案件受理费817元，减半收取408.5元，由原告张英忠负担。
代理审判员 马卫谦
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张国家
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初62号
原告黄某甲，女，汉族，退休工人。
被告黄某乙，男，壮族，农民。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院在2016年1月8日立案受理后，依法由审判员王金发适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄尚智担任法庭记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日到民政部门登记结婚。××××年××月生育一男孩，取名黄某丙。结婚后，由于双方性格不合，时常为家庭琐事争吵。2011年，被告以外出务工为由，长期在外居住，原告也于2011年年底返回平果县的父母家居住，此后原、被告一直分居至今，双方没有联系，夫妻感情逐渐淡薄。原告认为，现原、被告夫妻感情确已破裂，遂起诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告提供的证据有：1、结婚证，用以证实原、被告的婚姻关系；2、平果县马头镇城东社区出具的证明，用以证实原告自2011年底独自生活至今；3、陆金兰、黄慧玲、黄雪林等人出具的证明，用以证实原、被告自2011年年底开始分居至今。
被告没有答辩也没有向法庭提供证据。
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据1、证据2均真实、合法，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据；原告提供的证据3，因陆金兰等人未到庭作证，其真实性本院不予认定。
综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日到民政部门登记结婚。××××年××月生育一男孩，取名黄某丙。2011年，被告外出务工，长期在外居住，原告也于2011年年底返回平果县的父母家居住，此后原、被告一直分居至今。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，遂起诉至法院，请求判令原、被告离婚。
本院受理本案后，依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼材料，但被告没有答辩、没有提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告关于原、被告自2011年分居至今的主张，有平果县马头镇城东社区居民委员会出具的证明证实，本院予以采纳。对于原、被告的婚姻关系，由于自2011年被告到外地务工后双方长期两地分居，这对夫妻关系产生了不良的影响，造成夫妻感情逐渐淡薄，现原告要求与被告离婚，而被告在本案诉讼中一直不答辩应诉，采取不予理睬的态度，可见被告对其与原告的婚姻关系的态度已经很淡漠。因此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼材料后，被告没有答辩、没有提供证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，这不影响本院审理本案，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四项）、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金发
二〇一六年三月十六日
书记员 黄尚智
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1336号
原告邵素芹，女，汉族。
被告余杰，男，汉族。
原告邵素芹与被告余杰买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月16日立案受理。本院经审查认为，按照原告提供的被告余杰的送达地址和联系方式无法通知被告余杰应诉，而原告又不能提供被告余杰准确的送达地址，应裁定驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告邵素芹的起诉。
案件受理费50元，退回原告邵素芹。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 董恒体
二〇一六年六月六日
书记员 李琳颖
重庆市涪陵区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0102执1802号
申请执行人：张伦容，女，1974年5月4日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：刘亚非，男，1979年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人张伦容与被执行人刘亚非民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初1516号民事判决书，向被执行人刘亚非发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人支付47700元及相应期间的利息，并负担诉讼费497元及案件执行费623元，但被执行人并未及时履行。现查明，被执行人刘亚非名下暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人刘亚非纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
代理审判员 赵郑森
代理审判员 赵伯虎
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 孙 正
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初第261号
原告：王金歧，农民。
被告：庞其林，无业。
被告：李叙德，农民。
本院在审理原告王金歧与被告庞其林、李叙德劳务合同纠纷一案过程中，原告王金歧于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金歧的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王金歧撤回对被告庞其林、李叙德的起诉。
本案受理费918元，由原告王金歧承担。
审判员 滕奉朝
二〇一六年二月一日
书记员 白龙飞
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初731—740号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波江北鑫宝宾馆，住所地：浙江省宁波市江北区。
法定代表人：陈彩萍，该宾馆股东。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波江北鑫宝宾馆侵害作品放映权纠纷十案，本院于2017年7月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年七月十三日
书 记 员 沈梁丹
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦墩民初字第34号
原告董桂林，女，汉族。
委托代理人宋磊，男，汉族。
被告杨明利，男，汉族。
原告董桂林诉被告杨明利不当得利纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董桂林及委托代理人宋磊、被告杨明利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董桂林诉称：被告杨明利系我次子，2011年11月、12月期间，杨明利向我借款40000元，因我们是母子关系，且我不识字，故将存有67000余元备用养老金和生活费的存折交给被告让其支取40000元（已归还），但被告在我不知情的情况下将该存折上的27000元一并取走，并在我讨要其侵占的27000元时将我打伤。被告毫不考虑我的养老和生活问题，其行为严重损害了我的合法权益，故起诉至法院，请求：1.依法判令被告限期归还侵占的人民币27000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告杨明利辩称：原告所说全是胡编乱造，银行存折上的27000元是我取的，但是是原告催着让我取的，而且我取完之后就将钱和存折一并给原告了，原告现在不承认，我也没有办法。
经审理查明：原告董桂林与被告杨明利系母子关系。2011年农历10月，被告结婚需要用钱，原告便将其存有67265.17元的中国邮政储蓄存折通过其大女儿杨千斤交给被告，后被告于2011年12月将该存折归还原告。2012年9月原告因盖房需要，再次将存有90000元存款的上述存折交给被告让其代取砖款42000元、钢筋款21000元。2012年11月2日被告将存折中剩余的27300元取走后未归还原告。原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求被告依法返还侵占的27000元。
审理中，双方均认可原告曾从被告经营的纸火店拿走寿衣10套共3900元，原告表示从索要的27000元中扣除该货款，即要求被告返还23100元。
上述事实，有原告提交的中国邮政储蓄存折复印件1份及证人杨千斤的证言在卷证实，并经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告杨明利没有合法依据获取原告董桂林存折中的27000元，被告是因原告财产受到损失而获得利益，其所得利益为不当得利，应当返还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，被告辩称该27000元已经当着其大姐杨千斤的面归还与原告，但根据证人杨千斤的证言，证人并未见到被告将27000元归还原告，同时，被告未提供其他证据证实其主张，故对被告的该主张本院不予采信。另外，庭审中被告辩称原告曾从其处拿走3900元纸货，原告对此表示认可，亦同意从27000元中扣除，即要求被告返还不当得利23100元，对此本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告杨明利于本判决生效后10日内一次性返还原告董桂林不当得利款23100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，适用简易程序减半收取240元，由被告杨明利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一五年二月十日
书 记 员 马冰