吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第269号
刑事判决书
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人邵海，男，1973年12月24日生，汉族，初中文化，吉林省双辽市人，无业，住吉林省双辽市辽南街。曾因犯诈骗罪，于2015年8月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月5日被双辽市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于梨树县看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人邵海犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员艾淼出庭支持公诉，被告人邵海到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2013年2月1日，被告人邵海在白某经营的玩具店内，以矫某某提供的邵海名下虚假房屋所有权证件作抵押，向白某借款40000.00元，当场扣除中介费以及两个月利息3200.00元，实际借款36800.00元，剩余欠款至今未还。经双辽市房产管理所鉴定，该房照系伪造房照。
公诉机关当庭对起诉书予以变更，被害人白某当场扣除中介费以及两个月利息人民币6400.00元，实际交给被告人邵海33600.00元，后矫某某通过被告人邵海向被害人白某给付利息5600.00元，故指控被告人邵海诈骗金额为人民币28000.00元。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、物证：伪造的房照；2、书证：扣押清单、房屋买卖合同、欠据、证明、办案说明、到案经过、刑事判决书、公民户籍信息等；3、证人柏某某的证言；4、被害人白某的陈述；5、被告人邵海的供述与辩解；6、同案犯矫某某的供述与辩解。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人邵海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邵海于2015年8月27日因犯诈骗罪被双辽市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元，应撤销缓刑合并执行。
被告人邵海供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。其辩解称，我在白某处借钱，因白某与矫某某是夫妻关系，并未对其家庭造成损失，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人邵海与其朋友矫某某合谋，向矫某某妻子白某借款，2013年2月1日，在白某经营的玩具店内，被告人邵海以矫某某提供的邵海名下虚假房屋所有权证件作抵押，向白某借款人民币40000.00元，当场扣除中介费以及两个月利息6400.00元，白某实际交给被告人邵海人民币33600.00元。被告人邵海将此款与矫某某占有，后矫某某通过被告人邵海向白某给付利息人民币5600.00元，被告人邵海实际骗取白某人民币28000.00元至今未还。经双辽市房产管理所鉴定，被告人邵海抵押借款使用的双茂字第22801号房屋所有权证系伪造证件。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、到案经过、办案说明，证明被告人邵海的到案情况及其对利用伪造房照诈骗的事实供认不讳。
2、刑事判决书，证明被告人邵海曾因犯诈骗罪，于2015年8月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
3、房屋所有权证，证明被告人向白某借款时使用伪造房屋所有权证的实物状况。
4、双辽市房地产管理所证明材料，证明被告人邵海所有的房屋所有权证，房权证双茂字第228**号，经查房地产管理所房屋产权房产登记簿及房屋产权产籍管理档案，没有此证的房屋产权登记，更没有此档案。故邵海持有的房屋所有权证为假证，属于伪造证件。
5、欠据复印件，证明被告人邵海向白某借款40000.00元，借款期限为2013年2月1日至2013年4月1日。
6、房屋买卖合同书复印件，证明2013年2月1日，被告人邵海用伪造其名下的房屋所有权证与被害人白某签订房屋买卖合同的事实。
7、扣押清单，证明被告人邵海使用的伪造房屋所有权证被公安机关依法扣押。
8、情况说明，证明被告人邵海提出的相关出租车司机（邵海称该司机系矫某某经常雇佣的出租车司机），公安机关对该司机进行查找，未果。
9、刑事判决书三份，分别证明矫某某、柏某某的判处情况。
10、公民户籍信息证明，证明被告人及被害人、相关证人的户籍情况。
11、被害人白某的陈述，证明2013年1月末的一天，我前夫矫某某给我打电话说邵海用钱，让邵海来找我。过一会儿，邵海来到我经营的“某玩具店”内说借40000.00元钱，拿他的房照作抵押，我看了一下房照就同意了。2013年2月1日，在我的玩具店内，我和邵海签订了此处房屋的买卖合同书，邵海给我写了一张40000.00元的欠据，我给邵海拿了40000.00元钱，期限两个月，利息是每月三分，五百元中介费，利息和中介费当时是否扣除我忘记了，邵海把这本房照放在我处。过一段时间，邵海陆续给了我几个月利息，后来就不给利息了。我向他要本金，他推脱一直未给。我找人看邵海的房照，才知道这个房照是假的。我们签订房屋买卖合同，是因为他说用此房屋作抵押，他不还钱我就收他的房子。
补充陈述：邵海当时以假房照向我借款40000.00元钱，当时扣除多少利息和中介费我记不清了，我同意按邵海说的扣除金额6400.00元，后来还我利息5600.00元，余款至今未还。
证人柏某某的证言，证明2013年1月份，矫某某给我打电话说用四个假房照，过三四天，矫某某和邵海开他的灰色捷达车来我家，我给矫某某拿了四本假房照。矫某某拿一本假房照在我家客厅往假房照上填东西，然后他俩就走了。公安机关向我出示的房权证双茂字第228**号，所有权人邵海的这本房照就是我给矫某某的四本假房照中的一本。
涉案人员矫某某的供述，证明2012年12月末至2013年1月初，邵海让我给他整点钱，我说没有抵押物整不出钱。邵海让我帮他联系一个假房照，抵押借钱我俩平分。当天我给柏某某打电话办假房照。过了两三天，我和邵海一起去柏某某家取房照，在他家中我填写的假房照的内容，之后邵海就拿着这本假房照去借钱。过了大约一个月，邵海没借到钱，说上我妻子白某处借钱，他的工程款下来就还。当时我也急需用钱，我就让他去白某处借钱了。2013年2月的一天，我让他去白某处借钱，我已经和白某说好了，邵海就用我给他提供的这本假房照去白某处借款40000.00元，月利三分，去掉一个月的利息3200.00元，实际借款36800.00元。第二天邵海给我16000.00多元，他留了20000.00元。过一段时间，白某向邵海要钱，我和邵海向白某承认我俩各用20000.00元，后来白某知道房照是假的了，我对她撒谎说钱都是邵海用了。我分的钱用于还债了。利息钱每次3200.00元，我通过邵海向白某还利息不超过四次，钱是我拿的。
14、被告人邵海的供述，证明2013年1月末的一天，矫某某说他在修两条路，需要40000.00元钱，他和他妻子白某说我用钱修路，白某同意借钱给我，他手里还有我名下的房照，他自己向白某借不来钱，我就同意帮他了。2013年2月1日上午，我和矫某某去柏某某家，矫某某向柏某某要了一个房照，并在房照上写上我的名字和“某某镇六委三组”等字样，矫某某就把这个房照给我了。我把这个房照给白某，在白某的玩具店内，我和白某签订了这个房照上的房屋买卖合同，并给她写了一个40000.00元的欠据，我们约定八分利，白某把利息钱6400.00元扣除了，给我33600.00元。我借钱后，还给矫某某2000.00元，我又向他借2000.00元，余款都给矫某某了。过一段时间，矫某某把利息钱放在我家小区门口的商店，让我通知白某去取，白某去取了二三次，矫某某就给不上利息了。我和矫某某就和白某说我们各用20000.00元，矫某某让我替他担20000.00元，后来白某又向我要钱，我就告诉她实情了。利息钱是矫某某付的，我没付过，一共支付利息三四次，矫某某还让我向白某要银行卡号，往白某卡里打钱，打几次我不知道。
综上，根据上述证据足以证明被告人邵海使用伪造的房屋所有权证作抵押，骗取被害人白某财物的犯罪事实。
本院认为，被告人邵海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪态度较好，依法可以从轻处罚。但其在案发后未将赃款返还给被害人，给被害人造成了经济损失，依法酌情予以从重处罚。被告人邵海曾因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，其在缓刑考验期限内还有其他犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人邵海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；原判刑罚有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元，撤销缓刑部分，与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，合并刑期有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七万元；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币七万元（此罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2020年9月4日止。
二、本案未追回赃款继续追缴，并发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 顾旭玫
人民陪审员 杨静波
人民陪审员 于永博
二〇一六年三月十一日
书 记 员 金亮亮