wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更884号罪犯周某某，男，1970年11月15日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。二0一四年二月二十日，大安市人民法院作出（2014）刑初字第27号刑事判决，认定罪犯周某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年五月三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯周某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年七月一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年六月三日书 记 员  张慧杰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3123号
罪犯石成磊，出生于贵州省湄潭县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2010年3月3日作出了（2009）温瑞少刑初字第179号刑事判决，以被告人石成磊犯抢劫罪、强奸罪，判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯石成磊减刑二年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石成磊在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯石成磊在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功，2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯石成磊在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石成磊予以减刑二年（刑期至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年五月五日
书记员 朱勤超
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执557号
申请执行人：张友喜。
被执行人：胡波。
本院依据己经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第03572号民事调解书，于2015年5月9日向被执行人胡波发出执行通知书，责令被执行人胡波支付申请执行人张友喜2016年2月-2016年3月扶养费1600元，承担本案执行费50元，但被执行人胡波一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人银行存款和其他收入1600元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨长清
二〇一六年六月八日
书记员 毕 虹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初525号
原告郑安忠，男，1952年3月1日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告白胜玉，男，1970年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2016年1月27日立案受理了原告郑安忠诉被告白胜玉民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑安忠撤回起诉。
案件受理费5230元，应减半收取2635元，现本院决定免收，全额退还原告郑安忠。
审判员 林楠
二〇一六年二月一日
书记员 杨培
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审109号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人罗荣树，男，1978年11月14日出生，汉族，住云霄县。
被执行人罗月华，女，1982年4月12日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年4月14日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月24日以被执行人罗荣树、罗月华违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第105201号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交人民币15000元，尚欠社会抚养费人民币32991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105201号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月24日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年11月30日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第105201号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105201号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人罗荣树、罗月华在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人罗荣树、罗月华必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币32991元。
三、被执行人罗荣树、罗月华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省昌邑市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌执他字第25号
申请执行人昌邑市环境保护局。
法定代表人明兴谱，局长。
被执行人胡志海。
申请执行人昌邑市环境保护局向本院提出申请，要求强制执行昌邑市环境保护局对胡志海环保行政处罚一案于2013年8月21日作出的昌环罚字（2013）55号行政决定。
本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，对决定书的合法性进行了审查。经审查，昌邑市环境保护局作出的昌环罚字（2013）55号决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不申请复议或起诉，又不履行，申请人昌邑市环境保护局申请我院强制执行符合法律规定。
本院认为，昌邑市环境保护局作出的昌环罚字（2013）55号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人在收到行政裁定书之日起十日内立即停止生产染线加工项目。
二、被执行人必须于本裁定送达之日起五日内将罚款50000元和加处罚款（加处罚款自2013年9月6日起，每日按罚款数额的3%计算至缴清罚款之日），及执行费交至昌邑市人民法院。
三、被执行人如不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 张相顺
审判员 宿献东
二〇一四年一月二十八日
书记员 张玉玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0705刑初99号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人高某（绰号“高老二”）。2016年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）99号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2016年1月11日22时许，在潍坊市奎文区东王尔庄村一处平房内，被告人高某与被害人张某因打牌发生冲突撕扯，后被告人高某用头将被害人鼻部撞伤。经鉴定，张某双侧上颌骨额突及鼻骨骨折，评定为轻伤二级。
另查明，被告人高某家属赔偿被害人张某经济损失，被害人张某书面请求对被告人高某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；书证户籍证明、抓获经过、谅解书；被害人张某的陈述；证人李某、田某的证言；鉴定意见（潍）公（奎）鉴（伤）字【2016】24号人体损伤程度鉴定书；视听资料讯问录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高某到案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月23日起至2016年7月22日止）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张敏洁
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 燕
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初5076号
原告：漳州蓝毅工贸有限公司，住所地漳州市蓝田经济开发区。
法定代表人：黄丽蓉，总经理。
委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。
被告：漳州市日增家具材料有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：ＸＸ君，总经理。
原告漳州蓝毅工贸有限公司与被告漳州市日增家具材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告漳州蓝毅工贸有限公司于2017年6月1日向本院提起民事诉讼，本院同日立案受理。在审理过程中，原告漳州蓝毅工贸有限公司于2017年7月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿主动向本院申请撤回起诉，原告该行为不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州蓝毅工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费115元，撤诉减半收取57.5元，由原告漳州蓝毅工贸有限公司负担。
审判员 杨志忠
二〇一七年七月六日
书记员 蓝楚楚
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初327号
原告：赵丹丹，住辽宁省锦州市。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：赵赫，其他自然情况不详。
原告赵丹丹诉被告赵赫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙雷，被告赵赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵丹丹诉称：2012年6月至2016年1月期间，赵赫多次编造各种理由向赵丹丹借款，累计39万元。2016年1月份，赵丹丹得知赵赫涉嫌诈骗罪被刑拘，经法院审理，其中11万元借款被认定构成诈骗罪，剩余款项不属于刑事责任范围，赵赫占有使用赵丹丹款项没有合法依据，故诉至法院，请求法院判令赵赫立即偿还借款本金26万元及逾期利息（自2017年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
赵赫辩称：借款属实，对赵丹丹的诉讼请求无异议。
经审理查明：2012年6月至2016年1月期间，赵赫多次向赵丹丹借款，共计397850元。本院作出（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决，赵赫向赵丹丹的借款11万元构成诈骗罪。双方未约定借款期限、利息。
认定上述事实的证据有：本院（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决书及法庭审理笔录、中国银行转账明细、交通银行明细、工商银行明细、综合账户明细，以及赵丹丹、赵赫的庭审陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵丹丹主张被告赵赫向其借款，并提交（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决书及法庭审理笔录、转账明细予以证实，对此被告无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。在本院（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决中认定其中11万元构成诈骗罪，对原告要求被告返还借款本金26万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2017年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵赫于本判决发生法律效力后立即向原告赵丹丹返还借款本金26万元，并支付逾期利息（自2017年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如被告赵赫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元（原告已预交），减半收取2600元，由被告赵赫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 旭
二〇一七年三月三十一日
书记员 许光日
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初327号原告：赵丹丹，住辽宁省锦州市。委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。被告：赵赫，其他自然情况不详。原告赵丹丹诉被告赵赫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙雷，被告赵赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丹丹诉称：2012年6月至2016年1月期间，赵赫多次编造各种理由向赵丹丹借款，累计39万元。2016年1月份，赵丹丹得知赵赫涉嫌诈骗罪被刑拘，经法院审理，其中11万元借款被认定构成诈骗罪，剩余款项不属于刑事责任范围，赵赫占有使用赵丹丹款项没有合法依据，故诉至法院，请求法院判令赵赫立即偿还借款本金26万元及逾期利息（自2017年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。赵赫辩称：借款属实，对赵丹丹的诉讼请求无异议。经审理查明：2012年6月至2016年1月期间，赵赫多次向赵丹丹借款，共计397850元。本院作出（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决，赵赫向赵丹丹的借款11万元构成诈骗罪。双方未约定借款期限、利息。认定上述事实的证据有：本院（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决书及法庭审理笔录、中国银行转账明细、交通银行明细、工商银行明细、综合账户明细，以及赵丹丹、赵赫的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵丹丹主张被告赵赫向其借款，并提交（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决书及法庭审理笔录、转账明细予以证实，对此被告无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。在本院（2016）吉2401刑初XXX号刑事判决中认定其中11万元构成诈骗罪，对原告要求被告返还借款本金26万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2017年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵赫于本判决发生法律效力后立即向原告赵丹丹返还借款本金26万元，并支付逾期利息（自2017年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如被告赵赫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元（原告已预交），减半收取2600元，由被告赵赫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 旭二〇一七年三月三十一日书记员 许光日
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第2556号
原告东南大学附属中大医院，组织机构代码46600770-6，住所地在南京市鼓楼区丁家桥97号。
法定代表人刘乃丰，院长。
委托代理人改宏斌，江苏金禾律师事务所律师。
被告毛洪勤，女，汉族，1961年3月6日生。
委托代理人张芳，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
第三人南京公共交通（集团）有限公司，组织机构代码13487494-2，住所地在南京市鼓楼区中央路258号。
法定代表人朱明，董事长。
原告东南大学附属中大医院（中大医院）诉被告毛洪勤、第三人南京公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告东南大学附属中大医院诉称：2014年1月23日，其托管的公交公司城建医院职工毛洪勤以单位扣发工资冲抵社保属于单位承担部分为由，向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请要求补发被扣工资。该委于4月9日作出终局裁决：中大医院支付毛洪勤被扣工资35929.38元。原告对仲裁裁决书不服，遂诉至本院，请求判令不支付该裁决款项。
本院认为：当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。用人单位有证据证明终局裁决有适用法律、法规确有错误的情形，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，南京市劳动人事争议仲裁委员会对原、被告之间的劳动争议纠纷作出了终局裁决，中大医院应向南京市中级人民法院提出撤销裁决之诉，而非向基层法院起诉。故中大医院的起诉不符合本院受理条件，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告东南大学附属中大医院的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一四年五月二十一日
书记员 王昕鹂
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第1126号
原告王杰锋。
委托代理人俞晶。
被告黄路江。
被告俞亚美。
本院在审理原告王杰锋诉被告黄路江、俞亚美民间借贷纠纷一案中，原告王杰锋于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王杰锋自愿申请撤回对被告黄路江、俞亚美的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王杰锋撤回对黄路江、俞亚美的起诉。
案件受理费1456元，减半收取728元，由王杰锋负担。
审判员 傅成祥
二〇一五年四月二日
书记员 俞利娜
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1903民初683号
原告：李朝玖，女，1972年1月17日出生，汉族，城镇居民，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：陈雪灵，四川行之律师事务所律师。
被告：马友武，男，1972年9月17日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。
原告李朝玖与被告马友武合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李朝玖的委托诉讼代理人陈雪灵到庭参加诉讼，被告马友武经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝玖向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金10万元及资金占用利息13019.18元（自2014年5月1日起按银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年7月1日，实际支付至被告还清保证金本息止），共计113019.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月7日，原、被告签订了《天府广场国际商贸城及染坊街改造工程A区精装房装饰装修工程合作协议》，约定：由原、被告对天府广场国际商贸城及染坊街改造工程A区精装房装饰装修工程进行合作，原告一次性向被告支付人民币40万元作为本项目的前期费用，如被告未能承接下此工程或承接此工程不能满足原告报价的最低承受底线，原告则不承接此工程，被告一次性无息退还原告保证金人民币40万元。协议签订后，原告于2014年3月11日通过原告妻子巫小琴的银行账户转账10万元给被告作为此工程的保证金。然而协议约定的最长履行期限到期，被告仍未承接下此工程，原告要求终止合同并退还保证金，但被告多次向原告承诺一定会承接此工程，叫原告耐心等待，时至今日，被告仍未承接下此工程。原告曾多次找到被告协商此事，被告均以各种理由拖延，现因原告已经无法与被告取得联系，故于2016年6月30日在《天府早报》第5950期第7版上刊登了《解除合同通知书》解除了原被告签订的合作协议。被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法利益，请求法院判如所请。
被告马友武未作答辩。
原告李朝玖围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原、被告户籍证明，其身份信息与原告递交的诉状及其诉称一致；2.《天府广场国际商贸城及染坊街改造工程A区精装房装饰装修工程合作协议》原件，协议内容与原告诉称一致；3.建设银行成都西安南路分理处开具的巫小琴2014年1-7月个人活期明细查询详单、巫小琴个人网上银行活期转账汇款回单，证明巫小琴于2014年3月11日向被告转账10万元的事实；4.巴中市恩阳区关公乡骡动山村村民委员会关于被告下落不明的证明；5.原告李朝玖与巫小琴的结婚证复印件，以证明其夫妻关系；6.2016年6月30日《天府早报》第7版原件。原告所举证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性特征，对其所欲证明的事实本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，原告李朝玖与被告马友武签订了《天府广场国际商贸城及染坊街改造工程A区精装房装饰装修工程合作协议》，约定：由原、被告对天府广场国际商贸城及染坊街改造工程A区精装房装饰装修工程进行合作，本次合作中，被告负责协调与业主关系，并在原告的报价范围内承接此项工程，原告负责在承接此项工程后进行现场实际施工、材料采购等实际工作。1.原告一次性支付40万元给被告作为本项目前期费用，同时出具借据，此款在原告领取业主第一笔资金中扣除；2.被告从业主承接此项目业务必须达到预付款20%以上，月进度支付达到80%以上；3.双方共同组建本项目核心管理团队，本工程结算后被告与原告进行4:6利润分成，被告占4成，原告占6成；4.如被告未能承接下此工程或承接此工程不能满足原告报价的最低承受底线，原告则不承接此项工程，被告一次性无息退还原告保证金人民币40万元；5.此项工程最长时间，被告保证在2014年5月1日前履行原告和业主的施工合同及开工进场准备。原、被告双方分别作为乙方和甲方在合作协议上签字。协议签订后，原告于2014年3月11日通过原告之妻巫小琴在中国建设银行成都西安南路分理处的个人银行账户转账10万元给被告作为此工程的保证金。此后，该项工程至今未能付诸实施，原告要求终止合同并退还保证金无果。原告于2016年6月30日通过第5950期第7版《天府早报》发布《解除合同通知书》的声明公告，解除双方签订的合作协议，并限被告自公告刊登之日起7日内与其联系处理合同解除后的相关事宜。公告刊出后，原告未能与被告取得联系，遂诉至本院，请求实现诉请。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自2014年3月7日签订合作协议，该协议即产生法律效力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告未按约定一次性向被告支付40万元作为该装饰装修工程项目的前期费用，被告亦未能按约于2014年5月1日前承接下该项目，双方均系违约，应共同承担由此造成该项工程最终未能付诸实施的后果。原、被告未能在原定的承接期限后达成后续约定，被告按约自2014年5月1日即应退还原告所交保证金10万元，并应承担此后逾期未付的资金占用利息。原告在要求终止合同并退还保证金无果后，通过登报发布解除合作协议声明公告，符合法律规定，应视为已通知到达被告，原签订的合作协议已予解除，双方合作协议的权利义务自此终止。
综上所述，原告诉请被告退还保证金及资金占用利息的理由成立，本院予以支持。为了平等保护合同当事人的合法权益，促进社会经济的有序规范，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十八条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告马友武在本判决生效之日起10日内偿还原告李朝玖10万元及利息（利息自2014年5月1日起按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率支付资金占用期间利息至偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，公告费600元，共计3160元，由被告马友武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 张仕学
人民陪审员 冯 斌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 斌
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第686号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人马荣添，局长。
被申请执行人林硕森，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年10月12日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C118号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月13日作出永国土资行罚字（2015）第C118号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令林硕森退还非法占用的136.32㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋，恢复土地原貌。被申请执行人林硕森在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月15日向被申请执行人林硕森送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C118号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 赖 伟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初8332号
原告王某某。
委托代理人王佰盛，西安市长安区鸣犊法律服务所法律工作者。
被告翟某某。
原告王某某与被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王佰盛、被告翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告均系再婚，婚后被告不尽家庭义务，稍不顺心便打骂原告。被告还私自收取原告长子房租，并打伤原告长子，现夫妻感情确已破裂，故诉请离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：其与原告婚后关系尚可，但自原告两个儿子结婚后，双方关系转差，现已分居四五年。若原告坚持离婚，其亦同意，但要求分割双方五院房产中的一院归其所有。
经审理查明：原被告经人介绍相识谈婚，2007年10月15日登记结婚，双方均系再婚。婚后被告到原告家生活且双方未生育子女。原告与前夫生有长子毋某甲（1984年11月2日出生）、次子毋某乙（1986年9月24日出生）、女儿毋某丙（1998年9月20日出生）。婚后原被告与原告前婚所生子女共同生活。生活中，原被告曾因家庭琐事产生矛盾，双方现已分居五年有余。2017年9月，因被告收取房租问题，原被告产生矛盾，被告曾与原告长子发生吵打。后原告以上述诉称诉至本院。庭审中原告坚持其诉讼请求，并提供了结婚证、户口本，证明双方夫妻关系。被告对上述证据真实性无异议。被告坚持其答辩意见，辩称原被告家庭现在西安市长安区大兆街办中兆村北二组建有五院房产，其亦有投资，因婚后已将原老家房产出卖，故要求分割一院房产供离婚后居住。被告提交的证据有：西安市第八医院诊断证明、医疗费票据，证明婚后其患病及治疗花费情况。原告对上述证据真实性无异议。另查明，原被告无夫妻共同债权债务。因原、被告分歧较大，致本案调解未果。
上述事实，有庭审笔录、结婚证等材料在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿婚姻，但共同生活中因琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦，双方长期分居，现原告要求离婚，被告表示同意，故对原告离婚的诉求，依法予以支持。被告主张分割共同财产中的一院房产，因双方登记结婚时原告两子均已成年，且建房过程中亦有出资，故该房产涉及其余家庭成员份额，不宜在离婚诉讼中一并处理，被告可另案主张权利。综上，为确保婚姻自由和当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告翟某某离婚。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李养民
二〇一七年十一月二十一日
书记员 叶 静
广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1381刑初59号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，2016年3月11日被合山市公安局刑事拘留，同年4月7日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局逮捕。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2016）51号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年12月30日，被告人韦某甲窜到合山市光热小区15栋5单元楼下，将被害人陆某乙停放在该处的电动车电瓶盗走。因被盗的电动车电瓶不符合价格认定规定要求，价格认定部门不予受理价值认定。
2.2016年1月1日，韦某甲伙同樊某（另案处理）窜到合山市合山矿务局里兰二区6栋1单元楼下，将被害人谢某乙饲养在一楼柴房内的12只活鸡盗走。因被盗的活鸡不符合价格认定规定要求，价格认定部门不予受理价值认定。
3.2016年1月31日，韦某甲独自驾驶摩托车窜到水榭石都1栋3单元楼下，将被害人黄某停在该处的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值552元。
4.2016年2月22日，韦某甲窜到合山市水榭石都2栋3单元楼下，将被害人陈某停放在楼下的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值533元。
5.2016年2月24�，韦某甲窜到合山市汇景新城小区2栋2单元楼下，将被害人韦某丙停放在该处的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值554元。
6.2016年2月28日，韦某甲窜到合山市汇景新城小区1栋3单元楼下，将被害人蒙某的停放在该处的一辆红色华沙牌普通二轮摩托车盗走，并留为自己使用。后被公安机关追缴、发还被害人。经鉴定，被盗的摩托车价值650元。
7.2016年3月1日，韦某甲伙同樊某窜至合山市水榭石都4栋2单元楼下，将被害人兰某停放在该处的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值200元。
对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，公诉机关认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分�应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1.2015年12月30日，被告人韦某甲窜到合山市光热小区15栋5单元楼下，将被害人陆某乙停放在该处的电动车电瓶盗走。因被盗的电动车电瓶不符合价格认定规定要求，价格认定部门不予受理价值认定。
2.2016年1月1日，韦某甲伙同樊某（另案处理）窜到合山市合山矿务局里兰二区6栋1单元楼下，将被害人谢某乙饲养在一楼柴房内的12只活鸡盗走。因被盗的活鸡不符合价格认定规定要求，价格认定部门不予受理价值认定。
3.2016年1月31日，韦某甲独自驾驶摩托车窜到水榭石都1栋3单元楼下，将被害人黄某停在该处的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值552元。
4.2016年2月22日，韦某甲窜到合山市水榭石都2栋3单元楼下，将被害人陈某停放在楼下的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值533元。
5.2016年2月24日，韦某甲窜到合山市汇景新城小区2栋2单元楼下，将被害人韦某丙停放在该处的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值554元。
6.2016年2月28日，韦某甲窜到合山市汇景新城小区1栋3单元楼下，将被害人蒙某的停放在该处的一辆红色华沙牌普通二轮摩托车盗走，并留为自己使用。后被公安机关追缴、发还被害人。经鉴定，被盗的摩托车价值650元。
7.2016年3月1日，韦某甲伙同樊某窜至合山市水榭石都4栋2单元楼下，将被害人兰某停放在该处的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值200元。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有受�登记表、接受证据清单、鉴定意见、被害人陆某乙、谢某乙、黄某、陈某、韦某丙、蒙某、兰某的陈述、机动车驾驶证复印件、发还清单、被告人韦某甲的供述与辩解、户籍信息、广西合山市强制隔离戒毒书（合公强戒决字2016第00056号）、广西合山市公安局行政处罚决定书（合公行罚决字2016第00648号）、抓获经过、办案说明、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、�五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起至2017年5月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人韦某甲退赔被害人黄某电动车电瓶损失人民币552元，退赔被害人陈某电动车电瓶损失人民币533元，退赔被害人韦某丙电动车电瓶损失人民币554元，退赔被害人兰某电动车电瓶损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张民生
二〇一六年九月二十二日
书记员 莫真凤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规�的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申133号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛邦本。
委托代理人：李广东，辽宁恒信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜福全。
再审申请人薛邦本因与被申请人姜福全票据追索权纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民三终字第14号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
薛邦本申请再审称：根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，薛邦本因姜福全未提供密码而导致票据权利遭银行拒付，而（2015）大民三终字第14号民事判决以薛邦本未能证明双方存在交易关系为由驳回了薛邦本的诉讼请求，显系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请撤销（2015）大民三终字第14号民事判决，对本案进行再审。
本院认为，《中华人民共和国票据法》第十七条规定，持票人对支票出具人的权利自出票之日起六个月。《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。”自出票日起至薛邦本起诉时已超过六个月，该票据权利已丧失。在超票据时效的情况下，薛邦本曾请求姜福全返还与票据金额相当的货款63620元，本院已作出（2013）大民三终字第432号民事判决，驳回了薛邦本的关于给付货款63620元的诉讼请求。（2015）大民三终字第14号民事判决据此认定薛邦本主张的票据权利于法无据，认定事实清楚，适用法律正确。薛邦本的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，薛邦本的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回薛邦本的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 李淑红
审判员 金秀丽
二〇一六年三月十六日
书记员 高梦茜
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民（商）初字第03848号
原告北京立慧立德典当有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇湖北西路23号（商4）23-5、23-6，注册号：110229014243631。
法定代表人孙立庆，总经理。
委托代理人谭子瑞，男，1963年11月27日出生。
委托代理人李树静，北京胡李律师事务所律师。
委托代理人杨仁志，男，1976年8月23日出生。
被告许勇强，男，1975年7月7日出生。
委托代理人王海云，江苏苏韬律师事务所律师。
被告沈启响，男，1970年6月9日出生。
第三人陈菊亭，女，1973年10月2日出生。
本院在审理原告北京�慧立德典当有限公司（以下简称北京立德公司）诉被告许勇强、沈启响、第三人陈菊亭保证合同纠纷一案中，原告北京立德公司以被告沈启响、第三人陈菊亭承诺还欠款为由，于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告北京立德公司以被告沈启响、第三人陈菊亭承诺还欠款为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京立慧立德典当有限公司撤回起诉。
案件受理费四万六千六百八十七元，由原告北京立慧立德典当有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 郑 东 梅
代理审判员 施 青 云
人民陪审员 朱 来 荣
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张琮书记员张馨天
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民特字第12号
申请人：曾永锡。
申请人曾永锡要求宣告曾月红死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人曾永锡向本院提出申请，称：申请人与被申请人系夫妻关系。因被申请人曾月红于1990年期间离家出走，至今未归，已逾二十年之久，后经申请，法院已依法宣告曾月红失踪，但其至今仍未出现。故向法院提出申请，要求宣告曾月红死亡。
经查：被申请人曾月红，女，汉族，原住温州市鹿城区山前街××号，与曾永锡系夫妻关系。被申请人曾月红于1990年间因××复发离家出走，经申请人及其家人多方寻找，并于2009年3月12日向公安机关报案，至今仍杳无音讯，本院于2011年9月1日作出（2011）温鹿民特字第16号民事判决，宣告曾月红为失踪人，但其仍未出现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年10月31日在《人民法院报》发出寻找曾月红的公告，法定公告期间为一年，现已届满，曾月红仍无音讯。
本院认为，被申请人曾月红于1990年期间离家出走后，已逾二十年，虽经家属等多方寻找，至今仍下落不明。现申请人要求宣告曾月红死亡，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告曾月红死亡。
本判决为终审判决。
审判员 孙晓琳
二〇一四年十一月三日
书记员 王 璐
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条第一款公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民五初字第190号
原告：张守彬，男，1970年3月29日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县。
被告：中山市大涌镇盈升制衣厂，住所地中山市。
经营者：程怀金。
被告：程怀金，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告张守彬诉被告中山市大涌镇盈升制衣厂、程怀金追索劳动报酬纠纷一案中，原告张守彬于2015年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张守彬撤回起�。
案件受理费减半收取为5元，由原告张守彬负担（原告已向本院缴纳）。
审 判 长 吴胜杰
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 静
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更390号
罪犯好毕斯哈拉图，男，1974年1月9日出生于内蒙古自治区苏尼特右旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）锡刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人好毕斯哈拉图犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15348元（已赔偿5500元）。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人好毕斯哈拉图均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年6月4日作出（2011）内刑三终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年10月25日交付执行。2014年1月24日，经内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内刑减字第75号刑事裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2032年11月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯好毕斯哈拉图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯好毕斯哈拉图在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、5月、8月、11月、2015年2月、6月连续记功6次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯好毕斯哈拉图在服刑期间有确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯好毕斯哈拉图在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿15348元未全部履行，减刑时应从严，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯好毕斯哈拉图减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2031年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 多琳娜
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执346号
申请执行人刘军，男，45岁，汉族，现住五原县。
被执行人张建民，男，48岁，汉族，，现住五原县。
申请执行人刘军与被执行人张建民民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第2933号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘军于2016年3月14日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执346号立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。因在执行期限内无法执行完毕。申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第2933号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人不按时履行和解协议内容，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王玉生
二〇一六年三月三十日
书记员 郭丽娟
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执107号
申请执行人：孙小琴，女，1971年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：湖北国兴置业有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇双桥南路，组织机构代码：79591511-5
法定代表人：汪中喜，该公司经理。
本院在执行申请执行人孙小琴与被执行人湖北国兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 智
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执107号
申请执行人：孙小琴，女，1971年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：湖北国兴置业有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇双桥南路，组织机构代码：79591511-5。
本院在执行闫建华与湖北国兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 智
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初7385号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区小什字街21号，组织机构代码：69198064-1。
法定代表人许鹤，总经理。
被告迟军，男，1969年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告李颐，女，1979年6月24日出生，汉族，住址同上。
被告迟红，女，1966年10月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、迟军、李颐、迟红追偿权纠纷一案中原告湖�中宏融资租赁有限公司于2017年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、迟军、李颐、迟红银行存款3600000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、迟军、李颐、迟红银行存款3600000元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 蒋培滔
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1129号之一
被执行人吴水海，男，汉族，1980年2月4日出生，住所地河南省贡城市。
本院执行吴水海罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初595号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院委托河北省任丘市人民法院于2018年5月30日将被执行人吴水海名下中国农业银行任丘裕华中路支行银行账户存款10000元扣划至本院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初595号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年六月五日
书记员 孙 瑞
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1129号
被执行人吴水海，男，1980年2月4日出生于河南省项城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1102刑初595号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴水海在银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年五月七日
书记员 孙 瑞
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1084民初827号
原告：居遥岗，男，1976年10月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：翟晓春，男，1962年10月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。
第三人：任林，男，1961年7月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告居遥岗与被告翟晓春、第三人任林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序。为查明案件事实，本院依法通知借款人任林作为第三人参与诉讼。因第三人任林下落不明，本案依法转为普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告居遥岗，被告翟晓春及其委托诉讼代理人周德智均到庭参加诉讼，第三人任林经本院公告送达相关材料，公告期满后未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告居遥岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还欠款15万元并承担利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告和任林是朋友关系。由于任林资金紧缺来本店借款15万元。原告要求任林找担保人才肯出借，当天任林让他的朋友翟晓春作担保。任林打一张壹拾伍万借条，同时翟晓春在借据上担保人处签字。现任林已失踪，原告无奈起诉被告翟晓春，要求其向原告支付所有借款及利息。
被告翟晓春辩称：被告提供担保情况属实，但与原告诉状中陈述的借款并无直接关联。原告要求任林归还的是2017年5月15日双方之间的借款，与被告无关。请求驳回原告诉讼请求。
第三人任林未到庭陈述。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，第三人任林因资金需要向原告居遥岗借款15万元，由其向原告出具借条一份。被告翟晓春作为担保人在借条中签字确认。借条中未约定归还日期及借款利息。同日，原告通过银行汇款方式将款项汇入第三人任林账户内。借款后，被告和第三人任林一直未还款。
另查明，2017年5月17日和2017年5月25日，第三人任林向原告居遥岗账户内汇入7500元、4000元。
本院认为：民事主体依法享有民事权利。第三人任林向原告借款15万元的事实，有借条、银行汇款记录等为证，借贷关系成立。被告翟晓春自愿为本案借款提供保证，因未约定保证方式，应视为连带责任担保。现第三人任林无法偿还借款，被告作为保证人应承担偿还义务。
关于2017年5月17日和2017年5月25日第三人任林向原告居遥岗账户内汇入的7500元和4000元，原告陈述系归还其他借款，而被告未有证据证明系本案还款，故本案中不予扣减。
关于原告要求被告承担自起诉之日起（即2018年2月8日）至实际偿还之日止，按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，予以支持。
因本案系保证人代替主债务人履行偿还义务，故被告翟晓春向原告履行偿还义务后，有权向第三人任林行使追偿权。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条。
《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告翟晓春应于本判决生效之日起十日内归还原告居遥岗借款本金15万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：自2018年2月8日起至实际归还之日止，按年利率6%，以本金15万元为基数计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告翟晓春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2100元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 芬
人民陪审员 潘慧霞
人民陪审员 马福华
二〇一八年六月十一日
书 记 员 张 闽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。
第五十六条第二款：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0205民初771号
原告：唐山市开平区郑庄子镇寨子村村民委员会，住所地：银河路东侧。
代表人：刘会喜，该村村委会主任。
委托代理人：戴晓云，男，1969年9月16日出生，汉族，唐山市开平区郑庄子镇寨子村村民委员会书记，现住郑庄子镇。
被告：左占军，男，1965年3月15日生，汉族，农民，住唐山市开平区。
本院在审理原告唐山市开平区郑庄子镇寨子村村民委员会与被告左占军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山市开平区郑庄子镇寨子村村民委员会撤回起诉。
案件受理费40元，由原告唐山市开平区郑庄子镇寨子村村民委员会担负。
审判员 辛弼先
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 悦
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1881刑初191号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人蔡永勇，男，1984年2月21日出生于安徽省宁国市，无业，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月8日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2016）181号起诉书指控被告人蔡永勇犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派代理检察员王腾飞出庭支持公诉，被告人蔡永勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年1月2日13时许，被告人蔡永勇饮酒后驾驶车牌号为皖P×××××号的小型轿车由宁国市海螺水泥厂往山门村方向行驶，途径七山路2KM＋100M路段时，与对向行驶的车牌号为皖P×××××号的大型货车发生碰撞，致被告人蔡永勇受伤及两车不同程度受损。案发后，经鉴定：被告人蔡永勇血液中乙醇（酒精）含量为187mg／100ml。经宁国市公安局交通管理大队事故认定为：被告人蔡永勇应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人蔡永勇的刑事责任。
被告人蔡永勇对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年1月2日13时许，被告人蔡永勇饮酒后驾驶车牌号为皖P×××××号的小型轿车由宁国市海螺水泥厂往山门村方向行驶，途径七山路2KM＋100M路段时，与对向行驶的车牌号为皖P×××××号的大型货车发生碰撞，致被告人蔡永勇受伤及两车不同程度受损。案发后，经鉴定，被告人蔡永勇血液中乙醇（酒精）含量为187mg／100ml。经宁国市公安局交通管理大队事故认定，被告人蔡永勇应负本起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人蔡永勇已赔偿事故相对方陈远清车辆损失9100元，并取得陈远清的谅解。
上述事实，被告人蔡永勇在开庭审理过程中亦无异议，并有事故相对方陈远清的陈述，证人姚某、张某的证言，现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，视听资料，书证受案登记表、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、归案说明、人口基本信息、人民调解协议书、收条、谅解书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡永勇违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡永勇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡永勇驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，并取得事故相对方陈远清的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡永勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴 皓
二〇一六年八月八日
书记员 刘端正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第505号
原告：浙江乐叶光伏科技有限公司，住所地浙江省衢州市经济开发区东港工业功能区百灵中路2号。
法定代表人：钟宝申，董事长。
委托代理人：黄战峰，系该公司副总经理。
委托代理人：辛斌，系该公司法务。
被告：东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区文庄路6号。
法定代表人：张继烈，董事长。
委托代理人：陶洁，江苏谋盛律师事务所律师。
原告浙江乐叶光伏科技有限公司为与被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕秋红独任审判。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，本院于2015年9月7日裁定驳回被告对管辖权提出的异议，之后被告上诉，衢州市中级人民法院于2015年10月14日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人辛斌、被告的委托代理人陶洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江乐叶光伏科技有限公司诉称：2013年9月27日，被告与原告签订编号为MG2013-CG-093的《光伏组件设备采购合同》及相关合同附件，约定原告向被告提供光伏组件产品，合同就价款、支付方式、货物交付、验货方式、违约责任等进行了明确约定。前述合同签订后原告按约履行全部合同义务，截止到2015年1月30日，双方财务盖章确认的《企业询证函》对账显示，被告截止目前尚欠原告未付货款1970000元。就此欠款，原告多次催促，被告一直未履行付款义务。为保护原告合法利益，请求：1.判令被告向原告支付货款1970000元；2.判令被告承担逾期付款的利息损失187176元，按逾期货款×逾期天数×同期银行存款利息=1970000元×578天×6.0%÷365天=187176元（逾期天数从2013年12月18日至2015年7月21日共计578天，此后利息损失按人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付自2015年1月30日起至判决确定之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款的利息损失。
被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司答辩称：对原告所主张的事实没有异议，对原告所主张的诉讼请求也没有异议，但请求能延迟付款。
原告为证明其主张的事实和请求向本院提交：编号为MG2013-CG-093的《光伏组件设备采购合同》一份、《报价单》一份、相关合同附件三份、《企业询证函》一份、《质量保函》复印件一份。被告对原告所提供的证据除《质量保函》系复印件无法确认外，其他证据均无异议。本院认为，对原告所提供的证据，除《质量保函》因系复印件且被告有异议不予认定外，其他证据均予确认。
经审理，被告对原告在本案中主张的事实均无异议，本院对上述事实予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告已依约向被告供货，被告亦应当依约及时支付相应的货款，因延期付款给原告造成损失的，应承担相应的违约责任。故原告主张被告支付货款及相应的利息损失，符合双方合同约定，于法有据，应予支持。被告抗辩请求延期付款，但无相应的事实和法律依据，该抗辩不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江乐叶光伏科技有限公司货款1970000元及利息（自2015年1月30日起至判决确定之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11600元，由被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 吕秋红
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 昱
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛民初字第4107号
原告江兆连。
委托代理人薛金辉，江苏常金律师事务所律师。
被告金坛市城西晶露粮油制品厂，住所地金坛区西环二路55-2-20号。
负责人朱洪福，该厂厂长。
本院在审理原告江兆连诉被告金坛市城西晶露粮油制品厂工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江兆连撤回起诉。
案件受理费5元（减半收取），由原告江兆连负担。
审判员 王保民
二〇一六年三月十五日
书记员 庄海燕
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执782号
申请执行人韦禹强，男，1976年10月15日生，壮族，户籍所在地及现居住地宜州市。
被执行人覃善君，男，1964年1月12日生，壮族，户籍所在地及现居住地宜州市。
申请执行人韦禹强与被执行人覃善君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）宜民初字第2113号民事调解书已经发生法律效力，因覃善君未履行生效文书确定应偿还权利人借款150000元的义务，权利人韦禹强于2016年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执782号。本院在执行过程中查明，被执行人覃善君暂无收入、银行存款或其他可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人的财产线索并书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人覃善君继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执782号案的本次执行程序.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 韦厚广
二〇一六年十月二十六日
书记员 覃 榜
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第38473号
原告张保安，男，1997年10月26日出生。
委托代理人蔡子明，北京市公衡律师事务所律师。
被告龚庆华，男，1978年12月8日出生。
委托代理人孙俊平，北京市信凯律师事务所律师。
被告王雄伟，男，1970年8月22日出生。
委托代理人孙俊平，北京市信凯律师事务所律师。
原告张保安与被告龚庆华、被告王雄伟劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。张保安委托代理人蔡子明与龚庆华和王雄伟共同委托代理人孙俊平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张保安诉称：我于2015年3月3日入职北京盛华宏林海鲜美食有限公司（以下简称盛华宏林公司）工作，职务打荷，月工资2500元。盛华宏林公司未与我签订劳动合同，也没有为我缴纳社会保险，每月只准休息2天，法定节假日也不休息，且从未支付过加班费。2015年6月30日，盛华宏林公司负责人突然通知我及后厨其他员工说后厨包出去了，单方解除了我与盛华宏林公司的劳动关系。后我申请劳动仲裁，经查询盛华宏林公司未办理工商注册登记，据盛华宏林公司在职人员称，盛华宏林公司还在筹备阶段，拟办理工商注册登记，龚庆华、王雄伟为出资人。现不服仲裁不予受理决定起诉，请求判决龚庆华、王雄伟向我支付未签订劳动合同双倍工资差额5000元、法定节假日加班费689元、周六日加班费5977元、违法解除劳动关系赔偿金2500元、未提前30日以书面形式通知解除劳动关系的待通知金2500元。
龚庆华、王雄伟共同辩称：不同意张保安的诉求。王雄伟原打算出资经营，并一直进行管理，但“盛华宏林”是经营地点所在的市场的名号，该市场不同意王雄伟使用这个名号，王雄伟因此未能办理工商注册登记，故本案不应受劳动合同法调整，且张保安未在王雄伟处工作过。拟注册成立盛华宏林公司都是王雄伟出资、办事，龚庆华并未出资，因龚庆华自己经营有饭店，王雄伟并无相关经营经验，故请龚庆华过来帮忙，提供意见。
经审理查明：张保安主张2015年3月3日开始在盛华宏林公司工作，于2015年6月30日被辞退，之后发现盛华宏林公司未办理工商注册登记，其出资人为龚庆华、王雄伟。张保安称工作地点的建筑外悬挂“北京盛华宏林海鲜美食有限公司”和“海鲜加工美食城”字样的招牌。龚庆华和王雄伟认可悬挂“北京盛华宏林海鲜美食有限公司”的招牌用于宣传，但未能办理工商注册登记，王雄伟是出资人，但龚庆华并不是出资人，王雄伟从2015年春节前后开始经营。
2015年7月16日，张保安持本案诉求申请劳动仲裁。当日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲不字（2015）第01660号不予受理通知书，决定不予受理。
本院认为：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用劳动合同法。张保安所述入职的盛华宏林公司并未办理工商注册登记，张保安以龚庆华、王雄伟为盛华宏林公司出资人并向其主张基于劳动关系的各项诉求，而龚庆华和王雄伟不具备法律规定可与劳动者形成劳动关系的用人单位主体资格，故张保安与其不能建立劳动关系，张保安基于劳动关系并以劳动争议为由起诉，法律关系认识有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告张保安的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 师一哲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 涛
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初2544号
原告：乾安县聚太供热有限责任公司，住所地乾安县乾安镇，社会统一信用代码：×××。
法定代表人：于永华，经理。
委托诉讼代理人：李敏，该公司职员。
被告：李文斌，男，1969年11月26日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县农行大院家属楼，身份证号码：×××。
原告乾安县聚太供热有限责任公司与被告李文斌排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告乾安县聚太供热有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乾安县聚太供热有限责任公司撤诉。
案件受理费人民币300元减半收取计人民币150元，由乾安县聚太供热有限责任公司负担。
审判员 李昌盛
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 悦
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初233号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人常某,男,1960年4月14日出生，汉族。被告人常某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月19日由南京市公安局直属分局决定取保候审。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年4月30日20时56分许，被告人常某饮酒后驾驶无牌照的轻便二轮摩托车，由西向东行驶至本市雨花台区**路大型停车站附近时，被执勤的南京市公安局交通管理局第八大队交警当场查获。经鉴定，被告人常某的血样中检出乙醇含量为101.5mg/100ml。
被告人常某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人常某到案后如实供述自己的罪行，系坦白�依法可以从轻处罚。建议判处拘役一个月至二个月并处罚金。
被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
二〇一六年七月十二日
见习书记员 张玲莉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第437号
罪犯范伟军，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2011年1月17日作出了（2011）台天刑初字第12号刑事判决，以被告人范伟军犯诈骗罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯范伟军减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范伟军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯范伟军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯范伟军在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据其原犯罪情况，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范伟军予以减刑十一个月（刑期至2014年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执363号
申请执行人：杨天成，男，汉族，1973年9月6日生，住乐山市沙湾区。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：吴为华，董事长
申请执行人杨天成依据已经发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第809号仲裁调解书，于2017年3月29日向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金46074.00元，本案在执行中，申请执行人于2017年5月16日，向本院提出撤销执行申请及申请标的的书面申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百二十条之规定，裁定如下：
终结乐沙劳仲调字[2015]第809号仲裁调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干吉沫
审判员 王 平
审判员 李治军
二〇一七年六月二十日
书记员 罗 燕
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百二十条：
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2169号
罪犯韩国治，男，1949年10月14日生，汉族。
上海市普陀区人民法院于2007年11月14日作出了（2007）普刑初字第980号刑事判决，以被告人韩国治犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，没收财产人民币八万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯韩国治曾于2010年12月9日被减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2012年12月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2016年10月27日。
执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对本案予以公示并组成合议庭公开开庭审理。现已审理终结。
本院经综合考量罪犯韩国治的服刑表现、犯罪情节、社会危害性、原判刑罚等因素后认为，罪犯韩国治犯罪所涉赃款人民币二十五万余元未退缴，且没有证据表明其确无能力履行，难以认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条以及《最高人民法院》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯韩国治不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一六年二月十九日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《最高人民法院》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
……。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
……。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1623号
申请执行人：杨某某，女。
被执行人：刘某某，女。
被执行人：罗某某，女。
被执行人：王某，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月2日作出的（2015）黔钟民初字第3300号民事判决书，依法受理杨某某申请执行被执行人刘某某、罗某某、王某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金90000元、利息7200元，支付案件受理费、公告费3834元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费1250元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案执行过程中，查明登记在被执行人罗某某名下有一套位于钟山区钟山西路与德阳路交汇处东北侧水矿德馨园的房屋，现其他案件正在处置该套房产，此案要等待参与分配，因此财产暂不具备处置条件，经向申请人释明且申请人书面同意将该案结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴传柯
审判员 周 勇
审判员 刘 毅
二〇一八年六月二十日
书记员 谢 冰
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1942号
本院在执行申请执行人罗冰彬与被执行人王永川（2017）浙1022执1942号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王永川纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十五日
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执1942号
罗冰彬、王永川：
申请执行人罗冰彬与被执行人王永川民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初1336号判决书已发生法律效力，申请执行人罗冰彬向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王永川已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执1942号案件执行完毕。
二〇一八年三月××日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第03883号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人林学甫，男，1969年3月2日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林学甫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第1913号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林学甫支付本金147875.60元及息费、一审案件受理费1299元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月22日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第1913号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十月三十日
书 记 员 闫 蕊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10002号
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路81号。
代表人王民权。
委托代理人孙纪东、谢燕珍。
被告王进生，男，1973年7月29日出生，汉族。
被告洪秀葱，女，1976年8月9日出生，汉族，住址。
被告岑利泽，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告王湘庆，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告许燕聪，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告福建省南安市鹏鑫铜业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大泳村。
法定代表人王进生。
被告中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇中宇工业园。
法定代表人蔡建设。
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告王进生、洪秀葱、岑利泽、王湘庆、洪德钦、许燕聪、福建省南安市鹏鑫铜业有限公司、中宇建材集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 郑明娥
二〇一五年九月一日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10002号
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路81号。
代表人王民权。
委托代理人孙纪东、谢燕珍。
被告王湘庆，男，1983年3月8日出生，汉族。
被告岑利泽，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告王进生，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告许燕聪，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告南安市中宇五金工业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大宇村。
法定代表人王湘庆。
被告中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇中宇工业园。
法定代表人蔡建设。
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告王湘庆、岑利泽、王进生、洪德钦、许燕聪、南安市中宇五金工业有限公司、中宇建材集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 郑明娥
二〇一五年九月一日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403财保17号
申请人白银捷顺汽车租赁有限公司
法定代表人周尚祖，该公司经理。
被申请人陈志军
申请人白银捷顺汽车租赁有限公司与被申请人陈志军诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人陈志军开走申请人公司所有的甘DD37**号华泰圣达菲越野车一辆、甘DＥ５１**号普通桑塔纳轿车一辆、甘ＤＬ２４**号普通桑塔纳一辆。白银捷顺汽车租赁有限公司自愿提供其所有的甘DＧ３２**号桑塔纳轿车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人陈志军开走申请人公司所有的甘DD37**号华泰圣达菲越野车一辆、甘DＥ５１**号普通桑塔纳轿车一辆、甘ＤＬ２４**号普通桑塔纳一辆。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在本裁定送达后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 石福江
审判员 宋静霞
审判员 张润贵
二〇一六年一月二十六日
书记员 王耀华
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403财保17号
申请人白银捷顺汽车租赁有限公司
法定代表人周尚祖，该公司经理。
被申请人陈志军。
申请人白银捷顺汽车租赁有限公司与被申请人陈志军诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人陈志军开走申请人公司所有的甘DDXX**号华泰圣达菲越野车一辆、甘DＥXX**号普通桑塔纳轿车一辆、甘ＤＬXX**号普通桑塔纳一辆。白银捷顺汽车租赁有限公司自愿提供其所有的甘DＧ３２**号桑塔纳轿车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人陈志军开走申请人公司所有的甘DDXX**号华泰圣达菲越野车一辆、甘DＥXX**号普通桑塔纳轿车一辆、甘ＤＬXX**号普通桑塔纳一辆。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在本裁定送达后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 石福江
审判员 宋静霞
审判员 张润贵
二〇一六年一月二十六日
书记员 王耀华
西藏自治区察雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0326刑初3号
公诉机关西藏察雅县人民检察院。
被告人旺青罗布，男，藏族，1975年9月15日出生，文盲，农民，系西藏察雅县人，现住察雅县。无前科。2015年7月5日因涉嫌抢劫罪被察雅县公安局刑事拘留，同年7月13日延长刑事拘留至同年8月9日。同日经察雅县人民检察院批准由察雅县公安局执行逮捕，现羁押于昌都市看守所。
西藏察雅县人民检察院以察检刑诉字（2016）03号起诉书指控被告人旺青罗布犯抢劫罪于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判长四郎曲西、审判员向巴群措、德嘎组成合议庭公开开庭进行审理，察雅县人民检察院指派检察员嘎玛泽措，助理检察员梅朵措出庭支持公诉，被告人旺青罗布，证人多旦次仁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏察雅县人民检察院指控，被告人旺青罗布因欠债急缺钱用，知道被害人西某家有一条“恰玛”（女性藏式腰带），认为比较值钱，遂生抢劫之意。2015年7月7日，被告人旺青罗布前往被害人西某家，看到有洛某甲、洛某乙及被害人西某三人在场，遂放弃抢劫。同年7月9日上午8时许，在得知只有被害人西某一人在家后，认为时机成熟便来到被害人西某家（二楼客厅），趁被害人西某扫地之时，到其身后用左手掐住其脖子，右手抓住其背部，将被害人西某摔在地上，接着骑在被害人西某的身上采取持续扼颈、捂鼻子（用旁边桌子上的藏式女性头巾）的方式直至被害人西某昏迷（被告人旺青罗布误以为被害人西某当时已经死亡），随后拿走挂在经堂方柱上的仓库钥匙，从仓库内找到“恰玛”（藏式女性腰带），系在腰上掩于外衣下离开，案发后被告人旺青罗布于当日11时许被香堆镇派出所民警在该镇附近抓获，被告人旺青罗布对其犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及现场指认照片、其他相关文书。
据此，公诉机关认为被告人旺青罗布以非法占有为目的，进入他人住所，对被害人当场使用暴力，强行将财产抢走的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任，并从重处罚。
被告辩称，被告旺青罗布对西藏察雅县检察院指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人旺青罗布因欠债急用钱，知道被害人西某家有一条“恰玛”（女性藏式腰带），认为比较值钱，遂生抢劫之意。2015年7月7日，被告人旺青罗布前往被害人西某家，看到有洛某甲、洛某乙及被害人西某三人在家，遂放弃抢劫。同年7月9日上午8时许，在得知只有被害人西某一人在家后，认为时机成熟便来到被害人西某家（二楼客厅），趁被害人西某扫地之时，到其身后用左手掐住其脖子，右手抓住其背部，将被害人西某摔在地上，接着骑在被害人西某的身上采取持续扼颈、并用旁边桌子上的藏式女性头巾捂鼻子的方式直至被害人西某昏迷（被告人旺青罗布误以为被害人西某当时已经死亡），随后拿走挂在经堂方柱上的仓库钥匙，从仓库内找到“恰玛”（藏式女性腰带），系在腰上掩于外衣下准备离开，这时碰到回家的洛某甲（被害人西某侄儿），被告人旺青罗布谎称被害人西某晕倒回家拿药为由，将“恰玛”（藏式女性腰带）拿回家后，又回到被害人西某家里，得知被害人西某没死便逃跑了，后于当日11时许被香堆镇派出所民警在该镇附近抓获，被告人旺青罗布对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，有开庭审理中经质证，确认的下列证据予以证明：
1、九份户籍证明一份证实被告人旺青罗布犯罪时已达到法定年龄，所做的犯罪行为应负法律责任。其余八份证实被害人西某及证人尼某某某、洛某甲、土某某某、扎某某某、曲某、巴某、多某某某的户籍证明信；
2、被害人西某的陈述证实被害的事实；
3、证人洛某甲的证词证实案后现场第一个见到被告人旺青罗布及案件结果；
4、证人土某某某的证词证实案件发生的结果；
5、证人多某某某的证词证实被告人旺青罗布所抢物为自家所失物品；
6、证人尼某某某、曲某、巴某的证词证实被告人旺青罗布案后企图逃跑，被村民抓到的事实；
7、证人扎某某某的证词证实案发结果及被告人旺青罗布案后企图逃跑，被村民抓到的事实；
8、察雅县公安局刑警大队出具的现场勘查笔录、工具辨认笔录及现场指认照片证实案件发生时间、地点；
9、被害人西某的三份辨认笔录证实被告人旺青罗布为案件嫌疑人以及其所抢物品“恰玛”（藏式女性腰带）为自家所丢失物品，其作案时用的头巾及钥匙也为被害人西某家里的东西。
10、西藏自治区地质勘查开发局中心实验室生产技术科情况说明一份证实所抢物品“恰玛”（藏式女腰带）因设备原因无法完成检测的事实；
11、察雅县公安局刑警大队出具的情况说明一份证实案后带被害人西热前往香堆镇卫生所检查身体，未发现被害人西某身上有伤痕的事实。
12、被告人旺青罗布的供述与辩解证实案件的起因、经过、结果。
本院认为，被告人旺青罗布以非法占有为目的，进入他人住所，对被害人当场使用暴力，强行将财务抢走的行为构成抢劫罪，并属从重情节，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，鉴于被告人旺青罗布为达成抢劫行为用掐住脖子，骑在被害人身上采取持续扼颈、捂鼻子的方式将被害人弄晕并误以为死亡后实施抢劫行为，手段恶劣，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款有关规定判决如下：
一、被告人旺青罗布犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日。即自2015年7月5日至2028年7月4日。罚金限在判决生效后十五日内缴纳）
二、已追缴的赃物“恰玛”（藏式女性腰带）、头巾、钥匙返还被害人西某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 四郎曲西
审判员 向巴群措
审判员 德 嘎
二〇一六年四月十五日
书记员 达瓦松姆
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初3837号
原告韩立新，身份证住址哈尔滨市南岗区。
被告深圳市万事威贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道创业路亿利达大厦B区3栋3楼888号。
法定代表人张泽铭。
本院在审理原告韩立新诉被告深圳市万事威贸易有限公司联合运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩立新撤回起诉。
本案受理费25元，因撤诉减半收取为12.5元，由原告负担。
审判员 刘 为
二〇一六年七月六日
书记员 蔡鹏聪
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0203民初339号
原告：刘念东，男，汉族，1972年5月21日出生，住江西省。
委托诉讼代理人：李俊杰，江西三人行律师事务所律师。
被告：江国龙，男，汉族，地址不详。
原告刘念东诉被告江国龙合伙纠纷一案，本院已于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名、住所等信息具体明确，现原告起诉的被告送达地址不准确无法送达，在本院要求原告补正信息后，其仍未向本院提供被告准确的送达地址及相关信息，故应认定原告的起诉没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告刘念东的起诉。
案件受理费800元退还刘念东。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 王磊英
人民陪审员 向 莉
人民陪审员 姜 莉
二〇一八年四月九日
书 记 员 江 川
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初80号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人陈某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2016年1月2日中午，被告人陈某在无锡市锡山区东北塘街道水果店内，乘隙窃得被害人卢某放在该店内的苹果牌6plus型移动电话机1部，物品价值人民币4324元。
2016年1月2日，公安机关将被告人陈某抓获。归案后，被告人陈某如实供述了自己盗窃的事实。案破后，涉案苹果牌移动电话机1部已由公安机关追缴，并发还给被害人卢某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、《接受证据材料清单》、《发还物品、文件清单》、情况说明、刑事摄影照片，被害人卢某的陈述、辨认笔录，证人黄某的证言、辨认笔录，证人唐某的证言，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案苹果牌移动电话机的价格鉴证结论书》，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
审判员 林琳
二〇一六年三月二十五日
书记员 匡颖
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第454号
罪犯尹栋，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于二〇一五年三月十日作出（2015）肥刑初字第91号刑事判决，以被告人尹栋犯非法处置查封的财产罪判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年3月9日至2016年8月31日止）。发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯尹栋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱嘉奖奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯尹栋在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2016年2月间，被监狱嘉奖奖励2次。执行机关提供了罪犯尹栋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱嘉奖奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯尹栋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹栋减去有期徒刑二个月（刑期自2015年3月9日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
兰州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（２０１6）甘7101刑初12号
公诉机关兰州铁路运输检察院。
被告人马某某，男，1974年3月29日出生于甘肃省礼县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省礼县。2016年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于兰州铁路公安处看守所。
兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派检察员吴静出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州铁路运输检察院指控，2016年3月20日20时30分许，被告人马某某持1096次旅客列车车票欲去山西省太原市后转车到朔州市打工，在天水车站进站时，马某某将安检仪上旅客邵某的黑色女式双肩背包盗走，包内装有人民币6700元，“华为”牌C型MT7-TL00(16GB)白色手机1部，价值1896元，共计价值人民币8596元。盗窃后，马某某将背包随身携带至朔州市朔城区打工的住处，后将人民币6700元存入自己的银行卡内。破案后，追回全部被盗财物，已发还被害人。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人马某某判处一年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金，提请本院依法判处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、扣押清单、发还清单、照片、价格认定结论、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值8596元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，单处罚金17000元。
(罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 文
二〇一六年七月十一日
书记员 余树仕
附：本案适用的相关法律规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准……
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1182民初282号
原告：谭长鹏，男，1989年11月16日出生，汉族，无业，住五大连池市。
委托诉讼代理人：万亚男（系谭长鹏妻子），女，1988年2月9日出生，满族，住五大连池市。
被告：于丹丹，女，1987年7月20日出生，汉族，无业，住五大连池市。
被告：郭少鹏，男，1987年5月28日出生，汉族，五大连池市农商商业银行职员，住五大连池市。
原告谭长鹏与被告于丹丹、被告郭少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭长鹏委托诉讼代理人万亚男到庭参加诉讼。被告于丹丹、郭少鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭长鹏向本院提出诉讼请求:要求于丹丹、郭少鹏偿还47,000元及利息21,100元，合计68,100元。事实与理由：2015年1月20日于丹丹从谭长鹏处借款37,000元。2015年8月30日又借款10,000元。到期后其以各种理由不还。故要求其偿还本息合计68,100元。
于丹丹、郭少鹏未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。谭长鹏提交借条二份，一份是37,000元，一份是10,000元。证明于丹丹向谭长鹏借款47,000元。于丹丹与郭少鹏未提交证据。五大连池市人民法院调查于丹丹笔录，证实37,000元欠条和10,000元欠条都是于丹丹写的，37,000元是后来出的总条，还了7，000元，还欠30,000元，于丹丹同意还款30,000元。五大连池市人民法院调查郭少鹏的笔录，证实郭少鹏同意还款30,000元，其他的钱都还了。
经本院庭审审查认为，谭长鹏提交的证据，于丹丹认可其出具的，本院对其真实性予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年1月20日、2015年8月30日于丹丹从谭长鹏处各借款37，000元和10,000元，借款期限分别为24个月和12个月，并出两份借条。到期后未还款。于丹丹与郭少鹏系夫妻关系。现谭长鹏要求于丹丹、郭少鹏共同偿还47,000元。于丹丹称只欠其30,000元，于丹丹与郭少鹏同意偿还30,000元。
本院认为，于丹丹从谭长鹏借款47,000元，有其出具的借条，于丹丹应当偿还该款，于丹丹辩解只欠其30,000元，谭长鹏不认可，又无其他证据证实，其理由不能成立。该借款系发生在于丹丹与郭少鹏婚姻存续期间，对该借款于丹丹与郭少鹏应当共同偿还。
综上所述，谭长鹏要求于丹丹、郭少鹏共同偿还47,000元的诉讼请求，符合法律规定。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于丹丹、被告郭少鹏于本判决生效后二十日内，共同偿还原告谭长鹏47,000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,503元，原告谭长鹏负担466元，被告于丹丹、被告郭少鹏共同负担1,037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 陈真义
人民陪审员 马立秋
人民陪审员 姜洪艳
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 杨 明
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2268-4号
申请执行人肖建根，男，1966年4月20日出生，汉族，住海盐县。
被执行人韩明华，女，1976年3月7日出生，汉族，住海盐县。
被执行人步培军，男，1975年4月1日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行肖建根与韩明华、步培军民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人韩明华无车辆登记信息；被执行人步培军无银行存款及车辆登记信息；本院拍卖被执行人韩明华、步培军所共有的房产一套，本案参与分配得款41946.12元，本院冻结被执行人韩明华的银行存款共计1113元。被执行人韩明华、步培军下落不明，本院已将该二被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并进行了网上布控。本案申请执行标的为211661.96元，执行到位金额为41946.12元，未执结标的为169715.84元。现申请执行人肖建根也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 马凤婷
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初1568号
原告：徐某1，男，汉族，生于1952年6月10日，住河南省南阳市卧龙区。
被告：王某1，男，汉族，生于1967年4月24日，住河南省社旗县。
本院在审理徐某1与王某1民间借贷纠纷一案中，原告徐某1于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某1撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告徐某1负担。
审判员 郭 巍
二〇一七年八月二十三日
书记员 栾梦佳