上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初15706号
原告：李荣昌，男，1963年7月3日生，汉族，住上海市松江区。
被告：戴雪峰，男，1970年8月12日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：金水根，负责人。
被告：富剑文，女，1974年12月9日生，汉族，住上海市松江区。
原告李荣昌与被告戴雪峰、上海华佳建设发展有限公司(以下简称“华佳公司”)、富剑文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后被告华佳公司、富剑文下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2017年12月25日公开开庭。原告李荣昌、被告戴雪峰到庭参加诉讼。被告华佳公司、富剑文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣昌向本院提出诉讼请求：1、被告戴雪峰、华佳公司、富剑文偿还原告借款本金1,000,000元；2、被告戴雪峰、华佳公司、富剑文偿还原告借款利息(以1,000,000元为基数，自2016年12月17日起至2017年6月16日止，按月利率2%计算)、逾期利息(以1,000,000元为基数，自2017年6月17日起至借款本金实际清偿日止，按月利率2%计算)、违约金(以1,000,000元为基数，自2017年6月17日起至借款本金实际清偿日止，按年利率24%计算)。事实与理由：原告与被告戴雪峰系朋友关系。2016年6月，被告戴雪峰因生意资金周转，向原告借款1,000,000元。因借款金额较大，被告戴雪峰提出以其经营的被告华佳公司与被告戴雪峰作为共同借款人。2016年6月17日，原告与被告戴雪峰、华佳公司签订《借款合同》。合同签订后，原告向被告华佳公司的账号汇款1,000,000元。被告戴雪峰、华佳公司偿还部分利息后，不再按约偿还利息。借款期限届满后，被告戴雪峰、华佳公司也未归还借款本金。被告戴雪峰与被告富剑文在借款时系夫妻关系，故被告富剑文也应共同承担还款责任。原告向三被告催讨借款未果，故诉至法院。
被告戴雪峰辩称：借款人系被告华佳公司，借款1,000,000元也系原告汇至被告华佳公司账户。被告戴雪峰仅系被告华佳公司的小股东。故本案所涉借款应由被告华佳公司承担，与被告戴雪峰、富剑文无关。
被告华佳公司、富剑文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告戴雪峰系被告华佳公司股东之一。被告戴雪峰与被告富剑文原系夫妻关系，于1999年10月26日登记结婚，于2016年7月13日登记离婚。
2016年6月17日，原告(甲方)与被告戴雪峰(乙方)、华佳公司(乙方)签订《借款合同》，约定：乙方因急需资金周转，故向甲方借款；乙方向甲方借款1,000,000元；借款利率为月利率3%；借款期限为一年，从2016年6月17日至2017年6月16日，期满一次性还清本金及未付的利息；甲、乙双方协商约定，1,000,000元转入乙方指定的银行账号内，乙方指定的接受借款账户的开户银行为中国邮政储蓄银行松江区中山东路支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名为华佳公司；如乙方未能按时归还甲方借款，除按约定的利率支付逾期利息外，每逾期一天，还应按天依当时银行贷款利率的_倍支付违约金，直到甲方收回所有借款本金及借款利息为止。合同首部甲方处由原告签字，乙方处由被告戴雪峰签字并加盖被告华佳公司公章及被告华佳公司法定代表人金水根印。合同尾部，乙方落款处为被告戴雪峰签字，被告华佳公司加盖公章及被告华佳公司法定代表人金水根印。同日，原告向被告华佳公司上述账户转账1,000,000元。2016年7月29日，被告华佳公司归还原告借款利息75,000元。2016年12月21日，被告华佳公司归还原告借款利息100,000元。
以上事实，由《借款合同》、银行业务回单、婚姻证明、民事判决书及当事人陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《借款合同》首部及落款的乙方(即：借款人)处均由被告华佳公司盖章及被告戴雪峰签字，并未显示被告戴雪峰系代表被告华佳公司向原告借款，故被告戴雪峰在《借款合同》上签字的行为应视为其作为共同借款人签字。被告戴雪峰辩称本案借款与其无关的意见，本院不予采信。
关于被告富剑文是否应当承担还款责任，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽发生在被告戴雪峰、富剑文婚姻关系存续期间，但借款金额较大，原告也未能提供证据证实存在本案借款系用于被告戴雪峰、富剑文共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款仅作为被告戴雪峰个人债务，被告富剑文不承担还款责任。
关于原告主张的借款本金、利息及违约金，《借款合同》中约定借款利率为月利率3%。2016年7月29日，被告华佳公司归还原告75,000元时，实际共产生利息42,580.65元，被告华佳公司多归还的32,419.35元应冲抵借款本金。故截至2016年7月29日，被告戴雪峰、华佳公司尚欠原告借款本金967,580.65元。原告主张的借款本金计算有误，本院予以纠正。2016年12月21日，被告华佳公司归还的100,000元可冲抵截止至2016年11月12日的借款利息(以967,580.65元为基数，按月利率3%计算)。现原告自2016年12月17日起按月利率2%主张利息及逾期利息，并无不当，本院予以支持。《借款合同》中虽约定了违约金，但并未约定具体计算方式，故原告自2017年6月17日起按年利率24%主张违约金并无依据，本院不予支持。被告华佳公司、富剑文未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴雪峰、上海华佳建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣昌借款本金967,580.65元；
二、被告戴雪峰、上海华佳建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣昌利息及逾期利息(以967,580.65为基数，自2016年12月17日起至借款本金实际清偿日止，按月利率2%计算)；
三、驳回原告李荣昌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元，由原告李荣昌负担324元(已付)，由被告戴雪峰、上海华佳建设发展有限公司负担13,476元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 严融融
二〇一八年一月十八日
书 记 员 李 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。