安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初2429号
原告：乔国扬，男，1995年11月6日出生，汉族，户籍地山东省东明县，经常居住地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
委托诉讼代理人：乔留生，男，1969年11月6日出生，汉族，系原告乔国扬父亲。
委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：俞慧勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵有色金属集团铜冠物流有限公司。住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：叶守旻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丹，安徽创元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。住所地安徽省铜陵市。
负责人：邵华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
本院于2017年5月23日立案受理原告乔国扬诉被告俞慧勇、被告铜陵有色金属集团铜冠物流有限公司（以下简称铜冠物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员董彦峰适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。2017年6月1日至2017年8月1日为调解期间，不计入审限。原告乔国扬的委托诉讼代理人乔留生和查四林、被告俞慧勇、被告铜冠物流公司委托诉讼代理人杨丹、被告保险公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔国扬向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿各项损失合计435303.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日22时20分许，乔国扬饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌二轮摩托车，沿铜陵市青山路由北向南行驶至五中后门路段超车时，与相对方向俞慧勇驾驶的由冬瓜山矿区行驶的厦工牌无牌号轮式装载机相撞，造成乔国扬受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，乔国扬负本起道路交通事故的主要责任，俞慧勇负本起道路交通事故的次要责任。乔国扬受伤后即被送往铜陵市人民医院抢救又转入第二军医大学附属长征医院住院治疗。铜冠物流公司系肇事车辆车主，该车在保险公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险和不计免赔率险。
被告俞慧勇辩称：俞慧勇对本起事故的事实和责任划分不持异议。请求法院依法判决。
被告铜冠物流公司辩称，铜冠物流公司本起交通事故的事实和责任划分不持异议。俞慧勇系我公司员工，其是在执行工作任务中造成乔国扬损害的。事故发生后，我公司垫付原告医疗费14万元。事故车辆在保险公司投保了不计免赔率的保险金额为100万元的商业三者险。原告部分诉请过高。
被告保险公司辩称：保险公司对本起事故的事实和责任划分不持异议。肇事车辆在我公司投保了不计免赔率的保险金额为100万元的第三者责任保险。但是事故发生时，肇事车辆行驶在道路上，该车辆投保必须在矿内行驶我公司才承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。即使法院判决我公司承担责任，原告部分诉请过高。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日22时20分许，乔国扬饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌二轮摩托车，沿铜陵市青山路由北向南行驶至五中后门路段超车时，与相对方向俞慧勇驾驶的由冬瓜山矿区行驶的厦工牌无牌号轮式装载机相撞，造成乔国扬受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故经铜陵市公安局交通警察支队二大队认定，乔国扬负本起道路交通事故的主要责任，俞慧勇负本起道路交通事故的次要责任。乔国扬于2016年8月24日至8月26日在铜陵市人民医院住院治疗2天，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗等。2016年8月27日至2016年11月15日，乔国扬在第二军医大学附属长征医院住院治疗80天。2016年11月15日至2016年12月6日，乔国扬在安泰医院住院治疗21天。2016年12月6日至2016年12月9日，乔国扬在上海市静安区中心医院/复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗2天。乔国扬治疗伤情共住院105天。2017年4月15日，安徽博爱司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：乔国扬臂丛神经损伤为六级伤残、左胸部损伤为十级伤残，人身损害误工期365日、护理期150日、营养期60日，发生鉴定费1600元。
另查明，乔国扬系海亮（安徽）铜业有限公司职工，原住单位职工宿舍，其2015年6月起至2016年7月止的月平均工资为4401.56元。厦工牌无牌号轮式装载机车主为铜冠物流公司，该车在保险公司未投保交强险，投保了不计免赔率的保险限额为100万元的商业三者险，双方在机动车商业保险保险单中特别约定被保险车辆矿内行驶不买交强险。俞慧勇系铜冠物流公司职工，发生交通事故时系履行职务。铜冠物流公司已经支付乔国扬14万元。
上述事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、通用门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明及劳动合同、交通费票据、后续治疗费证明、营业执照、收条、机动车商业保险单等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：俞慧勇驾驶机动车违反交通法规造成乔国扬受伤，依法应对乔国扬的经济损失承担赔偿责任。本院参照交警部门对事故责任的认定以及《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条规定，认定俞慧勇、乔国扬因本起交通事故承担民事责任比例分别为30%与70%。因俞慧勇系铜冠物流公司的工作人员，其在执行工作任务中造成他人损害的，应由用人单位即铜冠物流公司承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条已经明确对机动车的范围作出了界定，释明了“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。铜冠物流公司所有的厦工牌无牌号轮式装载机显属法律规定的“机动车”，并且交警部门在道路交通事故认定书中对此也予以确认。根据《机动车道路交通事故强制责任保险条例》第二十条第二项、第四十三条之规定，铜冠物流公司的轮式装载机在道路以外的地方通行不需要投保交强险，临时上道路行驶的，可以投保短期机动车交通事故责任强制保险。铜冠物流公司作为厦工牌无牌号轮式装载机的所有人有义务为在道路行驶的厦工牌无牌号轮式装载机投保交强险但未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内对乔国扬的损失承担赔偿责任。故对铜冠物流公司关于其不需在交强险范围内承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。保险公司作为厦工牌无牌号轮式装载机的保险人，应按保险合同约定承担赔偿责任。
对乔国扬的损失认定如下：1、乔国扬主张按上一年度山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，因乔国扬的经常居住地及主要收入来源地均为安徽省铜陵市，故其的残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。根据乔国扬的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为297391.20元（29156元/年×20年×51%＝297391.20元）；2、乔国扬因伤致残持续误工，误工时间依法计算至定残日前一天为234天。根据乔国扬月平均收入4401.56元，本院认定误工费为34332.17元（4401.56元/月÷30天/月×234天＝34332.17元）；3、乔国扬主张医疗费562844.48元，有住院病案、医疗费票据、处方笺等证实，本院予以支持。保险公司辩称乔国扬的医疗费应扣除非医保用药，但未举证证明，故本院不予采信；4、乔国扬主张住院伙食补助费5450元，据其住院天数105天，结合本地审判实践，本院认定住院伙食补助费为5250元（50元/天×105天＝5250元）；5、乔国扬主张交通费8500元，根据其提交的交通费票并结合住院治疗情况，本院认定交通费为5191.30元；6、乔国扬主张按2人计算护理费，但未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故本院不予支持。根据司法鉴定意见书确定的护理期150天，本院参照上一年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资44353元认定护理费为18227.26元（44353元/年÷365天/年×150天＝18227.26元）；7、乔国扬主张营养费3000元，根据司法鉴定意见书确定的营养期60天，结合三被告认可每天30元营养费的意见，本院认定营养费为1800元（30元/天×60天＝1800元）；8、乔国扬主张鉴定费1600元，有鉴定费票据证实，本院予以支持；9、乔国扬主张后续治疗费7万元，因该费用尚未实际发生，且三被告均不同意在本案中一并处理，乔国扬可待实际发生后另行主张；10、乔国扬主张外地就医陪护人员住宿费25440元，但未举证证明，本院不予支持。乔国扬主张外地就医陪护人员伙食费10600元，根据其提供的伙食费票据，结合本地审判实践，本院酌定陪护人员伙食费为6000元；11、乔国扬主张精神损害抚慰金6万元，据司法鉴定意见书确定的伤残等级，结合本地审判实践，本院认定精神损害抚慰金为30500元；12、乔国扬主张住院期间护理用品费用5500元，于法无据，本院不予支持；13、乔国扬主张财产损失4000元，虽未提供证据证明，但交通事故认定书确认摩托车损坏，且三被告同意法院酌情确定损失，故本院酌定财产损失2000元。乔国扬的各项损失为：残疾赔偿金297391.20元、误工费34332.17元、医疗费562844.48元、住院伙食补助费5250元、交通费5191.30元、护理费18227.26元、营养费1800元、鉴定费1600元、陪护人员伙食费6000元、精神损害抚慰金30500元、财产损失2000元，合计965136.41元。上述费用首先由投保义务人铜冠物流公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，超过交强险责任限额部分843136.41元（965136.41元-122000元），扣除不在保险公司赔偿范围的鉴定费1600元，由保险公司按民事责任比例承担30%即252460.92元（841536.41元×30%）。不在保险公司赔偿范围内的鉴定费1600元由铜冠物流公司赔偿480元（1600元×30%）。综上，铜冠物流公司应赔偿乔国扬122480元（122000元＋480元），因铜冠物流公司已经支付乔国扬14万元，故铜冠物流公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔国扬各项费用合计252460.92元；
二、驳回原告乔国扬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告乔国扬负担478元，被告铜陵有色金属集团铜冠物流有限公司负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一七年九月七日
书记员 王艺文
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。