山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第168号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曲某甲，男，1943年2月17日出生，汉族。系本案被害人丈夫，住本市杏花岭区。
附带民事诉讼原告人曲某乙，男，1970年11月7日出生，汉族。系本案被害人之子，住本市杏花岭区。
附带民事诉讼原告人曲某丙，女，1973年6月30日出生，汉族。系本案被害人之女，住本市杏花岭区。
共同诉讼代理人赵建峰，山西双峰律师事务所律师。
被告人牛某，男，1991年8月17日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，户籍住址：太原市迎泽区，现住太原市。2015年4月7日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人吴亮，山西鸿飞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人白某某，女，1989年10月20日出生，汉族。系晋晋A×××××小轿车所有人。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，负责人马红斌，该公司总经理。
诉讼代理人李继辉，该公司职员。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原�杏花岭区人民检察院指派代检察员段志文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某乙、原告人共同诉讼代理人赵建峰；被告人牛某、辩护人吴亮；附带民事诉讼被告人白某某、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司诉讼代理人李继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2015年3月19日15时30分许，被告人牛某驾驶晋A×××××瑞麒轿车沿涧河路由北向南行驶至本市杏花岭区东中环引桥附近，在右转时驶上隔离带，汽车前部碰撞被害人关某某，致使被害人死亡。太原市交警支队杏花岭交警大队道路交通事故认定书认定，被告人牛某负全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了；书证、鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、证人证言及被告人的供述等证据，认为被告人牛某违反交�运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人牛某驾驶机动车碰撞并致被害人死亡的行为，给三原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，要求被告人牛某赔偿被害人死亡赔偿金144414元、丧葬费23203.5元，三原告的误工损失29954元、交通费3080元、精神损失费150000元，共计350651.5元。要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司在承保责任范围内承担责任。并提供了三原告工作单位出具的误工费证明、亲属奔丧的交通费票据等证据。
被告人牛某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。附带民事诉讼部分同意辩护人的答辩意见。
辩护人的辩护意见是本案属过失犯罪，被告人牛某有自首情节，认罪悔罪，建议法庭从轻处罚。附带民事诉讼部分的意见，对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、精神损失费有异议，认为不属于附带民事诉讼赔偿范围；对误工费、有异议，认为误工时间计算过长、误工工资计算过高；对交通费有异议，认为要求的交通费是非被害人亲属的交通费，不属于赔偿范围。案发后，被告方已支付丧葬费50000元、殡仪馆费用4000元、花圈寿衣费用4100元、火化费押金5000元，共计63100元，另外支付抢救费用9500元。并提供了收条、收据等证据。
附带民事诉讼被告人白某的答辩意见是，同意辩护人的答辩意见。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司答辩意见是，同意在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2015年3月19日15时30分许，被告人牛某驾驶晋A×××××瑞麒轿车沿涧河路由北向南行驶至本市杏花岭区东中环引桥附近，在右转时驶上隔离带，汽车前部碰撞被害人�某某（女，75岁），致使被害人死亡。太原市交警支队杏花岭交警大队道路交通事故认定书认定，被告人牛某负全部责任。
事故发生后，被告人牛某拨打120急救电话，并委托路人打报警电话，在事故现场向公安民警投案，如实供述肇事事实。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，车体痕迹勘验笔录；证人毕某某、曲某丁、白某某的证言；太原市公安局交警支队杏花岭大队出具的归案经过；太原市公安局警情信息、太原市急救中心出具的证明；太原市公安局交警支队杏花岭大队并公交认字（2015）第00016号道路交通事故认定书；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（尸）字（2015）47号检验意见书，太原市道路交通事故司法鉴定中心（2015）痕�字第B030126号鉴定意见书，太原市道路交通事故司法鉴定中心（2015）车鉴字第A030139号鉴定意见书，山西晋安司法鉴定所（2015）血检字第379号司法鉴定检验报告书；肇事车辆信息；被告人牛某的机动车驾驶证复印件、身份证明及供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人牛某驾驶晋A×××××瑞麒轿车所有人为白某某，在中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。案发后，被告人牛某亲属已支付丧葬费50000元、殡仪馆费用4000元、花圈寿衣费用4100元、火化费押金5000元，共计63100元。被害人关某某于2015年3月25日安葬。认定上述事实的证据有车辆信息、保险单；收条、收据等证据。
本院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。�告人牛某犯罪后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应予从轻处罚；辩护人的相关辩护意见予以采纳。
由于被告人牛某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担保险责任，不足部分由被告人牛某承担。附带民事诉讼被告人白某某在该事故中无过错，故不承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金144414元、丧葬费23203.5元符合法律规定，本院予以支持；误工费按附带民事诉讼原告人提供的月收入证明（曲某丁13000元、曲某丙5000元、张某某4000元、孙某某15000元）计算，酌情认定误工时间7天，共计11770元；交通费3080元，本院予以支持。综上，本案交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失共计182467.5元，扣除被告人牛某亲属已支付的63100元，剩余119367.5�，由被告保险公司在交强险范围内赔偿11万元，不足部分9367.5元由被告牛某承担。被告方已支付的急救费用，因不在附带民事诉讼原告人索赔范围内，本案不予处理，被告方可另行向保险公司主张。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年2月6日止）。
二、被告人牛某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九千三百六十七元五角（9367.5元），于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马一平
人民陪审员 郭景璋
二〇一五年八月十七日
代书 记员 李 涛