湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初863号
原告:董青青，女，1989年9月20日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：高炳卫，湖北京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告黄从俊，男，1978年10月15日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司，组织机构代码06613516—X。
法定代表人：刘兴隆，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
原告董青青与被告黄从俊、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董青青及其委托诉讼代理人高炳卫、被告黄从俊、被告长江保险公司委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失40766元，被告长江保险公司承担保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告驾驶“雅迪”牌两轮摩托车与被告黄从俊驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的轻型自卸货车在宋河镇××组路段发生交通事故，造成原告受伤。此事故经京山县公安局交通警察大队认定，由原告承担主要责任，被告黄从俊承担次要责任。原告受伤后被送往京山县第二人民医院住院治疗14天，医生诊断为：“左侧额部头皮撕脱伤、多处软组织、皮肤擦伤”，支出医疗费4264.08元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告的误工期间为60天，护理期限为14天，营养期限14天，伤残十级。原告所受损失经交警部门调处，未能达成协议。故诉至法院，请求判令被告黄从俊赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金共计40766元。另外，被告黄从俊所驾驶的车辆在被告长江保险公司投保，保险期限自2016年4月12日12时起至2017年4月12日12时止，事故发生在保险期内，被告长江保险公司应在保险责任限额范围内承担保险责任。
被告黄从俊辩称，原告的损失应由保险公司承担；事故发生后被告黄从俊为原告垫付医疗费1800元、疫苗费390元、核磁共振费580元，共计2770元，希望法庭判决时由保险公司直接支付给被告黄从俊。
被告长江保险公司辩称，对本案事实无异议，保险公司同意承担相关的保险责任，但诉讼费和鉴定费不应由本公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告董青青身份证复印件、被告黄从俊的驾驶证复印件、长江保险公司的登记信息，证明原、被告是适格的诉讼主体；
证据二、京山县公安局交通警察大队第4208218201600805号《道路交通事故认定书》，证明2016年9月1日16时10分许，董青青与黄从俊在宋河镇××组路段发生交通事故，造成董青青受伤，此事故董青青承担主要责任，黄从俊承担次要责任。
证据三、京山县第二人民医院住院记录及收费凭证，证明原告原告受伤住院14天，花去医疗费4264.08元；
证据四、京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明董青青构成十级伤残（伤残赔偿指数10%）、误工期限60天，护理期限14天，营养期限14天；
证据五、长江保险公司《机动车交通事故责任强制保险单》，证明黄从俊为鄂Ｅ×××××号货车投保长江保险公司，保险期限为2016年4月12日12时起至2017年4月12日12时止；
证据六、法医鉴定费、交通费票据，证明原告开支鉴定费1500元、交通费400元。
经庭审质证，二被告对原告所提交的证据无异议，本院予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年9月1日16时10分许，原告董青青无有效的机动车驾驶证驾驶无牌“雅迪”牌两轮摩托车，沿宋河镇苍台村村级公路由东向西行使，行至苍台村××路段，与黄从俊驾驶的鄂Ｅ×××××轻型自卸货车相撞，造成董青青轻微受伤，两车受损的交通事故。此事故经京山县公安局交通警察大队认定，原告董青青承担主要责任，被告黄从俊承担次要责任。原告受伤后，在京山县第二人民医院住院治疗14天，诊断为“左侧额部头皮撕脱伤、多处软组织、皮肤擦伤”，花去医疗费用4264.08元。事发后,被告黄从俊为原告垫付医疗费用2770元。2017年1月3日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残﹙伤残赔偿指数为10﹪）；误工期限为60日、护理期限为14日、营养期限为14日（以上均包括上述住院期间的期限）。
原告出生于1989年9月20日，系农业家庭户口。被告黄从俊驾驶的事故车辆在被告长江保险公司投保了交强险，保险期限为2016年4月12日12时至2017年4月12日12时，本次事故发生在保险期内。
本院认为，原告与被告黄从俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，原告董青青承担本次事故的主要责任，被告黄从俊承担次要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。故本院确定由被告黄从俊对原告超出交强险范围的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、医疗费。原告提供的医疗费票据可证实其已支出医疗费4264.08元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助标准为20元/天，原告在京山县人民医院住院14天，故其住院伙食补助费为280元（20元/天×14天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，应按照2016年湖北省“居民服务业”年平均工资31138元计算，但原告董青青主张按照78元/天计算，未超过上述标准，属于对自身权利的处分，本院予以支持。经鉴定，原告护理期限为14天，故其护理费为1092元（78元/天×14天）。
4、营养费。原告的出院记录中载明加强营养，经鉴定，原告的营养期限为14天，本院结合原告受伤治疗情况，酌定其营养费为280元。
5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告系农业家庭户口，本院参照2016年湖北省农业年平均收入28305元计算，原告主张按照78元/天计算符合上述标准，本院予以支持。经鉴定，原告的误工时间为60日，误工费为4680元（78元/天×60天）。
6、法医鉴定费。原告提供了京山开平法医司法鉴定所鉴定意见书票据证实其已支出鉴定费1500元，本院予以支持
7、交通费。原告主张交通费400元，有证据证实且在合理范围之内，故本院予以支持。
8、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年…”之规定，原告出生于1989年9月20日，定残时年满27周岁，应计算20年。原告系农业家庭户口，其主张按照2016年湖北省农村居民人均可支配收入11844元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告的伤残赔偿指数为10%，其残疾赔偿金为23688元（11844元/年×20年×10%）。
9、精神抚慰金。本院认为，此次事故造成原告十级伤残，依法应计算适当的精神抚慰金。本院根据当事人的责任及本地区经济发展水平，结合本案实际考量，原告主张5000元精神抚慰金偏高，本院酌定为3000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：医疗费4264.08元、住院伙食补助费280元、护理费1092元、营养费280元、误工费4680元、鉴定费1500元、交通费
400元、残疾赔偿金23688元、精神抚慰金3000元，合计39184.08元。
关于民事赔偿责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，肇事车辆在被告长江保险公司投保了交强险，被告长江保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告长江保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告4824.08元（医疗费4264.08元、住院伙食补助费280元、营养费280元、），在伤残项下赔付原告32860元（护理费1092元、误工费4680元、残疾赔偿金23688元、交通费400元、精神抚慰金3000元）。被告长江保险公司在交强险范围内合计赔偿原告37684.08元（4824.08元+32860元）。
原告的其余损失即鉴定费1500元（39184.08元－37684.08元），由被告黄从俊承担30%的赔偿责任，即450元（1500元×30%）。
事发后，被告黄从俊为原告垫付医疗费用2770元，扣除被告黄从俊应承担的450元，原告应返还被告黄从俊2320元（2770元-450元）。在审理过程中，被告黄从俊要求被告长江保险公司直接支付此款，原告不持异议，本院予以支持。故被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司应赔偿原告董青青损失35364.08元（37684.08元-2320元）；赔偿被告黄从俊经济损失2320元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司赔偿原告董青青损失35364.08元；赔偿被告黄从俊经济损失2320元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告董青青的其他诉讼请求。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序，减半收取200元，由原告董青青负担188元，被告黄从俊负担12元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一七年五月二十五日
书记员 曾经晴