wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第912号
申请执行人：张东明，男，1968年9月30日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：马志伟，男，36岁，汉族，个体户，住林西县。
本院在执行张东明与马志伟保证合同纠纷一案中，于2014年2月26日作出（2014）林民初字第537－1号民事裁定书，查封了被执行人马志伟所有的位于林西县的三处楼房。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马志伟所有的位于林西县三处楼房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年二月二日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第912号之二
申请执行人：张东明，男，1968年9月30日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：马志伟，男，36岁，汉族，个体户，住林西县。
本院在执行张东明与马志伟保证合同纠纷一案中，于2014年2月26日作出（2014）林民初字第537－1号民事裁定书，查封了被执行人马志伟、张晓艳共同所有的位于林西县两处商厅。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马志伟、张晓艳共同所有的位于林西县两处商厅的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年二月二日
书记员 张正龙
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林法执字第912号
刘宗庆诉魏用吉民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将魏用吉在你行存款予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王国增
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年十一月二十七日
书记员 ：李峥嵘
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第912号
刘宗庆诉魏用吉民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将魏用吉在你行存款予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王国增
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年十一月二十七日
书记员 ：李峥嵘
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8108执251号
申请执行人代成东。
被执行人王伟。
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2016〕黑81**民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代成东于2016年7月18日向法院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款4000元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院〔2016〕黑81**民初212号健康权纠纷民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
执行员 许维春
二〇一七年一月十日
书记员 朱其国
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建梅商初字第310号
原告：建德市农村信用合作联社。
法定代表人：丁松茂。
委托代理人：何莉青、刘旭华（特别授权）。
被告：祝宪。
原告建德市农村信用合作联社与被告祝宪信用卡纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告建德市农村信用合作联社的委托代理人何莉青、刘旭华到庭参加诉讼，被告祝宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告建德市农村信用合作联社起诉称：2013年8月26日，被告祝宪向建德市农村信用合作联社新安江信用社递交丰收贷记卡办卡申请，2013年9月22日我社银行卡中心核发其丰收贷记卡一张，信用额度为10000元。被告收到卡后于2013年9月25日刷卡消费，之后未能按期归还欠款。截至2015年5月1日，被告透支欠款本金4345.42元，透支欠款利息1070.19元、透支滞纳金997.1元，合计透支欠款6412.71元。现诉至法院，请求判令：一、被告祝宪归还原告贷记卡透支本金4345.42元，支付透支利息1070.19元（该利息计算至2015年5月1日），支付自2015年5月2日起至款清之日止按照《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》相关规定另行计算的利息，并支付滞纳金997.10元（该滞纳金计算至2015年5月1日，自2015年5月2日起至款清之日止的滞纳金另行计算）；二、本案诉讼费用由被告祝宪承担。
原告建德市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、丰收贷记卡申请表复印件一份、贷记卡申请资料、领用合约复印件一组，用以证明被告向原告申请办理丰收贷记卡，双方对各自权利义务均做出约定的事实。
2、催收记录复印件一组（包括上门单、催款回执、还款承诺书、律师函），用以证明被告逾期未还款，原告向被告多次催收的事实。
3、交易明细一份，用以证明被告用款及还款的具体情况。
被告祝宪未到庭答辩，亦未提交证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。
原告提供的证据，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以确认。
根据原告陈述及提供的有效证据，本院查明事实如原告所述一致。
本院认为，被告祝宪向原告申请贷记卡并签订领用合约，双方借款合同成立。被告在领取贷记卡后多次刷卡消费，至今尚欠原告借款本息及滞纳金6412.71元的事实清楚，证据确凿充分。现被告未及时归还欠款，系引起本案纠纷的责任方，应承担立即归还欠款的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告祝宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝宪于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社贷记卡透支款本金4345.42元，并支付计算至2015年5月1日止的利息、滞纳金2067.29元（自2015年5月2日起至款清之日止的利息、滞纳金按照丰收贷记卡领用合约约定另行计付）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝宪负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 赖梅君
二〇一五年六月九日
书记员 徐子鑫
社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）社桥民初字第000932号
原告宋某，女，生于1987年3月7日，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人李东林，河南宛东律师事务所律师。
被告刘某，男，生于1985年11月26日，汉族，农民，住河南省社旗县。
本院在审理原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告宋某2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
审 判 长 杨明宣
代理审判员 邱 涛
人民陪审员 张喜海
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 侯克钊
黑龙江省亚布力林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）亚林民初字第88号
原告李晓光，男，1971年7月15日出生，汉族，现住亚布力林业局。
被告牛连营，男，1964年11月5日出生，汉族，现住亚布力林业局。
被告朱维海，男，1969年10月10日出生，汉族，现住亚布力林业局。
本院在审理原告李晓光诉被告牛连营、朱维海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓光于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓光自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李晓光撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262元，由原告李晓光负担。
审判长 张书艳
审判员 葛恒秀
审判员 陈延伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 吕金肖
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第238-1号
申请执行人杨清文，1964年1月11日出生，汉族，庆阳农场客运站职工。
被执行人杨国丰，男，1970年11月25日出生，汉族，延寿县农行庆阳分理处工作人员。
被执行人崔志财，男，1970年7月15日出生，汉族，延寿县农行庆阳分理处职员。
被执行人黄继伟，男，1972年2月29日出生，汉族，无职业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绥商初字第198号民事判决书，于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人黄继伟现所有车牌号码为黑A072**北京现代朗动轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄继伟所有的车牌号码为黑A072**北京现代朗动轿车一辆。
二、被执行人黄继伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年（12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成福
二〇一五年九月六日
书记员 张微微
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0722民初363号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地，嘉荫县朝阳镇。
代表人何晶，职务，行长。
委托代理人于兆霞，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行员工。
被告张海清，嘉荫县保兴乡仁合村农民，住该村。
被告裴生凤，嘉荫县保兴乡仁合村农民，住该村。
被告庄承龙，农民，住嘉荫县朝阳镇。
被告吕静，农民，住嘉荫县朝阳镇。
被告张延刚，嘉荫县保兴镇兴农村农民，住兴农村。
被告赵金凤，农民，住嘉荫县乌拉嘎镇金星社区3组。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告张海清等借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行于本案审理前申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行撤回起诉。
案件受理费人民币2219元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行负担。
审 判 长 周晓玲
审 判 员 颜世华
代理审判员 杨 杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙明阳
卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）卢行初字第6号
原告蔡风花，女，1977年生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人范铁军，河南宇萃律师事务所律师。
被告卢氏县公安局官道口派出所。
法定代表人段钧，所长
委托代理人牛长水，卢氏县公安局法制室主任。
委托代理人杨海军，卢氏县公安局法制室干警。
第三人梁喜云，女，1981年生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人张海强，卢氏县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蔡风花诉被告卢氏县公安局官道口派出所治安行政处罚纠纷一案中，原告蔡风花于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告蔡风花的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告蔡风花撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取，由原告蔡风花负担。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 吴丽娜
人民陪审员 郭志东
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨旭东
卢氏县人民�院
行 政 裁 定 书
（2015）卢行初字第6号
原告蔡风花，女，1977年生，汉族，农民。
委托代理人范铁军，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告卢氏县公安局官道口派出所。
法定代表人段钧，所长。
委托代理人牛长水，卢氏县公安局法制室主任，一般代理。
委托代理人杨海军，卢氏县公安局法制室干警，特别授权。
第三人梁喜云，女，1981年生，汉族，农民，住卢氏县官道口镇。
委托代理人张海强，卢氏县148法律服务所法律工作者，代理权限，一般代理。
本院在审理原告蔡风花诉被告卢氏县公安局官道口派出所治安行政处罚纠纷一案中，原告蔡风花于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告蔡风花的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告蔡风花撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取，由原告蔡风花负担。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 吴丽娜
人民陪审员 郭志东
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨旭东
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0829执85号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴堡县支行。
法定代表人姜海浪，该行行长。
委托代理人张润辉，系该行职工。
被执行人宋海平，男，汉族。
中国农业银行股份有限公司与宋海平金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年9月2日作出（2013）吴民初字第00343号民事调解书，确定由宋海平于2013年9月22日之前一次性清偿中国农业银行股份有限公司吴堡县支行借款人民币15000元。调解书发生法律效力后，宋海平一直未履行义务，中国农业银行股份有限公司吴堡县支行向本院提出执行申请，本院于2016年4月8日立案。
本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司吴堡县支行于2016年5月27日向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执85号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一六年五月三十一日
书记员 薛维国
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执269号
申请人建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县。
法定代表人黄水波，理事长。
被执行人谢菊莲，女，1975年7月15日出生，住福建省建宁县。
被执行人黄火星，男，1973年3月29日生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第1032号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年11月12日作出的（2015）建民初字第1032号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年九月七日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第682号申请人何江文，男，1986年6月19日出生，资兴市人，住资兴市兴宁镇环城东路1号。被执行人陈五南，男，1966年6月13日出生，资兴市人，住资兴市蓼江镇牌楼下村并泥冲组。何江文申请执行被执行人陈五南买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2014）资民二初字第496号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，本院作出的（2014）资民二初字第496号民事判决书执行标的总额2.5595万元，经本院多次执行未果，剩余债权为2.5595万元。被执行人陈五南确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2014）资民二初字第496号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周阿鸧
二〇一五年五月十六日
书记员 罗 强
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01601号
申请执行人：李琼，女，1973年9月8日出生，汉族，大专文化程度，自由职业者，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任有限公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：曹岩，该公司董事长。
被执行人：曹岩，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
李琼与淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）相民一初字第01257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法查封位于相山区某处1幢1211号（房地产权证：淮预房淮房字第1100****）房产，张贴查封公告后，案外人向本院提出执行异议，法院按照异议程序进行书面审查，依法裁定中止对位于相山区某1幢1211号房产的执行。经依法调查被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人询问，其亦不能提供其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01257号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
代理审判员 吴邦海
代理审判员 王曼曼
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初4502号
原告：姚某。
被告：徐某。
原告姚某与被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，原告姚某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某撤诉。
本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告姚某负担。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 贺永安
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 赵凌峰
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初203号
原告张杰清，男，汉族，1991年9月23日出生，住惠安县。
被告张其春，男，汉族，1993年11月5日出生，住惠安县。
原告张杰清与被告张其春民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，原告张杰清于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张杰清撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张杰清负担。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈细鹏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初2870号
原告：中国农业银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：长安区北长安街6号。
负责人：王炳利，该支行行长。
被告：李振林。
被告：西安腾飞房地产开发有限公司，住所地：西安市北关正街腾飞鸿翔大厦。
法定代表人：翟慕政，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行与被告李振林、被告西安腾飞房地产开发有限公�借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉处理。
审判员 王 健
二〇一八年四月十二日
书记员 王炳茜
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0116民初2870号原告：中国农业银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：长安区北长安街6号。负责人：王炳利，该支行行长。被告：李振林。被告：西安腾飞房地产开发有限公司，住所地：西安市北关正街腾飞鸿翔大厦。法定代表人：翟慕政，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行与被告李振林、被告西安腾飞房地产开发有限公�借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉处理。审判员 王 健二〇一八年四月十二日书记员 王炳茜
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初499号
原告丘新文，男，1972年12月22日出生，汉族，广东省平远县长田镇长江村人，现住。
被告王小珍，女，1971年10月23日出生，汉族，原居住地广东省平远县。现下落不明。
原告丘新文诉被告王小珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告丘新文到庭参加了诉讼，被告王小珍经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘新文诉称，原告于2014年9月份经人介绍替被告搭建铁棚。原告在替被告搭建铁棚期间，即2014年10月底，被告以资金周转困难为由，提出向原告借款人民币5万元。原告考虑到在替被告做工，且被告长期经营渔庄，有一定的经济基础，于是便在2014年11月20日借了人民币50000元给被告。被告出具了借条给原告，约定资金占用费2％，借期2个月。借款到期后，原告多次向被告催取，被告均以多种理由推脱拒绝还款。至今为止被告也没有偿还借款。原告要求被告支付欠款本金50000元及资金占用费2000元，即欠款本金和资金占用费合计为人民币52000元，以及由被告承担诉讼费用。为维护原告的合法权益，请法院判准原告的请求事项。
被告王小珍未作答辩。
经审理查明，2014年11月20日，被告王小珍向原告丘新文借款人民币50000元，约定资金占用费2％，借期2个月。被告王小珍写有借条一张交由原告丘新文收执。借款到期后经原告多次催取未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告丘新文提交的借条原件以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告王小珍向原告丘新文借款50000元的事实，有原告丘新文提交的借条原件予以证实，本院予以认定。被告王小珍经原告丘新文多次催取拒不清偿债务，违背了诚实信用的原则，应负偿还借款的义务。现原告丘新文要求被告王小珍偿还所欠借款人民币50000元以及资金占用费2000元，符合法律规定，应予支持。被告王小珍经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条之规定，判决如下：
被告王小珍应于本判决生效之日起十日内向原告丘新文偿还借款本金50000元以及资金占用费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元，公告费300元，由被告王小珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 林敦灵
人民陪审员 黄 薇
人民陪审员 姚良胜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 谢巧玲
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3014号
罪犯杨道林，男，1978年11月12日出生，汉族，出生地河南省南召县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年2月23日作出(2009)泉刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人杨道林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交1000元），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43884.05元。宣判后，被告人杨道林不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月21日作出(2009)闽刑终字第241号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨道林在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年7月31日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年11月30日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨道林在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯杨道林缴交财产性判项不积极，建议本院对其减刑时适当从严。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨道林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一六年十月累计获得达标分二十点六分，获得二0一四年监狱改造积极分子、二0一五年监狱表扬。经折算为3240分，表扬5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交附带民事诉讼赔偿款1000元。
本院认为，罪犯杨道林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯杨道林犯抢劫罪被判处无期徒刑，有财产性判项履行能力而不积极履行，对其减刑时应当从严掌握，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨道林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年5月30日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韦 婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3014号
罪犯邹志斌，男，1984年8月9日出生，汉族，出生地江西省金溪县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年9月25日作出（2007）厦刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人邹志斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，三人共同赔偿附带民事诉讼原告人129425.45元。宣判后，被告人邹志斌不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二〇〇八年十二月二十一日作出（2008）闽刑终字第517号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邹志斌死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月17日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年10月16日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邹志斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹志斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年六月至二〇一五年十月累计获得达标分二十点八分；获得二〇一三年、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交附带民事赔偿款2000元。
本院认为，罪犯邹志斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹志斌予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年一月二十日
书记员 林梦龙
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执恢字第531号
申请执行人张宪财，男，1956年3月22日生，汉族，农民，现住七家子乡西太平村。
被执行人张国明，男，1942年12月7日生，汉族，农民，现住七家子乡西太平村。
申请执行人张宪财与被执行张国明人身损害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2001年6月18日作出（2001）扶民初字第1632号民事判决书，判决如下：被告张国明赔偿原告张宪财医疗费1704元，误工工资277.68元，护理工资370.50元，住院期间生活补助费65元，合计人民币2417.18元。在判决生效后一次性付齐。案件受理费74元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年5月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年5月29日立案执行。执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人同意被执行人给付执行标的款2000�，余款放弃。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2001）扶民初字第1632号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?王长会
二〇一五年六月十六日
书记员 ?贾晓明
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第531号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人陈忠付，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人陈忠付金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月12日作出（2014）扶民初字第3238号民事调解书，内容如下：被告陈忠付于2014年12月12日前偿还原告借款本金40000元及相应利息，该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3238号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 宋家君二〇一五年六月一十五日书记员 夏      晓      辉
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民初字第2611号
原告张如明，男，汉族，1942年12月23日出生，住沧州市运河区。
被告赵福慧，女，汉族，1963年10月2日出生，住沧州市运河区。
本院在审理原告张如明与被告赵福慧民间借贷纠纷一案中，因原、被告和解，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张如明撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 张海雷
代理审判员 马小絮
人民陪审员 冯俊荣
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高 月
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初129号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人谢某某（小名××），男，1976年5月30日出生，壮族，广西西林县人，小学文化，农民，住广西西林县，现住广西西林县。因涉嫌盗窃罪，2016年3月8日被西林县公安局刑事拘留，同年4月14日经西林县检察院批准逮捕，次日西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉[2016]98号起诉书，指控被告人谢某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人梁立成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：
1、2015年12月18日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××镇××路韦某家中，盗走铝博士牌人字梯、金河田牌音箱、三鑫大厨牌多功能电煎锅、高效节能灯、美的牌电风扇、棉被、窗帘杆、窗帘双马支架等物品。经鉴定，涉案被盗物品价值共计2263元。
2、2016年2月8日2时许，被告人谢某某来到西林县××镇××东路某的瓷砖加工店，盗走一辆讯鹰雅马哈牌踏板摩托车。经鉴定，涉案被盗摩托车价值1620元。
3、2016年2月11日2时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××镇××路朱某的废旧品收购店内，盗走一台锐士牌多功能剥线机。经鉴定，涉案被盗剥线机价值1125元。
4、2016年2月28日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车到来西林县××局职工住宅楼后面伍某的仓库内，盗走一台大元牌潜水泵和一台宁名牌潜水泵。经鉴定，涉案被盗两台潜水泵价值共计364元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了能够证明被告人谢某某犯罪事实的相关证据。公诉机关认为,被告人谢某某的行为，已构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
被告人谢某某对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人谢某某犯有盗窃罪的罪名和事实亦无异议，认为被告人认罪态度好且被盗物品已退还给被害人，要求从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年12月18日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××镇××路韦某家中，将铝博士牌人字梯、金河田牌音箱、三鑫大厨牌多功能电煎锅、高效节能灯、美的牌电风扇、棉被、窗帘杆、窗帘双马支架等物品盗走。经鉴定，涉案被盗物品价值共计人民币2263元。
2、2016年2月8日2时许，被告人谢某某来到西林县××镇××东路某的瓷砖加工店，盗走一辆讯鹰雅马哈牌踏板摩托车。经鉴定，涉案被盗摩托车价值人民币1620元。
3、2016年2月11日2时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××镇××路朱某的废旧品收购店内，盗走一台锐士牌多功能剥线机。经鉴定，涉案被盗剥线机价值人民币1125元。
4、2016年2月28日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××局职工住宅楼后面伍某的仓库内，盗走一台大元牌潜水泵和一台宁名牌潜水泵。经鉴定，涉案被盗两台潜水泵价值人民币364元。
上述涉案物品均已全部退还给被害人。
上述事实，被告人谢某某在庭审中亦无异议，并有被告人谢某某的供述笔录；被害人韦某、林某、朱某、伍某的陈述笔录；《受理报警登记表》、《现场勘验检查笔录》(附现场方位图)、《刑事照片》、《抓获经过》、《扣押清单》、《发还清单》、《鉴定意见》、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人谢某某及其辩护人向法庭提交《残疾人证》及西林县普合苗族乡普合村民委员会出具的《证明》，证实被告人系残疾人其母亲丧失劳动能力，要求对被告人适用缓刑。
本院认为，被告人谢某某采用秘密窃取的手段多次盗窃他人合法财产，价值5372元，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪罪名成立。庭审中被告人谢某某认罪态度好且被盗物品已退还给被害人，量刑时可对被告人谢某某酌情从轻处罚，辩护人辩解被告人认罪态度好且被盗物品已退还受害人的辩解意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；但请求对被告人谢某某减轻处罚并适用缓刑的意见，因被告人谢某某多次作案，所盗物品数量众多，主观恶性大，对其不适用缓刑，故对辩护人该辩解意见本院不予采纳。根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度予以科刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年6月7日止。罚金限本判决生效之日起15日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、由西林县公安局扣押的桂Ｍ×××××三轮摩托车依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陆昱伶
二〇一六年八月五日
书记员 韦秋婷
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初129号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人谢某某（小名甲甲），男，1976年5月30日出生，壮族，广西西林县人，小学文化，农民，住广西西林县，现住广西西林县。因涉嫌盗窃罪，2016年3月8日被西林县公安局刑事拘留，同年4月14日经西林县检察院批准逮捕，次日西林县公安局执行逮捕。
辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2016）98号起诉书，指控被告人谢某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人梁立成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：
1、2015年12月18日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××镇××路韦某家中，盗走铝博士牌人字梯、金河田牌音箱、三鑫大厨牌多功能电煎锅、高效节能灯、美的牌电风扇、棉被、窗帘杆、窗帘双马支架等物品。经鉴定，涉案被盗物品价值共计2263元。
2、2016年2月8日2时许，被告人谢某某来到西林县××镇××路林某的瓷砖加工店，盗走一辆讯鹰雅马哈牌踏板摩托车。经鉴定，涉案被盗摩托车价值1620元。
3、2016年2月11日2时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县八达镇××路朱某的废旧品收购店内，盗走一台锐士牌多功能剥线机。经鉴定，涉案被盗剥线机价值1125元。
4、2016年2月28日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车到来西林县××局职工住宅楼后面伍某的仓库内，盗走一台大元牌潜水泵和一台宁名牌潜水泵。经鉴定，涉案被盗两台潜水泵价值共计364元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了能够证明被告人谢某某犯罪事实的相关证据。公诉机关认为，被告人谢某某的行为，已构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
被告人谢某某对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人谢某某犯有盗窃罪的罪名和事实亦无异议，认为被告人认罪态度好且被盗物品已退还给被害人，要求从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年12月18日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县八达镇××路韦某家中，将铝博士牌人字梯、金河田牌音箱、三鑫大厨牌多功能电煎锅、高效节能灯、美的牌电风扇、棉被、窗帘杆、窗帘双马支架等物品盗走。经鉴定，涉案被盗物品价值共计人民币2263元。
2、2016年2月8日2时许，被告人谢某某来到西林县××镇××路林某的瓷砖加工店，盗走一辆讯鹰雅马哈牌踏板摩托车。经鉴定，涉案被盗摩托车价值人民币1620元。
3、2016年2月11日2时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县八达镇外滩路朱某的废旧品收购店内，盗走一台锐士牌多功能剥线机。经鉴定，涉案被盗剥线机价值人民币1125元。
4、2016年2月28日23时许，被告人谢某某驾驶桂Ｍ×××××三轮摩托车来到西林县××局职工住宅楼后面伍某的仓库内，盗走一台大元牌潜水泵和一台宁名牌潜水泵。经鉴定，涉案被盗两台潜水泵价值人民币364元。
上述涉案物品均已全部退还给被害人。
上述事实，被告人谢某某在庭审中亦无异议，并有被告人谢某某的供述笔录；被害人韦某、林某、朱某、伍某的陈述笔录；《受理报警登记表》、《现场勘验检查笔录》（附现场方位图）、《刑事照片》、《抓获经过》、《扣押清单》、《发还清单》、《鉴定意见》、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人谢某某及其辩护人向法庭提交《残疾人证》及西林县普合苗族乡普合村民委员会出具的《证明》，证实被告人系残疾人其母亲丧失劳动能力，要求对被告人适用缓刑。
本院认为，被告人谢某某采用秘密窃取的手段多次盗窃他人合法财产，价值5372元，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪罪名成立。庭审中被告人谢某某认罪态度好且被盗物品已退还给被害人，量刑时可对被告人谢某某酌情从轻处罚，辩护人辩解被告人认罪态度好且被盗物品已退还受害人的辩解意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；但请求对被告人谢某某减轻处罚并适用缓刑的意见，因被告人谢某某多次作案，所盗物品数量众多，主观恶性大，对其不适用缓刑，故对辩护人该辩解意见本院不予采纳。根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度予以科刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年6月7日止。罚金限本判决生效之日起15日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、由西林县公安局扣押的桂Ｍ×××××三轮摩托车依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陆昱伶
二〇一六年八月五日
书记员 韦秋婷
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民申12号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关某1，女，汉族，现住河北省唐山市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关某2，男，汉族，现住河北省唐山市。
原审被告：关某3，女，汉族，现住河北省唐山市。
原审被告：关某4，男，汉族，现住河北省唐山市。
再审申请人关某1因与被申请人关某2、关某3、关某4遗嘱继承纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第887号民事判决及本院（2017）冀02民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
关某1申请再审称：1.原审判决认定事实不清。本案所涉遗嘱的真伪无法确定，原审判决将该遗嘱作为认定事实的主要证据显失公平。2.原审法院在未通知申请人的情况下单独对被申请人做了谈话笔录，没有给申请人第二次发表意见的机会，导致本案未成功组织鉴定。3.本案确有必要进行司法鉴定，申请法院调取银行近15年内关某签名和其房产拆迁时所写的委托书上的签名。
本院经审查认为，本案被继承人关某生前于2001年2月2日所立遗嘱，关某2、关某4及关某3三人均认可遗嘱的真实性。关某1虽对遗嘱的真实性有异议，但未能提交充分证据予以证实，原审判决认定遗嘱真实有效，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。关某1在一、二审均申请对遗嘱是否为关某本人亲笔书写进行司法鉴定，但因银行档案保存年限超期无法调取及无双方均认可的鉴定对比材料等原因导致鉴定无法进行，原审法院组织鉴定的程序并无不当。关某1在申请再审期间向法院申请调取司法鉴定材料，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条、第三百九十九条之规定，本院不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回关某1的再审申请。
审判长吴光宇
审判员刘文娟
审判员翟慧环
二0一八年三月二十六日
书记员张璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关某1，女，汉族，现住河北省唐山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关某2，男，汉族，现住河北省唐山市。原审被告：关某3，女，汉族，现住河北省唐山市。原审被告：关某4，男，汉族，现住河北省唐山市。再审申请人关某1因与被申请人关某2、关某3、关某4遗嘱继承纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第887号民事判决及本院（2017）冀02民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关某1申请再审称：1.原审判决认定事实不清。本案所涉遗嘱的真伪无法确定，原审判决将该遗嘱作为认定事实的主要证据显失公平。2.原审法院在未通知申请人的情况下单独对被申请人做了谈话笔录，没有给申请人第二次发表意见的机会，导致本案未成功组织鉴定。3.本案确有必要进行司法鉴定，申请法院调取银行近15年内关某签名和其房产拆迁时所写的委托书上的签名。本院经审查认为，本案被继承人关某生前于2001年2月2日所立遗嘱，关某2、关某4及关某3三人均认可遗嘱的真实性。关某1虽对遗嘱的真实性有异议，但未能提交充分证据予以证实，原审判决认定遗嘱真实有效，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。关某1在一、二审均申请对遗嘱是否为关某本人亲笔书写进行司法鉴定，但因银行档案保存年限超期无法调取及无双方均认可的鉴定对比材料等原因导致鉴定无法进行，原审法院组织鉴定的程序并无不当。关某1在申请再审期间向法院申请调取司法鉴定材料，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条、第三百九十九条之规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关某1的再审申请。审判长吴光宇审判员刘文娟审判员翟慧环二0一八年三月二十六日书记员张璐璐
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初861号
原告保定市建兴房地产开发有限公司，住所地保定市。
法定代表人：刘建鹏，董事长。
被告保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市。
法定代表人：安彬，董事长。
本院在审理原告保定市建兴房地产开发有限公司与被告保定屹立房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告保定市建兴房地产开发有限公司于2016年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告保定屹立房地产开发有限公司名下银行存款960万元或查封、扣押其相应价值的财产。张占峰、邓文玉、付治安、贾博东、任淑英、刘惠娟、马舜、韩克军、李盈昌自愿以各自名下房产为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封张占峰名下坐落于保定市房产一套。
查封邓文玉名下坐落于保定市房产一套。
查封付治安名下坐落于保定市房产一套。
查封贾博东名下坐落于保定市房产一套。
查封任淑英名下坐落于保定市房产一套。
查封刘惠娟名下坐落于保定市房产一套。
查封马舜名下坐落于保定市房产一套。
查封韩克军名下坐落于保定市房产一套。
查封李盈昌名下坐落于保定市房产一套。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 师 坤
人民陪审员 李军焕
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘皓颉
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第822号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人叶某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1682号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月11日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派曹晶晶出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2014年9月23日凌晨，被告人叶某窜至长兴县夹浦镇长平村方大纺织有限公司三楼被害人田某的宿舍，采用溜门入室的手段，将被害人田某放在床头柜上的一部iphone5s手机盗走。价值人民币3960元。该手机被叶某藏匿于三楼洗衣间内，后被田某找回。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人叶某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明以上事实的证据有：1、人口信息、抓获经过、调取及发还物品清单等书证；2、被害人田某的陈述；3、被告人叶某的供述与辩解；4、价格鉴定意见书；5、现场勘验笔录、辨认笔录；6、现场照片；7、证人俞某的证言。以上证据彼此印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某认罪态度较好，且赃物已被被害人找回，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序，保护公私财物所有权不受非法侵害，根据被告人叶某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人叶某回到社区后，应当遵守法律，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一四年十二月十一日
书记员 宋 娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1350号
申请执行人湖南新金都置业有限公司。
被执行人李志民，男，汉族，住湘潭市。
被执行人李幼平，女，汉族，住湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第240号民事判决书，执行申请执行人湖南新金都置业有限公司与被执行人李志民、李幼平房屋买卖合同纠纷执行一案。2015年12月2日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行，本案在执行过程中，经双方自愿协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第240号民事判决书的本次执行程序；
二、如被执行人李志民、李幼平未完全履行和解协议，申请执行人湘潭金都股份有限公司可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
、、、、、、
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1350号申请执行人湖南新金都置业有限公司。被执行人李志民，男，汉族，住湘潭市。被执行人李幼平，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第240号民事判决书，执行申请执行人湖南新金都置业有限公司与被执行人李志民、李幼平房屋买卖合同纠纷执行一案。2015年12月2日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行，本案在执行过程中，经双方自愿协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第240号民事判决书的本次执行程序；二、如被执行人李志民、李幼平未完全履行和解协议，申请执行人湘潭金都股份有限公司可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十一月二十二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；、、、、、、（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1350号申请执行人湖南新金都置业有限公司，营业执照注册号430300000010781，组织机构代码67356000-2，住所地湘潭市雨湖区韶山西路389号。法定代表人刘印根，公司董事长。被执行人李志民，男，1963年10月27日出生，汉族，邵阳市人。被执行人李幼平，女，汉族，1964年5月21日出生，邵阳市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第240号民事判决书，执行申请执行人湖南新金都置业有限公司与被执行人李志民、李幼平房屋买卖合同纠纷执行一案。2015年12月2日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行，本案在执行过程中，经双方自愿协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第240号民事判决书的本次执行程序；二、如被执行人李志民、李幼平未完全履行和解协议，申请执行人湘潭金都股份有限公司可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十一月二十二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
山西省芮城县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）晋0830司惩387号
被拘留人陈青波，男，1980年11月15日生，汉族，芮城县xx村六组人，农民。
本院在执行（2016）晋0830执387号申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈青波借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈青波拒不履行芮城县人民法院已经发生法律效力的判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一款（六）、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对陈青波拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向运城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 张红江
二〇一七年十月十一日
书记员 宁纪璇
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初1539号
原告柏坤芝，男，汉族，1945年8月11日出生，住威海临港经济技术开发区。
被告柏华利，男，1947年6月13日出生，住威海临港经济技术开发区。
本院在审理原告柏坤芝与被告柏华利财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柏坤芝撤回对被告柏华利的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于 琳
二〇一六年六月十七日
书记员 刘彩萍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初80682号
原告：天津市万洁物业管理有限公司，住所地天津开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层（物业用房），统一社会信用代码91120116239687473R。
法定代表人：孟长有，总经理。
委托诉讼代理人：朱妍，该公司工程文员。
被告：孙燮玮，女，1984年11月22日出生，汉族，住天津经济技术开发区，
原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告孙燮玮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 赵郡峰
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈镜西
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初1400号
原告：合肥沪海物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：朱敬文，经理。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：安徽和县华星物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区，统一社会信用代码341424000007790。
法定代表人：陶基高，经理。
本院在审理原告合肥市沪海物资有限责任公司与被告安徽和县华星物流有限公司运输合同纠纷一案中，因双方和解，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告合肥沪海物资有限责任公司撤回起诉。
本院减半收取案件受理费25元，由原告合肥沪海物资有限责任公司负担。
代理审判员 姚燕鸣
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨林青
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终456号
上诉人（原审原告）：梁凯维，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被上诉人（原审被告）：杭州纤邦服饰有限公司，住所地浙江省杭州市金沙大道1808号杭州瑞纺联合轻纺城五层D区166商铺。
法定代表人：屠迪松。
上诉人梁凯维因与被上诉人杭州纤邦服饰有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初14435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁凯维在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，梁凯维应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人梁凯维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年二月二十二日
书记员 梁思齐
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终456号上诉人（原审原告）：梁凯维，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省徐闻县。被上诉人（原审被告）：杭州纤邦服饰有限公司，住所地浙江省杭州市金沙大道1808号杭州瑞纺联合轻纺城五层D区166商铺。法定代表人：屠迪松。上诉人梁凯维因与被上诉人杭州纤邦服饰有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初14435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁凯维在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，梁凯维应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人梁凯维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年二月二十二日书记员  梁思齐
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民初607号
原告：刘帮友，男，汉族，住广东省阳西县，身份证号码：×××0013。
被告：王泽昌，男，汉族，住广东省阳西县。身份证：×××3512。
本院在审理原告刘帮友诉被告王泽昌民间借贷纠纷一案中，因原告刘帮友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费900元，由原告刘帮友负担。
审判员 张认友
二〇一六年五月三十日
书记员 谢从文
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执329号
申请执行人魏艳华，
申请执行人魏兴全，
申请执行人魏艳梅，
申请执行人魏艳茹，
申请执行人魏兴安，
被执行人李峻。
魏艳华、魏兴全、魏艳梅、魏艳茹、魏兴安申请执行李峻附带民事赔偿一案，白城市洮北区人民法院于2015年8月21日作出的（2014）白洮刑初字第240号［判决书］，已经发生法律效力。权利人魏艳华、魏兴全、魏艳梅、魏艳茹、魏兴安于2016年3月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人撤销执行申请。依照《民诉法》的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院的（2014）白洮刑初字第240号判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年四月一日
书记员 王立伟
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01910号
原告：屈某某，女，农民。
委托代理人：路某某，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。
被告：欧某某，男，农民。
原告屈某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院2014年12月15日受理后，依法由本院代理审判员允靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某某及委托代理人路某某到庭参加了诉讼。被告欧某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告屈某某诉称：2009年农历十二月，原、被告自由恋爱，一年后的农历10月16日订婚，2011年农历10月26日举行结婚仪式后开始共同生活。婚后发现两人性格不合，遇事常争吵，被告也不断猜疑原告，致使两人矛盾不断。发生纠纷后，被告也动手打原告。2012年11月份左右，被告因琐事持剪刀戳伤原告。2013年10月左右，被告因琐事将原告殴伤，致使原告卧床半月。2014年11月23日，被告因琐事持刀砍伤原告头部。原告感觉两人实难共同生活，遂于2014年12月15日起诉到法院，要求与被告离婚。
被告欧某某未到庭应诉，庭后答辩称：原告所诉婚姻缔结过程属实。原、被告系自由恋爱，婚后关系尚好，2014年11月因琐事发生矛盾，原告回娘家居住，被告也找过原告希望缓和关系。现被告也认识到自己的缺点，今后会努力改正，希望与原告和好如初，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告2009年农历十二月相识并自由恋爱，2010年农历10月16日订婚，2011年10月26日举行结婚仪式并开始共同生活。2013年4月8日在凤翔县民政局补办结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初夫妻关系尚可。共同生活中，原、被告因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。2014年11月双方争吵后，原告回娘家居住，与被告开始分居生活。2014年12月15日原告起诉要求与被告离婚。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证以及原、被告陈述为证，客观真实，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自由恋爱，有一定的感情基础。婚后虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系有所不睦，且被告表示愿意改正缺点，希望与原告和好如初。目前双方分居生活不满两年，夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
为维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告屈某某与被告欧某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 允 靖
二〇一五年二月二日
书 记 员 王大为
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初42号
原告徐文彪，男，汉族，1956年8月10日出生，住磴口县巴镇。
委托代理人郭毅，系内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告高占平，男，汉族，1960年5月25日出生，住磴口县。
被告张洪维，男，汉族，1954年3月15日出生，住磴口县。
原告徐文彪诉被告高占平、张洪维民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐文彪及委托代理人郭毅、被告高占平、张洪维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文彪诉称，2013年6月1日，经被告张洪维联系，被告高占平向原告借款100000元，双方约定月利率0.018元，由被告张洪维担保，2015年6月1日，被告重新出具借条，确认原告本金100000元，利息21600元，合计121600元。经原告多次催要此笔借款，被告一直没有归还，故诉讼至法院，要求被告支付原告的借款本金100000元，截止2015年6月1日的利息为21600元，共计121600元；二、承担从2015年6月1日起至实际还款日止按月利率0.018元计算的利息；三、由被告张洪维对借款本息承担连带保证责任。
被告高占平辩称，原告所述是事实。
被告张洪维辩称，借款与自己没有关系，被告张洪维就是证明人，只能证明被告高占平向原告借款的事实。
原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：2015年6月1日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款本金100000元，月利息0.018元，截止到2015年6月1日，本息合计121600元，一直没有归还的事实；二、蒙L**-020084号蒙村房权证一份，证明被告用于借款抵押，将原件存放在原告处的事实。
经庭审质证，二被告对原告所举证据均认可，无异议。
被告高占平、张洪维没有证据向法庭出示。
本院认为，原告所举的证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。
结合当事人陈述及有效证据，经审理查明，2013年6月1日被告高占平向原告借款100000元用于投资，双方约定月利率0.018元，被告高占平以自己所经营的脱水菜厂的房屋产权作抵押，但并未进行登记，2015年6月1日原被告双方经过结算，被告高占平重新出具借条一份，借条中记载本金100000元，利息结算为21600元，并由证明人张洪维在借条上签字，借款经原告多次催要未果，故诉讼至法院，要求被告偿还原告的借款本金100000元，截止2015年6月1日的利息为21600元，共计121600元；二、承担从2015年6月1日起至实际还款日止按月利率0.018元计算的利息；三、由被告张洪维对借款本息承担连带保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高占平向原告徐文斌借款后未按约履行还款义务的行为违反诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%的，可认定为后期借款本金。本案中，被告高占平与原告于2015年6月1日双方经过结算，被告重新出具借条一张，本金及利息合计为121600元，故对原告要求被告高占平偿还借款121600元的诉讼请求应予支持。对于利息的计算，原被告双方约定的利率符合法律规定，故被告应承担从2015年6月1日起按月利率0.018元计算至给付之日止。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告要求被告张洪维对被告高占平的借款承担连带保证责任，但被告张洪维在借条上仅注明是证明人，对此原告再没有向法庭提供出书面协议或其他证据，原告的诉称并没有相应的证据予以佐证，因此，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十八条第一款、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高占平于本判决生效后十日内偿还原告徐文彪借款121600元及利息（利息从2015年6月1日起按月利率0.018元计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告徐文彪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，由被告高占平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 白 伟
代理审判员 张 哲
人民陪审员 王晓军
二〇一六年五月九日
书 记 员 邱 晨
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太民二初字第00018号
原告：太湖县长运出租车运输有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：杨刘发，该公司董事长。
被告：李冬，男，成年，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
本院在审理原告太湖县长运出租车运输有限公司诉被告李冬车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2013年1月23日以被告已在诉讼期间履行了合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太湖县长运出租车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告太湖县长运出租车运输有限公司负担。
审判员 程明芳
二〇一三年一月二十三日
书记员 陆 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初2543号
原告：中国银行股份有限公司洛阳分行。
负责人：刘富国，行长。
委托诉讼代理人：朱向东，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：赵兵，河南安多律师事务所律师，一般代理。
被告：吴治国，男，汉族，1973年4月11日出生。
被告：王建玲，女，汉族，1976年7月15日出生，系吴治国配偶。
原告中国银行股份有限公司洛阳分行诉被告吴治国、王建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告中国银行股份有限公司洛阳分行于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司洛阳分行撤诉。
案件受理费9190元，减半收取计4595元，由原告中国银行股份有限公司洛阳分行负担。
审判员 李东晓
二〇一六年八月二十二日
书记员 叶俊杰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初29357号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：王荣法，男，1965年12月6日出生，住浙江省杭州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王荣法信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币99,783.84元。原告诉称，被告王荣法系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,783.84元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年十二月十九日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑终233号
原公诉机关泾阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝壮吉，男，1961年5月28日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，住三原县，2002年11月至2014年任三原县马额镇郝家村村委会主任。2015年1月13日因本案被三原县人民检察院取保候审，2016年7月15日被泾阳县人民法院取保候审，同年9月23日被逮捕。
泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院指控原审被告人郝壮吉犯贪污罪一案，于二○一六年九月二十七日作出（2016）陕0423刑初70号刑事判决，认定原审被告人郝壮吉犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；赃款人民币42837元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人郝壮吉不服，提出上诉。本院于2016年11月17日立案并依法组成合议庭。审理过程中，上诉人（原审被告人）郝壮吉向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）郝壮吉犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郝壮吉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）郝壮吉撤回上诉。
陕西省泾阳县人民法院（2016）陕0423刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王峰光
审判员 陈波翠
审判员 张亚鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 东
所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终233号原公诉机关泾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝壮吉，男，1961年5月28日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，住三原县，2002年11月至2014年任三原县马额镇郝家村村委会主任。2015年1月13日因本案被三原县人民检察院取保候审，2016年7月15日被泾阳县人民法院取保候审，同年9月23日被逮捕。泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院指控原审被告人郝壮吉犯贪污罪一案，于二○一六年九月二十七日作出（2016）陕0423刑初70号刑事判决，认定原审被告人郝壮吉犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；赃款人民币42837元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人郝壮吉不服，提出上诉。本院于2016年11月17日立案并依法组成合议庭。审理过程中，上诉人（原审被告人）郝壮吉向本院提出申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）郝壮吉犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郝壮吉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郝壮吉撤回上诉。陕西省泾阳县人民法院（2016）陕0423刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王峰光审判员  陈波翠审判员  张亚鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初268号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人董某甲，男，1996年8月11日出生，汉族，广西钟山县人，初中文化，原系东莞市伟创力电子厂员工，住钟山县。
被告人董某乙，男，1995年10月9日出生，汉族，广西钟山县人，初中文化，原系东莞市伟创力电子厂员工，住钟山县。
以上二名被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年10月6日9时许，被害人陈某某值完夜班后，回到东莞市大岭山镇伟创力电子厂宿舍A栋322室睡觉。因被告人董某甲、董某乙在宿舍内聊天玩手机，陈某某遂与董某甲、董某乙发生口角，进而双方互相殴打。期间，董某甲、董某乙殴打陈某某，陈某某遂拿出一把小刀欲反抗，董某甲将小刀抢过来后，持刀捅伤陈某某。陈某某离开现场并呼救，随后，闻讯而来的保安人员将董某甲、董某乙扭送至公安机关，并在现场起回作案小刀。经法医鉴定，被害人陈某某所受的损伤为轻伤二级。
以上事实，被告人董某甲、董某乙在开庭审理过程中均没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人董某甲、董某乙结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某甲、董某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人董某甲持刀实施伤害行为，是造成被害人轻伤二级的主要原因，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人董某乙对损害结果的发生起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后均能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法又可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2017年1月5日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人董某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年6月5日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一六年二月一日
书记员 邓慧晶
第3页共3页
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执162号
申请执行人:曲顺，洮南市人，现住洮南市。
被执行人:孙志红，洮南市人，现住洮南市。
本院在执行申请执行人曲顺与被执行人孙志红合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人曲顺向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2018）吉0881执162号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长义
审判员 陈洪波
审判员 李一夫
二〇一八年五月二十三日
书记员 吕 游
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0881执162号申请执行人:曲顺，洮南市人，现住洮南市。被执行人:孙志红，洮南市人，现住洮南市。本院在执行申请执行人曲顺与被执行人孙志红合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人曲顺向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2018）吉0881执162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长义审判员  陈洪波审判员  李一夫二〇一八年五月二十三日书记员  吕 游
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第188号
原告李宇良，男，汉族，1957年7月12日生，住新蔡县。
委托代理人余敏，河南问津律师事务所律师。
被告朱艳峰，男，汉族，1976年2月5日生，住新蔡县。
被告王东风，男，汉族，1969年7月7日生，住新蔡县。
被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司，地址：驻马店市天中山大道南段，机构代码：71565537-7。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市驿城区平安街215号，机构代码：78223975-2。
负责人郑申，公司总经理。
委托代理人侯明明，公司员工。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司，地址：郑州市南三环文兴路南段ＸＸ物流园1317号，机构代码：72963855-1。
法定代表人周大兵，公司董事长。
委托代理人蒋晓东，公司法律顾问。
原告李宇良诉被告朱艳峰、王东风、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宇良及其委托代理人余敏，被告河南ＸＸ运输集团有限公司的委托代理人蒋晓东，到庭参加了诉讼。被告朱艳峰、王东风、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司、中华联合财险驻马店支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月17日13时许，朱艳峰驾驶豫Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿新蔡县佛阁寺到余店的公路由南向北行驶，行驶至新蔡县余店街南500米左右公路处时，与相对方向由李宇良驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，致李宇良受伤，车辆受损。此事故经新蔡县公安局交通警察大队认定朱艳峰驾驶的车辆负主要责任，李宇良负次要责任。事发后，李宇良住院治疗，花去医疗费数万元，被告没有向原告进行赔偿。经查，豫Ｑ×××××重型仓栅式货车实际车主王东风，登记车主为驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有强制险，在河南ＸＸ运输集团有限公司购买有第三者责任互助险。为此，特提起诉讼。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司辩称：若车辆经核实不存在酒驾或无证等公司拒赔情形，且事故发生在互助期间，公司在合理范围内予以赔偿。该车在中华联合财险驻马店支公司投有交强险，原告的损失应由中华联合财险驻马店支公司优先赔偿。原告的部分诉求过高，过高部分不予承担。鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。
被告朱艳峰、王东风、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司均未提出答辩意见。
经审理查明：2015年9月17日13时许，被告朱艳峰驾驶豫Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿新蔡县佛阁寺到余店的公路由南向北行驶，行驶至新蔡县余店街南500米左右公路处时，与相对方向由原告李宇良驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，致李宇良受伤，车辆受损。新蔡县公安局交通警察大队事故责任认定，朱艳峰负事故主要责任，李宇良负次要责任。被告王东风是豫Ｑ×××××重型仓栅式货车实际车主（被告朱艳峰是其司机），登记车主为被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司，该车在中华联合财险驻马店支公司投保有交强险，在被告河南ＸＸ运输集团有限公司投保有第三者责任互助险，事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡县骨科医院住院治疗14天，共花医疗费17611.97元。2015年12月30日，经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告损伤的伤残等级、后期治疗费用、护理期限及营养期限评定，结论为：原告的伤残等级为十级级，后期治疗费用约需6000元，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日，原告为此支付鉴定费1800元。另查明，原告系农业家庭户口，2014年河南省农村居民�均纯收入为9416.10元／年。原告向本院起诉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、车辆损失共计65378.19元。本案在审理中，原告李宇良与被告中华联合财险驻马店支公司就交强险责任限额内的赔偿部分，双方达成了赔偿协议，即被告中华联合财险驻马店支公司在交强险责任限额内赔偿原告41000元，并履行清结。
上述事实有原、被告提供的证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告朱艳峰驾驶豫Ｑ×××××货车与原告李宇良驾驶三轮摩托车发生交通事故，致李宇良受伤、车辆受损的事实清楚。新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。豫Ｑ×××××货车在被告中华联合财险驻马店支公司投保有交强险，审理中原告与被告中华联合财险驻马店支公司就交强险责任限额内的赔偿部分，双方达成了赔偿协议，此协议符合法律规定，应予确认。对于超过交强险赔偿部分，应由被告朱艳峰和原告按事故责任比例进行赔偿。因豫Ｑ×××××货车在被告河南ＸＸ运输集团有限公司投保有第三者责任互助险，该保险未经中国保险监督管理委员会审批，保险合同属无效合同，此无效合同给合同当事人造成了财产损失，且被告河南ＸＸ运输集团有限公司辩称同意在第三者互助险责任限额内代为被保险人赔偿原告的合理损失，故被告河南ＸＸ运输集团有限公司应在第三者互助险责任限额内赔偿原告损失。根据审理查明的事实确定原告的各项损失具体为：医疗费17611.97元，住院伙食补助费50×14=700元，营养费20×90=1800元，误工费9416.10÷365×103=2657.15元，护理费9416.10÷365×120=3095.7元，交通费酌定500元，残疾赔偿金9416.10×20×10%=18832.2元，精神损害抚慰金5000元，后期治疗费6000元，鉴定费1800元，车辆损失2000元，以上合计59997.02元（其中交强险责任限额内的赔偿部分为：医疗费用赔偿项为10000元，伤残赔偿项为30085.05元，财产赔偿项为2000元，合计42085.05）。超过交强险赔偿部分为17911.97元（即59997.02-42085.05=17911.97），由被告河南ＸＸ运输集团有限公司应在第三者互助险责任限额内赔偿12538.38元（即17911.97×70%=12538.38）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南ＸＸ运输集团有限公司于判决生效后五日�赔偿原告李宇良12538.38元。
二、驳回原告李宇良的其他诉讼请求。
案件受理费600元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 王志伟
审判员 赵义超
审判员 李 明
二〇一六年五月九日
书记员 钟 俊
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第188号
原告：刘某某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：山西省新绛育才学校。
法定代表人：陈立英，董事长，地址：新绛县朝殿路****号。
委托代理人：陈龙，男，山西省新绛育才学校副校长。
原告刘某某与被告山西省新绛育才学校民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法于2015年10月19日由代理审判员南春平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告山西省新绛育才学校法定代表人陈立英、委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2013年8月份分几次给被告借款共计180000元，双方口头约定月息为1分5厘，没有约定还款期限。被告没有还过本金，利息已经清至2015年2月26日。后因原告急需用款，要求被告偿还借款及利息，但被告一直不还，故要求被告偿还借款180000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内提交了：被告出具的收款凭证1份，以证明被告向原告借款的事实。
被告辩称：原告所述的借款情况属实。被告只是因一时资金紧张而没有按照约定的还款期限偿还原告的借款及利息，为此被告会尽快偿还所欠原告的借款及利息。
被告在举证期限内未提供证据。
经审理查明：2013年8月份起，被告分几次向原告借款180000元，双方约定月利率按1.5％计算，利息每半年结算一次。同年8月26日，被告给原告出具收款凭证载明：“今收到刘某某借款人民币壹拾捌万元正￥180000元。”，双方就该借款利息清算至2015年2月26日。2015年9月8日，原告诉至本院。
本院认为：被告山西省新绛育才学校向原告刘某某借款180000元，双方约定月利率按1.5％计算，利息清算至2015年2月26日，原、被告均予认可，并有被告给原告出具的收款凭证予以证实，事实清楚，应予认定。故原告要求被告归还借款180000元及2015年2月27日起至还清之日止的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、之规定，判决如下：
被告山西省新绛育才学校于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款人民币180000元及自2015年2月27日起的利息（利息按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元,减半收取2120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 南春平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘一民
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第188号
原告：刘某某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：山西省新绛育才学校。
法定代表人：陈立英，董事长，地址：新绛县朝殿路****号。
委托代理人：陈龙，男，山西省新绛育才学校副校长。
原告刘某某与被告山西省新绛育才学校民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法于2015年10月19日由代理审判员南春平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告山西省新绛育才学校法定代表人陈立英、委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2013年8月份分几次给被告借款共计180000元，双方口头约定月息为1分5厘，没有约定还款期限。被告没有还过本金，利息已经清至2015年2月26日。后因原告急需用款，要求被告偿还借款及利息，但被告一直不还，故要求被告偿还借款180000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内提交了：被告出具的收款凭证1份，以证明被告向原告借款的事实。
被告辩称：原告所述的借款情况属实。被告只是因一时资金紧张而没有按照约定的还款期限偿还原告的借款及利息，为此被告会尽快偿还所欠原告的借款及利息。
被告在举证期限内未提供证据。
经审理查明：2013年8月份起，被告分几次向原告借款180000元，双方约定月利率按1.5％计算，利息每半年结算一次。同年8月26日，被告给原告出具收款凭证载明：“今收到刘某某借款人民币壹拾捌万元正￥180000元。”，双方就该借款利息清算至2015年2月26日。2015年9月8日，原告诉至本院。
本院认为：被告山西省新绛育才学校向原告刘某某借款180000元，双方约定月利率按1.5％计算，利息清算至2015年2月26日，原、被告均予认可，并有被告给原告出具的收款凭证予以证实，事实清楚，应予认定。故原告要求被告归还借款180000元及2015年2月27日起至还清之日止的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、之规定，判决如下：
被告山西省新绛育才学校于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款人民币180000元及自2015年2月27日起的利息（利息按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 南春平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘一民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第188号
原告：杨凯。
委托代理人：赵秀丽。
被告：王丽华。
原告杨凯与被告王丽华合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托代理人赵秀丽到庭参加诉讼，被告王丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称，2013年11月至2014年3月期间，被告王丽华以帮我代理案件为由陆续收取我代理费、鉴定费共计6900元，但后来被告未能履约，其同意退还此款，并于2014年11月27日出具欠条一份，并承诺5日内还款。但此款至今拖欠，故诉至法院，要求被告王丽华立即支付欠款6900元、利息600元，并负担本案诉讼费用。
被告王丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月27日，被告王丽华向原告杨凯出具欠条一份，载明的内容为：“今欠杨凯6900元，5天之间付清”。在庭审中，原告杨凯以被告王丽华至今未履行付款义务为由诉至法院。
上述事实有被告王丽华出具的收条、欠条，银行卡存款业务回单，当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，债务应当清偿。被告王丽华尚欠原告杨凯6900元，事实清楚，由其出具的欠条为凭，被告王丽华应当依约履行相应的付款义务。被告王丽华未按约定的履行期限付款，其应当从还款期限届满之日起（2014年12月3日）按照国家银行同类贷款利率计算利息，即6900元×4.875‰×4个月=134.55元。被告王丽华未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽华给付原告杨凯欠款6900元；
二、被告王丽华偿付原告杨凯利息134.55元（6900元×4.875‰×4个月）。
案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告王丽华负担；邮寄送达费20元，由被告王丽华负担；退还原告杨凯25元。
上述被告王丽华共应给付原告杨凯款项合计7079.55元，于本判决生效后十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 彭惠
二〇一五年三月三十一日
书记员 孟谦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初437号
原告：潘某。
被告：徐某。
本院在审理原告潘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告潘某负担。
审判员 朱 汪 清
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡官顺（代）
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民特4号
申请人：冯斌。
被申请人：冯先智。
代理人：陈晓英。
代理人冯涛。
申请人冯斌申请认定冯先智为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，申请人冯斌与被申请人冯先智系父子，冯先智与陈晓英为夫妻关系，二人生育有冯斌、冯涛二子。现申请人冯斌诉称，被申请人冯先智自患病起至今已有两年半以上，病情无任何好转，已于2016年12月经四川华西法医学鉴定中心鉴定，确认患脑器质性精神障碍，不能清楚表达自己的意愿，为无民事行为能力；据此申请认定冯先智为无民事行为能力人。
本院认为，申请人冯斌所提供的四川华西法医学鉴定中心于2016年12月15日所作法技精（2016）字第915号鉴定意见书客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信；该中心经检查检测，作出上述意见书确认冯先智患有脑器质性精神障碍，为无民事行为能力。申请人冯斌据此申请认定冯先智为无民事行为能力人于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
被申请人冯先智为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 晏 莉
二〇一七年一月十七日
书记员 林坤娇
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更272号
罪犯海德龙，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏海原县人民法院于2011年9月20日作出（2011）海刑初字第63号刑事判决，以被告人海德龙犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金4000元，刑期自2011年3月8日起至2017年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月14日经本院裁定减去有期徒刑7个月10天，刑期自2011年3月8日起至2017年1月28日止。执行机关宁夏固原监狱于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯海德龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯海德龙予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯海德龙符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯海德龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，服从教育改造，积极完成劳动任务，减刑周期内获得表扬奖励两次，“三课”成绩合格，现已累计减刑分51分。
本院认为，罪犯海德龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯海德龙减去有期徒刑四个月十天。
（刑期自2011年3月8日起至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第584号
申请执行人钟定荣，住浦城县。
委托代理人钟文辉，住福建省福州市。
被执行人武夷山市勤晖旅游有限公司，住所地武夷山市度假区三菇街，注册号350782100007789。
法定代表人黄黎明，执行董事。
被执行人王建华，住武夷山市。
被执行人孙九妹，住武夷山市。
本院在执行申请执行人钟定荣与被执行人武夷山市勤晖旅游有限公司、王建华、孙九妹民间借贷纠纷（2015）武民初字第503号一案中，现已对被执行人财产进行评估、拍卖，因处置财产需要一定的时间。本院认为，根据本案的实际情况，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字第503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一五年九月十七日
书记员 左智杰
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第584号
申请执行人黄娘君，证件号码450122195501186510。
被执行人广西中宝能源开发有限公司，地址南宁-东盟经济开发区。
法定代表人杜世培。
黄娘君与广西中宝能源开发有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事仲裁委员会于2015年9月29日作出的南劳人仲调字（2015）第966号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西中宝能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄娘君于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人广西中宝能源开发有限公司支付8000元工资，本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人广西中宝能源开发有限公司的财产进行了查证：现被执行人广西中宝能源开发有限公司只有厂房。
本院认为，本案被执行人广西中宝能源开发有限公司目前的厂房因没有其他人接手经营，投资区又无资金收回，再无其他可供执行的财产，且申请执行人黄娘君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西中宝能源开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄娘君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南劳人仲调字（2015）第966号仲裁调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 邹广北
二〇一六年五月九日
书记员 莫淑丽
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第04009号
原告：耿长复
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司
法定代表人：李爽
委托代理人：赵霞
原告耿长复与被告沈阳双盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付2015年1月1日至2015年7月30日期间的逾期办证违约金575元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年5月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-6号2-6-2室商品房，建筑面积60.62平方米，总房款274154元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月10日入住该房屋。2015年7月30日，被告取得涉诉房屋产权初始登记批复。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告耿长复逾期办理房屋权属证书的违约金575元（违约金从2015年1月1日计算至2015年7月30日），于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 驰
二〇一五年十一月十二日
书记员 王任凭
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执155-1号
申请执行人韩怡星，女，生于1987年10月18日，汉族，大学文化，村民。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。
负责人韩武军，系该组组长。
上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2015年11月23日作出（2015）韩民初字第01530号民事判决书，并已发生法律效力后，权利人韩怡星向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给其人民币20000元，承担执行费200元。
本案在执行过程中，本院对韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组在金融机构的存款20200元予以划拨，并已支付给申请人，被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组已将（2015）韩民初字第01530号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2015）韩民初字第01530号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 李宗研
二〇一六年三月十七日
书 记 员 高建奎
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执739-2号
申请执行人陈中棋,男,1982年1月14日出生。
被执行人孙建军,男,1982年10月10日出生,住亭湖区。
被执行人陈小湘,女,1988年1月25日出生。
申请执行人陈中棋与被执行人孙建军、陈小湘民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执739号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张文磊
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初2040号
原告：简阳新家园物业管理有限公司，住简阳市简城白塔路河景馨城。
法定代表人：邹永康，总经理。
委托代理人：李芹斌，系四川阳安律师事务所律师。
委托代理人：孙安东，系四川阳安律师事务所律师。
被告：杨远琼，女，汉族，1942年1月8日出生，住四川省简阳市。
被告：陈益，男，汉族，1939年3月13日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告简阳新家园物业管理有限公司诉被告杨远琼、陈益物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日以被告已缴纳所拖欠的物业管理服务费为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查后认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告简阳新家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告简阳新家园物业管理有限公司负担。
审判员 陈仁君
二〇一六年五月二十日
书记员 禹闻君
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民一初字第01065号
原告马某，女，1975年2月6日出生，汉族，工人，住盘锦市。
被告赵某某，女，1971年3月21日出生，满族，个体业者，住义县。
第三人（追加）郑某，男，1975年7月18日出生，汉族，司机，住盘锦市。
原告马某诉被告赵某某、第三人（追加）郑某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告赵某某、第三人（追加）郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，被告于2012年8月向原告借款人民币75000元，在欠款期间原告多次当面及电话要求被告偿还欠款，但至今被告未予偿还。现原告诉至法院，要求被告归还欠款75000元并按银行定期存款利率给付借款利息及因诉讼产生的交通费2000元。
被告赵某某辩称，欠款属实，但是在2014年3月7、8日的时候已经将钱还给了原告的前夫郑某。
第三人（追加）郑某述称，2014年3月8日被告将欠款75000元已偿还给第三人，还款时第三人未告知原告。
经审理查明，原告、第三人于某年某月登记结婚。2012年8月被告赵某某因做生意向原告、第三人借款人民币75000元，被告借款时未向原告、第三人出具借条，借贷双方未约定借款需支付利息及还款期限。某年某月某日原告、第三人在婚姻登记机关办理离婚登记。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、视听资料在案为凭，并经过开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告、第三人借款给被告，当原告、第三人向其催要时，被告应承担及时偿还欠款的义务。原告、第三人借款给被告的时间与第三人自认被告偿清欠款的时间均发生在原告、第三人夫妻关系存续期间，且原告、第三人借款给被告时未明确说明出借款项系原告的个人财产，故此可以认定被告现已完成了还款义务。原告要求被告偿还欠款的主张，本院不予支持。原告主张借款利息，但其未能提供证据证明与被告约定需要支付利息，故此应视为无息借贷，对原告主张，本院不予支持。原告主张因诉讼产生的交通费，于法无据，本院不予支持。原告、第三人关于借给被告款项的归属争议与本案非属同一法律关系，本院不予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张晶晶
二〇一四年八月十一日
书记员 徐 露