江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00556号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人马金海，男，1990年7月10日出生于宁夏回族自治区青铜峡市回族，中专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月1日被新余市公安局渝，水分局刑事拘留，同年9月24日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人李四达，江西君越律师事务所律师。
被告人张某，女，1991年8月5日出生于河北省唐山市，汉族，大学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月29日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月24日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人孙某某，男，1990年1月19日出生于湖北省郧县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月29日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月24日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人范某某，男，1992年3月28日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月29日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月24日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人吴某某，男，1991年11月10日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月1日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月24日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某犯非法拘禁罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员吕兵香出庭支持公诉，被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某及辩护人李四达到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：1、2015年8月19日，被害人王某某被骗本市渝水区胜利北路12号百货大楼旁传销窝点，在该窝点内，被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某等人通过殴打、恐吓、上课、劝说、看守等方式限制其人身自由。直至2015年8月24日，被害人王某某报警。2、2015年8月23日，被告人马金海伙同牛某（在逃）等人在上述传销窝点对被害人王某某采取暴力殴打、威胁、恐吓等方式逼问其银行卡密码，并于从其银行卡取走现金共计人民币14165元。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某的供述，被害人王某某的陈述，证人李某某、钱某某等人的证言，视听资料，指认现场照片，辨认笔录和相关书证等证据。认为被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人马金海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；同时五被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，被告人马金海还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人马金海对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称，其没有非法占有的主观目的，不构成抢劫罪。其辩护人提出的辩护意见，被告人马金海的主观目的是要被害人以购买产品的方式加入传销组织，并没有抢劫被害人财物的主观故意，其行为不构成抢劫罪。
被告人张某、孙某某、范某某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人吴某某对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，但辩称其行为不构成非法拘禁罪。
经审理查明：2015年8月19日，被害人王某某被骗至新余市，并由被告人李倩接至本市渝水区胜利北路12号百货大楼旁传销窝点，被告人孙某某、范某某采用陪同睡觉、看守、上课等方式；被告人张某采用上课、劝说等方式；被告人吴某某采用劝说等方式限制其人身自由。被害人王某某被非法拘禁期间，被告人马金海对被害人王某某进行殴打、恐吓，并于2015年8月23日，伙同牛某（在逃）等人在该传销窝点对被害人王某某采取暴力殴打、威胁、恐吓等方式逼问其银行卡密码，从其银行卡取走现金共计人民币14165元。2015年8月24日，被害人王某某被牛某等人送出新余。后被害人王某某报警。2015年8月29日，公安民警在上述传销窝点将被告人张某、孙某某、范某某抓获。2015年9月1日，公安民警将被告人马金海、吴某某抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某的供述，被害人王某某的陈述，证人李某某、钱某某、王某的证言，视听资料，指认现场照片，辨认笔录，公安机关出具的归案情况，扣押清单及照片，银行取款凭证，被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某户籍证明等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马金海伙同他人以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物人民币14165元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人张某、孙某某、范某某、吴某某伙同他人无视国法，非法限制他人人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某犯罪事实成立，指控被告人马金海犯抢劫罪，被告人张某、孙某某、范某某、吴某某犯非法拘禁罪罪名正确，应予以支持，但指控被告人马金海犯非法拘禁罪定性不当，应予更正，本院认为，被告人马金海伙同他人对被害人王某某非法拘禁的目的是为了从被害人身上劫取财物，属牵连犯。对于牵连犯，择一重罪从重处罚。被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某归案后，能够如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人马金海及其辩护人提出的关于“被告人马金海的主观目的是要被害人以购买产品的方式加入传销组织，并没有抢劫被害人财物的主观故意，其行为不构成抢劫罪”的辩护意见，经查，被告人马金海系非法传销组织成员，为发展下线、获取经济利益，参与对被害人王某某采取拘禁、恐吓、威胁、殴打等方式，强迫被害人交出财物的行为，主客观方面表现为以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，该行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪，故被告人马金海及其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某某提出的关于“其行为不构成非法拘禁罪”的辩解意见，本院认为，被告人吴某某在被害人王某某进入传销窝点被限制离开后，参与劝说被害人王某某，要其留下了看懂传销行业，其行为构成非法拘禁罪。故被告人吴某某的该辩解意见不予采纳。根据被告人马金海、张某、孙某某、范某某、吴某某的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马金海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2019年10月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年12月28日止。）
三、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年12月28日止。）
四、被告人范某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年12月28日止。）
五、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 王细娟
人民陪审员 胡香平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 宋庆利