广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1449号
原告：廖耀绿，女，1964年6月14日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，
委托代理人：刘秀容，女，1988年8月25日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，
被告：谭川东，男，1994年12月5日出生，汉族，重庆市人，住重庆市石柱县，
原告廖耀绿与被告谭川东机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月18日受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行审理，原告廖耀绿的委托代理人刘秀容、被告谭川东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖耀绿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谭川东在交强险范围内赔偿原告医疗费7284.97元；超出交强险部分按本次事故责任比例由被告谭川东赔付4620.84元。2、本案诉讼费由被告谭川东承担。
事实与理由：2017年12月29日14时10分，被告谭川东驾驶悬挂粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘唐均华、谭宁华）沿S252线由华侨往ＸＸ方向行驶至36KM＋100M路段时，与前方由刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某死亡、廖耀绿受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队经调查后认定，被告谭川东承担事故的主要责任，刘某承担本次事故的次要责任。根据交警部门查实，被告谭川东作为肇事二轮摩托车的所有人并没有购买任何保险。原告受伤后被送往英德市东华镇鱼湾卫生院抢救，因伤势严重，于当日转入英德市人民医院住院治疗。经诊断为：1、头部外伤；2、左侧肋骨骨折等。后于2018年1月8日出院，出院医嘱：定期复查，休息一周。本次事故造成原告以下损失：医疗费7284.97元、住院伙食费1000元（100元／天×10天）、误工费1526.6元（32764元／年÷365天×17天）、护理费2574.6元（7723.7元／年÷30天×10天）、交通费500元、营养费1000元。以上共计13886.17元。基于以上事实和理由，请求法院支持原告诉讼请求。
被告谭川东答辩称对本案事实理由和诉讼请求无异议。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2017年12月29日14时10分，被告谭川东驾驶悬挂粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘唐均华、谭宁华）沿S252线由华侨往ＸＸ方向行驶至36KM＋100M路段时，与前方由刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某死亡、廖耀绿受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队经调查后认定，被告谭川东承担本次事故的主要责任，死者刘某承担本次事故的次要责任。对于事故的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。
三、受害人概况：廖耀绿，女，1964年6月14日出生，汉族，英德市人，户籍所在地：广东省××市××镇××村委水头组，农业户籍。事故后廖耀绿因伤被送至英德市人民医院接受治疗，住院10天后出院。经诊断为：1、头部外伤；2、左顶部头皮血肿；3、左侧肋骨骨折；4、全身多处皮肤软组织失传擦伤；5、肝多发囊肿；出院医嘱休息壹周，定期复诊。原告医疗费共花费7284.97元。原告提供了诊断证明、出院记录及医疗收费票据等证据证实。
四、原告主张住院伙食费1000元，该请求符合100元/天的法律规定，本院予以支持。
五、护理费原告主张2574.6元。其请求按刘秀容工资标准计算过高，参照当地护工收入水平应按150元/天的标准计算，护理天数为住院天数，护理费为1500元（150元/天×10天）。
六、误工费原告主张1526.6元，其请求按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资32764元的标准计算符合法律规定，误工天数为住院天数加全休天数共17天，误工费1526元（32764元÷365天×17天）。
七、交通费5000元，酌情支持300元。
八、营养费1000元，酌情支持200元。
（上述赔偿款项合计：11810.97元）
九、肇事车辆的所有人情况：被告谭川东驾驶悬挂粤Ｆ×××××号的普通二轮摩托车（发动机号：2848，车驾号：6472）车辆实际支配人是被告谭川东。
十、车辆保险投保情况：被告谭川东驾驶的普通二轮摩托车未购买任何保险。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案被告谭川东的机动车没有购买交强险，现原告请求被告在交强险限额内予以赔偿本院予以支持。
裁判理由和结果
本院认为，本次事故经交警部门认定，被告谭川东承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的上述损失合计为11810.97元。而在本次事故另一名受害者的案件（2018）粤1881民初1449号民事判决书中已确定由被告谭川东在交强险限额内赔付110000元，现被告谭川东还应在交强险限额内赔付给原告8484.97元（医疗费和住院伙食费、营养费），不足部分3326元，根据事故责任认定，由被告谭川东承担70%的赔偿责任，即被告谭川东赔偿原告2328.2元（3326元×70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条之规定，判决如下：
一、被告谭川东在交强险责任范围内赔偿原告廖耀绿医疗费、住院伙食费、营养费8484.97元；
二、被告谭川东赔偿原告廖耀绿其他损失2328.2元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。）
三、驳回原告廖耀绿其他诉讼请求。
本案受理费48.82元（原告预交），由被告谭川东负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑彩娟
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘季明
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。