安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终00038号
上诉人（一审被告）：朱某甲，男，1983年11月7日出生，汉族，公务员，住安徽省泗县。
被上诉人（一审原告）：荣某，女，1986年8月29日出生，汉族，教师，住安徽省泗县。
委托代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。
上诉人朱某甲因与被上诉人荣某离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院2015年12月3日作出的（2015）泗民一初字第02573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员吴昊彧、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
荣某一审诉称：2012年6月，其与朱某甲经人介绍相识，2013年1月31日举行结婚仪式，同年3月19日在泗县民政局领取了结婚证。××××年××月××日生育一子朱某乙。由于婚前接触、交流较少，缺乏应有的婚姻基础。婚后由于双方学识、生活环境、生活习惯的不同，尤其是朱某甲具有严重的大男子主义，缺乏对荣某应有的尊重，且性格孤僻，致使夫妻难以交流和沟通，未建立应有的夫妻感情。荣某多次与朱某甲协商离婚未果，荣某于2014年9月向一审法院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。但双方间的夫妻关系没有改善，一直分居生活至今，现无和好可能，夫妻感情已达到破裂程度。荣某再次提起诉讼，请求判决：准予双方离婚；婚生子朱某乙由荣某抚养，朱某甲依法支付抚养费；共同财产依法分割；本案诉讼费由朱某甲负担。
朱某甲一审答辩称：荣某的诉称不是事实，其虽二次起诉离婚，但夫妻感情并未破裂，朱某甲不同意离婚。如果判决离婚，荣某的经济能力不适宜抚养朱某乙，朱某乙应由朱某甲抚养，朱某甲不要求荣某支付抚养费。双方购买的一套房屋，属于夫妻共同财产，且朱某甲出资较多，在分割时朱某甲应多分割财产。另，朱某甲婚前给付荣某的彩礼及“三金”，应当返还给朱某甲。
一审法院查明：2012年6月，荣某、朱某甲经人介绍相识，2013年1月31日举行结婚仪式，同年3月19日在泗县民政局领取结婚证。××××年××月××日生育一子朱某乙（现随荣某生活）。夫妻共同财产有：位于泗县家和花园小区13#楼303室住房一套，建筑面积102.11平方米，房地权证号为皖泗字第××号，房地产权利人为荣某，朱某甲为共同共有人，登记时间为2013年11月11日。荣某的部分陪嫁物品即防盗窗、格力牌挂壁式空调一台在泗县家和花园小区13#楼303室住房中。双方无共同债权债务。婚后，双方因性格不和，缺乏沟通，有时因生活琐事发生争吵而产生隔阂。2014年9月荣某向一审法院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。但之后双方一直分居生活，未能和好，2015年6月25日，荣某再次诉讼至一审法院要求离婚。另查明：位于泗县家和花园小区13#楼303室住房一套，经评估市场价值为365300元，评估费为2000元。荣某每月工资为1941元，朱某甲每月工资为1751元。
一审法院认为：荣某与朱某甲婚后因性格不和，缺乏沟通，有时因生活琐事发生争吵而产生隔阂，荣某于2014年9月提起离婚诉讼，被判决不准予离婚后，双方未能加强沟通和联系，一直分居至今。现双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，荣某要求离婚的诉讼请求，予以支持。婚生子朱某乙尚未满两周岁，且目前随荣某生活，为不改变其生活环境及有利于其××成长，应由荣某抚养为宜。父母对子女有抚养和教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，有固定收入的，一般按其固定收入的20-30%支付。根据朱某甲的工资标准，结合当地的生活水平，朱某甲可按其工资1751元的20%支付朱某乙抚养费。位于泗县家和花园小区13#楼303室住房一套，朱某甲支付了部分购房款，并对房屋进行了装修，且在婚姻存续期间对该房地产进行登记时，朱某甲被登记为共同共有人，荣某主张该房地产系其婚前个人财产，不予采信，应认定为夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，综合案情，该一套住房的产权归荣某所有，荣某按估价365300元的一半支付财产分割款182650元给朱某甲。位于涉案住房内的防盗窗及格力牌挂壁式空调一台，系荣某的婚前个人财产，应归荣某所有。朱某甲要求荣某返还彩礼，无证据证明，也无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、准予荣某与朱某甲离婚；二、婚生子朱某乙由荣某抚养，朱某甲每月支付朱某乙抚养费350.20元至朱某乙独立生活时止（从2015年12月起开始计算，每年于12月30日前支付当年的抚养费，一年支付一次）；三、位于泗县家和花园小区13#楼303室住房一套的产权及房内的防盗窗、格力牌挂壁式空调一台归荣某所有，荣某于判决生效后十五日内一次性支付给朱某甲财产分割折款182650元。案件受理费200元、财产分割费825元、评估费2000元，合计3025元，由荣某负担。
朱某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、婚生子朱某乙应由朱某甲抚养，不要求荣某支付抚养费。婚姻关系存续期间，朱某乙由朱某甲、荣某共同抚养，而荣某在乡镇工作，朱某甲在县城工作，抚养照顾朱某乙较为有利；况朱某乙现已近2周岁，不属于法律规定的哺乳期，朱某乙应由朱某甲抚养为宜。2、位于泗县家和花园小区13号楼303室房屋应判归朱某甲所有。朱某甲与荣某结婚时，朱某甲为购房、装修、给付彩礼支出近400000元，且朱某甲一直居住在该房屋内，而荣某在娘家有房居住，一审判决该房屋归荣某所有，侵犯了朱某甲的合法权益，致朱某甲居住无保障，无法维持基本生活。另，评估机构作出评估结论的时间是2015年10月27日，而评估人员王红梅的资质证书有效期至2015年4月24日，王红梅在评估期间不具备资质，该评估结论不合法，一审将该评估报告作为分割财产的依据失去客观基础，缺乏法律依据。3、一审法院审理程序违法。依照法律规定，离婚案件的当事人除不能表达意志的以外，仍应出庭参加诉讼。朱某甲开庭当天因故没有到庭，也没有提交书面意见，一审法院直接开庭审理，违反法律程序。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
荣某二审答辩称：1、一审判决婚生子朱某乙由荣某抚养合情合理，对孩子成长有利。2、涉案房屋系荣某父母出资购买，婚后登记在双方名下，属于荣某的婚前个人财产，考虑到双方出资的多少以及财产状况，一审在照顾双方利益的情况下认定为夫妻共同财产，并且将该房屋判归荣某所有适当。3、对于评估机构作出的评估报告，是由于该机构工作人员的失误，将已经过期的资质证书附在报告后，后评估机构及时更正了材料，朱某甲该项上诉理由不能成立。4、一审法院依法传唤朱某甲出庭应诉，但其在收到传票后无正当理由不出庭，其应承担相应责任，况其代理人参加了诉讼，朱某甲称一审审理程序违法，不应支持。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审期间，荣某向本院提供如下证据：1、安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司房地产评估师王红梅的执业证书复印件（庭后提交了原件并加盖一审法院对外委托专用章印鉴）一份，以证明在王红梅从事该次评估工作时具有鉴定资质，一审认定鉴定报告合法有效正确；2、申请荣某某出庭作证，以证明荣某之父荣某某愿意帮助荣某抚养朱某乙。
朱某甲对上述证据质证意见为：证据1与一审评估人员执业有效期不一致，无法确定其真实性。证据2中荣某某的心情朱某甲能够理解，但朱某甲的父母也愿意帮助朱某甲抚养朱某乙。
本院对上述证据认证意见为：证据1是在朱某甲提出异议后，一审法院要求评估机构对此作出说明，后评估机构将王红梅的资质证书提交给了一审法院，经本院核实，该证据客观真实，本案予以认定；证据2中荣某某自愿辅助荣某抚养朱某乙不违反法律规定，亦能进一步保障朱某乙的××成长，本案予以认定。
本院经审理查明：一审查明基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉答辩意见，本案二审的争议焦点是：1、朱某甲与荣某的婚生子朱某乙由谁抚养适当，抚养费应如何负担。2、涉案房屋的价格应如何确认，应如何进行分割。3、一审审理程序是否违法，判决结果是否适当。
（一）关于朱某甲与荣某的婚生子朱某乙由谁抚养适当，抚养费应如何负担的问题。
夫妻离婚后子女的抚养，应按照有利于子女身心××的原则予以确定。本案中，荣某、朱某甲的婚生子朱某乙尚不满两周岁，现主要由荣某抚养，为不改变朱某乙的生活环境及不影响其××成长，在荣某父母愿意继续帮助荣某抚养朱某乙的情况下，一审判决朱某乙由荣某抚养并无不当。至于朱某乙的抚养费应如何负担，依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”的规定，一审结合朱某甲的负担能力、本地的生活水平及子女的实际需要裁量朱某甲每月负担350.20元抚养费适当，但一审判决朱某甲支付至朱某乙独立生活时止于法无据，本院变更为朱某甲自2015年12月起按每月350.20元支付朱某甲抚养费至18周岁时止。朱某甲以其愿意自行负担抚养费为由主张抚养权，本院不予支持。
（二）关于涉案房屋的价格应如何确认，应如何进行分割的问题。
座落在泗县家和花园小区13号楼303室房屋，系朱某甲、荣某于2013年结婚后购买并登记在其二人名下，该房产应为朱某甲、荣某夫妻存续期间的共同财产。因双方对涉案房产价值存在分歧，在协商不成的情况下，应荣某的申请，一审法院对涉案房产的价值进行了评估，朱某甲对该评估报告的真实性不持异议。之后，朱某甲对评估机构的鉴定人员执业资格提出质疑，并为此提起上诉，一审法院遂通知该评估机构对评估人员王红梅的执业情况作出说明，后评估机构向一审法院又提供了参与评估的鉴定人员王红梅的执业有效期至2018年5月5日届满的证书（原件），经本院二审核实，该评估机构的评估人员王红梅对涉案房屋价值进行评估时，具备从业资质；另，朱某甲上诉称涉案房屋的评估价值偏低，但在本院组织双方竞价购买涉案房屋时，朱某甲又明确表示自愿放弃该房屋的所有权，其称评估机构对涉案房屋的价值评估较低，没有事实依据，本院不予采信。一审法院综合案件具体情况，从保护妇女儿童合法权益的角度出发将涉案房屋判归荣某所有，并按照涉案房屋评估价值的一半支付给朱某甲折价款并无不当。朱某甲称安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司所作评估结论不能作为认定涉案房屋价格及涉案房屋应判归其所有的理由，本院不予支持。
（三）关于一审审理程序是否违法、判决结果是否适当的问题。
一审法院受理本案后，依法向双方当事人送达了开庭传票等法律手续，虽朱某甲因故未出庭参加庭审，但其委托的诉讼代理人依法到庭参与了开庭审理，经调解不成，一审法院依法作出判决，审理程序并无不当。另，本案是荣某提起的离婚诉讼，朱某甲一审虽不愿意离婚，但一审法院综合本案案情判决准许其二人离婚后，朱某甲对此未提起上诉，二审审理期间朱某甲亦明确表示双方已无和好可能，故，一审判决朱某甲、荣某离婚亦无不当。
综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但判决朱某甲支付朱某乙的抚养费至独立生活时止没有法律依据，本院予以变更。朱某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02573号民事判决第一、三项，即“一、准予荣某与朱某甲离婚；三、位于泗县家和花园小区13#楼303室住房一套的产权及房内的防盗窗、格力牌挂壁式空调一台归荣某所有，荣某于判决生效后十五日内一次性支付给朱某甲财产分割折款182650元”；
二、变更安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02573号民事判决第二项，即“婚生子朱某乙由荣某抚养，朱某甲每月支付朱某乙抚养费350.20元至其独立生活时止（从2015年12月起开始计算，每年于12月30日前支付当年的抚养费，一年支付一次）”为“婚生子朱某乙由荣某抚养，朱某甲每月支付朱某乙抚养费350.20元至其年满18周岁时止（从2015年12月起开始计算，每年于12月30日前支付当年的抚养费，一年支付一次）”。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1025元，由上诉人朱某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
代理审判员 李 震
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。