杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第344号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省
××路××号。
诉讼代表人：俞××。
委托代理人：徐×、舒×。
被告：陈×。
原告交通银行股份有限公司××行与被告陈×信用卡纠
纷一案，本院于2010年2月3日立案受理。依法适用简易程序由
审判员 吴国芬独任审理。后本案依法转为适用普通程序审理。
本院依法组成合议庭于2010年6月17日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人舒×到庭参加诉讼。被告陈×经本院依法公告
送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现
已审理终结。
原告起诉称：被告向某某领的卡号分别为45×××89
719、5218990170347735的交通银行太平某某用卡，分别于200
7年10月22日、2007年10月30日开户。截止2009年9月25日，被
告使用该两张信用卡未偿还的透支款为24507.5元、超限费和
滞纳金等帐户费用为1432.56元、利息为9116.86元，且透支期
限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿
还，故原告诉至法院。原告起诉后，因被告下落不明，为送达
诉状副本及开庭传票，原告已支出公告费221元，判决后还将支出公告费255元。故原告请求判令：1、被告偿还原告信用卡
透支款24507.5元、账户费用1432.56元（包含滞纳金1307.56
元、取现手续费125元），并按贷记卡领用合约的规定支付利
息至实际付清透支款之日，暂计算至2009年9月25日的利息为9
116.86元；2、被告承担公告费476元；3、本案诉讼费由被告
承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通银行太平某刘某visa双币信用卡申请表一份（含
交通银行太平某个人贷记卡领用合约）、交通银行太平某双币
信用卡申请表一份（含交通银行太平某个人双币贷记卡领用合
约），证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体
约定。
2、信用卡账户交易明细二份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
3、公告费票据一份，证明原告已为本案诉讼支出公告费
221元。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案
有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，被告在两份信用卡申请表上均声明其同意所申
请信用卡的领用受《交通银行太平某贷记卡章程》的约束，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平某个人贷记卡领用合约
》与《交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约》及申请表载
明的所有事项。《交通银行太平某个人贷记卡领用合约》与《
交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约》中均约定，应付款
项为申领人在甲方（即原告）核定的信用额度内及超信用额度
使用太平某卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的顺序依
次为利息、费用、取现和转帐、消费款项。在甲方月结单账单
日乙方（即持卡人）的应付款项总额超过甲方核准的信用额度
，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同
时甲方对超额部分按收费某的规定收取超限费。乙方到期还款
日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全
额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还
款。乙方如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于
按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费某规
定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月
计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方
有权对最低还款额未还部分按收费某的规定收取滞纳金。对乙
方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到
期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应
付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使
用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费
某规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透
支利息。《交通银行太平某双币贷记卡收费某》及《交通银行
太平某刘某visa双币信用卡收费某》均载明，贷款利息为每日万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，
最低人民币10元或1美元；超限费（每笔）按超过信用额度部
分5%收取，最低人民币5元或1美元；境内取现，取现手续费（
每笔）按交易金额的1%收取，最低每笔人民币10元。
本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平某个人贷
记卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律
、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被
告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除
应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超
限费、取现费等。原告诉请被告偿还信用卡透支款24507.5元
，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支
付账户费用1432.56元，系包含滞纳金1307.56元、取现手续费
125元，均符合领用合约中关于各项费用收费依据及计费标准
的规定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请
被告支付利息，其中截至2009年9月25日止为9116.86元，并要
求以被告透支款本金24507.5元为基数，按日万分之五为标准
自2009年9月26日计算至被告实际付清之日，且按月计收复利
。对此本院认为，原告该项诉请选取的计算基数与计算标准符
合领用合约中关于利息的相关规定及本案事实，对按上述标准
计算至本判决确定的履行之日止的利息，被告应予支付，本院
予以支持。如被告未按本判决确定的履行期限履行付款义务，
则应按我国民事诉讼法的有关规定，另行向原告支付迟延履行
期间的法定利息。原告诉请被告承担公告费476元，本院认为
，因被告下落不明而导致原告在本案诉讼中支出的公告费，应由被告承担。但原告在本案中举证的公告费票据显示已发生的
公告费为221元，对超出该数额的部分，原告并未举证证明。
故本院对原告该项诉请予以部分支持，对超出221元的部分由
原告自行承担举证不能的法律责任，本院不予支持。被告经本
院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告陈×向原告交通银行股份有限公司××行归还
信用卡透支本金24507.5元。
二、被告陈×向原告交通银行股份有限公司××行支付
信用卡账户费用1432.56元（包含滞纳金1307.56元、取现手续
费125元）。
三、被告陈×向原告交通银行股份有限公司××行支付
计算至2009年9月25日的信用卡透支利息9116.86元，并支付以
24507.5元为基数按日万分之五（按月计收复利）计算自2009
年9月26日至本判决确定的履行之日止的利息。
四、被告陈×向原告交通银行股份有限公司××行支付
公告费221元。
以上一至四项，被告陈×应于本判决生效之日起十日内
履行完毕。
五、驳回原告交通银行股份有限公司××行的其余诉讼
请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告陈×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费676元
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人
民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××09
008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本
院另行书面通知预交。
审判长吴国芬
人民陪审员王明珠
人民陪审员韩思源
二〇一〇年七月二十九日
书记员陈圆圆
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。