河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第827号
原告：张文浩，男，汉族，农民。系死者张某某儿子。
原告：张子运，男，汉族，农民。系死者张某某父亲。
原告：张文霞，女，汉族，农民。系死者张某某女儿。
三原告的委托代理人：徐玉雷，律师。特别受权。
被告：张涛，男，汉族，经商。
被告：张胜利，男，汉族，经商。
被告：兰考县腾达运输有限公司。住所地：兰考县固阳镇黄口村。组织机构代码：59243959-3。
法定代表人：吴河长，任该公司经理。
以上三被告的委托代理人：李冲锋，男，汉族，系公司职员。特别受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。组织机构代码：96810682-7。
代表人：李志恒，任该公司总经理。
委托代理人：胡萍萍，律师。特别受权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。组织机构代码：68316633-2。
代表人：张志斌，任该公司经理。
委托代理人：张贺鹏，律师。特别受权。
被告：刘龙伟，男，汉族，经商。
被告：阜阳市万事达运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路***号。组织机构代码：78308334-X。
法定代表人：穆媛媛，任该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市阜王路***号。组织机构代码：74086713-6。
代表人：马宝东，任该公司经理。
委托代理人：宋建忠，男，汉族，公司职工。特别受权。
被告：南阳航天水泥物流有限公司。住所地：河南省镇平县建设大道中段路南新车站院内。组织机构代码：76165318-8。
法定代表人：唐卫国，任该公司经理。
委托代理人：张丽山，男，该公司职员。特别受权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市新华路****号。组织机构代码：79916198-X。
代表人：吴明举，任该公司经理。
委托代理人：曹磊，男，汉族，公司职工。特别受权。
委托代理人：边喜峰，律师。特别受权。
原告张文浩、张子运、张文霞与被告张涛、张胜利、兰考县腾达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、刘龙伟、阜阳市万事达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、南阳航天水泥物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告张文浩及三原告的委托代理人徐玉雷，被告张涛及张涛、张胜利、兰考县腾达运输有限公司的委托代理人李冲锋，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人胡萍萍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人张贺鹏，被告刘龙伟，被告南阳航天水泥物流有限公司的委托代理人张丽山，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人曹磊、边喜峰到庭参加了诉讼、被告阜阳市万事达运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年4月9日，张文浩驾驶豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县丹水镇古垛村路段1143KM＋700m处将车停在路右侧，拦停牛辉驾驶的皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车，此时被告张涛驾驶豫B688**-豫96**（挂）半挂车自西向东行驶至此，与汪世纪临时停放在道路上的豫B681**-豫B96**（挂）半挂车碰撞，又与站在路面上的张某某碰撞，造成张某某当场死亡及三车受损的重大交通事故。该事故经西峡县公安交警大队事故认定，张文浩、牛辉、汪世纪共同承担事故的同等责任，被告张涛承担事故的同等责任。豫B688**-豫96**（挂）半挂车登记车主为兰考县腾达运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、第三者责任保险。豫B681**-豫B96**（挂）半挂车登记车主为兰考县腾达运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、第三者责任保险。皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车登记车主为阜阳市万事达运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险、第三者责任保险。豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车登记车主为南阳航天水泥物流有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险、第三者责任保险。故要求：1、诸被告赔偿原告各项损失549642.9元（其中死亡赔偿金44796.06元、丧葬费18979元、被扶养人生活费24703.3元、精神损害抚慰金50000元、为处理事故造成的误工费及支出的交通费8000元），先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险按比例负担。2、被告承担诉讼费用。
原告为证明其诉称事实，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口薄、村委证明，用于证实原告的身份情况及原告与死者张某某的亲属关系。2、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的时间、地点、车辆情况及责任承担情况。3、保险单12份、行驶证8份、驾驶证4份，用于证明事故车辆投保情况及车辆和驾驶人的情况。4、张某某死亡证明一份。用于证明张某某死亡的事实。5、张某某在城镇务工居住证明一组，用于证明张某某长期在城镇务工居住的事实情况。6、张子运在城镇居住证明一份，用于证明张子运长期在城镇居生活的事实。
被告张涛、张胜利、兰考县腾达运输有限公司辩称，被告张涛是豫B688**-豫96**（挂）半挂车的实际车主，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、商业险、不计免赔，赔偿法定范围应由保险公司负责。被告张胜利是豫B681**-豫B96**（挂）半挂车的实际车主，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、第三者责任保险。赔偿法定范围应由保险公司负责。两人与腾达公司均为挂靠关系，根据挂靠合同约定腾达公司不承担责任。
被告张涛提供垫付款通知单一份，用于证实原告已收到张涛支付20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，交强险应按分项限额赔偿。本次事故未产生财产损失及医疗费用，交强险限额应为11万元，因系四车相撞，受害人损失未超过交强险总额，在四个交强险内平均分担。如有超出交强险部分的损失，商业险内按事故责任比例赔偿，我方承担的比例不超过50%。3、保险公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向法庭提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，基本同中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司意见。在商业险范围内，我方承担比例为50%的三分之一。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向法庭提供证据。
被告刘龙伟称，我是事故车辆皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车的实际车主，该车投有保险，赔偿责任由保险公司承担理赔责任。我在交警队押金3万元。
被告阜阳市万事达运输有限公司辩称，皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车实际车主是刘龙伟，该车挂靠在我公司，以约定事故责任由实际车主承担，该车在保险公司投有保险，故赔偿责任应由保险公司直接承担。
被告阜阳市万事达运输有限公司向法庭提供有车辆挂户协议经营书二份，用于证实皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车实际车主是刘龙伟，该车挂靠在公司名下及责任承担事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车在公司投有交强险一份和商业险，该车在事故中与其他二人共同承担同等责任，我方承担比例为50%的三分之一。
被告南阳航天水泥物流有限公司辩称，豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车挂靠我公司，该车在保险公司投有保险，赔偿责任应有保险公司直接理赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车在我公司投有保险，该车在事故中与其他二人共同承担同等责任，我方承担比例为50%的三分之一。
对于原告提供的第2、3、4组证据被告均无异议，本院予以采信。第1、5组证据被告有异议，原告应提供死者张某某生前的暂住证，张某某与张星旺系兄弟关系，有利害关系，张星旺公司所出具的工资证明及劳动合同不应被采纳，且工资表明显系后补。但因村委证明经有公安机关盖章并签名印证，张某某在城市居住有当地派出所和市场管理中心证明劳动合同真实合法，且两组证据之间能够相互印证，故本院对该两组证据予以采信。第6组证据被告有异议，认为张子运没有提供暂住证和所在辖区派出所证明，不能认为在城市居住，应按农村标准计算，但因张子运在儿子处居住均有当地派出所及工厂管理中心的证明，被告异议不能成立，本院对该组证据予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年4月9日，张文浩驾驶豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县丹水镇古垛村路段1143KM＋700m处将车停在路右侧，拦停牛辉驾驶的皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车，此时被告张涛驾驶豫B688**-豫96**（挂）半挂车自西向东行驶至此，与汪世纪临时停放在道路上的豫B681**-豫B96**（挂）半挂车碰撞，又与站在路面上的张某某碰撞，造成张某某当场死亡及三车受损的重大交通事故。该事故经西峡县公安交警大队事故认定：张涛夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周、未确保安全、未降低行驶速速，应承担事故的同等责任；张文浩、牛辉、汪世纪均在路上临时停车，妨碍其他车辆的通行，应共同承担事故的同等责任
死者张某某生于1957年10月10日，共兄妹三人，有子女两人，长子张文浩、长女张文霞。其父亲张子运生于1935年11月4日，系农村户口。张某某长期在南阳市城区居住并在城区打工，其父张子运随其居住。被告张涛已支付原告20000元。
豫B688**-豫96**（挂）半挂车登记车主为兰考县腾达运输有限公司，实际车主张涛，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险一份，第三者责任保险两份及不计免赔险，交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为450000元，保险期间均为2013年9月27日至2014年9月26日。豫B681**-豫B96**（挂）半挂车登记车主为兰考县腾达运输有限公司，实际车主张胜利，汪世纪系司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险一份、第三者责任保险、不计免赔险，交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元，保险期间均为2013年10月9日至2014年10月8日。皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车登记车主为阜阳市万事达运输有限公司，实际车主刘龙伟，牛辉系司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险一份、第三者责任保险、不计免赔险，交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为1000000元，保险期间分别为2014年2月11日至2015年2月10日和2014年2月15日至2015年2月14日。豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车登记车主为南阳航天水泥物流有限公司，实际车主张文浩，在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险一份、第三者责任保险、不计免赔险，交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元，保险期间分别为2014年4月7日至2015年4月6日和保险期间分别为2013年4月10日至2014年4月9日。
另查，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为37958元／年。
本院在审理（2014）镇民初字第1613号案件中，查明豫B688**-豫96**（挂）半挂车车损为25460元、施救费为6000元，共计31460元。并确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、张胜利、刘龙伟、阜阳市万事达运输有限公司、张文浩、南阳航天水泥物流有限公司承担赔偿责任。
本院认为，车辆行驶应当遵守交通法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次事故中被告张涛承担事故的同等责任，张文浩、牛辉、汪世纪承担同等责任。豫B688**-豫96**（挂）半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、第三者责任保险，豫B681**-豫B96**（挂）半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、第三者责任保险，皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险、第三者责任保险，豫R396**-豫RD6**（挂）半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内理赔，不足部分按事故责任比例承担，故原告要求首先在交强险范围内赔偿损失，不足部分再按事故责任比例在商业第三者保险范围内赔付的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张涛所有的豫B688**-豫96**（挂）半挂车和被告张胜利的豫B681**-豫B96**（挂）半挂车挂靠在被告兰考县腾达运输有限公司名下，被告兰考县腾达运输有限公司应承担连带责任。被告刘龙伟的皖KF29**-豫AD3**（挂）半挂车登记登记在阜阳市万事达运输有限公司名下，被告阜阳市万事达运输有限公司应承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
三原告的损失有：1、由于死者张某某，长期在城镇居住且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算20年，即22398.03元／年×20年=447960.6元；张某某父亲张子运生于1935年11月4日，系农村户口，虽在城镇居住但在城镇并无收入，其抚养费按照2013年度河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算5年，并按子女三人计算，即5627.73元／年×5年÷3=9379.55元。2、丧葬费，按2013年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元／年计算一半，即37958元／年÷2=18979元。3、由于张某某在本次事故中不承担责任，原告请求被告支付50000元的精神抚慰金并无不当，本院予以支持。以上合计526319.15元。三原告为处理事故支付一定的交通费应属合理之处，并且造成相应的误工损失也实际存在，但由于三原告并未提供其为处理事故支付交通费以及造成误工的相关证据，故该两项请求不予支持。
本院在审理的（2014）镇民初字第1613号案件中，查明豫B688**-豫96**（挂）半挂车损失为31460元，加上本案查明的损失526319.15元，合计557779.15元。
两个案件负共同赔偿责任的保险公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，损失总额已超过三车的交强险责任限额总额366000元，故应当按照各自损失在总损失中所占的份额对交强险进行分配。因此以上三保险公司在交强险限额内应分别赔付的损失为122000元×（526319.15元÷557779.15元）=115118.93元，赔付豫B688**-豫96**（挂）半挂车损失为122000元×（31460元÷557779.15元）=6881.07元，以上三保险公司应赔付本案在交强险限额内的损失共为115118.93元×3=345356.79元。而本案被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未参与（2014）镇民初字第1613号案件对交强险的分配，因此对于本案剩余的损失526319.15元-345356.79元=180962.36元，应由该公司先赔付122000元。三原告剩余损失为526319.15元-345356.79元-122000元=58962.36元。而由于被告张涛的车辆承担事故的同等责任，被告张文浩、张胜利、刘龙伟的车辆共同承担事故的同等责任，且事故车辆均有的第三者商业责任险及不计免赔特约险，故对三原告本次事故除交强险赔付之外的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司再按照50%予以赔偿，即58962.36元×50%=29481.18元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司各赔付58962.36元×50%÷3=9827.06元。
由于保险公司已全额赔付三原告的损失，因此被告张涛已先行垫付给三原告的20000元，三原告应在获赔后返还给被告张涛。三原告的损失已有保险公司赔偿，故在被告张涛、张胜利、刘龙伟、兰考县腾达运输有限公司、阜阳市万事达运输有限公司、南阳航天水泥物流有限公司不再承担支付赔偿款的责任。根据保险合同约定，四被告保险公司不承担案件受理费，而三原告的损失部分得到支持，故案件受理费由三原告与被告张涛、张胜利、刘龙伟合理分担，车辆挂靠三公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔付三原告损失122000元（含精神抚慰金及被告张涛垫付的20000元），在商业第三者责任保险限额内赔付三原告损失29481.18元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔付三原告损失115118.93元（含精神抚慰金），在商业第三者责任保险责任限额内赔付三原告损失9827.06元。
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔付三原告损失115118.93元（含精神抚慰金），在商业第三者责任保险责任限额内赔付三原告损失9827.06元。
四、限中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔付三原告损失115118.93元（含精神抚慰金），在商业第三者责任保险责任限额内赔付三原告损失9827.06元。
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，三原告负担300元，被告张涛负担3600元，被告兰考县腾达运输有限公司承担连带责任；被告张胜利负担2700元，被告兰考县腾达运输有限公司承担连带责任；被告刘龙伟负担2700元，被告阜阳市万事达运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
审 判 员 张 都
人民陪审员 马云峰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 教
12