湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4006号
原告：郑单霞，女，汉族。
委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告：沈舟，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
委托诉讼代理人：孙瑜，女，汉族，该公司法务。
原告郑单霞与被告沈舟、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑单霞的委托诉讼代理人谭正文，被告沈舟，被告人寿财险岳阳支公司的委托诉讼代理人孙瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑单霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈舟赔偿原告交通事故损失共计72405.70元；2、判令被告人寿财险岳阳支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日10时15分，被告沈舟驾驶湘F36***号小车在岳阳市南湖大道岳阳晚报社路段将原告郑单霞压伤造成交通事故。事发后，原告被送往岳阳市三人民医院住院治疗95天，自行垫付医疗费用1895.70元。此次交通事故不仅造成原告左踝撕裂脱性骨折，更使原告才怀上不久的孩子流产，给原告造成了极大的心理创伤。原告的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，该所对原告的伤情附自受伤之日起全休六个月和后期医疗费5000元的医疗建议。此次事故经岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理中心分析认定，被告沈舟负事故全部责任，原告不负责任。被告沈舟为事故车辆在被告人寿财险岳阳支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内，因此被告人寿财险岳阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，故提起诉讼，请求依法支持其诉请。
被告沈舟辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的认定不持异议，其所驾驶的车辆已在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担保险责任，其垫付原告医疗费用共计5048.48元应予返还。本案事故发生时，其所驾车辆压伤原告左脚脚趾，导致其脚踝扭伤，当时原告并无怀孕迹象。岳阳市三医院不顾其强烈反对，强行给原告作了核磁共振检查，直到五天后医院发现原告已怀孕20天左右，并建议原告流产。因此，原告流产的后果不应由被告承担。此外，原告所主张的损失赔偿标准过高，请求人民法院依法审查认定。本案交通事故发生后，原告和家人、亲戚多次到被告单位吵闹，并将其打伤。导致其在岳阳市湘岳医院住院治疗16天，支付医疗费用596元，为此，请求判令原告赔偿其医疗费596元及精神损害抚慰金20000元。
被告人寿财险岳阳支公司辩称，对本案交通事故的发生和交警部门作出的认定以及事故车辆在该公司投保的事实不持异议，且将依据保险条款的约定在保险责任限额内承担保险责任，但被告沈舟应当提交其机动车驾驶证、行驶证的原件供查验，案件诉讼费不应由该公司负担。原告的伤情鉴定结论系由其单方面委托鉴定机构所作出，故该公司保留申请重新鉴定的权利。此外，原告所主张的医疗费、护理费、误工费等损失过高或无相关依据，请求人民法院依法审查认定。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.原告郑单霞提交的岳阳市一人民医院医疗费用发票，拟证明其支付了医疗费1895.70元。被告沈舟、人寿财险岳阳支公司质证称，原告受伤后在岳阳市三人民医院住院，却提供的是岳阳市一人民医院的医疗费发票，故其对该证据的关联性有异议。本院审查认为，原告郑单霞所提交的医疗费用发票系在岳阳市一人民医院所发生的门诊检查费用，与本案具有关联性，本院予以采信。
2.原告郑单霞提交的由岳阳市公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤，评定为轻伤二级。医疗建议为：自受伤之日起全休六个月，住院期间安排一人护理，预计后期医疗费用5000元。二被告质证称，对上述鉴定结论的真实性不持异议，但该鉴定结论系原告单方面委托鉴定机构所作出，其保留申请重新鉴定的权利。本院审查认为，上述鉴定结论系由交警部门委托鉴定机构所作出，二被告虽对其合法性和关联性提出质疑，但未向本院提出足以反驳的证据，且至今未提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定结论予以采信。
3.原告提交的工作证明、工资表，拟证明故事发生前原告的工资收入为月收入4500元左右。二被告对该组证据的真实性、关联性、合法性均持异议，其认为原告仅提供盖有印章的工作证明，未能提供公司组织机构代码证及劳动合同、社保缴纳的证据相互佐证，工资表也未提供银行流水及完税凭证相互佐证，故对该组证据不予认可。本院认为，上述证据能够证明原告郑单霞受伤之前在广东省中山市古镇禾田灯饰配件门市部工作的事实，但其仅提供了2015年11月至2016年1月的工资表，尚不能客观证明其收入及误工损失情况，但鉴于原告受伤确有误工损失的事实，本院将按上年度批发和零售行业平均收入标准（46667元/年）计算其误工费。
4.被告沈舟提交的医疗费发票，拟证明其垫付原告住院医疗费17246.13元、门诊费1169.65元，共计18415.78元，请求在本案中一并处理。原告提出该请求不属于本案的诉讼范围，不同意在本案中一并处理，故被告沈舟主张垫付的上述费由可另行向保险公司主张权利。
另查明，原告郑单霞因交通事故受伤后在岳阳市三人民医院住院治疗，入院后进行了一系列身体检查，其中包括核磁共振检查，后查明宫内早孕，于2016年7月11日在该医院行宫内妊娠人工终止术。
本院认为,被告沈舟在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，将原告郑单霞撞伤，造成本案交通事故，且经交警部门认定负事故全部责任，故其应当对原告郑单霞承担侵权的民事责任，赔偿原告因遭受损害的全部损失。至于被告沈舟在答辩中提出原告及其亲属将其打伤，主张赔偿，但未向本院提起反诉，故本院在本案中不作处理。
被告人寿财险岳阳支公司作为事故车辆的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三人损害，其应当依据保险条款的约定，在保险责任限额内承担保险责任。原告郑单霞主张向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告沈舟应当赔偿的损失，优先在交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分，在第三者责任保险责任限额内支付，不属于保险赔偿范围的部分，由被告沈舟赔偿。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告郑单霞可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费，凭医疗费用票据认定1895.70元。后期医疗费认可3000元，本院亦予认定。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间95天计算，即5700元（60元/天×95天）。
3.误工费，按上年度批发和零售行业平均收入标准46667元/年和持续误时间180天计算，即23013.86元（46667元/年÷365天×180天=23013.86元）。
4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准42494元元/年和实际住院时间计算。即11060.08元（42494元/年÷365天×95天=11060.08元）。
5.交通费，按4元/天的标准和实际住院时间计算。即380元（95天×4元/天=380元）。
6.精神损害抚慰金，根据我国侵权责任法第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因此次交通事故而间接导致流产，确实给原告造成较大精神痛苦，本院酌情认定15000元。
7.鉴定费，凭票据认定800元。
上述原告损失1至2项共计10595.70元，应在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元；超出部分595.70元，连同第7项鉴定费共计1395.70，在第三者责任保险责任限额内支付；第3项至第6项共计49453.94元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在湘F36***号小车所投交强险和第三者责任保险赔偿限额内支付原告郑单霞保险金60849.64元。
上述应当支付的款项，限在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑单霞的其他诉讼请求。
案件受理费1610元，由被告沈舟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 凯