江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2387号
原告：招商银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市电力路18号3幢。
主要负责人：李云霞，该行行长。
委托诉讼代理人：辛学慧，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：江苏佳龙金属制品有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇工业集中区。
法定代表人：王法庭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗醒洲，该公司法务负责人。
被告：丹阳市辰宇模业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇工业集中区。
法定代表人：徐敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗醒洲，该公司法务负责人。
被告：丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城常六工业园。
法定代表人：徐春晖。
被告：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地江苏省丹阳市西环路21号。
法定代表人：陆萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告：王法庭。
被告：王桂琴。
被告：徐敏。
被告：秦蓉。
以上四被告共同委托诉讼代理人：罗醒洲，男，由被告江苏佳龙金属制品有限公司推荐。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招商银行镇江分行）与被告江苏佳龙金属制品有限公司（以下简称佳龙公司）、丹阳市辰宇模业有限公司（以下简称辰宇公司）、丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司（以下简称飞翔恒达公司）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光担保公司）、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜琪到庭参加了诉讼，被告佳龙公司、辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳龙公司立即向原告归还借款本金4492029.17元并支付利息、罚息、复息（截止2016年5月24日利息、罚息、复息为512729.24元，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息以合同约定的标准计算）；2、判令被告佳龙公司立即向原告归还汇票垫款4500000元，并支付罚息（截止2016年5月24日欠息为671953.9元，其后至本息全部清偿之日止的罚息按每日万分之五计算）；3、判令被告佳龙公司给付原告律师代理费170480元；4、判令被告飞翔恒达公司对被告佳龙公司所欠原告的4500000元本金的借款本息以及应给付的律师费等实现债权的合理费用承担连带保证责任；5、判令被告阳光担保公司对被告佳龙公司所欠原告的5000000元本金的借款本息以及应给付的律师费等实现债权的合理费用承担连带保证责任；6、判令被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉对被告佳龙公司所欠原告的上述借款本息以及应给付的律师费等实现债权的合理费用承担连带担保责任；7、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2014年12月1日原告与被告佳龙公司签订《授信协议》一份，约定原告向被告佳龙公司提供9500000元的授信额度，授信期间为2014年12月1日起到2015年11月30日，被告佳龙公司在授信期间可向原告申请的综合授信种类包括流贷、银票、国内信用证。同日，原告与被告佳龙公司签订了一份《银行承兑合作协议》。被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为原告与被告佳龙公司签订的《授信协议》项下被告佳龙公司所欠原告的所有债务承担连带保证责任。被告飞翔恒达公司向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为原告与被告佳龙公司签订的《授信协议》项下被告佳龙公司所欠原告的4500000元本金债务承担连带保证责任，被告阳光担保公司向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为原告与被告佳龙公司签订的《授信协议》项下被告佳龙公司所欠原告的5000000元本金债务承担连带保证责任。2014年12月2日原告向被告佳龙公司提供借款5000000元，借期6个月，按年利率7.28%计息，到期还本，按日计息，按月结息，被告阳光担保公司另以500000元为此项借款提供质押担保，至2015年6月2日，约定的还款期限已届至，被告佳龙公司未能按期还本付息。2015年2月16日被告佳龙公司向原告申请承兑一张其当日签发的2015年8月16日到期的金额为9000000元的银行承兑汇票，并存入4500000元的保证金，原告按合同为此汇票办理了承兑，2015年8月16日汇票到期被告佳龙公司未能交付剩余票款给原告，形成原告为被告佳龙公司垫款4500000元，至今未收回，现原告要求被告佳龙公司立即清偿所欠原告上述款项，并承担原告利息等相应损失。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2014年12月1日签订的个人授信协议，证明原告向被告佳龙公司提供9500000元额度授信，期限自2014年12月1日起至2015年11月30日，授信种类包括流贷、银票、国内信用证并有罚息、复息及律师费、诉讼费的约定；
2、2014年12月1日签订的最高额不可撤销担保书一份，证明被告飞翔恒达公司为被告佳龙公司前述授信项下的4500000元本金及利息、罚息、复息、实现债权的合理费用承担连带保证责任；
3、2014年12月1日签订的最高额不可撤销担保书一份，证明被告阳光担保公司为被告佳龙公司前述授信项下的5000000元本金及利息、罚息、复息、实现债权的合理费用承担连带保证责任；
4、2014年12月1日签订的最高额不可撤销担保书三份，证明被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉为被告佳龙公司前述授信项下的债务承担连带保证责任；
5、银行承兑合作协议、承兑申请书、承兑汇票各一份，证明2015年2月16日原告按合同为被告佳龙公司办理了汇票承兑，2015年8月16日汇票到期被告佳龙公司未能交付剩余票款给原告，形成原告为被告佳龙公司垫款4500000元；
6、借款合同、借据、质押合同各一份，证明原告2014年12月2日向被告佳龙公司借款5000000元借期6个月的事实，被告阳光担保公司为此项借款提供500000元保证金作为质押担保，原告于2016年1月21日扣划该保证金；
7、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权合理费用（律师费）；
8、招商银行出具的欠款本息清单一份，证明截止2016年5月24日被告欠款的金额。
被告佳龙公司、辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉共同提供书面答辩状辩称：1、原告主张被告佳龙公司的借款本金予以确认，其它利息、罚息无法确认，请求法院调查；2、被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉的担保责任予以确认，其它支持上述第一项答辩意见；3、上述六名被告因企业经营亏损，暂时无力清偿债务，请求法院依法判决。
被告佳龙公司、辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉未向本院提交证据。
被告阳光担保公司提供书面答辩状辩称：1、我方在《最高额不可撤销担保书》上的盖章是真实的，约定的最高担保限额为5000000元，我方还向原告交存了500000元保证金；2、原告提供的借款合同以及借款借据不能证明原告已经向借款人佳龙公司发放了贷款，还应当提供已经发放贷款的银行流水记录和已经垫付汇票款项的凭证，如果原告没有实际发放贷款和垫付汇票款，则我方无需承担担保责任；3、本案中我方系保证人，对借款人佳龙公司借款后是否归还了全部或部分债务本金以及利息的情况并不清楚，请求法院对该部分事实予以查明；5、原告仅提供了委托代理合同，不能证明原告已经向江苏金荣恒顺律师事务所支付了170480元律师费用，原告应当提供支付律师费的银行转账记录以及江苏金荣恒顺律师事务所向原告开具的律师费发票，方能证明原告实际所支付的律师费用。
被告阳光担保公司未向本院提交证据。
被告飞翔恒达公司未出庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
原告提交的证据1-8，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2014年12月1日，被告佳龙公司与原告签订了一份《授信协议》（授信协议编号：2014年授字第2112140203号），约定原告向授信申请人佳龙公司提供可连续、循环使用的9500000元的授信额度；该授信额度为综合授信额度，具体业务种类包括流贷、银票、国内信用证；授信期间为12个月，即从2014年12月1日起至2015年11月30日止；在授信期间内，循环授信额度可循环使用，使用授信额度必须逐笔申请，由原告逐笔审批同意；授信申请人申请授信额度内流动资金贷款的，无须与原告另行逐笔签订《借款合同》，但授信申请人每次申请用款时，须逐笔提交《提款申请书》、借款借据及其他资料，具体每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途、利率等事项以借款借据记载为准，借款借据未直接载明的内容仍以本协议的约定为准，《提款申请书》与借款借据为本协议不可分割的组成部分；授信申请人申请除流动资金贷款外的其他授信种类，并经原告审查同意的，每次授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体的业务合同（含借据）、协议，或由授信申请人向原告提交并经原告接受的相关业务申请书予以约定；流动资金贷款利率以5.6%为基准利率上浮25%确定；授信申请人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，授信申请人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；授信额度内的其他授信种类的融资利率，按各具体合同的规定执行；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由授信申请人承担；另约定，本协议项下授信申请人所欠原告的一切债务由被告飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉作为连带责任保证人，其须向原告出具最高额不可撤销担保书。另约定，被告佳龙公司与原告签订的编号为2014年承兑字第2112140203号的《银行承兑合作协议》为本协议不可分割的组成部分。
同日，被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉分别与原告签订了一份《最高额不可撤销担保书》（编号分别为：2014年保字第2112140203号、2014年保字第2112140203-1号、2014年保字第2112140203-2号、2014年保字第2112140203-3号、2014年保字第2112140203-4号），被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉自愿为被告佳龙公司在《授信协议》项下所欠原告的债务承担连带保证责任；具体保证范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额分别为：被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉均为9500000元、被告飞翔恒达公司为4500000元、被告阳光担保公司为5000000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，包括但不限于原告根据《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，原告因履行《授信协议》项下商业汇票、信用证、保函、提货担保函等付款义务而为授信申请人垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用，原告向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信具体展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止；另约定，本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受《授信协议》及各具体合同效力的影响；本保证人为自然人的，本担保书于本保证人签字之日起生效，本保证人为法人或其他组织时，本担保书于本保证人加盖公章并经有权签字人签字或加盖名章之日起生效；上述合同签订当日，各保证人分别在担保书上加盖公章、盖法定代表人签名章、签字。
2014年12月2日，被告佳龙公司与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：2014年贷字第1112141503号），约定本合同为编号为2014年授字第2112140203号《授信协议》项下具体合同，被告佳龙公司向原告借款5000000元；贷款用途为购买原材料；贷款期限为6个月，即自2014年12月2日至2015年6月2日；贷款利率采用固定利率，以5.6%为基准利率上浮30%，定价日为贷款实际发放日；对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；借款人须于每一计息日当日付息，借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；还款方式为按月付息，到期一次性还本；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人负担；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；本合同为《授信协议》项下具体合同的，本合同项下债务自动纳入向原告出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围。同日，被告阳光担保公司与原告签订了一份《质押合同》（合同编号：2014年质字第1112141503号），约定其为被告佳龙公司上述2014年贷字第1112141503号《借款合同》项下债务本金、利息、罚息、违约金、实现质权的费用和其他相关费用提供500000元保证金质押，双方于2015年2月16日办理了保证金质押手续。
上述合同签订后，原告依约于2014年12月2日向被告佳龙公司发放5000000元贷款，借款借据载明，贷款到期日为2015年6月2日，贷款利率为固定利率，以5.6%为基准利率上浮30%。上述贷款发放后，被告佳龙公司未能按约偿还贷款本息，原告于2016年1月21日已经按约定将被告阳光担保公司质押保证金500000元予以扣划，用于偿还被告佳龙公司所欠款项。截止2016年5月24日，被告尚欠原告本金4492029.17元，利息、罚息、复息512729.24元。被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉也未能履行保证责任。
另查明，2014年12月1日，被告佳龙公司与原告签订《银行承兑合作协议》一份（协议编号：2014年承兑字第2112140203号），约定被告佳龙公司向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意为其办理承兑；被告佳龙公司具体申请承兑时，无须与原告逐笔另签承兑协议，但须逐笔向原告提出承兑申请，原告逐笔审批、办理；每笔纸质商业汇票承兑的申请和开立以原告所确认的被告佳龙公司的《承兑申请书》及原告实际承兑的商业汇票为准；被告佳龙公司为担保其履行本协议项下债务，在原告存入一定金额的保证金，该资金自进入保证金账户之日起视为特定化和交移原告占有，未经原告许可不得动用，作为承兑业务的担保，每笔商业汇票承兑到期时，原告有权从保证金账户中扣收相应的金额对外支付；本协议项下所发生的承兑债务按照实际发生的时间自动纳入为相关授信提供最高额担保范围；经原告办理承兑的汇票到期日，原告凭票无条件支付票款，如汇票到期日前被告佳龙公司未足额支付票款时，原告有权从其在原告开立的任何存款账户上扣款以作支付，因被告佳龙公司不足交付或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收罚息；被告佳龙公司不能履行本协议规定的各项义务，原告有权依据不可撤销担保书追究保证人的保证责任；在被告佳龙公司不能按期归还/清偿本协议项下所欠原告债务（垫款）的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告佳龙公司负担。
2015年2月16日被告佳龙公司向原告申请承兑一张其当日签发的2015年8月16日到期的金额为9000000元的银行承兑汇票，并存入4500000元的保证金，原告依约为此汇票办理了承兑，2015年8月16日汇票到期被告佳龙公司未能交付剩余票款给原告，原告在扣除4500000元保证金后，实际为被告佳龙公司垫付票款本金4500000元，同时截止2016年5月24日，产生的垫款利息为671953.9元。被告佳龙公司至今未归还上述垫款本息，被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉也未承担保证责任。
还查明，2016年7月1日，原告与江苏金荣恒顺律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定在原告与被告佳龙公司、辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉借款合同纠纷一案中，委托江苏金荣恒顺律师事务所律师代理诉讼，律师代理费为170480元。
上述事实有被告佳龙公司与原告签订的《授信协议》（授信协议编号：2014年授字第2112140203号）、被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉分别与原告签订的《最高额不可撤销担保书》（编号分别为：2014年保字第2112140203号、2014年保字第2112140203-1号、2014年保字第2112140203-2号、2014年保字第2112140203-3号、2014年保字第2112140203-4号）、被告佳龙公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：2014年贷字第1112141503号）、被告阳光担保公司与原告签订的《质押合同》（合同编号：2014年质字第1112141503号）、借款借据、被告佳龙公司与原告签订的《银行承兑合作协议》（协议编号：2014年承兑字第2112140203号）、《承兑申请书》（编号：2015年承字第0230703号）、银行承兑汇票、欠款本息清单、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告佳龙公司与原告签订的《授信协议》、被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉分别与原告签订的《最高额不可撤销担保书》、被告佳龙公司与原告签订的《借款合同》、被告阳光担保公司与原告签订的《质押合同》、被告佳龙公司与原告签订的《银行承兑合作协议》是当事人真实意思的表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认合法、有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告佳龙公司向原告申请贷款5000000元，原告依约发放了贷款，被告佳龙公司应当按期足额还本付息，逾期归还构成违约，应当承担违约责任。被告阳光担保公司将500000元货币资金存入在原告处开立的保证金账户，并以该保证金账户及账户内资金向原告出质，为被告佳龙公司的上述借款提供质押担保，并办理了保证金质押手续，应对被告佳龙公司所欠原告本合同项下的债务在500000元限额内承担质押担保责任，原告已将被告阳光担保公司质押保证金500000元扣划，用于偿还被告佳龙公司所欠原告款项，根据《中华人民共和国担保法》第七十二条规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿，故被告阳光担保公司有权在其已履行的500000元质押限额内向债务人佳龙公司追偿。被告佳龙公司未按时偿还贷款本息，根据双方合同约定，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，有权计收罚息和复息，并承担原告因实现债权所发生的各项费用，经审查，合同对于利息、罚息及复息的约定标准，不超过法定标准，故原告要求被告佳龙公司立即向原告归还借款本金4492029.17元并支付利息、罚息、复息（截止2016年5月24日利息、罚息、复息为512729.24元，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息以合同约定的标准计算），于法有据，本院予以支持。
被告佳龙公司向原告申请承兑一张金额为9000000元的银行承兑汇票，并存入4500000元的保证金，原告依约为此汇票办理了承兑，汇票到期被告佳龙公司未能交付剩余票款给原告，原告在扣除4500000元保证金后，实际为被告佳龙公司垫付票款本金4500000元，在原告与被告佳龙公司之间形成借款关系。根据中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定，银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息，截止2016年5月24日，上述垫款产生的垫款利息为671953.9元。故原告要求被告佳龙公司立即向其归还汇票垫款本金4500000元，并支付罚息（截止2016年5月24日欠息为671953.9元，其后至本息全部清偿之日止的罚息按每日万分之五计算）的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。
原告为实现上述债权而支付的170480元律师代理费亦未超过江苏省律师收费标准，且符合合同约定，故原告要求被告佳龙公司给付原告律师代理费170480元的诉讼请求，本院也予以支持。
被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告佳龙公司在编号为2014年授字第2112140203号《授信协议》项下对原告形成的债务提供最高额连带责任保证（最高额本金余额分别为：被告飞翔恒达公司为4500000元、被告阳光担保公司为5000000元、被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉为9500000元），并约定基于该主债权本金发生的利息、罚息、复息及实现债权的费用均属于被担保债权，本案《借款合同》项下被告佳龙公司的债务及基于《银行承兑合作协议》发生的垫付款均属于上述《授信协议》项下的具体债务，属于被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉的担保范围；被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉所担保的最高额本金为9500000元，原告所主张的借款、垫款本金也未超过9500000元，故本案原告所主张的借款、垫款本息、律师代理费、诉讼费均属于被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉担保的最高债权额范围，被告辰宇公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉应当对本案原告所主张的借款、垫款本息、律师代理费、诉讼费等承担连带清偿责任；被告飞翔恒达公司所担保的最高额本金为4500000元，故其应当在4500000元本金限额内承担对原告所主张的借款、垫款本息、律师代理费、诉讼费的连带保证责任；被告阳光担保公司所担保的最高额本金为5000000元，故其应当在5000000元本金限额内承担对原告所主张的借款、垫款本息、律师代理费、诉讼费的连带保证责任；被告辰宇公司、飞翔恒达公司、阳光担保公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉承担上述连带保证责任后，有权向债务人佳龙公司追偿。
综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏佳龙金属制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本息5004758.41元（利息、罚息、复息计算至2016年5月24日，其后的利息、罚息、复息按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；
二、被告江苏佳龙金属制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司镇江分行垫款本息5171953.9元（利息计算至2016年5月24日，其后的罚息按每日万分之五计算至垫款本息全部清偿之日止）；
三、被告江苏佳龙金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费170480元；
四、被告丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司对被告江苏佳龙金属制品有限公司的上述第一、二、三项债务在4500000元本金限额内的借款、垫款本息、律师代理费承担连带清偿责任；
五、被告丹阳市阳光担保投资有限公司对被告江苏佳龙金属制品有限公司的上述第一、二、三项债务在5000000元本金限额内的借款、垫款本息、律师代理费承担连带清偿责任；
六、被告丹阳市辰宇模业有限公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉对被告江苏佳龙金属制品有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
七、被告丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市辰宇模业有限公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉履行上述担保责任后，有权向债务人江苏佳龙金属制品有限公司追偿；
八、被告丹阳市阳光担保投资有限公司已向原告招商银行股份有限公司镇江分行履行了500000元质押担保责任，其有权在500000元质押限额内向债务人江苏佳龙金属制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83883元，减半收取为41942元，财产保全费5000元，合计46942元，由被告江苏佳龙金属制品有限公司、丹阳市辰宇模业有限公司、丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉共同负担，此款原告已全部预交本院，被告江苏佳龙金属制品有限公司、丹阳市辰宇模业有限公司、丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王法庭、王桂琴、徐敏、秦蓉应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
代理审判员 吴军瑛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李 昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。