河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初178号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人孙树民，男，1974年6月23日出生，汉族，居民家庭户口，初中毕业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2016年6月8日被长垣县公安局逮捕。
辩护人王磊，河南维和律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人孙树民犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员高海霞出庭支持公诉，被告人孙树民及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控：2014年12月1日22时许，袁某某（已判刑）串通长垣县常村镇新乡中益发电有限公司（以下简称电厂）保安时某某（已判刑）、李某某（未达刑事责任年龄）后，与被告人孙树民、庞某某（已判刑）、陈某某（已判刑）等人到电厂西南处河南新蒲建设集团公司承建工地欲盗窃电缆，由庞某某驾驶一辆工程铲车?从西门进入电厂，庞某某、孙树民等人盗窃一盘电缆线后，庞某某驾驶装有电缆的铲车从西门离开，时某某、李某某开门放行。铲车行驶至电厂西侧一东西向公路约500米处，电厂安保人员彭某、吴某、胡某某等人开车追上铲车，庞某某被堵在车内。在拦截过程中，袁某某、庞某某为抗拒抓捕，袁某某身着警服称其是警察，用电警棒电击保安吴某左眼角，庞某某将彭某手部抓破，用手卡吴某脖子往外推、用拳头打击其后背。后公安民警赶到现场将袁某某、庞某某带至派出所，被盗电缆被追回。经鉴定，彭某不构成轻微伤。经鉴定，被盗电缆价值217678元。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人孙树民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙树民伙同袁某某、庞某某等人出于共同故意实施盗窃，系共同犯罪。被告人孙树民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙树民当庭认罪，取得被害单位的谅解，建议法庭酌定考虑此情节。
被告人孙树民对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是被告人孙树民在盗窃犯罪中罪行较轻，属于从犯，且取得了被害单位的谅解，建议对孙树民从轻、减轻或免于刑事处罚。
经审理查明：2014年12月1日22时许，袁某某（已判刑）串通长垣县常村镇新乡中益发电有限公司（以下简称电厂）保安时某某（已判刑）、李某某（未达刑事责任年龄）后，与被告人孙树民、庞某某（已判刑）、陈某某（已判刑）等人到电厂西南处河南新蒲建设集团公司承建工地欲盗窃电缆，由庞某某驾驶一辆工程铲车?从西门进入电厂，庞某某、陈某某、孙树民等人盗窃一盘电缆线后，庞某某驾驶装有电缆的铲车从西门离开，时某某、李某某开门放行。铲车行驶至电厂西侧一东西向公路约500米处，电厂安保人员彭某、吴某、胡某某等人开车追上铲车，庞某某被堵在车内。在拦截过程中，袁某某、庞某某为抗拒抓捕，袁某某身着警服称其是警察，用电警棒电击保安吴某左眼角，庞某某将彭某手部抓破，用手卡吴某脖子往外推、用拳头打击其后背。后公安民警赶到现场将袁某某、庞某某带至派出所，被盗电缆被追回。经鉴定，彭某不构成轻微伤。经鉴定，被盗电缆价值217678元。
上述事实有以下证据所证实：
1、物证：作案工具照片、彭某手电照片、被盗电缆照片，证明作案工具及被盗电缆的情况、彭某手电损坏情况。
2、被告人户籍证明、无前科证明、身份证复印件，证明被告人孙树民，男，1974年6月23日出生，居民家庭户口，案发前无违法犯罪记录。
3、抓获证明、破案经过、在逃人员登记/撤销表、在逃人员登记信息表，证明2014年12月1日22时许，孙树民等人在长垣县常村镇新中益电厂用工程铲车盗窃电缆线，在作案过程中被发现，孙树民逃跑，长垣县公安局刑侦大队于2014年12月11日将孙树民上网追逃。2016年5月4日长垣县公安局刑侦大队民警在长垣县教育局丁字路口附近将孙树民抓获。
4、长垣县人民法院刑事判决书、新乡市中级人民法院刑事判决书，证明判决：被告人袁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人时某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
5、中机新能源开发有限公司证明、电缆发票、货物清单，证明电缆的型号、价格、品牌等情况。
6、车辆证明及合格证、发票，证明庞某某驾驶的铲车系孙某某、孙某甲、姚某某所有及相关资料。
7、扣押、发还清单，证明公安机关扣押铲车一辆、电缆一盘、警服一套、电警棒一个，后将电缆、铲车发还情况。
8、谅解书，证明被害单位对被告人孙树民表示谅解。
9、被盗现场平面示意图、现场勘验笔录、指认现场照片，证明案发现场位置及现场情况。
10、长垣县公安局常村派出所证明，证明陈某甲系被盗电缆看管人，经多次联系拒不作证；被盗物品附近及新中益电厂西门处没有监控设备。
11、长垣县价格认证中心关于电力电缆物品的价格鉴定结论书，证明被盗电缆价格217678元。
12、证人证言：
（1）证人庞某某证言，证明其与孙树民是老表关系，孙树民是袁某某的房东。2014年12月1日22时许，到电厂参与盗窃电缆的有其、袁某某、孙树民、袁某某的亲戚（陈某某）、袁某某的老乡。其驾驶铲车从电厂西门进入，盗窃过程中，从电厂东边过来一个人，袁某某就上前打招呼并搂着那人的肩膀向东走。其与陈某某、孙树民等人盗窃一盘电缆后，其开着装有电缆线的铲车顺利从西门出来，行驶至同力水泥厂西边被电厂的保安追上，保安上铲车让其停车，袁某某的老乡跳车逃跑，其欲下车逃跑与保安在司机室发生撕扯，后被两名保安控制在司机室。这时，其看见袁某某穿警服与保安说话，具体内容其听不见，其不再动，民警一会到达现场。铲车是其村姚某、孙某甲、孙某某出资购买的，其是铲车司机。2015年8月14日，其主动通过看守所管教联系公安民警揭发参与盗窃电缆的其中一人是袁某某的亲戚，名字里有一个军字，职业是收废品，并提供此人租房地址，后公安民警让其辨认照片，其指认陈某某就是袁某某的亲戚。
（2）证人袁某某证言，孙树民是其房东。2014年12月1日晚，其到电厂西门门岗室与两名保安商量弄点废铁拉出去卖钱，弄多多给，弄少少给，怎么也得给保安三五百元，其与一名保安去门岗南边看东西时，其看到几盘施工用的电缆线，庞某某也在现场，后其与中机公司材料保管员陈某某离开，其从西门出门时从保安那知道有人偷东西。后其得知庞某某在运煤通道上被截，其从西门坐保安的巡逻车到达现场，其身着警服，并称其是安阳交警巡防大队的人，其上铲车看情况时手里的电灯噼里啪啦的响了，后其与保安协商解决办法时民警到达。警服是其哥袁建平给的，警号不确定是袁建平还是华保红的。
（3）证人陈某某证言，2014年12月1日晚，其、袁某某、庞某某、孙树民等人欲在新中益电厂实施盗窃。袁某某进入电厂的门岗室，半个小时后，其、袁某某、庞某某、孙树民等人进入电厂，袁某某指着电缆说将电缆偷走，陈某某和孙树民都没有吭气，也就默许同意了，当时王某某也在电缆旁边，这时一个电厂的内保人员走过来说这个东西是他们自己的东西，还是新的没有用过，袁某某跟这个内保说话，其与王某某就离开了，离开时看见袁某某拉着内保往一边走了。
（4）证人时某某证言，证明2014年12月1日22时许，其和李某某在常村镇新中益电厂西门值夜班，一个身穿警服的人（袁某某）到保安室，说用铲车在厂里弄点废铁，其与李某某同意，李某某与袁某某进入电厂里面看，后二人返回。23时许，袁某某步行，后面跟着一辆铲车，后又进去四五个人，其中一人着红色衣服。约一小时后，装有电缆线的铲车从西门出去，袁某某对其与李某某称一会给每人送来500元钱后离去。
（5）证人李某某证言，证明2014年12月1日22时许有一个身穿警服的人（袁某某）到电厂西门值班室给其和时某某说一会进来一辆铲车弄点废铁，出来后给其和时某某500元。23时许，袁某某领着一辆铲车进电厂，跟着又进去四五个人。袁某某让其去放哨，其见袁某某等人在电缆线处，其知道要弄的是电缆但没有制止，铲车进去一个多小时后铲着一盘电缆线出去，不到5分钟被发现。
（6）证人彭某证言，证明2014年12月2日凌晨左右，河南省新蒲建设集团有限公司施工工地看场的给其打电话称有人偷电缆从电厂西门出去，其带上胡某某、吴某、韦某某追出去，看见一名穿警服的男子（袁某某）在电厂西门门卫室旁边，四人追上铲车后，吴某、胡某某爬到铲车驾驶室与司机撕扯，随后其也上铲车，并用手电筒照着司机，司机将其右手大拇指抓破，并把手电筒折坏，其从车上下来。此时在西门看见的那名穿警服的人坐巡逻车过来，并让所有人都下来，他来处理这事情，自称是安阳市交警支队的，让与铲车司机私了，正在协商的时候派出所的民警到达，袁某某说这是公司内部的事情，让派出所的人走吧，后派出所的人将铲车司机与袁某某带走。
（7）证人胡某某证言，证明2014年12月1日23时30分许，队长彭某通知其与吴某有人偷电厂东西，其与吴某、韦某某坐上彭某的车，从电厂西门向西行驶约500米处发现一铲车铲了一盘电缆线。彭某开车堵住铲车的路，铲车后退时电缆线掉落，其与吴某上铲车让司机停车遭拒，并将铲车前后来回开，想借机逃走。其和吴某拽住铲车司机让司机停车，司机用拳头打吴某的后背，其上去搂着司机的脖子，驾驶室里的另一个男子站起来朝其身上打几下跳车逃跑。吴某将铲车前面的铲子落下，铲车停下。后彭某也上车，其和吴某一直在驾驶室控制着司机。接着来了一辆电厂的巡逻车，有队长张某某和其他几名保安，还有一名穿警服的男子（袁某某），袁某某将手中电警棒打开后对其和吴某说“你们从铲车上下来，这件事我来处理”。彭某不让其和吴某下铲车，袁某某用电警棒电吴某一下，后袁某某拉着彭某到一边商谈，此时派出所的民警到达将袁某某与铲车司机带走。
（8）证人吴某证言，2014年12月2日凌晨，队长彭某在对讲机中称有人偷电缆，其与彭某还有两名保安开车去西门，遇到一个穿警服的人（袁某某）在门口站着。其四人追上装有电缆的铲车并堵到铲车前面，铲车后退时电缆掉落，其上铲车看到司机（庞某某）与身穿红色衣服的人，车门开后穿红色衣服的人下车跑了。其让铲车司机停车，司机还踩着油门往后倒车，其踩住刹车将车强制停下，其上前去拔车钥匙，司机用手卡住其脖子向外推，彭某上车拿电棒电了司机一下，司机将车熄火。这时在西门口遇到的袁某某手拿电警棒过来，喊着说“我是警察你们几个下车，这事情让我来处理”。彭某下车，袁某某上铲车拿电棒电其左眼角一下后下车，一会派出所警察到达将袁某某和铲车司机带走。
（9）证人李某乙证言，证明2014年12月2日凌晨，其正在睡觉，对讲机里有人喊西门有情况让过去，其到达后，看到常村派出所的民警正在对一穿警服有外地口音的人（袁某某）进行询问，过了一会民警将袁某某与铲车司机带走。
（10）证人韦某某证言，证明2014年12月1日晚上24时左右，其在电厂值班接到保安队队长彭某的电话，称有人在西门偷电缆，其与保安吴某、胡某某、彭某开车从西门向西走了大约500米,看见一辆铲有一盘电缆的黄色铲车，四人开车将铲车截停，铲车向后倒车时电缆掉落。其与吴某、胡某某上到铲车上，此时铲车上的另一人逃跑，司机还开着铲车向后倒车想逃跑，吴某将司机推开踩住刹车将铲车强制停下，司机用手掐着吴某的脖子向外推，三人将司机控制在驾驶室。后一穿警服的男子（袁某某）手里拿着一个电警棒指着其几个说“这件事你们不要处理，让我来处理”，自称是安阳交警支队的，说如果不下车就用电警棒捅其几个，并上铲车用电警棒电了吴某一下，其下车，吴某与胡某某在铲车上控制司机，彭某与袁某某说话时派出所的民警到达。
（11）证人孙某某、孙某甲、姚某、张某证言，证明庞某某所开铲车系孙某某、孙某甲、姚某某三人合伙从张某处购买，雇庞某某为铲车司机。
（12）证人孙某乙证言，证明其在村北地开了家果园饭店。2014年12月1日晚上，袁某某和老乡在其饭店吃晚饭，具体时间和几个人吃饭不清楚，晚21时许离开。
13、被害单位负责人刘某陈述，证明2014年12月2日凌晨，其正在睡觉，工地看厂的陈某甲给其打电话称有人偷电缆，其到达后偷电缆的人已被派出所的人带走，只见一辆铲车和一捆电缆。如果电缆被盗，由新蒲建设集团负责赔偿。
14、被告人孙树民陈述和辩解，证明当晚参与盗窃电缆的有孙树民、袁某某、庞某某、陈某某等人。2014年12月1日晚，在常村大堤西果园饭店，孙树民、袁某某、陈某某等人在一起聊天喝酒，后孙树民提前离开饭店，晚上9点左右，袁某某来小卖部找孙树民，提出用其四轮拖拉机拉铁，其到电厂西门以后，看见陈某某的灰色面包车停在电厂西门口，后听见电厂内有吵闹的声音，进到电厂后看见袁某某、庞某某、陈某某等人在铲车边上跟一个陌生男子争吵，男子说陈某某等人藏到电缆后面等于偷东西。当时在电厂里边陈某某等人往铲车上装电缆线时，找不到绳子，孙树民递给了他们一根钢丝绳。其出去了等有30分钟左右，庞某某开一辆铲车从电厂西门出来往西走了，铲车上用钢丝绳吊住一盘电缆，后其看见电厂保安开车追赶庞某某的铲车，其就回家了。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人孙树民伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙树民伙同袁某某、庞某某等人出于共同故意实施盗窃，系共同犯罪。被告人孙树民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙树民在庭审中如实供述自己的罪行，取得被害单位谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关关于被告人孙树民伙同袁某某、庞某某等人出于共同故意实施盗窃，系共同犯罪，被告人孙树民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人孙树民当庭认罪，取得被害单位的谅解，建议法庭酌定考虑此情节的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人关于被告人孙树民在盗窃犯罪中罪行较轻，属于从犯的辩护意见，经查，被告人孙树民积极参与盗窃犯罪，起主要作用，系主犯，该辩护意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙树民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2021年11月3日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 刘庆斌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄 坤