湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初523号
原告朱立，男，1971年10月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人刘中洋，湖南鸿明律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告茶陵县人民煤矿，住所地：茶陵县。
法定代表人汪尤香，该煤矿负责人。（缺席）
委托代理人谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。（缺席）
原告朱立与被告茶陵县人民煤矿劳动争议（以下简称人民煤矿）一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员谭高鹏适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓明、刘中洋到庭参加了诉讼，被告茶陵县人民煤矿经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立诉称，原告于2012年10月20日左右在被告人民煤矿从事井下采煤工作，2012年10月31日发生矿井坍塌事故，造成原告腰部、胸部受伤。原告就工伤补偿向茶陵县劳动仲裁委员会申请了劳动仲裁，茶陵县劳动争议仲裁委员会于2014年7月1日作出了（2014）茶劳仲调字第12号裁决书，该裁决书已生效并执行。原告因不服茶陵县医保局的工伤保险待遇核定，于2014年8月27日向茶陵县人民法院提起行政诉讼，在法院审理过程中，原告朱立与被告人民煤矿达成了工伤补偿和解协议，并撤回了不服工伤保险待遇核定的行政诉讼。该工伤补偿和解协议第二款约定：协议人茶陵县人民煤矿除原已支付的费用、款项之外，另行支付人民币叁拾玖万元整（390000.00元）给协议人朱立；在2014年10月20日前支付壹拾贰万元（120000.00元）；在2015年2月10日前支付壹拾贰万元（120000.00元）；在2015年6月20日前支付捌万元（80000.00元）；余款柒万元在2015年8月30日前一次性付清。协议签订后，被告人民煤矿并没有完全按照协议内容按时支付相应款项，仅向原告支付225000元，剩余165000元被告以各种理由推脱不予支付，为维护自身合法权益，原告特具状起诉请求判令：1、被告支付原告欠款165000元；2、被告支付原告至起诉前的债务利息5944.24元及至债务清偿之日止的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、原、被告基本信息2页，证明原、被告的主体身份；
2、工伤补偿和解协议、行政裁定书共计5页以及朱立出具的确认书1份，证明原、被告双方协议在诉讼中达成和解协议，被告需向原告支付390000元及费用支付方式；、
3、银行流水2页，证明协议签订后被告没有按照协议确定的时间和金额向原告付款，仅向原告支付了225000元，还有165000元未支付。
被告人民煤矿未到庭，庭前提交了书面答辩意见，辩称，1、朱立与人民煤矿建立的是劳动争议，应通过劳动争议的程序向劳动仲裁机构申请仲裁处理，对仲裁机构的裁决不服的，当事人可以在规定的期限内向人民法院起诉；2、2014年10月17日，原、被告双方达成的工伤补偿和解协议是双方的一种和解意向，原告可以就工伤补偿事宜请求仲裁机构予以裁决确认；3、原告即算是要求按和解协议主张权利，其主张的要求支付迟延履行的利息，没有依据依法不能支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告人民煤矿未提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3均符合证据的形式要件，内容真实，来源合法，本院均予以采信。
经审理查明，原告于2012年10月20日左右在被告人民煤矿从事井下采煤工作，2012年10月31日发生矿井坍塌事故，造成原告腰部、胸部受伤。原告就工伤补偿向茶陵县劳动仲裁委员会申请了劳动仲裁，茶陵县劳动争议仲裁委员会于2014年7月1日作出了（2014）茶劳仲调字第12号裁决书，原告朱立与被告人民煤矿均未提起诉讼，该裁决书已生效并执行。原告因不服茶陵县医保局的工伤保险待遇核定，于2014年8月27日向茶陵县人民法院提起行政诉讼，在法院审理过程中，原告朱立与被告人民煤矿达成了工伤补偿和解协议，并撤回了不服工伤保险待遇核定的行政诉讼。该工伤补偿和解协议约定：一、茶陵县医疗保险局对朱立的工伤保险待遇核定，朱立表示同意；朱立同意茶陵县医疗保险局按上述对朱立的工伤保险待遇核定支付以后的各项待遇给朱立，朱立自愿到茶陵县人民法院办理不服工伤保险待遇核定之行政诉讼撤诉手续；因政策变化，相关待遇发生变动，协议人茶陵县人民煤矿必须协助朱立到茶陵县医疗保险局办理变动手续。二、协议人茶陵县人民煤矿除原已支付的费用、款项之外，另行支付人民币叁拾玖万元整（390000.00元）给协议人朱立；在2014年10月20日前支付壹拾贰万元（120000.00元）；在2015年2月10日前支付壹拾贰万元（120000.00元）；在2015年6月20日前支付捌万元（80000.00元）；余款柒万元在2015年8月30日前一次性付清。三、朱立与茶陵县人民煤矿的工伤补偿案件以及与茶陵县医疗保险局不服工伤保险待遇案件就此了结，朱立无权就本次工伤补偿再次以任何形式向茶陵县人民煤矿、茶陵县医疗保险局主张任何权利。协议签订后，被告人民煤矿分六次支付给原告共计225000元（2014年10月21日支付12万元、2015年2月14日支付5万元、2015年7月28日支付2万元、2015年10月29日支付5000元、2015年11月20日支付2万元、2016年2月5日支付1万元）。剩余的165000元被告以各种理由推脱不予支付，为维护自身合法权益，现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，本案案由系劳动争议，劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点为：1、原告朱立与被告人民煤矿签订的工伤补偿和解协议是否有效？2、原告主张的利息能否得到支持？本案中，原告就工伤补偿向茶陵县劳动仲裁委员会申请了劳动仲裁，茶陵县劳动争议仲裁委员会于2014年7月1日作出了（2014）茶劳仲调字第12号裁决书，原告朱立与被告人民煤矿均未提起诉讼，该裁决书已生效并执行。双方又另行达成了一个工伤补偿和解协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且更能充分保障劳动者朱立的合法权益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照协议履行各自的义务。按照工伤补偿和解协议的规定，被告人民煤矿应支付390000元（分四期）给原告朱立，实际已支付225000元（第一期120000元、第二期105000元），尚差165000元（第二期15000元、第三期80000元、第四期70000元）未支付，被告人民煤矿未按照协议全面履行义务，构成违约，应当承担与之相应的违约责任，赔偿原告朱立的利息损失，故原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至起诉之日（2016年4月12日），即15000元×4.75%×427天/365天+80000元×4.75%×297天/365天+70000元×4.75%×226天/365天=5984.38元，故原告主张5944.24元的债务利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告茶陵县人民煤矿于本判决生效之日起十日内支付165000元及利息5944.24元给原告朱立；
二、驳回原告朱立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审判员 沈利平
二〇一六年六月六日
书记员 谭高鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。
调解原则适用于仲裁和诉讼程序。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。