山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4691号
原告徐明杰，男，1959年11月12日生，汉族，住新泰市
委托代理人刘西坤，山东纵观律师事务所律师。
被告泰安宝源置业有限公司，住所地，泰安市长城路96号泰山家园公建A楼4层402室，组织机构代码：06735131-5。
负责人卞梅建，该公司经理。
被告卞梅建，男，1980年1月5日生，汉族，住宁阳县
被告靳贻同，男，1972年11月18日生，汉族，住宁阳县
原告徐明杰与被告泰安宝源置业有限公司、卞梅建、靳贻同民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘西坤到庭参加了诉讼，被告泰安宝源置业有限公司、卞梅建、靳贻同经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日，被告泰安宝源置业有限公司新汶分公司向原告借款50000元，合同中约定：借款利率为月息千分之十，借款时间为2014年7月25日至2014年10月25日。如借款方逾期不还，出借方有权追回借款，并按约定加收违约金。追款期间所发生的费用及其他相关费用由借款方全额承担。原告如约履行了全部合同义务。但上述合同到期后被告却拒不偿还原告借款。泰安宝源置业有限公司新汶分公司已于2014年5月15日由被告申请注销，被告承诺“注销泰安宝源置业有限公司新汶分公司，由此引起的一切债权债务，均由泰安宝源置业有限公司承担。”另《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，被告应承担全部责任。另外，泰安宝源置业有限公司于2013年4月15日办理工商注册登记，该公司股东为被告卞梅建、靳贻同，其二人分别出资900万、100万元，卞梅建和靳贻同在公司成立后将全部出资抽逃，该行为严重侵犯了该公司债权人的利益。因此，依据国家相关法律规定，两被告应在抽逃注册资本的范围内对公司欠申请人的债务承担连带补充赔偿责任。被告拒不偿还借款及利息，诉至法院，请求依法判令被告泰安宝源置业有限公司偿还借款本金50000元,并支付利息（自2015年4月至判决生效之日）；被告卞梅建、靳贻同分别在抽逃注册资本范围内承担补充赔偿责任；被告偿还原告支付的实现债权费用3398元；被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
被告泰安宝源置业有限公司未答辩。
被告卞梅建未答辩。
被告靳贻同未答辩。
经审理查明，2014年7月25日，原告徐明杰（出借方）与泰安宝源投资置业有限公司新汶分公司（借款方）签订借款合同一份，约定：泰安宝源投资置业有限公司新汶分公司向原告借款50000元；借款期限三个月，自2014年7月25日至2014年10月25日；借款利率为月息千分之十；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按约定加收违约金，追款期间所发生的费用及其他相关费用由借款方全额承担，泰安宝源置业有限公司新汶分公司在借款方处加盖了公章。同日，原告徐明杰履行了交付50000元借款的义务，泰安宝源置业有限公司新汶分公司给原告出具了收据一份。原告陈述被告泰安宝源置业有限公司已经将借款的利息支付到2015年3月份，将利息明确为：本金50000元，按合同约定的月利率千分之十，自2015年4月1日计算至判决确定的履行期限届满之日止。
泰安宝源投资置业有限公司申请登记的注册资本为人民币1000万元，2013年3月29日，山东鼎泰会计师事务所出具验资报告一份，载明：自然人股东卞梅建、靳贻同申请登记的泰安宝源投资置业有限公司的注册资本为1000万元，股东卞梅建于2013年3月27日缴纳出资900万元，股东靳贻同于2013年3月28日缴纳出资100万元。2013年4月26日，泰安宝源投资置业有限公司从其中国建设银行的账户内将注册资本400万元划款给案外人王复英、将注册资本400万元划款给案外人汪桂香，2013年4月28日，泰安宝源投资置业有限公司从其中国建设银行的账户内将注册资本150万元划款给案外人刘征征，2013年5月6日，泰安宝源投资置业有限公司从其中国建设银行的账户内将注册资本50万元划款给案外人汪桂香。2013年11月25日泰安宝源投资置业有限公司新汶分公司成立。2014年4月11日泰安宝源投资置业有限公司更名为泰安宝源置业有限公司，此时公司股东仍为被告卞梅建、靳贻同。2014年5月15日泰安宝源投资置业有限公司新汶分公司更名为泰安宝源置业有限公司新汶分公司。2014年11月19日泰安宝源置业有限公司新汶分公司注销，被告泰安宝源置业有限公司决定承担其债权债务。
另查明，原告为实现债权，委托山东纵观律师事务所代理诉讼，支出代理费4500元。
因被告卞梅建下落不明，本院于2015年10月28日向其公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书及民事裁定书，期满被告未到庭应诉。
以上事实，有原告提交的借款合同、收据、验资报告书、委托代理合同、代理费发票、企业变更登记情况、工商登记材料、公司银行账户流水明细表及原告陈述等予以证实。
本院认为，2014年7月25日签订借款合同时泰安宝源投资置业有限公司新汶分公司已经更名为泰安宝源置业有限公司新汶分公司，且泰安宝源置业有限公司新汶分公司在合同的借款方处加盖了单位公章，所以应认定签订合同的主体为原告徐明杰与泰安宝源置业有限公司新汶分公司。该借款合同符合法律规定，且系各方当事人真实意思表示，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了50000元借款的交付义务，借款到期后借款人亦应按照合同约定履行还本付息义务，逾期未还，构成违约，支付逾期利息，因借款合同约定了借款利息，所以原告要求自2015年4月1日起按照合同约定的利率支付利息，符合法律规定。关于代理费4500元，因为借款合同中约定追款所发生的费用由借款方承担，所以原告为实现债权支出的律师代理费4500元亦应由泰安宝源置业有限公司新汶分公司承担。因泰安宝源置业有限公司新汶分公司于2014年11月19日被注销，注销时，泰安宝源置业有限公司同意承担泰安宝源置业有限公司新汶分公司的一切债权债务，故借款人泰安宝源投资置业有限公司新汶分公司的权利义务应当由泰安宝源置业有限公司承继。因此，原告要求被告泰安宝源置业有限公司承担偿还借款本金50000元并支付利息、承担律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于被告卞梅建、靳贻同的责任承担问题，被告卞梅建、靳贻同未到庭，视为放弃举证及质证的权利，被告卞梅建、靳贻同作为被告泰安宝源置业有限公司的股东，两人将各自应缴纳的出资900万元、100万元存入泰安宝源置业有限公司的账户中，2013年3月29日山东鼎泰会计师事务所出具验资报告，后于2013年4月26日将该账户中的800万元划款给案外人王复英、汪桂香、于2013年4月28日将该账户中的150万元划款给案外人刘征征、于2013年5月6日将该账户中的50万元划款给案外人汪桂香。被告未举证证实其存在转出资金的合理依据，应当认定属于抽逃注册资金的行为。依照公司法的有关规定，被告卞梅建、靳贻同应在各自抽逃资金的范围内对被告山东宝源置业有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安宝源置业有限公司于本判决生效之日起五日内，偿还原告徐明杰借款本金50000元；
二、被告泰安宝源置业有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告徐明杰利息（以本金50000元，自2015年4月1日始，按月利率千分之十计算至判决生效确定的履行期限届满之日止）；
三、被告泰安宝源置业有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告徐明杰为实现债权而支出的律师代理费4500元；
四、被告卞梅建在注册资本900万元范围内、被告靳贻同在注册资本100万元范围内对被告泰安宝源置业有限公司上述一、二、三项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费820元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 侯诗征
审 判 员 吕 霞
人民陪审员 孟庆伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 迪
—6—