wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初48号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人甘某。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人甘某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员赵日雄出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年10月17日，被告人甘某通过QQ发信息要约蒙某在其租住的百色市右江区百城街道办事处东合村那东屯49号出租房内吸食冰毒，同月18日1时许，蒙某来到被告人甘某的租房内，使用甘某提供的吸毒工具吸食冰毒，后二人被公安民警在上述出租房内抓获，从该房间内查获吸毒工具自制冰壶一个。经尿检，甘某、蒙某二人的结果均呈阳性。经鉴定，从查获的自制冰壶冰嘴内遗留物中检出甲基苯丙胺。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，当场盘问、检查笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、照片说明，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，扣押决定书、扣押清单，物证鉴定报告、鉴定意见通知书，现场检测报告、照片说明，指认照片，接受证据材料清单、房租出租登记，前科材料，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人甘某违反国家禁毒法规，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。被告人甘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月17日，被告人甘某通过QQ发信息邀约蒙某到其租住的百色市右江区百城街道办事处东合村那东屯49号出租房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），次日1时许，蒙某来到被告人甘某的租房内，使用甘某提供的吸毒工具自制冰壶吸食甲基苯丙胺，蒙某吸食完后欲离开被告人甘某的租房时，被公安民警当场抓获，民警从该房间内查获吸毒工具自制冰壶一个。经对甘某、蒙某的尿样进行检测，甘某、蒙某二人的结果均呈阳性。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的自制冰壶冰嘴内的遗留物中检出甲基苯丙胺。另查明，被告人甘某曾因犯故意伤害罪，于2009年11月20日被本院判处有期徒刑一年，刑期自2009年4月17日起至2010年4月16日止。
上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒙某、韦某的证言；辨认笔录；当场盘问、检查笔录；现场勘验笔录、现场方位示意图、照片说明；提取笔录、提取痕迹、物证登记表；扣押决定书、扣押清单；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2015）543号检验报告、鉴定意见通知书；现场检测报告书、照片说明；指认照片；接受证据材料清单、房租出租登记；本院（2009）右刑初字第209号刑事附带民事判决书；到案经过；户籍证明；被告人甘某的供述等由公诉机关当庭举证并经质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某违反国家禁毒法规，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人甘某虽有前科劣迹，但其到案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。根据被告人甘某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年4月17日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具自制冰壶一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 罗凌方
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 斯
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新诉前保字第427号
申请人董兆安。
被申请人李海伟。
申请人董兆安因与被申请人李海伟机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月20日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币3万元。赵文福自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币3万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年十月二十日
书记员 裴 颖
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川07执181号
申请执行人：刘涛，男，汉族，生于1987年4月5日，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被执行人：四川凯信房地产开发有限公司，住所地绵阳科创园区孵化大楼，统一社会信用代码91510700MA6246LX1
P。
法定代表人：陈清平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。
本院在执行刘涛与四川凯信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人四川凯信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其五日内向申请执行人刘涛支付违约金12928.1元、仲裁费857元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川凯信房地产开发有限公司存款14236元。
本裁定立即执行。
审 判 员 高 峰
二〇一七年八月三十日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行初字00244号
原告韩静，女，汉族。
被告西安市规划局，住所地西安市劳动南路178号。
法定代表人惠西鲁，该局局长。
委托代理人朱小鹿，该局干部。
委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。
第三人陕西隆基置业有限公司，住所地西安市长乐中路101号。
法定代表人许建新，该公司董事长。
委托代理人穆金鹏，该公司经理办公室职员。
本院在审理原告韩静诉被告西安市规划局、第三人陕西隆基置业有限公司行政许可纠纷一案中，已于2016年8月23日向原告韩静公告送达了诉讼费交纳通知书，通知其应于公告送达的次日起七日内向本院交纳诉讼费50元。现原告韩静在本院指定期限内既未提出诉讼费减、免、缓及司法救助申请，亦未交纳诉讼费。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 段 军
审 判 员 王永桓
人民陪审员 贺西红
二〇一六年九月一日
书 记 员 贺 薇
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执2038号
申请执行人：陈龙，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师，有特别授权。
委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师，有特别授权。
被执行人：重庆巨洋房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。
法定代表人：张成平，经理。
申请执行人陈龙与被执行人重庆巨洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，奉节县人民法院于2016年7月29日作出的（2016）渝0236民初2734号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈龙于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中申请人陈龙于2016年11月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人陈龙撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李练祥
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈天敏
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0481民初1611号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市瀼溪西路。
法定代表人：邓见利，该行行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行职员。
被告：温鹏，男，1985年1月19日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告温鹏信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取28元，由原告承担。
审判员 周 纲
二〇一六年九月二十日
书记员 周晓琪
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第840号
申请执行人：解会彬，男，1980年2月27日生，汉族，住邯郸市。
被执行人：刘德田，男，1950年10月16日生，汉族，住邯郸市。
被执行人：刘庆，男，1977年8月19日生，汉族，住址同上。
被执行人：邯郸市德元化工有限公司
法定代表人：刘庆，该公司董事长。
本院在执行解会彬与刘德田、刘庆、邯郸市德元化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）丛执字第840号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 然
审判员 李道方
审判员 王继军
二〇一六年三月三十日
书记员 刘雨洁
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第108号
申请执行人陶连义，男，1962年2月16日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人李发来，男，1980年10月18日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人李小芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁西商初字第134号民事判决书确定被告李发来、李小芳给付原告陶连义借款36300元。逾期被告李发来、李小芳未履行生效法律文书所确定的义务，原告陶连义于2014年12月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人陶连义不能提供被执行人李发来、李小芳的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人李发来、李小芳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）宁西商初字第134号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人李发来、李小芳有可供执行财产，申请执行人陶连义可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 宋京媛
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终72号
上诉人（原审被告）：曾令凤，女，1968年12月30日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李娱为，女，1989年10月7日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
被上诉人（原审原告）：罗波，男，1984年5月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省宜昌市西陵区。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ英，女，1979年10月16日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
被上诉人（原审原告）：胡小芹，女，1976年12月24日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：李灵香（系胡小芹之夫），住湖北省长阳土家族自治县。
上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：过江龙有限公司，所在地福建省柘荣县富源工业开发区。统一社会信用代码913509266850772889。
法定代表人：杨庆祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚宜龙，湖北龙禧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王光林，湖北龙禧律师事务所律师。
原审被告：陆冬琴，女，1980年11月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。103
原审被告：欧阳钰芷，女，1979年11月25日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。
原审被告：包日文，男，1957年5月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。
上诉人曾令凤因与被上诉人李娱为、罗波、胡小芹、ＸＸ英、过江龙有限公司、原审被告陆冬琴、欧阳钰芷、包日文财产损害赔偿纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2017）鄂0528民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，曾令凤于2018年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，曾令凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许曾令凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12098元，减半收取6049元，由上诉人曾令凤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继雄
审判员 刘 强
审判员 王明兵
二〇一八年一月二十二日
书记员 袁昌芹
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初3403号
原告彭学贵，男，汉族。
被告赵国琴，女，汉族。
原告彭学贵与被告赵国琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告彭学贵于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许彭学贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费44元，由原告负担。
审 判 长 刘玉柱
审 判 员 乌佳颖
人民陪审员 王振东
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘瑞霖
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第02721号
申请执行人：王忠礼，男。
委托代理人：于德发，系大连庄河市鞍子山法律服务所法律工作者。
被执行人：姜鑫，男。
被执行人：孙海，男。
被执行人：姜志俊，男。
申请执行人王忠礼与被执行人姜鑫、孙海、姜志俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）庄民初字第242号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人王忠礼于2015年5月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款5万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1610元、执行费674元。
本案在执行过程中，向被执行人姜鑫、孙海、姜志俊送达了执行通知书，并责令被执行人姜鑫、孙海、姜志俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜鑫、孙海、姜志俊未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人姜鑫、孙海、姜志俊无存款可供执行。被执行人孙海、姜志俊承诺于2016年6月1日前偿还借款2.5万元，于2016年12月30日前偿还借款2.5万元，并同时给付诉讼费1610元。执行费674元由孙海、姜志俊负担（已缴纳），申请执行人表示同意。现申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）庄民初字第242号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江世德
代理审判员 孙 京
代理审判员 张海蛟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 林
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1988号
申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司，住址地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人姬卫东，该公司董事长。
被执行人卢峰，男，汉族，1974年12月31日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人贺发明，男，汉族，1974年1月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2015年7月30日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第1787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢峰、贺发明支付申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司执行款115867.62元，承担案件受理费2439元，保全费2900元，共计5339元，向本院缴纳执行费1718元，以上共计122924.62元。另被执行人卢峰、贺发明还须支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。后被执行人卢峰、贺发明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢峰、贺发明的银行存款或其它收入122924.62元及迟延履行期间的债务利息和迟延履行金；
二、若被执行人卢峰、贺发明的银行存款或其它收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘红舟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4045号
原告：刘仁环，居民。
被告：陈军，居民。
委托代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。
原告刘仁环诉被告陈军房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员刘海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁环，被告陈军及其委托代理人朱先永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁环诉称：2015年5月，原、被告签订租赁合同，合同约定期限自2015年5月20日至2016年满5月20日期满，原告向被告交纳房租费32000元，同时约定原告保证房屋正常使用，合同签订15天后，因被告与他人存在纠纷，他人经常无故闹事，致使原告无法正常经营，后原告搬离房屋。请求与被告解除合同；要求被告返还房租费32000元并赔偿损失20000元；
被告陈军辩称：原告于2015年9月9日搬离房屋终止合同交还钥匙，共使用房屋110天，终止合同应提前两个月提出，被告同意返还原告租金15000元，原告拖欠的水电物业费500元应予扣除，不同意赔偿哪个原告损失20000元。
经审理查明：原告自2013年9月与日照中盛包装制品有限公司签订租赁合同，租赁该公司位于日照市东港区天津路中盛社区沿街10号用于英语辅导班培训。2013年9月被告与日照中盛包装制品有限公司、刘克进（该公司股东为刘克进及其女儿刘宁，刘克进股份占90%、刘宁股份占10%）共同签订房屋买卖合同购买了涉案房屋，价款50万元，日照市中盛物业管理有限责任公司出具房屋产权证明，证实房屋属于被告所有。2014年5月20日至2015年5月20日原、被告签订租赁合同产生租赁关系，2015年5月14日双方又协商签订租赁合同一份，合同约定期限自2015年5月20日至2016年5月20日，原告向被告交纳房租费32000元，合同签订后，因2014年刘克进和赵现兰离婚，法院判决将涉案房产确定为夫妻共同财产，由刘克进补偿赵现兰涉案房产价款的30%，赵现兰多次要求原告与其签订租赁合同，双方发生争执，对原告的培训经营造成一定影响，原告述称2015年8月14日离开涉案房产另行租赁，未锁涉案房屋房门，没有与被告办理交接手续，被告则认可原告交付房屋钥匙时间为2015年9月9日。双方均认可现尚欠日照市中盛物业管理有限责任公司2015年7、8月份水电费及物业费共计482元。被告同意返还原告租金15000元，同时将原告拖欠的水电物业费500元应予扣除，不同意赔偿原告主张的因赵现兰吵闹影响经营致使多名孩子退学产生的经济损失20000元。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、房屋租赁合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁关系发生于2014年5月20日至2015年5月20日，后于2015年5月14日双方又协商继续签订租赁合同，从被告提供的与日照中盛包装制品有限公司签订的房屋买卖合同来看，被告购买了涉案房屋，取得管理使用权，故原、被告之间签订租赁合同发生续租关系合法有效，本院予以确认。由于合同履行过程中，涉案房屋出售人因离婚问题发生权属争议，影响了原告正常使用涉案房屋，但他人吵闹亦确实影响原告的正常经营，现原告已搬离涉案房屋，并要求解除租赁合同，被告同意解除，本院予以支持。原告2015年8月14日离开涉案房产另行租赁经营，没有与被告办理房屋交接手续，被告自认交付钥匙的时间为2015年9月9日，被告应当按照实际使用时间109天收取房租，故被告应退还房租费22311元，由于被告在此过程中并无过错，而由他人引起，故原告要求被告承担经营损失赔偿20000元，本院不予支持。由于原告在使用涉案房屋期间产生了水电费及物业费，故2015年7、8月份水电费及物业费共计482元由原告负担，由被告负责缴纳，从返还原告的租赁费中予以扣除、返还原告21829元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的租赁合同；
二、被告陈军于本判决生效后五日内返还原告刘仁环租赁费21829元；
三、驳回原告刘仁环要求被告陈军赔偿损失20000元的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原、被告各负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘海燕
二〇一五年十月十四日
书记员 黄秋扬
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中提执字第1号
申请执行人：临清市春兰纺织厂。住所地：临清市。
负责人：谷启玉。
被执行人：山东金星医用器材有限公司。住所地：莱城区。
法定代表人：景茂欣。
关于申请执行人临清市春兰纺织厂申请执行山东金星医用器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱城区人民法院于2012年12月12日作出（2012）莱城商初字第1096号的民事调解书，于2014年4月10日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：货款456500元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费及诉讼保全费6944元，但各被执行人未履行。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱城区人民法院于2012年12月12日作出（2012）莱城商初字第1096号的民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一五年十一月十六日
书记员 张海峰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第693号
原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。
负责人蒋亚东，该行行长。
委托代理人周静，该行员工。
委托代理人常燕，江苏泽泰律师事务所律师。
被告金建荣。
原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称农行武进支行）诉被告金建荣信用卡纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序,于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告农行武进支行的委托代理人周静、常燕到庭参加了诉讼，被告金建荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行武进支行诉称：2008年3月5日，被告向原告申请办理贷记卡一张，卡号62×××43。被告开卡后进行了取现、透支消费，至2015年3月6日共透支本金9699.5元、利息1883.98元、滞纳金564.59元。虽经原告多次催要，被告仍未还清欠款本息。被告的行为已违约，为维护自身合法利益，原告诉至法院，请求：一、判令被告立即归还本金9699.5元、利息1883.98元、滞纳金564.59元（利息、滞纳金暂计至2015年3月6日），合计12148.07元，及2015年3月6日以后至还清日止的利息和滞纳金；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告农行武进支行为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、2008年3月5日中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡合约，证明原、被告存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应该支付的利息、手续费、滞纳金等进行了约定。2、账户信息明细、账户交易信息明细、被告的基本信息明细、交易记录各一份，证明被告消费及欠款的事实。
被告金建荣未作答辩，亦未提供书面证据材料。
因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致无法对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：2008年3月5日，被告向原告申请办理贷记卡一张。申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计息；贷款利息、滞纳金等计收复利。后原告批准了被告的申请，发放了卡号62×××43的信用卡，被告开卡后进行了透支消费。截至2015年3月6日，被告消费总金额为49780元，还款总金额为40651元，结欠本金9699.5元、利息1883.98元、滞纳金564.59元。原告催要无着，遂起诉来院。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约还款。本案中，被告持贷记卡透支消费，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、滞纳金。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
金建荣于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常州武进支行贷记卡透支本金9699.5元、利息1883.98元、滞纳金564.59元（利息、滞纳金暂计至2015年3月6日），合计12148.07元，及2015年3月7日起至还清日止的利息和滞纳金。
案件受理费减半收取52元，由被告金建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
代理审判员 邵聪
二〇一五年七月十四日
书 记 员 曹航
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）川03刑辖31号
大安区人民法院：
你院关于犯罪嫌疑单位成都科宏机电有限公司、犯罪嫌疑人廖邦文涉嫌单位行贿一案指定管辖的报告收悉，经研究，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，决定如下：
本案由你院按刑事一审程序审理。
特此决定。
二〇一七年十一月十三日
四川省自贡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）川03刑辖31号大安区人民法院：你院关于犯罪嫌疑单位成都科宏机电有限公司、犯罪嫌疑人廖邦文涉嫌单位行贿一案指定管辖的报告收悉，经研究，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下：本案由你院按刑事一审程序审理。特此决定。二〇一七年十一月十三日
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执1928号
申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。
委托代理人：黄立康，上海市汇业（广州）律师事务所律师。
被执行人：黄萍林，女，汉族，1979年10月18日出生，住江西省抚州市金溪县。
被执行人：李云峰，男，汉族，1976年3月19日出生，住江西省抚州市金溪县。
被执行人：李高峰，男，汉族，1978年5月3日出生，住江西省抚州市金溪县。
申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄萍林、李高峰、李云峰借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第17263号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月3日立案执行。
经查，被执行人李高峰名下的涉案抵押房产位于广州市南沙区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市南沙区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市南沙区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 雯
审 判 员 邹群慧
代理审判员 彭卫东
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈火超
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初2737号
原告石捧云，女，汉族，1970年2月7日出生，河北省沙河市。
委托代理人张杰民，男，河北晓阳合众律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人郭朝，男，河北晓阳合众律师事务所律师，系一般代理。
被告申泰山，男，汉族，1970年6月26日出生，河北省沙河市。
被告沙河市义晟玻璃有限公司。地址：河北省邢台市沙河市。
机构代码：XXXXXXX。
法定代表人申泰山，男，系该公司经理。
原告石捧云诉被告申泰山、被告沙河市义晟玻璃有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石捧云委托代理人张杰民、郭朝到庭参加诉讼，被告申泰山、沙河市义晟玻璃有限公司经公告送达相关法律文书及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告石捧云诉称，2015年12月9日原告应被告申泰山请求，出借给被告申泰山和沙河市义晟玻璃有限公司352万元，原告将该笔借款汇至申泰山账户，次日，被告申泰山和沙河市义晟玻璃有限公司向原告出具了书面借据。申泰山借款时说是临时资金周转，但是迟迟不还，期间原告以不同形式多次催促被告还款，但至今未偿还。申泰山是沙河市义晟玻璃有限公司成立之时的发起人和原始股东，成立公司时存在出资不实和抽逃出资的行为，依法申泰山还应在出资不实抽逃出资范围内承担还款责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款352万元人民币，并自本案起诉之日时按年息6%给付原告利息直至实际履行完毕全部本金止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告申泰山未提交答辩意见。
被告沙河市义晟玻璃有限公司未提交答辩意见。
经审理查明，2015年12月9日，原告石捧云通过网银从其本人账户内转账给被告申泰山352万元，所在银行为中国银行沙河支行，转入申泰山账号为10×××59。2015年12月10日，被告申泰山、被告沙河市义晟玻璃有限公司共同给原告石捧云出具借条一份，其内容为“今借到石捧云现金352万元（叁佰伍拾贰万元整），申泰山、义晟玻璃有限公司（章），2015.12.10”，没有约定借款期限，借条上也没有显示利率约定。经原告催要，被告没有偿还借款，原告于2016年12月7日诉至本院，本院同日受理该案。
以上事实有原告提交的借款证明条和银行交易明细各一份以及被告身份证、组织机构代码证复印件和当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。未及时偿还债务应承担民事责任。被告申泰山、被告沙河市义晟玻璃有限公司从原告石捧云处借款，虽没有约定借款期限，但原告可以随时主张权利。没有约定利息，原告要求自起诉之日起按照年6%支付利息，应予支持。借条上显示二被告均为借款人，应该共同偿还该借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告申泰山、被告沙河市义晟玻璃有限公司自本判决生效之日起十五日内共同偿还给原告石捧云借款本金352万元人民币，并自2016年12月7日起按照年利率6%计算支付给原告利息至履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34,960元人民币，公告费520元人民币，共计35,480元人民币，由被告申泰山、被告沙河市义晟玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 范思亮
人民陪审员 唐立芳
人民陪审员 路飞飞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 葛华厦
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2737号之一
原告石捧云，女，汉族，1970年2月7日出生，沙河市。
被告申泰山，男，汉族，1970年6月26日出生，沙河市。
被告沙河市义晟玻璃有限公司。地址：沙河市。
组织机构代码：XXXXXXXXX。
法定代表人申泰山，该公司总经理。
本院在审理原告石捧云诉被告申泰山、沙河市义晟玻璃有限公司为民间借贷纠纷一案中，因需公告送达，本案应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 范思亮
人民陪审员 唐立芳
人民陪审员 路飞飞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 葛华厦
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初707号
原告：程良俊，男，汉族。
委托诉讼代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者（江油市法律援助中心指派）。
被告：蒋贵春，男，汉族。
被告：雷明，男，汉族。
原告程良俊与被告蒋贵春、雷明劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告程良俊于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告程良俊申请撤回对被告蒋贵春、雷明的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告程良俊撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告程良俊负担。
审判员 唐海军
二〇一七年二月二十日
书记员 郭 莎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初284号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托代理人：李明山，该公司员工。
被告：毕程国，住威海市。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告毕程国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一六年二月二十五日
书记员 于志远
四川省小金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小金民初字第245号
原告马某某，女，汉族，甘肃省和政县人，高中文化，务工。
被告周某，男，汉族，四川省小金县人，务农。
本院在审理原告马某某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告马某某以已与周某协商好还款日期为由，于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
本案案件受理费216.25元，减半收取108.13元，由原告马某某承担。
此
页
无
正
文
审判员 李严斌
二〇一五年十月二十九日
书记员 曾 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准�，由人民法院裁定。…
2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2028号之一
申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北期湖塘路.
负责人：陈飞龙，该公司经理。
被执行人：吴峰，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处穆庄村吴庄.
本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告吴峰保险人代位求偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年5月11日作出的（2015）州民二初字第00706号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月31日立案执行，于2017年9月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2017年12月1日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪钧
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2028号
吴峰：
你（单位）与中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00706号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年九月一日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
电话:0558-255****
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更334号
罪犯赵伟红，男，1970年4月21日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2009年9月30日作出（2009）农刑初字第191号刑事判决,认定赵伟红犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金23440元。刑期自2009年2月23日起至2024年2月22日止。本院分别于2013年9月27日、2016年6月8日为该犯减刑1年5个月、1年6个月。截止2018年1月1日余刑为3年2个月21天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵伟红能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵伟红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟红减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月十三日
书记员 刘 丽
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初39号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宏伟区人民检察院指派代理检察员郑云鹤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月2日晚，在辽阳市宏伟区徐家屯谷
某超市，被告人马某某将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）以350元价格卖给谷某，后谷某被公安机关查获吸毒，为了配合公安机关抓获被告人马某某，同年1月20日晚，其电话联系被告人马某某称欲买毒品，被告人马某某遂来到该超市，将一小袋白色晶体以350元的价格卖予谷某，正在谷某给被告人马某某找50元钱时，被公安人员抓获，当场从被告人马某某挎包中搜出用香烟外包装纸装的白色晶体一袋。经鉴定，当场收缴被告人马某某包中的白色晶体0.1克，被告人马某某卖给谷某的白色晶体0.4克，共计0.5克，其中均含有甲基苯丙胺（冰毒）成分。
被告人马某某对上述事实没有异议且有物证（手机、贩卖毒品所得赃款人民币400元）、书证（通话记录、上缴毒品情况表、附表）、案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人谷某证言、被告人供述及辩解、鉴定意见（检验报告）、搜查笔录及扣押清单、辨认笔录及照片等证据予以佐证，上述证据均经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人马某某贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节且当庭同意适用简易程序审理，积极缴纳罚金，可予从轻处罚。本案系犯意引诱，应当对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年7月20日止。）
二、随案移送的赃款人民币400元依法追缴，手机2部（黑色IPHONE、紫色VILOVO手机各一部）依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾远湘
二〇一六年四月二十一日
书记员 闯丽娜
附：法律依据
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2523民初525号之二
原告：王宝东，男，汉族1973年10月28日生，公民身份号码×××，住青海省乐都县。
委托代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所律师。
被告：湖北远大建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西川南路41号6号楼3单元361室。
负责人：吴立华，系该公司总经理。
委托代理人：张正奎，男，汉族，1956年9月26日生，公民身份号码×××，住湖北省应城市。系湖北远大建设集团有限公司青海分公司贵德尚德广场项目部工作人员。
委托代理人：浦富华，青海竞帆律师事务所律师。
被告：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道145号。
法定代表人：王福民，该公司总经理。
委托代理人：浦富华，青海竞帆律师事务所律师。
被告：青海鼎盛房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元12401室。
法定代表人：王睿，该公司总经理。
委托代理人：李万玛，青海夏都律师事务所律师。
原告王宝东与被告湖北远大建设集团有限公司青海分公司、湖北远大建设集团有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月12日裁定转为普通程序，并于2017年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告王宝东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王宝东撤回起诉处理。
审 判 长 央毛措
审 判 员 肖 红
人民陪审员 赵玉琪
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 党正雪
青海省贵德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2523民初525号之二原告：王宝东，男，汉族1973年10月28日生，公民身份号码×××，住青海省乐都县。委托代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所律师。被告：湖北远大建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西川南路41号6号楼3单元361室。负责人：吴立华，系该公司总经理。委托代理人：张正奎，男，汉族，1956年9月26日生，公民身份号码×××，住湖北省应城市。系湖北远大建设集团有限公司青海分公司贵德尚德广场项目部工作人员。委托代理人：浦富华，青海竞帆律师事务所律师。被告：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人：王福民，该公司总经理。委托代理人：浦富华，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海鼎盛房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元12401室。法定代表人：王睿，该公司总经理。委托代理人：李万玛，青海夏都律师事务所律师。原告王宝东与被告湖北远大建设集团有限公司青海分公司、湖北远大建设集团有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月12日裁定转为普通程序，并于2017年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告王宝东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王宝东撤回起诉处理。审 判 长  央毛措审 判 员  肖 红人民陪审员  赵玉琪二〇一七年十月二十二日书 记 员  党正雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初83号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人张小强，男，1979年8月6日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，农民，住泰州市姜堰区。被告人张小强于2015年3月13日因吸毒被泰州市姜堰区公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千九百元；于2011年9月28日因犯诈骗罪被原姜堰市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年8月9日刑满释放。被告人张小强因本案于2015年12月7日被取保候审，2016年4月11日被逮捕。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人张小强犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员孙佩君出庭支持公诉，被告人张小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张小强于2015年10月18日15时左右，醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｍ×××××号二轮摩托车载张某、范某沿泰州市姜堰区沈高镇沈高村由东向西行驶至229省道修路路段时，发生单方交通事故。经鉴定，被告人张小强事发时血液中的酒精含量为101.20mg/100ml。
案发后，被告人张小强被公安机关当场查获，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张小强在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单；证人张某、范某的证言；现场照片；视听资料监控视频及泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。另有书证刑事判决书、行政处罚决定书证实被告人曾因违法犯罪行为受法律处分。
本院认为，被告人张小强违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾因违法犯罪行为受法律处分，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张小强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年5月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周庆典
二〇一六年四月十一日
书记员 栾慧雯
附：《中华人民共和国刑法》刑法相关条文
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:
追逐竞驶，情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初429号
原告徐兰华，工人。
被告杨键，无业。
原告徐兰华诉被告杨键民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员葛明独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行审理，原告徐兰华、被告杨键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兰华诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2011年9月24日向原告借款70000元，口头约定月息3分。截止2014年6月，被告仅偿还本金40000元，余款经原告多次催要未果，故请求法院判令被告给付借款本金30000元及利息（自2011年9月24日起按月利率2%计算至还清时止），并承担本案的诉讼费用。
被告杨键辩称，原、被告原系男女朋友关系，因被告家庭生活困难，原告就借给被告70000元钱，但未约定利息，被告又将钱借给案外人使用，并收取一定的利息，原告知晓并同意收取利息归被告所有。后原告案外人效益不好，钱也并未完全收回来，被告于2014年1月19日偿还原告本金15000元，于2014年6月22日偿还原告本金25000元。所以被告现在还欠原告30000元本金。
据此，查明如下事实：被告杨键于2011年9月24日向原告徐兰华借款70000元，未约定利息及还款期限。被告杨键分别于2014年1月19日、6月22日偿还原告徐兰华15000元、25000元。余款原告催要未果。
另查明：中国人民银行2016年1月8日【6个月（含）以下】贷款年基准利率5.1%。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供借条一份、中国邮政储蓄银行取款凭证一份，被告提供的收条二份予以证实。
本院认为：原告徐兰华与被告杨键之间的民间借贷合同合法有效，双方未约定还款期限，债务人应债权人催要的合理期限内偿还。故对原告徐兰华要求被告杨键偿还本金30000元予以支持。原告徐兰华要求被告杨键按月利率2%支付利息，被告杨键不同意，且双方借款时也未约定利息，故对该项主张本院不予支持，但可自起诉之日即2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告杨键偿还原告徐兰华借款本金30000元及利息（自2016年1月8日起按年利率5.1%计算至还清时止），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（减半收取），由被告杨键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 葛 明
二〇一六年一月十八日
书 记 员 马晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第1097号
原告山东鲁商物业服务有限公司，住所地山东省济南市历下区转山西路7号银座怡景园入口商场。
法定代表人李彦勇，董事长。
委托代理人赵作海，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
被告厉彦强，居民。
原告山东鲁商物业服务有限公司与被告厉彦强物业服务合同纠纷一案，原告山东鲁商物业服务有限公司于2015年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告山东鲁商物业服务有限公司撤回对被告厉彦强的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告山东鲁商物业服务有限公司负担。
审 判 长 张纪超
人民陪审员 孙成慧
人民陪审员 刘 群
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨 洋
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初578号
原告：赵俊，男，1960年10月２6日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：龚铁生，男，1972年7月4日出生，汉族。
原告赵俊与被告龚铁生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊到庭参加诉讼。被告龚铁生经公告传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
赵俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告龚铁生给付劳务费5万元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月，原告赵俊经朋友介绍给被告龚铁生农场干活，双方约定：自2016年5月3日开始工作，工作10个月，工资5万元，工作内容为：为被告龚铁生管理农场。至今被告仍未给付原告工资。
龚铁生未到庭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告赵俊提供的证据：证人霍某的证言，证明霍某介绍原告赵俊给被告龚铁生工作。被告龚铁生未发表质证意见。本院认为，原告赵俊与证人霍某系朋友关系，且没有其他证据予以佐证欠付劳务费的事实，故对该证人证言不予采信。经审理查明，本院认定的事实：原告赵俊诉称自2016年5月3日开始给被告龚铁生工作10个月左右，欠付工资5万元，但未提供相应证据予以证实。
本院认为，原告赵俊未提供确实充分证据证明其与被告龚铁生存在劳务关系及欠付工资的具体数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，驳回原告赵俊的诉讼请求。
综上所述，驳回原告赵俊的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告赵俊的诉讼请求。
案件受理费1050元（原告已预交525元），由原告赵俊自行负担。公告费460元（原告已预交230元），由原告赵俊自行负担。
审 判 长 鲁世勇
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 邱文华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 赵雨濛
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第289号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人覃某甲，无业。因吸食毒品于2015年8月24日被柳城县公安局行政拘留十五日，2015年8月28日被柳城县公安局强制隔离戒毒二年（期间自2015年9月8日起至2017年9月7日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月30日被逮捕。现羁押在柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人覃某甲犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年7月13日17时许，被告人覃某甲在柳城县冲脉镇大要村民委冲格屯，将被害人覃某乙停放在路边甘蔗地旁边的一辆价值人民币3168元的绿源牌红色电动车盗走。
本院还查明，被告人覃某甲在因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关交代自己尚未被掌握的盗窃事实。公安机关未能追回被盗车辆且被告人覃某甲没有退赔被害人覃某乙被盗车辆的损失。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案件登记表、立案决定书、到案经过、人口信息表、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、照片、户籍证明、购车发票、车辆信息、鉴定意见、被害人覃某乙的陈述、被告人覃某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人覃某甲因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关交代自己尚未被掌握的盗窃罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人覃某甲依法退赔被害人覃某乙被盗车辆的经济损失。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月30日起至2016年3月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人覃某甲退赔被害人覃某乙人民币人民币3168元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨院宜
二〇一五年十一月十八日
书记员 韦启剑
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0821财保189号
申请人：张益鹏,男,汉族,出生于1968年1月14日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。
被申请人：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：四川省旺苍县。
法定代表人：朱义，董事长。
申请人张益鹏与被申请人旺苍县鹏达实业有限公司合同纠纷一案，于2018年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人旺苍县鹏达实业有限公司房屋租金7297.41元予以冻结。申请人张益鹏以其所有的旺苍县东河镇新华街美好家园一楼商铺（旺房权证旺苍字第：XXXXXXXXXX**号）向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人张益鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、将被申请人旺苍县鹏达实业有限公司美好家园一楼商铺实现抵押权的房屋租金7297.41元予以冻结。
二、将申请人张益鹏所有的旺苍县东河镇新华街美好家园一楼商铺（旺房权证旺苍字第：XXXXXXXXXX**号）予以查封，由申请人占有、使用、收益，但不得转移、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
保全申请费30元，由申请人张益鹏负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜志义
二〇一八年三月三十日
书记员 申荟君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0402民初3421号
原告：固原博通投资有限公司，地址：固原市原州区长城路。
法定代表人：马建平，该公司总经理。
被告：王得科，男，1973年10月8日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市。公民身份证号码×××。
被告：潘新琴，女，1975年2月10日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市。公民身份证号码×××。
被告：马秀军，男，1981年9月3日出生，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码×××。
被告：郭小军，男，1981年8月30日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市。公民身份证号码×××。
原告固原博通投资有限公司与被告王得科、潘新琴、马秀军、郭小军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告固原博通投资有限公司诉称，被告王得科、潘新琴于2015年9月24日向原告借款150000元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期间为2015年9月24日至2016年3月24日。被告马秀军、郭小军对该借款以保证人的身份签字进行担保。借款到期后因被告王得科、潘新琴未清偿该借款，现原告起诉要求被告王得科、潘新琴清偿借款150000元及按照月利率2%支付从2016年4月24日至借款清偿时的利息；被告马秀军、郭小军对上述借款及利息承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。
本院认为，由于原告不能提供被告王得科、马秀军的准确送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告固原博通投资有限公司的起诉。
案件受理费3300元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一七年九月十七日
书记员 马骅
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1201号
申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县。
代表人：徐松丽，该支行行长。
被执行人：顾丙华，男，1962年7月25日出生（公民身份
号码：330225196207256719），汉族，无固定职业，现住象山县丹东街道步行街**弄**号。
被执行人：俞要联，无固定职业。
宁波银行股份有限公司象山支行与顾丙华、俞要联金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日作出（2013）甬象商初字第1633号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司象山支行于2014年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无适当财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行的线索，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1201号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年五月九日
代书 记员 李世进
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第601号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人魏某。2013年4月27日曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1528号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6-8月期间，被告人魏某伙同他人在杭州市下城区盗窃4起，共计窃得价值人民币9874元的财物。具体分述如下：
⒈同年6月4日4时许，被告人魏某伙同他人在杭州市下城区中山北路清远里小区门口，撬锁窃得被害人冯某停放在此的黑色达能牌（tdr-18z）电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2196元）。
⒉同年6月7日5时许，被告人魏某伙同他人在杭州市下城区德胜路众安温泉浴场门口，撬锁窃得被害人李某停放在此的黑色迅驰雅马哈牌（tdp10z）电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2683元）。
⒊同年6月11日3时许，被告人魏某伙同他人在杭州市下城区庆春路三瑞大厦普乐迪ktv门口，撬锁窃得被害人黄某停放在此的红黑相间色迅驰雅马哈牌（tdp28-2z）电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2587元）。
⒋同年8月4日5时许，被告人魏某伙同他人在杭州市下城区东新路720号星岛酒店门口，撬锁窃得被害人胡某停放在此的白色yamooao牌（tdp036z）电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2408元）。
同年8月7日，被告人魏某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有共同犯罪人张宏、牛学峰、齐小强的供述，被害人冯某、李某、黄某、胡某的陈述，监控录像截图、车辆信息、收款收据、价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押清单及照片、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某到案后交代态度较好，可酌情从轻处罚；被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，现又多次盗窃，且涉案赃物未能追回，量刑时均应予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年6月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、未追回的赃物，责令被告人魏某向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 敏
二〇一四年十二月五日
书记员 杨晓丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初5417号
原告：辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。组织机构代码证代码：66719660-3
法定代表人：李德军，系该公司总经理。
委托代理人：牟振玉，男，系该公司员工，现住沈阳市和平区
被告：史彦彬，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告辽宁万家园物业管理有限公司诉被告史彦彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁万家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年五月十一日
书记员 胡楠
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初778号
原告张秀利，女，汉族。
委托代理人周慧慧，女，律师。
被告王仁录，男，汉族。
本院在审理原告张秀利与被告王仁录财产损害赔偿纠纷一案中，原告张秀利于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀利申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秀利撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审判员 白静涛
二〇一六年三月二十五日
书记员 祁彦钢
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19664号
罪犯关明铁，男,1979年8月30日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○七年十一月六日作出（2007）普中刑二初字第115号刑事判决,以被告人关明铁犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月三十日、二○一一年五月三十一日、二○一二年六月二十九日、二○一三年七月三十一日、二○一四年八月十一日经本院五次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯关明铁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯关明铁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表;病犯鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯关明铁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯关明铁减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月18日起至2016年4月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第81-2号
申请执行人：张连来。
申请执行人：荣庆元。
申请执行人：张连春。
被执行人：山东天泰建工有限公司，住所地：桓台县索镇.
法定代表人：李波，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第710号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志军
审判员 刘文强
审判员 苏建峰
二〇一四年五月十五日
书记员 荆海婷
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明商初字第1176号
原告马铭泽，住址明水县。
被告关伟中，建筑商，现住明水县。
本院在审理原告马铭泽与被告关伟中民间借贷纠纷一案中，现原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马铭泽撤回起诉。
审 判 长 邹春光
人民陪审员 苏春阳
人民陪审员 王会有
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭 丹
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1397号
原告安勇，国网山东莱西市供电公司员工。
被告张代涛，个体。
被告贾汝志，个体。
原告安勇与被告张代涛、贾汝志民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序，由代理审判员高颖独任审理，依法向被告张代涛、贾汝志送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告安勇、被告张代涛到庭参加了诉讼。被告贾汝志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告安勇诉称：2014年10月20日被告张代涛以资金周转为由从邴焕喜处借款人民币壹万元，约定2015年10月20日前还清，并由贾汝志提供担保出具借条一张。2015年5月16日邴焕喜与原告安勇有债务，将该笔债权转让给原告安勇。二被告同意转让给原告安勇。后借款到期，经原告多次催要，至今被告以种种理由拒绝还款。特诉至贵院，请求判令：1、二被告支付原告借款本金人民币1万元及以1万元为本金从2014年10月20日起至判决生效之日止按月息2%计算的利息；2、诉讼费由二被告承担。
被告张代涛答辩称：借款属实，当时口头约定借款月息百分之二。
被告贾汝志未答辩。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、借条原件一张，证明二被告向邴焕喜借款1万元，后邴焕喜于2015年5月16日将此债权转让给原告安勇。
证据2、二被告身份证复印件一张，证明二被告身份信息。
被告张代涛质证称：签名及手印均属实，邴焕喜将此债权转让给原告安勇我也知情，没有异议。
被告贾汝志未质证。
本院认为：证据1、2系真实、合法，能够证明待证事实，本院依法予以认可。
经审理查明：2014年10月20日，被告张代涛向邴焕喜借款现金人民币1万元，被告贾汝志作为担保人，二被告向邴焕喜出具借条一张，载明“借条今借邴焕喜人民币现金壹万元整（10000.00元整）。借款人：张代涛担保人：贾汝志2014.10.20。同意将此笔借款转让给安勇。张代涛贾汝志2015.5.16”。同时，原告与二被告口头约定按月息2%计算借款利息。
2015年5月16日，邴焕喜将此笔债权转让给原告安勇，二被告均签字认可。后原告多次向二被告索要上述款项，二被告拒不支付。
以上事实，有原告提交的本院确认的借条、二被告身份证复印件，当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告张代涛向邴焕喜借款、被告贾汝志作为担保人，后邴焕喜将债权转让给原告安勇的事实清楚，证据确实、充分，可以认定，被告张代涛应当履行偿还借款的义务。被告贾汝志作为担保人，对被告张代涛的债务承担连带责任，被告贾汝志承担连带责任后，有权向被告张代涛追偿。邴焕喜将该笔债权转让给原告安勇，二被告签名确认，该债权转让行为合法有效，被告张代涛、贾汝志应对原告安勇履行债务清偿义务。原告要求二被告支付借款利息，双方口头约定月息2%符合有关法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张代涛的辩解意见合法有据，本院予以采纳。被告贾汝志未答辩亦未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张代涛偿还原告安勇借款人民币1万元。
二、被告张代涛支付原告安勇以1万元为本金从2014年10月20日起至本判决生效之日止按月息2%计算的利息。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告贾汝志对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张代涛、贾汝志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵少馥
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）额刑初字第30号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2015年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2015年2月13日21时40分许，被告人王某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶蒙ED06**吉利牌小型轿车沿爱民路由南向北往额尔古纳市福满楼方向行驶途中，被额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队巡逻的民警发现，并且多次示意该车停车接受检查，王某某不但不接受检查，而且加速向上库力方向行驶。后在另外一组巡逻民警的支援下，被告人王某某行驶至额尔古纳市金鑫煤矿附近被查获。2015年2月28日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字（2015）第80号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为254.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现金存款凭证，抓获经过，户籍信息，机动车驾驶证查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，收条，证人罗某某、刘某、李某某的证言，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书，被告人王某某的供述与辩解，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。对公诉机关提出的对被告人王某某判处四个月以上六个月以下拘役，可以适用缓刑，并处适当罚金的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭本强
二〇一五年七月二十日
书记员 张文月
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）额刑初字第30号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某某，男，1991年3月11日出生，籍贯甘肃省定西市岷县，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省定西市岷县，住址甘肃省定西市岷县，捕前暂住内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。2015年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年10月2日由内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年12月25日立案，并征得被告人刘某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员邓海霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2015年8月底的某天晚上，被告人刘某某步行至额济纳旗新客运站对面，从被害人杨某某停放在路边的一辆宁A3B9**号黑色荣威越野车上盗窃DELL牌黑色笔记本电脑一台。2015年9月4日凌晨，刘某某步行至额济纳旗赛汗酒家，从该酒家后侧煤房的窗户进入大厅，从大厅吧台的抽屉里盗窃被害人许某某存放的灰色手包一个（包内装有现金18000元、身份证、银行卡、发票等财物）、中华香烟（软）四盒。当日上午，刘某某乘坐客运汽车前往甘肃省酒泉市，将所盗现金大部分挥霍（为其女友购买vivoX5型白色手机一部）。2015年10月2日，刘某某被公安人员抓获，被盗DELL牌黑色笔记本电脑一台、灰色手包一个、现金4879.9元、身份证等财物及vivoX5型白色手机一部被追缴。经依法鉴定，被盗DELL牌黑色笔记本电脑价值为1600元；中华香烟（软）四盒价值合计280元。
公诉机关当庭提供了物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见书，辨认笔录及指认照片，当场盘问、检查笔录，现场指认笔录及照片等证据，并认为刘某某的行为已构成盗窃罪，数额较大。刘某某系累犯，应当从重处罚，建议对刘某某判处有期徒刑一年以上三年以下，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，且有物证照片，受案登记表，被告人身份证明材料，证明，情况说明，协助查询财产通知书，银行卡业务信息查询件，扣押、发还物品清单，刑事判决书，收条，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见书，辨认笔录及指认照片，当场盘问、检查笔录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院将已追缴被盗物品及时发还了被害人。另，经刘某某与许某某协商，将被查获vivoX5型白色手机一部折价为2498元发还了许某某。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额共计19880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘某某虽然当庭自愿认罪，但其系累犯，综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕以后至再犯的时间长短以及前后罪罪行的轻重等情况，足以说明其主观恶性深，人身危险性大，依法应当从严惩处。故，公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。至于无法鉴定价格的被盗物品，在量刑时酌定考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2018年8月1日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）
被告人刘某某违法所得10902.1元，应当予以追缴，发还被害人许某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：娜日娜
二〇一五年十二月三十日
书记员 ：孟根朝
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民保字第45459号
申请人北京升泰益佳石油技术服务有限公司，住所地xxx。
法定代表人李成见，董事长。
委托代理人张宝伟，北京哲熙律师事务所律师。
被申请人北京熙泰工程技术有限公司，住所地xxx。
法定代表人马利平，总经理。
申请人北京升泰益佳石油技术服务有限公司于2014年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京熙泰工程技术有限公司在xxx账户内存款45万元。申请人北京升泰益佳石油技术服务有限公司已向本院提供担保。
本院认为：申请人北京升泰益佳石油技术服务有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京熙泰工程技术有限公司在xxx账户内存款四十五万元。
申请人北京升泰益佳石油技术服务有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一四年十一月二日
书记员 赵萌
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初269-2号
原告：赵玉刚。
原告：孟小妮。
被告：薛维远。
被告：王宝友。
被告：张美丹。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
本院于2016年2月16日立案受理原告赵玉刚、孟小妮与被告薛维远、王宝友、张美丹、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年2月17日作出（2016）冀1126民初269号财产保全民事裁定书，查封了冀T×××××号小型轿车一辆。现因被告薛维远与原告赵玉刚、孟小妮已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对冀T×××××号小型轿车的查封。
审判员 苏建平
二〇一六年四月五日
书记员 刘 聪
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2492号
罪犯谭康华，男，1970年9月25日出生于湖南资兴市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于二○一一年十二月八日作出（2011）资法刑初字第196号刑事判决，认定罪犯谭康华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十二万元。该犯及同案犯不服，提起上诉，经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，对其改判为犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭康华在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。上述事实，有“提请减刑建议书”、“罪犯考核奖惩统计台账”、“罪犯奖惩审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭康华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭康华减去有期徒刑一年十个月（减刑后，刑期执行至2021年6月9日止）。执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月九日
书记员 邱 葵
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初44802号
原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人：于志丹，董事长。
委托诉讼代理人：张元静，该公司员工。
委托诉讼代理人：李文辉，该公司员工。
被告：王明成，男，1960年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：赵洪娜，女，1963年6月6日出生，汉族，住址同上。
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告王明成、赵洪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张元静、李文辉到庭参加了诉讼，被告王明成、赵洪娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付2011年6月9日至2013年3月16日期间的物业费2384.85元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告曾系二被告居住小区的物业管理公司，自2011年6月9日至2013年3月16日，原告向二被告提供了物业服务，二被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故诉至法院，请判上请。
二被告未到庭亦未向法庭提交答辩意见。
本院认为，原告于2008年7月29日与天津津滨雅都置业发展有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由天津津滨联合物业服务有限公司向该小区提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.79元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.41元由业主交纳。业主应于每月5日前交纳物业费，逾期交费者，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。合同期限自2008年8月1日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。原告于2013年3月16日撤出该小区，终止了物业管理服务项目。二被告系天润小区12号楼1门704号业主，房屋建筑面积93.45平方米。现原告起诉要求二被告给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向二被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王明成、赵洪娜于本判决生效后十日内共同给付原告天津津滨联合物业服务有限公司自2011年6月9日至2013年3月16日期间的物业管理服务费人民币2384.85元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由二被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待二被告在履行本判决确定的金钱给付义务时进行给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 田宝强
二〇一七年八月十日
书记员 李 娜
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执714号
申请执行人：尚中民，男，1958年12月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被执行人：衡水隆盛房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区京衡南大街918号。
法定代表人：黄立志，董事长。
本院依据已经发生法律效力的衡水市中级人民法院二0一六年五月十六日制作的（2016）冀11民终252号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人衡水隆盛房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
各冻结被执行人衡水隆盛房地产开发有限公司银行存款120万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付强
二〇一六年十二月五日
书记员 刘冲
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执159号
申请执行人郭丽，女，1966年11月13日生，住郑州市中原区。
被执行人李瑞程，男，1953年12月15日生，住开封市龙亭区。
被执行人高素花，女，1951年11月21日生，住开封市龙亭区。
申请执行人郭丽与被执行人李瑞程、高素花民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出（2015）郑黄证执字第5417号执行公证书已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李瑞程、高素花的银行存款447312元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李瑞程、高素花相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 柯
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执159号
郭丽，住所地郑州市中原区老乔庄村40号，联系方式135****。
高素花，所在地开封市龙亭区北关街464号，联系电话156****。
李瑞程，所在地开封市龙亭区北关街464号，联系电话159****。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第005417号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三之规定，裁定如下：
冻结、冻结、划拨被执行人高素花、李瑞程在银行的存款447312元及利息或扣留、提取其相同价值收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年八月十一日
书记员 许 柯
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0124民初882号
原告张某某
委托代理人巨某某
被告陈某某
原告张某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告张某某于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费25元由原告承担。
审判员 高 攀
二〇一七年三月二十八日
书记员 程苗苗
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16903号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹龙路26号，统一社会信用代码：915001077530560415。
法定代表人高仲，职务总经理。
被告:鞠乾勇,男性,汉族,住重庆市九龙坡区。
原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告鞠乾勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日登记立案后，依法由审判员廖海清适用小额诉讼程序程序独任审理，原告重庆隆鑫物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖海清
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈海兰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初16903号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹龙路26号，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人高仲，职务总经理。被告:鞠乾勇,男性,汉族,住重庆市九龙坡区。原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告鞠乾勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日登记立案后，依法由审判员廖海清适用小额诉讼程序程序独任审理，原告重庆隆鑫物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一六年九月二十六日书记员  陈海兰
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第117号
原告黄某莲，女，汉族，广西灵山县农民。
委托代理人蒙业权，男，汉族，广西灵山县农民。
被告闭某先，男，汉族，广西灵山县农民。
原告黄某莲与被告闭某先离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员梁春安适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理，书记员黄文富担任法庭记录。原告黄某莲及其委托代理人蒙业权到庭参加诉讼，被告闭某先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某莲诉称，原告与被告于2001年2月10日经人介绍相识，同年2月20日登记结婚，2002年11月9日生育一男孩叫闭某按。婚后，由于婚前认识时间短，未能建立夫妻感情，婚后被告脾气十分粗暴、恶劣，有大男主义，对原告不信任，不给原告自由的生活和工作空间，经常怀疑原告为“坏女人”，对原告大吵大闹，甚至恐吓、威胁和骚扰原告，弄得原告不安宁。2014年10月18日，被告到广东原告打工的宿舍处无理取闹，要原告给钱，并以自残相迫，若无人劝阻，后果不堪设想。从2012年9月起，原告已与被告分居，并曾与被告协商离婚未果，夫妻感情已破裂，为此，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子闭某按由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告黄某莲为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证及户籍登记部复印件各1份，证明原告身份情况及户籍登记情况；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告是合法夫妻；
3、户籍登记证明，证明被告及被告家人的户籍登记情况。
被告闭某先不作答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告闭某先经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
本院认为，原告所提供的证据均是相关部门依法作出的文书，具有真实性、合法性、关联性，本院对这些证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某莲与被告闭某先经人介绍相识恋爱，于2001年2月20日双方自愿登记结婚。婚后，于2002年11月9日生育一个儿子叫闭某按。2014年12月25日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子闭某按由原告抚养，抚养费由原告负担。
本院认为，原告黄某莲与被告闭某先是经人介绍相识后双方自愿登记结婚，属自主的合法婚姻，有一定的婚姻基础和婚后感情。虽然原告诉称在婚后的家庭生活中双方有矛盾纠纷，而就通常家庭而言，产生一些家庭矛盾是难免的，只要双方有矛盾纠纷时互相商量解决，加强沟通、增进理解与信任，是能够解决好夫妻之间存在的问题的。现原告主张夫妻感情已破裂，原告未能举出确实、充分的证据佐证，依法应由原告承担举证不力的不利后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情未破裂，原告请求离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。原、被告应本着相互理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，从维护社会和谐稳定、家庭和睦团结及子女的健康成长等角度考虑，继续履行夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告黄某莲与被告闭某先离婚。
案件受理费人民币150元，由原告黄某莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件受理费。
审判员 梁春安
二〇一五年三月十三日
书记员 黄文富
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第117号
原告马瑞，男，回族，1984年11月5日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告任学玲，女，汉族，40岁，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘某（系被告任学玲之子），男，汉族，无业，17岁，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告马瑞与被告任学玲、刘某侵权责任纠纷一案中，原告马瑞于2015年1月6日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马瑞撤回起诉。
案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告马瑞负担。
审判员 马云峰
二〇一五年二月四日
书记员 王星星
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第117号原告黄某。委托代理人蒙业权。被告闭某。原告黄某与被告闭某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员梁春安适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理，书记员黄文富担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人蒙业权到庭参加诉讼，被告闭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告与被告于2001年2月10日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩叫闭应按。婚后，由于婚前认识时间短，未能建立夫妻感情，婚后被告脾气十分粗暴、恶劣，有大男主义，对原告不信任，不给原告自由的生活和工作空间，经常怀疑原告为“坏女人”，对原告大吵大闹，甚至恐吓、威胁和骚扰原告，弄得原告不安宁。2014年10月18日，被告到广东原告打工的宿舍处无理取闹，要原告给钱，并以自残相迫，若无人劝阻，后果不堪设想。从2012年9月起，原告已与被告分居，并曾与被告协商离婚未果，夫妻感情已破裂，为此，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子闭应按由原告抚养，抚养费由原告负担。原告黄某为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证及户籍登记部复印件各1份，证明原告身份情况及户籍登记情况；2、结婚证复印件1份，证明原、被告是合法夫妻；3、户籍登记证明，证明被告及被告家人的户籍登记情况。被告闭某不作答辩，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告闭某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告所提供的证据均是相关部门依法作出的文书，具有真实性、合法性、关联性，本院对这些证据的证明效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某与被告闭某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一个儿子叫闭应按。2014年12月25日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子闭应按由原告抚养，抚养费由原告负担。本院认为，原告黄某与被告闭某是经人介绍相识后双方自愿登记结婚，属自主的合法婚姻，有一定的婚姻基础和婚后感情。虽然原告诉称在婚后的家庭生活中双方有矛盾纠纷，而就通常家庭而言，产生一些家庭矛盾是难免的，只要双方有矛盾纠纷时互相商量解决，加强沟通、增进理解与信任，是能够解决好夫妻之间存在的问题的。现原告主张夫妻感情已破裂，原告未能举出确实、充分的证据佐证，依法应由原告承担举证不力的不利后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情未破裂，原告请求离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。原、被告应本着相互理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，从维护社会和谐稳定、家庭和睦团结及子女的健康成长等角度考虑，继续履行夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某与被告闭某离婚。案件受理费人民币150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件受理费。审判员梁春安二〇一五年三月十三日书记员黄文富
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第117号原告黄某。委托代理人蒙业权。被告闭某甲。原告黄某与被告闭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员梁春安适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理，书记员黄文富担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人蒙业权到庭参加诉讼，被告闭某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告与被告于2001年2月10日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩叫闭某乙。婚后，由于婚前认识时间短，未能建立夫妻感情，婚后被告脾气十分粗暴、恶劣，有大男主义，对原告不信任，不给原告自由的生活和工作空间，经常怀疑原告为“坏女人”，对原告大吵大闹，甚至恐吓、威胁和骚扰原告，弄得原告不安宁。2014年10月18日，被告到广东原告打工的宿舍处无理取闹，要原告给钱，并以自残相迫，若无人劝阻，后果不堪设想。从2012年9月起，原告已与被告分居，并曾与被告协商离婚未果，夫妻感情已破裂，为此，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子闭某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。原告黄某为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证及户籍登记部复印件各1份，证明原告身份情况及户籍登记情况；2、结婚证复印件1份，证明原、被告是合法夫妻；3、户籍登记证明，证明被告及被告家人的户籍登记情况。被告闭某甲不作答辩，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告闭某甲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告所提供的证据均是相关部门依法作出的文书，具有真实性、合法性、关联性，本院对这些证据的证明效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某与被告闭某甲经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一个儿子叫闭某乙。2014年12月25日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子闭某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。本院认为，原告黄某与被告闭某甲是经人介绍相识后双方自愿登记结婚，属自主的合法婚姻，有一定的婚姻基础和婚后感情。虽然原告诉称在婚后的家庭生活中双方有矛盾纠纷，而就通常家庭而言，产生一些家庭矛盾是难免的，只要双方有矛盾纠纷时互相商量解决，加强沟通、增进理解与信任，是能够解决好夫妻之间存在的问题的。现原告主张夫妻感情已破裂，原告未能举出确实、充分的证据佐证，依法应由原告承担举证不力的不利后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情未破裂，原告请求离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。原、被告应本着相互理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，从维护社会和谐稳定、家庭和睦团结及子女的健康成长等角度考虑，继续履行夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某与被告闭某甲离婚。案件受理费人民币150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件受理费。审判员梁春安二〇一五年三月十三日书记员黄文富
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第721号
申请执�人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人欧阳辽周，男，汉族，安化县人，农民，住安化县马路镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人欧阳辽周非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人欧阳�周非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 龚 勇
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4294号
原告：刘某，女。
被告：季某，男。
案由：离婚纠纷。
文书不上传理由：调解方式结案。
审判员 何天一
二〇一七年九月四日
书记员 明 卓