浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰三民初字第112号
原告：钱起庭。
原告：魏王玉。
原告：迟艳红。
原告：钱某。
上列原告的委托代理人：吴美峰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：胡意扬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰分路161号，注册号：330329000001774。
负责人：王超妹，该支公司经理。
委托代理人：何守旺，该公司职工。
原告钱起庭、魏王玉、迟艳红、钱某与被告胡意扬、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行审理。原告迟艳红及各原告的委托代理人吴美峰，被告胡意扬、被告太平洋保险公司的委托代理人何守旺，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱起庭、魏王玉、迟艳红、钱某诉称：2015年1月8日，原告钱起庭儿子钱晓慧驾驶浙C×××××号轿车从泰顺三魁镇驶往泰顺罗阳镇方向。13时56分许，行经331省道43KM＋970M路段，越过道路中心线与被告胡意扬驾驶的浙C×××××号轿车发生碰撞，造成胡意扬受伤、钱晓慧经医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡意扬负本起事故次要责任、钱晓慧负主要责任。另，被告胡意扬所驾驶的浙C×××××号轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。另，原告迟艳红系钱晓慧妻子，并育有一子名钱某。钱晓慧父母均居住在泰顺城关，生活来源靠起儿子钱晓慧和女儿钱美月。钱晓慧生前系泰顺吉祥办公设备经营部的电脑维修师傅及实际合伙人，为此本案应适用浙江省城镇居民标准予以理赔。故原告起诉请求：1、判令被告胡意扬赔偿原告各项损失457770.98元；2、判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司、胡意扬答辩称：对事故经过没有异议，对事故责任认定有异议。1、对交通费及抢救费金额无异议，但原告需提供发票；2、丧葬费应按2014年在岗职工年平均工资标准计算为44513元／年÷12×6个月=22256.5元；3、死亡赔偿金按原告提交的证据应以农村标准计算，为19373元／年×20年=387460元；4、精神慰金，因双方当事人均有受伤，被告在事故中承担次要责任，依据精神损失程度，按照国家标准应承担的数额在9000元-15000元之间；5、被抚养人生活费，老人和孩子有重叠部分，应为14年×14498元，计算标准为2015年农村消费支出；6、以上各项被告承担的赔偿比例应为10%；诉讼费为间接费用，不属于赔偿范围。
原告钱起庭、魏王玉、迟艳红、钱某向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口簿、结婚证、证明、驾照公司登记信息各一份，待证原、被告的诉讼主体资格以及各原告与钱晓慧的身份关系；2、交通事故认定书一份，待证本案事故发生经过及当事人的责任承担情况；3、保险单一份，待证被告胡意扬驾驶车辆的保险投保情况；4、门诊病历、报告单、死亡证明、费用清单各一份，待证钱晓慧经抢救无效死亡及支出费用的事实；5、营业执照、工作收入证明各一份，待证钱晓慧生前系电脑维修师傅并与他人合伙经营泰顺吉祥办公设备经营部的事实；6、产权证、罗阳镇南城社区居民委员会证明、罗阳镇博雅幼儿园证明各一份，待证各原告生活居住在泰顺城关的事实；7、领款凭证三份，待证钱晓慧生前经营电脑维修的事实；8、罗阳镇南城社区证明一份，待证钱起庭、魏王玉没有收入的事实。
被告太平洋保险公司、胡意扬的质证意见为：对证据1，认为钱晓慧与其父母年龄相差较大，钱晓慧是否有其他兄弟由法院核实；对证据2，事故认定书认定的交通事故经过无异议，但对责任认定有异议，认为被告胡意扬没有责任；对证据3无异议；对证据4的死亡证明有异议，原告需要提供尸检证明，对该组其他证据无异议；对证据5的营业执照无异议，对工作收入证明有异议，认为无法证明钱晓慧真正的合作关系及收入情况；对证据6，认为产权证只能证明钱晓慧有产权，无法证明实际居住事实，即使真实入住，也无法证明该住所位于城镇的事实，对居委会的证明无异议，对幼儿园证明来源无异议，但认为无法证明原告生活在城关的事实；对证据7，领款凭证签名为“钱小为”，无法证明为钱晓慧所签；对证据8有异议，认为无法证明待证事实。
各原告申请证人陈某甲、陈某乙出庭，待证钱晓慧生前的职业及收入情况。
各原告对证人证言的质证意见为：两位证人的证言具有真实性、客观性，能够证实钱晓慧生前两年工作在泰顺城关及从事电脑维修的事实。结合原告提供的书证，能够综合确定相应的赔偿项目应适用城镇标准。
被告太平洋保险公司对证人证言的质证意见为：两位证人认为钱晓慧在吉祥经营部从事电脑维修工作，该事实由法院核实；但钱晓慧所领取的工资和合伙的营利分红都是现金领取，无法证明真正的合作关系。证人陈某乙跟吉祥经营部没有签订劳动合同，其工资为现金领取，无法证明实际情况，需请法院核实两位证人证言是否属实。
被告胡意扬对证人证言均无意见。
被告胡意扬、太平洋保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院认证意见为：证据1、3及证据4中的门诊病历、报告单、费用清单被告均无异议，予以采信；对证据2，被告未提供证据证明交警部门在事故责任认定中存在不当，审理过程中也未发现认定不当的情况，故被告异议不成立，予以采信；对证据4中的死亡证明已明确载明“钱晓慧系因道路交通事故死亡”，结合交通事故认定书的事实认定，可以证明原告的待证事实，予以采信；对证据5的工作证明，被告异议成立，不予采信；对证据6、7及两位证人证言，本院认为可以证明钱晓慧在泰顺吉祥办公设备经营部从事电脑维修工作及生活居住于罗阳城关的事实，予以采信；对证据8，被告异议不成立，予以采信。
综上，结合原、被告庭审陈述，本院审理查明以下事实：
2015年1月8日下午，钱晓慧驾驶浙C×××××号轿车，从泰顺三魁镇驶往泰顺罗阳镇方向。13时56分许，行经331省道43KM＋970M路段时，越过道路中心线与胡意扬驾驶的浙C×××××号轿车发生相向碰撞，造成胡意扬、钱晓慧受伤及两车受损的交通事故。事故发生后钱晓慧经泰顺县人民医院抢救无效死亡。经泰顺县公安局交通警察大队事故认定书认定，钱晓慧驾驶车辆行经事故路段，未保持安全车速且未靠右侧通行，是造成道路交通事故的主要原因。被告胡意扬驾驶轿车行经事故路段，未保持安全车速，遇紧急情况采取避让措施不当，是造成道路交通事故的次要原因。故认定钱晓慧承担事故的主要责任，被告胡意扬承担事故的次要责任。
另查明，被告胡意扬驾驶的浙C×××××号轿车向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、1000000元的第三者责任保险及不计免赔险。保险期间为2014年5月5日至2015年5月4日。
死者钱晓慧属农业家庭户，钱起庭系其父亲，魏王玉系其母亲，魏王玉育有一子一女；钱起庭、魏王玉现居住于泰顺罗阳城关。迟艳红系钱晓慧妻子，钱某系其儿子。钱晓慧在2013年至事故发生前在泰顺吉祥办公设备经营部从事电脑维修工作，其与妻子迟艳红长期居住在泰顺罗阳城关。
为查明案件事实，本院于2015年10月23日前往泰顺第一中学，向时任负责学校电脑维修的管理人员程春香制作询问笔录一份。本院向程春香出示钱晓慧照片两张，程春香称认识照片上的人即钱晓慧，并陈述在2013年至2014年期间，钱晓慧负责泰顺第一中学打印机硒鼓加墨工作。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求及被告的答辩，本院认定原告各项损失及赔偿项目如下：
1、医疗费：1650.78元；
2、交通费：300元；
3、丧葬费：适用2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，应为48372元／年÷12个月×6个月=24186元；
4、死亡赔偿金：钱晓慧虽系农业户口，但在发生事故前持续在泰顺罗阳城关从事电脑维修工作一年以上，其主要收入来源于城镇，应适用2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准，故为40393元／年×20年=807860元；
5、被扶养人生活费：因各被抚养人均生活于城关，应适用2014年城镇常住居民人均生活消费支出标准，钱起庭被抚养年限为12年，魏王玉、钱某被抚养年限均为14年；因被抚养人有三人，抚养义务人均为二人，但年赔偿总额累计不应超过2014年度城镇常住居民人均生活消费支出标准，故为27242元／年×14年=381388元；
5、精神抚慰金：结合钱晓慧的过错程度，酌情确定15000元。
以上医疗费为1650.78元，其余四项合计1228734元。
本院认为：钱晓慧与胡意扬违规驾驶车辆，共同造成交通事故，并导致钱晓慧死亡，胡意扬存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故认定书中已明确钱晓慧承担事故的主要责任，胡意扬承担事故的次要责任，本院予以确认。综合本案实际，确定胡意扬承担30%的赔偿责任。胡意扬驾驶的浙C×××××号车辆已在太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在责任限额内予以赔偿。故被告太平洋保险公司应在交强险范围内支付的数额为110000元（包含精神抚慰金15000元）＋1650.78元=111650.78元，商业三者险范围内赔偿金额为（1228734元-110000）×30%（责任比例）=335620.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告钱起庭、魏王玉、迟艳红、钱某赔偿款447271元；以上款项汇至泰顺县人民法院三魁人民法庭账户转递（接收行：中国农业银行股份有限公司泰顺县支行三魁分理处；户名：泰顺县人民法院三魁人民法庭；账号：19×××71）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8166元，减半收取4083元，由原告钱起庭、魏王玉、迟艳红、钱某负担94元，由被告胡意扬负担3989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶广放
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴谦和