wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4918号
原告：延边天鑫物业管理有限公司，地址：延吉市。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：全京国，男，其他信息不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理服务有限公司诉被告全京国之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 郑世英
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1184号
申请执行人：陈水洪，女，1987年2月25日出生，德化县人。
委托代理人：赖瑞远，男，1982年4月21日出生，德化县人，系其申请人的丈夫。
被执行人：陈建森，男，1997年8月6日出生，德化县人。
申请执行人陈水洪与被执行人陈建森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第5544号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈水洪于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币6000元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上�法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产所确定可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一六年十月二十五日
书记员 何东辉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01155号
罪犯麻卡此木，四川省布拖县人，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）思中刑一初字第18号刑事判决，以被告人麻卡此木犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月9日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第535号刑事裁定，对罪犯麻卡此木减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第03004号刑事裁定，对其减刑一年六个月；2013年9月6日本院作出（2013）渝一中法刑执字第03071号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯麻卡此木在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯麻卡此木在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯麻卡此木在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯麻卡此木减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡海滨
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1234号
申请执行人：郜福明，男，1966年4月9日出生，汉族。
被执行人：候金保，男，1955年10月13日出生，汉族。
被执行人：杨秀风，女，1954年12月14日出生，汉族。
被执行人：汤建国，男，1964年11月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郜福明与被执行人候金保、杨秀风、汤建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人候金保、杨秀风、汤建国有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人候金保、杨秀风、汤建国所有的1549036元的银行存款或其他资金。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年九月二十五日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1234号申请执行人：郜福明，男，1966年4月9日出生，汉族。被执行人：候金保，男，1955年10月13日出生，汉族。被执行人：杨秀风，女，1954年12月14日出生，汉族。被执行人：汤建国，男，1964年11月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人郜福明与被执行人候金保、杨秀风、汤建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人候金保、杨秀风、汤建国有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候金保、杨秀风、汤建国所有的1549036元的银行存款或其他资金。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月二十五日书记员  李婷婷
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2627号
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，住所地泰兴市黄桥镇刘陈社区交通东路18号。
负责人徐继民，行长。
委托代理人耿洋（特别授权），客户经理。
被执行人吴雪峰。
被执行人钱丽。
被执行人徐春富。
被执行人丁文兰。
被执行人吴改萍。
被执行人徐新海。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与吴雪峰、钱丽、徐春富、丁文兰、吴改萍、徐新海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）泰河商初字第0038号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴雪峰、钱丽、徐春富、丁文兰、吴改萍、徐新海未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已扣划被执行人徐春富、徐新海11000元并已发还申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人有机动车登记信息，并已查封徐春富名下苏M×××××汽车一辆及钱丽名下苏M×××××汽车一辆；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。但被执行人被查封的车辆下落不明，申请人提供不出车辆线索，致车辆无法进行评估拍卖，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人被查封的车辆下落不明，申请人提供不出车辆线索，致车辆无法进行评估拍卖，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰河商初字第0038号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年十二月十日
书记员 卢月华
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商法民金字第15号
原告：中国农业银行股份有限公司商城县支行。法定代表人：刘洁，系该行行长。
委托代理人：王建国，该行法律专干。
被告：罗从伟，男，1978年6月7日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：陈荟，女，1978年1月8日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：肖得明，男，1985年5月21日生，汉族，农民，住河南省商城县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商城县支行与被告罗从伟、陈荟、肖得明金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司商城县支行于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合�律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商城县支行撤回起诉。
案件受理费525元，由原告中国农业银行股份有限公司商城县支行负担。
审判员 黄 影
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张德政
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初5006号
原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司。
法定代表人周建军，经理。
被告张志伟。
本院在审理原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司诉被告张志伟物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 周 旭
二〇一六年六月二十九日
书记员 卢鑫宁
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第476号
申请执行人罗加观，农民。
被执行人覃友杰，农民。
罗加观与覃友杰道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）江民初字第30号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗加观于2014年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的69456.02元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人覃友杰的银行存款，目前无银行存款可供执行；查询了其在柳江县房地产管理所、柳江县公安局交通警察大队车辆管理所的车辆登记信息，目前无房产、车辆登记；向被执行人覃友杰户籍所在地的村民委员会调查了解了其家庭财产状况，目前亦未发现有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）江民初字第30号民事调解书调解协议第（一）中被告覃友杰赔偿原告罗加观68646.02元以及调解协议第（二）项中被告覃友杰承担案件受理费810元终结本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦贵军
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 宋成洲
二〇一四年九月三日
书 记 员 黄丽娜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第476号
申请执行人罗加观，男，1970年9月29日生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县。
被执行人覃友杰，男，1988年3月10日生，壮族，农民，住广西柳江县。
罗加观与覃友杰道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）江民初字第30号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗加观于2014年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的69456.02元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人覃友杰的银行存款，目前无银行存款可供执行；查询了其在柳江县房地产管理所、柳江县公安局交通警察大队车辆管理所的车辆登记信息，目前无房产、车辆登记；向被执行人覃友杰户籍所在地的村民委员会调查了解了其家庭财产状况，目前亦未发现有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）江民初字第30号民事调解书调解协议第（一）中被告覃友杰赔偿原告罗加观68646.02元以及调解协议第（二）项中被告覃友杰承担案件受理费810元终结本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦贵军
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 宋成洲
二〇一四年九月三日
书 记 员 黄丽娜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第476号
申请执行人白山市江源区农村信用合作社。
被执行人孙述菲。
申请执行人白山市江源区农村信用合作社与被执行人孙述菲借款合同纠纷执行一案，白山仲裁委员会作出的（2010）白山仲字第51号裁决书，已经发生法律效力。申请人于2014年8月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调查、被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况并申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第476号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效�。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一四年十二月一日
书记员 刘亚杰
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第407号
原告穆庆义，男，汉族，农民。
被告山东嘉盛动物营养有限公司，住所地：冠县柳林镇三里屯村。
法定代表人张朋，系该公司总经理。
原告穆庆义诉被告山东嘉盛动物营养有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆庆义到庭参加了诉讼，被告山东嘉盛动物营养有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆庆义诉称：2013初，我在柳林轴承有限公司打工，在一个院子居住的山东嘉盛动物营养有限公司经理张朋，找到我说公司资金紧张，向我借款貮拾万元，月息1分，本金及利息一年时还清，直到现在也不还本金及利息，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款20万元及约定利息。本案的诉讼费用由被告承担。
被告山东嘉盛动物营养有限公司未答辩。
经审理查明：2011年被告山东嘉盛动物营养有限公司由法定代表人张朋经手，向原告借款20万元，原告通过邮政银行柳林支行转账张朋账户，张朋向原告出具借据一张，2012年4月1日张朋换欠条一张，2013年4月1日张朋换借到条一张，借据内容为：今借到现金200，000元（貮拾万元整）利息1分张朋山东嘉盛动物营养有限公司2013年4月1日。自2013年4月1日开始，被告山东嘉盛动物营养有限公司未再支付过本金及利息。原被告因偿还借款发生纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的被告法定代表人张朋出具的借据原件一份，2012年4月1日欠条复印件一份，邮政银行柳林支行出具的账户交易明细一份，本院依法调取的被告企业信息一份，邮政银行冠县振兴支行账户查询信息一份，庭审笔录，附卷以证。
本院认为：原告提交的证据材料及本院调取的证据材料相一致，能够证明被告山东嘉盛动物营养有限公司由法定代表人张朋经手，向原告借款20万元的事实。被告向原告借款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因原被告在借据上已约定利息，且双方约定的利息符合法律规定，原告要求被告按约定支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告山东嘉盛动物营养有限公司于判决书生效后十日内偿还原告穆庆义借款200，000元及利息（自2013年4月1日起至判决书确定的过付之日止，按月利息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 和宪德
人民陪审员 张祥会
人民陪审员 陈英华
二〇一五年十月十日
书 记 员 王冉冉
浙江省德清县人民法院
民事判决�
（2016）浙0521民初3868号
原告：高亚萍（公民身份号码），女，1966年6月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。
委托代理人张雄燕，系原告配偶。
被告：应福春（公民身份号码），男，1975年3月1日出生，汉族，家住浙江省德清县。
被告：闫玲莉（公民身份证号），女，1977年10月11日出生，汉族，家住浙江省德清县。
原告高亚萍与被告应福春、闫玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亚萍的委托代理人张雄燕到庭参加诉讼，被告应福春、闫玲莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2016年3月31日向原告借款200000元，双方约定借款日期为2016年3月31日至2016年8月31日，月息二分。借款到期后经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告应福春、闫玲莉立即支付借款200000元；2、被告应福春、闫玲莉立即支付借款利息6000元（暂计算至2016年10月15日，其后利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕止）。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
原告为证明所主张的事实，向本院提交证据借条、转账凭证原件各1份。
对原告所提交的证据，虽未经二被告质证，结合原告的庭审陈述，本院审核后认为，上述证据符合有效证据要件，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：
2016年3月31日，二被告向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款日期自2016年3月31日至2016年8月31日，月息二分。同日，原告将该笔借款汇入被告闫玲莉银行账户。嗣后，二被告支付利息24000元�借款到期后，该款经原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系由借条及转账凭证为证，应为合法有效，依法应予保护。二被告未按约支付利息及归还借款本金是引起本案纠纷的根本原因，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求二被告归还借款的诉请，本院予以支持。原告要求二被告按月息二分支付借款利息，符合双方约定及法律规定，因二被告已支付利息24000元，故对原告超出部分的诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
一、被告应福春、闫丽玲于本判决生效之日起十日内归还原告高亚萍借款200000元，并支付利息2400元（暂计算至2016年10月15日，其后利息以200000元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告高亚萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半缴纳2195元，由被告应福春、闫玲莉负担1709元，原告高亚萍负担486元，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费4390元（浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38）。在上诉期满后七日内仍未交纳并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梅佳丽
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 严亚萍
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中立终字第62号
上诉人曾北海，住临湘市。
上诉人曾北海因不服湖南省临湘市人民法院（2015）临民立初字第38号民事裁定，向本院提起上诉，认为其本人的起诉符合立案条件，原审法院裁定不予受理错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定准予立案。
本院经审查认为，上诉人的诉请内容属历史遗留的落实身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院主管。上诉人曾北海的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，原审人民法院裁定不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
。
审 判 长 严 冰
审 判 员 王 婷
代理审判员 冯 玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 高沁莹
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初1998号
原告：大冶市安康物业服务有限公司，住所地：大冶市还地桥镇名盛家园2-1-102号。
法定代表人：胡振球，公司经理。
被告：戴雄伟，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告大冶市安康物业服务有限公司与被告戴雄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告大冶市安康物业服务有限公司于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶市安康物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告大冶市安康物业服务有限公司负担。
审判员 柯彬
二〇一八年五月十日
书记员 陈征
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01151号
申请执行人邢存科，男，1968年6月29日生，汉族。
被执行人卢文锋，男，1982年1月29日生，汉族。
本院执行的邢存科与卢文锋劳务合同纠纷一案，申请执行人邢存科依据已发生法律效力的（2015）未民初字第03869号判决书，于2015年5月17日向本院申请执行。执行标的为25000元，本院依法受理。执行中，已对被执行人的银行、车辆等进行查询，均无可供执行的财产。且申请执行人也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，故退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第01151案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一六年十月十三日
书记员 郑 萍
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民特11号
申请人连云港润云商贸有限公司，住所地在连云港市连云区中山西路与平山路交汇处。
法定代表人袁彬，该公司董事长。
委托代理人张毅，该公司员工。
被申请人尤镜淇。
申请人连云港润云商贸有限公司因与被申请人尤镜淇申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳人仲案字（2016）第2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，申请人连云港润云商贸有限公司于2016年5月4日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回撤销仲裁的申请。
本院经审查认为，连云港润云商贸有限公司撤回撤销仲裁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人连云港润云商贸有限公司撤回撤销仲裁的申请。
案件受理费400元（连云港润云商贸有限公司已预交），减半收取200元，由申请人连云港润云商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋建霞
审 判 员 王海军
代理审判员 周文元
二〇一六年五月五日
书 记 员 苏 洋
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更553号
罪犯鲁德浩，男，1996年5月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省武威市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）武中刑终字第01号刑事附带民事裁定，维持武威市凉州区人民法院对被告人鲁德浩犯故意伤害罪判处有期徒刑七年三个月（刑期自2011年4月2日起至2018年7月1日止），赔偿附带民事诉讼原告人24277.62元的刑事附带民事判决。
本院于2013年12月9日将罪犯鲁德浩的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年4月2日起至2017年2月1日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯鲁德浩确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬七次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯鲁德浩在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁德浩减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月2日起至2016年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 夏
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执319号
申请执行人刘兴龙，男，汉族，农民，1970年11月15日出生，住双辽市王奔镇仕家村三屯。
被执行人贺国志，男，汉族，39岁，无职业，住双辽市辽南街东华委*组。
被执行人张丽敏，女，汉族，40岁，无职业，住双辽市辽南街东华委*组。
刘兴龙与贺国志、张丽敏追索劳动报酬纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年八月十五日作出了（2015）双郊民初字第384号民事判决书，由被执行人贺国志、张丽敏于判决生效后立即支付给原告劳动报酬4000元，案件受理费50.00元由贺国志、张丽敏负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人去向不明，人暂无执行能力，申请执行人自愿向本院提交本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双郊民初字第384号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年八月三十日
书记员 ： 张 平
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执319号
申请执行人刘兴龙，男，汉族，农民，
被执行人贺国志，男，汉族，
被执行人张丽敏，女，汉族，
刘兴龙与贺国志、张丽敏追索劳动报酬纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年八月十五日作出了（2015）双郊民初字第384号民事判决书，由被执行人贺国志、张丽敏于判决生效后立即支付给原告劳动报酬4000元，案件受理费50.00元由贺国志、张丽敏负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人去向不明，人暂无执行能力，申请执行人自愿向本院提交本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双郊民初字第384号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年八月三十日
书记员 ： 张 平
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执439号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人余少卿。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余少卿信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初11373号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年四月十九日
书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初184号
原告：廖美丽，女，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号，组织机构代码：68214142－4。
法定代表人：张功科，该公司董事长。
原告廖美丽与被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
被告广西红日东升投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定，故应当按照合同纠纷确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行为；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。”涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告支付逾期交房的违约金，被告属合同履行义务一方当事人，按照上述规定，其所在地即为本案的合同履行地。因此，被告住所地及本案的合同履行地均为南宁市江南区福建路16-6号，不属于本院所在辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的南宁市江南区人民法院管辖。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南宁市江南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 聂 凯
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 卢采频
二〇一七年七月四日
书 记 员 喻 薏
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1824号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人费某丙，女，1959年6月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2016】1472号起诉书指控被告人费某丙犯容留卖淫罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人费某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年2月4日，被告人费某丙在上海市浦东新区合庆镇南街XXX号其租赁房内，明知胡某某、曹某某、钱某某欲与卖淫女姜某某、王某进行卖淫嫖娼活动仍予以容留，并从中牟利。当日，被告人费某丙被公安机关传唤，后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人费某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人费某甲、费乙、樊某某等人的证言、辨认笔录、调取证据清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某丙为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人费某丙到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、人身危险性及身体状况，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人费某丙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月缴纳。)二、追缴的违法所得，予以没收。被告人费某丙回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审判员 苏琼
二〇一六年五月二十七日
书记员 张凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2336号
申请执行人：陈绍珣，男，汉族，1980年4月10日出生，现住昆明市盘龙区。
被执行人：潘君刚，男，汉族，1985年6月22日出生，系农民，家住云南省昭通市大关县。
被执行人：袁福均，男，汉族，1988年7月5日出生，家住云南省巧家县。
本院在执行申请执行人陈绍珣与被执行人潘君刚、袁福均刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经财产查控被执行人所有的财产已采取查封、冻结,申请执行人申请执行标的为174636.33元人�币，申请执行人未受偿人民币174636.33元，经财产查控被执行人在昆明市公安局车辆管理所无车辆登记信息，其在昆明市、官渡区、西山区住房和城乡建设局无房屋所有权登记信息。将被执行人纳入失信人员名单、限制消费令，案件执行情况回告申请执行人，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索,申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 武云春
执 行 员 王 昆
人民陪审员 欧阳聪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 妍
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2336号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人王宝东、徐福年，住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人王宝东、徐福年买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第1765号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一六年一月十一日
书记员 张延洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2336号申请执行人：陈绍珣，男，汉族，1980年4月10日出生，现住昆明市盘龙区。被执行人：潘君刚，男，汉族，1985年6月22日出生，系农民，家住云南省昭通市大关县。被执行人：袁福均，男，汉族，1988年7月5日出生，家住云南省巧家县。本院在执行申请执行人陈绍珣与被执行人潘君刚、袁福均刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经财产查控被执行人所有的财产已采取查封、冻结,申请执行人申请执行标的为174636.33元人�币，申请执行人未受偿人民币174636.33元，经财产查控被执行人在昆明市公安局车辆管理所无车辆登记信息，其在昆明市、官渡区、西山区住房和城乡建设局无房屋所有权登记信息。将被执行人纳入失信人员名单、限制消费令，案件执行情况回告申请执行人，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索,申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  武云春执 行 员  王 昆人民陪审员  欧阳聪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 妍
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3986号
申请执行人张文兴。
被执行人天津市云海房地产开发有限公司。住所地，天津市开发区第一大街晓园路3号。
本院在执行申请执行人张文兴与被执行人天津市云海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第2162号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 贾立冬
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更728号
罪犯杨兴明，男，1988年1月18日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2012年11月23日作出（2012）湖长刑初字第535号刑事判决，认定被告人杨兴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行，于2012年12月20日投入浙江省第四监狱服刑改造，后转入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2015）吉中刑执字第521号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2012年6月1日起至2026年8月31日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年8月7日提出（2017）赣吉安狱减字第734号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨兴明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2015年5月至2017年1月，先后获得监狱计分月考核表扬12次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子2次。建议本院对罪犯杨兴明减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨兴明在服刑期间，确有悔改表现。2015年5月至2017年1月，先后获得监狱计分月考核表扬12次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨兴明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯未履行原判财产刑，依法适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴明减去有期徒刑八个月。
(减刑后，刑期自2012年6月1日起至2025年12月31日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一七年八月三十日
书记员 邹 勇
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1176号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人欧少文，男，汉族，贵州省普定县人，小学文化�无业，户籍所在地为贵州省普定县，身份证号码：×××2316。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1043号起诉书指控被告人欧少文犯贩卖毒品罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年5月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人欧少文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至10月期间，被告人欧少文在东莞市茶山镇上元村下周塘汽车客运站路段等地，先后8次贩卖冰毒给吸毒人员黄某乙，每次交易100元，冰毒重约0.2克。
2015年10月4日，被告人欧少文在东莞市茶山镇上元村下周塘汽车客运站路�，以100元的价格贩卖了约0.2克冰毒给吸毒人员游某。
2015年8月或者9月的一天，被告人欧少文在东莞市寮步镇石步村加油站附近，以100元的价格贩卖了约0.2克冰毒给吸毒人员李某。
2015年10月10日15时许，公安机关在东莞市茶山镇蓝波湾商场附近将被告人欧少文抓获，当场缴获冰毒1小盒（净重1.5克，检验出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人欧少文在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人黄某乙、游某、李某的证言和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的红色女装摩托车一辆、蓝色手机一部、VIVO牌手机一部、疑似毒品一盒，检验鉴定报告，到案经过，户籍材料，称重笔录、提取笔录，通话记录清单，黄某乙手机短信截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人欧少文的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧少文无视国法，违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺毒品给吸毒人员，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧少文犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧少文当庭自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。
关于公安机关缴获一辆红色无牌女装摩托车如何处理问题。该摩托车没有登记，权属不明，应由公安机关查明权属后依法处理。
公诉机关向本院提出对被告人欧少文适用判处三年至五年有期徒刑幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人欧少文的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规�，判决如下：
一、被告人欧少文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2019年7月9日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机2部（详细见清单），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
人民陪审员 曾雄志
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年五月六日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次�者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚款，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第688号
原告穆某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告张某甲，女，汉族。
被告河南南凯置业有限公司
原告穆某某诉被告张某某、张某甲、河南南凯置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审理终结。
原告穆运强诉称：被告张某某、张某甲分别于2011年9月30日、2011年10月21日、2012年4月3日、2013年1月5日分四次向原告借款1460元，均由被告河南南凯置业有限公司承担连带担保责任。借款到期后被告不能按期还款，虽经原告多次催要，被告每月仅支付利息，2014年12月后连利息也不再支付。故起诉请求判令被告向原告支付欠�本金1460万元，截止2015年5月的利息167.7333万元；2015年6月1日起利息按照月息2分计算。本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部对非法集资的最新解释规定，人民法院在审理民事案件或执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。河南南凯置业有限公司已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，故本案应驳回原告穆某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告穆某某的起诉。
保全费5000元，由原告穆某某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨小霞
审 判 员 田松景
人民陪审员 苗 倩
二〇一五年九月七日
书 记 员 张英黎
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第492号
申请执行人王某。
法定代理人王炎煌。
被执行人李俊，司机。
申请执行人王某与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）安城民初字第7号民事判决书，判决：被告赔偿原告医疗费等共计463356.9元；被告赔偿原告精神抚慰金1万元。上述款项限在判决生效后十日内一次性付清。被告承担案件受理费10816元。
本案在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院对被执行人司法拘留后仍然未履行。本案未执结金额为484172.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年5月6日作出的（2015）安城民初字第7号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一五年十二月十八日
书记员 彭伟敏
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第492号
申请执行人：绵阳市黎ＸＸ态农业发展有限公司。
法定代表人：陈国兵，系该公司总经理。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，生于1993年8月27日，四川省安县人，住四川省安县。
本院在执行绵阳市黎ＸＸ态农业发展有限公司申请执行ＸＸ买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
安县人民法院（2015）安民初字第499号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十二月八日
书 记 员 闻运刚
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第492号
申请执行人黄文娜，女，汉族，1979年10月26日生，云南省安宁市人，高中文化，现住云南省安宁市。
法定代理人黄海，男，1950年11月28日生，僳僳族，云南省兰坪县人，大专文化，现住云南省安宁市。
被执行人李爱华，女，汉族，1955年2月28日生，广西省灵山县人，初中文化，现住云南省安宁市。
黄文娜诉李爱华抚养费纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2013）安民初字第384号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年5月13日向本院申请执行，执行标的为承担医疗费用的百分之四十，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人已核对5015年7月1日之前的医疗费用为14888.28元，李爱华承担医疗费用的百分之四十，应支付5905.31元给黄文娜，已按生效的法律文书履行完义务，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2014）安民初字第384号民事调解书第一项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一五年七月八日
书记员 刘万福
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第492号申请执行人王某。法定代理人王炎煌。被执行人李俊。申请执行人王某与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）安城民初字第7号民事判决书，判决：被告赔偿原告医疗费等共计463356.9元；被告赔偿原告精神抚慰金1万元。上述款项限在判决生效后十日内一次性付清。被告承担案件受理费10816元。本案在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。申请执行�也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院对被执行人司法拘留后仍然未履行。本案未执结金额为484172.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年5月6日作出的（2015）安城民初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 何永明审判员 廖剑平二〇一五年十二月十八日书记员 彭伟敏
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初54号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1968年7月26日出生于青海省西宁市，中专文化，无职业，户籍所在地青海省西宁市城北区，暂住西宁市城北区。2009年5月因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年12月因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处拘役三个月，2015年2月2日释放。2015年4月因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑6个月，2015年8月8日释放。因涉嫌盗窃于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月9日15时许，被告人赵某在本市城西区商业巷南口，趁被害人李某不备，扒窃其上衣口袋内的300元现金以及白色vivoY27型手机1部。案发后赃物全部追回发还被害人。经西宁市价格认证中心鉴定：盗窃的vivoY27型手机价值840元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有医用金属镊子1把，报案材料，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书，被害人的陈述，被告人赵某的供述与辩解，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在公共场所扒窃他人财物，价值1140元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人赵某在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人赵某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年7月8日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、作案工具医用镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马 志 峰
二〇一六年二月十九日
书记员 旦智才让
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初54号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人赵永清，男，汉族，1968年7月26日出生于青海省西宁市，中专文化，无职业，户籍所在地青海省西宁市，暂住西宁市。2009年5月因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年12月因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处拘役三个月，2015年2月2日释放。2015年4月因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑6个月，2015年8月8日释放。因涉嫌盗窃于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人赵永清犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人赵永清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月9日15时许，被告人赵永清在本市城西区商业巷南口，趁被害人李某某不备，扒窃其上衣口袋内的300元现金以及白色vivoY27型手机1部。案发后赃物全部追回发还被害人。经西宁市价格认证中心鉴定：盗窃的vivoY27型手机价值840元。
上述事实，被告人赵永清在开庭审理过程中亦无异议，且有医用金属镊子1把，报案材料，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书，被害人的陈述，被告人赵永清的供述与辩解，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永清在公共场所扒窃他人财物，价值1140元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人赵永清在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人赵永清在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵永清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年7月8日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、作案工具医用镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马 志 峰
二〇一六年二月十九日
书记员 旦智才让
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00527号
申请执行人安庆市雷池建材有限公司混凝图分公司，住所地安庆市望江县(原白沙水泥厂)。
负责人:江导友，经理。
被执行人朱结德。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院（2015）望民二初字第00153号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封被执行人朱结德奥迪牌小型汽车一辆（车牌号为皖H号）
查封期限为两年。
本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 章春盈
审判员 齐文生
二〇一六年六月一日
书记员 李家林
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00527号
申请执行人程浩。
被执行人刘大勇。
申请执行人程浩与被执行人刘大勇民间借贷纠纷执行一案，被执行人刘大勇至今未履行本院（2013）望民初字第1306号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘大勇银行存款68000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一五年八月十三日
书记员 黄 胜
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00657号
原告：深圳市合纵共创电子有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：赵美丽，该公司董事长。
委托代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
委托代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。
被告：安徽省勤上光电科技有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区。
法定代表人：胡建林，该公司董事长。
原告深圳市合纵共创电子有限公司（以下简称“深圳合纵电子公司”）诉被告安徽省勤上光电科技有限公司（以下简称“安徽勤上公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10公开开庭进行了审理。原告深圳合纵电子公司的委托代理人章强贵到庭参加诉讼，被告安徽勤上光电公司经本院依法送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳合纵电子公司诉称：原告系一家经营电子元器件零售的公司，被告经营从原告处进货。截止2014年1月21日，被告共计拖欠原告货款4361元，虽经原告多次催讨，但被告一直拒绝支付。故诉至法院，请求依法判令：1、安徽勤上公司立即支付货款4361元及利息（自2014年1月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由安徽勤上公司承担。
安徽勤上公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明：深圳合纵电子公司系一家经营电子元器件零售的公司，安徽勤上公司因经营需要，多次从深圳合纵电子公司处进货。后经双方对账，安徽勤上公司出具对账单，确认尚欠深圳合纵电子公司货款4361元。该款一直未付，进而成讼。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、对帐单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案安徽勤上公司向深圳合纵电子公司购买电子元件，安徽勤上公司收到货物后以对账的方式对所欠深圳合纵电子公司的货款予以确认，双方形成事实上的买卖合同关系且债权债务关系明确，安徽勤上公司应按其确定的金额向深圳合纵电子公司履行付款义务。安徽勤上公司至今未能支付货款的行为，已构成违约，应承担违约责任。深圳合纵电子公司要求安徽勤上公司支付货款4361元及利息的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，但利息应自起诉之日起计算。安徽勤上公司未到庭应诉答辩，放弃了对深圳合纵电子公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽省勤上光电科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市合纵共创电子有限公司货款4361元及利息（自2015年9月6日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安徽省勤上光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张佳佳
人民陪审员 徐信祥
人民陪审员 杨万松
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第6号
申请执行人：乐山市市中区国有资产监督管理委员会办公室。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：先进春，主任。
被执行人：陈佳江，女，汉族，1965年12月9日出生。
本院执行的乐山仲裁委员会乐仲案字（2013）第40号裁决书，乐山市市中区国有资产监督管理委员会办公室申请执行陈佳江房屋租赁合同纠纷一案，本案的执行事项是腾退陈佳江租赁的乐山市市中区国有资产监督管理委员会办公室的房屋及所欠房屋租金。
在执行中，本院对被执行人陈佳江所租赁的房屋强制腾退后，陈佳江向本院提供了租赁房屋时所缴纳的2000元保证金收据，并主动履行了7500元的缴款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、陈佳江所缴纳的2000元房屋保证金冲抵所欠房屋租金。
二、乐山仲裁委员会乐仲案字（2013）第40号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童红兵
审判员 袁晓阳
审判员 宋学文
二〇一四年四月十八日
书记员 陈 哲
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第6号
申请执行人陈某，昌乐县国土资源局职工。
被执行人李某，昌乐县城关计生办职工。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某离婚纠纷一案，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）乐民一初字第267号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 鞠成东
审判员 田洪伟
审判员 田守会
二〇一四年三月十八日
书记员 辛 征
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第6号
申请执行人岑承忠、谢君旺、杨秀宏、邵元均、黄日旺。
被执行人王功吉、王仕稳、王仕准、王玉香、杨秀英。
本院在执行岑承忠、谢君旺、杨秀宏、邵元均、黄日旺与王功吉、王仕稳、王仕准、王玉香、杨秀英一案中，林业承包合同纠纷于2013年12月25日向被执行人王功吉、王仕稳、王仕准、王玉香、杨秀英发出执行通知书，责令其按（2012）乐民一初字278号民事判决书确定的内容履行义务。之后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王功吉、王仕稳、王仕准、王玉香、杨秀英并按协议内容将本案履行完毕。依照《中华人民
广西壮族自治区乐业县人民法院（2012）乐民一初字第28号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律�力。
审 判 长 田应泽
审 判 员 陈科达
代理审判员 杨永瑶
二〇一四年一月十四日
书 记 员 梁宝林
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终5388号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨德平，男，1960年3月1日出生，汉族。
委托代理人：王立军，男，1978年3月6日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：钱振芝，女，1960年3月1日出生，汉族。
委托代理人：王立军，男，1978年3月6日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王佐夫，男，1978年12月2日出生，汉族。
委托代理人：程涛，辽宁百涛律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人杨德平、钱振芝、王佐夫机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院2016年1月21日做出（2015）于民一初字第03106号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长并主审，审判员邹明宇、代理审判员刘小丹参加的合议庭进行审理。
本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2316元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王星丹
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初3163号
原告东莞市华辉玻璃制品有限公司。
法定代表人王玉娥。
委托代理人周亮勇，男，汉族，系该公司员工。
被告深圳市顺时达建材有限公司。
法定代表人王本平。
本院在审理原告东莞市华辉玻璃制品有限公司诉被告深圳市顺时达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市华辉玻璃制品有限公司向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告东莞市华辉玻璃制品有限公司撤回对被告深圳市顺时达建材有限公司的起诉。
本案受理费人民币796.6元，减半收取为人民币398.3元由原告承担。
代理审判员 温文渊
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨 哲
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第859号
申请执行人方秋群。
被执行人喻兵。
申请执行人方秋群与被执行人喻兵买卖合同纠纷一案，本院（2014）邛崃民初字67号民事调解书已发生法律效力，申请执行人方秋群于2014年10月28日向我院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人喻兵外出下落不明。申请执行人方秋群未能向本院提供被执行人喻兵有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人喻兵可供执行财产。现申请执行人方秋群同意终结本次执行程序，对申请执行人方秋群尚未受偿的135085元予以确认，待被执行人喻兵有可供执行的财产时申请执行人方秋群凭本裁定恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2014）邛崃执字第859号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 梁仁伟
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5027号
原告河南环宇建设有限公司。
法定代表人李双玉，该公司董事长。
委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。
被告苗俸宁，男，1984年8月4日出生，汉族。
委托代理人赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。
原告河南环宇建设有限公司与被告苗俸宁劳动争议一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人史长江、被告委托代理人赵伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年到其公司工作，双方未签订劳动合同，至2013年6月，被告未请假离开公司。期间被告在未通知公司的情况下，向劳动仲裁提出仲裁，仲裁委依据被告离开工作岗位的时间来认定双方劳动合同解除的时间是没有法律依据的。现请求法院判决原、被告之间的劳动关系未解除，应当继续履行。
被告辩称：劳动关系是基于平等自愿的原则，并且根据劳动法的相关规定，因用人单位不为劳动者缴纳社会保险，不给劳动者安排工作的，劳动者享有随时解除劳动合同的权利，同时，用人单位应当支付给劳动者相应的经济补偿金及为劳动者补缴各项社会保险，因此，请求人民法院支持被告的申请事项。
经审理查明：被告于2009年6月到原告处工作，双方未签订劳动合同。被告入职时月工资1800元，2009年8月起月工资调整为2200元，2011年8月起月工资调整为3300元。2013年8月，被告离开单位回家。庭审中，原告称被告于2009年6月至2011年9月期间在单位实习，2013年6月被告私自离开单位。被告对此不认可。另查：原告未为被告缴纳2009年6月至2011年10月期间的失业保险费。
后被告向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与原告解除劳动关系，支付经济补偿金，补缴社会保险。2015年9月24日，仲裁委员会作出裁决：“1、被申请人河南环宇建设有限公司应在本裁决书生效之日起十日内为申请人苗俸宁补缴2009年6月至2011年10月期间的失业保险单位应承担部分。2、被申请人河南环宇建设有限公司应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动合同的经济补偿金14850元。”原告对裁决不服，诉至本院。
本院认为：本案中，原告虽称被告于2013年6月自行离开单位，但未提供有效证据，所以对原告该主张，本院不予采信。2013年8月原告离开单位，现要求解除与被告之间的劳动合同，并要求被告支付经济补偿金，因劳动关系的建立应当遵循合法自愿的原则，所以被告离开单位之日即2013年8月双方劳动关系相应解除。根据被告在该单位工作期间，单位未为被告足额缴纳社会保险费，被告应支付原告经济补偿金，根据相关法律规定，经济补偿金的补偿标准为每工作满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资，所以被告的经济补偿金14850元（3300元×4.5个月）。对于被告主张的社会保险费缴纳问题，属于劳动部门的行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
原告河南环宇建设有限公司应于本判决生效后十日内支付被告苗俸宁经济补偿金14850元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李瑞清
人民陪审员 张 桀
人民陪审员 张小仙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨亚楠
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5027号
原告河南环宇建设有限公司。
法定代表人李双玉，该公司董事长。
委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。
被告苗俸宁，男，1984年8月4日出生。
委托代理人赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。
原告河南环宇建设有限公司与被告苗俸宁劳动争议一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人史长江、被告委托代理人赵伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年到其公司工作，双方未签订劳动合同，至2013年6月，被告未请假离开公司。期间被告在未通知公司的情况下，向劳动仲裁提出仲裁，仲裁委依据被告离开工作岗位的时间来认定双方劳动合同解除的时间是没有法律依据的。现请求法院判决原、被告之间的劳动关系未解除，应当继续履行。
被告辩称：劳动关系是基于平等自愿的原则，并且根据劳动法的相关规定，因用人单位不为劳动者缴纳社会保险，不给劳动者安排工作的，劳动者享有随时解除劳动合同的权利，同时，用人单位应当支付给劳动者相应的经济补偿金及为劳动者补缴各项社会保险，因此，请求人民法院支持被告的申请事项。
经审理查明：被告于2009年6月到原告处工作，双方未签订劳动合同。被告入职时月工资1800元，2009年8月起月工资调整为2200元，2011年8月起月工资调整为3300元。2013年8月，被告离开单位回家。庭审中，原告称被告于2009年6月至2011年9月期间在单位实习，2013年6月被告私自离开单位。被告对此不认可。另查：原告未为被告缴纳2009年6月至2011年10月期间的失业保险费。
后被告向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与原告解除劳动关系，支付经济补偿金，补缴社会保险。2015年9月24日，仲裁委员会作出裁决：“1、被申请人河南环宇建设有限公司应在本裁决书生效之日起十日内为申请人苗俸宁补缴2009年6月至2011年10月期间的失业保险单位应承担部分。2、被申请人河南环宇建设有限公司应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动合同的经济补偿金14850元。”原告对裁决不服，诉至本院。
本院认为：本案中，原告虽称被告于2013年6月自行离开单位，但未提供有效证据，所以对原告该主张，本院不予采信。2013年8月原告离开单位，现要求解除与被告之间的劳动合同，并要求被告支付经济补偿金，因劳动关系的建立应当遵循合法自愿的原则，所以被告离开单位之日即2013年8月双方劳动关系相应解除。根据被告在该单位工作期间，单位未为被告足额缴纳社会保险费，被告应支付原告经济补偿金，根据相关法律规定，经济补偿金的补偿标准为每工作满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资，所以被告的经济补偿金14850元（3300元×4.5个月）。对于被告主张的社会保险费缴纳问题，属于劳动部门的行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
原告河南环宇建设有限公司应于本判决生效后十日内支付被告苗俸宁经济补偿金14850元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李瑞清
人民陪审员 张 桀
人民陪审员 张小仙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨亚楠
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108民初56号
原告重庆飞逸物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪新街85号，统一社会信用代码：91500108759255412D。
法定代表人张丽，经理。
委托代理人唐利（特别授权），女，1963年5月6日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市渝中区。
被告ＸＸ，男，1980年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆飞逸物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理立案，并于2018年2月1日向原告重庆飞逸物业管理有限公司送达了受理通知书，通知原告重庆飞逸物业管理有限公司于7日内交纳本案案件受理费。原告重庆飞逸物业管理有限公司至今无正当理由未按期交纳本案受理费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周文秀
二〇一八年二月十一日
书记员 朱世伟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19532号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑士林。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑士林信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑士林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币161,867.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币161,867.26元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 包 莉
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初3475号
原告：刘庆君，男，1954年5月1日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人：杨敏英、李海潮，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。
被告：盛少坤，男，1989年7月1日出生，汉族，住濮阳县。
原告刘庆君诉被告盛少君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘庆君委托代理人李海潮、被告盛少坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆君诉称，2011年5月19日，被告以南水北调挖运河急需资金为由，向原告借款106000元，当时言明月息1分5厘，每月利息1245元，借款期限为6个月，可是到期被告本息均未归还，运河完工后被告不辞而别，原告数年多次追要，截止2015年5月17日仅归还23000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款82000元及利息29520元（自2015年5月17日起至2017年5月17日止，按月息1.5分计算）。
被告盛少坤辩称，被告与原告一起合作承包工程，由原告出资112000元，被告盛少坤协调工作。合伙之前被告向原告承诺由原告出资，赚钱平分，如果赔钱了由被告自己承担。后来工程结束，因管理不当共赔款65000元。结算后剩余资金47000元，由于资金周转困难，被告和原告协商向原告出具一个欠条，连带赔款65000元共112000元，没有约定利息。借款属实，但本金并不是原告所述的82000元。期间我一直给原告转账，截止到2017年2月之前，前前后后共计20000元，接到开庭传票后，我已经向银行申请调取银行转账证据，大概一周的时间才能出结果。调取的银行账单庭下十个工作日内向法院提交。原告银行账户户名是：刘亚伟，农行卡：6228482059402411973。在2017年2月19日我又还了原告24000元，所以本金应该是62000元，当时我和原告商量没有利息，同意在3年内把本金还完。
经审理查明：2011年被告盛少坤在河南省禹州市张得乡承包南水北调开挖运河工程，与原告发生债权债务关系，经结算，2015年5月17日，被告盛少坤为原告出具欠条一份，内容为：“因南水北调挖运河急需用钱，盛少坤借刘庆君现款拾万零陆仟圆整（106000元）借款人：盛少坤2015年5月17日”。2015年5月16日，原告刘庆君为盛少坤出具证明条一份，内容为“从现在起，以前盛少坤给刘庆君打的欠条全部作废，以2015年5月16号打的欠条为准。证明人：刘庆君2015年5月16号”。2017年2月19日，刘亚伟为被告出具收条一份，内容为“今收到盛少坤还钱金额贰万肆仟元整收到人：刘亚伟2017年2月19号”。
本院认为：被告盛少坤向原告出具欠条凭证，内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效。2015年5月17日的欠条载明欠款金额为106000元，原、被告均认可已经偿还本金24000元。被告辩称截止到2017年2月之前，通过银行转账偿还原告共计20000元，下欠本金应为62000元，原告不予认可，且被告未提交相关证据予以佐证，结合被告提交的2017年2月19日刘亚伟出具的收条内容，本院对被告辩称偿还20000元不予认定，故被告尚欠原告本金82000元。欠条时间为2015年5月17日，证明条中所述以2015年5月16日欠条为准，根据双方当事人当庭陈述，结合本案证据，本院认为2015年5月16日证明条上所说的欠条应为2015年5月17日的欠条。原告陈述借款时口头约定利息为1.5分，被告不予认可，原告也未提交相关证据予以证明，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告主张利息29520元，本院不予支持。综上所述，被告盛少坤应偿还原告刘庆君欠款82000元。案经调解无果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告盛少坤于本判决生效后十日内偿还原告刘庆君82000元。
二、驳回原告刘庆君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由被告盛少坤负担925元，原告刘庆君负担341元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 李翠英
二〇一七年八月二十五日
书记员 马广豫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民四初字第85号
原告：宋九妮，女，1946年5月5日出生，汉族，九运司退休职工，住乌鲁木齐市迎宾北二路迎宾小区。
委托代理人：马艳，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区第九运输公司，住所地乌鲁木齐市。
诉讼代表人：郑荣江，该公司破产清算组组长。
委托代理人：马小燕，新疆同泽律师事务所律师。
被告：新疆迪丰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：陈义华，该公司经理。
原告宋九妮与被告新疆维吾尔自治区第九运输公司（以下简称九运司）、第三人新疆迪丰房地产开发有限公司（以下简称迪丰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告宋九妮及其的委托代理人马艳，被告九运司的委托代理人马小燕到庭参加诉讼，第三人迪丰房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋九妮诉称：2000年9月18日，我与九运司达成口头购买集资建房协议，并于当日向九运司支付房款67812元，购买九运司迪丰楼房。后九运司与迪丰房产公司将迎宾小区5号楼2单元402号房屋交付我居住使用，但其未履行为我办理房屋产权证书的义务，致使我购买的房屋至今未取得房屋产权证书。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法确认位于乌鲁木齐市新市区迎宾北二路迎宾小区5号楼2单元402号房屋产权归我所有，并判令九运司、迪丰房产公司为我办理该房屋的产权手续。
被告九运司答辩称：2001年4月18日，我公司与迪丰房产公司签订《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，该协议约定我公司与迪丰房产公司联建经济适用房，在住宅楼交付使用后，由迪丰房产公司办理有关产权交易手续，相关费用由迪丰房产公司承担。因涉案房屋产权现登记在迪丰房产公司名下，我公司无法为宋九妮办理房屋产权证书，宋九妮主张的房屋产权手续应由迪丰房产公司办理，请求法院依法公正判决。
被告迪丰房产公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2001年4月18日，九运司与迪丰房产公司签订《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，其中补充协议第三条约定：住宅楼交付使用后，由迪丰房产公司办理有关产权交易手续，相关费用由迪丰房产公司承担。2000年9月18日，宋九妮向九运司交纳购房款67812元，用于购买涉案房屋，九运司向宋九妮出具了购房收据，后宋九妮占有使用涉案房屋至今。2006年，迪丰房产公司取得了涉案房屋的房屋产权证书，涉案房屋在房屋产权管理部门登记的地址为乌鲁木齐市新市区迎宾北二路迎宾小区5号楼2单元402号。2015年6月8日，宋九妮起诉至本院，请求判决如诉，在本案审理过程中，宋九妮申请撤回要求确认涉案房屋所有权归其所有的诉讼请求。
另查明：2006年10月20日，迪丰房产公司因未参加年检，被工商行政管理机关吊销营业执照。2007年5月10日，本院作出（2007）乌中民三初字第2-2号民事裁定，宣告九运司破产还债。
上述事实，有《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》、《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》、房屋产权证书、收据、民事裁定书、当事人陈述及法庭审理笔录等证据存卷为证。
本院认为：九运司为改善职工居住生活环境，解决职工住房问题，与迪丰房产公司签订《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，该协议中明确约定了双方的权利义务，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，迪丰房产公司负有为房屋买受人办理产权登记的义务。宋九妮系九运司的职工，其自愿参加九运司组织的集资建房，缴纳了涉案房屋的集资款，并已实际入住涉案房屋长达十年之久。宋九妮作为涉案房屋的买受人，有权主张涉案房屋的物权。九运司作为房屋集资单位，有义务协助宋九妮办理涉案房屋的产权登记。因涉案房屋产权现登记在迪丰房产公司名下，涉案房屋的买受人宋九妮要求九运司、迪丰房产公司协助其办理涉案房屋的产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
在本案审理过程中，宋九妮申请撤回要求确认涉案房屋所有权归其所有的诉讼请求。本院审查后认为，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆维吾尔自治区第九运输公司、被告新疆迪丰房地产开发有限公司共同协助原告宋九妮办理位于乌鲁木齐市新市区迎宾北二路迎宾小区5号楼2单元402号房屋的所有权转移登记。
案件受理费1495.3元（原告宋九妮已预交），由被告新疆维吾尔自治区第九运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 黎 剑
审 判 员 王 宏
代理审判员 黄淑梅
人民陪审员 梁玉铸
人民陪审员 刘同芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨鹏飞
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）莱州执字第00875号
本院在执行过程中，查明被执行人张卫芳拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张卫芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2012）莱州执字第00875号本院在执行过程中，查明被执行人吕明泉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吕明泉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初253号
原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼。
法定代表人付蓉。
被告王红。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被告王红物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司自行承担。
代理审判员 苏玢
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 唐朕
大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第654号
原告大同铁路通宝实业有限责任公司，住所地大同市城区站北街5号。
法定代表人李国强，该公司经理。
委托代理人郭斌，男，山西若谷律师事务所律师。
被告王文兵，男，1966年10月22日出生，汉族，住大同市城区玄冬花园15-2-5。身份证号码：140202196610222615。
本院在审理原告大同铁路通宝实业有限责任公司诉被告王文兵租赁合同纠纷一案中，原告大同铁路通宝实业有限责任公司以重新组织证据为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告要求正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大同铁路通宝实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1086元，减半收取，由本院退还原告543元，其余543元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 梁胜宝
人民陪审员 杨昕荣
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈淑萍
郭维祯
大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第654号
原告大同铁路通宝实业有限责任公司，住所地大同市城区站北街5号。
法定代表人李国强，该公司经理。
委托代理人郭斌，男，山西若谷律师事务所律师。
被告王文兵，男，住大同市城区。
本院在审理原告大同铁路通宝实业有限责任公司诉被告王文兵租赁合同纠纷一案中，原告大同铁路通宝实业有限责任公司以重新组织证据为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告要求正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大同铁路通宝实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1086元，减半收取，由本院退还原告543元，其余543元由原告负担。
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 梁胜宝
人民陪审员 杨昕荣
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈淑萍
郭维祯
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第654号
原告李某，女，1975年5月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告杨某，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案中，于2015年2月10日向原告李某送达本案的举证通知书、开庭传票等各一份，通知原告李某于2015年3月12日下午3时来本院参加庭审，原告李某也于同年2月13日收到了上述材料，但其却无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告李某负担。
审判员 阮志娟
二〇一五年三月十三日
书记员 陈妹琼
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执复143号
申请复议人（申请执行人）：广厦建设集团有限责任公司。住所地，浙江省东阳市白云街道东义路***号*楼。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人傅佐，男，1970年11月23日出生，汉族，广厦建设集团有限责任公司员工，住西安市莲湖区。
委托代理人刘斌代，男，1986年8月24日出生，汉族，广厦建设集团有限责任公司员工，住公司。
被执行人：罗妙妙（曾用名，罗淼淼），女，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托代理人徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。
被执行人：陈岳芳，男，1965年10月9日出生，汉族，浙江省上虞市人，现住西安市灞桥区。
委托代理人孙强，男，1982年12月13日出生，汉族，住西安市。
申请复议人广厦建设集团有限责任公司不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，复议申请人广厦建设集团有限责任公司向本院书面提出申请撤回复议。
本院认为，复议申请人广厦建设集团有限责任公司申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十三条之规定，裁定如下：
准许广厦建设集团有限责任公司撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 森
审 判 员 闫 刚
代理审判员 甄 哲
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 伍艳妮
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更681号
罪犯夏某某，男，现在泰安监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于二〇一四年六月十三日作出(2014)安刑初字第229号刑事判决，犯强奸罪，判处有期徒刑三年。2014年7月21日入监执行。自2014年4月1日至2017年3月31日止。
执行机关泰安监狱于2016年6月14日提出对罪犯夏某某假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对夏某某假释一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯夏某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯夏某某在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分42.6分，获得记功奖励，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯夏某某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2017年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一六年七月一日
书 记 员 韩天晶
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2580号
原告：石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街109号。
法定代表人：陈士彬，该公司总裁。
委托诉讼代理人：李乐乐，该公司职工。
委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司职工。
被告：江素华，女，1972年9月19日出生，汉族，农民，现住邢台市宁晋县。
石家庄天山物业服务有限公司与江素华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告石家庄天山物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石家庄天山物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石家庄天山物业服务有限公司负担。
审判员 张成令二〇一七年九月一日
书记员 李 柳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2427号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。
被执行人李主坤，男，1991年1月10日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
申请执行人淄博市临淄区人民法院诉被执行人李主坤诈骗罪纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月03日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为70000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一六年十月十日
代理书记员 徐誉雯
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2016号
原告:大冶市东风实业总公司，住所地：大冶市东风农场练山路1号。
法定代表人：ＸＸ强，系公司经理。
委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。
被告:傅玉良。
原告大冶市东风实业总公司与被告傅玉良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告大冶市东风实业总公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶市东风实业总公司在案件宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大冶市东风实业总公司撤诉。
案件受理费852元，减半收取426元，由原告大冶市东风实业总公司负担。
审判员 尹 泓
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄宇静
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执248号
申请执行人：冯平，女，汉族，1981年12月1日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人：杨某，男，汉族，2007年6月18日出生，住长沙市望城区，。
被执行人长沙市望城区大泽湖街道西塘村六村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道西塘村六村民小组。
负责人冯建辉。
申请执行人冯平、杨某与被执行人长沙市望城区大泽湖街道西塘村六村民小组侵害集体经济组织成员权益执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3198号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区大泽湖街道西塘村六村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市望城区大泽湖街道西塘村六村民小组银行存款35000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一七年二月二十日
书记员 李 伟
辽阳市文圣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳文圣民一初字第00128号
原告：张某，男，汉族，无职业。
被告：岳某某，女，汉族，无职业。
本院在审理原告张某诉被告岳某某离婚纠纷一案中，因原告张某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告张某承担。
审 判 长 李 杰
审 判 员 隋 强
人民陪审员 张东辉
二〇一四年六月十九日
代理书记员 刘 琳
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第99号
原告：江惠民，退休人员。
委托代理人：杨常素，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：徐玲益，浙江海册律师事务所律师。
被告：竺岳军，奉化市嘉荣制衣有限公司董事长。
被告：奉化市嘉荣制衣有限公司。住所地：奉化市江口街道江宁路**号。
法定代表人：竺岳军，公民身份号码3302241964********，该公司董事长。
原告江惠民为与被告竺岳军、奉化市嘉荣制衣有限公司（以下简称嘉荣公司）民间借贷纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年5月12日公开开庭审理了本案。原告江惠民及其委托代理人杨常素、徐玲益到庭参加诉讼，被告竺岳军、嘉荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江惠民起诉称：被告因经营需要，向原告借款共计30万元，口头约定利息为月利率2%。后经结算，两被告于2012年3月5日重新出具借条二份，其中金额为20万元的借条约定：借款于8月至11月每月返还5万元。原告经催讨未果，为此起诉，诉讼请求：一、要求被告竺岳军、嘉荣公司归还借款30万元，并支付按照月利率2%自2012年3月6日计算至借款归还之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告竺岳军、嘉荣公司未作答辩。
原告江惠民为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条二份，用以证明两被告于2012年3月5日向原告借款30万元的事实；2.承诺书一份，用以证明被告竺岳军于2014年1月28日承诺向原告还款的事实。
对原告江惠民提供的证据，被告竺岳军、嘉荣公司经本院合法传唤未参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据内容真实，形式与来源合法，且与本案事实相关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：被告竺岳军、嘉荣公司因经营资金周转需要，共向原告借款30万元。后经双方结算，两被告于2012年3月5日重新出具两份借条，其中金额为20万元的借条约定：借款于8月至11月每月返还5万元，但未约定利息；金额为10万元的借条则对借款期限和利息均未作约定。2014年1月28日，被告竺岳军出具承诺书一份，承诺于2014年4月30日前返还原借江惠民、洪亚儿、胡华君、蒋国香、蒋亚琴、江惠民的借款93万元，但之后未履行承诺。
本院认为，被告竺岳军、嘉荣公司向原告借款30万元的事实清楚，证据充分，被告未按照借条约定返还其中20万元借款，另10万元借款亦经催告不还，已构成违约。原告要求被告返还借款30万元符合法律规定，本院予以支持。借条对支付利息没有约定，视为不支付利息，故原告要求被告按月利率2%支付利息缺乏依据，但被告仍应按照银行同类贷款利率支付逾期利息和催告后利息。被告竺岳军、嘉荣公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺岳军、奉化市嘉荣制衣有限公司于本判决生效之日起三十日内返还给原告江惠民借款30万元，并支付按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息（其中2012年9、10、11月份的利息分别按本金5万元、10万元、15万元计算，2012年12月1日至2014年3月11日的利息按本金20万元计算，2014年3月12日至判决确定的履行之日止的利息按本金30万元计算）；
二、驳回原告江惠民的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告竺岳军、奉化市嘉荣制衣有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 毛一佳
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初200号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人张振清，男，汉族，1953年9月5日出生于安徽省临泉县，高中文化，中共党员，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月16日被临泉县公安局刑事拘留，1月19日被临泉县公安局取保候审，3月21日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］206号起诉书指控被告人张振清犯故意伤害罪，于2018年3月26日向本院提起公诉本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临泉县人民检察院检察员赵可可出庭支持公诉，被告人张振清及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人姚金炳到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年10月15日17时许，在临泉县黄岭镇八里坡行政村，被告人张振清和张某1因土地置换纠纷发生争执并相互殴打，期间，张振清用钉耙将张某1的头部夯伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某1的身体损伤程度被评定为轻伤一级。
2018年1月16日，张振清与张某1达成调解，赔偿张某1各项经济损失10000元，并取得张某1的谅解。
上述事实，被告人张振清在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明，前科证明、抓获经过、情况说明，证人张某2、张某3的证言、被害人张某1的陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张振清故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯他人健康权益，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。其持械伤害他人，酌情从重处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，系坦白；积极赔偿被害人经济损失并征得谅解，依法亦可以从轻处罚。经社区矫正机构评估认定，张振清对所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑，根据被告人张振清的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张振清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、扣押在案犯罪工具钉耙一把，予以没收。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹剑锋
二〇一八年三月三十日
书记员 刘蒙蒙
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初2282号
原告张国启。
被告张同华。
被告任丘市禾泰农资供应站。
法定代表人：张玉敏。
。
被告北京农科院种业科技有限公司。
法定代表人：刘春阁。
住所地：北京市海淀区紫竹院路5号楼107室。
本院在审理原告张国启诉被告张同华、任丘市禾泰农资供应站、北京农科院种业科技有限公司产品责任纠纷一案中，因原告张国启未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 付冬辉
二〇一六年五月二十四日
书记员 吕云飞