山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第669号
原告刘某，男，1974年10月10日生，汉族，山西省孝义市西辛庄镇西泉村人。
委托代理人张某，男，1963年8月7日生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南曹村人。
被告李某甲，男，1974年8月31日生，汉族，山西省孝义市驿马乡杨圪垛村人。
被告魏某，男，1979年12月4日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿财保吕梁支公司）。
负责人冯树宝某。
委托代理人李某丙，男，1980年12月28日生，汉族，山西省吕梁市离石区居民，人寿财保吕梁支公司工作人员。
被告任某，男，1974年12月4日生，汉族，山西省孝义市中阳楼街办西关村人。
被告李某乙，男，1989年7月15日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡长黄村人。
被告中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司（以下简称中财保岚县支公司）。
负责人牛某，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称中财保孝义支公司），
负责人房某，职务经理。
二被告共同委托代理人白某，男，1968年12月23日生，山西省汾阳市太和桥街办居民，中财保吕梁分公司法律顾问。
原告刘某诉被告李某甲、魏某、人寿财保吕梁支公司、任某、李某乙、中财保岚县支公司、中财保孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某委托代理人张某，被告魏某、人寿财保吕梁支公司委托代理人李某丙、李某乙、中财保岚县支公司、中财保孝义支公司共同委托代理人白某均到庭参加诉讼，被告李某甲、任某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年11月17日16时许，被告李某甲驾驶被告魏某所有的冀A×××××解放货车在孝石线孝义市西泉汽车站段由东向西起步行驶时碰撞了由北向南横过道路的原告刘某，原告刘某倒地后被被告任某驾驶的属被告李某乙所有的晋H×××××晋K×××××挂北奔重型半挂牵引车由东向西起步行驶时碰撞，发生致原告刘某受伤住院的道路交通事故。事故发生后原告在孝义市人民医院住院治疗，被告支付了全部医药费。
2013年12月3日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2013）第（131978）号道路交通事故认定书，认定书认定李某甲承担本次事故的主要责任，任某承担本次事故的次要责任，原告刘某承担本起事故的次要责任。
2014年11月2日，原告申请孝义市司法鉴定中心对伤残进行了评定，结论为刘某右侧6肋骨折，评定为Ⅹ（十）级伤残，骨盆严重畸形愈合，评定为Ⅸ（九）级伤残。
因被告魏某所有的冀A×××××解放货车投保于中国人寿财产保险公司吕梁市中心支公司，险种为交强险。被告李某乙所有的晋H×××××主车在中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司投保有商业险，晋K×××××挂投保于中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司，险种为商业险，故原告请求保险公司在各自的赔偿限额内根据责任比例支付原告115252.19元，不足部分由二车主承担责任。为此提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失115252.19元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求给付出院后医疗费用1017.5元。
原告刘某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告刘某身份证、常住户口登记卡复印件各1份，用于证明原告的主体资格及原告刘某为农业户口。
2013年12月3日孝义市公安局交通警察大队出具的
孝公交认字（2013）第（131978）号道路交通事故认定书1份，用于证明事故的基本事实及被告李某甲负本起事故的主要责任，被告任某负本起事故的次要责任，原告刘某负本起事故的次要责任。
3、事故车辆的保险单复印件共计4份，用于证明两辆事
故车辆投保情况，且事故发生在保险期间。
4、2014年11月2日山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴
交字第247号司法鉴定意见书一份，用于证明原告刘某右侧6肋骨折，评定为十级伤残；骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。
5、山西省孝义市人民医院出院证、诊断证明、病历、住院收费票据1份，用于证明原告刘某住院治疗200天及治疗情况，原告支付医药费14941.73元（包括被告魏某、李某乙垫付的12000元预收费用）。
6、原告父亲刘贵栓、母亲宋春花、哥哥刘孝生常住户口登记卡复印件3份，刘孝生残疾人证、山西省精神疾病司法鉴定意见书、孝义市西辛庄镇西泉村证明各1份，用于证明原告被扶养人情况。
7、山西省孝义市人民医院门诊医药费统一收据2份、山西省汾阳医院门诊医药费统一收据4份、孝义市中医院医药费统一收据2份，用于证明出院后继续治疗支出医药费1017.5元。
被告李某甲在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
被告魏某辩称，其所有的车辆在被告人寿财保吕梁支公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后其垫付医药费11582.1元。
被告魏某针对其主张提交证据为山西省孝义市人民医院门诊医药费统一收据4份计482.1元、住院预交款统一收据4份计9000元，原告父亲刘贵栓1500元收条1份，孝义市西辛庄镇卫生院120急救费600元收据1份，用于证明被告魏某垫付费用11582.1元。
被告人寿财保吕梁支公司辩称，冀A×××××解放货车在该公司投保有交强险，公司在此次事故中交强险限额内承担二分之一赔偿责任，医药费应核减医保部分；误工费计算依据农民标准至定残前一日；护理费应依据实际住院天数计算；营养费、住院伙食补助费均按每日15元计算；被扶养人生活费依据规定不应承担；鉴定费与诉讼费依据保险合同不予承担。
被告人寿财保吕梁支公司针对其主张未提交证据。
被告任某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
被告李某乙辩称，事故主车晋H×××××北奔牵引车在中财保岚县支公司投保有交强险，在被告中财保孝义支公司投保有商业险；晋K×××××挂车在被告中财保孝义支公司投保有商业险。事故发生后为原告刘某垫付费用5500元。
被告李某乙针对其主张提交证据为山西省孝义市人民医院住院预交款统一收据1份计3000元，原告父亲刘贵栓1500元收条3份，用于证明被告魏某垫付费用5500元。
被告中财保岚县支公司辩称，对事故事实、责任认定和车辆投保情况无异议。事故车辆晋H×××××北奔牵引车在本公司投保有交强险，对原告合理的损失应由本公司与被告人寿财保吕梁支公司在两份交强险内平均承担，保险公司依据保险合同不承担鉴定费与诉讼费。
被告中财保岚县支公司针对其主张，未提交证据。
被告中财保孝义支公司辩称，事故车辆晋H×××××北奔牵引车在该公司投保有商业第三者责任险，原告的合理损失应先由两份交强险在限额内平均承担，不足部分依据事故责任比例承担。根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中财保孝义支公司针对其主张，未提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告人寿财保吕梁支公司对于原告所举证据1、2、3、5、7没有异议；对于原告提供的证据4提出异议，认为仅认可十级伤残，对于九级伤残认为没有依据不予认可；对于证据6提出异议，认为被扶养人证明不认可。被告中财保岚县支公司对于证据1、2、3、7无异议；对证据4提出异议，对鉴定结论中依据骨盆骨折鉴定为九级伤残有异议，病例中未记载骨盆骨折病情，故不予认可；对证据5真实性无异议，但是对实际住院200天有异议，依据病历可以看出住院时间是截止1月13日后再无医嘱单及用药情况，6月5日办理出院，故计算住院天数应计算至1月13日；对证据6中原告父母的户口本复印件无异议，对刘孝生无劳动能力的证明，村委出具的证明不具有法律效力，应由法定鉴定部门出具意见书，村委证明不予认可。对赔偿明细中住院伙食补助费、营养费、护理费标准认可，但是计算天数有异议，应按实际住院天数计算；残疾赔偿金应按十级伤残、农村居民标准计算；误工费计算标准认可，计算天数应计算至1月13日再加上3个月；被扶养人生活费应按十级伤残，再除以2计算；精神抚慰金过高。其他被告均同意上述二被告的质证意见。原告、被告人寿财保吕梁支公司、被告中财保岚县支公司对被告魏某、李某乙提供的证据均无异议。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2013年11月17日16时许，被告李某甲驾驶被告魏某所有的冀A×××××解放货车在孝石线孝义市西泉汽车站段由东向西起步行驶时碰撞了由北向南横过道路的原告刘某，原告刘某倒地后被被告任某驾驶的属被告李某乙所有的晋H×××××晋K×××××挂北奔重型半挂牵引车由东向西起步行驶时碰撞，发生致原告刘某受伤住院的道路交通事故。同年12月3日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2013）第（131978）号道路交通事故认定书，认定被告李某甲负本起事故的主要责任，被告任某负本起事故的次要责任，原告刘某负本起事故的次要责任。原告刘某受伤后孝义市西辛庄镇卫生院120急救费支出600元，在山西省孝义市人民医院门诊治疗支出482.1元，住院治疗200天，经诊断为右多发肋骨骨折、腰椎横突骨折、骶骨骨折、多处软组织损伤，住院治疗支出14941.73元，出院后在孝义市人民医院、山西省汾阳医院，孝义市中医院医院复查及购药支出1016.5元。被告魏某垫付医药费9482.1元、120急救费600元、生活费1500元；被告李太明垫付原告刘某医药费3000元、生活费2000元、手机损失500元。
2014年11月2日山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2014）交字第247号司法鉴定意见书，鉴定为原告刘某右侧6肋骨折，评定为十级伤残；骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。
被告魏某所有的冀A×××××解放货车在被告人寿财保吕梁支公司投保有交强险一份；被告李某乙所有的晋H×××××北奔牵引车在被告中财保岚县支公司保有交强险一份、在被告中财保孝义支公司投保有限额为100万元的第三者责任险一份、晋K×××××挂恒成自卸半挂车在被告中财保孝义支公司投保有限额为15万元的第三者责任险一份，事故发生在保险期间。
另查明原告父亲刘贵栓，男，1939年2月23日生、母亲宋春花，女，1952年1月16日生；原告哥哥刘孝生1972年1月22日生，2009年4月13日山西省精神疾病司法鉴定中心4098号鉴定意见书鉴定刘孝生精神分裂症精神疾病Ⅳ级伤残，2010年11月22日颁发残疾人证。
本起事故给原告刘某造成的损失为：医疗费16440.33元，住院伙食补助费15元／天×200天＝3000元，营养费15元／天×200天＝3000元，护理费按居民服务业标准计算27476元÷360天×200天＝15264元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算7154元×20年×21%＝30046.8元，误工费依据农、林、牧标准计算至定残前一日为29661元÷360天×349天＝28754元，精神抚慰金4200元，被扶养人生活费计算为6017元×17年×21%＝21480.69元，120救护车急救费600元，财产损失500元，以上共计123285.82元。
本院认为，被告李某甲驾驶被告魏某所有的冀A×××××解放货车在孝石线孝义市西泉汽车站段由东向西起步行驶时碰撞了由北向南横过道路的原告刘某，原告刘某倒地后被被告任某驾驶的属被告李某乙所有的晋H×××××晋K×××××挂北奔重型半挂牵引车由东向西起步行驶时碰撞，发生致原告刘某受伤住院的道路交通事故。交警部门据此认定被告李某甲负本起事故的主要责任，被告任某负本起事故的次要责任，原告刘某负本起事故的次要责任。原、被告及保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院予以确认。被告李某甲系被告魏某雇佣的司机，被告任某系被告李某乙雇佣的司机，对于雇工本人从事雇佣活动中造成他人人身伤害的，应当由雇主承担损害赔偿责任。被告魏某的事故车辆在被告人寿财保吕梁支公司投保有交强险，被告李某乙的事故主车辆在被告中财保岚县支公司保有交强险，主、挂车在被告中财保孝义支公司投保有第三者责任险两份等险种，且事故发生在保险期间，现原告要求被告保险公司予以赔偿，依法应予支持。原告刘某的各项损失为123285.82元，其中医药费、住院伙食补助费及营养费共计22440.33元、伤残赔偿金等共计100345.49元、财产损失500元，应由被告人寿财保吕梁支公司、中财保岚县支公司分别在交强险医疗费限额内按平均承担11220.17元、在伤残赔偿限额内平均承担50172.75元、财产损失限额内平均承担250元。因被告魏某垫付费用11582.1元、被告李某乙垫付费用5500元，应予剔除，故由被告人寿财保吕梁支公司在交强险限额内给付原告刘某50060.82元、退还被告魏某11582.1元；被告中财保岚县支公司在交强险限额内给付原告刘某56142.92元、退还被告李某乙5500元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司给付原告刘某50060.82元。
被告中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司给付原告刘某56142.92元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司给付被告魏某11582.1元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司给付被告李太明5500元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上列四项，于判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，由原告刘某负担144元，被告魏某负担1230.5元，被告李太明负担1230.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一五年六月十九日
书记员 刘 滨