wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第0462号
原告殷录美，居民。
被告陈荣顺，居民。
原告殷录美与被告陈荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序由审判员顾祥独任审判，于同年7月1日公开开庭进行了审理，原告殷录美到庭参加诉讼，被告陈荣顺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷录美诉称：被告陈荣顺于2014年2月13日向原告殷录美借款75000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉请法院判决被告偿还借款75000元,并从起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算利息。
被告陈荣顺未作答辩。
经审理查明：2014年2月13日,被告陈荣顺向原告殷录美借款75000元，并出具了欠条一份，载明“本人借殷录美75000,归还日期2014.八月底”。借款到期后，经原告多次催要未果，原告遂于2015年6月2日诉至本院。
上述事实，有被告陈荣顺出具的欠据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告陈荣顺向原告殷录美借款，并出具了欠条，双方之间依法形成民间借贷法律关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。被告借款后，未能按约定偿还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，因欠条中未约定利息，应从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈荣顺应于本判决生效后十日内偿还原告殷录美人民币75000元,并承担利息（利息的计算期间及标准：从2015年6月2日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，依法减半收取837.5元，由被告陈荣顺负担，原告预交的案件受理费中的剩余部分837.5元，由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审判员 顾祥
二〇一五年七月十日
书记员 瞿艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执436号
申请执行人王祥，男，1972年8月6日生，汉族，户籍地江都市，现住江阴市。
被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司，住所地江阴市澄江街道新华工业园新园路5号。
法定代表人：朱阿勤。
申请执行人王祥与被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0281民初15608号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴达胜车辆附件制造有限公司应给付王祥报酬2.6万元，并负担诉讼费225元。因被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祥向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
执行过程中查明，被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司已全面停产，不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，本院于2017年9月26日作出裁定受理江阴达胜车辆附件制造有限公司的破产清算申请。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无异议并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因江阴达胜车辆附件制造有限公司已进入破产清算程序，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初15608号民事判决书的本次执行程序。
如破产程序终结，江阴达胜车辆附件制造有限公司未被宣告破产，申请执行人王祥可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋 东
代理审判员 蔡晓波
代理审判员 刘新宇
二〇一七年十二月八日
书 记 员 徐钟卫
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初4320号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司副总经理。
被告杭瑞，男。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杭瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司负担（于本裁定书送达之日起七日内交纳）。
审判员 冯 淼
二〇一六年五月三十日
书记员 孙震颐
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4032号
申请执行人吕月央
被执行人黄小红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02296号，依法向被执行人黄小红发出执行通知书，责令被执行人黄小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币20085元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4032号
申请执行人吕月央
被执行人朱俊晓，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02296号，依法向被执行人朱俊晓发出执行通知书，责令被执行人朱俊晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱俊晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱俊晓（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币20085元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 胡军敏
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执6号
申请执行人廖人玉。
被执行人廖云姣。
申请执行人廖人玉与被执行人廖云姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）罗民初字第801号民事调解书已发生法律效力，权利人廖人玉于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2016）桂1225执6号。被执行人廖云姣应履行的义务为：偿还申请人借款本金20000.00元，支付借款利息（自2007年3月17日起至调解书确定的还款之日止，以20000.00元为基数，按月息2﹪计付）。负担案件受理费155.00元，申请执行费200.00元。
本案在执行过程中，经查，发现被执行人廖云姣系怀群镇卫生院退休职工，每月有固定工资收入。本院于2016年3月31日在另案中裁定每月提取被执行人廖云姣工资3400.00元给所有申请人分配。目前被执行人廖云姣在本院辖区内暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行，申请执行人至今也未能提供被执行人廖云姣有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1225执6号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民审判员 银星贵
二〇一六年五月六日
书 记 员 石 俊
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审487号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人王丽，理事长。
委托代理人黄改妮，河南仟安律师事务所律师。
被执行人河南省普众康医药有限公司，住所地郑州市货栈街。
法定代表人李宝林。
申请人向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，因行政处理决定及催告书送达不符合规定，申请人于2017年11月10日自愿向本院撤回非诉执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人河南省残疾人联合会撤回非诉执行申请。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年十一月十日
书记员 谢 地
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终145号
上诉人（原审被告）张敬煜，男，汉族，生于1982年11月24日，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）陶俊明，男，汉族，生于1962年6月21日，住湖北省浠水县。
原审被告欧玉龙，男，汉族，生于1986年12月10日，住甘肃省靖远县。
上诉人张敬煜因与被上诉人陶俊明、原审被告欧玉龙装饰装修合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第712号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张敬煜、被上诉人陶俊明、原审被告欧玉龙到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月3日，原告与被告张敬煜就白银市白银区区四校旁“欧玉龙餐厅”的装饰装修达成书面协议，协议约定：甲方（张敬煜）委托乙方（原告）代购材料及施工一体，包干总额18000元，首付款5000元，开工五日付5000元，十日付5000元，完工付3000元。同时约定一方违约，承担总额违约金30%，但协议未约定开工日期和完工日期。原告庭审中陈述，被告张敬煜支付原告首付款5000元，双方协议约定装修的房屋是被告欧玉龙具体经营的，本院给二被告送达的应诉材料是被告欧玉龙在“欧玉龙餐厅”签收的；另原告陈述装修开工日期是2015年6月5日，完工日期是6月28日，但未提交证据。
原审认为，被告张敬煜、欧玉龙未到庭，视为对其权利的放弃。原告与被告张敬煜于2015年6月3日就白银市白银区区四校旁“欧玉龙餐厅”的装饰装修达成书面协议，是原告与二被告之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、法规，对该协议的证明力予以认定。被告欧玉龙虽未在协议上签字，但欧玉龙是协议约定装修的“欧玉龙餐厅”的具体经营者，因此二被告应遵守协议约定，向原告全额支付装修款，二被告只支付了部分装修款，余款13000元未付，二被告属违约，负有过错，应承担相应的责任，故原告要求二被告支付装修款13000元之主张，证据充足，本院予以支持。双方虽约定了违约金，但协议未约定具体的开工和完工日期。故原告要求二被告承担违约金之主张，因约定不明确，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敬煜、欧玉龙共同支付原告陶俊明装饰装修款13000元，上述款项于本判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费130元，由二被告共同负担。
原审被告张敬煜不服上述判决，向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人合同中约定的价款是18000元，后来上诉人要求被上诉人修复吊顶，并承诺另外支付2000元，故合同总价款应为20000元。上诉人分三次支付被上诉人5000元、4000元、3000元，共计12000元，故上诉人欠付的款项应为8000元；二、本案与原审被告欧玉龙无关。综上，请求依法撤销原判，改判上诉人支付被上诉人8000元。
被上诉人答辩称，合同约定的工程总价款为18000元，再无增项。上诉人只向被上诉人支付了5000元。
原审被告欧玉龙答辩称，上诉人支付被上诉人4000元时我在场，其他的就不清楚了。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点系涉案装修项目总价款、上诉人履行付款义务情况及原审被告应否承担支付装修款义务。上诉人与被上诉人订立的《张设计师面馆装修项目清单》系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。该项目清单载明“总额包干价款壹万捌仟元”，上诉人无证据证明新增项目价款2000元，被上诉人对此予以否认，故应认定项目总价款为18000元。上诉人主张分三次支付被上诉人5000元、4000元及3000元，共计12000元，但未提交证据予以证实，被上诉人仅认可收到5000元，故认定上诉人已支付5000元，尚欠13000元未予支付。原审认定上诉人支付被上诉人装修款13000元正确。原审被告欧玉龙系协议约定装修的“欧玉龙餐厅”的具体经营者，且未提起上诉，故其应承担共同偿付责任。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人张敬煜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾春鹏
代理审判员 于 燕
代理审判员 段延红
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张丽丽
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更557号
罪犯梁晓军，男，1982年6月18日生，汉族，小学文化，云南省寻甸县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2008年12月30日作出（2008）临中刑初字第497号刑事判决，以被告人梁晓军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未执行），刑期自2008年1月15日起至2023年1月14日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院经过二审，于2009年7月10日作出（2009）云高刑终字第342号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年5月29日、2013年9月16日、2015年1月5日裁定对罪犯梁晓军共减去有期徒刑三年零九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁晓军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯梁晓军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯梁晓军在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁晓军减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年三月三十日
书记员 王韬然
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5925号
原告：张文奕，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：朱胜丹，男，1986年10月24日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
原告张文奕与被告朱胜丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告张文奕未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张文奕撤回起诉处理。
审判员 谢凯歌
二〇一七年十月二十一日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费有的办法另行制定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更277号
罪犯莫一建，女，1976年8月21日出生于重庆市万州区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2012年6月20日作出（2012）万法刑初字第00267号刑事判决，以被告人莫一建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年11月17日起至2019年2月15日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
本院于2015年10月13日作出（2015）渝五中法刑执字第04476号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年3月15日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯莫一建能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯莫一建在服刑期间获得表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯莫一建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫一建减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年四月五日
书记员 何燕芸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1312号
申请执行人湘潭鑫茂物资有限公司。
法定代表人翁月红，该公司总经理。
被执行人湘潭市合力焦化有限公司。
法定代表人王新民，该公司董事长。
申请执行人湘潭鑫茂物资有限公司与被执行人湘潭市合力焦化有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1230号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第291号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某。
诉讼代理人沈胜、孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告人王某某。2015年4月23日因涉嫌故意伤害罪被临朐县公安局刑事拘留，同年4月29日被临朐县公安局取保候审,2015年10月26日被本院取保候审。2016年4月20日经本院批准逮捕，2016年4月22日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）258号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红、宋凌艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人沈胜、孙传杰，被告人王某某到庭参加诉讼。2016年1月26日经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日22时许，在临朐县嵩山风景区暖水河村附近，被告人王某某误以为王秀春与货车驾驶人陈某发生交通事故，遂对陈某进行殴打，致其胸部受伤。后经鉴定，陈某之伤情属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某因受伤先后入住临朐县城关街道医院纸坊分院和临朐县中医院，住院13天，护理人员为陈某之妻郭某，为乡村医生，陈某系货车司机，从事汽车运输业。经潍坊临朐法医司法鉴定所和山东信源司法鉴定所鉴定，陈某之伤情不构成伤残，护理为伤后一人护理30日，休治期限为受伤后120日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理，营养费参考费用为人民币1500元，后续治疗费不予认定。附带民事诉讼原告人陈某因受伤造成的经济损失包括:医疗费12459元（截止到2015年7月15日），误工费21987.6元（120天X183.23元）、护理费5268.99元（30天X175.63元）、鉴定费2300元、鉴定检查费1150元、伙食补助费390元、营养费1500元，交通费2000元（酌定），复印费260元，共计47315.59元。
再查明，案发后被告人王某某已赔偿被害人陈某因受伤造成的损失25000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、办案说明、前科查询、收到条、病历、诊断证明、医疗费单据、住院票据、门诊票据、鉴定费单据、营运证、驾驶证、医疗机构执业许可证、从医证书，证人刘某、郭某的证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见被害人陈某伤情鉴定书、潍坊临朐法医司法鉴定所和山东信源司法鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某某自愿认罪,如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、复印费、营养费等赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持，但主张的医疗费，根据司法鉴定截止到受伤后120日，后续的治疗费用不予认定；附带民事诉讼原告人垫付的第一次鉴定费用，应由被告人承担，第二次鉴定系附带民事诉讼原告人陈某对第一次鉴定有异议，申请重新鉴定，鉴定结论与第一次鉴定相同，该次鉴定费用由附带民事诉讼原告人陈某负担；主张交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但交通费用应考虑附带民事诉讼原告人的实际花费情况予以酌定；附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金的赔偿请求，不属于刑事附带民事案件赔偿范围，本院不予支持；主张的车损费用，未做鉴定，本院不予支持；主张因受伤造成的荒山绿化损失和医学检查辐射身体造成的伤害损失无法律依据，本院不予支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月22日起至2017年4月14日止）
二、附带民事诉讼原告人陈某因受伤而造成的经济损失47315.59元，扣除案发后已赔偿的25000元，余款22315.59元，由被告人王某某承担赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志海
审 判 员 窦秀兵
人民陪审员 张泮森
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王丽丽
山东省临朐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临法刑初字第291号公诉机关山东省临朐县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某。诉讼代理人沈胜、孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。被告人王某某。2015年4月23日因涉嫌故意伤害罪被临朐县公安局刑事拘留，同年4月29日被临朐县公安局取保候审,2015年10月26日被本院取保候审。2016年4月20日经本院批准逮捕，2016年4月22日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）258号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红、宋凌艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人沈胜、孙传杰，被告人王某某到庭参加诉讼。2016年1月26日经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月15日22时许，在临朐县嵩山风景区暖水河村附近，被告人王某某误以为王秀春与货车驾驶人陈某发生交通事故，遂对陈某进行殴打，致其胸部受伤。后经鉴定，陈某之伤情属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人陈某因受伤先后入住临朐县城关街道医院纸坊分院和临朐县中医院，住院13天，护理人员为陈某之妻郭某，为乡村医生，陈某系货车司机，从事汽车运输业。经潍坊临朐法医司法鉴定所和山东信源司法鉴定所鉴定，陈某之伤情不构成伤残，护理为伤后一人护理30日，休治期限为受伤后120日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理，营养费参考费用为人民币1500元，后续治疗费不予认定。附带民事诉讼原告人陈某因受伤造成的经济损失包括:医疗费12459元（截止到2015年7月15日），误工费21987.6元（120天X183.23元）、护理费5268.99元（30天X175.63元）、鉴定费2300元、鉴定检查费1150元、伙食补助费390元、营养费1500元，交通费2000元（酌定），复印费260元，共计47315.59元。再查明，案发后被告人王某某已赔偿被害人陈某因受伤造成的损失25000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、办案说明、前科查询、收到条、病历、诊断证明、医疗费单据、住院票据、门诊票据、鉴定费单据、营运证、驾驶证、医疗机构执业许可证、从医证书，证人刘某、郭某的证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见被害人陈某伤情鉴定书、潍坊临朐法医司法鉴定所和山东信源司法鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某某自愿认罪,如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、复印费、营养费等赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持，但主张的医疗费，根据司法鉴定截止到受伤后120日，后续的治疗费用不予认定；附带民事诉讼原告人垫付的第一次鉴定费用，应由被告人承担，第二次鉴定系附带民事诉讼原告人陈某对第一次鉴定有异议，申请重新鉴定，鉴定结论与第一次鉴定相同，该次鉴定费用由附带民事诉讼原告人陈某负担；主张交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但交通费用应考虑附带民事诉讼原告人的实际花费情况予以酌定；附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金的赔偿请求，不属于刑事附带民事案件赔偿范围，本院不予支持；主张的车损费用，未做鉴定，本院不予支持；主张因受伤造成的荒山绿化损失和医学检查辐射身体造成的伤害损失无法律依据，本院不予支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月22日起至2017年4月14日止）二、附带民事诉讼原告人陈某因受伤而造成的经济损失47315.59元，扣除案发后已赔偿的25000元，余款22315.59元，由被告人王某某承担赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高志海审 判 员  窦秀兵人民陪审员  张泮森二〇一六年四月二十二日书 记 员  王丽丽
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第10839号
申请执行人陈浩，男，1983年7月2日出生。
公民身份号码×××。
被执行人赵景兰，女，1960年1月19日出生。
公民身份号码×××。
本院在执行陈浩与赵景兰公证债权文书纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一六年十月十日
书记员 李 刚
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初193号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人罗成龙，男，1998年1月5日生于云南省元阳县，哈尼族，中专文化，农民，户籍所在地元阳县。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，2016年5月1日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人罗成龙犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员张洁娟出庭支持公诉，被告人罗成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年3月12日凌晨1时50分至2时许，被告人罗成龙在蒙自市文萃路“夜贵人”KTV见到被害人吴某送自己正在追求的李某回家，心生忿怒，便打电话叫“朱某”（另案处理）准备打吴某，随后“朱某”带着“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”（均另案处理）与罗成龙会合，五人在蒙自市凤麟街环球经济信息咨询有限公司门口见到吴某与李某站在一起，遂上前一起围殴吴某，在殴打过程中，罗成龙持刀砍了吴某的背部一刀。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人罗成龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人罗成龙的刑事责任。被告人罗成龙到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑一年至二年。
经审理查明：2016年3月12日凌晨1时50分至2时许，被告人罗成龙在蒙自市文萃路“夜贵人”KTV见到被害人吴某送自己正在追求的李某回家，便打电话邀约他人到蒙自市凤麟街环球经济信息咨询有限公司门口，见到吴某与李某站在一起，遂上前一起围殴吴某，在殴打过程中，罗成龙持刀砍了吴某的背部一刀。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人罗成龙在庭审过程中亦无异议，并有且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、侦查说明、被害人吴某的陈述、证人李某的证言、被告人罗成龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗成龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗成龙到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈爱然
人民陪审员 陈兰昌
人民陪审员 李 芳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 韬
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1200号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王某某，男，1961年8月17日生，汉族，住本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1079号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2016年7月6日13时45分许，被告人王某某持祁某某给其的人民币200元从他人处购得一包毒品后，在本市普陀区绿杨路XXX号鑫润浴场门口将毒品交付给祁某某，祁某某当场又支付人民币200元给被告人王某某作为酬劳，二人交易完成后被伏击民警当场人赃并获。经检验，从祁某某身上查获的一包白色晶体0.74克中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祁某某、潘某某的证言，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单及物证照片，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，户籍资料及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年2月28日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年十一月七日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1957号
原告：淮北市淮海安全技术服务中心，住所地安徽省淮北市xx。
负责人：葛斌，该中心主任。
委托诉讼代理人：蔡保惠，安徽启宇律师事务所律师。
被告：淮北市口尊酒业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xx。
法定代表人：张翔，该公司总经理。
原告淮北市淮海安全技术服务中心（简称淮海服务中心）与被告淮北市口尊酒业有限公司（简称口尊酒业公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告淮海服务中心的委托诉讼代理人蔡保惠到庭参加诉讼，被告口尊酒业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮海服务中心向本院提出诉讼请求：1、判决口尊酒业公司支付服务费2万元，违约损失金1万元及利息5000元；2、诉讼费、律师费、保全费由口尊酒业公司承担。事实和理由：2014年8月20日，口尊酒业公司委托我中心提供技术服务，双方签订评审协议书，我中心如约履行了协议，帮助口尊酒业公司通过了安全考评，领取了安全生产标准化三级企业证书，政府补贴1万元汇至其账户，但其却不履行付款义务，为此起诉。
口尊酒业公司未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，淮海服务中心（乙方）与口尊酒业公司（甲方）签订安全生产标准化评审协议书，约定受甲方委托，乙方为甲方申报的《国家安全生产标准化三级企业》开展评审活动，甲方应依据国家安全生产监督管理总局《关于印发企业安全生产标准化评审工作管理办法的通知》做好评审的各项准备工作，并在乙方的指导下完成本单位自评工作，按照安徽省工贸行业规模以上企业安全生产标准化评审要求，提供相关资料、文件和详实准确的相关台账，乙方组织专家对甲方安全生产标准化情况进行咨询和考评，提出改进建议和意见，编制《安生生产标准化达标考评整改意见书》，编制企业《安全生产标准化评审报告书》，经所在县、区安监局确认，申报上级安全生产标准化评审组织单位专家现场考评审核，并作出审核意见，报送国家安全生产监督管理总局和淮北市安全生产监督管理局批准审发证书/牌匾。咨询、考评费用2万元（其中1万元酒），合同签订后10日支付50%，考评结果宣布通过后10日内支付全部余额等内容。2015年8月14日，口尊酒业公司领取了标准化证书、牌匾、评审报告及安监局文件，但一直未支付咨询考评费，遂致本案纠纷发生。
以上事实，有淮海服务中心提交评审协议书，委托书，淮北市安监局（2016）13号文件，安全生产标准化证书，淮北市安监局（2016）92号文件以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，淮海服务中心与口尊酒业公司签订的安全生产标准化评审协议书，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方均应如约履行。淮海服务中心如约提供了相应的评审服务，履行了合同义务，口尊酒业公司亦领取了相应的证书、铜牌、文件，但未能支付咨询考评费用2万元，显系违约，应承担相应违约责任。现淮海服务中心起诉要求口尊酒业公司支付咨询考评费2万元，理由充分，本院予以支持，但双方合同约定其中1万元可以用酒抵，亦是双方共同意思表示，故可以酒折款1万元。关于违约金和利息问题，双方合同对此无约定给付标准和计算方式，但约定了付款时间，淮海服务中心要求支付违约金1万元和利息5000元，缺乏合同依据，本院确定按照年利率6%标准从2015年8月25日起计算逾期付款利息，超过部分，本院不予支持。本案中淮海服务中心未提交律师代理费、保全申请费发票，且双方合同对此亦无约定，故对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、淮北市口尊酒业有限公司于本判决生效后十五日内支付淮北市淮海安全技术服务中心咨询费2万元（其中1万元可以用酒折抵）以及逾期付款违约金（按照年利率6%标准，从2015年8月25日起计算至付清款之日止）；
二、驳回淮北市淮海安全技术服务中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由淮北市淮海安全技术服务中心负担97.50元，淮北市口尊酒业有限公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 施云辉
二〇一七年六月九日
书记员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更240号
罪犯吉夺伟切，现在山东省任城监狱服刑。
滨州市中级人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出（2010）滨中刑一重字第3号刑事判决，认定被告人吉夺伟切犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年六月二十四日作出（2011）鲁刑二复字第10号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年一月二十八日以（2014）鲁刑执字第32号刑事裁定，将罪犯吉夺伟切死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省任城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省任城监狱的减刑建议书称，罪犯吉夺伟切在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯吉夺伟切的悔改表现，有罪犯吉夺伟切的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯吉夺伟切在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吉夺伟切无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年3月14日起，至2034年3月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4912号
原告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所地：义乌市稠江街道杨一村。
法定代表人：龚红星，董事长。
委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：陈三弟，男，1964年12月1日出生，汉族，住义乌市。
原告义乌市宏胜市政工程有限公司诉被告陈三弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市宏胜市政工程有限公司的委托诉讼代理人赵群超到庭参加诉讼，被告陈三弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市宏胜市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款430万元及利息（从2015年11月10日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告曾在原告处负责义乌市杭畴小学二标工程的财务工作，项目进行独立核算，原告对项目进行核算后发现被告多支取了共计430万元款项。2015年11月10日，被告出具承诺书两份，承诺该款项由被告负责向公司偿还，并变更为借款，按月利率2%计付利息。
被告陈三弟未作答辩。
原告义乌市宏胜市政工程有限公司为证明其主张，向本院提交了承诺书、借条、承包合同，被告陈三弟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月，原告与义乌市义亭镇杭畴小学签订建设工程施工合同一份，约定由原告承建该校迁建工程Ⅱ标。2011年1月6日，原告与被告签订《内部责任制承包合同》，约定该工程由被告承建，工程盈亏自负。工程施工期间，被告多次从原告处支取工程款，并出具借条多份。2015年11月10日，双方经结算，被告出具承诺书两份，承诺其应归还原告430万元，并从承诺日起按月利率2%计付利息。后被告未归还，原告遂诉至本院。
本院认为：被告陈三弟多次向原告义乌市宏胜市政工程有限公司支取工程款，后双方经结算，将该款项转化为借款，并支付利息，该约定系双方真实意思表示，合法有效。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈三弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈三弟于本判决生效后十五日内归还原告义乌市宏胜市政工程有限公司借款430万元，并支付利息（从2015年11月10日起按月利率2%计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25967元，由被告陈三弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 郭翔峰
二〇一七年六月九日
书记员 朱爱华
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终3274号
被告张正海。
二被告委托代理人王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王桂芳。
委托代理人刘宗华，山东中苑律师事务所律师。
原审被告青岛胶州恒力物资贸易有限公司。
法定代表人杨京龙，董事长。
上诉人张正海因与被上诉人王桂芳、原审被告青岛胶州恒力物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后向上诉人张正海寄送了开庭传票（邮寄单号为：EY098165443CN），上诉人收到传票后未出庭。
本院认为，上诉人张正海经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张正海自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人张正海负担。
审 判 长 宿 敏
审 判 员 陈晓静
代理审判员 林伟光
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杜 鹃
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终4444号
上诉人（原审被告）：陈少敏，男，1966年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈仓厚，男，1950年9月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：赵新政，洛阳市涧西区工农法律服务所法律工作者。
原审被告：孙小霞，曾用名孙海霞，女，1966年12月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
上诉人陈少敏因与被上诉人陈仓厚、原审被告孙小霞民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈少敏于2016年12月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈少敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈少敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人陈少敏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛永爱
审判员 董 艳
审判员 王茂兵
二〇一六年十二月十四日
书记员 殷春雪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4383号
罪犯曾智，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年10月20日作出（2014）岳刑初字第520号刑事判决，以犯交通肇事罪，判处罪犯曾智有期徒刑三年十个月。刑期自2014年7月8日至2018年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾智假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于假释、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2016年10月19日在长沙监狱公开开庭审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾智在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分55.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。
本院认为，罪犯曾智在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾智予以假释（假释考验期至2018年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4383号罪犯曾智，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年10月20日作出（2014）岳刑初字第520号刑事判决，以犯交通肇事罪，判处罪犯曾智有期徒刑三年十个月。刑期自2014年7月8日至2018年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。�沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾智假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于假释、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2016年10月19日在长沙监狱公开开庭审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾智在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分55.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。�院认为，罪犯曾智在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯曾智予以假释（假释考验期至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4383号罪犯曾智，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年10月20日作出（2014）岳刑初字第520号刑事判决，以犯交通肇事罪，判处罪犯曾智有期徒刑三年十个月。刑期自2014年7月8日至2018年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具�察意见，同意对罪犯曾智假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于假释、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2016年10月19日在长沙监狱公开开庭审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾智在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分55.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾智在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯曾智予以假释（假释考验期至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0321民初798号
原告张秀富，男，1959年8月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人王连秋，男，1954年9月6日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告罗志学，男，1968年2月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人陈焕军，男，1968年9月15日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
案由：追索劳动报酬纠纷
事实：2012年，被告承包了大岭沟邓林铁矿办公楼工程（陈焕军是当时的工长），原告受被告雇佣从事建楼工作。经原、被告双方对账，被告欠原告工资款1560元。该款经原告多次催要，被告至今未给付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告罗志学于2017年4月12日前给付原告工资1560元及误工费50元。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 赵小双
二〇一七年三月十七日
书记员 段责义
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执607号
申请执行人张卯。
被执行人葛李华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00231号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人葛李华向申请执行人张卯支付股权转让费余款1万元，并配合申请执行人张卯办理股权转让变更登记手续，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人葛李华银行存款10000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮菲
二〇一六年四月十一日
书记员 王鹏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初14128号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告德意志银行（中国）有限公司上海分行。法定代表人CARLWILLIAMWEGNER（巍凯）。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告德意志银行（中国）有限公司上海分行电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终116号
上诉人（原审原告）：李影，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：桂振中，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师
上诉人李影因与被上诉人桂振占有物返还纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，李影于2017年2月23日提交书面申请变更上诉请求，同日自愿撤回本案二审上诉。
本院认为，李影提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李影撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李影负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 亮
审判员 刘 强
审判员 王艳东
二〇一七年二月二十三日
书记员 张宇楠
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执569号
申请执行人周兴镇，男，1964年10月25日生，汉族，住连城县。
被执行人张盛金，男，1983年6月30日生，汉族，住连城县。
被执行人李丽云，男，1983年6月30日生，汉族，住连城县。
本院在执行周兴镇与张盛金、李丽云民间借贷纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年九月八日
书记员（代） 彭仁春
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第299号
申请执行人：张义双。
被执行人：于树桥。
被执行人：高松双。
本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于二0一五年六月十日制作的（2015）故民二初字第424号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于树桥、高松双名下银行存款50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建伟
二〇一五年十月八日
书记员 袁梦伟
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：张义双。被执行人：于树桥、高松双。申请执行人张义双与被执行人于树桥、高松双为民间借贷纠纷一案，河北省故城县人民法院制作的（2015）故民二初字第424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月20日向本院提出执行申请，申请执行标的为30000元。执行中，划拨被执行人于树桥、高松双名下银行存款30000元过付给申请执行人30000元，申请执行人交纳执行费350元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2015）故执字第299号案件给予结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张建伟二〇一五年十月十日书记员  袁梦伟
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第924号
申请执行人彭玉清。
申请执行人陈妍希。
被执行人陈正虎。
本院于2015年10月9日立案受理彭玉清、陈妍希申请执行陈正虎交通事故纠纷一案。本案执行标的为136071元，执行费1941元。由于被执行人陈正虎拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息，由于被执行人住所地在彭山县。在我辖区五财产线索，本院依法委托彭山县人民法院强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2015）新津执字第924号执行案的本次执行程序。
待被执�人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任佳杰
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1267号
原告罗某某，女，1974年11月29日生，布依族，贵州省龙里县人，农民，初中文化，住贵州省龙里县。
被告李某甲，男，1978年2月11日生，汉族，贵州省龙里县人，农民，初中文化，住贵州省龙里县。
原告罗某某诉被告李某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗龙康独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现依法审理终结。
原告罗某某诉称，原告与被告于2002年自由恋爱结婚，婚后感情一般，育有一子一女（长女李某乙，2001年6月25日生；长子李某丙，2006年2月25日生）。由于被告养成喝酒恶习，常对原告进行辱骂和殴打，经原、被告家人多次规劝，仍然未予改�，反而变本加厉，导致夫妻感情破裂。经与被告多次协商无果，原告遂起诉至法院请求判令：一、请求贵院依法分割夫妻共同财产；二、女儿李某乙由原告抚养，儿子李某丙由被告抚养；三、案件受理费由双方共同承担。
被告李某甲未到庭答辩，亦未提交答辩状。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：
证据1、身份证，拟证明原告主体适格。
证据2、户口本，拟证明原被告子女身份信息。
被告李某甲未提交证据。
经审理查明，原告与被告于2002年自由恋爱结婚，未办理结婚登记，婚后育有一子一女（长女李某乙，2001年6月25日生；长子李某丙，2006年2月25日生）。双方同居期间的共同财产一栋一层三间砖木结构房屋，存款12000元。庭审中原告对三间砖木结构房屋的分割表示自愿放弃。由于原、被告双方不能�确处理家庭关系导致夫妻之间发生矛盾，原告遂诉至本院请求判令：一、请求法院依法分割夫妻共同财产；二、女儿李某乙由原告抚养，儿子李某丙由被告抚养；三、案件受理费由双方共同承担。
本院认为，原告与被告于2002年自由恋爱结婚，未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。因原、被告双方不能正确处理家庭关系导致夫妻感情破裂，原告要求分割夫妻共同财产12000元及判令女儿李某乙由原告抚养，儿子李某丙由被告抚养，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第（一）款、第三十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夫妻共同财产存款12000元，原、被告各占6000元；双方一栋一层三间砖木结构房屋归被告李某甲所有；
二、双方婚生子女女儿李某乙由原告罗某某抚养，儿子李某丙由被告李某甲抚养。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告罗某某承担
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。如义务人未在本院指定的期限内履行给付金钱义务，权利人可在两年内申请强制执行。
审判员 罗龙康
二〇一五年十二月二十日
书记员 罗朝君
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1267号
原告漳州市鑫和物业服务有限公司，住所地漳州市南昌中路39号悦华城市广场1幢1204号。组织机构代码：05614818-6。
法定代表人张花云，董事长。
委托代理人杨惠卿，女。
被告杨鸿辉，居民。
本院在审理原告漳州市鑫和物业服务有限公司与被告杨鸿辉物业合同纠纷一案中，原告漳州市鑫和物业服务有限公司于2015年3月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告漳州市鑫和物业服务有限公司以原、被告自愿庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漳州市鑫和物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告漳州市鑫和物业服务有限公司负担。
审判员 王峰扬
二〇一五年三月二十七日
书记员 庄巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1267号
原告齐齐哈尔市龙沙区辉煌钢管租赁站，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被告黑龙江陆玖矿业有限公司，住齐齐哈尔龙江县.
被告武诗军，男，汉族，住址不详。
本院在审理原告齐齐哈尔市龙沙区辉煌钢管租赁站与被告黑龙江陆玖矿业有限公司、武诗军租赁合同纠纷一案中，依据原告提供的被告武诗军的送达地址，无法联系到被告武诗军，故无法向被告送达法律文书。
本院认为，按原告齐齐哈尔市龙沙区辉煌钢管租赁站提供的被告武诗军的送达地址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市龙沙区辉煌钢管租赁站的起诉。
案件受理费4852元，退还给原告齐齐哈尔市龙沙区辉煌钢管租赁站。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 冯明辉
审 判 员 闫文新
代理审判员 韩倩茹
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 武 阳
山西省侯马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1081民初714号
原告：孙金枝，女，1951年4月13日生，汉族，住山西省侯马市忠孝巷。
委托诉讼代理人：王建军，山西卓齐律师事务所律师。
被告：支成富，男，1967年12月30日生，汉族，住山西省侯马市上马办事处。
被告：赵红果，女，1968年2月17日出生，汉族，住址同上。
原告孙金枝诉被告支成富、赵红果民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月7日立案。原告孙金枝于2017年6月8日以庭下已和解，并已收到还款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙金枝撤诉。
案件受理费1400元（已减半收取），由原告孙金枝承担。
审判员 ：杨林栋
二〇一七年六月八日
书记员 ：王元元
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖02执字第333号
申请人：陈洁（JieSchneebeli），女，1964年1月13日出生，住瑞士。
被执行人：刘畅，男，1980年2月1日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省芜湖市。
本院执行的陈洁（JieSchneebeli）与刘畅民间借贷纠纷一案，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：
将本院作出的（2015）芜中民三初字第6号民事判决书指令安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡庆九
审 判 员 程 建
代理审判员 巫辰晶
二〇一七年一月三日
书 记 员 韦 佳
附：本案适用法律条款
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项：
上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3397号
原告:杨志盟。
被告:王菊玉。
被告:王忠强。
被告:丁玉莲。
本院在审理的原告杨志盟与被告王菊玉、王忠强、丁玉莲民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨志盟撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告杨志盟负担。
审 判 员 黄晓艳
二〇一六年九月八日
代书记员 蒋 煜
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9901号
原告：黄永河，男，1986年4月10日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道环市，
被告：中山市赛益针棉织品有限责任公司，住所地广东省中山市港口镇港口大道3号四楼416房，统一社会信用代码914420007592326597。
法定代表人：黎碧欣，总经理。
委托诉讼代理人：余文英，女，1966年8月15日出生，汉族，住广东省中山市西区，系该司员工。
原告黄永河与被告中山市赛益针棉织品有限责任公司（以下简称赛益针棉织品公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永河，被告赛益针棉织品公司法定代表人黎碧欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永河向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因追讨合法工资而产生的交通费、住宿费、误工费等3000元，并支付迟延履行金1000元。事实与理由：原告与被告原属劳动者与用人单位关系，被告于2016年3月24日批准原告离职，却不与原告结算清工资。原告在2016年9月8日至2017年5月30日期间，为追讨原告合法工资事情，多次奔波湛江与中山两地，期间产生交通费、住宿费、误工费等合计3000元，此部分费用因被告不按时支付原告的劳动收入产生，理应由被告承担全部责任。另外根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告未履行法院判决，被告需在指定时间支付原告工资，需加倍支付迟延履行金1000元。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。
原告黄永河就其诉讼请求及主张的事实在举证期限内提交的证据有：1.中山市第一人民法院（2016）粤2071民初26307号民事判决书；2.2015年度优秀员工通知；3.表扬信2份；4.先进员工通知；5.先进经理通知；6.另案民事诉状；7.中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字[2016]4347号仲裁裁决书；8.中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳仲不字[2017]878号不予受理通知书；9.劳动合同。
被告赛益针棉织品公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，被告不同意原告的诉讼请求。
被告赛益针棉织品公司就其辩解在举证期限内并未提交证据。
本院经审理认定事实如下：黄永河于2015年9月入职赛益针棉织品公司处担任粤西部部门经理，2016年3月24日从赛益针棉织品公司离职。黄永河等11人诉称赛益针棉织品公司拖欠其2016年2月至2016年8月的工资，于2016年9月12日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求支付2016年2月至8月工资共100973.7元、拖欠工资50%赔偿金50486.9元、交通费3300元、误工费2200元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日作出中劳人仲案字[2016]4347号仲裁裁决：赛益针棉织品公司须向黄永河等11人支付2016年2月至8月期间的工资共100973.7元；驳回黄永河等11人其余仲裁请求。其中黄永河的工资为12200元。仲裁裁决作出后，赛益针棉织品公司不服，向本院提起诉讼[案号：（2016）粤2071民初26307号]，请求无须向黄永河支付工资12200元。本院经审查后，于2017年3月6日作出（2016）粤2071民初26307号民事判决：驳回赛益针棉织品公司的诉讼请求；赛益针棉织品公司向黄永河支付2016年2月至2016年3月工资共12200元。该民事判决发生法律效力之后，赛益针棉织品公司通过本院强制执行程序，已向黄永河支付工资12200元。黄永河认为其从2016年4月起在多个月的时间内多次到中山追讨工资，产生了相应的交通费、住宿费、误工费，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。一方面，黄永河请求赛益针棉织品公司支付其因追讨工资而产生的交通费、住宿费、误工费，缺乏相应的法律依据，即并无法律规定支撑黄永河的诉讼请求。另一方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，黄永河并未能提供证据证明其存在交通费、住宿费、误工费的损失，应承担举证不能的不利后果。因此，对于黄永河该部分诉讼请求，本院不予支持。另外，对于黄永河主张的迟延履行金1000元，一方面从黄永河提交的民事诉状可以看出，这里的迟延履行金是黄永河认为前案即（2016）粤2071民初26307号案赛益针棉织品公司未按本院指定的时间支付工资的迟延履行金，黄永河应在前案即（2016）粤2071民初26307号案执行程序中主张，而非通过重新起诉的方式主张。因此，对于黄永河该项诉讼请求，本院亦不予支持。
综上，原告诉求合理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告黄永河的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告黄永河已预付），由原告黄永河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁丹妮
二〇一七年八月九日
书记员 赵 莉
许晓丹
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初526号
原告：杨扬。
委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所,律师。
被告：田运玲。
原告杨扬与被告田运玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨扬委托诉讼代理人孙秀娟到庭参加诉讼，被告田运玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨扬向本院提出诉讼请求：1.要求被告田运玲立即偿付借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，2008年8月1日被告以急用款为由，向原告借款25000元，并给原告出具了借条一张，答应什么时间用款，什么时间归还。被告借款后，原告曾无数次找被告所要，被告只偿还了5000元，剩余的借款至今未还，为维护原告的合法权益，请求贵院依法予以支持。
被告田运玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告田运玲于2008年8月1日向原告杨扬借款25000元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借到杨扬人民币贰万伍仟元整（¥25000元）2008.8.1借款人签名：田运玲”。后经原告多次催要，被告偿还借款5000元，下欠20000元未予偿还，原告向本院提起诉讼，请求：1.要求被告田运玲立即偿付借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等证据证实，均收录附卷。
本院认为，债务应当清偿。被告田运玲向原告杨扬借款25000元，被告已偿还5000元，下欠20000元借款，有原告陈述及借条为证，原告要求被告田运玲偿还剩余借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定还款期限，亦未约定利息，对于原告主张的涉案借款利息，应当自原告提起诉讼之日起（2017年1月20日）至本判决确定的履行期限止按照年利率6%计算。被告田运玲经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田运玲于本判决生效后10日内向原告杨扬偿还借款20000元及利息（利息自2017年1月20日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告田运玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 徐广艳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 侯存存
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2631号
原告：和县全友家私专卖店，住安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳东路，注册号34052360007923。
委托诉讼代理人:邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：和县钟凯丽装饰工程有限公司，住安徽省马鞍山市和县历阳镇和州路107号。
法定代表人：李峰，该公司经理。
本院在审理原告和县全友家私专卖店诉被告和县钟凯丽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告和县全友家私专卖店于2016年9月21日向本院提出撤回对被告和县钟凯丽装饰工程有限公司起诉的申请。
本院认为：原告和县全友家私专卖店申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和县全友家私专卖店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县全友家私专卖店负担。
审判员 邱 竞
二〇一六年九月二十二日
书记员 周盼盼
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3575号
申请执行人；泉州市安顺爆破工程有限公司，住所地泉州市丰泽区东海办事处宝山社区大埔，组织机构代码05613550-2。
法定代表人：洪智猛，该公司总经理。
委托代理人：李银煌，福建瀛莱律师事务所律师。
被执行人：福建亨立建设集团有限公司，住所地漳州市水仙大街亨立大厦三层A，组织机构代码61195274-8。
法定代表人：苏建辉，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第3016号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建亨立建设集团有限公司的银行存款944286元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人福建亨立建设集团有限公司相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼璋
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年十一月四日
书记员 刘思周
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑二终字第68号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林延信，男，汉族，初中文化，台湾地区居民，住所地台湾地区新竹县，台湾居民身份证号码×××9658。因本案于2014年8月7日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
上诉人（原审被告人）林慧方，男，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，公民身份号码×××1017。因本案于2014年8月20日被羁押并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
上诉人（原审被告人）周方立，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡东县，公民身份号码×××311X。因本案于2014年8月20日被羁押并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人文利民（曾用名文某），男，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡东县，公民身份号码×××3634。因本案于2014年9月12日被羁押并被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人夏奕昌，男，汉族，初中文化，户籍地福建省寿宁县，公民身份号码×××5539。因本案于2014年8月25日被羁押并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人胡卫平，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡东县，公民身份号码×××3810。因本案于2014年10月7日被羁押并被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人陈宏杰，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡东县，公民身份号码×××3815。因本案于2014年9月30日被羁押并被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人张影，女，汉族，初中文化，户籍地湖南省沅陵县，公民身份号码×××0042。因本案于2014年8月10日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2015年8月9日被取保候审。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人林延信、文利民、林慧方、胡卫平、周方立、夏奕昌、陈宏杰、张影犯诈骗罪一案，于2015年6月28日作出（2015）珠香法刑初字第871号刑事判决，认定上列被告人均犯诈骗罪，分别判处被告人林延信有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；被告人文利民有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人林慧方有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人周方立有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；被告人夏奕昌有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人胡卫平有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人陈宏杰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张影有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；扣押在案的被告人胡卫平所退赃款人民币7500元按比例退还给被害人张某、黄某，被告人张影所退赃款人民币6000元退还给被害人何某。原审被告人林延信、林慧方、周方立不服，分别以不应将团伙诈骗刘某的人民币105万元全部计入原审被告人林延信的犯罪数额、原审被告人林慧方、周方立不应对团伙诈骗被害人罗某的人民币38万元承担罪责、原判决对原审被告人林延信、周方立量刑过重等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定上诉人林延信参与诈骗被害人刘某人民币105万元的事实不清楚、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法刑初字第871号刑事判决；
二、发回广东省珠海市香洲区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚文强
审 判 员 汤薇乔
代理审判员 张超君
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初365号
原告：孙执学，男，1963年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：陈海青，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：杨峰，男，1965年2月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告孙执学与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙执学委托诉讼代理人陈海青到庭参加诉讼，被告杨峰经本院传票传唤无正当理由拒不到�。本案现已审理终结。
原告孙执学向本院提出诉讼请求：请求被告杨峰偿还借款60,000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月7日被告杨峰向原告借款280,000元，后陆续偿还借款220,000元，剩余60,000元经催要至今未还。
被告杨峰未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告杨峰未到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月7日，杨峰向孙执学借款，出具借据一份，载明金额金额为280,000元，未约定借款利率和还款时间。2013年春节前后，杨峰分两次偿还借款220,000元，剩余借款60,000元经原告催要，被告杨峰至今未予偿还。
本院认�，被告杨峰向原告孙执学借款，不违反法律的禁止性规定，属合法的借贷关系，应受法律保护。现其经催要未履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告杨峰经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨峰于本判决生效后三日内偿还原告孙执学借款60,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元（已预收650元），减半收取650元，由被告杨峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一七年四月五日
书记员 卢婷婷
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1356号
罪犯秦柯，男，1977年8月14日出生，汉族，初中文化，云南省勐海县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳州中级人民法院于2009年3月31日作出了（2009）西刑初字第126号刑事判决书，以被告人秦柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年4月1日起至2023年3月31日止），并处没收财产人民币30000元。被告人秦柯服判，判决发生法律效力。2009年5月5日，罪犯秦柯送云南省普洱监狱服刑。
罪犯秦柯在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年8月18日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日分别作出（2011）普中刑执字第458号、（2012）普中刑执字第1032号、（2013）普中刑执字第1418号、（2014）普中刑执字第1463号刑事裁定，对罪犯秦柯共减刑3年（刑期至2020年3月31日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1354号减刑建议书，提请本院对罪犯秦柯减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯秦柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦柯在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯秦柯的表扬审批表、超分记录和罪犯秦柯个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯秦柯应履行生效判决所确定的财产刑没收财产人民币30000元，罪犯秦柯因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省勐海县象山社区居民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯秦柯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯秦柯在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯秦柯因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯秦柯减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执1658号
申请执行人：席素涛，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李卫，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李勇，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：潘校利，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行席素涛与李卫、李勇、潘校利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李勇有号牌为皖Ｓ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李勇名下号牌为皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封。
被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。
本裁定立即执行。
审判员 吕迎迎
二〇一七年八月二十四日
书记员 尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执1658号申请执行人：席素涛，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李卫，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李勇，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：潘校利，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行席素涛与李卫、李勇、潘校利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李勇有号牌为皖Ｓ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李勇名下号牌为皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封。被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇一七年八月二十四日书记员  尤 伟
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第149号
原告：何臣，男，1973年6月14日出生，汉族，住图们市。
被告：陈祥发，男，1968年5月10日出生，汉族，住和龙市。
被告：何凤山，男，1966年3月7日出生，汉族，住延吉市。
原告何臣与被告陈祥发、何凤山之间公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何臣、被告陈祥发、何凤山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何臣诉称：2013年7月份，我为二被告经营的砂场拉沙子，二被告共欠我运费8158元，约定2013年底支付。现因二被告未支付运费，故请求法院判令二被告支付运费8158元及逾期付款利息损失500元。
被告陈祥发辩称：对原告何臣给砂场拉沙子的事实及运费金额无异议。运费确实未支付。
被告何凤山辩称：我不应支付运费，我只给砂场投资，不是合伙人。我与被告陈祥发有书面约定，由我投资40万元，对债务未作约定，砂场经营期间产生的债务不应由我承担。
原告何臣向本院提供的证据有：
原告何臣的身份证复印件一份；证明原告何臣的诉讼主体资格。
被告陈祥发未向本院提供证据。
被告何凤山向本院提供的证据有：
太阳村砂场合作协议复印件一份；证明二被告合伙经营砂场，被告何凤山不管理砂场的资金，被告何凤山不承担砂场经营期间产生的债务的事实。
被告陈祥发、何凤山对原告何臣提供的证据没有异议。本院对该证据予以采信。
原告何臣对被告何凤山提供的证据提出异议称，对二被告之间的合伙约定不清楚。被告陈祥发对被告何凤山提供的证据真实性无异议，对证明目的提出异议称，被告何凤山参与砂场经营，负责账目管理，应共同承担砂场经营期间产生的债务。因原告何臣、被告陈祥发对该证据真实性未提出异议，本院对该证据表述内容予以采信。
本院根据庭审质证、认证采信的证据及原、被告的庭审陈述，综合认定如下事实：2012年，被告陈祥发个人经营安图县石门镇祥发砂场，工商登记性质为个体工商户。2013年4月23日，被告陈祥发与被告何凤山达成书面合伙协议，合伙经营安图县石门镇祥发砂场。被告陈祥发负责账目管理，被告何凤山向砂场投资40万元，并负责资金管理。合伙协议签订后，二被告未办理工商登记手续。2013年7月，原告何臣与二被告口头达成运输合同，约定由原告何臣负责运输沙子，每月运费11000元，以实际运输天数计算具体运费数额。当月，原告何臣为祥发砂场搬运沙子，共产生运费8158元。双方约定2013年底前支付运费，双方对逾期付款违约责任未作约定。二被告至今未支付该笔运费。
本院认为，被告陈祥发、何凤山与原告何臣之间形成的运输合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告何臣已按合同约定向二被告提供了运输服务，二被告亦应按约定时间支付运费。现二被告未按合同约定及时向原告何臣支付运费，已构成违约，故原告何臣要求二被告支付8158元运费及承担逾期付款利息500元的诉讼主张合法，本院予以支付。二被告之间已形成个人合伙关系，对合伙期间产生的债务应当承担连带责任，被告何凤山提出不承担合伙债务，不应支付运费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条第一款、第二百九十二条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：
被告陈祥发、何凤山自本判决生效之日起三日内向原告何臣支付运费8158元及逾期付款利息损失500元，共计8658元。
案件受理费50元，由被告陈祥发、何凤山负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 于季伟
代理审判员 翟丽娜
人民陪审员 朴丽娜
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 金爱玲
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第149号
原告唐建民，男，1964年11月6日生，�族，住龙南县。
被告钟照红，男，1968年9月5日生，汉族，住龙南县。
原告唐建民与被告钟照红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告诉称，本人与被告因汽车运输业务认识。被告因资金周转，提出向本人借10000元，被告说每月利息500元，二个月归还。被告于2014年8月22日写了11000元的借条（包括利息1000元）。二月过后，被告不接电话，不回信息，人去屋空，至今未找到被告。为此特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告归还借款10000元及利息等，利息从借款之日起，按月利2%计算，到还清为止�2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年8月22日，被告以资金周转为由，向原告借款10000元，口头约定月息5%，并出具借条一张给原告收执，借条载明：“今借到唐建民人民币壹万壹仟元整。二个月归还。此据。今借人：钟照红。2014.8.22。”之后被告归还了1000元利息。余款经原告多次催收无果，原告遂于2015年3月23日诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条一张及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款10000元、口头约定月息5%，该事实有被告出具的借条及庭审笔录予以证实，足以认定。债务应当偿还，原告起诉要求被告偿还借款本金10000元及按�息2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已付利息1000元，应当予以扣减。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钟照红于本判决生效后七日内偿还借款本金计人民币10000元给原告唐建民，并自2014年8月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息，利随本清（被告已付利息1000元，予以扣减）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：曾飞鹏
审 判 员 ： 王 勇
代理审判员 ：李华生
二〇一五年七月三十日
书 记 员 ：肖泽华
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第149号
原告石清顺，男，1955年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告安阳裕华汽车销售服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道于家庄村。组织机构代码：67413011-9。
法定代表人叶涛，职务：董事长。
委托代理人王聪，男，该公司员工，住安阳市文峰区。
被告比亚迪汽车销售有限公司，住所地深圳市坪山新区比亚迪路3009号。组织机构代码：76046744-7。
法定代表人王传福，职务：董事长。
委托代理人孙伟，男，该公司法务人员,住深圳市龙岗区。
委托代理人胡秋实，男，该公司职员。
本院在审理原告石清顺诉被告安阳裕华汽车销售服务有限公司、比亚迪汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，需适用普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王 蓓
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0728执217号
申请执行人：杨贵军，男。
被执行人：寇光林，女。
申请执行人杨贵军与被执行人寇光林离婚纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）陕0728民初135号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文第三项确定：“原告寇光林自愿给付被告杨贵军生活困难补助费10000元，定于2018年2月9日前给付。”由于被执行人寇光林未按照生效调解书确定的期限履行给付义务，权利人杨贵军于2018年6月26日向本院申请强制执行。本院即日立案受理，向被执行人寇光林依法送达了执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务须知、司法公开告知书等法律文书。在执行过程中，被执行人寇光林主动履行了应给付的10000元，权利人杨贵军自愿放弃了迟延履行期间的债务利息，并于2018年6月26日领取了案件标的款10000元。本院认为，权利人杨贵军自愿放弃迟延履行期间债务利息的行为，是对自己执行请求权的处分，符合法律规定。综上，应认定被执行人寇光林对生效法律文书主文第二项确定的给付义务已履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院作出的（2018）陕0728民初135号民事调解书第三项确定定于2018年2月9日前给付10000元的生活困难补助费给付义务执行完毕。
执行申请费50元，由被执行人寇光林承担。
审判员 杨长青
二〇一八年六月二十六日
书记员 唐侦钦
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1004刑初51号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人吴俊，男，1995年5月19日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无业，住湖南省凤凰县。2017年9月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2017年9月28日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
被告人田克斌，男，1994年10月1日出生于云南省富源县，彝族，初中文化，无业，住云南省富源县。2017年9月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2017年9月27日被取保候审。2018年1月10日经本院决定被逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人吴俊、田克斌犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员戴某出庭支持公诉，被告人吴俊、田克斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：
2017年8月初的一天晚上，被告人吴俊伙同田克斌经事先预谋后在椒江区三甲街道四甲村中国移动通信塔下，通过拉车门的方式，窃走牟某停在该处的灰色尼桑逍客越野车内的约20元硬币。
2017年8月初的一天凌晨，被告人吴俊伙同田克斌经事先预谋后在路桥区桐屿工业园区华禧食品公司门口路边，通过拉车门的方式，窃走赵某停在该处的一辆五菱小面包车内的一部诺基亚手机（价值人民币82元）。案发后，该手机已发还被害人。
2017年8月底的一天，被告人吴俊在路桥区峰江街道安溶村2区1号门口，通过拉车门的方式，窃走朱某停在该处的一辆马自达轿车内的300多元现金。
2017年8月下旬的一天凌晨，被告人田克斌在路桥区桐屿街道岙后村1区1号东门口，通过拉车门方式窃走廖某停在该处的一辆黑色三菱轿车内的3包硬中华香烟（价值人民币126元）。
2017年8月底的一天凌晨，被告人吴俊伙同田克斌经事先预谋后，在路桥区螺洋街道岙王村3区112号门口，采用拉车门的方式，窃走陈某停在该处的一辆白色起亚轿车内的20多元硬币。
2017年8月底的一天凌晨,被告人吴俊伙同田克斌经事先预谋后，在路桥区螺洋街道岙王村3区145号门口，采用拉车门方式窃走任某停在该处的一辆银色别克轿车内的50多元现金。
2017年9月4日凌晨，被告人吴俊伙同田克斌事先预谋后在路桥区北面路边，采用拉车门方式，窃走肖某停在该处的一辆银色斯柯达轿车车内的35.5元现金。后两被告人在准备实施盗窃过程中被公安机关抓获。案发后，赃款35.5元已发还被害人。
上述事实，被告人吴俊、田克斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人任某、肖某、朱某、廖某、牟某、赵某、陈某的陈述、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、照片、户籍证明、常住人口信息、价格鉴定意见书、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴俊、田克斌以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴俊、田克斌归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、�告人田克斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年6月16日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 夏俏骅
二〇一八年一月十日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他�重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵法执行字第1129号
申请执行人邹如林。
被执行人潘茂兴。
本院在执行邹如林与潘茂兴民间借贷纠纷一案［（2014）邵民初字第2053号民事调解书］中，查明被执行人虽有可供执行的财产，但一时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）邵民初字第2053号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月二十日
书记员 黄碧云
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1307号
原告：马荣峰。
委托代理人：陈书君。
被告：王栋良（曾用名王红亮）。
被告：南京三信防务装备股份有限公司。
法定代表人：魏可红。
原告马荣峰与被告王栋良、南京三信防务装备股份有限公司因建设工程施工合同纠纷，本院于2016年6月12日受理后，由审判员吴胜男适用简易程序独任审判。起诉后，经审查，本案案由为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案建设工程合同纠纷所涉的建设工程所在地在南京，本案应由本案所涉工程所在的南京市的该辖区的基层人民法院审理。经向原告释明，原告拒不同意移送本案，也不同意撤回起诉，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马荣峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴胜男
二〇一六年六月十六日
书记员 翟荣欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00736号
原告裴京剑，男，43岁，蒙古族，公务员，住开鲁县。
委托代理人包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，14岁，汉族，学生，住开鲁县。
被告吴国忠，男，41岁，汉族，个体，住开鲁县。
二被告委托代理人孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告裴京剑与被告吴旭超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴京剑的委托代理人包海英，被告吴旭超、吴国忠的委托代理人孙淑兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告裴京剑诉称，2014年11月12日11时45分许，我驾驶蒙GSC1**号北京现代牌轿车，沿开鲁镇新开大街行车道自东向西行驶至新开大街西段吴国忠家北侧，超越前方同方向行驶至该处左转弯的吴旭超驾驶的爱玛牌电动二轮车（有脚踏装置）时两车相撞，致双方车辆损坏，吴旭超受伤的道路交通事故。此事故经交警大队作出责任认定我与吴旭超负同等责任。事故发生后，我花去修车费8903.00元，施救费3600.00元，因吴旭超尚未成年，其父吴国忠应承担赔偿责任。故请求二被告赔偿我修车费等各项损失的50％即6251.50元。
二被告辩称，原告的车辆受损轻微，不应有如此大额修车费，原告的修车费用，应有鉴定机构出具的损失评估报告，否则无法确认该修车费用是否用于本次交通事故造成的损失。原告车辆能够驶离现场，不应有施救费3600.00元。我方也申请鉴定了，因该车已经修理好了，无法鉴定其修车的费用与本次交通事故的关联性，所以撤回了鉴定，作为原告应提交修车的费用与本次交通事故有关联的相关证据，举证责任在原告。
经审理查明，2014年11月12日11时45分许，原告裴京剑驾驶蒙GSC1**号北京现代牌轿车，沿开鲁镇新开大街行车道自东向西行驶至新开大街西段吴国忠家北侧，超越前方同方向行驶至该处左转弯的被告吴旭超驾驶的爱玛牌电动二轮车（有脚踏装置）时两车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经开鲁县交警大队认定，被告与原告负此次事故同等责任。事故发生后，原告花事故车辆施救费3600.00元，修理蒙GSC1**号北京现代牌轿车，花修理费8903.00元。
上述事实，原告提交出示道路交通事故认定书、修车发票、修车费用清单、施救费发票1枚，被告提交现场车辆照片在卷佐证。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。二被告所辩原告修车费用过高，车辆能够自行驾驶驶离现场，不应有施救费，未能提供证据证实。原告的合理请求，应予支持。因被告吴旭超未成年，其所应承担的民事赔偿责任由其法定监护人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
被告吴旭超的法定监护人吴国忠赔偿原告裴京剑修车费8903.00元，施救费3600.00元，合计12503.00元的50％，即6251.50元，于本判决生效后立即给付。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴国忠负担。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王建民
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王 淼
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00736号
原告霍达，男，1983年2月18日生，汉族，住锦州市
委托代理人张茜，辽宁戎达律师事务所律师。
被告李帅，男，1982年11月25日生，汉族，住锦州市
原告霍达诉被告李帅民间借贷纠纷一案，原告霍达于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍达提出的撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告霍达撤回起诉。
案件受理费63元（已减半收取），由原告霍达负担。
审 判 长 张雪冬
审 判 员 张树森
人民陪审员 王海欢
二〇一六年三月十八日
书 记 员 田苗苗
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00736号
原告霍达，男，1983年2月18日生，汉族，住锦州市。
委托代理人张茜，辽宁戎达律师事务所律师。
被告李帅，男，1982年11月25日生，汉族，住锦州市。
原告霍达诉被告李帅民间借贷纠纷一案，原告霍达于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍达提出的撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告霍达撤回起诉。
案件受理费63元（已减半收取），由原告霍达负担。
审 判 长 张雪冬
审 判 员 张树森
人民陪审员 王海欢
二〇一六年三月十八日
书 记 员 田苗苗