wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行终232号
上诉人（原审原告）郑州市中科电讯有限公司，住所地巩义市回郭镇。
法定代表人ＸＸＸ，执行董事。
委托代理人肖广鑫，河南形象律师事务所律师。
委托代理人董超，河南形象律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巩义市回郭镇人民政府，住所地巩义市回郭镇人民路中段。
法定代表人杨少华，镇长。
被上诉人（原审被告）巩义市产业集聚区管理委员会，住所地巩义市回郭镇人和路中段。
法定代表人梁险峰，职务主任。
二被上诉人共同委托代理人曹延辉，巩义市回郭镇政府党委副书记。
二被上诉人共同委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
上诉人郑州市中科电讯有限公司因不履行行政协议一案，不服河南省登封市人民法院（2016）豫0185行初147号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以本案涉及的协议纠纷另行解决为由，向本院提出书面撤诉申请，请求撤回本案上诉及一审起诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人郑州市中科电讯有限公司撤回上诉。
二、准许原审原告郑州市中科电讯有限公司撤回起诉。
三、一审判决视为撤销。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人郑州市中科电讯有限公司承担，一审比照二审收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 王银生
审判员 何信丽
审判员 侯 贇
二〇一八年二月五日
书记员 刘旭阳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2748号
罪犯李越平。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于二〇一一年十一月二十五日作出(2011)常刑一初字第20号刑事判决，认定被告人李越平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一二年二月二十七日作出（2011）湘高法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十一月十日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第772号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。服刑期至二〇三三年五月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李越平自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分171.8分，其中获奖励分共78.2分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共7分；2015年1月至2016年4月16次获晚值班奖分共8分；2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后5次获奖励分共10分；2014年二季度至2016年一季度在担任监区积委会成员期间，能起到模范带头作用，并出色地完成积委会工作任务先后8次获奖励分共28.5分，2014年和2015年连续两年被评为监狱改造积极分子共获奖励分20分。该犯本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李越平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李越平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李越平减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○三一年八月九日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何 文
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执479号
申请执行人刘勇，男，汉族，生于1970年1月27日，农民，小学文化，住重庆市合川区。
被执行人耿玉虎，男，生于1972年2月28日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人刘勇申请执行与被执行人耿玉虎劳务合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月29日作出了（2016）宁0324民初2180号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人刘勇向本院申请执行，要求被执行人耿玉虎支付工程款42925元。
本案在执行过程中，因被执行人耿玉虎无财产可供执行，致使该案暂无法执行，申请执行人刘勇认可该事实并同意本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2180号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一七年九月十八日
书记员 兰 笛
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正调解书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执479号申请执行人刘勇，男，汉族，生于1970年1月27日，农民，小学文化，住重庆市合川区。被执行人耿玉虎，男，生于1972年2月28日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人刘勇申请执行与被执行人耿玉虎劳务合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月29日作出了（2016）宁0324民初2180号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人刘勇向本院申请执行，要求被执行人耿玉虎支付工程款42925元。本案在执行过程中，因被执行人耿玉虎无财产可供执行，致使该案暂无法执行，申请执行人刘勇认可该事实并同意本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2180号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年九月十八日书记员 兰 笛本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3461号
原告徐丽叶。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），统一社会信用代码91＊＊＊＊＊7。
负责人张发旺，该分公司经理。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊＊＊＊9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告徐丽叶诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告向原告支付拖欠的租金67375元；2、判令二被告向原告支付违约金3638.25元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二计算至实际支付之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽叶的委托代理人崔珍珍及被告湖北珩生五洲建材股份有限公司的委托代理人周凯到庭参加诉讼。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告徐丽叶与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2012年9月10日起至2017年9月9日止。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金13475元，如逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司代原告缴纳相关税费，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司每季度实际向原告支付租金12653.02元。现被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司已向原告支付2015年3月9日前的租金，原告为追索2015年3月10日至2016年6月9日的租金及违约金诉至本院。另查明，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司系被告湖北珩生五洲建材股份有限公司的分公司。庭审中，原告与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司就原告诉请2015年3月10日至2015年6月9日的租金是否已过诉讼时效、税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司系被告湖北珩生五洲建材股份有限公司的分公司，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司应对被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司的债务承担共同清偿责任。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司拖欠原告租金的行为自2015年3月10日起持续至今，且该期间被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司亦继续租用原告的房屋，加之被告湖北珩生五洲建材股份有限公司在该期间就拖欠租金的给付问题向原告在内的业主出具了《承诺书》，故对被告被告湖北珩生五洲建材股份有限公司辩称原告诉请的2015年3月10日至2015年6月9日的租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即二被告应向原告支付2015年3月10日至2016年6月9日的租金63265.1元（12653.02元×5），超出部分本院不予支持。同时，二被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司及被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告徐丽叶支付自2015年3月10日起至2016年6月9日止的租金63265.1元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司及被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告徐丽叶支付逾期付款违约金：2015年3月10日至2015年6月9日的租金违约金，以12653.02元为基数，按每日万分之二自2015年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月10日至2015年9月9日的租金违约金，以12653.02元为基数，按每日万分之二自2015年6月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月10日至2015年12月9日的租金违约金，以12653.02元为基数，按每日万分之二自2015年9月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月10日至2016年3月9日的租金违约金，以12653.02元为基数，按每日万分之二自2015年12月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年3月10日至2016年6月9日的租金违约金，以12653.02元为基数，按每日万分之二自2016年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告徐丽叶的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元减半收取790元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司及被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担742元，原告徐丽叶负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年九月二十日
书记员 李雪婵
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00350号
原告广州谷希欧皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道东14-1号。
法定代表人陈彦荣，该公司董事长。
委托代理人王鑫，北京国舜律师事务所律师。
被告和道国际商贸有限公司，住所地白沟镇东一环路西侧原辅料交易中心A1楼9号。
委托代理人董学华，该公司员工。
本院在审理广州谷希欧皮具有限公司诉和道国际商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州谷希欧皮具有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州谷希欧皮具有限公司负担。
审 判 长 陈萌楠
审 判 员 李晓东
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 邢占红
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民五初字第00350号原告广州谷希欧皮具有限公司。法定代表人陈彦荣。委托代理人王鑫。被告和道国际商贸有限公司。委托代理人董学华。本院在审理广州谷希欧皮具有限公司诉和道国际商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州谷希欧皮具有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州谷希欧皮具有限公司负担。审 判 长  陈萌楠审 判 员  李晓东代理审判员  彭 鑫二〇一六年六月二十二日书 记 员  邢占红
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第202号
原告张运学，农民。
委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师。
被告丁守信，农民。
原告张运学诉被告丁守信民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张运学及其委托代理人刘润丰到庭参加了诉讼，被告丁守信经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运学诉称，原告于2007年元月27日承包被告所在村委部分土地，合同签订后因无效被撤销。因被告在所在村任支部书记，返还原告承包费由被告经手。原告收到返还的承包费后，被告提出因其子订婚资金紧张，要求原告将返还的承包费借给其暂用，被告于2011年9月19日当场为原告出具借据一份，现经多次催要，但被告借口拒付，请求法院依法判令被告返还借款19500元，并承担本案诉讼费。
原告张运学为证实其主张，向本院提交的证据材料有：
证据1、借条一份，证实：被告丁守信于2011年9月19日从原告处借款19500元；
证据2、合同书一份，证实：2007年元月27日原告承包邹平县九户镇丁家村村委会的地15亩，当时被告在村里干书记，我把10年的承包费30000元交给被告丁守信，后来我种了4年地，被告扣了我10500元，剩余19500元未偿还我。
被告丁守信未到庭应诉，未向法庭提交证据材料。
根据上述证据及开庭笔录，本院认定以下事实，2011年9月19日以前，因土地承包问题，被告丁守信欠到原告张运学人民币19500元。2011年9月19日，被告丁守信当场为原告张运学出具19500元的借条一份，并在借条上载明“今借张运学现金壹万玖仟伍佰元正，￥19500”。在借条中被告注明：“在一年内还清（2012年9月19日）。该款后经原告多次催要，被告拒付至今。2013年12月31日，原告张运学诉来本院，请求法院依法判令被告立即偿还借款19500元；诉讼费由被告负担。
本院认为，被告丁守信因土地承包问题，欠到原告张运学现金19500元，并与原告张运学形成的民间借贷关系，其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告丁守信欠到原告张运学现金19500元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告丁守信经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁守信于本判决生效后五日内偿还原告张运学现金19500元。
如被告丁守信未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告丁守信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李贤村
代理审判员 张 超
人民陪审员 时伟国
二〇一四年六月三日
书 记 员 韩 悦
河南省周口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫16行初58号
原告李留柱，男，汉族，1943年5月6日生，住河南省项城市。
委托代理人李高伟,男，汉族，1981年5月11日生，住河南省项城市。
被告项城市李寨镇政府，地址，项城市李寨镇李寨村。
法定代表人白宇，镇长。
被告项城市人民政府，地址，项城市人民路。
法定代表人任哲，市长。
本院在审理原告李留柱诉被告项城市李寨镇政府、项城市人民政府不履行土地登记法定职责一案中，原告以根据实际情况，在本案中没有必要进行行政诉讼为由，向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告李留柱撤回本案起诉是其真实意思表示，并未规避法律、法规，损害国家、集体、他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李留柱撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李留柱承担。
审判长 李顺起
审判员 谢 铭
审判员 华学成
二〇一七年三月三十日
书记员 王 珂
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2598号
罪犯颜胜，男，1985年10月18日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2013年4月19日作出（2013）武法刑初字第00045号刑事判决，认定颜胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月9日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年8月9日以罪犯颜胜在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯颜胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，且判处的罚金已缴纳，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜胜减去有期徒刑一个月。
（刑期起止时间为：自2013年4月30日起至2016年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一六年八月十八日
书记员 舒 英
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00405号
原告缪某。
委托代理人王秋英（受缪某一般授权委托），无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告潘某。
原告缪某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告缪某及其委托代理人王秋英到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告缪某诉称，双方于2011年初经人介绍相识，××××年××月办理结婚登记，婚后双方未生育子女，2012年开始潘某经常以做生意为名外出，在缪某以房产为其进行担保之后潘某即离家出走，至今未归，经多次寻找无果，双方婚姻关系名存实亡，现诉至法院，要求法院判决与潘某离婚。
被告潘某未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年初，缪某与潘某经人介绍相识，××××年××月××日，双方办理结婚登记。潘某系再婚，双方婚后未生育子女。2011年底，潘某离家至今未归。缪某多次寻找未果，遂于2015年2月12日诉至本院要求与潘某离婚。
审理过程中，缪某向法庭陈述，双方婚后无子女，无共同财产，无共同债权债务。
上述事实，由结婚证、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
经本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后认为，潘某离家后数年未归，一直未与家庭联系，致使夫妻关系名存实亡，因此本院确认双方的夫妻感情已经破裂。缪某要求与潘某离婚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予缪某与潘某离婚；
案件受理费240元、公告费600元，合计840元，由缪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张茹婷
人民陪审员 吴介南
人民陪审员 陆惠良
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱佳莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民一终字第482号
上诉人（原审原告）：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：徐静，总经理。
委托代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
委托代理人：萧妙连，广东铭致律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：钟远均，男，约49岁，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：雷记香，女，约47岁，住广东省中山市。
上诉人中山市合利物业管理服务有限公司因与被上诉人钟远均、雷记香物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法坦民一初字第545号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人中山市合�物业管理服务有限公司于2015年3月19日向本院申请撤回本案的上诉。
本院经审查认为：上诉人中山市合利物业管理服务有限公司在本院裁决之前申请撤回上诉，属其意思自治，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中山市合利物业管理服务有限公司撤回上诉。
一审案件受理费50元，原审法院予以退回；二审案件受理费50元，本院予以退回。
审 判 长 黄岳文
审 判 员 官 琳
代理审判员 陈爱玲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 钱绮丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初3096号
原告孙士华，居民。
被告仇正江，居民。
原告孙士华与被告仇正江土地承包纠纷一案，原告孙士华于2016年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙士华撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孙士华负担。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 丁 艳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1637号
原告:赵某。
被告：石某甲。
原告赵某诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟吉民独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告石某甲经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经介绍于2000年12月14日相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名石某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常因琐事争吵，2014年5月1日原告和孩子离家，原被告开始分居。2014年原告提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告双方之间夫妻感情没有任何改善，且一直分居，已经无和好可能，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法院要求一、判决与被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；案件受理费由被告承担。
被告石某甲未到庭应诉也未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育一女名石某乙。近几年，双方常因家庭琐事发生矛盾，2014年，原告因琐事与被告争吵后，从家中搬出并起诉离婚，法院判决不准离婚，之后双方也未在一起生活。2016年，原告再次起诉离婚。
以上事实，有结婚证及开庭笔录在卷证实。
本院认为，原告虽然再次起诉离婚，但考虑到双方共同生活时间较长，并育有一女，显然已建立起了一定的夫妻感情。原告在开庭中主张婚后多次因琐事发生矛盾，但是不足以导致夫妻感情破裂，况且原告也没有提供夫妻感情破裂的相关证据，故原告请求离婚的主张，本院不予准许。只要双方在今后的生活中，多交流、多沟通、多包容、多信任、多理解对方，就能建立起一个幸福美满的家庭。被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告石某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟吉民
二〇一六年八月十五日
书记员 姜秀香
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2376号
原告：胡海龙，男，1980年2月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。
被告：费凌龙，男，1994年3月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告胡海龙与被告费凌龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因被告下落不明，本院于2017年7月27日依法裁定转为普通程序并于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告胡海龙的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告费凌龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海龙向本院提出诉讼请求：1.费凌龙偿还胡海龙借款本金6万元，支付利息2400元（自2017年2月17日起暂计算至2017年4月17日，其后应计算至还清之日止），合计62400元，并从2017年4月17日起每月支付利息1200元；2.由费凌龙承担为实现债权所发生的诉讼费、律师费。事实和理由：2017年1月17日，费凌龙通过他人找到胡海龙，称其因资金短缺向胡海龙借款6万元，借期从2017年1月17日至2017年2月17日。胡海龙于当日就把借款交于费凌龙，费凌龙出具借条并口头约定利息2%。借款到期后费凌龙没有支付利息，也未偿还本金，经胡海龙无数次催要无果。为维护胡海龙合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
费凌龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，胡海龙从中国建设银行账户取款1万元。2017年1月17日，费凌龙向胡海龙出具借条，载明：“借款金额：陆万元整（60000），借款期限借款人保证从2017年1月17日起至2017年2月17日止按本合同规定的利息偿还借款；如果借款人到期未还款，借款人应承担相应违约金，如需法院诉讼解决的，借款人承担额外的一切费用；合同自2017年1月17日生效。”当日，胡海龙从中国建设银行账户取款51000元并将之前取的款项剩余部分9000元共计6万元交付给费凌龙。后费凌龙没有未偿还借款本息，胡海龙经催要无果，遂诉至本院。胡海龙为本次诉讼支出公告费350元、律师代理费3000元。
以上事实，有胡海龙提交的借条、银行交易明细、律师费发票、公告费发票，以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。胡海龙提交的房屋买卖合同与本案无关，本院不予确认。
本院认为，债务应当清偿。胡海龙出借给费凌龙6万元并签订了借条，双方债权债务关系成立。现双方约定的借款期限已经到期，费凌龙未偿还借款本金，胡海龙诉请判令费凌龙偿还借款本金6万元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。双方没有书面约定借款利息，应视为不支付利息。鉴于双方也未约定逾期利率，但出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因此，费凌龙应自逾期之日即2017年2月17日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金偿清之日止。胡海龙要求费凌龙按照月利率2%支付利息，无事实及合同依据，本院不予支持。
关于公告费、律师费用。双方约定如需法院诉讼解决的，借款人承担额外的一切费用，故胡海龙诉请判令费凌龙支付公告费350元、律师费3000元，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费凌龙于本判决生效后十五日内偿还原告胡海龙借款本金6万元，支付公告费350元、律师费3000元，总计63350元，并自2017年2月17日起按照借款本金6万元年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至借款本金付清之日止；
二、驳回原告胡海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告费凌龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 张百领
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初24304号
原告：杜玉星，男，1956年5月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
被告：赵金华，男，1974年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：赵书平，女，1986年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，
原告杜玉星诉被告赵金华、被告赵书平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告杜玉星于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜玉星的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜玉星撤诉。
案件受理费，减半收取计525元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 杨 辰
二〇一八年五月十四日
书 记 员 马雨楠
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3946号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。
负责人：尚海，支行行长。
被告：王文春，男，1968年5月12日生，汉族，住德惠市米沙子镇米沙子村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告王文春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 魏丹爽
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执恢字第216号
申请执行人倪德贵。
被执行人胡年喜。
倪德贵与胡年喜民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月23日作出的（2012）京民初字第2647号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告胡年喜于2013年6月30前归还原告倪德贵欠款172313元，利息10000元；如果被告胡年喜不能按上述时间给付借款和利息，则承担利息28000元；案件受理费2157元，由被告胡年喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年6月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人胡年喜所有的及其与他人共同共有的房屋（上述房屋均被另案首封，并部分房屋设立了抵押权）和登记在其名下的牌号为苏L×××××的小型车辆（未能实际控制）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。
本院将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除被执行人的财产不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）京民初字第2647号民事调解书的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
审 判 员 于 文
代理审判员 丁晓鸣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李昊扬
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1148号
原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层。
负责人：陈恢显。
委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。
被告：林观娘，女，汉族，住福建省将乐县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告林观娘物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以林观娘已足额缴纳拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。
审判员 王永文
二〇一六年九月二十日
书记员 李军艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和执字第1356号
申请执行人：赵冬梅，女，1967年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，
被执行人：沈阳威尼克商务酒店有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街84号，组织机构代码证号66253951-5.
申请人申请人赵冬梅诉被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租凭合同纠纷任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2014]沈和民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告赵冬梅自2009年1月10日至2011年11月9日期间的租金26,099.77元（税前）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费763元（原告已预交），减半收取382元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冬梅向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈和执字第1356号申请执行人：赵冬梅，女，1967年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被执行人：沈阳威尼克商务酒店有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街84号，组织机构代码证号66253951-5.申请人申请人赵冬梅诉被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租凭合同纠纷任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2014]沈和民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告赵冬梅自2009年1月10日至2011年11月9日期间的租金26,099.77元（税前）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费763元（原告已预交），减半收取382元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冬梅向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月二十五日书记员  张博涵
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒执字第00747号
申请执行人镇江市睿天机械制造有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇高桥村兴发1-4幢。
法定代表人严丽，该公司经理。
委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被执行人管小和，男，1972年6月3日生。
被执行人许云，女，1972年9月16日生。
申请执行人镇江市睿天机械制造有限公司与被执行人管小和、许云定作合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）徒商初字第0392号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人人民币687560元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能发现有可供执行的财产。申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒商初字第0392号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王琪斌
审判员 李寿海
二〇一五年十月二十日
书记员 丁 琦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初19259号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人魏长森，男。被告周建华，年籍不详。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告周建华物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。
审判员 袁 洁
二〇一六年七月十九日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民管初字第33号
原告成都高新互邦小额贷款有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段***号*栋**楼。
法定代表人杜沛鸿，董事长。
委托代理人夏刚，男，汉族，1982年2月23日出生，住成都市青羊区。
委托代理人唐丹，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川盛涛机械制造有限公司。住所地：德阳市旌阳区工农街道千佛村**组。
法定代表人肖盛涛。
被告曾根秀，女，汉族，1970年6月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院受理原告成都高新互邦小额贷款有限公司（以下简称“互邦公司”）诉被告四川盛涛机械制造有限公司（以下简称“盛涛公司”）、曾根秀借款合同纠纷一案后，被告盛涛公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地在四川省德阳市境内，而非本院管辖范围内，本院对该案无管辖权。为此，依法提出申请，要求将本案移送至四川省德阳市人民法院。
经审查，2012年8月31日，原告互邦公司作为乙方与作为甲方的被告盛涛公司签订《企业借款合同书》，该《合同》第十二条第（二）项约定：协商不成的，任何一方都可向乙方所在地法院申请诉讼。
本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原告互邦公司与被告盛涛公司在《企业借款合同书》中关于案涉借款发生争议由乙方（原告）所在地法院管辖的约定，指向明确，符合法律规定。本院作为原告所在地人民法院，依法对本案享有管辖权。因此，被告盛涛公司关于“其住所地在四川省德阳市境内，而非本院管辖范围内，本院对该案无管辖权”的异议理由不成立，本院不予采纳。原告向本院提起诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告四川盛涛机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一四年四月八日
书 记 员 董 淼
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民管初字第33号
原告成都高新互邦小额贷款有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段***号*栋**楼。
法定代表人杜沛鸿，董事长。
委托代理人夏刚，男，汉族，1982年2月23日出生，住成都市青羊区东二巷**号*栋*号。身份证号码：5202021982********。公司员工。一般授权代理人。
委托代理人唐丹，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川盛涛机械制造有限公司。住所地：德阳市旌阳区工农街道千佛村**组。
法定代表人肖盛涛。
被告曾根秀，女，汉族，1970年6月7日出生，住四川省德阳市旌阳区双东镇五显村*组。身份证号码：5106021970********。
本院受理原告成都高新互邦小额贷款有限公司（以下简称“互邦公司”）诉被告四川盛涛机械制造有限公司（以下简称“盛涛公司”）、曾根秀借款合同纠纷一案后，被告盛涛公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地在四川省德阳市境内，而非本院管辖范围内，本院对该案无管辖权。为此，依法提出申请，要求将本案移送至四川省德阳市人民法院。
经审查，2012年8月31日，原告互邦公司作为乙方与作为甲方的被告盛涛公司签订《企业借款合同书》，该《合同》第十二条第（二）项约定：协商不成的，任何一方都可向乙方所在地法院申请诉讼。
本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原告互邦公司与被告盛涛公司在《企业借款合同书》中关于案涉借款发生争议由乙方（原告）所在地法院管辖的约定，指向明确，符合法律规定。本院作为原告所在地人民法院，依法对本案享有管辖权。因此，被告盛涛公司关于“其住所地在四川省德阳市境内，而非本院管辖范围内，本院对该案无管辖权”的异议理由不成立，本院不予采纳。原告向本院提起诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告四川盛涛机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一四年四月八日
书 记 员 董 淼
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608财保38号
申请人王路本，男，1949年4月28日出生，汉族，住址保定市清苑区，。
被申请人陈刚，男，1991年11月1日出生，汉族，住址沧州市献县，。
申请人王路本与被申请人陈刚诉前财产保全纠纷一案，申请人王路本于2017年4月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈刚驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人陈刚驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车一辆扣押于清苑区公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一七年四月五日
书记员 田 丹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜周民初字第0080号
原告周某甲，男，1938年7月18日生，汉族。
原告朱某，女，1942年3月18日生，汉族。
被告周某乙，男，1968年7月8日生，汉族。
原告周某甲、朱某与被告周某乙赡养费纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。原告周某甲、朱某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周某乙的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告周某甲、朱某申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某甲、朱某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告周某甲、朱某负担。
（此页无正文）
代理审判员 李远
二〇一四年三月三日
书 记 员 钱晨
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜周民初字第0080号
原告周某甲，男，1938年7月18日生，汉族。
原告朱某，女，1942年3月18日生，汉族。
被告周某乙，男，1968年7月8日生，汉族。
原告周某甲、朱某与被告周某乙赡养费纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。原告周某甲、朱某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周某乙的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告周某甲、朱某申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某甲、朱某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告周某甲、朱某负担。
代理审判员 李远
二〇一四年三月三日
书 记 员 钱晨
山东省利津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）利行执字第6号
申请执行人：利津县卫生和计划生育局。
法定代表人：季谢美，局长。
被执行人：彭凤青，男，汉族。
申请执行人利津县卫生和计划生育局于2014年12月17日向利津县人民法院提出申请，要求强制执行该局对彭凤青20**年8月21日作出的利费征字（2014）002020号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，对利津县卫生和计划生育局利费征字（2014）002020号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人利津县卫生和计划生育局对被执行人彭凤青作出的行政征收决定事实清楚、证据充分，法律依据正确，也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）002020号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）002020号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋拥军
审判员 纪晓娜
审判员 刘伟伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 邢 涛
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初219号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人蒋某，男，1987年1月24日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地渠县。曾因吸毒于2013年6月被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
公诉机关以台检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月7日零时许，被告人蒋某在福州市鼓楼区白宫大酒店的停车场内，将0.89克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格卖给黄某某，后被民警当场人赃俱获。案发后，上述毒品已全部上缴。
公诉机关认为，被告人蒋某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人蒋某判处有期徒刑六个月至九个月。
被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年1月7日起至2016年7月6日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人蒋某的犯罪通讯工具苹果6手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第184号
公诉机关安县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，四川省安县人，小学文化，农民。因涉嫌污染环境罪，于2014年12月13日被安县公安局刑事拘留，2015年1月19日被依法取保候审。
辩护人曾荣，四川西华律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）170号起诉书指控被告人高某某犯污染环境罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。公诉机关安县人民检察院指派检察员曾军出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人曾荣到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至11月，被告人高某某在未取得《排污许可证》和《危险废物经营许可证》的情况下，在安县塔水镇开立安县塔水鸿阳压榨油渣加工厂，通过购买白土和废油渣，以高温蒸馏的方法生产柴油和燃料油。经认定，被告人高某某生产柴油和燃料油所用原材料系《国家危险废物名录》中HW08类危险废物，会对水源和土壤造成严重污染。案发后，经安县塔水镇人民政府委托，四川省中明环境治理有限公司从被告人高某某处转运走含有HW08类危险废物物资共计188.272吨。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件移送书、抓获经过、辨认笔录、营业执照、情况说明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、绵阳市环境监测中心站监测报告、四川省环境保护厅环境监测数据用作司法证据认可书、证人杨某某、唐某某、周某某和曾某某等的证言以及被告人高某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在未取得危险废物处置资质的情况下，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第184号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人余某甲，男，1993年2月18日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，无业，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被福安市公安局取保候审；2015年4月7日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年4月10日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）141号起诉书指控被告人余某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月5日21时许，被告人余某甲酒后无证驾驶闽J×××××号牌小型轿车在道路上行驶，行经坂中乡三角坪附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人余某甲血液中乙醇浓度为99.4mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某乙的证言，福安市公安局出具的到案经过及情况说明、人员基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表及光盘，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片及被告人余某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人余某甲酒后无证驾驶机动车，可以从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年5月15日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人�法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发�的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第184号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人田某某。因本案于2015年9月13日被刑事拘留，10月16日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰、赵新芳出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年9月12日18时许，被告人田某某听说田某某要出去参加酒宴，便产生盗窃田家的想法。当晚19时40分许，被告人田某某窜至田某某家，侵入室内，正在行窃时，被回来的田某某发现并抓住。被告人田某某挣脱后逃跑，当晚被抓获。公诉机关认为，被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究田某某的刑事责任，系犯罪未遂。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、到案经过，失主田某某的陈述及辨认笔录，证人李某某的证言以及公安机关的搜查笔录，扣押物品、文件清单，作案工具手电，被告人指认盗窃现场照片，被盗现场照片，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人田某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月至一年有期徒刑，或者拘役并处罚金的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（此款已向本院缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年11月26日起至2016年11月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲艳春
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张萍媛
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第184号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月26日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王甲犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月8日中午，被告人王甲在迁安市东来顺饭店与他人饮酒后，驾驶冀BXXX**号轿车回燕钢小区，当日18时20分许被告人王甲又驾驶冀BXXX**号轿车沿迁安市彭李公路由南向北行驶至与祺光路交叉口北1公里处时，与由北向南行驶的崔某某驾驶的冀BRXX**号货车相撞，造成双方车辆损坏，被告人王甲受伤的交通事故。崔双林报警后，交警在勘查现场过程中发现被告人王甲有酒后反应，当日20时11分在迁安市人民医院抽取了被告人王甲的血样。2015年2月11日，经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人王甲血液中酒精含量为116.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王甲负此事故的主要责任。
上述事实，被告人王甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、唐山市公安局物证检验鉴定书、驾驶证及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书及现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王甲醉酒驾车，并发生交通事故且负此事故的主要责任，从重处罚。被告人王甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年7月2日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年六月三日
书记员 任 达
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初11245号
原告：重庆美全聚商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街120号1幢1-13#，统一社会信用代码9150010755903288XF。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：路军伟，重庆劲力律师事务所律师（特别授权）。
被告：重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码9150011877178347XY。
法定代表人：李红，董事长。
原告重庆美全聚商贸有限公司（以下简称美全聚公司）与被告重庆大安重型钢结构工程有限公司（以下简称大安钢结构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美全聚公司的委托诉讼代理人路军伟到庭参加诉讼。被告大安钢结构公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
美全聚公司向本院提出诉讼请求：判令大安钢结构公司支付货款230546.20元、律师费15000元及利息损失（以230546.20元为基数，从2016年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算至付清货款之日止）。事实和理由：2015年12月至2016年3月8日期间，美全聚公司陆续向大安钢结构公司供应各类油漆。2016年8月12日，经双方核算，大安钢结构公司欠付货款240546.20元。之后，大安钢结构公司仅于2016年8月15日支付货款10000元。
大安钢结构公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日至2016年3月8日期间，美全聚公司陆续向大安钢结构公司供应各类油漆。2016年8月12日，大安钢结构公司确认欠付货款240546.20元。之后，大安钢结构公司仅于2016年8月15日支付货款10000元。
本院认为，美全聚公司与大安钢结构公司之间形成了买卖合同法律关系，大安钢结构公司应当支付欠付货款。因此本院对美全聚公司的货款请求予以支持。大安钢结构公司于货款结算后至今未履行付款义务，造成美全聚公司资金占用利息损失，美全聚公司据此可以主张利息损失。现美全聚公司请求利息损失从2016年11月29日起在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%计算并无不当，本院予以主张。美全聚公司请求律师费缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告重庆大安重型钢结构工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆美全聚商贸有限公司货款230546.20元及利息损失（以230546.20元为基数，从2016年11月29日起在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%计算至付清货款之日止）；
二、驳回原告重庆美全聚商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2565元，保全费1970元，合计4535元，由原告重庆美全聚商贸有限公司负担110元，由被告重庆大安重型钢结构工程有限公司负担4425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭 建
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李瑞雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执第1415号
南宁市力硕商贸有限公司：
你单位与广州市虎步鞋服发展有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民二初字第981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州市虎步鞋服发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人广州市虎步鞋服发展有限公司支付货款81436元、案件受理费2148元、公告费520元，共计84104元。或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向广州市虎步鞋服发展有限公司支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费1162元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知
二〇一六年十一月十日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第723号
牛辉：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2007）解民初字第942号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第723号
宋文斌：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2007）解民初字第942号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第723号
搞长有：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2007）解民初字第942号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00266号
申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司松桃分公司，住松桃苗族自治县蓼皋镇大十字金松购物中心B1-1-4。
法定代表人匡振亮，该公司总经理。
委托代理人麻开甲，男，苗族，1959年12月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。代理权限为一般代理。
委托代理人邓竹来，男，汉族，1978年7月29日出生，住湖南省双峰县青树坪镇。代理权限为一般代理。
被执行人徐某仙，女，1939年12月17日出生，汉族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2015）铜中民二终字第7号《民事判决书》于2015年5月28日立案受理铜仁市振亮房地产开发有限公司松桃分公司申请执行徐某仙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。并于2015年6月5日向被执行人徐某仙发出《执行通知书》，责令其在当日履行支付申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司松桃分公司房屋超面积购房款人民币62039.55元及从2012年11月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2015年6月1日止的利息9962.00元，并承担案件受理费1420.00元、执行费852.00元的义务。
执行过程中，通过双方当事人自愿协商，被执行人徐某仙已主动履行了所有义务。依照，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二终字第7号《民事判决书》执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 龙济洲
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 翼
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第428号
原告孙甲毛，男，1953年7月2日出生，汉族，居民，住新邵县酿溪镇长滩居委会。
委托代理人何宜胜，邵阳市正业法律服务所法律工作者。
被告朱广成，男，1953年5月27日出生，汉族，退休职工，住新邵县酿溪镇大新街。
被告周柏香，女，1953年11月9日出生，汉族，农民，住新邵县陈家坊镇。系被告朱广成之妻。
原告孙甲毛与被告朱广成、周柏香民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员谢建中担任审判长，与代理审判员刘园芝、人民陪审员彭敦武组成合议庭，由代理审判员刘园芝主审，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙甲毛及其委托代理人何宜胜、被告朱广成到庭参加诉讼，被告周柏香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙甲毛诉称，2014年元月，被告朱广成、周柏香因扩建厂房需要资金为由向原告借款973400元，约定月息2分。到期后原告多次向被告催讨还款，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法财产权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金973400元及至2015年4月21日止利息77120元，并由两被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告增加了要求被告支付自2015年4月22日之后的利息按月息2%计算至借款清偿之日止的诉讼请求。
被告朱广成辩称，借款属实，但因经营生意不善，现已无力将借款本息全部偿还，愿意以现有财产偿还本金，利息部分请求谅解。
被告周柏香未予书面答辩。
经审理查明：2013年至2014年期间，被告朱广成、周柏香因扩建厂房需要资金，多次向原告孙甲毛借款。2014年1月28日，被告朱广成向原告孙甲毛偿还一笔借款本金后，尚欠原告该笔借款本金的利息6000元，被告朱广成向原告孙甲毛出具一张“今借到孙甲毛人民币壹万陆仟元。25号还清壹万，下欠陆仟元整。朱广成2014年元月28号”的借条。2014年10月2日，被告朱广成又向原告孙甲毛偿还了一笔借款本金，但尚欠原告该笔借款本金的利息3400元，被告朱广成向原告出具一张“今欠到孙甲毛利息叁仟肆佰元（3400元），朱广成2014年10月2号”的欠条。2015年1月1日，经双方当事人结算，被告朱广成、周柏香除欠原告上述两笔利息之外，还欠原告借款本金730000元和利息234000元。被告朱广成、周柏香向原告孙甲毛出具一张“今借孙甲毛现金柒拾叁万元（730000元），月利息按2分计算，利息为贰拾叁万肆仟元正。共计玖拾陆万肆仟元（964000元）2015年元月1号朱广成周柏香”的借条，并口头约定原告孙甲毛可随时向被告朱广成、周柏香催收借款本息。截至2015年1月1日，被告朱广成、周柏香尚欠原告本金730000元及利息243400元（234000元＋6000元＋3400元=243400元）。后原告催收无果，遂起诉至本院。
另查明，本案在审理中，原告孙甲毛向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月21日以本院（2015）新民初字第428-1号民事裁定书查封了被告朱广成所有的位于新邵县酿溪镇长滩社区一组、面积为153.86㎡的房屋（房产证号：新房权证酿字第0106**号）以及被告朱广成位于新邵县酿溪镇长滩社区二组的安置补偿地使用权所占份额（建设用地规划许可证号：建规［地］字第1311101号）。
以上事实，有当事人的陈述，原告提供的原、被告身份信息、被告向原告出具的借条予以证明，以上证据经当事人举证、质证，本院认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案双方当事人争议焦点有两个方面：一是被告所借原告的借款本金为多少？二是被告朱广成、周柏香应付原告孙甲毛借款利息的计算与金额怎么确定？一、关于借款本金。原告孙甲毛主张被告借款本金为964000元，经审查，被告朱广成、周柏香2013年至2014年期间向原告孙甲毛借款730000元，双方当事人对此均无异议，故借款本金应予认定为730000元，现被告未能偿还借款本金，本院对原告要求被告偿还本金730000元的诉讼请求予以支持。二、关于利息的计算与确定。经被告朱广成、周柏香与原告孙甲毛结算，2014年1月28日，两被告欠原告利息6000元；2014年10月2日，两被告欠原告利息3400元；2015年1月1日，两被告欠原告利息为234000元，且被告朱广成、周柏香向原告出具“今借孙甲毛现金柒拾叁万元（730000元），月利息按2分计算，利息为贰拾叁万肆仟元正。共计玖拾陆万肆仟元（964000元）2015年元月1号朱广成周柏香”的借条，由此可见，此借款2015年1月1日之前的利息双方当事人结算为243400元，系当事人自愿协商的结果，且是其真实意思表示，故本院对原告要求被告偿还2015年1月1日之前的利息243400元予以支持；在审理过程中，原告孙甲毛增加“利息计算至清偿之日止”的诉讼请求，被告对此无异议，并自愿放弃本院给予举证期限等诉讼权利，系对其自身权利的处分，故对于原告要求被告偿还2015年1月2日之后的利息的诉讼请求，本院予以支持，但只能按借款本金730000元、月利率2%计算至清偿之日止；原告孙甲毛主张利息234000元应予计算复利，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱广成、周柏香在判决生效后十日内偿还原告孙甲毛借款本金730000元及2015年1月1日之前的借款利息243400元，2015年1月2日之后的利息按本金730000元、月利率2%计算至清偿之日止；
二、驳回原告孙甲毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取14250元、财产保全费5000元，共计19250元，由被告朱广成、周柏香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢建中
代理审判员 刘园芝
人民陪审员 彭敦武
二〇一五年七月十日
代理书记员 谢丽艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第428号
原告黄爱云，农民。
委托代理人农兆荣
委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。
被告大新县桃城镇新城社区民生街第八生产小组，住所地广西大新县桃城镇民生街。
法定代表人黄海雄，该小组组长。
委托代理人黄首亮，大新县司法局干部。
本院在审理原告黄爱云与被告大新县桃城镇新城社区民生街第八生产小组土地承包经营权纠纷一案中，原告黄爱云以继续收集证据为由，于2015年10月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄爱云以继续收集证据为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄爱云撤回起诉。
案件受理费1504元减半收取752元，由原告黄爱云负担（原告已预交）。
审 判 长 赵立克
代理审判员 陆 丹
人民陪审员 韦宣荣
二〇一五年十月十六日
书 记 员 农勇军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第428号
原告黄爱某，农民。
委托代理人农某某，大新县人民医院退休干部。
委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。
被告大新县桃城镇新城社区民生街某生产小组，住所地广西大新县桃城镇民生街。
法定代表人黄某某，该小组组长。
委托代理人黄首亮，大新县司法局干部。
本院在审理原告黄爱某与被告大新县桃城镇新城社区民生街某生产小组土地承包经营权纠纷一案中，原告黄爱某以继续收集证据为由，于2015年10月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄爱某以继续收集证据为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄爱某撤回起诉。
案件受理费1504元减半收取752元，由原告黄爱某负担（原告已预交）。
审 判 长 赵立克
代理审判员 陆 丹
人民陪审员 韦宣荣
二〇一五年十月十六日
书 记 员 农勇军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
准许或者不准许撤诉；
……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第428号
原告：刘猛，男，1957年3月15日生，汉族。
被告：张明基，男，1974年4月28日生，汉族。
被告：其其格，女，1978年10月24日生，蒙古族。
原告刘猛诉被告张明基、其其格民间借贷纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘猛、被告张明基及被告其其格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘猛诉称，2013年8月3日，被告张明基向我借款150000元，双方约定归还日期为2013年10月3日。但借款到期后，经我多次催要，被告至今未归还。因被告其其格与被告张明基系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间对外产生的债务应共同承担。为此，诉至法院，请求判令被告偿还借款150000元，赔偿逾期还款经济损失20317元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告张明基辩称，我确实借了原告150000元，当时借款是用于成立企业，后来企业未成立，该借款没有用于家庭共同生活，应由我个人来偿还，与被告其其格无关。
被告其其格辩称，我与被告张明基已经于2008年11月20日离婚，该借款是被告张明基的个人借款，与我无关。
经审理查明，2013年8月3日，被告张明基给原告出具借条一张，共向原告借款150000元（其中原告分别从银行提取现金30000元、90000元交给被告张明基，一次从POS机刷卡30000元，被告其其格给原告出具收条代被告张明基收取），用于高分子纳米供热机组设备的生产，借条中写明归还日期为2013年10月3日。借款到期后，被告至今未还。为此，原告诉来本院，主张被告张明基与被告其其格系夫妻关系，此为夫妻关系存续期间产生的债务，因此要求两被告共同偿还借款150000元，赔偿逾期还款经济损失（即逾期利息损失）20317元（从借款之日2013年8月3日起至起诉之日2015年4月13日止，以借款本金150000元为基数，按日万分之二点一计算）；由两被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告张明基与被告其其格原系夫妻，但二人于2008年11月20日到民政部门办理了离婚手续。
本院认为，被告张明基给原告出具借条，共向原告借款150000元，事实清楚，证据充分，被告张明基应予偿还。这150000元借款中包含被告其其格代被告张明基收取的30000元，被告其其格当时给原告出具的并非借条，而是收条，且被告其其格虽然与被告张明基原系夫妻关系，但二人已于2008年11月20日离婚，而本案所涉借款发生在被告二人离婚之后的2013年8月份，因此，本案所涉债务并非被告二人夫妻关系存续期间产生的债务，不应该由被告二人共同偿还。综上，对原告要求被告其其格在本案中承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的逾期还款经济损失，也就是逾期利息损失，原告主张从借款之日2013年8月3日起至起诉之日2015年4月13日止，以借款本金150000元为基数，按日万分之二点一计算为20317元，对此本院认为，双方在借条中并未明确约定借款利率，根据有关规定，应视为不支付利息，但出借人要求支付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，因此，经本院计算，逾期利息损失应为14138元（从应还款之次日即2013年10月4日起至2014年11月21日止，414天，以借款本金150000元为基数，按银行一至三年期贷款年利率6.15%计算为10609元；从2014年11月22日起至2015年2月28日止，99天，以借款本金150000元为基数，按银行一至三年期贷款年利率6%计算为2475元；从2015年3月1日起至2015年4月13日止，44天，以借款本金150000元为基数，按银行一至三年期贷款年利率5.75%计算为1054元，以上共计14138元），对原告多主张的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告张明基欠原告刘猛借款本金150000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张明基赔偿原告刘猛逾期利息损失14138元（从2013年10月4日起至2015年4月13日止），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元、保全费1395元，合计3248元，由被告张明基负担3181元，原告刘猛负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘 凡
二〇一五年六月四日
书记员 刘海宝
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第428号
原告石和义，男，汉族，1971年8月15日生，初中文化，从事建筑业，住新县。
被告石和旺，男，汉族，成年，住新县。
原告石和义与被告石和旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石和义到庭参加诉讼，被告石和旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石和义诉称，被告在外面承包工程，由于资金不足，于2013年1月2日，向原告借现金5万元，并出具借条，注明月息按1分9厘，使用期限半年，到期时本金利息一次付清。2013年临近春节时，被告因开民工的工资，被告又向原告借款1万元，虽然被告未给我出具借条，但他也承认。之后，我多次催要被告偿还借款，被告总是推脱。现起诉要求被告偿还借款6万元，并按月息1分支借款利息。
原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、被告2013年1月2日出具的借条一份，证明被告向原告借款5万元，及约定借款期限为半年，利息为月利率1分9厘。2、原、被告之间通话录音光盘及书面材料各一份，证明被告于2013年2月向原告借款1万元的事实。
被告石和旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩材料，亦未提供任何证据。
对证据的分析与认定，原告提供的欠条符合法律规定，可作为本案的定案根据。
结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2013年原告经石生伟介绍认识被告石和旺。2013年1月2日被告石和旺以其搞工程资金周转不开为由，向原告石和义借款5万元，并给原告出具5万元的借条一份，同时约定借款期限为半年，借款利息为月利率1分9厘。后来一个多月后，临近春节时，被告称无钱开工人工资，再次向原告借款1万元，但被告未给原告出具借条。2015年6月原告打电话给被告要钱时，被告对借款的事实亦表示认可。庭审中原告变更其诉讼请求，原告对无借条的1万借款称由其自己向被告催要，要求被告偿还其出具有借条的5万元借款，并自2013年1月2日起至本息还清时止，按月利率1分9厘的标准支付借款的利息。
另查，2013年度银行同类贷款基准利率为：一年内的短期贷款年利率为6.0%。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告石和旺向原告石和义借款系双方当事人的真实意思表示，被告向原告出具借款5万元的借条，双方之间形成合法的民间借贷关系，后经原告催要，被告未能偿还借款及利息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据该项规定当事人之间民间借贷的年利率的约定不能超过24%，即月利率不得超过2%。超过部分不予保护。本案当事人约定的借款利率为月息1.9%（月息1分9厘分），并未超出相关法律规定。因此，原告要求被告自借款之日即2013年1月2日起至还清本息之日止，按月利率1分9厘的标准支付5万元借款的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中要求对另外1万元借款由其自己向被告催要，系其行使其诉讼权利的表现，并不违返法律强制性规定，本院予以认可。因被告石和旺未到庭参加诉讼，致使本案无法调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石和旺于本判决生效后十日内一次性偿清原告石和义借款本金5万元，并自2013年1月2日起按月利率1分9厘的标准支付借款本金的利息（息随本清）；
二、驳回原告石和义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告石和旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶元梅
审 判 员 扶 辉
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年八月十八日
书 记 员 卞雅楠
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第428号
原告：马某。
委托代理人：郝文玖，河北日方昇律师事务所律师。
委托代理人：张晓艳，河北日方昇律师事务所律师。
被告：王某甲。
原告马某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员高巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人郝文玖、张晓艳，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子王某乙于××××年××月××日出生，随原告生活至今。由于原被告婚前缺乏了解，导致婚后未建立起牢固的夫妻感情，尤其是王某乙出生后，被告对原告母子关心甚少，甚至期瞒部队和家庭，搞直销类活动，原告苦心相劝反而遭到被告多次辱骂和殴打，造成夫妻感情确已破裂，经被告所在部队多次调解无效，故诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元。
被告王某甲辩称：我不同意离婚，我们感情还没有破裂，产生矛盾的原因是我岳父母对我们干涉过多，由于我在部队在家时间较少，岳父母已经有一年不让见我儿子了，用这种方式逼迫我离婚，我认为岳父母不应干涉我们的生活，这样离婚对孩子不利。
经审理查明：原、被告于2009年6月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一子王某乙。因被告在部队服役，在家时间较少，双方缺乏沟通，曾因家庭琐事产生矛盾。
上述事实由结婚证、证明及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告相识两年后结婚，应具备一定的感情基础，相互比较了解，婚后又育有一子，双方在生活中应多沟通、多理解、多支持，以利于家庭的和睦，更利于孩子的健康成长。本院认为原被告尚有和好可能，且被告作为现役军人不同意离婚，故本院不准予原告与被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条的规定，判决如下：
不准予原告马某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高 巍
二〇一五年三月二十六日
书记员 张玉彦
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初1936号
原告：周荣，无业。
委托诉讼代理人：章黔，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201310838909。
委托诉讼代理人：徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510674767。
被告：黄关银。
原告周荣与被告黄关银民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣及其委托诉讼代理人徐龙洋到庭参加了诉讼，被告黄关银经本院依法伟唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周荣向本院提出诉讼请求：1、判令黄关银偿还原告借款本金20000元，利息及滞纳金、车旅费13200元，合计33200元；2、诉讼费用由黄关银负担。事实和理由：2014年9月24日，原告将20000元现金借给被告黄关银，约定月息3%、借款期限一年。后黄关银未依约还本付息。现黄关银应偿还原告借款本金20000元、2014年9月24日至2016年7月14日22个月的利息及滞纳金、车旅费13200元（利息及滞纳金、车旅费统一按3%计即20000元×3%×22个月），共计33200元。
黄关银未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，被告黄关银出具《借条》向原告周荣借取现金20000元，约定利息每月支付，借款时间一年之内。双方还约定并在《借条》上注明“借款人用房屋财产做抵押，如到期不还，迟拿金300-500元，上门一次差理费500元”。后被告黄关银未向原告支付本息，直至本案起诉。
本院认为，被告黄关银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面意见，视为对原告所诉事实的认可，加之原告提供了被告签名的《借条》，故本院对原告主张的借贷事实及借贷关系依法予以认定。但对原告主张的借期内利息，因仅约定利息每月支付，但未体现利率，属约定不明，本院不予支持，而逾期利息及滞纳金（迟拿金）部分，结合原告的主张，本院按年利率6%，从2015年9月24日计至2016年7月14日（9.2个月÷12个月／年×6%×20000元），为920元。至于原告主张的车旅费（差理费），无证据证实，不予支持。
综上所述，对原告周荣主张的借款本息，本院予以支持20920元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告黄关银自本判决生效后七日内偿还原告周荣借款本金20000元、利息920元，共计20920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元，原告周荣负担117元，被告黄关银负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 邓仕刚
二〇一六年九月二日
书记员 王莉萍
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执115号
申请执行人窦明志，男，汉族，1971年5月18日生，住吉林市船营区。
被执行人常恕赤，男，满族，1974年2月18日生，住吉林省永吉县。
被执行人唐玉慧，女，满族，1973年4月3日生，住吉林省永吉县口前镇。
申请执行人窦明志与被执行人常恕赤、唐玉慧借款合同纠纷执行一案，由于二被执行人未能按吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第107号裁决书确定的期限履行义务，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院立案为（2016）吉02执115号。
本院在执行过程中，由于二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可执行财产时，在申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第107号裁决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 赵 月
山东省威海市文�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1148号
申请执行人曲某甲。
被执行人曲某乙。
申请执行人曲某甲与被执行人曲某乙抚养费纠纷一案，文登市人民法院（2012）文葛民一初字第177号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文葛民一初字第177号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十一日
书记员 孙谋强
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第850号
原告吕玉芳，又名吕玉方，男，1974年3月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人穆亚莉，贵州鹿鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
被告李道凡，男，成年人，汉族，贵州省仁怀市人，系仁怀市关工委工作人员。
原告吕玉芳诉被告李道凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶善强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕玉芳经本院传票传唤未到庭，其特别授权委托代理人穆亚莉到庭参加诉讼，被告李道凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕玉芳诉称，2013年8月26日，被告急需用钱，向原告借款200000元，并当场出具借条一张。被告向原告保证将于近期如数归还。事后，原告多次催收，被告均以各种理由予以搪塞，故诉请判决：被告立即返还原告借款200000元�民币，并支付从起诉之日起至还清之日止的同期商业银行贷款利息。
原告向本院提交了下列证据1、原告吕玉芳身份证，证明原告主体适格；2、2013年8月26日李道凡出具《借条》一张，证明当日被告向原告借款200000元人民币的事实。
被告李道凡未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月26日，被告李道凡在原告吕玉芳处借款200000元用于周转资金，被告向原告出具借条一张。后原告催促被告还款无果，原告遂诉来本院，诉请判决被告立即返还原告借款200000元人民币，并支付从起诉之日起至还清之日止的同期商业银行贷款利息。
上述事实，有原告提供的借条以及到庭诉讼参加人的庭审陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以确认.
本院认为，被告李道凡在原告吕玉芳处借款未还的事实，原告提供被告书面借条1张，证明被告在原告处借200000元，但被�在收到本院应诉文书、举证通知书等法律文书后，未答辩和提供证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”规定，被告应承担举证不能不利后果，认定被告在原告处借款200000元。被告未履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理�限内返还”规定，原告要求被告偿付借款200000元，本院予以支持。就原告主张被告支付从起诉之日（即2014年3月28日）起至还清借款之日止的同期商业银行贷款利息的诉请，因被告向原告借款时双方未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，本院对原告该项诉请不予支持。综上，本院为保护债权人合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李道凡在本判决生效后立即偿还所欠原告吕玉芳借款200000.00元。
二、驳回原告吕玉芳其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150元，由被告李道凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费4300.00元。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 叶善强
二〇一四年六月十日
书记员 张贤彬
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00118号
原告杜某某。
被告王某。
原告杜某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达应诉，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：其与王某经人介绍于2002年5月15日登记结婚，无子女。婚后初期夫妻关系一般，后因因两人性格不合，夫妻间常因家庭琐事发生争吵，被告王某于2008年3月离家外出，后经原告多方寻找，一直杳无音讯。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂；特诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。
被告王某未提交答辩意见。
经审理查明：杜某某与王某经人介绍于2002年5月15日登记结婚，无子女；婚后初期夫妻关系一般，后因两人性格不合，为家庭琐事经常发生争吵，造成夫妻感情不合。2008年3月，被告王某离家外出至今下落不明，后经原告杜某某多方寻找，一直杳无音讯。杜某某遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与王某离婚。审理中，因被告王某缺席而未能调解。
上述事实，有结婚证、户口本复印件、枣阳市兴隆镇红花村委会证明、枣阳市兴隆派出所证明及开庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：夫妻双方本应互相理解、信任，共同维护家庭和睦。本案中，因杜某某、王某婚前缺乏了解导致夫妻感情不合而发生纠纷，被告王某从2008年3月外出后至今下落不明，不尽夫妻义务及家庭义务，致使双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告杜某某要求离婚的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。至于原、被告的财产情况、债权债务问题，因被告王某未到庭参加诉讼而无法查明，若有纠纷可另行解决。被告王某经本院公告通知应诉，公告期满未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予杜某某与王某离婚；
案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由杜某某负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄保江
人民陪审员 付 涛
人民陪审员 黄清艳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 波
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2231号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人倪爱群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00217号，依法向被执行人倪爱群发出执行通知书，责令被执行人倪爱群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪爱群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪爱群（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币327931.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2231号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人朱素良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00217号，依法向被执行人朱素良发出执行通知书，责令被执行人朱素良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱素良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱素良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币327931.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨阿龙