湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1223民初303号
原告刘某，男，1990年10月5日生，汉族，辰溪县人，农民。
委托代理人曾某田，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。
被告贺某巧，男，1955年5月12日生，汉族，辰溪县人，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司。
法定代表人付某红，该公司经理。
委托代理人奉某，男，1993年9月16日生，汉族，湖南省溆浦县人，保险公司职工。
原告刘某与被告贺某巧、被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司（以下简称中华联合财险辰溪县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人曾某田，被告中华联合财险辰溪县支公司委托代理人奉某到庭参加诉讼,被告贺某巧经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年11月10日，原告驾驶湘N67H**普通二轮摩托车由辰溪县孝坪镇大湾村往辰溪县城方向行驶，当日17时30分许，途经辰溪县孝坪镇渔潭村路段时，与对向行驶的被告贺某巧驾驶的湘N64Y**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在辰溪县人民医院住院治疗，经法医鉴定为十级伤残。根据辰溪县交通警察大队认定，原告刘某、被告贺某巧承担该次事故同等责任，被告贺某巧驾驶的湘N64Y**普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司投保了交强险。为保护原告的合法权益不受侵害，故请求依法责令被告一次性赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费共计128000元；车辆损失费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
原告刘某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、2015年11月20日辰溪县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、原因以及原告刘某与被告贺某巧负同等责任的事实；
辰溪县人民医院病历资料以及住院发票等复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告刘某的治疗过程及用药情况的事实；以及原告刘某住院治疗花费19549.9元的事实；
3、怀化市周壹司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定发票1份，拟证明刘某的损伤程度经评定为十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后期为固定治疗费8000元，也可以按住院期间发生的实际费用计算；以及原告刘某为鉴定支付1900元的事实；
4、辰溪县辰阳镇东星社区居民委员会以及辰溪县公安局城郊派出所联合开具的证明、房屋租赁合同1份，拟证明原告刘某自2013年3月12日居住在东星社区至今的事实；
5、辰溪县第一建筑工程公司出具的证明及工资表1份，拟证明原告刘某在辰溪县第一建筑公司从事水电工种，工资为3500元的事实；
6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，经与原件核对无异，拟证明肇事车辆湘N64Y**普通二轮摩托车投保了交强险的事实；
被告贺某巧辩称，被告贺某巧在此次事故中亦负伤，且原告刘某与被告贺某巧负同等责任，故原告刘某与被告中华联合财险辰溪县支公司应赔偿其医疗费等损失39635元。
被告贺某巧在举证期限内亦未向本院提交证据。
被告中华联合财险辰溪县支公司辩称，1、对于该次交通事故没有异议，但这次交通事故中，原告刘某属于无证驾驶机动车，被告贺某巧属于酒后驾驶，保险公司保留事后追偿权；2、具体的理赔数额，质证中予以确认；3、原告的误工期应该计算至定残日前一天，若误工费与残疾赔偿同时计算，明显存在重复计算，有悖保险法弥补损失的原则；4、原告在本次事故中无证驾驶，是明显的违法行为，故请求法院对其精神抚慰金不予以考虑。
被告中华联合财险辰溪县支公司在举证期间内未向本院提证据。
经庭审质证，被告中华联合财险辰溪县支公司对原告提交1、2、4、6号证据没有异议。对原告提交3号证据关联性有异议，认为原告提交的租赁住房合同系2013年，而事故发生在2016年，两者没有关联性，同时其居住证明系孤证，不能足以证明原告居住在城镇；对原告提交5号证据真实性合法性有异议，认为该证明没有公司机构代码，也没有法定代表人证明。
根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：
一、原告提交的1、2、4、6号证据，真实合法，与本案具有关联性，被告无异议，本院予以采信；
二、原告提交的3号证据，该组证据系原告提出拟证明原告刘某已于自2013年3月12日居住在辰溪县辰阳镇东星社区至今的事实；辰溪县辰阳镇东星社区居民委员会以及辰溪县公安局城郊派出所联合开具的证明真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；房屋租赁合同，原告刘某辩称房屋租赁合同系第一年签订后，每年按约定续交房屋租金，故没有再签订新的合同；以上证据形成证据链，能证明原告居住在辰溪县辰阳镇东星社区的事实。故本院对于上述一组证据予以采信；
三、原告提交的5号证据，即辰溪县第一建筑工程公司出具的证明及工资表，被告中华联合财险辰溪支公司辩称，该证明没有相应的用工合同及税务机关的工资完税证明，且该公司也没有出具相应的营业执照和组织机构代码证明，故原告刘某要求按3500元的薪资计算的工资的依据不足，被告中华联合财险辰溪县支公司的质证意见，理由充分。本院对该证据不予采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
2015年11月10日，原告刘某驾驶湘67H**普通二轮摩托车由辰溪县孝坪镇大湾村往辰溪县城方向行驶，当日17时30分许，途经辰溪县孝坪镇渔潭村路段时，与对向行驶的被告贺某巧驾驶的湘N64Y**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，根据辰溪县交通警察大队认定，原告刘某、被告贺某巧承担该次事故同等责任。原告于事故发生当日入辰溪县人民医院住院治疗，被诊断为:左股骨颈骨折，于2015年12月26日出院，住院47天。2016年1月20日，原告刘某在怀化市周壹司法鉴定所鉴定为，损伤程度经评定为十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后期治疗费8000元。原告伤后包括损失医疗费19549.9元；误工费9439元（48525元/年÷365元/年×71天）还包括护理费7882元（40520元/年÷365天/年×71天）住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；伤残鉴定费1900元，营养费2000元。共计损失103146.9元。
另查明，被告贺某巧湘N64Y**普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司投保了交强险。
本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由负有过错责任的责任人予以赔偿。被告贺某巧驾驶车辆与原告刘某发生交通事故，经湖南省辰溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告刘某与被告贺某巧承担此次事故同等责任。对于原告刘某的损失应由被告贺某巧赔偿，但被告贺某巧所驾驶车辆已在中华联合财险辰溪县支公司投保了交强险，故刘某的损失应由中华联合财险辰溪县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告贺某巧承担。原告刘某的后期治疗等费用因未实际发生，可待实际开支后再另行起诉。原告主张的精神抚慰金，因其在本次事故中存在过错，故其诉求本院不予支持。被告贺某巧的答辩意见因其未出庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据证明其损失，故被告贺某巧的答辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费等共计损失103146.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司司予以赔偿。
二、原告刘某的伤残鉴定费1900元，由被告贺某巧承担。
以上赔付款项限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案案件受理费2860元，由被告贺某巧承担1430元，由原告刘某承担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邬方平
人民陪审员 李永胜
人民陪审员 朱定卫
二〇一六年九月二十日
代理书记员 杨 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人的过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。