天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7478号
原告：陈伟，男，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告：张元科，男，1982年9月9日出生，住河北省邢台市威县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：张向华，职务总经理。
委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，地址邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
负责人：王军学，职务总经理。
委托代理人：黄志光，河北冀能律师事务所律师。
原告陈伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告张元科机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟委托代理人李雪，被告张元科，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司委托代理人黄志光，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称，2016年7月14日4时许，张元科驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号大货车沿团静公路由东向西行驶至静海区东外环撞前方等待红灯的陈伟驾驶的冀Ｊ×××××号小货车，陈伟车又撞郭喜朋驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号大货车，致三方车损，陈伟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，张元科负事故的全部责任，陈伟、郭喜朋不负事故责任。原告陈伟诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费24829.94元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、误工费16230元、护理费6492元、交通费1000元、残疾赔偿金204606元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费136434.15元、鉴定费3000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险主车50万元并投保不计免赔，挂车未在我公司投保，为该车投保交强险及商业险的公司应当在保险限额内承担原告的损失。事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失应先由我公司及无责车辆承保交强险的保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由我公司根据第三者责任条款按照事故责任比例在保险限额内进行赔偿。事故发生时被保险车辆及驾驶人必须持有合法有效驾驶证行驶证从业资格证营运证等证件，否则我公司不承担赔偿责任。保险条款规定的责任免除情况下造成的人身伤亡及财产损失我公司不承担赔偿责任。非因本次事故造成的损失我公司不予赔偿。对于原告主张的医疗费中的非医保部分我公司主张扣除10%。诉讼费鉴定费等各项间接损失我公司不予赔偿。如果被保险车辆超载，我公司免赔10%。诊断证明是复印件要求核对原件。住院费票据，门诊票据及挂号票据真实性没有异议，要求扣除非医保15%。复查费用没有医嘱，关联性不认可。八张门诊费用有异议，原告已经住院不应产生门诊费用。住院病案的真实性没有异议，关联性有异议，对于原告自身疾病产生的医疗费用我公司不予赔偿。住院费用明细真实性没有异议，应当扣除非医保用药及治疗自身疾病的费用。陈伟户口本有异议，住院病案写是农民，户口本显示的是非农业户口，应当按照农业标准计算。村委会居委会派出所出具的证明有异议，请法院核实。陈德喜的情况以户口本为准。海滨街村委会出具的证明有异议，没有公安部门的盖章，只有村委会证明，对于证明情况不认可。出生医学证明真实性没有异议。鉴定意见书有异议，我们认为鉴定的伤残等级过高，三期时间过长，申请重新鉴定。住院伙食补助费同意按照50元/天标准赔付。营养费原告主张过高，我公司不认可。误工费我们认为误工期限过长没有误工损失的证据，且其为待业，不应当支持原告的误工损失。护理费同意住院期间一人护理，60日时间过长，认可21天。主张家属护理但没有提交证据，故护理费不应得到支持。交通费没有提供票据，只认可原告住院出院发生的必要交通费用。对伤残等级不认可，对残疾赔偿金不认可。三者险不赔偿精神损害抚慰金，且原告主张数额过高，只有在原告构成伤残的情况下同意赔偿。被扶养人生活费由于陈德喜子女情况原告没有提交证据，所有请法院调查核实陈德喜的子女情况，我公司要求扣除其基础养老金的数额对子女抚养，由于我公司对伤残等级不认可，只有在查明原告伤残等级情况下赔偿原告的被扶养人生活费。被扶养人生活费计算不应超过上一年度赔偿额总额。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险无责限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告未提交我方驾驶人驾驶证，不同意承担赔偿责任。质证答辩意见同人寿保险。
被告张元科辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆是我所有，事故后没有给原告垫付过费用。
经审理查明，2016年7月14日4时许，张元科驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号大货车沿团静公路由东向西行驶至静海区东外环撞前方等待红灯的陈伟驾驶的冀Ｊ×××××号小货车，陈伟车又撞郭喜朋驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号大货车，致三方车损，陈伟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，张元科负事故的全部责任，陈伟、郭喜朋不负事故责任。事故后原告陈伟在天津市静海区医院住院治疗21天，支付医疗费24829.94元。经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告陈伟的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年12月12日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，陈伟胸5、7椎体压缩性骨折的伤残程度属八级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日、营养期评定为60日，支付鉴定费3000元。原告陈伟为非农业户口，其符合被扶养人条件的有，父亲陈德喜，1948年11月15日出生，非农业户口，子女一人。长女陈镜夷，2003年1月4日出生，农业户口，夫妻二人扶养。长子陈佳一，2012年3月20日出生，农业户口，夫妻二人扶养。
另查，被告张元科驾驶的事故车辆为其所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。郭喜朋驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、户口本、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，张元科在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，郭喜朋驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险，该公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告张元科承担赔偿责任。原告陈伟的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市开平司法鉴定中心进行的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司申请重新鉴定，本院不予支持。原告陈伟主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告陈伟的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告陈伟在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在强制保险限额内赔偿原告陈伟精神损害抚慰金15000元。根据原告陈伟伤情及年龄，本院酌情营养费按每天40元标准计算。根据原告陈伟住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。综上，原告陈伟损失为，医疗费24829.94元、住院伙食补助费2100元（每天100元×21天）、营养费2400元（每天40元×60天）、误工费16230元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×150天）、护理费6492元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×60天）、交通费600元、残疾赔偿金204606元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年34101元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3000元、被扶养人生活费136434.15元（原告陈伟父亲陈德喜，1948年11月15日出生，非农业户口，子女一人。按照天津市城镇常住居民人均消费支出标准计算，每年26230元×12年×30%=94428元。长女陈镜夷，2003年1月4日出生，农业户口，夫妻二人扶养，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×5年÷2人×30%=11054.25元。长子陈佳一，2012年3月20日出生，农业户口，夫妻二人扶养，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×14年÷2人×30%=30951.90元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈伟医疗费10000元、伤残赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告陈伟医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈伟医疗费13829.94元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金235040.15元（含被扶养人生活费136434.15元）、误工费16230元、护理费6492元、营养费2400元、交通费600元、鉴定费3000元，合计279692.09元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告张元科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年二月六日
书记员 方崇颐