山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4647号
原告：于进海，男。
原告：于进英，女。
原告：于进江，男。
原告：于进仁，男。
原告：于尽芬，女。
以上五原告委托代理人：孔德欣，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。
被告：黄行恩，男。
被告：上海思多而特鼎铭集装罐运输有限公司汉沽分公司，住所地：天津滨海新区汉沽紫东路92号。
法定代表人：曹召福，该公司负责人。
委托代理人：汪鑫焱，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
诉讼代表人：王然，该公司经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬与被告黄行恩、上海思多而特鼎铭集装罐运输有限公司汉沽分公司（以下简称“汉沽公公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬的委托代理人孔德欣，被告黄行恩，被告汉沽分公司的委托代理人汪鑫焱，被告平安保险公司的委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬诉称：2015年9月12日，黄行恩驾驶津A×××××／津A×××××挂号牌重型半挂车由北向南行驶至S225线14KM＋100M处（长岭镇以南）时，与由西向东于现骑的自行车相撞，致于现当场死亡，造成道路交通事故。原告损失死亡赔偿金146110元，丧葬费26230元，精神抚慰金40000元，尸检费1000元，处理事故人员误工费710.1元，交通费2000元，被抚养人生活费39810元，要求被告赔偿241274.09元。诉讼费由被告负担。
被告黄行恩辩称：事故发生属实，我是事故车辆津A×××××／津A×××××挂号牌重型半挂车的驾驶人，车辆为被告汉沽分公司所有，发生事故时我系履行职务行为，对原告的合理损失应由被告汉沽分公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告汉沽分公司辩称：事故发生属实，我公司系事故车辆津A×××××／津A×××××挂号牌重型半挂车的所有人，被告黄行恩系我公司职工，事故车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份、不计免赔第三者商业保险（以下简称“商业险”）（保额100万元）一份，应先由被告平安保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，剩余原告合理损失同意依法赔偿。
被告平安保险公司辩称：被告在我公司投保交强险属实，该事故造成一人死亡，同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内依法承担，诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予承担，被告应提供行驶证、驾驶证原件，以证实其合法驾驶的情况。不同意一并处理商业险。
经审理查明：2015年9月12日5时00分许，被告黄行恩驾驶津A×××××／津A×××××挂号牌重型半挂车由北向南行驶至S225线14KM＋100M处（长岭镇以南）时，与由西向东的原告亲属于现骑的自行车相撞，致于现当场死亡的道路交通事故。2015年9月17日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2015）第12851号事故认定书，认定黄行恩驾驶机动车通过村镇路段观察不周、疏忽大意，未保持安全车速，与非机动车借用机动车道时未主动让行的违法行为相比于现过路未确保安全，对该道路交通事故所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定黄行恩承担事故的主要责任，于现承担事故的次要责任。
于现，男，生于1933年11月27日，于现的死亡原因经莒县公安局法医鉴定：于现系钝性外力作用于头部，致颅脑损伤死亡。原告支付尸检费1000元。原告还主张死亡赔偿金146110元（29222元×5年），丧葬费26230元，精神抚慰金40000元（要求在交强险内优先赔偿），处理事故人员误工费710.1元（47.34元×5人×3天），被抚养人于晓航生活费39810元（7962元×5年），交通费2000元。
原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬系于现之子女，于现妻子已亡，被抚养人于晓航系于现之孙。于晓航的父亲已病故，母亲为刘振香。
另查明，被告汉沽分公司为事故车辆津A×××××／津A×××××挂号牌重型半挂车的所有人，被告黄行恩为其单位的驾驶员，车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，不计免赔商业险（保额主、挂车各50万元）一份，保险期间自均自2015年5月14日至2016年5月13日。
另，原告于进江于2015年9月21日向本院申请诉讼保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的津A×××××／津A×××××挂号牌重型半挂车一辆，本院作出（2015）莒民保字第533号民事裁定书，依法裁定对上述车辆予以扣押。2015年9月22日，被告黄行恩向本院提供担保金50000元，本院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。被告黄行恩还于2015年9月15日向本院交纳事故押金100000元。
上述事实，有当事人陈述、事故证明书、尸检报告、死亡注销证明、当事人身份证明、保单复印件、荆玉兴出生证明、工作单位证明等证据经庭审质证后记录在卷，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬依据事故认定书、尸检报告、死亡注销证明等证据要求被告汉沽分公司、平安保险公司赔偿损失，其合理部分，本院予以支持。原告主张交通费2000元过高，原告虽未提供交通票据，但确有交通费用支出，根据原告的住所地，原告的交通费用以200元为宜；原告请求的精神抚慰金40000元过高，根据原死者的年龄及在事故中的责任，参照有关规定，其精神抚慰金以20000元为宜；原告主张于晓航抚养费39810元，于晓航与死者于现系祖父关系，虽然其父已亡，但其法定代理人为其母刘振香，于航并非为于现的第一顺序继承人，因此，原告的该项请求，本院不予支持。被告汉沽公公司的事故车在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告汉沽分公司对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险限额赔偿后，不足部分按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案以承担85%的民事赔偿责任为宜。被告黄行恩在从事职务活动造成他人人身伤害，其民事赔偿责任应由其所在单位承担，本人不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬各项经济损失110000元（死亡赔偿金90000元＋精神抚慰金20000元）；
二、被告上海思多而特鼎铭集装罐运输有限公司汉沽分公司于判决生效后十日内赔偿原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬各项经济损失71612.59元{［死亡赔偿金56110元（29222元×5年-90000元）＋丧葬费26230元＋处理事故人员误工费710.1元（47.34元×5人×3天）＋交通费200元＋尸检费1000元］×85%}；
三、驳回原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬对被告黄行恩的诉讼请求；
四、驳回原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费520元，由被告上海思多而特鼎铭集装罐运输有限公司汉沽分公司负担。
案件受理费4919元，由原告于进海、于进英、于进江、于进仁、于尽芬负担1216元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担2243元，被告上海思多而特鼎铭集装罐运输有限公司汉沽分公司姚中玉负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一五年十一月八日
书记员 阚文静