上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3949号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人丁同值，男，1987年2月5日生，汉族，户籍地河南省。辩护人陈海洲，上海升通律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2015]3094号起诉书指控被告人丁同值犯抢劫罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。审理中报请上海市第一中级人民法院批准延长审限一次。后本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被害人刘杨黑子、被告人丁同值及其辩护人陈海洲到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年4月2日20时许，被告人丁同值至上海市浦东新区浦东南路XXX号浦发大厦南侧近世纪大道处，持水果刀将途经此处的被害人刘杨黑子刺伤，劫得黑色女式背包1只(包内有价值人民币1,404元的三星SM-N9006型移动电话1部及工商银行卡1张等物)后逃逸。经法医鉴定，被害人刘杨黑子因外力作用致胸腔积血、胸腔积液、胸壁穿透创、颈部裂创、颈部划伤、胸部裂创、左手部裂创,上述损伤分别构成两处轻伤二级、四处轻微伤。公诉机关认为，被告人丁同值以非法占有为目的，采用持刀伤人的暴力手段当场劫取公民钱财，并致一人两处轻伤、四处轻微伤，应当以抢劫罪追究刑事责任。依法提请审判。被害人请求依法严惩凶手。被告人丁同值辩称未实施抢劫行为，身上被缴获的财物系自己捡来的。辩护人认为在案证据不足以指证被告人抢劫罪名成立，作无罪辩护。经审理查明：2015年4月2日20时许，被告人丁同值至上海市浦东新区浦东南路XXX号浦发大厦南侧近世纪大道处，持水果刀将途经此处的被害人刘杨黑子刺伤，劫得黑色女式背包1只(包内有价值人民币1,404元的三星SM-N9006型移动电话1部及工商银行卡1张等物)后逃逸。经法医鉴定，被害人刘杨黑子因外力作用致胸腔积血、胸腔积液、胸壁穿透创、颈部裂创、颈部划伤、胸部裂创、左手部裂创，上述损伤分别构成两处轻伤二级、四处轻微伤。上述事实，有下列经庭审质证、本院确认的证据予以证实：1、被害人刘杨黑子的陈述。该刘陈述，2015年4月2日晚8点左右，其从世纪大道211号下班，一人沿世纪大道北侧人行道由西向东往地铁站方向行走，当其走到浦发大厦附近时，看到一个男子从右前侧绿化带里冲过来，站在其右前侧，用刀架在其左侧颈部，并向其要包，其还未反应过来，该男子的刀就扎在了其右胸，随后男子拉下右肩上的包，往绿化带里快速走掉了。后根据其回想，颈部的伤是刀架在颈部时形成的，手上的伤是用手挡在颈部时划伤的，其是黑色的女式单肩包，银色金属链，包内有一部白色三星SM-N9006手机，一只粉色拉链袋内有2张百元面额的人民币和一些零钱，一张工商银行银行卡，一个白色塑料拉链袋里是一些化妆品、一串钥匙和公司门禁卡、一张公交卡。2、证人李某的证言、辨认笔录。该李证实，2015年4月上旬的一天，有一名男子拿了一部白色三星NOTE3手机过来卖，因手机没发票没有收，后警察过来了解情况，经其辨认，到其店内卖手机的男子就是被告人丁同值。3、证人赵某某的证言。该赵证实，2015年4月2日20时许，在浦东新区浦东南路XXX号南侧附近发生一起抢劫案。通过调阅案发地周边区域的监控录像及走访，锁定一名男性犯罪嫌疑人，并在走访过程中了解男子的活动规律。2015年4月7日20时35分许，其和同事经守候伏击，在浦东大道140弄小区内一家超市将该名嫌疑对象抓获。后经核实，该对象系丁同值。4、作案现场辨认笔录、辨认照片。证实2015年4月8日12时许，经丁同值辨认，上海市浦东新区浦东南路XXX号浦发大厦南侧靠世纪大道北侧人行道就是其持刀捅伤一名女青年，实施抢劫的地点。5、清点记录。证实2015年4月7日晚丁同值到案后，在其身上查获赃物，清点出三星牌SM-N9006型手机一部、中国工商银行卡一张、粉色塑料拉链袋一只、绿色塑料刀柄水果刀一把、公共交通卡一张以及其他身份证、旧版人民币、iphone手机等。6、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实相关涉案赃物经扣押后发还被害人。7、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书。证实被害人刘杨黑子胸部血气胸、胸壁穿透创分别构成轻伤二级；被害人刘杨黑子颈部裂创、颈部划伤，胸部裂创、左手部裂创分部构成轻微伤。8、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书。证实涉案三星移动电话价值人民币1,404元。9、案发经过。证实在案发后，民警经调阅相关监控录像及走访发现一男子具有重大作案嫌疑，2015年4月7日晚，经守候伏击，在浦东新区浦东大道140弄小区内抓获嫌疑人丁同值，并从其身上当场查获被害人刘杨黑子被抢之手机等物。后经询问，丁同值供述了其在2015年4月2日晚上在浦东南路、世纪大道处持刀刺伤一名女青年并抢得其包的事实。10、被告人丁同值的供述。2015年4月8日，被告人丁同值到案后首次供述：2015年4月2日晚七八点左右，其因没钱吃饭，就想去抢点钱，在其走到世纪大道距离浦东大道还有二三百米的距离时，其在人行道的绿化带内看见一个单身女青年右肩上背着一个小包正沿着世纪大道北侧人行道靠大楼一侧的小道由西向东往浦东南路方向走。其就从裤兜里掏出随身携带的水果刀冲了过去，那个女青年“啊”了一声，其心慌就拿刀捅了该女青年一下，应该捅在了前胸，抢到了一个深色女式单肩包，包内有一部白色三星手机、一个粉色塑料拉链袋(里面一张工商银行卡)、一个白色塑料拉链袋等物。包里东西掏完了就将包扔在路边了。2015年4月15日供述：2015年4月2日晚上，其在案发地走的时候，看到一个女青年右肩挎着小包在走，其拿出水果刀冲过去，拿刀对着她的喉咙，女青年啊的叫了一声，其心慌就拿刀捅了她一下，夺下包后沿着绿化带内小道逃走了。抢到了一个深色女式单肩包，包里有一部白色三星手机、一张交通卡、一个粉色塑料拉链袋(里面一张工商银行卡)等物。包被随手扔在路边了。本院认为，被告人丁同值以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，造成一人两处轻伤二级、四处轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出在案证据不足、丁同值作有罪供述后均翻供，不能采信的辩解，经核实相关提讯录像，被告人丁同值在到案后的首次供述中，就已就其所犯罪行作出供述，并给予其充分时间阅看笔录，之后其本人签字捺印，应予采信，且被告人丁同值系因销赃案发，结合全案在案证据，对丁的辩解不予采纳，对相关辩护意见不予采信，同时对被告人的持刀情节、致伤部位等一并酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十六条、第五十五条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人丁同值犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年；(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2022年4月6日止。罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年三月十一日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。