成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初465号原告李忠信，男，汉族，1970年2月27日出生，住成都市新都区，委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告吴荣茂，男，汉族，1982年5月10日出生，住四川省自贡市大安区，被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司，住所地成都市成华区桃蹊路70号。负责人李平。委托代理人罗景德，男，汉族，1972年3月25日出生，住成都市金牛区，系中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，经营地成都市一环路东段8号天府国际大厦20层、21层。负责人赵猛，职务经理。委托代理人周玲，四川盛豪律师事务所律师。原告李忠信与被告吴荣茂、被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，在本院公开开庭进行了审理。原告李忠信的委托�理人陈安举、被告吴荣茂、被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司的委托代理人罗景德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠信诉称，2016年8月24日15时35分，被告吴荣茂驾驶本案另一被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司所有的川Ａ×××××号中型货车，行至新都区××村道路段时，与原告李忠信驾驶的车牌号为川Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，致使原告李忠信受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗7天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年9月26日出具道路交通事故认定书，认定原告李忠信和被告吴荣茂承担事故同等责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年12月22日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告李忠信右胫骨平台骨折后遗�下肢功能障碍属十级伤残。因本案被告吴荣茂所驾车辆川Ａ×××××号中型货车在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告李忠信请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币99643.13元；请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告李忠信；判令被告承担本案的诉讼费。被告吴荣茂辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号中型货车的行驶证登记车主系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司，被告吴荣茂系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司雇佣的驾�员。被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号中型货车的行驶证登记车主系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司，被告吴荣茂系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司雇佣的驾驶员，被告吴荣茂系在履行职务行为中发生本案交通事故。川Ａ×××××号中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司应承担的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司对于原告李忠信诉请的交通费认可300元；对于护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于后续治疗费认为应待实际产生后另行主张；对于误工费认为应按居民服务业标准计算97天；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可1500元；对于本案的医疗费被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司仅认可444元，并认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。经审理查明，2016年8月24日15时35分，被告吴荣茂驾驶川Ａ×××××号中型货车，行至新都区××村道路段时，与原告李忠信驾驶的车牌号为川Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，致使原告李忠信受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗7天，原告李忠信因本案交通事故已经垫付医疗费5698.13元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年9月26日出具道路交通事故认定书，认定原告李忠信和被告吴荣茂承担事故同等责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年12月22日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告李忠信右胫骨平台骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残。另查明，原告李忠信在本案交通事故发生前一直在成都伟杰家具有限公司工作。川Ａ×××××号中型货车的行驶证登记车主系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司，被告吴荣茂系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在被告吴荣茂履行职务行为的过程中。川Ａ×××××号中型货车在�告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。原告李忠信以与被告吴荣茂、被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告李忠信提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、医疗费发票、成都伟杰家具有限公司出具的证明一份、照片两张、成都伟杰家具有限公司的营业执照复印件一份、工资表两份、成都市新都区新繁镇清镇村村民委员会出具的证明一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐�。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告李忠信要求被告吴荣茂、被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告李忠信和被告吴荣茂承担事故的同等责任，故本案的责任比例应按5:5划分为宜。因被告吴荣茂系被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司的员工，且本次交通事故发生在被告吴荣茂履行职务行为的过程中，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”之规定，故本案超出保险赔偿范围的损失应由被告中国�政速递物流股份有限公司成都市分公司按照责任比例予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司为被告吴荣茂所驾车辆川Ａ×××××号中型货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告李忠信的残疾赔偿金适用标准，事发前，原告李忠信长期在家具厂工作，其经济收入来源于城镇，消费水平与城镇居民无异，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告李忠信诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告李忠信所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交�事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告李忠信的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年计算97天（住院7天加出院医嘱休息3个月）。关于原告李忠信诉请的医疗费，原告李忠信向本院提交了成都市新都区第二人民医院出具的住院费用结算票据及住院病人结帐清单。结合上述证据，可以确认原告李忠信因本案交通事故已经产生医疗费5698.13元。关于原告李忠信诉请的后续治疗费，经查实已经实际产生260元，故本院对原告李忠信诉请的后续治疗费认可390元。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按20%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告�忠信因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费5698.13元（自费药按照20%扣除为1139.6元）；2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天=210元）；3、后续治疗费390元；4、护理费560元（80元/天×7天=560元）；5、交通费300元；6、误工费11510.05元（2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年÷365天/年×97天=11510.05元）；7、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；8、鉴定费1035元；9、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计75113.18元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为72938.58元（含精神抚慰金3000元）。本案的自费药1139.6元和鉴定费1035元应由原告李忠信和被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司按照5:5承担。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司�都中心支公司应向原告李忠信支付的保险赔偿金为人民币72938.58元；被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司应向原告李忠信支付赔偿金人民币1087.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向原告李忠信支付保险赔偿金人民币72938.58元；二、被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内，向原告李忠信支付赔偿金人民币1087.3元；三、驳回原告李忠信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元（已减半收取），由原告李忠信承担542.5元；被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司承担542.5元（此款原告李忠信已垫付，被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起�日内给付原告李忠信）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审判员  袁玉林二〇一七年三月六日书记员  王 阳