江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初606号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人邱兵朋，女，1986年8月12日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，务工，住安徽省潜山县。被告人邱兵朋因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被常熟市公安局刑事拘留（1月4日被羁押），同年1月19日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
指定辩护人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕609号起诉书指控被告人邱兵朋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人邱兵朋及指定辩护人刘余到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人邱兵朋于2017年1月4日上午，在常熟市虞山镇莫城安定村（5）高娄上47号私人服装加工厂二楼车间内，因家庭矛盾与其丈夫林某1发生争执，期间被告人邱兵朋掷剪刀将被害人林某1头部砸伤，后被害人林某1经送医院抢救无效后死亡。经常熟市公安局法医鉴定，被害人林某1系颅脑外伤死亡。被告人邱兵朋到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人邱兵朋故意伤害他人身体，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱兵朋到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人邱兵朋对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人刘余的主要辩护意见认为，被告人邱兵朋到案后如实供述自己的罪行，且本案系家庭矛盾引发，案发后已支付了部分费用，故请求法院对被告人邱兵朋从轻处罚。
经审理查明，2017年1月4日上午，被告人邱兵朋在常熟市虞山镇莫城安定村（5）高娄上47号私人服装加工厂二楼车间内工作时，因家庭矛盾与其丈夫林某1发生争执，期间被告人邱兵朋掷剪刀将被害人林某1头部砸伤。后被害人林某1经送医院抢救无效，于2017年1月9日由家属带其出院回原籍途中因颅脑外伤死亡。
案发当日晚，常熟市公安局民警至常熟市第一人民医院将被告人邱兵朋传唤至莫城派出所。经讯问，被告人邱兵朋如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人邱兵朋将其银行卡通过公安机关交给被害人家属，由对方支取1万余元；涉案服装加工厂老板向被害人家属支付了部分费用，其中包含被告人邱兵朋及被害人林某1的未结工资4万余元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人方某的证言及辨认笔录，证明案发当日八九点，小林和小邱因为钱的事情吵起来，小邱踩在凳子上用手打了小林头上几下，之后被同事拉开了。过了一会小林又絮叨起来，小邱就用剪刀砸小林，第一下砸在小林后面地上，其去捡了起来，放在小邱右手边的缝纫机上。没多久他们又吵起来，互相砸衣服。小邱准备拿衣服到烫台上去烫，手上拿着剪刀，小林又将衣服扔过来，小邱就顺手用剪刀砸了小林一下，刚好砸在头上。他们没大矛盾，每天都小吵，但吵吵就好了。同时，其对林某1、被告人邱兵朋进行了辨认。
2、证人宛某的证言及辨认笔录，证明案发当日八点半，林某1夫妻好像因为买房的事情发生争吵，女的揪了林某1头发一下，同事把他们拉开。干了一会儿活后，女的朝林某1扔了一件衣服，林某1站起来把衣服甩了女的头上一下，女的生气，站起来准备去干活，后来不知道怎么回事，转身把手上的剪刀朝林某1扔过去，剪刀就插入林某1头部了。当时没有当回事，后来医院打电话说人有危险，女的在厂里就哭了，厂里的人就赶紧送她到医院去了。他们俩感情蛮好，林某1比较唠叨，女的比较倔强，平时发生争执一会儿就好了，没见他们发生打斗。同时，其对林某1、被告人邱兵朋进行了辨认。
3、证人张某1的证言及辨认笔录，证明案发当日八点多，姓林和姓邱的夫妻在厂里二楼吵架，被员工劝开了，他们各自回到座位上做衣服。没多久，其看到他们相互扔衣服，之后看到女的拿一个什么东西扔在了男的头上，流血了。当时女的没什么反应，后来听说伤情严重，就急忙去医院了。同时，其对林某1、被告人邱兵朋进行了辨认。
4、证人苏某的证言及辨认笔录，证明案发当日八点多，小邱和她老公小林吵起来，小邱用手抓了小林的头发，小林跑掉了，过了会回来继续干活。后来小邱准备去烫台烫衣服，把她做的一件衣服扔到小林头上。小邱拿起剪刀时，小林正好把衣服扔到小邱那边去了，小邱就直接把手里的剪刀扔过去。其听到小林啊的一声，看到他捂着脸，血从脸上流下来。平时他们两个经常吵架，但是没有动过手。同时，其对林某1、被告人邱兵朋进行了辨认。
5、证人顾某1的证言笔录，证明其系服装厂老板，林某1和他老婆邱兵朋是2016年9月来工作的，平时住在三楼一个宿舍里，做服装也是在一个台子上。林某1受伤时其不在现场，从楼上下来其才知道。当时他自己下来的，手按在头上，其和吕某将他送到了医院。其交给医院五千多押金，后续交了两千多药费，还将林某1和邱兵朋的未结工资四万多给了林某1的父亲。
6、证人吕某的证言笔录，证明其和老板一起送林某1去医院，在车上问他怎么样，他说就是痛，之后自己走到急诊的。邱兵朋和林某1天天吵架，内容其听不懂。
7、证人周某的证言笔录，证明其系常熟市公安局驻常熟市第一人民医院的辅警，案发当日其巡逻至急诊室时，发现有男子头部受伤在抢救，旁边人说是夫妻打架造成的，其就将情况告知了派出所。
8、证人顾某2、程某2的证言笔录，证明其均系常熟市第一人民医院医生，案发当日参与了对林某1的救治。
9、证人曹某的证言笔录，证明其系常熟市第一人民医院影像科主任，从林某1的影像胶片看，他的伤是锐器刺穿颞骨进入大脑。
10、证人冯某的证言笔录，证明其系常熟市第一人民医院急诊科主任，一般人的大脑是左右对称的，病人第一张CT“中线结构稍右偏”表示左侧大脑受压，将脑组织向右挤压，可不开刀；第二张CT“中线结构右偏”，需要开刀。
11、证人张某2的证言笔录，证明其系常熟市第一人民医院重症医学科医生，林某1的父亲因无法继续支付治疗费用，要求回老家。林某1离开医院时神志不清，自主呼吸无，如果继续在医院治疗，随时可能死亡。
12、证人林某2、杨某、林某3、林某4的证言及辨认笔录，证明其均系被害人的家人，经过抢救，医生说林某1救不过来了，费用还很大，家人就决定把林某1带回潜山。2017年1月9日傍晚从一院出发，刚出来就没呼吸了，一二十分钟后全身都凉了，于是直接到了潜山殡仪馆。同时，林某2、林某3对被害人进行了辨认。
13、证人余某的证言笔录，证明其系被害人的母亲，林某1和他老婆平时关系不好。其没有去常熟，直接去潜山殡仪馆见了林某1一面。
14、证人邱某1的证言笔录，证明其系被告人邱兵朋的父亲，他们夫妻俩感情一般，有时候吵架。邱兵朋性格有点固执。
15、证人邱某2的证言笔录，证明其系被告人邱兵朋的哥哥，其在三年前曾向邱兵朋借了一万多。邱兵朋性格比较要强，容易激动。
16、证人汪某的证言笔录，证明其系潜山县殡仪馆工作人员，2017年1月10日凌晨1点，林某1的遗体运抵殡仪馆。
17、被告人邱兵朋的辨认笔录，证明被告人邱兵朋对案发现场及作案工具进行辨认的情况。
18、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的地理、方位、环境等情况。
19、扣押清单，证明公安机关扣押作案工具剪刀的情况。
20、监控录像，证明被告人邱兵朋实施故意伤害的经过。
21、接收证据材料清单、颅骨、骨头碎片照片，证明被害人家属向公安机关提供被害人颅骨碎片的情况。
22、法医学尸体检验鉴定书，证明经法医学鉴定，被害人林某1系颅脑外伤死亡。
23、入院、出院记录、检查报告单、手术记录、门诊、急诊病历、病危病重通知书、住院病人（或家属）知情谈话记录、自动出院或转院告知书、协议书、潜山县殡仪馆遗体接运单、火化证明，证明被害人就医、死亡的情况。
24、物证检验意见书、提取笔录、法医物证鉴定书，证明公安机关从被害人林某1胃内容物及胃组织中未检出常见有机磷农药、毒鼠强及常见巴比妥类镇静安眠药成分，并对相关人员、从案发现场提取的相关物证进行DNA鉴定的情况。
25、气象资料证明，证明案发当日气象情况。
26、协议书、收条、收据、收费票据、银行卡交易明细，证明本案的赔偿情况。
27、抓获经过、发破案经过，证明被告人邱兵朋的到案经过情况。
28、人口信息、户籍证明，证明被告人邱兵朋的自然身份情况。
29、被告人邱兵朋当庭亦对上述事实作了相应的供述。
本院认为，被告人邱兵朋故意伤害他人身体，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人邱兵朋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引发，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关起诉指控被告人邱兵朋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱兵朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2030年1月3日止。）
二、扣押于常熟市公安局的作案工具剪刀1把，由该局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 陈祁梅
二〇一七年七月十一日
书 记 员 苏 敏