天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初9361号原告：王英伟，男，1969年3月20日出生，汉族，天津英伟投资管理有限公司董事长，住天津市南开区。委托诉讼代理人：毛军，男，天津允诚律师事务所律师。被告：张建，男，1979年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：马晨，女，1979年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市瑞恩文化艺术传播有限公司，住所地天津市南开区南京路349号2001-2003室。法定代表人：张建。原告王英伟与被告张建、马晨、天津市瑞恩文化艺术传播有限公司（以下简称瑞恩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英伟及其委托诉讼代理人毛军到庭参加诉讼。被告张建、马晨、瑞恩公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英伟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金10000000元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告通过朋友介绍认识张建、马晨，其二人系夫妻，开办了瑞恩公司。自2012年7月开始，张健、马晨陆续以瑞恩公司名义向原告借款用于筹办演唱会。截至2014年，累计借款10720000元。2014年6月25日，经双方对账确认剩余未还本金为10000000元，为此张建出具了借条，约定借款期限三年。虽约定的还款期限未到，但张建已被列为追逃人员，现原告行使不安抗辩权，要求承担还款责任。被告张建、马晨、瑞恩公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建与马晨系夫妻关系。张建、马晨均为瑞恩公司股东，张建系该公司法定代表人。2012年7月25日，原告与张建签订融资借款合同，约定张建向原告借款500000元用于演唱会举办与开发，借款期限自2012年7月25日至2012年10月24日，月利率6.87%；在满足监管规定的前提下，根据实际需要随时划付，具体的次数、金额、期限以划付时的借据/贷款凭证记载为准。同日，原告与张建、马晨签订房屋买卖协议，约定张建于2012年7月25日将名下坐落天津市南开区龙亭家园11-1-2004号房屋以抵押方式卖给原告，人民币500000元。2013年6月4日，原告与张建签订借款合同，约定张建向原告借款1000000元，借款期限自2013年6月4日至2013年12月4日。2013年6月24日，原告与张建签订融资借款合同，约定张建向原告借款2000000元用于投资演唱会开发，借款期限自2013年6月24日至2014年6月23日，利率6.5%；在满足监管规定的前提下，根据实际需要随时划付，具体的次数、金额、期限以划付时的借据/贷款凭证记载为准。同日，张建向原告出具收条一张，表明收到原告现金2000000元。瑞恩公司在该合同借款人处及收条收款人处均加盖了印章。2013年7月3日，张建向原告出具借条一张，载明：“今向王英伟身份证号：120106196903201013借款伍拾伍万元正，使用壹个月，如到期未还将承担一切法律责任。还款到期日为2013.8月3日前”。同日，张建向原告出具收条一张，表明收到原告现金550000元。瑞恩公司在该借条借款人处及收条收款人处均加盖了印章。2013年9月18日，张建向原告出具借条一张，载明：“今向王英伟身份证号：120106196903201013借款人民币壹佰伍拾肆万元正，小写（1540000）元正，使用周期20天，于2013年10月8日还清。如到期未还，将承担一切法律责任。”2013年11月1日，张建向原告出具借条一张，载明：“今有张建身份证号12010119790526503X向王英伟身份证号：120106196903201013借款贰佰万元正，使用周期为壹个月，于2013年11月30日还清。如到期未还，本人自愿承担一切法律责任。”同日，张建向原告出具收条一张，表明收到原告现金2000000元。2014年1月13日，张建向原告出具借条一张，载明：“今向王英伟借款人民币壹佰万元正，使用至2014年12月13日前一次性还清，如到期未还将承担一切法律责任。”张建另出具收条一张，表明收到原告1000000元。2014年6月25日，张建向原告出具借条一张，载明：“今有张建，性别男，身份证：12010119790526503X向王英伟，性别男，身份证：120106196903201013借款人民币大写壹仟万元正，使用于演唱会补充流动资金，使用周期为叁年，我保证将上述用款到期一次性还清。如到期未还，将承担一切法律责任。”根据原告提供的银行交易明细显示，2013年3月18日原告向张建银行账户转款300000元；2013年6月4日转款1000000元；2013年7月3日转款400000元；2013年9月18日转款200000元、700000元、700000元；2013年9月30日转款250000元；2013年10月1日转款50000元；2013年11月26日转款500000元；2014年1月13日转款500000元；2014年1月14日转款300000元；2014年1月24日转款300000元、300000元；2014年2月18日转款900000元；2014年2月27日转款500000元；2014年2月28日转款1000000元；2014年5月4日转款1000000元；2014年6月3日转款700000元，共计9600000元。讼争10000000元借条出具后，原告分别于2014年6月26日、8月18日、9月10日向张建银行账户转款500000元、220000元、400000元。2013年3月15日张健向原告银行账户转款205000元；2013年9月18日转款500000元；2014年2月27日转款150000元；2014年2月28日转款1040000元，共计1895000元。原告表示该款项系被告偿还的利息。庭审中，原告表示除上述转款外，其在2013年3月18日前还向张健转款300余万元，但因银行卡消磁和损坏无法提供账户信息及银行交易明细。其另表示被告陆续向原告借款，最后一张借条中确定的数额系对此前欠付借款的汇总。原告还表示借款期间张建、马晨向其提供了瑞恩公司与案外人签订的票务代理协议，同时将张建名下房屋及车辆的产权证交给原告作为抵押。现原告持有瑞恩公司与案外人签订的票务总代理协议复印件及张建名下房屋及车辆的所有权证。案件受理后，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院作出民事裁定书，对三被告名下价值10000000元财产进行了保全。因三被告下落不明，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、应诉通知书及民事裁定书，公告费原告已预付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的相关证据可以证实张建曾多次向原告借款并于2014年6月25日出具讼争10000000元借条，确认欠付借款数额并承诺还款，双方债权债务关系成立，对此本院予以确认。现讼争借条载明的还款期限已到，张建作为债务人应向原告履行还款义务。相关法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。张建作为瑞恩公司的法定代表人以个人名义向原告出具讼争借条，注明用于演唱会补充流动资金，且瑞恩公司在此前部分借款合同及借据中曾加盖印章，加之原告提供的相关证据亦可佐证瑞恩公司与案外人存在演唱会票务代理合作，据此可以认定该借款用于瑞恩公司经营演出业务，故瑞恩公司亦应对该借款承担偿还责任。另根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。讼争借款发生在张建与马晨夫妻关系存续期间，且二被告未到庭举证证实原告与张建明确约定该借款为张建个人债务或证实二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故原告主张的该借款应属二被告夫妻共同债务。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，原告要求三被告就10000000元借款共同承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张建、马晨共同偿还原告王英伟借款10000000元；二、被告天津市瑞恩文化艺术传播有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费81800元，保全费5000元，公告费860元，共计87660元，由被告张建、马晨共同负担，于本判决生效后十五日内给付原告王英伟；被告天津市瑞恩文化艺术传播有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁人民陪审员  张崇仁人民陪审员  史文琴二〇一七年七月十七日书 记 员  康 哲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。