wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人鲁某，男，1980年5月21日生，汉族，中专文化，宁夏回族自治区永宁县人，个体，住宁夏回族自治区永宁县宁康家园*******室。2014年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2015年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，同年2月3日被永宁县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年12月27日22时40分，被告人鲁某醉酒驾驶宁A7L9**号雪佛兰轿车行驶至永宁县商业广场路口处向东右转弯时，与同方向行驶的被害人汤某驾驶的宁AQV6**号现代牌轿车相刮擦，致两车受损，被告人鲁某驾车逃逸。永宁县人民检察院认为，被告人鲁某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁某归案后，如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人鲁某自愿认罪，对被害人汤某的损失进行了赔偿，具有酌定从轻处罚情节。被告人鲁某醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，应当从重处罚。建议对被告人鲁某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人鲁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年12月27日22时40分，被告人鲁某醉酒（乙醇含量196mg／100ml）驾驶宁A7L9**号雪佛兰牌轿车沿永宁县杨和南街由南向北行驶至永宁县商业广场路口处向东右转弯时，与同方向行驶的被害人汤某驾驶的宁AQV6**号现代牌轿车相刮擦，致两车受损，被告人鲁某驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，被告人鲁某负事故的全部责任。被告人鲁某归案后如实供述其罪行，并赔偿被害人汤锋经济损失3000.00元，其危险驾驶行为取得谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人鲁某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2014年12月27日22时46分，永宁县公安局接到被害人汤某报警，宁A7L9**号雪佛兰牌轿车在永宁县商业广场路口与汤某驾驶的宁AQV6**号轿车刮擦后逃逸；
三、鉴定聘请书、提取笔录、血醇检验鉴定报告，证实经检验，被告人鲁某血液中乙醇含量为196mg／100ml；
四、公安行政处罚决定书，证实2014年12月28日，被告人鲁某因发生交通事故逃逸被永宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；
五、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人鲁某、被害人汤某已取得机动车驾驶资格；
六、机动车信息查询结果单，证实宁A7L9**号雪佛兰轿车属王某（被告人鲁某的妻子）所有；宁AQV6**号北京现代轿车属被害人汤某所有；
七、抓获经过，证实被告人鲁某被抓获的经过；
八、道路交通事故认定书，证实被告人鲁某负事故的全部责任；
九、证人纳某某的证言，证实2014年12月27日晚，被告人鲁某发生交通事故前与其喝酒的事实；
十、被害人汤某的陈述，证实2014年12月27日晚上22时30分左右，其驾驶的宁AQV6**号轿车被一辆白色宁A7L9**号车刮擦的事实；
十一、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人鲁某赔偿被害人汤某车辆维修费3000.00元的事实；被害人汤某对被告人鲁某的行为予以谅解；
十二、被告人鲁某的供述，证实2014年12月27日22时30分左右，其驾驶宁A7L9**号车发生交通事故的事实。
本院认为，被告人鲁某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某肇事后驾车逃逸，具有从重处罚情节。被告人鲁某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人鲁某自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人鲁某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴渊娟
二〇一五年二月十二日
书记员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人谢某，男，1978年01月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省永仁县人。现住永仁县。
辩护人张文海，男，云南律佑众律师事务所律师。
被告人余某，男，1995年06月9日生，彝族，初中文化，农民，云南省永仁县人。住云南省永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人谢某、余某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，2015年8月5日附带民事诉讼原告人起某提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿损失。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，永仁县人民检察院指派检察员朱永忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人起某、被告人谢某及辩护人张文海、被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，谢某、余某等人因2014年2月11日晚谢某、冯某在永仁县宜就镇自由无限KTV唱歌时被起某打伤后，心生怨气。2014年2月12日16时谢某、余某、冯某、宋某等人在宜就镇灵凤山庄吃饭时，又说到2月11日晚被起某等人打伤的事，谢某说要去找起某，打他出气。在冯某、宋某等人劝阻下，谢某仍然不听，饭后到宜就镇寻找起某。18时30分左右在宜就镇惠宾餐厅找到起某后，余某抓住起某实施殴打，随后同来的两个四川人（在逃）手持柴棒对起某实施殴打，将起某打倒后，谢某、余某等人逃离现场。经鉴定起某人体损伤程度为重伤二级，已构成十级伤残。公诉机关认为对被告人谢某、余某的行为已经构成故意伤害罪，并建议对二被告人判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人谢某及辩护人张文海对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为案件的起因方面被害人有过错，且在共同犯罪中，被告人谢某是从犯，也同意赔偿被害人的经济损失，请求从轻判处，并适用缓刑。
被告人余某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：被告人谢某、余某等人因2014年2月11日晚谢某、冯某在永仁县宜就镇自由无限KTV唱歌时被起某等人打伤后，心生怨气。2014年2月12日16时谢某、余某、冯某、宋某等人在宜就镇灵凤山庄吃饭时，又说到2月11日晚被起某等打伤的事，谢某说要去找起某，打起某出一下气。在冯某、宋某等人劝阻下，谢某仍然不听，饭后谢某、余某等人乘坐宋某驾驶的汽车到宜就镇宜就街上寻找起某。18时30分左右在宜就镇惠宾餐厅门前找到起某后，余某抓住起某实施殴打，随后同车来的两个四川人（在逃）手持柴棒也对起某实施殴打，将起某打倒后，谢某、余某等人逃离现场。经司法鉴定：起某人体损伤程度为重伤二级，已构成十级伤残。
本案在审理过程中的，被告人谢某、余某与被害人起某对附带民事诉讼达成协议，已另行制作刑事附带民事调解书。协议由被告人谢某、余某赔偿被害人起某的损失58400元（含谢某先前已支付的22000元）；被害人起某对被告人谢某、余某表示谅解，并提交了谅解书。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、报警记录、抓获经过，证实案件来源情况及被告人谢某、余某到案情况，其中被告人余某系自动投案的事实。
2、户口证明，证实被告人谢某、余某的身份情况及达到刑事责任年龄的事实。
3、证人冯某、杨某、王某、祁某、宋某、邹某、古某证言，分别证实2014年2月11日晚，谢某、冯某在永仁县宜就镇自由无限KTV唱歌时被起某等人打伤的事实。
4、证人冯某、冯某某、刘某、祁某某、邹某、古某证言，分别证实2014年2月12日晚，谢某、余某、冯某等人在灵风山庄吃饭，谢某说要去找起某，打他出一下气。在冯某、宋某等人劝阻下，谢某仍然不听，饭后谢某、余某等人乘坐宋某驾驶的云EEL5**到宜就镇寻找起某。18时30分左右在宜就镇惠宾餐厅找到起某后，余某及两个四川人对起某实施殴打的事实。
5、被害人起某陈述；证实2014年2月11日晚上我在宜就镇自由无限KTV唱歌时与谢某发生了矛盾。2014年2月12日下午我在宜就镇惠宾餐厅门口被谢某、余某等人用木棒打伤的事实。
6、被告人谢某供述，证实我与冯某2014年2月11日晚上在宜就镇自由无限KTV唱歌时被起某等人打伤。2014年2月12日我们在灵凤山庄吃饭后，就到宜就找起某，后宜就镇惠宾餐厅门口找到起某，余某他们就把起某打伤了的事实。
7、被告人余某供述，证实2014年2月12日我们在灵凤山庄吃饭时，谢某说被起某打着心里面不舒服，要去找起某报复，我也被起某吼，也想去教训他，后我们在灵凤山庄堆柴处拿了几根木棒去宜就街找起某，后宜就镇惠宾餐厅门口找到起某，我就去打起某，另外两个四川人也用木棒打起某，后谢某说不要打了，我们就走了的事实。
8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片，证实本案案发现场位永仁县宜就镇政府门口旁惠宾餐厅外的路上、公安机关现场勘验检查情况以及被告人谢某、余某对现场进行辨认的事实。
9、司法鉴定意见书，证实经司法鉴定，起某人体损伤程度为重伤二级，已构成十级伤残的事实。
10、收条、领条，证实被告人赔偿了被害人的损失58400元的事实。
11、谅解书、证实被告人赔偿了被害人损失后取得了被害人的谅解，被害人建议对二被告人适用缓刑的事实。
12、移送清单，证实本案的作案工具移交情况。
上述证据，经法庭质证，被告人谢某、余某以及辩护人均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有客观关联性，予以确定。
本院认为，被告人谢某、余某主观上具有伤害他人身体的故意，客观上造成被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某、余某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应定罪处罚。被告人谢某、余某本案中系共同犯罪，其所起的作用相当，不宜区分主从。辩护人提出被告人谢某系从犯的辩护意见与本案证据证实的事实不相符，其辩护意见不能成立。被告人余某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首，可从减处罚。被告人谢某、余某在庭审中认罪态度较好，且与被害人达成民事赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议以及被害人起某提出对二被告人适用缓刑的量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人余某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，量刑偏重，不予采纳。本院为保护公民的身体健康权不受非法侵害，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
三、随案移送的作案工具木棒四根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 李 冰
人民陪审员 蒋明春
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 罗灵美
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年2月5日出生于四川省筠连县。曾因犯盗窃罪于2006年1月16日被安溪县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年11月25日被本院判处有期徒刑六个月，2010年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1367号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月18日晚至2014年8月19日凌晨，被告人李某某伙同他人，乘摩托车到永春县某某乡和某某镇，连续盗走被害人郭某某等人的二轮摩托车3辆，共价值人民币12989元。具体如下：
1、2014年8月18日晚，被告人李某某等人到永春县某某乡下西坑村“水尾”角落村路边，盗走被害人郭某某的一部无牌号豪爵二轮摩托车，价值人民币3332元。
2、2014年8月19日凌晨，被告人李某某等人到永春县某某镇苏合村“中份”角落乡村水泥路边，盗走被害人曾某某的闽C4---
号二轮摩托车，价值人民币3643元。
3、2014年8月19日凌晨，被告人李某某等人到永春县某某镇三岭村103号厝门口，盗走被害人曾某貌的闽C4---号豪爵摩托车，价值人民币6014元。
另查明，被告人李某某于2014年11月13日被公安机关抓获。归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某、曾某某、曾某伟（曾某貌之子）的陈述，被告人李某某在侦查阶段的供述、辨认指认作案现场及同案人的笔录、照片，被盗摩托车行驶证、合格证，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书、到案经过，破案经过，安溪县人民法院（2006）安刑初字第118号、本院（2009）永刑初字第240号刑事判决书，释放证明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人共同采取秘密方法窃取他人价值人民币12989元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某在共同犯罪中，虽分工不同，但行为积极，应根据其在共同犯罪过程中所处地位及作用大小，判处相应刑罚；被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人李某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人李某某所盗窃的赃物，应责令其退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年11月12日止。）
二、责令被告人李某某退赔给被害人郭某某人民币3332元、曾某某人民币3643元、曾某貌人民币6014元。
（上述款项限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年一月六日
书记员 刘银买
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人段某某，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人段某某犯非法经营罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月6日，被告人段某某到永德县小勐统镇班老村集市赶集时，与一不知名男子商量购买外国走私卷烟，打算到小勐统街一带销售，两人约定同月8日晚在班老路边交货。2015年4月8日晚，被告人驾驶其三轮摩托车，到约定地点与该男子购买得走私卷烟后，途经永德县小勐统镇梅子箐路段时，被正在此地执行公开查缉任务的永德县公安局民警查获，当场从被告人驾驶的三轮摩托车车箱查获缅甸国生产的“卡泵”烟200条、“昔娥”烟350条。经永德县价格认证中心鉴定，查获的550条卷烟价值人民币113850元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、情况说明、现场查获卷烟照片、扣押涉案物品清单及笔录、被告人对查获卷烟的辨认笔录及指认照片、鉴定聘请书、价格鉴定意见书和鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度好，积极主动交纳罚金，有真诚的悔罪表现，所贩卖的卷烟未流入市场即被查获，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 罗金花
人民陪审员 张永生
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 皮蔡莉
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人牛某，农民，现住永清县。2014年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局取保候审，同年12月28日被监视居住。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第32号起诉书，指控被告人牛某犯盗窃罪于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日10时许，被告人牛某骑借来的人力三轮车来到永清县工业园区曹庄村陶某的贵族网吧，将网吧窗户扒开进入屋内，盗窃电脑八台。经鉴定，被盗电脑共计价值人民币七千二百元。
2015年3月1日，被告人牛某被永清县公安局抓获到案，并如实供述了事实经过。2014年1月27日，被告人牛某赔偿了被害人陶某的全部损失，被害人对牛某表示谅解，并申请对牛某从宽处罚。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中无异议，并有被告人牛某在侦查机关的供述，被害人陶某的陈述及证人刘某、房某的证言，指认现场、被盗物品照片，辨认笔录，涉案资产评估鉴定书，扣押、发还清单，公安机关出具的证明、抓获经过及户籍证明，调解书、谅解书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，盗窃他人财物，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某的行为构成盗窃罪。牛某到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人牛某赔偿了被害人的全部损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，对被告人牛某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武凡琪
二〇一五年四月十六日
书 记 员 樊茂域
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，住永安市。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈榕出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月7日20时许，被告人林某某因怀疑其妻子余某某与他人有不正当男女关系，遂在永安市燕北新元科技有限公司大门附近用拳头殴打余某某，造成被害人余某某右侧第3-6前肋骨折，左侧第5、6、9、12肋骨骨折，L1-4左侧横突骨折及左眉弓皮肤裂伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人余某某损伤为轻伤壹级。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过、刑事判决书等书证、证人罗顺芹、王道明的证言、被害人余某某的陈述、被告人林某某的供述、永安市公安局法医学人身伤害鉴定意见书及辨认笔录和现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以故意损害他人身体健康为目的，将妻子余某某殴打致轻伤壹级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人林某某曾因犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，具有酌情从重处罚情节。案发后，被告人林某某经公安机关传唤接受讯问后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人林某某从少年到青年，缺失家庭温暖，在生活条件异常艰辛的情况下，遭遇父亲、爷爷、母亲相继离世的变故后，易产生焦虑、愤怒、悲伤等负面情绪，造成其性格内向、暴躁、自卑、多疑、妒忌、缺乏自信等人性弱点，导致他无法与最爱的家人建立起信任关系和亲密关系，进而发展成为自我价值感低、自我认识不清、内心的“不安全感”、控制能力差等心理问题上来，表现在十几年来通过对妻子的家暴行为而得以发泄，最终走上了犯罪道路，并引起妻离子散的结局。庭审中，法庭邀请国家二级心理咨询师对被告人林某某进行了心理疏导、矫正干预，并邀请永安市人民检察院、永安市公安局、永安市妇联、国家二级心理咨询师、被告人的亲人姐姐、妹妹以及被害人余某某等共同参与法庭帮教工作。被告人林某某经过帮教后已深刻认识到自己所犯罪行的严重性，表示歉疚家人，发誓要痛改前非，并提出要求法庭给其一次重新做人的机会从轻判�的请求。鉴于被告人林某某悔罪程度较深，且被害人余某某也出具了书面谅解书，因此被告人林某某要求从轻处罚的理由可以成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周群峰
二〇一五年一月二十八日
书记员 高美珍
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
被告人赵某某，男，1969年5月9日出生，河南省永城市人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月19日被永城市森林公安局刑事拘留，同月24日被永城市公安局取保侯审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）383号起诉书，指控被告人赵某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月27日，被告人赵某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在永城市芒山镇周桥村李庄西地滥伐杨树25棵。经鉴定25棵杨树活立蓄积为12.6005立方米。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，林木蓄积鉴定证明，现场勘查笔录，证人李某某、张某某、周某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、笫六十七条笫三款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一五年一月二十三日
书记员 荣 婷
甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第36号公诉机关永昌县人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年1月13日被取保候审，2015年5月14日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。辩护人张晓丽，甘肃德融律师事务所律师。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某甲，被告人贾某某及其辩护人张晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2014年10月5日16时许，被告人贾某某在本社麦茬地上放牧时，因故与贾某甲发生争执、厮打，被告人贾某某将贾某甲致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：贾某甲左侧7、8、9肋骨骨折构成轻伤二级。永昌县人民检察院认为，被告人贾某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人贾某某犯罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。被告人贾某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；辩护人提出，附带民事诉讼原告人在案件中有明显过错，应依法减轻被告人的刑事责任，且被告人积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可依法从轻处罚。经审理查明，被告人贾某某与附带民事诉讼原告人贾某甲为同社村邻，两家此前曾因耕地浇水等琐事发生过矛盾。2014年10月5日16时许，被告人贾某某在本社麦茬地上放牧时，将羊赶到了附带民事诉讼原告人贾某甲已收割的麦茬地里，贾某甲看到后与被告人贾某某发生争执，贾某甲持铁锹在被告人贾某某背部打了一下，被告人贾某某上前与贾某甲撕扯在一起。期间，被告人贾某某用拳头在贾某甲左肋部打了几拳将其致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：贾某甲左侧7、8、9肋骨骨折构成轻伤二级。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人贾某某与附带民事诉讼原告人贾某甲就民事赔偿达成协议：被告人贾某某赔偿贾某甲因伤造成的经济损失15000元（已履行）；贾某甲对被告人贾某某的行为表示谅解，建议法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书、逮捕决定书、逮捕证、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况。2、甘肃省永昌县公安司法鉴定中心（永）公（刑）鉴（伤）字（2014）176号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定贾某甲所受损伤为轻伤二级。3、永昌县公安局证据保全决定书、证据保全清单、甘肃省永昌县人民医院住院病案、病历、出入院记录、随案移送清单，物证铁锹一把，被害人贾某甲的陈述，证人柴某某的证言，被告人贾某某的供述，证实被告人贾某某致伤贾某甲的时间、地点及过程。4、金昌市第一人民医院司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实经司法医学鉴定，贾某甲被评定为十级伤残。5、永昌县公安局调取证据通知书及清单、甘肃省永昌县人民医院影像诊断报告单、CT检查报告单、超声检查报告单、住院病案、病历、出入院记录、甘肃省武威肿瘤医院CT检查报告单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、贾某甲身份证复印件，证实贾某甲受伤后治疗及造成的经济损失情况。6、本院调解笔录、收条，证实被告人贾某某已赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲经济损失并取得谅解的事实。7、永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人贾某某符合适用社区矫正条件。8、贾某某户籍证明，证实被告人贾某某的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人贾某某及其辩护人、附带民事诉讼原告人贾某甲虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人贾某某与他人发生纠纷后，未能正确处理，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人贾某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人贾某某积极赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲因伤造成的经济损失，并取得谅解，应依法从轻处罚，对辩护人据此提出的从宽处罚的意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人贾某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邓永花代理审判员  唐玉梅人民陪审员  陈雪萍二〇一五年五月二十六日书 记 员  王义凤
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初619号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1969年6月28日生，连云港市赣榆区人，汉族，农民，住连云港市赣榆区。
诉讼代理人李大亮，男，1970年1月5日生，汉族，农民，住连云港市赣榆区，系附带民事诉讼原告人李某1丈夫。
被告人王中芳，男，1957年12月28日生，连云港市赣榆区人，汉族，小学文化，农民，户籍地为连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2017年9月25日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
指派辩护人张涛，江苏邱斌律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）618号起诉书指控被告人王中芳犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了合并审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、被告人王中芳及其指派辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月29日11时许，被告人王中芳在连云港市赣榆区青口镇上元府邸小区地下车库内，因琐事与李某1发生口角，后被告人王中芳用拳头击打李某1的面部，致其左侧颧弓骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
被告人王中芳归案后如实供述犯罪事实。
公诉人当庭宣读了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言，出示了书证等证据，以证实指控成立。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人王中芳的刑事责任；同时提出被告人王中芳如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人王中芳致其受伤，要求依法追究被告人王中芳的刑事责任，判令被告人王中芳赔偿附带民事原告人医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币2万元，并向法庭提交了相关票据等书证予以证实。
被告人王中芳对指控的事实与罪名均无异议，但表示暂无经济能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
被告人王中芳的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系坦白；2、被害人对本案的发生具有一定过错；3、被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，恳请法庭对被告人王中芳从轻处罚。
经审理查明：2014年3月29日11时许，被告人王中芳在连云港市赣榆区青口镇上元福邸小区地下车库内，因琐事与李某1发生口角，后被告人王中芳用拳头击打李某1的面部，致其左侧颧弓骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
被告人王中芳归案后如实供述犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1系农村居民，住院时间为8天，花费医疗费共计人民币4824.7元。统计部门公布的江苏省2016年度的相关数据如下：农村常住居民人均可支配收入17606元，农村常住居民人均生活消费支出14428元。
上述事实，有被告人王中芳的供述和辩解、被害人李某1的陈述、证人吴某、张某、李某2的证言、赣榆县公安局刑事科学技术室（赣）公（法）鉴（临）字[2014]344号法医学人体损伤程度鉴定书、收费票据、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户口证明等证据证实，并经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王中芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王中芳犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王中芳归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，无证据证明被害人李某1对本案的发生存在过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第1、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人王中芳除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任，被告人王中芳应赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：医疗费4824.7元、误工费385.88元（17606元/年÷365天×8天）、护理费385.88元（17606元/年÷365天×8天）、住院伙食补助费160元（8天×20元/天），共计5756.46元。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王中芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月15日起至2018年7月14日止）。
二、被告人王中芳于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1的各项经济损失人民币5756.46元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦庆涛
审 判 员 张成增
人民陪审员 樊明声
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王贺笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
甘肃省宁县人民法院
支 付 令
（2016）甘1026民督207号
申请人：甘肃宁县农村合作银行。
法定代表人：路少军，该行董事长。
委托代理人：葛晓斌，男，汉族，该行风险部职工。
被申请人：赵月转，男，汉族，农民。
申请人甘肃宁县农村合作银行于2016年5月9日向本院申请支付令，要求被申请人赵月转给付其贷款本金23300元，并清偿自贷款之日至2016年3月31日的利息19671.50元，共计42971.50元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人赵月转应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃宁县农村合作银行贷款本金及利息共计42971.50元，并承担申请费291元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张维斌
二〇一六年五月十六日
书记员 魏 娜
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0921民初924号
原告：黑龙江省勃利县龙兴物资回收有限公司，住所地勃利县铁西街。
法定代表人：桓明龙，职务董事长。
被告：营口兰德起重机械有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。
法定代表人：刘同辉，职务董事长。
原告黑龙江省勃利县龙兴物资回收有限公司诉被告营口兰德起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。
黑龙江省勃利县龙兴物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照合同约定，立即为原告购买的起重机办理使用证；2.要求被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失。事实和理由：2017年1月4日，原告与被告签订合同购买起重机，被告未按合同约定为原告办理使用证。勃利县市场监督管理局因该起重机无证，要求原告立即停止使用，原告只能雇佣其他机器进行工作，为此造成了经济损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告黑龙江省勃利县龙兴物资回收有限公司无法提供被告的准确送达地址和联系方式，经本院核实，仍无法与被告取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回黑龙江省勃利县龙兴物资回收有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 侯雁羽
二〇一七年九月四日
书记员 侯春光
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1570号
原告马训彪，男，1986年8月20日生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住绥化市。
被告刘文辉，男，1974年4月27日生，公民身份号码×××，汉族，职业工人，户籍地吉林省舒兰市，现住绥化市。
被告孙洪志，男，1966年3月7日生，公民身份号码×××，汉族，职业工人，户籍地地吉林省舒兰市，现住绥化市。
本院受理原告马训彪与被告刘文辉、孙洪志生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘文辉、孙洪志的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马训彪撤回对被告刘文辉、孙洪志的起诉。
审判员 徐凤举
二0一六年十二月二十九
书记员 马志军
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汴执异字第10号
案外人：闫建涛，男，汉族。
申请执行人：马爱莲。
被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司（下称大城公司），住所地：开封市。
被执行人ＸＸ程。
本院在马爱莲申请执行大城公司、ＸＸ程一案中，案外人闫建涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人闫建涛称，2014年12月8日案外人与大城公司签订商品房买卖合同，购买了大城公司开发的位于“鼓楼新天地山货店步行商业街”9号楼1、2层自西向东19B号房屋，且已在房产部门登记备案。现因该房屋所占土地被本院查封，无法办理房产登记，请求对上述房屋所对应的土地予以解除查封。
本院查明，2014年12月8日，案外人闫建涛和大城公司签订商品房买卖合同，购买大城公司开发的位于“鼓楼新天地山货店步行商业街”9号楼1、2层自西向东19B号房屋，同日大城公司向闫建涛出具购房款收据。该房产买卖合同在开封市房地产交易登记中心进行了备案。
另查明，2015年3月16日，本院在审理马爱莲诉大城公司、ＸＸ程民间借贷纠纷一案中，依法查封了被告（本案被执行人）大城公司所有的房产证号为23××98记载的土地。案外人购买的房屋位于上述查封土地上。
本院认为，案外人和大城公司之间签订有商品房买卖合同，支付了相应购房款，买卖合同亦进行了登记备案，且均在本院查封之前，现因房屋所占土地被本院查封，无法办理房屋产权登记，对此，案外人没有过错，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对房产证号为23××98记载的案外人所购房屋对应土地面积的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 任晓飞
审判员 韩 伟
审判员 杨玉松
二〇一六年五月二十日
书记员 王仁重
开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汴执异字第10号
ＸＸ程，所在地郑州市
河南大城（集团）房地产开发有限公司，所在地开封市
本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ程、河南大城（集团）房地产开发有限公司在银行的存款万元或查封被执行人ＸＸ程河南大城（集团）房地产开发有限公司相当于万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人ＸＸ程、河南大城（集团）房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年五月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0402执165号
申请执行人宋凤兰。
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人郑永强，该公司总经理。
申请执行人申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案。本案执行过程中，被执行人在本院送达执行通知书前已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）邯山民初字第00806号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧铭
二〇一六年三月二十二日
书记员 姜明明
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第201号
罪犯刘强，男，1982年10月7日出生，汉族，北京市人，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年3月17日作出了（2006）二中刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人刘强不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年6月16日以（2006）高刑终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持一审刑事部分判决。本院于2009年2月20日以（2009）一中清刑减字第328号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年9月20日以（2010）一中清刑减字第1662号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年11月18日以（2011）一中清刑减字第5310号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年12月20日以（2012）一中清刑减字第5612号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年1月6日，提出对罪犯刘强的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯刘强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯刘强予以减刑。
经审理查明，罪犯刘强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2005年8月4日起至2016年1月3日止，剥夺政治权利二年），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年一月二十日
书记员 袁慧超
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初2415号
原告：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道办事处双山东路599号。
法定代表人：王玉春，董事长。
委托诉讼代理人：尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：王胜花，女，1981年3月6日生，汉族，住山东省博兴县。
被告：吴国洲，男，1981年6月14日生，汉族，住山东省博兴县。
赤山集团有限公司与王胜花、吴国洲商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告赤山集团有限公司于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤山集团有限公司撤诉。
案件受理费2067元（系减半收取），由赤山集团有限公司负担。
审 判 长 丛 炜
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二０一八年七月十二日
书 记 员 连枝枝
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初4447号
原告：青岛港源机械化工程有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇人民路36号，组织机构代码：561184719。
法定代表人：王纪香，总经理。
委托代理人：徐存学，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系原告职工。
被告：北京首钢建设集团有限公司钢构分公司，住所地北京市石景山区古城南路（建总大院院内），统一社会信用代码：91110107802289045P。
代表人：马东豹，经理。
委托代理人：张立核，北京创为律师事务所律师。
委托代理人：孙建伟，北京创为律师事务所律师（实习）。
本院在审理原告青岛港源机械化工程有限公司与被告北京首钢建设集团有限公司钢构分公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元由原告负担。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘 赛
秦皇岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0391行审3号
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局，住所地秦皇岛经济技术开发区科技大厦九层，组织机构代码证代码08725561-1。
法定代表人孙志林，局长。
委托代理人万亮，秦皇岛经济技术开发区综合执法局工作人员。
被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区牡丹江道7号，组织机构代码证代码55608652-2。
法定代表人卢小辉，经理。
委托代理人杨玉林，秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司员工。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2016年7月21日向本院申请强制执行其作出的秦开综执劳监处字（2015）第001号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开召开了听证会，现已审查终结。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2015年12月10日以被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司拖欠2014年6月至2015年2月期间的工人工资1215046元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一项及《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项及《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出了秦开综执劳监处字（2015）第001号《劳动保障监察行政处理决定书》。该决定书的内容是：你单位接到本处理决定之日起七日内支付所拖欠的工资1215046元。秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2015年12月10日将该行政处理决定书依法送达给被执行人，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2016年6月23日依法送达秦开综执劳监催字（2016）第002号《劳动保障监察督促履行行政处理决定催告书》，催告书送达十日后被执行人仍未全部履行给付拖欠工资的义务。申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2016年7月21日向本院申请强制执行其作出的秦开综执劳监处字（2015）第001号劳动保障监察行政处理决定，并提交《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察责令限期改正通知书》、《劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《劳动保障监察督促履行行政处理决定催告书》、送达回证、拖欠工资工资表等证据。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局称，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司未全部履行已生效的秦开综执劳监处字（2015）第001号劳动保障监察行政处理决定，故申请法院强制执行被申请人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司拖欠的2014年6月至2015年2月期间工人工资1034964元。
被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司无异议。
经审查查明，申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局作出秦开综执劳监处字（2015）第001号劳动保障监察行政处理决定后至向法院申请强制执行前，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司支付了工人工资180082元，尚欠48名工人工资1034964元。
本院认为，申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局作出的秦开综执劳监处字（2015）第001号劳动保障监察行政处理决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未完全履行决定书确定的义务，申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局向本院申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局申请执行的行政行为，本院准予执行。
二、责令被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司三日内支付拖欠48名职工的工资1034964元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢晓林
审 判 员 于长奎
人民陪审员 张连科
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王玉兰
秦皇岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0391行审3号
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局，住所地秦皇岛经济技术开发区科技大厦九层，组织机构代码证代码08725561-1。
法定代表人孙志林，局长。
委托代理人万亮，秦皇岛经济技术开发区综合执法局工作人员。
被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区牡丹江道7号，组织机构代码证代码55608652-2。
法定代表人卢小辉，经理。
委托代理人杨玉林，秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司员工。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2016年7月21日向本院申请强制执行其作出的秦开综执劳监处字【2015】第001号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开召开了听证会，现已审查终结。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2015年12月10日以被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司拖欠2014年6月至2015年2月期间的工人工资1215046元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一项及《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项及《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出了秦开综执劳监处字【2015】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》。该决定书的内容是：你单位接到本处理决定之日起七日内支付所拖欠的工资1215046元。秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2015年12月10日将该行政处理决定书依法送达给被执行人，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2016年6月23日依法送达秦开综执劳监催字【2016】第002号《劳动保障监察督促履行行政处理决定催告书》，催告书送达十日后被执行人仍未全部履行给付拖欠工资的义务。申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局于2016年7月21日向本院申请强制执行其作出的秦开综执劳监处字【2015】第001号劳动保障监察行政处理决定，并提交《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察责令限期改正通知书》、《劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《劳动保障监察督促履行行政处理决定催告书》、送达回证、拖欠工资工资表等证据。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局称，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司未全部履行已生效的秦开综执劳监处字【2015】第001号劳动保障监察行政处理决定，故申请法院强制执行被申请人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司拖欠的2014年6月至2015年2月期间工人工资1034964元。
被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司无异议。
经审查查明，申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局作出秦开综执劳监处字【2015】第001号劳动保障监察行政处理决定后至向法院申请强制执行前，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司支付了工人工资180082元，尚欠48名工人工资1034964元。
本院认为，申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局作出的秦开综执劳监处字【2015】第001号劳动保障监察行政处理决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未完全履行决定书确定的义务，申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局向本院申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、申请执行人秦皇岛经济技术开发区综合执法局申请执行的行政行为，本院准予执行。
二、责令被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司三日内支付拖欠48名职工的工资1034964元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢晓林
审 判 员 于长奎
人民陪审员 张连科
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王玉兰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1746号
原告：温州中澳棉纺有限公司，住所地：苍南县钱库镇鉴桥康庄大道8号。
法定代表人：林义数，总经理。
委托代理人：王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。
被告：申聿福（又名申明）。
委托代理人：林万如，浙江浙信律师事务所律师。
原告温州中澳棉纺有限公司为与被告申聿福买卖合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄通利适用简易程序独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告温州中澳棉纺有限公司的委托代理人王雨恩，被告申聿福的委托代理人林万如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州中澳棉纺有限公司起诉称：被告长期向原告购买棉纱，原告均已供货。2014年12月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款145900元，并由被告亲笔出具欠条。事后，经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉请判令：1、被告偿付原告货款145900元，并按银行同期利率计算利息，从起诉之日起至判决履行之日止；2、被告承担本案诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告温州中澳棉纺有限公司提供下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、人口信息，用于证明原、被告诉讼主体的事实；2、欠条，用于证明被告结欠原告货款145900元的事实。
被告申聿福未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：欠款属实，但原告提供的货物有质量问题，导致被告生产的牛仔裤被退回。如果原告同意，被告可以以牛仔裤来抵货款。原告曾发表恶意信息，被告保留追究的权利。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告均无异议，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告结欠原告货款145900元事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告至今未付，故原告要求被告支付货款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告的货物有质量问题，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
申聿福于本判决生效后十日内偿付温州中澳棉纺有限公司货款145900元并赔偿利息损失（以145900元为基数自2015年10月26日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3218元，减半收取1609元，由申聿福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄通利
二〇一五年十一月二十一日
书记员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00622号
罪犯韩寿章，男，1989年8月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年11月19日作出（2013）丰刑初字第2044号刑事判决，以罪犯韩寿章犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行。刑期至2016年6月21日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韩寿章在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯韩寿章在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩寿章确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩寿章减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐雁（代）
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5501号
原告肖海龙，男，1977年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告张瑞芳，女，1957年1月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告肖海龙与被告张瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖海龙到庭参加诉讼。被告张瑞芳因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告肖海龙诉称：原、被告是朋友关系。2013年2月4日被告以资金周转为由向原告借款人民币（以下币种同）13，000元，原告借给被告现金13，000元，被告出具借条并约定借款利息及还款时间。借款到期后经原告多次催讨无果，故起诉要求1、判令被告归还借款13，000元；2、判令被告支付借款利息及借款逾期利息，本金以13，000元为基数，按照银行同期贷款利率四倍计算，自2013年2月4日起算至判决生效之日。
被告张瑞芳未作答辩。
经审理查明：
2013年2月4日被告出具借条的主要内容为，今因资金周转向肖海龙借13，000元，利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算，定于2013年3月3日还清，如不能按时归还本息，愿支付违约金3，000元。借款人张瑞芳。日期2013年2月4日。
审理中，原告表示，借给被告现金13，000元，被告未归还借款，实际尚欠原告借款本金13，000元。
上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间借贷关系成立，被告理应按照约定归还借款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告张瑞芳经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百另七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑞芳于本判决生效之日起十日内归还原告肖海龙借款13，000元。
二、被告张瑞芳于本判决生效之日起十日内支付原告肖海龙借款利息及借款逾期利息，本金以13，000元为基数，自2013年2月4日起算至判决生效之日，按照银行同期贷款利率四倍计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告张瑞芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 郭宝英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3049号
原告：孙云才，男，汉族，1968年4月6日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被告：马振军，男，汉族，1976年11月30日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被告：来婉红，女，汉族，1978年7月17日出生，住浙江省杭州市滨江区。
原告孙云才与被告马振军、来婉红民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告马振军、来婉红共同归还原告孙云才借款20000元及违约金4000元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年8月，被告马振军向原告出具借条1份，确认向原告借款20000元，借款期限自2015年8月26日至2015年9月25日。逾期还款的，借款人按借款金额的日千分之一支付违约金。另查明，两被告于2000年10月18日登记结婚，于2015年12月21日登记离婚。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马振军、来婉红归还原告孙云才借款本金20000元，并支付违约金4000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费650元，由被告马振军、来婉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 靳幸佳
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 羊 咪
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初427号
原告：关长友，男。
被告：徐光，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
主要负责人：朱国平，系该公司总经理。
原告关长友与被告徐光、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案准许关长友撤诉。
案件受理费710元，减半收取计355元，由原告关长友负担。
审判员 李春宇
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初81号
原告：李军凤，女，1992年2月1日出生，汉族，现住乌鲁木齐县水西沟镇大庙村。
委托代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
被告：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园区内3号库房。
法定代表人：孔嘉旭，系该公司总经理。
委托代理人：齐思新，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：孔坚利，男，1970年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市下架山镇南城村。
原告李军凤诉被告新疆旭高食品科技股份有限公司、被告孔坚利租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，在适用简易程序送达审理过程中，因案情复杂，且一方当事人需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 龙
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2738号
原告：米寿洋，男，1959年6月11日出生，回族，城镇居民，住泰安市泰山区。
被告：韩振新，男，1983年10月2日出生，回族，户籍所在地宁阳县，现住宁阳县。
原告米寿洋与被告韩振新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米寿洋到庭参加诉讼，被告韩振新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米寿洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50万元，利息12万元，损失费3万元，共计65万元；2、要求被告自2017年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务清偿之日止；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告韩振新是原告的女婿，被告于2015年6月11日向原告借款50万元，借款期限为一年，原告通过杨俊辉转付给被告，并由被告给原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判如所诉。
被告韩振新未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议本院予以确认并在卷佐证的证据如下：1.原、被告的身份信息；2.借条原件；3.山东省人民法院诉讼费结算专用票据、（2017）鲁0921执保234号执行裁定书及查封清单。
2017年10月24日，本院向被告韩振新调查案件事实并制作调查笔录一份，被告认可向原告借款50万元，主张该50万元原告是先出借给泰安骏大汽车销售有限公司，后该公司将该款项转账给被告，被告于2015年6月11日向原告出具了50万元的借条，双方没有约定利息，后被告通过银行转账偿还原告借款本金15万元。被告韩振新举证在中国农业银行账号为62×××76的银行卡交易明细一份证明还款事实，该银行卡交易明细显示2015年8月29日向原告转账3万元、2015年12月1日向原告转账3万元、2016年12月10日向原告转账3万元、2017年4月2日向原告转账3万元、2017年6月26日向原告转账3万元，以上共向原告转账15万元。原告对银行卡交易明细无异议，但主张被告以上转账均系支付的利息，双方在借款时曾口头约定月利率2%，每月利息1万元，每季度付息一次，原告诉讼请求中主张的利息12万元是按照月息利率2%从2015年12月份计算至2016年11月份一年的利息。原告举证被告与原告女儿米慧蕾的短信往来及2016年11月份原、被告及米慧蕾在泰安天乐城世界生态园吃饭时的录音光盘和整理的书面材料证明双方之间有利息约定的主张。其中被告与米慧蕾的短信往来中记载：“我能做到的就是三个月给你爸爸打三万，其他别给我要，我也确实拿不出来，你这样来逼我没办法上班挣钱，连利息给你爸爸打都困难，如果再有下次我们就法院判决，让法律审判对错和纠纷”。录音光盘及书面材料中关于利息部分记载的内容如下：原告陈述被告不能偿还本金，先支付利息，被告至2015年11月底通过银行打了最后一份利息，从2015年11月底到2016年11月一年的利息12万元被告未付。对原告的以上陈述，被告未提出异议。综合原、被告的证据及原告的陈述，可以认定原、被告之间曾口头约定借款月利率为2%，按季度向原告支付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，被告向原告借款50万元，被告向原告出具借条一张，双方口头约定月利率2分，按季度付息，借条内容为：“今借到现金伍拾万元整￥500000.00元，韩振新，还款日期2016年八月31号，2015年6月11号”。借款后，被告于2015年8月29日向原告转账3万元、2015年12月1日向原告转账3万元、2016年12月10日向原告转账3万元、2017年4月2日向原告转账3万元、2017年6月26日向原告转账3万元，共计15万元。2017年8月14日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0921执保234号执行裁定书，查封了被告名下的鲁Ｊ×××××汽车一辆，原告支出诉前财产保全费3770元。2017年9月5日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款50万元，并支付2015年12月至2016年11月一年利息12万元、损失费3万元，同时要求被告按照中国人民银行同期同档贷款利率计算从2017年8月21日起支付利息至实际给付之日止。对于原告主张的3万元损失费，原告未提供证据证明。
本院认为，被告韩振新向原告借款50万元并向原告出具了借据，被告韩振新对借款事实予以认可，该借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原告提供的信息、录音材料等证据，能够证实原、被告口头约定月利率为2%，每月利息为1万元，利息每3个月支付一次，每次支付3万元。该利率不超过法律规定的年利率24%的限额，本院予以支持。被告于2015年8月29日向原告转账支付的3万元应视为2015年6月11日至2015年9月10日期间的利息，于2015年12月1日向原告转账支付的3万元应视为2015年9月11日至2015年12月10日期间的利息，自2015年12月11日起至2016年12月10日前被告未向原告付款，后被告于2016年12月10日向原告转账支付的3万元应视为2016年12月11日至2017年3月10日期间的利息，2017年4月2日向原告转账支付的3万元应视为2017年3月11日至2017年6月10日期间的利息，于2017年6月26日向原告转账支付的3万元应视为2017年6月11日至2017年9月10日期间的利息。被告尚欠原告自2015年12月11日起至2016年12月10日止12个月的利息共计12万元，原告要求被告支付尚欠一年利息12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率从2017年8月21日起支付利息，原告主张的利率标准不违背法律规定，本院予以支持，因被告已将利息计算到2017年9月10日，原告主张的利息应从2017年9月11日起计算至实际给付之日止。原告要求被告支付损失费3万元，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩振新于本判决生效后五日内偿还原告米寿洋借款50万元；
二、被告韩振新于本判决生效后五日内支付原告米寿洋自2015年12月11日起至2016年12月10日止共计12个月的利息12万元；
三、被告韩振新于本判决生效后五日内支付原告米寿洋逾期利息（以50万元为基数，自2017年9月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算）；
四、驳回原告米寿洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即5150元，由原告负担300元，被告负担4850元。诉前保全费3770元（已结算）由被告新负担。被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时一并由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张士伟
二〇一七年十一月八日
书记员 赵亚男
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1793号
上诉人田秦珍，女，汉族，1952年5月6日生，住贵州省黄平县。
被上诉人彭天贵，男，汉族，1944年7月19日生，住贵州省黄平县。
上诉人田秦珍因与被上诉人彭天贵财产损害赔偿纠纷一案，不服黄平县人民法院(2016）黔2622民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
田秦珍上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1250元（含人工费、种子费、土地撂荒费），本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方因位于沈家坳的土地承包经营权发生纠纷（法院已判决该土地承包经营权归上诉人所有），从2014年4月3日起，被上诉人多次破坏上诉人位于沈家坳的玉米地，破坏时被原银厂坪组组长黄吉元和上诉人发现，并且黄平县一碗水乡派出所民警调查时被上诉人也承认破坏了上诉人的玉米地，经上诉人测量，破坏面积约为200平方米，玉米约1000株。一审审理中，审理法官不顾客观存在的事实和依据，做出了证据不足、驳回上诉人要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求的判决。
被上诉人彭天贵未作答辩。
田秦珍向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告财产损失1250元（含种植人工费、种子费、土地撂荒费）；2被告应受到相应的民事行政处罚；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告家实际耕种位于黄平县××水乡阳龙坪村××组沈家坳（小地名）的200平方米左右的土地30多年。2014年，原、被告双方因该土地的权属问题发生纠纷，经村级调解未达成协议，后经行政确权、行政复议，最终经行政诉讼判决确定：沈家坳争议地（上抵彭天贵耕种土，下抵向义贵土，左抵聂治福饲料地、右分别抵向义兴土和聂治禄土）归聂志福（原告丈夫）使用。
一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已举证证明其对该争议土地享有权利，对此本院予以采信。除证明上述事实外，原告尚负有证明其财产遭到被告损坏及因此造成的损失具体数额的举证责任，除原告陈述及黄吉元证言一份外，原告还申请本院调取了一碗水派出所对向义军、黄吉元、聂志福所作笔录，向义军、聂志福在笔录中均未提及被告损坏原告庄稼，黄吉元在笔录中表示被告破坏了“9丈”，原告在庭审中主张被告破坏了“17丈”，原告主张与证人证言存在明显矛盾，原告除陈述及黄吉元笔录、证言外再无其他证据证明该损坏事实，对原告主张的损害事实本院不予采信。原告除陈述外，无证据证明其主张的人工费、种子费、废料费等损失的具体，对原告主张的损失数额本院不予采信。综上，原告对财产损害事实及具体损失数额负有举证责任，但原告在庭审中未能举证证明上述事实。为此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条的规定，判决如下：
驳回原告田秦珍的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，由原告田秦珍负担。
本院二审期间，上诉人田秦珍提交了如下证据：1、照片3张，拟证明彭天贵破坏上诉人田秦珍耕种的玉米；2、肥料发票，拟证明上诉人用去的肥料为150元；3、种子发票，拟证明上诉人用去的种子为35元。上述证据因不属于新证据，本院不组织质证。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人田秦珍主张位于沈家坳的玉米地被上诉人彭天贵破坏，面积约为200平方米，玉米约1000株，请求赔偿。并称黄吉元发现并看见被上诉人彭天贵破坏其玉米地，彭天贵自己也承认破坏田秦珍玉米地的事实。经查，黄平县公安局一碗水乡派出所民警在询问黄吉元的调查笔录中，并没有黄吉元看到被上诉人彭天贵对上诉人的玉米地进行破坏的记录。而被上诉人彭天贵一直未认可自己破坏上诉人田秦珍的玉米地。田秦珍所提交的证据不足以证明被上诉人彭天贵破坏其玉米地的事实，而且其所提交的证据不能证明其损失的具体数额，故其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人田秦珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 南 楠
审 判 员 吴 竹 春
代理审判员 欧 阳 樟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗惠（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执327号
申请执行人：姚某。
被执行人：谢某。
本院在执行申请执行人姚某与被执行人谢某离婚纠纷的（2016）浙0503执327号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币2800元未执行到位。现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执327号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年四月五日
书记员 陈 佳
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执89号
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司，住吉林市。
法定代表人莫英惠，总经理。
被执行人孙岩，女，汉族，1980年6月29日生，住吉林省珲春市。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人孙岩借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第102号裁决书确定的期限履行义务，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）吉02执89号。
本院在执行过程中，由于被执行人孙岩暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可执行财产时，在申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第102号裁决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年六月六日
代理书记员 赵 月
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌商初字第580号
原告：余国松。
被告：郭泉。
被告：蔡培均。
原告余国松与被告郭泉、蔡培均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈浩独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告余国松、被告蔡培均到庭参加诉讼；被告郭泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国松起诉称：2013年11月26日，被告郭泉向原告借款人民币6万元，约定借期2个月，并出具了借条一份。被告蔡培均为该笔借款提供担保。借期届满，经原告多次催讨，两被告分文未付。现原告起诉要求：一、被告郭泉立即归还原告借款本金6万元，并支付该款自借款逾期之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、被告蔡培均对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告蔡培均答辩称：愿意承担保证责任。
被告郭泉未作出答辩，亦未向本院提供证据。
原告余国松对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借据一份，拟证明被告郭泉向原告借款6万元及由被告蔡培均提供保证的事实。被告郭泉未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。经质证，被告蔡培均无异议，本院确认为有效证据。
被告蔡培均未向本院提交证据。
经审理查明：
2013年11月26日，被告郭泉向原告余国松出具了借据一份，载明：“今借到余国松现金人民币陆万元整（￥60000元正），借期贰个月，到期归还”。被告蔡培均在借据担保人处签字确认。借款出借至今，两被告分文未付。
本院认为，原告余国松与被告郭泉、蔡培均之间的保证借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告郭泉向原告借款人民币6万元，事实清楚，其应依法承担返还本金的民事责任。因被告郭泉逾期付款，其应承担相应的违约责任。被告蔡培均自愿为该笔借款提供保证，又因双方没有约定保证方式，其应按照连带责任保证方式承担保证责任；在其承担保证责任后，有权向被告郭泉追偿。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告郭泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭泉应归还原告余国松借款本金计人民币6万元，并支付该款自2014年1月26日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告蔡培均对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告郭泉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告郭泉、蔡培均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孙标
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和头民初字第200号
原告：和龙市天龙供热有限公司。住所：和龙市。
法定代表人：张延龙，该公司董事长。
委托代理人：刘长德，男，住延吉市。
被告：和龙市头道镇野菊花练歌厅。住所：和龙市。
实际经营者：朴桂顺，女，朝鲜族，住延吉市。
本院在审理原告和龙市天龙供热有限公司诉被告和龙市头道镇野菊花练歌厅供用热力合同纠纷一案中，原告和龙市天龙供热有限公司于2015年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和龙市天龙供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市天龙供热有限公司负担。
审判员 白云
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郑兰
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和头民初字第200号
原告：和龙市天龙供热有限公司。住所：和龙市。
法定代表人：张延龙，该公司董事长。
委托代理人：刘长德，住延吉市。
被告：和龙市头道镇野菊花练歌厅。住所：和龙市。
实际经营者：朴桂顺，女，住延吉市。
本院在审理原告和龙市天龙供热有限公司诉被告和龙市头道镇野菊花练歌厅供用热力合同纠纷一案中，原告和龙市天龙供热有限公司于2015年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和龙市天龙供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市天龙供热有限公司负担。
审判员 白云
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郑兰
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第333号
原告郝某甲，男，学生。
法定代理人周某甲，女，1972年5月15日出生，汉族，莱阳市人，工人。系原告之母。
委托代理人宋述清，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告郝某乙，男，1974年2月9日出生，汉族，莱西市人，工人。
委托代理人张爱芳，女，1970年7月28日出生，汉族，莱西市人，工人。系被告之妻。
原告郝某甲诉被告郝某乙抚养费纠纷一案，原告郝某甲于2014年10月9向本院提起民事诉讼，本院于2014年10月9日立案受理后，由审判员战义德担任审判长，并担任主审，与人民陪审员李小燕、张美巧共同组成合议庭，2014年10月23日向被告郝某乙送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知和开庭传票。本院于2014年11月19日公开开庭审理了本案。原告郝某甲法定代理人周某甲及其委托代理人宋述清，被告郝某乙及其委托代理人张爱芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之母与被告于2009年11月5日离婚，于2013年1月经莱西市人民法院调解被告每月支付原告抚养费300元。现原告在某中学就读，各种费用很高，母亲负担很重。请求法院依法判令被告自2014年10月1日起每月支付抚养费1100元，于每月1日支付至原告独立生活止；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告是我儿子，抚养是我的法定义务，但是由于我目前经济情况所限：我要赡养70多岁的母亲；我再婚后有两个孩子要抚养；我的工资收入不稳定，2013年1月经法院调解我每月给付抚养费300元，现原告又起诉时间有点短。综上所述，我同意每月负担抚养费400元，请求法院依法处理。
经审理查明，原告郝某甲系其母周某甲与被告郝某乙的婚生子。2009年11月5日，周某甲与被告在莱西市市民政局协议离婚，并确定原告郝某甲随其父郝某乙抚养生活，周某甲每月给付抚养费300元。2013年1月15日经莱西市人民法院调解，原告郝某甲变更为随其母周某甲抚养生活，被告每月负担抚养费300元。庭审中，原告放弃要求被告承担原告医疗费之请求。
另查明，原告郝某甲系城镇居民，现在初中某年级就读。
还查明，被告再婚后未生育子女，但其妻带女孩一名。被告现系某公司职工，月工资收入7月4055.62元、8月4820.32元、9月3991.65元，平均工资为4289.19元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚协议书、（2013）西少民初字第17号民事调解书、（2008）穴民初字第117号民事调解书、工资证明及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚时双方关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此，原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据原告的实际需要、被告的给付能力和当地的实际生活水平，考虑被告现企业工资的不稳定性，本院确定被告郝某乙每月给付原告郝某甲抚养费700元。被告支付时间自2014年10月1日起至原告18周岁之日止，每年的6月30日、12月30日前分两次给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款之规定，判决如下：
被告郝某乙自2014年10月1日起至原告郝某甲18周岁之日止，每月给付原告郝某甲抚养费人民币700元。于每年的6月30日、12月30日前分两次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、速递费60元，计160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 战义德
人民陪审员 李小燕
人民陪审员 张美巧
二〇一四年十二月五日
书 记 员 赵俊平
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1108号
姚立军：
申请执行人姚立军与被执行人宁波贝帛利服饰有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人姚立军向本院申请强制执行，本院于2017年05月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波贝帛利服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1108号案件执行完毕。
二〇一七年五月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初4212号
原告：科左中旗殷实种子经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
经营者：殷树君，男，1963年5月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：王志松，男，1974年6月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告科左中旗殷实种子经销处与被告王志松买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告科左中旗殷实种子经销处于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗殷实种子经销处与被告王志松和解，申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左中旗殷实种子经销处撤回起诉。
案件受理费减半收取253元，由原告科左中旗殷实种子经销处负担。
审判员 吴桂荣
二〇一七年七月十四日
书记员 张春艳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执796号
申请执行人：黄叶伟，私营业主。
被执行人：舒雄海。
申请执行人黄叶伟与被执行人舒雄海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒雄海未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人黄叶伟于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人舒雄海支付执行款人民币100000元及支付违约金和利息，并承担案件受理费2532.5元。2016年2月15日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人舒雄海发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币100000元及支付违约金和利息，并承担案件受理费2532.5元。经执行查明，被执行人舒雄海下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人黄叶伟同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执796号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年五月五日
代书记员 李世进
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第69号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人赖英，四川省绵阳市人。因吸毒，1999年、2002年被劳动教养2次。因盗窃，2011年被劳教1次。因本案于2013年12月26日被绵阳市公安局决定取保候审。经本院决定，2015年1月13日被绵阳市公安局执行逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人周某某，四川省绵阳市人。因非法持有毒品，2003年被劳教1次。因本案于2013年12月26日被绵阳市公安局决定取保候审。经本院决定，2015年1月13日被绵阳市公安局执行逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人赖英、周某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人赖英、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月1日20时许，被告人赖英、周某某经预谋盗窃后，窜入绵阳市涪城区万达广场永辉超市内实施扒窃，后两人窜至该超市蔬菜区，相互配合将俞某某（女，26岁，本案被害人）价值人民币1700元的白色苹果4S手机1部扒走，后逃离现场。2013年12月3日，被告人赖英通过朋友姚某某将所扒窃的手机交至公安机关。
2013年12月24日、25日，被告人赖英、周某某先后主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赖英、周某某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有被害人俞某某的陈述，证人李某某、姚某某的证言，辨认笔录，指认赃物笔录，现场方位图，盗窃现场视频截图，视频截图制作情况说明，扣押清单及照片，发还清单，户籍证明，到案经过，被告人赖英、周某某的供述和辩解等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为：被告人赖英、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人赖英、周某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赖英、周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。根据被告人的犯罪事实、性质、对社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赖英犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年4月12日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）；
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年4月12日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李菲菲
二〇一五年一月十三日
书记员 刘 芳
附：相关法律依据
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3197号
原告：茂名华达企业有限公司。住所地；茂名市车山路一号26层。
法定代理人；谢木森，该公司董事长。
委托诉讼代理人；林银汝，广东诚挚律师事务所律师。
委托诉讼代理人；黄全儒，广东诚挚律师事务所律师。
被告:罗清，男，1967年11月15日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告罗清房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出对被告罗清的撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 陈文锋
二〇一六年十二月十三日
书记员 李丹红
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第106号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人覃某，男，1968年3月9日生，籍贯：广西象州县，身份证号：4522241968********，壮族，初中文化，货车司机，户籍住址：广西象州县中平镇多福村民委都金村116号。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月30日被防城港市公安局港口分局刑事拘留，2015年5月15日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员韦家景出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，2015年4月29日9时许，被告人覃某驾驶桂N×××××号重型自卸货车，沿企沙镇工业南路由东往西方向行驶，到华欣建材公司旁T形路口时，遇被害人林某乙驾驶电动三轮车搭载骆某由北往南到达该路口正在左转弯往东行驶，覃某紧急刹车并向左打方向避让，但未能刹住车，致使该重型自卸货车的右前侧与电动三轮车的左前侧发生碰撞，重型货车和解体后的三轮车部分车身以及被害人林某乙同时倾翻并坠落到路边的水沟里，致被害人林某乙当场死亡，骆某受伤。经法医学鉴定，被害人林某乙因重物碾压致头部及左上肢离断伤，腹部开放性严重损伤并创伤性休克而死亡，被害人骆某所受损伤程度为轻伤一级。经防城港市交警支队港口大队认定，覃某负事故的主要责任。案发后被告人覃某主动到港口交警大队光坡中队投案。
另查明，桂N×××××号重型自卸货车所有人赔偿被害人林某乙丧葬费人民币5万元。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人骆某的陈述，证人梁某、李某、吴某、万某、林某甲的证言，受案登记表、到案经过、机动车驾驶证、车辆信息、保险单、车辆痕迹照片、入院记录、收据、交通事故责任认定书、乙醇定性检验报告、车辆检验报告、现场勘验笔录和现场图，被告人覃某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不良的车辆上路，且载货超载，超速行驶，在遇紧急情况时采取措施不当，导致交通事故发生，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人覃某犯交通肇事罪罪名成立。被告人覃某在案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，车主代被告人覃某赔偿了被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、判决如下：
被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 樊
人民陪审员 唐国建
人民陪审员 邓李芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 罗 茜
法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初320号
原告：邓潇，男，汉族，1988年4月22日生，身份证号码：410
303198804221035，住洛阳市老城区神州街51号元2号楼1单元701号。
被告：张亿，男，汉族，1987年3月20日生。
第三人：张新周，男，汉族，1963年3月20日生，系张亿父亲。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 郭士骞
审判员 张 宏
审判员 赖建伟
二〇一六年八月三日
书记员 王战峰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年2月11日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）144号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年2月10日22时许，被告人黄某窜到来宾市兴宾区缤纷江南小区附近巷子里，发现被害人韦某丙手上拿着一个包独自行走，遂趁韦某丙不备冲上去抢韦某丙手中的包，韦某丙见状呼喊“抢劫”，黄某害怕别人听到便用手捂住韦某丙嘴，在扭打过程中双方倒地。因韦某丙的极力反抗，被告人黄某抢劫未得逞并逃离现场，逃跑至缤纷江南小区大门附近时被韦某丙及其家属控制并扭送至公安机关。经法医鉴定：韦某丙的伤势为轻微伤。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，但是被被害人发现时即当场使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄某在抢劫过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属于未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年2月10日22时许，被告人黄某在来宾市兴宾区缤纷江南小区附近巷子，发现被害人韦某丙手上拿着一个手提包独自行走，即冲上去抢夺韦某丙手中的包，韦某丙进行反抗并呼救，黄某见状用手捂住韦某丙的嘴巴，并与韦某丙拉扯、扭打在一起，后双方倒地。因韦某丙的极力反抗，黄某抢劫未能得逞便逃离现场，在逃至缤纷江南小区大门附近时被韦某甲等人抓获并报警。在抢劫过程中，韦某丙右第3手指、左第4手指裂伤。经鉴定：韦某丙的损伤为轻微伤。
案发后，被告人黄某的亲属代其向被害人韦某丙赔礼道歉及赔偿了相应的经济损失，韦某丙对黄某的行为予以谅解。
上述事实被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某丙陈述，证人韦某甲、韦某乙的证言，书证物证韦某丙的手提包、受案登记表、现场指认照片、门诊病历、疾病证明书、查处经过、户籍证明、谅解书，鉴定意见来宾市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，当场使用暴力劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄某犯抢劫罪罪名成立。被告人黄某由于意志以外原因，抢劫未能得逞，属于未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，案发后，其亲属已代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；鉴于被告人黄某抢劫未遂，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，在判决宣告前主动缴纳罚金，认罪、悔罪，符合缓刑条件，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度，认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
代理审判员 何立东
人民陪审员 覃 散
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；