辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第00180号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，商贩，住辽宁省锦州市古塔区，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区。曾因故意杀人罪于1992年8月被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经减刑后于2007年8月28日刑满释放。因本案于2014年5月7日被行政拘留九日，2014年5月16日被办理取保候审。
辩护人张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员温震宇、代理检察员张文静、书记员刘超出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2014年5月6日20时许，在锦州市某公园东门附近，被害人齐某与被告人刘某某因烧烤经营问题发生口角并相互厮打，齐某妻子被害人田某某也上前帮忙，随后刘某某操起摊板上的木把尖刀将齐某、田某某扎伤。民警接警后赶到现场将刘某某抓获。经司法鉴定，齐某鼻骨、上颌骨额突骨折属于轻伤二级；腰部创口属于轻微伤；田某某右上臂刺创属于轻伤二级。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人刘某某故意损害他人身体健康，致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有意见，但辩解称本案是由被害人齐某、田某某引发，因二被害人及一名男子对其有殴打行为，其出于防卫心理将二人扎伤。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议，但辩护称，刘某某的伤害行为有明显的防卫意图，属防卫过当；另刘某某让其女友报警并在现场等候处理，应认定为自首，建议对刘某某从轻处罚。
经审理查明，被害人齐某和被告人刘某某同在锦州市某公园东门附近经营地摊烧烤。2014年5月6日20时许，被害人齐某拎着啤酒瓶来到刘某某烧烤摊位前，因烧烤经营问题同刘某某发生口角，并把啤酒瓶砸向刘某某的烧烤炉，而后二人发生厮打，齐某妻子被害人田某某也上前帮忙。在厮打过程中，刘某某将齐某的头面部打伤，并操起摊板上的木把尖刀将齐某、田某某扎伤，民警接警后赶到现场将刘某某抓获。经司法鉴定，齐某鼻骨、上颌骨额突骨折属于轻伤二级；腰部创口属于轻微伤；田某某右上臂刺创属于轻伤二级。另，在厮打过程中，刘某某头皮有血肿伤。
在本案审理期间，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人齐某、田某某达成和解协议，赔偿二被害人经济损失53000元，二被害人对刘某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
1、被害人齐某陈述，证明2014年5月6日晚，其和对象田某某因家庭琐事发生争吵后，其拎着啤酒瓶来到刘某某摊位前，因烧烤经营问题同刘某某发生口角，并把啤酒瓶砸向刘某某的烧烤炉，而后二人发生厮打。在厮打过程中，刘某某在摊位上拿了一把刀扎向他，扎在他左侧肋骨一刀，将他扎倒在地后，又奔他对象田某某去了，扎了田某某一刀。
2、被害人田某某陈述，证明案发时间、地点、起因及经过。她看见齐某被刘某某用拳头打倒后，到自己的摊位上拿了一瓶啤酒，来到齐某和刘某某面前，在她准备用啤酒瓶打刘某某时，啤酒瓶不知道被谁抢走了，她就空手去拽刘某某。这时刘某某就回到摊位上拿了一把刀，直奔齐某去了，把齐某扎倒了，然后刘某某就奔她过来了，用刀向她身上扎，她一躲，刀就扎在了她的右臂上。
3、证人周某某（刘某某女友）的证言，证明2014年5月6日晚，齐某拎着啤酒瓶来到刘某某的摊位前，因为烧烤经营问题与刘某某发生争吵并互相厮打。在二人厮打时，田某某拿酒瓶给了刘某某头部一酒瓶子，把刘某某打激眼了，刘某某就从推车下面捡了把刀，划了田某某胳膊一刀。刘某某身上也有伤，牙齿松动是被齐某打的，头部的伤是田某某拿啤酒瓶打的。案发时，她拨打了报警电话。
4、证人佟某（齐某朋友）的证言，证明齐某、田某某被刘某某持刀扎伤的情况。
5、证人王某某的证言，证明2014年5月6日晚，她在公园东门摆摊时，看见齐某将啤酒瓶扔到了刘某某的烧烤炉里，后来二人厮打在一起。
6、证人董某的证言，证明2014年5月6日晚，他当时在公园东门南侧卖烤冷面，他与刘某某隔了两三个摊位，他看见齐某拿着啤酒瓶走到刘某某摊位前，二人争吵几句后撕扯起来。后来他就接待摊位上的客人，再看时，看见刘某某手里拿着刀，被拉架的人按在地上，刀也被抢了下来。齐某捂着肚子、田某某捂着胳膊，二人都被刀扎伤了。其还证称看见刘某某头部有血，刘某某对象周某某及一名群众报了警。他到派出所作证是刘某某打电话找的他。
7、被告人刘某某的供述和辩解，其在侦查机关供述了和齐某厮打在一起及用刀划伤田某某的情况，但否认用刀扎伤齐某。
其当庭承认了用刀划伤齐某、田某某的事实，但辩解称是在齐某、田某某及一名男子一起打他的情况下，被打蒙了，然后用刀划伤二被害人的，他认为他的行为是防卫行为。
8、被害人齐某、田某某的住院病历、伤情司法鉴定意见书，证明被害人齐某、田某某的伤情情况：齐某鼻骨、上颌骨额突骨折属于轻伤二级，腰部创口伤属于轻微伤；田某某右上臂刺伤属于轻伤二级。齐某伤情符合被人钝性外力致伤及锐器刺伤，田某某伤情符合被他人用锐器刺伤，与齐某、田某某陈述相互印证。
9、收缴物品清单、作案工具照片，证明作案工具的外观情况，该凶器已被公安机关依法扣押。
10、刑事判决书及释放证明，证明被告人刘某某的前科情况及刑满释放时间。
11、行政处罚决定书及执行回执，证明刘某某因本案被行政处罚及行政处罚的执行情况。
12、受理案件登记表，证明本案系被害人田某某报警。
13、常住人口详细，证明被告人刘某某的身份情况。
14、案件来源及抓捕经过、情况说明，证明本案的案件来源及被告人刘某某的到案情况。
辩护人提交的刘某某辽宁医学院附属第三医院的医疗费收据及影像学报告单，证明刘某某因本案致左侧头皮血肿的情况。
以上证据均经当庭质证，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
关于被告人辩护人提交的以下证据：
1、情况说明，欲证明因指挥中心数据库只能查询事发时第一次报警的电话记录，同时结合周某某、董某关于周某某拨打报警电话的证言，有可能存在周某某报警了，但其报警时间在后，故其报警记录查询不到的情况，间接证明刘某某具有自首情节。本院认为，虽然该情况说明表明可能存在时间在后的报警记录不能查询到的情形，但辩护人不能提交证明周某某报警的书面通话记录，且考虑到周某某与刘某某系恋爱关系，董某到公安机关作证是应刘某某要求，二证人关于此节的证言有可能存在倾向性，故对辩护人出示该份情况说明所欲证明的问题，本院不予支持。
2、辽宁医学院附属第一医院的医疗费收据，因与本案没有关联性不予采信。
本院认为，被告人刘某某殴打他人并持刀故意损害他人身体健康，致二人共三处轻伤、一处轻微伤，已构成故意伤害罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某犯有前科，在量刑时可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，并如实供述自己的主要犯罪事实，在量刑时可酌情从轻处罚；其赔偿二被害人经济损失并取得谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。其作案使用的刀具应依法予以没收。关于刘某某及其辩护人提出的本案系由二被害人引发，刘某某的伤害行为是基于防卫意图，属防卫过当的辩解及辩护意见，本院认为，本案系被害人齐某因经营问题对刘某某不满，将啤酒瓶摔到刘某某摊位而引起，虽齐某与田某某对刘某某有厮打行为，但二人与刘某某的厮打属相互厮打，且不存在致使刘某某防卫的紧迫性，故刘某某的行为不够成正当防卫，也不存在防卫过当的情形，故辩护人关于刘某某防卫过当的意见不予采纳，但可认定二被害人对本案的发生和激化有一定的过错，在量刑时予以综合考量；关于辩护人提出的刘某某在得知其女友周某某报警的情况下，在案发现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首的辩护意见，因辩护人不能提交周某某报警的书面证据，不能认定刘某某系主动投案，故对辩护人的相关意见不予支持。综上，结合社区矫正机关意见，对刘某某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 筱
代理审判员 李 策
人民陪审员 吴思莹
二〇一五年二月二日
书 记 员 梁 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。