福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1130号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人：孙志明，仙游县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：林加忠、郑凌杰，仙游县农村信用合作联社员工，特别代理。
被告：冯德树，男，1961年11月22日出生，汉族，住仙游县。
被告：谢爱玉，女，1964年9月22日出生，汉族，住仙游县。
被告：ＸＸ固，男，1964年8月16日出生，汉族，住仙游县。
被告：郑剑平，男，1982年8月3日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告冯德树、谢爱玉、ＸＸ固、郑剑平因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑凌杰、被告ＸＸ固、郑剑平到庭参加诉讼，被告冯德树、谢爱玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令冯德树、谢爱玉共同偿还借款20万元并支付利息，利息计算方法：以本金20万元为基数，自2017年10月15日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；2、判令ＸＸ固、郑剑平对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2016年4月15日，冯德树以购买木材缺乏资金为由向仙游县农村信用合作联社借款20万元，双方约定借款期限18个月，月利率10.885417‰，并由ＸＸ固、郑剑平提供连带责任保证。借款后，冯德树只支付利息至2017年10月14日，尚欠借款本金20万元及剩余利息，ＸＸ固、郑剑平亦未履行保证责任。本案债务系冯德树、谢爱玉的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。ＸＸ固、郑剑平作为担保人应承担连带偿还责任。
ＸＸ固辩称：其确有为冯德树提供担保，但其不清楚法律后果。
郑剑平辩称：其确有在保证借款合同上签字盖章。
冯德树、谢爱玉未作答辩。
仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了企业法人营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账等证据为证，ＸＸ固、郑剑平对上述证据均无异议，冯德树、谢爱玉、未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据仙游县农村信用合作联社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯德树、谢爱玉系夫妻关系。2016年4月15日，冯德树向仙游县农村信用合作联社借款20万元，约定还款日期为2017年10月14日，借款月利率为10.885417‰。ＸＸ固、郑剑平作为担保人对借款人冯德树的债务提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满起二年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等内容。借款后，冯德树只支付利息至2017年10月14日，尚欠借款本金20万元及剩余利息，ＸＸ固、郑剑平亦未履行保证责任，遂成讼。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与冯德树、ＸＸ固、郑剑平之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯德树尚欠仙游县农村信用合作联社借款20万元及剩余利息，其应当向仙游县农村信用合作联社承担返还借款并支付剩余利息的民事责任。仙游县农村信用合作联社未能举证证实本案债务系用于冯德树与谢爱玉的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故其请求谢爱玉承担共同还款义务的主张，依法不能支持。ＸＸ固、郑剑平为本案债务提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。但保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。冯德树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，仙游县农村信用合作联社诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯德树应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款20万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金20万元为基数，自2017年10月15日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、ＸＸ固、郑剑平对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向冯德树追偿；
三、驳回仙游县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果冯德树、ＸＸ固、郑剑平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4792元，减半收取计2396元，由冯德树、ＸＸ固、郑剑平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 王文俊
二〇一八年三月五日
法官助理 陈章清
书 记 员 郑智俐
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。