wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）苏03司惩复17号复议申请人李忠，男，汉族，1979年7月23日生，住徐州市铜山区。委托代理人王平，女，汉族，1982年10月6日生，系李忠之妻，住址同上。复议申请人李忠因张建申请执行其民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312执128号罚款决定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在本案审查�程中，复议申请人李忠书面向本院申请撤回复议。经审查，复议申请人李忠自愿撤回复议申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条之规定，裁定如下：准予复议申请人李忠撤回复议申请。本决定书送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 孙 燕审判员 陈玉浩二〇一六年六月八日书记员 孙 健
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2112号
原告陈某，男，1979年1月21日出生，汉族，华胜天成公司职员，住济南市。
被告卢某，女，1979年12月8日出生，汉族，山东政法学院教师，现住济南市。
原告陈某与被告卢某离婚纠纷一案，本院2015年9月7日受理后，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，陈某、卢某经人介绍认识，迫于双方家庭要求尽快结婚的压力，于2011年11月16日在济南市历下区民政局登记结婚。婚后至今未生育子女。由于双方婚前相处时间太短，草草结婚，结婚以后才发现因双方性格差异太大，根本无法沟通，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄，加之卢某与陈某父母之间相处不融洽，进一步影响了夫妻感情。虽经多年努力，仍没有好转的迹象，陈某对这场婚姻已彻底失去信心。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、陈某与卢某离婚；2、本案诉讼费用由陈某承担。
原告陈某为支持其主张，向本院提交2015年8月28日济南市历下区民政局出具的婚姻登记记录证明1份，证明陈某、卢某的婚姻关系。
被告卢某未提交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，陈某、卢某于2011年11月16日在济南市历下区民政局登记结婚，婚后无子女。陈某以婚前缺乏了解、婚后未建立感情为由起诉至本院，要求解除与卢某的婚姻关系，由此形成诉讼。
本院认为，虽陈某陈述婚前缺乏了解、婚后未建立夫妻感情，但双方结婚近四年时间，应该说双方婚姻基础较好，并培养起了一定的夫妻感情。后因家务琐事发生矛盾，影响了夫妻关系。俗话说“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，“一日夫妻百日恩”，在夫妻关系出现障碍时，双方均应十分珍惜来之不易的家庭，相互体谅，面对现实，共同寻找解决问题的办法，这才是对家庭、对对方负责的态度。只要双方今后认识到各自的缺点，遇事多换位思考，多为对方着想，相互礼让，精心经营婚姻，夫妻感情重归于好还是有希望的，故本院判决不准双方离婚。希望陈某、卢某珍惜本次和好机会，妥善处理家庭关系，将和好的愿望转化为实际和好的行动，争取挽救濒临破裂的夫妻感情，破镜重圆、重归于好。本院也力劝双方经历本次诉讼之后，站在为彼此负责的角度上重新审视彼此在这近四年婚姻生活中的缺点甚至错误，经营好这段来之不易的婚姻，孝敬好双方老人，把有限的青春和精力投入到为社会、为家庭多做贡献的美好生活当中，为家庭美满、社会和谐做出个人应有的贡献。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告卢某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫秋芹
二〇一五年十一月二十日
书记员 董玉凤
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新都行初字第204号
原告张淮，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市濛阳镇伏龙小区，身份证号：。
委托代理人张又文，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市，身份证号：，一般授权代理。
委托代理人葛容，北京京平律师事务所律师，特别授权代理。
被告彭州市濛阳镇人民政府，住所地四川省成都市，组织机构代码证号：00923199-1。
法定代表人马斌，镇长。
委托代理人马云，四川运逵律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人金璨，四川运逵律师事务所律师，一般授权代理。
原告张淮诉被告彭州市濛阳镇人民政府行政赔偿一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告张淮于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淮提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张淮撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告张淮负担。
审 判 长 简文彩
审 判 员 冷 枫
人民陪审员 朱兆群
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 门贝利
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初5979号
原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。
法定代表人：吕云，总经理。
委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。
被告：史培顺，男，1962年6月8日出生，汉族，住嵊州市。
原告杭州佰全物业管理有限公司与被告史培顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杭州佰全物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州佰全物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州佰全物业管理有限公司负担。
代理审判员 盛银明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 月
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第32号
申请人郑某某，女，现住长春市朝阳区。
被申请人刘某某，男，现住址同上。
申请人郑某某申请宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郑某某认为被申请人刘某某因脑梗死，生活无法自理。故申请法院认定刘某某为无民事行为能力人，并指定其为刘某某的监护人。
经长春市心理医院司法鉴定意见书（2014）精鉴字第79号司法鉴定意见书确认，被鉴定人刘某某为植物生存状态，目前无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告刘某某为无民事行为能力人；
二、指定郑某某为刘某某的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 和
人民陪审员 朱惠君
人民陪审员 王晓慧
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第32号
申请人郑玉珍，现住长春市同志街。
被申请人刘永成，现住址同上。申请人郑玉珍申请宣告被申请人刘永成为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郑玉珍认为被申请人刘永成因脑梗死，生活无法自理。故申请法院认定刘永成为无民事行为能力人，并指定其为刘永成的监护人。
经长春市心理医院司法鉴定意见书（2014）精鉴字第79号司法鉴定意见书确认，被鉴定人刘永成为植物生存状态，目前无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告刘永成为无民事行为能力人；
二、指定郑玉珍为刘永成的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 和
人民陪审员 朱惠君
人民陪审员 王晓慧
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第32号
申请人郑玉珍，现住长春市同志街。
被申请人刘永成，现住址同上。申请人郑玉珍申请宣告被申请人刘永成为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郑玉珍认为被申请人刘永成因脑梗死，生活无法自理。故申请法院认定刘永成为无民事行为能力人，并指定其为刘永成的监护人。
经长春市心理医院司法鉴定意见书[2014]精鉴字第79号司法鉴定意见书确认，被鉴定人刘永成为植物生存状态，目前无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告刘永成为无民事行为能力人；
二、指定郑玉珍为刘永成的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 和
人民陪审员 朱惠君
人民陪审员 王晓慧
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张大伟
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0321民初2656号
原告姜某(曾用名姜义兰)，女，1950年1月6日出生。
委托代理人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。
被告陈某，男，1979年5月19日出生。
原告姜某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某的委托代理人黄立国到庭参加了诉讼，原告姜某、被告陈某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2011年5月23日，被告与原告签订《协议书》，租用原告位于双界线公路东侧的土地0.8亩，1200元/亩/年，租期10年，上打租，三年一次给付原告2880元。2011年-2014年度签合同时当场付清。2014年-2017年度，被告未依约履行，2014年原告起诉，（2014）青民初字第1974号判决后，执行阶段被告已经履行完毕。现第3给付周期已经到期，但被告仍未履行该周期给付原告租赁费的义务，同时被告屡次违反合同义务的行为表明，最后1年的给付义务，被告仍然不会主动履行。所以原告提起诉讼，要求被告一次性给付剩余4年租赁费3840元。
被告陈某未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、2011年5月23日原、被告签订的协议书复印件一份；
2、（2014）青民初字第1974号民事判决书复印件一份。
被告未到庭，对原告证据无质证意见，未向本院提交任何证据。
经庭审审核认证，本院对原告提交的两份证据作如下分析认定：原告的两份证据经与原件核对一致，协议书中对土地租赁费用、给付方式约定明确，（2014）青民初字第1974号民事判决书对租赁费的给付标准和方式亦进行了明确判决，本院对原告的两份证据予以采信。
经审理查明，2011年5月23日，原告姜某与被告陈某就茨榆山乡茨榆山村双界线公路东侧的土地租赁事宜签订《协议书》。在协议书中，原告书写的名字为“姜义兰”，实际应为姜某。协议书的主要内容为：姜某将0.8亩土地租赁给陈某使用，期限10年，自协议签订之日起至2021年5月24日止；协议签订之日起陈某即时给付姜某租赁费2880元，此后每三年为一次付款周期，数额按照前三年类推。2011年至2014年的土地租赁费陈某已经给付。2014年至2017年的租赁费2880元经法院判决后已经执行到位。2017年5月25日之后第三个给付周期的土地租赁费已到期，但被告未能给付，原告因此提起诉讼。
本院认为，合法的土地租赁合同关系受法律保护。原告将土地有偿租赁给被告使用，被告理应按约定履行给付土地租赁费用的义务。被告推拖给付租赁费的行为构成违约，原告请求判令被告给付第三付费周期（2017年5月25日至2020年5月24日）土地租赁费2880元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告以被告屡次违约、最后一年仍然不会主动履行为由，要求被告一并支付剩余四年的租赁费，但未提交被告经济情况、履约能力等方面的任何证据，应自行负担举证不利的法律后果，且最后一年租赁费的给付期限尚未届至，原告对被告是否会给付最后一年租赁费用存在主观臆测，对该项请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起五日内给付原告姜某2017年5月25日至2020年5月24日期间的土地租赁费人民币2880元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某负担，限本判决生效之日起五日内缴纳至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 郭常松
二〇一七年八月二十九日
书记员 马 莉
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初158号
原告：赵胜利，女，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：柯天祥（系赵胜利配偶），男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
被告：汪龙，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告赵胜利诉被告汪龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，并于2017年2月23日公开开庭审理了本案，原告及委托诉讼代理人柯天祥到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
赵胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪龙立即偿还原告借款100000元及利息（自2015年8月24日起至本金还清之日止，利率按双方口头协议约定的2%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在开发区经营一店面，在2015年8月份被告汪龙找到原告称“自己因资金周转困难，希望原告帮助解决资金问题，遂向原告提出借款100000元”后，原告考虑是朋友关系，便同意了被告的请求。于是，原告在2015年8月14日向被告出借100000元，并且被告出具了书面借条，可在约定的期限内，被告一直拖延还款，原告多次催讨无果。为此，原告特具此状，诉至法院。
赵胜利提交的证据有：
一、原、被身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
二、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实；
三、银行汇款回单复印件一份，证明原告通过银行刷卡转账40000元，现金支付60000元。
汪龙未作答辩，未向本院提交证据材料，也未对原告证据发表质证意见。
经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
综上，结合庭审和当事人陈述，查明以下事实：
2015年8月14日，汪龙向赵胜利出具一份借条，载明：向赵胜利借款10万元整，定于2015年8月24日之前还清。赵胜利向汪龙履行了出借款项的义务。借款期间届满后，汪龙未清偿借款，原告就上述欠款主张未果后，遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵胜利借款给被告汪龙，借款期限届满后，汪龙应当依约清偿，故原告关于要求被告偿还借款本金10万元和利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于利息部分的诉讼请求，原告主张自2015年8月24日起按月利率2%计算，但缺乏事实依据，依法律规定，利息可以自起诉之日（2017年1月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止，超出部分，本院不予支持。被告汪龙未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪龙于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告赵胜利借款本金10万元及利息（自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；
驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1180元，合计2650元，由被告负担（该款原告已预交，两被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 余
二〇一七年二月二十三日
书记员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0802民初158号原告：赵胜利，女，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：柯天祥（系赵胜利配偶），男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被告：汪龙，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告赵胜利诉被告汪龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，并于2017年2月23日公开开庭审理了本案，原告及委托诉讼代理人柯天祥到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。赵胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪龙立即偿还原告借款100000元及利息（自2015年8月24日起至本金还清之日止，利率按双方口头协议约定的2%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在开发区经营一店面，在2015年8月份被告汪龙找到原告称“自己因资金周转困难，希望原告帮助解决资金问题，遂向原告提出借款100000元”后，原告考虑是朋友关系，便同意了被告的请求。于是，原告在2015年8月14日向被告出借100000元，并且被告出具了书面借条，可在约定的期限内，被告一直拖延还款，原告多次催讨无果。为此，原告特具此状，诉至法院。赵胜利提交的证据有：一、原、被身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实；三、银行汇款回单复印件一份，证明原告通过银行刷卡转账40000元，现金支付60000元。汪龙未作答辩，未向本院提交证据材料，也未对原告证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。综上，结合庭审和当事人陈述，查明以下事实：2015年8月14日，汪龙向赵胜利出具一份借条，载明：向赵胜利借款10万元整，定于2015年8月24日之前还清。赵胜利向汪龙履行了出借款项的义务。借款期间届满后，汪龙未清偿借款，原告就上述欠款主张未果后，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵胜利借款给被告汪龙，借款期限届满后，汪龙应当依约清偿，故原告关于要求被告偿还借款本金10万元和利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于利息部分的诉讼请求，原告主张自2015年8月24日起按月利率2%计算，但缺乏事实依据，依法律规定，利息可以自起诉之日（2017年1月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止，超出部分，本院不予支持。被告汪龙未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪龙于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告赵胜利借款本金10万元及利息（自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1180元，合计2650元，由被告负担（该款原告已预交，两被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 江    余二〇一七年二月二十三日书记员 周同（实习）本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初2624号
原告：陈文辉，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。
被告：陈世旺，男，1971年3月1日生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：潘小云，女，1970年11月14日，汉族，住福建省闽侯县。
原告陈文辉与被告陈世旺、潘小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文辉及其委托诉讼代理人丁永峰到庭参加诉讼。被告陈世旺、潘小云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文辉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款26万元以及利息（从2017年5月27日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实与理由：原告与被告陈世旺系同学关系，原告之前在被告处上班时，被告陈世旺因缺乏流动资金向原告借款。由于原告没钱，就于2015年4月向中国农业银行南通支行贷款26万元借给被告。被告曾向原告出具借条，2016年7月1日又重新转条一张，承诺在一年内归还。借款期限将近时，被告陈世旺转移财产，将房屋卖掉，店关掉后逃跑。原告有足够的理由相信被告在转移财产、逃避债务。上述债务是两被告夫妻关系存续期间所欠的共同债务，应共同偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
陈世旺未作答辩。
潘小云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同（编号35020120150018994）、汇款单，银行流水、结婚证、离婚证。陈世旺、潘小云经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。上述证据可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，陈文辉向中国农业银行南通支行抵押贷款26万元，由银行直接将该笔贷款汇到陈世旺的农业银行账号为62×××73的账户。2016年7月1日，陈世旺向陈文辉出具了一张《借条》，内容为：“陈世旺于2016年7月1日向陈文辉借款人民币为弍拾陆万元整（260000元），借款期限2017年7月1日还清”。该笔借款至今未还。
另查：1、陈文辉在审理中表示：双方口头约定月利率2.5%，陈世旺在2016年7月1日前每月支付利息6500元，之后未还本付息。2、陈世旺、潘小云于1994年11月28日登记结婚，于2017年5月10日离婚，案涉债务在陈世旺、潘小云夫妻关系存续期间发生。
本院认为，合法的借贷受法律保护。根据陈文辉提供的借条、借款合同、汇款单，银行流水等证据，结合陈文辉的庭审陈述，可以认定陈文辉与陈世旺之间的借贷关系成立。陈世旺向陈文辉借款26万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该欠款的还款期限现已届满，陈世旺应予以归还。至于陈文辉提出的逾期还款利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从2017年5月27日起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至还清欠款之日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，涉案债权发生于陈世旺、潘小云夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈世旺、潘小云应共同归还上述借款26万元及利息。陈世旺、潘小云经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈世旺、潘小云应在本判决生效之日起十日内共同归还陈文辉借款26万元及利息（从2017年5月27日起按照年利率6%支付利息至实际还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元及公告费560元，合计5760元,由陈世旺、潘小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘长其
人民陪审员 黄美珠
人民陪审员 李 华
二〇一八年一月四日
书 记 员 黄镔彬
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初2624号原告：陈文辉，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。被告：陈世旺，男，1971年3月1日生，汉族，住福建省闽侯县。被告：潘小云，女，1970年11月14日，汉族，住福建省闽侯县。原告陈文辉与被告陈世旺、潘小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文辉及其委托诉讼代理人丁永峰到庭参加诉讼。被告陈世旺、潘小云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文辉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款26万元以及利息（从2017年5月27日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实与理由：原告与被告陈世旺系同学关系，原告之前在被告处上班时，被告陈世旺因缺乏流动资金向原告借款。由于原告没钱，就于2015年4月向中国农业银行南通支行贷款26万元借给被告。被告曾向原告出具借条，2016年7月1日又重新转条一张，承诺在一年内归还。借款期限将近时，被告陈世旺转移财产，将房屋卖掉，店关掉后逃跑。原告有足够的理由相信被告在转移财产、逃避债务。上述债务是两被告夫妻关系存续期间所欠的共同债务，应共同偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。陈世旺未作答辩。潘小云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同（编号35020120150018994）、汇款单，银行流水、结婚证、离婚证。陈世旺、潘小云经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。上述证据可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，陈文辉向中国农业银行南通支行抵押贷款26万元，由银行直接将该笔贷款汇到陈世旺的农业银行账号为62×××73的账户。2016年7月1日，陈世旺向陈文辉出具了一张《借条》，内容为：“陈世旺于2016年7月1日向陈文辉借款人民币为弍拾陆万元整（260000元），借款期限2017年7月1日还清”。该笔借款至今未还。另查：1、陈文辉在审理中表示：双方口头约定月利率2.5%，陈世旺在2016年7月1日前每月支付利息6500元，之后未还本付息。2、陈世旺、潘小云于1994年11月28日登记结婚，于2017年5月10日离婚，案涉债务在陈世旺、潘小云夫妻关系存续期间发生。本院认为，合法的借贷受法律保护。根据陈文辉提供的借条、借款合同、汇款单，银行流水等证据，结合陈文辉的庭审陈述，可以认定陈文辉与陈世旺之间的借贷关系成立。陈世旺向陈文辉借款26万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该欠款的还款期限现已届满，陈世旺应予以归还。至于陈文辉提出的逾期还款利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从2017年5月27日起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至还清欠款之日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，涉案债权发生于陈世旺、潘小云夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈世旺、潘小云应共同归还上述借款26万元及利息。陈世旺、潘小云经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈世旺、潘小云应在本判决生效之日起十日内共同归还陈文辉借款26万元及利息（从2017年5月27日起按照年利率6%支付利息至实际还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元及公告费560元，合计5760元,由陈世旺、潘小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘长其人民陪审员  黄美珠人民陪审员  李 华二〇一八年一月四日书 记 员  黄镔彬附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第940号
罪犯ＸＸ，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2012年12月27日作出（2012）金刑初字第227号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年2月4日起至2023年8月3日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，于2014年获得监狱改造积极分子奖励，现计分考核累计101分。建议对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑十个月。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格。2015年2月15日获得2014年监狱改造积极分子奖励，自2013年4月起至2015年6月止计分考核累计101分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。且该犯犯数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，刑期自2012年2月4日起至2022年12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年十一月十八日
书记员 孙如芝
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初179号
原告：王苗，女，汉族，生于1999年8月14日，住邓州市。
法定监护人：李庆华，女，汉族，生于1977年1月24日，住址同上。（系原告母亲）
委托�理人：武东栋，邓州市法律服务所工作人员，执业证号A3770521。
被告：王振，男，汉族，生于1992年6月3日，住邓州市。
原告王苗诉被告王振为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王苗的委托代理人武东栋到庭参加了诉讼，被告王振经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苗诉称：2016年6月4日22时50分左右，被告王振驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，自南向北行至邓州市××城路现代妇产科医院附近处撞住陈文军驾驶的两轮电动车，致使两轮电动车乘坐人王苗受伤，车辆损坏，造成交通事故。后王振驾车逃逸。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费用、护理费等费用共计7328.84元。
原告对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交如下证�：1、原告王苗身份证、户口本复印件；2、邓公交认字[2016]第00708A号道路交通事故认定书；3、邓州市人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历及医疗费票据；4、被告身份证复印件；5、车损鉴定意见书及评估费票据；6、交通费票据。
被告王振向本院提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经庭审举证、质证、认证，本院对原告提交的证据认定意见是：证据1－5系相关部门出具，真实、合法，本院予以采信，证据6中火车票系案外人所购，无法证实为原告就医所支出费用，故对该部分，本院不予认可。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月4日22时50分左右，被告王振驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，自南向北行至邓州市××城路现代妇产科医院附近处撞住陈文军驾驶的两轮电动车，致使两轮电动车乘坐人王苗受伤，车辆损坏，造�交通事故。后王振驾车逃逸。本次交通事故经邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字[2016]第00708A号道路交通事故认定书认定：被告王振负此事故的全部责任，陈文军、原告王苗无责任。该事故导致原告受伤住院治疗，原告王苗于2016年6月4日开始在邓州市人民医院治疗，一直到2016年6月15日出院，共计住院11天，据原告方提供的医疗费用票据，原告王苗共计花医疗费用3868.84元，原告王苗在住院期间由一人护理。现原告诉至本院。
本院认为：被告王振驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，自南向北行至邓州市××城路现代妇产科医院附近处撞住陈文军驾驶的两轮电动车，致使两轮电动车乘坐人王苗受伤，车辆损坏，造成交通事故。后王振驾车逃逸。本次交通事故经邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字[2016]第00708A号道路交通事故认定书认定：被告王振负此事故的全部责任，陈文军、原告王苗无责任。上述基本事实清楚。该事故导致原告王苗受伤住院，给原告造成了身体伤害和经济损失，所以原告持医疗费单据、交通事故认定书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以部分支持。但原告主张的营养费、交通费明显过高，营养费以每天20元为准，原告提供的火车票费用，无法证实是为原告就医所支出，故对该部分费用，本院不予支持。另原告主张的车损980元，评估费50元，因该二轮电动车车主系案外人陈文军，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告王振在造成交通事故，致使原告受伤后，本应积极主动配合原告治疗，却对原告不管不顾，实属错误。为维护当事人的合法权益，对于原告王苗在本次交通事故中所要求赔偿的各项费用，依据法律规定，核定包括以下各项：1、医疗费用3868.84元；2、护理费70�/天×11天＝770元；3、住院伙食补助费30元/天×11天＝330元；4、营养费20元/天×11天＝220元；5、交通费90元；以上共计5278.84元。为了保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王振于本判决书生效后十日内赔付原告王苗5278.84元。
二、驳回原告王苗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武书霞
审 判 员 庞学文
人民陪审员 程心波
二〇一七年六月七日
书 记 员 黄廷杰
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第3084号
上诉人（原审被告）厦门君鼎娱乐有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人缪李清，总经理。
委托代理人林建章，福建乐丰律师事务所律师。
委托代理人马艳玲，福建乐丰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）厦门锒沃克信息技术有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人李胜兰，总经理。
委托代理人谢飞、彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原审第三人罗培峰，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省连城县。现住厦门市思明区。
原审原告厦门锒沃克信息技术有限公司与原审被告厦门君鼎娱乐有限公司、原审第三人罗培峰建设工程施工合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月25日作出（2015）思民初字第1510号民事判决，判决：一、被告厦门君鼎娱乐有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告厦门锒沃克信息技术有限公司600000元的消费卡及违约金（以600000元为基数，自2012年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付款之日）。二、被告厦门君鼎娱乐有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告厦门锒沃克信息技术有限公司增补的工程款281600元及违约金（以281600元为基数，自2012年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付款之日）。三、驳回原告厦门锒沃克信息技术有限公司的其他诉讼请求。宣判后，被告厦门君鼎娱乐有限公司不服，以其已经履行完毕《工程施工合同书》及补充协议约定的付款义务，无需再向厦门锒沃克信息技术有限公司支付任何款项等为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决遗漏当事人，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1510号民事判决；
发回厦门市思明区人民法院重审。
退还厦门君鼎娱乐有限公司预交的二审案件受理费16805元。
审 判 长 林巧玲
审 判 员 柯艳雪
代理审判员 陈 鸣
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 彭丽月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初504号
原告於小虎，男，汉族，生于1974年5月14日，湖北省郧西县人，郧西县邮政局职工。
委托代理人余祖海�湖北豪然律师事务所律师。委托权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书等特别授权。
被告童忠，男，汉族，生于1970年8月7日，湖北省郧西县人，郧西县邮政局职工。。
被告郭建军，男，汉族，生于1971年5月16日，湖北省郧西县人，郧西县邮政速递物流局职工。
原告於小虎诉被告童忠、郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员何昌录适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告於小虎及其委托代理人余祖海到庭参加了诉讼，被告童忠、郭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告於小虎诉称：2014年9月17日，被告童忠因个人资金周转需求向我借款50000元，口头约定月息3分，同时约定被告郭建军为此借款提供担保，当日被告童忠给我出具了一份借条，被告郭建军在此借条上签名担保。借款后被告童忠按口头约定按每月1500元标准支付了四个月利息。对50000元借款本金及后期利息，被告以没钱为由至今未还，现诉请依法判令被告童忠偿还借款50000元，并由被告郭建军对此借款承担连带清偿责任，案件诉讼费二被告承担。
原告於小虎为支付其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及主体资格。
证据二、借条一份，证明被告童忠向原告借款50000元及被告郭建军为此借款担保的事实。
被告童忠、郭建军未到庭参加庭审，亦未向法庭提交证据。
本院在向二被告送达诉状副本等法律文书时，被告童忠陈述，其向原告於小虎立据借款50000元属实，此款由其偿还，愿同原告协商处理。被告郭建军陈述，其为被告童忠向原告借款50000元提供担保属实，童忠尚健在，此款应由被告童忠偿还，其不应承担偿还责任。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据一系相关管理机关颁发的有效证件，本院予以采信。证据二与二被告陈述相一致，本院予以采信。
经审理查明：原告於小虎与被告童忠、郭建军原均系同事关系。2014年9月17日，被告童忠因经营需要向原告於小虎借款50000元，并约定由被告郭建军为此借款担保，当日谈妥之后，原告将50000元现金交付给被告童忠，被告童忠给原告出具一份借条，郭建军作为担保人也在该借条上签名确认。借条内容为：“借条，借到现金伍万元整，￥50000.00元，童忠，2014年9月17日，担保人郭建军，2014年9.17号”。后原告持此据向二被告索款无果，便诉诸本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告童忠因经营需要立据�原告於小虎借款50000元的事实清楚，双方均无异议，作为债务人的被告童忠负有直接清偿责任，现被告童忠未能如约还款属违约行为，应承担民事责任，原告主张被告童忠偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告郭建军作为借款担保人，在当事人对保证方式没有约定或约定不明的情况下，应按照连带责任保证人承担保证责任，即债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告郭建军对被告童忠的50000元承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予支持。被告郭建军辩称，被告童忠尚在，此款不应由其承担连带清偿责任的理由，与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国担保�》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童忠于本判决生效后20日内偿还原告於小虎借款50000元。被告郭建军对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费525元，由被告童忠承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项之规定预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费帐户户名：十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 何昌录
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄林学
附：本案适用相法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实�用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确�，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初20955号
原告张宝东，男，1984年10月28日出生。
委托代理人徐联合，男。
被告安晴，女，1988年7月25日出生。
委托代理人隗龙飞（安晴之夫）。
原告张宝东与被告安晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宝东的委托代理人徐联合、被告安晴的委托代理人隗龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝东诉称：我与徐联合为双班出租车司机。2016年2月15日，安晴驾驶小客车在西城区西铁匠胡同北京银行路口与徐联合驾驶的出租车发生碰撞。导致事故车辆损坏，安晴为全责。事后，车辆进行定损，修理，停运5天半时间，被告未予赔偿。人保财险系事故车辆的保险公司。现起诉，请求法院判令被告赔偿修车期间的运营损失及误工费1461.35元。诉讼费由被告负担。
被告安晴辩称：对事故认定无异议。车辆修理费应由保险公司赔偿。误工费及交通费不同意赔偿。原告作为诉讼主体，我有异议，因为春节期间耽误修理与我无关。
经审理查明：徐联合与原告系XXX管理的出租车（车牌号×××）的双班司机。2016年2月15日14时50分，在西城区西铁匠胡同北京银行路口，徐联合驾驶该出租车由东向西行驶时，适逢安晴驾驶小客车（车牌号×××）由南向北行驶，两车发生碰撞受损，安晴受伤。西城交通支队认定安晴为事故全部责任。
事故发生后，出租车经人保财险定损后，在北京爱德汽车维修中心修理。结算单记载交车日期为2016年2月20日。XXX公司出具证明，徐联合与张宝东为事故车辆双班司机，每月应交承包金4140元，月营运收入3833元。协议约定：乙方（司机）每月不迟于10号向甲方交纳当月承包金8280元。包含岗位补贴及燃油补助费（随国家政策调整而调整）。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、结算单、修理费发票、运营协议以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。西铁匠胡同系东西方向干路，安晴驾驶小客车进入路口时，未注意避让主路车辆发生事故，西城交通支队认定其为全部责任，符合交通法规规定，本院予以采纳。人保财险系事故车辆的承保公司，应首先依法在相应保险限额内赔偿。不属于保险赔偿的部分，由事故责任方赔偿。因运营车辆停运损失不属于保险公司赔偿范围，故原告因此事故合理的运营承包损失及误工损失应由安晴赔偿。本案立案审查阶段，北京渔阳出租汽车集团有限公司向本院出具推荐徐联合为张宝东委托代理人的推荐信，徐联合作为全权委托代理，符合法律规定，被告对其主体异议的抗辩，本院不予采纳。
原告要求赔偿车辆修理期间的运营承包金及误工损失，出示了劳动合同及运营承包协议书，本院予以支持，因事故发生在春节后的正月，外地务工人员尚未全部返京工作，故修理时间较长不属于原告故意扩大损失，该期间的损失，安晴均应赔偿。本院根据实际情况确定误工期为5天，原告主张的运营承包金应当扣除运营补贴以及燃油补贴，具体金额确定为每月实际交纳运营承包金为2800元，月收入为3833元，运营天数按每月30天计算。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告安晴赔偿原告张宝东运营承包金损失四百六十七元、误工损失六百三十九元。
二、驳回原告张宝东其他诉讼请求。
如果被告安晴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告安晴负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 卢震
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2676-5号
申请执行人张玉珊，男，1958年7月19日出生，汉族。
被执行人薛涛，男，1966年9月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张玉珊与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉珊依据（2016）陕0112民初6523号民事调解书，于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为41260元。执行中，因被执行人薛涛无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0112民初6523号民事调解本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周思通
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执49号
申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。
法定代表人：刘功武，职务董事长。
被执行人：李长亮，男，1978年11月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：王艳鸣，女，1980年9月28日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人李长亮、王艳鸣追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解并已履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，执行费848元由申请执行人自愿承担，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄翔翔
审判员 徐志鹏
二〇一八年二月七日
书记员 王婷婷
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7343号
罪犯彭仕伟，男，1997年11月16日出生，汉族，江西省东乡县人，现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省东乡县人民法院于2013年3月25日作出(2013)东刑初字第24号刑事判决，认定彭仕伟犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月30日提出减刑建议书，同年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭仕伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯彭仕伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭仕伟减去有期徒刑五个月十五天。
（减刑后刑期：自2012年11月21日起至2017年9月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月三十日
书记员 谢晓红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民事裁定书
（2016）新2301民初5127号
原告：昌吉岩力混凝土有限公司。
住所地：昌吉市宁边路。
法定代表人：雷励，该公司总经理。
委托代理人：戴云天，该公司法务部长。
委托代理人：孙叶，该公司法务助理。
被告：新疆宏源建筑安装有限公司。
住所地：奇台县城东大街4区3丘3幢1号。
法定代表人：相东元，该公司总经理。
本院在审理原告昌吉岩力混凝土有限公司与被告新疆宏源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉岩力混凝土有限公司于2016年10月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉岩力混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费3723元（已减半收取），由原告昌吉岩力混凝土有限公司负担。
审判员王天红
二〇一六年十月二十七日
书记员徐江丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2016）新2301民初5127号原告：昌吉岩力混凝土有限公司。住所地：昌吉市宁边路。法定代表人：雷励，该公司总经理。委托代理人：戴云天，该公司法务部长。委托代理人：孙叶，该公司法务助理。被告：新疆宏源建筑安装有限公司。住所地：奇台县城东大街4区3丘3幢1号。法定代表人：相东元，该公司总经理。本院在审理原告昌吉岩力混凝土有限公司与被告新疆宏源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉岩力混凝土有限公司于2016年10月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉岩力混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费3723元（已减半收取），由原告昌吉岩力混凝土有限公司负担。审判员王天红二〇一六年十月二十七日书记员徐江丽
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初275号
原告：吉曾佳，男，住湖北省孝感市孝昌县。
被告：赵元桃，男，住湖南省桃江县。
被告：吴赛男，女，湖南省桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：湖南省益阳市芙蓉路***号。
本院在审理原告吉曾佳诉被告赵元桃、吴赛男、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉曾佳撤回对被告赵元桃、吴赛男、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。
本案受理费793元，减半收取396.5元，由原告负担。
（此页无正文）
审判长 邓本东
审判员 古应雄
审判员 彭伟荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄 萍
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1946号
申请执行人：王恭鉴，男，1974年1月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：陈清源，男，1986年8月4日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住。
被执行人：陈忠俊，男，1985年6月14日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。
本院在执行王鉴恭与陈清源、陈忠俊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第2903号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币60000元及利息、公告费560元、案件受理费、执行费，被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询后发现，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一七年二月二十七日
书记员 赖丽娜
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1946号申请执行人：王恭鉴，男，1974年1月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：陈清源，男，1986年8月4日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住。被执行人：陈忠俊，男，1985年6月14日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。本院在执行王鉴恭与陈清源、陈忠俊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第2903号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币60000元及利息、公告费560元、案件受理费、执行费，被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询后发现，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑敏山二〇一七年二月二十七日书记员  赖丽娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3234号
原告陈尚芳，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人王瑶，四川戎星律师事务所律师。
诉讼代表人：刘君，男，系业主代表。
诉讼代表人：黄丽，女，系业主代表。
诉讼代表人：彭颖，女，系业主代表。
被告四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。
法定代表人金建国，该公司董事长。
原告陈尚芳与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚莉莎、黄婉、人民陪审员袁林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王瑶及原告共同推荐的诉讼代表人刘君、黄丽到庭参加了诉讼，被告忠心公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈尚芳诉称：2007年1月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了位于宜宾市翠屏区金江大厦AB幢正一层052号商品房，总价款34103元。原告依约向被告支付了全部购房款及办证所需费用，被告未按约定为原告办理双证。2013年8月26日，原被告达成《调解协议》，约定逾期办证违约金从2012年8月26日起，以已付房款为基数按年利率6.15%计算。如协议签订之日起11个月内未办证，另补偿3万元。被告至今未为原告办理双证。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1.被告为原告办理位于宜宾市翠屏区金江大厦AB幢正一层052号商品房的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2.被告支付原告逾期办证的违约金35613.96元，计算至取得两证之日。3、诉讼费由被告承担。
被告忠心公司未作答辩。
经审理查明：被告忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2007年1月18日，原告陈尚芳与忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘金江大厦AB幢正一层052号’，该房预测建筑面积7.38平方米（其中套内建筑面积5.35平方米，公摊建筑面积2.03平方米）”。合同第四条约定“该商品房总价为34103元”。陈尚芳向忠心公司支付购房款34103元及办证费用。忠心公司向陈尚芳交付了本案商品房。
2013年6月26日，忠心公司和陈尚芳经自行协商，达成了《调解协议》，约定：一、忠心公司在签订本协议之日起的11月内办理好陈尚芳所购商品房的《房屋产权证》和《国有土地使用权证》并将双证交付陈尚芳。二、忠心公司向陈尚芳支付迟延办理两证的违约金，违约金从2012年8月26日起算，按照中国人民银行公布的贷款利率6.15%／年计算，基数为《商品房买卖合同》上约定的并已实际交付的购房款总金额即34103元，该违约金计算至忠心公司实际交付房产证和国有土地使用权证之日。忠心公司支付全部违约金的时间为陈尚芳取得两证后十日内。三、若忠心公司未能在签订本协议之日起的11个月内将《房屋产权证》和《国有土地使用权证》交付陈尚芳，忠心公司应按本协议第二条有关违约金计算方式继续计算支付至陈尚芳取得两证和违约金，另外再补偿陈尚芳30000元。四、忠心公司代陈尚芳缴纳的税费在陈尚芳领取两证前结清，金额以税务部门出具的正式发票为准，多退少补。双方彼此放弃因面积差异产生的房款补偿请求。五、本协议生效后，原《商品房买卖合同》中约定的违约责任变更为按本协议约定方式计算。陈尚芳自愿放弃向忠心公司主张其余合同权利。
忠心公司至今没有为陈尚芳办理并交付《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，也没有支付约定的违约金。
上述事实，有原被告在法庭上的陈述及下列证据：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、付款收据；双证总证、交房公告；身份证；调解协议；营业执照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告忠心公司与原告陈尚芳签订的《调解协议》系双方真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合相关法律规定，应予维护。忠心公司应按约定为陈尚芳办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》并支付违约金，原告的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告陈尚芳办理金江大厦AB幢正一层052号（门牌号最终以房管局核实为准）商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告陈尚芳。
二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内向支付原告陈尚芳补偿金30000元。
三、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起20日内向原告陈尚芳支付违约金，违约金从2012年8月26日起算，按中国人民银行公布的贷款利率6.15%／年计算，基数为《商品房买卖合同》上约定的并已实际交付的购房款总金额即34103元，计算至被告四川忠心房地产投资有限公司实际交付房产证和国有土地使用权证之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告四川忠心房地产投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龚莉莎
审 判 员 黄 婉
人民陪审员 袁 林
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 韦汉敏
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初5032号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。
负责人：夏安民，系该支行行长。
委托代理人：彭雯，系江西明实律师事务所律师。
委托代理人：潘旻娜，系江西明实律师事务所律师，执业证号：360121199308090023。
被告：李啟升，男，1987年8月25日生，汉族，住江西省赣州市安远县，
被告：叶青，女，1984年11月21日生，汉族，住址同上，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行诉被告李啟升、叶青金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行撤回起诉。
本案由原告预交的受理费9880元，由原告承担4940元，退回原告4940元。
审判长 黄海英
审判员 魏 平
审判员 周 俊
二〇一七年四月六日
书记员 朱春媛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第2830-2831号
上诉人（原审被告）：胡国晖，男，汉族，住址黑龙江省延寿县。
被上诉人（原审原告）：李敏，女，汉族，住址广东省东莞市南城区。
上诉人胡国晖因与被上诉人民间借贷纠纷两案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第2802-2803号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对两案进行了审查。
本院经审查认为，两案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据深圳市龙岗区布吉街道光华社区居民委员会出具的证明，两案上诉人（原审被告）胡国晖的经常居住地在深圳市龙岗区，原审法院将案件移送深圳市龙岗区人民法院审理处理正确。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张庆臣
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0812民初419号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区北城新区环球金湾商务中心3号楼，统一社会信用代码：91371300740968789K。
法定代表人：徐勇，职务：经理。
委托诉讼代理人：马中华，山东琅琊律师事务所律师。
被告：杨春来，男，1968年4月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告杨春来追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人马中华到庭参加了诉讼，被告杨春来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春来偿还原告赔偿款10917.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月30日李刚驾驶原告承保的鲁Ｑ×××××号车辆行驶至244省道137KM+800M处时，与被告驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，李刚在本次事故中负主要责任，被告在本次事故中负次要责任。后鲁Ｑ×××××车的实际车主李景广依据保险合同起诉原告，原告依据山东省临沂市费县人民法院（2015)费商初字第12号民事判决书支付给李景广相关事故赔偿款。因在该次事故中被告负事故次要责任，原告依据保险法相关规定，取得对被告的代位求偿权。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨春未作答辩。
本院经审理查明，原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张，被告杨春来在涉案交通事故中负次要责任，原告按照山东省费县人民法院（2015）费商初字第12号民事判决书的判决向事故车辆所有人李景广履行了赔偿义务，因此原告依法取得了对被告杨春来的代位追偿权。为证明其主张，原告向本院提交了五份证据。1、新泰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件），证明事故发生的事实及被告杨春来负事故的次要责任；2、山东省费县人民法院（2015）费商初字第12号民事判决书（复印件），证明原告公司承保的牌照为鲁Ｑ×××××车辆的实际车主在事故发生后，依保险合同起诉原告公司，山东省费县人民法院判决原告公司依法赔偿实际车主29891.60元，并承担诉讼费用550元；3、通联通业务单笔电子凭证（复印件）两份，证明原告公司在判决生效后，依法履行了保险给付义务，向山东省费县人民法院账户打款29891.60元和550元。庭审中，原告明确了其诉讼标的组成，原告公司按照法院判决支付赔偿款29891.60元，被告驾驶的是机动车辆，负次要责任30%，2000元（交强险范围内赔付2000元）+8367.47元（29891.60元减2000元，乘以30%）+550元（诉讼费用），合计10917.48元。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供的证据不足以证明其对本案被告杨春来享有代位追偿权。根据相关法律规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物，未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的根据。本案原告提供的交通事故认定书、山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第12号民事判决书、原告公司向山东省费县人民法院账户打款明细，上述主要证据均系复印件，其真实性无法核实，故本院对上述证据不予采信。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，应当由其承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对被告杨春来的诉讼请求。
案件受理费减半收取36元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵长刚
二〇一七年三月十日
书记员 卞露露
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第246号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄干思，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年10月19日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，2011年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月9日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月18日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）257号起诉书指控被告人黄干思犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃丽瑛出庭支持公诉，被告人黄干思到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月8日21时许，被告人黄干思经事先电话联系后，在柳州市柳北区跃进路和兴园小区4栋楼下，将一小包毒品海洛因以人民币56元的价格贩卖给购毒人员张志远，双方交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场从被告人黄干思身上缴获毒资人民币56元，从购毒人员张志远身上缴获上述毒品海洛因一小包。经鉴定，该一小包毒品中检出海洛因成分，净重0.1克。
公诉机关认为，被告人黄干思的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄干思在庭审中无异议，且有购毒人员张志远的供述，相关的受案登记表，辨认笔录及照片，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，扣押物品清单，毒品及毒资照片，抓获经过，到案经过，破案经过，情况说明，柳州市鱼峰区人民法院（2005）鱼刑初字第327号刑事判决书，释放证明书，被告人黄干思的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄干思明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄干思归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄干思曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄干思曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，是再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄干思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年1月7日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年九月十九日
代书记员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第246号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人马黑某，男，1985年1月13日出生于四川省雷波县，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省雷波县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉［2014］187号起诉书指控被告人马黑某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同年2月20日向被告人马黑某送达了起诉书副本，告知被告人适用简易程序的法律规定，被告人马黑某承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序，本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人马黑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月14日1时许，被告人马黑某至本市市南区莘县路29号2号楼4单元楼下，顺雨水管爬进401户，将刘某的600元人民币、一部诺基亚N8型手机（经鉴定，价值人民币900元）、一部尼采MORALI15手机（经鉴定，价值人民币810元）偷走。
2013年5月17日1时许，被告人马黑某至本市市南区莘县路29号2号楼4单元楼下，顺雨水管爬进301户，将周某的800元人民币偷走。
2013年6月25日1时许，被告人马黑某至本市市北区济阳路14号1单元楼下，顺雨水管爬进301户，将孙某的400元人民币、一部三星9300手机（经鉴定，价值人民币1800元）偷走。
2013年7月30日1时许，被告人马黑某至本市市北区承德路8号楼下，顺雨水管爬进201户，将尹瑞芳的400元人民币偷走。
2013年8月9日1时许，被告人马黑某至本市市北区铁山路21号楼下，顺雨水管爬进401户，将胡某的1200元人民币偷走。
2013年8月11日1时许，被告人马黑某至本市市北区桓台路66号楼下，顺雨水管爬进503户，将曲某的1600元人民币偷走。后被告人马黑某被抓获到案。
被告人马黑某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见，且自愿认罪。
经审理查明，2013年5月14日1时许，被告人马黑某至青岛市市南区莘县路29号2号楼4单元楼下，顺雨水管爬进401户，将刘某的600元人民币、一部诺基亚N8型手机（经鉴定，价值人民币900元）、一部尼采MORALI15手机（经鉴定，价值人民币810元）偷走。
2013年5月17日1时许，被告人马黑某至青岛市市南区莘县路29号2号楼4单元楼下，顺雨水管爬进301户，将周某的800元人民币偷走。
2013年6月25日1时许，被告人马黑某至青岛市市北区济阳路14号1单元楼下，顺雨水管爬进301户，将孙某的400元人民币、一部三星9300手机（经鉴定，价值人民币1800元）偷走。
2013年7月30日1时许，被告人马黑某至青岛市市北区承德路8号楼下，顺雨水管爬进201户，将尹瑞芳的400元人民币偷走。
2013年8月9日1时许，被告人马黑某至青岛市市北区铁山路21号楼下，顺雨水管爬进401户，将胡某的1200元人民币偷走。
2013年8月11日1时许，被告人马黑某至本市市北区桓台路66号楼下，顺雨水管爬进503户，将曲某的1600元人民币偷走。后被告人马黑某被抓获到案。
上述事实，被告人马黑某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、发、破案经过及抓获经过；现场提取痕迹、物证登记表；手印鉴定书；HIV抗体筛查报告；被告人马黑某供述、辨认笔录、指认现场照片；证人胡某、曲某、尹某、周某、孙某、刘某证言；案发现场示意图、现场勘验笔录；涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；户籍证明等证据证实，足以认定上述事实。
本院认为，被告人马黑某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马黑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控成立，本院予以采纳。被告人马黑某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马黑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年11月15日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田怀安
二〇一四年三月三日
书记员 韩文超
书记员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第246号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人钟昭华，男，1962年5月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2014年3月20日被北流市公安局行政拘留十五日，同年4月2日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）229号起诉书指控被告人钟昭华犯侵犯著作权罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北流市人民检察院检察员雷令军，被告人钟昭华及其辩护人龙钢锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年3月，被告人钟昭华在没有取得营业许可证的情况下，在北流市城南一路二里铜州市场旁边街道设摊出售非法出版的DVD光碟。2014年3月19日，北流市公安局松花派出所联合北流市文化和体育局、北流市文化市场综合执法大队对钟昭华开设的DVD光碟的摊点进行检查，依法对该摊点摆卖的《车神》、《二哥艳遇记》等3430种共3625张非法出版音像制品进行扣押。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟昭华的行为构成侵犯著作权罪。被告人钟昭华归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款的规定对被告人定罪处罚。
被告人钟昭华及其辩护人龙钢锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月至2014年3月，被告人钟昭华从黑市购进DVD光碟在北流市城南一路二里铜州市场旁边街道设摊摆卖。2014年3月19日，北流市公安局联合北流市文化和体育局文化市场综合执法大队对钟昭华设摊摆卖的摊点进行检查，依法对该摊点的涉嫌非法音像制品《车神》、《二哥艳遇记》等3430种共3625张音像制品进行扣押。经玉林市新闻出版局鉴定，从钟昭华摊点扣押的《车神》、《二哥艳遇记》等3430种共3625张音像制品DVD光碟均属非法出版音像制品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2014年3月19日，北流市公安局联合北流市文化和体育局文化市场综合执法大队对钟昭华摆卖的光碟摊点进行检查，依法对该摊点的涉嫌非法音像制品光碟进行了扣押。
2、证人党某珍、李某芸、阙某兰、梁某文的证言，证实其四人均是北流市文化和体育局文化市场综合执法大队的稽查人员。2014年3月19日，北流市文化和体育局安排其四人会同北流市公安局松花派出所的民警到北流市城南一路二里铜州市场旁边街道钟昭华摆卖的光碟摊点进行检查，检查出钟昭华摆卖的光碟摊点中涉嫌非法出版音像制品的光碟3430种共3625张。
3、检查笔录、扣押音像影碟的清单及被扣押的光碟照片，证实2014年3月19日，北流市公安局联合北流市文化和体育局文化市场综合执法大队依法对北流市城南一路二里铜州市场旁边街道钟昭华摆卖的光碟摊点进行检查，依法扣押了该摊点涉嫌非法出版音像制品《车神》、《二哥艳遇记》等3430种共3625张光碟。
4、被告人辨认扣押物品的笔录及照片，证实经钟昭华辨认，辨认出公安机关扣押的《车神》、《二哥艳遇记》等3430种共3625张光碟就是从其摆卖的光碟摊点中查扣的。
5、北流市文化和体育局出具的证明，证实2014年3月19日，北流市文化和体育局接到北流市公安局松花派出所的请求，便派出文化稽查人员会同派出所民警到北流市城南一路二里铜州市场旁边街道钟昭华摆卖的光碟摊点进行检查，当场缴获涉嫌非法出版音像制品的光碟3430种共3625张音像制品。
6、玉林市新闻出版局出版物鉴定书，证实经玉林市新闻出版局鉴定，从钟昭华摊点扣押的《车神》、《二哥艳遇记》等3430种共3625张音像制品均属非法出版音像制品。
7、北流市公安局行政处罚决定书、关于撤销对钟昭华公安行政处罚的决定，证实钟昭华因贩卖光碟，北流市公安局于2014年3月20日决定对钟昭华处以行政拘留十五日，同年4月2日撤销对钟昭华行政拘留十五日的决定。
8、北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，证实北流市公安局松花派出所于2014年3月19日对经营非法音像制品的钟昭华进行传唤。
9、被告人钟昭华的供述，与上述证据相吻合，可互相印证。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人钟昭华以营利为目的，违反著作权法规定，未经著作权人或与著作权有关的权益人的许可，发行其电影、电视、录像作品，特别严重情节的行为，构成了侵犯著作权罪。被告人钟昭华归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。案件审理期间，被告人钟昭华的亲属代其预交罚金3000元，可认定为钟昭华悔罪的表现，亦可酌情对钟昭华从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项和第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人钟昭华犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 罗昭玲
二〇一四年十月十七日
书 记 员 傅伟梅
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第246号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人汪某，男，汉族，1984年某月某日出生。2014年7月29日因涉嫌非法持有枪支罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年4月28日，西宁市公安局城北公安分局在工作中发现，被告人汪某非法持有猎枪一支。现该枪已被依法没收。
经鉴定：被告人汪某非法持有的猎枪属于以火药为动力发射弹丸的枪支。
另查明2014年5月1日，被告人汪某向西宁市公安局城北公安分局二十里铺派出所投案自首。
上述事实，有到案经过，鉴定意见，被告人的当庭供述及其以往在侦查机关的供述，证人证言，户籍证明等证据在案佐证，被告人汪某自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依法应对被告人汪某予以惩处。被告人汪某具有如下量刑情节：自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第七十六条规定，判决如下：
被告人汪某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一四年十月十七日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第246号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人赵卫强。因涉嫌职务侵占罪于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人赵卫强犯职务侵占罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人赵卫强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，天津高××房地产开发有限公司（以下简称高××公司）、天津盛××房地产开发有限公司（以下简称盛××公司）、北京京××投资咨询有限公司（以下简称京××公司）系关联公司，其人、财、物均实行统一管理。××公司住所地在本市河北区王串场31段8栋旁平房一处，办公地点在本市河北区博爱道君临天下××××室。被告人赵卫强于2013年11月1日与盛××公司签订员工聘用协议书，被聘用为车辆管理员，实际负责上述三公司的车辆调度、管理、事故处理及领导交办事项等工作。
2013年11月14日，京××公司名下的京P×××××奔驰牌轿车在本市西青区发生交通事故，被告人赵卫强受盛××公司指派处理该起交通事故，并领取事故相对方赔偿款现金人民币22.5万元。后公司让赵卫强持该赔偿款前往4S店修理上述事故车辆，但赵卫强在未经公司许可的情况下私自联系天津市皓×汽车维修服务有限公司（以下简称皓×公司），与该公司经理王二×商定修车事项，并于2013年12月10日向皓×公司支付修车款人民币10万元，同日向天津市永×汽车停车场支付存车费人民币600元。随后，赵卫强将剩余赔偿款12.44万元据为己有并逃匿。高××公司得知此事后遂从皓×公司处追回全部修车款，并将京P×××××奔驰牌轿车送往天津之星汽车维修服务有限公司进行维修，盛××公司为此支付修理费20万元。
经盛××公司报案，被告人赵卫强被公安机关上网追逃，并于2014年5月25日被抓获归案，赃款已被挥霍，用于偿还其个人债务及消费。
上述事实，被告人赵卫强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王一×、周××、李××、王二×、朱××、刘××、王三×证言，员工聘用协议书、到岗通知书、证明、车辆管理员岗位职责，收条，企业法人营业执照、企业信息查询截图，道路交通事故认定书、车物损失价格评估书、损害赔偿凭证，维修确认书、发票，存车费台账，机动车行驶证复印件，在逃人员登记／撤销表，户籍证明，案件来源及抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵卫强作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，侵犯了单位财产所有权，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人赵卫强犯职务侵占罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人赵卫强已将赃款挥霍，且无退赔能力，可酌情从重处罚。其在庭审中能自愿认罪、如实供述，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵卫强犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2019年5月24日止。）
二、被告人赵卫强因职务侵占违法所得人民币12.44万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑波
代理审判员 邢 莉
人民陪审员 刘 捷
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牡东刑初字第211号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人李×，男，1986年出生。2015年7月26日因涉嫌盗窃牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年8月6日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员李靖出庭支持公诉，李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年7月26日9时许，被告人李×在牡丹江市东安区东一条路发宣传单，看见被害人李×甲停放在华隆街路口的黑色富士达牌电动车（价值1800元）后产生盗窃念头。李×将电动车推到七星街夏威夷洗浴附近的小道后，取来自己的螺丝刀将偷到的电动车后备箱撬开，没有找到电动车钥匙就继续推车行至景福街太平路附近时，被执勤的交警拦下，后被接到报警的东安分局民警抓获。案发后，电动车被收缴返还被害人。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过，李×的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押、发还赃物清单，作案工具及被盗电动车照片，被害人李×甲的陈述笔录，证人张××的证言笔录，李×的供述笔录，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控李×犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。李×系初犯，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 洋
二〇一五年十月九日
书记员 陈天宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初1594号
原告：柴艳，女，1986年12月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地:黑龙江省大庆市。（以下简称保险公司）
负责人：王玉军，经理。
委托诉讼代理人：周超，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告柴艳与被告保险公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁玉春到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿维修费4,300元。事实和理由：2016年12月7日13时许，原告的车辆由邓吉磊驾驶与何洪涛驾驶的车辆发生碰撞，经公安机关认定邓吉磊负次要责任，何洪涛负主要责任。原告的车在被告处投保车辆损失险，经被告核定维修费损失为8,000元，何洪涛驾驶车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿2,000元，被告赔偿了1,800元，余款4,300元被告未赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我公司已经按照原告承担的事故责任赔偿了1,800元，保险责任已经履行完毕。在原告向我公司索赔时，已与我公司达成了按责任赔付，其余向何洪涛主张维修费损失的协议，应驳回对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、维修费发票、维修明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日13时许，邓吉磊驾驶原告所有的×××大众牌小型轿车与何洪涛驾驶的车辆发生碰撞，经公安机关认定邓吉磊负事故次要责任，何洪涛负事故主要责任。×××大众牌小型轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额67,000元。原告维修车辆支出8,000元，何洪涛投保的交强险承保保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2,000元，被告保险公司赔偿了1,700元。
本院认为，原告向被告投保机动车损失保险，投保车辆发生交通事故导致损坏，依据保险合同约定，被告应赔偿原告车辆维修损失。在被告赔偿原告损失后，有权依据《中华人民共和国保险法》第六十条”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，向事故第三者追偿相关损失，故被告抗辩理由无法律依据，不予支持。被告抗辩已经与原告达成按责任赔付的协议以及已经赔偿1,800元的主张，因未提供证据证实，不予认定，已赔付数额按照原告自认确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担继续履行的违约责任。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告柴艳4,300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预缴），由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑 权
二〇一七年六月二十八日
书记员 卢婷婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更11号
罪犯范忠明，男，汉族，初中文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）鹤刑再终字第3号刑事判决，撤销鹤岗市兴安区人民法院（2012）兴安刑初字第28号刑事判决关于被告人范忠明犯贪污罪，判处�期徒刑三年，缓刑五年的部分，以被告人范忠明犯贪污罪，判处有期徒刑四年。罪犯范忠明于2013年4月26日入监改造。刑期自2013年3月15日起至2017年3月9日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月5日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院检察员王鑫、刘少识出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表邵雪峰、吴云刚及罪犯范忠明到庭参加诉讼现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯范忠明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯范忠明减刑十一个月。
出庭检察员认为，罪犯范忠明在服刑期间确有悔改表现，对其减刑符合相关法律规定，同意对其减刑十一个月。
经审理查明，罪犯范忠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。案发后已退缴赃款36000元
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有经庭审举证、质证的执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、罪犯范忠明陈述等证据证实。
本院认为，罪犯范忠明在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯范忠明减刑的建议应予采纳。但根据该犯的犯罪情节，减刑时应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯范忠明减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年3月15日起至2016年5月9日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐桂波
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00493号
原告朴勇文，男，1985年12月5日出生，朝鲜族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。
被告杨斯婷，女，1986年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
原告朴勇文诉被告杨斯婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员白德强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴勇文及被告杨斯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月28日，被告向我借款8000元，并承诺2014年10月15日还5000元，但被告没有履行承诺还款，故诉至法院要求被告立即偿还借款8000元及利息（自2014年10月16日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但提出生活困难，无法立即还款。
本院认为：被告杨斯婷承认原告朴勇文在本案中主张的事实。对原告朴勇文主张的事实本院予以确认。被告辩称无力还款的理由没有法律依据，不予支持，其依法应当立即偿还原告借款及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨斯婷于本判决生效后十日内偿还原告朴勇文借款八千元及利息（自二Ｏ一四年十月十六日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告已预交），减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 白德强
二〇一五年四月二十二日
书记员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。