黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑中民终字第259号
上诉人（原审原告）孟令宇，男，汉族，学生。
法定代理人郝玉梅，女，汉族，无职业。
委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者。
委托代理人曲丽玮，黑河市法律服务生法律工作者。
被上诉人（原审被告）嫩江县电业局。住所地：嫩江县嫩江路***号。
法定代表人孙曰生，该局局长。
委托代理人顾春忱，该局安全监察部主任。
委托代理人国中平，该局原纪委书记。
上诉人孟令宇因与被上诉人嫩江县电业局触电人身损害责任纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第1583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。�诉人孟令宇及其法定代理人郝玉梅，上诉人孟令宇的委托代理人孙宝昌、曲丽玮，被上诉人嫩江县电业局的委托代理人顾春忱、国中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孟令宇在原审法院诉称，2014年9月14日下午，孟令宇到嫩江县希望小区附近玩，有一栋无人居住的民房，房顶上有根离屋顶只有1.2米的电线，孟令宇以为是晾衣绳索，无意碰到该电线，双手被电击伤。孟令宇先后到嫩江县人民医院、齐齐哈尔市建华医院、北京积水潭医院治疗。2014年11月20日，孟令宇的母亲与嫩江县电业局协商无果。孟令宇认为嫩江县电业局作为电线所有权人和管理人，没有尽到及时维护线路安全义务，故起诉要求嫩江县电业局赔偿医疗费112，987.01元，护工费4，550.00元，护理费7，650.00元，交通费1，500.00元，住宿费6，000.00元，住院伙食补助费3，050.00元，营养费3，050.00元，精神抚慰金100，000.00元，合计238，787.01元。残疾赔偿金以鉴定结果为准，后续治疗费用以实际发生为准。
原审被告嫩江县电业局在原审法院辩称，嫩江县电业局不同意承担赔偿责任。理由：一、触电无报告及法定证据。孟令宇在第一时间未报告，事后也未提交触电现场勘察报告证明，事故如何形成不明，无法认定责任。孟令宇无有效证据证明其电击与嫩江县电业局的设施存在因果关系，应依法判决驳回其起诉；二、如果是嫩江县电业局产权线路电击，嫩江县电业局也无责任。电线高度的距离符合规程规定。嫩江县电业局认为孟令宇受电击原因有三个：一是孟令宇自己攀爬到动迁无人居住的屋顶后可以碰到电线，动迁人对这种危险未予保护；二是孟令宇上房动机让人生疑，上屋顶摸电线的缘由；三是孟令宇的监护人未尽监护责任。综上，嫩江县电�局认为设施设置合规无责任，请法院驳回孟令宇的起诉。
原审法院判决认定，原告孟令宇是嫩江县第三中学学生，出生于2001年4月29日。2014年9月14日下午，孟令宇到嫩江县希望小区附近玩耍，小区外西侧有一栋无人居住的平房，孟令宇攀爬到屋顶后，触及到屋顶上方通过的电线，双手被电击伤。伤后，孟令宇入住北京积水潭医院治疗。2014年11月20日，孟令宇母亲找到嫩江县电业局，双方就事故责任未达成一致意见。现孟令宇起诉要求嫩江县电业局承担赔偿责任。经查，事发配电线路产权人为嫩江县电业局。审理中，依孟令宇的指认，法院进行现场勘验，经测量，现场线路电压为0.4千伏；线路四条导线距离地面高度最高距地6.02米，最低距地为5.7米；线路距离屋顶1.25米；电线为裸铝绞线。
原审法院判决认为，据原告孟令宇指认的事发地点，是位于�望小区西侧的平房动迁区，房屋已无人居住和管理，事发线路为嫩江县电业局所有的0.4千伏使用裸铝绞线导线架空配电线路。依据国家《10千伏及以下架空配电线路设计规程》及《电力设施保护条例实施细则》的相关规定，该线路架设的距地面高度和距建筑物高度符合规定，使用裸铝绞线也未违反设计规程的规定，故被上诉人嫩江县电业局无过错。孟令宇提出该线路应当采用绝缘导线而未使用绝缘导线、电线距地面应当6米、距建筑物至少2.5米且配电线路应当有合格证的主张不符合相关法规或行业设计技术规程的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决，
驳回原告孟令宇的诉讼请求。案件受理费1，694.00元，由原告孟令宇承担。
判决宣判后，原告孟令宇不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一、被上诉人嫩江县电业局的线路不合格。嫩江县电业局没有提供架空导线的验收合格证，也没有提交工程验收与移交材料，该线路属于不合格的线路。二、嫩江县电业局架空电力线路设计不符合法律规定。根据架空电力线路设计规范的相关规定，侵权事故发生地电线与地面的垂直距离应在6米以上，电线距离建筑物的最小垂直距离应为2.5米，而实际上发生事故的电线距离地面才5米多，电线距离房顶才1.2米，均不符合法律规定。三、嫩江县电业局的架空导线使用的是裸铝绞线，不是绝缘导线，不符合相关规定。四、根据《电力设施保护条例实施细则》第九条规定，嫩江县电业局具有设置安全警示标志的义务，而嫩江县电业局却没有设置是有过错的。五、根据《电力设施保护条例实施细则》第十五条规定，架空电力线路一般不得跨越房屋。对架空电力线路通道内的房屋，架空电�线路建设单位应当与房屋产权所有者协商搬迁，拆迁费不得超出国家规定标准；特殊情况下需要跨越房屋时，设计建设单位应当采取加杆塔高度、缩短档距等安全措施，以保证被跨越房屋的安全。被跨越房屋不得再增加高度。超越房屋的物体高度或房屋周边延伸出的物体长度必须符合安全距离的要求。本案中嫩江县电业局架空线路跨越房屋时，没有确保安全距离，是有过错的。请求撤销原审法院判决，改判嫩江县电业局赔偿孟令宇238，787.01元（医疗费112，987.01元，护工费4，550.00元，护理费7，650.00元，交通费1，500.00元，住宿费6，000.00元，住院期间伙食补助费3，050.00元，营养费3，050.00元，精神损害赔偿金100，000.00元，残疾赔偿金以鉴定结果为准，后续治疗费以实际发生为准，另行主张权利）。并由嫩江县电业局承担诉讼费用。
在本院庭审中，上诉人孟令�的委托代理人孙宝昌提交如下证据：
1、照片2张，证明电线一般情况下不应从房顶上跨越，且电线距离房顶的距离没有达到2.5米。
被上诉人嫩江县电业局的委托代理人国中平认为先架设的线路，再修建的房屋，对照片现场情况没有异议。
2、上诉人孟令宇的照片4张，证明孟令宇的伤势情况，孟令宇需要继续治疗，并且需要大量的治疗费用。
被上诉人嫩江县电业局的委托代理人国中平对该份证据有异议，上诉人孟令宇受伤与嫩江县电业局无关。
被上诉人嫩江县电业局的委托代理人国中平提交如下证据：
1、证人胡凤敏的证言，证明胡凤敏的房屋与发生事故的房屋相邻，发生事故的房屋是在架设线路后修建的，房屋南面仅靠大地，房主是张修成，且开发商从2009年动迁到现在还没有建设房屋。
上诉人孟令宇的委托代理人孙宝昌认为证人作证必须出庭，书面出具的证言没有法律效力，该份证据也说明嫩江县电业局没有尽到管理义务。
2、用户数据表，证明被上诉人嫩江县电业局于2010年将发生事故房屋的居民用电已拆除。
上诉人孟令宇的委托代理人孙宝昌认为该份证据与本案无关，居民用电不是电伤孟令宇的线路。
3、照片9张，证明测量点处有垫层，测量结果有误差，北侧低南侧高，发生事故房屋南侧是大地，电线距离房屋很远。
上诉人孟令宇的委托代理人孙宝昌认为该份证据与本案无关，并与事实不符，电线经过房屋的垂直距离是1.25米。
经本院庭审质证认为，上诉人孟令宇提交的第1号证据，因从照片上看无法反映电线与房屋的具体距离，故本院不予采信；提交的第2号证据，与本案具有关联性，故予以采纳。�上诉人嫩江县电业局提交的第1号证据，因证人胡凤敏未到庭接受法庭质询，无法证实其真实性，故不予采信；提交的第2号证据，因上诉人孟令宇不是被居民用电所伤，该证据与本案不具有关联性，故不予采信。提交的第3号证据，因不能证实其真实性，故不予采信。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明，上诉人孟令宇在北京积水潭医院花费医药费112，987.01元、住宿费6，000.00元、护工费4，550.00元、交通费1，500.00元，合计125，037.01元。
本院认为，上诉人孟令宇系未成年人，由于父母监护不力，使其攀爬房顶上玩耍，手抓输电线，造成被电击伤的后果，孟令宇自身明显具有重大过错，其法定监护人应承担监管不力的主要民事责任。本案的争议焦点是被上诉人嫩江县电业局是否应承担赔偿责任。虽事发地点现在是动迁区，�原来属于居民区。根据《中华人民共和国电力行业标准10KV及以下架空配电线路设计规程DL／T5220-2005》的相关规定，居民区导线距离地面的最小垂直距离应为6米。本案中事发电线距离地面的最小垂直距离为5.7米，不符合上述行业设计技术规程的规定，且嫩江县电业局对其所有的电线具有安全维护的义务，故嫩江县电业局对事故的发生具有一定的过错，应承担30%的赔偿责任。嫩江县电业局应赔偿孟令宇医药费、护工费、住宿费、护工费、交通费合计125，037.01元的30%，即37，511.10元。
关于精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条规定，综合考虑侵害行为方式、损害后果、本地生活水平，并结合孟令宇对损害事实及损害后果过错程度，嫩江县电业局给付孟令宇精神损害抚慰金10，000.00元较为适宜。关于护理费、残疾赔偿金、后续治疗费用等费用，孟令宇可另行主张权利。
综上，孟令宇的部分上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第1583号民事判决；
二、被上诉人嫩江县电业局于本判决生效后十日内给付上诉人孟令宇医药费、护工费、住宿费、交通费合计125，037.01元的30%，即37，511.10元；
三、被上诉人嫩江县电业局于本判决生效后十日内给付上诉人孟令宇精神损害赔偿金10，000.00元；
四、驳�上诉人孟令宇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1，694.00元、邮寄费80.00元，合计1，774.00元，由上诉人孟令宇的法定代理人郝玉梅负担1，242.00元，被上诉人嫩江县电业局负担532.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 代柳怡
审 判 员 曹 伟
代理审判员 张 岩
二〇一五年十月三十日
书 记 员 仇长城