北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第279号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔×，男，1992年8月8日出生，身份证号码：×××；系本案被害人。
诉讼代理人刘甲，北京市盈科律师事务所律师。
被告人李阳，男，1990年7月24日出生，身份证号码：×××；因故意伤害于2013年6月26日被羁押，次日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月6日变更为刑事拘留，同年7月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王志华，北京市博圣律师事务所律师。
辩护人王金毓，黑龙江阳光律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2013]3274号起诉书指控被告人李阳犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李祥琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔×的诉讼代理人刘甲，被告人李阳及其辩护人王志华、王金毓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李阳于2013年6月26日0时许，在北京市朝阳区沿海赛洛城A14楼下，因琐事与被害人崔×（男，20岁）发生纠纷，后李阳持刀将被害人崔×砍伤，致崔×“左手掌离断伤，伤后遗留功能障碍；面部软组织创，遗留瘢痕；躯干部皮肤创及瘢痕”，经人体损伤程度鉴定为重伤。被告人李阳被当场抓获。公诉机关就上述指控向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，认为被告人李阳的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人崔×要求被告人李阳赔偿其医疗费38897.53元、误工费32000元、护理费9000元、住院伙食补助费1050元、营养费6450元、交通费5460元、鉴定费2250元、食宿费1498元、后续治疗费10000元，以上共计人民币106605.53元，并向法庭提供了医疗费单据等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人李阳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人李阳的辩护人的辩护意见为：被告人李阳系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，其行为属于防卫过当，且被害人在案发过程中有过错，故建议对被告人李阳减轻处罚。对附带民事诉讼原告人崔×要求赔偿经济损失的诉讼请求，被告人李阳称其没有赔偿能力。
经审理查明，被告人李阳等人于2013年6月26日0时许，在本市朝阳区沿海赛洛城A14楼下，因琐事与被害人崔×（男，20岁）等人发生纠纷并互殴。其间，被告人李阳持刀将被害人崔×砍伤，致崔×“左手掌离断伤，伤后遗留功能障碍；面部软组织创，遗留瘢痕；躯干部皮肤创及瘢痕”，经人体损伤程度鉴定属重伤二级（九级伤残）。被告人李阳被当场抓获归案。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人崔×的陈述及辨认笔录证明：2013年6月26日0时许，朱×找到其和张×，说有人去他家捣乱，让帮忙。后其三人先到朱×的家中，发现没有人就下楼了。之后过来一名穿黑衣背着包的男子，认出了朱×。双方发生了争吵，并用砖头互砸对方。这时又过来一名穿黑衣的男子，和背包的男子说了一句话就跑开了。过一会儿，这名男子拿着一把砍刀走过来。其和张×与背包的男子打了起来，持刀的男子追着砍朱×。其冲了上去，用拳打持刀男子的上半身，并将对方踹倒。持刀男子转过身体用刀砍其的手和身体。后朱×和张×抢对方的刀，对方持刀乱砍，又把其脸部砍伤。后刀被抢下来，其被送到医院。
崔×辨认出被告人李阳即是持刀砍伤其的男子。
2、证人朱×的证言及辨认笔录证明：2013年6月26日0时许，其正在家里睡觉，××中介的赵×带着几个人到其家里闹事，之后其报警了。报警后其去找崔×和张×，让他们帮忙。其三人再次回到家中，发现已没有人了。其打电话问同屋的吴×，吴×说他已经到派出所了。其三人就下楼了，看见一名背包的男子，他是刚才上楼闹事的男子之一。背包男子与其一方发生了纠纷。这时又过来一名穿黑衣的男子，与背包男子交谈了几句后，说等他一分钟，之后就跑开了。背包男子继续骂。一会儿黑衣男子又回来了，手里拿着一把刀。崔×和张×开始殴打那名背包男子。持刀男子冲其过来，其立刻逃跑，持刀男子在后面追。后崔×、张×过来与持刀男子厮打在一起。持刀男子用刀砍了崔×两三刀，崔×用拳打持刀男子。之后张×锁住了持刀男子的脖子，其抢下了刀。持刀男子躺在地上不动了。崔×说他手指被砍断了。后其叫了救护车，并报了警。
朱×辨认出被告人李阳即是持刀砍伤崔×的男子。
3、证人张×的证言证明：2013年6月26日0时许，其和崔×在会所上班，朱×说一个叫赵×的带着人到他住处找事，让过去帮忙。其三人到了朱×的住处，发现没有人，就下楼找。这时过来一名背包男子，可能是赵×带来的中介公司的人，双方发生了纠纷。这时又过来一名穿黑衣的男子，与那名背包男子交谈了几句后就跑开了。后那名黑衣男子手持砍刀出现了，要砍朱×。朱×跑，持刀男子追。其和崔×见对方有人持刀，就开始殴打那名背包男子，将背包男子打倒后就去追持刀男子。崔×与持刀男子厮打在一起，其上去帮忙，将持刀男子制服，朱×把刀拿走了。这时崔×说他手指被砍断了。后朱×报警，警察到后将持刀男子带走了。
4、证人吴×的证言证明：2013年6月26日0时许，其和朱×在家中睡觉，中介公司的赵×带着几个人到其家，说房租到期，让其搬走。赵×他们跟其吵起来，其就报警了。对方几个男子将其和吴×2、朱×轰到楼下。后警察来了，到其住处时，只有赵×一个人在，其他人不知道去哪里了，朱×也不见了。警察将其和赵×带回派出所。在去派出所的过程中，朱×打电话说带了张×、崔×到家中去看看。又过了一会儿，朱×打电话说在小区内被人砍伤了，警察带着其到了现场，看见崔×满身是血躺在地上，张×身上也有血，并拉住一个男子说他是砍人的，不远处的地上还有一把刀。后警察将受伤的人送往医院，将其他人带到派出所。
5、证人李×的证言证明：2013年6月26日0时许，赵×跟其说有一个租客不交房租，让其和李阳等人把租客弄出去。后租客报警，警察到后把赵×和租客带走了。其下楼离开，看见有一名租客带着两名男子。其与对方三人发生了争吵，后对方两名男子对其进行殴打。其就赶紧跑了。
6、证人赵×的证言证明：2013年6月26日0时许，其和李×、李阳及另外两名男子在外面吃饭喝酒。其让他们跟其去找沿海赛洛城的租客吴×，让吴×腾房。吴×不腾房，其和李×、李阳等人把吴×往外轰。吴×报警，警察到后把其和吴×带到了派出所。后其听说吴×的人被打了。
7、诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定书等证明：被害人崔×及被告人李阳身体所受损伤情况。其中，被害人崔×身体所受损伤程度经鉴定系重伤二级，九级伤残。
8、物证（照片）证明：作案工具的情况。
9、起赃经过、扣押笔录证明：公安机关起获作案工具并扣押在案。
10、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书证明：朱×、张×因打伤李阳、李×被行政处罚的事实。
11、到案经过证明：被告人李阳于2013年6月26日被抓获归案。
12、身份证明材料证明：被告人李阳的身份情况。
13、被告人李阳的供述：2013年6月26日0时许，赵×跟其说有一个租户不交房租，让其几个人把租客撵走。其和赵×、李×等人就去了朝阳区百子湾沿海赛洛城租客的家中，后双方发生了争执，就都离开了。其在回家的路上，接到李×的电话，说有人要打他，让其过去。其赶到时看到租客和另外两名男子与李×对峙着，对方三个人手里拿着砖头。其就到家中拿了一把砍刀又跑了回去。其看到李×与对方打了起来，就拿着砍刀朝一个男子冲了过去，准备砍他，但没有追上。对方另外一名男子用砖头打其头部，将其打倒在地。其拿着砍刀朝该男子身上砍去，大概砍了两三刀。之后过来一名男子将其脖子锁住，另一人将刀抢走。其被勒得喘不上气，眼前一黑就晕了，醒来时已到了派出所。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
另经审理查明，被告人李阳给附带民事诉讼原告人崔×造成的经济损失有：医疗费27647.53元、误工费20000元、护理费6000元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费2500元、鉴定费2250元，以上共计人民币62447.53元。附带民事诉讼原告人崔×提供的相关证据材料，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李阳法制观念淡薄，遇事不能正确处理，持械故意伤害他人身体并造成重伤的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李阳的辩护人所提李阳的行为系防卫过当的辩护意见，经查，双方发生纠纷后，李阳随即返回家中寻找作案工具，后持刀返回案发现场，并在双方互殴过程中将崔×砍伤。在整个过程中，李阳并无正当防卫的意图，而有伤害他人的故意，故李阳的行为不构成正当防卫，自然不属于防卫过当。辩护人的上述辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人李阳归案后能如实供述犯罪事实，且被害人在案发过程中有一定过错，故对被告人李阳所犯罪行予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李阳应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔×造成的经济损失承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人崔×诉讼请求中有证据支持且合理的部分，本院予以支持。对诉讼请求中的食宿费及后续治疗费，本院不予支持。鉴于被害人在案发过程中有一定过错，故减轻被告人李阳相应的赔偿责任。综上，根据被告人李阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2018年6月25日止）。
二、被告人李阳赔偿附带民事诉讼原告人崔×医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费共计人民五万六千二百零二元七角八分。（本判决生效后即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 周学芳
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘 宇