广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1582号
原告陈小燕。
被告梁光贝。
被告梁光华。
原告陈小燕与被告梁光贝、梁光华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈小燕到庭参加诉讼，被告梁光贝、梁光华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小燕诉称：2014年11月24日，被告梁光贝以工程资金周转不足为由向原告借款50000元，原告以银行转账方式将47500元打入梁光贝的账户，余下现金2500元直接支付给梁光贝，双方约定借款期限一个月，借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计收。两被告是兄弟关系，被告梁光华自愿为梁光贝的本案借款提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，两被告均以各种理由不予偿还。两被告不守诚信，长期拖欠原告借款不还，构成了严重违约，损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金50000元；2、两被告向原告支付利息6990元（计算方式：以借款本金50000元为基数，按银行同期贷款利率四倍，暂从2014年11月24日起计至2015年6月9日，此后的利息计至还清借款本息之日）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告梁光贝、梁光华均未作答辩。
经审理查明：2014年11月24日，被告梁光贝作为借款人，被告梁光华作为担保人向原告出具《借据》一份交由原告收执，上载“今借到陈小燕（公民身份号码：××）人民币伍万元整（小写：50000），借款于2014年11月24日从中国工商银行南宁市建政支行陈小燕银行账户汇入梁光贝，账号：62×××13，开户行：中国建设银行股份有限公司南宁市支行。借期从2014年11月24日至2014年12月23日止，利息按银行同期同类贷款利率的4倍计收。此据。借款人：梁光贝。身份证号：××。2014年11月24日。本人自愿为梁光贝借款的伍万元作担保。担保人：梁光华。××。”
2014年11月24日，原告通过其名下的中国工商银行账户（卡／账户：95×××31）向被告梁光贝名下的中国建设银行账户（卡／账号：62×××13）转账47500元。
2015年6月9日，原告以其债权未获清偿为由，向本院起诉，要求两被告清偿借款本息。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁光贝、梁光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告梁光贝向其借款50000元，并提供《借据》及相应的银行转账凭证予以佐证。该《借据》获得被告梁光贝的签字确认，且梁光贝未出庭提出抗辩，故原告与梁光贝之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款应当及时清偿，现约定的还款期限早已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告梁光贝应当向原告清偿借款本金50000元。
关于借款利息。原告与被告梁光贝在《借据》中约定借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计收，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定。梁光贝逾期还款，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定向原告支付逾期利息。由于本案为有息借款，故逾期利息参照借期内利息即以银行同期同类贷款利率的四倍计算。据此，本院确认借款利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，自2014年11月24日起至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍分段计付。
关于被告梁光华对本案债务承担的问题。梁光华在《借据》中以“担保人”身份签字，为借款提供人的担保，属于本案借款的保证人。《借据》未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应为连带保证责任，梁光华对梁光贝所负的全部债务承担保证责任。本案借款为定期借贷，保证期间应适用《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的自主债务履行期届满之日起六个月内。本案主债务的借款期限至2014年12月23日届满，原告于2015年6月9日向法院起诉要求梁光华承担保证责任，并未超过法律规定的保证期间，故对原告的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁光贝偿还原告陈小燕借款本金50000元；
二、被告梁光贝向原告陈小燕支付利息（计算方式：以借款本金50000元为基数，自2014年11月24日起至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍分段计付）；
三、被告梁光华对被告梁光贝的上述第一项、第二项确定的债务，承担连带清偿责任。
案件受理费1225元，公告费350元，共计1575元（原告陈小燕已预交），由被告梁光贝、梁光华共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦月玲
人民陪审员 张敏毅
人民陪审员 张 平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 覃 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。