北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初58552号
原告曲小然，男，1984年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告尚线风采（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区3355号。
法定代表人于东，执行董事。
原告曲小然与被告尚线风采（北京）文化传播有限公司（以下简称尚线文化公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员刘燕独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告曲小然到庭参加诉讼。被告尚线文化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告曲小然起诉称：曲小然系尚线文化公司股东，持股比例30%。因尚线文化公司自2005年9月14日成立至今从未进行过分红，亦未向股东送交财务会计报告，曲小然对公司营业状况所知甚少。2016年8月17日，曲小然向尚线文化公司邮寄了《查阅会计账簿申请书》，要求依法行使股东知情权，尚线文化公司拒绝其查阅申请，但未作出书面答复，亦未说明理由。故原告曲小然起诉至法院，要求：1、被告尚线文化公司提供自2005年9月14日起至2016年11月23日止的财务会计报告供原告曲小然查阅和复制；2、被告尚线文化公司提供自2005年9月14日起至2016年11月23日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、损益表、负债表等和其他辅助性账本）以及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件备查的有关资料），供原告曲小然查阅。
被告尚线文化公司未出庭，未提交证据，但于答辩期内提交了书面答辩意见称：不同意曲小然的诉讼请求，第一，曲小然的诉讼请求超过2年诉讼时效。尚线文化公司注册成立后长期亏损，早已处于歇业状态，外聘的记账公司也因未按时付费而停止服务。曲小然早已知晓上述情况，其诉讼请求已经超过2年诉讼时效。第二，公司法规定股东知情权范围限于查阅公司会计账簿，并不包括会计凭证，会计凭证涉及到商业合同、往来发票、劳务信息等商业秘密，提供查阅会违反对商业合作伙伴的保密义务。第三，尚线文化公司应当依法进行解散清算，曲小然不配合公司清算，反而提出股东知情权诉讼干扰公司清算，损害了公司利益，其诉讼请求应予驳回。
经审理查明：尚线文化公司系2005年9月14日依法设立的有限责任公司，注册资本10万元，法定代表人于某，公司经营范围是许可经营项目经营演出及经纪业务，一般经营项目组织文化活动。曲小然系尚线文化公司股东，持股比例为30%。
2016年8月17日，曲小然通过中国邮政特快专递向尚线风采公司的住所地“北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区3355号”邮寄了申请函，快递单上载明收件人尚线风采（北京）文化传播有限公司，经本院当庭开示，内件品名为“查阅会计账簿申请书”。申请书上有以下内容：申请人为了解公司资产及实际经营状况，更好的参与公司事务和监管以便维护公司的合法权益，……申请查阅范围：1、提供自2005年9月14日起至2016年6月30日期间的公司章程，股东会会议记录、董事决议、监事会会议决议和财务会计报告供申请人查阅，复制。2、提供自2005年9月14日起至2016年6月30日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、损益表、负债表等和其他辅助性账本）以及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件备查的有关资料）供申请人查阅，复制。对上述申请，望公司准备好所有材料，请公司依法收到本申请之日起的十五日内作出书面答复。上述函件于2016年8月19日被退回，封面的批条写有“拒收”字样。
另查明，尚线文化公司章程第十二条载明，股东享有如下权利：……（八）有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。
上述事实，有尚线文化公司工商档案、中国邮政特快专递函件以及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：尚线文化公司系依法成立的有限责任公司，其股东的权利义务应按照《中华人民共和国公司法》以及公司章程的规定进行调整。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”曲小然作为尚线文化公司股东，依法享有股东知情权，有权查阅复制公司财务会计报告及查阅公司会计账簿。股东知情权是股东持续性的权利，不受诉讼时效限制，对于尚线文化公司提出的超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。同时，曲小然以特快专递的方式邮寄了书面申请并说明理由，已经履行了法律规定的程序，虽然函件被退回，但曲小然提起股东知情权诉讼的前置条件已经满足。
本案争议的焦点在于：第一，曲小然要求查阅会计账簿的范围是否符合法律规定。《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构……记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”此外，根据会计准则，损益表、负债表属于财务会计报告的应有内容；契约等有关资料也是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。据此，会计凭证是编制会计账簿的依据，曲小然要求查阅会计账簿（包括总账、明细账、日记账、损益表、负债表等和其他辅助性账本），包括会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件备查的有关资料），符合法律规定的范围，本院予以支持。第二，曲小然的查阅目的是否正当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尚线文化公司虽然辩称曲小然提起股东知情权诉讼干扰了公司清算，但未提交证据证明曲小然查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司利益，因此，对于尚线文化公司干扰公司清算、损害公司利益的答辩意见，本院不予采信。股东知情权是股东固有的、法定的基础性权利，无证据证明股东具有不正当目的，则不应限制其行使。曲小然查阅公司会计账簿及会计凭证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告尚线风采（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内置备自二○○五年九月十四日起至二○一六年十一月二十三日止的财务会计报告于其办公场所供原告曲小然查阅、复制；
二、被告尚线风采（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内置备自二○○五年九月十四日起至二○一六年十一月二十三日止的会计账簿（包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿）及会计凭证（包括原始凭证和记帐凭证）于其办公场所供原告曲小然查阅。
案件受理费三十五元，由被告尚线风采（北京）文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 张钰