安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二终字第00164号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司阜阳中心支公司。住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路***号易景国际花园**#楼*****室***#商住楼*室。
负责人：杨雷，该公司经理。
委托代理人：孙树阳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：阜阳市中徽冷藏运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颍东区阜胡路**号。
法定代表人：田彬，该公司经理。
委托代理人：陈雷，该公司法律顾问。
上诉人中银保险有限公司阜阳中心支公司为与被上诉人阜阳市中徽冷藏运输有限公司保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年3月19日作出的（2015）州民二初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月31日公开开庭进行了审理。上诉人中银保险有限公司阜阳中心支公司的委托代理人孙树阳，被上诉人阜阳市中徽冷藏运输有限公司的委托代理人陈雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月3日，阜阳市中徽冷藏运输有限公司就其所有的皖KE68**号车辆在中银保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险、车损险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，均不计免赔，其中交强险限额122000元，车损险限额121500元，三者险限额500000元，保险期间自2014年3月4日零时起至2015年3月3日二十四时止。2014年9月5日03时50分，邱想驾驶牌号为苏CX10**／苏CS6**挂“福田”重型半挂牵引车沿宁洛高速公路由东向西行驶至上行线325KM＋430M处，听到所驾车辆有异响而将车辆停靠在高速公路应急车道上，检查车辆后启动车辆由高速公路应急车道向高速公路行车道变更车道；李向阳驾驶的牌号为皖KE68**“江淮”牌重型厢式货车在高速公路行车道行驶至此，与邱想所驾车辆相撞，造成两车不程度受损，皖KE68**号车所载货物部分受损，乘车人张小峰受伤的交通事故。经亳州市交警支队高速一大队亳公交认字（2014）第00027号道路交通事故认定书认定，保险车辆驾驶员李向阳负事故的次要责任。事故发生后，保险车辆的车损由交警部门委托安徽中合保险公估有限公司评估，确认为94680元，阜阳市中徽冷藏运输有限公司为此支付评估费4630元、拖车费990元、施救费2200元。后阜阳市中徽冷藏运输有限公司向中银保险有限公司阜阳中心支公司申请理赔，至今未果。
原审法院经审理认为：阜阳市中徽冷藏运输有限公司与中银保险有限公司阜阳中心支公司签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故后，中银保险有限公司阜阳中心支公司应在保险责任范围内予以理赔，其未能赔偿系违约行为，应承担民事责任。阜阳市中徽冷藏运输有限公司要求中银保险有限公司阜阳中心支公司在其损失范围内承担30%的责任，符合法律规定，予以支持，中银保险有限公司阜阳中心支公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，原审法院判决：中银保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内支付阜阳市中徽冷藏运输有限公司保险理赔款30750元［（94680＋2200＋990＋4630）×30%］。案件受理费569元，由中银保险有限公司阜阳中心支公司负担。
中银保险有限公司阜阳中心支公司不服安徽省阜阳市颍州区人民法院上述判决，向本院提出上诉称：1、苏CX10**／苏CS6**挂在该事故中承担主要责任，应当先在交强险内承担财产损失中的2000元后，按照各自过错的比例分摊赔偿责任。2、涉案车辆损失应扣除折旧率。而且拖车费999元无发票原件，对该笔款项不予赔偿。请求二审法院撤销原判，依法改判。二审案件受理费由阜阳市中徽冷藏运输有限公司承担。
阜阳市中徽冷藏运输有限公司答辩称：车辆损失有修理发票；拖车费发票原件在毫州中院卷内，且原审法院对此已经核实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审举证期限内，双方当事人均未提供新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明阜阳市中徽冷藏运输有限公司就拖车费用提供证据为复印件。
本院认为：阜阳市中徽冷藏运输有限公司与中银保险有限公司阜阳中心支公司签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故后，中银保险有限公司阜阳中心支公司应在保险责任范围内予以理赔，阜阳市中徽冷藏运输有限公司要求中银保险有限公司阜阳中心支公司在其损失范围内承担30%的责任，符合法律规定，予以支持。中银保险有限公司阜阳中心支公司上诉称车辆损失应扣除折旧率及财产损失应当先在交强险内扣除2000元后，按照各自过错的比例分摊赔偿责任。因涉案车辆损失94680元是由公估公司确认，且中银保险有限公司阜阳中心支公司未提供证据证明其上诉理由，故其就车辆损失的上诉无法律和事实依据，不予以采信。中银保险有限公司阜阳中心支公司上诉称财产损失应先在交强险内扣除2000元的请求，亦无法律依据，不予支持。关于拖车费999元，由于就该项诉请，阜阳市中徽冷藏运输有限公司未提供有效证据，中银保险有限公司阜阳中心支公司上诉理由成立，予以采信。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院的（2015）州民二初字第43号民事判决；
二、中银保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付阜阳市中徽冷藏运输有限公司保险理赔款30453元［（94680＋2200＋4630）×30%］。
三、驳回阜阳市中徽冷藏运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费569元，二审案件受理费569元，合计1138元，由中银保险有限公司阜阳中心支公司负担1060元，阜阳市中徽冷藏运输有限公司负担78元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 玉 峰
审 判 员 李 晓 艳
代理审判员 王 韩 利
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 邵静怡（代）
本判决所引用法律条文
《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金锂，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。