山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初110号
原告临商银行股份有限公司高新区支行，住所地临沂市罗庄区双月路265号。
负责人王传栋，行长。
委托代理人马剑颇，临商银行股份有限公司工作人员。
委托代理人孙胜亚，临商银行股份有限公司工作人员。
被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区宝山路北段西侧。
法定代表人杨传蔚，董事长。
委托代理人王会石，山东正之源律师事务所律师。
被告临沂市洛轴轴承有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路188号。
法定代表人李保龙，总经理。
委托代理人张如朋，山东理永律师事务所律师。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
被告李保龙。
委托代理人张如朋，山东理永律师事务所律师。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
被告韩立英。
委托代理人张如朋，山东理永律师事务所律师。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
被告杨传蔚。
被告孟梅。
原告临商银行股份有限公司高新区支行（以下简称临商银行高新区支行）与被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司（以下简称中矿公司）、临沂市洛轴轴承有限公司（以下简称洛轴公司）、李保龙、韩立英、杨传蔚、孟梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临商银行高新区支行的委托代理人马剑颇、孙胜亚，被告中矿公司委托代理人王会石，被告洛轴公司、李保龙、韩立英的委托代理人张如朋到庭参加诉讼，被告杨传蔚、孟梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临商银行高新区支行诉称，被告中矿公司于2015年9月28日在原告处办理贷款1000万元，用于购买圆钢，期限自2015年9月28日至2016年9月27日，并签有借款合同，由洛轴公司、李保龙自愿提供连带责任保证，被告韩立英、孟梅签订共同偿还贷款承诺书。被告中矿公司自愿提供其名下的机器设备一宗作为抵押担保。该贷款欠息后，经原告催收，已收回贷款本金62.62万元，余款及利息至今未付。为此，请求法院判令被告偿还原告借款937.38万元及利息，判令双方签订的抵押合同有效。
被告中矿公司辩称，借款属实，但被告中矿公司现在没有能力偿还。原告方主张的机器设备抵押，原告不是第一顺位抵押权人，该设备已经抵押给工商银行。
被告洛轴公司、李保龙、韩立英共同辩称：一、借款合同尚未到期，双方约定的借款期间为2015年9月28日至2016年9月27日，在借款到期时由借款人一次性偿还全部所借款项。原告起诉时，本案借款合同尚未到期，被告洛轴公司的保证责任亦未开始，被告洛轴公司不应承担保证责任。二、被告中矿公司已按期足额偿还约定利息，不存在违反合同约定的情形。双方约定的结息日为每月20日，被告中矿公司作为借款人已于2015年10月10日偿还第一个月的利息，没有违反合同约定的情形。相反，原告在借款第一个月结息日尚未到期即扣除借款人62.62万，违反了合同的约定，属于不当得利应予返还。综上，本案尚未出现由被告洛轴公司承担保证责任的情形，原告的起诉无事实及法律依据，应予驳回。
被告杨传蔚、孟梅应诉后均未答辩。
经审理查明，2015年9月28日，原告临商银行股份有限公司高新区支行与被告中矿公司、洛轴公司、杨传蔚、李保龙签订《流动资金借款合同》一份，约定被告中矿公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2015年9月28日至2016年9月27日，借款年利率7.82%，按月结息，结息日为每月的20日。由被告洛轴公司、杨传蔚、李保龙为被告中矿公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围为依据合同产生的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。并约定被告未按本合同约定日期偿还借款的，自逾期之日起临商银行股份有限公司高新区支行对未偿还的逾期贷款，按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利。被告孟梅与被告杨传蔚、被告韩立英与被告李保龙均系夫妻关系，分别签订《共同偿还债务承诺书》，承诺为该笔借款承担连带清偿责任。同日，被告中矿公司与原告签订《抵押合同》一份，约定为保障原告债权的实现，愿意以机器设备一宗（详见动产抵押物清单）作为抵押物，抵押担保的范围包括：《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、抵押物的保管和处置费等原告实现债权的一切费用，抵押物折价人民币15570263.68元。合同签订后，被告中矿公司即到临沂高新技术产业开发区市场监督管理局动产抵押部办理抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放贷款1000万元给被告中矿公司。2015年10月10日，原告主张被告中矿公司涉及其他经济案件，宣布贷款提前到期，扣划被告中矿公司银行存款62.62万元。剩余借款本金及利息原告向被告催收未果，为此成诉。
另查明，被告中矿公司已偿还贷款利息至2015年12月20日。原、被告在《流动资金借款合同》第十三条第13.2项约定：在被告出现下列情形时，原告方可行使合同解除权，提前收回借款本息并有权要求被告方赔偿因解除合同给原告造成的损失，并在该条第13.2.3项中约定：生产经营出现严重困难、财务状况严重恶化；发生重大诉讼、仲裁事件；2015年9月28日，本院作出（2015）临罗执字第1492号执行裁定，裁定：“冻结被执行人山东天一液压科技股份有限公司、山东蓝图家具制造有限公司、临沂中矿金鼎机电制造有限公司、孙立勇、杨传蔚的银行存款500万元，冻结期限为一年”。
上述事实，根据原告提供的借款凭证、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《共同偿还债务承诺书》、山东省临沂市罗庄区人民法院（2015）临罗执字第1492号执行裁定书及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《共同偿还债务承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。被告中矿公司涉及其他诉讼案件，原告依据双方签订的《流动资金借款合同》的约定，有权要求被告提前偿还贷款，现被告中矿公司未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息责任。原告按照合同约定提前收回借款后，在《流动资金借款合同》约定的保证期间内，要求作为连带责任保证人的洛轴公司、李保龙、韩立英、杨传蔚、孟梅对上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。原、被告签订的抵押合同中约定的动产抵押物，已在临沂高新技术产业开发区市场监督管理局动产抵押部办理抵押登记，原告依法对该抵押动产享有优先受偿权。被告中矿公司辩称，原告非上述抵押动产的第一顺位抵押权人，该设备已抵押给工商银行，但未举证证实，本院不予支持。被告杨传蔚、孟梅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司高新区支行借款人民币937.38万元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2015年12月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告临商银行股份有限公司高新区支行与被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司签订的《抵押合同》有效。
三、如被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司未按期履行上述第一项中的债务，则依法拍卖或者变卖其提供的机器设备（详见动产抵押登记书），所得价款由原告临商银行股份有限公司高新区支行优先受偿；
四、被告临沂市洛轴轴承有限公司、李保龙、韩立英、杨传蔚、孟梅对被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77420元、保全费5000元，由临沂中矿金鼎机电制造有限公司、临沂市洛轴轴承有限公司、李保龙、韩立英、杨传蔚、孟梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴淑媛