wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民二初字第609号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍州区清河东路369号。
负责人：谢朝阳，该行行长。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
被告：马远，男，1989年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地阜阳开发区京九办事处裕和路166号。
法定代表人：赵亚，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行（以下简称农行阜阳分行）与被告马远、阜阳市浩源汽车销售有限公司（以下简称浩源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行阜阳分行的委托代理人钱经锋到庭参加了诉讼，被告马远、浩源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行阜阳分行诉称，我行系中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行（以下简称颍泉支行）的上级机构。2012年4月5日颍泉支行与马远签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借贷合同》，合同约定，银行对马远持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，马远在银行指定的期限内通过汽车销售部门店POS机刷卡使用该信用额度支付购车款，一次性透支借款，贷款人马远使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金并支付分期手续费。该款仅用于在汽车销售商阜阳市浩源汽车销售有限公司处购买吉利帝豪汽车，贷款金额为53000元，分期付款期数为36个月，马远在贷记卡当期账单到期日前全额归还还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，且被告同意用所购车辆办理抵押担保，同时浩源公司提供担保愿意对该贷款的所有债务承担连带担保责任。合同签订后，马远于2012年4月12日使用贷记卡通过POS机以刷卡方式贷款消费53000元，4月5日办理车辆抵押登记，但马远仅偿还部分贷款，截止到2015年7月20日马远拖欠我行借款本金9471.46元、利息1224.15元，滞纳金76.77元，合计10772.46元经我行多次催要未果，为此，请求依法判令被告马远偿还贷款10772.46元，支付律师代理费3000元，被告浩源公司承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告马远未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告浩源公司未提交书面答辩状，亦未举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，农行阜阳分行系中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行（以下简称颍泉支行）的上级机构。2012年4月5日颍泉支行与马远签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借贷合同》，合同约定，银行对马远持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，马远在银行指定的期限内通过汽车销售部门店POS机刷卡使用该信用额度支付购车款，一次性透支借款，贷款人马远使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金并支付分期手续费。该款仅用于在汽车销售商阜阳市浩源汽车销售有限公司处购买吉利帝豪汽车，贷款金额为53000元，分期付款期数为36个月，马远在贷记卡当期账单到期日前全额归还还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，且被告同意用所购车辆办理抵押担保，同时浩源公司提供担保愿意对该贷款的所有债务承担连带担保责任。合同签订后，马远于2012年4月12日使用贷记卡通过POS机以刷卡方式贷款消费53000元，4月5日办理车辆抵押登记，但马远仅偿还部分贷款，截止到2015年7月20日马远拖欠我行借款本金9471.46元、利息1224.15元，滞纳金76.77元，合计10772.46元，经原告多次催要，至今未果。
上述事实，有当事人陈述、账户信息明细、申请书、担保借款亲属同意书、借款合同、贷记卡章程、银行卡、取款记录、贷款催收通知书、催收台账等证据在卷佐证。
本院认为，原告农行阜阳分行与被告马远之间签订的借款合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。马远以刷卡方式贷款消费53000元后，未能按期偿还贷款系违约行为，应承担民事责任，浩源公司为马远贷款提供担保，应承担连带清偿责任，原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。被告马远、浩源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马远于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行借款本金9471.46元、利息1224.15元，滞纳金76.77元，合计10772.46元，（其中利息、滞纳金计算至2015年7月20日）；浩源公司对上述借款承担连带清偿责任。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由被告马远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
审 判 员 闫 静
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘严云
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初1927号
原告：王家军，男，汉族，居民。
被告：刘泽振，男，汉族，居民。
本院于2016年5月19日对原告王家军与被告刘泽振民间借贷纠纷一案作出的（2016）鲁1321民初1927号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘泽振负担。
审判员 葛琳慧
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 露
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初5400号
原告:杨春鹏。
委托诉讼代理人:田方。
委托诉讼代理人:董更新。
被告:连春峰。
委托诉讼代理人:朱万山。
原告杨春鹏与被告连春峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春鹏及委托诉讼代理人田方、董更新、被告连春峰的委托诉讼代理人朱万山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春鹏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金750000元，并支付从2014年12月起、按月息2分计算750000元借款本金的利息至借款付清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因做生意急需资金周转，于2014年12月10日至2015年2月7日期间向原告借款1169500元。期间被告偿还过原告借款本金，现剩余本金750000元，被告未支付过利息。借款到期，原告按约定向被告请求支付借款本金及利息，被告迟迟未还，为维护原告的合法权益，现起诉至法院。
被告连春峰辩称，对借款本金75万元认可，但双方并未约定利息，被告不应偿还利息，并且被告在原告处质押有三只玉镯，原告应返还被告的玉镯。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告杨春鹏提交了借据一份、转账凭据两份，被告连春峰提交了录音一份、照片两张，本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：
一、2014年12月10日，原告杨春鹏通过杨诗艺的中信银行卡分两次向被告连春峰（卡号尾号为1308）转款，分别为450000元和17500元。2015年1月27日，原告杨春鹏通过杨诗艺的民生银行卡向被告连春峰转款672000元。三次转款共计1139500元。之后，被告连春峰偿还了部分借款后，被告连春峰就下欠借款出具借条一份，内容为：“今杨春鹏现金75万，借款人连春峰”。被告连春峰在庭审中认可借款本金为750000元。
二、被告连春峰在与原告杨春鹏的录音中称，四只玉镯批发价都值2000000元，三只至少1500000元，被告杨春鹏对此未有明确回应。被告连春峰提供的照片中显示共有四只玉镯，庭审中被告连春峰的委托诉讼代理人朱万山也指认不出质押给原告杨春鹏的是哪三只玉镯，亦没有提供三只玉镯的购买票据或价值认定资料。被告连春峰的委托诉讼代理人在庭审中提出反诉，请求原告杨春鹏返还三只玉镯，但在限期内未提交书面反诉状，也未缴纳反诉费。
本院认为，一、《中华人民共和国民法通则》规定，合法的借贷关系受法律保护。本院认为本次借款事实清楚、证据确实充分，双方的借贷关系明确，故本院对本次借款本金为750000元予以认可。对于被告连春峰辩称在原告杨春鹏处质押有玉镯三只，本院认为，本案的借款中是否存在有质押？质押物的价值是多少？没有质押合同或其他书面有效的证据予以证明。被告连春峰提供的照片中有四只玉镯，却对哪三只是质押物给不出肯定的答复或证据证明。电话录音中的内容也比较模糊，原告杨春鹏没有就是否有质押，质押物的价值等给出肯定的答复。另，因被告连春峰未交纳反诉费，本院按被告连春峰自动撤回反诉处理。关于被告连春峰与原告杨春鹏之间的质押问题，被告连春峰可以另行起诉处理，本案不予论处。二、因原被告在借条中没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告杨春鹏随时可以要求被告连春峰予以返还。因原被告在借条中没有约定利息，原告杨春鹏也未提供据证明被告连春峰支付过利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，本院对原告杨春鹏起诉的利息依法调整为按照年利率6%予以计算，利息的计算应自原告起诉之日2016年12月9日起开始。
综上所述，被告连春峰应向原告杨春鹏偿还借款本金750000元，并自起诉之日（2016年12月9日）起、按本金750000元、按年利率6%支付利息至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告连春峰向原告杨春鹏偿还借款本金750000元，并自起诉之日（2016年12月9日）起、按本金750000元、按年利率6%支付利息至款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，保全费4270，两项共计15570元，由被告连春峰负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李征宇
审 判 员 刘 路
人民陪审员 刘志刚
二〇一七年五月十七日
书 记 员 杨 晓
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执25号
申请执行人:孙小童，女，1986年2月3日出生，汉族，职员，住吉林市。
被执行人：张哲诚（曾用名张磊），男，1985年12月7日生，汉族，职业不详，住吉林市。
申请执行人孙小童与被执行人张哲诚民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1355号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年十一月五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执25号
申请执行人:孙小童，女，1986年2月3日出生，汉族，职员，住吉林市。
被执行人：张哲诚（曾用名张磊），男，1985年12月7日生，汉族，职业不详，住吉林市。
申请执行人孙小童与被执行人张哲诚民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1355号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李 玉 民
二〇一五年十一月五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执25号申请执行人:孙小童，女，1986年2月3日出生，汉族，职员，住吉林市。被执行人：张哲诚（曾用名张磊），男，1985年12月7日生，汉族，职业不详，住吉林市。申请执行人孙小童与被执行人张哲诚民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1355号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 马琳琳审 判 员 李   玉   民二〇一五年十一月五日代理书记员 于      渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执25号申请执行人:孙小童，女，1986年2月3日出生，汉族，职员，住吉林市。被执行人：张哲诚（曾用名张磊），男，1985年12月7日生，汉族，职业不详，住吉林市。申请执行人孙小童与被执行人张哲诚民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1355号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一六年十一月五日代理书记员  于 渤
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执719号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执异127号
案外人杨学文，男，1964年12月11日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人任立君，吉林新锐律师事务所律师。
委托代理人赵美南，吉林新锐律师事务所律师。
申请执行人长春市庆丰钢材销售有限公司，住所地长春市净月经济开发区。
法定代表人于云庆，董事长。
委托代理人庞晓东，男，1978年10月21日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区。
法定代表人史育松，董事长。
被执行人孙丹丹，女，1979年7月24日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人黄湛轩，男，2006年5月27日生，汉族，住长春市朝阳区。
法定代理人孙丹丹，系黄湛轩母亲。
被执行人黄湛尧，男，2012年6月16日生，汉族，住长春市朝阳区。
法定代理人孙丹丹，系黄湛尧母亲。
本院在执行申请执行人长春市庆丰钢材销售有限公司（以下简称庆丰公司）与被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司（以下简称轻工建筑公司）、孙丹丹、黄湛轩、黄湛尧买卖合同纠纷一案中，案外人杨学文对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨学文异议称，2012年6月21日其与轻工建筑公司签订《承包合同》，约定:由其承包长德新区起步区道路、排水、桥梁工程。该工程由其实际投资，工程款亦是其投资的合法收益。该工程款于2016年4月27日由发包人长春长东北开放开发先导区（长德新区）管委会转入轻工建筑公司，本应由轻工建筑工程公司立即转入案外人账户，但该笔款项现已被贵院冻结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第78条“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护”的规定，轻工建筑公司账户中的1200000.00元是承包人，即杨学文的合法应得收益，在法院查封冻结时应当给予保护。同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，贵院冻结的是案外人的财产，明显违反法律规定。且该工程款是支付农民工工资的专款，该款项的冻结将直接影响农民工工资的发放，出于解决农民工劳动报酬的需求，也应当对案外人的财产予以解冻。故请求法院解除对轻工建筑公司在中国农业银行长春财富广场支行设立的账号为07160101040005508账户（以下简称尾号为5508账户）中1200000.00元存款的冻结措施。
本院查明，原告庆丰公司与被告黄湛尧、孙丹丹、黄湛轩、轻工建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日，作出（2015）长民四初字第34号民事判决书，判决：一、被告孙丹丹在夫妻财产范围内及继承财产范围内、黄湛轩、黄湛尧在其继承财产范围内于本判决生效后立即向原告庆丰公司支付钢材款12064538.5元及违约金（分别以8079549元为基数，从2014年11月11日至实际给付之日；以3984989.5元为基数，从2015年2月17日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算）；二、被告轻工建筑公司应在10494642元及违约金（分别以7769549元为基数，从2014年11月11日至实际给付之日；以2725093元为基数，从2015年2月17日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算）范围内对黄宝华欠付庆丰公司的钢材款承担连带清偿责任；三、驳回原告庆丰公司的其他诉讼请求。轻工建筑公司不服，上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2016年2月26日作出（2015）吉民二终字第98号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因各被告没有按照判决书确定的义务履行，庆丰公司向本院申请执行，本院以（2016）吉01执166号立案执行。2016年4月26日，本院限额冻结轻工建筑公司在中国农业银行长春财富广场支行开立的上述尾号为5508账户中的12732834元。冻结当时，该账户余额为4473977.25元。其中272477元北京市顺义区人民法院于2015年12月8日冻结。本院当日实际冻结4201500.25元。后该账户又陆续进入款项，截止到5月19日该账户余额为9883797.21元，本院实际冻结9611320.21元。杨学文提供轻工建筑公司与长春高新城市建设投资（集团）有限公司签订的合同、轻工建筑公司与杨学文于2014年1月24日签订的承包合同和一张银行转款凭据予以主张：2012年6月15日，长春高新城市建设投资（集团）有限公司作为项目业主和项目公司轻工建筑公司就长德新区道路排水桥梁工程签订了《投资建设合同》。2012年6月21日轻工建筑公司作为甲方和杨学文就该工程签订了《承包合同》。长春长东北开放开发先导区（长德新区）管理委员会于2016年4月27日给轻工建筑公司在中国农业银行长春财富广场支行设立的上述尾号为5508的账户内转账1200000.00元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（三）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”本案中，在被执行人轻工建筑公司的中国农业银行长春财富广场支行尾号为5508的账户内的款项中，案外人对其中的1200000.00元主张所有权。而该账户的户名为被执行人轻工建筑公司，按照上述法律规定，该账户的权利人是被执行人轻工建筑公司，故杨学文的主张没有法律依据。另杨学文并非轻工建筑公司分支机构的承包人，按照杨学文的主张，其仅是轻工建筑公司施工项目的承包人，故杨学文主张依据《执行规定》第78条给予保护，亦没有事实依据。综上，杨学文的异议主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回案外人杨学文的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 常 数
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初2797号
原告：余国俊，男，1985年8月2日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：刘霭命，男，1987年12月30日出生，汉族，住广东省开平市；现住开平市。
本院在审理原告余国俊诉被告刘霭命民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余国俊撤诉。
本案受理费4450元，减半收取2225元（原告已预交），由原告余国俊负担。
审判长 梁 治 平
审判员 司徒艺贞
审判员 梁 素 娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓 定 明
谭丽娜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执420号
申请执行人廖志祯，男，1965年12月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人谢友妹，女，1965年3月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人李思捷，女，1988年7月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
申请执行人廖志祯、谢友妹依据本院（2016）桂0312民初457号民事判决书，于2017年3月29日向本院申请执行被执行人李思捷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为101188.8元，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李思捷主动将101188.8元交至桂林市临桂区人民法院账户，申请执行人已领取上述执行款项，且书面要求本院结案。
本院认为，被执行人李思捷已履行完毕生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请执行人收取后并同意本院结案，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）桂0312民初457号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年六月二十八日
书记员 申 敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执420号申请执行人廖志祯，男，1965年12月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人谢友妹，女，1965年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人李思捷，女，1988年7月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。申请执行人廖志祯、谢友妹依据本院（2016）桂0312民初457号民事判决书，于2017年3月29日向本院申请执行被执行人李思捷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为101188.8元，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，被执行人李思捷主动将101188.8元交至桂林市临桂区人民法院账户，申请执行人已领取上述执行款项，且书面要求本院结案。本院认为，被执行人李思捷已履行完毕生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请执行人收取后并同意本院结案，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）桂0312民初457号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月二十八日书记员  申 敏
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下商初字第199号
原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。
负责人：沈建林。
委托代理人：徐涛、斯钦。
被告：任根灵。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称为农行浙江省分行营业部）为与被告任根灵信用卡透支纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农行浙江省分行营业部委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告任根灵经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行浙江省分行营业部起诉称：被告任根灵于2008年9月在中国农业银行浙江省分行营业部办理金穗贷记卡，信用额度为人民币4000元。此后被告通过在商户消费或取现产生透支，至2009年12月20日，人民币透支本金3900元，利息1293.99元，人民币本息合计已达5193.99元。经原告多次催讨无果。故诉请法院判令：1、被告支付所欠人民5193.99元。【暂计算至2009年12月20日，此后按中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）之约定日息万分之五计算至结清为止】；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告补充如下案件事实：因被告下落不明，为此，原告支付了650元公告费，该部分费用应该由被告负担。
为证明自己的主张，原告农行浙江省分行营业部于举证期间内提交证据如下：
1、申请表，欲证明被告在原告处申请办卡的事实。
2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），欲证明被告领用卡时，原告已将相关规定告知被告的事实。
3、催收记录及附件，欲证明在持卡人透支后，原告向其催收的情况。
4、交易明细，欲证明被告信用卡透支的情况。
被告任根灵未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。
综上，经审理本院认定的事实除与原告农行浙江省分行营业部诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）约定，预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币计收复利；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费。
本院认为，中国农业银行浙江省分行营业部与被告任根灵签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告任根灵在使用贷记卡透支后，未按合同履行归还透支本息的义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉请理由正当，本院予以支持。被告任根灵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告任根灵于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部信用卡透支本金3900元。
二、被告任根灵于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部利息等1293.99元（利息暂计算至2009年12月20日，此后按日息万分之五计算至判决确定的履行期满日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，公告费用650元，两项合计700元由被告任根灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
人民陪审员 岑宪权
人民陪审员 张 弋
二〇一〇年八月十七日
代书 记员 王祐祺
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执81号
申请执行人：李建华，男，1982年1月6日生。
被执行人：帅军，男，1974年6月28日生。
本院在执行李建华与帅军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李建华于2016年1月11日依据生效的（2014）开民简字第241号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费15115.6元、住院伙食补助435元、案件受理费188元及公告费260元。本案立案执行后，因被执行人下落不明，本院于2016年1月28日公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执81号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年五月二十七日
书记员 迟振超
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1131号之二
申请人徐永财，男，汉族，52岁，农民，现住赤峰市元宝山区元宝山镇。
被执行人李国瑞，男，汉族，1959年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李国峰，男，汉族，1966年x月xx日出生，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行徐永财申请执行李国瑞等人身损害赔偿赔偿纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（xxxxxxxxxxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1131号
申请人徐永财，男，汉族，52岁，农民，现住赤峰市。
被执行人李国瑞，男，汉族，1959年2月1日出生，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李国峰，男，汉族，1966年10月2日出生，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2008）翁民初字第2691号民事判决书（案由道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为622976055090xxxxxy、4806001210000001xxxxx）、被执行人李国峰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为62297605xxxxxyyyyzzz、4803201210000000xxxxxyyyyzzzsss）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为622976055090xxxxxy、4806001210000001xxxxx）、被执行人李国峰在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为62297605xxxxxyyyyzzz、4803201210000000xxxxxyyyyzzzsss）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1131号之一
申请人徐永财，男，汉族，52岁，农民，现住赤峰市元宝山区。
被执行人李国瑞，男，汉族，1959年x月x日出生，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李国峰，男，汉族，1966年x月x日出生，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行徐永财申请执行李国瑞等人身损害赔偿纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）、被执行人李国峰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元、被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元、被执行人李国峰在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为xxx）。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1131号之一
申请人徐永财，男，汉族，52岁，农民，现住赤峰市元宝山区。
被执行人李国瑞，男，汉族，1959年2月1日出生，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李国峰，男，汉族，1966年10月2日出生，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行徐永财申请执行李国瑞等人身损害赔偿纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxyyy、4806xxxxx）、被执行人李国峰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229yyyyy、4803xxzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxyyy）存款xx元、被执行人李国瑞在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为4806xxxxx）存款yy元、被执行人李国峰在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229yyyyy）存款zz元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨延军
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第745号
申请执行人巴彦淖尔市住房公积金管理中心，现住所地巴彦淖尔市。
法定代表人李成忠，系管理中心主任。
被执行人张永济，男，汉族，39岁，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人魏红霞，女，汉族，35岁，现住址同上，系被执行人妻子。
本院在执行巴彦淖尔市住房公积金管理中心申请执行张永济、魏红霞借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第1626号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年十月三十日
书记员 李 俊
沧县人民法院
执 行 裁 定 书
沧执字第102号
申请执行人李某甲，农民。
被执行人李某乙，农民。
申请执行人李某甲与被执行人李某乙离婚纠纷一案，沧县人民法院于2014年10月15日作出了（2014）沧民初字第1007号民事判决书，申请人于2015年1月29日向本院申请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产线索，申请人同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条之规定，经合议，裁定如下：
沧县人民法院作出的（2015）沧执字第102号案终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王坤发
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执166号
申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。
法定代表人侯铭，理事长。
住所地耀州区北大街环城什字。
委托代理人薛辉，陕西秦人律师事务所律师。
被执行人张铁良，男，1968年1月生，汉族，铜川市耀州区人，
个体，住耀州区正阳路田家沟村*组**号。
被执行人ＸＸ良，男，1972年6月生，汉族，铜川市耀州区人，
个体，住耀州区正阳路田家沟村*组**号。
被执行人王线线，女，1981年5月生，汉族，渭南市富平县人，
富平县焦化学校老师，现住耀州区裕华园小区。
被执行人李文莉，女，1969年10月生，汉族，铜川市耀州区人，
药王山管理局干部，住耀州区沮河路1号。
被执行人张力，男，1990年11月生，汉族，铜川市耀州区人，
农民，住耀州区正阳路田家沟村*组***号。
申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人张铁良、ＸＸ良、王线线、李文莉、张力借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00597号民事调解书已发生法律效力，权利人铜川市耀州区农村信用合作联社于2016年3月29日申请执行，本院受理立案。
本案在执行过程中，本院于2016年3月31日向被执行人发出执行通知，限令其三日内偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款300000元，并承担受理费4400元，执行费4400元，以上合计308800元，但其仅履行了30000元。本院依法扣划被执行人张力在银行存款20000元。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社已领取，本案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00597号民事调解书标的308800元中50000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年九月七日
书记员 黄晓军
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执166号
申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作社联社。
法定代表人：xxx，该社理事长。
企业代码：9161020422。
住所地：铜川市耀州区。
委托代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。
被执行人：xxx，男，xxx年x月x日生，汉族，住铜川市耀州区正阳路田。
被执行人：xxx，男，xxx年x月x日生，汉族，住铜川市耀州区正阳路。
被执行人：xxx，女，xxx年x月x日生，汉族，系富平县人，住耀州区。
被执行人：xxx，女，xxx年x月x日生，汉族，系药王山管理局。
第三人：xxx，男，汉族，xxx年x月x日生，住铜川市耀州区正阳路系xxx之子。本院在执行铜川市耀州区农村信用合作社联社与xxx、xxx、xxx、xxx借款合同纠纷一案中，经查：被执行人xxx贷款后，将所借款项交其子xx使用。张力用该款购买汽车经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第56条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第83条之规定，裁定如下：
追加第三人xx为被执行人。张力应在本裁定书生效之日起3日内向申请执行人铜川市耀州区农村信用合作社联社
履行27万元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年六月一日
书记员 黄晓军
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00636号
原告：孙炜，男，1979年1月10日出生，汉族，住舒城县。
被告：王国金，男，1963年12月28日出生，汉族，住舒城县。
被告：万恩存，男，1961年6月7日出生，汉族，住舒城县。
本院在审理原告孙炜诉被告王国金、万恩存民间借贷纠纷一案中，原告与被告已达成和解，故原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙炜撤回起诉。
案件受理费减半收取1350元，由原告孙炜承担。
代理审判员 江 瑞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李大鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）舒民二初字第00636号原告：孙炜，男，1979年1月10日出生，汉族，皖舒城县人，住舒城县。被告：王国金，男，1963年12月28日出生，汉族，皖舒城县人，住舒城县。被告：万恩存，男，1961年6月7日出生，汉族，皖舒城县人，住舒城县。本院在审理原告孙炜诉被告王国金、万恩存民间借贷纠纷一案中，原告与被告已达成和解，故原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙炜撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告孙炜承担。代理审判员 江 瑞二〇一四年六月十二日书 记 员 李大鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1216号之一
申请执行人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。
法定代表人：王苗通，董事长。
被执行人：绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇工业园区，统一社会信用代码913306047470473847。
法定代表人：俞国军，经理。
被执行人：俞国军，男，1970年4月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被执行人：林月美，女，1968年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被执行人：绍兴上虞统一工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇工业园区，统一社会信用代码913306047434637868。
法定代表人：严同富，经理。
被执行人：浙江辰展通用机械有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，统一社会信用代码913306005609921082。
法定代表人：严同富，总经理。
被执行人：严同富，男，1970年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司、俞国军、林月美、绍兴上虞统一工贸有限公司、浙江辰展通用机械有限公司、严同富小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（1416480元及利息）予以强制执行。
本院于2017年4月20日立案并指定执行员戚建文执行本案。2017年7月10日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司所有的位于绍兴市上虞区谢塘镇民兴村的二处房地产，另案正在司法处置中；被执行人绍兴上虞统一工贸有限公司所有的位于绍兴市上虞区谢塘镇五联村的房地产，已抵押给浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，且系轮候查封而暂难处置；被执行人严同富与案外人朱琴共同所有的不动产权证号：00159647号、00159648号、上虞市国用（2009）第14388号、上虞市国用（2004）第03000445号、上虞市国用（2006）第03012343号号，房权证号：谢塘镇字第××号、00××65号的房地产，已抵押给浙江上虞农村商业银行股份有限公司；被执行人严同富所有的位于绍兴市上虞区盖北镇山海村，不动产权证号：00115405号、上虞市集用（2006）第03100605号的房地产，土地性质系集体所有，暂不处置；被执行人绍兴市上虞蓝天工贸有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，被执行人严同富所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，均系轮候查封故暂难处置；六被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司、俞国军、林月美、绍兴上虞统一工贸有限公司、浙江辰展通用机械有限公司、严同富发出限制高消费令，并将被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司、俞国军、林月美、绍兴上虞统一工贸有限公司、浙江辰展通用机械有限公司、严同富纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司、俞国军、林月美、绍兴上虞统一工贸有限公司、浙江辰展通用机械有限公司、严同富现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执1216号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年九月一日
书记员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0604执1216号
被拘留人:林月美公民身份号码:×××0547
本院在执行绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司、俞国军、林月美、绍兴上虞统一工贸有限公司、浙江辰展通用机械有限公司、严同富（2017）浙0604执1216号小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林月美拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十八日
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第2624号
原告赵琅琪，男，1963年4月25日出生，汉族。
被告黄军平，男，1970年12月20日出生，汉族。
被告胡卫红，女，1972年10月4日出生，汉族，住址同上，系被告黄军平之妻。
本院在审理原告赵琅琪与被告黄军平、胡卫红民间借贷纠纷一案中，原告赵琅琪于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵琅琪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵琅琪撤回起诉。
本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告赵琅琪负担。
审 判 长 禹兵伟
代理审判员 许杜铕
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年十月二十日
代理书记员 王馨婕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终56号
上诉人（原审被告）徐鹿，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）王文，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。
委托代理人杨林，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。
原审被告张加庆，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。
上诉人徐鹿因与被上诉人王文、原审被告张加庆民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第531号民事判决，向本院提出上诉。
本案在审理过程中，上诉人徐鹿于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，徐鹿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许徐鹿撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费11，416.00元，减半收取5708.00元，由上诉人徐鹿负担。
本裁定为终审判决。
审 判 长 杨春雷
代理审判员 于 丹
代理审判员 周巍巍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张朝阳
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍辖终字第489号
上诉人（原审被告）绍兴市幄中纺织品有限公司。
法定代表人冯平鑫。
被上诉人（原审原告）绍兴县磐达纺织有限公司。
法定代表人陈铃。
上诉人绍兴市幄中纺织品有限公司与被上诉人绍兴县磐达纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第4689号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：一审裁定适用法律错误，公司的实际经营地位于柯桥区世贸中心B座12楼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定，法人住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，故上诉人的主要营业地是柯桥区。请求撤销一审裁定，将本案移送柯桥区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷之诉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张其实际经营地位于柯桥区，但未提供证据证明。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据工商注册登记资料，上诉人的登记地址为越城区。故一审法院作为被告所在地法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 寿 赟
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1086号
被执行人：郑占谋，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：叶丰足，男，1966年6月25日出生，汉族，住福建省大田县。
郑占谋、叶丰足犯盗窃罪一案，本院作出的(2015）大刑初字第219号刑事判决书已发生法律效力，因郑占谋、叶丰足未主动履行退赃义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询郑占谋、叶丰足名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到郑占谋、叶丰足的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1086号被执行人：郑占谋，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：叶丰足，男，1966年6月25日出生，汉族，住福建省大田县。郑占谋、叶丰足犯盗窃罪一案，本院作出的(2015）大刑初字第219号刑事判决书已发生法律效力，因郑占谋、叶丰足未主动履行退赃义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询郑占谋、叶丰足名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到郑占谋、叶丰足的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第557号
原告陆某某，女，1987年1月3日出生，汉族，农民，广西岑溪市人。
委托代理人岑宏志，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告尹某某，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，湖南省衡阳县人。
原告陆某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员陈建华适应简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告于2005年3月相识，2007年1月22日登记结婚，2006年6月19日生一女孩尹某甲，2009年10月2日生一女孩尹某乙。婚后原告发现被告婚前故意隐瞒其真实年龄，双方年龄差距很大；双方婚前无感情基础，婚后也未建立好夫妻感情，双方生活习惯不同，没有共同语言，经常争吵，难以沟通，双方性格不合，被告对原告感情非常冷淡，双方分居已五年，夫妻感情确实己经破裂，没有和好的可能，故请求离婚。原告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据1、身份证和户口簿，拟证明原告的身份情况；
证据2、衡阳县民政局出具的证明，拟证明原告与被告系合法的夫妻关系；
证据3、常住人口登记信息，拟证明原、被告所生小孩情况；
证据4、QQ聊天记录，拟证明原、被告夫妻感情破裂并分居的情况。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据均系书证，证据1、2、3的来源合法，证明的内容客观真实，本院予以采信；对原告提供的QQ聊天记录，本院审查认为，缺乏关联性，不能证明系原告本人与被告聊天，本院不予采信。
根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：
原、被告于2005年3月相识并同居，2006年6月19日生一女孩尹某甲，2009年10月2日又生一女孩尹某乙，2007年1月22日在衡阳县民政局补办结婚登记。
本院认为，本案系一宗典型的离婚纠纷案件，是否准许原、被告离婚，是以夫妻感情是否确实己经破裂为裁判依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人就自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款：“当事人应就自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有证据或证据不足，应承担相应的法律后果。”本案原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，原告提供的证据不能证明原、被告的夫妻感情确己破裂。因此，原告请求离婚的事实与理由不能成立，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘蓉蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0825行审4号
申请执行人隆化县水务局，住所地：河北省承德市隆化县。
法定代表人李剑，局长。
委托代理人朱亚利，隆化县水务局职员，住隆化县。
被执行人二龙采砂场，住所地：隆化县。
法定代表人张二龙，经理。
申请执行人隆化县水务局于2017年1月20日向本院申请强制执行隆水行罚字（2016）第012号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2016年5月19日，申请执行人隆化县水务局作出隆水行罚字（2016）第012号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《河北省河道采砂管理规定》第二十二条的规定，依据《河北省河道�砂管理规定》第三十五条之规定，决定对被执行人二龙采砂场作出“1、罚款5000元；2、缴纳2015年度河道采砂管理费32000元。”的处罚决定。申请执行人于2017年1月20日向本院提出执行申请，要求依法强制被执行人缴纳河道采砂管理费32000元，罚款5000元及所有相关滞纳金。本院在审查过程中，申请执行人于2017年2月14日向本院提出撤回执行申请的请求。
经审查，本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请的请求，不违反法律规定，本院应予以准许。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人隆化县水利局撤回执行申请。
审 判 长 吴俊平人民�审员王建华
人民陪审员 高 志 征
二〇一七年二月十四日
书 记 员 黄 俊 云
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终692号
上诉人（原审原告）李宗敏，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）赵启君，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人刘云，上海市上正律师事务所律师。上诉人李宗敏因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初21247号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，重新裁定本案由上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审理认为，根据相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人对合同履行地未作约定，双方争议标的为给付货币，上诉人李宗敏为接受货币一方，故其住所地应为合同履行地，上诉人李宗敏的住所地为上海市黄浦区XX路XX号，故本案由上海市黄浦区人民法院管辖为宜。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初21247号民事裁定；二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执70号
申请执行人韦勇，男，壮族。
被执行人王瑞宏，男，壮族。
被执行人覃红兰，女，壮族。
申请执行人韦勇与被执行人王瑞宏、覃红兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）大民初字第52号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王瑞宏、覃红兰未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大化瑶族自治县农村合作联社于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执70号。
本院在执行该案过程中，经查明：被执行人覃红兰拥有一栋位于大化县都阳镇红都街110号的房屋；被执行人覃红兰在本院还有其他执行案件，这些案件均未能完全兑现。但该房屋执行条件尚未成就，不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1229执70号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李彩远
审 判 员 马会莲
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄吉祖
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第932号
原告邯郸市恒兴房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路。
法定代表人：李振钳，该公司董事长。
委托代理人常友、刘艳，河北天汉律师事务所律师。
被告迟雁玲。
本院在审理原告邯郸市恒兴房地产开发有限公司与被告迟雁玲排除妨害纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市恒兴房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费130元减半收取，由原告邯郸市恒兴房地产开发有限公司负担。
审 判 长 代丽荣
代理审判员 宋 贞
人民陪审员 李丽芬
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 裴梓雅
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保32号
申请人：丁作芳，女，1972年3月27日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被申请人：岳晓虎，男，1986年7月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请人丁作芳因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月16日向本院提出申请，要求对岳晓虎名下的苏Ｎ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人丁作芳要求对岳晓虎名下的苏Ｎ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封登记在岳晓虎名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｎ×××××号小型轿车；
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一七年一月十六日
书记员 程艳红
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桑法非行审字第3号
申请人桑植县水利局。住所地桑植县澧源镇朱家台居委会。
法定代表人熊恩国，局长。
委托代理人黄文祝，男，1970年10月26日生，土家族，桑植县水利局工作人员。
被申请人黄生科，男，土家族，1979年2月21日生，小学文化。
申请人桑植县水利局申请强行执行桑水罚字（2013）11号水利行政处罚一案，本院于2014年5月28日受理，本案在审查过程中，桑植县水利局于2014年6月23日向本院提出撤回执行的申请。
经审查，本院认为申请执行人桑植县水利局撤回强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请人桑植县水利局撤回强制执行申请。
审判长 聂兴权
审判员 王晓燕
审判员 吴其干
二〇�四年六月二十四日
书记员 石 巍
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执1595号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区。
法定代表人徐之烜，该行行长。
委托代理人周培俊，江苏××律师事务所律师。
委托代理人恽群，该行员工。
被执行人：赵伟明。
被执行人：奚晓兰。
被执行人：常州市明腾电子有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人赵伟明，该公司负责人。
被执行人：张顺海。
被执行人：钱玉娣。
被执行人：常州市云海玻璃有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人张顺海，该公司负责人。
被执行人：宋亚艳。
被执行人：周建英。
被执行人：常州恒发铁路配件有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人宋亚艳，该公司负责人。
申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人赵伟明、奚晓兰、宋亚艳、周建英、常州恒发铁路配件有限公司、张顺海、钱玉娣、常州市云海玻璃有限公司、常州市明腾电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟商初字第857号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明，赵伟明、奚晓兰于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行偿还借款本金1811183.84元、利息176411.45元（截至2015年6月29日），2015年6月30日起至借款还清之日止的利息继续计算；赵伟明、奚晓兰于本判决生效之日起十日内向民生银行支付实现债权的费用（律师费）30200元；常州恒发铁路配件有限公司、张顺海、钱玉娣、常州市云海玻璃有限公司、周建英、宋亚艳、常州市明腾电子有限公司对本判决第一、二项债务承担连带保证责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人无银行存款记录,被执行人宋亚艳、周建英、常州市明腾电子有限公司名下有房产，但均设定抵押，常州市云海玻璃有限公司名下有土地及厂房，但均被其他法院首先查封。被执行人常州恒发铁路配件有限公司名下有车辆，但该车辆下落不明，暂时无法处置。被执行人钱玉娣、张顺海名下有房产，在另案中依法查封。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）钟商初字第857号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 洪金明
代理审判员 周 海
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姜 晏
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执171号
申请执行人孙仲秋。
被执行人吉首市大地房地产开发有限公司。
法定代表人贺红兵，该公司董事长。
本院在执行申请人孙仲秋与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2017）湘3123民初115号民事调解书孙仲秋与吉首市大地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一七年十月九日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2788号
原告尹召峰。
委托代理人郑传宝、张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律服务工作者。
被告肖秦。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人王焕峰，副总经理。
委托代理人张乐强、周翠翠，该公司法律顾问。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告尹召峰与被告肖秦、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年9月11日诉至本院，要求被告赔偿损失20000元。
案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的诉讼。本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告尹召峰撤回对被告肖秦、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的诉讼。
案件受理费300元减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告尹召峰负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本协议自双方当事人在笔录上签名后即具有法律效力。
审判员 何国防
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2788号
原告尹召峰，男，1985年10月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告肖秦，男，1986年4月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。
原告尹召峰因与被告肖秦机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告肖秦驾驶的鲁QZXX**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于�用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告肖秦驾驶的鲁QZXX**号小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年九月十一日
书记员 王学海
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执1063-3号
申请执行人中国石油天然气第六建设有限公司,住所地:桂林市。
法定代表人:程立允,总经理
被执行人莫兴盛,男,1962年8月15日生,汉族,住桂林市七星区。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）桂0305民初53号民事判决书过程中，查明被执行人下落不明，无可执行的财产，申请执行人亦未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杭德冰
审 判 员 朱 捷
代理审判员 黄克芹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 梁萝玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更2030号
罪犯丁工平，男，1980年12月4日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
1998年11月该犯因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年，于2002年11月18日刑满释放。2003年4月16日因抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，于2010年1月8日刑满释放。2013年11月1日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2013)白刑初字第426号刑事判决，认定丁工平犯抢夺罪，判处有期徒刑四年,并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后于2013年11月11日交付执行（刑期自2013年7月29日起至2017年7月28日止）。
2016年8月2日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯丁工平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁工平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年3月至2015年3月考评积分周期获得监狱表扬、在2015年4月至2016年4月考评积分周期被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁工平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯丁工平减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁工平减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 浩
代理审判员 冯雪梅
代理审判员 缪 伟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 肖 宇
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4035号
起诉人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
2016年12月9日，本院收到吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付代偿款即本金人民币360万元及相关费用；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：长春农村商业银行股份有限公司与被告杨永远签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，由原告提供连带责任保证担保，原告与长春农村商业银行股份有限公司签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，被告向长春农村商业银行公司借款，借款期限届满，被告未履行全部还款义务，由原告承担保证责任向上述银行代偿还款。原告多次与被告协商还款事宜，被拒绝。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 牟春阳
二〇一六年十二月十六日
书记员 侯 博
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初466号
原告：崔桂珍。
委托代理人：张之光。特别授权代理。
被告：山东万力重型机械有限公司。住所地：德州市创业路22号。
法定代表人：和锡科，总经理。
被告：和锡科。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，本院在立案后，即日给原告崔桂珍送达受理案件通知书，载明原告需7日内预交诉讼费27760元；在接待过程中当场告知当事人缴纳案件受理费数额及缴纳时间，经原告代理人在接待笔录上签字确认。但7日内原告并未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟吉民
审 判 员 贾向民
人民陪审员 张 景
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第352号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年1月13日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，扎赉诺尔灵泉矿工人，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年1月16日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年1月19日被海拉尔公安分局取保候审。2015年9月24日经我院决定，由海拉尔公安分局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于2015年8月27日立案，依法适用简易程序，组成由审判员刘旭担任审判长，审判员杭延生、审判员包建华参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，被告人李某某持在中国银行呼伦贝尔分行申办的中国银行信用卡，从2014年3月开始透支，截止2014年4月已产生逾期透支，经银行工作人员多次催缴仍拒不归还，累计透支本金人民币15898元。
另查明，李某某于2015年1月16日被海拉尔公安分局刑事拘留，案发后李某某已将透支的本金及利息归还发卡银行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，信用卡申请表，信用卡个人资信证明书，信用卡交易记录，催收历史详细记录，客户回单，户籍证明，被告人供述及讯问光盘�证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人李某某利用信用卡恶意透支，经银行多次催款仍拒不偿还，其行为已构成信用卡诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人案发后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、危害程度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘�旭
审判员 杭 延 生
审判员 包 建 华
二〇一五年十月九日
书记员 赵 文 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目�，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-2-
-1-
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第352号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人苏某，男，1966年11月23日出生，汉族，初中文化。2015年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2015年6月24日被厦门市海沧区人民检察院取保候审。2015年6月30日经本院决定取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月25日23时50分许，被告人苏某酒后驾驶一辆车牌号为闽D×××××号的小轿车行驶至海沧区海裕路时被民警当场查获。经检测，被告人苏某的血液酒精含量为112.54mg／dl，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人苏某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人苏某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人苏某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈军晖二〇一五年七月六日书记员王欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第352号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人王长发(绰号:“废晚”),男,1968年9月20日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地:北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪,2010年3月9日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元,2010年10月2日刑满释放;又因犯容留他人吸毒罪,2012年12月5日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金3000元,2013年7月17日刑满释放;现因涉嫌贩卖毒品,于2015年5月26日被刑事拘留,同年7月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]285号起诉书指控被告人王长发犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人王长发到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2015年5月26日0时许,被告人王长发经电话联系后窜至北海市海城区“阔尔登”家私城后面公共厕所处，贩卖一小包毒品“冰毒”(净重0.43克)给购毒人陈某,收取毒资100元。交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人王长发处缴获毒资100元及联系作案手机一台;从陈某处缴获其刚向被告人王长发购买的毒品“冰毒”0.43克。经检验,从上述毒品“冰毒”中检出毒品甲基苯丙胺。 归案后,被告人王长发如实供述自己罪行。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押物品清单、指认现场笔录、指认现场、毒品照片、辨认笔录、毒品称量笔录、通话清单、理化检验报告及鉴定意见通知书、抓获经过、办案说明、入所健康检查表、毒品移交收据、刑事判决书及释放证明书、个人基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王长发违反国家毒品管理制度,贩卖毒品甲基苯丙胺0.43克,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王长发曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪两次被判处有期徒刑,在容留他人吸毒罪的刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪,是累犯且是毒品再犯,应当从重处罚;被告人王长发虽不具有自首情节,但如实供述自己罪行,可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款,第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定,判决如下： 被告人王长发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年7月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘辉 二〇一五年十月十三日 书记员  陈菊 适用法律 《中华人民共和国刑法》: 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）豫法委赔监字第15号
邝旺山：
你以上蔡县人民法院在执行程序中未依法追回诉前保全财产的行为违法为由申请该院国家赔偿一案，不服驻马店市中级人民法院赔偿委员会作出的（2014）驻法委赔字第2号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，你于2011年12月向上蔡县人民法院申请国家赔偿，本案适用2010年修正的国家赔偿法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。对你申请执行上蔡县绿色科技开发中心一案，上蔡县人民法院于2004年11月10日作出（2004）上执字第222-1号终结执行裁定，同日向你发放债权凭证，由此可以认定该“终结执行”并非对执行案件实体意义上的终结执行。上蔡县人民法院“执行案件立案审查、流程管理信息表”显示，该执行案件已编立（2014）上执字第497号案件恢复执行。综上，该案执行程序并未终结，你的合法权益是否受到损害尚处于不确定状态，你以上蔡县人民法院不追回诉前保全被查封的房产和相应土地给你造成损失为由申请国家赔偿不符合上述司法解释的规定。你提出的相关问题应在执行程序中解决。驻马店市中级人民法院赔偿委员会（2014）驻法委赔字第2号决定驳回你的国家赔偿申请并无不当，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
二〇一五年七月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执异103号
案外人：刘栋，男，1977年11月12日出生，汉族，住肥城市。
案外人：史凤菊，女，1976年2月18日出生，汉族，住肥城市。
上述两案外人委托代理人：赵亮，男，1986年1月21日出生，汉族，住肥城市。
申请执行人：刘建国，男，1968年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人：孙润华，男，1990年6月26日出生，汉族，住泰安市，系刘建国的亲戚。
被执行人：王安理，男，1972年5月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东中铁地产有限公司，住所地泰安市大汶口镇三化路中段。
法定代表人：王安毅，经理。
被执行人：张义虎，男，1963年3月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：刘翠红，女，1971年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。
法定代表人：王安年，总经理。
被执行人：王安毅，男，1980年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：王安年，男，1969年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：王长金，男，1955年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人刘建国申请执行被执行人王安理、山东中铁地产有限公司、弘盛地产有限公司、王安毅、张义虎、王安年、王长金、刘翠红民间借贷纠纷一案中，案外人刘栋、史凤菊对本院查封的山东中铁地产有限公司名下土地使用权（土地使用权证号：肥城国用（2012）第××号）中肥房权证石横镇字第××号房屋所有权证项下房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，案外人刘栋、史凤菊向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。
经审查，案外人刘栋、史凤菊撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许刘栋、史凤菊撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 苏雪娥
审判员 王道胜
审判员 马 辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0911执异103号案外人：刘栋，男，1977年11月12日出生，汉族，住肥城市。案外人：史凤菊，女，1976年2月18日出生，汉族，住肥城市。上述两案外人委托代理人：赵亮，男，1986年1月21日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：刘建国，男，1968年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人：孙润华，男，1990年6月26日出生，汉族，住泰安市，系刘建国的亲戚。被执行人：王安理，男，1972年5月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东中铁地产有限公司，住所地泰安市大汶口镇三化路中段。法定代表人：王安毅，经理。被执行人：张义虎，男，1963年3月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘翠红，女，1971年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：王安年，总经理。被执行人：王安毅，男，1980年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王安年，男，1969年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王长金，男，1955年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人刘建国申请执行被执行人王安理、山东中铁地产有限公司、弘盛地产有限公司、王安毅、张义虎、王安年、王长金、刘翠红民间借贷纠纷一案中，案外人刘栋、史凤菊对本院查封的山东中铁地产有限公司名下土地使用权（土地使用权证号：肥城国用（2012）第××号）中肥房权证石横镇字第××号房屋所有权证项下房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，案外人刘栋、史凤菊向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。经审查，案外人刘栋、史凤菊撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许刘栋、史凤菊撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  苏雪娥审判员  王道胜审判员  马 辉二〇一七年八月二十五日书记员  赵 青
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第256号
申请执行人：张芳，女，1969年1月25日出生，汉族，住所地：山东省聊城市东阿县洛东文苑小区*号楼*单元***室，身份证号码：3725251969********。
被执行人：王瑞敏，女，1955年11月6日出生，汉族，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街二实小家属楼*号楼*单元*楼*户，身份证号码：3725251955********。
张芳与王瑞敏民间借贷纠纷一案，本院（2014）东民初字第1208号民事判决书已发生法律效力。张芳于2015年2月5日向本院申请执行。本院于2015年2月5日立案执行，执行标的额为204300元及利息。
在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 ：夏绪军
审判员 ：史传利
审判员 ：张壮之
二〇一五年八月三日
书记员 ： 王 建
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第256号
申请执行人姜志波。
被执行人王彬。
姜志波与王彬借款合同纠纷一案，东丰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜志波向本院申请强制执行，请求被本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王彬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜志波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王彬新的财产线索，申请执行人姜志波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宇超
二〇一五年九月七日
书记员 苏 航
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商中民一终字第00223号
上诉人（原审被告）何养毅，男，生于1979年7月1日，汉族。
委托代理人侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）詹绪杰，男，生于1973年10月29日，汉族。
委托代理人刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。
上诉人何养毅因与被上诉人詹绪杰民间借贷纠纷一案，不服山阳县人民法院（2015）山民初字第00207号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，2014年4月2日被告为原告出具50000元借条一张，借条载明：“今借到詹绪杰现金伍万先整，还款计划：于2014年4.18号还现金贰万元，再于6月18号还贰万元，剩余壹万元年底还清。违约按5%交款。借款人：何养毅。2014.4.2号”。同时，双方口头约定，在还款计划每一期还款期限届满未还，按利率3%计息，全部还款期限届满，即到2014年12月31日仍不还，按利率5%计息。在借款后，被告给付原告利息1800元，后被告再未偿还过借款本息。庭审后原告表示自愿放弃要求被告按约定利率计息的要求，要求被告偿还50000元本金，只承担2500元利息（本金的5%），被告已付原告的1800元利息已经付过，不再扣除。
原审认为，原告以被告给原告出具的借条为依据，要求被告偿还本金50000元以及相应的利息，原告凭借据起诉，举证责任到位，被告对借条没有异议，对原被告之间存在债权债务关系的基本事实也没有争议，只是认为借条所载50000元是此前一笔40000元借款本息结转而成，因而只愿意承担部分还款义务，但对借款50000元是否是原40000本息结算以及部分偿还的结果，被告所提供的证据不能足以认定。所以，该借条是原被告之间债权债务关系的有效凭证，被告应按借条偿还原告本金50000元。原被告对利息承担有口头约定，对利率约定双方亦陈述一致，故原告要求被告承担利息的理由成立，庭审结束后，原告根据被告的能力自愿表示只要求被告承担50000元本金，并按本金50000元的5%负担2500元利息，是对原诉讼请求的部分变更，不损害被告利益，原告请求符合法律规定，应予准许。原告起诉前，被告曾给付过原告的1800元利息，因原告放弃3%的利息，其放弃的利益远大于1800元，且原告在放弃3%利息时表示被告已付过部分，不再扣除，故1800元不在2500元中扣除。山阳县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：由被告何养毅在本判决生效之日起30日内偿还原告詹绪杰人民币本金50000元及利息2500元，共计52500元。
宣判后，何养毅不服，向本院提起上诉，要求撤销原判决驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：该5万元借款系从2012年所借4万元借款转化而来，被上诉人领取上诉人工资系偿还该5万元借款。
被上诉人詹绪杰及其代理人答辩称：1、借款事实清楚，一审法院判决正确，上诉人应当履行还款义务；2、上诉人所说的4万元借款是另外一笔借款，上诉人已经还清。
经本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，当事人有责任就自己提出的主张向法庭提供证据。被上诉人詹绪杰持上诉人何养毅向其所写借条作为债权凭证诉至法院向何养毅主张5万元债权及相应利息已经完成自己的举证责任。上诉人何养毅辩解该5万元债权系从其2012年借詹绪杰4万元高利贷转化而来，应当向法庭提供证据，但其除口头陈述以外，并无其他证据，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，对纠纷处理适当，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费113元由何养毅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤永刚
代理审判员 郭 娜
代理审判员 邓昊宇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 妍
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初831号
原告：鹤壁市恒基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区钜桥镇钜桥村浚大路路北。
法定代表人：申建宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张金娥，河南大正永衡律师事务所律师。
被告：白晓阳，男，1987年8月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告鹤壁市恒基置业有限公司（以下简称恒基置业公司）与被告白晓阳劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒基置业公司委托代理人张金娥，被告白晓阳委托代理人吴清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
恒基置业公司向本院提出诉讼请求：1、原告公司无需支付被告白晓阳双倍工资1379.3元；2、原告公司无需支付被告白晓阳解除合同经济补偿金6000元。事实和理由：2015年3月24日，被告白晓阳到原告公司工作，职务为案场经理，月工资6000元；2015年11月9日，被告白晓阳向原告公司提出辞职。被告白晓阳入职原告公司后，因被告白晓阳个人原因双方当事人未签订书面劳动合同，原告公司不应支付被告白晓阳双倍工资1379.3元。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，被告白晓阳自愿提出辞职。原告公司无需支付经济补偿金6000元。
2016年9月29日，被告白晓阳向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉；2016年12月13日，鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会作出淇滨劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书，裁决“1、本裁决生效后十日内，由被申请人支付申请人双倍工资1379.3元；2、本裁决生效后十日内，由被申请人支付申请人解除合同经济补偿金6000元；3、驳回申请人的其他仲裁请求”。原告恒基置业公司不服该仲裁裁决，诉至法院。
白晓阳辩称：其认可鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的淇滨劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书裁决内容，请求依法驳回原告恒基置业公司的诉讼请求。
根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告恒基置业公司的各项诉请有无事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，恒基置业公司提交的证据有：
鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的淇滨劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书一份，证明：本案劳动争议已经仲裁前置程序。
围绕本案争议焦点，白晓阳未向本院提交相关证据。
经庭审质证，白晓阳对恒基置业公司提交的证据真实性无异议。
本院认为：恒基置业公司提交的证据，来源合法、内容客观真实，能够证明案件事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2015年3月24日，白晓阳到恒基置业公司工作，双方未签订书面劳动合同。工作期间，恒基置业公司未按月按时支付工资。2015年11月9日，白晓阳辞职。另查明：白晓阳月平均工资6000元；仲裁开庭前，恒基置业公司已全部支付白晓阳的工资。
2016年9月29日，白晓阳向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉；2016年12月13日，鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会作出淇滨劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书，裁决“1、本裁决生效后十日内，由被申请人支付申请人双倍工资1379.3元；2、本裁决生效后十日内，由被申请人支付申请人解除合同经济补偿金6000元；3、驳回申请人的其他仲裁请求”。恒基置业公司不服该仲裁裁决，诉至法院，为此成讼。
本院认为：一、关于双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，白晓阳双倍工资应为2015年4月24日-2015年11月9日，因仲裁时，白晓阳2016年10月31日向仲裁庭提出双倍工资请求，故白晓阳双倍工资2016年11月1日-2016年11月9日未超出仲裁时效。且庭审中，白晓阳对仲裁裁决认定的双倍工资数额及计算方式无异议，故恒基置业公司应支付白晓阳双倍工资1379.3元（6000元/月÷21.75天×5天=1379.3元）。
关于经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条第一款“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”，第四十七条第一款“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”等规定，恒基置业公司与白晓阳2015年3月24日-2015年11月9日存在劳动关系，恒基置业公司应当向白晓阳支付1个月工资的经济补偿金6000元。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第二款、第四十六条第一款、第四十七条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告鹤壁市恒基置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告白晓阳双倍工资1379.3元、经济补偿金6000元，共计7379.3元；
二、驳回原告鹤壁市恒基置业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告鹤壁市恒基置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郝付勇
审 判 员 孟利平
人民陪审员 程梅月
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 辛红娟
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第225号
申请执行人俞锡庚，男，1958年1月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人叶旌祥，男，1969年10月11日出生，汉族，住松溪县。
本院在执行俞锡庚与被执行人叶旌祥债权纠纷一案中，通过查询被执行人银行账户，房产、车辆、工商等登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第905号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘君玉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第225号申请执行人：姚艳被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司、徐新成、上海大根物流有限公司本院作出的(2013)松民一(民)初字第8903号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐新成的银行存款227000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员胡光磊代理执行员路仁忠二○一五年元月七日书记员吴雅娟审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  陈长英二〇一五年一月七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执680号
申请执行人：陈蓉，女，1971年7月12日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：饶武，男，1977年4月15日出生，汉族，住广元市利州区。
本院（2016）川0802民初3458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人饶武未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人饶武银行存款98195.00元（本金90000.00元、利息4645.00元，诉讼费2300.00元、执行费1250.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 穆天龙
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执680号申请执行人：陈蓉，女，1971年7月12日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：饶武，男，1977年4月15日出生，汉族，住广元市利州区。本院（2016）川0802民初3458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人饶武未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶武银行存款98195.00元（本金90000.00元、利息4645.00元，诉讼费2300.00元、执行费1250.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年六月二十六日书记员 穆天龙
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00703号
申请执行人：赵春友，男，1969年7月出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省霍邱县河口镇。
被执行人：刘羽，男，1969年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
本院在执行赵春友与刘羽拖欠工资款纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2015）霍民一初字第01351号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘羽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中查明，本案纠纷是在被执行人刘羽与杜鹃婚姻关系存续期间发生的，夫妻应共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结杜鹃的银行存款8000元。
本裁定立即执行。
审判员 马 万 祥
二〇一六年八月三十日
书记员 刘树何（代）
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。