辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00501号
上诉人（原审被告）谢振富，男，1958年12月24日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审被告）李玉结，男，1977年12月15日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人韩奎发，男，1957年8月27日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）赵聪律，男，1964年8月15日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人马国旅，辽宁贞观律师事务所律师。
上诉人谢振富、李玉结因健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢振富，上诉人李玉结的委托代理人韩奎发，被上诉人赵聪律及其委托代理人马国旅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：赵聪律居住在某某花园×号楼×单元×楼×号。2014年10月12日，赵聪律在某某花园×号楼×单元车库前，被从×单元六楼左侧掉下来的一块木板砸中头部，肩部，致赵聪律头部、颈部受伤。在六楼一室内装修的人有谢振富和李玉结，其他工人在楼上。谢振富和李玉结将赵聪律送至桓仁满族自治县人民医院诊治。经诊断为：颈部外伤、头部外伤，住院57天。出院医嘱为：1、继续对症治疗，2周后复查，有变化随诊。2、休息两周。护理级别为二级护理。赵聪律诉至原审法院，要求谢振富、李玉结赔偿经济损失共计33062.99元。另查明，谢振富给赵聪律垫付了医疗费1000元。
原审法院认为：（一）根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中赵聪律被砸伤时，木板是从×单元六楼掉下，当时在屋里干活的人只有李玉结和谢振富，现二人不能证明是具体由谁扔的木头，故谢振富、李玉结应该承担连带赔偿责任。（二）赵聪律因此纠纷产生的合理经济损失为23489.21元。其中：1、医疗费用6659.04元；2、护理费4049.85元（因赵聪律由其儿媳妇刁某某进行护理，刁某某系城镇户口，故应按2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入平均日工资71.05元计算57天）；3、误工费11070.32元（因赵聪律从事道路运输业，应按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业日收入155.92元计算71天。住院57天，出院医嘱休息两周，故误工时间应为71天）；4、伙食补助费1710元（应按每日30元的标准计算57天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告谢振富、李玉结连带赔偿原告赵聪律人民币二万三千四百八十九元二角一分。案件受理费六百二十六元（原告赵聪律预交）、由被告谢振富、李玉结连带负担。
谢振富上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判谢振富不应承担赔偿责任。其依据的主要理由是：我没有承包木工活，当天我是帮于某某接电线，木板是李玉结在阳台干活时不小心碰掉的，本案与我没有连带关系。
赵聪律提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。谢振富为了规避赔偿义务，混淆了基本事实，谢振富称帮工一说不成立，其在公安机关有关人员询问过程中和事发后，都是谢振富本人亲自送赵聪律去桓仁县人民医院，并垫付部分医药费。谢振富明确承认该木匠活是其从于某某手中转包过来的，李玉结本人之前并不认识于某某，所以，谢振富上诉理由不成立。
李玉结提出了答辩：同意谢振富的上诉意见。
李玉结上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判李玉结不应承担赔偿责任。其依据的主要理由是：2014年10月12日，李玉结与吴某某受于某某雇佣，负责房主王某某家装修的木工活，李玉结是案外人于某某的雇员，应由雇主于某某应承担赔偿责任。
赵聪律提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案的基本事实是木板从李玉结与谢振富所在的房屋内掉下，砸伤赵聪律。房主在装修前，已将房屋钥匙交给二上诉人，事发时，二上诉人在坠落物所在的房屋内施工、装修，二上诉人应该对侵权行为承担侵权赔偿责任。李玉结辩称受雇于案外人于某某，谢振富辩称是帮工，均不是基本事实，李玉结在为业主装修进驻房屋前，根本不认识于某某，于某某也从未跟李玉结建立任何的法律关系，根本不存在上诉状所称雇主与雇员的关系。这一说法，是李玉结为规避赔偿义务，歪曲事实而已。家庭装修不是业主与二上诉人简单的雇主与雇员的法律关系，应当认定为承揽合同的法律关系。
谢振富提出了答辩：同意李玉结的上诉意见。
本院经审理查明：2014年10月12日，赵聪律在某某花园×号楼×单元车库前行走，被从×单元六楼左侧掉下来的一块木板砸中头部，肩部，致赵聪律头部、颈部受伤。该木板是由正在六楼负责装修的李玉结不慎弄掉。事发后，谢振富和李玉结将赵聪律送至桓仁满族自治县人民医院诊治，谢振富给赵聪律支付医疗费1000元。经诊断为：颈部外伤、头部外伤，住院57天。出院医嘱为：1、继续对症治疗，2周后复查，有变化随诊。2、休息两周。护理级别为二级护理。赵聪律的合理经济损失为23489.21元。其中：1、医疗费6659.04元；2、护理费4049.85元（因赵聪律由其儿媳妇刁某某进行护理，刁某某系城镇户口，故应按2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入平均日工资71.05元计算57天）；3、误工费11070.32元（因赵聪律从事道路运输业，应按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业日收入155.92元计算71天。住院57天，出院医嘱休息两周，故误工时间应为71天）；4、伙食补助费1710元（应按每日30元的标准计算57天）。
上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、情况说明，出院记录、医疗费收据、医疗费用清单、诊断书、病志、营运证明等证据在案为凭，这些证据，已经过一、二审开庭质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。赵聪律所受伤害系由李玉结直接侵权行为所致，李玉结理应承担侵权赔偿责任。关于李玉结提出的应由雇主于某某承担赔偿责任一节，经审查，李玉结所从事的木工活工作是由谢振富介绍的，现有证据无法认定李玉结与案外人于某某存在雇佣关系，故对其上诉请求，本院不予支持。关于谢振富提出本案与其没有连带关系一节，经审查，李玉结已自认其在工作中不慎将木板掉入楼下致赵聪律受伤的事实，谢振富与此事件没有关系，故对其上诉请求，本院予以支持。
综上，原审判决在认定事实和适用法律上均有误，二审应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00497号民事判决；
二、李玉结于本判决生效后十日内赔偿赵聪律医疗费六千六百五十九元零四分、护理费四千零四十九元八角五分、误工费一万一千零七十元三角二分、伙食补助费一千七百一十元，合计二万三千四百八十九元二角一分，扣除谢振富支付一千元，李玉结应赔偿赵聪律二万二千四百八十九元二角一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费六百二十六元，二审案件受理费六百二十六元，合计一千二百五十二元，由李玉结负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓明
审 判 员 王国涛
代理审判员 胡 攀
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。