安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初2175号
原告：中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地瀛海国际大厦A座商202、203、303，组织机构代码71102740-2。
负责人：汪云，行长。
委托代理人：夏伟，安徽神州律师事务所律师。
委托代理人：吴红利，安徽神州律师事务所律师。
被告：朱贝贝，女，汉族，1989年9月22日出生，公司员工，住安徽省长丰县。
委托代理人：郑婷，女，汉族，1968年11月11日出生，系朱贝贝母亲。
被告：朱某。
法定代理人：郑婷，女，汉族，1968年11月11日出生，系朱贝贝母亲。
被告：朱家林，男，汉族，1941年12月10日出生，职业不详，住长丰县。
被告:夏良云，女，汉族，1947年7月21日出生，职业不详，住长丰县。
原告中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行（以下简称农行马鞍山路支行）诉被告朱贝贝、朱某、朱家林、夏良云信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行马鞍山路支行的委托代理人夏伟，被告朱贝贝的委托代理人及被告朱某的法定代理人郑婷到庭参加诉讼。被告朱家林、夏良云应经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行马鞍山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在继承遗产长丰县水湖镇吴山路天文巷南侧房屋（190.21㎡+514.51㎡）、安徽省长丰县水湖镇长淮社居委农资公司宿舍范围内偿还原告信用卡欠款本息合计人民币135461.03元（截至2016年1月25日本金99881.81元、利息29796.03元、滞纳金5783.19元），并自2016年1月26日起利息、滞纳金按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付律师案件代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2012年6月被告朱贝贝、朱某的父亲朱正平向原告申领卡号为46×××45信用卡，信用卡申请表载明被告基本信息，并载明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并愿意遵守约定。领用合约规定1.乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2.甲方以日利率万分之五计收，按月计收复利。3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；4.乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定划收的账户除外，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。
朱正平领卡后持卡消费，但对信用卡用款没有清偿。2014年8月30日持卡人朱正平死亡。经查：朱正平有婚生女儿朱贝贝和朱子涵，朱正平于2010年12月30日在长丰县民政局婚姻登记处与郑婷办理了离婚手续。长丰县水湖镇吴山路天文巷南侧房屋（190.21㎡+514.51㎡）是朱正平个人遗留财产。案件审理过程中发现债务人朱正平父母仍然健在，被告朱家林、夏良云也是朱正平的法定继承人，依法有权继承朱正平的遗产并在继承范围内承担债务。截至2016年1月25日朱正平欠原告本金99881.81元、利息29796.03元、滞纳金5783.19元，合计135461.03元。虽经原告多次催收，被告仍不归还。
被告朱贝贝、朱某共同辩称：一、该案是被告朱贝贝、朱某的父亲朱正平生前与原告发生的经济纠纷，与被告朱贝贝、朱某无关。二、朱正平于2014年8月因病死亡，生前没有任何财产，死后所留下的是数百万元的债务，虽然长丰县气象局宿舍有一套住房产权室朱正平的名字，那时全家唯一栖身之地。三、朱正平死亡后该房屋由其父母居住，被告朱贝贝已经结婚，现居住在铂金汉宫小区。被告朱某生于2009年，2010年12月份被告朱贝贝、朱某的父母离婚，其一直随母亲郑婷生活，现在上小学一年级。四、该案的纠纷是朱正平生前的债务，原告诉求的是继承人应当承担责任。依据我国继承法第三十三条规定，现被告朱贝贝、朱某放弃对该房屋的继承权，请求驳回原告对被告朱贝贝、朱某的诉请。
被告朱家林、夏良云未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，朱正平向原告中国农业银行股份有限公司合肥钟楼支行（现变更为农行马鞍山路支行）所属网点申请办理信用卡，朱正平填写了申请表、在申明内容处签名，知悉并保证遵守信用卡章程、已阅读并了解《中国农业银行信用卡领用合约》，自愿遵守合约的规定等。此后原告为其办理了卡号为46×××45的一张信用卡。在持卡消费期间，朱正平多次透支且未予按时足额还款。截至2016年1月25日，该卡累计透支本金99881.814元，尚欠利息29796.03元，滞纳金5783.19元，合计135461.03元。为此农行马鞍山路支行诉讼来院。
另查明：朱正平与郑婷原系夫妻关系，2010年12月30日在合肥市长丰县民政局办理离婚登记，婚姻关系存续期间，婚生两女，为朱贝贝、朱某。2014年8月，朱正平去世，其第一顺序继承人为朱贝贝、朱某、朱家林、夏良云四人。2016年3月28日，朱贝贝、朱某出具《放弃遗产继承承诺书》一份，载明：“两承诺人父亲朱正平于2014年8月30日病故，朱正平生前没有留下任何财产，却留下数百万元的债务。长丰县气象局宿舍有套住房，登记在朱正平名下现由爷爷朱家林、奶奶夏良云居住。两承诺人承诺放弃对该房屋的继承权。中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行诉朱贝贝、朱某信用卡纠纷案件，由合肥市包河区人民法院判决长丰县气象局宿舍2栋302室房屋作为偿还债务，两承诺人不提任何异议。”
为追索该笔债务，原告与安徽神州行律师事务所律师订立一份《委托代理协议》，授权该所代理原告与被告之间的信用卡纠纷一案，并支付了3000元律师费用。
又查明：2012年11月1日，中国农业银行股份有限公司发布公告，决定修订后的《中国农业银行金穗信用卡章程》于2012年12月16日正式执行。现《中国农业银行金穗信用卡章程》第十三规定“持卡人使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质或电子信息记录，均属于交易的有效凭证。持卡人与发卡银行另有约定的除外。电子现金消费交易不校验密码，凡使用电子现金进行的消费交易均视为持卡人本人所为。
持卡人应在安全的技术和商户环境下在互联网上用卡，否则持卡人须对该卡在互联网上使用所导致的风险和损失自行承担责任。”第二十条规定“发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。”
另该章程在第四章对计息及费用进行了规定，其中第二十二条规定：“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。(三)贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。”
在章程附件，其中信用卡收费标准中，对滞纳金约定为按最低还款额未还部分的5%收取。
另《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对申请、使用、对账、还款等也作出了约定，其中第四条第2项约定为“乙方未能如期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金……”；在合约第六条第6项约定“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”
上述事实有：申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，信用卡交易明细、以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，朱正平向原告农行马鞍山路支行所述网点申请办理信用卡，依约填写了申请表、并申明、抄录，保证遵守信用卡章程、合约等，此后原告为其办理了卡号为46×××45的信用卡，双方之间关于领用信用卡合约，体现着双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，所以双方均应按照约定全面履行自己的义务。
根据约定，朱正平林持卡期间，其享有依约持卡消费透支的权利，但是在信用卡发生透支后，则负有按约还款的义务。本案中，自2012年6月5日朱正平申领持卡至2014年8月9日止，46×××45卡号的信用卡共计发生透支本金99881.81元，并依据章程、合约约定的计息、滞纳金的计算方式，截至2016年1月25日共计发生透支利息为29796.03元，滞纳金5783.19元，对此原告已经提供了交易明细，符合约定的计取依据，现因超过还款日期，朱正平未予归还，经原告催收，仍未予归还，已经违反了章程规定以及合约的约定，故原告有权依照约定要求朱正平偿还透支金额并支付利息、滞纳金，所以对原告的诉讼请求，本院予以支持，且此后的相关透支利息、滞纳金、服务费也应分别按照信用卡章程、领用合约约定的方式收取，计算到欠款实际付清之日止。
原告与安徽神州行律师事务所签订《委托代理协议》，授权该所律师代理其与朱正平的信用卡合同纠纷，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，对原告主张的3000元律师费，对此符合合约的约定且已实际发生，本院对此予以支持。
朱正平死亡，继承开始，第一顺序的继承人为朱贝贝、朱某、朱家林、夏良云四人，故原告要求四被告在继承被继承人朱正平的遗产范围内支付上述欠款及利息、滞纳金的请求，本院予以支持。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱贝贝、朱某、朱家林、夏良云于判决生效之日起十日内在继承朱正平遗产的范围内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行透支本金99881.81元以及透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金计算方式为：其中截止2016年1月26日时，透支利息为29796.03元、滞纳金为5783.19元；自2016年1月27日起的透支利息、滞纳金分别按信用卡章程、领用合约约定的计算方式，计算至欠款实际付清日止）；
二、被告朱贝贝、朱某、朱家林、夏良云于判决生效之日起十日内在继承朱正平遗产的范围内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行支出的律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，公告费800元，合计3870元，由被告朱贝贝、朱某、朱家林、夏良云在继承朱正平遗产的范围内负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 翔
人民陪审员 秦啟琴
人民陪审员 王庆杰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 顾 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国继承法》
继承从被继承人死亡时开始。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。