重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第00633号
原告向学梅，女，生于1950年12月12日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。
被告冉瑞芳，女，生于1972年3月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告向学梅诉被告冉瑞芳健康权一案，本院2014年2月26日立案受理后，依法由审判员罗成独任审判，适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告向学梅及委托代理人谭登胜到庭参加诉讼，被告冉瑞芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向学梅诉称，原告与被告丈夫陈益龙因安装自来水发生争议，被告怀恨在心，多次对原告进行辱骂。2013年8月9日19时许，被告在本组赵宜多副食店处讨论安装自来水管一事时，见割牛草回家的原告夫妇，对原告进行辱骂。原告夫妇未予理睬，继续往家里走。被告仍不停骂原告，原告告诫被告：“你已辱骂我三次，如再骂，就要回骂了”，原告边说边回家，被告仍继续骂，原告亦回骂被告。被告手持锄头从赵宜多副食店走到原告地坝边与原告对骂，原告起身回家，被告用锄头击打原告臂部，双方发生抓扯，扭打在一起。赵宜多前来拖劝未果。被告将原告打晕后方才罢手。原告受伤后，经石柱土家族自治县人民医院120急救车接至该院住院治疗至2013年8月17日，花去医药费5000.00余元。经诊断为：1、轻型颅脑损伤：（1）脑震荡，（2）头破裂伤，（3）头皮血肿；2、腹部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤（胸壁、右上臂）。被告在缴原告手持的镰刀时造成自己手指、鼻梁受伤。2014年2月17日，石柱土家族自治县公安局以石公（悦）决定（2014）第110号《公安行政处罚决定书》对被告故意殴打原告身体的行为处以行政拘留10日并处罚款500.00元处罚。上述事实，有行政处罚决定书和公安机关调查的证据佐证。综上，被告蓄意挑起事端，故意殴打原告身体，给原告造成了身体上和精神上的伤害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5168.04元（其中病历复印费24.00元）、误工费4800.00元、护理费640.00元、住院伙食补助费160.00元、营养费3000.00元、精神损失费5000.00元、交通费290.00元，合计19058.04元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告冉瑞芳在向本院提交的答辩状中辩称，一、原告颠倒黑白，起诉事实虚假。被告下班回家，途经赵宜多副食店，询问赵宜多自来水管是否更换的事，并未与原告搭话。原告听到后先骂被告，导致双方发生口角直至在赵宜多副食店前公路上发生抓打。原告先用手持的镰刀对被告乱砍乱抓，致被告鼻梁、手指受伤，衣服破烂。被告出于正当防卫，抱住原告，致双方倒地，为防止原告继续抓打才用手按住原告。经赵宜多和其妻曾洪兰拖劝，原、被告停止抓打。二、原告伪造病历。原告若被锄头打击臂部，应有骨折，头部有破裂伤、脑震荡也不合情理。原告一直手持镰刀，被告无法殴打原告。抓打后，原告躺在地上装昏迷。三、原告故意隐瞒蓄意结伙斗殴的事实。原、被告发生抓打后，原告之夫谭仁朝给原告之弟打电话叫来一车人，蓄意结伙斗殴，后在邻居的制止下才未发生打斗。综上，原告蓄意挑事，故意殴打被告致被告身体受伤，精神受到严重伤害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条、第二十七条、第三十条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条、第四十二条之规定，请求人民法院判令原告赔偿被告医药费2900.00元，衣服250.00元，车费200.00元，误工费3500.00元，复印费20.00元，住院生活费120.00元，营养费2000.00元，精神损失费5000.00元，合计13990.00元；同时判令原告向被告赔礼道歉，并由原告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年8月9日19时许，被告冉瑞芳安装自来水管下班途经本组赵宜多副食店处，与赵宜多正在谈论安装自来水管一事时，被割草回家的原告与其丈夫谭仁朝听见，原告主动搭讪并说了难听的话，导致原、被告发生口角。后在石柱土家族自治县桥头镇赵山村村公路路碑前发生抓扯（该路碑位于赵宜多副食店和原告家之间），系原告向学梅先动手，原、被告发生抓扯时原告手持两把割草所用的镰刀，被告未使用武器。原、被告双方因抓扯均有不同程度损伤，原告并未真正昏迷。原告受伤当日被石柱土家族自治县人民医院120救护车接至该院住院治疗，2013年8月17日出院，住院8天，花去医药费5140.54元。经诊断为：1、轻型颅脑损伤：（1）脑震荡，（2）头皮裂伤，（3）头皮血肿；2、腹部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤（胸部、右上臂）。被告受伤当日到石柱土家族自治县桥头镇卫生院治疗，经诊断为：全身多处软组织伤。
另查明，原、被告抓打一事经石柱土家族自治县公安局悦崃派出所调查后，分别对原、被告作出石公（悦）决字（2014）第109号和石公（悦）决字（2014）第110号行政处罚决定书，对原告给予行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，对被告给予行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。
再查明，被告在提交答辩状中向原告提起反诉请求，本院依法受理后，向被告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票、缴纳案件受理费通知书等法律文书，被告未在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内缴纳案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已依法裁定按其自动撤回反诉处理。
上述事实，有原告提交的石公（悦）决字（2014）第110号行政处罚决定书、住院病历、医药费证明、住院费用清单、病历复印费发票、疾病诊断书、石柱土家族自治县桥头镇赵山村民委员会出具的民事纠纷证明；被告提交的赵某甲的证实材料、赵某乙等人的证实材料；本院依职权向石柱土家族自治县公安局悦崃派出所调取的原、被告抓打纠纷一案的卷宗材料、（2014）石法民初字第00633号民事裁定书、询问赵某甲的笔录、本案开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点有：一、原、被告在本案中的过错程度，各应承担责任的比例；二、原告的合理损失应如何计算。现分别对以上争议焦点作如下评析：
一、原、被告在本案中的过错程度，各应承担责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告因琐事发生争吵甚至抓打，导致双方不同程度受伤，被告的行为与原告受伤的结果之间具有法律上的因果关系，其殴打原告身体具有相应的过错，应当承担相应的赔偿责任。据本院查明的事实，整个事件的起因系原告骂被告在先，并先动手打被告，因此，原告对自身损失亦应承担相应的责任。综合本案案情，本院酌定原告承担45%的责任，被告承担55%的责任。
二、原告的合理损失应如何计算。1、医药费：原告在石柱土家族自治县人民医院住院治疗8天，花去医药费5140.54元，查询病历花去24.00元，共计5164.54元，有医药费收据、病历、住院费用清单在卷佐证，本院予以支持；2、误工费：原告共住院8天，且无需要持续误工的其他证明材料，因此，其误工天数按60天计算本院不予支持；因原告系农村务农人员，无固定收入，也未举证证明其近三年的平均收入，其误工标准按80元／天计算本院不予支持，可以参照2012年度重庆市农、林、牧、渔业城镇私营单位在岗职工平均工资25085.00元／年计算，每天68.73元（25085.00元／年÷365天）。原告的误工费为549.84元（68.73元／天×8天）；3、护理费：原告受伤住院期间由其夫谭仁朝护理，谭仁朝系农村务农人员，无固定收入，也未举证证明其近三年的平均收入，可以参照2012年度重庆市居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位在岗职工平均工资25508.00元／年计算，每天69.88元（25508.00元／年÷365天）。原告的护理费为559.04元（69.88元／天×8天）；4、住院伙食补助费：原告按20元／天，计算8天，共计160.00元。原告计算合理，本院予以支持；5、营养费：原告计算营养费3000.00元，其依据石柱土家族自治县人民医院出院记录中“住院期间病情变化、检查及治疗经过”栏内注明的“予以营养、对症支持治疗”进行主张。本院认为，原告主张营养费的依据系其住院期间医院对其进行的营养治疗，并非认为原告需另加强营养，且在原告的出院医嘱中也未注明原告需加强营养，因此，对原告的此项主张本院不予支持；6、精神损失费：原告虽因本次事故受伤，但未达到精神严重受损的程度，因此，对原告的此项主张，本院不予支持；7、交通费：原告主张290.00元，但未提供交通费发票予以佐证，本院不予支持。综上，原告的各项合理损失为6433.42元。被告应对原告的损失承担55%的责任，即3538.38元（6433.42元×55%），其余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，6）”六条第一款、第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，15）”十五条第一款（六）项、第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，16）”十六条、第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，26）”二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，17）”十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冉瑞芳于本判决生效之日起七日内赔偿原告向学梅3538.38元；
二、驳回原告向学梅的其余诉讼请求。
如果被告冉瑞芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告向学梅承担163.00元，被告冉瑞芳承担37.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗 成
二〇一四年五月四日
书记员 隆健明