湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1228刑初45号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人李明辉（绰号毛辉），男，1994年1月7日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中肄业文化，农民。2015年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月6日刑满释放。2017年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，当日该局决定变更强制措施对其取保候审，同月29日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，2017年4月1日本院决定对其继续取保候审,2017年4月20日经本院决定对其逮捕，同年4月24日湖南省芷江侗族自治县公安局对其执行逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人李明辉犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在法庭审理过程中，发现本案有不适用简易程序审理的情形，2017年4月21日，依法将本案转为普通程序审理，并组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员杨殿平、朱发林参加的合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人李明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年9月8日零时许，被告人李明辉伙同杨某某、罗某（均已判刑）窜至芷江侗族自治县芷江镇明天小区院内，将被害人杨某某1停放在该小区空地上的一辆白色豪爵天鹰牌女式摩托车盗走。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6240元。案发后，被盗摩托车已由芷江侗族自治县公安局追回并发还给被害人。
2017年3月15日，被告人李明辉主动到本县公安局投案，如实供述自己的罪行。
公诉人就上述事实提供了常住人口信息表、到案经过等书证、辨认笔录及照片，当庭宣读了证人杨某某2的证言、被害人杨某某1的陈述、被告人李明辉的供述和辩解、同案人罗某、杨某某的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人李明辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨明辉起同等主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，提请依法判处。
被告人李明辉对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、定性没有意见，但提出其不是主犯。
经审理查明：2016年9月8日零时许，被告人李明辉伙同杨某某、罗某（均已判刑）窜至芷江侗族自治县芷江镇明天小区院内，将被害人杨某某1停放在该小区空地上的一辆白色豪爵天鹰牌女式摩托车盗走。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6240元。案发后，被盗摩托车已由芷江侗族自治县公安局追回并发还给被害人。
2017年3月15日，被告人李明辉主动到本县公安局投案，如实供述自己的罪行。
2017年4月16日，芷江侗族自治县司法局受本院委托，对被告人李明辉适用社区矫正进行了调查评估，该局不同意对被告人李明辉适用社区矫正。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）被告人李明辉的常住人口信息资料，证明其具有刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局芷公（城）扣字[2016]0123、0124号扣押决定书和发还物品、文件清单、芷江侗族自治县公安局城中派出所出具的扣押物品、文件清单，证明案发后，被告人李明辉所盗的摩托车已由公安机关追回并发还给被害人；芷江侗族自治县公安局城中派出所出具的到案经过，证明2017年3月15日，被告人李明辉主动到该所投案，如实供述其罪行的事实；芷江侗族自治县人民法院（2015）芷刑初字第116号刑事判决书、芷江侗族自治县看守所（2015）芷刑初字第116号释放证明书，证明2015年11月6日，被告人李明辉因犯盗窃罪被芷江侗族自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月6日刑满释放的事实；芷江侗族自治县人民法院（2017）湘1228刑初2、7号刑事判决书，证明同案人罗某、杨某某因本案的获刑情况；芷江侗族自治县司法局（2017）芷矫调字第017号适用社区矫正调查评估意见书，证明2017年4月16日，芷江侗族自治县司法局受本院委托，对被告人李明辉适用社区矫正进行了调查评估，该局不同意对被告人李明辉适用社区矫正。（2）证人杨某某2的证言，证明2016年9月8日9时许，其同学罗某称别人欠他帐没钱还，他拿了一辆摩托车抵账，要其帮忙换锁，其随罗某来到高速公路大桥靠近芷江侗族自治县人民检察院那边的桥下，看到一辆白色的豪爵天鹰牌女式摩托车，罗某并提供了该车的行驶证，其将该车的龙头锁换了，但因该车的座包锁打不开，其将该车骑到凯旋摩配店被杨某某3看见，杨某某3称该摩托车是他姐姐的而报案的事实。（3）被害人杨某某1的陈述，证明2016年9月7日晚，其将一辆白色豪爵天鹰牌女式摩托车停放在芷江侗族自治县芷江镇老杨家庭餐馆厨房后面的空旷地，次日早上，其夫发现该车不见了，其电话报警的事实。（4）被告人李明辉的供述和辩解，证明2016年9月8日零时许，其伙同杨某某、罗某窜至芷江侗族自治县芷江镇明天小区院内，盗走停放在该小区空地上的一辆白色豪爵天鹰牌女式摩托车的事实；同案人罗某、杨某某的供述和辩解与被告人李明辉的供述和辩解基本一致，证明了同样的事实。（5）辨认笔录，证明经同案人罗某、杨某某对被告人李明辉等人的照片进行辨认，其确认被告人李明辉系伙同其在芷江侗族自治县芷江镇凯旋花园旁盗窃一辆白色豪爵天鹰牌女式摩托车的人；指认现场笔录及照片，证明经同案人罗某、杨某某指认，其确认芷江侗族自治县芷江镇老杨家庭餐馆厨房后面空旷地为其伙同被告人李明辉盗窃白色豪爵天鹰牌女式摩托车的现场。（6）芷江侗族自治县价格认证中心芷价认定[2016]238号价格认定结论书，证明被害人杨某某1被盗的白色豪爵天鹰牌女式摩托车价值人民币6240元。
本院认为，被告人李明辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李明辉在盗窃公民财物中与同案人起同等主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚，故对其辩称不是主犯的辩护意见不予采纳；被告人李明辉主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且所盗财物已追回，亦可酌情从轻处罚；但根据社区矫正意见不能对被告人李明辉宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李明辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆振
人民陪审员 杨殿平
人民陪审员 朱发林
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。