四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3819号
原告莫若，男，1995年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
被告王永，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司新津营销服务部。住所地：四川省新津县五津镇五津西路**号。
负责人周彬，经理。
委托代理人罗晓竹，公司职员。
原告莫若与被告王永、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司新津营销服务部（以下简称中华联合财保新津服务部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告莫若的委托代理人厉小加、被告王永、被告中华联合财保新津服务部的委托代理人罗晓竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫若诉称，2013年11月19日17时许，被告王永驾驶川11105**号中型拖拉机在双流县九江街道办事处大井社区的“海纳百川物流园区”内，与其驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告王永在被告中华联合财保新津服务部为川11105**号车投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告王永赔偿其医疗费84044.90元、住院伙食补助费1200元［（20元／天×24天）＋（40元／天×18天）］、护理费2520元（60元／天×42天）、误工费23256元（114元／天×204天）、交通费500元、鉴定费1260元、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）及精神损害抚慰金6000元，共计207892.90元；被告中华联合财保新津服务部在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王永辩称，被告王永在被告中华联合财保新津服务部投保了交强险及商业第三者责任险50000元，并已垫付医疗费34800元，同意扣除18%的自费药，故请求依法判决。
被告中华联合财保新津服务部辩称，对此次事故的发生无异议，但由于被告王永因过失致人伤害已承担了刑事责任，故对原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予赔付，且被告王永因未购买不计免赔，故应在商业第三者责任险中承担相应的责任，并要求扣除18%的自费药；同时，对原告的护理费、住院伙食补助费及交通费予以认可，但不认可原告的误工费，故请求依法判决。
经审理查明，2013年11月19日17时许，被告王永驾驶川11105**号中型拖拉机在双流县九江街道办事处大井社区的“海纳百川物流园区”内，与原告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。此后，被告王永向公安机关报警，原告也被送至双流县中医院住院治疗24天，并支付医疗费49946.70元（含被告王永垫付34800元）；该院向原告出具“出院证明书”，载明：“原告出院后需休息半年，出院3月后来院行颅骨修补术需费用约40000元”；后原告遵医嘱在该院行颅骨修补术继续住院治疗18天，支付医疗费34098.20元。2014年3月13日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残；原告支付鉴定费1260元。2015年3月18日，被告王永因犯过失致人重伤罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。原告从2011年3月起至2013年8月底一直在遂宁某职业学校读书，并暂住在该校学生公寓。被告王永在被告中华联合财保新津服务部为川11105**号拖拉机投保了交强险及商业第三者责任险50000元，未投保不计免赔，此次事故发生在保险期间。
另查明，被告王永的川11105**号中型拖拉机的转向系统不符合机动车运行安全的相关规定；原告曾因此次事故起诉来院，后由于未按期预交诉讼费被本院于2014年11月24日裁定按撤诉处理。
此次事故参照《四川省2013年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入22368元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、受案登记表、刑事案件登记表、鉴定意见通知书、民事裁定书、刑事判决书、证明、医疗费票据、出院证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、收条、交通事故责任强制保险单、商业保险单及商业保险条款等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故致原告受伤，对此损害结果，因公安机关出具的“鉴定意见通知书”及本院已发生法律效力的《刑事判决书》，证明被告王永驾驶川11105**号中型拖拉机的转向系统不符合机动车运行安全的相关规定，故根据本案情况，被告王永应当承担此次事故主要责任即承担70%的赔偿责任，原告承担次要责任即承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”的规定，此次事故应参照处理。被告王永在被告中华联合财保新津服务部为川11105**号拖拉机投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告因此次事故所造成的损失应首先由被告中华联合财保新津服务部在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）；同时，被告王永在该服务部投保了商业第三者责任险50000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，被告中华联合财保新津服务部应当在商业保险限额内承担赔偿责任；被告王永未投保不计免赔，根据该保险条款的约定，中华联合财保新津服务部在商业险赔偿范围内免赔15%，该部分损失应由被告王永应承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告要求其残疾赔偿金按城镇居民的标准进行赔偿，因其提供的“证明”，证实其从2011年3月起至2013年8月底一直在遂宁某职业学校读书，并暂住在该校学生公寓，故其经常居住地已为城镇，本院对其残疾赔偿金应根据当地城镇居民的相关标准计算予以确认；原告的伤残等级经鉴定机构鉴定为九级伤残，赔付比例为20%，故其残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%）。原告在此次事故中共产生医疗费84044.90元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；原、被告均同意扣除18%的自费药，故自费药15128.08元由原告与被告王永按责任比例承担，余下医疗费68916.82元由被告中华联合财保新津服务部在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元后，剩余医疗费58916.82元再由原告与被告王永按责任比例承担，其中被告王永承担部分由被告中华联合财保新津服务部在商业保险限额内承担。原告主张的住院伙食补助费1200元［（20元／天×24天）＋（40元／天×18天）］、护理费2520元（60元／天×42天）及交通费500元，并无不当，且被告无异议，本院予以确认。原告主张的误工费23256元（114元／天×204天），因其未提供充分证据证明，故本院不予支持；但被告王永同意补偿3000元，系其真实意思表示，本院予以确认。原告主张的鉴定费1260元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，故本院予以确认；但该费用属于间接损失，应由原告与被告王永按责任比例承担。原告主张的精神损害抚慰金6000元，因此次事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定4200元。被告中华联合财保新津服务部辩称，由于被告王永因过失致人伤害已承担了刑事责任，故对原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予赔付；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，该服务部的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告王永已垫付医疗费34800元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，原告的各项损失共计186196.90元，由被告中华联合财保新津服务部赔偿142461.50元（96692元（186196.90元-84044.90元-1200元-3000元-1260元）＋10000元＋42081.77元（58916.82元＋1200元）×70%-6312.27元（42081.77元×15%）］、被告王永赔偿20783.93元（11471.66元（15128.08元＋1260元）×70%＋3000元＋6312.27元］；被告王永垫付的费用应予抵扣。品迭后，被告中华联合财保新津服务部应给付原告赔偿款128445.43元，并给付被告王永垫付款14016.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司新津营销服务部于本判决生效之日起二十日内给付原告莫若赔偿款128445.43元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司新津营销服务部于本判决生效之日起二十日内给付被告王永垫付款14016.07元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由原告莫若负担672元，被告王永负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年六月五日
书记员 游 婵