wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1128号
原告：李跃文，男，1982年9月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
委托诉讼代理人:唐贤杰，湖南同求律师事务所律师。
被告：曹慧，女，1985年1月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
被告：曾宪明（系被告曹慧之夫），男，1983年10月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
原告李跃文与被告曹慧、曾宪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃文及其委托诉讼代理人唐贤杰到庭参加诉讼，被告曹慧、曾宪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告互负连带责任偿还原告借款X元及自2017年3月8日起按同期银行贷款利率计算利息至还清之日止。2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月5日，原告曹慧以在深圳某软件公司股东为由向原告借款X元。双方口头约定半年分红X元。事后，经原告多次催收，被告曹慧借口各种理由未还。2017年3月6日，原告向被告曹慧收款未果，被告曹慧向原告出具了X元的借条。被告曾宪明系被告曹慧之夫，夫妻之间的收益用于家庭开支，故被告曾宪明应负有连带偿还债务之责。
被告未作书面答辩。
原告李跃文为证明自己的主张诉求，向法庭提交以下证据：1、原、被告的身份证件，拟证明诉讼主体适格；2、两被告婚姻登记证件，拟证明被告曾宪明负有偿债之责；3、借条及取款凭证，拟证明借款的事实；4、微信聊天记录，拟证明原告催收款及被告曹慧未还款的事实。
本院认为，原、被告之间的X元民间借贷关系成立，借款属实。原告的上列证据，本院予以采信。原告的诉请部分予以支持，但原告主张被告偿还X元的本金及利息，本院不予支持，因原告主张的X元是由本金X元、红利X元及利息X元组成，经结算后立据成X元债款的。而原告无证据证明原、被告之间分红的法律事实，其实质是民间借贷关系。且该部分利息的取得有违法律规定。原告主张两被告是夫妻关系，被告曾宪明应负连带偿还之责，本院予以支持。两被告在夫妻关系存续期间，夫妻之间的经营收入是用于家庭共同生活开支等，且是小额借贷，夫妻共同偿债是义务，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹慧、曾宪明连带偿还原告李跃文本金X元及利息（利息自2016年1月6日至2017年3月6日按月息2%计算）X元，共计X元。
二、被告曹慧、曾宪明连带偿还原告X元的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，从2017年3月7日起计息，息随本清。
以上款项，限在本判决书生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费X元，依法减半收取X元，由被告曹慧、曾宪明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至邵阳市中级人民法院。
审判员 夏晓林
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 锲
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7855号
原告：於某，男，1978年4月6日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告：余某1，女，1982年1月21日出生，汉族，住宜兴市。
原告於某与被告余某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员吕欢，适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告於某及其委托诉讼代理人仇欣、被告余某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於某向本院提出诉讼请求：一、判令原被告离婚；二、判令大女儿於佳茜由原告抚养，被告承担抚养费；三、确认小女儿余某2与原告无血缘关系，抚养权归被告，原告无抚养义务。四、判令被告归还医疗费16123元、小女儿余某2的抚养费88000元（按2000元/月计算44个月），共计104123元；五、判令被告赔偿原告精神损失费100000元；六、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2003年经人介绍相识，××××年登记结婚，2005年生育大女儿於佳茜，2012年生育小女儿于某。后发现小女儿并非亲生，被告的行为严重违背了婚姻法互相忠实的原则，现夫妻感情已经完全破裂。
被告余某1辩称：其不同意离婚，所以也不涉及到抚养权问题。医疗费包括女儿两次住院及生小女儿的费用，生小女儿的费用社保报销了部分。小女儿的抚养时间不是44个月，签订抚养协议后原告没有支付过抚养费，应当为33个月，而且抚养费用过高。精神损失费不存在，其虽然出轨但是已经得到原告的原谅，其认为双方还有和好的可能。
本院经审理认定事实如下：於某、余某1于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名於佳茜。××××年××月××日，余某1再生育一女取名余某2。2015年4月，於某发现余某2系余某1与他人所生，非其婚生女，双方产生矛盾。2015年5月10日，於某、余某1就余某2的抚养问题达成一致协议，余某2由余某1负责抚养。双方亦于2015年5月开始分居。於某于2015年11月30日诉至法院，要求与余某1离婚，后又于2015年12月22日撤回对余某1的起诉。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、抚养协议及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：於某与余某1经登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后亦生育一女，具有较好的感情基础。余某1与他人生育一女，确实对於某造成较大的伤害，但双方就余某2的抚养问题已达成一致意见，於某第一次起诉离婚后亦撤回起诉。故本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、於某要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互谅互让，加强沟通，相互理解，相互包容，多为对方考虑，多为子女考虑，再互相给对方一次机会，夫妻和好是有可能的。故对於某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准於某与余某1离婚。本案案件受理费减半收取120元，由於某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吕 欢
二〇一六年十二月三日
书记员 钱重辰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初18038号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：陈素真，女，1954年1月2日出生，汉族，住所地山东省菏泽市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈素真信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币34,594.89元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈素真系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,594.89元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初18038号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陈素真，女，1954年1月2日出生，汉族，住所地山东省菏泽市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈素真信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币34,594.89元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈素真系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,594.89元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初1097号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民。1998年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2002年7月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年5月26日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1002号起诉书指控，2017年4月24日，被告人刘某某在重庆市某区某银行门口，以600元的价格将一包冰毒（净重0.89克）和一包麻古（净重0.4克）贩卖给盛某，交易完成后被民警当场捉获。经鉴定，从上述冰毒和麻古中均检出了甲基苯丙胺成分。被告人刘某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人刘某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人刘某某如实供述，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年4月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺1.29克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一七年八月十四日
书记员 廖燕
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第329号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告云霄县欧咪嘉电器店，住所地福建省漳州市云霄县莆美镇宝城路***号。
经营者林永胜。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告云霄县欧咪嘉电器店侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州轻出集团股份有限公司以“双方达成和解”为由，于2015年9月23日向本院提出申请撤回对被告云霄县欧咪嘉电器店的起诉。
本院认为：原告广州轻出集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告广州轻出集团股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告云霄县欧咪嘉电器店的起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 傅志杰
代理审判员 邓文安
人民陪审员 张梓睿
二〇一五年十月二十日
书 记 员 傅舒惠
附：所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第1442号原告刘德文。被告陈文航。本院于2015年7月29日立案受理了原告刘德文诉被告陈文航公路货物运输合同纠纷一案，原告刘德文于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德文撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘德文承担（已交纳）。代理审判员 周 鹤二〇一五年八月十九日书 记 员 厉嘉雯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初2418号
原告：安徽鑫润新型材料有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇高速公路料场。
法定代表人：朱安会，该公司经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。
被告：赵金伟，男，汉族，1959年5月29日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
原告安徽鑫润新型材料有限公司（以下简称鑫润公司）诉被告赵金伟劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由代理审判员迟郑国适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告鑫润公司委托代理人王苏敏、被告赵金伟的委托代理人张立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫润公司诉称：赵金伟于2014年3月到鑫润公司从事操作工工作。2016年5月5日，鑫润公司面临拆迁，全面停产，即与被告依法解除劳动合同。2016年7月赵金伟向蚌埠市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，蚌埠市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月8日作出蚌高劳人仲裁（2016）24号《仲裁裁决书》。鑫润公司认为，双方自2014年3月存在事实劳动关系，但是2016年5月5日因鑫润公司工作场所面临拆迁，劳动关系所依据的客观环境发生重大变化，属于《中华人民共和国劳动法》第四十条约定的用人单位可以单方解除劳动关系的情形，鑫润公司可以单方面解除劳动关系的情形。鑫润公司解除劳动关系合法，不应支付违法解除经济赔偿金。故鑫润公司诉至法院，请求判令：一、判决鑫润公司2016年5月5日系合法解除与赵金伟劳动关系；二、判决鑫润公司不支付赵金伟违法解除劳动关系经济赔偿金11435元。
被告赵金伟辩称：蚌埠市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月8日作出蚌高劳人仲裁（2016）24号《仲裁裁决书》认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁委裁决结果。鑫润公司解除赵金伟之间的劳动关系违反了劳动法的规定，应当支付违法解除劳动关系的赔偿金。《劳动合同法》第40条的关键在于“客观情况的发生导致劳动合同无法履行”。如果没有达到无法履行的程度，则应继续履行而不能适用本条规定。本案中鑫润公司面临拆迁的情况虽然属于客观情况发生变化，但并未达到无法履行的程度。退一步说即使达到无法履行的程度，鑫润公司亦不能直接解除劳动合同，应当与劳动者协商变更，双方未能达成一致意见的，才可以依据规定解除劳动合同。现鑫润公司解除与赵金伟的合同没有合法理由，也没有支付经济补偿。赵金伟亦不存在《劳动合同法》39条的规定，鑫润公司行为属于《劳动合同法》87条规定的违法解除劳动合同的情形，应支付赔偿金。即每工作一年支付2个月工资。
经审理查明：赵金伟2014年3月进入鑫润公司从事操作工，双方未签订劳动合同。至解除劳动关系前一年赵金伟的月平均工资标准为2287元。2016年5月5日赵金伟接到鑫润公司口头通知不要来单位上班，之后其再未到鑫润公司上班。2016年9月30日，赵金伟向蚌埠市高新技术产业开发区区劳动人事仲裁委员会提起仲裁。请求裁决：一、被申请人安徽鑫润新型材料有限公司与申请人自2014年3月至2016年5月存在事实劳动关系；二、裁决确认2016年5月被申请人与申请人解除劳动关系违反了劳动合同法的规定；三、被申请人向申请人支付未签订书面劳动合同加一倍工资26400元；四、被申请人向申请人支付违法解除劳动关系的赔偿金12000元；五、裁决被申请人因未给申请人缴纳五项社会保险向申请人赔偿经济损失。2016年11月8日，蚌埠市高新技术产业开发区劳动人事仲裁委员会作出蚌高劳人仲裁（2016）24号仲裁裁决书裁决：一、被申请人安徽鑫润新型材料有限公司与申请人自2014年3月至2016年5月5日存在事实劳动关系；二、被申请人安徽鑫润新型材料有限公司于2016年5月5日与申请人违法解除劳动关系；三、被申请人向申请人支付违法解除劳动关系的赔偿金11435元；四、依法驳回申请人其他仲裁请求。赵金伟对仲裁裁决的结果无异议。鑫润公司不服仲裁裁决结果向蚌埠市禹会区人民法院提起诉讼。请求判令：一、判决鑫润公司2016年5月5日系合法解除与赵金伟劳动关系；二、判决鑫润公司不支付赵金伟违法解除劳动关系经济赔偿金11435元。
以上事实，有营业执照、裁决书、送达回执、身份证、交通银行工资对账单、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：赵金伟2014年3月进入鑫润公司从事操作工，虽然双方未签订书面劳动合同，但是构成事实劳动关系。用人单位单方解除劳动关系必须符合法律规定的条件与程序。鑫润公司主张因面临拆迁，劳动关系所依据的客观环境发生重大变化，属于《中华人民共和国劳动法》第四十条约定的用人单位可以单方解除劳动关系的情形。但鑫润公司未能提供证据证实其已根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定之规定，履行了该情形下，提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资的解除劳动合同的程序要求，故本院认为鑫润公司于2016年5月5日与赵金伟解除劳动关系违法。赵金伟就鑫润公司违法解除劳动关系未要求继续履行合同，故鑫润公司对于违法解除劳动关系，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定承担责任。该条规定用人单位违反劳动合同法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。赵金伟在鑫润公司已工作2年2个月，其应得经济赔偿金为11435元【2287元/月×2.5月×2】。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告安徽鑫润新型材料有限公司与被告赵金伟自2014年3月至2016年5月5日存在事实劳动关系；
二、原告安徽鑫润新型材料有限公司于2016年5月5日与被告赵金伟解除劳动合同违法；
三、原告安徽鑫润新型材料有限公司于判决书生效的十日内向被告赵金伟支付违法解除劳动关系的经济赔偿金11435元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽鑫润新型材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 迟郑国
二〇一七年二月二十日
书 记 员 朱 帅
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7504刑初90号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人吴兆明，男，1957年1月17日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，退休工人，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月16日被敦化森林公安局取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑检刑诉（2017）118号起诉书指控被告人吴兆明犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人吴兆明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省敦化林区人民检察院指控，2017年4月15日，被告人吴兆明多次驾驶自家的手扶拖拉机侵入敦化林业局小蒲柴河林场24林班7小班的作业号内，将作业号内的枝桠柴运回家中。经鉴定，被告人吴兆明盗窃的枝桠柴原木材积为8.0424立方米，价值人民币2252元。
上述事实，被告人吴兆明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人吴兆明供述、现场勘查笔录、现场指认笔录及指认照片、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、被害单位出具的收条、鉴定意见书、被告人吴兆明无犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴兆明以非法占有为目的，秘密窃取国有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人吴兆明系初犯，且赃物已返还被害单位，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴兆明犯盗窃罪，单处罚金人民币2500元。
二、作案工具蓝色农用手扶拖拉机一台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠霞
二〇一七年九月十五日
书记员 闻 晶
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1427号
原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。
法定代表人：唐洪伟，系该行行长。
委托代理人：张维权，男，系该公司职员，住庄河市芙蓉小区7号3-4-1。
被告：毕保军，男。
原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告毕保军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘美适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张维权、被告毕保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月28日，原告与被告毕保军签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款24万元，借款期限为15年，自2011年7月20日至2026年7月19日止。被告以其购买的大连花园口经济区银杏路二段12-C13号1单元5层1号房屋作为抵押物，为上述借款提供抵押担保。借款后，被告毕保军没有按照约定按时偿还贷款本息。截止2016年2月25日，被告欠原告借款本金197872.87元、利息7132.90元。现原告诉至法院请依法判令：一、被告偿还截止2016年2月25日所欠原告借款本金197872.87元，并承担按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算的利息；二、确认原告对抵押物享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告所述属实，但无偿还能力。
经审理查明，2011年6月28日，原告（贷款人）与被告毕保军（借款人）签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号：85020520110004642）。合同约定，毕保军向原告借款24万元整，借款期限为180个月（2011年7月20日-2026年7月19日）。贷款利率为年利率7.05%；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），还款日与贷款实际放款日对应。合同约定，借款人未足额偿还借款本息超过90日，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。被告以其所有的位于大连花园口经济区银杏路二段12-C13号1单元5层1号房屋（产权证号为大房权证花私字第20150001**号，建筑面积为91.76平方米）为前述借款设定抵押，并办理了抵押登记，原告取得他项权利证书（他项权证号为大房他证花抵字第2015002**号）。抵押担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权和抵押权的一切费用。
2011年7月20日，原告依合同约定向被告毕保军发放了贷款24万元。被告连续253天未按合同约定足额偿还借款本息，至2016年2月25日，欠借款本金197872.87元未还。现原告持诉称理由诉至法院，请求判如所请。
本院所确认的上述事实，有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、房产证、他项权证等证据材料及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告毕保军签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的效力性强制性规定，应为有效。合同约定，借款人未足额偿还借款本息超过90日，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。现被告已出现上述违约情形，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告以其所有的房产为案涉借款设定抵押，并已办理登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权，对原告要求对抵押房屋行使优先受偿权的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告毕保军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款本金197872.87元，并承担按《个人购房担保借款合同》约定方式计算的利息、罚息；
二、原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行有权就位于大连花园口经济区银杏路二段12-C13号1单元5层1号房屋（产权证号为大房权证花私字第20150001**号，建筑面积为91.76平方米）对前述第一项确定的义务优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，由被告毕保军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 美
二〇一六年三月三十日
书记员 刘春燕
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初1023号
原告：刘同栓，男，1944年9月25日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人徐刚，河北泰通律师事务所律师。
被告：耿卫涛，男，1979年5月13日出生，汉族，住定州市。
被告：耿卫亮，男，1985年7月21日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人于建茹，河北泰通律师事务所律师。
原告刘同栓与被告耿伟涛、耿伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告刘同栓于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘同栓申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘同栓撤诉。
案件受理费503元，由原告刘同栓负担。
审 判 长 张光亚
人民陪审员 王培义
人民陪审员 王 红
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒲 娜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第4352号
原告张浩。
被告天津信地房地产开发有限公司。
法定代表人刘立才，总经理。
本院在审理原告张浩与被告天津信地房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案中，原告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，由原告张浩负担。
审 判 长 刘 彬
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第463—1号
申请执行人梁忠，男，汉族，住化州市，身份证号码：×××1855。
被执行人李美颖，女，汉族，住化州市，身份证号码：×××2107。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）茂中法民四终字第62号民事判决书，已向被执行人李美颖发出了执行通知书，但被执行人李美颖至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院曾于2014年7月23日作出（2014）茂化法立保字第6号民事裁定书查封了被执行人李美颖的位于化州市汇景新城C幢3002号房产，现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人李美颖位于化州市汇景新城C幢3002号房产。
二、被执行人李美颖负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李美颖可以使用被查封财产；但因被执行人李美颖的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李美颖不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈通亮
审判员 张 锋
审判员 陈承忠
二〇一六年七月十三日
书记员 庞香伟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第13951号
原告李某，女，1987年10月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人卓水坤。
被告练某，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省明溪县，现住厦门市思明区。
本院在审理原告李某与被告练某离婚纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告练某的起诉。
本案案件受理费123元，由原告李某负担。
审 判 员 （陈彤）
二〇一五年十一月六日
书记员（ 吴宇昌）
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第2368号
申请执行人陈东。
被执行人成都匠工装饰工程有限公司。
法定代表人何九。
关于陈东申请执行成都匠工装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出成华劳人仲委裁字（2016）第0363号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人成都匠工装饰工程有限公司名下财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年三月二十八日
书记员 景淘俊
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第2368号申请执行人陈东。被执行人成都匠工装饰工程有限公司。法定代表人何九。关于陈东申请执行成都匠工装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出成华劳人仲委裁字（2016）第0363号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人成都匠工装饰工程有限公司名下财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年三月二十八日书记员 景淘俊
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1761号
原告郑某，女，1973年5月27日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
被告罗某甲，男，1970年4月19日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
原告郑某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。被告罗某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，1989年下半年，原告经人介绍与被告认识，1991年下半年，原、被告开始同居生活。婚后，双方夫妻感情一般，原告于1992年2月3日生育女儿罗某乙，1993年6月份，原、被告因发生口角，被告遂持木棍朝原告背部等处狠击，打得原告遍体鳞伤。1995年6月4日原告又生育儿子罗某丙。1995年8月份原、被告双方到福安市范坑乡人民政府补办结婚登记手续。原告生育子女后，被告好逸恶劳，好吃懒做，有时赚一些钱只用自己花费，两个子女抚养费等均由原告及原告父母负担，更不履行家庭义务。2003年9月份，原、被告居住房屋被火烧毁，无房居住，原、被告一家人遂于同年9月份搬迁到福安市城北街道办事处东凤委员会福阳村43号原告父母所有的房屋居住。2006年6月份开始，因双方性格不合，彼此之间无夫妻感情，就开始正式分居生活至今，分居后至2014年7月份两个子女生活费、教育费均由原告及原告父母负担，为此，原告遂于2014年7月28日向福安市人民法院提起民事诉讼要求与被告离婚，但因原告考虑到原告与被告婚姻多年并生有子女的情份上，原告在起诉后又申请撤回起诉，同年7月29日福安市人民法院作出（2014）××民初字第××号民事裁定书，准予原告撤诉，此后，原、被告双方不仅继续分居生活，而且双方仍然互不履行夫妻义务。为此，请求法院判决准予原告郑某与被告罗某甲离婚。
被告罗某甲未作答辩。
经审理查明，1989年原告与被告经他人介绍认识，随后同居生活。双方于1992年2月3日生育女儿罗某乙，1995年6月4日原告生育儿子罗某丙。1995年8月26日，双方补办结婚登记手续。原告郑某曾向本院起诉离婚，后于2014年7月29日向本院撤回起诉。现原告再次以双方感情完全破裂为由诉至本院。
以上事实，有原告郑某提供的原告身份证、户口薄、出生医学证明、婚姻登记申请书、福安市范坑乡民政办公室的证明、（2014）××民初字第××号民事裁定书、生效证明及原告的庭审陈述等证据证明，上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本院认为，原、被告经婚姻机关登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原、被告1989年经人介绍认识，此后双方同居生活，于1995年8月26日才补办结婚登记，可见双方婚姻有一定的感情基础。原、被告虽生活中偶有争吵，主要原因在于原、被告没有妥善处理家庭生活中出现的问题，但只要双方互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，从有利于子女身心××发展的角度出发，是有和好的可能。原告以双方感情不和分居多年为由起诉离婚，但未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告郑某与被告罗某甲离婚。
本案受理费人民币245元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 张仲琅
代理审判员 钟兰芳
人民陪审员 徐旭清
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 钟成发
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心××的情形，不宜与子女共同生活的。
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1761号原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行。负责人杨南波，行长。委托代理人黄曦、张志勇，该行职员。被告张某，男，汉族，1986年4月9日出生，住萍乡市安源区高坑镇石炭村。原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张志勇到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月20日，被告张某向原告申请办理金穗贷记卡，卡号6228370086683208。持卡人发生透支，约定还款日到期后，未及时归还透支款，最后一次还款时间是2015年3月18日。截止2015年8月17日止，被告尚欠本金4598.39元，利息1722.91元，滞纳金272.85元，合计6594.15元。原告工作人员多次催收，被告拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条、第九条之规定，被告张某违约给原告造成一定经济损失。请求判令被告偿还本金4598.39元，利息1722.91元，滞纳金272.85元，合计6594.15元（暂计至2015年8月17日）至欠款实际清偿日止，滞纳金等费用按合同约定支付。被告张某未答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据双方的陈述、质证意见以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：一、被告张某的身份证复印件、收入证明、贷记卡申请表，证明张某向原告申请贷记卡的事实。二、贷记卡调查审批表，证明原告已履行审批手续向被告发放贷记卡。三、贷记卡基本信息明细，证明被告张某目前结欠原告的本金、利息、滞纳金等费用的情况。四、被告张某的贷记卡交易流水，证明被告张某交易发生流水及利息、滞纳金及其他费用的交易明细。由于被告张某未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。原告提供的证据，从形式上审查，本院对其真实性予以确认，在被告未能出庭提交其他相反证据推翻的情形下，本院对原告证明目的予以认定。被告张某庭审中未提交证据。根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院查明以下案件事实。被告张某于2011年3月7日向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行申请办理金穗贷记卡，在被告知相关的责任及法律后果后，被告取得卡号为6228370086683208的信用卡。被告自2011年4月2日起使用该信用卡进行消费或取现，但逾期未偿还贷记卡透支额。截止2016年1月14日，尚欠本金4598.39元，利息1722.91元，滞纳金272.85元，合计6594.15元。本院认为，被告张某在办理信用卡时，已经阅读了相关信用卡的信息，并知道协议的各项规则，该信息及规则包括利息、滞纳金的计算。自被告透支开始，双方借款关系成立，由此带来规则中约定的义务。被告逾期拒不返还透支本金及利息，应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张某在本判决书生效之日起七日内清偿原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行本金4598.39元，利息1722.91元，滞纳金272.85元，合计6594.15元（上述费用计算至2016年1月14日，后续利息、滞纳金按合同约定另行计算至清偿完毕日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审判长 陈 淑审判员 韩定如审判员 罗树文二〇一六年一月二十二日书记员 钟 宇
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法少民初字第00306号
原告蒋某，女，1989年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人张某，重庆金牧律师事务所律师。
被告冯某某，男，1985年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人叶某，重庆市南岸区长生法律服务所法律工作者。
原告蒋某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托代理人张某、被告冯某某及委托代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告于2008年1月经人介绍后于同年4月恋爱，原告怀孕后于2009年9月9日登记结婚，2010年生育一女冯某甲。被告性格内向，不愿与原告进行沟通；结婚六年来长期沉迷于网络游戏，不懂得照顾原告和子女；原、被告在经济上相互分离，被告对家庭未尽到相应的责任，亦没有夫妻共同财产；被告没有上进心，不孝顺原告父母。现夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院，要求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女冯某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3.原告每星期探望冯某甲一次；4.本案诉讼费由被告承担。
被告冯某某辩称，不同意离婚。第一，原、被告有一定感情基础，夫妻感情并未破裂；第二，女儿还小，需要完整家庭的照顾；第三，存在夫妻共同财产及债权债务。
经审理查明：原、被告于2008年4月经人介绍认识后建立恋爱关系，于2009年9月9日登记结婚，双方均系初婚。原告于2010年生育一女冯某甲，主要由原告和被告的母亲共同照料。
上述事实，有《结婚证》、户口页、原、被告陈述等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻并共同生育和抚养子女，彼此已建立了一定的夫妻感情。原、被告结婚六年，共同经营家庭、抚养子女，双方应当相互珍惜，互敬互爱，加强交流与沟通，提升家庭责任感，相互体谅、关心、理解、信任，夫妻双方是可以和睦相处的。原告未提供充分、确实的证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（98761，0）﹥》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告蒋某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 邓 婷
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曹文娟
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第541号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人覃少熊，曾用名覃少雄，男，1963年7月1日出生于海南省三亚市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年10月21日被抓获，同年10月22日被刑事拘留，2014年11月27日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]482号起诉书指控被告人覃少熊犯诈骗罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年8月11日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人覃少熊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年1月初某天，被告人覃少熊在三亚市新好景酒店向被害人肖某某谎称三亚市港务局将兴建第四住宿区第3期旧楼拆建新楼项目(该项目于2007年11月19日获批建设三幢职工安置楼，并已于2012年前建成并向搬迁职工出售，交付使用)中的第四幢新楼，自己在该项目中有四套住房指标可以转让，每个住房指标转让费为人民币240000元（以下币种均为人民币），如欲购买需立即交付定金80000元。被害人肖某某信以为真，并于同年1月18日与被告人覃少熊在新好景酒店签订协议：被害人肖某某将定金80000元交予被告人覃少熊，并预订一个住房指标。2014年1月23日，经被害人肖某某介绍，被害人欧某某与被告人覃少熊签订协议，被害人欧某某支付定金160000元给被告人覃少熊并预订二个住房指标；同年3月20日，被害人肖某某的妻子何某某也与被告人覃少熊签订协议，向覃少熊支付定金80000元并预订一个住房指标。至此，被告人覃少熊通过虚构事实，共诈骗320000元，并将诈骗所得用于赌博、还债等花销。
另查明，被告人覃少熊已退还被害人欧某某18000元。
上述事实，被告人覃少熊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局河东分局出具的常住人口基本信息（覃少熊）、抓获经过，被害人提供的协议书三份、收据三份，中国工商银行转账凭证、活期历史明细清单，三亚港务局提供的证明、《三亚港四区职工经济适用房2、3号楼选房实施办法》、《三亚港四区经济适用房2、3号楼购房方案》，三亚市城郊人民法院（2014）城民一初字第4274号《民事判决书》；证人钟某某、吉某某、陈某某、欧哲某的证言；被害人肖某某、何某某、欧某某的报案书及陈述笔录；被告人覃少熊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃少熊无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财达人民币320000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人覃少熊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人覃少熊当庭自愿认罪，并退赔被害人殴小婧经济损失人民币18000元，可酌情从轻处罚。被告人覃少熊使用诈骗的财物进行赌博，可酌情从重处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃少熊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2021年4月20日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人覃少熊分别退赔人民币80000元给被害人肖某某、退赔人民币80000元给被害人何某某、退赔人民币142000元给被害人欧某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄杨玉
审 判 员 黄伟佳
人民陪审员 王 彬
8f7joi23rtx928ovts
二〇一五年八月十九日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第541号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人魏某，男，1975年8月19日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务工，住贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）599号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年8月7日13时许，被告人魏某窜到莆田市城厢区华林工业园区祥冠鞋业裁断车间内，趁被害人张某、刘某午休之机，盗走被害人张某的一部“小米”3手机（价值人民币960元）和一串钥匙及被害人刘某的一部“OPPO”R831手机（价值人民币765元）。之后，被告人魏某持盗得的钥匙将被害人张某停放在厂区的一部车牌号为闽B×××××“光速”GS125T-20B摩托车（价值人民币6935元）盗走。次日，被告人魏某在城厢区华林工业园区大门附近将赃物“OPPO”R831手机以人民币300元销赃给一外地男子。同月11日，被告人魏某在城厢区华林工业园区尚至鞋业门口附近将赃物摩托车以人民币1200元销赃给一过路男子。同日，公安机关在莆田市荔城区新度镇郑坂村附近抓获被告人魏某，当场扣押赃物“小米”3手机，并在被告人魏某的配合下从城厢区华林工业园区尚至鞋业停车棚内追回赃物摩托车，上述扣押及追回的赃物均已发还被害人张某。
指控认为被告人魏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人魏某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、刘某的陈述，指认现场及赃物照片，视频截图，扣押及发还清单，莆城价（鉴）字（2015）244号价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人魏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，总价值人民币8660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回大部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人魏某的量刑建议，予以支持。被告人魏某请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年2月11日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人魏某退出赃物折价款人民币七百六十五元，发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一五年十月二十二日
书记员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10280号
原告：徐涛
被告：肖金萍
原告徐涛与被告肖金萍民间纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由代理审判员李超独任审理。本案在审理过程中，原告徐涛于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐涛的撤诉申请符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐涛撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
代理审判员 李 超
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘思维
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初2493号
原告：陈寿群，男。
被告：吴元洪，男。
原告陈寿群与被告吴元洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陈寿群于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈寿群的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈寿群撤诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告陈寿群负担。
审 判 员 罗 慧 勇
二０一七年一月二十四日
代理书记员 欧阳江艳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1107号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人洪知，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；1998年6月因犯盗窃罪、合同诈骗罪被浙江省象山县人民法院决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，同年4月10日被取保候审，同年11月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1052号起诉书指控被告人洪知犯合同诈骗罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王帅出庭支持公诉，被告人洪知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日，被告人洪知与梁某某（已被判刑）经事先预谋，并由被告人洪知在位于本市闵行区虹桥镇A路的A小区27号502室，以代销的方式与被害人尔孜某某达成协议，并按约收取了尔孜某某交付的新疆和田玉原石23块。此后，被告人洪知与梁某某先后分别将上述玉石抵押得款人民币200余万元，用于还债、赌博等。
2015年1月27日，被告人洪知被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述主要事实。同年6月30日，由案外人宋某某出资人民币121万，赎回涉案的9块和田玉原石。经上海市闵行区物价局鉴定，上述9块和田玉原石共计价值人民币135万余元。
案发后，被告人洪知向宋某某归还了部分款项。
上述事实，被告人洪知在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尔孜某某的陈述及辨认笔录，同案犯梁某某的供述，证人麦某某拉·麦某某敏、阿某力·阿某木、吴某某、罗某某、王某某、朱某某、宋某某的证言及相关辨认笔录，相关代销协议、银行汇款凭证、借款协议、借条、收货单等书证，公安机关出具的到案经过、抓获经过，相关刑事判决书，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪知与他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，属共同犯罪。被告人洪知到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。应当指出，即使按照被告人洪知的供述，其在整个过程中主要听从于同案犯梁某某、抵押所得的钱款也主要由同案犯梁某某使用，但由于涉案的新疆和田玉原石均由其从被害人处拿取，故其对被害人造成的经济损失应承担全部责任，其地位、作用也不符合从犯的构成要件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪知犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2026年9月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人洪知的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 潘丙林
人民陪审员 沈青田
人民陪审员 张利英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2156号
原告黄某，女，1980年2月1日生，汉族。
委托代理人万遂，江苏正天衡律师事务所律师。
被告陈某，男，1977年9月5日生。
原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2001年因网络交友认识，2001年5月28日结婚，婚后共同居住几个月后，被告回到台湾，双方联系较少，最终失去联系。原告认为，原、被告婚前感情基础不深，婚后长期分居，原告对被告已无感情，被告对原告也毫不关心，双方感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告陈某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2001年相识，同年5月28日登记结婚，婚后未生育子女。双方自2002年分居至今。
上述事实，有原告陈述、结婚证、中华人民共和国南京港边防检查站出入境记录查询结果等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的理由、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 许维江
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 玥
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤52民辖终19号
上诉人（原审被告）谢映妆，女，汉族，住广东省普宁市，身份证号码×××1541。
被上诉人（原审原告）陈楚良，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码×××1252。
上诉人谢映妆不服广东省普宁市人民法院作出的（2016）粤5281民初441号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谢映妆称，其提供的由深圳市特发物业管理有限公司特发小区管理处开具的《居住证明》比派出所更具有客观性，更加真实有效。能证明其为特发小区的居民，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，标的是不动产，因此房屋所在地广东省普宁市是合同履行地，故原审法院依法享有管辖权。上诉人谢映妆以物业小区开具的证明来证明其经常居住地在深圳市，依据不足，本院不予采信。且这也不影响原审法院依照合同履行地行使管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，应予驳回，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐跃鹏
审 判 员 周少芬
代理审判员 李 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄汉强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人田某，农民，住龙山县；因本案，2015年3月12日被龙山县公安局决定监视居住；2015年7月30日经本院决定逮捕，同日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭进行了审理。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月13日19时许，被告人田某醉酒后无证驾驶湘U×××××普通两轮摩托车从龙山县农车乡准备回龙山县城，当行驶至农车乡花桥村国道209线2125km＋120m路段，将被害人邹某撞伤。经湖南省龙山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邹某的伤情为重伤二级；经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，田某被送检血液检测酒精含量为87.97mg／100ml；经龙山县公安局交通警察大队认定，田某负此次事故的全部责任，被害人邹某无责任。案发后，田某的家属田荆彪赔偿了被害人邹某部分经济损失一万捌仟元，与被害人家属达成了刑事和解协议，并由本院制作了刑事附带民事调解书，被告人田某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，常住人口信息，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车基本信息，血液酒精含量检测报告，病历资料，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，办案情况说明，被害人邹某的陈述，证人向某、彭某甲、彭某乙的证言，被告人田某的供述与辩解，户籍资料，到案经过说明，支付医药费说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，未避让行人，未安全驾驶且临危措施不力致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田某虽不具有依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人田某的家属积极给被害人邹某赔偿了部分经济损失，与被害人家属达成了刑事和解协议，并由本院制作了刑事附带民事调解书，被告人田某取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；同时根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人田某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 向 明
审 判 员 向星霖
人民陪审员 刘玉平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人金XX，男，达斡尔族，初中文化，无职业。2015年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，5月7日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人金XX犯容留他人吸毒罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人金XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年9月至2015年1月，被告人金XX在其暂住的齐齐哈尔市建设路XX旅店、尚城国际公寓容留张X吸食毒品三次。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人金XX容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，其自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，并向本院提出判处金XX二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人金XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：1.2014年9月，被告人金XX在其暂住的齐齐哈尔市建设路XX旅店，容留张X吸食冰毒一次；
2.2015年1月9日，被告人金XX在其暂住的齐齐哈尔市尚城国际公寓，容留张X吸食冰毒一次；
3.2.2015年1月13日，被告人金XX在其暂住的齐齐哈尔市尚城国际公寓，容留张X吸食冰毒一次。
2015年1月20日，公安机关将被告人金XX抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人金XX的自然身份；
2.到案经过、发案破案经过，证实被告人金XX归案情况；
3.齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政处罚决定书证实张X因吸毒被公安机关行政处罚；
4.齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局现场检测报告书证实金XX、张X尿检呈阳性；
5.电力派出所出具的现实表现证实被告人金XX无违法犯罪记录。
（二）证人证言
证人张X证言，证实在金XX临时住所二人一起吸食冰毒的经过。
（三）被告人供述
被告人金XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）辨认笔录
被告人金XX辨认笔录对其容留张X吸食冰毒现场进行确认。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人金XX容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。金XX容留他人吸毒，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。金XX自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年8月5日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年五月七日
书 记 员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年1月23日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月2日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉�市龙潭区人民检察院以龙检公诉刑诉［2015］192号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、寇尊凤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王某某于2014年1月30日19时15分，酒后驾驶吉BY44**号小轿车，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至遵义西路加油站处，将行人庞某某撞伤。经检验：王某某静脉血液中酒精含量为143.76mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人王某某的供述和辩解；被害人庞某某陈述；证人张某某、陈某某、范某某证言；身份证复印件、行驶证复印件、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故车辆技术检验报告、抽取当事人血样登记表、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故车辆行驶速度实验记录、交通事故认定书、技术检验报告、交通事故现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某某于2014年1月30日19时15分，酒后驾驶吉BY44**号小轿�，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至遵义西路加油站处时，将行人庞某某撞伤。经交警部门认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任，庞某某不承担事故责任。经检验：王某某静脉血液中酒精含量为143.76mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人王某某经公安机关电话传唤，主动到案。并赔偿被害人庞某某各项经济损失共计人民币8万元，取得被害人谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人王某某供述，证实2014年1月30日19时15分，其驾驶吉BY44**号奥迪轿车由北向南行驶至吉林市龙潭区汉阳街加油站附近时，听见“哐”的一声，后其驾车行驶一段距离方才下车查看，发现撞到人。其在事故发生前与朋友吃饭�了三瓶啤酒。
2、被害人庞某某陈述，证实2014年1月30日19时许，其在汉阳街被一辆车撞倒，后一直住院治疗。
3、证人张某某证言，证实其系王某某的表弟。2014年1月30日晚，其与王某某、陈某某、范某某、李明瑞在李明瑞家吃饭喝酒，王某某喝了二三瓶啤酒。后上述几人驾车离开，开始由其驾驶车辆，后行至吉林市龙潭区遵义西路加油站附近时由王某某驾驶车辆继续行驶，当行至汉阳街加油站附近时听见“哐”的一声撞到人了。
4、证人陈某某证言，证实事故发生时其在肇事车辆上，是由王某某开车，王某某当时喝酒了。
5、证人范某某证言，证实当时车上共五个人，有其、陈某某、李明瑞、张某某、王某某。王某某�李明瑞家喝了三瓶啤酒。
6、公安机关出具的身份证复印件、机动车行驶证复印件、地市常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证实被告人王某某的自然情况以及王某某具有机动车驾驶资格，肇事车辆系王某某所有。
7、公安机关出具的抓捕经过及情况说明各一份，证实被告人王某某系经公安机关电话传唤主动到案。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人王某某所驾驶的车辆具有强制保险。
9、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场的情况。
10、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人王某某驾驶的肇事车辆损坏严重，无法进行人工技术检验。
11、道路交通事故痕迹物证勘验笔录，证实被告人王某某驾驶的肇事车辆损坏情况及车体痕迹系二者相接触后形成。
12、道路交通事故车辆行驶速度实验记录，证实路面无明显制动痕迹，无法对速度进行检验。
13、道路交通事故认定书，证实被告人王某某承担本起事故的全部责任，庞某某不承担本起事故的责任。
14、抽取当事人血样登记表，证实案发当天对被告人王某某抽取血样进行检验的情况。
15、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实被告人王某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为143.76mg/100ml。
16、电话询问笔录、收条各一份，证实被告人王某某赔偿被害人庞某某各项经济损失共计�民币8万元，并取得庞某某谅解。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚的意见，本院予以支持。王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应在量刑时予以考虑。其赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，扣除先行羁押的7天，即自2015年9月9日起至2015年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑卓
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 衣宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年1月23日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月2日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、寇尊凤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王某某于2014年1月30日19时15分，酒后驾驶吉BY44**号小轿车，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至遵义西路加油站处，将行人庞某某撞伤。经检验：王某某静脉血液中酒精含量为143.76mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人王某某的供述和辩解；被害人庞某某陈述；证人张某某、陈某某、范某某证言；身份证复印件、行驶证复印件、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故车辆技术检验报告、抽取当事人血样登记表、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故车辆行驶速度实验记录、交通事故认定书、技术检验报告、交通事故现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某某于2014年1月30日19时15分，酒后驾驶吉BY44**号小轿车，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至遵义西路加油站处时，将行人庞某某撞伤。经交警部门认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任，庞某某不承担事故责任。经检验：王某某静脉血液中酒精含量为143.76mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人王某某经公安机关电话传唤，主动到案。并赔偿被害人庞某某各项经济损失共计人民币8万元，取得被害人谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人王某某供述，证实2014年1月30日19时15分，其驾驶吉BY44**号奥迪轿车由北向南行驶至吉林市龙潭区汉阳街加油站附近时，听见“哐”的一声，后其驾车行驶一段距离方才下车查看，发现撞到人。其在事故发生前与朋友吃饭喝了三瓶啤酒。
2、被害人庞某某陈述，证实2014年1月30日19时许，其在汉阳街被一辆车撞倒，后一直住院治疗。
3、证人张某某证言，证实其系王某某的表弟。2014年1月30日晚，其与王某某、陈某某、范某某、李明瑞在李明瑞家吃饭喝酒，王某某喝了二三瓶啤酒。后上述几人驾车离开，开始由其驾驶车辆，后行至吉林市龙潭区遵义西路加油站附近时由王某某驾驶车辆继续行驶，当行至汉阳街加油站附近时听见“哐”的一声撞到人了。
4、证人陈某某证言，证实事故发生时其在肇事车辆上，是由王某某开车，王某某当时喝酒了。
5、证人范某某证言，证实当时车上共五个人，有其、陈某某、李明瑞、张某某、王某某。王某某在李明瑞家喝了三瓶啤酒。
6、公安机关出具的身份证复印件、机动车行驶证复印件、地市常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证实被告人王某某的自然情况以及王某某具有机动车驾驶资格，肇事车辆系王某某所有。
7、公安机关出具的抓捕经过及情况说明各一份，证实被告人王某某系经公安机关电话传唤主动到案。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人王某某所驾驶的车辆具有强制保险。
9、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场的情况。
10、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人王某某驾驶的肇事车辆损坏严重，无法进行人工技术检验。
11、道路交通事故痕迹物证勘验笔录，证实被告人王某某驾驶的肇事车辆损坏情况及车体痕迹系二者相接触后形成。
12、道路交通事故车辆行驶速度实验记录，证实路面无明显制动痕迹，无法对速度进行检验。
13、道路交通事故认定书，证实被告人王某某承担本起事故的全部责任，庞某某不承担本起事故的责任。
14、抽取当事人血样登记表，证实案发当天对被告人王某某抽取血样进行检验的情况。
15、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实被告人王某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为143.76mg／100ml。
16、电话询问笔录、收条各一份，证实被告人王某某赔偿被害人庞某某各项经济损失共计人民币8万元，并取得庞某某谅解。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚的意见，本院予以支持。王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应在量刑时予以考虑。其赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7天，即自2015年9月9日起至2015年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑卓
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 衣宁
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年8月10日被龙州县公安局逮捕。现羁押于龙州县看守所。
被告人黄某，曾用名黄春妮，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年10月12日被龙州县公安局逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）148号起诉书指控被告人刘某、黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎、代理检察员谈家荣出庭支持公诉，被告人刘某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年5月28日凌晨，被告人刘某、黄某在自家容留廖某、欧某、杨某吸食毒品。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人刘某、黄某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
二被告人对指控的事实及罪名均无异议。
二被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2015年5月27日晚上吸毒人员廖某、欧某先后来到被告人刘某家找被告人黄某玩。次日凌晨，四人在刘某家的房间内吸食毒品冰毒，期间，杨某也来到刘春宁家中一起参与吸食毒品。2015年5月28日中午，公安机关在刘某家中将该五人抓获。同时查获可疑毒品净重1.56克，经鉴定，可疑毒品中检测出甲基苯丙胺。公安民警对该五人进行尿液检测，均检测呈冰毒阳性。
另查明，被告人刘某、黄某于2013年非法同居。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及指认图片、检查笔录、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、证人廖某、欧某、杨某的证言、现场检测报告、鉴定文书、鉴定人资质、二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、黄某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。刘某、黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
上述罚金限二被告人于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
三、依法扣押的毒品冰毒1.56克，由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 农小兰
二〇一五年十一月十九日
书记员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人赵程，男，1981年8月15日出生，身份证号码2204221981********，满族，初中文化，无职业，户籍地东辽县泉太镇德智村*组，住辽源市西安区灯塔乡新立村*组。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人赵程犯抢夺罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人赵程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵程于2015年2月26日晚，在本市妇婴医院附近发现被害人崔华顺独自一人行走，遂尾随被害人至辽源市第五中学门前东侧人行道，趁被害人不备，抢得黑色挎包一个。包内有现金人民币1100余元，白色苹果4S手机1部，棕色钱夹1个，2014年2.0T迈腾车钥匙1把等物品。经鉴定，部分被抢物品价值人民币5426元
被告人赵程对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，认定上述事实的证据有：
1、被害人崔华顺陈述，证实2015年2月26日晚，在辽源市第五中学门前东侧辅道内，被一男子从身后抢走黑色挎包，包内有现金人民币1100余元，白色苹果4S手机1部，棕色钱夹1个，2014年2.0T迈腾车钥匙1把等物品。男子当时没有对其殴打，也没有说话，其与该男子互相拽几下，被拽倒，倒地时后脑磕地上，手指甲拽裂了。
2、证人崔馨月证言，证实2015年2月26日晚，姑姑崔华顺在其家吃饭后一个人回家，晚上8时许，父亲给其打电话说姑姑被人抢了，遂与家人一起到东吉分局。姑姑说被抢一个黑色皮包，有1000余元现金，白色苹果手机及迈腾车钥匙、行车证等物品。
3、证人刘大辉证言，证实赵程在其经营的煤场看院子，院内有台摩托车，赵程骑过。2015年2月26日赵程没有去煤场。
4、公安机关搜查笔录、扣押、发还物证清单，证实公安机关在赵程居住的煤场卧室搜查到白色苹果手机一部，钥匙六把、钱夹、黑色皮包、U盘、洗车卷等物品，予以扣押返还被害人。
5、被告人赵程指认作案现场照片、抢夺物品照片、作案前驾驶摩托车照片、停放摩托车地点照片。
6、价格鉴定结论书，证实涉案苹果手机价值1017元，黑色帕佳图皮包价值1722元，钱夹320元，迈腾车钥匙价值2367元。
7、被告人赵程供述，2015年2月26日下午5时许，在煤场打更地方喝点酒，想抢女的包“弄”点钱花，6时许驾驶摩托车到三百货附近，把车停在报社后面小区，开始寻找作案目标，刚开始跟两个女的，没有机会下手，7时许在妇婴医院附近发现一女子，挎一个黑包，遂尾随至第五中学东侧人行道内，从身后拽女子包，女子与其撕扯，把包带拽折了，女子倒地，其拿包转身就跑。包内钱夹里有现金1145元，白色苹果手机一部，车钥匙，身份证、驾驶证、银行卡等物品
综上，被告人赵程对公诉机关指控的事实供认，并有被害人陈述，证人证言及公安机关搜查笔录、扣押物证清单、指认照片、鉴定结论书等证据予以佐证，足以认定公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
本院认为，被告人赵程抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限的规定，判决如下：
被告人赵程犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2017年3月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一五年九月十日
书 记 员 郭 峰
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人郑某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员杨伟清、唐艺萍，被告人郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2009年10月22日，被告人郑某甲在中国工商银行股份有限公司漳州分行申请办理一张卡号为53×××90的信用卡，后多次使用该卡进行透支，截止2009年12月19日，共透支本金人民币32973.5元、美元2847.01元（折合人民币19436.25元），合计人民币52409.75元。经中国工商银行股份有限公司漳州分行多次催收，超过三个月未归还。
案发后，被告人郑某甲于2014年10月17日归还人民币33000元、美元3000元，并于2014年10月20日自动到龙海市公安局经济犯罪侦查大队投案。
针对上述指控，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人郑某甲的供述与辩解等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，以信用卡诈骗罪追究被告人郑某甲的刑事责任。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2009年10月22日，被告人郑某甲在中国工商银行股份有限公司漳州分行申请办理一张卡号为53×××90的信用卡，后多次使用该卡进行透支，截止2009年12月19日，共透支本金人民币32973.5元、美元2847.01元（折合人民币19436.25元），合计人民币52409.75元。经中国工商银行股份有限公司漳州分行多次催收，超过三个月未归还。
案发后，被告人郑某甲于2014年10月17日归还人民币33000元、美元3000元，并于2014年10月20日自动到龙海市公安局经济犯罪侦查大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、归案经过、人口信息，被害单位的报案书、催收记录、情况说明等书证；证人郑某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支52409.75元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当追究其刑事责任。案发后，被告人郑某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某甲所在社区愿意对被告人郑某甲实施社区矫正。根据被告人郑某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑某甲可适用缓刑，被告人郑某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交20000元，余款20000元限在本判决生效后三十日内交纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 纪水明
人民陪审员 陈 平
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李昊蓝
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第163号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人肖红阳，男，1968年3月12日出生于龙南县，汉族，初中文化，农民，家住龙南县。因涉嫌失火罪于2015年4月15日被龙南县森林公安局取保候审，2015年8月19日由本院决定被逮捕。
辩护人李万房、林小花，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］152起诉书指控被告人肖红阳犯失火罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人肖红阳及其辩护人林小花到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年4月4日上午，被告人肖红阳同家族成员一行十一人到渡江镇新大村下田心“指背坑”的山上扫墓，期间，肖红阳点燃了烟花、爆竹、香，在没有确保森林用火安全的情况下，被告人肖红阳离开了现场；10时左右，墓地发生火灾，并迅速向周围扩散，后在被告人肖红阳及镇村干部等人的扑救下，大火于当天上午11时30分许被扑灭。经鉴定，火灾造成过火有林地面积2.25公顷，活立木损失18立方米。案发后，被告人肖红阳主动投案并如实供述了犯罪事实，并同被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失。被告人肖红阳的行为构成失火罪，并具有自首情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人肖红阳对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人肖红阳能够积极救火，并主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；被告人在案发后还能够积极赔偿被害人的经济损失并得到其谅解；是初犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年4月4日上午，被告人肖红阳同家族成员一行十一人到渡江镇新大村下田心小地名叫“指背坑”山上扫墓。期间，被告人肖红阳点燃了香、爆竹和烟花。祭祀完毕后，在没有确保用火安全的情况下，被告人肖红阳等人离开了现场；10时左右，墓地附近发生火灾并向周围扩散，后在被告人肖红阳及镇村干部的扑救下，大火于当天上午11时30分许被扑灭。经鉴定，此次火灾造成过火有林地面积2.25公顷，烧毁活立木蓄积18立方米。案发后，被告人肖红阳主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，并同被害人达成调解协议，赔偿了相关被烧毁林木农户的损失。
上述事实，被告人肖红阳在开庭审理过程中也没有异议，并有证人肖某1、肖某2、肖某3、钟某的证言，案发现场示意图、现场勘查笔录、现场照片、林业技术人员对森林火灾出具的林业司法鉴定意见书，扣押清单、扣押的打火机照片，侦查人员出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明、收款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖红阳在生产过程中不注意安全用火，因过失引起火灾，造成过火有林地面积2.25公顷计33.7亩，其行为构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，属情节较轻。被告人在案发后能积极救火，并主动向公安机关投案，归案后如实供述其罪行，属自首；结合被告人在案发后能够积极赔偿相关被害人的经济损失，可对其从轻处罚并适用管制刑，为维护公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖红阳犯失火罪，判处管制二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李智辉
二〇一五年八月二十七日
书记员 ： 刘 欢
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青商初字第1179号
原告蒋锡树。
被告林民先。
原告蒋锡树与被告林民先民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年10月14日书面向本院提出要求撤回起诉。
本院认为：原告蒋锡树在诉讼过程中主动撤回对被告林民先的起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告蒋锡树对被告林民先的起诉。
本案受理费390元、减半收取195元，由原告蒋锡树负担。
审 判 员 王金荣
二〇一五年十月十四日
代书记员 叶 森
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申1181号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐志明，男，1977年12月3日，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：林昳芬，女，1978年8月24日，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：曾志标，广东金圳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：田青，男，1983年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
一审第三人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层。
主要负责人：陈许英,该行行长。
委托诉讼代理人：邱瑞政，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
一审第三人：杜蕙君，女，1974年12月26日，汉族，住广东省深圳市福田区。
第三人：许鑫城，男，1988年2月22日，汉族，住广东省深圳市南山区。
第三人：贺艳，女，1983年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
第三人：白素梅，女，1981年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县
再审申请人徐志明、林昳芬因与被申请人田青以及一审第三人中信银行股份有限公司深圳分行、杜蕙君、第三人许鑫城、贺艳、白素梅房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终8678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐志明、林昳芬申请再审称，1.田青已在合同签订后第三天先要求解除涉案买卖合同，因此本案应为田青违约。本案田青虽诉请继续履行合同，但本案审理时遗漏了该事实不当。2.徐志明、林昳芬在承租人要求行使优先购买权的情形下，暂停履行买卖合同，符合法律规定，不属于违约行为。3.二审判决徐志明、林昳芬应承担的违约责任远高于田青的实际损失。二审判决按日万分之二的标准计付违约金不当，应按日万分之一的标准计付违约金。4.徐志明、林昳芬认为涉案房屋买卖是田青的合同陷阱，合同条款极不公平。综上，徐志明、林昳芬请求再审本案。
田青提交意见称，一、二审判决查明事实完整清晰，适用法律准确，判决公正合理，请求法院驳回徐志明、林昳芬的再审。
本院经审查认为，根据徐志明、林昳芬申请再审的意见，本案主要审查的问题是：1.徐志明、林昳芬是否违约；2.应按何标准计付违约金。
关于徐志明、林昳芬是否违约的问题。根据一、二审判决查明认定的事实，涉案《深圳市二手房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定田青应于2015年8月1日前支付剩余首期款人民币1271112元至双方约定的银行监管账户。2015年6、7月份，田青多次通过短信催促徐志明、林昳芬依约配合办理资金监管手续。2015年7月22日、31日，田青向徐志明、林昳芬发出《履约催告函》，徐志明、林昳芬均拒收。徐志明、林昳芬在合同约定期限内未配合田青办理首期款监管手续，一、二审认定徐志明、林昳芬构成违约，应承担违约责任，并无不当。而杜蕙君等承租人并未作出同等条件优先购买的明确意思表示。因此，徐志明、林昳芬申请再审认为田青违约、且因承租人行使优先购买权中止履行合同不构成违约，依据不足，本院不予支持。
关于应按何标准计付违约金的问题。根据一、二审判决查明认定的事实，涉案《深圳市二手房买卖合同》约定，若徐志明、林昳芬未按合同约定的期限交付房产，自约定的交付期限届满次日起至实际交付日止，以转让总价款为基数按日万分之四向田青支付违约金，合同继续履行。一、二审法院结合本案实际情况，酌定违约金标准按日万分之二计算，并无不当。徐志明、林昳芬申请再审主张应按日万分之一的标准计付违约金，依据不足，本院不予支持。
综上所述，徐志明、林昳芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回徐志明、林昳芬的再审申请。
审判长 刘样发
审判员 张艮开
审判员 贾 密
二〇一七年五月九日
书记员 肖丽平
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第287号
罪犯梁小宝，又名梁君宝，男，1993年10月17日出生，汉族，小学文化，甘肃省文县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省文县人民法院于2013年1月16日作出（2012）文刑初字第68号刑事判决，以被告人梁小宝犯盗窃罪判处有期徒刑一十二年，附加刑：罚金2万元（未交）。刑期自2011年6月21日至2023年6月20日止。判决发生效力后，于2013年9月24日送甘肃省武都监狱服刑改造。2015年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第175号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁小宝服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，较好的完成了生产任务。
认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；
2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯梁小宝减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘张刚
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第455号
原告：古丽鲜·买买提，女，维吾尔族，1965年5月5日出生，新疆轮台县人，农民，现住新疆和硕县。
委托代理人：阿迪拉·艾合买提，和硕县法律援助中心法律工作者。
被告：于帮水,男,汉族，1976年6月25日出生，安徽省界首市人，无固定职业，现住新疆和硕县。
委托代理人：库尔巴乃木·依米提，新疆东进律师事务所律师。
原告古丽鲜·买买提诉被告于帮水饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员付晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告古丽鲜·买买提及其委托代理人阿迪拉·艾合买提，被告于帮水及其委托代理人库尔巴乃木·依米提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古丽鲜·买买提起诉称：2015年4月5日早晨，原告路过和硕县清水河农场棉麻公司附近时，从被告院内闯出一条黑狗将原告的右上肢咬伤，之后被告的儿子开车把原告送到和硕县人民医院治疗，医院诊断为右上肢狗咬伤，左肩部软组织损伤。原告多次找被告协商未果，故诉至法院，要求被告支付原告医疗费5,437.23元，误工费4,231.50元（31天×136.50元），护理费2,320.50元（17天×136.50元），住院伙食补助费2,040元（17天×120元），营养费930元（31天×30元），交通费500元，以上合计15,459.23元并承担本案的诉讼费用。
被告于帮水答辩称，原告被狗咬属实，但是医疗费答辩人已支付，其他费用不承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明，2015年4月5日中午12时许，原告从家中步行前往和硕县城找工作，途径被告位于和硕县清水河农场棉麻公司附近的住所时，被告饲养的狗将铁链挣断，把原告咬伤。原告受伤后，在和硕县人民医院住院治疗16天，经医院诊断为:右上肢狗咬伤；左肩部软组织损伤。出院医嘱为：全休两周，住院期间陪护一人，按时注射狂犬疫苗，不适随诊。此次治疗共花去医疗费3,737.19元。原告为赔偿事宜找被告协商未果，诉至法院。庭审中查明，原告在和硕县人民医院住院期间，被告向原告垫付医疗费和伙食费共计3,400元。出院后，原告前往巴州哈力馨蒙西医医院进行继续治疗，但庭审中其未提供此次治疗实际发生的医疗费票据。另查明，2015年4月14日，原告在和硕县人民医院住院期间，曾自行前往焉耆县人民医院进行检查，但未在该院办理住院手续。
上述事实有住院病历，疾病诊断书，医疗费票据，交通费票据，原、被告陈述等证据证实，并可相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，禁止他人侵害。被告饲养的狗将原告咬伤，应当承担人身损害赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，扣除被告已垫付的费用，合理部分本院予以支持。对原告要求被告赔偿其在焉耆县人民医院检查所花费用504元的诉讼请求，因原告是在和硕县人民医院住院期间自行前往焉耆县人民医院检查，和硕县人民医院也并未要求原告到该医院进行检查，故对该项请求本院不予支持。对原告要求被告赔偿其在巴州哈力馨蒙西医医院继续治疗费用的诉讼请求，因原告只提供了押金票据，并未提供医疗费票据，故对该项诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因医院医嘱及病历中并未要求原告加强营养，且原告也未提供证据证实其需要加强营养，故对该项诉讼请求本院不予支持。对被告辩称原告不听劝阻，自己走进其院内导致被狗咬伤的辩解意见，因其没有提供证据证实原告对此存在故意或者重大过失，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于帮水赔偿原告古丽鲜·买买提医疗费3,737.19元，误工费4,471.81元（54,407元÷365天×30天），护理费2,384.96元（54,407元÷365天×16天），伙食补助费1,920元（120元×16天），交通费71元，以上合计12,564.96元，扣除被告于帮水已垫付的3,400元，余款9,164.96元，定于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告古丽鲜·买买提其他诉讼请求。
案件受理费186元，减半收取为93元，邮寄费30元，合计123元，由原告古丽鲜·买买提承担38元，被告于帮水承担85元，定于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 付 晶 晶
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孟德巴仪尔
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第455号
原告王XXX，女，回族，1992年7月17日出生，小学文化，农民，住和政县卜家庄乡，现住和政县三十里铺镇（娘家），身份证号：6229251992********。
被告马XX，男，东乡族，1993年5月1日出生，小学文化，农民，住和政县卜家庄乡，身份证号：6229251993********。
原告王XXX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月我与被告按当地习俗举行了婚礼，后补领了结婚证。现生育一女孩，名叫马XX。婚后被告行为恶劣，几次殴打我，造成伤害，现夫妻感情彻底破裂。现起诉至法院请求：1.判令原、被告离婚；2.孩子由被告抚养；3.赔偿打伤我的治疗费3320元、由此造成的精神损失费10000元；4.诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所说的结婚时间、补领结婚证及孩子情况均属实。婚后我们夫妻有感情，因原告受其娘家人挑唆，不好好坐家，我将原告打过两掴、踢过两脚，原告嫌我家太贫困而提出离婚，现我不同意。
经审理查明：原、被告于2012年1月25日（农历）依当地习俗举行婚礼，2014年3月13日补领了结婚证。婚前被告给原告送彩礼40000元。2014年4月2日生育一女孩，名叫马XX，现随被告一同生活。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事处理不当而发生过矛盾，后均被调解安家。2015年3月10日（农历1月20日）双方因言语不合发生口角引起打架，被告将原告送回娘家至今，期间被告叫原告回家未果。双方无共财产及债务。原告的陪嫁品有：“一、二、三”皮革沙发带茶几一套、衣柜一件、梳妆台一件、“银钢”牌摩托车一辆、冰箱一台、洗衣机一台、小型压面机一台，上述财产均在被告家。2015年7月2日原告诉至法院请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、医院诊断证明、行政处罚决定书、照片、户籍证明、身份证复印件等证据证明，诸证据经法庭调查核实，经原、被告双方互相举证、质证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，共同生活期间因家庭琐事虽有矛盾发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，在今后的生产生活中若双方能互谅互让，彼此包容，正确处理家庭矛盾，仍有希望和好如初。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 武玉琴
审判员 马英存
审判员 肖永忠
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨婷婷