安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初583号
原告：滁州市金源贸易有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号。
法定代表人：阚乃地，该公司经理。
委托代理人：俞慧，该公司员工。
被告：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路135号，统一社会信用代码9134110215262252XE（1-4）。
法定代表人：丁思法，该公司董事长。
委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
委托代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。
原告滁州市金源贸易有限公司（以下简称金源贸易公司）诉被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司（以下简称皖东防腐公司）、丁思法买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。金源贸易公司在庭审前申请撤回对丁思法的起诉，本院予以准许。原告金源贸易公司的法定代表人阚乃地及委托代理人俞慧，被告皖东防腐公司的委托代理人胡野、费文文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金源贸易公司诉称：2014年3月18日，金源贸易公司与皖东防腐公司签订一份钢材供销合同。合同约定皖东防腐公司从原告处购买钢材用于定远县城东新村城东村安置房建设工程，货到工地当日即付清全部货款，如不能付清则按照浮动价格从送货次日起，每满一个月未付清货款则另外承担所欠货款每月3%作为补偿给原告。后皖东防腐公司又承建了城郊弹药库工程和3853部队工程，原告依然为其新工程供应钢材，且约定双方的权利与义务按照2014年3月18日签订的合同执行。2015年6月13日双方结算后，确认截止2014年6月30日皖东防腐公司欠原告钢材款及补差款15660312.95元，被告承诺于2015年6月30日前付清上述欠款，但被告一直未履行付款义务。被告出具欠条后，原告又为被告多次供货，合计本金9929.44元，被告至今也未支付。截至2016年2月16日，被告尚欠原告本金12345951.43元，补偿款6072257.51元。现起诉要求：1、判令被告立即偿还钢材款及违约金18418208.94元（计算至起诉之日，日后补偿款按照合同计算至清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。
金源贸易公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、供销合同一份，拟证明金源贸易公司与皖东防腐公司就定远县城东新村安置房、3853部队、杭州东路加气站工程存在钢材买卖关系；
2、结算欠条一份，证明截至2015年6月30日，被告尚欠原告钢材款本金12376641.4元，补差款3283671.55元。
皖东防腐公司辩称：本案的处理与丁思法有法律上的利害关系，丁思法应作为本案的当事人参加诉讼；若原告主张的合同及交易属实，原告主张的2015年6月13日钢材款本金及补差款事项，应按照真实的货款本金处理，原告主张的逾期付款违约责任过高应予以调整，应按照原告实际资金损失，如果原告没有证据证明，则按照银行贷款利息计算；原告应该举证证明合同签订后向被告供货的数量和价款。如果确认单违背利息不得超过月息3%规定并且双重计算违约赔偿费用，根据《合同法》规定，应予以调整。原告提供的“欠条”就不能作为本案定案的依据。原告诉请中的律师费没有，没有事实和法律依据。
皖东防腐公司未提交证据。
经庭审质证，皖东防腐公司对金源贸易公司提供的证据1的真实性无异议，不认可合同中增加的内容特别是书写内容，认为合同第七条约定了双重的违约责任，原告应选择其中一种违约责任主张。皖东防腐公司对金源贸易公司提供的证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，合同中的本金显然是按照合同约定的浮动价格计算的，补差款又是按月息3%计算的，原告只能要求被告承担一种违约责任，按月息3%计算违约金也过高，应按照逾期利息标准计算违约金。本院认为，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，且上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，对上述证据予以认定。
经审理查明，2014年3月18日，金源贸易公司（甲方）与皖东防腐公司（乙方）签订一份钢材买卖合同。合同约定皖东防腐公司因承建定远县城东新村城东村安置房工程从金源贸易公司购买钢材，双方对交货地点、交货时间、运输方式和费用承担、货物重量的计算方法、验收标准、方法及提出异议的期限等均做出约定。合同第七条结算方式及期限：货到工地当日即付清全部货款，如果乙方在货到工地当日不能付清全部货款的，甲乙双方商定货物执行浮动结算价格。从送货次日起，每满壹个月未付清货款的，则另外承担所欠货款每月3%作为补偿给甲方，直至付清全部货款。合同签订后，金源贸易公司即按合同约定多次向皖东防腐公司供应钢材。2015年6月13日，金源贸易公司与皖东防腐公司结算后，皖东防腐公司出具结算欠条载明：“今欠到滁州市金源贸易有限公司钢材款及补差款，计人民币壹仟伍佰陆拾陆万零叁佰壹拾贰元玖角伍分。（其中本金12376641.40，补差款3283671.55，补差款自送货日起算至2015年6月30日，延期付款按合同约定继续承担补差款）。说明：本欠条送货日期自2014年6月15日至2015年5月28日止，以后送货另行计算，与本欠条无关，本欠条金额若不能一次性付清，则按照交易习惯和2014年3月18日签订合同条款执行。该款不含税金，开票时税金由欠款方承担。”金源贸易公司认可皖东防腐公司于2015年9月4日偿付金源贸易公司货款本金40619.41元、违约金4098.28元。
上述事实有原告提供的钢材买卖合同、结算欠条及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金源贸易公司与皖东防腐公司签订钢材买卖合同后，金源贸易公司按合同约定向皖东防腐公司销售钢材，后皖东防腐公司为金源贸易公司出具结算欠条，确认2014年6月15日至2015年5月28日皖东防腐公司欠金源贸易公司钢材款本金12376641.40元，计算自2015年6月30日补差款为3283671.55元。原、被告在钢材买卖合同中约定了付款期限及逾期付款应承担的违约责任，双方根据合同约定进行结算，皖东防腐公司出具的结算欠条中载明的补差款实为逾期付款违约金。皖东防腐公司应按确认单中所载内容履行支付货款和违约金的义务。2015年6月30日之后的违约金应按月利率2%计算。因皖东防腐公司于2015年9月4日偿付金源贸易公司货款本金40619.41元，2015年9月4日之后皖东防腐公司尚欠金源贸易公司货款本金12336021.99元。皖东防腐公司应支付金源贸易公司的违约金为：2015年6月30日之前的违约金为3283671.55元，2015年7月1日至2015年9月4日的违约金为519818.94元（12376641.4元×2%×2.1个月）；2015年9月5日至2016年2月18日的违约金为1339691.99元（12336021.99元×2%×5.43个月），扣除皖东防腐公司已支付的4098.28元违约金，皖东防腐公司还应支付金源贸易公司违约金5139084.2元，货款本金12336021.99元，合计17475106.19元。对金源贸易公司主张的为皖东防腐公司承建的城郊弹药库工程供货的9929.44元，因金源贸易公司未提供证据证明，本院不予支持，原告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告滁州市金源贸易有限公司人民币17475106.19元
及违约金（违约金以12336021.99元为基数，自2016年2月19日起，按照月利率2%计算至货款实际付清之日止）；
二、驳回原告滁州市金源贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132310元，财产保全费5000元，合计137310元，由原告滁州市金源贸易有限公司负担6510元，由被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司负担130800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 明 敏
代理审判员 王中杰
人民陪审员 宫恩祥
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。