广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河中法民一终字第589号
上诉人（原审原告）：张兰娣，女。
委托代理人：陈国权，男。
委托代理人：张绥东，广东唐龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈水平，男。
委托代理人：王国阳，男。
委托代理人：陈任兴，男。
被上诉人（原审被告）：刘春平，男。
被上诉人（原审被告）：刘春辉，男。
被上诉人（原审被告）：叶浓，男。
上诉人张兰娣因与被上诉人陈水平、刘春平、刘春辉、叶浓身体权纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2015）河龙法鹤民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原告张兰娣与被告陈水平同属龙川县通衢镇葛藤村人，被告陈水平的房屋座落位于原告陈荣光现房屋及其邻居陈继兴房屋的后面山上。被告陈水平与另三被告系亲戚关系，2014年5月3日，被告陈水平以原告房屋兴建时未预留出2米通行路道供自己及村民通行为由，带领其亲戚即被告刘春平、刘春辉、叶浓等用铁锤、铁浆拆毁原告房屋的地塘边墙（已另案受理），原告张兰娣见状拿竹竿从屋里出来，前去阻止，被告刘春平与被告叶浓向前把原告张兰娣竹竿抢下来，一人一边分别抓住张兰娣的一只手，原告张兰娣又拿扒里（农具，晒谷用）、扔石子等行为继续阻止，被告刘春平与被告刘春辉又抓住原告张兰娣两只手站着，双方发生推拉，推拉过程中张兰娣受伤住院治疗五天。入院诊断为：1、头部外伤性反应；2、多处皮肤软组织擦挫伤。用去医疗费共3606.62元。经龙川县公安司法鉴定中心作出鉴定，伤者张兰娣的损伤程度为轻微伤。本案经龙川县公安局通衢派出所调处未果，原告张兰娣于2015年4月3日诉至法院。
原审认为，案件的争议焦点：1、原告的伤是谁人所致及被告对原告的伤是否承担责任的问题；2、原告的医疗费核实认定的问题。
关于原告的伤是谁人所致及被告对原告的伤是否承担责任的问题。本案系被告陈水平以原告兴建房屋没有留足两米路道供人通行为由，没有报请相关部门处理，擅自带领被告刘春平、刘春辉、叶浓等拆毁原告的地塘边墙引起，虽然原告砌地塘边墙在先，被告拆墙在后，但被告等人的行为显属不当。原告张兰娣发现被告拆毁地塘边墙后，本应该向有关部门申请妥善处理，但没有保持冷静克制拿工具进行阻止，扩大了矛盾，在此过程中与被告发生推拉以致受伤。虽然被告等只是抓住原告不让其阻止，没有对原告实施殴打等暴力手段，但原告因此而受伤，被告等人应该对原告的伤承担赔偿责任。综观事情发生经过，属混合过错，双方在本纠纷中均有过错，均负同等过错责任。虽然被告陈水平没有直接参与接触原告肢体，但其他三被告是被告陈水平召集而来，是为了被告陈水平的利益，因此，被告陈水平对其他三被告的行为责任应该承担连带赔偿责任。原告受伤住院检查、用药等完全是按照医嘱，且CT检查的身体部位都不相同，被告辩称原告CT检查及用药没有消炎止痛等，并无提供相关证据予以证明，不予采纳。
关于原告的医疗费用核实认定的问题。计算如下：（1）医疗费：3606.62元，由龙川县人民医院住院收费收据为证。（2）交通费：原告未提交证据证实，但考虑原告确需支出交通费用，结合路程实际，酌情认定200元，超出部分法院不予确认。（3）护理费：原告住院5天，护理费11669.31元÷365天×5天＝159.85元。请求超出部分法院不予确认。（4）住院伙食补助费：原告住院5天，每天按100元计算，即100元×5天＝500元。（5）营养费：原告没有提交医院医生需加强营养的医嘱证据，结合其伤情，对其请求营养费1000元的主张，不予采纳。
上述各项费用共计4466.47元。因原、被告在此次纠纷中均负同等过错责任，故原告对其各项费用应承担50﹪的责任，被告刘春平、刘春辉、叶浓承担50﹪的责任。被告陈水平是上述三被告的召集者，且三被告是为了被告陈水平的利益，实施了侵害原告人身权益，对三被告所负赔偿费用应当负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决：（一）确认原告张兰娣医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共4466.47元。（二）限被告刘春平、刘春辉、叶浓在本判决生效后十日内赔偿给原告张兰娣医疗费、交通费、护理费、住院伙食费共2233.24元（4466.47元×50﹪＝2233.235元，四舍五入），其余费用由原告张兰娣自负。被告陈水平对被告刘春平、刘春辉、叶浓赔偿费用承担连带赔偿责任。（三）驳回原告张兰娣其他诉讼请求。（四）驳回被告的其他答辩请求。
上诉人张兰娣不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、二审法院查清事实，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：（一）上诉人受伤是因被上诉人一帮人强行拆上诉人家的围墙，上诉人是出来阻止其等人的行为，遭到被上诉人的推拉硬扯造成的伤害。一审法院判决上诉人要承担50%的责任显失公平，应当由四被上诉人承担全部赔偿责任。（二）上诉人虽没有提供加强营养的医嘱证据，但上诉人作为一名60多岁的老人家住院5天，且在出院医嘱中第1点就有说到“全休壹月，加强营养支持”，一审法院没有支持营养费不正确。（三）一审判决护理费用过低。上诉人住院护理人员为两个儿子，其中一个儿子专程从深圳请假回来照顾，应以两人计算，且标准太低。
被上诉人陈水平答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事件的起因是上诉人方擅自砌起围墙，影响了上诉人家的进出通道，才自行拆毁门坪，且在事件中被上诉人并没有殴打上诉人，只是用手拉扯了上诉人，这从上诉人治疗的费用清单中也可以印证。另外，原审判决医疗费等数额符合法律规定，亦应予以维持。
被上诉人刘春平、刘春辉、叶浓无到庭无作答辩。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，上诉人张兰娣在龙川县人民医院出院医嘱载明：“1、全休壹月，加强营养支持；2、门诊随诊”。
本院认为，本案系侵害身体权纠纷，公民人身权益受法律保护，侵害他人生命、健康权的，应当承担法律责任。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）赔偿责任负担比例问题。（二）营养费、护理费等费用是否合理问题。对此，本院评判如下：
关于赔偿责任分配问题。被上诉人陈水平因相邻通行问题与上诉人张兰娣方发生纠纷，没有采取正确的途径解决，带领其他被上诉人等亲戚擅自拆除上诉人张兰娣家的围墙，遭到上诉人张兰娣的阻拦，后致伤上诉人张兰娣，故被上诉人陈水平等人应承担全部赔偿责任，原审法院划分责任分担确有不当，本院予以纠正。
关于营养费问题。上诉人张兰娣入院5天，出院医嘱“全休壹月，加强营养支持”，原审法院未支持上诉人张兰娣的营养费请求不当，本院予以纠正，结合上诉人的伤情，本院酌情支持上诉人张兰娣营养费200元。
关于护理费计算问题。上诉人张兰娣没有提供需要2人护理的医嘱及护理人员的收入状况等证据证实，故原审法院按农村居民标准（1人）计算并无不当，本院予以支持。
综上，上诉人张兰娣的各项经济损失为4666.47元，被上诉人陈水平、刘春平、刘春辉、叶浓应对上述费用承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省龙川县人民法院（2015）河龙法鹤民初字第36号民事判决第三、四项及案件受理费的处理。
二、变更广东省龙川县人民法院（2015）河龙法鹤民初字第36号民事判决第一、二项为：被上诉人陈水平、刘春平、刘春辉、叶浓应在本判决生效后十日内连带赔偿上诉人张兰娣各项经济损失4666.47元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审受理费500元，由上诉人张兰娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 黄 莉
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曾慧舒