wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1563号
原告岳某，农民。
委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告孙某，农民。
原告岳某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托代理人孙车领均到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后生育两个子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格各异，经常为琐事吵架。被告不善于处理家庭关系，不孝敬原告父母，在原告母亲做心脏手术期间也不问候一下。为此双方已经分居。现认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，故起诉要求：1、与被告离婚；2、由原告抚养两个子女，被告负担抚养费；3、分割夫妻共同财产中亚名邸楼房一套、牌照号码为京N×××××、京Q×××××的汽车两辆，保温材料销售门店一个及共同债权，总计60万元。
被告孙某未提交答辩状。
为证实自己的主张，原告向法庭提供“结婚证”一份。来证实原、被告的结婚时间及被告的身份基本情况。本院认为，原告提供的“结婚证”系国家主管机关颁发，本院予以采信。
通过原告的陈述、举证，结合本院对原告证据的评议意见，查明以下事实：
原、被告系经人介绍相识，于××××年12月10日办理结婚证。婚生女儿岳某于2009年3月22日出生，婚生儿子岳某于2011年3月31日出生，两个孩子现均随被告一起生活。原、被告婚后共同生活期间发生过矛盾。2015年5月1日，原告与被告开始分居至今。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互包容。原、被告婚后共同生活时间较长并生育两个子女，应视为原、被告婚后建立较好的夫妻感情，共同生活期间，虽因琐事发生过争吵，但原、被告间的矛盾并非不可调和，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能。原告主张夫妻感情已经破裂，未提供充分的证据加以证实，故对原告此主张不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告岳某与被告孙某离婚。
诉讼费2300元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 薛连海
代理审判员 王 伟
人民陪审员 李增产
二〇一五年六月九日
书 记 员 唐云勇
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执744号
申请人李爱莹，女，汉族，村民。
申请人田虎，男，汉族，村民。
被执行人陕西省泾阳县高庄镇山西庄村一组。
负责人范小锋，系该村副主任。
本院在执行李爱莹、田虎与泾阳县高庄镇山西庄村一组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1283号民事判决书，由泾阳县高庄镇山西庄村一组向申请人李爱莹、田虎给付土地补偿款7520.62元，同时承担本案诉讼费50元、执行费50元。但泾阳县高庄镇山西庄村一组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县高庄镇山西庄村一组在泾阳县高庄镇山西庄村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨泾阳县高庄镇山西庄村一组在泾阳县高庄镇山西庄村民委员会银行账户存款或收入7620.62元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 攀
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执744号申请人李爱莹，女，汉族，村民。申请人田虎，男，汉族，村民。被执行人陕西省泾阳县高庄镇山西庄村一组。负责人范小锋，系该村副主任。本院在执行李爱莹、田虎与泾阳县高庄镇山西庄村一组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1283号民事判决书，由泾阳县高庄镇山西庄村一组向申请人李爱莹、田虎给付土地补偿款7520.62元，同时承担本案诉讼费50元、执行费50元。但泾阳县高庄镇山西庄村一组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县高庄镇山西庄村一组在泾阳县高庄镇山西庄村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨泾阳县高庄镇山西庄村一组在泾阳县高庄镇山西庄村民委员会银行账户存款或收入7620.62元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年九月二十日书 记 员  张 攀
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02508-1号
申请执行人于荣泉，男，1961年12月24日出生。
被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会。
法定代表人于洪福，主任。
根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2015年3月17日作出的（2015）怀民初字第01518号民事判决书，被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应给付申请执行人于荣泉人民币3720元，但被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会或其存在北京市怀柔区宝山镇村级财务服务中心、北京市怀柔区宝山镇西黄梁村股份合作社账户内的银行存款人民币三千七百二十元，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应负担的案件受理费人民币二十五元、申请执行费人民币五十元。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应履行义务部分的财产。
审 判 长 张春阳
审 判 员 王福林
代理审判员 周忠良
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王英楠
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执451号
申请执行人徐雅燕，女，1952年1月11日出生，壮族，广西龙州县人，退休职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人甘作洁，女，1965年12月9日出生，壮族，广西龙州县人，退休职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人林秋，女，1965年12月9日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人石玉珍，女，1957年12月30日出生，壮族，广西龙州县人，退休职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人ＸＸＸ，男，1953年2月14日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
本案在执行过程中，经调查，发现被执行人甘作洁有养老金收入，现每个月扣除甘作洁1500元养老金用于偿还徐雅燕，直至还清欠款为止。由于该案标的较大，近期内无法执结，申请执行人徐雅燕书面同意人民法院终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
裁定终结崇左市中级人民法院（2015）崇民终字第489号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 农建保
审判员 邓昭建
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄超云
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0628民初1808号
原告：欧阳某某，男。
被告：翁某某，男。
原告欧阳某某诉被告翁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后。原告以被告翁某某下落不明，无法联系为由，自愿于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告欧阳某某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及他�的合法权益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧阳某某撤诉。
案件受理费1650.00元（已减半收取），由原告欧阳某某承担。
审判员 张 敏
二〇一六年十二月十六日
书记员 龙寄兴
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第2688号
原告：柳某，身份证住址广州市天河区。
被告：武某甲，住广州市天河区。
原告柳某诉被告武某甲离婚一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼。被告武某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告柳某诉称：原、被告自行相识，××××年××月××日登记结婚。被告大男子主义严重、性格暴躁，婚后经常对原告恶言恶语、酗酒、夜不归宿等，对家务事和儿子不管不顾，双方很少有正常的夫妻生活。2015年1月1日早上6点，被告酗酒后回家，当着儿子的面打原告；同年2月过年期间，被告中午酒后在马路上追赶打原告。2015年3月24日，被告离家后，双方开始分居，分居期间被告极少关心原告和儿子的生活情况，造成彼此积怨，无法沟通，致夫妻感情破裂。同时，被告与其他异性存在不正当的男女关系。被告的婚外情对原告及其他家人造成了极度伤害，原告无法承受此种精神压力。现起诉请求判决：1.离婚；2.儿子武某乙由原告抚养，被告每月支付5000元抚养费，逐年递增100元/月，直至大学毕业止；3.广州市天河区林和东路xxx房归原告所有，被告负责偿还银行贷款780000元。
被告武某甲无答辩。
经审理查明：原、被告原是中学同学，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子武某乙。原告主张双方婚前及婚后初期感情较好，后被告经常不回家，双方又因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告主张被告与其他异性存在不正当关系，为此提交了被告电话记录、短信、录音资料。
本院认为：原、被告自由恋爱、自愿结婚，双方婚前及婚后初期感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告主张被告与其他异性有不正当关系，为此提交的证据不足以证实，本院不予采信。因此，双方应多加沟通，努力化解矛盾，更多承担起家庭的责任。被告应对原告多关心、多体贴，原告亦应消除离婚的念头，珍惜已建立起来的家庭，对被告更多理解、宽容。在往后生活中，双�应该互谅互让、互敬互爱、相互理解，积极沟通，珍惜彼此，向着改善夫妻关系的方向努力。要做到如上所述，需要原、被告共同努力。本院希望双方能坦诚相对，倾心相待，夫妻感情和好如初。
综合本案案情，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告起诉要求离婚，依法不予准许。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告柳某与被告武某甲离婚。
本案受理300元，由原告柳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
�判长黄玉聪
人民陪审员 黄凤君
人民陪审员 叶曼玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 叶丽方
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2268号
申请执行人郭红兰。
被执行人朱国锦。
被执行人张霞。
申请执行人郭红兰与被执行人朱国锦、张霞民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月12日作出的（2015）泰兴民初字第1384号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国锦、张霞应偿还申请执行人郭红兰借款225万元，同时承担逾期利息，垫付的公告费560元；应向本院交纳案件受理费24800元、执行费25154元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，除本院另案已评估拍卖的位于兴化市建新居委会星海花园东区13幢304室的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案等待参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴戴民初字第0887号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2268号申请执行人郭红兰。被执行人朱国锦。被执行人张霞。申请执行人郭红兰与被执行人朱国锦、张霞民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月12日作出的（2015）泰兴民初字第1384号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国锦、张霞应偿还申请执行人郭红兰借款225万元，同时承担逾期利息，垫付的公告费560元；应向本院交纳案件受理费24800元、执行费25154元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，除本院另案已评估拍卖的位于兴化市建新居委会星海花园东区13幢304室的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案等待参与分配。本院向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰兴戴民初字第0887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  周茂华二〇一六年十月二十五日书记员  孙 鹏
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第21398号
原告北京悦豪物业管理有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北1号2幢一层东侧（1-1）。
法定代表人邓南宇，总经理。
委托代理人张殿龙，男。
委托代理人姜艳红，女。
被告刘晓东，男，1970年10月30日出生。
原告北京悦豪物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘晓东（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员周婷独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人张殿龙、姜艳红，被告刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年7月30日北京新世界房地产有限公司与北京东旭物业管理有限公司（以下简称东旭物业）签订了《北京新华联家园物业管理委托合同书》，将其开发建设的新华联家园小区委托东旭物业进行物业管理。2001年10月，东旭物业更名为北京悦豪物业管理有限公司，即本案原告。
被告于2002年10月15日入住新华联家园南区3号楼xx室。自被告入住后，原告按照有关规定和政策向被告提供了相应的物业管理服务，履行了应尽的义务，但被告至今拖欠原告2012年1月1日至2015年11月30日期间的物业服务费共计4643.6元未交纳。按照《物业管理服务协议书》第五条之规定，应承担逾期付款滞纳金1533.87元。故诉至法院，请求判令被告给付原告2012年1月1日至2015年11月30日期间的物业服务费4643.6元、逾期付款滞纳金1533.87元，以上共计6177.47元；并承担本案诉讼费用。
被告辩称：第一，滞纳金是不存在的，我每次都告诉原告我可以交钱但是要给我解决问题的答复，原告工作人员说跟领导说一下，之后就没有人来催我交费，第二年又有人来给我打电话说要交物业服务费。第二，我家位于一层，约2009年7月25日，地下供水的主管线爆裂，我屋子里的水瞬间有了10公分，把我家泡了，当时是我公司的员工在里面居住，电脑、员工的被褥、皮箱等都被泡了，屋子的墙角也开裂了。之后原告在外面掏进去维修，现在地面已经裂空了。现除了卫生间和厨房我贴了瓷砖外，其他的我没有动过。在原告施工后15天左右，因房内的味道很大，我的员工都离开了，之后房子一直是空的。原告该给我维修给我维修，该给我赔偿给我赔偿。第三，希望原告把施工方案给我，我怕地下是空的。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系北京市通州区运河西大街30号新华联家园南区的物业服务公司。被告于2002年10月15日入住该小区3号楼xx室（建筑面积89.8平方米），并与原告签订了《物业管理服务协议书》和《业主公约》，约定由原告为其提供物业管理服务，收费标准为1.1元／月／建筑平方米，交费方式为预收6个月的物业服务费。协议签订后，原告为被告提供物业管理服务至今。被告陆续交纳了2012年1月1日之前的物业服务费。经核实，被告拖欠2012年1月1日至本案起诉之日，即2015年9月30日期间的物业服务费共计4445.1元至今未交纳。
上述事实，有《物业管理服务协议书》、《业主公约》及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据本案查明的事实，原告依据与被告之间的物业管理服务协议为被告提供了物业服务，被告应当按照协议约定及时交纳物业服务费用，其未予交纳不妥，现原告要求被告交纳拖欠的2012年1月1日至本案起诉之日，即2015年9月30日期间的物业服务费，理由正当，本院予以支持；其要求被告支付2015年10月1日至11月30日期间的物业服务费部分，因其尚未提供该时间段的物业服务，故其该项诉求无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告交纳滞纳金的主张，依据不足，本院不予支持。关于被告称其房屋被水泡致其财产损失一事，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘晓东给付原告北京悦豪物业管理有限公司二〇一二年一月一日至二〇一五年九月三十日期间的物业服务费人民币四千四百四十五元一角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京悦豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘晓东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 婷
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 聂培培
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执388-4号
申请执行人芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住所地南陵县。
被执行人南陵百汇房地产开发有限公司,住所地南陵县。
本院于2016年5月23日作出（2016）皖0223执388-1号执行裁定书，冻结了被执行人南陵百汇房地产开发有限公司在中国银行南陵支行的存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第31条，裁定如下：
解除对被执行人南陵百汇房地产开发有限公司在中国银行南陵支行的存款150万元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一六年五月二十五日
书记员 王宗森
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初5802号
原告：宿迁市宿城区龙河法律服务所，住所地宿迁市宿城区金色水岸老钱农机门市。
负责人：陈建甫。
委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告：苏刚，男，1956年8月16日出生，汉族，住宿迁经济开发区。
被告：苏兴福，男，1968年12月16日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
原告宿迁市宿城区龙河法律服务所与被告苏刚、苏兴福法律服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市宿城区龙河法律服务所撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 吴良利
人民陪审员 叶淑杨
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐阿静
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第00768号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：郑国昌，男，1981年06月10日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人郑国昌借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吉农民督字第00884号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年08月07日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人郑国昌暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第00884号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民未初字第00593号
原告胡晓勤。
原告方荣。
原告胡某某。
法定代理人胡晓勤，男，基本情况同上，系原告胡某某之父。
以上三原告共同委托代理人蒋鑫婷，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告宋祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠。
本院在审理原告胡晓勤、方荣、胡某某与被告宋祥、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷中，原告胡晓勤、方荣、胡某某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡晓勤、方荣、胡某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡晓勤、方荣、胡某某撤回起诉。
本案受理费2055.43元，减半收取1077.5元，由原告胡晓勤、方荣、胡某某负担。
审判员 李倩
二〇一五年十二月八日
书记员 邹朗
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第169号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
法定代表人吴汉东，系行长。
被告张文喜，男，1979年11月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告李军，男，1966年3月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告李建英，男，1970年1月4日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人张文喜、李军、李建英借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人现暂无财产可供执行，本院认为，终结本次执行程序并不违反有关法律规定，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第258条之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人张文喜、李军、李建英借款合同纠纷执行一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张宝立
二〇一四年五月三十日
书记员 刘铸刚
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第169号
申请执行人刘帅，男，1986年3月24日出生，汉族。
被执行人吕百山，男，45岁，汉族，无职业。
申请执行人刘帅与被执行人吕百山民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日作出（2013）伊民初字第872号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吕百山于2014年8月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人刘帅无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）伊民初字第872号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年二月九日
书记员 李 洋
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第7033号
原告王洪彩。
委托代理人卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
被告王士海。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王保清，总经理。
委托代理人高群，身份证号码：37290119761127141X成年，该公司职工。
原告王洪彩诉被告王士海、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪彩、被告王士海、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人高群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪彩诉称，2015年1月28日1时30分许，案外人刘发利驾驶鲁Q×××××号大型汽车，在兰山区沂蒙北路与文泗路交汇北3公里处，与案外人孟凡宝驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车载原告王洪彩）相撞后侧翻，致原告王洪彩受伤，车辆及绿化带树木部分受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计26284.8元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，原告的诉求中有事实和法律依据的且符合保险合同约定的赔偿范围部分，在认定涉案车辆驾驶员具有有效驾驶资格和行驶证情况下，同意依法赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
被告王士海辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月28日1时30分许，案外人刘发利驾驶鲁Q×××××号大型汽车，在兰山区沂蒙北路与文泗路交汇北3公里处，与案外人孟凡宝驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车载原告王洪彩）相撞后侧翻，致原告王洪彩受伤，车辆及绿化带树木部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201501280249号道路交通事故认定书（简易程序）载明，案外人刘发利负事故全部责任。原告王洪彩因交通事故受伤在临沂市兰山区半程镇卫生院治疗，支出医疗费2420.64元。原告王洪彩在临沂新程金锣肉制品集团有限公司工作，月收入约6500元。原告王洪彩受伤期间由其亲属案外人孟凡宝护理。临沂兰山法医司法鉴定所作出的兰山司鉴所（2015）临鉴字第485号鉴定意见书载明，被鉴定人王洪彩的损伤不构成伤残，误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。
另查明，鲁Q×××××号大型汽车的实际所有人为被告王士海，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，案外人刘发利驾驶大型汽车与案外人孟凡宝驾驶的小型汽车（车载原告王洪彩）相撞后侧翻，致原告王洪彩受伤，车辆及绿化带树木部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，案外人刘发利负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费过高，本院按照临沂兰山法医司法鉴定所作出的鉴定意见书载明的误工时间支持13022元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告王洪彩因交通事故受伤花费的医疗费2420.64元、营养费900元，计3320.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿3320.64元；
二、原告王洪彩因交通事故受伤产生的误工费13022元、护理费2400元，交通费400元，计15822元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿15822元；
三、原告王洪彩因交通事故受伤产生的鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业险限额内赔偿800元；
四、驳回原告王洪彩的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费462元，被告王士海承担。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 诸葛少飞
人民陪审员 李 丽 丽
二〇一六年二月一日
代书 记员 张 婷 婷
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0115行审44号
申请执行人:武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。
法定代表人：朱峰，系该委员会主任。
委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，系该委员会工作人员。
被申请执行人：武汉市江夏区福鑫钣金烤漆，住所地湖北省武汉市江夏区。
被申请执行人：安小军，系武汉市江夏区福鑫钣金烤漆业主。
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会于2018年3月21日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对被申请执行人武汉市江夏区福鑫钣金烤漆、安小军作出的（夏城管）征决字[2017]060号《生活垃圾服务费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字[2017]060号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人在位于武汉市江夏区纸坊街锶业小区84号从事汽车钣金烤漆，经营面积40平方米，属商业及服务业中门点类，按照经营面积200元平方米（含200平方米）以下的部分，4元每月每平方米的收费标准，每月应缴纳生活垃圾服务费为160元。自2017年1月至2017年4月，累计应缴纳生活垃圾服务费640元，欠缴640元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于改革生活垃圾服务费收费方式的通知》（夏政规）[2016]11号等规定，于2017年6月15日作出（夏城管）征决字[2017]060号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被申请执行人征收生活垃圾服务费640元。被申请执行人武汉市江夏区福鑫钣金烤漆、安小军在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作为负责本行政区域内市容环境卫生管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字[2017]060号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人武汉市江夏区福鑫钣金烤漆、安小军在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述征收决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条及第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字[2017]060《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
人民陪审员 谢琼利
人民陪审员 张 燕
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 章鸣平
书 记 员 余海燕
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00123-2号
申请执行人：台某，男，1981年7月14日生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县叶集实验区。
被执行人：张某，男，1975年12月1日生，汉族，农民，住安徽省金寨县，现住。
申请执行人台某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）金民二初字第00096号民事调解书，于2014年9月15日向被执行人张某下达执行通知书，要求立即履行义务，但被执行人张某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人张某在安徽省农村信用社合作联社江店支行的存款10000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈波
审 判 员 刘虎
代理审判员 孙友
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张进
签发：拟稿：
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00123-2号
申请执行人：台德奎，男，1981年7月14日生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县叶集实验区。
被执行人：张仁奎，男，1975年12月1日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。现住。
请执行人台德奎与被执行人张仁奎买卖合同纠纷一案，（2014）金民二初字第00096号民事调解书已生效，但被执行人张仁奎拒不履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人张仁奎在中国银行滁州凤凰支行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 波
二〇一五年五月二十一日
书记员 张昌俊
山东省冠县人民法院
民事�定书
（2015）冠民初字第875号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路名人苑1号楼。
法定代表人：牛建军，系该公司总经理。
委托代理人王猛。
被告张建平，男，汉族，农民。
委托代理人张振华。
被告董怀勇，男，汉族，农民，现在聊城监狱服刑。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉被告张建平、董怀勇追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由原告负担。
审 判 长 王亚东
审 判 员 杨 东
人民陪审员 张志国
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李家国
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01550号
原告：李某，工人。
被告：朱某，农民。
原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由代理审判员江立龙独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。原告到被告家生活时，带着一非婚生女儿张某，现在秦栏小学读书。被告系离异再婚，与前妻生有一子随前妻某。双方婚后不符合再生育条件，原告已结扎。由于婚前无感情基础，婚后又未生育，彼此间未能建立良好的感情基础。婚后原告曾为被告家房屋装潢出资出力，但换来的却是被告的暴力殴打与欺凌。2013年原告遭被告殴打，头发遭其拽下许多，左脑受伤，后经治疗好转。2014年中秋节下午，原、被告因口角争吵，原告再次遭被告毒打，经秦栏派出所出警平息，原告到秦栏卫生所治疗。目前，原告在外租房居住，照顾女儿上学至今。2014年9月30日原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚后双方一直未有接触，关系也未有好转。现原告再次诉至法院要求判令：1、原、被告离婚，原告之女张某随原告生活；2、婚后共同财产归于被告，原告随身衣物归原告所有，各自的债权债务各自享有和承担；3、诉讼费用由原告承担。
李某提交的证据材料有：（2014）天民一初字第01933号民事判决书，证明原告曾于2014年9月30日曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
朱某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年7月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告在与被告结婚前，于××××年××月××日与他人生育一女孩，取名张某。原、被告结婚时，原告将张某带至被告家生活。因原告已经结扎，不能生育，婚后三四个月双方开始发生矛盾，原告外出租房居住，独自照顾张某上学，逢年过节和农忙时节才回家居住。原告于2014年9月30日向本院起诉离婚，本院（2014）天民一初字第01933号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情并未好转，也未在一起生活。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
上述事实：有原告的陈述、（2014）天民一初字第01933号民事判决书在卷佐证，并经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后因原告不能生育频生矛盾，特别是原告于2014年9月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，双方已无和好的可能，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。因张某一直随原告生活，由原告独自负担学费照顾上学。本院认为从有利于小孩的健康成长角度考虑，张某随原告生活为宜。庭审中，原告虽自愿放弃夫妻共同财产中属于自己的份额，但因被告未到庭参加诉讼，且原告未提供证据证明夫妻财产情况，导致夫妻财产无法查清，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告朱某离婚。
二、女孩张某随原告李某生活。
三、驳回原告李某其余诉讼请求。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 江立龙
二〇一五年七月十日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初3539号
原告：姜波，男，1970年1月23日出生，满族，现住瓦房店市。
被告：于正海，男，1963年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：王明非，女，1962年9月2日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告姜波与被告于正海、王明非民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜波到庭参加诉讼。被告于正海、王明非经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜波向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告118000元整；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告是普通朋友关系，二被告是夫妻关系。2015年2月20日，被告因办理位于瓦房店市赵屯乡胜利村李屯6000平方米土地使用证以及土地开发建设需大笔资金为由向原告借款人民币118000元整。并为原告出具借条一张，约定2016年2月20日前一次性还清。但借款到期后原告索款未果至今，故诉至法院。
被告于正海、王明非未作答辩。
经审理查明，被告于正海、王明非系夫妻关系。经人介绍，二被告向原告借款10万元，约定利息18000元。二被告向原告出具借据并亲自签名、捺印。原告向二被告提供现金10万元。借期届满后，二被告偿还原告利息18000元，并更换借据，写明：“现借姜波壹拾壹万捌仟（118000）元整。保证在2016年2月20日前一次还清。”借款人处有于正海、王明非的签名、捺印。借款时间为2015年2月20日。该借据同时注明：“原借本金100000、利息18000，合计11800（原文如此），现还利息18000，现借本金100000、利息18000，合计118000”。
本院认定上述事实的证据有：原告提交的借据；询问笔录。经当庭质证，并有当事人陈述记录在卷，经本院依法审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜波与被告于正海、王明非自愿建立借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应为合法。二被告向原告借款10万元的事实清楚，原、被告双方约定借期内年利息18000元即年利率18%不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予认定。原告主张被告还款本金10万元及利息18000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告于正海、王明非经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担相应的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于正海、王明非于本判决生效后十日内偿还原告姜波借款本金10万元，同时支付利息18000元，合计118000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费600元，合计3260元，由被告于正海、王明非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 韩宏云
代理审判员 于 瑶
二〇一七年三月一日
书 记 员 尹丽葵
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第192号
申请执行人昌宇。
被执行人李金花。
被执行人赵明辉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第192号民事判决书，申请执行人昌宇与李金花、赵明辉债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
1、预查封被执行人李金花、赵明辉所有的房产位于高密市柏城镇平安大道3108号23幢3单元301室房屋一处。
2、查封期限为三年，在查封期间，禁止买卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等妨碍执行的行为。
3、查封期限自2016年月日至2019年月日。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂 磊
二〇一六年一月十八日
书记员 陈福江
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第192号
申请执行人李希军。
被执行人刘洪祥。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第192号民事判决书，申请执行人李希军与刘洪祥债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人刘洪祥所有的房产位于高密市高密市朝阳街道西姚村167号2，1（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。
2、查封期限为三年，在查封期间，禁止买卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等妨碍执行的行为。
3、查封期限自2016年月日至2019年月日。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂 磊
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈福江
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第192号
申请执行人：谷惠斌
被申请执行人：高碑店市道和混凝土有限公司
本院在执行谷惠斌申请执行高碑店市道和混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2014）高民初字第4079号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚万桥
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈志杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执115号
申请执行人：陈正焱，男，1954年9月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
被执行人：舒荒年，男，1961年11月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉东湖新技术开发区。
陈正焱与舒荒年民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）鄂武东开民一初字第01531号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈正焱于2016年1月26日向本院申请强制执行，要求舒荒年偿还借款人民币50000元，支付借款利息人民币23000元，支付垫付的案件受理费人民币1080元，并承担本案执行费人民币1011元。同日，本院依法受理。
在本案执行过程中，本院于2016年2月3日依法向被执行人舒荒年发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。逾期被执行人舒荒年未自动履行。经查，被执行人舒荒年在银行无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房屋登记部门无房产登记。另查明，被执行人舒荒年有位于武汉东湖新技术开发区佛祖岭社区D1区26栋1单元102室的还建房。本院于2016年3月25日依法对上述还建房予以查封，但暂无法处置。本院已将被执行人财产调查情况书面告知申请执行人。申请执行人对本院的调查结果无异议。
本院认为，经本院调查，暂未发现被执行人舒荒年可供执行的财产。本院已将被执行人财产调查情况书面告知申请执行人。申请执行人对本院的调查结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第01531号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项人民币75091元（含执行费人民币1011元），待发现被执行人舒荒年有可供执行的财产时，申请执行人陈正焱可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 冀
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3000号之一
原告孙霞。
委托代理人王安民，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。
被告佘亮。
本院在审理原告孙霞与被告佘亮机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额10000元，查封被告佘亮名下的鲁K951**号车辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕俊芳
二〇一六年六月二十日
书记员 王磊磊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3000号
原告孙霞。
委托代理人王安民，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。
被告佘亮。
本院在审理原告孙霞与被告佘亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙霞撤回起诉。
案件受理费25元、财产保全费120元，由原告负担。
审判员 吕俊芳
二〇一六年六月三十日
书记员 王磊磊
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初2037号
原告田华兵，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住址辽中区。
被告窦春武，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住址辽中区。
本院在审理原告田华兵诉被告窦春武返还原物纠纷一案中，原告田华兵于2017年4月8日向本院申请撤回对被告窦春武的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田华兵自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告田华兵撤回对被告窦春武的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田华兵承担。
审判员 孙玉兵
二〇一七年四月八日
书记员 王 爽
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0812民初357号
原告：张继汉，男，1949年8月7日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：张贤泽，男，1959年2月15日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：向星连，女，1962年1月20日出生，汉族，住广元市朝天区。
原告张继汉与被告张贤泽、向星连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张继汉于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张继汉撤诉。
案件受理费200元，由原告张继汉负担（上述费用已由原告张继汉预缴200元）。
审判员 吴映宏
二〇一七年三月三十日
书记员 王普塬
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初689号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人刘明菊，女，1971年6月23日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月12日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]685号起诉书指控被告人刘明菊犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩西蒲实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人刘明菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年12月10日15时2分许，被告人刘明菊酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，由十堰市赛武当沿马赛路往武当大道方向行驶，当行至茅箭区马赛路路段时被民警查获。经鉴定，在刘明菊的血液中检出乙醇成份含量为101mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人刘明菊在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被告人刘明菊的户籍信息、查获经过、被告人刘明菊的供述、证人王某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精吹气检测单、当事人血样提取登记表、现场查获照片、视频材料、法医毒物检验报告书、违法犯罪经历查询证明、被告人刘明菊机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、鄂Ａ×××××号机动车行驶证及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明菊违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘明菊案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人刘明菊犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘明菊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 韩西蒲
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵会芬
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第02814号
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，组织机构代码：75928175-X。
负责人张洪太，系支行行长。
委托代理人熊波，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告沈继光，男，1957年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告沈继光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员汪弘担任审判长，与人民陪审员唐中贵、陈明组成合议庭，适用普通程序并于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊波到庭参加诉讼。被告沈继光下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书等相关法律文书。公告期从2015年8月11日至2015年11月11日。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉称，2011年3月7日，被告在原告栖霞分理处借贷款30000.00元，约定年利率10.675%（逾期年利率16.0125%），用于养殖，该笔借款于2012年12月18日到期后经原告多次催收，被告于2015年5月25日归还利息5013.05元。截止2015年7月14日，被告共欠原告贷款本金30000.00元、利息1948.19元。为维护原告合法权益，特依法起诉至法院请求：1、判决被告偿还原告贷款本金30000.00元，截止2015年7月14日的利息1948.19元，以后的利息仍按借款合同约定利率标准计算至贷款本息付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其他费用。
被告沈继光未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。
经审理查明，2011年3月7日，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告沈继光签订农户小额信用贷款借据，其中贷款人为原告，借款人为被告，贷款借据载明：贷款金额为叁万元，贷款用途为养殖。贷款日期为2011年3月7日，到期日期为2012年12月18日，年利率10.675%，逾期罚息年利率16.0125%。被告沈继光在贷款借据上签字确认后，原告向被告发放贷款30000.00元。
贷款到期后，被告沈继光偿还了部分利息。截止2015年7月14日，被告沈继光尚欠原告贷款本金30000.00元，利息1948.19元。2013年8月19日重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向被告沈继光送达了逾期贷款催收通知书，被告沈继光签字予以确认。
对于上述事实，有企业营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、农户小额信用贷款借据、贷款收回凭证、逾期贷款催收通知书、明细表等证据予以证实，上述证据来源合法，内容能相互印证，证明了本案的客观事实，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的农户小额信用贷款借据是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定向被告沈继光发放了贷款，被告沈继光理应按照合同约定履行相应的还本付息的义务。现在贷款已经到期，被告沈继光只是偿还了部分利息，其行为已经构成违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈继光于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金30000.00元及利息1948.19元，并从2015年7月15日起按合同约定的利率标准支付利息至付清之日为止；
案件受理费598.00元，公告发表费600.00元，由被告沈继光负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汪 弘
人民陪审员 唐中贵
人民陪审员 陈 明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张美艳
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第339号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。组织机构代码证代码：56730092-8。
负责人钱建英，行长。
委托代理人周志强（一般代理），男，1965年5月25日出生，汉族，住莆田市荔城区。系原告员工。
被告刘国宗，男，1964年11月7日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告曾亨桥，男，1965年1月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告刘国宗、曾亨桥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周志强到庭参加诉讼，被告刘国宗、曾亨桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行诉称，被告刘国宗于2010年4月29日向原告借款人民币30000元整，期限12个月，到期日为2011年4月28日。约定月利率为10.1775‰，若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整按其规定执行）。该借款由被告曾亨桥提供担保，贷款到期后，经催收仍未归还贷款本息。故提起诉讼，请求判令：一、被告刘国宗立即归还借款本金30000元及利息、罚息（自2010年4月29日起至还清之日止）；被告曾亨桥对上述债务及各项费用承担连带偿还责任；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告刘国宗、曾亨桥未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证明原告主体适格；
2、被告刘国宗、曾亨桥的《居民身份证》复印件各一份，欲证明二被告主体适格；
3、《借款借据》、《保证借款合同》各一份，欲证明2010年4月29日，被告刘国宗向原告借款人民币30000元，借款期限至2011年4月28日，约定月利率为10.1775‰，逾期还款按合同利率加收50%计收利息等。该借款已向借款人刘国宗实际支付，同时约定由被告曾亨桥提供连带偿还责任保证的事实。
本院审查认为，因被告刘国宗、曾亨桥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2010年4月29日，被告刘国宗向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款人民币30000元，约定借款期限至2011年4月28日，借款月利率为10.1775‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。该借款由被告曾亨桥提供连带责任保证，三方签有《保证借款合同》为据，合同到期后，被告刘国宗未依约还款，被告曾亨桥也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，本案原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与二被告之间设立的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。合同到期后，被告刘国宗未依约还款，被告曾亨桥也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。故原告要求被告刘国宗按照合同约定偿还借款本息、被告曾亨桥承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告刘国宗、曾亨桥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘国宗应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币三万元及该款按照合同约定的利息、罚息（自2010年4月29日起至本判决指定还款之日止）；被告曾亨桥对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币1018元，由被告刘国宗、曾亨桥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
代理审判员 林 怡
人民陪审员 陈 琴
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原 告 孙 文 社 诉 被 告 王 小 春 劳 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
大同市城区人民法院
民事判决书
（2014）城民初字第339号
原告孙文社，男，现住河北省张家口市万全县。
被告王小春，男，现住大同市城区。
原告孙文社诉被告王小春劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员刘继东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是水电包工头，2012年3月份开始，被告雇佣原告在大同市各个工程地干水电活，原告担任带班，截止12月28日停工。原告在春节回家之前，被告只给原告结清部分工资，还剩三万元没有支付。2013年2月2日，原告又找到被告要求结清工资，被告只给打了一张工资欠条。之后，原告又多次找被告索要工资款，被告一直以没钱支付推脱，在万般无奈的情况下，原告只能诉至本院，请求判令被告支付原告工资款30000元；诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供欠条一份，证明被告拖欠原告工资款的事实。
被告王小春认可欠条是其本人打的，就是欠的工资，原告负责带班干水电活。但是原告活没干完，也没有干到位，被告也有损失。原告干活偷工减料，给被告造成了损失，不同意支付。
针对自己的主张，被告提供宋志勇出具的材料2页，证明原告未完成工作，被告又找人继续干活，产生损失10万元左右，现在还没有算出来，损失没有办法确定。
经审理查明，2012年，被告雇佣原告负责带班干水电活，2013年2月2日，被告王小春给原告孙文社打欠条一份，认可欠原告工资30000元。现原告起诉要求被告支付工资30000元。
上述事实，有原告提供的欠条予以证实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对双方争议的被告是否应给付原告工资的问题，被告不同意支付工资，并提供宋志勇出具的材料2页，证明原告未完成工作，被告又找人继续干活，产生损失10万元左右。原告不认可。本案中，被告证据材料的出具人身份不明，从证据的内容看，并不能证实与本案有关，且被告对其欠原告30000元工资款的事实亦无异议，故对被告所辩本院不予采信，原告的主张合理合法，被告应予支付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应给付原告工资报酬。现原告要求被告支付所欠工资，并提供被告书写的欠条予以证实。被告对其所欠工资30000元的事实无异议，其辩称原告未完成工作，不同意支付工资，但未提供任何有效证据予以证实，原告亦不认可，故对被告所辩，本院不予支持。对原告主张的工资款，被告应及时支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王小春于本判决生效后十日内给付原告孙文社工资款30000元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取，由本院退还原告275元，其余275元由被告负担（与判决主文一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘继东
二〇一四年二月七日
书记员 薛 励
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第339号
原告何树发，男，56岁。
被告迟清武，男，38岁。
被告苏志声，男，52岁。
被告中国人寿保险股分有公司鸡西分公司。
负责人付忠涛，经理。
本院在审理原告何树发与被告迟清武、苏志声、中国人寿保险股分有公司鸡西分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何树发撤回起诉。
案件受理费2299.00元（原告已交纳），减半收取1150.00元，由原告负担。
审判员 夏凤兰
二〇一四年八月二十一日
书记员 郭云斌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01558号
原告：鞍山鑫海物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区。
法定代表人：于永红，该公司经理。
委托代理人：黄丽红，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：苏云智，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山鑫海物业服务有限公司诉被告苏云智物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鑫海物业服务有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山鑫海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山鑫海物业服务有限公司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一五年十月十六日
代理书记员 宋思萌
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初11858号
原告：方庆文，男，汉族，1982年9月1日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：徐锋，广东今见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泰乾，广东今见律师事务所辅助人员。
被告：卢立武，男，汉族，1981年1月18日出生，住广东省深圳市宝安区，
本院受理原告方庆文诉被告卢立武民间借贷纠纷一案后，本院受理后，原适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 陈
审判员 陈巧勤
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈月婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初11858号原告：方庆文，男，汉族，1982年9月1日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：徐锋，广东今见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泰乾，广东今见律师事务所辅助人员。被告：卢立武，男，1981年1月18日出生，住广东省深圳市宝安区，原告方庆文与被告卢立武民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告立即向原告偿还借款30000元；二、请求判令被告向原告支付借款利息（以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，2015年7月15日起计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行审理，并于2017年6月6日组织质证。现已审理终结。本院经审理认定，被告卢立武因资金周转困难向原告方庆文借款30000元，并出具借条一份。借条载明主要内容为：被告向原告借款30000元，借款期限为3个月，从2015年4月15日至2015年7月15日止。借条的落款处有“卢立武”字样的签名及捺印，落款日期为2015年4月15日。原告提交东莞农村商业银行业务凭证以证明原告于借条签订当日以银行转账方式向被告给付借款28500元。庭审中，原告确认转账时只转账了28500元，扣除了1500元作为手续费和利息。另，原告主张双方没有约定借款利息。本院认为，被告卢立武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据及陈述事实进行质证及抗辩的权利。原告持有借条及东莞农村商业银行业务凭证的原件，在没有相反证据予以否定的前提下，本院依法确认上述证据的真实性。原告主张被告向其借款，有被告卢立武签名确认的借条为证，本院予以确认。关于借款本金，原告举证其以银行转账方式向被告转账支付了借款28500元，并陈述称扣除了1500元作为借款的手续费和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，故案涉借款本金应为28500元。借条载明案涉借款的借款期限为2015年4月15日至2015年7月15日，借款期限早已届满，现被告未举证证明其已归还借款，被告理应立即归还借款本金28500元，原告超出部分诉请，本院不予支持。关于原告诉求的利息，实为逾期付款利息。据前文所述，被告未按约定向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告诉求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息应以28500元为本金计算；至于利息的起算日期，应自逾期还款之日即2015年7月16日起计算，原告主张从2015年7月15日起算，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但年利率应以6%为限。综上，原告诉请的利息应以28500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限），从2015年7月16日起计算至借款清偿之日止，原告超出部分诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告卢立武于本判决发生法律效力之日起三日内向原告方庆文偿还借款本金28500元；二、限被告卢立武于本判决发生法律效力之日起三日内向原告方庆文支付利息，利息以28500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限），从2015年7月16日起计算至借款清偿之日止；三、驳回原告方庆文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（原告已预交），由原告方庆文负担30元，被告卢立武负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈巧勤人民陪审员  方肖君人民陪审员  李爱君二〇一七年六月十二日书 记 员  陈洁欣附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初2328号
原告：方虹，女，藏族，1968年9月24日出生，住西宁市城中区。
被告：成都市青白江新博新美商业管理有限公司，住所地成都市青白江区新河路17号。
法定代表人：苏丁
原告方虹与被告成都市青白江新博新美商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告方虹于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方虹撤诉。
案件受理费25元，由方虹负担。
审判员 陈鲜梅
二〇一七年九月十八日
书记员 周 静
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初16175号
申请人：高滨，男，1985年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王显臣，男，1964年10月23日生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人：许盼晴，女，1988年9月28日生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人：魏存荣，男，1954年3月13日生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人：马英，女，1975年3月1日生，汉族，住江苏省沛县。
申请人高滨与被申请人王显臣、许盼晴、魏存荣、马英买卖合同纠纷一案，高滨于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王显臣、许盼晴、魏存荣、马英价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一室百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人王显臣、许盼晴、魏存荣、马英价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月三十日
书记员 李美君
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2986号
被执行人：刘金刚，男，汉族，1982年4月6日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，住安徽省颍上县航运公司家属楼。
本院在执行刘金刚盗窃罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)皖1202刑初413号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月14日立案执行，于2017年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 史向前
安徽省阜阳市颍州区人民�院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2986号
刘金刚：
你盗窃罪一案，本院作出的（2016）州刑初字第00413号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
（院印）
承办人：史昌俊
书记员 ：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2986号被执行人：刘金刚，男，汉族，1982年4月6日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，住安徽省颍上县航运公司家属楼。本院在执行刘金刚盗窃罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)皖1202刑初413号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月14日立案执行，于2017年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十八日书记员  史向前
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执第694号
申请执行人:刘志忠，男，1961年4月6日生，汉族，教师，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人：刘凤珍，女，1958年3月5日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人刘志忠与被执行人刘凤珍返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年1月19日作出（2015）宁民初字第4415号民事判决书，判决内容如下：被告刘凤珍于本判决生效后立即将位于宁江区临江街，公路段家属楼的房屋（房屋所有权人为刘志忠，建筑面积67.37平方米）返还给原告刘志忠。一审案件受理费2300元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书义务，承担本案执行费。本院于同日立案，在执行过程中，无法提供被执行人可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院下发的（2015）宁民初字第4415号民事判决书，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 胡 萌
审判员 张纯波
二〇一六年十一月十三日
书记员 曹世鹏
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初29号
原告：余平良。
被告：王丁财。
被告：张小女。
原告因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王丁财、张小女返还借款本金150000元，并支付自2015年5月29日起至实际归还之日止按银行贷款利率的四倍计算的逾期利息（暂算至2015年12月29日为20000元，庭审中变更为16922.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年4月22日，被告王丁财因资金周转需要向原告余平良借款人民币150000元，并向原告出具借款借条一份，约定借款期限自2015年4月29日至2015年5月28日止，同时约定逾期利息按照银行贷款利率的四倍计算。借款到期后，被告王丁财未按约还本付息。另查，被告王丁财、张小女系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王丁财、张小女于本判决生效之日起十日内返还原告余平良借款本金150000元并支付该款自2015年5月29日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算的逾期利息（暂算至2015年12月29日为16922.5元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，减半收取1819元，由被告王丁财、张小女负担。
原告余平良于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王丁财于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3638元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
代理审判员 汪 睿
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 周崇瑜
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初2033号
原告：潘勤忠（又名潘键中）。
委托代理人：周雅君、蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。
被告：吕巧刚。
被告：任章仙。
原告潘勤忠为与被告吕巧刚、任章仙民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金50000元并支付利息（从1998年8月11日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周雅君芳到庭参加诉讼，被告吕巧刚、任章仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：1996年7月26日，被告吕巧刚向原告潘勤忠借款20000元，约定利息每月400元；1996年9月11日，被告吕巧刚又向原告潘勤忠借款30000元，约定利息每月600元，并由被告吕巧刚分别向原告出具借条二份。被告吕巧刚已支付原告1998年8月10日前的利息23000元。尚欠借款本金50000元及剩余利息，经原告催讨，被告吕巧刚、任章仙均未归还。为此，原告诉来本院。
另查明，被告吕巧刚、任章仙于1983年3月23日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕巧刚、任章仙于本判决生效后十日内共同归还原告潘勤忠借款本金50000元并支付利息（从1998年8月11日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5554元，减半收取2777元，由被告吕巧刚、任章仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年三月十七日
代书记员 谭丽芳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初10121号
原告：汝州市一通汽车租赁服务有限公司，住所地汝州市北环路中段272号，统一社会信用代码91410482317608479J。
法定代表人：吕向阳，男，汉族，1989年5月9日出生，住汝州市，系该公司经理。
被告：兰巧峰，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司诉被告兰巧峰车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汝州市一通汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 闫飞飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 王晓鹏
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初1800号
原告南京金吉星物业管理服务有限公司，住所地在南京市鼓楼区江东北路418号。
法定代表人房亚山，系公司总经理。
委托代理人崔楠，江苏中虑律师事务所律师。
委托代理人张婷，江苏中虑律师事务所律师。
被告王大军，男，1982年7月8日生，汉族。
原告南京金吉星物业管理服务有限公司与被告王大军物业服务合同纠纷一案，原告南京金吉星物业管理服务有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京金吉星物业管理服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京金吉星物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告南京金吉星物业管理服务有限公司负担。
审判员 鄢志文
二〇一六年四月五日
书记员 李金凤
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初29号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人孙某某，出生于吉林省延吉市，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年1月18日对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派助理检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月17日20时许，被告人孙某某在延吉市公园街天宇生态家园附近兴元串店喝酒后，驾驶×××号斯巴鲁牌银灰色小型越野车，沿延吉街由南向北行驶至全州拌饭馆附近时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为166mg/l00ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述与辩解，鉴定意见，违法犯罪信息查询情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，呼气酒精检测现场照片，抓破经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一七年一月二十日
书记员 金吉男
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00592号
申请执行人李秀英，女。
被执行人张国有，男。
李秀英申请执行张国有为赡养纠纷一案，沁阳市人民法院（2003）沁民初字第590号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国有未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人张国有仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结张国有银行存款1000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年九月十九日
书记员 董永利
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2616号
原告：李建武。
委托代理人（特别授权）：吴永林。
被告：俞章凑。
被告：高彦章。
本院在审理原告李建武与被告俞章凑、高彦章民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建武撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李建武负担。
审 判 长 张叶伟
人民陪审员 张 云
人民陪审员 王丹波
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 许潇蓉
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01423号
罪犯胡海兵，男，1984年9月5日出生，汉族，原户籍所在陕西省安塞县沿河湾镇。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省黄龙县人民法院于2013年1月9日以（2013）黄刑初字第22号刑事判决，以被告人胡海兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年又六个月，刑期执行自2012年8月15日至2017年2月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年3月18日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯胡海兵确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯胡海兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯胡海兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡海兵准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十月十九日
书记员 惠 娜
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）君民初字第312号
原告陈建良。
委托代理人廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。
被告湖南省湘筑工程有限公司大岳高速第16标段项目部，住所地湖南省岳阳市君山区九公里。
负责人
本院于2015年7月7日立案受理原告陈建良与被告湖南省湘筑工程有限公司大岳高速第16标段项目部地面施工损害责任纠纷一案，并批准了原告陈建良的关于缓交案件受理费的申请。同年8月14日原告陈建良向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈建良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈建良撤回对被告湖南省湘筑工程有限公司大岳高速第16标段项目部的起诉。
审判员 黄天赤
二〇一五年八月十七日
书记员 易 姝
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初702号
原告吴滨。
被告黄超群。
本院在审理原告吴滨与被告黄超群民间借贷纠纷一案中，原告吴滨向本院申请撤诉。经审查，原告吴滨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告吴滨撤回起诉。
案件受理费455元，由原告吴滨承担。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 左都元
人民陪审员 雷代华
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 官晨曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初18845号
原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号5-2-1。
法定代表人：张金泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。
被告：王志慧，男，1986年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告王志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘龙、被告王志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市铭佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年9月6日至2017年3月5日止的物业费1163.88元、滞纳金1052元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与龙净·都市阳光小区的开发商沈阳市沈房房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务。被告王志慧系龙净·都市阳光小区2号楼4-6-1业主，于2008年9月6日办理了入住手续，其房屋的建筑面积为64.66平方米。被告应按1元/月/平方米的标准每年向原告交纳物业费。被告现已拖欠18个月的物业费1163.88元，应支付每日千分之三逾期付款的滞纳金1052元。
被告王志慧辩称，被告不交物业费的原因是原告的服务不好。园区绿地被私人占用，原告没有予以制止和管理。小区大门坏了没有维修，把消防通道的门给焊死了。4单元门口排水管坏了也不修。4单元门口的声控灯坏了，多次报修也没修。门口的路灯也不亮。被告家门口的污水井掏出来的东西就晾着，气味特别难闻，也不处理。单元门里的配电井有异味，也不处理。公共设施建身器材损坏不维修。饭店往园区里排污，原告也不管。西门的保安上岗的时候在屋里玩。西门的保安给自己电动车充电的时候就把门禁的电源断了。北门的保安睡觉，杆一直抬着。北门小门一直开着。保安经常随意脱岗。基于这些原因，被告不同意全额交纳物业费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《前期物业服务合同》等证据和被告提交的照片等证据本院予以确认，在卷佐证。
经审理查明，2007年11月25日，原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与龙净·都市阳光小区开发企业沈阳市沈房房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由原告沈阳市铭佳物业管理有限公司为龙净·都市阳光小区提供物业服务，并约定了服务项目及标准。同时约定物业费为1元/月/平方米。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告王志慧系龙净·都市阳光小区业主，其房屋建筑面积为64.66平方米，被告未交纳2015年9月6日至2017年3月5日的物业费1163.88元。原告催要未果，起诉至我院。
本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告也实际上已接受了服务。原被告之间已形成了形式上和事实上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后，承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持。
关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：
一、被告王志慧于本判决生效后十日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司2015年9月6日至2017年3月5日的物业费1163.88元；
二、驳回原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王志慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 靳志宇
审 判 员 班 蕊
人民陪审员 张玉华
二〇一八年五月九日
书 记 员 付 琼
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1993号
原告：潘素芝，农民。
委托代理人：毛洪志（系原告丈夫），农民。代理权限特别授权。
委托代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：张艳兵，农民。
原告潘素芝诉被告张艳兵健康权、身体权纠纷及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人毛洪志、张春江，被告张艳兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月23日晚上，被告将我打伤，我受伤后在迁安市人民医院住院24天，被诊断为眼睑和眼周区挫伤（左眼结膜下出血），右眼眼底出血、双眼屈光不正。出院后我在唐山市眼科医院门诊、唐山市人民医院接受治疗。先后发生医药费11405.78元、陪护费1077.64元、误工费1077.64元、交通费642元、住院伙食补助费1200元、鉴定费210元、快递费20元、修理大门的费用950元，以上损失合计16583.06元。我多次向被告主张赔偿，经迁安市杨店子派出所调解无效，特向法院起诉，要求被告赔偿我各项损失16583.06元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：2013年3月23日，我将原告打伤的事实属实，但是原告住院产生的医疗费用不全是由我打伤所致。我们双方经杨店子派出所调解，双方各自负担各自的损失。而且原告是在2013年3月24日住院的，我不清楚原告的住院和我打架是否有直接关系。我只同意赔偿原告损失5000元，其余损失不负担。
经审理查明：原被告两家因为口粮地边界问题一直存在矛盾。2013年3月23日，原告和被告父亲在口粮地因为边界问题发生争执。被告父亲回家后告知被告，被告于是去原告家找其理论，与原告口角，并打伤原告，砸坏原告家大门。原告于3月24日在迁安市人民医院住院接受治疗，被诊断为眼睑和眼周区挫伤（左眼结膜下出血），右眼眼底出血，屈光不正，住院24天。经迁安市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，自伤之日起治疗休息三周。原告的经济损失有：迁安市人民医院开支医费药9532.39元。原告因伤产生的其他经济损失有：护理费780.36元（37.16元∕天×21天）、误工费780.36元（37.16元∕天×21天）、交通费200元、住院伙食补助费1050元（50元∕天×21天）、鉴定费210元，共计12553.11元。
另，原告修复被被告砸坏的大门，修理费950元。2013年4月17日，原告痊愈出院后，又于2013年4月21日、2013年6月27日、2013年7月1日、2013年7月23日在唐山市眼科医院、唐山市人民医院接受门诊治疗，被诊断为：双眼球挫伤，双视网膜动脉损坏，总共支付医药费1473.39元。2013年10月16日，原告支付唐山市法医学会会诊费400元。
上述事实，有原被告陈述、诊断证明、病历、原告医药费用票据、法医鉴定书一份等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任。被告与原告发生争执并将原告打伤，原告于次日到迁安市人民医院接受治疗，原告及财产的损坏与被告的殴打行为之间存在直接因果关系。故被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告对此事情的发生也负有一定责任，双方分担比例以原被告3：7为宜。原告在迁安市人民医院痊愈出院后，继续在唐山眼科医院和唐山人民医院门诊接受治疗，和被告的行为没有因果关系，被告不应承担此费用。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条；最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、张艳兵赔偿潘素芝医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失8787.18元（12553.11元×70%）；
二、张艳兵赔偿潘素芝修复大门费用665元（950元×70%）；
三、驳回潘素芝其他诉讼请求。
上述第一、二项内容于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由张艳兵负担200元，潘素芝负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级法院。
审判长 徐俊荣
审判员 司伟伟
审判员 柴 伶
二〇一四年十一月五日
书记员 左 婧
附引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1993号
原告李贵明。
原告王燕芳。
委托代理人郭光榕、龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
被告福安市京典房地产有限公司，住所地福安市城北鹤兴中路167号。
法定代表人许典财，董事长。
委托代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。
本院在审理原告李贵明、王燕芳与被告福安市京典房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以原、被告已于庭外达成和解协议为由请求撤诉，理由正当，原告对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李贵明、王燕芳撤回起诉。
本案受理费人民币284元，减半收取人民币142元，由原告李贵明、王燕芳负担。
代理审判员 蔡玉贤
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡茶凤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1993号
原告刘桂芹，居民。
委托代理人周涛，安丘新市区法律服务所法律工作者。
被告吴树安，居民。
原告刘桂芹与被告吴树安机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将被告吴树安驾驶鲁V×××××号中型普通货车予以查封，查封期限为一年，查封期限内不得对该车辆损害、变卖或作其他法律处理。
查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于德江
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 萍
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第136号
申请人：许海今，女，1956年11月17日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省和龙市。
2015年1月26日，申请人许海今向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告许海今诉被告宣某某离婚一案于2013年7月17日作出的2013第23306号判决书。该判决结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013第23306号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013第23306号判决书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年二月五日
书记员 全裕贞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第362-4号
申请执行人李建设。
被执行人吴波局。
本院于2015年2月9日作出的（2015）温苍执民字第362-1号执行裁定书，查封被执行人吴波局所有的车牌号为浙C×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车一辆；同日作出的（2015）温苍执民字第362-2号执行裁定书，查封了被执行人吴波局所有的坐落于坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢1103室房屋一间。现因申请执行人李建设与被执行人吴波局达成执行和解协议并已履行完毕，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院于2015年2月9日作出的（2015）温苍执民字第362-1号执行裁定书对被执行人吴波局所有的车牌号为浙C×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车一辆的查封；
二、解除本院于2015年2月9日作出的（2015）温苍执民字第362-2号执行裁定书对被执行人吴波局所有的坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢1103室房屋一间的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一五年八月十一日
代书 记员 吴新新
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹商初字第173号
原告李玉兰，女，1976年出生，汉族，住禹城市。
委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。
被告刘峰，男，1967年出生，汉族，住禹城市。
原告李玉兰与被告刘峰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐光刚，被告刘峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，案外人魏清、张静夫妇由被告刘峰担保，向原告借款30000元，借期至2012年5月31日，约定月利率2%，并约定违约责任。写有借据、借款合同、担保书各一份，被告都在上面签字、按手印。借款到期后，虽经多次催要，被告一直未还本、息。要求被告承担偿保证责任并承担诉讼费、保全费。
为证明主张的事实，原告向法院提交书面证据有：
1、借款合同一份，合同上面记载了出借人李玉兰、借款人（案外人）魏清、张静，担保人刘峰，借款数额30000元，期限2012年4月1日至2012年5月31日，约定月利率为2%及违约责任。担保人刘峰在合同上签字并按手印。
2、借据一份，“今借到禹城市鼎盛投资咨询有限公司李玉兰经营资金人民币（大写）叁万元整，（小写）￥30000.00。借款时限2012年4月1日到2012年5月31日至。资金使用人签章：魏清、张静。连带责任保证人：刘峰”。
以上两份证据上都注有“本合同延至8月29日刘峰”。
3、担保书一份，证实被告刘峰为魏清担保借款30000元，并自愿承担连带责任，保证期为主合同届满之日起两年。被告签字并按手印。
被告刘峰辩称，被告担保向原告借款30000元属实，但被告属于帮忙，且借款人说好的自己来还这个钱。被告不同意偿还。
经审理查明，2012年4月1日（案外人）魏清、张静因经营需要，由被告刘峰担保，向原告借款30000元，写有借款合同、借据、担保书各一份，约定了借款期限2012年4月1日到2012年5月31日、利率2％，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同届满之日起两年。借款到期后，双方约定借款合同延至2012年8月29日。后经原告催要，（案外人）魏清、张静仅还利息至2012年8月29日。2014年3月，原告诉来法院，要求被告承担偿保证责任并承担诉讼费、保全费。以上案情有原、被告提供的上述书面证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法债务应当清偿。根据原告提供的书面证据和庭审情况，（案外人）案外人魏清、张静由刘峰担保，向原告借款30000元是事实，足以认定。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告要求被告刘峰偿还其担保的借款30000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的利息及被告还利息至2012年8月29日的主张，意思表示真实，且符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃违约金部分，属个人真实意思表示，依法予以支持。被告提出的抗辩，因没有证据和法律依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，的规定，判决如下：
一、被告刘峰承担保证责任，于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李玉兰人民币30000元及利息（利息自2012年8月30日始按约定利率2%计算，至本判决确定的还款期限届满之日止）。
二、被告刘峰承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告刘峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，共870元，由被告刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郝成才
人民陪审员 孙喜燕
人民陪审员 王长禄
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张永军