浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初461号
原告：吴圣发。
委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：郑思亮。
被告：冯奔奔。
委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。
原告吴圣发与被告郑思亮、冯奔奔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭审理了本案，因案情复杂，转为普通程序，于2016年7月11日第二次公开开庭审理了本案。原告吴圣发的委托诉讼代理人上官光同到庭参加了第一、第二次庭审，被告冯奔奔的委托诉讼代理人李正治到庭参加了第一次庭审，被告冯奔奔的另一委托诉讼代理人林正俊到庭参加了第二次庭审，被告郑思亮到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告吴圣发向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑思亮、冯奔奔共同偿还原告借款150000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月25日，被告郑思亮因资金周转需要向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，原告通过银行转账方式向被告郑思亮汇款150000元，双方未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催讨，两被告至今未还。被告冯奔奔与郑思亮系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应承担共同偿还责任。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑思亮、冯奔奔共同偿还原告借款150000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
被告郑思亮在第二次庭审中承认了吴圣发提出的全部诉讼请求。其在第一次庭审后的谈话笔录中陈述：1.原告吴圣发和另案原告金运宗系被告郑思亮的高中同学，另案原告陈培较系被告郑思亮的小学同学，三人关系较好，除借款往来外，还有其他款项以及人情往来，如临时急用的借款等。被告郑思亮向三人所借的款项基本用于偿还两被告的信用卡；2.被告冯奔奔生活较为奢侈，喜欢跟风，花费较大，除2015年在外贸公司上了四五个月班后，未再工作。被告郑思亮婚前帮家里干活，婚后和父母做鱼饼，每月收入1000元，还帮岳父岳母做搬运工作，每月收入2000元。家庭开支均由被告郑思亮支付，包括信用卡还款、宝马车的车贷、孩子的抚养费以及被告冯奔奔的旅游开支等。因为两被告家庭的高消费，债务逐渐积累，被告郑思亮便向他人借款周转，还以刷卡方式还债；3.被告郑思亮名下有平安银行信用卡（额度100000元）、农业银行信用卡（额度30000元），被告冯奔奔名下有交通银行信用卡（36000元）、建设银行信用卡（30000元）、苍南农商银行信用卡（20×××00-30000元）。被告郑思亮的信用卡基本都刷爆了。包括原告三人的借款在内，被告郑思亮对外举债740000多元，也有给其他债权人打借条，但金额都不大，在10000至30000元之间；4.被告冯奔奔在2015年8月份得知被告郑思亮欠债的情况后，负气回娘家，过了十几天又被被告郑思亮叫回家。2015年12月26日以及2016年1月份，被告郑思亮连续两次发现被告冯奔奔出轨，双方感情破裂。
被告冯奔奔辩称，1.本案涉嫌虚假诉讼，原告与被告郑思亮系恶意串通。被告冯奔奔与郑思亮因感情不和，已于2015年8月份开始分居。原告从未向被告冯奔奔催讨债务；2.在本案出具借条之前,被告郑思亮的建行卡里与原告吴圣发交易金额达到27万元。2015年10月25日，郑思亮出具借条，截止2016年1月份，汇给吴圣发81300元。3.从法院所调取的郑思亮的银行明细中可以看出，有大额的款项支出，郑思亮在外面款项的支出，冯奔奔根本不清楚。4.原告提供的平安银行信用卡、工商银行信用卡、浦发银行信用卡消费单位均是外地企业，这些费用怎么支出，款项怎么操作冯奔奔不清楚，即使有本案这笔债务存在，也与冯奔奔无关，应属于郑思亮个人债务，请求驳回对冯奔奔的诉讼请求。
原告吴圣发围绕诉讼请求向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告人口信息表二份，用于证明二被告的诉讼主体资格；3.婚姻状况证明一份，用于证明本案债务发生于被告冯奔奔、郑思亮夫妻关系存续期间的事实；4.借条及转帐凭证各一份，用于证明被告郑思亮向原告借款150000元的事实；5.平安银行信用卡、工商银行信用卡、浦发银行信用卡的交易明细单若干，证明原告的卡借给被告郑思亮使用的事实。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告郑思亮均无异议，被告冯奔奔对原告提供的证据1-3没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告冯奔奔对原告提供的证据4有异议，认为借条系原告与被告郑思亮串通制造的虚假证据。对证据5有异议，认为原告的平安银行信用卡、工商银行信用卡、浦发银行信用卡的交易明细是开庭当天提供的，不予质证。经本院释明后，被告冯奔奔认为上述证据无法证明原告将信用卡借给被告郑思亮套现。本院认为，原告提供的证据4仅能证明被告郑思亮曾向原告借款，并向原告出具金额为150000元的事实。原告提供的证据5，结合原、被告的陈述，以及刷卡、入帐的款项相近，加之另两起原告陈培较、金运宗与两被告的民间借贷纠纷案件中的证据材料以及所查明的相关事实，被告郑思亮曾从事担保公司等业务，相关款项明细显示相关信用卡在案外人苏苗耸处刷卡后，苏苗耸均存在向被告郑思亮汇款的情况，故郑思亮使用原告名下的信用卡进行套现的可能性较大，就此予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，被告郑思亮向原告借款150000元，双方未约定借款利息和还款期限。另查明，被告郑思亮在出具借条后，将该150000元借款分别于同日汇款给原告吴圣发尾号7513工行信用卡22000元、汇款给案外人王慕女11000元、通过支付宝转帐给案外人徐益晚46500元，于次日汇入金运宗尾号2093号建行信用卡40000元、汇入其本人名下尾号0563平安银行信用卡29300元、其余汇入其本人名下尾号9404农行银行卡里。另查明，被告郑思亮与冯奔奔系夫妻关系，两人于2013年3月8日登记结婚。2016年3月15日，被告冯奔奔向苍南县人民法院起诉离婚，苍南县人民法院于2016年4月25日作出（2016）浙0327民初2666号民事判决书，判决准予离婚，该案业已生效。
本院认为，被告郑思亮向原告吴圣发借款150000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑思亮借款后至今未偿还借款，已造成原告的利息损失，原告有权要求其按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起的利息损失。关于被告冯奔奔是否应与被告郑思亮共同承担本案债务的问题，判断配偶一方对外举债是否属于夫妻共同债务，除应以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定为一般规制原则外，还应从所借债务客观上有无用于家庭共同生活、夫妻双方感情状况以及举债一方是否存在无受益担保、负债等特殊情形综合考量。具体至本案，两被告虽无证据举证证明其有固定的工作和收入，但结合原、被告陈述，被告郑思亮对外举债六七十万元，且存在大量信用卡债务，仅涉诉的3起案件标的已达到40.5万元，其中被告郑思亮在收到本案150000元借款后，于两日内汇至他人名下的款项为119500元，剩余30500元汇至其本人其他帐户名下，在无证据证明两被告在借款发生期间有购置大额资产或投资行为的情况下，案涉债务已超出家庭共同生活所需，被告郑思亮单方恶意举债的可能性较大。考虑到债权人利益保护和夫妻共同债务合理认定的利益平衡，本院认为，应由原告吴圣发举证证明涉案债务中的119500元为两被告共用共益的事实，在原告未能充分举证的情况下，涉案债务中的119500元不宜认定为夫妻共同债务，应作为被告郑思亮的个人债务为妥。涉案债务中的30500元虽以被告郑思亮个人名义所欠，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告冯奔奔亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告郑思亮约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该30500元债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告郑思亮、冯奔奔共同偿还借款150000元并赔偿自起诉之日起的利息损失，本院对原告要求被告郑思亮偿还借款150000元并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持，被告冯奔奔仅对其中的30500元并赔偿利息损失承担还款责任。被告冯奔奔辩称本案借款系虚假债务，被告郑思亮在借款后向原告所汇的款项系用于偿还本案借款，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、郑思亮于本判决生效后十日内偿还吴圣发借款150000元并赔偿利息损失（自2016年1月12日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)；
二、冯奔奔对上述款项中的借款30500元及相应的利息损失承担共同偿还责任；
三、驳回吴圣发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由郑思亮负担，由冯奔奔共同负担其中的562.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 林 杰
人民陪审员 林维暾
人民陪审员 陈莉莉
二〇一六年十月一日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。