山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第711号
原告杨翠香。
原告李某某。
法定代理人杨翠香。
两原告共同委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告吕振辉。
委托代理人张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托代理人刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荷泽中心支公司，住所地：荷泽市黄河东路2999号。
负责人袁庆军，该公司经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告山东东盛物流有限公司，住所地：荷泽市黄河东路2999号。
原告杨翠香、李某某与被告吕振辉、中国太平洋财产保险股份有限公司荷泽中心支公司（下称太平洋财险荷泽支公司）、山东东盛物流有限公司（下称东盛物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海参，被告吕振辉委托代理人张建升、被告太平洋财险荷泽支公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠香、李某某诉称，两原告系亲属关系，2013年9月22日，在诸城市境内省道217线辛兴镇昊达机械厂门口路口处，被告吕振辉驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车与原告杨翠香驾驶的三轮车发生交通事故，致原告杨翠香及乘坐三轮车的原告李某某受伤入院治疗，车辆损坏。鲁P×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告山东东盛物流有限公司，并在被告太平洋财险荷泽支公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告吕振辉辩称，事故发生属实，事故车辆鲁P×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告，在被告太平洋财险荷泽支公司投保交强险和商业三者险，被告为原告垫付医疗费35000元，要求返还。
被告太平洋财险荷泽支公司辩称，在查明事故属实、被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的情况下在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险的部分按照保险合同处理，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告东盛物流公司未应诉，但提交答辩状辩称，被告不是事故车辆的实际车主，没有此车的所有权和经营使用权，实际车主为被告吕振辉，与被告系挂靠关系，被告不应承担赔偿责任；事故车辆在被告太平洋财险荷泽支公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司先行赔偿。
经审理查明，2013年9月22日7时55分许，被告吕振辉驾驶车牌号为鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车沿省道217行驶至辛兴镇昊达机械厂门口路口处时，与原告杨翠香驾驶的三轮车发生交通事故，致原告杨翠香及乘坐其驾驶车辆的原告李某某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告吕振辉承担事故的主要责任，原告杨翠香承担事故的次要责任，原告李某某无责任。
原告杨翠香、李某某受伤后均至诸城市人民医院治疗，经诊断，原告杨翠香伤情为：脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内积气、创伤性湿肺；原告李某某伤情为：脑外伤、头皮裂伤。2014年3月5日，原告杨翠香再次因本案事故至青岛大学医学院附属医院黄岛院区治疗，经诊断，其伤情为：手术后颅骨缺失、症状性癫痫，原告杨翠香在该院进行颅骨修补手术，出院医嘱为“继续抗癫痫治疗，留陪人”。
本案在审理过程中，根据原告杨翠香申请，本院于2013年12月30日依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年1月20日根据原告两次住院病历及原告陈述作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨翠香属二处X级（十级）伤残，误工期限为自受伤之日8个月，护理期限为需1人护理90日（含住院时间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。该鉴定所检案摘要部分第一段记载“自述颅骨修补后未再发作癫痫，也未再进行治疗”，分析说明部分第三项“被鉴定人颅脑损伤后可能遗留有智力及精神障碍，不在本所鉴定范围之内”，第四项“颅骨修补术后继发性癫痫未再发作，且未再继续治疗，被鉴定人自愿放弃关于继发性癫痫的伤残评定”。后原告于2014年12月2日申请对其智力缺损和精神障碍进行鉴定，本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告杨翠香的精神伤残进行鉴定，经鉴定，原告杨翠香患“脑外伤所致器质性智能损害”，构成七级伤残。
鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车实际车主系被告吕振辉，挂靠于被告东盛物流公司名下，在被告太平洋财险荷泽支公司投保交强险和商业三者险，其中主、挂车商业三者险限额均为500000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
原告杨翠香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费125152.72元、住院伙食补助费1770元、误工费17704元、护理费9999元、残疾赔偿金257153.6元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、被抚养人生活费48372.72元、车损924元、鉴定费4390元、评估费100元，共计498566.04元。原告李某某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7095.1元、住院伙食补助费210元、护理费380.52元、交通费500元。两原告系母子关系，主张上述损失由被告一并赔偿，不再单独赔偿。
事故发生后，被告吕振辉为原告垫付医疗费35000元，并要求返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元/年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年，城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至480000元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨翠香与被告吕振辉发生交通事故并致两原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李某某不承担事故责任，原告杨翠香承担事故次要责任，被告吕振辉承担事故主要责任，本院予以确认。按照双方驾驶车辆，本院认定原告杨翠香、被告吕振辉事故责任比例分别为20%、80%。
关于原告杨翠香主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、急诊病历、用药明细、住院收费票据各一份、门诊病历一份、门诊票据七份、青岛大学医学院附属医院黄岛院区住院病历、门诊病历、住院收费票据、用药明细各一份，能够证明原告受伤后分别至诸城市人民医院和青岛大学医学院附属医院黄岛院区治疗并支出医疗费的事实，医疗费为125152.72元，原告提交的诸城市人民医院两份门诊病历中其中一份时间上虽有涂改迹象，但门诊票据时间均在住院时间范围之内，故该涂改的病历并不影响医疗费的认定。原告在诸城市人民医院住院34天，每天按30元计算，在青岛大学医学院附属医院黄岛院区住院15天，每天按50元计算，住院伙食补助费共计1770元（34天×30元+15天×50元）。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为8个月；原告提交的某公司营业执照、停发工资证明各一份、工资表十二份，结合本院对原告亲属朋友调查时的陈述，能够证明原告系某公司职工，月平均工资为2225元、误工期限工资停发的事实，误工费为17800元（2225元×8个月），原告主张17704元，系对自身权利的合理处分，本院予以支持。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为90天；原告提交的某公司营业执照、组织机构代码证、身份证、三个月工资表、工资停发证明，能够证明原告由其丈夫李滨护理、李滨系上述公司职工、月平均工资为3333.3元、护理期间工资停发的事实，护理费为9999元。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成七级伤残一处、十级伤残二处，原告系有固定收入的农村居民，出生于1967年，残疾赔偿金应当按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算20年，残疾赔偿金为180857.6元{（11882元+29222元）÷2×20年×44%}。原告于青岛大学医学院附属医院手术后仍需进行抗癫痫治疗，其虽在山东信源司法鉴定所鉴定时自述没有复发癫痫，但因其颅骨受损，虽进行了修补，但未完全康复，癫痫发作时间亦不定，鉴定意见书分析说明部分亦载明原告颅脑损伤后可能遗留有智力及精神障碍，其在该鉴定所主张放弃鉴定精神伤残，系基于山东信源司法鉴定所没有鉴定智力和精神伤残的能力，且该主张亦不能禁止原告为维护自身利益另行申请本院委托其他鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，故对于被告关于该方面的异议，本院不予采纳。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿；因事故车辆实际车主系被告吕振辉，本次侵权系个人侵权，结合原告事故责任及伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金8000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为1500元。原告虽构成伤残，但明确不申请劳动能力丧失程度鉴定，无法证明因本次事故丧失劳动能力，故原告主张被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。原告驾驶电动车在事故中受损，根据价格评估报告，原告主张车损924元，符合法律规定，本院予以支持。原告因评估车辆损失而支出评估费，根据其提交的评估费票据，原告主张评估费100元，本院予以支持。原告分别在山东信源司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心对其伤残等进行鉴定而支出鉴定费，根据原告提交的鉴定费单据和门诊收费票据，原告主张鉴定费4390元，本院予以支持。
关于原告李某某主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、住院收费票据各一份、门诊票据四份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出医疗费，医疗费为7095.1元。原告共住院7天，每天按30元计算，住院伙食补助费为210元。原告主张按照农村居民标准由其姐姐李艳红护理7天，符合法律规定，本院予以支持，护理费为380元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为100元。
综上，原告杨翠香因本次交通事故造成的合理损失共计350397.32元，原告李某某因本次交通事故造成的合理损失共计7785.1元。
因被告吕振辉驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车在被告太平洋财险荷泽支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于两原告的损失，应由被告太平洋财险荷泽支公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元及财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计120924元。
对于交强险以外的损失237258.42元，因本案事故车辆鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车同时在被告太平洋财险荷泽支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告太平洋财险荷泽支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告太平洋财险荷泽支公司应在商业三者险内赔偿80%，计款189806.7元。
事故发生后，被告吕振辉为原告垫付医疗费35000元，并要求返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荷泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨翠香、李某某因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计120924元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荷泽中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨翠香、李某某因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计189806.7元；
三、原告杨翠香、李某某返还被告吕振辉垫付款35000元；
四、驳回原告杨翠香、李某某的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告杨翠香、李某某负担1550元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荷泽中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费8500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一六年一月六日
书记员 王敏