wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第187号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某，男，1995年5月16日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。
2014年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。同年，12月5日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日、2015年3月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年11月5日18时许，被告人杨某在银川市兴庆区新华东街雅安公寓门口，以500元的价格向金某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一包时，被民警当场抓获，从杨某处缴获甲基苯丙胺一包（净重0.64克）。
公诉机关认为，被告人杨某的行为构成贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口基本信息、毒品检验鉴定报告意见、称量笔录、证人金某等人的证言、被告人杨某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月5日18时许，被告人杨某将购买的毒品带到银川市兴庆区�华东街雅安公寓门口，以500元的价格向金某贩卖甲基苯丙胺时，被民警当场抓获，从杨某处缴获甲基苯丙胺净重0.64克。
另查明，被告人杨某归案后，向公安机关提供线索，并配合公安机关抓捕贩毒人员高某、黄某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押物品清单、毒品检验鉴定报告意见书，称量笔录、证人金某的证言、辨认笔录、到案经过、情况说明、被告人杨某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某犯罪的罪名成立。对被告人杨某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨某到案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年4月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 段琼
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满�十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应�随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑二终字第43号
原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟君，兖州广发煤业有限公司总经理。2014年5月15日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
辩护人朱俊鑫，北京市中银（上海）律师事务所律师。
枣庄市薛城区人民法院审理薛城区人民检察院指控原审被告人孟君犯行贿罪一案，于2015年8月13日作出（2015）薛刑初字第120号刑事判决，以被告人孟君犯行贿罪，判处有期徒刑五年。原审被告人孟君不服，以“原审法院认定事实不清，证据不足”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院以行贿罪判处上诉人孟君有期徒刑五年，宣判后应当将孟君逮捕而未予逮捕，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第一款、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销枣庄市薛城区人民法院（2015）薛刑初字第120号刑事判决；
二、发回枣庄市薛城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 党 园 园
审判员 李 振
审判员 雷 娜
二〇一五年十月十五日
书记员 薛娇存在
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2801执673号
申请执行人：王斌炜
被执行人：安维贤
本院受理王斌炜申请执行安维贤劳务合同纠纷一案，因被执行人安维贤暂无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初157号民事判决书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙豫奎
二〇一六年十二月二十六日
书记员 芦正见
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢字第167号
申请执行人殷袁辉
申请执行人青岛密友鞋制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2013）第210号裁定书全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 春 波
人民陪审员 黄 培 培
人民陪审员 吕 恒 良
二〇一六年五月十日
书 记 员 江�清
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初2263号
原告古蔺县通达汽车租赁有限公司。
组织机构代码：66025417-X。
地址：四川省古蔺县古蔺镇环城路57-2号。
企业法人：胡均。
委托代理人陈虎，系公司员工，特别授权代理。
被告张廷涛，男，汉族，贵州省习水县人。
原告古蔺县通达汽车租赁有限公司诉被告张廷涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告古蔺县通达汽车租赁有限公司于2016年5月6日以被告张廷涛已履行给付义务为由，撤回对被告张廷涛的起诉。
本院认为，原告古蔺县通达汽车租赁有限公司撤回对被告张廷涛的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予古蔺县通达汽车租赁有限公司撤回对被告张廷涛的起诉。
减半收取案件受理费310.00元，由原告古蔺县通达汽车租赁有限公司负担。
本裁定书，即日起发生法律效力。
审判员 吴相波
二〇一六年五月六日
书记员 梅显康
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0904财保9号
申请人：宋宝俊，男，1969年5月30日出生，汉族，现住茄子河区新富街道。
被申请人：武允连，男，1947年8月26日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武德宝，男，1965年11月29日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清林，男，1969年5月9日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武秀英，女，1963年7月26日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武洪全，男，1986年5月23日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清松，男，1987年9月2日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清海，男，1973年6月22日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清雪，女，1976年3月5日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：魏永玲，女，1951年10月22日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：杨春侠，女，1974年10月2日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武阳，男，1977年7月7日出生，现住茄子河区新富村。
申请人宋宝俊于2017年4月25日向本院提出申请，要求查封被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款370000.00元，申请人已向本院提供房屋作为财产担保。
本院经审查认为，申请人宋宝俊与被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，申请人为了维护自身合法权益免受损害，向本院提出诉前财产保全申请。申请人的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款370000.00元，查封期间不得提取、转账，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙晓玲
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 妍
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0904财保9号之一
解除保全申请人：宋宝俊，男，1969年5月30日出生，汉族，现住茄子河区。
被申请人：武允连，男，1947年8月26日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武德宝，男，1965年11月29日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清林，男，1969年5月9日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武秀英，女，1963年7月26日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武洪全，男，1986年5月23日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清松，男，1987年9月2日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清海，男，1973年6月22日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武清雪，女，1976年3月5日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：魏永玲，女，1951年10月22日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：杨春侠，女，1974年10月2日出生，现住茄子河区新富村。
被申请人：武阳，男，1977年7月7日出生，现住茄子河区新富村。
申请人宋宝俊与被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）黑0904财保9号民事裁定书，已将被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款370000.00元查封，申请人向本院提供房屋作为财产担保。现申请人宋宝俊于2017年5月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人宋宝俊与被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，双方已自愿达成和解，争议得以解决。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款370000.00元的查封。
案件申请费2370.00元，由申请人宋宝俊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晓玲
二〇一七年五月四日
书记员 刘 妍
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00303号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行。
负责人：张浩，该分行行长。
被执行人：安庆市汪生农副产品有限公司。
法定代表人：汪生，该公司董事长。
被执行人：汪生，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区任家坡街53号，身份证号码340802197002210279。
被执行人：徐腊美，女，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：ＸＸ，男，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：周义龙，男，1964年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：朱玉兰，女，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
第三人：安徽国厚金融资产管理有限公司。
法定代表人：叶安华，该公司董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司安庆分行与安庆市汪生农副产品有限公司、汪生、徐腊美、周义龙、朱玉兰、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司安庆分行与安徽国厚金融资产管理有限公司达成债权转让协议，协议约定将本案的债权转让给安徽国厚金融资产管理有限公司，该公司于2015年7月28日向本院书面申请变更其为本案申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更第三人安徽国厚金融资产管理有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
审 判 员 王 炜
代理审判员 周 健
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 董 刚
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初4192号
原告：顾某某。
被告：张某某。
被告：中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路39-3号三楼。
负责人：秦永东，总经理。
原告顾某某与被告张某某、中银保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告顾某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告顾某某负担。
代理审判员 周景阳
二〇一六年九月六日
书 记 员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第237号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人陈某某，男。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年12月5日16时许，王某通过电话联系被告人陈某某以人民币450元的价格向陈某某购买甲基苯丙胺（冰毒），陈某某表示同意。当日18时许，二人按照约定来到大连市某区地税局服务厅门前进行交易。王某向陈某某支付人民币1400元，陈某某告诉王某甲基苯丙胺藏在大连市某区地税局办税服务厅门前石狮旁，随后准备离开现场。陈某某在离开现场的过程中被公安机关抓获。公安机关在大连市某区地税局办税服务厅门前石狮旁搜缴到白色晶体3包。经鉴定，当场缴获的白色晶体净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关向本院提供了物证照片；书证案件来源等；证人王某证言；被告人陈某某的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年12月5日16时许，王某通过电话联系被告人陈某某以人民币450元的价格向陈某某购买甲基苯丙胺（冰毒），陈某某表示同意。当日18时许，二人按照约定来到大连市某区地税局服务厅门前进行交易。王某向陈某某支付人民币1400元，陈某某告诉王某甲基苯丙胺藏在大连市某区地税局办税服务厅门前石狮旁，随后准备离开现场，后被公安机关抓获。公安机关在大连市某区地税局办税服务厅门前石狮旁搜缴到白色晶体3包。经鉴定，当场缴获的白色晶体净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分。2015年1月5日，涉案毒品被依法罚没。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、辽宁省罚没物品文件清单等，证人王某证言，被告人陈某某的供述，大连市公安局司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2014）1224号理化检验鉴定报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪，且存在犯罪引诱情形，酌情予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年8月5日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘 雪
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第237号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人姜X，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化，职业农民屯。2015年6月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被甘南县公安局刑事拘留，2015年7月7日被逮捕，现羁押于甘南县公安局看守所。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人姜X犯容留他人吸毒罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人姜X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院指控∶2015年4月4日，被告人姜X镇泰盛旅店188房间入住。2015年4月5日18时许，姜X的朋友庞与姜X通过微信的形式发信息，表达想要吸冰毒，当时自已没有钱。姜X碍于情面，在赵X手中购买一克冰毒，邀请庞X和赵X到姜X所住的泰盛旅店188房间内。庞X在到达泰盛旅店时，带来吸管等工具，庞利用矿泉水瓶及吸管自制冰壶。姜X在泰盛旅店188房间内容留赵X和庞X，三个人共同吸食冰毒。次日上午11时许，庞X再次到泰盛旅店内找到姜X，两个人在188房间内将前一天未吸完剩下的冰毒吸食干净。
2015年6月17日，被告人姜X在吉林省吉林市火车站被公安机关抓获。
上述事实，被告人姜X在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制的吸毒冰壶；书证户籍证明，到案经过、住宿记录、通话记录等；证人庞X、赵X、石X的证言笔录；被告人姜X的供述和辩解；搜查笔录、证据保全清单等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人姜X两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关对姜X的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。姜X认罪态度较好、可酌情从轻处罚。未缴纳罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定、判决如下∶
被告人姜X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（未缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年12月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白小波
二〇一五年十月十日
书记员 叶思明
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初1879号
原告：赵金多，男，1962年5月11日出生，汉族，住南阳市。
被告：河南华祥光学集团有限公司，统一社会信用代码91411300614648039L。住所地：南阳市高新区312国道与叶庄交叉口。
法定代表人：张学祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘迎春，男，1977年12月22日出生，汉族，住南阳市，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告赵金多与被告河南华祥光学集团有限公司（以下简称华祥公司）民间借贷纠纷一案，原告赵金多于2017年3月7日诉至本院，本院于同日作出受理决定。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告赵金多、被告华祥公司的委托诉讼代理人刘迎春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金多向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华祥光学集团公司偿还原告借款本金13.5万元，其中6万元本金是按照年利率1.2%的标准自2014年5月5日支付至2017年3月7日共计1.98万元，其中7.5万元本金是按照年利率1.2%的标准自2015年5月30日支付至2017年3月7日共计1.65万元。利息合计主张34200元。并自2017年3月7日起按照年利率1.2%的标准支付13.5万元本金的利息至款付清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵金多和被告华祥公司于2014年5月5日、2015年5月30日签订了两份《借款合同》，原告先后两次向被告出借6万元、7.5万元，并约定相关的还款及利息结算方式。原告将上述借款如约支付给被告，在履行期间原告因急需用钱，根据合同条第三条规定提前通知被告，之后多次向被告催要借款，二被告一直以各种理由推诿拖延，拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至法院。
被告华祥公司辩称，借款原告13.5万元属实，利息部分需要向公司进行核实。现在被告华祥公司经营困难，短时期内没有能力偿还。建议原告可以采取债转股或者等被告华祥公司并购成功后，用并购资金进行偿还或者是根据生产经营资金产生的利润分期分批偿还。
对本案的事实，本院认定如下：原告和被告华祥公司的负责人张学祥同住一个家属院，并曾经是同事关系。张学祥称被告公司需要资金周转。原告分别与2014年5月5日和2015年5月30日分别将6万元、7.5万元现金送到张学祥家中。被告公司向原告出具了两份借款合同。内容分别为：“赵金多（合同甲方），河南华祥光学集团有限公司（合同乙方），1、甲方借人民币6万元给乙方，一年期年息8％，两年期12％，不计复利，2、乙方在期限到期时本息一次结清，如果甲方提前用款而中止合同、乙方按1年期银行当期利息支付。2014年5月5日”。“赵金多（合同甲方），河南华祥光学集团有限公司（合同乙方），1、甲方借人民币7.5万元给乙方，一年期年息12％，两年期15％，不计复利，2、乙方在期限到期时本息一次结清，如果甲方提前用款而中止合同、乙方按1年期银行当期利息支付。2015年5月30日”。被告华祥公司未向原告支付过利息。
以上事实有原、被告陈述、原告提交的《借款合同》、被告等证据予以证实，上述材料庭审中向双方当事人进行了出示和宣读、质证，并记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和被告公司分别于2014年5月5日和2015年5月30日发生借贷资金往来关系。被告华祥公司向原告出具借款合同两份，双方对共计13.5万元借款及年利率1.2％约定无异议，被告应当履行清偿借款本金及利息的义务，故对于原告请求被告偿还借款本金13.5万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，庭审中原告请求自2015年8月7日起到2017年5月9日按年利率1.2%的标准支付利息共计主张利息34200元，是对自己权利的处分，且该利率约定符合法律规定本院予以支持。综上被告公司应当向原告偿还13.5万元本金及利息34200元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告河南华祥光学集团有限公司偿还原告赵金多借款本金13.5万元及利息3.42万元，并自2017年3月7日起按照本金13.5万元、年利率12%的标准支付利息至判决生效后十日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3684元，由被告河南华祥光学集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 梁 红
审 判 员 马 艳
人民陪审员 秦广华
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王婉婷
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0781刑初51号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人庞某某，男，汉族，1957年10月9日生于河南省卫辉市，文盲，农民，住卫辉市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2017年2月14日被刑事拘留，次日被取保候审，同年2月16日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人庞某某犯拒不执行判决罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2015年，庞某承接被告人庞某某所建房屋的墙壁粉刷及瓷砖粘贴工程，双方口头约定工程款共计11000元，工程完工后，被告人付给庞某9000元，下欠2000元以拖延工期及工程质量有问题为由拒绝支付，2016年1月12日，庞某以与被告人庞某某施工合同纠纷起诉至卫辉市人民法院，2016年3月7日，卫辉市人民法院一审判决被告人庞某某于判决生效后支付庞某工程款2000元。一审判决生效后，被告人庞某某未主动履行判决。2016年4月12日，庞某申请卫辉市人民法院强制执行，卫辉市人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫0781执字第426号执行令及报告财产令并送达被告人庞某某，责令三日内履行判决内容、报告财产，但被告人庞某某拒不履行，2016年9月11日卫辉市人民法院对被告人庞某某司法拘留十五日，2016年11月24日对其采取罚款措施，被告人庞某某仍拒不执行判决。
另查明，被告人庞某某家中有拖拉机等财产且期间偿还了其他债务。
在法院执行期间，被告人庞某某支付庞某800元。2017年2月14日，卫辉市公安局刑事立案，被告人庞某某与申请执行人庞某达成协议，被告人庞某某支付庞某现金1200元，庞某对被告人庞某某表示谅解。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有申请书、民事判决书、执行令、报告财产令、执行拘留通知书回执、罚款决定书、执行报告、案件移送函、证人庞某的证言、行政调解书、户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某对人民法院的生效判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庞某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。又鉴于被告人庞某某现已履行判决，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 丁 凌
二〇一七年二月十七日
代理书记员 孙仪瑶
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第981号
申请执行人：巴林右旗农村信用合作联社，所在地巴林右旗大板镇。
被执行人：王占国，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人：郭树霞，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人：斯钦，男，现住巴林右旗大板镇。
本院在执行巴林右旗农村信用合作联社申请王占国、郭树霞、斯钦金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王占国、郭树霞、斯钦无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2875号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 王 立 国
审判员 斯钦毕力格
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋 伟 涛
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第378号
原告涿州盛世通达科贸有限公司。
负责人李卫星，该公司董事长。
委托代理人贾文科，该该公司经理。
被告涿州宇田世纪矿山设备有限公司。
法定代表人孙兴宇，该公司经理。
原告涿州盛世通达科贸有限公司诉被告涿州宇田世纪矿山设备有限公司（以下简称涿州宇田公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾文科到庭参加了诉讼。被告涿州宇田公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2008年在我公司购买电脑设备等产品，至今共拖欠我公司货款35070元，经我公司多次催要，被告拒不履行还款义务，为此，根据法律相关规定，请求法院判令被告给付货款35070元，并承担本案诉讼费。
被告涿州宇田公司未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，自2008年至2013年被告陆续从原告处购买电脑设备等产品，2013年7月3日经双方对账，被告累计拖欠原告货款35070元。
认定上述事实的证据，有原告提供的对账单及原告委托代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告涿州宇田公司欠原告涿州盛世通达科贸有限公司货款，事实清楚，证据充分，该款项应由被告涿州宇田公司归还。故对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告涿州宇田公司于本判决生效后十五日内给付原告货款35070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
人民陪审员 宋金勇
人民陪审员 杨继富
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘洪娜
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第378号
原告薛某甲。
委托代理人薛某乙（系原告父亲）。
被告杨某某。
本院在审理原告薛某甲与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告薛某甲于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某甲的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告薛某甲负担。
代理审判员 董秀琴
二〇一五年四月九日
书 记 员 唐子凡
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初15153号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：洪玉霞。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告洪玉霞信用卡纠纷一案，本院�2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,068.75元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等13,211.15元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告洪玉霞系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,279.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)�、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………�案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初15153号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：洪玉霞。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告洪玉霞信用卡纠纷一案，本院�2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,068.75元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等13,211.15元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告洪玉霞系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,279.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)�、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………�案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第392号
原告兴隆县兴隆热力有限责任公司。
法定代表人李春生，总经理。
委托代理人许红玉，河北东庆律师事务所律师。
被告韩小艳。
本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告韩小艳供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 陈馥炯
审 判 员 王景武
代理审判员 王 冰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 庄微微
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初4983号
原告芦岩斌，男，汉族，1974年10月8日出生。
委托代理人郭妮娜，女，汉族，1977年10月4日出生。
被告陈建丽，女，汉族，1979年4月5日出生。
原告卢岩斌与被告陈建丽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢岩斌的委托代理人郭妮娜到庭参加诉讼。被告陈建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告卢岩斌诉称，2013年5月1日，与被告签订房屋租赁合同,将其房屋出租与被告,期间多次续租至2016年4月30日。租期届满后，其多次要求被告办理后续事宜，被告一直置之不理，也不腾交房屋，交纳物业、取暖等费用，故诉至法院请求判令1、被告腾房，2、被告支付自2014年12月1日起至2016年8月30日物业费4095元、暖气费1304元，3、被告支付房屋损坏费1500元，4、被告支付房屋占用费5600元。
被告陈建丽未到庭答辩。
经审理查明，2013年5月1日，原、被告签订房屋租赁合同,约定被告承租原告位于西安市未央区太元路汇林华城小区4号楼11606号房屋一套，租赁期一年，每月租赁费1200元，被告承担租赁期间物业费、取暖费等费用，并支付保证金1200元。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告按照约定支付租金及保证金1200元。租期届满后，被告多次续租，租期约定至2016年4月30日至，每月租金调整为1400元。本次租期届满后，被告未与原告签订房屋租赁合同，亦未向原告交付房屋租金。原告多次要求被告腾交房屋未果，遂诉至本院，形成诉讼。期间原告于2016年9月初自行更换了涉案房屋门锁，清理了房内物品。另查，被告自2014年12月1日未向小区物业公司交纳物业费、垃圾费、电梯费、公共用电费及2015年度取暖费用，截止2016年8月30日以上费用共计5398.86元，该费用已由原告清偿。
以上事实，有房屋租赁合同、银行转账明细、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，本案原、被告签订的房屋租赁合同期限届满后，双方未签订租赁续租合同，被告应当及时将房屋腾出交还原告，其拒不未腾出并返还房屋属违约行为，应承担因其违约行为给原告造成的损失。现原告要求被告按照租金标准支付2016年5月1日至2016年8月30日的房屋租金损失5600元于法有据，予以支持。2014年12月1日起至2016年8月30日的物业费、垃圾费、电梯费、公共用电费及2015年度取暖费用共计5398.86元，亦应由被告承担，现原告已经代偿，故由被告给付原告。因原告已经将涉案房屋腾出管理，故对要求被告腾房的请求不再处理。诉讼中，原告称以被告交付的租房保证金折抵损坏其房屋装修物品的维修费用，故本院对其要求被告赔偿财物损�的请求，不再处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建丽于本判决生效之日起十日内支付原告卢岩斌房屋占用费5600元。
二、被告陈建丽于本判决生效之日起十日内支付原告卢岩斌代付的物业费、垃圾费、电梯费、公共用电费及2015年度取暖费共计5398.86元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118元、公告费800元，共计918元，原告已预交，由被告承担，于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄亚军
人民陪审员 王占良
人民陪审员 孙新爱
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨 滢
打印人：周惠荣校对人：杨滢送达时间：2016年月日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3195号
罪犯陈某。
山东省枣庄市山亭区人民法院于2012年1月9日作出(2011)山刑初字第150号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月16日起至2023年8月15日止。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月7日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯陈某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日至2021年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 马祝源
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第525-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县。
法定代表人陈宗宜，该支行行长。
委托代理人魏汤举，男，1969年11月19日生，该周宁支行业务经理。
委托代理人张惠娟，女，1991年6月12人生，该支行职员。
被执行人赵莉莉，女，1986年2月7日生，汉族，上海市崇明县人，住上海市崇明县。
被执行人汤锡庆，男，1978年10月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人章玉春，女，1956年2月27日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院（2015）周民初字第80号民事判决书，向被执行人赵莉莉、汤锡庆、章玉春发出执行通知，责令被执行人立即履行生效判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行，现通过点对点查控系统查明被执行人章玉春在中国邮政储蓄银行周宁西街营业所的账户以及兴业银行宁德蕉城支行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章玉春在中国邮政储蓄银行周宁西街营业所的账户以及兴业银行宁德蕉城支行的账户存款521752.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 雄
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵珠芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更250号
罪犯王小飞，男，汉族，生于1982年12月12日，河北省内丘县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
原甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年3月31日作出（2011）嘉刑初字第153号刑事判决，认定被告人王小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2012年8月24日作出（2012）甘刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2014年11月19日以（2014）酒刑执字第465号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，及时汇报改造思想。积极参加“三课”学习，政治考试132分。在劳�改造中，态度端正，服从分配。在干菜分拣改造岗位上，能坚持参加生产劳动，完成生产任务，出勤率达100%，安全无事故。2015年4月至2016年4月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯王小飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王小飞减去有期徒刑二年（刑期自2011年3月28日起至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 许万明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 ＸＸ强
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第593号
原告王某某，女，出生于1988年5月11日，汉族，威远县人，住威远县。
被告罗某，男，出生于1985年5月6日，汉族，威远县人，住威远县。
原告王某某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员付毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年年初经人介绍相识谈婚，2010年7月20日登记结婚。2010年11月29日生育一女罗某某。婚初夫妻关系尚可，2011年后，原、被告一同到江苏无锡打工，在打工期间，被告结识了一些不良人士后，开始沉迷于赌博，且越赌越大，对家庭不管不问，原告多次规劝被告不要再参与赌博，但被告编造各种谎话欺骗原告参与赌博；致使夫妻感情破裂。故诉至法院要求判决与被告离婚。
原告为证明其主张向法庭提供了身份证、结婚证、协议、聊天记录（均为复印件）、录音。欲证明原、被告夫妻感情已破裂。
被告罗某经本院合法传唤未到庭参与诉讼亦未提供任何答辩。
经审理查明：原、被告于2009年年初经人介绍相识谈婚，2010年7月20日登记结婚。2010年11月29日生育一女罗馨恩。在共同生活中，原、被告也曾因家务琐事等常发生吵闹，致夫妻不能和睦相处。原告认为被告赌博影响夫妻感情，并提供聊天记录和录音证据欲证明夫妻感情已彻底破裂，但该证据不能证明涉及被告罗某本人，其真实性无法确认。原告王某某以夫妻感情已彻底破裂为由诉来本院，要求与被告罗某离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方均有珍惜夫妻感情的法定义务。原告主张被告经常打牌赌博，不顾及家庭，致夫妻感情已完全破裂，但所提供的证据不能证明婚后夫妻感情已完全破裂的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案原告主张与被告的夫妻感情已经破裂，但却未提供足够证据予以证明，原告要求与被告离婚缺乏事实依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告罗某离婚。
本案受理费130元，由原告王某某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 付 毅
二〇一五年四月二十七日
书记员 汪大宗
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00144-1号
申请执行人广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人吴继梅，主任。
被执行人曾凡银，男，住安徽省广德县。
本院于2015年12月3日作出的（2015）广行执字第00144号执行裁定书，冻结了被执行人在广德农村商业银行的存款122000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人在广德农村商业银行的存款122000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王建
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1618-1号
申请执行人李加明。
委托代理人蒋建章，江苏晟则律师事务所律师。
被执行人王占国。
李加明与王占国买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）吴度民初字第398号民事调解书已生效。依该调解书，王占国确认结欠李加明货款118750元，该款于2015年2月15日前支付80000元，余款38750元于2015年5月31日前付清。若王占国有任何一期未能按时足额履行付款义务，则李加明有权按118750元就王占国未履行部分一并向法院申请执行，且王占国需另行支付原告李加明违约金1000元。案件受理费减半收取1363元，由李加明负担。权利人李加明以王占国未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院已立案，执行标的119750元。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人王占国名下（共有人为朱解香）有坐落于苏州市吴中区胥口镇胥市街211号3幢302室房屋一套，但该房屋已设定抵押债权且由苏州市姑苏区人民法院查封，本院无法处置。除此，查无其它可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，由查询回执、执行笔录、裁定书等证实。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权向有关部门进行了调查，被执行人除坐落于苏州市吴中区胥口镇胥市街211号3幢302室房屋一套外无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴度民初字第398号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 范志明
执行员 陈建军
二〇一五年十一月十二日
书记员 虞 虹
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初42号
原告王某。
法定代理人江丕贵，男，1957年10月29日出生，汉族，住汤阴县。
被告王新房，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住河南省开封县。
本院在审理原告王某与王新房机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2015年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某撤诉符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审 判 员 张 丽
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李松岭
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初42号
原告王婉，女，2004年3月1日出生，汉族，住汤阴县城关镇宸玉嘉府小区。
法定代理人江丕贵，男，1957年10月29日出生，汉族，住汤阴县顺河路北14巷。
被告王新房，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住河南省开封县刘店乡西租良村。
本院在审理原告王婉与王新房机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王婉于2015年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王婉撤诉符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告王婉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王婉负担。
审 判 员 张 丽
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李松岭
浙江省景宁畲族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1127行审10号
申请执行人景宁畲族自治县环境保护局，住所地：浙江省景宁畲族自治县。
法定代表人柳贤旺，该局局长。
被执行人景宁丰泰不锈钢管制造有限公司，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县。
法定代表人王运福，系公司董事长。
申请执行人景宁畲族自治县环境保护局于2016年9月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月23日作出的景环罚字【2015】04号行政处罚决定书。
本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景宁畲族自治县环境保护局作出的景环罚字【2015】04号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为程序合法，证据充分，适用法律正确。
本院认为，申请执行人景宁畲族自治县环境保护局作出的景环罚字【2015】04号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人景宁畲族自治县环境局作出的景环罚字【2015】04号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱贵娟
审 判 员 王正东
审 判 员 林 春
二〇一六年九月二十一日
代书记员 吴玲梅
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第04217号
原告：王某，女，1991年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后。依法由代理审判员饶云超适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱子方，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告自由恋爱，于2011年12月份订亲，于年月日举行结婚仪式并办理结婚登记。婚后未有生育子女。由于原、被告相处时间较短，互不了解，草率结婚，因性格不和经常吵架，原、被告无法共同在生活下去。为此原告诉讼要求离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，其目的是证明原告的真实身份；
2、结婚证1份。其目的是证明原、被告系合法夫妻关系。
被告杨某辩称：2011年11月我与原告自由恋爱，于年月日结婚，办有结婚证。婚前原告向我家索取彩礼款10万元，婚后又不安心过我家日子，我不同意离婚。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，其目的是证明被告的真实身份；
2、病历、诊断证明、费用补偿证复印件各1份。其目的是证明被告患有情况。
经当庭陈述及庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，双方均无异议，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告2011年11月自由恋爱，2012年2月7举行结婚仪式，年月日办理结婚登记。婚后未有生育子女。后原、被告因感情不和发生矛盾，原告诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方因生活琐事发生矛盾，应加强理解与沟通，共同珍惜夫妻感情，不能因此草率离婚。原告诉称夫妻感情已破裂而诉讼请求离婚，因未向本院提供相关证据加以证明，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 饶云超
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈怀奎
（2015）南民一初字第04217民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第04217号
原告：王某，女，1991年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后。依法由代理审判员饶云超适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱子方，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告自由恋爱，于2011年12月份订亲，于××××年××月××日举行结婚仪式并办理结婚登记。婚后未有生育子女。由于原、被告相处时间较短，互不了解，草率结婚，因性格不和经常吵架，原、被告无法共同在生活下去。为此原告诉讼要求离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，其目的是证明原告的真实身份；
2、结婚证1份。其目的是证明原、被告系合法夫妻关系。
被告杨某辩称：2011年11月我与原告自由恋爱，于××××年××月××日结婚，办有结婚证。婚前原告向我家索取彩礼款10万元，婚后又不安心过我家日子，我不同意离婚。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，其目的是证明被告的真实身份；
2、病历、诊断证明、××费用补偿证复印件各1份。其目的是证明被告患有××情况。
经当庭陈述及庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，双方均无异议，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告2011年11月自由恋爱，2012年2月7举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后未有生育子女。后原、被告因感情不和发生矛盾，原告诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方因生活琐事发生矛盾，应加强理解与沟通，共同珍惜夫妻感情，不能因此草率离婚。原告诉称夫妻感情已破裂而诉讼请求离婚，因未向本院提供相关证据加以证明，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 饶云超
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈怀奎
（2015）南民一初字第04217民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初118号
原告：岳振江，男，1949年4月29日出生，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：许源，河南问鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢国锋，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：袁国敏，西峡县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。
原告岳振江与被告谢国锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月7日、2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告岳振江的委托诉讼代理人许源，被告谢国锋及其委托诉讼代理人袁国敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳振江向本院提出的诉讼请求：1.要求被告谢国锋偿还原告借款500000元及利息（按月息2分，自2016年3月10日起计算至全部付清之日止）。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告岳振江与被告谢国锋的父亲是朋友关系，被告谢国锋欠曹某某500000元，但曹某某又欠原告岳振江400000元，因曹某某催要，被告谢国锋找到原告岳振江帮忙，岳振江将400000元债权和100000元现金交给曹某某，替被告还清债务，被告谢国锋于2015年2月16日给原告岳振江出具借据，约定月息3分，利息支付至2016年3月10日，后原告要被告催要，被告未偿还本息，故原告提出上述诉讼请求。
被告谢国锋辩称，向原告岳振江出具借条、在借款合同上签字均属实，但那是担保人郭某某让谢国锋签的，当时在曹某某的公司借钱，是以谢国锋名义借的，但是钱款实际上担保人郭某某使用，而原告是否代为偿还曹某某的借款被告并不知情,被告认可原告提供的借条和借款合同，但是这只具备形式要件，被告谢国锋并未实际收到钱。若原告方能出示南阳某某企业形象策划服务有限公司（以下简称南阳某某公司）打款凭证及原告代为偿还的付款凭证，我方才予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交三组证据：第一组：借据一份和借款合同两份。借据内容为“借据今借到岳振江现金伍拾万元整。（小写：500000.00），借款利息月息3%。借款人：谢国锋，担保人：郭某某，2015年2月16日。”借款金额上和借款人以及担保人签名上按有指印。借款合同一主要内容为：出借人：岳振江，借款人：谢国锋，担保人:郭某某，借款金额为肆拾万元。借款期限为2015年2月16日至2015年5月16日止。借款利率为月息3%，借款金额、利息有指印，借款人谢国锋签名并按指印。借款合同二除借款金额是100000元外其他内容同借款合同一。第二组证据：1.被告谢国锋的借款申请书一份。2.担保书一份。证明方向：被告谢国锋申请借款。第三组证据：1.南阳某某企业形象策划服务有限公司出具证明。2.曹某某出具的证明。证明方向：被告谢国锋欠南阳某某公司的500000元债务已由原告岳振江代为偿还。上述三组证据，除第三组证据2中“情况属实”四个字被告谢国锋不认可是自己书写外，其余证据被告谢国锋均无异议。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告谢国锋因需周转资金向南阳某某公司借款500000元，后因该公司催要，被告谢国锋找到原告岳振江，岳振江以自己在该公司的400000元债权及100000元现金替谢国锋偿还清其在南阳某某公司的借款，2015年2月16日，被告谢国锋给原告出具借到原告500000元的借条，同日双方签订两份借款合同，约定借款金额共计500000元，借款期限为三个月，借款利息为月利率3%。后来借款利息支付至2016年3月10日。下欠的借款本金及利息被告谢国锋未偿还。
本院认为，被告谢国锋因向南阳某某公司借款500000元未偿还，与原告岳振江协商，由岳振江替被告谢国锋偿还其借南阳某某公司的500000元债务，而后原被告双方签订借款合同，被告谢国锋向原告出具借条，原被告双方形成了民间借贷关系。本案借款交付是通过债权转让方式的拟制交付，被告谢国锋既对自己向南阳某某公司借款的事实以及对向原告出具借条及借款合同的事实均无异议，就不能以原告未能提交南阳某某公司打款凭证及原告代为偿还的付款凭证为由进行抗辩，原告诉请被告谢国锋偿还借款500000元本息的请求成立，本院予以支持。双方约定的利息月息3分，现原告要求按月息2分支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持,但应自2016年3月11日起算依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款之规定，判决如下：
一、被告谢国锋于判决生效后十日内偿还原告岳振江本金500000元及利息。（按年利率24%，自2016年3月11日起计算至借款付清之日止。）
二、驳回原告岳振江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费8800元，保全费2270元，共计11070元，由被告谢国锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 张相军
审判员 刘 红
审判员 赛 赛
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保303号
申请人毛从永。
申请人姜艳霞。
被申请人刁卫东。
申请人毛从永、姜艳霞与被申请人刁卫东的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人刁卫东所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额60000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刁卫东所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年三月四日
代书记员 路雪菲
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民终字第1022号
上诉人（原审被告）：高文革，男，1960年12月31日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：刘桂凤，女，1968年7月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：李改英，女，1956年3月9日出生，汉族。
委托代理人：许红艳，山西诚敏律师事务所律师。
上诉人高文革、刘桂凤因民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高文革、刘桂凤，被上诉人李改英的委托代理人许红艳到庭参加诉讼。
经审理查明：2007年5月22日，上诉人高文革与被上诉人李改英签订了房地产抵押借款合同，约定高文革向李改英借款16万元，并对借款期限、借款利息、还款方式作了约定。高文革同时以其与上诉人刘桂凤夫妻共有的位于临汾市尧都区向阳路27号8排4号房产一套（房屋产权证编号：临房权证车字第010520008**号）作抵押。该合同经临汾市尧都区公证处进行了公证，并于2007年5月22日作出（2007）临尧证经字第852号具有强制执行效力的债权文书公证书。同日，作为高文革妻子的上诉人刘桂凤承诺愿与高文革共同承担并履行16万元债务带来的一切法律后果。2007年5月29日，高文革给李改英出具借据一份，内容为：“今借到李改英人民币壹拾陆万元整，借款月利率20‰，借款期限自2007年5月29日起至2008年11月29日止，还款方式为按月付息到期还本。”借款到期后高文革未能归还，李改英诉至法院。以上为本案基本事实。
尧都区人民法院认为，被告高文革向原告李改英借款16万元，有双方签订的房地产抵押借款合同、借款借据等为凭，同时有被告刘桂凤作出的共同还款承诺，本院予以确认。借款到期后高文革未能归还，李改英要求高文革、刘桂凤归还16万元借款，承担利息的诉讼请求，本院应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告高文革、刘桂凤在本判决生效后十五日内偿还原告李改英借款16万元，并承担该款从2007年5月29日至判决生效之日止约定的月息20‰的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告高文革、刘桂凤负担。
上诉人高文革、刘桂凤对该判决不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实有误，上诉人已归还被上诉人本金至少26000元（另外还有5万余元在投资公司账面上）。自借款之日起，上诉人一直陆续归还被上诉人部分本金，都是由被上诉人本人或者被上诉人开设的山西弘坤投资管理有限公司工作人员进行了接收，并出具了相关的收据。一审法院没有查清上诉人已还款的事实，仅依照被上诉人提供的证据认定上诉人欠款16万元属于认定事实不清，应当在查清事实的基础上依法改判或发回重审。二、上诉人自借款之日起至2014年5月份一直有归还利息近7万元，被上诉人也出具了相关收据。一审判决认定本金有误，据以计算利息的时间也有误，一审判决错误。请求二审法院查清事实，发回重审或依法改判。
被上诉人李改英辩称：上诉人应偿还被上诉人本金16万元，有借据为证。上诉人实际也偿还过利息，2007年6月29日至2009年2月24日期间的利息上诉人已经结清，2009年6月29日支付了一个月的利息3200元，2010年1月11日支付了5000元的利息、2010年2月4日支付了1万元利息，此外上诉人再没有按约定支付其他利息。请求二审法院依法判令上诉人偿还本金16万元及未付部分利息。
本院经审理认为，2007年5月22日，上诉人高文革与被上诉人李改英所签订的房地产抵押借款合同已经由临汾市尧都区公证处进行了公证，并作出（2007）临尧证经字第852号具有强制执行效力的债权文书公证书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”本案双方当事人之间的借款关系已经被赋予强制执行效力的债权文书所确认，在该债权文书未被依法撤销的情况下，原审受理被上诉人李改英起诉不当。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”本案原审判决程序不当，应予以撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、第二百三十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第613号民事判决。
二、驳回被上诉人李改英的起诉。
一审案件受理费3500元，退还给被上诉人李改英；二审案件受理费450元，退还给上诉人高文革、刘桂凤。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 琼
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一五年十月二十日
书记员 杨博雅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行裁�书
（2015）秦执证字第00035-2号
申请执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市渭阳西路8号，组织机构代码，71008073-8。
法定代表人冉斌，理事长。
被执行人潘恩。
被执行人咸阳汇金投资担保有限公司，住所地咸阳市秦都区人民中路新华大厦1803号。
法定代表人张晓玲。
咸阳市秦都区农村信用合作联社申请执行潘恩、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据生效的（2014）咸证民字第2637号公证书：被执行人潘恩、咸阳汇金投资担保有限公司应当偿还申请执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社借款本息合计526382.71万元。本案执行费7664元。但被执行人潘恩、咸阳汇金投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人潘恩、咸阳汇金投资担保有限公司暂无可供执行财产。申请人咸阳市秦都区农村信用合作联社也不能提供被执行人潘恩、咸阳汇金投资担保有限公司的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
（2015）秦执证字第00035号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 刘 江
二〇一五年十月三十日
书记员 秦海军
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初422号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人施养顶，男，1983年7月16日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无固定职业，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月4日被晋江市公安局变更为取保候审，同年12月22日被晋江市检察院决定取保候审，2017年2月6日经本院决定，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2017】340号起诉书指控被告人施养顶犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉。被告人施养顶到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年6月25日22时许，被告人施养顶醉酒后驾驶1辆车牌号为闽Ｃ×××××的面包车，行驶至晋江市深沪镇首峰村与群峰村交界的村道上时，与施某驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车对向相遇，因车辆通行问题双方发生纠纷，后被告人施养顶在现场被晋江市公安局民警抓获。经检测，被告人施养顶血液中乙醇浓度为111.77mg/100ml。
上述事实，被告人施养顶在庭审中亦无异议，且有证人施某的证言；书证受案登记表，查获、破案经过，工作说明，现场笔录及照片，扣押笔录及清单，吹气测试单，机动车信息，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，户籍信息，血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施养顶违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施养顶归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人施养顶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年2月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一七年二月七日
书记员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2602号
原告:吴胜平，男，1975年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告：武胜县烈面镇大山砂石场，住所地四川省武胜县烈面镇高梯村*组。
经营者：谭万春，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告吴胜平与被告武胜县烈面镇大山砂石场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吴胜平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴胜平撤回起诉处理。
审判员 姚林
二〇一七年十一月十三日
书记员 瞿良
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2602号原告:吴胜平，男，1975年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：武胜县烈面镇大山砂石场，住所地四川省武胜县烈面镇高梯村*组。经营者：谭万春，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告吴胜平与被告武胜县烈面镇大山砂石场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吴胜平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴胜平撤回起诉处理。审判员  姚林二〇一七年十一月十三日书记员  瞿良
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0302民初2524号
原告：牟信昌，男，汉族，1953年7月4日出生，身份证号码：210311195307040312，系自由职业，住所地：辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇正汤河村（东汤河）1136号。
被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。
法定代表人：肖劲，系公司经理。
本院在审理原告牟信昌与被告鞍山万科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告牟信昌于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牟信昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟信昌承担。
审判员 李 雯
二〇一六年五月五日
书记员 王丽英
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19313号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蒋明贤，女，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县姚庄镇俞北村池家浜66号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告蒋明贤信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项45,337.85元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计45,337.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年九月二十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3640号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蔡绍鹏，男，1989年5月17日出生于福建省石狮市，汉族，大学专科文化，经商，家住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月26日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人蔡绍鹏犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人蔡绍鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年12月26日8时许，被告人蔡绍鹏醉酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇高坑村泉商广场售楼部路段，碰撞到黄某停靠在路边的车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车及苏某停靠在路边的车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，被执勤民警当场查获。经交警部门认定，被告人蔡绍鹏负本事故全部责任，黄某、苏某无责任。经检测，被告人蔡绍鹏的血液中乙醇浓度为148.75mg/100ml。
上述事实，被告人蔡绍鹏在庭审过程中亦无异议，且有证人苏某、黄某的证言，扣押决定书、笔录及清单，财物入库清单，现场笔录，现场照片，道路交通事故认定书，人口信息，驾驶资格信息，机动车信息，酒精吹气检测结果，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，公安机关有关抓获、破案的报告，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡绍鹏违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡绍鹏归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人蔡绍鹏醉酒后驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡绍鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年1月25日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付雅莉
二〇一七年一月二日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1421刑初44号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人丁某，现住绥中县。因本案于2016年1月14日被刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人丁某犯妨害公务罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员康琪出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月13日22时10分许，绥中县公安局指挥中心接到王某反报警称其丈夫丁某喝酒后在自家对儿子丁小某、女儿丁甲某施暴。民警到达现场处置，丁某不听劝阻并辱骂、殴打民警。后交巡平台将丁某强制传唤至绥中镇派出所。绥中镇派出所民警将丁某送至城郊乡派出所途中，丁某对绥中镇派出所民警施暴，将周某等人打伤，经鉴定，被害人周某身体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、住院病案、法医临床学意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以暴力手段阻碍国家机关工作人员执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于，被告人丁某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人丁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
代理审判员 赵志强
人民陪审员 邹 爽
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曹 博
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1296号
原告刘媛，女，汉族，1982年2月21日生，住攀枝花市东区攀枝花大道中段。
原告杜栋楠，男，汉族，1979年10月3日生，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段。
被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段163号。
法定代表人李兴华，该公司董事长。
原告刘媛、杜栋楠诉被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司（以下简称兴华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案�理。本案依法由审判员白永忠独任审判，适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘媛、杜栋楠到庭参加诉讼，被告兴华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘媛、杜栋楠诉称,2009年8月26日，原告和被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买曼哈顿国际社区商品房，房款共计267979元，原告在合同签订当日采取一次性付款。被告应在2010年4月26日前向原告交付该商品房，在2011年4月26日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，原告有权退房；如原告不退房的，自原告应�取得房屋所有权的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一违约金，等等。合同签订后原告按约定支付了购房款，并在2010年4月24日支付了契税、维修基金、测绘费、房产证工本费、土地证工本费，并敦促其早日办理房屋所有权证，但被告方一直以种种原因拖延原告办理其应有的房屋所有权，原告多次联系被告方该项目的负责人李兴华，要求办理房屋产权手续，均未果。
综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起按约定时间2011年4月26日前办理房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告应当在规定时间内办理房屋产权证，如因被告方的责任原告方未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告方应当支付原告方违约金。为维护原告的合法权利，特诉请人民法院判决：1.判令被告按每日26.8元向原告支付从2011年4月26日起至被告为原告办理房屋证书之日止的违约金（截至2016年1月22日为46390.8元）；2.被告承担本案诉讼费用。
刘媛、杜栋楠为证明其主张，庭审调查中出示了以下证据:
商品房买卖合同复印件一份，商品房买卖（预售）合同备案表，购房款收据复印件二份，共268004元，契税、房产证费、印花税、测绘费、土地证费、交易手续费收据复印件一份，共计6298元，维修基金缴款凭证复印件一份，共4020.06元，税收缴款书复印件一份，共计5360.07元，房产证复印件二份，土地使用权证复印件一份，证明原、被告双方签订了房屋买卖合同，原告按约向被告支付了购房款以及办理房屋权属证书的相关费用，被告在2016年1月22日才为原告办理了房产证，在2016年1月27日为原告办理了土地使用权证。
被告兴华公司未答辩。
经审理查明，2009年8月26日，刘媛、杜栋楠和兴华公司签订了《商品房买卖合同》，约定：刘媛、杜栋楠购买兴华公司开发的曼哈顿国际社区商品房，房款共计267979元，签约当日一次性支付267979元，兴华公司应在2010年4月26日前向刘媛、杜栋楠交付该商品房，在2011年4月26日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因兴华公司责任未能在约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，刘媛、杜栋楠有权退房；如不退房，合同继续履行，自刘媛、杜栋楠应当取得房屋所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，兴华公司应当按日计算向刘媛�杜栋楠支付全部已付款万分之一违约金，并于兴华公司实际取得权属证明之日起30日内向刘媛、杜栋楠支付。刘媛、杜栋楠委托兴华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因兴华公司的责任，刘媛、杜栋楠未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，刘媛、杜栋楠有权选择退房；如不退房，自刘媛、杜栋楠应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向刘媛、杜栋楠支付全部已付款万分之一违约金，并于刘媛、杜栋楠实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付。刘媛、杜栋楠在合同签订后按时支付了全部购房款以及办理房屋权属转移登记的相关费用。兴华公司在2016年1月22日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的所有权证书，在2016年1月27日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的土地使用权证书。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘媛、杜栋楠与兴华公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。刘媛、杜栋楠依约支付购房款及各种费用后，兴华公司亦应当于2011年4月26日前为刘媛、杜栋楠办理案涉房屋的所有权证书。兴华公司并未如期为刘媛、杜栋楠办理案涉房屋的所有权证书，应当承担相应法律责任。因为双方约定：“如因兴华公司的责任，刘媛、杜栋楠未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，刘媛、杜栋楠有权选择退房；如不退房，自刘媛、杜栋楠应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向刘媛、杜栋楠支付全部已付款万分之一违约金，并于刘媛、杜栋楠实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付”，兴华公司在2016年1月22日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的所有权证书，在2016年1月27日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的土地使用权证书。故兴华公司向刘媛、杜栋楠支付逾期办理房屋所有权证书违约金的条件已经成就，兴华公司应当从2011年4月26日起至2016年1月22日，按日计算向刘媛、杜栋楠支付全部已付款万分之一的逾期办理房屋所有权证书违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被�攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘媛、杜栋楠支付逾期办理房屋所有权证书违约金46390.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 白永忠
二〇一六年五月四日
书记员 窦薇薇
文书内容四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初1296号原告刘媛，女，汉族，1982年2月21日生，住攀枝花市东区攀枝花大道中段。原告杜栋楠，男，汉族，1979年10月3日生，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段。被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段163号。法定代表人李兴华，该公司董事长。原告刘媛、杜栋楠诉被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司（以下简称兴华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案�理。本案依法由审判员白永忠独任审判，适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘媛、杜栋楠到庭参加诉讼，被告兴华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘媛、杜栋楠诉称,2009年8月26日，原告和被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买曼哈顿国际社区商品房，房款共计267979元，原告在合同签订当日采取一次性付款。被告应在2010年4月26日前向原告交付该商品房，在2011年4月26日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，原告有权退房；如原告不退房的，自原告应�取得房屋所有权的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一违约金，等等。合同签订后原告按约定支付了购房款，并在2010年4月24日支付了契税、维修基金、测绘费、房产证工本费、土地证工本费，并敦促其早日办理房屋所有权证，但被告方一直以种种原因拖延原告办理其应有的房屋所有权，原告多次联系被告方该项目的负责人李兴华，要求办理房屋产权手续，均未果。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起按约定时间2011年4月26日前办理房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告应当在规定时间内办理房屋产权证，如因被告方的责任原告方未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告方应当支付原告方违约金。为维护原告的合法权利，特诉请人民法院判决：1.判令被告按每日26.8元向原告支付从2011年4月26日起至被告为原告办理房屋证书之日止的违约金（截至2016年1月22日为46390.8元）；2.被告承担本案诉讼费用。刘媛、杜栋楠为证明其主张，庭审调查中出示了以下证据:商品房买卖合同复印件一份，商品房买卖（预售）合同备案表，购房款收据复印件二份，共268004元，契税、房产证费、印花税、测绘费、土地证费、交易手续费收据复印件一份，共计6298元，维修基金缴款凭证复印件一份，共4020.06元，税收缴款书复印件一份，共计5360.07元，房产证复印件二份，土地使用权证复印件一份，证明原、被告双方签订了房屋买卖合同，原告按约向被告支付了购房款以及办理房屋权属证书的相关费用，被告在2016年1月22日才为原告办理了房产证，在2016年1月27日为原告办理了土地使用权证。被告兴华公司未答辩。经审理查明，2009年8月26日，刘媛、杜栋楠和兴华公司签订了《商品房买卖合同》，约定：刘媛、杜栋楠购买兴华公司开发的曼哈顿国际社区商品房，房款共计267979元，签约当日一次性支付267979元，兴华公司应在2010年4月26日前向刘媛、杜栋楠交付该商品房，在2011年4月26日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因兴华公司责任未能在约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，刘媛、杜栋楠有权退房；如不退房，合同继续履行，自刘媛、杜栋楠应当取得房屋所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，兴华公司应当按日计算向刘媛�杜栋楠支付全部已付款万分之一违约金，并于兴华公司实际取得权属证明之日起30日内向刘媛、杜栋楠支付。刘媛、杜栋楠委托兴华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因兴华公司的责任，刘媛、杜栋楠未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，刘媛、杜栋楠有权选择退房；如不退房，自刘媛、杜栋楠应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向刘媛、杜栋楠支付全部已付款万分之一违约金，并于刘媛、杜栋楠实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付。刘媛、杜栋楠在合同签订后按时支付了全部购房款以及办理房屋权属转移登记的相关费用。兴华公司在2016年1月22日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的所有权证书，在2016年1月27日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的土地使用权证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘媛、杜栋楠与兴华公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。刘媛、杜栋楠依约支付购房款及各种费用后，兴华公司亦应当于2011年4月26日前为刘媛、杜栋楠办理案涉房屋的所有权证书。兴华公司并未如期为刘媛、杜栋楠办理案涉房屋的所有权证书，应当承担相应法律责任。因为双方约定：“如因兴华公司的责任，刘媛、杜栋楠未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，刘媛、杜栋楠有权选择退房；如不退房，自刘媛、杜栋楠应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向刘媛、杜栋楠支付全部已付款万分之一违约金，并于刘媛、杜栋楠实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付”，兴华公司在2016年1月22日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的所有权证书，在2016年1月27日为刘媛、杜栋楠办理了案涉房屋的土地使用权证书。故兴华公司向刘媛、杜栋楠支付逾期办理房屋所有权证书违约金的条件已经成就，兴华公司应当从2011年4月26日起至2016年1月22日，按日计算向刘媛、杜栋楠支付全部已付款万分之一的逾期办理房屋所有权证书违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被�攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘媛、杜栋楠支付逾期办理房屋所有权证书违约金46390.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  白永忠二〇一六年五月四日书记员  窦薇薇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初15916号
申请人：张羽飞，女，1993年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：范学丽，女，1986年7月11日生，汉族，住山东费县。
被申请人：杜杰，男，1988年4月15日生，汉族，住山东省苍山县。
申请人张羽飞与被申请人范学丽、杜杰民间借贷纠纷一案，张羽飞于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范学丽、杜杰所有的位于临沂市兰山区龙盛幸福里29号楼××室房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一室百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人范学丽、杜杰所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××室房产××套，限额20万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 李美君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更612号
罪犯温志军，男，汉族，1960年12月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年5月9日作出（2003）哈刑初字第213号刑事判决，以被告人温志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。黑龙江省高级人民法院于2003年9月5日作出（2003）黑刑一复字第155号刑事裁定，核准哈尔滨市中级人民法院（2003）哈刑初字第213号以故意杀人、抢劫罪，判处被告人温志军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年1月10日以（2005）黑刑执字第967号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年6月25日以（2008）黑刑执字第604号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年1月17日以（2011）哈刑执字第1406号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2928号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯温志军在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯温志军予以减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯温志军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯温志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯温志军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温志军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年6月25日起至2022年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦法执字第601-1号
申请执行人肖先平，男，汉族，1972年8月29日出生，湖南省双峰县人，个体户，住湖南省双峰县蛇形山镇进步村许家村民组。
被执行人李强，男，汉族，1974年6月17日出生，湖南省株洲市人，老师，住湖南省株洲市芦淞区南华三村**栋***号。
被执行人易希，男，汉族，1967年11月27日出生，湖南省株洲市人，南方公司职工，住湖南省株洲市芦淞区南华三村12栋407号。
本院执行申请执行人肖先平与被执行人李强、易希民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款50000元、利息4600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件诉讼费1176.5元及执行费。在执行过程中，被执行人易希已给付肖先平欠款3000元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）芦法民一初字第439号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年八月六日
书记员 谭文英
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1891号
原告：胡涛，男，生于1964年8月20日，汉族。
被告：罗家茂，男，生于1966年4月12日，汉族。
原告胡涛诉被告罗家茂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡涛到庭参加诉讼，被告罗家茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告按照银行同期贷款利率的四倍偿还原告的经济损失约30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2011年7月从原告处先后借到现金100000元，定于2012年7月归还。当借款到期后，原告多次催收，被告无钱偿还。在2013年4月8日，原告再次找到被告索要借款，被告重新出具借条一张，约定2014年12月底前全数返还。被告在借款到期后，仍不予偿还。
被告罗家茂未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状及证据。
经审理查明：被告罗家茂因资金周转困难，于2011年6月、7月先后两次向原告胡涛借款共计100000元，约定2012年7月归还。借款到期后，原告胡涛多次催收，被告罗家茂均无钱归还，故于2013年4月8日再次向原告胡涛重新出具借条一份，并约定2014年12月底前付清。
上述事实有借条、见证人证明予以佐证。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务******”、第二零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款******”之规定，原告胡涛与被告罗家茂的借贷事实，有被告罗家茂亲笔书写的借条，且原告胡涛先后两次向被告罗家茂付款，有见证人胡镇江予以证实，本院对借款事实予以确认。借款到期后，被告应依约履行还款义务。原、被告对借款未约定借期内及逾期利息，但起诉时原告主张被告支付借期内及逾期利息，庭审中原告放弃借期内利息而主张逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。被告罗家茂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗家茂应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡涛借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数从2015年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，本院减半收取，由被告罗家茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 段山川
二〇一六年九月八日
书记员 胡 亮
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初1891号原告：胡涛，男，生于1964年8月20日，汉族。被告：罗家茂，男，生于1966年4月12日，汉族。原告胡涛诉被告罗家茂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡涛到庭参加诉讼，被告罗家茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告按照银行同期贷款利率的四倍偿还原告的经济损失约30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2011年7月从原告处先后借到现金100000元，定于2012年7月归还。当借款到期后，原告多次催收，被告无钱偿还。在2013年4月8日，原告再次找到被告索要借款，被告重新出具借条一张，约定2014年12月底前全数返还。被告在借款到期后，仍不予偿还。被告罗家茂未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状及证据。经审理查明：被告罗家茂因资金周转困难，于2011年6月、7月先后两次向原告胡涛借款共计100000元，约定2012年7月归还。借款到期后，原告胡涛多次催收，被告罗家茂均无钱归还，故于2013年4月8日再次向原告胡涛重新出具借条一份，并约定2014年12月底前付清。上述事实有借条、见证人证明予以佐证。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务······”、第二零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款······”之规定，原告胡涛与被告罗家茂的借贷事实，有被告罗家茂亲笔书写的借条，且原告胡涛先后两次向被告罗家茂付款，有见证人胡镇江予以证实，本院对借款事实予以确认。借款到期后，被告应依约履行还款义务。原、被告对借款未约定借期内及逾期利息，但起诉时原告主张被告支付借期内及逾期利息，庭审中原告放弃借期内利息而主张逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。被告罗家茂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗家茂应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡涛借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数从2015年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，本院减半收取，由被告罗家茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  段山川二〇一六年九月八日书记员  胡 亮