山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第305号
原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宣某（曾用名陈敦）。2015年5月13日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
山东省济宁市兖州区人民法院审理济宁市兖州区人民检察院指控原审被告人宣某犯寻衅滋事罪一案，于二0一五年九月十六日作出（2015）兖刑初字第258号刑事判决。原审被告人宣某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年12月以来，被告人宣某驾车在兖州区九州西路、新体育馆十字路口南等地，以在该路段练车需要统一收费为名，多次强行向李某丁、韩某乙、王某甲等多名个体计时教练车车主索要现金，共计5000余元。
原审判决认定上述事实的证据：
（一）、书证
1、受案登记表证实，接到李某丁的报案，济宁市兖州区公安局于2015年5月13日对本案立案侦查。
2、常住人口基本信息证实，被告人宣某出生于1991年5月28日。
3、到案经过证实，2015年5月13日11时，被告人宣某在兖州区新兖镇任老庄路口被抓获。
4、从被告人宣某驾驶的车辆上查获的打印纸和烟盒纸证实，被告人宣某记录了多名个体计时练车教练的车牌号码和电话号码，与多名被害人的车牌号和手机号码一致。
（二）、证人证言
证人徐某的证言证实，其于2014年8月学习汽车驾驶，有时找个体计时教练车在兖州新体育馆练习，教练说有人统一管理练车，练车费用由每小时60元提高到80元。其在新体育馆练车时，看到从事管理的车辆是一辆白色轿车，有时停在路上，有时在路上巡逻，管理人员给每个教练车编上号，每车每小时收取费用20元。
（三）、被害人陈述
1、被害人李某丁陈述证实，2015年4月11日、2015年5月13日，在兖州区九州西路，新体育馆十字路口向南的南北路上，其在教学员练车时，一开白色荣威轿车的男子截住他，以练车统一管理为由，每小时收取20元，否则不让练车。
2、被害人张某陈述证实，其是个体计时练车教练，2014年12月份的某天，在兖州新体育馆附近的路上，突然来了七八个人，以练车需统一管理、统一收费的名义，每车每小时收取20元，若不交钱，他们就影响练车。教练车统一编号，其雪铁龙爱丽舍轿车鲁H×××××的编号为34号。后来主要由一个人经常驾驶一辆荣威轿车来收费，至2015年5月，张某被收取1000元左右。
3、被害人杨某乙陈述证实，其是兖州现代驾校的教练，2015年4月的某天，其正在兖州胜利路上教学员练车，一辆白色轿车与其并行，车上一个胖乎乎的男青年说：“在这儿练车要交管理费，统一管理”，但杨某乙没有交。
4、被害人王某丙陈述证实，其是个体计时练车教练，2015年元旦后，在兖州荆州路上陪学员练车，有两个小青年驾驶一辆白色荣威轿车开始向教练要钱，若不交钱，就不让练车。共向其索要三五次，计100余元。其教练车是一辆雪铁龙轿车，车牌号是鲁H×××××。
5、被害人李某乙陈述证实，其是个体计时练车教练，在兖州新体育馆附近教学员练车，其向练车学员收费每小时80元，其中20元交给统一管理练车的男青年，该男青年每天八九点钟驾驶一辆白色普桑或白色荣威轿车在此收费，每辆教练车都编上号码，已经编到四五十号，其共被收费约一二百元。其教练车是一辆银色的爱丽舍轿车，车牌号是鲁H×××××。
6、被害人王某甲陈述与被害人李某乙的陈述基本一致，其证实共被收费四五百元，其教练车被编号为6号。
7、被害人韩某乙陈述证实，其是个体计时练车教练，在兖州荆州路和胜利路附近教学员练车，2015年1月始，有一男青年向教练车收取统一管理费，每小时20元，其共被收费三百元。其教练车是一辆银白色的雪铁龙轿车，车牌号是鲁H×××××。
8、被害人田某陈述证实，2015年5月初的某天，其驾驶一辆雪铁龙轿车在兖州荆州路上教学员练车时，一男青年驾驶一辆白色荣威轿车，以在此练车需交统一管理费为名，收取其20元。该男青年几乎每天都在此收钱。田某的教练车是一辆银白色的雪铁龙轿车，车牌号是鲁H×××××。
9、被害人王某乙陈述证实，其是个体计时练车教练，在兖州新体育馆附近教学员练车，2014年12月底，突然来了一帮小青年，以练车需统一管理、统一收费的为名，每车每小时收取20元，若不交就不让练车。其被收取2000元左右。其教练车是一辆雪铁龙爱丽舍轿车，车牌号是鲁H×××××。
10、被害人李某戊陈述证实，其是个体计时练车教练，在兖州荆州路附近教学员练车，2014年12月底，约有十个人开着四五辆车通知在此练车的20多辆车，以统一管理为名，每小时每辆车收取20元。经常来收费的是一个二十八九岁的男青年，驾驶一辆手白色荣威轿车。李某戊共被收取约有600元。
11、被害人马某丙陈述证实，其是个体计时练车教练，在兖州荆州路附近教学员练车，2014年10月，几个男青年通知在此练车的教练，以收保护费为名，每小时每辆车收取20元，给每辆车编号，不交费就不让练车，有时别车，曾经别过马某丙的车二三次。经常来收费的是一个二十八九岁的男青年，驾驶一辆手白色荣威轿车或白色普桑汽车。马某丙共被收取约有360元。
12、被害人马某乙的陈述与被害人马某丙的陈述基本一致，其被收取约200元。
13、被害人谭某的陈述与被害人马某丙的陈述基本一致，其被收取约300元。
（四）、被告人供述
被告人宣某当庭表示自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，自2015年3月开始，其驾驶白色荣威550轿车，在兖州区九州西路、新体育馆十字路口南等地，以在该路段练车需要统一收费为名，强行收取个体计时教练车车主费用，对不愿给钱的车主，施以吓唬，或影响他们练车，致使他们给钱。每辆车每小时收取20元，至案发时，共计收取5000元左右。
（五）、辨认笔录
辨认笔录证实，经被害人李某丁辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人张某辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人李某乙辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人王某甲辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人韩某乙辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人田某辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人王某丙辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人王某乙辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人李某戊辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人谭某辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人马某丙辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人；经被害人马某乙辨认，宣某系本案犯罪嫌疑人。
（六）、视听资料
被告人宣某驾驶的车辆照片证实，被告人宣某经常驾驶一辆鲁H×××××荣威轿车收取费用。
原审法院审理认为，被告人宣某多次强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人自愿认罪，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，以被告人宣某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人（原审被告人）宣某以其行为不构成寻衅滋事罪，一审量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）宣某多次强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。上诉人提出其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。被告人自愿认罪，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。一审量刑时对上诉人具有的法定或酌定的量刑情节均予考量，并在课以刑罚时予以体现，作出适当判处。上诉人提出一审量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高翠荣
审 判 员 谢 斌
代理审判员 程海军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈 攀