浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初01220号
原告：王崇赞。
原告：王崇俊。
原告：王崇荣。
原告：王海燕。
原告：王常青。
五原告共同委托代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。
被告：谢伟军。
被告：陈冬翠。
被告：临海市福星快递有限公司，住所地：临海市古城街道两水村。
法定代表人：蔡ＸＸ，总经理。
委托代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市古城街道赤城路77号。
代表人：裴斌，总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
委托代理人：杨巧巧，系公司员工。
原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青与被告谢伟军、陈冬翠、临海市福星快递有限公司（下称“福星快递公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（下称“人民保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告谢伟军、陈冬翠、福星快递公司赔偿五原告经济损失490402.98元［医疗费23474.42元、死亡赔偿金480854元、丧葬费24186元、处理事故误工费6600元、处理事故交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计587114.42元，先在交强险范围内赔偿120000元，剩余467114.42元由被告方赔偿90%计420402.98元，两项合计540402.98元，扣除被告福星快递公司预付的50000元，尚需支付490402.98元］；二、被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员鲍利英适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告王崇俊及五原告的委托代理人何林军、被告谢伟军、被告福星快递公司的委托代理人陈加宅、被告人民保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告陈冬翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
被告陈冬翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。到庭当事人有争议的事项为第五项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2014年10月21日，谢伟军驾驶浙J×××××号货车，从邵家渡驶往临海，18时30分左右，行驶到邵家渡街道大路王村路段，与由北往南横过道路的行人王三川相撞，造成王三川受伤，经医院抢救无效于2014年10月22日死亡。
二、交警部门的责任认定结果：2014年11月13日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第00449号《道路交通事故认定书》，认定谢伟军负事故主要责任，王三川负事故次要责任。
三、受害人概况：受害人王三川生前系农村居民，于1944年12月10日出生。
四、受害人与赔偿权利人之间的关系：原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青系受害人王三川的子女。
五、赔偿项目问题：
1、医疗费。
原告主张及证据：原告提供门诊病历、住院病历、住院发票及费用清单各1份、门诊发票7份主张医疗费23474.42元。
被告答辩意见：被告人民保险公司认为应扣除非医保费用4694.93元，被告谢伟军、福星快递公司要求由法院审核非医保费用。
本院认定及理由：审理过程中，原、被告一致确认医疗费总额为23474.42元，其中非医保费用为2981.79元，医保内费用为20492.63元，双方无异议，本院予以认定。
2、死亡赔偿金。
原告主张及证据：原告提供证据1：死亡医学证明书复印件、火化证明、户口注销证明各1份；证据2：临海市邵家渡街道社区卫生服务中心《证明》、乡村医生执业证书及医疗机构执业许可证各1份、临海市邵家渡街道大路王村村民委员会及邵家渡街道办事处共同出具的《证明》2份、浙江省临海农村商业银行股份有限公司邵家渡支行出具的王三川银行分户明细对账单（账号：62×××99）1份、临海市邮政局邵家渡储蓄所出具的《村邮站经费发放明细表》1份。拟证明王三川因交通事故死亡，其生前非以农业生产为收入，主张死亡赔偿金按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元／年标准计算11年即480854元。
被告答辩意见：证据1无异议；证据2中真实性无异议，关联性、合法性有异议。原告提供的证据2恰恰能证明受害人王三川生前工作、生活在农村，其部分收入来源于农村集体经济，故其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
本院认定及理由：因受害人王三川生前的户籍所在地在农村，原告提供的该组证据并不能证明王三川生前生活消费在城镇，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。故死亡赔偿金应按2015年浙江省农村居民人均纯收入21125元／年标准计算11年为232375元。
3、丧葬费。原告主张24186元。被告无异议。本院予以认定。
4、家属处理事故误工费。原告主张按5人、10天、132元／天标准计算为6600元。
被告答辩意见：过高，认为按3人、5天、132元／天标准计算较为合理。
本院认定及理由：结合本案实际情况，本院酌情认定按5人、5天、132元／天标准计算为3300元。
5、家属处理事故交通费。原告主张2000元，但未提供相应证据。
被告答辩意见：过高，认可800元。
本院认定及理由：原告主张未提供证据，但被告自愿认可800元，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。原告主张50000元。
被告答辩意见及证据：被告谢伟军提供临海市人民法院（2015）台临刑初字第177号《刑事判决书》1份。拟证明谢伟军犯交通肇事罪，已承担刑事责任，故不予赔偿精神损害抚慰金。被告福星快递公司和人民保险公司均同意被告谢伟军的意见。
原告质证意见：对谢伟军提供的《刑事判决书》真实性无异议，关联性有异议，谢伟军发生事故系履行职务行为，精神损害抚慰金应由其用人单位赔偿。
本院认定及理由：受害人因交通事故死亡，给其近亲属造成严重的精神损害。虽然肇事司机谢伟军已被判处刑罚，被告福星快递公司仍应承担赔偿精神损害抚慰金的民事责任。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为40000元。
六、受害方已获得赔偿情况：被告福星快递公司已预付50000元。
七、肇事车辆的所有人及投保情况：审理过程中，被告陈冬翠主张其系浙J×××××号货车的登记车主，该车系被告福星快递公司以其名义购买，实际所有人为福星快递公司，对此，原告和被告福星快递公司均无异议。浙J×××××号货车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。
八、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间关系：谢伟军系被告福星快递公司的驾驶员，本次事故系履行职务期间发生的。
九、其他必要情况：2015年3月19日，临海市人民法院作出（2015）台临刑初字第177号《刑事判决书》，判决：谢伟军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。该判决业已生效。
裁判理由与结果
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定谢伟军负事故主要责任，王三川负次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告谢伟军作为被告福星快递公司的驾驶员，其履行职务过程中造成他人损害的，应由其用人单位即被告福星快递公司承担民事赔偿责任。审理过程中，原告认可被告福星快递公司系浙J×××××号车的实际车主，故以被告陈冬翠为车辆所有人为由要求其承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。被告谢伟军因犯交通肇事罪于2015年3月19日经临海法院判决，根据先刑后民的原则，原告于2016年2月22日向法院主张权利并未超过诉讼时效，故被告人民保险公司关于原告主张超过时效不予赔偿的抗辩，缺乏理由，本院不予采纳。结合本案事故肇事方的过错程度，交强险外由被告方承担90%的赔偿责任。被告方关于交强险外承担80%赔偿责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。因原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，故原告经济损失中的部分医保内医疗费10000元、部分死亡赔偿金41714元、丧葬费24186元、家属处理事故误工费3300元、交通费800元、精神损害抚慰金40000元等合计120000元由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余医保内医疗费10492.63元及死亡赔偿金190661元等合计201153.63元由被告人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿90%计181038.27元，两项合计301038.27元。被告福星快递公司应赔偿原告非医保费用2981.79元的90%计2683.61元，已预付50000元，多付的47316.39元由原告在应得的保险金中予以退回。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青经济损失301038.27元；
二、被告临海市福星快递有限公司应赔偿原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青经济损失2683.61元，已预付50000元，多付的47316.39元由原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青在上述第一项应得的保险金中予以退回；
三、驳回原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青其他的诉讼请求。
案件受理费2852元（原告预交），减半收取1426元，由原告王崇赞、王崇俊、王崇荣、王海燕、王常青负担526元，被告临海市福星快递有限公司负担900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2852元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一六年四月十三日
代书 记员 单玲琼