湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第162号
原告张志良，男。
委托代理人张亮辉。
被告漆锋，男。
被告岳阳市龙之泉出租汽车有限公司。
法定代表人姜达，董事长。
委托代理人曹建良，男。
被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人廖东阳，经理。
委托代理人黎蓉。
原告张志良与被告漆锋、被告岳阳市龙之泉出租汽车有限公司（以下简称龙之泉公司）、被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称天安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长，代理审判员陈丹、人民陪审员韩秀清参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员吴威担任庭审记录。原告张志良及其委托代理人张亮辉、被告龙之泉公司委托代理人曹建良、被告天安财险岳阳中心支公司委托代理人黎蓉到庭参加了诉讼，被告漆锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月21日18时09分许，被告漆锋驾驶被告龙之泉公司的车牌号为湘FT05**出租车在岳阳市中南市场路段与原告张志良驾驶的车牌号为湘F52D**摩托车相撞，造成两车受损，原告张志良受伤。经岳阳市交警支队122事故处理大队认定，被告漆锋负事故的全部责任，原告张志良无责。经诊断，原告张志良的损害为头部外伤，左第8、9肋骨骨折，多处软组织挫伤。经岳阳市平安司法鉴定所法医学司法鉴定为轻伤，建议自受伤之日起治疗休息100天。事故发生后，张志良在岳阳市一人民医院治疗后，转至岳阳市广济医院住院治疗98天。双方当事人自事故赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院，请求依法判令被告漆锋、被告龙之泉公司支付原告全部医疗费，并赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食补助费和后期医疗费等合计38740元；判令被告天安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告龙之泉公司辩称：原告因交通事故所受损伤是事实，龙之泉公司支付了原告的全部前期医疗费用，且龙之泉公司的车辆购买了保险，原告的损失应当先由保险公司在保险责任范围内先行赔付，超出保险范围及保险免赔部分再由龙之泉公司承担。
被告天安财险岳阳中心支公司辩称：1、按被告龙之泉公司诉请的医药费应按医保目录核减，一般核减比例为20%；2、理赔涉及到商业三者险，因被告车辆未购买不计免赔，负事故全部责任的，免赔率为20%，每次事故绝对免赔额为1000元；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用；4、误工费、护理费、住院伙食补助费等应依法核减。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
身份证、驾驶证、道路运输从业人员资格证各一份。证明原告的主体资格及原告从事道路运输及取得运输行业收入的真实性和合法性；
交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份。证明被告漆锋、被告龙之泉公司应当承担事故的全部责任；
鉴定书一份。证明原告在事故中造成轻伤及需要治疗的真实性；
病历本、CT报告、住院记录、病案、诊断证明各一份。证明原告住院治疗及产生医疗费、护理费等的真实性；
保险单一份。证明被告天安财险岳阳中心支公司应承担赔偿责任；
居民身份证、驾驶证、春运准驾证、道路运输人员从业资格证、行驶证、证明各一份。证明护理人员的信息及护理人员从事道路运输及取得运输行业收入的真实性、合法性。
被告龙之泉公司及被告天安财险岳阳中心支公司对证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，但天安财险岳阳中心支公司认为证据1中，从业资格证的发证时间是在交通事故发生之后，且该证据也不能证明原告实际从事道路运输业；对证据4，认为不能证明护理费用实际发生；对证据6，认为不能达到原告的护理人员为其弟弟的证明目的，且从业资格证只能证明从事该行业，不能证明收入实际减少。
本院对原告所举证据认证如下：
两被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，经与原件核对无异，证据形式符合法律规定，客观真实，且原告因伤住院确需护理，被告天安财险岳阳中心支公司无相反证据证明原告及护理人员非交通运输业从业人员，本院对以上证据予以采信。
被告龙之泉公司没有向法庭提交证据。
被告天安财险岳阳中心支公司为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、保险单一份。证明被保险车辆的商业三者险没有购买不计免赔特约险。
2、保险条款一份。证明被保险车辆负事故全部责任时，免赔率为20%，每案的绝对免赔额为1000元。
原告张志良与被告龙之泉公司对天安财险岳阳中心支公司提供的证据均无异议，经与原件核对无异，证据形式符合法律规定，客观真实，本院对以上证据予以采信。被告漆锋经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2013年3月21日18时09分，被告漆锋驾驶车牌号为湘FT05**的小车在岳阳市中南市场路段与张志良驾驶的并搭载乘客的湘F52D**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，张志良、刘杰（已由被告漆锋赔偿完毕）受伤的交通事故。岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告漆锋负此次事故的全部责任，张志良、刘杰不负事故责任。
事故发生后，张志良被送往岳阳市一人民医院急诊治疗21天，2013年4月10日，转至岳阳市广济医院住院治疗77天，诊断为：1、左第8、9肋骨骨折；2、头部外伤；3、腰背部软组织挫伤；4、2型糖尿病。出院医嘱载明：1、注意休息、加强营养；2、必要时复查；3、不适随诊。住院期间医疗费已全部由被告漆锋垫付。
2013年7月3日，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队委托岳阳市平安司法鉴定中心，对原告的伤情进行鉴定。岳阳市平安司法鉴定中心出具了平安司鉴（2013）法临检字第350号司法鉴定书，鉴定原告张志良的损伤为轻伤；建议前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定；自受伤之日起治疗休息一百天；预计后期医疗费用五百元。
原、被告三方对平安司法鉴定中心作出的鉴定意见书均无异议。
另查明，龙之泉公司系湘FT05**的所有人，被告漆锋系被告龙之泉公司的驾驶员，事故发生时正在从事营运业务。龙之泉公司就湘FT05**小型轿车，在被告天安财险岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。保险期间自2012年9月3日零时起至2013年9月2日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额500000元。
本院认为：岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，应当予以采信。被告漆锋负此次事故的主要责任，原告张志良不负事故责任。因被告漆锋系龙之泉公司的驾驶员，被告漆锋此次的驾驶行为系职务行为，被告漆锋在此次交通事故中承担事故全部责任，故被告龙之泉公司应当对原告张志良因此次事故造成损失承担全部的赔偿责任。龙之泉就湘FT05**小轿车向天安财险岳阳中心公司购买了交强险、商业三者险，该保险的理赔款应先行抵减事故的总损失。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，张志良的损失认定如下：
1、误工费。原告提供驾驶证及从业人员资格证，参照上年度交通运输、仓储和邮政业46453元／年计算，依平安司法鉴定所鉴定原告为轻伤，自受伤之日起治疗休息100天的误工费损失为12726.85元（46453元／年÷365天×100天）。
2、护理费。根据张志良提供其护理人员为其胞弟张志勇，张志勇系交通运输业从业人员，参照上年度交通运输、仓储和邮政业46453元／年计算，98天的护理费为12472.31元（46453元／年÷365天×98天）。
3、住院伙食补助费。按30元／天的标准，张志良的住院伙食补助费为2940元。
4、后期医疗费。依平安司法鉴定所鉴定意见，后期医疗费认定为500元。
综上，张志良的损失共计28639.16元，天安财险岳阳分公司应当在28639.16元的范围内承担赔偿责任（后期医疗费500元、住院伙食补助费2940元，误工费12726.85元、护理费12472.31）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支分公司在湘FT05**小轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中，赔偿原告张志良经济损失28639.16元。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费768元，由被告漆锋、被告岳阳市龙之泉出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
二〇一四年五月十二日
书 记 员 吴 威