福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5877号
原告杨恕江，男，1963年9月21日出生，汉族，住南安市。
被告江孝岁（曾用名江孝小），男，1974年7月18日出生，汉族，住南安市。
被告陈娇君，女，1980年11月25日出生，汉族，住南安市。
被告雷木强，男，1979年10月29日出生，畲族，住南安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司南安营销服务部（以下简称联合保险南安营销服务部），住所地南安市柳城柳东科技商贸大厦388号店面B幢。
负责人尤其鑫，系该服务部经理。
原告杨恕江诉被告江孝岁、陈娇君、雷木强、联合保险南安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨恕江到庭参加诉讼，被告江孝岁、陈娇君、雷木强、联合保险南安营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恕江诉称，2013年8月18日11时，江孝岁驾驶闽CDB4**号普通二轮摩托车从南安市金淘镇往眉山乡方向行驶，至肇事路段，欲超越正常行驶的闽C500**号小型轿车，在与闽C500**号小型轿车并排行驶时，遇对向驶来由杨恕江驾驶的闽C807**号普通二轮摩托车，江孝岁躲闪不及与杨恕江驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，并碰刮陈娇君驾驶的闽C500**号小型轿车，造成杨恕江受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队道路交通事故第2013113015号认定书认定：1.江孝岁应承担本起交通事故的主要责任；2.杨恕江应承担本起交通事故的次要责任；3.陈娇君在本起交通事故中无责任。经一八0医院诊断，原告的左环指近节指骨粉碎性骨折，骨折端移位明显。治疗后，医嘱禁持重3个月，需四次到院复查。骨折愈合后需取出固定物。原告要求赔偿的项目和费用：1.医疗费10994.48元；2.取固定物费用563元；3.住院伙食补助费420元；4.护理费13156.2元；5.误工费13695.6元；6.营养费1649.2元；7.车旅费1000元。以上各项合计39998.18元，被告江孝岁承担本事故的主要责任，故其应赔偿原告35998.38元。被告保险公司应承担39998.18元×10%=3999.8元。诉讼请求：1.判令被告江孝岁赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费、护理费等经济损失35998.38元；2.判令被告联合保险南安营销服务部在交强险责任范围内承担3999.8元。
被告江孝岁提交书面答辩称，1.人身伤害向人民法院主张保护民事权利的有效期仅为一年，本案已超诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。2.根据2013年8月18日事故的现场，原被告的作用大体相当，虽然责任认定为主次，但被告认为只需承担51%责任份额，49%责任份额应由原告承担。3.原告主张3个月休息，误工赔偿缺乏事实依据，一个手指头受伤要休息3个月不近情理。4.医药费含非医保用药489.65元。5.营养费应为医疗费的10%。6.交通费因没有提供票据，应为费用的5%。综上所述，本事故实际损失医药费10504.83元、取固定物费用563元、伙食费420元、车旅费525.24元、营养费1050元、护理费650元，共13713.07元。保险公司承担10%为1371.3元，原告损失仅为12341.70元，被告占51%责任为6294.3元。原告出院后，原被告曾协调，被告愿意赔偿6000元，但原告不同意。现原告超过时效，向法院主张赔偿35998.38元，证据不足，请求法院驳回原告的请求。
被告陈娇君、雷木强未作答辩，也未提供任何证据。
被告联合保险南安营销服务部提交书面答辩称，一、本案保险公司承保车辆无责任，仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，并按1／11的比例分担。二、原告诉求金额偏高，部分项目没有法律依据，应当予以驳回，保险公司仅在保险责任范围内赔偿合理部分的损失。其中误工费按70×88.7元计算；护理费按7天×88.7元计算，诉求出院后护理90天没有依据，原告受伤部位较为特殊，并不影响生活起居，即使法院认为需要，也应当按照部分护理计算；交通费没有票据，不予支持；取内固定费用属于医疗费范畴，但没有票据，不予支持。诉讼费保险公司不承担赔偿。
原告杨恕江对自己的主张提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况；2.人员基本信息及强制保险单各一份，证明各被告的身份情况及车辆保险情况；3.机动车驾驶证及机动车行驶证复印件一份，证明被告江孝岁持有效驾驶证及驾驶合格机动车的事实；4.南安市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故认定的过错及责任负担情况；5.中国人民解放军一八0医院收费专用票据一份，证明原告在医院治疗的费用；6.一八0医院病历、出院小结各一份，证明原告治疗情况及出院医嘱；7.一八0医院疾病诊疗证明书一份，证明原告的受伤情况；8.道路交通事故人体伤亡图一份，证明原告受伤情况；9.金淘派出所交通事故证明一份，证明事故发生后原被告无法达成调解的事实。
被告江孝岁、联合保险南安营销服务部未向法庭提交证据。
本院认证认为，原告杨恕江提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，经当庭审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且各被告对证据的真实性均未提出异议，上述证据可以作为定案依据，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年8月18日11时，江孝岁驾驶闽CDB4**号普通二轮摩托车从南安市金淘镇往眉山乡方向行驶，至肇事路段，欲超越正常行驶的闽C500**号小型轿车，在与闽C500**号小型轿车并排行驶时，遇对向驶来由杨恕江驾驶的闽C807**号普通二轮摩托车，江孝岁躲闪不及与杨恕江驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，并碰刮陈娇君驾驶的闽C500**号小型轿车，造成杨恕江受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经南安市公安局道路交通事故处理部门第2013113015号认定书认定：1.江孝岁应承担本起交通事故的主要责任；2.杨恕江应承担本起交通事故的次要责任；3.陈娇君在本起交通事故中无责任。交通事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八0医院住院治疗7天，共花费医疗费10994.48元。事故车辆闽CDB4**号普通二轮摩托车系被告江孝岁所有，本案事故发生时，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。本案另一事故车辆闽C500**号小型轿车系被告雷木强所有，本案事故发生时，该车已在联合保险南安营销服务部投保交强险，保险期限自2012年8月29日0时起至2013年8月28日24时止。本案交通事故发生在2013年8月18日，属于保险期间内发生的交通事故。本案争议焦点：1.原告起诉是否超过诉讼时效？2.被告联合保险南安营销服务部是否应该承担赔偿责任？3.原告诉请的项目及数额是否合理、合法？
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局道路交通事故处理部门经现场勘验和调查取证作出“江孝岁应承担本起交通事故的主要责任；杨恕江应承担本起交通事故的次要责任；陈娇君在本起交通事故中无责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于本案诉讼时效问题，从本案事故处理单位南安市公安局金淘派出所出具的证明可知，2013年8月18日事故发生后至2014年8月16日期间，派出所民警多次就事故的赔偿问题对双方进行调解，但双方均未能达成调解协议，原告遂于2015年7月24日向本院起诉要求被告赔偿。身体受到伤害要求赔偿而向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被告侵害时起计算，本案原告起诉时距离双方调解终结的时间并未超过一年，故本案原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，被告江孝岁关于原告起诉超过诉讼时效的主张依法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告江孝岁作为闽CDB4**号普通二轮摩托车的所有人，未依法投保交强险，违反了法定义务，其行为导致原告无法从保险公司获得交强险的赔偿，存在过错。本应由保险公司承担的赔偿责任，转由机动车所有人一方即由被告江孝岁承担，故被告江孝岁应在交强险责任限额范围内对原告因本案交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，被保险车辆在交通事故中无责任的亦应承担相应比例的赔偿责任，故原告主张被告联合保险南安营销服务部在交强险限额内承担相应赔偿责任的诉请，依法有据，应予以支持。
本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告杨恕江因交通事故受伤产生的损失为：（1）医疗费10994.48元（根据解放军第一八0医院收费票据、用药清单，原告住院所支付的医疗费为10994.48元，原告请求10994.48元）；（2）护理费3410元［①原告住院期间的护理费：原告住院7天，按1人护理计算，2014年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年，住院期间的护理费为35107元／年÷365天×7天＝673元，但应扣除医疗费票据中体现的护理费149元，原告住院期间护理费为524元；②原告因交通事故造成左环指近节指骨开放性骨折等伤害，原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费，合理合法，应予以支持，本院根据原告伤情及其恢复情况，酌情确定原告出院后的护理期限为30天，按1人护理计算，2014年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年，原告出院后的护理费35107元／年÷365天×30天＝2886元，上述二项合计3410元，原告护理费共请求13156.2元］；（3）误工费3559元（原告因交通事故造成左环指近节指骨开放性骨折等伤害，根据原告伤情及恢复情况，酌情确定原告误工时间为37天（住院7天＋出院后30天），原告系农村居民户口，应按农村居民标准计算误工损失，2014年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年，35107元／年÷365天×37天＝3559元，原告请求13695.6元）；（4）交通费500元（原告住院治疗必然产生交通费用，虽未提供交通费票据，也应妥处，本院酌定交通费500元，原告请求1000元）；（5）住院伙食补助费210元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×7天＝210元，原告请求420元）；（6）营养费1099元（原告因交通事故受伤造成左环指近节指骨开放性骨折等伤害，原告诉请的营养费项目理由正当，应予支持，营养费按医疗费的10%计算即1099元，原告请求1649.2元），上述各项费用合计19772.48元。原告诉请的取固定物费用563元项目，因没有提供相应的票据证明，无法确认该项费用确已产生，故原告该项请求没有事实依据不予支持。原告交强险责任限额范围内的损失为：一、死亡伤残赔偿限额7469元（护理费3410元、误工费3559元、交通费500元）；二、医疗费用赔偿限额10000元，上述二项合计17469元。根据南安市公安局交通事故处理部门作出的事故责任认定，江孝岁应承担本起交通事故的主要责任，杨恕江应承担本起交通事故的次要责任，但因江孝岁未依法为其所有的闽CDB4**号普通二轮摩托车投保交强险，本应由保险公司在交强险责任限额内承担的赔偿责任转由江孝岁承担，其应对原告交强险责任限额内的损失承担91%的责任，即15897元（17469元×91%＝15897元）；本案另一事故车辆闽C500**号小型轿车在本起事故中无责任，承保该车辆交强险的联合保险南安营销服务部应承担9%的责任，即1572元（17469元×9%＝1572元）。原告超出交强险责任限额的损失为：医疗费余额994.48元、住院伙食补助费210元、营养费1099元合计2303.48元。本院依法确定被告江孝岁应对原告超出交强险责任限额的损失承担70%责任，即1612元（2303.48×70%＝1612元）；原告杨恕江应对超出交强险责任限额的损失自行承担30%责任，即691.48元（2303.48×30%＝691.48元）。综上，被告江孝岁应赔偿原告杨恕江因本案交通事故造成的损失共计17509元（15897元＋1612元）。被告江孝岁、陈娇君、雷木强、联合保险南安营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江孝岁应于本判决生效后十日内赔偿原告杨恕江因交通事故受伤产生的损失人民币17509元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南安营销服务部应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨恕江因交通事故受伤产生的损失人民币1572元；
三、驳回原告杨恕江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取为300元，由被告江孝岁负担119元，由原告杨恕江负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一五年十月十五日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--