广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1229号
原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，住所地：广东省揭阳市揭东区磐东镇揭河路磐东镇政府西侧。
负责人：林庆生。
委托代理人：杨树添、袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告：黄晓鹏，男，1975年1月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告：黄淡荣，男，1974年6月21日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告：林洁冰，女，1977年2月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行（以下简称揭阳农商行磐东支行）诉被告黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁潮南到庭参加诉讼，被告黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭阳农商行磐东支行诉称：2016年4月25日，原告与被告黄晓鹏和黄淡荣签订了揭农商行保借字[2016]第10020169911906880号《保证担保借款合同》，约定：被告黄晓鹏向原告借款人民币25万元正，期限自2016年4月25日起至2017年2月20日止，年利率12.528%；还款方式：按月结息，期到利随本清，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告黄淡荣对黄晓鹏的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。同日，林洁冰向原告出具《保证函》一份，承诺对黄晓鹏合同项下的债务承担连带清偿责任。合同签订当天，原告依约将25万元正借给被告黄晓鹏。借款到期后，经原告多次催讨，三被告均没有依约履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告黄晓鹏立即归还原告借款人民币25万元及利息（自2016年4月25日起至2017年2月20日止，按年利率12.528%计；自2017年2月21日起至还款之日止，按年利率16.2864%计）。2.判令被告黄淡荣和林洁冰对上述债务承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费用由三位被告承担。
原告揭阳农商行磐东支行对其主张向法庭提交了下列证据：
1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证盖章复印件各1份，负责人身份证明书原件1份，证明原告诉讼主体资格、经营金融贷款业务资格。
2.三被告签名并按指印的身份证复印件各1份，证明三被告的诉讼主体资格。
3.《保证担保借款合同》原件、《保证函》原件各1份，证明原、被告对借款及保证的约定情况。
4.借款借据原件1份，证明被告向原告借款的事实以及偿还情况。
5.广东省非税收入电子票据原件1份，证明原告因本案申请保全，向法院缴纳保全费1270元。
被告黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰均没有答辩，也没有提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1中的营业执照、金融许可证、组织机构代码证均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提交的证据2的黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰的身份证均是签名加盖指纹复印件，都是被告方借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，并由被告在上面签名并按指印确认，本院予以认定。原告提交的证据1中的负责人身份证明书、证据3、证据4、证据5均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年4月25日，原告与被告黄晓鹏和黄淡荣签订了揭农商行保借字[2016]第10020169911906880号《保证担保借款合同》一份，三方当事人在借款合同中约定：被告黄晓鹏向原告借款人民币25万元正，期限自2016年4月25日起至2017年2月20日止，贷款利率为年利率12.528%；还款方式：以月结息，期到利随本清，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告黄淡荣对被告黄晓鹏的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。原告及其负责人林庆生在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，黄晓鹏在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，黄淡荣在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。同日，被告林洁冰向原告出具《保证函》一份，承诺对上述债务承担连带清偿责任，保证期限自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订当天，原告依约将25万元正借给被告黄晓鹏，被告黄晓鹏在相应的《借款借据》上签名并按指印确认。借款期届满，被告黄晓鹏没有履行还本付息的义务，被告黄淡荣和林洁冰也没有履行代偿责任。原告遂于2017年9月15日向本院提起诉讼。2017年10月13日，原告向本院申请财产保全，本院于2017年10月16日作出裁定，查封被告林洁冰所有的粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车一辆。原告为此交纳保全费1270元。
本院认为：本案的性质是金融借款合同纠纷。原告揭阳农商行磐东支行与被告黄晓鹏和黄淡荣于2016年4月25日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告黄晓鹏和黄淡荣三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示；被告林洁冰向原告出具的《保证函》，承诺对黄晓鹏的上述借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证期限为上述借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；上述《保证担保借款合同》及《保证函》内容合法，依法受法律保护。被告黄晓鹏结欠原告借款本金25万元及相应利息，被告黄淡荣和林洁冰对该借款承担连带保证责任，有被告黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰签名并按指印确认的《保证担保借款合同》、《保证函》及《借款借据》为证，足以认定。原告已依合同约定向被告黄晓鹏提供借款，履行了合同约定的义务，而被告黄晓鹏没有依合同约定履行还本付息的义务，被告黄淡荣和林洁冰作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告黄晓鹏归还上述借款本金、利息及逾期利息，并由被告黄淡荣和林洁冰对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄晓鹏结欠原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行借款本金25万元正及利息（利息自2016年4月25日起至2017年2月20日止，按年利率12.528%计；自2017年2月21日起至还款之日止，按年利率16.2864%计），应于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告黄淡荣、林洁冰对被告黄晓鹏上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6311元，保全费1270元，合共7581元，由被告黄晓鹏、黄淡荣、林洁冰连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
人民陪审员 吴少鑫
人民陪审员 柯均哲
二〇一七年十一月十六日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。