湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第225号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人吴某，男，1954年9月28日出生于湖南省桃源县，农民，汉族，初中文化；因犯滥伐林木罪于1987年2月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月10日被桃源县森林公安局决定取保候审，同年10月23日被本院决定取保候审，同年11月11日经本院决定被桃源县森林公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人敬某，男，1976年11月10日出生于湖南省桃源县，农民，汉族，初中文化；因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2015年6月26日被桃源县森林公安局决定取保候审，同年10月23日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检林刑诉（2015）22号起诉书，指控被告人吴某犯滥伐林木罪、被告人敬某犯非法收购滥伐的林木罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月12日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员向海林出庭支持公诉，被告人吴某、敬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某见其在桃源县观音寺镇汤田界村老屋场组狗家坡责任山上的树木因天旱枯死了一些，欲将该处树木砍伐后重新造林。2014年1月，吴某在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将狗家坡责任山上的杉树砍伐后，雇请村民李某、张某一起将所伐树木背运至山脚。被告人敬某见吴某砍伐林木，经村民印某引荐，与吴某现场议价，在未查看林木采伐许可证的情况下，以人民币12800元的价格购买了吴某所伐狗家坡全部树木，敬某与其妻子蒋某将所购树木拖运至其家中的木材加工点进行加工分销。经常德市惠林司法鉴定所鉴定，被采伐杉木立木蓄积为39.1543立方米，按50%折合材积为19.5772立方米。
被告人吴某经桃源县森林公安局干警吴志勇电话传唤后，于2015年6月10日自动投案，并如实供述了上述事实；被告人敬某归案后，亦如实供述了上述事实。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人敬某平时表现较好，再犯罪风险小，所在社区愿意对其进行社区矫正，并建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人吴某、敬某在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源、到案材料，桃源县森林公安局关于犯罪嫌疑人吴某到案情况的说明，证人李某、张某、印某、蒋某、邹某、曾某的证言，桃源县森林公安局登记证据清单、处理物品、文件清单，物证照片，桃源县观音寺镇林业管理站证明及林权登记台账，木竹经营、加工许可证，桃源县森林公安局现场勘验笔录、现场勘验照片及现场方位图，常德市惠林司法鉴定所（2015）林鉴字第14号鉴定意见书，本院（1987）刑初字第13号刑事判决书，湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书以及吴某、敬某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反森林管理法律法规，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人敬某违反森林管理法律法规，明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某经公安干警电话传唤后自动投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚；敬某到案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚；吴某有犯罪前科，酌情从重处罚。敬某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对吴某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项、第六条；对敬某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第一项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年5月10日止；罚金已缴纳）；
二、被告人敬某犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程春华
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨彩平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。