福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2631号
原告黄智温，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人戴志猛、王淑霏，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告王东梅，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告周春燕，女，1966年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄智温与被告王东梅、周春燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员黄达婧适用简易程序，于2015年6月12日、同年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄智温的委托代理人戴志猛、被告王东梅到庭参加诉讼，被告周春燕经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄智温诉称，2013年4月1日被告王冬梅经手向许明生借款150万元，约定月利息3.5%，借款期限三个月，担保人为黄忠杰。期限届满被告王冬梅又提出延期三个月还清，以后又继续延期。2014年10月30日，许明生将上述债权转让给黄智温，被告王东梅在债权转让通知书上签名确认，原告成为本笔借款的债权人。近期原告向王东梅催收上述借款本息，被告王东梅没有履行还款义务。本笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务。请求：一、判决两被告共同偿还借款150万元及利息（从2014年12月1日至法院判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、诉讼费由两被告承担。
被告王东梅辩称，一、本案诉争的借款的月息为3.5%，双方约定的利率高于法律规定的民间借贷最高利率，超出的部分应当认定为无效。根据被告提供的转账记录，被告从2013年4月至2014年10月，共向原出借人许明生支付了19期利息，计99.75万元；2014年11月向原告支付1期利息5.25万元，以上合计105万元。被告向原出借人许明生及原告所支付利息，超出法定民间借贷最高利率的利息款，应当抵扣本金。二、原出借人许明生于2013年8月8日向被告借款20万元，双方口头约定借款期限3个月，未约定利息。但许明生至今未偿还该笔借款。根据合同法第八十三条的规定，被告有权要求抵销。
被告周春燕未作书面答辩。
经审理查明，被告王东梅因经营需要，于2013年4月1日向许明生借款150万元，并于借款当日出具借条一份。双方约定借款期限3个月，月利率3.5%，后双方一致同意延长借款期限3个月，至2013年10月1日还清。2014年10月30日，许明生将上述借款本息的债权转让给原告黄智温，并于当日书面通知被告王东梅。被告王东梅自借款后至2014年10月份按约向许明生支付利息共99.75万元，于2014年11月份向原告支付利息5.25万元，合计支付利息105万元，未偿还借款本金。另查明，被告王东梅与周春燕系夫妻关系，两被告于1992年7月5日办理结婚登记。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍信息、借条、通知、婚姻档案、银行账户流水单，被告王东梅提供的银行流水单，本院调查笔录一份以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本院认为，被告周春燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院经审查对原告及被告王东梅所提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告王东梅因经营需要向许明生借款150万元，约定月利率3.5%，后许明生经通知被告王东梅，将上述借款本息的债权转让给原告黄智温，该转让对被告王东梅发生效力。原告受让许明生的上述债权后，与被告王东梅之间成立合法的借贷关系，应受法律保护。借款后，被告王东梅分别向许明生及原告支付利息至2014年11月30日，合计105万元。现借款期限已届满，被告未偿还借款，该债务应予清偿。被告王东梅抗辩本案借款约定的利率过高，其已经支付的超出法定民间借贷最高利率的利息部分应当抵扣本金。原告则主张被告王东梅支付给许明生的利息99.75万元与原告无关，该利息超过银行同期同类贷款利率四倍的部分不能抵扣本案借款本金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”，故被告王东梅对许明生关于高息部分的抗辩，可以向原告主张。另，被告王东梅主张许明生于2013年8月8日向其借款20万元未还，要求与本案债务抵销，因被告王东梅在接到本案债权转让通知时并未主张抵销，且其自认该20万元借款的期限为3个月，后于本案借款到期，本院对其主张不予采纳。因此，原告要求被告王东梅偿还借款150万元及自2014年12月1日至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，本院予以部分支持，被告王东梅已支付的利息105万元应先用于折抵从借款之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，如有超出部分再充抵借款本金。本案借款发生在被告王东梅、周春燕婚姻关系存续期间，被告周春燕未能提供证据证明本笔债务系被告王东梅个人债务，应当按夫妻共同债务处理，被告周春燕应对被告王东梅的上述债务负共同清偿责任。被告周春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王东梅、周春燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄智温借款150万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付该款自2014年12月1日起至本判决确定还款之日止的利息（被告王东梅已经支付的105万元，应先用于折抵该150万元借款自2013年4月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，如有超出部分再充抵借款本金）；
二、驳回原告黄智温的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20460元，减半收取10230元，由原告负担2660元，被告王东梅、周春燕负担7570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄达婧
二〇一五年七月十七日
书 记 员 连博影
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。