山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2207号
原告王瑞章，男，1958年4月16日出生，住山西省大同市城区。
委托代理人高秀萍，女，1958年11月23日出生，住山西省大同市城区。
被告杨荣荣，女，1981年7月15日出生，住山西省大同市城区。
委托代理人杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
原告王瑞章诉被告杨荣荣返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王瑞章及其委托代理人高秀萍、被告杨荣荣及其委托代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞章诉称，原告与被告是儿媳关系。原告对儿子王志勇单位就医借款，通过法院诉讼，以原告垫付医疗费的报销款及儿子王志勇单位未结算的个人遗产归还解决。原告在2012年5月牵头为儿子治病，被告刚调在河北新能源上班，原告负责儿子治病期间的所有事宜。单位借款是为了前期医疗费用作周转，报销医疗费后冲借款。当单位借款进入原告存款账户30万元，原告还在筹资，正在对自己的唯一住房出售，前期已垫付了26万元，原告在不知情的情况下，被告在2013年3月26日进账当日以转账形式转走5万元，3月27日以现金形式取走25万元。在2013年4月10日最后一次就医疗费用51789.27的资金来源，是被告取儿子王志勇定期存款5万元及工资。被告在（2015）同民终字XXX号的第7页答辩称：单位借款30万元进入原告存款账户，由儿子王志勇从银行提取，其中20万元用于归还2013年初的借款，不可思议的是2013年初的医疗费本来是原告垫付，有必要提出现金还吗？原告申请法院，依职权向儿子王志勇单位调查，取证“说明”二份，个人工资一份，财务个人往来明细一份，体现了儿子王志勇从2012年5月至2013年4月29日病故期发生的事，医疗费总计是1038310.56元，单位借款打入原告存款账户90万元。其中：2012年共发生医疗费729216.82元，冲单位借款打入原告存款账户60万元，冲领取周转资金报销医疗费95296元，实际垫付医疗费33920.82元；2013年共发生医疗费309093.74元，现有大额报销证据垫付医疗费229281.35元；总计原告垫付263202.17元。根据《物权法》第34条无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返回原物。被告2013年3月27日从原告卡取现金25万元必须返还。根据《婚姻法》解释，子女有赡养父母义务，没有哪条法律父母有义务抚养成年子女。为维护一身心血的付出，老有所依，原告主张合法权益，请求依法判决被告返还原告人民币25万元，依法判决被告承担本案诉讼费用。
原告提交了以下证据证明所诉事实：
1、中国工商银行个人业务凭证一份（复印件），证明在2013年3月27日杨荣荣从王瑞章银行账户取出二电厂借给王志勇的医疗款25万元。
2、中国人民健康保险股份有限公司法定继承人告知表、委托授权书一页及山西分公司补充医疗费用审核单五页（均为复印件），证明原告为被告在2012年12月19日到2013年4月29日支出医药费309093.74元。
3、关于王志勇遗产及债务情况的说明（复印件），证明王志勇在住院期间花费1038310.56元，原告为王志勇治病向单位借款90万元。
4、理财金账户历史明细清单三张（复印件），证明30万元由被告提走，没有用于医疗费。
5、2012年12月19日到2013年1月16日呼吸科医疗费发票一张，证明王志勇花费医疗费168318.20元；2013年1月18日到2013年1月25日血液科医疗费发票一张，证明王志勇花费医疗费25120.49元；交费凭证六张，证明2012年12月18、12月19日、12月26日、12月31日、2013年1月9日、2013年1月18日原告给医院交押金20万元用于王志勇治疗。（证据均为复印件）。
6、2013年3月2日到2013年3月21日血液科医疗费发票一张，证明王志勇花费医疗费53542.68元；信用卡支付凭证一张，证明原告花费3万元（这是原告弟弟侯瑞军的卡），被告花费23542.68元。（证据均为复印件）。
7、住院医疗费发票（2013年4月10日到2013年4月29日）一张，证明王志勇花费医疗费51789.37元，钱是2013年4月10日存入5万元押金，住院结算时又交了1789.37元。（证据均为复印件）
被告杨荣荣辩称，1、单位借给王志勇的90万元是用于王志勇治病的专款，并不是原告的个人财产。正如原告所述，答辩人原为原告的儿媳。答辩人在2008年8月12日与原告儿子王志勇领取结婚证，于2010年5月23日举行婚礼，在举行婚礼后没有多长时间，王志勇就被查出患有血液疾病，当时是慢性，确诊后一直用药物维持定期复查。2012年4月，突然急变，2013年4月29日去世。在此期间，为了治疗王志勇的疾病，答辩人花费了大量的治疗费、营养费等。有医疗票据的就有1038310.56元，这也只是后期治疗的，前期治疗的票据因王志勇不愿意让太多人知道生病的情况，都没有保存。更不要说外购药、购买各种营养品的费用不计其数。在2012年王志勇病情严重后，为了治疗，就向王志勇单位申请借款，为治疗中方便办理手续用原告的名字开设看病专用卡。2012年借了60万，2013年借了30万，这30万中就包括原告起诉的25万元。但不管是打到谁的账户上，都是单位借给王志勇的治病钱，且这些钱也都用在了王志勇的治疗上。所借款项都是由王志勇和答辩人承担归还义务，不是原告的个人财产；2、答辩人并不是在原告不知情的情况下从银行取走的30万元。作为常识，谁都知道从银行取走他人卡上的钱，需要银行卡、持卡人本人身份证、银行卡密码、代理人身份证。没有这些是取不走钱的。所以王志勇与答辩人在2013年3月26日、27日从银行取款，原告是知情的。而且该笔钱本来就是专属于王志勇的治疗费，王志勇与答辩人是有权利提取使用的。3、原告没有任何证据能够证明答辩人现在还持有25万元借款。原告在上次的二审庭审中也承认拿走王志勇报销款95296元、同事捐款7万元，但原告只是简单的说已经花销了，也没有提供任何证据证明是用于治疗王志勇的病。因为原告是王志勇的父亲，答辩人也就不再追究此事。那么，王志勇与答辩人一同取出的这25万元也好、30万元也好难道就不是用于治疗了吗。前面答辩人也提到过，王志勇看病的花费何止是票据上显示的1038310.56元，还有营养费、外购药费、住宿费、交通费、生活费等等。报销的医药费能够吗?不管是上一次的诉讼还是本次的诉讼，原告也只是自己在臆想，没有任何证据证明答辩人持有这25万元（或30万元）借款。4、原告所诉之事已经由法院作出了生效判决，原告属于重复起诉。法院应按照一事不再理的民事法律原则驳回原告的起诉。在上次的诉讼中，法院已经认定了用于为王志勇治疗的90万元借款是王志勇和答辩人的共同债务。是需要王志勇和答辩人共同来偿还的。并不需要原告偿还。这在大同市中级人民法院（2015）同民终字第XXX号民事判决书第11、12、13页上表述的非常清楚，并在此认定上对王志勇的遗产进行了分割，做出了终审判决。截止到目前，还有20.26万元未还。虽然上次原告是以继承纠纷为案由提起的诉讼，但是在一审和二审判决书中，均对原告本次所诉标的进行了处理。现在，原告以同样的理由再次提起诉讼，属于重复起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第二百四十七条的规定，请法院驳回原告的诉讼。
被告杨荣荣提交了以下证据证明所辩事实：
1、大同市城区人民法院（2013）城民初字1XXX号民事判决书及大同市中级人民法院（2015）同民终字XXX号民事判决书各一份，证明王志勇在婚后发现有血液疾病，向单位借款90万元，包括原告所诉25万元；在上一次的诉讼中，法院已经确认90万元属于王志勇和杨荣荣的共同债务，还款义务人是杨荣荣，不是原告；原告拿走王志勇医疗报销款95296元，同事捐款7万元，合计165296元，这个费用属于王志勇及杨荣荣的共有财产，原告应返还；上一次诉讼已经对本次所诉的部分进行审理作出终审判决，本次诉讼属于重复诉讼，法院应予驳回。
2、国电电力发展股份有限公司当庭第二发电厂科目明细账，证明杨荣荣偿还王志勇治疗向单位借款，截至到目前，杨荣荣还欠单位202600元，在一审判决后杨荣荣归还单位欠款126256.88元。
经审理查明，2013年，原告之子、被告丈夫王志勇身前因患病治疗，以原告的名义向王志勇单位国电电力发展股份有限公司大同第二发电厂借款30万元，存入原告名下账户，2013年3月27日，杨荣荣从原告上述银行账户取出25万元。
以上事实原被告双方无异议，本院予以确认。
原被告争议的主要事实是：被告是否应归还原告25万元。
本院结合原被告所提交的证据以及陈述作以下评判：
王志勇生病期间向单位借款90万元（包括本案原告所诉25万元），是其个人借款，该债务为王志勇与被告杨荣荣婚姻期间的共同债务，虽然该借款存入原告名下账户，但是与原告无关，以上借款由王志勇和杨荣荣支配，王志勇去世后应由杨荣荣负责偿还，因此杨荣荣支取25万元如何支配与原告无关，原告要求返还，本院不予支持。
关于原告称在王志勇生病治疗期间，垫付了医药费要求原告给付一节，该请求已经经过本院（2013）城民初字第1XXX号案审理，原告不服本院判决提起上诉后，大同市中级人民法院作出（2015）同民终字第XXX号终审判决，依照一事不再理的民事法律原则，本院不再审理。
综上，原告的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下：
驳回原告王瑞章的诉讼请求。
案件受理费5050元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 刘丽萍
人民陪审员 孟 金
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 相文飞