广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第324号
原告李裕波，男，汉族，廉江市人，系湛江市××××局干警，住湛江市霞山区。身份证号码：×××2479。
被告林勇，男，汉族，廉江市人，个体工商户，现住廉江市。身份证号码：×××4831。
被告郑冬杏，女，汉族，廉江市人，广东××附属医院员工，住湛江市霞山区。身份证号码：×××2441。
原告李裕波诉被告林勇、郑冬杏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李裕波、被告林勇到庭参加诉讼，被告郑冬杏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告林勇系战友关系，被告林勇因经营资金周转困难多次向原告借款。2010年12月1日，被告林勇立据向原告借款9万元，双方当时约定按月息2%计算利息。被告林勇借款后，依双方约定付利息至2014年3月止，至今没有偿还本金。现因原告需要资金请求被告还款，但被告则拒绝向原告清偿借款本息。被告郑冬杏与被告林勇系夫妻，依法应对夫妻关系期间的债务承担清偿责任。现请求人民法院判令两被告清偿借款本金9万元及2014年4月起�还清借款时的利息（按月利率2%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告林勇辩称，原告所诉借款属实，该借款与被告郑冬杏无关，两被告虽系夫妻关系，但被告郑冬杏对本案的借款不知情，其也没有能力还款。希望原告能给予一定的还款时间。
被告郑冬杏不到庭参加诉讼，表示该借款系被告林勇向原告借款，其不知情，也没有能力偿还。
经审理查明，原告与被告林勇系老乡，也系战友。两被告则系夫妻关系。被告林勇在经营O记牛肉快餐店时，因资金周转困难，于2010年12月1日，立据向原告借款。该借据载明：“今借到李裕波、伍良诗人民币玖万元正（90000元整），每月利息壹仟捌佰元正（￥1800元）。定于2011年12月1日前归还。此据。借款人：林勇。身份证号：××。2010年12月1日”。被告林勇借款后，依双方约定每月支付利息1800元给原告，借款期限届满，被告没有向原告清偿借款本金，但仍按双方约定支付利息给原告。2014年4月1日起，被告不再向原告支付借款利息。经原告追索，被告在出具给原告的借据复印件上书写：“以上复印件该笔数玖万元（￥90000元），定于陆个月内连本带息归还给李裕波。借款人：林勇。2014年6月3日”。事后，被告未按其承诺向原告清偿借款本金和利息。原告多次催讨未果，而引起纠纷，原告遂于2015年5月13日向本院提起诉讼，请求判令被告清偿借款本金9万元及利息（从2014年4月1日起至付清借款时止，按年利率2%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告与伍良诗系夫妻关系，诉讼中，伍良诗向本院出具书面《说明》，该《说明》载明：“关于林勇于2010年12月1日借我俩人民币九万元一事，我爱人李裕波已起诉至霞山区人民法院。本人声�，此事完全交由李裕波主张”。
以上事实有，《借据》、《说明》及合议庭庭审笔录等在案证实。
本院认为，原告向本院主张被告林勇立据向其借款9万元，原告已向本院提供被告林勇出具的借据予以证明，被告林勇也承认借款属实，本院对此予以确认，双方系定期有息借贷。借款期限届满，被告林勇没有依约定向原告清偿借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。现原告请求两被告共同清偿借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。对于原告请求两被告按约定月利率2%支付利息，因双方约定的利率没有超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院亦予支持。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第二十九条第三款规定情形的除外”的规定，因被告郑冬杏未能举证证明借款属该法条规定的情形，故本院对被告郑冬杏免除其还款义务的意见不予采纳。被告郑冬杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤�华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李裕波清偿借款本金9万元及利息（从2014年4月1日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
二、被告郑冬杏对本判决第一项被告林勇的债务承担连带清偿责任。
本案受理费2640元、由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 王�
审判员 陈卫民
审判员 韩 剑
二〇一五年九月七日
书记员 陈华盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同�或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第二十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湛江市霞山区人民法院
民事判决书
（2015）湛霞法民三初字第324号
原告李裕波
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告林勇、郑冬杏
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
林勇、郑冬杏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王珏独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李裕波诉称
被告林�、郑冬杏辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长王珏
审判员王珏
审判员陈卫民、蔡毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员ＸＸ庄