wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第240号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人汪某某，男。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年5月16日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人汪某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：被告人汪某某负责西峡县兴阖冶金材料有限公司工作期间，通过西峡县金三角重型机械销售服务有限公司财务经理任某（在逃），在二公司无实际业务往来的情况下，自2009年12月17日至2012年8月31日，由任以金三角公司的名义向汪所在的兴阖公司虚开增值税专用发票14份，金额共计983333.33元，税额共计167166.67元，后兴阖公司将税款抵扣。被税务机关查处后，兴阖公司于2012年9月26日、10月16日分二次将税款全额退缴。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了虚开的增值税专用发票、完税证等书证，证人王某某、李某某的证言，被告人汪某某的供述，户籍证明，受案、到案证明等证据。据此认为，被告人汪某某虚开增值税专用发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。被告人汪某某对起诉书指控其犯罪的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人汪某某负责西峡县兴阖冶金材料有限公司工作期间，在其公司与西峡县金三角重型机械销售服务有限公司没有实际经营活动的情况下，通过西峡县金三角重型机械销售服务有限公司财务经理任某（在逃），自2009年12月17日至2012年8月31日，由任某以西峡县金三角重型机械销售服务有限公司的名义向西峡县兴阖冶金材料有限公司虚开增值税专用发票14份，金额共计983333.33元，税额共计167166.67元，此后西峡县兴阖冶金材料有限公司将税款抵扣。2012年被税务机关查处后，西峡县兴阖冶金材料有限公司于2012年9月26日、10月16日分二次将税款全额退缴。汪某某到案后，能如实供述自己的罪行。上述事实，有虚开的增值税专用发票、完税证等书证，证人王某某、李某某的证言，被告人汪某某的供述，户籍证明、受案、到案证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人汪某某在西峡县兴阖冶金材料有限公司与西峡县金三角重型机械销售服务有限公司没有实际经营活动的情况下，违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己代开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汪某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处，鉴于汪某某所在的西峡县兴阖冶金材料有限公司已全部退缴涉案税款的实际，可以对其酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人汪某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张让江审判员  王建涛审判员  李颖博二〇一四年十月二十八日书记员  薛晓栋附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6245号
原告：徐永（又名徐勇），男，1967年1月16日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：徐瑞金，男，住睢宁县，睢宁县王集镇李时村村民委员会推荐的公民。
被告：鲁邦银，男，1969年11月30日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
原告徐永与被告鲁邦银劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐永的委托诉讼代理人徐瑞金到庭参加诉讼，被告鲁邦银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款13000元及利息（以13000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日前，原告在被告施工队打工，后经双方结算，被告欠原告工资款13000元，并于当天向原告出具欠条一张，该款经原告数次催要，被告均以种种理由一拖再拖，至今未有给付，故起诉至法院，请求如前所述。
被告鲁邦银未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未予质证，对于原告提交上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告鲁邦银雇佣原告徐永从事建筑工程粉刷及水电安装工作，后经双方结算被告共欠原告劳务费13000元，并于2015年12月18日向原告出具欠条一张。该款后经原告催要，被告鲁邦银未有给付，故原告徐永起诉至法院，请求如前所述。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告鲁邦银欠原告徐永劳务费13000元事实清楚、证据充分，其应当按照原告的要求及时偿还欠款，否则应承担相应法律责任，故原告徐永的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告鲁邦银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告鲁邦银于本判决生效后五日内给付原告徐永劳务费13000及利息损失(以13000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月10日起计算至实际履行之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告鲁邦银负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 张志瑶
二〇一六年十一月八日
书记员 王梓旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e483c7fb-7a9e-40a1-8012-f0217a5e44e2&imgId=ZTQ4M2M3ZmItN2E5ZS00MGExLTgwMTItZjAyMTdhNWU0NGUyMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初6245号原告：徐永（又名徐勇），男，1967年1月16日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐瑞金，男，住睢宁县，睢宁县王集镇李时村村民委员会推荐的公民。被告：鲁邦银，男，1969年11月30日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告徐永与被告鲁邦银劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐永的委托诉讼代理人徐瑞金到庭参加诉讼，被告鲁邦银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款13000元及利息（以13000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日前，原告在被告施工队打工，后经双方结算，被告欠原告工资款13000元，并于当天向原告出具欠条一张，该款经原告数次催要，被告均以种种理由一拖再拖，至今未有给付，故起诉至法院，请求如前所述。被告鲁邦银未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未予质证，对于原告提交上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告鲁邦银雇佣原告徐永从事建筑工程粉刷及水电安装工作，后经双方结算被告共欠原告劳务费13000元，并于2015年12月18日向原告出具欠条一张。该款后经原告催要，被告鲁邦银未有给付，故原告徐永起诉至法院，请求如前所述。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告鲁邦银欠原告徐永劳务费13000元事实清楚、证据充分，其应当按照原告的要求及时偿还欠款，否则应承担相应法律责任，故原告徐永的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告鲁邦银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁邦银于本判决生效后五日内给付原告徐永劳务费13000及利息损失(以13000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月10日起计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告鲁邦银负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张志瑶二〇一六年十一月八日书记员  王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
郑州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫7101行初116号
原告赵中华，男。
被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。
法定代表人戴春枝，该局局长。
委托代理人王新，郑州市新区管理委员会人事劳动局工作人员。
委托代理人王博，河南点石律师事务所律师。
被告河南省人力资源和社会保障厅，住所地河南省郑州市郑东新区正光路11号省政府综合办公楼。
法定代表人刘世伟，该厅厅长。
委托代理人曾昭霆，该厅工作人员。
本院在审理原告赵中华诉被告郑州市人力资源和社会保障局、河南省人力资源和社会保障厅政府信息公开及行政复议一案中，因原告赵中华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵中华负担。
审判长 李东奎
审判员 范小红
审判员 刘建梓
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵 一
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0721执89号
申请执行人张掖市某某阀门有限责任公司（以下简称“某某阀门公司”）。
被执行人张掖市某某有色金属有限责任公司（以下简称“某某有色金属公司”）。
申请执行人某某阀门公司与被执行人某某有色金属公司买卖合同纠纷一案，经本院开庭审理后，作出（2016）甘0721民初213号民事判决书，判令某某有色金属公司支付某某阀门公司货款291006.3元、（2015）肃民初字第255号案件受理费3646.5元，合计294652.8元，判决书发生法律效力后，某某有色金属公司未按期履行，某某阀门公司向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人某某有色金属公司因所欠债务涉法院诉讼、执行，其银行帐户存款及房产等全部资产已被山东省青岛市中级人民法院、甘肃省张掖市甘州区人民法院冻结、查封，现该公司无可供执行的财产，无能力履行，本院亦未查找到某某有色金属公司其他可供执行的财产线索，某某阀门公司亦未能提供该公司其他财产线索。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结肃南县人民法院作出的（2016）甘0721民初213号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾文宏
审 判 员 王天兵
代理审判员 安光锋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 安永明
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第1431号
本院2015年10月13日对原告周光华诉被告内江市沙湾煤业有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2015）威民初字第1431号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、原民事判决书第三页顺数第十至十一行“后于2012年3月9转入内江市中医医院住院治疗”更正为“后于2012年3月9日转入内江市中医医院住院治疗”；
二、原民事判决书第四页倒数第七至九行“本院认为：一、被告所受伤害经内江市人力资源和社会保障局依法认定为工伤，被告依法享有获得工伤待遇的权利。”更正为“本院认为：一、原告所受伤害经内江市人力资源和社会保障局依法认定为工伤，原告依法享有获得工伤待遇的权利。”；
三、原民事判决书第五页倒数第九行“故被告周光华的本人工资依法应当确定为24286.00……”更正为“故原告周光华的本人工资依法应当确定为24286.00……”；
四、原民事判决书第九页顺数第三至四行“原告还应支付被告162599.17元。”更正为“被告还应支付原告162599.17元。”
审判员 刘骏
二〇一五年十月二十三日
书记员 顾勋
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来中法执恢字第4-2号
申请执行人罗益林。
委托代理人王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。
被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘叶红，该公司董事长。
被执行人刘叶红。
申请执行人罗益林与被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司、刘叶红股权转让纠纷一案，本院于2013年9月10日以（2013）来中法民执字第30号案立案执行，责令二被执行人三日内支付股权转让金人民币91.56万元及利息。本案在执行过程中，本院于2014年8月8日作出裁定拍卖被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司所有的位于来宾市东一路257号新鑫商城（原来宾新商城）一层门面商铺1-90号至1-101号，一共12间门面商铺，因拍卖过程持续时间较长，本院依法终结了该案的本次执行程序。2015年8月7日本院依法以（2015）来中法执恢字第4号恢复本案的执行程序，在本次执行过程中，被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2011）来民一初字第15号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖干豪
审 判 员 许 忠
代理审判员 覃 敏
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 罗 健
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来中法执恢字第4-2号
申请执行人罗益林，个体户。
委托代理人王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。
被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司.
法定代表人刘叶红，该公司董事长。
被执行人刘叶红，广西来宾市景程房地产有限责任公司董事长。
申请执行人罗益林与被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司、刘叶红股权转让纠纷一案，本院于2013年9月10日以（2013）来中法民执字第30号案立案执行，责令二被执行人三日内支付股权转让金人民币91.56万元及利息。本案在执行过程中，本院于2014年8月8日作出裁定拍卖被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司所有的位于来宾市东一路257号新鑫商城（原来宾新商城）一层门面商铺1-90号至1-101号，一共12间门面商铺，因拍卖过程持续时间较长，本院依法终结了该案的本次执行程序。2015年8月7日本院依法以（2015）来中法执恢字第4号恢复本案的执行程序，在本次执行过程中，被执行人广西来宾市景程房地产开发有限责任公司自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2011）来民一初字第15号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖干豪
审 判 员 许 忠
代理审判员 覃 敏
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 罗 健
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审429号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：刘梦龙，男，汉族，1991年6月1日生，住河南省汝州市。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004877096公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年11月4日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004877096公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月4日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606032号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004877096公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审429号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：刘梦龙，男，汉族，1991年6月1日生，住河南省汝州市。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004877096公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2016年11月4日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004877096公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月4日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606032号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004877096公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年十一月二十七日书 记 员  程乐乐
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第642号
原告：宁波经济技术开发区××物业管理有限公司（组
织机构代码：25643084-
8），住所地宁波经济技术开发区环球××大厦××楼。
法定代表人：蒋某某。
委托代理人（特别授权代理）：胡某某。
被告：沃某某。
原告宁波经济技术开发区××物业管理有限公司（以下
简称佳佳××公司）与被告沃某某物业服务合同纠纷一案，本
院于2010年4月6日立案受理后，依法由代理审判员朱奭慈适用
简易程序于2010年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原
告佳佳××公司的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告沃某
某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审
理。本案现已审理终结。
原告佳佳××公司诉称，原告系物业服务企业，2003年7
月7日，原告接受宁波北仑新矸房地产开发实业公司的委托，
对九峰小区新霞花园进行物业管理，并签订初期物业管理委托
合同。因小区业主委员会成立后就续签物业委托合同事宜没有
和原告达成共识，原告于2008年2月29日退出了九峰小区的物
业管理服务。被告系九峰小区新霞花园55幢103室业主，房屋
面积109.60平方米。根据宁波市北仑区物价局文件仑价（2005）80号的规定，被告应缴纳物业管理综合服务费收费标准为0.
25元／平方米／月，但被告一直未付2006年7月至2008年2月的
相关物业服务费用。为此原告诉至本院，要求判令被告立即支
付所欠2006年7月至2008年2月的物业综合服务费548元。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、北仑九峰住
宅小区初期物业管理委托合同1份，用以证明原告对小区进行
物业管理的事实。2、2008年11月26日北仑房地产管理处出具
的证明1份，用以证明原告于2008年2月29日退出九峰小区新霞
花园的物业管理服务；3、宁波市北仑区物价局仑价（2005）8
0号文件1份，用以证明物业服务的相关收费标准；4、房地产
转让登记申请书1份，证明被告系九峰小区新霞花园55幢103室
业主且房屋面积为109.60平方米。5、变更登记情况1份，证明
原告名称由宁波佳佳物业管理有限公司变更为宁波经济技术开
发区××物业管理有限公司的情况。
因被告未到庭，视为自动放弃质证的权利，本院对原告
提供的证据经审核后依法予以采信。
经审理查明，2003年7月7日，原告与宁波市北仑新矸房
地产开发实业公司签订北仑九峰小区初期物业管理委托合同一
份，合同约定由原告对九峰小区进行物业管理，委托期限自小
区业主、住用人管委会成立之日止。2006年12月九峰小区新霞
花某某主委员会成立后未与原告续签物业管理合同。2008年2
月29日，原告退出该小区物业管理。被告系该小区55幢103室
住房的业主，房屋面积为109.60平方米。被告未缴纳2006年7
月至2008年2月的物业综合服务费548元（0.25元／平方米／月×20月×109.60平方米）。
本院认为，原告与宁波市北仑新矸房地产开发实业公司
签订的北仑九峰小区初期物业管理委托合同合法有效，被告作
为该小区的业主，也应受该合同约束，原告履行物业服务义务
后，被告理应支付综合服务费。原告诉请合理合法，本院予以
支持。被告沃某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依
法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项
、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
被告沃某某自本判决生效之日起3日内支付原告宁波经济
技术开发区××物业管理有限公司物业管理综合服务费548元
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告沃某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱奭慈
二〇一〇年五月七日
代书 记员 贝艳丽
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第642号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：沃世杰（身份证号码：3302061976********），男，1976年3月31日出生，汉族，住宁波市北仑区,现住北仑区。
原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（以下简称佳佳物业公司）与被告沃世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由代理审判员朱奭慈适用简易程序于2010年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告佳佳物业公司的委托代理人胡颖燕到庭参加诉讼，被告沃世杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佳佳物业公司诉称，原告系物业服务企业，2003年7月7日，原告接受宁波北仑新矸房地产开发实业公司的委托，对九峰小区新霞花园进行物业管理，并签订初期物业管理委托合同。因小区业主委员会成立后就续签物业委托合同事宜没有和原告达成共识，原告于2008年2月29日退出了九峰小区的物业管理服务。被告系九峰小区新霞花园55幢103室业主，房屋面积109.60平方米。根据宁波市北仑区物价局文件仑价【2005】80号的规定，被告应缴纳物业管理综合服务费收费标准为0.25元/平方米/月，但被告一直未付2006年7月至2008年2月的相关物业服务费用。为此原告诉至本院，要求判令被告立即支付所欠2006年7月至2008年2月的物业综合服务费548元。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、北仑九峰住宅小区初期物业管理委托合同1份，用以证明原告对小区进行物业管理的事实。2、2008年11月26日北仑房地产管理处出具的证明1份，用以证明原告于2008年2月29日退出九峰小区新霞花园的物业管理服务；3、宁波市北仑区物价局仑价（2005）80号文件1份，用以证明物业服务的相关收费标准；4、房地产转让登记申请书1份，证明被告系九峰小区新霞花园55幢103室业主且房屋面积为109.60平方米。5、变更登记情况1份，证明原告名称由宁波佳佳物业管理有限公司变更为宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司的情况。
因被告未到庭，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。
经审理查明，2003年7月7日，原告与宁波市北仑新矸房地产开发实业公司签订北仑九峰小区初期物业管理委托合同一份，合同约定由原告对九峰小区进行物业管理，委托期限自小区业主、住用人管委会成立之日止。2006年12月九峰小区新霞花园业主委员会成立后未与原告续签物业管理合同。2008年2月29日，原告退出该小区物业管理。被告系该小区55幢103室住房的业主，房屋面积为109.60平方米。被告未缴纳2006年7月至2008年2月的物业综合服务费548元（0.25元/平方米/月×20月×109.60平方米）。
本院认为，原告与宁波市北仑新矸房地产开发实业公司签订的北仑九峰小区初期物业管理委托合同合法有效，被告作为该小区的业主，也应受该合同约束，原告履行物业服务义务后，被告理应支付综合服务费。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告沃世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告沃世杰自本判决生效之日起3日内支付原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司物业管理综合服务费548元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告沃世杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱奭慈
二〇一〇年五月七日
代书 记员 贝艳丽
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民二初字第926号
原告李额日敦朝古拉，男，蒙古族。
被告勾曲波，女，汉族。
原告李额日敦朝古拉诉被告勾曲波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员刘雪松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李额日敦朝古拉到庭参加了诉讼，被告勾曲波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李额日敦朝古拉诉称，2015年1月1日被告承租我位于锡市原第四小学门口010150号商业楼，租赁期限为2015年1月1日至2016年1月1日，房租为22000元。约定在签订合同之日交付12000元房租费，剩余的10000元在2015年3月25日前交付。2015年3月25日后，我多次找被告要求其支付剩余房屋租赁费10000元，被告以种种理由推托至今不给。故请求人民法院判令被告立即向原告支付房屋租赁费10000.00元并承担本案诉讼费。
被告勾曲波未作答辩。
经审理查明，2015年1月1日，原、被告签订了《租房合同》，被告承租原告位于锡市原第四小学门口010150号商业楼，租赁期限为2015年1月1日至2016年1月1日，房屋租金为22000元。约定在签订合同之日交付租金12000元，剩余租金10000元在3月25日前交付。2015年3月25日后，原告多次向被告索要剩余房屋租金10000元未果。
本院确认的上述事实，有双方签订的《租房合同》和当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭出示和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《租房合同》成立有效，被告未按照合同的约定履行给付租金的义务，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告勾曲波于本判决生效后5日内给付原告李额日敦朝古拉房屋租金10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告勾曲波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 刘雪松
二〇一六年一月二十九日
书记员 张振宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初1979号
原告许某。
被告侯某。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告许某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告许某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告浙江楷正律师事务所撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。
审 判 员 周 蓓
二〇一六年三月二十八日
代书记员 汪惠敏
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0581行审17号
申请人：梅河口市人民政府。住所地梅河口市。
法定代表人张恒，市长。
委托代理人宁洪霞，市房屋征收经办中心管理科科长。
代理权限：一般代理。
被申请人：宋任成，男，1975年5月1日出生，汉族，住梅河口市。
申请人梅河口市人民政府于2016年3月15日向本院申请强制执行（2015）梅政房征补第14号房屋征收补偿决定，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月28日组织听证，申请人的委托代理人宁洪霞到庭参加听证，被申请人宋任成经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经审查，本院认为，申请人梅河口市人民政府根据我市经济和社会发展总体规划要求，实施保障性安居工程建设，为了公共利益的需要，征收被申请人的房屋及附属物，符合法律规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定,第（四）项“由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要。”、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。”之规定，裁定如下：
对梅河口市人民政府作出的（2015）梅政房征补第14号房屋征收补偿决定准予强制执行；由梅河口市人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 周茂才
审判员 王宝秀
二〇一六年四月一日
书记员 王俊博
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0581行审17号
申请人：梅河口市人民政府。住所地梅河口市。
法定代表人张恒，市长。
委托代理人宁洪霞，市房屋征收经办中心管理科科长。
代理权限：一般代理。
被申请人：宋任成，男，1975年5月1日出生，汉族，住梅河口市。
申请人梅河口市人民政府于2016年3月15日向本院申请强制执行（2015）梅政房征补第14号房屋征收补偿决定，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月28日组织听证，申请人的委托代理人宁洪霞到庭参加听证，被申请人宋任成经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经审查，本院认为，申请人梅河口市人民政府根据我市经济和社会发展总体规划要求，实施保障性安居工程建设，为了公共利益的需要，征收被申请人的房屋及附属物，符合法律规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定，第（四）项“由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要。”、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。”之规定，裁定如下：
对梅河口市人民政府作出的（2015）梅政房征补第14号房屋征收补偿决定准予强制执行；由梅河口市人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 周茂才
审判员 王宝秀
二〇一六年四月一日
书记员 王俊博
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执385号
申请执行人云南省新快长饲料有限公司。
法定代表人胡伶敏，系该公司总经理。
被执行人林福隆，男，1979年2月6日生。
本院在执行申请执行人云南省新快长饲料有限公司与被申请执行人林福隆民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月18日自愿达成和解协议：云南省新快长饲料有限公司同意林福隆自2017年8月起每月30日给付5000元，直至履行完本案全部案款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2626执385号案件的执行。
如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨忠良
审判员 阮永美
审判员 陈威然
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈奕龙
河南省信阳市浉河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）信浉行初字第70号
原告张小锁，男，汉族，住信阳市潢川县。
委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。
被告潢川县人力资源和社会保障局
法定代表人刘春明，该局局长。
被告信阳市人力资源和社会保障局
法定代表人李强，该局局长。
本院在审理原告张小锁诉被告信阳市人力资源和社会保障局、潢川县人力资源和社会保障局申请颁发退休证一案中，原告刘中恩向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张小锁撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 付 杰
审 判 员 赵慧萍
人民陪审员 高 勇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙 悦
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05511号
原告重庆仪才物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号。组织机构代码75928652-6。
法定代表人廖代斌，公司总经理。
被告郑小惠，女，52岁，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司诉被告郑小惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2015年11月25日向本院申请撤回对被告郑小惠的起诉。
本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。
审判员 韦建正
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邹巧莉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05511号
原告重庆仪才物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号。组织机构代码75928652-6。
法定代表人廖代斌，公司总经理。
被告马玲娣，女，61岁，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司诉被告马玲娣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2015年9月6日向本院申请撤回对被告马玲娣的起诉。
本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。
审判员 韦建正
二〇一五年九月六日
书记员 邹巧莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第457号
申请执行人马增海。
被执行人黄辉球。
被执行人谢灿丽，成年。
申请执行人马增海依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1324号民事判决书，于2015年3月11日申请执行与被执行人黄辉球、谢灿丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，均无可供执行财产，同时已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 钟 梅
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 苏宇婷
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执1301号
被执行人：胡淋,男,汉族,1990年4月22日出生,住址四川省泸州市合江县先市镇大土弯村十五社13号.
被执行人：税雪峰,男,汉族,1996年4月4日出生,住址四川省泸州市合江县先市镇新殿街68号附8号.
被执行人：刘键,男,汉族,1992年11月1日出生,住址四川省泸州市合江县先市镇大土弯村十七社8号.
本院在本院移送的被执行人胡淋、税雪峰、刘键缴纳罚金一案中，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
德城区人民法院（2016）鲁1402刑初88号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 刘士文
二〇一六年八月三十日
书记员 朱 骏
梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民二初字第214号
原告全某，女，汉族，现住东莞市（良平派出所对面）。
委托代理人邓广，广东客中梅律师事务所律师。
委托代理人赖淑新。
被告钟某，男，汉族，户籍住所：梅州市梅江区。现住址。
原告全某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全某及委托代理人邓广律师参加了诉讼，被告钟某经本院公告传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结
原告诉称，原、被告于2008年底经人介绍认识，××××年××月××日在广东省梅州市梅江区婚姻登记处办理了结�登记手续。原、被告婚后一直没有固定的住所，也没有一份固定的工作，由于婚前原告对被告了解不够，草率地结婚，两人经常吵得不愉快，夫妻之间彼此隔着一道墙，家不像家，矛盾越来越激烈，导致夫妻感情破裂。父母养我，盼我长大，送我读书，结婚没要我一分钱，目的是想我有一个幸福的家，原告在这异域他乡举目无亲的地方，丈夫就是我的依靠、我的希望，就连这点属于我的东西都没有，我还过得有什么意义？两人都三十多岁了，青春眨眼就要过去，从2012年11月至今，原、被告分居时间超过两年半，婚姻关系早已名存实亡。婚后原、被告双方无生育小孩，亦无夫妻共同财产和夫妻共同债权、债务。综上，原告根据《婚姻法》第三十二条和最高人民法院关于《审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，诉至法院，请求：1、依法解�原、被告婚姻关系。2、诉讼费用由被告承担。
被告钟某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年底经人介绍认识，××××年××月××日在梅州市梅江区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告称，婚后感情不好，常因生活琐事吵架，但没有大的矛盾。2012年底双方开始分居，原告先是回老家湖南居住，后在东莞市永创纸业有限公司上班。2013年3、4月份，原告曾到东莞石碣找到被告商谈离婚事宜未果，此后双方再无联系。原告遂以夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告为证明其诉讼请求，提供了：1、身份证，证明原告主体资格。2、婚姻登记证明原件，证明原、被告的婚姻关系。3、东莞市永创纸业有限公司的证明，证明原、被告分居时间及分居�居住情况。4、被告人口信息原件，证明被告主体资格。
庭审中，原告表示无夫妻共同财产、共同债权债务需要处理。因被告未到庭，原告还表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
本院认为，原、被告于2008年底相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。原告称婚后感情不和，常因生活琐事发生矛盾，现起诉离婚的理由是夫妻感情破裂。虽庭审中原告提交有证据证实其与被告分居至今已经超过两年，但因被告未到庭，对于分居原因等均无法查实，不能视为婚姻法规定的因夫妻感情不和而分居满两年的情形。据此，本院认定原告诉请离婚的理由不足，不予支持。夫妻在共同生活中会因生活琐事发生矛盾亦属正常，双方均应互谅互让，共同维护家庭和睦。被告经本院公告传唤，逾期未到庭，视为自愿放弃庭审陈述及提交证据真实性的抗辩权利，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告全某与被告钟某离婚。
案件受理费300元，由原告全某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 员 何仕珠
审 判 员 余梅芬
人民陪审员 吴海文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴尽娜
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第86号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人王栋，男，1984年1月1日出生，山东省茌平县人，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月27日被清徐县公安局刑事拘留，2014年8月5日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人吴宝群，山东普新律师事务所律师。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2014]73号起诉书指控被告人王栋犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员王诚、被告人王栋及其辩护人吴宝群等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日8时许，被告人王栋驾驶×××鲁PF2**号欧曼半挂车沿榆古线由东向西行驶至南录树村西时，与李保通驾驶的电动自行车由北向南行驶至此处时，未确保安全，发生碰撞，造成李保通死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经清徐县交通警察大队认定：王栋应负事故的主要责任。案发后，被告人王栋除保险赔偿外，另外对被害人亲属就民事部分达成了补偿协议，并履行，且获得了被害人亲属的谅解。
另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人王栋所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人王栋居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人王栋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受理案件登记表、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、交通事故现场图、事故现场照片、驾驶证复印件及网上查询材料、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2014]血检字第1165号《司法鉴定检验报告书》、公安机关询问证人王某（系王栋的妻子）、荣毛秃笔录、公安机关讯问被告人王栋笔录、清徐县公安局交通警察大队并公交认字[2014]第00146号《道路交通事故认定书》、清徐县交警大队出具的《归案情况说明表》、被告人王栋的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人王栋的辩护人的辩护意见：1、被告人王栋有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、本案犯罪系过失犯罪；3、事故车辆保险齐全；4、王栋及其家属积极赔偿被害人，并获得被害人亲属的谅解；5、王栋无前科劣迹。
被告人王栋的辩护人提供如下证据：
1、茌平县胡屯镇徐河口村委会出具的《证明》，证明王栋无前科劣迹，平时表现良好。
2、补偿协议书、谅解书、收条各一份，证明王栋及其家属积极赔偿被害人，并得到了被害人亲属的谅解。
以上证据经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王栋违反交通安全法规因而发生交通事故，致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任的行为，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王栋在案发后拨打110报警，后欲徒步到交警大队，在途中遇到警车主动拦截上车，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王栋与被害人亲属达成部分民事赔偿协议，并已履行，且得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人王栋能积极赔偿被害人，并获得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人王栋宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 牛清姣
人民陪审员 赵娟芬
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 冀婷婷
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第86号
公诉机关宝清县人民检察院。
被告人褚某某。2014年4月5日因涉嫌犯盗伐林木罪被北京市公安局通州分局临时羁押。同年4月11日被宝清县森林公安局决定刑事拘留。同年4月30日被宝清县森林公安局决定取保候审。
宝清县人民检察院以宝检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人褚某某犯盗伐林木罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝清县人民检察院指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1.2003年8月一天，被告人褚某某伙同张某某（已判刑）、于某某（已判刑）在宝清县龙头林场施业区43林班1小班擅自砍伐树木（蓄积4.189立方米），卖给夹信子镇奋斗村冯柯木材加工厂。
2.2003年8-9月的一天，被告人褚某某伙同张某某、于某某、郑某某（已判刑）、褚某1（已判刑）、褚某2（已判刑）分别在宝清县龙头林场43林班1、4、6小班盗伐树木（蓄积7.4666立方米），卖给夹信子镇奋斗村冯柯木材加工厂。
3.2003年8月期间，被告人褚某某伙同张某某、于某某、郑某某、褚某1、褚某2分别在宝清县龙头林场43林班1、4小班擅自砍伐林木（蓄积10.27立方米），卖给夹信子镇奋斗村冯柯木材加工厂。
综上，被告人褚某某共参与盗伐林木3次，蓄积总计21.9256立方米。
经侦查，2014年4月5日，被告人褚某某被北京市公安局通州分局抓获，同年4月11日被宝清县公安局决定刑事拘留，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人褚某某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人褚某某的供述；有证人于某某、褚某1、褚某2、张某某的证言；有宝清县森林公安局现场勘验检查笔录、现场图、照片、受案登记表及抓获网上在逃人员经过；有宝清县森林公安局扣押决定书及扣押清单；有宝清县人民法院（2004）清刑初字第131号刑事判决书；有赔偿盗伐林木协议书；有宝清县林业局鉴定意见；有被告人褚某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某某以非法占有为目的，盗伐国有林木，且数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。因此，公诉机关指控被告人褚某某犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人褚某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人褚某某积极赔偿盗伐林木造成的损失，可酌情对其从轻处罚。根据上述量刑情节，依法对被告人褚某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人褚某某一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人褚某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月8日起至2017年8月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移送作案工具手锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 公为成
代理审判员 刘禹辰
人民陪审员 周 萍
二〇一四年八月八日
书 记 员 胡忠峰
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第86号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人杨某，男，1977年12月20日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，个体经商，住山东省临清市，2014年3月21日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被山东省东阿县人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月10日被清河县公安局取保候审。2014年5月29日被河北省清河县人民法院决定取保候审。2014年7月2日被清河县人民法院逮捕。现押于清河县看守所。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2014）第62号起诉书指控被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至6月期间，在山东省临清市经营银饰店的被告人杨某，在明知韩某某（已判决）、宗某某（已判决）销售的金项链来路不正、残缺不齐的情况下，为了贪图便宜多挣钱，多次予以收购，赃物价值12，000余元，后被告人杨某将上述物品销售后得款13，000余元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月份，被告人杨某对宗某某等人在清河县京九国际大酒店西侧抢劫得到的一条金项链予以收购，付给宗某某人民币2，700元。
2、2013年5月份，被告人杨某对韩某某、宗某某于2013年5月13日在山东省临清市新华街抢夺得到的一条金项链（重9.76克）予以收购，付给宗某某人民币2，700元，经邢台市价格认证中心鉴定：上述金项链价值人民币3，484元。
3、2013年5月份，被告人杨某对韩某某等人于2013年5月19日先后两次在山东省临清市新华街抢夺得到的一条金项链和半条金项链（均重量不详）予以收购，共付给韩某某人民币2，000多元。经邢台市价格认证中心鉴定：上述金项链（足金）的鉴定单价为357元／克。
4、2013年6月25日，被告人杨某对韩某某等人于该日先后两次在清河县王官庄镇和临西县城抢夺得到的半条金项链（重2.7克）和一条金项链（重10.8克）予以收购，付给韩某某人民币1，450元。经邢台市价格认证中心鉴定：该半条金项链（足金）鉴定单价341元／克；一条重10.8克的金项链（足金）价值人民币3，683元。
本院认为，被告人杨某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人杨某被宣告缓刑以后，在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，因此撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人杨某的违法所得除退赔给受害人的以外依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，撤销山东省东阿县人民法院（2013）东刑初字第92号刑事判决书中对被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币两万元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金排
审 判 员 刘 智
人民陪审员 武东阁
二〇一四年七月十七日
书 记 员 倪晓筠
河北省清苑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第86号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年8月20日出生于河北省清苑县，汉族，初中文化，农民，户籍地清苑县，住清苑县。因本案于2013年12月18日被清苑县公安局抓获，2013年12月19日被拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省清苑县人民检察院以清检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼（已撤诉）。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清苑县人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月2日19时许，被告人刘某甲与被害人宋某某因推牌九，在清苑县城阳光家园北门付某某经营的麻将馆内发生争吵，被告人刘某甲用牌九投掷、用拳头殴打宋某某的面部，致使宋某某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2013年3月10日，被告人刘某甲赔偿了被害人宋某某50000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述、证人刘某乙、段某某、付某某、高某某的证言、保定市法医鉴定中心法医临床鉴定意见书、伤情照片、保定法医医院／保定市法医鉴定中心病历复印件、保定创伤专科医院病历及CT诊断报告单复印件、清苑创伤医院／清苑心脑血管医院病历及CT诊断报告单复印件、辨认笔录及被辨认人照片、接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、赔偿协议书、收据、谅解书、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟 涛
审 判 员 高 洁
代理审判员 杨 明
二〇一四年四月八日
书 记 员 李玉洁
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第86号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人解某甲。2014年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，8月15日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人解某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、乔某甲、乔某乙向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清丰县人民检察院指派代理检察员柳森森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某甲及李某甲、乔某甲、乔某乙诉讼代理人鲁朝臣，被告人解某甲均到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人李某甲、乔某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月27日11时许，被告人解某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌“大阳”牌两轮摩托车沿大流乡至清丰县城道路行驶，行驶至葛营村路段时与对向行驶的清丰县古城乡乔营村的乔某丙驾驶的电动车发生碰撞，致解某甲、乔某丙受伤，两车不同程度损坏。解某甲负此事故主要责任。事故发生后，解某甲、乔某丙被120救护车送往医院治疗。解某甲出院后，经清丰县交警队多次传唤拒不到案。被害人乔某丙于2014年9月4日死亡，经鉴定系交通肇事致严重颅脑损伤后多器官衰竭死亡。在乔某丙住院治疗期间，被告人家属支付被害人家属3万元医疗费。本案在审理过程中，被告人家属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，被告人家属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12万元（不包含前期支付的3万元），附带民事诉讼原告人对解某甲表示谅解并撤回对解某甲的附带民事诉讼。另查明，2014年8月2日解某甲到清丰县公安局交警大队投案。
上述事实，被告人解某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人解某乙、李某甲、李某乙、乔某甲、谢某甲证言，道路交通事故责任认定书，到案情况说明，驾驶证查询单，勘验检查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，和解协议，收据等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人解某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解某甲发生交通事故后经多次传唤，拒不到案，逃避法律追究，系逃逸。后到清丰县公安交警大队如实交代自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。解某甲悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人解某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 韩清蓉
代理审判员 张利娜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 卓德虎
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第86号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人黄龙，男，1985年9月8日出生。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1042号起诉书指控被告人黄龙犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派代理检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：被告人黄龙因对关押在清流县看守所7号房的被害人黄某富在号房里经常喊叫，有叫骂8号房的人及其本人，心生不满。2014年2月23日8时50分许，被告人黄龙倒垃圾时，碰见被害人黄某富，其在用脚踢对方未果后，用右拳殴打对方的鼻子部位。经清流县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某富面部损伤为轻伤二级，推断损伤符合钝性外力作用形成。案发后，被告人黄龙已为被害人黄某富支付全部医疗费用，并取得对方谅解。
案发后，被告人黄龙立即被清流县看守所干部控制归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄龙在开庭审理中亦无异议，并有被害人黄某富的陈述，证人邹某某、王某某、李某某、邹某斌、赵某某的证言，清流县公安局物证鉴定室公（清）检（医）字（2014）25号法医学人体损伤鉴定书，清流县医院门诊病历，（2014）三刑终字第13号刑事判决书，关于对在押人员黄龙提请从重处罚建议书，黄龙清流县看守所明细账、谅解书，到案经过，户籍证明，被告人黄龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄龙在看守所关押期间，无故用拳头殴打被害人黄某富的脸部，造成被害人黄某富面部损伤为轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人黄龙在看守所关押期间故意伤害他人，酌情从重处罚。被告人黄龙被动到案后，能如实交代伤害他人的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚且在案发后，积极支付被害人的全部医疗费用，取得被害人的谅解，被害人也请求司法机关对其给予从轻处罚以及在庭审中，被告人黄龙的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄龙的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人黄龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前罪执行的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6万元合并。总刑期五年一个月，并处罚金人民币6万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2018年4月23日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹洪标
二〇一四年八月八日
书记员 伍祯珍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）桂03刑更2849号
罪犯章隆弦，男，1990年6月17日出生，苗族，湖南省怀化市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2010年3月1日作出（2010）城
法刑初字第72号刑事判决，以被告人章隆弦犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）阳中法刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年5月17日交付执行。罪犯章隆弦曾于2012年12月、2014年12月经广东省广州市中级人民法院裁定减刑二次，共获减刑一年十一个月。刑期至2021年8月17日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯章隆弦在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯章隆弦减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯章隆弦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年8月起至2016年10月止累计获奖励分176.6分。该犯已于2016年11月25日缴纳罚金人民币1000元至本院。罪犯章隆弦户籍所在地的沅陵县筲箕湾镇杨溪桥村村民委员会、沅陵县司法局筲箕湾司法所、沅陵县筲箕湾镇民政所均证明其家庭困难，无能力赔付剩余赔偿金。
上述事实,有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯缴纳完了罚金。
本院认为，罪犯章隆弦在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未缴纳完罚金，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章隆弦减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书记员柳文豪
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0802民初1514号
原告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行。
负责人：潘德亮，该行行长。
委托诉讼代理人：张海波，中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行职员。
被告马楚真。
被告彭建平。
被告湛江开发区毛家湾饭店。
负责人：马楚真。
原告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行与被告马楚真、彭建平、湛江开发区毛家湾饭店金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行撤回起诉处理。
审判员 陈国调十二月十四日
书记员 黄 琳 甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2620号
原告周建军。
被告孙志军。
被告邵梅芬。
原告周建军与被告孙志军、邵梅芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员鲁军适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告周建军到庭参加诉讼。被告孙志军、邵梅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周建军诉称：2013年3月8日，孙志军向周建军借款9万元用作周转，但到今年周建军催要时，孙志军以各种理由推诿。又因该借款系孙志军与邵梅芬夫妻关系存续期间所借，应承担连带偿还责任，故周建军向法院提起诉讼，要求判令孙志军、邵梅芬立即偿还借款9万元及此款自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告孙志军和邵梅芬均未作书面答辩。
经审理查明：2013年3月8日，孙志军出具给周建军借条一份，该借条载明：今借周建军现金9万元。因孙志军向周建军借款后未归还，故周建军于2016年3月15日诉至本院。
又查明，孙志军与邵梅芬系夫妻关系，双方于1995年9月6日登记结婚。
上述事实，有借条、婚姻登记材料、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：周建军与孙志军之间的借贷属民间借贷，合法有效。因本案债务系孙志军与邵梅芬婚姻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，故应由夫妻共同偿还。借款应予偿还，并应承担逾期还款的违约责任。本院对周建军要求孙志军、邵梅芬立即偿还借款9万元及此款自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
孙志军、邵梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内归还周建军借款9万元及利息（自2016年3月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。孙志军与邵梅芬之间互负连带还款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由孙志军、邵梅芬负担。此款已由周建军垫付，孙志军、邵梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给周建军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 鲁 军
二〇一六年五月三日
书记员 何敏君
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初2620号原告周建军。被告孙志军。被告邵梅芬。原告周建军与被告孙志军、邵梅芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员鲁军适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告周建军到庭参加诉讼。被告孙志军、邵梅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建军诉称：2013年3月8日，孙志军向周建军借款9万元用作周转，但到今年周建军催要时，孙志军以各种理由推诿。又因该借款系孙志军与邵梅芬夫妻关系存续期间所借，应承担连带偿还责任，故周建军向法院提起诉讼，要求判令孙志军、邵梅芬立即偿还借款9万元及此款自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。被告孙志军和邵梅芬均未作书面答辩。经审理查明：2013年3月8日，孙志军出具给周建军借条一份，该借条载明：今借周建军现金9万元。因孙志军向周建军借款后未归还，故周建军于2016年3月15日诉至本院。又查明，孙志军与邵梅芬系夫妻关系，双方于1995年9月6日登记结婚。上述事实，有借条、婚姻登记材料、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：周建军与孙志军之间的借贷属民间借贷，合法有效。因本案债务系孙志军与邵梅芬婚姻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，故应由夫妻共同偿还。借款应予偿还，并应承担逾期还款的违约责任。本院对周建军要求孙志军、邵梅芬立即偿还借款9万元及此款自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙志军、邵梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内归还周建军借款9万元及利息（自2016年3月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。孙志军与邵梅芬之间互负连带还款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由孙志军、邵梅芬负担。此款已由周建军垫付，孙志军、邵梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给周建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。审判员 鲁 军二〇一六年五月三日书记员 何敏君
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初3801号
原告李某某，女，1983年10月7日出生，回族，住上海市。委托代理人朱仁览，上海震亚(北京)律师事务所律师。被告黄某某，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托代理人闵健麟，上海市锦天城律师事务所律师。本院受理审理原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案后，被告黄某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其自2005年12月开始，就在上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室居住至今，被告黄某某并提供了上海市普陀区真如镇街道杨家桥社区居民委员会于2016年2月22日出具的《居住证明》一份，被告黄某某认为其住所地不在上海市虹口区内，要求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。经审查，本院认为：被告黄某某户籍地虽在上海市飞虹路XXX弄XXX号，但实际居住地在上海市真北路XXX弄XXX号XXX室，属上海市普陀区人民法院辖区，不属本院辖区，本院对本案无管辖权。被告黄某某提出的管辖权异议理由成立，本案将依法移送上海市普陀区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告黄某某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00806号
原告：马鞍山市顺成酒业经营部。
被告：邢月花。
被告：刘新有。
原告马鞍山市顺成酒业经营部与被告邢月花、刘新有买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 徐志红
二〇一五年十月九日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民初字第1991号
原告王树海，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告被告于海波，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王树海诉被告于海波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王树海到庭参加了诉讼，被告于海波经本院公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树海诉称，2009年1月13日被告于海波向案外人于久苓借款人民币20000元，约定月息1.5分，原告对上述欠款进行担保。（2011）右民初字第1698号民事判决书判决原告对上述欠款承担连带偿还责任，此案在执行过程中原告共提被告偿还欠款本息合计40500元，原告依法诉至法院，要求被告立即偿给付我替被告偿还的人民币40500元，被告承担本案的诉讼费用。
被告于海波未到庭未进行答辩。
经审理查明，2009年1月13日，被告于海波经原告王树海、担保从于久苓的长子于秀处借取人民币20000元，约定月息1.5%，因被告于海波未偿还欠款，2011年7月27日，于久苓起诉于海波、王树海要求偿还上述欠款，2011年12月7日，经巴林右旗人民法院判决被告于海波偿还于久苓欠款20000元及利息6000元，（该利息从2010年3月14日计算到2011年11月13日，此后利息从2011年11月14日起按1.5%计算到还款之日止）。后于久苓向法院申请执行，原告王树海向于久苓偿还40500元,被告于海波至今未向原告王树海偿还此欠款。
上述事实有原告的陈述及原告提供的民事判决书、收据等证据予以证实。
本院认为，原告王树海作为被告于海波借款的担保人，在被告于海波未履行还款义务的情况下，替被告于海波向案外人袁树军履行了40500元的还款义务，承担了保证责任，原告王树海有权向被告于海波追偿，被告于海波应偿还原告人民币40600元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于海波于本判决发生法律效力后立即偿还原告王树海40500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元和诉讼保全费320元及公告费560元，由被告于海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 马 艳 茹
审 判 员 萨仁图雅
人民陪审员 牡 丹
二〇一六年三月一日
书 记 员 乌 日 罕
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审136号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人刘锋。
被执行人杨娟。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对刘锋、杨娟社会抚养费征收一案于2015年7月22日作出的湘阴县征决（2015）X1111号征收决定。
本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X1111号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人刘锋、杨娟于2015年6月1日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对刘锋、杨娟作出的湘阴县征决（2015）X1111号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X1111号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X1111号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人刘锋、杨娟在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费48484元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年五月三日
书记员 刘 娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初1885号
原告王伟光，男，1982年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告刘凡文，男，1982年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理原告王伟光诉被告刘凡文民间借贷纠纷一案中，原告王伟光于2016年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王伟光的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟光撤回起诉。
案件诉讼费25元，由原告王伟光负担。
审判员 吴兰玲
二〇一六年七月二十八日
书记员 牛 璐
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初203号
原告周某某，女，汉族。
委托代理人左仲然，江西同和律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告龙某某，男，汉族。
本院在审理原告周某某与被告龙某某离婚纠纷一案中，经本院做工作，原告周某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告周某某申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审 判 长 刘春龙
代理审判员 肖志幸
人民陪审员 尹国华
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄 颖
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2284号
原告王舜哲，男，1981年4月24日生，汉族。
被告李成浩，男，1987年10月26日生，汉族。
原告王舜哲诉被告李成浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王舜哲到庭参加了诉讼，被告李成浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告王舜哲诉称：2014年3月6日，被告以经营需要为由向原告借款10万元。现还款期限已到，原告多次催要未果。特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款10万元及利息。
被告李成浩未作答辩。
经审理查明：2014年3月6日，被告李成浩以物流公司经营急需为由向原告借款10万元。借条载明：“今借到现金10万元整，李成浩，2014年3月6日”。后原告催要，被告没有清偿，原告提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及被告李成浩出具的借条等证据在卷为证。
本院认为：本案被告李成浩向原告王舜哲借款10万元的事实有被告李成浩出具的借条为证，本院予以认定。被告李成浩借款后理应及时履行自己的偿付义务，拖欠不还显系违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告清偿借款，本院应予支持。因借据上没有约定利息，原告主张的利息，可自起诉之日即2015年11月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李成浩在本判决生效后十日内偿还原告王舜哲款10万元及利息，利息自2015年11月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清款之日止。
（本院账户信息：户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告李成浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 许士华
审判员 王永彬
二〇一六年三月二十八日
书记员 李冠兴
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2198号之一
申请执行人：熊顺华，男，1961年10月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：肖月光，男，1957年2月10日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
本院于2016年12月30日作出的（2016）赣0102民初4530号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人肖月光归还申请执行人熊顺华借款本金3万元及利息24000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月18日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年11月21日在南昌市不动产登记中心对登记在被执行人肖月光名下坐落于东湖区胜利路263号204室房产办理了轮候查封手续，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人肖月光有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人肖月光短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初4530号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年一月十八日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2198号
申请执行人：熊顺华，男，1961年10月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：肖月光，男，1957年2月10日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
本院作出的（2016）赣0102民初4530号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人肖月光归还申请执行人熊顺华借款本金3万元及利息24000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元、执行费730元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人肖月光银行存款55880元及相应利息；
二、如被执行人肖月光的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十月二十日
书记员 杨 佳
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳太刑初字第69号
公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
被告人杜XX。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人姜凯波，系辽宁弘旨律师事务所律师。
辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人杜XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员褚良波、刘哲出庭支持公诉，被告人杜XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市太子河区人民检察院指控称，2015年5月25日8时许，被告人杜XX在太子河区王家镇头道沟村张X经销店附近，酒后因琐事与同村村民任XX发生厮打。任XX拿菜刀砍他，被告人杜XX先将任XX手中菜刀抢下扔在啤酒箱里，之后，拿砖块打在任XX脸部，任XX倒地，杜XX上前踢任XX腰部一脚。经鉴定，任XX鼻部和腰部损伤程度均为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杜XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人杜XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异
议。
辩护人辩护意见，1、被告人杜XX无前科劣迹，投案自首，应从轻或减轻处罚；2、被害人存在过错，对此案应负部分责任；3、被告人杜XX积极赔偿，取得被害人谅解。综上，建议法院从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年5月25日8时许，被告人杜XX在辽阳市太子河区王家镇头道沟村张X经销店附近，与同村村民任XX酒后因琐事发生厮打。厮打中，任XX手持菜刀砍向杜XX，杜XX先将其菜刀抢下，之后被告人杜XX拿砖块打在任XX脸部，任XX倒地，杜XX又上前踢任XX腰部一脚。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，任XX鼻部和腰部损伤程度均为轻伤二级。2015年6月9日被告人杜XX主动投案。
2015年9月15日，被告人杜XX家属与被害人任XX就民事部分达成和解协议，任XX对杜XX的行为表示谅解。
上述犯罪事实，被告人杜XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、到案经过、被害人任XX的陈述、证人王XX、赵XX、肖XX、张X、任X1证言、辽襄鉴（2015）法医鉴字第0373号鉴定意见书、被告人杜XX的供述与辩解及杜XX辩护人提供的和解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人杜XX案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，同时，被害人任XX对该案的起因亦有一定责任，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杜XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曹洪臣
人民陪审员 吕洋洋
人民陪审员 曹 伟
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 王 莹
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第54之1号
申请执行人姜志梅，女，汉族，1949年8月15日出生，住河北省邢台市清河县谢炉镇高家庄村。
申请执行人王之冰，男，汉族，1975年5月1日出生，住河北省邢台市清河县城，。
申请执行人王之营，男，汉族，1976年12月16日出生，住河北省节台市清河县谢炉镇高家庄村。
被执行人王际更，男，汉族，1953年9月8日出生，住河北省邢台市清河县谢炉镇高家庄村。
被执行人王之成，男，汉族，1981年2月4日出生，住河北省邢台市清河县谢记镇高家庄村。
姜志梅、王之冰、王之营与王际更、王之成刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2014）清刑初字第47号刑事附带民事判决书，确定被告王际更、王之成赔偿原告姜志梅、王之冰、王之营款202204.22元。申请执行人姜志梅、王之冰、王之营向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日立案执行。
在执行过程中，被执行人王际更未按照执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人王际更存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人王际更有其他可供执行财产，被执行人王之成已履行完判决义务，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：
终结本院（2014）清刑初字第47号刑事附带民事判决书，本次执行标的202204.22元的执行程序。待被执行人王际更有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一六年六月二十九日
书记员 宋保常
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执422号
申请执行人王红星，男，1977年2月5日出生，汉族，住所地清苑县，证件号码130622197702052414。
被执行人冉全安，地址高阳县。
被执行人刘金善，地址高阳县。
被执行人马志广，地址高阳县。
王红星与冉全安、刘金善、马志广买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院（2017）冀0628民初711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冉全安、刘金善、马志广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王红星向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人冉全安、刘金善、马志广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王红星在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冉全安、刘金善、马志广新的财产线索，申请执行人王红星可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 任斌
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执422号
王红星
冉全安、刘金善、马志广
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0628民初711号，于年月日向被执行人冉全安、刘金善、马志广发出执行通知书，责令被执行人冉全安、刘金善、马志广，但被执行人冉全安、刘金善、马志广至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人冉全安、刘金善、马志广银行存款元
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞涛
二〇一七年九月五日
书记员 任斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜商初字第2596号原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司东虹支行，住所地宜兴市宜城街道东虹路14号。负责人谈丽萍，该行行长。被告江苏华庆电器有限公司，住所地宜兴市新庄街道兴科路。法定代表人吴静。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司东虹支行（以下简称农商行东虹支行）与被告江苏华庆电器有限公司（以下简称华庆公司）金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告华庆公司的银行存款360万元或查封与此等值的财产。本院认为，原告农商行东虹支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告华庆公司的银行存款360万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇一六年一月八日书记员  庄艳雪
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人蒋雪梅，无业，住宜州市。因吸食毒品于2014年8月5日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年8月20日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月13日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人蒋雪梅同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人蒋雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2014年8月4日13时许，宜州市公安局民警在宜州市庆远镇沙岭社区老鼠枧组发现被告人蒋雪梅形迹可疑而对其进行盘查时，在蒋雪梅随身携带的挎包内查获毒品海洛因33.49克、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）10.86克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）0.18克。同日22时许，在蒋雪梅位于宜州市庆远镇城中西路26号6楼的租住房的床头柜内，查获毒品甲基苯丙胺40.8克、甲基苯丙胺片剂1.5克。
公诉机关认为，被告人蒋雪梅明知是毒品而非法持有，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人蒋雪梅对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年8月4日13时许，宜州市公安局民警巡逻至宜州市庆远镇沙岭社区老鼠枧组时，在村中间三叉路口处发现被告人蒋雪梅形迹可疑而对其进行盘查，当场在蒋雪梅随身携带的挎包内查获其非法持有的毒品海洛因33.49克、甲基苯丙胺10.86克、甲基苯丙胺片剂0.18克。同日22时许，民警在蒋雪梅位于宜州市庆远镇城中西路26号6楼的租住房的床头柜内，又查获蒋雪梅非法持有的毒品甲基苯丙胺40.8克、甲基苯丙胺片剂1.5克。
上述事实，被告人蒋雪梅在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的到案经过，被告人蒋雪梅的户籍证明，扣押决定书及收据，宜州市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，检查笔录、搜查笔录，称重笔录及照片，辨认笔录及照片，物证毒品海洛因33.49克、甲基苯丙胺51.66克、甲基苯丙胺片剂1.68克（照片），河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）301号检验报告及鉴定意见通知书，被告人蒋雪梅在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋雪梅明知是毒品而非法持有，非法持有毒品海洛因33.49克、甲基苯丙胺51.66克、甲基苯丙胺片剂1.68克，非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。被告人蒋雪梅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人蒋雪梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2022年11月12日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蒋雪梅非法持有的毒品海洛因33.49克、甲基苯丙胺51.66克、甲基苯丙胺片剂1.68克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年一月四日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第1号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张某，安徽省广德县人，驾驶员，住安徽省广德县。因本案于2014年11月6日被宜兴市公安局取保候审，2014年12月23日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1360号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年10月12日18时40分许，被告人张某持“A1A2D”型机动车驾驶证驾驶浙E×××××重型普通货车，沿S230线由北向南行驶至179.5千米处（宜浦线路口北50米）时，因夜间驾车上路行至有减速带的路段未降低车速行驶，撞到由东向西横过公路的唐某（男，1980年8月生，贵州省水城县人），致唐某受伤，后唐某因颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。被告人张某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人张某用手机报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人张某与被害人唐某的亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中未提出异议，并有证人杨某、阮某、盛某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，122交通事故单，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人户籍，事故预收款支款凭证及其赔偿情况说明材料，谅解书，事故车辆技术检验报告书，宜兴市公安局出具的法医学尸体检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时被告人张某具有自首、赔偿、得到谅解等从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至二年之间判处刑罚。
被告人张某对公诉机关的量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人张某能以电信方式报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某有悔罪表现且取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节，结合被告人张某的社区评估意见，本院认为，被告人张某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一五年一月六日
书记员 吴文燕
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执1338号
申请执行人郑国棋，男，汉族，1971年6月25日出生，住所地
被执行人冯秀会，男，1979年10月1日出生，住所地。
被执行人付荣，女，1979年6月15日出生，住所地。
郑国棋申请冯秀会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第3117号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ柱
执行员 李玉森
执行员 孙满平
二〇一七年三月二十八日
书记员 苏 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执1338号申请执行人郑国棋，男，汉族，1971年6月25日出生，住所地被执行人冯秀会，男，1979年10月1日出生，住所地。被执行人付荣，女，1979年6月15日出生，住所地。郑国棋申请冯秀会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第3117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  孙满平二〇一七年三月二十八日书记员  苏 阳
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2165号
原告：苗凤明，男。
委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被告：河北大元建业集团股份有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ，男。
本院在审理原告苗凤明与被告河北大元建业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苗凤明于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗凤明以被告已支付劳务报酬、双方达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苗凤明撤回起诉。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告苗凤明负担。
代理审判员 单体瑾
二〇一六年四月五日
书 记 员 李娜祥
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘11民终1408号
上诉人（原审被告）：永州市富鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：雷春生。
委托诉讼代理人：李国清。
委托诉讼代理人：蒋永。
被上诉人（原审原告）：周艳辉。
被上诉人（原审原告）：于菊花。
上诉人永州市富鑫房地产开发有限公司因与被上诉人周艳辉、于菊花房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永州市富鑫房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人永州市富鑫房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1295元，减半收取674.5元，由上诉人永州市富鑫房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周伟平
审 判 员 黄 素
代理审判员 刘 青
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。