宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2128号
原告合容电气股份有限公司。住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人贾申龙，系该公司董事长。
委托代理人常保平，男，汉族，生于1964年8月18日，住陕西省合阳县城关镇金水路面粉厂。系公司法务部工作人员，代理权限为特别授权。
被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司。住所地中卫市沙坡头区宣和镇工业园区。
法定代表人高建礼，系该公司董事长。
委托代理人康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告合容电气股份有限公司与被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由本院审判员马彦坤适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常保平，被告委托代理人康晓华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日，被告与原告签署《10KV电容器成套装置》订货合同，约定原告向被告提供10KV电容器成套装置，被告向其支付324万元合同价款，支付方式为银行承兑汇票。上述合同签订后，原告按照约定将设备交付给被告，并依约指导安装。原告按照合同约定于2014年10月28日向被告交付了324万元的增值税专用发票。被告将原告交付的设备投入运行后，设备运行的所有指标或参数均符合《技术协议》的约定，被告在设备运行期间并未就设备质量提出过异议。原告也依约进行了售后服务及回访，但被告至今未能依约履行付款义务。被告曾以承兑汇票的方式向原告支付货款100万元。双方在2015年12月17日签订的《退货协议书》中约定：合同总金额324万元，退还货物162万元，已支付100万元，下欠货款62万元。原告于2016年4月26日向被告交付162万元的增值税专用发票。至今被告仍欠付原告货款62万元，该笔货款已于2016年2月到期。经原告催要，被告至今未付。为此，原告起诉请求：1.被告承担支付货款62万元及相应的利息17858元（从2016年2月19日计算至2016年8月19日，按照年利率5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据证明其主张的事实：
1、工业品买卖合同1份（原件），证明2014年5月22日双方签订供货合同，双方约定权利和义务的事实；
2、发货清单、交付清单各1张（复印件），证明2014年8月26日、2014年9月25日，被告收到电容器组产品的事实；
3、发票、付款凭证6张（复印件），证明被告欠原告欠款的事实及欠款金额的事实；
4、2015年12月17日退货协议书（原件）、退款清单（复印件）、回款计划（复印件）、企业询证函（原件）各1份，证明62万元欠款形成的事实，诉讼时效、欠款金额的事实；
5、被告工商信息（复印件）1份，证明被告主体适格的事实。
被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1的三性没有异议；证据2属于照片打印件，对其三性及证明目的均不认可；证据3均为复印件，对其三性及证明目的均不认可；对证据4中退货协议书的真实性没有异议；对证据4中退款清单没有异议；对证据4中回款计划有异议，该证据属于照片打印件，对其三性及证明目的均不认可；对证据4中企业询证函的三性及证明目的有异议，因为没有被告公司签字确认，对印章的真实性也有异议，被告不认可，对欠款数额62万元没有异议；对证据5的三性没有异议。
被告辩称，原、被告之间签订的买卖合同，以及欠付62万元货款属实，但因原告向被告供应的货物至今没有投产，设备未过质保期，原告要求被告支付下剩货款诉讼请求不能成立，被告也不应承担逾期付款的利息，请求法庭依法裁判。
被告未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据认证如下：证据1系书证原件，被告对其三性均无异议，对该证据的证明效力予以确认；证据2虽系复印件，但能与证据中退款协议书相印证，能够证明被告收到货物的事实，对该部分证明效力予以确认；证据3中付款凭证虽系复印件，但能与证据4中退货协议相印证，对其证明效力予以确认；证据3中发票系复印件，被告对其三性均有异议，对其证明效力不予采纳；被告对证据4中退货协议书及退款清单无异议，对其证明效力予以确认；证据4中企业询证函系书证原件，被告对其三性有异议，对其中被告公司印章真实性有异议，但又不申请鉴定，该证据能与退货协议书相印证，对其证明效力予以确认；证据4中回款计划系复印件，被告对其有异议，对该证据的证明效力不予采纳；被告对证据5三性均无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年5月20日，原告（供方）与被告（需方）签订《工业品买卖合同》，约定：原告向被告供应10KV电容器成套装置；总金额为324万元；结算方式为合同签订后付货款的30%为预付款，货到现场付30%提货款，安装调试运行3个月付货款的30%或货到现场6个月内付，以时间先到为主，货到现场之日起15月内付货款10%的质保金。提货时带17%的增值税发票，付承兑汇票；如有争议在中卫人民法院起诉；本合同自合同签订收到预付款之日起生效。合同签订后，原告按照约定向被告供应了货物，被告于2014年10月底收到货物。原告按照约定向被告开具了增值税发票。2015年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《退货协议》，约定：2014年5月22日签订订货合同，合同约定金额324万元，一期工程已安装完成，二期暂停建设，经甲乙双方协商，将二期设备退还于供货商；甲方已付货款100万元，现退还货物合计162万元，剩余货款62万元，按约定退还货物；本合同已全额开票，需将原324万发票作废，由甲方完成，乙方重新开票162万元。2016年7月8日，原告向被告发来企业询证函，载明：截止2016年6月30日，被告欠付原告货款62万元，被告在收到该企业询证函后在信息证明无误处加盖公司印章。后被告未向原告支付下剩货款，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》及《退货协议书》是双方的真实意思表示，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同的约定和法律规定各自履行义务。原告按合同约定向被告供应了货物，被告应当按照合同约定支付货款。经核，被告下欠原告货款62万元属实，故对原告要求被告支付货款62万元的诉讼请求予以支持。
对原告要求被告支付利息17858元（从2016年2月19日计算至2016年8月19日，按照年利率5%计算）的诉讼请求。经核，双方在合同中约定：“安装调试运行3个月支付到货款的90%或货到现场6个月内付，以时间先到为主，货到现场之日起15月内付货款10%的质保金”。被告于2014年10月31日前收到货物，按约定被告应当于货到现场之日起15个月内即2016年1月31日前付清全部货款，但被告按约定未付清，应当向原告支付2016年2月1日之后的逾期付款违约金。对双方约定的违约金被告认为过高，根据关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款：”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，对双方约定的违约金予以调整，被告要求按照中国人民银行公布的贷款年利率4.85%计算符合法律规定。从2016年2月19日计算至2016年8月19日，被告应向原告支付逾期付款利息15035元（62万元×4.85%÷2），对该部分诉讼请求予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百一十四条第二款，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司于本判决生效后二十日内向原告合容电气股份有限公司支付货款62万元，支付逾期利息15035元；
二、驳回原告合容电气股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费以减半收取5089元，由被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 马彦坤
二〇一六年十月二十六日
书记员 郝 霞
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。