南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第372号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人ＸＸ，绰号“小勇”，男，1987年10月14日生，汉族。2005年1月18日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年2月16日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；2011年9月29日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元，2012年3月26日刑满释放。2014年7月15日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人项彦宗，绰号“六子”，男，1978年6月2日生，汉族。2002年11月27日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2012年9月4日因犯盗窃罪被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2013年6月27日刑满释放。2014年7月4日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人任中俊，绰号“老虎”，男，1975年9月13日生，汉族。1994年10月18日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑六年；2001年2月17日因犯抢劫罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元；2009年8月3日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元，2010年4月8日刑满释放。2014年7月8日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人王肖杨，女，1990年10月1日生，汉族，个体手机收购。2014年7月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊犯盗窃罪，被告人王肖杨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊、王肖杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人王肖杨明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追求其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊、王肖杨对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明：被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊合谋盗窃，其中ＸＸ负责实施盗窃，项彦宗负责驾车，任中俊负责销赃。
2014年7月1日凌晨1时许，被告人项彦宗驾驶车牌号为苏A×××××的红色标致轿车到南京市栖霞区某某村接到被告人任中俊后，任中俊电话联系被告人ＸＸ，在红山动物园附近接到ＸＸ。随后三被告人驾车行驶至南京市栖霞区某某城某某小区附近，ＸＸ先下车，项彦宗、仁中俊继续往前开了一段距离后在车上等候。被告人ＸＸ随后进入该小区日出园2幢X室被害人王某乙家中，窃得MD103CH／A型苹果牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币7906元）；随后，进入该小区XX幢X室被害人陆某家中，窃得IpadairMD788CH／A型16G苹果牌平板电脑一部（价值人民币3169元）。凌晨4时许，在附近等候的被告人项彦宗、任中俊接到被告人ＸＸ电话后，驾车返回ＸＸ下车地点接回ＸＸ，随后三人驶离大学城。同日下午18时许，被告人王肖杨在南京市栖霞区某某街道某某村XX路公交站台附近，在明知是犯罪所得的情况下，以人民币3900元的价格向被告人任中俊收购上述窃得的MD103CH／A型苹果牌笔记本电脑。
2014年7月1日，被害人王某乙、陆某向公安机关报案。
公安民警分别于2014年7月3日在南京市建邺区某某村XX号XX幢XXX室抓获被告人项彦宗，2014年7月7日在南京市雨花台区某村X号出租屋内抓获被告人任中俊，2014年7月14日在南京市玄武区十字街72-15号抓获犯罪嫌疑人ＸＸ。2014年7月8日，公安民警在恒基市场9区B28号店内抓获被告人王肖杨。被告人任中俊、项彦宗、王肖杨归案后先后供述了上述犯罪事实。被告人ＸＸ在侦查阶段未能如实供述犯罪事实。庭审中，被告人ＸＸ当庭表示认罪。
本院审理过程中，被告人王ＸＸ退赔被害人王某乙经济损失人民币2000元。
上述事实，有被告人ＸＸ的当庭供述和辩解、被告人项彦宗、仁中俊、王ＸＸ的供述与辩解、被害人王某乙、陆某的陈述、证人蒋某、裴某、张某、王某甲、厉伟芹、袁某、杜某、李某的证言、前科劣迹材料、收据、销售发货单、维修记录项目、辨认笔录、搜查笔录、租房协某（手机定位）、监控图像、情况说明、刑事摄影照片、现场勘验检查笔录、现场简图、视频资料、价格鉴证结论书、收条接处警工作登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、常住人口信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊、王肖杨均不持异议，证据合法、有效，各证据间相互印证，能够证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为：被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊犯盗窃罪，被告人王ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案盗窃罪部分系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊相互配合，共同实施了盗窃的犯罪行为，不区分主、从犯。被告人ＸＸ参与并实际实施了盗窃行为，量刑时应与被告人项彦宗、任中俊有所区别。被告人ＸＸ在侦查阶段未能如实供述其盗窃的犯罪事实，但在庭审中表示认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人项彦宗、任中俊如实供述上述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊均有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王肖杨归案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王ＸＸ已退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月15日起至2015年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人项彦宗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月4日起至2015年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人任中俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月8日起至2015年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人王ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、责令被告人ＸＸ、项彦宗、任中俊退赔被害人王命红经济损失人民币5906元、退赔被害人陆琪经济损失人民币3169元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文娟
代理审判员 崔 建
人民陪审员 何治中
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梁 静