河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉（2014）第13号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案，平顶山市新华区人民检察院指派检察员刘某某、李某某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控，2013年10月18日19时许，被告人袁某某驾驶五菱宏光面包车沿本市新城区平宝快速通道由西向东行驶至焦庄路口时，与由北向南驾驶二轮摩托车相撞，致被害人徐某甲当场死亡，曲某某受伤。经平顶山市交通管理支队新华大队道路交通事故认定书认定被告人袁某某负此事故的主要责任，被害人徐某甲负此事故的次要责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血醇）检验鉴定，袁某某的血液中未检出乙醇成分。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有被告人袁某某供述，被害人曲某某陈述，证人徐某乙、徐某丙、杜某某证言，被告人袁某某户籍证明、有无前科查询结果、到案情况说明、受理交通事故案件登记表、平顶山市公安局指挥中心警情单、120指挥中心打印清单、机动车行驶证复印件、交通事故赔偿协议、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、说明、交通事故经济赔偿凭证两份、交通事故解剖告知书、平顶山市公安局交通警察支队新华大队尸体处理通知书、平顶山市殡仪馆遗体火化证明、现场勘验、检查笔录、平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2013）第Z59号道路交通事故认定书、平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（尸检）字（2013）058号法医学尸体检验鉴定报告、平顶山市公安局交通事故鉴定所（2013）177号毒物（血醇）检验鉴定报告等，据此，公诉机关认为，被告人袁某某驾驶车辆时违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人袁某某案发后主动拨打120急救电话，并在案发现场等候公安机关，并能如实供述自己的罪行，属自首，请依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。
经审理查明，2013年10月18日19时许，被告人袁某某驾驶五菱宏光面包车沿本市新城区平宝快速通道由西向东行驶至焦庄路口时，与由北向南驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人徐某甲当场死亡，曲某某受伤。事故发生后，被告人袁某某及时拨打120急救电话及报警电话，在现场等候处理。经平顶山市交通管理支队新华大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某某负此次事故的主要责任，被害人徐某甲负此次事故的次要责任，曲某某不负事故责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血醇）检验鉴定，被告人袁某某的血液中未检出乙醇成分。
另查明，事故发生后，被告人袁某某与被害人家属达成调解协议，被告人袁某某一次性赔偿徐某甲家属各项损失345000元，赔偿被害人曲某某15000元，被害人及被害人家属对被告人袁某某表示谅解，并请求对被告人袁某某从轻处理，被害人曲某某表示不作伤情鉴定。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人袁某某供述：2013年10月18日晚上大约七点左右，其驾驶自己的五菱宏光面包车刚过焦庄铁路涵洞桥，撞到一辆摩托车，下车后看到路上躺着两个人，就用手机先打了120急救电话，后又打了122报警。120车来后拉走一个人，另一个人不行了。其驾驶车通过焦庄涵洞桥后车速大约有每小时八十公里左右。其又和保险公司报了案，后其就到警车跟前，说自己是司机。
2、被害人曲某某陈述：2013年10月18日晚18时许，我和我大姐徐某甲，我丈夫徐某丙还有我大儿子徐某丁一起回叶某某的家。我丈夫载着我儿子走在前面，我姐徐某甲载我走在后面。沿着平宝快速通道走到焦庄路口过马路时，当时看到车灯可亮，还没反应过来就什么都不知道了。之后有一个不认识的男的把我叫醒，后来我就听到那个男的在打电话，没一会120就来了，把我拉到医院了。
3、证人徐某乙（徐某甲父亲）证言：2013年10月18日下午六点左右我做完饭，我就给我儿媳妇曲某某打电话，她哭着给我说她们出事了，她姐（我大女儿徐某甲）被车撞了，事情很严重，我听后就给我儿子徐某丙打电话，他说她姐被车撞的不轻，我赶到现场，看见我女儿躺在地上已经被确认不行了，摩托车倒在路上，对方的面包车冲出路面停到路外边的地里，徐某甲有驾驶证，曲某某头部额骨受伤，其他伤情我不清楚了，对方面包车的左前角车灯部位被撞了一个大坑，摩托车的左前角被撞，我到现场后看到路上散落了很多摩托车的碎片。
4、证人徐某丙（证言：2013年10月18日19点10分，我前面骑车走到闫北地时，接到爱人曲某某的电话说，她和我姐在平宝快速通道焦庄路口被车撞了，我到现场后，看见摩托车翻倒在平宝快速通道路中间双黄线附近，我姐和我老婆都在路上躺着，一辆五菱宏光面包车头朝平顶山方向在闫口方向的绿化带边上停着，我先去看我老婆，我老婆说我姐比她伤的重，我跑到我姐跟前，喊她不应，我就打120，120的人说已经有人报过警了，当时面包车边上有一个30多岁的男子，说他就是肇事司机，并且说他已经报过120，也报过警了。
5、证人杜湘（系徐某甲前夫）证言：2013年10月18日晚徐某甲在平宝快速通道发生事故死亡是徐某甲的弟弟徐某丙打电话告诉我的，我才从外地回来，我和徐某甲以前是夫妻，现已办理离婚手续，我们有两个女儿，一个儿子，二女儿和儿子是双胞胎。
6、被告人袁某某户籍证明、无前科查询结果、发破案报告及抓获经过、受理交通事故案件登记表、平顶山市公安局指挥中心警情单及120指挥中心打印清单：证明被告人袁某某系完全刑事责任能力人，无犯罪前科，事故发生后主动打120及报警电话，并在现场等候处理，系自首。
7、被告人袁某某机动车驾驶证、行驶证。徐某甲机动车驾驶证及徐某甲豪爵摩托车基本信息：证明被告人袁某某及被害人徐某甲均有驾驶资格证。
8、现场勘查笔录、交通事故现场图及事故现场照片十一张：证明事发现场为平宝快速通道焦庄村路口，肇事车辆为及现场的具体情况。
9、平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血醇）检验（平）公（交）鉴（毒）字（2013）177号鉴定报告：证明从送检的袁某某血液中未检出乙醇成分。
10、平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书平公（交）认字（2013）第Z59号：袁某某驾驶机动车行经人行横道线未减速行驶，徐某甲驾驶机动车横过道路疏忽大意，未确保安全通过，认定袁某某负此事故的主要责任，徐某甲负事故次要责任，曲某某不负事故责任。
11、平顶山市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验平公物鉴（尸检）字（2013）058号鉴定报告：根据尸表检验所见，死者体表损伤均符合钝器伤，在磕、碰、摔等情况下可以形成。
根据尸体检验所见，死者体表多发外伤，双侧硬膜下广泛性出血，小脑扁桃体疝形成等情况分析，死者徐某甲符合身体多出受到钝性物体作用（碰撞摔等）导致重度颅脑损伤死亡。
12、交通事故赔偿协议、道路交通事故赔偿调解书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证两份：证明被告人袁某某赔偿死者徐某甲家属345000元，赔偿伤者曲某某15000元，并已支付，被害人及家属对袁某某表示谅解，建议对袁某某酌情减轻处罚，免于追究刑事责任。
13、曲某某所出具的说明：证实被害人曲某某已得到赔偿，不再追究被告人的刑事责任，其也不再作伤情鉴定。
14、交通事故解剖告知书、平顶山市公安局交通警察支队新华大队尸体处理通知书及平顶山市殡仪馆遗体火化证明：证实被害人死亡时间和已被火化。
综合以上证据，被告人袁某某对犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，且其供述与被害人曲某某陈述相一致，另有证人徐某乙、徐某丙、杜湘证言，现场勘查笔录、交通事故认定书、尸检报告、抓获经过、调解协议、支付凭证等证据相互佐证。以上事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，证据与证据之间形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，足以认定被告人袁某某犯交通肇事罪的事实。
本院认为，被告人袁某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的主责任，其行为已构成交通肇事罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人袁某某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人袁某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。鉴于被告人袁某某案发后主动拨打120急救电话及报警电话，并在案发现场等候公安机关处理，能如实供述自己的罪行，属自首，且能积极赔偿被害人及家属损失，取得被害人及家属谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭力维
审 判 员 闫筱玉
人民陪审员 文 罗
二〇一四年三月七日
书 记 员 张 娜