山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第741号
原告张桂荣
委托代理人杨玉山，山东明威律师事务所律师。
委托代理人谷世成，山东明威律师事务所律师。
被告威海开心人大药房有限公司
法定代表人邵淑云，经理。
委托代理人丛峤，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司法定代表人冯前程，总经理。
委托代理人于强，系该公司员工。
原告张桂荣与被告威海开心人大药房有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员丛明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂荣之委托代理人杨玉山，被告威海开心人大药房有限公司之委托代理人丛峤，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司之委托代理人于强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂荣诉称，2014年7月31日，被告威海开心人大药房有限公司的职工戚阳毅驾驶车牌号为鲁KA71**轻型厢式货车，在宜家花园超市北门处由东向西倒车时，将由东向西步行至此的原告撞倒，造成原告受伤并住院治疗。经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定，戚阳毅承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司先行垫付了交强险限额内的医疗费10000元，之后原告多次要求二被告支付因此次事故所发生的其他费用，均被拒绝。故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费69346.23元、护理费30000元、住院伙食补助费3480元，合计102826.23元。并申请对原告的伤残等级进行鉴定。
被告威海开心人大药房有限公司辩称，鲁KA71**号轻型厢式货车系其公司所有，原告所述发生交通事故属实，事故发生后其公司已为原告垫付费用4000元，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司辩称，鲁KA71**号轻型厢式货车在其公司投保交强险和商业三者险500000元，该事故发生在保险期间内，事故发生后其公司垫付医疗费10000元，同意在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年7月31日14时40分许，被告威海开心人大药房有限公司的职工戚阳毅持证驾驶公司所有的鲁KA71**号轻型厢式货车，在威海市环翠区宜家花园家家悦超市北门处由东向西倒车时，与由东向西步行至此的原告张桂荣相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定，戚阳毅承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤当天即被送往威海卫人民医院就诊，医院诊断其伤情为颅内损伤、脑震荡等，共住院116天，于2014年11月24日出院。共花费医疗费75257.96元。2015年2月24日，原告第二次入住威海卫人民医院就诊，医院诊断为脑梗死、高血压病、2型糖尿病等，共住院2天，花费医疗费4088.27元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告威海开心人大药房有限公司支付原告费用4000元。经庭审质证，二被告对此没有异议。
诉前，被告保险公司自行委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情与本次事故的因果关系及参与度、护理时间及人数、用药合理性进行鉴定。2015年1月15日，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所【2015】临鉴字第10号出具鉴定意见为：1、原告脑干梗死与本次外伤存在部分因果关系，参与度为30%；2、原告住院治疗期间及出院后需1人护理150天；3、原告住院期间用药基本合理。
本次诉讼中，原告要求对脑干梗死与本次外伤的因果关系及参与度、原告的伤残等级进行鉴定。本院依法委托威海威明司法鉴定所对此进行鉴定，威海威明司法鉴定所以威明司法鉴定所【2015】临鉴字第499号出具鉴定意见为：1、原告颅脑损伤构成七级伤残；2、原告脑干梗死与本次外伤存在间接因果关系，参与度拟为30%-50%。为此，原告花费鉴定费1700元。经质证，原告对该鉴定意见没有异议，但主张参与度不是减轻被告责任的原因，参与度不代表原告对该事故有过错。二被告认为伤残等级鉴定过高，认可鉴定意见中关于原告脑干梗死与本次外伤参与度为30%。根据上述鉴定意见，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告残疾赔偿金140265.6元、精神损害抚慰金10000元。
原告住院期间及出院后由其儿子张道光护理，护理人员系威海市道光网络服务有限公司的法定代表人。自2014年7月31日至2015年1月31日期间因护理原告未上班。原、被告均同意护理费按照山东省2014年度批发和零售业年平均工资59583元的标准计算150天，但被告保险公司仅同意原告住院前35天全额给付，剩余115天要求按照30%的比例予以赔付。
庭审中，关于原告请求的医疗费，双方达成一致协议，被告保险公司同意赔偿原告医疗费35764.4元，其中包括已垫付的医疗费10000元。关于原告请求的伤残赔偿金、住院伙食补助费，被告对原告主张的计算标准没有异议，但亦同意按30%的比例予以赔付。
另查，鲁KA71**号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司处投保机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额500000元）。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告向本院提供的交通事故认定书、住院病案、费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、营业执照、护理证明、鉴定费发票等相关证据在案佐证。
本院认为，被告威海开心人大药房有限公司职工戚阳毅驾驶机动车违反交通法规，在本次交通事故中承担全部责任，因其系履行职务行为，故被告威海开心人大药房有限公司应根据其过错责任对原告的全部合理经济损失承担赔偿责任。戚阳毅驾驶的鲁KA71**号轻型厢式货车参加机动车强制保险和第三者责任商业保险，应首先由保险公司在机动车强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的由被告威海开心人大药房有限公司承担赔偿责任。
原告诉求的因事故产生的医疗费，双方在庭审中达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，双方对上述请求费用的计算标准均无异议，本院对此予以确认。庭审中，双方对该费用的赔偿比例持有异议，被告主张应当按鉴定意见确定的参与度30%的比例支付相关费用。对此本院认为，根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，交通事故中是否应当减轻赔偿责任应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告张桂荣作为本次交通事故的受害人没有过错，虽然原告张桂荣的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故对被告要求按参与度确定赔偿比例的抗辩主张，本院不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成原告七级伤残，给原告造成一定的精神损害，但原告主张过高，本院予以适当调整，该项请求以4000元为宜，超出部分，本院不予支持。
本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费35764.4元、护理费24486.16元、住院伙食补助费3480元、残疾赔偿金140265.6元、精神损害抚慰金4000元，以上合计207996.16元。综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张桂荣医疗费10000元、护理费24486.16元、残疾赔偿金81513.84元、精神损害抚慰金4000元，共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张桂荣剩余的医疗费25764.4元、残疾赔偿金58751.76元、住院伙食补助费3480元，共计87996.16元；
以上一、二项共计207996.16元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，尚应另行支付197996.16元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告威海开心人大药房有限公司已经支付的费用4000元，原告张桂荣同意从保险赔偿款中予以扣除；
四、驳回原告张桂荣的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元，鉴定费1700元，由原告负担555元，被告威海开心人大药房有限公司负担3693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛明霞
二〇一五年十二月四日
书记员 王俊玲