安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初1104号
原告：吴儒娟，女，1983年2月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。
被告：徐州市金祥运输有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区金山桥服装城A1#103室。
主要负责人：赵承淮，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨方明，男，该公司法务。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区二环北路以北润和园一号楼1-105、1-106、1-107室。
主要负责人：杜建，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐梦天，男，该公司员工。
原告吴儒娟与被告徐州金祥运输有限公司（以下简称金祥运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司（以下简称太保鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年6月24日、2016年9月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吴儒娟及其委托诉讼代理人钟仁玖、被告太保鼓楼支公司的委托诉讼代理人徐梦天到庭参加诉讼，被告金祥运输公司、太保鼓楼支公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭原告吴儒娟及其委托诉讼代理人钟仁玖到庭参加诉讼，被告金祥运输公司、太保鼓楼支公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴儒娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计280016.87元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月11日14时26分左右，鹿海驾驶车牌号为苏C×××××号、苏C×××××挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至洞山中路与广场路交叉口向南右转弯时，与由西向东吴儒娟驾驶的绿缘牌电动车相碰撞，致两车不同程度损坏，吴儒娟受伤，衣物损毁。淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队经现场勘查处理，作出皖公交认字（2015）第215号道路交通事故认定书，认定鹿海承担事故全部责任，吴儒娟不承担此事故责任。该车所有人为金祥运输公司，在太保鼓楼支公司投保交强险，该车是否投保商业责任险，暂不清楚。事故发生后，吴儒娟被送往淮南东方医院集团总院就诊，经诊断吴儒娟为1.左股骨干骨折，2.双下肢软组织挫伤。第一次住院时间为2015年1月11日至2015年8月17日，住院218天。由于左股骨干骨折，左膝关节活动受限，原告只能遵循出院医嘱“继续予以康复治疗”。第一期康复治疗时间为2015年8月15日至2015年9月13日，第二期康复治疗时间为2015年9月14日至2015年10月13日，第三期康复治疗时间为2015年10月14日至2015年11月12日，第四期康复治疗时间为2015年11月12日至2015年12月11日。原告共住院335天，花去医疗费89928.07元，其中太保鼓楼支公司支付了1万元医药费，其余各项费用均由吴儒娟先行垫付。
太保鼓楼支公司辩称：事故发生的真实性无异议，但原告各项主张过高。
金祥运输公司于庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：事故车辆在太保鼓楼支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司在承保的责任限额内代为承担相应的赔偿责任；鹿海与金祥运输公司是雇佣关系，发生事故时是职务行为，鹿海在本次事故中的责任应由金祥运输公司承担；对原告证据的质证意见参考投保的保险公司的质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的淮南东方医院集团总院门诊病历1份、××案5份，证明原告门诊、住院情况，经核对吴儒娟住院5次共334天，第一次住院时间为2015年1月11日至2015年8月17日，后于2015年8月15日至2015年9月13日在康复科治疗，其中有3天重复计算，应予以扣除，其实际住院天数应为331天；太保鼓楼支公司虽认为原告住院时间过长，但并未提供证据证明原告住院不合理，本院对该组证据予以确认；
2.原告提交的医疗费及辅助器具费票据共11张，其中10张医药费票据能证明原告花费医药费89928.07元，且太保鼓楼支公司没有异议，本院予以确认，辅助器械2500元虽没有相应的医嘱，但其于2015年2月11日行切开复位内固定术＋植骨术，其左股骨正侧位片也显示内固定术有金属固定物在位，故对其购买的髋人字矫形器费用，本院予以确认；太保鼓楼支公司认为原告挂床期间的费用不承担，但其并未提供证明原告挂床，本院对其意见不予采信；
3.原告提交的电动车照片1张，能够证明其电动车的现状，但不能证明其损失的金额；
3.原告提交的鉴定意见书和鉴定费发票各1份，能证明原告构成两个十级伤残、鉴定费1800元，太保鼓楼支公司对原告左下肢功能部分丧失及原告斑痕十级伤残不予认可，但并未提供相应的证据证明，且该鉴定意见书是经吴儒娟申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的，鉴定结论送达各被告后，在法定异议期内均未提出异议，故本院对该组证据予以确认。
对于各方没有争议的事故经过，该起事故鹿海承担事故的全部责任、吴儒娟无责任，苏C×××××号车投保交强险及限额100万的第三者责任保险，并投保有不计免赔等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：吴儒娟于事故当日被送至淮南东方医院集团总院治疗，入院诊断为左股骨干骨折、双下肢软组织挫伤、外阴擦伤、左大腿皮肤缺损，予以对症治疗后在全麻下行切开复位内固定术＋植骨术，于2015年8月17日出院，实际住院218天，出院医嘱1.院外继续予以康复锻炼；2.定期复查；3.门诊随诊。后原告分别于2015年8月15日至2015年9月13日、2015年9月14日至2015年10月13日、2015年10月14日至2015年11月12日、2015年11月12日至2015年12月11日到淮南东方医院集团总院康复科进行康复治疗。上述治疗期间，吴儒娟共支出医疗费89928.07元，其中太保鼓楼支公司垫付10000元。经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2016年4月11日作出皖新莱司鉴（2016）法临鉴字第355号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人吴儒娟因道路交通事故致左股骨干骨折及软组织挫伤，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人吴儒娟遗留体表瘢痕面积累计达777.8平方厘米（占全身体表面积的4.6%）的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；2.评定被鉴定人吴儒娟因道路交通事故所致人体损伤的误工期为360天，护理期和营养期以实际住院天数计算。吴儒娟支付鉴定费1800元。
另查明：事故发生时，苏C×××××号、苏C×××××挂车的实际车主是金祥运输公司，事故发生时，肇事司机鹿海是金祥运输公司雇佣的驾驶员，苏C×××××挂车未在太保鼓楼支公司投保，原、被告均未提交证据证明该挂车的投保情况。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中发生交通事故造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任。鹿海因侵权行为导致吴儒娟人身损害，应由其雇主金祥运输公司承担相应的赔偿责任。苏C×××××号、苏C×××××挂车虽然系主挂两辆车，但挂车依附于主车运行，主、挂车作为一个运输整体共同行驶。该两车在行进中共同经历碰撞，故应当作为一个整体对待。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴儒娟因交通事故导致的损失，应由太保鼓楼支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太保鼓楼支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人鹿海的雇主金祥运输公司承担赔偿责任。
关于吴儒娟主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费89928.07元，有相应票据为证，符合法律规定，本院予以确认；辅助器具费2500元，与其伤情及手术情况相符，本院予以确认，故医疗费金额合计为92428.07元；
3.住院伙食补助费10050元（30元／天×335天），吴儒娟计算标准符合法律规定，但住院天数有误，故其住院伙食补助费应为9930元（30元／天×331天）；
4.交通费3350元，吴儒娟计算标准过高，且未提供与住院时间、地点相符的发票予以证明，本院酌定按照每天5元计算，吴儒娟共住院331天，应为1655元（5元／天×331天）；
5.伤残赔偿金64646.4元（26936元／年×20年×12%），吴儒娟计算标准、年限符合法律规定，但其计算系数有误，吴儒娟构成两个十级伤残，应计算为59259.2元（26936元／年×20年×11%）；
6.精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以确认；
7.误工费50196.8元（50894元／年÷365天／年×360天），吴儒娟未提供证据证明其误工损失、工资收入情况等，因其是非农业户口，本院酌定按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应为26567元（26936元／年÷365天／年×360天）；
8.护理费46712.4元（139.44元／天×335天），吴儒娟计算标准过高，吴儒娟未提供证据证明护理人员的收入情况，本院酌定按照住院期间每天114元计算，吴儒娟共住院331天，应为37734元（114元／天×331天）；
9.营养费14833.2元（26936元／年÷365天／年×335天×60%），吴儒娟计算标准过高，本院酌定按照住院期间每天30元计算，吴儒娟共住院331天，应为9930元（30元／天×331天）；
10.鉴定费1800元，有相应票据为证，系吴儒娟为确定事故损失程度的合理支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。加之太保鼓楼支公司并未提供证据证明其与投保人签订了机动车险责任免除告知书时，也未提供鉴定费由侵权人自行承担的证据，故吴儒娟的该项诉讼请求，本院依法予以确认。
综上所述，吴儒娟在事故中各项损失合计245303.3元，其中人保鼓楼支公司应在交强险中医药费限额内赔偿吴儒娟10000元（已支付），在交强险中伤残赔偿限额内赔偿吴儒娟110000元元。不足部分125303.3元（医药费92428.07元＋伙食补助费9930元＋营养费9930元-交强险医疗费限额10000元＋交通费1655元＋伤残赔偿金59259.2元＋精神抚慰金6000元＋误工费26567元＋护理费37734元＋鉴定费1800元-交强险伤残限额110000元），由人保鼓楼支公司在商业三者险范围内赔偿吴儒娟。吴儒娟超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴儒娟各项损失合计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴儒娟各项损失合计125303.3元；
三、被告徐州市金祥运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告吴儒娟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由原告吴儒娟负担439元，被告徐州市金祥运输有限公司负担1231元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司负担1080元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一六年九月二十二日
书记员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。