甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一终字第1067号
上诉人（原审被告）琚某某，男，汉族，l965年4月23日出生，小客车司机，住兰州市城关区。
委托代理人郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）辛某某，女，汉族，1943年12月29日出生，无业，住兰州市西固区。
委托代理人陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。
上诉人琚某某因与辛某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2015）西民一初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人琚某某及其委托代理人郭德泉，被上诉人�某某的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年12月15日12时30分被告琚某某驾驶甘A＊＊＊**号小客车在兰州市西固区川蓉酒店门口东侧10米处倒车时，将在人行道上行走的原告辛某某的左脚压伤，造成交通事故。对于此次交通事故，兰州市公安局交通警察支队西固大队作出的道路交通事故认定书认定“琚某某未按规定倒车，违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故的全部责任，辛某某无责任”。事故发生当日原告即至兰州石化总医院治疗，被诊断为左足第一跖骨基底部骨折，再给予患肢行石膏固定术后，原告回家调养。之后，原告因患肢疼痛未见明显缓解，为求进一步治疗，又于2013年1月14日在兰州市西固区人民医院住院治疗45天。上述两次治疗原告共计花费医疗费6449.06元，期间原告在兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司花费780元购买拐杖一付、坐便椅一把。经原告委托，甘肃仁龙司法物证鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2014年8月8日该鉴定所作出甘仁法物（2014）临鉴字第548号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人辛某某的伤残等级评定为X（十）级伤残”。事故发生时被告所驾驶车辆的交强险处于脱保状态，且被告未对该车辆投保第三者责任商业保险。原审另查明，基于本案同一事实，原告辛某某于2014年9月9日向本院提起诉讼，同年11月27日原告向本院提出撤诉申请，后被本院准许。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。本案造成原告伤害的交通事故系由被告琚某某违章驾驶机动车所致，根据兰州市公安局交警支队西固大队就此次交通事故作出的道路交通事故责任认定书的认定，琚某某负事故的全部责任，原告无责任。因事故发生时被告所驾驶车辆的�强险处于脱保状态，且被告又未对该车辆投保第三者责任商业保险。因此，被告琚某某应对原告辛某某的损失承担赔偿责任。以下对原告辛某某在涉案交通事故中所遭受的各项损失及赔偿数额作如下分析、认定：1、关于医疗费的赔偿问题。原告主张赔偿的医疗费数额为8807元，其举证的兰州石化总医院2012年12月15日开具的两份医疗费发票、兰州市西固区人民医院2013年2月28日开具的一份医疗费发票及兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司出具的发票、证明各一份（上述发票的合计数额为7229.06元）、原告分别在兰州石化总医院、兰州市西固区人民医院治疗的门诊病历、住院病历和兰州市公安局交警支队西固大队作出的道路交通事故责任认定书等证据均具备真实性和合法性，与本案具有关联性，可以相互印证原告因交通事故住院治疗的事实，并可作为认定原告求偿医疗费的依据。而原告就医疗费数额所举的其他票据既无医院病历证明、又无医生处方佐证。因此，原告提交的甘肃省中医院于2012年12月23日开具的一份医疗费发票和兰州市西固区人民医院分别于2013年6月13日、2013年6月15日、2013年10月24日开具的四份医疗费发票不能确认与本案具有关联性，其证明效力本院不予认可。本院认可的医疗费发票的金额共计7229.06元，因此，本院认定原告辛某某应受偿的医疗费为7229.06元。2、关于护理费的赔偿问题。涉案交通事故发生于2012年12月15日，结合原告在涉案交通事故中遭受左足第一跖骨基底部骨折及其在事故发生当日即至兰州石化总医院门诊治疗、并于2013年1月l4日在兰州市西固区人民医院住院治疗45天的实际情况，原告的护理期限应始于涉案交通事故发生当日即2012年12月15日，终于原告自兰州市西固区人民医院住院治疗出院之日即2013年2月28日�共计75天，护理人数以一人计，护理费计算标准为2015年居民服务、修理和其他服务业平均收入。因此，原告求偿的护理费应为：32779元／年÷365天×75天=6735元。3、关于住院伙食补助费和营养费的赔偿问题。原告提交的证据显示，事故发生后原告于2013年1月14日至2013年2月28日在兰州市西固区人民医院住院治疗45天。因此，原告主张的住院伙食补助费以兰州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为标准计算45天，每天40元，合计1800元。原告求偿的营养费以原告住院治疗天数45天为限，每天20元，合计900元。4、关于交通费的赔偿问题。事故发生后原告于2013年1月14日至2013年2月28日在兰州市西固区人民医院住院治疗45天，根据原告的伤情，其受伤后在治疗过程中可以选择乘坐出租车。综合考虑原告家庭住址距其接受治疗医院的距离及兰州地区出租车的票价等因素，原告求偿的交通费宜定位200元。5、关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿问题。原告在涉案交通事故中所受之损伤，经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定构成X（十）级伤残，原告生于l943年12月29日，至其定残之日的2014年8月8日已七十一周岁。因此，原告求偿的残疾赔偿金按照2015年甘肃省城镇居民人居可支配收入为标准计算9年，残疾赔偿金的赔付比例为10％，即18723.6元。原告在涉案交通事故中遭受左足第一跖骨基底部骨折损伤，其损伤构成十级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力及兰州地区平均生活水平等诸多因素考虑，精神损害抚慰金宜确定为1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、第三十五条之规定，判决：被告琚某某赔偿原告辛某某医疗费7229.06元、护理费6735元、营养费900元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、残疾赔偿金18723.60元、精神损害抚慰金1000元，共计36587.66元。减半收取的案件受理费200元、鉴定费1550元，共计1750元由被告琚某某承担。
宣判后，琚某某不服上诉称：一、本案已过诉讼时效。被上诉人最后一次治疗出院时间为2013年2月28日，2014年6月14日被上诉人才提出司法鉴定申请，已经超过了�年的特殊诉讼时效期间；二、一审法院审理程序违法。一审法院指定的举证期限不足。三、本案实体上也存在错误。上诉人曾为被上诉人治疗垫付了700元治疗费用，但一审判决中未体现该笔费用。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辛某某服判。
经审理查明，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、被上诉人的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效；二、原审判决有无事实及法律依据；三、原审法院审理程序是否违法。关于争议焦点一，本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。上诉人认为本案诉讼时效应从被上诉人治疗终结的时间即2013年2月28日起计算。该主张经审查，被上诉人于2013年2月28日出�后，于2014年6月申请鉴定，之后向兰州市西固区人民法院提起诉讼，于2014年11月27日又自愿申请撤回起诉。此次撤诉可视为诉讼时效的中断。被上诉人现于2015年5月6日再次提起诉讼要求上诉人赔偿损失，并未超过法律规定的诉讼时效期间。上诉人的此上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，原审程序违法的问题，经审查，原审中，因上诉人下落不明，原审法院采取公告送达的方式向上诉人送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务通知书、举证通知书及开庭传票，不存在程序违法的情形。上诉人的此上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点三，上诉人主张其为被上诉人治疗垫付了700元治疗费用的问题，因被上诉人对此予以认可，二审对该700元医疗费用应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销兰州市西固区人民法院（2015）西民一初字第120号民事判决；
二、上诉人琚某某于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人辛某某医疗费6529.06元、护理费6735元、营养费900元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、残疾赔偿金18723.60元、精神损害抚慰金1000元，共计35887.66元。
一审案件受理费200元，鉴定费1550元，二审案件受理费400元，共计2150元，由上诉人琚某某承担2000元，被上诉人辛某某承担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 静
审 判 员 张惠东
代理审判员 刘桂刚
二〇一六年三月八日
书 记 员 任继芳