浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳民初字第306号
原告：蔡某。
委托代理人：蔡洪。
委托代理人：胡爱平。
被告：钱某。
原告蔡某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人蔡洪、胡爱平，被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经同学介绍认识，××××年××月××日登记结婚开始共同生活，婚初感情尚好。双方均系再婚，故认识了解时间不长就结合在一起，婚后不久原告发现被告对原告周围亲朋好友格格不入。2006年3月29日，原告去杭州开会忘记带降压药，被告也未电话提示本人。同年3月31日回家的晚上，原告请了朋友打麻将，期间不适到客厅沙发休息，但被告未发觉，而是替代原告继续打麻将，不久原告昏迷，后被告才发现原告不说话，朋友才将原告送到医院抢救。十天后被送到浙二医院康复理疗，这期间被告同原告女儿一起照顾原告。后原告亲戚联系到一家很好的康复医院，能够帮原告恢复到正常人状态，但被告都不愿意等。2006年7月，被告以上班为由，放弃了对原告的治疗，个人决定将原告运回淳安家中。回淳安后，被告就去上班，原告由80岁老母照顾日常起居。后原告得知原告的一切生活开支全是用自己母亲的退休工资，原告要求被告付钱，但被告每月只给原告母亲200元。由于房间没有卫生间，原告想买一个尿桶，被告不允，原告只得睡在客厅，从2007年一直睡到了2013年。2007年7月，被告多次提出要在原告的房屋产权证上加上其名字，不然不管原告，原告很害怕被告不管，所以就让其在房产证上加了名字。2010年被告退休，但被告并没有想要照顾原告，而是要求在原单位留用，原告仍由自己母亲照顾。直到2010年12月原告母亲生病了，才由被告晚上将原告第二天要吃的饭备好放冰箱，中午原告自己放入微波炉热了吃。2010年12月下旬，原告将一台相机送给弟弟，被告知道后大发脾气，说要离婚，摔门而去，晚上未回家，致原告未吃晚饭和第二天的早饭。后经人劝说，说原告的经济条件好等等，被告回家后突然向原告说好话，并保证以后不这样对原告，原告给了被告机会。2011年初被告不再上班，但下午、晚上打麻将，很迟回家，第二天上午睡觉很迟起床，对原告的照顾就可想而知了。被告女儿家要装修房子，被告没有和家里任何人联系，要走就走，从来不顾及原告需要有人照顾，前后去了起码有一个多月。2013年7月被告说其女儿怀孕，要去照顾女儿，原告不同意，被告仍一意孤行，遗弃了生活不能自理的丈夫。双方因此从2013年8月开始分居。同年10月，原告在厦门的女儿只好将原告接到厦门生活。双方在分居期间只打过电话，但被告对原告不闻不问，没有说过来接原告回家居住，也未同原告女儿联系。原告生病后被告对经济全部控制，原告的收入是可以的，但被告还是不满足，自己去买衣服都是几千的买，生活毫无计划，为此原告很担心今后的生活没有丝毫的保障。原告作为一个残疾人起诉离婚，是在过不下去的情况下才作出的决定。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份（复印件），欲证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、查询记录一份（原件），欲证明原告于2001年3月购买淳安县千岛湖镇清波花园3幢1单元402室房屋一套，2007年在房产证上加了一个名字，时间是在原告生病后一年的事实。
3、信贷还款信息清单一份（原件），欲证明结婚前的首付款71000元和公积金贷款8618.81元是原告在婚前支付的，原、被告夫妻关系存续期间归还贷款51381.19元，将近81%的份额是原告支付和投资的事实。
4、淳安县文化馆出具的证明一份（原件），欲证明2006年4月至2013年8月原告工资、奖金收入将近338556元，全部用于家庭开支的事实。
5、证人胡某当庭陈述的证言
被告答辩称：被告与原告经同学介绍认识，2002年初共同生活，××××年××月××日登记结婚，婚初感情好的。婚前被告有一套无贷款、无外债的96平方米的房子，还有40000元存款和稳定的工作。结婚后，原告说服被告将自己的房子卖掉，并口头信誉担保涉案房屋被告有永久居住权。被告的房子卖了以后，归还了向原告妹妹的借款。2005年原告女儿在厦门结婚，装修房子问原告拿30000元，原告拿不出，被告主动拿了20000元并借了10000元汇给原告的女儿。原告有高血压，那天晚上约了朋友在家中打麻将，期间发病，原告还自己去吃了药，睡在沙发上，被告后来发现不对，才和原告的亲戚一起将原告送至医院抢救。原告中风住院期间，原告的女儿在医院只呆了3、4天就回厦门了。原告住院期间不能自理，被告在弄不动的情况下，才让原告的妹夫请了半个月假帮忙照料。原告住院期间，被告请了四个月的假。当时被告如果不去工作，两人的生活费只有1000多元，无法维持正常生活。没有原告说的有亲戚联系康复医院这件事，原告是在康复且医生同意的情况下出院的。回家之后，被告陪原告锻炼，照顾原告。2006年3月31日至今，几乎只有被告一个人照顾原告的生活起居，被告还要工作。被告家从客厅到卧室有四个台阶，上厕所也不方便，被告有一次背原告下楼时，两人一起摔倒，原告有一次上楼脚崴了，原告就不愿意上楼，被告就将客厅的沙发换成宽大的。原告自此不愿锻炼、理发，被告就自学理发。前几年，婆婆白天帮被告照顾原告，2010年之后，是被告在食堂打饭回去给原告吃，被告没有让原告吃冰箱里的过夜饭菜。原告称被告为了一台照相机发脾气与事实不符，实际是原告瞒着被告在2010年11月18日将其自己名下的房子转给前妻，被告并不是要争房子，只是要知情权，为此双方争吵，争吵是被告不对。被告女儿在金华上班，被告去照顾女儿跟原告商量过，当时想带原告一起去，但是原告不愿意，原告说要去厦门。被告第一时间通知了原告妹妹。原告要求让其去厦门三年，被告说一年就回来。被告还打电话给原告的女儿，原告的女儿说：“你女儿的事情也是重要的，我照顾一下爸爸也是应该的”。被告从来没有不打招呼就走开，是与原告协商好才去自己女儿那的，被告没有遗弃原告，原告是去看女儿，现在却说被告遗弃原告。分居期间被告经常给原告打电话。双方有和好可能，只要原告回家，被告会像从前一样照顾原告。原告称被告买衣服几千几千买与事实不符，被告买东西花了60000元钱给原告的女儿。原告家里的电器和厨房整体装潢都是之后更新的。被告不同意离婚。
被告为支持答辩意见，向本院提供如下证据：
1、浙二医院门诊病历、诊断证明书、出院摘要各一份（均为原件），欲证明原告出院是医院要求的，不是被告要求的事实。
2、淳安县第一人民医院的医疗证明单一份、淳安县城镇基本医疗保险证历本一份（均为原件），欲证明原告原本就有高血压，还要打麻将的事实。
3、淳安县人事局文件1份（原件）、事业单位工作人员工资关系证明一份（复印件）、2011年3月的工资发放明细单1份（原件），欲证明原告退休时的工资情况。
比照证据的法定要件，对上述证据的证明力本院分析认定如下：
原告的证据1，被告无异议，经与原件核对一致，予以认定。
证据2、3、4、5，鉴于原告在本案中有关夫妻感情已破裂的证据相对不足，及由此产生的相应的案件处理结果，在本案中不作分析认定。
被告的证据1，原告对真实性无异议，真实性予以认定，但原告提出出院并不代表原告身体完全恢复，对证明对象有异议，经审查，浙二医院的出院摘要，写明目前患者血压控制可，无头晕不适……而予以出院，可证明医院是准许原告出院的事实，证据1按此认定。
证据2，可证明原告有高血压病史的事实，予以认定。
证据3，鉴于原告在本案中有关夫妻感情已破裂的证据相对不足，及由此产生的相应的案件处理结果，在本案中不作分析认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经同学介绍认识，××××年××月××日在淳安县千岛湖镇人民政府登记结婚开始共同生活，双方均系再婚，婚初感情尚好。原告有高血压病史，2006年3月31日晚上与朋友打麻将过程中患病昏迷，被告后发现原告不说话，和原告的亲戚一起将原告送至医院抢救。后被送到浙二医院康复理疗。2006年7月27日原告出院，浙医二院在出院摘要中写明：目前患者血压控制可，无头晕不适……而予以出院。回淳安后，被告对原告履行了一定的照顾义务。2010年12月下旬，双方曾发生争吵。2013年7月被告因女儿怀孕要去照顾女儿，双方因此从2013年8月开始一直分居至今。2013年10月，原告的女儿将原告接到厦门生活。双方在分居初期有电话联系。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系真实有效。双方婚初感情尚可，2006年3月31日原告患病后，双方曾因家庭琐事争吵，从2013年8月起双方一直分居至今，在一定程度上影响了夫妻感情。但双方争吵只是一时一事，并非经常一贯的现象，双方分居的起因是被告要照顾自己的女儿生育，且原告无证据证明被告存在未与原告等人协商即去自己女儿家，不顾原告需要有人照顾的事实，分居期间双方还有电话联系，应认为原、被告之间的夫妻感情尚未到完全破裂的程度。原告所提2006年7月，被告放弃对原告的治疗，个人决定将原告运回淳安家中，被告不照顾原告等事实主张，因证据不足，本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉求请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告蔡某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 员 余建军
二〇一四年九月十五日
代书记员 洪玉芳