江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初155号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人晏松喜，男，1957年4月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务农，住江西省鄱阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月8日被鄱阳县公安局取保候审。2017年5月16日，经本院决定，对被告人晏松喜决定逮捕，2017年5月18日，由鄱阳县公安局执行逮捕。后因在看守所发病，经本院决定，于2017年5月20日被重新取保候审。现在家候审。
辩护人刘强，江西鄱都律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人晏松喜犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛出庭支持公诉，被告人晏松喜及其辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄱阳县人民检察院指控，2016年12月2日18时许，被告人晏松喜驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，由鄱阳县田畈街镇往侯某方向行驶。途径侯某乡琵琶形路段，遇前方行人袁某1在车道内行走，驾车避让不及，导致该车右前方与袁某1发生碰撞，致其当场死亡。事故发生后，被告人晏松喜驾车逃逸。鄱阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人晏松喜负此次事故的全部责任。经鉴定，死者袁某1符合交通事故导致开放性重度颅脑损伤而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证明，确认被告人晏松喜违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人晏松喜对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人晏松喜未向本院提供证据。
被告人晏松喜的辩护人对起诉指控的罪名无异议，对部分事实和量刑提出如下辩护意见：1、发生交通事故时，被告人晏松喜因突发心脏病，并经下车查看，并未发现有撞到人，才驾车离开，直到第二天才意识到自己撞人了，随后被告人晏松喜就到派出所主动投案自首了。被告人晏松喜离开事故现场是因为急需吃药与休息，并非为了逃避法律的追究而逃跑，因此，不应认定被告人晏松喜具有逃逸情节。2、被告人晏松喜有自首情节，并对被害人家属进行了积极赔偿，也取得了死者家属的谅解，结合被告人晏松喜的悔罪、认罪态度，请求法庭对被告人晏松喜适用缓刑。
被告人晏松喜的辩护人未向本院提供证据。
经审理查明，2016年12月2日18时许，被告人晏松喜驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，由鄱阳县田畈街镇往侯某方向行驶。途经侯某乡琵琶形路段，遇前方行人袁某1在车道内行走，驾车避让不及，导致该车右前方与袁某1发生碰撞，致其当场死亡。事故发生后，被告人晏松喜驾车逃逸。鄱阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人晏松喜负此次事故的全部责任。经鉴定，死者袁某1符合交通事故导致开放性重度颅脑损伤而死亡。
另查明，被害人袁某1无配偶子女，父母早年已过失，现仅有唯一的胞兄袁某2在世。2016年12月5日，被告人晏松喜与被害人家属袁某2达成刑事和解，赔偿了被害人家属各项损失共计人民币8万元，并得到谅解。
以上事实，有如下证据予以证明：
1、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人晏松喜的身份信息情况，无前科劣迹。
2、受案登记表，证明2016年12月2日，事故科值班民警接110指挥中心指令称：在侯某乡琵琶形路段一名行人被不明车辆碰撞，肇事车辆逃逸。
3、归案情况说明，证明事故发生后，被告人晏松喜于2016年12月3日接到事故科电话要求其到侯某派出所说明情况，被告人晏松喜表示无法马上赶到派出所。当日20时许，办案民警接到侯某狮子门村书记刘武汉电话称被告人晏松喜在家人的陪同下去往派出所自首，办案人员到达侯某派出所后，晏松喜家人表示其在来往派出所的途中突发心脏病，已在侯某卫生院治疗。12月6日办案民警传唤其到交警大队接受讯问后对其刑事拘留，因被告人晏松喜心脏病突发立即送往湖城医院，于12月8日变更强制措施为取保候审。
4、鄱公交认字[2016]第337号交通事故责任认定书，证明被告人晏松喜对事故负全部责任。
5、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故复核、对比照片，证明案发现场的情况。
6、驾驶证及行驶证复印件，证明被告人晏松喜具有驾驶资格，其准驾车型为A2，肇事车辆浙Ｃ×××××的所有人为叶某。
7、被告人的供述和辩解，证明2016年12月2日，被告人晏松喜驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车从田畈街出发回侯某，途经琵琶形路段，车辆与一名行人发生碰撞，车上当时副驾驶有一名妇女乘坐，因当时其心脏病发作就开车回家，为了隐蔽车辆怕别人知道将车辆停放在侯岗卫生院旁边的山上，直至第二天下午才将撞人的事情告诉其老婆。并证明浙Ｃ×××××小型普通客车属于其女婿叶某所有。第二天下午接到民警打来的电话时，谎称自己在景德镇，其想自己去投案自首，不想被抓到。后来在去派出所的路上突发心脏病，其女儿就陪其到侯某卫生所了。
8、证人袁某2的证言，证明被害人袁某1是其哥哥，被害人袁某1每天步行去侯岗街上。
9、证人邹某的证言，证明2016年12月2日18时许，邹某驾驶赣Ｈ×××××小型客车（载着其老婆袁某3、袁某5、其女儿、侄子、侄女）从狮子门出发去往侯某街上，在还没有事故现场的时候，有一辆微型面包车从其左侧超越，颜色应该是银灰或米色，经过琵琶形路段，看到道路中间有疑似一个人的障碍物，然后就看见右前方靠路边停了一辆面包车，车上下来一男一女。
10、证人袁某3的证言，证明2016年12月2日18时许，其乘坐姐夫邹某的车子从狮子门到侯岗集镇，经过琵琶形路段时，看到路上倒着一个人，并且看到路边停了一辆面包车，车上走下来一男一女。两人均是中年人的样子。
11、证人程某的证言，证明事故发生当天18时54分的样子其驾驶粤Ｂ×××××轿车经过琵琶形路段时看到前面车道上有一只鞋，不远处有个人躺在路上。
12、证人黄某的证言，证明2016年12月2日下午其丈母娘打电话告知其丈人心脏病发作，当时并没有看见肇事车辆，晏松喜也因为心脏病发作说不出话来。一直到12月3日下午，其丈人晏松喜才告知其开车撞到人了。其老婆晏响玉带丈人晏松喜去侯岗派出所投案的路上，晏松喜心脏病突发就送他去了侯岗卫生院。并证明肇事车辆浙Ｃ×××××车主是叶某，也是晏松喜的女婿。
13、证人余某的证言，证明事故发生当天其丈夫晏松喜回家后就晕了过去，第二天下午5点左右才醒过来并表示要去投案自首。后来其和其女婿、儿子去了死者家里赔罪。并证明其丈夫晏松喜有四年的心脏病史，做了三次心脏手术。
14、鄱阳县公安局司法鉴定中心法医学尸表检验赣公鉴字[2007]0909号意见书，证明死者袁某1符合交通事故导致开放性重度颅脑损伤而死亡。
15、江西神州司法鉴定中心法医物证司法鉴定意见书，证明死者为袁某1。
16、江西神州司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定报告，证明浙Ｃ×××××“五菱”牌微型小客车事故发生前，该车的制动、转向、灯光性能符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
17、谅解协议书、刑事谅解书、侯家岗乡狮子门村委会书面证明材料一份，证明2016年12月5日，被告人晏松喜与被害人家属袁某2达成刑事和解，赔偿了被害人家属各项损失共计人民币8万元，并得到谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人晏松喜违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人晏松喜的辩护人提出的被告人晏松喜不具有肇事逃逸情节的辩护意见，经查，事故发生后，被告人晏松喜明知驾车撞倒了行人，却不实施任何救助行为，驾驶肇事车辆逃离现场。被告人晏松喜为了隐蔽车辆怕别人知道，并将车辆停放在侯岗卫生院旁边的山上，被告人晏松喜的行为明显具有合交通肇事后逃逸的情节，对辩护人提出的被告人晏松喜不属于交通肇事逃逸的意见，不予采纳。
关于被告人晏松喜的辩护人提出的被告人晏松喜具有自首情节的辩护意见，经查，2016年12月3日20时许，办案民警接到侯某狮子门村书记刘武汉电话，其称被告人晏松喜在家人的陪同下去往派出所自首，办案人员到达侯某派出所后，被告人晏松喜家人表示其在来往派出所的途中突发心脏病，已在侯某卫生院治疗。12月6日办案民警传唤被告人晏松喜到交警大队接受讯问，并如实的供述了犯罪事实。被告人晏松喜在家属的陪同下主动到公安机关投案自首，后因突发心脏病入院治疗而中断，系其意志以外的原因，其主观上是具有投案的意愿，出院后，又主动到公安机关接受讯问，并如实交代了犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚，对辩护人提出的该点辩护意见，予以采纳。
鉴于被告人晏松喜归案后，与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属的损失，并得到被害人家属的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的认罪、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对被告人可以宣告缓刑，江西省鄱阳县司法局关于被告人晏松喜符合适用社区矫正的社会调查意见，予以采纳。综上，根据被告人晏松喜的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人晏松喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王健运
人民陪审员 李贵芳
人民陪审员 余国水
二〇一七年七月三日
代书 记员 吴 平