苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第01256号
原告苏州高新区华鼎建材经营部，住所地江苏省苏州高新区狮山新苑61幢6号。
经营者叶圣恒。
委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告上海市建设机电安装有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇西门路518号。
法定代表人朱超杰，该公司董事长。
委托代理人黄娟，该公司员工。
委托代理人施彐兵，该公司员工（代理权限至2016年2月2日止）。
委托代理人李彬，上海恒洋律师事务所律师（代理权限自2016年2月2日始）。
原告苏州高新区华鼎建材经营部与被告上海市建设机电安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员刘晓夏独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成了合议庭。本案于2015年12月11日、2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡吉、被告的委托代理人黄娟（参加2015年12月11日庭审）、施彐兵（参加2015年12月11日庭审）、李彬（参加2016年2月3日庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州高新区华鼎建材经营部诉称，2011年3月31日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份（合同编号：阿里巴巴淘宝城007），约定原告向被告供应橡塑保温材料，暂计总价为1485000元，其中风管保温综合价2100元每平米，管道保温综合价2250每平米，最终以实际工程量计算。结算方式为货到现场按实际完成工作量及凭入库单付至货款80%，安装完毕按双方确定的工程量付至95%，余款二年质保期满后一个月内付清。2012年6月8日，双方续订《工业品买卖合同》一份（合同编号：阿里巴巴淘宝城007-1），约定原告继续向被告供应橡塑保温材料，暂计总价为2115000元，其中风管保温综合价2100元每平米，管道保温综合价2250每平米，最终以实际工程量计算。结算方式为货到现场按实际完成工作量及凭入库单付至货款80%，安装完毕按双方确定的工程量付至95%，余款二年质保期满后一个月内付清。上述合同生效后，原告按约供货。后双方于2013年7月26日就上述两份合同的履行进行了结算。根据该结算，被告确认截至2013年7月26日，暂扣客户的回访费80000元以及现场材料费40000元外，被告结欠原告733570元（回访费、现场材料费待业主结算确认后及回访到期后按实支付）。但被告并未按照双方结算金额完全履行付款义务，至今尚欠703570元货款未付。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款703570元及逾期付款利息93218元（自2013年7月27日起暂计算至2015年10月9日，此后按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的货款本金为538004元。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《工业品买卖合同》2份，分别于2011年3月31日、2012年6月8日签订，证明原、被告双方的买卖合同关系合法有效，合同约定由原告向被告的杭州阿里巴巴淘宝城项目供应材料，其中2012年6月份合同上面加盖的被告单位印章以及合同上龚龙生的签名，与证据2中的签名盖章是一致的；
2、杭州阿里巴巴淘宝城保温结算单，证明被告确认欠款事实以及欠款的货款金额；
3、转账支票2份，证明被告于2015年多次向原告签发空头支票，但一直未履行付款义务。
被告上海市建设机电安装有限公司辩称，我方不认同原告诉讼请求，双方关于阿里巴巴淘宝项目的往来金额是3600721.74元，我方共支付3630000元，已经全部支付完毕。原告起诉的两份合同总金额是3600000元，如果合同有变更的话，应该有相应的依据，后续提供的结算单上面有玻璃棉，但我方没有对玻璃棉进行采购。人工签证及调正费应当属于安装费，是包含在合同价款中的，所以不存在人工签证及调正费。已付材料款我方付的是3630000元，我方在结算日期后又支付了两笔，2014年4月16日支付了200000元，2014年10月20日支付了150000元，但原告没有记录。项目结算单的经办人我方不予认可，其不是项目经理、项目财务，只是我公司的员工，是该项目施工员，所以他没有权限签结算单，结算时间2013年7月26日也不符合常理，工程在2012年就已经结束了，员工都已经解散到其他项目上了，结算应当是在工程结束前。龚龙生与原告之间有亲戚关系，龚龙生与原告和我们公司老板娘有亲戚关系，所以才能做这个项目。结算单上正常应该盖我公司公章，项目部章只是跟业主方工作联系所用，因为龚龙生和杨春风留在工地做维保，所以项目部章才会在他们手上。
被告为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
1、被告与阿里巴巴签订的合同复印件，合同中的关键人物没有列明龚龙生和杨春风，因此他们两人没有权限在合同以及结算单在签字；
2、被告财务出具的与原告公司之间的往来明细，证明阿里巴巴项目和莱士项目的采购、付款金额。
本院认证意见：
对原告提供的证据1-3真实性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。被告提供的证据1系复印件且不完整，故本院对其真实性不予认可；证据2系被告单方制作，不具有证明效力。
本院经审理查明：
2011年3月31日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份（合同编号：阿里巴巴淘宝城007），约定：原告向被告供应橡塑保温材料，价款总计1485000元。备注栏载明：风管保温综合价2100元每平米，管道保温综合价2250每平米，以上含人工、辅材等全部，最终以实际工程量计算。结算方式：合同签订后，货到现场按实际完成工作量及凭入库单付至货款80%，安装完毕按双方确定的工程量付至95%，余款二年质保期满后一个月内付清（二次付款开发票）。该份合同尾部购货方处加盖有被告采购专用章并有施彐兵签字。
2012年6月8日，原、被告双方又签订《工业品买卖合同》一份（合同编号：阿里巴巴淘宝城007-1），约定：原告向被告供应橡塑保温材料，价款总计2115000元。备注栏载明：风管保温综合价2100元每平米，管道保温综合价2250每平米，以上含人工、辅材等全部，最终以实际工程量计算。结算方式：合同签订后，货到现场按实际完成工作量及凭入库单付至货款80%，安装完毕按双方确定的工程量付至95%，余款二年质保期满后一个月内付清（二次付款开发票）。该份合同尾部购货方处加盖有被告阿里巴巴淘宝城项目部印章并有龚龙生签字。龚龙生并在备注栏中手写注明：“其中人工费、辅材占合同单价20%。”
上述两份合同签订后，原告按约向被告阿里巴巴淘宝城项目供货。
2013年7月26日，双方签署《杭州阿里巴巴淘宝城保温结算》一份，载明：一、杭州阿里巴巴淘宝城保温结算如下：杜肯板材：1506.34×2100元／M3=3163300元。杜肯管套：277.91×2250元／M3=625290元。玻璃棉152.76×1080元／M3=164980元。人工签证及调正费：180000元。合计4133570元。已付材料款：3280000元（其中10万元待查）。扣除回访费80000元。扣除现场材料费40000元（待业主结算确认按实支付）。二、扣除部分：结算后结欠人民币733570元（回访费、现场材料费待业主结算确认及回访到期后按实支付）。该结算单上项目部经办人处有龚龙生、杨春风签字并加盖有被告阿里巴巴淘宝城项目部印章。材料商处有叶圣恒签字。
2014年4月16日，被告向原告支付货款200000元。
2014年10月24日，被告向原告支付货款150000元。
2015年3月31日，被告向原告开具了金额为30万元的支票一份，付款期限为自出票之日起十天，后该支票因账户无资金而退票。2015年5月15日，被告再次向原告开具了金额为30万元的支票一份，付款期限为自出票之日起十天，后该支票也因账户无资金而退票。
另查明，原、被告双方在上海莱士项目上也有业务往来，原告向被告供应保温材料，被告确认该项目上截止2015年12月11月庭审时被告结欠原告货款34434元。
庭审中，原告确认其主张的货款金额为538004元，即结算单上的结欠金额733570元加上回访费80000元、现场材料费40000元，扣除被告2014年10月24日支付的150000元以及被告2014年4月16日支付的165566元（2014年4月16日被告支付200000元，其中34434元作为上海莱士项目的付款，由此上海莱士项目双方结清，剩余165566元作为支付给原告淘宝项目上的货款）。原告并明确其主张的逾期付款利息损失以538004元为基数，从2014年10月25日即最后一次付款之次日开始以银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间签订的2份《工业品买卖合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均是合法有效的，双方均应按约履行。原、被告双方于2013年7月26日签订了《杭州阿里巴巴淘宝城保温结算》，对该项目上的货款进行了结算，该份结算单亦是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，故被告应当按照该结算单的约定支付货款。
关于被告辩称的龚龙生并无权限代表被告结算以及被告阿里巴巴淘宝城项目部印章仅用于与业主方工作联系所用不能用于结算的意见，本院认为，龚龙生是被告的工作人员并且是案涉合同上签字的经办人，同时，根据被告的陈述，龚龙生和杨春风在被告阿里巴巴淘宝城项目结束后也一直留在项目上并持有项目部印章，并且龚龙生与被告公司老板娘有亲戚关系，被告开具给原告的两张支票均是其直接让被告公司财务开具的，足以说明龚龙生在合同所涉项目上有权代表被告进行结算，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。
关于2014年4月16日被告支付的200000元，因双方之间存在两个项目，且被告未明确其付款是支付至哪个项目，故原告有权将其中34434元作为上海莱士项目的付款，由此上海莱士项目双方结清，剩余165566元作为支付给原告淘宝项目上的货款。
关于结算单中的回访费80000元，双方在庭审中均确认该回访费即为质保金，因双方均未能提供证据证明安装完毕的时间，本院认为，鉴于双方的结算系按照实际工程量进行的结算，且被告也确认案涉工程于2012年已经结束，本院据此认定所有材料至迟于2012年底均已安装完毕，则至迟至2014年底质保期已经届满，故该回访费80000元被告应当支付。关于现场材料费40000元，鉴于原告未能提供证据证明该笔费用得到了业主结算确认，故付款条件未成就，应当从被告应支付款项中扣除。综上，被告应支付原告货款498004元。
关于原告主张的逾期付款利息损失，合同约定余款二年质保期满后一个月内付清，如上所述，至迟至2014年底质保期已经届满，则被告至迟应当于2015年1月31日前支付剩余货款，故本院据此认定逾期付款利息损失为以498004元为基数，自2015年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告上海市建设机电安装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区华鼎建材经营部支付货款498004元，并赔偿逾期付款利息损失（以498004元为基数，自2015年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10112元，财产保全费4504元，合计14616元，由原告负担800元，由被告负担13816元。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 刘晓夏
人民陪审员 徐俊方
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年三月十四日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。