广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1246号
原告梁鉴荣，男，1965年4月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告委托代理人李政，广东碧辉律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：梧州市。
负责人黎杰明，总经理。
委托代理人马丽，该公司经理助理。
被告莫伟海，男，1983年3月9日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市岑溪市。
原告梁鉴荣诉被告莫伟海、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序由审判员潘林独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告梁鉴荣及其委托代理人李政，被告保险公司委托代理人马丽到庭参加诉讼，被告莫伟海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日12时10分，被告莫伟海驾驶自有的桂DCY1**号普通二轮摩托车由云浮市往罗定市方向行驶，行至事发路段时，与行人梁雄清发生碰撞，造成行人梁雄清受伤经送医院治疗无效于2015年4月7日死亡的重大交通事故。梁雄清终生无结婚、生育及抱养，原告与梁雄清是叔侄关系，原告履行对梁雄清生养死葬义务。被告的桂DCY1**号普通二轮摩托车向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。罗定交警大队不顾事实，认定被告莫伟海与行人梁雄清承担交通事故的同等责任。原告不服，向云浮交警支队申请复核，支队同意惘顾事实，维持原认定。原告认为，交警对事故的责任认定失误，造成交通事故的责任要由被告莫伟海全部承担。
被告应赔偿如下损失给原告：一、医疗费赔偿限额40033.54元。其中：1、医疗费34433.54元；2、住院伙食费5600元（100元/天×56天）。二、死亡伤残赔偿限额126685.08元.其中：1、死亡赔偿金61228元（12245.6元/年×5年）；2、丧葬费32395元（64790元÷12月×6）；3、精神损害抚慰金20000元；4、办理丧葬事宜误工费694.08元（77.12元/天×3人×3天）；5、护理费11368元（203元/天×56天×1人）；6、交通费1000元（含就医、办理丧葬事宜等）。合计166718.62元。保险公司应当赔偿120000元，其余46718.62元由莫伟海赔偿，由于莫伟海已经支付医疗费7000元和护理费3248元，还应赔偿36470.62元。
为此，原告提起诉讼，要求判令：一、被告保险公司赔偿120000元给原告梁鉴荣。二、被告莫伟海赔偿36470.62元给原告梁鉴荣。诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、原告身份证、证明，证明原告身份及诉讼主体资格；2、梁雄清户口簿，证明梁雄清户口性质；3、交通事故认定书、交通事故认定复核结论，证明事故责任，但认定不当；4、交通事故车辆技术检验报告，证明桂DCY1**号事故车经检验不及格；5-9、门诊病历、罗定市院前急救院内交接记录单、病程记录、手术记录、死亡记录，证明梁雄清的伤势、住院医治无效死亡；10、费用明细清单，证明梁雄清用去医疗费34433.54元；11、火化证，证明梁雄清死亡后尸体已经火化；12、护工费用，证明原告请人护理梁雄清及支出护理费；13-17、龙吉村委证明、声明、梁植林、梁锦林声明、梁洁新声明、梁金莲声明，证明梁雄清是未婚的，没有生育、收养，其父母已死亡，梁雄清与原告有口头遗赠协议，由原告负责其生养死葬义务，所以原告具有本案的主体资格；18、梁植林、梁锦林、梁洁新、梁金莲身份证，证明声明人身份情况；19、交警档案，证明交警队划分交通事故责任不当，因为交警对事故事实认定不清，证据不足，适用法律不当，程序也违法。20、住院病案，首页证明死者是因交通事故抢救无效，器官衰竭死亡，第二页证明了死者的住院费用。
被告保险公司辩称：一、1、原告不是本案适格的原告，原因是，村委没有权利出具证明证实原告同死者是否存在赡养关系；2、死亡赔偿金不属于遗产的范畴，原告举证的口头遗赠无效。二、责任认定问题，在罗定交警责任认定后，受害人曾向云浮交警提出复核，该责任认定合理，应该维持。三、死者经死亡鉴定结论证明，死者是因为多脏器功能衰竭死亡，与交通事故无直接关系，被告保险公司庭前也提交了申请做死因参与鉴定，请法院支持被告保险公司的申请，核实本案的损失程度。四、根据交强险条款，诉讼费用不应当由被告保险公司承担。
被告莫伟海没有提交书面答辩意见或证据。
对原告提供的证据，经庭审出示，被告保险公司对证据1，真实性无异议，但认为原告没有诉讼主体资格，不是本案适格的原告；对证据2，认为死者是农业家庭户口，其计算标准应当按广东省农村人均纯收入计算；对证据3-10无异议，但需要提供原件及正规的发票核实才确认；对证据11，火化证没有异议；对证据12，提及的预支工资没有事实依据，不予认可；对证据13，合法性有异议，村委没有权利出具证明证实原告与死者的赡养关系；对证据14-18，有异议，死亡赔偿金不属于遗产，所以该声明无效；对证据19、20，死者的死因是多器官功能衰竭死亡，与交通事故没直接关联性。
经核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，但对拟证明的事实，根据证据规则进行综合认定。
经审理查明：2015年2月10日12时10分，被告莫伟海驾驶桂DCY1**号普通二轮摩托车由云浮市往罗定市方向行驶，行至罗定市G324线1189KM+300M苹塘镇苹塘圩路段时，与行人梁雄清发生碰撞，造成桂DCY1**号普通二轮摩托车受损、行人梁雄清受伤经医院医治无效于2015年4月7日死亡的交通事故。2015年6月8日，罗定市公安局交警大队制作的罗公交认字[2015]第B00049②号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人莫伟海与行人梁雄清承担事故的同等责任。原告不服，依法向云浮市公安局交通警察支队申请复核，云浮市公安局交通警察支队复核后维持了原认定。
受害人梁雄清受伤后被送往罗定市人民医院抢救，于2015年4月7日被宣布临床死亡，共计住院56天，用去医疗费34433.54元。受害人梁雄清住院期间被告莫伟海雇请护工护理，护理费每天180元。
受害人梁雄清的遗体已于2015年4月20日火化。受害人梁雄清属农业户口，其出生于1937年11月25日，死亡时77岁，其生前没有结婚和生育、收养子女；原告梁鉴荣是其侄子，生前负责照顾梁雄清的生活起居，村委及原告的兄弟姐妹均证实原告与梁雄清订立口头遗赠扶养协议，由原告履行对梁雄清的生养死葬义务。
另查明，被告莫伟海所驾驶的桂DCY1**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故后，被告莫伟海支付了医疗费7000元，护理费2880元，住院伙食补助费368元，共10248元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2015]第B00049②号《道路交通事故认定书》，认为驾驶人莫伟海驾驶摩托车未在最右侧车道行驶及不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成事故的同等原因，行人梁雄清横过道路时未确认安全后通行，其违法行为是造成事故的同等原因，遂认定驾驶人莫伟海与行人梁雄清承担事故同等责任，后经云浮市公安局交通警察支队复核，维持了该认定。虽然原告认为被告莫伟海应负事故全部责任，但没有提供充分的证据推翻罗定市公安局交通警察大队作出的责任认定，故本院不予采纳，因此，被告莫伟海与梁雄清承担事故同等责任。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法和依据充分的部分，本院予以支持，而对被告保险公司提出对对梁雄清死因参与度进行鉴定的申请，由于梁雄清的遗体已于2015年4月20日火化，故予以驳回。受害人梁雄清因本次事故受伤入院，在治疗过程中出现并发症致多器官出现功能衰竭导致心跳、呼吸停止而死亡，被告保险公司未能提供证据证实梁雄清死亡由其他原因所致，故其提出梁雄清的死亡与交通事故无直接关系的抗辩意见，本院不予采纳。受害人梁雄清没有第一、第二顺序的法定继承人，第三顺序的法定继承人有原告梁鉴荣、梁植林、梁锦林、梁洁新、梁金莲，但梁植林、梁锦林、梁洁新、梁金莲均声明梁雄清生前与原告订立口头遗赠扶养协议，对本案所获赔偿款不主张任何权利，同意由原告梁鉴荣主张获得，且村委亦证明梁雄清生前与原告订立口头遗赠扶养协议，故原告梁鉴荣具有本案的原告主体资格。
对于原告请求的各个赔偿项目：1、医疗费，经核算，受害人梁雄清因本次事故受伤后急救及住院期间用去医疗费共计34433.54元；2、住院伙食补助费，受害人梁雄清住院56天，住院伙食补助费按照100元/天标准计付；3、死亡赔偿金，受害人梁雄清是农村居民，其死亡时77岁，故死亡赔偿金按照5年计付；4.丧葬费，原告请求丧葬费32395元符合法律规定，应予支持；5、精神损害抚慰金，本院根据双方过错责任、损害后果、当地生活水平等因素，酌情支持10000元；6、办理丧葬事宜误工费，按照相关规定，按照农、林、牧、渔业平均工资76.08元/天支持3人3天；7、护理费，梁雄清住院期间，被告莫伟海雇请护工护理，护理费按照实际支出计付；8、交通费，虽然原告未能提供交通费票据，但考虑到本案实际，可酌情支持1000元为宜。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算,原告应获得的事故损失为：1、医疗费34433.54元；2、住院伙食费5600元（100元/天×56天）；3、死亡赔偿金61228元（12245.6元/年×5年）；4、丧葬费32395元；5、精神损害抚慰金10000元；6、办理丧葬事宜误工费684.72元（76.08元/天×3人×3天）；7、护理费10080元（180元/天×56天×1人）；8、交通费1000元。上述合计155421.26元。上述8项损失属于医疗费用赔偿项目的为1-2项，数额为40033.54元；属于死亡伤残赔偿项目的为第3-8项，数额为115387.72元。鉴于被告莫伟海驾驶的普通二轮摩托车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任。不足部分，由被告莫伟海按照事故责任分担。因此，对于上述原告事故损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的120000元。对于超出交强险部分的35421.26元（155421.26元-120000元），被告莫伟海承担事故同等责任，应承担50%的赔偿责任即17710.63元，减除事故后被告莫伟海已垫付了10248元，还需再赔偿7462.63元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故被告保险公司提出根据交强险条款，不承担本案诉讼费的抗辩，理由不足，本院不予采纳。被告莫伟海经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付120000元给原告梁鉴荣。
二、由被告莫伟海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7462.63元给原告梁鉴荣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1315元，被告莫伟海负担82元，原告负担318元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一五年十二月十日
书记员 曹帼斐