浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第2726号
原告：洪水花，农民。
委托代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：汪银，奉化市瑞锋特种电炉厂员工。
被告：奉化市瑞锋特种电炉厂。住所地：奉化市东郊开发区瑞锋路**号。
代表人：刘孝君，该厂厂长。
委托代理人：陈雪永，该厂员工。
被告：中国太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司。住所地：奉化市桥东岸路***号***层。
代表人：周杨晖，该支公司经理。
委托代理人：方超，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：周磊，浙江金汉律师事务所律师。
原告洪水花�被告汪银、奉化市瑞锋特种电炉厂、中国太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司（太平保险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告洪水花及其委托代理人郑志明、胡佩文，被告奉化市瑞锋特种电炉厂的委托代理人陈雪永，被告太平保险奉化支公司的委托代理人方超到庭参加诉讼。被告汪银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪水花起诉称：2014年11月4日15时40分左右，被告汪银驾驶浙B×××××号轿车在甬梁线由西向东行驶至18km＋430m（余姚市河姆渡镇路段）处，与相对方向未靠右行驶由冯安国未取得机动车驾驶证驾驶的未登记电动机动三轮车发生�撞，造成冯安国和车上乘员洪水花受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，冯安国与被告汪银承担同等责任，原告洪水花不承担责任。原告受伤后在余姚市人民医院接受治疗；肇事车辆浙B×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业险500000元（不计免赔）。现原告为维护自身合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中保险公司在交强险范围内先予赔偿122000元，超过交强险范围部分，由保险公司在商业险范围内按100%的责任比例先予赔偿，保险公司赔偿后仍不足的部分由被告汪银、奉化市瑞锋特种电炉厂按100%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：残疾赔偿金88310元、医疗费1096.30元、营养费2500元、住院伙食补助费420元、误工费17916元、护理费5850元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，以上合计123493.30元；二、本案诉讼费由被告承担；庭审过程中，原告变更医疗费请求为1148.30元。
被告汪银未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告奉化市瑞锋特种电炉厂答辩称：同意保险公司意见。
被告太平保险奉化支公司答辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。超出交强险部分，保险公司同意按50%的责任比例承担赔偿，原告诉请没有依据，部分金额过高，具体在辩论中阐述。
原告洪水花为证明其主张，向本院提供如下证据，被告汪银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为自动放弃质证权利，经被告奉化市瑞锋特种电炉厂、太平保险奉化支公司质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。被告奉化市瑞锋特种电炉厂、太平保险奉化支公司对该证据�异议。经审核，本院对该证据予以采信；
2.出院记录及医疗费发票一组，拟证明原告住院情况及治疗花费的医疗费的事实。被告奉化市瑞锋特种电炉厂、太平保险奉化支公司对该组证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信；
3.护理费收据一份，拟证明原告支出的护理费用的事实。被告奉化市瑞锋特种电炉厂、太平保险奉化支公司均对该证据的真实性有异议，并认为住院期间护理费应按照100元／天计算。经审核，该证据系收款收据，未有相应的增值税发票，故本院对该证据不予采信；
4.鉴定报告及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、“三期”及鉴定费用的事实。被告奉化市瑞锋特种电炉厂、太平保险奉化支公司对该证据的真实性及伤残无异议，但认为原告已经达退休年龄，误工费不予认可，护理认可住院100元／天，出院认可50元／天；鉴定费不属于保险公司理赔范围；营养费过高，两个月应为1800元。经审核，本院对该证据予以采信；
5.失地农民证明一份，拟证明原告属于失地农民的事实。被告奉化市瑞锋特种电炉厂、太平保险奉化支公司对该证据的真实性无异议，但认为总失地未达80%，保险公司应按照农村标准赔付。经审核，本院对该证据予以采信，能够证明原告属于失地农民的事实；
被告奉化市瑞锋特种电炉厂为证明其抗辩主张成立，向本院提供医疗费发票一组、情况说明一份及劳动合同一份，拟证明其垫付住院医疗费及被告汪银系被告奉化市瑞锋特种电炉厂员工的事实。被告汪银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为自动放弃质证权利。原告及被告太平保险奉化支公司对该组证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
被告太平保险奉化�公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。另查明，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共计7根肋骨骨折）的伤残等级为十级伤残，休养期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2.5个月。被告汪银系被告奉化市瑞锋特种电炉厂的员工；被告奉化市瑞锋特种电炉厂先行垫付医疗费9104.92元。
关于原告洪水花的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费10253.22元。依照本院已经采信的原、被告提交的医疗费发票，原告本院认定医疗费为10253.22元；
2.住院伙食补助费420元。原告住院14天，原告主张住院伙食补助费420元符合相关规定，本院予以认定；
3.营养费2250元。依鉴定意见书所示，原告的营养期限为2.5个月，故本院认定其营养费为2250元（900元／月×2.5月）；
4.残疾赔偿金88310元。因原告系失地农民，故原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算20年的主张合理合法，本院对该主张予以认定；
5.护理费4361.50元。依鉴定意见书所示，原告的护理期限为2个月，故其护理费分为两部分：一是住院期间护理2061.50元（147.25元／天×14天），二是非住院期间护理2300元（50元／天×46天）；
6.精神损害抚慰金2500元。依照原告伤情及原、被告的责任比例，本院酌情认定精神抚慰金为2500元；
7.交通费300元；根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费为300元；
8.鉴定费1600元。
本院认为：被告汪银驾驶机动车超车未确认安全，疏忽大意，措施不及，冯安国未取得机动车驾驶证驾驶未经登记电动机动三轮车上道路未靠右行驶，且货运车辆违法载人，双方的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，且作用基本相当。原告作为冯安国驾驶的电动机动三轮车的车上乘员，无与事故发生有关的违法行为和过错。根据过错程度，本院认定冯安国承担50%的事故责任，被告汪银承担50%的事故责任，原告不承担本起事故的责任为宜。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告赔偿误工费的诉请已超法定退休年龄，且无相关证据证明原告受伤后存在误工损失，故本院对该诉请不予支持。原告承诺将本起事故中交强险中的全部份额由伤者冯安国优先享有，本院予以准许。被告汪银系被告奉化市瑞锋特种电炉厂的员工，发生交通事故时正在执行工作任务，故汪银造成原告的损失由被告奉化市瑞锋特种电炉厂承担赔偿责任。被告奉化市瑞锋特种电炉厂先行支付的9104.92元，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。被告太平保险奉化支公司的部分抗辩意见合理合法，本院予以采纳。被告汪银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中�太平财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司在商业险范围内赔偿原告洪水花医疗费10253.22元、住院伙食补助费420元、营养费2250元、残疾赔偿金88310元、护理费4361.50元、交通费300元，共计105894.72元的50%即52947.36元；
二、被告奉化市瑞锋特种电炉厂赔偿原告洪水花鉴定费1600元的50%即800元及精神损害抚慰金2500元，共计3300元（款已履行）。
三、驳回原告洪水花的其他诉讼请求。
因原告洪水花同意扣除被告奉化市瑞锋特种电炉厂已经支付的5804.92元，故原告洪水花在保险公司理赔款中实际得款46992.44元，被告奉化市瑞锋特种电炉厂在保险公司理赔款中实际得款5804.92元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，�号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告洪水花负担555元，被告奉化市瑞锋特种电炉厂负担580元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江�宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一五年十月十四日
代书 记员 贺小宁