广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全少民初字第69号
原告郑鸾秀，农民。
委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
被告王某甲。
法定代理人王利发，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住址同上。（系被告王某甲父亲）
被告王利发，农民。
二被告委托代理人唐向文，广西千里目律师事务所律师。
原告郑鸾秀与被告王某甲、王利发健康权纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成由审判员刘君担任审判长，人民陪审员闫芳、李平参加的合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。书记员廖文丽担任法庭记录。原告郑鸾秀及其委托代理人周宏明，被告王某甲及其法定代理人王利发和被告王利发，以及二被告委托代理人唐向文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑鸾秀诉称，2015年5月3日傍晚，原告到自家稻田做事，发现稻田的排水口被人故意弄开，稻田里的水都已排出，原告遂将排水口堵上。次日上午9时左右，原告又去该稻田做农活，看见被告王某甲从该稻田走出来，结果又见该稻田的排水口被弄开，且水已排完。原告将排水口堵好后往村里走，当经过本村王知生房屋门口时，因看见被告王某甲正坐在那里，便叫其不要再去挖排水口。被告王某甲听后即冲到原告身边，将原告推倒在地并猛踩原告的脚，随后用其手中的雨伞猛击原告的头部和胸部，还掐原告的脖子。后经原告大声呼救，被告王某甲见有人过来，便急忙跑了。接着，原告用电话将情况告诉了王某甲之父被告王利发和村委干部。原告受伤后，被送往全州县人民医院住院治疗，住院21天，并由一名亲人陪护，医院建议原告出院后全休一个月。因考虑原告为创伤性蛛网膜下腔出血，该院建议原告到桂林市人民医院做进一步检查。因被告王某甲系未成年人，且在精神和智力上有严重缺陷，属限制行为能力人，其父被告王利发作为监护人依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。现请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费8451.34元，误工费3782.52元［（27071÷365）×（21＋30）］，护理费1557.51元［（2707÷365）×21］，住院伙食补助费2100元（100元／天×21），营养费840元（40元／天×21），交通费300元，全计17031.37元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、六张医疗发票；2、全州县人民医院诊断证明书、住院病历、出院记录、用药明细单和桂林市人民医院彩色超声波报告单及影像诊断报告；3、全州县公安局才湾派出所对原告郑鸾秀的询问笔录；4、全州县公安局才湾派出所对证人王某乙的询问笔录；5、全州县公安局才湾派出所对证人王某丙的询问笔录；6、全州县公安局才湾派出所对被告王利发的询问笔录；7、交通费发票；8、对证人王某丁的调查笔录及王某丁本人的书面证词。证据1、2、7证明原告的伤势情况和所支出的医疗费、交通费金额，以及原告住院21天期间需1人护理并需加强营养，以及出院后应全休1个月，证据3、4、5、6、8证明被告王某甲实施伤害原告身体行为的起因、过程以及原告向村委干部反映其被打伤的情况。
被告王某甲、王利发辩称，被告王某甲没有打原告，原告的诉讼请求证据不足，其伤势与二被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
二被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：证人王某丁的书面证词一份，证明被告王某甲没有打原告。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、6、7的真实性无异议。本院对原告提供的证据1、2、6、7的真实性予以认定。
二被告对原告提供的证据1、2、6、7的关联性有异议，对证据3、4、5、8有异议。原告对二被告提供的证人王某丁的书面证词有异议，认为不是其本人写的证词。本院认为，原告提供的证据1、2是其受伤住院后，医疗机构出具的诊断证明、住院病历、医疗发票及其相关医疗设备的检查，与本案具有关联性，故本院予以确认。证据3、4、5系全州县公安局才湾派出所对原告和证人王某乙、王某丙的询问笔录，经本院对本案目击证人王某丁调查核实，该目击证人与原告的陈述基本一致，证人王某乙、王某丙对原告被打伤后的情况的证言基本属实，本院予以确认。证据8系原告委托代理人对目击证人王某丁的调查笔录和其本人的书面证词，与本院调查核实的一致，本院予以确认。二被告提供的目击证人王某丁所写的书面证词的内容，不是其本人所写，且与本院调查核实的不一致，故不予认定。
在本案庭审时，原告和被告王利发认可，原告丈夫王某乙和被告王利发是同一个祖宗的同村村民，双方房屋相邻，且双方存在宅基地使用权纠纷，由此双方心存芥蒂和隔阂，关系不融洽。同时双方认可，被告王某甲系被告王利发的儿子，出生于1999年2月23日，其本人无经济收入，且其有智力障碍，属智障类××人。此外，庭审结束后，经本院向目击证人王某丁调查核实，被告王某甲于2015年5月4日将原告打伤，证实原告所述基本属实，故本院对上述案件事实予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告丈夫王某乙与被告王利发是同一个祖宗的同村村民，双方房屋相邻。因双方存在宅基地使用权纠纷，致使双方心存芥蒂和隔阂。被告王利发与被告王某甲系父子关系，被告王某甲生于1999年2月23日，其本人无经济收入并有智力障碍。2015年5月3日傍晚，原告发现位于本村其家庭承包的责任田排水口被人挖开，遂将排水口堵上，次日上午9时左右，原告去其家庭承包责任田的路上，看到被告王某甲正从其家庭承包的责任田走出来，遂到该责任田查看，发现该责任田排水口又被人打开，原告堵好排水口后，便往村子方向走，当走到本村王知生房屋边时，见被告王某甲正坐在那里，便劝说被告王某甲不要再将原告家庭承包的责任田排水口打开，被告王某甲听后突然冲到原告身边，将原告推倒在地并猛踩原告的脚，随后用其手中的雨伞打击原告的头部和胸部。原告丈夫王某乙听到原告的呼救声后，遂急忙赶来，被告即逃离现场。接着，原告将其被王某甲打伤的情况告知了村委干部，并用电话通知了被告王利发。尔后，原告丈夫便将原告送往全州县人民医院，经该院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多软组织挫伤；4、左拇趾挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血？住院21天，住院期间由其丈夫护理，用去医疗费7032.80元。该院医嘱：注意休息，加强营养，全休1月。住院期间留陪人一名。此外，原告住院期间，因考虑原告为创伤性蛛网膜下腔出血，经县医院建议，原告于2015年5月6日到桂林市人民医院进行头颅MRT检查，为此，原告在桂林市人民医院用去检查费1418.54元，同时用去往返交通费151.50元。参照一审辩论终结时上一统计年度广西区统计局的统计数字计算，原告的护理费为1557.51元［（2707÷365）×21］，住院伙食补助费2100元（100元／天×21），本院根据原告需加强营养的实际情况，本院酌定原告的营养费为840元（40元／天×21），上述合计，原告郑鸾秀总的经济损失为13100.35元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。未成年人的父母是未成年人的监护人。本案为监护人承担侵权民事责任案件，被告王某甲作为限制行为能力人，有智力障碍且无财产和经济收入，被告王利发作为监护人未尽到监护责任，应由被告王利发承担侵权责任。本案中，作为被监护人的被告王某甲因过错对原告实施侵权行为，造成原告身体受到损害，而其无财产且被告王利发未尽到监护责任，故应由其监护人被告王利发承担侵权责任。因此，原告要求被告王利发赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费和交通费的诉讼请求证据和理由充分，应按实际损失金额予以支持，因原告作为女性，在本案发生时年龄已近60岁，而其未提供因误工实际减少的收入和其仍有劳动能力的证据，故其要求被告方赔偿其误工费的诉讼请求，不予支持。因本案在场的目击证人王某丁证实被告王某甲将原告打伤，故被告方提出的原告的诉讼请求证据不足，被告王某甲并没有打伤原告的抗辩主张，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告王利发赔偿原告郑鸾秀医疗费8451.34元，护理费1557.51元，住院伙食补助费2100元，营养费840元，交通费151.50元，合计13100.35元。
二、驳回原告郑鸾秀的其他诉讼请求。
本案受理费500元（原告已预交），由被告王利发负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘 君
人民陪审员 闫 芳
人民陪审员 李 平
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 廖文丽