四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2916号
原告：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1096号。
法定代表人：孙建，总经理。
委托诉�代理人：邓春良，系公司内控部部长。
委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。
被告：合江县诚友物资有限公司，住所地：合江县合江镇新华路269号。
法定代表人：叶聪。
被告：合江县慧缘商贸有限公司，住所地：合江县合江镇三叉路居委会123号1幢。
法定代表人：张秋英。
被告：合江县鼎耀商贸有限公司，住所地：合江县实录乡政府三江综合楼一单元三楼5号。
法定代表人：王厚祥。
被告：重庆谕曜商贸有限公司，住所地：重庆市江津区滨江路西段满庭芳花园B4幢3-1号。
法定代表人：叶聪。
被告：叶聪，男，汉族，生于1993年9月19日，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：秦广鑫（叶聪的表哥），男，汉族，生于1981年6月10日，住重庆市江津�。
被告：张秋英，女，汉族，生于1964年5月10日，住四川省合江县。
被告：任建国，男，汉族，生于1961年11月26日，住四川省合江县。
被告：秦广鑫，男，汉族，生于1981年6月10日，住重庆市江津区。
被告：秦继维，男，汉族，生于1950年4月29日，住四川省合江县。
被告：王厚英，女，汉族，生于1956年8月9日，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：秦广鑫（王厚英的儿子），男，汉族，生于1981年6月10日，住重庆市江津区。
被告：王厚祥，男，汉族，生于1966年4月1日，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：秦广鑫（王厚祥的外甥），男，汉族，生于1981年6月10日，住重庆市江津区。
原告四川宏鑫融资担保有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告合江县诚友物资有限公司（以下简称诚友�司）、合江县慧缘商贸有限公司（以下简称慧缘公司）、合江县鼎耀商贸有限公司（以下简称鼎耀公司）、重庆谕曜商贸有限公司（以下简称谕曜公司）、叶聪、张秋英、任建国、秦广鑫、秦继维、王厚英、王厚祥追偿权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓春良、王玉生、被告张秋英、任建国、秦广鑫、被告慧缘公司法定代表人张秋英、被告叶聪、王厚英、王厚祥的委托诉讼代理人秦广鑫到庭参加了诉讼。被告诚友公司、鼎耀公司、渝曜公司、秦继维经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告诚友公司归还原告代为偿还的借款本金9000000元、利息626792.43元，并支付原告从代偿之日起至还清原告之日止的�息（按借款合同约定的借款利率上浮50%计算）；2、被告诚友公司支付原告违约金900000元；3、被告慧缘公司、张秋英、任建国、秦广鑫、王厚英、秦继维以其抵押资产优先向原告清偿债务；4、被告慧缘公司、鼎耀公司、渝曜公司、张秋英、任建国、秦广鑫、秦继维、王厚英、王厚祥、叶聪对被告诚友公司上述第1、2项应付款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师代理费等原告为实现债权的所有费用由上述被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告诚友公司与泸州江阳农村商业银行股份有限公司（简称：江阳农商行）签订借款合同，约定被告诚友公司向江阳农商行借款9000000元，借款期限自2015年6月29日起至2017年6月28日止。同日，诚友公司委托原告为上述借款提供担保，并签订《最高额委托担保合同》，该担保合同对于保证担保的范围、期限、方式、反担保�施、代位求偿权、逾期担保费、违约金及债权人实现债权的一切费用均作了明确约定。同日,被告慧缘公司、鼎耀公司、谕曜公司、张秋英、任建国、秦广鑫、王厚祥、叶聪、王厚英、秦继维作为反担保人向原告提供了连带责任保证反担保，并分别签定了《最高额反担保（保证）合同》，约定上述反担保人对上述担保贷款承担无限连带保证责任。同日，被告慧缘公司以其位于合江县合江镇张湾工业区房产（房产证编号：X号）向原告提供抵押担保，并与原告签订了编号为049-1号《最高额反担保抵押合同》；被告任建国、张秋英、秦广鑫、王厚英、秦继维分别以其位于合江县合江镇的房屋一套（房产证编号：X号）、合江县合江镇通惠路居委滨江路的房屋一套（房产证编号：X号）、合江县合江镇滨江路下段的房屋一套（房产证编号：X号）向原告提供抵押担保，并与原告�订了编号为049-2号《最高额反担保抵押合同》；被告秦广鑫以其车牌号为川EX的宝马牌汽车（权属证书及编号：X）向原告提供抵押担保，并与原告签订了编号为049-3号《最高额反担保抵押合同》。上述担保财产除王厚英、秦继维所有的合江县合江镇滨江路下段的房屋一套（房产证编号：X号）未办理抵押登记外，其余抵押房产均依法办理了抵押登记。同日，原告宏鑫公司为被告诚友公司的上述借款提供保证担保，并与江阳农商行签订了《保证合同》。上述合同签订后，江阳农商行按约向被告诚友公司支付了借款本金9000000元，后诚友公司在合同履行期内未能按合同约定履行利息支付义务，因此，江阳农商行根据《保证合同》的约定向原告主张保证责任，原告于2016年8月8日根据《保证合同》的约定，为被告诚友公司偿还了借款本金9000000元及利息626,792.43元。因被告诚友公�未向原告归还代为偿还的借款本息，故原告诉至本院。
被告张秋英、任建国、慧缘公司辩称，被告是在原告提供的空白保证合同上签的字，对合同的内容不知情，不同意承担连带保证反担保责任和抵押反担保责任；原告起诉的金额与事实不符。
被告秦广鑫、王厚英、王厚祥、叶聪辩称，原告起诉的金额与事实不符。
被告诚友公司、鼎耀公司、谕曜公司、秦继维未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实作如下认定：1、虽被告张秋英、任建国认为是在原告提供的空白保证合同上签的字，对合同的内容不知情，不同意承担担保责任，但原告提交的股东会决议、抵押合同附抵押清单均系文本内容制作完整打印后由被告张秋英、任建国亲自签名捺印，签字时股东会议内容明确，抵押物信息清楚，可见被告任建国、张秋英对所签订的《保证合同》及《抵押合同》内容是知道的，故其辩解不承担连带保证反担保责任及反担保抵押责任的理由不成立；2、被告未提供证据证明转给案外人陈枫的款项系按原、被告的约定，故诚友公司支付给案外人陈枫的款项不能视为被告已偿还的款项；被告提供其他支付凭证均发生在原告代被告诚友公司归还欠江阳农商行的借款本息前，不能证明系被告归还的代偿款。综上，本院对原告所主张的事实全部予以认定。
本院认为，原、被告签订的一系列合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，双方应按照合同约定恪守履行。被告诚友公司逾期未归还江阳农商行的借款本息，在原告作为被告诚友公司的担保人代为偿还后，原告根据合同约定取得追偿权，有权向被告诚友公司主张权�，故本院对原告要求被告诚友公司立即归还代为偿还的借款本金及利息的请求本院予以支持。原告要求以9000000元为本金，按被告诚友公司向江阳农商行借款的固定月利率9.14‰上浮50%计算利息符合合同的约定，本院予以支持。依照法律规定，原告要求被告支付利息、违约金总计超过24%的部分本院不予支持，经本院审核，截止一审辩论终结时，被告应支付的利息、违约金总计不应超过627666.87元（9626792.43元×2%×3.26月）对超过的金额不予支持。原告要求被告诚友公司支付因主张债权产生的律师费符合双方的约定，所主张的21万元律师费客观真实，且不违反律师费收费管理的相关规定，本院予以支持。对原告要求被告慧缘公司、鼎耀公司、谕曜公司、叶聪、张秋英、任建国、秦广鑫、秦继维、王厚祥、王厚英连带偿还被告诚友公司因支付原告的代偿款本息以及�实现债权所产生的违约金、律师费、诉讼费等的请求符合双方的约定，本院予以支持。反担保保证合同未约定各反担保人应承担的保证份额，各反担保人应对原告的债权承担连带保证责任。被告慧缘公司、任建国、张秋英、秦广鑫分别以其自有房权及车辆对原告宏鑫的担保提供了抵押反担保并办理了抵押权登记，现原告已履行了全部的保证责任，按照合同约定原告作为抵押权人可以行使该抵押权，本院对于原告要求对各抵押人提供的抵押财产在其担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。原告与被告王厚英、秦继维签订了抵押合同，但并未就提供的抵押财产办理抵押登记，抵押合同尚未生效，原告尚未取得对该项财产的抵押权，故对原告要求对该项财产享有优先受偿的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合江县诚友物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宏鑫融资担保有限公司代偿款9626792.43元、利息及违约金627666.87元（2016年8月8日至2016年11月8日）、律师费210000元，并从2016年11月17日起，按月利率13.71‰对代偿本息9626792.43万元计付利息至付清之日止；
二、被告合江县慧缘商贸有限公司、重庆谕曜商贸有限公司、合江县鼎耀商贸有限公司、叶聪、张秋英、任建国、秦广鑫、�继维、王厚英、王厚祥对被告合江县诚友物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告四川宏鑫融资担保有限公司享有对被告合江县慧缘商贸有限公司、张秋英、任建国、秦广鑫提供的抵押财产[位于合江县合江镇张湾工业区(房权证:X号)房产；位于合江县合江镇的房屋一套(房产证:X号）:位于合江县合江镇通惠路居委滨江路的房屋一套（房产证：X号）；号牌为川EX的宝马牌汽车（权属证书及编号：X）在折价、拍卖或变卖后所得的价款在其担保范围内的优先受偿权；
四、驳回原告四川宏鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费79188元适用简易程序减半收取39594元�诉讼保全费5000元，由被告合江县诚友物资有限公司、合江县慧缘商贸有限公司、合江县鼎耀商贸有限公司、重庆谕曜商贸有限公司、叶聪、张秋英、任建国、秦广鑫、秦继维、王厚英、王厚祥承担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨宗艳
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴 羽