太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第01905号
原告高文明。
委托代理人任毅，山西德为律师事务所律师。
被告张旭，太原市市民。
原告高文明与被告张旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文明及其委托代理人任毅，被告张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高文明诉称，2014年10月1日早5时30分，被告张旭驾驶晋A×××××号普通客车，在长风街长风大桥由西向东逆向行驶时，将正常骑电动自行车行驶的原告撞伤。经交警事故认定，被告张旭负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院进行急救，经医院诊断，原告左足皮肤坏死。原告住院期间，被告不能及时支付医疗费，经多次协商被告勉强支付第一次住院费用共计16438元，其余费用未进行赔偿。由于第一次手术不成功，需要进行第二次皮瓣手术，但被告拒绝支付医疗费，原告无奈之下只能出院。原告是建筑工人，其爱人许莉在东太煲果蔬交易市场经商，原告受伤后，其妻子因照顾原告无暇继续经营。由于被告拒绝支付第二次手术费、拒绝赔偿，原告及其妻子只能回老家养伤。2014年11月29日，原告伤势恶化，如不手术有截肢的危险，于是在郑州市骨科医院住院接受手术治疗，于2015年1月7日出院，原告垫付医疗费20347元。因被告的交通肇事行为，给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院，请求判令被告支付医疗费21007.93元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、电动车损失2500元、交通费800元、房屋租金损失7500元、误工费18359元、护理费16401元、住宿费1500元、精神损失费5000元，共计79067.93元；诉讼费由被告承担。
被告张旭辩称，首先，原告第一次住院手术期间未检查出有其他任何除足部开放性损伤以外的其他问题，被告积极为原告筹集医疗费，并没有对原告不予理会的态度。原告自行主动出院，视为认可本次医疗结果，如果原告对治疗效果不满意或者有异议是可以在医院继续治疗的。原告在山大二院及郑州骨科医院所做的检查和治疗均未告知被告，侵害了被告的知情权，因此被告对原告提出的二次医疗费不予认可。其次，原告的损伤未构成伤残，原告也未提供证据证明其需要休养的时间，故被告不认可原告提出的2014年10月1日至2015年3月31日期间的误工费和护理费。被告同意支付原告第一次住院期间的营养费、护理费，以及出院后一个月休养时间的误工费，对原告其他请求不予认可。原告提出的房租损失，是由于原告经营不善导致的，且原告的门店一直是营业状态，不存在停业的情况，对其房租损失不予认可。原告的电动车损失，其未能提供修车发票或相关物价部门的鉴定，对其主张的2500元不予认可。住宿费，原告没有证据，不予认可。交通费，被告同意支付原告第一次住院期间的交通费，对出院后产生的费用不认可。原告主张精神损失费5000元没有依据，被告不予认可。
经审理查明，2014年10月1日5时30分许，被告张旭驾驶驾驶晋A×××××号小型普通客车，在长风街长风大桥由西向东逆向行驶时，遇由东向西骑电动自行车的原告，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事发当天原告被送至山西煤炭中心医院住院接受治疗。10月16日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告在山西煤炭中心医院住院20天后出院，经诊断原告的损伤为左足跟开放伤，左足跟皮肤软组织坏死，出院医嘱继续住院手术，并建议皮瓣修复术。原告在山西煤炭中心医院住院治疗花费16438.9元，由被告支付。原告出院后，在山西医科大学第二医院门诊治疗支付589.7元。2014年11月29日，原告到郑州市骨科医院继续住院治疗，住院期间行左足取皮植皮术。原告住院39天后于2015年1月7日出院。原告支付郑州市骨科医院医疗费20407.23元。出院医嘱：术后2周拆线；主、被动功能锻炼；植皮区注意保暖、避免重力摩擦；不适随诊；必要时康疗科治疗。
另查明，事故发生时被告驾驶的晋A×××××号车未投保交强险。庭审中，原告称，修理电动车花费400元，当庭变更修理费为400元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、山西煤炭中心医院诊断证明书、出院证、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗门诊收费票据、郑州市骨科医院住院病案首页、诊断证明书、出院证、住院患者一日清单、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据、河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害，损坏他人财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门的认定，被告张旭承担事故的全部责任，原告无责任，两方对认定书均无异议，本院采纳该认定结论。由于被告在事发时驾驶的晋A×××××号车未投保交强险，因此被告应当对原告在交通事故中遭受的全部损失承担赔偿责任。
原告高文明因交通事故造成的损失有：1、医疗费，原告第一次住院发生的医疗费已经由被告垫付，双方对此均无异议，原、被告争议的是原告出院后继续治疗产生的费用是否合理，被告应否赔偿。山西煤炭中心医院的出院证记载原告左足跟伤后皮肤坏死，需行皮瓣修复术，出院医嘱是继续住院手术。对此原告陈述由于被告未及时交纳住院费用才不得已出院，后因病情严重二次住院。结合原告在郑州市骨科医院治疗的住院病历及诊断证明来看，原告第二次住院也是针对交通事故造成的左足受伤部位所进行的合理必要的治疗。被告以原告未经其同意在其他医院治疗侵犯其知情权为由，拒绝支付该医疗费，理由不足，对被告的该抗辩意见不予采纳。原告因治疗支付的医疗费20996.93元，有正规医疗票据为证，对该费用应予支持；2、住院伙食补助费，原告住院59天，每天按照原告诉讼请求50元的标准计算为2950元；3、营养费，根据原告的损伤情况，该项酌定为1500元；4、误工费，原告主张事发之日2014年10月1日至2015年3月31日的误工损失，由于原告未提供证明其实际误工的时间，以及医院建议其休养的时间等相关证据，考虑原告的伤情及两次住院的事实，本院酌定误工时间为120天，原告从事室内装修行业，故参照2014年山西省建筑业年平均工资40504元的标准计算，误工费为13316元；5、护理费，原告住院期间按照一人护理计算，参照2014年山西省居民服务业年平均工资30467元的标准，其住院期间（59天）的护理费为4925元，被告对原告出院后的护理费不予认可，由于无原告出院后需护理的医院建议或其他证据证明，故对原告主张的出院后护理费不予支持；6、交通费，本院酌情认定500元；7、财产损失，即电动车损失，原告陈述维修车辆花费400元，对此原告未能提供证据证明，考虑到车辆损失实际发生，故本院酌定300元。以上损失共计44487.93元。原告要求被告赔偿房屋租金损失7500元，为此提供三份《房屋租赁协议书》，用于证明原告在太原市东太堡果蔬交易市场有限公司租赁一处摊位，发生交通事故后，该摊位停业近6个月，造成摊位租金损失7500元。被告认可原告租赁有摊位，但对原告所述摊位停业不予认可。原告提供的现有证据无法证明事故发生后摊位未能营业的事实，因此原告主张租金损失证据不足，本院不予支持。另外原告主张住宿费1500元，同样无证据证明，不予保护。原告另主张精神损害抚慰金5000元，缺乏相关依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文明医疗费20996.93元、住院伙食补助费2950元、营养费1500元、误工费13316元、护理费4925元、交通费500元、财产损失300元，共计人民币44487.93元。
二、驳回原告高文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元（原告已预交），由原告高文明负担174元，被告张旭负担222元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一五年七月九日
书记员 王晋琳
第1页共6页