河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6171号
原告：王小竹，女，1955年3月21日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：李社青，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告：元ＸＸ，女，1980年8月27日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
被告：元王珂，女，1991年11月9日出生，汉族，住山西省阳城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西省太原市万柏林区漪汾街七号汇港大厦18层。
代表人：马红斌，该公司经理。
委托代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。
原告王小竹与被告元ＸＸ、元王珂、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地财险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小竹的委托代理人李社青，被告大地财险太原支公司的委托代理人侯为为到庭参加诉讼，被告元ＸＸ、元王珂经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计87574.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日10时10分，元ＸＸ驾驶晋Ａ×××××号牌车辆由北向东左转弯时与王小竹驾驶电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成王小竹受伤，后到济源第二人民医院住院治疗。该事故经交警部门调查处理，认定元ＸＸ承担事故的主要责任、王小竹承担次要责任。经查，晋Ａ×××××号牌车辆的车主系被告元王珂，在被告大地财险太原支公司投保。
被告元ＸＸ、元王珂未答辩。
被告大地财险太原支公司辩称：事故车辆晋Ａ×××××在其公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险；对事故发生的经过及责任认定无异议；其公司同意在保险限额内对原告合理合法损失予以赔偿，根据合同约定不承担鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的误工证明无出具人签字，不符合法律规定的形式要件，无相应营业执照、工资表、考勤表等证据佐证，且不显示原告在该单位的工作时间及存在收入减少的情形，故对该证据本院不予采信；2、原告提供的营业执照客观真实，且住院病历显示的联系人系“姚丽梅”，能够证明原告住院期间确系女儿姚丽梅护理，对该证据本院予以采信；3、关于原告主张的残疾赔偿金适用标准问题。最高人民法院[2005]民他字第25号复函规定，受害人虽然是农村居民户口，但在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。而法律规定的“经常居住地”是指离开户籍所在地居住一年以上的地方，本案中，原告提供的居住证明不能显示其在城市居住一年以上，且其提供的误工证明本院亦未予采信、不能证明其在城市工作，因此原告的残疾赔偿金仍应按农村标准计算。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年6月16日10时10分，在五三一与栗子村路口，元ＸＸ驾驶晋Ａ×××××号牌轿车由北向东左转弯时与王小竹驾驶的电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成两车不同程度损坏、王小竹受伤。该事故经交警部门调查处理，认定元ＸＸ承担事故的主要责任、王小竹承担次要责任，当事人均在事故认定书中签字。事故发生后，原告入住济源第二人民医院进行治疗，被诊断为：右锁骨远端骨折等、右侧第5-8肋骨骨折，同年7月3日出院，住院17天，支出住院费用4313.19元，出院医嘱：休息3月、适当功能锻炼，继续锁骨固定带及胸带固定，定期复查，不适随诊。2016年7月14日，原告到该院进行复查，支出检查费141.5元。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年5月10日出具鉴定意见为：王小竹右肩关节功能障碍的伤残等级为十级；右侧第5-8肋骨骨折存在，影像学检查显示为陈旧性骨折，与本次事故之间无因果关系，不宜评定伤残程度。原告为此支出鉴定费1700元、检查费980元。
另查：1、原告王小竹系农村居民户口，住院期间由其女儿姚丽梅护理，姚丽梅系从事服装批零的个体工商户；2、晋Ａ×××××号牌车辆的登记车主系被告元王珂，事故发生时由被告元ＸＸ驾驶，元ＸＸ持有C1型驾驶证，该车在被告大地财险太原支公司投保交强险及保险数额为20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，交警部门做出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，且原、被告均在事故认定书中签字并对本次事故发生经过及责任划分均无异议，故对该事故认定书本院予以确认，据此被告元ＸＸ应承担事故的主要责任。事故车辆在被告大地财险太原支公司投保交强险及保险数额为20万元的商业三者险及不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据法律规定，原告的损失应由被告大地财险太原支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。原告要求被告元王珂承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费4454.69元；2、住院伙食补助费。住院17天、每天30元计510元；3、营养费。住院17天、每天15元计255元；4、误工费。原告住院17天、出院医嘱休息3个月，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于原告伤情误工期的规定，本院酌定其误工期为120天。原告系农村居民户口，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算为3845.5元；5、护理费。原告住院17天，参照上一年度河南省批发和零售业年平均工资39990元计算为1862.55元；6、残疾赔偿金。鉴定结论作出时原告年满62周岁，其伤情经鉴定为十级伤残，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算为21054.13元；7、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、双方过错程度及本地的经济水平，本院酌定为2500元；8、伤残鉴定费1700元及检查费980元；9、交通费。结合原告就医地点、时间及去洛阳鉴定等情况，本院酌定为300元。以上损失共计37461.87元，不超出交强险各分项责任限额，应由被告大地财险太原支公司赔付。
庭审中，被告大地财险太原支公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定伤残等级而支出的鉴定费、检查费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小竹37461.87元；
二、驳回原告王小竹要求被告元ＸＸ、元王珂承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989元，由原告负担1138元，被告大地财险太原支公司负担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 马 骋