湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第36号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人赖某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
被告人李某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人李勇军，湖南卓越律师事务所律师。
被告人邝某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人李飞，男，湖南金鸥律师事务所律师。
辩护人邝良勇，男，1972年11月22日生，汉族，系永兴县安全监督管理局工作人员，系被告人邝某某叔叔。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）15号起诉书，指控被告人赖某某、李某某、邝某某犯妨害公务罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉，被告人赖某某、李某某、邝某某及辩护人李勇军、李飞、邝良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2014年12月1日晚，被告人赖某某、李某某、邝某某等人到“好声音”KTV娱乐，因与该店女服务员发生纠纷，女服务员报警求助，永兴县公安局城关派出所民警肖某某、周某某等人接警后着装赶到现场。在现场处置过程中，被告人赖某某、李某某暴力抗法，殴打民警肖某某和辅警曾某某、廖某某，被告人邝某某对民警推搡拖拽、言语威胁，阻碍民警执法。
为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中出示、宣读了下列证据：书证；证人证言；三被告人的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。据此认为，被告人赖某某、李某某、邝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赖某某、李某某、邝某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的主要辩护意见：被告人李某某案发后如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，平时表现良好，请求对其从轻判处；被告人邝某某的辩护人提出的主要辩护人意见：被告人邝某某没有殴打出警的公安民警，阻止了案件进一步恶化和扩大，案发后，认罪态度好，通过家属向出警民警进行了赔礼道歉，得到了公安民警的谅解，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月1日晚，被告人赖某某、李某某、邝某某等人到“好声音”KTV娱乐，因与该店女服务员发生纠纷，女服务员报警求助，永兴县公安局城关派出所民警肖某某、周某某等人接警后着装赶到现场。在现场处置过程中，被告人赖某某、李某某暴力抗法，殴打民警肖某某和辅警曾某某、廖某某，被告人邝某某对民警推搡拖拽、言语威胁，阻碍民警执法。
另查明：2015年1月3日，公安民警肖某某、曾某某、廖某某对被告人邝某某案发当日的阻拦行为予以谅解。
上述事实，被告人赖某某、李某某、邝某某在开庭审理过程亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
1、永兴县公安局的证明证实：肖某某、周某某系永兴县公安局城关派出所治安二组民警；曾某某、廖某某系永兴县公安局城关派出所治安二组辅警。
2、永兴县人民医院门诊病历证明：曾某某全身多处软组织挫伤；廖某某全身多处软组织挫伤。
3、证人刘某甲的证言证明：她于2014年12月1日晚，在“好声音KTV”被B03包厢的多人猥亵、殴打，民警出警后，该包厢的人还殴打了民警。
4、证人范某某的证言证明：2014年12月1日晚，范某某、刘某甲在“好声音KTV”B03号包厢遭到顾客的猥亵，在派出所民警到场出警后，该包厢的两名男子殴打民警，另一名男子在旁阻止民警执行公务。
5、证人许某某的证言证明：2014年12月1日晚，有人在“好声音KTV”殴打刘某甲，派出所民警到场后，还殴打了民警。
6、证人刘某乙的证言证明：2014年12月1日晚，在“好声音KTV”B03包厢的顾客要打刘某甲，之后警察到场出警，B03包厢的顾客动手殴打警察。
7、证人肖某某的书面证词证明：2014年12月1日晚，他与在于辅警廖某某、曾某某等人去“好声音KTV”出警时，遭到赖某某、李某某的殴打，邝某某在场阻扰执法。
8、证人曾某某的书面证词证明：2014年12月1日，他与肖某某、周某某、廖某某等人接到报警后，到“好声音KTV”出警时，遭到赖某某、李某某的殴打，邝某某在场阻止民警执行公务。
9、证人廖某某的书面证词证明：2014年12月1日晚，他与肖某某、周某某、曾某某等人到“好声音KTV”出警时，肖某某、曾某某、廖某某均遭到赖某某、李某某的殴打，邝某某则在场阻止民警执行公务。
10、辨认笔录证明：证人范某某、刘某乙、刘某甲分别从12张照片中辨认出被告人赖某某、李某某、邝某某。
11、视听资料、电子数据证明：2014年12月1日22：37：50时，在包厢外的走廊上，赖某某、李某某、邝某某等人妨害公安民警执行公务的情况。
12、谅解书证明：公安民警肖某某、曾某某、廖某某接受被告人邝某某家属的道歉，对邝某某的行为表示谅解。
13、户籍证明证实：三被告人均达到了完全刑事责任年龄。
14、到案经过证明：三被告人均由公安民警从好声音KTV厅带至公安局接受调查。
本院认为，被告人赖某某、李某某、邝某某使用暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人邝某某在共同犯罪中，系罪责相对较轻的主犯。被告人赖某某、李某某、邝某某到案后，均如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人邝某某通过其家属向执法民警道歉，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年7月1日止。）
二、被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年5月1日止。）
三、被告人邝某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 熊 蔓
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。