安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00926号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：刘艺虹，董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职员。
委托代理人：刘洁，该公司职员。
被告：赵天慈，男，1990年1月27日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市烈山区。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）与被告赵天慈融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托代理人刘洁到庭参加了诉讼，被告赵天慈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼公司诉称：2013年6月28日，应被告赵天慈所需，被告与原告签订了一份《融资租赁合同》双方约定：（1）由被告向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：XG806，整机编号CXG00806P001C1365），设备价款325000元，被告首付租金32500元，保证金14625元和手续费4387.5元；租赁期间为36个月（2013年6月28日至2016年6月28日），租赁年利率8%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金9166元，随央行利率的调整而调整；（2）如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告，但被告未按约按时足额支付租金。原告多次索要未果，请求法院判决解除被告与原告签订的ZLD-201306-15482号《融资租赁合同》；判决被告支付拖欠的租金16272元（已扣除保证金，计算至2013年12月20日）和逾期违约金10963元（暂计算至2015年4月20日，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之六计算至还清款项之日）暂合计为27235元。
被告赵天慈未提交答辩意见。
经审理查明：2013年6月28日，原告厦门海翼公司（出租人）与被告赵天慈（承租人）签订了一份《融资租赁合同》，该《融资租赁合同》上《租赁物件明细表》及《租赁要件表》载有：出卖人为合肥润通工程机械有限公司，产品名称为厦工挖掘机，数量为一台，产品型号XG806，整机编号CXG00806P001C1365；起租日2013年6月28日，租赁期间36个月；租金成本（含税）325000元，首付租金32500元，保证金14625元，租赁利率为年利率8%；款项支付进度为融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2013年7月20日，最后一次支付日为2016年6月28日，每次支付金额9166元。《融资租赁合同》第一条约定，租赁物件是指出租人根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的出卖人购买的厦工产品（详见《租赁物件明细表》及《租赁要件表》）。第二条约定承租人自主选择租赁物件，出租人根据承租人的选择和决定与出卖人签订《产品购买合同》，并履行《产品购买合同》中所规定的付款相关义务，购买租赁物件。第四条租赁期限约定承租人租赁和使用租赁物件的期限由《租赁要件表》明确规定；第五条租金及其支付约定：承租人应无条件按本合同《租赁要件表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租人支付租金；在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项，承租人无权减少或以任何理由抵消、拒付租金。如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。第十三条违约和救济约定承租人在本合同有效期内发生未能支付任何到期款项等情形之一时，出租人无需再书面催告即有权立即通知承租人解除租赁合同，收回和处置租赁物件，并要求承租人支付租赁物返还前的到期租金、违约金及其他款项，承租人应无条件予以配合等内容。同日，原告（甲方、买方）与合肥润通工程机械有限公司（乙方、卖方）、赵天慈（丙方、使用方）签订一份《产品购买合同》，约定：经三方友好协商，在甲方与丙方签订的融资租赁合同的基础上，甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用；产品名称为厦工挖掘机，产品型号为XG806，整机编号CXG00806P001C1365，合同总额为325000元。合同对付款和结算方式、产品的交货及验收、产品保修、风险及违约责任等也作了具体约定。同日，原告向被告交付了合同约定的厦工挖掘机一台。后被告于2013年10月31日支付18332元，于2013年12月17日支付5767元，共计24099元。截止2013年12月20日，扣除保证金14625元，被告合计欠租金16272元。以被告每月所欠租金为本金自2013年7月20日起至2015年4月20日分别按照逾期天数及日万分之六计算的违约金累计为10963元。被告于2015年8月26日签收起诉状副本等法律文书。
上述事实，有原告提供的编号为ZLD-201306-15482《融资租赁合同》及附件一、《产品购买合同》以及原告的当庭陈述在卷，上述证据，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的《融资租赁合同》合法有效。原告提供租赁物后，被告未依约支付租金，且在本院向其送达起诉状副本至开庭审理这一段合理时间内仍未支付租金，应当承担违约责任。原告也可以解除合同。故原告要求解除《融资租赁合同》，本院认为《融资租赁合同》应当自起诉状中原告关于解除《融资租赁合同》的意思到达被告之日，即2015年8月26日解除。原告要求被告支付拖欠的租金16272元和逾期违约金10963元及以16272元为本金按照日万分之六自2015年4月21日起计算至租金实际付清之日止的违约金，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门海翼融资租赁有限公司与赵天慈签订的《融资租赁合同》于2015年8月26日解除；
二、赵天慈于本判决生效之日起十日内支付厦门海翼融资租赁有限公司租金16272元；
三、赵天慈于本判决生效之日起十日内支付厦门海翼融资租赁有限公司违约金10963元及以16272元为本金按日万分之六自2015年4月21日起计算至租金实际付清之日止的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由赵天慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈锡庆
人民陪审员 谭宜敏
人民陪审员 黄 玲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。