湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2228号
原告：黄凌。
委托诉讼代理人：郑建华，湖南明城明律师事务所律师。
原告：张碧君。
委托诉讼代理人：郑建华，湖南明城明律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：龙庆国，总经理。
委托诉讼代理人：李理，系该公司工作人员。
被告：郭青。
委托诉讼代理人郭斌：湖南精彩律师事务所律师。
被告：邓羽。
原告黄凌、张碧君诉被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险公司）、郭青、邓羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄凌、张碧君及其委托诉讼代理人郑建华，被告华安财险公司的委托诉讼代理人李理、被告郭青的委托诉讼代理人郭斌，被告邓羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凌、张碧君向本院提出诉讼请求：1、判令三赔偿原告黄凌各项损失299326.54元（医药费276072.81元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金106280元、误工费22826元、护理费10130元、住院伙食补助费4600元、交通费1200元、营养费2750.26元、电动车损失2180元、被扶养人生活费56838.5元、精神损害抚慰金10000元）；2、判令被告赔偿原告张碧君各项损失25241.46元（医疗费19845.38元、误工费1074.93元、护理费1221.15元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、交通费1000元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由:2015年4月28日15时，原告黄凌驾驶长沙281632号电动车搭乘婆婆原告张碧君沿时代阳光大道由东往西行驶至与圭北路交叉路口时，恰遇被告郭青驾驶被告邓羽所有的湘A×××××小型普通客车沿圭北路由北往南行驶至此处。由于被告郭青驾车未按交通信号灯通行，加之原告黄凌驾驶非机动车亦未按交通信号灯通行，以致于被告郭青所驾车前部与原告黄凌所驾电动车右侧相撞，造成原告黄凌、张碧君受伤及电动车全损的交通事故。经长沙市公安局交警支队雨花大队长雨公交认字（2015）第00131号《道路交通事故认定书》认定，被告郭青与原告黄凌承担同等责任，原告张碧君不承担责任。被告郭青应承担60%的赔偿责任。被告邓羽所有的湘A×××××小型普通客车在被告华安财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，两原告被送往湖南省脑科医院抢救。原告张碧君于2015年5月9日出院，花费医药费19845.38元。原告黄凌因伤势严重，于2015年5月11日转入中南大学湘雅医院治疗，于2015年6月12日出院，花费医药费276072.81元。被告郭青仅支付医药费36000元，被告华安财险公司仅支付医疗赔偿金10000元。原告黄凌有一儿一女需要抚养，于2014年2月与长沙安瑞齐日化贸易有限公司签订劳动合同，开始进城务工。为方便工作，原告租赁了位于长沙市芙蓉区东屯渡东方新城K1栋的房屋，一家人均搬到此处居住。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告华安财险公司辩称，肇事车辆仅投保交强险。事故发生后，保险公司已支付原告黄凌医药费10000元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告郭青辩称，原告黄凌与自己负同等责任，原告黄凌对自己的损失及原告张碧君的损失具有同等的赔偿责任。原告黄凌、张碧君是农业户口，现有证据无法证明其工作收入及生活在城镇，应按照农村居民标准计算赔偿和抚养费用。各项赔偿中有部分费用不合理不合法，请求按法律规定依法合理计算。
被告邓羽辩称，本次事故与自己没有关系，被告郭青开走自己的车并不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告黄凌、张碧君提交的驾驶证、行驶证、身份证、户口本、保险单、出生医学证明、结婚证、《道路交通事故认定书》、病历资料、医药费票据、电动车销售单、鉴定结论等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告黄凌、张碧君提交的村委会证明、营业执照等证据，本院予以采信。对于原告黄凌提交的劳动合同，证明工作内容的部分予以确认，证明工资水平的部分不予确认。对于原告黄凌提交的工资表、租房合同、房屋产权证等证据，不予确认。对于被告华安财险公司提交的转账凭证，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告郭青提交的医药费发票，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日15时，被告郭青驾驶湘A×××××小型普通客车沿圭白路由北往南行驶至时代阳光大道交叉路口时，恰遇原告黄凌骑长沙281632电动车搭乘原告张碧君沿该路段由东往西行驶至此处。由于被告郭青驾车未按交通信号灯通行，加之原告黄凌驾驶非机动车未按交通信号灯通行，且所驾电动车未依法注册登记，电动车不按规定载人且超速行驶，以致于被告郭青所驾车前部与原告黄凌所骑电动车右侧相碰撞，造成原告黄凌、张碧君两人受伤及两车受损的交通事故。原告黄凌在长沙××和医院、湖南省脑科医院、中南大学湘雅医院住院治疗45天，花费医药费277292.81元。其中被告华安财险公司支付10000元，被告郭青支付37220元，原告黄凌支付230072.81元。原告张碧君在长沙××和医院、湖南省脑科医院住院治疗11天，花费医药费21308.38元，其中被告郭青支付1463元，原告张碧君支付19845.38元。原告黄凌出院诊断为颅脑损伤、运动障碍、日常生活活动能力障碍等。出院医嘱要求注意休息，定期复诊等。原告张碧君出院诊断为右足皮肤撕脱伤、左膝皮肤挫裂伤并异物存留、下唇粘膜挫裂伤、脑震荡、多处软组织挫伤。出院医嘱要求复查随诊。2015年5月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2015]第00131号《道路交通事故认定书》，认定原告黄凌与被告郭青承担同等责任，原告张碧君不承担责任。2015年8月11日，湖南省龙人司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第3048号《司法鉴定意见书》，原告黄凌受伤构成九级伤残，伤后休息6个月，一人护理90日，营养90日，后续医药费8000元左右。原告黄凌、张碧君均系农业家庭户口。2015年10月20日，长沙市雨花区跳马镇白竹村委会出具证明，原告黄凌于2014年2月至发生交通事故之前，在长沙市安瑞齐日化贸易有限公司务工。原告黄凌儿子黄子谦，2012年5月7日出生，原告黄凌女儿黄郅懿，2013年4月4日出生，均系农业家庭户口。原告黄凌电动车于2013年8月10日购买，花费2180元。湘A×××××小型普通客车登记车主是被告邓羽，在被告华安财险公司投保了交强险。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2015]第00131号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告黄凌与被告郭青承担同等责任，原告张碧君不承担责任。被告邓羽在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告黄凌、张碧君所受损失，先由被告华安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告郭青赔偿60%。
二、关于原告黄凌可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告黄凌因本次交通事故花费医药费277292.81元。其中被告华安财险公司支付10000元，被告郭青支付37220元，原告黄凌支付230072.81元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告黄凌后续治疗费需8000元。
3、住院伙食补助费。原告黄凌共住院45天，住院伙食补助费按60元/天，计算为2700元（60元/天×45天）。
4、营养费。根据原告黄凌的受伤及治疗情况，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计288992.81元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告黄凌虽为农业家庭户口，但其户籍所在地跳马镇已划入长沙市雨花区，且原告黄凌在城市务工，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残，残疾赔偿金计算为106280元(26570元/年×20年×20%)。
2、护理费。根据鉴定结论，原告黄凌需一人护理90日，护理费按100元/天，计算护理费为9000元（100元/天×90天）。
3、交通费。考虑到原告黄凌的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告黄凌伤后休息6个月。原告受伤前长沙市安瑞齐日化贸易有限公司务工，但未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发零售业从业人员年平均工资25995元/年计算，计算误工费为12997.5元（25995元/年÷12个月×6个月）。
5、被扶养人生活费。原告黄凌儿子黄子谦，2012年5月7日出生，原告黄凌女儿黄郅懿，2013年4月4日出生，均系农业家庭户口，但其户籍所在地跳马镇已划入长沙市雨花区。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为56838.5元（18335元/年×15年×20%÷2+18335元/年×16年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持6000元。
以上1-6项，合计191916元。
（三）财产损失。原告黄凌电动车在本次交通事故中受损，本院酌情认定1000元。
上述（一）至（三）项，原告黄凌总损失为481908.81元。
三、关于原告张碧君可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告张碧君因本次交通事故花费医药费21308.38元，其中被告郭青支付1463元，原告张碧君支付19845.38元。
2、住院伙食补助费。原告张碧君共住院11天，住院伙食补助费按60元/天，计算为660元（60元/天×11天）。
3、营养费。根据原告张碧君的受伤及治疗情况，本院酌情支持500元。
以上1-3项共计22468.38元。
（二）伤残赔偿费用。
1、护理费。原告张碧君住院11天，护理费按100元/天，计算护理费为1100元（100元/天×11天）。
2、交通费。考虑到原告张碧君的治疗时间和实际需要，本院酌情支持100元。
3、误工费。原告张碧君住院11天，主张按城镇私营单位农林牧渔业从业人员计算误工费符合法律规定，其年平均工资33033元/年计算，计算误工费为995.52元（33033元/年÷365天×11天）。
以上1-3项，合计2195.52元。
上述（一）至（二）项，原告张碧君总损失为24663.9元。
四、关于赔偿责任的具体计算。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。考虑到本案中原告黄凌、张碧君系亲属关系，且原告黄凌的损失远大于原告张碧君，故本院酌情将交强险赔偿数额优先支付给原告黄凌。
（一）原告黄凌损失的具体计算
1、原告黄凌的总损失481908.81元（医药费用288992.81元+伤残赔偿费用191916元+财产损失1000元）。
2、交强险赔偿范围。被告华安财险公司在交强险限额范围内赔偿121000元（医药费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失1000元）。由于被告华安财险公司已支付原告黄凌10000元，还应支付原告黄凌保险金111000元（121000元-10000元）
3、交强险以外原告黄凌的损失为360909.81元（481908.81元-121000元），由被告郭青赔偿60%，为216545.89元。由于被告郭青已支付原告黄凌医药费37220元，还应赔偿原告黄凌179325.89元（216545.89元-37220元）。
（二）原告张碧君损失的具体计算
原告张碧君的总损失24663.9元（医药费用22468.38元+伤残赔偿费用2195.52元），由被告郭青赔偿60%，为14798.34元。由于被告郭青已支付原告张碧君医药费1463元，还应赔偿原告张碧君13335.34元（14798.34元-1463元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告黄凌保险金111000元；
二、被告郭青自本判决生效之日起5日内赔偿原告黄凌179325.89元；
三、被告郭青自本判决生效之日起5日内赔偿原告张碧君13335.34元；
四、驳回原告黄凌的其他诉讼请求；
五、驳回原告张碧君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1923元，由原告黄凌770元，由被告郭青负担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 彭爱莲
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。