河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0581民初1401号
原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地南宫市青年大街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。
法定代表人：李丽平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐海，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：李同，该公司科员。
被告：李胜民，男，汉族，1973年10月4日出生，住南宫市，
被告：孙丽，女，汉族，1974年8月6日出生，住南宫市，系李胜民之妻。
被告：李德海，男，汉族，1967年7月25日出生，住南宫市，
被告：李桂敏，女，汉族，1969年8月28日出生，住南宫市，系李德海之妻。
被告：于登芳，男，汉族，1970年9月30日出生，住南宫市，
被告：李军英，女，汉族，1970年3月8日出生，住南宫市，系于登芳之妻。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐海到庭参加诉讼，被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李胜民、孙丽偿还借款本金699643.79元及利息14249.07元（计算至2017年8月14日），共计713892.86元。2017年8月14日以后的利息计算至清偿之日，利率按日万分之4.500075计算；2.被告李胜民、孙丽名下抵押物拍卖或变卖后，原告优先受偿；3.判令被告李德海、李桂敏、于登芳、李军英对上述借款本息承担连带偿还责任；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月17日，原告下�单位南便信用社与被告李胜民签订《个人循环额度借款合同》，借款额度70万元，有限期间2016年7月17日至2017年7月16日，贷款月利率9.00015‰，按月结息。同时，被告李胜民、孙丽签订《最高额抵押合同》，被告李德海、于登芳分别签订《最高额保证合同》及各自财产共有人李桂敏、李军英签订同意担保意见书为被告李胜民提供担保。被告李胜民于2016年7月28日、2016年9月15日、2017年7月1日分三次使用借款额度70万元，现贷款已逾期，经原告多次催收，被告李胜民拒不偿还借款本息。故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司为证明自己的主张，提供的证据如下：
1、申请书，证明被告李胜民于2017年7月12日向原告申请借款70万元。
2、农户借款申请书，证明被告李胜民于2017年7月12日填写制式申请书，申请借款70万元。
3、个人循环额度借款合同，证明原告与被告李胜民于2016年7月17日签订借款合同，对借款期限、利率、还款方式、逾期利率进行约定。
4、农贷宝贷款业务开通协议，证明被告李胜民开通农贷宝贷款业务，主要用于向原告借款和还款。
5、编号为：4041430、6728870、4311756的借款凭证三份，证明原告分三次向被告共发放借款70万元。
6、最高额抵押合同及同意抵押承诺书，证明被告李胜民、孙丽同意以其名下的房产为该笔借款承担抵押担保责任。
7、不动产登记证明（冀20**石家庄市不动产证明第0039355号），用于证明被告李胜民、孙丽名下的不动产权证书号为石房权证第330061714、33××15号的房产已作了抵押登记，权利人为南宫市农村信用联社股份有限公司南便信用社。
8、抵押物清单，证明被告李胜民、�丽提供的抵押物房地产的情况。
9、房地产价值价格估价报告，证明被告李胜民、孙丽用于抵押的房产价值为947340元。
10、最高额保证合同及同意担保意见书，证明保证人李德海及其财产共有人李桂敏同意为借款人李胜民的该笔贷款承担连带保证责任。
11、最高额保证合同及同意担保意见书，证明保证人于登芳及其财产共有人李军英同意为借款人李胜民的该笔贷款承担连带保证责任。
12、被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英的身份证复印件，李胜民、孙丽结婚证复印件，证明被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英的身份及李胜民、孙丽的配偶关系。
被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。
本院经审�认定事实如下：2016年7月12日被告李胜民向原告下属单位南便信用社申请借款70万元，并填写了制式借款申请书。2016年7月17日，原告下属单位与被告李胜民签订了个人循环额度借款合同，约定原告向被告李胜民提供借款70万元，借款期限为2016年7月17日至2017年7月16日，月利率千分之9.00015，还款方式按月结息，逾期利率为贷款利率上浮50%，被告李胜民在合同甲方处签名、摁手印，原告下属单位南便信用社在合同乙方处签章，付威在乙方负责人处签章。同日，原告下属单位南便信用社与被告李胜民、孙丽签订了最高额抵押合同，约定被告李胜民、孙丽以其名下的位于石家庄市新华区颐宏路东9号天域嘉园6-161601的不动产权证书号为石房权证第330061714、33××15号的房产为该借款承担抵押担保责任，如该笔借款到期无法偿还，原告有权请求法院拍卖、变卖其抵押财产，以其所得价款优先受偿所担保的全部债权，被告李胜民、孙丽在合同甲方处签字、摁手印，原告下属单位南便信用社在合同乙方处签章，付威在乙方负责人处签章。被告李胜民、孙丽用于抵押的房产于2016年6月20日经河北翰达房地产评估咨询有限公司评估，总价值为947340元。同时，该抵押财产已作出了他项权登记。2016年7月12日，保证人李德海及其财产共有人李桂敏，于登芳及其财产共有人李军英分别向原告出具了同意担保意见书，后保证人李德海、于登芳于2016年7月17日分别与原告下属单位南便信用社签订了最高额保证合同，承诺借款人李胜民不能归还借款本息时，保证人自愿履行合同约定的权利与义务代其偿还借款本息，保证人李德海在其中一份最高额保证合同中甲方处签名、摁手印，在担保意见书中保证人处签名、摁手印，李桂敏在财产共有人处签名、摁手印，李德�在另一份最高额保证合同合同中甲方处签名、摁手印，在担保意见书中保证人处签名、摁手印，李桂敏在财产共有人处签名、摁手印，原告下属单位南便信用社在两份合同乙方处签章，付威在乙方负责人处签章。
合同签订后，原告于2016年7月28日向被告李胜民账号为：62×××88的账户发放借款502000元，2016年9月15日发放借款148000元，2017年7月1日发放借款50000元，以上借款共计70万元，被告李胜民分别在编号为4041430、6728870、4311756的借款凭证客户签章处签名。借款发放后，原告从被告李胜民卡内扣划本金356.21元，扣划利息61788.99元，截止至起诉之日被告李胜民尚欠原告本金699643.79元，利息14249.07元（利息自三笔款项借款之日起按月利率千分之9.00015计算至2017年7月16日，罚息自2017年7月16日起按日利率万分之4.500075计算至2017年8月14日）。
以上事实，有原告�供的申请书、农户借款申请书、个人循环额度借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、房屋他项权证、房地产抵押清单、房地产价值价格估价报告、最高额保证合同、同意担保意见书、原告当庭陈述及本院对被告李胜民、李德海询问笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告南宫市农村信用联社股份有限公司下属单位南便信用社与被告李胜民签订的个人循环额度借款合同系合同双方当事人的真实意思表示，主体合格，未违反法律规定，系有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告李胜民发放借款70万元，履行了合同义务，被告李胜民应当依照约定，按时清偿借款本息。经查，截止至起诉之日被告李胜民尚欠原告本金699643.79元，利息14249.07元（利息自三笔款项借款之日起按月利率千分之9.00015计算至2017年7月16日，罚息自2017年7月16日起按日利率万分之4.500075计算至2017年8月14日），此后利息从2017年8月14日起按日利率万分之4.500075计算至清偿之日。因此，对原告要求被告偿还借款本息713892.86元的诉讼请求，本院予以支持。
另外，依据原告下属单位南便信用社与被告李胜民、孙丽签订的最高额抵押合同的约定，被告李胜民、孙丽自愿以其名下的房产为该借款承担抵押担保责任，且该抵押财产已办理了抵押登记，该抵押合同合法有效，抵押权自登记时设立，如借款人到期不还款，原告有权要求被告李胜民、孙丽司承担抵押担保责任，因此对原告的诉求本院予以支持；同时，根据原告下属单位南便信用社与保证人李德海、于登芳签订的最高额保证合同及其向原告出具的同意担保意见书，保证人李德海、于登芳自愿为借款人李胜民的该笔�款承担连带保证责任，因此对原告要求李德海、李桂敏、于登芳、李军英承担连带偿还责任的诉求本院亦予以支持。被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李胜民、孙丽于本判决生效后十日内偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金699643.79元，利息14249.07元（利息自三笔款项借款之日起按月利率千分之9.00015计算至2017年7月16日，罚息自2017年7月16日起按日利率万分之4.500075计算至2017年8月14日），此�利息从2017年8月14日起按日利率万分之4.500075计算至清偿之日。
二、被告李胜民不履行上述还款义务时，原告南宫市农村信用联社股份有限公司有权以被告李胜民、孙丽的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告李德海、李桂敏、于登芳、李军英对上述借款本息承担连带还款责任，被告李德海、李桂敏、于登芳、李军英承担保证责任后，有权向被告李胜民追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费10940元，减半收取5470元，由被告李胜民、孙丽、李德海、李桂敏、于登芳、李军英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 孙忠远
二〇一七年十月三十日
书记员 石保兴