湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆门中民一终字第00217号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人：文雷，该分公司总经理。
委托代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周有平，务工。
委托代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。
原审被告：荆门市昌顺汽车出租有限公司，住所地荆门市月亮湖北路12号。
法定代表人：陈智，该公司总经理。
委托代理人：朱向东，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门分公司）因与被上诉人周有平、原审被告荆门市昌顺汽车出租有限公司（以下简称荆门昌顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民一初字第00132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，上诉人人民财保荆门分公司的委托代理人张琼，被上诉人周有平及其委托代理人吴兴云，原审被告荆门昌顺公司的委托代理人朱向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告周有平诉称，2014年10月19日22时许，荆门昌顺公司的司机王韩韩驾驶鄂H×××××号出租车将周有平撞伤，王韩韩负事故的主要责任。鄂H×××××号出租车在人民财保荆门分公司投保有交强险和限额为500000元的第三者责任险（不计免赔）。请求判令：1、荆门昌顺公司赔偿周有平经济损失143376元，人民财保荆门分公司在保险责任范围内承担责任；2、诉讼费由荆门昌顺公司、人民财保荆门分公司承担。
原审查明，2014年10月19日22时许，王韩韩驾驶荆门昌顺公司所有的鄂H×××××号桑塔纳牌出租车沿荆门市老莱子路由北向南行驶至稻花香天天平价超市门前路段，将由西向东横过道路的周有平撞倒，造成周有平受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，王韩韩承担主要责任，周有平承担次要责任。鄂H×××××号出租车在人民财保荆门分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。周有平此前在荆门市北山红色旅游开发有限责任公司工作居住，从事建筑业。事故发生后，周有平支出交通费988元，并获得医疗费赔偿58105元。
另查明，2015年4月20日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，周有平伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后续治疗费为20000元，误工期限为270日。
原审确认周有平的经济损失为：医疗费71105.50元、门诊费462.90元、后期治疗费20000元、误工费30886.52元（41754元／365天×270天）、××赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费2280元、精神抚慰金2000元、伙食补助费1300元（65天×20元／天）、护理费5116.12元（28729元／365天×65天）、交通费988元，以上合计183843.04元。
原审认为，荆门昌顺公司的司机违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的主要责任，应承担交强险外周有平经济损失的70%为宜，但因该公司为事故车辆在人民财保荆门分公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），故应由人民财保荆门分公司在交强险和第三者责任险范围内承担相应责任，即对于周有平的经济损失，人民财保荆门分公司应在交强险内赔偿98694.64元，在第三者责任险内赔偿59603.88元，扣减已赔偿的58105元（该款由实际支付人自行向保险公司理赔），实际应赔偿周有平100193.52元。
关于周有平主张的误工费如何认定的问题。因荆门今宋法医司法鉴定所鉴定周有平的误工时间为270天，并且荆门二医的出院医嘱载明周有平需要在出院后1月、2月、3月、6月、1年定期复查，在内固定未取出的情况下，其需要二次手术亦必然产生误工费，虽然最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费可以计算至定残日前一天，但一般情况下伤残鉴定的合理时机为治疗终结之时，即在损伤所致并发症治疗达到临床医学一般原则所承认的临床状态时。根据周有平左肱骨骨折、右股骨粗隆间骨折、脑挫裂伤、右顶疗硬膜外伤血肿、右眉弓、头皮皮肤挫裂伤的伤情及出院医嘱，原审对周有平主张误工时间为270天的诉请予以支持。误工费的标准因周有平提交的证据不能证明其事故发生前月工资收入为7800元，原审以上年度建筑业的工资标准41754元计算。
关于周有平主张的伙食补助费、营养费如何认定的问题。因周有平发生交通事故时居住在荆门，故应按照荆门市财政局的文件规定，参照国家机关出差人员的伙食补助20元／天计算，原审对其主张按50元／天计算的诉请不予支持。周有平主张营养费，但未提交相关证据予以佐证，且其出院医嘱载明其饮食情况正常，故原审对其主张的营养费不予支持。
关于周有平主张的鉴定费、诉讼费如何认定的问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。”原审支持鉴定费由人民财保荆门分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故对人民财保荆门分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费的意见，原审不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于判决生效之日起十日内赔偿周有平经济损失100193.52元；二、驳回周有平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担850元，周有平负担367元。
宣判后，人民财保荆门分公司不服，向本院提起上诉称，1、原审判决将误工时间计算为270天错误，依法应计算至定残日前一天，请求二审予以改判；2、本案上诉费用由周有平承担。
周有平辩称，误工时间计算为270天，一是有事实依据，根据医嘱，周有平出院后需定期复查，还要行取内固定手术；二是有法律依据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间应当根据医院出具的证明确定；三是有证据证明，误工时间（270天）由荆门今宋法医司法鉴定所评定。因此，人民财保荆门分公司的上诉理由不能成立，应当予以驳回。
各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案二审的争议焦点为：周有平的误工时间应如何计算。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”可见，误工时间的计算标准有两种，一是依据医疗机构出具的证明确定，一般适用于受害人受伤但未构成伤残的情形；二是从受伤之日起计算至定残日前一天，一般适用于受害人受伤并因伤致残的情形。据此，受害人因伤致残持续误工的，当事人可自主决定何时定残（过早或推迟定残，都可能影响到其损失的认定），但误工时间最长应计算至定残日前一天为宜。其原因在于，××程度与劳动能力损失程度密切关联，劳动能力损害则产生误工，即受害人自定残日起，其因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失将以××赔偿金的方式获得赔偿，进而，若定残之后仍计算误工时间，则会导致部分误工费的双重赔偿。至于周有平主张误工时间270天系鉴定机构评定，因鉴定机构确定误工时间的依据是GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依照该《规范》第2.1条规定，误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。换言之，鉴定机构确定误工时间的标准是受伤人员是否治愈或体征固定，并不考虑××赔偿金对受害者在定残后的误工补偿这一因素。因此，尽管误工时间为270天系有资质的鉴定机构做出的鉴定意见，但从计算误工费的角度来说，适用该鉴定结论并不合理。综上，本案中，周有平在原审中虽提交了司法鉴定意见书，拟证明其误工时间为270天，但从其受伤到定残日前一天的时间为183天，超出的天数（87天）不应计算为误工时间，人民财保荆门分公司提出原审计算周有平的误工时间过长的上诉理由成立，本院予以支持。本院确认周有平的误工损失为20934.20元（41754元／365天×183天）。
综上所述，原判认定事实清楚，但处理不当，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民一初字第00132号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周有平各项经济损失90241.20元；
三、驳回周有平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1217元，由中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担850元，周有平负担367元。二审案件受理费50元，由周有平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 华
审 判 员 向 芬
代理审判员 张宙飞
二〇一五年十月十日
书 记 员 胡飞翔