湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终27号
上诉人（原审被告）黎先进。
委托代理人杨凤。
被上诉人（原审原告）李佳琦。
委托代理人：孙运香。
原审被告刘智平。
上诉人黎先进因与被上诉人李佳琦、原审被告刘智平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员胡铁霞担任审判长、审判员许进、代理审判员曹维参加的合议庭审理了本案，书记员刘蕾担任法庭记录。上诉人黎先进的委托代理人杨凤，被上诉人李佳琦的委托代理人孙运香、原审被告刘智平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年3月20日21时05分，黎先进驾驶金彭牌三轮电动车自107国道环行线驶入巴陵东路压双横线左转弯掉头时，与自东往西直行由刘智平驾驶的，后载李佳琦的湘F×××××号两轮摩托车相撞，造成刘智平、李佳琦受伤，两车受损的交通事故。岳阳市交警支队白石岭大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定黎先进、刘智平负事故的同等责任，李佳琦不负事故责任。黎先进对事故认定书不服，向岳阳市交警支队书面申请复核。2015年4月13日，岳阳市交警支队作出岳市公交事（2015）第031号交通事故认定复核结论，决定予以维持。事故发生后，李佳琦被送往岳阳市二人民医院住院治疗15天，出院诊断为：1、中性闭合性颅脑损伤；2、嗅觉减退；3、双手手背皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱载明：1、回家休养；2、半月后来门诊就诊复查；3、如有头痛头昏加重，肢体乏力及时来院。2015年3月24日，岳阳市交警支队白石岭大队委托岳阳市平安司法鉴定所，对刘智平血液中乙醇进行定性定量分析。岳阳市平安司法鉴定所出具（2015）法毒检字第099号法医毒物分析报告书，认定刘智平血液中乙醇定性为阳性，定量为89.369mg／100mL。2015年4月13日，岳阳市交警支队白石岭大队委托岳阳市平安司法鉴定所，对李佳琦损伤程度及相关医疗事项进行鉴定。岳阳市平安司法鉴定所出具（2015）法临检字第3-063号司法鉴定意见书，鉴定李佳琦属轻伤一级，建议：1、后续治疗费及复查费用约3500元；2、伤后休息120天，住院期间陪护一人。三方当事人对平安司法鉴定所作出的鉴定意见书均未申请重新鉴定。另查明，刘智平驾驶的二轮摩托车登记在案外人方路的名下，事故发生前，方路、李佳琦、刘智平在一起吃晚饭，方路及李佳琦均知道刘智平饮酒。
原审法院认为：本案李佳琦乘坐刘智平驾驶的二轮摩托车，与黎先进驾驶的三轮电动车相撞，致李佳琦受伤，李佳琦有权请求致害人赔偿。岳阳市交警支队白石岭大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，交通事故责任划分准确，但交通事故责任不等同于侵权赔偿责任，根据事故认定书载明，黎先进驾驶非机动车压双横线左转弯掉头且未让直行车辆先行是导致事故发生的直接原因，刘智平醉酒驾驶，两人责任相当。李佳琦作为具有完全民事行为能力的成年人，明知刘智平喝酒后驾车，仍然乘坐，自身存在一定过错，可以适当减轻黎先进的责任。刘智平驾驶的二轮摩托车登记在案外人方路的名下，方路明知刘智平饮酒仍将车辆出借，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，李佳琦在庭审中自愿放弃对二轮摩托车所有人方路的赔偿请求，系李佳琦对自身权利的处份，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的方路应当承担的赔偿份额不承担连带责任”。本院酌情认定黎先进承担事故责任的比例为40%，刘智平承担事故责任的比例为40%，李佳琦与案外人方路承担事故责任的比例为10%。刘智平与李佳琦已达成调解协议并履行完毕，对李佳琦要求刘智平承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。结合审理查明的事实及李佳琦的诉讼请求，李佳琦的损失认定如下：1、医疗费。原告庭审中认可医疗费用10808.27元，已经医保报销5046.31元，自行支付5761.96元。2、后续治疗费。李佳琦未提交后续治疗费已实际发生的票据，法院不予支持。3、护理费。李佳琦因伤住院确需人员护理，可参照上年度参照居民服务和其他服务业40520元／年的标准计算，李佳琦住院15天的护理费以李佳琦主张的1500元为准。4、误工费。根据庭审调查，李佳琦系应届毕业生，刚处于公司试用期，参照上年度居民服务业40520元／年的标准，结合庭审调查及平安司法鉴定所的鉴定意见，酌情认定误工100天，误工费为11101.37元（40520元／年÷365天×100天）。5、住院伙食补助费。李佳琦住院15天，以30元／天的标准，住院伙食补助费为450元（15天×30元／天）。6、交通费。李佳琦因病情需要住院治疗15天，确有交通费发生，依据住院期间4元／天的标准，交通费为60元（15天×4元／天）。7、鉴定费。根据鉴定费票据认定为500元。综上，李佳琦的损失共计19373.33元，黎先进按40%的比例承担7749.33元，黎先进已实际支付给李佳琦的1400元，应从李佳琦的可得赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由黎先进支付李佳琦赔偿款6349.33元。（7749.33-1400）；二、驳回李佳琦的其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后十日内履行。一审案件受理费542元，由李佳琦负担500元，由黎先进负担42元。
上诉人黎先进上诉称：1、上诉人在事故发生后垫付了4100元医药费，一审法院仅认定1400元医药费有误；2、李佳琦利用交警大队的亲戚，让上诉人的电动车被扣押了三个多月，多交了950元的停车费；3、李佳琦明知刘智平醉驾而同行，一审法院划分责任不当。
被上诉人李佳琦辩称：1、上诉人仅向答辩人垫付了2400元医药费；2、停车费不应由答辩人承担；3、交通事故责任划分是正确的。
原审被告刘智平辩称：1、事故发生后，黎先进向我垫付了1700元，垫付给李佳琦的具体数额不清楚；2、我对李佳琦的责任已承担完毕，本案已与我无关。
上诉人在二审中向本院提交了一张停车费、拖车费的票据，证明其因此次交通事故被交警扣车，支付950元停车费、拖车费。被上诉人及原审被告均认为该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以采信，对关联性不予采信。
被上诉人李佳琦、原审被告刘智平在二审中均未提交证据。
上诉人提出其在事故发生后已垫付了4100元，被上诉人在二审中当庭认可上诉人向其垫付了2400元，原审第三人当庭认可上诉人向其垫付了1700元，故应认定被上诉人垫付上诉人2400元。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，上诉人黎先进对一审法院认定的李佳琦的赔偿数额没有异议，而是对此次交通事故责任划分及垫付费用提出异议。
首先，关于交通事故责任划分的问题。本案的交通事故经岳阳市交警支队白石岭大队作出责任认定，后因黎先进不服，又经岳阳市交警支队作出维持的复核结论。同时，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，因黎先进在庭审中未提出相反的证据予以推翻，故应认定此次交通事故责任划分正确。至于黎先进上诉认为李佳琦明知刘智平酒后驾车而乘坐，应承担民事责任。本院认为，原审法院根据查明的事实，认定李佳琦对损害后果的发生存在一定过错，判决其承担10%的民事责任并无不当，应予以维持。
其次，关于垫付费用的问题。因庭审中，上诉人和被上诉人均认可垫付的费用为2400元，本院予以确认。因黎先进应赔偿李佳琦7749.33元，抵减已垫付的2400元后，还应赔偿李佳琦5349.33元。至于上诉人提出支付的停车费、拖车费950元，应予以扣减。因该费用系上诉人自身发生的费用，未向被上诉人支付，与本案无关，本院对该意见不予采纳。
综上所述，原审判决认定部分事实有误，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第357号民事判决；
二、由黎先进向李佳琦支付赔偿金5349.33元。限本判决送达后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回李佳琦其他诉讼请求。
一审案件受理费542元，由李佳琦负担500元，由黎先进负担42元。二审案件受理费50元，由上诉人黎先进负担30元，由被上诉人李佳琦负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡铁霞
审 判 员 许 进
代理审判员 曹 维
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 蕾