wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第68号
申请执行人广西平果农村合作银行。
法定代表人周桂春，董事长。
被执行人韩继忠。
申请执行人广西平果农村合作银行与被执行人韩继忠、黄萍借款合同纠纷一案，现已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第4项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2012）平民二初字第220号民事判决书及本院立案执行的（2014）平法执字第68号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄 晓
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1274号
原告：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县水南镇三华南路**号。
法定代表人：吴钱通，该银行理事长。
委托诉讼代理人：余观水，男，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：欧强，男，该银行工作人员。
被告：钟小明，男，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：潘少波，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：潘少波，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：陈少丹，女，汉族，住福建省将乐县。
原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告钟小明、潘少波、陈少丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人余观水、欧强到庭参加诉讼，被告钟小明、潘少波、陈少丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
将乐信用社向本院提出诉讼请求：1.钟小明返还借款本金85万元；2.钟小明按合同约定的利率支付2015年5月21日至2016年9月13日的利息、罚息132321.34元及2015年9月14日至借款实际清偿之日止的利息、罚息；3.将乐信用社对抵押人潘少波、陈少丹的坐落于福建省将乐县水南渡头村“乐各地”（将房权证2005字第38**号、将国用（2005）第0246号）房产享有优先受偿权。事实和理由：2013年7月19日，钟小明以购买竹山资金不足为由向将乐信用社借款100万元，抵押人潘少波、陈少丹以坐落于福建省将乐县水南渡头村“乐各地”（将房权证2005字第38**号、将国用（2005）第0246号）房产为借款抵押。三方签订《抵押借款合同》，约定借款期限2013年7月19日至2016年7月18日，月利率8.88‰，贷款逾期及未按期支付利息的罚息月利率13.32‰，抵押担保范围包括本金、利息、罚息等，并办理抵押登记。2013年7月23日，将乐信用社将100万元转账到合同约定的账户，后钟小明返还15万元。自2015年5月21日起钟小明未按期支付利息。经将乐信用社多次催讨，钟小明未返还85万元及未支付相应利息、罚息。
钟小明、潘少波、陈少丹未作答辩。
将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，钟小明、潘少波、陈少丹未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，将乐信用社与钟小明、潘少波、陈少丹订立的《抵押借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。钟小明未按期还款及支付利息，应承担违约责任。潘少波、陈少丹以坐落于福建省将乐县水南渡头村“乐各地”（将房权证2005字第38**号、将国用（2005）第0246号）房产为借款抵押，并办理了抵押登记，将乐信用社对该处房产享有优先受偿权。钟小明、潘少波、陈少丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟小明应于本判决生效之日起十日内返还将乐县农村信用合作联社借款本金85万元。
二、钟小明应于本判决生效之日起十日内支付将乐县农村信用合作联社2015年5月21日至2016年9月13日的利息、罚息132321.34元，并按借款本金85万元、《抵押借款合同》约定利率支付自2016年9月14日起计算至判决确定之日止的利息、罚息。
三、将乐县农村信用合作联社对潘少波、陈少丹抵押的坐落于福建省将乐县水南渡头村“乐各地”（将房权证2005字第38**号、将国用（2005）第0246号）房产在上述第一至二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13623元，减半收取计6811.5元，由钟小明、潘少波、陈少丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 全锋
二〇一六年十一月十八日
书记员 傅莹
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3.《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初2184号
原告牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人陈彦春，经理。
委托代理人徐延平，项目经理。
被告张冬青，男，出生年月日、民族、职业均不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告牙克石名都物业服务有限公司诉被告张冬青物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案。原告牙克石名都物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市名都物业服务有限责任公司以被告已缴纳物业费为由申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙克石名都物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元（原告已预交）免予收取。
审判员 朱兴熠
二〇一六年十月十日
书记员 王 旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4577号
原告：山东省显通安装有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：雷印峰，董事长。
委托诉讼代理人：滕可民，肥城万和法律服务所法律工作者。
被告：张会峰，住肥城市。
原告山东省显通安装有限公司（以下简称山东显通公司）与被告张会峰不当得利纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东显通公司的委托诉讼代理人滕可民到庭参加了诉讼。被告张会峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东显通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还现金37800元;2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，被告张会峰在原告处领走工程款37800元，后发现被告无权领取该款，经原告催要，被告张会峰拒不返还，现具状，请求人民法院判如所诉。
被告张会峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交张会峰签字的领款凭证一份，被告张会峰未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，以上证据能够反映客观事实、与本案有关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。证人李某、梁某分别出庭作证，能够作为认定案件事实的依据，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在山东显通公司施工的新疆昆玉钢厂工程中，李某作为实际施工人分包了部分工程，李某雇佣被告张会峰在上述工程中从事劳务活动，具体工作为材料员。2015年3月16日，张会峰在山东显通公司新疆分公司的会计杜现强处领取工程款37800元，并在李某队的账目凭证上出具了收据，其内容为：“2015年3月16日，今收昆玉工程款￥3780000分.张会峰。今收到现金叁万柒仟捌佰元，张会峰2015年3月16日”。被告张会峰在其名字上签字并按手印。原告山东显通公司与李某结算时，发现因工作人员失误，在没有李某授权的情况下发放了该笔工程款，且事后李某也不认可张会峰的领款行为为职务行为。原告山东显通公司要求被告张会峰返还未果。
本院认为，根据我国民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告因其工作人员失误，在李某事前无授权的情况下将工程款发放给被告张会峰，李某事后也不认可张会峰的领款行为系职务行为，上述事实，事实清楚，本院予以确认。被告张会峰取得款项没有法律依据，原告山东显通公司的主张本院予以支持。
综上所述，原告山东显通公司要求被告张会峰返还现金37800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张会峰于本判决生效之日起十日内给付原告山东省显通安装有限公司不当得利37800元；
二、驳回原告山东省显通安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由被告张会峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 安学明
人民陪审员 张树胜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 聂磊磊
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第1206号
申请执行人徐俊。
被执行人胡大林。
申请执行人徐俊与被执行人胡大林身体权纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）泰海民初字第345号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人胡大林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人徐俊赔偿款人民币565828.82元；二、驳回申请执行人徐俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案受理。
执行过程中，本院于2015年8月10日向被执行人发出执行令，督促其履行申请法律文书确定的义务，但被执行人未履行；同日通过司法查控系统查询了被执行人的银行开户情况，未发现可供执行财产；于2015年8月14日至泰州市车辆管理所和泰州市房地产交易中心查询了被执行人名下的车辆信息和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2015年10月30日至泰州市海陵区苏陈镇夏郑村和江苏苏中铝业有限公司进行调查，并找双方当事人进行谈话，因被执行人给付的钱款与标的差异甚大，无果；于2015年11月2日对被执行人实施拘留；于2015年11月24日和2015年11月25日连续两天，本院电话通知双方当事人至本院执行局203室进行谈话，被执行人同时提供泰州市苏陈镇前窦村村民委员会证明和被执行人工作单位出具的工资发放签名表，证明其主要收入来源。本院组织双方商确，力促双方和解，终因差距较大，和解未果；另查2015年11月26日，被执行人胡大林因交通肇事罪被泰州市医药高新技术开发区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年。申请人对本院执行过程表示满意，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，根据相关法律及司法解释的规定，本院应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰海民初字第345号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 沈海平
执行员 王海滨
二〇一五年十一月二十八日
书记员 胡 程
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第196号
申请执行人程伟，男，1991年7月4日生，汉族。
被执行人王龙，男，1990年12月10日生，汉族。
申请人程伟与被执行人王龙人身损害赔偿纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨板民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人应履行法定义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行的财产且尚在监狱服刑。故本案现拟以终结执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨民调初字第44号民事调解书一案终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执 行 长 孙 捷
执 行 员 王圣军
执 行 员 徐正松
二〇一四年五月六日
见习书记员 杨 超
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第196号
申请执行人徐立军，男，1963年6月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请执行人王东正，男，1963年6月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请执行人徐立军与被执行人王东正民间借贷一案，本院在执行中查明：被执行人王东正无银行存款、房产及车辆，无其他可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民一初字第00849号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王春林
审判员 ：伊长城
审判员 ：张安刚
二〇一四年四月十四日
书记员 ： 刘 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第196号
申请执行人蔡新生，男�1976年1月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请执行人王东正，男，1963年6月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请执行人蔡新生与被执行人王东正民间借贷一案，本院在执行中查明：被执行人王东正无银行存款、房产及车辆，无其他可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民一初字第00884号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王春林
审判员 ：伊长城
审判员 ：张安刚
二〇一四年四月十四日
书记员 ： 刘 伟
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济执字第196号
申请执行人：曲阜市农村信用合作联社。
法定代表人：赵鲁，理事长。
被执行人：孔凡海。
被执行人：袁媛。
申请执行人曲阜市农村信用合作联社与被执行人孔凡海、袁媛金融借款合同纠纷一案，我院依据（2013）济商初字第42号判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人曲阜市农村信用合作联社与被执行人孔凡海、袁媛金融借款合同纠纷一案，指定由济宁市曲阜市人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 蔡国宏
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈振谭
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初8263号
原告:兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人：孟军，系该行行长。
委托诉讼代理人：高峰、慈秀红，均系辽宁瑾华律师事务所律师。
被告：崔永贺。
原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告崔永贺金融借款合同纠纷一案，原告到本院起诉后无法提供证明被告身份信息的材料，经本院释明后仍无法提供。
本院认为，原告起诉，应符合法定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告经本院释明后仍无法提供明确的被告身份信息，不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王雪飞
审 判 员 张亚丽
代理审判员 迟 橙
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 马倩倩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0202民初8263号原告:兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：孟军，系该行行长。委托诉讼代理人：高峰、慈秀红，均系辽宁瑾华律师事务所律师。被告：崔永贺。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告崔永贺金融借款合同纠纷一案，原告到本院起诉后无法提供证明被告身份信息的材料，经本院释明后仍无法提供。本院认为，原告起诉，应符合法定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告经本院释明后仍无法提供明确的被告身份信息，不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王雪飞审 判 员  张亚丽代理审判员  迟 橙二〇一七年三月二十九日书 记 员  马倩倩
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03017号
申请执行人曹瑞，女，1963年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人姚飞，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行曹瑞依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01693号民事判决书申请执行姚飞保证合同纠纷一案中，本院责令被执行人姚飞向申请人曹瑞偿还借款本金339500元及利息，并承担案件受理费8280元、执行费5120元。执行中本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第03017号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人姚飞可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十月三十日
书记员 任彦军
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执异89号
异议人（案外人）：张辉，男，汉族，1990年12月17日出生。
申请执行人：王玉敏，女，汉族，1955年2月17日出生。
被执行人：郑州进达置业有限公司。
法定代表人：顾崇允，该公司董事长。
被执行人：顾振宇，男，汉族，1984年5月7日出生。
被执行人：陈瑞祥，男，1983年2月10日出生。
本院执行王玉敏申请执行郑州进达置业有限公司（以下简称进达公司）、顾振宇、陈瑞祥民间借贷纠纷一案，案外人张辉对本院（2015）郑执一字第843号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，本院在诉讼中于2015年5月25日依法保全查封了被执行人进达公司名下位于新乡市新四街631号进达花园6号楼（预售证号：2010070）102号、1404号房产；7号楼（预售证号：2010071）102号、1804号房产；8号楼（预售证号：2010072）101号、201号、601号、504号、704号、804号房产；9号楼（预售证号：2010073）102号房产；10号楼（预售证号：2010074）102号、1204号、1801号房产；12号楼（预售证号：2010076）1102号、15101号、17101号、18103号、12201号、3402号、3302号房产；13号楼（预售证号：2010077）18101号、16102号、18302号房产；新乡市人民路175号进达东方国际5号楼（预售证号：2012162）1811号、1813号、1010号、1205号、1804号、1210号、608号、1407号房产，共计32套房产。执行中，2015年8月31日本院作出（2015）郑执一字第843号执行裁定评估、拍卖上述32套房产并于2016年向各相关权利人发布权利申报公告。
案外人张辉2016年11月3日向本院提出的执行异议，认为本院查封房产为12号楼（预售证号：2010076）4302号房产侵害了其实体权利。
本院认为，本院查封房产为12号楼（预售证号：2010076）3402号房产而没有查封4302房产，本院执行行为没有侵害其合法权益，对其异议不符合受理条件，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回张辉的异议请求。
异议人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年二月二十日
书记员 何 敏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2739号
申请执行人：任川河，男，汉族，1990年12月23日生，住重庆市万州区。
申请执行人：张贻秀，女，汉族，1936年1月10日生，住重庆市万州区。
被执行人：吴明芳，女，汉族，1966年4月25日生，住重庆市万州区。
被执行人：赵松，男，汉族，1990年1月11日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人任川河、张贻秀与被执行人吴明芳、赵松法定继承纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 赖红兵
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张家荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2739号申请执行人：任川河，男，汉族，1990年12月23日生，住重庆市万州区。申请执行人：张贻秀，女，汉族，1936年1月10日生，住重庆市万州区。被执行人：吴明芳，女，汉族，1966年4月25日生，住重庆市万州区。被执行人：赵松，男，汉族，1990年1月11日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人任川河、张贻秀与被执行人吴明芳、赵松法定继承纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  赖红兵二〇一六年十一月十五日书 记 员  张家荣
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江安刑初字第206号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人宋某某，男，1973年3月24日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，电工。因本案于2015年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押于江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派代理检察员肖家强出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日，被告人宋某某经由阳台翻入江安县江安镇魅力欧镇小区15栋203号房屋，盗窃了屋内预埋电线。
2015年9月18日，被告人宋某某借故从魅力欧镇小区11栋10楼1005室熊某香的家中翻越阳台进入1004号房屋后攀爬至12楼1204室，盗窃了屋内预埋电线。
2015年9月21日，被告人宋某某再次借故通过熊某香家翻越阳台攀爬进入11栋12楼1205室盗窃屋内预埋电线，宋某某将扯掉的电线带走了一部分，另藏匿了一部分在该层的水表房内，余下的留在了1205室。9月22日，宋某某去取水表房和1205室的电线时被发现，后躲在魅力欧镇小区13栋3单元202室被群众挡获。
另查明，宋某某因赌博分别于2013年11月5日和2015年9月1日被行政处罚。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、提取笔录、搜查笔录、监控照片、辨认笔录、行政处罚决定书、抓获情况说明、户籍信息；现场勘验笔录、现场图、照片；证人范某香、熊某香、刘某生证言；被告人宋某某供述；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某因赌博被行政处罚两次，酌情对其从重处罚。被告人宋某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月22日起至2016年5月21日止。罚金限在本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱 琳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 万加强
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初37号
原告：夏彦华，男，生于1982年8月8日，汉族。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：苏常晓，女，生于1983年10月12日，汉族。
原告夏彦华与被告苏常晓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王芬杓到庭参加了诉讼。被告苏常晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起按最高院司法解释规定计算）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告苏常晓在2015年9月25日向原告夏彦华借款50000元，现经催要，被告苏常晓以各种理由推脱还款。
被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议亦未提供相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告向原告借款50000元,原告于2015年8月12日通过银行将50000元转账给被告，被告于2015年9月25日向原告出具了一份欠条，内容为:“借条今借夏彦华现金伍万元整（50000.00）借款人苏常晓41132419********2015.9.25”。被告至今未偿还该借款。
本院认为：被告向原告借款，并出具了条据，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款50000元，被告至今未还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定还款期限及利息，被告应当自本判决指定的履行期间届满之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苏常晓于本判决生效后十日内偿还原告夏彦华50000元及利息（利息自本判决指定的履行期间届满之日起按照年利率6%计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告苏常晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李世顺
审 判 员 高 磊
人民陪审员 马云峰
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 权
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行辖字第00030号
余斌诉安庆市公安局宜秀分局、安庆市宜秀区城市管理行政执法局、安庆市宜秀区大龙山镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，起诉人余斌于2015年9月25日向本院起诉。本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条第（一）项规定，裁定如下：
本案由望江县人民法院管辖。
审判长 程艮苗
审判员 徐珂可
审判员 张建平
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘萌乔
附相关法律规定：
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（一）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（二）决定自己审理；
（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民再20号
再审申请人（原审被告）：许莉。
被申请人（原审原告）：徐州嘉福物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区观宇路2号。
法定代表人：田龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫建民，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：李伟莉，该公司项目经理。
再审申请人许莉因与被申请人徐州嘉福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2015）云民初字第1941号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月12日作出（2016）苏0303民申50号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，徐州嘉福物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为原审起诉前未核实业主的身份，导致起诉主体错误。
本院认为，徐州嘉福物业管理有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《坐高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
准许徐州嘉福物业管理有限公司撤回起诉；
撤销本院（2015）云民初字第1941号民事判决。
原审案件受理费25元，由徐州嘉福物业管理有限公司负担。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 孔祥伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 铭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民再20号再审申请人（原审被告）：许莉。被申请人（原审原告）：徐州嘉福物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区观宇路2号。法定代表人：田龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫建民，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李伟莉，该公司项目经理。再审申请人许莉因与被申请人徐州嘉福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2015）云民初字第1941号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月12日作出（2016）苏0303民申50号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐州嘉福物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为原审起诉前未核实业主的身份，导致起诉主体错误。本院认为，徐州嘉福物业管理有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《坐高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许徐州嘉福物业管理有限公司撤回起诉；撤销本院（2015）云民初字第1941号民事判决。原审案件受理费25元，由徐州嘉福物业管理有限公司负担。审判长 董 新审判员 刘海侠审判员 孔祥伟二〇一六年九月二十二日书记员 刘 铭
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执647号
被执行人柳某某
申请执行人与被执行人柳某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月12日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强执行，请求被执行人柳某某偿还其他案由款125.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执647号
被执行人柳帅
申请执行人与被执行人柳帅其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月12日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳帅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强执行，请求被执行人柳帅偿还其他案由款125.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 金宇翔
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2352号
申请执行人:钟建平，男，汉族,1975年1月25日出生，住址浙江省德清县。
被执行人:沈晓慧，男，汉族,1972年6月8日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人钟建平与被执行人沈晓慧买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初523号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年11月24日向本院申请立案执行，要求被执行人支付17650元。
本案在执行过程中，查询了被执行人沈晓慧的银行存款，银行存款较少，其名下银行账号已被冻结，其名下无证券、理财、车辆、房产、土地。查明被执行人沈晓慧暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人沈晓慧可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币17650元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 喻 洁
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0521执2352号
本院在执行申请执行人钟建平与被执行人沈晓慧买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈晓慧拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第二条规定，决定如下：
将沈晓慧纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十四日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2352号申请执行人:钟建平，男，汉族,1975年1月25日出生，住址浙江省德清县。被执行人:沈晓慧，男，汉族,1972年6月8日出生，住址浙江省德清县。申请执行人钟建平与被执行人沈晓慧买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初523号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年11月24日向本院申请立案执行，要求被执行人支付17650元。本案在执行过程中，查询了被执行人沈晓慧的银行存款，银行存款较少，其名下银行账号已被冻结，其名下无证券、理财、车辆、房产、土地。查明被执行人沈晓慧暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人沈晓慧可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币17650元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年三月二十七日书记员  喻 洁
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执22号
申请执行人：李昭琴，女，1985年11月29日出生，汉族，公司职员，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。组织机构代码79810420-3。
法定代表人：吕建明，系该公司经理。
本院在执行李昭琴与太湖县建民房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初26号民事调解书，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人李昭琴购房款392840元及利息（从2015年元月1日起，按年利率10%计算利息），案件受理费3747元。在执行过程中，经总对总查控及线下传统查询，被执行人在银行无存款、无车辆登记信息,太湖建民房产公司名下尚有几十间商住楼房产登记信息。2016年太湖建民房产公司开发建设建民大厦项目，因资金问题及经营管理不善，导致负债过多，仅建设工程款及工人工资两项欠债两千多万元。太湖建民房产公司名下房产，除已前面正式商品房买卖合同并缴纳大部分房款的房屋外，其余房产均被我院另案查封。因法律法规规定及太湖建民房产公司自身原因，建民大厦项目至今通过竣工验收，所欠土地出让金至今未兑现。另案中，本院依法委托审计部门对建民大厦项目进行总体审计，因太湖建民房产公司经营混乱、账目不明，审计结果报告至今未作出。因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，经征询申请人意见，终结本次执行程序,经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初26号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年五月二日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执22号
申请执行人：李昭琴，女，1985年11月29日出生，汉族，公司职员，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。组织机构代码79810420-3。
法定代表人：吕建明，系该公司经理。
本院在执行李昭琴与太湖县建民房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初26号民事调解书，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人李昭琴购房款392840元及利息（从2015年元月1日起，按年利率10%计算利息），案件受理费3747元。在执行过程中，经总对总查控及线下传统查询，被执行人在银行无存款、无车辆登记信息,太湖建民房产公司名下尚有几十间商住楼房产登记信息。2016年太湖建民房产公司开发建设建民大厦项目，因资金问题及经营管理不善，导致负债过多，仅建设工程款及工人工资两项千欠债两千多万元。太湖建民房产公司名下房产，除已前面正式商品房买卖合同并缴纳大部分房款的房屋外，其余房产均被我院另案查封。因法律法规规定及太湖建民房产公司自身原因，建民大厦项目至今通过竣工验收，所欠土地出让金至今未兑现。另案中，本院依法委托审计部门对建民大厦项目进行总体审计，因太湖建民房产公司经营混乱、账目不明，审计结果报告至今未作出。因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，经征询申请人意见,终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年五月二日
书记员 马海燕
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初字1806号
原告：郝华，农民。
委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，职务总经理。
委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告郝华与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，原告郝华于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告郝华撤回起诉。
案件受理费3247元，减半收取1623.5元，由原告郝华负担。
审判员 韩丽
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙菲
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初9489号
原告陆洪，女，1964年11月10日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人谢远游，重庆新源律师事务所律师。
被告重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11，统一社会信用代码915001057717559030。
法定代表人何白，董事长。
委托代理人向小云，男，1977年4月21日生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
原告陆洪与被告重庆鑫曙物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡蓉独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陆洪的委托代理人谢远游，被告重庆鑫曙物业管理有限公司的委托代理人向小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆洪诉称，其系农民工，于2015年9月至2016年9月9日在被告处从事保洁员工作，被告口头通知其于2016年9月10日起解除劳动合同，其月平均工资2000元。因被告一直未与其签订劳动合同，也未给其购买社会保险，现不服重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，起诉要求解除原、被告的劳动关系，由被告支付其经济补偿金2000元、失业保险待遇损失1575元（875元/月×3个月×50%×120%）、养老保险金4800元（2000元/月×20%×12个月/年×1年）、2015年10月至2016年8月的未签订书面劳动合同的二倍工资差额22000元（2000元/月×11个月）。
被告重庆鑫曙物业管理有限公司辩称，原告系农村户籍，确实在被告处上班至2016年9月9日止，原因是其公司与重庆城市职业学院的物业服务合同此时到期，次日起由另一物管公司接手承包了该物业服务，其公司就退场了，在该处暂无岗位提供给原告。之后其公司积极联系新的物业项目，以便安排原告的劳务，但原告在其公司未落实新项目前，于2016年9月26日就申请了本案仲裁，同时原告在其公司退场后仍在前述学院由新的物管公司承包服务的原岗位继续工作。原告已达到法定退休年龄，双方之间系劳务关系，其公司只是口头通知原告于2016年9月10日起待岗，等候其公司通知安排新的劳务岗位，并非解除劳动合同，原、被告双方没有劳动关系。假如法院认定双方系劳动关系，原告的养老保险金请求不能成立，该费用属于社保部门的追缴职责，不应由被告公司直接支付原告陆洪，且原告陆洪的请求均已超过仲裁和诉讼时效。不认可原告自述其平均工资为2000元/月，要求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告陆洪从2015年9月1日起到被告公司承包物业服务的重庆城市职业学院处从事保洁工作，至2016年9月9日被告公司的物业服务合同到期时止，之后，因被告公司未给原告陆洪提供工作岗位，原告陆洪未再继续上班。2016年9月26日，原告陆洪向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提起本案仲裁申请。尔后，该委作出不予受理通知书，原告陆洪对此不服，遂起诉来院。本院于2016年10月15日向被告公司送达了起诉状副本和开庭传票等文书。
另查明，被告公司未给原告陆洪购买社会保险。被告公司因承包重庆城市职业学院的物业服务，于2010年10月1日至2016年9月9日期间，指定陈安树负责现场全权管理，在该物业服务项目处管理原告陆洪等保洁人员的工作，并代被告公司向保洁人员发放工资等。
上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书及其送达回执、承包费用计算表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告陆洪生于1964年11月10日，其于2015年9月1日到被告处入职时早已超过法定退休年龄50周岁，其与被告公司并未建立劳动关系，其基于劳动关系提起的本案所有诉讼请求均不能成立，本院不予支持。被告公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陆洪的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆洪负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 胡 蓉
二〇一七年一月三日
书记员 刘小青
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2412号
原告：黄石市家悦安物业管理有限公司。住所地：黄石市下陆新下陆马家堰****号。
法定代表人：马鸿家，该公司经理。
被告：张吉梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住大冶市。
原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告张吉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告黄石市家悦安物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市家悦安物业管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担。
审判员 许馨文
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 瑶
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1792号
罪犯刘先伟，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省庆元县人民法院于2010年9月17日作出了（2010）丽庆刑初字第60号刑事判决，以被告人刘先伟犯盗窃罪，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯刘先伟减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘先伟在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘先伟在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘先伟在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘先伟予以减刑一年五个月（刑期至2014年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3044号
原告安美科技股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号。
法定代表人汪小龙，该公司董事长。
委托代理人胡智武，该公司员工。
被告惠州市鏊世五金制品有限公司，住所地广东省惠州市新圩镇新联村花边领开发区。
法定代表人徐南方。
原告安美科技股份有限公司（以下简称安美公司）诉被告惠州市鏊世五金制品有限公司（以下简称鏊世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告安美公司的委托代理人胡智武到庭参加了诉讼，被告鏊世公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安美公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠货款24800元及利息1389元（从货款到期日2016年5月1日起至付清货款之日止按中国人民银行同期利率0.0560计算），货款与利息共26189元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月期间，原告应被告之要求供应其价值24800元的润滑油，贵司在检收合格后，并未按双方约定的月结30方式支付货款，后经原告多次派人催收，但被告一直以各种理由推诿拒付，为维护原告的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告鏊世公司未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告安美公司称被告鏊世公司欠付其货款24800元，为证明其主张，原告安美公司提交了1份采购订单及1份销售送货单。该采购订单上方印有鏊世公司名称、地址（广东省惠州市惠阳区新圩镇花边岭开发区）、电话（0752-30××××8）、传真（0752-3065108），供应商为安美，订单号码为AX20160309，传真0752-2374333，采购日期2016-3-9，电话0752-23××××1，交货日期2016-3-10，付款方式月结，交货地点本厂仓库，货物名称为液压油，10桶，单价2480元。该采购订单未加盖印章，亦无签名。销售送货单上方印有东莞市安美润滑科技有限公司销售送货单，客户名称鏊世公司，销货日期2016-3-9，客户地址惠州市惠阳区新圩镇花边岭开发区，客户单号AX20160309，联系人彭先生，联络电话185××××7388，产品编码A-
HM68,产品名称为安美优质抗磨液压油HM68，数量10桶，单价2480元，总金额为24800元。收货人签名及盖章栏书写有“向康祥”三字。原告安美公司称向康祥是被告鏊世公司的仓管人员，为证明其主张，原告安美公司的代理人胡智武于庭审时播放保存在其手机里的六段视频。经播放观看，上述手机中的视频未显示哪个人是彭令或者向康祥，亦无胡智武与彭令的对话祥，无拍摄到当事人的清晰的脸。原告安美公司称没有相关证据证明彭令是被告的员工。
2016年9月21日,原告安美公司向本院提起本案诉讼。庭审时，原告安美公司称涉案的采购订单是被告的前员工彭令发给原告方的，通过微信发订单给原告方的人即彭令自称是被告的员工，但我方向被告主张货款的时候，被告称下订单的不是被告的员工，原告方也没有办法确定下订单的人是不是被告的员工，被告的老板刘明学与另一公司在被告住所地合作经营。原告还称其已明确告诉被告需出具营业执照，原告才交易送货，该营业执照是被告方主动向原告提供的，所以是被告主动向原告发出采购请求。原告安美公司表示利息从2016年5月1日起按中国银行同期同类贷款利率计算。
另查明，原告安美公司曾于2016年3月18日进行工商登记变更，变更前的名称为东莞市安美润滑科技有限公司。
本院认为，虽然原告安美公司提交了采购订单、送货单及手机视频，但是上述采购订单及送货单中未加盖被告鏊世公司的印章，原告安美公司又未提供证据证明下订单或者签收货物的人是被告鏊世公司员工或者得到被告鏊世公司的授权，且原告安美公司亦自述其不确定性订单的人是否是被告鏊世公司的员工，当庭播放的手机视频内容亦无法证明原告安美公司的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。原告安美公司应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告安美公司的主张不予支持。
被告鏊世公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告安美科技股份有限公司的诉讼请求。
本案受理费454.72元（原告安美科技股份有限公司已预交），由原告安美科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年一月四日
书记员 刘宇文
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706财保100号
申请人连云港鑫阳咨询服务有限公司，住所地连云港海州区陇海东路18号。
法定代表人王伟，该公司董事长。
被申请人连云港黄海度假村，住所地连云港市海州区幸福路8号。
法定代表人赵勤，该公司经理。
申请人连云港鑫阳咨询服务有限公司于2018年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港黄海度假村客房部四楼24套标准客房、值班室意见及公共走道灯房屋相关征收补偿款予以保全，保全限额人民币560万元。申请人连云港鑫阳咨询服务有限公司提供担保人连云港金鑫房地产开发有限公司所有的位于连云港市海州区地产新东综合楼房产（丘号01658-15）、房产（丘号0161068-12）作为担保。
本院经审查认为，申请人连云港鑫阳咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人连云港黄海度假村收补偿款560万元。
二、查封担保人连云港金鑫房地产开发有限公司所有的位于连云港市海州区金鑫房地产新东综合楼3房产（丘号01668-15）、2层西户房产（丘号016568-12）。
案件申请费人民币5000元，已由申请人连云港鑫阳咨询服务有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一八年七月五日
书记员 葛 杨
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2710号
原告黄德发，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告厦门古龙温泉山庄开发有限公司，住所地厦门市同安区汀溪镇温泉路8-20号。
法定代表人苏春成。
本院在审理原告黄德发诉被告厦门古龙温泉山庄开发有限公司噪声污染一案中，原告黄德发于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告黄德发申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告黄德发撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告黄德发负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 洪秀娟
二〇一五年七月十五日
书记员 康钰祺
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第186号
上诉人（原审被告）：程ＸＸ，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司股东、董事长，山东圣健生物科技有限公司董事长。
上诉人（原审被告）：邢文华，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司股东。
以上二上诉人的共同委托代理人：杨效东，山东长城长律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区青龙山西坡（青龙山路*号）。
法定代表人：程ＸＸ，董事长。
委托代理人：杨效东，山东长城长律师事务所律师。
委托代理人：李建斌，该公司职工。
上诉人（原审被告）：山东圣健生物科技有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区四宝山民营工业园。
法定代表人：程ＸＸ，董事长。
委托代理人：杨效东，山东长城长律师事务所律师。
委托代理人：于玲，该公司职工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹新忠，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司原股东。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：李勇，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司原股东。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢玉华，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司原股东。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹鹏，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司原股东。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张维田，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司原股东。
以上五被上诉人的共同委托代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。
以上五被上诉人的共同委托代理人：罗贤强，山东文翰律师事务所律师。
原审第三人：毕思度，淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司原股东。
委托代理人：李洪武，山东文翰律师事务所律师。
上诉人程ＸＸ、邢文华、淄博圣源纳菲尔钨合金表面工程有限公司（以下简称圣源纳菲尔公司）、山东圣健生物科技有限公司（以下简称圣健公司）因与被上诉人曹新忠、李勇、谢玉华、曹鹏、张维田、原审第三人毕思度合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2013）淄商初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程ＸＸ、邢文华的共同委托代理人杨效东、上诉人圣源纳菲尔公司的委托代理人杨效东、李建斌、上诉人圣健公司的委托代理人杨效东、于玲，被上诉人曹新忠、李勇、谢玉华、曹鹏、张维田共同的共同委托代理人耿海英、罗贤强，原审第三人毕思度的委托代理人李洪武均到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2013）淄商初字第166号民事判决；
二、发回山东省淄博市中级人民法院重审。
审判长 王庆林
审判员 马 红
审判员 邝 斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 贾宝群
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执恢复字第22号
申请执行人烟台市芝罘永固化工有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人付凌云。
被执行人上海吉田纸制品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人袁忠伟。
申请执行人烟台市芝罘永固化工有限公司与被执行人上海吉田纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2010)金民二(商)初字第2032号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2013年1月17日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人支付货款40，595元。
本院在执行过程中，根据申请人提供的执行线索和本院依法进行的执行调查，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依据本院(2010)金民二(商)初字第2032号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋凤杰
审判员 金 涛
审判员 顾红顺
二〇一三年七月十六日
书记员 刘 健
附：相关法律条文
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00720号
申请执行人南通美亚塑胶有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人缪晓芹，该公司总经理。
被执行人安徽高尔箱包有限公司，住所地安徽省广德经济开发区。
法定代表人朱华妹，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2014）广民二初字第00074号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人安徽高尔箱包有限公司的资产已由宣城市中级人民法院评估拍卖。除去宣城市中级人民法院及广德县人民法院立案执行的优先受偿案件外，已无资产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请本院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结广德县人民法院（2014）广民二初字第00074号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年三月二日
书记员 刘义婷
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初4595号
原告：固始县海丰种业有限公司（以下简称海丰公司），住所固始县农资大市场。统一社会信用代码91411525MA40BY7K5L.
法定代表人：游庆侠，该公司负责人。
被告：安徽玉晨角种业科技有限公司（以下简称玉晨角公司），住所安徽省合肥市庐阳区龙玉路28号和畅园1栋2102幢。统一社会信用代码340100000166839（0-1）。
法定代表人：姚国华，该公司负责人。
被告：姚国华，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
原告海丰公司与被告玉晨角公司、姚国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案后，依法进行了审理。
原告海丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付稻瘟病绝收农户补偿款1371870元，3万斤种子；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月3日原告与被告签订种子示范经销协议，约定原告销售被告的种子，先付款后发货。2015年10月6日原告付给被告种子款20万元，2015年12月12日被告通过物流托运给原告种子332件。2016年11月原告经销的种子发生稻瘟病造成农户绝收，原告按照不同灾情对农户进行补偿共计1371870元，原告补偿后多次向被告要求赔偿损失，被告推脱不给，故诉至法院，要求依法处理。
本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告固始县海丰种业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级民法院。
审判员 张志立
二〇一七年九月十九日
书记员 陈骥元
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初4595号原告：固始县海丰种业有限公司（以下简称海丰公司），住所固始县农资大市场。统一社会信用代码91411525MA40BY7K5L.法定代表人：游庆侠，该公司负责人。被告：安徽玉晨角种业科技有限公司（以下简称玉晨角公司），住所安徽省合肥市庐阳区龙玉路28号和畅园1栋2102幢。统一社会信用代码340100000166839（0-1）。法定代表人：姚国华，该公司负责人。被告：姚国华，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告海丰公司与被告玉晨角公司、姚国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案后，依法进行了审理。原告海丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付稻瘟病绝收农户补偿款1371870元，3万斤种子；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月3日原告与被告签订种子示范经销协议，约定原告销售被告的种子，先付款后发货。2015年10月6日原告付给被告种子款20万元，2015年12月12日被告通过物流托运给原告种子332件。2016年11月原告经销的种子发生稻瘟病造成农户绝收，原告按照不同灾情对农户进行补偿共计1371870元，原告补偿后多次向被告要求赔偿损失，被告推脱不给，故诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告固始县海丰种业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级民法院。审判员  张志立二〇一七年九月十九日书记员  陈骥元
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0832执异43号
案外人：孔晶，女，1985年1月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：关现军，山东浒源律师事务所律师。
申请执行人：李学元，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：秦秀云，女，1969年3月11日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：梁山圣德车辆有限公司，住所地梁山县拳铺镇徐集工业园区（堂子村西600米）。
法定代表人：秦秀云，经理。
被执行人：马坤，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人：刘业吉（又名刘刚），男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人：孔祥银，男，1961年9月24日出生，汉族，居民，住梁山县。
在本院执行李学元与秦秀云等民间借贷纠纷一案中，案外人孔晶于2018年6月22日对执行位于济南市长清区莲台山路1115号书香门第小区1号楼5单元701室房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孔晶称，案外人与被执行人马坤系夫妻关系，马坤所有的位于济南市长清区莲台山路1115号书香门第小区1号楼5单元701室房产系案外人与被执行人夫妻婚姻存续期间共同财产购买，属于夫妻共同财产。现贵院以被执行人马坤提供担保的债务未偿还为由，拍卖执行被执行人马坤与案外人共同所有的该房产，侵害了案外人的合法权益。因此，请求法院停止对涉案房产的执行。
申请执行人李学元称，申请执行人认为涉案房产为马坤一人所有，该房产是婚前所购买，案外人孔晶与被执行人秦秀云是母女关系，案外人提出的异议不能成立，请求法院驳回案外人的异议申请。
本院查明，本院在审理原告李学元与被告秦秀云等民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日作出（2017）鲁0832执1858号民事裁定书，冻结被告刘业吉位于济南市长清区书香门第价值500000元房产一套，并于次日向济南市国土资源局送达执行裁定书、协助执行通知书，查封位于济南市长清区莲台山路1115号书香门第小区1号楼5单元701室房产一套。李学元诉秦秀云等民间借贷纠纷一案，因秦秀云等未履行生效法律文书确定的义务，李学元向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行。
另查明，涉案房产于2014年9月3日登记确权，登记所有权人为马坤。
本院认为，涉案房产登记所有权人为马坤，马坤作为本案被执行人，我院依法强制执行该房产符合法律规定，案外人孔晶提交的证据不足以排除执行，因此，案外人的异议理由不成立，其关于要求本院停止对涉案房产执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回案外人孔晶的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 赵伯学
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一八年七月二日
书记员 张 阳
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0832执异43号案外人：孔晶，女，1985年1月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：关现军，山东浒源律师事务所律师。申请执行人：李学元，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：秦秀云，女，1969年3月11日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：梁山圣德车辆有限公司，住所地梁山县拳铺镇徐集工业园区（堂子村西600米）。法定代表人：秦秀云，经理。被执行人：马坤，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘业吉（又名刘刚），男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：孔祥银，男，1961年9月24日出生，汉族，居民，住梁山县。在本院执行李学元与秦秀云等民间借贷纠纷一案中，案外人孔晶于2018年6月22日对执行位于济南市长清区莲台山路1115号书香门第小区1号楼5单元701室房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔晶称，案外人与被执行人马坤系夫妻关系，马坤所有的位于济南市长清区莲台山路1115号书香门第小区1号楼5单元701室房产系案外人与被执行人夫妻婚姻存续期间共同财产购买，属于夫妻共同财产。现贵院以被执行人马坤提供担保的债务未偿还为由，拍卖执行被执行人马坤与案外人共同所有的该房产，侵害了案外人的合法权益。因此，请求法院停止对涉案房产的执行。申请执行人李学元称，申请执行人认为涉案房产为马坤一人所有，该房产是婚前所购买，案外人孔晶与被执行人秦秀云是母女关系，案外人提出的异议不能成立，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，本院在审理原告李学元与被告秦秀云等民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日作出（2017）鲁0832执1858号民事裁定书，冻结被告刘业吉位于济南市长清区书香门第价值500000元房产一套，并于次日向济南市国土资源局送达执行裁定书、协助执行通知书，查封位于济南市长清区莲台山路1115号书香门第小区1号楼5单元701室房产一套。李学元诉秦秀云等民间借贷纠纷一案，因秦秀云等未履行生效法律文书确定的义务，李学元向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行。另查明，涉案房产于2014年9月3日登记确权，登记所有权人为马坤。本院认为，涉案房产登记所有权人为马坤，马坤作为本案被执行人，我院依法强制执行该房产符合法律规定，案外人孔晶提交的证据不足以排除执行，因此，案外人的异议理由不成立，其关于要求本院停止对涉案房产执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人孔晶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵伯学审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一八年七月二日书记员  张 阳
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执297号
申请执行人：陶世忠、陶世杰
被执行人：陶传家
申请执行人陶世忠、陶世杰诉被执行人陶传家确认合同效力一案，本院（2016）吉0821民初428号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2016）吉0821民初428号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一六年三月一十六日
书记员 ：白庆国
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更213号
罪犯任某，男，生于1995年11月26日，汉族，初中文化程度，甘肃省秦安县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省成县人民法院于2015年12月21日作出（2015）成刑初字第100号刑事判决，以被告人任某犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2015年3月20日至2018年3月19日止。判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2017年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第216号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，”三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑三个月。
陇南市人民检察院认为，罪犯任某符合减刑的法定条件，武都监狱呈报材料属实，建议减刑幅度适当，程序合法，请依法予以裁定。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，遵守监规纪律，在”三课”学习中，成绩优异，该犯在生产劳动中，能够努力完成生产任务。获记考核性表扬2次，考核性积分累计为1312分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯任某减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 王彩霞
审判员 尤 巍
二〇一七年十月二十四日
书记员 林 龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初117号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人吴树林，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月17日被安徽省铜陵市公安局铜官分局取保候审。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人吴树林犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员刘理利、代理检察员闵应峰出庭支持公诉，被告人吴树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2017年1月26日3时50分许，被告人吴树林驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿本市北京东某向西行驶至铜陵市第二人民医院门前路段时，撞倒行人童天惠，经送往医院抢救途中死亡。经铜陵市公安局交警支队二大队依法认定，吴树林承担本起交通事故的全部责任。
公诉机关向法庭提交了受案登记表、事故责任认定书、户籍资料等书证，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，证人证言以及被告人吴树林的供述和辩解等证据，据此认为被告人吴树林的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人吴树林对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2017年1月26日3时50分许，被告人吴树林驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿本市北京东路向西行驶至铜陵市第二人民医院门前路段时，撞倒行人童天惠，童于送往医院抢救途中死亡。经铜陵市公安局交警支队二大队依法认定，吴树林承担本起交通事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人吴树林主动打电话报警，后如实供述了犯罪事实。审理期间，经本院主持调解，吴树林与被害人亲属达成调解协议，吴赔偿各项经济损失共计742000元，被害人亲属对吴的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴树林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、吴某的证言，受理案件登记表、户籍资料、驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议、到案经过等书证，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴树林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上超速驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，吴树林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其能积极赔偿损失并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据吴树林的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴树林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 汪晴霞
审 判 员 王志晨
人民陪审员 徐雪芳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 潘红虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
┅┅
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第546号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人冯某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）504号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员于建广出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月1日19时许，被告人冯某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿肥城市老城街道办事处建设路由西向东行至老城街道办事处政府东时，与前方步行的行人张某发生交通事故，致行人受伤，车辆损坏。经抽血检测，被告人冯某静脉血中检出乙醇成分，含量为115.3mg／100ml。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人冯某承担事故的全部责任，张某无责任。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人张某等2人证言，泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字（2015）102号物证检验报告及通知书，肥公交认字（2015）第40034（二）号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，110接处警现场处置备案单，查获经过，行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，肥城市人民医院诊断证明书，血样提取登记表，事故现场及抽血照片，机动车登记查询证明，驾驶证及查询结果单，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，应从重处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决发生法律效力后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张昊旭
二〇一五年十一月十七日
书记员 邓 燕
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初6147号
原告：马金永，男，汉族，1962年8月15日生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：张子勇，河南法声律师事务所律师，执业证号：14116199410146248。
委托诉讼代理人：王斌，河南法声律师事务所律师，执业证号：16151603110041。
被告：李东风，男，汉族，1973年2月4日生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师，执业证号：14116199510412756。
原告马金永与被告李东风占有物返还纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马金永及其委托诉讼代理人张子勇、王斌，被告李东风及其委托诉讼代理人任伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金永向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告返还原告诉争房屋，并在五日内搬出；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年1月8日，原告在周口市××区××路和××交叉口北××胡同××村民10亩土地，2005年1月23日，原告出资在这块土地上盖了房屋。2005年，因当时原告与被告关系好，原告准备去郑州发展，就把这处房屋借给被告使用。2017年11月，原告因需要使用该房屋，就通知被告要收回房屋，却遭到被告的拒绝。后经原告多次主动与被告交涉，要求其搬出，但被告对此不予理睬，仍继续强行侵占原告的房屋。根据“《物权法》第245条第一款：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物”之规定，被告的侵占行为侵害了原告对诉争房屋的占有，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告李东风辩称：原告诉称的不是事实，应依法驳回原告诉请。原告与陈胡同一组村民签订合同是事实，但是该合同的签订是原告与被告和段留政三人合伙所为，有原告出面，后因原告资金所限，所建房屋没有生意要求退伙转让，原告和被告及段留政在发包方陈胡同一组村民陈义的主持下协商，原告将所建的房屋折价为30000元转让给了被告和段留政二人并同意退出，同日，原告在收到30000元后退出合作关系。所以原告诉请，要求被告返还原告诉争房屋，并在五日内搬出，没有法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2005年1月8日，原告在周口市××区××路和××交叉口北××西以年租金××价格××胡同××村民10亩土地，租期为20年。租赁合同签订后，原告在支付租金后，在此土地上建房屋数间并支付了工程款。后原告外出，该房屋有被告使用至今，从2016年开始，土地租金一直有被告缴纳。
本院认为，原告马金永以个人名义以年租金10000元的价格租用陈胡同一组村民10亩土地，租期为20年。租赁合同签订后，原告在支付租金后，在此土地上建房屋数间并支付了工程款。其所建房屋归其个人所有，其个人合法财产受法律保护。因原告外出，原告所有的房屋由被告使用，现原告要求收回房屋，是其合法权利的意思表示，符合法律规定，本院予以支持。被告李东风辩称该土地的租赁及所建房屋均是其与原告及段留政三人合伙所为，其提供的合伙账本原告不予认可，被告要求鉴定，但又未在规定的期限内提出申请鉴定，其辩称三人合伙的理由不成立，本院不予支持。关于被告提出的原告收被告和段留政30000元，已退伙的主张，因其只有证人证言，没有其他证据予以佐证，而且原告不承认，其主张不成立。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，第一百一十四条，第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告李东风于本判决生效之日起七日内返还并搬出原告马金永位于周口市川汇区中州路和太清路交叉口北200米路西的房屋。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李东风承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘国强
二〇一八年一月十五日
书记员 郭晓倩
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1915号
原告：杨爱荣。
原告：马长成。
原告：马长杰。
以上三原告的共同委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
被告：张立波。
委托代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。
被告：张吉波。
被告：薛建涛。
以上两被告的共同委托代理人：王欣东，东营市东营君安法律服务工作者。
以上两被告的共同委托代理人：李欣，东营市东营君安法律服务工作者。
原告杨爱荣、马长成、马长杰与被告张立波、张吉波、薛建涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐文振独任审判，公开开庭审理了本案。原告杨爱荣、马长成、马长杰的共同委托代理人周军，被告张立波的委托代理人侯爱萍，被告张吉波、薛建涛的共同委托代理人王欣东、李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱荣、马长成、马长杰诉称�2016年9月25日15时45分，被告张立波酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿315省道由东向西行驶11公里＋200米处，与沿315省道由西向东行驶的马香明驾驶的晨虹牌电动三轮车，发生交通事故，马香明受伤，两车受损，事故后被告张立波弃车逃逸，马香明经抢救无效死亡。该交通事故经东营市垦利区公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告张立波承担事故全部责任，马香明不承担事故责任。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计631300.33元，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：因原告与被告张立波达成和解协议，被告张立波已支付给原告赔偿款290000元，故请求人民法院依法判令被告张吉波、薛建涛在交强险限额内赔偿原告120000元，被告张立波承担连带赔偿责任，交强险以外的只要求被告张吉波、薛建涛承担30%的赔偿责任即153390.1元，诉讼费由被告承担。
被告张立波辩称：该事故发生经过属实，我已与原告庭下达成了和解协议，我也已实际赔偿原告各项损失290000元，原告也同意交强险以外的赔偿责任不再向我主张。故请人民法院依法判决。
被告张吉波、薛建涛共同辩称：被告张吉波是桑塔纳牌小型轿车的实际车主，被告薛建涛是桑塔纳牌小型轿车的登记车主，该涉案车辆已在事故发生前完成了交易，被告张立波是本案的实际侵权人，应承担全部的赔偿责任，被告张吉波、薛建涛无过错，不同意赔偿，故请人民法院依法判决。
经审理查明：2016年9月25日15时45分，被告张立波酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿315省道由东向西行驶11公里＋200米处，与沿315省道由西向东行驶的马香明驾驶的晨虹牌电动三轮车，发生交通事故，马香明受伤，两车受损，事故后被告张立波弃车逃逸，马香明经抢救无效死亡。该交通事故经东营市垦利区公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告张立波承担事故全部责任，马香明不承担事故责任。马香明抢救时共花去医疗费11170.33元。被告张立波酒后驾驶的桑塔纳牌小型轿车未投保交通事故责任强制保险。
另查明，被告张吉波是桑塔纳牌小型轿车的实际车主，被告薛建涛是桑塔纳牌小型轿车的登记车主。被告张立波已于2017年2月20日赔偿给原告各项损失290000元，同时原告放弃对被告张立波在交强险以外的主张权利。马香明出生于1950年2月8日。
以上事实，有原告当庭提交的道路交通事故认定书一份、住院收费票据1张、门诊收费票据1张、鉴�文书一份、火化证明复印件一份、户口本复印件一份；被告张立波当庭提交的协议复印件一份、收条复印件一份、张吉波2016年9月25日询问笔录复印件一份；被告张吉波、薛建涛当庭提交的车辆转让协议书一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：该交通事故经东营市垦利区公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告张立波承担事故全部责任，马香明不承担事故责任，该起事故的责任认定，事实清楚，划分责任明确，本院予以确认。被告张立波酒后驾驶的桑塔纳牌小型轿车未投保交通事故责任强制保险，被告张吉波作为投保义务人，应先在交强险范围内先向原告承担赔偿责任后再按责任比例承担赔偿责任。被告张吉波明知被告张立波和其在一起已共同喝了酒，并且又将车辆交给被告张立波驾驶，存有重大过错，故被告张吉波还应承担交强险以�的相应的民事赔偿责任。综合以上认定原告的损失为：医疗费11170.33元、死亡赔偿金441630元、丧葬费26230元、办理丧葬事宜人员误工费777.78元、精神损害抚慰金5000元，共计484808.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告张吉波于本判决生效之日起十日内在未投保交强险限额内赔偿原告杨爱荣、马长成、马长杰120000元。
二、被告张吉波于本判决生效之日�十日内赔偿原告杨爱荣、马长成、马长杰74808.11元（484808.11元-120000元-290000元）。
三、被告张立波对上述第一项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨爱荣、马长成、马长杰的其他诉讼请求。
案件受理费10113元，减半收取5056.5元，由原告杨爱荣、马长成、马长杰负担3056.5元，被告张吉波负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐文振
二〇一七年八月二十日
书记员 李 倩
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执532号
申请执行人银河创新资本管理有限公司,住所地北京市西城区金融大街35号1号楼C座2层。
法定代表人游春，总经理。
被执行人周洋，住北京市西城区。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2014〕中国贸仲京裁字第0711号调解书，于2015年4月7日向被执行人周洋发出执行通知，责令被执行人周洋接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周洋未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周洋的银行存款人民币九百三十五万元及逾期付款的违约金（按照逾期未付款项金额的年息百分之二十费率逐日计算，直至还清为止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人周洋应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周洋应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年四月七日
书记员 张剑秋
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初156号
原告宁津县海纳养殖专业合作社。
法定代表人于贵亮，该社理事长。
委托代理人崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师，特别授权代理。
被告高海涛。（未到庭）
被告高德元。（未到庭）
原告宁津县海纳养殖专业合作社诉被告高海涛、高德元买卖合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱孟友独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人崔金秀到庭参加了诉讼，被告高海涛、高德元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告存在长期业务关系，被告经营养殖场。被告从原告处购买鸡苗、饲料和兽药，截至2014年1月份，被告欠原告鸡苗款、饲料款、兽药款共计37571.9元，约定从每次供货后50天内偿还欠款，否则按月息3%收取利息。被告卖给原告部分肉鸡抵偿了部分欠款，尚欠21281.9元。被告高德元与其儿子高海涛共同经营，理应承担连带还款责任。经追要，被告拒不偿还，故依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款21281.9元及从2014年3月1日至本案判决生效时的利息，按月息2分计算，诉讼费用由被告承担。
被告高海涛未提交答辩意见。
被告高德元未提交答辩意见。
经审理查明，被告从原告处购买鸡苗、饲料和兽药，截至2014年1月，被告共欠原告鸡苗款、饲料款、兽药款共计37571.9元，约定被告每次供货后50天内偿还，否则按月息3%收取利息。2014年1月10日，被告卖给原告毛鸡6098斤，每斤2.65元，为16159元，小残鸡269斤，每斤0.5元，为134.5元，共计16293.5元，抵偿后仍欠原告21278.4元。以上事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在案佐证。
为证明其主张，原告向法庭提交欠款单14张，记载了所欠项目、数量、单价及金额，其中2013年12月的一张为代签人高德元代替高海涛签的字，其余均是欠款人高海涛本人签字，最后一张欠条是2014年1月8日。要求被告从2014年3月1日起按照月息2分支付利息，计算至判决生效之日。2014年1月10日，被告送毛鸡6098斤，每斤2.65元，为16159元；小残鸡269斤，每斤0.5元，为134.5元，计16293.5元，被禹城王丙虎拉走。扣除上述款项，被告还欠21278.4元。被告高海涛、高德元经本院合法传唤没有到庭发表质证意见。
本院认为，被告高海涛欠原告货款，有原告提交的被告签字确认的欠条在案佐证，上面明确记载了欠款的名称、数量、单价、总价，并有送货人签名，对此应予确认。虽然2013年12月的欠款单上面是代签人高德元代替高海涛签字，高德元本人也在代签人处签字确认，能够认定该欠款单的真实性。扣除被告出售给原告的鸡款16293.5元后，被告尚欠原告21278.4元。原告主张被告高海涛与被告高德元系合伙经营，其未向法庭提交相应的证据，对该主张不予支持。原、被告的欠款单上明确约定欠款必须在50天内还清，否则按月息3%收取利息，最后一笔交易是2014年1月8日，原告要求自2014年3月1日起按照月息2分支付利息，应予准许。被告高海涛、高德元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告高海涛于本判决生效之日起五日内支付原告宁津县海纳养殖专业合作社货款21278.4元及利息（利息自2014年3月1日起按照月息2分计算至判决生效之日）。
二、驳回原告对被告高德元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由被告高海涛承担。限本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱孟友
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨超军
附注：当事人向法院提出执行的期限为二年。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1259号
申请执行人王玉秀，女，1952年9月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人董连明，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人张金凤，女，1974年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王玉秀与被执行人董连明、张金凤劳务合同纠纷一案，本案执行标的14136元，执行费112元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 王立权
代理审判员 高新卫
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郝一臻
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执1259号申请执行人王玉秀，女，1952年9月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人董连明，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人张金凤，女，1974年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人王玉秀与被执行人董连明、张金凤劳务合同纠纷一案，本案执行标的14136元，执行费112元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  王立权代理审判员  高新卫二〇一七年八月三十日书 记 员  郝一臻
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执997号之一
本院在执行申请人古田县农村信用合作联社与被申请人黄兴、黄乃灵、郭章乐借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄兴拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将黄兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李进毅
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执997号
本院在执行申请人古田县农村信用合作联社与被申请人黄兴、黄乃灵、郭章乐借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭章乐拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第X项（根据失信情形选取具体项）之规定，决定如下：
将郭章乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李进毅
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡 涛
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1883号
原告：余姚市宏达电子材料厂。住所地：浙江省余姚市新建北路胜堰三角站。
代表人：谢鑫达，该厂厂长。
委托代理人：吴可斌，该厂员工。
被告：郑霖，职业不详。
原告余姚市宏达电子材料厂诉被告郑霖买卖合同纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉。请求判令：被告即时支付原告货款987433.89元，并承担本案诉讼费。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告长期向原告采购电子产品，2014年5月27日，经双方对账，截止2014年4月30日，被告尚欠原告987433.89元货款未支付。该款经原告多次催讨，至今仍未支付。以上事实由原告陈述及其提交的对账单等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告未及时支付相应货款，显属违约依法应承担相应的民事责任，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑霖支付原告余姚市宏达电子材料厂货款987433.89元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费13644元，由被告郑霖负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 崔仁夫
二〇一六年四月五日
代书 记员 杨 怡
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1064号
申请执行人曾某，女，1990年2月28日出生，汉族，住所地邵东县，
被执行人李某，男，汉族，1990年3月17日出生，地址邵东县。
曾某与李某婚姻家庭纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初1361号已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾某于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人曾某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周伯跃
二〇一七年二月二十日
代理书记员 朱 悝
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成郫执字第258号
申请执行人成都大本营集成房屋有限公司
被执行人重庆渝海控股有限责任公司
申请执行人成都大本营集成房屋有限公司与被申请执行人重庆渝海控股有限责任公司其他合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第217号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆渝海控股有限责任公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都大本营集成房屋有限公司于2014年3月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第217号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智强
审 判 员 夏 谦
代理审判员 袁 波
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 许世强
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成郫执字第258号
申请执行人：成都大本营集成房屋有限公司
被执行人：重庆渝海控股有限责任公司
申请执行人成都大本营集成房屋有限公司与被申请执行人重庆渝海控股有限责任公司其他合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第217号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆渝海控股有限责任公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都大本营集成房屋有限公司于2014年3月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第217号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智强
审 判 员 夏 谦
代理审判员 袁 波
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 许世强
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢225号
台州市椒江饰美家灯饰店、朱慧芳：
申请执行人台州市椒江饰美家灯饰店与被执行人朱慧芳�卖合同纠纷一案，（2015）台三商初字第01102号判决书已发生法律效力，申请执行人台州市椒江饰美家灯饰店向本院申请强制执行，本院于2018年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱慧芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢225号案件执行完毕。
二〇一八年三月七日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执111号
申请执行人贡敏，女，汉族，1983年5月30日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人鲍必记，男，汉族，1965年7月24日出生，住合肥市包河区。
被执行人束维萍，女，汉族，1965年7月2日出生，无业，住合肥市包河区。
被执行人合肥迪腾商贸有限公司，住所地合肥市茨河路富源小区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。本案�审理阶段，原审理法院安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院依据申请人的保全申请，依法查封了被执行人合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆XX套住宅房，保全案号（2014）合高新民一初字第01858号，案件于2015年5月5日经安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院移送本院审理，现被执行人合肥迪腾商贸有限公司与申请人贡敏已经达成书面和解协议，双方自愿以被执行人合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆住宅房，按照博文房地产评估造价集团有限公司出具的博文房估字（2016）第14166号房地产司法鉴定估价报告确定的3310元/平方，相对应作价4568498元的房产套数，抵偿给申请人贡敏。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆住宅房，按照博文房地产评估造价集团有限公司出具的博文房估字（2016）第14166号房地产司法鉴定估价报告确定的3310元/平方，相对应作价4568498元的房产套数，抵偿给申请人贡敏。合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆住宅房以3310元/平方，相对应作价4568498元的房产套数所有权自本裁定送达时起转移；
二、申请执行人贡敏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审�员仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一六年八月一日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执111号之一
申请执行人贡敏。
被执行人鲍必记。
被执行人束维萍，无业。
被执行人合肥迪腾商贸有限公司，住所地合肥市茨河路富源小区7幢109室，组织机构代码79357573-5。
法定代表人：鲍必记，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金2465000元及利息751249.83元，承担诉讼费33326元、执行费42227元，律师代理费10万元，合计3391802.83元及逾期付款利息（以2465000元为基数自2015年12月17日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人鲍必记、束维萍、合肥迪腾商贸有限公司在银行帐户上的存款人民币3391802.83元及逾期付款利息（以2465000元为基数自2015年12月17日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年一月十四日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执111号申请执行人贡敏，女，汉族，1983年5月30日出生，住安徽省霍邱县。被执行人鲍必记，男，汉族，1965年7月24日出生，住合肥市包河区。被执行人束维萍，女，汉族，1965年7月2日出生，无业，住合肥市包河区。被执行人合肥迪腾商贸有限公司，住所地合肥市茨河路富源小区。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。本案�审理阶段，原审理法院安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院依据申请人的保全申请，依法查封了被执行人合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆XX套住宅房，保全案号（2014）合高新民一初字第01858号，案件于2015年5月5日经安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院移送本院审理，现被执行人合肥迪腾商贸有限公司与申请人贡敏已经达成书面和解协议，双方自愿以被执行人合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆住宅房，按照博文房地产评估造价集团有限公司出具的博文房估字（2016）第14166号房地产司法鉴定估价报告确定的3310元/平方，相对应作价4568498元的房产套数，抵偿给申请人贡敏。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆住宅房，按照博文房地产评估造价集团有限公司出具的博文房估字（2016）第14166号房地产司法鉴定估价报告确定的3310元/平方，相对应作价4568498元的房产套数，抵偿给申请人贡敏。合肥迪腾商贸有限公司名下位于安徽省六安市裕安区城南镇街道邦发XX号公馆住宅房以3310元/平方，相对应作价4568498元的房产套数所有权自本裁定送达时起转移；二、申请执行人贡敏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审�员仇雪霞审判员 汪民军二〇一六年八月一日书记员 孟 堃