江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第108号
原告周群芬，女，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。系死者刘国平之妻。
原告刘凯，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。系死者刘国平之子。
原告刘田龙，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。系死者刘国平之父。
原告乐来金，女，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。系死者刘国平之母。
委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师。特别授权代理。
被告王高龙，男，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所在浙江省浦江县。（以下简称太平洋财保公司）
单位负责人何守根，总经理。
委托代理人俞城峰，江西正石律师事务所律师。特别授权代理。
被告邱科林，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
被告东乡县明德中英文学校，住所在东乡县。
法定代表人李毛龙，校长。
委托代理人周智琴，女，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。系李毛龙妻。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司。住所在孝岗镇。（以下简称人民财保公司）
负责人邱隆，公司经理。
委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师。特别授权代理。
原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金与被告王高龙、太平洋财保公司、邱科林、东乡县明德中英文学校、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万克勤、被告王高龙、被告太平洋财保公司委托代理人俞城峰、被告东乡县明德中英文学校委托代理人周智琴、被告人民财保公司委托代理人田立元到庭参加诉讼；被告邱科林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金诉称，2013年12月1日原告亲属刘国平驾驶赣FK86**小车在东乡县208省道209KM＋960M处与王高龙驾驶的赣F6Q3**小车发生碰撞，后又与邱科林驾驶的赣F612**客车发生碰撞，造成刘国平当场死亡。事故发生后，东乡公安局交警大队作出事故认定，刘国平负事故的主要责任；王高龙、邱科林负次要责任。赣F612**客车为东乡县明德中英文学校所有。两车分别在被告太平洋财保公司、人民财保公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿各项损失375168.6元，两保险公司在交强险和第三者责任险内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先受偿。
被告王高龙对事故发生的事实及责任认定无异议，但辩称，1、我的车子在太平洋财保公司投保交强险及第三者责任险，应由保险公司承担；2、我已与原告达成协议，主动补偿了20000元。
被告太平洋财保公司对赣F6Q3**小车在公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任保险无异议，但辩称，因两车共同承担30%的次要责任，故原告损失在扣除交强险以外部分，我公司只承担15%。
被告邱科林未作答辩。
被告东乡县明德中英文学校辩称我方也与原告达成了和解协议，赔偿了20000元。
被告人民财保公司对赣F612**客车在公司投保交强险无异议，但辩称，1、东乡县明德中英文学校的驾驶员持“B2”驾照驾驶中型客车，违背了《机动车驾驶证申领和使用规定》，根据《交强险保险条例第22条和《保险条款》第9条规定，保险公司不承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，我公司也是承担垫付责任，我公司赔付后向邱科林和东乡县明德中英文学校进行追偿。2、东乡县交警大队责任认定违背客观事实，请求法院不予采信。因为邱科林在驾驶过程中并无违章行为，而相反是刘国平跨越道路双实线行驶导致本次事故，邱科林不应承担责任。3、原告请求赔偿的损失不合理，证据不充分，对不合理部分应当剔除。4、我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年12月1日14时55分左右，原告亲属刘国平驾驶赣FK86**小型轿车沿东乡县208省道由南往北行驶，途经208省道209KM＋960M处路段时，跨越道路双实线，与前方对向王高龙驾驶的赣F6Q3**小型普通客车发生碰撞，后又与前方对向由邱科林驾驶的赣F612**中型普通客车（车载马小燕）发生碰撞，造成刘国平当场死亡，邱科林、马小燕受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，东乡公安局交警大队作出事故认定，刘国平负事故的主要责任；王高龙、邱科林负次要责任；马小燕不负责任。
死者刘国平系城镇居民，其生前扶养人有父亲刘田龙（1941年3月26日生），母亲乐来金（1942年3月5日生）。其父母和小孩均跟随刘国平居住在东乡县孝岗镇会龙山北区2号刘国平所有的私宅中。刘田龙与乐来金系夫妻，尚还有一女刘梅香。原告的损失有：丧葬费19825.5元、死亡赔偿金397200元＋12776×15.5年÷2=496214元、车损32482元、鉴定费400元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等酌定1000元，精神抚慰金30000元，共计579921.5元。事故发生后，2013年12月4日王高龙与原告达成赔偿协议，除保险公司赔付款之外，王高龙另补偿原告20000元，并已付清。东乡县明德中英文学校也与原告达成赔偿协议，除交强险赔偿11万元外，另赔偿原告20000元（已付清），如法院判决超出交强险赔偿外的赔偿由原告自行承担。
另查明，赣F6Q3**小型普通客车在太平洋财保公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。赣F612**中型普通客车为东乡县明德中英文学校所有，事故发生当天系东乡县明德中英文学校雇请邱科林驾驶，该车在被告人民财保公司投保了交强险。事故发生于上述三份保险期内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、尸检报告、结婚证、户口、公安机关关于居住证明、房产证、家庭成员关系证明、鉴定发票、车损评估书及赔款协议等证据材料及当事人陈述记录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，2013年12月1日14时55分左右，刘国平驾驶车辆先后与被告王高龙驾驶的车辆和邱科林驾驶的车辆发生碰撞，造成刘国平死亡，邱科林、马小燕受伤及三车损坏的交通事故。被告人民财保公司提出不予采信事故责任认定书，但事故三方当事人对此均无异议，且人民财保公司也未提出新的事实根据，故本院采信东乡县交警大队的事故责任认定书。本次交通事故相对方两车均投保了交强险，故太平洋财保公司和人民财保公司应当在交强险范围内先行赔付。原告扣除交强险赔偿外的损失应当按事故责任大小分担，王高龙和邱科林承担次要责任，即各承担15%。王高龙所承担的赔偿责任，因其投保了50万元不计免赔第三者责任险保，太平洋财保公司可以直接在保险合同约定的范围内赔偿给原告。王高龙自愿补偿原告的20000元不违反法律。邱科林所承担的赔偿责任，因其系受雇于东乡县明德中英文学校，其在从事受雇工作中造成他人伤害的，应当由东乡县明德中英文学校承担赔偿责任。被告东乡县明德中英文学校应当赔偿原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金其余损失579921.5-112000×2＝355921.5×15%即53388.23元，但东乡县明德中英文学校已与原告自愿达成协议，约定只赔偿交强险以外的损失20000元，其它由原告自行承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请赔偿的精神抚慰金和交通等费用过高，对其合法、合理部分予以支持。被告邱科林无准驾证照驾驶车辆，依《交强险条款》及相关法律规定，人民财保公司承担了赔偿责任后，有权向侵权人追偿。本案无法确定刘国平死亡是哪次碰撞造成的，且两次碰撞都足以造成死亡损害，故互相承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金车损2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金车损2000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任险约定范围内赔付原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金其余损失579921.5－112000×2－400（鉴定费）=355521.5×15%即53328.23元。
四、驳回原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金的其它诉讼请求。
以上各项给付义务，限本判决书生效之日起十日内付清。
本案案件受理费6927.5元，由被告王高龙承担3052.79元，原告周群芬、刘凯、刘田龙、乐来金承担3874.71元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 邓木茂
人民陪审员 乐小宁
二〇一四年四月十四日
书 记 员 关 芯