广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人郭乐阳，家住武宣县。2002年6月19日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑七年，2007年8月3日刑满释放。2009年11月3日又因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月21日刑满释放。2014年7月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人郭乐阳犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，2015年1月26日以武检公刑追诉（2015）1号追加起诉决定书追加指控被告人郭乐阳犯敲诈勒索罪。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员巫春燕出庭支持公诉，被告人郭乐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
一、滥伐林木犯罪事实
2012年9月，赵某将种植在武宣县黄茆镇尚额村民委“牛峰山（地名）”的尾叶桉树卖给被告人郭乐阳。2012年12月，被告人郭乐阳在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工砍伐其购买的尾叶桉。经勘测，被砍伐的林地面积约58.5亩，蓄积量为535.454立方米。
二、敲诈勒索犯罪事实
2013年10月至2014年5月，被告人郭乐阳伙同本村的郭某飞、郭某周（二人在逃）以臧某、莫某、覃某从六峰林场运输木材的车辆途经黄茆镇独塞村时压烂村路为由索要修路费，否则不能从该村路通过。臧某、莫某、覃某等人为了顺利将砍伐的木材运输出来，避免造成损失，被迫将钱交给郭乐阳等人。臧某、莫某、覃某被敲诈的数额分别为3000元、12000元、600元。
西部中大集团在武宣县黄茆镇“顺利采石场”采石，为了方便工人工作、生活用水，2014年5月决定从黄茆镇独寨村水塔引水进场，期间遭到郭乐阳、郭能飞等人的阻挠并要求交纳“开户费”、“协调费”，否则不允许从独寨村引水，西部中大集团“顺利采石场”负责人谢某为顺利引水施工，被迫于2014年5月24日将7000元交给郭乐阳、郭某飞等人。
对指控的事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人郭乐阳违反森林法规，在未办理林木采伐证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人郭乐阳以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段，索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。郭乐阳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人郭乐阳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、滥伐林木的事实
2004年4月1日，覃某与武宣县黄茆镇上额村民委签订协议承包“牛峰山（地名）”的荒山坡地种植经济林。2007年6月19日，经上额村民委同意，覃某将50%的股份转让给赵某，俩人与黄茆镇上额村民委重新签订《土地承包合同书》共同承包该山地。2007年底，覃某、赵某因发生矛盾而分地经营管理。2012年9月15日，赵某将经营管理范围内（上额村3林班1作业小班）的尾叶桉树卖给被告人郭乐阳，同年12月，被告人郭乐阳没有办理林木采伐许可证，即雇请民工砍伐其购买的尾叶桉树并卖掉。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司现场调查，被砍伐的林地面积为58.5亩，林木蓄积量为535.454立方米，出材量为411.423立方米。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实覃某报案称其与赵某在黄茆镇上额村民委承包的山地上种植的尾叶桉树被他人偷砍，要求查处。2012年12月18日公安机关以滥伐林木案立案侦查。
（2）抓获经过，证实2014年7月18日，郭乐阳在柳州市康华小区菜市被公安民警抓获。
（3）林业部门证明，证实位于黄茆镇上额村3林班3-1小班范围内的尾叶桉采伐没有办理林木采伐许可证手续。
（4）土地承包合同书，证实2004年4月1日，覃某与黄茆镇上额村民委签订合同承包“牛峰山”荒山坡地种植经济林，2007年6月19日，经上额村民委同意，覃某、赵某与黄茆镇上额村民委重新签订合同，二人共同承包该地。
（5）尾叶桉转让合同书、收条，证实2012年9月15日，赵某将其经营管理的尾叶桉树转让给郭乐阳，郭乐阳向赵某支付定金5万元。
2、鉴定意见
调查报告、鉴定结论通知书，证实被采伐的伐区位于黄茆镇根村3林班和上额村3林班范围内，划为1作业小班，采伐面积为3.9公顷（58.5亩），蓄积量为535.454立方米，出材量为411.423立方米。
3、现场勘验、检查及辩认笔录
现场勘查笔录、示意图及照片、指认现场笔录及照片，证实郭乐阳滥伐林木的现场位置及现场概貌。
4、证人证言
（1）覃某证言，证实2004年其承包上额村民委的“牛峰山”来种植尾叶桉树，后于2007年与赵某合伙共同经营，俩人各占50%的股份。在经营过程中，双方因有矛盾而分地经营，并由村委干部帮划分界限，虽然其不认可村委干部划分的界限，但2010年3月其计划待最终确定界限后将其经营管理的尾叶桉树卖给甘某，并预收甘某的购树款11万元。2012年12月，其发现有人在其与赵某承包的林地上砍伐尾叶桉树，遂报警。
（2）赵某证言，证实2007年其与覃某共同承包经营上额村的“牛峰山”来种植尾叶桉树，各占50%的股份，后因双方有矛盾而分地经营。2012年其把自己经营管理尾叶桉树卖给黄茆镇根村郭乐阳，由郭乐阳负责办理林木采伐证。
（3）原上额村民委干部覃某、黄某证言，证实覃某与赵某共同承包他们村委的“牛峰山”林地，后经覃某、赵某要求，村委帮俩人划分“牛峰山”林地，以牛峰山山脚往下的山沟槽为分界线，东面归赵某管理，西面归覃某管理。
（4）蒙某证言，证实受赵某夫妇委托，其代表赵某与覃某分树，后赵某将其份额卖给郭乐阳。
（5）黄某证言，证实2012年9月，甘某、赵某夫妇与郭乐阳签订一份尾叶桉买卖合同，后其作为见证人在合同书和收条上签字，郭乐阳给了赵某5万元。
（6）甘某证言，证实2010年3月29日，其购买覃某位于上额村“牛峰山”的一片尾叶桉树，已付11万给覃某。后因界限纠纷未能办理砍伐证，因此其未砍伐。
（7）覃某、梁某证言，证实2012年12月初，其见有十多个民工在“牛峰山”上砍伐尾叶桉树。
（8）吴某、胡某证言，证实2012年12月，一个姓郭的老板叫他们与其他砍伐工共十几个人到黄茆镇独寨村砍尾叶桉树，他们砍伐五十亩左右的树后，老板说有纠纷，就不砍了。砍下来的树已被郭老板拉去卖。郭老板的手机号为135××××0159。
（9）郭某阳（郭乐阳胞弟）证言，证实其哥郭乐阳的手机号码为135××××0159，2012年12月2日，郭乐阳对其说他与别人合伙购买黄茆上额村的“牛峰山”上的一片尾叶桉树，让其开勾机去帮开路运输。郭乐阳在场指挥工人砍树，郭某昌、郭某飞、梁某毅等人开车帮运输木头去卖。
（10）梁某毅、樊某、郭某飞、郭某昌证言，证实2012年12月初分别驾驶货车到上额村“牛峰山”帮郭乐阳运输尾叶桉到贵港市覃塘区东龙镇去卖。
5、被告人供述与辩解
郭乐阳供述，其与赵某签订过一份“牛峰山”尾叶桉转让合同书，但具体时间记不清楚了，签订合同后其支付5万元定金给赵某。合同签订后的一、二个月，其未办理砍伐证就请三江或是融水县的十三四个民工去砍树，并请本村的郭某飞及黄茆街上的三人开他们的车帮运输木头到贵港市覃塘区东龙镇去卖。后因覃某到现场提出其砍伐的树是她的，其就叫工人停工。
二、敲诈勒索的事实
（一）被告人郭乐阳伙同他人敲诈臧某、莫某、覃某共计人民币15600元的事实
2014年4月，被告人郭乐阳与本村的郭某飞、郭某周（二人在逃）等人在本村通往山里的一条机耕路上的坑洼处铺填了一些风化石后，以收取修路费为由向臧某、莫某、覃某等人索要钱财，不给钱就不给他们运输木头的车辆通行，并到该路段拦截运输木材的车辆。臧某、莫某、覃某等人为了顺利运输木材出售，避免造成更大经济损失，被迫将钱交给郭乐阳等人。其中，2014年4月18日，覃某运输木头的车辆途经独寨村路段时被郭乐阳、郭某飞、郭某周等人拦下索取“修路费”，覃某被迫支付现金600元给郭乐阳等人；2014年4月22日，臧某通过银行转账支付3000元到郭能飞账户；2014年5月16日，莫某在武宣县黄茆镇黄茆街“168饭店”内将12000元交给郭乐阳和郭某飞等人。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表、办案说明，证实臧某、莫某分别到公安机关报案称被郭乐阳等人敲诈要钱，公安机关立案侦查后，发现覃某亦被郭乐阳等人敲诈，遂并案处理。
（2）接受证据清单、银行业务回单，证实2014年4月22日，臧某通过农业银行转账3000元到郭能飞农行账户上；收款收据，证实郭某飞经手收取莫某12000元。
（3）辨认笔录及照片，证实莫某、覃某经辨认照片认出敲诈他们要钱的人是郭乐阳、郭某飞；覃某华、黄某、甘某泉经辨认照片认出拦他们运输木材的车辆并敲诈老板臧某要钱的人是郭乐阳、郭某飞；覃某元经辨认照片认出郭乐阳参与敲诈覃某要钱。
2、现场勘验、检查笔录
现场勘查笔录、示意图及照片，证实藏某、莫某、覃某被郭乐阳等人实施敲诈勒索的现场位置及现场概况。
3、被害人陈述
（1）臧某陈述称，其在武宣县黄茆镇独寨村林场购买了四五百亩尾叶桉树来砍伐，运输木材的车辆要经过独寨村的一段山路。独寨村的郭能飞等人拉几车砂石去填有坑的地方后，就问其要2万元车辆通行费，否则不能通行，后其叫黄某西出面和他们谈，最后从2万元降到3000元。2014年4月22日，郭乐阳等人又上山来找，要求当天必须给钱，否则不给车辆通行，其被迫通过农业银行转账3000元到郭能飞的账户：62×××15。
（2）莫某陈述称，其与黄某刚合伙在黄茆镇独寨村承包山林种植尾叶桉，2014年5月1日前的一天，郭某飞、郭乐阳等人以运输木头的车辆压坏了他们的路为由，要求给15万元，并在路上拦下其运输木头的车辆，经几次讨价还价，郭某飞、郭乐阳等人要求至少要交1.2万元，其被迫同意。2014年5月16日，郭某飞、郭乐阳分别打电话催其要钱，当日下午，其拿1.2万元钱到黄茆镇黄茆街“168饭店”交给郭某飞、郭乐阳等人。
（3）覃某陈述称，其与覃某元合伙做木材生意，2014年4月的一天晚上，其运输木头的车辆从武宣镇六峰山林场出来途经独寨村路段时被独寨村的郭乐阳等人拦下，他们要求交600元修路费才给通行，为避免造成更大损失，其被迫交给对方600元。
4、证人证言
（1）黄某西证言，证实其在独寨村林场帮臧某管理林场。2014年4月中旬，独寨村的郭某飞等人拉几车砂石到进山道路上填补一些坑洼路段后，以他们帮修路为由要求给修路费2万元，否则不给运输木材车辆经过。其将此事告诉臧某，臧某同意给3000元并通过银行转账给郭某飞。
（2）黄某刚证言，证实其与莫某合伙在根村林场承包林地种植桉树，2014年5月的一天，其开车从山林出来，路上被郭某飞等人拦下，其拨打莫某的电话，让莫某与郭某飞商量，一会儿，郭某飞等人给其放行。次日，莫某说给了郭某飞等人1.2万元。
（3）覃某元证言，证实其与覃某合伙做木材生意，2014年4月18日晚上8时许，其与覃某雇请的运输木材车辆途经黄茆镇独寨村路段时被独寨村的郭乐阳等人拦下问要修路费，否则不给车辆通行，最后覃某被迫给对方600元。
（3）覃某华、甘某泉、黄某的证言，证实2014年4月的一天，他们到黄茆镇独寨村林场帮臧某运输木材时，有三四个年轻男子以车辆压坏村路为由要求老板出钱修路，并威胁如果不把钱打到银行卡里，以后就不要从村里的道路拉木材，后其中的一个男子把银行账号发给臧某，臧某转账给了对方3000元。
（4）郭某阳（郭乐阳胞弟）证言，证实2014年4月的一天，其与郭乐阳、郭某飞一起喝酒时，郭乐阳等人说村里面的路烂了，现在又是拉木头的季节，叫其开挖掘机去修路，然后再去跟拉木头的老板要钱给其。后其开挖掘机花两天时间填平进山的道路，郭乐阳等人给其修路费7000元钱。
（5）谭某希证言，证实其请人从武宣县六峰山拉木材出来路过黄茆镇独寨村时，被几个村民拦车问要钱，其被迫给了钱。有几次，莫某的车辆在前面，莫某的车被拦下给钱后，其就混过去。
5、被告人供述与辩解
郭乐阳供述与辩解，2014年4月初，有部分村民议论拉木头的车辆把本村进山的道路压坏，叫拉木头的老板帮修路他们又没修，村民意见很大。其和郭某飞、郭某周知道后便商量决定先自己出钱去修路，然后再去找那些老板要修路费。后其三人联系钩机、小铲车、农用车来修路两天，花费约2万元。修好路后，其和郭某飞、郭某周开始找那些从林场拉木头下山的老板要修路费。2014年4月，有一个老板通过银行转3000元到郭某飞账上，有一个老板的运输木材车辆被郭某飞拦下后郭某飞电话通知其到现场，郭某飞跟老板要几百元后分给其100元。2014年5月中旬，其和郭某飞、郭某周到莫某承包林场工地找老板要钱，当时有一个中年男子讲这个林场是他和莫某承包的，要问过莫某才能做主，并邀他们一起下山去谈。几天后，莫某拿1.2万元到黄茆镇黄茆街的“168饭店”给他们，郭某飞或郭某周写收条给莫某，因担心莫某说他们敲诈，故收条上写莫某自愿交的“修路费”，其分得4000元，剩下的钱，其不知道郭某飞和郭某周怎么处理。
（二）被告人郭乐阳伙同他人敲诈“西部中大”集团7000元的事实
2014年5月，“西部中大”集团武宣“顺利”采石场（以下简称采石场）为了方便工人工作和生活用水，决定从黄茆镇独寨村水塔引水进采石场，并让郭某飞带4000元回去给独寨村做公益事业，郭某飞领取该款后告诉本村的部分村民。后来采石场安排工人去引水，遭到郭乐阳、郭某飞等人的阻挠，要求交纳“开户费”、“协调费”后才给引水，采石场的负责人谢某为了能顺利引水，被迫于2014年5月24日将7000元交给郭乐阳、郭某飞等人。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实谢某到公安机关报案称其管理的采石场到黄茆镇独寨村引水时被该村的郭乐阳、郭某飞等人敲诈要钱，要求处理。
（2）接受证据清单、收据，证实2014年5月24日，郭某飞经手收取“西部中大”集团饮水工程款协调费7000元。
2、现场勘验、检查及辩认笔录
现场勘查笔录、示意图及照片，证实采石场被郭乐阳等人实施敲诈勒索的现场位置及现场概况。
3、被害人陈述
谢某陈述称，其是“西部中大”集团武宣“顺利”采石场主管，2014年5月，采石场为解决采石工人的饮用水问题，经韦某诚协调，支付4000元给独寨村作为公益事业资金后，村民同意从他们村的水塔引水，但在派人去施工引水时被郭乐阳、郭某飞等人阻止，要求给他们7000元后才给引水，为了能顺利引水，其被迫给了郭乐阳、郭某飞等人7000元。
4、证人证言
（1）黄某、韦某证言，证实2014年5月，采石场为解决工人工作生活用水，主管谢某通过韦某、郭某飞与独寨村协调，独寨村同意引水后，在引水施工过程中被郭乐阳、郭某飞等人阻止，他们要求交7000元后才给引水到采石场，谢主管被迫交给郭乐阳等人7000元。
（2）郭某飞证言，证实2014年5月，采石场想从独寨村引水，并同意给4000元给村里做公益事业，让其回去跟村民讲，其回到村里与之前集资建造水塔的郭某和等七八人商量后同意给采石场引水。但第二天采石场工人去施工时，郭乐阳、郭某飞、郭某周等人就去阻拦，其问郭某周为何去阻拦，郭某周说他们只是想找点烟钱。之后，其带姓谢的主管和韦某找郭乐阳商谈。再过三天，采石场就开始动工引水，再没有人去阻拦，其问韦某得知采石场已答应给郭乐阳等人7000元。引水成功后第三天晚上，郭乐阳等人去采石场要了7000元。
（3）黄茆镇独寨村“两委”选举委员会成员郭某正的证言，证实郭某和告诉其，郭某飞从采石场领取了4000元，说要给村里做公益事业，郭某飞想交钱给他们，其与郭某美商量认为郭某飞未通过村委收取这笔钱不妥，不同意接收。
（4）黄茆镇根村副支书郭某仁证言，证实独寨村水塔于2013年由政府拨款建设，因水塔管道不够用，根村村民委从集体资金中支出1.2万元购买管道，不用村民集资。水塔建好后由根村电灌站统一管理，村民不参与管理。
5、被告人供述与辩解
郭乐阳供述称，采石场要从独寨村引水进山，郭某飞等人认为之前采石场的车辆压坏村里的道路，要求采石场先交“修路费”才给引水。郭某飞找其帮采石场说情，2014年5月的一天，其应郭某飞的要求，出面跟郭某飞等人协调，郭某飞说要7000元“修路费”，否则不给引水。采石场同意后，其与郭某飞、郭某周去采石场拿钱，但其只是跟去，由郭某飞、郭某周签字领钱。后来不见郭某飞、郭某周拿钱去修路，不知他们怎么处理这笔钱。
另查明，2002年6月19日，郭乐阳因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑七年，2007年8月3日刑满释放，2009年11月3日又因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月21日刑满释放。郭乐阳出生于1982年5月3日。
认定上述事实的证据有：
1、刑事判决书、释放证明，证实郭乐阳被本院判刑和刑满释放情况。
2、户籍证明，证实郭乐阳出生日期，作案时已达刑事责任年龄。
以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭乐阳违反森林法规，在未办理林木采伐证的情况下，擅自采伐林木，采伐面积为3.9公顷，蓄积量为535.454立方米，数量巨大，其行为确已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭乐阳以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段，索取他人财物4次，价值22600元，数额较大，其行为确已触犯律刑，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭乐阳一人犯数罪，应当数罪并罚。郭乐阳归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。郭乐阳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二百七十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知〉》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郭乐阳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2020年1月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
二、责令被告人郭乐阳退赔被害人莫某12000元、谢某7000元、臧某3000元、覃某600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 罗海明
人民陪审员 廖宝达
二〇一五年四月十六日
书 记 员 蒙文波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知〉》
五、滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼村2500株为起点。
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的通知〉》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千五百元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”。