云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初78号
原告付光信，男，1969年4月12日生，汉族，云南省沾益县人，高中文化，农民。
委托代理人窦有龙，沾益县民益法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告娄立成，男，1973年2月13日生，汉族，黑龙江省依安县人，小学文化，农民。
被告校青兰，女，1957年8月3日生，汉族，陕西省渭南市临渭区人，小学文化，农民。（未到庭）
委托代理人李兴宏，沾益县金龙街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人李腾，该分公司总经理。（未到庭）
原告付光信因与被告娄立成、校青兰和华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员杨林适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告付光信及其委托代理人窦有龙、被告娄立成、被告校青兰的委托代理人李兴宏到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告付光信诉称，2015年10月23日，被告娄立成驾驶的陕E**号车与我驾驶的云DM**号车相撞肇事。经交警部门认定，双方负有同等责任。娄立成驾驶的陕E**号车的车主系被告校青兰，且在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现请求人民法院判令被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费28770.90元、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、误工费1422元、营养费1800元、交通费1500元，合计37092.9元；超出责任保险限额部分由被告娄立成、校青兰连带承担民事赔偿责任。
被告娄立成辩称，发生交通事故是事实，对原告合理的经济损失愿意承担赔偿责任。
被告校青兰辩称，发生交通事故是事实，但原告付光信负有同等责任，不能全部予以赔偿，且发生交通事故后，娄立成为原告垫付了1000元的医疗费用，对原告付光信不合理的医疗费用不应赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，愿意在保险限额内承担赔偿责任。但原告付光信与本次交通事故无关的一些医疗费用应予剔除；其伤情较轻，属于轻微伤，不需要护理，故护理费不应赔偿；误工费应以15天计算，每天80元较为合适；交通费请求过高，愿意赔偿200元。
原告付光信为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据材料：
1．身份证一份，欲证实原告的诉讼主体资格。
2．沾益县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，欲证实2015年10月23日15时许，付光信驾驶车与被告娄立成驾驶的车相撞肇事，双方负有同等责任。
3．病情证明及出院证，欲证明原告在交通事故中受伤及住院天数。
4．医疗费发票、病情化验单，欲证实原告用去医疗费28770.90元。
5.病情化验单，欲证实需要到北京方面的医院化验，云南省第一人民医院代收了化验费600元。
被告娄立成、校青兰为支持自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.鉴定意见，欲证实原告付光信的部分医疗费用不合理。
2．鉴定费收据2份，欲证实被告娄立成进行医疗费相关性评估向鉴定机构曲靖明鉴司法鉴定中心支付鉴定费1840元。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司为支持其主张向本院提供了以下证据材料：
1．《机动车辆交通事故责任强制险保单》（副本），用以证实肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月8日至2016年8月7日。
2.营业执照及组织机构代码证，用以证实被告的诉讼主体资格。
经质证，被告娄立成、校青兰对原告提交的证据材料1、2、3不持异议，对证据材料4、5认为存在不合理的医疗费用应予剔除；原告付光信及被告娄立成、校青兰对被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的证据材料1、2不持异议；原告付光信对被告娄立成、校青兰提交的的证据材料2不持异议，但认为双方当事人在法官主持下经过协商后一致同意选定到曲靖珠源司法鉴定中心去鉴定，但被告娄立成却私自到曲靖明鉴司法鉴定中心去鉴定，所作的鉴定意见不具有证明力，不予认可。
综合控辩双方的质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料分析认定如下：
（1）对双方不持异议的证据材料，经审查符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信，依法作为本案定案依据使用。
（2）关于原告付光信提供的证据材料4，即医疗费发票。本院认为，在诉讼过程中，被告校青兰申请对原告付光信的医疗费合理性进行评估，原告付光信及被告娄立成均同意评估，经过鉴定，原告付光信的医疗费确有不合理的部分，且原告付光信到昆明医科大学第一附属医院和云南省疾病预防控制中心进行门诊治疗的费用没有提供医院诊断证明，其提交的3份购药单据不属于发票，难以证实与本案有关，故对原告付光信提供的医疗费发票，予以部分采信。具体认定如下：对付光信提交的云南省第一人民医院的医疗费发票（金额17378.81元）、沾益县人民医院医疗费发票（金额2220.53元，已扣除316元）和曲靖市第一人民医院发票（金额7123.03元，已扣除532.3元）予以采信；对原告提交的云南省疾病预防控制中心发票（金额215元）、昆明医科大学第一附属医院发票（金额209.86元）及购药单据（金额72元）不予采信。
（3）关于原告付光信提供的病情化验单，并不是医疗费发票单据，而是1份检验服务交接单（金额600元），且没有相关医院的公章，不能证实与本案有关，本院不予采信。
（4）关于被告娄立成、校青兰提交的鉴定意见，经查，2016年1月27日，原告付光信、被告娄立成、校青兰在本院主持下协商选定鉴定机构，共同选择了曲靖珠源司法鉴定中心对付光信的医疗费之合理性进行评估，但原告付光信与被告娄立成共同到曲靖珠源司法鉴定中心去鉴定时，该鉴定中心不愿意鉴定。而后，被告校青兰的委托代理人李兴宏通过电话与原告付光信予以协商，原告付光信认为自己的医疗费用均属合理费用，同意被告娄立成持付光信的用药清单到任何一家鉴定机构去评估。被告娄立成遂选择到曲靖明鉴司法鉴定中心对付光信的医疗费之合理性进行评估。因此，原告付光信认为系被告娄立成未经协商，私自到曲靖明鉴司法鉴定中心进行鉴定的主张与事实不符，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院对被告娄立成、校青兰提交的鉴定意见予以采信，作为证据使用。
经庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：2015年10月23日15时许，原告付光信驾驶云DM**号长安微型车与被告娄立成驾驶的陕E**号混凝土搅拌运输车在沾益县九龙桥路口处相撞肇事，造成原告付光信身体受到损害及两车不同程度受损的道路交通事故。经沾益县公安局交通警察大队认定，原告付光信和娄立成在驾驶机动车的过程中均未做到确保安全驾驶，负事故同等责任。原告付光信身体受损伤后，于当日即到沾益县人民医院住院治疗5天，用去医疗费2220.53元，该院对其病情诊断为：（1）胸部及左上臂软组织挫伤；（2）左膝部软组织擦伤；（3）发热及血小板降低原因待查。2015年10月28日，原告付光信因发热及白细胞减少转入曲靖市第一人民医院住院治疗4天，用去医疗费7123.03元，该院对其病情诊断为：（1）血小板减少症；（2）发热原因待查；（3）淋巴结肿大原因待查；（4）慢性鼻窦炎。2015年11月4日，原告又转入云南省第一人民医院住院治疗9天，用去医疗费17378.81元，该院对其病情诊断为（1）肺部感染；（2）肝损害。综上，原告付光信共计住院治疗18天，扣减不合理的医疗费848.30元，共计用去医疗费26722.37元。
另查明，被告娄立成驾驶的车的登记车主系被告校青兰，被告校青兰雇佣娄立成驾驶陕E**号混泥土搅拌运输车，每月向娄立成支付工资4500元。发生交通事故后，被告娄立成向原告付光信预支了医疗费1000元。且被告校青兰为该车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该责任保险限额122000元。其中，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，为了确保公共安全，上路通行的机动车、非机动车和行人必须遵守国家关于道路交通安全法律法规。被告娄立成驾驶机动车上路通行时未尽到必要的谨慎义务，没有确保安全驾驶，由此造成他人人身及财产受损的道路交通事故，违反了道路交通安全法律法规。本案中，被告娄立成为被告校青兰打工，每月从校青兰处领取4500的工资报酬，二人间形成雇佣关系。被告娄立成在从事雇佣活动中为校青兰创造利益时造成原告付光信健康权受损，根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告校青兰作为接受劳务方，依法应当承担侵权责任。故原告付光信请求被告校青兰承担损害赔偿责任的理由成立，本院予以支持。但请求被告娄立成承担赔偿责任没有法律依据，理由不能成立，本院不予支持。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司作为保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告付光信的经济损失予以赔偿，超出部分则应当由被告校青兰按照娄立成在交通事故中的过错程度按比列承担损害赔偿责任。本案中，原告付光信虽没有提交有关的交通费单据，但此费用在客观上确实需要支出，此项诉讼请求本院酌情予以支持。关于被告校青兰及华安财产保险股份有限公司陕西分公司提出的原告付光信伤情较轻，不需要护理的抗辩意见，因原告付光信受伤就医后长期出现发热症状，危及生命安全，由此不断转上级医院治疗，因此，在客观上确有必要护理，故被告校青兰及华安财产保险股份有限公司陕西分公司的抗辩理由不能成立，本院对原告付光信的护理费予以支持。据此，原告付光信的经济损失核定为：医疗费26722.37元、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、误工费1422元、营养费540元及交通费1000元，合计33284.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告付光信医疗费10000元、护理费1800元、误工费1422元、交通费1000元，合计14222元。
二、由被告校青兰赔偿原告付光信医疗费16722.37元、住院伙食补助费1800元、营养费540元，合计19062.37元的50%部分，即人民币9531元，扣除被告娄立成垫付的1000元，被告校青兰还应向付光信支付8531元。
三、被告娄立成对原告付光信不承担赔偿责任。
案件受理费100元免收。
上述需要履行的款项，须于本判决生效后十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年。自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 杨林
二〇一六年三月十八日
书记员 刘畅