陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第01433号
原告梁永权，男，汉族。
委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安保险公司）。
负责人杨继业，系该支公司总经理。
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
被告秦永杰，男，汉族。
原告梁永权与被告秦永杰、平顶山市中运发物资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。本案审理中，原告梁永权于2015年10月14日向本院申请撤回对被告平顶山市中运发物资有限公司的起诉，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院以口头裁定方式依法予以准许，并记入笔录。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁永权的诉讼请求：1、梁永权医疗费118525.6元、财产损失4150元（施救费650元、车辆损失费3000元、蔬菜损失500元），由被告承担赔偿责任，原告保留伤残鉴定后二次起诉其他赔偿项目的权利；2、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：对交通事故的事实以及责任划分没有异议，对原告的两项诉请均有异议。1、对病历资料及医疗费票据的真实性无异议，但医疗费应先扣除非医保用药，其中乙类用药及检查应扣减20%，材料费、医疗废物处置费不予赔偿；2、施救费发票真实性认可，但不应由修理厂在票据上盖章，维修发票没有加盖修理厂印章且没有维修清单，所以不认可此两项费用，保险公司对施救费和车辆修理费共定损2500元，应按照2500元赔偿；3、蔬菜损失费的收据不认可，但保险公司已定损，同意赔偿500元；4、根据商业三责险合同，主、挂车使用时视为一体，但赔偿金额以主车的保险限额10万元为限。另保险公司不承担诉讼费。
被告秦永杰未出庭应诉，亦未答辩。
本院查明事实
双方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年7月16日7时许，秦永杰驾驶豫DXXX**（豫DEX**
挂）号重型半挂牵引车与梁永权驾驶的三轮摩托车相撞，致梁永权受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出的第2015118号交通事故认定书认定：“秦永杰负本起事故全部责任，梁永权不负本起事故责任”。原告梁永权受伤后，在泾阳县医院住院2天后转入唐都医院继续住院治疗13天，截至本案一审辩论终结前，梁永权共花费医疗费118525.6元。豫DXXX**（豫DEX**挂）号车辆车主为秦永杰，该车辆在被告平安保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）一份以及主车保险限额为10万元、挂车保险限额为5万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）二份且有不计免赔险。平安保险公司已对原告的蔬菜损失定损500元。
本案审理中，原告表示，秦永杰已向原告垫付医疗费6000元，但原告二次起诉后的总赔偿额会超出保险限额，所以本次起诉的诉请未扣除秦永杰垫付费用，希望二次起诉时再予以扣除。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费。原告主张医疗费用为118525.6元。保险公司主张扣除非医保用药，其中乙类用药及检查应扣减20%，材料费、医疗废物处置费不予赔偿。
2�拖车费、车辆损失费。原告提供证据为施救费发票、修车费发票各一张，施救费发票盖有汽修厂印章，修车费发票无修理厂印章，原告虽主张保险公司对施救费定损600元、对车辆损失定损2500元，但未能提供证据。被告平安保险公司认可的定损是车辆损失及施救费共计2500元。
3、主、挂车商业三责险赔偿限额。原告主张商业三责险赔偿应当以主、挂车保险限额之和15万元为限。被告平安保险公司主张商业三责险赔偿应以主车限额10万元为限，并提供商业三责险保险合同样本一份，支持此项观点，合同第二十二条载明“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限”。
本院判决理由和结果
本院认为：根据交�事故责任认定，秦永杰负本起事故全部责任，但因豫DXXX**（豫DEX**挂）号车辆已在平安保险公司投保交强险以及商业三责险，故被告平安保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分按照事故责任划分在商业三责险限额内承担100%的赔偿责任，超出保险限额的损失由秦永杰承担赔偿责任。被告平安保险公司以商业三责险合同第二十二条作为商业三责险只承担主车保险限额10万元的抗辩理由，但根据《合同法》第三十九条、第四十条关于格式条款的相关规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效�，并综合考虑投保人已分别缴纳主车商业三责险及挂车商业三责险保险费用以及该合同条款未以明显标志做出提示的情况，本院认为被告平安保险公司与投保人签订的商业三责险合同第二十二条违反了公平原则，加重了投保人责任，该格式条款应属无效，故被告平安保险公司承担商业三责险保险责任时，应以主、挂车商业三责险保险限额之和15万元为限。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，被告平安保险公司虽提出扣除非医保用药，但是扣减非医保用药既无明确的法律规定，被告也未能证明扣减的医疗费用不是治疗所必需的，故本院不予支持被告平安保险公司的此项主张，原告医疗费用确认为118525.6元；2、拖车费、车辆损失费，原告提供的施救费证据为正规发票，并盖有汽修厂印章，本院对该证据予以认可，施救费确认为600元。车辆修理费票据虽是正规发票，但未盖有汽修厂印章，原告也未能提供车辆修理清单等证据进行佐证，结合保险公司对车辆的定损情况，本院将车辆损失费确定为2000元；3、蔬菜损失费确认为500元。
以上第1项损失应先由交强险医疗限额赔偿10000元，超出交强险的部分为108525.6元；以上2、3项均属于财产损失，共计3100元，应先由交强险财产损失限额赔偿2000元，超出交强险的部分为1100元；超出交强险的损失共计109625.6元，由商业三责险予以赔偿。基于原告尚有部分赔偿项目未起诉的实际情况，对原告要求本次审理不扣除秦永杰垫付费用的请求予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告梁永权的医疗费118525.6元、施救费600元、车
辆损失费2000元、蔬菜损失费500元，以上共计人民币121625.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿12000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿109625.6元；
二、驳回原告梁永权的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2750元（原告已预交2640元）�减半收取。由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担1365元（迳行支付原告），由原告梁永权承担10元；本院退还原告梁永权诉讼费1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 周莉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王萍
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗�出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民�院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。