福建�厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1293号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年7月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地为福建省政和县，暂住于厦门市思明区。2009年3月30日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，同年7月15日刑满释放。2016年7月11日，因本案被行政拘留十日；2016年7月21日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1307号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理；本院受理后，于2016年11月15日决定变更为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2016年7月10日23时许，被告人李某某在本市思明区思明南路1号123号店面“阿炳十三香小龙虾”店上班时，因琐事纠纷，持菜刀砍伤被害人张某右手臂，致使张某右上臂中上段外侧至右肘关节背外侧缝合创单条长达19.5cm，损伤程度系轻伤二级。案发后，被告人李某某报警自首，到案后能如实供述上述犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问被告人李某某并宣读、出示了被告人的庭前供述和辩解，被害人张某的陈述，证人魏某、陈某等人的证言，辨认笔录及照片，菜刀等物证，门诊病历、刑事判决书等书证，《鉴定书》等鉴定意见，户籍资料、到案经过及诉讼文书等证据材料，认为被告人李某某持械故意伤害他人身体致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某某犯罪�自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综上起诉意见，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第一款之规定惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月10日22时许，被告人李某某在本市思明区思明南路1号之123号店面“阿炳十三香小龙虾”店上班时，因与前来消费的张某之前有隙，遂和张某发生肢体冲突，后被人劝离；23时许，被告人李某某又在该店厨房内持菜刀砍伤张某的右手臂（经法医鉴定，张某右上臂中上段外侧至右肘关节背外侧缝合创单条长达19.5cm，该损伤程度系轻伤二级）。次日凌晨，被告人李某某向公安机关投案，并如实供述了涉案事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李某某的相关供述及其辨认笔录、照片反映：2016年7月10日晚，其在思明南路1号123号店面“阿炳十三香小龙虾”店上班时，之前总在店里蹭吃蹭喝的张某又和朋友来店里烧烤喝酒，其当晚喝了酒，就找张某“单挑”，但打了几拳都没打到，后被人拉开；23时许，其在外买了把菜刀返回店里，见张某在厨房门口向老板告状，遂拿菜刀砍了张某的右手臂，看到手臂上血喷出来；过后，其离开店里并打电话报警，随后民警到轮渡将其带去派出所。
2、被害人张某的陈述及其辨认笔录、照片反映：2016年7月10日22时30分许，其和一些同事、朋友在“阿炳十三香小龙虾”店二楼聚餐时，店员李某某在一楼喊其下去，其刚下楼李某某就用拳头朝其左肩膀和头部打了几拳，这时店里其他员工过来说李喝多了并把李劝走；过了约半个多小时，其下楼跟老板退菜并结账，这时李某�又回到店里并向其冲过来，手持菜刀朝其右上臂砍了一刀，后其被送到医院救治；其右手臂的上臂被砍了一条约二十厘米的伤口，深度到骨膜，但没伤到骨头。
3、证人魏某的证言反映：2016年7月10日23时40分，其接到张某打来电话说在思明南路1号123店面吃饭时被人砍伤，遂赶往现场，看到该店内厨房地面上血迹较多，张某的右手胳膊外侧有一条长约20厘米的伤口，当时砍人的男子正坐在店门口。
4、证人魏某的证言及其辨认笔录、照片反映：2016年7月10日23时许，李某某在“阿炳十三香小龙虾”店厨房内拿菜刀砍了张某右手臂一刀，伤口20厘米长，伤到骨膜。
证人陈某的证言及其辨认笔录、照片反映：2016年7月10日23时许，李某某在“阿炳十三香小龙虾”店厨房内打张某，张某的右手后臂被弄伤。
证人刘某的证言反映：2016年7月10�23时许，“阿炳十三香小龙虾”店的老顾客张某在该店厨房内被人砍伤，右手臂有一道很大的伤口，流了很多血，听说是店里员工李某某用菜刀砍伤的。
证人李某应的证言反映：2016年7月10日22时许，“阿炳十三香小龙虾”店的员工李某某与顾客张某发生冲突，后其将李某某送离该店；23时许，其送外卖回店时，听说李某某拿菜刀砍了张某。
5、被害人张某的病历资料、伤情表征照片及厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的（2016）55号《鉴定书》证明了张某所受具体伤情及其损伤程度。
认定本案事实的证据还有提取作案工具菜刀的笔录、照片及其扣押清单，公安机关关于到案经过及其侦查工作的情况说明，被告人李某某的户籍信息、犯罪前科材料及其因本案被行政处罚、被采取强制措施的法律手续。
本院认为，被告人李某某�意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人已有故意伤害的犯罪前科，却不思悔改，再次实施故意伤害犯罪，且系持械伤人，当予从严惩处。另鉴于被告人李某某犯罪后能自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可予从轻处罚。同时，扣押在案的犯罪工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年5月10日止。）
扣押在案的犯罪工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑志勇
人民陪审员 邹 华
人民陪审员 林瑞清
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈松林
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行�；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。