福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第152号
原告福建省龙岩第一中学，住所地龙岩市新罗区和平路**号。
法定代表人李益树，校长。
委托代理人赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人林志美。
被告厦门市捷立装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区斗西路183号光明大厦东塔楼23G室。
法定代表人黄忠达，总经理。
委托代理人黄昌榕，福建君州律师事务所律师。
委托代理人危冠元，福建君州律师事务所律师。
被告福建省中福工程建设监理有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福新中路89号时代广场601。
法定代表人郑奋，总经理。
委托代理人羌延华，男，汉族。
原告福建省龙岩第一中学与被告厦门市捷立装饰工程有限公司（以下简称捷立公司）、福建省中福工程建设监理有限公司（以下简称中福公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员赖惠燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省龙岩第一中学委托代理人赵锡龙、林志美，被告捷立公司委托代理人危冠元，被告中福公司委托代理人羌延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省龙岩第一中学诉称：2001年7月，原告将其学术报告厅的装修工程进行招标投标，确定厦门佰诚设计装饰有限公司为该学术报告厅的设计单位、厦门市捷立装饰工程有限公司为施工单位、福建省中福工程建设监理有限公司为监理单位。随后，原告与被告捷立公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定价款为360000元；与被告中福公司签订《建设工程委托监理合同》，由被告中福公司对该工程进行全程监理。后原告给被告捷立公司汇款共计407166.85元（含合同约定的360000元及后期增加的费用）。2001年10月10日，该工程竣工并经被告中福公司审核同意签字后开始投入使用。2013年5月23日，原告相关负责人员进入该学术报告厅欲整理会场以备开会之需，却发现该学术报告厅的吊顶几乎全部脱落，完全无法使用。随后，原告立即与上述设计单位、施工单位、监理单位取得联系，要求三方予以解决。三单位均回复原告因无法确认责任在何方，不能提供解决方案，建议原告通过法律途径解决。原告随后委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所对该学术报告厅吊顶脱落责任划分进行鉴定。2013年10月18日，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所作出了司法鉴定许可证号为320512008号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“涉案吊顶存在吊杆排列不均匀、多出吊顶主龙骨在施工中被截断后未采取加固措施的施工质量缺陷，涉案吊顶脱落与上述施工不当存在因果关系、与使用无关。无法判断涉案吊顶脱落是否与设计存在因果关系。”2013年10月23日，原告向被告捷立公司发出工作联系函，提出解决问题的建议，但被告捷立公司回复表示暂不能予以回应。被告中福公司作为监理单位将该工程审核通过后同意投入使用，应当对原告的损失与被告捷立公司承担连带赔偿责任。为此，请求法院依法判令：1、被告捷立公司赔偿原告学术报告厅装修费用360000元；2、被告捷立公司承担原告已支付的司法鉴定费45000元；3、被告中福公司对上述赔偿责任承担连带责任。
被告捷立公司辩称：一、讼争工程于2001年10月8日通过竣工验收并于2001年10月10日投入使用，且全部工程款（含保修款）都已支付完毕，意味着双方的合同权利义务都在13年前履行完毕，双方的合同关系在13年前终止，不存在被告13年后还有违约的事实；二、我国现行法律规定了“基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程”在设计文件规定的合同使用年限内承担保修责任；“建设工程在超过合理使用年限后需要继续使用的，产权所有人应当委托具有相应资质等级的勘察、设计单位鉴定，并根据鉴定结果采取加固、维修等措施，重新界定试用期。”原告没有按规定采取加固、维修等措施；三、原告诉讼请求损失费用的计算没有事实和法律依据，36万是总造价，脱落面积只有吊顶50平方米；四、《司法鉴定意见书》不符合法律规定，包括鉴定程序、实体均有重大瑕疵，且超范围鉴定，建设工程不适用于产品质量和微量物证鉴定。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告中福公司辩称：一、诉争工程已正常使用了12年，鉴定业务范围仅为微量物证鉴定（包括产品质量鉴定），它没有资格对建设工程工程质量进行鉴定。二、本案案由是建设工程施工合同纠纷，被告不是合同当事人，依法不是适格被告。三、即使原告选择侵权之诉，因没有证据证明被告与涉讼工程施工方串通，导致涉讼工程吊顶脱落，被告依法也不承担民事连带责任。涉讼工程经原告组织设计、施工及监理单位验收合格。四、若原告认为被告在监理责任期内确有失职，依法当另案起诉。综上，请求驳回原告对被告的起诉。
经审理查明：2000年11月，原告福建省龙岩第一中学对其现代教学中心大楼学术报告厅装潢工程举行公开招标，被告捷立公司中标。2001年，原告作为甲方与被告捷立公司作为乙方签订了乙种本第GF-96-0206号《建筑装饰工程施工合同》，约定工程价款为360000元，承包范围为包工包料，承包方式为一次性包干；甲方分四次支付工程款，2001年7月25日（合同签订）支付20%即7.2万元，2001年8月25日（工程量达50%）支付55%即19.8万元，2001年9月25日（竣工验收合格）支付20%即7.2万元，2002年9月25日支付5%即1.8万元。合同第十二条还约定，本工程需要进行保修或保险时，应另订协议；本合同履行完成后自动终止。2001年8月16日，原告与被告中福公司签订《建设工程委托监理合同》（合同号：2001-005）一份，约定原告委托被告中福公司监理的工程为龙岩一中现代教学中心大楼多功能厅装修；合同第二十四条约定，当委托人发现监理人员不按监理合同履行监理职责，或与承包人串通给委托人或工程造成损失的，委托代有权要求监理人更换监理人员，直到终止合同并要求监理人承担相应的赔偿责任或连带赔偿责任；第三十三条约定监理人向委托人办理完竣工验收或工程移交手续，承包人和委托人已签订工程保修责任书，监理人收到监理报酬尾款，本合同即终止，保修期间的责任，双方在专用条款中约定。后被告中福公司依法对工程进行了全程监理。原告陆续支付被告捷立公司工程款合计407166.85元（含合同约定的360000元整及后期增加的费用）。2001年10月8日，讼争工程竣工。原告、被告捷立公司、被告中福公司参加验收，并在单位工程竣工初验意见表中盖章，验收记录载明：该工程经竣工自检验收，施工质量基本达到装饰工程国家相关质量标准，符合龙岩市市优工程质量要求。竣工验收后，原告开始投入使用该学术报告厅。2013年5月23日，原告发现该学术报告厅吊顶脱落。现原告以被告捷立公司施工的工程不合格，被告中福公司将不合格的工程按照合法予以签字审核通过，两被告的行为严重损害原告的利益为由诉至本院，要求判如所请。
另查明，2013年8月22日，原告自行委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所对该学术报告厅吊顶脱落是否和设计施工、使用存在因果关系进行物证鉴定。2013年10月18日，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所作出了司法鉴定许可证号为320512008号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“涉案吊顶存在吊杆排列不均匀、多处吊顶主龙骨在施工中被截断后未采取加固措施的施工质量缺陷。涉案吊顶脱落与上述施工不当存在因果关系、与使用无关。无法判断涉案吊顶脱落是否与设计存在因果关系。”苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所的鉴定业务范围：微量物证鉴定（包含产品质量鉴定）。鉴定人严某、刘某、罗某执业类别均为微量物证鉴定。原告因此支出鉴定费45000元。
本院认为，原告与被告捷立公司签订的《建筑装饰工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且已得到实际履行，应认定为有效合同。被告捷立公司按照合同所约定的内容履行了义务，并于2001年10月将经原、被告双方验收合格的装修工程交付给原告投入使用。期间，原告没有向被告捷立公司提出工程质量异议。之后，原告也按约定支付了全部的工程款。现原告在工程竣工交付使用十多年后又认为工程质量存在问题要求被告赔偿，根据双方合同中的约定和有关法律规定，已超过提出质量异议的期限，且原告亦无证据证实其所提及的工程质量问题是由被告捷立公司违反合同或违规施工造成的，故原告主张的工程质量赔偿的请求不能成立，应予驳回。因苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所的鉴定业务范围为微量物证鉴定（包含产品质量鉴定），苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所接受原告委托对该学术报告厅吊顶脱落是否和设计施工、使用存在因果关系进行物证鉴定属于超范围鉴定，其所作的鉴定结论不合法，不能作为定案的依据。原告为此所支付的司法鉴定费45000元，属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《建设工程质量管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：
驳回原告福建省龙岩第一中学的诉讼请求。
本案案件受理费7380元，减半收取为3690元，由原告福建省龙岩第一中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 赖 惠 燕
二〇一四年二月二十四日
书记员 林凤（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《建设工程质量管理条例》
第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：
（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；
（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；
（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；
（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。
其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。
建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。
第四十一条建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。