河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第803号
原告：张凤如（系受害人宋建明之妻）。
原告：宋浩（系受害人宋建明之长子）。
原告：宋帅（系受害人宋建明之次子）。
原告：宋朋起（系受害人宋建明之父）。
原告：刘凤花（系受害人宋建明之母）。
上列五原告委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：贺彦勇，现羁押于深州市看守所。
被告：李赛。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。
负责人：康洁，经理。
委托代理人：肖瑞林，该公司职员。
原告张凤如、宋浩、宋帅、宋朋起、刘凤花与被告贺彦勇、李赛、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：永诚石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张凤如、宋浩、宋帅、宋朋起、刘凤花委托代理人马永明及原告宋浩、宋帅，被告永诚石家庄支公司委托代理人肖瑞林到庭参加诉讼，被告贺彦勇、李赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张凤如、宋浩、宋帅、宋朋起、刘凤花诉称：2015年7月23日13时20分，被告贺彦勇无证驾驶冀T×××××车沿大广引线由西向东行驶至1公里＋700米处时，与对向五原告亲属宋建明驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、宋建明当场死亡、二轮摩托车乘车人宿西盼受伤的交通事故。经深�市交警大队认定，被告贺彦勇负此事故的主要责任，宋建明负此事故的次要责任，宿西盼不负事故责任。冀T×××××车在被告永诚石家庄支公司投保了1份交强险。事故给五原告造成的损失有死亡赔偿金203720元（按照河北省上年度农村居民人均年纯收入10186元计算20年）、丧葬费23119.5元（按照河北省上年度在岗职工年平均工资计算6个月）、被抚养人生活费24744元（受害人宋建明有其父宋朋起、其母刘凤花，按照河北省上年度农村居民人均消费支出8248元计算，其父需抚养7年，其母需抚养5年）、尸检费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计302583.50元。要求被告永诚石家庄支公司首先在交强险死亡伤残限额内赔付85000元（五原告已与伤者宿西盼自行达成交强险分配协议），超出部分由被告贺彦勇、李赛赔付70%。
被告贺彦勇辩称，我是肇事的冀T×××××车的实际车主，该车是我购买的深州市兵曹村强小飞的，但未进行过户。该车行驶证上登记的是原车主被告李赛的名字。我同意赔偿原告的损失。
被告李赛辩称：肇事的冀T×××××车已不属于我所有，我于2012年5月29日将该车卖给了王立超，并达成买卖协议，我已将该车交付王立超所有，自2012年5月29日以后该车一直由王立超掌控，所有权已归王立超所有，且协议中已写明，自2012年5月29日以后，不论发生任何与该车相关事宜均由王立超承担，我方不承担责任。具体本案中被告贺彦勇是如何驾驶的该车，我方不清楚；原告的损失应由保险公司赔偿，保险不赔或免赔部分由王立超和被告贺彦勇承担，我方不承担赔偿责任。
被告永诚石家庄支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事的冀T×××××车在我公司投保了一份交强险，被告贺彦勇属于无证驾驶，我方在交强险赔偿原告后，保留向�追偿的权利，不承担诉讼费和鉴定费。
本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的损失数额、依据及民事责任承担？
原告张凤如、宋浩、宋帅、宋朋起、刘凤花围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、身份证、良知台村民委员会证明，证明原告的身份、家庭情况及其与受害人宋建明的关系，以及宋建明共兄弟四人；3、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、尸检报告，证明宋建明的死亡原因；5、尸检费票据，证明原告支出尸检费1000元。
被告李赛围绕争议焦点陈述，其举证如下：买车协议：证明其已于2012年5月29日将冀T×××××车卖与了王立超。
被告贺彦勇、永诚石家庄支公司未提交证据。
本院调取的证据：机动车信息查询单，证明肇事的冀T×××××车的登记情况。
经对上述证据质证，各方当事人的质证意见�：
对于原告方提交的证据，被告永诚石家庄支公司均无异议。
对于被告李赛提交的证据，原告及被告永诚石家庄支公司有异议，认为其是复印件，且买卖双方均未到庭，不能确认买卖的真实性。
对于本院调取的证据，原、被告均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
对于原告提交的证据，被告均无异议，故予以采信。
对于被告李赛提交的证据，虽系复印件，但经本院核实，确系被告李赛将车卖与了王立超，故对该协议予以采信。
根据上述证据，本院查明：五原告均系受害人宋建明（1966年6月22日出生）之亲属，其均为农民。2015年7月23日13时20分，被告贺彦勇无证驾驶冀T×××××车沿大广引线由西向东行驶至1公里＋700米处时，与对向宋建明驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、宋建明当场�亡、二轮摩托车乘车人宿西盼受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，被告贺彦勇负此事故的主要责任，宋建明负此事故的次要责任，宿西盼不负事故责任。冀T×××××车的实际车主为被告贺彦勇，该车在被告永诚石家庄支公司投保了1份交强险。因事故，原告方支出尸检费1000元。审理中，五原告与本事故中的伤者就交强险的分配比例达成协议：五原告使用交强险死亡伤残限额85000元；宿西盼一方使用交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额25000元
另查明，2014年度河北省农村居民人均年可支配收入为10186元，职工年平均工资为46239元，农村居民人均年生活消费支出8248元。
本院认为：机动车驾驶人贺彦勇无证驾驶机动车且未靠右侧行驶，是导致该事故的主要原因，故其应承担主要的民事赔偿责任；受害人宋建明驾驶未登记的机动车上路行驶，是导致该事故的原因之�，故其应承担次要的民事责任。因五原告与另一伤者宿西盼方就交强险分配达成协议，且该协议并不违反法律规定，故应予照准。因被告贺彦勇涉及刑事犯罪，故原告要求的精神损害抚慰金不应支持。鉴于贺彦勇所驾车辆在被告永诚石家庄支公司投保了交强险，故对于原告的损失应首先由被告永诚石家庄支公司在交强险死亡、伤残限额内赔付85000元，超出交强险部分由被告贺彦勇赔偿70%。因被告贺彦勇系无证驾驶，故被告永诚石家庄支公司在赔偿原告后，有权向被告贺彦勇追偿。原告所提死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、尸检费1000元、被抚养人（宋朋起、刘凤花）生活费24744元，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后10日内，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告张凤如、宋浩、宋帅、宋朋起、刘凤花死亡赔偿金85000元；
二、于本判决生效后10日内，被告贺彦勇赔偿原告张凤如、宋浩、宋帅、宋朋起、刘凤花死亡赔偿金83104元、丧葬费16183.65元、被扶养人生活费17320.8元、尸检费700元，合计117308.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，由被告贺彦勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一五年十月二十二日
书记员 齐 沛