wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊三民初字第141号
原告：伊川县德诚小额贷款有限公司，住所地洛阳市伊川县。
法定代表人：将宁波。
委托代理人：张西斌，河南绿洲律师事务所律师。
委托代理人：胡作敏，男，1956年生，汉族，住伊川县。
被告：左宏昌，男，1978年生，汉族，住伊川县彭婆镇。
被告：洛阳山和混凝土有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇干河村，机构代码：55832110-2。
法定代表人：陈进克。
原告伊川县德诚小额贷款有限公司诉被告左宏昌、洛阳山和混凝土有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊川县德诚小额贷款有限公司的委托代理人张西斌、胡作敏到庭参加了诉讼，被告左宏昌、洛阳市山和混凝土有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告左宏昌于2011年5月19日与原告签订《借款合同》一份，向原告借款人民币70万元。合同约定借款自2011年5月19日至2011年7月18日，期限两个月，借款月利率3%，每月30日付息，借款期满利随本清，若逾期不能偿还借款，应按日万分之五承担违约罚金。当天被告洛阳山和混凝土有限公司与原告签订《第三方保证合同》一份，自愿为被告左宏昌向原告借款人民币70万元提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金等，保证期限自被告左宏昌履行债务期限届满之日起五年。合同生效后，原告如约将70万元支付给被告左宏昌，但被告左宏昌却未能如约还款，在原告的不断催讨之下仅依约支付利息至2013年1月30日，之后未再还本付息。为此原告不断向二被告催讨，二被告总以种种理由推托至今拒不清偿和代偿。无奈诉至法院，请求判令被告左宏昌偿还原告借款70万元及利息（自2013年2月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并由被告洛阳山和混凝土有限公司在被告左宏昌拖欠借款70万元及利息的范围内承担连带清偿责任，本案诉讼费用全部由二被告承担。
被告左宏昌、洛阳市山和混凝土有限公司经本院依法公告传唤无正当理未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、借款申请书一份；2、借款合同一份；3、保证合同一份；4、借据一份；5、电汇凭证一份；6、催收逾期贷款通知书二份。以上证据用于证明被告左宏昌2011年5月19向原告借款70万元，双方在合同中明确约定借款月利率为3%，借款期限为两个月，并由被告洛阳山和混凝土有限公司提供担保，原告如约履行了70万元借款的交付义务，但借款期满后被告左宏昌经原告多次催讨，至今没有偿还借款本金的事实。并且证明原告2012年5月31日也向被告洛阳山和混凝土有限公司发送要求代为偿还借款的通知书，但该公司至今也拒不履行担保责任的事实。
经审理查明：2011年5月19日，被告左宏昌向原告申请借款，要求借款70万元，经原告批准同意后，被告与原告签订了借款合同一份，该笔借款由被告洛阳山和混凝土有限公司提供担保，当天被告洛阳山和混凝土有限公司也与原告签订了一份《第三方保证合同》。2011年5月20日原告通过银行转账将70万元转入被告左宏昌指定的户名为吴延瑞的银行卡账户上。双方在借款合同中明确约定借款月利率为3%，借款期限为两个月，后经原告多次讨要，被告左宏昌于2012年1月6日向原告偿还借款本金10万元，并将借款利息支付至2013年1月31日，之后被告未再偿还原告剩余借款本金及利息，担保人洛阳山和混凝土有限公司也未履行担保责任。
本院认为：被告左宏昌向原告伊川县德诚小额贷款有限公司借款70万元，后偿还借款本金10万元，尚欠借款本金60万元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借款合同、保证合同、借据等在卷资证，原告自认被告已偿还借款本金10万元，本院予以认定。原告起诉要求被告偿还借款本金70万元，本院依法予以支持60万元。被告洛阳山和混凝土有限公司作为该笔借款的担保人，按照保证合同约定，应按连带责任保证承担保证责任。关于原告要求的借款利息，因双方明确约定借款月利率3%，该利率超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，按照相关法律规定，对于超出部分，本院依法不予保护，但对四倍以内的部分，本院依法予以支持。原告自认被告已将借款利息支付至2013年1月31日，故被告应自2013年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左宏昌于本判决生效后十日内偿还原告伊川县德诚小额贷款有限公司借款60万元。并自2013年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告洛阳山和混凝土有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告左宏昌、洛阳山和混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 曹军令
人民陪审员 姜晓俊
二〇一四年九月十五日
书 记 员 楚洋洋
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）长执字第20号
申请执行人崔玉浩。
被执行人翟广荣。
被执行人翟战胜。
本院在执行崔玉浩申请执行翟广荣、翟战胜借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（1998）长经初字第20号经济调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 员 范国宏
二〇一四年一月八日
代书记员 王鹤勇
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初3465号
原告：周培华，男，1967年5月8日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：吕玲，浙江圣文律师事务所律师。
被告：万春，女，1980年6月21日出生，汉族，住海盐县。
被告：沈立，男，1972年10月14日出生，汉族，住平湖市。
本院于2017年7月14日立案受理了原告周培华诉被告万春、沈立劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以二被告已履行给付义务为由，于2017年8月23日向本院申请撤回对被告万春、沈立的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周培华撤回对被告万春、沈立的起诉。
本案受理费25元，由原告周培华负担。
审 判 员 林少辉
二〇一七年八月二十三日
法官助理 高凯茜
书 记 员 陶沈薇
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0725民初1485号
原告：谢国庆，男，1989年10月4日出生，住湖南省桃源县。
被告：刘兴兵，男，1966年2月3日出生，住湖南省桃源县。
原告谢国庆与被告刘兴兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。同年8月1日，谢国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按谢国庆撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢国庆负担。
审 判 员 艾艳萍
二〇一七年八月一日
法官助理 胡 楠
书 记 员 张铁毅
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终1913号
上诉人（原审被告）：周宁，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
被上诉人（原审原告）：陈月红，女，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：陈秀巧，女，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：楼剑英，女，1971年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人周宁为与被上诉人陈月红以及原审被告楼剑英买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周宁上诉请求：撤销原判，依法改判由周宁个人支付陈月红货款13200元，驳回陈月红对楼剑英的诉讼请求。事实和理由：周宁经营的武义县泉溪镇宁一机械厂确与陈月红存在买卖合同关系，欠款13200元属实，但该债务不属于夫妻共同债务，与楼剑英无关。发生欠款后，陈月红催讨的对象及地址都是周宁经营的厂，从未向楼剑英催讨。楼剑英系教师，其工资可以维持自身生活、消费，并未与周宁共同经营工厂。
陈月红辩称，欠条由周宁出具，本案买卖合同债务形成于周宁和楼剑英夫妻关系存续期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
楼剑英未作陈述。
陈月红向一审法院起诉请求：判令周宁、楼剑英立即偿还其欠款132000元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。
一审法院认定事实：陈月红与周宁之间存在煤炭的买卖业务往来。2015年3月31日经结算后，周宁确认尚欠陈月红货款147000元，并由周宁出具欠条一份，此后，周宁仅支付货款15000元，余款132000元虽经陈月红催讨，但周宁至今未有支付。另查明，楼剑英与周宁于2000年1月25日登记结婚。
一审法院认为，陈月红与周宁之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。周宁尚欠陈月红货款132000元未有支付的事实清楚。双方未约定付款期限，陈月红可随时要求支付，在其要求付款后的合理期限内，周宁未有支付，应承担相应的民事责任。楼剑英与周宁于2000年1月25日登记结婚，本案货款发生于其婚姻关系存续期间，其在诉讼期间，未提供证据证明本案货款系周宁的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应推定为婚姻关系存续期间的共同债务，楼剑英与周宁应负共同清偿责任。周宁称本案欠款系其经营的武义县泉溪镇宁一机械厂所欠，其陈述该厂系个体工商户，且周宁向陈月红出具了欠条，周宁应对本案债务承担清偿责任。综上，陈月红的诉讼请求合法有据，予以支持。楼剑英经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:由被告周宁、楼剑英于判决生效后二十日内支付原告陈月红货款132000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月3日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元（已减半收取），由被告周宁、楼剑英负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，程序上，一审法院认定楼剑英对周宁的债务承担共同还款责任，楼剑英既未提出上诉亦未到庭参加二审诉讼，应视为其放弃诉讼权利。实体上，涉案欠条由周宁出具确认债务，该欠款发生在周宁与楼剑英婚姻关系存续期间，属于夫妻共同生产生活所负债务，依法应由夫妻承担共同还款责任。
综上所述，周宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3218元，由周宁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
代理审判员 盛 伟
二〇一七年六月十二日
代书 记员 周璟学
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初2374号
原告白某某，女，1988年3月12日出生，回族，住济阳县。
被告彭某某，男，1983年1月28日出生，回族，住济阳县
原告白某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由审判员张刚适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2013年4月份，原、被告经人介绍相识，2013年6月9日在济阳县婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。婚后被告好吃懒做，游手好闲，经常对原告实施家庭暴力，并在不同场合对原告进行威胁。另外，被告还有酗酒，生活作风不检点的不良习惯，经原告身体和精神上造成严重伤害。原告对被告已经绝望，无法共同生活。综上所述，原、被告夫妻感情已经破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请法院判决原、被告离婚，原告带回嫁妆一宗，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告负担。
被告彭某某未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原告白某某与被告彭某某于2013年5月7日在济阳县民政局登记结婚，婚后未生育子女。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份及当事人的陈述在卷为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告白某某与被告彭某某结婚时间较长，婚姻生活应该已具备一定的感情基础，夫妻之间存在一些矛盾和摩擦是正常的，在以后的共同生活中，只要原、被告及时沟通，互谅互让，两人之间就有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告彭某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告白某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 张红
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第885号
原告绍兴和诚信息技术有限公司。
法定代表人陈百岁。
委托代理人（特别授权代理）陈超。
被告绍兴市袍江辣家私厨餐饮店。
经营者徐浩杰。
原告绍兴和诚信息技术有限公司（以下简称和诚公司）诉被告绍兴市袍江辣家私厨餐饮店（以下简称辣家私厨）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告和诚公司委托代理人陈超、被告辣家私厨经营者徐浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和诚公司诉称：2015年8月至9月，原告向被告出售监控设备、背景音乐、投影仪及电源、电线、支架等相关配件并安装完成，交付使用。经结算，货款合计人民币9210元，被告拖欠至今未付，故诉至法院，要求判令：一、被告支付给原告货款9210元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辣家私厨辩称：被告店里确实装了监控设备等，具体谁装的，徐浩杰不知道，因为徐浩杰没有实际参与这个事情，当时是请了一个经理具体负责的，钱也都是交给经理打理的。该笔款项已经付过了，不同意再支付。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、送货单2张，要求证明监控设备等器材已经送到被告店里，且按照店里的要求安装好，总金额是9210元，具体签收的人是被告经理周某。被告认为没看到过，不清楚，周某曾经确实是店里的经理，字迹是否是周某的，不清楚。
2、申请证人周某到庭所作证言1份，要求证明监控设备等器材确实已安装在被告处。原告对证人证言无异议。被告质证认为，周某当时是店长，当时徐浩杰找了2个人负责，周某来报过账，徐浩杰给了周某现金去结账，装修好了，徐浩杰问周某还有没有账要报，她说没有了。徐浩杰确定已把钱给了周某，让她去把账都结了。
被告未向本院提交证据。
本院认证认为，证据1，经证人周某辨认，确认系其签收，本院对证据1真实性予以确认。证人周某曾系被告店长，其陈述结合证据1可以证明原告已为被告安装监控设备等器材。
经审理查明，原告原为陈百岁设立的个体工商户绍兴市越城区联诚电脑商行，2015年12月2日转型为有限责任公司。被告辣家私厨系徐浩杰开设的个体工商户，核准注册时间为2015年8月24日。2015年8月27日、9月3日，原告分两次将监控设备、背景音乐、投影仪等器材送至被告处并安装完毕。上述设备由时任被告店长的周某签收并确认货款为9210元。现被告至今未付款，遂成讼。
本院认为，原告和被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已向被告供货并安装完毕，被告虽辩称已付清款项，但未提供证据予以证明，对原告要求被告支付欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告绍兴市袍江辣家私厨餐饮店应支付原告绍兴和诚信息技术有限公司货款9210元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告绍兴市袍江辣家私厨餐饮店负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 王佳雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1033号
申请人刘伟。
被执行人赵健、徐晓荣、赵贺民。
申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第02047号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院(2015)平民初字第02047号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宏伟
二〇一六年五月五日
书记员 吴启龙
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第1480号
原告：兰雅莉，女，汉族，居民，现住峨眉山市。
委托代理人：周兴永，律师。
委托代理人：蔡俊珍，律师。
被告：峨眉山市明安城市房地产开发有限公司，企业法人，住所地：峨眉山市绥山镇白龙南路，组织机构代码67578439-2。
法定代表人：赵明，董事长。
委托代理人：王介，律师。
委托代理人：范秀华，律师。
本院于2015年7月17日立案受理了原告兰雅莉与被告峨眉山市明安城市房地产开发有限公司（以下简称“明安公司”）建设工程施工合同纠纷一案后，依法由代理审判员余娟独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告兰雅莉的委托代理人蔡俊珍，被告明安公司的委托代理人范秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，被告将其开发的峨眉山市“东盛苑A区3号“发包给峨眉山市金顶建筑工程有限公司（以下简称“金顶公司”）承建，金顶公司随后将该工程转包给峨眉山市金马建筑工程有限公司（以下简称“金马公司”），金马公司又将该工程转包给原告，原告在承接该工程后，自行组织人员、施工设备等进行施工，完成了全部施工内容。2011年5月11日，该工程经被告竣工验收后合格。因被告金顶公司、金马公司未按照合同约定支付工程款，原告向峨眉山市人民法院依法起诉，峨眉山市人民法院作出（2012）峨眉民初字第120号民事判决，认定兰雅莉为实际施工人，并就质量保证金问题作出认定，即“质量保证金应按工程价款的5%预留，并在应付原告的工程款中予以扣减”，因为是在原告的工程款中扣减，并预留在明安公司，故在质量保证期满后，应由明安公司直接支付给原告兰雅莉。”
被告和金顶公司签订的《建设工程施工合同》的“专用条款”第26条“工程款（进度款）支付”中明确约定：“双方约定的工程款（进度款）支付方式和时间：承包人自愿垫资到二层，发包方从底层完工起按进度款拨付工程款。工程竣工验收合格后（含备案后）进行工程决算结清余款（扣总工程款的5%作为维修保证金）。”因保修期限届满，被告一直未退还原告质量保证金，故依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付建设工程质量保证金197938.30元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、合同约定的保修期限并未届满，原告的请求没有法律依据，请求予以驳回；2、原告所承建的工程有渗水等质量问题，从工程竣工验收后至被告起诉之日，共产生了维修费用138265元，该款应该在质量保证金中予以扣除；3、将来还可能产生的维修费用也应当在质量保证金中扣除。
经审理查明：2010年被告明安公司将其开发的峨眉山市“东盛苑A区2、3号”楼发包给金顶公司承建，开工日期为2010年6月6日，竣工日期为2010年12月30日。被告和金顶公司签订的《建设工程施工合同》的“专用条款”第26条“工程款（进度款）支付”中明确约定：“双方约定的工程款（进度款）支付方式和时间：承包人自愿垫资到二层，发包方从底层完工起按进度款拨付工程款。工程竣工验收合格后（含备案后）进行工程决算结清余款（扣总工程款的5%作为维修保证金）。”双方还签订《房屋建筑工程质量保修书》，约定：“1、地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；装修工程为2年；4电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年…质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算”。后金顶公司将工程转包给金马公司，金马公司又将该工程转包给原告兰雅莉，该工程于2011年5月10日通过竣工验收。2012年2月10日因工程款问题原告将被告明安公司、金顶公司、金马公司诉到法院，本院依法作出（2012）峨眉民初字第120号民事判决及乐山市中级人民法院作出（2013）乐民终字第783号民事判决，认定了质量保证金问题，即质量保证金按工程款的5%预留，并在应付原告的工程款中予以扣减，因为是在原告的工程款中予以扣减，该款预留在明安公司，故质量保证期满后，应由被告明安公司直接支付给原告兰雅莉。此外还认定该工程的质量保证金为197938.30元。
以上事实有原告提交的民事诉状、建设施工合同、房屋建筑工程质量保证修书、竣工验收备案书、竣工验收报告、（2012）峨眉民初字第120号民事判决书、（2013）乐民终字第783号民事判决书以及本院庭审笔录予以证实。
诉讼中，经本院主持调解，双方无法达成一致意见，致本案调解未果。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告明安公司与金顶公司签订的《建设工程施工合同》、《专用条款》及《房屋建筑工程质量保修书》合法有效。通过两次非法转包行为，原告兰雅莉成为“东盛苑A区2、3号”楼的实际施工人，作为实际施工人的原告应当履行上述合同约定的义务，即原告兰雅莉应该按照《房屋建筑工程质量保修书》及《专用条款》的约定，在维修期限内履行维修义务，并在约定的保修期限届满后要求被告明安公司退还质量保证金。根据《房屋建筑工程质量保修书》的约定，虽然部分保修项目期限已届满，但“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年”项目的维修期限并未届满，且原告亦认可所承建的工程中保修项目的保修期限并未全部届满。因此，原告兰雅莉在维修期限未届满的情形下请求被告明安公司支付全部建设工程质量保证金的诉讼请求不符合法律规定，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《建设工程质量保证金管理暂行办法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告兰雅莉的诉讼请求；
案件受理费依法减半收取2130元，由原告兰雅莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 余 娟
二〇一五年十月十六日
书 记 员 彭洪洋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《建设工程质量保证金管理暂行办法》
第六条建设工程竣工结算后，发包人应按照合同约定及时向承包人支付工程结算价款并预留保证金。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民三初字第661号
原告：河南起重机器有限公司。住所地：河南省新乡市新长北线经十一路北侧。
法定代表人：郭章先，董事长。
委托代理人：吴浩强，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉等。
被告：中信重工机械股份有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路206号。
法定代表人：任沁新，董事长。
委托代理人：赵麟，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉等。
本院在审理原告河南起重机器有限公司诉被告中信重工机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南起重机器有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南起重机器有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南起重机器有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25706元，减半收取12853元，由原告河南起重机器有限公司承担。
审 判 长 张金涛
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 毕少华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 肖 倩
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0192刑初129号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人何某某，男，1995年10月15日出生于江西省赣州市，汉族，大学本科，户籍所在地江西省赣州市南康区，江西理工大学在校学生，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
辩护人陈川、龚大伟，江西中山律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派代检察员张雅明出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人龚大伟均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，被告人何某某与被害人陈某系合伙关系，因合伙的江西繁辉企业管理咨询有限公司一台打印机的归属问题发生纠纷。2016年6月1日上午9点30分许，陈某带着一根伸缩棍和朋友周某到江西理工大学二食堂与何惟繁协商。在协商过程中，陈某为了促使何某某把打印机交出，将何某某放在餐桌上的手机拿走并跑出食堂。随后何某某追赶到食堂门口并拦住陈某让其把手机归还，于是二人发生扭打，陈某用伸缩棍击打何某某后，何某某用脚踢伤陈某下身致使陈某右睾丸扭转坏死，进行睾丸切除手术。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级。
2016年6月2日，何某某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院审理过程中，被害人陈某提起附带民事诉讼，请求判令被告人何某某赔偿各项经济损失人民币320460元。嗣后，双方达成赔偿协议，何某某的亲属赔偿了陈某各项经济损失人民币290579.98元，陈某对何某某的行为表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚，并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中均无异议，并有法医学鉴定意见，证人周某、万某、况小聪的证言，被害人陈某陈述，被告人何某某的供述与辩解，刑事照片、附带民事诉状、赔偿协议书、谅解书、赔偿款收据、撤诉申请、被告人户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。本案由合伙纠纷引发，被害人有一定过错；庭审中自愿认罪，审理过程中，被告人亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。故辩护人提出对被告人依法从轻处罚及酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度和悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万长全
人民陪审员 曹 龙
人民陪审员 杨 涛
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百三十四条〖故意伤害罪〗故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣0192刑初129号
附带民事诉讼原告人陈某，男，1997年12月25日出生于江西省赣州市，汉族，小学文化，农民，住南昌市。
被告人何某某，男，1995年10月15日出生于江西省赣州市，汉族，大学本科，户籍所在地江西省赣州市南康区，江西理工大学在校学生，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
辩护人既诉讼代理人龚大伟，江西中山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理被告人何某某故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起了附带民事诉讼，要求被告何某某赔偿其经济损失。2017年2月14日，附带民事诉讼原告人陈某以被告人何惟繁的亲属已赔偿其经济损失为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人何某某的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某以被告人何某某的亲属已赔偿其经济损失为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
审 判 长 万长全
人民陪审员 曹 龙
人民陪审员 杨 涛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 露
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执820号
申请执行人：李怀玉，男，汉族，1958年11月10日生，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人李怀玉与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第372号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人李怀玉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207汉民初95号
原告韩某。
被告王某。
本院在审理原告韩某与被告王某离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年3月28日向本院书面申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费100元，由原告韩某承担。
审判员 张红梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 董 美
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂前刑初字第73号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人宋XX，男，汉族，1959年1月26日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年11月13日被鄂托克前旗公安局依法取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人宋XX犯非法占用农用地罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员贾娟、丁洁出庭支持公诉，被告人宋XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋XX违反土地管理法规，非法占用草原，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人宋XX辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年3月份，被告人宋XX未经批准，雇用拖拉机，在其承包的位于鄂托克前旗上海庙镇特布德嘎查的草牧场上非法开垦草原607.942亩，并于2013年种植青贮玉米，2014年种植西瓜，2015年种植464.76亩玉米和143.365亩苜蓿。
上述事实，被告人宋XX在开庭审理过程中亦无异议，并有草原违法案件移送函、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、草原承包经营合同、限期恢复植被通知书、草原植被恢复情况验收表、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋XX违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人宋XX犯非法占用农用地罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人对被占用的部分草原进行了恢复植被，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院﹤关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释﹥》第一条，第二条之规定，判决如下：
被告人宋XX犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月3日起至2017年11月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 如 拉
审 判 员 阿 利 玛
人民陪审员 金达楞太
二〇一五年十一月三日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条非法占用农用地罪违反土地管理法规，非法占用耕地、草原等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、草原等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》
第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。
第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。
非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成“耕地、林地等农用地大量毁坏”：
loz1loz开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；
loz2loz在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；
loz3loz在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；
loz4loz违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；
loz5loz其他造成草原严重毁坏的情形。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再334号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济阳县金盛养鸡专业合作社。住所地：山东省济阳县济阳街道办事处金家村***号。
法定代表人：金勇，经理。
委托代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被申请人（一审被原02告、二审上诉人）：王光辉。
委托代理人：李连华，济阳县一帆法律服务所法律工作者。
再审申请人济阳县金盛养鸡专业合作社因与被申请人王光辉合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济商终字第266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，济阳县金盛养鸡专业合作社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 张 涛
二〇一六年六月六日
书记员 孙小颖
书记员 史慧丽
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1565号
申请执行人李东飞，男，1975年6月1日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人李东飞与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人李东飞办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区XX幢X单元XXXX号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一七年八月二十八日
书记员 李双双
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1333号
罪犯刘旭宗，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特市第四监狱服刑。
本院于2011年10月18日作出（2010）呼刑初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人刘旭宗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告共同附带民事赔偿24470元（已履行）。被告人刘旭宗不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年1月16日以（2012）内刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月6日交付执行，本院于2013年11月、2015年8月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2023年4月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年10月23日以罪犯刘旭宗在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘旭宗在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月、11月、2016年6月共记功4次。
经审理查明，罪犯刘旭宗在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘旭宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯刘旭宗减去有期徒刑五个月的刑罚执行，减刑后刑期至2022年11月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十一月二十一日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1333号罪犯刘旭宗，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特市第四监狱服刑。本院于2011年10月18日作出（2010）呼刑初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人刘旭宗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告共同附带民事赔偿24470元（已履行）。被告人刘旭宗不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年1月16日以（2012）内刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月6日交付执行，本院于2013年11月、2015年8月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2023年4月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年10月23日以罪犯刘旭宗在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘旭宗在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月、11月、2016年6月共记功4次。经审理查明，罪犯刘旭宗在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘旭宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘旭宗减去有期徒刑五个月的刑罚执行，减刑后刑期至2022年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十一月二十一日书记员徐佳妮
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初2824号
原告谢贺明，男，1938年9月26日出生，汉族，住西安市新城区。
被告陕西优兴广告传媒有限公司，住所地西安市新城区咸宁中路125号中科院西安分院9号楼。
法定代表人路博涛，总经理。
本院在审理原告谢贺明与被告陕西优兴广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢贺明于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢贺明撤回起诉。
案件受理费9050元免交。
审判员 黎晓琦
二〇一六年十一月十日
书记员 蔡 锐
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初488号
原告：张文辉，男，1981年11月11日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。
被告：陈志平，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区。
原告张文辉与被告陈志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文辉的委托诉讼代理人刘华生到庭参加诉讼，被告陈志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志平归还原告借款人民币91150元及逾期违约金6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈志平系会昌县第一中学食堂经营者，与原告系多年同行业朋友。被告因经营会昌县第一中学食堂资金周转困难，于2018年1月14日向原告借款人民币91150元用于支付其所欠商户的货款。被告当日向原告立借据一份，并承诺该款在2018年2月5日前一次性还清给原告。后经原告多次催取，被告未依约支付。
被告陈志平未作答辩。
原告张文辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件一张、原告张文辉的身份证复印件一份。
本院经审理认定事实如下：被告陈志平因经营会昌中学B食堂缺少资金，于2018年1月14日向原告张文辉借款人民币91150元。被告向原告出具借条一张，借条载明：今向张文辉借人民币玖万壹仟壹佰伍拾元整（￥91150元），于2018年2月5日一次性还清。此借款为会昌中学B食堂用于食堂采购用途。借款后，经原告多次催取，被告至今分文未还。原告遂向法院起诉要求处理。
本院认为，原、被告双方借款事实清楚，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。原告要求被告归还借款人民币91150元的诉讼请求，本院予以支持。因双方借条中未约定逾期违约金，原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告陈志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志平归还所欠原告张文辉借款人民币91150元，定于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2228元，由被告陈志平负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邱 凤
人民陪审员 方 军
人民陪审员 廖素琴
二〇一八年五月十一日
书 记 员 曾山东
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3021号
申请人：山东高速服务区管理有限公司青银路滨州分公司。
被申请人：赵克新。
被申请人：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司。
申请人山东高速服务区管理有限公司青银路滨州分公司因与被申请人赵克新等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵克新、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币30000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人山东高速服务区管理有限公司青银路滨州分公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵克新、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的银行存款30000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费320元，由山东高速服务区管理有限公司青银路滨州分公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵斌华
二〇一七年八月十五日
书记员 谭杰中
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人吕某，农民。2005年11月11日因犯盗窃罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑一年，2006年9月9日刑满释放。2014年10月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人王贤华，山东海利丰律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）818号起诉书，指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人王贤花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年4月25日18时许，被告人吕某在平度市青岛路春兰手脚架门市部门前，因言语不和与高某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人吕某用拳头将高某鼻部打伤，致其双侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人吕某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人到案后能如实供述其犯罪行为，并积极赔偿被害人损失已取得被害人谅解，且被害人对本案的发生亦负有过错，依法应对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人吕某与被害人高某系亲戚关系，2014年4月25日中午，两人一同在平度市兰底镇小阵村参加婚宴。同日18时许，两人在平度市青岛路春兰手脚架门市部门前，因言语不和发生争执并厮打，厮打过程中，被告人吕某用拳头将高某鼻部打伤，致其双侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人自愿达成赔偿协议，由被告人吕某赔偿被害人高某各项损失共计人民币15000元，即时清结，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事责任，要求法院判处其缓刑。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.调解协议及谅解书，证实被告人赔偿被害人损失的事实；
4.刑事判决书，证实被告人的前科情况；
5.平度市司法局出具的社区调查评估意见，证实被告人适宜社区矫正。
（二）证人曲某、万某甲、万某乙、于某、孙某、金某等人的证言，证实被告人与被害人打架的事实。
（三）被害人高某的陈述，证实其被吕某打伤的事实及情节。
（四）被告人吕某的供述，证实其打伤被害人的事实及过程。
（五）人体损伤鉴定书，证实被害人的损伤构成轻伤二级。
本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。该归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，结合司法行政机关的评估意见及被害人的意见，被告人符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被害人存有过错的意见，无证据支持，本院不予采信，其余的辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年一月三十日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人卢某甲，男，1972年11月8日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月1日被取保候审。
被告人卢某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）420号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人卢某甲未取得机动车驾驶资格，于2014年11月27日0时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经官九线平和县霞寨镇小坪村路段，被公安民警查获。经司法鉴定，卢某甲的血液酒精含量为244.31mg／100ml；其所驾驶的摩托车系机动车。
另查明，在本院审理期间，卢某甲向本院预交人民币6000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明卢某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询信息、调查评估意见书、现金存款凭证，证人卢某乙的证言，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。卢某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无相应驾驶资格且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情从重处罚。卢某甲所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人马某某，男，1975年6月23日出生于河北省平乡县，汉族，农民，中专文化，住平乡县。2015年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被平乡县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派副检察长王献革、检察员韩建博出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，2015年2月4日15时许，被告人马某某醉酒（血液中酒精含量为：121mg／100ml）驾驶白色长城牌小型轿车，沿平乡县城河东至位庄乡间公路由北向南行驶至县城南外环位庄路口处时，与沿县城南外环由西向东行驶的被害人杨某甲驾驶的灰色长安牌面包车发生交通事故，致杨某甲、马某某受伤。经公安交警部门调查马某某负此事故全部责任。
针对上诉指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询、调解谅解证明、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述、血液酒精浓度检验报告书、事故车辆车体痕迹检验意见书、车物损失价格鉴定结论书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实。认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人马某某的刑事责任。
被告人马某某对犯罪事实供认不讳。辩称其认罪悔罪，系初犯，一贯表现良好，案发后对被害人进行了积极赔偿并得到被害人谅解。
经审理查明，2015年2月4日15时许，被告人马某某醉酒（血液中酒精含量为：121mg／100ml）驾驶白色长城牌小型轿车，沿平乡县城河东至位庄乡间公路由北向南行驶至县城南外环位庄路口处时，与沿县城南外环由西向东行驶的被害人杨某甲驾驶的灰色长安牌面包车发生交通事故，致杨某甲、马某某受伤。经公安交警部门调查马某某负此事故全部责任。
另查明，被告人马某某就民事赔偿部分已经与被害方达成调解，被害人杨某甲也对被告人马某某表示谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人马某某供述，2014年2月4日中午，我和李某甲、郑某甲、靳某甲在在柴庄村南川菜馆吃的饭，我们四人是战友关系，我喝了二瓶多啤酒。15时10分左右我驾驶小型轿车沿乡间公路由北向南行驶到南外环位庄路口处时我看了看两边，发现路口西侧有一辆由西向东行驶的面包车，我感觉我能驶过路就继续向南行驶，当我行驶到中间黄线时，面包车就驶到我车前方了，我急忙向右打方向刹车，在我刹车躲避过程中，两车就相撞了，相撞后我车就进到路南侧的路沟里，等我爬出车想打电话报警时，发现手机找不着了，我就想找一附近的公用电话报警，就向西沿路边走，发现前方一百多米远处停着一辆车，我就急忙过去把我出事的事情跟对方司机说我想用他的手机报警，在我拨打电话报警时，你们事故科的民警就来到车前把我带到现场后又去平乡县人民医院抽血，完了就把我带到事故科了。
2、被害人杨某甲陈述，2014年2月4日下午3点左右我开着自己的面包车沿着南环路由西向东行驶到我村路口处时，一辆由北向南过路的小车撞在了我车的左后部，我车失控转了一个头，那辆车驶进了南边的沟内，那辆车的司机下车后说他喝了点酒，后来我去医院了。
3、证人杨某乙证实，2014年2月4日下午，我侄子给我打的电话说我三哥杨某甲开车在位庄（时村）路口撞车了，我到现场后看见杨某甲的面包车在路口东边南侧的路边头朝西北方向斜着停着，南边的路沟里还有一辆车，我正问情况时，对方车的司机要跑，我们将他截住了，后来我给事故科报了警，事故科的人来后将他带走了。
4、证人靳某甲、郑某甲、李某甲（均系马某某战友）证实，2014年2月4日中午，他们与马某某在一块儿喝酒了。
5、道路交通事故认定书证实，马某某应负此事故全部责任，杨某甲不负此事故责任。
6、身份信息、行驶证、驾驶证及车辆信息查询证实，马某某，男，1975年6月23日出生，汉族，户籍河北省平乡县。驾驶证准驾车型A2，系长城牌轿车所有人。
7、道理交通事故损害赔偿调解书、调解记录、经济赔偿凭证、公证书及声明书证实，经调解，马某某一次性赔偿杨某甲各项费用共计40万元，杨某甲已经对被告人马某某表示谅解。
8、事故车辆车体痕迹检验意见书证实，白色长城牌小型轿车前脸撞痕处与灰色长安牌小型普通客车左侧后轮上方撞痕处接触可以形成。
9、血样提取登记表及邢台县司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书证实，马某某血液中酒精含量为：121.52mg／100ml；杨某甲血液中未检测出酒精含量。
10、伤残评定意见书证实，杨某甲的伤情构成道路交通事故八级伤残。
11、情况说明证实，经多次通知，被害人杨某甲一直消极对应，至今没去法医处做伤情鉴定。
12、道路交通事故车物损失价格鉴证结论书证实，长安牌面包车损失价值共计8065元。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片证实事故现场情况。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人马某某到案后能够如实供述罪行，积极对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
审 判 员 李 向
人民陪审员 李林谦
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李晓辉
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人李某某，户籍所在地河北省平泉县，住河北省平泉县；因涉嫌盗窃罪，于2015年4月6日被平泉县公安局刑事拘留，2015年4月15日，经平泉县人民检察院批准由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，经审查，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年3月28日至4月5日，被告人李某某在老黄酱爆鱿鱼烧烤店打工期间，先后四次盗窃吧台里的现金共计一千四百五十元。公诉机关为支持其指控提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某多次盗窃他人钱财的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书所指控的事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2015年3月28日至2015年4月5日，李某某在老黄酱爆鱿鱼烧烤店打工期间，先后四次盗窃吧台里的现金共计人民币一千四百五十元。
2015年4月5日，侦查人员从李某某处搜出被盗人民币五百四十元，并于2015年4月27日返还给被害人张某某。2015年4月8日李某某的母亲李秋莲交到公安机关人民币一千元，用于赔偿被害人的损失。
上述事实，有经庭审示证、质证并综合予以认证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表证实：2015年4月5日17时10分，平泉县公安局接到张某某报警称：双桥小学对面酱爆鱿鱼烧烤店内现金被盗。
2、户籍证明证实：李某某为完全刑事责任年龄。
二、物证
1、人民币五百四十元的照片
公安机关在李某某处搜出被盗人民币五百四十元，并返还给被害人。
2、人民币一千元
李某某的母亲李秋莲交到公安机关人民币一千元，用于赔偿被害人的损失。
三、被害人陈述
张文霞的陈述主要证实：2015年3月28日至4月5日期间，张某某经营的酱爆鱿鱼烧烤店吧台抽屉里先后丢了五次钱。3月28日被盗一百多元，3月29日被盗三百多元，3月30日，被盗七百多元，4月4日被盗一万三千元钱，4月5日被盗五百四十元，张某某怀疑都是李某某偷的。
四、被告人的供述与辩解
李某某的供述主要证实：2015年3月28日至2015年4月5日，李某某在老黄酱爆鱿鱼烧烤店打工期间，先后四次盗窃吧台里的现金共计一千四百五十元。
以上证据形式及来源符合法律规定，证据间能够相互印证且已形成完整的证据链条，对证据的证明效力依法予以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，综上根据本案的事实、情节、社会危害及被告人的悔罪程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 韩 莹
二〇一五年八月五日
书记员 刘立峰
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人龙某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月6日被平乐县公安刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人龙某甲犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人龙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年6月5日凌晨，被告人龙某甲与潘桂发（在逃）将潘开德放在其位于平乐县平乐镇龙窝村委大胆村田内的一台打田机盗走。经平乐县物价认证中心评估，被打田机价值人民币2500元。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录及照片和现场辨认笔录及照片、潘开德购买打田机的收据、调取证据清单与发还清单、鉴定聘请书、涉案物品价值评估认定委托书、估价结论书、结论告知书、估价人员资质证明、抓获经过、情况说明等证据，认为被告人龙某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龙某甲辩解认为，其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月5日凌晨，被告人龙某甲伙同潘桂发（在逃）将潘开德停放在平乐县平乐镇龙窝村委大胆村其田内的一台微耕机（打田机）盗走。经平乐县物价认证中心评估，该微耕机价值人民币2500元。
案发后，该微耕机被受害人寻找发现并由公安机关提取、返还受害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人龙某甲于1982年3月9日出生，作案时具有完全刑事责任能力；
2、证人龙某乙（龙有章）的证言，证实2015年6月初的一天上午，潘开德叫龙某乙一起找龙某甲、潘桂发，问是否看见潘开德被盗的打田机，当时龙某甲表示未看见的事实；
3、受害人潘开德的陈述，证实受害人潘开德2015年6月5日15时许，发现其放在自家田间的一台打田机被盗，被盗打田机系2015年3月份购买，购买价格人民币2600元，受害人于2015年6月6日上午到公安机关报案的事实；
4、被告人龙某甲的供述与辩解，证实2015年6月5日凌晨，其伙同潘桂发两人到大胆村的一块田内偷了一台打田机。次日上午，龙有章到潘桂发家问龙某甲是否知道潘开德的打田机被谁偷的。龙某甲当场表示不知道，并于当天下午一个人将偷来的打田机拆散扛上山藏匿的事实；
5、被告人龙某甲的指认笔录，证实被告人龙某甲被抓获后带领公安人员对其盗窃的现场进行了指认以及对公安在现场提取到的打田机进行了指认的事实；
6、现场勘查检验笔录及照片，证实盗窃第一现场为广西平乐县平乐镇龙窝村委大胆村潘开德家的田上，该现场未提取任何痕迹物证。盗窃第二现场为广西平乐县平乐镇龙练村委蚂仔山附近的山边，公安人员在该现场提取到被拆散的打田机一台，该打田机的出厂编码为：XXDl4035952的事实；
7、潘开德购买打田机的收据，证实该收据上载明的购买时间与被害人陈述一致，载明的出厂编码为：XXDl4035952，与公安人员在盗窃第二现场提取的打田机一致的事实；
8、调取证据清单与发还清单，证实公安人员依法将盗窃第二现场的打田机提取并发还给受害人潘开德的事实；
9、鉴定聘请书、涉案物品价值评估认定委托书、估价结论书、结论告知书、估价人员资质证明，证实被盗打田机价值人民币2500元，估价结果已经依法告知双方当事人的事实；
10、抓获经过，证实被告人龙某甲在平乐县平乐镇龙练村委石盆岭村潘桂发家被抓获，不存在投案自首情节的事实；
11、情况说明，证实该案同伙潘桂发在逃未被抓获的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人龙某甲在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日起至2015年10月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年九月十一日
书 记 员 姚 莉
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某甲，2015年3月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被白银市公安局平川分局取保候审。
被告人张某乙，2015年3月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯合同诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年9月14日，被告人张某甲在杨某某经营的汽车租赁公司骗租一辆车号为甘DK03**的黑色桑塔纳轿车。后被告人张某甲与被告人张某乙商议，谎称该车系张某乙所有，二人将该车以3万元的价格抵押给王某某，所得钱款被张某甲挥霍。经鉴定，该车价值为48300元。
2015年3月16日，被告人张某甲赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解。
2015年3月17日，被告人张某甲、张某乙主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙的行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。建议判处被告人张某甲八个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张某乙三个月至四个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理时均未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人杨某某的陈述，被告人张某甲、张某乙的供述，证人王某某、张某丙、张某丁的证言，借车协议、租赁合同、身份证、机动车登记证书、扣押物品清单、价格鉴定结论、谅解书、到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，二被告人行为已触犯刑法，均构成合同诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某甲、张某乙犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。案发后被告人张某甲、张某乙主动到公安机关投案，能如实供述其犯罪事实，是自首，均依法从轻处罚。案发后被告人张某甲能够赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某甲、张某乙的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人张某乙犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王高升
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人宋某甲。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜、杨晓霞出庭支持公诉。被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2013年5月2日晚23时许，被告人宋某甲在平坝区大东方处看到朋友杨某与撒鹏、马某乙、焦某等人厮打在一起，在宋某甲上前与杨某打招呼的过程中，其又与被害人撒鹏、马某乙、焦某等人发生厮打，接着宋某甲拿出随声携带的卡子刀将撒鹏胸部、腹部刺伤，将马某乙、焦某身体刺伤后逃走。经平坝公安司法鉴定中心鉴定，被害人撒鹏所受之伤为重伤。2014年4月2日，被告人宋某甲与三被害人达成书面谅解，并赔偿了三被害人86000元人民币，同年5月14日，被告人宋某甲在其父亲的陪同下到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人宋某甲持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋某甲到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请依法判处。
上述事实庭审时被告人宋某甲也无异议且有公诉机关提供并经庭审质证认证的如下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，户籍证明，被害人撒鹏、焦某、马某乙陈述，证人杨某、保某甲、保某乙、漆某、马某甲、宋某乙证言，鉴定意见书，被告人宋某甲供述，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，谅解书及收条，情况说明。
公诉机关提供的浙江省慈溪市人民法院刑事判决书，因被告人宋某甲前次犯罪时系未成年人，且符合法定的封存条件，故不应采信作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人宋某甲持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以确认。
关于本案量刑，根据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款，其行为应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。被告人宋某甲具有投案自首的情节，且积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，决定减轻处罚。同时本案矛盾纠纷已化解，被告人犯罪的主观恶性不大，宣告缓刑对其居住的村寨无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 沈鹏飞
人民陪审员 何 萍
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 吴安元
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月1日被平果县公安局刑事拘留，同年12月22日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院于次日受理。本院受理后，经征得被告人陈某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人陈某向他人贩卖毒品，以贩养吸。2014年12月1日11时许，被告人陈某在平果县马头镇聚宝苑小区门口附近将1小包毒品以200元的价格出售给吸毒人员黄某，其二人交易结束后被抓获，公安人员当场从黄某身上缴获毒品1包（编号为1号，净重0.7克）、从被告人陈某身上缴获毒品1包（编号为2号，净重5.0克）及毒资人民币200元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的1号、2号毒品中均检出甲基苯丙胺（冰毒）。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议本院对被告人陈某在有期徒刑二年至二年六个月幅度内量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人陈某为吸食毒品而以贩养吸。2014年12月1日11时许，被告人陈某在平果县马头镇聚宝苑小区门口以200元的价格将一小包净重0.7克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员黄某（1997年4月10日生），当二人交易结束时被民警抓获。民警从被告人陈某身上缴获一包净重5克的毒品甲基苯丙胺及毒资200元，并从黄某身上缴获上述交易毒品。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的物证即扣押的毒品，书证即接受刑事案件登记表、扣押物品清单、抓获经过说明，证人韦某、马世松等人的证言，被告人陈某的供述，百色市公安局物证鉴定所鉴定报告，现场搜查笔录、辨认笔录、称量记录等证据证实，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法（2008）324号）第一条第四款规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。被告人陈某以贩养吸，民警在其身上查获毒品甲基苯丙胺5克，根据上述规定，被查获的毒品应认定为其犯罪的数量。加上其向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，应当认定被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺的总数量为5.7克。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺5.7克，不满十克，且无“情节严重”情形，根据上述规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某向未成年人黄某贩卖毒品，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款的规定，应予从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院亦予以支持。被告人陈某违法所得200元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收并上缴国库。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年11月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈某违法所得200元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一五年六月四日
书记员 黄 孟
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人熊某某，男，汉族，籍贯四川省自贡市富顺县。2015年5月2日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人熊某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人熊某某以赢利为目的，于2014年9-10月份，在井陉县等地集市上非法使用食品添加剂“亚硝酸钠”加工炸鸡块15-20公斤出售；2015年5月1日在平山县回舍镇东回舍村集市上非法使用食品添加剂“亚硝酸钠”加工炸鸡块约6公斤，并以每公斤40元的价格销售添加“亚硝酸钠”的炸鸡块约3公斤。受害人杜某某、王某某在东回舍村集市上购买了20元的炸鸡块，食用后引起“亚硝酸钠”中毒。经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测：熊某某生产、销售的熟炸鸡块中“亚硝酸钠”的含量为4.8×1000mg／kg，酱鸡块（生）中“亚硝酸钠”的含量为4.7×1000mg／kg。
案发当日，被告人熊某某及时陪同受害人到医院治疗，并垫付一千五百元医药费。2015年5月3日被告方赔付受害人营养补助费一万元整，受害人杜某某、王某某对被告人熊某某表示谅解。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人杜某某、王某某的陈述，证人王某甲的证言，辨认笔录及照片，平山县公安局回舍派出所出警经过，勘验笔录，现场勘验平面示意图，扣押决定书，扣押清单，现场照片，日记本照片，接受证据清单，门诊病历记录，白求恩国际和平医院毒物分析报告单，河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，中华人民共和国卫生部国家食品药品监督管理局公告，被告人到案经过、户籍证明，谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反国家食品卫生管理制度，在生产、销售的炸鸡块中掺入有毒、有害的非食品原料，并致人中毒，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人熊某某自愿认罪，积极赔偿受害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2015年11月1日；罚金限判生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年七月十一日
书 记 员 董媛媛
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人王某军，男，1970年4月2日生，贵州省平塘县人。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月12日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，同年3月13日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人王某军犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员刘廷梅出庭支持公诉，被告人王某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月4日，被告人王某军饮酒后无证驾驶无牌黑色大阳牌普通二轮摩托车，从平塘县谷硐乡往平塘县牙舟镇方向行驶。13时30分许，当车行驶至312省道133公里900米（平塘县卡罗乡牛栏关路段）处时，与李某某停在路上的小型普通客车发生挂擦的交通事故，被平塘县交警大队民警查获。经鉴定，被告人王某军血液中检出酒精成分，其乙醇含量为172mg／100ml，系醉酒驾车。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人王某军认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示愿意缴纳罚金，以示悔改。
经审理查明，2014年3月4日，被告人王某军饮酒后无证驾驶无牌黑色大阳牌普通二轮摩托车，从平塘县谷硐乡往平塘县牙舟镇方向行驶。13时30分许，当车行驶至312省道133公里900米（平塘县卡罗乡牛栏关路段）处时，被告人王某军驾驶的无牌普通二轮摩托车与李某某停在路上的号牌为贵JS97**小型普通客车发生挂擦的交通事故。因车辆挂擦部位的修理费问题，双方发生争执。李某某电话报警后，平塘县交警大队民警赶赴现场处理时，发现被告人王某军有酒驾嫌疑，即现场使用呼气式酒精测试仪对被告人王某军进行酒精测试，测试结果显示为204mg／100ml。民警遂将被告人王某军带到平塘县人民医院抽取血样送检。经黔南州公安司法鉴定中心检验，被告人王某军血液中检出酒精成分，酒精含量为172mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人李某某的陈述；证人柳某某的证言；血样提取登记表及提取血样照片；机动车查询信息；人员核查情况；驾驶人信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精测试结果单；现场查获照片；鉴定事项确认书；鉴定委托书；毒物检验鉴定报告；鉴定结论通知书；被告人王某军的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某军醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某军犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。本案中，被告人王某军醉酒后无证驾驶无牌号机动车辆上道路行驶，给公共安全造成安全隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人王某军归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，并积极缴纳罚金以示悔改，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人王某军的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已当庭缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年十月二十六日
书记员 罗金玉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人梅某某，男，1976年12月21日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人梅某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月30日14时40分许，被告人梅某某驾驶豫SL731**号客车沿312国道由东向西行驶至信阳市平桥区五里店镇王水村路段时，与对向左转弯张某某驾驶的三轮摩托车相撞，造成张某某当场死亡。案发后被告人梅某某电话报警，在现场等候交警处理。被告人梅某某负此事故的主要责任。
另查明，被害人亲属就民事部分提起诉讼，信阳市中级人民法院已作出判决并已全部赔付到位。被告人梅某某与被害人亲属自行调解达成协议，由被告人梅某某一次性再补偿被害人亲属经济损失5万元，被害人亲属对其谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人梅某某在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人李某某、张某某、胡某某的证言，协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梅某某案发后能电话报警，在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其和被害人亲属已达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第五百零五条之规定，依法应从轻处罚。综合全案考虑其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据被告人梅某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年三月三十日
书记员 余抒衡
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人许某，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月5日21时许，被告人许某在平南县平南镇城区城西街的步行街口处趁被害人孔某不注意，将其挂在车头的内装人民币1734元、银行卡和医疗卡等物品的手提包盗走。在逃走过程中，被告人许某被群众人赃俱获。破案后，公安机关已将涉案的黑色手提包、现金、银行卡、医疗卡发还被害人孔某。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过、证人傅某证言、被害人孔某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、指认赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪罪名成立。被告人许某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人许某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2015年5月5日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙学毅
二〇一五年四月一日
书记员 韦雨欣
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字1412号
原告朱葛，男，汉族，农民，住滕州市。
被告朱运成，男，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告朱葛与被告朱运成追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱运成的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱葛撤回对被告朱运成的起诉。
案件受理费10元，由原告朱葛负担。
审判员 丁 翠
二〇一四年四月十七日
书记员 龙华周
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1211-3号
申请执行人张亚苓，女，1978年3月20月出生，汉族住河间市。
被执行人邓保沧，男，1975年1月29日出生，汉族，住河间市。
本院于2015年11月17日作出（2015）河执字第1211-1号执行裁定书，冻结了被执行人邓保沧的银行存款405900元，现被执行人邓保沧履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓保沧的银行存款405900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一五年十二月十六日
书记员 王四辈
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初14277号
原告：房雅珉，女，1986年9月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：宋锡周（系房雅珉丈夫），男。
被告：刘明亮，男，1973年11月1日生，汉族。
原告房雅珉与被告刘明亮委托合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房雅珉及其委托诉讼代理人宋锡周、被告刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房雅珉向本院提出诉讼请求：1.责令被告清偿原告工程款96425元，并支付由于被告施工失误、工期拖延、项目返工所造成原告的拆除费、返工费、维修费等经济损失共计42156元；2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费、误工费、交通费等。事实与理由：原被告双方系朋友关系。2017年2月，被告刘明亮以偿还原告多年人情为由主动申请担任江宁区××室毛坯房装修项目的总负责人一职，并宣称其供职于江苏宏大建设集团有限公司，担任工装项目经理，水电部门负责人，具有工程装饰装潢相关资质，被告多次与原告沟通后，遂得到原告应允，原告提出将按照被告工作量支付其工资作为回报。双方口头约定，该毛坯房装修施工所有项目均由被告负责，全部支出约8万元。自2017年2月18日至8月8日，被告陆续从原告处索要工程代办费96425元，但却严重失职，造成原告重大损失。双方停止合作，其要求被告提供之前所有已发生代办事项费用说明，以结清账目。但被告却以各种理由拖延，直至2017年8月19日，其仅提供总额为16276.87元的收据，其余支出无任何票据或合理证明。双方约定于2017年8月25日解决此纠纷，但逾期被告仍拒绝解决该纠纷。其无奈诉至法院。
被告刘明亮辩称：其从原告处领取的全部款项均用于购买材料和支付工人工资，其自己的报酬至今也没有拿到，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：2017年2月，原告房雅珉委托被告刘明亮对位于南京市江宁区××室毛坯房屋的装修事项进行管理，包括施工进度安排、购买建筑材料、工人监督（包括支付工人工资）等工作。后刘明亮对案涉房屋开展装修工作，组织工人进行墙体拆除、水电改造等施工，过程中，房雅珉先后向刘明亮支付工程代办费96425元。2017年8月，因双方就委托装修事项发生争议，房雅珉终止对刘明亮的委托。
2017年8月19日，房雅珉（甲方）与刘明亮（乙方）签订合同一份，约定：“自2017年2月18日起乙方自甲方处陆续多次共收取装修工程款（用于江苏省南京市江宁区××毛坯房装修）共计102710元，详见附件。其中6285元有借条为依据，其余工程款有收据部分为16276.87元，无单据部分为80148.13元，无单据部分款项单据或其它真实合法依据由乙方于2017年8月25日向甲方提供。经甲方确认无误后，抵消无单据部分工程款，并消除甲方与乙方之前所签之收条。若刘明亮即乙方未在合同约定日期内，提供全部合法佐证，视其放弃提供佐证；若乙方提供伪造、做假、不实之佐证，甲方有权向乙方收回所有数额工程款，乙方亦按照数额全数退款”。合同签订后，刘明亮未按照合同约定于2017年8月25日前提供80148.13元支出的相关凭证，亦未向房雅珉退还相应的工程代办费。
2017年8月28日，房雅珉因本案纠纷诉至本院。审理中，刘明亮于2017年12月6日第二次开庭期间提交了7张收条，证明其在装修管理过程中，代支付工人工资37250元；刘明亮又提供6张收据等材料，证明其代为购买辅材发生费用54786元。刘明亮提交上述证据证明其将收到的装修预付款均用于案涉房屋的装修事宜。房雅珉质证后认为1.对于部分收条的真实性不认可，且材料的提交已经超出了合同约定的期限，但基于双方曾有的良好关系及考虑到刘明亮的经济情况，同意认可人工费37250元；2.对于6张收据等材料真实性不予认可，与刘明亮前期提供的凭证重复且矛盾，上述凭证与案涉装修无关联性，且该材料的提交已超出合同约定的期限，故对于该部分的支出凭证，其不予认可。另房雅珉陈述因刘明亮施工失误，其在刘明亮装修后自行组织人员进行了油漆、地坪和修补，目前部分项目仍待返工，其主张经济损失42156元，但未提供充分的证据证明，刘明亮亦不予认可。
上述事实，有当事人陈述、《合同》、收条、收据等证据材料证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告房雅珉与被告刘明亮于2017年8月19日签订的《合同》为双方就装修委托管理事宜的工程代办费结算达成的约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人都应诚实履行。合同明确约定若刘明亮未在2017年8月25日前向房雅珉提供相关凭证抵销无单据部分工程款，刘明亮应按照数额全数退款。刘明亮未在期限内提供相关凭证，房雅珉按照约定要求刘明亮退还无单据部分的款项，具有事实与法律依据。房雅珉自愿同意扣除刘明亮逾期举证的人工费37250元，系处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。综上，刘明亮应退还工程款42898.13元。对于房雅珉主张因刘明亮施工失误、工期拖延、项目返工所造成的经济损失42156元，因其未提供相应的证据予以证实，且刘明亮亦不予认可，故本院对于房雅珉的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘明亮于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告房雅珉工程款42898.13元；
二、驳回原告房雅珉的其他诉讼请求。
本案案件受理费收取3072元，由原告房雅珉负担2197元，被告刘明亮负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤 婷
人民陪审员 张 钰
人民陪审员 李向群
二〇一八年三月二日
书 记 员 刘 洵
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2068号
原告王桂荣，女，1955年12月28日生，汉族。
被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人方秋霞，经理。
委托代理人邓君，河南金豫律师事务所律师。
被告平顶山市融宜捷财务顾问服务有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人方硕，经理。
委托代理人邓君，河南金豫律师事务所律师。
原告王桂荣诉被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司（以下简称“弘威汽车公司”）、平顶山市融宜捷财务顾问服务有限公司（以下简称“融宜捷公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告王桂荣，被告弘威汽车公司、融宜捷公司的共同委托代理人邓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂荣诉称，2014年9月2日，弘威汽车公司因业务需要，向王桂荣借款89万元，融宜捷公司为该笔借款担保。三方共同签订借款合同。合同签订之日，王桂荣将89万元借款经银行转给弘威汽车公司（3张交易凭证），弘威汽车公司法定代表人方秋霞收到该款后向王桂荣出具借据，借据上约定月利率2.1%，借期六个月。后弘威汽车公司、融宜捷公司违反合同约定，自2015年1月至今利息分文未付，合同期满本金未还。现要求：1、判令弘威汽车公司、融宜捷公司立即偿还借款本金89万元及利息（利息自2015年1月1日起按照月息2%计算至实际支付之日止）；2、弘威汽车公司、融宜捷公司自2015年3月2日起按照日5‰支付逾期还款的违约金至实际清偿之日；3、诉讼费由弘威汽车公司、融宜捷公司负担。
弘威汽车公司、融宜捷公司辩称，若王桂荣能够提供证据证实诉请，二公司愿意予以偿还所欠借款。二公司认为利息自2014年12月20日起已经调整为月息1%。王桂荣要求的违约金超出法律规定请法院酌定。
经审理查明，2014年9月2日，甲方（借款人）弘威汽车公司、乙方（出借人）王桂荣及丙方（保证人）融宜捷公司共同签订《借款合同》，约定有：第一条，乙方向甲方提供借款人民币捌拾玖万元整，月利率为21‰。甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《借据》（附件1）给乙方收执。借款期限为陆个月，自2014年9月2日至2015年3月2日止。……第四条，保证条款。丙方的保证方式为：甲方所授权的新车汽车合格证质押。丙方的保证范围为：借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费。丙方的保证金额为：双方一致同意，甲方的借款金额为人民币肆仟万元整。丙方的保证期限为：本合同项下的借款期限届满之日起二年。……第六条，违约责任。甲方未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向乙方支付逾期额的每日5‰违约金。……在本合同履行期间，未经甲乙丙三方事先书面同意，不得擅自变更或解除合同。《借款合同》尾部甲方处有弘威汽车公司签章，丙方处有融宜捷公司签章。同日，弘威汽车公司的法定代表人方秋霞向王桂荣出具《借据》，内容有：借款人方秋霞借到出借人王桂荣人民币捌拾玖万整，借款月利率21‰，借款期限陆个月，自2014年9月2日至2015年3月2日止，借款人方秋霞，2014年9月2日。融宜捷公司加盖公章。此外，融宜捷公司向王桂荣出具《担保函》，确定为上述借款本金、利息和滞纳金承担连带保证责任。《担保函》加盖融宜捷公司公章及方硕个人章。合同签订后，王桂荣履行出借89万元款的义务，但弘威汽车公司、融宜捷公司未能按期支付利息，现王桂荣要求二公司还本付息并支付违约金。
上述事实，有《借款合同》、《借据》、《担保函》等证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，弘威汽车公司向王桂荣借款89万元由《借款合同》、《借据》为证，庭审中弘威汽车公司对借款亦无异议，本院予以采信。弘威汽车公司与王桂荣之间存在债权债务关系，王桂荣要求弘威汽车公司偿还借款本金89万元，符合法律规定，予以支持。弘威汽车公司未能按期支付利息，王桂荣要求弘威汽车公司自2015年1月1日起按照约定月息20‰支付利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，予以支持。弘威汽车公司辩称利息于2014年12月20日调整为1%，因对利息的调整属于对合同内容的变更，依约须经合同当事人书面同意，弘威汽车公司未能提供证实合同变更的充分证据，且王桂荣不予认可，故对弘威汽车公司的该辩解理由，不予采纳。王桂荣要求弘威汽车公司自2015年3月2日起按照日5‰计算逾期还款的违约金，因违反法律关于出借人一并主张逾期利息及违约金的总和不能超过年利率24%的限制性规定，故对该诉请不予支持。王桂荣要求融宜捷公司承担还本付息的责任，因融宜捷公司对上诉借款本息承担连带保证责任，故予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限平顶山市弘威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付王桂荣借款本金89万元及利息（利息自2015年1月1日起按月息20‰计算至实际付款之日止）。
二、平顶山市融宜捷财务顾问服务有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回王桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，由平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、平顶山市融宜捷财务顾问服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王长州
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年二月一日
书 记 员 何静静
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2068号
原告曹某。
被告王某。
原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告曹某和被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2013年下半年，原被告通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚，原被告婚前了解了解少，感情基础薄弱。婚后发现双方再脾气性格上存在较大差异，被告心胸狭窄，不思进取，承担不起家庭重担，猜妒心重，对被告不信任，并不允许原告与同事朋友异性来往，日常生活用品自己藏匿起来自己用等，致使原告身心疲惫，人格尊严受到侮辱和伤害，使双方感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，返还原告购买的冰箱、彩电、洗衣机，诉讼费用各负担一半。
被告王某辩称，原、被告登记前就居住在一起，双方感情挺好的，原告脚受伤，被告也一直照顾原告。原告自己的孩子，也是由被告父母帮助照看，费用也是被告父母出，并且花了5000元帮助孩子上了户口。被告不反对原告交异性朋友，但原告晚上总是到11、12点才回家。被告对原告一直有感情，现住还有感情，被告对原告的孩子也非常好，孩子也非常喜欢被告，两个人在一起生活没有问题，只是有一些误解，故被告坚决不同意离婚，希望能和原告共同生活。
经审理查明，原、被告2013年下半年通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无共同婚生子女。双方婚后，因对事情的看法和生活习惯稍有不同。原告于2015年7月10日与被告分居。原告曹某坚决要求离婚，被告王某不同意离婚，原告曹某未提交感情破裂的相关证据。
上述事实，有结婚证和当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告均系再婚，更应该珍惜彼此的感情，对于日常生活中出现的问题，双方应相互信任、相互体贴，双方应多沟通，多交流，维护家庭和社会的稳定。原告要求离婚，认为夫妻感情彻底破裂，未提交相关证据予以证实，故本院对原告曹某要求离婚的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋爱云
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵 园
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2068号
原告：常州市佳安物业管理有限公司，住所地常州市新北区薛家镇北街10号。
法定代表人：周志龙，该公司总经理。
委托代理人：奚志锋、陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：戴娟慧。
本院在审理原告常州市佳安物业管理有限公司诉被告戴娟慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日申请撤诉。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告常州市佳安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常州市佳安物业管理有限公司负担。
审判员 赵世友
二〇一五年九月二日
书记员 陶涵栋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第02503号
原告刘某。
被告贾某。
原告刘某与被告贾某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2015年4月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对登记在被告贾某名下的位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆1号6-2-3002室房产一处（房屋产权证号：1125104005-29-1-6-230**）进行保全，并已提供担保。
本院认为：原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封登记在被告贾某名下的位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆1号6-2-3002室房产一处（房屋产权证号：1125104005-29-1-6-230**）。查封期间不得擅自以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 李士忠
审 判 员 乔秀萍
人民陪审员 吴天全
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘 慧