横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2663号
原告黄某某，男，壮族。
原告黄某，女，壮族。
两原告的共同委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告陆某某，男，壮族。
原告黄某某、黄某与被告陆某某名誉权纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告黄某某、黄某及两原告的共同委托代理人林振光，被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、黄某诉称，两原告系夫妻关系，被告是两原告居住地一带的恶霸。2012年8月，被告逼迫原告写下向被告借款20000元的借条，但原告实际上没有借到被告的款项。2013年至2014年间，被告以两原告不还钱为由，将两原告的身份证、结婚证复印件张贴在横县校椅镇东圩至云表镇一带的路墙、杆上，公开诽谤、诬陷、毁损两原告的名誉，致使原告的生意合作人与其终止合作关系。被告的行为给两原告在财产上、精神上造成了很大的伤害，原告起诉至法院请求判令被告向两原告赔礼道歉，并在南国早报上刊登公告为两原告消除影响，恢复名誉，并判令被告赔偿两原告精神损害抚慰金共20000元。
原告为证明其主张向本院提供的证据有：
1、字报复印件5份及原件7份，证明两原告的身份证、结婚证复印件被被告张贴在横县校椅镇东圩至云表镇一带；
2、《证明》1份，证明被告损害两原告名誉的事实；
3、《证明》1份，证明原告在横县××××村委做小蚕供育生意；
证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁证言，证明被告张贴字报的时间、地段及对原告名誉造成损害的事实。
被告陆某某辩称，首先，原告与被告之间存在债务关系，原告黄某某分别于2012年8月8日、2012年8月12日及2013年3月9日向被告借款20000元、20000元、26862元，上述借款期限均已届满，被告多次向原告催讨未果后于2013年7月25日向法院起诉，现判决已生效，原告与被告之间的债务关系明确。其次，被告不存在侵权行为，原告以名誉侵权为由起诉至法院没有事实依据。被告就与原告之间的债务起诉至法院前，多次到原告家中进行催讨，但原告均故意躲避被告。于是被告向邻近居民打听原告的下落和情况，邻近居民对被告说：“你应该又是被黄某某骗了，经常看到他人来黄某某家闹要还钱。”被告听后一气之下便在复印好的原告黄某某向被告借款时提供的借据和身份证、结婚证上写上“黄某某是骗子”的字样，揉作一团扔进原告的家里，但是被告并没有将这些材料进行张贴。原告提供的证人证明材料亦是原告联系拉拢证人出具的假证明，不能证明原告的证明目的。第三，原告的起诉已超过诉讼时效。本案起因是原告欠被告的钱，因原告故意躲避拒绝还款，被告被迫无奈才写下的于2013年5月扔进原告家里的材料，但是被告并没有将其张贴。从2013年5月至原告起诉，已经超过两年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张向本院提供《民事判决书》2份及《受理案件执行通知书》1份，证明原告与被告之间存在借贷关系。
本案的争议焦点是：（1）两原告的起诉是否已超过诉讼时效；（2）被告的行为对原告的名誉是否构成侵权；（3）若构成名誉侵权，原告请求被告赔礼道歉、刊登公告，并赔偿两原告精神损害抚慰金共20000元是否有事实及法律依据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1没有异议，但认为其没有存在张贴字报的行为；对原告提供的证据2不予认可，认为不能证明本案的内容；对原告提交的证据3没有异议；对黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁的证人证言不予认可，认为证人证言不能证明字报是被告所张贴，也不能证明本案的内容。
原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但对其合法性有异议，原告已针对生效的民事判决书申请再审。
本院对原告提交的证据1、证据3，被告提交的证据予以采纳。对原告提交的证据2，因《证明》载明的“我原来购买黄某某的小蚕，因为看到那个布告感觉黄某某信誉不好，就不再购买他的小蚕子。”与黄某甲的当庭证言“我没养过蚕”、黄某乙的当庭证言“没有购买过（小蚕），我不养蚕”、黄某丙的当庭证言“不养（蚕），我侄子之前在黄某某（处）购买过（小蚕）”、黄某丁的当庭证言“还是继续购买（小蚕）的”互相矛盾，故本院对原告提交的证据3不予采纳。黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁的当庭证人证言较符合客观实际，能相互印证，且证人黄某丙系知道案件事实后主动出庭作证，其证言采信度较高，故本院对黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁的证人证言予以采纳。
综合全案证据，本院认定以下法律事实：两原告系夫妻关系。2013年12月中旬至2014年1月间，被告将原告黄某某的身份证、两原告结婚证、原告黄某某向被告出具的《借条》复印于A3纸上并写上“黄某某大骗子，欠债还钱”字样，后将上述字报张贴于横县校椅镇东圩街及横县校椅镇东圩街通往横县云表镇沿途。
被告于2013年7月25日向本院起诉请求判令两原告返还借款66862元及支付逾期利息，本院于2014年6月11日作出（2013）横民一初字第1516号民事判决书，判决两原告共同返还被告借款本金66862元及支付借款逾期利息。两原告不服该判决向南宁市中院提起上诉，南宁市中院于2015年1月22日作出（2014）南市民四终字第517号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因两原告未能履行判决内容，被告于2015年8月4日向本院申请强制执行。两原告对上述（2013）横民一初字第1516号民事判决书、（2014）南市民四终字第517号民事判决书的合法性不予认可，但原告黄某某认可向被告借款20000元，到目前为止尚未归还。
本院认为，名誉，是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。名誉权是自然人或法人就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”，公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。侵害名誉权的构成要件主要有三个：一是行为人客观上实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人；二是侵害行为为第三人所知悉；三是行为人主观上有过错。
本案中，原告与被告存在民间借贷关系，原告欠被告借款未归还，被告应通过合法的途径采取合法的方式实现自己的权利，但却使复印有原告黄某某的身份证、两原告结婚证、原告黄某某向被告出具的《借条》的写有“黄某某大骗子，欠债还钱”字样的字报在横县校椅镇东圩街及横县校椅镇东圩街至横县云表镇沿途的较为繁华的地方张贴，字报上的“大骗子”字眼具有侮辱性质，故被告主观上具有对两原告的名誉进行毁损的恶意，客观地实施了侵害两原告名誉权的行为，不可避免地影响了他人对两原告的公正评价，在该地域范围内造成了一定的负面影响，因此，原告认为被告的行为对其名誉构成侵害的事实，本院予以采信。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，因名誉权属在没有消除影响之前处于持续受侵害的状态的权利，且从2014年1月至原告起诉亦没有超过两年，故对被告的辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”的规定，被告侵犯了两原告的名誉权后，两原告要求其恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，于法有据，应当支持。综上，被告应当承担恢复名誉、消除影响和赔礼道歉的民事责任，具体为在横县校椅镇东圩街及横县校椅镇东圩街至横县云表镇沿途以书面赔礼道歉的方式公开张贴7份A3大小字报为原告恢复名誉、消除影响，且书面赔礼道歉的内容须事先经本院审核。
因两原告认为被告的行为致使其名誉权受到侵害，请求被告赔偿精神损害抚慰金共20000元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……”的规定，鉴于本案的由来系原告未能履行还款义务，虽然被告已经通过司法诉讼，但是原告仍然未能偿还借款，致使被告采取不适当的方式催还借款的结果，对该结果原告亦存在一定的过错，且被告的侵权行为造成的实际影响在范围内有一定局限性，同时，原告没有提供充分的证据证明因被告侵权致其精神损害并造成严重后果的事实，故本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第二十二条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告陆某某在横县校椅镇东圩街及横县校椅镇东圩街至横县云表镇沿途以书面赔礼道歉的方式公开张贴7份A3大小字报消除对原告黄某某、黄某的影响，恢复名誉，但书面赔礼道歉的内容须事先经本院审核；
二、驳回原告黄某某、黄某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告陆某某负担。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 麦小云
二〇一六年二月十七日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百四十条第一款以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。