wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1715号
申请执行人烟台卓能电池材料股份有限公司（原烟台卓能电池材料有限公司）。地址山东省烟台市芝罘区化工路45号。
被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司。地址河南省新乡市新辉路三里桥环宇电源股份公司院内。
第三人临邑远卓贸易有限公司，地址山东省临邑县新1**国道临盘工业园。
本院在执行申请执行人烟台卓能电池材料股份有限公司与被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，第三人临邑远卓贸易有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知书送达证明等证据。经审查，第三人提供的证据，可以证明申请执行人已经将本案中对被执行人拥有的债权转让给第三人，而且债权转让情况已经通知了被执行人。本院认为，第三人提供的证据合法有效，符合债权转让的法律规定，应予裁定变更其为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更临邑远卓贸易有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春梅
审判员 于小妮
审判员 毕昌范
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙苏东
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1715号之一
申请执行人临邑远卓贸易有限公司，地址山东省临邑县新1**国道临盘工业园。
被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司。地址河南省新乡市新辉路三里桥环宇电源股份公司院内。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字�256号民事判决书和（2016）鲁0602执1715号执行裁定书，已向被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司在其银行帐户内的存款1323653元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �于小妮
二〇一六年六月二十五日
书记员 孙 苏 东
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初664-1号
原告中国邮政银行股份有限公司获嘉县支行
负责人侯丽双
委托代理人冯艳芳，系原告单位工作人员。
被告李翠芳。
原告中国邮政银行股份有限公司获嘉县支行诉被告李翠芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，2012年4月23日李翠芳在中国邮政银行股份有限公司获嘉县支行办理一张信用卡，该卡的额度为100000元，被申请人于2014年12月份产生逾期，原告多次与被告协商还款事宜，但被告以各种理由和借口拒不偿还。被告拖欠的借款本金、利息及罚息66943.42元（利息及罚息计算至本金还清之日止）。为此，诉至法院，要求：1、被告李翠芳偿还剩余借款本金、利息及罚息66943.42元（利息及罚息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。
经本院审查，根据原告提供的证据，被告李翠芳于2012年3月5日在原告处申请办理一张信用卡，信用卡额度为100000元，之后，被告累计透支本金44108.36元，截止到起诉之日，产生的费用和利息共计22835.06元，以上共计66943.42元。原告于2015年4月28日至2016年1月8日对被告多次进行催收，至今未还。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元一下罚金……（四）恶意透支的，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为”。最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）第五十四条（二）规定：“恶意透支，数额在一万元以上的。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经过发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的……。本案原告已履行了两次以上的催收义务，并且催收后，被告已超过三个月仍未归还，被告已涉嫌信用卡诈骗罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回，将有关材料移交公安机关或检察机关。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政银行股份有限公司获嘉县支行的起诉，本案移送获嘉县公安局处理。
案件受理费1473元，退回原告1473元。
如不服本裁定，可以在接到可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 秦金传
审判员 徐继红
审判员 孟 靓
二〇一六年四月二十五日
书记员 王艳红
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第59号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人谢金龙，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人方轻轻，女，1987年5月13日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年8月15日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第07125号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，�院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年3月22日以被执行人谢金龙、方轻轻违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第07125号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人谢金龙、方轻轻应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市金淘镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07125号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年3月23日依法送达被执行人谢金龙、方轻轻，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07125号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人谢金龙、方轻轻在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07125号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪本合
审 判 员 何朝晖
代理审判员 张春水
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄建毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民一初字第00012号
原告：葛宏宝，男，汉族，安徽省芜湖市人，系安徽强盛钢构股份有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告葛宏宝诉被告安徽强盛钢构股份有限公司（以下简称强盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告葛宏宝到庭参加诉讼，本案被告强盛公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2010年10月15日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，双方约定原告到被告公司工作，合同期限为三年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式。截止2011年底，被告共欠原告工资（含部分绩效工资）4500元未能支付。2012年2月份原告离开被告公司，但被告未支付原告2012年1月至2月份工资合计2776.26元，为此，被告共欠原告工资7276.26元未支付。原告现诉讼法院要求被告即日支付原告工资7276.26元并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证。主要用以证明原告的身份信息情况；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证。主要用以证明被告公司的工商信息登记情况；
3、劳动合同书一份。主要用以证明原、被告双方业已形成劳动关系且劳动合同期限为三年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定；
4、安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表及2012年1月、2月员工工资表。主要用以证明被告强盛公司欠原告2011年应付未付工资的数额及原告2012年1月的工资数额，被告公司的法定代表人吴贤进及相关部门负责人在工资明细表及工资表上均签名予以确认；
被告强盛公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提出答辩意见即同意按工资表确定的数额发放原告2012年1月、2月份的工资，但对公司欠原告2011年的应付未付工资数额有异议，请求法院审核后确认。被告就其辩意见向本院提交了由公司股东王玲丽签字并加盖安徽强盛钢构股份有限公司印章的2012年1月、2月、3月强盛公司员工工资表。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的基本事实如下：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2010年10月15日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，该合同主要约定被告任用原告为公司员工，劳动合同期限为三年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定。截止2011年底，被告尚欠原告工资4500元未支付（包括部分绩效工资），对此，被告强盛公司相关部门负责人及公司法定代表人吴贤进在“安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表”上签名予以确认。2012年2月份，原告离开被告公司，但被告未能支付原告2012年1月、2月份实发工资（已扣除原告应缴纳的个人社会保险费用）2776.26元（其中1月、2月的实发工资分别为2028.63元、747.63元）。
本院认为：被告为依法成立的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业，原告于2010年10月15日到被告公司任职且双方签订了劳动合同，为此，原、被告双方已形成劳动关系。根据我国劳动法的相关规定，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资，不得以停产经营等为由而拒付原告的工资，故被告强盛公司的行为显然违反了我国劳动法的相关规定。被告法定代表人吴贤进及相关部门负责人对所欠原告2011的工资4500元进行了确认，故本院应予支持。虽然被告强盛公司现提出对所欠原告2011年未付工资数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告这一答辩意见，本院难以采信。另原、被告双方对所欠原告2012年1月、2月份实发工资2776.26元均无异议，故被告共欠原告的工资合计为7276.26元。鉴于本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，故应视为被告拖欠原告劳动报酬，现原告要求被告强盛公司支付劳动报酬7276.26元的请求，本院应予支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条、第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告葛宏宝劳动报酬7276.26元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（已由原告预交），由被告安徽强盛钢构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一二年五月十四日
书记员 汤丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初5419号
原告：ＸＸＸ，男，1970年10月10日出生，住武威市。
委托诉讼代理人：李正清，系凉州区法律援助中心黄羊工作站法律工作者。
被告：甘肃皇台实业制糖有限公司，住所地：武威市凉州区黄羊镇靖边街。
法定代表人：张力生,系该公司董事长。
原告ＸＸＸ与被告甘肃皇台实业制糖有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，ＸＸＸ于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，ＸＸＸ申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许ＸＸＸ撤诉。
案件受理费406元，减半收取计203元，由ＸＸＸ负担。
代理审判员 杨子祥
二〇一七年九月一日
书 记 员 魏 羽
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初173号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人刘某，男，1968年3月6日生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区沿河路双河，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月15日经合肥市公安局决定被刑事拘留，同年2月22日经合肥市公安局决定被取保候审，同年4月1日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人刘某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年2月14日16时许，被告人刘某醉酒后驾驶皖A号二轮摩托车沿合肥市宿州路由北向南行驶至与炉桥路交口时，未能注意安全驾驶，与被害人丁某乙驾驶的皖A号小型轿车相碰，致两车受损。交通事故发生后，丁某乙家人电话报警，接警赶至的公安交通民警将刘某控制并带至安徽省全诚鉴定中心提取血样予以鉴定，后带至交警大队作进一步调查处理。
经安徽全诚司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定，刘某血液中乙醇含量为186.3mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，刘某负事故的全部责任。
案发后，刘某同丁某乙达成调解协议，赔偿丁某乙人民币1000元，得到丁某乙的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人丁某乙的报案材料及其陈述材料；证人丁某甲的证言笔录；当事人血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；合肥市第一人民医院出院录；道路交通事故认定书、道路交通事故协议书及谅解书；归案经过材料、户籍证明、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人刘某供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪，已赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人刘某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一六年五月六日
书记员 石欣天
附本案适用的法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1229号
罪犯王青春，男，1981年4月13日生，蒙古族，内蒙古自治区科左中旗人，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）通刑初字第39号刑事判决，以被告人王青春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年减为有期徒刑18年10个月，剥夺政治权利6年。2015年经本院减刑10个月。刑期自2013年5月30日起至2031年5月29日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意报请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年11月至2016年2月受到记功奖励4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王青春在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯王青春的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2030年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年九月二十日
书记员 刘紫新
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执121号
申请执行人胡某某，男。
委托代理人邓俊，四川广都律师事务所律师。
被执行人陈某，男。
申请执行人胡某某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第845号民事调解书，向本院申请执行陈某提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，查询到被执行人陈某暂无执行能力，也无可供执行财产线索，案件暂不具备执行条件，且申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第845号民事调解书终结本次执行程序。
二、待具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 华
二〇一六年三月二十五日
书记员 彭凌云
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初918号
原告钱文成，男，住东丰县。
被告刘玉明，男，住东丰县。
原告钱文成与被告刘玉明买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人原告钱文成到庭参加诉讼，被告刘玉明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
钱文成向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告刘玉明立即给付化肥款人民币2700元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告在原告处购买4700元化肥，当时没有给付化肥款，后经原告索要，被告于2017年3月20日给付化肥款2000元，尚欠2700元化肥款一直未能给付，故起诉至人民法院，要求被告给付化肥款人民币2700元，诉讼费用由被告承担。
被告刘玉明未到庭参加诉讼，经本院对其询问，刘玉明对欠原告化肥款2700元认可，同意给付，但暂时无给付能力。
本院经审理认定事实如下：原告钱文成在东丰县大阳镇经营化肥，2016年，被告刘玉明在原告处赊购4700元的化肥，后经原告索要，被告于2017年3月20日给付化肥款2000元，尚欠2700元，被告给原告出具了欠据，故原告起诉至人民法院，要求被告给付化肥款人民币2700元，诉讼费用由被告承担。。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案中，被告在原告处购买化肥，总价款为人民币4700元，后被告给付原告化肥款2000元，尚欠原告化肥款人民币2700元，事实清楚，对原告提供的证据，本院予以采信。被告刘玉明未能及时将化肥款支付给原告，应当承担民事责任。被告刘玉明经传票传唤未到庭,视为其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告刘玉明于本判决生效后三日内给付原告钱文成化肥款人民币2700元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（原告已垫付）由被告负担，于本判决生效后三日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一八年六月二十六日
书记员 宋瑞阳
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执297号
申请执行人：李锁钢
被执行人：陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司
上列当事人因商品房预售合同纠纷执行一案，由于被执行人安图县诚信房地产开发有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
扣划被执行人安图县诚信房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司安图县支行的账户×××内存款30000元，扣划至安图县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李增明
二〇一七年八月二十一日
书记员 金龙福
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2426执297号
李锁钢：
陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司：
李锁钢与陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年4月12日作出的（2017）吉24民终11号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李锁钢于2017年5月11日向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案执行，申请被执行人陈邦来向申请执行人李锁钢退还1号楼3单元301室房款224000元（2800元×80平方米）、利息26880元（年利率6%，从2014年1月5日开始计算至2016年1月4日止，之后的利息仍按此标准计算至退还全部房款时止），合计250880元，并由被执行人安图县诚信房地产开发有限公司承担连带责任。被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司负担一审案件受理费5063元，申请执行费3815元。二审案件审理费5063元由被执行人陈邦来负担。
本院受理后，向被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示。2017年5月16日本院到吉林省安图县中国建设银行安图县支行扣划被执行人安图县诚信房地产开发有限公司执行款30000元。2017年8月17日被执行人陈邦来交纳执行款50000元。2017年8月31日申请执行人李锁钢与被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司自愿达成和解协议，约定10月31日之前给付剩余执行款201006元。现被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司履行完和解协议的内容。2017年11月16日申请执行人李锁钢共领取执行款281006元，并同意结案。故延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终11号民事判决书确定的被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2426执297号申请执行人李锁钢与被执行人陈邦来、安图县诚信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年十一月十七日
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民二初字第00504号
原告：陈华豹，男，1968年4月14日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：赵俊杰，女，1981年3月17日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
委托代理人：张军，安徽卞河律师事务所律师。
被告：陈华虎，男，1969年4月10日出生，汉族，住五河县。
原告陈华豹诉被告赵俊杰、陈华虎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李言修、被告赵俊杰的委托代理人张军及被告陈华虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：赵俊杰和陈华虎是夫妻关系，2013年7月31日两被告从徽商银行蚌埠五河支行贷款30万元，陈华豹作为保证人用自己的房产为其提供抵押担保。贷款到期后，两被告无力清偿贷款，要陈华豹暂时垫付，待资金周转过来再还。2014年7月30日陈华豹向徽商银行五河支行偿还了贷款本息302100.22元。两被告后来偿还了部分贷款，尚欠20万元本息未还。去年两被告因感情不和闹离婚，陈华豹多次要求两被告偿还代偿款20万元，两被告均不履行还款义务。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判令两被告偿还代偿款20万元。
被告赵俊杰辨称：赵俊杰没有从徽商银行五河支行借款，也没有让原告担保，借款事实不存在。
被告陈华虎辨称：原告陈述均是事实，该款是赵俊杰和我共同借款。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、徽商银行个人借款凭证一份，证明赵俊杰向徽商银行五河支行借款30万元的事实，上面也有陈华虎的签字。
2、徽商银行2013年7月31日记账凭证一份，证明该笔30万元借款，徽商银行五河支行已打入赵俊杰账户。
3、徽商银行2014年7月21日记账凭证一份，证明陈华豹作为担保人偿还了赵俊杰贷款本息302100.22元。
4、经过公正的债权文书一份，证明赵俊杰、陈华虎借款事实存在。
被告赵俊杰对原告所举证据质证意见如下：对证据1、2、3、4的三性均有异议，借款凭证上不是赵俊杰本人签名，且赵俊杰的银行账户不是本人办理的，借款事实不存在。
被告陈华虎对原告提供的证据均没有异议。
被告陈华虎向本院提供了一张照片，证明赵俊杰为了开店缺少资金贷的款。
原告对此没有异议。被告赵俊杰对此有异议。
针对以上原被告举证、质证意见，本院认证如下：赵俊杰虽然辨称借款凭证上的签名不是本人所签，但在本院释明的情况下没有申请鉴定，且通过公正文书确认赵俊杰的签字、按手印均属实。因此，综合原告所举证据，经本院审核认定，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性。对于陈华虎提供的证据，因无其他证据佐证，不予确认。
本案经审理查明：赵俊杰和陈华虎是夫妻关系，2013年7月31日赵俊杰从徽商银行蚌埠五河支行贷款30万元，陈华虎作为共同借款人也在借款凭证上签字。陈华豹作为保证人用自己的房产为其提供抵押担保。以上行为经过五河县公证处予以公正。贷款到期后，2014年7月30日陈华豹作为保证人向徽商银行五河支行偿还了该笔贷款的本息合计302100.22元。两被告后来偿还给原告部分贷款，尚欠20万元本息未还。
本院认为：赵俊杰和陈华虎是夫妻关系，在婚姻关系存续期间的借款两被告应当承担连带清偿责任。原告作为担保人代两被告履行了还款义务，依照担保法的相关规定，有权向两被告追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵俊杰、陈华虎应共同偿还原告代付款20万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，减半收取622.50元，由被告赵俊杰、陈华虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一五年九月六日
书记员 栗艳鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执831号
申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府二段517号红星大厦1栋1836号房。
法定代表人郑会永，总经理
被执行人陈克忠，男，1964年9月11日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处西冲村学堂组。
本院在执行申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人陈克忠分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区人民法院于2016年4月15日作出的（2015）雨民初字第05109号民事判决书确认：一、被执行人陈克忠支付申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司装载机购机款174800元；二、被执行人陈克忠支付申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司逾期付款违约金42214.2元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费2606元，申请执行费3194元。但被执行人陈克忠未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人陈克忠暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人陈克忠分期付款买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢毅军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1382执831号申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府二段517号红星大厦1栋1836号房。法定代表人郑会永，总经理被执行人陈克忠，男，1964年9月11日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处西冲村学堂组。本院在执行申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人陈克忠分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区人民法院于2016年4月15日作出的（2015）雨民初字第05109号民事判决书确认：一、被执行人陈克忠支付申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司装载机购机款174800元；二、被执行人陈克忠支付申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司逾期付款违约金42214.2元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费2606元，申请执行费3194元。但被执行人陈克忠未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人陈克忠暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人陈克忠分期付款买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一七年十月二十六日书记员  谢毅军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民三小字第60号
原告张国祥，男，1957年5月16日出生，汉族，无业，住河南省汤阴县。
委托代理人石平安，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告张保文，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
委托代理人魏运平，河南衡中律师事务所律师。
原告张国祥与被告张保文不当得利纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，原由代理审判员桑倩倩适用小额诉讼程序审理，现因案件事实复杂、双方争议较大，故将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由审判员徐艳担任审判长，代理审判员桑倩倩、人民陪审员石慧云组成合议庭，适用普通程序进行审理。
代理审判员 桑倩倩
二〇一五年十二月九日
书 记 员 仝月琦
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民初字第1964号
原告仇天和。
被告杨飞。
本院在审理原告仇天和诉被告杨飞民间借贷纠纷一案中，原告仇天和于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仇天和撤回起诉。
案件受理费2800元减半收取1400元，由原告仇天和承担。
审判员 刘传勇
二〇一六年一月十九日
书记员 李 凯
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西行执字第43--2号
申请执行人西华县人口和计划生育委员会。住所地西华县城南关行政新区。
法定代表人曹义德，主任。
委托代理人理勤龙，西华县东王营乡计生办执法队长。
委托代理人康娜，西华县东王营乡计生办执法队员。
被执行人夏北京，男，1989年5月25日出生，汉族
被执行人杨丽，女，1990年7月22日出生，汉族
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）西计生征决字第S020号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，并于2015年6月11日向被执行人下达执行通知书限期履行义务。
本案在执行过程中本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，应终结本案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人口和计划生育委员会（2014）西计生征决
字第S020号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年十一月三日
书记员 张 铭
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第400号
原告：马某。
委托代理人：林某。
委托代理人：闫某某。
被告：叶某某。
原告马某与被告叶某某承揽合同纠纷一案，于2010年2月
20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员杜鹃
适用简易程序于2010年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告马某及其委托代理人闫某某到庭参加了诉讼。
原告马某诉称：2006年下半年至2007年年底，原告为被
告叶某某加工其承揽的新世纪商场塑钢门窗。2009年1月5日，
原、被告经结算，被告尚欠原告加工费25000元，约定今年年
底（农历2008年）付10000元，明年年底付15000元，并由被告
亲笔出具欠条一份。之后，被告仅支付了5000元，余款20000
元至今未付。现原告请求判令被告叶某某支付加工款20000元
，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止按中国人
民银行同期贷款基准利率计算）。
原告马某为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：欠
条一份，证明2009年1月5日，被告亲笔出具欠条载明欠原告加
工款25000元，并约定农历2008年年底支付10000元，农历2009
年年底支付15000元的事实。被告叶某某未作答辩，也未提供证据。
对于原告提供的上述证据，本院在向被告叶某某送达起
诉状副本的同时已一并向被告送达。被告叶某某既未到庭参加
诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。经
审查，上述证据具有证明力，能够证明本案事实，本院对上述
证据予以采信。
据此，本院认定本案事实如下：2006年下半年至2007年
年底，原告为被告叶某某加工其承揽的新世纪商场塑钢门窗。
2009年1月5日，原、被告经结算，被告尚欠原告加工费25000
元，约定2009年年底付10000元，2010年年底付15000元，并由
被告亲笔出具欠条一份。之后，被告支付了5000元。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，被
告应按约定期限支付加工款。双方约定第一笔加工款10000元
于2009年年底支付，但被告仅支付了5000元，第二笔加工款虽
然于2010年年底才到期，但被告未支付到期价款的金额已达到
总价款的五分之一。根据合同法第一百六十七条第一款、第一
百七十四条的规定，原告可以要求被告支付全部价款。被告经
原告催讨未支付加工款的行为，已构成违约，应承担相应的违
约责任。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被
告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本
院对本案的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第二百六
十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
判决如下：被告叶某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告马某加工款人民币20000元，并赔偿损失（自2010年2月20
日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利
率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员 杜鹃
二〇一〇年四月二日
代理书记员 叶露
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿
损失等违约责任。
第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价
款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人
支付全部价款或者解除合同。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其
规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十
一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果
时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2829民初107号
原告玉素甫·玉山，男，1961年4月15日出生，维吾尔族，农民。
被告李训军，男，1979年3月29日出生，汉族，农民。
原告玉素甫·玉山诉被告李训军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员李建霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉素甫·玉山到庭、被告李训军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉素甫·玉山诉称，2014年10月21日，被告李训军向原告玉素甫·玉山借款55000元，约定2015年10月20日还清该欠款，并约定月利率按照农商行的月利率0.02%计算，共计13200元。现借款到期，原告多次向被告催要未果，现诉至法院，要求被告偿还原告借款55000元、利息13200元，共计68200元。
被告李训军未到庭答辩。
经审理查明，被告李训军向原告玉素甫·玉山借款55000元，并约定月利率为0.02%，每月1100元，2015年10月20日连本带息一次性归还，并于2014年10月21日向原告玉素甫·玉山出具借条一份。该款被告李训军一直未向原告偿还。
本院认为，原被告之间属于民间借贷法律关系，被告从原告处借款后，应当及时偿还。被告共向原告借款55000元，被告亦收到该笔借款，其应当及时归还借款，故对于原告要求被告偿还55000元的主张，本院予以支持。原告提供的借条书写的月利率为0.02%，后面又约定每月利息为1100元，该两项约定前后矛盾，按照民间借贷中通常当事人约定的月利率一般均为月利率2分，据此应当认定借条中月利息的约定0.02%为书写错误，根据借条中约定的每月的利息为1100元，其月利率实际应当为2%，故原告主张的利息13200元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李训军于判决生效后十日内偿还原告玉素甫·玉山借款68200元（本金55000元、利息13200元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752.5元、邮寄送达费30元，合计782.5元，由被告李训军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李建霞
二〇一六年三月二十三日
书记员 胡雨润
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞少民初字第00052号
原告尹某。
委托代理人陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。
被告胡某甲。
原告尹某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由代理审判员邵英适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明，本案转换成普通程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人陈丽明到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系。2、婚生子胡某乙由被告抚养。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。
被告胡某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，年月日生育儿子胡某乙，庭审中，原告陈述因被告赌博，经常不回家，故起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、常熟市户籍信息证明、出生医学证明、常住人口登记卡及当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告尹某与被告胡某甲离婚。
案件受理费240元、公告费700元，合计940元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：1099）预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾庆会
代理审判员 邵 英
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 宪
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初1174号
原告：王玉龙，男，1957年1月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：赵传文，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告王玉龙与被告赵传文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉龙撤回起诉。
案件受理费减半收取723元，由原告王玉龙负担。
审判员 孙九大
二〇一六年五月十日
书记员 余鹏程
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢38号
申请执行人山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司。
被执行人马磊，男，住荣成市。
被执行人宋静云，女，住荣成市。
被执行人李宏健，男，住荣成市。
本院在执行申请执行人山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人马磊、宋静云、李宏健借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第186号民事判决书确定：马磊、宋静云偿还借款本金141941.93元及利息。
在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第186号民事判决书执行完毕。
执行费2463元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年一月二十四日
书记员 李媛媛
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初5号
原告王保明，女，1975年11月25日出生，汉族，教师，现住五原县。
被告李敏，女，1981年2月4日出生，汉族，教师，现住五原县。
原告王保明诉被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保明到庭参加了诉讼，被告李敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月18日，被告向原告借款6万元，当时约定月利率2%，签借条时李敏答应根据我的需要随时还款，经原告多次催要，被告以各种理由推诿偿还借款。现诉至法院请求被告偿还借款6万元，庭审中原告变更诉讼请求要求被告偿还借款6万元及利息，利息从2014年6月18日始计算至还款之日止，月利率按2分计算。
被告李敏未进行答辩。
经审理查明，2014年6月18日，被告李敏向原告借款6万元并给原告打下借款单一张，约定月利率2%，借款期限一年。
上述事实有当事人的陈述、借款单相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款，书写借条，借条载明借款数额，该借据是双方真实意思表示，原、被告之间形成了借款合同关系，合同合法有效。原告已按照合同要求给被告提供了借款，被告应按照合同的约定偿还借款及法律保护的利息。原告诉讼请求合理，应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告李敏于本判决书生效后十日内偿还原告王保明借款本金6万元及利息（利息从2014年6月18日计算至还款之日，年利率按24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年三月十日
书 记 员 张绪
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2222刑初77号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人扈某某，男，1977年8月6日生，身份证号码，汉族，科右中旗人，初中文化，农民，住科右中旗。曾因危险驾驶罪于2011年11月4日被科右中旗人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000.00元。因本案于2016年1月28日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人扈某某犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人扈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年11月21日17时许，被告人扈某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿科右中旗巴彦呼舒镇巴彦呼舒大街由西向东行驶至昌隆大药房门前时，与前方同向停车等红灯的由李某某驾驶的蒙FG96**号小型轿车尾部相撞，造成扈某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经对被告人扈某某进行酒精检测，检测结果为275.8366mg／100ml，属醉酒驾驶。事故后双方达成调解协议。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人扈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月21日17时许，被告人扈某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿科右中旗巴彦呼舒镇巴彦呼舒大街由西向东行驶至昌隆大药房门前时，与前方同向停车等红灯的由李某某驾驶的蒙FG96**号小型轿车尾部相撞，造成扈某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测报告认定：被告人扈某某的血液中乙醇浓度达到275.8366mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后双方达成调解协议。
上述事实，被告人扈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，且双方达成调解协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人扈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一六年三月十六日
书记员 刘伟强
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00130号
原告柯某，女。
委托代理人成彩霞，湖北文光律师事务所律师。
委托权限：全权代理。
被告刘某，女。
被告宁某，男。
原告柯某诉被告刘某、宁某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员汪远红担任审判长，与审判员陶向荣、人民陪审员李公良组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯某的委托代理人�彩霞到庭参加诉讼，被告刘某、宁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯某诉称，2012年10月18日，被告刘某因需资金周转，在原告处借款70000元，约定1个月内偿还，按月利率2.5%计算利息。借款到期后，被告刘某只偿还了部分利息，剩余款项至今借故未还。被告刘某借款时与被告宁某系夫妻关系，该借款应属夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令二被告偿还借款70，000元及利息42，000（计算至2014年10月8日止），诉讼费由二被告承担。
原告柯某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。
证据二、借条一份。证明被告刘某借到柯某70，000元人民币，约定借款期限1个月，逾期不还，每天支付罚金700元，并承担借款人追回此借款所发生的一切费用。
证据三、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表。证明二被告原系夫妻关系，在2013年1月22日登记离婚。
被告刘某、宁某均未答辩，亦未提交证据。
因二被告未到庭质证，本院对原告提交的证据进行了审查，认为原告提交的证据一、二、三均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2012年10月18日，被告刘某向原告柯某借款70，000元，并出具了借条，约定借款期限1个月，逾期每天支付罚金700元，按月利率2.5%计算利息。借款逾期后，原告多次向被告刘某催讨，被告刘某仅偿还利息2，000元，借款本金及其余利息至今未偿还。原告遂起诉来院，要求被告刘某、宁某偿还借款70，000元及利息42，000元（计算至2014年10月8日止），并承担本案诉讼费用。
另查明，被告刘某、宁某于1986年1月29日经政府登记结婚，2013年1月22日办理离婚登记。
本院认为，被告刘某向原告柯某借款70，000元事实清楚、证据充分，该借款发生在被告刘某、宁某夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对原告要求被告刘某、宁某偿还借款本金70，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，因该约定利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护，本院不予支持。被告刘某已支付的利息2，000元应予扣减。被告刘某、宁某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、宁某在本判决生效后十日内偿还原告柯�借款70，000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年10月8日起计算至还清之日止），已经支付的利息2，000元应予扣减；
二、驳回原告柯某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，270元，由被告刘某、宁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，270元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 汪远红
审 判 员 陶向荣
人民陪审员 李公良
二〇一五年十月九日
书 记 员 柯 莹
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1193号
申请人：罗燕玲，女，1972年6月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
委托代理人：谭焕美，女，1993年2月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
被申请人：蒋迎春，女，1993年12月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
申请人罗燕玲与被申请人蒋迎春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月11日作出（2017）粤0703财保89号民事裁定，准许罗燕玲提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703财保89号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币5000元价值范围内，扣押被申请人蒋迎春所有的车牌号码为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关健兴
二〇一七年九月十一日
书记员 黄美贞
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1035号
原告邱开福，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。
被告邹剑清，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告邱开福与被告邹剑清因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员吴金降适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告邱开福的委托代理人沈立霞到庭参加诉讼，被告邹剑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱开福诉称，被告邹剑清因经商缺乏周转资金，向原告借款人民币5000元，约定月利率为2.8%，于2014年10月17日还清借款本息。期限届满后，经原告催讨，被告至今没有依约履行还款义务，请求判令被告邹剑清立即偿还原告借款人民币5000元，并自2014年4月17日起至2014年10月17日止按月利率2%支付利息，自2014年10月18日起至还清借款之日止按月利率0.5%支付逾期利息。
被告邹剑清既没有提出抗辩意见，也没有提供证据进行辩驳。
经审理查明：2014年4月17日，被告邹剑清以经商缺乏周转资金为由，向原告邱开福借款人民币5000元，约定借款月利率为2.8%，款限2014年10月17日还清，被告邹剑清向原告邱开福出具了借条一份为凭。借款期限届满后，经原告邱开福催讨，被告邹剑清至今仍没有履行还款义务。
上述事实有原告的陈述及其提供的由被告出具的借条一份予以证实。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与案件事实关联性密切，本院予以采信。被告邹剑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其既没有提出抗辩意见，又没有提供证据进行辩驳，视为其自愿放弃抗辩权利。
本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚、合法有效，依法应予保护。被告邹剑清作为借款人，在借款期限届满后，没有依约及时履行还款义务，其行为有违诚实信用的原则，原告要求其偿还所欠的借款人民币5000元，并自借款之日起至约定的还款之日止按月利率2%支付利息是合法、有据的，本院予以支持；虽然原、被告对借期期限内的利息作出约定，尚无对逾期利息作出约定，但原告自愿请求自逾期还款之日（2014年10月18日）起按月利率0.5%（年利率6%）支付逾期资金占用期间的利息，该请求是其对自身利益的依法处分，并不违反法律规定，本院予以支持。被告邹剑清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹剑清应在判决生效之日起十日内偿还原告邱开福借款人民币5000元，并自2014年4月17日起至2014年10月17日止按月利率20‰支付利息，自2014年10月18日起至还清借款之日止按年利率6%支付逾期资金占用期间的利息。
如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告邹剑清负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴金降
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈丽娟
附主要法律条文及执行申请提示：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24‰为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初1035号
原告邱开福，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。
被告邹剑清，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈娟娟，女，1989年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告邱开福与被告邹剑清、陈娟娟因民间借贷纠纷一案中，原告邱开福于2016年4月18日向本院提出书面申请，请求撤回对被告陈娟娟的起诉。
本院认为，原告邱开福自愿申请撤回对被告陈娟娟的起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，是符合法律规定的，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱开福撤回对被告陈娟娟的起诉。
审判员 吴金降
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈丽娟
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终1103号
上诉人（原审原告、反诉被告）印治强。
委托代理人陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）马光新。
委托代理人王继红，河南咸祐律师事务所律师。
上诉人印治强与被上诉人马光新健康权纠纷一案，印治强于2010年12月13日向河南省获嘉县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：马光新赔偿印治强各项损失共计10000元，诉讼费用由马光新承担。马光新于2011年4月11日提起反诉，请求判令：赔偿反诉人马光新各项费用158654元，诉讼费用由马光新承担。原审法院于2015年12月29日作出（2011）获民初字第345号民事判决，印治强、马光新不服原判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省获嘉县人民法院（2011）获民初字第345号民事判决；
二、发回河南省获嘉县人民法院重审。
印治强预交纳的二审案件受理费50元，马光新预交纳的二审案件受理费50元，于本裁定送达后予以退费。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 浮代飞
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 莹
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0527行审127号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人李贵，男，1971年12月23日出生，汉族，农民。
被执行人唐玉红，女，1971年10月18日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2016年5月6日申请强制执行对被执行人李贵、唐玉红夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字（2009）1015号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李贵、唐玉红夫妇于2009年11月7日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2009年12月25日作出绥计生征字（2009）1015号征收社会抚养费决定书决定对被执行人李贵、唐玉红征收社会抚养费26118元；并限被执行人李贵、唐玉红自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人李贵、唐玉红作出的绥计生征字（2009）1015号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人李贵、唐玉红夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 贺良国
二〇一六年五月十一日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终1759号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨超，男，1990年5月17日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住澧县。曾因吸毒于2013年7月27日被决定行政拘留五日；因赌博于2017年7月14日被澧县公安局决定行政拘留十日、罚款人民币1000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人杨超犯开设赌场罪一案，于二〇一七年十月二十六日作出（2017）浙0326刑初943号刑事判决。原审被告人杨超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员叶某、张某出庭履行职务。上诉人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年5月13日至26日间，被告人杨超伙同刘某、龚某、杨某、李某（均另案处理）及谢某、但剑波（均已判刑）等人在平阳县一带山头开设赌场，并从中抽取头薪。同年5月26日，公安机关在平阳县白水一山头空地上查获该赌场，现场查获参赌人员20名。经查，杨超在赌场负责开车接送涉案人员5起以上，期间赌场抽头获利共计人民币10000元左右，其个人获利人民币1000元。
认定上述事实的证据有：同案犯谢某、但剑波、李某、杨某、龚某及被告人杨超的供述，证人王某证言，检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书、同案犯刑事判决书，户籍信息，抓获经过。
原审法院以开设赌场罪判处被告人杨超拘役五个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人杨超退赔共同违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。
原审被告人杨超上诉称，系从犯，有坦白情节，愿意交纳一审判决的罚金，与同案犯但剑波量刑不平衡，要求从轻处罚。
温州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨超以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。原判鉴于杨超在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且有坦白情节，已予从轻处罚，杨超仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。另外，杨超虽表示愿意交纳罚金，但无证据表明其有实际行动。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂凌芳
审判员 陈 雁
审判员 占长斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴晓雪
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执509号
申请执行人宋国权，男，汉族，1957年11月19日生，住所地贵州省瓮安县。
被执行人段莉，女，汉族，1980年3月23日生，住所地贵州省瓮安县。
宋国权诉段莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）黔2725民初904号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告段莉于本判决生效后十日内偿还原告宋国权借款本金人民币四万元，并从2016年1月5日起至判决指定的履行期限届满之日按月利率1.5%支付利息。案件受理费减半收取人民币400元（此款原告已预交），由被告段莉负担。因被执行人段莉未按协议履行还款义务，申请人宋国权于2016年5月19日向本院申请执行，执行中，被执行人段莉与申请执行人宋国权自愿达成和解协议：被执行人段莉差欠申请执行人宋国权借款本金及利息42200元，被执行人段莉自愿于2016年10月起于每月的25日前给付宋国权1000元直至本案的案件款清偿完毕为止。申请执行人宋国权表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2725民初904号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未按双方和解协议履行，申请执行人可向本院申请对原民事判决书未履行部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 杨桥生
二〇一六年十一月三日
书记员 田维龙
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执803号
李平权:
关于你与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2017年11月22日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一七年十一月二十二日
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终287号
原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1983年4月30日出生，汉族，初中文化，务工。
辩护人王红兵，河南同享律师事务所律师。
安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人郭某某犯非法侵入住宅罪一案，于2017年4月20日作出安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506刑初26号刑事判决：被告人郭某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人郭某某不服，以“其无侵入他人住宅的主观故意，其无罪；原判量刑重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人郭某某犯非法侵入住宅罪的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506刑初26号刑事判决；
二、发回安阳市龙安区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖奇志
审判员 杨如意
审判员 吴合章
二〇一七年七月三日
书记员 刘 琪
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初363号
上海市浦东新区人民法院刑事判决书(2016)沪0115刑初363号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人程某某，男，1984年3月18日出生，汉族，户籍地河南省许昌市，暂住上海市浦东新区。辩护人庄斌彤，上海润言律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕282号起诉书指控被告人程某某犯污染环境罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈丙出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人程某某明知其本人无废物经营许可证等相关资质，仍假冒上海景东油脂化工厂名义，与中化中石化上海东方石化储运有限公司(以下简称东方储运公司)签署工业废水和洗舱水委外处理合同。2015年3月起，被告人程某某雇佣胡某某(另行处理)驾驶牌照号为沪APXX**的槽罐车装运出由东方石化储运公司产生的废液，并私自处理。2015年8月18日，被告人程某某通过胡某某从东方储运公司装运出废液10.42吨，并将其中约5吨变卖给他人。2015年8月21日晚，被告人程某某亲自驾驶上述车辆至上海市浦东新区凌海路外环高速绿化带明渠倾倒车内剩余的约5吨废液时，被当场查获。程某某弃车逃跑。经鉴定，东方储运公司清洗储油罐的废液属于危险废物，沪APXX**车辆装运至事发地倾倒的该种废液仍为危险废物。2015年9月11日，被告人程某某经公安机关电话通知到案后，未如实供述，后又如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人胡某某、陈某甲、詹某某、吴某某、高某、朱某甲、孙某某、戴某某、王甲、朱乙、李某、陈乙等人的证言及相关车辆查询结果、机动车行驶证复印件、相关废水委外处理合同、上海市危险废物经营许可证、相关污水处理台帐、磅码单、财务凭证、移动电话通话记录、证人王乙的证言及上海市浦东新区环境监察支队出具的相关报告及情况说明、现场检查笔录、现场照片、上海市环境监测中心出具的监测报告、上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局出具的“关于对中化中石化上海东方石化储运洗罐废水认定的证明”、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反国家规定，倾倒危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人程某某到案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯污染环境罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年2月10日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖波
二〇一六年二月一日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执字第661号
申请人刘彦彤
被执行人邴晓雁
申请执行人刘彦彤与被执行人邴晓雁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第749号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行人 ：侯森瀚
书记员 ：刘亚杰
二〇一五年十月十三日
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执401号
申请执行人：洪某，男，1991年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
被执行人：代某1，女，1991年10月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，
被执行人：代某2，男，1961年12月5日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，
被执行人：程某，女，1963年5月24日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，
本院在执行洪某与代某1、代某2、程某婚约财产纠纷一案中，于2017年5月25日向被执行人代某1、代某2、程某发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初3397号民事判决书履行以下义务：返还洪某彩礼款28944元，负担案件受理费800元、执行费346元。但被执行人代某1、代某2、程某一直未履行。执行中查明，被执行人代某1、代某2、程某外出务工，下落不清，现无可供执行的财产，申请执行人洪某同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年十月二十六日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0422执401号
本院在执行洪海与代某1、代某2、程某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人代某1、代某2、程某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条（一）项规定，决定如下：
将代某1、代某2、程某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执401号代某1、代某2、程某：你们与洪某婚约财产纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）皖0422民初3397号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：返还洪某彩礼款28944元。负担案件受理费800元、执行费346元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年五月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初180号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人聂某（外号“黑某”），务农。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2016年5月27日被公安县公安局监视居住，同年7月29日被本院决定取保候审。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人聂某犯非法持有弹药罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日、8月30日二次公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李启军出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2002年，被告人聂某的朋友阿斌、华子（另案处理）用气枪在被告人聂某的家乡打猎后，将1950颗气枪子弹放在被告人聂某位于闸口镇胜天汊村1组的家里并且告知以后来取。2016年5月8日，警察根据举报在被告人聂某用作仓库的旧屋里搜查出涉案的气枪子弹。
5月24日，被告人聂某主动到闸口派出所投案，对非法持有弹药的犯罪事实供认不讳。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了1.收缴的子弹的照片等物证；2.证人郭某、易某、陈某的证言；3.弹药鉴定等鉴定意见书；4.被告人聂某的供述与辩解。认为被告人聂某违反国家枪支管理的规定，非法持有弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人聂某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2002年，被告人聂某在深圳打工时，认识的朋友阿斌、华子（均另案处理）用气枪在被告人聂某的家乡打猎后，将剩余的1950颗气枪子弹放在被告人聂某位于闸口镇胜天汊村1组家里并告知以后来取。2016年5月8日，警察根据群众举报在被告人聂某用作仓库的旧屋里面搜查出涉案的气枪子弹。5月24日，被告人聂某到公安县公安局闸口派出所主动投案，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院委托公安县社区矫正工作管理局对被告人一贯表现及社会危险性进行审前社会调查。公安县社区矫正工作管理局出具的社会调查报告：被告人一贯表现较好，无犯罪记录，适宜社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，认证的下列证据证实。
1.收缴的铅弹的照片以及现场的方位图、示意图；
2.证人郭某、易某的证言，证实跟其他朋友在闸口镇胜天汊村一组78号一个废弃的屋内玩时，发现屋内有气枪子弹；
3.证人陈某的证言，证实被告人聂某是自己的小儿子，警察在其老宅搜出的气枪子弹原来是我小儿子聂某、孙子聂小康与我们俩老一起居住的房屋；
4.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，其鉴定意见为所涉铅弹1950发是制式气枪弹；
5.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、扣押清单；
6.指认现场的照片等视听资料；
7.公安县社区矫正工作管理局关于被告人一贯表现好，无犯罪记录，适宜对被告人判处非监禁刑的审前社会调查报告；
8.被告人聂某的供述与辩解。
本院认为，被告人聂某违反国家枪支管理规定，非法持有气枪铅弹1000发以上，其行为已构成非法持有弹药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚；考虑社区矫正机关审前社会调查意见，结合公诉机关对被告人聂某可适用非监禁刑的量刑意见，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人聂某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭文武
人民陪审员 汪平林
人民陪审员 熊 萍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执287号
申请执行人廖秋兰，女，1983年7月18日出生，汉族，上杭县农保中心员工，住上杭县。
被执行人张林养，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人黄锦珍，女，1988年8月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人廖秋兰与被执行人张林养、黄锦珍借款合同纠纷一案中查明，被执行人张林养、黄锦珍在交警有车辆登记信息，本院依法对张林养及黄锦珍所有的车辆予以查封，其余被执行人在银行无存款，在房产、工商、国土部门查无财产登记信息，暂无财产可供执行；申请执行人廖秋兰也未能向本院提供被执行人张林养、黄锦珍的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0823执287号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年八月八日
书代理书记员王玉春
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民辖终168号
上诉人（原审被告）：威海丰钓渔具有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路9号-01068。
法定代表人：郑珊珊，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：山东化氏鱼具有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇孝友村。
法定代表人：化扬，该公司总经理。
上诉人威海丰钓渔具有限公司因与被上诉人山东化氏鱼具有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民初340号民事裁定，向本院提起上诉。
威海丰钓渔具有限公司上诉称，一、原审认为该案系上诉人通过网络信息平台销售与被上诉人注册商标近似产品引起的侵权之诉与事实不符。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条是通过信息网络订立买卖合同的合同履行地确定的规定，第二十五条是关于计算机网络侵权纠纷案件的管辖规定。该案系侵害商标权纠纷，上述规定不适用该案。请求撤销原审裁定，将该案移送山东省威海市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。山东化氏鱼具有限公司系以威海丰钓渔具有限公司在天猫商铺（丰钓户外专营店）低价销售的“龙纹鲤”鱼竿上使用“龙纹”商标，与山东化氏鱼具有限公司的“龙纹”注册商标近似，侵犯了山东化氏鱼具有限公司的商标权并构成不正当竞争为由向法院主张权利，同时提供了通过网络购买被诉侵权产品的公证书。该案系通过信息网络侵害商标权及不正当竞争纠纷。鉴于涉案被诉侵权行为主要发生在信息网络内，且以被侵权人身份提起诉讼的山东化氏鱼具有限公司住所地在临沂市兰山区，属原审法院辖区，根据上述法律、司法解释，原审法院作为山东化氏鱼具有限公司住所地即侵权结果发生地具有第一审商标民事纠纷案件管辖权的法院管辖该案并无不当。该案并非买卖合同纠纷，原审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条确定案件管辖不当，但鉴于原审裁决结果正确，本院对原审裁定不再予以纠正。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 光
审判员 张晓宁
审判员 邓鲁峰
二〇一七年六月一日
书记员 张 鑫
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民辖终168号上诉人（原审被告）：威海丰钓渔具有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路9号-01068。法定代表人：郑珊珊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东化氏鱼具有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇孝友村。法定代表人：化扬，该公司总经理。上诉人威海丰钓渔具有限公司因与被上诉人山东化氏鱼具有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民初340号民事裁定，向本院提起上诉。威海丰钓渔具有限公司上诉称，一、原审认为该案系上诉人通过网络信息平台销售与被上诉人注册商标近似产品引起的侵权之诉与事实不符。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条是通过信息网络订立买卖合同的合同履行地确定的规定，第二十五条是关于计算机网络侵权纠纷案件的管辖规定。该案系侵害商标权纠纷，上述规定不适用该案。请求撤销原审裁定，将该案移送山东省威海市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。山东化氏鱼具有限公司系以威海丰钓渔具有限公司在天猫商铺（丰钓户外专营店）低价销售的“龙纹鲤”鱼竿上使用“龙纹”商标，与山东化氏鱼具有限公司的“龙纹”注册商标近似，侵犯了山东化氏鱼具有限公司的商标权并构成不正当竞争为由向法院主张权利，同时提供了通过网络购买被诉侵权产品的公证书。该案系通过信息网络侵害商标权及不正当竞争纠纷。鉴于涉案被诉侵权行为主要发生在信息网络内，且以被侵权人身份提起诉讼的山东化氏鱼具有限公司住所地在临沂市兰山区，属原审法院辖区，根据上述法律、司法解释，原审法院作为山东化氏鱼具有限公司住所地即侵权结果发生地具有第一审商标民事纠纷案件管辖权的法院管辖该案并无不当。该案并非买卖合同纠纷，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条确定案件管辖不当，但鉴于原审裁决结果正确，本院对原审裁定不再予以纠正。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 光审判员 张晓宁审判员 邓鲁峰二〇一七年六月一日书记员 张 鑫
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终430号
上诉人（原审原告）：周某。
法定代理人：周从山（周某父亲）。
法定代理人：齐小琴（周某母亲）。
委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被上诉人（原审被告）：繁昌县运通出租汽车有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省繁昌县。
负责人：汪卫东，该公司经理。
委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
上诉人周某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）无民一初字第01481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年4月24日17时30分，王军驾驶皖B×××××号小型轿车从无城往高沟方向行驶，行至高新大道9KM处时，碰到了行人周某，造成周某受伤的交通事故。周某受伤后去医院进行了治疗，共用去医疗费用5997.90元（其中王军垫付医疗费用5105.60元），住院14天，在住院期间由家人对其进行护理。2015年5月11日经公安机关对事故认定，王军负事故的主要责任，周某负事故的次要责任。2015年8月9日，经司法鉴定：1、周某因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折，累及骨骺端，被评为10级伤残；2、周某受伤后休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。周某受伤后，王军为其垫付医疗费5105.60元；王军驾驶的皖B×××××号轿车的登记车主为繁昌县运通出租汽车有限责任公司（以下简称运通公司），该公司将皖B×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称人保繁昌支公司）投保了交强险等，且事故发生在保险期限内。后双方就赔偿问题未能达成协议，故周某诉至原审法院，请求法院判令：1、王军、运通公司连带赔偿周某医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计72250.3元；2、人保繁昌支公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3、诉讼费用由王军、运通公司、人保繁昌支公司承担。
原审法院认为：王军驾驶皖B×××××号轿车在道路上行驶，碰到了行人周某，造成周某受伤的交通事故，在该起交通事故中，王军负事故的主要责任，周某负事故的次要责任。另王军驾驶的皖B×××××号车辆登记车主为运通公司，该公司将其车辆在人保繁昌支公司投保了交强险，因此，应由人保繁昌支公司在交强险限额内对周某进行赔偿。周某要求赔偿的费用偏高，其中存在不合理的部分，对其不合理的部分，不予支持。原审法院对周某的各项费用认定如下：医疗费892.30元、护理费6261.60元（104.36元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金19832元（9916元／年×2年）、精神抚慰金7000元，合计38805.90元。根据上述所认定的费用，人保繁昌支公司在交强险限额内赔偿周某38805.90元。另周某受伤后，王军为其垫付医疗费用5105.60元，王军可依法向上述保险公司主张赔偿。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司在交强险限额内赔偿周某38805.90元，于判决生效后五日内履行。案件受理费770元减半收取385元，由王军承担。
周某上诉称：周某就读的学校属于无为县泥汊中心学校，教育应当是平等的，不分城镇农村；且周某的户口已登记为居民家庭户，周某是未成年人，为更好地保护未成年人的合法权益，周某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。综上，周某请求二审法院撤销原判，依法改判周某的残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算为49678元，一、二审诉讼费由王军、运通公司、人保繁昌支公司承担。
人保繁昌支公司辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王军、运通公司未提交书面答辩。
二审查明的事实同一审。
本院认为：周某居住在农村，且在农村上学，一审据此将周某的残疾赔偿金按农村居民收入标准计算符合法律规定，本院予以支持。周某以户口为居民家庭户及未成年人为由，主张其残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算无法律依据，本院不予支持。综上，周某的上诉请求，依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人周某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 侠
审 判 员 吕 斌
代理审判员 史李寅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 薛靓靓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初4695号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
法定代表人曹某，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人周某，男，汉族，系鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告高某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 磊
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0528民初945号
原告王朝龙，农民。
原告张淑静，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司。
法定代表人郭红接，经理。
本院在审理原告王朝龙、张淑静诉被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王朝龙、张淑静向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王朝龙、张淑静以起诉主体有误为由，自愿撤回与被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，经本院审查，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王朝龙、张淑静撤回起诉。
案件受理费减半后收取450元，本院决定由原告王朝龙、张淑静负担。
审判员 李湘频
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐 亚
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3521号
罪犯陈相应，男，1986年1月12日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一一年八月二十二日作出（2011）嵩刑初字第121号刑事判决，以被告人陈相应犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年1月8日起至2019年6月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年9月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯陈相应提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯陈相应的考核结果，以罪犯陈相应在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯陈相应系累犯，现刑罚执行已达4年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年7月16日减刑后的刑期至2018年3月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。因违反监规被警告一次。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈相应在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈相应减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月8日起至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4677号
原告：王海波，男，1978年10月9日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：蔡巧红，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：胡钱宽，男，1986年8月12日出生汉族，住宁海县。
被告：李稳娇，女，1990年8月12日出生汉族，住宁海县。
原告王海波与被告胡钱宽、李稳娇民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉。诉请：1.请求依法判令被告胡钱宽归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息（从2016年11月24日起以50000元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.被告李稳娇对上述被告胡钱宽的付款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，因被告胡钱宽下落不明，本案于2017年8月2日转为普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告王海波的委托诉讼代理人蔡巧红到庭参加诉讼，被告胡钱宽、李稳娇经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2016年7月24日，被告胡钱宽因需向原告王海波借款60000元，并出具借条一份，约定月利率2%，被告李稳娇在担保人处签名、按捺手印。被告胡钱宽借款后归还原告借款本金10000元，利息支付至2016年11月23日。剩余50000元借款及利息两被告均未支付。
以上事实由原告提供的借条、确认书及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告王海波与被告胡钱宽之间的民间借贷关系合法有效。被告胡钱宽向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。现被告胡钱宽未予归还，故对原告要求被告胡钱宽归还借款本金50000元并支付利息（利息从2016年11月24日起按月利率2%计算至款项付清之日止）的诉请本院予以支持。被告李稳娇作为担保人在借条上签字，约定对该借款本息以及诉讼费、律师代理费等承担连带担保责任，故对原告要求被告李稳娇对上述款项承担连带担保责任的诉请本院予以支持。被告李稳娇承担责任后，有权向被告胡钱宽追偿。被告胡钱宽、李稳娇经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡钱宽应于本判决生效后十日内归还原告王海波借款本金50000元并支付利息（利息从2016年11月24日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告李稳娇对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、被告李稳娇承担责任后，有权向被告胡钱宽追偿。
如果被告胡钱宽、李稳娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告胡钱宽、李稳娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 王 琼
代理审判员 刘鹏飞
人民陪审员 蒋国江
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 陈丽妮
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9819号
原告：金凤仙。
委托代理人：卢军（系金凤仙之子）。
被告：朱建华。
被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司。
负责人：汪小青。
本院在审理原告金凤仙诉被告朱建华、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金凤仙于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告金凤仙申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金凤仙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金凤仙负担。
审判员 熊永义
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何迎晓
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初588号
原告：朱嘉民。
委托代理人：周水良，浙江天卓律师事务所律师。
被告：姜依勤。
委托代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
原告朱嘉民与被告姜依勤合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱嘉民的委托代理人周水良与被告姜依勤及其委托代理人吴在强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年12月9日，原告与被告签订《转让合同》，约定：被告将自己经营的平湖市当湖街道贝拉咖啡店转让给原告；转让费780000元，签订合同之日支付380000元，2015年12月30日支付400000元；被告协助原告将所有证照（消防、税务、工商、环保、卫生及物业签署合同）的法人代表移户给原告指定人员。合同签订次日，原告支付被告380000元。后在办理工商登记手续时，得知个体工商户经营权不能转让。现原告诉讼请求：确认原告与被告之间签订的《转让合同》无效；判令被告返还原告转让款人民币380000元。
被告辩称：转让的是设施设备所有权，不是经营权和设施所有权转让。原告也已经使用设施设备。
为了证明自己的主张，原告进行了举证：
证据1、个体工商户登记情况1份，证明被告系平湖市当湖街道贝拉咖啡店个体经营者。
证据2、《转让合同》1份，证明原、被告签订转让合同，约定被告将平湖市当湖街道贝拉咖啡店相关设施的所有权与经营权转让给原告的事实。
证据3、中国银行汇款凭证1份，证明原告支付被告转让费380000元的事实。
被告质证认为：对证据1、2、3没有异议。
被告举证如下：
房屋承租合同1份，证明合同签订后，原告不仅接收了财产，还与房东签订了合同。
原告质证认为：对证据真实性没有异议。但原、被告签合同时，原告已经对房屋没有使用权。
经审核，原告提供的证据与被告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。对方当事人均无异议，故本院对上述证据予以认定。
经审理查明：2015年12月9日，原告与被告签订《转让合同》约定：被告将自己所有并经营的平湖市当湖街道贝拉咖啡店整体转让给原告；转让费780000元，包括店内现有餐桌餐椅、厨房设备等设施、装修、装饰、库存及其他相关费用；签订合同之日支付380000元，2015年12月30日支付400000元；被告协助原告将所有证照（消防、税务、工商、环保、卫生及物业签署合同）的法人代表移户给原告指定人员，所有缴纳税费和相关证件的登记工本费由被告承担。同日，原告与房东签订新的房屋租赁合同，租期三年。2015年12月10日，原告支付被告380000元后，进驻所租赁房屋，并接收平湖市当湖街道贝拉咖啡店在该房屋内的装修、装饰、库存、餐桌餐椅、厨房设备等设施。
本院认为，原告与被告签订的转让合同载明：平湖市当湖街道贝拉咖啡店的整体转让款主要包括店内现有餐桌餐椅、厨房设备等设施、装修、装饰、库存及其他相关费用。该转让合同主要为资产转让，双方已经履行资产的移交与接收手续。原告与房东签署新的房屋租赁合同。国家对个体工商户实行市场平等准入、公平待遇的原则。咖啡店不属于法律、行政法规禁止进入的行业，原告可以自行申请办理个体工商户登记。《个体工商户条例》第十条规定，个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。也就是说，被告办理注销登记后，原告可以申请办理注册登记。双方签订的转让合同载明了被告协助原告办理相应的移户手续的义务。原告在接收平湖市当湖街道贝拉咖啡店资产并经营一段时间后，主张转让合同无效并返还首期转让款，不利于交易安全保护，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱嘉民的诉讼请求。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告朱嘉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一六年五月十二日
书记员 王 琳
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第969号
原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地：北京市怀柔区迎宾中路30号。
被告李民军。
被告郑夕英。
被告周海滨。
本院受理原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司与被告李民军、郑夕英、周海滨其他买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款330万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款330万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年十二月十日
书记员 王 菲