吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终853号
上诉人（原审被告，原审反诉原告）：解宏，男，1975年2月20日出生，满族，住吉林省通化县。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王学红，女，1970年9月16日出生，汉族，住吉林省通化县。
被上诉人（原审反诉被告）：纪绍军，男，1974年9月7日出生，汉族，住吉林省通化县。
上诉人解宏因与被上诉人王学红、纪绍军身体权纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2016）吉0521民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审现已审理终结。
解宏上诉请求：撤销通化县人民法院（2016）吉0521民初1305号民事判决，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定事实错误。原审法院认定上诉人与被上诉人各承担50%的责任认定有误，原审庭审时证人刘晓棠出庭证明，此次纠纷是由王学红引起的，因此王学红应承担该纠纷的主要责任（即70%）。王学红治疗心脏病的费用不应由上诉人承担。王学红的医疗费用已在通化县医保进行了报销，庭审时王学红未向法庭举出医疗费收据原件。
王学红、纪绍军二审辩称，一审判决其承担50%责任不认可，误工费等费用应由上诉人全部承担。心脏病是由上诉人引起的。
王学红、纪绍军向一审法院起诉请求：判令解宏赔偿医疗费通化县医院4982.93元、三棵榆树卫生院424.43元、通化市中心医院3776.25元、住院伙食补助费28天×100元＝2800元、护理费8天×120.82元＝966.56元、误工费28天×113.96元＝3190.88元、交通费356元、复印费14.80元等损失16511.85元。
解宏向一审法院反诉请求：判令王学红赔偿医疗费2621.13元、误工费560元、护理费966.56元、住院伙食补助费800元、交通费90元，共计5037.69元。
一审法院认定事实：王学红与解宏系邻居，王学红家门前有一条通往解宏家的小路，解宏在路边开垦菜地，并一直耕种。2016年，解宏收完土豆备好垅，准备继续种菜。王学红将解宏备好的垅毁掉，种上菜。解宏发现后将王学红种的菜毁掉重新耕种。王学红发现后于2016年7月27日到解宏家找解宏，解宏没在家。次日，解宏到王学红家找王学红理论，双方引发争执，进而发生厮打。事发当日，王学红到三棵榆树镇卫生院治疗，花费医疗费41.14元。当日转院至通化县人民医院住院治疗18天，于2016年8月15日出院。主要诊断：头部外伤，其他诊断：冠心病、缺血性心脏病、心功能二级。期间二级护理8天，花医疗费4674.34元。出院诊断：1.休息；2.对症治疗；3.随症随诊。2016年8月15日至2016年8月19日，王学红在通化县三棵榆树中心卫生院住院4天，入院诊断：冠心病、风心病、二尖瓣关闭不全及狭窄。花费医疗费383.03元。2016年8月19日，王学红到通化市人民医院住院治疗6天，主要诊断：风湿性心脏瓣膜病，其他诊断：二尖瓣狭窄伴关闭不合、心功能二级。于2016年8月25日出院，期间均二级护理，花费医疗费3850.85元。出院诊断：1.注意休息，避免劳累；2.继续口服药物治疗；3.病情有变化随诊。另查明，解宏于事发当日即2016年7月28日入住通化县人民医院治疗8天，主要诊断：头部外伤、颈胸部擦伤、双上肢、腰部外伤。期间均二级护理，花医疗费2621.13元。出院诊断：1.休息；2.对症治疗；3.随症随诊。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王学红与解宏发生争吵进而相互撕扯，致对方损伤，侵害方应赔偿对方所花费的合理费用。法律维护和谐稳定的社会关系，发生纠纷应采取文明、理智的方式加以解决。双方当事人对损害的发生存有过错，双方各承担50%责任较为适宜。双方对对方所花费用不予认可，在法庭释明后均未提出鉴定申请亦未提供相反证据加以证明，对双方所提异议本院不予支持。纪绍军与王学红系夫妻，其在笔录中自认在拽解宏过程中，致解宏头部碰到围墙，故纪绍军应当与王学红共同承担赔偿责任。王学红于2016年7月28日在三棵榆树镇卫生院花医疗费41.14元、通化县人民医院门诊费210元、通化县人民医院住院18天医疗费4464.34元、护理费120.82元×8天=966.56元、住院伙食补助费100元×18天=1800元、误工费113.96元×18天=2051.28元，本院酌定保护交通费100元，共计9633.32元。解宏虽对王学红治疗心脏病的费用不予认可，但不申请鉴定，法院无法区分王学红治疗外伤和心脏病的费用，解宏应承担不鉴定的不利后果。故对前述款项双方应按过错程度各自承担50%的责任，解宏应赔偿王学红4816.66元。从诊断书能够看出，王学红在三棵榆树镇卫生院及通化市人民医院住院期间，均为治疗心脏病。费用为医疗费383.03元+3776.25元=4159.28元，住院伙食补助费100元×10天=1000元，误工费113.96元×10天=1139.60元，门诊检查费74.60元，酌情保护交通费100元，共计6473.48元。王学红与解宏发生纠纷系王学红心脏病发作的诱因，诱因行为是指行为主体实施的能够诱发某种损害结果产生的行为，诱因行为和损害后果之间是一种外在的，非本质的联系，侵权行为不直接产生不良后果，只是由于诱因行为的介入，偶然地和一个因果锁链发生了联系，共同作用造成了损害后果。具体到本案，王学红的心脏病不是本次纠纷导致的，该纠纷的发生只是心脏病发作的诱因，是与王学红本身即患有心脏病偶然结合所造成的结果。诱因行为所造成的损害应以原因力的大小确定民事责任，结合本案中双方厮打程度及所造成伤害情况，法院认定诱因介入因素占40%，该诱因的发生双方各占50%的责任，故解宏应赔偿王学红6473.48元×40%×50%=1294.70元。二项赔偿款共计6111.36元。解宏的各项损失为医疗费2621.13元、住院期间伙食补助费100元×8天＝800元、护理费120.82元×8天＝966.56元、交通费50元，共计4437.69元。王学红、纪绍军应共同赔偿解宏各项损失的50%即2218.85元。王学红提供的通化市人民医院的医疗费票据3776.25元虽是复印件，解宏不予认可，但结合王学红提供的病历能证实王学红住院的事实，且住院时间具有连续性，故对该票据予以采信。王学红主张的复印费，因其未提供证据加以证明，不予保护。交通费属必然发生的费用，结合住院地点、时间及是否需要护理等因素，酌情保护王学红交通费共200元，解宏交通费50元。王学红护理天数为14天，而其主张按8天计算，解宏放弃对误工费的主张，均是对诉讼权利的处分，予以确认。王学红于2016年8月5日在通化市中心医院门诊检查花费192.85元，此时其正在通化县人民医疗住院治疗，无医嘱及转院手续，对此款无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：1、解宏于本判决生效之日立即赔偿王学红各项损失6111.36元；2、王学红、纪绍军于本判决生效之日立即赔偿解宏各项损失2218.85元；3、驳回王学红、解宏的其他诉讼请求。案件受理费212元（王学红预交106元），由王学红负担134元，解宏负担78元。反诉案件受理费50元（解宏预交25元），由解宏负担28元，王学红、纪绍军负担22元。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，双方当事人因耕种菜地引发争执，进而发生厮打，致双方均受伤住院治疗，双方当事人对损害的发生均存有过错，一审法院判定各自承担50%的责任并无不当。王学红的心脏病虽不是此次纠纷导致的，但解宏与王学红发生争执导致王学红心脏病发作住院治疗，解宏应当对其行为引发的损害后果承担相应的赔偿责任。解宏作为侵权人，应对王学红的医疗费承担最终赔偿责任。综上，解宏的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人解宏负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 闽
审判员 何秋彦
审判员 马 辉
二〇一七年六月十五日
书记员 赵婉岑