宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初1118号
原告：王某甲，女，1959年4月23日出生，回族，不识字，无业，住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。
原告：王某乙，女，1961年5月10出生，回族，小学文化，无业，住宁夏银川市，公民身份号码×××。
原告：王某丙，男，1962年8月16日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
王某甲、王某乙、王某丙共同委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
原告：杨某甲，女，1959年3月3日出生，回族，不识字，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告：王某丁，男，1979年1月6日出生，回族，初中文化，司机，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告：王某戊，男，1982年1月7日出生，回族，初中文化，司机，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告：王某己，女，1984年9月19日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市，公民身份号码×××。
王某丁、王某戊、王某己共同委托诉讼代理人：杨某甲（系该三人母亲），住青铜峡市，特别授权代理。
被告：王某庚，男，1969年1月13日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：何谦，宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某辛与被告王某庚法定继承纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序于2017年5月22日在第二审判庭公开开庭进行了审理，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某辛及其共同委托诉讼代理人韩烈、被告王某庚及其委托诉讼代理人何谦到庭参加诉讼。2017年5月22日，原、被告申请庭外和解3个月。2017年9月30日王某辛因病去世，2017年10月23日本院作出民事裁定书,裁定本案中止诉讼。2018年3月1日，本院通知王某辛的法定继承人杨某甲、王某丁、王某戊、王某己作为本案原告参加诉讼。2018年4月2日在第二审判庭再次公开开庭进行了审理，原告王某甲、王某乙、王某丙及其共同委托诉讼代理人韩烈，原告王某丁、王某戊、王某己的共同委托诉讼代理人暨原告杨某甲，被告王某庚及其委托诉讼代理人何谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲、王某乙、王某丙、王某辛在起诉时向本院提出诉讼请求：1.被告与四原告共同继承母亲郭某某位于青铜峡市××镇房屋4间，价值20万元，每人继承4万元；2.被告与四原告共同继承母亲郭某某存款20.3万元，每人继承4.06万元；3.被告与四原告共同继承母亲郭某某黄金首饰价值3500元，每人继承700元；4.被告与四原告共同继承母亲郭某某丧葬费抚恤金1.8万元，每人继承3600元；5.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中原告王某丙、杨某甲、王某丁、王某戊、王某己变更诉讼请求为：同意维持已经分割到的3.5万元，不再另行要求分割。事实和理由：1999年王某甲、王某乙、王某丙、王某辛、王某庚的父亲去世，2016年11月母亲郭某某去世。郭某某生前虽一直与被告在一起居住，但都是一个人过，被告在结婚时就分家了，郭某某与被告的财产是分开的。2016年11月份，郭某某从原告王某乙家回到被告家中，6天后郭某某去世。郭某某的遗产有房屋4间、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、存款20.3万元、丧葬费抚恤金1.8万元，要求依法分割。
王某庚辩称，原告的诉讼请求及事实与客观不符，其诉讼请求依法不能成立。郭某某名下没有原告所称4间房屋；郭某某生前系农民，没有太多积蓄；其生前的黄金首饰已经变卖补贴家用，去世后没有丧葬费抚恤金；王某丙、王某辛已经从被告处各分得35000元，无权再行主张分割遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的青铜峡市xx镇xx村村民委员会证明、调查笔录复印件，被告提交的人民调解协议书、收条，以及本院依职权调取的存款明细、询问笔录，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交的证人杨某乙的证言，无其他证据予以佐证，且与本案缺乏关联性，证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郭某某育有五子女王某辛、王某甲、王某丙、王某乙、王某庚，郭某某生前一直与被告王某庚共同居住生活，2016年11月郭某某去世，丧葬事宜由王某辛、王某丙、王某庚共同办理，每人花费1万元左右。2017年1月3日，王某庚、王某丙、王某辛经青铜峡市xx镇人民调解委员会调解达成人民调解协议：郭某某存款不论多少，王某辛、王某丙分别各得3.5万元，其余存款由王某庚所得；郭某某的其他遗产与王某辛、王某丙无关，由王某庚继承。当日，王某庚向王某辛、王某丙各支付3.5万元。2017年9月30日，王某辛因病去世，其法定继承人有妻子杨某甲、长子王某丁、次子王某戊、女儿王某己。截至2018年3月27日，郭某某在宁夏灵武农村商业银行股份有限公司某支行留有活期储蓄存款分别有0.40元、7.09元、1339.01元，另有随心存储蓄存款203000元。
本院认为，法定继承是指依据法律直接规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人的继承方式。法定继承同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对被继承人尽主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。
本案结合查明的事实，将原、被告争议的焦点归纳如下：
（一）继承遗产范围。原告要求继承郭某某房屋4间，价值20万元，但庭审中原、被告均陈述该房屋在王某庚名下，原告未提交证据证明该房屋属于被继承人郭某某遗产的范围，起诉要求分割没有事实和法律依据，不予支持。原告要求分割被继承人郭某某留存的黄金首饰、丧葬费抚恤金，亦无证据予以佐证，无法予以确认，不予支持。本案现有证据仅能反映出郭某某留有存款204346.5元，就该存款其法定继承人有权要求继承。
（二）继承人。被继承人郭某某去世时个人名下留有存款，其第一顺序法定继承人王某辛、王某甲、王某丙、王某乙、王某庚，均享有继承权。本案在继承开始以后，遗产分割完毕前，原继承人王某辛死亡，其所应继承的遗产份额转归其法定继承人即妻子杨某甲、长子王某丁、次子王某戊、女儿王某己继承。
（三）继承份额。王某庚作为与被继承人郭某某共同生活多年以及对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，依法应当多分；王某丙和王某辛与王某庚共同为被继承人办理丧葬事宜，可以多分。原告王某丙、杨某甲、王某丁、王某戊、王某己在庭审中变更诉讼请求，符合原王某丙、王某辛、王某庚达成的调解协议的内容，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，予以准许。根据本案实际，酌情确定原告王某甲、王某乙各分得郭某某存款1.5万元，王某丙分得存款3.5万元（王某庚已垫支），杨某甲、王某丁、王某戊、王某己共同转继承王某辛应继承的份额继承存款3.5万元（王某庚已垫支）。由王某庚在被继承人郭某某在宁夏灵武农村商业银行股份有限公司某支行留存的存款范围内负责对上述款项予以支付。
综上所述，原告王某甲、王某乙各分得被继承人郭某某存款1.5万元，原告王某丙分得3.5万元，原告杨某甲、王某丁、王某戊、王某己共同转继承3.5万元，下剩款项由被告王某庚继承。原告王某甲、王某乙要求分割房屋、首饰、丧葬费、抚恤金等，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第52条规定，判决如下：
一、原告王某甲、王某乙各分得被继承人郭某某存款1.5万元；
二、原告王某丙分得被继承人郭某某存款3.5万元（被告王某庚已垫支）；
三、原告杨某甲、王某丁、王某戊、王某己共同转继承被继承人郭某某存款3.5万元（被告王某庚已垫支）；
四、被继承人郭某某留存的下剩存款及利息由被告王某庚分得；被告王某庚在被继承人郭某某在宁夏灵武农村商业银行股份有限公司某支行留存的存款范围内负责对上述一、二、三项款项予以支付，于本判决生效之日起10日内履行；
五、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6238元，由被告王某庚负担2870元，原告王某甲、王某丙、王某乙、杨某甲、王某丁、王某戊、王某己负担3368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 李福娟
人民陪审员 李学文
人民陪审员 郭 静
二〇一八年四月八日
书 记 员 王 婧
引用法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。