湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初93号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年6月5日出生于福建省安溪县，汉族，本科文化，案发前系国有厦门海翼地产有限公司职工。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年3月2日经湖南省郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年4月13日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人李某甲犯挪用公款罪于2016年4月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年5月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，厦门海翼地产有限公司（以下简称海翼公司）系国有公司，郴州瑞都房地产开发有限公司（以下简称瑞都公司）系由海翼公司间接参股的非国有公司。2014年6月16日，被告人李某甲入职海翼公司。同年8月，海翼公司委派被告人李某甲到瑞都公司从事财务工作，先后担任瑞都公司主办会计、财务部副经理，系该公司财务负责人。同年底，被告人李某甲见股市行情好，加上其本人开销比较大，同时又发现上级公司对其管理的账目存在管理上的漏洞，遂产生了利用其职务便利，从公司挪用部分资金用于个人炒股和消费的念头。之后，被告人李某甲便采取谎称需缴纳劳保基金、测绘放线费、无发票报销、超支报销、不可列支报销等理由，要求其下属王某甲将公司资金转入其个人银行账户或支付现金。自2014年12月至2015年12月间，被告人李某甲通过采取从银行转账或支取现金的方式，分多笔从瑞都公司共计挪用该公司资金677542.9元，其中挪用394000元用于个人购买股票和挪用283542.9元用于个人消费超过三个月未归还。
2016年1月份，海翼公司派员到瑞都公司查账，被告人李某甲主动交代了其挪用公司资金的行为。之后，被告人李某甲分别于同年1月19日、22日和25日通过其姐李某乙的银行账户分四笔归还了其挪用的资金本金及利息共计711503.9元。
另查明，被告人李某甲于2016年2月26日主动到郴州市苏仙区人民检察院投案，并如实供述了自己挪用公款的罪行。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有：1、举报线索首办移送函、立案决定书；2、到案经过；3、海翼公司、瑞都公司的工商登记资料及书证；4、劳动合同书；5、海翼公司外派财务人员管理制度；6、关于被告人李某甲任职说明；7、关于推荐被告人李某甲同志任职的函；8、被告人李某甲薪酬明细及海翼公司工资表；8、账目核对表；9、瑞都公司相关财务凭证及公司中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行账户银行流水、被告人李某甲中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行账号和中国银行股份有限公司厦门开元支行账户的银行流水及被告人李某甲在国信证券股份有限公司开户的资金账号的证券资料；10、银行业务回单；11、证人庄某甲、潘某甲、王某甲、胡某甲、潘某乙、林某甲的证言；12、关于被告人李某甲利用职务之便挪用公司资金的情况说明；13、谅解书；14、视听资料；15、被告人李某甲的供述及户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某甲身为国有的海翼公司委派到非国有的瑞都公司从事公务的工作人员，利用其担任公司财务负责人的职务便利，多次挪用公司资金共计677542.9元进行营利活动或用于个人消费超过三个月未归还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人李某甲犯挪用公款罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲案发后主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人李某甲具有自首情节，认罪态度较好，并能主动退赔被害单位经济损失，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢祥昌
代理审判员 杨 芳
人民陪审员 雷世荣
二〇一六年五月九日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”:
(一)挪用公款数额在二百万元以上的；
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(四)其他严重的情节。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。