湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初第1987号
原告黄大军，男，汉族，湖南省祁阳县人。
原告陈秀玲，女，汉族，湖南省祁阳县人。
委托代理人（特别代理）汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师，受原告黄大军、陈秀玲的共同委托。
被告黄勇军，男，汉族，湖南省祁阳县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。
住所地：祁阳县浯溪镇路**号。
负责人：李代忠，该公司负责人。
委托代理人（特别代理）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告黄大军、陈秀玲与被告黄勇军、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称中财保险祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员黄守铁独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人汪铁桥与被告中财保险祁阳公司特别授权委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。被告黄勇军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大军、陈秀玲诉称，2015年3月25日9时许，被告黄勇军驾驶湘M352**小车行至祁冷公路14KM路段与原告黄大军驾驶载着原告陈秀玲的三轮电瓶车相撞，造成二原告受伤与两车辆受损。冷水滩区公安局交警大队认定本次事故为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，并认定被告黄勇军应负事故主要责任，原告黄大军应负事故次要责任，原告陈秀玲不负事故责任。事故后，被告黄勇军只垫付了伤者医疗费，被告中财保险祁阳公司未作赔偿。为此，请求法院判令二原告损失共112624.9元由被告中财保险祁阳公司在交强险赔偿责任限额内优先赔偿；不足部分，由被告中财保险祁阳公司在商业三责险赔偿责任限额内予以赔偿；再不足，由被告黄勇军赔偿。并判令被告黄勇军承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请提供了如下证据：
1、原告黄大勇、陈秀玲《居民身份证》各1份与竹山桥镇瓦厂坪村村民委员会《证明》1份。拟证明二原告系农村居民，在其住所地从事种植与养殖业工作。
2、被告黄勇军《居民身份证》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》各1份。拟证明黄勇军为适格的被告；湘M352**小车所有人为被告黄勇军；被告黄勇军有驾驶A2D车型的《驾照》，且其《驾照》自2011年5日30日起有效期为10年；被告黄勇军于2015年3月11日在被告中财保险祁阳公司为湘M352**小车投保了交强险与30万元商业三责险及不计免赔率险，保险期均为一年。
3、永州市公安局交通警察支队冷水滩大队冷公交认字（2015）第G012号《道路交通事故认定书》1份。拟证明2015年3月25日9时10分，在祁冷公路14KM＋500M路段黄勇军驾驶的湘M352**小车与黄大军驾驶的非机动车（三轮电动车）相撞，发生两车受损、黄大军及其车载人员陈秀玲受伤的道路交通事故；黄勇军驾车通过路口危险路段时未减速、遇非机动车在道路上通行时未注意避让，临危举措不力，是事故主因，应对本次事故负主责；黄大军驾驶电动三轮车不按规定载人，转弯未让直行车先行，是事故发生的次要原因，应对本次事故负次责；陈秀玲无事故事故责任。
4、永州市湘永司法鉴定中心（2015）临鉴字第260号、第261号《司法鉴定意见书》及鉴定费收据各1份。拟证明永州市湘永司法鉴定中心受永州市公安局交通警察支队竹山桥中队委托对黄大军与陈秀玲进行道路交通事故伤残评定和医疗评估，于2015年5月8日作出鉴定结论：（1）、认定黄大军因交通事故致右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折，右侧颞顶及右额部头皮挫伤并血肿，左小腿皮肤挫裂伤及全身多处软组织损伤，未致残。已用医药除外，需继续检查治疗费3600元；伤后需休息治疗六个月；需营养费800元；住院期间需1人陪护。（2）、认定陈秀玲因交通事故致颈胸腰椎多处骨折，左踝关节骨折，右侧第二肋骨折，脑震荡，头皮血肿，及全身多处软组织挫伤，但不构成伤残。已用医药除外，需继续检查治疗费5000元；伤后需休息四个月；需营养费500元；住院期间需1人陪护。
5、黄大军在永州市中心医院住院病历1份（含MR诊断报告单、CT诊断报告单、出院诊断书、出院记录、病人费用汇总明细清单等）、住院医药费收据1张、门诊医药费收据10张，司法鉴定费收据1份。拟证明黄大军于2015年3月25日至永州市中心医院住院，2015年5月7日出院，共住院43天，住院用医药费24130.98元，门诊用医药费1819.53元。付司法鉴定费700元。
6、陈秀玲在永州市中心医院住院病历1份（含MR诊断报告单、CT诊断报告单、X线诊断报告单、出院诊断书、出院记录病人费用汇总明细清单等）、住院医药费收据1张、门诊医药费收据10张，司法鉴定费收据1份。拟证明陈秀玲于2015年3月25日至永州市中心医院住院，2015年5月7日出院，共住院43天，住院用医药费26646.15元，门诊用医药费2049.03元。付司法鉴定费700元。
7、黄亚丽所在单位的《营业执照》及其所在单位关于黄亚丽的《收入与月工资证明》、黄亚丽2014年6月—2015年5月的《月工资台帐证明》、黄亚丽的《休假申请书》等资料。拟证明黄亚丽为其父母黄大军、陈秀玲住院护理22日，其所在广州冈谷钢机贸易公司的实际年度月平均工资收入为12011.24元。
8、黄亚伟的《请假条》、黄亚伟所在单位永州市冷水滩区梧桐幼儿园出具的《收入及误工证明》各1份。拟证明黄亚伟为其父母黄大军、陈秀玲住院护理44日，年度月平均工资收入为2200元。
9、广州到永州与永州到广州的车票2张。拟证明黄亚丽因休假回家护理其父母黄大军、陈秀玲支付交通费327元。
10、购车发票1张。拟证明黄大军发生事故的电动三轮车车损价值为3941.75元。
被告黄勇军未作答辩，未举证。
被告中财保险祁阳公司辩称，本案道路交通事故中被告黄勇军的湘M352**小车在中财保险祁阳公司投保了交强险与30万元商业三责险及不计免赔率险，及事故发生在保险期内，中财保险祁阳公司无异议，也愿意在法律规定的范围内承担责任。但是，原告诉请的误工与陪护费损失计算的标准过高，要求赔偿精神损害抚慰金不当，要求赔偿车辆损失无证据。请求法院依法裁判。
被告中财保险祁阳公司提供了如下证据：
1、交强险保险单及保险条款。证明未伤残不能享受精神损害抚慰金保险赔偿；医疗费应按诊疗指南和药品目录核定；保险公司在交强险内不承担诉讼费与司法鉴定损失的赔偿。
2、机动车商业三责险保险单及保险条款。证明投保车辆负事故主要责任的，保险公司只赔偿70%；保险公司在商业三责险内不承担诉讼费、不赔偿精神损害抚慰金；医疗费应按国家基本医疗保险的标准核实。
庭审质证和庭后简易质证中，被告中财保险祁阳公司对原告证据2、3、4、5、6、8、9无异议；对原告证据1与7、10有异议，认为原告证据1中村民委员会的《证明》只有村民委员会的公章，没有经手人的签字。原告证据7中的护理人员的月工资标准过高，不真实。原告证据10只是购车收据，不能证明其车损事实。原告对被告中财保险祁阳公司证据1、2中的《保险条款》有异议，认为这些条款是格式合同。
本院根据证据规则和相关法律规定，结合当事人的陈述，确认原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9与被告中财保险祁阳公司提供的证据1、2为有效证据，原告证据10为无效证据。认证理由如下：第一，原告证据2、3、4、5、6、8、9被告中财保险祁阳公司无异议。第二，原告证据1中村民委员会的《证明》虽有瑕疵，但该证据证明身为农村劳动力的原告在其居所地长期从事种植与养殖行业的事实，与人们的日常生活经验一致。第三，原告证据10只是购车收据，不是车损依据，不能证明其车损事实，故为无效证据。被告中财保险祁阳公司提供的证据1、2中的《保险条款》虽为格式合同，但被告黄勇军作为签约人并未提出异议，故本院彩信为有效证据。
根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，对本案法律事实认定如下：
2015年3月25日9时许，被告黄勇军驾持有效驾驶证驾驶湘M352**小车，行至祁冷公路14KM路段与原告黄大军驾驶载着原告陈秀玲的三轮电瓶车相撞，造成二原告受伤。冷水滩区公安局交警大队认定本次事故为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，认定被告黄勇军负事故主要责任，原告黄大军负事故次要责任，原告陈秀玲不负事故责任。事故后，二原告即日进入永州市中心医院住院治疗。二原告历时43天治疗后于2015年5月7日出院。住院期间，二原告之女黄亚伟、黄亚丽分别护理43与22天。住院期间，黄大军用医疗费25950元，陈秀玲用医疗费28695元。二原告的住院医疗费都系被告黄勇军垫付。二原告出院后，永州市公安局交通警察支队竹山桥中队委托永州市湘永司法鉴定中心分别对二原告的损伤程度及医疗作出鉴定评估。永州市湘永司法鉴定中心经鉴定认定：（1）、黄大军因交通事故致右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折，右侧颞顶及右额部头皮挫伤并血肿，左小腿皮肤挫裂伤及全身多处软组织损伤，未致残。已用医药之外，需继续检查治疗费3600元；伤后需休息治疗六个月；需营养费800元；住院期间需1人陪护。（2）、陈秀玲因交通事故致颈胸腰椎多处骨折，左踝关节骨折，右侧第二肋骨折，脑震荡，头皮血肿，及全身多处软组织挫伤，不构成伤残。已用医药之外，需继续检查治疗费5000元；伤后需休息四个月；需营养费500元；住院期间需1人陪护。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款规定，与湖南省统计部门公布的2015年度公布的相关统计数据，结合二原告从事种殖与养植行业无固定经济收入情况，以及护理人员的实际月平均工资收入与实际护理时间等已查明的事实，对二原告在本次事故损失核定如下：1、医疗费损失63245元（含已用医疗费黄大军的25950元、陈秀玲的28695元，和需支付的继续治疗医疗费黄大军的的3600元、陈秀玲的5000元，小数点后数忽略）。2、住院伙食补助费8600元（100元／人／天×43天×2人）。3、护理费损失12762元。其中包括黄亚伟护理费3153元（43天×2200元／30天），黄亚丽护理费9609元（22天×12011.24元／30天）。4、误工损失21010元。其中包括黄大军的误工损失12606元（6个月×25212元／12个月），陈秀玲的误工损失8404元（4个月×25212元／12个月）。5、交通费损失327元（凭票据认定）。6、鉴定费损失1400元（二原告各700元）。7、营养费1300元。其中包括黄大军800元，陈秀玲500元。以上七项合计，二原告在本次事故中物质方面的损失为108644元（未扣除黄勇军垫付医疗费）。
本案被告黄勇军作为被保险人于2015年3月11日在被告中财保险祁阳公司为湘M352**小车投保了交强险与30万元商业三责险及不计免赔率险，保险期均约定自2015年3月11日起至2016年3月10日止。在商业三责险保险合同中，双方约定车方在道路交通事故中担主责时，保险方只承担70%的赔偿责任。
本院认为，本案道路交通事故，是在机动车与非机动车之间发生的，有证据证明非机动车一方存在过错，且机动车一方针对非机动车一方的过错行为进行了避让。因此，应适当减轻机动车一方的责任。在本次事中，机动车一方应承担事故80%的责任，非机动车一方驾驶人应承担事故20%的责任。由于本案事故中的机动车为投保车辆，事故造成了投保车辆以外的第三者即二原告的人身损害，因此，本案事故又是保险事故。本案原告损失的赔偿，应先由被告中财保险祁阳公司在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按事故责任比例，并按被告黄勇军与被告中财保险祁阳公司签订的商业三责保险保险合同（含保险条款）的约定，核定各方应负担的赔偿数额。即扣除交强险赔偿额之后的二原告损失余额，应由被告中财保险祁阳公司负担70%，被告黄勇军负担10%，原告黄大军负担20%。此外，原告黄大军请求被告赔偿其车辆损失，因其未提供其车辆损害程度及车辆损失值的证据，其请求本院不予支持。二原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因二原告精神受损害未达到法定的“严重”程度，其请求缺乏相应的事实根据，本院亦不予支持。被告黄勇军未参与本案诉讼活动，应视为其放弃诉权。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告黄大军、陈秀玲的道路交通事故损失44099元。
二、原告黄大军、陈秀玲在上项交强险赔偿之外的剩余损失共64545元，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿45182元，由被告黄勇军赔偿6454元，由原告黄大军自负12909元。
三、被告黄勇军为二原告垫付医疗费54654元，抵扣上项判决中其应赔付二原告的6454元，尚剩垫付医疗费48200元，原告黄大军、陈秀玲应从其受偿上述第一项判决被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司的赔款中如数返还给被告黄勇军。
四、驳回原告黄大军、陈秀玲的其他诉讼请求。
上述一、二项之赔款，限被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力之日起三日内付清给原告黄大军、陈秀玲，或将相应赔款自行划至本院标的款帐号。
如不按本院判决指令的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告黄勇军负担1000元，二原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄守铁
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 卢继军