广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初284号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁某某，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月30日被玉林市公安局留置，次日被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。
被告人黄某某，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月20日被玉林市公安局抓获，同月22日被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。
被告人陈某甲，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月20日被玉林市公安局抓获，同月22日被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。
辩护人胡志鑫，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人梁某某、黄某某、陈某甲犯抢劫罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院检察员陈昭蓉出庭支持公诉，被告人梁某某、黄某某、陈某甲，辩护人胡志鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2014年12月29日下午，被告人梁某某、黄某某伙同李某（已判刑）等七八个男子经商量后，驾乘电动车、携带刀具去到北流市大里镇古红村公所门口路段，将驾驶一辆摩托车途经该处的被害人梁某、陈某乙拦停，持刀进行威胁，强行将梁某、陈某乙挟持到大里镇××水库堤坝处，对被害人梁某、陈某乙殴打，威逼梁某、陈某乙交钱出来。期间，被告人陈某甲经黄某某通知后，闻讯也赶到大里镇××水库堤坝处，对被害人梁某、陈某乙进行殴打。之后，梁某某、黄某某、陈某甲、李某等人将梁某、陈某乙身上的现金共1600元人民币抢走，共同花光。
以上事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人梁某某、黄某某、陈某甲的行为，构成了抢劫罪。在本案的共同犯罪中，被告人梁某某、黄某某起主要作用，是主犯；被告人陈某甲起次要作用，是从犯。被告人梁某某、黄某某、陈某甲归案后均如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人梁某某、黄某某、陈某甲定罪处罚。
被告人梁某某对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，辩称其虽参与抢劫，但没有参与挥霍抢劫来的财物。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，辩称其中途参与抢劫，没有参与拦截被害人，亦没有持刀实施抢劫。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，辩称其没有参与挥霍抢劫得来的财物。
被告人陈某甲的辩护人提出：1、陈某甲中途参与作案，没有参与抢劫的事前商量，没有使用工具伤害被害人，亦没有直接抢劫被害人的财物，主观恶性及所起的作用较小，是从犯；2、陈某甲没有分得抢劫得来的财物，亦没有参与挥霍抢劫得来的财物；3、陈某甲是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，具有坦白情节。
经审理查明，2014年12月29日下午，被告人梁某某、黄某某伙同李树新（已判刑）等七八个男子携带刀具去到北流市大里镇古红村公所门口路段，将驾驶一辆摩托车途经该处的被害人梁某、陈某乙拦停，强行将梁某、陈某乙挟持到大里镇××水库堤坝处，对被害人梁某、陈某乙实施殴打。期间，被告人陈某甲亦闻讯赶到该处，对梁某、陈某乙进行了殴打。之后，梁某某等人将陈某乙的人民币1100元及梁某的人民币500元抢走。经北流市公安局法医鉴定，被害人梁某的损伤程度构成了轻微伤。
案发后，同案犯李某的家属已代李某赔偿了陈某乙、梁某的经济损失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2014年12月29日晚上19时19分，被害人梁某报案称，2014年12月29日下午17时许，其与陈力在北流市大里镇古红村公所门口路段被人拦路抢劫了1600元，要求出警处理，公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人梁某、陈某乙的陈述，证实2014年12月29日下午，其二人驾乘一辆摩托车途经北流市大里镇古红村公所门口路段时，被梁某某、李某等七、八个男青年拦停，并持刀威胁，之后，强行将其二人挟持到大里镇××水库堤坝处，对其二人进行殴打，威逼其二人交钱出来。其二人逼于无奈，给了梁某某、李某等人1600元，其中陈某乙给了1100元，梁某给了500元，后梁某某、李某等人才让其二人离开。
3、同案犯李某的供述，证实2014年12月29日下午，其伙同梁某某、黄某某等七八个男青年经商量后，驾乘电动车、携带刀具去到北流市大里镇古红村公所门口路段，将驾乘一辆摩托车途经该处的梁某、陈某乙拦停，持刀进行威胁，强行将梁某、陈某乙拉到大里镇××水库堤坝处，对梁某、陈某乙进行殴打，威逼梁某、陈某乙交钱出来。在此过程中，陈某甲亦参与了对梁某、陈某乙进行殴打。之后，梁某、陈某乙二人被逼给一千多元才得以离开。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案的案发现场位于北流市大里镇古红七组村公所门口路段及北流市大里镇牛角冲水库堤坝处。
5、被告人梁某某、黄某某、陈某甲及同案犯李某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人梁某某及同案犯李某辨认，确认拦停被害人梁喜、陈力的案发现场位于北流市大里镇古红村公所门口路段。经被告人梁某某、黄某某、陈某甲及同案犯李某辨认，确认殴打并抢劫被害人梁喜、陈力财物的案发现场位于北流市大里镇牛角冲水库堤坝处。
6、被害人梁某、陈某乙与被告人梁某某相互辨认的笔录及照片，证实经被害人梁某、陈某乙与被告人梁某某相互辨认，确认被告人梁某某参与了对被害人梁某、陈某乙的抢劫作案。
7、被告人梁某某、黄某某、陈某甲与同案犯李某相互辨认的笔录及照片，证实经被告人梁某某、黄某某、陈某甲与同案犯李某相互辨认，确认其四人均参与了本案的抢劫作案。
8、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实经北流市公安局法医鉴定，被害人梁某的左前额皮肤划伤及口腔部下唇皮肤粘膜裂伤，损伤程度已构成轻微伤。
9、玉林市公安局名山派出所出具的的抓获经过，证实2015年12月20日，公安民警在在玉林市玉州区二友宾馆302号房将被告人陈某甲、黄某某抓获；2015年12月30日，公安民警在玉林市玉州区腾扬村委会将被告人梁某某抓获。
10、（2015）北刑初字第389号刑事判决书，证实同案犯李某因参本案与抢劫犯罪被本院判处刑罚。
11、被告人梁某某的供述，证实2014年12月29日下午，其伙同李某、黄某某等七八个男青年经商量后，驾乘电动车、携带刀具去到北流市大里镇古红村公所门口路段，将驾乘一辆摩托车途经该处的梁某、陈某乙拦停，持刀进行威胁，强行将梁某、陈某乙拉到大里镇××水库堤坝处，对梁某、陈某乙进行殴打，威逼梁某、陈某乙交钱出来。在此过程中，其及黄某某及中途赶来的陈某甲均参与了对梁某、陈某乙二人进行殴打。之后，梁某、陈某乙二人被逼给了一千多元才得以离开。
12、被告人黄某某的供述，证实2014年12月29日下午，其及梁某某、李树新等人在北流市大里镇牛角冲水库堤坝处殴打威胁梁某、陈某乙，强迫梁某、陈某乙给钱，其中，其及梁某某对梁某、陈某乙进行了殴打，梁某某还拿刀对梁某、陈某乙进行了恐吓。期间，其打电话叫陈某甲过来帮忙逼梁某、陈某乙给钱，不久，陈某甲开电车来到，亦对梁某、陈某乙进行了殴打。尔后，其便驾车离开。当天晚上，其和李某等人把从梁某、陈某乙处抢得来的钱拿去挥霍了。
13、被告人陈某甲的供述，证实2014年12月29日下午，其接到黄某某电话叫其到北流市大里镇牛角冲水库堤坝处帮忙逼梁某、陈某乙给钱后，便赶到该牛角冲水库堤坝处。之后，其用拳脚对梁某、陈某乙进行了殴打。在此过程中，其见到梁某某、黄某某、李某亦参与对梁某、陈某乙进行殴打，梁某某还拿刀恐吓梁某、陈某乙。梁某、陈某乙被打得头部红肿，在地上求饶，不敢反抗。尔后，其便驾车离开了。当天晚上，黄某某打电话给其说从梁某、陈某乙那里抢到了钱，叫其一起去挥霍，其因有事没有参与。
上述证据，本院予以确认。
对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、对被告人黄某某辩称其没有参与拦截被害人，亦没有持刀实施抢劫，其只是中途参与抢劫的辩解意见，经核查，被告人梁某某的供述及同案犯李某的供述均证实，被告人黄某某不但持刀参与了在北流市大里镇古红村公所门口路段拦截被害人，将被害人挟持至北流市大里镇牛角冲水库堤坝处，而且在该堤坝处对被害人实施殴打，被告人辩称其中途参与作案，仅是其个人一面之词，故被告人黄某某的该项辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、对被告人梁某某、陈某甲辩称其二人没有参与挥霍抢劫得来的财物，以及被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲中途参与作案，没有参与抢劫的事前商量，没有使用工具伤害被害人，亦没有直接抢劫被害人的财物，且没有分得及参与挥霍抢劫得来的财物的辩护意见，均与查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人梁某某、黄某某、陈某甲伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力威胁手段强行劫取他人财物的行为，均构成了抢劫罪。被告人梁某某、黄某某、陈某甲共同实施了抢劫他人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人梁某某、黄某某参与拦截被害人，并将被害人挟持到现场，之后，对被害人实施了殴打，威逼被害人交出财物，均积极实施了抢劫犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚，但黄某某在本案中是罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚；被告人陈某甲受黄某某纠集，中途参与抢劫作案，起次要作用，是从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲没有使用刀具伤害被害人，其主观恶性及所起的作用较小，是从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人梁某某、黄某某、陈某甲归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可对其三人从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，具有坦白情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人梁某某、黄某某、陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2020年3月29日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2019年10月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2018年6月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 李玉群
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 傅伟梅
appoint