湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1号
原某刘青山，农民。
委托代理人阳常辉，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告曹时右，农民。
被告贺雪清，农民。
委托代理人王元元，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告陈志国，居民。
委托代理人陈崇信，居民。
原某刘青山诉被告曹时右、贺雪清、陈志国提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2014年12月22日立案受理。本院受理后，依法由审判员肖彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原某刘青山及其委托代理人阳常辉，被告贺雪清及其委托代理人王元元，被告陈志国的委托代理人陈崇信到庭参加了诉讼；被告曹时右经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原某刘青山诉称，原某于2014年9月25日起受雇于三被告从事房屋粉刷贴外墙瓷片、画线等工作，并约定每天工价150元包吃中餐。同年10月19日下午4点多钟，原某在住衡东县大浦镇浦园东街2巷从事雇佣活动时从2米高处坠落受伤。伤后在南华大学附属医院住院治疗，后经阳光司法鉴定为原某构成九级伤残。原某受伤后，被告只赔偿了6000元，再也不愿支付。原某为维护自己的权益，特起诉要求三被告共同赔偿原某的医疗费等费用共计85914元。
原某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、阳光司法鉴定意见书，证实原某左胫骨下端粉碎性骨折，××程度构成九级；误工损失日评定120天；住院期间陪护一名；后期康复费3000元。
2、入院记录、出院记录、手续记录、报告单等，证实原某受伤后，在南华医院进行治疗，住院19天。
3、医药发票以及医药费清单，证实原某共花医药费26371.68元。
4、鉴定费发票，证实原某进行伤残鉴定花费900元。
5、汽油费发票，证实原某因受伤治疗花费交通费1500元。
6、卫生室发票，证实原某因未治愈出院，再买中药3200元。
被告曹时右没有答辩。
被告贺雪清辩称：1、被告贺雪清既不是发包方，也不是承包方，原某不受雇于贺雪清从事建筑工作；2、原某在受伤中自己存在过错。
被告贺雪清在本院规定的期限内，提供了如下证据：
1、证人龙某的证言，证实证人与原某是贺雪清喊来从事外墙粉刷工作，工价按14元／平方米计算，由贺雪清支付，工具由贺雪清提供。原某发生事故时，证人与原某在一楼大门口弹线，当时他们站在离地面约2米的凳子上，证人立在凳子上拉住线的上端，原某蹲在凳子上拉住线的下端，因工作时脚下凳子移动，原某重心不稳跳下去致左脚受伤。
2、证人李某的证言，证实原某是贺雪清喊来从事外墙粉刷工作的，工程是贺雪清从曹时右处以15元／平方米包来的，贺雪清提供工具，抽取1元／平方米的费用，员工工资是按14元／平方米计算，贺雪清自己也是泥工，有时跟员工一起做事，有时在其他工地做事。
3、照片，证实原某发生事故时的现场照片。
4、结算单，证实被告贺雪清从曹时右处承包外墙粉刷工价为15元／平方米。
5、领条，证实是曹时右负责发放民工工资。
被告陈志国辩称：1、我是屋主，我把我家建房工程包给曹时右，我没有把工程包给原某，也没喊原某做事；2、原某在我家搞粉刷时受伤是事实；3、我与曹时右签订了合同，合同约定安全事故责任由曹时右承担。所以原某受伤我不承担责任。
被告陈志国在本院规定的期限内提供了如下证据：
1、协议，证实被告陈志国与曹时右签订了建房协议。
被告对原某提交的证据5、6有异议。原某对被告提交的证据没有异议。
对原某提交的证据认证为：原某提供的汽油发票不是其因治疗所花费的交通费，因原某平常的交通工具是摩托车，不是小汽车，而其受伤后在衡阳治疗，故其提供的汽油发票不符合交通费票据形式，但是原某受伤后在衡阳治疗确实存在交通费支出，根据本案的具体情况，本院认为原某因伤支出交通费以400元为宜。对原某提交的村卫生室开具的4张门诊医疗费发票，因未提供相应的处方、病历相佐证，本院无法核实其真实性，故对原某的该项主张不予支持。对没有异议的证据，本院予以认定。
根据原、被告的陈述以及本院已采信的证据，确认如下事实：
被告陈志国在衡东县大浦镇浦园街建设一栋四层半的住房，其把住房的主体工程及内外粉刷以包工不包料的形式承包给被告曹时右，双方签订了简单的书面协议，协议约定：曹时右负责建房施工的模板、工具及安全事故。主体工程完工后，曹时右把内外粉刷承包给了贺雪清，同时由贺雪清提供粉刷所需工具，外粉刷承包价为15元／平方米。原某是贺雪清喊来从事外墙粉刷工作的，工钱按14元／平方米计算，由贺雪清从曹时右处领取，然后按不同工种、工时平均分配发放。2014年10月19日下午4点多，原某与同事龙某在大门口离地面高约2米处施工时，因脚下凳子移动，原某重心不稳而从凳子上跳下致左脚受伤。原某受伤后，在南华大学附属医院住院19天，花费医疗费26371.68元。2014年12月11日经衡阳市阳光司法鉴定所司法鉴定为：原某左胫骨下端粉碎性骨折，构成九级伤残；误工损失日120天；后期康复费3000元，内固定器材取出费6000元；住院期间护理1人。原某支付鉴定费900元。
另查明，被告贺雪清已经支付给原某医药费6200元。曹时右没有建筑施工资质。2015年农村居民人均纯收入为8372元。当地护工为每日工资97.5元，农民工每日工资64.2元。
本院认为，本案争议主要焦点是关于原某损伤的责任如何认定的问题。
对以上争议焦点，本院认为：被告陈志国将其房屋建设工程承包给被告曹时右施工，双方之间系承揽关系。虽然曹时右将外墙粉刷工程承包给贺雪清组织人员施工，但施工中使用的脚手架、防护网等主要劳动工具和机械设备由曹时右提供，贺雪清只起着组织人员的作用，其与其他民工只是单纯提供劳务，其到曹时右处领取工钱后，按不同工种、工时与其他民工平均分配，每一平方抽取1元作为业务联系和机械耗损费等合理开资，贺雪清并未较其他民工额外取得报酬。因此，被告贺雪清辩称，其与原某之间未形成雇佣关系，本院予以支持，但其作为外粉墙工程施工人员的组织者，对其他民工的安全应尽到相应的提醒注意义务，对于原某的损伤应承担15%的责任。原某作为成年人，在高空从事刷墙过中，不谨慎作业，置自身安危于不顾，造成损害，亦有一定过错，应自行承担20%的责任。曹时右作为接受劳务一方，有责任充分注意施工中的安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障民工的安全，但曹时右在发生本事故时，所提供的脚手架不稳妥，且防护网不安全，对于本案损害后果的发生存在较大的过错，应承担50%的责任。陈志国明知曹时右无建筑施工资质，将其高层（超过三层）住宅发包给曹时右施工，对于本案的发生亦有相应的过错，应承担15%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。对原某的损伤，被告陈志国对被告曹时右、贺雪清应承担的部分承担连带责任，曹时右对贺雪清应承担的部分承担连带责任。
原某各项赔偿数额为：1、医疗费26371.68元，后期康复费3000元，后期取内固定费6000元。2、住院生活补助费570元，原某共住院19天，每天按30元计算得570元。3、陪护费1852.5元，当地护工为一天97.5元，原某受伤后护理日为19天。4、误工费7704元，原某为农村户籍，当地农民工的年平均工资为一天64.2元，原某误工120天。5、交通费400元。6、鉴定费900元。7、残疾赔偿金33488元，当地农村居民人均纯收入为8372元，原某受伤构成9级伤残。8、精神抚慰金酌定为10000元。合计90286.18元，但原某只诉请85914元，故以原某诉请标的为准。上述损失由原某自负17181元（85914元×20%）；由被告曹时右负担42957元（85914元×50%）；由被告贺雪清负担12888元（85914元×15%）；由被告陈志国负担12888元（85914元×15%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘青山的医疗费、康复费、后期取内固定费、交通费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计85914元，由被告曹时右负担42957元，由被告贺雪清负担12888元（包括已经支付的6200元），由被告陈志国负担12888元；被告陈志国对被告曹时右、贺雪清应承担的部分责任承担连带赔偿责任，被告曹时右对被告贺雪清应承担的部分责任承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘青山的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1798元，由原告刘青山负担360元，由被告陈志国负担270元，由被告贺雪清负担270元，由被告曹时右负担898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 肖彬
二〇一五年三月十一日
书记员 周萍
校对责任人：肖彬打印责任人：周萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。