江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1971号
原告江济光。
被告顾春林。
被告陈爱军。
被告陈昌安。
原告江济光与被告顾春林、陈爱军、陈昌安民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告江济光、被告陈昌安到庭参加诉讼;被告顾春林、陈爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江济光诉称，顾春林与陈爱军因经营需要于2013年2月28日向我借款8万元,约定月利率为3%，借款期限从2013年3月1日至2013年8月30日，并由陈昌安签字担保。借款期限届满后经我索要，顾春林与陈爱军于2013年11月29日向我偿还4万元本金，利息结至2015年1月30日，其余未能按照约定偿还全部款项。请求判令顾春林、陈爱军归还借款本金4万元，利息从2015年元月30日起至偿清之日止,以本金4万元为基数,按照月利率2%计算利息，陈昌安承担连带清偿责任,诉讼费由被告承担。
原告江济光为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2013年2月28日,顾春林和陈爱军立具的借条一份，证明顾春林和陈爱军向江济光借款和陈昌安担保的事实；
2、2013年2月28日，工行的汇款清单一份，证明江济光已经把钱汇给顾春林；
3、盐城宏宇建筑工程有限公司与盐城春林塔吊租赁有限公司的协议书一份，证明陈昌安替顾春林担保的原因，是因为顾春林向陈昌安租赁塔吊四台；
4、证人朱某到庭陈述，江济光借钱给顾春林是我介绍的，当时找的陈昌安做的担保人。江济光在2013年12月份和2014年7月份的时候，开车带我到恒隆广场陈昌安办公室要过钱,但到了恒隆广场后我没下车,是江济光一个人去跟陈昌安要钱的,我没有去。
被告顾春林、陈爱军未作答辩，亦未提交证据。
被告陈昌安辩称，当时顾春林借款时间是2013年8月30日到期，我的担保期限也应该是2013年8月30日到期，到期后6个月江济光也没有向我追款，本人就应该免除担保责任。
被告陈昌安为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
2014年7月16日,恒隆广场D区1#2#楼塔吊租赁费结算单，结账数额为13.2万元。证明陈昌安为顾春林提供担保向江济光借款到期后的6个月以内，江济光从来没有找过陈昌安，因为陈昌安在担保期结束以后跟顾春林结账的，如果江济光找陈昌安，陈昌安肯定会在与顾春林结塔吊租赁费时扣下他的借款。
经质证，陈昌安对江济光提交的证据1、2、3无异议,但认为证据3中的章是公司的,上面签名不是其所签;对证人朱某的证言不认可,认为该证人证言所说不实。江济光对陈昌安提交的证据认为与本案不具有关联性。
本院认为，江济光提交的证据1、2，3及陈昌安提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实具有证明力，本院予以认定。江济光提交的证人证言,该证人陈述两次随江济光去找陈昌安均未下车,亦未见到陈昌安,且该证人证言系孤证,故对该证据本院不予认定。
本院经审理查明，2013年2月28日,顾春林与陈爱军因经营需要向江济光立据借款8万元，借条载明：今借江济光人民币捌万元整，借期六个月整，即从2013年3月11日起至2013年8月31日,利息为月息3%，利息3个月付一次，提前三个月一付。借款到期后一次性还清。如逾期利息双倍等内容。陈昌安以担保人身份在该借据上签名。借款到期后，被告顾春林、陈爱军于2013年11月29日向江济光偿还了4万元本金，顾春林在2015年1月30日前的利息与江济光进行了结算，剩余本息未能偿还。后江济光诉至本院，要求判如所请。
另查明,2014年7月16日,顾春林与陈昌安就塔吊租赁费进行了结算,顾春林从陈昌安处付走租赁费13.2万元。
本院认为：1、江济光与顾春林、陈爱军之间的自然人借款合同，以及江济光与陈昌安之间的保证合同，除约定的利率超过法律保护范围的部分外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江济光与顾春林、陈爱军之间的借款约定期限届满后，经江济光催要后，顾春林、陈爱军未依约履行还款义务，属违约行为，应当承担归还借款本金及支付在法律规定范围内利息的责任。3、在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。江济光与陈昌安未约定保证期限,其保证期间应为2013年8月30日借款到期后的六个月。本案中,江济光提交的证据不能证实在保证期间内向陈昌安主张过保证责任的事实,且结合陈昌安所提交的证据及陈述,江济光应知道顾春林有租赁费在陈昌安处,按照一般社会常识,江济光在保证期间里如要求陈昌安履行保证义务,陈昌安会将其应给付给顾春林的租赁费予以扣留,故江济光在本案中要求陈昌安承担保证责任,无事实和法律依据,本院不予支持。
综上，江济光要求顾春林、陈爱军偿还借款本金4万元，并承担自2015年1月31日起至实际偿清之日止，以所借本金4万元为基数，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾春林、陈爱军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江济光归还借款本金4万元，并自2015年1月31日起至实际偿清之日止以本金4万元为基数，按照月利率2%支付利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告江济光对被告陈昌安的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1060元，由被告顾春林、陈爱军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判长 路 文
审判员 杨海涛
审判员 徐 霞
二〇一六年六月八日
书记员 纪 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。