广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第1233号原告李映佳，农民。委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。被告刘振强，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市钦州湾大道43号。负责人张东雄，该公司经理。委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。原告李映佳与被告刘振强、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称平安财保钦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由代理审判员李红艳适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。书记员刘昭琪担任法庭记录。原告李映佳及其委托代理人叶忠广，被告刘振强，被告平安财保钦州中心支公司的委托代理人米均龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李映佳诉称，2015年4月28日12时许，原告驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车搭载其妻子梁桂芬由三合往福旺方向行驶，行驶至浦北县双福线34公里加500米路段，与被告刘振强驾驶其所有的桂N×××××号轻型仓栅式货车会车时发生碰撞，造成原告及其妻子梁桂芬受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，由原告负事故主要责任，被告刘振强负事故次要责任，梁桂芬不承担责任。原告受伤后在浦北县人民医院住院治疗18天，出院时医嘱建议体力休息6个月。被告刘振强为桂N×××××号货车向被告平安财保钦州中心支公司投保有交强险，保险期为2014年8月30日至2015年8月29日。原告李映佳请求人民法院依法判令：一、被告刘振强、平安财保钦州中心支公司赔偿尚欠原告的经济损失20419元（其中：1、医疗费4956.9元，2、误工费（18＋183）天×67元／天＝13467元，3、护理费18天×67元／天＝1206元，4、住院伙食补助费18天×100元／天＝1800元，5、财产损失（维修车辆）费1415元，6、处理交通事故误工、交通费300元，各项合计22419元，被告平安财保钦州中心支公司己预付2000元，尚欠20419元），其中被告平安财保钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先以赔偿，不足部分由被告刘振强赔偿；二、由被告刘振强、平安财保钦州中心支公司承担案件受理费。原告李映佳对其陈述事实提供的证据有：1、居民身份证，证明原告身份的基本信息；2、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告刘振强的身份信息及其驾驶资格和桂N×××××号货车为被告刘振强所有；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、车辆情况、事故经过及事故责任等方面事实；4、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告刘振强为桂N×××××号货车向被告平安财保钦州中心支公司投保交强险；5、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤住院治疗18天及其伤情和医嘱建议体力休息6个月；6、住院收费收据、费用明细清单，证明原告受伤治疗用去医疗费4231元；7、发票联，证明原告为修理摩托车用去1415元；8、收费收据，证明原告刚入院时还另花去医疗费720.09元。被告平安财保钦州中心支公司辩称，原告李映佳承担70％的赔偿责任，被告刘振强承担30％的赔偿责任。原告的诉求部分过高，部分没有事实和法律依据，被告平安财保钦州中心支公司对医疗费没有异议，其已垫付了2000元；误工费13467元过高，原告的休息时间应为20日-30日，误工时间在38日-48日确定；护理费1206元没有依据；其对住院伙食补助费1800元没有异议；维修车辆费1415元，应结合正式发票和维修清单确定，因原告没有提供维修清单，因此，该项费用无法确认；处理交通事故误工费是在建议休息的时间内，该误工费不存在，交通费没有票据证实。其不承担本案的诉讼费用。被告平安财保钦州中心支公司在举证期限内没有提供证据。被告刘振强辩称，其已垫付了2133元医疗费；其见到原告的父亲在医院，对原告主张的护理费1206元没有异议；对住院伙食补助费1800元没有异议；其支付了原告的维修车辆费1415元，当时保险公司已经派人到维修店认定；其承担30％的赔偿责任，原告承担70％的赔偿责任；其他意见同保险公司的意见。被告刘振强在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，被告平安财保钦州中心支公司对原告李映佳提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、6没有异议；证据5的出院记录诊断内容中的建议休息有异议，在住院诊疗经过建议休息2-3个月，但在诊断证明里建议休息6个月，原告休息时间应为20-30天；证据7没有维修清单，无法确认原告的维修项目是否和本次交通事故相关；对证据8的605.9元的发票没有异议，另一张120.66元的发票没有医疗机构盖章，无法确认真实性。被告刘振强对原告李映佳提供的证据1、2、3、4、5、6、7提出如下质证意见：原告的医疗费除了保险公司垫付2000元、原告支付100元、余下的都是被告刘振强支付的，其还支付了原告的摩托车维修费；其他质证意见同意保险公司的质证意见。被告刘振强对证据8的605.9元的发票没有异议，另一张120.66元没有公章的发票由法院认定。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。本院认为，原告李映佳提供的证据5出院记录、诊断证明书，可以证明原告李映佳受伤住院治疗18天及其伤情，出院记录建议休息2-3个月，诊断证明书建议体力休息6个月，结合原告李映佳的伤情，本院对出院记录建议休息2-3个月予以采信。因被告刘振强支付了原告李映佳的维修车辆费1415元，本院对证据7不予采信。证据8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月28日12时40分，原告李映佳驾驶其所有的桂N×××××号普通二轮摩托车载梁桂芬由三合往福旺方向行驶，行驶至浦北县双福线34公里加500米路段，与被告刘振强驾驶其所有的桂N×××××号轻型仓栅式货车会车时发生碰撞，造成原告李映佳及梁桂芬受伤和两车损坏的道路交通事故。案经浦北县公安局交通管理大队处理并作出浦公交认字（2015）第30095号道路交通事故认定书，原告李映佳承担主要责任，被告刘振强承担次要责任，梁桂芬不承担责任。原告李映佳受伤后于2015年4月28日至5月16日在浦北县人民医院住院治疗18天，出院记录里记载原告李映佳住院期间右侧肩部及上肢麻木，活动受限、乏力不适，建议休息2-3个月。桂N×××××号货车在被告平安财保钦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另查明，原告李映佳与被告刘振强、平安财保钦州中心支公司均认可原告李映佳承担70％的赔偿责任，被告刘振强承担30％的赔偿责任；被告刘振强已为原告李映佳垫付了2133元医疗费；被告平安财保钦州中心支公司已为原告李映佳垫付了2000元医疗费，在另一案中（（2015）浦民初字第1234号）为本次事故中另一伤者梁桂芬垫付了8000元医疗费；被告刘振强支付了原告李映佳的维修车辆费1415元；原告李映佳住院期间由其父亲护理，其父亲是农民。本院认为，本案系因交通事故发生的损害赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错分担责任。本院根据交警部门查明的双方在事故中的过错及过错与损害后果之间的因果关系，以及原告李映佳与被告刘振强、平安财保钦州中心支公司均认可原告李映佳承担70％的赔偿责任，被告刘振强承担3O％的赔偿责任，确定原告李映佳承担70％的赔偿责任，被告刘振强承担30％的赔偿责任。出院记录建议休息2-3个月，结合原告李映佳的伤情，本院认定其休息90天。依据原告李映佳的伤情，本院认定其住院期间生活不能自理，需要他人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告李映佳请求项目和数额作如下认定：1、医疗费：4956.9元，原告李映佳所花费的医疗费为4957.56元，原告请求4956.9元，本院予以支持；2、误工费：（18＋90）天×67元／天＝7236元；3、护理费：18天×67元／天＝1206元；4、住院伙食补助费：18天×100元／天＝1800元；5、财产损失（维修车辆）费：该项费用是被告刘振强支付的，对原告的该项费用请求，本院不予支持；6、处理交通事故误工、交通费：该项误工费重复请求，本院不予支持；交通费没有相关票据且被告刘振强、平安财保钦州中心支公司不予认可，本院不予支持。原告李映佳以上的经济损失为15198.9元，其中误工费7236元、护理费1206元，共8442元属于交强险死亡伤残赔偿限额项内，由被告平安财保钦州中心支公司赔偿；医疗费4956.9元、住院伙食补助费1800元，共6756.9元，因为被告平安财保钦州中心支公司已为原告李映佳垫付了2000元医疗费，在另一案中为本次事故中另一伤者梁桂芬垫付了8000元医疗费，余下的4756.9元按各方当事人的过错分担责任。被告刘振强承担30％的赔偿责任，其应赔偿原告李映佳的经济损失1427.07元，其已为原告李映佳垫付了2133元医疗费，其多赔偿原告李映佳的705.93元，应从上述赔付款中予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李映佳的经济损失8442元（其中7736.07元支付给原告李映佳，705.93元返还给被告刘振强）；二、驳回原告李映佳的其他诉讼请求。本案受理费310元，减半收取155元，由被告刘振强负担（原告李映佳已预付受理费，被告刘振强应在退回的705.93元中支付给原告李映佳）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费310元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员李红艳二〇一五年八月二十六日书记员刘昭琪