wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤12刑终61号
原公诉机关广东省德庆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴桂华，男，1969年6月1日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省云浮市郁南县，因本案于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕。
广东省德庆县人民法院审理广东省德庆县人民检察院指控原审被告人吴桂华犯滥伐林木罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤1226刑初136号刑事判决，认定被告人吴桂华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金80000元。原审被告人吴桂华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴桂华表示服判息诉，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴桂华申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴桂华撤回上诉。
广东省德庆县人民法院（2016）粤1226刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟智华
代理审判员 余文涛
代理审判员 秦 雯
二〇一七年二月十四日
书 记 员 何焯韬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人印长生，无业。曾因犯盗窃罪，2014年3月24日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月31日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）639号起诉书指控被告人印长生犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人印长生到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控：2014年10月31日8时许，被告人印长生伙同宋德宣、印木金（均另案处理）窜至北海市海城区云南路水产市场一楼8303号店铺内，印木金在市场外接应，被告人印长生向该店铺老板杨某清假装购买海味并阻挡杨某清视线，宋德宣伺机盗窃。宋德宣分三次盗走杨某清的5.34斤海味鱼肚（价值8437元）。得逞后，宋德宣与印木生逃离现场，而被告人印长生被杨某清当场抓获并移交出警而至的民警。归案后，被告人印长生如实供述自己罪行。
上述事实，被告人印长生在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，接警处理记录，情况说明，刑事判决书及释放证明，入所健康检查表，证人许某证言，被害人杨某清陈述，被告人印长生供述，估价结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，指认现场笔录、照片，监控录像，监控视频说明照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人印长生以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人印长生起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人印长生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人印长生虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人印长生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：：
一、被告人印长生盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一曰折抵刑期一曰，即自2014年5月24日起至2015年5月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、继续追缴被告人印长生的犯罪所得人民币8437元退还被害人杨茂清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹 瑛
二〇一五年一月十三日
书 记 员 武清华
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第49号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人曹某，男，1990年7月7日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市牧原镇。2012年因殴打他人被鄂温克旗公安局行政拘留十日，2010年因犯敲诈勒索罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月19日被呼伦贝尔市公安分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）428号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员袭春萍出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年9月17日晚，被告人曹某酒后驾驶机动车在海拉尔区河东新材小区附近道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为127.1mg／100ml。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，司法鉴定报告书，案件经过，扣押清单，行驶证复印件，证人阮某某、吴某某、陈某、于某某的证言，违法信息查询单，常住人口基本信息，讯问光盘一张，被告人曹某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某无证醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人曹某能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一五年一月七日
书记员 赵宏典
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第49号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月17日被海兴县公安局刑事拘留，同年3月30日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕，同年7月9日被本院决定取保候审。
辩护人刘景军，河北沧港律师事务所律师。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。海兴县人民检察院指派检察员刘桂萍出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人刘景军到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省海兴县人民检察院指控，被告人张某甲与同村孙某戊发生口角并厮打，被告人张某甲将孙某戊打致轻伤。公诉机关认为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，被告人自愿认罪、积极赔偿被害人的损失，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年2月23日晚22时许，被告人张某甲父亲的玉米秸着火，在救火过程中与邻居孙某戊发生口角并厮打，被告人张某甲将孙某戊打伤。经鉴定，孙某戊两侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中被告人张某甲与被害人孙某戊达成刑事和解协议，并履行完毕。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中无异议，并且有经过开庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某甲的供述，与审理查明事实一致。
2、被害人孙某戊的陈述，与审理查明事实一致。
3、证人刘某、张某乙、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的证言，证明张某甲与孙某戊打仗的原因及过程。
4、海兴县司法鉴定中心海兴县司法鉴定中心（2015）第019号鉴定意见书，证明被害人的伤情为轻伤二级。
5、户籍证明一份，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人张某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某甲认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘庆峰
审 判 员 刘国宏
人民陪审员 田培青
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘燕英
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第49号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李某，男，1981年2月13日出生，汉族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，小学文化，无业。2014年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员谢凤君出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月18日17时许，被告人李某在本市海沧区东孚镇乘坐一辆840路公交车（车牌号为闽D×××××）。当公交车行至灌口邮局公交车站时，被告人李某乘被害人罗某下车不备之机，扒窃被害人放在上衣右侧口袋内一部步步高牌X3t型手机，得手后被反扒队员当场抓获。经鉴定，被盗步步高牌手机价值人民币1887元。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案手机等物证照片，证人张某证言，被害人罗某陈述，被告人李某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，监控录像及截图等视听资料，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值人民币1887元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。涉案赃物被查获并发还被害人，被告人李某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年3月17日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一五年一月十三日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第49号
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人黄××，女，1972年6月15日出生，汉族，小学文化，农民。2014年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被海林市公安局取保候审。2015年6月29日由本院重新办理取保候审。
海林市人民检察院以黑海检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人黄××犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日依法公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派代理检察员刘玉新出庭支持公诉，王辉协助工作。被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。
海林市人民检察院指控，2014年6月28日9时许，被告人黄××因没钱而预谋盗窃，想起以前在邻居杨××家窜门时，曾见到其在家中柜子上的箱子内拿过存折，遂到杨××家盗窃存折。见杨家门没锁后进入室内，在屋内柜子上的箱子里将被害人杨××存折盗走。6月30日13时许，被告人黄××来到海林市海林镇医院附近的农村信用社，将杨××存折内的1600元取走，回家后将杨××存折烧毁。2014年9月18日，被告人黄××丈夫将1600元人民币返还给被害人。
经侦查，2014年9月23日黄××到公安机关投案自首。
上述事实，被告人黄××在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、证人张××的证言、失主杨××的陈述、现场照片、海林市农村信用合作联社出具的交易明细账、立案决定书、案件来源、受案登记表、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、现实表现、收条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄××的行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人系自首，又系初犯，当庭认罪态度较好，建议对被告人黄××判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物�民币1600元，属“数额较大”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄××犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人黄××入户盗窃，酌情从重处罚。被告人黄××在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，赃款已全部退还失主，又系初犯，海林市司法局出具的调查评估意见亦表示“对被告人黄××适用非监禁刑对居住地无重大不良影响”，依法对被告人黄××从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，�处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁耀军
二〇一五年七月十日
书记员 郭 慧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初456号原告：四川人从众商业管理有限公司，住所：成都市锦江区成龙路棬子树社区七组201号。法定代表人：曲磊。委托诉讼代理人：唐杰，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。被告：四川万一威企业管理咨询有限公司，住所地：成都高新区大源南二街16号1层。法定代表人：曲星。原告四川人从众商业管理有限公司诉被告四川万一威企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告四川人从众商业管理有限公司诉称，原、被告于2015年4月20日签订《商铺合作经营协议》，约定原告提供坐落于成都市锦江区锦逸路63、65号，建筑面积为457547.51㎡的商铺，由乙方进行自主经营管理，经营期限自2015年5月1日起至2020年4月30日止，被告经营所得全部由被告获得，但是被告应当按单价110元/㎡/月，每月费用合计50326元的方式向原告支付商铺使用费用。同时合作协议还对费用及付款方式、其他相关费用、合同终止，以及违约责任进行了明确约定。合作协议签订后，原告已于2015年5月1日起即将商铺实际交付给被告使用，但被告未按照协议约定向原告支付商铺使用费用，亦未按约缴纳物业管理费等费用，原告数次催收被告均拒绝支付，后原告于2016年10月8日收回商铺。为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告支付2015年5月1日至2016年10月8日期间拖欠的商铺使用费868962.27元；2、判令被告向原告支付原告垫付的物业管理费21274元；3、判令被告支付违约金120782.4元；4、判令本案诉讼费用由于被告全部承担。被告四川万一威企业管理咨询有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告自愿签订《商铺合作经营协议》，约定由原告向被告提供坐落于成都市锦江区锦逸路63.65号商铺，由被告自主经营管理。该协议虽名为“合作经营”，但从协议内容看，其实为租赁法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，故本案应由不动产所在地人民法院管辖即由成都市锦江区人民法院管辖。原、被告虽在《商铺合作经营协议》中约定，协商不成，由被告住所地（高新区）人民法院管辖，但该约定违反了专属管辖规定，应属无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”，本案应移送成都市锦江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谢 菲人民陪审员  冯忠秀人民陪审员  李 蔚二〇一七年五月二日书 记 员  贺 姝
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初239号
原告：吴扣琴，女，1979年2月10日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住芜湖市弋江区。
被告：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，职业及文化程度不详，住芜湖市。
被告：芜湖华龙建设有限公司，住所地芜湖市三山区。
法定代表人：ＸＸ。
原告吴扣琴诉被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，由代理审判员朱晶晶适用简易程序依法独任审判于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴扣琴到庭参加诉讼，被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日，被告姚光琴因资金周转需要，向原告借款人民币1000000元，借条上写明：今借到吴扣琴人民币壹佰万元整，月息2.5%（收到承兑），担保人芜湖华龙建设有限公司，具条人姚光琴，2015年3月20日。同日，原告将5张银行承兑汇票金额1000000元（200000元×5张）交给被告姚光琴。2015年11月16日，原告与被告姚光琴签订《还款协议》一份，约定：1、借款人姚光琴保证于2015年12月20日前，按约定月息2.5%，付清所欠上列借款（自2015年3月20日起至2015年12月20日止）九个月的利息，合计贰拾贰万伍仟元整；2、借款人姚光琴保证于2016年元月20日前还清上列借款壹佰万元给原告，同时支付壹个月利息；3、担保人芜湖华龙建设有限公司（法人代表ＸＸ）对借款人姚光琴的上述债务清偿承担连带担保责任。协议签订后，被告姚光琴至今未按约定支付本息。故原告诉至法院请求：1、判令两被告归还原告本金人民币1000000元整；2、判令两被告支付借款利息250000元整。
被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司未答辩。
经审理查明的事实如下：原告吴扣琴与被告姚光琴是朋友关系，2015年3月20日，被告姚光琴以需要资金周转为由向原告借款1000000元，并出具借条一张，载明借到吴扣琴人民币壹佰万整，月息2.5%的事实，被告芜湖华龙建设有限公司在“担保人”一栏盖章。原告于当日给付被告姚光琴银行承兑汇票五张，金额共计1000000元。2015年11月16日，原被告双方签订《还款协议》一份，约定被告姚光琴于2015年12月20日前偿还原告九个月利息共计225000元，并保证于2016年元月20日前还清借款本金1000000元，并支付一个月利息（按2.5%），芜湖华龙建设有限公司（法定代表人ＸＸ），对借款人姚光琴上列债务承担连带担保责任等，被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司在该协议上签名、盖章。协议签订后，两被告一直未还款，原告多次催要无果，遂成讼。
以上事实有原告提供的借条、银行承兑汇票复印件五张、《还款协议》以及原告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为：合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告姚光琴差欠原告本金1000000元的事实清楚，证据充分。原告有权要求被告姚光琴偿还。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。鉴于本案原告诉请要求被告姚光琴支付利息250000元的计算标准过高，本院认定被告姚光琴应支付原告利息240000元（按照月息2%计算至今）。被告芜湖华龙建设有限公司为被告姚光琴的上述债务承担连带清偿责任。被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为放弃应诉、举证、答辩的权利，并对原告的主张不持异议。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司于本判决生效之日起十日内连带归还原告吴扣琴欠款本金1000000元，利息240000元；
二、驳回原告吴扣琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取8025元，财产保全申请费5000元，合计13025元，由原告吴扣琴负担45元，被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司负担12980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超出年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初239号
原告：吴扣琴，女，1979年2月10日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住芜湖市弋江区。
被告：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，职业及文化程度不详，住芜湖市。
被告：芜湖华龙建设有限公司，住所地芜湖市三山区。
法定代表人：ＸＸ。
原告吴扣琴诉被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，由代理审判员朱晶晶适用简易程序依法独任审判于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴扣琴到庭参加诉讼，被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日，被告姚光琴因资金周转需要，向原告借款人民币1000000元，借条上写明：今借到吴扣琴人民币壹佰万元整，月息2.5%（收到承兑），担保人芜湖华龙建设有限公司，具条人姚光琴，2015年3月20日。同日，原告将5张银行承兑汇票金额1000000元（200000元×5张）交给被告姚光琴。2015年11月16日，原告与被告姚光琴签订《还款协议》一份，约定：1、借款人姚光琴保证于2015年12月20日前，按约定月息2.5%，付清所欠上列借款（自2015年3月20日起至2015年12月20日止）九个月的利息，合计贰拾贰万伍仟元整；2、借款人姚光琴保证于2016年元月20日前还清上列借款壹佰万元给原告，同时支付壹个月利息；3、担保人芜湖华龙建设有限公司（法人代表ＸＸ）对借款人姚光琴的上述债务清偿承担连带担保责任。协议签订后，被告姚光琴至今未按约定支付本息。故原告诉至法院请求：1、判令两被告归还原告本金人民币1000000元整；2、判令两被告支付借款利息250000元整。
被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司未答辩。
经审理查明的事实如下：
原告吴扣琴与被告姚光琴是朋友关系，2015年3月20日，被告姚光琴以需要资金周转为由向原告借款1000000元，并出具借条一张，载明借到吴扣琴人民币壹佰万整，月息2.5%的事实，被告芜湖华龙建设有限公司在“担保人”一栏盖章。原告于当日给付被告姚光琴银行承兑汇票五张，金额共计1000000元。2015年11月16日，原被告双方签订《还款协议》一份，约定被告姚光琴于2015年12月20日前偿还原告九个月利息共计225000元，并保证于2016年元月20日前还清借款本金1000000元，并支付一个月利息（按2.5%），芜湖华龙建设有限公司（法定代表人ＸＸ），对借款人姚光琴上列债务承担连带担保责任等，被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司在该协议上签名、盖章。协议签订后，两被告一直未还款，原告多次催要无果，遂成讼。
以上事实有原告提供的借条、银行承兑汇票复印件五张、《还款协议》以及原告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为：合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告姚光琴差欠原告本金1000000元的事实清楚，证据充分。原告有权要求被告姚光琴偿还。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。鉴于本案原告诉请要求被告姚光琴支付利息250000元的计算标准过高，本院认定被告姚光琴应支付原告利息240000元（按照月息2%计算至今）。被告芜湖华龙建设有限公司为被告姚光琴的上述债务承担连带清偿责任。被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为放弃应诉、举证、答辩的权利，并对原告的主张不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司于本判决生效之日起十日内连带归还原告吴扣琴欠款本金1000000元，利息240000元；
二、驳回原告吴扣琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取8025元，财产保全申请费5000元，合计13025元，由原告吴扣琴负担45元，被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司负担12980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 丁 萍
附适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超出年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初239号
原告：吴扣琴，女，1979年2月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，住芜湖市。
被告：芜湖华龙建设有限公司，住所地芜湖市三山区。
本院审理的原告吴扣琴诉被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告吴扣琴于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司名下价值125万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告吴扣琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告姚光琴、芜湖华龙建设有限公司名下价值125万元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 丁 萍
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八个小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汕尾中法刑一终字第153号
原公诉机关陆丰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李海鹏，又名李海和，男，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，鱼贩，住陆丰市。因本案于2015年3月24日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人李海鹏制造毒品罪一案，于2015年10月22日作出（2015）汕陆法刑初字第220号刑事判决。宣判后，原审被告人李海鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第220号刑事判决。
二、发回陆丰市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈朝伟
审判员 钟荣军
审判员 李 平
二〇一六年四月五日
书记员 曾向虹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开风民商初字第00091号
原告：周婷。
被告：安徽德源堂生物科技有限公司。
原告周婷诉被告安徽德源堂生物科技有限公司（以下简称：德源堂公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡丽红独任审理，于2015年8月17日公开开庭审理。原告周婷的委托代理人廖春勇到庭参加诉讼，被告德源堂公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周婷诉称：原告于2015年6月9日、6月12日在被告经营的天猫德源堂旗舰店共购买34袋总价值2652元的“虫草子实体”，订单编号为1079290199165343、1081976911605343，交货地为武汉市某某区＊号。原告收货后发现，该食品配料表显示食品原料为北虫草。北虫草又名蛹虫草。国家卫生部公告2009年第3号文件批准蛹虫草为新资源食品。根据《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条规定，新资源食品以及食品产品中含有新资源食品的，其产品标签应当符合国家有关规定，标签显示的新资源食品名称应当与卫生部公告的内容一致。国家卫生部公告2014年第10号文件明确蛹虫草应当标注婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用人群，该项为强制标注内容，但该企业并未在食品上标注，对不特定的消费者有极大的安全隐患，不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求损失外，还可向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金，故原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告退还货款2652元；2、被告向原告赔偿26520元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告德源堂公司未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2015年6月9日，原告周婷在被告德源堂公司网上经营的“天猫德源堂旗舰店”购买了“虫草子实体”12袋，并支付价款936元。2015年6月12日，原告周婷再次在该网店上购买了同款商品22袋，并支付价款1716元。上述商品的生产日期均是2015年，商品外包装均注明“北虫草是北冬虫草的简称，也叫蛹虫草、虫草花，是虫菌结合食用真菌，现代珍稀中草药……”、“品名：虫草子实体（虫草花、北冬虫夏草）”、“原料：高粉虫草花”、“用法用量：每人次3-6克，煲汤、泡水”。原告周婷认为上述商品在外包装上没有明确标注属于强制标注内容的不适宜人群，而被告德源堂公司在产品上没有标识注意内容的做法，是对不特定的消费者存有极大的安全隐患，也不符合食品安全标准，故诉至法院，要求判如所请。
另查明：2009年3月16日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发出第3号公告，内容为：批准蛹虫草为新资源食品，其用于食品生产加工时，应符合有关法律、法规、标准规定。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发出第10号公告，内容为：……变更原卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量、质量指标要求和使用范围……生产经营上述食品应该符合有关法律、法规、标准规定。该公告“附件五、蛹虫草”部分的“其他需要说明的情况”有：1、婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群。2、卫生安全指标应当符合我国相关标注。
在本案审理过程中，本院在庭后前往被告德源堂公司询问其意见，该公司接待的工作人员认为原告的十倍赔偿要求过高，而该公司只是生产商，另有代理商负责销售，该公司同代理商商量后，再与原告协商，希望能调解解决纠纷。至今，本院未收到当事人反馈的调解意见。
以上事实，有网购交易截图、发票、邮单、实物及照片、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告周婷在被告德源堂公司经营的网店上购买“虫草子实体”，且出具购物票据，由此可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。
食品生产经营应当符合食品安全标准，“对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”属于食品安全标准所包含的内容之一。食品安全标准是强制执行的标准，食品生产者、销售者在生产经营过程中均应严格执行。在本案中，被告德源堂公司作为食品生产者、经营者，负有生产经营符合食品安全标准的商品，但其在所生产经营的商品外包装上未注明该商品不适宜人群，即使该商品产品质量合格，但该商品外包装上没有标注不适宜人群的做法对不特定的消费者存有不安全隐患，不符合相关的食品安全标准，故可以认定案涉商品为不符合食品安全标准的食品。被告德源堂公司将不符合食品安全标准的商品出售给原告周婷，应承担违约责任。对于原告周婷要求被告德源堂公司退还货款2652元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。在本案中，被告德源堂公司生产不符合食品安全标准的食品并销售这些食品给原告周婷，对于原告周婷要求被告德源堂公司支付赔偿金26520元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽德源堂生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周婷退还购物款2652元；
二、被告安徽德源堂生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周婷支付赔偿金26520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费264.50元，由被告安徽德源堂生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡丽红
二〇一五年十月十六日
书记员 贺元帅
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初143号
原告张家界万家灯火物业服务有限公司，住所地张家界市永定区解放路龙城街1栋3单元402号。
法定代表人谢桃初，该公司总经理。
被告吕琳辉，居民，住湖南省张家界市永定区官黎坪天门，系张家界市永定区官黎坪天门聚景苑小区业主。
本院在审理原告张家界万家灯火物业服务有限公司与被告吕琳辉物业服务合同纠纷一案中，原告张家界万家灯火物业服务有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界万家灯火物业服务有限公司以被告吕琳辉长期未居住在小区为由自愿要求撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家界万家灯火物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界万家灯火物业服务有限公司负担。
审 判 员 符军
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 王惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第0999号
申请执行人卜坤禹，居民。
被执行人李才，居民。
被执行人李成，居民。
申请执行人卜坤禹与被执行人李才、李成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第0589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位40000元利息，诉讼费400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人外出打工，下落不明，无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明、执行案件终结申请表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第0589号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 刚
执行员 周灌怀
执行员 吴 鹏
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋瑞锐
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1002执904号
申请执行人张光瑞，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，甘肃省庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人李峰峰，女，1969年7月10日出生，汉族，农民，甘肃省庆阳市西峰区人，住甘肃庆阳市西峰区。
被执行人郭忠浩，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，甘肃省庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人张光瑞与被执行人李峰峰、郭忠浩民间借贷纠纷一案中，依照本院（2017）甘1002民初3453号民事判决书：被告李峰峰、郭忠浩在判决生效后十日内返还原告张光瑞借款60000元，并按月利率2%支付从2015年2月14日起至全部款项归清之日止的利息。案件受理费2170元，由被告李峰峰、郭忠浩负担。
执行中，申请执行人张光瑞与被执行人李峰峰、郭忠浩自行达成和解协议。申请执行人张光瑞书面提交撤回执行申请。经审查，本院认为：申请执行人张光瑞的意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费减半收取417元，由被执行人郭忠浩负担。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘1002执904号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金 波
二〇一八年二月七日
书记员 白景文
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初682号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人宋福军，男，1973年4月20日出生，汉族，大学专科，个体经商，户籍所在地河南省新郑市，住新郑市。2017年8月1日涉嫌犯盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2017年8月15日被镇平县公安局执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人宋福军犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、时烨出庭支持公诉。被告人宋福军到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：1、2017年8月1日6时许，被告人宋福军窜至镇平县石佛寺镇黄金大道陈青波摆卖玉货的摊位上，以选购玉货为名，趁摊主不注意将摊位上四件玉货盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗的玉货价值1100元。
2、2017年8月1日8时许，被告人宋福军窜至镇平县石佛寺镇玉之友商贸城魏某摆卖玉货的摊位上，以选购玉货为名，趁摊主不注意将摊位上1件貔貅玉器盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗的玉货价值6500元。
3、2017年8月1日9时许，被告人宋福军窜至镇平县石佛寺镇玉之友商贸城李某3摆卖玉货的摊位上，以选购玉货为名，趁摊主不注意将摊位上1件和田玉挂件玉器盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗的玉货价值1000元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等书证。据此认为，被告人宋福军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人宋福军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2017年8月1日6时许，被告人宋福军窜至镇平县石佛寺镇黄金大道陈青波摆卖玉货的摊位上，以选购玉货为名，趁摊主不注意将摊位上四件玉货盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗的玉货价值1100元。
2、2017年8月1日8时许，被告人宋福军窜至镇平县石佛寺镇玉之友商贸城魏某摆卖玉货的摊位上，以选购玉货为名，趁摊主不注意将摊位上1件貔貅玉器盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗的玉货价值6500元。
3、2017年8月1日9时许，被告人宋福军窜至镇平县石佛寺镇玉之友商贸城李某3摆卖玉货的摊位上，以选购玉货为名，趁摊主不注意将摊位上1件和田玉挂件玉器盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗的玉货价值1000元。
案发后，上述被盗玉器经公安局扣押并发还被害人。
上述事实，有被告人宋福军关于盗窃玉货的时间、地点、手段和被盗玉货特征的供述，被害人冯某、魏某、李某3关于玉货被盗的时间、地点和特征的陈述，且有证人吕某、李某1、李某2、吴某证言，赃物照片，扣押、发还清单，视听资料，辨认笔录，抓获经过、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人宋福军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋福军归案后认罪态度较好，且赃物已归还失主，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋福军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张静霞
代理审判员 田照猛
人民陪审员 王云占
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 崔婉莹
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6603号
申请执行人梅亮亮，个体户。
被执行人徐州市恒基新型建材有限公司，住所地睢宁县沙集镇工业集中区1号江阴路东侧。
梅亮亮申请执行徐州市恒基新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州市恒基新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅亮亮向本院申请强制执行，本院于2014年10月31日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢凌民初字第00398号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年四月二十日
书 记 员 梁樱子
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1721民初1565-1号
申请人：高结平，女，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
被申请人：方斌，男，1972年12月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省东至县。
被申请人：洪双枝，女，1977年3月31日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
本院在审理高结平与方斌、洪双枝民间借贷纠纷一案中，申请人高结平于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人方斌、洪双枝在有关金融机构的存款26万元或者查封、扣押其等额财产或应得收益（含股权），申请人高结平以胡斌所有的坐落于东至县尧渡镇迎宾路5号公路局宿舍2幢102室[皖（2018）东至县不动产权第0002295号]房产向本院提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人方斌、洪双枝在有关金融机构的存款26万元或者查封、扣押其等额财产或应得收益（含股权）。
二、查封胡斌所有的坐落于东至县尧渡镇迎宾路5号公路局宿舍2幢102室[皖（2018）东至县不动产权第0002295号]房产，期限两年。
案件申请费1820元，由申请人高结平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金蜜
二〇一八年七月六日
书记员 胡艳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2609号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
法定代表人：郑久三，该支行行长。
委托代理人：翟洁，该支行员工。
被告：王虎。
被告：唐玲丽。
被告：张艳玲。
被告：杜志强。
被告：叶娇。
被告：王金玉。
本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告王虎、唐玲丽、张艳玲、杜志强、叶娇、王金玉金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。
审判员 陈满利
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨 坤
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1377号
申请执行人:吴江瑞桥纺织有限公司，住江苏省吴江区盛泽镇东盛步行街1-138号。
法定代表人：周刚，该公司总经理。
被执行人:诸城市泰德工贸有限公司，住诸城市龙都街道小郝家村工业园。
法定代表人：王树德，该公司经理。
被执行人:王洪林，男，1966年11月20日生，汉族，住诸城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁07民终1131号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人诸城市泰德工贸有限公司、王洪林的银行存款180000元。
本裁定立即执行。
执行长 宋国庆
二〇一七年四月二十四日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1377号申请执行人:吴江瑞桥纺织有限公司，住江苏省吴江区盛泽镇东盛步行街1-138号。法定代表人：周刚，该公司总经理。被执行人:诸城市泰德工贸有限公司，住诸城市龙都街道小郝家村工业园。法定代表人：王树德，该公司经理。被执行人:王洪林，男，1966年11月20日生，汉族，住诸城市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁07民终1131号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人诸城市泰德工贸有限公司、王洪林的银行存款180000元。本裁定立即执行。执行长  宋国庆二〇一七年四月二十四日执行员  王金礼
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0822行审72号
申请执行人常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县。
法定代表人朱建红，局长。
被执行人胡继红，城镇居民。
�执行人周雪芳，城镇居民。
申请执行人常山县卫生和计划生育局于2015年9月30日作出常计生征字（2015）第414号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费92144元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政复议或者行政诉讼，也没有履行决定确定的义务，故申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行社会抚养费92144元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政�制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人常山县卫生和计划生育局于2015年9月30日作出的常计生征字（2015）第414号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王小刚
审 判 员 詹祖岳
人民陪审员 蒋芝香
二〇一六年四月五日
书 记 员 范 茜
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0822行审72号申请执行人常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县。法定代表人朱建红，局长。被执行人胡继红，城镇居民。�执行人周雪芳，城镇居民。申请执行人常山县卫生和计划生育局于2015年9月30日作出常计生征字（2015）第414号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费92144元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政复议或者行政诉讼，也没有履行决定确定的义务，故申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行社会抚养费92144元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政�制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人常山县卫生和计划生育局于2015年9月30日作出的常计生征字（2015）第414号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王小刚审 判 员  詹祖岳人民陪审员  蒋芝香二〇一六年四月五日书 记 员  范 茜
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初7968号
原告：杨某某
委托代理人：白伟东
被告：卓某某
原告杨某某与被告卓某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告杨某某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担（已缴纳）。
审判员 崔春
二〇一七年八月三十一日
书记员 葛元
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行初82号
原告杜臣更，住西平县。
被告西平县公安局，地址西平县柏城镇南大街。
法定代表人孙书军，男，该局局长。
诉讼代理人耿中喜，男，西平县公安局法制办主任。
诉讼代理人琚强，男，西平县公安局法制办工作人员。
被告西平县人民政府，地址西平县西平大道176号。
法定代表人李全喜，男，该县县长。
诉讼代理人黄明鑫，男，西平县人民政府法制办工作人员。
诉讼代理人马海畅，男，西平县人民政府法制办工作人员。
第三人杜云建，男，1966年1月24日生，汉族，住西平县。
第三人张玉荣，女，1969年9月7日生，汉族，住西平县。
本院在审理原告杜臣更诉被告西平县公安局、西平县人民政府不服治安行政处罚决定一案中，原告杜臣更于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜臣更自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杜臣更撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜臣更负担。
审 判 长 张铁良
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 袁 方
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贾 芳
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保988号
申请执行人刘博，男，1971年6月7日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被执行人邵志慧，男，1987年9月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人刘博申请执行被执行人邵志慧财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3413号民事裁定书，根据申请执行人的申请，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保988号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年七月二十八日
书记员 宋永亮
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民初字第262号
原告罗某某，女。
委托代理人潘晓娟，系仁义律师事务所律师。
被告孟某某，男。
原告罗某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘德兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人潘晓娟、被告孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：双方于2005年同居，2008年11月补办结婚证，先后生育两个儿子。婚后双方未建立夫妻感情，被告长期使用家庭暴力，原告于2012年回娘家居住，2013年8月向本院提出�被告离婚，撤诉后双方未能培养建立夫妻感情，现感情已完全破裂，请求判决原、被告离婚，两个儿子由被告抚养，平均分割夫妻共同财产。
被告辩称：打死都不同意离婚，因为家中有老母亲和两个儿子，如果要判离，原告必须付160万元小孩抚养费。无共同财产分割。虽然打过原告两次那都是有原因的，原告从2012年农历六月初二日离家外出打工至今，没有回家看儿子，也不给家里打电话，无法与原告沟通感情。
经审理查明：原、被告双方于2003年经人介绍认识，后于2005年同居，2008年11月17日补办结婚登记。2005年7月25日生育长子孟繁来，2011年10月5日生育次子孟繁志。婚后至2011年夫妻感情一般，后因被告喝酒殴打原告，双方产生矛盾。原告于2012年7月离开被告外出打工至今，期间原告曾于2013年8月向本院起诉与被告离婚，并于当年9月撤诉，之后双方仍分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。另查明，双方无共同财产及共同债务。庭审中，被告声称如离婚两个孩子由其抚养，原告一次性支付小孩抚养费160万元。
本院认为：原、被告结婚后由于双方性格、年龄差异较大，经常为生活琐事发生吵打，被告曾殴打原告，造成夫妻感情不和，原告曾向本院起诉与被告离婚，虽经调解原告撤诉，但双方仍分居生活至今，其间互不履行夫妻义务，故应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告诉与被告离婚，应予准许。关于子女抚养问题，原、被告生育有两个子女，原则上应各抚养一个子女，被告主张两个小孩由其抚养，亦符合原告的诉讼主张，予以支持，但原告应承担一个子女的抚养费，被告要求原告支付160万元的抚养费过高，应结合当地农民年人均收入和生活水平以及原告的经济状况，应酌定由原告每月承担次子孟繁志的抚养300元为宜，�至子女孟繁志年满十八周岁止。原告主张分割夫妻共同财产牛一头、马一匹，该财产已在夫妻存续期间出卖，用于家庭开支，原告的该项主张，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告孟某某离婚；
二、婚生子孟繁来、孟繁志由被告孟某某抚养，原告罗某某从2014年6月1日起每月30日前支付孟繁志抚养费300元，直至孟繁志年满十八周岁止。
三、驳回原告罗某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期义务人不履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘德兴
二〇一四年五月十二日
书记员 黄 蕾
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第25号
申请人华爽，女，1998年02月12日出生，汉族，公民身份号码40323199802123126，住湖北省竹山县。
法定代理人陶翠菊（系申请人之母），女，1976年11月19日出生，汉族，公民身份号码40323197611193122，住湖北省竹山县。
委托代理人李荣，女，1969年8月24日出生，汉族。
被申请人黄维钰，男，1988年05月7日出生，汉族，公民身份号码350124198805070632，住福建省闽侯县。
申请人华爽因被申请人黄维钰在2014年7月26日驾驶闽＊＊＊＊**号轻型自卸货车发生交通事故致申请人受伤，于2014年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押肇事车辆，已提供担保。
经审查，本院认为，申请人华爽之诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押黄维钰名下的闽＊＊＊＊**号轻型自卸货车一辆。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春登
二〇一四年九月一日
书记员 林 杰
主要适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请人的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第25号
申请人：宜宾市某建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李某，该公司总经理。
被申请人：宜宾市某机械有限责任公司。
法定代表人：吴某某，该公司总经理。
申请人宜宾市某建筑工程有限责任公司与被申请人宜宾市某机械有限责任公司于2011年6月21日签订《建设工程施工合同》，申请人宜宾市某建筑工程有限责任公司按照合同的约定履行了全部义务并经被申请人宜宾市某机械有限责任公司及相关部门验收，该建设工程现已投入使用。2012年6月17日，被申请人宜宾市某机械有限责任公司与申请人宜宾市某建筑工程有限责任公司签订《工程结算协议书》，被申请人宜宾市某机械有限责任公司至今尚欠申请人宜宾市某建筑工程有限责任公司工程款1486773元、保证金20万元等。为此，申请人宜宾市某建筑工程有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人宜宾市某机械有限责任公司的银行存款220万元予以保全，并向本院提供以宜宾市三三建筑劳务有限责任公司作担保，宜宾市三三建筑劳务有限责任公司已向本院承诺自愿承担此诉前财产保全的一切连带责任。
经审查，本院认为，申请人宜宾市某建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人宜宾市某机械有限责任公司的银行存款冻结220万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李明霞
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈卓非
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第25号
原告徐X。
被告刘XX。
本院在审理原告徐X与被告刘XX同居关系纠纷一案中，原告徐X于2014年7月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘XX在长岭县农村信用合作联社光明信用社存款50207.06元予以冻结，并已提供现金担保。
本院认为，原告徐X的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告刘XX在长岭县信用合作联社光明信用社存款50207.06元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜耀辉
审 判 员 马丽敏
人民陪审员 张秀英
二〇一四年七月七日
书 记 员 王洪敏
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第25号
申请人户庆来，男，1990年2月出生，汉族，住长垣县。
被申请人杨建需，男，1990年2月出生，汉族，住长垣县。
申请人户庆来因与被申请人杨建需发生交通事故，造成户庆来受伤，车辆损坏，户庆来为了保护其合法权益，防止被申请人转移财产，于2014年2月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对杨建需驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车一辆予以保全，并由户庆来提供30000元现金作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对杨建需驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔爱红
二〇一四年二月二十七日
书记员 张 瑞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更1573号
罪犯陈立超，男，1986年7月2日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于2013年11月18日作出（2013）南刑初字第161号刑事判决，以被告人陈立超犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2017年9月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈立超在2016年10月20日至2017年7月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励2次。另查明，该犯于2005年9月5日因犯盗窃罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2009年7月13日因犯盗窃罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；2011年3月7日因犯盗窃罪被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元，2011年12月6日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈立超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年3月10日起至2021年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 段超
审判员 钱娜
二〇一七年九月二十八日
书记员 王萌
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第179号
原告李长玉。
委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。
被告王建文。
原告李长玉与被告王建文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王建文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月20日被告拖欠原告架管租赁费24000元。钢管220米、卡子557个计款4868元。后经原告多次催要未果，被告至今尚欠10868元未付，特诉至法院，请求判令被告支付拖欠架管租赁费及钢管、卡子款计10868元并赔偿经济损失。
被告王建文未答辩。
经审理查明，2008年3月20日被告拖欠原告架管租赁费24000元，钢管220米、卡子557个折款4868元，由被告雇员出具证明。后经原告多次催要未果，被告至今尚欠10868元未付。原告于2013年3月29日诉来本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有被告雇员出具的证明一份、当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，原告要求被告偿还架管租赁费及钢管、卡子款计10868元，有被告雇员出具的证明证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建文于判决生效之日起五日内偿还原告架管租赁费及钢管、卡子款计10868元，并赔偿利息损失（按本金10868元自2013年3月29日至本判决生效确定的还款日止，按同期银行贷款利率支付利息）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元，由被告王建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 仉 咏
审 判 员 李 强
人民陪审员 阚吉雷
二〇一三年六月十八日
书 记 员 徐 蕾
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新商初字第179号
原告李长玉。
被告王建文。
本院在审理原告李长玉与被告王建文建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李长玉于2013年2月28日向本院提出保全申请，要求对被告李长玉15000元人民币的银行存款予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告李长玉15000人民币的银行存款予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李强
二〇一三年七月四日
书记员 徐蕾
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新商初字第179号原告连云港市家福塔吊租赁有限公司，住所地连云港市经济技术开发区朝阳前进路**。法定代表人金家福，该公司经理。委托代理人卞富山，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。被告姜红军。被告江苏帝都建设工程有限公司，，住所地江苏省东海县牛山镇花园路与富华路交叉处法定代表人唐金利，该公司董事长。委托代理人薛兆传，江苏润鑫律师事务所律师。本院在审理原告连云港市家福塔吊租赁有限公司诉被告姜红军、江苏帝都建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告连云港市家福塔吊租赁有限公司于2013年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市家福塔吊租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2230元减半收取1115元（原告已预交），由原告负担。审判员  张坤瑞二〇一三年四月十七日书记员  田 田
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开商初字143号
原告：钟金林。
被告：张华标。
被告：开化县金苑房地产开发有限公司。
法定代表人：张赛英。
原告钟金林为与被告张华标、开化县金苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年1月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告张华标下落不明，于2014年1月29日转为普通程序，依法组成合议庭于2014年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟金林到庭参加诉讼，被告张华标、开化县金苑房地产开发有限公司及其法定代表人张赛英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告钟金林起诉称：2011年12月30日，被告张华标因经营周转向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2012年1月30日归还，按银行同期贷款月利率四倍计算利息，由被告开化县金苑房地产开发有限公司提供连带责任保证，逾期不还由借款人和担保人承担诉讼费用。原告于2011年12月30日及2012年1月1日交付款项共100000元。然借款到期后，被告仅支付了2012年6月12日之前的利息，其余本金及利息经原告多次催讨未果。故，原告诉诸法院，请求判令：一、被告张华标返还原告借款100000元及利息（自2012年6月13日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至借款还清之日止）；二、被告开化县金苑房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、由两被告承担本案诉讼费用。
被告张华标未作答辩。
原告钟金林为支持自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：
一、借条一份。用以证明被告张华标于2011年12月30日向原告借款100000元，约定于2012年1月30日归还，按银行同期贷款月利率四倍计算利息，逾期不还由借款人和担保人承担诉讼费用，以及由被告开化县金苑房地产开发有限公司提供连带责任保证的事实；
二、浙江省农村信用合作联社证明及客户回单联各一份。用以证明原告于2011年12月30日及2012年1月1日交付款项共100000元的事实。
因被告张华标、开化县金苑房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利，原告提供的上述证据符合证据的“三性”原则，本院确认原告提供的上述证据作为确认本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年12月30日，被告张华标因经营周转向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2012年1月30日归还，按银行同期贷款月利率四倍计算利息，由被告开化县金苑房地产开发有限公司提供连带责任保证，逾期不还由借款人和担保人承担诉讼费用。原告于2011年12月30日及2012年1月1日交付款项共100000元。然借款到期后，被告仅支付了2012年6月12日之前的利息，其余本金及利息经原告多次催讨未果。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告张华标未按约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告开化县金苑房地产开发有限公司也应按约对上述款项承担连带清偿责任。故，原告要求被告返还借款及支付逾期利息诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告张华标返还原告钟金林借款100000元，并支付利息（自2012年6月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止）。限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告开化县金苑房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3240元，由被告张华标、开化县金苑房地产开发有限公司负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 林宇琼
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 徐根华
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 蒋 婉
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00361号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，1995年3月25日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年8月23日17时许，被告人王某甲酒后无证驾驶冀D33J**号二轮摩托车沿安阳县狄清线由东向西行驶至吕村镇湘河村路段时，撞到路边石子堆上发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某甲的血液中乙醇含量为125mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月23日17时许，被告人王某甲酒后无证驾驶冀D33J**号二轮摩托车沿安阳县狄清线由东向西行驶至吕村镇湘河村路段时，撞到路边石子堆上发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某甲的血液中乙醇含量为125mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，事故导致被告人王某甲脊髓损伤、颅脑损伤、全身多处骨折，被告人王某甲先后在安阳市人民医院，安阳地区医院、郑州大学第四附属医院住院治疗。2015年7月13日中国残疾人联合会为王某甲颁发残疾人证，王某甲为肢体残疾人，残疾等级为四级。经安阳县司法局调查评估，被告人王某甲具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述和辩解：案发当天下午5时许，其与本村的马某等人在冯庄一饭店吃饭时喝了两瓶啤酒，吃过饭后驾驶二轮摩托车回家，在安阳县北外环上由东向西行驶，后来如何出事的记不清了。当时摩托车上只有其一个人，其没有摩托车驾驶证。
2、证人王某乙（王某甲父亲）证言：案发当天王某甲和他的朋友在冯庄喝酒了，喝酒后回家途中骑着摩托车发生了事故。
3、血醇检验报告：王某甲血液中乙醇含量为125mg／100ml。
4、事故照片及道路交通事故认定书：被告人王某甲负事故的全部责任。
5、安阳市人民医院、安阳地区医院、郑州大学第四附属医院诊断证明书、出院证：被告人王某甲因事故导致脊髓损伤。
6、残疾人证：被告人王某甲系肢体残疾类残疾人，残疾等级为四级。
7、安阳县司法局调查评估意见书：被告人王某甲社区矫正条件基本具备，同意适用社区矫正。
8、户籍证明：被告人王某甲已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲酒后、无证驾驶机动车上路行驶，经检测，其血液中乙醇含量超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲认罪态度较好，案发后能够如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，被告人王某甲社区矫正条件基本具备，同意适用社区矫正，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 申 岩
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00361号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1995年3月25日出生于河南省安阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月18日被安阳县公安局取保候审，2015年2月4日北安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年8月23日17时许，被告人王某某酒后无证驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车沿安阳县狄清线由东向西行驶至吕村镇湘河村路段时，撞到路边石子堆上发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某某的血液中乙醇含量为125mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月23日17时许，被告人王某某酒后无证驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车沿安阳县狄清线由东向西行驶至吕村镇湘河村路段时，撞到路边石子堆上发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王某某的血液中乙醇含量为125mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，事故导致被告人王某某脊髓损伤、颅脑损伤、全身多处骨折，被告人王某某先后在安阳市人民医院，安阳地区医院、郑州大学第四附属医院住院治疗。2015年7月13日中国残疾人联合会为王某某颁发残疾人证，王某某为肢体残疾人，残疾等级为四级。经安阳县司法局调查评估，被告人王某某具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人王某某供述和辩解：案发当天下午5时许，其与本村的马东等人在冯庄一饭店吃饭时喝了两瓶啤酒，吃过饭后驾驶二轮摩托车回家，在安阳县北外环上由东向西行驶，后来如何出事的记不清了。当时摩托车上只有其一个人，其没有摩托车驾驶证。
证人王某（王某某父亲）证言：案发当天王某某和他的朋友在冯庄喝酒了，喝酒后回家途中骑着摩托车发生了事故。
血醇检验报告：王某某血液中乙醇含量为125mg／100ml。
事故照片及道路交通事故认定书：被告人王某某负事故的全部责任。
安阳市人民医院、安阳地区医院、郑州大学第四附属医院诊断证明书、出院证：被告人王某某因事故导致脊髓损伤。
残疾人证：被告人王某某系肢体残疾类残疾人，残疾等级为四级。
安阳县司法局调查评估意见书：被告人王某某社区矫正条件基本具备，同意适用社区矫正。
8、户籍证明：被告人王某某已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某酒后、无证驾驶机动车上路行驶，经检测，其血液中乙醇含量超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，案发后能够如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，被告人王某某社区矫正条件基本具备，同意适用社区矫正对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，处理意见如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 申 岩
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03157号
罪犯秦英超。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2011年4月29日作出（2011）新刑初字第2号刑事判决，以被告人秦英超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。被告人秦英超及同案被告人不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）石刑终字第00287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月3日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯秦英超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励7次，考核记功3次，单项表扬1次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯秦英超在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯秦英超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯秦英超系累犯，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯秦英超减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年1月19日起至2021年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 帆
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初第2413号
原告：赵福刚。
被告：闫宏铭。
被告：浙商财产保险股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
本院在审理原告赵福刚诉被告闫宏铭、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告闫宏铭银行存款人民币31158元，或查封同等价值财产，并提供担保人原告与担保人张惠君共同所有的位于沈阳市沈河区泉园一路15巷14号4-2-3，建筑面积41.9平方米的房屋作为对被告财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告赵福刚及担保人张惠君共有的位于沈阳市沈河区泉园一路15巷14号4-2-3，建筑面积41.9平方米房屋的产籍（卷号：20-10-经理-1830）；
二、冻结被告闫宏铭银行存款人民币31158元，或查封同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郎素琴
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐 佳
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第1208号
申请执行人许某某，男，1985年12月25日出生，汉族，住陕西省。
被执行人叶某某，女，1959年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人许某某与被执行人叶某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）侯民初字第2215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5100元及利息、案件受理费25元、执行费50元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，本院于2014年12月2日将被执行人叶某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人许某某未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请本案延期执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第1208号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一五年二月三日
书记员 方 丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审340号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人成焕先，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月14日作出的阳土资处字（2015）第146号行政处罚决定。
本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第146号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月8日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月14日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的160.32平方米土地至居民村五组，拆除在非法占用的160.32平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第146号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈敬涛
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万雅雯
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3236号
申请执行人谢博，男，1989年6月28日出生，汉族，居民；
被执行人宁乡源头酒店管理有限公司。
本院执行的谢博诉宁乡源头酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案宁劳人仲案字（2016）264号裁决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人宁乡源头酒店管理有限公司应偿付申请执行人谢博案款21783元，申请执行费227元，尚未执行。现因查明被执行人宁乡源头酒店管理有限公司暂无可供执行财产。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3236号案件的本次执行程序。
对被执行人宁乡源头酒店管理有限公司尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人谢博可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 龚洪胜
二〇一七年四月一日
书记员 胡志波
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执478号
申请执行人邢某，女，1990年9月23日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人李某，男，1987年10月28日生，汉族，住南通市通州区。
邢某与李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）通高民初字第02174号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，被执行人李某应给付婚生子邢鑫鹏2016年度抚养费7200元、2016年9月教育费的一半1175元、2016年度医疗费的一半97.1元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理，执行标的8454.1元。
执行过程中，本院依法对被执行人李某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、商品房、汽车登记。现被执行人去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实，并报批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通高民初字第02174号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕新炎
审 判 员 张仲实
代理审判员 杨 通
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈 双
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执478号申请执行人邢某，女，1990年9月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人李某，男，1987年10月28日生，汉族，住南通市通州区。邢某与李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）通高民初字第02174号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，被执行人李某应给付婚生子邢鑫鹏2016年度抚养费7200元、2016年9月教育费的一半1175元、2016年度医疗费的一半97.1元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理，执行标的8454.1元。执行过程中，本院依法对被执行人李某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、商品房、汽车登记。现被执行人去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实，并报批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通高民初字第02174号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕新炎审 判 员  张仲实代理审判员  杨 通二〇一七年六月十二日书 记 员  陈 双
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1723行审60号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，系该局局长。
委托代理人张亮亮，平舆县国土资源局工作人员。
委托代理人赵永红，平舆县西洋店国土资源所所长。
被执行人李九敏，男。
申请人平舆县国土资源局于2016年6月20日向本院申请执行其作出的平国监字（2016）131号行政处罚决定书。经合议庭审查认为，平国土监字（2016）131号行政处罚决定书未向被执行人合法送达，尚不具备《行政强制法》规定的申请法院强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回平舆县国土资源局的申请。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
陪审员 李 斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈书杰
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1579-2号
申请执行人姚建成，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人唐俊青，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人戴庆春，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2308号《民事判决书》，于2015年10月15日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行。现查明登记在被执行人戴庆春名下所有的坐落于在莆田市城厢区北磨旅游路北侧的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人戴庆春名下所有的坐落于在莆田市城厢区北磨旅游路北侧的房地产。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。
三、责令被执行人戴庆春在本裁定送达之日或封条、查封公告张贴之日起十日内履行本院生效判决所确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年四月十三日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福清民初字第263号
原告：吕莉，女，汉族。
被告：张德权，男，汉族。
委托代理人：徐强，山东宏邦律师事务所律师。
原告吕莉诉被告张德权买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告吕莉诉称，2006年1月3日，被告打欠条欠原告饲料款，被告欠款以来，总是以各种理由如孩子上学、买房贷款、老婆有病、别人欠钱不还为理由，从未向原告提出还款意向，至今快有10年时间，原告多次打电话，并到福山劳动局好言催讨毫无结果。原告为顾及被告脸面和声誉，一直没有提起诉讼，现原告银行贷款到期，急需资金，故诉来法院，请求判令被告偿还原告货款31500元及利息（自欠款之日至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告主张因其替被告归还了被告应给付永裕公司的饲料款，故永裕公司将欠条给了原告，原告找到被告出具的总欠条并将该情况告知被告，其对被告的债权系永裕公司转让而来，被告表示不知情。而原告亦未提交证据证实永裕公司将债权转让通知被告，故该转让对被告不发生效力，原告对被告尚未享有请求权，故原告不是本案的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吕莉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 刘萍萍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张艳青
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初432号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。
法定代表人：王春茂，该公司董事长。
被告：刘利土，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省大田县，现住福建省厦门市翔安区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告刘利土物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理。原告厦门闽歌铝业有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 瑛
二〇一七年三月二十三日
代书记员 郭兰英
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执801号
被执行人秦亚军，男，1989年3月11日生，汉族。
河南省林州市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）豫0581刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于秦亚军没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年5月9日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人秦亚军的财产进行了查证，被执行人秦亚军名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，且被执行人秦亚军现正在监狱服刑。
本院认为，被执行人秦亚军目前没有其他可供执行的财产，且被执行人秦亚军现正在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人秦亚军新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结河南省林州市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）豫0581刑初115号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十月八日
书记员 王志刚
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字04253号
原告：赵某某，女，1959年12月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告袁某甲，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告赵某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员任玉伟担任审判长，与审判员郭景富（主审）及人民陪审员刘绍文组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告袁某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1981年1月17日登记结婚，婚后生育两名子女，长女袁某乙35岁；长子袁某丙29岁，均已独立生活。婚后双方性格不合，经常因家庭生活琐事口角吵架，被告于2011年离家，至今下落不明。现我与被告夫妻感情确已破裂，无法继续生活。故诉至法院，请求判决我与被告离婚。我的责任田归我个人所有。
经审理查明，1981年1月17日登记结婚，婚后生育两名子女，长女袁某乙35岁；长子袁某丙29岁，均已独立生活。双方曾因家庭生活琐事发生口角，被告于2011年离家，至今下落不明。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚。
另查明，在第二轮土地承包时，原、被告以家庭承包的方式，5口人承包本村责任田17.5亩，原告个人承包土地3.5亩。
上述事实，有原告陈述，有原告提供的土地承包经营权证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提出的夫妻感情已破裂的事实予以认定。原告要求与被告离婚，应准予离婚，个人承包的责任田归个人所有。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告袁某甲离婚；
二、各人衣物归个人所有；
三、位于新民市兴隆镇孤家子村西吴坟的责任田13亩中的3.5亩归原告赵某某所有（从东向西丈量）。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，计900.00元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 任玉伟
审 判 员 郭景富
人民陪审员 刘绍文
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 晴
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3575号
罪犯岳新，男，1978年9月17日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2014年12月10日作出（2014）迁刑初字第133号刑事判决，以被告人岳新犯合同诈骗罪、非法采矿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金70000元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2015年2月4日作出（2015）唐刑终字第119号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯岳新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯岳新在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳新减去有期徒刑九个月。罚金70000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王 芳
代理审判员 王宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 山