河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第304号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人陈某，群众，住永年县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月10日被永年县公安局刑事拘留，2014年7月15日被永年县人民检察院批准逮捕，次日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
辩护人李平安，河北久恒律师事务所律师。
被告人陈某甲，群众，住永年县。2008年因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2013年刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月10日被永年县公安局刑事拘留，2014年7月15日被永年县人民检察院批准逮捕，次日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
被告人李某，群众，住永年县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月10日被永年县公安局刑事拘留，2014年7月15日被永年县人民检察院批准逮捕，次日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
辩护人杨利强，河北江正律师事务所律师。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人陈某、陈某甲、李某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日、2015年1月13日两次公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李平安、被告人陈某甲、被告人李某及其辩护人杨利强均到庭参加诉讼。现己审理终结。
永年县人民检察院指控，1、2014年6月8日下午，被告人陈某、李某、陈某甲三人携带对讲机、匕首、电棒、干扰器等工具来到永年县新世纪商场附近，由李某负责望风，陈某利用干扰器干扰被害人崔某的捷达牌轿车，致使该车未能锁上，待崔某离开后，由被告人陈某甲上前打开车门，将车内的身份证、两张银行卡、一张社保卡以及一元现金拿走。2、2014年6月9日晚上，被告人陈某、李某、陈某甲预谋实施作案，在准备好对讲机、匕首、电棒、胶带、口罩、手套、电线、帽子、伸缩棒等作案工具后，来到邢台市桥西区中华大街路南一烧烤摊，在吃饭过程中见刘某驾驶一辆白色雪弗莱轿车停放在烧烤摊，三人准备对刘某实施抢劫，后刘某在三人吃饭的过程中驾车离开，三人未能着手实施。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人崔某陈述和被告人陈某、李某、陈某甲供述等证据证实，据此认为，被告人陈某、李某、陈某甲的行为已构成抢劫罪和盗窃罪，提请人民法院依法判处。
被告人陈某辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，请求人民法院依法从轻处罚。
辩护人的意见为，对公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪和抢劫罪（预备）没有异议，但被告人陈某具有依法从轻或者减轻处罚情节。一是被告人陈某参与盗窃数额较小；二是被告人陈某参与抢劫的是预备犯罪，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三是被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实，确有悔罪表现，请人民法院依法从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲辩称，我现在比较后悔，对公诉机关指控我犯盗窃罪和抢劫罪没有异议，我自愿认罪，请求人民法院依法从轻处罚。
被告人李某辩称，公诉机关我犯盗窃罪，我没有异议。指控我犯抢劫罪不属实，当时我们三人协商去邢台实施盗窃，并没有想抢劫。
辩护人的辩护意见为，一、公诉机关指控被告人李某构成盗窃罪，是因为同案犯携带了凶器才构成的盗窃罪，并不是以盗窃数额而构成的犯罪；二、公诉机关指控被告人李某抢劫罪的预备阶段不能成立，因为通过李某当庭供述，他们到邢台的目是只是为了盗窃，而并不是为了抢劫，故指控被告人李某构成抢劫罪不能成立。
经审理查明
一、2014年6月8日下午，被告人陈某、李某、陈某甲三人携带对讲机、匕首、电棒、干扰器等工具来到永年县新世纪商场附近，由李某负责望风，陈某利用干扰器干扰被害人崔某的捷达牌轿车，致使该车未能锁上，待崔某离开后，由被告人陈某甲上前打开车门，将车内的身份证、两张银行卡、一张社保卡以及一元现金盗走。案发后，被盗物品返还给被害人。
上述事实，被告人陈某、陈某甲、李某均无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，并有永年县公安局扣押物品清单、提取证明、领取证明、作案工具照片，被告人陈某、陈某甲、李某的户籍证明，本院（2008）永刑初字第190号刑事判决书；被害人崔某陈述；被告人陈某、陈某甲、李某供述与辩解等证据证实。
二、2014年6月9日晚上，被告人陈某、李某、陈某甲预谋实施作案实施抢劫，在准备好对讲机、匕首、电棒、胶带、口罩、手套、电线、帽子、伸缩棒等作案工具后，来到邢台市桥西区中华大街路南一烧烤摊，在吃饭过程中见刘某驾驶一辆白色雪弗莱轿车停放在烧烤摊旁边，三人准备对刘某实施抢劫，后刘某在三人吃饭的过程中驾车离开，三人未能着手实施犯罪。
上述事实，有下列证据在卷证实。
1、永年县公安局受理案件登记表、立案决定书、侦查
终结报告书、破案经过、到案证明、扣押物品清单。
2、证人刘某陈述，2014年6月9日18时许，我开着白色雪佛莱轿车来到邢台市桥西区中华大街路南蒙藏烤羊肉店附近的减肥中心，一个小时后，我开车离开。
3、被告人陈某供述，2014年5月份，我和李某合伙作生意被人坑了，我就和李某、陈某甲商量盗窃或者抢劫弄钱，我们准备了匕首、胶带、电棒、口罩、伸缩棍、手套、电线，帽子等物品。对讲机是为了相互联系，如果遇到当事人反抗，用匕首、电棒、伸缩棒吓唬当事人，帽子和口罩是遮挡我们面目，手套为了防止留下指纹，电线是为了勒当事人。2014年6月9日下午，我们在邢台市区转悠寻找目标，到17时许，在桥西区一个烧烤摊吃饭，看见一个女的开着白色雪佛来轿车停在路边，我们商量着等那个女的回来开车时准备下手抢劫，后来那个女的回来开车，因我们的烧烤来了就没有动手，那个女的开车走了。
4、被告人陈某甲供述，2014年6月9日上午，我们三人带上匕首、电棒、干扰器、口罩、手套、绳子等东西去邢台弄个钱，准备用携带的东西吓唬司机，在邢台火车站看到一个女司机，但是那个女的很快就走了，我们没有实施。
5、被告人李某供述，2014年6月9日早上，陈某给我说到邢台转转，看能不能找个目标偷点钱，我同意后和陈某、陈某甲来到邢台市寻找目标，后在火车站东边一个烧烤摊吃烧烤，有个女的开着白色轿车停在路边，陈某说开车是个女的，看能不能弄点钱，我们准备绑了她，过了一会那个女的开着车走了，我们没有干成。后我们往火车站走时被公安机关抓获了。我们带的包里装着对讲机是相互联系用的，匕首、电棒和伸缩棒是为了吓唬当事人，帽子和口罩是为了遮挡我们面目，胶带是为了缝人嘴和缠手，还有一个背包，平时这些东西都在包里放着。
6、被告人陈某、陈某甲、李某辩认预谋抢劫犯罪的具体地点及辩认笔录及照片。
7、被告人陈某、陈某甲、李某指认预谋抢劫犯罪的作案工具照片。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”，本案被告人陈某、陈某甲、李某以非法占有为目的，三人预谋抢劫犯罪，为了犯罪准备凶器、电线、胶带等犯罪工具，三被告人的行为均构成抢劫罪，犯罪形态属于抢劫犯罪的预备形态，构成抢劫罪的预备犯。为此，公诉机关指控的罪名成立，被告人陈某、陈某甲、李某的行为均已构成抢劫罪，应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人李某及其辩护人所辩被告人李某没有抢劫意图不构成抢劫罪的预备犯，经查，被告人李某在侦查阶段及起诉阶段均供述过准备抢劫的犯罪事实，且与被告人陈某、陈某甲的供述相互印证，从三被告人准备的犯罪工具上及交待犯罪工具的用途上看，均可以证明三被告人准备的犯罪工具是为了实施抢劫而非盗窃，而本案系共同犯罪案件，被告人李某应当全案的结果承担法律责任，且被告人李某当庭反供只有盗窃的犯罪故意没有抢劫的犯罪故意之辩解，没有做出合理的解释，故对其在侦查阶段供述的犯罪事实，本院予以确认。综上，对被告人李某及其辩护人所辩李某的行为不构成抢劫罪的意见，本院不予采信。被告人陈某、陈某甲、李某属抢劫犯罪的预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人陈某、陈某甲、李某三人合谋后，以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人陈某、陈某甲、李某分别触犯两种罪名，应按数罪并罚的原则予以处罚。被告人陈某甲系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果以及认罪悔罪态度，依法确定对三被告人应当判处的刑罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年8月9日止）
二、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2016年2月9日止。罚金限判决书生效之日起十日内履行完毕。）
三、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年8月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 马丽娟