河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初15号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年3月12出生，汉族。
被告人张甲，男，1994年12月16出生，汉族。
辩护人孙晓华、殷永刚，河南大河律师事务所律师。
以上二被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月23日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）1032号起诉书指控被告人张某某、张甲犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人张某某、被告人张甲及其辩护人孙晓华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年9月22日18时许，被告人张某某在郑州市金水区陈砦村西侧8090宾馆门口以牟利为目的，在拿到举报人秦某某先行支付的2000元毒资后，在该村北一街一胡同内准备以事先约定的价格（1300元）向被告人张甲购买5包冰毒（甲基苯丙胺）时被抓获。经鉴定，该冰毒含有甲基苯丙胺的成分，重量为2.96克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、理化检验报告、勘验笔录、辨认笔录、受案经过、到案经过、扣押物品清单、上缴毒品单据、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人张某某、张甲非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，提请以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人张某某辩解称，其没有贩卖毒品，其不构成贩卖毒品罪。公安人员对其存在刑讯逼供行为。
被告人张甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩护称，被告人张甲系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张某某以非法牟利为目的，于2015年9月22日18时许，在郑州市金水区陈砦村西侧8090宾馆门口，拿到举报人秦某某先行支付的2000元毒资后，在该村北一街一胡同内准备以事先约定的价格（1300元）向被告人张甲购买5包甲基苯丙胺（俗称冰毒）时，被公安人员抓获。经鉴定，涉案毒品重量为2.96克，从中检出甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.秦某某证实，2015年9月22日13点左右，其接到朋友张乙（即李某某）电话称她认识一名贩卖毒品的男子说他手里有5克毒品，该男子让她帮忙联系朋友购买毒品，张乙让其到公安机关举报。后其按照民警安排与贩毒男子联系称其是张乙的朋友要买5克毒品，该男子约其当天下午6点在郑州市金水区陈砦村文化路路西8090宾馆门口见面拿毒品。其在8090宾馆门口将购买毒品的2000元现金交给贩毒男子，该男子让其在8090宾馆门口等他，他去拿毒品，现场布控的民警跟随该男子，后将该男子和一名穿白色短袖的男子抓获。
2.现场勘验笔录、扣押物品清单及照片证实公安人员在郑州市金水区陈砦村889号楼南侧胡同内将交易毒品的张甲、张某某抓获，经在案发现场勘验后在889号楼南侧胡同内一食品销售车旁边地上查获一盒装有5小包冰毒的烟盒。并从张某某处扣押涉案毒资2000元。
3.辨认笔录及照片证实，经秦某某辨认后确认被告人张某某即是向其贩卖毒品的男子；经张某某辨认后确认被告人张甲即是与其联系贩卖毒品的男子；经张甲辨认后确认张某某即是与其进行毒品交易的男子；张某某、张甲分别辨认出其二人进行毒品交易的地点是陈砦村889号楼南侧胡同内一食品销售车旁。
4.郑州市公安局物证鉴定所出具的（郑）公（刑）鉴（理化）字（2015）869号理化检验报告及上缴毒品单据证实，涉案5包可疑冰毒共重2.96克，从中均检出甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴。
5.公安机关出具的户籍证明证实被告人张某某、张甲的身份情况。公安机关还证明张某某、张甲无违法犯罪记录。
6.到案经过证实，被告人张某某、张甲被抓获归案的事实。
7.被告人张某某在侦查阶段供述，2015年4月份，其认识了一名叫迪迪的男子并知道他能弄来冰毒。2015年9月21日，其为了挣钱，就给张乙打电话问她有没有朋友需要毒品，并告诉她其手里有5克毒品共2000元，张乙答应帮忙问问朋友。2015年9月22日14点左右，一名女孩给其打电话称她是张乙介绍购买毒品的人，其让那名女孩下午6点在陈砦村文化路路西8090宾馆门口见面拿毒品。因为其手里没有毒品，其就跟迪迪联系以1300元的价格购买5克毒品，迪迪让他的朋友给其送毒品。当天下午6点左右，其和购买毒品的女孩见了面，从该女孩处获取了购买毒品的2000元，并让该女孩在8090宾馆门口等其去给她拿毒品。然后其和迪迪安排的送毒品的男子见了面确定了双方的身份，那名男子带领其沿文化路步行往北走到陈砦村北一街向北的一个小胡同里面准备交易毒品时，其二人被民警抓获，随后民警在胡同内一个食品购物车旁边的地上找到了一个内装五根香烟和5小包冰毒的烟盒。
被告人张甲供述，其经梦某介绍从宋某处为梦某的朋友张某某购买了5小包冰毒，后受梦某委托到陈砦村与张某某进行交易时被民警抓获，民警在其存放冰毒的地方提取了毒品。
本院认为：被告人张某某、张甲明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某、张甲犯贩卖毒品罪罪名成立。
关于被告人张某某当庭提出公安人员对其有刑讯逼供行为，为此，本院启动非法证据排除程序，经查，1.侦查人员证实在本案的侦查过程中，严格按照法律规定和法定程序依法取证，不存在刑讯逼供、诱供等非法取证的情形；2.看守所出具的新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表证实被告人入所体检无外伤。故上述辩解理由不能成立，不予采纳。
关于被告人张某某提出其没有贩卖毒品及不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，张某某在侦查阶段对其以牟利为目的贩卖毒品的过程作了详细的供述，其供述的情节与举报人的证言、同案被告人张甲的供述能够相互印证，且有公安机关从张某某身上查获毒资的扣押物品清单及在抓获二被告人现场查获毒品的现场勘验笔录、二被告人对交易毒品地点的辨认笔录相佐证，公诉机关指控被告人张某某参与贩卖毒品及构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。故对上述辩解意见不予采纳。
关于辩护人提出被告人张甲系初犯、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”。对被告人张某某、张甲应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的法定量刑幅度内量刑。
在对被告人张某某、张甲量刑时，考虑到以下情节：1.本案犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品也被查获，没有继续流入社会造成进一步危害，可酌情从轻处罚；2.张甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人张某某、张甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人张甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年6月22日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘卓然