黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第172号
原告孙思远，女。
委托代理人孙学臣，男。
委托代理人王立娟，女。
被告明水县天缘客运有限责任公司。
法定代表人王艳铁，职务经理。
委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。
被告王德成，男。
被告中国人民财产保险有限公司绥化分公司。
负责人王永久，总经理。
委托代理人张国范，该公司理赔部职工。
原告孙思远与被告明水县天缘客运有限责任公司（以下简称天缘公司）、被告王德成、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称中保绥化分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙思远委托代理人孙学臣、王立娟、被告明水县天缘客运有限责任公司委托代理人马贵民、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托代理人张国范到庭参加了诉讼，被告王德成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙思远诉称，2013年9月18日21时20分，原告乘坐由被告王德成驾驶的明水县天缘客运公司所有的黑M505**金龙牌普通客车行驶至408KM＋600M处时，与同方向行驶的黑12-534**号海山牌大中型方向盘式拖拉机组尾随相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗，后送至哈尔滨市医大一院住院治疗一天，后再次转院至黑龙江省武警总队医院住院治疗14天，经诊断右腿骨干粉碎性骨折，共花去医药费47263.59元。此次事故经明水县公安交通警察大队认定，被告王德成的违规驾驶是造成这起事故的直接原因，应承担该事故的全部责任。本起事故中被告天缘公司所有的的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司投保了客运承运人责任保险。故原告孙思远起诉至法院，要求三被告赔偿以下损失：1、医药费47263.59元；2、误工费24700.00元；3、护理费16280.56元；4、住院伙食补助费800.00元；5、残疾赔偿金71040.00元；6、交通费3550元；7、鉴定费
3300.00元；8、营养费4500.00元；9、精神抚慰金10000.00元，以上费用合计181434.15元，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告孙思远为证明其主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、明水县公安交通警察大队明水公交认字（2013）第0053号道路交通事故认定书一份。证实本起事故发生的原因及责任认定的情况。
证据二、哈尔滨市医大一院医院住院病志及黑龙江省武警总队医院住院病志各一份、省武警总队医院诊断书一份、医药费票据18张。证明原告在此次事故中花费医疗费
47263.59元。
证据三、原告孙思远与哈尔滨九州巨龙科技开发有限公司签订的劳动合同、哈尔滨九州巨龙科技开发有限公司证明及哈尔滨九州巨龙科技开发有限公司工资表各一份。证实原告孙思远因本起交通事故受伤误工费损失的事实。
证据四、交通费票据2张及收据一张，合计3550.00元。
证据五、鉴定费3300.00元
被告明水县天缘客运有限责任公司辩称，被告天缘公司在被告中保绥化分公司投保了道路客运承运人责任保险，对于原告的财产损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给予赔偿，原告的精神损失应按照规定进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，被告明水县天缘客运有限责任公司在我公司投保了客运承运人责任保险，我公司同意对于原告的合理请求负责赔偿。但根据道路承运人保险合同约定每次事故每座绝对免赔额为350.00元应扣除，精神损失我公司不能赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司为证明其主张，在本院开庭时出示了保险单一份，证实被告明水县天缘客运有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了道路客运承运人责任保险。保险责任限额为人民币250000.00元。
被告王德成未到庭，未作答辩。
本院在庭审中出示了绥化市第一医院司法鉴定中心做出的省绥第一医司法鉴定中心（2014）临鉴字第82号司法鉴定意见书一份。主要内容为孙思远的损伤为九级伤残，医疗终结时间为伤后6个半月，护理时间4个月，住院期间2人护理，余为1人护理，取右股骨内固定物约需人民币捌千元或按实际合理支出计算，营养3个月，每日需人民币50.00元，计4500.00元。
经审理查明，2013年9月18日21时20分，原告乘坐由被告王德成驾驶的被告明水县天缘客运公司所有的黑M505**金龙牌普通客车行驶至408KM＋600M处时，与同方向行驶的黑12-534**号海山牌大中型方向盘式拖拉机组尾随相撞，造成原告孙思远受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗，后送至哈尔滨市医大一院住院治疗一天，后再次转院至黑龙江省武警总队医院住院治疗14天，经诊断右腿骨干粉碎性骨折，共花去医药费
47263.59元。绥化市第一医院司法鉴定中心做出的省绥第一医司法鉴定中心（2014）临鉴字第82号司法鉴定意见书对孙思远的损伤评定为九级伤残，医疗终结时间为伤后6个半月，护理时间4个月，住院期间2人护理，余为1人护理，取右股骨内固定物约需人民币捌千元或按实际合理支出计算，营养3个月，每日需人民币50.00元，计4500.00元。此次事故经明水县公安交通警察大队认定，被告王德成的违规驾驶是造成这起事故的直接原因，应承担该事故的全部责任。本起事故中被告天缘公司所有的的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司投保了客运承运人责任保险。故原告孙思远起诉至法院，要求三被告赔偿以下损失：1、医药费47263.59元；2、误工费24700.00元；3、护理费16280.56元；4、残疾赔偿金71040.00元；5、住院伙食补助费800.00元；6、交通费3550.00元；7、鉴定费3300.00元；8、营养费4500.00元；9、精神抚慰金10000.00元，以上费用合计181434.15元，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案为公路旅客运输合同纠纷案件，原告孙思远与被告天缘客运公司为旅客运输合同关系，天缘公司作为承运人应当对运输过程中旅客因交通事故所遭受的人身损害承担赔偿责任。而被告王德成驾驶的车辆在被告中保绥化分公司处投保了道路客运运输责任人保险，因此，原告的诉讼请求可在事故车辆的保险限额内进行赔偿。庭审中，原告孙思远与被告天缘公司、被告中保绥化分公司对发生交通事故的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告申请的由绥化市第一医院司法鉴定中心做出的省绥第一医司法鉴定中心（2014）临鉴字第82号司法鉴定意见书程序合法、依据充分，经庭审质证，原、被告双方均无异议，应予采信。对于原告的损失应以该鉴定意见并依照原告提供的相关证据计算为准。对原告医药费47263.59元、护理费16280.56元、残疾赔偿金71040.00元、住院伙食补助费800.00元、鉴定费3300.00元、营养费4500.00元，被告中保绥化分公司无异议。对原告孙思远误工费24700.00元被告中保绥化分公司认为过高，而原告孙思远提供的证据已经能够充分证实原告因本起交通事故24700.00元误工费是其实际减少的收入，被告中保绥化分公司仅以原告未提供完税证明而不能足额赔偿的反驳理由，本院不予采纳，被告中保绥化分公司对该证据真实性无异议，本院予以采信；对于交通费
3550.00元被告中保绥化分公司同意赔偿2700.00元，对于原告另外花费850.00元鉴定过程中的实际支出的交通费，本院认为，考虑原告的伤情不能乘坐普通交通工具，并且需要陪同人员，应全部予以支持。以上合计人民币171384.15元，应由被告中保绥化分公司予以赔偿，而在道路客运承运人保险合同中约定的每次事故每座绝对免赔额350.00元应由被告天缘公司赔偿。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，原告在与被告天缘公司双方协商后达成协议，被告天元公司已将每座绝对免赔额350.00元以及精神抚慰金已给付原告孙思远，本院予以确认。原告在庭审中对其继续治疗费用要求在其实际发生之后另行诉讼进行赔偿，应予准许。故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在黑M505**金龙牌大型普通客车道路客运承运人责任保险限额内赔付原告孙思远医药费47263.59元、误工费24700.00元、护理费16280.56元、残疾赔偿金71040.00元、住院伙食补助费800.00元、鉴定费3300.00元、营养费4500.00元、交通费3500.00元，以上合计人民币171384.15元，扣除每座绝对免赔额350.00元应赔偿171034.15元，此款应于本判决生效后二十日内一次付清。
案件受理费3362.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘万才
审 判 员 闻 静
人民陪审员 孟繁荣
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 军