河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初904号
原告：于某某。
委托代理人：谢某。
被告：任某某。
被告：唐山交通运输集团汽车出租有限公司，住所地：河北省唐山市路北区龙泽北路34号。
法定代表人：潘某某，该公司经理。
委托代理人：李某，该公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托代理人：杨某某，该公司职工。
原告于某某与被告任某某、唐山交通运输集团汽车出租有限公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员边超独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某，被告任某某，被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司委托代理人李某，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2013年12月25日14时30分许，任某某驾驶冀B×××××号车在龙泽路与朝阳道200米处由西向东行驶时与原告于某某相撞，致使原告受伤。此事故经唐山市交警支队第二大队处理，认定于某某无责任，任某某承担全部责任。冀B×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔特约险。事故发生后，原告到唐山市第二医院住院治疗21天，诊断为左胫骨平台骨折，左膝半月板前后角损伤，左膝前后韧带内外侧副韧带损伤。并于2016年1月21日经唐山市华北法医鉴定中心鉴定为十级伤残。原告因伤情开支医药费24059.29元、二次治疗费12000元、伙食补助费800元、营养费3000元、误工费20400元、护理费10368元、伤残赔偿金52304元、交通费1000元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金4000元，合计131131.29元。事故发生后，被告未就损失金额对原告进行赔偿。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计135748.59元，并承担本案诉讼费用。
被告任某某辩称：事故发生是真实的，事故发生后，被告给原告垫付了住院押金4000元、治疗费25000元、检查费1216.6元、护理用品费90元，共计30306.6元。
被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司辩称：由于冀B×××××号车辆在天安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生后，所产生的费用由保险公司承担，被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司不承担责任。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××号车辆在被告天安保险公司投保有交强险及50万元三者险，事故发生在保险期间内。被告同意在出险时驾驶员驾驶证、从业资格证、出险车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，凭原告提供的合法有效的证据，根据保险条款规定承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月25日14时30分许，任某某驾驶唐山交通运输集团汽车出租有限公司所有的冀B×××××号小型轿车在龙泽路与朝阳道西200米处与行人于某某相撞，造成于某某受伤的交通事故。事故发生后，于某某被送往唐山市第二医院就医治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，左膝半月板前后角损伤，左膝前后韧带内外侧副韧带损伤，住院21天。此事故经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具193819号道路交通事故认定书认定任某某承担事故全部责任，于某某无责任。2016年2月18日，唐山华北法医鉴定所对于某某的伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期进行评定，鉴定意见为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残；2、二次手术取内固定物费用壹万贰千元；3、误工损失日为自受伤之日起180日；4、护理期为受伤之日起90日；5、营养期为自受伤之日起60日。于某某因此次事故造成的损失有：医疗费25365.89元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、二次手术费12000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金52304元（26152元×20年×0.1）、误工费20400元（113.33元／天×180天）、护理费10368元（115.2元／天×90天）、交通费500元、精神损失费2000元，共计126557.89元。
另查明：冀B×××××号小型轿车系唐山交通运输集团汽车出租有限公司所有。该车辆在天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2013年6月16日起至2014年6月15日止，并投保有限额50万的商业第三者责任保险及不计免赔特约险等险种，保险期间自2013年7月7日起至2014年7月6日止。该事故发生在保险期间内。事故发生后，任某某为于某某垫付医疗住院费等费用共计30306.6元。
上述事实有驾驶证、行驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、收条、保单、临床鉴定、鉴定费发票、住院收费票据、门诊收费票据、门诊费用明细表、住院费用明细表、诊断证明书、出院证、住院病历、工资表、工资证明、交通费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队作出的第193819号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告任某某承担相应的赔偿责任。原告因此次事故产生的医药费25365.89元、二次治疗费12000元、误工费20400元、护理费10368元、伤残赔偿金52304元，共计120437.89元（其中任某某垫付费用30306.6元），原告诉请中的该部分损失，证据充分且伤残赔偿金等计算方式符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伙食补助费800元，根据法律规定本院以20元／天予以支持420元。原告主张的精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持2000元。原告主张交通费1000元，根据原告所提交的证据，本院予以支持500元。原告主张营养费3000元，未提交相应医嘱及其他证据予以证实确定的营养费用，证据不足，本院不予支持。原告主张鉴定费3200元，其中的2600元系为确定损失所支出的必要费用，依法应由被告承担，原告支付的600元营养期鉴定费非必要开支，本院不予支持。以上损失共计125957.89元。肇事车辆冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，因此，被告任某某应承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告保险公司在保险限额内向原告赔付。被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于某某的赔偿部分应在交强险范围内给付保险理赔款12万元，在商业险范围内赔付5957.89元，共计125957.89元。原告所产生的损失中已包含被告任某某垫付的30306.6元，故该30306.6元应由被告保险公司给付被告任某某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告于某某保险理赔款人民币12万元；
二、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任商业保险限额内给付原告于某某保险理赔款人民币5957.89元；
三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项共计人民币125957.89元，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告于某某95651.29元，给付被告任某某30306.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币979元，减半收取490元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 边 超
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张丽佳