广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初538号
原告（反诉被告）：李某甲。
法定代理人：雷某，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：朱永生，广东济道律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李某乙，男，汉族，住广东省茂名市官山路北西区，公民身份号码：×××1211。
委托代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
委托代理人：黄莹琳。
原告李某甲（反诉被告）诉被告李某乙（反诉原告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲（反诉被告）的法定代理人雷某及委托代理人朱永生，被告李某乙（反诉原告）的委托代理人陈丽虹、黄莹琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告李某甲的母亲雷某与被告李某乙于××××年××月××日办理登记结婚，于2006年1月22日生育原告李某甲。因夫妻感情完全破裂，原告李某甲的母亲雷某与被告于2013年4月8日经协商自愿达成《离婚协议书》，并到茂名市茂南区民政局办理了离婚登记，离婚证字号：L440902-2013-0004XX。《离婚协议书》第二条约定“女儿李某甲由女方抚养，随同女方生活；抚养费由男方全部负责，直至女儿18周岁，男方应每月的10日前支付人民币贰仟元整给女方作为女儿的抚养费（男方也可以一次性支付每年的抚养费人民币贰万肆仟元整）。”，第七条约定“违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的应无条件支付违约金人民币壹拾伍万元整给对方。”从双方离婚之月起，虽经原告及母亲雷某多次催促，但被告至今没有支付分文抚养费给原告。
综上所述，原告李某甲的母亲雷某与被告李某乙离婚时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，不违反相关的法律、法规，该《离婚协议书》是合法有效的，对双方具有法律约束力，各方应按协议的约定履行自己的义务。现被告长达35个月不按《离婚协议书》约定支付抚养费，构成违约，被告依法除了需要继续履行支付抚养费的义务外，被告还须按《离婚协议书》约定支付150000元违约金。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求：一、判决被告李某乙立即支付原告李某甲2013年4月至2016年2月的抚养费70000元，并判决被告李某乙自2016年3月起于每月的10日前支付抚养费2000元给原告李某甲直至原告李某甲年满18周岁；二、本案全部诉讼费用由被告李某乙承担。
被告李某乙辩称：一、原告的法定代理人雷某与答辩人于2013年4月8日签订的《离婚协议书》中约定的抚养费明显过高
2013年答辩人因于原告的法定代理人雷某感情破裂为尽快达到离婚目的签订不平等的离婚协议，在抚养费及共同财产分割方面做了较大的拖鞋，除了承诺每月支付2000元抚养费给原告，还将所有的共同财产全部归雷某所有，如位于茂名市光华北路XX号大院X栋XXX房、所有家具家电及首饰，并一次性支付了10万元给雷某，这些让步及补偿已较好地保证了原告的生活及学习。
二、答辩人之所以与雷某签订上述离婚协议并承诺支付2000元每月的抚养费，是因为答辩人于2008年将全部积蓄即20万元出借给雷某的妹夫麦志辉，其妹夫答应每月支付壹分利息，即每月2000元利息，离婚之时答辩人为了保障女儿的生活，也为了尽快达到离婚目的，同意由雷某领取该笔利息作为抚养费，但自离婚不久，雷某的妹夫麦志辉因负债累累而杳无音讯，答辩人的本金无法回收，而雷某也因没有利息领取了而转向向答辩人主张，而实际上答辩人是完全没有履行2000元抚养费的经济能力和负担能力。
三、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。答辩人现在失业无收入，且家里还有的父亲年事已高、××，患有膀胱结石、前列腺增生、脑中风后遗症期、××3级（极高危组），需要长期治疗、吃药，并于2015年12月进行了腹股沟疝修补手术，花费了高昂医疗费，同时答辩人自身的身体也不好，患有严重的腰椎间盘突出，于2014年3月进行了左侧小开窗L4／5椎间盘摘除手术，住院了约一个月，医生医嘱答辩人出院后避免过度劳累，现在几乎不能从事重体力活，且答辩人自2005年起就是一名失业人员，没有单位，现在更是因身体原因无法工作，只靠起父亲的微薄退休金维持家庭支出，其根本无能力负担原告的全部抚养费及学费，且原告这个成长阶段也还没有实际需要如此高的抚养费，因此本案中应当根据原告的实际需要、答辩人的负担能力和当地的实际生活水平适当降低答辩人需要支付的抚养费。
四、由答辩人提交的学费、补习费等单据及转账凭证可知，答辩人并不是完全没有支付抚养费，而是通过支付原告的学费、补习费等方式支付了部分抚养费，应当予以扣减该部分支出。
被告李某乙反诉称：反诉人在迫于无奈、渴望及早解脱的情况下，与被反诉人的法定代理人雷某于2013年4月8日草率签订《离婚协议书》，后于2015年9月8日办理了离婚手续，约定了不合理的抚养费金额，《离婚协议书》中约定“抚养费由男方全部负责，直至女儿18周岁，男方应每月的10日前支付人民币贰仟元整给女方作为女儿的抚养费……”，但离婚后，由于反诉人经济状况恶化，只靠零工收入，家庭压力倍增，难以承担被反诉人的全部抚养费。反诉人的父亲年事已高、××，患有膀胱结石、前列腺增生、脑中风后遗症期、××3级（极高危组），需要长期治疗、吃药，并于2015年12月进行了腹股沟疝修补手术，花费了高昂医疗费，同时反诉人自身的身体也不好，患有严重的腰椎间盘突出，于2014年3月进行了左侧小开窗L4／5椎间盘摘除手术，住院了约一个月，医生医嘱反诉人出院后避免过度劳累，反诉人现在几乎不能从事重体力活，且反诉人自2005年起就是一名失业人员，没有单位，现在更是因为身体原因无法工作，只靠起父亲的微薄退休金维持家庭支出。
同时反诉人与雷某登记离婚之时，对财产分割方面做出了较大让步，已将所有的共同财产全部归雷某所有，如位于茂名市光华北路XX号大院X栋XXX房、所有家具家电及首饰，并一次性支付了10万元给雷某，这些事实在《离婚协议书》中均能证实，反诉人离婚时的这些让步及补偿已较好保证了被反诉人的生活环境，相反也造成了反诉人婚后的生活及经济压力倍增。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。反诉人现在失业无收入，且家里还有需要赡养的老父亲，根本无能力负担被反诉人的全部抚养费及学费，同时根据《婚姻法》第三十六条第二款规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。被反诉人的法定代理人雷某对被反诉人的抚养义务不能因《离婚协议》的约定而消失，其应承担一半抚养费，且《离婚协议》还约定了被反诉人的小学到初中的学费均由反诉人承担，一直以来被反诉人上学的学费、在校住宿费、伙食费及课外补习费等费用均由反诉人独立承担，根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。也就是说，按照现行法律规定，抚养费应是综合各种费用后确定一个总抚养费数额，是一个综合性费用，因此，《离婚协议》约定被反诉人的全部抚养费及教育费均由反诉人承担明显违反相关规定，并超出额反诉人的负担能力及茂名市的实际生活水平，据此提出在个人能力范围内承担每月600元抚养费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起反诉，请求：判令变更反诉人对被反诉人每月的抚养费为600元。
原告李某甲对被告李某乙的反诉辩称：一、雷某与李某乙签订的《离婚协议》是双方自愿签订的，不存在反诉人无奈渴望早日解脱的情况；二、双方在签订离婚协议书的时候，双方自愿约定抚养费，根据被告方的经济能力，由被告自愿全部负责的。离婚之后，反诉人的经济状况并没有恶化，依然不变。反诉人一方面经商，另一方面每月有固定一万元的租金收入，且反诉人说自己和父亲生病，并不存在这么严重的情形。三、双方离婚的时候对财产分割有一个双方自愿的协议，双方对财产分割的约定并不能构成反诉人要求变更抚养费的理由。四、《离婚协议》上约定双方没有共同债权债务，各自的债权债务由各自承担。
经审理查明：原告的母亲雷某与被告李某乙于××××年××月××日登记结婚，于2006年1月22日生育原告李某甲。后因感情破裂，原告的母亲雷某与被告李某乙于2013年4月8日在茂名市茂南区民政局婚姻登记处签订了《离婚协议书》并同日办理了离婚登记手续，该离婚协议书约定原告李某甲归由其母亲雷某抚养，被告李某乙每月10日前支付两千元的抚养费至原告李某甲18周岁，小学到初中的学费由被告李某乙支付，被告李某乙同意一次性补偿雷某精神损害费100000元，该离婚协议书还对双方的夫妻共同财产、债权债务进行了约定，并约定任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的应无条件支付违约金人民币15万元给对方。因被告没有依照上述离婚协议书的约定履行义务，原告李某甲于2016年3月4日向本院提起诉讼，请求如前所述，双方致成纠纷。
另查明：因被告李某乙没有依照上述离婚协议书的约定履行义务，原告李某甲的母亲于2016年向本院提起诉讼，要求被告李某乙支付违约金150000元。经本院主持调解，雷某与被告李某乙达成调解协议，经本院（2016）粤0902民初573号民事调解书确认，被告李某乙定于2016年4月15日前一次性支付违约金16000元给雷某。
再查明，原告李某甲的母亲雷某已2014年6月5日办理了就业失业登记证，被告李某乙于2005年4月14日办理了失业证。
又查明，被告李某乙于2013年4月8日登记离婚当然支付了10万元精神损害费给雷某。2014年至2016年期间，被告李某乙共计支付了原告李某甲在茂名市朗宁英语学校补习的费用7485元。
以上事实，有原、被告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七的规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
原告的母亲雷某与被告李某乙离婚时，约定被告李某乙每月10日前支付原告李某甲的抚养费2000元。原告的母亲雷某与被告李某乙均为完全民事行为能力人，签订离婚协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，被告李某乙辩称离婚协议书不平等、约定抚养费金额不合理于法无据，本院不予采纳。因此，双方所签协议合法有效，被告应按照离婚协议履行给付抚养费的法定义务。
被告李某乙主张其失业收入低，××支出大，但从被告李某乙的举证来看，其在2005年已失业，其在离婚时仍然同意支付原告李某甲每月的抚养费2000，可见其对自身的经济状况有充分的认识及预期。原告黎原告李某甲的母亲雷某在与被告李某乙离婚时分得较多的夫妻共同财产，但此亦是双方基于过错及对婚姻家庭付出实际情况的自愿约定，不能以此为由减免被告李某乙对原告李某甲的抚养义务。被告李某乙支付了10万元给雷某，该款项实属其对雷某的精神损害赔偿，亦不能抵作对原告李某甲的抚养费。被告李某乙没有提供充分的证据证实其签订离婚协议时的经济状况已发生重大变更，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告李某乙应自行承担举证不能的不利后果，故其反诉请求变更其负担原告李某甲的抚养费为600元证据不足，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”依上述规定，被告李某乙已支付原告李某甲在茂名市朗宁英语学校补习的费用7485元亦应视为其支付的抚养费。截至2016年5月（开庭之当月），被告李某乙应负担的抚养费共计76000元，故被告李某乙还应支付原告李某甲2013年4月至2016年2月的抚养费68515元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告李某乙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某甲支付2013年4月至2016年5月的抚养费68515元；
二、被告李某乙自2016年6月起每月10日前支付抚养费2000元给原告李某甲，直至原告李某甲年满十八周岁时止；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求；
四、驳回被告李某乙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告李某乙负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁 斌
二〇一六年六月一日
书记员 丁浩然