安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第00844号
原告：黄山市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：郑娇娇，公司董事长。
委托代理人：李俊，该公司员工。
被告：姚文安，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：合肥市万厦房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡朝阳，公司董事长。
被告：汪万余，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：胡丽珠，女，汉族，安徽省黄山市徽州区。
被告：胡朝阳，男，汉族，住安徽省徽州区。
被告：歙县诚创房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪万余，公司董事长。
上述六被告共同委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
原告黄山市汇通融资担保有限公司与被告姚文安、合肥市万厦房地产开发有限公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、歙县诚创房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法适用普通程序，由本院审判员毛琼、吴芳琴、助理审判员叶甜组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄山市汇通融资担保有限公司（以下简称汇通融资担保公司）的委托代理人李俊，被告姚文安、合肥市万厦房地产开发有限公司（以下简称万厦房地产开发公司）、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、歙县诚创房地产开发有限公司（以下简称诚创房地产开发公司）的共同委托代理人唐春飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通融资担保公司诉称：2013年12月18日，姚文安向安徽祁门农村商业银行股份有限公司借款10000000元，借期12个月。同日，姚文安与原告签订了1年的委托保证合同，保费为480000元，原告为姚文安提供担保。到期后，姚文安与安徽祁门农村商业银行股份有限公司签订展期1年合同，原告为此继续担保。汪万余、胡丽珠、胡朝阳在自然人反担保意见上签字同意担保，诚创房地产开发公司在法人反担保意见上盖章，同意承担保证责任，万厦房地产开发公司出具股东决议，向原告提出同意以本公司现在所有的及其将来所有的全部财产为姚文安债务进行反担保。然姚文安至今已经有5个月银行利息没有支付，至起诉时，原告已代为支付银行贷款利息462420.84元。按照姚文安与原告签订的展期保证反担保合同第12条约定，借款人连续欠银行利息3个月以上，原告就可以起诉。诉前原告进行了借款本息代偿，向歙县人民法院申请了诉前保全。现为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决：一、六被告支付原告代偿银行借款本金10000000元、代偿银行利息462420.84元、违约金1000000元、保全费5000元、担保费480000元，合计11947420.84元；二、六被告按照每日5000元计算利息至款清之日起（诉讼中变更为：被告姚文安按照每日5000元计付利息至款清之日止）；三、六被告承担本案件诉讼费用。
姚文安、万厦房地产开发公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、诚创房地产开发公司辩称：一、被告对原告主张代偿借款本息等相关事实，没有异议。二、对原告诉请的违约金1000000元请法院予以审核。三、被告希望在法院主持下与原告进行调解或者和解处理，若调解不成，请法院依法判决。
经审理查明：2013年12月18日，姚文安与安徽祁门农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款10000000元，借款期限为12个月。同日，汇通融资担保公司与安徽祁门农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定为姚文安10000000元个人借款承担连带责任保证。2014年12月17日，姚文安与汇通融资担保公司签订委托保证合同，约定汇通融资担保公司为借款本金10000000元继续向安徽祁门农村商业银行股份有限公司承担连带责任保证，保证期限为12个月，姚文安按每月4‰支付标准支付原告年担保费用480000元（至诉讼时仍未支付），同时约定汇通融资担保公司履行了保证义务代姚文安清偿债务后，取得代位求偿权，有权要求姚文安归还垫付的全部款项和付款之日起的利息（从代偿之日起按实际代偿额每日万分之五计付）、违约金（按合同标的额10%收取即1000000元）以及其他追偿费用、损失等。2014年12月18日，姚文安、汇通融资担保公司、安徽祁门农村商业银行股份有限公司签订借款展期协议，展期1年，汇通融资担保公司继续承担连带责任保证。汪万余、胡丽珠、胡朝阳分别授权代理人在借款担保展期协议书上签字，诚创房地产开发公司在借款担保展期协议书上签章，均同意为姚文安借款向汇通融资担保公司提供反担保。2015年2月1日，万厦房地产开发公司作出股东决议，同意以公司现在所有的及将来所有的全部财产向汇通融资担保公司担保的姚文安个人借款10000000元提供反担保，保证方式为连带责任保证。因姚文安未按借款合同约定支付银行贷款利息，汇通融资担保公司分别于2015年的1月21日、2月28日、3月30日、4月30日、5月29日通过网上转账支付银行贷款利息92420.85元、95583.33元、86333.33元、95583.33元、92500.00元，共计462420.84元。2015年6月2日，汇通融资担保公司分三次银行转账，向安徽祁门农村商业银行股份有限公司代偿姚文安贷款本金及利息3312210.00元、3111470.00元、3613320.00元，共计10037000元。至此，汇通融资担保公司代偿金额共计10499420.84元，其中银行贷款本金10000000元、利息499420.84元（原告诉讼中仅主张代偿利息462420.84元）。后汇通融资担保公司根据合同约定向姚文安、万厦房地产开发公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、诚创房地产开发公司主张追偿权无果，遂向我院申请诉前保全，支付诉前保全费5000元，并依法起诉至我院，提起上述请求。
上述事实，有汇通融资担保公司提供的起诉状、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、借款合同、保证合同、委托保证合同、展期保证反担保合同、借款担保展期协议书、股东决议（反担保承诺书）、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行网上银行电子回单、网上转账汇款电子回单、诉前保全费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。姚文安作为借款人未按约定向安徽祁门农村商业银行股份有限公司履行偿还贷款本息义务，原告作为担保人依约履行了代偿本息义务，根据合同约定和法律规定，原告有权向姚文安追偿。因万厦房地产开发公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、诚创房地产开发公司对原告为姚文安向安徽祁门农村商业银行股份有限公司借款提供担保事宜提供反担保，且未约定保证方式，故万厦房地产开发公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、诚创房地产开发公司依法应对原告对姚文安的追偿承担连带偿还责任。根据委托保证合同约定的担保费支付标准，及结合本案原告为姚文安展期借款提供担保6个月的实际情况，姚文安该支付的担保费用为：10000000元×4‰×6个月=240000元。另，原告一并主张的违约金1000000元、担保费240000元、诉前保全费5000元及利息总计不应超过年利率24%，即不应超过实际代偿额10499420.84元×24%=2519861元，原告主张姚文安按每日5000元支付利息至款清之日止的诉求，经核算，本院支持按每日3492元从2015年6月2日起算计付至款项实际付清之日止。综上，姚文安、万厦房地产开发公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、诚创房地产开发公司应连带偿还原告代偿银行借款本金10000000元、代偿银行利息462420.84元、违约金1000000元、诉前保全费5000元、担保费240000元，合计11707420.84元，姚文安于2015年6月2日起按每日3492元计算支付原告利息至11707420.84元实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告姚文安、合肥市万厦房地产开发有限公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、歙县诚创房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告黄山市汇通融资担保有限公司代偿银行贷款本金10000000元、代偿银行利息462420.84元、违约金1000000元、担保费240000元、诉前保全费5000元，合计11707420.84元；
二、被告姚文安于本判决生效之日起十日内按每日3492元从2015年6月2日起算支付原告黄山市汇通融资担保有限公司利息至11707420.84元实际付清之日止；
三、驳回原告黄山市汇通融资担保有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费93480元，由被告姚文安、合肥市万厦房地产开发有限公司、汪万余、胡丽珠、胡朝阳、歙县诚创房地产开发有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 毛 琼
审 判 员 吴芳琴
代理审判员 叶 甜
二〇一五年十月十一日
书 记 员 黄 伟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第一款第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。