湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资少民初字第5号
原告邵倩，女。
原告xxx。法定代理人邵倩。
二原告委托代理人谭春立，湖南春立律师事务所律师。
被告资兴市程水镇龙头村书房组。
诉讼代表人邵倩，男。
委托代理人唐朝新，男，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
原告邵倩、xxx与被告资兴市程水镇龙头村书房组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成由审判员何晖平担任审判长，人民陪审员张碧清、张孝芳参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员黄杰担任本案记录。原告邵倩、xxx委托代理人谭春立，被告资兴市程水镇龙头村书房组诉讼代表人邵忠及委托代理人唐朝新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告邵倩是土生土长的被告组上的村民，一九九几年组上分配承包地时，原告邵倩都分得了土地，享有与被告组民同等待遇。自21世纪以来，资兴市因城市建设需要陆续对原告组的集体土地进行征收，在原告未婚之前，组上给予了原告与其他组民同等待遇，享有同等的分配权。原告结婚以后被告剥夺了原告的合法权益，未再分配集体土地征收补偿费给原告。原告邵倩2009年结婚，婚后户口未迁出，一直住在被告组上。生下小孩xxx，2010年6月25日xxx随母落户在被告组上。2010年以来，被告组上的集体土地多次被国家征收，组上收到征地补偿款后，先后进行了分配。2010年8月6日组上村民每人分得4177元，2011年1月13日每人分得16869元，2012年1、2月每人分得1.1万元，2013年1月2日每人分得3.6万元。被告在2011年因原告邵倩多次上访补发了邵倩2010年及2011年的土地补偿款，但被告在2012年分配土地款时又没有分配给原告邵倩，而原告xxx就一直未得到土地补偿款。被告的做法侵害了二原告的合法权益。请求确认二原告享有与被告组民同等的集体经济收益分配权；判令被告给付二原告土地安置补偿费115046元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
1、原告邵倩的身份证，拟证明原告邵倩的身份情况；
2、程水镇调解证明，拟证明本纠纷政府多次组织调解，但调解未果；
3、原告邵倩的户籍资料，拟证明邵倩的户口在被告组上；
4、原告xxx的户籍资料，拟证明xxx的户口在被告组上；
5、结婚证，证明xxx是婚生子，符合国家计划生育政策；
6、城市综合体项目房屋及地上附属设施调查确认表，拟证明两原告至今一直居住在被告组上；
7、2010年8月6日征地分配表，拟证明被告组上村民在2010年8月6日每人分得土地征收补偿款4177元；
8、2011年1月13日征地款分配表，拟证明被告组上村民在2011年1月13日每人分得土地征收补偿款16869元；
9、2013年1月2日征地分配表，拟证明被告组上村民在2013年1月2日每人分得土地征收补偿款3.6万元；
10、阮建毛的证明，拟证明2012年1月31日被告组上村民每人分得土地征收补偿款1.1万元；
11、邵毛进的证明，拟证明原告邵倩2004年在组上分了承包责任田，承包期15年。
被告资兴市程水镇龙头村书房组辩称：1、此案不属于资兴市法院管辖范围；2、两原告不属于撤迁补偿安置的人口，不应享受土地补偿款，请求驳回二原告的诉讼请求。
被告为支持自己的答辩理由，向法庭提供了下列证据：
1、分配方案，拟证明书房组户主大会研究决定出嫁女不参加土地款分配；
2、出生证明，拟证明xxx出生地在郴州市xx区xx岭，接生单位是资兴市xxx院；
3、指导意见，拟证明出嫁女不享受分配。
经庭审质证，被告对原告提供的第1份证据没有异议，第第2份证据的真实性有异议，因为程水镇政府没有通知被告去调解，对第3份证据的证真实性没有异议，对证明方向有异议，认为只能证明户籍在这里，不能证明户口在这里；对第4份证据的真实性无异议；对第5份证据的证真实性没有异议，证明方向有异议，只能证明是夫妻关系；对第6份证据的真实性没有异议，对证明方向有异议；对第7、8、9份证据的真实性有异议，没有村组签字且都是复印件；对第10、11份证据不予认可，因证人未出庭作证。
原告对被告第1份证据的质证意见是，此证与本案没有关联性。因为是针对2007年制定的；对第2份证据没有异议，对第3份证据有异议，认为该证据与国家法律相违背，没有效力，与本案没有关联性。
本院在审理中，依职权向资兴市程水镇龙头村书房组原组长邵英文作了调查笔录，该调查笔录拟证明资兴市程水镇龙头村书房组2010年8月6日每位村民分得土地征收补偿款4177元，2011年元月13日每位村民分得土地征地补偿款16869元。原告对该调查笔录无异议，被告对真实性有异议，不予认可。
本院经审查认为，原告提交的第1、3、4、5、6份证据具有真实性、合法性，关联性，具有证据效力，予以采信。原告的第2份证据，因被告未予认可，且没有其他证据相印证，该证据不具有证据效力，本院不予采信，原告提交的10、11份证据，因证人未出庭作证，本院不予采信。原告提交的第7、8份证据与本院调查邵英文的调查笔录相印证，虽被告不认可该证据，但未向本院提交相反证据推翻该证据，本院对原告提交的第7、8份证据予以采信，邵英文证明2010、2011年被告二次分配土地补偿款数额与原告提交的证据7、8份相印证，本院予以采信。原告的第9份证据被告未予认可，但该分配表是在现任组长邵忠任职期间形成的，被告有义务提供该分配表的原件，被告不提供，应承担举证不能的责任，本院对原告的第9份证据予以采信。被告的第2份证据原告无异议，本院予以采信，被告的第1、3份证据，客观证明了被告以此为依据未将土地补偿款分给二原告，本院对该证据予以采信。
根据本院采信的以上证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告邵倩1989年1月28日出生于湖南省资兴市程水镇龙头村书房组。2009年12月21日邵倩与陈利军在湖南省郴州市北湖区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后邵倩户口一直未迁出，并居住在被告组上。2010年1月10日邵倩与陈利军生育小孩xxx，2010年6月25日xxx随母落户在被告组上。被告地处城区附近，土地多次因城市建设需要而被征收。原告邵倩未婚之前，组上给予了原告与其他组民同等待遇，享有同等的分配权，原告邵倩结婚后，被告以龙头村书房组2007年土地费分配方案，该方案规定“本组出嫁女不参加土地分配，离婚女不参加分配”及2009年9月8日龙头村民委员会对各组制定村规民约的指导意见规定：女子出嫁以办理结婚证之日起，户口是否迁移，只能享受当时签征地合同之日前土地款分红，其中有女子出嫁后男方要求落户女方者，其丈夫、小孩都计空挂户，不能享受本组任何待遇为依据，拒绝分配二原告土地征收补偿款。2010年以来，被告组上的集体土地多次被国家征收，组上收到土地征收补偿款后，先后进行了分配。2010年8月6日被告组上村民每人分得4177元，2011年1月13日每人分得16869元，2013年1月2日每人分得3.6万元，但二原告都没有分到。原告邵倩多次上访，2011年被告补发了原告邵倩2010年及2011年的土地征收补偿款，但被告之后分配时又没有分配给原告邵倩，而原告xxx就一直未分得到土地征收补偿款。二原告诉至本院，请求确认二原告享有与被告组民同等的集体经济收益分配权；判令被告给付二原告土地安置补偿费115046元。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原告邵倩、xxx是否是被告资兴市程水镇龙头村书房组的集体经济组织成员；2、被告能否因原告邵倩结婚，xxx是随母落户而不给分配征地补偿款。
集体经济组织成员资格的取得方式主要有两种：一是原始取得，最主要表现形式为出生，即只要父母双方或父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记了本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，是指原非本集体经济组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格的取得方式，主要形式包括婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入，其中基于婚姻或收养，在本集体经济组织所在地生产、生活并将户口迁入本集体经济组织所在地的人，应当具有该集体经济组织成员资格。原告邵倩因第一种情况成为被告的集体经济组织成员，原告xxx于2010年1月10日出生，2010年6月25日落户被告组，也基于出生取得被告的集体经济组织成员资格。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇得人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产”。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济中的各项权益。因结婚男子到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”。被告依据资兴市程水镇龙头村书房组的“龙头村书房组2007年土地费分配方案”及“龙头村民委员会对各组制定村规民约的指导意见”将结婚后户口未迁出，并在此生活的原告邵倩及随母落户的xxx不享受村民待遇，违背了相关法律规定，侵害了二原告所享有的与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”故本院对二原告要求与被告其他村民同等享受集体经济收益分配权的诉讼请求予以支持，但二原告主张2012年1月31日被告组上村民每人分得土地征收补偿款1.1万元，证据不足，本院不予支持。
关于被告辩称本案法院无管辖权的问题，因农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷，当事人起诉到法院，只要符《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确指“承包地征地补偿款分配纠纷”属于人民法院受案范围。故本院对此答辩意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告湖南省资兴市程水镇龙头村书房组在本判决生效后十日内，给付原告邵倩土地征收补偿分配款3.6万元（被告2013年1月2日所分款），给付原告xxx土地征收补偿分配款57046元（被告2010年8月6日、2011年1月13日、2013年1月2日所分款），以上合计93046元。
案件受理费2601元，原告邵倩、xxx负担501元，被告资兴市程水镇龙头村书房组负担2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何晖平
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 张孝芳
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 黄 杰
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济中的各项权益。
因结婚男子到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇得人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违法前款规定的，由乡、民族乡、镇得人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
承包合同纠纷；
承包经营权侵权纠纷；
承包经营权流转纠纷；
承包地征收补偿费用分配纠纷；
承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。