河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1160号
原告李广道，男，1940年11月15日出生，汉族。
原告胡玉兰，女，1940年8月26日出生，汉族。
原告李阴亨，男，1983年6月8日出生，汉族。
原告张玉莲，女，1963年8月13日出生，汉族。
原告李阴会，男，1985年9月6日出生，汉族。
上述五原告委托代理人周文亭，新郑市新建法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，该公司总经理。
委托代理人肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会的共同委托代理人周文亭，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会诉称，2015年1月18日18时20分许，池小法驾驶浙AWI5**小型轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司处投有交强险及商业第三者责任险）沿新郑市郑新快速路由南向北行驶至双湖大道交叉口北300米处时，与由西向东横过机动车道的行人李长发发生交通事故，造成李长发受伤，后经医院抢救无效后死亡。为维护原告的合法权益，原告李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会诉至法院，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿因亲属李长发死亡而发生的医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计620000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称，对事故认定无异议，但是请法庭核实肇事车辆的行车证、驾驶证原件；中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司认为本案车主和驾驶人员应该参加诉讼；本案中的医疗费应扣除非医保用药费。浙AW15**号小型轿车应在首次注册日起每2年年检一次，在本案中浙AW15**号小型轿车已经超过了检验有效期，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业第三者责任保险限额内应当拒赔。
经审理查明，2015年1月18日18时20分许，池小法驾驶浙AW15**小型轿车沿新郑市郑新快速路由南向北行驶至郑新快速路与双湖大道交叉口北300米处时，与由西向东横过动车道的行人李长发发生交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500026号道路交通事故认定书，认定池小法承担此事故全部责任；李长发不承担此事故责任。
事故发生后，李长发在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗10天，被诊断为：重型开放性颅脑损伤（右侧额颞顶叶硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部头皮挫裂伤、皮下血肿、左耳脑脊液漏），共支付医疗费48704.14元，出院医嘱为转院继续治疗。
2015年1月28日，李长发以“脑外伤术后10天，意识障碍加重18小时”为主诉在郑州大学第二附属医院住院治疗15天，被诊断为脑出血（外伤性）术后、肺部感染、呼吸衰竭，共支付医疗费109839.84元，出院医嘱为继续治疗。
李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会提交的交通事故尸体检验报告证实李长发于2015年2月14日7时40分，死亡原因为颅脑损伤。
另查明，1、李长发，男，1963年8月11日出生，生前系农村居民。依据张玉莲、李广道、胡玉兰、李阴亨、李阴会提交的新郑市公安局城郊派出所证明、劳动合同等证据可以证实李长发自2013年10月开始至事故发生前在新郑市振华无纺布厂工作、居住。
2、李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会分别系李长发之父、之母、之妻、之长子、之次子；李广道、胡玉兰均系农村居民，二人共有李长发等子女4人。
3、浙AW15**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2014年2月8日0时起至2015年2月7日24时止。
4、2015年3月17日，张玉莲、李阴亨、李阴会与池小法在新郑市公安局交通巡逻警察大队的主持下自愿达成如下调解协议：一、浙AW15**号小型轿车交强险、商业三责险赔偿李长发的份额由李长发的亲属以诉讼方式向所投保保险公司追偿，浙AW15**号小型轿车车主高佳明及池小法自愿放弃向保险公司索赔保险份额；二、池小法一次性补偿李长发丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费及死者家属办理丧葬事宜所支出的其它合理性费用等共计伍万圆整（￥50000.00元）；三、池小法车损费由自己承担；四、其它费用由池小法承担；五、以上赔偿以人民币方式当日一次性付清，双方签字后生效，今后互不追究。李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会自认池小法已履行上述协议确定义务。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户籍证明、新郑市公安局城郊派出所出具的证明，劳动合同，道路交通事故认定书，户籍注销证明，医疗费票据、诊断证明、病历，交通事故尸体检验报告，机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险保单，机动车驾驶证、行驶证，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的损害赔偿调解书等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。据此，池小法对事故的发生及李长发死亡均存在过错。李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会以其与池小法已在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿险额外达成调解协议为由，请求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称其在机动车第三者责任保险赔偿限额内应当拒赔，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。
李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会要求赔偿因其亲属李长发死亡而发生的医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医药费为158543.98元。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称应当扣除非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会要求赔偿其外购药费7362元，但其提交的证据不足以证明上述支出与本次事故存在关联性，本院对其该项诉讼请求不予支持。
（二）护理费：李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会未能提交证据证明李长发的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院25天，可计护理费为1950.25元。（三）死亡赔偿金：依据张玉莲、李广道、胡玉兰、李阴亨、李阴会提交的新郑市公安局城郊派出所证明、劳动合同等证据可以证实李长发长期在城镇工作、居住，李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会主张按照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算李长发的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为计算为447960.60元。李广道、胡玉兰均系李长发依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准、分别计算5年、5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为8047.65元、8047.65元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故李长发的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为464055.90元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李长发死亡，致使李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）丧葬费：李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会主张参照河南省2013在岗职工平均工资37958元／年标准计算李长发的丧葬费，不违反法律规定，本院予以照准。可计算丧葬费为18979元。（六）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会为办理李长发的治疗、丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，本院根据本案的实际情况酌定为3000元。以上损失共计686529.13元。
浙AW15**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会其亲属李长发死亡而发生的护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计110000元，不足部分为566529.13元。
浙AW15**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会因其亲属李长发死亡而发生的各项损失共计500000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会因其亲属李长发死亡而发生的各项损失共计620000元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费10000元，由原告李广道、胡玉兰、张玉莲、李阴亨、李阴会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 闫合国
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 左彦超