江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初6647号
原告：江阴市飞达出租汽车有限公司，住所地江阴市通江南路95号。
法定代表人：叶寿泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王丽芳，江苏申越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶晨强，江苏申越律师事务所实习律师。
被告：缪立新，男，1977年2月11日生，汉族，住江阴市。
原告江阴市飞达出租汽车有限公司（以下简称飞达公司）诉被告缪立新企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞达公司的委托诉讼代理人王丽芳、陶晨强及被告缪立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
飞达公司向本院提出诉讼请求：1.缪立新立即支付拖欠承租金38910元；2.缪立新支付延迟支付违约金30000元；3.缪立新支付延迟支付滞纳金37471.5元；4.诉讼费由缪立新承担。事实和理由：2014年8月1日，飞达公司与缪立新签订了《出租汽车承租经营合同》，合同约定由缪立新承租飞达公司的出租汽车用于营运、承租金为第一年按照单车每天340元，第二年为单车每天330元，第三年为单车每天320元，第四年为单车每天260元，第五年为单车每天250元。后因政府政策改变，从2015年1月1日起，承租金下调600元/辆/月，从2016年6月1日起，承租金又下调900元/辆/月，即270元/天。双方签订的合同另约定迟延支付承租金的违约金与滞纳金，缪立新超过15天未缴纳承租金或各项代收代办费用，缪立新应向飞达公司支付违约金30000元；且若缪立新在每月26日前未向飞达公司预交下一个月的承包金，则缪立新应承担每天按上月应交承租金金额0.5%的滞纳金。截止目前，缪立新尚结欠飞达公司承租金合计38910元，故飞达公司向法院起诉。
缪立新辩称：对欠款的金额和事实有异议。1、其并非每月都欠缴承租金，且飞达公司没有帮其办理好运营卡的相关工作，导致无法正常运营，故其认为自己不需要缴纳承租金。2、缪立新是2014年8月1日向飞达公司租车的，按合同约定的五年平均300元/天计算，飞达公司在2014年8月1日到2015年8月1日每天多收其20元钱，一年合计7200元，2015年8月1日到2016年8月1日每天多收其15元，一年合计5400元，2016年8月1日到2017年5月份每天多收其10元一天，上述多收的钱不应计算在其欠缴的范围内。3、缪立新认为苏Ｂ×××××出租车有油贴的，对于2016年全年和2017年半年的油贴、押金45000元应在欠费中予以扣除。4、缪立新和飞达公司签订过合同，但飞达公司未给缪立新缴纳养老保险金。5、缪立新本人并未违约，对于滞纳金、违约金的承担和金额均有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，飞达公司与缪立新签订出租汽车承租经营合同一份，约定:飞达公司作为出租方向缪立新提供出租汽车一辆，汽车车牌号为苏Ｂ×××××,租赁期限自2014年7月29日起，至2019年7月28日止；缪立新在签订本合同之日即必须交纳信誉保证金肆万元，待本合同期满或本合同被提前解除之日起九十日内，飞达公司在缪立新无任何违规、违法、违约行为，对飞达公司无任何债务的情况下全部退还给缪立新，如缪立新结账时欠飞达公司债务，则飞达公司可直接用缪立新的信誉保证金折扣；缪立新在签订本合同之日即提前交纳第一个月的承租金，实行先交费后营运的方式，此后于每月26日之前向飞达公司缴纳下一个月的承租金并同时领取各项票证；承租金将实施先高后低的阶梯式上交，五年单车平均300元/天，第一年为每天340元，第二年为每天330元，第三年为每天320元，第四年为每天260元，第五年为每天250元，营运时间每年按360天（每月按30天）计算并上交承租金；如缪立新超过上述约定的期限15天未交纳承租金或各项代收代办费用，则属缪立新违约（飞达公司有权收回车辆及车辆经营使用权，并单方面解除本合同），缪立新应向飞达公司支付违约金3万元，且缪立新应承担违约责任并赔偿飞达公司所遭受的一切经济损失；如缪立新每月26日之前未向飞达公司预交下一个月的承租金，则缪立新还要承担每天按上月应交纳承租金金额0.5%的滞纳金，但该滞纳金累计最高不得超过应缴纳承租金本金的100%；飞达公司、缪立新共同申明，双方间为承租经营关系，飞达公司为发包方、缪立新为承包方，双方之间不存在劳动关系，基于此，缪立新应独立缴纳并负担自身的养老、医疗、失业、生育等所有社会保险，飞达公司不负责为缪立新缴纳养老、医疗等社会保险，也不负责代扣代缴。
2015年1月1日起，因政府政策调整，飞达公司将车辆承租金下调600元/辆/月，2016年6月1日承租金再次下调900元/辆/月。缪立新所租车辆有两个驾驶员，故其承租金按月租金的1/2计算。
因缪立新长期拖欠承租金未付，后飞达公司不再给其刷运营卡。2017年5月16日，缪立新出具欠条一份，表明截止到2017年4月30日，其租赁苏Ｂ×××××出租车期间结欠飞达公司承租金43620元。2017年6月2日缪立新将出租车钥匙交还飞达公司。
另查明：审理中，飞达公司表示按照合同及两次调整后的承租金标准计算，截至2017年6月2日缪立新将钥匙归还，其共结欠承租金为43230元，遂据此变更第一项诉请金额，并放弃第三项关于滞纳金的诉讼请求，仅主张违约金3万元。双方确认缪立新在飞达公司尚有保证金40000元，均同意在拖欠的承租金中予以扣除。
本院认为：飞达公司与缪立新签订的出租车承租经营合同无法定无效情形，应认定为合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行自己的权利义务。飞达公司主张缪立新结欠承租金43230元，有承租合同、缴费明细、情况说明及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。缪立新提出飞达公司在2014年8月至2017年5月期间多收了承租金、飞达公司不给其缴纳养老保险金等抗辩意见，但未提供证据加以证明，飞达公司按合同约定及优惠后的标准计收承租金，缪立新已在缴费明细中签字予以确认，合同也对缴纳养老保险等予以明确，故缪立新的上述抗辩本院不予采信。缪立新对拖欠的承租金负有清偿之责，扣除40000元保证金后，其还应支付3230元。缪立新未按约支付承租金，已构成违约，虽然合同约定了违约金为30000元，但是缪立新对此提出异议，本院综合考虑缪立新拖欠的时间、金额等因素，适当调整违约金为12969元。缪立新主张其应享受2016年、2017年的油贴，因油贴金额尚未明确，与本案亦非同一法律关系，故本院不予理涉，其可向飞达公司另行主张。综上，飞达公司的诉请部分合法有据，本院部分予以支持。
据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、缪立新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市飞达出租汽车有限公司承租金3230元、违约金12969元；
二、驳回江阴市飞达出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1149元（江阴市飞达出租汽车有限公司已预交），由江阴市飞达出租汽车有限公司负担503元，缪立新负担646元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付江阴市飞达出租汽车有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙 妍
二〇一七年八月十七日
书记员 王袈力
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。