广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初1521号
原告：李冬妹，女，1965年11月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
委托代理人：梁辉，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律工作者。
被告：朱富旺旺，男，1983年6月19日出生，汉族，住广西永福县。
原告李冬妹诉被告朱富旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员粟春平适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李冬妹及委托代理人梁辉、被告朱富旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬妹诉称，被告朱福旺于2014年3月份到桂林市临桂区两江镇××上利村委辖区办木材加工厂，需人员打工，所请的工人基本上都是上利村附近的村民，原告也是被告聘请的雇员之一。2016年1月14日，原告在帮被告锯树的过程中，由于电锯弹动不慎锯伤了右手指。即日，原告被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗，经诊断：1、右手中指完全离断伤；2、右手环指不全离断伤；3、右手多处软组织挫擦伤。原告共花住院治疗费29562.32元，住院13天，于同年1月27日出院。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成九级伤残。被告将原告的住院治疗费29562.32元交付后，对其他的费用，原告要求与被告协商赔偿，但被告以各种不正当理由推诿，至今协商未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告以下费用：1、误工费7638.48元（计算方式：103天×74.16元／天）；2、住院伙食补助费1300元（计算方式：13天×100元／天）；3、陪护人员误工费964.08（计算方式：13天×74.16元／天）；4、鉴定费700元；5、伤残赔偿金30260元（计算方式：7565元／年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费400元；8、营养费2060元（计算方式：103天×20元／天），以上共计56322.56元。二、本案诉讼费由被告承担。被告朱富旺辩称，原告李冬妹要求赔偿的费用不明确，被告请求重新认定：1、陪护人员误工费因在医院特护病房治疗，不需要陪护人员误工费，不应计算；2、误工费应以原告在被告的木材加工厂工作的工资作参考，每天约50元；3、交通费每次往返约20元，往返两次40元，其他交通费用被告已付；4、不能全以九级伤残最高标准进行赔偿，要重新认定；5、重新认定双方责任，被告在管理方面尽到责任，不能认定全责进行赔付；6、赔付金额应减去已付费用。事实与理由：1、原告在被告木材加工厂工作受伤是因为违反工作条例，未经培训擅自操作机器而受伤。原告工种是捆板，按件记工。被告及工人多次告诫原告不能操作机器。以上事实和理由有工资发放记录为证，也有本厂工人李国义、黄德生、黄应福为证；2、原告受伤后，被告委派其他工人及时送往桂林最好的医院进行治疗抢救并为其支付各种费用，使其得到及时治疗，并到医院进行看望；3、除中国人民解放军第一八一医院的医药费用外，其他医院费用有3400元已付；4、被告在原告治疗期间尽自己所能，多次到医院及电话慰问其病情以减轻其精神负担；5、被告在原告住院期间支付400元作为生活费，出院后还给予100元礼品进行慰问。以上事实与理由有工人证言、证词为证。以上所述，被告认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2014年12月，被告朱富旺在桂林市临桂区两江镇××上利路口开办经营一家木材加工厂。2016年1月初，被告雇佣原告李冬妹到其经营的木材加工厂工作，工种为捆板工，工资按件计算，一方25元。当月14日上午，原告在厂房内用电锯裁木板时，被电锯锯伤了右手指。而后原告被送到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，住院13天，于1月27日出院，花费住院医疗费29562.32元。原告之伤经该院诊断为：1、右手中指完全离断伤；2、右手环指不全离断伤；3、右手多处软组织挫擦伤。出院遗嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持伤口清洁干燥，远离吸烟人群，继续伤口换药2-3次一天，视伤口愈合情况将手背侧缝线拆除，注意观察伤口愈合情况，手背部创面若修复不佳，需长期换药处理；3、术后一月（2月14日）我院门诊复查，视骨折愈合情况，拔出克氏针及拆除石膏，定期复查一次／月；4、半年内避免患指剧烈活动及重力，一月后可加强患指功能锻炼；5、留陪护一人；6、全休3月；7、不适随诊。2016年5月10日，原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请对其因人身损害受伤致残程度评定。该中心于2016年5月17日作出桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定意见为李冬妹因人身损害受伤致双手功能部分丧失属Ⅸ级伤残。原告为此花费鉴定费700元。由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告于2016年8月3日诉至本院，提出前述请求。庭审中查明，被告经营的木材加工厂未挂有厂牌，亦未办理工商登记手续。原告受伤后，被告为其支付了住院医疗费29562.32元及住院生活费400元共计29962.32元。以上事实，有原告李冬妹提供的原告身份证复印件、中国人民解放军第一八一医院门诊病历本、医学影像诊断报告书、医学诊断证明书、出院证、住院收费票据、鉴定费发票、桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第552号司法鉴定意见书、被告的承诺字据、木材加工厂厂房照片一组，被告朱富旺提供的李国义书面证明材料和黄德生、黄应福的书面证明材料以及庭审笔录等材料所证实。
本院认为，被告朱富旺雇佣原告李冬妹到其经营的木材加工厂从事捆板工作。原告作为雇员，受到被告的管理、安排、救助和监督，并从事被告指示范围内的生产经营活动。因此，原告的工作是为被告的利益而提供劳务，双方之间形成了一种雇用与被雇用的劳务关系。原告作为提供劳务的一方，在被告提供的工作场所操作电锯裁木板时，被电锯锯伤右手指，造成其人身损害，被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的。根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告作为接受劳务的一方，对其雇员应当负有监督管理、安全知识培训及安全保护的职责，但其未尽到安全保障义务，未积极采取有效的安全防护措施杜绝事故的发生，应承担主要的民事责任；同时，原告在提供劳务过程中应当谨慎、小心注意防范安全事故的发生，但其自身疏忽大意，缺乏安全意识，对事故的发生亦存在一定的过错，依法应自行承担相应的过错责任。综合本案的实际情况并根据法律规定，本院确定由被告承担本案70%的民事责任，原告应自行承担30%的民事责任。本案原告因伤造成的损失及赔偿数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定。经本院审核，原告的损失为：1、医疗费29562.32元（根据医院收费票据确定）；2、误工费7638.48元（按住院之日起至定残日前一日即2016年1月14日至2016年5月16日共122天计算，但原告诉请103天故按103天×农、林、牧、渔业的标准27071元／年÷365天计算为7638.48元）；3、住院伙食补助费1300元（按住院天数13天×100元／天计算）；4、护理费964.08元（根据原告的伤情实际及护理人员的情况，按住院天数13天×农、林、牧、渔业的标准27071元／年÷365天×1人计算）；5、鉴定费700元（根据鉴定机构出具的发票确定）；6、残疾赔偿金30260元（根据原告的9级伤残等级，按农村居民人均纯收入的标准7565元／年×20年×20%计算）；7、精神损害抚慰金10000元（根据原告的伤情和遭受的精神痛苦，综合本案的实际情况酌情予以考虑）；8、交通费200元（根据原告就医及鉴定伤残的实际情况酌情支付）；9、营养费2060元［参照医疗机构的意见按住院天数13天及全休3月90天共计103天×20元／天（酌情支付）计算］，以上9项合计82684.88元。由原告自行承担30%的民事责任即24805.5元（82684.88元×30%）。被告承担70%的民事赔偿责任即57879.4元（82684.88元×70%），扣除被告已支付的29962.32元，被告尚应赔偿损失27917元（57879.4元-29962.32元）给原告。对于原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金、交通费计算过高的部分，因与本案实际及法律规定相悖，对过高部分，本院不予支持。至于被告辩称原告诉请的护理费、误工费、交通费不明确，请求重新认定，并要求不能全以九级伤残最高标准进行赔偿和重新认定双方责任。对此抗辩及理由，因其未能提供可采信的证据证实其主张，且与本案事实不符及法律规定相悖，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告朱富旺赔偿损失27917元给原告李冬妹（已扣除其支付的29962.32元）；
二、驳回原告李冬妹的其他诉讼请求。
本案案件受理费1208元，因适用简易程序依法减半收取604元。由原告李冬妹负担305元，被告朱富旺负担299元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1208元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 粟春平
二〇一六年十月十日
书记员 彭伟峻
第7页共8页