wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）双刑初字第167号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人逄某某，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市农丰镇保安村。
委托代理人逄守军，男，1965年5月10日出生于黑龙江省双城市，汉族，中专文化，农民，住黑龙江省双城市农丰镇保安村。
被告人李某某，男，1979年6月11日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双城市。2013年2月13日因涉嫌故意伤害，被双城市公安局行政拘留，2013年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪，被双城市公安局刑事拘留，2013年3月2日被取保候审。2014年2月28日双城市公安局再次对其刑事拘留，2014年3月7日被双城市人民检察院批准逮捕，现羁押于双城市看守所。
辩护人马占坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）141号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。诉讼过程中，被害人逄某某提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，分别于2014年6月13日、9月24日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章、邹庆吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人逄某某及其委托代理人逄守军、被告人李某某及其辩护人马占坤到庭参加了诉讼，经公诉机关建议并经本院同意，检察机关于2014年6月19日进行了补充侦查，2014年7月17日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2013年2月12日14时许，被告人李某某驾驶微型出租车与对象王某甲在双城市天富名苑载客时，逄某某打李某某的出租车去双城市亚麻厂2路车站点，逄下车时因不满意车费问题与李某某发生争执并厮打，在厮打过程中，李某某用拳头将逄某某右眼眶打伤，经法医鉴定，逄某某的损伤程度为轻伤。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了报警案件登记表、案件来源、到案经过、被害人逄某某的陈述、证人王某甲的证言、诊断证明书、双城市、哈尔滨市公安局法医鉴定、被告人李某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，李某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定判处。公诉机关针对被告人的犯罪事实及情节，建议对被告人李某某判处三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人逄某某提起附带民事诉讼，请求判令被告人李某某赔偿因伤害所致的医疗费、误工费、法医鉴定费等经济损失62.133.50元。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名持异议，并辩解称，被害人的伤不是我造成的，他是在对我实施暴力时自己意外造成的，而且是我先报的案，我不认罪。其辩护人提出如下辩护意见，一是本案受案程序部分证据存在不真实。出警时间与报警时间存在问题，出警时间在前，报警时间在后；报警登记表内容记载是城郊派出所，填报单位是站北派出所；案件来源应该是李某某报的案，变成了被害人报案。二是公安机关对被告人、被害人、证人所某某的讯问笔录多处改动，弄虚作假。证人王某丙的指纹与改动处所按的指纹不一致。三是初次鉴定通知书与再次鉴定通知书送达时间存在问题，初次鉴定的送达时间为2013年3月21日，而再次鉴定的通知书居然是2013年3月4日。四是本案被害人先出手打被告人存在过错。由于李某某不认罪，对民事证据李某某未提出质证意见。
经审理查明，2013年2月12日14时许，被告人李某某与对象王某乙驾驶自家微型出租车载客，车行驶到双城市天富名苑附近时，逄某某打李某某的出租车去双城市亚麻厂2路车站点，李某某要价20元，逄当时觉得要价高，但也没再把价讲清楚便上了李某某的车。车到达地点后，逄因车费问题与李某某发生争执，逄在车上先出手打了李某某。之后，逄又下车从驾驶室将李某某拽下车，二人在车下继续发生厮打，在厮打过程中，李某某用拳头将逄某某右眼眶打伤。李某某、逄某某先后向公安机关报案。经双城市、哈尔滨市公安局两级司法鉴定，逄某某的损伤程度为轻伤，伤后两个月医疗终结。
另查明，附带民事诉讼原告人逄某某，1967年8月22日出生，系农业户口。受伤前在双城市新瑞饲料加工厂打工，月薪3000元。其因伤住院治疗25天，支付医疗费12399.95元；伙食补助费125000元（25天×50元）；住院期间需一人护理，护理费2933.50元（25天×117.58元）；误工费6000元（按医疗终结时间计算，2月×3000元）；法医鉴定费450元；共计23339.45元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证认证的下列证据证实。
1、报警案件登记表、案件来源、到案经过，证实了案发时间、出警时间及双方到案的经过；
2、被害人逄某某的陈述；证实其当日打李某某的车，双方因车费问题发生口角，逄先动手打的李某某，后又将李某某从驾驶室拽出，二人在车下发生厮打，被李某某将其眼部打伤的经过；
3、证人王某甲的证言，与逄某某的陈述基本一致；
4、诊断证明书、双城市、哈尔滨市公安局法医鉴定，证实逄某某的伤经两级鉴定部门鉴定均为轻伤；
5、住院病志、医疗费票据、交通费票据、误工收入证明，证实因伤住院所支付的费用以及误工减少的收入；
6、被告人李某某的供述与辩解，供述了自己与逄某某因车费发生口角，双方发生厮打，并用拳头击打过对方面部的事实。
被告人李某某虽然在第一次讯问笔录以后的笔录及庭审中否认自己对逄某某实施过殴打，但其在案发当日的第一次笔录中交待了自己对被害人实施过殴打，而且与证人王某乙的证言、被害人逄某某的陈述相吻合。李某某在以后的交待中虽然翻供，没有作出合理的解释，应依据被告人第一次供述及证人证词认定本案事实，即逄某某的伤系李某某所致。其辩护人提出的侦查过程中存在的程序、证据瑕疵，公安机关已经作了补充情况说明，且不影响对全案事实的认定。其提出的被害人逄某某在本案中存在过错的辩护意见正确，本院在量刑时给予考虑。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。李某某未对被害人进行赔偿，应作为从重量刑情节考虑；被害人对本案引发存在过错，应作为对被告人从轻量刑情节考虑。附带民事诉讼原告人逄某某提出的民事赔偿请求，按照法律规定予以保护，其超出的赔偿数额，因未提供相应证据，本院不予支持。逄某某对侵害的发生存在过错，亦应承担相应的民事责任。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权不受非法侵害，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、造成的社会危害程度以及被害人的过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年11月9日止。）
二、原告人逄某某因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费，共计人民币23339.45元，由被告人李某某承担80%，即18671.56元（23339.45×80%）。于判决生效后三十日内一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡业林
审 判 员 徐炳泉
人民陪审员 苗 琳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 博
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣滕商初字第62号
原告张金岗。
被告于维阳。
原告张金岗与被告于维阳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张金岗于2015年9月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张金岗撤回起诉。
案件受理费243元（系减半收取），由原告张金岗负担。
代理审判员 于志强
二〇一五年九月七日
书 记 员 郝军朋
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执254号
申请执行人：长春市二道区人民法院刑事审判庭。
被执行人：姜某，现羁押于长春市第三看守所。
申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭与被执行人姜某诈骗罪执行一案，本院作出（2015）二刑初字第42号刑事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）二刑初字第42号刑事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 屈永泽
二〇一六年六月十六日
书记员 刘 伟
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保306号
申请人：中国银行股份有限公司高密支行，住址：高密市人民大街（西）1111号。法定代表人：鹿治理。
被申请人：高密市长春助剂有限公司，住址：高密市姜庄镇驻地。法定代表人：宋建平。
被申请人：高密市姜庄张家长村加油站。
被申请人宋建平。
被申请人孙燕。
被申请人宋长春。
被申请人崔竹兰。
被申请人宋真永。
被申请人ＸＸＸ。
被申请人肖敬光。
被申请人郭燕妮。
被申请人孙方元。
被申请人鞠洪花。
本院受理的申请人中国银行股份有限公司高密支行与被申请人高密市长春助剂有限公司、高密市姜庄张家长村加油站、宋建平、孙燕、宋长春、崔竹兰、宋真永、ＸＸＸ、肖敬光、郭燕妮、孙方元、鞠洪花借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司高密支行于2016年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款130万元或查封相应价值的财产，并以提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款130万元
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李储民
二〇一六年六月六日
书记员 李全显
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0527行审112号
申请执行人：南和县卫生和计划生育局。
统一社会信用代码：11130527347952457G。
法定代表人：陈亚明，职务：局长。
被执行人：李培培，女，1988年10月17日出生，汉族，现住南和县。
被执行人：邵乐芳，男，1988年7月27日出生，汉族，现住南和县。
南和县卫生和计划生育局申请执行南卫计征决字（2017）2054号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）2054号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三的规定，裁定如下：
申请执行人南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）2054号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 牛丽芳
人民陪审员 白爱英
二〇一八年二月六日
书 记 员 要彦坤
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通城刑初字第185号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人张某某
通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员冯瑞雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2015年8月27日18时许，被告人张某某无证驾驶无牌二轮摩托车从本县县城往四庄乡方向行驶，行驶至隽水镇上阔村路段时，将道路上行走的被害人卢某某撞到。被害人经抢救无效于当日死亡。经通城县公安局交警大队认定：被告人张某某负事故全部责任，卢某某不负事故责任；经通城县公安司法鉴定中心鉴定：卢某某符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人张某某与被害人的近亲属达成了民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：通城县公安局交警大队交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆照片、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、行政处罚决定书、到案经过、户籍资料、现场勘查、检查笔录、道路交通事故现场图、证人李某、杜某某、杜某的证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，在行驶过程中未按照操作规范安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以认定，依法应当追究被告人张某某的刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜功仁
二〇一五年十月二十日
书记员 熊 珺
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00025号
原告李天秀。
被告刘虹。
被告柴志燕。
本院于2014年12月11日立案受理原告李天秀与被告刘虹、柴志艳民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2014年12月17日作出（2015）榆民初字第00025号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭对本案进行了审理。原告李天秀到庭参加了诉讼，被告刘虹、柴志艳因下落不明，经本院依法公告届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李天秀诉称：2014年3月12日，被告刘虹因资金周转困难，向原告李天秀借款人民币65万元，并约定借款月利率为2.5%，借款期限四个月，被告刘虹出具借条一支。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果，为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘虹、柴志艳连带偿还原告借款本金65万元及从2014年3月12日起至款付清之日止以月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担；
原告向法庭提交了下列证据：
借据一支，用于证明2014年3月12日，被告刘虹向原告借款本金65万元，并约定利息以月利率2.5%计算，借款期限四个月的事实。
被告刘虹、柴志艳未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据，本院经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据证明被告刘虹于2014年3月12日向原告借款65万元，约定借款月利率2.5‰的事实依法予以认定。
本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2014年3月12日，原告李天秀与被告刘虹就之前债务经过结算，被告刘虹下欠原告借款65万元，被告刘虹向原告出具借条一支，载明：“今借到李天秀人币陆拾伍万元正.期限四个月.利息月息2.5‰.借款人：刘虹.2014年3月12日。”借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本案审理期间，原告李天秀于2014年12月22日向本院提出申请，要求对被告刘虹所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号的房产一套予以查封，并自愿提供担保。本院与同日作出（2015）榆民初字第00025-1号民事裁定书，裁定：查封被告刘虹名下的位于榆林市榆阳区长城北路99号的房产一套（产权证号J0076**），查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担；查封期限为二年。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李天秀与被告刘虹的借款事实清楚，证据确实充分，被告刘虹依法应偿还所借款项。原、被告借款时书面约定借款期限四个月，现已超过借款期限，故原告请求被告立即偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告刘虹在其与被告柴志艳婚姻存续期间向原告借款，且二被告均未提供证据证明该笔借款系个人债务，也未提供证据证明第三人知道二被告约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿情形，故原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求二被告支付以月利率2.5%计算的利息，经审查原，被告借款时书面约定借款月利率为2.5‰，故原告请求利息应以书面约定的2.5‰计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告刘虹、柴志艳共同一次性偿还原告李天秀借款本金人民币65万元及从2014年3月12日起至款付清之日止以月利率2.5‰计算的利息；二被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告李天秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元、保全费3270元，共计14870元；由被告刘虹、柴志艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 刘旺才
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 超
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1558号
原告：宝力军，女，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：张海军，其他自然情况不详。
原告宝力军与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由代理审判员袁志广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝力军及其委托代理人张政伦到庭参加诉讼。被告张海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宝力军诉称：2013年3月11日，被告向原告借款29000元，并为原告出具借条一枚。此款经原告催要，被告承诺近期偿还，但至今未偿还。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款29000元及利息2000元，并承担本案的诉讼费用。
被告张海军未答辩，未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借条一枚，证明被告向原告借款的事实。
原告所举的证据，被告虽未到庭质证，但所举上述证据符合证据的客观性、合法性特征，与本案也具有关联性。本院依法确认上述证据为本案的定案依据，予以采信。并根据上述证据认定如下案件事实：
2013年3月11日，被告为原告出具29000元借条一枚，约定还款日期为2013年4月11日。借款到期后经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款29000元及利息2000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告欠原告款属实，有被告为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告未按约定期限返还原告借款，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军于本判决生效后十日内偿还原告宝力军借款29000元及利息（自2013年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，邮寄送达费40元，合计328元（原告已预交），由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 袁志广
二〇一四年六月十一日
书 记 员 隋春宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初326号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人马某，男，1990年4月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2016年8月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2016〕282号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员周薇出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2015年6月23日下午，被告人马某在齐齐哈尔市龙沙区“XXXX店”冒用被害人刘某某的光大银行信用卡购买黄金项链一条，恶意透支人民币20000元。案发后，赃款已依法追缴并返还被害人。被告人马某于2016年8月17日被传唤至公安机关。
被告人马某对检察机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2015年5月，被告人马某帮助被害人刘某某操作信用卡手机还款流程时，刘某某将信用卡交给马某并将密码告知，马某操作完毕后，未将信用卡归还刘某某。2015年6月23日下午，被告人马某在齐齐哈尔市龙沙区“XXXX店”，冒用刘某某的光大银行信用卡购买黄金项链一条，恶意透支人民币20000元。
案发后，赃款已依法追缴返还被害人。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人马某的自然情况。
2.抓获、破案经过，证实被告人马某归案情况。
3.扣押清单一份，证实公安机关将涉案信用卡扣押。
4.公安机关收条一份，证实收到马某返还刘某某的钱款。
5.发还清单一份，证实公安机关已将钱款返还被害人刘某某。
6.光大银行信用卡账户交易明细一份，证实2015年6月23日该卡在龙沙区“XXXX店”消费19999.48元。
7.龙沙区“XXXX店”发票一张，证实马某在该店购买项链的事实。
（二）证人证言
1.证人王某某证言，证实2015年5月末我儿子进看守所后，马某帮我丈夫刘某某进行的信用卡还款，马某用我的手机操作的，地点是在我家，密码也是马某帮着进行重设的，马某帮我们还完钱后忘记把卡留下了。
2.证人吴某证言，证实我是中国黄金专柜售货员，我所在的工作单位叫中国黄金，如果顾客买黄金用信用卡刷POS机时，显示的名头是“XXXX店”，2015年6月23日我当班，卖了一条黄金项链，买者是一男一女，项链是25000元，当天那名男子打电话问能否办理分期付款，然后用信用卡刷了20000元，支付现金5000元。
3.证人张某某证言，证实2015年6月份，我和马某到一个黄金饰品店，马某说给我买金项链，就选中一条，大约90克，马某拿着信用卡在柜面刷的，当时钱不够，马某又交了一部分现金。
（三）被害人陈述
被害人刘某某陈述，证实2015年5月末我儿子进看守所后，马某帮我进行的信用卡还款，马某用手机操作的，地点是在我家，密码也是马某帮着进行重设的，因为我不会操作所以都是马某帮着进行操作的，当时在场的还有我老伴王某某，2016年7月初，我收到光大银行的律师函，提示我进行还款，我才发现我的光大银行信用卡不见了，被人恶意透支了，马某帮我还完钱后卡没给我。马某的家人把两万元钱还我了，我本人表示对马某谅解。
（四）被告人供述
被告人马某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）辨认笔录
吴某辨认笔录一份，证实其辨认出马某是购买金项链的男子。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人马某冒用他人信用卡恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马某冒用他人信用卡恶意透支，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，所透支款项全部返还被害人，得到谅解，有酌情从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王鑫
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大汤民初字第00411号
原告刘俊海，男，1964年6月23日出生。
被告金利，男，出生年月不详。
本院在审理原告刘俊海与被告金利追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘俊海撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告负担。
审判员 刘胜利
二〇一五年十月二十日
书记员 林忆伟
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初124号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人尹某某，男，1972年4月23日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月27日被汝南县公安局刑事拘留，现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）106号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙华惠、杨晓出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2016年04月24日22时30分左右，被告人尹某某饮酒后驾驶豫Q×××××两轮摩托车，沿汝南县城汝宁大道由西向东行驶，行驶至汝南县汝宁大道城关镇医院门口段被执勤民警查获。经鉴定，被告人尹某某血样中乙醇含量为86.83mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人于2016年4月27日主动到汝南县公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人无违法犯罪前科。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人陈国芳等人的证言，书证被告人尹某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询情况说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、无前科证明、到案证明等，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0407号检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后五日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王新华
二〇一六年五月二十日
书记员 罗 辰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1188号
申请执行人：王安平，男，汉族，1987年8月1日出生，住武汉市新洲区。
被执行人：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。
法定代表人：王振相，该公司总经理。
申请执行人王安平与被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月16日作出的阳劳人仲调字（2016）第143号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王安平向本院申请强制执行阳劳人仲调字（2016）第143号仲裁调解书确定的权利：武汉市力天玻璃有限责任公司支付王安平2016年1月至2016年4月工资共计人民币11692元。本院于2016年10月14日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、证劵及车辆房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郑飞翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂0105执1188号
本院在执行王安平与武汉市力天玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司（组织机构代码：75514553-1）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年十一月二十八日（）
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2952—1号
原告董菊芬，女，生于1961年，汉族，住禹州市。
被告杨克俭，男，生于1972年，回族，住禹州市。
被告童俊伟，男，生于1969年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告董菊芬诉被告杨克俭、童俊伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出保全申请，要求查封被告杨克俭位于禹州市颖河大街北段路西房产一套，并已提供担保。
本院认为：原告董菊芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告杨克俭位于禹州市颖河大街北段路西房产一套，查封期限为3年。
二、查封原告董菊芬用于担保的王余亭位于禹州市颍川办药王北拐东侧房产一处（房屋所有权证号为禹房权证禹房字第20020004**号）；查封期间不得转让、设定抵押等。
需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：靳炳奎
二〇一五年六月十八日
书记员 ：张亚丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1893号
申请执行人金宝友，男，1965年2月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人满达，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗.
被执行人席桩子，男，40岁，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗.。
本院在执行申请执行人金宝友与被执行人席桩子、满达民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈民初字第3390号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人金宝友发现被执行人席桩子、满达有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 孔德志
审判员 宝银柱
二〇一六年十一月二十一日
书记员 侯庆峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1893号
申请执行人金宝友，男，1965年2月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人满达，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人席桩子，男，40岁，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请执行人金宝友与被执行人席桩子，满达民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈民初字第****号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人金宝友发现被执行人席桩子，满达有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 孔德志
审判员 宝银柱
二〇一六年十一月二十一日
书记员 侯庆峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1893号
申请执行人金宝友，男，1965年2月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人满达，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人席桩子，男，40岁，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请执行人通金宝友与被执行人席桩子，满达民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈民初字第****号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人金宝友发现被执行人席桩子，满达有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 孔德志
审判员 宝银柱
二〇一六年十一月二十一日
书记员 侯庆峰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执592号
申请执行人李祚春，女，1965年1月12日出生，汉族，农民。
被执行人杨建，男，1976年5月16日出生，汉族。
申请执行人李祚春与被执行人杨建身体权、健康权纠纷一案，宜昌市夷陵区法院于2016年1月7日作出的（2015）鄂夷陵民初字第01795号民事判决书，判决确定：杨建在本判决生效后10日内赔偿李祚春经济损失26514.5元。判决生效后，被执行人杨建未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祚春于2016年6月27日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向申请执行人李祚春发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人李祚春未能提供，经我院调查被执行人名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第01795号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人李祚春发现被执行人杨建有具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 郭 红
二〇一六年十月十三日
书记员 胡 艳
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初77号
被告人基本
情况
姓名
战晓东
|
出生日期
|
1977年5月21日
|
民族
|
汉族
性别
男
|
住址
捕前住莱西市
此前所受
法律处罚
时间事由
强制措施
2017年2月13日被莱西市公安局刑事拘留，同年2月20日经本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2017）86号
指控事实
2016年12月22日15时许，被告人战晓东酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市区深圳路由南向北行驶至国开中学附近，遇周某驾驶鲁XXXX**号轿车由南向北起步向后调头，两车相撞受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，战晓东、周某应承担事故同等责任。经青岛市公安局物证检测，战晓东血液中检出乙醇成份，含量为272mg/100ml。
案发后，双方达成和解协议。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
五个月以下拘役，并处罚金
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决
理由
公诉机关指控被告人战晓东犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决
结果
被告人战晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?代理审判员刘兴俐
二0一七年二月二十八日
书记员吴昕玫
文书内容山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初77号被告人基本情况姓名战晓东出生日期1977年5月21日民族汉族性别男住址捕前住莱西市此前所受法律处罚时间事由强制措施2017年2月13日被莱西市公安局刑事拘留，同年2月20日经本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2017）86号指控事实2016年12月22日15时许，被告人战晓东酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市区深圳路由南向北行驶至国开中学附近，遇周某驾驶鲁XXXX**号轿车由南向北起步向后调头，两车相撞受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，战晓东、周某应承担事故同等责任。经青岛市公安局物证检测，战晓东血液中检出乙醇成份，含量为272mg/100ml。案发后，双方达成和解协议。指控罪名危险驾驶罪量刑建议五个月以下拘役，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人战晓东犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人战晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?代理审判员刘兴俐二0一七年二月二十八日书记员吴昕玫
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民申46号
再审申请人（原审被告）：姜龙，男，朝鲜族，1984年5月21日生，住长春市朝阳区。
委托代理人：张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。
委托代理人：李宗芹，吉林佳禾律师事务所律师。
再审申请人（原审被告）：吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司。住所地：长春市绿园区经济开发区金鹏路***号。
法定代表人：姜龙，董事长。
委托代理人：张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。
委托代理人：李宗芹，吉林佳禾律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：金磊，男，汉族，1982年3月9日生，住哈尔滨市道里区。
委托代理人：杨文学，吉林率真律师事务所律师。
再审申请人姜龙、吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司因与被申请人金磊借款合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初2216号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，姜龙、吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 管 莉
代理审判员 李 磊
代理审判员 王宇杰
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 辛庚元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01477号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：秦锦龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告秦锦龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执审字第10号
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局，地址河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街127号。
法定代表人蔺进清，该局局长。
被执行人贾文民。
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局于2015年11月27日向本院申请强制执行唐曹国土执罚字（2015）第015号的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人执行人唐山市曹妃甸区国土资源局诉称，贾文民于2014年10月份在唐海镇创业大街购物中心对面未经批准占地89.58平方米建彩钢房。经过实地勘测和询问，我局认为他的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。在2015年3月6日我局经过会审，于2015年3月11日对贾文民送达唐曹国土执罚告字（2015）第015号行政处罚告知书和唐曹国土执听告字（2015）第015号行政处罚听证告知书。在法定期限内贾文民没有提交申辩书，也没有申请听证。我局于2015年3月23日向被执行人贾文民送达了唐曹国土执罚字（2015）第015号行政处罚决定，在法定期限内贾文民未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。我局于2015年10月22日催告被执行人履行。以上事实有曹妃甸区人民政府专题会议纪要（2014）38号、违法线索登记表、立案呈批表、现场勘测笔录、现场照片、询问笔录、非法占地宗地图、土地利用总体规划图、土地利用现状图、认定书、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。现法定期限已满，当事人贾文民拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院依法强制执行唐曹国土执罚字（2015）第015号行政处罚决定被执行人退还非法占用的土地89.58平方米，没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施。
本院认为，申请人唐山市曹妃甸区国土资源局对贾文民作出的唐曹国土执罚字（2015）第015号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行唐山市曹妃甸区国土资源局作出的唐曹国土执罚字（2015）第015号行政处罚决定。
本案申请费50元，由被执行人贾文民负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张广宁
审 判 员 孙绪忠
代理审判员 韩 旭
二〇一五年十二月七日
书 记 员 梁宝茹
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终4035号
上诉人（原审原告、反诉被告）：杨利，男，1983年4月5日出生。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京旺家伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院11号楼2层221号。
法定代表人：王玉，副总经理。
上诉人杨利因与被上诉人北京旺家伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杨利提出撤回上诉的请求。
本院认为，杨利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨利撤回上诉。
一审案件受理费一千一百五十元，由杨利负担（已交纳）。反诉案件受理费一千一百六十元，由北京旺家伟业房地产经纪有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费一千一百五十元，减半收取五百七十五元由杨利负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 磊
审判员 刘新泉
审判员 徐 冰
二〇一七年五月十七日
书记员 张 超
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初405号
原告：胡某某，女，，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。
被告：万某某，男，，汉族，户籍地济阳县
原告胡某某与被告万某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告胡某某委托诉讼代理人马荣根到庭参加诉讼，被告万某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款115000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月份，原、被告认识，之后被告便以各种理由向原告借款，每次原告给付被告现金后，被告又以新的理由向原告借款，七个时间段内共向原告借款115000元。2015年5月22日，被告向原告出具借条一份，保证及时归还，现原告多次催要该借款，被告总以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，故起诉。
万某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月份至2015年4月份，万波分八次向胡某某累计借款共计115000元，2015年5月22日，万波向胡某某出具借款详单一份，借款详单中“万波”签字并按捺手印，署名为“万波”的胡某某于2018年1月19日以万某某未偿还借款为由诉至本院主张权利。
以上事实有胡某某提交的《借款详单》一份及其当庭陈述予以证实。
本院认为，被告万某某向原告胡某某借款115000元，事实清楚，证据充分，现原告胡某某要求被告万某某偿还借款115000元，应予支持；对于原告胡某某主张的利息，被告万某某可自起诉之日即2018年1月19日起，按照年利率6%向原告胡某某支付利息至借款实际支付之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款本金115000元及利息（以本金115000元为基数，自2018年1月19日起按照年利率6%支付利息至借款实际支付之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，申请费1120元，公告费560元，由被告万某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
人民陪审员 陈淑玉
人民陪审员 周长宏
二〇一八年六月十五日
法官 助理 孙晓佳
书 记 员 张姗姗
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第125号
申请执行人王宇娟，女，1974年1月5日出生，汉族。
被执行人历成博，男，1986年8月10日出生，汉族。
申请执行人王宇娟与被执行人历成博租赁合同纠纷一案，肇源县人民法院作出（2013）源民初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年2月25日向本院申请执行。本院于2014年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人历成博已全部履行给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
肇源县人民法院（2013）源民初字第560号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏志
审 判 员 邵兴波
代理审判员 李中甫
二〇一四年三月七日
书 记 员 董微微
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第125号
李爽：
你与刘指军借款纠纷一案，本院于2014年3月7日作出的（2014）源民三初字第44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年4月10日向本院申请强制执行，本院于2014年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向刘指军支付欠款2100元。
二、逾期支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费25元；申请执行费50元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年四月十五日
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1234号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行。
负责人孙德顺，行长。
被执行人国津梁，男。
案由：信用卡纠纷
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行依据已经发生法律效力（2012）西民初字第7228号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人国津梁给付案款0.986542万元。
执行过程中，未找到被执行人可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人的可供执行财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行国津梁信用卡纠纷一案本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人交通银行股份有限公司北京市分行如发现被执行人国津梁有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行；被执行人国津梁有继续履行的义务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 贾秋春
审判员 刘 昊
审判员 胡宗富
二〇一五年一月十二日
书记员 张 帆
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1234号
申请执行人陈永忠。
申请执行人曾小珍。
被执行人赵彬童。
被执行人尹建成。
本院在执行陈永忠、曾小珍申请执行赵彬童、尹建成机动车交通事故责任纠纷中，于2015年8月3日向被执行人赵彬童、尹建成发出执行通知书，责令被执行人赵彬童、尹建成在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人赵彬童、尹建成目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第1539号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十日
书记员 肖 遥
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1234号
申请执行人陈永忠。
申请执行人曾小珍。
被执行人赵彬童。
被执行人尹建成。
本院在执行陈永忠、曾小珍申请执行赵彬童、尹建成机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年8月3日向被执行人赵彬童、尹建成发出执行通知书，责令被执行人赵彬童、尹建成在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人赵彬童、尹建成目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第1539号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年三月十七日
书记员 肖 遥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初3085号
原告：杨越超，男，1977年9月30日出生汉族，住哈尔滨市道外区。
被告：张浩，男，1982年6月27日出生汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区。
原告杨越超与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院在审理期间，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告原琳撤回起诉。
原告已预付案件受理费3300元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费为50元，减半收取25元，由原告负担，应退还原告3275元，公告费260元，由原告负担。
审 判 长 赵永辉
审 判 员 温 宏
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李茹娇
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第562号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人匡某，男，1980年8月11日出生，汉族，住江西省修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月24日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人匡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月23日17时许，被告人匡某在福清市龙江街道水南车站其姐夫家饮酒后，驾驶闽A某号二轮摩托车至玉屏街道南门兜中心路段时被公安民警当场查获。经检验，被告人匡某血样中乙醇含量为155.65mg／100ml，属于醉酒驾驶。建议判处被告人匡某一个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人匡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人匡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人匡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文晖
二〇一五年四月二十九日
书记员 马腾飞
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执254号
申请执行人欧阳小花，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人叶顺利，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人欧阳小花与被执行人叶顺利民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人叶顺利的工资账户及住房公积金，因暂时无法执行，被执行人目前又无其他履行能力，且查询银行无存款。申请执行人同意本院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一七年八月十四日
书记员 周 胜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第01041-2号
原告江苏王远信工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县工业园区富阳路12号。
法定代表人王远信，该公司总经理。
委托代理人宋成前，该公司员工。
被告廉江市高桥镇第一初级中学，住所地广东省廉江市高桥镇。
法定代表人杨士权，该中学校长。
原告江苏王远信工贸有限公司诉被告廉江市高桥镇第一初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员马迪锋独任审判。在审理本案过程中，原告江苏王远信工贸有限公司于2015年12月13日自愿申请撤回对被告廉江市高桥镇第一初级中学的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏王远信工贸有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏王远信工贸有限公司撤回对被告廉江市高桥镇第一初级中学的起诉。
案件受理费11690元，减半收取5845元，保全费4465元，合计10310元，由原告江苏王远信工贸有限公司负担。
代理审判员 马迪锋
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 马艳秀
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执387号
申请执行人：赵言荣，男，1965年3月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人人：张兴，男，1977年10月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：兰世金，男，1987年7月8日出生，畲族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人赵言荣与被执行人张兴、兰世金民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款9900元及利息均未履行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，无发现被执行人有可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1477号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀斌锋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈晓霞
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）尖刑初字第268号
被告人常玉夏、白永忠犯盗窃罪一案，本院于二0一三年十二月二十日作出（2013）尖刑初字第268号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第4页第一行，“Pt990项链一条（价值为2090元）”。
现更正为“Pt990项链一条（价值为20904元）”。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 譞
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙甬执民字第225号
申请执行人：谢亚飞，农民。系被害人金某之妻。
申请执行人：金翼。系被害人金某之子。
申请执行人：董翠娣，农民。系被害人金某之母。
被执行人：朱小军，××，农民。2013年7月4日因犯故意伤害罪被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
附带民事诉讼原告人谢亚飞、金翼、董翠娣与被告人朱小军故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2013年7月4日作出的（20123浙甬刑一初字第85号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。因义务人朱小军到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢亚飞、金翼、董翠娣依据该生效判决申请本院执行，要求义务人朱小军赔偿因被害人金某死亡所遭受的各项经济损失共计240000元。本院于2013年10月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱小军银行存款，未发现其有存款记录，也无其他财产可供执行。现申请执行人以家庭生活困难等为由，向本院申请司法救助金，并同意本案程序终结执行。经审查，申请执行人的申请符合司法救助条件，本院决定给予司法救助金30000元。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人在领取司法救助金后，同意本案终结执行，现本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浙甬执民字第225号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 航
审 判 员 严建雄
代理审判员 钱轶钢
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 马 素
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1021-2号
申请执行人齐明花，女，1975年2月11日出生，住济南市槐荫区。
被执行人杭州圣荷西黄金珠宝有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路276号8楼，组织机构代码:689055545。
法定代表人倪倜。
齐明花与杭州圣荷西黄金珠宝有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00794号民事判决书已经发生法律效力。权利人齐明花向本院申请执行，本院于2016年03月16日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人齐明花书面确认。已对被执行人的法定代表人进行网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1021号案件终结本次执行程序，申请执行人齐明花发现被执行人杭州圣荷西黄金珠宝有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一六年九月二十四日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1021-2号申请执行人齐明花，女，1975年2月11日出生，住济南市槐荫区。被执行人杭州圣荷西黄金珠宝有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路276号8楼，组织机构代码:689055545。法定代表人倪倜。齐明花与杭州圣荷西黄金珠宝有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00794号民事判决书已经发生法律效力。权利人齐明花向本院申请执行，本院于2016年03月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人齐明花书面确认。已对被执行人的法定代表人进行网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1021号案件终结本次执行程序，申请执行人齐明花发现被执行人杭州圣荷西黄金珠宝有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周利峰二〇一六年九月二十四日书记员  金凌翔
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初369号
原告刘家利。
诉讼代理人梁耀南，系广东华卓律师事务所律师。
被告何接强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司。
法定代表人邓俊杰。
本院在审理原告刘家利诉被告何接强、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘家利于2016年1月26日向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告刘家利申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘家利撤回本案的起诉。
本案案件受理费因撤诉减半收取55.42元，由原告刘家利负担。
审判员 梁庭超
二〇一六年二月一日
书记员 吴云爱
第2页共2页
襄阳市樊城区�民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2697号
原告孙远富。
委托代理人袁继红，湖北长久律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被告刘成均。
被告王明凤，系刘成均之妻。
原告孙远富与被告刘成均、王明凤民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员柳华梅独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告孙远富及其委托代理人袁继红、被告刘成均、王明凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙远富诉称：2007年12月31日至2011年11月11日，被告以投资引丹工程局住宅楼为由，向原告借款，原告陆续借给被告1120720元，被告给原告出具了借条，约定利息为月息2分，此后原告多次找被告索要借款，2015年4月被告王明凤向原告偿还了78000元，余款被告至今未还，为此特诉至法院要求：判令被告立即偿还原告借款1042720元。
被告刘成均辩称：借款属实，愿意积极还款。
被告王明凤辩称：借款事宜不清楚。
经审理查明：2007年12月31日至2011年11月11日，被告刘成均以投资引丹工程局住宅楼为由，向原告借款，原告以现金或转账的形式，分18次陆续借给被告刘成均共计1120720元，每次被告刘成均均给原告出具了借条。2011年6月3日被告刘成均给原告出具《说明》一份，载明：刘成均借孙远富现款全部用于引丹工程局住宅楼开发建设，预计在2011年7月30日前可全部还清（共计807700元）。该说明刘成均予以了签名。2013年5月25日被告刘成均给原告出具承诺书一份，载明：我因做生意向孙远富借钱累计1120720元，现因特殊情况被限制人生自由无法还钱，特在此立下承诺书，该借款属实，且半年内连本带息还清。该承诺书刘成均签名并捺印。2015年4月6日被告王明凤向原告还款78000元，并在该承诺书上注明：已还孙远富78000元。此后两被告未再向原告还款，原告诉至本院。
另查明：被告刘成均、王明凤于1990年3月结婚。
本院认为：被告刘成均作为借款人向原告借款，有借条、说明、承诺书及被告刘成均的自认为证，事实清楚、证据充分，被告刘成均理应及时向原告偿还借款，因借款发生在被告刘成均、王明凤的婚姻关系存续期间，故被告王明凤负有共同还款的责任。综上，原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告刘成均、王明凤于本判决生效之日起十日内�原告孙远富偿还借款1042720元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14184元，减半收取7092元，由被告刘成均、王明凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳�梅
二〇一六年八月九日
书记员 寇 亚 玲
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更字121号
罪犯刘大春，男，1974年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于二○一一年五月十二日作出（2010）衡中法刑一初字第64号刑事判决，认定被告人刘大春犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘大春不服，提出上诉。本院二○一一年八月十七日作出（2011）湘高法刑三终字第96号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月交付执行。本院于二0一四年四月十六日作出（2014）湘高法刑执字第203号刑事裁定，将罪犯刘大春死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯刘大春减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯刘大春在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯刘大春在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分88.5分。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯刘大春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘大春在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯刘大春无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈祎哲
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00791号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人高卫锋，男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区北屯街道办秦家村沟*组*号，公民身份号码6101141978********。2012年6月14日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月30日被依�逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年9月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）724号起诉书指控被告人高卫锋犯盗窃罪，被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人高卫锋、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、被告人高卫锋与张某某（在逃）为同乡，二人共同预谋盗窃在建工地财产。2015年9月2日10时许，二人携带老虎钳、螺丝刀等作案工具，骑电动自行车窜至本市未央区纬二十九街西头的“重庆吉力”工地（现为新福兴纽约城小区村民安置楼），趁人不备，进入该工地1号楼西单元29层、26层、25层，由被告人高卫锋望风，张某某持工具，将29层、26层的1、2、4、5室入户电线剪断，进入能打开入户门的1、2室，将1、2室的电线剪断并抽出后，分别各自缠在身上，又将25层的2、5室室外电线剪断后，进入能入户的第2室，用同样的方法剪断室内电线，抽出电线后缠在身上，逃离现场。后二人将所盗的电线带至本市莲湖区邓家村，卖给自营废品收购的黄某某，获赃款800余元。被告人高卫锋分得500元左右（已挥霍）。被告人黄某某明知该电线来路不正，仍以低于市场价予以收购牟利。案发后，公安机关从被告人黄某某的废品收购站内，查获被盗电线约36公斤（已发还被盗单位）。
2015年9月3日，被告人高卫锋与张某某再次窜至“重庆吉力”工地，继续进入1号楼21层，由被告人高卫锋望风，张某某持工具将1、2、4、5室的室外电线剪断后，进入能入户的第1、2、5室，用同样的方法剪断室内电线，抽出电线后缠在身上。后二人下至19层时，被工地工人发现，被告人高卫锋逃至工地大门附近被抓获，张某某逃离。作案使用的老虎钳、螺丝刀等工具被骑电动车逃离的张某某带走。公安机关从被告人高卫锋身上提取被盗电线约100米（已发还被盗单位）。2015年9月16日，经公安机关现场勘查，被盗电线的工地还未交工，但为同户型，经被告人高卫锋指认，并实地测量和计算，确认了被盗电线的规格和数量。被告人高卫锋及被盗单位均无异议。2015年9月22日，西安市未央区价格认证中心未价认鉴（2015）113号关于兆源牌电线的价格鉴定结论书鉴定结论，1、品名：兆源牌电线；规格型号：ZD-
BV16m㎡；单位：米，数量588。2、品名：兆源牌电线；规格型号：ZD-
BV16m㎡；单位米，数量237。根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，结合鉴定标的的实际状况，确定价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为：人民币伍仟玖佰肆拾元整。2015年9月3日被告人高卫锋被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，后被告人高卫锋带领公安民警将被告人黄某某抓获归案。
上述事实，二被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的报案材料，受案登记表，抓获经过，报案人笔录，辨认笔录及照片，前科证明，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，张某某在逃证明，二被告人供述及户籍证明、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高卫锋以非法占有为目的，伙同张某某盗窃在建工地财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检�院指控被告人高卫锋犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人黄某某明知被告人高卫锋所变卖的电线为赃物，为牟利仍予以收购，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市未央区人民检察院指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人高卫锋曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人高卫锋带领公安民警将被告人黄某某抓获归案，属一般立功；被告人高卫锋被抓后，能如实供述公安机关未掌握的其他同类犯罪，属坦白，均可依法从轻处罚。被告人黄某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人高卫锋的非法收入，应依法没收。依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高卫锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日至2016年7月2日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日至2016年2月2日止）（罚金已缴纳）。
三、被告人高卫锋非法所得500元，依法追缴后予以没收。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 田爱芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初13430号
原告：赵军，男，1976年2月25日出生，住北京市房山区。
被告：谢海妹，女，1980年8月5日出生，现羁押于北京市东城区看守所。
被告：张春玉，女，1972年1月21日出生，住北京市东城区。
原告赵军诉被告谢海妹、张春玉确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告赵军于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵军撤诉。
审 判 长 李金茹
审 判 员 贾 茹
人民陪审员 陈永慧
二〇一七年十一月九日
书 记 员 安 双
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2853号
罪犯邵晖。
天津市第二中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）二中刑初字第144号刑事判决，以被告人邵晖犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年3月7日作出(2010)津高刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）津高刑执字第232号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年9月19日作出（2014）津高刑执字第260号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年9月19日至2033年10月18日止。
天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵晖在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邵晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯邵晖在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵晖减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2014年9月19日至2032年10月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年七月七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2853号罪犯邵晖，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）二中刑初字第144号刑事判决，以被告人邵晖犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年3月7日作出(2010)津高刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）津高刑执字第232号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年9月19日作出（2014）津高刑执字第260号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年9月19日至2033年10月18日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵晖在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯邵晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。本院认为，罪犯邵晖在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵晖减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2014年9月19日至2032年10月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月七日书 记 员  史军锋
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执142号
被执行人：庄广叶，男，1958年1月20日生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。
本院在执行庄广叶罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人庄广叶于2014年9月16日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处管制一年（管制的刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）新刑二初字第00148号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年四月六日
书记员 徐炜晨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执142号被执行人：庄广叶，男，1958年1月20日生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。本院在执行庄广叶罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。执行过程中查明，被执行人庄广叶于2014年9月16日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处管制一年（管制的刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）新刑二初字第00148号刑事判决书等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年四月六日书记员  徐炜晨
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1723号
罪犯刘兴凯，男，1966年5月30日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）吉中刑初字第99号刑事判决，认定被告人刘兴凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币98973元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月13日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第361号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4331号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘兴凯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯家人与被害人因修路界限一事发生口角并引发厮打，刘兴凯于2008年4月6日17时许持镰刀将被害人砍死。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分311分。本次考核期内，狱内月均消费人民币800元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘兴凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘兴凯减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0128执48号
申请执行人袁兰波。
被执行人张月辉、石家庄川达化工有限公司。
关于申请执行人袁兰波与被执行人张月辉、石家庄川达化工有限公司借款合同纠纷一案，现因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2016）冀0128民初59号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张庆法
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 莹
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初117号
原告朱太峰，男，1976年2月19日出生，汉族，江西德兴人，住江西省德兴市，
被告方波，男，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
原告朱太峰诉被告方波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员江敏琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱太峰到庭参加诉讼，被告方波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱太峰诉称，原告是油漆工，2014年7月至2014年11月间，原告在被告处从事油漆工作，经双方结算，被告共欠原告油漆工工资10000元。2015年过年时，被告只支付了2000元，剩余8000元。2015年2月18日，被告分别向催要工资的人打了欠条，当时，原告等人没有细看，回去才发现，被告打的欠条故意将原告的名字写成“ＸＸ峰”，一起去的何木材，被告也是故意写成了“何玉财”。原告和何木材去找被告换欠条，被告说：“没有事的，字错了，人是认识的。”就没有换条子。过完年，原告等人去催要工资，被告以种种理由推诿，原告只得诉诸法律，请求判令被告偿还原告油漆工工资8000元，涉诉费用由被告承担。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、欠条一份，证明被告欠原告油漆工工资的事实；
3、证人证言二份，证明被告将原告的名字错写成“ＸＸ峰”的事实。
被告方波经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2014年7月至2014年11月间，原告朱太峰在被告方波处从事油漆工作。经双方结算，被告共欠原告劳务工资10,000元。2015年春节期间，经原告催要，被告支付原告工资2000元，尚欠8000元未付。2015年2月18日，原告与何木材、祝有福等人一同找被告催要工资，被告便分别向原告及其他工人出具相应金额的欠条。但当时被告将原告的名字错写成“ＸＸ峰”，原告等人发现后，找到被告要求更换，被告说“没有事的，字错了，人是认识的”，便没有更换欠条。此后被告并未及时支付所欠工资，故原告依法提起诉讼，请求判令被告支付原告劳务工资人民币8,000元，并负担本案诉讼费。
以上事实经庭审调查，有原告提供的1-3号证据证实，本院�以确认采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。劳务合同是指双方当事人约定，在确定的或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告朱太峰为被告方波提供劳务，被告亦向原告支付部分工资，并向原告出具载明所欠工资金额的欠条，该劳务合同成立，被告理应及时付清所有工资，但其经原告催收仍未付清，其行为已构成违约，现原告要求被告支付拖欠的劳务工资人民币8,000元，该诉请符合法律规定，本院予以支持。
被告方波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对法律的不尊重，也是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方波支付原告朱太峰劳务工资人民币8,000元，限被告方波于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告方波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 江敏琴
二〇一六年四月十八日
代书 记员 徐春生
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第04009号
罪犯张华平，男，1980年2月6日出生，汉族，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年6月19日作出（（2013）台黄刑初字第614号刑事判决，以被告人张华平犯故意伤害罪、脱逃罪，判处有期徒刑4年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年2月5日止。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯张华平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张华平在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功2次、表扬5次，累计获得月改造积极分子18次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张华平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张华平减去有期徒刑十一年个月（刑期执行至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执914号
申请执行人黄某，无职业。
被执行人于某，无职业。
申请执行人黄某与被执行人于某离婚纠纷一案，本院于2008年9月5日作出（2008）曾民初字第1690号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认双方共同财产位于随州市烈山大道235号住房一套，归申请执行人黄某所有。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，我院于2016年10月21日向随州市不动产管理局送达了调解书及协助执行通知书，要求将位于随州市烈山大道235号住房一套过户到黄某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院2008年9月5日作出的（2008）曾民初字第1690号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一六年十二月八日
书记员 龚家勇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初5682号
原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：彭英，总经理。
委托诉讼代理人：蒋雪华，上海景昊律师事务所律师。
被告：杨春兰，女，1978年4月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司诉被告杨春兰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。
审判员 陈蓓
二〇一七年三月十三日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初13079号
原告：张某1，男，1966年10月9日出生，住北京市通州区。
被告：张某2，男，1954年8月4日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：张某3，男，1963年7月6日出生，住北京市通州区。
原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告把位于北京市通州区x号的房屋判归张某1所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某1与被告张某2、张某3系兄弟关系，三人父母张xx、曹xx已分别于1983年和2000年去世，留下位于北京市通州区x号宅基地一处及正房三间。父母过世后，原告张某1一直在争议房屋内居住并负责维护。2006年，原告张某1与两被告商议后，将旧房翻建。在翻建时，原被告达成协议，房屋翻建资金由张某1一人出资，翻建后房屋也全部归张某1所有。房屋翻建完成后，原告向两被告提出分割父母遗产，原告多次找被告协商，未果，因此根据我国现行法律法规，原告认为被告侵害了自己的合法权益，现诉诸法院，望法院判如所请。
本院经审查认为，原告张某1之兄张x4于1978年去世，现原告张某1未能提供张x4法定继承人的真实有效的身份信息、地址及联系方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王晓艳
二〇一七年十二月十四日
书记员 宿鹏涛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初13079号原告：张某1，男，1966年10月9日出生，住北京市通州区。被告：张某2，男，1954年8月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某3，男，1963年7月6日出生，住北京市通州区。原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告把位于北京市通州区x号的房屋判归张某1所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某1与被告张某2、张某3系兄弟关系，三人父母张xx、曹xx已分别于1983年和2000年去世，留下位于北京市通州区x号宅基地一处及正房三间。父母过世后，原告张某1一直在争议房屋内居住并负责维护。2006年，原告张某1与两被告商议后，将旧房翻建。在翻建时，原被告达成协议，房屋翻建资金由张某1一人出资，翻建后房屋也全部归张某1所有。房屋翻建完成后，原告向两被告提出分割父母遗产，原告多次找被告协商，未果，因此根据我国现行法律法规，原告认为被告侵害了自己的合法权益，现诉诸法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告张某1之兄张x4于1978年去世，现原告张某1未能提供张x4法定继承人的真实有效的身份信息、地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王晓艳二〇一七年十二月十四日书记员  宿鹏涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第6号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人邓某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦某，绰号“阿某”，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2012年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）586号起诉书指控被告人邓某某、韦某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人邓某某、韦某现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
2014年6月8日15时左右，被告人邓某某、韦某预谋后，到柳州市柳南区柳邕路农贸市场鱼行前，由被告人韦某望风，被告人邓某某动手用事先准备好的镊子将被害人陈某某身上的现金人民币1400元及身份证、驾驶证夹出盗走。
2014年10月25日，被告人邓某某在柳邕路农副产品批发市场被公安民警抓获；同日被告人韦某在柳州市柳南区永前路5栋3单元302室被抓获。
本院另查明，被告人邓某某因形迹可疑被公安机关盘查后，主动交代了上述事实。
上述事实，被告人邓某某、韦某在开庭过程中亦无异议，并有被害人报案陈述、破案经过、辨认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单和照片、被告人邓某某、韦某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、韦某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对两被告人的指控成立。在共同犯罪中，被告人邓某某直接动手实施盗窃行为，是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚；被告人韦某负责望风，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人邓某某因形迹可疑被公安机关盘查后，主动交待了公安机关尚未掌握的犯罪事实，依法视为自首，本院对其予以从轻处罚。被告人韦某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年3月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年3月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一五年一月八日
书记员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第6号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人张建国，无业。曾因犯盗窃罪，于2001年3月5日被灌南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2002年1月9日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2008年9月18日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于2012年1月20日刑满释放。因本案于2014年10月23日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人马某，工人。因本案于2014年11月20日被灌南县公安局取保候审。2014年12月30日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人张建国、马某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人张建国、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1、2014年8月份某日夜，被告人张建国、马某窜至本县孟兴庄镇倪场电灌站，将连接变压器到户计量柜上的正在使用的一根电缆线窃走，价值人民币3380元。
2、2014年9月11日20时许，被告人张建国、马某窜至本县新安镇教育局家属区2号楼门前，窃得被害人侍倩的一辆爱玛牌电动车，价值人民币1260元。
3、2014年9月28日22时许，被告人张建国、马某窜至本县李集乡中小企业园项目部办公室内，窃得被害人李某的一台黑色华硕牌笔记本电脑，价值人民币750元。
4、2014年10月14日夜，被告人张建国、马某同席某乙（另案处理）窜至本县孟兴庄镇西南村余西电灌站，将连接变压器到户计量柜上的正在使用的两根电缆线窃走，价值人民币6540元。
案发后，被告人马某于2014年11月20日自动到公安机关投案，并与被告人张建国共同退赔了被害人的全部经济损失人民币11930元
上述事实，被告人张建国、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侍倩、李某的陈述，证人顾某、周某、席某甲、席某乙的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，现场勘验笔录及现场图、指认盗窃现场照片、户口证明及照片，刑满释放证明，收条，灌南县公安局物证鉴定室出具的（灌）公（痕）鉴（手印）字（2014）017号手印鉴定意见，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2014）138号、144号鉴定意见，灌南县人民法院（2001）灌南刑初字第31号、（2002）灌南刑初字第15号刑事判决书，江苏省大丰市人民法院（2008）大刑初字第0276号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建国、马某以非法占有为目的，窃得财物，价值人民币11930元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人张建国、马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张建国归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张建国、马某退赔了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年6月22日止。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一五年一月六日
书记员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。