安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01114号
原告：王某，男，汉族，1990年8月16日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：申某甲，女，汉族，1992年8月13日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：申某乙，男，汉族，1967年12月16日出生，农民，住安徽省凤阳县。
上述二位被告共同的委托代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
本院于2015年4月30日立案受理了原告王某诉被告申某甲婚约财产纠纷一案。依法由审判员张睿适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，王某申请追加申某甲的父亲申某乙为共同被告，本院经审查认为申某乙与本案有法律上的关系，决定追加申某乙为共同被告参加诉讼。于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人庞具奎、被告申某甲、申某乙及其共同委托代理人范永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：2014年农历12月初六，与申某甲经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，双方同居后因琐事发生纠纷。2015年4月15日申某甲回到娘家，已无和好可能。从认识到举行结婚仪式，申某甲及父亲申某乙收取彩礼108201元。要求申某甲、申某乙共同返还彩礼款108201元。
申某甲辩称：我们两个是相亲的，举行了婚礼，在一起共同生活，就准备办理结婚证。后我们吵架，我就回娘家了。收的不是彩礼，是买家具的钱。赠与手镯实物，现在在我那里。订婚要了10001元。要了买家具的钱，这个钱有的是我俩共同买的，有的是我们自己买的，有88000元这个钱。这个钱是媒人交给我和王某，不是给我个人的，不是彩礼，我俩一起去银行存的钱。是买家具和彩电的。买的东西一共花了73800元。男方给了400元上车礼，男方给我们家妹妹200元，给了钱1000元的腰带钱。我父亲没有收这个钱。不同意返还。买的这些东西还在男方家，手镯带走了，1000元腰带钱在男方家。
申某乙辩称：不同意返还。我没有收过彩礼。我女儿的一些财物还在男方家。
王某为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、王某身份证复印件一份。用以证明其主体资格。
申某甲质证：没有异议。
申某乙质证：没有异议。
2、申某乙身份信息卡一份，用以证明申某乙的身份信息。
申某甲质证：没有异议。
申某乙质证：没有异议。
3、证人李某出庭作证时的陈述。我和王某的父亲是表兄弟的关系，我是媒人，总共有4个媒人，还有柳之飞、申锦成、小静，我们4个人。4个媒人都是男方找的，我们和女方原来都是一个村，我是顾台村的书记。在门台徽菜馆两家订亲的时候，给了10001元。柳之飞、申锦成在场，这个钱交给申某甲了。就是这个风俗ＸＸ挑一。举行婚礼之前，在申某甲家给了88000元，这个是折礼，就是陪嫁的。这88000是现金。有小静、我、申锦成在场。钱是马红军给的，是王某姐夫。这个钱是交给申某乙。申某甲在场，退了2000元。这个钱收了，是现金。后来是买了东西，都有发票。买了什么东西我不知道。当时申某甲说要手镯，是买了，具体多少钱，我不知道。举行婚礼后在一起生活了，没有办结婚证。不知道为什么回娘家。陪嫁物具体有哪些我不知道。陪嫁的东西都在男方家。这个钱就是交给你（申某乙）的，我和你坐到一起的。这个钱是放在你爸（申某乙）那的。
申某甲质证：88000元没有给我爸，王某姐夫交给媒人，媒人直接给我的。退了2000元。是4个媒人。10001元有这个钱，我们两个也买东西了。手镯是我和王某一起买的。
申某乙质证：88000元没经我手，交给我女儿的。这个钱就留两个小孩买东西的。东西在男方家。
申某甲、申某乙为支持自己的抗辩，提交了如下证据，并经质证：
购买物品清单一份及相应票据。用以证明同居后共同购买了美的空调柜机（Bpdmy-KH（b2））7500元，美的空调挂机（Bp3DMY-
HB300（B2））3699元。一台海信电视（客厅）（LED48K370）4000元，一台海信电视（卧室）（LED32K370）2350元。小天鹅洗衣机（TG80-1229）2898元，美的冰箱（BLD-330WTV炫酷）4199元。组合沙发（普兰蒂尼）9800元，大理石餐桌、餐椅7800元，茶几2160元。黄金饰品4689元、床上用品10090元，生活用品4950元，男方衣物2260元，手表3500元，爸妈衣物2639元，给男方外甥端洗脸水300元，给男方见面礼200元。密码箱258元，茶几100元，大花110元，灯120元，小花50元等等，总计73800元，这个钱都是我们两一起花的，就是用那88000元共同购置这个钱的。
王某质证：这些东西是她自己买的，美的空调有两个在我家，电器都有，沙发有，餐桌、餐椅，茶几都有，黄金饰品没有，生活用品不知道，衣物有，手表没有。爸妈衣物没有，端洗脸水有，见面礼没有，密码箱有，茶具这些小东西都有。东西都在我家。这些东西就用给的那88000元，是申某甲自己买的，没和我商量，自己买的。剩余的东西都在我家。
认证如下：
王某的证据：证据1、2，申某甲、申某乙无异议，证据效力本院予以认定；证据3，对于86000元交付申某乙这一证明目的，无其他证据印证，本院不予采信，申某甲承认收到86000元，及手镯和ＸＸ挑一即10001元，关于这三笔为彩礼的证明目的本院予以认定。
申某甲、申某乙的证据：王某承认的物品能够认定为陪嫁物，但不能否认彩礼款的定性，这一证明目的本院不予认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：2014年农历12月初六，王某经媒人介绍与申某甲相识，确定恋爱关系。2015年1月31日订婚，为举行订婚仪式，申某甲收取了王某10001元即“ＸＸ挑一”。后申某甲收取了王某购置的价值10600元手镯。在王某与申某甲举行结婚仪式之前，王某通过媒人交付了88000元给申某甲，申某甲退回了2000元，实收86000元。申某甲用该款购置了家用电器等物品，作为陪嫁运至王某家。××××年××月××日双方举行“结婚”仪式，未办理结婚登记，便以夫妻名义共同生活，因琐事双方发生纠纷，2015年4月15日申某甲回到娘家，与王某分居。其陪嫁物仍在王某家。为财物纠纷如何处理，双方自行协商未果，王某遂起诉来院，要求申某甲及申某乙共同返还彩礼款108201元。
本院认为：本案争议焦点如下，第一、申某甲收取款项是否属于彩礼，如何返还？第二、王某主张申某乙返还彩礼的请求，应否支持？
第一、申某甲收取款项是否属于彩礼，如何返还？
王某主张返还彩礼108201元，对其中订婚时申某甲收取的10001元现金、折礼86000元，及价值10600元手镯，该三笔数额较大，符合彩礼的属性，能够认定为彩礼。因双方未办理结婚登记手续，但按照当地习俗，已举行了“结婚”仪式，以夫妻名义共同生活时间很短，且未生育子女，故可酌情返还65%即69290.65元，王某要求申某甲返还的请求，本院予以支持；申某甲不同意返还的辩称意见，本院不予采纳。对其中女方上车礼400元、梳妆礼200元、腰带1000元，该三笔款项数额较小，不符合彩礼的范畴，故对王某要求申某甲返还该三笔款项的主张本院不予支持。
申某甲关于86000元不符合彩礼的定性，且用该款购置了陪嫁物，陪嫁物尚在男方家，不同意返还的辩称意见，因86000元申某甲承认收到，至于收取后是否用该款购置陪嫁物品，不影响彩礼款的定性，故其不同意返还的辩称意见，本院不予采纳。对于陪嫁物品返还问题，王某不同意调解处理，故申某甲可另行主张。
第二、王某主张申某乙返还彩礼的请求，应否支持？
王某主张申某乙应返还彩礼，对此其负有证明义务。关于10001元及手镯这二笔彩礼，王某自己陈述就是直接交给申某甲的，与申某乙无关；对于86000元彩礼，只有一证人称86000元是交给申某乙的，对此申某乙不认可，王某未提交其他证据佐证，故其要求申某乙返还彩礼款的请求，本院不予支持；申某乙不同意返还的辩称意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告申某甲于本判决生效后十日内返还原告王某69290.65元；
二、驳回原告王某对被告申某乙的诉讼请求；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告王某负担443.04元，被告申某甲负担788.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 睿
二〇一五年七月二十八日
书记员 王飞腾
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
第十条．当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。