福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初14419号
原告：胡宝端，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郭朝龙，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：张天翼，福建厦金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖火金，福建厦金律师事务所律师。
原告胡宝端与被告郭朝龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝端、被告郭朝龙及其委托诉讼代理人张天翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡宝端向本院提出诉讼请求：判令郭朝龙支付胡宝端1.在福州市仓山区师范大学原美术楼进行室内装修的水电班组的尚未结清工程款132054元及工程款自2016年2月29日到实际付清实际之日的利息（按实际产生利息计算）；2.本案引起的交通费1268元；3.本案引起的住宿费及其误工费4600元等；4.本案引起的诉讼费用。当庭变更为欠条上的总金额减掉43000元。
事实和理由：2014年12月12日郭朝龙叫胡宝端到福州市仓山区师范大学原美术楼进行室内装修的水电施工工作，该项目为厦门广龙鑫诚装饰有限公司（以下简称“广龙公司”）与业主签订装修施工合同，郭朝龙负责项目报价，合同签订，材料采购，组织施工管理等。郭朝龙被法院判定为失信人员，现广龙公司法人变更为褚爱琴，与郭朝龙系母子关系，占广龙公司20%股份。广龙公司另一股东蔡燕婷，占80%股份，与郭朝龙系夫妻关系。广龙公司注册地址为厦门市思明区槟榔西里19号104室，联系电话181××××6668。该联系电话系郭朝龙现使用的手机号码，该注册地址系郭朝龙与前妻开的茶叶店地址，后因二人离婚公司搬到现在地址厦门市思明区文屏路85号之九，法人变更为郭朝丽，与郭朝龙系姐弟关系。2016年10月，法人又变更为褚爱琴。广龙公司的实际控股人、操作人是郭朝龙。郭朝龙当时未与胡宝端签订施工合同，后经双方核对的人工工资结算款共计20万元整。直至2016年2月2日，郭朝龙也未按承诺期支付工程款。郭朝龙写给胡宝端一张工资欠条，承诺工资在2016年2月29日前付清，但至今仅支付了67946元，尚未结清工资为132054元。
郭朝龙辩称，工程款早已结清，胡宝端利用没有归还的欠条，捏造事实提起诉讼，属于虚假诉讼。胡宝端与郭朝龙之间不存在劳务关系，涉案工程的甲方是福建省人上人力资源有限公司，即后变更为福州众佳文化科技有限公司，工程乙方是厦门市鑫力盟装饰工程有限公司，郭朝龙只是鑫力盟派驻现场的管理员，负责工程款的结算和管理。涉案中甲方由人上人力资源有限公司变更为福州众佳文化科技有限公司，认为行情价过高，要求重新核算，郭朝龙知道后就通知了油漆、水电、木工三个班组的班长，乙方管理员郭朝龙、陈回与胡宝端、周崇福、邱志广等人多次协商，其后甲方与乙方重新核算，变更为确定工程总价从938000元变更为800000元。变更后周崇福、邱志广、胡宝端与郭朝龙、陈回多次协商后达成一致意见，确定每个班组相应减少了人工费，周崇福、邱志广、胡宝端也同意结算方案，同意在工程款总额扣除由乙方开发票给甲方所产生的赋税支出，由周崇福、邱志广、胡宝端共同承担。结算方案通过后，在2016年第三季度的某一天周崇福、邱志广、胡宝端找郭朝龙、陈回结账，并且由郭朝龙代表乙方用现金支付给周崇福、邱志广、胡宝端结清余款，在2016年8月2日及8月9日分两次各取了2万元的现金支付给周崇福、胡宝端、邱志广，其中三万多是给了胡宝端，当时每个班组结算后郭朝龙都跟他们说已经全部结清了，他们也确认已经付清。胡宝端在所述款项的结清后起诉，是因为胡宝端与郭朝龙是多年好朋友，郭朝龙的妻子曾是广龙公司的股东，胡宝端的社保挂靠在广龙公司，胡宝端没有付社保费用给广龙公司，引起了郭朝龙与妻子的家庭矛盾，后广龙公司停掉社保缴纳。社保关系终结后给胡宝端小孩子上学造成影响，胡宝端从此与郭朝龙反目成仇，并利用没有归还的欠条来起诉。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人交换证据和质证，对于当事人没有异议的事实本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年2月2日，郭朝龙向胡宝端出具《欠条》一份，主要内容：“今欠胡宝端福州师范大学原美术楼水电班组工资拾肆万贰仟肆佰元整（总款贰拾万元整，已付57600元）。工程已2015年2月10日验收合格已使用。于2016年2月2日还6万元，剩下82400元于2016年2月29日前付清。”2016年2月5日，郭朝龙向胡宝端转账支付43000元。庭审中及庭后，郭朝龙申请的5名证人出庭作了陈述。胡宝端于2017年6月1日向福州市仓山区人民法院提起诉讼。
本院认为，2016年2月2月郭朝龙向胡宝端出具《欠条》，确认尚欠胡宝端福州师范大学原美术楼水电班组工资142400元，并约定2016年2月2日还6万元，剩下82400元于2016年2月29日前付清。现胡宝端主张尚欠工程款132054元，《欠条》出具后，郭朝龙只于2016年2月5日向胡宝端支付了43000元，因此，郭朝龙尚欠胡宝端工程款89054元。郭朝龙虽主张欠款均已还清，但未提供相应证据予以证明，故对该主张，本院不予采信。郭朝龙虽申请5名证人出庭作证，但证人的陈述不能证明郭朝龙在出具《欠条》后已还清欠款的事实。现已查明郭朝龙尚欠89054元，郭朝龙应向胡宝端支付。对胡宝端超出89054元的主张，本院不予支持。双方未约定逾期利息，故郭朝龙应按年利率6%自2017年6月1日起向胡宝端支付利息至实际还款之日止。胡宝端提供的住宿费及车票均为复印件，且住宿时间与车票时间不对应，郭朝龙亦不予认可，故胡宝端要求郭朝龙支付交通费、住宿费及误工费的主张，因未提供确实充分的证据予以佐证，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、郭朝龙应于本判决书生效之日起十日内向胡宝端支付欠款89054元及利息（利息按年利率6%自2017年6月1日起算至实际还款之日止）；
二、驳回胡宝端其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3058元，减半收取1529元，由胡宝端负担987元，由郭朝龙负担542元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨 杰
二〇一八年二月十二日
代书记员 王森芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。