安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初1628号
原告：昂朝忠，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：宋道勇，男，居民，住安徽省肥东县。
被告：杨尚好，男，1976年12月16日出生，汉族，系皖Ａ×××××号小型客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：陈惠民，女，1975年4月3日出生，汉族，系皖Ａ×××××号小型客车车主，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨尚好，年籍等项同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：曾娟，安徽昊华律师事务所律师。
原告昂朝忠与被告杨尚好、陈惠民、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告昂朝忠的委托代理人宋道勇、被告陈惠民的委托代理人即被告杨尚好、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人曾娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昂朝忠诉称：2016年7月14日19时许，被告杨尚好驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿331省道由东向西行驶至高速桥附近处掉头时，与同方向原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨尚好承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系陈惠民所有，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了相应保险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失计109446.76元并承担本案诉讼费用。
被告杨尚好、陈惠民共同辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，杨尚好垫付原告医疗费2000元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、我司对本起事故发生的事实无异议，但不认可原告所主张的伤害是由本起事故造成的。原告提供的出院记录显示入院时间为2016年7月18日，而事故发生在2016年7月14日，原告没有提供事故当天至2016年7月18日之间的医院诊疗记录，无法证明原告所受伤害是由本案的交通事故造成，我司不应承担赔偿责任。2、原告的部分诉请过高，请求法庭依法核减。3、原告提供的鉴定意见书是基于2016年7月18日入院，即事故发生多日后的入院医院诊断，其得出的意见与本案事故无关，不能作为本案事故的赔偿依据，不能证明原告因本案事故造成伤残，误工期、护理期、营养期与本案无关，我司保留申请重新鉴定的权利，且要求原告提供事故发生当天的医院诊疗记录。4、依据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2016年7月14日19时20分，杨尚好驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿331省道由东向西行驶至高速桥附近处掉头时，与同方向昂朝忠驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成昂朝忠受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，杨尚好承担事故的全部责任，昂朝忠无责任。昂朝忠受伤后，在肥东县人民医院、合肥市第一人民医院接受门诊治疗，2016年7月18日，在肥东县人民医院住院治疗，诊断为：1、右肩胛骨骨折。2、左颧部及左肘部皮肤挫伤。治疗至2016年7月27日出院，医嘱：1、继续石膏固定等治疗。2、必要时左膝关节镜治疗。3、门诊随诊。后昂朝忠分别在中国人民解放军第一零五医院、安徽医科大学第一附属医院门诊治疗。昂朝忠因伤治疗共用去医疗费10176.56元，同时支付120救护车费用400元、燃油助力车维修费910元、施救看管费170元。事故发生后，杨尚好垫付原告医疗费2000元。
2017年2月21日，肥东县公安局交警大队委托安徽公立司法鉴定所对昂朝忠的伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了鉴定。该所以皖公立司鉴【2017】法临鉴字第76号司法鉴定意见书评定，1、被鉴定人昂朝忠左下肢损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人昂朝忠因交通事故所致损伤需误工期120日、护理期60日、营养期60日。昂朝忠因此支付鉴定费2000元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系陈惠民所有，事故发生时为杨尚好驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2015年7月21日零时起至2016年7月20日24时止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明:昂朝忠为非农业户口的居民。本案在审理过程中，原告向本院提供了由安徽建工集团安粮中心综合体工程项目部出具的务工证明，证实原告在该项目部上班，每天工资200元。同时原告还提供了该项目部2016年6、7月份的考勤表，证实其在该项目部工作的事实。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司质证认为，务工证明及考勤表上的印章仅为项目部的合同章，原告未能提供有效的企业信息、营业执照等，无法证明该项目部的真实性，且无劳动合同、社保缴纳记录佐证，无法证明原告在该项目部务工。考勤表有修改、补签名痕迹，不真实。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，门诊病历、出院小结，司法鉴定意见书、医疗费、交通费、鉴定费发票，相关单位提供的证明材料；被告杨尚好提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告昂朝忠因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司虽然对原告的伤情与本起事故的关联性以及司法鉴定结果提出异议，但未能提出足以反驳的证据证明，同时亦未申请本院对原告的伤残等级、“三期”重新予以鉴定，因此，本院对中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上述辩称意见不予采信，对交警部门出具的事故认定书及交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结果予以确认和采纳。昂朝忠的各项诉请中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和出院小结，除其中的400元救护车发票应认定为交通费外，其他医疗费可予以确定；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，均符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告虽然提供了有关单位出具的务工证明，但并未提供相应的劳动合同、工资发放银行流水、纳税证明等予以佐证，对其主张的误工费标准，本院不予支持。鉴于原告的工作性质，本院按照本省上一年度服务业平均工资确定原告的误工费标准。误工期限可依据鉴定结果确定；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费均偏高，本院分别酌定为7000元和700元（其中有400元为救护车费用）；原告诉请的施救看管费、助力车维修费，系因交通事故产生的实际损失，且有正规票据佐证，应予支持。综上，原告昂朝忠因本起事故造成的各项损失为：医疗费10176.56元、误工费13706.40元（114.22元/天×120天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费700元、鉴定费2000元、施救看管费170元、车辆维修费910元，合计97458.16元。杨尚好作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。陈惠民作为事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应依照法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。杨尚好垫付原告的款项，已包含在原告的诉请之中，为避免诉累，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告昂朝忠人民币93211.60元；
二、被告杨尚好、陈惠民于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告昂朝忠其他损失4246.56元（97458.16元－93211.60元）；
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告杨尚好、陈惠民连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告昂朝忠的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告昂朝忠赔偿款95458.16元，支付被告杨尚好垫付款2000元。）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2236元，减半收取为1118元，由被告杨尚好、陈惠民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年九月十八日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。