福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1866号
原告陈海平，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，现住建瓯市。
委托代理人林锋，建瓯市148法律服务所法律工作者。
被告魏志峰，男，1979年3月23日出生，汉族，驾驶员，住建瓯市.
被告中国平安保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区
委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。
原告陈海平与被告魏志锋、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭审理。原告陈海平委托代理人林锋，被告魏志锋，被告保险公司委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海平诉称，2015年1月2日，被告魏志峰驾驶闽HG50**号小型普通客车途径南雅往建瓯市方向2KM路段时，碰撞前方向由原告驾驶的福建73261号小型拖拉机，造成原告、郝光学、殷儒义、纪伍淑、何永明、罗伟香、苟红英、毛有生受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年01月27日，建瓯市公安局交通警察大队依法作出瓯公交认字（2015）第00001号认定书认定被告魏志峰负本次事故的全部责任，原告等8人无责任。2015年5月30日经福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第855号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告被鉴定为8级伤残。被告魏志锋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险，有保不计免赔。原告系陕西省人，早年来建瓯打工谋生，从事的是泥水工工作，家中有一位60多岁的父亲及不足3周岁的女儿需原告赡养和抚养，故被告魏志锋对原告的父亲及女儿需承担相应的被扶养人生活费的责任。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令：1、被告魏志锋赔偿原告因其发生交通事故致原告受伤的各项损失计人民币367004.80元，被告保险公司在其承担交强险和商业三者险赔偿范围内向原告直接支付相应的赔偿款，不足部分由被告魏志锋承担。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告魏志锋辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实与责任认定没有异议。原告诉请医疗费73959.83元，没有依据，该项费用被告魏志锋已支付给原告，不应再重复起诉，由此增加的诉讼费用应有原告自行承担，关于白蛋白的费用保险公司不承担。误工费应计算至定残前一日即150天，每天按88.7元计算，则误工费为13305元。护理费应按住院天数60天，每天按88.7元计算，则误工费为5222元。住院伙食补助费按住院60天，每天按20元计算，即为1200元。营养费按住院60天，每天按10元计算，则600元。残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入12650元／年标准进行计算。精神损害抚慰金应按5000-8000元计算较为合理。鉴定费800元，被告保险公司不予承担，该费用由被告魏志锋承担。交通费根据本案案情，由法院酌定。原告诉请被扶养人生活费没有依据，原告没有证据证明其已丧失劳动能力；原告没有提供完整的其父母生育子女的相关证据；原告未举证其父丧失劳动能力并没有生活来源，即便支持该项费用也应按陕西农村居民人均年生活消费支出7252元的标准计算。
经审理查明，2015年1月2日，被告魏志锋驾驶闽HG50**号小型普通客车从建瓯市南雅镇往建瓯市方向行驶，途经南雅镇往建瓯市方向2KM路段时，碰撞前方同向由原告驾驶的福建73261号小型拖拉机，造成原告、郝光学、殷儒义、纪伍淑、何永明、罗伟香、苟红英、毛有生受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年1月27日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》，该事故成因分析：当事人魏志锋夜间驾驶机动车遇相对方向来车时超车，在驶回原车道时，对路面情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，该行为与事故发生有直接因果关系；当事人陈海平未取得有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术安全要求的机动车的行为与事故的发生无直接因果关系。据此认定被告魏志锋负事故的全部责任，原告陈海平等8人无责任。事故发生后，原告陈海平被送往建瓯市立医院住院治疗，共计住院60天。出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸（少量）、左侧气胸，2、左侧肱骨骨折，3、脑震荡，4、左面颊挫裂伤，5、多处软组织挫伤、皮肤擦伤，6、右上肺继发性肺结核。出院医嘱：注意休息及营养，嘱继续左上肢功能锻炼，择期复查双肺CT平扫，肺结核于防疫站随诊治疗，如有不适，门诊随诊。建议休息90天。2015年5月9日根据建瓯市公安局交通警察大队要求，建瓯市立医院出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现原告二次取左肱骨内固定物约需住院20天，费用为8000元。2015年5月30日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第855号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈海平因道路交通事故致右侧1-3、11、12及左侧第1-6、12肋骨骨折，评定为道路交通事故八级伤残。被告魏志锋驾驶的事故车辆闽HG50**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间。本案事故发生后，原告住院花费的医疗费已由被告魏志锋支付。本案事故其他伤者已与被告魏志峰达成和解协议，被告保险公司未在交强险和商业三者险赔偿范围内对其进行赔偿。
另查明，原告陈海平户籍所在地为陕西省城固县三合镇胡家湾村七组。2015年5月15日，建瓯市瓯宁街道七里街村民委员会和建瓯市公安局瓯宁派出所出具证明，证明原告陈海平于2012年1月1日至今在建瓯市七里街村柳坑村21号居住，其主要收入来源为在城里打散工。原告之女陈锈彬于2012年7月19日出生，现与原告共同生活。在庭审过程中，原告自认其与案外人陈志红系亲戚关系，其户口于2007年11月1日由陕西省镇巴县黎坝乡长柏村迁往案外人陈志红的户名下，与户主陈志红形成为父子关系。
本院认为，被告魏志锋驾驶闽HG50**号小型普通客车碰撞原告陈海平驾驶的福建73261号小型拖拉机，造成原告受伤的道路交通事故。公安交警部门作出事故认定书，认定被告魏志锋负事故全部责任，原告陈海平无责任。对上述事故责任认定，本案双方当事人均无异议，应予确认。被告魏志锋驾驶的事故车辆闽HG50**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间内。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任范围内对原告因本案交通事故所受损失承担赔偿责任，不足或不予赔偿部分由被告魏志锋自行承担。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费，从查明的事实体现，原告住院花费的医疗费已由被告魏志锋承担，故该款可由被告魏志锋自行处理。后续治疗费8000元，虽其尚未实际发生，但原告提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生的医疗费用，依法予以支持。对于后续治疗误工费、护理费、住院伙食补助费，其尚未实际发生，且原告现主张无法律依据，故原告可待其实际发生后另行主张。误工费，原告因本案交通事故构成伤残，其主张误工时间计算至定残日前一天，即147天符合法律规定，予以支持；对于原告误工费的计算标准，原告主张按122.77元／天计算，被告保险公司对此提出异议，主张应按88.7元／天计算，本院认为，原告未提交证据证明其工资收入情况，故对原告的该项主张不予支持，原告的误工费标准以按96.18元／天计算为宜。综上，原告的误工费为147天×96.18元／天=14138.46元。护理费，原告住院60天，原告主张护理费5280元，两被告对此均无异议，予以支持。住院伙食补助费，原告主张按20元／天计算，予以支持，即为60天×20元／天=1200元。营养费，原告主张按10元／天计算，予以支持，即为60天×10元／天＝600元。残疾赔偿金，两被告对原告伤残等级及计算方式均无异议，但被告保险公司主张原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认为，原告户籍虽系农村居民，但原告提交的证据证明其于2012年1月1日起在城镇居住，且其主要收入来源于城镇，故其赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。综上，原告的残疾赔偿金为184334.4元（30722.4元／年×20年×30%）；被扶养人生活费，被告保险公司提出异议。本院认为，原告自认案外人陈志红系其亲戚，并非其亲生父亲，且原告的证据不能证明其与案外人陈志红有形成扶养关系，故对原告要求支付陈志红被抚养人生活费的主张不予支持。对于原告之女陈锈彬，原告已提交证据证明其与原告共同居住，且原告负有扶养义务，故原告之女陈锈彬的被扶养人生活费予以支持，其计算标准应按福建省城镇居民人均生活消费支出22204.1元／年计算。两被告对原告主张被扶养人生活费的计算方式无异议，综上，被扶养人生活费为39967.38元（22204.1元／年×12年×30%÷2）。残疾鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持。交通费300元，被告保险公司提出异议，酌情支持100元。精神损害抚慰金，原告主张30000元偏高，结合原告的伤残等级及本地经济情况等，以支持15000元为宜。综上，原告应获得的赔偿项目及金额为：再次手术费8000元、误工费14138.46元、护理费5280元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费100元、残疾赔偿金224301.78元（残疾赔偿金184334.4元＋被扶养人生活费39967.38元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元，合计269420.24元，该款由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告陈海平各项损失合计269420.24元。
二、驳回原告陈海平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行，户名陈海平，账号为6228482028402385479的银行卡中。
案件受理费6805元，减半收取3403元，由原告陈海平承担915元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司承担2488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 蔚
附：本案适用的全部法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《》第的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。