吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初421号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘超，男，1986年10月1日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因吸食毒品，于2013年1月23日被吉林市公安局龙潭分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月13日逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘成江，吉林齐略律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2017］472号起诉书指控被告人刘超犯非法持有枪支罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员齐政为、代理检察员王宇峰出庭支持公诉，被告人刘超及辩护人刘成江到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘超于2017年8月31日21时许，在吉林市龙潭区新山街88号其家门前，因琐事持枪与朋友赵某发生争吵继而厮打，被赵某的妻子李某和其妻子于某拉开后，刘超托其妻子于某将枪支扔在吉林市一建安装公司院内，公安机关出警后，在李某的辨认下，在吉林市一建安装公司院内将该枪找到，经鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘超的供述与辩解；证人李某、于某证言；常住人口登记表、案件提起、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书、行政处罚决定书及吸毒现场检测报告书等证据。
公诉机关认为，被告人刘超违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘超如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。
被告人刘超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘超的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为被告人刘超案发后如实供述犯罪事实，没有对他人造成伤害后果，没有危害公共安全，情节轻微。案发后主动报案，主观恶意不明显，建议对被告人刘超从轻处罚。
经审理查明，2017年8月31日21时许，在吉林市龙潭区新山街88号其家门前，被告人刘超因琐事持枪与朋友赵某发生口角，继而厮打，被其妻子于某及赵某的妻子李某劝解，被告人刘超让其妻于某将枪支扔在吉林市一建安装公司院内。后两人再次口角并厮打，公安人员出警后，在李某的指认下，在吉林市一建安装处院内将该枪支找到。经吉林省公安厅物证鉴定中心检验，送检的疑似枪状物以火药为动力，可以正常击发，经鉴定为枪支。
2017年9月28日，被告人刘超被公安机关抓获。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证实：
1、被告人刘超的供述，证实几年前其在一家收购站看到一把射钉枪，大概40公分长，其要来后在射钉枪前面加了一个枪管，枪管上面安装了一个瞄准镜，这把枪不需要压着枪口上膛就能打响。2017年8月的一天，其丢失了一些大米，怀疑是赵某拿走的，其打电话问他，他说不是他。没过几天，其车牌号为吉BW51**号别克凯越轿车右后侧被人砸了，其怀疑是赵某报复其砸的车。同月31日晚，其打电话让赵某过来唠唠，当晚其喝多了，其把枪拿出来想吓唬他，其一直拿着枪站院门外等着他，赵某和他妻子李某、孩子开车过来，赵某下车后过来对其说：“你拿这玩意干啥？你想咋的？”其说：“不想咋的，你砸我车干啥？”两人说了几句后厮打起来，其踹了他一脚，赵某的妻子见状报警，其妻于某出来将两人拉开，说警察一会就来了，让其把枪赶紧扔了，其妻子和赵某的妻子一起将枪支扔到其家旁边工厂的大墙里。后其进屋了，赵某两口子在外面等警察来。警察来了以后其两人说已经和解，没有提枪的事，警察走了。后来赵某夫妻两人又回到其家，赵某对其说砸车和丢大米的事都是误会，两人再次争吵，后又打了起来，其妻于某又报警。警察来了以后，赵某的妻子就让警察将刚才扔掉的枪找回来，并领警察去找枪。
2、证人于某的证言，证实其是刘超的妻子。2017年8月末的一天，其家丢失了点大米，刘超怀疑是赵某拿走的，丢大米的当天早上，赵某打电话要大米，刘超说他没在家，赵某问他什么时候回来，刘超说下午回来，结果当天大米就没了，后来他俩唠过一次，误会解开了。几天后，刘超的车尾灯附近被砸，刘超怀疑是赵某为报复他砸的车。过了几天，其在家门前听到吵架声，出去后见刘超捂着头站着，刘超对其说：“我在草丛里扔一个东西，准备打赵某，没打过他，你赶紧把这东西给我扔了。”其认为刘超是认为这个东西在他手里的，警察马上就来了，因此刘超让其扔的，其在旁边的地上捡起刘超指的一个铁棍状的东西，扔到在其家门口黎明路道边一个厂子院里。过一会警察来了，赵某说朋友之间的事，已经完事了，不用处理了，警察走了，赵某也走了。不一会，赵某又回来说要找刘超唠唠，其说：“唠啥啊，刘超都喝这样了，明天再唠呗。”赵某说他就说说话，不打架。刘超出来，赵某说：“朋友一场，你还冤枉我。”赵某骂刘超，打刘超一下，其和赵某妻子将两人拉开，刘超额头和眼睛肿了。刘超报警，一会警察来了，将其扔的东西找到并拿走了。
3、证人李某的证言，证实其是赵某的妻子，其家与刘超家是朋友。2017年8月31日晚，赵某与刘超在吉林市龙潭区泡子沿街刘超家门前发生厮打，因为之前刘超家大米丢了，怀疑是赵某偷的，他俩把事说开了，是个误会，不久刘超的车被人砸了，他怀疑是赵某为报复砸的车，给赵某打电话要唠唠。2017年8月31日晚，其与赵某及女儿一起开车到离刘超家10米远的地方停下，其见刘超手里拎着一个东西，像是枪，刘超的样子像是喝完酒的状态，赵某告诉其和孩子别下车，他下车后奔刘超过去，刘超说：“你还有什么跟我解释的？”赵某问解释什么，刘超说：“我车被人砸了，知道不？”边说边把手里的枪顶在赵某的肚子上，赵某说他今天刚回来，其也下车对刘超说赵某刚从辽宁回来,其话未说完，赵某给刘超一拳，刘超的枪扔在地上，刘超还手，怎么打的其没看清，他们两人倒在地上，刘超起来边跑边打电话，意思要找人来，其怕事情弄大，就报警。这时刘超的妻子从家里出来，向其两人赔不是，刘超的妻子把枪扔在旁边大墙里，其记住了扔枪的地点。过了一会警察来了，其跟警察说都是朋友，已经解决了，没事了，当时没说枪的事，让警察走了。赵某和刘超的妻子在刘超家院里说话，刘超在屋里，后赵某与刘超又打起来，刘超报警，警察又来了，刘超从屋里出来后倒在地上，看样子他是耍赖，其对刘超说：“我给你看病，但是看病前，我是不是领着警察把你扔的东西找出来？”刘超的妻子过来让刘超赶紧起来，刘超起来了。其领着警察去找刘超扔的枪，在黎明路往刘超家拐的路口道对面一个公司的大墙里面找到刘超的枪，警察将枪带走。
4、常住人口登记表，证实被告人刘超的自然情况。
5、辨认笔录及照片，证实被告人刘超、李某辨认于某藏匿枪支地点的经过。
6、搜查证、搜查笔录及照片，证实公安人员在被告人刘超家院门正对着厂房内货架上装有射钉枪等物品的纸箱内搜查到两枚射钉枪火药弹，未搜查到适用于该枪支的钢珠弹丸，未发现其他违禁品。
7、扣押决定书、扣押清单，证实案发后公安机关扣押了被告人刘超改制并使用的枪支及两枚射钉枪火药弹。
8、吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书，证实被告人刘超使用的疑似枪状物经鉴定为枪支。
9、案件提起，证实2017年8月31日21时许，泡子沿派出所接到报案，称吉林市龙潭区黎明路新山街88号有人打架，民警赶到现场得知刘超因琐事与朋友赵某发生口角后厮打，民警报立行政案件。在办理行政案件中，民警发现刘超持有一支枪状物，刘超让其妻子丢弃在其家附近一个工厂大墙内。民警经工作找到该枪状物，送至吉林省公安厅物证鉴定中心进行鉴定。
10、抓捕经过，证实被告人刘超于2017年9月28日在其家中被公安人员传唤到派出所。
11、行政处罚决定书，证实被告人刘超因吸食毒品于2013年1月23日被吉林市公安局龙潭分局罚款人民币五百元。
本院认为，被告人刘超反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及辩护人认为被告人刘超如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以支持。对辩护人提出被告人刘超没有造成他人伤亡、没有危害公共安全，主观恶意不明显，犯罪情节轻微的辩护意见，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年4月28日止。）
二、对扣押在案的枪支一支、射钉枪弹药两枚，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪艳
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 黎亚杰
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 张馨心