昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4985号
原告：赵艳，女，汉族，1974年4月15日出生，住云南省昆明市五华区。
被告：杨旭平，男，汉族，1970年11月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：林霞，女，汉族，1978年10月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：云南仙都制衣有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区凸轮轴厂内。
法定代表人：杨胡袍。
原告赵艳与被告杨旭平、被告林霞、被告云南仙都制衣有限公司（以下简称“仙都公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳到庭参加诉讼。被告林霞、被告仙都公司经传票传唤，被告杨旭平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵艳向本院提出诉讼请求：被告杨旭平、被告林霞、被告仙都公司偿还原告赵艳欠款22万元及从2015年7月至起诉之日的利息9.18万元。事实和理由：2013年，债务人杨旭平（时任被告仙都公司的法定代表人）与被告林霞从原告赵艳处借款40万元，并向原告赵艳出具了《借条》，约定每月利息6000元，每三个月支付一次利息。从2015年10月起，被告杨旭平、被告林霞未能按时支付利息，后经协商，被告杨旭平、被告林霞同意每月偿还2万元。但是被告杨旭平、被告林霞从2015年10月至2017年6月仅偿还了18万元。尚欠借款本金22万元及利息9.18万元未予偿还。
被告杨旭平、被告林霞、被告仙都公司未作答辩。
原告赵艳围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《还款计划》、被告仙都公司的工商登记信息、《中国工商银行个人业务凭证（填单）》、证人杨某的证言、银行账户交易记录等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨旭平原系被告仙都公司的法定代表人（被告仙都公司的法定代表人于2015年7月23日变更为杨胡袍）。2013年7月6日，被告杨旭平、被告仙都公司共同向原告赵艳借款40万元，原告赵艳使用其丈夫杨某的银行账户（卡号：62×××13，账号：25×××01）通过银行转账方式向被告林霞的银行账户（卡号：62×××20，账号：25×××77）支付了15万元，原告赵艳另通过现金存款方式支付了被告杨旭平借款25万元。被告杨旭平于2013年7月7日向原告赵艳出具《借条》一张，《借条》载明：“今杨旭平向赵艳借款400000.大写肆拾万元整，0.015%利率，每月利息6000，大写陆千元整，每3个月付息一次，合计18000，大写壹万捌仟元整。借款人：2013年7月7日”被告杨旭平在《借条》末尾的“借款人”后签名，并加盖被告仙都公司的公章。借款后，被告杨旭平、被告仙都公司按每月6000元的标准支付了原告赵艳从借款之日起至2015年7月7日期间的利息。
2015年10月22日，针对上述借款，被告林霞向原告赵艳出具《还款计划》一份，《还款计划》载明：“因杨旭平借赵艳现金四十万元整（银行转账）现因杨旭平资金周转困难，由林霞进行偿还，计划如下.1.四十万分二次付清，11月28日还款20万元整.2.2015.12月31日付剩余20万元整，款付清收回杨旭平借条。还款人：2015.10.22”被告林霞在《还款计划》末尾的“还款人”后签名，并在“还款人”处加盖被告仙都公司的公章。
借款后，被告方分别于2016年2月返还了原告赵艳借款本金1万元，于2016年4月返还了借款本金2万元，于2016年6月返还了借款本金2万元，于2016年7月返还了借款本金2万元，于2016年8月返还了借款本金3万元，于2016年10月返还了借款本金2万元，于2016年12月返还了借款本金2万元。
2016年12月1日，被告杨旭平在上述《借条》上添加“2016年12月1日前已还14万元正杨旭平2016年12月1日”文字。
后被告方分别于2017年1月返还了原告赵艳借款本金2万元，于2017年4月返还了原告赵艳借款本金2万元，于2017年11月返还了原告赵艳借款本金5万元。后被告杨旭平、被告仙都公司、被告林霞未再还款。
本院认为，被告杨旭平、被告仙都公司向原告赵艳借款，约定到期返还借款并支付利息，原告赵艳支付了借款40万元，原告赵艳与被告杨旭平、被告仙都公司之间的民间借贷关系成立并生效。由于原告赵艳与被告杨旭平、被告仙都公司未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零六条规定，现原告赵艳在合理期限内要求被告杨旭平、被告仙都公司还款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。由于被告方已经偿还了借款本金23万元，则被告杨旭平、被告仙都公司还需于本判决生效之日起十日内返还原告赵艳借款本金17万元。
关于利息应如何计算的问题。本院认为，双方约定的每月借款利息为6000元，亦即借款月利率为1.50%（年利率18%），该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条规定，本院予以支持。由于被告方已经支付了原告赵艳从借款之日起至2015年7月7日期间的利息，原告赵艳要求被告杨旭平、被告仙都公司支付从2015年7月7日至起诉之日亦即2017年7月3日期间利息的主张符合法律规定，本院予以支持。对于应支付的利息数额，本院结合原告赵艳在诉讼请求中的主张分析认定如下：2015年8月7日至2016年2月7日共计六个月的利息为3.60万元（6000×6），2016年2月7日至2016年4月7日共计二个月的利息为1.17万元（39万×1.50%×2），2016年4月7日至2016年6月7日共计二个月的利息为1.11万元（37万×1.50%×2），2016年6月7日至2016年7月7日共计一个月的利息为5250元（35万×1.50%×1），2016年7月7日至2016年8月7日共计一个月的利息为4950元（33万×1.50%×1），2016年8月7日至2016年10月7日共计二个月的利息为9000元（30万×1.50%×2），2016年10月7日至2016年12月7日共计二个月的利息为8400元（28万×1.50%×2），2016年12月7日至2017年1月7日共计一个月的利息为3900元（26万×1.50%×1），2017年1月7日至2017年4月7日共计三个月的利息为1.08万元（24万×1.50%×3），2017年4月7日至2017年7月7日共计三个月的利息为9900元（22万×1.50%×3），综上，被告杨旭平、被告仙都公司应支付原告赵艳从2015年7月7日起至2017年7月7日的利息为11.10万元。原告赵艳要求被告杨旭平、被告仙都公司从2015年7月7日起至起诉之日亦即2017年7月3日的利息9.18万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于被告林霞是否应承担还款义务的问题。本院认为，根据被告林霞于2015年10月22日向原告赵艳出具的《还款计划》，被告林霞自愿作为债务人对上述借款承担还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，被告林霞应作为共同还款人对上述借款本金及利息在40万元限额内承担还款义务。原告赵艳要求被告林霞承担还款义务的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告杨旭平、被告云南仙都制衣有限公司、被告林霞于本判决生效之日起十日内共同返还原告赵艳借款本金17万元；
二、被告杨旭平、被告云南仙都制衣有限公司、被告林霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵艳上述借款从2015年7月7日起至2017年7月3日止期间利息9.18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5977元，由被告杨旭平、被告云南仙都制衣有限公司、被告林霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 晏湘涛
人民陪审员 李海霞
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨 容