wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1201号
申请执行人曾维国，男，1967年3月9日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人宁波凯泰机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道丁家山村内，组织机构代码:75037698-X。
法定代表人顾良芳。
本院在执行申请执行人曾维国与被执行人宁波凯泰机械有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波凯泰机械有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1201号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1201号申请执行人曾维国，男，1967年3月9日出生，住安徽省凤阳县。被执行人宁波凯泰机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道丁家山村内，组织机构代码:75037698-X。法定代表人顾良芳。本院在执行申请执行人曾维国与被执行人宁波凯泰机械有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波凯泰机械有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1201号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一六年十月二十八日代书 记员  卢孟辉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1632号
申请执行人：定远县人民法院。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被告：李广成，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行戚怀齐与李广成买卖合同纠纷一案中未交诉讼费，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人李广成的存款83元或其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年七月二十日
书记员 石 杨
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1632号申请执行人：定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏，院长。被告：李广成，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行戚怀齐与李广成买卖合同纠纷一案中未交诉讼费，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李广成的存款83元或其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年七月二十日书记员  石 杨
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初3082号
原告：马伟鹏，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：敬玉凤，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：牛世勋，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告马伟鹏与被告牛世勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟鹏的委托诉讼代理人赵韦华到庭参加诉讼，被告牛世勋经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告马伟鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告牛世勋返还原告马伟鹏借款30000元。事实与理由：2018年1月27日，被告向原告借款30000元，约定借款期限自2018年1月27日至2018年2月30日。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告牛世勋未发表答辩意见，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，被告向原告借款30000元，约定借款期限自2018年1月27日至2018年2月30日。借款到期后，原告向被告催要借款，被告一直未予偿还，故原告诉至法院。
以上事实由原告提供的《借条》及当事人当庭的陈述予以证实。
本院认为，被告牛世勋未到庭也未提交书面答辩状及相关证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。被告牛世勋借原告马伟鹏30000元，有其给原告马伟鹏出具的借条为证，足以认定，被告应当按约定及时归还借款，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛世勋应于本判决生效之日立即返还原告马伟鹏借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告牛世勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 常晓亮
二〇一八年六月二十五日
书记员 王晓波
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋11民抗5号
抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。
原审原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司方山县支行。
主要负责人：王晋平，该支行行长。
原审被告：张根虎。
原审被告：雒福勤。
原审被告：田纪明。
原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方山县支行与原审被告张根虎、雒福勤、田纪明金融借款合同纠纷一案，山西省方山县人民法院作出（2014）方民初字第328号民事判决，山西省方山县人民检察院提请山西省吕梁市人民检察院抗诉。山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民（行）监[2016]14110000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令山西省方山县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李玉荣
审判员 赵 玺
审判员 李智玲
二〇一七年二月二十日
书记员 任璐璐
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第516号
原告王超，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告高天碧，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告杨万琼，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告王超与被告高天碧、杨万琼买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后由审判员梁兵，依法适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告王超，被告高天碧到庭参加诉讼。被告杨万琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王超诉称，二被告系夫妻关系，从2013年10月起，被告先后多次在原告处赊饲料喂猪，2014年7月31日双方进行结算，二被告共计欠原告饲料款27733元。被告高天碧当日向原告出具欠条一份，约定在2014年11月30日前付清。付款时间届满后，原告多次崔促二被告归还欠款，二被告均以各种理由推脱，拒不归还欠款。二被告系夫妻关系，应共同承担偿还原告欠款的义务，据此，特向贵院提起诉讼，请求法院判令二被告立即支付原告欠款27733元。
被告高天碧辩称，二被告系夫妻关系，因饲养猪确实在原告处购买饲料，经结算后向原告出具了欠条，共欠原告货款27733元未还，被告要求分期偿还原告货款。
被告杨万琼未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，从2013年10月起在原告处赊购饲料喂猪。2014年7月31日双方进行结算，二被告共计欠原告饲料款27733元。被告高天碧当日向原告出欠条一份，约定在2014年11月30日付清。付款时间届满后，经原告多次崔促，二被告至今未归还原告欠款。
上述事实，有原告王超，被告高天碧的当庭陈述，被告高天碧向原告出具的欠条一份，被告杨万琼与被告高天碧的结婚申请书，经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告高天碧因购买原告王超饲料所产生的债权、债务关系明确，事实清楚。被告高天碧与被告杨万琼系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间所欠原告王超的饲料款，系二被告的共同债务，原告持据向二被告主张权利符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。二被告未按约定支付原告饲料款，应承担偿还货款的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告高天碧、杨万琼在本判决生效后二十日内支付原告王超饲料款27733元。
若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由被告高天碧、杨万琼负担。现原告王超已垫交，二被告在履行以上义务时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁兵
二〇一五年一月二十日
书记员 周淼
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初860号
原告张凤春，女。
委托代理人王忠山，男。
委托代理人张凤艳，女。
被告王丛喜，男。
原告张凤春诉被告王丛喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员梁策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤春的委托代理人王忠山、张凤艳，被告王丛喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤春诉称，张凤艳与被告王丛喜于2013年12月10日在密山市婚姻登记处协议离婚。财产处理事项中约定“女方土地归女方”，即家庭承包田旱田3.1亩，水田4.2亩。离婚后王丛喜种张凤春的承包田，承诺承包费按最高价计算。但王丛喜耕种二年，却未给付承包费。张凤春多次找王丛喜索要，王丛喜拒付。故张凤春起诉到法院，要求王丛喜归还张凤春承包田7.3亩，并给付承包费9198元。
被告王丛喜辩称，承认原告张凤春的诉讼请求。但因离婚时张凤春称没有生活能力，加之王丛喜抚养婚生子女，无能力返还土地和给付承包费。
经审理查明，原告张凤春与被告王丛喜于2013年12月10日在密山市婚姻登记处协议离婚。双方约定“女方土地归女方”。但王丛喜自2014年开始经营张凤春的应分承包田，其中水田4.2亩，旱田3.1亩，计7.3亩。张凤春向王丛喜索要土地经营权及承包费未果，故诉至法院，要求王丛喜返还7.3亩土地经营权及承包费9198元。为证实自己的诉讼请求，张凤春提交了与王丛喜签订的离婚协议书1份，密山市二人班乡安康村村民委员会出具的证明3份，证明离婚协议约定女方土地归女方，安康村委会发包给张凤春的承包田为7.3亩，其中水田4.2亩，旱田3.2亩，均为二级土地，2014年至2015年的发包价格为每亩630元，王丛喜自2014年起经营至今，未给付张凤春承包费。王丛喜承认张凤春的诉讼请求，但坚持因抚养婚生子女，无力返还张凤春土地经营权和给付承包费。
本院认为，合法的土地经营权受法律保护。原告张凤春要求被告王丛喜返还土地经营权并给付承包费，提交了离婚协议书及安康村委会的证明。王丛喜承认张凤春的诉讼请求。故张凤春的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告王丛喜返还原告张凤春7.3亩土地经营权。于本判决生效后立即履行。
二、被告王丛喜给付原告张凤春2014年至2015年7.3亩土地承包费9198元，于本判决生效后三日内给付。
案件受理费50元因适用简易程序审理减半收取25元由被告王丛喜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 梁 策
二〇一六年四月十五日
书 记 员 伊慧华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
行 政 裁 定 书
（2017）新40行申7号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶尔博拉提·对山拜，男，哈萨克族，1964年2月7日出生，住新疆吉木乃县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴合提汗·马斯胡提，女，哈萨克族，1964年2月7日出生，住新疆吉木乃县。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉木乃县住房和城乡建设局，住所地：吉木乃县团结路。
法定代表人：王标，该局局长。
委托诉讼代理人：李爱君，新疆克兰律师事务所律师。
再审申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提与申请人吉木乃县住房和城乡建设局因行政赔偿纠纷一案，均不服阿勒泰地区中级人民法院（2016）新43行赔终2号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提申请再审称，阿勒泰地区中级人民法院（2016）新43行赔终1号行政赔偿判决第三项判决过于笼统，只是责令采取补救措施，没有具体的赔偿数额，因此请求再审本案。
再审申请人吉木乃县住房和城乡建设局申请再审称，我局注销被申请人房屋权属证的行政行为符合法定程序，合法有效，属于合法行政行为，二审法院认定事实不清，证据不足，因注销房屋权属证书并不是以妥善安置被注销人居住问题为前提，且该行为不可能导致被申请人已灭失房屋获得赔偿的原因，二者没有因果关系，申请人不应当承担行政赔偿责任。故请求依法再审本案。
本院认为，《城市房屋权属登记管理办法》第二十四条第一款规定，因房屋灭失的原因，权利人应当自事实发生之日起三十日内申请注销登记。第二十五条第（三）项规定，房屋权利灭失，而权利人未在规定期限内办理房屋注销登记的，登记机关有权注销房屋权属证书。注销房屋权属证书，登记机关应当作出书面决定，送达当事人并收回原发放的房屋权属证或公告原房屋权属证书作废。申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提对其原房院持有房屋权属证书和国有土地使用权证，2001年因吉木乃县山洪爆发，其房屋被洪水冲毁，依据上述《办法》规定，申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提应当申请注销登记，因其未主动申请注销，申请人吉木乃县住建局作为登记机关应当依照法定程序予以注销登记。现吉木乃县住建局虽向法庭提供了一份注销公告，但经审查，该注销公告的实质内容为”拟注销公告”，而非《办法》规定的注销公告，故吉木乃县住建局的注销行为应当被确认为违法。申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提持有的国有土地使用权政未被依法注销，其要求吉木乃县住建局给予赔偿的诉求，因其房屋灭失系被洪水冲毁，并非吉木乃县住建局的拆除行为所致，故对其主张不予支持。申请人吉木乃县住建局在申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提持有的国有土地使用权政未被依法注销的情况下即行建设，理应向申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提予以补偿。故原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条人民法院判决确认违法时，可以同时判决责令被告采取补救措施的规定，作出原判决，既不违反法律规定，也有利于化解矛盾，促进社会和谐。综上，申请人叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提及申请人吉木乃县住房和城乡建设局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回叶尔博拉提·对山拜、巴合提汗·马斯胡提及吉木乃县住房和城乡建设局的再审申请。
审 判 长 张学珍
代理审判员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈志明
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0811民初1242号
原告:营口市温馨物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。
法定代表人毕显娟，系该公司经理。
被告:唐强，男，营口市老边区人，现住营口市老边区。
被告:于萍萍，女，营口市老边区人，现住营口市老边区。
原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告唐强、于萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告以与被告自行和解为由于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告营口市温馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告营口市温馨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口市温馨物业管理有限公司负担。
审判员 朱旭鹏
二〇一七年九月二十日
书记员 富柏霖
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03052号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀竹，女，汉族，1968年11月2日出生，无业。
委托代理人：刘福新，男，汉族，1968年8月28日出生，无业，系李秀竹之夫。
委托代理人：方成龙，北京市鉴杜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：百荣投资控股集团有限公司。住所地：北京市东城区永定门外大街***号。
法定代表人：蒋柏荣，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：百荣世贸商城管理有限公司。住所地：北京市东城区永定门外大街***号。
法定代表人：王岩，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市百荣世贸商城市场有限责任公司。住所地：北京市东城区永定门外大街***号*****号楼，****号楼。
法定代表人：蒋柏荣，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘春妹，女，汉族，1974年4月10日出生。
再审申请人李秀竹因与被申请人百荣投资控股集团有限公司（以下简称百荣投资公司）、百荣世贸商城管理有限公司（以下简称百荣商城管理公司）、北京市百荣世贸商城市场有限责任公司（以下简称百荣商城市场公司）、刘春妹租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第09816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李秀竹申请再审称：1.2012年6月4日百荣投资公司给李秀竹发出的《解除合同通知》无效，并且已经经过诉讼认定无效。李秀竹已经把商铺租金缴纳到2013年2月17日。李秀竹与百荣商城管理公司之间签订的《百荣世贸商城商铺租赁合同》、与百荣投资公司、百荣商城管理公司之间签订的《补充协议书》具有法律和事实依据，更有生效的裁判文书佐证，也有北京市公安局的相关决定为证，相关生效裁判均明确百荣商城管理公司、百荣投资公司违约，应承担相应违约责任。百荣商城管理公司、百荣投资公司没有资格和权利单方剥夺李秀竹13年多的商铺租赁经营权。一、二审法院认定合同解除的时间为2012年6月6日没有事实和法律依据。2.一、二审适用法律错误，本案应当适用《合同法》第107条，不应当适用《合同法》第91条第（二）项。3.百荣商城市场公司把出租给李秀竹的商铺名义上出租给了周丕华，并没有出租给刘春妹，李秀竹没有看到刘春妹交纳进场费和相关租金的凭证及2012年的租赁合同。刘春妹与百荣商城市场公司签订的合同没有事实和法律依据，属于恶意串通，应适用《合同法》第52条认定为无效。4.一、二审对举证责任的分配明显与法律规定不符。百荣商城市场公司与刘春妹签订的合同是伪造的。百荣投资公司、百荣商城管理公司、百荣商城市场公司把2012年6月6日至2012年6月7日涉案商铺的录音录像及合同档案毁灭了。5.一审法官应当依法回避没有回避，剥夺了李秀竹申请调取证据、证据保全和证据调取程序复议的权利，一审法官之前审理过李秀竹与百荣商城管理公司、百荣投资公司、百荣商城市场公司的案件，并把2013年的判决作为定案依据。二审法官应当依法回避也没有回避，二审法官在2013年对诉讼争议的商铺做过判决，当时李秀竹对该判决正在高院申请再审。综上，李秀竹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李秀竹未就其主张向法院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。李秀竹关于一、二审程序违法的主张，经查与事实不符，本院不予采信。一、二审法院依据相应证据所作判决并无不当，适用法律正确，程序合法。李秀竹的再审理由不能成立。
综上，李秀竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李秀竹的再审申请。
审 判 长 于 洋
代理审判员 张雅政
代理审判员 王 芳
二〇一五年九月九日
书 记 员 高思维
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第168号
原告郑翡，男，1976年11月3日生，汉族，住辽宁省凤城市。
被告北京政联合物流有限公司，住所地北京市。
法定代表人李银江，经理。
委托代理人陶亮，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
代表人臧炜，总经理。
委托代理人刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告冷旭臣，住黑龙江省。
委托代理人石国平，河南豫石律师事务所律师。
被告于佰洲汉族，住黑龙江省。
委托代理人石国平，河南豫石律师事务所律师。
被告吴艳芳，住黑龙江省。
被告中国人民财产保险股份有限公司集贤支公司，住所地黑龙江省双鸭山市。
代表人岳文涛，经理。
被告张东兴，住山东省。
委托代理人林玉保，住山东省。被告张东兴所在村委会推荐。
被告山东东鲁物流有限公司，住所地山东省。
代表人孙秀利，经理。
委托代理人林玉保，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地山东省。
代表人史占玲，经理。
委托代理人冯延昌，住山东省聊城市，系该公司法律顾问。
被告赵会学，住河南省。
本院在审理原告与各被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告北京政联合物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、冷旭臣、于佰洲、吴艳芳、中国人民财产保险股份有限公司集贤支公司、张东兴、山东东鲁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司、赵会学的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告郑翡负担。
审 判 长 冯利敏
代理审判员 李 洁
人民陪审员 赵 玮
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 武益新
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第168号
原告王某某，男，汉族。
被告罗某某，女，彝族。
原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，因被告罗某某下落不明，依法于2014年3月6日在楚雄日报上登报向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及诉讼风险提示。公告期限届满后，本院依法适用普通程序于同年6月6日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经他人介绍认识，于2008年12月登记结婚，2009年8月生育一女孩，取名王某甲。现因被告外出后至今未归，对原告及女儿不管不问，日常生活也无任何往来，夫妻关系也名存实亡。故向法院提起诉讼，请求判决解除原、被告的婚姻关系。
原告针对其诉讼主张，提供了以下证明材料：1、结婚证二本，欲证明原、被告系夫妻关系；2、原告的身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件三份，欲证明原、被告及子女的身份；3、南华县沙桥镇天申堂村委会证明一份，欲证明被告自2011年1月15日外出后至今未与家中联系；4、南华县沙桥派出所接待报警案件三联单（回执）1份，欲证明被告离家出走的时间。
被告未作答辩，也未向本院提供证明材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告提供的证明材料1、2，能证明原、被告的身份关系，予以采信；证明材料3、4，能证明被告出走的时间，予以采信。
根据原告的陈述和确认的证据，认定本案的法律事实如下：2007年，原、被告经他人介绍认识，于2008年12月29日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2009年8月27日生育一女孩，取名王某甲；2011年3月，被告外出后未归。王某某在县城及周边寻找，均没有查找到被告的下落。2012年3月26日11时01分，原告到南华县沙桥派出所报案，请求警方帮助寻找。被告至今杳无音信。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，且生育有子女，但由于被告自2011年3月离家出走后至今音信全无，经原告多方寻找，被告下落不明超过二年，夫妻关系已名存实亡，应予认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告的离婚请求符合婚姻法规定的法定准予离婚的情形，依法应准予原、被告离婚。婚生女孩王某甲，因被告下落不明，暂由原告监护抚养。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告罗某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨菊存
审 判 员 钟 华
人民陪审员 王云芳
二〇一四年六月十日
书 记 员 李玉凤
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第168号
原告安××，女，汉族，居住地大同市南郊区高山镇。
被告李×，男，汉族，居住地大同市南郊区高山镇。
原告安××诉被告李×离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员李学勤适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安××诉称，原、被告双方于1999年7月20日登记结婚，婚后由于感情不和并且被告整天疑神疑鬼，经常无缘由殴打原告，且多次将原告打伤，夫妻之间已经没有任何感情。原、被告婚后于2001年生育一子，取名李××；2004生育一女，取名李××。2009年，原、被告双方在大同市南郊区高山镇小窑头村建房三间，现请求法院判令准予双方当事人离婚，婚生子女由被告抚养；家庭财产依法分割。
被告李×辩称，考虑孩子均在校就读，为了给孩子提供一个良好的家庭氛围，不同意离婚。
经审理查明，1999年7月20日，原、被告双方在大同市南郊区民政局登记结婚，婚后生育一子李××，现年13周岁，生育一女李××，现年10周岁，现在均在校就读。
本院认为，原、被告双方共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，是导致双方产生感情矛盾的主要原因，双方应当在生活上互谅互让才能真正组成一个幸福美满的家庭。现原告没有证据证明双方夫妻感情确已破裂，本院对原告要求判决准予双方当事人离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
不准予原告安××与被告李×离婚。
案件受理费150元、专递费120元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一四年四月二十一日
书记员 冯燕春
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第168号
原告李建红，男，住唐山市。
委托代理人王金友，河北中宜律师事务所律师。
被告宣晓涛，男，现住唐山市。
委托代理人李同庆，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人张秀兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
本院在审理原告李建红诉被告宣晓涛租赁合同纠纷一案中，原告李建红于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告李建红撤回起诉。
案件受理�1638元，减半收819元，由原告李建红负担。
审判员 韩丽
二〇一四年一月十三日
书记员 孙菲
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第863号
原告：谭海川，住什邡市。
委托代理人：马家福，四川兴咏律师事务所律师（一般授权）。
被告：李大才，住什邡市。
原告谭海川诉被告李大才民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员谭池婷独任审判，后因被告李大才下落不明，需公告送达法律文书，本案于2015年6月15日转为普通程序，依法由代理审判员石娜、谭池婷，人民陪审员黄光英组成合议庭，并由石娜担任审判长，于2015年9月7日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马家福到庭参加了诉讼，被告李大才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日，被告向原告借款9万元用于购货，约定在2015年4月10日前归还，否则按照借款金额的20%承担违约金。因被告没有按照约定的期限归还借款，原告故诉至法院，请求：1.判令被告立即归还原告借款9万元并承担违约金1.8万元，合计10.8万元；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.原告身份证（复印件）、被告身份证（复印件）。用以证明原、被告主体适格。
2.借条一份（原件）。用以证明被告于2014年10月10日向原告借款9万元用于购货，并承诺于2015年4月10日前归还，若到期未偿清，则按借款金额的20%向原告支付违约金的事实。
被告在法定期限未作答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。
原告提供的证据，本院对其真实性、合法性、关联性审查认证认为：证据1，客观真实，能够证明原告主体资格，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2系原件，客观、真实，能够证明被告向原告借款未偿还的事实，本院予以采信。
经过庭审举证、认证，结合原告的陈述，本院确认的案件事实为：
2014年10月10日，被告向原告借款9万元用于购货，并于同日向原告出具借条一份，载明借到原告9万元，承诺于2015年4月10日前归还，到期未偿还则按照借款金额的20%向原告支付违约金。然约定的还款期限届满后，被告未能偿还原告借款。原告为维护其合法权益，故诉至法院主张权利。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，被告向原告出具借条并约定还款期限，表明在双方之间形成了民间借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，应属合法有效。被告借款后，未如期偿还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告立即归还借款9万元的请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院予以支持；原、被告在借条中约定“被告未按期偿还借款，则按借款金额的20%支付原告违约金”，此约定亦系双方真实意思表示，未违反国家强制性规定，应为合法有限，故原告要求被告支付违约金1.8万元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李大才应于本判决发生法律效力后十日内偿清所欠原告谭海川的借款9万元并支付原告违约金1.8万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，460元，财产保全费1，070元，公告费600元，合计4，130元，由被告李大才负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审 判 长 石 娜
代理审判员 谭池婷
人民陪审员 黄光英
二〇一五年九月七日
书 记 员 林小琴
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保456之一号
申请人:刘慧平，女，汉族，1970年1月19日出生，住尉氏县。
被申请人：赵艺伟，男，汉族，1992年5月25日出生，住尉氏县。
本院于2017年11月20日作出的（2017）豫0223财保456号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人赵艺伟驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 佳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韩佳岐
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初525号
原告：方俊麟，男，1967年9月1日出生，汉族，广东省汕头市人，住汕头市金平区；。
委托代理人：余晓、张翔，广东腾翔律师事务所律师。
被告：陈伟光，男，1970年2月13日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地：广东省饶平县，现住汕头市金平区。
被告：马燕珠，女，1969年4月6日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地：广东省饶平县，现住汕头市金平区。系陈伟光之妻
原告方俊麟诉被告陈伟光、马燕珠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛培聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告方俊麟、委托代理人余晓、张翔，被告陈伟光到庭参加诉讼，被告马燕珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告方俊麟诉称：被告陈伟光、马燕珠因向原告方俊麟购买布料，于2016年7月7日结欠原告布料货款人民币185244元。为此，两被告于2016年7月7日向原告出具欠条确认“兹有陈伟光、马燕珠夫妻结欠方俊麟布款人民币壹拾捌万伍仟贰佰肆拾肆元整（小写：185244元）。”两被告至今没有向原告付还上述货款，经原告多次催讨无效。请求判决：1、判令被告立即付还原告货款185244元，以及向原告支付该欠款自起诉之日起至被告还清前述款项之日止的利息；2、判令两被告承担本案的一切诉讼费用。
被告陈伟光辩称：我承认原告起诉的事实，但我因经济困难无法一次性付还，请求原告商量分期付还。
被告马燕珠没有出庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据。
经审理查明：原告方俊麟与被告陈伟光、马燕珠原系生意伙伴，被告陈伟光、马燕珠系夫妻关系。被告陈伟光、马燕珠因向原告方俊麟购买布料，结欠原告布料货款人民币185244元，两被告于2016年7月7日向原告出具欠条确认上述欠款事实。原告于2016年7月21日向本院起诉，要求判如所请。本案在审理过程中，原告与被告陈伟光达成协议：一、被告确认结欠原告货款185244元，被告定于2016年9月24日前付还20000元，2016年12月31日前付还65244元，2017年5月31日前付还100000元（利息以本金100000元计，以月利率1.5%计自2016年7月21日计至款项还清之日止）。二、被告如不按期履行还款义务，原告可向人民法院申请执行全部剩余欠款。
上述，有当事人身份证（复印件）和人口信息查询表、欠条及庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原、被告双方因买卖布料形成欠款关系，两被告结欠原告货款，应依法承担还款义务。双方在庭审期间达成还款协议，是双方真实意思表示，鉴于被告陈伟光、马燕珠系夫妻关系，陈伟光的承诺行为形成对马燕珠的表见代理，双方达成的协议可予照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告确认结欠原告货款185244元，被告应于2016年9月24日前付还20000元，2016年12月31日前付还65244元，2017年5月31日前付还100000元（利息以本金100000元计，以月利率1.5%计自2016年7月21日计至款项还清之日止）。
二、被告如不按期履行还款义务，原告可向人民法院申请执行全部剩余欠款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002.44元、保全费1446.22元，由被告负担，原告已先预交，被告于2016年9月24日一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 盛培聪
二〇一六年九月十四日
书记员 麦振胜
第1页共4页
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执60号
申请执行人曾建华，男,汉族,1960年1月出生,住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人湖南天地人和物业服务有限责任公司，住怀化市湖天开发区红星桥头。
法定代表人张玉龙。
申请执行人曾建华与被执行人湖南天地人和物业服务有限责任公司劳动报酬争议一案的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2015]第227号仲裁裁决书已发生法律效力并于2016年4月11日立案执行；2016年5月24日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务。
2016年6月7日，被执行人湖南天地人和物业服务有限责任公司在本院当面向申请执行人曾建华支付标的款6362.5元(现金)。至此，怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2015]第227号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2015]第227号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺一波
审 判 员 唐锦山
代理审判员 李建丰
二〇一六年七月八日
代理书记员 彭远志
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初8734号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来，职务：总经理。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：王聪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：马君鹏。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告马君鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘思楠
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0122民初1041号
原告：冯某某，男，1936年7月3日出生，汉族，陕西省蓝田县人，居民。
委托诉讼代理人：刘朝信，蓝田县法律援救中心法律工作者。
被告：陈某某，男，1938年9月7日出生，汉族，陕西省蓝田县人,农民。
委托诉讼代理人(系被告之子)：陈某某2，男,1970年9月15日出生，汉族，陕西省蓝田县人，居民。
原告冯某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年8月4日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认�，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费775元（原告已预交），减半收取387.5元，由原告负担。
审 判 长 杨香利
人民陪审员 张余军
人民陪审员 杨军利
二〇一七年八月四日
书 记 员 李 俭
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5301号
原告庞茂彩，女，1967年3月31日生，住临沂市河东区。
委托代理人栗树林，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。
被告杨高峰，男，1990年4月20日生，住临沂市罗庄区。
被告刘志国，男，1983年2月21日生，住临沂市兰山区。
委托代理人闫德良，临沂市兰山区南坊法律服务所法律工作者。
原告庞茂彩诉被告杨高峰、刘志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞茂彩及其委托代理人栗树林，被告刘志国及其委托代理人闫德良到庭参加了诉讼；被告杨高峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告庞茂彩诉称，2014年1月7日17时40分许，被告杨高峰驾驶鲁Q×××××号“大阳”牌正三轮载货摩托车，在兰山区华星物流北门由西向东行驶时，与行人原告庞茂彩发生相撞，造成原告庞茂彩受伤的道路交通事故，经临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，被告杨高峰承担此次事故全部责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计98459.63元；诉讼费用由被告负担。
被告杨高峰未答辩。
被告刘志国书面辩称，事故认定书认定被告杨高峰承担全部责任错误，原告也有责任，请求法院依法查明事故形成原因，认定原告应承担相应的责任；在该次事故中被告杨高峰系肇事车辆的驾驶人，被告杨高峰存在重大过失，责任应由被告杨高峰承担，其不应承担任何责任。原告在明知道站在道路中容易发生意外，而却还在道路上为鲁Q×××××号蓝色福田车装车捆车，也应当承担相应的责任。原告庞茂彩系农村户口，家中有土地，应按农村户口计算赔偿。原告鉴定的伤残等级过高，误工时间过长。
经审理查明，2014年01月07日17时40分许，被告杨高峰驾驶鲁Q×××××号正三轮载货摩托车，在兰山区华星物流北门由西向东行驶时，与行人原告庞茂彩发生相撞，致原告庞茂彩受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2014年2月8日作出第201420077号道路交通事故认定书，认定被告杨高峰负事故全部责任，原告庞茂彩无事故责任。原告受伤后被送至医院住院治疗29天，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液鼻漏，支出住院、门诊医疗费计21130.27元（含被告刘志国为其垫付的医疗费5000元）。原告住院期间由其亲属庞茂美护理。
庭审中，原告提交临沂经济技术开发区朝阳街道办事处后相庄居民委员会出具的证明一份，主张原告系城镇居民、相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告刘志国对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告是否是城镇居民应当由公安机关出具证据予以证实，其他任何部门和单位均无权证实自然人的身份和居住，因此该村委所出具的证明城镇户口的证据不具有真实性，同时也没有证明力。被告刘志国另提交临沂经济技术开发区朝阳街道办事处后相庄居民委员会出具的证明及现有土地承包摸底确认表各一份，证明原告在该村分得土地，系农村居民，相关赔偿标准应按农村居民标准计算。
经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告庞茂彩的伤残评定、误工损失日进行了鉴定，该所于2014年7月23日出具沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第4581号“关于庞茂彩伤残评定等事项的鉴定意见”，载明被鉴定人庞茂彩其损伤评定为十级伤残，其误工损失日为240日。原告支出鉴定费1010元。
另查明，被告杨高峰所驾肇事鲁Q×××××号正三轮载货摩托车的登记车主、实际车主均为被告刘志国。被告杨高峰系被告刘志国雇佣的驾驶员。该车未投保保险。
上述事实，主要有道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告杨高峰驾驶正三轮载货摩托车，与行人原告庞茂彩发生相撞，致原告庞茂彩受伤的道路交通事故。被告杨高峰负事故全部责任，原告庞茂彩无事故责任。以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。机动车投保交强险是机动车的所有人或管理人的法定义务，被告刘志国作为肇事车辆的所有人应投保交强险而未投保，现该车发生交通事故致原告受伤，被告刘志国应在交强险限额内对原告庞茂彩进行直接赔偿。被告杨高峰在履行职务行为的过程中因过错导致本次事故的发生，根据法律规定，被告刘志国有向被告杨高峰追偿的权利。庭审中被告刘志国提出要求被告杨高峰承担赔偿责任，本院为减轻诉累，可一并处理。根据被告杨高峰在本次事故中的过错程度，对被告刘志国承担的超出交强险的赔偿部分，本院酌情判决被告杨高峰承担50%的赔偿义务。对于原告庞茂彩主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。公民的户籍性质应由公安机关出具相应的证明予以证实，故本院对原告所在村委会出具的证明效力不予认定，被告刘志国提交的证据能够证实原告系农村居民，故本院对其主张的伤残赔偿金、误工费及护理费按农村居民标准计算。对于原告主张的误工损失日，结合原告的实际伤情并参照其司法鉴定意见，本院酌情支持120日。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持300元。原告主张的营养费过高，本院酌情支持200元。被告刘志国辩称原告在本次事故中有过错亦应承担相应责任，但未提供出相应证据佐证，本院对其辩称不予采信。被告杨高峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩、质证权利的自动放弃，应自行承担未到庭应诉的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
原告庞茂彩因交通事故受伤花费的医疗费21130.27元、营养费200元、应得的住院伙食补助费30元／天×29天=870元，计22200.3元，由被告刘志国在交强险限额内赔偿10000元，余款12200.3元，由被告刘志国赔偿12200.3元×50%=6100.15元（已履行5000元），由被告杨高峰赔偿12200.3元×50%=6100.15元；
原告庞茂彩因交通事故受伤应得的残疾赔偿金21240元、精神抚慰金1000元、误工费49.35元／天×120天=5922元、护理费49.35元／天×29天=1431.2元、交通费300元，计29893.2元，由被告刘志国在交强险限额内赔偿；
原告庞茂彩支出的法医鉴定费1010元，由被告刘志国赔偿1010元×50%=505元，由被告杨高峰赔偿505元；
四、驳回原告庞茂彩的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2261元，由被告刘志国负担568元，由被告杨高峰负担568元，由原告庞茂彩负担1125元；诉讼保全费1020元，由被告刘志国负担510元，由被告杨高峰负担510元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩敬华
审 判 员 王 丽
人民陪审员 李洪亮
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 崔 丽
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00612号
罪犯胡银兵，男，1979年4月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省望江县人民法院于2007年7月24日作出（2007）望刑初字第32号刑事判决，以罪犯胡银兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。刑期至2020年1月13日止。本院于2011年1月11日、2012年12月14日分别裁定减刑一年零二个月、一年零四个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯胡银兵在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡银兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、三次表扬的行政奖励和二次监狱级服刑改造积极分子荣誉称号。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡银兵确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡银兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐雁（代）
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初1913号
原告：周在学，女，汉族，1984年9月5日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告：刘刚，男，汉族，1982年2月2日出生，住四川省兴文县。
原告周在学与被告刘刚离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告周在学于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商解决为由向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告周在学撤诉。
案件受理费150元，由原告周在学负担。
审判员 王庸鸿
二〇一七年十月十八日
书记员 罗 清
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1158号之一
申请执行人：四川荣慧建设集团有限公司三分公司，住所地资阳市雁江区孙家坝马鞍八社。
负责人：李国水。
被执行人：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。
法定代表人：邸统森，董事长。
申请执行人四川荣慧建设集团有限公司三分公司与被执行人鹏达建设集团有限公司合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年4月14日作出的（2017）川20民终216号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年5月5日，权利人四川荣慧建设集团有限公司三分公司向本院申请强制执行，要求鹏达建设集团有限公司履行（2017）川20民终216号民事判决书确定的返还保证金50万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户无余额、无房产、无车辆、有工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人鹏达建设集团有限公司仍未返还申请执行人四川荣慧建设集团有限公司三分公司保证金50万元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市中级人民法院（2017）川20民终216号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一七年十一月三日
书记员 王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1158号
申请执行人:四川荣慧建设集团有限公司三分公司，住所地资阳市雁江区孙家坝马鞍八社。
负责人：李国水。
被执行人：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。
法定代表人：邸统森，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017川20民终216号号民事判决书，依法向被执行人鹏达建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人鹏达建设集团有限公司在银行账户上的存款80万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一七年九月十六日
书记员 王 柯
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌民一初字第753号
原告广西壮族自治区凌云县木材公司，组织机构代码：20076013-5，住所地：凌云县泗域镇新秀社区盘龙小区122号。法定代表人冉景文。
被告凌云县沙里瑶族乡沙里村六组，住所地：沙里瑶族乡沙里村六组。
被告覃敏贤，男，壮族，现住淩云县，男，1988年10月7日生，壮族，现住凌云县。
广西壮族自治区凌云县木材公司诉凌云县沙里瑶族乡沙里村六组、覃敏贤、陈洪茂关于物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。因本案需以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本案的审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐春泉
审 判 员 杨 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一六年六月一日
书 记 员 韦超宇
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1823民初1095号
原告原告原告：李志俊，男，汉族，1967年6月8日出生，广东省广州市人，住广州市越秀区。
委托代理人：陈远彬，男，汉族，1968年10月27日出生，广东省广州市人，住广州市海珠区。
委托代理人：施艳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：清远市神笔山旅游文化发展有限公司。住所地：阳山县阳城镇畔水村。
法定代表人：罗明干，该公司董事长。
委托代理人：周锦洪，该公司员工。
委托代理人：朱国华，广东君直律师事务所律师。
原告李志俊与被告清远市神笔山旅游文化发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年4月25日进行公开开庭审理。原告李志俊于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李志俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志俊撤回对被告清远市神笔山旅游文化发展有限公司的起诉。
本案受理费43654元（原告李志俊已预交），减半收取21827元，由原告李志俊负担，应退回原告李志俊21827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 欧阳志勇
人民陪审员 张 国 强
人民陪审员 谢 洁 玲
二〇一八年五月十八日
法官 助理 冯 译 丹
书 记 员 余 伟 业
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保42号
申请执行人王新水，男，1965年12月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人王彦格，女，1969年11月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区、四层西户。
被执行人董建国，男，1969年11月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区、四层西户。
被执行人左永刚，男，1978年5月29日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。
本院执行的申请执行人王新水申请执行被执行人王彦格、董建国、左永刚财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初6207号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的房产，现申请人同意结案，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年一月十四日
书记员 宋永亮
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初2746号
原告：王仁义、男，汉族，1961年10月3日出生，住安徽省霍邱县。
委托代理人：何胜，韦宝昌，安徽皖北律师事务所，律师。
被告：高龙付、男，1968年1月2日出生，住颍上县。
委托代理人：李勇，颍上县慎城镇法律服务所，法律工作者。
原告王仁义与被告高龙付为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称、原告在被告处提供劳务时受伤，请求判令被告赔偿各项损失124480元。
被告辩称、双方不存在劳务关系，被告不是适格主体，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告认为其在为被告提供劳务时受伤，被告未尽到安全防护义务，应当承担赔偿责任。被告认为双方不存在劳务关系，且其不是适格被告。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。
认定上述事实，原告证据有：身份证，证明原告的主体适格。
被告的证据有：身份证，证明被告身份信息。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身，财产的，应当承担民事赔偿责任。原告诉称在为被告提供劳务时受伤，因未提供相应充分的证据证明双方存在劳务关系，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，判决如下：
驳回原告王仁义的诉讼请求。
案件受理费2790元，减半收取1395元由原告王仁义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张立
二〇一七年八月二十一日
书记员 顾恒
附法律条文：
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3304号
原告：刘凤梅，�，1970年10月15日出生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。
被告：李民兴，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
原告刘凤梅与被告李民兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤梅到庭参加诉讼。被告李民兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤梅向本院提出诉讼请求：要求被告李民兴给付原告立邦涂料漆26000元及利息。事实与理由：被告李民兴于2013年6月到2014年8月期间，在唐山市曹妃甸区做室内装修工程时，从我所经营的立邦涂料漆专卖店多次赊购立邦涂料漆，总共合款26000元，有被告李民兴亲自书写的一张欠款条为证。经我多次催要，被告以无钱为由拒绝给付。故诉至贵院，请求法院依法判令被告给付我的货款，并支付延期履行付款的利息。维护法律的尊严和我的合法权益。庭审中，原告要求被告支付利息自起诉之日起（2016年10月24日）至履行完毕之日止按照中国人民银行26000元贷款年利率6%计付。
被告李民兴在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告刘凤梅与被告李民兴系买卖关系。被告于2013年6月至2014年8月期间，在唐山市曹妃甸区做室内装修工程，原告经营立邦涂料漆专卖店。被告以资金紧张为由向原告赊立邦涂料漆，合计欠款26000元。2015年1月27日，经原告多次催要，被告当日为原告出具《欠条》一张，双方未约定利息。该款经原告多次催要，被告未予给付。
本院认为，被告李民兴无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可，故原、被告间的债权、债务关系明确。�告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告李民兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。被告应及时偿还原告货款。因双方未约定利息及还款期限，应自原告主张权利之日（2016年10月24日）起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李民兴于本判决生效后五日内给付原告刘凤梅立邦涂料漆款26000元，并自2016年10月24日起按26000元年利率6%支付利息至履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�450元，减半收取计225元，由被告李民兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费450元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孙伟翔
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执541号
申请执行人钱文广，男，35岁，汉族，住所地巴林左旗。
被执行人张学强，男，27岁，汉族，现住巴林左旗。
被执行人张晓立，女，27岁，汉族，住址同上。
申请执行人钱文广与被执行人张学强、张晓立追偿权纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱文广于2016年2月23日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留冻结被执行人张学强在信用社开设一卡通内存款。待法院裁定解除为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年三月十八日
书记员 宋魁智
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2590号
原告赵红谚，女，汉族，1977年10月23日生。
被告韩晓乐，男，汉族，1992年2月10日生。
被告韩立华，男，汉族，1961年4月17日生。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市经济开发区文明路11号。
负责人：张志骞，经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市高科技产业开发区吉林大道和西安路交叉口河工科技园2号楼7层。
负责人：宋明祥，经理。
本院在审理原、被告交通事故责任任纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出申请，请求撤回对本案的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回对本案的诉讼请求。
案件受理费90元，由原告赵红谚承担。
审判员 朱小妹
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 妍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二终字第1629号
上诉人（原审原告）黄炎楠，男，汉族，1981年3月19日出生。
委托代理人李占朝，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董全木，男，成年。
被上诉人（原审被告）薛荣香，女，成年。
被上诉人（原审被告）何军，男，成年。
上诉人黄炎楠因与被上诉人董全木、薛荣香、何军侵权责任纠纷一案，黄炎楠于2009年9月7日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求法院1、依法确认原告与被告董全木之间的房屋买卖行为有效；2、判令被告董全木、何军腾出房屋并交付原告；3、本案诉讼费由被告承担。河南省登封市人民法院于2015年4月25日作出（2009）登民一初字第1532号民事裁定。黄炎楠不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址不能向被告送达诉讼法律文书，且无法通过其他方式与被告取得联系，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄炎楠的起诉。本案受理费100元，退回原告黄炎楠。
上诉人黄炎楠不服该裁定，向本院上诉称：1、一审法院裁定驳回上诉人起诉是错误的。上诉人向法院起诉三被上诉人侵权时，不但提供了三被上诉人的住址，而且还提供了联系方式，且被上诉人薛荣香仍在白杨酒店大门北侧门面房内居住，被上诉人何军也在白杨酒店家属楼居住，完全可以送达。因董全木下落不明，上诉人向法院交纳了公告费，后被法院退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，受送达人下落不明或者适用其他方式无法送达的，应当公告送达，而不是驳回起诉。2、一审法院裁定适用法律错误，一审法院适用的法律没有明文规定：“送达不能时裁定驳回起诉”，显然一审法院适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人董全木、薛荣香、何军未答辩。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。上诉人黄炎楠在二审期间虽提交了被上诉人薛荣香、何军的户籍证明以及登封市嵩阳街道办事处长春园社区居委会出具的证明，但本院无法识别被上诉人董全木的真实身份，被上诉人董全木的信息不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故原审法院裁定驳回上诉人黄炎楠起诉并无不当，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献斌
审判员 柴雅琳
审判员 李 静
二〇一五年十一月九日
书记员 陈秀娟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1505号
申请执行人永春县人民法院。
被执行人林晓军，无业。
本院依职权执行林晓军犯聚众斗殴、危险驾驶罪一案，依法作出的（2016）闽0525刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月5日依职权执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李佳楠
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初3718号
原告成都聚力混凝土有限公司，住所地：成都市温江区涌泉街办大田工业港。统一社会信用代码91510115788109289T。
法定代表人赵时煜，总经理。
委托代理人付龙萍，四川良木律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人陈春瑶，四川良木律师事务所律师，一般授权代理。
被告四川省住业建设有限公司,住所地：成都市金牛区高新技术产业园区兴平路100号1栋15层1号。统一社会信用代码915100007469245092。
法定代表人王家福，总经理。
本院在审理原告成都聚力混凝土有限公司诉被告四川省住业建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都聚力混凝土有限公司于2017年9月30日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，诉讼中，被告已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都聚力混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费9385元，由原告成都聚力混凝土有限公司负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月三十日
书记员 杨 红
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人伍焕军（绰号“瞎子“、”瞎哥“），农民。因吸毒，于2012年11月8日被全州县公安局行政拘留十五日，2014年8月6日被全州县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日被全州县公安局刑事拘留，同年6月8日经全州县人民检察院批准逮捕，当日由全州县公安局执行逮捕。现羁押于全州县看守所。
广西壮族自治区全州县人民检察院全检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人伍焕军犯容留他人吸毒罪罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人伍焕军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日13时至22时许，被告人伍焕军在其租住的位于全州县文桥镇文桥街停车场旁的出租屋内，容留吸毒人员宾某甲、蒋某、伍某乙、宾某乙等人用自制的冰壶以烫式方式吸食冰毒，且亲自参与吸食，被公安民警当场抓获，并在其屋内缴获冰毒1.3克。经对被告人及上述人员进行甲基安非他明尿液检验，均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、扣押物品清单、当面称量记录、行政处罚决定书等书证；证人宾某甲、蒋某、伍某乙、宾某乙、郑某的证人证言；被告人伍焕军的供述；现场勘查笔录及图照；桂林市公安局物证鉴定所毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍焕军为他人吸食毒品提供场所，侵犯了公民的身体健康权利，妨碍了社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故对公诉机关提出，被告人积极悔罪，认罪态度好，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：
被告人伍焕军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2015年12月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庾春明
二〇一五年七月二十九日
书记员 苏 萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0783刑初249号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王某甲。2015年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，2016年1月4日经寿光市人民检察批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）230号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月20日19时20分许，在寿光市圣城街道椒园社区，被告人王某甲在乘坐出租车时，与司机王某乙因行驶路线问题发生争执。后王某甲将被害人王某乙的右脚跺伤。经鉴定，王某乙右足第2、3跖骨骨折的伤情构成轻伤二级。经调解，被告人王某甲家属赔偿被害人王某乙各项经济损失共计人民币3.5万元，并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、协议书及收到条等书证，证人张某的证言，被害人王某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人经济损失确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王伟霞
代理审判员 马晓斐
人民陪审员 董祥丰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郝建芬
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0151财保170号
申请人重庆海业化工有限责任公司，住所重庆市九龙坡区九龙镇广厦城6号14栋2-12-3#，统一社会信用代码91500107568732386R。
法定代表人韩一冬，董事长。
委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。
被申请人重庆稻川科技有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道519号附1号，统一社会信用代码91500224MA5UJ9RG47。
法定代表人喻世欣，董事长。
本院于2017年10月12日立案受理申请人重庆海业化工有限责任公司与被申请人重庆稻川科技有限公司诉前财产保全一案。申请人重庆海业化工有限责任公司要求对被申请人重庆稻川科技有限公司在中国农业银行上的存款50万元内予以保全。由中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司出具保函为本案提供财产担保。
本院认为，申请人重庆海业化工有限责任公司向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆稻川科技有限公司在中国农业银行上的存款50万元内准予保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 施洪伟
二〇一七年十月十二日
书记员 朱 霜
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第603号
申请执行人闫均文，男，生于1964年4月3日。
被执行人重庆第六建设有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇中心街17-21号。
法定代表人牟正发，经理。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人重庆第六建设有限责任公司同创欧翔云湖苑项目部所有的存于华夏银行沙坪坝支行1125800000035XXXX账户上的银行存款拾壹万捌仟柒佰叁拾柒元零贰分（￥118737.02元）予以扣划。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 明
四川省武胜县人民法院
执行裁定书
（2015）武胜执字第603-1号
申请执行人闫均文，男，生于1964年4月3日，汉族。
被执行人重庆第六建设有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇中心街17-21号。
法定代表人牟正发，经理。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人重庆第六建设有限责任公司同创欧翔云湖苑项目部所有的存于华夏银行沙坪坝支行1125800000035XXXX账户上的银行存款叁拾万元整（￥30万元）予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员詹金波
二〇一五年十月二十九日
书记员李明
四川省武胜县人民法院
执行裁定书
（2015）武胜执字第603-2号
申请执行人闫均文，男，生于1964年4月3日。
被执行人重庆第六建设有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇中心街17-21号。
法定代表人牟正发，经理。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人重庆第六建设有限责任公司所有的存于中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝凤天路支行500010543000XXXX账户上的银行存款拾叁万伍仟元整（￥135000.00元）予以扣划。
本裁定书送达后立即生效。
执行员詹金波
二〇一五年十月二十九日
书记员李明
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2058号
原告李某。
委托代理人李晓红，北京龙凯律师事务所律师。
被告于某。
委托代理人金水石，辽宁亿信律师事务所律师。
原告李某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日、10月11日公开开庭进行了审理。因原告申请房屋价值评估，本院于2014年11月20日通过大连市中级人民法院司法技术处委托评估机构进行评估，本案中止审理。2015年3月11日，大连市中级人民法院函告本院评估机构已作出评估报告书，本案恢复审理。本案依法变更为普通程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李晓红，被告于某及其委托代理人金水石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自由恋爱，于199＊年＊月＊日登记结婚，200＊年生女儿于某某。婚后，被告从未给付家庭和女儿任何生活费，为维持生活原告到处借债。自2010年以来，被告以各种理由不回家，只有周日上午在家，2014年4月20日，因父亲教育的缺失，女儿不听原告的教育，原告电话要求被告尽父亲的教育义务，被告回家后却将孩子接到其母亲处至今不归，在领走孩子的4个月中，被告把孩子扔在其母家不管不顾，被告没有能力抚养和教育孩子，为了孩子的将来，也为了不给社会增添负担，女儿于某某应由原告抚养。2014年7月6日，被告以短信形式要求与原告离婚，原告也同意，当时双方无财产纠纷，被告已取走所有个人财产并同意剩下全部归原告所有（证据一短信），被告要求女儿由其抚养。原告不同意女儿由被告抚养，故起诉至法院，要求判决：1、原告与被告离婚。2、由原告抚养女儿于某某，被告支付抚养费。3、位于大连市西岗区长春街＊号的房屋归原告所有，位于大连市长兴岛临港工业区＊号的房屋归被告所有。4、被告偿还夫妻共同债务60000元的一半，即30000元。
被告辩称，同意离婚。孩子抚养方面，孩子不愿意跟原告生活，被告要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元。在夫妻关系存续期间，原告母亲赠与原告110000元购买的位于大连市沙河口区兰园街＊号的房屋，应该是原、被告的共同财产，其转让后所得的卖房款也应当是夫妻共同财产，用该卖房款购买的位于大连市西岗区长春街＊号的房屋，双方又共同还贷，应当认定为夫妻共同财产，位于大连市长兴岛临港工业区＊号的房屋也是夫妻共同财产，上述两处房产均应依法分割。同意偿还夫妻共同债务的一半即30000元。
经审理查明，原、被告于199＊年＊月＊日在大连市民政局自愿登记结婚，于200＊年＊月＊日生一女于某某。婚后初期，夫妻感情尚好，后因生活琐事经常发生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚。
1998年10月，原告用其父母赠与原告个人的110000元购买位于大连市沙河口区兰园街＊号的房屋，该房屋登记在原告名下。原告于2009年7月将该房转让，取得卖房款386700元。后原告用该卖房款支付首付款，原、被告共同使用公积金贷款300000元购买了位于大连市西岗区长春街＊号的房屋，该房屋亦登记在原告名下，房款总额为650000元，应还贷款利息合计147934.21元，原、被告婚姻关系存续期间偿还贷款本金和利息合计125662.87元，
诉讼中，原告申请对案涉房屋价值进行评估。经大连市中级人民法院摇号确定的大连久泰房地产土地估价有限公司接受法院委托予以评估，并作出大连久泰价估司鉴（2015）第003号房地产估价结果报告，其评估意见为：坐落于大连市西岗区长春街＊号房屋市场价值为890000元。原告垫付评估费4450元。
位于大连市长兴岛临港工业区＊号的房屋尚未取得所有权。
1997年9月1日，原告向其父母借款60000元，用于购买货车运营，被告对该借款予以认可并同意偿还该借款的一半即30000元。
原告李某的月工资收入为2100元左右。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、收条、房屋所有权证、房地产买卖合同、个人住房抵押借款合同、税收通用完税证、贷款基本信息、房屋登记信息记录证明、发票，被告提供的贷款基本信息等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽结婚多年，有一定的感情基础，但双方经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告起诉离婚，被告表示同意离婚，本院予以照准。关于婚生女于某某的抚养问题，诉讼中，被告主张由其抚养女儿，于某某在其书写的书面材料中陈述其不愿意与原告共同生活，原告也表示同意尊重女儿的意见由被告抚养，本院予以照准。关于抚养费，综合考虑子女的实际生活需要及原、被告的收入状况等实际情况，原告每月负担抚养费800元为宜。原告用其父母赠与其个人的110000元购买的位于大连市沙河口区兰园街＊号的房屋，系原告个人财产，根据法律规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产，故该房屋转让后所得的卖房款亦是原告的个人财产，原告用该卖房款作为首付款贷款购买了位于大连市西岗区长春街＊号的房屋并登记在原告名下，该房屋应当归原告所有，房屋贷款由原告负责偿还，原告应当补偿被告双方共同还贷及其增值部分的二分之一，即70081元（125662.87元÷（350000＋300000＋147934.21元）×100%×890000元×1／2，四舍五入】。位于大连市长兴岛临港工业区＊号房屋，尚未取得所有权，本案不予处理。关于夫妻共同债务，被告同意偿还欠原告父母的60000元债务的一半即30000元，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条、第七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告于某离婚。
二、婚生女于某某由被告于某抚养，原告李某每月负担抚养费800元，自本判决生效之日起至于某某独立生活时止。
三、位于大连市西岗区长春街＊号房屋归原告李某所有，房屋贷款由原告李某负责偿还，原告李某于本判决生效之日起十日内给付被告于某房屋补偿款70081元。
四、共同债务60000元，由原告李某与被告于某共同负责偿还，各自负担30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元、评估费4450元，合计8500元（原告已预交），由原告李某负担7723元，被告于某负担777元，被告于某负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 任 伟
人民陪审员 刘晓虹
二〇一五年五月八日
书 记 员 周媛媛
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2058号
原告李某，农民。
被告姜某甲，农民。现下落不明。
原告李某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告姜某甲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育二女孩，长女姜某乙，××××年××月××日出生，次女姜某丙，××××年××月××日出生。由于原、被告婚前缺乏了解，未建立起真正的夫妻感情，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事争吵，现夫妻已分居生活，感情彻底破裂，无和好之可能。请求法院判令：1、原、被告离婚，婚生长女姜某乙由原告抚养，次女姜某丙由被告抚养；2、家庭财产依法分割；3、诉讼费由原告承担。
被告姜某甲未答辩。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日在莱西县人民政府登记结婚，婚姻关系存在且合法有效。
证据2、户口簿复印件1份，证明原、被告的家庭情况。
被告姜某甲未质证。
本院认为：原告提交的证据内容真实、形式合法，能证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1988年经李栋的母亲介绍认识，××××年××月××日在原莱西县人民政府登记结婚。××××年××月××日婚生长女姜某乙，××××年××月××日婚生次女姜某丙，二人现皆就读于兴华中学。原、被告婚前感情尚可，婚后夫妻感情一般，双方未分居生活。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的结婚证、户口簿复印件及法庭审理笔录和原告的陈述记录在案，可以采信。
本院认为：原、被告系经人介绍认识后登记结婚，婚姻基础良好。婚后双方共同生活多年并育有二女，建立了一定的夫妻感情。只要双方在今后的生活中加强彼此间的沟通交流，共同承担家庭责任，尚有和好的可能。原告以与被告夫妻感情确已破裂为由要求离婚，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告姜某甲既未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告姜某甲离婚。
案件受理费300元，速递费60元，公告费600元，共计960元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 邴兴飞
人民陪审员 李广辉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 姜立超
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2058号
原告郭俊印，男，1964年8月6日出生，汉族，大专文化，个体户，现住邢台市桥西区。
委托代理人王华英，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告顾锡惠，男，1972年9月3日出生，汉族，大专文化，自由职业，现住邢台市桥西区。
原告郭俊印诉被告顾锡惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊印的委托代理人王华英到庭参加诉讼，被告顾锡惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊印诉称，2012年8月28日被告向原告借款45万元，被告答应借款三个星期左右就还，借款到期后经原告多次催要，截止到2013年5月9日除被告陆续还款一部分外，尚欠312092元，经原告多次催要借款，被告总以各种理由拒不偿还，无奈诉至法院。诉讼请求：判令被告偿还欠款312092元。
被告顾锡惠口头辩称，我认可分两笔借了原告45万元，我分期还了原告30万元，还欠15万元和利息，利息按照一分或一分五计算，当时原告说的利息是三分我不认可，我认为还的30万元里面有6万元是利息，24万元是本金，我把车抵给了原告，我说的车抵21万元，债务就算清了，当时原告没有说同意也没有说不同意，我认为当时原告同意了，一年之后原告说车抵13万元，我不同意，所以原告起诉我.
经审理查明，2012年8月28日，被告顾锡惠向原告郭俊印借款40万元，约定的借款期限为三个星期左右，未书面约定利息；2012年11月9日，被告顾锡惠又向原告借款50000元，并未约定还款期限和利息。2013年1月至4月期间，被告顾锡惠分多次偿还原告借款本息共计26万元，剩余借款25万元未偿还。
庭审中，原、被告均认可偿还的26万元中6万元为利息，但原告郭俊印认为双方口头约定月息为三分，该6万元利息为债务期间的部分利息，并不是全部利息；被告顾锡惠认为双方并未约定三分的利息，该6万元利息是双方协商后作为整个债务的利息。
本院认为，债务应当清偿。原、被告对债权债务的基本事实无异议，本院予以认定。本案中，被告顾锡惠两次共计借款金额为45万元，被告顾锡惠分多次偿还债务合计26万元，其中6万元均认可为偿还的利息，原、被告对6万元利息计算的期限各执一词，且均没有提供相关证据，因原、被告未做明确约定，亦未能证实自己的主张，原、被告对此均要承担举证不能的责任，根据公平原则，该6万元利息的计算期限应截止到原告通过法定形式主张债权之日，即该6万元为两笔借款开始之日至本案起诉之日的利息，另外逾期的利息根据法律规定计算，扣除已经支付的利息6万元，被告拖欠的实际欠款数额为25万元，原告请求的利息利率过高，应不超中国人民银行同期贷款四倍利率为限，该债务的利息从2014年8月28日起参照中国人民银行同期贷款四倍利率计算至债务履行完毕之日。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告顾锡惠于本判决生效后十日内偿还原告郭俊印借款本金25万元并支付利息（利息随本金数额，从2014年8月28日起参照中国人民银行同期贷款四倍利率计算至本债务履行完毕之日止）。
二、驳回原告郭俊印的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，由被告顾锡惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘艳云
审 判 员 周 婧
人民陪审员 石树勋
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 张为涛
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2792号
上诉人（原审原告、反诉被告）：谢征征，男，汉族，1984年2月8日出生，住沭阳县。
上诉人（原审被告）：张见，男，汉族，1987年8月13日出生，住沭阳县。
委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。
上诉人谢征征与上诉人张见装饰装修合同纠纷一案，双方当事人均不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初11756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭定于2017年8月28日下午16时在本院第九法庭公开开庭审理。上诉人谢征征经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查，本院于2017年8月14日以法院特快专递邮件的形式（邮件号码为1011802718292），按上诉状载明的谢征征地址（沭阳县浙江商城B4栋9-11号）向上诉人谢征征邮寄了开庭传票，上述邮件被退回。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人谢征征无正当理由未到庭参加诉讼，本案应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十七条、第三百二十条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谢征征自动撤回上诉处理。
二审案件受理费3348元，减半收取1674元，由上诉人谢征征负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙芳远
审判员 庄业富
审判员 王冬冬
二〇一七年十月十九日
书记员 冯 邻
第2页/共3页
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初270号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李某，男，1986年5月7日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月3日被汤阴县公安局取保候审。2016年9月19日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。2016年9月29日经本院决定，被汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）235号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年5月26日22时许，被告人李某酒后驾驶豫E×××××号普通二轮摩托车，沿汤阴县向阳路由南向北行驶至永通路交叉口附近时，与沿永通路由东向西行驶李首豫驾驶的豫E×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，李某受伤的交通事故。经检测，李某血液中乙醇含量为229mg／l00ml（为醉酒状态）。
另查明，被告人李某因无证驾驶被汤阴县公安交通管理大队罚款220元，罚款已缴纳。案发后，民事部分已调解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、查获证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单及李某的户籍证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，民事部分已调解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年1月12日止。已缴纳的罚款220元应予折抵罚金，其余罚金4780元限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红霞
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民辖终120号
上诉人（原审被告）齐齐哈尔市中晟工业服务有限公司安康保健冷饮分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁西建华西街3号。
法定代表人张晓雷，职务总经理。
被上诉人（原审原告）哈尔滨市南岗区天鸿塑料制品厂，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇永红村。
经营者陈正娟，女，1971年9月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇永红村。
原审被告刘春雨，男，1960年4月1日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道南十九道街区委宏光花园*号楼*单元40。
上诉人齐齐哈尔市中晟工业服务有限公司安康保健冷饮分公司因与被上诉人哈尔滨市南岗区天鸿塑料制品厂、原审被告刘春雨合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南王民初字第378-1号民事裁定，以本案双方约定交易地点为齐齐哈尔市富拉尔基区，且被告住所地均为齐齐哈尔市富拉尔基区为由，请求撤销原审裁定，将本案移送黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议的标的为给付货币，依据上述法律规定，本案接受货币一方被上诉人（原审原告）所在地在黑龙江省哈尔滨市南岗区，故黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人哈尔滨市南岗区天鸿塑料制品厂选择向有管辖权的法院起诉符合法律规定，上诉人齐齐哈尔市中晟工业服务有限公司安康保健冷饮分公司提出的上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛保滨
审 判 员 李彦茹
代理审判员 满婷婷
二〇一六年五月十一日
书 记 员 朝之悦
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初159号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人汤某某，女，因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年2月18日被新民市公安局取保候审。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）99号起诉讼指控被告人汤某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日21时许，被告人汤某某在辽宁省新民市法哈牛镇翰林小区富昌隆药房门前因琐事发生口角，被告人汤某某用拳头将郑某某面部打伤。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：郑某某双侧鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。
2016年2月18日，被告人汤某某到公安机关投案。
另查明，事发后，被告人汤某某与被害人郑某某达成赔偿协议，并取得了被害人郑某某的谅解。
被告人汤某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人汤某某具有自首，主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解的法定、酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林述静
二〇一六年三月十七日
书记员 郭 芳
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14144号
原告：泉州市呼噜宝贝股份有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：陈文质，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。
被告：马普辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：蔡美婷，福建华晖律师事务所执业律师。
原告泉州市呼噜宝贝股份有限公司（以下简称呼噜宝贝公司）与被告马普辉劳动争议一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。呼噜宝贝公司的委托诉讼代理人苏清柱、马普辉的委托诉讼代理人蔡美婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼噜宝贝公司向本院提出诉讼请求：其无需支付马普辉工资64814元。事实与理由：马普辉于2013年4月入职呼噜宝贝公司，担任河南区域销售经理职务。入职以来，其均按时支付马普辉的月工资，但自2015年1月开始，马普辉怠于履行职务导致公司业绩不佳。2016年6月29日，双方签订投资协议书，约定马普辉购买其股份，购买股份的款项为5万元，并由其直接从马普辉的工资里予以扣除，这5万元工资已经转为股权，其现虽未上市，但双方的法律关系已经转为合同纠纷，马普辉应另行起诉，不应当在本案劳动争议中解决。
马普辉辩称，1、2017年1月16日，呼噜宝贝公司支付马普辉工资29694元，现仅欠工资5万元未付；2、投资协议书虽约定该5万元作为投资款用于购买呼噜宝贝公司的股份，但呼噜宝贝公司至今未上市，故该5万元工资应予以返还，在劳动仲裁中呼噜宝贝公司亦明确自认其尚未上市，同意将5万元退还给其，只是辩称现在经济困难暂时无法支付；3、呼噜宝贝公司关于马普辉怠于履行职权的陈述不属实，其入职以来一直尽心尽责，业绩一直排在公司相同岗位的前列，故请求驳回呼噜宝贝公司的诉讼请求，判令呼噜宝贝公司立即支付其工资款5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：马普辉于2013年4月入职晋江市恒质纸品有限公司担任河南区域销售经理职务，2016年6月29日，马普辉与陈文质、晋江市恒质纸品有限公司签订投资协议书，约定马普辉投资5万元，陈文质保证晋江市恒质纸品有限公司在2016年10月31日前在新三板挂牌上市，否则马普辉有权选择要求继续上市或要求退股。双方签订协议时均同意5万元投资款从马普辉的工资中扣除。2016年8月18日晋江市恒质纸品有限公司变更公司名称为呼噜宝贝公司，但呼噜宝贝公司至今未上市。截至2016年9月，扣除协议约定作为投资款的5万元，呼噜宝贝公司尚欠马普辉14814元。2016年10月31日，晋江市劳动人事争议仲裁委员会受理马普辉与呼噜宝贝公司劳动报酬争议一案，并于2016年12月5日作出晋劳仲案[2016]×××号裁决书，裁决呼噜宝贝公司应支付马普辉工资64814元，该裁决书尚未生效。仲裁裁决后，呼噜宝贝公司与马普辉再次结算，确认截至2016年11月，扣除协议约定作为投资款的5万元，呼噜宝贝公司尚欠马普辉29694元。2017年1月16日，呼噜宝贝公司支付马普辉29694元，双方同意于该日解除劳动关系，至此，除诉争的5万元外，呼噜宝贝公司已付清马普辉的其它所有工资。
双方当事人争议的焦点为：诉争5万元的款项性质，即该5万元是属于工资还是投资款，呼噜宝贝公司是否应当在本案中予以支付？对此，本院予以查明、分析并认定。陈文质、马普辉与晋江市恒质纸品有限公司签订的投资协议书系各方真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。晋江市恒质纸品有限公司变更公司名称为呼噜宝贝公司，其权利义务均由呼噜宝贝公司继受，故该投资协议书对陈文质、马普辉、呼噜宝贝公司均具有约束力。投资协议书证明马普辉作为晋江市恒质纸品有限公司新股东投资5万元，加上赠送的股权2万元，认购股份28000股，协议明确陈文质、马普辉作为股东有同等的分红权、表决权，且双方在庭审中确认签订协议时双方均同意5万元投资款从马普辉的工资中直接扣除，故该5万元的款项性质由工资转为投资款，协议约定若公司2016年10月31日前未在新三板挂牌上市，马普辉有权选择要求退股，而非退工资款，故呼噜宝贝公司无需支付再马普辉工资，相应的投资款在本案中不予处理，马普辉可另行主张。
综上所述，本院认为，工资是指用人单位依照法律规定或行业规定或用人单位与劳动者的约定，以货币形式对劳动者支付的报酬，用人单位与劳动者之间体现的法律关系是劳动关系。本案双方协议马普辉的5万元工资作为投资款入股，此时马普辉与呼噜宝贝公司之间体现的是一种投资关系，故呼噜宝贝公司请求无需再支付马普辉工资于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
泉州市呼噜宝贝股份有限公司无需支付马普辉工资64814元。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取计5元，由马普辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄金菊
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初14144号原告：泉州市呼噜宝贝股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：陈文质，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。被告：马普辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：蔡美婷，福建华晖律师事务所执业律师。原告泉州市呼噜宝贝股份有限公司（以下简称呼噜宝贝公司）与被告马普辉劳动争议一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。呼噜宝贝公司的委托诉讼代理人苏清柱、马普辉的委托诉讼代理人蔡美婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼噜宝贝公司向本院提出诉讼请求：其无需支付马普辉工资64814元。事实与理由：马普辉于2013年4月入职呼噜宝贝公司，担任河南区域销售经理职务。入职以来，其均按时支付马普辉的月工资，但自2015年1月开始，马普辉怠于履行职务导致公司业绩不佳。2016年6月29日，双方签订投资协议书，约定马普辉购买其股份，购买股份的款项为5万元，并由其直接从马普辉的工资里予以扣除，这5万元工资已经转为股权，其现虽未上市，但双方的法律关系已经转为合同纠纷，马普辉应另行起诉，不应当在本案劳动争议中解决。马普辉辩称，1、2017年1月16日，呼噜宝贝公司支付马普辉工资29694元，现仅欠工资5万元未付；2、投资协议书虽约定该5万元作为投资款用于购买呼噜宝贝公司的股份，但呼噜宝贝公司至今未上市，故该5万元工资应予以返还，在劳动仲裁中呼噜宝贝公司亦明确自认其尚未上市，同意将5万元退还给其，只是辩称现在经济困难暂时无法支付；3、呼噜宝贝公司关于马普辉怠于履行职权的陈述不属实，其入职以来一直尽心尽责，业绩一直排在公司相同岗位的前列，故请求驳回呼噜宝贝公司的诉讼请求，判令呼噜宝贝公司立即支付其工资款5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：马普辉于2013年4月入职晋江市恒质纸品有限公司担任河南区域销售经理职务，2016年6月29日，马普辉与陈文质、晋江市恒质纸品有限公司签订投资协议书，约定马普辉投资5万元，陈文质保证晋江市恒质纸品有限公司在2016年10月31日前在新三板挂牌上市，否则马普辉有权选择要求继续上市或要求退股。双方签订协议时均同意5万元投资款从马普辉的工资中扣除。2016年8月18日晋江市恒质纸品有限公司变更公司名称为呼噜宝贝公司，但呼噜宝贝公司至今未上市。截至2016年9月，扣除协议约定作为投资款的5万元，呼噜宝贝公司尚欠马普辉14814元。2016年10月31日，晋江市劳动人事争议仲裁委员会受理马普辉与呼噜宝贝公司劳动报酬争议一案，并于2016年12月5日作出晋劳仲案[2016]×××号裁决书，裁决呼噜宝贝公司应支付马普辉工资64814元，该裁决书尚未生效。仲裁裁决后，呼噜宝贝公司与马普辉再次结算，确认截至2016年11月，扣除协议约定作为投资款的5万元，呼噜宝贝公司尚欠马普辉29694元。2017年1月16日，呼噜宝贝公司支付马普辉29694元，双方同意于该日解除劳动关系，至此，除诉争的5万元外，呼噜宝贝公司已付清马普辉的其它所有工资。双方当事人争议的焦点为：诉争5万元的款项性质，即该5万元是属于工资还是投资款，呼噜宝贝公司是否应当在本案中予以支付？对此，本院予以查明、分析并认定。陈文质、马普辉与晋江市恒质纸品有限公司签订的投资协议书系各方真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。晋江市恒质纸品有限公司变更公司名称为呼噜宝贝公司，其权利义务均由呼噜宝贝公司继受，故该投资协议书对陈文质、马普辉、呼噜宝贝公司均具有约束力。投资协议书证明马普辉作为晋江市恒质纸品有限公司新股东投资5万元，加上赠送的股权2万元，认购股份28000股，协议明确陈文质、马普辉作为股东有同等的分红权、表决权，且双方在庭审中确认签订协议时双方均同意5万元投资款从马普辉的工资中直接扣除，故该5万元的款项性质由工资转为投资款，协议约定若公司2016年10月31日前未在新三板挂牌上市，马普辉有权选择要求退股，而非退工资款，故呼噜宝贝公司无需支付再马普辉工资，相应的投资款在本案中不予处理，马普辉可另行主张。综上所述，本院认为，工资是指用人单位依照法律规定或行业规定或用人单位与劳动者的约定，以货币形式对劳动者支付的报酬，用人单位与劳动者之间体现的法律关系是劳动关系。本案双方协议马普辉的5万元工资作为投资款入股，此时马普辉与呼噜宝贝公司之间体现的是一种投资关系，故呼噜宝贝公司请求无需再支付马普辉工资于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：泉州市呼噜宝贝股份有限公司无需支付马普辉工资64814元。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取计5元，由马普辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄金菊二〇一七年二月二十二日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初271号
原告：沁阳市安瑞物业管理有限公司，住所地：沁阳市沁园北路16号一室。
法定代表人：董文杰，该公司经理。
委托代理人：潘田，男，1956年9月8日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。
被告：严小方，女，1977年6月2日生，汉族，住沁阳市。
原告沁阳市安瑞物业管理有限公司与被告严小方为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告沁阳市安瑞物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沁阳市安瑞物业管理有限公司以被告严小方已付清2016年度物业费为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告沁阳市安瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沁阳市安瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 赵文娇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 祁淑君
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢971号
申请执行人刘小波，男，1980年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白启军，男，1975年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第02851号民事判决书，依法向被执行人白启军发出执行通知书，责令其向申请人刘小波偿还借款本金47万元及利息，承担案件受理费9500元、执行费7090元。但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提不出被执行人可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第02851号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年九月二十日
书记员 张艳妮
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬商初字第175号
原告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区工运路8号。
负责人杨凯，该行行长。
委托代理人朱奕，该行职员。
委托代理人杨菊艳，该行职员。
被告顾皎。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告顾皎信用卡纠纷一案中，原告江苏银行无锡分行于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏银行无锡分行的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏银行无锡分行撤回起诉。
案件受理费减半收取后为25元、公告费43元，两项合计68元（已由江苏银行无锡分行预交），由原告江苏银行无锡分行负担。
审 判 长 张国元
代理审判员 赵 冬
代理审判员 刘 佳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁舟扬
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623财保75号
申请人：肖明，男，1969年12月19日生，汉族，住如东县。
申请人：邹东峰，男，1979年1月3日生，汉族，住如东县。
申请人：陆根华，男，1956年5月26日生，汉族，住如东县。
被申请人：陶颂霏，男，1967年3月28日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请人肖明、邹东峰、陆根华于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶颂霏银行存款230000元或等值财产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人肖明、�东峰、陆根华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陶颂霏不超过230000元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产（具体数额详见冻结通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 鲍克俭
二〇一七年四月十七日
书记员 傅 静