湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01058号
原告张灿辉。
被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第七村民小组。
负责人王铁军，该组组长。
原告张灿辉与被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第七村民小组（以下简称“腾飞村七组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告张灿辉到庭参加诉讼，被告腾飞村七组经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灿辉诉称，原告从小就是长沙市望城区白沙洲街道腾飞村（以下简称“腾飞村”）的村民，户口一直随原告父亲张其生落户在腾飞村，是腾飞村土生土长的当地村民。2013年12月，因腾飞路项目建设，原告户口所在地的部分土地被征收，被告的每个村民共获得征地补偿款11000元，但被告未将上述土地补偿款发放给原告。原告认为，原告从出生起就是腾飞村的村民，原告的户口也从未异动过。根据法律规定，原告应享有与男子平等的权利，被告不得以任何理由剥夺原告作为腾飞村村民应享有的各项权利，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告腾飞路项目征收补偿款11000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告腾飞村七组未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、张灿辉的居民身份证，长沙市望城区白沙洲街道办事处、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会（以下简称“腾飞村村委会”）和腾飞村七组出具的证明，王铁军的居民身份证，拟证明原、被告的身份，张灿辉属于腾飞村七组的村民，原告在起诉之前虽经街道及村委多次组织双方调解但未果。
2、张其生、纪菊华、张灿辉、姚宏韬的常住人口登记卡，拟证明原告的户口一直随原告父母落户在腾飞村七组。
3、张灿辉与姚帆的结婚证以及独生子女证，拟证明张灿辉与姚帆于2006年7月登记结婚，婚后生育一子姚宏韬，已办理独生子女证。
4、杨昭珍、姚帆的常住人口登记卡，拟证明原告丈夫姚帆系非农业家庭户口。
5、姚帆的居民身份证和××人证、长沙市岳麓区望城坡街道商贸城社区居民委员会出具的证明，拟证明张灿辉、姚帆、姚宏韬未在姚帆户口所在社区享受任何福利性待遇。
6、张灿辉和姚宏韬等人的望城区居民××档案信息卡，拟证明原告在腾飞村七组投保了医疗保险。
7、农村土地承包经营权证，拟证明张灿辉在腾飞村七组依法享有土地承包经营权。
8、《腾飞村七组征收组规民约方案》，拟证明腾飞村七组制定的组规民约规定外嫁女不能获得组上的征收补偿款。
9、《腾飞7组土地征收费分发清单一览表》，拟证明原告父亲张其生家庭共有8人，但只有6人获得了征收补偿款，原告及其儿子姚宏韬未获得征收补偿款。
10、《腾飞七组到户总田亩数》，拟证明腾飞村七组最近对承包地做了调整，张灿辉及其儿子姚宏韬未获得承包地。
被告腾飞村七组经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未对原告提交的以上证据发表质证意见，视为被告腾飞村七组放弃质证的权利。
经审查，本院认为，原告提交的以上证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据，本院均予以采信。
被告腾飞村七组未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原告张灿辉于1982年1月出生于被告腾飞村七组，户口随其父亲张其生落在腾飞村七组，户口性质为农业家庭户口。农村实行土地承包责任制时，张其生家庭承包了土地3.48亩，并办理了农村土地承包经营权证，张灿辉作为张其生户的家庭成员也承包了土地。2006年7月12日，张灿辉与户籍所在地在长沙市岳麓区望城坡街道商贸城社区的姚帆登记结婚。婚后，张灿辉未将户口迁出腾飞村七组。2007年10月6日，张灿辉育有一子姚宏韬并落户在腾飞村七组。张灿辉未在其丈夫姚帆所在社区享受任何福利性待遇，张灿辉及其子姚宏韬均是在腾飞村七组参加望城区居民××档案信息的建立。腾飞村七组通过了《腾飞村七组征收组规民约方案》，在该方案中载明“女儿出嫁的，以事实婚姻为准，不管是否农嫁非，稻田收归集体，出嫁后女儿不参加集体分配，不得在本组享受任何分红。”之后，腾飞村七组对本组的承包地进行了相应的调整。
因腾飞路项目建设等腾飞村七组的部分土地被征收，腾飞村七组根据村民大会制定的组规民约，向符合分配方案的本组村民按人均11000的标准分配集体收益款并已发放到位，张灿辉未获得该款项的分配。原、被告双方虽经协商但未达成协议，长沙市望城区白沙洲街道办事处和腾飞村村委会组织双方多次调解未果，为此张灿辉诉至本院。
本院认为，本案争议焦点是张灿辉是否享有腾飞村七组的集体收益分配权。可否享有集体收益分配权应以是否取得该集体经济组织成员资格来判断。原告张灿辉出生于腾飞村七组，即原始取得了被告腾飞村七组集体经济组织成员资格，其在2006年结婚后户口未迁出，故并未丧失该集体经济组织成员资格。被告未提交原告在其他集体经济组织享有成员资格的证据，也未提交原告在其他集体经济组织参与集体收益分配的证据。被告对于集体财产收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。被告制定的《腾飞村七组征收组规民约方案》中关于“女儿出嫁的，以事实婚姻为准，不管是否农嫁非，稻田收归集体，出嫁后女儿不参加集体分配，不得在本组享受任何分红”的规定，以妇女出嫁为由，侵害了妇女在农村集体经济组织中的收益分配，违反了法律的禁止性规定，该内容应认定为无效。集体经济组织成员对集体收益分配权利的放弃，应有该成员明确的意思表示和授权，在原告没有自愿放弃集体经济组织成员权益的情况下，被告未就集体收益分配给原告，侵害了原告的合法权益。因此，对于原告请求被告支付征收补偿款11000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第七村民小组于本判决生效后十五日内支付原告张灿辉征收补偿款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第七村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭喜云
代理审判员 王高瞻
人民陪审员 莫小代
二〇一五年十月十六日
代理书记员 刘荣丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。