湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初401号
原告罗静，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路红仑社区。
委托代理人钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。
被告周小林，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇创塘村。
原告罗静与被告周小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员陈军独任审判，书记员刘焱担任记录，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗静及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告周小林经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日19时50分许，被告周小林驾驶无牌号摩托车由湘乡往泉塘镇方向行驶，途径湘乡大道红仑广场左转弯时与由相对方向直行的原告驾驶湘C87V**两轮摩托车相撞，造成原告受伤。特诉请法院判令被告周小林赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计82807.04元。
被告周小林辩未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2014年8月27日19时50分许，被告周小林驾驶无牌号摩托车由湘乡往泉塘镇方向行驶，途径湘乡大道红仑广场左转弯时与由相对方向直行的原告驾驶湘C87V**两轮摩托车相撞，造成原告受伤,两车损坏。事故发生当日，原告罗静被送往湘乡市人民医院医治，2014年9月29日出院，共住院32天，花费住院医疗费46379.78元，另发生门诊医药费507.95元。该医院出院医嘱建议注意休息，加强营养。2014年9月28日，湘乡市交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所就原告的伤残做司法鉴定，原告花费鉴定费700元，该所［2014］法鉴字第1134号鉴定意见书的鉴定意见为：罗静的损伤程度未致残，其损伤交通事故可致，并建议继续休息治疗休息肆个月，其费用在6000元左右，调处时另请考虑取内固定费用6000元左右。
另查明：周小林驾驶的摩托车属于其本人所有，未投保交强险及第三者责任险。湘乡市公安局交警大队于2014年9月3日出具第201401660号交通事故认定书，认定：当事人周小林负此次事故的主要责任，罗静负事故的次要责任。原告罗静截至事故发生时已经年满65周岁，农村户口。
经审查，原告的各项损失为：医疗费46887.73元（含住院及门诊医疗费），后续治疗费及取钢板费用结合鉴定意见及票据酌情认定为8000元，住院期间伙食补助费为1600（50×32），营养费结合原告伤情及医嘱认定为3000元，护理费为3123.11元（35623÷365×32），误工费按湖南省农林牧渔行业标准计算为9761.73元[23441÷365×（32+120）]，交通费结合原告住院天数就诊医院情况认定为160元，鉴定费700元。原告的摩托车损失费因没有相关证据，本院不予支持。以上原告的损失总额为73232.57元。
以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料、交通事故认定书、原告病历资料、医药费发票、医药费明细单、处方筏、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘乡市交警大队证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因周小林作为肇事车辆车主及驾驶员，未按法律规定投保交强险，故原告在交强险范围内的损失23044.84元（10000+3123.11+9761.73+160）依法应由被告周小林承担。对于原告除交强险外的剩余损失元50187.73元（73232.57-23044.84），本院按被告周小林与罗静各自的过错大小，确定两人按7∶3的比例承担责任。属于被告周小林应承担的损失部分为35131.41元（50187.73×0.7）。以上应由周小林赔偿部分共计为58176.25元（23044.84+35131.41）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周小林赔偿原告罗静各项损失共计50187.73元。
二、驳回原告罗静的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取935元，由原告负担335元，被告周小林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈军
二〇一六年六月一日
书记员 刘焱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。