安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初27号
原告：高洪艳，女，1977年11月10日出生，汉族，淮北市博物馆工作人员，住安徽省淮北市相山区。
原告：杨利，女，1971年1月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
以上两原告共同的委托代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。
以上两原告共同的委托代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。
被告：曹文化，1971年11月17日，淮北市方洲物流有限公司总经理。
被告：淮北市方洲物流有限公司，住所地淮北市渠沟镇。
法定代表人：曹文化，该公司总经理。
第三人：淮北宏实汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：汪庆，该公司总经理。
委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
原告高洪艳、杨利与被告曹文化、淮北市方洲物流有限公司（简称方洲物流）、第三人淮北宏实汽车运输有限责任公司（简称宏实汽运）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告高洪艳、杨利共同的委托代理人付薇薇、第三人宏实汽运的委托代理人梁云到庭参加诉讼，被告方洲物�、曹文化经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高洪艳、杨利诉称：2014年11月12日，高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化签订两份协议书，协议约定了租赁期限、租金数目及支付方式，车辆回购价格及违约责任。协议签订当天，高洪艳、杨利就将购车款100万元支付给方洲物流、曹文化。之后，方洲物流、曹文化用该款购买了四辆大货车，将该四辆大货车登记宏实汽运的名下，并办理了银行按揭手续。高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化签订补充协议，约定车辆贷款由方洲物流、曹文化支付。之后，方洲物流、曹文化仅支付24万元租金，便停止支付，其行为已严重违反合同约定，构成违约。高洪艳、杨利多次找方洲物流、曹文化催要未果。宏实汽运又将该四辆大货车出售给他人。为维护自身的合法权益，�洪艳、杨利特诉至法院，请求依法判令解除高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化的融资租赁合同；判令方洲物流、曹文化支付高洪艳、杨利租金、车辆回购款164元；诉讼费用和保全费由方洲物流、曹文化负担。
本案在审理过程中，经本院释明，高洪艳、杨利变更诉讼请求为：依法判令解除高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化的协议书；方洲物流、曹文化共同归还高洪艳、杨利借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照月息2分，自2014年11月12日起计算到实际偿还日止）；诉讼费用和保全费由方洲物流、曹文化负担。
曹文化、方洲物流未到庭未向本院提交答辩状。
宏实汽运述称：1、高洪艳、杨利把宏实汽运作为第三人缺乏法律依据，宏实汽运对诉讼标的不具有独立的请�权，案件处理结果与宏实汽运没有法律上的利害关系。2、高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化之间是民间借贷合同，不是融资租赁合同，高洪艳、杨利远不具有从事融资业务的资质，主体不符，双方的合同也不符合融资租赁合同的构成要件。3、高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化分别签订了两个协议，高洪艳、杨利作为共同诉讼主体不符合法律规定，高洪艳、杨利诉请没有明确的支付对象，无明确的诉讼数额。本案和宏实汽运无关联。
经审理查明：2014年11月12日，高洪艳（甲方）与方洲物流（乙方）签订协议书一份，协议约定：甲方向乙方融资50万元，协助乙方购买指定车辆。租赁期24个月，自2014年11月17日至2016年11月17日止。总租金72万元，按月支付，每月3万。乙方应于每月17日之前向甲方付清租金。乙方未按期支付租金的，经甲方催告后在5日内仍不按期支付租金的，甲方可要求乙方支付全部租金，也可解除合同，收回租赁车辆，并承担拖欠全部租金2倍金额支付违约金。在租赁期满后，甲方将车辆作价22万元出售给乙方。乙方将22万元购车款应在一个月内向甲方付清，车辆所有权转至乙方名下。担保人曹文化以其名下的财产向甲方提供担保，如乙方不能及时、足额支付租金和回购车辆款的，由担保人无条件向甲方支付租金及回购款、违约金，并赔偿乙方的全部经济损失。高洪艳、方洲物流分别在该协议书上签名、盖章，曹文化亦在担保人处签名。同日，杨利（甲方）与方洲物流（乙方）亦签订协议书一份，该协议书的条款同高洪艳与方洲物流签订的协议书条款一致，租赁期限、租金数额、违约责任、担保等条款内容相同。但对租金的支付方式约定为：总租金48万元，按月支付，每月2万。对车辆回�约定为：在租赁期满后，甲方将车辆作价46万元出售给乙方。乙方将46万元购车款应在一个月内向甲方付清，车辆所有权转至乙方名下。
协议签订的当天，高洪艳、杨利通过高洪艳的账户向曹文化转账50万元。次日，再次通过高洪艳的账户向曹文化转账50万元。曹文化于2014年11月12日向高洪艳出具收条一份，载明：“今收到高洪艳购车款总计100万元整。”曹文化在收款人处签名并加盖方洲物流印章。2014年11月20日，高洪艳、杨利（甲方）与方洲物流、曹文化（乙方）另签订一份协议书，约定乙方协助甲方购置四辆机动车，并将上述车辆登记在宏实汽运名下，以该公司名义偿还贷款，该车辆的实际所有人为甲方，宏实汽运名义代持。车辆租给乙方，由乙方负责支付车贷资金。之后，方洲物流、曹文化仅向高洪艳、�利给付24万元，余下款项未按约给付。
另查，本院依据高洪艳、杨利的申请，于2015年12月1日依法裁定冻结方洲物流、曹文化银行存款170万或查封其价值相当的其他财产。
以上事实，有高洪艳、杨利提交的三份协议书、收条、汇款凭证、民事裁定书、收据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。方洲物流向高洪艳、杨利借款100万元的事实清楚，证据充分。高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化签订的协议书，虽然协议就车辆融资租赁约定了借款数额、用途、租赁期限、租金数目及支付方式，但高洪艳、杨利系自然人，不具有从事融资业务的资质，双方的协议也不符合融资租赁合同的构成要件，双方当事人之间不存在融资租赁合同法律关系。高洪艳、杨�向方洲物流提供借款，并按月收取租金（应为部分本金和利息），到期后收回借款本金，符合民间借贷的法律特征，双方实为民间借贷法律关系。
因方洲物流、曹文化未按期给付高洪艳、杨利本息，双方当事人约定的解除合同的条件已成就，高洪艳、杨利可以解除合同，故对高洪艳、杨利主张解除高洪艳、杨利与方洲物流、曹文化的协议书的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，借款人方洲物流仍应承担返还借款本金和利息的违约责任。
曹文化自愿为高洪艳、杨利的债权作担保，因双方当事人对保证方式没有约定，曹文化应按照连带责任保证承担保证责任。双方在协议中对保证担保的范围约定不明，故曹文化应当对全部债务承担保证责任。高洪艳、杨利与方洲物流的合同解除后，担保人曹文化对高洪艳、杨利应承担的的民事责任，仍应承担担保责任。高洪艳、杨利主张方洲物流、曹文化连带偿还高洪艳、杨利借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，按照年利率24%自2014年11月13日起计算到实际偿还日止，不违反法律规定，本院予以支持。但已给付的24万元利息，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告高洪艳、杨利与被告曹文化、淮北市方洲物流有限公司的协议书；
二、被告淮北市方洲物流有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告高洪艳、杨利借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照年利率24%，自2014年11月13日起计算到至借款实际付清之日止，需扣除已偿还的利息24万元）；
三、被告曹文化对上述债务承担连带清偿责任；曹文化承担保证责任后，有权向债务人淮北市方洲物流有限公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19560元，诉前保全费5000元，合计24560元，由被告曹文化、淮北市方洲物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 朱晓梅
人民陪审员 胡颖颖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 宋 超
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院�决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应�担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。