黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民一民初字第512号
原告刘某某，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王晶，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被告童某某，1953年10月5出生，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郭立伟，黑龙江威翔律师事务所律师。
原告刘某某诉被告童某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，于2015年8月20日、2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王晶、被告及其委托代理人郭立伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年10月10日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解、无感情基础，婚后被告对家庭没有责任感，与多名女子有不正当关系，经常找借口夜不归宿。原、被告经常为此发生争吵，被告甚至对原告大打出手，现原、被告夫妻感情已经破裂，婚姻无法维持，故原告诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、案件受理费由被告负担。
被告辩称：一、被告同意离婚。二、原被告双方在婚姻关系存续期间没有收益，没有积攒下财产，不存在婚后夫妻共同财产，那么也就不存在依法分割夫妻共同财产的情况。三、本诉由原告提起，诉讼费被告不同意承担。原告所述不真实，由于被告是属于二婚，被告对这次婚姻非常珍惜，如婚前缺乏了解、无感情基础的话原、被告也不可能登记结婚，婚后被告对原告、对家庭尽到了应尽的所有责任和义务，婚后对家庭、对原告等等所有开销均是被告承担。婚后，被告给原告买了高级轿车，又给了原告的儿子一台轿车。原被告在婚姻关系存续期间均没有经济收入来源，没有积攒下任何夫妻共同财产，目前也不存在婚后所得夫妻共同财产。原告在诉状中叙述被告与多名女子有不正当关系、遭受被告家庭暴力更是无中生有，被告认为这是原告为了想达到分取被告的个人婚前财产所捏造出来的借口。
原告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：
证据一、结婚证一份，证明双方婚姻关系，再婚的登记时间是2010年10月10号；
证据二、照片七张，证明被告与其中一个女子关系暧昧，甚至有不正当系，除了照片之外我们没有其它证据；
证据三、申请法院调取报警记录一份，证明2015年7月20日原、被告再次发生争执，被告扬言说我要杀了你，原告进行报警，经常吵架双方感情已经破裂；
证据四、到庭证言二份，证明双方感情已破裂；
证据五、证据五、向法院申请调取被告银行存款情况的相关证据：1、光大银行红旗支行查询及冻结通知书回执，总共冻结245万，2015年7月9日冻结的，2015年3月23日光大银行红旗支行分三笔转出，共150万，交易地点为广州分行本部。2015年8月1日光大银行红旗支行活期取款3万元交易地点为哈尔滨奋斗支行。2、中国银行2014年9月25日转出30万元，原告主张是购买了理财产品后第二笔投入的现钱，中国银行现截止到2015年8月16日账户余额为83705.97元。3、工商银行查询明细，被告在该行中山支行，账户余额204.70元，在开发区新恒储蓄所，账户余额4.68元。证明上述银行的所有存款，应作为夫妻共同财产，予以依法分割，此外想说明的是在2015年3月23日，被告在光大银行红旗支行转出150万元，在其双方婚姻存续期间并没有大额消费，也未购置房产车辆等，该150万元应作为夫妻共同财产平均分割；
证据六、农业银行账户2015年1月至7月19日的明细，证明被告于2015年3月24日从该行转出25万元，在双方婚姻存续期间内，双方并没有大额支出，并没有大额消费，购置大型资产，所以取出的25万元应作为夫妻共同财产予以分割。
被告对原告所举示证据进行质证：对证据一无异议。对证据二照片的真实性无异议，对证明问题有异议，该组证据不能证实被告存在过错，也不能证实与其它女子有不正当关系，原告属于无中生有捏造事实，诬蔑被告。对该证据三的真实性无异议，对证明问题有异议，她当天的确去我的现住址闹过，但当时我不知道他的目的是什么，当时我的理财到账了，原告自述被告要杀她，与事实不符不能说明双方感情确已破裂，通过该证据，内容可以看到，能够体现原告报案所是假案，其目的是为了拖住被告而去冻结被告的个人婚前财产。对证据四两位证人的证言的真实性有异议，对证明的问题有异议，两位证人均与原告刘某某个人关系良好，与原告刘某某有利害关系，同时两位证人所述均为听原告刘某某自己陈述的，属于传来证据，故两位证人的证言不应被采信。对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，通过法院查询的上述款项，均为被告的个人婚前财产，从2010年10月10日，双方登记结婚后，双方均没有收益，也没有积攒下夫妻共同财产，因此不存在依法分割夫妻共同财产的情况，如果原告认为属于夫妻共同财产，应承担证实其要分割的财产，属于婚后夫妻共同财产的举证责任，如果原告不能举证，应承担不利后果，原告之前自认在原、被告登记之前，原告没有任何其个人财产，而在双方登记结婚后，被告所经营的公司是连年亏损没有收益，上述款项均是被告在登记之前所经营和积累的属于被告的个人婚前财产。对证据六的真实性无异议，对证明问题有异议，该钱是个人财产，不是夫妻共同财产，原被告登记结婚后没有积累下夫妻共同财产，该款已被被告用于消费支出，依法不应作为夫妻共同财产予以分割。
被告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：
证据一、《个人出借咨询与服务协议》（合同序号881005416288）。证明：被告于2014年7月15日用个人婚前财产230万元购买了信和财富投资管理（北京）有限公司的理财产品，期限为2014年7月17日至2015年7月20日。被告出借资金的支付和回收开户银行为中国光大银行哈尔滨红旗支行，账户为×××，注：该帐号同法院冻结帐号，户名为童某某；
证据二、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细一页（账户为×××）。证明：被告于2014年7月15日用个人婚前财产230万元购买的理财产品至2015年7月20日到期，合计金额为2464990.71元，其中本金为230万元，利息为164990.71元；
证据三、中国工商银行存折一个。证明：被告于2010年7月7日在工行存款20万元，后此款被告用于购买理财基金，此款为被告个人婚前财产；
证据四、中国银行存折一个。证明：被告于2010年9月30日在中国银行存款30万元，后此款被告用于购买理财基金，此款为被告个人婚前财产；
证据五、中国银行开放式基金交易凭条2份（招商先锋基金）。证明：被告于2008年1月10日购买15万元中国银行招商先锋基金，并于2013年9月17日赎回，金额为134912.59元，后此款被告又用于购买理财基金，此款为被告个人婚前财产；
证据六、中国银行开放式基金交易凭条2份（南方隆元基金）。证明：被告于2008年1月10日购买15万元中国银行招商先锋基金，并于2013年9月17日赎回，金额为134226.39元，后此款被告又用于购买理财基金，此款为被告个人婚前财产；
证据七、中国银行开放式基金交易凭条2份（华宝策略基金）。证明：被告于2008年1月10日购买15万元中国银行招商先锋基金，并于2013年9月17日赎回，金额为144970.81元，后此款被告又用于购买理财基金，此款为被告个人婚前财产；
证据八、中国银行开放式基金交易凭条2份（博时新兴基金）。证明：被告于2008年1月10日购买15万元中国银行招商先锋基金，并于2013年9月17日赎回，金额为126635.18元，后此款被告又用于购买理财基金，此款为被告个人婚前财产；
证据九、商品房买卖合同书二份。证明：被告于2008年9月6日向黑龙江省伸马房地产开发有限公司购买了价格为245561元住宅一套及价格为76305元车库一个，后被告于2011年4月7日将该二处房产以59万元的价格卖给第三人周小龙，所得款项被告用于购买理财，此款为被告个人财产。原告对此知情；
证据十、哈尔滨精益工具有限公司验资报告及企业法人营业执照。证明：证明被告为哈尔滨精益工具有限公司法定代表人，公司注册资本50万元，出资方式为货币资金和实物设备。原告主张分割的财产是被告在婚前经营积攒所得，所积攒的财产用于婚后购买理财，均为被告的个人婚前财产；
证据十一、企业所得税年度纳税申报表。证明：在2010年10月10日原被告经登记结婚后，被告所经营的哈尔滨精益工具有限公司每年均为亏损，没有收益。原告主张分割的财产均为被告婚前财产，原、被告在婚后均没有收益，不存在夫妻共同财产；
证据十二、哈尔滨精益工具有限公司的纳税凭证（与原件核对无异议，原件已退回），证明该公司从2010年1月1日至公司废业注销之前公司年年亏损，没有收益，证据来源哈尔滨税务局；
证据十三、哈尔滨精益工具有限公司的废业相关手续共5页（晨报、备案登记书、税务事项通知书、受理通知书、注销登记通知书）（与原件核对无异议，原件已退回），证明该公司因经济效益不好，年年亏损于2014年10月14日在晨报发布公告，并于2015年7月16日经哈尔滨市道外区地税局核准注销。
原告对被告所举示证据进行质证：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，该份证据无法证明理财金额230万元为被告的婚前个人财产，从理财的时间可以看出，理财时间是2014年7月15日，是在原、被告婚姻存续期间开始理财的，该金额是原、被告共同经营积累的财产，是婚后共同财产，所以理财的230万元及收益应作为夫妻共同财产予以分割。对证据二的真实性有异议，该份证据是复印件，不具有真实性，而且显示的利息金额错误的，应以法院调取的光大银行交易明细为准，其它质证意见与证据一一致。对证据三、四的真实性无异议，对证明问题有异议，虽然该两份存折显示，婚前被告尚有存款50万，但货币属于种类物，无法证实现在的存款即为当时存款50万，在婚姻存续期间，原、被告也进行了花销，所以无法证实现有存款，即包含被告婚前的50万元，现有存款应作为夫妻共同财产。对证据五至证据八的真实性无异议，对证明问题有异议，购买和回赎账户金额不一样，无法证实2013年赎回的金额即为当时购买的金额，而且账户显示户名是精益公司。自既然该收益显示的是公司收益，那该笔收益也为公司的经营收益，在婚后所得收益也为夫妻共同财产。对证据九的真实性无异议，原告对此知情，但对证明内容有异议，通过被告出示的证据一到证据八证据情况显示来看，被告并没有能证明所上面证据所显示的金额全是被告婚前个人财产，上述证据应不予采信，应作为夫妻共同财产予以分割。对证据十真实性无异议，对证明问题有异议，该份验资报告为被告注册该公司出示的验资事项说明，仅说明了当时成立公司的股东情况，无法证实其它问题更不能证明被告现有存款是他的婚前财产。对证据十一的真实性有异议，首先年度纳税申报表中并没有工商机关的证明，没有公章是复印件，无法证实其真实性，即便纳税申报表，加盖了税务局的公章，也无法核实该企业的经营的真实情况，因为很有企业都是有两套帐的，他们自己企业是有内帐的，据原告知情，该企业是盈利的，被告提供的2014年1月份至6月份的财务报表，该报表是由被告他自己企业内部行为并没有审计部门进行具体审核，加盖的公章均是自己企业的公章，无法证实企业盈利情况真实性。原告证据十二有异议，在每年的纳税表中哈尔滨税务局只在首页盖章，在其他财务报表仅有本公司加盖的公章。对证明问题有异议，纳税申报表只是企业自身申报，并没有审计，无法真实反映企业的经营情况，更不能证明企业亏损。企业的经营的真实情况无法在申报表中体现，大多数企业都有两套账，该证据无法显示其真实情况，并不能体现现有财产是被告的个人财产。确认双方的共同财产是否为共同财产应依据财产存入账户的时间计算。原告对证据十三的真实性无异议，对证明问题有异议，公司申请注销是公司申请行为，并不是强制注销，也不能证明公司是亏损的行为。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年10月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被告自1991年1月起注册经营哈尔滨精益工具有限公司，于2015年7月16日核准注销。2013年被告为原告购买车牌号为黑A731**的尼桑牌轿车一辆，2014年被告购买车牌号为黑A231**的奥迪牌轿车一辆用于自用，2015年被告将其所有的马自达轿车一辆赠与原告的儿子。经原告申请，本院于2015年7月8日作出（2015）香民一民初字第512-1号民事裁定书，冻结被告在中国光大银行哈尔滨红旗支行的账号×××中的存款2450000元。另查，该账号于2015年3月23日分三笔，每笔500000元，共计转出1500000元，交易地点为广州分行本部，2015年8月1日取款30000元。被告在中国银行账号为×××账户中于2014年9月25日转出300000元，该账户截止2015年8月16日余额为83705.97元。被告在中国农业银行账号为×××账户于2015年3月24日转支250000元，该账户截止2015年7月19日余额为34926.25元。被告曾于2010年7月7日向其工商银行存折内存款200000元，于2010年9月30日向其中国银行存折内存款300000元。被告曾于2008年9月6日购买价格为245561元住宅一套及价格为76305元的车库一个，后被告于2011年4月7日将该两处房产以590000元出售。被告曾于2008年1月10日购买150000元的招商先锋基金，于2013年9月17日赎回，赎回金额为134912.59元；于2008年1月10日购买150000元的南方隆元基金，于2013年9月17日赎回，赎回金额为134226.39元；于2008年1月10日购买150000元的华宝策略基金，于2013年9月17日赎回，赎回金额为144970.81元；于2008年1月10日购买150000元的博时新兴基金，于2013年9月17日赎回，赎回金额为126635.18元，上述四笔基金客户签字为被告，交易单位名称为哈尔滨精益工具有限公司。
本院认为：原、被告均系再婚，婚前了解不深，婚初感情尚可，但在婚姻生活过程中，双方因生活习惯等不同逐渐产生矛盾，原告怀疑被告与他人有暧昧关系，双方多次因此事争吵，现原告诉请离婚，被告亦同意，故原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告称其在中国农业银行账号为×××账户于2015年3月24日转支的250000元系赠与其女儿用于结婚使用，本院认为被告因女儿结婚，给予适当金钱帮助符合人之常情，故该笔支出不在夫妻共同财产内进行分割。原、被告婚姻存续期间，被告赠与原告儿子的马自达轿车，系赠与行为，故该轿车不在夫妻共同财产内进行分割。现被告尚有冻结存款2450000元，中国银行账户余额83705.97元，中国农业银行账户余额34926.25元，另有合计1830000元转款、取款，被告未能说明合理用途。通过原、被告举示的证据，结合被告名下工厂的经营状况，被告主张其2011年购买理财的1600000元本金系其婚前积累，本院予以采信，故该1600000元作为被告的婚前财产，归被告个人所有。对于被告未能说明合理用途的1830000元转款、取款，应作为夫妻共同财产予以分割。综上所述，原、被告夫妻共同财产为2798632.22元，应予平均分割，因上述财产均在被告名下，故应由被告给付原告1399316.11元。原、被告现各自用车归各自所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告童某某离婚；
二、被告童某某于判决生效之日起30日内，给付原告刘某某1399316.11元；
三、车牌号为黑A731**的尼桑牌轿车归原告刘某某所有；
四、车牌号为黑A231**的奥迪牌轿车归被告童某某所有。
案件受理费13044元（原告已预交），由原告刘某某负担6522元，由被告童某某负担6522元，于上款一并给付原告刘某某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵一民
人民陪审员 郑永华
代理审判员 徐 博
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵可心