黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第369号
上诉人（原审被告）梁某某，住黑龙江省依安县。
委托代理人梁某某（梁某某父亲），住黑龙江省依安县。
被上诉人（原审原告）曲某某，住黑龙江省依安县。
委托代理人张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。
委托代理人刘紫洋，黑龙江永青律师事务所律师。
上诉人梁某某与被上诉人曲某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第1093号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员巴鑫担任审判长，审判员张晓明、白丽娜参加的合议庭对本案进行了审理，书记员刘阳担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月1日，原告曲某某与被告梁某某办理结婚登记。婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告发生争吵，导致感情破裂，无法继续共同生活，2014年5月双方开始分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，共同购买了泰安新城A区12栋1单元302室住宅一套，建筑面积78平方米，价款为159，845.40元，其中2013年2月15日首付45，000.00元房款系被告的父亲梁某某支付，第二次付款27，740.00元系夫妻共同财产，余下房款在中国农业银行依安支行抵押贷款95，000.00元，原、被告自述现已偿还贷款25，000.00元，剩余70，000.00元贷款尚未偿还。该住宅现有价值为240，000.00元，去除未偿还的贷款，该住宅净值为170，000.00元。原告的母亲贾某某在原、被告装修房屋时出资30，000.00元购买了44吋康佳电视、西门子冰箱、鞋柜950.00元、衣柜1，150.00元、床1，300.00元、床头柜400.00元、卧室衣柜1，950.00元、卧室床1，850.00元、洗衣机2，250.00元等物品。婚前定亲时，被告给原告一条28克的金项链，后来原告自己添钱将项链增加到75克。另查明，被告向原告母亲贾某某曾经借款81，000.00元并出具欠条。被告梁某某曾于2014年7月4日向本院提出离婚诉讼，后于2014年8月19日撤回起诉。
原审法院经审理认为，原、被告双方感情确已破裂，且已分居生活，故对原告曲某某的离婚诉讼请求予以支持。对于被告父亲支付的首付款应属于被告的个人财产，应在住宅净值中予以扣除，剩余的是原、被告的共同财产；对于原告母亲在房屋装修时购买的物品应属于原告的个人财产；对于被告给原告的金项链应认定为赠与，原告自行添钱增加项链克数与被告无关，故该项链应为原告的个人财产；对于被告向原告母亲贾某某的借款，因该借款系被告以个人名义为贾某某出具欠条，且被告并没有证据证实该借款用于共同生活，故该借款属于被告的个人债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十二条之规定，判决：一、准许原告曲某某与被告梁某某离婚；二、原告曲某某与被告梁某某婚姻关系存续期间购买的泰安新城A区12栋1单元302室住宅归被告梁某某所有；自本判决书生效之日起7日内，被告梁某某给付原告曲某某共同财产分割款人民币62，500元；双方在中国农业银行依安支行的剩余贷款70，000.00元由被告梁某某负责偿还。三、44吋康佳电视、西门子冰箱、鞋柜、衣柜、床、床头柜、卧室衣柜、卧室床、洗衣机及75克金项链归原告曲某某所有。四、被告梁某某负责偿还个人债务人民币81，000.00元。案件受理费500.00元，原告曲某某、被告梁某某各负担250.00元。
宣判后，梁某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审对双方共同财产房屋的价值认定有误。双方认可该房屋价值为240，000.00元，其中包括装修及室内家电，应将30，000.00元家电钱扣除，房屋价值应为210，000.00元。2、一审判决将81，000.00元债务认定为梁某某个人债务错误。该欠款是双方婚姻关系存续期间双方收羊的共同借款，明显属于夫妻共同债务，并且后来还了6，000.00元，一审没有认定。3、对于75克金项链的归属认定错误。该项链是梁某某婚前个人出资购买的28克金项链，后在婚姻存续期间添加20，000.00多元变成75克金项链，添加部分应属夫妻共同财产，原判对于原有项链认定为赠与，而对于用共同财产添附的增值部分认定与上诉人无关，属适用法律错误。4、我俩闹矛盾，我岳母不让我回家住，我在外面租了一套房子，一年租金8，500.00元，我有合同，这个钱应当共同负担。5、我欠我父亲50，000.00元，其中27，000.00元交首付了，剩余的钱装修用了，这笔钱应当共同负担。
针对梁某某的上诉请求，曲某某答辩称：房屋双方议价240，000.00元，开庭时并没有说包括家电。81，000.00元我们结婚前他向我母亲借的，是他个人打的条，应由他个人偿还。梁某某给的6，000.00元，是我们夫妻关系存续期间我赔偿别人的医药费，并不是偿还我母亲的借款。金项链添附价值20，000.00元与梁某某没有关系。他在外租没租房子与我没有关系，我没有不让他回家住，我们不欠他父母钱，借他父亲50，000.00元钱事实不存在。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实除房屋尚欠贷款数额的事实外予以确认。另查明，截至二审庭审时，双方尚欠房屋贷款88，370.09元。
本院认为，曲某某起诉要求与梁某某离婚，梁某某表示双方感情已破裂，经二审调解，双方无和好可能，原审判决双方离婚正确。
关于房屋价值，梁某某称房屋价值240，000.00元应包括家电30，000.00元，理由是上次他起诉曲某某离婚时，曲某某表述房屋价值240，000.00元应包括家电，由于上次梁某某起诉曲某某离婚，最后以梁某某撤诉而结案，而这次曲某某起诉梁某某离婚，双方在庭审时均表示房屋价值240，000.00元，并没有特别约定包括家电，故梁某某的该项上诉理由，本院不予支持。
关于81，000.00元债务问题，此欠据形成的时间为双方夫妻关系存续期间，梁某某称借款也是夫妻关系存续期间借的，并且曲某某在起诉状中称这笔债务共同分担，这实际上属于曲某某对该笔债务属于共同债务的自认，即使如曲某某所说这笔欠款在双方结婚前同居期间收羊借的，而曲某某称房屋装修是用收羊钱装修的，该笔债务也应认定为双方共同债务，故梁某某的该项上诉理由本院予以支持。至于梁某某上诉称后来又还了6，000.00元，欠款不应当是81，000.00元，曲某某承认收到了梁某某给付的6，000.00元，但称该钱用于与他人产生纠纷的赔偿了，此也属夫妻关系存续期间的共同支出，不能认定偿还了欠款。
关于金项链添附增值20，000.00元的问题，28克金项链属梁某某婚前赠与的，应属曲某某的个人财产。至于后来添附成75克金项链，曲某某称自己用自己的钱添附的，梁某某承认该项链的差价款是曲某某家支出的，并且其不能提供金项链添附部分钱款的来源，故其该项上诉理由，本院不予支持。
关于梁某某在外租房8，500.00元费用问题，曲某某称没有不让他回家住，梁某某也提供不出证据证实曲某某不叫其回家住，故梁某某的该项上诉理由，本院不予支持。至于梁某某上诉称其借其父亲50，000.00元，由于借据是梁某某出具的，曲某某又不认可，故其向其父亲借款的事实本院无法认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第1093号民事判决第一项、第三项。
二、变更黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第1093号民事判决第二项为：座落于依安县依安镇泰安新城A区12栋1单元302室房屋归梁某某所有，自本判决送达后7日内，梁某某给付曲某某房屋分割款人民币53，315.00元，房屋剩余贷款由梁某某负责偿还。
三、变更黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第1093号民事判决第四项为：共同外债81，000.00元由梁某某、曲某某各负责偿还40，500.00元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1，000.00元，由梁某某、曲某某各负担500.00元。
本判决为终审判决。
审判长 巴 鑫
审判员 张晓明
审判员 白丽娜
二〇一五年九月七日
书记员 刘 阳