江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1722号
原告张鲁兰（系刘竹春之母），居民。
原告胡桂花（系刘竹春之妻），居民。
原告刘海明（系刘竹春之子），居民。
原告刘海峰（系刘竹春之女），居民。
四原告共同委托代理人潘云时，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告嵇秀兵，居民。
被告冯金荣，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。住所地盐城市建军东路**号。
负责人栾立斌，总经理。
委托代理人董淑锦，该公司法律顾问。
原告张鲁兰、胡桂花、刘海明、刘海峰诉被告嵇秀兵、冯金荣、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海明及四原告的共同委托代理人潘云时，被告嵇秀兵、被告冯金荣、被告保险公司的委托代理人董淑锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鲁兰、胡桂花、刘海明、刘海峰诉称，2015年7月5日15时30分许，被告嵇秀兵驾驶电动三轮车（载刘竹春）沿X309线由东向西行驶至灌南县百禄镇杨桥西侧时，与相向行驶由被告冯金荣驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车相撞，造成刘竹春当场死亡、嵇秀兵受伤及两车损坏之道路交通事故。经交警队认定，被告嵇秀兵负事故主要责任、冯金荣负事故次要责任。被告冯金荣驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉，要求三被告赔偿原告方因亲属死亡造成的死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年）、丧葬费28992元、精神损害抚慰金50000元（在交强险限额范围内优先赔付），被抚养人生活费20941.2元（14958元／年×7年÷5人），合计399093.2元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告嵇秀兵辩称，原告陈述属实，但我不同意赔偿。
被告冯金荣辩称，原告陈述属实，同意赔偿。
被告保险公司辩称，被告冯金荣驾驶的机动车制动装置不合格，如其行驶证超过有效期，我公司不承担赔偿责任；被告嵇秀兵负事故的主要责任，应按责任比例分担精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年7月5日15时30分左右，被告嵇秀兵驾驶电动三轮车（载刘竹春）沿X309线由东向西行至X309线灌南县百禄镇杨桥西侧，与相向行驶由被告冯金荣驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车相撞，造成刘竹春当场死亡、嵇秀兵受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告嵇秀兵负事故的主要责任、被告冯金荣负事故的次要责任。
另查明，被告冯金荣驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。事故发生后，原告方与被告冯金荣达成调解协议，由被告冯金荣在保险限额范围外额外自愿补偿原告方25200元，原告方不再向被告冯金荣主张任何赔偿金。在本案审理过程中，原告方认可已从交警队领取被告冯金荣支付的补偿款25000元。
再查明，原告张鲁兰与丈夫婚后共生育刘竹春等五名子女。刘竹春及原告张鲁兰均系农村居民，我省2014年底农村常住居民人均可支配收入为14958元／年、农村常住居民人均生活消费支出为11820元／年。
还查明，被告嵇秀兵作为同起事故受害人，尚未起诉，但其在庭审中陈述，截止法庭调查终结前，其产生医疗费损失41682元（住院22天）。在本案审理过程中，原告方同意在交强险限额范围内为被告嵇秀兵预留30%的份额。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故责任认定书，保单复印件，户口注销证明，灌南县新集镇新南村村民委员会出具的《证明》，《交通事故死者及家庭成员情况登记表》，《道路交通事故民事损害赔偿调解协议书》等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合本院审理查明的事实，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内全额赔偿、在商业三者险限额范围内按事故责任比例赔偿四原告因本起事故造成的合理损失；被告嵇秀兵亦应按事故责任比例分担原告方超出交强险限额范围外的损失。结合刘竹春的户口性质及事故发生时的年龄、原告张鲁兰的户口性质及出生日期，原告方主张的死亡赔偿金320101.2元（含被抚养人生活费20941.2元）、丧葬费28992元、精神抚慰金50000元，计399093.2元，均不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司虽辩称，被告嵇秀兵应按事故责任比例分担精神损害抚慰金，但原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，符合法律规定，而交强险是不分责任比例的，故对被告保险公司此项辩解，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告嵇秀兵作为同起事故受害人，尚未起诉，其具体损失数额尚无法确定，本院依据上述司法解释的精神及被告嵇秀兵受伤可能产生的损失与刘竹春的损失进行权衡后，酌情为被告嵇秀兵在交强险伤残项下预留30%的份额。综上，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告方损失77000元（11万元×70%）、在商业三者险限额范围内赔偿原告方损失96627.96元（（399093.2元-77000元）×事故责任比例30%），计173627.96元。被告嵇秀兵应按事故责任比例赔偿原告方损失225465.24元（（399093.2元-77000元）×事故责任比例70%）。另依据相关法律规定，除合同另有约定外，诉讼费由保险人承担，在本案审理过程中，被告保险公司对此未提供证据予以证实，故本案诉讼费用，应由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张鲁兰、胡桂花、刘海明、刘海峰因亲属刘竹春死亡产生的死亡赔偿金等各项损失计173627.96元。
二、被告嵇秀兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张鲁兰、胡桂花、刘海明、刘海峰因亲属刘竹春死亡产生的死亡赔偿金等各项损失计225465.24元。
三、驳回原告张鲁兰、胡桂花、刘海明、刘海峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7286元，减半收取3643元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担，原告刘海峰已预交，由被告保险公司在兑现上述款项时一并给付原告刘海峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7286元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李文谦
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。