山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2068号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。
法定代表人王红霞，该公司经理。
委托代理人付林中，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭旭荣，男，1974年12月20日生，汉族，山西省平遥县村民，现住平遥县。
被上诉人（原审被告）河北涉县华轩运业有限公司。
法定代表人戴金亮，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）刘进宝，男，1981年12月19日生，汉族，山西省黎城县村民，住山西省黎城县。
被上诉人（原审被告）万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称中保财险黎城公司）因与被上诉人郭旭荣、河北涉县华轩运业有限公司（以下简称涉县华轩运业公司）、刘进宝、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年11月11日9时29分许，刘进宝驾驶登记车主为涉县华轩运业公司实际所有为刘进宝的冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀马”牌重型厢式半挂车，由陕西前往河北途中，由西向东行驶至国道108线716KM加70M叉口路段时，碰撞由北向南过公路的郭旭荣后，车辆驶入路南花池，碰撞到防撞墙，造成郭旭荣受伤，车辆及路面设施不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经平遥县公安局交通警察大队第201500511号《道路交通事故认定书》认定，刘进宝承担本起交通事故的全部责任，郭旭荣不承担本起交通事故的责任。郭旭荣、刘进宝对该交通事故的发生及责任认定无异议。登记车主为涉县华轩运业公司实际车主为刘进宝的冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀马”牌重型厢式半挂车，在中保财险黎城公司投保交强险，保险期限从2014年12月9日起至2015年12月8日止；同时，涉县华轩运业公司还为该车辆在万合公司投保不计免赔第三者责任55万元等项目，有效期限从2014年12月8日起至2015年12月7日止。郭旭荣、中保财险黎城公司对该肇事车辆的投保情况以及该车具备合法的行驶资格和刘进宝具有对应的驾驶资质的事实均无异议。本起道路交通事故发生后，郭旭荣当即被送往平遥县人民医院急诊并住院治疗，郭旭荣于2016年1月28日出院，出院诊断为：双肺挫伤，右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，双侧胸腔积水，肺部感染，高血压，双侧上颌窦炎症。出院医嘱：休息、继续服药、继续活血化瘀对症治疗等。郭旭荣于2016年5月5日自行委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心鉴定结论为九级伤残。中保财险黎城公司对郭旭荣的伤残等级提出异议，认为该鉴定意见系郭旭荣自行委托鉴定，其程序上存在的瑕疵，提出重新鉴定申请。经原审法院委托山西省榆次司法鉴定中心对郭旭荣的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心以榆次司法鉴定中心(2016)临法医鉴字第611号《伤残程度评定意见书》评定郭旭荣的伤残等级为十级。庭审中，旭荣主张赔偿项目和数额为1、医疗费25457.23元，2、护理费8915.4元，3住院伙食补助费3900元，5、营养费2340元，6、误工费20002.5元，7、伤残赔偿金103312元、鉴定费1500元，7、精神抚慰金10000元，8、被扶养人生活费11674.46元，共计187101.59元。刘进宝为郭旭荣垫付医疗费20000元。
原审认定，本起事故发生后，山西省平遥县公安局交通警察大队依法调查收集证据，分析事故原因，依法作出交通事故认定书，该事故认定可作为认定本案事实及当事人承担赔偿责任的依据。郭旭荣、刘进宝对这一事实均无异议，予以确认。登记车主为涉县华轩运业公司实际车主为刘进宝的冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀马”牌重型厢式半挂车在中保财险黎城公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”并在万合公司安全事故费用管理中心交付费用由万合公司按约定承担赔偿责任“不计免赔第三者责任”，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当由中保财险黎城公司在交强险的限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定顺序确定赔偿责任。关于郭旭荣所主张的赔偿数额审核确认如下：1、郭旭荣主张的医疗为25457.23元，中保财险黎城公司及万合公司对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药，要求扣减，但未提供证据予以证明，郭旭荣对中保财险黎城公司辩解不予认可。原审法院认为，中保财险黎城公司及万合公司辩解的从医疗费中核减20%的非医保用药，作为郭旭荣并不可能要求医疗机构在医保范围内用药进行治疗，况且中保财险黎城公司和万合公司亦未举证证明可计算的非医保用药的具体数额，故对中保财险黎城公司和万合公司的辩解理由，不予采信。经审核郭旭荣主张的医疗费中有他人的6元，故确认郭旭荣在本起交通事故中所支出的医疗费为25451.23元。2、住院伙食补助费，郭旭荣的住院伙食补助费为50元/天×78天＝3900元，郭旭荣主张的营养费，30元/天×78天＝2340元，中保财险黎城公司和万合公司辩解理由为诊断建议书上未载明需要加强营养，故不予认可，原审法院认为，郭旭荣在受伤后，必要的加强营养师应当的，这样可以促进郭旭荣的伤情康复，故对郭旭荣的这一主张予以支持。3、护理费，郭旭荣主张的护理费为41729元/年（2015年山西省农、林、牧、渔业的平均工资）÷365天×78天＝8917.4,元,对方无异议，经审核予以确认。4、误工费，郭旭荣主张的误工费为41729元/年（2015年山西省农、林、牧、渔业的平均工资）÷365天×175天＝20007.05元，对方无异议，经审核予以确认。5、伤残赔偿金，郭旭荣主张25828元/年（2015年城镇居民人均可支配收入）×20×20%＝103312元，经法院根据中保财险黎城公司的重新鉴定申请，依法委托山西省榆次司法鉴定中心进行重新鉴定，即对郭旭荣的伤残等级重新评定为十级，双方对重新评定的等级无异议，予以确认，故郭旭荣的伤残赔偿金为25828元/年（2015年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝51656元。6、精神抚慰金，郭旭荣主张10000元，因郭旭荣的伤残等级降为十级，因此精神抚慰金也因此而降低，依法确认为5000元。7、被扶养人生活费，郭旭荣主张的被扶养人生活费为父亲郭清亮（身份证号：)计算14年，母亲黄金莲（身份证号：)计算20年，均为农村居民，有姊妹5个，即为7421（2015年农村居民人均生活消费支出）×34年×20%÷5＝10092.56元。婚生子郭俊言（身份证号：)，城镇居民，计算一年，即为15819元/年(2015年城镇居民人均生活消费性支出）×1年×20%÷2＝1581.9元。因郭旭荣的伤残等级降低，故赔偿标准也随之而降，确认为郭旭荣父母的生活费为5046.28元，郭旭荣之子的为790.95元。因中保财险黎城公司不同意调解，依法不能进行调解。
原审判决：一、由中保财险黎城公司在交强险分项限额内赔偿郭旭荣医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养生活费等共计人民币101417.68元（含刘进宝垫付的医疗费20000元）。二、由万合公司赔偿郭旭荣在交强险分项限额外的各项损失共计人民币21691.23元。三、上述给付内容在本判决生效后十日内履行。四、驳回郭旭荣的其他诉讼请求。
宣判后，中保财险黎城公司不服，提出上诉，其上诉的主要理由是：一审法院对被上诉人郭旭荣因本次事故造成的残疾赔偿金认定为103312元、被抚养人生活费（其父母部分）认定为5046.28元、精神损失费认定为5000元，是错误裁判。二审人民法院应依法改判减少上诉人大于35716.40元的保险责任。本案被上诉人郭旭荣基于事故车辆冀Ｄ×××××机动车投保交强险和商业三者险诉求赔偿其各项损失。（一）一审法院未于审慎审査被上诉人郭旭荣长期生活居住应具备的各种证据资料，在没有完整证据链作支撑的情形下，仅依户口登记信息，错误地适用城镇标准计算残疾赔偿金（25828元*20年*10%=51656元)。依据户口登记信息应以农村标准计算（9454元*20年*10%=18908元)。因此，在残疾赔偿金项目上多计算了32748元。(二）一审法院也未审慎审査被上诉人郭旭荣母亲的年龄信息和作为被扶养人应具备的法定条件，在缺少无劳动能力、无生活来源的相关证据资料情形下，错误地将其母亲定性为被扶养人，因此，在被扶养人生活费项目上多计算了2968.40元（即多计算一人、20年的被扶养人生活费）。（三）被上诉人郭旭荣的伤残鉴定等级为10级伤残，一审法院认定5000元偏高。请求二审依法改判：减少上诉人在冀Ｄ×××××机动车交强险和商业三者险限额范围内大于35716.40元保险金责任。
被上诉人郭旭荣答辩称：一、依据城镇规划答辩人为城镇户口，平遥人所共知，现答辩人也无地耕种，靠打工为生，一审认定答辩人为城镇户口既有规可依，又符合实际，完全正确。二、答辩人母亲的户籍材料已在一审提供，且答辩人母亲居住在农村，年事已高，不能下地劳动，从何而来的生活来源？多年来依靠子女生活，而我正值壮年却被无辜致残，一审认定答辩人母亲为被抚养人确凿无疑。三、答辩人无缘无故遭此车祸，在事故中我没有任何责任，且又构成九级伤残，无奈保险公司仰仗关系，重新鉴定为十级，一审法院据此认定5000元的精神抚慰金合情合理合法。据此，答辩人认为原审判决正确，依法应予维持。
被上诉人刘进宝答辩称：保险公司应把我抵垫的2万元返还给我，诉讼费、鉴定费不应由我承担。
被上诉人涉县华轩运业公司未答辩。
被上诉人万合公司未答辩。
经二审查明的基本事实与原审查明一致。
本院认为，被上诉人刘进宝驾驶的登记车主为被上诉人华轩运业公司、实际车主为被上诉人刘进宝的冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀马”牌重型厢式半挂车，在被告中保财险黎城公司投保交强险，事故发生时在保险期内，上诉人中保财险黎城公司应依法承担对被上诉人郭旭荣的赔偿责任。关于上诉人认为不应按城镇户口标准计算残疾赔偿金、不应支付郭旭荣母亲的被扶养人生活费和5000元精神抚慰金偏高的上诉意见，本院认为，一审法院依据相关法律标准计算赔偿数额是适当的，上诉人在二审期间没有提供相关证据证明自己的上诉理由，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 寇永俊
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 慕中敏