湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1281民初705号
原告：张洪碧，女，1963年5月11日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市栾城县。
原告：界首市天宇运输有限公司，住所地界首市颍南福通路116号，统一社会信用代码913412820984073424(1-1)。
法定代表人：曹素芹。
二原告的特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813021104473。
被告：抚州富旺物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯新街74号，统一社会信用代码91361000065351514P。
法定代表人：万建国，公司经理。
委托诉讼代理人：赖秀英，女，1982年10月2日出生，汉族，该公司职工，户籍地江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：曾雪花，女，1983年11月1日出生，汉族，该公司职工，户籍地江西省赣州市宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层,统一社会信用代码9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，公司总经理。
委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201211991215。
原告张洪碧、界首市天宇运输有限公司与被告抚州富旺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告张洪碧、界首市天宇运输有限公司的特别授权委托诉讼代理人蒋长春，被告抚州富旺物流有限公司的委托诉讼代理人赖秀英、曾雪花，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪碧、界首市天宇运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告抚州富旺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告张洪碧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、整容费、交通费等共计190000元，庭审时将诉讼请求变更为120193.66元（其中：1、医疗费25528.3元；2护理费45天×127.28元＝5727.6元；3、误工费112天×93.23元＝10441.76元；4、住院伙食补助费45天×50元＝2250元；5、伤残补助金33948元/年×20年×10％＝67896元；6、营养费45天×30元＝1350元；7、司法鉴定费1000元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费2000元，合计120193.66元）;二、判令被告抚州富旺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告界首市天宇运输有限公司车损、施救费、货物转运费、交通费等共计90000元，庭审时将诉讼请求变更为112850元（其中1、车损90000元；2、评估费6450元；3、施救费、转运费14400元;4、交通费2000元，合计112850元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日11时50分许,曾爱运驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由东往西行驶至沪昆高速1379Km+540m处时,车辆失控与前方同车道上王杰朝驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(牵引贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车)发生追尾相撞，并推动皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车与杨化志驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车(牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车)发生追尾碰撞，造成曾爱运死亡，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车乘车人张洪碧受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故经湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队交通事故认定书认定,曾爱运负此次事故的全部责任,王杰朝和杨化志不负事故责任，张洪碧在事故中无责任。另经查,贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车实际系界首市天宇运输有限公司所有，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车系抚州富旺物流有限公司所有，抚州富旺物流有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及第三者责任险。二原告自愿放弃杨化志驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车(牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车)无责任交强险的赔偿。自事故发生以来,原告曾多次要求以上二被告进行理赔,但所有被告未对原告所受的损失进行及时赔偿。故诉至法院判如所请。
被告抚州富旺物流有限公司辩称：一、湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队于2017年6月29日作出的湘高警怀安认字《2017年》第00004号道路交通事故认定书，不具有法律效力，答辩人对证据的合法性、真实性均有异议，请求人民法院对该交通事故的事实进行重新认定，对责任进行重新认定划分；二、原告界首市天宇运输公司、王杰朝对本次交通事故应承担部分责任，因为前面发生交通事故时，王杰朝处置不当，其不是停车后到车后放置安全警示标志，给后车提醒，而是忙于找运输单报批，结果导致后车在王杰朝拍照过程中被撞，上述王杰朝的违法行为与此次事故发生有关联性，应当纳入事故原因认定，并承担部分责任。王杰朝系原告界首市天宇运输有限公司工作人员，因执行职务行为所产生的责任应由原告界首市天宇运输有限公司承担；驾驶人杨化志驾驶机动车也不符合技术标准，对此次事故的财产损失及人员伤害扩大也有影响，也应承担责任；三、答辩人对娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴【2017】技鉴字第226号道路交通事故车辆技术鉴定意见书，认定事发前曾爱运驾车超速、行驶速度介于85-87km/h之间有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：一、被答辩人张洪碧主张的医疗费应按20%的比例扣减医保外用药；二、被答辩人张洪碧的伤残赔偿金应按农村居民计算标准；三、被答辩人张洪碧的精神抚慰金请求过高，其被评定为十级伤残，按2000元计算精神抚慰金；四、被答辩人张洪碧没有提交交通费票据，对其该项请求应不予支持；五、鉴定费、诉讼费不属于答辩人赔偿范围，应不予支持；六、答辩人与被答辩人界首市天宇运输有限公司就车损部分达成一致意见，双方确认被答辩人界首市天宇运输有限公司的车损9万元；七、被答辩人界首市天宇运输有限公司放弃杨化志驾驶的苏Ｃ×××××车辆（牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车）在交强险无责赔偿范围内的金额12100元应在其损失里予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1号证据系湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队出具的交通事故认定书，被告抚州富旺物流有限公司提出异议，但经本院审查，该事故认定书的认定符合实际情况，较为恰当，对该份证据本院予以采信；4号证据系医疗费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出异议，经本院审查，因责任保险是指以被告保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，涉及第三人利益，非经第三人同意，合同双方不得对合同之外的第三人的合法权益作出限制，另救死扶伤、合理医治是医生的职责和权利，医生有权根据病情用药，受害人与投保人均无权干涉，且保险公司未提供证据证明受害人非医保用药属于不合理、不必要的开支，故对该份证据本院予以采信；5号证据系货物转运费及施救费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出异议，经本院审查，对该份证据的真实性予以采信；6号证据系司法鉴定书及鉴定费票据、7号证据系车辆损失评估书及评估费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司均提出异议，经本院审查，对该两份证据的真实性均予以采信；8号证据系房地产买卖契约，二被告均提出异议，经本院审查，该份证据系复印件且未能提供其他的证据予以佐证，对该份证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2017年5月19日11时50分许,曾爱运驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由东往西超速行驶至沪昆高速1379Km+540m处时,车辆失控与前方同车道上王杰朝驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(牵引贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车)发生追尾相撞，并推动皖Ｋ×××××号车与杨化志驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车(牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车)发生追尾碰撞，造成曾爱运死亡，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车乘车人张洪碧受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。原告张洪碧随即被送往洪江市人民医院住院治疗，伤情经诊断为颈椎6、7椎体及左侧附件骨折、颅底骨折、双侧肺挫伤并少量胸腔积液、腰3左侧横突骨折、头额部软组织挫裂伤、多处软组织挫擦伤、左小腿皮下血肿、白细胞减少症、轻度贫血。住院44天，花费医疗费用25523.3元。2017年9月8日，原告张洪碧的伤情经石家庄第一司法医学鉴定中心鉴定，张洪碧之伤残属十级伤残。花费鉴定费用1000元。原告界首市天宇运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(牵引贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车)事故发生后花费高速清障吊车费3000元、高速抢修费1600元、高速清障拖车费2500元、停车费1500元、拖车费5800元，共计14400元。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(牵引贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车)在交通事故中的损失价值经评估为121320元（其中皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车损失价值为109060元，贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车损失价值为12260元）。花费评估费6450元。该起事故经湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队交通事故认定书认定,曾爱运驾驶机动车在高速上超速行驶，导致事故发生，其过错行为是造成此次道路交通事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任,王杰朝和杨化志在此次事故中无与事故发生有直接因果关系的过错行为，不负事故责任，张洪碧在此次事故中无过错行为，不负事故责任。
另查明，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为曾爱运，其与被告抚州富旺物流有限公司系挂靠关系；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险（约定不计免赔），保险期间均自2016年11月29日至2017年11月29日。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人为界首市天宇运输有限公司，贵Ｊ×××××号重型集装箱半挂车实际所有人为界首市天宇运输有限公司，其与黔南盛源运销有限责任公司系挂靠关系。
本院认为：本案的争议焦点为王杰朝、杨化志在交通事故中是否该承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。”在本案所涉及的交通事故发生后，湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定曾爱运承担此次事故的全部责任，王杰朝、杨化志和原告张洪碧不承担此次事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。被告抚州富旺物流有限公司辩称王杰朝、杨化志存在过错行为，应承担部分责任，但提供的现有证据不能推翻湘高警怀安认字[2017]第00004号道路交通事故认定书，故对该辩称意见本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”以及第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司根据保险合同予以赔偿，超过责任限额部分，依法再由被告抚州富旺物流有限公司（因赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人曾爱运在事故中死亡,被告抚州富旺物流有限公司系赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的挂靠公司）根据其责任予以赔偿。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告张洪碧要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故本案原告界首市天宇运输有限公司要求被告赔偿车辆维修费、车辆施救费符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案的鉴定费、评估费被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应予承担。原告张洪碧主张交通费赔偿，但未能提供任何票据予以佐证，本院不予支持。
原告张洪碧的损失计算如下：
一、医疗费用25523.3元；
二、误工费10349.64元（原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的，其应该承担不利后果，故参照《2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即农、林、牧、渔业的平均收入来计算，即34031元/年，误工时间计算至定残日前一天（即2017年9月7日），共计111天，因此原告的误工费为34031元/年÷365天/年×111天=10349.64元）；
三、护理费5611.32元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即46548元/年，护理时间为实际住院天数44天，护理费为46548元/年÷365天/年×44天=5611.32元）；
四、住院伙食补助费2200元（参照《洪江市机关单位差旅费管理办法》标准，在洪江市区域内按50元/天计算，即50元/天×44天=2200元）；
五、营养费1320元（按30元/天计算，营养时间为实际住院天数44天，故营养费为30元/天×44天=1320元）；
六、残疾赔偿金25872元（残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，故本案的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，事故发生时原告54周岁，原告的伤情构成十级伤残，按湖南省2017年-2018年度农村居民人均可支配收入12936元/年计算，故残疾赔偿金为12936元/年×20年×10%=25872元）；
七、精神抚慰金2000元（鉴于原告的伤情，本院酌定2000元）；
八、鉴定费1000元；
以上共计74076.26元。
原告界首市天宇运输有限公司的损失计算如下：
一、车辆损失90000元；（含车辆维修费、拖车费等损失，原告自愿按90000元计算，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许）；
二、评估费用6450元；
以上共计96450元。
综上，原告张洪碧在本案中应纳入赔偿的赔偿金为医疗费25523.3元+误工费10349.64元+护理费5611.32元+住院伙食补助费2200元+营养费1320元+残疾赔偿金25872元+精神抚慰金2000元+鉴定费1000元=74076.26元。原告界首市天宇运输有限公司在本案中应纳入赔偿的赔偿金为车辆损失90000元+评估费用6450元=96450元。其中原告张洪碧医疗费用损失29043.3元，伤残费用损失43832.96元，其他费用损失1000元，先扣除原告自愿放弃的杨化志驾驶的苏Ｃ×××××车辆（牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车）在交强险无责赔偿范围内的金额4945元（其中伤残赔偿3945元，医疗费用赔偿1000元），再由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿原告张洪碧医疗费用10000元，伤残费用39887.96元，共计49887.96元，其余损失19243.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。原告界首市天宇运输有限公司的损失96450元，先扣除原告自愿放弃的杨化志驾驶的苏Ｃ×××××车辆（牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车）在交强险无责赔偿范围内的金额100元，再由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，其他损失94350元，由告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张洪碧49887.96元,在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张洪碧19243.3元，共计69131.26元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告界首市天宇运输有限公司2000元,在商业三者险赔偿范围内赔偿原告界首市天宇运输有限公司94350元，共计96350元；
三、驳回原告张洪碧、界首市天宇运输有限公司的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，由原告张洪碧、界首市天宇运输有限公司负担2255元，被告抚州富旺物流有限公司负担3245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 李朝兴
人民陪审员 朱再和
二〇一八年六月八日
代理书记员 向 芳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。