河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫08刑终150号
原公诉机关焦作市解放区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某，男，1975年12月18日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年12月11日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；于2015年1月16日被逮捕。
焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人江某犯诈骗罪一案，于2016年3月31日作出（2015）解刑初字第185号刑事判决书。原审被告人江某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年3月份左右，被告人江某通过微信与被害人杨某甲认识，在交往过程中被告人江某谎称自己认识焦作市民政局局长及其他政府高官，可将被害人杨某甲的姐姐安排到焦作市民政局工作。自2014年4月到10月被告人江某多次以介绍工作需花钱打通关系为由，骗取被害人杨某甲及其家某共计人民币70200元。赃款被挥霍。
一审审理期间，被告人江某的家某退赔了被害人杨某甲60000元，杨某甲对被告人江某的行为表示谅解，并请求法院在法律规定的范围内对被告人从轻处罚。
以上犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人江某2014年12月17日的供述证实：大约在2013年初其通过微信加了杨某甲，后来双方经常通过微信、电话联系，2013年底，其到贵州师范大学找杨某甲玩了一星期，其向杨某甲吹牛说自己认识好多领导干部。2014年的2、3月份杨某甲说她姐姐杨某乙要找工作，不好找。其就说帮杨某乙找工作。后来其在网上查到焦作市民政局局长叫陈某。因其信用卡透支了两万多元，没钱还银行，2014年4、5月份其就给杨某甲打电话谎称自己认识焦作市民政局局长陈某，可以找陈某帮忙把杨某乙安排到焦作市民政局上班，但安排工作需要花钱，让杨某甲给其两万元，杨某甲就向其持有杨某甲的工商银行卡里转了两万元。之后其在浙江温岭老家把这钱取出来还信用卡欠款了。过了一个月，又到其银行卡还款日了，其又给杨某甲打电话说帮她姐姐安排工作，花了好多钱，让她再给两万元。杨某甲就向其工商银行卡里存了钱，一笔两万、一笔三千、一笔五千。这些钱某取出来还其信用卡欠款了。2014年的6月其坐车来到焦作找杨某甲，说需要把杨某乙的资料给陈某安排工作用，并将杨某乙的身份证、毕业证等复印件拿走，但之后其没有拿这些材料帮杨某乙找工作，而是把这些材料扔掉了。2014年7月份，杨某甲放暑假来郑州玩，其告诉杨某甲杨某乙的工作正在办，自己手头紧没钱花了，杨某甲又给其三千元现金，随后其用这些钱去了一趟北京，把钱花完了。在北京其又给杨某甲打电话说在北京打通关系，钱不够，再打点钱。杨某甲又给其银行卡里转了5千元左右。大约一个半月之前，其骗杨某甲说自己在焦作三维戴斯酒店和迎宾馆住了几天，陪北京的一个领导在焦作帮杨某甲姐姐办民政局工作的事情，让再给点钱。后来杨某甲和她母亲在她家的楼下给其一万五千元现金，这一万五千元自己吃喝、还信用卡欠款了。其实其没见过陈某，也不认识北京的领导，也没有能力帮杨某甲的姐姐安排到民政局上班。杨某甲发现被骗后，一直给其打电话要求其还钱，二人在电话里也说了每次她给了多少钱，计算了一下，其一共骗杨某甲她们大约七万两千块钱。其没有工作，没有收入，也没有存款，没有能力还给杨某甲钱。
被害人杨某甲的陈述证实：2013年3月其在网上认识江某，江某以帮其姐姐安排到焦作市民政局婚姻登记处工作，找人帮忙需花钱为由，骗其72000元。第一次是2014年4月江某说和民政局长在吃饭，让打两万元，其让朋友马某给江某打了20000元；第二次是2014年5月其母亲给江某打了20000元；第三次2014年5月份其让朋友赵某在北京往江某打了3000元，让朋友李某甲在深圳给江某打了5000元；第四次是2014年7月初其在郑州给江某现金2000多元；第五次是2014年7月4日其在焦作自动汇款机上给江某打了5200元；第六次是2014年10月，其母亲在自己家中楼下给了江某15000元现金。还有一次，其在贵阳给江某的工商银行卡上打了2000元左右。其发现被骗后，就报了案，之后就让江某给其打了一张72000元的欠条。
3、证人陈某的证言证实：其不认识江某，没有人私下找其帮别人安排到民政局工作。
4、证人魏某的证言证实：江某以帮其女儿杨某乙找工作为由骗钱。2014年5月20日其给江某打2万元。10月底，江某在其家楼下拿走了15000元现金。
5、证人杨某丙的证言证实：江某以帮杨某乙找工作为由诈骗其女儿杨某甲以及家某钱款，其中江某2014年6月来焦作拿杨某乙的毕业证、身份证等证件时，其在场。
6、证人赵某的证言与被害人杨某甲的陈述相互印证，证实被告人江某以帮杨某乙找工作需花钱为由，让杨某甲给其转款时，杨某甲向赵某借款，赵某向江某持有的卡上转了3000元，之后该3000元江某未偿还赵某。
7、证人马某的亲笔证词证实：2014年4月23日杨某甲打电话说有事需要借两万元，其就通过乌鲁木齐市工商银行给杨某甲的工商银行卡上转了两万元。后来过了很久其向杨某甲要钱时，杨某甲说自己上次找人帮姐姐找工作钱被骗了7万多元。
8、电话录音整理内容证实：被告人江某与被害人杨某甲通话的情况。
9、银行卡交易明细及账款凭证证实：被害人杨某甲及家某、朋友给被告人江某转款的情况，以及江某将款项的支取情况。
10、欠条证实：2014年12月9日被告人江某给被害人杨某甲出具一张72000的欠条，备注以沉香手串抵押。
11、辨认笔录证实：被告人江某对其抵押给杨某甲手串的辨认情况。
12、郑州市公安局解放路分局出具的情况说明证实：2014年12月10日郑州李某乙琴报案江某骗其50余万元，因案件证据不足，暂时无法认定江某诈骗的犯罪事实，郑州市公安局解放路分局不予立案。
13、民事调解书证实：杭州市上城区人民法院对原告辛某、被告人江某民间借贷纠纷一案调解结案。
14、焦作市收藏家协会鉴赏委员会艺术收藏品鉴赏分析报告书、解放区价格认定中心关于手串的价格鉴定结论书证实：被告人抵押给被害人的手串经鉴定价值为300元。
15、调解书、收到条等证实：被告人的家属向被害人杨某甲退赔6万元，被害人对被告人予以谅解。
16、焦作市公安局焦某分局出具的情况说明证实：侦查人员对被告人江某整个讯问过程中，没有任何诱供、逼供等违法行为。2014年12月11日侦查人员在对被告人讯问过程中，因录像设备出现故障，未能形成全程同步录像，后民警为固定讯问内容，于当日20：22：54-20：32：54又对被告人江某制作讯问录像。因被告人江某无法提供其支付宝账号，故对其支付宝交易明细无法查询。
17、到案经过、移交证明、发破案经过证实：2014年12月10日，被告人江某在郑州市被郑州市公安局解放路分局抓获，2014年12月11日郑州市公安局解放路分局将被告人江某移交焦作市公安局焦南分局处理。经讯问，江某对其谎称认识政府官员、以帮被害人杨某甲姐姐介绍工作为由诈骗钱财的犯罪事实供认不讳。当日焦作市公安局焦某分局将江某依法刑事拘留。
18、户籍信息证实：被告人作案时系成年人。
根据上述事实和证据，一审法院认定被告人江某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
上诉人江某上诉称：1、郑州市公安局解放路分局不予立案情况说明与本案无关，不应作为本案证据；2、原判犯罪数额认定错误，其诈骗数额应为40200元，第一笔的20000元系借款，赵某的3000元已归还；3、在公安机关的第一次讯问的笔录和补录的同步录音录像应作为非法证据予以排除；4、2016年4月1日开庭但判决书时间是3月31日，程序有问题。
经二审审理查明的事实与原判相同，原判所列证据已经一审当庭举证、质证，经二审核查无误，本院予以确认。
关于被告人江某上诉提出的郑州市公安局解放路分局不予立案情况说明与本案无关，不应作为本案证据的理由，经查，被告人江某因李素琴报案在郑州市被郑州市公安局解放路分局抓获，不予立案情况说明证明了该案件因证据不足未被郑州市公安局解放路分局立案，故2014年12月11日郑州市公安局解放路分局将被告人江某移交焦作市公安局焦南分局处理，该情况说明能证实被告人江某的到案经过，作为证据使用并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人江某上诉提出的犯罪数额认定错误，应为40200元的理由，经查，被告人江某于2014年12月17日供述了其诈骗被害人72000元，包括第一笔的20000元也是骗的，与被害人杨某甲证实的内容一致；因被告人江某无法提供其支付宝账号，故对其支付宝交易明细无法查询，没有证据能证明其已归还赵某的3000元，故原判对其犯罪数额的认定并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人江某上诉提出的2015年12月11日在公安机关的一次讯问的笔录和补录的同步录音录像作为非法证据予以排除的理由，经查，公安机关证实其在讯问中不存在诱供、逼供情况，且原审法院并未使用第一次的讯问笔录和补录的同步录音录像，而是使用在2014年12月17日的讯问笔录中的供述内容作为证据，符合法律规定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人江某上诉提出的4月1日开庭但判决书时间是3月31日，程序有问题的理由，经查，系一审法院文书瑕疵，一审法院已于2016年4月5日作出补正裁定予以补正，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人江某虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行已构成诈骗罪，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人江某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 兵
审 判 员 原树林
代理审判员 谢 芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毋绘慧