杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2240号
原告钟茶芬。
委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告应月苗。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，经理。
委托代理人李成钢，公司员工。
原告钟茶芬诉被告应月苗、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟茶芬的委托代理人缪宏森，被告应月苗，被告人民保险萧山公司的委托代理人李成钢到庭参加诉讼。
原告钟茶芬诉称：2014年3月14日14时40分许，应月苗驾驶其本人所有的浙A×××××号小型轿车，沿萧山区横一线由北向南行驶至靖江街道广场路交叉口时，与沿靖江街道广场路由东向西进入交叉口的钟茶芬驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成钟茶芬受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，应月苗弃车逃逸。经交警部门责任认定，应月苗未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，行经有黄灯持续闪烁的交叉口，未确保安全，发生事故后弃车逃逸，负事故主要责任；钟茶芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮电动车上路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口未按规定让行，负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费16920.8元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费35783.1元（132.53元／天×270天）、护理费13050元（145元／天×90天）、交通费2000元、残疾赔偿金192341.6元（43714元／年×20年×22%，鉴定九级、十级）、精神损害抚慰金11000元、抚养费2531.26元（16108元／年×5年×22%／7）、鉴定费2100元、衣物损失300元，合计282326.76元。诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告损失282326.76元，被告人民保险萧山公司在交强险和商业三者险保险责任范围内优先赔偿（其中非医疗保险药费、精神损害抚慰金在交强险内赔偿）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告应月苗辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议，我的车子在被告人民保险公司投保交强险；有否投保商业三者不清楚；二、对原告的赔偿项目我不懂。三、事故发生后，我已支付原告14万元现金，并垫付原告部分医药费（票据在我处，不在原告主张内）。还有4个月的护理费也是我付的，但是金额我不记得了。
被告人民保险萧山公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。经交警部门责任认定，应月苗未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，发生事故后弃车逃逸，故我司拒赔交强险和商业险。二、肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险责任期间。三、对原告的各项赔偿项目：医疗费金额无异议，扣除非医保药费7910.32元；住院伙食补助费，时间没有异议，按30元／天计算；营养费，时间认可60天，按30元／天计算；误工费，标准认可100元／天，时间认可240天；护理费，认可100元／天，时间无异议；交通费，由法院酌情认定；残疾赔偿金标准认可40393元／年，其余无异议；精神损害抚慰金认可7700元；被抚养人生活费标准认可14498元／年，其余无异议；鉴定费不属于赔偿范围，不予认可；财物损失无依据，不认可。四、对被告应月苗垫付部分不同意一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，二被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告应月苗已支付原告130000元。
另查明，本案浙A×××××号车辆在被告人民保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个九级、一个十级伤残，其误工时间为270日、护理期间为90日、营养期间为90日。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费16920.8元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、营养费2700元（30元／天×90天），合计21420.8元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费27197.1元（2014年浙江省私营制造业平均工资100.73元／天×270天）、护理费11927.7元（2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资132.53元／天×90天）、交通费800元、残疾赔偿金192341.6元（43714元／年×20年×22%）、被扶养人生活费2531.26元（其母16108元／年×5年×22%÷7）、精神损害抚慰金8800元；合计243597.66元；三、财产损失赔偿限额：衣物损失200元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊费发票、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况登记表、户口本、企业营业执照、交通费发票和被告人民保险萧山公司提供交强险保险条款、商业三者险条款等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，原告作为非机动车驾驶人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方即被告应月苗的赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生的，故本院不予支持。被告人民保险萧山公司辩称被告应月苗无证驾驶故交强险拒赔，不符合法律规定，本院不予支持。被告应月苗辩称其已支付原告钟茶芬140000元，因其未提供证据且钟茶芬承认仅收到130000元，故对被告应月苗的上述辩称本院不予支持。
综上，人民保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿钟茶芬因交通事故造成的损失120200元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费7910.32元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金8800元），财产损失赔偿限额200元］；应月苗赔偿钟茶芬因交通事故造成的损失116014.77元（余款145018.46元×80%）；因应月苗已支付钟茶芬130000元，则实际由人民保险萧山公司赔偿钟茶芬106214.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿钟茶芬106214.77元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回钟茶芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5534元，减半交纳2767元（已批准缓交），钟茶芬负担1555元，应月苗负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶勇
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴姗