广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初747号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张贵元，男，1970年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省南充市高坪区。2016年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被惠东县公安局大岭派出所抓获，次日转为刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，于2016年6月2日由惠东县公安局执行逮捕。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2016）589号起诉书指控被告人张贵元犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人张贵元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月份开始，被告人张贵元多次将毒品海洛因（俗称“白粉”）贩卖给吸毒人员杨某、钟某，将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员王某、李某。另查明，同年4月份开始，被告人张贵元多次在其租住的位于惠东县大岭镇沙梨园鱼塘边租房内容留杨某、李某吸食毒品。同年4月25日23时许，公安机关将被告人张贵元抓获归案，当场在上述租房内缴获毒品海洛因0.93克，在吸毒人员杨某身上缴获毒品海洛因0.86克。
公诉机关向本院提交了相关证据，据此认为被告人张贵元多次贩卖毒品给多人吸食，情节严重，且提供场所给他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国》第三百四十七条第四款和第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张贵元身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张贵元庭审时辩称没有贩卖毒品，毒品不是在其身上缴获的，不认识钟某，其当天没有与钟某电话联系。有和杨某、李某在租房内吸食毒品。
经审理查明：2016年3月份开始，被告人张贵元多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某、钟某，将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某、李某。同年4月份开始，被告人张贵元多次在其租住的位于惠东县大岭镇沙梨园鱼塘边租房内容留杨某、李某吸食毒品。同年4月25日23时许，公安机关在吸毒人员钟某的配合下，将被告人张贵元抓获归案。当场在上述租房内缴获毒品海洛因0.93克，在吸毒人员杨某身上缴获毒品海洛因0.86克。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，依法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2016年4月25日23时许，公安机关在大岭镇沙梨园鱼塘边一出租房二楼将被告人张贵元抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实公安机关抓获被告人张贵元贩卖毒品及容留他人吸食毒品的地点及现场概况。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人张贵元的租房内扣押可疑毒品九小包、红色布袋一个；从杨某的身上缴获可疑毒品一小包。
5、证人证言及辨认笔录：
（1）证人杨某的证言，我吸食毒品“冰毒”和“白粉”。2016年4月25日23时许，我和王某、张贵元一起在张贵元的出租房（惠东县大岭镇沙梨园一出租房）内吸食毒品，后被公安机关抓获，在我身上搜出的一小包毒品是我向张贵元购买的。我一共向张贵元购买过三次毒品，第一次是2016年4月17日中午购买了50元毒品，第二次是同年4月18日18时购买了80元毒品，第三次是同年4月24日16时购买了50元毒品，每次都在张贵元的租房内交易。每次交易完后我就和张贵元在他的租房内一起吸食毒品。2016年4月17日中午我和张贵元、李某一起吸食。张贵元还贩卖毒品给李某。张贵元的手机号码是183××××4181。
经辨认混杂照片，证人杨某辨认出被告人张贵元就是贩卖毒品和容留其吸食毒品的人。
（2）证人王某的证言，我吸食的毒品“冰毒”，是通过手机联系向张贵元购买的，一共购买过两次，每次都在他的出租房内交易50元。第一次是在2016年3月21日晚，第二次是在2016年4月17日晚。2016年4月25日晚上11时许，我和杨某、张贵元在张贵元的租房内玩，不一会我们被公安人员查获。公安人员在张贵元和杨某身上搜出若干包毒品。
经辨认混杂照片，证人王某辨认出被告人张贵元就是贩卖毒品给其的人。
（3）证人钟某的证言，我向张贵元购买过三次毒品“白粉”。我需要“白粉”就去张贵元的租房（位于惠东县大岭镇沙梨园鱼塘附近）向他购买50元，他每次让我等20分钟左右才把毒品交给我。购买的时间分别是2016年3月15日、2016年4月2日、2016年4月23日。2016年4月25日晚，我在惠东县大岭镇新屋仔因吸食毒品被公安机关抓获，之后配合公安机关指认张贵元的住处，并打电话将他约出来，随后公安机关抓获了张贵元。
经辨认混杂照片，证人钟某辨认出被告人张贵元就是贩卖毒品“白粉”给其的人。
（4）证人李某的证言，我吸食“冰毒”，偶尔也吸食“白粉”。我需要毒品就会用我的手机（号码152××××4032）联系“阿贵”，之后去“阿贵”在惠东县大岭镇沙梨园鱼塘边的出租屋内交易。我一共向“阿贵”购买过三次“冰毒”。第一次是2016年2月上旬的一天，第二次是2016年4月17日，第三次是在2016年4月23日，每次购买100元。2016年4月17日10时许，我向“阿贵”购买100元“冰毒”后在他出租房内吸食，同时也吸食了少量的“白粉”，“白粉”是“阿贵”免费请我吸食的，当时杨某也在一起吸食。杨某也到“阿贵”的租房向“阿贵”购买毒品。我俩一起在“阿贵”租房内吸过毒。2016年4月26日凌晨，我接到“阿贵”的电话叫我去他的租房玩（意思是去他租房内吸食毒品），刚去到“阿贵”租房就被公安机关抓。
经辨认混杂照片，证人李某辨认出被告人张贵元是贩卖毒品“冰毒”和容留其吸食毒品的“阿贵”。
6、被告人张贵元的供述和辩解
我吸食毒品“白粉”和冰毒，我没有贩卖毒品，只是给杨某、李某、钟某拿过毒品。我给杨某拿过两次毒品，第一次是2016年4月18日在东兴街给他拿了50元“白粉”，我从中分得20元的“白粉”吸食；第二次是2016年4月24日在大岭镇老粮所附近给他拿了80元“白粉”，后到我的租房一起吸食毒品，我从中分得40元“白粉”吸食。我给李某拿过两次毒品，第一次是2016年4月17日在我的出租房内给他拿了50元“白粉”，后一起在我租房吸食毒品；第二次是2016年4月23日在大岭镇老粮所给他拿了70元“白粉”，他给我7元钱作为报酬。我给钟某拿过两次毒品，第一次是在2016年4月22日在我的出租房内给他拿了50“白粉”；第二次是在2016年4月23日在我的租房内给他拿了100元“白粉”。每次钟某都给我5元作为报酬。2016年4月25日19时时许，我和杨某、王某在我的租房内聊天。当晚22时许，我到附近小店买白糖回到住所，不久便衣民警进来将我们三人抓获。公安机关在我的租房内缴获的8小包毒品海洛因是我用于自己吸食的。在杨某身上缴获1小包毒品海洛因是我卖给他的。杨某在我的租房内吸食过两次毒品，李某在我的租房内吸食过一次毒品。
7、称量笔录、称重照片，证实对从被告人张贵元的租房内缴获的可疑毒品编号为1至9，编号1的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.33克；编号2的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.07克；编号3的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.09克；编号4的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.09克，编号5的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.07克，编号6的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.07克，编号7的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.08克，编号8的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.09克，编号9的白色块状可疑毒品除皮后称重为0.09克，从证人杨某身上缴获的白色块状可疑毒品除皮称重为0.85克，均有被告人张贵元、证人杨某的签名确认。
8、现场检测报告书，证实经吗啡、甲基苯丙胺试剂检测，被告人张贵元、证人杨某的尿液检测结果均呈阳性。经甲基苯丙胺试剂检测，证人王某的尿液检测结果呈阳性。经吗啡试剂检测，证人李某、钟某的尿液检测结果均呈阳性。
9、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人张贵元租房内缴获的白色块状可疑毒品9小包，共净重0.93克，均检出海洛因成分。从杨某身上缴获的白色块状可疑毒品1包，净重0.86克，检出海洛因成分。
10、通话记录清单，证实被告人张贵元的手机号码183××××4181与证人杨某的手机号码159××××4177、钟某的手机号码152××××2772、王某的手机号码188××××4213、李某的手机号码152××××4032有频繁的通话联系记录。
11、常住人口基本信息，证实被告人张贵元的姓名、年龄等基本身份情况。
此外，还有行政处罚决定书、审讯同步录音录像、庭审笔录在卷予以佐证。
关于被告人张贵元庭审时所提的辩解意见。经查：1、在案有证人杨某、李某、钟某、王某指证向被告人张贵元购买过毒品，被告人张贵元在公安机关共有三次供述，第一次及第三次供述均承认有贩卖毒品行为。手机通话清单显示有被告人与证人之间存在频繁的通话记录，印证了四名证人对被告人的指证。被告人张贵元庭前有罪供述与四名证人的证言能够相印证。审讯同步录音录像证实公安机关对被告人张贵元的讯问取证过程合法。此外，还有现场缴获的毒品、现场检测报告书、辨认笔录等证据予以佐证，现有证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人张贵元多次贩卖毒品给多人的犯罪事实。2、被告人张贵元归案后承认在其租房内缴获的9小包毒品海洛因，其中8小包是其所有，另一小包是杨某所有。张贵元对毒品持有人的供述与证人杨某的证言相互印证。因此，张贵元庭审时否认毒品是其所有的辩解缺乏理据支持，不能成立。3、张贵元庭审时辩称不认识钟某，两人没有进行过毒品交易。本案是公安机关先抓获了吸毒人员钟某，后在钟某的配合下才将被告人张贵元抓获归案。手机通话清单显示，被告人张贵元的手机号码与钟某的手机号码存在频繁的通话记录。综上所述，被告人张贵元所提辩解意见缺乏理据支持，与查明的事实及法律不符，不予采纳。
本院认为，被告人张贵元多次贩卖毒品给多人吸食，情节严重，且多次提供场所给他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张贵元身犯数罪，应当数罪并罚。庭审过程中，公诉机关建议判处被告人张贵元贩卖毒品罪有期徒刑三年六个月至五年六个月，判处被告人容留他人吸毒罪有期徒刑六个月至一年六个月，均并处罚金。该量刑建议符合本案实际且在法定刑幅内，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张贵元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2020年12月24日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第12页共12页