湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1754号
原告王孝娥。
委托代理人李胡平，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
委托代理人杨志，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告王永琴。
被告湖北顺强运业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路58号。
法定代表人潘华强，该公司董事长。
委托代理人陶社功，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路21号亨运集团201-210室。
负责人熊经国，该公司总经理。
委托代理人徐富霞，湖北献真律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
原告王孝娥诉被告王永琴、被告湖北顺强运业有限公司（以下简称顺强公司）、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财险十堰中心支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王孝娥的委托代理人杨志，被告王永琴，被告顺强公司的委托代理人陶社功，被告长江财险十堰中心支公司的委托代理人徐富霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王孝娥诉称：2015年9月11日，被告王永琴驾驶被告顺强公司所有的鄂C×××××小型轿车行驶至十堰市人民南路源园公园青少年宫门口路段，将横过道路的原告王孝娥、牛建民撞倒，致二人受伤，造成交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告王永琴负本次事故主要责任。另查明，被告顺强公司所有的车辆在被告长江财险十堰中心支公司处投有交强险及商业险。原告因本次事故受伤，在十堰市太和医院住院治疗30天，出院后经鉴定为拾级伤残，护理时间为一人护理60天。误工期限150日，加强营养60日。同时，此次事故给原告造成巨大的身体伤害和精神痛苦。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定特诉至贵院，请求判决：1、三被告赔偿原告：医疗费1080元、住院伙食补助费30元／天×30天=900元，营养费30元×60天=1800元、误工费31138／365×150天=12796元，护理费55404／365×60天=9107元，交通费6元／天×30天=180元，伤残赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费2600元，共计：85565元；2、被告长江财险十堰中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王孝娥为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件、事故认定书。
证据二：出院记录、病情证明书、医疗费票据。
证据三：司法鉴定意见书、鉴定费发票。
证据四：居住证明。
证据五：护理人员身份证复印件、从业资格证、驾驶证。
证据六：交通费发票。
被告王永琴辩称：1、被告给了原告600元的伙食费；2、被告垫付原告住院期间的医疗费12980.79元，原告自己垫付1000元，票据的总费用是13980.79元。
被告王永琴为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据共计13980.79元（其中有1000元是原告自己垫付的）。
证据二：收条2张。
证据三：住院结算明细清单。
证据四：原告病情证明书一份。
证据五：驾驶证复印件、行驶证复印件。
被告顺强公司辩称：王永琴是该公司的员工，交通事故系履行职务行为期间发生，事故发生以后，都是其自行垫付的费用。
被告顺强公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
保单。
被告长江财险十堰中心支公司辩称：1、原告诉求过高，各项诉讼请求应当予以依法核减。2、顺强公司没有为事故车辆购买不计免赔，因为是主责，要扣除百分之十五的免赔率。3、保险公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费。
被告长江财险十堰中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
保险条款。
经审理查明：2015年9月11日9时49分许，被告王永琴驾驶登记车主为顺强公司的鄂C×××××号车，行驶至十堰市人民南路源园公园青少年宫门口路段将横过道路的牛建民、王孝娥撞倒，致牛建民、王孝娥受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，王孝娥被送往十堰市太和医院进行治疗。此次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出的编号为第2015515222号道路交通事故认定书，认定王永琴负此次交通事故的主要责任，牛建民、王孝娥二人负次要责任。王孝娥入院诊断为左侧耻骨上下支骨折、多处软组织损伤。王孝娥在十堰市太和医院住院30天，共计花费医疗费用14060.79元。王孝娥所受伤情经湖北医药学院司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第286号司法鉴定意见书鉴定为：牛建民左侧耻骨上、下支骨折遗留骨盆畸形愈合评定为十级伤残，误工损失共计150日、护理时间为一人护理60日、加强营养时限60日。王永琴为王孝娥垫付医疗费12980.79元，支付给王孝娥生活费600元，并请护工护理王孝娥29天。肇事车辆在被告长江财险十堰中心支公司投保有机动车交强险和商业险。原告因与被告未就损害赔偿事宜达成一致意见而诉至法院。
另查明，2015年7月15日，顺强公司为肇事车辆鄂C×××××号车在长江财险十堰中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，保险期间为2015年7月15日00时起至2016年7月14日24时止。交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险金额为500000元。
本院认为：原告王孝娥被被告王永琴驾驶的鄂C×××××号车撞伤，原告的身体健康权遭受损害，该肇事车辆在被告长江财险十堰中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告长江财险十堰中心支公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担责任。长江财险十堰中心支公司辩称原告牛建民的伤残等级不符合规定，但其未提交重新鉴定申请，本院对其辩称不予支持。原告牛建民花费的医疗费，本院根据被告提交的医疗费票据，予以认定为14060.79元。其请求的住院伙食补助费1500元（30天×50元／每天），本院予以支持。其请求的营养费1800元（60天×30元／每天），本院予以支持。王孝娥的护理费，本院共计支持5118.6元［其中王永琴请护工护理牛建民29天，本院予以认定护理费为2473.99元（85.31元×29天）］。其请求的误工费12796元（85.31元×150天），未超过同行业标准，本院予以支持。其请求的残疾赔偿金54102元（27051元×20年×0.1），本院予以支持。其请求的鉴定费2600元，本院予以支持。其请求的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持2000元。其请求的交通费180元，本院予以支持。综上，原告王孝娥的各项损失共计94157.39元。因本案还涉及另一伤者，王孝娥的损失，长江财险十堰中心支公司在交强险范围内承担78096.6元（其中含医疗费中的3900元、护理费5118.6元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金2000元、误工费12796元、交通费180元）。超出交强险赔偿范围内的16060.79元，由被告王永琴承担12848.63元，王孝娥自行负担3212.16元。因肇事车辆投保了第三者责任保险，被告长江财险十堰中心支公司予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。车辆在保险期间发生交通事故，被告长江财险十堰中心支公司应依约承担赔偿保险金的责任，长江财险十堰中心支公司在此事故中商业险范围内承担的费用应为10921.34元，王永琴自行承担1927.29元。因王永琴在事故已经垫付了费用16054.78元（医疗费12980.79、护理费2473.99元、生活费600元），则长江财险十堰中心支公司可直接支付给王永琴14127.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在交强险范围内赔偿原告王孝娥63969.11元，支付给被告王永琴14127.49元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王孝娥10921.34元；
三、驳回原告王孝娥其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1939元，退还原告王孝娥969.5元，由被告湖北顺强运业有限公司负担969.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 傅娟娟
二〇一六年七月十九日
书记员 陈梓烨