山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初字386号
原告：赵丽梅，农村居民。
原告：周子傲，农村居民。
法定代理人：周长友，农村居民。
二原告共同委托代理人：张华（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：郑学军，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，系该公司经理。
委托代理人：崔源（特别授权代理），该公司员工。
原告赵丽梅、周子傲与被告郑学军、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，2016年3月31日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人张华，被告郑学军，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人崔源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月24日11时许，被告郑学军驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商公路由南向北行驶至临商公路燕城集北街处，与由东向西横过机动车道原告赵丽梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成赵丽梅及电动三轮车乘员周子傲均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1863号道路交通事故认定书认定郑学军承担此事故的主要责任，赵丽梅承担此事故的次要责任，周子傲无事故责任。二原告受伤后入住曹县人民医院治疗。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险。庭审中原告变更诉请，要求被告赔偿各项损失合计21274.89元。
被告郑学军辩称：发生涉案交通事故属实，事故车辆鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由郑学军依事故责任比例承担赔偿责任；事故发生后，已为原告垫付医疗费6380.74元，对超出应承担的赔偿部分，请求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：事故车辆鲁R×××××号车在我保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险属实，保险公司同意在交强险分项限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，交强险不足部分，同意在商业三者险保险限额内依事故责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
二原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告赵丽梅身份证、原告周子傲户口登记卡各1份。拟证明二原告的身份。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1863号道路交通事故认定书1份。拟证明发生涉案交通事故致二原告受伤，郑学军承担此事故的主要责任，赵丽梅承担此事故的次要责任，周子傲无事故责任。3、原告赵丽梅、周子傲诊断证明、住院病历各1份、原告赵丽梅住院费用结算票据1份、门诊票据3张、费用明细表各1份。拟证明二原告受伤住院治疗以及支付药费的事实。4、周长友、杨合凤身份证、户口簿、村委会证明各1份。拟证明护理人员与原告的关系，原告与护理人员系常年在外打工的农村居民，应按农、林、牧、渔业工资标准计算误工费和护理费。5、交通费发票6张。拟证明二原告就医治疗支出的交通费用。6、电动车维修发票15张。拟证明原告电动车维修费用。7、强制保险单1份。拟证明事故车辆鲁R×××××号车辆在被告中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司质证后认为：对1、2号证据材料无异议，1号证据材料显示原告户籍为农村户籍，应以农村标准计算误工损失和护理费用。对3号证据材料的真实性无异议，病历未显示原告需要增加营养。对4号证据材料的真实性无异议，村委会的证明并未证明其在护理期间减少收入。对5号证据材料有异议，交通费过高，票据有连号现象，请求法院酌定数额。对6号证据材料有异议，没有进行损失评估，保险公司认可原告的电动车损失为800元。对7号证据材料无异议。
被告郑学军的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的质证意见一致。
被告郑学军为其辩解提供了以下证据材料：1、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各1份。拟证明郑学军有驾驶资格，事故车辆投保有交强险和商业三者险。2、收到条1份。3、门诊收费票据9张。
原告质证后对1、2、3号证据材料的真实性无异议，原告赵丽梅的门诊票据5张不在诉讼请求范围内，只收到被告郑学军现金3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司质证后无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为其辩解未提供证据。
本院经审查认为，被告对原告提供的1、2、3、4、7号证据材料真实性无异议，原、被告对被告郑学军提供的1、2、3号证据材料无异议，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
一、关于原告提供的5号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证明效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，二原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定二原告的交通费均为500元。
二、关于原告提供的6号证据材料的证明效力问题。
本院经审查认为：原告提供的加盖南王店志刚三轮总经销专用章山东省国家税务局通用定额发票15张，没有载明纳税人姓名，与本案不具有关联性，不具有证据的证明效力。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司认可原告的电动车损失800元，本院予以准许。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年12月24日11时许，被告郑学军驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商公路由南向北行驶至临商公路燕城集北街处，与由东向西横过机动车道原告赵丽梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成赵丽梅及电动三轮车乘员原告周子傲均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1863号道路交通事故认定书认定郑学军承担此事故的主要责任，赵丽梅承担此事故的次要责任，周子傲无事故责任。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人郑学军，事故发生均在保险责任期限内。
原告赵丽梅受伤当天入住曹县人民医院住院治疗18天，2016年1月11日出院，支付门诊检查费、住院费用合计9170.83元（含郑学军垫付门诊检查费1601.04元）。赵丽梅的护理人员为其子周长友，赵丽梅与周长友均系在外务工的农村居民。被告郑学军支付原告赵丽梅现金3000元。
原告周子傲受伤当天入住曹县人民医院住院治疗12天，2016年1月5日出院，支付门诊检查费、住院费用合计1779.7元（由郑学军垫付）。周子傲的护理人员为其母杨合凤，杨合凤系在外务工的农村居民。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1863号道路交通事故认定书认定郑学军承担此事故的主要责任，赵丽梅承担此事故的次要责任，周子傲无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告郑学军驾驶机动车与原告赵丽梅驾驶的非机动车发生交通事故，致赵丽梅及非机动车发生乘员原告周子傲受伤，郑学军承担此事故的主要责任，赵丽梅承担此事故的次要责任，周子傲无事故责任，郑这军对赵丽梅、周子傲承担相应的赔偿责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。按此规定，结合本案情况，郑学军对赵丽梅、周子傲承担90%的赔偿责任。原告周子傲放弃要求赵丽梅对其承担赔偿责任，是对其权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人郑学军，事故发生均在保险责任期限内，应由该保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对赵丽梅、周子傲依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由侵权人郑学军承担。
关于原告赵丽梅、周子傲人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”赵丽梅、周子傲一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额分别为9170.83元和1779.7元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”赵丽梅、周子傲的住院伙食补助费均按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人赵丽梅系在外务工的农村居民，无固定收入，其又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资42788元/年的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”赵丽梅、周子傲的护理人员周长友、杨合凤均系在外务工的农村居民，没有收入，其护理费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年标准计算。综上所述，原告赵丽梅可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费9170.83元、住院伙食补助费1260元（70元/天×18天）、误工费2110.09元（42788元/年÷365天×18天）、护理费2110.09元（42788元/年÷365天×18天）、交通费500元，以上项合计15151.01元；原告周子傲可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费1779.7元、住院伙食补助费840元（70元/天×12天）、护理费1406.73元（42788元/年÷365天×12天）、交通费500元，以上项合计4526.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿赵丽梅、周子傲医疗费、住院伙食补助费计10000元、误工费、护理费、交通费计6626.91元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费3050.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿2745.48元（3050.53元×90%）。
关于原告赵丽梅财产损失赔偿问题，本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司认可原告赵丽梅的电动车损失为800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿。
本院认为：鉴于被告郑学军在本案中应负的赔偿责任已通过被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除郑学军应负的赔偿责任。郑学军已为赵丽梅、周子傲垫付费用6380.74元，由赵丽梅返还，该款由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司从给付赵丽梅的赔偿款中扣除后支付给郑学军。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告赵丽梅各项损失共计15645.96元（原告赵丽梅返还被告郑学军款6380.74元，由该保险公司在上列赔偿款中扣除后支付郑学军款6380.74元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告周子傲各项损失共计4526.43元。
三、驳回原告赵丽梅、周子傲其他诉讼请求。
以上一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费331元，由被告郑学军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘艳玲