贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0628刑初22号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人韦香练，男，1979年1月3日出生。曾因犯盗窃罪，于2010年11月29日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年10月16日被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月10日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人韦香练犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人韦香练到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年4月15日18时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省兴义市桔山办富兴西路8号永刚手机店，以买手机的方式吸引被害人郑某国的注意力，趁机将柜台内的一部白色三星牌SM-A7009手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，三星牌SM-A7009手机价值人民币2490元。
二、2015年4月16日12时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省贞丰县珉谷镇永丰移动公司，以买手机的方式吸引销售员王某权的注意力，趁机将柜台内的一部黑色三星牌Note4手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，三星牌Note4手机一部，价值人民币2600元。
三、2015年4月19日16时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至广西壮族自治区横县六景镇教育路123号中国电信金美营业厅，以买手机的方式吸引销售员易某会的注意力，趁机将一部蓝色OPPO牌8207型手机、一部白色OPPO牌N5207型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌8207型、OPPO牌N5207型手机价值人民币6297元。
四、2015年4月24日13时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至广西壮族自冶区融水县融水镇寿星中路移动公司营业厅，以买手机的方式吸引销售员卢某的注意力，趁机将一部白色VIVOX520L手机盗走。经融水县价格认证中心鉴定，VIVOX520L手机价值人民币2595元。
五、2015年4月24日14时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至广西壮族自治区融安县铭翰手机经营部，以买手机的方式吸引销售员吴某玲的注意力，趁机将一部白色OPPO牌N5207型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌N5207型手机价值人民币3100元。
六、2015年4月25日10时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省从江县丙妹镇江东中路永发手机专卖店，以买手机的方式吸引被害人苏某芳的注意力，趁机将柜台内的一部蓝色OPPO牌R8207型手机、一部银白色OPPO牌R8107型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌R8207型、OPPO牌R8107型手机价值人民币4888元。
七、2015年4月25日16时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇侗乡大道OPPO三江嘉讯店，以买手机的方式吸引销售员潘某玲的注意力，趁机将柜台内的一部白色OPPO牌8200型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌8200型手机价值人民币2299元。
八、2015年4月25日15时30分许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省黎平县德凤镇零距离通讯手机店，以买手机的方式吸引被害人胡某珍的注意力，趁机将一部OPPO牌X9070型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌X9070型手机价值人民币2690元。
九、2015年4月25日17时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省锦屏县三江镇步行街社区环亚通讯手机店，以买手机的方式吸引销售员的注意力，趁机将一部银白色OPPO牌R107型手机盗走。经锦屏县价格认证中心鉴定，OPPO牌R107型手机价值人民币2500元。
十、2015年4月26日10时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省三穗县八弓镇福通手机店，以买手机的方式吸引销售员吴某群的注意力，趁机将一部白色OPPO牌N3型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌N3型手机价值人民币3390元。
十一、2015年5月1日16时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省开阳县紫兴社区开州大道122号移动公司营业厅，以买手机的方式吸引销售员郭某的注意力，趁机将一部金黄色苹果5S手机盗走。该手机价值人民币3999元。
十二、2015年5月2日17时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省惠水县和平填王者通讯手机经营部，以买手机的方式吸引被害人张某的注意力，趁机将一部白色OPPO牌N3型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，OPPO牌N3型手机价值人民币3390元。
十三、2015年5月2日20时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省紫云县松山镇永辉手机专卖店，以买手机的方式吸引被害人班某某的注意力，趁机将一部金色苹果牌6PIUS型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，6PIUS苹果手机价值人民币5830元。
十四、2015年5月3日8时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省望谟县王母街道办望谟电信分公司新桥路营业厅，以买手机的方式吸引销售员的注意力，趁机将一部苹果牌6PIUS型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，6PIUS苹果手机价值人民币5830元。
十五、2015年5月8日10时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省岑巩县舞水北路移动公司营业厅，以买手机的方式吸引销售员杨某的注意力，趁机将一部三星牌NOTE4型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，三星牌NOTE4型手机价值人民币4999元。
十六、2015年5月8日11时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省玉屏侗族自治县平溪镇杨某芝手机店，以买手机的方式吸引销售员的注意力，趁机将两部OPPO牌N3型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，两部OPPO牌N3型手机价值人民币6780元。
十七、2015年5月8日11时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省玉屏侗族自治县大龙经济开发区钱进手机店，以买手机的方式吸引销售员的注意力，趁机将一部价值2400元人民币的黑色三星牌A7型手机盗走。
十八、2015年5月8日17时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东风路电信营业厅，以买手机的方式吸引销售员杨甲的注意力，趁机将一部三星牌Note型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，三星牌Note型手机价值人民币4690元。
十九、2015年5月9日10时许，被告人韦香练伙同鄢某权（另案处理）窜至重庆市酉阳县亚申广场移动营业，以买手机的方式吸引销售员张甲的注意力，趁机将两部OPPO牌8107型手机盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心鉴定，两部OPPO牌8107型手机价值人民币6398元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人韦香练无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦香练曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人韦香练在有期徒刑七年至九年幅度内量刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人韦香练辩称，除指控的第十八起在松桃盗窃的事实外，其余指控均不是事实。
经审理查明：
一、2015年4月24日14时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至广西壮族自治区融安县铭翰手机经营部，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员吴某玲的注意力，鄢某权趁机将一部价值人民币3100元的白色OPPO牌N5207型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、证人吴某玲（手机销售员）的证言证实，2015年4月24日14时许，两个年轻男子到融安地王OPPO专卖店（融安县铭翰手机经营部）看手机，一个穿灰色短袖，一个穿棕色短袖。进门后，穿灰色短袖的男子叫我拿一台手机给他看，我拿他指的手机给他看，并问他要什么配置的，他不作声。接着又看了另一台手机。之后，那位穿棕色短袖的男子就催他走了。16时许，我发现穿棕色衣服的男子站的那个位置的柜台里少了一部白色OPPO牌N5手机，串号865814028330346，进货价为3100元。
2、进货单证实，白色OPPO牌N5207型，串号为865814028330346的手机，进货价为3100元。
3、辨认笔录证实，吴某玲从公安机关提供的照片中，辨认出4号照片（韦香练）、7号照片（鄢某权），这两人是2015年4月24日在其工作的手机店看手机的人。
4、监控视频证实，2015年4月24日14时58分至59分，韦香练以买手机的方式吸引销售员的注意力，鄢某权趁机将柜台内的一部手机盗走。
5、价格鉴定结论书证实，N5207型白色OPPO牌手机一部价值人民币3100元。
二、2015年4月25日15时30分许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省黎平县德凤镇零距离通讯手机店，被告人韦香练以买手机的方式吸引营业员胡某珍的注意力，鄢某权趁机将一部价值人民币2690元的OPPO牌X9070型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被害人胡某珍的陈述证实，2015年4月25日下午3点左右，两个人进入我经营的零距离通讯手机店看手机，一个来柜台旁边看手机，另外一个在店内逛。我去招呼看手机的那个人，先去看一下步步高牌手机，后又看了一款联想手机，之后就走出去了，另外一个人我没有注意。我的手机店有监控视频，被偷走的手机是放在门口的柜台里面，进价是2690元。
2、监控视频证实，2015年4月25日15时35分至39分，韦香练以买手机的方式吸引销售员的注意力，鄢某权将手伸入柜台内将一部手机盗走。
3、价格鉴定结论书证实，OPPO牌X9070型手机一部价值人民币2690元。
三、2015年4月25日16时30分许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇侗乡大道OPPO三江嘉讯店，以买手机的方式吸引销售员潘某玲的注意力，趁机将柜台内的一部价值人民币2299元的白色OPPO牌8200型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被害人潘某玲的陈述证实，我到三江县古宜镇嘉讯通讯手机店上班，是卖手机的业务员。2015年4月24日16时30分许，有两个男子进店看手机，看了一台OP**牌手机模型，我对穿灰色衣服的男子说有真机子，另外一个穿土黄色T恤衫的男子跟在后面。穿灰色T恤衫的男子就往门口的柜台走，我就跟着过去了，看了几台机子之后没有买就出去了。当天16时左右我清点手机时，发现柜台里少了一台白色的OPPO（型号8200，串号865815021499087，售价2299元）机子。从店里面的监控看，当天16时40分左右，穿土黄色T恤衫的男子伸手进柜台偷走了一台白色的OPP0820手机。我就马上打电话报警了。盗窃手机的这两个男子，一个穿灰色T恤衫，身材较瘦，身高一米七左右。另一个偷手机的男子穿黄色T恤衫，身材较瘦，身高一米六左右，二人都是外地人，说普通话，监控录像都拍下来了。
2、辨认笔录证实，潘某玲辨认出4号照片（韦香练）和7号照
片（鄢某权）就是在其店里偷手机的人。
3、现场勘验检查笔录证实，案发现场位于广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇侗乡大道OPPO三江嘉讯店。
4、进货单证实，OPPO8200手机，串号865815021499087，进货价2299元。
5、2015年松价认字第（189）号价格鉴定结论书证实，8200OPPO手机一部价值人民币2299元。
四、2015年5月1日16时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省开阳县紫兴社区开州大道122号移动公司营业厅，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员郭某的注意力，鄢某权趁机将一部手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、证人郭某（销售员）的证言证实，我在开阳县紫兴社区福乐多超市门口开州大道122号移动公司上班，是一名导购员。2015年5月1日下午4点，店里来了两个30岁左右的男子，他们说要买苹果5S，我就带他们到柜台拿手机，穿白色衣服的男子站在我对面，穿黄色衣服的男子站在那个穿白色衣服的男子后面。我拿手机给那个穿白色衣服的男子看，那个男子看了手机后就说不要了，然后他们就走了。没过多久，我发现店里少了一部苹果手机（金黄色苹果5S型16G版，串号352036069107868，价值3999元）。
2、监控视频证实，2015年5月1日16时17分48秒，韦香练以购买手机的方式挡住销售员的视线，鄢某权伸手将该手机柜台内一部手机盗走。
3、辨认笔录证实，郭某辨认出10号照片（韦香练）和6号照片（鄢某权），二人是2105年5月1日在其上班的移动公司店内看金黄色苹果牌5S手机的人。
4、现场勘验笔录证实，案发现场位于贵州省开阳县紫兴社区开州大道122号。
五、2015年5月2日17时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省惠水县和平填王者通讯手机经营部，被告人韦香练以买手机的方式吸引被害人张某的注意力，鄢某权趁机将一部价值人民币3390元的白色OPPO牌N3型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被害人张某的陈述证实，2015年5月2日下午，有两个说普通话的男子到我店铺里买手机，我拿一部OPPO牌N3手机和其他几款手机给他们看。当日下午7点过的时候我发现手机不见了，我就去看监控，看见之前来我店内的两名男子中的其中一个男子趁我给另外一个男子讲解手机的时候，伸手到柜台内把手机偷走了。被偷的手机是白色OPPO牌N3，2015年2月份从都匀进货的，进货价3390元，串号865814026998417。
2、发货单证实，白色OPPO牌N3型手机一部进货价3390元。
3、监控视频证实，2015年5月2日17时27分43秒至17时29分09秒，韦香练以购买手机的方式挡住销售员的视线，鄢某权将手机柜台内一部手机盗走。
4、价格鉴定结论书证实，0PPO牌N3手机一部价值人民币3390元。
六、2015年5月2日20时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省紫云县松山镇永辉手机专卖店，以买手机的方式吸引被害人班某某的注意力，趁机将一部价值5830元的金色苹果牌6PIUS手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被害人班沙沙的陈述证实，2015年5月4日9时许，我在清理店里手机的时候，发现苹果柜台里少了一部iphone6手机。通过店里的视频才得知，2015年5月2日20时35分的时候，有两名男子来到店里面，其中一名穿白色短袖T恤的男子和我说话吸引我的注意力，另外一名穿黄色条纹短袖T恤的男子趁我不注意，伸手进入柜台里面拿走一部没有开封的苹果iphone6手机。是一部6PIUSA1524金色16G手机，进货价5890元。
2、辨认笔录证实，班某某辨认出6号照片（鄢某权）和10号照片（韦香练）就是2015年5月2日在其手机店偷手机的人。
3、现场勘验、检查笔录证实，现场位于紫云苗族布依族自治县松山镇永辉手机专卖店。
4、2015年松价认字第（194）号价格鉴定结论书证实，6PIUS苹果16G手机一部价值人民币5830元。
七、2015年5月3日8时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省望谟县王母街道办望谟电信分公司新桥路营业厅，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员的注意力，鄢某权趁机将一部价值人民币5830元的苹果牌6PIUS型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、证人唐某会（望谟电信分公司卖场主管）的证言证实，2015年5月3日10点半钟，我发现苹果专柜内的一部苹果6手机不见了。从监控看，2015年5月3日8时6分左右，有两个年轻小伙走进店内看苹果、三星专拒的手机，穿白色T恤的那个小伙叫营业员拿三星手机来看，等营业员弯腰从三星柜台拿手机的同时，穿白色T恤的小伙侧身弯腰挡住旁边的苹果手机柜台，另一个穿黄色和黑色相间横格子T恤的小伙伸手从苹果专拒内拿了一部未开封的苹果6Plus手机，藏在自己穿的黄色T恤衫内，两人又往店内转了一圈后走出大厅。被盗手机串号是356995068935072，批发价是5830元。
2、监控视频证实，2015年5月3日8时6分36秒至37秒，韦香练以买手机吸引营业员的注意力，鄢某权将柜台内的一部手机盗取，随后二人离开现场。
3、现场勘查笔录证实，案发现场位于贵州省望谟县王母街道办望谟电信分公司新桥路营业厅。
4、价格鉴定结论书证实，6PIUS苹果手机一部价值人民币5830元。
八、2015年5月8日10时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省岑巩县舞水北路移动公司营业厅，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员杨某的注意力，鄢某权趁机将一部价值人民4999元的三星牌NOTE4型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、证人杨某（销售员）的证言证实，2015年5月8日上午10点钟左右，我在移动公司营业厅销售手机，有两名男子进入营业大厅挑选手机，高的那个男子叫我拿三星NOTE4旁边的一款手机给他看，我正准备拿时，这名男子又叫我拿柜台右边的手机给他看，我给他看了手机后他讲这个手机不好看，就退给我了，要求再了解一下三星NOTE4手机。后这两名男子绕着柜台走到OPPO手机柜台处，也是让我拿手机给他们看。之后没有买手机就走出移动公司大厅了。被偷走的三星NOTE4手机，串号354782062636688。
2、监控视频证实，2015年5月8日10时3分58秒至4分2秒，韦香练以买手机吸引营业员的注意力，鄢某权将柜台内一部手机盗取，随后两人逃离现场。
3、价格鉴定结论书证实，三星NOTE4手机一部价值人民币4999元。
4、现场勘查笔录证实，案发现场位于贵州省岑巩县舞水北路移动公司。
九、2015年5月8日11时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省玉屏侗族自治县平溪镇杨某芝手机店，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员的注意力，鄢某权趁机将两部价值共计6780元人民币的OPPO牌N3型手机盗走。
上述事实，有经下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被害人杨某芝的陈述证实，我在玉屏县中山路黔东宾馆一楼附近开了一家“杨某芝手机专卖店”。2015年5月8日11时30分左右，我发现柜子中间靠门边第一个柜台上的两台OP**牌N3手机不见了。从监控视频来看，当日11时许，两个男子中穿白色衣服的那个人将手伸入中间靠门的柜台拿走了我的两部手机，两部手机都是2015年4月28日在铜仁市OPPO公司购买的。
2、OPPO手机出库单证实，2015年4月28日，杨某芝购进N3520（银）2部，单价3390元。
3、监控视频证实，2015年5月8日10时52分至55分，韦香练（白色T恤）和鄢某权（白色短袖衬衣）进入手机店内，韦香练购买手机吸引销售员的注意力，鄢某权趁机从柜台内盗走两部手机，当日10时57分二人逃离现场。
4、价格鉴定结论书证实，OPPO牌N3型手机一部价值人民币3390元。
十、2015年5月8日11时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省玉屏侗族自治县大龙经济开发区钱进手机店，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员的注意力，鄢某权趁机将一部价值2400元人民币的黑色三星牌A7型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、证人杨某红、彭某琴（销售员）的证言证实，2015年5月8日11点半，两个男子来到店里，一个看资料，另一个看手机。看中一台金色小辣椒X3，叫彭某琴拿给他看，他看了后说换种颜色看，彭某琴另外拿了台黑色的给他看，他看了一下就说他是给别人看的，过两天再来看，然后就离开了。大概过了1分钟，彭某琴就发现架子上的手机不见了，杨某红怀疑是看手机的那两个男子，就叫彭某琴去看监控，发现是他们拿走了手机。被盗手机是一部黑色三星A7手机，进价2400元。那两个人年龄在20岁到30岁之间，身高约165cm，体型较瘦，短发，一个身穿白色T恤，蓝色牛仔裤；另一个穿白色衬衣，橘黄色休闲裤。
2、贵州飞毛腿通讯公司铜仁市分公司出货单证实，2015年4月20日销售给大龙钱进手机店三星A7手机42部，单价2399元。
3、监控视频证实，2015年5月8日12时20分至22分，韦香练以购买手机吸引销售员注意力，鄢某权将柜台内的一部手机盗走。
4、辨认笔录证实，彭某琴辨认出3号照片（韦香练）、12号照片（鄢某权），二人是2015年5月8日到钱进手机店看手机的人。
5、价格鉴定结论书证实，三星A7手机一部价值人民币2400元。
十一、2015年5月8日17时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东风路电信营业厅，被告人韦香练以买手机的方式吸引销售员杨甲的注意力，鄢某权趁机将一部价值人民币4690元的三星牌Note型手机盗走。
上述事实，被告人韦香练在庭审中亦无异议，且有证人鄢某权、杨甲的证言，监控视频、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录等证据证实。
十二、2015年5月9日10时许，被告人韦香练伙同鄢某权窜至重庆市酉阳县亚坤广场移动营业厅，以买手机的方式吸引销售员张甲的注意力，趁机将两部价值共计6398元的OPPO牌8107型手机盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、证人张甲的证言证实，我工作的手机店里被偷了两部手机，经查看监控录像，是2015年5月9日10时15分一个男子从柜台里偷走的。2015年5月9日10时许，有两个男子进手机店买手机，一个穿花衬衣（黑白相间），一个穿白村衣。穿花衬衣的那个就让我拿手机给他看，我先拿了款OPPO手机给他看，他看了之后就把手机放下了，我就把手机放回柜台中了。然后两个人在店里转了一圈，我跟着他们，穿花衬衣的男子到了步步高柜台，他也指了一款手机，他问我手机的参数和配置，我就给他讲并拿出手机给他看。这时穿白衬衣的男子就走开了，我也没有注意他。过了一会几，穿白衬衣的男子过来找穿花衬的男子，然后他们一起走了。11时许，OPPO柜台的工作人员发现柜台中手机不见了，我到处找都没有找到，才调监控查看，发现是被穿白色衬衣的男子偷走了。被偷的两部手机，都是OPPO牌的，型号是8107，一部是金色，一部是灰色，两部手机价值都是3199元。
2、辨认笔录证实，张甲辨认出4号照片（韦香练）和7号照片（鄢某权）是2015年5月9日上午到其工作的移动营业厅偷手机的两名男子。
3、进货单证实，被盗两部手机进货价6398元。
4、价格鉴定结论书证实，OPPO8107手机两部，单价3199元，共计价值人民币6398元。
此外，公诉机关还当庭出示了下列证据。
1、户籍证明证实，韦香练，男，1979年1月3日出生。
2、刑事判决书及释放证明证实：⑴韦香练犯盗窃罪，于2010年11月29日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月19日刑满释放；⑵韦香练犯盗窃罪，于2014年10月16日被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月12日刑满释放。
3、证人鄢某权的证言证实，2015年5月份的时候，我和韦香练在广西省来宾市兴宾区城厢乡莆田村家中商量外出偷东西，随后韦香练在来宾市租了一部小车，我们往贵州方向开，走高速。第一天晚上我们到贵州一个县城住宿，第二天我们到那个县城的一个手机店偷得一部OPPO手机。之后我们又上高速到另一个县城，偷得一部OPPON3手机。得手后我们又开车到前面一个地方，偷得一部三星A7手机。后我们开车到松桃，得手后，又到酉阳偷得一部OPPO手机，接着到黔江一个古镇的一个手机店偷得一部手机。韦香练负责把人引开，我负责偷。
上述证据来源合法，证据间能相互印证、吻合，已形成证据锁链，可以作为定案的依据，足以认定。
综上，被告人韦香练伙同鄢某权作案12起，盗窃手机14部，价值共计人民币48，406元。
本院认为，被告人韦香练无视国家法律，伙同鄢某权从广西壮族自治区流窜至贵州省、重庆市境内，二人相互配合，多次在手机销售店盗窃他人手机，盗窃财物价值共计人民币48，406元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对指控的第一、二、三、四、六、九、十起犯罪事实，虽然有被害人陈述、车辆高速路收费站截图、高速路收费站信息单、价格鉴定结论书等证据证实，但不能证实被告人韦香练实施了上述盗窃事实，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人韦香练与鄢某权分工配合，不区分主从犯，按照其在犯罪中所起的作用予以量刑。被告人韦香练曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦香练流窜作案，又系累犯、惯犯，且到案后无认罪、悔罪表现，社会危害较大，依法应予以从严惩处，其提出的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关建议在有期徒刑七年至九年幅度内判处刑罚的量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人韦香练犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
二、被盗手机予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石健生
审 判 员 陈 岗
代理审判员 任廷政
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 洁