福建省连城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第248号
公诉机关连城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某（以下简称“原告人沈某”），男，1993年6月8日出生于福建省连城县，汉族，务工，住福建省连城县。
附带民事诉讼原告人杨某（以下简称“原告人杨某”），男，1993年6月27日出生于福建省连城县，汉族，务工，住福建省连城县。
被告人林某甲，男，1996年2月17日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
附带民事诉讼被告人黄某甲，男，1997年1月9日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。
附带民事诉讼被告人林某乙，男，1995年4月30日出生于福建省连城县，汉族，学生，住福建省连城县。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人林某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人沈某、杨某向本院提起附带民事诉讼，本院依法传唤附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉，原告人沈某、杨某，被告人林某甲、附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月25日晚，被告人林某甲同黄某甲（另案处理）、林某乙（另案处理）等十余人在连城县北大街“街客”休闲吧吃饭喝酒。当晚11点多，被告人林某甲同黄某甲、林某乙等人步行前往连城县北大街西门的“牡丹音乐汇”唱歌。途经连城县莲峰镇第二中学坡下“卡布奇诺”奶茶店门口时，被害人沈某、杨某等人正在店门口喝酒。这时被害人沈某骂了句“逗逼”，后双方发生口角，被告人林某甲及黄某甲、林某乙等人拿起椅子和酒瓶砸打对方，造成被害人沈某、杨某多处软组织裂伤、擦伤及挫伤等损伤结果。经龙岩市公安局法医鉴定，被害人沈某的损伤程度达轻伤二级、杨某的损伤程度达轻微伤。
针对指控，公诉机关提供了连城县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、违法犯罪前科查证经过等书证；证人揭某甲、魏某等人的证言；被害人沈某、杨某的陈述；被告人黄某甲的供述与辩解；龙岩市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；连城县公安局制作的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人林某甲公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，被告人林某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人林某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
原告人沈某诉称，原告人沈某被被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙等人殴打致伤后，于2014年6月26日至7月14日在连城县医院住院治疗，花去医疗费人民币14770.91元（其中有4200元医疗费发票被洪水冲走），及其治疗需要花去理发费150元。出院后，原告人沈某无法做事在家休息20天。原告人沈某伤情为轻伤二级。请求判令被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙共同赔偿原告人沈某医疗费14770.91元、误工费3751.02元、护理费1827.42元、营养费3000元、交通费190元（每天10元）、住院伙食补助费380元、理发费150元，合计人民币24069.35元
原告人杨某诉称，原告人杨某被被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙殴打致伤后，于2014年6月26日至7月5日在连城县医院住院治疗，花去医疗费6104.18元（其中有2000元医疗发票被洪水冲走）。出院后，原告人杨某无法做事在家休息20天。原告人杨某伤情为轻微伤。请求判令被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙共同赔偿原告人杨某医疗费4104.18元、误工费2789.22元、护理费865.62元、营养费1500元、交通费90元（每天10元）、住院伙食补助费180元，共计人民币11529.02元。
被告人林某甲辩称，对于原告人沈某、杨某提出的请求由法院依法裁判。
附带民事诉讼被告人黄某甲辩称，对于原告人沈某、杨某提出的请求由法院依法裁判。
附带民事诉讼被告人林某乙辩称，对于原告人沈某、杨某诉称医疗费发票被洪水冲走，属没有医疗票据，不能认定。对于原告人沈某、杨某诉称误工费太高。请求人民法院依法裁判。
经审理查明，2014年6月25日晚，被告人林某甲同附带民事诉讼被告人黄某甲（另案处理）、林某乙（另案处理）等十余人在连城县北大街“街客”休闲吧吃饭喝酒。当晚11点多，被告人林某甲同附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙等人步行前往连城县北大街西门的“牡丹音乐汇”唱歌，途经连城县莲峰镇第二中学坡下“卡布奇诺”奶茶店门口时，被害人沈某、杨某等人正在店门口喝酒。这时被害人沈某对被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲等人骂了句“逗逼”，双方遂发生口角，被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙等人拿起椅子和酒瓶砸打对方，造成被害人沈某、杨某多处软组织裂伤、擦伤及挫伤等损伤结果。经龙岩市公安局法医鉴定，被害人沈某的损伤程度达轻伤二级、杨某的损伤程度达轻微伤。
原告人沈某被被告人林某甲和附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙殴打致伤后，于2014年6月26日住连城县医院治疗，于2014年7月14日出院，住院19天。原告人沈某造成损失有：医疗费10570.91元、理发费150元、误工费3751.02元、护理费1827.42元、住院伙食补助费380元、营养费1038元、交通费20元、共计人民币17737.35元。
原告人杨某被被告人林某甲和附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙殴打致伤后，于2014年6月26日住连城县医院治疗，于2014年7月5日出院，住院10天。原告人杨某造成损失有：医疗费4104.18元、误工费961.8元、护理费865.62元、住院伙食补助费180元、营养费410元、交通费20元、共计人民币6541.6元。
上述事实，有公诉机关及原告人沈某、杨某提供的下列证据证实，本院予以确认。
1.书证
（1）连城县公安局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、拘留证、临时羁押被告人证明、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书等程序性法律文书，证明：被告人林某甲涉嫌寻衅滋事罪一案，系由群众匿名于2014年6月26日7时56分报案至连城县公安局，经审查，连城县公安局于2014年7月31日对该案立案侦查。连城县公安局于2015年11月18日传唤被告人林某甲未果，于2015年4月13日对被告人林某甲刑事拘留，同年5月18日对其逮捕。
（2）连城县公安局出具的鉴定意见通知书，证明：连城县公安局依法将沈某的损伤程度属于轻伤二级的鉴定结果告知沈某和被告人林某甲。
（3）连城县公安局出具的人员基本信息表一份，证明：被告人林某甲于1996年2月17日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（4）福州铁路公安处永安车站公安派出所出具的被告人归案情况说明一份、连城县公安局出具的到案经过一份，证明：2015年4月13日被告人林某甲在永安车站被永安车站派出所民警抓获。
（5）原告人沈某提供的福建省连城县医院疾病证明书，出院小结各一份，证明：原告人沈某被殴打致伤后，因全身多处软组织挫裂伤于2014年6月26日住连城县医院治疗，于2014年7月14日出院，住院19天。出院医嘱：门诊随诊，休息治疗1个月。
（6）原告人沈某提供的福建省医疗机构住院收费票据、连城县医院住院病人每日清单（汇总）、福建省医疗门诊收费票据各一份，证明：原告人沈某住院期间，花费医疗费10381.83元；门诊花费医疗费189.08元。
（7）原告人沈某提供的收据一份，证明：原告人沈某住院治疗期间，因治疗需要花去理发费用150元。
（8）原告人杨某提供的连城县医院疾病证明书、出院小结各一份，证明：原告人杨某被殴打致伤后，于2014年6月26日住连城县医院治疗，于2014年7月5日出院，住院10天。出院医嘱：门诊随诊。
（9）连城县住院病人每人清单（汇总）二份、收费证明一份，证明：原告人杨某住院期间，花费医疗费4104.18元。
2.证人证言
（1）附带民事诉讼被告人黄某甲的证言，证明：①2014年6月25日晚上，被告人黄某甲同林某甲、林某乙、魏某、林某乙及另外一名女子、林某丙、林某甲的一男性朋友等人在连城县“街客”休闲吧喝酒。②当晚在“街客”休闲吧喝完酒后，黄某甲同林某甲、林某乙、魏某、林某乙及林某甲的一男性朋友共六人欲步行前往“牡丹”音乐汇唱歌。魏某和林某乙二人走在前面，被告人黄某甲等人走在后面。③经过连城县第二中学坡下“卡布奇诺”奶茶店门口时，在店门口桌子上喝酒的一个矮个子男子朝黄某甲一行人骂“这一群傻逼”，林某甲等四人回头让该矮个子男子道歉，该矮个子男子持一酒瓶砸碎进行挑衅。同桌的另一名穿白衣服的胖男子站起来劝解。胖男子旋即将林某甲踹倒在地，黄某甲、林某乙及另一名同行的男子见此状，遂冲上去同对方打起来。黄某甲拿起啤酒瓶朝胖男子砸去，对方也用啤酒瓶还手，后黄某甲继续用塑料凳子砸打该胖男子。④打架期间，黄某甲见林某甲和林某乙均有持啤酒瓶砸打对方。同行的另一男子也参与打架，魏某未参与打架。⑤双方事前并未认识，也无矛盾，系因对方骂黄某甲一行人和先行动手，双方才引发打架的。
（2）附带民事诉讼被告人林某乙的证言，证明：①2014年6月份的一天晚上，被告人黄某甲同林某甲、林某乙等十余人在连城县莲峰镇“街客”休闲吧喝酒。②当晚11时左右，喝酒后被告人黄某甲、林某甲、林某乙及另外两名男子和一名女子共六人欲步行前往西门的“牡丹”音乐汇唱歌，其中该女子同其中的一男子共两人走在前面，被告人黄某甲、林某甲、林某乙及另一名男子走在后面。③途经连城县第二中学坡下“卡布奇诺”奶茶店门口，店门口有一桌人在喝酒。其中该桌喝酒的人中骂了声“逗逼”，被告人黄某甲和林某甲遂与对方吵起来。林某乙上前欲劝架。④后对方中的一名胖男子朝林某甲和黄某甲二人中的一人踹了一脚，双方遂打起来。林某乙本欲劝架却被打，遂很生气地同对方打起架来，并用拳头和脚打对方两三人。⑤林某乙与对方打架期间，见林某甲拿酒瓶砸打对方。⑥打架期间，林某乙见黄某甲同对方打架，黄某甲还欲搬动边上的垃圾桶去砸打对方。⑦双方打架前并不认识，也无矛盾。
（3）证人魏某的证言，证明：①2014年6月25日晚，被告人黄某甲同魏某、林某甲、林某乙、林某丙、罗某甲等人在连城县莲峰镇“街客”休闲吧喝酒，后罗某甲和林某乙有事先行离开。②当晚11时许，被告人黄某甲同魏某、林某甲、林某乙及另外两名男子欲步行前往“牡丹”音乐汇唱歌。其中魏某和林某乙走在前面，被告人黄某甲同林某甲及另外两名男子走在后面。③走到西台路一带时（即连城县第二中学附近），魏某听到后面有争吵声，转身见到黄某甲他们同在路边喝酒的一桌人在吵架。魏某遂起身往回走。走到一半时，见喝酒的那桌人中的一个胖男子用膝盖顶了林某甲一下，之后双方打起来。魏某走回去时被对方中的一男子用酒瓶砸了头部一下，遂倒在地上。④林某甲、黄某甲和一起准备去唱歌的另外两名男子均有参与打架，系用啤酒瓶打架的。⑤魏某事后从林某甲处得知，对方中的一个矮个子男子先骂“逗逼”，并拿起啤酒瓶砸桌子进行挑衅。起先对方中的一个胖男子进行劝架，后该胖男子不清楚又动手打了林某甲，双方遂打起架来。
（4）证人罗某甲的证言，证明：①2014年6月25日晚上，罗某甲同林某甲、魏某、林某丙、两名男子和一名女子等在连城县“街客”休闲吧喝酒。后罗某甲先行离开。②后罗某甲接到林某丙电话，得知林某甲等人同他人打架一事。③6月26日凌晨，罗某甲赶到林坊见到林某甲及一起喝酒的另外两名男子，并从林某甲处得知魏某受伤住院。④罗某甲事后从林某甲处得知，喝完酒后当晚，林某甲等人路过西台路时，路边一桌喝酒的人骂他们逗逼，林某甲等人遂质问对方，对方中有个后被打得最惨的男子将一啤酒瓶摔破并去打林某甲，双方遂打起架。
（5）证人林某丙的证言，证明：2014年6月25日晚林某甲有参与打架受伤的事实。
（6）证人林某乙的证言，证明：①2014年6月25日晚上11点30分左右，林某甲等人在“街客”休闲吧喝完酒后，同林某乙欲步行前往“牡丹”音乐汇。证人林某乙和魏某走在前面，林某甲等人走在后面，前后相距约20米左右。②途中，魏某听到啤酒瓶破碎的声音后，魏某转身回到连城二中坡底的“卡布奇诺”奶茶店门口。③林某乙见奶茶店门口林某甲等人同一拨人发生争吵，对方中的一个胖男子用啤酒瓶砸林某甲，双方遂打起架来。④林某甲、黄某甲及同行的另外两名男子均有参与打架，证人林某乙未见到魏某有无参与打架。⑤林某乙事后得知，系对方骂林某甲等人“逗逼”，双方遂吵起来。对方中的一个胖男子拿起啤酒瓶朝林某甲打去，双方因而打起架来。⑥对方中的两个人（包括一名胖男子）伤势比较严重，手上和头部都流血。
（7）证人揭某甲的证言，证明：①证人揭某甲在连城县第二中学坡下经营“卡布奇诺”奶茶店。②2014年6月26日凌晨，有一伙人路过其店门口时，叫骂在其店门口消费喝酒的一桌客人。沈某一伙人中的一人遂回应了句“逗逼”，林某甲等人遂冲到沈某一伙人面前，沈某一伙人中的一个男子遂进行劝架。但双方仍旧争执起来。③后双方打起架来，把证人揭某甲店铺的桌子和凳子都砸了，其中有人用啤酒瓶砸打对方的头。待警察出警后，有三人受伤被送往医院。④系林某甲等人中的一个人（身材比较肥）推了沈某一伙人中的一个，后双方发生打架的。⑤双方打架的原因可能系因为都喝了酒，比较冲动，发生⑥口角才引发打架的。
（8）证人罗某乙的证言，证明：①2014年6月26日凌晨，罗某乙同沈某、杨某等人在连城县第二中学“卡布奇诺”奶茶店门口喝酒。③期间，沈某开玩笑地对杨某说了句“逗逼”，恰巧有一伙人路过，以为沈某在骂他们，就质问沈某。杨某遂上前劝解。④林某甲等人遂和杨某打起来，罗某乙和奶茶店老板上去劝架，劝架过程中沈某也被对方打。⑤林某甲等人均有参与打架，并用塑料凳子和啤酒瓶砸打沈某和杨某。该二人皆受伤流血。⑥双方此前不认识，且无矛盾，系因“逗逼”这句玩笑话引发打架的。
3.被害人陈述
（1）被害人杨某的陈述，证明：①2014年6月25日晚，杨某同沈某、罗某乙三人及店老板共四人在连城县第二中学“卡布奇诺”奶茶店门口喝酒。当晚12时左右，有七八个人（结合林某甲等人的笔录可知系林某甲等人）经过，沈某恰好说了句“逗逼”，林某甲等人以为系在骂他们，遂转身质问沈某。杨某遂上前劝解。②林某甲等人中的一人先打了杨某一下，后杨某同沈某被林某甲等人打。③杨某系被林某甲等人用拳脚踢和用啤酒瓶、塑料凳子等东西砸伤，沈某系被林某甲等人中的一胖男子和一矮个男子打伤。
（2）被害人沈某的陈述，证明：①2015年6月25日晚，沈某同杨某、罗某乙、“卡布奇诺”的老板在西台小区“卡布奇诺”喝酒。②当晚11点多，沈某和杨某在聊英雄联盟这款游戏时讲了句“逗逼”，恰好一群人（结合林某甲等人的笔录可知系林某甲等人）经过，以为系在骂他们，遂转身质问沈某。杨某站起来劝解。林某甲等人推搡、打杨某，沈某上前时被对方一个比较高大的男子打了左眼一拳，后一男子用啤酒瓶打了沈某头部一下，沈某倒地后被多名男子围打。③沈某不认识林某甲等人，此前双方也无矛盾。
4.被告人林某甲的供述和辩解，证明：①2014年6月底的一天晚上，被告人黄某甲同林某甲、魏某、林某乙、林某丙等十余人在连城县莲峰镇北大街“街客”休闲吧吃饭喝酒至当晚约11时许。②后大家提议去连城县莲峰镇西门的“牡丹”音乐汇唱歌，因喝酒，被告人黄某甲同林某甲、魏某、林某乙及两名男子共六人遂步行前去。③途经连城县第二中学坡下“卡布奇诺”奶茶店门口时，见店门口有一桌人在喝酒，其中有名矮个子男子骂了句“逗逼”，被告人黄某甲同林某甲及另一男子遂质问该矮个子男子为何骂人，同桌的另一胖男子站起来说“没事，那个人（矮个子男子）喝醉了”，进行劝架。被告人黄某甲、林某甲等人遂继续前行。④被告人黄某甲、林某甲一行人刚走出三五步时，该胖男子遂冲上前将林某甲打倒在地，转身又去打黄某甲等人，与林某甲同行的另外两名男子也被打，后被告人黄某甲、林某甲一行人遂同胖男子一方打起来。其中被告人林某甲先用拳头、脚踢打胖男子，后矮个子男子将砸碎的酒瓶捅向林某甲时被林某甲躲过，林某甲遂拿起塑料凳子往该矮个子男子身上和头部打去。打架期间，双方都有拿啤酒瓶和塑料凳子砸打对方。⑤双方打架期间，林某甲见被告人黄某甲拿垃圾桶、塑料凳子等砸打对方。⑥双方打架前，魏某和林某乙两人一行，林某甲等余下四人一行，先后步行前往牡丹音乐汇。打架期间，林某甲见魏某出现在现场，后不知被谁打伤并被送往医院。⑦同行的另外两名男子有参与打架。（4月13日的笔录称有，后面的笔录称不清楚或是没有，但结合被告人黄某甲的笔录及林某乙的笔录可知有参与打架）⑧打架前双方并不认识，无矛盾。
5.鉴定意见
（1）龙岩市公安局出具“岩公刑技鉴（法医）字（2014）L151号”和“岩公刑技鉴（法医）字（2014）L152号”《龙岩市公安局法医学人体损伤程度鉴定书》各一份，证明：被害人沈某的损伤程度为轻伤二级；被害人杨某的损伤程度为轻微伤。
6.连城县公安局制作的辨认笔录
（1）附带民事诉讼被告人黄某甲的辨认笔录，证明：经附带民事诉讼被告人黄某甲辨认，其辨认出第一组照片中的1号男子林某乙就是2015年6月26日凌晨12时左右在连城县莲峰镇第二中学坡下“卡布奇诺”奶茶店门口和黄某甲一起殴打沈某等人的人。
（2）被害人杨某的辨认笔录，证明：经被害人杨某辨认，其辨认出第一组照片中的9号男子黄某甲就是参与殴打其和沈某的人。杨某辨认不出第二组照片中的男子有无参与打架。
（3）被害人沈某的辨认笔录，证明：经被害人沈某辨认，其均无法辨认出该2组照片的男子有无参与打架。
对于原告人沈某、杨某因本案造成的各项损失数额，本院分析认定如下：
一、原告人沈某的损失。原告人沈某针对诉求提供的证据有：连城县医院出具的出院小结、医疗费票据、疾病证明、收据、用药清单。本院认为，据原告人沈某提供的医疗费票据2张、用药清单及出院小结，可以证明原告人沈某住院花去医疗费人民币10381.83元，出院后门诊治疗花去人民币189.08元，共计花去医疗费人民币10570.91元。原告人沈某称仍有医疗费4200元，未能提供证据予以证实，依法不予认定。据收据可证明原告人沈某因治疗需要花去理发费用150元；据疾病证明、出院小结可证明原告人沈某住院治疗天数19天及医嘱出院休息治疗一个月的事实，原告人沈某主张误工费39天，每天96.18元，误工费为3751.02元，符合法律规定，予以认定；原告人沈某主张护理费19天×96.18元／天=1827.42元，住院伙食补助费19天×20元／天=380元，符合法律规定，予以认定；原告人未能提供医疗单位出具的需营养的证明，本院按住院医疗费予以认定为1038元，原告人沈某未能提供交通费票据，本院按实际必需的原则确定住出院各一次，每次10元，计20元。
二、原告人杨某的损失。原告人杨某针对诉请提供证据有：连城县医院出院小结、疾病证明书、用药清单。本院认为，据用药清单、可证明原告人杨某住院治疗花去治疗费为4104.18元；据出院小结、疾病证明，可证明原告人杨某住院治疗天数为10天，原告人杨某误工费认定为10天×96.18元／天=961.8元，护理费可认定为10天×96.18元／天=961.8元，原告人杨某主张护理费865.62元，予以准许。住院伙食补助费可认定为10天×20元／天=200元，原告人杨某主张180元，予以准许；原告人杨某未能提供医疗单位出具的需要营养的证明及交通费票据，本院按住院治疗费予以认定营养费为410元，交通费按实际必需原则，按住出院各一次，每次10元确认为20元。原告人杨某诉称仍有医疗费2000元，未能提供证据予以证实，依法不予认定。
综上，本院认为，被告人林某甲公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林某甲到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案造成一被害人轻伤、一被害人轻微伤，可酌情对被告人林某甲从重处罚；本案被害人沈某有一定过错，可酌情对被告人林某甲从轻处罚。综上，决定对被告人林某甲从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。公民的健康权依法受到法律保护，被告人林某甲除依法承担刑事责任外，仍应承担民事侵权赔偿责任。被告人林某甲及附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙依法应承担民事侵权赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某先谩骂挑逗被告人而引发本案，具有一定过错，对损失应承担10%的责任。被告人林某甲和附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙依法应共同赔偿原告人沈某人民币17737.35×90%=15963.6元，共同赔偿原告人杨某人民币6541.6元，被告人林某甲和附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙对于赔偿相互间承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月13日起至2016年10月12日止。）
二、被告人林某甲和附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙应于判决生效之日起一个月内，共同赔偿原告人沈某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、理发费等合计人民币15963.6元，且相互间承担连带赔偿责任；
三、被告人林某甲和附带民事诉讼被告人黄某甲、林某乙应于判决生效之日起一个月内，共同赔偿原告人杨某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币6541.6元，且相互间承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曹才生
人民陪审员 江兴南
人民陪审员 刘 宾
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 巫 健
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李励勋与陈瑞明、陈丽颜民间借贷纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\