福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初515号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人樊重明，男，1997年4月19日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，家住奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被重庆市奉节县公安局抓获并被临时羁押，同月25日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]445号起诉书指控被告人樊重明犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人樊重明及其辩护人俞伙金到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年7月25日22时许，在晋江市五里工业区“源益”公司超市，被害人曾某与李某因开玩笑引发纠纷，曾某打了李某一巴掌，被告人樊重明在旁表明气愤。次日0时许，曾某来到樊重明及石某（已被判决）所在的“源益”公司610宿舍内，先动手殴打樊重明，后双方扭打，石某见状上前帮樊重明殴打曾某。期间，樊重明持一折叠刀捅伤曾某背部及左手。经法医鉴定，曾某背部的损伤为轻伤一级，左前臂的损伤为轻微伤。2016年10月12日，樊重明在重庆市奉节县城西江湾的“旭恒名车”汽车美容店被公安机关抓获。
公诉机关就上述指控的事实提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，并认为被告人樊重明结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人樊重明辩称，对指控的事实无异议，但认为其系防卫过当；其辩护人提出樊重明系属正当防卫的辩护意见。
经审理查明，2015年7月25日22时许，在晋江市五里工业区“源益”公司超市，被害人曾某与李某因开玩笑引发纠纷，曾某打了李某一巴掌，被告人樊重明在旁表明气愤。次日0时许，曾某到樊重明及石某（已被判决）所在的610宿舍内，先动手殴打樊重明，后双方扭打，石某见状上前帮樊重明殴打曾某，后樊重明持折叠刀捅伤曾某背部及左手。经法医鉴定，曾某背部的损伤为轻伤一级，左前臂的损伤为轻微伤。2016年10月12日，樊重明被公安机关抓获。在审理过程中，樊重明家属赔偿曾某人民币12000元，并取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人曾某的陈述及辨认笔录，证实2015年7月25日22时许，其在务工的“源益”公司超市碰见被告人樊重明和李某等人，他们正在买刀具，其问李某买刀干嘛，他说要捅其，其便打了他一巴掌，后被众人推开，说开玩笑而已，而樊重明在旁好像很生气，之后其被拉走喝酒。次日0时许，其回宿舍，途经610房间，看见樊重明、石某以及一名本地男子，其先跟本地人聊天，后坐在樊重明床上，问他是不是很不爽，要打其，他不说话，用眼瞪其，其就先打了他一巴掌，他便和其扭打，石某过来帮忙，把其推到墙角，后樊重明拿了一把工具捅其背部。
2.证人干某的证言，证实2015年7月26日0时许，其听到吵闹声，遂到610宿舍，看到该宿舍剩下唐某，地上都是血，他也不知道何事。后其问刘某，他说曾某被樊重明和石某用刀捅了，人被送到医院，其遂报警。
3.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2015年7月26日0时许，其刚从605宿舍上完洗手间回到610宿舍，就看到石某把曾某顶在墙上，樊重明拿着刀子正在捅曾某的背部，其大叫了一声，樊重明和石某就要过来打其，其遂跑到605宿舍叫人。后其等人返回时，樊重明和石某就已经跑了，其等人遂将曾某送医。
4.证人唐某的证言，证实2015年7月26日0时许，其在610宿舍睡觉，忽然听到宿舍的人在大声喧哗，其醒来，看到曾某身上都是血，就吓晕了，后叫刘某送曾某去医院。其就只知道刘某有看到现场，其他不清楚。
5.证人余某的证言，证实2015年7月25日22时许，其和樊重明、李某一起到“源益”公司超市买东西，碰见了曾某，曾某问其等人要买什么东西，李某开玩笑说要买刀捅他，曾某就打了李某两巴掌，其跟曾某说开玩笑而已，后樊重明也过来，听说后就气愤地用手打了墙壁一下，曾某就离开了。次日0时许，其、樊重明、石某和唐某（在睡觉）在610宿舍里，曾某过来，先问其在干嘛，其说玩手机，他就直接过去坐在樊重明的床上，问他：“你是不是想打我啊”，樊重明说不是，曾某就直接用拳头打樊重明脸上，之后两人就在床上扭打起来，石某看见后就过去帮忙打曾某，三人扭打在一起，其去拉架，但没有成功，樊重明、石某将曾某推到墙角打，其看见樊重明的手一直来往做着捅曾某身体的动作。一会儿，樊重明、石某就跑了，曾某被他朋友送医。曾某应该是被樊重明捅伤的，樊重明的手一直做着捅人的动作，但其没有看见他手里的刀。
6.证人李某的证言，证实2015年7月25日23时许，其、樊重明、余某到超市买东西，碰见曾某，其开玩笑说要买刀捅他，他离开后又返回打了其两巴掌，余某说是开玩笑，不要这样，樊重明看见后很生气，还用拳头打了一下墙壁，曾某看见后问他住哪个宿舍，其等人说610宿舍。次日0时许，其等人回到610宿舍，其担心曾某会来宿舍打樊重明，就呆着，后他们说曾某不会来，其便回713宿舍。其才上去没多久，就听到楼下动静很大，下楼后，看到曾某捂着肚子朝楼下走去，而610宿舍门口床边地上都是血，其便回宿舍。后余某说其离开后，曾某就来宿舍，还坐在樊重明床上，后先动手打了樊重明两下，之后两人就打起来，石某过去拉了，樊重明就拿刀捅了曾某。
7.病历材料、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人曾某的伤情情况及经法医鉴定，曾某背部的损伤程度达轻伤一级，左前臂的损伤达轻微伤。
8.调解笔录、收条及谅解书，证实在审理过程中，被告人樊重明家属赔偿被害人曾某人民币12000元，并取得对方谅解。
9.刑事附带民事判决书，证实同案犯石某的判决情况。
10.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告，证实本案案发、案犯被抓获、后案件侦破的过程。
11.同案犯石某的供述及辨认笔录，供称2015年7月25日22时许，樊重明、余某、李某等人回到610宿舍，说李某在超市被人扇了耳光，一名“姓曾”的醉酒男子要来宿舍打樊重明，李某等人说他们要在宿舍陪樊重明，樊重明说没事，并把李某等人劝走。同日23时许，“姓曾”男子开门进入610宿舍，坐到余某床上和他说了两句，之后就坐到樊重明床上，对樊重明说：“你很不服是吧？”，就压在他身上扇了他几个耳光，其便过去将“姓曾”男子拉开，朝他面部打了一拳，他也还手打了其一拳，其就又打了他几拳，并将他推到房间进门墙角的位置，把他按在墙上打。这时，其看到樊重明好像在用拳揍“姓曾”男子的腰部，有血溅到其肚子，其发现满身是血，便后退，樊重明又捅了“姓曾”男子两下，也退出来。此时，“姓曾”男子朋友开门进来，看到樊重明手上拿着刀子，就关门出去，其和樊重明便逃离。其并指认作案地点。
12.被告人樊重明的供述及辨认笔录，供称内容与指控基本一致，并称曾某与石某扭打在一起时，其也不知道从哪里拿出了一把折叠小刀，就往曾某的后背和肚子捅了四五下，后跑离。其并指认作案地点。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
本院认为，被告人樊重明结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊重明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人樊重明结伙持凶器致人轻伤，予以酌情从重处罚；但鉴于被害人对于本案的发生具有一定过错，予以酌情从轻处罚。被告人樊重明辩称其系防卫过当及其辩护人提出樊重明系正当防卫的辩护意见，经查，被害人虽到樊重明宿舍，先用手殴打樊重明，具有一定过错，但樊重明亦与之扭打，且在石某参与并与被害人扭打之时，持凶器捅被害人数下，显见其斗殴意图，不具有防卫之正当性、必要性、急迫性，故对该辩解及辩护意见，本院均不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊重明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
审 判 员 丁钊珑
人民陪审员 庄茹娟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。