wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00318号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人常某甲（绰号大哑巴，系聋哑人），男，1983年8月7日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月31日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月9日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。
哑语翻译卜金萍，安徽省阜阳市特殊教育学校教师。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。被害人吴某乙经法院传唤未提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员许琳出庭支持公诉，被告人常某甲及其辩护人奚友标、哑语翻译卜金萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人常某甲及其弟常某乙干活的工地与被害人吴某乙看管的建筑工地相邻。2013年10月5日13时20分许，吴某乙发现其工地的顶木被人扛走，便到常某甲、常某乙干活的工地查询，吴某乙与常某乙、常某甲兄弟为此事发生互殴，被告人常某甲用工地干活的铁锤击打吴某乙的左腿，致吴某乙受伤。经法医鉴定：吴某乙左股骨大转子骨折，属轻伤。
另查明：被告人常某甲系又聋又哑的人，是残疾人。
上述事实，被告人常某甲及其辩护人奚友标在开庭审理过程中没有异议，并有被害人吴某乙陈述、接受刑事案件登记表、户籍证明、残疾证、颍上县公安局情况说明、现场勘查笔录、现场照片、现场图、颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人孙某甲、吴某甲、孙某乙的证言等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人常某甲与被害人吴某乙发生纠纷，故意伤害吴某乙的身体并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人常某甲系又聋又哑的人，是残疾人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人常某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及系聋哑人等量刑情节，对被告人常某甲予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人常某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2014年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
代理审判员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 朱颍辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第17496号
申请执行人郑萍，女，1984年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张黎明，男，1964年4月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人封蔚萍，女，1976年2月7日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第43083号原告郑萍诉被告张黎明、封蔚萍民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人张黎明沪A9XX**奥迪汽车一辆。现查明，本院在审理期间，轮候查封了登记在被执行人封蔚萍名下的宝山区城银路XXX弄XXX号XXX、XXX室房地产及轮候冻结了封蔚萍在招商银行金桥支行的存款人民币46万元。被执行人封蔚萍、张黎明名下均无股票、其他房地产、银行存款等财产。申请执行人郑萍也未能提供二被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第43083号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 顾 悦
二〇一四年十月二十二日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初532号
原告平风海，男，生于1970年5月16日，汉族，住南阳市宛城区。
被告河南易买得商贸有限公司。
住所地南阳市新华城市广场C座201室。
法定代表人刘平，任该公司经理。
统一社会信用代码91411300MA3X6WX02J。
被告刘平，女，生于1984年2月10日，汉族，住南阳市卧龙区。
本院在审理原告平风海与被告河南易买得商贸有限公司、刘平合同纠纷一案中，原告平风海在本院指定的开庭日期，无正当理由未到庭。
本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费550元，由原告减半负担275元。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 李 楠
二〇一七年四月十七日
书 记 员 胡冠尊
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执958号
申请执行人：沈升华，男，1951年11月14日出生，汉族，住宁波市江东区。
被执行人：孙丽丽，女，1963年12月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人沈升华与被执行人孙丽丽民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人名下退休工资账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年八月三日
代书记员 胡晶晶
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1793号
原告：陈芝梅，女，汉族，住漳平市。
被告：许宝贞（曾用名许宝珍），女，汉族，住漳平市。
被告：陶朝石，男，汉族，住漳平市。
原告陈芝梅与被告许宝贞、陶朝石民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝梅、被告陶朝石到庭参加诉讼，被告许宝贞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈芝梅向本院提出诉讼请求：判令许宝贞、陶朝石共同偿还借款本金25000元及从2016年10月24日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，陈芝梅将诉讼请求变更为：判令许宝贞、陶朝石共同偿还借款本金21000元及从2016年10月24日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年7月23日，许宝贞因资金周转需要向陈芝梅借款25000元并出具借条1张，写明“许宝贞向陈芝梅借人民币贰万伍仟元整（25000元）”，双方口头约定月利率2%。经陈芝梅多次催讨，许宝贞仅偿还借款4000元。该借款发生在陶朝石与许宝贞夫妻关系存续期间，陶朝石应对上述债务承担共同清偿责任。
许宝贞未作答辩。
陶朝石辩称，未在借条上签字，不清楚许宝贞与陈芝梅的借贷关系，本案借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，不应承担共同还款责任。且陶朝石与许宝贞已于2015年9月4日协议离婚，双方在离婚协议书上确认夫妻关系存续期间无任何共同债务，若一方对外负有债务，由负债人自行承担。
本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，许宝贞出具1张内容为“许宝贞向陈芝梅借人民币贰万伍仟元整”的借条。经催讨，许宝贞分别于2017年1月24日向陈芝梅归还借款1000元，于2017年2月26日归还1000元，于2017年3月30日归还2000元，余款21000元至今未还。许宝贞与陶朝石于1991年6月1日登记结婚，于2015年9月14日办理离婚登记手续，本案借款发生在许宝贞与陶朝石夫妻关系存续期间。
本院认为，陈芝梅与许宝贞之间的借贷关系，有许宝贞向陈芝梅出具的借条为证，借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，陈芝梅要求许宝贞偿还借款21000元及从起诉之日（即2016年10月24日）起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。本案讼争借款发生在许宝贞与陶朝石夫妻关系存续期间，许宝贞与陶朝石均未提供证据证明讼争借款不属于夫妻债务的情形，故本案讼争借款应认定为系许宝贞与陶朝石的夫妻共同债务，由许宝贞与陶朝石共同偿还。陶朝石的抗辩理由，本院依法不予采信。许宝贞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对陈芝梅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
许宝贞、陶朝石应于本判决生效之日起十日内共同向陈芝梅偿还借款本金21000元及从2016年10月24日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，公告费560元，二项合计885元，由许宝贞、陶朝石负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 燕 敏
人民陪审员 林 晓 妹
人民陪审员 王 开 雄
二〇一七年四月二十日
书 记 员 叶银钗（代）
一、附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：560003497300028）。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁07民终3046号
上诉人（原审被告）：孙国强，男，1985年8月13日出生，汉族，住山东省安丘市。
被上诉人（原审原告）：杨秀军，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省安丘市。
上诉人孙国强因与被上诉人杨秀军健康权纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙国强上诉请求：1.依法撤销（2016）鲁0784民初1375号民事判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由杨秀军承担。事实和理由：一审法院认为：“杨秀军的合理损失为医疗费13280.75元”，这是错误的。孙国强对杨秀军在住院期间的用药合理性提出异议，经法医鉴定，杨秀军左眼左耳廓软组织损伤为轻微伤，与住院17天、花费13280.75元医疗费不相符，存在空挂床位的嫌疑，孙国强申请对杨秀军住院期间用药合理性进行鉴定，并提交住院最后七天的详细医疗费用清单。
杨秀军未提交书面答辩意见。
杨秀军向一审法院起诉请求：1.请求依法判令孙国强赔偿损失19614.59元；2.诉讼费用由孙国强承担。
一审法院认定事实：杨秀军系山东景芝酒业股份有限公司职工，2015年5月31日23时许在该公司第二生活区门卫室执勤时，孙国强称因被电动门挤了，将杨秀军打伤，致杨秀军入安丘市中医院住院治疗17天。其伤情诊断为：脑震荡、左眼内眦及左耳廓皮裂伤、混合性耳聋、多处软组织伤。杨秀军花费医疗费13280.75元。2015年9月8日，经法医鉴定，杨秀军左眼部、左耳廓软组织损伤为轻微伤。杨秀军支出鉴定费300元。同年9月15日，安丘市公安局对孙国强处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚决定。2016年3月18日，杨秀军诉至本院，主张其损失如下：医疗费13280.75元、护理费2938.28元、住院伙食补助费510元、误工费2592.60元、交通费400元、鉴定费300元，共计20021.63元。要求孙国强赔偿其中的损失19614.59元。审理中，孙国强对杨秀军用药的合理性提出异议并要求杨秀军提供其收入证明，但在限定期间未申请司法鉴定。杨秀军在限定期间未提供工资收入证明及所在单位扣发工资证明。山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元／年，农村居民人均生活消费支出为8748元／年。上述事实，有当事人陈述，杨秀军、孙国强提供的证据，行政处罚决定书及庭审笔录在卷为凭，足以认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙国强因琐事将杨秀军打伤，应对其侵权行为承担法律责任。关于杨秀军主张的医疗费13280.75元、住院伙食补助费510元、鉴定费300元，杨秀军提供了相应证据予以证实，予以确认。关于杨秀军主张的误工费2592.60元，杨秀军系山东景芝酒业股份有限公司职工，其履行职务行为被人打伤，所在单位未出具其因伤误工导致工资收入减少的证明，主张误工费无法律及事实依据，不予支持。关于杨秀军按城镇居民标准主张的护理费2938.28元，杨秀军未提供护理人员系城镇居民及护理时间的相关证据，应按农村居民标准住院期间17天1人护理计算，确认为1009.66元（59.39元／天×17天）。关于杨秀军主张的交通费400元，其提供的票据无法证明与本案的关联性，但杨秀军受伤就诊确需支出交通费，综合考虑杨秀军伤情、住院时间、就诊距离等，酌情认定200元。综上，杨秀军的合理损失为：医疗费13280.75元、住院伙食补助费510元、护理费1009.66元、交通费200元、鉴定费300元，共计15300.41元。对杨秀军主张的过高部分，不予支持。综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决：一、孙国强赔偿杨秀军各项损失共计15300.41元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回杨秀军的其他诉讼请求。案件受理费290元，减半收取145元，由杨秀军负担32元，孙国强负担113元。
本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”孙国强上诉对杨秀军住院期间的用药合理性提出异议并主张申请司法鉴定，与其在一审中的答辩理由及质证意见一致，因其在法定期限内未申请司法鉴定，应承担不利的法律后果。一审法院根据双方当事人提交的证据结合法庭陈述意见判令孙国强赔偿杨秀军医疗费13280.75元，各项损失共计15300.41元并无不当，本院予以维持。二审期间，上诉人孙国强并未提出新的事实和理由，亦未提供新证据证明己方主张，故，应当维持原审判决。
综上所述，上诉人孙国强的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费290元，由上诉人孙国强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国良
审 判 员 王 斌
审 判 员 王 峰
二〇一八年六月二十六日
法官助理 于志明
书 记 员 李 敏
河南�郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10497号
申请执行人刘玉瑛，女，1961年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人邢晴晴，女，1993年6月22日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人邢书红，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住河南省郑州市金水区经八路任寨北街云鹤大厦。
法定代表人周国良。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请执行人刘玉瑛与被执行人邢晴晴、邢书红、郑州海洋投资管理有限公司、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初8823号民事判决书已发生法律效力。权利人刘玉瑛于2016年12月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人邢晴晴名下位于郑州市金水区燕凤路西、青年路北3号楼2单元19层1907号房屋一套以查封；
二、限被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10497号
申请执行人刘玉瑛，女，汉族，1961年2月28日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人邢晴晴，女，汉族，1993年6月22日出生，住河南省扶沟县城关镇。
被执行人邢书红，男，汉族，1973年8月4日出生，住河南省扶沟县城关镇。
被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人周国良，总经理。
刘玉瑛诉被告邢晴晴、邢书红、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初8823号民事判决书已发生法律效力。权利人刘玉瑛于2016年12月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人名下银行存款64758元或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年六月七日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10497号
申请执行人刘玉瑛，女，汉族，1961年2月28日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人邢晴晴，女，汉族，1993年6月22日出生，住河南省扶沟县。
被执行人邢书红，男，汉族，1973年8月4日出生，住河南省扶沟县。
被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人周国良，总经理。
刘玉瑛诉被告邢晴晴、邢书红、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初8823号民事判决书已发生法律效力。权利人刘玉瑛于2016年12月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人名下银行存款64758元或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年六月七日
书记员 刘世博
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）开执字第02550号
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王瀚文信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请将被执行人王瀚文纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王瀚文未拒不履行生效判决所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王瀚文（公民身份号码为）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月五日
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执347号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法人：张兆起。
被执行人：张丙雨，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住东阿县。
被执行人：解玉君，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住东阿县，系张丙雨之妻。
被执行人：解少珍，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住东阿县。
被执行人：解少申，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住东阿县。
山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1969号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2017年3月20日向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款9万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为9万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审 判 长 秦 明
审 判 员 夏绪军
人民陪审员 雷 强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 姜书振
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初2997号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。
被告叶登兵，男，1983年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶登兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶登兵系其行信用卡持卡人，截止至2016年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币26，763.95元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币26，763.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭下执异字第22号
案外人郭卫琴。
申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：张长弓。
委托代理人郑山山。
委托代理人吴红丽。
被执行人杭州市经济技术开发区银达珠宝有限公司。
法定代表人：窦伟红，董事长。
被执行人窦伟红。
被执行人窦华。
被执行人奚小茹。
被执行人李凌丽。
申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行（以下简称“兴业银行杭州分行”）与被执行人杭州市经济技术开发区银达珠宝有限公司（以下简称“银达珠宝公司”）、窦伟红、窦华、奚小茹、李凌丽等金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）杭下商初字第1264号民事调解书。上述民事调解书生效后，银达珠宝公司、窦伟红、窦华、奚小茹、李凌丽未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行杭州分行向本院申请强制执行。
此前，在（2014）杭下商初字第1264号案的审理过程中，本院依兴业银行杭州分行的申请，以（2014）杭下立预字第645号查封了被执行人奚小茹名下位于杭州市上城区复兴南苑41幢1502室的房产。该套房产已抵押给申请执行人兴业银行杭州分行。立案执行后，本院又作出（2014）杭下执民字第1622-1号执行裁定书，裁定拍卖杭州市上城区复兴南苑41幢1502室房产。
案外人郭卫琴知悉后向本院提出书面异议，认为本院误将其承租的房产当作被执行人的直接财产予以执行错误，应予中止执行。异议受理后，本院依法由审判长吴昊、审判员李俊、代理审判员丁灵敏组成合议庭进行审查。现全案已审查完毕。
案外人郭卫琴称，其与奚小茹于2014年3月3日签订《房屋租赁合同》，约定奚小茹将其所有的位于杭州市上城区复兴南苑41幢1502室房屋出租给她，租赁时间为2014年3月3日至2024年3月3日，并于同日将50万元租金全部支付完毕。被执行人奚小茹也将房屋钥匙交给她，房屋正式归其使用。因近日本院上门了解情况，她才发现该租赁房屋已经被申请执行。为了保护自己的合法权益，请求法院立即中止对杭州市上城区复兴南苑41幢1502室房产的强制执行，保护她的租赁权利合法有效。
为证明自己主张，郭卫琴向本院提交了房屋租赁合同、租金支付凭证等证据。
本院审查查明：杭州市上城区复兴南苑41幢1502室房产为奚小茹所有，该房屋存在两个抵押权。第一抵押权人即申请执行人兴业银行杭州分行，抵押登记时间为2013年12月16日。房屋目前由案外人郭卫琴占用。郭卫琴提供的其与奚小茹签订的租赁合同显示，郭卫琴与奚小茹签订的涉上述房产租赁合同，签订时间为2014年3月3日，租期10年，自2014年3月3日起至2024年3月3日止。房屋每月租金为4166元人民币，总计租金为50万元整。支付凭证为一张中国农业银行个人网银交易记录的打印件，未加盖银行公章。网银流水号为02014030316107737977，支付账号为62×××77，户名为郭卫琴，开户行为浙江分行。收款账号为60×××55，户名为窦伟红，开户行为城市商业银行。交易显示的时间为2014年3月3日10：10：17，转账金额为500000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十五、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，抵押财产在抵押前依法设立的租赁关系应予保护，抵押权的实现不应影响原租赁合同项下承租人的利益。相反，如该租赁权在抵押之后，其继续存在于抵押财产上对在先的抵押权实现有影响的，人民法院应当将其除去后再予拍卖。本案中，涉案房屋抵押给申请执行人兴业银行杭州分行，即使郭卫琴主张的租赁关系真实存在，其租赁合同的签订时间亦明显晚于抵押登记时间，其对于涉案房屋的租赁权不得对抗申请执行人兴业银行杭州分行。综上，案外人郭卫琴的异议主张依法不能成立，本院依法未裁定对杭州市上城区复兴南苑41幢1502室房产带租拍卖的行为正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人郭卫琴的异议。
本裁定送达之日起立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 李 俊
代理审判员 丁灵敏
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 韦文彬
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初3345号
原告：冯一伟，男，1962年2月2日出生汉族，住宁海县。
被告：单木根，男，1952年6月20日出生汉族，住宁海县。
原告冯一伟与被告单木根民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告冯一伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，同意本案按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告冯一伟撤回起诉处理。
审 判 员 潘相斌
二〇一八年四月二十七日
代书记员 俞金兰
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226民初3345号原告：冯一伟，男，1962年2月2日出生汉族，住宁海县。被告：单木根，男，1952年6月20日出生汉族，住宁海县。原告冯一伟与被告单木根民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告冯一伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯一伟撤回起诉处理。审 判 员 潘相斌二〇一八年四月二十七日代书记员 俞金兰
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5450号
原告陈某某。
委托代理人葛某某，四川伊丽达律师事务所律师。
被告廖某某。
原告陈某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理。2015年10月16日，原告书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告负担。
审判员 赵 敏
二〇一五年十月十九日
书记员 张露文
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1273号
罪犯钟世兵，绰号钟三、三哥、老三，男，汉族，生于1970年10月2日，四川省宜宾县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。
罪犯钟世兵因犯抢劫罪，于1989年9月26日被判处有期徒刑七年，1996年5月1日刑满释放；因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2001年5月11日被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币3000元（罚金未缴纳），2004年5月13日刑满释放。北京市海淀区人民法院于2010年10月20日作出了（2010）海刑初字第3511号刑事判决，以被告人钟世兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币2000元，与其前次犯罪所判处的尚未执行的罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币20000元，罚金人民币5000元。刑期自2010年1月22日起至2026年7月21日止。同案犯不服提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）一中刑终字第3762号判决：驳回上诉，维持原判。罪犯钟世兵于2011年4月13日送入四川省达州监狱服刑。本院于2013年1月28日作出（2013）达中刑字第219号刑事裁定，对罪犯钟世兵减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。本院又于2014年6月26日作出（2014）达中刑执字第799号刑事裁定，对罪犯钟世兵减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。罪犯钟世兵应于2023年12月21日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯钟世兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分80分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟世兵系病犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分80分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯钟世兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟世兵减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨兴敏
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初4343号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地，保定市莲池区七一东路2098号。
法定代表人王峰，总经理。
委托代理人杨伟涛，该公司员工。
被告张尧，男，1991年4月29日出生，住保定市涞源县。
关于原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉被告张尧合同纠纷一案中，本院已受理，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司未按时交纳诉讼费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈维华
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 凡
广东省揭阳市榕城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭榕法执字第211-1号
申请执行人：黄绍坤，男，汉族，住揭阳市空港经济区。
委托代理人：黄俊波，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被执行人：黄其文，男，汉族，住住揭阳市空港经济区。
申请执行人黄绍坤与被执行人黄其文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）揭榕法民一初字第140号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人赔偿款人民币（下同）132503.08元，并承担案件受理费1362元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出（2015）揭榕法执字第211号执行通知书，限令其在指定时间内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院交纳本案执行费，但没有履行。经向有关部门查证，目前查无被执行人的可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，经向有关部门查证，目前查无被执行人的可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行。因此本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）揭榕法执字第211号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赖荣利
审判员 林文龙
审判员 张又川
二〇一六年二月三日
书记员 钟子媛
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2253号
罪犯肖水生，男，1957年4月14日出生于湖南省新宁县，汉族，初中肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二0一二年十一月二日作出（2012）邵中刑一初字第105号刑事附带民事判决，认定罪犯肖永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯肖水生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有”提请减刑建议书”、”罪犯奖惩审批表”、”罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯肖水生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖水生减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2025年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初2354号
原告芦胜平，男，1973年11月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告刘继军，男，1963年8月2日出生，汉族，住平顶山市。
本院在审理原告芦胜平诉被告平顶山市刘继军纠纷一案中，原告芦胜平于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告芦胜平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告芦胜平负担。
审判员 王会英
二〇一六年十月二十五日
书记员 董翰青
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第464号
原告张振献，男，汉族，住南阳市方城县赵河镇大布王村。
委托代理人潘劼，河南宛东律师事务所律师，特别授权
被告李清怀，男，成年人，住南阳市宛城区新店乡罗堂村*组。
被告李强，男，成年人，住址同上，系被告李清怀之子，共同承包人。
原告张振献诉被告李清怀、李强追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告李清怀、李强以承�建房为业，二被告雇佣原告为其打工，并下欠原告工资18600元，被告一再躲避拒付，现诉请二被告偿还原告工资。
本院认为，起诉应该有明确的被告，原告张振献起诉后，经多次到原告提供的被告住址查找，查无此人，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张振献的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩中才
审 判 员 曹聚改
人民陪审员 张 林
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马俊会
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第464号
原告燕怀强，男，汉族，住南阳市方城县博望镇皮庄村。
委托代理人潘劼，河南宛东律师事务所律师，特别授权
被告李清怀，男，成年人，住南阳市宛城区新店乡罗堂村*组。
被告李强，男，成年人，住址同上，系被告李清怀之子，共同承包人。
原告燕怀强诉被告李清怀、李强追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告李清怀、李强以承包建房为业，二被告雇佣原告为其打工，并下欠原告工资13300元，被告一再躲避拒付，现诉请二被告偿还原告工资。
本院认为，起诉应该有明确的被告，原告燕怀强起诉后，经多次到原告提供的被告住址查找，查无此人，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告燕怀强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩中才
审 判 员 曹聚改
人民陪审员 张 林
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马俊会
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第308号
申请执行人覃业运，农民。
被执行人覃建灵，农民。
申请执行人覃业运与被执行人覃建灵合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的阳朔县人民法院（2014）阳民初字第1161号民事判决书确定的被执行人应归还欠款42500元、利润款3780元、违约金12000元、案件受理费600，共计58880元，于2015年4月30日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院（2014）阳民初字第1161号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2014）阳民初字第1161号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 彭鹏飞
代理审判员 徐 磊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陆海波
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第308号
申请执行人马俏海，男，1962年9月8日出生，汉族，阳曲县凌井店乡湾里村村民，住本村。
被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会，住所地阳曲县凌井店乡湾里村。
法定代表人王心亮，村委会主任。
山西省阳曲县人民法院（2015）阳民�字第499号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会应给付申请执行人马俏海货款及租车费8253元、案件受理费25元、执行费50元，共计8328元。但被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会至今未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会的银行存款8328元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 屈晋康
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第308号申请执行人马俏海，男，1962年9月8日出生，汉族，阳曲县凌井店乡湾里村村民，住本村。被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会，住所地阳曲县凌井店乡湾里村。法定代表人王心亮，村委会主任。山西省阳曲县人民法院（2015）阳民�字第499号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会应给付申请执行人马俏海货款及租车费8253元、案件受理费25元、执行费50元，共计8328元。但被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会至今未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会的银行存款8328元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈晋康二〇一五年十一月十一日书记员  刘红艳
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初2281号
原告马某，女，1957年10月16日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。身份证号：
被告白某，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。身份证号：
被告武某，女，1967年12月13日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。身份证号：×××
原告马某与被告白某、武某民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告白某、武某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金15万元，并自借款次日起按约定利率支付利息至欠款本息还清为止。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年11月至2016年7月份，二被告以做生意需要资金为由先后向原告借款15万元，其中2015年11月27日借款5万元，约定年利率为24%，还款日期为2016年9月27日；2016年7月22日借款10万元，约定年利率为24%，还款日期为2017年7月22日，分别为原告出具了借据。第一笔借款到期后二被告未能按期偿还，之后的2017年3月15日至16日两日在法院起诉二被告的债权人达十几个，金额达几百万元，特别是3月16日晚二被告将自家门市的商品全部让他人拉走抵债，二被告的行为足以说明其所经营的商店已资不抵债，对我的上述债权安全造成威胁，具有不能偿还到期债务的可能，故向法院提起诉讼。
白某、武某在法定期间内未答辩亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交借据2枚，证明二被告自原告处借款15万元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告所举证据及其庭审陈述，本院查明以下事实：被告白某与被告武某系夫妻关系，二人曾以做生意缺少资金为由两次向原告借款，其中2015年11月27日借款5万元，约定还款日期为2016年9月27日，2016年7月22日借款10万元，约定还款日期为2017年7月22日，两笔借款合计15万元，均为原告出具了借据，约定借款利率为2%。2017年3月27日原告将二被告诉至本院，要求二人立即偿还借款本息。
本院认为，原告据以主张权利的主要依据系借据二枚，该二枚借据明确载有借款金额、借款日期及还款期限，并有二被告签字确认，能够证明二人借款的事实，则原被告间形成债权债务关系。其中第一笔5万元借款到期日为2016年9月27日，到期后二被告未按约还款，已构成违约，第二笔10万元借款到期日为2017年7月22日，原告起诉时间为2017年3月27日，至原告起诉时，该笔借款尚未到期，但原告称二被告因拖欠他人欠款致使二人名下财产已经被债权人采取保全措施，在起诉之前原告已通知二人解除借款合同，二人不但未及时偿还借款且已离家出走，其行为已表明二被告丧失还款能力，应承担立即偿还欠款的责任。审理认为，虽然原告起诉时第二笔10万元借款尚未到期，但二被告的行为确已表明丧失还款能力，且原告已通知二被告解除借款合同，二被告未就该借款另行提供担保，亦未履行还款责任，已构成违约，故原告要求二被告立即偿还两笔借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利率为2%，该利率未超出法律允许的保护范畴，亦应予以支持。被告白某、武某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二人对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告白某、武某于判决生效后十日内偿还原告马某借款本金15万元及利息（利息计算方式：第一笔5万元借款自2015年11月28日起、第二笔10万元借款自2016年7月23日起，均按年利率24%计算至欠款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270，公告费600元，合计5170元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
审 判 员 吴宗昌
人民陪审员 高吉忠
二〇一七年九月十一日
书 记 员 崔晓娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初1940号
原告：王国华
被告：韩士忠
被告：翟玲龙
原告王国华与被告韩士忠、翟玲龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国华撤诉。
案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告王国华负担。
审判员 张国辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴建军
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第719号
原告杨某某，女，汉族，生于1975年9月，住四川省达州市达川区。
委托代理人谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告税某某，男，汉族，生于1971年1月，住四川省达州市达川区。
原告杨某某诉被告税某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员刘白担任审判长与人民陪审员李攀、王安伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谭万成到庭参加了诉讼，被告税某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年办理结婚登记手续。1996年8月5日双方生育一子税某甲（现已在外务工）。婚后，因被告不务正业，好逸恶劳，长期赌博成性，不尽家庭义务，造成夫妻间经常发生争吵。在江苏务工期间，原告发生交通事故受伤住院，被告不但没有拿钱医治，也没有前来护理照顾原告。2007年开始双方便分居生活，至今已有7年多时间。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。2014年2月原告向法院提起离婚诉讼，后原告撤诉。但期间原、被告仍未搞好夫妻关系。故请求依法判令原、被告离婚。
原告杨某某为支持其诉讼请求向本庭提交了如下证据：
1.原告及其子女的身份信息，以证明原告及其子女的身份；
2.被告的户籍证明，以证明被告的身份情况；
3.结婚登记档案，证实原、被告系夫妻关系；
4.婚生子税某甲的证言，证实原、被告夫妻感情已破裂，婚生子已独立生活的事实；
5.民事裁定书，证实原告于2014年起诉离婚后撤诉的情况；
6.达川区某某镇某某村村主任税某乙的证言，证实被告不在家，现在外务工，多年未回家的情况。
被告税某某未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1994年1月4日办理结婚登记手续。1996年9月17日双方生育一子税某甲（现已在外务工独立生活）。在婚姻关系存续期间，原、被告因家庭琐事发生纠纷，自2007年开始原、被告便分居生活。2014年原告提起离婚诉讼，后原告撤诉。之后，原、被告双方仍然分居生活。原告遂再次提起诉讼，请求法院判准原、被告离婚。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事发生意见分歧，致夫妻关系不睦。从2007年开始双方便分居生活至今已7年有余，夫妻关系已名存实亡。原告要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告税某某离婚。
案件受理费260元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
在本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审 判 长 刘 白
人民陪审员 李 攀
人民陪审员 王安伟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 国
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初2859号
原告：史亮，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙利英，四川原则律师事务所律师。
被告：王仲田，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。
第三人：张体建，男。1980年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告史亮与被告王仲田、第三人张体建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告史亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理�。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按史亮撤回起诉处理。
审判员 张建华
二〇一七年七月二十七日
书记员 易斯烊
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初2859号原告：史亮，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利英，四川原则律师事务所律师。被告：王仲田，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。第三人：张体建，男。1980年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原告史亮与被告王仲田、第三人张体建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告史亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史亮撤回起诉处理。审判员  张建华二〇一七年七月二十七日书记员  易斯烊
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803民初2766号
原告：王洪林，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：徐三宝，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告王洪林诉被告徐三宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日采取诉前登记，于2017年9月6日立案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王洪林撤回起诉。
审 判 员 朱贤红
二〇一七年九月六日
法官助理 林晓红
书 记 员 童 俊
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1108号
原告张某某，男，江西省鄱阳县人。
委托代理人虞国华，江西鄱都律师事务所律师。
被告王某某，女，江西省鄱阳县人。
本院于2016年4月5日立案受理了原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员童水清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人虞国华到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系自由恋爱，2004年8月登记结婚。2005年6月生育一女孩，取名张柔某，2008年生育一男孩，取名张卓某。婚后因两人性格不合，且被告爱好打麻将，对两小孩不理不问，时间一长两人矛盾越来越深。2014年，两人为琐事吵架并分居。现夫妻无法沟通，且感情彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生两小孩由原告抚养。
被告王某某未到庭亦未提供答辩。
经审理查明，原告张某某与被告王某某于2004年8月办理结婚登记手续，2005年6月生育一女孩，取名张柔某，2008年生育一男孩，取名张卓某。婚后双方因家庭琐事发生争吵，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为，原告张某某与被告王某某经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告夫妻关系的现状，源于双方对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，若双方在今后的婚姻生活中能多一点沟通、多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。现原告起诉要求与被告离婚，但其未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 童水清
二〇一六年五月十七日
书记员 张国华
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初1108号原告张某某，男，江西省鄱阳县人。委托代理人虞国华，江西鄱都律师事务所律师。被告王某某，女，江西省鄱阳县人。本院于2016年4月5日立案受理了原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员童水清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人虞国华到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系自由恋爱，2004年8月登记结婚。2005年6月生育一女孩，取名张柔某，2008年生育一男孩，取名张卓某。婚后因两人性格不合，且被告爱好打麻将，对两小孩不理不问，时间一长两人矛盾越来越深。2014年，两人为琐事吵架并分居。现夫妻无法沟通，且感情彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生两小孩由原告抚养。被告王某某未到庭亦未提供答辩。经审理查明，原告张某某与被告王某某于2004年8月办理结婚登记手续，2005年6月生育一女孩，取名张柔某，2008年生育一男孩，取名张卓某。婚后双方因家庭琐事发生争吵，故原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据证实，足以认定。本院认为，原告张某某与被告王某某经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告夫妻关系的现状，源于双方对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，若双方在今后的婚姻生活中能多一点沟通、多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。现原告起诉要求与被告离婚，但其未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  童水清二〇一六年五月十七日书记员  张国华
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1541号
原告：周启英，女，汉族，1948年3月12日出生，麻城市人，住，
原告：罗汉芳，男，汉族，1973年8月10日出生，麻城市人，住，
原告：罗汉元，男，1976年2月19日出生，住址同上，
原告：罗汉宇，男，汉族，1978年2月18日出生，住址同上，
委托诉讼代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：麻城市第二人民医院
法定代表人：雷明星，男，任该院院长。
本院在审理原告周启英等诉被告麻城市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周启英等撤回起诉。
案件受理费130元由原告负担。
审判长 戴 英
审判员 屈 剑
审判员 谭燕玲
二〇一七年六月二十日
书记员 鲍 欣
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中商终字第00106号
上诉人（原审被告）翁叫明。
委托代理人吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）葛恒吉。
委托代理人杨华，泰州精诚法律服务所罡杨分所法律工作者。
上诉人翁叫明因与被上诉人葛恒吉债权债务概括转移合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
葛恒吉一审诉称：我承建南水北调工程中的土方工程，后翁叫明主动承揽此业务，并约定支付我28万元承包费。2013年6月14日，我与翁叫明进行结算，扣除已支付的5万元，翁叫明尚欠我承包费23万元，并出具欠条和还款计划。后翁叫明未能按约履行，现提起诉讼，请求判令：1、偿还所欠承包款23万元及利息（其中8万元自2013年7月5日起、10万元自2013年8月5日起、5万元自起诉之日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、承担案件诉讼费用。
翁叫明一审辩称：1、我与葛恒吉之间没有口头和书面的承包或承揽关系，也没有约定所谓的28万元承包费。2、我们之间没有欠款的事实。请求驳回葛恒吉的诉讼请求。
一审法院经审理查明：新卫二标项目部承建的南水北调中线一期工程总干渠新卫二标段渠道工程，其中混凝土衬砌部分在2012年9月至11月由葛恒吉负责施工，但未与项目部签订合同。2012年12月，葛恒吉与翁叫明商定，混凝土衬砌部分的工程由翁叫明继续施工，由此，翁叫明与新卫二标项目部签订《施工劳务分包合同》、《保廉合同》，合同签订日期提前至2012年9月15日。2013年1月21日，翁叫明出具保证书给项目部，承诺由葛恒吉施工的456米工程量，如实结算给葛恒吉。2013年6月14日，翁叫明出具欠条一份给葛恒吉，内容为：欠葛恒吉人民币23万元，7月5日前付8万元，8月5日前付10万元，余5万元按项目部增项实际付收为准。此后，翁叫明未能按约定给付欠款，葛恒吉遂提起诉讼。
一审法院认为，葛恒吉、翁叫明之间经协商一致，将原由葛恒吉承包的劳务转由翁叫明承包，双方之间形成债权债务概括转移合同关系，该行为已得到发包方新卫二标项目部的准许，葛恒吉亦没有从中渔利的情形，依法应为有效。翁叫明在转包时承诺，葛恒吉施工部分的劳务费由其与葛恒吉结算，并向葛恒吉出具欠条，翁叫明对葛恒吉负有债务23万元，事实清楚。翁叫明辩称的由其代付葛恒吉所欠工人工资的事实不能认定，一是证据不足，二是其主张的代付工资发生在出具欠条之前，欠条载明的欠款数额明确，如有代付工资理应从中扣减，故对翁叫明主张的因代付工资而已不对葛恒吉负有债务的抗辩理由，不予采纳。翁叫明不能按约定给付欠款，应当承担违约的民事责任。葛恒吉要求翁叫明给付欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。翁叫明在第一次庭审后，提出再次开庭的申请，但其一直未能提交新的证据，对该申请不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：翁叫明于判决生效后三日内向葛恒吉偿还欠款23万元及利息（从2013年7月6日起，以8万元为基数；从2013年8月6日起，以10万元为基数；从2014年9月4日起，以5万元为基数，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费4750元，财产保全申请费1770元，合计6520元，由翁叫明负担。此款葛恒吉已垫付，翁叫明于上述判决主文确定的履行期限内一并付给葛恒吉。
翁叫明不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回。理由：一、一审认定事实有误。一审仅凭葛恒吉的一张欠条据此认定我拖欠其欠款不是事实。我已经为葛恒吉代付了20多万元的工人劳务费，我出具欠条时，并不清楚具体欠款数额；二、一审程序不当。一审未给付充分的举证期限，且我向法庭提出再次开庭申请以便提交相关证据，法庭未予准许直接判决。
葛恒吉答辩称：一、我与翁叫明形成的债权债务关系真实合法有效，不存在代发工资的情形；二、翁叫明所提供的证据不能证明代发工资以及应当从中扣减的情形，也不存在一审法院未给举证期限的情形，请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判。
二审期间，翁叫明向本院提交13名证人证言，证明涉案的工程在2012年10月、11月、12月初是葛恒吉组织实施，工资是由翁叫明直接支付给这13人。
葛恒吉对上述证据的三性均有异议，翁叫明提交的证人证言的种类属于证人类，按照法律规定，证人应当到庭接受质询。
另，翁叫明申请5名证人到庭作证，进一步佐证其提交的证人证言及出具的欠条是受葛恒吉威胁，并非真实意思表示。
本院对上述证人证言以及证人到庭陈述认证意见为：13名证人中4名证人到庭作证，陈述的内容与出具的证人证言内容一致，但该13份证人证言不能单独作为认定本案事实的依据，且翁叫明所称为葛恒吉代发的工人工资，代发的事实是否真实以及代发的款项是否应从双方之间的往来中予以扣除，还需要其他证据予以佐证。翁叫明所述出具给葛恒吉的欠条并非其真实意思表示，但证人并不知晓翁叫明向葛恒吉出具欠条的情况，故不能达到翁叫明的证明目的。
本院经审理，对一审查明的事实予以确认。
本案二审争议焦点为：一、翁叫明应否按欠条数额向葛恒吉返还欠款；二、一审程序是否违法。
关于争议焦点一，根据一审查明的事实，翁叫明与葛恒吉之间为转包关系，葛恒吉施工期间的劳务费用由翁叫明负责结算，故翁叫明向葛恒吉出具欠条，欠条对欠款数额、款项支付时间均有明确记载，双方之间的债权债务关系明确，翁叫明应按欠条的内容向葛恒吉支付23万元。翁叫明称为葛恒吉代付的工人工资应从欠款中扣除，但对双方有无约定以及代付是否属实，翁叫明未能提交证据证明。至于其称出具欠条并非其真实意思表示，亦无证据证明。
关于争议焦点二，一审已向翁叫明送达了举证通知书，告知举证期限，翁叫明已在该期限内向一审提交相关证据。后其在一审庭审结束后向一审提交申请要求延期举证，但在本案一审作出判决前，未能提交证据来证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。一审程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，不存在违法情形。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人翁叫明的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费4750元，由上诉人翁叫明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈大祥
代理审判员 陈霄燕
代理审判员 周红梅
二〇一五年九月七日
书 记 员 王振宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第1975号
原告湖南长银担保投资有限公司。
法定代表人李彩彤，该公司总经理。
委托代理人邹文钊，男，1986年1月17日出生，汉族原告公司职员，代理权限为特别授权。
被告胡海龙，男，1990年6月9日出生，汉族。
本院在审理原告湖南长银担保投资有限公司与被告胡海龙追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南长银担保投资有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南长银担保投资有限公司负担。
审 判 员 柏子仁
二〇一五年十月十五日
代理书记员 杨黎黎
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终7503号
上诉人（原审原告）：ＸＸ，身份证住址：湖北省麻城市。
委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈智聪，身份证住址：广东省广州市白云区。
委托代理人：周月满。
被上诉人（原审被告）：广州市运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。
法定代表人：李宁，董事长。
委托代理人：康宇慈，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：李自严，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明，经理。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的伤残赔偿限额11万元内向ＸＸ赔付交通事故赔偿款共计34896元；二、在本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任保险赔偿限额内，向ＸＸ赔付医疗费及交通事故赔偿款共计122038元；三、在本判决生效之日起五日内，陈智聪向ＸＸ赔偿交通事故赔偿款70656元；四、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8656元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2770元，陈智聪负担1247元，ＸＸ负担4639元。
判后，上诉人ＸＸ不服原审判决，向本院提起上诉称：ＸＸ已经提交了工作及收入证明，足以证实其在广州居住生活的事实，陈智聪、广州市运输有限公司（以下简称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：保险公司）未提供任何相反的证据，应当适用城镇标准计算相关损失。陈智聪系广州市运输有限公司的员工，该公司应当对陈智聪的责任承担连带责任。原审法院对误工费的认定过低，应按照每月4500元计算其住院及全休期间271日的误工费。上诉请求：1.改判陈智聪、运输公司、保险公司连带赔偿ＸＸ各项经济损失490125.8元；2.本案一审、二审诉讼费用均由陈智聪、运输公司、保险公司负担。
被上诉人运输公司的答辩意见：不同意ＸＸ的上诉请求，其提交的证据不真实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人保险公司的答辩意见：与运输公司答辩意见一致。
被上诉人陈智聪的答辩意见：与运输公司答辩意见一致。
经审理查明，本院确认原审法院查明的事实。另查明，本院根据ＸＸ的申请依法调取了本案事故的交警档案卷宗，各方当事人对上述卷宗中的证据材料发表了意见。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
一、关于ＸＸ各项损失的计算标准问题。ＸＸ于一审提交广州市白云区太和成翔市内装修装饰工程部出具的《工作收入证明》，拟证明其每月收入为4500元，但其并未提交领取工资凭证、缴纳个人所得税、社会保险等证据佐证，无法证明其真实的工作情况。原审判决据此按照农村标准计算其各项损失合理，本院依法予以维持。
二、关于误工费的问题。如上所述，ＸＸ未能证明其工作情况，原审法院按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中国有农业在岗职工平均工资计算其误工费合理，本院依法予以维持。
三、关于运输公司是否应对ＸＸ的涉案损失与陈智聪承担连带赔偿责任问题。本案事故发生在凌晨二时左右，陈智聪自述是同其妻子吃完夜宵回家途中发生交通事故，ＸＸ未能举证证实陈智聪在事故发生时正在履行职务，也未能举证证实有限公司对事故发生存在其他过错行为，现仅以陈智聪公车私用、运输公司管理混乱为由，主张该公司对ＸＸ的涉案损失承担连带赔偿责任，不符合法律及相关司法解释的规定，因此，原审法院未支持该项主张正确，本院依法予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4639元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐玉宝
审判员 王汇文
审判员 罗 毅
二〇一六年十月二十九日
书记员 张心蕙
李洁
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1025刑初27号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1986年6月24日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，居民。2009年6月1日因为参赌人员提供赌博条件被资中县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。2015年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯意番、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2015年11月11日17时许，被告人陈某甲要求周某某（另案处理）归还欠款，恰逢吸毒人员陈某乙向周某某联系购买毒品甲基苯丙胺，周某某便安排陈某甲将一小包甲基苯丙胺卖给陈某乙并收取现金190元作为其归还的欠款，陈某甲随后在资中县水南镇桥南路林业局外将一小包甲基苯丙胺以190元的价格贩卖给陈某乙，交易完成后被民警挡获，依法在陈某甲身上搜出毒资190元并予以扣押、在交易现场附近查到并扣押陈某乙扔掉的疑似毒品一小包（净重0.5克）。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被扣押的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人陈某甲在侦查机关如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、辨认毒资及通话记录照片、资中县公安局检查笔录、提取物证笔录、扣押清单、毒品称量笔录、尿液检测笔录、现场辨认和现场勘验检查笔录、现场查获照片、刑事拍照图片、内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字（2015）663号理化检验报告、尿液检测笔录、资中县公安局行政处罚决定书、通话详单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某甲在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品及毒资190元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 英
二〇一六年一月二十六日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第243号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1953年2月4日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯失火罪于2013年10月28日被宁德市公安局蕉城森林分局取保候审。2014年5月29日经本院决定逮捕，同年6月4日被执行逮捕，同月27日被取保候审。
辩护人林威，福建晨信律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检林刑诉（2014）2号起诉书指控被告人陈某甲犯失火罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派代理检察员吴美娜出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人林威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月25日6时许，被告人陈某甲与其亲属等人一同乘车前往位于宁德市漳湾镇下凡村“大寨山”山场其公公婆婆的墓地进行祭拜。被告人陈某甲用随身携带的打火机点燃纸钱焚烧后，未将灰烬中的火星完全踩灭，带火星的纸灰被风吹至墓地右侧草丛，引燃田草，火势蔓延至上方“大寨山”山场引发森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，上述山场过火有林地面积308.1亩，树种为马尾松、杨梅、橄榄，经济损失达327570元。
同年10月28日，被告人陈某甲到宁德市公安局蕉城森林分局投案。在本院审理过程中，被告人陈某甲赔偿被害人经济损失13万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲、吴某乙、杨某某、何某甲、何某乙的陈述，证人翁某某、何某丙、吴某某、高某甲、高某乙、余某某、陈某乙、黄某某、陈某丙的证言及辨认笔录、林业专业技术鉴定书、现场勘查笔录，现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书、提取笔录、视频光盘、林木权属证明、谅解书、银行汇款凭证、户籍证明、到案经过、被告人陈某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积308.1亩，林木经济损失327570元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以减轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，亦可予以酌情从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人陈某甲依法减轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人陈某甲有悔罪表现，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兴重
审 判 员 张小连
人民陪审员 陈长连
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00780号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙丁丁。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店。住所地：江苏省张家港市东二环路乘航西路口。
负责人：沈佶，该店店长。
再审申请人孙丁丁因与被申请人苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店（以下简称欧尚超市）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第03157号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，再审申请人孙丁丁于2015年11月4以与欧尚超市之间纠纷已经协商解决为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，孙丁丁在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许孙丁丁撤回再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 罗荣辉
代理审判员 左其洋
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1563号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，从事××建筑工作，户籍地四川省广安市。
辩护人朱朝阳，广东言法律师事务所律师。
被告人蒋某，男，汉族，小学文化，从事××建筑工作，户籍地四川省广安市武胜县。
辩护人黄惠斯，广东言法律师事务所律师。
辩护人梁兆泉，广东言法律师事务所律师。
被告人毛某，女，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省广安市武胜县。
上述三被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1591号起诉书指控被告人杨某、蒋某、毛某犯开设赌场罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人朱朝阳、被告人蒋某及其辩护人黄惠斯、被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月初起，被告人杨某在佛山市顺德区乐从镇荷村南便街二巷4号出租屋内多次开设赌场，以“三公大吃小”的方式赌博，由杨某负责发牌及抽头渔利。
2016年1月19日下午，杨某与被告人蒋某协商确定，由蒋某提供场地，将该赌场转移至蒋某和被告人毛某位于顺德区乐从镇荷村荷村大街五巷3号出租楼203房的家中开赌，由杨某负责在场发牌抽水，毛某负责在一楼为赌客开门及望风。当日23时许，被告人杨某在上述出租房内开设赌场时被民警查获。民警当场起获赌具扑克牌1副，并从杨某处查获赌资及非法所得人民币12370元，从蒋某处查获赌资人民币1300元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨某、蒋某、毛某的供述及辨认笔录、指认材料；证人罗某、农某等人的证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；接受证据清单；房屋租赁合同；搜查笔录；扣押清单；发还清单；侦查说明；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片；户籍材料等。
公诉机关据此认为被告人杨某、毛某、蒋某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某、蒋某、毛某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1.被告人杨某认罪态度较好；2.被告人杨某是初犯、偶犯；3.请求法院对被告人杨某适用缓刑。
被告人蒋某及其辩护人对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1.被告人蒋某认罪态度较好；2.被告人蒋某在共同犯罪中是从犯；3.被告人蒋某是初犯、偶犯；4.请求对被告人蒋某适用缓刑。
被告人毛某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某、蒋某、毛某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某、毛某、蒋某无视国家法律，开设赌场，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某、毛某、蒋某犯开设赌场罪，均罪名成立。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人蒋某、毛某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人杨某、蒋某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人毛某庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
对于被告人杨某的辩护人提出的第1、2点辩护意见及被告人蒋某的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人杨某的辩护人提出的第3点辩护意见及被告人蒋某的辩护人提出的第4点辩护意见，经本院综合考虑后认为，不适宜对被告人杨某、蒋某适用缓刑，二辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关所提的量刑建议，与被告人杨某的罪责相符，本院予以采纳；与被告人蒋某、毛某的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年8月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人毛某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的涉案赃款人民币12370元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张伟民
二〇一六年六月二日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第89号
移送执行机构：罗定市人民法院刑事审判庭。
被执行人：区剑云，男，1986年2月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2014）云罗法刑初字第34号刑事判决书，于2015年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起七日内缴纳罚金13000元，并负担执行费95元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
对被执行人区剑云在中国农业银行罗定市罗镜支行的账户存款在13095元范围内划拨至罗定市人民法院在罗定市农村信用合作联社营业部的账户，用以履行本案的义务及相关费用。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 黄焯森
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈建宇
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初2353号之一
原告：屈慧敏，女，1978年6月2日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。
被告：卢红君，男，1971年8月10日出生，汉族，住临海市。
原告屈慧敏与被告卢红君保证合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告屈慧敏于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告屈慧敏撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告屈慧敏负担。
审 判 长 李月娇
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年八月十四日
代书 记员 章佳瑶
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3368号
原告内蒙古蒙西物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古乌海市海勃湾区新华东街北二街坊。
法定代表人董仲奎，系该公司副总经理。
委托代理人王文艺，男，系蒙西物业服务有限公司经理，代理权限为一般授权。
被告徐永祥，公民身份号码×××，男，1972年10月17日出生，汉族，个体。
原告内蒙古蒙西物业服务有限公司诉被告徐永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已经与被告私下协商处理为由提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙西物业服务有限公司撤诉。
案件受理费46元，由原告内蒙古蒙西物业服务有限公司负担。
代理审判员 王铁钢
二〇一六年九月三十日
书 记 员 潘东科
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第00648号
原告黄生霞，居民。
委托代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告沭阳官墩医院，住所地沭阳县官墩乡。
法定代表人宋良权，该院院长。
委托代理人赵金斗，江苏名典律师事务所律师。
委托代理人宋华波，江苏名典律师事务所律师。
本院在审理原告黄生霞诉被告沭阳官墩医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费246元（已减半收取），由原告负担。
审判长 赵加卓
二〇一六年七月十三日
书记员 张小青
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执551号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人王世娓，局长。
被执行人黄某某，男，1976年5月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被执行人杨某某，女，1978年9月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
本院在执行申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局与被执行人黄某某、杨某某社会抚养费征收决定一案中，依据本院（2015）涵执审字第185号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第185号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年六月十五日
书记员 戴晓丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初9902号
原告:徐杨康,男,1944年12月4日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：周小凤,女,1954年3月28日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
原告徐杨康与被告周小凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。2017年10月31日，原告徐杨康申请撤回对被告周小凤的起诉。
本院认为，原告徐杨康申请撤回对被告周小凤的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐杨康撤回对被告周小凤的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐杨康负担。
审判员 周国鑫
二〇一七年十月三十一日
书记员 李琼珏
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬东刑初字第489号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月20日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人施建桥，浙江海泰律师事务所律师。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉[2011]577号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2011年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法不派员出席法庭。被告人王某及其辩护人施建桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2011年7月20日凌晨3时许，被告人王某伙同“阿某甲”及“阿某甲”徒弟（另案处理）至宁波市江东区东海曙光大厦门口，采用被告人王某望风，“阿某甲”接应，“阿某甲”徒弟撬锁的手段，窃得被害人刘泽乾停放于该处的菲利普TDP409Z型电动自行车一辆（价值人民币2037元）及放置于该电动自行车后备箱内的卡西欧S12型数码相机一部（价值人民币1188元）。被告人王某在行窃过程中被守候伏击的反扒队员抓获。
案发后，赃物被追回，已归还被害人刘泽乾。
上述事实，被告人王某在审理过程中亦无异议，并有被害人刘泽乾的陈述，证人蒋国伟、吴金元的证言，赃物照片，暂扣物品专用票据，发还物品清单，销售凭证，户籍证明，情况说明，到案经过证明，宁波市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某在庭审中自愿认罪，且赃物已追回，可予以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月20日起至2011年12月19日止。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一一年十一月十二日
代书 记员 周黛尔
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14724号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告闵磊，男，1980年7月5日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告闵磊物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年十月二十一日
书记员 周 蕊
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执292号
申请执行人：曾凡军，男，生于1968年1月16日，汉族。
被执行人：丹江口市慧翔矿业开发有限公司，住所地：丹江口市土关垭镇。社会统一信用代码：9142038166225902x6。
法定代表人：倪亦仁，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人曾凡军与被执行人丹江口市慧翔矿业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人曾凡军于2018年2月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381执292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民申字第58号
再审申请人（一审原告）：陈美华，女，汉族，住中山市。
被申请人（一审被告）：陈志勇，男，汉族，住中山市。
再审申请人陈美华因与被申请人陈志勇民间借贷纠纷一案，不服原中山市人民法院（2005）中石山民一初字第1325号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
陈美华申请再审主要称：原审认定的事实错误。本金十万10万是不包括第二笔借款55000元。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为：原中山市人民法院作出的（2005）中山民石民一初字第1325号民事判决，已于2006年1月2日发生法律效力。参照《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间………”的规定，陈美华申请再审应当在（2005）中石山民一初字第1325号民事判决发生法律效力后二年内提出。陈美华于2015年8月27日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回陈美华的再审申请。
审 判 长 曾令生
审 判 员 管晓明
代理审判员 徐学强
二〇一五年十二月三日
书 记 员 阮俊环
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初7313号
原告：广州市番禺区沙湾泰友恒五金店，经营场所广州市番禺区沙湾镇中华大道***号铺，经营者梁运友，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省开平市马冈镇龙冈新龙村30巷*号。
被告：葛征，男，1960年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告广州市番禺区沙湾泰友恒五金店与被告葛征买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告广州市番禺区沙湾泰友恒五金店于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市番禺区沙湾泰友恒五金店申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺区沙湾泰友恒五金店撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广州市番禺区沙湾泰友恒五金店负担。
审判员 吴春燕
二〇一七年九月十二日
书记员 何佳玲
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第557号
原告：史某，农民，住河北省邯郸市大名县。
被告：陈某，现羁押于重庆市三峡监狱四监区。
本院于2015年3月2日立案受理了原告史某诉被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员孟昭立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚前了解少，婚后发现双方性格不合，难以沟通，无共同语言。2014年6月12日原、被告因家庭琐事发生口角，引发争执，被告情急之下遂起杀人恶念，持菜刀将原告砍成轻伤二级。经重庆市万州区人民法院审理，于2014年11月6日作出（2014）万法刑初字第01084号刑事判决，以故意杀人罪判处被告陈某有期徒刑一年六个月，现被告已在万州区服刑。诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称：1、原告所诉属实；2、我同意与原告离婚，但是要等两个月后我再签字；3、婚前给付的彩礼款56，000元应当返还。
经审理查明，经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后不久，原、被告外出打工，2014年6月12日原、被告因家庭琐事引发争执，被告陈某持菜刀将原告砍伤，经鉴定构成轻伤二级。重庆市万州区人民法院作出（2014）万法刑初字第01084号刑事判决，以故意杀人罪判处被告陈某有期徒刑一年六个月。现被告陈某在重庆市三峡监狱四监区服刑。
又查明，原、被告均系再婚，结婚前陈某经过媒人手给付史某彩礼款56，000元，史某回礼1，000元。
上述事实有原告身份证复印件、结婚证、重庆市万州区人民法院刑事判决书、逯堤中村委会旧治乡人民政府证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。原、被告婚前了解较少，婚后因生活琐事发生争吵，被告陈某持菜刀将原告砍伤的行为，严重伤害了原、被告的夫妻感情。且被告陈某当庭同意与原告离婚，只是要等两个月后再签字，显见原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称婚前给付的彩礼款56，000元应当返还问题，本院认为，首先彩礼款数额应当认定为55，000元。其次，虽然原、被告办理了结婚登记手续，但因结婚时间较短，又出具了乡村两级贫困证明，故原告应酌情返还被告彩礼款的20%较为适宜（55，000元×20%=11，000元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准许原告史某与被告陈某离婚；
二、原告史某于本判决生效之日起十日内返还被告陈某彩礼款11，000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孟昭立
二〇一五年四月二十四日
书记员 郭运芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第557号
原告韦某甲。
被告韦某乙。
本院在审理原告韦某甲与被告韦某乙离婚纠纷一案过程中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且既不违反法律的强制性规定，也不损害国家利益和第三人利益，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告韦某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某甲负担。
代理审判员 黄 茜
二〇一五年十月九日
书 记 员 韦凤久
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民保字第05081-1号
申请人：黄军超，男，汉族。
被申请人：河南省裕丰复合肥有限公司
法定代表人：鲍崇宪
被申请人：鲍崇宪，男，汉族。
被申请人：邓州玉华针织服饰有限公司
法定代表人：朱凤娣
被申请人：王家铸，男，汉族。
本院作出的（2013）长民保字第05081-1号民事裁定书，对被被申请人河南省裕丰复合肥有限公司、鲍崇宪、邓州玉华针织服饰有限公司、王家铸的银行存款1200万元予以冻结或查封其同等价值的财产。现因申请人申请解除对邓州玉华针织服饰有限公司保证金账户：9660182023＊＊＊＊＊＊＊＊0011及河南省裕丰复合肥有限公司保证金账户：9660182021＊＊＊＊＊＊＊0055的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对邓州玉华针织服饰有限公司保证金账户：9660182023＊＊＊＊＊＊＊＊0011及河南省裕丰复合肥有限公司保证金账户：9660182021＊＊＊＊＊＊＊0055的查封
审判员 杨 红
审判员 秦留海
审判员 曹东山
二〇一三年五月二十三日
书记员 徐海涛
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00951号
原告：季业华，住安徽省芜湖县。
被告：陈小芳，住安徽省芜湖县。
被告：王勋夫，住安徽省芜湖县。
原告季业华诉被告陈小芳、王勋夫民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告季业华到庭参加诉讼。被告陈小芳、王勋夫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季业华诉称：两被告系夫妻关系。原告与两被告系邻居。被告因经营需资金周转为由，于2014年3月27日、2014年8月9日分别向原告借款本金25万元（银行转账支付）、15万元（现金支付），两笔借款合计金额为40万元。被告收款后当即向原告分别出具了二张借条，借条约定按月利率1.2%支付利息，未约定归还期限。此后原告多次向被告催要，被告于2015年1月22日归还了12万元，对下欠本金及利息至今未归还。两被告系夫妻关系，被告所欠原告之款，应系夫妻共同债务，应夫妻共同归还。现原告诉至法院，要求判令：1、被告陈小芳、王勋夫共同返还原告借款本金28万元及利息（利息以本金25万元为基数，按月利率1.2%，自借款之日起，计算至2015年1月22日；以本金15万元为基数，按月利率1.2%，自借款之日起，计算至2015年1月22日；2015年1月22日以后的利息以本金28万元为基数，计算至本息还清之日止）；2、诉讼费由被告陈小芳、王勋夫共同承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的相关身份证明复印件：证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、借条一份：证明被告欠款的事实；
3、结婚证明：证明二被告系夫妻关系。
被告未答辩、未向本院举证。
庭审中，原告的举证经本院审核，符合法律规定，依法予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系。原告与两被告系邻居。被告因经营需资金周转为由，于2014年3月27日、2014年8月9日分别向原告借款本金25万元（银行转账支付）、15万元（现金支付），两笔借款合计金额为40万元。被告收款后当即向原告分别出具了二张借条，借条约定按月利率1.2%支付利息，未约定归还期限。此后原告多次向被告催要，被告于2015年1月22日归还了12万元，对下欠本金及利息至今未归还。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告欠原告借款，理应在原告催要时，就应及时归还。被告拖欠至今，引起本案纠纷，应负全部责任。被告陈小芳、王勋夫系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故本案被告所欠原告之债，应系夫妻共同债务，应两被告共同归还。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告陈小芳、王勋夫于判决生效后十日内共同返还原告季业华借款本金28万元及利息（利息以本金25万元为基数，按月利率1.2%，自借款之日起，计算至2015年1月22日；以本金15万元为基数，按月利率1.2%，自借款之日起，计算至2015年1月22日；2015年1月22日以后的利息以本金28万元为基数，计算至本判决确定给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，由被告陈小芳、王勋夫共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 陶正龙
代理审判员 肖艳芳
人民陪审员 胡之宏
二〇一五年九月十一日
书 记 员 鲁 莹
附法律条款：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。