wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终107号
原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄虎，曾用名黄小虎，无业。2005年1月19日、2008年4月17日曾因盗窃分别被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月、一年六个月；2011年5月4日因犯盗窃罪被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2015年3月9日被释放。2015年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民法院审理江苏省苏州工业园区人民检察院指控被告人黄虎犯盗窃罪一案，于2015年12月3日作出（2015）园刑二初字第0302号刑事判决。被告人黄虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员明文建出庭履行职务，上诉人黄虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年7月，被告人黄虎多次至苏州工业园区唯亭街道张泾一区等地，采用铁丝开锁、推门入室等手段，窃得被害人尤某等人共计价值人民币12442元的财物。具体分述如下：
1、2015年7月1日，被告人黄虎至苏州工业园区唯亭街道张泾一区23幢409室进门右侧第1个房间内，窃得被害人尤某价值人民币2470元的联想牌笔记本电脑1台及钱包1个。
2、2015年7月3日，被告人黄虎至苏州工业园区唯亭街道张泾新村69幢206室1号房间内，窃得被害人李某乙价值人民币4140元的苹果牌手机1部。
3、2015年7月5日或6日，被告人黄虎至苏州工业园区唯亭街道古娄一村36幢503室3号房间内，窃得被害人乔某钱包1个（内有现金人民币710元及居民身份证、会员卡等物品）。
4、2015年7月9日或10日，被告人黄虎至苏州工业园区唯亭街道张泾新村109幢207室进门右侧第2个房间内，窃得被害人许某价值人民币2147元的联想牌笔记本电脑1台。
5、2015年7月10日，被告人黄虎至苏州工业园区唯亭街道张泾新村25幢104室4号房间内，窃得被害人刘某价值人民币2975元的苹果牌手机1部。
6、2015年7月12日，被告人黄虎至苏州工业园区唯亭街道古娄二村62幢202室进门右侧第1个房间内，窃得被害人怀某借用其朋友唐龙的笔记本电脑1台；后进入该202室进门左侧第2个房间内，窃得被害人陈某笔记本电脑1台。
另查明，被告人黄虎归案后如实供述自己的罪行。
再查明，公安机关追缴了赃物联想牌笔记本电脑1台并已发还被害人尤某，追缴了赃物苹果牌手机1部并已发还被害人李某乙，追缴了赃物身份证、会员卡并已发还被害人乔某，追缴了赃物联想牌笔记本电脑1台并已发还被害人许某，追缴了赃物苹果牌手机1部并已发还被害人刘某；公安机关从被告人黄虎处扣押现金人民币4500元。
又查明，被告人黄虎于2011年5月4日因犯盗窃罪被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（尚未缴纳），2015年3月9日被释放。
上述事实，有被害人尤某、李某乙、乔某、许某、刘某、怀某、陈某的陈述，证人夏某、李某甲、蒋某、韦某、欧某、严某、姬某的证言，辨认笔录，赃物照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单、扣押决定书、发还清单，价格鉴证意见书，情况说明，接受证据清单、房屋租赁合同，刑事判决书、释放证明、违法信息查询，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据予以证明，足以认定。
原审法院认为，被告人黄虎以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄虎在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄虎归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄虎前罪被判处的罚金刑尚未执行，应依法实行数罪并罚。被告人黄虎具有盗窃劣迹，现又多次入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人黄虎有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行的罚金人民币五千元并罚；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；暂扣的钱款发还各被害人，如有不足责令被告人黄虎继续退赔。
黄虎上诉称其归案后如实供述自己的罪行，又带领办案民警追回部分赃物并积极退赔，原判决对其退赔情节未予认定。另，根据其犯罪的数额和情节，原判决对其判处的刑罚太重。据此，请求本院依法对其判处较轻刑罚。
二审经审理查明的事实与原判决一致，原判决认定事实的证据均经原审法院当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人提出原判决对其退赔情节未予认定的上诉理由，经查，公安机关是在上诉人黄虎被抓获后，根据其供述的赃物藏匿地点在其租房内搜出部分赃物。本院认为，赃物藏匿地点是上诉人如实供述自己罪行的一部分，原判决已在认定其如实供述时予以评价，而公安机关依法将搜查到的部分赃物发还被害人是在依法履行追赃职责，原判决在确认上述物品已发还被害人这一事实的前提下，仅认定上诉人具有如实供述情节而未认定上诉人具有主动向被害人退赔情节并无不当。对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。
关于上诉人提出原判决量刑过重的上诉理由，本院认为，原审法院判决认定的犯罪事实和量刑情节正确，原判决根据黄虎犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其判处的刑罚并无不当。对上诉人的该上诉理由，本院亦不予采纳。
综上，本院认为，上诉人黄虎以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄虎在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人黄虎归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人黄虎前罪被判处的罚金刑尚未执行，应实行数罪并罚。原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范晓荣
代理审判员 蒋 伟
代理审判员 辛以春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯 斌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更821号
罪犯袁仁权，原黔东南州文化体育局文化稽查支队负责人。现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省雷山县人民法院于2011年12月17日作出（2011）雷刑初字第58号刑事判决，认定被告人袁仁权犯受贿罪，判处有期徒刑8年；对尚未退缴的24000元人民币继续追缴后，上缴国库。于2012年1月4日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年1月17日经本院裁定减刑6个月，刑期自2011年4月2日至2018年10月1日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年6月15日提出假释建议书，2016年6月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省凯里监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯袁仁权在2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月共获改造积极分子二次，并已缴纳尚未退缴的24000元。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯袁仁权予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年七月十三日
书记员 龚令元
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第327号
申请执行人苏燕芳，女，汉族，1962年11月28日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。
被执行人陈建明，男，汉族，1962年4月10日出生，住所地深圳市宝安区。
被执行人凌伟冲，男，汉族，1973年4月13日出生，住所地深圳市龙岗区。
申请执行人苏燕芳与被执行人陈建明、凌伟冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）深宝民一初字第6390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人执行款人民币430000元及利息，并支付案件受理费人民币3875元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人凌伟冲名下的位于龙岗区布吉镇丹竹头村苏房吓4号宗地号G06410-0394私宅（查封期限自2015年7月8日至2018年7月7日止），但暂未能处置。另本院依职权向中国银行、工商银行、农业银行、建设银行等深圳市金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未开设证券帐户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈柳绚
审判员 陈锦明
审判员 李 柳
二〇一七年六月十六日
书记员 陈创薇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第327号
申请执行人苏燕芳。
被执行人陈建明、凌伟冲。
本院作出的（2010）深宝法民一初字第6390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈建明、凌伟冲于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈柳绚
二〇一五年四月十三日
书记员 陈创薇
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初522号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人邢忠，男，1968年8月11日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，住海门市。2001年12月因嫖娼被海门市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2013年9月因穿着和佩戴与人民警察制式服装及其标志相仿并足以造成混淆的服装被海门市公安局给予警告处罚。2017年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年7月28日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕405号起诉书指控被告人邢忠犯诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年10月19日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、杨圆圆出庭支持公诉，被告人邢忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年12月至2017年5月期间，被告人邢忠虚构需交购房款定金及购车借款等事实，先后骗得万某、张某等人钱款，共计人民币227500元（以下币种同）。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人万某、张某等人的陈述；未到庭证人林某、曹某等人的证言笔录；书证：常住人口信息、借条等证据予以证实，并据此认为，被告人邢忠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成犯罪，应当以诈骗罪定罪处罚。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人邢忠对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，2016年12月至2017年5月期间，被告人邢忠虚构需交购房款定金及购车借款等事实，先后骗得万某、张某等人钱款，共计227500元。分述如下：
1、2016年12月22日，被告人邢忠谎称其缺少购房定金，以借为名，骗得万某35000元；2017年2月8日，被告人邢忠以购买挖泥机缺少资金为由，以借为名，骗得万某24000元。
2、2017年3月18日，被告人邢忠以出售海门万和家园32幢504室房屋（房主为林某）为名，骗得张某定金20000元；同年4月6日，其谎称看了一套房子，缺少房款定金，以借为名，骗得张某30000元；同年4月12日，被告人邢忠与张某签订《房屋居间买卖协议》，约定海门万和家园xx幢xx室房屋以110万元的价格出售给张某，当日张某根据被告人邢忠的要求将50万元定金打入房主林某的账户。同年4月13日，被告人邢忠与房主林某签订《售房协议书》，林某将海门万和家园xx幢xx室以130.5万元的价格出售与被告人邢忠。同年4月15日左右、5月9日，被告人邢忠先后再次谎称缺少房款，以借为名，骗得张某35000元、45000元。
3、2017年5月期间，被告人邢忠谎称其要购买一辆长安汽车，缺少购车款，以借为名，先后两次骗得李某共计38500元。
另查明，公安机关从被告人邢忠处扣押到3830元，现暂存于海门市公安局。
上述事实，有经庭审举证、质证的海门市公安局出具的常住人口基本信息、接受证据清单、欠条、借条、聊天记录、海门市公安局协助查询财产通知书、扣押清单等书证；未到庭证人林某、曹某等人的证言笔录；被害人张某、万某、李某的陈述；电子数据勘验记录；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人邢忠抓获经过的情况说明等证据证实。被告人邢忠亦有相应供述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告人邢忠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。海门市人民检察院指控被告人邢忠犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人邢忠在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自二○一七年六月二十三日起至二○二一年一月二十二日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人邢忠赃款人民币二十二万三千六百七十元，连同已扣押的人民币三千八百三十元，分别发还与被害人万中兴人民币五万九千元、张雷人民币十三万元、李飞人民币三万八千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季 军
人民陪审员 项晓伟
人民陪审员 张祖平
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 奚海燕
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初1226号
原告杨某。
法定代理人杨小红，农民。
委托代理人杨国锋，农民。
被告姚璐，男，汉族，个体户。
本院在审理原告杨某诉被告姚璐饲养动物损害责任纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘淮生
二〇一六年八月十七日
书记员 白明刚
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1759号
上诉人（原审被告）：浙江省东阳市华东制桶有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇新兴路**号。
法定代表人：赵友海，执行董事。
被上诉人（原审原告）：建德市创鑫金属制品厂。住所地：浙江省建德市寿昌镇西华村。
代表人：徐月贞，厂长。
上诉人浙江省东阳市华东制桶有限公司（以下简称华东公司）因与建德市创鑫金属制品厂（以下简称创鑫厂）买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2016）浙0182民初2930号就管辖异议所作民事裁定，向本院提起上诉称：华东公司和创鑫厂既未订立口头买卖合同，也未发生买卖关系，双方不存在接收货币和支付货币的权利义务关系，故本案只能适用一般地域管辖，即由被告住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。
创鑫厂未作答辩。
本院经审查认为：本案属合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。创鑫厂以买卖合同纠纷为由诉至法院请求判令华东公司支付货款，创鑫厂为接收货币的一方。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，创鑫厂所在地为合同履行地，创鑫厂选择向合同履行地人民法院即一审法院起诉并无不当。华东公司提出的上诉理由为实体审查问题，不属于管辖异议审查的范围。综上，华东公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 瞿 静
审判员 王依群
审判员 张 敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 余 凯
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1759号上诉人（原审被告）：浙江省东阳市华东制桶有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇新兴路**号。法定代表人：赵友海，执行董事。被上诉人（原审原告）：建德市创鑫金属制品厂。住所地：浙江省建德市寿昌镇西华村。代表人：徐月贞，厂长。上诉人浙江省东阳市华东制桶有限公司（以下简称华东公司）因与建德市创鑫金属制品厂（以下简称创鑫厂）买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2016）浙0182民初2930号就管辖异议所作民事裁定，向本院提起上诉称：华东公司和创鑫厂既未订立口头买卖合同，也未发生买卖关系，双方不存在接收货币和支付货币的权利义务关系，故本案只能适用一般地域管辖，即由被告住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。创鑫厂未作答辩。本院经审查认为：本案属合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。创鑫厂以买卖合同纠纷为由诉至法院请求判令华东公司支付货款，创鑫厂为接收货币的一方。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，创鑫厂所在地为合同履行地，创鑫厂选择向合同履行地人民法院即一审法院起诉并无不当。华东公司提出的上诉理由为实体审查问题，不属于管辖异议审查的范围。综上，华东公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 瞿 静审判员 王依群审判员 张 敏二〇一六年九月二十二日书记员 余 凯
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初194号
原告:宋某某，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。
委托诉讼代理人：陈某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：王某，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。
原告宋某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还欠款133100元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营干菜调料生意，被告在蒲城县椿林镇敬母寺街道经营饭店，需要调料等，让原告给被告供应调料、干菜。2015年9月16日，双方经过结算，被告共欠原告144000元货款，后经原告多次催要，被告于2016年10月6日支付2800元，2015年10月11日支付5000元，2016年9月支付3100元，下余133100元至今未予支付。
被告王某辩称，原告向被告经营的饭店供应调料、干菜，被告欠原告货款,并于2015年9月16日向原告出具欠条属实。但原告诉状所述的欠款数额不对，被告书写欠条之后向原告支付过现金，也曾通过微信、银行转账向原告支付过货款，原告的欠条上没有记录，现还欠原告的货款应该是十一、十二万元，具体数额被告记不清了。
本院经审理认定事实如下：双方当事人没有争议的事实为：原告向被告经营的饭店供应调料、干菜，双方经过结算，被告向原告出具金额为144000元的欠条一份，本院予以确认。被告王某对原告主张的欠款数额提出异议，认为其现欠原告十一、十二万元，但其未提供证据，故对其辩称意见，依法不予采信。
本院认为，原告向被告经营的饭店供应干菜、调料，双方之间为买卖合同法律关系，被告对双方已结算并由其书写条据的事实予以认可，其应按结算的数额承担付款责任，现被告已付10900元，故对原告要求被告支付133100元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：
由被告王某清偿原告宋某某欠款133100元。于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，减半收取1481元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 任婷
二〇一七年三月十三日
书记员 余曼
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初194号
原告:宋飞虎，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。
被告：王雷，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告宋飞虎与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告宋飞虎及委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼，被告王雷经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋飞虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还欠款133100元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营干菜调料生意，被告在蒲城县椿林镇敬母寺街道经营饭店，需要调料等，让原告给被告供应调料、干菜。2015年9月16日，双方经过结算，被告共欠原告144000元货款，后经原告多次催要，被告于2016年10月6日支付2800元，2015年10月11日支付5000元，2016年9月支付3100元，下余133100元至今未予支付。
被告王雷辩称，原告向被告经营的饭店供应调料、干菜，被告欠原告货款,并于2015年9月16日向原告出具欠条属实。但原告诉状所述的欠款数额不对，被告书写欠条之后向原告支付过现金，也曾通过微信、银行转账向原告支付过货款，原告的欠条上没有记录，现还欠原告的货款应该是十一、十二万元，具体数额被告记不清了。
本院经审理认定事实如下：双方当事人没有争议的事实为：原告向被告经营的饭店供应调料、干菜，双方经过结算，被告向原告出具金额为144000元的欠条一份，本院予以确认。被告王雷对原告主张的欠款数额提出异议，认为其现欠原告十一、十二万元，但其未提供证据，故对其辩称意见，依法不予采信。
本院认为，原告向被告经营的饭店供应干菜、调料，双方之间为买卖合同法律关系，被告对双方已结算并由其书写条据的事实予以认可，其应按结算的数额承担付款责任，现被告已付10900元，故对原告要求被告支付133100元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：
由被告王雷清偿原告宋飞虎欠款133100元。于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，减半收取1481元，由被告王雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 任婷
二〇一七年三月十三日
书记员 余曼
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执127号
马某、韩某：
申请执行人马某与被执行人韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月17日作出的（2017）吉0202民初3203号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“一、原告马某于被告韩某离婚；二、位于吉林市昌邑区建筑面积90.49平方米的房屋使用权归原告马某所有，剩余贷款由马某自行偿还；三、原告马某给付被告韩某房屋折价款59212.5元；四、银行存款2762290.03元，原、被告双方各分得1381145.015元，由被告韩某向原告马某支付1381145.015元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二八五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元、保全费5000元，合计12150元，由原、被告双方各承担6075元。”申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行。经本院核查，于2018年1月18日依法冻结被执行人韩某在中国工商银行存款138220.01元、16272.00元，于2018年2月2日扣划至本院，后于2018年2月12日向申请执行人马某支付执行款1387220元，执行费16272.00元由韩某负担。现被执行人韩某已全部履行完毕，本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十五日
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5290号
原告：刘青志，男，1998年3月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王冠军，男，成年，汉族，住濮阳县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
社会统一信用代码：914100000909426905。
住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，该公司经理。
原告刘青志诉被告王娟、王冠军、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为：原告无正当理由拒不到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高剑龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吉海霞
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初4570号
原告黄步斌，男，1979年1月6日出生。
委托代理人郭学英，北京市焱杰律师事务所律师。
被告董金东，男，1969年12月10日出生。
原告黄步斌与被告董金东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄步斌的委托代理人郭学英、被告董金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄步斌诉称：2014年11月13日，原被告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款60万元，借款期限为两个月，自2014年11月13日至2015年1月12日，利息为5%；另，原告与被告在合同中约定，被告愿意将其所有的车辆抵押给原告，并将车本交付原告保存，如到期不能还款，原告可以将车出售，以抵借款。现借款期限已到，被告拒不还款，故诉至法院请求判决：1、被告向原告支付借款本金60万元及利息60000元；2、被告向原告支付逾期还款违约金（自2015年1月13日至实际归还之日止，以60万元为基数，按年利率24%的标准）；3、请求判令原告对被告所有的车牌号为×××的梅赛德斯-
奔驰车架号为×××小型轿车变卖、拍卖的价款在60万元抵押担保范围内优先受偿。
被告董金东辩称：1、原告主张的是高额利息，不能生效。2、车没做过户抵押登记，不能生效。3、我方已经付了6万元。
经审理查明：2014年11月13日，原告黄步斌（甲方）与被告董金东（乙方）签订《个人借款合同》，约定被告借款60万元，借款期限为两个月，自2014年11月13日至2015年1月12日，月利息为5%；乙方愿意将其名下车抵押给甲方，并将车本证交付甲方保存，如到期还不了借款，甲方可以将车出售，以抵借款。合同同时约定逾期还款，甲方按每天加收5%的滞纳金。合同签订后，原告于2014年11月13日给付被告50万元，11月14日给付10万元，被告将车牌号为×××的梅赛德斯-
奔驰（车架号为×××）的小型轿车登记证交付原告。庭审中，被告称曾还款6万元，但未提供证据佐证。经查，董金东于2015年10月23日将涉案车辆登记抵押，抵押权人为案外人韩跟升。
上述事实，有《个人借款合同》、银行明细、双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据原告黄步斌与被告董金东签订的《个人借款合同》，被告借款60万元，借款期限2个月，现借款期限已满，原告要求被告返还60万元，本院应予支持。关于借款期限内的利息，合同约定月利息为5%，双方约定的利率过高，本院按年利率24%支持24000元。原告主张逾期违约金，合法有据，本院应予支持。合同约定被告将自己名下车辆抵押，双方抵押关系合法有效，被告逾期未返还借款，原告主张就抵押物优先受偿，抵押权已登记的先于未登记的受偿，涉案车辆已经登记抵押，故原告有权在登记抵押权实现的前提下享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告董金东于本判决生效之日起七日内返还原告黄步斌借款六十万元；
二、被告董金东于本判决生效之日起七日内给付原告黄步斌利息二万四千元；
三、被告董金东于本判决生效之日起七日内给付原告黄步斌逾期利息（以六十万元为基数，自二〇一五年一月十三日至实际还款之日，按年利率24%计算）；
四、如被告董金东到期未返还六十万元借款，原告有权就车牌号为×××的小轿车折价、拍卖或变卖后的价款，在保障该抵押物上顺位在先的担保物权可足额实现的前提下，在六十万元范围内优先受偿；
五、驳回原告黄步斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零一十六元，由原告黄步斌负担二百七十五元（已交纳），由被告董金东负担五千七百四十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 罗红军
二〇一六年五月六日
书 记 员 梁 英
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执835号
申请执行人：杨向君，男，1979年9月3日生，汉族。住赤壁市白驹村。
被执行人：苏文良，男，1975年3月19日生，汉族，住赤壁市白驹村。
被执行人：魏永红，女，1979年10月16日生，汉族，住赤壁市白驹村。
本院在执行申请执行人杨向君与被执行人苏文良，魏永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂1281执835号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 胡华军
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 鳌
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执177号
申请执行人：张在义，男，1951年4月13日出生，汉族，住钟祥市郢中镇。
被执行人：钟祥市胡集镇福泉白云石厂，住所地：钟祥市胡集镇福泉村，组织机构代码L0419617-0。
法定代表人：徐远照，厂长。
被执行人：徐远照，男，1970年1月5日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
张在义与钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月9日作出（2016）鄂0881民初251号民事调解书，钟祥市胡集镇福泉白云石厂偿还张在义借款42万元（2016年6月20日偿还20万元，2016年7月20日前偿还5万元，2016年8月20日前偿还5万元，2016年9月20日前偿还5万元，2016年10月20日前偿还7万元）。该调解生效后，张在义向法院申请执行。本院于2016年7月19日立案后，依法向钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照送达执行通知书、申报财产通知书等法律文书，责令钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照限期履行本院生效法律文书所确定的义务，但钟祥市胡集镇福泉白云石厂与徐远照未履行。本院于2017年7月17日将钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照列入失信人员名单并限制高消费。本案在执行中，未能查找到钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照可供执行财产，申请执行人亦未提供钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十月二十四日
法官助理 杨 爽
书 记 员 曾宪荣
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执177号申请执行人：张在义，男，1951年4月13日出生，汉族，住钟祥市郢中镇。被执行人：钟祥市胡集镇福泉白云石厂，住所地：钟祥市胡集镇福泉村，组织机构代码L0419617-0。法定代表人：徐远照，厂长。被执行人：徐远照，男，1970年1月5日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。张在义与钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月9日作出（2016）鄂0881民初251号民事调解书，钟祥市胡集镇福泉白云石厂偿还张在义借款42万元（2016年6月20日偿还20万元，2016年7月20日前偿还5万元，2016年8月20日前偿还5万元，2016年9月20日前偿还5万元，2016年10月20日前偿还7万元）。该调解生效后，张在义向法院申请执行。本院于2016年7月19日立案后，依法向钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照送达执行通知书、申报财产通知书等法律文书，责令钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照限期履行本院生效法律文书所确定的义务，但钟祥市胡集镇福泉白云石厂与徐远照未履行。本院于2017年7月17日将钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照列入失信人员名单并限制高消费。本案在执行中，未能查找到钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照可供执行财产，申请执行人亦未提供钟祥市胡集镇福泉白云石厂、徐远照其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓年红二〇一七年十月二十四日法官助理 杨 爽书 记 员 曾宪荣
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初3194号
原告：张加兴，男，1940年6月3日生，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：金志娟，贵州晶正事务所律师，特别授权代理。
被告：赵云，男，1974年1月24日生，住贵州省兴义市。
被告：晏阔，女，1978年8月16日生，住贵州省兴义市。（系赵云之妻）
原告张加兴与被告赵云、晏阔民间借贷纠纷一案，本院2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2018年5月8日公开开庭进行了独任审理。原告张加兴及其委托诉讼代理人金志娟、被告赵云、晏阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告借贷本金80000元，利息14400元（利息按月利率2%从2017年7月6日起暂计算至2018年5月6日止，之后的利息从2018年5月7日起计算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年10月5日，被告赵云因为资金周转困难向原告张加兴借款80000元，赵云当即向原告张加兴出具借条一张，该借条载明借款期限一年，每月按月利率2%计算利息，每个季度支付一次利息；到2017年10月5日借款期限届满之日，被告赵云仅支付了三个季度的利息，并且也未按时偿还借款本金，原告多次向被告索要，被告一直都未偿还借款本金及剩余利息，原告为维护自身合法权益特起诉二被告至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告赵云辩称，答辩人向原告借款是事实，但是答辩人共计支付了原告利息16700元。借款期限届满后我又去找原告协商缓一段时间偿还，原告已经同意了，所以诉讼费我不支付。
被告晏阔辩称，被告赵云向原告借款的事情答辩人一概不知，也不知道被告赵云向原告借钱做什么，故答辩人不承担偿还原告借款的任何义务。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，赵云向张家兴借款80000元并出具借条一张，双方约定借款期限为一年，利息按月利率按2%计算，每个季度支付一次利息。借款后赵云共向张家兴支付了16700元的利息后就再未支付，借款期限届满后亦未偿还借款本金，经张家兴多次催要未果，故诉至法院。
以上法律事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告双方的身份证复印件、借条、二被告结婚证复印件、记账单复印件在卷为据，故作认定。
本院认为，赵云向张加兴借款并出具借条的事实，在双方之间存在合法的借贷关系，其借贷关系应受法律保护，赵云应当按双方约定履行还款义务，对于张家兴认为晏阔系赵云妻子，应当共同承担还款责任的诉求，经查，本案借条上并没有晏阔签名捺印，事后也没有得到晏阔的追认，张家兴亦未举证证实该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示。赵云所欠债务超出夫妻日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对晏阔的辩解本院予以采信，本院对张家兴的此诉求不予支持。
张家兴请求按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持，该笔借款借期内（2016年10月至2017年10月）的利息应为19200元（80000元×2%×12个月），减去赵云已支付的利息16700元，赵云尚欠借期内的利息为2500元。2017年11月以后的利息实为逾期利息，张家兴请求按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限赵云于本判决生效之日起十日内偿还张加兴借款本金80000元及借期内的利息2500元，共计82500元；
二、限赵云于本判决生效之日起十日内以借款本金80000元为基数，按月利率2%计算支付张家兴自2017年11月起至本判决规定的履行期限届满之日止的逾期债务利息；
三、驳回张加兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由赵云负担1000元，张加兴负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 付 涛
二〇一八年六月六日
书记员 赵敏君(代)
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字856号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人赵惠珍，女，汉族，1973年生人，农民。
被申请执行人孙成金，男，汉族，1974年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F571、F572号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F571、F572号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F571、F572征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息少民初字第29号
原告李某，女，1971年11月3日出生，汉族。
委托代理人蒋双龙，息县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1969年10月15日出生，汉族。
委托代理人刘少银，系息县第三小学教师。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蒋双龙，被告刘某甲及委托代理人刘少银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告经人介绍于1990年11月份举办结婚典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记，婚后生育二子，长女刘苹（1993年2月14日出生）已成年；长子刘某乙（2004年5月27日出生）现在上学。由于婚前双方没有感情基础，婚后二人性格不合，被告有较强的大男子主义思想，经常对原告非打即骂，2015年2月27日因家务琐事被告将原告的手咬伤，原被告从2000年分居至今，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。共同财产有：位于息县××村××住房××套，宅基地两处，位于姜庄老砖厂宅基地一处，四间砖瓦结构门面房一处，刘某乙的征地补偿款33500元，夫妻二人在刘寨的征地补偿款每人64710元。2015年2月起诉离婚，（2015）息民初字第527号民事判决书，判决不准离婚。2015年8月被告将房屋大门的锁换掉，将原告的衣服等日用品全部扔掉，拒不让原告及孩子入住，无奈，提起诉讼，要求：与被告离婚；婚生子刘某乙归原告抚养，被告支付子女抚养费；夫妻共同财产平均分割，夫妻共同财产平均分割。
原告李某提供的证据材料有：
1、户口本（复印件）；
2、结婚证（复印件）；
3、2015息民初字第527号民事判决书（复印件）；
4、派出所出警记录（复印件）；
5、息县人民医院住院治疗病历及照片（复印件）；
6、谢园园、彭春丽、方武洋出据的证明；
7、2015罗行初字第32行政判决书。
被告刘某甲辩称：不同意离婚，现身体不好，2009年盖借10万元钱一直没还，现共同财产就一套房屋，没有宅基地。
经审理查明：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育二子女：刘苹，女，1993年2月14日出生；刘某乙，男，2004年5月27日出生。2015年2月原告李某起诉离婚，（2015）息民初字第527号民事判决书，判决不准离婚。2015年11月9日原告李某提起诉讼，要求：与被告离婚；婚生子刘某乙归原告抚养，被告支付子女抚养费；夫妻共同财产平均分割，夫妻共同财产平均分割。
本院认为：原被告婚后夫妻感情尚好，现因生活琐事生气，双方均有责任，夫妻应互谅互让，相互尊重与理解，为了子女的健康成长，应和睦相处。原告没有提供相应的夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、不准原告李某与被告刘某甲离婚；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状及副本一式三份，予交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审 判 长 徐无己
审 判 员 李 军
人民陪审员 胡大力
二〇一六年三月十八日
书 记 员 翟林霄
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2097号
原告：赵某某。
被告：王某某。
本院在审理原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。
审判员 种郁花
二〇一七年三月二十日
书记员 高 楠
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑终217号
原公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兵，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2013年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年9月因吸食毒品被强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被依法执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。
湖南省沅江市人民法院审理沅江市人民检察院指控被告人张兵犯盗窃罪一案，于2017年8月11日作出（2017）湘0981刑初175号刑事判决。被告人张兵不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人张兵以认罪伏法为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张兵申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张兵撤回上诉。
湖南省沅江市人民法院（2017）湘0981刑初175号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘可清
审判员 雷 蕾
审判员 邹 隽
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭趋韫
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑终217号原公诉机关湖南省沅江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张兵，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2013年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年9月因吸食毒品被强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被依法执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。湖南省沅江市人民法院审理沅江市人民检察院指控被告人张兵犯盗窃罪一案，于2017年8月11日作出（2017）湘0981刑初175号刑事判决。被告人张兵不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人张兵以认罪伏法为由向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张兵申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张兵撤回上诉。湖南省沅江市人民法院（2017）湘0981刑初175号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘可清审判员  雷 蕾审判员  邹 隽二〇一七年九月二十一日书记员  郭趋韫
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第243号
原告伍某某，女，1984年9月6日出生，汉族。
被告肖某某，男，1982年12月9日出生，汉族。
委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。
原告伍某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员范元林独任审判，代理书记员黎倩担任法庭记录，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告伍某某、被告肖某某及其委托代理人莫祥云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2007年双方办理了结婚登记手续，原告分别于2008年4月13日、2009年9月19日生育男孩肖某甲、女孩肖某乙；2008年12月，原告带儿子回被告家居住，被告妹妹因为原告剖腹产子借其2000元未还而对原告破口大骂，从此原告很少回被告家居住；2012年7月，被告母亲因为一点小事对原告大打出手，还带人到原告家闹事；2013年正月，因为原告没有同意跪着对被告母亲道歉，被告对原告不管不问，后因原告提出离婚，被告竟对原告施加暴力，自此，原告对被告及被告家人彻底绝望，独自外出务工至今；因原告已两次剖腹产子，再生育已经很危险，故要求女儿肖某乙由原告抚养，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩肖某乙由原告伍某某抚养。
被告肖某某口头辩称，被告不同意离婚，小孩也不给原告抚养，双方结婚5年来的所有收入原告要有个交代。
原告伍某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，用于证明原、被告于2007年11月7日登记结婚的事实；
2、常住人口登记卡2份，用于证明原、被告婚生小孩肖某甲、肖某乙的身份情况；
3、离婚协议书1份，用以证明双方曾达成离婚协议、被告愿意偿还家庭债务的事实。
本院认为，原告提交的证据1、2，客观真实，具有公信力，予以认定，原告提交的证据3，虽然客观真实，但该协议因双方未办理离婚手续而未产生法律效力，无证明力，故不予认定。
经庭审，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
原告伍某某与被告肖某某于2004年经人介绍相识，2007年11月7日双方办理了结婚登记手续，原告分别于2008年4月13日、2009年9月19日生育男孩肖某甲、女孩肖某乙，婚后双方曾为家庭琐事发生矛盾，2015年3月3日，原告伍某某以与被告肖某某夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，酿成本案纠纷。
本院认为，原告伍某某与被告肖某某经人介绍确定恋爱关系，三年之后方登记结婚，婚姻基础较好，现原告伍某某诉称婚后双方因家庭琐事产生矛盾而导致夫妻感情已经完全破裂，但并未提供有效证据予以证明，故对原告伍某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告伍某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币200元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 范元林
二〇一五年四月七日
代理书记员 黎 倩
阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第243号
原告郑某，农民，住阳原县。
委托代理人高新，河北冀北律师事务所律师.
被告于某，农民。
原告郑某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23立案受理后。依法由审判员杨志盘适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后不久，原告因有××，在被告找医生治疗过程中造成原告身体伤害。另外被告在打工期间得了阴虱传染了原告。原告认为夫妻感情已破裂，原、被告性格上也有差异，且原、被告都是再婚，故起诉法院要求离婚。
被告辩称：我们感情很好，婚后我们想要孩子，原告一直在调理，经常吃保健品，在家时饭也是我做的，我们感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女，因原告患有××，在看病过程中双方产生矛盾。
本院认为：原、被告自愿登记结婚。双方虽然在共同生活中产生矛盾，尚不能确认夫妻感情完全破裂。原告在庭审中又提供不了感情破裂的证据。双方在今后的生活中应互谅互让，珍惜业已建立起的夫妻感情，冷静处理家庭矛盾，维护家庭稳定、社会和谐。因此原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
案件受理费一百五十元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨志盘
二〇一五年五月二十五日
书记员 王利平
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第243号
原告苏建霞。
被告赵晓峰。
本院在审理原告苏建霞诉被告赵晓峰买卖合同纠纷一案中，原告苏建霞于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏建霞撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告苏建霞负担。
审 判 长 张永红
审 判 员 乔家龙
人民陪审员 侯素娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 冯小红
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02979号
罪犯周娜，现在河北省女子监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2012年1月17日作出（2011）黄刑初字第338号刑事判决，以被告人周娜犯盗窃、拐卖妇女儿童罪，判处有期徒刑十二年。同案被告人不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）沧刑终字第122号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯周娜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，考核表扬5次，2013年度、2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯周娜在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周娜减去有期徒刑一年六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年4月24日起至2021年10月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第615号
申请执行人西华县人民法院。
法定代表人王赞华，该院院长。
被执行人殷四新。
西华县人民检察院诉被执行人殷四新盗窃罪一案，本院于2015年10月8日
作出（2015）西刑初字第76号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人西华县
人民法院于2015年11月5日经业务庭移交执行，要求被告殷四新在判决书生效
后十日内缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院未查出被执行人殷四新可
供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（
八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2015）西刑初字第76号刑事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再
次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵庆宏
审判员 齐军平
审判员 闫春芝
二〇一六年三月十四日
书记员 许 方
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第983号
原告：杨某某，男，生于1972年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区顶山镇，系无民事行为能力人。
监护人：杨某甲（系杨某某之弟），男，生于1975年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区顶山镇。
委托代理人：彭贤美，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：张某某，女，生于1972年，汉族，小学文化，农民，户籍为巴中市巴州区顶山镇，现下落不明。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石建明担任审判长，和人民陪审员王学刚、吴黎明组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某某的监护人杨某甲及其委托代理人彭贤美到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年5月原告与被告经人介绍相识订亲，同年11月同居生活，1996年10月31日在原巴州区果敢乡人民政府办理了结婚登记手续。1996年9月23日生育子杨甲，2003年8月20日生育女杨乙某。被告于2010年3月离家出走，至今杳无音讯，夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚；婚生女杨婷婷由原告监护人杨某甲抚养成年，由被告承担抚养费；共同财产共同分割。
被告张某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1995年5月经人介绍相识订亲，同年11月按农村习俗举行婚礼并同居生活，1996年9月23日生育子杨甲（已成年），1996年10月31日在原巴州区果敢乡人民政府补办了结婚登记手续，2003年8月20日生育女杨乙某。共同生活中，由于性格不和，双方常为家庭琐事发生纠纷，被告于2010年3月离家出走，至今杳无音讯，致夫妻分居分食生活至今。2012年9月12日原告在江苏务工时从高处坠落受伤，本院于2013年11月27日以（2013）巴州民特字第8号民事判决书判决：一、宣告杨道哲为无民事行为能力人；2、杨某甲为杨某某的监护人。2014年1月16日原告监护人杨某甲代原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年7月3日以本院（2014）巴州民初字第643号民事裁定书裁定：驳回原告杨某某的起诉。2015年2月，原告监护人杨某甲再次代原告诉至本院，提出前述之诉请。
同时查明：原、被告婚后有共同财产位于巴中市巴州区顶山镇土木结构瓦房四间（堂屋、正房、厨房、横房各一间）及2010年2月8日以被告张某某的名义在康泰人寿保险股份有限公司四川分公司投保的康泰金满仓两全保险（分红型）保险费39500元及孳息。
上述事实，有原告的诉称，原、被告身份证明，结婚证，本院（2013）巴州民特字第8号民事判决书，本院（2014）巴州民初字第643号民事裁定书，巴州区顶山镇康民村村委证明，保险单，证人证言，庭审笔录等在卷作证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中被告不珍惜夫妻感情，离家外出下落不明已达5年有余，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉请，本院依法予以支持。本案中因原告系无民事行为能力人，而被告又下落不明，原告监护人要求原、被告婚生女由己抚养成年，被告给付抚养费，于法不悖，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某某离婚；
二、原、被告之婚生女杨乙某由原告杨某某监护人杨某甲抚养成年，被告张某某每月给付小孩抚养费400元至杨乙某年满18周岁时止；
三、共同财产位于巴中市巴州区顶山镇土木结构瓦房四间，原告分得堂屋和横房各一间，被告分得正房和厨房各一间；以被告张某某的名义在康泰人寿保险股份有限公司四川分公司投保的康泰金满仓两全保险（分红型）保险费39500元及孳息，原、被告各分得一半。
本案受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 石建明
人民陪审员 王学刚
人民陪审员 吴黎明
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 彭 涌
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1026号
罪犯庄树立，男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年6月18日作出（2011）丰刑初字第201号刑事判决书，以被告人庄树立犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年2月4日起至2019年2月3日止）。判决生效后于2011年7月21日交付执行。服刑期间，本院于2013年12月27日作出（2013）厦刑执字第1392号刑事裁定书，裁定减刑十个月，刑期至2018年4月3日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年9月18日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年10月至2015年6月为期21个月的考核期内获嘉奖15.8个，其中一级达标1个，二级达标16个，三级达标3个，五级达标1个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯庄树立在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月至2015年6月为期21个月的考核期内获嘉奖15.8个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。以上事实有厦门监狱提供的证据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯庄树立在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯庄树立的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月4日起至2017年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一五年十月十六日
书记员 孟 娟
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第206号
原告杨某。
被告王某甲。
原告杨某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年1月14日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
3月5日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告
王某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，其与被告经人介绍相识后于2001年2月
28日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。婚初，夫妻感情
尚可。自2006年11月，原、被告领取房产证后，被告不但不关
心和爱护其，还经常无缘无故动手打其，2007年1月，原、被
告为琐事发生争吵，被告对其拳打脚踢，直至其奄奄一息才放
弃。另外，被告还从精神上折磨，乘其睡觉之际，用刀刺枕头
，致使其无法安心休息，无法承受折磨。其曾于2007年8月、2
008年4月和2009年3月共三次向法院起诉要求离婚未果。2010
年1月14日原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次向本院起诉要
求与被告离婚；婚生儿子由其抚养教育成人，要求被告每月负
担抚养费500元；位于新昌县××街道××都花园××区××
室的房屋归其所有；共同债务各半承担。庭审中，原告变更诉
讼请求，要求准予原、被告离婚，婚生儿子由其抚养教育成人
，被告负担抚养费500元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、（2007）新民一初字第921号、（2008）新民一初字
第532号、（2009）新民一初字第435号判决书各一份，证明原
告曾向法院起诉离婚的事实；
3、常住人口登记卡，证明新昌县公安局儒岙派出所证实
其婚姻状况栏“丧偶”系为操作失误，真实情况为“已婚”。
被告王某甲未到庭应诉，向本院提交常住人口登记卡，证
明其已丧偶，不存在离婚。
对原告提供的结婚证、（2007）新民一初字第921号、（
2008）新民一初字第532号、（2009）新民一初字第435号民事
判决书、常住人口登记卡，被告未到庭应诉，可视为其对原告
提供的证据放弃质辩权，经本院审核认为，符合证据的三性要
件，本院予以认定。被告王某甲提交的常住人口登记卡，原告有
异议认为，不事实，我还活着，为什么记载其死了呢？本院认
为该证据不符合证据的三性要件，不予认定。
综上，本院认定：原、被告经人介绍相识后于2001年2月
28日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。婚初，夫妻感情
尚可。自2006年11月起，双方为家庭生活琐事有过矛盾。原告
于2007年8月、2008年4月和2009年3月曾三次向法院起诉要求
离婚，均未获准许。2010年1月14日原告以夫妻感情确已破裂
为由再次向本院提起离婚诉讼，准予原、被告离婚，婚生儿子
由原告抚养教育成人，被告负担抚养费。
本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。本案当事人双方夫妻感情在日常的争吵中渐趋淡漠，原告曾三次向法院
起诉离婚，被法院驳回，但此后双方仍未能改善关系，双方互
不尽夫妻义务，可以认定双方感情确已破裂。原告在审理中，
变更诉讼请求：要求准予原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养
教育成人，对婚姻存续期间的共同财产、债权债务另行主张，
本院予以采纳。原告主张小孩抚养费每月500元，考虑被告实
际情况给付子女抚养费每月350元。原告诉请过高部分的子女
抚养费，本院难以满足。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某甲离婚；
二、婚生儿子王某乙由原告杨某抚养教育成人，被告王
甲负担抚养费每月350元，自2010年3月30日起至王某乙独立生活
时止，于每年的6月30日、12月30日前各付2100元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
在判决未生效前，双方不得另行结婚。
本案受理费300元，由原告杨某负担，于判决生效后七
日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院
提交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉
案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行
：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］
审判长 陈天国
审判员 舒建平
审判员 俞永放
二〇一〇年四月一日
书记员 周春萍
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1182号
申请执行人：项晓鹤，女，1964年11月19日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：陈永忠，男，1971年7月18日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2014）丽龙商初字第141号项晓鹤与陈永忠民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币60000元及利息，查明本案申请执行人项晓鹤按比例受偿人民币873.82元后，尚有债权人民币59126.18元及利息仍未受偿。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1182号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 锋
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 叶俊杰
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第437-2号
申请执行人吉林省力天新型建材有限公司
被执行人松原市正望粮贸有限公司
松原市宁江区人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁民初字第4369民事判决，判决如下：被告松原市正望粮贸有限公司于本判决生效之日立即给付原告吉林省力天新型建材有限公司货款104680.8元，并自2015年11月11日始至给付之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算利息。如被告松原市正望粮贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2395元，由被告承担。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已依申请执行人申请冻结了被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条第（五）之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁民初字第4369民事判决终结本次执行程序。
审判员 欧应伟
二〇一六年十月十日
书记员 张 野
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初539号
原告：岳吉雨，女，汉族，生于1994年4月11日。
委托代理人：马群，河南框正律师事务所律师。
被告：淅川县贵族装饰材料有限公司
法定代表人：周丽萍，该公司董事长。
被告：刘建冲（曾用名刘豪）。
被告：淅川县贵族旋压件制造有限公司。
法定代表人：刘建冲，该公司董事长。
上述三被告委托代理人：王青山，河南赏春律师事务所律师。
原告岳吉雨与被告淅川县贵族装饰材料有限公司（以下简称“贵族装饰公司”）、被告刘建冲、被告淅川县贵族旋压件制造有限公司（以下简称“贵族旋压件公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳吉雨的委托代理人马群、被告贵族装饰公司、刘建冲、贵族旋压件公司的委托代理人王青山到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：淅川县贵族投资咨询有限公司（以下简称“贵族投资公司”）因经营缺乏资金，于2014年8月19日、2014年10月4日分别向我借款23万元、13万元，利率为月息18‰。2015年6月，贵族投资公司注销，投资人为被告刘建冲。利息按月利率1.8%付至2015年7月份，按月利率0.5%付至2016年1月，此后未付本金及利息。为维护原告合法权益，特诉诸法院，要求三被告从速偿还借款36万元及利息28080元、违约金36000元，并按月利率1.8%支付自2016年2月至该款还清之日止的利息，同时又增加了4680元的诉讼请求。
被告贵族装饰公司、刘建冲、被告贵族旋压件公司辩称：以原告出示证据为准。
经审理查明：2014年8月19日、2014年10月4日，被告贵族装饰公司（甲方）先后与原告岳吉雨（乙方）、贵族投资公司（丙方，该公司已于2015年6月24日在工商部门注销）签订了借据、委托投资协议、还款计划书、情况说明，约定由乙方岳吉雨委托贵族投资公司向甲方贵族装饰公司投资人民币23万元、13万元，共计36万元。约定投资月回报率1.8%，贵族投资公司对上述借款承担连带责任保证，保证范围为：借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费用和实现债权的其他费用，该协议由甲乙丙三方及其法定代表人签字盖章。上述借款借出后，被告贵族装饰公司按月利率1.8%支付利息至2015年8月22日，其中2015年7月23日至2015年8月22日利息按月利率0.5%支付，并向原告出具下欠月利率1.3%的利息4680元的欠条一张。后被告贵族装饰公司单方将月利率降为0.5%，并按月利率0.5%支付自2015年8月23日至2016年1月22日的利息。为此，原告岳吉雨诉诸法院，要求三被告从速偿还借款36万元及利息28080元、违约金36000元，并按月利率1.8%支付自2016年2月至该款还清之日止的利息。原告于起诉的同时向本院提出财产保全申请，本院依法做出裁定，对被告贵族装饰公司价值45万元的板材予以查封。
另查明：贵族投资公司于2012年7月12日成立，注册资本2000万元，被告刘建冲及周丽萍为该公司股东，其中被告刘建冲出资1990万元，为该公司法定代表人，周丽萍出资10万元。贵族投资公司于2015年6月24日在淅川县工商行政管理局注销。
上述事实，有委托投资协议、借据、情况说明书、私营企业查询单等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告岳吉雨与被告淅川县贵族装饰材料有限公司之间的委托投资合同，实为借款合同，系双方当事人自愿签订，符合双方真实意思表示，该借款合同合法有效，被告淅川县贵族装饰材料有限公司应依约履行偿还借款的义务。故原告岳吉雨要求被告淅川县贵族装饰材料有限公司偿还借款36万元的诉讼请求，本院予以支持。被告贵族装饰公司单方将月利率降低至0.5%，原告方不予认可，且被告装饰材料公司未向本院提供证据证明降息的情况为双方认可的行为，故本院依法支持双方约定的借款月利率1.8%。被告贵族装饰公司按月利率1.8%支付利息至2015年8月22日，其中2015年7月23日至2015年8月22日利息按月利率0.5%支付，并向原告出具下欠月利率1.3%的利息4680元的欠条一张。按月利率0.5%支付自2015年8月23日至2016年1月22日的利息，该期限下欠利息为36万元×1.3%×5个月=23400元。被告贵族装饰公司共下欠原告岳吉雨利息4680元＋23400元=28080元。原告请求的违约金不符合双方合同约定的条件，本院不予支持。原告诉请剩余利息按月利率1.8%支付自2016年2月至该款还清之日止，诉请利息起始时间不明确，应视为自2016年2月23日开始计算利息，本院予以支持。合同中约定贵族投资咨询有限公司对该借款承担连带保证责任，因贵族投资公司未经清算而在工商部门注销，损害了债权人利益，故原告岳吉雨请求其股东被告刘建冲对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贵族旋压件公司不是该借款合同的相对人，也不是借款的担保人，原告请求被告贵族旋压件公司承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的解释二》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告淅川县贵族装饰材料有限公司在本判决生效后十日内偿还原告岳吉雨借款本金36万元、利息28080元，并按月利率1.8%支付自2016年2月23日起至该款还清之日止的利息，被告刘建冲对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，保全费2775元，共计10435元，原告岳吉雨承担435元，被告淅川县贵族装饰材料有限公司承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈通达
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5133号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。
法定代表人孔红杰，理事长。
统一社会信用代码：91410423665997132F。
委托代理人王二振，该社职工。
被告贾俊杰，男，汉族，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告王金芳借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执270号
申请执行人卢品宁，男，住所地扶绥县。
申请执行人卢月艳，女，住所地扶绥县。
被执行人蒙建财，男，地址扶绥县。
被执行人蒙大飞，男，地址扶绥县。
卢品宁、卢月艳与蒙建财、蒙大飞机动车交通事故责任纠纷一案,扶绥县人民法院于2013年10月15日作出的(2013)扶民初字第904号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒙建财、蒙大飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢品宁、卢月艳向本院申请强制执行，请求被执行人按照生效判决书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,经“四查两查”没有发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的(2013)扶民初字第904号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复扶绥县人民法院作出的(2013)扶民初字第904号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
代理审判员 陆文辉
代理审判员 甘晏全
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陆美凤
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1221民初209号
原告：毕某，男，汉族，1970年3月16日出生，初中文化，住成县。
被告：李某，女，汉族，1970年3月2日出生，初中文化，住址同上。
原告毕某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告毕某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毕某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由毕某负担。
审判员 王斌生
二〇一七年四月十七日
书记员 郑永婷
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2901刑初190号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人高某某。无前科。因盗窃违法行为，2017年6月23日被临夏市公安局行政拘留，于2017年6月29日以涉嫌盗窃罪被临夏市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）第180号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月19日13时许，被告人高某某在临夏市清真老华寺净水堂内，从被害人马某某某挂在衣架上的深紫色外套内盗得钱包一个，内装现金2100元及身份证、驾驶证、银行卡等物。
同年6月16日13时许，被告人高某某在临夏市新西路上木场清真寺净水堂内，从被害人丁某某挂在该净水堂东侧的衣服内盗�黑色钱包一个，内装现金2000元及身份证、驾驶证、银行卡等物。
同年6月23日13时许，被告人高某某在上述地点盗窃被害人马某现金450元后，被群众当场抓获，赃物已发还失主。当日，临夏市公安局对高某某作出行政拘留7日的处罚决定，并于当日送交临夏市拘留所执行行政处罚。
上述事实有被害人的陈述、被告人的供述和辩解、临夏市公安局发还物品清单、现场指认照片、抓获经过、临夏市公安局行政处罚决定书及执行回执及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确�、充分，罪名成立，予以支持;在一年以下有期徒刑幅度内依法判处的量刑建议适当，予以采纳。被告人高某某因盗窃违法行为被给予行政处罚，现因其行为已构成盗窃罪，故行政拘留期限应依法折抵相应刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 祁忠孝
人民陪审员 何 婵
二〇一七年十月十七日
书 记 员 牛 肖
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初105号
原告杨淑芝，女，1929年3月10日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告杨淑芝诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣监刑执字第228号
罪犯黄才根，男，1966年10月20日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2012年3月31日作出（2012）宜中刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人黄才根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄才根不服判决，提出上诉。本院于2012年5月25日作出（2012）赣刑一终字第50号刑事裁定，�持并核准原判决。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2014年7月10日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯黄才根在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯黄才根的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬8次，单项表扬3次。本院在立案后五日内将罪犯黄才根的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯黄才根在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯黄才根死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚�减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 张文明
代理审判员 李 彬
二〇一四年九月九日
书 记 员 万 俊
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执133号
申请人：王璇。
被执行人：王彦辉。
申请人诉被申请人扶养费纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院（2011）宁民初字第45号民事判决书，与2016年2月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书确定的款项及执行费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2011）宁民初字第45号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一六年三月十四日
书记员 荣珊珊
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执保12号
申请人保定三源橡胶有限公司，住所地河北省博野县。
法定代表人刘素芬，该公司董事长。
被执行人双鸭山市建龙矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。
法定代表人刘建勋，该公司董事长。
申请人保定三源橡胶有限公司与被执行人双鸭山市建龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出诉讼保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查询、控制双鸭山市建龙矿业有限公司名下的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一六年七月十二日
书记员 汤昭君
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执保12号
申请人保定三源橡胶有限公司，住所地河北省博野县。
法定代表人刘素芬，该公司董事长。
被执行人双鸭山市建龙矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。
法定代表人刘建勋，该公司董事长。
申请人保定三源橡胶有限公司与被执行人双鸭山市建龙矿业有限公司买卖合同纠纷执行保全一案，经查无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初523号之一民事裁定书（保全）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一六年十月十日
书记员 汤昭君
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第1013-1号
申请执行人何志刚。
被执行人张富艳。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2014年7月15日做出的（2014）寒商初字第289号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人张富艳给付申请执行人何志刚塔机租赁费54200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人张富艳的银行存款元（详见冻结、划拨银行存款通知书）。
二、查封（或扣押）被执行人张富艳的相关财产（详见查封、扣押清单）；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（冻结、扣押）期限为年（月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一四年十一月五日
书记员 孙成林
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）寒执字第1013-1号申请执行人何志刚。被执行人张富艳。本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2014年7月15日做出的（2014）寒商初字第289号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人张富艳给付申请执行人何志刚塔机租赁费54200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人张富艳的银行存款元（详见冻结、划拨银行存款通知书）。二、查封（或扣押）被执行人张富艳的相关财产（详见查封、扣押清单）；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封（冻结、扣押）期限为年（月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵无江审判员  张剑平审判员  张京发二〇一四年十一月五日书记员  孙成林
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第01347号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：东方明晨（北京）影视投资有限公司，住所地北京市西城区德胜门外小市口胡同3号11号楼2层（德胜园区）。
法定代表人李明远，总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵耀东，男，1962年2月3日出生。
申请人东方明晨（北京）影视投资有限公司（以下简称东方明晨公司）因与被申请人赵耀东合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第5444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人东方明晨公司申请再审称：一、原生效判决认定事实错误。对本案双方实际履行的合同文件认定不清，证据不足。原生效判决未查明涉案电视剧已经完成的集数。二、一审法院对本案没有管辖权。三、原审法院适用法律错误。依法应予改判。
被申请人赵耀东未提交书面意见。
本院认为，根据东方明晨公司和赵耀东确认的2012年2月17日的《演员聘用协议书》及赵耀东提交的涉案电视剧的剧本、拍摄通告单、片花、新闻宣传视频，并结合双方当事人在诉讼中的陈述，可以认定东方明晨公司于2011年11月起聘用赵耀东出演东方明晨公司投拍的电视连续剧《四川往事之有多少爱可以重来》中汤浚川角色，并进行了实际拍摄。虽然双方均认可双方曾于2011年9月5日签署过一份《演员聘用协议书》，但从2012年2月17日的协议内容来看，该协议已对2011年9月5日的协议内容进行了部分变更，特别是对聘用期终止时间、酬金数额、酬金支付时间及违约金标准等重要内容作出了新的约定或进一步明确。2012年2月17日的协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强性制规定，应为有效协议，原审按照东方明晨公司与赵耀东于2012年2月17日重新签订的《演员聘用协议书》来确定双方的权利和义务并无不当。
原审根据查明的事实及证据，认定赵耀东已参加拍摄集数为26集的酬金为78万元，亦无不当。东方明晨虽对此不予认可，但其未能提供相应的证据反驳。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。
关于本案的诉讼管辖问题，东方明晨公司若对本案的管辖权提出异议，按照法律规定，应当在一审答辩前提出，其在一审时未提出管辖权异议，已经丧失了行使管辖权异议的权利，该申请再审理由，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人东方明晨的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回东方明晨（北京）影视投资有限公司的再审申请。
（此页无正文）
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 杨咏梅
二〇一五年七月十三日
书记员 吴莎莎
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第3298号
原告杨一X。
委托代理人丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。
委托代理人李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。
被告杨二X。
第三人杨三X。
本院在审理原告杨一X与被告杨二X、第三人杨三X所有权确认纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨一X的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨一X撤回起诉。
案件受理费减半收取5550元，由原告杨一X承担。
审 判 长 权 欣
审 判 员 刘 媛
人民陪审员 李桂起
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 庞丽国
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第735号
申请执行人赵道春。
被执行人何宇平。
申请执行人赵道春与被执行人何宇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬开民初字第266号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款45000元、迟延履行金，负担案件受理费保全费982.5元、本案执行费751元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬开民初字第266号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚安和
执行员 包新月
执行员 赵小通
二〇一五年十一月四日
书记员 殷海燕
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1321号
申请执行人高萍。
被执行人张庆爱。
被执行人曲奇。
本院在执行申请执行人高萍与被执行人张庆爱、曲奇民间借贷纠纷一案中，因被执行人张庆爱、曲奇现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝毓民初字第805号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一六年五月二十二日
书记员 孙苏东
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执1321号
本院在执行申请执行人高萍与被执行人张庆爱、曲奇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张庆爱、曲奇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人张庆爱、曲奇纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十二日
宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0726民初939号
原告李某某，女，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。本院在审理原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 李开明
二〇一六年十月十一日
书记员 雷艺凡
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1102刑初463号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人张某甲。因犯盗窃罪，于2007年11月2日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年7月3日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2017年7月13日经漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2017年7月14日被漯河市公安局顺河分局执行逮捕。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪,于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2017年5月26日晚上11时许，在本市源汇区淞江路与舟山路交叉口西南角处，被告人张某甲将因醉酒躺在路边的被害人左某身边的钱包和华为荣耀SCL-
AL00型手机捡走，并于次日凌晨2时许将左某钱包内的中原银行卡与左某手机微信绑定，通过零钱充值方式分三次转入左某微信钱包共计人民币10450元。后于2017年5月27日8时25分在本市交通路与建设路交叉口北150米路西的彩票站通过微信转账方式套取左某微信钱包内现金人民币10000元，后将赃款挥霍。经评估，左某被盗手机价值人民币479元。
案发后，被盗手机已追回并发还给被害人左某。被告人张某甲女儿张某甲赔偿给被害人左某各项损失共计人民币10000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，请求本院依法判处。
上述指控事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、物证照片、交易明细、证人吕某的证言、被害人左某的陈述、被告人张某甲的供述、价格鉴定意见、谅解书、辨认笔录等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某甲当庭自愿认罪，积极退赔被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 陈 晓
二〇一七年十月二十三日
书记员 李文龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执807号之一
申请执行人：刘德梅，女，1977年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张惠，总经理。
被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王玉霞，总经理。
本院在执行刘德梅与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第05564号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年七月十二日
书记员 杨曼玉
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执86号
申请执行人韩雪艳，女，生于1984年8月2日，汉族，初中文化，农民。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组（以下简称“重阳三组”）
负责人韩武军，系该组组长。
上列当事人因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2015年11月2日作出（2015）韩民初字第01447号民事判决书，确定重阳三组于本判决生效之日起十日内付给韩雪艳土地收益分配款10000元，并承担诉讼费及执行费75元。因重阳三组拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩雪艳向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人重阳三组以第三人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组以第三人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款10075元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 李宗研
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 薛小军
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2016）内0625执1259号
高建平、李强
高建平申请执行李强买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人高建平的申请，依据杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1747号民事调解书，于2017年2月21日执行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十一日
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执149号
申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。
负责人王萍，该行行长。
委托代理人王坤，江苏××律师事务所律师。
委托代理人程群，江苏××律师事务所律师。
被执行人李保平。
被执行人戎腊琴。
被执行人李俊超。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与李保平、戎腊琴、李俊超金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行于2016年5月9日向本院申请撤销执行程序。
本院认为，在执行程序中，申请人一方有权处分其相应的权利，申请人现撤销执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）京商初字第765号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨 潇
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初336号
原告：余英娣，女，1942年4月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：吴菊芬，女，1957年4月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：吴秀菊，女，1951年5月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告余英娣诉被告吴菊芬、吴秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员张玲燕适用简易程序并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告余英娣、被告吴菊芬、被告吴秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余英娣向本院提出诉讼请求：1.判令吴菊芬归还借款9万元，并自2012年5月20日起至清偿日止按月利率1.5%计付利息；2.吴秀菊对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2012年5月20日，吴菊芬向余英娣出具两份借条，一份借条载明借款金额为7万元，一份借条载明借款金额为2万元，双方口头约定借款月利率为1.5%。吴秀菊在借条上担保人处签名。借款后经多次催讨，吴菊芬、吴秀菊至今未归还借款，故余英娣诉至本院。
余英娣为证明其诉称的事实向本院提供了借条6份。
吴菊芬答辩称，余英娣诉请的9万元实际借款本金为8万元，1万元是利息结算。双方经协商之后的利息免除。
吴秀菊答辩称，借款是借给吴菊芬的，现在吴菊芬已到场，吴秀菊无需还款。吴秀菊仅在6万元借条的担保人处签名，其余借条上“吴秀菊”姓名并非其本人所书写。
经本院审理查明，2010年11月10日，吴菊芬向陈荣华（余英娣丈夫）借款并出具一份借条，载明借款金额为2万元；2011年12月20日，吴菊芬向余英娣借款并出具一份借条，载明借款金额为6万元。2012年5月20日，吴菊芬重新向余英娣出具了两份借条，一份借条载明借款金额为7万元（其中1万元系利息结算），一份借条载明借款金额为2万元。吴秀菊在上述四份借条担保人处出具签名。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余英娣向吴菊芬交付借款8万元，双方虽未约定借款期限，余英娣可随时向吴菊芬催讨。经催讨，吴菊芬至今未归还借款的行为已构成违约，应向余英娣归还借款本金8万元、利息1万元并支付逾期利息。因双方未明确约定借款利率，故逾期利息自起诉之日即2018年1月16日起至清偿日止按年利率6%计算。吴秀菊为上述债务提供保证担保，双方未约定保证方式，吴菊芬对上述债务应承担连带清偿责任。吴秀菊提出的除6万元借条其余借条上“吴秀菊”姓名并非其本人所书写的抗辩意见，因其未在本院指定的举证期限内提出笔迹鉴定申请，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限吴菊芬于本判决生效之日起十日内归还余英娣借款8万元、利息1万元，并以8万元为基数支付自2018年1月16日起至清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。
二、吴秀菊对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由吴菊芬、吴秀菊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 张玲燕
二〇一八年二月二十七日
代书记员 张 宁
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。