wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初323号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人班高峰，男，1988年8月15日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业。户籍所在地乌海市。2007年12月13日因盗窃罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月22日刑满释放。2017年9月6日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2017年9月21日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人班高峰未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人班高峰犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人班高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年4月25日晚及8月31日23时许，被告人班高峰先后来到乌海市海勃湾区卡布其地区高某家、E网广场网吧内，盗走被害人高某、王某的2.5克金佛1个、现金300元、OPPORplus手机1部，共计价值3387.5元。（赃款、赃物已追回）以上事实，被告人班高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的常住人口基本信息、归案情况说明、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明书等书证；被害人高某、王某的报案材料及陈述；被告人班高峰的供述；海勃湾区价格认证中心的价格认定结论书；被告人对作案现场的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人班高峰以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人班高峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且当庭认罪、悔罪，具有法定及酌定的从轻情节，可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，对其依法予以处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人班高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2018年11月5日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴建勋人民陪审员潘凤兰人民陪审员杨绥生二0一七年十二月二十八日书记员刘伟
甘肃省兰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兰行终字第87号
上诉人（原审起诉人）李某某（原审起诉人）李某某，男，1960年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
上诉人李某某因诉兰州市国土资源局西固分局行政其他一案，不服兰州市七里河区人民法院（2015）七行立初字第10号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。
一审法院审理认为，起诉人李某某就争议的0.9亩耕地向兰州市国土资源局西固分局反映，该局2014年10月13日作出《关于李某某反映问题的答复意见》，对起诉人的意见进行了答复，起诉人不服，于2015年1月向本院起诉，本院裁定不予受理后，起诉人提起上诉，甘肃省兰州市中级人民法院维持了本院裁定。现起诉人又以相同事实要求兰州市国土资源局西固分局作出决定，该局已经作了书面答复，履行了法定职责，起诉人的起诉系重复起诉行为。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定对李某某的起诉，不予受理。
上诉人李某某上诉称：一审裁定认定事实和适用法律错误；其于2015年1月就兰州市国土资源局西固分局的《关于李某某反映问题的答复意见》提起诉讼，终被兰州市中级人民法院以信访意见没有强制力，不属于行政法规受案范围为由，不予立案。鉴于此，其又于2015年5月1日以特快专递的形式向兰州市国土资源局西固分局寄交《耕地确权行政处理决定追诉书》，请求就2014年5月份以来，其叔父冒领其0.9亩土地补偿款的事实作出客观、公正、中肯的行政处理决定。然而，兰州市国土资源局西固分局不履行职责、不作为。请求1、撤销一审裁定，依法立案并审判；2、本案诉讼费用由兰州市国土资源局西固分局承付。
本院认为，上诉人李某某就兰州市国土资源局西固分局作出的《关于李某某反映问题的答复意见》，向兰州市七里河区人民法院提起行政诉讼，后经甘肃省兰州市中级人民法院终审，维持了原审法院不予受理的裁定。李某某又以相同事实要求兰州市国土资源局西固分局作出决定，因该局已经作了书面答复，履行了法定职责，故李某某的起诉系重复起诉。据此，一审法院裁定对本案不予受理并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一五年十月三十日
书 记 员 任 婧
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭中民三终字第381号
上诉人（原审被告）湘潭电机股份有限公司。
法定代表人柳秀导，该公司董事长。
委托代理人彭旭光，男，系该公司法务部员工。
委托代理人黄璞瓯，男，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）周建农，男，系湘潭市雨湖区中商酒类批发部经营者。
委托代理人黄锶瑶，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。
上诉人湘潭电机股份有限公司因与被上诉人周建农买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民二初字第108号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人湘潭电机股份有限公司的委托代理人彭旭光、黄璞瓯，被上诉人周建农及其委托代理人黄锶瑶到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，本案《商品供销协议》签订的主体为湘潭市雨湖区中商酒类批发部和湘潭电机股份有限公司物资供应分公司仓储科，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案应以个体工商户营业执照上登记的字号“湘潭市雨湖区中商酒类批发部”为当事人。湘潭电机股份有限公司物资供应分公司仓储科员工邓力是本案《商品供销协议》履行主体之一，与本案有利害关系，应当追加为本案当事人。同时，湘潭电机股份有限公司物资供应分公司仓储科公章的真伪，《商品供销协议》所购买的商品是否用于湘潭电机股份有限公司物资供应分公司仓储科，《商品供销协议》最终结算双方是否认可等案件基本事实审理不清。综上，原审判决对案件基本事实认定不清，并遗漏案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民二初字第108号民事判决；
二、发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。
上诉人湘潭电机股份有限公司预交的二审案件受理费1170元，由本院予以退还。
审 判 长 贺振中
审 判 员 蔡 涛
代理审判员 戴 伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邹梦月
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法宝程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0802执540号
申请执行人陶志强，男，哈尼族，1948年9月4日生，农民，现住。
申请执行人刘二闵，女，汉族，1958年3月12日生，小学文化，农民，现住。
被执行人李扎倮，男，拉祜族，1987年4月3日生，文盲，农民，现住。
申请执行人陶志强、刘二闵与被执行人李扎倮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陶志强、刘二闵于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第762号民事判决书于2016年6月15日向被执行人李扎倮发出执行通知书，责令被执行人李扎倮向申请执行人陶志强、刘二闵支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费112797.25元，负担案件受理费897.00元，申请执行费1605.00元。因被执行人李扎倮无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 胥迎辉
代理审判员 周 伟
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李丽江
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第894-1号
原告郇梅，女，1971年5月10日出生，汉族。
被告李树亮，男，1969年7月23日出生，汉族。
被告郇秀红，女，1974年12月29日出生，汉族。
本院在审理原告郇梅诉被告李树亮、郇秀红民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款30000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行账户的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘长永
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 傅 勇
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1070号
原告赵某甲，农民。
被告赵某乙，农民。
委托代理人郑保红。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告赵某甲、被告赵某乙及其委托代理人郑保红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍在未充分了解情况下登记结婚。婚后脾气性格不和，被告动不动就对我拳脚相加，打的我遍体伤痕。2014年6月22日晚，被告无故再次对我进行殴打，后我与其分居生活。要求：1、与被告离婚；2、婚生长子赵某、次子赵某某随我生活，被告依法承担抚育费。3、夫妻共同财产价值1000元电动自行车一辆、价值2000元电动三轮车一辆、价值2000元电脑一台、价值1000元微波炉一台、存款28000元，价值4200元树木28棵，依法分割。
被告辩称，我与原告系同村同龄人，双方及家人相互了解。确定恋爱关系，经进一步了解后，于2005年登记结婚。婚后夫妻感情一直很好，在生活中偶有争吵，并未影响夫妻感情。于2006年和2012年生育两个儿子。为了提高生活质量，我在外打工，原告在家照顾孩子，我将打工的钱除部分用在生活上，其余交给原告保管。除此之外，我父母还经常给原告零用钱，我们夫妻生活十分幸福，夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍确定恋爱关系，2005年11月14日登记结婚。2006年农历7月10日生长子赵某，现随被告生活。2012年农历6月21日生次子赵某某，现随原告生活。夫妻共同财产有电脑一台、微波炉一台。2014年6月28日双方发生口角后，原告回娘家居住至今。
庭审中，原告提交照片13张、燕赵医院诊断证明，证明被告殴打自己。被告否认照片是原告所照，不认可伤情是自己造成。认为燕赵医院诊断证明不具备证明效力且内容是建议上级医院进行复查，没有确诊病情，不予认可。被告提交郑俊国、刘小翠、王庄儿证言，证明双方感情很好。原告亦不认可。双方就共同财产部分均未提交有效证据，对存款数额、债权、债务陈述不一。共同财产电脑、微波炉各一台双方均认可。
本院认为，原、被告系同村且自幼相识，在婚前互相了解的情况下登记结婚，婚姻基础较好。原告称夫妻感情破裂，无证据证实。被告称夫妻感情没有破裂，并当庭表达了与原告和好愿望。双方偶因生活琐事发生口角，分居时间短暂，不能认定夫妻感情确已破裂。以不离婚为宜。原、被告应珍惜十年来的夫妻感情，在互谅互让、互相理解的基础上包容对方缺点和不足，共同承担起家庭责任，给孩子一个完整、幸福的家庭和健康成长的生活环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告赵某乙离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 冯纪维
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘立坤
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初17号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人焦麦丽，女，1984年1月3日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，捕前住。因涉嫌放火犯罪，于2016年3月23日被博爱县公安局刑事拘留，于2016年4月6日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。
辩护人王振中，河南金谷律师事务所律师。
辩护人郜珍珍，河南金谷律事务所实习律师。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人焦麦丽犯放火罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员卢牡丹出庭支持公诉，被告人焦麦丽及其辩护人王振中、郜珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人焦麦丽在博爱县许良镇雨飞饰品店担任服务员期间，与该店老板贺某因琐事产生隔阂。2016年2月28日19时许，被告人焦麦丽窜至雨飞饰品店，用钥匙将店门打开，上到二楼，用打火机将二楼东南角一木质双人床上的货物点燃后逃离现场。事后，贺某认为是电路引起的火灾，未报案，将店面重新装修，欲于2016年3月6日再次开张营业。2016年3月5日19时许，被告人焦麦丽再次窜至雨飞饰品店，用钥匙将店门打开，用打火机将一楼内间一美容床上的货物点燃后逃离现场。
经鉴定，雨飞饰品店被烧物品损失为115181元。
上述事实，被告人焦麦丽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、自书检查、雨飞饰品货损清单等书证；证人刘某、韩某、郭某、姚某、沈某等人证言；被害人贺某的陈述；被告人焦麦丽的供述与辩解；价格认定结论书、精神病司法鉴定意见书；公安现场勘查笔录及照片、公安消防大队火灾现场勘验笔录；视频监控光盘一张及同步录音录像光盘三张等证据在案证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人焦麦丽故意放火毁坏他人财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，已构成放火罪。博爱县人民检察院指控被告人焦麦丽犯放火罪成立。本院审理期间，被告人焦麦丽如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人焦麦丽进行处罚。判决如下：
一、被告人焦麦丽犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2021年3月22日止）。
二、责令被告人焦麦丽赔偿因其放火犯罪行为给贺甜甜造成的经济损失115181元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 李 娟
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第506号
申请执行人温州市龙湾永安五金配件厂，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪镇底岭下马鞍路17号，组织机构代码L0792663-4。
代表人李玉珍，厂长。
被执行人漳州爱康五金机械有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码72646396-0。
法定代表人林华省，总经理。
申请执行人温州市龙湾永安五金配件厂和被执行人漳州爱康五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年5月13日作出的（2014）泰民初字第865号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月13日申请执行，申请执行标的为支付货款人民币90012.7元。
经调查，被执行人漳州爱康五金机械有限公司财产已被本院查封，未发现有其他可供执行的财产，尚欠债务人民币90012.7元全部未履行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索或证据，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰民初字第865号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
审 判 员 戴坤盛
代理审判员 陈小明
二〇一五年四月十三日
书 记 员 黄明霞
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第506号
申请执行人林斌，男，31岁。
被执行人陈其飞，男，26岁。
被执行人廖龙妹，女，25岁。
申请执行人林斌与被执行人陈其飞、廖龙妹民间借贷一案，申请执行人林斌依据泰宁县人民法院作出的（2014）泰民初字第491号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人陈其飞、廖龙妹的银行存款进行了查询，扣划陈其飞银行存款23906.43元，未发现廖龙妹银行大额存款情况，且被执行人陈其飞、廖龙妹无其他财产可供执行。申请执行人林斌于2014年12月5日向本院表示同意本案的本次执行程序终结，保留其债权。
本院认为，被执行人陈其飞、廖龙妹暂无其他财产可供执行，申请执行人林斌亦向本院表示同意终结本次执行程序，保留其债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2014）泰民初字第491号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人林斌的债权本金77000元及利息、代垫诉讼费用。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一四年十二月八日
书记员 李小芳
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00946号
申请执行人杨学六，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人邓祥，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人王顺文，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人芜湖世通建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市。
法定代表人：周世刚，该公司总经理。
本院依据发生法律效力的繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00659号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，并责令其履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖世通建设有限公司的银行存款人民币￥47374.00元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年四月十四日
书记员 方 继
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00946号
申请执行人：杨学六，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：邓祥，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：王顺文，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖世通建设有限公司，住芜湖市。
法定代表人：周世刚，该公司总经理。
本院依据发生法律效力的繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00659号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，并责令其履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖世通建设有限公司的银行存款人民币伍万元整（￥50000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年一月二十一日
书记员 方 继
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢330号
申请执行人王璐，住吉林市昌邑区。
被执行人孙宇杰，住吉林市昌邑区。
申请执行人王璐与被执行人孙宇杰民间借贷纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年6月3日作出(2014)昌民一初字第349号民事判决书，判决主文如下：被告孙宇杰欠原告王璐借款20000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。案件受理费300元，由被告负担。该判决发生法律效力。申请执行人王璐于2014年9月15日向本院申请执行，本院立案执行，由执行员张元忠执行本案。申请人申请执行标的额为20，300。00元，申请执行费204元。在执行过程中，于2015年5月11日扣划9，865.00元（已支付给申请执行人）。因执行期限较长，终结本次执行程序。现申请执行人于2015年11月5日申请恢复原案件的执行，本院于2015年11月9日立案执行。
本案在恢复执行过程中，于2015年11月10日扣划被执行人银行存款10200元，支付给申请人9996元，由被执行人承担执行费204元，现本案因申请执行人的申请终结本次执行程序。2016年4月26日申请执行人再次申请恢复执行，本院于2016年9月27日扣划被执行人439元，至此申请执行人要求本案作结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第349号民事判决书执结完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 维 国
审判员 张 元 忠
审判员 王洪江二0一六年十月十四日
书记员 钟 文 含
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）津法行非审字第00399号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人唐洪刚，大队长。
委托代理人何亮，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队工作人员，特别授权。
被执行人丁小帆，男，1963年12月25日出生，住重庆市潼南县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2015年11月16日向本院申请强制执行NO.1553868《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2015年4月18日11时22分，丁小帆驾驶渝BM07**号车在成渝环线高速公路485KM＋500M处，实施了“机动车超速行驶但未超过规定时速50%”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向丁小帆做出了NO.1553868《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对丁小帆罚款200元，计分6分。并要求丁小帆持该决定书在15日内到重庆高速公路高速十一大队处缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年6月7日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向丁小帆送达了《催告通知书》，但丁小帆至今未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人丁小帆做出的NO.1553868《行政处罚决定书（简易程序）》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人丁小帆罚款200元，加处200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的NO.1553868《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈迎春
审 判 员 陈利斌
代理审判员 倪晓晶
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王蜀舟
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2814号
原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
负责人：罗伟强，经理。
委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王日阳，湖南湘博律师事务所律师。
被告：欧应钦，男，1965年10月7日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：陈志彬，女，1966年1月10日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被告欧应钦、陈志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2016年10月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司负担。
审 判 员 李灵芳
二〇一六年十月八日
代理书记员 金 莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡滨执字第0566号
申请执行人凌泽豹。
申请执行人凌迎迎。
申请执行人凌亚云。
被执行人沈辰。
申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云与被执行人沈辰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）锡滨开民初字第0118号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人沈辰应支付凌泽豹、凌迎迎、凌亚云人民币237617.30元及延期利息、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司应支付凌泽豹、凌迎迎、凌亚云人民币120858元及延期利息。根据申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云的申请，本院于2014年2月27日立案执行。
立案执行后，本院于2014年2月27日向被执行人沈辰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人沈辰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司立即给付凌泽豹、凌迎迎、凌亚云人民币237617.30元、120858元；同时向申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云亦未能向本院提供财产线索等情况。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人沈辰名下无存款、无房产、无车辆。渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司自觉履行了120858元。沈辰自觉履行了100000元。执行中，沈辰在本院另行起诉渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，要求在商业保险范围内承担理赔责任。
上述执行情况本院已向申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云进行通报并要求其在规定限期内提供被执行人沈辰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司可供执行的财产情况，申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云逾期未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人沈辰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司暂无财产可供执行，申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云亦不能提供被执行人沈辰、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司可供执行的财产线索，申请执行人凌泽豹、凌迎迎、凌亚云并同意本案终结执行。故本案依照江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）锡滨开民初字第0118号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 张 明
执行员 汤建成
二〇一四年十二月五日
书记员 蒋晓军
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第56号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴某某，男，1964年1月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月26日被取保候审，现在家。
被告人吴某某被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2015年1月30日以靖检诉刑诉（2015）30号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年2月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年2月20日10时许，被告人吴某某窜至南靖县某镇某村其连襟蔡某某家，使用以前蔡某某交给其的遥控钥匙打开蔡某某家一楼前大门，乘蔡某某家中无人之机，进入一楼房间盗走蔡某某用于建筑“罗马柱”的两个花坛模具（价值无法鉴定）；同年2月24日10时许，吴某某再次窜至蔡某某家，用同样方法盗走蔡某某用于建筑“罗马柱”的两个底墩模具及一个柱身模具（价值均无法鉴定）。
2014年2月25日，被告人吴某某主动到南靖县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2014年2月26日，南靖县公安局在吴某某旧厝及新楼房中依法扣押上述被盗模具。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，2014年5月20日，失主蔡某某向南靖县公安局金山派出所领取五个被盗模具。在本案审理期间，被告人吴某某向本院预缴案件相关款项人民币1000元。经南靖县司法局对吴某某调查评估，查明吴某某符合社区矫正条件。
以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主蔡某某的陈述、证人吴某甲的证言、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、扣押决定书、提取笔录及照片、价格鉴定意见书、户籍证明、南靖县公安局出具的到案经过及投案证明书、前科查询证明、领条、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、被告人吴某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。吴某某犯罪后能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；全部赃物已被查获返还失主，能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。根据吴某某的犯罪情节并参考南靖县司法局的调查评估意见，吴某某符合宣告缓刑条件，本院予以适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关提出对吴某某在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一五年二月十一日
书记员 肖春妮
相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第56号
公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月13日被湖南省靖州苗族侗族自治县公安局监视居住，2015年5月22日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。同年6月19日被本院取保候审。
湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）50号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控，2015年3月30日20时许，被告人陈某某与家人在其自家厨房内吃晚饭，在吃饭过程中喝了些酒，后因陈某某与妻子赵某某发生争吵，在争吵中陈某某用水果刀将其妻赵某某的腹部捅伤。经法医鉴定，赵某某的损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人陈某某积极与家人送赵某某到靖州县人民医院住院治疗，并于2015年4月13日主动到公安机关投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某某具有自首、重伤一人、因家庭矛盾引发、达成刑事和解的量刑情节。建议本院对其判处有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下，并可宣告缓刑。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某某的供述与辩解；案件受理登记表、扣押物品清单、归案说明、户籍证明、谅解书、请求书等书证；被害人赵某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；水果刀一把；现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及社区矫正评估报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈某某持刀将被害人赵某某捅成重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在案发后积极与家人送赵某某到靖州县人民医院住院治疗，并主动投案自首，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚；被告人陈某某持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；本案因婚姻家庭纠纷引发、且被告人陈某某得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；作案工具应予以没收。鉴于被害人赵某某强烈要求本院依法判处被告人陈某某缓刑，结合社区矫正机构对被告人陈某某适用社区矫正的意见，被告人陈某某确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不致于危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关认为被告人陈某某具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第56号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人陈某甲。2011年11月25在犯贪污罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2011年12月6日至2014年12月5日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被靖安县公安局取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派代检察员鲁玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2015年6月7日21时许，被告人陈某甲饮酒驾驶无号牌超标电动车在靖安县双溪镇南港路凤凰花园门口与被害人李某乙驾驶的车牌号赣A×××××小客车发生碰撞，造成陈某甲及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人陈某甲血样中乙醇成份为158.05mg／lOOml，属醉酒驾驶，被告人陈某甲在现场等候处理，属自首。
针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证肇事车辆；书证人口信息资料、判决书、赣中晟司鉴中心（2015）毒检字第163号毒物检验报告书、交通事故车辆技术鉴定字第534号鉴定意见等；证人李某甲、邱某、陈某乙的证言；被告人陈某甲的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2015年6月7日19时许，被告人陈某甲在其朋友陈某丙家饮酒后，驾驶无号牌电动车回家，当行至靖安县双溪镇南港路凤凰花园门口时，与李某乙驾驶的赣A×××××小客车相碰撞，造成小客车、电动损坏，陈某甲受伤的后果。经鉴定，被告人陈某甲血样中乙醇成份为158.05mg／lOOml，属醉酒驾。案发后，被告人陈某甲赔偿了李某乙损失600元。另查明，被告人陈某甲肇事后在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人陈某甲供述证实：2015年6月7日21时左右，我在朋友陈某丙家饮酒后，驾驶电动车回家，在南港路凤凰花园路段时，有一辆车子驶过凤凰花园门口拐进去，我来不及刹车，撞到了车子的右侧后门。事故发生后，我在现场等候公安机关来处理。
2、证人陈某丙、邱某、李某甲的证言证实：2015年6月7日18时左右，陈某甲与邱某、李某甲在陈某丙家吃饭，席间，陈某甲喝了啤酒，喝完酒后，陈某甲骑电动车回家去了。
3、赣中晟司鉴中心（2015）毒检字第163号毒物检验报告书证实：被告人陈某甲的血样中检出乙醇成份，其含量为158.05mg／lOOml。
4、交通事故调解书证实：被告人陈某甲赔偿了李某乙600元。
5、交通事故照片证实：事故案发现场及车辆损坏情况。
6、（2011）执字第53号执行通知书证实：陈某甲因犯贪污罪于2011年11月25日被判有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2011年12月6日至2014年12月5日。
7、人口信息资料证实：陈某甲的基本情况。
本院认为，被告人陈某甲醉酒驾驶电动车在道路上行驶，发生交通事故，血样中乙醇含量158.05mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲具有自首情节赔偿了被害人全部损失，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 漆小平
人民陪审员 舒金花
人民陪审员 石姗姗
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 雷 娟
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第56号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人白某某，住所地吉林省白山市，住所地吉林省白山市。2009年9月18日，因犯盗窃罪被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑八个月；2010年9月9日，因犯盗窃罪被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，2012年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被靖宇县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）63号起诉书，指控被告人白某某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员井妍、武志越出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明，2015年5月30日15时许，被告人白某某乘坐出租车从白山市江源区来到靖宇县，并在靖宇县内寻找盗窃的目标。次日凌晨，被告人白某某窜至靖宇县靖宇镇珠江西区二号楼附近，将靖宇镇居民王某某停放在二号楼楼下的红色三轮摩托车盗走。靖宇县公安局于2015年6月1日对该案立案侦查。经调查取证，公安机关确定白某某有重大作案嫌疑，并于2015年6月11日8时许，在白山市江源区人事局附近布控，将被告人白某某抓获并传唤至靖宇县公安局接受讯问，经审讯，被告人白某某对其犯罪事实供认不讳。当日，公安机关依法扣押被告人白某某人民币3800元，并于同年6月15日将该款全部返还给失主王某某。2015年6月16日，经靖宇县价格认证中心评估，被盗五星牌FT150ZH-3摩托车购于2008年2月，依据市场现行价格，估价为人民币3500元。2015年10月9日，靖宇县看守所出具从轻处罚建议书，证实被告人白某某在看守所羁押期间服从监规监纪，服从管教管理，确有悔改表现。
上述事实被告人白某某在庭审中亦无异议，并有失主王忠军，证人杨某某的证言，受案登记表、案件来源，被告人归案情况说明及抓捕经过，辨认笔录及辨认照片，现场勘查笔录及现场照片，扣押清单及返还清单，车辆买卖手续、价格鉴定结论书，刑事判决书、离监犯综合信息表，靖宇县看守所出具的办案说明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人白某某被公安机关查获后，如实供述其犯罪事实，系坦白，并在庭审中自愿认罪，且积极赔偿失主的经济损失，在羁押期间，服从监规监纪，确有悔改表现，可依法从轻处罚。被告人白某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在前次犯罪刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人白某某的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效后一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 丽
审 判 员 李志慧
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 卢 婧
广西壮族自治区靖西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第56号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人窦某。靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人窦某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，使用简易程序，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控，2014年5月12日8时许，在广西靖西县禄峒乡标亮村弄明屯十六号矿区复耕工地上，被告人窦某因其舅舅张某拖欠文某工程款的问题而与文某发生争执，在争执过程中，被告人窦某朝文某的鼻子打了一拳，导致文某牌子受伤流血。经靖西县公安局法医鉴定，被害人文某人体所受伤为轻伤二级。为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人窦某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为�触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人窦某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪。经审理查明，张某是被告人窦某的舅舅，在广西靖西县禄峒乡做工程，被告人窦某跟随张某做工。张某与文某两人曾合伙做工程，两人因工程款问题有纠纷。2014年5月12日8时许，被告人窦某在靖西县禄峒乡标亮村弄明屯十六号矿区复耕工地（张某承包的工地）准备用拖车将一台挖掘机运走，文某因工程款问题上前阻止，双方因此发生争执，在争执过程中，被告人窦某朝文某的鼻子打了一拳，导致文某鼻子受伤流血，时逢靖西县公安局禄峒派出所民警到此处巡逻，被告人窦某被当场抓获。文某到靖西县人民医院治疗，医院诊断为双侧鼻骨骨折。经靖西县公安局法医鉴定，被害人文某人体所受伤为轻伤二级。5月24日，被告人窦某赔偿文某各种费用共计20000元人民币，并取得了文某的谅解。以上事实，有公诉机关举出的公安机关受理受案登记表，被害人文某的陈述，证人张某、黄某、王某证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，辩认笔录及照片，被害人伤情照片，靖西县公安局靖公监居字（2014）00030号监视居住决定书、指定监视居所监视居住通知书、靖公解监字（2015）00002号解除监视居住决定书，靖西县公安局物证鉴定所（靖）公（刑）鉴（活检）字（2014）第46号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，赔偿收据，谅解书，靖西县公安局禄峒派出所出具的被告人到案情况说明，被告人窦某的供述及户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人窦某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人窦某当庭认罪，主动赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人窦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建坤二〇一五年四月七日书记员  谭冰蕾
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第56号公诉机关靖远县人民检察院。被告人宋某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月至10月期间，被告人宋某某伙同李某某、刘某某、宋某某、王某某、拓万清（以上五人已判刑）、宋某某、李某某（二人另案处理）先后在靖远县北滩乡实施盗窃作案8起，盗窃价值22450元。1、2012年7月16日晚，被告人宋某某伙同李某某、宋某某、王某某、刘某某乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡北山村下湾社张立南家羊圈，盗得绵羊1只、羊羔2只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值1900元。2、2012年夏天的一天晚上，被告人宋某某伙同李某某、刘某某、宋某某、王某某乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡北山村石涝社魏某某家羊圈，盗窃绵羊2只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值2000元。3、2012年8月8日晚，被告人宋某某伙同李某某、刘某某、宋某某、宋某某乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡甜水村甜水社刘某某家羊圈，盗窃羊羔6只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值2700元。4、2012年9月25日晚上，被告人宋某某伙同刘某某、宋某某乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡刘梁村石湾社韦某某家羊圈，盗窃羯羊1只、绵羊4只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值5500元。5、2012年9月27日晚，被告人宋某某伙同刘某某、宋某某、拓万清乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡甜水村高岘社张某某家羊圈，盗窃绵羊3只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值3000元。6、2012年10月3日晚上，被告人宋某某伙同刘某某、宋某某、拓万清、李某某（另案处理）乘坐宋某某的小轿车窜至靖远县北滩乡芦沟村泉台社朱某某家羊圈，盗窃绵羊4只、羊羔2只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值4900元。7、2012年10月的一天晚上，被告人宋某某伙同刘某某、李某某、朱栋、宋某某乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡甜水村塔墩社杜某家羊圈，盗窃绵羊2只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值2000元。8、2012年10月的一天晚上，被告人宋某某伙同刘某某、李某某、朱栋、宋某某乘坐宋某某租用的小轿车窜至靖远县北滩乡甜水村高岘社杨某某家羊圈，盗窃羊羔1只，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗羊只价值450元。经靖远县价格认证中心鉴定，2013年1月羊只市场交易价格：绵羊平均约1000元／只；羊羔450元／只；羯羊1500元／只。2014年12月8日，靖远县公安局民警在靖远县妇幼保健院附近将被告人宋某某抓获。被告人宋某某到案后如实供述其犯罪事实。案发前，被告人宋某某及李某某、刘某某、宋某某的亲属共同赔偿被害人杜某物质损失8000元，被害人杜某表示不再追究此事。2015年1月27日，被告人宋某某的家人主动退赔张某某、张某甲、韦某某、魏某某、杨某某等被害人经济损失12850元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人张某某、刘某某、张某甲、韦某某、朱某某、魏某某、杨某某、杜某等人的陈述、证人宋某某、卜某某等人的证言、靖远县价格鉴定中心出具的靖价认函（2013）1号关于被盗羊只市场交易价格鉴定意见、同案犯刘某某、拓万清、宋某某、钱平润、李某某、朱栋、张兴强的供述、同案犯李某某、刘某某、拓万清对作案现场的辨认笔录及指认现场照片、靖远县公安局出具的张立南、刘某某家被盗现场勘查笔录及照片、靖远县公安局扣押及发还物品清单、被害人出具的谅解书、本院（2013）靖刑初字第83号、84号刑事判决书及本院（2014）靖刑初字第38号刑事判决书、抓获经过证明、被告人宋某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人宋某某在庭审中称其准备去投案自首的供述与侦查机关出具的抓获经过证明的事实不符，本人亦未能提供证据予以佐证，故不予认定。但其在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人宋某某到案后其家人主动退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋某某在有期徒刑八个月至一年之间量刑、并处罚金的意见适当，予以采纳。根据本案被告人拓万清的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春萍代理审判员  苏本录人民陪审员  李 江二〇一五年四月十五日书 记 员  杜智泽
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初1267号
原告周某某，退休工人。
委托代理人周某，退休工人。
委托代理人王某某，工人。
被告刘某某，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住宁阳县东庄镇东庄农具厂。
原告周某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘强独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人周某、王某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，被告因做生意，于2011年7月18日向我借款36000元，并出具借据一张。后我多次向被告催要，被告以种种借口推托。因此诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款36000元及利息（月利息按同期中国银行贷款利率的4倍计算，自借款之日至实际还款之日止）。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，2011年7月18日被告刘某某借原告现金36000元，被告给原告出具借据一份。该借据载明：“今借到周某某现金叁万陆仟元整（计36000元正）。借款人：刘某某，2011.7.18号”。借款到期后，经多次催要未果，原告于2016年3月14日诉至本院，要求被告刘某某偿还借款36000元。
本院认为，被告刘某某向原告周某某借款36000元并给原告出具了借据，欠原告借款36000元的事实清楚，证据充分，被告刘某某应承担偿付义务。原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某某在借据上未注明借款期限及借款利率，原告也未提供证据证实，应视为被告借款不支付利息。原告主张的利息应自起诉之日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，计算至判决生效之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某偿还借原告周某某款36000元及利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2016年3月14日至本判决生效之日），于本判决生效后五日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一六年四月十三日
书记员 王统洋
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11246号之一
申请执行人倪卫根与被执行人绍兴市龙冠纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙0109民初10858号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪卫根于2016年12月6日向本院申请执行，申请执行标的358480元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有车辆及机器设备等财产被其他法院首先查封，本院无处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人法人代表舒孝君采取了司法拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11246号之一申请执行人倪卫根与被执行人绍兴市龙冠纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙0109民初10858号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪卫根于2016年12月6日向本院申请执行，申请执行标的358480元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有车辆及机器设备等财产被其他法院首先查封，本院无处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人法人代表舒孝君采取了司法拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜伟审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇一七年十二月二十日书记员  谢雨彤
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第705号
本院对北京中宏基建筑工程有限责任公司上诉北京博晟源设备安装有限公司建设工程合同纠纷上诉一案作出的（2014）三中民终字第705号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2014）三中民终字第705号民事判决书第六页正文第三段第十一行“博晟源要求按照《备忘录》”应补正为“中宏基公司要求按照《备忘录》”。
审 判 长 邓青菁
审 判 员 孙宏磊
代理审判员 张玉娜
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 冯晓雪
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初420号
原告：中国建设银行股份有限公司岳西支行，住所地岳西县天堂镇建设东路104号。
负责人：黄珍，行长。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：安徽卫星农林开发有限公司，住所地岳西县天堂镇衙前村老屋组。
法定代表人：储卫星，经理。
被告：储卫星。
被告：汪丽华。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司岳西支行诉被告安徽卫星农林开发有限公司、储卫星、汪丽华金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即保全被告安徽卫星农林开发有限公司、储卫星位于岳西县天堂镇的房地产（房产证号：岳公房字第××号）以及位于岳西县菖蒲镇、五河镇的林权（林权证号：岳林证字2012第100200、100201、100202号；2007第100041号；2013第100258号）。保全金额以850万元为限。原告已向本院提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即查封被告安徽卫星农林开发有限公司的房产（权证字号：岳公房字第××号），查封期限三年；
二、立即查封被告储卫星所有的位于岳西县五河镇茅山村学堂组的“岳林证字（2007）第100041号”林权，查封期限三年；
三、立即查封被告安徽卫星农林开发有限公司所有的位于岳西县菖蒲镇岩河村的“岳林证字（2012）第100200号、第100201号、第100202号”林权，查封期限三年；
四、立即查封被告安徽卫星农林开发有限公司所有的位于岳西县菖蒲镇岩河村的“岳林证字2013第100258号”林权，查封期限三年。
本裁定送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘胜魁
审 判 员 柳林满
人民陪审员 琚春才
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨丽华
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1911号
原告：高速鸿。
委托代理人：吴加雨。
委托代理人：梅文婷。
被告：三门金石园林有限公司。
法定代表人：杨晔。
原告高速鸿为与被告三门金石园林有限公司保证合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告高速鸿的委托代理人吴加雨、梅文婷到庭参加诉讼，被告三门金石园林有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高速鸿起诉称：2014年2月23日，原告与台州绿邦置业有限公司签订购房意向书，约定意向金300000元，并约定如果台州绿邦置业有限公司不能如期交房应按利率月2%支付利息。购房意向书签订后，原告按约定支付了300000元意向金。后因台州绿邦置业有限公司无法如期交房，双方经协商，同意终止购房意向书，并将意向金转为借款本金，按利率月2%自意向金交付之日起计算利息。2015年11月12日，邵为军自愿承担台州绿邦置业有限公司拖欠原告上述借款本息的归还责任，并出具给原告债务结算清单一份。债务结算清单上载明截至2015年8月22日尚欠原告借款本金300000元及利息100800元、自2015年8月23日起仍按利率月2%计息、若因邵为军未按期归还借款本金及支付利息而产生诉讼的必要费用（包括律师代理费）由邵为军承担。后被告三门金石园林有限公司为该款项提供连带责任担保，于2015年11月16日在该债务结算清单上予以了确认。之后，邵为军未归还过借款本金，也未支付过利息，被告三门金石园林有限公司也未履行担保义务。现提起诉讼，请求判令：1、被告三门金石园林有限公司立即偿还原告高速鸿借款本金300000元并支付利息，其中截至2015年8月22日的利息为100800元，2015年8月23日以后的利息按利率月2%计算至本判决确定的履行之日；2、被告三门金石园林有限公司承担因实现债权而支出的律师代理费1300元；3、本案诉讼费用由被告三门金石园林有限公司承担。
被告三门金石园林有限公司未作答辩。
原告高速鸿为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、原告高速鸿的身份证复印件一份、被告三门金石园林有限公司的工商登记原件一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、债务结算清单原件一份，拟证明截至2015年8月22日邵为军尚欠原告高速鸿借款本金300000元及利息100800元、自2015年8月23日起按利率月2%计息、由邵为军承担因实现债权而支出的律师代理费和被告三门金石园林有限公司为邵为军向原告高速鸿借款提供连带责任保证的事实。
被告三门金石园林有限公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，原告高速鸿认为其提供的证据足以证明其主张的事实。
被告三门金石园林有限公司因未到庭参加诉讼而没有提出质证意见。
本院对本案证据认定如下：原告提交的身份证、工商登记系相关职能部门依法制作或出具，内容客观真实，且与本案有关联，本院对该证据予以采信。原告提交的债务结算清单，债务人处签有借款人“邵为军”姓名，保证人处盖有被告“三门金石园林有限公司”公章并签有三门金石园林有限公司的法定代表人“杨晔”姓名，因被告三门金石园林有限公司未到庭参加诉讼，且相应复印件送达后，被告三门金石园林有限公司未作答辩，应视为其放弃答辩和质证的权利，本院认定该债务结算清单系邵为军出具，能证明邵为军尚欠原告高速鸿借款，后经结算并由被告三门金石园林有限公司提供连带责任保证的事实。原告提交的浙江增值税普通发票来源和形式均合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院对该证据予以采信。
根据上述认定的证据，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，邵为军自愿为台州绿邦置业有限公司清偿其欠高速鸿的债务、高速鸿予以接受，该债务转移行为合法有效。原告高速鸿与被告三门金石园林有限公司之间的保证关系，事实清楚，证据确实充分，足以认定；该保证关系合法有效，应予保护。因原告高速鸿与邵为军、被告三门金石园林有限公司未约定归还借款的期限，故邵为军、被告三门金石园林有限公司可以随时归还，原告高速鸿也可以催告其在合理期限内归还。经原告高速鸿催讨，邵为军未归还借款，被告三门金石园林有限公司作为担保人应履行担保义务。原告高速鸿要求被告三门金石园林有限公司及时偿还借款本金300000元及支付截至2015年8月22日的利息100800元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告高速鸿要求被告三门金石园林有限公司按利率月2%支付自2015年8月23日起的利息的诉讼请求，因该利率系三方书面约定，且未超过相关法律规定的限额，本院予以支持。原告高速鸿要求被告三门金石园林有限公司承担因实现债权而支出的律师代理费1300元的诉讼请求，三方对此有书面约定，且符合浙江省物价局和浙江省司法厅联合发出的《关于完善律师和基层法律服务收费的通知》的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条与第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条与第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告三门金石园林有限公司于本判决生效之日起六十日内偿还原告高速鸿借款300000元并支付利息，其中截至2015年8月22日的利息为100800元，2015年8月23日至本判决确定的履行之日的利息以300000元为计算基数按利率月2%计算。
二、由被告三门金石园林有限公司于本判决生效之日起六十日内支付给原告高速鸿因实现债权而支出的律师代理费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7710元，减半收取3855元，由被告三门金石园林有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费7710元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 陈丽亚
二〇一六年一月七日
代书 记员 吴如意
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书(2015)台三商初字第1911号原告：高速鸿，男，1977年7月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。被告：三门金石园林有限公司，住所地：台州市三门县海游街道总商会大厦11楼东南区。法定代表人：杨晔，该公司执行董事兼经理。原告高速鸿为与被告三门金石园林有限公司保证合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告高速鸿的委托代理人吴加雨、梅文婷到庭参加诉讼，被告三门金石园林有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高速鸿起诉称：2014年2月23日，原告与台州绿邦置业有限公司签订购房意向书，约定意向金300000元，并约定如果台州绿邦置业有限公司不能如期交房应按利率月2%支付利息。购房意向书签订后，原告按约定支付了300000元意向金。后因台州绿邦置业有限公司无法如期交房，双方经协商，同意终止购房意向书，并将意向金转为借款本金，按利率月2%自意向金交付之日起计算利息。2015年11月12日，邵为军自愿承担台州绿邦置业有限公司拖欠原告上述借款本息的归还责任，并出具给原告债务结算清单一份。债务结算清单上载明截至2015年8月22日尚欠原告借款本金300000元及利息100800元、自2015年8月23日起仍按利率月2%计息、若因邵为军未按期归还借款本金及支付利息而产生诉讼的必要费用（包括律师代理费）由邵为军承担。后被告三门金石园林有限公司为该款项提供连带责任担保，于2015年11月16日在该债务结算清单上予以了确认。之后，邵为军未归还过借款本金，也未支付过利息，被告三门金石园林有限公司也未履行担保义务。现提起诉讼，请求判令：1、被告三门金石园林有限公司立即偿还原告高速鸿借款本金300000元并支付利息，其中截至2015年8月22日的利息为100800元，2015年8月23日以后的利息按利率月2%计算至本判决确定的履行之日；2、被告三门金石园林有限公司承担因实现债权而支出的律师代理费1300元；3、本案诉讼费用由被告三门金石园林有限公司承担。被告三门金石园林有限公司未作答辩。原告高速鸿为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：证据一、原告高速鸿的身份证复印件一份、被告三门金石园林有限公司的工商登记原件一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、债务结算清单原件一份，拟证明截至2015年8月22日邵为军尚欠原告高速鸿借款本金300000元及利息100800元、自2015年8月23日起按利率月2%计息、由邵为军承担因实现债权而支出的律师代理费和被告三门金石园林有限公司为邵为军向原告高速鸿借款提供连带责任保证的事实。被告三门金石园林有限公司未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，原告高速鸿认为其提供的证据足以证明其主张的事实。被告三门金石园林有限公司因未到庭参加诉讼而没有提出质证意见。本院对本案证据认定如下：原告提交的身份证、工商登记系相关职能部门依法制作或出具，内容客观真实，且与本案有关联，本院对该证据予以采信。原告提交的债务结算清单，债务人处签有借款人“邵为军”姓名，保证人处盖有被告“三门金石园林有限公司”公章并签有三门金石园林有限公司的法定代表人“杨晔”姓名，因被告三门金石园林有限公司未到庭参加诉讼，且相应复印件送达后，被告三门金石园林有限公司未作答辩，应视为其放弃答辩和质证的权利，本院认定该债务结算清单系邵为军出具，能证明邵为军尚欠原告高速鸿借款,后经结算并由被告三门金石园林有限公司提供连带责任保证的事实。原告提交的浙江增值税普通发票来源和形式均合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院对该证据予以采信。根据上述认定的证据，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。本院认为，邵为军自愿为台州绿邦置业有限公司清偿其欠高速鸿的债务、高速鸿予以接受，该债务转移行为合法有效。原告高速鸿与被告三门金石园林有限公司之间的保证关系，事实清楚，证据确实充分，足以认定；该保证关系合法有效，应予保护。因原告高速鸿与邵为军、被告三门金石园林有限公司未约定归还借款的期限，故邵为军、被告三门金石园林有限公司可以随时归还，原告高速鸿也可以催告其在合理期限内归还。经原告高速鸿催讨，邵为军未归还借款，被告三门金石园林有限公司作为担保人应履行担保义务。原告高速鸿要求被告三门金石园林有限公司及时偿还借款本金300000元及支付截至2015年8月22日的利息100800元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告高速鸿要求被告三门金石园林有限公司按利率月2%支付自2015年8月23日起的利息的诉讼请求，因该利率系三方书面约定，且未超过相关法律规定的限额，本院予以支持。原告高速鸿要求被告三门金石园林有限公司承担因实现债权而支出的律师代理费1300元的诉讼请求，三方对此有书面约定，且符合浙江省物价局和浙江省司法厅联合发出的《关于完善律师和基层法律服务收费的通知》的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条与第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条与第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告三门金石园林有限公司于本判决生效之日起六十日内偿还原告高速鸿借款300000元并支付利息，其中截至2015年8月22日的利息为100800元，2015年8月23日至本判决确定的履行之日的利息以300000元为计算基数按利率月2%计算。二、由被告三门金石园林有限公司于本判决生效之日起六十日内支付给原告高速鸿因实现债权而支出的律师代理费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7710元，减半收取3855元，由被告三门金石园林有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费7710元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19900001040000225089001]。本案申请执行期限为二年代理审判员  陈丽亚二〇一六年一月七日代书 记员  吴如意
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第915号
申请执行人：惠州市惠城区投资管理公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代人：陈雄辉。
被执行人：张彩红，女，汉族。
被执行人：杨海庭，男，汉族。
法定代理人：张彩红。
被执行人：杨吉财，男，汉族。
关于惠州市惠城区投资管理有限公司诉张彩红、杨海庭、杨吉财房屋租定合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一中字第267号；本院作出的（2013）惠城法民一初字第779号民事判决书已发生法律效力，权利人惠州市惠城区投资管理有限公司已向本院申请执行。依据上述生效法律文书确定1、张彩红、杨海庭、杨吉财应当在本判决发生法律效力之日起五日内向惠州市惠城区投资管理有限公司返还房屋。2、张彩红应当在本判决发生法律效力之日起五日内向惠州市惠城区投资管理有限公司支付占用期间使用费60000元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、搬迁公告责令其履行生效法律文书确定的义务。后经本院多次调解，最终在本院主持下申请执行人惠州市惠城区投资管理有限公司和被执行人张彩红、杨海庭、杨吉财达成执行和解协议。该协议约定1、被执行人方于2014年8月31日前清空房屋，将该房屋交回给申请执行人。2、申请执行人方将被执行人2012年6月14日至2014年5月间转入惠城区投资管理办公室名下账号的款项人民币贰拾万元整（￥200000.00元）作为申请执行人给被执行人搬迁补助、补偿费用。3、被执行人按时搬迁完毕，并交清房屋搬出前的费用（包括工商、税务、供水、供电、卫生、公安、消防等费用）后，被执行人将物业钥匙交给区法院，由法院交给申请人，搬迁费用由法院转付给被执行人，至此双方协议履行完毕，不再以任何理由主张权利和义务。执行人在经营期间的债权、债务与申请人无关。4、被执行人准时搬迁，且收到补助、补偿款后，原张彩红于2013年6月14日至2014年5月间付至惠城区投资管理办公室账号的款项工13笔，合计人民币贰拾万元整（￥200000.00元），不再以任何理由或方式追索。（上述款项也是生效法律文书确定的房屋占用费）。上述协议书所达成的事项双方均已履行完毕，本案执行完结。
依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百四十条第是一项之规定，裁定如下：
一、房屋被执行人张彩红、杨海庭、杨吉财已交还申请执行人惠州市惠城区投资管理有限公司，现该房屋的管理权、使用权、经营权惠州市惠城区投资管理有限公司所有。
二、本案执行完结。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 邱伟光
审 判 员 黄金咏
助理审判员 马家驹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 车学忠
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第915号
申请执行人：惠州市惠城区投资管理公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代表人：陈雄辉。
被执行人：张彩红。
被执行人：杨海庭。
法定代理人：张彩红。
被执行人：杨吉财。
关于惠州市惠城区投资管理有限公司诉张彩红、杨海庭、杨吉财房屋租赁合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第267号；本院作出的（2013）惠城法民一初字第779号民事判决书已发生法律效力，权利人惠州市惠城区投资管理有限公司已向本院申请执行。依据上述生效法律文书确定1、张彩红、杨海庭、杨吉财应当在本判决发生法律效力之日起五日内向惠州市惠城区投资管理有限公司返还惠州市＊＊＊＊＊号之一房屋。2、张彩红应当在本判决发生法律效力之日起五日内向惠州市惠城区投资管理有限公司支付占用期间使用费60000元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、搬迁公告责令其履行生效法律文书确定的义务。后经本院多次调解，最终在本院主持下申请执行人惠州市惠城区投资管理有限公司和被执行人张彩红、杨海庭、杨吉财达成执行和解协议。该协议约定：1、被执行人方于2014年8月31日前清空位于惠州市桥东＊＊＊＊＊号之一房屋，将该房屋交回给申请执行人。2、申请执行人方将被执行人2013年6月14日至2014年5月间转入惠城区投资管理办公室名下账号的款项人民币贰拾万元整（￥200000.00元）作为申请执行人给被执行人搬迁补助、补偿费用。3、被执行人按时搬迁完毕，并交清位于桥东＊＊＊＊＊号之一房屋搬出前的费用（包括工商、税务、供水、供电、卫生、公安、消防等费用）后，被执行人将物业钥匙交给区法院，由法院交给申请人，搬迁费用由法院转付给被执行人，至此双方协议履行完毕，不再以任何理由主张权利和义务。被执行人在经营期间的债权、债务与申请人无关。4、被执行人准时搬迁，且收到补助、补偿款后，原张彩红于2013年6月14日至2014年5月间付至惠城区投资管理办公室账号的款项工13笔，合计人民币贰拾万元整（￥200000.00元），不再以任何理由或方式追索（上述款项包含生效法律文书判项确定的房屋占用费60000.00元）。上述协议书所达成的事项双方均已履行完毕。补偿、补助款项已由本院支付被执行人，本案执行完结。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第是一项之规定，裁定如下：
一、位于惠州市桥东＊＊＊＊＊号之一房屋交付完毕。现该房屋归惠州市惠城区投资管理有限公司管理使用。
二、惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第267号；本院作出的（2013）惠城法民一初字第779号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 邱伟光
审 判 员 黄金咏
助理审判员 马家驹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 车学忠
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠城法执字第915号申请执行人：惠州市惠城区投资管理公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：陈雄辉。被执行人：张彩红，女，汉族。被执行人：杨海庭，男，汉族。法定代理人：张彩红。被执行人：杨吉财，男，汉族。关于惠州市惠城区投资管理有限公司诉张彩红、杨海庭、杨吉财房屋租赁合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第267号；本院作出的（2013）惠城法民一初字第779号民事判决书已发生法律效力，权利人惠州市惠城区投资管理有限公司已向本院申请执行。依据上述生效法律文书确定1、张彩红、杨海庭、杨吉财应当在本判决发生法律效力之日起五日内向惠州市惠城区投资管理有限公司返还房屋。2、张彩红应当在本判决发生法律效力之日起五日内向惠州市惠城区投资管理有限公司支付占用期间使用费60000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、搬迁公告责令其履行生效法律文书确定的义务。后经本院多次调解，最终在本院主持下申请执行人惠州市惠城区投资管理有限公司和被执行人张彩红、杨海庭、杨吉财达成执行和解协议。该协议约定：1、被执行人方于2014年8月31日前清空房屋，将该房屋交回给申请执行人。2、申请执行人方将被执行人2013年6月14日至2014年5月间转入惠城区投资管理办公室名下账号的款项人民币贰拾万元整（￥200000.00元）作为申请执行人给被执行人搬迁补助、补偿费用。3、被执行人按时搬迁完毕，并交清费用（包括工商、税务、供水、供电、卫生、公安、消防等费用）后，被执行人将物业钥匙交给区法院，由法院交给申请人，搬迁费用由法院转付给被执行人，至此双方协议履行完毕，不再以任何理由主张权利和义务。被执行人在经营期间的债权、债务与申请人无关。4、被执行人准时搬迁，且收到补助、补偿款后，原张彩红于2013年6月14日至2014年5月间付至惠城区投资管理办公室账号的款项工13笔，合计人民币贰拾万元整（￥200000.00元），不再以任何理由或方式追索（上述款项包含生效法律文书判项确定的房屋占用费60000.00元）。上述协议书所达成的事项双方均已履行完毕。补偿、补助款项已由本院支付被执行人，本案执行完结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第是一项之规定，裁定如下：一、房屋交付完毕。现该房屋归惠州市惠城区投资管理有限公司管理使用。二、惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第267号；本院作出的（2013）惠城法民一初字第779号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效审 判 长  邱伟光审 判 员  黄金咏助理审判员  马家驹二〇一四年九月二十二日书 记 员  车学忠
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终1256号
上诉人(原审被告)：林志宇，住四川省达州市大竹县。
被上诉人(原审原告)：广州市越秀区品尚雅希尔美发店，经营场所广州市越秀区建设五马路*号首层自编***号。
经营者：刘少杰，男，汉族，1992年2月11日出生，身份证住址广东省电白县水东镇人民街***号。
实际经营者：符标准，男，1972年9月18日，香港居民。
委托代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人因合作协议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0104民初2164号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据上诉人与被上诉人签订的《AC发型顾问中心股份合作协议》，被上诉人每月扣取上诉人的工资作为所谓的“出资”，但被上诉人所谓的分红同样被扣取作为出资，由始至终，上诉人没有获得相对应的股东权益，被上诉人以欺诈的形式克扣上诉人的工资，不存在任何合作关系，故不存在任何合作协议纠纷，应以被告所在地法院管辖更为恰当，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省达州市大竹县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为合作协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人的实际经营者符标准签订《AC发型顾问中心股份合作协议》约定入股合作经营地点是本案的合同履行地，在“越秀区建设五马路2号德安大厦首层107铺”，该址在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄靖琳
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘04执异155号
案外人：王晓华
申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司
法定代表人：谭志成
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司
法定代表人：周孝生
在本院执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人王晓华对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼302室（以下简称302室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人王晓华提出异议称：案外人与被执行人福泰公司于2010年10月14日签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼302室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对302室的执行。
申请执行人三通公司未提出答辩意见。
本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。，本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。
另查明，案外人王晓华与被执行人福泰公司于2010年10月14日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼302室，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）2**号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且房屋已经交付案外人使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。
综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼302室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧审判员郭小军
二〇一七年十二月二十日
书记员 龙 政 旭
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第434号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州城南支行。
法定代表人：邵丽。
被执行人：温州市旅达服饰有限公司。
法定代表人：沈旅达。
被执行人：沈旅达。
被执行人：朱金翠。
被执行人：刘传友。
被执行人：徐巧飞。
申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行与被执行人温州市旅达服饰有限公司、沈旅达、朱金翠、刘传友、徐巧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年04月21日作出的（2013）温鹿商初字第03295号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人沈旅达名下坐落于温州市鹿城区学院东路学院大厦1505室（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：182.11平方米）的房产、被执行人朱金翠名下坐落于温州市鹿城区鹿城路涌金花园5幢202室（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：127.80平方米）的房产、被执行人刘传友、徐巧飞名下坐落于温州市鹿城区鹿城路特陶小区西苑1幢104室（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：71.16平方米）的房产已由本院依法查封（上述房产查封有效期至2018年6月28日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年5月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金3300000.00元及利息。
本院认为，被执行人名下的房产正由本院处置中，处置时间较长，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第434号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
代理执行员 徐文琛
二〇一五年五月二十三日
书 记 员 王浩特
案件讨论笔录
时间：二〇一五年五月二十三日
地点：本院执行局
参加人：徐文琛、王挺、杨军记录人：王浩特
徐文琛：申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行与被执行人温州市旅达服饰有限公司、沈旅达、朱金翠、刘传友、徐巧飞金融借款合同纠纷一案，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人沈旅达名下坐落于温州市鹿城区学院东路学院大厦1505室的房产、被执行人朱金翠名下坐落于温州市鹿城区鹿城路涌金花园5幢202室的房产、被执行人刘传友、徐巧飞名下坐落于温州市鹿城区鹿城路特陶小区西苑1幢104室的房产已由本院依法查封。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年5月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金3300000.00元及利息。
本院认为，被执行人名下的房产正由本院处置中，处置时间较长，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。你们意见；
王挺：我同意上述意见。
杨军：我也同意上述意见。
讨论一致意见：本本院（2015）温鹿执民字第434号案的本次执行程序终结。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第240号
原告王某某（曾用名王贵香），女，1965年10月25日出生，汉族，住南阳市宛城区瓦店镇逵营村。
委托代理人周长松、秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师，一般代理。
被告邢某某，男，1967年3月15日出生，汉族，住南阳市宛城区瓦店镇逵营村东湾。
原告王某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月14日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2013年4月3日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人周长松、秦曾睿到庭参加了诉讼，被告邢某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1985年12月31日原、被告在民政部门登记结婚；婚后生育两个儿子，现都已成年；双方婚后初期感情尚可，之后被告逐渐染上酗酒赌博恶习，不干农活，也不给家里一分钱，家里盖房子被告不但不出钱，还向家里要钱，不尽家庭义务。被告有婚外情，经常夜不归宿，即便回家也是无故找茬生气，打骂原告；对两个孩子，被告也是打骂不计其数，由于无法忍受被告的行为，原告只好在外打工。原告曾于2013年2月7日诉至法院请求与被告离婚，但经法院审理认为，原、被告已共同生活二十多年，且生育有两个孩子，有一定的感情基础，仍有和好可能，故未准予离婚。现在已过去将近一年，原告因害怕再次遭受被告的打骂，一直在外租房居住，双方已无和好可能，为维护原告的合法权益，现再次诉至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、判决书一份，用于证实双方所有的共同财产有一层五室两厅一厨一卫的房屋；购置了手扶拖拉机一台、海尔冰箱一台、海尔空调一台、喜之元太阳能一个。
2、邢阳、邢朋的证言一份，用于证实原、被告的婚姻状况及双方的感情不和；
3、瓦店镇逵营村民委员会的证明一份，用于证实双方的共同财产情况。
被告邢某某辩称：1、不同意离婚，2、原告诉状所说被告有婚外情不属实。
被告邢某某在法定期限内未向本院提交证据。
被告邢某某经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利。经本院审查，原告举证1，内容真实、客观，本院予以认定；对原告举证2，两个证言人邢阳、邢朋均系原、被告的儿子，与原、被告存在利害关系，本院不予认定。对原告举证3，南阳市宛城区瓦店镇逵营村民委员会的证明，形式合法，内容未超出村委会的职责范围，本院予以认定。
根据原告陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
原告王某某与被告邢某某经人介绍相识；于1985年12月31日在民政部门登记结婚；婚后生育两个儿子，现均已成年。婚后初期原、被告感情尚可，在以后的生活中，双方也因生活琐事生气、吵架。2013年2月7日，原告王某某曾向本院起诉与被告离婚，经审理本院认为不符合离婚条件，判决不准原、被告离婚。现原告再次以被告有婚外情，夫妻感情已彻底破裂为由，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方均应珍惜、维护夫妻感情，对在共同生活中夫妻之间出现的矛盾，发生的纠纷，应本着互让、互谅的原则协商解决。本案中，原、被告双方互不信任，相互猜疑，原告外出租房居住，与被告长期分居生活；特别是在原告第一次向本院提起离婚诉讼后，本院考虑到原、被告的婚姻状况，判决不准离婚，目的是给原、被告一个缓和矛盾的机会，但至今原、被告夫妻关系没有任何改善，夫妻感情破裂已成事实，现原告请求与被告离婚，符合“最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”的规定，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于共同财产，因被告未到庭参加诉讼，原告要求暂不予处理，本院准许；如有纠纷，可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告邢某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一四年五月五日
书记员 吕国燕
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕7102行初773号
原告魏某，男，1984年7月27日出生。
被告西安市灞桥区食品药品监督管理局。住所地西安市灞桥区席王街道电厂东路16号。
法定代表人吴宏，局长。
委托代理人许哲锋，工作人员。
委托代理人李可亮，工作人员。
本院在审理原告魏某诉被告西安市灞桥区食品药品监督管理局不履行法定职责一案中，原告魏某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告魏某负担。
审 判 长 王玲莉
审 判 员 翟汉卿
代理审判员 朱 茜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 白 雪
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1253号
原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区。
法定代表人冯建华，公司总经理。
被告蒋兴洪，男，1974年1月7日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告蒋兴洪劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：
驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈永庆
二〇一六年六月十日
书记员 黄开鑫
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0781民初1121号
原告张水平，男，1966年1月13日生，汉族，住瑞金市。
委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
委托代理人王祥福，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告钟北京，男，1962年10月13日生，汉族，住瑞金市。
被告尹远明，男，1978年12月4日生，汉族，住瑞金市。
原告张水平与被告钟北京、尹远明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告张水平于2018年6月21日以已和案外人杨水长和解处理，本案已得到全部处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张水平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张水平撤诉。
案件受理费651元，减半收取计325.5元，由原告张水平负担。
审判员 钟伟平
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘保莲
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执536号
申请执行人李秀菊，女，1953年7月3日生，汉族，住平度市。
被告青岛福乐物业管理有限公司。所在地：平度市胜利路东端北侧。
本院在执行申请执行人李秀菊与被执行人青岛福乐物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李秀菊申请执行76258.60元，被执行人已全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初115号民事判决书的执行。
本案执行费1044元，由被执行人青岛福乐物业管理有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 陈文善
审判员 刘启斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘钱寿
湖南省浏阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0181行审46号
申请执行人浏阳市环境保护局，住所地浏阳市复兴中路1号。
法定代表人谭应启，局长。
委托代理人刘赛杰，男，1983年6月5日出生，汉族，居民，系浏阳市环境保护局法制科科员，住浏阳市。
被执行人浏阳市永乐页岩砖厂，住所地浏阳市社港镇社港社区莲蓬塘。
执行事务合伙人王谦保，男，1955年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。
申请执行人浏阳市环境保护局于2018年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月5日作出的浏环罚字[2017]114号《行政处罚决定书》。
本院于2018年3月20日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2017]114号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳市永乐页岩砖厂于2014年10月开始建设，2015年9月建成投入生产，至今未取得环评审批文件，经对外排废气现场检测，结果显示超标。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。申请执行人浏阳市环境保护局遂依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项的规定，对被执行人浏阳市永乐页岩砖厂作出浏环罚字[2017]114号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、责令停止生产，改正环境违法行为；二、罚款人民币壹拾万元整。申请执行人浏阳市环境保护局于2017年7月20日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市永乐页岩砖厂。被执行人浏阳市永乐页岩砖厂未在法定期限内复议或起诉，也未履行该处罚决定书所确定的义务。2018年2月8日申请执行人浏阳市环境保护局向被执行人浏阳市永乐页岩砖厂送达催告书，催告被执行人浏阳市永乐页岩砖厂在10日内履行义务。申请执行人浏阳市环境保护局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2017]114号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2017]114号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈贤良
审判员 魏晓玲
审判员 黄卫国
二〇一八年三月二十六日
书记员 黎 萍
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第00123号
原告苗东方，男，1957年2月21日出生，汉族。
被告崔振德，又名崔小张，男，成年，汉族。
原告苗东方与被告崔振德债务转移合同纠纷一案，本院依法受理后，向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，其在佃头村给齐小风建房，总工程款为29000元。后齐小风给付其2000元，还剩27000元。其多次向齐小风催要欠款，但齐小风拒不还款。经协商，齐小风的岳父即被告同意替齐小风归还欠款，并给其出具欠条一张，故请求依法判令被告归还建房款27000元及利息，利息按同期银行贷款利率从2013年4月算至2015年2月2日。
被告辩称：原告给其女儿建房，其女儿欠原告27000元建房款，其不欠原告钱。原告让其替其女儿还上述欠款，因其与原告签订合同，让原告给其姐姐建房，其将建房款给付原告后，原告未给其出具手续，后原告将其诉至法院，要求其给付原告建房款38000元，其为和原告结清其姐与原告之间建房款的手续，所以其同意给原告出具该案中的欠条，但其不欠原告钱，齐小风也不让其归还原告钱，所以其不应还款。
原告向本院提供的证据：提供欠条一张，证明被告同意替齐小风归还建房款27000元。
被告对原告提供证据的真实性无异议。
被告未向本院提供证据。
认证意见：被告对原告提供证据的真实性无异议，故对该证据的真实性予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告系齐小风岳父。齐小风欠原告27000元建房款，后被告给原告出具欠条一张，载明“小风欠苗东方盖房工资款27000元，我替小风还贰万柒千元整。还款之2014.12.12号崔振德2013.12.12号。”该款至今未还。关于该款，被告称其为和原告结清其姐与原告之间建房款的手续，所以其同意给原告出具该案中的欠条，但其不欠原告钱，齐小风也不让其归还原告钱，所以其不应还款。原告对此不认可。
本院认为：被告同意替齐小风归还原告27000元建房款，有其给原告出具的欠条为证，予以确认。因齐小风未归还原告上述欠款，而被告同意替齐小风归还欠款，故原告要求被告归还27000元欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称其为和原告结清其姐与原告之间建房款的手续，所以其同意给原告出具该案中的欠条，但其不欠原告钱，齐小风也不让其归还原告钱，所以其不应还款。因原告同意齐小风的债务转移给被告，所以被告的辩称理由不能成立，本院不予支持；原告另要求被告归还上述欠款的利息，因双方并未约定利息，故原告的该项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：
被告崔振德于本判决生效后十日内归还原告苗东方27000元建房款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 卫 云
二〇一五年三月十八日
书记员 史芳芳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1050号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
代表人：金凡。
委托代理人：张瑞谊，特别授权。
委托代理人：曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师，一般授权。
被告：浙江力征汽摩部件有限公司。
法定代表人：赵建朋，
被告：瑞安市金虎铜材加工厂。
法定代表人：赵建朋。
被告：赵建朋。
被告：戴天娥。
被告：戴金积。
被告：陈青青。
被告：浙江恒泰机车配件有限公司。
法定代表人：李忠济。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判决宣布原告与被告力征公司于2013年11月14日签订一份《流动资金借款合同》（编号90172013280504）提前到期。2、判令被告浙江力征汽摩部件有限公司归还借款本金400万元，并支付利息、逾期息、复息至实际履行完毕之日止。（借款本金400万元利息按年利率8.1%自2014年6月21日起计算至2014年11月14日止；逾期利息按年利率12.15%自2014年11月15日起计算至实际清偿之日止；复利以每笔逾期支付的正常利息、逾期利息为基数，自每笔正常利息、逾期罚息逾期支付之日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.15%计算）。3、判令将被告瑞安市金虎铜材加工厂所有的设定抵押的坐落在瑞安市国际汽摩配产业基地兴罗路488号的房产【房屋产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，土地使用权证号：瑞国用（2009）第××号】抵押有效，原告对上述抵押物的拍卖、变卖之价款有优先受偿权。4、判令被告赵建朋、戴天娥、戴金积、陈青青、恒泰公司对上述主债务本金、利息、逾期息、复息承担连带偿还责任。5、判令本案诉讼费用、保全费、公告费由七被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方签订的合同类型：金融借款合同。
二、借款本金：400万元。
三、利息约定：年利率8.1%，每季末月20日付息。
四、借款期限：2013年11月14日至2014年11月14日。
五、担保和保证情况：抵押担保（以被告瑞安市金虎铜材加工厂所有的坐落在瑞安市国际汽摩配产业基地兴罗路488号的房产【房屋产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，土地使用权证号：瑞国用（2009）第××号】设定抵押；保证担保（被告赵建朋、戴天娥在3000万元范围内；被告戴金积、陈青青各在3000万元范围内；被告浙江恒泰机车配件有限公司在850万元范围内提供最高额连带责任保证担保）。
六、逾期约定：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，自逾期之日按罚息利率计收复息。借款人如有违约情形，贷款人可宣布合同项下借款本金提前到期，要求立即归还借款，结清利息，并可向担保人或借款人追索。
七、借款后偿还本金数额：无。
八、借款后偿还利息数额：已付至2014年6月20日。
本院认为，原、被告签订的金融借款合同合法有效，依法应予以保护。故原告的诉请，合法有据，本院予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，第三十三条、第五十九条、第六十三条、第七十五条、第八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江力征汽摩部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金400万元，并支付利息（按年利率8.1%自2014年6月21日起计算至2014年11月14日止）、逾期息（逾期利息按年利率12.15%自2014年11月15日起计算至实际清偿之日止）、复息（复利以每期应付未付付的利息为基数，自逾期之日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.15%计算）。
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行对被告被告瑞安市金虎铜材加工厂所有的坐落在瑞安市国际汽摩配产业基地兴罗路488号的房产【房屋产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，土地使用权证号：瑞国用（2009）第××号】的折价、拍卖所得价款有优先受偿权。但包括上述债权在内，原告在编号为ZD9017201300000048的《最高额抵押合同》项下所有受担保债权的优先受偿额以2475万元为限；
三、被告赵建朋、戴天娥对被告浙江力征汽摩部件有限公司上述第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为ZB9017201200000183号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3000万元为限；赵建朋、戴天娥在承担保证责任后，有权向被告浙江力征汽摩部件有限公司追偿；
四、被告戴金积对被告浙江力征汽摩部件有限公司上述第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为ZB9017201200000181号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3000万元为限；戴金积在承担保证责任后，有权向被告浙江力征汽摩部件有限公司追偿；
五、被告陈青青对被告浙江力征汽摩部件有限公司上述第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为ZB9017201200000184号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3000万元为限；陈青青在承担保证责任后，有权向被告浙江力征汽摩部件有限公司追偿；
六、被告浙江恒泰机车配件有限公司对被告浙江力征汽摩部件有限公司上述第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为ZB9017201300000041号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以850万元为限；浙江恒泰机车配件有限公司在承担保证责任后，有权向被告浙江力征汽摩部件有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44811元，由被告浙江力征汽摩部件有限公司、瑞安市金虎铜材加工厂、赵建朋、戴天娥、戴金积、陈青青、浙江恒泰机车配件有限公司共同负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费44811元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费44811元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 林 孟
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 张微萍
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 林 乐
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11376号
原告：黄国强，男，汉族，1965年7月24日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所。
被告：黄从亮，男，汉族，1974年9月1日出生，住汝州市。
本院在审理原告黄国强诉被告黄从亮为民间借贷纠纷一案中，原告黄国强于2017年11月21日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告黄国强自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告黄国强撤回起诉。
审判员 张强伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 乔海洋
书记员 张宗芳