安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00059号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人黄和冬（曾用名黄河佟、绰号冬冬），无业。2006年7月7日因犯寻衅滋事罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年10月31日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人陈延花（绰号小敏），无业。2014年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年10月31日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人李继兵，安徽会峰律师事务所律师。
被告人华某，无业。2008年7月24日因犯寻衅滋事罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年10月31日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人黄和冬、陈延花、华某犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人黄和冬，被告人陈延花及其辩护人李继兵，被告人华某及其辩护人王金梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2014年8月以来，被告人黄和冬向陈延花贩卖甲基苯丙胺九次8.3克，被告人陈延花向童某、张某贩卖甲基苯丙胺七次5.5克，被告人华某向花某、陈延花贩卖甲基苯丙胺四次1.96克。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄和冬、陈延花、华某违反国家法律规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处被告人黄和冬有期徒刑三年以上七年以下、并处罚金；判处被告人陈延花有期徒刑三年以上六年以下、并处罚金；判处被告人华某有期徒刑三年以上四年以下、并处罚金。
被告人黄和冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。
被告人陈延花及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人陈延花认罪态度较好，没有犯罪前科，有以贩养吸的情节，请求对被告人陈延花从轻处罚。
被告人华某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人辩称：被告人华某自愿认罪，涉案毒品数量相对较少，请求对被告人华某从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人黄和冬贩卖毒品事实
（一）2014年9月，被告人黄和冬在滁州市来安路南谯汽修厂门口附近三次向被告人陈延花贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中两次是以300元的价格贩卖甲基苯丙胺0.8克，一次是以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.45克。
（二）2014年9月，被告人黄和冬在滁州市南谯路兰天小区门口附近四次向被告人陈延花贩卖甲基苯丙胺，其中三次是以300元贩卖甲基苯丙胺0.8克，一次是以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.45克。
（三）2014年9月，被告人黄和冬在滁州市凤凰西路公交站台附近以200元的价格向被告人陈延花贩卖甲基苯丙胺0.45克。
（四）2014年9月26日16时左右，被告人黄和冬与被告人陈延花在滁州经济技术开发区都市花园酒店门口进行毒品交易，被公安机关抓获，当场从黄和冬驾驶的苏A×××××号轿车内查获疑似甲基苯丙胺白色晶体两袋。经依法鉴定，从黄和冬处扣押的两袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，质量2.95克。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验笔录、刑事摄影照片证明：2014年9月26日，公安机关在黄和冬驾驶的苏A×××××号轿车内起获白色晶体两袋。
2、公安机关扣押物品清单：滁州市公安局南谯分局从黄和冬处扣押疑似冰毒白色晶体两袋。
3、理化检验报告证明：从黄和冬处起获的疑似冰毒白色晶体两袋均检出甲基苯丙胺成分，质量分别为2.58克和0.37克。
4、到案经过证明：2014年9月26日滁州市公安局南谯分局在滁州市都市花园酒店院内当场抓获涉嫌毒品交易的黄和冬、陈延花，并查获疑似冰毒白色晶体两袋。
5、辨认笔录、刑事摄影照片证明：陈延花辨认出向她贩卖冰毒的“东东”是黄和冬；黄和冬辨认出向他购买冰毒的“小敏”为陈延花；黄和冬、陈延花对滁州市来安路南谯汽修厂等四处毒品交易地点的指认。
6、被告人陈延花的供述证明：她以300元一克或者200元0.7克等不同的价格从“东东”处买过很多次冰毒，其中在蓝天小区买过四次，在南谯汽修厂门口买过三次，在紫薇公交站台买过一次。2014年9月26日，她在都市花园酒店向“东东”购买3克冰毒时被公安民警抓获。
7、被告人黄和冬的供述证明：2014年9月，他在滁州市南谯汽修厂附近等地向“小敏”贩卖冰毒九次，其中最后一次在都市花园酒店交货时被公安民警当场查获。具体事实与起诉书指控的事实一致。
二、被告人陈延花贩卖毒品事实
（一）2014年8月以来，被告人陈延花在滁州市湖心路盛世华庭熙苑50栋4单元单元门附近两次以400元的价格向童某贩卖甲基苯丙胺1克。
（二）2014年9月25日下午，被告人陈延花在滁州经济技术开发区都市花园酒店以400元的价格向童某贩卖甲基苯丙胺1克。
（三）2014年9月，被告人陈延花在滁州市凤凰西路紫薇菜场对面马路附近两次以400元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺，质量分别为0.6克和0.7克。
（四）2014年9月的一天，被告人陈延花在滁州市来安路南谯汽修厂附近以400元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
（五）2014年9月的一天，被告人陈延花在滁州市凤凰西路紫薇东村27栋501室以300元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.5克。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、辨认笔录、刑事摄影照片证明：陈延花辨认出向她购买冰毒的“童老三”为童某，向她购买冰毒的“小外甥”为张某；陈延花、童某、张某对滁州市琅琊区来安路南谯汽修厂等毒品交易地点的指认。
2、证人张某的证言证明：他以300元0.5克或者400元0.7克等不同的价格从“小敏”购买了四次冰毒，他租住的紫薇东村出租房一次，出租房楼下的马路边两次，滁州市来安路南谯汽修厂马路边一次。
3、证人童某的证言证明：2014年8月以来，他以400元1克的价格在滁州市湖心路盛世华庭熙苑家中向“小敏”买过冰毒三次，在滁州市都市花园酒店找“小敏”买过一次。
4、被告人陈延花的供述证明：2014年8月以来，她在滁州市都市花园酒店等地向童某贩卖过冰毒三次，向张某贩卖过冰毒四次。具体事实与起诉书指控的事实一致。
三、被告人华某贩卖毒品事实
（一）2014年9月的一天，吴某联系陈延花购买冰毒，陈延花乘坐吴某驾驶的车辆到都市花园酒店向华某购买冰毒。被告人华某在都市花园酒店二楼走廊内向陈延花贩卖0.5克冰毒，后陈延花在酒店门口附近将0.5克冰毒交给吴某。
（二）2014年9月的一天，被告人华某在滁州市来安路云林宾馆106房间向陈延花贩卖甲基苯丙胺0.5克。
（三）2014年9月25日晚，吴某联系花某让其代购冰毒，花某遂联系被告人华某购买冰毒。被告人华某在滁州市福达宾馆F09房间向花某贩卖冰毒0.3克，后花某将冰毒交给吴某。
（四）2014年9月26日16时左右，王某联系花某让其代购冰毒，花某遂联系被告人华某购买冰毒。被告人华某在滁州市新奥宾馆201房间向花某贩卖400元的冰毒，后其和花某一起到宾馆楼下找王某拿钱时被公安机关当场抓获，公安机关从王某处扣押疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体两袋。经依法鉴定，从王某处扣押的白色晶体两袋均检出甲基苯丙胺成分，质量0.66克。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、公安机关扣押物品清单证明：滁州市公安局南谯分局于2014年9月26日从王某处扣押天翼黄底黑面手机一部、现金123元、白色晶体二袋。
2、到案经过证明：2014年9月26日，滁州市公安局南谯分局根据线索在滁州市盈福巷巷口附近将正在进行毒品交易的花某、王某、华某抓获到案。
3、理化检验报告证明：从王某处起获的疑似冰毒白色晶体两袋均检出甲基苯丙胺成分，质量计0.66克。
4、辨认笔录、刑事摄影照片证明：陈延花辨认出向她购买冰毒的“小琪”为吴某，向她贩卖冰毒的“强子”为华某；华某辨认出向他购买冰毒的“小敏”为陈延花，花某是向他购买冰毒的人；花某辨认出“毛子”为王某，向他贩卖冰毒的“强子”为华某；吴某辨认出向他贩卖冰毒的“小敏”为陈延花；华某、陈延花、花某、吴某、王某对各自毒品交易地点的指认。
5、证人王某的证言证明：2014年9月26日16时左右，他让花某联系冰毒，花某在滁州市水石广场对面三星客服附近把两包冰毒递给他，他把钱递给花某时被公安民警抓获。
6、证人吴某的证言证明：2014年9月24日18时左右，他找“小敏”拿货，并开车在南谯汽修厂接到“小敏”，一起到金色港湾，他在去金色港湾的途中给“小敏”200元钱，“小敏”从金色港湾出来给他一小包冰毒，他和“小敏”一起吸食了；2014年9月25日22时左右，他让花某联系冰毒，并开车在斯亚宾馆接到花某，一起到南谯中路高杆灯三星客服附近，后来他在附近楼上给花某100元钱，花某给了他一包冰毒。
7、证人花某的证言证明：2014年9月26日1时左右，“小奇”让她联系冰毒，并开车把她送到“强子”住宿的宾馆，她以300元的价格从“强子”处购买1克冰毒，期间，她向“小奇”借了100元钱，回到宾馆把钱还给“小奇”，并一起把买回的冰毒吸食了；2014年9月26日下午，“毛子”让她联系冰毒，她在“强子”住宿的宾馆拿到冰毒和“强子”一起下楼找“毛子”拿钱时被公安民警抓获。
8、被告人陈延花的供述证明：她从“小奇”手中购买过两次冰毒，一次是以200元的价格购买0.5克，一次是“小奇”找她购买冰毒，并在车上给她200元钱，她在都市花园酒店二楼走廊以200元的价格从“强子”手中购买0.5克冰毒交给“小奇”。
9、被告人华某的供述证明：2014年9月，她向“小敏”贩卖冰毒两次，向花某贩卖冰毒两次。具体事实与起诉书指控的事实一致。
本案事实尚有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、常驻人口基本信息证明：被告人黄和冬、华某、陈延花的自然身份信息。
2、现场检验报告书、刑事摄影照片证明：华某、黄和冬、陈延花、花某、王某、张某、童某、吴某新鲜尿液经甲基安非他命现场检测呈阳性。
3、刑事判决书证明：被告人黄和冬2006年7月7日因犯寻衅滋事罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十个月；被告人华某2008年7月24日因犯寻衅滋事罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本院认为：被告人黄和冬、陈延花、华某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，三被告人的行为均已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人黄和冬、陈延花、华某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人黄和冬、华某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄和冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2021年3月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈延花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2019年5月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人华某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2017年9月25日止。）
四、扣押的毒品甲基苯丙胺予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。