山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3411号
原告：朱应明，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省泾县
原告：肖飞和，男，1983年8月31日出生，汉族，住安徽省泾县昌桥乡袁店村立元组
委托诉讼代理人：万学飞，山东荟萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。
被告：王秀强，男，1976年12月10日出生，汉族，住济阳县
被告：刘贞，女，1982年8月5日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：李涛，男，1980年9月9日出生，汉族，住济阳县
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
法定代表人：李春辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任海畅，山东泉兴律师事务所实习律师。
原告朱应明、肖飞和与被告王秀强、刘贞、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱应明及其委托诉讼代理人张苗、被告刘贞的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王秀强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱应明、肖飞和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告医疗费、交通费等共计269644.05元（变更后的诉讼请求）；2、本案的一切诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年9月1日21时15分许，被告王秀强驾驶鲁A600**号小型普通客车，沿国道220线由南向北行驶至205k+480m处，与前方顺行的朱应明驾驶的农用车发生追尾事故，致使朱应明及乘车人肖飞和受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，被告王秀强负事故的主要责任，原告朱应明负事故的次要责任，原告肖飞和不负责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护两原告的合法权益，特向法院起诉，望法院查明�实，依法公断。
被告保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书合法有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额内承担责任，超过部分按照商业险合同及责任划分比例在扣除非医保用药后依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。
被告刘贞辩称，应由保险公司进行赔偿，王秀强是借用我的车发生的交通事故。
被告王秀强未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月,1日21时15分，王秀强驾驶鲁A600**小型普通客车，沿国道220线由南向北行驶至205k+480m处事故地点，与前方顺向行驶的朱应明驾驶无牌农用三轮车发生追尾事故，致使朱应明及乘车人肖飞和受伤住院治疗，双方车辆均有不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，王秀强承担事故的主要责任，原告朱应明承担次要责任，肖飞和不承担责任。
事故发生后，肖飞和被送到济阳县人民医院住院治疗10天，经诊断，肖飞和的伤情为左踇趾开放性骨折、左额颞面部皮肤挫伤、异物留存、闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮血肿、左侧肋骨骨折（多发性）、左侧胸腔积液。肖飞和的住院伙食补助费按每天100元的标准计算总额为1000元。
朱应明受伤后被送往济阳县人民医院治疗1天，经诊断其伤情为：�性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿（左颞部）、前中颅窝底骨折并脑积液耳鼻漏、右侧颞骨骨折并乳突气房内少量积液、头皮擦伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折（右）、肩胛骨骨折（右）软组织损伤。2016年9月2日，朱应明前往山东大学第二医院接受治疗27天，经诊断其伤情为：开放性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、右侧面神经损伤、头皮软组织损伤、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折、L1、L2腰椎右侧横突骨折。朱应明共计住院28天，朱应明的住院伙食补助费按每天100元的标准计算总额为2800元。
2017年2月27日，朱应明申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定。经本院委�，山东金正法医司法鉴定所于2017年4月28日作出鲁金正司鉴所【2017】临鉴字第102号鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人朱应明右侧面瘫遗留眼睑闭合不全构成九级伤残，右肩关节功能障碍构成十级伤残；伤后护理期限为3个月，院内需2人护理，院外需1人护理；后续手术取内固定时需1人护理半个月，伤后误工时间截止到定残日前一天；后续手术取内固定时误工时间为1个月；后续治疗费约9000元。朱应明为此支出鉴定费2900元。
另查明，被告刘贞系鲁A600**小型普通客车的所有人，事故发生时，王秀强系借用刘贞的车辆。鲁A600**小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险（责任限额30万元），该起事故发生在保险期间内。本次交通事故共造成二人受伤，原告肖飞和同意交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元由原告朱应明使用。
双方当事人对以下事项争议较大，本院认定如下：
一、关于原告肖飞和的医疗费。原告肖飞和主张医疗费7172.82元，原告为证明其主张，提交济阳县人民医院门诊票据一张、住院票据一张、住院病案一宗济阳县人民医院住院处开具的证明一份。被告对此不认可。本院认为，原告提交的费用单据姓名虽为“肖飞虎”，但济阳县人民医院住院处证明载明因口音听不清将姓名误录为“肖飞虎”，且原告提交的住院病案中的
二、关于原告朱应明的医疗费。原告朱应明主张医疗费88294.47元，原告为证明其主张，提交济阳县人民医院门诊病历、就诊卡、山东大学第二医�门诊病历、武警山东省总队医院门诊病历、就诊卡、济阳县人民医院住院病历、住院费用清单、山东大学第二医院住院病案、费用清单、武警医院检查报告但、金正鉴定所要求检查的函件。被告对此不认可。本院认为，原告提交的济阳县人民医院于2016年10月25日出具的11.5元票据系病历复印费用确有费用支出，且系正规票据，本院应予支持。武警山东省总队医院于2017年5月5日出具的1654元的门诊收费票据有门诊病历及检查报告相佐证，且依照山东金正司法鉴定所出具的补充材料的函，该项支出系为查明朱应明的伤残程度所支付的必要的费用，本院应予支持。山东大学第二医院于2016年9月27日出具的5124.76元的门诊收费票据，未提交相关病历相佐证，对原告的该项费用本院不予支持，综上，原告朱应明的医疗费用共计83169.71元。
三、关于�告朱应明的残疾赔偿金。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明朱应明在中城建第六工程局集团有限公司宇培济南（济阳）电商物流园项目（一期）工程项目部工作，并非主要是从事农业生产，朱应明的伤残赔偿金应按山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，结合金正司鉴所【2017】临鉴字第102号鉴定意见书，原告朱应明的残疾赔偿金总额为149652.8元（34012元×20年×22％）。
四、关于两原告的误工费。本院认为，原告提交的提供的劳动合同、工资扣发证明、工资发放表等证据，不足以证明原告的收入情况，原告的误工费标准可以按照山东省城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算。根据鲁金正司鉴所【2017】临鉴字第102号鉴定意见书，原告朱应明的误工时间为定残日前一天即239天，后续手术取内固定时误工时间为1�月，原告朱应明的误工费为25065.42元（93.18元/天×239天+93.18/天×30天）；根据原告肖飞和提供的济阳县人民医院出具的休养证明，肖飞和的误工时间为130天，原告肖飞和的误工费为12113.4元（93.18元/天×130天）。
五、关于两原告的护理费。本院认为，两原告的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，根据鲁金正司鉴所【2017】临鉴字第102号鉴定意见书，原告朱应明的护理费为11970元（90元/天×28天×2人+90元/天×62天×1人+90元/天×15天×1人）；根据济阳县人民医院出具的陪护证明，原告肖飞和的护理费为1800元（90元/天×10天×2人）。
六、关于两原告的交通费。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理交通事故等，必然要支出交通费；结合本案实际情况�本院酌情认定原告朱应明的交通费为3000元，原告肖飞和的交通费为1500元。
七、关于两原告的营养费。本院认为，鉴于原告朱应明伤情严重构成伤残，本院酌定原告朱应明的营养费为1800元。
八、关于原告朱应明的车辆损失。本院认为，原告虽主张车辆损失，但并未提供相关证据，本院对原告的主张不予采纳。
九、关于原告朱应明的后续治疗费。本院认为，根据鲁金正司鉴所【2017】临鉴字第102号鉴定意见书，原告朱应明的后续治疗费应为9000元。
十、关于原告朱应明的精神损害抚慰金。本院认为，朱应明因本次交通事故受伤严重，原告的主张不违反法律规定，结合本案实际情况，本院认定原告朱应明的精神损害抚慰金为3000元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告王秀强借用被告刘贞所有的鲁A600**小型普通客车与原告朱应明驾驶农用三轮车发生交通事故，经济阳县公安局交通警察大队勘验认定，被告王秀强负事故的主要责任。被告王秀强作为本次事故的直接侵权人，应对原告因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。刘贞系鲁A600**小型普通客车的车主，王秀强系借用刘贞车辆，原告未举证证明刘贞对损害的发生存在过错，应承担举证不能的法律后果。鲁A600**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应当首先在鲁A600**车辆的交强险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分应当在商业险30万元限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告王秀强予以赔偿。�合双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院酌定机动车一方在交强险责任范围外承担70％的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；所以本案鉴定费用应当由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱应明医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱应明精神损害抚慰金3000元；
三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱应明残疾赔偿金107000元；
四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明医疗费51218.8元；
五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明残疾赔偿金29856.96元；
六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明护理费8379元；
七、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明误工费17545.8元；
八、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明住院伙食补助费1960元；
九、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明后续治疗费6300元；
十、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商�三者险限额范围内赔偿原告朱应明交通费2100元；
十一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱应明营养费1260元；
十二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告肖飞和医疗费5020.97元；
十三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告肖飞和住院伙食补助费700元；
十四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告肖飞和误工费8479.38元；
十五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告肖飞和护理费1260元；
十六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告肖飞和交通费1050元；
十七、驳回原告朱应明、肖飞和的其他诉讼请求
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5344元，由原告朱应明、肖飞和负担1600元；被告王秀强负担3744元。鉴定费2900元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 石学家
人民陪审员 尹营吉
二〇一七年八月三日
书 记 员 刘 丽