四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川04民终576号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：四川省西昌市正义路*号（*楼）。
负责人罗燕玲，系该公司总经理。
委托代理人翟俊，男，1983年1月16日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司职员，住四川省西昌市。
委托代理人米欢，四川鼎仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）米易县珠莲铁钛有限责任公司。住所地：四川省米易县湾丘彝族乡成都军区农场内。
法定代表人黄军，系该公司董事长。
委托代理人夏明冰，男，1975年9月23日出生，汉族，系米易县大平法律服务所法律工作者，住四川省米易县。
被上诉人（原审被告）凉山州恒安汽车运输有限责任公司。住所地：四川省西昌市海河北路海天停车场。
法定代表人商代华，系该公司董事长。
委托代理人雷振宇，男，1986年2月2日出生，汉族，系凉山州恒安汽车运输有限责任公司职员，住四川省成都市青羊区。
被上诉人（原审第三人）刘少菱，男，1989年12月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被上诉人（原审第三人）刘宗华，男，1962年9月10日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。（系刘少菱之父）。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太平洋保险凉山支公司）因与被上诉人米易县珠莲铁钛有限责任公司（以下简称米易县珠莲公司）、被上诉人凉山州恒安汽车运输有限责任公司（以下简称凉山州恒安公司）、原审第三人刘少菱、刘宗华机动车交通事故责任纠纷一案，不服米易县人民法院（2015）米易民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险凉山支公司的委托代理人翟俊、米欢、被上诉人米易县珠莲公司的委托代理人夏明冰、被上诉人凉山州恒安公司的委托代理人雷振宇、原审第三人刘少菱、刘宗华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明认定以下事实：2014年8月15日0时10分许，刘少菱驾驶川W55X**号重型自卸货车自米易县珠莲公司厂区往昔街方向行驶。当车行驶至省道214线甸渡路2公里＋600米处时，因该车货厢未降下，致使其与米易县珠莲公司架设在该路段的皮带通廊及皮带机相挂，造成车辆、皮带机通廊及皮带机受损的交通事故。同日，米易县公安局交警大队以第5104216201400499号《道路交通事故责任认定书》认定：刘少菱承担事故的全部责任。事故后，米易县珠莲公司即组织人员停产对受损的皮带通廊及皮带机进行修复。2015年9月10日，四川中联资产评估有限公司作出川中联评报字（2015）第26号《资产评估报告书》，该评估报告书的评估结论为：在评估基准日2014年8月14日，满足本报告假设与限制条件下，案涉皮带机通廊与皮带机等重置参考价值为215600元。同时，该报告并未考虑受损皮带通廊及皮带机拆除后的净残值对评估结论的影响，受测量手段的限制，靠米易县珠莲公司方厂房侧皮带通廊立柱下方混凝土基础及另一侧立柱修复费用未纳入评估范围。此次鉴定产生鉴定费3000元。
肇事货车系案外人宋烨以按揭担保贷款方式购买，于2013年1月6日挂靠于凉山州恒安公司，该车牌照号为川W55X**号、登记车主为凉山州恒安公司。2014年4月10日，宋烨将该车转让给了刘宗华。
2014年1月，凉山州恒安公司在太平洋保险凉山支公司为川W55X**号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险种。双方约定，保险期限均为2014年1月11日0时至2015年1月10日24时止；机动车交通事故责任强保险财产损失赔偿限额为2000元、第三者责任保险赔偿限额为500000元。其中，作为保险合同组成部分的《机动车第三者责任保险条款》第八条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）保险机动车行驶过程中翻斗突然升起，没有放下翻斗，自卸系统（含机件）失灵。”；第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失；……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”。
原审法院认为：当事人双方对诉争交通事故责任划分无异议，本院予以确认。刘宗华作为肇事货车（川W55X**号货车）的实际车主，在既是其子又是肇事货车驾驶员刘少菱承担此次事故全部责任的情形下，应当承担全部赔偿责任。因肇事货车系挂靠于凉山州恒安公司从事营运活动，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，米易县珠莲公司有权要求凉山州恒安公司作为被挂靠人承担连带赔偿责任。现米易县珠莲公司仅要求凉山州恒安公司承担赔偿责任，系对其民事权利及诉讼权利的处分，本院予以确认；米易县珠莲公司提交的证据仅能证明其因此次交通事故导致其直接损失218600元（皮带机通廊及皮带机215600元、鉴定费3000元），不能证明其产生了间接损失820000元。故对米易县珠莲公司关于其产生了间接损失的诉讼请求，本院不予支持；因肇事货车（川W55X**号货车）在太平洋保险凉山支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且诉争交通事故发生于保险期限内。因此，对于米易县珠莲公司的前述财产损失，太平洋保险凉山支公司应当分别在前述保险责任限额内予以赔偿。若仍有不足的，则由凉山州恒安公司承担赔偿责任。现太平洋保险凉山支公司虽以《机动车第三者责任保险条款》第八条第（二）项之约定提出免责抗辩。但与本案查明的事实（肇事货车因行驶中货厢未降下导致损害的发生）及太平洋保险凉山支公司提出的免责条款的表述文义解释明显不相符合，故对其抗辩主张，本院不予支持。由此，太平洋保险凉山支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿2000元；不足部分216600元，太平洋保险凉山支公司在第三者责任保险限额内赔偿213600元；余额3000元因属鉴定费，依据《机动车第三者责任保险条款》第九条第（六）项的规定，太平洋保险凉山支公司不负责赔偿（由凉山州恒安公司赔偿）。另外，案涉受损的皮带机通廊及皮带机拆除后的净残值，太平洋保险凉山支公司可向米易县珠莲公司另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内分别赔偿米易县珠莲铁钛有限责任公司2000元、213600元，合计人民币215600元；二、由凉山州恒安汽车运输有限责任公司赔偿米易县珠莲铁钛有限责任公司鉴定费人民币3000元；上述款项均限于本判决生效后十日内付清。三、驳回米易县珠莲铁钛有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费17128元，由米易县珠莲铁钛有限责任公司承担14387元，凉山州恒安汽车运输有限责任公司承担2741元。
上诉人太平洋保险凉山支公司向本院提起上诉称，一审判决上诉人承担保险责任认定事实不清，对保险条款的解释错误，请求查明事实，依法改判。事实与理由如下：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人刘少菱驾驶重型自卸货车，未降下车厢，发生与被上诉人米易县珠莲铁钛有限公司的皮带通廊及皮带机相挂事故，造成财产损失，这与保险条款《机动车第三者责任保险条款》第八条第（二）项的免责事项的约定是符合的。上诉人不应当赔付被上诉人米易县珠莲公司的损失，应由侵权人依法赔偿。二、一审采信的《资产评估报告书》是按照被上诉人米易县珠莲公司修复后的价值来确定的损失，鉴定的损失明显大于实际损失。
被上诉人米易县珠莲公司答辩称，货厢和翻斗是不同的，刘少菱驾驶的是带货厢的自卸货车，与保险条款所说的翻斗不能等同。公司的实际损失不能以保险公司委托的鉴定金额认定。一审认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人凉山州恒安公司答辩称，《机动车第三者责任保险条款》第八条第（二）项的免责条款说的三种情况实际上是表达一个机械故障的过程，是一句话，不是列举的三种情形，每种情形间都是用的逗号，没有用顿号。翻斗突然升起，没有放下翻斗是自卸系统（含机件）失灵的一种表现形式。而本案中翻斗未放下是由于刘少菱的疏忽而非自卸系统失灵所致，故上诉人主张免责没有依据，上诉人应当承担保险责任。一审认定的事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘少菱、刘宗华答辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审中上诉人与被上诉人均未提交新的证据。
本院认为，刘少菱驾驶的肇事货车（川W55X**号货车）在太平洋保险凉山支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且诉争交通事故发生于保险期限内。因此，对于米易县珠莲公司的财产损失，太平洋保险凉山支公司应当分别在交强险及第三者责任险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由凉山州恒安公司承担赔偿责任。太平洋保险凉山支公司以《机动车第三者责任保险条款》第八条第（二）项之约定提出免责，与本案查明的事实及太平洋保险凉山支公司提出的免责条款的表述文义解释不相符合。《机动车第三者责任保险条款》第八条第（二）项的免责条款约定：“…翻斗突然升起，没有放下翻斗，自卸系统（含机件）失灵”是完整的一句话，表达因机械故障引起的交通事故的免责情形，并非上诉人理解认为的三种并列的免责情形。本案中翻斗未放下是由于刘少菱的疏忽而非自卸系统失灵等机械故障所致，故上诉人应当承担保险理赔责任，上诉人认为原审对保险条款的解释错误，自己不应当承担米易县珠莲公司财产损失赔偿责任的上诉理由不能成立。一审采信的《资产评估报告书》是经各方当事人共同选定的鉴定机构作出的资产评估鉴定，上诉人未提交证据反驳该评估报告作出的评估结论，认为评估报告作出的评估结论米易县珠莲公司的损失明显大于实际损失无证据证实。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费17128元，由米易县珠莲铁钛有限责任公司承担14387元，凉山州恒安汽车运输有限责任公司承担2741元。二审案件受理费4534元由中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胥 军
审判员 黄 群
审判员 董 敏
二〇一六年五月三日
书记员 林柯均