四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1503民初68号原告：唐福洪，男，1976年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师。被告：代亮，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：陈敏，女，1977年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。原告唐福洪与被告代亮、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐福洪及其委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。被告代亮、陈敏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐福洪向本院提出诉讼请求:1、判令被告代亮、陈敏共同偿还原告唐福洪借款150000元（含截止2017年1月26日的利息50000元）及利息24000元，合计174000元；2、本案诉讼费由被告代亮、陈敏承担。庭审中，原告唐福洪明确其利息请求为：1、截止于2017年1月26日的利息为50000元；2、从2017年1月27日起至本金付清之日止的利息的计算方法为：以本金100000元为基数，以月利率2%为标准进行计算。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告代亮因做工程需要资金，分别于2015年2月6日、2015年5月3日向原告唐福洪借款50000元，合计为100000元。其后，被告代亮偿还了借款利息20000元。2017年1月26日，经双方结算，被告代亮共差欠原告唐福洪150000元。结算当日，被告代亮向原告唐福洪出具了一张借条，载明：“代亮欠唐福洪的钱共计15万元（拾伍万元），定于2017年5月30日前还清，如果没有还清，由代亮给付给唐福洪经济损失翻倍”。被告代亮在该借条上签字并捺印。其后，原告唐福洪多次向被告代亮催款未果后，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告代亮、陈敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告唐福洪的身份证复印件、被告代亮的户籍证明、被告陈敏的常住人口详细信息表1份、被告代亮与陈敏结婚登记申请书复印件及婚姻状况证明复印件、协议书一张、账户交易明细两张、光盘一张、通话截屏20份等证据，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告代亮分别于2015年2月6日、2015年5月3日两次向原告唐福洪借款。其中，2015年2月6日的借款金额为50000元，该50000元系原告唐福洪向被告代亮指定的账户转款50000元；对2015年5月3日的借款金额，原告唐福洪陈述为50000元（含向被告代亮的银行账户转账45000元，含现金5000元），但原告唐福洪仅提供了45000元的转款记录，未提供证据佐证其支付给被告代亮5000元现金的事实，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院依法认定本案的借款本金为95000元。2017年1月26日，原、被告就上述两笔借款进行结算后，被告代亮向原告唐福洪出具《协议书》一份，载明:“协议书，代亮欠唐福洪的钱共计15万元正（拾伍万元正）定于2017年5月30日前还清，如果没有还清由代亮给付唐福洪的经济损失翻倍。此协议双方同意。见证人：代光林、王超，2017.1.26，出借人：唐福洪，欠款人：代亮”。庭审中，原告唐福洪自认被告代亮于2016年2月5日向其偿还了利息20000元，并陈述其与被告代亮约定利息为月利率3%。虽然没有书面证据直接证明原、被告双方约定了利息，但从双方于2017年1月26日签订的《协议书》中可以认定原、被告约定的欠款金额150000元中有部分系本金，有部分系利息，故本院对双方就本案借款约定了借款利息的事实依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告代亮向原告唐福洪借款的事实有银行转账交易明细、《协议书》予以证实，本院依法认定原、被告之间成立了真实、合法的民间借贷关系。结合本院依法确认的本案借款本金金额95000元，本院对原告唐福洪请求的借款本金按95000元予以支持。被告代亮于2016年2月5日向原告唐福洪偿还了利息20000元，本院根据双方实际发生的借款本金95000元，以月利率3%为标准，依法认定被告代亮已支付利息至2015年10月18日。从2015年10月19日起的利息应当以借款本金95000元为基数，以月利率2%为标准进行计算。银行转账明细及《协议书》均体现本案的借款人为被告代亮，原告唐福洪未提供证据证明本案债务属于二被告夫妻共同生活、共同生产经营所负债务或本案借款系二被告夫妻共同举债的合意，故本院对于原告唐福洪要求被告陈敏共同偿还本案借款的诉讼请求，依法不予以支持。被告代亮、陈敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未举证证明否认本案借款及已偿还借款本息的情况，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，当庭判决如下：一、被告代亮于本判决生效之日起十日内向原告唐福洪偿还借款本金95000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方法为：以本金95000元为基数，从2015年10月19日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息、逾期利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告唐福洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由原告唐福洪负担390元，由被告代亮负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。法律条文附后审 判 员 陈德容二〇一八年三月二十八日法官助理 张丽萍书 记 员 吴 双附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项（借贷双方）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。第一百四十八条第二款当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。第一百四十八条第三款宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。