wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年12月31日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，务工，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月1日被取保候审。
被告人黄某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）377号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某未取得机动车驾驶资格，于2014年11月25日23时30分许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县安厚镇东寨村大路美路段，被公安民警当场查获。经司法鉴定，黄某某的血液酒精含量为272.90mg／100ml。
另查明，在本院审理期间，黄某某向本院预交人民币6000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明黄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车合格证等车辆信息、户籍证明、调查评估意见书、现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黄某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无相应驾驶资格且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情从重处罚。黄某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人周某甲，农民。因涉嫌犯失火罪，2015年4月13日平乐县公安局对其监视居住，2015年9月2日本院决定对其取保候审，同年10月26日本院决定对其逮捕，同年10月30日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人周某甲犯失火罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年4月12日13时许，被告人周某甲与李某、周某乙和在平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场扫墓。被告人周某甲焚烧蜡烛、纸钱不慎引发森林火灾。经林业部门对火灾现场进行调查，该起森林火灾总共过火面积403.5亩，森林受害面积314亩，全部为国家公益林。造成直接经济损失共计人民币36270元。
被告人周某甲于2015年4月13日主动到平乐县公安局投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被害人兰某、莫某等人的陈述、证人李某、周某乙和、廖某的证言、被告人周某甲的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人指认笔录及照片、到案经过、森林火灾损失调查报告及通知书、失火村村民意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周某甲因疏忽大意、引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人周某甲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年4月12日13时许，被告人周某甲与李某、周某乙和到平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场扫墓。被告人周某甲点火焚烧蜡烛、纸钱不慎引发森林火灾。经林业部门对火灾现场进行调查，该起森林火灾大多数面积为公益林，属防护林范围。经鉴定，该起森林火灾过火面积403.5亩，损失公益林面积314亩。造成直接经济损失人民币51925元、间接经济损失人民币36270元，共计经济损失人民币88195元。
被告人周某甲于2015年4月13日主动到平乐县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
1、户籍证明，证实被告人周某甲于1955年4月6日出生，具备完全刑事责任能力。
2、被害人兰某陈述，证实莲花山山场是平石村委、桥亭村委、人和村委和苍源村委的，苍源村委的山场是分到户的，几乎都是灌木丛，零星有些小杉树。2015年4月12日14时30分左右，其接到护林员电话莲花山失火了，其组织村民救火，直到第二天凌晨三点多钟火才被扑灭。
3、被害人莫某陈述，证实2015年4月12日15时，知道莲花山失火了，林业局打火队去扑火，莲花山场属于人和村委、平石村委和苍源村委，山场主要是松树，杉树，其他都是灌木丛。
4、被害人许某、梁某陈述，证实2015年4月12日15时，接到电话讲莲花山失火了，听讲是有人扫墓引起的火灾。其组织80个村民去莲花上背苍源村委的鸡母祖救火。莲花山山场主要是自生松树，其他都是灌木丛，零星有些小杉树。
5、证人李某的证言，证实2015年4月12日13时许，其与周某甲、周某乙和在平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场扫墓，由于其哥周某甲在焚烧纸钱、蜡烛时看护不周，不慎引发森林火灾的事实。
6、证人周某乙和的证言，证实2015年4月12日13时许，其与周某甲（大叔）、李某（小叔）在平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场扫墓，由于周某甲在焚烧纸钱、蜡烛时看护不周，不慎引发森林火灾，后其喊李某打电话报警。
7、证人廖某的证言，证实2015年4月12日14时40分，其在桥亭乡政府值班，平乐县防火办打电话来说有人在莲花山扫墓引起火灾，报警电话是182××××9152，是周某甲的电话号码。
8、被告人周某甲供述，2015年4月12日13时许，其与李某、周某乙和在平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场扫墓，在焚烧纸钱蜡烛时不慎引发森林火灾的事实。后李某用周某甲手机打电话报警。周某甲主动到森林公安局投案。
9、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场进行了勘查，以及被告人对案发现场进行辨认的事实并拍有照片。
10、到案经过，证实被告人周某甲于2015年4月13日到平乐县森林公安局投案，并如实供述其在平乐县桥亭乡苍源村委莲花山天鹅抱蛋山场扫墓，在焚烧纸钱蜡烛时不慎引发森林火灾的事实。有自首的情节。
11、情况调查报告及通知书，证实经林业部门对火灾现场进行调查，该起森林火灾过火面积403.5亩，损失公益林面积314亩。造成直接经济损失人民币51925元、间接经济损失人民币36270元，共计经济损失人民币88195元。并已告知被害人及被告人。
12、失火村民意见，证实桥亭乡桥亭村委桥亭自然村村民、苍源村鸡母组村民要求被告人赔偿经济损失。并要求追究被告人的刑事责任。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人周某甲因疏忽大意、引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人周某甲犯失火罪的罪名成立。被告人周某甲在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2018年10月29日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年十一月五日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人程某某，住河北省平泉县，2014年12月12日到平泉县公安局投案，因涉嫌失火罪，同日被平泉县森林公安局取保候审，2015年7月22日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人程某某犯失火罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2012年3月14日11时许，被告人程某某在本村小东沟自家承包地内干农活时因吸烟引发山火。经鉴定，过火有林地面积11.38公顷，过火林木损失价值为人民币81659.00元。公诉机关认为，被告人程某某过失引起火灾危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2012年3月14日11时许，被告人程某某在郝杖子村小东沟自家承包地内干农活时因吸烟引发山火。经鉴定，过火有林地面积11.38公顷，树种为油松，过火林木蓄积555.5立方米，损失金额为81659.00元。
另查明，2014年12月12日被告人程某某到平泉县公安局投案自首。过火林木所有人郝杖子村第六、第八居民组均表示不追究被告人程某某过失引起火灾所造成的经济损失。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、接受刑事案件登记表，证实平泉县森林公安局于2012年3月14日中午接郭杖子村电话称：平泉县郭杖子村8组小东沟山林着火，火势很旺，过火林地面积较大；
2、户籍证明，证实被告人程某某的自然情况；
3、平泉县公安局刑警大队工作说明、平泉县森林公安局出具的到案经过，证实被告人程某某于2014年12月12日在亲属张志平的陪同下到平泉县公安局投案自首；
4、平泉县桲椤树镇郝杖子村六组、八组证明，证实不追究被告人程某某因吸烟不慎引起火灾给居民造成的经济损失；
（二）证人证言：1、证人张某某（程某某妻子）的证言，证实2012年3月14日上午9点左右其和程某某在当街和老乡说话，不知道什么时间程某某走了，也不知道他干什么去了，大约中午12点左右看见小东沟西坡那着火了，其给程某某打电话，程某某说“火是我弄着的，我走了”他把电话挂了，手机就关机了，也没回家；
2、证人刘某甲的证言，证实2012年3月14日下午1点左右听说小东沟里着火了，其就招呼人去救火，着火的范围是西坡耕地和地上的山坡，耕地有两条是程某某家的，在程某某的耕地里拾到一把剪树的剪子；
3、证人刘某乙的证言，证实其是郝杖子村六组组长，2012年3月14日小东沟山上着火其参与救火了，烧的都是郝杖子村六组和八组的松树，后来知道是八组的程某某干活时弄着的火；
（三）被告人程某某的供述和辩解，证实2012年3月14日上午11点多钟，其带着果树剪子去小东沟果园剪树，走到自家承包地时点着一支烟休息了一会，看见地里玉米叶子和荒草挺多，嘴里叼着烟开始划拉玉米叶子，划拉三、四堆时听见身后有啪啪的响声，回头看见第一堆玉米叶子着火了，其脱下衣服去打火，用衣服一打火就炸开了，把周围的草引着了，火上了山上，其害怕被抓，就顺着梁顶跑到了宽城，坐上班车去了丰润，后来又跑到唐山、秦皇岛等地方打工，今年七月才跟家里联系，家属让其投案自首，2014年12月12日在家属陪同下到平泉县公安局刑警队投案自首；
（四）现场勘验检查笔录及照片，证实案发后现场情况；
（五）鉴定意见：1、郭杖子乡郝杖子村过火有林地勘察鉴定报告，证实本次过火有林地面积11.38公顷（170.7亩），树种为油松，立木蓄积555.5立方米；
2、价格鉴证结论书，证实郭杖子乡郝杖子村过火林地所涉及林木价值在鉴定基准日损失鉴定金额合计为81659.00元。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人程某某因过失引发火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人程某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某某庭审认罪态度较好，真诚悔罪，可适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人程某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓期三年执行。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 韩 莹
代理审判员 张梦昙
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘中利
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人唐某，无业。1990年9月10日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑五年。2014年10月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）824号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2014年10月14日23时许，被告人唐某在平度市古岘镇七里村129号自己家中容留代伟吸食冰毒。
2、2014年10月15日中午12时许，被告人唐某在平度市古岘镇七里村129号自己家中容留代伟吸食冰毒。
3、2014年10月15日中午14时许，被告人唐某在平度市古岘镇七里村129号自己家中容留代晓东吸食冰毒。
4、2014年10月15日晚上，被告人唐某在平度市古岘镇七里村129号自己家中容留代晓东吸食冰毒。
5、2014年10月16日12时许，被告人唐某在平度市古岘镇七里村129号自己家中容留代伟、于修金吸食冰毒。
公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人唐某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人唐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
本院认为，被告人唐某在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应受刑罚的处罚。该有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案发后，被告人唐某如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月17日起至2015年10月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔美艳
二〇一五年一月十二日
书记员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人胡某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月8日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）57号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员荣辰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月17日14时许，被告人胡某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶黑色无号牌二轮女式摩托车沿G106线由平江县城关镇往安定镇方向行驶，当行驶至平江三阳乡平源村百花组路段时，与前方同向行驶准备左转弯由张某甲驾驶的电动车（后载张某乙）相撞，造成胡某、张某甲、张某乙受伤的交通事故，张某乙后经医院抢救无效死亡。案发后，被告人胡某主动到公安机关投案。
经平江县公安局交通警察大队认定：被告人胡某对此次事故负主要责任，张某甲承担此次事故的次要责任。事后被告人胡某家属与被害人张某乙家属达成刑事和解协议，被告人胡某积极赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了其谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、疾病诊断证明书、到案经过、安葬协议、赔偿协议、刑事和解协议书、请求免予追究被告人胡某刑事责任的报告等书证；证人张某甲的证言；交通事故尸表检验报告、交通事故责任认定书；交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全管理法律法规，造成交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某案发后能够主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。同时，能积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，酌情可对被告人从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的调查评估意见以及被告人的悔罪表现，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晚东
二〇一五年四月七日
书记员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人闭某。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日被平果县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金二千元。2014年9月4日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月10日被百色市公安局铝城分局刑事拘留，2014年12月17日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局铝城分局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人闭某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人闭某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人闭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年12月9日14时许，被告人闭某在平果县某宾馆与吸毒人员杨某（未成年）进行毒品交易时被公安人员抓获，从杨某的上衣口袋内查获一小包冰毒可疑物，从被告人闭某的挎包内查获一小包冰毒可疑物及毒资200元。经称量，从杨某身上查获的冰毒可疑物净重0.65克；从被告人闭某挎包内查获的冰毒可疑物净重0.29克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从杨某身上查获的冰毒可疑物及从被告人闭某挎包内查获的冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人闭某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人闭某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人闭某向未成年人出售毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款之规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人闭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年月9日14时许，被告人闭某在平果县马头镇平新街延长线嘉兴宾馆后门，将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员杨某（未成年）。二人交易完成后被百色市公安局铝城分局民警查获，办案民警从吸毒人员杨某身上缴获一小包净重0.65克的毒品甲基苯丙胺，从被告人闭某挎包内缴获一小包净重0.29克的毒品甲基苯丙胺及毒资200元人民币。
上述事实，被告人闭某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即查获的0.94克毒品冰毒；接受刑事案件登记表、扣押物品清单、盘问、检查笔录，百色市公安局铝城分局出具的抓获经过说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；证人杨某的证言；物证检验报告，称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片；辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人闭某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.94克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人闭某贩卖甲基苯丙胺0.94克，不满十克，且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人闭某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款规定：“利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。”吸毒人员杨某是未成年人，被告人闭某向其出售毒品，根据上述规定，应当从重处罚。被告人闭某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人闭某从重处罚。被告人闭某的违法所得200元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第六款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人闭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年11月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人闭某的违法所得二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 玲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄兰静
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，平山县某某有限公司司机。2015年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局刑事拘留，3月12日被逮捕，同年4月13日被取保候审。现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪一案，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日14时45分，被告人宋某某醉酒（血液乙醇含量105.88mg／100ml）驾驶冀AWXX**小轿车，�西柏坡高速连接线公路自南向北行驶到冶河大桥路段，与前方同向行驶的杨某某驾驶的电动车（驮带杨某甲、杨某乙）尾部相撞，造成杨某某、杨某甲死亡，杨某乙受伤，两车损坏的交通事故。宋某某负事故的全部责任。事故发生后宋某某逃离事故现场，后于当日16时50分主动到平山县公安局投案，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人宋某某在平山县某某有限公司工作担任司机一职，身份为临时工。案发后平山县某某有限公司与被害人家属杨某丙、杨某丁、杨某乙达成和解书，一次性赔偿被害人家属九十二万四千元整，被害人家属对被告人表示谅解，不再追究被告人的刑事、行政、民事等法律责任。
上述事实，被告人宋某某在庭审中亦无异议，且有被告人供述，证人杨某丙证言，诊断证明书，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶证、�驶证复印件，平山司法鉴定中心鉴定检验报告书，平山司法鉴定中心尸体检验报告，平山县公安交通警察大队出具的证明，道路交通事故认定书，平山县平山镇烟堡村委会出具的证明，尸体处理通知书，到案经过、现实表现，和解书，刑事谅解书，收到条等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶车辆与被害人驾驶的电动车相撞，造成二人死亡、一人受伤的交通事故，被告人宋某某负事故的全部责任，被告人宋某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人主动投案如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被害人家属得到被告人单位赔偿对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵树勇
审判员 康云联
陪审员 张冬琴
二〇一五年七月六日
书记员 董媛媛
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人吴某，女，1993年12月27日生，贵州省都匀市人。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人杨某秀以赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院一并审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行合并审理。平塘县人民检察院指派检察员刘廷梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某秀及其诉讼代理人杨某刚、庞某到庭参加诉讼，被告人吴某及其附带民事诉讼代理人吴某林到庭参加诉讼，在庭审过程中双方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日下午15时50分许，被告人吴某与被害人杨秀美在平塘县掌布镇掌布村大院组被害人杨某秀家门前因感情纠纷，吴某用石头砸杨某秀家大门后，杨某秀上前与吴某扭打在一起，在扭打过程中，被告人吴某用随身携带的尖刀将受害人杨某秀的腹部和左手手臂处杀伤的犯罪事实。指控被告人吴某的行为构成故意伤害罪，认为被告人吴某归案后如实供述，当庭表示认罪，且对受害人进行了赔偿，有从轻处罚情节，要求依法判决。
被告人吴某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。并表示愿意赔偿被害人所有损失，以示悔改。
经审理查明，被告人吴某与被害人杨秀美因琐事发生矛盾，2015年5月27日下午15时许，被告人吴某与被害人杨某秀在杨某秀家门前发生争执，尔后吴某与杨某秀扭打在一起，在扭打过程中，被告人吴某用随身携带的尖刀将被害人杨某秀的腹部、胸部和左手手臂处杀伤。公安机关接警后将被告人吴某抓获。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某秀的损伤为轻伤二级。在开庭审理过程中，被告人与被害人达成赔偿协议，由被告人吴某赔偿被害人经济损失共计人民币二万六千元，并当庭向被害人杨某秀支付人民币二万元。余赔偿款人民币六千元十日内一次性给付，附带民事诉讼原告人当庭撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人杨某秀的陈述；证人卢某安、彭某敏、卢某敏、陈某海、陈某秀、杨某辉、陈某菊的证言；现场勘验笔录及现场图；现场指认笔录及指认照片；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书；物证；收条；抓获经过；被告人吴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某与被害人因民间琐事发生纠纷后，故意伤害被害人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人吴某因琐事发生纠纷后，未能冷静、理智处理，反而故意非法侵害被害人的身体健康权，致被害人杨某秀轻伤二级的结果，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人吴某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具西瓜刀一把、尖刀一把，依法予以没收销毁；随案移送的手机一部，依法予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一五年十二月一日
书记员 罗金玉（代）
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人钱某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月20日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年4月29日18时许，被告人钱某甲在其朋友张某某家中喝酒后，醉酒驾驶电动三轮车行驶至甘肃靖煤总医院后门路段时，三轮车前部与前方路某某驾驶的甘DA12**号小轿车左后部碰撞，致钱某甲受伤，造成道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，钱某甲负事故全部责任。经鉴定，被告人钱某甲驾驶的电动三轮车属于机动车管理范畴；钱某甲血液中检出乙醇成分，浓度为246.6mg／100ml。
公诉机关认为，被告人钱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，且负事故全部责任，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人钱某甲具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg／100ml以上的法定从重处罚情节，具有如实供述的法定从轻处罚情节，建议对被告人钱某甲判处三个月至五个月拘役，并处罚金4000元至6000元。
被告人钱某甲在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被告人钱某甲的供述，证人路某某、白某某、张某某、钱某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，事故现场照片及抽血照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，《甘肃中信司法鉴定所鉴定意见书》，《甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书》，《道路交通事故认定书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人钱某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王高升
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关贵州省安顺市平坝区（原平坝县，下同）人民检察院。
被告人孙某，贵州省平坝县，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年10月5日被平坝县公安局刑事拘留，并于同日决定取保候审。
贵州省安顺市平坝区人民检察院于2015年7月17日以平坝检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪向本院提起公诉,同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月31日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院起诉书指控，2014年10月5日11时，被告人孙某在安顺市平坝区鼓楼办东门桥交叉路口处，对正在路上行走的被害人谌某进行扒窃，盗得手机一部后，被公安民警当场抓获。经平坝价格认证中心鉴定，被盗手机价值42元。
公诉机关认为，被告人孙某在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，同时建议对被告人孙某判处拘役一至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人孙某在庭审时亦无异议，且有庭审时公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受案登记表。2.立案决定书。3.拘留证及通知书。4、取保候审决定书、释放证明。5、被告人孙某、被害人谌某户籍信息。6、被害人谌某的陈述。7、被告人孙某的供述。8、指认照片。9、手机购买凭证。9、发还清单。10、抓获经过。11、辨认笔录。12、（1999）平刑初字第077号刑事决书。13、估价鉴定结论书。
本院认为，被告人孙某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某在归案后如实陈述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人孙某的犯罪情节、认罪态度，对其适用缓刑后没有再犯罪的危险，故对被告人孙某予以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，第六十七条第三款、第七十二条第一款第二款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后30日内交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 程才祥
二〇一五年八月十日
书记员 龙嫦艳
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人马某某，男，1983年8月21日出生，汉族，初中文化，群众，无业。2015年7月9�因涉嫌犯危险驾驶罪被朔州市公安局平鲁分局取保候审，2015年11月2日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年11月16日被本院决定取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院代理检察员王向青、邸智芳，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月19日20时10分左右，被告人马某某醉酒驾驶广益牌二轮摩托车行至平鲁区滨河西街农业服务中心门前与相向行驶池某某驾驶轻型货车相撞，致马某某受伤，两车损坏。经朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2015）第97号毒物检验鉴定报告检验意见：从送检的马某某血样中检出乙醇�量为272.8mg／100mL，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有案情说明表、受案登记表证实、犯罪嫌疑人基本情况、受理道路交通事故案件登记表、证人池某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图和交通现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2015）第97号毒物检验鉴定报告、山西省人民医院协同医院平鲁区人民医院诊断证明书、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息、被告人马某某的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无证醉酒驾驶二轮摩托车上道路行驶与相向行驶的轻型货车相撞，致被告人马某某受伤，两车损坏。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚、证据确实充�、定性准确，本院予以支持。被告人马某某血样中检出乙醇含量为272.8mg／100mL，根据“最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见”第二条第二项，从重处罚。在庭审中，被告人马某某认罪态度较好，对自己的犯罪事实供认不讳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一五年十一月三十日
书记员 于霄峰
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人黄XX，男，1974年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月2日被平舆县公安局执勤民警查获，3月3日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人黄XX犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日19时30分许，被告人黄XX醉酒后无证驾驶无牌号商务车，沿平舆县西塔寺街由东向西行驶至烈士陵园东北角附近时，与谢XX驾驶的两轮电动车发生交通事故。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）0249号检验鉴定报告，结论为被告人黄XX血样中的乙醇含量为219.89mg／100ml。
上述事实，被告人黄XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人黄XX户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人、车辆信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过、协议书、申请；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆并发生交通事故的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人黄XX当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年5月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 骆云亚
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第101号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月2日被平舆县公安局执勤民警查获，3月3日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]89号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日19时30分许，被告人黄某某醉酒后无证驾驶无牌号商务车，沿平舆县西塔寺街由东向西行驶至烈士陵园东北角附近时，与谢文亮驾驶的两轮电动车发生交通事故。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）0249号检验鉴定报告，结论为被告人黄某某血样中的乙醇含量为219.89mg/100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人黄某某户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人、车辆信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过、协议书、申请；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆并发生交通事故的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年5月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 骆云亚
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第101号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人郭某，农民。2014年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月12日5时许，被告人郭某驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，沿文泗路由西向东行驶至平邑县保太镇东子宿村路口时，与王某驾驶的顺行左转弯三轮摩托车（车载李某、刘某乙、张某三人）发生碰撞，致张某等人受伤。后张某因重型颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人郭某驾驶机动车，未与前车保持安全车距、未确保安全行驶，应承担事故主要责任。案发后，被告人郭某投案自首，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人家人与被害人张某近亲属达成了调解协议，一次性赔偿了被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项损失共170000元（已过付）；与被害人刘某乙达成了调解协议，一次性赔偿了刘某乙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失32000元；被害人李某、王某另行提起了民事诉讼，损失已得到了赔偿。上述被害方均对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人刘某乙的陈述、证人王某、刘某甲的证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片、案件侦破情况说明，调解协议、过付款凭证，户籍证明、车辆查询信息、驾驶证信息，民事判决书，被告人郭某在侦查阶段的供述等证据证实。被告人郭某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，驾驶机动车未与前车保持安全车距、未确保安全行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，具有自首情节，且已赔偿了被害方的损失，取得被害方的谅解，可从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人郭某适用缓刑。在此期间，被告人郭某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 梅二〇一五年三月十二日书记员 袁文龙
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第101号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人宋大荣，男，1949年4月29日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年8月22日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年8月28日被该局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人宋大荣犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员秦卫华，被告人宋大荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月19日15时许，被告人宋大荣在信阳市平桥区查山乡九里村盛源木业厂厂房内干活时与工友陈万群发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中宋大荣从地上捡起一根木条击打陈万群身体，陈万群左侧第四、五肋骨各骨折一处，陈万群的损伤程度为轻伤二级。在公安机关侦查过程中，被告人宋大荣亲属自愿赔偿被害人陈万群经济损失65000元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人宋大荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈万群陈述，证人陈万生、陈家福、安小明、黄继金、尹传青证言，人身损伤程度鉴定书、诊断证明、信钢诊断报告、扣押清单、抓获经过、前科证明、调解协议、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋大荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控宋大荣犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宋大荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贾云清审判员  徐永琴审判员  彭 洁二〇一五年四月一日书记员  张 芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初8683号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告单位员工。
被告：陈新芳，男，1961年12月29日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈春香，女，1965年3月20日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉被告陈新芳、陈春香金融借款合同纠纷一案，于2017年5月25日提起诉讼，要求判令：1、被告陈新芳立即归还原告借款本金20万元，支付利、罚息（利、罚息暂算至2017年5月5日止为21914.88元，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告陈春香对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月6日，原告与被告陈新芳（借款人）、陈春香（保证人）签订《个人小额保证借款合同》一份，约定被告陈新芳向原告借款20万元，借款期限自2016年5月6日起至2017年1月6日，借款利率为月利率11.10‰，还款方式为到期一次性还本，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率；对未按时支付的利、罚息按罚息利率计收复利。被告陈春香自愿为被告陈新芳上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2016年5月6日，原告按约发放借款20万元。嗣后，被告仅支付了部分利息，保证人也未承担保证责任。截至2017年5月5日，被告尚欠借款本金20万元，利、罚息21914.88元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈新芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元，并支付利、罚息（计算至2017年5月5日止为21914.88元，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告陈春香对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，由被告陈新芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一七年六月三十日
代书记员 陈 超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终365号
原公诉机关浦江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，农民。因本案于2016年1月20日被浦江县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。
浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人陈某犯生产、销售假药罪一案，于2016年3月22日作出（2016）浙0726刑初183号刑事判决，以生产、销售假药罪判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人陈某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。
浦江县人民法院（2016）浙0726刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 曹益军
审 判 员 李 晔
二〇一六年五月三日
代书记员 吴燕华
广东省揭阳市榕城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭榕法砲执字第71-1号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。地址：揭东区。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：林锐华、杨惠秋，系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：林惜香，女，1962年10月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被执行人：林双浩，男，1986年5月23日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与林惜香、林双浩金融借款合同纠纷一案，揭阳市榕城区人民法院作出的（2014）揭榕法砲民初字第228民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林惜香应付还申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币（下同）40万元及该款利息和垫付的诉讼费7300元；被执行人林双浩对被执行人林惜香上述款项承担连带清偿责任。被执行人林双浩对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被执行人林惜香追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请执行人同意，本院于2015年6月25日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院依法分别向被执行人林惜香、林双浩送达了（2015）揭榕法砲执字第71号执行通知书，限令二被执行人在规定时间内履行还款义务，但均没有履行。经向有关部门查证，二被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行财产，要求本案延期执行，并同意本案终结本次执行。
本院认为，上述二被执行人暂未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供上述二被执行人其他可供执行财产，并要求本案延期执行，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）揭榕法砲执字第71号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈素锋
审判员 林桂滨
审判员 黄玩城
二〇一五年九月十八日
书记员 方传云
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初346号
原告王某。
被告左某。
本院在审理原告王某与被告左某民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 郭翠霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王爱云
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈河执字第3103号
申请执行人：李付堂，男，1947年11月14日出生，汉族，住址辽宁省昌图县十八家子乡西太村民委四组45号。
（身份证号码：21122419471114161X）
被执行人：赵鹏。
（身份证号码：××
本院在执行申请执行人李付堂与被执行人赵鹏追索劳动报酬纠纷（2015）沈河执字第3103号一案中，被执行人应给付申请执行人0.98万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人李付堂自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第3103号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 王新国
执行员 杨红超
二〇一六年十一月七日
书记员 冯 野
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0624刑初106号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人王金桥，男，1968年6月16日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市曲阳县，捕前住曲阳县。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月21日被曲阳县公安局民警抓获，次日被阜平县公安局刑事拘留，2017年7月7日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
辩护人孙广辉，河北英利律师事务所律师。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2017】91号起诉书指控被告人王金桥犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人王金桥及其辩护人孙广辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控，2015年10月14日1时许，被告人王金桥因所乘坐车辆在行驶过程中被刘某1乘坐的车辆超车，后王金桥乘坐的车牌号为“冀Ｆ×××××”的欧曼牌半挂车在阜平县平阳镇铁岭路段将被害人刘某1乘坐的车牌号为“冀Ｊ×××××”的欧曼牌半挂车截停。后王金桥用撬棍将刘某1左前臂打伤，并用撬棍毁坏刘某1乘坐车辆的两侧大灯、前挡风玻璃、左侧挡风玻璃。经阜平县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1人体损伤程度属轻伤二级。
针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据，认定被告人王金桥之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。并建议本院在有期徒刑一年至两年内量刑。
被告人王金桥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人的主要辩护意见为：被告人王金桥系初犯，主观恶性不大，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年10月14日1时许，被告人王金桥因所乘坐车辆在行驶过程中被刘某1乘坐的车辆超车，后王金桥乘坐的车牌号为“冀Ｆ×××××”的欧曼牌半挂车在阜平县平阳镇铁岭路段将被害人刘某1乘坐的车牌号为“冀Ｊ×××××”的欧曼牌半挂车截停。后王金桥用撬棍将刘某1左前臂打伤，并用撬棍毁坏刘某1乘坐车辆的两侧大灯、前挡风玻璃、左侧挡风玻璃。经阜平县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1人体损伤程度属轻伤二级。2017年6月21日被曲阳县公安局民警抓获。
针对上述事实，被告人王金桥在庭审中亦无异议，且有被害人刘某1陈述、证人刘某2、王某证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片、抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金桥因琐事与受害人刘某1发生争执，用撬棍将受害人刘某1致成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王金桥认罪，可酌定从轻处罚。故辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采信。被告人王金桥持撬棍致人轻伤，依法可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王金桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年9月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑立平
审 判 员 辛吉贵
人民陪审员 张金平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李珅环
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第03996号
原告梁彩飞。
委托代理人孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律服务工作者。
被告宁平。
本院在审理原告梁彩飞与被告宁平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁彩飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 徐 娜
二〇一五年十月九日
书 记 员 王雪冰
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0527刑初114号
公诉机关南和县人民检察院
被告人贾某甲，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，出生地河北省邢台市南和县，初中文化，住河北省邢台市南和县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年6月24日被南和县公安局取保候审，2016年6月13日被南和县人民检察院取保候审，2016年7月11日被南和县人民法院取保候审。
南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人贾某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员赵庆新出庭支持公诉。被告人贾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2016年6月6日14时许，被告人贾某甲酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿南和县迎宾路由南向北行驶至沙道村口处时，与由东向西行驶至此左转弯施某2驾驶的电动三轮车（载李某1、李某2）发生交通事故。造成施某2受伤，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心对贾某甲血液中酒精含量鉴定，其结果酒精含量为134.00/100ml。超过GB195222010国家规定的醉酒后驾驶机动车阈值，为醉酒驾驶机动车。被告贾某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人受伤、两车损坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人贾某甲拘役三个月以上六个月以下。
被告人贾某甲辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪，希望能不判刑就不判刑，判了刑家里没法过了，家里老人孩子没人管。
经审理查明：2016年6月6日14时许，被告人贾某甲酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿南和县迎宾路由南向北行驶至沙道村口处时，与由东向西行驶至此左转弯施某2驾驶的电动三轮车（载李某1、李某2）发生交通事故。造成施某2受伤，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心对贾某甲血液中酒精含量鉴定，其结果酒精含量为134.00/100ml。超过GB195222010国家规定的醉酒后驾驶机动车阈值，为醉酒驾驶机动车。案发后，2015年6月17日，被告人贾某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。经事故认定，被告人贾某甲负事故同等责任。就民事赔偿事宜与被害人施某2打成了协议，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、书证：受理登记表、受理道路交通事故案件登记表、鉴定意见通知书、南和县人民医院诊断证明、扣押物品文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、常住人口起本信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、送达回证、道路交通事故涉案车辆存放凭证、当事人血样提取登记表、情况说明、协议书、谅解书、到案经过；2、证人李某1证言；3、被害人施某2陈述；4、被告人贾某甲供述与辩解；5、道路事故责任认定书、酒精浓度检验报告书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。
上述证据由公诉机关提供，均当庭进行了举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人贾某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人贾某甲涉嫌罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人贾某甲的刑事责任。被告人贾某甲醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，并造成交通事故，负全部同等责任，依法酌情从重处罚。案发后，被告人贾某甲主动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩朝增
审 判 员 李 欣
人民陪审员 张兴华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 欢
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：纪瑞青。
委托代理人：原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺玉荣。
委托代理人：王洪磊，山东中颐律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张德森。
委托代理人：刘军荣，山东万润律师事务所律师。
一审第三人：青岛石老人实业股份有限公司。
法定代表人：曲孝琢，董事长。
一审第三人：青岛市崂山区中韩街道石老人社区居委会。
再审申请人纪瑞青因与被申请人贺玉荣、张德森，一审第三人青岛石老人实业股份有限公司（以下简称石老人实业公司）、青岛市崂山区中韩街道石老人社区居委会（以下简称石老人居委会）所有权确认纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第469号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长，翟连颇主审本案，邹伟参加评议的合议庭，于2015年6月10日组织对本案进行听证。本案现已审查终结。
纪瑞青申请再审称：贺玉荣、张德森均无证据证明其系涉案房屋的合法所有权人，故原审认定涉案房屋系贺玉荣、张德森共同所有错误。另外，涉案房屋系纪瑞青合法购买，一部分房款系以纪瑞青的字画价值冲抵，另一部分又向张德森转账计22万元，纪瑞青与张德森除买卖涉案房屋，从没有其他任何经济交易，证明银行凭证中注明的“还款”实际就是支付的房款；既然贺玉荣、张德森均无证据证明其系涉案房屋的合法所有权人，故纪瑞青与石老人实业公司签订的房屋买卖合同合法有效，原审确认买卖合同无效系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请再审。
贺玉荣辩称：一、二审认定事实清楚，适用法律正确。答辩意见同一、二审。
张德森辩称：房屋和合同系由张德森名下变更，张德森是原房屋的所有权人，其妻贺玉荣是共有权人；张德森从未有过以物抵债的意思表示；关于22万元的问题，纪瑞青的主张不符合事实，纪瑞青找张德森借钱不止一次，有时候也不是以现金方式进行。
审查查明：纪瑞青为证明张德森提交的于2012年7月1日签订的协议书系张德森伪造，向法庭提交青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：检材《协议书》落款乙方处“纪瑞青”签名与提供的样本上纪瑞青书写的签名不是出自同一人的笔迹。
贺玉荣质证称：纪瑞青在一审中放弃鉴定，该证据又系纪瑞青单方委托，我方不予认可，且该证据亦不能证明纪瑞青已向张德森支付了房屋买卖对价。张德森的质证意见同贺玉荣。
本院认为：原审已经查明，张德森分别于2008年9月28日、10月23日与第三人石老人实业公司签订商品房买卖合同，购买位于青岛市崂山区香港东路×号×号楼×单元×1、×2户房屋（以下简称×1户、×2户房屋），价款分别为577850元、548940元。纪瑞青提交其与石老人实业公司签订的购买×1、×2户房屋的商品房买卖合同二份（合同编号分别为安-211、安-212）、×2户房屋收据一张（编号为N7405384、出具时间为2012年11月29日），二份合同内容及签订时间与上述张德森与石老人实业公司签订的二份合同一致。由上可见，张德森系涉案房屋的原权利人，贺玉荣是共有人。
关于纪瑞青与石老人实业公司所签订的涉案房屋买卖合同的效力以及纪瑞青是否向张德森支付了房屋价款的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”本案中，纪瑞青主张张德森向其购买字画，折合人民币358.5万元，双方协议将张德森所购买的涉案房屋转让给纪瑞青冲抵画款，纪瑞青另支付人民币22万元，购房款即全部付清。但纪瑞青在一、二审期间均未能提交有效证据证明双方之间存在以画款抵顶房款的相关证据，故本院对此不予采信；纪瑞青主张，其向张德森支付的22万元系购房款，但该22万元系于2011年3月、5月支付，且载明用途为“还款”。虽然张德森无证据证明纪瑞青存在欠款事实或双方存在其他经济交易，但分析银行凭证中注明的“还款”字义，难以得出该款项系购房款的结论。故纪瑞青主张书写为“还款”系因笔误造成，本院不予采信。审查认为，在张德森未经共有人同意，擅自处分共有不动产，纪瑞青对涉案房屋又不构成善意取得的情况下，原审确认纪瑞青与石老人实业公司签订的涉案房屋商品房买卖合同无效，并无不当。
关于纪瑞青提交的青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见的认定问题。审查认为，纪瑞青在一审中放弃鉴定，二审判决生效后，纪瑞青又单方委托鉴定，张德森、贺玉荣对此鉴定意见不予认可，且该证据亦不能证明纪瑞青已向张德森支付了房屋买卖对价，故本院对该鉴定意见不再予以审查。如纪瑞青认为张德森伪造证据，侵犯其合法权益，可另行主张权利。
综上，纪瑞青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回纪瑞青的再审申请。
审 判 长 王 键
代理审判员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1417号
原告王楚荀，男，1994年6月6日生，汉族，住长春市绿园区。
被告孙明达，男，1953年6月1日生，汉笔，住长春市绿园区。
被告西藏新城悦物业服务股份有限公司长春分公司，住所地长春市绿园区。
负责人：戚小明，系经理。
本院在审理原告王楚荀与被告孙明达、西藏新城悦物业服务股份有限公司长春分公司排除妨碍纠纷一案中，根据原告提供被告的送达地址，无法找到被告，无法查清案件事实，故原告的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回原告王楚荀的起诉。
案件受理费100元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一七年六月十五日
书记员 毕凯凯
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执100号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人刘蘭奇，系该公司总经理。
被执行人覃智元，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人覃智元民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00467884号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决被执行人覃智元向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金1834.3元及利息，并承担仲裁费5.5元，本案于2018年5月14日立案执行。因被执行人王海瑞的户籍及财产在湖南省溆浦县人民法院管辖区内，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管理受理范围，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
本院立案执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人覃智元民间借贷纠纷一案由湖南省溆浦县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 何志良
二〇一八年五月十七日
法官助理 彭迪超
书 记 员 向文君
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第2254号
原告：长春泰瑞商贸有限公司。住所长春市二道区吉盛小区2-34栋202号。
法定代表人：孙德玉，经理。
被告：长春远方实业集团有限公司。住所长春高新技术产业开发区硅谷大街3355号。
法定代表人：谭宝林，董事长。
委托代理人：徐曦，该公司董事长助理。
委托代理人：由龙运，吉林泾明律师事务所律师。
本院在审理原告长春泰瑞商贸有限公司诉被告长春远方实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春泰瑞商贸有限公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春泰瑞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长春泰瑞商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费4188元，减半收取为2094元，由原告长春泰瑞商贸有限公司负担。
审 判 长 唐虹梅
人民陪审员 王程程
人民陪审员 李 晶
二〇一五年二月十二日
书 记 员 尹 娜
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第0696号
申请执行人扬州市盛荣涂装粉末厂，住所地扬州市江都区小纪镇华阳村。
投资人汤桂锁（曾用名汤宝荣），该厂厂长。
被执行人缪五林。
申请执行人扬州市盛荣涂装粉末厂与被执行人缪五林买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）扬江商初字第0324号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应向申请执行人偿还货款125462元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产情况进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院依法将上述执行情况函告申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）扬江商初字第0324号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 田鲁敏
执行员 朱义乐
二〇一五年十月十四日
书记员 崔 凯
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第01271号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人赵精华，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵清娜，农民。
被上诉人（原审被告）高峰，市民。
被上诉人（原审被告）方万欣，农民。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人赵清娜、高峰、方万欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2015）新民一初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理。上诉人保险公司的委托代理人赵精华、被上诉人高峰、赵清娜到庭参加诉讼。方万欣经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年1月6日7时20分，在S335线新野县城郊乡马庄村公路处，高峰驾驶借用方万欣所有的豫R×××××小型轿车由南向北行驶，与由东向西行驶赵清娜驾驶的电动车发生碰撞，造成赵清娜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，高峰负本次事故的主要责任，赵清娜负次要责任。事故发生后，赵清娜被送往新野县中医院住院治疗，被诊断为：右肩锁关节脱位、颅脑损伤。住院51天，支出医疗费17008.87元。2015年4月23日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，赵清娜的损伤构成X级伤残，后期治疗费需7000元，赵清娜支出鉴定费1900元。2015年5月27日，经新野县价格认证中心鉴定，赵清娜的车损为2040元。事发后，高峰赔偿赵清娜2100元。豫R×××××小型轿车在保险公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期限自2014年12月6日至2015年12月5日；保险限额为200000元的商业三者险，保险期限自2014年12月7日至2015年12月6日。另查明，赵清娜虽系农村户口，但自2012年开始一直在城镇居住、工作。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
原审认为，公民依法享有身体健康权。高峰驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规规定安全驾驶，负本次事故的主要责任，依法应对赵清娜的损伤承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，应由高峰承担70%的赔偿责任。因豫R×××××小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险，现赵清娜请求该公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。赵清娜请求的各项赔偿项目及数额为：医疗费为17008.87元；住院治疗51天，住院伙食补助费和营养费每天各按30元，合计为3060元；后期治疗费7000元。以上共计27068.87元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余17068.87元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%为11948.21元；误工费和护理费各按每天60元，计算51天合计为6120元；赵清娜系十级伤残，且在城市生活，残疾赔偿金按河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元计算20年的10%为48782.9元；精神抚慰金按3000元为宜。以上共计57902.9元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿。车损为2040元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下余40元，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为28元。保险公司应共计赔偿赵清娜81879.11元，扣除高峰已付的2100元为79779.11元。因交强险及商业三者险已足以赔付，故高峰及方万欣不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内赔偿赵清娜79779.11元；二、保险公司于判决生效后十日内支付高峰2100元；三、驳回赵清娜的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由赵清娜负担455元，由高峰负担1795元。鉴定费1900元，由赵清娜负担600元，由高峰负担1300元。
上诉人保险公司上诉称，原审认定赵清娜的伤残赔偿金按照超城市标准计算错误。赵清娜的证据不能证明其收入主要来源于城镇，赵清娜未提供劳动合同，也未提供所在公司的营业执照等信息，工资表仅是六个月的工资。赵清娜提供的证据不能证明其居住在城市。请求撤销原判，改判上诉人不再承担3万元的赔偿金。
被上诉人赵清娜答辩称，其在棉纺厂上班，主要收入来源于城镇，请求维持原判。
被上诉人高峰答辩称，保险公司应该把自己垫支的款项返还。
本院根据上诉人及被上诉人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为，赵清娜的赔偿金是否应当按照城镇标准计算？
本院经审理确认原审查明的事实。
本院认为，按照我国人身损害赔偿的相关司法解释精神，认定受害人是否应当按照城镇居民人均收入计算伤残赔偿金，主要是考虑居民常住地及主要收入是否来源于城镇等因素。赵清娜虽为农村户口，但其工作单位证明其居住在公司生活区，并系公司的纺织工，此外，工资表可以证明赵清娜受伤时系正常领取工资的职工，符合法律规定的主要收入来源于城市的特征，原审对此项计算标准并无错误。上诉人未提供反驳证据，其上诉理由因证据不足本院不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 张继强
审判员 赵 琳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 同 箫
杭州市�墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第416号
原告杭州绿城墅园置业有限公司。
法定代表人朱燕萍。
委托代理人（特别授权代理）金震宇、汪翔。
被告王薇薇。
被告邱宾。
本院在审理原告杭州绿城墅园置业有限公司诉被告王薇薇、邱宾商品房销售合同纠纷一案中，因原告杭州绿城墅园置业有限公司未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴珍
二〇一五年二月二十八日
代书记员 杨蕊
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初793号
原告：焦玉所。
原告委托代理人：郭强，河北晨虹律师事务所律师。
被告：郑向飞。
原告焦玉所与被告郑向飞因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员杜金荣适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人郭强、被告郑向飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系翁婿关系。2015年3月20日被告以投资经营缺少资金为由，向原告借现金200000元，并给原告出具欠条一份。上述欠款经原告催要，被告没有给付。要求被告给付原告借款200000元。
被告郑向飞承认原告焦玉锁所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违法法律规定。
本院判决如下：
被告郑向飞于本判决生效之日起五日内给付原告焦玉锁借款200000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告郑向飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜金荣
二〇一六年五月二十七日
书记员 梁 飞
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人岳xx，男，1987年4月28日出生于天津市宁河县，汉族，中专文化，农民。2013年9月16日因涉嫌交通肇事罪被公安宁河分局刑事拘留，同年9月22日被公安宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人岳xx犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人岳xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2013年9月15日19时许，被告人岳xx驾驶牌号为津xx的夏利牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶到滨玉线46公里＋900米处宁河县板桥镇北朱庄村村南2公里时，因观察情况不清，该车前部右侧与前方行人董xx身体接触，造成董xx死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定：岳xx负事故的全部责任。
案发后，被告人岳xx已与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人岳xx的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处，建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
被告人岳xx对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2013年9月15日19时许，被告人岳xx驾驶牌号为津xx的夏利牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶到滨玉线46公里＋900米处宁河县板桥镇北朱庄村村南2公里时，因观察情况不清，该车前部右侧与前方行人董xx身体接触，造成董xx死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定：岳xx负事故的全部责任。
案发后，被告人岳xx已与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证、证明材料、主体身份证明、案件来源及到案经过等书证；
2.证人宋xx、刘x、董xx、崔xx等人的证言；
3.被告人的供述和辩解；
4.尸体检验报告、交通事故痕迹鉴定、交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故车辆车速鉴定等鉴定意见；
5.辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片。
上述证据经当庭质证，被告人未提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人岳xx在行车中疏忽交通安全，造成一人死亡、车辆损坏的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人岳xx犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人岳xx犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人岳xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2014年3月16日起至2016年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 ：张妮娜
二〇一四年三月五日
书 记 员 ：张增健
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人贾某某，男，1995年12月1日出生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，学生，住宁晋县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月3日被宁晋县公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人贾某某犯抢劫罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派代理检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人刘玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2014年2月3日零时30分左右，被告人贾某某从网吧出来，行至宁晋县西环路时，见被害人王某某（女，21岁）背一挎包独自在西环路北侧一门市前，贾某某因无钱上网，产生抢劫念头，遂步行靠近王某某，对其拖拽、脚踹，强行夺取挎包，王某某奋力反抗并大声呼救，贾某某被过路的人当场抓获。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人贾某某供述，被害人王某某陈述，证人武某某、陈某某证言，指认现场照片，挎包、手机照片，发、破案经过，和解协议书，常住人口信息等证据。公诉机关认为，被告人贾某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，被告人贾某某系抢劫未遂，且当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，建议判处被告人贾某某一至二年有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人刘玉红提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人贾某某犯抢劫罪无异议。被告人贾某某是一名在校学生，因无钱上网，起意“抢夺”被害人的挎包，主观恶意不深。被告人贾某某系抢劫未遂，且系初犯，到案后，如实供述自己罪行，认罪态度好。被告人贾某某积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。被告人贾某某在校表现良好，一时冲动触犯法律。建议法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则对被告人贾某某适用缓刑。
经审理查明，2014年2月3日零时30分左右，被告人贾某某从网吧出来，行至宁晋县西环路时，见被害人王某某背一挎包在计生服务站北侧一门市前的台阶上坐着，遂对被害人王某某采用拖拽、脚踹手段，欲夺取王某某肩上的挎包，被害人王某某大声呼救，被告人贾某某被路人当场抓获。2014年4月21日，被告人贾某某赔偿了被害人王某某的经济损失，得到了被害人王某某的谅解。同年4月22日，双方在宁晋县人民检察院的主持下达成和解协议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人贾某某供述，证明2014年2月3日零时30分左右，其从网吧出来时，见一女子挎着一个包在西环路计生站北侧一门市台阶上坐着，其步行绕到该女子北边拽她肩上的包，把她拖下了台阶，其用脚蹬她的前胸，她不放手喊救命，从公路东边过来几名男子把其抓住了，公安机关来人将其带走。其没有从那名女子身上拽下包来。
2、被害人王某某陈述，证明2014年2月2日晚上12点30分左右，其在计生服务站北边的视力康复中心门前台阶上坐着，从北边过来一名男子拽其肩上的挎包，把其拖到了台阶下面，其呼救，那名男子就捂其嘴，并用脚踹其。后公路对面过来几名男子将该男子抓住了，其打110报了警。包内有1500余元，包被拽坏，手机也被踹坏。
3、证人陈某某证言，证明2014年2月3日零时40分左右，其和武某某及另外二三名男子往西环路走时，听见公路西边有一女子喊“救命，抢劫了”，看到一名男子往南跑，其就追上那名男子并将他按倒在地，后那名女子报了警。
4、证人武某某证言，证明2014年2月3日零时40分左右，其和陈某某快走到西环路时，听见一女子喊“救命，抢劫了”，后陈某某跑到计生站门前把一名男子追上，并将该男子按倒在地，后那名女子报了警。
5、指认现场照片，证明经被告人贾某某指认，确认了实施抢劫后被抓获的位置。
6、挎包、手机照片，证明了挎包及手机被损坏的有关情况。
7、宁晋县公安局发、破案过程，证明了本案的发生、侦破情况。
8、和解协议书、谅解书、调解书、本院询问笔录，证明被告人贾某某赔偿了被害人王某某经济损失，取得了被害人王某某的谅解，双方在宁晋县人民检察院主持下自愿和解。
9、常住人口信息表，证明被告人贾某某出生于1995年12月1日。
上述证据，本院予以确认。关于被告人贾某某的辩护人刘玉红当庭提交的被告人贾某某系在校学生，表现良好的证明，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人贾某某在实施抢劫过程中，因意志以外的原因未得逞，系抢劫未遂，到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法减轻处罚。被告人贾某某的辩护人所提相关辩护意见与事实相符，予以支持。关于公诉机关提出的判处被告人贾某某一至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2015年2月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 袁丽云
人民陪审员 段阿佩
二〇一四年六月十六日
书 记 员 解璐琪
第1页
第1页
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人冯某某�农民，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年4月18日被宁津县公安局刑事拘留，同年4月24日被宁津县公安局取保候审。2014年8月6日，经宁津县人民法院决定，2014年8月15日被宁津县公安局执行逮捕。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院指派检察员郑方荣出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控，被告人冯某某在明知自己没有偿还能力的情况下，持有卡号为43×××41、信用额度为5万元的建设银行贷记卡，于2013年3月26日至2013年5月13日期间取现及消费共计49438.1元。2013年5月该张贷记卡产生逾期。经宁津县建设银行工作人员多次催收后冯某某拒不偿还透支款本息。
针�上述指控，公诉机关向本院提供了：1、书证：本地常住人口详细查询结果等；2、证人证言：证人武某某等的证言；3、被告人冯某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人冯某某在明知自己没有偿还能力的情况下，透支建设银行贷记卡，数额较大，逾期后经银行工作人员多次催收拒不偿还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人冯某某在明知自己没有偿还能力的情况下，持有卡号为43×××41、信用额度为5万元的建设银行贷记卡于2013年3月26日至2013年5月13日期间取现及消费共计49438.1元。2013年5月该张贷记卡产生逾期。经宁津县建设银行工作人员多次催收后冯某某拒不偿还透支款本息�
以上事实，有下列证据证实，1、本地常住人口详细查询结果一份。证实被告人冯某某的个人信息情况，符合信用卡诈骗罪的主体特征。2、中国建设银行宁津支行出具的证明一份，中国建设银行存款凭条2份。证实被告人冯某某于2014年4月22日已经归还了卡号为43×××41信用卡透支的63700元的事实情况。3、被告人冯某某办理信用卡时向中国建设银行宁津支行提交的材料复印件一份（包括身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表等）。证实被告人冯某某于2013年1月14日在建设银行宁津支行申请办理龙卡贷记卡一张的事实。4、建设银行回执一份，证实建设银行宁津支行于2013年11月22日向冯某某下达了龙卡贷记卡欠款还款通知书的事实。5、中国建设银行龙卡信用卡上门催收记录两份、信用卡电话催收记录一份，证实建设银行宁津支行向被告人冯某某催收要求还款的事实。6、银行卡消费交易明细一份。证实被告人冯某某用申请的卡号为43×××41信用卡进行取现和消费的详细情况。7、中国建设银行宁津支行出具的宁津县建行关于冯某某等人员信用卡透支催收情况的说明一份。证实建设银行宁津支行对被告人冯某某进行信用卡还款催收的有关情况。8、证人李某某的证人证言。证实冯某某于2013年在中国建设银行宁津支行办理了一张贷记卡、银行工作人员去他家催收还欠款多次及冯某某家庭收入情况。9、被告人冯某某的供述和辩解。证实被告人冯某某在建设银行办理贷记卡、取现及消费使用贷记卡，达到透支额度不能偿还欠款更换了电话号码及建设银行工作人员多次催收欠款的整个过程情况。
上述证据经当庭举证、质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某在明知自己没有偿还能力的情况下，透支建设银行贷记卡，数额较大，逾期后经银行工作人员多次催收拒不偿还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人冯某某于2014年4月22日已经归还了卡号为43×××41信用卡透支的63700元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 姚秀珍
审 判 员 郑宝华
人民陪审员 刘元康
二〇一四年八月十八日
�记员曹艳霞
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人丛某某，男，1981年10月21日生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年2月25日被松原市公安局宁江二分局取保候审。本院于2014年1月17日决定继续对被告人丛某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人丛某某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月28日，被告人丛某某经申请在交通银行太平洋信用卡中心吉林分中心办理了透支额度为12000元的银联标准信用卡普卡一张，合约约定每月7日为账单日，还款日为账单日结账起的第25日。后被告人丛某某因欠其朋友战某某货款2万元，将该信用卡以还账的方式交给战某某使用，双方约定由丛某某偿还银行透支款。战某某截止2012年9月3日先后持该卡透支本金共计人民币11985.20元。
2012年9月8日至2013年1月17日，在交通银行信用卡中心向被告人丛某某催收70余次后，被告人丛某某仍未归还上述所有欠款。案发后，被告人丛某某将本息合计人民币13990元全部归还。
公诉机关认为，被告人丛某某利用信用卡恶意透支，合计人民币11985.20元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，并有被告人丛某某的供述，证人王某某、战某某的证言，松原市公安局宁江二分局经济侦察大队出具的抓获经过及办案说明、常住人口查询、交通银行太平洋信用卡中心报案书及情况说明、交易明细表、催收记录、信用卡办理手续、交通银行个人存款回单两枚、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某某利用信用卡恶意透支，合计人民币11985.20元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控的事实及罪名成立。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，案发后已偿还透支钱款本金及利息，并向本院足额交纳保证金保证罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。结合宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，考虑对被告人丛某某判处缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院（2014）第四次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币23000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一四年一月二十七日
书记员 王一涵
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人车某某，X，X年X月X日出生于X市，X族，X文化，无职业，户籍所在地X市，现住所地X村。2013年12月9日被X公安局抓获，同年12月11日被XX公安局解回，同日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于X看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（X）X号起诉书指控被告人车某某犯诈骗罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员付X出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁安市人民检察院指控，2013年10月17日，被告人车某某将位于X村自家耕地（水田9.4亩、旱田8亩）以6万元的价格承包给XX村村民杜某耕种十三年。同年11月7日，被告人车某某又将该耕地以4.5万元的价格承包给XX村村民关某某，被告人所获赃款付给中间人许某某好处费1万元，付给其弟弟车某某1万元，剩余款大部分被其挥霍。案发后，赃款被起出2.6万元，现已退还被害人关某某。
上述事实，被告人车某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人关某某陈述笔录，以及证人车某某、许某某等人证言笔录，土地承包合同、土地权属证明、收条、户籍证明、抓获破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。宁安市人民检察院的指控事实和指控罪名成立。被告人犯罪后能够如实供述自己的罪行，且已返还大部分赃款，具有一定悔罪表现，可依法和酌情从轻处罚。检察机关建议判处被告人车某某有期徒刑二年六个月以下的量刑建议，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人车某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月9日起至2015年12月8日止，罚金于本判决生效后立即上缴本院）。
二、被告人车某某于本判决生效后退赔被害人关某某赃款1.9万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛春荣
二〇一四年四月八日
书记员 邓 妍
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
公诉机关洛宁县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于1991年8月14日，汉族，初中文化，农民，住洛宁县，因涉嫌故意伤害于2013年12月5日到洛宁县公安局投案，同年12月6日被洛宁县公安局监视居住。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员樊岚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月30日21时许，因任某某与王某某事先有矛盾，任某某纠集被告人王某某、任某甲、樊某某、任某乙（以上三人已判刑）、宋某某、李某某（以上二人未满十六周岁）将王某某拉到洛宁县回族镇戏院胡同内进行殴打，致王某某头、背部多处受伤。经洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定，王某某头部裂创为轻伤。
另查明，案发后，被告人王某某和被害人王某某双方自愿达成赔偿协议，赔偿被害人人民币16000元，取得害人谅解。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人王某某的讯问笔录，被害人王某某的询问笔录，证人任某甲、任某乙、董某某、杜某某等人的询问笔录，洛宁县公安局刑事技术鉴定书，赔偿协议书及证明，洛宁县公安局自首材料，被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人能主动赔偿被害人损失，依法可以酌定从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕高洁
二〇一四年三月十日
书记员 田玉囡
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第42号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人丛某某，男，1981年10月21日生，汉族，小学文化，无职业，住宁江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年2月25日被松原市公安局宁江二分局取保候审。本院于2014年1月17日决定继续对被告人丛某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人丛某某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月28日，被告人丛某某经申请在交通银行太平洋信用卡中心吉林分中心办理了透支额度为12000元的银联标准信用卡普卡一张，合约约定每月7日为账单日，还款日为账单日结账起的第25日。后被告人丛某某因欠其朋友战某某货款2万元，将该信用卡以还账的方式交给战某某使用，双方约定由丛某某偿还银行透支款。战某某截止2012年9月3日先后持该卡透支本金共计人民币11985.20元。
2012年9月8日至2013年1月17日，在交通银行信用卡中心向被告人丛某某催收70余次后，被告人丛某某仍未归还上述所有欠款。案发后，被告人丛某某将本息合计人民币13990元全部归还。
公诉机关认为，被告人丛某某利用信用卡恶意透支，合计人民币11985.20元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，并有被告人丛某某的供述，证人王某某、战某某的证言，松原市公安局宁江二分局经济侦察大队出具的抓获经过及办案说明、常住人口查询、交通银行太平洋信用卡中心报案书及情况说明、交易明细表、催收记录、信用卡办理手续、交通银行个人存款回单两枚、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某某利用信用卡恶意透支，合计人民币11985.20元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控的事实及罪名成立。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，案发后已偿还透支钱款本金及利息，并向本院足额交纳保证金保证罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。结合宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，考虑对被告人丛某某判处缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院（2014）第四次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币23000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一四年一月二十七日
书记员 王一涵