甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1455号
原告陈某某，女，汉族，农民。
被告朱某某，女，汉族，农民。
委托代理人刘杰，古浪县法律援助中心律师。
被告王某某，男，汉族，农民。
原告陈某某与被告朱某某、王某某健康权纠纷一案。本院受理后由审判员关建平适用简易程序进行了审理。原告陈某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告朱某某的委托代理人刘杰参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告朱某某系妯娌关系，二被告系夫妻关系。2015年3月29日下午，我们双方为承包地地界发生争吵，并因此发生肢体冲突，被告王某某夫妇将我打伤。伤情经古浪县人民医院诊断为：“鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤”。我先后在古浪县人民医院，武威市肿瘤医院住院治疗四十天，花去医疗费、车费、鉴定费等若干。要求二被告赔偿医疗费12818.09元，车费468元，眼镜损失费350元，误工费6000元，护理费6000元，伙食补助费3200元，精神抚慰金5000元，法医鉴定费1000元，赔偿金耳环一个1000元，金项链一条2000元，承担原告律师费2000元及本案诉讼费。
委托代理人刘杰的代理意见，原、被告之间有矛盾是事实。但是，原告在没有古浪县人民医院转院意见的情况下，自作主张由古浪县人民医院转到武威市肿瘤医院住院治疗，并且产生了不必要的医疗费、车费等费用，原告的行为属于恶意扩大损失的行为，对与恶意扩大的损失被告不应该赔偿。
被告王某某辩称，原、被告之间确实有矛盾，我们所争议的土地本来就是我家的，和原告陈某某没有关系。事发时原告先用铁锹打我妻子朱某某，朱某某只是在原告陈某某的鼻子上捣了一拳，我没有动手打过原告陈某某。关于原告要求赔偿的费用，合理合法的部分我们愿意承担。
本案争议的焦点是：二被告是否致伤原告；是否承担民事赔偿责任。
围绕上述争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：
1、古浪县人民医院诊断证明一份，诊断为“鼻骨骨折；多处软组织挫伤”。被告对此证据无异议。
2、武威市肿瘤医院住院通知单一份、住院病历一份、入院记录一份、出院记录一份、出院诊断证明一份、出院证明一份，以证明原告陈某某受伤后在武威市肿瘤医院住院8天的事实。被告对此证据有异议，认为原告在武威市肿瘤医院住院是在恶意扩大损失。
3、古浪县人民医院的医疗费票据6张，共计9499.99元，武威市肿瘤医院的医疗费票据4张，共计3818.1元。以证明原告在古浪县人民医院住院32天和在武威市肿瘤医院住院8天所支出的费用。被告对古浪县人民医院盖有公章的票据无异议，对古浪县人民医院没有盖公章的票据和武威市肿瘤医院的票据有异议。
4、甘肃仁龙司法物件鉴定所司法鉴定意见书一份、1000元鉴定费收据一张，以证明司法鉴定所对原告的伤情鉴定为轻微伤及所付的鉴定费用。被告对此证据有异议，认为原告做司法鉴定是在恶意扩大损失。
5、交通费票据47张，金额468元，以证明原告在治疗过程中发生的交通费。被告对此证据有异议。
6、古浪县大光明眼镜行收据一张，费用350元，以证明原告眼镜的损失。被告认为，被告并未造成原告财产损失，对此不应承担赔偿责任。
被告王某某提供了如下证据：
1、古浪县人民医院住院预交款收据一张，费用1000元，同时向法庭说明，还有一张1000元的票据在原告陈某某处，此证据证明原告陈某某住院后被告为其预交医疗费2000元。原告陈某某认为，被告所述属实。
2、古浪县土门镇乡村卫生所证明一份，证明被告朱某某在该诊所支出的治疗费是928元，并要求原告承担此费用。原告陈某某的意见是，证据不属实。
3、古浪县土门镇永丰堡西村村委会证明复印件一份，以证明原告没有将被告0.38亩土地的征地补偿款给被告。原告陈某某认为，证据不属实。
本院依职权调取了如下证据：
1、古浪县土门派出所于2015年3月29日对被告朱某某的询问笔录，被告朱某某在被询问时说，她在原告陈某某的鼻子上捣了一拳。
2、古浪县土门派出所于2015年4月2日对被告朱某某的询问笔录，被告朱某某在被询问时说，她没有注意事发时原告陈某某是否戴首饰。
3、古浪县土门派出所于2015年3月29日和4月2日对原告陈某某的询问笔录，原告陈某某在被询问时说，被告王某某夫妇动手打了她。
4、古浪县土门派出所于2015年4月2日对证人王某甲的询问笔录，王某甲在被询问时说，他当时也在地里干活，看见朱某某和陈某某厮打在一起，王某某并没有打人。
5、古浪县土门派出所于2015年3月31日对证人王某甲的询问笔录，王某甲在被询问时说，他当时也在地里干活，看见朱某某和陈某某厮打在一起，王某某站在一边，没有劝架，也没有参与厮打。
本院认为，原告陈某某提供的证据1，被告方没有异议，予以认定；证据2，客观、真实，对其证明力予以认定；证据3，加盖医院公章的票据对其证明力予以认定，没有加盖公章的票据，对其证明力不予认定；证据4，来源合法，予以认定；证据5，交通费用本院根据案件的实际情况及治伤的路途酌情认定150元；证据6，由于不能直接证明原告的眼镜损失由被告的行为造成，也没有其他证据佐证，对于金项链和金耳环的损失也没有证据证明，故不予认定；原告陈某某对于要求被告赔偿精神抚慰金和承担律师费的诉求不符合法律规定的条件，不予认定。对于被告王某某提供的证据1，原告无异议，予以认定；证据2和证据3，与本案没有直接关系，不予认定。本院依职权调取的古浪县土门派出所对王某甲和王某乙的证人证言，由于两位证人和原、被告之间无利害关系，并且两人的证言相互印证，对其证言予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
原告陈某某与被告朱某某系妯娌关系，二被告系夫妻关系。2015年3月29日下午，原告陈某某在地里干农活，被告朱某某夫妇也在原告陈某某地旁边的地里加田埂，由于被告把土加到了原告陈某某的地里，因此双方发生口角，进而引起肢体冲突，被告朱某某将原告陈某某打伤。事后原告向古浪县土门派出所报案，土门派出所将原告陈某某送至医院。原告陈某某经古浪县人民医院诊断为“鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤”，住院治疗32天，支出医疗费9499.99元，在武威市肿瘤医院住院治疗8天，支出医疗费3818.1元，交通费150元，住院期间被告向原告预付医疗费2000元。事后，由古浪县公安局委托，甘肃省仁龙司法物件鉴定所对原告陈某某的伤情做了司法鉴定，鉴定结论为轻微伤，并支出付鉴定费1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告朱某某遇事不忍，用拳头致伤原告陈某某，对其造成的后果应当承担民事赔偿责任。根据本案查明的事实和认定的证据，被告王某某无实施侵害原告陈某某的行为，故不承担民事赔偿责任。对原告陈某某的损失应确定为医疗费12029.46元、误工费70.5×40=2820元、护理费70.5×40=2820元、住院伙食补助费40×40=1600元、鉴定费1000元、交通费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱某某在本判决生效后10日内赔偿原告陈某某医疗费12029.46元、误工费2820元、护理费2820元、住院伙食补助费1600元交通费150元、鉴定费1000元，共计20419.46元，除去已预付的医疗费2000元，还应支付18419.46元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。
审判员 关建平
二〇一五年八月二十六日
书记员 孟安龙
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。