wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1738号
申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：许海阳，男，系该社策武信用社客户经理，住福建省长汀县。
被执行人：黄衍付，男，1978年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：陈先荣，男，1976年10月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：黄衍林，男，1972年3月17日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1356号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人黄衍付、陈先荣、黄衍林金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的107195.42元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执1738号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1738号申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托代理人：许海阳，男，系该社策武信用社客户经理，住长汀县。被执行人：黄衍付，男，1978年12月9日生，汉族，住长汀县。被执行人：陈先荣，男，1976年10月1日生，汉族，住长汀县。被执行人：黄衍林，男，1972年3月17日生，汉族，住长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1356号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人黄衍付、陈先荣、黄衍林金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的107195.42元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执1738号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年二月二十二日代理书记员  吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1738号申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托代理人：许海阳，男，系该社策武信用社客户经理，住福建省长汀县。被执行人：黄衍付，男，1978年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：陈先荣，男，1976年10月1日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：黄衍林，男，1972年3月17日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1356号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人黄衍付、陈先荣、黄衍林金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的107195.42元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执1738号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年二月二十二日代理书记员  吴海燕
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更211号
罪犯孙鑫，男，汉族，1988年7月19日出生于黑龙江省林甸县，初中文化。2007年12月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2010年1月23日刑满释放。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）庆刑一初字第17号刑事判决，认定被告人孙鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。孙鑫不服，提出上诉。本院于2013年10月24日作出（2013）黑刑一终字第130号刑事判决，撤销黑龙江省大庆市中级人民法院（2013）庆刑一初字第17号刑事判决；认定孙鑫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对孙鑫限制减刑。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年2月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年5月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙鑫在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯孙鑫死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙鑫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯孙鑫的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 梁洪涛
代理审判员 王 愫
代理审判员 王迎君
二〇一六年五月二十日
书 记 员 于凌远
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初1303号
原告：倪某，男，1929年9月6日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：沈某，女，1950年8月25日生，汉族，住启东市。
原告倪某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托诉讼代理人唐丽丽到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年7月，被告到原告处做保姆，原告每月支付被告保姆费。在原被告双方相处过程中，原告认为被告尚可并可以照顾原告，为了被告将来有遗嘱补助，××××年××月××日双方办理结婚登记。后原告发现双方发生性格不合，被告对原告生病，既不出钱治疗也不照顾，原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂。
被告沈某书面答辩称，2005年7月，被告以保姆的身份服侍原告。双方在共同生活的过程中产生了感情并登记结婚。双方感情较好，互相关心，互相扶持。原告至法院起诉是由于原告子女无理干涉所造成的。原告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告均系再婚。2005年7月，被告以保姆的身份服侍原告。××××年××月××日，双方登记结婚，后双方共同生活至2017年年初。2017年2月10日，原告起诉至法院要求离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告因被告服侍原告生活而产生感情，双方婚后已共同生活多年，虽因生活琐事发生争吵，但原告未提供证据证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度。双方只要加强沟通，相互理解，珍惜来之不易的感情，正确处理好家庭关系，仍有和好的可能。故原告的诉请，本院不予支持。被告沈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告倪某与被告沈某离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 王珊珊
二〇一七年三月六日
书记员 张暗淑
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初3380号
原告：赵长胜，男，汉族，1953年6月17日生，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：刘海，吉林卓行律师事务所律师。
被告：李井才，男，汉族，1956年11月7日生，住长春市绿园区。
原告赵长胜与被告李井才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵长胜撤诉。
案件受理费99.00元减半收取49.50元，由原告赵长胜负担。
审判员 李 鑫
二〇一七年十一月六日
书记员 孟兰叶
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初8328号
原告：胡国建，男，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：吕英，女，1963年6月30日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：牟友伦，男，1956年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告胡国建与被告吕英、牟友伦民间借贷纠纷一案中，原告胡国建于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国建申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡国建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡国建负担。
审判员 王 璐
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄富明
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00992号
申请执行人：郑良志，男，1974年8月3日生，汉族。
被执行人：岳建军，男，1971年8月3日生，汉族。
被执行人：孙秀丽，女，1972年8月14日生，汉族。
被执行人：张杰，男，1972年6月15日生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第02096号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为71150.00元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2014）太民一初字第02096号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓林
执行员 王西峰
执行员 龚培民
二〇一四年十二月十二日
书记员 耿 强
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00992号
岳建军：
你与郑良志其他合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2014）太民一初字第02096号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十八日
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00992号
张杰：
你与郑良志其他合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2014）太民一初字第02096号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十八日
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第01508号
原告：赵秋晨。
被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区先农坛路17巷7号。
法定代表人：杨世宁。
原告赵秋晨与被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常宏独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告赵秋晨于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵秋晨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告赵秋晨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 常 宏
二〇一五年十月十四日
书记员 殷丽霞
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0625行审189号
申请人：福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人：姚智荣，局长。
委托诉讼代理人：戴群山，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室主任。
委托诉讼代理人：林辉芳，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室计生工作科员。
被执行人：林灯宝，男，1993年7月23日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：卢晓妍，女，1997年11月28日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年10月9日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年1月27日以被执行人林灯宝、卢晓妍未婚同居，在没有办理《结婚证》和《生育服务证》的情况下，于2015年7月16日生育一男孩的行为不符合《福建省人口与计划生育条例》第十四条、第十五条的规定，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项规定，作出了泰卫计征决字（2015）2096号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费26840元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）2096号征收社会抚养费决定书，于2016年1月27日依法送达被执行人林灯宝、卢晓妍，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年8月25日向两被执行人发出催告书进行催告，两被执行人未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）2096号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林灯宝、卢晓妍在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠26840元未缴纳。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林灯宝、卢晓妍必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费26840元；
三、被执行人林灯宝、卢晓妍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一六年十月十日
书记员 蔡舒虹
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1986号
罪犯黄凌峰，男。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省建宁县人民法院于2012年4月23日作出（2012）建少刑初字第2号刑事判决，以被告人黄凌峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年11月23日起至2022年5月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年5月30日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月9日以（2015）三刑执字第1009号裁定，将罪犯黄凌峰的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2021年5月22日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年8月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄凌峰，在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年获得监狱表扬。2015年2月至2016年6月经考核评定累计12分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄凌峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄凌峰减去有期徒刑九个月，刑期自2011年11月23日起至2020年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 婕
审 判 员 修晓贞
代理审判员 曾雪梅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈家熨
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0421民初445号
原告：黄开华，男，汉族，住福建省明溪县。
被告：郑美清，女，汉族，住福建省明溪县。
本院在审理原告黄开华与被告郑美清民间借贷纠纷一案中，原告黄开华于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄开华以与被告郑美清自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄开华撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告黄开华负担。
审判员 陈立晖
二〇一六年七月十二日
书记员 阮美清
附：本裁定书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初249号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人王某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月20日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉（2016）231号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月16日21时44分许，被告人王某酒后驾驶鄂f×××××酷威牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区民主路四中国际部门前路段处时被公安人员查获。经鉴定，王某的血液中“酒精”成分含量为304.88mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过、查获照片及视频资料，证人黄某、苏某的证言，被告人王某的身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量高达304.88mg／100ml，参照最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，予以从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期起止详见执行通知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 任齐耀
二〇一六年八月十日
书记员 高 婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初18226号
原告：罗娟，女，汉族，1983年8月5日出生，住重庆市渝北区。
被告：李亚飞，男，汉族，1982年3月9日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告罗娟诉被告李亚飞财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗娟于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗娟撤回起诉。
本案案件受理费115元（已减半收取），由原告罗娟负担。
审判员 杨晓蓉
二〇一七年一月二十四日
书记员 杜 洋
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0627行审82号
申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。
法定代表人王佳斌，职务局长。
委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。
委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。
被执行人周作池，女，1973年9月6日出生，汉族，住唐县。
申请执行人唐县国土资源局于2017年9月29日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地340平米给南坛村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积110平方米）。
经审查查明，唐县国土资源局于2017年3月5日作出唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2017年2月15日擅自占用南坛村南耕地340平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给南坛村委会，面积340平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同时，告知了被处罚人诉讼权利和期限：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向唐县人民政府或保定市国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。该处罚决定书于当日向被处罚人周作池送达。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年3月5日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年9月29日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请人组织实施。
二、对唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定第二条，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一七年十月十八日
书记员 党军红
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0627行审82号申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。法定代表人王佳斌，职务局长。委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。被执行人周作池，女，1973年9月6日出生，汉族，住唐县。申请执行人唐县国土资源局于2017年9月29日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地340平米给南坛村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积110平方米）。经审查查明，唐县国土资源局于2017年3月5日作出唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2017年2月15日擅自占用南坛村南耕地340平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给南坛村委会，面积340平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同时，告知了被处罚人诉讼权利和期限：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向唐县人民政府或保定市国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。该处罚决定书于当日向被处罚人周作池送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年3月5日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年9月29日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请人组织实施。二、对唐国土资罚决字【2017】8-013号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定第二条，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一七年十月十八日书记员 党军红
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1869号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告单位上海禾某某器材厂，住所地上海市松江区。
诉讼代表人杨某某，男，1952年2月6日生。
被告人王某乙，男，1950年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1827号起诉书指控被告单位上海禾某某器材厂、被告人王某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员杨甜，被告单位上海禾某某器材厂的诉讼代表人杨某某，被告人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年9月，被告人王某乙在经营被告单位上海禾某某器材厂期间，为偷逃国家税款，在无实际业务的情况下，通过孙某某（另案处理）的介绍，以支付票面金额10%开票费的方式，并通过虚假资金走账，让他人为被告单位上海禾某某器材厂虚开上海仙秀实业有限公司、上海石港工贸有限公司、上海果斯金属材料有限公司的增值税专用发票共计22份，价税合计人民币437，966元，其中税款人民币63，636.06元，后由被告单位上海禾某某器材厂申报抵扣。案发后，被告单位上海禾某某器材厂已向税务机关补缴涉案税款。
2015年6月11日，被告人王某乙至公安机关投案自首。
上述事实，被告单位上海禾某某器材厂、被告人王某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人葛某某、黄某某、丁某某、姚某某的证言，证人孙某某、王某甲、夏某某的证言及辨认笔录，税务机关出具的抵扣证明，查获的虚开增值税专用发票，上海禾某某器材厂营业执照、税务登记证，客户收付款入账通知、支票存根，税收通用缴款书，身份资料，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙在经营被告单位上海禾某某器材厂期间，为偷逃国家税款，让他人为被告单位虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，致使国家税款被骗人民币6万余元，属有其他严重情节，被告单位上海禾某某器材厂、被告人王某乙的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位上海禾某某器材厂、被告人王某乙具有自首情节，被告单位可依法从轻处罚，被告人可依法减轻处罚。被告单位上海禾某某器材厂、被告人王某乙当庭认罪态度较好，且被告单位上海禾某某器材厂已经向税务机关补缴了偷逃的税款，均可酌情从轻处罚。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告单位、被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告单位上海禾某某器材厂犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙溪松
审 判 员 刘海林
人民陪审员 樊云开
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 余 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执713号
申请执行人白玉祥，男，1957年4月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人刘晓钢，男，1978年4月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）昆民初字第1052号民事调解书。申请执行人白玉祥与被执行人刘晓钢劳务合同纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第1052号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年六月二十一日
书记员 李晋鹏
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第00184号
原公诉机关西宁市城北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，初中文化，无业，暂住本市城东区曹家寨新村。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人王士俊，青海佳一律师事务所律师。
西宁市城北区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人王某犯传播淫秽物品罪一案，于2015年7月24日作出（2015）北刑初字第179号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张岩出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人王士俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年6月以来，被告人王某以“爱是你我77777”为昵称，利用互联网建立群成员为482人的“金童玉女”QQ群，在群组里传播淫秽色情图片和视频。
经公安机关网监部门鉴定，“金童玉女”QQ群中，传播含有淫秽色情图片有274个、含有淫秽色情视频内容的视频文件有3个。
原判认定上述事实的鉴定意见、到案经过、户籍证明、电子证据、被告人王某的供述等证据均经庭审示证、质证，足以认定。
原判认为，被告人王某利用互联网建立并管理QQ群组，进行传播淫秽色情图片274个和视频文件3个，被告人王某的行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，判决：被告人王某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人王某不服，以其犯罪行为未给社会造成重大危害，且一直认罪态度好，应当对其从轻或者减轻处罚为由，提出上诉。上诉人王某的辩护人亦发表了相同的辩护意见。
西宁市人民检察院出庭检察员发表本案事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，原判认定2014年6月以来上诉人王某利用互联网建立群成员为482人的“金童玉女”QQ群，以“爱是你我77777”为昵称，在群组里传播淫秽色情图片和视频。经鉴定，该QQ群中，传播含有淫秽色情的图片274个、含有淫秽色情视频内容的视频文件3个的事实清楚。
原判认定上述事实的证据均经二审庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院仍予确认。
关于上诉人王某及其辩护人提出其犯罪行为未给社会造成重大危害的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王某利用互联网建立群成员为480余人的QQ群，在群组里传播大量淫秽色情图片和视频，对社会具有危害性。故此上诉理由及辩护意见不予采信；原判鉴于上诉人王某能当庭认罪，已经对其酌情从轻处罚，王某及其辩护人提出一直认罪态度好，应当对其从轻或者减轻处罚的上诉理由及辩护意见不再采纳。
本院认为，上诉人王某利用互联网传播淫秽色情图片、视频，其行为构成传播淫秽物品罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某的上诉理由、其辩护人的辩护意见均不能成立，予以驳回。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 俐
审判员 郭明礼
审判员 赵丽艳
二〇一五年十月二十日
书记员 韩 风
附：本案适用的法律条文原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初2762号
原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司，地址：杜蒙县。
法定代表人崔忠吉，职务经理。
被告孙冰玉，女，1984年8月17日出生，个体，现住杜蒙县。
本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司诉孙冰玉供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司负担。
审判员 孙增
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1640号
原告：陈桂芳。
委托代理人：史维群，慈溪市法律援助中心律师。
被告：慈溪市佳园建筑工程有限公司。
法定代表人：吴银忠。
原告陈桂芳诉被告慈溪市佳园建筑工程有限公司（以下简称佳园建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员许波涛适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈桂芳的委托代理人史维群到庭参加诉讼。被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂芳起诉称：2012年至2014年期间，原告受雇于被告从事泥工工作。2014年12月9日，被告出具欠条一份，确认应支付原告工资款30000元。此后，被告支付原告部分工资，至今尚欠工资款7050元。现原告诉请判令被告支付原告工人工资7050元。
被告佳园建筑公司未进行答辩，亦未提交证据。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了欠条一份，证明被告确认应支付原告工人工资30000元。
被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
对原告提供的上述证据，本院经认证，认为原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付相应劳动报酬。现被告对尚欠劳动报酬予以结算，但未及时支付，故原告要求被告支付尚�劳动报酬7050元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市佳园建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈桂芳劳动报酬7050元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一五年十月十六日
代书 记员 胡瀚尹
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制�还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初4087号
原告：国营沛县大沙河林场，住所地沛县大沙河林场。
法定代表人：徐伟，场长。
被告：陈西明,男,1949年9月6日出生，汉族，农民，住沛县。
被告：王洪站,男,1945年6月1日出生，汉族，农民，住沛县。
本院在审理原告国营沛县大沙河林场诉被告陈希明、王洪站排除妨害纠纷一案中，原告国营沛县大沙河林场于2016年8月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告国营沛县大沙河林场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告国营沛县大沙河林场撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告国营沛县大沙河林场负担。
代理审判员 王 冰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈加争
沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0430民初525号
原告：任惠玲，女，汉族。
委托代理人:曹红兵，沁州律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：冀宏飞，男，汉族。
被告：孟天昌，男，汉族。
本院于2017年8月3日立案受理了
被告：赵高亮，男，汉族。
被告：沁县平安出租汽车有限责任公司沁县分公司
法定代表人：武文江，职务：经理
地址：沁县县城沁州北路130号。
被告：中国人民产保险股份有限公司沁县支公司。
地址：沁州北路117号。
法定代表人：李彩红，职务：经理。
本院于2017年8月3日立案受理了原告任惠玲诉被告冀宏飞、孟天昌、赵高亮、沁县平安出租汽车有限公司沁县分公司、中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司公路旅客运输合同纠纷一案，原告因被告冀宏飞、孟天昌在本次事故中不承担任何责任而于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间因冀宏飞、孟天昌在本次事故中不承担任何责任为由，而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任惠玲撤回对冀宏飞、孟天昌的起诉。
审判员 郜天宏
二〇一七年九月一日
书记员 时新苗
江西省南城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣1021行审35号
申请执行人南城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人陈俊清，男，该主任。
被执行人敖云峰，男，1978年11月23日出生，，汉族，住南城县。
被执行人敖莲英，女，1978年11月5日出生，，汉族，住址同上。
申请执行人南城县卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月6日对被执行人敖云峰、敖莲英作出的新计生征决[2016]第001号江西省征收社会抚养费决定书，该决定书处理结果是：征收社会抚养费71520元。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。查明：申请执行人在新计生征决[2016]第001号《江西省征收社会抚养费决定书》中告知被执行人对该决定不服可向本县人民政府或南城县人口计生委申请复议。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被执行人对申请执行人作出的具体行政行为不服的，可以向南城县人民政府或抚州市人口和计划生育委员会申请复议，故申请执行人告知被执行人复议权利错误。因此，申请执行人作出的新计生征决[2016]第001号江西省征收社会抚养费决定，不符合我国法律规定的申请强制执行其具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人南城县人口和计划生育委员会于2016年4月6日对被执行人作出的新计生征决[2016]第001号《江西省征收社会抚养费决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。
审判长 黄晓凌
审判员 曾艾雪
审判员 钟绍华
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓 慧
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初20564号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告许幼萍，女，汉族，1968年12月14日出生，住四川省夹江县。
委托代理人黄翔，重庆东和律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告许幼萍信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人罗定宏、被告许幼萍的委托代理人黄翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，2012年1月9日，许幼萍向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2017年6月6日累计欠款本息共计37551.92元未给付。原告中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，许幼萍仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1、许幼萍支付截至2017年6月6日的信用卡透支本金33826.47元、利息1536.51元、年费2000元及截至2016年12月31日的滞纳金188.94元，并支付自2017年6月7日起以信用卡透支本金33826.47元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案全部诉讼费用由许幼萍承担。
被告许幼萍辩称，信用卡办理和欠款情况属实，对本金无异议，不应该收取利息、滞纳金、违约金。
经审理查明，2012年1月9日，许幼萍向中信银行信用卡�心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。许幼萍在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向许幼萍发放了信用卡一张。许幼萍以消费等方式从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，许幼萍开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2017年6月6日，许幼萍尚欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金33826.47元、利息1536.51元、年费2000元及截至2016年12月31日的滞纳金188.94元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，许幼萍与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向许幼萍发放了信用卡，许幼萍使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。许幼萍应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告许幼萍在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年6月6日的信用卡透支本金33826.47元、利息1536.51元、年费2000元及截至2016年12月31日的滞纳金188.94元，并支付自2017年6月7日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金33826.47元为基数，按日利率万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费378元，由被告许幼萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 宋涛
二〇一七年九�二十二日
法官助理陈天天
书记员张玮佳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03370号
原告李长龙，男性，1972年1月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。
被告潼南区桂林街道办事处铁钉村2组，住重庆市潼南区桂林街道办事处2组。
负责人李全，该组组长。
本院在审理原告李长龙诉被告潼南区桂林街道办事处铁钉村2组农业承包合同纠纷一案中，原告李长龙于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李长龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长龙负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 周致余
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 星
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第6535号
原告任某某，女，1982年8月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人冯荣贵，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
被告万某某，男，1982年4月生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区穗丰街**号，现住四川省南充市顺庆区。
原告任某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员仲丽适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人冯荣贵到庭参加诉讼，被告万某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：原、被告于2003年7月经人介绍相识，于2005年12月30日在南充市顺庆区民政局登记结婚。婚后前期感情很好，后双方产生矛盾，原、被告于2008年10月27日到顺庆区民政局办理离婚事宜，协议解除了婚姻关系。2009年11月17日，双方复婚。2014年1月，由于被告在外有第三者，原、被告开始分居生活。原告多次找被告协商离婚事宜，被告均不见面协商。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。因此，原告起诉来院，请求：依法判令原、被告解除婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。
被告万某某未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告于2003年7月经人介绍相识，于2005年12月30日在南充市顺庆区民政局登记结婚。2008年10月27日，原、被告在南充市顺庆区民政局协议离婚，解除了婚姻关系。2009年11月17日，原、被告复婚。原、被告无婚生子女，原告未提供证据证明双方有共同财产及债权债务。
上述事实有原告提供的原、被告结婚登记审查处理表复印件一份（与原件核对一致）、户籍证明复印件二份、离婚登记审查处理表复印件一份、离婚协议书复印件一份及庭审查明的事实予以佐证。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予离婚或不准予离婚的法定条件。本案中，原、被告婚姻存续期间较长，双方虽因婚后产生矛盾协议离婚，但后又和好复婚，可见原、被告感情基础牢固。原告未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告任某某的离婚请求。
案件受理费130元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 仲 丽
二〇一六年二月十九日
书记员 冯雨欣
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行诉终字第217号
上诉人（原审起诉人）柳书咸。
上诉人柳书咸因诉南京市国家税务局第二稽查局行政不作为一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）鼓行诉初字第45号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
柳书咸向南京市鼓楼区人民法院起诉称：其于2015年3月2日向南京市国税局举报南京团发公司的偷税行为。被起诉人于2015年3月25日立案，并称“秦淮区法院的判决不能作为税务处罚的依据，应当根据我们调查核实确认的实际送货量为�”。2015年5月20日，起诉人向被起诉人递交“敦促结案书”和南京中级法院的终审判决书，被起诉人称中级法院的民事判决不能作为行政处罚的依据，处罚依据是以实际交货量为准，以账册为准，并称已正式书面通知团发公司将账册和相关证据送至税务局接受检查，还称曾经带去查封箱，但团发公司拒不提供。2015年5月28日，起诉人向被起诉人询问时，被起诉人又称不需要再核实交易量，凭中级法院的判决就能定案，但至今仍未作出处罚决定。起诉人请求法院判令被起诉人不答复、不作为的行为违法。一审法院审里过程中，于2015年8月17日向上诉人柳书咸发出释明函，要求其于三日内补充相关材料，以证明其系行政行为利害关系人，但上诉人柳书咸未能于指定期限内补充提交相应材料。
原审法院经审查认为：依照《中华人民共和国�政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据起诉人陈述，起诉人系向南京市国税局举报南京团发公司的偷税行为，但其在法院释明后，仍未能提交证据证明其系案涉行政行为的利害关系人。故起诉人作为原告，其主体不适格，本案不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定：对柳书咸的起诉，不予立案。
柳书咸不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人在收到一审法院释明函后，已复函告知了上诉人与该行政行为有直接的利害关系，一审法院不予受理错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。
本院认为，《行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”本案中，上诉人柳书咸因认为合同相对方存在偷逃税款的行为造成其经济损失、举报税收违法行为可获取相应奖励，故向南京市国家税务局进行举报。二审中，起诉人提交的南京市国家税务局第二稽查局出具的告知书和领奖通知书，证明南京市国家税务局第二稽查局已经查实了合同相对方的税务违法行为，并通知上诉人柳书咸前往领取奖金，因此上诉人柳书咸与南京市国家税务局第二稽查局就此的查处行为具有法律上的利害关系。根据税务部门2015年8月11日作出的告知书记载，上诉人投诉时间为2015年3月13日，税务部门查处完�时间为2015年7月24日，上诉人向一审法院起诉时间为2015年8月13日，《税收征收管理法》《检举纳税人税收违法行为奖励暂行办法》等法律法规对于税务机关查处偷逃税款的行为并无特别期限规定。故上诉人向一审法院起诉南京市国家税务局第二稽查局行政不作为，符合行政诉讼法规定的立案条件。一审法院裁定不予受理不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓行诉初字第45号行政裁定；
二、本案由南京市鼓楼区人民法院依法立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗建华
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 龚 达
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘苏帼
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1081民初105号
原告石首市久合垸乡窑拐村民委员会。
法定代表人马先宏，该村主任。
委托代理人李美喜，该村副书记。
被告曾小兵，男，1971年9月8日出生，汉族，石首市人，住址石首市久合垸乡窑拐村七组54号。
本院在审理原告石首市久合垸乡窑拐村民委员会与被告曾小兵渔业承包合同纠纷一案中，因被告已明确表示不再承包经营渔池，故原告石首市久合垸乡窑拐村民委员会于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第〈五〉项的规定，裁定如下：
准予原告石首市久合垸乡窑拐村民委员会撤回对曾小兵的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告石首市久合垸乡窑拐村民委员会负担。
审判员 刘波
二〇一六年三月十五日
书记员 耿超
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0421刑初43号
公诉机关靖远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某。系本案被害人。
委托代理人石某某。系刘某某的丈夫。
被告人郭某。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。靖远县人民检察院指派代理检察员李建明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及其委托代理人石某某、被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
靖远县人民检察院指控，2015年8月27日19时许，被告人郭某因琐事与同村村民刘某某在靖远县五合乡二道渠村郭某家附近的水渠边发生争执，郭某将刘某某推了一把，致使刘某某跌入水渠中受伤。靖远煤业集团有限责任公司总医院诊断刘某某的伤情为：1、右肱骨解剖颈骨折；2、左腕关节软组织挫伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者刘某某损伤程度评定为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关以被害人陈述、证人证言、医院诊断证明、鉴定意见、被告人郭某的供述等证据认定了上述事实，认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人郭某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，2015年8月27日19时许，其与被告人郭某在其家水渠旁边因琐事发生争吵，被告人郭某将其推倒并殴打，致其受伤，后被家人送至靖煤集团总医院住院治疗，住院治疗24天后出院，伤情至今未愈，还需治疗。现请求法院在追究被告人郭某刑事责任的同时，依法判令由被告人郭某赔偿其损失：医药费19703.96元，误工费2100元，护理费4800元，住院伙食补助费960元，营养费960元，交通费620元，后续治疗费10000元，共计39143.96元。其委托代理人当庭提交了原告人及委托代理人的身份证复印件各1份、医疗费票据6张计19653.27元、交通费证明2份。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意认罪，建议对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示，其没有钱进行赔偿。
经审理查明，2015年8月27日19时许，被告人郭某的儿子郭某某拿着邻居刘某某家院子的一把雨伞玩耍，刘某某看见后辱骂郭某某，随即与郭某的母亲杨某某发生争吵，郭某骑着电动车回来后，刘某某又与郭某发生争吵，杨某某与郭某某要回家，被刘某某挡住，郭某随将刘某某推了一把，致使刘某某跌入路边的水渠中受伤。靖远煤业集团有限责任公司总医院诊断刘某某的伤情为：1、右肱骨解剖颈骨折；2、左腕关节软组织损伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者刘某某损伤程度评定为轻伤一级。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人刘某某的陈述、证人刘某甲、杨某某、郭某某的证言、靖远县五合乡中心卫生院的门诊病历、X光检查单、靖远煤业集团有限责任公司总医院的病历及病人出院证明书、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心出具的（靖远）公（司）鉴（伤）字[2015]226号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人刘某某的伤情照片、靖远县公安局现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、被告人郭某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
被害人刘某某受伤后，当日在靖远县五合乡中心卫生院进行了检查，被告人郭某支付了检查费用，后刘某某被送往靖远煤业集团有限责任公司总医院住院治疗24天，出院医嘱为：不适随诊。3月后复查。加强肩关节功能锻炼。骨折愈合后取除内固定。
由于被告人郭某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某某造成的物质损失为：医疗费19653.27元，护理费2100元（住院24天，护理人员按1人计算，职业为农民，24天×1人×87.50元＝2100元），误工费2100元（住院24天，原告人职业为农民，24天×87.50=2100元），住院伙食补助费960元（住院24天，每天40元，24天×40元=960元），交通费520元，共计25333.27元。
上述事实，有公诉机关提交的病人出院证明书、附带民事诉讼原告人刘某某的委托代理人提交的身份证复印件、医疗费票据、交通费票据、附带民事诉讼原告人刘某某的陈述、被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某因琐事而故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人郭某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人郭某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某某造成的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某某请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的项目合理，符合规定，具体数额按照提交的医疗费、交通费的票据数额、住院天数、其及护理人员从事的行业进行计算；其请求的营养费因医院医嘱中没有加强营养的治疗意见，故不予支持，其请求的后续治疗费因没有实际产生，也没有治疗机构出具的二次手术费用的具体数额，可待实际产生后另行主张。鉴于被害人对本案的发生有一定过错，被告人郭某能积极筹款赔偿被害人的物质损失，对被告人郭某可以酌情从轻处罚。根据本案被告人郭某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第三十六条一款的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某物质损失25333.27元，于判决生效后当即付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨淑淋
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第464号
原告：章惠凤，无固定职业。
委托代理人：许娜。
被告：宁波市鄞州苏安服饰有限公司。
法定代表人：胡林灵。
原告章惠凤为与被告宁波市鄞州苏安服饰有限公司（以下简称苏安公司）劳务合同纠纷一案，于2015年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告章惠凤及其委托代理人许娜到庭参加诉讼，被告苏安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章惠凤以被告苏安公司未支付劳务费为由，诉请判令：被告支付原告劳务费11800元。
被告苏安公司未作答辩。
本院查明的事实如下：原告于2014年10月进入被告公司工作。2015年7月20日，原、被告就原告劳务费达成协议，约定原告在被告处工作至2015年7月，拖欠原告劳务费11800元，该款于2015年7月30日结清。后被告未按约支付劳务费11800元。
以上事实由原告提供的《协议》、甬鄞劳仲案字（2015）第1089-21号宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告提供的《协议》已证明被告欠付原告劳务费11800元的事实，被告应当将上述款项支付原告，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苏安公司于本判决生效后三日内支付原告章惠凤劳务费11800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费95元，减半收取47.50元，由被告苏安公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪鹏
二〇一五年十一月十一日
代书记员 罗敏
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初1685号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐发刚，男，该公司员工。
被告：龚霆，男，1998年2月14日生，彝族，住织金县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告龚霆买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 杨 雄
二〇一八年五月二十二日
书记员 段金艳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3971号
原告杨芬，女，生于1967年10月16日，汉族，住达州市达川区。
被告代丽亚，女，生于1972年4月8日，汉族，住达州市通川区。
本院在审理原告杨芬与被告代丽亚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨芬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨芬撤回起诉。
审判员 李海燕
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈 媛
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第281号
原告连李栓，男，1964年5月21日出生，汉族，农民。
原告韦松岭，男，1969年1月28日出生，汉族，农民。
原告魏仕民，男，1970年7月11日出生，汉族，农民。
三原告共同委托代理人牛秀娟，河南博正律师事务所律师。
被告中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司。
代表人崔保林，该公司总经理。
委托代理人曹国强，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人董少俊，该公司员工。
原告连李栓、韦松岭、魏仕民诉被告中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司（以下简称中石化郑州公司）合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
�告诉称，2007年12月20日，原、被告签订了《加油站收购合同》一份，该合同后被管城区法院（2013）管民二初字第1929号判决书认定为无效，现该判决已生效。在原、被告合同未解除之前甚至在该案件审理过程中及案件判决书下发后在上诉期内，被告单位的相关负责人也说对原告站内的加油机、加油泵、加油罐、加油大棚及所有房屋、办公用品的设施损耗按每年70万元的数额进行拆旧补偿。原告为了息事宁人也不愿意与实力差距甚大的被告再耗在官司上，也轻信了被告的承诺，对（2013）管民二初字第1929号判决并未上诉。但上诉期满后，被告却违背当时的承诺，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告垫付的税费共计418494.34元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告中石化郑州公司辩称，法院生效判决认定原、被告双方均存在过错，应当各自承担相应责任，�告上次在之前的诉讼中已要求过该部分损失，对因同一事项相同的损失再次起诉，属于一事不再理，应当驳回原告的起诉。
经审理查明，2013年6月9日，三原告曾就被告收购、承租三原告所有的“××××加油站”一事向本院提起诉讼，要求被告支付租金790320元及税款45048.22元，在本院审理该案过程中，中国石油化工股份有限公司××××分公司（原名称，以下简称中石化××××公司）又起诉三原告，要求三原告返还中石化××××公司已支付的280万元租金及违约金100万元、双倍返还中石化××××公司定金200万元。后本院依法将该三起案件合并审理，于2014年9月12日做出（2013）管民二初字第1140、1929、1930号民事判决，上述判决查明：2012年5月9日，原、被告签订《租地合同》一份，主要约定三原告将位于郑州市××××路以西、××××路南××××加油站的土地（约8.9亩）租�中石化郑州公司使用，租赁期间为20年，自2008年1月1日至2027年12月31日，基础租金每年142400元，租金按一定年数间隔递增，租金每年支付一次，每年12月31日前支付下年度租金，租金的税票由三原告负责出具，税票所需款项由被告中石化郑州公司负担。2012年5月10日郑州市管城回族区地方税务局开具的完税凭证载明：纳税人韦松岭，地址为××××加油站，土地租赁费为790320元，税款金额为45048.22元。该判决结果为：1、确认原告与中石化××××公司签订的《加油站收购合同》、《委托征地协议书》及原、被告双方签订的《租地合同》为无效合同；2、中石化××××公司支付三原告截至2012年5月9日期间的损失补偿款及税款共计720765.48元；3、被告支付三原告自2012年5月10日之实际返还三原告加油站之日期间的损失补偿（损失补偿参照《租地合同》中关于土地租金的标准计算）；4�三原告返还中石化××××公司收购款380万元。该判决宣判后，原、被告及中石化××××公司均未上诉，且已履行完毕。
另查明，（2008）郑城规规管许字（××××）号建设用地规划许可证载明：发证日期为2008年2月25日，用地单位为中石化郑州公司，用地项目名称为加油站，用地位置为××××路以西、××××路南，用地面积为5962.99平方米。该证附件载明：本证自核发之日起六个月内未取得用地、拆迁批准手续的，本证自动失效。2008年8月28日郑州市城市规划局针对中石化郑州公司所下的郑城规地（2008）××××号文件载明：根据《中华人民共和国行政许可法》、《郑州市城市规划管理条例》，经审查同意“你”单位（2008）郑城规规管许字（××××）号建设用地规划许可证延期至2009年2月25日，该建设用地规划许可证所核定的用地性质、建设内容不变。
庭�中原告提交2006年7月6日郑州市管城回族区国土资源局“国土资源代收款收据”载明：今收到罗刚、韦松岭、××××罚没预收款29890元。庭审中，原告提交的2006年7月18日郑州市管城回族区国土资源局“收据”载明：收到中石化郑州公司置换指标有偿使用费预收款100000元。庭审中，原告提交2007年12月21日、2010年2月1日、2010年6月8日中华人民共和国税收通用完税证三份，主要载明：上述时间韦松岭（注册类型为个体户、个人独资及合伙企业）缴纳印花税、营业税、教育附加税、城市维护建设税等共计55556.14元。庭审中，原告提交2007年12月21日河南省地方税务局记账联一份，主要载明：付款方为中石油××××分公司，收款方为韦松岭，项目为××××加油站转让款800000元，税额为65600.4元。原告提交的2008年3月3日“郑州市预征耕地占用税税款保证金保证金证明”载明：中石化郑州�司申请占用××××村土地8.944亩，合计5962.99平方米，每平方米税额10元，共预征耕地占用税税款保证金59630元。原告提交的2009年10月26日中华人民共和国税收通用完税凭证载明：纳税人名称为中石油××××公司，税种为印花税，项目名称为工程合同，计税金额为169万元，税率为万分之三，实缴金额为507元。原告提交的2009年10月26日河南省地方税务局代开统一发票记账联载明：付款方为中石油××××公司，收款方为韦松岭，项目及金额为××××加油站站转让款1690000元，税额为92950.4元。原告提交的2010年2月1日河南省地方税务局代开统一发票记账联载明：付款方名称为中石油××××公司，收款方名称为韦松岭，项目及金额为委托费1000000元，税额为55000.34元。原告提交的2010年6月8日河南省地方税务局代开统一发票记账联载明：付款方名称为中石油××××公司，收款方名称为韦松�，项目及金额为收购款310000元，税额为17050.4元。
上述事实，由当事人举证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，关于本案被告主体资格问题，本院生效判决查明与三原告签订《加油站收购合同》、《委托征地协议书》系中石化河南公司，并非本案被告中石化郑州公司，本案原、被告之间仅存在租赁关系，原告提交的完税凭证载明的付款单位均为中石化××××公司，而非本案被告，另，从该部分票据的内容看，该部分费用的发生均与收购及加油站转让有关，而与租赁无关；原告提交的2006年7月18日预收款收据、2008年3月3日的“郑州市预征耕地占用税税款保证金保证金证明”仅能证明在上述期间相关单位收到过相关费用，不能证明该费用系由原告支出；综上，原告提交的证据不能证明与本案被告之间存在厉害关系，原告起诉被告主体不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款及其它相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告连李栓、韦松岭、魏仕民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 奇
审 判 员 杨松华
人民陪审员 闫青玲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 要忻辰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔26行初234号
原告：蒙老新，男，1964年7月11日出生，苗族，住该村。
被告：从江县人民政府。
法定代表人：黄金鼎，县长。
本院在审理原告王老榜不服被告从江县人民政府于2016年6月15日作出的从府处（2016）129号行政处理决定一案中，原告以本案遗漏当事人为由于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人申请撤回起诉系其对自己的诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蒙老新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙老新负担。
审判长 郭荣华
审判员 曾 熠
审判员 高光强
二〇一六年九月二十二日
书记员 马立文
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云03刑终156号
原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何云忠，男，汉族，1973年9月11日出生，云南省宣威市人，初中文化，农民，户籍地云南省宣威市，现居住于云南省曲靖市麒麟区。因本案于2016年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人何云忠犯诈骗罪一案，于二○一七年二月二十日作出（2017）云0302刑初4号刑事判决。原审被告人何云忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员吴永川出庭履行职务，原审被告人何云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月至2016年8月期间，被告人何云忠以帮办理彩票销售业务为由，用伪造的中国体育彩票合作销售协议、中国福利彩票代销合同、收据，取得被害人陈某、张某、朱某1、杨某的信任，先后多次从陈某、张某、朱某1、杨某处骗取现金，共计人民币24.71万元。根据上述事实和查证的证据，原审判决认为被告人何云忠以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人何云忠认罪，可酌情从轻处罚。据此，以诈骗罪，判处被告人何云忠有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
宣判后，原审被告人何云忠不服，上诉提出：1、一审判决认定的诈骗数额不当，其诈骗数额应为人民币18.21万元；2、其家人在一审开庭后凑钱归还了被害人，得到了被害人的书面谅解，一审判决对此未作认定；3、其归案后如实供述犯罪事实，且系初犯。综上，请求二审对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人何云忠于2015年8月至2016年8月期间，以帮办理彩票销售业务为由，用伪造的中国体育彩票合作销售协议、中国福利彩票代销合同、收据，取得被害人陈某、张某、朱某1、杨某的信任，先后多次从陈某、张某、朱某1、杨某处骗取现金，共计人民币24.71万元的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的受案登记表，被害人陈某、张某、朱某1、杨某的陈述，伪造的中国体育彩票合作销售协议、中国福利彩票代销合同、收据，银行交易清单，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证照片，扣押决定书及清单、发还清单，抓获经过，户口证明等证据予以证实。原审被告人何云忠对其实施诈骗的事实亦作了供述及辩解，且所做供述与上述证据能够吻合、印证。经二审依法全面审查，上列证据来源及形式合法，内容客观、真实，能够相互印证，并能形成证据锁链，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人何云忠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使用伪造的中国体育彩票合作销售协议、中国福利彩票代销合同、收据，在取得被害人陈某、张某、朱某1、杨某的信任后，多次骗取被害人陈某、张某、朱某1、杨某的钱财共计人民币24.71万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。上诉人何云忠归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪,可以从轻处罚。
关于上诉人何云忠提出的一审判决认定的诈骗数额不当，其诈骗的数额应为人民币18.21万元的上诉理由。经查，在案证据足以证实上诉人何云忠先后多次骗取被害人陈某、张某、朱某1、杨某的钱财共计人民币24.71万元，原审判决认定其诈骗数额为人民币24.71万元并无不当。故上诉人何云忠的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人何云忠提出的其家人在一审开庭后凑钱归还了被害人，得到了被害人的书面谅解，一审判决对此未作认定的上诉理由。经查，一审审理至二审审理过程中，上诉人何云忠及其亲属并未退缴赃款。故上诉人何云忠的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人何云忠提出的其归案后如实供述犯罪事实，且系初犯，并据此请求再予以从轻处罚的上诉理由。经查，原审判决已对此作了认定且在量刑时予以体现。故上诉人何云忠的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。上诉人何云忠请求对其减轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。但原审判决对上诉人何云忠量刑偏重，且未判决追缴上诉人何云忠犯罪所得的赃款并返还被害人不当。据此，根据上诉人何云忠的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302刑初4号刑事判决。即被告人何云忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
二、上诉人（原审被告人）何云忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2022年8月24日止）。
三、对上诉人（原审被告人）何云忠犯罪所得的赃款人民币24.71万元继续予以追缴并返还被害人陈梅、张涛、朱桂恩、杨洪芳。
本判决为终审判决。
审判长 何 林
审判员 杨 旭
审判员 熊华东
二〇一七年五月十八日
书记员 宋红波
广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1222民初398号
原告：龙艳娥，女，1967年11月12日生，壮族，农民，住天峨县。
委托诉讼代理人牙韩辉，天峨县法律事务中心法律工作者。
被告：苏凤连，女，1971年10月13日生，汉族，个体户，住天峨县。
被告：杨德春（又名杨三），男，1963年3月14日生，汉族，住天峨县。系被告苏凤连配偶。
原告龙艳娥与被告苏凤连、杨德春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙艳娥及其委托诉讼代理人牙韩辉，被告苏凤连、杨德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙艳娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款63000元人民币及利息，利息按约定从2016年1月23日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月23日两被告因资金周转困难，向原告借款10万元人民币，原告为解决被告燃眉之急，就借给两被告现金10万元人民币。两被告出具了欠条一张，内容为:”今2015、3、23苏凤连欠到龙艳娥十万圆整，小写100000元，欠款人：苏凤连、杨三，时间：2015年3月23日”。当时口头约定到2015年年底后归还。借款到期后，经原告多次追讨，被告只偿还37000元，余下63000元迟迟没有给付。为此，原告向人民法院起诉，提出如上诉讼请求。
被告苏凤连、杨德春对尚欠原告龙艳娥63000元人民币事实没有异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的欠款事实，不违反法律规定，因此本院对两被告尚欠原告63000元借款事实予以认定。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据双方的欠条内容，借款为不定期借款，借款人可随时偿还，出借人也可随时要求借款人偿还，但给一定的准备时间。诉讼之前原告已向被告追偿未果，因而提起诉讼，视为原告已给了被告一定的准备时间，因原告没有提供证据证明其给被告的合理截止时间，因此被告的逾期时间为本案立案之次日，即从2016年11月25日起。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。但因本案原告主张按借款时的中国人民银行同期贷款利率支付利息，低于年利率的6%，系当事人对自己诉讼权利的处分，因此，本院对原告要求从逾期之日起至付清款项之日止，按借款时2015年3月中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告苏凤连、杨德春连带偿还原告借款本金63000.00元及利息（利息从2016年11月25日起至偿清本金之日止，按2015年3月借款时的中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1375.00元（原告已预交），由两被告负担1375.00元。
上述债务,义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 谭学政
审 判 员 莫日蒙
人民陪审员 叶建强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 婷
本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条件债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第415号
申请执行人凌进生，男，汉族，1951年12月10日出生，住福建省福安市。
委托代理人陈大振、张翠仙，福建泰和律师事务所律师。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省鹰潭市贵溪市，组织机构代码16011310-0。
法定代表人林铁生，董事长。
申请执行人凌进生与被执行�中国第四冶金建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）宁民初字第228号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人凌进生的申请，于2015年5月26日立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）宁民初字第228号民事判决书由寿宁县人民法院执行。
寿宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 魏各永
代理审判员 林 滢
二〇一五年六月四日
书 记 员 肖 萍
附相关法条
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第415号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人马若亮。
被执行人郑春。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人马若亮、郑春非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第1946号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾立冬
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第415号之一
被执行人：孙兰亮，男，1992年7月25日出生，汉族，农民，宁晋县河渠镇赵村人，现羁押于隆尧监狱服刑。
本院在执行被执行人孙兰亮犯强奸罪、抢劫罪一案的邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第126号刑事附带民事判决书中罚金、退赔及附带民事判决部分过程中，经向金融、房管、车管、工商等机构调查，均未发现孙兰亮可执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院任何时候发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张海涛
执行员 杨 侃
执行员 王 宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 坤
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金商初字第00158-3号
原告张家港市银山氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇德积德丰村。
法定代表人周永兴，该公司总经理。
委托代理人刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。
被告海安县鑫康色织有限公司，住所地海安县海安镇海化路16号。
法定代表人朱华。
本院在审理原告张家港市银山氨纶纱线有限公司与被告海安县鑫康色织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市银山氨纶纱线有限公司于2015年9月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港市银山氨纶纱线有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市银山氨纶纱线有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2435元，保全费1770元，合计4205元，由原告张家港市银山氨纶纱线有限公司负担。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 刘进法
人民陪审员 黄栋成
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐 丹
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民特字第10号
申请人韩金德，男，1980年12月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请人韩金德申请宣告韩明响死亡一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人韩金德于2015年8月24日来院称，其父亲韩明响于2000年3月27日在海上作业时不慎落水失踪，至今下落不明，因此向本院申请宣告韩明响死亡。
经查，韩明响，男，1952年12月27日出生，汉族，系青岛市城阳区上马街道北张社区居民，于2000年3月27日在海上作业时不慎失踪，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年9月10日在《人民法院报》上发出寻找韩明响的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，韩明响仍然下落不明。
本院认为，韩明响于2000年3月27日在海上作业时不慎失踪，至今下落不明，经有关机关证明韩明响已无生还可能，本院依法推定其死亡，申请人韩金德作为韩明响的儿子，申请宣告韩明响死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下：
宣告韩明响死亡。
本判决为终审判决。
审判员 宁广志
二〇一五年十二月十一日
书记员 李传云
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8969号
原告杨舒婷，女，汉族，住四川省宜宾县，公民身份证号码：×××5387。
委托诉讼代理人雷秋生，河南明信律师事务所律师。
被告王恩阳，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区，公民身份证号码：×××0038。
原告杨舒婷诉被告王恩阳抵押合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告杨舒婷对被告王恩阳位于佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲八号万科四季花城金桂苑10单元403房屋（房地产权证号：02××53）折价、拍卖、变卖所得的价款在担保价值范围内享有优先受偿权。
2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告与被告之间的借贷关系，经佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初字第3606号民事判决书（该判决书于2016年7月10日生效）确认：被告王恩阳应于该判决发生法律效力之日起十日内向原告杨舒婷偿还借款本金346000元及利息（自2015年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。
因被告于2015年1月28日将位于佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲八号万科四季花城金桂苑10单元403房屋（房地产权证号：02××53）抵押给了原告，为案涉借款提供担保并办理了抵押登记，原告现主张对案涉抵押房产折价、拍卖、变卖所得的价款在担保价值范围内享有优先受偿权。
诉讼中，原告明确诉讼请求：对本院（2016）粤0604民初3606号民事判决书确定的债权为优先受偿的债权范围。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕其诉讼请求提交了证据。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本院（2016）粤0604民初3606号民事判决书确定原告享有的债权为：“一、被告王恩阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨舒婷偿还借款本金346000元及利息（自2015年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；本案适用简易程序审理，受理费减半收取为4190元，由原告负担690元，被告王恩阳负担3500元”。该判决已生效并已申请执行，执行案号为（2016）粤0604执4303号。
另查明二：案涉抵押担保的范围包括主债权本金及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、法院诉讼费等）。
另查明三：案涉抵押登记为第二次抵押登记，第一次抵押登记他项权证号为：粤房地他项权证佛字第0200041780号。
庭审中，原告陈述：因为原告的疏忽，在前案中没有主张案涉抵押物的优先受偿权。
本院认为：本案为抵押权纠纷。被告提供不动产对涉案借款进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告依约对上述抵押物经拍卖、变卖后所得价款就生效判决确定的债权范围在本院（2016）粤0604执4303号执行案中未得受偿部分内享有优先受偿权。又因该抵押为第二次抵押，故原告仅能在涉案房屋在第一抵押权利人所享有的抵押权范围之外价值在上述债权范围内享有优先受偿权。
关于诉讼费的负担。对此，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担的一般性原则，但根据法律法规的位阶关系，该原则应服从于民事诉讼法第十三条规定的民事诉讼活动应遵循的诚实信用原则。本案诉讼原可与前案一并解决，而不必另提诉讼，但原告因疏忽未起诉，因此导致再生诉讼费用。若前案与本案两次追索费用均由本案被告负担，有违公平。为防诉累，并根据公平诚信原则，本案诉讼费应由原、被告各负担一半为宜。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告杨舒婷就本院（2016）粤0604民初3606号民事判决书确定的债权［即：1、被告王恩阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨舒婷偿还借款本金346000元及利息（自2015年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、受理费由被告王恩阳负担3500元”］，对抵押物即佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路八号万科四季花城金桂苑10单元403房屋经拍卖、折价、变卖后所得价款，在价值超出第一次抵押登记（粤房地他项权证佛字第0200041780号）抵押担保债权的部分享有优先受偿权；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3801元，由原告负担1900.5元，由被告负担1900.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈美娜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初561号
原告：孙有航，男，1981年6月30日生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津永辉超市有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23B号2001A号。
法定代表人：彭华生，总经理。
委托诉讼代理人：孟昭伟，该公司后勤经理。
被告：天津永辉超市有限公司北辰分公司，营业场所北辰区京津公路以东延吉道以北。
负责人：彭华生，总经理。
委托诉讼代理人：穆玥，该公司经理。
原告孙有航与被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告孙有航于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙有航撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙有航负担。
审判员 刘联坡
二〇一七年二月十七日
书记员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执1471号
申请执行人冯超文。
委托代理人曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被执行人张家港万兴塑料制品有限公司,住所地江苏省张家港市。
法定代表人孙月柏。
冯超文与张家港万兴塑料制品有限公司（以下简称万兴公司）劳动争议一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月22日作出的张劳人仲案字[2016]第69号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人万兴公司应当于该裁决生效之日起10日内支付申请执行人冯超文2015年7月工资1680元、经济补偿金38414.49元，合计40094.49元。因被执行人万兴公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯超文向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
执行中查明，被执行人万兴公司因无法清偿到期债务，向本院申请破产重整，本院已于2016年7月4日作出（2016）苏0582民破第5-1号民事裁定予以准许；本院告知申请执行人冯超文上述执行情况后，申请执行人冯超文表示其将在破产程序中向万兴公司破产管理人申报债权，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有民事裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人冯超文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人万兴公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人万兴公司因不能清偿到期债务而向本院申请重整，本院已裁定予以准许，申请执行人冯超文表示将在破产程序中向万兴公司破产管理人申报债权，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第69号仲裁裁决书中张家港万兴塑料制品有限公司支付冯超文2015年7月工资1680元、经济补偿金38414.49元，合计40094.49元的本次执行程序。
待被执行人张家港万兴塑料制品有限公司破产程序终结后，如申请执行人冯超文发现本案符合恢复执行规定的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年七月十三日
书记员 王铭懿
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执919号
申请执行人袁炜
被执行人於跃平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00182号，依法向被执行人於跃平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人於跃平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人於跃平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结於跃平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币12000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
二〇一六年五月十九日
书记员 徐增学
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初9078号
原告沈阳同峰物业有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街12号。
法定代表人史丽亚，系该公司总经理。
委托代理人刘杰，男，汉族，系该公司员工，现住址沈阳市于洪区。
被告万军，男，无职业，现住址沈阳市浑南区。
原告沈阳同峰物业有限公司与被告万军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员马俊光适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳同峰物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳同峰物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳同峰物业有限公司自愿承担。
审判员 马俊光
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 伟
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第230号
原告马振莲，女，1984年3月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告冯爱军，男，51岁，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告马振莲诉被告冯爱军民间借贷纠纷一案，原告马振莲于2014年3月3日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马振莲撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告25元后由原告承担。
审判员 周翠
二〇一四年三月三日
书记员 梁艳
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第230号
原告马振莲，女，1984年3月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告冯爱军，男，51岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告马振莲诉被告冯爱军民间借贷纠纷一案，原告马振莲于2014年3月3日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马振莲撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告25元后由原告承担。
审判员 周翠
二〇一四年三月三日
书记员 梁艳
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0112民初257号
原告：朱敏，女，1970年4月17日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：刘文，四川豁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。
被告：刘华全，男，1966年12月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：姜勃，四川旭兴律师事务所律师。
被告：朱群，女，1972年11月10日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在审理原告朱敏诉被告刘华全、朱群民间借贷纠纷一案中，原告朱敏于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告朱敏提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱敏撤回起诉。
案件受理费减半收取6627元，由原告朱敏负担。
审判员 杨杰媚
二〇一八年三月二十八日
书记员 钟 婷
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初1321号
原告：王静，女，汉族，无职业，现住依兰县。
被告：刘京，男，汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。
被告：高峰，男，汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。
原告王静诉被告刘京、高峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加诉讼，被告刘京、高峰经本院合法公告传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘京给付借款本金30,000元及利息，利息从2014年10月26日起按月利2分计算至实际给付日止；2、请求法院判令被告高峰承担连带清偿责任；3、被告负担诉讼费用。事实和理由：2013年9月26日,被告刘京经被告高峰和刘成伟担保从原告处借款30,000元,双方约定月利3分，用款期限12个月，逾期还款按每日5‰收取滞纳金。被告结清了2014年10月26日之前的利息，下欠本息未给付，原告索要未果，诉至法院，原告放弃刘成伟的保证责任,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘京、高峰经本院公告传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未收到二被告的任何书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘京、高峰经合法传唤届期未到庭参加诉讼，可视二被告放弃了对原告证据质证的权利，原告所举示证据一（借据）、证据二（依兰县三道岗镇三道岗村民委员会介绍信）、证据三（依兰县江湾镇同乐村民委员会证明）能够证明被告刘京经被告高峰担保从原告处借款30,000元、约定月利3分及被告刘京、高峰下落不明的事实，证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘京在原告处借款，被告高峰自愿承担保证责任，二被告应当按照合同约定履行还款或保证义务。本案中，双方虽约定了月利3分及日5‰的滞纳金，但原告仅诉请被告按本金30,000元、月利2分计算借期内利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告高峰与原告未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十第规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。本案中,原告自愿放弃担保人刘成伟的保证责任，仅诉请被告高峰承担连带保证责任符合上述法律规定,本院予以支持。被告刘京、高峰经本院依法公告传唤届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。
综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，二被告依法应承担还款或保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘京于本判决生效之日起十日内，给付原告王静借款本金30,000元及利息(利息从2014年10月26日起至实际还清欠款时止,以30,000元为本金按月利率2分计算)；
二、被告高峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600.00元均由被告刘京负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 关东航
审 判 员 沈宏伟
人民陪审员 金 珠
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 吴亚茹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0123民初1321号原告：王静，女，汉族，无职业，现住依兰县。被告：刘京，男，汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。被告：高峰，男，汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。原告王静诉被告刘京、高峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加诉讼，被告刘京、高峰经本院合法公告传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘京给付借款本金30,000元及利息，利息从2014年10月26日起按月利2分计算至实际给付日止；2、请求法院判令被告高峰承担连带清偿责任；3、被告负担诉讼费用。事实和理由：2013年9月26日,被告刘京经被告高峰和刘成伟担保从原告处借款30,000元,双方约定月利3分，用款期限12个月，逾期还款按每日5‰收取滞纳金。被告结清了2014年10月26日之前的利息，下欠本息未给付，原告索要未果，诉至法院，原告放弃刘成伟的保证责任,请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘京、高峰经本院公告传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未收到二被告的任何书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘京、高峰经合法传唤届期未到庭参加诉讼，可视二被告放弃了对原告证据质证的权利，原告所举示证据一（借据）、证据二（依兰县三道岗镇三道岗村民委员会介绍信）、证据三（依兰县江湾镇同乐村民委员会证明）能够证明被告刘京经被告高峰担保从原告处借款30,000元、约定月利3分及被告刘京、高峰下落不明的事实，证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘京在原告处借款，被告高峰自愿承担保证责任，二被告应当按照合同约定履行还款或保证义务。本案中，双方虽约定了月利3分及日5‰的滞纳金，但原告仅诉请被告按本金30,000元、月利2分计算借期内利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告高峰与原告未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十第规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。本案中,原告自愿放弃担保人刘成伟的保证责任，仅诉请被告高峰承担连带保证责任符合上述法律规定,本院予以支持。被告刘京、高峰经本院依法公告传唤届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，二被告依法应承担还款或保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘京于本判决生效之日起十日内，给付原告王静借款本金30,000元及利息(利息从2014年10月26日起至实际还清欠款时止,以30,000元为本金按月利率2分计算)；二、被告高峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600.00元均由被告刘京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  关东航审 判 员  沈宏伟人民陪审员  金 珠二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴亚茹