福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2345号
原告:肖燕琴，女，汉族，1968年9月13日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：肖建辉（原告肖燕琴弟弟），男,汉族，1973年4月9日出生，住泉州市泉港区。
被告肖刚，男，汉族，1985年5月24日出生，住重庆市铜梁县。
原告肖燕琴与被告肖刚身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖燕琴及其委托诉讼代理人肖建辉到庭参加诉讼。被告肖刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖燕琴向本院提出如下诉讼请求：判令被告肖刚赔偿原告因身体权受到损害造成的损失155673元[其中,医疗费128873元、误工费8880元（60天×148元/天）、护理费5920元（40天×148元/天）、住院伙食补助费1000元（40天×25元/天）、营养费10000元、交通费1000元]。事实和理由：2016年1月15日20时05分，被告肖刚驾驶无牌电动车在后龙镇柳山小区路段时与行人原告发生碰撞，造成原告肖燕琴受伤及电动车损坏的交通事故。本起交通事故经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队（以下简称泉港交警大队）作出第160409019号《道路交通事故认定书》，认定被告肖刚负本次事故全部责任，原告肖燕琴在本次事故中无责任。原告随后被送往福建医科大学附属第二医院（以下简称附属二院）住院治疗40天。因被告的过错,造成原告身体受到伤害,故被告应赔偿原告上述损失。
被告肖刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日20时05分，被告肖刚驾驶无牌电动车在后龙镇柳山小区路段时与行人原告发生碰撞，造成原告肖燕琴受伤及电动车损坏的交通事故。本起交通事故经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队（以下简称泉港交警大队）作出第160409019号《道路交通事故认定书》，认定被告肖刚负本次事故全部责任，原告肖燕琴在本次事故中无责任。当日，原告前往附属二院接受门诊治疗和住院治疗24天。2016年2月27日至2016年3月15日，原告再次到该院住院治疗18天，原告在该院共花费医疗费128873元（其中，门诊治疗费839.82元，住院治疗费128033.18元），其伤情经该医院诊断为：1、右额颞叶脑挫裂伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、外伤心蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、左枕部头皮血肿；6、肺部感染；7、双侧中耳炎后遗症。2016年4月14日，泉港交警大队作出第160409019号《道路交通事故认定书》，认定被告肖刚负本次事故全部责任，原告肖燕琴在本次事故中无责任。事故发生后，被告肖刚已先行支付原告款项23000元。2016年8月15日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告的陈述及其提供的泉港公安分局作出的第160409019号《道路交通事故认定书》、附属二院疾病诊断证明书、手术记录、出院小结、医疗费票据、用药清单等证据予以证实，本院予以认定。
综上，本院认为，2016年1月15日，被告肖刚因驾驶无牌电动车在后龙镇柳山小区路段时与行人即原告肖燕琴发生碰撞造成原告肖燕琴受伤的事实清楚，证据充分，予以认定，被告肖刚的违法行为是造成原告受伤的直接原因，其依法应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。因原告受伤后实际住院42天及花费医疗费128873元，根据我国有关法律、法规的规定，结合本案实际，本院对原告的合理损失确定为：医疗费128873元，误工费、护理费各为5250元（42天×125元/天），住院伙食补助费1000元（40天×25元/天），营养费10000元，交通费200元，以上合计150573元，扣除被告肖刚已先行支付原告肖燕琴款项后，被告肖刚仍应赔偿原告肖燕琴127573元。被告肖刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的全部诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告肖刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖燕琴损失127573元；
二、驳回原告肖燕琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3413元，由原告肖燕琴负担562元，由被告肖刚负担2851元。被告肖刚负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 欧建平
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 李惠鹏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文和执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-1-