浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初25号
原告：广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。
代表人：施波，该支行行长。
委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。
被告：宁波金帅进出口有限公司。住所地：慈溪市古塘街道海关北路***号。
法定代表人：陆月芬，该公司董事长。
被告：宁波杭州湾新区朗清国际品牌展销中心有限公司（系外商独资企业，投资人为澳大利亚联邦公司）。住所地：宁波杭州湾新区慈一路276号A区*号。
法定代表人：陆炎盛，该公司董事长。
被告：宁波维克制衣有限公司（系外商独资企业，投资人为越南社会主义共和国公民）。住所地：慈溪市古塘街道海关北路***号。
法定代表人阮维克，该公司董事长。
被告：慈溪市中联毛绒有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道百两村。
法定代表人：陆世强，该公司执行董事。
被告：陆炎盛，宁波杭州湾新区朗清国际品牌展销中心有限公司法定代表人。
被告：陆爱萍，被告陆炎盛妻子。
原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称广发慈溪支行）为与被告宁波金帅进出口有限公司（以下简称金帅公司）、宁波杭州湾新区朗清国际品牌展销中心有限公司（以下简称朗清公司）、宁波维克制衣有限公司（以下简称维克公司）、慈溪市中联毛绒有限公司（以下简称中联公司）陆炎盛、陆爱萍金融借款合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告广发慈溪支行的委托代理人徐能权到庭参加诉讼，被告金帅公司、朗清公司、维克公司、中联公司、陆炎盛和陆爱萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发慈溪支行起诉称：2015年1月21日，广发慈溪支行与朗清公司签订了一份编号为CX2015-1004-A的《最高额抵押合同》，朗清公司以其自有的位于宁波杭州湾新区兴慈一路276号A区1号房地产［房屋所有权证为杭州湾新区房权证H2014字第××号，土地使用权证号为慈国用（2012）第240147号］为金帅公司在2015年1月21日至2015年10月15日期间与广发慈溪支行所签订的一系列合同及其修订或补充发生的债务提供最高额本金余额3950万元人民币及相应利息和费用的抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
同日，广发慈溪支行与朗清公司签订了编号为CX2015-1004-B3《最高额保证合同》，合同约定：朗清公司为广发慈溪支行与金帅公司在2015年1月21日至2016年1月20日签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为4700万元人民币本金余额及相应的利息和费用。
同日，广发慈溪支行还与维克公司签订了编号为CX2015-1004-B4《最高额保证合同》，合同约定：维克公司为广发慈溪支行与金帅公司签订的编号为CX2015-1004的《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为3950万元人民币本金余额及相应的利息和费用。
同日，广发慈溪支行又与中联公司签订了编号为CX2015-1004-B1《最高额保证合同》，合同约定：维克公司为广发慈溪支行与金帅公司签订的编号为CX2015-1004的《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为2000万元人民币本金余额及相应的利息和费用。
同日，广发慈溪支行再与陆炎盛、陆爱萍签订了编号为CX2015-1004-B2《最高额保证合同》，合同约定：陆炎盛、陆爱萍为广发慈溪支行与金帅公司在2015年1月21日至2016年1月20日签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为4700万元人民币本金余额及相应的利息和费用。
同日，广发慈溪支行与主债务人金帅公司签订了编号为CX2015-1004的《授信额度合同》。合同约定：广发慈溪支行给予金帅公司授信额度3950万元人民币，授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、开立信用证、进口押汇等；流动资金按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；进口押汇到期一次性清偿贷款本息；该合同二十五条（2）银行承兑汇票额度约定：如金帅公司未能及时足额交存票款，致使广发慈溪支行垫付资金时，广发慈溪支行所垫付的款项转为广发慈溪支行对金帅公司的逾期贷款，广发慈溪支行对金帅公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五的利息，对欠息按日计收复利；双方还约定了其他的权利和义务。
2015年1月29日，金帅公司与广发慈溪支行签订了编号为150007418003《保证金质押合同》，金帅公司交存504万元人民币保证金作为《授信额度合同》项下银行承兑汇票额度的质押担保。同日，广发慈溪支行为金帅公司开具了5张银行承兑汇票，总票面金额为1200万元人民币，到期日均为2015年7月29日。2015年5月28日，广发慈溪支行为金帅公司开具了25张银行承兑汇票，总票面金额为159万元人民币，到期日均为2015年10月15日。
此外，金帅公司多次向广发慈溪支行借款（流动资金贷款），具体借款以及金帅公司的付息情况如下表：
编号
借款期限（2015年）
金额（万元，人民币）
年利率（﹪）
欠息时间（2015年）
扣收利息（人民币，元）
2月10日—8月10日
7月21日
8月21日扣收22765.73
2月11日-8月11日
299.60
7月21日
9月2日扣收22419.61
3月11日-9月11日
7月21日
6月5日-10月15日
7月21日
9月2日扣收12076.94
6月26日-10月15日
8月21日
7月30日-10月15日
6.6445
8月21日
7月31日-10月15日
6.6445
8月21日
7月31日-10月15日
6.6445
8月21日
7月31日-10月15日
6.6445
8月21日
7月31日-10月15日
6.6445
8月21日
7月31日-10月15日
6.6445
8月21日
8月3日-10月15日
6.6445
8月21日
2015年8月3日，金帅公司向广发慈溪支行申请进口押汇，押汇信用证号为GDBNBCXLC1500011，押汇金额为1059000美元，期限自2015年8月3日至2015年10月15日，利率为1.1%。
上述银行承兑汇票票款、流动资金贷款和进口押汇票款，金帅公司均未还本付息，广发慈溪支行为实现债权而提起诉讼，支付律师费98000元人民币。请求判令：一、金帅公司立即支付广发慈溪支行银行承兑汇票票款4411146.56元人民币，支付至2015年12月17日的利息、复息合计222773.02元人民币，自2015年12月18日起至实际还清之日止的利息、复息按利率日万分之五计算；二、金帅公司立即归还广发慈溪支行借款本金25486000元人民币，支付至2015年12月17日的利息、罚息、复息合计802077.07元人民币，自2015年12月18日起至实际还清之日止的利息、罚息、复息按CX2015-1004《授信额度合同》约定计算；三、金帅公司立即支付广发慈溪支行进口押汇款1059000美元，支付至2015年12月17日的利息、罚息、复息合计5426.84美元，自2015年12月18日期至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按CX2015-1004《授信额度合同》约定计算；四、金帅公司偿付广发慈溪支行为实现债权而支出的律师费98000元人民币；五、朗清公司对上述一、二、三、四项诉请款项的支付承担抵押担保责任，广发慈溪支行有权对朗清公司名下位于宁波杭州湾新区兴慈一路276号A区1号房地产［房屋所有权证为杭州湾新区房权证H2014字第××号，土地使用权证号为慈国用（2012）第240147号］折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；六、中联公司对上述一、二、三、四项诉请款项的本金20000000元人民币及相应的利息、罚息、复利和律师费98000元人民币承担连带保证担保责任；朗清公司、维克公司、陆炎盛、陆爱萍对上述一、二、三、四项诉请款项的支付承担连带保证担保责任。
被告金帅公司、朗清公司、维克公司、陆炎盛和陆爱萍未作答辩。
广发慈溪支行为证明其诉讼请求，提交了以下证据：
1.编号为CX2015-1004-A《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证及他项权证各一份，拟证明广发慈溪支行与朗清公司订立《最高额抵押合同》，朗清公司自愿为金帅公司债务提供最高额抵押担保，并办理抵押物登记的事实；
2.《最高额保证合同》四份，拟证明朗清公司、维克公司、中联公司、陆炎盛和陆爱萍分别与广发慈溪支行订立了《最高额保证合同》，自愿为广发慈溪支行与金帅公司签订的授信额度合同及其修订或补充提供最高额保证担保、担保范围及期限等事实；
3.编号为CX2015-1004《授信额度合同》一份，拟证明广发慈溪支行给予金帅公司授信3950万元人民币的事实；
4.编号为150007418003《保证金质押合同》一份、银行承兑汇票30份及托收凭证，拟证明金帅公司提供保证金质押担保并交付保证金，以及广发慈溪支行开具银行承兑汇票及垫付票款等事实；
5.借款借据12份，拟证明金帅公司多次向广发慈溪支行借款的事实；
6.不可撤销跟单信用证申请书及翻译件、信用证开证申请人承诺书、GDBNBCXLC150001411信用证、付款电文及翻译件、对外付款承兑通知书，及进口押汇申请书、借款借据各一份，拟证明金帅公司向广发慈溪支行申请进口押汇的事实；
7.利息清单一份，拟证明金帅公司已经拖欠的利息；
8.聘请律师合同及律师费发票各一份，拟证明广发慈溪支行为实现债权聘请律师而支付律师费的事实。
被告金帅公司、朗清公司、维克公司、中联公司、陆炎盛和陆爱萍均未提交证据。
本院经审核认为，广发慈溪支行提交的证据均为原件，且能证明其待证事实。金帅公司、朗清公司、维克公司、中联公司陆炎盛和陆爱萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院对广发慈溪支行的证据予以认定，并据此对其诉称事实予以认定。
另查明：《授信额度合同》总则中约定，金帅公司保证按时偿还贷款本息，承担合同项下有关费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。具体条款中约定人民币利率实行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0—50％计息，合同有效期内利率不变。逾期按照贷款利率水平加收50％计收罚息，不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。外币利率也实行固定利率，逾期罚息利率按照外币贷款利率水平加收50％，并按照罚息利率计收复利。
上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，担保人的担保责任不受其他担保的任何影响，债权人可直接要求担保人承担宏泰项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。
1200万元人民币的银行承兑汇票到期后，金帅公司的还本付息情况如下表：
时间（2015年）
本金（人民币，元）
利息（人民币，元）
7月30日
8月2日
361807.60
2267.40
8月4日
40368.12
8月20日
19493.13
9月2日
4902.87
9月8日
9月20日
205.47
9月29日
本院认为：上述合同均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。金帅公司应当按照约定归还票款、借款和押汇款，并支付利息。逾期应当按照《授信额度合同》约定的利率和结息方式支付罚息和复利。各担保人应当按照约定对金帅公司的债权承担担保责任（其中中联公司应当按照主债务形成时间，在最高本金限额2000万元人民币范围内承担连带担保责任）。《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》对担保权实行规则作了约定，广发慈溪支行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。金帅公司、朗清公司、维克公司、中联公司、陆炎盛和陆爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波金帅进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行银行承兑汇票票款本金4411146.56元人民币，支付至2015年12月17日的罚息、复利222773.02元人民币（2015年12月18日至本息清偿之日止的罚息、复利按照日万分之五计付）；
二、被告宁波金帅进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金25486000元人民币，支付至2015年12月17日的利息、罚息、复利802077.07元人民币（2015年12月18日至本息清偿之日止的罚息、复利，5996000元人民币按照年利率11.34％，6400000元人民币按照年利率10.50％，2000000元人民币按照年利率10.482％，8190000元人民币按照年利率9.96675％计付）；
三、被告宁波金帅进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行进口押汇款1059000美元，支付至2015年12月17日的罚息5426.84美元（2015年12月18日至本息清偿之日止的罚息按照年利率1.65％计付）；
四、被告宁波金帅进出口有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行律师费损失98000元人民币；
五、如被告宁波金帅进出口有限公司未按时履行上第一至第四项债务，则原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行有权以被告宁波杭州湾新区朗清国际品牌展销中心有限公司名下的位于宁波杭州湾新区兴慈一路276号A区1号的房地产（房屋所有权证为杭州湾新区房权证H2014字第××号，土地使用权证号为慈国用（2012）第240147号，抵押登记时间为2015年1月28日）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、被告宁波杭州湾新区朗清国际品牌展销中心有限公司、宁波维克制衣有限公司、陆炎盛和陆爱萍各自对被告宁波金帅进出口有限公司上述第一至第四项债务承担连带责任；
七、被告慈溪市中联毛绒有限公司对被告宁波金帅进出口有限公司上述第一、二项中的银行承兑汇票票款本金4411146.56元人民币和借款本金15588853.44元人民币合计20000000元人民币以及至2015年12月17日的利息、罚息、复利746946.10元人民币（2015年12月18日至本息清偿之日止的罚息、复利，4411146.56元人民币按照日万分之五计算，5996000元人民币按照年利率11.34％，6400000元人民币按照年利率10.50％，2000000元人民币按照年利率10.482％，1192853.44元人民币按照年利率9.96675％计付）、律师费损失53562元人民币承担连带责任；
八．驳回原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行的其他诉讼请求。
上述各担保人承担担保责任后，有权向被告宁波金帅进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理230962元人民币，财产保全费5000元人民币，合计235962元人民币，由被告宁波金帅进出口有限公司、宁波杭州湾新区朗清国际品牌展销中心有限公司、宁波维克制衣有限公司、慈溪市中联毛绒有限公司、陆炎盛和陆爱萍连带负担（其中被告慈溪市中联毛绒有限公司对诉讼费129402元人民币连带负担）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费230962元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 周 娜
人民陪审员 罗 纬
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 张李卡
适用法律：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款
两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。