wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3944号
申请执行人姚明一，女，1961年11月1日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市鑫洲物业管理有限公司，组织机构代码74370316-1，住所地江阴市延陵路528号C1-69号。
法定代表人李伟，该公司经理。
申请执行人姚明一与被执行人江阴市鑫洲物业管理有限公司（以下简称鑫洲公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）澄滨民初字第02003号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人鑫洲公司应支付申请执行人姚明一租金120260元及违约金16124元，负担案件受理费、公告费合计3380元。因被执行人鑫洲公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚明一向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人鑫洲公司的银行存款、房地产、车辆等财产状况进行了全面调查，依法冻结并扣划了其部分银行存款，向有关业主单位发出了协助执行通知书，扣留了该公司的物业管理费收入，现已执行到位171667元。因鑫洲公司涉系列被执行案件，本案按比例可分得执行款8364元，已发还申请执行人姚明一。此外未发现被执行人鑫洲公司名下有其它可供执行的财产。
另查明，被执行人鑫洲公司因经营管理不善而严重负债，经本院多次实地调查，未查找到该公司经营地址。2016年1月22日，本院依法另案将被执行人鑫洲公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人姚明一，要求其向本院提供被执行人鑫洲公司可供执行的财产线索。申请执行人姚明一未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人鑫洲公司可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鑫洲公司的财产进行了调查，依法冻结扣划了其部分银行存款，本案除执行到位8364元外，余款未发现鑫洲公司名下有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人姚明一未有异议，亦未提供被执行人鑫洲公司有可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第02003号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人鑫洲公司有可供执行财产后，申请执行人姚明一可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 徐建国
执行员 卢 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 栋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3944号申请执行人姚明一，女，1961年11月1日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市鑫洲物业管理有限公司，组织机构代码74370316-1，住所地江阴市延陵路528号C1-69号。法定代表人李伟，该公司经理。申请执行人姚明一与被执行人江阴市鑫洲物业管理有限公司（以下简称鑫洲公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）澄滨民初字第02003号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人鑫洲公司应支付申请执行人姚明一租金120260元及违约金16124元，负担案件受理费、公告费合计3380元。因被执行人鑫洲公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚明一向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人鑫洲公司的银行存款、房地产、车辆等财产状况进行了全面调查，依法冻结并扣划了其部分银行存款，向有关业主单位发出了协助执行通知书，扣留了该公司的物业管理费收入，现已执行到位171667元。因鑫洲公司涉系列被执行案件，本案按比例可分得执行款8364元，已发还申请执行人姚明一。此外未发现被执行人鑫洲公司名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人鑫洲公司因经营管理不善而严重负债，经本院多次实地调查，未查找到该公司经营地址。2016年1月22日，本院依法另案将被执行人鑫洲公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人姚明一，要求其向本院提供被执行人鑫洲公司可供执行的财产线索。申请执行人姚明一未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人鑫洲公司可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鑫洲公司的财产进行了调查，依法冻结扣划了其部分银行存款，本案除执行到位8364元外，余款未发现鑫洲公司名下有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人姚明一未有异议，亦未提供被执行人鑫洲公司有可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第02003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人鑫洲公司有可供执行财产后，申请执行人姚明一可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  徐建国执行员  卢 强二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 栋
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初1573号
原告肖洋。
委托代理人何曾宏，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。
原告陶勇。
委托代理人何曾宏，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。
原告肖松。
委托代理人何曾宏，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。
被告湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司。住所地湖北省十堰市朝阳路*号科器大厦*层。
法定代表人沈玲玲，该公司总经理。
原告肖洋、原告陶勇、原告肖松与被告湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由助理审判员李雪适用简易程序进行了审理。原告肖洋、原告陶勇、原告肖松于2016年5月12日提出申请，请求撤回对被告湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司的起诉。
本院认为，原告肖洋、原告陶勇、原告肖松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖洋、原告陶勇、原告肖松撤回对被告湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司的起诉。
案件受理费179元，减半收取后为90元，由原告肖洋、原告陶勇、原告肖松负担。
代理审判员 李 雪
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗丽红
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5381财保18号
申请人：刘军，男，1968年9月20日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。
被申请人：陈活文，男，1965年2月17日出生，汉族，住罗定市。
被申请人：林旭杰，男，成年，住云浮市云城区。
申请人刘军因与被申请人陈活文、林旭杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈活文驾驶的登记车主为林旭杰的号牌为粤WXXX**的小型越野客车一辆在价值20万元范围内进行财产保全，并提供梁文芳位于罗定市罗城街道XXXXX号【房地产权证号：粤房地证字第XXXXX**号】的房地产作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人陈活文驾驶的登记车主为林旭杰的号牌为粤WXXX**的小型越野客车一辆在价值20万元范围内进行扣押。扣押的期限为二年。在扣押期间内，未经本院许可，被扣押的车辆不得转让、抵押和放行。
案件申请费1520元，由申请人刘军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋海涛
二〇一七年九月十二日
书记员 廖思华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更185号
罪犯汤朝龙，男，1975年3月18日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2013年12月6日作出（2013）筠连刑初字第188号刑事判决，以被告人汤朝龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年9月8日起至2021年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯汤朝龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯汤朝龙减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯汤朝龙减刑无异议。
经审理查明，罪犯汤朝龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年8月获定量考核积分82分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯汤朝龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤朝龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15140号
原告厦门鑫烨盛能源科技有限公司，住所地厦门市湖里区火炬高新区创业园创业大厦310B室，组织机构代码67829906-9。
法定代表人周思安，总经理。
委托代理人黄小红。
被告张德法，男，1977年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
本院受理原告厦门鑫烨盛能源科技有限公司与被告张德法买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提�撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门鑫烨盛能源科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费360元，由原告厦门鑫烨盛能源科技有限公司负担。
审判员 王红旗
二〇一五年十一月六日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初6460号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：王敬珍，该公司员工。
被告:张志国，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:彭布花，女，1979年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:彭布考，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:张在玉，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:王友存，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张志国、彭布花、彭布考、张在玉、王友存借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告张志国、彭布花、彭布考、张在玉、王友存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告张志国、彭布花、彭布考、张在玉、王友存未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日借款人第一被告向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年6月16日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.5‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。
被告张志国、彭布花是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志国、彭布花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。
二、被告彭布考、张在玉、王友存对上述给付款项承担连带清偿责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 马增军
审 判 员 王慧君
人民陪审员 王雪梅
二〇一七年十二月十日
书 记 员 罗 娜
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）仁和刑初第254号
被告人杨正文、徐文兵贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月29日作出（2015）仁和刑初字254号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第3页顺数第23行至第24行“即自2016年3月25日起至2020年7月24日止”，现更正为“即自2016年3月25日起至2020年7月20日止”。
审 判 长 张云林
审 判 员 唐天成
人民陪审员 张兴华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘 伟
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4209号
原告赵天矿，男，1966年1月4日出生。
被告赵岩，男，1984年10月15日出生。
原告赵天矿与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2015年10月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵天矿到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵天矿诉称：2014年4月10日，被告赵岩向其借款30000元，并约定了还款期限及利息。借款到期后，经多次催要，被告均以无钱为由拒付。现请求依法判令被告清偿借款30000元。
被告赵岩未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据有：被告出具的借条一张，证明：被告向其借款30000元，并约定了还款期限及利息。
本院认证如下：被告赵岩经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年4月10日，被告给原告出具借条，载明“今借到赵天矿现金（大写）：叁万元整（小写）30000.00元整。每月10日付利息900.00元，以不足半月按半月付息，超过半月，不足壹月按壹个月付息。借款人：赵岩借款日期：2014年4月10日还款日期：2014年12月10日”。该款被告至今未归还原告。
本院认为：被告向原告借款30000元，并约定还款日期的事实，有被告出具的借条证实，对该事实本院予以确认。借款到期后，被告未按时归还借款，现原告要求被告偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵岩于本判决生效后十日内偿还原告赵天矿30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
审 判 员 晋巧霞
代理审判员 晋洋洋
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张姣姣
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法减（假）字第1593号
罪犯黄红衣，女，彝族，文盲文化程度，户籍所在地四川省金阳县，现在新疆维吾尔自治区喀什未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院于2013年1月20日作出（2013�沙刑初字第147号刑事判决，认定黄红衣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元，刑期自2013年8月11日起至2020年8月10日止。
新疆维吾尔自治区喀什未成年犯管教所服刑于2015年12月3日以罪犯黄红衣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄红衣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年1月23日获得罪犯改造积极分子一次；2015年6月25日获得改造积极分子一次；2014年12月28日获得季度表扬一次；2015年7月2日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯黄红衣在服刑�造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄红衣减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月11日起至2020年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 子 勤
代理审判员 古丽巴哈尔代理审判员卢建才
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 宏 艳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初20031号
原告深圳市星扬化工有限公司，住所地深圳市沙井街道新桥大围四路5号一楼、二楼东侧及三楼。
法定代表人童勇灯，执行董事。
委托代理人廖普定，广东深宝（前海）律师事务所律师。
委托代理人丁倚健，广东深宝（前海）律师事务所实习律师。
被告深圳华祥荣正电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋。
法定代表人廖启发。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款37354.32元及利息(以本金37354.32元为计算基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍的标准自2015年4月1日起计至实际支付之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告主张逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款属实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告深圳华祥荣正电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市星扬化工有限公司偿还货款37354.32元及支付逾期付款利息（以欠货款37354.32元为基数自2016年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款项之日止）。
二、驳回原告深圳市星扬化工有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 柯 璇
二〇一六年九月二十日
书记员 许家丽
书记员 苟 丹
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1422执24号
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，住所地：大埔县。
法定代表人谢永伟，董事长。
委托代理人肖正操，该行职员。
被执行人廖伟琴，男，汉族，户籍所在地大埔县。
关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与廖伟琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅埔法民二初字第330号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：廖伟琴自愿于2015年10月10日前向申请执行人大埔农商行偿清借款本金人民币12000元及利息（从2011年8月25日至2013年8月25日的利息按月利率10.906%计算，从2013年8月26日起至偿清借款本金之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）。案件受理费50元由廖伟琴负担。申请执行人大埔农商行于2016年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，因执行人外出地址不详，本院向被执行人公告送达执行通知书，扣划了被执行人的银行存�460元，在执行系统网站查询被执行人在中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国工商银行股份有限公司广东省分行、中国农业银行股份有限公司广东省分行、广东农村信用合作社联合社的银行存款情况、且到中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行、大埔县工商行政管理局、大埔县公安局交通警察大队、大埔县房产管理局等部门查询财产状况，经查，被执行人廖伟琴暂无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产状况，表示本案延期执行。
本院认为，被执行人廖伟琴暂无财产可供执行，申请执行人表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1422执24号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可�向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄坤伟
审判员 饶始隆
审判员 江雪峰
二〇一六年三月十四日
书记员 张华政
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑一初字第229号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人肖江涛，男，1990年1月8日出生于河南省上蔡县，汉族，专科文化，原上蔡民康护理院微机输入员，住上蔡县。因涉嫌犯贪污罪，经上蔡县人民检察院决定，2015年11月6日被上蔡县公安局取保候审。
辩护人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉［2015］597号起诉书指控被告人肖江涛犯贪污罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人肖江涛及其辩护人任二涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，上蔡民康护理院于2013年2月1日经驻马店市卫生局核准登记准予执业，系上蔡县私人所有制形式的新型农村合作医疗定点医疗机构。2014年11月份至2015年7月份，同案人任军民作为上蔡民康护理院院长为套取新农合补贴款安排其单位划价员侯亚丽（二人均另案处理）伪造李某2等18人的新农合报销材料，侯亚丽又安排被告人肖江涛将报销材料输入新农合电脑系统，被告人肖江涛作为护理院微机输入员明知是他人伪造的新农合报销材料，套取新农合补贴资金的情况下，仍将报销材料输入新农合电脑系统，从而套取新农合补贴资金50897.98元。该款套取后由任军民归还个人民康护理院病房建筑款。
另查明，案发后，被告人肖江涛于2015年10月26日接到上蔡县人民检察院的询问通知，到案后在接受侦查人员的询问时如实供述了自己的犯罪事实；2015年11月23日，同案人任军民将50897.98元退缴上蔡县人民检察院。
上述事实，被告人肖江涛及其辩护人任二涛在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人任军民、侯亚丽的供述、证人李某1、黄某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、黄某2、徐某、谢某、赵某、李某7、侯某、丁某、刘某、王某、贾某、李某8、李某9、李某10的证言、证人李某2等18名住院病人入院、出院、费用明细表、合作医疗本复印件、上蔡县新型农村合作医疗管理办公室出具的关于民康医院李某2等18名住院病人网络报账情况说明、关于新农合住院费用总额预付及民康医院2014-2015年住院报账情况的说明、上蔡县人民政府上政文[2007]78号文件、上蔡县卫生局、财政局、审计局上卫文[2014]62号文件、上蔡民康护理院执业许可证、上蔡县新型农村合作医疗定点医疗机构医疗服务协议、上蔡县民康护理院出具的证明、侯爱民出具的收条、上蔡县人民检察院查封/扣押财物、文件清单、现金缴款单、被告人肖江涛户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，上蔡民康护理院作为个人所有制形式的上蔡县新型农村合作医疗定点医疗机构，同案人任军民作为该院院长在受国家机关委托管理公共财物过程中，为套取新农合补贴款伙同他人伪造新农合报销材料，被告人肖江涛作为该院微机输入员明知是他人伪造的新农合报销材料而多次帮助他人将报销材料输入新农合电脑系统，从而套取新农合补贴资金人民币50897.98元，数额较大，其行为已构成贪污罪。上蔡县人民检察院指控被告人肖江涛犯贪污罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖江涛伙同他人实施共同犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人肖江涛在共同犯罪中起次要作用，且未分得赃款，系从犯，应依法对其从轻、减轻或免除处罚；案发后，被告人肖江涛接到侦查机关的询问通知，到案后在接受侦查人员的询问时如实供述了犯罪事实，系自首。对自首的犯罪分子可依法从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚；被告人肖江涛系初犯，且在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、其同案人积极退赃，可依法对其从轻、减轻或者免除处罚。其辩护人据此提出对被告人肖江涛应判处免于刑事处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。综合以上情节，本院决定对被告人肖江涛免于刑事处罚。根据被告人肖江涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖江涛犯贪污罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘明华
人民陪审员 胡献中
人民陪审员 赵东丽
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘继红
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执恢189号
申请执行人：马红梅。
被执行人：陶件坤。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第2672号民事调解书，查封了被执行人陶件坤所有的车牌号为浙B小型普通客车一辆，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第2672号民事调解书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陶件坤所有�车牌号为浙B小型普通客车一辆（厂牌型号别克牌SGM6529ATA）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 莹
审 判 员 陈 煜
二〇一六年八月八日
代书记员 袁金娟
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执恢189号
被罚款人陶件坤。
本院在执行申请执行人马红梅与被执行人陶件坤民间借贷纠纷一案中，因被罚款人陶件坤拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对陶件坤罚款2000元，限在2017年2月24日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年二月九日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初4905号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：陈保帆，男，1965年1月15日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告陈保帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司以双方在庭前达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年五月二日
书记员 谭晓洪
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初661号
原告：付某，女，1987年12月1日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：张某，男，1989年2月27日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
原告付某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告付某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
付某诉称：我与张某经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人经常生气吵架，张某常年在外经商，不尽家庭义务并对我冷言冷语，夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚，夫妻财产依法分割，婚生女儿张蕊由我抚养，张某承担抚养费及本案的诉讼费，张某未答辩。
张某未答辩。
经审理查明：付某与张某经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人夫妻感情尚可，因张某外出经商，二人很少在一起生活，影响了夫妻感情，于是付某以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女儿张蕊由付某抚养，张某承担抚养费及本案的诉讼费用。
上述事实有付某提供的身份证复印件、结婚登记审查表及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：付某和张某婚后虽因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但二人共同生活多年，并生育一女儿，夫妻感情尚可，只要二人在今后的生活中互谅互让，多加沟通，夫妻感情是有和好可能的，且付某没有提供充分的证据证明夫妻感情破裂，故对付某要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告付某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫建仁
代理审判员 李建彬
人民陪审员 付 杰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王晓珊
本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六金民二初字第00716号
原告：六安市金安区重点工程建设管理局，组织机构代码06362208-5。
法定代表人：王雷，该局局长。
特别授权委托代理人：李扬，该局职员。
被告：张德林，男，1962年10月7日生，汉族，六安市裕安区人，个体工商户，住安徽省六安市。
关于原告六安市金安区重点工程建设管理局诉被告张德林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理期间，原告六安市金安区重点工程建设管理局以双方经过协商达成共识为由于2013年6月13日向本院申请撤回对被告张德林的起诉。经审查，原告六安市金安区重点工程建设管理局的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，口头裁定如下：
准予原告六安市金安区重点工程建设管理局撤回对被告张德林的起诉。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告六安市金安区重点工程建设管理局负担。
。
审 判 长 祁卫东
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 马 利
二〇一三年六月十三日
书 记 员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初65号
原告程功，居民。
被告李东阳，居民。
原告程功与被告李东阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告程功到庭参加诉讼，被告李东阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告程功诉称，被告于2014年10月27日向原告借款15000元，2015年1月30日向原告借款2万元，2015年2月15日向原告借款6万元。以上三次合计借款95000元，被告已归还原告借款10000元，尚欠85000元，原告多次向被告索要借款，被告以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还借款85000元及利息；诉讼费由被告承担。
被告李东阳未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月27日，被告为原告出具欠条一份，约定向原告借款15000元，未约定利息和借款期限。同日，原告给付被告现金15000元。
2015年1月30日，被告为原告出具借条一份，约定向原告借款20000元，未约定利息和借款期限。同日，原告给付被告现金20000元。
2015年2月15日，被告为原告出具借条一份，约定向原告借款60000元，未约定利息和借款期限。同日，原告给付被告现金60000元，被告出具收到条一份。2015年8月27日，被告为原告出具60000元的借条一份，承诺于2015年12月30日前归还。
以上借款合计95000元。2015年底，被告偿还了原告借款本金10000元，余款未付。
庭审中，原告要求被告承担自2016年1月4日至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
以上事实，有原告提供的欠条一份、借条二份、收到条一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告程功提供的证据及当事人陈述，可以认定被告李东阳向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约或在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其剩余85000元借款的请求，本院予以支持。对原告要求被告承担自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
被告李东阳未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李东阳偿还原告程功借款本金85000元及利息损失（自2016年1月4日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹 菲
二〇一六年四月十三日
书记员 马纪芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初15号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某，男，2004年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年11月因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民五千元，2010年4月22日被释放。因本案于2017年9月10日被抓获，9月11日被刑事拘留，9月26日被取保候审。2018年1月30日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年3月至4月间，被告人张某、王某（在逃）在沈阳市苏家屯区秋菊街8号4-2-5其租住的房屋内，先后四次容留崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人王某1、崔某证言，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的17日予以折抵刑期。即自2018年1月30日起至2018年8月12日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曲宁
二〇一八年二月一日
书记员代 旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=12a2edd2-4694-41e9-b672-a89301052d63&imgId=MTJhMmVkZDItNDY5NC00MWU5LWI2NzItYTg5MzAxMDUyZDYzMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0111刑初15号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，2004年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年11月因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民五千元，2010年4月22日被释放。因本案于2017年9月10日被抓获，9月11日被刑事拘留，9月26日被取保候审。2018年1月30日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年3月至4月间，被告人张某、王某（在逃）在沈阳市苏家屯区秋菊街8号4-2-5其租住的房屋内，先后四次容留崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人王某1、崔某证言，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的17日予以折抵刑期。即自2018年1月30日起至2018年8月12日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一八年二月一日书记员代 旭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初1977号
原告蔡武田，男，1962年11月26日出生，汉族，个体。
被告金红，男，1976年1月1日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告蔡武田诉被告金红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日，以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡武田撤回起诉。
案件受理费77.50元，因本案适用简易程序审理，减半收
取38.75元，由原告负担。
审判员 慧 敏
二〇一六年五月十二日
书记员 伊和白乙拉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05054号
上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司江津分公司。住所地：重庆市江津区几江街道滨江中路**幢。组织机构代码：76591769-7。
负责人：李长中，经理。
被上诉人（原审原告）：周雪梅。
被上诉人（原审原告）：彭代良。
上诉人中国烟草总公司重庆市公司江津分公司与被上诉人周雪梅、彭代良合同纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2014年9月16日作出（2014）津法民管异初字第00074号民事裁定，驳回中国烟草总公司重庆市公司江津分公司对该案管辖权提出的异议。中国烟草总公司重庆市公司江津分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
中国烟草总公司重庆市公司江津分公司上诉称，其不具备法人资格，其业务主管部门是中国烟草总公司重庆市公司，故本案应由主管部门住所地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人周雪梅、彭代良依据双方签订的《集资建房合同》，请求上诉人协助办理其房屋的房地产权属登记手续等提起的诉讼，属合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十条之规定，其他组织是指“合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”，本案中，上诉人中国烟草总公司重庆市公司江津分公司虽然不具备独立的法人资格，但是具有独立的经营场所和办公地点，且领取了《营业执照》，属于上述规定中的“其他组织”，依法具备民事诉讼主体资格。本案上诉人与被上诉人签订的《集资建房合同》中约定的联建房屋所在地为重庆市江津区鞍子街7号，即本案的合同履行地为重庆市江津区。故重庆市江津区人民法院作为合同履行地和被告所在地的法院对本案具有管辖权。上诉人中国烟草总公司重庆市公司江津分公司的上诉理由不能成立。原审裁定结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十月十六日
书 记 员 侯煜杰
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第491号
申请执行人邵安虎，男，1952年10月28日生，汉族。
被执行人徐文平，男，1976年4月8日生，汉族。
申请执行人邵安虎与被执行人徐文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开民初字第993号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告徐文平于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告邵安虎借款200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，由被告徐文平负担。因被执行人徐文平未履行判决书确定的义务，申请执行人邵安虎向本院申请执行，本院于2014年12月2日立案执行。
执行过程中，查明被执行人徐文平名下无可供执行的财产。并依法提取被执行人徐文平在本院的执行案款24180元（已发还）。尚未执行到位本金175820元、诉讼费2150元、利息迟延履行金。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，并依法提取被执行人徐文平在本院的执行案款24180元。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁开民初字第993号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕润进
审 判 员 陶建荣
审 判 员 高 潮
二〇一五年五月二十二日
见习书记员 王 磊
中华人民共和国
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽02执异82号
申请执行人纪尧姆*瓦罗（GUILLAUMEHOARAU），法国国籍。
委托代理人陆海春。
被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司。
第三人大连一方足球俱乐部有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区金马路169号。
法定代表人石雪清，系该公司经理。
本院在执行申请执行人纪尧姆*瓦罗与被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司个人肖像权解除协议纠纷一案中，执行依据为本院（2014）大民四初字第56号民事判决书。依据企业工商信息登记档案，大连阿尔滨足球俱乐部有限公司于2015年11月27日名称变更为大连一方足球俱乐部有限公司。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：
变更大连一方足球俱乐部有限公司为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 吴欣欣
审 判 员 王 亮
代理审判员 吕 颖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 迟佳雯
中华人民共和国
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽02执异82号
申请执行人纪尧姆·瓦罗（GUILLAUMEHOARAU），法国国籍。
委托代理人陆海春。
被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司。
第三人大连一方足球俱乐部有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区金马路169号。
法定代表人石雪清，系该公司经理。
本院在执行申请执行人纪尧姆·瓦罗与被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司个人肖像权解除协议纠纷一案中，执行依据为本院（2014）大民四初字第56号民事判决书。依据企业工商信息登记档案，大连阿尔滨足球俱乐部有限公司于2015年11月27日名称变更为大连一方足球俱乐部有限公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：
变更大连一方足球俱乐部有限公司为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 吴欣欣
审 判 员 王 亮
代理审判员 吕 颖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 迟佳雯
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异82号申请执行人纪尧姆·瓦罗（GUILLAUMEHOARAU），法国国籍。委托代理人陆海春。被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司。第三人大连一方足球俱乐部有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区金马路169号。法定代表人石雪清，系该公司经理。本院在执行申请执行人纪尧姆·瓦罗与被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司个人肖像权解除协议纠纷一案中，执行依据为本院（2014）大民四初字第56号民事判决书。依据企业工商信息登记档案，大连阿尔滨足球俱乐部有限公司于2015年11月27日名称变更为大连一方足球俱乐部有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：变更大连一方足球俱乐部有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 亮代理审判员  吕 颖二〇一六年五月二十五日书 记 员  迟佳雯
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异82号申请执行人纪尧姆·瓦罗（GUILLAUMEHOARAU），法国国籍。委托代理人陆海春。被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司。第三人大连一方足球俱乐部有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区金马路169号。法定代表人石雪清，系该公司经理。本院在执行申请执行人纪尧姆·瓦罗与被执行人大连阿尔滨足球俱乐部有限公司个人肖像权解除协议纠纷一案中，执行依据为本院（2014）大民四初字第56号民事判决书。依据企业工商信息登记档案，大连阿尔滨足球俱乐部有限公司于2015年11月27日名称变更为大连一方足球俱乐部有限公司。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：变更大连一方足球俱乐部有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 亮代理审判员  吕 颖二〇一六年五月二十五日书 记 员  迟佳雯
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑初字第0021号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2014年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月8日，被告人张某甲酒后无证驾驶二轮摩托车发生单车事故。被告人张某甲自动投案，并如实供述自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人张某甲的供述笔录，证人李某、张某乙的证言笔录，抽取血样登记表、司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询情况说明、行驶证查询记录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲应以危险驾驶罪追究刑事责任，系自首。提请依法予以惩处。
经审理查明，2014年8月8日4时许，被告人张某甲在未取得驾驶资格的情况下酒后驾驶二轮摩托车行驶至苏州工业园区唯新路135号路灯杆处发生单车事故。经司法鉴定，被告人张某甲血液中乙醇含量为149mg／100ml。
另查明，被告人张某甲自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的的下列证据证实：
1、被告人张某甲的供述笔录，证人李某、张某乙的证言笔录，抽取血样登记表、司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证情况说明、行驶证查询记录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，证实被告人张某甲无驾驶资格醉酒驾驶的情况。
2、查获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人张某甲到案的情况。
3、户籍资料，证实被告人张某甲的身份情况。
本院认为，被告人张某甲目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人张某甲无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 胡 光
人民陪审员 宋生林
二〇一五年三月六日
书 记 员 顾丽萍
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执保197号
凤凰县卫生和计划生育局、吴某某、杨某某：
本院受理的凤凰县卫生和计划生育局与吴某某、杨某某征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生和计划生育局申请，对被申请人吴某某、杨某某的财产予以保全，现申请人撤回保全申请，故本案解除保全，予以结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初5473号
原告：张奇和，男，生于1956年6月27日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆市璧山区炎龙装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道35号1栋12号。
法定代表人：唐龙。
原告张奇和与被告重庆市璧山区炎龙装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张奇和于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张奇和撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张奇和撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张奇和承担。
审 判 长 陈秀超
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 杨秉俊
二〇一七年十一月三日
书 记 员 杨 帆
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初2512号
原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：史德生，该公司董事长。
委托代理人：郭锐，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：赵奇，男，汉族，生于1980年5月3日，家住邓州市。
被告：李莹，女，汉族，生于1978年9月15日，家住邓州市。
被告：周立宾，男，汉族，生于1982年12月27日，家住邓州市。
被告：翟小景，男，汉族，生于1975年5月17日，家住邓州市。
被告：高国号，男，汉族，生于1974年8月25日，家住邓州市。
被告：丁静，女，汉族，生于1986年12月5日，家住邓州市。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告赵奇等六人为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告赵奇在其前身邓州市农村信用合作联社下属分支机构杨营信用社借款300000元。并由其他被告为该笔借款提供保证担保。借款逾期后，被告未偿还借款本息，现要求六被告偿还。
本院认为：原告在审理过程中一直未能提供部分被告的确切住址，被告不明确，致使无法查明双方之间的借贷及担保关系是否成立，故应暂驳回起诉。待原告提供出被告的确切住址时，另行起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费5800元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 温 舰
人民陪审员 唐玉锁
二〇一七年八月九日
书 记 员 冯金程
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00552号
申请执行人：马秋英，女，1951年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人：吴永珍，女，1946年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：徐飞，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
马秋英、吴永珍与徐飞公证债权文书强制执行一案，安徽省蚌埠市众信公证处作出的（2012）皖蚌众公证字第27416号执行证书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市众信公证处作出的（2012）皖蚌众公证字第27416号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一五年十月十九日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00552号
本院在执行马秋英、吴永珍申请执行徐飞公证债权文书强制执行纠纷一案中，被执行人徐飞拒不履行公证债权文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将徐飞（身份证号XXXX）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十九日
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧阳执字第00324-1号
申请执行人：襄樊钟鑫贸易有限公司，住所地：湖北省襄阳市春园路8号。
法定代表人周兴芳，系该公司经理。
被执行人：尚大珍，女，1984年10月25日出生，汉族，居民。
被执行人赵俭成：（系被执行人尚大珍丈夫），1979年6月12日出生，汉族，居民。
申请执行人襄樊钟鑫贸易有限公司与被执行人尚大珍、赵俭成买卖合同纠纷一案，湖北省郧县人民法院（2012）鄂郧县民一初字第00006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚大珍、赵俭成未自觉履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人尚大珍、赵俭成送达了执行通知书，责令被执行人尚大珍、赵俭成自通知书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人尚大珍、赵俭成的财产状况进行了调查，经查，二被执行人无银行存款及房屋登记信息，被执行人赵俭成虽有车辆登记信息，但本院未实际控制该车辆。申请执行人襄樊钟鑫贸易有限公司未受偿数额为88120元及利息。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗远贵
审判员 刘天成
审判员 曹添毅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段腾飞
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6024号
原告：方祖贵，男，1951年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：何群，福清市阳下法律服务所法律工作者。
被告：方章蒲，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。
原告方祖贵与被告方章蒲相邻关系纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方祖贵及其委托诉讼代理人何群到庭参加诉讼；被告方章蒲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
方祖贵向本院提出诉讼请求：方章蒲立即停止对方祖贵所建房屋南面通道的侵害，并清理上述通道上的石块、杂草、果树等杂物，恢复通道原状。事实和理由：方章蒲于20世纪80年代在凤迹村马头埔建成一座房屋。方祖贵于1995年通过转让等方式，取得融新集建（92）字第05660号、融新集建（92）字第05661号《集体土地建设用地使用证》登记的地块上南面地块的土地使用权，并于1996年在上述地块上建成现有房屋。方祖贵所建房屋坐北朝南，西邻村路、东邻方章蒲房屋、北邻空地、南邻村路。方祖贵使用南面村路通行已近二十年。2014年8月，方章蒲突然将方祖贵房屋南面台阶损坏，阻止方祖贵在南面村路通行。后经邻里调解，事态得以平息。2015年8月，方章蒲又将石块、杂草等堆放在方祖贵房屋南面通道上，并在通道上种植果树，严重破坏上述历史通道。方祖贵要求方章蒲清理障碍、恢复原状，但遭到方章蒲拒绝。
方章蒲未作答辩。
方祖贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交方祖贵居民身份证，以证明方祖贵身份情况；2.提交方章蒲户籍查询信息，以证明方章蒲身份情况；3.提交现场照片，以证明方章蒲妨碍方祖贵通行的事实；4.提交对案外人邱春生、陈恭叶的调查笔录各一份，以证明案涉通道系历史形成的通道；5.提交融新集建（92）字第05660号、融新集建（92）字第05661号《集体土地建设用地使用证》，以证明方祖贵所建房屋的土地使用权来源。方章蒲经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。经审查核实，本院认为方祖贵提交的上述证据可作为认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方祖贵和方章蒲同系福清市新厝镇凤迹村村民。20世纪80年代，方章蒲在凤迹村马头埔建造了一座房屋。1996年，方祖贵邻方章蒲所建房屋西面亦建成一房屋。方祖贵所建房屋南面有一条东西走向的道路可供方祖贵和方章蒲通行。双方共同使用上述通道已约二十年。现方章蒲在上述通道上堆放石块、杂草并种植树木。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”案涉通道系历史形成的通道。方章蒲在案涉通道上堆放石块、杂草并种植树木的行为已侵害方祖贵在案涉通道上正常通行等合法权利。现方祖贵要求方章蒲停止侵害，并清理案涉通道上的杂物、恢复案涉通道原状，符合法律规定，予以支持。方章蒲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
方章蒲于本判决发生法律效力之日立即停止对方祖贵在凤迹村马头埔所建房屋南面通道的侵害，并于本判决发生法律效力之日起十日内清理上述通道上的杂物、恢复通道原状。
案件受理费100元，由方章蒲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴孝庆
人民陪审员 王玉平
人民陪审员 杨效成
二〇一六年十月八日
书 记 员 林梅云
附注：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1117号
申请执行人：王琳琳
被执行人：辽源市政维护建设有限责任公司
本院在执行申请执行人王琳琳与被执行人辽源市政维护建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行辽劳人仲裁字（2016）1号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十月二十四日
书记员 秦绍方
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2380号
原告陈某，农民。
委托代理人苗永新，河北天雄律师事务所律师。
被告和某，农民，现下落不明。
原告陈某与被告和某离婚纠纷一案，本院2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月23日公开开庭进行了审理。因被告下落不明，本院依法公告向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书。原告陈某到庭参加诉讼，被告和某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍订立婚约，在缺乏了解的情况下于XXXX年X月XX日举行典礼仪式，二人同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。XXXX年X月X日生女儿和某甲，XXXX年X月XX日生二女儿和某乙，XXXX年XX月X日生儿子和某丙，大女儿和某甲现已成年，二女儿、儿子现均随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，感情基础不好，没有共同语言。自2000年儿子出生后，被告经常无故失踪，一走就是半年。XXXX年X月，原、被告因家务琐事发生争吵，被告将家里的积蓄全部拿走，之后没了音讯，二人分居至今。故原告起诉至本院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿和某乙、儿子和某丙由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己主张，原告向本院提交下列证据：
1、结婚证原件一份，证明原、被告之间的婚姻关系；
2、和某常住人口登记卡一份，证明和某身份情况；
3、婚生长女和某甲、婚生次女和某乙及婚生儿子和某丙的常住人口登记卡各一份，证明和某甲、和某乙及和某丙的身份情况；
4、XX乡XX村村委会证明一份，证明原告与和某分居已两年有余及和某现下落不明。
被告和某未作答辩。
因被告未到庭，本院对上述4份证据不再组织质证，对上述4份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，陈某与和某经人介绍订立婚约，XXXX年X月XX日举行典礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记。XXXX年X月X日生长女和某甲，XXXX年X月XX日生二女儿和某乙，XXXX年XX月X日生儿子和某丙，大女儿和某甲现已成年，二女儿和某乙、儿子和某丙现均随陈某生活。双方婚后常因家务琐事发生争吵。XXXX年春节过后，双方再次因家务琐事发生争吵，和某离家出走，至今下落不明。故原告起诉至本院，并提出上列诉讼请求。庭审过程中，陈某放弃诉讼请求第二项中“被告承担抚养费”的请求。
本院认为，陈某与和某虽办理结婚登记手续，且育有一子二女，但双方婚后常因家务琐事发生争执。XXXX年春节过后，双方再次因家务琐事发生争吵，和某离家出走，至今下落不明，双方已分居两年之久。由此可见，双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对陈某要求离婚的请求，本院应予支持。因和某下落不明，为孩子健康成长着想，二女儿和某乙、儿子和某丙由陈某直接抚养为宜。庭审过程中，陈某放弃诉讼请求第二项中“被告承担抚养费”的请求，系其诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益及他人合法权益，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告和某离婚；
二、婚生二女儿和某乙、儿子和某丙由陈某直接抚养。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王常法
审 判 员 孟令俊
人民陪审员 范玉刚
二０一四年二月八日
书 记 员 成肖宾
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1260号
原告俞某。
委托代理人唐某。
被告汪某某。
原告俞某为与被告汪某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭
，于2010年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告俞某的委托代理人唐某到庭参加诉讼。被告汪某某经本院
合法传唤无正当理由未到庭。
原告俞某诉称：2009年6月16日，汪某某向俞某借款20万
元，并立有借款协议一份。但汪某某至今未归还借款。为此起
诉，要求汪某某归还借款20万元。
原告俞某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据：1.俞某与汪某某签订的借款20万元的借款协议
1份，约定“借款当场收到，借条不再出具”；2.2009年6月16
日，存入汪某某在浙江××农村合作银行17万元的银行存款凭
证1份，证明俞某将17万元交付给汪某某。
被告汪某某未作答辩。
俞某提供的证据，经过法庭调查和法庭辩论，本院认证
如下：俞某提供的证据1，借款协议第三条中原有打印的部分
系“借款时间及借款实际金额以乙方出具的借款收条为准”，俞某提供的借款协议中已将其划掉，改为“借款当场收到，借
条不再出具”，对此修改，没有双方当事人的签字或捺印，不
足以证实系双方当事人的真实意思表示，故对借款协议中该部
分内容本院不予确认；借款协议其余部分内容，虽未经汪某某
当庭质证，但经本庭审查是客观真实的，与本案事实具有关联
性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。俞某提供的证
据2，虽未经汪某某当庭质证，但经本庭审查是客观真实的，
与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的
依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2009年6月16日，俞某交付给汪某某17万元。此后，俞某
与汪某某签订借款协议1份，约定汪某某向俞某借款20万元，
借款期限自2009年6月17日至2010年6月16日。该借款汪某某至
今未还。
本院认为：俞某与汪某某之间的民间借贷关系成立。汪
某某向俞某借款后未按约定期限予以返还，应当承担返还借款
的民事责任。俞某提供的有效证据只能证明俞某向汪某某交付
了借款17万元。现俞某要求汪某某返还借款20万元，其超过17
万元部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。汪某某经本
院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对俞某的起诉
事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六
十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、汪某某返还俞某借款170000元，限于判决生效后十日内付清。
二、驳回俞某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由俞某负担600元，汪某某负担3700
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号
：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院
】。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 傅成祥
人民陪审员 张桂绯
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 郑洪良
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执保25号
申请执行人王富通，男，1983年12月7日出生，汉族，住博野县。
被申请执行人王丽，女，1982年7月20日出生，汉族，住博野县。
申请执行人王富通于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽名下5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查询、控制被申请人王丽名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯哲辉
二〇一八年三月十六日
书记员 杨月娇
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初15030号
原告吴玉成，男，1964年7月5日出生。
委托代理人赵正纪，男。
被告马艺蓉，女，1968年4月8日出生。
案由：机动车交通事故责任纠纷
诉讼请求：误工费（含承包金）2652元。
本院对本案进行公开开庭审理，现已审理终结并判决如下：
一、马艺蓉于本判决生效后十五日内赔偿吴玉成误工费（含承包金）四百四十二元；
二、驳回吴玉成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（吴玉成已预交），由马艺蓉负担，于本判决生效后十五日内交纳。本判决为终审判决。
代理审判员 张颖超
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 凌 堃
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执费71号
申请执行人浙江省龙游县人民法院
被执行人马贤丰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00503号，依法向被执行人马贤丰发出执行通知书，责令被执行人马贤丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马贤丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马贤丰（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年二月十八日
书记员 毛 静
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3796号
申请执行人：宋忠明，男，1959年10月1日出生，汉族，住温岭市。
法定代理人：陈秀青，女，1958年2月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：江云明，男，1969年1月19日出生，汉族，住温岭市。
宋忠明与江云明机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年4月20日作出（2016）浙1081民初645民事判决，已经发生法律效力。权利人宋忠明于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江云明应偿还申请执行人宋忠明借款97907.73元，并支付案件受理费1252.5元、交纳申请执行费1387元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已对被执行人江云明司法拘留十五日。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2016年9月5日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3796号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓波
审 判 长 林子云
代理审判员 朱仙萍
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 杰
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第63号
申请执行人欧某甲，女，汉族，农民，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民委员会某某村第一村民小组，住所地北海市铁山港区。
负责人欧某乙，村民小组组长。
申请执行人欧某甲与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民委员会第一村民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，申请执行人于2009年6月3日向本院申请执行，同日本院受理立案，在执行过程中，经本院多方调查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有何可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2015）铁执字第63号执行案件的本次执行。
本次执行终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙德运
审判员 钟 宏
审判员 李永良
二〇一五年七月二十日
书记员 陈小艺
附：本裁定书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第63号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
被执行人冯海波，男，1983年7月13日出生，汉族，无职业。
被执行人付小堂，女，1982年4月6日出生，汉族，无职业。
被执行人冯增力，男，1959年10月13日出生，汉族，无职业。
被执行人张丽，女，1961年3月20日出生，汉族，无职业。
被执行人刘奇，男，1986年10月2日出生，汉族，无职业。
被执行人刘志丽，女，1989年5月16日出生，汉族，无职业。
被执行人朱雪峰，男，1980年出生，汉族，无职业。
被执行人安影，女，1980年出生，汉族，无职业。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人冯海波、付小堂、冯增力、张丽、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第265号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2014）铁商初字第265号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓光
审 判 员 邹立新
代理审判员 薛万志
二〇一五年六月五日
书 记 员 宋 策
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第63号
申请执行人李某某
被执行人闫某某
申请执行人李某某与被执行人闫某某机动车交通事故责任纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2014）铁民初字第893号民事判决书，于2015年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现申请执行人李某某与被执行人闫某某已达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人李某某向本院提出撤销对被执行人闫某某的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）铁执字第63号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑 义
审判员 赵国范
审判员 付治钧
二〇一五年四月九日
书记员 弭元国
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第897号
上诉人（原审原告）赵中堂。
上诉人（原审原告）彭京珍。
委托代理人朱凤海，山东海明达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）威海经济技术开发区园林绿化管理局，住所地威海经技区园林绿化管理处。
法定代表人赵仲杰，局长。
委托代理人周玉敏，山东中立达律师事务所律师。
上诉人赵中堂、彭京珍公共场所管理人责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第593号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经原审审理查明，2015年1月30日10时许，威海经济技术开发区皇冠派出所接到群众报警称在奇石苑鲤鱼池中发现一具尸体，经侦查，死者身份确认为赵莲。二原告系赵莲的父母。赵莲2011年7月至2014年12月在威海富电电子有限公司工作，与父母共同在威海市环翠区温泉镇居住。2015年1月起，赵莲在威海经济技术开发区皇冠小区租房居住，并在威海市江南汇娱乐有限公司工作。原告以被告未尽到防范、看管、救助等义务，对于赵莲的死亡有严重过错为由，诉至原审法院，请求判令被告赔偿二原告死亡赔偿金706593元和丧葬费26230元的50%共计366411.50元、精神抚慰金10000元，合计376411.50元。
奇石苑公园东临威海经济技术开发区滨海大道，南临华夏路，北侧与西侧均为皇冠小区居民楼，属开放性公园，公园入口处为三座汉白玉石拱桥，公园内有石雕龙柱、假山、长廊、鲤鱼池等，鲤鱼池边有不同形状的大型石块（高度约22cm至86cm不等）、廊坊等，周围有三块金属制成的警示牌，内容为“湖边危险请看管好您的小孩”、“湖边危险注意安全”。关于水深，原告主张池水深约2米，被告主张夏季池中心水深约1.9米，岸边约深1.6米，冬季比夏季浅0.1-0.2米。关于公园内的照明情况，被告陈述公园内照明设施包括大灯和地灯，大灯于晚上9点熄灭，地灯通宵照明，另外滨海大道的路灯也通宵照明。
原审案件审理过程中，被告申请调取公安机关对当日与赵莲有接触人员的所做的询问笔录，具体情况如下：1、于东陈述的主要内容为：于东系江南汇夜总会的领班，负责管理佳丽的考核。赵莲是该夜总会的佳丽，艺名“千叶”。2015年1月29日10时左右，赵莲进入包间陪客，2015年1月30日凌晨1时许，于东在三楼大厅看见“千叶”进入电梯到一楼。在三楼走廊摇摇晃晃地走，于东与门童小梁一起扶“千叶”进入电梯。下电梯后，“千叶”自己冲出电梯，称自己并没有喝多，刚才是跟于东开玩笑，接着跑出大厅上了一辆出租车，于东与小梁追出门外时出租车已经离开了，后小梁按店里规矩记下了出租车车牌号。2、刘林陈述的主要内容为：刘林系鲁KT＊＊**号出租车的夜班司机。2015年1月30日凌晨1点左右，刘林在江南汇夜总会门口拉了一个从夜总会出来的打扮时尚、浓妆艳抹的小姑娘，其上车时，能闻到刺鼻的酒味。刘林按其要求将其送到了海上公园海盗船西侧滨海大道西10路车南面的站点牌处。停车后，小姑娘突然呕吐，一些吐在地上，一些吐了车内，之后就下了车。刘林看到小姑娘喝的比较多，就搀扶她走到栅栏内的一家小商店门口，小姑娘称其到家了，刘林就返回车中开车回到江南汇夜总会，找服务员打了一点水擦车。3、刘艳红的陈述为：2015年1月29日21时多至2015年1月30日凌晨，其与娜娜、千叶、三个男客人以及一个点歌的小姑娘在江南会娱乐会所四楼K011包间里喝酒唱歌，当时七个人共喝了六瓶40度左右的文登学酒，几个人喝的量都差不多。4、田娜娜的陈述为：2015年1月29日20时许至2015年1月30日1时许，其与冰冰（即刘艳红）、千叶、三个男客人以及一个点歌的小姑娘在江南会娱乐会所四楼K011包间里喝酒唱歌，七个人共喝了六瓶38度的文登学酒，几个人喝的量一样多。5、刘昭德的陈述为：2015年1月30日早上7时许，其从阳台向西看，发现南侧阳台下有个女包，其下楼走到该处，发现是一个深红色革制女式手提包，包的所有拉链均敞开，东面有一张100元的现金，西面有一堆呕吐物，其随即报警。原、被告对上述笔录的真实性均无异议。
原审法院认定以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。
原审法院认为，原、被告对公安机关对2015年1月29日晚至次日凌晨与赵莲有过接触的于东等人员所做的询问笔录无异议，依法予以采信。根据上述人员的陈述，结合赵莲死亡的地点、时间等，可以确认赵莲自2015年1月29日晚20时或21时起至次日凌晨1时许曾与其他六人共同饮下近六瓶38度的白酒，其自江南汇娱乐会所走出时即处于酒醉状态、以及于乘出租车回租住房屋的过程中因醉酒而呕吐的事实。根据出租车司机刘林关于其将赵莲搀扶至栅栏内一小商店门前的陈述，结合赵莲所持女包系于皇冠小区20号楼下被发现的事实，可以推定赵莲已进入其所租住的皇冠小区内，后因故返回至奇石苑公园中。事发时，赵莲已在皇冠小区租房居住近一个月，其经常往来于奇石苑公园，应当对公园的情况有着充分的了解。奇石苑公园系政府出资建设改造、对市民免费开放的公园，被告作为开放性公园的管理者，在鲤鱼池边设计了高出地面22cm至86cm的石块将鲤鱼池与周围路面及其他设施明显区分开，并在池边设置了警示牌，其已尽到了对开放性公园的管理职责。死者赵莲系醉酒后不慎落入鲤鱼池中，事发时间为凌晨一、两点或更晚的深夜，被告对于赵莲的死亡并无过错。原告要求被告进行赔偿，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3469元，由原告负担。
宣判后，上诉人赵中堂、彭京珍不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人未尽到安全保障义务，受害人对涉案鲤鱼池并不熟悉，该池水深，公园照明晚上酒店熄灯却不封园，无人巡逻，石头围栏高度不足，警示标志不明显未起到应有的警示作用。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人威海经济技术开发区园林绿化管理局答辩称，原判正确，请求维持。
本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，公益性组织的安全保障义务与经营性组织不同，其安全保障义务应止于一般预见，其合理限度应为公众所能预见的范围。涉案奇石苑系公益性开放公园，被上诉人已经采取了必要的有效的安全措施，其鲤鱼池周围设有石栏、警示标志、灯光、通宵地灯，一般人即使在深夜亦能判断靠近池边危险而引起警惕并采取必要的防范措施，而本案死者赵莲已在该小区租房居住，应了解该开放公园的地形和警示标志，其溺亡系因醉酒所致行为失当，具有重大过失，与被上诉人无关，原审法院据此裁判驳回上诉人诉讼请求正确。上诉人之上诉理由不当，证据不足，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6938元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁燕妮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川凉中执第93号
申请执行人：马祥锋，男，回族，生于1978年9月16日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
委托代理人（特别授权）：罗瑞玺，云南滇东北律师事务所律师。
申请执行人：刘浩，男，回族，生于1972年10月17日，云南省个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
委托代理人（特别授权）：罗瑞玺，云南滇东北律师事务所律师。
被执行人：王改洲，男，汉族，生于1959年9月11日，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。
马祥锋、刘浩依据昭通仲裁委员会（2013）昭仲裁字第10号裁决书，申请执行王改洲合同纠纷一案，本院2014年6月3日依法受理立案执行。执行中，2016年8月18日以（2014）川凉中执字第93号之1号执行裁定书对被执行王改洲在金阳县金口铅锌矿业有限公司处享有的3%的股份进行了冻结，现因该股份暂无法处理，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人马祥锋、刘浩2017年3月20日向本院书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结昭通仲裁委员会（2013）昭仲裁字第10号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗春蓉
执行员 何 斌
执行员 张义海
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈 燃
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1435号
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行。
法定代表人孙守杰，该支行行长。
委托代理人孟祥永，该行工作人员。
被告李翠芝，女，汉族，住太康县。
被告姚中立，男，汉族，住太康县。
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告李翠芝、姚中立金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理,原告委托代理人孟祥永到庭参加了诉讼，被告姚中立、李翠芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，刘玉东于2014年9月12日经姚中立、李翠芝担保在我单位贷款5万元，利率为8.4%，期限为一年，超期后多次追要，于2016年3月20日尚欠本金5万元，利息0.32万元，由于刘玉东已死亡，故要求二被告偿还本息53200元及延期利息。
二被告未答辩。
经审理查明，2014年9月12日,经姚中立、李翠芝担保，刘玉东在原告处贷款伍万元，月息8.4%，期限为一年。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。贷款人刘玉东至今未偿还该笔贷款本息，原告以刘玉东已死亡为由，要求作为连带责任保证人的二被告偿还欠款本息。
本院认为，被告姚中立，李翠芝为刘玉东在原告处借款提供连带责任保证，依法应在保证期限内承担连带清偿责任，原告所诉于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚中立、李翠芝于本判决生效后五日内偿还原告款本金50000元，并按8.4%的利率偿还自2014年9月12日以来的借款利息。
诉讼费565元,由二被告负担。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李天灵
二〇一六年六月二十一日
书记员 马连红
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽06刑终37号
原公诉机关凤城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王焕军，男，1966年8月1日出生，住辽宁省凤城市。曾因犯盗窃罪于1993年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2002年2月28日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年10月14日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5600元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人王焕军犯盗窃罪一案，于二O一六年十二月六日作出（2016）辽0682刑初294号刑事判决，认定被告人王焕军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王焕军不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王焕军申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王焕军申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王焕军撤回上诉。
凤城市人民法院（2016）辽0682刑初294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯泰昆
代理审判员 王连友
代理审判员 王旭耀
二〇一七年二月二十日
书 记 员 卢丹梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9105号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘新，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘新信用卡纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,870.42元。原告诉称,被告刘新系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,870.42元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0203行初291号
原告高乃永，男，汉族，1960年1月16日生，住唐山市路北区。
被告唐山市铁路建设和管理领导小组办公室，住所地：唐山市路北区西山道*号。
原告高乃永要求被告唐山市铁路建设和管理领导小组办公室公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，于2015年12月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对原告提出的行政诉讼进行了审理，现已审理终结。
原告高乃永诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年9月1日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今都未予公开。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，2008年3月7日原告因唐山市路北区果园乡常各庄村平改已经与村委会签订了平改楼置换标准实施方案及补偿协议，2009年4月21日双方签订了拆迁协议，客观上不存在原告与他人签订的相关补偿协议。原告起诉要求公开的信息是原告与他人达成的民事协议，是属于故意要求被告公开客观上不存在的政府信息或者客观上存在但自己应当知晓的民事信息，原告的起诉明显缺乏事实依据，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告高乃永的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 任立会
人民陪审员 边丽云
人民陪审员 马汝军
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 高 欣
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0203行初291号原告高乃永，男，汉族，1960年1月16日生，住唐山市路北区。被告唐山市铁路建设和管理领导小组办公室，住所地：唐山市路北区西山道*号。原告高乃永要求被告唐山市铁路建设和管理领导小组办公室公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，于2015年12月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对原告提出的行政诉讼进行了审理，现已审理终结。原告高乃永诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年9月1日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今都未予公开。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。本院认为，2008年3月7日原告因唐山市路北区果园乡常各庄村平改已经与村委会签订了平改楼置换标准实施方案及补偿协议，2009年4月21日双方签订了拆迁协议，客观上不存在原告与他人签订的相关补偿协议。原告起诉要求公开的信息是原告与他人达成的民事协议，是属于故意要求被告公开客观上不存在的政府信息或者客观上存在但自己应当知晓的民事信息，原告的起诉明显缺乏事实依据，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告高乃永的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  任立会人民陪审员  边丽云人民陪审员  马汝军二〇一六年十月二十五日书 记 员  高 欣
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包东民初字第2949号
原告谢志成，男，1983年3月12日出生，汉族，现住包头市东河区。
原告蔺雪芹，女，1989年6月14日出生，汉族，现住同上。
被告包头市新泰和金基地产有限公司
法定代理人：刘晓东
住所：包头市东河区
本院在审理原告谢志成、蔺雪芹诉被告包头市新泰和金基地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一五年十二月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谢志成、蔺雪芹撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨付生负担。
审判长 王培山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 荣
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初1345号
原告：姜某某，女，1943年2月27日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：王某（姜某某女儿），1965年2月24日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被告：王某甲，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：张某某（王某甲妻子），1967年1月25日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被告：王某乙，男，1972年5月16日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：刘某某（王某乙妻子），1969年6月10日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
原告姜某某与被告王某甲、王某乙赡养纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 许宝信
二〇一七年九月十四日
书记员 丁悦璐
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第2899号
原告李小健，男，1986年2月18日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区唐江镇唐江社区唐兴路**号，身份证号：3607821986********。
被告罗坤，男，1988年2月7日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区蓉江街道办事处蓉江中路*号，身份证号：3607821988********。
被告肖玉梅，女，1986年7月5日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区麻双乡麻双村老街组*号，身份证号：3607821986********。
原告李小健诉被告罗坤、肖玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员姜凡独任审判，公开开庭进行了审理，原告李小健到庭参加了诉讼，被告罗坤、肖玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李小健诉称，被告于2015年5月14日向原告借款100000元，用于做生意，约定借期为四个月，2015年8月15日又向原告借款30000元，约定借期为两个月。现两笔借款期限已到，被告未付，原告诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金130000元及按月利率2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗坤、肖玉梅未到庭，也未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2015年5月14日，被告罗坤、肖玉梅因开幼儿园需要资金周转，向原告李小健借款100000元，约定还款日期为2015年9月13日，并出具借条一张。2015年5月15日，原告通过其父亲李斌的账户向被告肖玉梅的账户转�50000元，其余款项为现金给付。
2015年8月15日，被告罗坤、肖玉梅因开幼儿园需要资金周转，继续向原告李小健借款30000元，约定还款日期为2015年10月14日，并出具借条一张。
另查明，2015年8月17日，被告肖玉梅向原告的妻子梁燕的账户转入2015年6月14日至8月28日的两个半月的利息5000元。
上述事实有身份证复印件、借条两张、银行流水两份及庭审时原告的陈述佐证，可以认定。
本院认为，被告罗坤、肖玉梅向原告李小健借款130000元，有借条、银行流水及庭审陈述为证，本院予以确认，原告主张两被告偿还该借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告按月利率2%计付利息，虽两张借条上均未载明利息，但根据被告肖玉梅于2015年8月17日向原告妻子梁燕转入的5000元及双方的交易习惯等，可以认定双方有利息约定，�原告予以认可2015年5月14日的借款本金利息已付至2015年8月28日，本院予以确认，该笔借款本金100000元应自2015年8月29日起按月利率2%计付利息，另一笔借款本金30000元自2015年8月15日起按月利率2%计付利息。被告罗坤、肖玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗坤、肖玉梅欠原告李小健借款本金130000元，限两被告于本判决生效后十日内一次性偿还；
二、上述款项，其中借款本金100000元两被告应自2015年8月29日起按月�率2%计付利息，借款本金30000元两被告应自2015年8月15日起按月利率2%计付利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告罗坤、肖玉梅负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 姜凡
二〇一六年一月二十日
代理书记员 罗芳
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第2899号
原告李小健，男，1986年2月生。
被告罗坤，男，1988年2月生。
被告肖玉梅，女，1986年7月生。
原告李小健诉被告罗坤、肖玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员姜凡独任审判，公开开庭进行了审理，原告李小健到庭参加了诉讼，被告罗坤、肖玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李小健诉称，被告于2015年5月14日向原告借款100000元，用于做生意，约�借期为四个月，2015年8月15日又向原告借款30000元，约定借期为两个月。现两笔借款期限已到，被告未付，原告诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金130000元及按月利率2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗坤、肖玉梅未到庭，也未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2015年5月14日，被告罗坤、肖玉梅因开幼儿园需要资金周转，向原告李小健借款100000元，约定还款日期为2015年9月13日，并出具借条一张。2015年5月15日，原告通过其父亲李斌的账户向被告肖玉梅的账户转款50000元，其余款项为现金给付。
2015年8月15日，被告罗坤、肖玉梅因开幼儿园需要资金周转，继续向原告李小健借款30000元，约定还款日期为2015年10月14日，并出具借条一张。
另查明，2015年8月17日，被告肖玉梅向原告的妻子梁燕的账户转�2015年6月14日至8月28日的两个半月的利息5000元。
上述事实有身份证复印件、借条两张、银行流水两份及庭审时原告的陈述佐证，可以认定。
本院认为，被告罗坤、肖玉梅向原告李小健借款130000元，有借条、银行流水及庭审陈述为证，本院予以确认，原告主张两被告偿还该借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告按月利率2%计付利息，虽两张借条上均未载明利息，但根据被告肖玉梅于2015年8月17日向原告妻子梁燕转入的5000元及双方的交易习惯等，可以认定双方有利息约定，现原告予以认可2015年5月14日的借款本金利息已付至2015年8月28日，本院予以确认，该笔借款本金100000元应自2015年8月29日起按月利率2%计付利息，另一笔借款本金30000元自2015年8月15日起按月利率2%计付利息。被告罗坤、肖玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗坤、肖玉梅欠原告李小健借款本金130000元，限两被告于本判决生效后十日内一次性偿还；
二、上述款项，其中借款本金100000元两被告应自2015年8月29日起按月利率2%计付利息，借款本金30000元两被告应自2015年8月15日起按月利率2%计付利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告罗坤、肖玉梅负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 姜凡
二〇一六年一月二十日
代理书记员 罗芳
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审257号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人刘振福。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人刘振福行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2014年10月擅自占用兰山区李官镇石家屯村不符合土地利用总体规划的耕地461平方米建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年6月5日依法作出临国土资罚决字（2015）第602号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地461平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计129800元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年12月23日催告被执行人10日内履行，被执行人未全履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书一、二项予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第602号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人刘振福于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；自行拆除在在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地461平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 曹瑞琪
二〇一六年三月十八日
代书记员 颜丙峰
湖南省宁乡县人民法院
**执行裁定书**
（2015）宁法执字第02190号
申请执行人夏凤明，男，1963年3月1日出生，汉族，农民。
被执行人长沙五里量具厂。
负责人谢杰，系该厂投资人。
本院执行的夏凤明诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00058号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人夏凤明案款37763.6元，申请执行费466.45元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02190号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人夏凤明良可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02190号
申请执行人夏凤明，男，1963年3月1日出生，汉族，农民。
被执行人长沙五里量具厂。
本院执行的夏凤明诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00058号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人夏凤明案款37763.6元，申请执行费466.45元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02190号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人夏凤明良可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭 亮
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。