wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长安行非诉审字第00022号
申请执行人西安市国土资源局。
委托代理人王某。
被执行人姚东汉。
申请执行人西安市国土资源局于2014年5月21日向本院申请强制执行市国土长监字（2013）9－193号土地行政处罚决定。本院收到后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人已自动缴纳了部分罚款，申请执行人的强制执行申请不符合申请法院强制执行的法定条件。且申请执行人在向本院提交强制执行申请前已自行启动行政强制执行程序，根据一事不再理原则，司法强制执行程序则不应介入。故本院不应当予以受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条第二款、《陕西省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第四十八条第三款之规定，裁定如下：
对西安市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘延钰
审 判 员 康公理
代理审判员 王 华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 崔 维
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三法执恢复字第00029号
申请执行人浮宝莲，女
被执行人李广林，男。
浮宝莲申请执行李广林民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2010）三民初字第00599号号民事调解书，本次执行标的19000元，我院已于2014年3月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人李广林于向申请人浮宝莲履行19000元，申请人已领取，并同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2014）三法执恢复字第00029号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一四年四月十一日
书记员 高建刚
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审805号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：王传志，男，生于1982年6月14日，汉族，现住邓州市，务农。
被执行人：李雪，女，生于1984年2月17日，汉族，现住邓州市，务农。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行邓卫征字[2016]08-047号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓卫征字[2016]08-047号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：征收社会抚养费70962元。
本裁定送达生效。
审判长 刘 森
审判员 王彦华
审判员 海艳茹
二〇一七年十一月六日
书记员 田 会
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00417号
申请执行人郭某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住平舆县。
被执行人张某某，女，1971年12月25日出生，汉族，住平舆县。
被执行人王某某，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行郭某某申请执行张某某、王某某追偿纠纷一案中，本院于2015年7月22日作出的（2015）平民初字第01074号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第00417号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一六年三月三日
书记员 彭 聪
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00417号
申请执行人闫民
被执行人平泉隆盛矿业开发有限公司
申请执行人与被执行人工伤待遇纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平执非裁字第34号执行裁定书，申请人于2015年3月12日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第00417号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁保明
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初1379号
原告张会娟，女，1982年12月31日生，汉族，住开封市禹王台区。
委托代理人杨华、邓志红，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告高德才，男，1961年1月4日生，住开封市禹王台区。
委托代理人李东波，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告郑州伟业超硬材料有限公司。
统一社会信用代码：410199100022895。
住所地：郑州高新区中药路。
法定代表人刘高峰，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司开封分公司。
组织机构代码：66597639-0。
住所地：开封市金色阳光小区5-7号楼间营业房1-2号。
负责人白广安，该公司总经理。
委托代理人高敏、谢秋平，系公司法务。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告张会娟诉被告高德才、郑州伟业超硬材料有限公司、太平财产保险有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张会娟因病尚在治疗不出院，于2016年12月26日向本院提出对被告郑州伟业超硬材料有限公司撤诉申请。
本院认为，原告张会娟的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张会娟撤回对被告郑州伟业超硬材料有限公司的起诉。
审 判 员 孙合竹
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 朱亚丽
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5282号
原告：丁永刚。
委托代理人：黄庆龄，台州市东诚法律服务所法律工作者。
被告：谢秀永。
被告：陈金来。
原告丁永刚为与被告谢秀永、陈金来民间借贷纠纷一案，于2016年8月12日向本院起诉，诉请：被告谢秀永偿还原告借款人民币20000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按年利息6%计算）。本院受理后，依法由审判员陈昊适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄庆龄、被告谢秀永到庭参加诉讼，被告陈金来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告谢秀永因资金周转所需，由被告陈金来
担保于2015年8月27日向原告丁永刚借款20000元，并出具借条1份。借款后，被告谢秀永未偿还借款，被告陈金来亦未履行保证责任。该款经原告催讨未果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢秀永于本判决生效后十日内归还原告丁永刚借款人民币20000元，并支付自2016年8月12日至判决履行完毕之日止按年利息6%计算的利息，被告陈金来承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢秀永、陈金来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈昊
二〇一六年九月七日
代书记员 罗维
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3833号
申请执行人李金生，唐山四建公司退休工人。
被执行人王春武，农民。
本院依据已经发生法律效力的唐山市古冶区人民法院作出的（2015）古民初字第1443号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人王春武发出执行通知书，责令被执行人王春武三日内给付申请执行人李金生执行款7001.48元。但被执行人王春武至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王春武及其妻子韩秀娟银行存款7001.48元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周铁环
二〇一六年六月八日
书 记 员 徐建茹
张家口市城郊农村信用合作联社申请张家口市茂源副食品厂、张家口市桥东区姚家庄镇东榆林村民委员会金融借款合同纠纷执行裁定书
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第306号
申请执行人张家口市城郊农村信用合作联社，住所地张家口市桥东区。
被执行人张家口市茂源副食品厂，现住地张家口市桥东区。
被执行人张家口市桥东区姚家庄镇东榆林村民委员会，现住地张家口市桥东区。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）东民商初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”；第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
冻结、扣划、或扣划、提取被执行人张家口市茂源副食品厂、张家口市桥东区姚家庄镇东榆林村村民委员会在银行存款或在其他单位的收入359337.84元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
迟延履行期间的迟延履行金计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 高廷禄
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第306号
申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社。
被执行人宫伟。
被执行人于晓丰。
被执行人郑伟。
被执行人姜东。
本院于2014年3月4日立案执行东丰县农村信用合作联社丰城信用社申请宫伟、于晓丰、郑伟、姜东金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第93号法院生效裁判，被执行人宫伟、于晓丰、郑伟、姜东应支付申请人东丰县农村信用合作联社丰城信用社案款100000.0元，承担执行费1400.0元。现因被执行人宫伟、于晓丰、郑伟、姜东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）东执字第306号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一四年八月二十五日
书记员 苏礼
拟稿人：签发人：
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第306号
申请执行人司海涛，东营伏达太阳能有限公司职工。
被执行人刘文芳，无业。
本院在执行申请执行人司海涛与被执行人刘文芳机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人申请执行的债权5174.45元，可在申请人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）东民初字第2476号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一四年五月十五日
书记员 杨殿波
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第306号之一
申请执行人赵少民。
被执行人石建周。
申请执行人赵少民与被执行人石建周劳务合同一案，我院做出的（2014）东民初字第737号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年10月22日立案执行。
本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2014）东民初字第737号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。
审判长 张亚林
审判员 戴树立
审判员 翟现东
二〇一六年六月八日
书记员 王泉鑫
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第306号
申请执行人吴军。
被执行人周云鹏。
被执行人初桂彬。
申请执行人吴军与被执行人周云鹏、初桂彬民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2013年10月24作出（2013）东民初字第3297号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人周云鹏应给付申请人吴军借款50000.00元及利息，被执行人初桂彬承担连带责任。本院在执行过程中，被执行人初桂彬已交付10000.00元，余款双方达成和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第3297号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙美艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初1447号
原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人王亮职务：理事长。
被告李洋，男，1986年2月1日，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社与被告李洋金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：
准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费用减半收取，由原告杜尔伯特�古族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 宋维刚
二〇一六年六月十六日
书记员 马 帅
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执482号
申请执行人：徐逍，女，1989年8月10日生，汉族，林业工人。
被执行人：石清云，女，1944年1月1日生，汉族，无业。
申请执行人徐逍与被执行人石清云被继承人债务清偿纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初802号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，因此系列案件需评估、拍卖宋秋生房产，无其他可供执行财产，申请执行人与被执行人石清云达成和解。故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初802号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年四月十一日
书记员 刘洋洋
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终853号
上诉人（原审被告）：马某。
委托代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：胡某。
上诉人马某因离婚纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2015）武民初字第886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省武城县人民法院（2015）武民初字第886号民事判决；
二、发回山东省武城县人民法院重新审理。
第二审案件受理费150元，依法退回上诉人马某。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 于文平
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初1894号
原告：方明，干部。
委托诉讼代理人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。
被告：钟国良，农民。
被告：钟洪淼，农民。
被告：周业莲，农民。
原告方明与被告钟国良、钟洪淼、周业莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告方明于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方明申请撤回起诉，这是原告方明对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条、第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告方明撤回起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告方明负担。
审判员 冯志涛
二〇一六年八月十八日
书记员 陈燕华
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0223执恢253号
尹建国；攸县峦山镇咸弦村冬和煤矿：
尹建国申请执行与攸县峦山镇咸弦村冬和煤矿劳动争议纠纷一案，现经本院执行，本案已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年九月三十日
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0923刑初48号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人景某某，男，生于1960年3月20日，汉族，出生地四川省大英县，小学，无业。2016年2月22日因涉嫌危险驾驶被大英县公安局取保候审。
被告人景某某被控危险驾驶一案，大英县人民检察院于2016年3月14日以大检公刑诉（2016）44号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月18日公开开庭审理了本案，大英县人民检察院指派代理检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月25日晚，被告人景某某吃饭饮酒后，驾驶小型普通客车由大英县蓬莱镇郪江北路由北向南方向行驶，当行驶至郪江北路“郪江茶园”门面外路段倒车时，与道路左侧人行道上的烧烤架相撞，造成周某某受伤，小型普通客车受损的交通事故。同年2月3日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所作出（成）公（交）鉴（醇）字（2016）0101688号血液乙醇浓度检验报告，检验结果为所送景某某血液样品乙醇浓度为225.7mg／100ml。2016年2月16日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字（2016）第16013号道路交通事故认定书，认定景某某承担此次交通事故的全部责任。案发后，景某某支付了被害人周某某医疗费并赔偿其损失人民币10000元，并取得谅解。
上述事实，被告人景某某在开庭审理过程中无异议，有查证属实的受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人身份信息、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、身份证复印件、身份信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、保险公司机打发票、送达回执、协议书、谅解书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、病情证明书、关于周某某的情况说明、挡获经过情况说明、犯罪前科情况说明、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精检测结果单等书证；证人聂某某的证言；被害人周某某的陈述；被告人景某某的供述和辩解；血液乙醇浓度检验报告、血液酒精检验委托书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件；道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
庭审中被告人景某某出示居委会证明，证实被告人家庭困难，请求从轻处罚。经质证，公诉机关无异议。经本院审查，对证据的真实性予以确认。
本院认为，被告人景某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控景某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。景某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且承担交通事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。景某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚并可适用非监禁刑。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人景某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）……；
（四）……；
（五）……；
（六）……；
（七）……；
（八）……。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初2530号
原告刘生，男，1972年6月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被告王娟，女，1972年4月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告刘生与被告王娟同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘生到庭参加诉讼。被告王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘生诉称：刘生、王娟经媒人介绍，于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活。同居前王娟向刘生索要彩礼款4万元，结婚时购买所有物品是刘生出资，王娟分文未花。在共同生活期间，王娟经常借由离家夜不归宿，双方在一起共同生活仅2个月左右。2017年3月12日王娟将东西拉走后离开，表明不愿意与刘生共同生活，也不同意返还彩礼款。刘生索要未果，现要求王娟立即返还彩礼款4万元，并承担本案诉讼费用。
被告王娟未出庭，无答辩。
刘生、王娟未举示证据。
经审理查明：刘生、王娟经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活，但未办理结婚登记手续。同居前，刘生给付王娟彩礼款4万元。2017年3月12日，刘生、王娟开始分居至今。分居时，王娟给付刘生5000元现金、个人所有的一条黄金项链。刘生向王娟索要彩礼款未果，现诉至法院，要求王娟立即返还彩礼款4万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：刘生按照习俗给付王娟彩礼款4万元，双方未办理结婚登记手续而同居生活，现刘生请求返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，本院予以支持。
关于返还彩礼款的数额。王娟已给付刘生现金5000元，应予以扣除。刘生与王娟已按习俗举行了结婚仪式，并一起共同生活，且考虑日常花销，彩礼款应酌情予以适当返还，以3万元为宜。王娟在分居时虽将其个人所有的一条黄金项链给付刘生，表示抵顶彩礼款，但因刘生当庭表示不同意，故本院不予确认。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王娟自本判决生效之日起五日内返还原告刘生彩礼款3万元；
二、原告刘生的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告刘生负担250元，由被告王娟负担550元，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪臣
审判员 叶富坤
审判员 刘 沙
二〇一七年十月十六日
书记员 王丹丹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初2530号原告刘生，男，1972年6月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告王娟，女，1972年4月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告刘生与被告王娟同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘生到庭参加诉讼。被告王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘生诉称：刘生、王娟经媒人介绍，于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活。同居前王娟向刘生索要彩礼款4万元，结婚时购买所有物品是刘生出资，王娟分文未花。在共同生活期间，王娟经常借由离家夜不归宿，双方在一起共同生活仅2个月左右。2017年3月12日王娟将东西拉走后离开，表明不愿意与刘生共同生活，也不同意返还彩礼款。刘生索要未果，现要求王娟立即返还彩礼款4万元，并承担本案诉讼费用。被告王娟未出庭，无答辩。刘生、王娟未举示证据。经审理查明：刘生、王娟经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活，但未办理结婚登记手续。同居前，刘生给付王娟彩礼款4万元。2017年3月12日，刘生、王娟开始分居至今。分居时，王娟给付刘生5000元现金、个人所有的一条黄金项链。刘生向王娟索要彩礼款未果，现诉至法院，要求王娟立即返还彩礼款4万元，并承担本案诉讼费用。本院认为：刘生按照习俗给付王娟彩礼款4万元，双方未办理结婚登记手续而同居生活，现刘生请求返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，本院予以支持。关于返还彩礼款的数额。王娟已给付刘生现金5000元，应予以扣除。刘生与王娟已按习俗举行了结婚仪式，并一起共同生活，且考虑日常花销，彩礼款应酌情予以适当返还，以3万元为宜。王娟在分居时虽将其个人所有的一条黄金项链给付刘生，表示抵顶彩礼款，但因刘生当庭表示不同意，故本院不予确认。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟自本判决生效之日起五日内返还原告刘生彩礼款3万元；二、原告刘生的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告刘生负担250元，由被告王娟负担550元，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  徐洪臣审判员  叶富坤审判员  刘 沙二〇一七年十月十六日书记员  王丹丹
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3732号
原告：刘振生，男，1961年5月30日出生，汉族，大学文化，干部，住河北省黄骅市。
被告：于战中，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，打工，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：徐红，女，1967年9月28日出生，汉族，小学文化，打工，住河南省项城市。
被告：张静，女，1975年7月5日出生，汉族，初中文化，打工，住河南省项城市。
原告刘振生与被告于战中、张静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振生、被告于战中的委托诉讼代理人徐红、被告张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振生诉称：2015年2月4日，被告于战中向原告借款150000元，约定借期三个月，即2015年5月4日偿还，2015年6月23日于战中委托妻子张静向原告借款34000元，以上借款均由孙连国担保。借款到期后，原告多次就还款事宜与被告协商，均无结果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款184000元及利息；诉讼费由被告承担。
被告于战中、张静辩称：当时和原告借款是125000元，打条打的是150000元，对34000元不认可，没有看到这个钱。
经审理查明：原告刘振生经孙连国介绍认识二被告及何尚君，2015年2月4日，被告于战中及何尚君共同向原告借款300000元，原告实际交付给被告于战中及何尚君255000元，约定借款时间三个月，月息5分，原告提前预扣了三个月的利息45000元。被告于战中及何尚君为原告出具了借条，孙连国在担保人处签字。随后在2015年6月2日，何尚君偿还了原告自己应承担的借款。2015年6月23日被告张静为原告出具借条，借原告现金34000元。至原告向本院提起诉讼，被告于战中未偿还借款，就被告张静所借34000元，原告刘振生与孙连国达成和解协议，由孙连国代张静偿还该34000元，原告收到该款后，不再要求孙连国对前述150000元借款承担担保责任。
上述事实，有当事人陈述、借条华夏银行个人结算业务申请凭证、和解协议等在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告于战中及何尚君出借300000元有其出具的借条相佐证，且被告于战中及原告刘振生双方均认可当时实际交付借款为127500元，故对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院不予采信，被告应偿还原告借款为本金127500元。因原告已就张静所借34000元借款与孙连国达成和解协议，故对该笔借款，本案不再予以涉及。因双方在协议中已约定，孙连国对上述借款不再承担担保责任，系当事人自行处分自己的权利，未违反法律规定，也未损害他人利益，本院予以准许。关于利息，因双方约定月息5分，违反了法律规定，且被告庭审中主张该利息约定过高，因此，对原告要求按该约定支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告于战中应自2015年5月5日起按本金127500元按年息6%计算支付利息至本金还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告于战中在本判决生效之日起五日内偿还原告刘振生借款本金127500元及利息（自2015年5月5日起至本金127500元清偿之日，按年利率6%计算）；
二、驳回原告刘振生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用3980元，减半收取1990元，由被告于战中承担1425元，原告刘振生承担565元。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年九月十一日
书记员 高宪玉
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初3732号
原告：刘振生，男，1961年5月30日出生，汉族，大学文化，干部，住河北省黄骅市。
被告：于战中，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，打工，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：徐红，女，1967年9月28日出生，汉族，小学文化，打工，住河南省项城市。
被告：张静，女，1975年7月5日出生，汉族，初中文化，打工，住河南省项城市。
被告：孙连国，男，1957年4月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
原告刘振生与被告于战中、张静、孙连国民间借贷纠纷一案中，原告刘振生于2017年8月29日向本院提出对被告孙连国的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘振生撤回对孙连国的起诉。
审判员 戴 军
二〇一七年八月二十九日
书记员 高宪玉
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州柞民初字第552号
原告曹延铁，男，1964年12月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。
被告王守宝，男，1968年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告曹延铁与被告王守宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱伟娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹延铁到庭参加诉讼，被告王守宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年8月19日被告为偿还高利贷之债急需资金，向原告借款10万元，约定月利率为二分。后原告多次向被告催要未果，为此诉请法院判令被告偿还借款10万元及自立案之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并承担诉讼费用。
被告王守宝未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友。2013年8月19日，被告因偿还债务向原告借款，原告给付被告现金10万元，被告出具借条一张，借条载明“今借到现金拾万元正（￥100000.00）王守宝2013.8.19日”。
审理中，原告主张与被告口头约定借款月利率2%、被告通过银行转账给付5万元利息。原告对上述利息主张未提供相应的证据证明。
上述事实，有原告的当庭陈述及提交的借条在卷佐证。
本院认为，原告主张被告王守宝向其借款10万元，由被告签字确认的借条及原告的陈述等证据证实，本院对该事实予以确认。原告自认被告已给付5万元，对该事实亦予以确认。原告主张该5万元系双方约定被告支付的利息，但未提交证据证明，对该主张本院不予支持，本院认定被告已偿还原告借款本金5万元。
债权人有权要求债务人履行债务，原告的部分诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王守宝偿还原告曹延铁借款5万元及利息（计算方法：以5万元为本金，自2015年8月18日起至判决生效确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告曹延铁负担1150元（已交纳），被告王守宝负担1150元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 朱伟娜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘晓菲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初249号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王国明，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯诈骗罪于2011年6月2日被本院判处有期徒刑二年。现因本案于2015年11月8日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人王国明犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人王国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2015年7月至11月期间，被告人王国明在安溪县凤城镇中洲路103号××室租房等地，利用互联网发布虚假信息，冒充香港六合彩公司工作人员，谎称能提供香港六合彩特码信息，骗取他人9，100元汇入其指定的银行账户内。
另查明，被告人王国明于2015年11月8日被抓获并被扣押手机六部、银行卡十一张、U盾一个、身份证三张、SIM卡二张、移动香港储值卡一张、卡槽一张、上网卡二个、U盘二个、电脑一台及部分书证。
上述事实，被告人王国明在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的经庭审举证质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、提取笔录、证人王某证言、查询涉案银行账户存取款交易明细清单、文件检验鉴定意见书及通某、通话清单截图、短信截图、扣押物品文件清单及照片、抓获说明、工作说明、户籍证明、被告人王国明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国明以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王国明犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王国明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王国明归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人王国明的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2016年7月7日止。）
二、追缴被告人王国明的违法所得款人民币9，100元，因属非法款项，予以没收上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人王国明被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用的法律条文有：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初4065号
原告秦皇岛福恒物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区
法定代表人陈伟杰，总经理。
被告乔嘉怡，女，1992年7月14日出生，汉族，现住秦皇岛市
本院在审理秦皇岛福恒物业服务有限公司与被告乔嘉怡物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛福恒物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年三月三十日
书记员 杨春艳
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1529号
申请人：刘蒙蒙，女，1986年11月5日出生，汉族，住址南和县。
被申请人：河北书浩轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。
法定代表人：徐振华。
被申请人：河北新方轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。
法定代表人：徐树朋。
被申请人：徐振华，男，1971年8月8日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区铁佛寺一村B幢6C室，现住临西县。
被申请人：刘春梅，女，1975年10月20日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区铁佛寺一村B幢6C室，现住临西县。
本院在审理申请人刘蒙蒙与被申请人河北书浩轴承有限公司、河北新方轴承有限公司、徐振华、刘春梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘蒙蒙于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人的财产采取诉讼保全措施,申请人已提供担保。
本院认为，申请人刘蒙蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河北书浩轴承有限公司、河北新方轴承有限公司、徐振华、刘春梅银行存款、徐振华在临西县农村信用合作联社股金共计384.5万元。
二、查封上述裁定第一项银行存款、股金不足部分的被申请人河北新方轴承有限公司的机器设备。
申请保全费5000元由申请人刘蒙蒙预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范辉霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 冯 攀
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1529号之三
申请人：刘蒙蒙，女，1986年11月5日出生，汉族，住址南和县。
被申请人：河北书浩轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。
法定代表人：徐振华。
被申请人：河北新方轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。
法定代表人：徐树朋。
被申请人：徐振华，男，1971年8月8日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区铁佛寺一村B幢6C室，现住临西县。
被申请人：刘春梅，女，1975年10月20日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区铁佛寺一村B幢6C室，现住临西县。
本院在审理申请人刘蒙蒙与被申请人河北书浩轴承有限公司、河北新方轴承有限公司、徐振华、刘春梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘蒙蒙于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人已提供担保。
本院认为，申请人刘蒙蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人河北书浩轴承有限公司名下坐落于临西县城泰山东路南侧的房产（房产权证号：邢临西字第××号）；查封被申请人河北新方轴承有限公司名下坐落于临西县北环路南侧的房产（房产权证号：临西县邢临字第××号），查封以上房产的期限三年，自2016年11月7日至2019年11月6日止。
申请保全费5000元由申请人刘蒙蒙预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范辉霞
二〇一六年十一月七日
书记员 冯 攀
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1529号申请人：刘蒙蒙，女，1986年11月5日出生，汉族，住址南和县。被申请人：河北书浩轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。法定代表人：徐振华。被申请人：河北新方轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。法定代表人：徐树朋。被申请人：徐振华，男，1971年8月8日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区铁佛寺一村B幢6C室，现住临西县。被申请人：刘春梅，女，1975年10月20日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区铁佛寺一村B幢6C室，现住临西县。本院在审理申请人刘蒙蒙与被申请人河北书浩轴承有限公司、河北新方轴承有限公司、徐振华、刘春梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘蒙蒙于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人的财产采取诉讼保全措施,申请人已提供担保。本院认为，申请人刘蒙蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北书浩轴承有限公司、河北新方轴承有限公司、徐振华、刘春梅银行存款、徐振华在临西县农村信用合作联社股金共计384.5万元。二、查封上述裁定第一项银行存款、股金不足部分的被申请人河北新方轴承有限公司的机器设备。申请保全费5000元由申请人刘蒙蒙预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范辉霞二〇一六年九月二十八日书记员  冯 攀
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初1180号
原告梁敏。
被告穆德法。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款340000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。
审 判 员 王梦茹
二〇一六年五月九日
代书记员 吕俊毅
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初20号
原告黄某某，女，1939年4月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县
被告生某某，女，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告黄某某诉被告生某某赡养纠纷一案中，原告黄淑珍于2017年3月9日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨正勇撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄淑珍负担。
代理审判员 沙庆岭
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨梦轶
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1226执14号
申请人左健强，男，住哈尔滨市。
被执行人刘东，男，住黑龙江省大庆市。
被执行人王立新，男，住绥棱县。
本院在执行申请执行人左健强与被执行人刘东民间借贷一案过程中，申请人左健强与被执行人刘东达成执行和解。一、被执行人刘东欠申请人左健强借款、利息及诉讼费848958元，被执行人刘东用与合伙人李刚共有的绥棱县鑫蓝星防冻液有限公司的部分厂房、场地、设备抵顶上述全部欠款（厂房、场地、设备已交付）。二、申请人左健强给付李刚150000元，此款于2017年12月末前给付。在申请人未给付此款前李刚不退出股权。三、申请人左健强出卖绥棱县鑫蓝星防冻液有限公司的厂房、场地、设备后，另案申请人李松柏、朱传峰二人在总金额当中先分得100000元，余款另案李松柏、朱传峰分得一半，左健强分得一半。四、以上全部资金到位后，办理产权及工商执照变更手续。因变更产权所产生的费用在份额内由申请人左健强承担。五、被执行人刘东及合伙人李刚有抵押等行为均属无效行为，其后果自行负担。六、案件执行费10890元由申请人左健强承担。本案正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初393号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠林
二〇一七年三月三十日
书记员 张立成
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执86号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行。
负责人曲志勇，系该行行长。
委托代理人白建军，系公司经理。
被执行人吴克荣。
被执行人高永霞。
被执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，系公司董事长。
委托代理人张永忠。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人吴克荣、高永霞、天誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴克荣、高永霞、天誉房地产开发有限公司无可供执行财产，现申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行向本院提出终结（2015）鄂托民初字第1908号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1908号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 许 磊
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执86号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行。
负责人曲志勇，系该行行长。
委托代理人白建军，系公司经理。
被执行人吴克荣，公民身份证号码×××，男，1983年06月30日出生，汉族。
被执行人高永霞，公民身份证号码×××，女，1981年6月21日出生，汉族。
被执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司，组织机构代码证78304160-9，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路西西创业大厦18层。
法定代表人刘立军，系公司董事长。
委托代理人张永忠，公民身份证号码×××，系该公司职工，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井天誉天城售楼部宿舍。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人吴克荣、高永霞、天誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴克荣、高永霞、天誉房地产开发有限公司无可供执行财产，现申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行向本院提出终结（2015）鄂托民初字第1908号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1908号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 许 磊
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第83号
原告罗某某，女，生于1966年6月21日，汉族。
委托代理人毛冬杨，岳池县罗渡镇法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，生于1955年7月24日，汉族。
本院在审理原告罗某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费100元由原告罗某某负担。
审判员 文义才
二〇一五年一月二十三日
书记员 李红彬
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执4456号
申请执行人：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园B组团12-3、13室。
法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。
委托代理人：曹剑、顾淮荣，该公司员工。
被执行人：程兵，男，汉族，1967年10月9日出生，住淮安市清江浦区。
淮安市浦东物业服务有限公司诉程兵物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2409号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告程兵于本判决生效后即一次性给付原告淮安市浦东物业服务有限公司2513元（2013年1月1日至2017年12月31日）、电梯运行费4009元（2008年5月20日至2008年12月31日、2013年1月1日至2017年12月31日），合计6522元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。因程兵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月2日立案执行。
进入执行程序后，经查，在审理程序中，程兵经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未履行，也未申报财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统及相关协助单位对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户相应额度的存款，但未取得实际效果。未查询到被执行人有房产和车辆登记信息。本院集中执行时上门查找，未发现被执行人下落。
4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，并通过法院总对总平台网上冻结了于怀森的银行账户，均未发现可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单；本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人后，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第�条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置的财产时将及时执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫花
审判员 商东雷
审判员 王琍琍
二〇一八年五月二十八日
书记员 许东杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执4456号申请执行人：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园B组团12-3、13室。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托代理人：曹剑、顾淮荣，该公司员工。被执行人：程兵，男，汉族，1967年10月9日出生，住淮安市清江浦区。淮安市浦东物业服务有限公司诉程兵物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2409号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告程兵于本判决生效后即一次性给付原告淮安市浦东物业服务有限公司2513元（2013年1月1日至2017年12月31日）、电梯运行费4009元（2008年5月20日至2008年12月31日、2013年1月1日至2017年12月31日），合计6522元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。因程兵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月2日立案执行。进入执行程序后，经查，在审理程序中，程兵经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未履行，也未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统及相关协助单位对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户相应额度的存款，但未取得实际效果。未查询到被执行人有房产和车辆登记信息。本院集中执行时上门查找，未发现被执行人下落。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，并通过法院总对总平台网上冻结了于怀森的银行账户，均未发现可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单；本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人后，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第�条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置的财产时将及时执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  商东雷审判员  王琍琍二〇一八年五月二十八日书记员  许东杰
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0230民初3306号
原告：吴朝秀，女，1979年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。
法定代表人：雷皓雲，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
原告吴朝秀与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告吴朝秀于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴朝秀申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴朝秀撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴朝秀负担。
审判员 黄朝娟
二〇一七年九月一日
书记员 何晓玲
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第17号
原告：海宁市宏创经编有限公司。
法定代表人：祝惠英。
委托代理人：汪正一。
委托代理人：汪佳欢。
被告：宁波锦春电器有限公司。
法定代表人：陆素娟。
原告海宁市宏创经编有限公司诉被告宁波锦春电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院依法先行调解。因调解不成，于2015年2月10日立案受理，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判。经原告申请，本院依法对被告的财产进行了诉讼保全。2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告海宁市宏创经编有限公司的委托代理人汪正一、汪佳欢到庭参加诉讼，被告宁波锦春电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁市宏创经编有限公司起诉称：原、被告之间有经编布买卖关系。2014年8月4日，双方经对账后，被告确认截至到2014年7月31日为止，被告尚欠原告货款352351.16元，后被告付款100000元，到目前为止尚欠原告货款252351.16元，此款经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告宁波锦春电器有限公司支付原告货款252351.16元，并赔偿原告自起诉之日起至判决生效日止以252351.16元为基数按银行同期贷款利率计算的损失；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张向本院提交询证函一份，证明经双方对账，截止2014年7月31日，被告宁波锦春电器有限公司确认欠原告货款352351.16元的事实。
被告宁波锦春电器有限公司未作答辩，亦未提交证据。
对原告提交的证据，经质证，被告宁波锦春电器有限公司未到庭质证。本院对证据进行审查后认为，上述证据符合证据三性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告宁波锦春电器有限公司之间买卖关系依法成立，双方应按约定履行各自义务，原告之诉请，符合约定及法律规定，本院依法予以支持。被告宁波锦春电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波锦春电器有限公司支付原告海宁市宏创经编有限公司货款252351.16元，并赔偿原告自2014年12月30日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的损失，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5085元，减半收取2542.50元，财产保全费1795元，合计4337.50元，由被告宁波锦春电器有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一五年三月九日
代书记员 杨 怡
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0902执字第61号
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局。地址在安康市汉滨区兴安东路。
法定代表人张晓红，局长。
被执行人安康市汉滨区鑫锐制造厂。地址在安康市汉滨区五里镇。
法定代表人罗庭波。
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局申请执行安康市汉滨区鑫锐制造厂行政处罚一案，安康市国土资源局汉滨分局于2015年3月19日作出汉区国土监字（2015）09号国土资源违法案件行政处罚决定，决定责令安康市汉滨区鑫锐制造厂立即停止非法占地行为；限15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院于2015年11月9日作出（2015）汉滨行执字第37号行政裁定书，对于该行政处罚决定准予强制执行。后安康市国土资源局汉滨分局向本院申请执行。
案件在执行中，申请执行人指认的执行现场，占地主体为安康市汉滨区匠鑫制造厂，而安康市国土资源局汉滨分局处罚的主体为安康市汉滨区鑫锐制造厂，因此本案义务主体不明确，本案不具备执行条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回安康市国土资源局汉滨分局的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯超
审判员 崔周
审判员 梁超
二〇一六年五月五日
书记员 王萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执字第61号申请执行人安康市国土资源局汉滨分局。地址在安康市汉滨区兴安东路。法定代表人张晓红，局长。被执行人安康市汉滨区鑫锐制造厂。地址在安康市汉滨区五里镇。法定代表人罗庭波。申请执行人安康市国土资源局汉滨分局申请执行安康市汉滨区鑫锐制造厂行政处罚一案，安康市国土资源局汉滨分局于2015年3月19日作出汉区国土监字（2015）09号国土资源违法案件行政处罚决定，决定责令安康市汉滨区鑫锐制造厂立即停止非法占地行为；限15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院于2015年11月9日作出（2015）汉滨行执字第37号行政裁定书，对于该行政处罚决定准予强制执行。后安康市国土资源局汉滨分局向本院申请执行。案件在执行中，申请执行人指认的执行现场，占地主体为安康市汉滨区匠鑫制造厂，而安康市国土资源局汉滨分局处罚的主体为安康市汉滨区鑫锐制造厂，因此本案义务主体不明确，本案不具备执行条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回安康市国土资源局汉滨分局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯超审判员  崔周审判员  梁超二〇一六年五月五日书记员  王萍
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初1900号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人靳旭、赵江平，河北正纲律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘志勇，男，1987年10月22日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。
本院在审理原告夏靖与被告刘志勇民间借贷纠纷一案，原告夏靖于2016年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告夏靖的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告夏靖撤回起诉。
案件受理费25元，由原告夏靖负担。
审 判 员 武宏伟
代理审判员 李慧铭
人民陪审员 白 山
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邢智敏
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）嘉海执民字第4055号
申请执行人陈福康
被执行人顾海利，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉海袁商初字第00098号，依法向被执行人顾海利发出执行通知书，责令被执行人顾海利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾海利未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾海利（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年二月四日
书记员 朱建华
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16140号
原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市余杭区临平南大街72号。
法定代表人：来煜标，公司董事长。
委托代理人：叶苗勇，公司员工。
被告：戴国庆，男，1963年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告戴国庆信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶苗勇到庭参加诉讼，被告戴国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2011年9月8日在原告处办理丰收贷记卡（卡号62×××94），信用额度为50000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，经原告多次催讨无果。截至2016年10月24日，欠款本息和费用合计已达37366.49元。现提起诉讼，请求判令被告支付丰收贷记卡欠款本金27131.80元，利息6066.31元，费用4168.38元（利息、费用暂计至2016年10月24日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）并承担诉讼费用。
原告为证明以上主张，向本院提交以下证据：
1、丰收贷记卡申请表及章程一份，证明被告在原告处办理丰收贷记卡的事实；
2、交易清单一份，证明被告在丰收贷记卡取现和消费的事实；
3、催收证明一份，证明原告向被告催讨的事实。
被告戴国庆未作答辩及举证。
原告所举证据，在本院送达起诉状副本和证据材料后，被告戴国庆未在答辩期限内提出异议，且未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的构成要件，本院确认其具有相应证明力。
根据原告的陈述及确认的有效证据，本院查明的事实与原告起诉所称事实相一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告未按约及时还款付息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴国庆归还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司借款本金27131.80元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告戴国庆支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司借款利息6066.31元、费用4168.38元（暂计至2016年10月24日；自2016年10月25日起至本判决确定给付之日止的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法另行计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费367元，由被告戴国庆负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费734元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪文彤
二〇一六年十二月三十一日
书记员 钱 玲
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初25522号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：郝建勇。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郝建勇信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,345.68元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,914.01元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告郝建勇系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款26,259.69元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初25522号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：郝建勇。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郝建勇信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,345.68元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,914.01元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告郝建勇系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款26,259.69元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年十二月二十五日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执807号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市中山中路368号。组织机构代码：66979120-3。
负责人：张国干，总经理。
被执行人陈海军，男，1962年6月15日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人苏晚连，女，1968年8月21日生，汉族，宜春市人，住址同上，系陈海军妻子。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行与�海军、苏晚连金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈海军、苏晚连名下财产已被法院其他执行案件查封尚无法处理，且暂无其他财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 周 顺
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2458号
原告：中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道422号。
法定代表人：夏利峰，该银行行长。
委托代理人：王林，该银行职员。
被告：薄少远，农民。
被告：薄宇彤，农民。
二被告委托代理人：薄宇良，即本案被告。
被告：薄宇良，农民。
原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行（以下简称农行丰润支行）与被告薄少远、薄宇彤、薄宇良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜文龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行丰润支行的委托代理人王林，被告薄宇良并作为被告薄少远、薄宇彤的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行丰润支行诉称，王永芝是被告薄少远的妻子、被告薄宇彤、薄宇良的母亲。2012年12月17日，王永芝在原告处填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》，申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××53。2014年6月16日，王永芝因病去世。截止至2016年1月11日，王永芝办理的贷记卡透支本金6626.88元、利息1351.05元，滞纳金383.29元。因三被告系王永芝法定继承人，所以三被告应偿还王永芝欠款。现原告诉至法院，请求三被告偿还贷记卡透支本金6626.88元、利息1351.05元，滞纳金383.29元，自2016年1月12日起支付日万分之五的利息并承担诉讼费。
被告薄少远、薄宇彤、薄宇良辩称，我对诉状上面的时间和金额毫不知情，我母亲在世时，没有对我说有这张信用卡，也没有遗嘱。从我母亲2012年生病到2014年6月16日病故，我没有听到过银行的欠款提醒及电话之类的东西。直到2015年10月，接到法院传票，我才知道母亲有张信用卡有欠款。我一直在医院陪母亲治疗，不是这笔欠款的受益者。原告没有提供我母亲欠款的有效证据，原告提供的证据中我母亲的签字不像她本人所签。原告要求偿还利息、复利及滞纳金不合理，因为原告怠于催告，等时间长了，积累金额大的情况下才到法院起诉。原告也没有拿出借款利息、复利及滞纳金的计算方法及法律依据。自收到传票之后，我第一时间来到法庭想解决此事，有两个要求希望银行作出说明：一、银行的明细我看不懂，希望银行出具详细的证据予以说明。二、希望银行免除一部分利息。
经审理查明，王永芝系被告薄少远的妻子，被告薄宇彤与薄宇良的母亲。2012年12月17日，王永芝填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，并签署了中国农业银行金穗信用卡章程,向原告农行丰润支行办理了卡号为62×××53的金穗贷记卡。金穗信用卡章程约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。2014年6月16日，王永芝因病去世。虽王永芝去世，但其生前办理的金穗贷记卡仍正常使用。截至2016年1月11日，该金穗贷记卡透支本金6626.88元，产生利息1351.05元，滞纳金383.29元。
另查明，王永芝生前与丈夫薄少远经营餐饮店一处，名为景林粥屋，餐饮收入及店内加工生产工具、设备等财产的二分之一为王永芝遗产，遗产价值超过涉案贷记卡透支本金及产生利息之和。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、医疗费单据、居民死亡注销户口证明、火化证明等可以证实。
本院认为，原告与王永芝之间签署的贷记卡申请表、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，双方应当依约履行。基于王永芝已经死亡，三被告作为其法定第一顺序继承人应及时向原告银行申请办理注销手续，现王永芝的贷记卡透支现金，三被告应在继承王永芝的遗产范围内予以偿还，因遗产价值超过贷记卡透支金额及利息之和，对拖欠原告的本金及利息，三被告应予以偿还。双方对滞纳金给付约定不明，故对原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告薄少远、薄宇彤、薄宇良于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行借款本金6626.88元及截止到2016年1月11日的利息1351.05元，并自2016年1月12日起对本金6626.88元按日利率万分之五支付原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行利息至本息付清之日。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告薄少远、薄宇彤、薄宇良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 杜文龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 许金金
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2458号
原告：中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道422号。
法定代表人：夏利峰，该银行行长。
委托代理人：王林，该银行职员。
被告：薄少远，农民。
被告：薄宇彤，农民。
二被告委托代理人：薄宇良，即本案被告。
被告：薄宇良，农民。
原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行（以下简称农行丰润支行）与被告薄少远、薄宇彤、薄宇良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜文龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行丰润支行的委托代理人王林，被告薄宇良并作为被告薄少远、薄宇彤的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行丰润支行诉称，王永芝是被告薄少远的妻子、被告薄宇彤、薄宇良的母亲。2012年12月17日，王永芝在原告处填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》，申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××53。2014年6月16日，王永芝因病去世。截止至2016年1月11日，王永芝办理的贷记卡透支本金6626.88元、利息1351.05元，滞纳金383.29元。因三被告系王永芝法定继承人，所以三被告应偿还王永芝欠款。现原告诉至法院，请求三被告偿还贷记卡透支本金6626.88元、利息1351.05元，滞纳金383.29元，自2016年1月12日起支付日万分之五的利息并承担诉讼费。
被告薄少远、薄宇彤、薄宇良辩称，我对诉状上面的时间和金额毫不知情，我母亲在世时，没有对我说有这张信用卡，也没有遗嘱。从我母亲2012年生病到2014年6月16日病故，我没有听到过银行的欠款提醒及电话之类的东西。直到2015年10月，接到法院传票，我才知道母亲有张信用卡有欠款。我一直在医院陪母亲治疗，不是这笔欠款的受益者。原告没有提供我母亲欠款的有效证据，原告提供的证据中我母亲的签字不像她本人所签。原告要求偿还利息、复利及滞纳金不合理，因为原告怠于催告，等时间长了，积累金额大的情况下才到法院起诉。原告也没有拿出借款利息、复利及滞纳金的计算方法及法律依据。自收到传票之后，我第一时间来到法庭想解决此事，有两个要求希望银行作出说明：一、银行的明细我看不懂，希望银行出具详细的证据予以说明。二、希望银行免除一部分利息。
经审理查明，王永芝系被告薄少远的妻子，被告薄宇彤与薄宇良的母亲。2012年12月17日，王永芝填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，并签署了中国农业银行金穗信用卡章程，向原告农行丰润支行办理了卡号为62×××53的金穗贷记卡。金穗信用卡章程约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。2014年6月16日，王永芝因病去世。虽王永芝去世，但其生前办理的金穗贷记卡仍正常使用。截至2016年1月11日，该金穗贷记卡透支本金6626.88元，产生利息1351.05元，滞纳金383.29元。
另查明，王永芝生前与丈夫薄少远经营餐饮店一处，名为景林粥屋，餐饮收入及店内加工生产工具、设备等财产的二分之一为王永芝遗产，遗产价值超过涉案贷记卡透支本金及产生利息之和。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、医疗费单据、居民死亡注销户口证明、火化证明等可以证实。
本院认为，原告与王永芝之间签署的贷记卡申请表、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，双方应当依约履行。基于王永芝已经死亡，三被告作为其法定第一顺序继承人应及时向原告银行申请办理注销手续，现王永芝的贷记卡透支现金，三被告应在继承王永芝的遗产范围内予以偿还，因遗产价值超过贷记卡透支金额及利息之和，对拖欠原告的本金及利息，三被告应予以偿还。双方对滞纳金给付约定不明，故对原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告薄少远、薄宇彤、薄宇良于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行借款本金6626.88元及截止到2016年1月11日的利息1351.05元，并自2016年1月12日起对本金6626.88元按日利率万分之五支付原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行利息至本息付清之日。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告薄少远、薄宇彤、薄宇良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 杜文龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 许金金
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2458号
原告唐山市丰南区成明金属制品有限公司。
法定代表人张淑娟，职务经理。
委托代理人董子成，农民。
被告信瑞增。
委托代理人郑国强，唐山市丰南区唐坊法律服务所法律工作者。
原告唐山市丰南区成明金属制品有限公司与被告信瑞增买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区成明金属制品有限公司的委托代理人董子成与被告信瑞增及其委托代理人郑国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市丰南区成明金属制品有限公司诉称，被告于2011年1月5日由我公司购买桥梁用横移滑轮、提升滑轮等计5件，共4.74吨。约定每吨6800元，计32232元。后退回1件，重0.7吨，价值4760元。被告合计欠货款27472元。经多次索要，被告均以种种理由拒绝给付货款，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付货款27472元，并承担本案的诉讼费用。
被告信瑞增辩称，原、被告间没有买卖行为，原告诉被告的四件滑轮是送货单，而且是原告和天津利工船务形成的合同行为，发往地点是利工船务，被告只是经手人。当时是原告送货到我处5件，因质量问题后退回1件，实收4件。我只是负责加工，而且加工费至今未给。并且在2011年1月21日利工船务的工作人员王玉山收到了四件滑轮，原告主张应该起诉天津利工船务，欠款应由利工船务承担，是原告和利工船务之间的行为，所以被告主体不适格，被告不应承担给付货款的义务。
经审理查明，原告为被告加工滑轮，并于2011年1月5日将滑轮送至被告处，送货单载明重量4.74吨，单价6800元，并由被告信瑞增签字确认。后退回1件，实收4件，净重4.04吨，被告信瑞增对净重予以认可。上述滑轮价值人民币27472元。此款经原告索要被告至今未付，原告诉至本院。
另查明，2011年1月21日上述滑轮由案外人王玉山取走，并签字确认收货。
以上事实有原、被告陈述，原告提交的送货单、过磅单、以及被告提交的送货单等证据予以证实。
本院认为，原、被告间买卖关系事实属实，其间的权利、义务明确，依法应予保护。被告应及时履行给付原告货款义务。原告所诉理据充足，本院予以支持。被告信瑞增辩称，原、被告间没有买卖行为，被告只是经手人，欠款应由利工船务承担，其主张没有事实依据和相关证据证实，本院对其主张不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告信瑞增于本判决生效后五日内给付原告唐山市丰南区成明金属制品有限公司货款人民币27472元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币485元，由被告信瑞增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘耀勇
审 判 员 裴忠朗
代理审判员 张祥全
二〇一五年九月六日
书 记 员 崔治国
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2458号
原告纪宗满。
被告王树。
被告王俊伟。
本院在审理原告纪宗满诉被告王树、王俊伟合同纠纷一案中，原告纪宗满于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告纪宗满撤回起诉。
案件受理费1150.00元，由原告承担。
审判员 赵光临
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 茉
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执第259号
申请执行人于占河，男,汉族。
被执行人刘凤，女，汉族。
本院在办理申请执行人于占河申请执行刘凤抚养费纠纷一案中，被执行人经查暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 计 忱
代理审判员 刘志勇
代理审判员 李洪峰
二〇一六年九月二十三日
书记 员代 文 龙
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1727民初426号
原告：崔得安，男，汉族，1952年6月26日出生，住菏泽市定陶区。
被告：山东定陶陶锦棉机有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区仿山开发区。
法定代表人：林周亮。
被告：马常起，男，汉族，1964年3月24日出生，住菏泽市定陶区。
原告崔得安与被告山东定陶陶锦棉机有限公司、马常起追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告马崇金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按崔得安撤回起诉处理。
审判员 徐桂云
二〇一八年一月二十五日
书记员 李贞贞
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第850号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人李某，小名“龙龙”，务工。2014年7月11日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1622号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依法对被告人李某予以惩处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无实质性辩解。
经审理查明：
2014年7月10日23时许，被告人李某在桐乡市梧桐街道同仁路555号立德动力对面工棚内，因琐事与被害人吉某且发生口角并相互扭打。在打斗过程中，被告人李某使用啤酒瓶将被害人吉某且打伤。经法医鉴定，被害人吉某且的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2014年10月23日，经协商，被告人李某与被害人吉某且就民事赔偿达成协议，由李某赔偿吉某且医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计15000元。被告人李某在亲属帮助下按约定履行了支付义务。
以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人吉某且陈述，证实其酒后与一名男子发生争吵、打斗，该男子用啤酒瓶将其划伤；2、吉某干证言，证实其是吉某且的弟弟，其在工棚睡觉时听到很吵的声音，其到楼道里发现吉某且躺在地上不能动了，地上都是血和砸烂的啤酒瓶；3、王士典证言，证实“龙龙”与一个新来的工友酒后因讲话起了矛盾，新来的工友先用啤酒瓶砸在了“龙龙”的头上，然后“龙龙”也拿起啤酒瓶往新工友身上打，当时啤酒瓶破掉了，就把那个新工友身上划伤了；4、杨爱国证言，证实其看到新来的工友和小李（李某）打起来了，然后其就从房间走了出来，后来看到房间地上有一滩血，还有好多碎的啤酒瓶；5、辨认笔录及照片，证实李某经辨认确认吉某且就是与其打架的新工友；吉某且、吉某干经辨认对李某予以确认；王士典、杨爱国经辨认对李某、吉某且予以确认；6、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场情况；7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吉某且的损伤程度构成轻伤二级；8、被告人李某的供述在案。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某已妥善处理民事赔偿问题，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包 伟
人民 陪 审员 莫丽芬
人民 陪 审员 姚志霞
二〇一四年十月二十九日
（代）书记员 褚莉萍
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1083号
原告：刘某，农民。
被告：贾某，农民。
原告刘某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告刘某，被告贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经他人介绍相识，于1988年10月9日举行结婚仪式并同居生活，于年月日补办结婚登记。婚后于年月日生育长女贾国娅，于年月日生育长子贾国明，于年月日生育次子贾国亮，三个孩子均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，没有共同语言。婚�双方性格不合，经常因家庭生活琐事争吵打闹。原告因孩子幼小一直隐忍没有离婚，如今孩子均已成年，然而原、被告之间感情并没有得到缓和，反而日益突出，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，原告起诉要求与被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件6份，其目的是证明原、被告及子女的真实身份。
2、结婚证1份，其目的是证明原、被告系合法夫妻关系。
被告贾某辩称，原、被告婚后夫妻感情尚好，共同生活多年，并生育三个子女，现均已成年。原告所诉与事实不符，夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，我坚决不同意离婚。
被告在举证期限内，未向本院�供任何证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、2无异议，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于1988年10月9日举行结婚仪式并同居生活，于年月日补办结婚登记。同居期间于年月日共同生育长女贾国娅，于年月日生育长子贾国明，于年月日生育次子贾国亮，三个子女现均已成年。近来原、被告因感情不和发生矛盾，原告诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，结婚时间较长，并生育三个子女，今后仍有和好的可能，原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下�
不准原告刘某与被告贾某离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林 艺
二〇一六年四月十二日
书记员 陈怀奎
（2016）皖1225民初1083民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终12398号
上诉人（原审原告）：冯北庆，住广东省云浮市新兴县。
被上诉人（原审被告）：广州市白马巴士有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区。
法定代表人：范水煌，该公司董事长。
委托代理人：李泽良，系广州珍宝巴士有限公司员工。
上诉人冯北庆因与被上诉人广州市白马巴士有限公司（以下简称白马巴士公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
冯北庆的一审诉讼请求为：1.白马巴士公司向某庆支付违法解除劳动合同的经济补偿金83534元（3797元11个月2倍）；2.白马巴士公司向某庆支付克扣的工资4255元；3.白马巴士公司向某庆支付病假工资2124元。冯北庆在原审庭审时当庭变更第3项诉讼请求为白马巴士公司向某庆支付2014年12月至2015年1月的病假工资1416元（708元2个月）。
原审法院判决：驳回冯北庆的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由冯北庆负担。
上诉人冯北庆上诉请求：一、撤销原审判决以及广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字〔2016〕189号仲裁裁决；二、判令被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同的经济补偿金83534元、克扣的工资4255元、病假工资2124元。上诉理由：一、被上诉人在一审庭审后提交的《员工违规处理记录表》不应作为认定本案事实的证据。上述证据系被上诉人在一审庭审后提交并由原审法院送达给上诉人。上诉人于2016年6月18日向一审法院用速递方式递交了对该证据的意见。被上诉人在举证期限内不提交该证据，应视为放弃该证据所证明事实的权利。原审法院采纳该证据违反了相关的证据规定。二、根据相关法律规定，被上诉人解除上诉人的劳动合同前，应当事先将理由通知工会。但被上诉人至今没有提交证据证明该事实。而且即使按《员工违规处理记录表》里的内容，也无法证明被上诉人解除上诉人的劳动合同前已经事先将理由通知工会、研究工会的意见并将处理结果书面通知工会的事实。三、根据《员工违规处理记录表》的内容，在解除上诉人的劳动关系前，被上诉人首先要告知上诉人存在违规情形，要记录上诉人对所告知的违规情形的意见，并告知处理结果，还要上诉人签名。但是该《员工违规处理记录表》缺乏了上诉人意见以及签名的核心要件。四、该《员工违规处理记录表》中被上诉人的内部单位（包括工会）中人员签名及签名日期同时在2015年1月20日，存在造假的可能。五、上诉人通过发电子邮件方式向被上诉人请假，是上诉人与被上诉人协商一致的协议，该协议是符合法律规定的民事行为自治的规定。上诉人于2015年1月14日将《病假单》、《收费票据》，像前5次一样，按被上诉人的要求，向被上诉人四路队的内务员廖某怡发送病假单、收费票据等向被上诉人请假，被上诉人虽对此予以否认但亦无提交证据予以证明。从被上诉人发出的《关于冯北庆严重违反公司规章制度及劳动合同的通报》中可以看出，被上诉人认定上诉人在2015年1月1日至2015年1月20日无故不上班，并没有认定2014年12月无故不上班。从被上诉人提交的《冯北庆2013年8月至2014年12月休病、事假情况》表中，也确认上诉人的休假得到了被上诉人的批准。六、被上诉人的主张均无证据予以证实，原审法院不应采纳。
被上诉人白马巴士公司服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
对于原审法院查明的事实，本院予以确认。
另查明，在本案仲裁过程中，被上诉人针对上诉人2015年1月1日至2015年1月20日连续旷工的问题，决定于2015年1月21日与上诉人解除劳动关系，被上诉人公司总经理与工会已经在《员工违规记录表》中加具了“同意”的处理意见。本案一审庭审后，被上诉人向原审法院提交了《员工违规记录表》。
本院经审理认为：关于被上诉人是否违法解除上诉人的劳动关系问题。原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽然主张其因工伤已经向被上诉人请病假，不存在旷工行为。但是根据已经查明的事实，上诉人于2013年8月11日发生工伤，经广州市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论，上诉人的停工留薪期为2013年8月11日至2013年11月25日，旧病复发医疗期为2014年3月18日至2014年3月18日。而上诉人从发生工伤之日起至2015年1月20日期间，共17个多月未回被上诉人处上班，已经远远超过劳动能力鉴定委员会所认定的停工留薪期以及医疗期。而且，即使根据《企业职工患假的规定，上诉人的请假期间亦超过了法定的累计期间，故原审法院认定上诉人在未经被上诉人批准休假的情况下，未回被上诉人公司上班属于旷工，并无不当，本院予以确认。被上诉人据此解除与上诉人的劳动关系属于合法解除。关于解除劳动合同的程序问题。上诉人主张被上诉人解除劳动合同时未告知工会，属于程序违法。但是根据被上诉人在一审期间提交的《员工违规记录表》记载，被上诉人工会已经对被上诉人因上诉人旷工而解除上诉人劳动关系的处理决定，加具了“同意”的意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条之规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。被上诉人虽然在一审庭审后才提交该《员工违规记录表》，但是该证据与本案基本事实相关，故原审法院予以采纳并据此认为被上诉人辞退上诉人不存在程序违法，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，上诉人既无新的事实和理由，亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。冯北庆的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由冯北庆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 黄小迪
代理审判员 李 婷
二〇一六年九月××日
书 记 员 黄笑芬
李玉鸿
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初2558号
原告：商水县信和水电工程有限公司。
统一社会信用代码：91411623MA44GMTF2B。
住所地：商水县阳城大道北段东侧。
法定代表人：姚春祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辨律师事务所律师，特别授权。
被告：张卓林，男，汉族，1989年1月29日生，住商水县。
原告商水县信和水电工程有限公司诉被告张卓林不当得利纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，原告于2018年6月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许商水县信和水电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取176元，由原告商水县信和水电工程有限公司承担。
审判员 邝玉花
二〇一八年六月二十六日
书记员 ＸＸ浩
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3093号
申请执行人贺涛涛。
被执行人李俊文。
被执行人唐山天赫担保有限公司，女，1981年8月24日出生，住所地路北区北新西道明星商业广场A-103。
法定代表人：李俊文。
本院在执行贺涛涛申请李俊文等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人贺涛涛书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第00035号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关 山
审判员 李振河
审判员 吕小勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 吕 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0104刑初337号
自诉人田洪洲，男，1972年11月16日出生。
被告人张铁炉，男，1960年2月19日出生。
自诉人田洪洲以被告人张铁炉犯拒不执行判决罪，于2016年9月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月17日公开开庭审理了本案。自诉人田洪洲、被告人张铁炉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月24日本院作出（2014）管民初字第00361号民事判决书，判决书主文内容为：“一、被告查中恒于本判决生效后十日内向原告田洪州偿还借款50万元。二、被告张铁炉对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告田洪州的其它诉讼请求。”判决书确定的的履行期限到期后，查中恒、张铁炉未履行判决书确定的内容。
2014年11月14日，田洪州向本院申请强制执行，申请内容为“一、要求被申请人支付借款50万元、诉讼费900元、公告费260元，合计509260元。二、要求被申请人负担执行费用。”2014年11月20日本院通过邮寄方式向查中恒、张铁炉送达执行通知书被退回。2014年12月17日本院作出（2014）管执字第1909号执行裁定书，内容为“冻结、扣划被执行人查中恒、张铁炉名下的银行存款520000元或查封其相应价值的财产”。2015年7月10日，本院从张铁炉工商银行账户内划拨216500元，同年7月20日已发还自诉人田洪州。
2016年8月30日，田洪州向郑州市公安局南关街分局报案，郑州市公安局南关街分局经审查出具了暂不予受理的情况说明，当日田洪州向本院提起自诉，要求追究张铁炉拒不执行判决的刑事责任。2016年9月2日本院受理该案，同年9月14日，田洪州与张铁炉达成执行和解协议：“关于田洪洲申请执行查中恒、张铁炉民间借贷一案中，法院已执行张铁炉216500元，剩余款项张铁炉再偿还田洪洲349000元，偿还方式为2016年9月14日支付100000元，2016年9月30日之前支付249000元。”2016年9月26日，张铁炉支付给田洪洲249000元，9月27日田洪洲出具结案证明，同意执行结案。
2016年10月18日，自诉人田洪洲以被告人张铁炉已全部履行还款义务为由申请撤诉。
以上事实，有自诉人田洪洲及被告人张铁炉在开庭过程中的陈述、2014年管执字第01909号执行案件卷宗材料等证据附卷予以证明。
本院认为，自诉人田洪洲在宣告判决前以被告人张铁炉已全部履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人田洪洲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 吴新水
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张珂珂
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O16）粤0306刑初911号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某伟，男，1981年11月24日出生，湖北省随州市人，汉族，初中文化，住湖北省随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月31日被羁押，次日被取保候审。
辩护人夏东卫，广东康顺律师事务律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕703号起诉书指控被告人李某伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年1月26日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉。被告人李某伟及其辩护人夏东卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月31日23时13分许，被告人李某伟酒后驾驶粤Ｂ×××××机动车，行驶至深圳市宝安区石岩宝石东路吉盛酒店路段时，被执勤民警设卡现场查获。经呼气式酒精检测，结果为191mg/100ml。经广东中一司法鉴定所检验：从李某伟血液中检出乙醇，含量为156.62mg/100ml。
上述事实,被告人李某伟在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。
被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任 芊 妍
二〇一六年二月一日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 梁惠红（兼）
第2页共2页
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11507号
原告李兵，男，1983年8月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
被告罗广华，男，1972年10月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南川市。
原告李兵与被告罗广华买卖合同纠纷一案中，原告李兵于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兵在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告李兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李兵负担（已交纳）。
审判员 傅文健
二〇一六年八月二十日
书记员 吴少华