福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初3893号原告：金向荣，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省永春县。被告：邹亚萍，香港特别行政区居民，女，1976年9月30日出生。被告：陈颖超，香港特别行政区居民，男，1969年4月2日出生。原告金向荣与被告陈颖超、邹亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金向荣到庭参加诉讼，被告陈颖超、邹亚萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金向荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40万元及利息（其中30万元自2017年1月21日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算利息，其中10万元自2017年2月11日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月20日、2014年2月10日、2015年4月26日，两被告以资金周转困难为由，向原告分别借款22万元、10万元、8万元，合计40万元，并约定月利率1.5%。为此，两被告立下借款单交由原告。原告借款后，其中借款30万元，利息付至2017年1月20日，其中借款10万元，利息付至2017年2月10日。嗣后，两被告未再向原告支付利息，经原告屡次催收未果。被告陈颖超、邹亚萍未作答辩。原告金向荣针对其诉讼请求提供以下证据：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借款单两份、微信聊天记录截屏，证明原告借款给被告等事实；3、结婚登记申请表，证明两被告系夫妻关系，两被告于2000年11月23日登记结婚。本院经审查认为，被告陈颖超、邹亚萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告金向荣提供的证据1、3以及借款单两张，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明：被告陈颖超、邹亚萍因做生意缺资向原告借款，2014年1月20日和2014年2月10日分别向原告借款22万元、10万元，并分别出具两被告签名的《借款单》两张给原告收执，书面约定借款月利率1.5%，利息季度支付。原告自认借款当日分别预先扣除两笔借款（5万和10万）的季度利息2250元、4500元，借款后被告支付10万元借款利息至2017年2月10日，其余借款利息支付至2017年1月20日。原告起诉后，被告仍未还本付息。另查明，被告陈颖超、邹亚萍于2000年11月23日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告陈颖超、邹亚萍为香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。因本案双方当事人没有选择合同适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?420467”t”_blank?)》第四十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?420467?deid=20920”t”_blank?)之规定，本案适用中华人民共和国法律。本院认为，原、被告之间的民间借贷，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告陈颖超、邹亚萍向原告借款，有其出具给原告的《借款单》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告自认被告借款时预先在本金5万元、10万元中扣除季度利息2250元、4500元，本院以原告实际出借的金额认定为本金。双方书面约定借款月利率1.5%，原告请求判令被告支付约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告另一笔借款8万元，但其提供的证据不足于证明其主张，应承担举证不能的法律后果。因双方未约定借款期限，经原告催讨，被告未能还款，违反诚实信用原则，应承担清偿责任。被告陈颖超、邹亚萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)第一款、第二十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告陈颖超、邹亚萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告金向荣借款313250元及利息（其中借款本金217750的利息自2017年1月21日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算；借款本金95500元自2017年2月11日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回原告金向荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7657元，由原告金向荣负担1200元，由被告陈颖超、邹亚萍负担6457元。如不服本判决，原告金向荣可以在判决书送达之日起十五日内，被告陈颖超、邹亚萍可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄小梅人民陪审员  郭丽娜人民陪审员  彭和平二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈银珠附：引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699788”t”_blank?)借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行期间的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。