成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1268号
原告杨志洲，男，汉族，1970年12月30日出生，住四川省平昌县。。
委托代理人杨刚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县，系原告之弟。
被告舒旭敏，女，汉族，1986年12月26日出生，住四川省郫县，。
委托代理人李然，四川应天缘律师事务所律师。
委托代理人刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司。地址：成都市青羊区小河街**号。
法定代表人李林阳，总经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司。地址：成都市锦江区锦东路***号摩根中心*栋**楼。
法定代表人李春，总经理。
委托代理人邱秀芳，女，1988年7月30日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。
原告杨志洲诉被告舒旭敏、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。我院根据原告杨志洲的申请，于2015年2月27日依法追加阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称阳光财保成都中心支公司）为本案的被告。2015年3月27日，被告阳光财保成都中心支公司申请对原告杨志洲伤残等级、是否需要护理、护理时间、护理依赖程度进行重新鉴定，本院委托四川旭日司法鉴定所进行了鉴定。本案依法由代理审判员李玉佳适用简易程序于2015年5月28日第一次公开开庭进行了审理。原告杨志洲的委托代理人杨刚、被告舒旭敏的委托代理人李然、被告太平洋财保四川分公司的委托代理人胡玲玲、被告阳光财保成都中心支公司的委托代理人付超到庭参加诉讼。本院于2015年7月28日第二次公开开庭进行了审理，原告杨志洲的委托代理人杨刚、被告舒旭敏的委托代理人刘山伯、被告太平洋财保四川分公司的委托代理人胡玲玲、被告阳光财保成都中心支公司的委托代理人付超到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人愿意进行庭外和解，和解期间未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告杨志洲诉称，2014年6月18日上午10时50分许，被告舒旭敏驾驶其所有的川A＊＊＊**号宝马小轿车，沿成都市锦江区顺城大街由北向南行驶，行驶至顺城大街48号路段时与原告杨志洲相撞，致杨志洲受伤。成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定被告舒旭敏负事故的次要责任（40%），原告负事故的主要责任（60%）。事故发生后，原告被送往四川省第四人民医院住院治疗。四川求实司法鉴定所于2014年10月22日出具鉴定意见，内容为：1、被鉴定人杨志洲因交通事故受伤的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人杨志洲属于部分劳动能力丧失；3、被鉴定人杨志洲伤后的误工时间为340日，护理时限为170日，营养时限为65日。肇事车辆在阳光财保成都中心支公司购买了交强险，在太平洋财保四川分公司购买了限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。基于以上事实，请求判令三被告支付原告赔偿金共计210520元。（医疗费47090元；护理费13600元；误工费38760元；营养费2600元；伤残赔偿金按照城镇标准189440元；取钢钉直接医疗费用15000元；产生的直接营养、误工费、护理费21060元；鉴定费2200元；交通费300元；精神损害赔偿金5000元）；判令三被告连带承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保四川分公司辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。超出交强险部分按照保险合同的约定，在商业责任险中承担30%的赔偿责任。关于各项赔偿金额，医疗费按医疗审核扣除20%的自费药；认可护理费每天80元，按照住院期间65天计算，出院后的护理费按照每天50元，按照85天计算；不认可误工费、后续治疗费；认可营养费每天20元，按照65天计算；认可残疾赔偿金按照农村标准，20年，十级伤残计算；认可交通费300元；认可精神损害赔偿金2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告舒旭敏辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定书无异议。肇事车辆在阳光财保成都中心支公司购买了交强险，在太平洋财保四川分公司购买了限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。超出交强险部分按照保险合同的约定，在商业责任险中承担30%的赔偿责任。交强险因车辆过户，被保险人由刘云蓉变更为舒旭敏。医疗费按医疗审核扣除15%的自费药，其他赔偿金额同意太平洋财保四川分公司的意见。交通事故发生后，被告舒旭敏垫付医药费1000元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财保成都中心支公司辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。超出交强险部分按照保险合同的约定，在商业责任险中承担30%的赔偿责任。关于各项赔偿金额，医疗费按医疗审核扣除20%的自费药；认可后续治疗费6000元；认可护理费每天60元，按照150天计算；不认可误工费；认可营养费每天20元，按照60天计算；认可残疾赔偿金按照农村标准，20年，十级伤残计算；认可交通费300元；认可精神损害赔偿金2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，申请重新鉴定的鉴定费阳光财保成都中心支公司垫付3100元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年6月18日上午10时50分许，杨志洲行走至顺城大街48号路段未通过人行横道或行人过街设施横穿机动车道时，与舒旭敏驾驶的车牌号为川A＊＊＊**号小型客车发生刮撞，致杨志洲受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定杨志洲负事故的主要责任，舒旭敏负事故的次要责任。交通事故发生后，杨志洲进行了门诊和住院治疗，于2014年6月18日至2014年8月22日在四川省第四人民医院住院65天，产生住院医疗费47090元。杨志洲出院医嘱有休息2月；出院后1、2、3、6、12月到骨科门诊检查随访；加强营养；出院后18月来院取出内固定费用约15000元等内容。发生交通事故后，被告舒旭敏垫付医疗费1000元。
杨志洲委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2014年10月29日，四川求实司法鉴定所作出《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：杨志洲因交通事故受伤的伤残等级为九级；杨志洲属于部分劳动能力丧失；杨志洲伤后的误工损失日为340日，护理时限为170日，营养时限为65日。鉴定费2200元，由杨志洲支付。
2015年3月27日，被告阳光财保成都中心支公司申请对原告杨志洲伤残等级、是否需要护理、护理时间、护理依赖程度进行重新鉴定，本院委托四川旭日司法鉴定所进行了鉴定。2015年5月7日，四川旭日司法鉴定所作出《四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：杨志洲因交通事故受伤的伤残等级为十级；杨志洲未达到护理依赖相关标准；护理时间需150日。鉴定费3100元，由阳光财保成都中心支公司支付。
杨志洲于1970年12月30日出生，户籍所在地四川省平昌县江口镇土桥村1社54号。2015年6月1日，成都市新都区三河街道办事处花园社区居民委员会出具证明，证实杨志洲于2009年5月至今一直在成都市新都区三河街二江路58号居住。2009年6月至2014年5月，杨志洲与金牛区四海兴隆副食品经营部签订《兼职劳动合同》，内容有杨志洲在金牛区四海兴隆副食品经营部从事门市兼职业务员的工作，每月生活补助费500元，电话费补助100元，交通补助费100元等。金牛区四海兴隆副食品经营部提供的2009年至2014年《销售提成表》，内容有杨志洲2009年6月3日至2009年9月2日实际提成692.76元、2012年9月3日至2012年12月2日实际提成3872.88元等。
事故发生时，舒旭敏系川A＊＊＊**号轿车驾驶员及车主，川A＊＊＊**号轿车在被告阳光财保成都中心支公司购买了交强险，在被告太平洋财保四川分公司购买了商业第三者责任险及不计免赔，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。其中交强险的赔偿范围和限额包括：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业险的投保险种包括车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险等险种，其中，第三者责任险赔偿限额为500000元。
庭审中，各方当事人对自费药比例未达成一致，且不申请自费药鉴定。
上述事实，有下列证据及当事人陈述在案为证：杨志洲提交的身份证、营业执照、组织机构代码证、工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病情证明书、住院病历、出院记录、会诊报告单、病情证明、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、兼职劳动合同、销售提成表，被告舒旭敏提交的金牛区四海兴隆副食品经营部的工商信息，被告阳光财保成都中心支公司提交的鉴定意见书、鉴定费发票。
本院认为，杨志洲行走至顺城大街48号路段未通过人行横道或行人过街设施横穿机动车道时，与舒旭敏驾驶的车牌号为川A＊＊＊**号小型客车发生刮撞，致杨志洲受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定杨志洲负事故的主要责任，舒旭敏负事故的次要责任。肇事车辆在被告阳光财保成都中心支公司购买了交强险，在被告太平洋财保四川分公司购买了商业第三者责任险及不计免赔，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告被告阳光财保成都中心支公司应在交强险赔偿限额内直接对原告进行赔付。根据交管部门的责任认定以及《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第一款、第二款第（三）项的规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”，故本次交通事故中，被告舒旭敏作为机动车驾驶人，对于超过交强险责任限额的部分，应承担40%的赔偿责任。由太平洋财保四川分公司在第三者责任险赔偿限额内对原告进行赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，故杨志洲要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于杨志洲主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。
一、医疗费及后续治疗费。根据《解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，发生交通事故后，杨志洲产生医疗费47090元，由被告舒旭敏垫付1000元，原告予以认可，本院予以确认。被告阳光财保成都中心支公司要求按20%的比例扣除根据保险合同不由保险公司承担的自费药，各方当事人对此未达成一致意见，且也不申请自费药鉴定，故本院酌情按15%的比例扣除根据保险合同不由保险公司承担的自费药7063.5元。根据四川省第四人民医院的医嘱，后续治疗费约15000元，本院予以确认。
二、营养费。根据《解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据杨志洲的住院治疗及伤残情况，结合其实际需要，确定营养费为65天×20元／天=1300元。
三、护理费。《解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，四川旭日司法鉴定所作出《四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：杨志洲护理时间需150日。参照本地医院护工劳务报酬标准，确定护理费为80元／天×150天＝12000元。
四、误工费。根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入，2009年6月至2014年5月，杨志洲与金牛区四海兴隆副食品经营部签订《兼职劳动合同》，内容有杨志洲在金牛区四海兴隆副食品经营部从事门市兼职业务员的工作，每月生活补助费500元，电话费补助100元，交通补助费100元等。金牛区四海兴隆副食品经营部提供的2009年至2014年《销售提成表》，内容有杨志洲2009年6月3日至2009年9月2日实际提成692.76元、2012年9月3日至2012年12月2日实际提成3872.88元等。本案中，杨志洲虽然提供了兼职劳动合同和销售提成表，但不能证明单位对杨志洲发生交通事故后在休息期间的工资收入扣发而导致其收入实际减少的情况。杨志洲主张按114元／天计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持，本院参照2014年度四川批发和零售业就业人员平均工资39361元计算误工费。杨志洲住院65天，出院医嘱休息2月，医院医嘱已明确杨志洲的休息时间，故本院认定杨志洲误工时间为65天＋60天=125天，故杨志洲的误工费为39361元÷365天×125天=13480元，对其多主张部分，本院不予支持。
五、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，杨志洲的户籍登记为农村居民，但对其系城镇居民还是农村居民的身份界定，不能简单地依据公安部门的户籍登记，应当根据案件的实际情况予以确定。2015年6月1日，成都市新都区三河街道办事处花园社区居民委员会出具证明，证实杨志洲于2009年5月至今一直在成都市新都区三河街二江路58号居住。2009年6月至2014年5月，杨志洲与金牛区四海兴隆副食品经营部签订《兼职劳动合同》，内容有杨志洲在金牛区四海兴隆副食品经营部从事门市兼职业务员的工作。杨志洲经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。杨志洲的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元／年×20年×10%=48762元，对其多主张部分，本院不予支持。
六、鉴定费。原告垫付的伤残等级鉴定费2200元及阳光财保成都中心支公司申请重新鉴定垫付的鉴定费3100元，鉴定费共计5300元，此系杨志洲在遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于杨志洲因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。
七、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，虽然杨志洲未提交交通费票据，但在其门诊及住院治疗过程中，必然会产生一定的交通费，本院酌情确定300元，对该项请求本院予以支持。
八、精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，杨志洲因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。本院认为，综合考虑本次交通事故的具体情况、杨志洲的伤残程度、交通事故责任比例及本地经济生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元，对杨志洲多主张部分，本院不予支持。
以上各项赔偿金共计145232元，自费药、鉴定费不属于保险公司的赔付范围，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的医药费、后续治疗费、营养费共计56326.5元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计75742元，故由阳光财保成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告76542元，超出交强险医疗费用赔偿限额部46326.5元，按事故责任比例赔付，由被告舒旭敏承担40%赔偿责任，即18530.6元，由太平洋财保四川分公司在第三者商业责任险限额内赔付。自费药7063.5元、鉴定费5300元按事故责任比例赔付，由舒旭敏承担40%赔偿责任，即4945.4元。舒旭敏垫付原告费用1000元。上述费用经品叠，被告阳光财保成都中心支公司支付原告杨志洲赔偿金86542元，被告太平洋财保四川分公司支付杨志洲赔偿金18530.6元，被告舒旭敏支付原告杨志洲赔偿金3945.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第一款、第二款第（三）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨志洲赔偿金18530.6元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨志洲赔偿金86542元。
三、被告舒旭敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨志洲赔偿金3945.4元。
四、驳回原告杨志洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，减半收取776元，由被告舒旭敏负担310元，由原告杨志洲负担466元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李玉佳
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩 霞