河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第1076号
原告彭占兵（身份证号码1306211972********），男，1972年5月4日出生，汉族，河北省顺平县高于铺村村民，住该村。
委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。
被告陈东至（身份证号码130621196********），男，汉族，河北省满城县方顺桥镇孔村村民，住该村。
委托代理人杨喜勇，满城县方顺桥法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市新市区朝阳南大街**号。
负责人王冠军，该支公司经理。
委托代理人赵伟伟、田世雄，该支公司职员。
原告彭占兵与被告陈东至、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭占兵的委托代理人连福瑞、被告陈东至、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭占兵诉称，2014年5月22日，崔寒洲驾驶冀FWL2**货车在107国道满城县孔村路段驶入逆行车道与我骑行的摩托车发生交通事故，造成我受伤、摩托车损坏。满城县公安交通警察大队认定，崔寒洲负事故的主要责任，我负事故的次要责任。因冀FWL2**货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，请求被告赔偿医疗费42576.4元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、误工费12717元、护理费3600元、残疾赔偿金36408元、交通费1600元、伤残鉴定费850元、摩托车损失760元，车损鉴定费50元、施救费200元、精神损害抚慰金15000元，共计118061.4元。
被告保险公司辩称，我公司对原告所述的事故事实和我公司承保冀FWL2**货车强制责任保险和该车限额为200000元第三者责任保险无异议。我公司同意在保险赔偿范围限额内赔偿原告的合理损失；我公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告陈东至辩称，崔寒洲在借用我的冀FWL2**货车时与原告发生的交通事故，在借用过程中我没有过错，不应承担赔偿责任；冀FWL2**货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失和鉴定费、诉讼费均应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2014年5月22日，崔寒洲驾驶被告陈东至的冀FWL2**货车在107国道满城县孔村路段驶入逆行车道与原告彭占兵（无驾驶证）驾驶的冀F0N3**二轮摩托车发生交通事故。满城县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（满公交认字（2014）第061号）认定，崔寒洲驾驶机动车在道路上行驶未按交通信号通行是造成此事故的主原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的主要责任。彭占兵无驾驶证驾驶二轮摩托车是造成事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、五十一条之规定，承担事故的次要责任。
经质证，被告对原告彭占兵主张的下列事实、计算依据和赔偿请求无异议：
1、满城县公安交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定，崔寒洲负事故的主要责任，原告彭占兵负事故的次要责任。
2、冀FWL2**货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和限额为200000元的第三者责任保险（包括不计免赔）。两保险的保险期间均为2014年4月13日至2015年4月12日。
3、事故造成原告彭占兵下颌骨骨折、左侧额骨、上颌骨骨折、颌面部软组织挫裂伤（下唇、前庭沟、舌体）、A4-B2冠折、C2-D3牙脱位。在解放军第二五二医院住院28天，支付医疗费42340.4元。被告陈东至主张自己通过银行为原告垫付医疗费18549.4元的，请求将垫付款扣回，原告彭占兵认可并同意在与被告陈东至应付赔偿款冲抵后，将剩余款项扣除。
4、满城县物价局价格认证中心作出的《价格鉴证结论书》确定的摩托车损失760元。
经质证，原告彭占兵与被告陈东至、保险公司下列事实、计算依据和赔偿请求存在异议：
1、医疗费42340.4元，被告主张应扣除非医保用药。
2、原告彭占兵出院后为继续治疗支付医药费236元。被告主张只认可县级以上医院出具的正规发票。
3、住院伙食补助费2800元，原告彭占兵主张按每天100标准，计算住院28天的伙食补助费。被告主张应按每天50元计算伙食补助费。
3、营养费1500元，原告彭占兵以自己牙齿部分脱位、下颌骨骨折进食困难为由，请求被告赔偿30天、每天50元的营养费。被告主张医疗机构没有加强营养的意见，不应赔偿。
4、误工费12717元，原告彭占兵提供的保定祥艺高分子材料有限公司的营业执照复印件、证明、工资表证明，证明其工作单位是保定祥艺高分子材料有限公司、工资收入为月平均工资为3500元。原告彭占兵计算的误工天数为109天（受伤日至2014年9月8日评残前一日）。每天按110元计算出的误工费为12717元。被告对原告彭占兵主张的误工天数无异议，对原告彭占兵的工作单位、工资收入有异议，主张原告彭占兵应当提交工资纳税证明、劳动合同；主张应按农、林、牧渔业行业平均工资计算误工费。
5、护理费3600元，原告彭占兵住院期间由其妻吴会敬护理，原告彭占兵提供的顺平县龙昌塑料有限责任公司的营业执照、证明、工资表证明，吴会敬是该公司的职工，月工资2700元。原告彭占兵主张按40天计算护理费，共计3600元。被告认为护理天数长、费过高，同意按28天计算护理天数。对吴会敬的工资表的真实性有异议。主张应按按农、林、牧渔业行业平均工资计算护理费。
6、交通费1600元，被告保险公司认为交通费过高，票据连号，不能对应实际支出，请求法院酌定。
7、残疾赔偿金36408元，原告提供的由河北满星律师事务所委托的满城县司法医学鉴定中心于2014年9月9日作出的《司法医学鉴定意见书》（满城司法鉴定中心（2014）满鉴字第069号）评定原告彭占兵的伤情为九级伤残。原告彭占兵按农村居民人均年纯收入9102元标准计算其残疾赔偿金（9102元×20年×20%）。被告以鉴定是原告单方委托为由对鉴定结论不予认可。对计算标准地无异议。
8、施救费200元，被告保险公司主张，施救费属于间接损失，保险公司不应赔偿。被告陈东至主张自己无过错不应承担施救费。
9、伤残鉴定费850元、车损鉴定费50元，被告保险公司认为鉴定费不属保险赔偿范围，保险公司不应赔偿。被告陈东至认为鉴定费应由保险公司赔偿。
10、精神损害抚慰金15000元，被告保险公司认为标准过高，请求法院酌定。
11、原告彭占兵主张按2：8确定自己与被告的民事赔偿责任，理由是：交通事故完全是由于崔寒洲违反通行规定逆行造成的，自己是正常行驶，无驾驶证与事故的发生无因果关系，被告一方应承担较大的责任。被告陈东至主张按3：7的比例进行赔偿，理由是：原告无证驾驶，不应上道。被告保险公司主张，按保险合同本公司对于原告超出强制责任险赔偿范围限额的损失，只承担70%的赔偿责任。
上述事实有原、被告庭审陈述笔录、车辆行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、司法医学鉴定意见书、价格鉴证结论书、证明、票据等证据证实。
本院认为，原告彭占兵享有健康权不受侵害的权利，崔寒洲驾驶被告陈东至的机动车在交通活动中因过错造成原告彭占兵受伤、摩托车损坏，在被告陈东至无充分证据证明其与崔寒洲是车辆借用关系的情况下，为了保护受害人的受偿利益，原告彭占兵请求车主被告陈东至承担赔偿责任有理，应予支持。被告陈东至在承担责任后，可依其与崔寒洲之间的关系，向崔寒洲追偿。因本次交通事故的发生主要是崔寒洲违反通行规定驶入逆向车道造成的，如其不逆行，就不会发生交通事故。原告彭占兵虽然无驾驶证驾驶摩托车，但此时其属正常行驶中，其有无驾驶证均与事故的发生没有因果关系。本案，交警在处理事故过程中，依照交通管理法规，认定原告彭占兵负次要责任体现了行政违法惩罚与教育的功能，责任认定具有管理上的合理性，应予尊重，但由于本案纠纷在性质属于民事侵权，依照侵权责任的理论，原告彭占兵在交通管理管理中表现出的过错，显然与侵权责任法上的过错具有本质上的不同，因此，在本案的特定状态下，直接以事故责任认定书认定的过错与责任替代民事侵权中的过错与责任不妥。由于原告彭占兵在本案自愿负担20%的民事责任，其主张符合民事处分原则，也应予采纳。被告陈东至主张按3：7分担事故赔偿责任，没有法律依据，不应采纳。因被告保险公司承保了冀FWL2**货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依照侵权责任法、道路交通安全法规定，原告彭占兵因交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围200000元内承担70%，剩余劳动10%，由被告陈东至负担，原告彭占兵自负20%。对于原、被告无争议的赔偿请求和计算依据予以采纳并作为赔偿基数予以认定；对于原告彭占兵与被陈东至、保险公司存在争议的赔偿数额和计算依据，本院认为，原告彭占兵请求赔偿的医疗费42340.4元，有医院的诊断证明、病历、用药清单证明，应予认定。被告主张应扣除非医保用药没有法律依据，不应采纳。原告彭占兵出院后为继续治疗支付医药费236元。因未附医药费票据，不能证明其实际支出情况，不应支持。被告主张只认可县级以上医院出具的正规发票，也无法律依据，也不应采纳。原告彭占兵请求按每天100标准，赔偿住院28天的伙食补助费2800元，符合法律规定，应予支持。被告主张应按每天50元计算伙食补助费，于法无据，不予采纳。原告彭占兵牙齿部分脱位、下颌骨骨折进食困难属实，其请求被告赔偿营养费合情、合理应予支持但其每天按50元，计算30天的营养费1500元数额过高，参照本院类似案件的赔偿意见，酌定按每天20元计算住院28天的营养费为560元，超出部分不予保护。被告主张医疗机构没有加强营养的意见，不应赔偿的抗辩意见有理，但与原告彭占兵的伤情不符，不应采纳。定祥艺高分子材料有限公司证明原告彭占兵月平均工资为3500元。原告彭占兵按每天按110元计算109天的误工费为12717元，并无不当，应予支持。被告在对原告彭占兵误工天数无异议的情况下，要求原告彭占兵提供工资纳税证明、劳动合同并主张应按农、林、牧渔业行业平均工资计算误工费的意见理据不足，不应采纳。原告彭占兵住院期间由其妻吴会敬护理，并无不当。吴会敬月工资2700元，有顺平县龙昌塑料有限责任公司证明证实，应予认定。原告彭占兵住院28天，应按28天计算护理费，其在无证明原告彭占兵应当护理40天证据的情况下，主张计算40天护理费，于法无据，不应支持。由此，吴会敬的护理费应为2520元。超出部分不应保护。被告主张护理天数长，同意按28天计算护理天数的意见有理，应予采纳，但其对吴会敬的工资真实性的异议，无证据证实，不应采纳。原告彭占兵请求赔偿住院、出院、检查、支付的交通费符合法律规定，但因原告彭占兵提交的交通费票据不能与交通行为一一对应，被告主张交通费数额过高的意见，应予参考，参考原告彭占兵的伤情，护理人员的交通状况，酌定被告保险公司赔偿原告彭占兵交通费1000元，超过部分不予保护。满城县司法医学鉴定中心受理河北满星律师事务所的委托对原告彭占兵的伤情进行鉴定无违法之处，其作出的《司法医学鉴定意见书》评定原告彭占兵的伤情为九级伤残与原告彭占后的伤情基本符合，鉴定意见应予采纳。原告彭占兵请求赔偿残疾赔偿金36408元（9102元×20年×20%）符合法律规定，应予支持。被告以鉴定是原告单方委托为由对鉴定结论不予认可和申请重新鉴定的意见与证据规则规定的申请条件不符，不应支持。事故发生后，原告彭占兵为处理交通事故发生的施救费，属于必要的合理支出，施救费200元，作为原告彭占兵的实际损失应予认定。被告保险公司主张，施救费属于间接损失，保险公司不应赔偿及被告陈东至主张自己无过错不应承担施救费的意见均无法律依据，不应采纳。原告彭占后为评残支付的伤残鉴定费850元和为确定摩托轩损失支付的车损鉴定费50元，均为必要的合理支出，应予认定，被告保险公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，保险公司不应赔偿及被告陈东至认为鉴定费应由保险公司赔偿的意见均理据不足，不应采纳。交通事故造成原告彭占兵伤残，并影响今后生活，在精神层面理应得到抚慰，原告彭占兵请求被告赔偿损害抚慰金符合法律规定，应予支持，但其主张赔偿15000元，与本院同类案件相比数额偏高。为了解决双方纠纷，参考原告彭占兵伤残对今后生活的影响，酌定被告保险公司赔偿原告彭占兵精神损害抚慰金13000元，超出部分不予保护。被告保险公司主张精神损害抚慰金过高，请求法院酌定的意见有理，应予采纳。诉讼中，原告彭占兵与被告陈东至经协商，原告彭占兵同意将超出被告陈东至赔偿责任的垫付款从被告保险公司的赔偿款中扣回，该处分意见符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告彭占兵医疗费10000元、护理费2520元、误工费12717元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元、残疾赔偿金36408元、摩托车损失760元，共计75645元（其中14869元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司直接给付被告陈东至）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任范围限额内赔偿原告彭占兵医疗费32340.4元、住院伙食补助费2800元、营养费560、施救费200元、伤残鉴定费850元、摩托车损失鉴定费50元，共计36800.4元的70%为25760元；
三、被告陈东至于判决生效后十日内赔偿原告彭占兵医疗费32340.4元、住院伙食补助费2800元、营养费560、施救费200元、伤残鉴定费850元、摩托车损失鉴定费50元，共计36800.4元的10%为3680元；
四、驳回原告彭占兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，由原告彭占兵负担130元，被告陈东至负担295元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔卫东
二〇一四年十一月三日
书记员 王 鹏