天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第139号
原告陈某，男，2004年8月1日生，汉族，天津市滨海新区大港太平镇第二小学四年级学生，住天津市滨海新区。
法定代理人张某（原告之母），女，1977年8月14日生，汉族，天津市滨海新区大港太平镇中心幼儿园教师，住。
委托代理人杨志磊，天津浩权律师事务所律师。
被告王某1，男，2005年3月31日生，汉族，天津市滨海新区大港太平镇第二小学三年级学生，住天津市滨海新区。
法定代理人暨被告王某2（被告之父），男，1966年2月22日生，汉族，天津市滨海新区村民，住。
法定代理人暨被告王某3（被告之母），女，1968年2月5日生，汉族，天津市滨海新区村民，住。
原告陈某与被告王某1健康权纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员窦华利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某、委托代理人杨志磊，被告王某1的法定代理人暨被告王某2、王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年11月23日下午，原、被告在六间房村一倒塌的土房处玩耍时，被告王某1投掷的土块正好打在原告的左眼上，造成原告左眼球挫伤、左眼角膜损伤、结膜充血，伤势严重，原告在天津市眼科医院住院治疗11天。原告出院后，经村委会、派出所多次调解，双方就赔偿问题未能达成协议，为维护原告自身的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判令：1．被告赔偿原告医疗费7082.55元、住院伙食补助费550元、护理费792元、原告母亲的误工费2698.67元、交通费974元、住宿费1650元、营养费500元，共计14247.22元；2、伤残赔偿金等费用待伤残鉴定完毕后再主张；3、本案诉讼费用由被告及其法定代理人承担。
2014年3月6日，本案开庭审理审理时，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费7710.17元、住院伙食补助费550元、护理费792元、原告母亲的误工费1365元、交通费1831元、住宿费1650元、营养费500元，共计14398.17元；2、伤残赔偿金待二次手术后再主张；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持以上诉讼请求，原告陈某提交以下证据：
证据一、常住人口登记卡复印件一份，证明原告与原告法定代理人张某为母子关系；
二、天津市眼科医院住院病历一份，证明原告的伤情为眼球挫伤、视神经挫伤、眼睑皮下淤血；
三、在场人马振淞出具的证明一份，内容为：11月23日下午，我和李福龙、王某1、王超、陈志帅、陈某在六间房土房玩，玩的过程中王某1拿土坷垃打在陈某的眼上，打完就跑了，其他人回家了，我和王超把陈某送回家；
四、门诊病历二张；
五、医疗费票据32张，计7668.33元；
六、交通费票据计2610元；
七、天津市滨海新区大港太平镇第二小学出具的证明一份，内容为：我校附设幼儿园教师张某因照顾意外受伤的孩子陈某，共请事假35天，被扣发工资1365元；
八、补充医疗费票据16张，计379.32元。
被告王某1辩称，被告不是自愿去倒塌的土房处玩的，是原告和几个孩子拿着玩具枪逼着被告去的，当时6个孩子分成两拨，一拨3个人，互相打着玩，相隔的距离有20来米，原告在墙后躲着，被告在大门口躲着，互相都看不见，不知原告受伤是被谁打的。在村委会调解的时候，原告提出要20000元，被告不认可，村里就做被告父母的思想工作，被告父母出于人道主义给原告垫付了医疗费2000元。原告左眼受伤不是被告打的，因此，被告拒绝赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某1未提交证据。
为查明本案的事实，2014年1月22日，本院自天津市滨海新区公安局大港分局太平派出所调取了该案的相关材料，并询问了事发时的在场人马振淞、李福龙、王超、陈志帅，马振淞称，我们在打逗的过程中，听见陈某哭，就过去问他怎么了，陈某说王某1用土块打他眼睛了，陈志帅好像看见了。
王超称，当时，我们分成两拨用土块打着玩，我离陈某大概有10多米的距离，王某1离陈某大概两米左右，王某1从正面进攻，我们准备从后面偷袭，刚要走，听见陈某哭，我们就过去问他怎么了，陈某说王某1用土块打他眼睛了，我们就把陈某送回家了，王某1这时不知跑到哪儿去了。
李福龙称，当时，我们分成两拨用土块打着玩，马振淞、陈志帅、陈某一拨，我跟王超、王某1一拨，陈某在土坡上趴着，王某1在离陈某大概两米左右那儿站着，我看见王某1打的陈某，当时王某1手里还拿着三块土坷垃。
陈志帅称，当天，我们共打了两回，第二回打的时候，我累了，就蹲在那儿自己玩，听见陈某哭，我就过去看，发现陈某的左眼紫了，听马振淞他们说是王某1打的。
经审理查明，2013年11月23日下午16时30分许，原、被告在大港××××一倒塌的土房处玩耍，李福龙、马振淞、陈某（本案原告）一组，王某1（本案被告）、王超、陈志帅一组，双方互相向对方投掷土块，在打逗过程中，被告王某1拿土块向原告投掷，正好击中原告的左眼，事发后，马振淞、王超将原告送至其外祖母家，后原告被送往大港油田总医院诊治，经诊断，原告的伤情为：左眼球钝挫伤、左眼外伤性虹膜睫状体炎、左眼黄斑水肿、视网膜震荡，2013年11月24日至12月5日，原告转院至天津市眼科医院住院治疗，经该院诊断，原告为眼球挫伤、视神经挫伤、眼睑皮下淤血。原告治疗期间，共计支出医疗费8047.65元（大港泰平医院医疗费38元，大港油田总医院医疗费1511.54元，天津市眼科医院医疗费6498.11元），其中，被告垫付了医疗费2000元。原、被告经天津市滨海新区大港太平镇六间房村村委会、天津市滨海新区公安局大港分局太平派出所调解未果，故而成讼。
以上事实，有原告提交的证据、双方当事人的陈述及本院调取的证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
关于原告左眼受伤的事实，有在场的李福龙证实，王超、陈志帅予以佐证，证明被告王某1当时距原告约两米左右，在双方互相打逗过程中，被告王某1投掷的土块正好击中原告的左眼，造成原告眼球挫伤、视神经挫伤、眼睑皮下淤血，对原告因此而产生的损失被告应承担赔偿责任。因被告王某1系无民事行为能力人，其侵权责任依法应由其法定监护人暨被告王某2、王某3承担。原告明知互相投掷土块有一定的危险性，还参与其中，自身亦存在一定的责任，本院根据本案的实际情况，酌情确定原告对造成损害后果承担20%的责任，被告承担80%的责任。
原告主张医疗费7710.17元，并提交了大港油田总医院、天津市眼科医院、大港泰平医院的医疗费票据，经本院审核，原告治疗期间的医疗费共计8047.65元，原告主张7710.17元，不违反法律规定，本院予以确认，剔除被告垫付的医疗费2000元，本院确定原告的医疗费损失为5710元;
关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交了天津市滨海新区大港太平镇第二小学出具的证明一份，证明原告住院期间其母张某因护理原告误工35天，被扣发工资1365元，本院对此予以采信，确定原告住院期间其母张某对其进行了护理，护理费为1365元；
关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1831元过高，本院根据原告的住院时间、护理人员往返及原告住所地与所住医院的距离等实际情况，酌情确定原告的交通费为500元；
关于住院伙食补助费，应根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，原告主张住院伙食补助费550元(住院11天×50元/天)，符合法律规定，本院予以支持；
关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费500元，未提交有关伤残情况及医疗机构的意见，本院对此不予支持；
关于住宿费1650元，因原告未提交相关的证据证实，该损失亦不属于原告的直接损失，本院对此不予支持；
被告王某1主张原告受伤不是其投掷土块造成的，未提交任何证据证实，本院对此抗辩理由不予采信。
综上，本院确认被告赔偿原告医疗费5710元、护理费1365元、交通费500元、住院伙食补助费550元，共计8125元的80%，即6500元。
依据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告王某1的法定代理人暨被告王某2、王某3于本判决生效后三日内连带赔偿原告陈某医疗费5710元、护理费1365元、交通费500元、住院伙食补助费550元，共计8125元的80%，即6500元；
二、驳回原告陈某关于营养费、住宿费的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由原告陈某负担43元，被告王某1的的法定代理人暨被告王某2、王某3连带负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 辰
附：法律释明：
一、《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。