广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第66号
原告：黄某珊，女，1998年出生，汉族，住广东省普宁市。
法定代理人：黄松青，男，1972年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈启光，广东壮达律师事务所律师。
委托代理人：方文喜，广东海马律师事务所律师。
被告：李楚光，男，1958年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：罗俊青，男，1997年出生，汉族，住广东省普宁市。
法定代理人：罗东明、饶玉妹，分别系罗俊青父亲、母亲。基本情况与下列被告同。
被告：罗东明，男，1970年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：饶玉妹，女，1972年出生，汉族，住广东省普宁市。
原告黄某珊诉被告李楚光、罗俊青、罗东明、饶玉妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告黄某珊及其法定代理人黄松青、委托代理人方文喜，被告罗俊青、罗东明到庭参加诉讼，被告李楚光、饶玉妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日19时50分左右，被告李楚光驾驶粤BJ9Y**号牌轿车，在普宁市流石路梦成网吧前路段转弯时与被告罗俊青驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告黄某珊）发生碰撞，造成罗俊青、黄某珊受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月14日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李楚光承担主要责任，被告罗俊青承担次要责任，原告黄某珊不承担责任。事故发生当天，原告黄某珊被送往普宁市人民医院就诊，经医院诊断为：1.左股骨中段骨折，2.多处软组织挫擦伤。原告住院治疗28天。出院医嘱为：1继续休息1个月；2.术后每个月复查X光片；3.避免患肢负重活动三个月后视骨折愈合情况决定负重活动；4.1年后手术取出固定物；如有不适，门诊随诊。本案被告李楚光、被告罗俊青是交通事故的直接责任人，被告罗东明、饶玉妹是被告罗俊青的法定代理人，上述被告应对原告黄某珊的各项损失，在法律规定的责任范围内承担赔偿责任。因各被告均未支付任何赔偿费用，原告黄某珊只能先行起诉请求部分赔偿，请求判令：1.被告李楚光在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内先行赔偿原告医疗费10000元，交强险不足赔偿医药费部分37082.46元由被告李楚光承担赔偿25957.72元，由被告罗俊青、被告罗东明、被告饶玉妹共同承担赔偿11124.74元。2.本案诉讼费由各被告按责任比例承担。2015年5月26日，原告黄某珊根据相关鉴定结论变更诉讼请求为：1.被告李楚光在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄某珊10000元；超出10000元限额的上述费用，由被告李楚光承担70%计42120.02元，由被告罗俊青、罗东明、饶玉妹共同承担30%计18051.44元；2.被告李楚光在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄某珊计54729.19元；3.本案诉讼费由各被告按责任比例承担。
原告黄某珊在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证2张、户口簿1本，证明原告的主体资格及农业户口性质，原告法定代理人的情况；2.机动车驾驶证及行驶证复印件各1份，证明本案被告李楚光的主体资格；3.身份证复印件3份，证明被告罗俊青、罗东明、饶玉妹的主体资格；4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故经过及责任认定，被告李楚光承担主要责任，被告罗俊青承担次要责任，原告黄某珊不承担责任；5.病历等治疗资料16页，证明原告黄某珊的伤情、住院治疗情况及过程；6.医疗单据4份，证明原告黄某珊治疗产生的医药费为47091.46元；7.《法医临床学鉴定意见书》1份，证明原告黄某珊经鉴定为十级伤残，后续治疗费为17000元，营养费为1350元，护理期、护理人数等；8.鉴定发票1份，证明原告黄某珊支付鉴定费1930元。
被告李楚光、饶玉妹未答辩，也未提供证据。
被告罗俊青、罗东明辩称：交警认定我方要负30%责任，我方认为要负的责任应比30%轻。
被告罗俊青、罗东明庭审时向法庭提供的证据有：预付医疗费复印件4单，证明被告罗俊青、罗东明支付了原告黄某珊医疗费6500元。
经审理查明：
一、2014年11月5日19时50分左右，被告李楚光驾驶粤BJ9Y**号牌轿车，在广东省普宁市流石路梦成网吧前路段转弯时，与被告罗俊青驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告黄某珊）发生碰撞，造成罗俊青、黄某珊受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月14日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李楚光承担主要责任，被告罗俊青承担次要责任，原告黄某珊不承担责任。
二、事故发生当天，原告黄某珊被送往普宁市人民医院住院治疗28天，花去医疗费47082.46元。经医院诊断为：1.左股骨中段骨折，2.多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.继续休息1个月；2.术后每个月复查X光片；3.避免患肢负重活动三个月后视骨折愈合情况决定负重活动；4.1年后手术取出固定物；如有不适，门诊随诊。
三、2015年2月6日，原告黄某珊请求对其伤情进行司法鉴定，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告黄某珊的伤残等级、后期治疗费、护理期限及人数、营养费等项目进行鉴定。2015年5月5日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴（2015）临鉴字第4690号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黄某珊的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费约需17000元；护理期评定为120天，其中住院围手术期15天配护理人员2人，余105天配护理人员1人；营养期为90天，营养费约需1350元。汕头大学司法鉴定中心和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、被告李楚光系肇事车辆粤BJ9Y**号牌轿车的驾驶人，肇事车辆的所有人是刘铁英，肇事车辆未投保交强险、商业险，被告罗俊青系肇事车辆无号牌二轮摩托车的驾驶人，被告罗东明、饶玉妹是未成年被告罗俊青的父母、监护人。
五、原告黄某珊系农村居民户口。
六、事故发生后，原告黄某珊收到被告罗俊青、罗东明支付的医疗费6500元。
本案在审理过程中，原告黄某珊请求撤回对被告刘铁英的起诉，并自愿承担因此造成的法律责任。本院于2015年5月29日作出（2015）揭普法民一初字第66-1号民事裁定书，准许原告黄某珊撤回对被告刘铁英的起诉。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。因事故发生在机动车与机动车之间，被告李楚光在本事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告罗俊青在本事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任，罗俊青、罗东明辩称其应承担的赔偿低于30%，没有法律依据，其辩称不予采纳。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴（2015）临鉴字第4690号《法医临床学鉴定意见书》，内容客观合法，本院予以确认。根据原告黄某珊提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告黄某珊依法可获得的赔偿项目和数额如下：
1.医疗费47082.46元（原告请求47091.46元系计算错误）；
2.住院伙食补助费28天×100元／天＝2800元；
3.营养费1350元；
4.后续治疗费17000元；
5.鉴定费1930元；
6.护理费47019元÷365天／年×（15天×2人／天＋105天×1人／天）天＝17390.59元；
7.残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%＝23338.6元；
8.交通费酌定400元，住宿费因未实际发生及相关支出票据，不予支持；
9.精神损害抚慰金4000元，原告请求给予精神损害抚慰金10000元偏高，本院确定为4000元。
以上各项总合计115291.65元。应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆粤BJ9Y**号牌轿车未投保交强险，原告黄某珊请求被告李楚光在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。其中原告黄某珊属于伤残赔偿金部分共45129.19元（含护理费17390.59元、交通费400元、残疾赔偿金23338.6元、精神损害抚慰金4000元），未超过交强险伤残赔偿金110000元的限额，原告黄某珊可获得45129.19元；属于医疗赔偿金部分共68232.46元（含医疗费47082.46元、住院伙食补助费2800元、营养费1350元、后续治疗费17000元），超过交强险医疗赔偿金10000元的限额，原告黄某珊仅可获得10000元。原告黄某珊在交强险中获得的总额为45129.19元＋10000元=55129.19元，余60162.46元，被告李楚光承担70%的责任比例为42113.72元，被告李楚光应赔偿总额为55129.19元＋42113.72元=97242.91元；被告罗俊青承担30%的责任比例为18048.74元。抵除被告罗俊青已支付6500元，尚欠11548.74元。因被告罗俊青系未成年人，造成他人损害的，由其监护人罗东明、饶玉妹承担民事责任。赔偿款从被告罗俊青本人财产中先行支付，不足部分，由被告罗东明、饶玉妹承担。
原告黄某珊请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告李楚光、饶玉妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李楚光应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄某珊97242.91元。
二、被告罗俊青应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄某珊11548.74元。赔偿款从被告罗俊青本人财产中先行支付，不足部分，由被告罗东明、饶玉妹承担。
三、驳回原告黄某珊其他诉讼请求。
案件受理费2800元，减半收取1400元（原告已预交），由原告黄某珊负担150元，被告李楚光负担1100元，被告罗俊青、罗东明、饶玉妹负担150元。各被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。