内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内08刑终50号
抗诉机关（原公诉机关）乌拉特前旗人民检察院。
原审被告人付国龙，男，1988年1月8日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化，打工人员，户籍地甘肃省通渭县，捕前暂住于乌拉特前旗乌拉山镇。2014年10月16日因涉嫌犯非法侵入住宅罪，被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。
乌拉特前旗人民法院审理乌拉特前旗人民检察院指控原审被告人付国龙犯抢劫罪一案，于2015年7月21日作出（2015）乌前刑初字第103号刑事判决。被告人付国龙不服，提出上诉。本院于2016年9月6日作出（2015）巴刑二终字第45号刑事裁定，发回乌拉特前旗人民法院重新审判。乌拉特前旗人民法院于2016年12月29日作出（2016）内0823刑初166号刑事判决。被告人付国龙未上诉，乌拉特前旗人民检察院提出抗诉。本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市人民检察院指派检察员甄磊出庭履行职务，原审被告人付国龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院判决认定，2014年10月15日晚23时50分许，被告人付国龙酒后闯入位于乌拉特前旗乌拉山镇XX路X街坊X号牛某某租房处的院内，将熟睡中的被害人牛某某惊醒，被害人牛某某随即给其丈夫打电话让其报警。被告人付国龙踹开被害人牛某某家住宅门，闯入被害人牛某某和其两个未成年女儿睡觉的房间内，被告人付国龙上前将被害人牛某某的被子掀开，解开自己的长裤说“玩一玩”被被害人牛某某拒绝后，又伸出手指向被害人牛某某索要钱财，被害人牛某某因惧怕从立柜内取出100元钱，被告人付国龙见状伸手从被害人牛某某手中抢走放进自己上衣兜内，并继续索要钱财，被害人牛某某哄骗被告人付国龙称家中还有金子不知道放在哪里了，借找金子拖延时间，被告人付国龙见没有找到金子，说今天给你两次机会你都不要，后照着被害人牛某某头部打了一拳，又举起旁边桌子上的蜂蜜瓶准备打被害人牛某某的女儿王某甲时，被赶到现场的公安人员制止并当场抓获。公安机关将扣押的100元现金发还给被害人牛某某。案发后，被告人付国龙赔偿被害人牛某某经济损失6000元，并取得了被害人牛某某的谅解。
乌拉特前旗人民法院认为，被告人付国龙以非法占有为目的，夜晚闯入被害人牛某某家中，使用暴力、威胁劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人付国龙的犯罪情节、抢劫财物数额、危害后果、认罪态度、赔偿情况及取得被害人谅解等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第五条之规定，认定被告人付国龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。
宣判后，乌拉特前旗人民检察院以“原审判决未认定入户抢劫，导致适用法律错误，量刑不当等”为由，提出抗诉。
原审被告人付国龙辨称，其喝醉酒了，只是想找地方睡觉，没有抢劫的主观故意。
经二审审理查明，2014年10月15日晚23时50分许，被告人付国龙酒后闯入位于乌拉特前旗乌拉山镇XX路X街坊X号牛某某租房处，将熟睡中的被害人牛某某惊醒，牛某某随即给其丈夫打电话让报警。被告人付国龙踹门闯入被害人牛某某和其两个未成年女儿睡觉的房间，付国龙上前将牛某某的被子掀开，解开自己的长裤说“玩一玩”，被牛某某拒绝后，付国龙又说要和她旁边睡的女儿王某甲“玩一玩”，又被牛某某拒绝，付国龙伸出手指用英语说“one、two、three”，牛某某问付国龙是不是要钱了，付国龙说是了并点头，牛某某因惧怕从立柜内取出100元钱，付国龙将100元抢上放进自己上衣兜内并继续索要钱财，牛某某哄骗付国龙称家中还有钱和金子，借找金子拖延时间。被告人付国龙见没有找到金子，又伸出手指说“one、two、three”今天给你两次机会你都不要，后照着牛某某头部打了一拳，又举起桌子上的蜂蜜瓶准备打牛某某女儿王某甲时，被赶到现场的公安人员制止并当场抓获。案发后，公安机关将扣押的100元现金发还被害人牛某某。被告人付国龙赔偿被害人牛某某经济损失6000元，并取得牛某某谅解。
上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被害人牛某某报案及陈述，证实2014年10月15日晚上大约23时50分左右，其与女儿王某甲、王佳悦在自家出租房内睡觉，突然听见大门响，就把外间灯和院灯拉着，开门看见凉房内有人在翻东西，后从凉房跑出来一个后生，其就赶紧将门插住给丈夫王某乙打电话让报警，那个后生把门踹开进入里屋炕跟前撩其的被子，嘴里说一些听不懂的话，拿起枕头又放下，用手比划让其睡下，然后解自己的裤子说玩一玩,其告诉他自己有病,后生就指着其女儿王某甲说玩一玩，其说她还是孩子，后生就伸出三个手指说一些听不懂的话，其问是不是要300元钱，后生说是了让其快点，后生开立柜没有打开就去外间关灯，其趁他关灯时从立柜内拿出100元给了他，后生说还要跟其到外屋的床上玩一会儿，伸出五个手指说英语，女儿告诉其是500元的意思，其说家里有钱和金子给他找，后生就指着其说：“你今天死定了，给了你两次机会，你都错过了”，就照其脸上打了一拳，其女儿王某甲哭了，后生拿起桌上的蜂蜜桶要打其女儿时警察赶到了。
2、110报警记录、到案经过，证实2014年10月16日0时0分，110接到王某乙电话报案称，乌拉山镇XX路X街坊X号其家中进小偷了。乌拉特前旗公安局东街派出所民警赶往乌拉特前旗乌拉山镇XX路X街坊X号被害人牛某某住所时，被告人付国龙正拿起蜂蜜瓶准备打牛某某女儿时被民警制止，后将被告人付国龙带回公安机关。
3、受案登记表、立案决定书，证实2015年10月16日乌拉特前旗公安局接警后，并于当日立案侦查。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，证实2014年10月16日8时30分乌拉特前旗公安局刑事科学技术室干警，进入乌拉山镇XX路X街坊X号被害人牛某某家进行勘验。被害人牛某某家位于该居民区内中部一排平房院落东第三处院，被害人牛某某家南开一双扇铁门，东侧门上中部挂一黑色锁身的挂锁，呈开启状，凉房北开一双扇木门，呈关闭状，门上钌铞呈分离状；住房南开一木门，门上东侧安有插销座，插销座上未见插销，插销座东侧门框上安有插销栓。
5、证人王某乙（被害人牛某某丈夫）证言，证实2014年10月15日晚上23时58分接到妻子牛某某电话，说“进小偷了，报110”，其感觉不对劲就报了110。之后其从乌拉山农场九分场往家走，回到家后看到妻子与两个女儿在炕上，警察已经把进其家的那个后生带走了，听妻子说家里进来一个不认识的后生要与她及女儿睡觉，妻子不同意，那人将其妻子脸上打了一拳，还威胁妻子说今天死定了，后其妻子因为害怕就给了那人100元钱。
6、证人王某甲（牛某某的女儿）证言，证实2014年10月15日晚上，其与母亲、妹妹在家中睡觉，突然被母亲叫醒，看到一个陌生男子站在地上，把其母亲及妹妹的枕头推到其睡觉的这边，掀起母亲的被子，当时母亲穿着内衣裹着被子，那男子站在地上开始解自己的腰带要脱裤子，其母亲说：“不要脱，让小孩看见呀，你是不是要钱了。”那男子用英语说数字“3”后又说“5”，其告诉母亲他要500元，母亲让男子先去外间，男子到了外间，母亲开始穿衣服，从衣柜里拿出100元后上了炕，男子进来看见母亲手里拿的100元直接拿走装在自己的上衣兜里，男子又用手指比划要钱。母亲说“家里还有点金子”，就假装寻找，这时男子不耐烦了，说“有两次机会你错过了，你死定了”，接着男子将其母亲头部打了一拳，又从桌子上拿起蜂蜜桶准备砸母亲时，警察来了。
7、证人刘某甲、付某、杜某某、刘某乙、刘某丙证言，证实他们与付国龙是工友，2014年10月15日下午18时许，他们与付国龙在乌拉山镇豪绅饭店吃完饭后，又去了“七公江湖烤吧”喝酒唱歌，付国龙当晚喝过红酒、白酒、啤酒喝醉了，到了23时左右，刘某乙开车将他们送回华联超市工地住处，付国龙一个人从住处走了。
8、证人成某（牛某某邻居）证言，证实2014年10月15日晚23时左右，其与孩子睡了，突然听到有人用脚踢大门，因为害怕没有出去看，踢了几下后就走了，过了一会儿又听到踢邻居家的大门。
9、提取笔录及照片，证实侦查人员依法从牛某某处提取蜂蜜塑料瓶一个。
10、辨认笔录及照片，证实付某、刘某乙、刘某甲、刘某乙辨认出被告人付国龙就是2014年10月15日晚与他们一起吃饭喝酒，并在回到世纪华联工地后离开的人；牛某某、王某甲辨认出付国龙就是在2014年10月15日23时50分左右闯入其家中，抢走100元并殴打牛某某的人；被告人付国龙辨认出他与刘某丙、付某等人一起吃饭的地点及喝啤酒的地点。
11、乌拉特前旗妇幼保健院诊断证明书，证实牛某某左面部钝性伤。
12、谅解书、收条，证实案发后被告人付国龙的近亲属赔偿牛某某医疗费6000元，并取得了牛某某的谅解。
13、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证实从被告人付国龙处扣押男士棕色皮钱包1个、银行卡5张、人民币381元、身份证1个；后将扣押的100元发还给了被害人牛某某；剩余财物发还给了被告人付国龙。
14、被告人付国龙供述，证实2014年10月15日晚，其与工友付某、刘某甲、刘某丙、杜永斌在豪坤饭店喝完酒后又去吃烧烤、喝啤酒。晚上十二点多他们分开，其想找个旅店住，并隐约记得与一个女人因为钱的事在一间房子里吵架，具体情节记不起来了。其只会用英语数1-6个数，平时偶尔用英语数数，其身上约有不到200元钱，票面为一张100元、一张50元，零钱记不得了。
本院认为，原审被告人付国龙以非法占有为目的，酒后闯入被害人家中，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。关于抗诉机关提出“原审判决未认定入户抢劫，导致适用法律错误，量刑不当”的抗诉理由，经查，原审被告人付国龙醉酒后，工友将其送回工地住所后又擅自离开，在踢开门进入被害人屋内之前，事先没有预谋要强奸、抢劫被害人的动机，目的是去找睡觉的地方，结果以暴力手段抢劫被害人现金100元；虽然抢劫行为发生在户内，但被告人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。故抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 莉
审 判 员 焦世东
代理审判员 杨 颖
二〇一七年十月十日
书 记 员 邬耀天
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款（一）项（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；