上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9634号
原告：杨成会，女，1949年5月8日生，汉族，住湖北省荆州市。
委托诉讼代理人：姚军，上海必和律师事务所律师。
被告：童丽萍，女，1975年8月24日生，汉族，住江西省九江市。
原告杨成会诉被告童丽萍健康权纠纷，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序。后因被告童丽萍下落不明，本案转为适用普通程序，并于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨成会及其委托代理人姚军到庭参加诉讼，被告童丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨成会向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计人民币(以下币种同)159,316.50元，包括：医疗费110,000元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金30,166.50元、护理费3,000元、营养费1,800元、衣物损失费300元、交通费2,000元、鉴定费2,450元、上肢托带费200元、律师费4,000元、精神抚慰金5,000元。事实和理由：2015年7月30日，在松江区沪松公路XXX号附近，原告被被告童丽萍用砖头殴打致左锁骨骨折，左上肢不能转动上举。至今肩、脖子、头顶靠左头皮等疼痛难忍，左眼更是胀痛，看东西模糊，晚上睡不着觉。虽经派出所进行了处理，但原告的伤情比较重，故起诉法院要求被告赔偿。
被告童丽萍未作答辩。
经审理查明：原被告系邻里关系，2015年7月30日7时许，原被告双方在上海市松江区九亭镇沪松公路XXX号门口因琐事发生口角，继而发生扭打。原告儿子遂报警，上海市公安局松江分局九亭派出所出警。在民警的调解下，原被告双方当场达成治安调解协议，约定被告赔偿原告人伤物损等费用共计1,200元，双方互不追究对方的法律责任。然嗣后原告觉得左肩部疼痛，生活障碍，故入院治疗，被诊断为左陈旧性锁骨骨折。
2015年12月21日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期进行医学鉴定。2016年5月12日，该公司出具了司鉴中心[2016]临鉴字第1070号司法鉴定意见书，鉴定意见为：若查证被鉴定人杨成会2015年7月30日遭受外力作用至2015年8月14日临床摄片期间，其左肩部无再次外伤史，则其目前遗留左上肢活动功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残(外伤同等因素)；骨折行钢板内固定术休息120-150日，护理60日，营养30日；今后若行二期治疗，酌情休息30天、护理期15天、营养期15天。
又查明，治安调解协议书中约定的1,200元赔偿款，被告已实际给付。
以上事实，有上海市公安局案(事)件接报回执单、验伤通知书、询问笔录、治安调解协议书、病历、放射诊断报告、病历卡、住院证、医疗费发票、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告因生活琐事发生纠纷，继而发生肢体冲突，导致原告受伤，根据上海市公安局松江分局九亭派出所相关询问笔录和治安调解协议书等已经查明的案件事实，原被告系因生活琐事产生邻里纠纷，被告在不顾及原告年迈的情况下，仍采取过激方式处理，导致原告受伤，在主观上存在过错，故应当对原告产生的损失承担赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，对于矛盾的引发有一定的责任，在被告向其作出解释后，其未采取合理的手段避免纠纷升级，而采取了口角争执等手段，并导致肢体冲突，行为上存在一定过错，故原告对自身的损害事实也应承当一定责任。综上，本院酌定确定被告对原告的损害结果承担70%的责任，原告自身承担30%的责任。另根据鉴定意见，原告目前遗留左上肢活动功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残，外伤为同等因素，故本院按照原因力的鉴定意见，酌情认定本次原告受伤的作用力为50%，对于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原被告各承担50%。虽然本次纠纷业经派出所调解，并达成了调解协议，但因原告的受伤及其损失程度远远高于原被告所达成的赔偿协议的数额，可以认定该调解协议存在重大误解，现原告起诉要求被告赔偿，本院予以准许。
关于赔偿项目和相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原告提供的证据，本院确定原告的医疗费为89,858.55元。
对于住院伙食补助费，原告按照每天20元的标准，应当计算20天，本院确认400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告应当按照本市上一年度农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以准许。原告受伤后构成XXX伤残，故原告的伤残赔偿金为15,083.25元(23,205元/年×13年×10%)x50%。
对于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，护理期为60天及二期15天，原告主张以每天40元计算，本院予以支持。故原告的护理费为3,000元(含二期)。
对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，营养期为30天及二期15天。考虑到原告的受伤情况，原告主张按照每天40元计算，本院予以调整按照每天30元计算。原告的营养费为1,350元(含二期)。
对于衣物等物损费300元，系原告因本次损害事实产生的合理损失，理应获得被告的赔偿，本院予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告受伤后进行治疗及复诊必然会产生一定的交通费用。原告主张2,000元计算，本院予以调整，酌定原告的交通费为1,000元。
对于上肢托带费200元，系原告因本次损害事实产生的合理损失，理应获得被告的赔偿，本院予以支持。
对于鉴定费2,450元，系原告因本次损害事实产生的合理损失，被告应当赔偿，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过侵权人应当预见的范围。原告主张律师费4,000元，本院酌情支持3,000元。
对于精神损失费，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2,500元。
被告童丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童丽萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨成会医疗费89,858.55元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金15,083.25元、护理费3,000元、营养费1,350元、衣物损失费300元、交通费1,000元、鉴定费2,450元、上肢托带费200元、律师费3,000元、精神损害抚慰金2,500元，合计119,141.80元的70%，计83,399.26元；扣除被告已经支付的1,200元，尚需支付82,199.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,486元，由原告杨成会负担1,671元(已付)，被告童丽萍负担1,815元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾国华
审 判 员 张 莉
人民陪审员 吕 波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 万小兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。