wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第319号
原公诉机关河南省巩义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦某某，男，1985年8月7日出生，汉族。因盗窃于2014年4月21日被巩义市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2015年7月28日被巩义市人民法院决定逮捕。现羁押于巩义市看守所。
河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人秦某某犯盗窃罪一案，于二Ｏ一五年七月二十八日作出（2015）巩刑初字第247号刑事判决，认定原审被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人秦某某不服判决，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人秦某某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人秦某某自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦某某撤回上诉。
河南省巩义市人民法院（2015）巩刑初字第247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵永纯
审判员 竹庆平
审判员 宁 伟
二〇一五年九月六日
书记员 张源洋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第319号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某某，男，1985年8月7日出生，汉族。因盗窃于2014年4月21日被巩义市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2015年7月28日被巩义市人民法院决定逮捕。现羁押于巩义市看守所。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人秦某某犯盗窃罪一案，于二Ｏ一五年七月二十八日作出（2015）巩刑初字第247号刑事判决，认定原审被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人秦某某不服判决，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人秦某某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人秦某某自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人秦某某撤回上诉。河南省巩义市人民法院（2015）巩刑初字第247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵永纯审判员  竹庆平审判员  宁 伟二〇一五年九月六日书记员  张源洋
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更342号
罪犯张建明，男，1972年9月6日出生，汉族，辽宁省丹东市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因贩卖毒品、盗窃罪经辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年11月26日以(2013)兴刑初字第00326号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月，罚金三万四千元，追缴人民币150元，于2014年3月12日交付执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金三万四千元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建明减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3866号
原告：龚建菊。
委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：霍邱苏润置业有限公司。
法定代表人：尹金根，该公司执行董事兼总经理。
原告龚建菊诉被告霍邱苏润置业有限公司（以下简称苏润公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚建菊的委托诉讼代理人洪永安到庭参加诉讼，被告苏润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚建菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏润公司向原告支付延期交房违约金46532元（该违约金从2016年12月13日计算至2017年8月29日），同时要求被告按合同约定标准支付2017年8月30日起至实际交房期间的延期交房违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月15日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告位于城市广场××单元自东××商品房××套，总价款598868元；被告应于2016年11月12日前将验收合格的房屋交付原告使用；如出卖人不按期交房，应从合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约已支付全部购房款，但被告至今没有交付房屋，只付一个月违约金。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件及被告企业信息公示报告、商品房买卖合同及购房发票、契税及完税证明等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实与原告诉称相同。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在原告按合同约定支付全部购房款后，被告未按合同约定时间交付经验收合格的房屋，构成违约，应承担逾期交房的违约责任。被告在答辩期内未提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃，应依法承担相应的法律后果，故对原告诉请被告给付从2016年12月13日起计算至2017年8月29日止的违约金46532元（598868×3÷10000×259天）及2017年8月30日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告霍邱苏润置业有限公司支付给原告龚建菊逾期交房违约金46532元及2017年8月30日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（以总房价款598868元为基数，按照日万分之三计算），于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告霍邱苏润置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 范寿红
审 判 员 墨 力
人民陪审员 戴先军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张保友
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初683号
原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人张壮为，该公司经理。
委托代理人金某，女，该公司职工。
委托代理人金某某，女，该公司职工。
被告刘锐峰，男，1968年出生，汉族，现住址不详。
原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司诉被告刘锐峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司诉称，2012年9月5日，被告在原告处购买自卸车15台，金额为2555250元。截止2016年1月18日被告已偿还330000元，尚欠2225250元，经原告催要被告未给付，故诉至法院，要求被告给付购车尾欠款2225250元，支付违约利息250340.63元。
本院认为，按照原告提供的地址无法通知被告刘锐峰应诉，原告又无法提供被告刘锐峰其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘锐峰送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 图布新
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘亚娇
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申152号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳市天运化工物资有限公司。住所地：河南省濮阳市。
法定代表人：赵建峰，该公司董事长。
委托代理人：郭永浩，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建伦。
委托代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。
一审第三人、二审被上诉人：管鹤立。
再审申请人濮阳市天运化工物资有限公司因与被申请人李建伦及一审第三人、二审被上诉人管鹤立民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2015）濮中法民一终字第00248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，濮阳市天运化工物资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 孙慧忠
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李淑静
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初70号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人尹某，男，1989年5月10日出生于吉林省长岭县，务工，户籍地吉林省长岭县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年6月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2018年3月22日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员官承贤出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月26日零时许，被告人尹某酒后驾驶牌照为辽A6JP**号小型汽车沿沈阳经济技术开发区七号街由南向北行驶至十三号路交通岗时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经检验，被告人尹某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为167.77mg/100ml。
被告人尹某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年5月6日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 骥
二〇一八年三月二十二日
书记员 段可心 本案判决依据的相关法律
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0191刑初70号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人尹某，男，1989年5月10日出生于吉林省长岭县，务工，户籍地吉林省长岭县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年6月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2018年3月22日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员官承贤出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月26日零时许，被告人尹某酒后驾驶牌照为辽A6JP**号小型汽车沿沈阳经济技术开发区七号街由南向北行驶至十三号路交通岗时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经检验，被告人尹某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为167.77mg/100ml。被告人尹某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年5月6日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周                 骥二〇一八年三月二十二日书记员 段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初33号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人赖某，男，于广东省英德市，汉族，小学文化，住广东省清远市英德市。因本案于2015年10月30日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以英检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人赖某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员陈洁儿出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日上午10许，吸毒人员曾钦伟携带毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和吕锡武先后去到被告人赖某位于英德市东华镇雅塘村委会满房组的家中，在得到赖某同意后在其客厅使用由赖某制作的吸毒工具吸食毒品；当日下午16时许，吸毒人员吕某独自带上冰毒再次去到赖某家中与赖某一同吸食冰毒，随后被公安机关当场捉获。2015年1月至7月期间，被告人赖某为了免费吸食毒品，在其家中用矿泉水瓶、锡纸、吸管自制吸毒工具，多次容留吸毒人员吕某、黄某（另案处理）、曾某（另案处理）、李某（被强制隔离戒毒）等人自带毒品冰毒在赖某本人家中一同吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场扣押的吸毒工具等物证，户籍证明、到案经过等书证，被告人赖某的供诉与辩解，证人吕某、黄某、曾某等人的证言，现场勘查、检查、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赖某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人赖某能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。英德市人民检察院指控被告人赖某的犯罪事实清楚、证据确实、适用法律正确、罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月30日起至2016年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟坚
人民陪审员 卢志娟
人民陪审员 李秀梅
二〇一六年三月十四日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初4115号
原告：田海军，男，1981年8月5日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。
被告：张振洪，男，1980年12月31日出生，汉族，住海盐县。
被告：徐雪勤，女，1981年6月15日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。
本院在审理原告田海军诉被告张振洪、徐雪勤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田海军撤回起诉。
本案受理费4198元，减半收取2099元，由原告田海军负担。
审判员 金春荣
二〇一七年九月十八日
书记员 陈冬琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初2336号
原告：李清辰，男，1976年7月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：昆山润华商业有限公司吉林市分公司，住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：毛礼兴，该公司经理。
本院在审理原告李清辰诉被告昆山润华商业有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告李清辰于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清辰申请撤诉意思表示真实，内容符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李清辰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李清辰负担。
审 判 员 许嘉胜
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 袁玲玉
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1324行初52号
原告：颜照星，男，1975年8月生，泗县卫计委职工，住泗县。
被告：泗县公安局交警大队。
负责人：陈保护，该队大队长。
本院在审理原告颜照星诉被告泗县公安局交警大队行政不作为一案中，原告以被告同意年审车辆，该案已无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告颜照星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜照星承担。
审 判 长 单 威
审 判 员 张 均
代理审判员 高 妍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王云青
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1417号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司。住所地：四川省彭州市。
负责人肖左才，职务不详。
本院根据发生法律效力的（2013）成刑初字第368号刑事判决，移送执行成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司罚金一案。移送执行标的：解缴罚金100万元。
执行中查明，被执行人成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司现未发现有可供执行的财产或线索，解缴罚金100万元无执行条件。
本院认为，本案不具备执行条件，本次执行程序应当终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）成刑初字第368号刑事判决关于解缴成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司罚金100万元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石波
二〇一五年十一月十四日
书记员 蔡莛
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00299号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行，住所地泰州市高港区胡庄镇汪群村1组。
负责人栾剑峰，该行行长。
委托代理人杨为，该行信贷主管。
委托代理人曹金盛，该行客户经理。
被告戴宝石。
委托代理人叶勇，泰兴市根思法律服务所法律工作者。
被告马小兰。
被告王春林。
被告戴照明。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行与被告戴宝石、马小兰、王春林、戴照明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由代理审判员夏阳适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行委托代理人曹金盛、杨为，被告戴宝石委托代理人叶勇到庭参加诉讼。被告马小兰、王春林、戴照明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行诉称，2014年4月15日，被告戴宝石经被告马小兰、王春林、戴照明担保向原告借款50000元，还款日期2015年4月10日。借款到期，被告戴宝石未按约偿还本金和利息。故请求法院判决被告戴宝石偿还借款本金50000元及至给付之日止的约定利息；被告马小兰、王春林、戴照明承担连带偿还责任。
被告戴宝石辩称，借款属实，愿意分期偿还。请求法院依法处理。
被告马小兰、王春林、戴照明均未应诉。
经审理查明：2014年4月15日，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行与被告戴宝石、马小兰、王春林、戴照明签订个人担保借款合同，原告为贷款人，被告戴宝石为借款人，被告马小兰、王春林、戴照明为担保人。合同约定：借款金额人民币50000元，借款期限2014年4月15日至2015年4月10日止，实际借款期以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率12.6%，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息等，担保期间2年；借款人未按本合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。2014年4月15日，原告向被告戴宝石发放借款50000元。借款借据载明：借款金额50000元，到期日期2015年4月10日，年利率12.6%。借款发放后，被告戴宝石、马小兰、王春林、戴照明未偿还原告借款本息。2015年7月，原告诉至本院。
以上事实有原、被告陈述、个人担保借款合同、借款借据在卷为证。
本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告戴宝石发放借款50000元，被告戴宝石作为借款人，应承担及时偿还原告借款本息的民事责任。个人担保借款合同约定合同期内年利率12.6‰，逾期年利率18.9‰，是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。被告马小兰、王春林、戴照明自愿对被告戴宝石债务承担连带责任保证，依法对上述被告戴宝石债务的履行共同承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马小兰、王春林、戴照明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴宝石应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行支付借款本金50000元及利息（自2014年4月15日至2015年4月10日日止，以年利率12.6%计算；自2015年4月11日至实际给付之日止，在年利率12.6%基础上上浮50%计算利息、逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告马小兰、王春林、戴照明对上述被告戴宝石债务的履行共同承担连带责任。
案件受理费1280元，减半收取为640元，由被告戴宝石、马小兰、王春林、戴照明共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费1280元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 夏阳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭盼
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初342号
原告�某某，男，汉族，住新疆。
原告许某甲，男，汉族，住山东省东明县。
被告许某乙，男，汉族，住东明县。
原告许某某、许某甲与被告许某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）东民初字第609号民事判决，原告许某某、许某甲不服提起上诉，经菏泽市中级人民法院审理于2016年1月13日作出（2015）菏民一终字第908号民事裁定书，发还本院重审。
重审过程中，原告许某某、许某甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半275元收取由原告许某某、许某甲负担。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 郭增相
人民陪审员 杨红彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 张婧萍
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初99号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人张某，男，1997年3月4日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被砀山县公安局刑事拘留，同月22日被该局变更为取保候审。2015年4月26日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日由砀山县公安局执行取保候审，2016年5月4日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2016]80号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案，砀山县人民检察院指派代理检察员胡宜振出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年9月26日12时许，杜某某邀约被告人张某与被害人胡某某、王某某等人在砀山县文庄中学操场见面化解矛盾，因言语不和，被告人张某与被害人胡某某发生厮打，致被害人胡某某右肱骨近段骨折，经鉴定胡某某的伤情为轻伤二级。被告人张某于2015年10月10日向砀山县公安局投案。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、和解协议书、证人证言等证据证明，认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。同时提出被告人张某系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年9月26日12时许，被告人张某受杜某某邀约与被害人胡某某、王某某等人在砀山县文庄中学操场见面化解矛盾，因言语不和，被告人张某与被害人胡某某发生厮打，致被害人胡某某右肱骨近段骨折，经鉴定胡某某的伤情为轻伤二级。
另查明：被告人张某于2015年10月10日向砀山县公安局投案并如实供述犯罪事实。
2015年10月18日，被告人张某的母亲李某某与被害人胡某某的父亲在砀山县公安局文庄派出所民警主持下达成刑事和解协议，李某某代张某赔偿胡某某损失6.5万元，胡某某对张某予以谅解。
上述事实，有户籍信息、到案经过、刑事和解协议、收条、被害人胡某某的陈述、证人方某某、张某甲、田某某、王某某、张某乙、张某丙、胡某甲、李某某的证言、（砀）公（司）鉴（损伤）字[2015]283号《法医学人体损伤程度鉴定书》及被告人张某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某因琐事故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。被告人张某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉人以此为由建议对被告人张某从轻处罚的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 常敬东
二〇一六年五月十日
书记员 王旭亚
附本案适用的相关法律条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0117执223号
申请执行人裴先进。
被执行人王涛。
本院在执行裴先进与王涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人王涛已自觉按照民事调解书履行完本案全部义务，申请人裴先进已确认案款给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117民初24号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 奇
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第1083号
原告：祝永堂。
委托代理人：刘德美，浙江苏杭律师事务所律师。
被告：朱专红。
被告：浙江国大天池洗衣清洁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村。
法定代表人：余邓燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地：浙江省杭州市上城区环城东路10-1号。
负责人：马旭，该公司总经理。
委托代理人：汪建海、平蓥，浙江汉鼎律师事务所律师。
原告祝永堂与被告朱专红、被告浙江国大天池洗衣清洁有限公司（以下简称天池公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称江城中保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员莫剑青适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德美、被告江城中保委托代理人平蓥到庭参加诉讼，被告朱专红、被告天池公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝永堂诉称：2015年5月1日12时，被告朱专红驾驶被告天池公司所有的浙A×××××轿车途径钟管镇南钟线清胜寺路口处，与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告朱专红负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在德清县人民医院治疗，诊断为头部外伤，右小腿脚多处损伤，右腓骨小头骨折，右腓总神经损伤等。原告住院治疗23天，休息期4个月。浙A×××××轿车在被告江城中保处投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事发时，该车辆的保险均在保险期限内。原告诉至本院，请求判令：1.被告朱专红赔偿原告损失39957.72元，被告天池公司承担连带赔偿责任；2.被告江城中保在交强险和商业第三者责任额内直接向原告承担赔偿责任（非医保用药费用在交强险限额内优先赔偿）；3.三被告承担本案全部诉讼费用。
被告朱专红未作答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。
被告天池公司未作答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。
被告江城中保答辩称：对本案事故事实及双方的事故责任认定均无异议，同意在保险合同约定范围内履行理赔义务，原告诉请的各项赔偿项目和赔偿标准请求法院核实，其不应承担本案诉讼费。
本院经审理，认定事实如下：
2015年5月1日12时，被告朱专红驾驶被告天池公司的浙A×××××轿车途径德清县钟管镇南钟线清胜寺路口处，与原告祝永堂驾驶的浙E×××××二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队事故责任认定，被告朱专红负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在德清县人民医院住院治疗23天，其伤情被诊断为头部外伤、右小腿脚多处损伤、右腓骨小头骨折、右腓总神经损伤等。肇事车辆浙A×××××轿车在被告江城中保处投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告朱专红已垫付原告费用10000元，后因各方对赔偿未能达成一致。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医药费：15039.12元（非医保用药费用2121.77元）；
2.住院伙食补助费：690元（30元／天×23天）；
3.护理费：3036元（132元／天×23天）；
4.误工费：12720元（38689元·年／365天×120天）；
5.交通费（酌定）：500元；
6.车辆修理费：500元；
以上各项合计：32485.12元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单、建休证明、修理费发票、当事人信息及到庭当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告祝永堂在本起交通事故中受伤，有权获得民事赔偿。交警部门对本次交通事故所作的事故责任认定，本院予以采信。被告朱专红负本起事故的全部责任，应向原告承担全部赔偿责任。被告天池公司虽系肇事车辆所有人，但现有证据无法表明被告朱专红与其公司的关系，也无法证实其将车辆交付朱专红使用存在过错，故原告诉请被告天池公司承担赔偿责任，本院不予支持。肇事车辆在被告江城中保处投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故被告江城中保应在其承保的险种范围内承担理赔责任。原告主张以其受伤前的月平均收入4798.15元计算误工损失，但其仅提交了事故发生前个别月份的工资单与完税证明，无法充分证明其收入真实状况，本院难以采信，对原告的误工损失，本院确定以2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元的标准计算。被告江城中保对原告主张的误工时间提出异议，但并无证据证实其辩称意见，本院根据原告提交的医院建休证明，予以认定。在本院认定的上述损失中，由被告江城中保在交强险范围内理赔26756元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额16256元＋车辆修理费500元，非医保用药优先赔付），剩余损失部分5729.12元，由被告江城中保在商业第三者责任险中按100%比例赔付，两项合计32485.12元。鉴于被告朱专红已在事故后垫付原告损失10000元，故被告江城中保在其上述理赔款中，支付原告22485.12元，支付被告朱专红10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司在交强险和商业第三者责任险范围内支付交通事故理赔款32485.12元，其中支付原告祝永堂22485.12元，支付被告朱专红10000元，于本判决生效之日起十内履行；
二、驳回原告祝永堂其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费799元，减半收取399.5元，由原告祝永堂负担175元，被告朱专红负担224.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 莫剑青
二〇一六年三月九日
代书记员 孙德胜
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名字）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：12×××34
开户：工行德清支行
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更192号
罪犯李强，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化，陕西省平利县人，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2012年9月7日作出（2012）天刑初字第185号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯李强有期徒刑十四年零六个月，附加剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币九万元。在法定期限内无上诉、抗诉。2012年9月18日交付执行。
本院于2014年10月10日作出（2014）益刑执字第947号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获考核分101.1分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯李强在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年7月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一六年二月一日
书 记 员 唐菁菁
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沁执字第14-1号
申请执行人成立功，男，1941年10月24日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
被执行人焦作市博远肥业有限公司。住所地：博爱县磨头镇蒋路中段。
法定代表人杨克海，该公司经理。
被执行人杨克海，男，1955年7月5日生，汉族，住博爱县。
成立功诉焦作市博远肥业有限公司、杨克海为民间借贷纠纷一案，2012年12月7日，沁阳市人民法院作出（2012）沁民初字第1174号民事调解书。协议一、被告焦作市博远肥业有限公司应返还原告成立功借款210000元，于2012年12月8日前一次性付清。如果被告焦作市博远肥业有限公司逾期履行的，应当从2012年12月9日起至还款之日止按月息1分支付原告成立功利息；二、被告杨克海对上述第一项承担连带还款责任。案件受理费2225元由被告焦作市博远肥业有限公司负担。调解书生效后，被告焦作市博远肥业有限公司、杨克海未履行义务。2012年12月26日，申请人成立功向本院申请执行，执行标的为210000元及利息和诉讼费2225元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查封了被执行人焦作市博远肥业有限公司复合肥生产线一套及锅炉一台。申请人提出现双方正在协商此事，对法院查封的财产暂中止执行评估、拍卖等强制措施。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。本案的执行标的为210000元及利息和诉讼费2225元，均未执行。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人协商不成或其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的判决书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院作出的（2012）沁民初字第1174号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文公
审判员 李中富
审判员 赵 莉
二〇一三年六月二十四日
书记员 原玉红
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初4455号
原告孙某某，女，1990年11月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王某某，男，27岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一六年八月十二日
书记员 郭婷婷
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初4455号
原告原某某，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告杨某某，女，1988年1月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告原某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告原某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一六年八月十九日
书记员 郭婷婷
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0128民初1315号
原告：深泽县农村信用联社股份有限公司
地址：深泽县石油街中段路西
法定代表人：申立军职务：董事长
委托代理人：郭辉，公司职工。
被告：李美莲。
被告：刘贺。
被告：河北上驰汽车贸易有限公司
地址：石家庄市长安区广安大街。
法定代表人：李国强，职务：经理。
被告：河北东源企业管理服务集团有限公司
地址：石家庄市长安区广安大街。
法定代表人：张秀红，职务：总经理。
被告：张秀敏。
被告：张钗。
被告：李国强。
原告深泽县农村信用联社股份有限公司与被告李美莲、刘贺、河北上驰汽车贸易有限公司、河北东源企业管理服务集团有限公司、张秀敏、张钗、李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。经查，本院按原告提供的信息无法查找到被告李美莲、刘贺、张秀敏、张钗、李国强，原告所诉主体不明确。
本院认为，原告深泽县农村信用联社股份有限公司的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告深泽县农村信用联社股份有限公司的起诉。
案件受理费4386元原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 康海龙
审判员 冯丽娜
陪审员 王 腾
二〇一七年十二月十八日
书记员 王亚楠
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初1303号
原告：天津汇喆物业服务有限公司(统一社会信用代码911201025534116358),住所地天津市河东区源润大厦A516。
法定代表人：王峰,总经理。
委托诉讼代理人：张译丹,该公司职员。
被告：张艳，女，1973年6月19日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告天津汇喆物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津汇喆物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津汇喆物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津汇喆物业服务有限公司负担。
审判员 刘 媛
二〇一七年三月十三日
书记员 霍云肖
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年12月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月24日由新郑市人民检察院取保候审，2014年1月8日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年5月22日20时许，被告人赵某某酒后驾车行驶到新郑市辛店镇老王庄村西边公路时，遇到正锻炼身体的同村村民赵某某，无故手持木棍击打被害人赵某某头部及身体，并用拳头击打被害人赵某某面部及胸部，致赵某某受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，赵某某胸部损伤引起肋骨骨折伴气胸损伤程度为轻伤。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议，被告人赵某某系初犯、坦白，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
另查，被告人赵某某于2013年7月3日赔偿被害人赵某某各项损失共计十万元，赵某某并获得谅解。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见、照片、协议书、收到条、谅解书、常住人口基本信息表、新郑市公安局辛店派出所出具的前科证明、到案经过、侦破报告及相关书证等证据证实，证据确�充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人赵某某应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
本院在对被告人赵某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。
本院认为赵某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对赵某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国�法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘小景
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人于某某，男。因本案于2013年8月9日被阜新市公安局新邱公安分局行政拘留7日，2014年7月9日被临时羁押于大连市普兰店看守所，2014年7月11日被该局刑事拘留，同年7月25日由该局变更为取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强、王国维出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月11日1时30分许，在阜新市长营子镇查海村三组国刚砖厂内，被告人于某某与被害人闫某某因琐事发生口角并互相厮打，厮打中于某某用拳头将闫某某的左眼部打伤。
2013年8月1日经阜新市方正法医司法所鉴定：闫某某伤情构成轻微伤，左眼外伤所致的视力功能损害因病人治疗未终结，鉴定时限不够，暂不予鉴定。2014年6月25日，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定：被害人闫某某伤害程度为轻伤二级。
2014年7月9日，被告人于某某在大连市被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人于某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人闫某某陈述；证人邵某某、于某、闫某甲证言；司法鉴定意见书；书证赔偿协议书、病志材料、户籍证明、行政处罚告知书、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。于某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第四十五、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝国成
代理审判员 王 淇
人民陪审员 谷淑娟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周 峰
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人黄某，男。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2013）760号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年6月份，被告人黄某在位于辽宁省新民市其借住的房屋中容留吸毒人员王某、郑某某、张某、赵某某吸食冰毒一次；2013年6月份，被告人黄某在位于辽宁省新民市其借住的房屋中容留吸毒人员赵某某、郑某某吸食冰毒一次。
2013年12月10日，被告人黄某被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄森在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，涉毒人员郑某某、张某、王某、赵某某的证言，辨认笔录，辨认现场照片，户口证明，情况说明，公安行政处罚决定书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人黄某庭审中能够主动认罪，如实供述自己的犯罪事实，且能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王成林
代理审判员 李中华
人民陪审员 李 丹
二〇一四年一月三日
书 记 员 郭 芳
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌故意伤害罪，2013年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2014年4月4日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员王洪静、张晶出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年3月7日14时许，在新泰市石莱镇左家沟村一村民家中，被害人高某某与张某某因琐事发生争执，被告人张某某上前劝阻时，继而与高某某发生争执，争执过程中被告人张某某用手将高某某推倒在地，致高某某右肋部受伤。高某某右侧第3、4、5肋骨骨折属轻伤�
2014年4月4日被告人张某某与附事民事诉讼原告人高某某达成调解，取得谅解。
上述事实经当庭举证质证的被告人张某某的供述与辩解，被害人高某某陈述，证人孟某某、张某某、陈某某证言，住院病历，伤情鉴定书，协议书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人张某某在劝阻他人打架过程中，与他人发生争执，继而将他人推倒致伤，致一人轻伤。其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，且民事部分已达成调解，取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限�判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万 波
审判员 李衍霞
审判员 莫兴田
二〇一四年四月四日
书记员 马宗娟
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人农加珍，男，出生于广西壮族自治区崇左市大新县，壮族，中专文化，退休职工，户籍所在地崇左市大新县桃城镇，住崇左市大新县桃城镇X村。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2013年11月14日被大新县公安局刑事拘留，同月27日被大新县公安局取保候审；2014年3月4日被大新县人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人农加珍犯生产、销售假药罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院代理检察员吴卫华出庭支持公诉，被告人农加珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年间，被告人农加珍在未申请并获得药品生产许可证和药品经营许可证的情况下，擅自用自制工具生产配制“胃痛药”、“皮肤药”、“肾结石药”等药品后拿到市场通过摆地摊销售给他人。同年11月14日，被告人农加珍在大新县桃城镇X路X超市前过道销售该批假药时被大新县食品药品监督管理局执法人员当场查获。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农加珍的行为已触犯《中华人民共和国刑法刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、销售假药罪。提请本院依法判处。
被告人农加珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年以来，被告人农加珍擅自在家自行配制胃病药粉、皮肤药膏、肾结石粉等药品，每逢桃城镇圩日便拿到桃城镇X路X超市前过道摆卖。2013年11月14日，被告人农加珍又在此地摆卖假药时被大新县食品药品监督管理局执法人员查获，当场扣缴被告人农加珍销售的胃病药粉1瓶、皮肤药膏4瓶、皮肤药粉1瓶、肾结石粉1瓶等假药。
上述事实，被告人农加珍在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件移送审批表、案件移送函、抓获经过、大新县食品药品监督管理局出具的证明、现场检查笔录、查封扣押物品审批表、查封扣押物品通知书、扣押物品清单、指认作案工具笔录及照片、指认物品及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农加珍违反国家药品管理法规，未经许可擅自生产、销售药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、�售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人农加珍归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人农加珍犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人农加珍犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一四年六月十七日
书 记 员 梁志君
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关新县人民检察院。
被告人程某某，男，1973年8月4日生，汉族，高中毕业，个体经营者。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年1月23日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。经新县人民检察院建议，本院决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新县人民检察院指控，2013年12月27日22时许，被告人程某某驾驶豫SN68**号轻型厢式货车行驶至新县八里贩镇七龙山路段时，与戴某某驾驶的皖N711**号货车相撞，造成豫SN68**号厢式货车乘坐人祝某某、李某某受伤，两车受损的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：程某某的血液中乙醇含量为120mg／100ml。
另查明，案发后，被告人程某某与戴某某、祝某某、李某某就民事赔偿达成协议，且已赔偿到位。戴某某、祝某某、李某某对程某某表示谅解并出具了谅解书。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有信阳市公安局交通事故鉴定所（13-687）血醇检验报告单；户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶证复印件、行车证复印件、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人程某某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其已与各被害人就民事赔偿达成协议，又系初犯、偶犯，上述情节可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 余丽娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘升涛
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人段某，无业。2013年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人段某枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月20日下午17时许，被告人段某在保定市先锋街“金士网吧”趁网吧内无人注意之机，从吧台桌子中间的抽屉中将网吧现金2500元盗走。
案发后，被告人段某退赔赃款2500元，由公安机关发还失主。
上述事实，被告人段某在庭审过程中亦无异议，且表示自愿认罪。且有失主杨晓庆陈述、证人王某甲、王某乙等人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人段某在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赃，故对被告人段某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人段某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦青
二〇一四年一月十五日
书记员 赵宁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第55号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人段某某，男，1993年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市涞水县。2013年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人段某某枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月20日下午17时许，被告人段某某在保定市先锋街“金士网吧”趁网吧内无人注意之机，从吧台桌子中间的抽屉中将网吧现金2500元盗走。案发后，被告人段某某退赔赃款2500元，由公安机关发还失主。
上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，且表示自愿认罪。且有失主杨晓庆陈述、证人王某甲、王某乙等人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人段某某在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赃，故对被告人段某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦青
二〇一四年一月十五日
书记员 赵宁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终5779号
上诉人（原审原告)：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人（原审原告)：田景才，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人（原审原告)：田雪姣，女，1973年2月7日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人（原审原告)：田雪芹，女，1975年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人（原审原告)：田兰英，女，1977年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人（原审原告)：田春梅，女，1980年2月3日出生，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人（原审原告)：田景喜，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：田应模，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审被告)：四川省肿瘤医院。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号。
法定代表人：郎锦义，院长。
委托诉讼代理人：鄢良平，女，1972年8月29日出生，汉族，系医院员工。
委托诉讼代理人：冀志勇，男，1979年2月4日出生，汉族，系医院员工。
上诉人田应模、田景才、田雪姣、田雪芹、田兰英、田春梅、田景喜因与被上诉人四川省肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案原审判决遗漏必要诉讼当事人田景喜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2710号民事判决；
二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。
上诉人田应模、田景才、田雪姣、田雪芹、田兰英、田春梅、田景喜预交的二审案件受理费4240元予以退回。
审判长 邓凌志
审判员 张艳秋
审判员 黄小华
二〇一六年九月九日
书记员 石金凤
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第2214号
原告准格尔旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
法定代表人张某某，该社理事长。
委托代理人秦某，该社员工。
被告赵某，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被告曹某某，女，1979年12月9日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
原告准格尔旗农村信用合作联社诉被告赵某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告准格尔旗农村信用合作联社的委托代理人秦某到庭参加诉讼，被告赵某、曹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告准格尔旗农村信用合作联社诉称，被告赵某、曹某某于2012年4月27日向我联社纳日松信用社借款50万元，贷款期限为12个月，约定2013年4月10日为还款日，约定月利息为12.5733‰，借款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由拒付，截止起诉时，被告对本金及利息均无任何支付，请求人民法院依法判令被告清偿贷款本金50万元及从2012年1月27日至实际还款之日期间的贷款利息。并由被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交了借据原件1支、借款合同一份、抵押合同一份，拟证明二被告向原告借款的事实。
被告赵某、曹某某在本案诉讼期间未作答辩，亦未在举证期间提交任何证据。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。由于被告赵某、曹某某既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，故应视为被告赵某、曹某某对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认并采信。
经审理查明，被告赵某、曹某某二人系夫妻关系。原告准格尔旗农村信用合作联社与被告赵某、曹某某于2012年4月27日签订《个人借款合同》，该合同约定，被告赵某作为借款人向准格尔旗信用联社纳日松信用合作社借款50万元，用途为家庭购置农用器具，贷款期限为12个月，另约定2013年4月10日为还款日，月利息为12.5733‰，被告曹某某在该合同的借款人配偶处签名、捺印确认。该合同还约定，逾期贷款的罚息，依逾期贷款金额和实际天数计算，罚息利率在本合同约定的借款利率基础上加收50%执行。同日，出借人准格尔旗农村信用合作联社将50万元打入赵某名下的银行账户。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由拒付，截止起诉时，被告未向原告支付本金及利息，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告准格尔旗农村信用合作联社与被告赵某、曹某某签订的《个人借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。二被告取得借款后，本应按合同的约定每月清偿应付的借款利息，但被告赵某、曹某某没有按期履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告承担借款本金、利息、逾期利息（罚息）的请求，符合法律规定，本院予以支持。贷款利息从2012年4月27日起计算至2013年4月10日，月利率为12.5733‰，共计72925元；逾期利息从2013年4月11日起计算至2015年7月14日，按照月利率18.86‰（12.5733‰＋12.5733‰×50%）计算，逾期利息共计259325元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵某、曹某某在本判决生效后十日内偿还原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金500000元及其贷款利息72925元、逾期利息259325元；2015年7月15日起的利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款利率计算至还清借款之日止；
二、驳回原告准格尔旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12123元（原告已预交）、保全费4681元，由被告赵某、曹某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马占宇
代理审判员 郭彦军
人民陪审员 王永宽
二〇一五年十一月三日
书 记 员 崔红柯
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执2154号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执2154号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人林复，董事长。被执行人王葵红，女，1966年10月8日出生，户籍地本市。本院(2015)黄浦民五(商)初字第6630号原告南京银行股份有限公司与被告王葵红金融借款合同纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。判决确认：被告王葵红于判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币77295.37元；支付自2015年12月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币77295.37元为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计算)。案件受理费人民币2341.40元，财产保全费人民币1030.34元由被告王葵红负担。由于被告王葵红在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王葵红归还上述欠款。本案执行中，查被执行人王葵红去向不明，经调查被执行人王葵红的银行存款、证券、房产等财产状况，除其查封的房产无法处置外，未发现有其它可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第6630号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年七月二十日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一六年七月十九日
书记员 无
附：相关法律条文
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第802号
原告汶上县昊宏气体有限公司，该公司住所地，汶上县苑庄镇周村，组织机构代码：66442701-5。
法定代表人李国亭，经理。
委托代理人胡林，汶上县次丘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告沈龙江，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上县昊宏气体有限公司诉被告沈龙江一般买卖合同纠纷一案，于2015年10月8日诉至本院，本院受理后依法由审判员李传效独任审判，公开开庭进行了审理。原告汶上县昊宏气体有限公司法定代表人李国亭及其委托代理人胡林到庭参加诉讼。被告沈龙江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汶上县昊宏气体有限公司诉称：2014年3月至2015年7月被告沈龙江向我公司购买氧气用于今朝石材厂开采。截止到2015年7月25日，经与被告结算，被告除支付的氧气款外，仍欠我公司氧气款71000元。被告并向我公司出具了欠71000元氧气款的欠据。我们约定自出具欠据的次月起每月15日起每月偿还20000元，还清为止。被告应于2015年11月15日前偿还完毕所欠的货款。但被告自从出具欠据后，至今未支付我任何货款。因此，请求判令被告沈龙江偿还借我公司的货款71000元，并让被告承担全部诉讼费用。
被告沈龙江未答辩。
经审理本院认定：2014年3月至2015年7月被告沈龙江向原告购买氧气用于今朝石材厂开采。截止到2015年7月25日，经双方结算，被告除支付的部分氧气款外，仍欠原告氧气款71000元未支付。被告并向原告出具了欠71000元氧气款的欠据和自出具欠据的次月起每月15日起每月偿还20000元，还清为止的承诺。被告应于2015年11月15日前偿还完毕其所欠的货款。被告自从出具欠据后，至今未按约定支付拖欠的原告的货款。
以上事实有书证，当事人陈述记录在卷，足以认定。
本院认为：被告沈龙江向原告汶上县昊宏气体有限公司购买氧气并欠原告货款71000元，有被告沈龙江并向原告出具的71000元的欠据和还款计划为证，事实清楚，证据充分。被告沈龙江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对自己答辩权利和举证权利的放弃。原告按照合同约定供应了被告所购买的氧气，履行了合同义务。被告沈龙江不依约支付拖欠原告货款行为是一种违约行为，应负相应的违约责任。原告请求被告沈龙江支付货款71000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告沈龙江于本判决生效后十日内支付欠原告汶上县昊宏气体有限公司的货款71000元。
案件受理1578元，保全费770元，由被告沈龙江负担（先有原告垫付，待履行过程中再返还给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李传效
二〇一五年十一月十日
书记员 田 婷
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2621号
原告胡小进与被告徐永健、朱晓杭民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00115号判决书已发生法律效力。申请执行人胡小进于2015年07月23日向本院申请执行，要求被执行人徐永健、朱晓杭支付执行款10万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款50000元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2621号案终结执行。申请执行人胡小进今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一五年十二月九日
代书 记员 叶建莉
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初880号
原告王某某，女，1982年1月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人刘楠松，山东楠松律师事务所律师。
委托代理人王丹，山东楠松律师事务所律师。
被告庞某某，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。
本院在审理原告王某某与被告庞某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收入150元，由原告王某某负担。
代理审判员 于翠红
二〇一六年五月十二日
书 记 员 隋永逸
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1123民初248号
原告张某何，男，1970年9月29日生，汉族，农民，住兴县蔡家崖乡寨底村061。
委托代理人李某莲，女，1972年1月8日生，汉族，农民，住兴县蔡家崖乡寨底村061，系原告之妻。
被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司（曾用名称为中国网通集团有限公司兴县分公司），住所地：兴县蔚汾镇南关街
负责人：李某光，任该分公司总经理。
委托代理人史某平，男，1964年5月18日生，汉族，中国联合网络通信有限公司兴县分公司员工。
委托代理人郭某明，山西宗耀律师事务所律师。
原告张某何诉被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员高荣途独任并公开开庭进行了审理。原告张某何和委托代理人李某莲，被告委托代理人史某平、郭某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某何诉称，原、被告在平等互利的情况下于2011年8月1日至2016年8月1日签订关于租赁民用房屋，用于兴县网通公司机房场地的协议，租赁期限为5年。当时被告的委托代理人李某川（现有双方合同为证），并注明每年租金为1900元且逐年结算，并由原告持正式发票到被告单位办理一年一结的手续，原告被告的租金结算方式在2011年8月1日至2014年8月1日前三年来正常遵守合同规则，后因被告公司责任人更换（李某川不管此业务），导致原告于2015年10月找到被告公司结算房租，受到刁难（公司领导相互推脱。并声称与谁签合同就找谁索要租金），至今为止原告房屋无人付清。被告此举违反了房屋租赁合同条例，致使房屋一直拖欠长达2年之久，之后的时间，既没有任何人与原告进行房屋租赁协商续约，又没退租，不走正常程序，以势压人，不遵守房屋租赁合同法，不尊重民权的行为直接侵害、影响了原告的人身合法权利与经济理性。为此，请求判令：一、被告还清原告2014年8月1日至2016年8月1日合同期两年内的房租；二、被告还清原告在房屋合同期满后私自占原告至实际腾房之日的房租费；三、本案诉讼费由被告承担。
原告张某何为证明其主张，向本院提交了如下证据：
关于张某何与被告签订的机房租赁场地协议原件一份。
被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司辩称，被告于2011年8月1日和原告张某何签订了一份《关于租赁房屋用于兴县网通公司机房场地的协议》，租用原告的房屋用作机房，合同约定租期从2011年8月1日起至2016年8月1日止，年租金1900元，2015年被告口头通知和原告退租其房屋并要把机房中的设备搬走，被告予以阻拦搬运设备，给原告造成了损失，因此，原告只应请求2015年之前的房租费，之后的房租费无事实依据，故不应予以支持。
被告为证明其主张，向本院提交了证人奥某迎的书面证词一份。
经审理查明，2011年8月1日，被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司与原告张某何签订了一份《关于租赁房屋用于兴县网通公司机房场地的协议》，该协议约定被告租用原告的房屋用作通信机房，租期从2011年8月1日起至2016年8月1日止，每年租金1900元，在租赁期间房屋使用权归被告所有。被告按合同约定给原告支付房租至2014年8月1日，之后被告于2015年在没有给原告付清房租的情况下单方提出终止租房合同但被告未同意，原告一直向被告索要租房款至今。
本院认为，原告张某何与被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司签订的《关于租赁房屋用于兴县网通公司机房场地的协议》符合法律规定，双方应按照合同约定履行自己的权利和义务。原告张某何未违反该合同约定的各项协议，故其请求被告依合同履行2014年8月2日起至2017年5月1日的房租的请求，本院予以支持。原告要求被告支付因参加诉讼产生的误工费300元的请求，无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司在本判决生效后十日内将租赁房屋交还原告张某何并支付原告从2014年8月2日起至实际交付原告房屋之日止按每年1900元计算的房屋租赁费。
二、驳回原告张某何的其它诉讼请求。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告中国联合网络通信有限公司兴县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 高荣途
二〇一六年十一月十七日
书记员 温宇祥
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初12225号
原告：重庆仁龙风机有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路60号A座1203，组织机构代码91500107787461010U。
法定代表人郑全英，重庆仁龙风机有限公司经理。
被告：黎万生，男，1969年9月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆仁龙风机有限公司与被告黎万生买卖合同纠纷一案中，原告重庆仁龙风机有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆仁龙风机有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，,裁定如下：
准许原告重庆仁龙风机有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半交纳775元（原告已预交），由原告重庆仁龙风机有限公司负担。
代理审判员 王 成
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡缙雅
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第01986号
原告：吕炳光。
被告：冯玉英。
原告吕炳光与被告冯玉英民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月4日受理后，于2016年2月18日依法由审判员丁燕燕独任开庭审理。原告吕炳光、被告冯玉英出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕炳光诉称：2012年4月20日，被告自愿申请加入香港金科伟业科技集团有限公司，并自愿购买了该公司的“金科沃特”牌磁化自来水器及“高磁化沐浴器”成套产品，共计21台，总价格为6.2万元，当时被告无钱给付货款，也无处放置，为此向原告借款6.2万元，并将其产品全部放到原告处。到2014年4月15日，二年多以来，原告多次向被告催要欠款，被告只偿还了原告1.6万元，尚欠4.6万元元，迟迟不还。为此，被告于2014年4月15日又给原告出据了尚欠4.6万元的欠条。现请求：1、判令被告立即偿还原告4.6万元的借款及从2012年4月20日——2015年11月20日止，按照银行同期贷款利息计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告冯玉英辩称：原告所述不属实，我经过朋友介绍与原告认识，2012年通过朋友介绍曾向原告借款1万元后，已按期偿还。后来，原告多次介绍我加入香港金科伟业科技集团有限公司，但是我因为没有钱，所以一直没有加入，我也没有向原告借过钱，家里也不同意我从事水机销售这个买卖。
经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。原告从事水机销售工作，2012年4月20日经被告同意，原告以被告名义给香港金科伟业科技集团有限公司汇款6.2万元，为被告购买水机21台，当日被告为原告出具了一份金额为6.2万元的欠条一份。水机到货后存放在原告处，期间被告自行销售了部分水机，并向原告偿还了1.6万元借款，2014年4月15日，被告为原告重新出具了一份金额为4.6万元的欠条。
上述事实，有欠条两份、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案中，被告虽不承认与原告之间存在借款合同关系，但其自认两份欠条均系其自己签字，且被告自认原告经其同意以其名义向香港金科伟业科技集团有限公司购买水机，在购买水机后，被告又自行销售了部分水机，并向原告偿还了1.6万元的欠款，基于上述查明的事实，本院认定原、被告之间存在真实的借款合同关系，被告应当向原告偿还剩余借款4.6万元。因原、被告双方并未约定借款期限和借款利息，故应以被告为原告重新出具欠条的时间作为本案借款利息起算的时间，即本案利息应自2014年4月15日起，按照中国人民银行同期贷款利息计算至2015年11月20日止。关于被告要求原告返还水机的主张，与本案并非同一法律关系，其应另行主张，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告冯玉英于本判决书生效后十日内偿还原告吕炳光借款本金4.6万元；
二、被告冯玉英于本判决书生效后十日内偿还原告吕炳光借款利息（以本金4.6万元为基数，自2014年4月15日至2015年11月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告冯玉英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费950元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一六年四月二十二日
书记员 马 雪
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终1908号
上诉人（原审原告）济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，1966年3月29日出生，汉族，济南李福煤矿有限公司职工。
被上诉人（原审被告）蔡承湖，男，1958年3月28日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
上诉人济南李福煤矿有限公司因与被上诉人蔡承湖劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南李福煤矿有限公司以自愿服从原审判决为由，于2016年4月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人济南李福煤矿有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人济南李福煤矿有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人济南李福煤矿有限公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙红岩
审 判 员 翟 勇
代理审判员 吴松成
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 红
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初4649号
原告：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市未央区未央路***号。注册号610000200023525。
负责人：马刃，行长。
委托诉讼代理人：吕延鸿，陕西康宁律师事务所律师。
被告：陈晓昆，男，1969年10月11日出生。
被告：西安成城经贸有限公司。住所地：西安市长安北路**号。注册号610100100598962。
法定代表人：王永锋，董事长。
被告：王永锋，男，1964年10月28日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：王秦钢，男。
原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称工商银行经开支行）与被告陈晓昆、西安成城经贸有限公司（以下简称成城公司）、王永峰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法进行了审理。
原告工商银行经开支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈晓昆立即偿还其行的个人住房借款本息共计593951.07元；2、被告成城公司、王永峰对被告陈晓昆上述欠款承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：1999年11月29日，其行与被告陈晓昆签订了《个人住房借款合同》一份，约定由其行向被告陈晓昆发放个人住房贷款84万元，用于被告陈晓昆购买位于西安市碑林区长安北路89号成城大厦22-3号房屋一套。贷款利率确定为月息千分之4.65。如未按合同约定时间归还贷款本息，将按规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。如连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，其行有权宣布本合同提前到期要求被告立即提前偿还部分或全部贷款本息（包括逾期利息）。同日，其行与被告陈晓昆之间又签订了《个人住房借款抵押合同》，被告陈晓昆为保证借款合同的履行，愿意以其有权处分的位于西安市碑林区长安北路89号22-3号房产的全部权益抵押给其行，以作为偿还借款合同项下之借款的担保。同时签订了《西安市房地产抵押合同》，并附抵押物清单。同日，其行与被告成城公司签订了《个人住房借款保证合同》，约定：保证人成城公司为确保其行与被告陈晓昆借款合同的履行，愿意向其行提供保证。同时其行与被告陈晓昆在西安市房地产交易管理中心办理了抵押登记。之后，其行如约向被告发放了贷款。但被告陈晓昆未能按合同约定按期按时还款付息，至今已违约85个月。期间，被告成城公司及其法定代表人王永峰承诺愿意为被告陈晓昆还款承担连带担保责任。但至今各被告仍不履行还款责任，拖欠贷款本息共计593951.07元（截至2015年9月30日）。为维护其行的合法权益，故诉至法院，请求如前所述。
本院经审查认为，原告工商银行经开支行所诉称1999年11月29日与被告陈晓昆签订的《个人住房借款合同》，约定向被告陈晓昆发放个人住房贷款84万元用于购买位于西安市碑林区长安北路89号成城大厦22-3号房屋一套（建筑面积为210.6平方米），期限为15年；与被告陈晓昆签订的《个人住房借款抵押合同》，将被告陈晓昆购买的西安市碑林区长安北路89号成城大厦22-3号房屋的全部权益抵押给原告；与被告陈晓昆签订的《西安市房地产抵押合同》，陈晓昆同意将西安市碑林区长安北路89号成城大厦22-3号房屋作为抵押偿还贷款的抵押登记；与被告成城公司签订的《个人住房借款保证合同》，由被告成城公司作为被告陈晓昆的担保人，对陈晓昆的借款承担连带责任。审理中,被告成城公司委托诉讼代理人表示被告陈晓昆及原告贷款所购房屋均属被告成城公司开发建设，被告陈晓昆等人从未在其公司购房，房屋已卖给他人，借款及抵押合同上的签名均非陈晓昆所签，被告陈晓昆等人的个人资料由其公司向原告提供，原告工商银行经开支行发放到陈晓昆个人名下的住房贷款资金由其公司支取使用。据此，本院认为，被告成城公司在被告陈晓昆不知情的情况下，以陈晓昆个人名义向原告工商银行经开支行申请贷款，且成城公司以此方式冒用多人骗贷，其行为已涉嫌犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围，应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。
案件受理费9739元（原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），现退还原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宗晓嵘
审 判 员 汶 辉
人民陪审员 樊魁元
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 仲海燕
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2327号
罪犯陈建平。现在江苏省常州监狱服刑。
宜兴市人民法院于2014年11月4日作出（2014）宜刑初字第805号刑事判决，以被告人陈建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈建平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次、监狱表扬一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈建平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯陈建平在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈建平的刑罚减去有期徒刑六个月三十天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 臻
审 判 员 江 军
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐 雯
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民三终字第343号
上诉人（原审被告）：江西同昇房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区中山世纪花园B栋第9号门面。
法定代表人：旷春根，该公司总经理。
委托代理人：李小平，江西庐陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨纪元。
被上诉人（原审原告）：邹梦塔，系杨纪元之妻。
上列二被上诉人的共同委托代理人：刘小云，江西赣中律师事务所律师。
上诉人江西同昇房地产开发有限公司（以下简称同昇公司）因与被上诉人杨纪元、邹梦塔商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2014）吉民二初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年8月8日，杨纪元、邹梦塔与同昇公司签订《商品房买卖合同》1份，约定杨纪元、邹梦塔购买同昇公司开发的房屋，建筑面积为39.12平方米，每平方米5011.57元，购房款为196052元，2013年10月30日前交付房屋。逾期交房的违约责任为：逾期不超过60日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同还对双方其它权利义务作了约定。合同签订后，杨纪元、邹梦塔按约支付了购房款，而同昇公司未按约交付房屋，至2014年7月31日已延期274天，逾期交房违约金为5370元。
原审法院认为：同昇公司与杨纪元、邹梦塔签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。同昇公司未按约向杨纪元、邹梦塔交房，构成违约，应承担违约责任，杨纪元、邹梦塔要求同昇公司支付逾期交房违约金有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，判决：被告江西同昇房地产开发有限公司支付原告杨纪元、邹梦塔逾期交房违约金（计算至2014年7月31日为5370元，2014年8月1日至实际交房之日止的违约金按购房款196052元每日万分之一计算），限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告同昇公司负担。
上诉人同昇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，并改判其不承担逾期交房违约金。其理由是：1、同昇公司开发的同昇国际花园1#楼、2#楼均于2012年竣工，其逾期交房的真实原因是政府等相关部门没有履行职责；2、原审法院计算逾期交房的时间有误，根据相关法律规定，对于月份只能计算30天，原审法院计算逾期交房的时间有误。
被上诉人杨纪元、邹梦塔答辩称：原审法院认定事实清楚，所作判决正确，请求二审法院依法维持原审判决，驳回同昇公司的上诉。
综合上诉人同昇公司的上诉理由及被上诉人杨纪元、邹梦塔的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：同昇公司应否向杨纪元、邹梦塔支付逾期交房违约金？
本院经二审审理查明：杨纪元、邹梦塔与同昇公司签订《商品房买卖合同》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：同昇公司与杨纪元、邹梦塔签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同约定同昇公司应当在2013年10月30日前，将具备合同约定的交付条件的商品房交付给杨纪元、邹梦塔，但在杨纪元、邹梦塔已付清房款的情况下，同昇公司未按合同约定的时间将商品房交付给杨纪元、邹梦塔。根据合同约定，逾期60日以上交房，同昇公司应按总购房款的日万分之一支付逾期交房违约金。同昇公司上诉称系因政府原因导致逾期交房，其不应承担违约责任，但其未提供充分的证据予以证实，故对其该上诉请求依法不予支持。法律并未明确规定月份只能计算30天，同昇公司关于逾期交房时间计算错误的上诉请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由同昇公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小红
代理审判员 肖永兰
代理审判员 郭 琴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张志坚
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民三终字第343号
上诉人（原审原告）：赵国有，男，汉族，1963年7月19日生，吉化动力厂工人，住吉林市龙潭区。
被上诉人（原审被告）：吉林市长吉汽车贸易有限责任公司。住所：吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：温桂兰，该公司经理。
委托代理人：于天齐，该公司职员。
上诉人赵国有因与被上诉人吉林市长吉汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2014）吉高新民二初字第346号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵国有于2016年2月26日自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为：上诉人赵国有自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2014）吉高新民二初字第346号民事判决；
二、准许上诉人赵国有撤回起诉。
一审案件受理费572.50元，由上诉人赵国有负担286.25元，余款286.25元退回上诉人赵国有；二审案件受理费569元，由上诉人赵国有负担284.50元，余款284.50元退回上诉人赵国有。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高忠华
审 判 员 毕雪松
代理审判员 佟 宁
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 于 丹
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第064号
罪犯马忠孝，男，生于1980年1月12日，回族，青海省西宁市人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2002年5月7日以（2002）宁刑初字第58号刑事判决，以被告人马忠孝犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。2004年10月13日经青海省高级人民法院以（2004）青刑执字第224号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2006年11月30日经海北州中级人民法院以（2006）北刑执字第307号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2009年5月27日经海北州中级人民法院以（2009）北刑执字第160号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2010年11月20日经海北州中级人民法院以（2010）北刑执字第399号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变，2012年6月30日经海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第74号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变。2002年7月31日送门源监狱执行服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年7月28日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、王生云、孙晓春出庭履行职务，执行机关门源监狱干警周云强、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2012年2月至2015年3月，获表扬3次，2014年度获优秀学员1次，2012年度获监狱服刑改造积极分子1次，2012年度获省级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯马忠孝在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马忠孝准予减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利改为三年。（实际刑期本应至2017年4月12日届满）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾永涛
审 判 员 尹发宏
代理审判员 赵晓英
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孔繁春
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1180号
罪犯韩宝银，现在天津市李港监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2007年9月12日作出（2007）北刑初字第325号刑事判决，以被告人韩宝银犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。刑期自2007年4月16日起至2019年4月15日止。被告人不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院以（2007）唐刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第3385号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期自2007年4月16日起至2017年3月15日止。
天津市李港监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩宝银在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩宝银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励三次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯韩宝银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩宝银减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年4月16日起至2016年5月15日止），并处罚金十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月三十一日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1180号
罪犯韩宝银。
河北省唐山市路北区人民法院于2007年9月12日作出（2007）北刑初字第325号刑事判决，以被告人韩宝银犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。刑期自2007年4月16日起至2019年4月15日止。被告人不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院以（2007）唐刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第3385号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期自2007年4月16日起至2017年3月15日止。
天津市李港监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩宝银在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩宝银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励三次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯韩宝银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩宝银减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年4月16日起至2016年5月15日止），并处罚金十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月三十一日
书记员 史军锋
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1369号
罪犯梁远松，男，汉族，生于1994年12月28日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯梁远松曾因犯盗窃罪，于2015年6月10日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元，2015年8月20日刑满释放。该院于2015年11月11日作出（2015）九法刑初字第01338号刑事判决，以被告人梁远松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年12月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁远松在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审�表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯梁远松在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯梁远松的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁远松在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、�六条规定，裁定如下：
对罪犯梁远松减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 何玉华
书 记 员 黄 洋
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0326执953号
申请人王某甲
被执行人牛某某
申请人王某甲与与被执行人牛某某离婚纠纷一案，本院作出（2017）陕0326民初953号民事调解书，该调解书载明：婚生子王某乙随被告王某甲生活，由原告牛某某于2017年7月27日前支付孩子年满十八周岁抚养费共计33000元。
本案在执行过程中，被执行人已如数履行，申请人亦领取完毕，本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326民初953号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 娟
审判员 崔旭东
审判员 王淑娟
二〇一七年十月十八日
书记员 张粉宁