河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00480号
上诉人（原审原告）吴云云。
委托代理人王平，石家庄市新华区求是法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）党青海。
被上诉人（原审被告）党新华。
委托代理人刘伟娜，石家庄市新华同顺法律服务所法�工作者。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司河北省分公司，地址：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人常青，总经理。
委托代理人杨会波，该公司职员。
上诉人吴云云因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年4月15日6时40分许，被告党青海驾驶冀A×××××面包车在东塔子口村由北向南行驶，遇张雷驾电动车（乘车人吴云云）由东向西至此路口发生事故。造成乘车人吴云云受伤，党青海移动现场。石家庄市公安交通管理局长安交警大队于2013年4月22日出具《道路交通事故认定书》认定，党青海全责。长安中塔口村中秋诊所于2013年4月20日出具诊断证明载明：患者吴云云，2013年4月15日因外伤左踝骨�错位，建议到石市医院诊治。原告于2013年4月22日在河北医科大学第三医院检查，花费治疗费和医药费共计1297.5元、拐杖费157元，以上费用共计1454.5元由被告党新华垫付。原告于2013年4月24日至2013年5月7日在武警河北总队医院住院治疗13天，花费医疗费19365.7元，其中含被告党新华垫付2000元。出院后原告在石家庄市第三医院花费门诊费用95元。原告提交石家庄市公安局桥西分局刑警大队中山刑警队受案登记表及受案回执，证实原告的医疗费票据被盗。住院伙食补助费依住院期间每天50元计650元。河北总队医院于2013年7月29日出具诊断证明书载明：患者吴云云…。休4周……。河北总队医院于2014年2月19日出具诊断证明书载明：患者吴云云……休息时间2013年5月10日至2013年7月28日。河北总队医院于2013年7月29日出具诊断证明书载明吴云云休4周。误工时间自事故发生之日起计算为128天。原告提交浙江网盛生意宝股份有限公司个人收入证明欲证实原告月收入为3084.13元。被告以原告未提交劳动合同及事故前三个月工资表为由不予认可。误工费参照2013年度河北省商务服务业年平均工资标准27064元计算为27064元/365天*128天计9491元。原告提交护理人王肖芬护工协议、证明、技能资格证欲证实王肖芬护理吴云云1**天，护理费每天120元。被告保险公司以原告提交的证据与本案无关联性为由不予认可，只认可住院期间的护理费用。因病历、病案及诊断证明中未有医嘱载明吴云云出院后需护理，护理期间为住院13天，护理费参照2013年居民服务业和其他服务业年平均工资标准42612元计算为42612元/365天*13天计1517.6元。原告主张交通费1800元，并提交租车协议及出租人王丽娜证明，被告以原告提交的证据为非正规交通费票据为由不予认可。考虑实际情况，交通费以500�为宜。中华人民共和国机动车行驶证登记冀A×××××号车辆所有人为党新华，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险20万元及不计免赔。上述事实有交通事故认定书、票据、用药明细、病历、诊断证明书、护工协议、证明、收入证明、租车协议、受案登记表、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录在卷佐证。
原审认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等费用。本案中，被告党青海负此事故的全部责任，被告党新华作为肇事车辆的所有人应承担赔偿责任，被告党青海在事故中存在过错，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险20万元及不计免赔，故被告保险公司应在交强险分项限额范围内先行赔付原告的损失，超出部分在商业险保额范围内进行赔付。原告主张康复费、电动车损失费，因�提交相关证据予以证实，对此本院不予采信。被告党新华为原告垫付医疗费、住院费，应从原告所得赔偿款数额中扣除，由被告保险公司直接给付被告党新华。原告所提交的诊断证明及住院病案中没有医嘱载明需加强营养，故对原告主张营养费一节本院不予支持。原告主张残疾赔偿金一节，因其受伤部分尚有固定物未取，可待固定物取出后申请伤残鉴定。基此判决：一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告吴云云医疗费17460.7元、住院伙食补助费650元、误工费9491元、护理费1517.6元、交通费500元，共计29619.3元；二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内给付被告党新华垫付款3454.5元。案件受理费3069元，原告负担2444元，被告党新华负担625元，被告党青海就被告党新华负担部分承担连带责任。
吴云云不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人住院伙食补助费750元，营养费6800元，误工费14938.24元，陪护费16320元，交通费1800元，残疾赔偿金41086元，电动车损失2100元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费200元。其主要理由为：一、上诉人在一审中提交了本案的相关证据，足以证明交通事故直接造成上诉人经济损失的客观事实。二、一审法院在上诉人左脚内外踝踝骨的固定物不易取出的情况下，不予认定上诉人伤残的客观事实错误。三、上诉人踝骨的固定物最终是要取出的，二次手术是必然存在的客观事实。一审上诉人明确表示康复费包含二次手术费，想通过法庭一次性判决本案，但也没有得到一审法院的支持。
被上诉人华泰财产保险有限公司河北省分公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人党新华�辩称，同意华泰财产保险有限公司河北省分公司的答辩意见。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实相同。
本院认为，本案中各方当事人对本案所涉交通事故的发生经过、事故责任及赔偿责任的负担均未提出异议本院予以确认。关于上诉人吴云云因本案交通事故所造成的损失中的住院伙食补助费，根据上诉人吴云云提供的《武警河北总队医院住院病案首页》记载：“2013年4月24日8时入外二科病房，2013年5月7日17时从外二科病房出院”，以上共计住院14天，故其住院伙食补助费应为50元/天×14天＝700元。关于营养费，上诉人吴云云虽主张6800元，但未提供证据证明其在受伤后需加强营养，故一审对其该项请求不予支持并无不妥。关于误工时间，根据河北总队医院2013年7月29日、2014年2月19日诊断证明书，可以认定吴云云的误工时间为事故发生之日（2013年4月15日）至2013年7月28日之后四周，以上共计133天，原审认定误工时间为128天应予纠正；关于吴云云的收入状况，其所提供证据不足以证明其月收入为3084.13元，原审参照2013年度河北省商务服务业年平均工资标注27064元计算并无不妥，故上诉人吴云云误工费为27064元/365天×133天=9861.68元。关于护理费，因上诉人吴云云未提供证据证明其在出院后需护理，故其护理期间应按照其住院期间14天进行计算为42612元/365天×14天＝1634.43元。关于交通费，上诉人吴云云所提供证据并非正规交通费票据，原审结合实际情况，酌情支持交通费500元亦为妥当。关于康复费、电动车损失费，因上诉人未提供证据予以证明，本院对其该两项上诉请求不予支持。关于上诉人吴云云所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，因其受伤部位尚未治疗终结，可待受伤部位治疗终结后主张相应权利。综上，�诉人吴云云各项损失为医疗费17460.7元、住院伙食补助费700元、误工费9861.68元、护理费1634.43元、交通费500元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第481号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第481号民事判决第一项；
上诉人华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿上诉人吴云云医疗费17460.7元、住院伙食补助费700元、误工费9861.68元、护理费1634.43元、交通费500元，共计30156.81元；
二审案件受理费3069元，由上诉人吴云云负担3000元，被上诉人党新华负担69元，被上诉人党青海就被上诉人党新华负担部分承担连带责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一五年九月九日
书 记 员 马 莹