湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初1334号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：兰海宾，男，1972年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行员工。委托诉讼代理人(一般授权)：张红兵，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋华军，男，1982年3月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：夏莉纯（系蒋华军之妻），女，1986年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐紫云，女，1972年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：蒋兴旺(系唐紫云之夫)，男，1972年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：唐洪波，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：蒋坪萍(系唐洪波之妻)，女，1982年1月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行（以下简称邮政银行东安支行）与被告蒋华军、夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行东安支行的委托代理人兰海宾、张红兵，被告蒋坪萍到庭参加诉讼，原告邮政银行东安支行的法定代表人文辉因特别授权未到庭，被告蒋华军、夏莉纯经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，被告唐紫云、蒋兴旺、唐洪波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行东安支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告连带清偿原告本金145,052.97元及至结清贷款之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告蒋华军因进货需要资金，与被告夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍组成联保小组在原告处签订了编号43016938215034069821的《小额贷款联保协议书》，由被告夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍提供连带责任担保，原告与被告蒋华军、夏莉纯签订了编号43016938115039044234的《小额贷款借款合同》，并于2015年3月30日对蒋华军贷款15万元，年利率15%，期限二年。阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。自2015年10月30日起被告蒋华军却没有按约履行还款义务。经多次催收至2017年10月23日拖欠本金145,052.97元及利息、罚息未归还。原告无奈只好找被告夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍代还欠款，谁知五被告却相互推诿，拒不按约履行还款义务。由于被告蒋华军到期未归还贷款本息，严重违反双方合同的约定，且五被告为连带责任担保，请求人民法院依法判令被告按约履行还款义务。被告蒋坪萍认可原告所诉事实。被告蒋华军、夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波庭审缺席且未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告邮政银行东安支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋坪萍对证据进行了质证，被告蒋华军、夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波无故缺席，视为其放弃质证权利，本院结合庭审查明的事实对证据认定如下：1、被告的身份证复印件、结婚证复印件、户籍信息，拟证实被告的身份及主体资格。被告蒋坪萍对该证据无异议，本院经审查认为该证据符合证据真实性、合法性和关联性，依法予以采信。2、小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书（复印件），拟证实被告蒋华军向原告借款150,000元，年利率为15%及联保人承担连带保证责任的事实。被告蒋坪萍对该证据无异议，本院经审查认为该证据符合证据真实性、合法性和关联性，依法予以采信。3、邮政银行小额贷款放款单、手工借据（复印件），拟证实原告按合同规定向被告蒋华军贷款150,000元的事实。被告蒋坪萍对该证据无异议，本院经审查认为该证据符合证据真实性、合法性和关联性，依法予以采信。4、被告蒋华军的交易明细账及信贷本金、利息流水台账，拟证实被告蒋华军向原告借款150,000元后返还及支付借款本金、利息的账面交易记录。被告蒋坪萍对该证据无异议，本院结合证据5对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。5、被告蒋华军还款情况说明及至2018年4月19日被告本金、利息、罚息计算表，拟证实被告蒋华军欠原告借款本金、利息的情况。被告蒋坪萍对该证据无异议，本院结合证据2借款合同和证据4对该证据真实性、合法性、关联性予以采信。6、逾期贷款催收通知书1份（复印件），拟证实被告于2015年11月11日经原告催讨无果的事实。本院审查后认为，被告蒋华军本人当日已签收该通知，本院对证据真实性、合法性、关联性予以采信。被告蒋华军、夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波在举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告蒋华军因进货需要资金，与被告夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍组成联保小组，同原告邮政银行东安支行签订了《小额贷款联保协议书》，由被告夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍为被告蒋华军的借款提供连带责任保证，约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，原告与被告蒋华军签订了《小额贷款借款合同》，被告蒋华军向原告贷款150,000元、年利率15%，期限两年，此外合同还对借款（贷款）计息方式、罚息、还款计划、违约责任、担保责任等进行了约定，被告蒋华军妻子即被告夏莉纯亦在合同上签名认可。按照原告与主债务人即被告蒋华军制定的还款计划，被告蒋华军应在2017年3月30日前还清该150,000元借款本金及约定的利息。2015年3月30日，原告依照合同约定向被告蒋华军放款150,000元。此后，被告蒋华军也依照还款计划还款付息，经原告核算，2015年5月10日至2016年7月5日，被告蒋华军共计归还本金4947.03元，支付利息12,074.23元和罚息14.3元，合计还款17,035.56元。2016年7月6日至今，被告蒋华军未再按计划归还借款本金或支付利息。至本案开庭之日止，被告蒋华军尚欠原告借款本金145052.97元、利息55755.36元、罚息16712.31元，以上各项共计217520.64元。2015年11月11日，原告向被告蒋华军发出贷款逾期催收通知，被告蒋华军签收。本院认为：原告邮政银行东安支行与被告蒋华军签订的金融借款合同、与六被告签订的保证合同均合法、真实、有效，受法律保护。原告依约向被告蒋华军发放了150,000元的贷款，被告蒋华军应按照合同的约定履行偿还贷款和支付利息的义务，其借款到期未还清借款本金、逾期未支付约定利息，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，即向原告归还借款本金、支付借期内的利息、逾期利息和罚息。被告蒋华军借款150,000元，借款时被告夏莉纯作为被告蒋华军的配偶在借款合同上签名，对借款知情并同意，该借款应属被告蒋华军与被告夏莉纯的夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任。因此，对于原告诉请被告夏莉纯对该150,000元借款本金、利息、罚息承担连带责任，本院予以支持。被告唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍与原告签订小额贷款联保协议书，愿意为蒋华军的150,000元贷款及应付利息（含罚息）承担连带保证责任，并约定了保证期间从借款之日起至借款到期后二年，结合还款计划，保证期间应为2017年3月31日至2019年3月30日，故原告基于保证合同对被告唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍享有的保证债权合法有效，原告依据《中国邮政银行小额贷款联保协议书》诉请被告唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍对被告蒋华军的150,000元借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，本院依法予以支持。债权人因实现债权而产生的诉讼费，应由主债务人即被告蒋华军负担。被告蒋华军、夏莉纯、唐紫云、蒋兴旺、唐洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋华军、夏莉纯在本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行借款本金145,052.97元；二、被告蒋华军、夏莉纯在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行借款利息55755.36元、罚息16712.31元；三、被告唐紫云、蒋兴旺、唐洪波、蒋坪萍对上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元，由被告蒋华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  胡恒明审 判 员  唐巧玲人民陪审员  文顺林二〇一八年四月十九日书 记 员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。