上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初549号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李学升(自报)，男，1996年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市，暂住上海市嘉定区。
辩护人熊志平，上海学勤律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人李学升犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人李学升、辩护人熊志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月31日22时30分许，被告人李学升无证驾驶号牌号码为苏E7XX**小型面包车，沿上海市嘉定区娄陆公路由南向北行驶至娄陆公路兴庆路南侧约150米处时，适逢被害人刘洪横卧于娄陆公路中央(此前刘洪被一电动自行车撞倒受伤，车主逃逸，另处)，因李学升驾驶机动车时疏于观察，并未按操作规范安全驾驶和注意避让，致其车辆左前轮碾压刘洪，造成刘洪颅脑损伤而当场死亡，李学升驾车逃逸。经事故责任认定，李学升负事故的全部责任。
2017年1月1日，被告人李学升接公安机关电话通知后至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：证人袁某某、刘某某、李某某的证言，公安机关制作的受案登记表、接处警记录、电话记录、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、道路交通事故认定书、工作情况及照片，居民死亡医学证明书及鉴定书，司法(技术)鉴定意见书、司法鉴定意见书及检验报告书，行驶证及机动车信息查询结果单，被告人李学升的供述及户籍信息等。
公诉机关认为，被告人李学升违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉人认为，李学升接公安机关电话通知后前往派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚，但李学升在庭审中认为其没有逃逸，故不能认定其构成自首，建议判处李学升三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人李学升对起诉书指控其犯交通肇事罪没有异议，辩解称其没有逃逸。辩护人对起诉书指控的主要事实不持异议，对认定李学升肇事后逃逸持有异议，认为李学升不能预见横卧于公路上的物体是否是人，本案带有意外性，认定李学升逃逸证据不充分，希望法院对李学升从轻处罚。
经审理查明，2016年12月31日22时30分许，被告人李学升无证驾驶牌号为苏E7XX**小型面包车，沿上海市嘉定区娄陆公路由南向北行驶至娄陆公路、兴庆路南侧约150米处时，遇被害人刘洪横卧于娄陆公路中央(此前刘洪被一电动自行车撞倒受伤，车主逃逸，另处)，因李学升驾驶机动车时疏于观察，未按操作规范安全驾驶和注意避让，致其车辆左前轮碾压刘洪，造成刘洪颅脑损伤而当场死亡，李学升驾车逃逸。次日，李学升接民警电话后至公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，李学升负事故的全部责任。案发后，李学升家属向被害人家属赔偿了人民币3.5万元。
证实上述事实的证据有：
1、证人袁某某的证言，证实2016年12月31日22时30分左右，其与丈夫刘洪沿娄陆路步行回家，走到兴庆路南侧约150米处，刘洪被一辆电动自行车撞了，躺在马路上。其马上报警，骑车人即驾车逃跑，其没有拦住。路口岗亭没人，其至暂住处叫邻居，回到现场，发现刘洪又被车撞了，头也被撞爆了。
2、证人刘某某的证言,证实2016年12月31日22时20分左右，其与李学升洗好澡分别开车回暂住处，其骑电动车至兴庆路口时，看见路上躺着一个人，其即报警，一女子在现场大哭，其借车辆灯光发现躺着的人头都没有了，当时吓坏了。在回暂住处小路上碰到李学升，其问他躺在娄陆公路上的人是不是他撞的，他说没有撞到人，回来时车底盘碰到东西了，车子也有点坏了。后他叫其陪他回事故现场看一下，其带他去现场，民警已到现场。
3、证人李某某的证言，证实2016年12月31日23时30分左右，李学升打电话给其，告诉其，他出了交通事故，他驾驶车辆在娄陆公路上好像碰到了东西，当时没有停车。第二天早上，李学升到其家，让其跟他一起去投案，让其给他顶替，让其说是其开的车，因为他没有机动车驾驶证。
4、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警记录、电话记录、工作情况，证实本案案发、接处警及案件受理情况等。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况及被告人李学升对案发现场的辨认情况。
6、道路交通事故照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实涉案牌号为苏E7XX**的机动车情况。
7、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法(技术)鉴定意见书，证实悬挂车牌为苏E7XX**的小型面包车车头左侧及左前轮与刘洪发生碰撞及碾压。
8、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实悬挂车牌为苏E7XX**的小型面包车符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》相关规定。
9、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实牌号为苏E7XX**的小型客车轮胎上的残留组织和刘洪身体组织来源于同一个体。
10、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书及居民死亡医学证明书，证实刘洪符合在交通事故中因颅脑损伤而死亡的事实。
11、道路交通事故认定书，证实被告人李学升承担事故的全部责任。
12、收条，证实被告人李学升家属向被害人家属赔偿了人民币3.5万元。
13、被告人李学升到案后的多次供述及户籍信息等，印证上述犯罪事实及其身份情况。
以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李学升违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。李学升辩解其没有逃逸及辩护人认为逃逸证据不充分的意见，经查，李学升无证驾驶小型面包车，因疏于观察，未按操作规范安全驾驶和注意避让，致其车辆左前轮碾压横卧路中央的被害人刘洪致死(此前被一电动自行车撞倒受伤)，后驾车逃逸。该事实有证人刘某某等人的证言，公安机关制作的接处警记录、电话记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书及照片，司法鉴定意见书及检验报告书等证据证实，足以认定李学升在得知其驾驶车辆发生事故后，又与证人返回现场，目睹肇事现场已有警察处理的事实。此时，李学升应当明知该事故的发生与其有关，但其仍选择逃避，故其辩解及辩护人的上述意见，与查明的事实与证据不符，本院不予采纳。李学升接民警电话后至公安机关投案，供述了其主要犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。结合本案的犯罪事实、危害后果及赔偿情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李学升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2020年9月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱雯雯
审 判 员 徐闻翌
人民陪审员 柏梅芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 张 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……