宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初2010号
原告：吴朝芳，女，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：杨志民，男，住宁夏回族自治区原州区。代理权限：特别授权代理。
被告：杨春宁，男，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告吴朝芳与被告杨春宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴朝芳的委托代理人杨志民、被告杨春宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴朝芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告受伤经济损失2.76959元（其中医疗费2204.39元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、残疾赔偿金2万元、鉴定费400元、二次复查费815.20元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日下午，原告从某某卫生院出来乘坐其儿子驾驶的两轮摩托车由西向东行驶，当行至某某线430公里+500米处，被驾驶两轮摩托车沿该路段相向行驶的被告相撞，造成原告受伤的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告被撞伤后，被送往王洼卫生院住院治疗10天，后转入固原市中医院治疗5天。在王洼卫生院住院期间的治疗费由被告支付。在固原市中医院的治疗费6127.52元被告未支付（出院后报销3923.13元，剩余2204.39元）。后经鉴定原告的伤情为十级伤残，对于原告的损失被告未赔偿。
杨春宁辩解称，当时原告乘坐的车辆逆行与被告车辆相撞，故其不应该承担全部责任。相撞后原告并没有明显的伤情，在王洼卫生院治疗时也好着，其不同意赔偿住院伙食补助费和残疾赔偿金，同意赔偿原告经济损失3000元。
对原告提交的彭阳县公安局道路交通事故认定书、固原市中医院CT检查报告单4份、固原市中医院住院医疗费票据复印件1份、门诊票据2份、固原正源司法鉴定所鉴定费票据1张、固原市中医院出院证明1份、固原市中医院住院病案1份、固原市正源司法鉴定中心鉴定意见书1份，经被告质证后认为所有证据均不属实。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日13时40分，被告杨春宁无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿某某线由西向东行驶至惠平线430公里500米处（某某街道市场门前路段）时，超越同向的机动车辆时，与沿该路段相向行驶的杨春明驾驶的电动车相撞，致杨春明车辆上的乘车人吴朝芳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告杨春宁负本起事故的全部责任，杨春明、原告吴朝芳无责任。原告受伤后，被送往王洼卫生院住院治疗7天，被告向医院交纳了1000元医疗费，并在医院护理3天。2016年8月3日原告转入固原市中医院住院治疗4天，经诊断伤情为全身多处软组织损伤、右侧第7、8肋骨骨折、骨质疏松症（重度）、腰2、胸11陈旧性压缩性骨折、双足裹足畸形、原发性高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性阻塞性肺疾病、慢性肺源性心脏病、低蛋白血症，住院治疗4天，花去医疗费6127.52元，其中医保报销3923.13元。2016年10月26日因复查花去医疗费816.7元。
另查明：2016年11月7日经固原市正源司法鉴定中心鉴定，原告左足舟状骨粉碎移位性骨折、左足骰骨、第三楔骨、第3、4跖骨基底部骨折，均伤及相邻关节，影响足弓结构，评定为十级伤残。被告驾驶的摩托车未交纳强制保险。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶车辆发生交通事故致原告受伤并负事故的全部责任，应承担侵权责任。根据法律规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分按下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，原告受伤后的经济损失应由被告首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告承担全部的赔偿责任。
根据原告所提供的证据及相关法律规定，确定原告受伤后的损失为：医疗费3021.09元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费858.16元（107.27元/天×8天）、营养费结合原告实际情况确定300元，损失共计5279.25元。原告主张因此次交通事故致其十级伤残要求被告支付残疾赔偿金。经查，原告双足系裹足致畸形，其足部存在一定的骨折，鉴定所依据的伤情是否是本次事故所致，因原告并未提供其受伤后最原始的王洼卫生院的伤情诊断证明证实其足部受伤，且其提供的固原市中医院的病历伤情诊断并未关于足部有新的伤情的记载，只记载其双足裹足畸形，故原告主张的残疾赔偿金、鉴定费亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告杨春宁于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴朝芳受伤后的各项经济损失共计5279.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨春宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 贾 萍
二〇一六年十二月九日
书记员 刘儒帆
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。