山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第6100号原告王瑞英，无业。法定代理人张珉，无业。委托代理人苏彬，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。委托代理人曹正清，青岛中泰法律服务所法律工作者。被告青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区道口路17号。法定代表人张录，职务董事长。委托代理人宫相起，该公司职员。原告王瑞英与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称“被告公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏彬，被告委托代理人宫相起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月7日16时35分，林礼平驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号大客车在青岛市大连路将原告撞伤，鉴定部门鉴定原告之伤构成二级伤残，残后需专人长期护理陪护。青岛市市北区人民法院（2007）北民四初字第577号民事判决书中判决被告承担原告定残后两年内的护理费，定残两年之后的护理费可待实际发生后另行主张。2010年10月25日、2011年12月12日、2012年10月17日、2013年10月14日、2014年12月23日，王瑞英分别将青岛公交集团有限责任公司诉至本院，分别主张定残两年之后的护理费23360元、自2010年10月11日至2011年11月12日的护理费29200元、自2011年11月13日至2012年11月12日的护理费35040元、自2012年11月13日至2013年11月12日的护理费40880元、自2013年11月13日至2014年11月12日的护理费46720元，本院分别以（2010）北民四民初字第754号民事判决书判决青岛公交集团有限责任公司赔偿王瑞英自2009年10月11日至2010年10月10日期间的护理费23360元、以（2012）北民四民初字第132号民事判决书判决青岛公交集团有限责任公司赔偿王瑞英自2010年10月11日至2011年11月12日期间的护理费29200元、以（2012）北民四民初字第712号民事判决书判决青岛公交集团有限责任公司赔偿王瑞英自2011年11月13日至2012年11月12日的护理费35040元、以（2013）北民初字第3127号民事判决书判决青岛公交集团有限责任公司赔偿王瑞英自2012年11月13日至2013年11月12日的护理费40880元、以（2015）北民初字第595号民事判决书判决青岛公交集团有限责任公司赔偿王瑞英自2013年11月13日至2014年11月12日的护理费46720元。现原告具状本院，要求被告按照80%的责任比例赔偿其自2014年11月12日至2015年10月16日的护理费共计52560元，诉讼费由被告承担。被告辩称，交通事故属实，同意赔偿原告合理的护理费损失，但原告主张的护理费标准过高，请法院依法判决。经审理查明，2007年3月7日16时35分许，林礼平驾驶被告所有的鲁B×××××号大客车在青岛市市北区大连路上，将横过道路的原告撞倒在地，致原告头部严重受伤，并构成植物人状态。事故发生后，经青岛市公安局交警支队市北大队认定，林礼平负事故主要责任，原告应负事故次要责任。原告于2007年诉至我院要求被告按照90%的赔偿比例依法赔偿其住院伙食补助费、交通费、气垫床费、伤残赔偿金、鉴定费、残后护理费、精神损害抚慰金等共计345425.04元。我院（2007）北民四初字第577号民事判决书判决被告按照80%的赔偿比例，依法赔偿原告住院伙食补助费、交通费、气垫床费、伤残赔偿金、鉴定费、残后护理费、精神损害抚慰金等共计153212.51元。其中，关于残后护理费，（2007）北民四初字第577号民事判决书认定“原告定残后两年内的护理费予以支持，定残两年之后的护理费可待实际发生后另行主张”。在（2007）北民四初字第577号案件的审理中，原告申请我院依法委托青岛正源司法鉴定事务所进行鉴定，该所于2007年10月11日出具司法鉴定书，认定原告损伤致残程度为二级。（2007）北民四初字第577号民事判决书已经发生法律效力。定残两年后，即2009年10月11日至2010年10月10日期间，王瑞英雇佣护理人员进行护理花费的护理费，本院（2010）北民四民初字第754号民事判决书已判决青岛公交集团有限责任公司予以赔偿，共计23360元。2010年10月11日至2011年11月12日期间，王瑞英雇佣护理人员进行护理花费的护理费，本院（2012）北民四民初字第132号民事判决书已判决青岛公交集团有限责任公司予以赔偿，共计29200元。2011年11月13日至2012年11月12日期间，王瑞英雇佣护理人员进行护理花费的护理费，本院（2012）北民四民初字第712号民事判决书已判决青岛公交集团有限责任公司予以赔偿，共计35040元。2012年11月13日至2013年11月12日期间，王瑞英雇佣护理人员进行护理花费的护理费，本院（2013）北民初字第3127号民事判决书已判决青岛公交集团有限责任公司予以赔偿，共计40880元。2013年11月13日至2014年11月12日期间，王瑞英雇佣护理人员进行护理花费的护理费，本院（2015）北民初字第595号民事判决书已判决青岛公交集团有限责任公司予以赔偿，共计46720元。原告向本院提交青岛市好姊妹家政公司于2015年10月16日出具的收款收据1份，该票据记载护理了365天、每天护理费180元，总金额为65700元。原告据此主张其自2014年11月12日至2015年10月16日雇佣护理人员进行护理，花费护理费65700元，被告应按照80%的责任比例赔偿原告护理费损失52560元。现原告具状本院，要求被告公交公司按照80%的赔偿责任比例赔偿原告自2014年11月12日至2015年10月16日期间的护理费52560元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提交的（2015）北民初字第595号民事判决书、护理费单据、原告户口本（常住人口登记卡）及原、被告双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，根据已发生法律效力的（2007）北民四初字第577号、（2010）北民四民初字第754号、（2012）北民四民初字第132号、（2012）北民四民初字第712号、（2013）北民初字第3127号、（2015）北民初字第595号民事判决书，被告应对原告的损失承担赔偿责任。根据被告的过错程度，被告应承担80%的赔偿比例。原告向本院提交的护理费收据出具时间为2015年10月16日，截至该日期（自2014年11月13日始），原告实际雇佣人员护理的时间应为338天，但该单据记载的护理时间为365天，本院认为，该护理费单据存在瑕疵，且原告未予提交相应的护理协议予以佐证，因此，对该护理费单据本院不予认可。原告的护理费损失本院拟按照2014年青岛市社平工资48453元予以计算，即48453元／年／365天＊338天=44869元，被告应按照80%的赔偿比例赔偿原告自2014年11月13日至2015年10月16日期间的残后护理费44869元＊80%=35895.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告王瑞英自2014年11月13日至2015年10月16日期间的护理费35895.2元。于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元、减半收取557元，由原告王瑞英承担27元、被告青岛公交集团有限责任公司承担530元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈晓艳二〇一五年十一月十二日书记员  肖莎莎