福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第215号
原告张思棋，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福建省闽清县。
委托代理人阮受慧、陈一能，福建闽润律师事务所律师。
被告庄金涛，男，1991年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福州市，现住福建省福州市。
被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市。
负责人卢忠，总经理。
委托代理人黄梅清。
原告张思棋诉被告庄金涛、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称“华泰财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，先按简易程序进行审理，由于案情复杂于2015年3月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张思棋及其委托代理人阮受慧、被告庄金涛、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司的委托代理人黄梅清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思棋诉称：2014年5月10日12时17分左右，被告庄金涛驾驶魏荫奎所有的小型轿车，由天行大街经解放大街往学林小区方向行驶，途经解放大街与天行大街交叉路口时，与从长途汽车站经解放大街往半街方向由原告张思棋驾驶后载许雪金的闽AJA6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张思棋、乘车人许雪金二人受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经闽清县公安局交通管理大队认定，被告庄金涛承担事故的全部责任，原告张思棋无责任。事故发生后，原告即被送往闽清县医院住院诊断治疗，经行“左锁骨骨折切开复位术＋钢板内固定术”，于2014年5月23日出院，共住院13天。2014年8月14日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，评定休息期为120日。本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费21000.15元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费10000元、护理费13919.95元、误工费17974.31元、残疾赔偿金61632.8元、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、财产损失530元，共计人民币140357.21元。被告庄金涛是本起事故的直接侵权人，应对原告的上述损失承担侵权赔偿责任；被告华泰财保系本案肇事车辆交强险及商业险保险人，依法应对原告的损失承担直接赔付保险责任；诉讼费由被告承担。
被告华泰财保辩称：1.医疗费，根据我司与被保险人签订的保险条款，我司仅承担医保用药，原告提供的医疗费用清单经我司审核，非医保用药为4200元；2.根据原告提供的出院小结，医嘱中并没有加强营养，原告主张营养费没有法律依据；3.住院伙食补助费应以国家机关一般工作人员出差补助20元／天计算13天=260元；4.后续治疗费原告可待实际发生后再主张；5.护理费应按照农林牧渔业标准88元／天，原告未提供护理人员的护理证，其护理人员为城镇单位职工收入标准，根据闽清县医院出院小结，原告出院时，双上肢肢端血运良好，皮肤感觉正常，余肢未见明显异常，活动正常，肌力、肌张力正常，且原告的受伤部位为锁骨骨折，四肢及右臂活动正常，故出院之后无需再进行护理，故我司认为只能按照农林牧渔业88元／天计算住院天数13天=1144元；6.误工费，原告未提供相关的误工证明，且原告所提供的由派出所出具的证明并未能证明原告连续性居住该城镇，故答辩人认为按照农林牧渔业标准每天88元计算90天=7920元；7.对于伤残等级10级无异议，但对参与度有异议，原告在事故发生前是左锁骨骨折，根据鉴定意见书原告出院时间为2015年1月13日，正常愈合期为6个月，但在此期间，原告事故前受伤部位与本次交通事故是同一部位，对于活动度以及日常生活一定会有影响，根据正方圆鉴定所的鉴定结论原告参与度为100%明显不符合逻辑，故我司不予认可；8.伤残赔偿金应按照农林牧渔业标准，派出所证明未能证明原告连续居住于城镇，原告并未提供相关的房屋租赁、缴纳水电费、主要收入来源于城镇且原告并没有在派出所固定时间签到，故我司不予认可按城镇标准计算；9.精神损害抚慰金，作为保险公司按照补偿性原则应由实际侵权人承担该赔偿，以3000元为宜；10.鉴定费及诉讼费，根据我司与被保险人签订的合同，不属于保险理赔范围，重新鉴定费用3000元由我司支出，根据我司与被保险人签订的合同的免责条款，应由被保险人承担鉴定费及诉讼费；11.财产损失530元没有异议。我司在事故发生后已经垫付原告医疗费10000元，应予以扣除。
被告庄金涛辩称：已垫付医疗费7000元。其他与被告华泰财保意见一致。愿意承担非医保用药4200元。
原告张思棋对自己的主张向法庭提供如下证据：
1.原告身份证，证明原告的身份情况；
2.身份证、行驶证，证明被告庄金涛的身份情况及闽AEG1**号小型轿车的所有人为魏荫奎；
3.交强险、商业险保险单、工商档案，证明闽AEG1**号小型轿车在被告华泰财保处投保有交强险及50万元的商业第三者保险（不计免赔）；
4.交通事故认定书，证明本案交通事故事实经过及被告庄金涛承担事故的全部责任，原告张思棋无责任；
5.医疗费用票据、费用清单、疾病证明书、检查报告单、出院小结，证明原告支出医疗费21000.15元、原告的住院治疗情况、原告后续治疗费需10000元、医嘱出院建休3个月且患肢不能负重、原告出院后需多次复查随访；
6.摩托维修配件发票、鉴定费发票，证明事故给原告造成财产损失530元、原告支出鉴定费1500元；
7.司法鉴定意见书，证明原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定伤残程度为十级伤残、评定休息期为120日；
8.派出所证明，证明原告经常居住地和主要收入来源地均在城镇，应按照城镇居民的标准计算原告的相关损失；
9.民事裁定书，证明原告已就本案事故向被告主张权利。
被告庄金涛向本院提供的证据是：收条一份，证明其已垫付原告医疗费7000元。
被告华泰财保未提供证据。
根据被告华泰财保的申请，本院依职权调取的证据是：福建正方圆司法鉴定所对原告张思棋伤残等级和伤残参与度的司法鉴定意见书，鉴定结论为原告张思棋此次交通事故造成的伤残为十级伤残，此次交通事故造成的伤残参与度为100%。
经庭审质证：被告庄金涛、华泰财保对原告提供的证据1、2、3、4、6、9的真实性及证明对象均没有异议；对证据5的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为后续治疗费10000元，原告未提供医院出具的后续治疗具体费用清单；对证据7的真实性没有异议，证明对象有异议，认为评定休息期为120日不符合原告伤势情况，因为鉴定所的营业执照中鉴定范围并未包括休息期评定，且根据原告出院小结，原告的伤情部位及原告的活动能力均已正常，故鉴定所鉴定出来的休息期与出院小结相互矛盾；对证据8的真实性和证明对象均有异议，认为原告并未提供相关的房屋租赁、缴纳水电费、主要收入来源于城镇且原告并没有在派出所固定时间签到，并未办理暂住证。
原告张思棋、被告华泰财保对被告庄金涛提供的证据收条的真实性及证明对象均没有异议。原告张思棋对被告华泰财保主张已垫付其医疗费10000元表示无异议。
原告张思棋对本院依职权调取的证据的真实性及证明对象均没有异议；被告庄金涛、华泰财保对本院依职权调取的证据的真实性无异议，但对证明的对象有异议，认为根据鉴定书记载及原告提供的出院小结，该锁骨骨折伤情虽然通过治疗，但不可能在治疗完毕后完全恢复正常，本案中交通事故造成原告同一部位，绝对有影响，故鉴定结论不予认可。
本院对上述证据分析、认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6、9以及被告提供的收条，能形成有效的证据链，符合证据的真实性、客观性和关联性，本院予以采纳；对原告提供的证据5，因原告未进行后续治疗，无法确定后续的医疗费用，不予采纳，待产生实际费用后再另行主张权利；对原告提供的证据7以及正方圆鉴定所重新鉴定的意见书，符合证据的真实性、客观性和关联性，予以采纳；对原告提供的证据8，其来源合法，可以证明原告长期居住在闽清县梅城镇台山新村411号，本院予以采纳。
本院根据以上有效证据及庭审笔录认定如下事实：2014年5月10日12时17分左右，被告庄金涛驾驶魏荫奎所有的小型轿车，由天行大街经解放大街往学林小区方向行驶，途经解放大街与天行大街交叉路口时，与从长途汽车站经解放大街往半街方向由原告张思棋驾驶后载许雪金的闽AJA6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张思棋、乘车人许雪金二人受伤及车辆损坏的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队第3501246201400136号道路交通事故认定书认定，被告庄金涛在本事故中负全部责任，原告张思棋、乘车人许雪金在本事故中无责任。事故发生后，原告即被送往闽清县医院住院治疗，经医生诊断其伤情为“1.左锁骨骨折；2.左锁骨骨折钢板取出术后”，经行“左锁骨骨折切开复位术＋钢板内固定术”，于2014年5月23日出院，共住院13天，共花医疗费21000.15元。2014年8月14日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，休息期为120日，原告支出鉴定费1500元，在诉讼过程中，被告华泰财保对原告伤残等级的参与度提出异议并要求重新鉴定，经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残，参与度为100%。
闽AEG1**号小型轿车的所有人是魏荫奎，被告庄金涛愿意承担魏荫奎所应承担的赔偿份额，原告同意放弃对魏荫奎的起诉。闽AEG1**号小型轿车在被告华泰财保投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险合同约定赔偿限额50万元、不计免赔特约条款等，该交通事故发生在闽AEG1**号小型轿车交强险和商业险有效期内。事故发生后，被告华泰财保已支付原告医疗费10000元，被告庄金涛已支付原告医疗费7000元。诉讼中，被告庄金涛与被告华泰财保核定非医保用药为4200元。
本院认为，被告庄金涛驾驶闽AEG1**号小型轿车碰撞造成原告受伤的交通事故，闽清县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书认定被告庄金涛负本事故全部责任，事实清楚，证据充分，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对于原告张思棋的赔偿项目及金额分析、认定如下：1.医疗费，原告主张21000.15元，有正式医疗票据为证，且被告不持异议，予以采纳，原告提出后续治疗费10000元，因原告未进行后续的治疗，故无法确定后续的医疗费用，待其产生实际费用后再另行向两被告主张权利；2.护理费，原告主张13919.95元，原告张思棋虽为农村户口，但其长期居住在闽清县梅城镇，且有辖区的公安机关出具的证明所证实，对原告提出应按城镇居民的标准予以赔偿，本院予以支持，因原告实际住院仅13天，而出院后医疗部门对原告的出院小结并未注明出院后需必要的护理，故采纳实际住院的天数13天，计1755元（135元／天×住院13天），超出部分不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张1300元，其补助标准偏高，参照《福建省财政厅关于印发﹤福建省省直机关差旅费管理办法﹥的通知》（闽财行（2014）22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合本地区的实际，应按每天40元计算，即520元（40元／天×13天），超出部分不予支持；4.误工费，原告主张17974.31元，原告因本次事故住院治疗13天，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其休息期为120日，原告误工时间为133日（13天﹢120天），原告事故前的经常居住地及收入来源地均在城镇，其收入状况参照2013年度城镇单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，原告误工费为17974.31元（49328元／年÷365天×133天），予以采纳；5.原告主张残疾赔偿金61632.8元，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告事故前的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，按照2013年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年的标准，残疾赔偿金为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%），予以采纳；6.原告主张的交通费1500元偏高，基于原告住院的次数及进行伤残等级等项鉴定可酌情认定交通费为700元，超出部分不予支持；7.营养费3000元，根据原告的伤情以及手术后所需加强营养的费用，予以采纳；8.原告主张的精神损害抚慰金8000元，原告在这次事故中肉体、精神上均受到伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律依据，但赔偿金额偏高，结合伤残等级，可酌情采纳5000元，超过部分不予支持；9.鉴定费1500元，被告不持异议，予以采纳；10.财产损失530元，被告不持异议，予以采纳。以上各项合计人民币113612.26元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告华泰财保应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、护理费1755元、误工费17974.31元、住院伙食补助费520元、交通费700元、财产损失530元，以上合计101112.11元，但应扣除被告华泰财保已支付的10000元，即91112.11元。原告余下的赔偿款12500.15元，由承保商业第三者责任险的保险公司被告华泰财保根据保险合同在第三者责任商业保险合同约定的范围内赔偿原告6800.15元，被告庄金涛赔偿原告非医保用药4200元（该款在被告庄金涛垫付的7000元中予以扣除）；鉴定费1500元由被告庄金涛支付（该款在被告庄金涛垫付的7000元中予以扣除）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、护理费1755元、误工费17974.31元、住院伙食补助费520元、交通费700元、财产损失530元，合计人民币101112.11元，扣除已支付的10000元，被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司还应赔偿原告张思棋人民币91112.11元；
二、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司、被告庄金涛应在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险合同约定的范围内共同赔偿原告张思棋人民币11000.15元，其中被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司赔偿原告6800.15元（该款中已由被告庄金涛垫付1300元，予以扣除后，被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司尚应支付该笔赔偿款5500.15元），被告庄金涛赔偿原告非医保用药4200元（该款已赔付）；
三、被告庄金涛应在本判决生效之日起十日内支付原告鉴定费1500元（该款已赔付）；
四、驳回原告张思棋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3107元，由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担2515元，原告张思棋负担592元；重新鉴定费3000元，由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈旭东
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 黄立兴
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）至人残疾的，为残疾赔偿金……”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
\--