wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第1533号
罪犯宋玉成，男，于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2011年7月18日作出（2011）聊刑一重初字第2号刑事附带民事判决，以被告人宋玉成犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，赔偿附带民事诉讼原告人121387.2元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日经本院裁定减刑一年，刑期至2023年12月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年11月27日提出鲁聊狱减建字（2015）1284号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋玉成减去有期徒刑一年，刑期至2022年12月5日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张玉芬
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初14850号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：李婷，行长。
委托代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：舒月仙，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告舒月仙信用卡纠纷一案,本院于2018年4月8日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉称，被告舒月仙系其行(信用卡)帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币113,599.58元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一八年四月十六日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1526民初177号
原告：张xx，男，，汉族，农民。住潢川县。
被告：樊xx，男，，汉族，农民。住潢川县。
原告张xx与被告樊xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张xx于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告张xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张xx撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张xx负担。
审判员 李全胜
二〇一七年二月二十二日
书记员 陶炳礼
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17752号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告蒋德才，男，1989年5月8日出生，汉族，住广西阳朔县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用，截至2016年3月22日共计8990.2元（其中本金6554.99元，利息1924.32元、滞纳金492.89元、其他费用18元），其后续利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告于2012年9月20日向原告申办了卡号为62×××13的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未按时履行还款义务，截至2016年3月22日，被告尚欠原告本金6554.99元，利息1924.32元、滞纳金492.89元、其他费用18元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告诉请被告支付本金6554.99元、其他费用18元及利息、滞纳金（截至2016年3月22日，利息1924.32元、滞纳金492.89元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止），合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋德才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币6554.99元、其他费用人民币18元及利息、滞纳金（截至2016年3月22日，利息人民币1924.32元、滞纳金人民币492.89元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元（原告已预交），由被告蒋德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 曾志东
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹吕民初字第283号
原告彭某甲。
委托代理人杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
被告丁某。
原告彭某甲与与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人杨秀晖、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名彭某乙，××××年××月××日生育一女名彭某丙。由于脾气性格不合、无共同语言、被告对家庭不负责任，原、被告开始发生矛盾。请求法院判令原、被告离婚，婚生女彭某乙、彭某丙随原告生活、被告依法承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
原告向本院提供证据如下：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、常住人口登记卡两份，证明原、被告生育子女的情况。
被告辩称，原告所述不是事实，我与原告的感情并未破裂，不同意与原告离婚。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名彭某乙，现在苏州托普信息职业学校读一年级；××××年××月××日生育一女名彭某丙，现在丹阳市陵口镇中心小学读二年级。原、被告婚后夫妻感情一般，后为家庭琐事发生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。经本院调解和好未成。
上述事实，有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原、被�结婚多年，且婚后共同生育了两个女儿，可见原、被告之间是有感情基础的。原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但双方之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，今后如果双方能互相理解、多加沟通，夫妻感情是可以和好的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告彭某甲与被告丁某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 林 俊
二〇一五年十月十日
书记员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3513号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人林某，外号“阿十”，逮捕前在东莞市万江区简沙洲社区百佳纸品厂务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人商昌军，外号“十三”，无业。曾因敲诈勒索于2007年4月23日被东莞市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2010年9月2日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，2012年12月28日被释放；曾因吸毒于2015年4月16日、2015年6月25日、2015年10月20日分别被东莞市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒于2015年6月25日被东莞市公安局社区戒毒三年，曾因吸毒于2015年10月20日被东莞市公安局强制隔离戒毒二年。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人余某，外号“阿散、十二”，逮捕前在佛山市南海区狮山镇洁达纸品厂务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3452号起诉书指控被告人林某、商昌军、余某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林绍娟出庭支持公诉。被告人林某、商昌军、余某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月11日21时许，被告人林某、商昌军、余某经密谋后伺机进行盗窃。次日凌晨2时许，被告人林某、商昌军、余某等3人驾驶摩托车，来到东莞市万江区简沙洲社区宝健一路5号的达成纸品厂旁。被告人林某在附近负责放风，被告人商昌军、余某两人将达成纸品厂的防盗网撬开，被告人余某进入达成纸品厂后，盗走达成纸品厂的法国尚武士红酒6支（价值约1800元）；台式组装电脑1台（价值约1000元）及装有现金人民币2300元的保险柜（价值约1000元）一个。后被告人林某等3人将保险箱带到东莞市道滘镇水乡大道辅道路边绿化带旁。被告人林某、商昌军、余某等3人合力强行撬开保险柜，并盗走保险柜内的财物迅速逃离现场。破案后，被盗的财物尚未缴获。
公安机关于2015年10月18日将被告人林某抓获，于2015年10月19日将被告人商昌军抓获，于2015年11月9日将被告人余某抓获。
上述事实，被告人林某、商昌军、余某在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的证人廖某、杜某的证言，被害人吴某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格认定表，缴获的作案工具等物证，到案经过，调取证据清单，搜查证、搜查笔录、扣押决定书和扣押物品清单，常住人口基本信息、户籍材料，现场检测报告，吸毒成瘾严重认定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，说明材料，刑事判决书、释放证明，劳动决定书，被告人林某、商昌军、余某的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、商昌军、余某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人林某、商昌军、余某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人商昌军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某、商昌军、余某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对他们从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人林某、余某适用判处六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，对被告人商昌军适用判处七个月至一年七个月有期徒刑幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人林某、商昌军、余某的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年5月17日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人商昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年8月18日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年7月8日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送的手机1部（详见清单），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第5页共5页
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三终字第01204号
上诉人（原审被告）赵晓军，男，汉族，1973年10月14日出生，农民，现住洛川县老庙镇北韩村。委托代理人罗舂，陕西屹立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵君军，男，汉族，1975年1月4日出生，农民，洛川县风栖镇西沟村。住该村。
委托代理人王润林，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王甜甜，女，汉族，1983年11月18日出生，农民，现住富县吉子现乡东屯么行政村。
被上诉人（原审原告）张三德，男，汉族，1951年1月20日出生，现住富县吉子现乡东屯么行政村。
被上诉人（原审原告）张雨轩，女，汉族，2004年9月25日出生，现住富县吉子现乡东屯么行政村。住该村。
张三德、张雨轩委托王甜甜作为诉讼代理人，代理权限为特别授权。
上诉人赵晓军因机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭。并于2015年11月9日公开开庭进行审理，庭审中上诉人因客观原因向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人赵晓军申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵晓军撤回上诉。
二审案件受理费1345元，减半收取673元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 静
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执479号
申请执行人苏福林，男，住景县。
被执行人安二祥，男，住石家庄市。
申请执行人苏福林申请执行被执行人安二祥中止回收合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2016）冀1127民初24号民事判决书已经发生法律效力。苏福林于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀1127民初24号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 张 凯
二〇一六年十月二十日
书记员 王秋阳
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执479号
申请执行人苏福林，男，住景县。
被执行人安二祥，男，住石家庄市。
申请执行人苏福林申请执行被执行人安二祥中止回收合同纠纷一案，景县人民法院作出的(2016)冀1127民初24号民事判决书已经发生法律效力。苏福林于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀1127民初24号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 张 凯
二〇一六年十月二十日
书记员 王秋阳
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初296号
原告杨芳。
委托代理人夏五全，特别授权。
被告畅进昌。
本院在审理原告杨芳诉被告畅进昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，该案在审理中，原被告双方在开庭前经协商已自愿达成和解协议，现原告申请撤回起诉，不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨芳撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担，因原告家庭经济困难，予以免缴。
审判员 郭铁成
二〇一六年三月二十八日
书记员 盛晓静
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中知民初字第0231、0232号
原告深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人李健，董事长。
委托代理人许学江，江苏新亚信律师事务所律师。
被告海门钱柜娱乐服务有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北海路999号内2号房。
法定代表人顾建东。
委托代理人袁利平，该公司员工。
本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告海门钱柜娱乐服务有限公司侵害著作权纠纷两案过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
两案案件受理费合计100元减半收取50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审 判 长 袁绍云
代理审判员 姜安安
代理审判员 王作杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姚晨蕾
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒执恢字第00077号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市丹徒区上会集镇。
法定代表人钱波，该行行长。
委托代理人祁和生，该行工作人员。
被执行人包网锁，男，1974年2月生，汉族。
被执行人包国忠，男，1968年7月生，汉族。
被执行人包明英，女，1961年2月生，汉族。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人包网锁、包国忠、包明英借款合同纠纷一案，本院（2010）徒商初字第00456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2014年8月15日再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为67800元，本院于2015年1月28日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额67800元未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，经审查申请人的申请符合规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）徒商初字第00456号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘光跃
审判员 李 焱
审判员 王祺斌
二〇一五年十月十日
书记员 严 立
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执663号
申请执行人：包玉龙，男，1969年8月27日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗荣达公司选矿厂工人，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执663号包玉龙申请执行中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727刑初35号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法�文书所确定的义务给付申请执行标的款1120.36元。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司于2017年10月26日给付全部申请执行标的款1120.36元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十月二十六日
书记员 扎 拉 嘎 呼
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2756号
原告：李荣昌，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4134。
被告：李宏光，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4116。
原告李荣昌与被告李宏光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
李荣昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及该款利息（从起诉日起按照中国人民银行贷款利率的四倍计至确定还款日止）；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2014年10月30日，被告向原告借款30000元，签下借据一份，约定借款期为三个月，即到2015年1月29日归还，逾期归还的，每月承担本金的20%违约金。期满后被告避而不见，拒不偿还。
被告没有答辨。
经审查原告的证据，本院予以采信，并确认被告于2014年10月30日借到原告款项28500元，借款至今未归还的事实。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李宏光应于本判决生效后十日内向原告李荣昌偿还借款28500元并支付该款利息（从2016年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定还款日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元，由被告李宏光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陆宏基
二〇一六年八月十一日
书记员 龙东成
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初2756号原告：李荣昌，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4134。被告：李宏光，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4116。原告李荣昌与被告李宏光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。李荣昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及该款利息（从起诉日起按照中国人民银行贷款利率的四倍计至确定还款日止）；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2014年10月30日，被告向原告借款30000元，签下借据一份，约定借款期为三个月，即到2015年1月29日归还，逾期归还的，每月承担本金的20%违约金。期满后被告避而不见，拒不偿还。被告没有答辨。经审查原告的证据，本院予以采信，并确认被告于2014年10月30日借到原告款项28500元，借款至今未归还的事实。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宏光应于本判决生效后十日内向原告李荣昌偿还借款28500元并支付该款利息（从2016年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定还款日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告李宏光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆宏基二〇一六年八月十一日书记员  龙东成
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初557号
原告：崔利英，女，1956年6月1日出生，土家族，住沿河县。
被告：杨进军，男，1971年9月28日出生，土家族，住贵阳市南明区，现住沿河县。
被告：练红，女，1974年3月8日出生，苗族，住贵阳市南明区，现住沿河县。
本院在审理原告崔利英诉被告杨进军、练红民间借贷纠纷一案中，原告崔利英于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔利英撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔利英撤回起诉。
案件受理费4400元，由原告崔利英负担。
审判员 田贵超
二〇一七年六月二十一日
书记员 王应娟
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1005号
罪犯潘世敏，男，1958年4月14日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2014年6月18日作出(2014）蛟刑初字第78号刑事判决，以被告人潘世敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯潘世敏能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。
本院认为：罪犯潘世敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其主观恶性深，社会危害性大，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯潘世敏减去有期徒刑八个月(刑期自2014年2月20日起至2016年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 路其会
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执字第00119号
申请执行人贺某某，女，汉族。
被执行人史某某，男，汉族。
本院在执行贺某某申请执行史某某劳动争议纠纷一案中，被执行人史某某社应履行的义务为给付申请执行人案款28407.14元、并承担执行费326元。现双方当事人自愿达成执行和解，且已履行完毕。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结杨凌示范区劳动仲裁委员会杨劳仲案字（2012）第18号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
代理审判员 张雯雯
代理审判员 李卫东
二〇一三年十一月一日
书 记 员 陈育盟
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民三终字第00670号
上诉人（原审被告）：刘石，男，1960年2月16日，汉族，住北京市昌平区。
上诉人（原审被告）：刘晋，男，1925年3月30日，汉族，住北京市海淀区。
上述二上诉人共同委托代理人：刘少辉，北京广渡律师事务所律师。
上述二上诉人共同委托代理人：丁峰，北京广渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽恒基种业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。
法定代表人：王旭辉，该公司经理。
上诉人刘石、刘晋不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06493号民事裁定，向本院提起上诉称：二上诉人认为本案不属于劳动争议纠纷，其住所地均在北京市昌平区，且上诉人刘石的工作地点亦在北京市昌平区，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系被上诉人安徽恒基种业有限公司起诉其在履行与上诉人刘石之间签订的劳动合同过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，故本案属于劳动争议纠纷。因本案用人单位所在地在安徽省宿州市埇桥区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”的规定，宿州市埇桥区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆民
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郝菊香
二〇一五年十月十日
书 记 员 邵 玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第3712号
原告穆金虎，居民。
委托代理人刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。
被告宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司，住所地沭阳县悦来镇小叶圩村新南组。
法定代表人胡道云，该公司经理。
原告穆金虎诉被告宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司（以下简称“紫竹恋公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告紫竹恋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年3月份开始到被告公司工作，未签订劳动合同。截止2014年5月份，被告拖欠原告工资计2696元未付。依据劳动法及其相关法律法规规定，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同，未签订劳动合同的，用人单位应向劳动者支付双倍工资。请求判决被告支付拖欠工资2696元，双倍工资3496元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年3月份，原告到被告单位做操作工，未签订书面劳动合同，工资由被告按月做工资表发放。2014年5月份的工资表载明，原告在被告处工作时间为3月份工作9天，4月份工作24天，月工资2500元，3月份应发工资996元，实发800元，欠发196元，压四月份工资未发。工资表由被告加盖印章。2014年6月20日被告单位关门停产。原告因索要工资不成，向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月20日作出沭劳人仲案字〔2015〕第202号仲裁裁决书，裁决被告紫竹恋公司支付原告穆金虎工资1960元。对于双倍工资部分，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会认为，因被告停产，无力支付双倍工资，故对原告的此项请求未予支持。原告因不服沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，故向本院提起诉讼。
庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付拖欠工资2196元，支付双倍工资5000元。理由是认为仲裁委对原告四月份被押在被告公司的部分工资未计算，原告到被告处工作已超2个月，现只主张从2014年3月份至2014年4月份期间被告拖欠原告的工资及双倍工资。
上述事实，由原告陈述、2014年5月份工资表、沭劳人仲案字[2015]第202号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告约定月工资2500元，2014年3月份，经原、被告双方结算，被告应当支付原告996元，原告已领取800元，被告还欠发196元。2014年4月份，因双方未结算，且双方约定月工资为2500元，则应按照约定工资计算，被告尚欠发原告4月份工资为2500元/30天*24天=2000元。
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告在被告处工作实际天数为33天，被告自用工之日起已超过一个月未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付双倍工资。原、被告于2014年3月份建立劳动关系，被告应当于用工一个月（30日）届满之日起向原告支付二倍的工资差额计2500元/30天*（33-30）天=250元。被告宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告穆金虎工资2196元、双倍工资差额250元，合计2446元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告免预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审判员 宋军明
二〇一五年十二月五日
书记员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法宁民初字第155号
原告邓永福，男，汉族，1973年5月11日出生，住广东省白云区。
委托代理人唐银生，广东海智律师事务所律师。
被告一张镇英，男，汉族，1974年5月29日出生，住广东省汕头市潮阳区，现住博罗县。
委托代理人黄巨考，广东尚宏律师事务所律师。
被告二朱国才，男，1972年7月20日出生，住博罗县。
委托代理人胡荣健、王雪鹏，广东法村律师事务所律师。
被告三惠州市第一建筑工程有限公司，住所地：惠州市中山南路9号。
法定代表人陈小勇。
委托代理人黄巨考，广东尚宏律师事务所律师。
原告邓永福诉被告张顺武、朱国才、惠州市第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓永福的委托代理人唐银生，被告张镇英、惠州市第一建筑工程有限公司的委托代理人黄巨考，被告朱国才委托代理人胡荣健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2009年下半年至2013年上半年原告聘用被告二朱国才作为钢材销售业务员，这期间被告二超越代理权限与被告一将一批钢材销售给被告三承包的长宁市场档口工程所用，并将钢材货款余额结算在自己名下，损害了原告财产权益，原告多次催被告一、二清偿该批货款未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、确认被告一所欠被告二的货款378500元属原告所有。2、被告一支付货款378500元给原告。3、被告二、被告三对货款378500元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至支付日止）承担连带支付责任。4、被告一、二、三承担本案诉讼费用。
本院认为，涉案的货款欠条的内容为“今欠朱国才钢材款叁拾柒万捌仟伍佰元（378500元）注：还有一笔付款待确认。欠款：张顺武。2013年6月9日。身份证：。”被告一张镇英的身份证号码为“”，与上述欠条中“张顺武”的身份证号码一致，被告一在庭审中承认该欠条为其用“张顺武”的名义出具给被告二，确实欠被告二钢材款378500元，上述欠条是由被告一向被告二出具的，事实清楚，本院予以确认。原告主张欠条所涉及的被告一欠被告二的款项378500元，实际上是其委托被告二卖钢材给被告一所欠的款项，原告仅向本院提供欠条原件及证人证言，未提供其他充分有效的证据予以佐证欠条涉及款项378500元属其所有，且被告一、二对此不予确认，被告二主张欠条所涉及款项为其欠被告一的款项，被告二已偿还给被告一因而上述欠条已作废，并提供收据予以佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，因原告无法证明欠条涉及款项378500元与其具有利害关系，现原告起诉三被告返还款项378500元，主体不适格，本院依法予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告邓永福的起诉。
案件受理费6978元，公告费260元，由原告邓永福负担公告260元，案件受理费6978元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
代理审判员 王 渊
人民陪审员 林锦秀
二〇一六年四月十八日
书 记 员 林宁康
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初184号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人周某某，男，汉族。2016年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年3月8日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派助理检察员石庆军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2016年2月10日22时许，被告人周某某酒后驾驶新MAH9**号小型皮卡车行驶至铁门关市（29团）迎宾大道转盘处时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：周某某血液中酒精含量为每100ml血液中含乙醇175mg。属醉酒驾驶。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人周某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人自愿认罪，本案适用简易程序审理，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明：2016年2月10日22时许，被告人周某某饮酒后无驾驶证驾驶新MAH9**号小型皮卡车行驶至铁门关市（29团）迎宾大道转盘处时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：周某某血液中检出乙醇175mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》的规定，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，其认罪态度较好，在量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2016年3月1日至2016年3月8日羁押7天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海荣
二〇一六年四月十四日
书记员 杜宝昆
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖02行终72号
上诉人（原审起诉人）汪勇，汉族，住安徽省无为县。
上诉人汪勇因道路交通管理其他行政行为一案不服安徽省无为县人民法院（2016）皖0225行初30号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人汪勇上诉称，无为县公安局交通警察大队作出的无公交认字（2016）第00052号《道路交通事故认定书》认定此次交通事故形成的原因错误，划分责任错误，应依法予以撤销。一审法院适用法律错误。
本院认为，《道路交通事故认定书》仅为公安机关对交通事故责任的一种认定，并不导致当事人权利义务的必然改变，作为证据使用，尚需依法进一步审查、认证。汪勇对案涉交通事故认定不服，应按法定程序申请救济。鉴于其提起本案之诉不符合法律规定，原审不予立案并无不当。汪勇的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 俊
审 判 员 和李勤
代理审判员 郑舒虹
二〇一六年五月十日
书 记 员 冯丽媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12217号
原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地江阴市青阳镇。
负责人：胡敏，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，江阴农村商业银行股份有限公司职员。
被告：江阴恒利源包装材料有限公司，住所地江阴市青阳镇。
法定代表人：马建华，该公司负责人。
被告：江阴市驰达医用材料有限公司，住所地江阴市青阳镇。
法定代表人：蒋伟，该公司负责人。
被告：马建华，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省丰县。
被告：蒋芸，女，1971年10月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称江阴农商银行）诉被告江阴恒利源包装材料有限公司（以下简称恒利源公司）、江阴市驰达医用材料有限公司（以下简称驰达公司）、马建华、蒋芸金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江阴农商银行的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江阴农商银行诉称事实：
主债务情况：借款人是江阴恒利源包装材料有限公司；
1、编号2015010800LJB20995号借款合同项下，借款本金250万元，于2015年8月24日发放，于2016年4月22日到期；期内利率年利率7.918%，逾期利率为期内利率再上浮50%；截至2016年7月20日，结欠贷款本金250万元、利息124818.46元，合计2624818.46元。
人的担保情况：江阴市驰达医用材料有限公司对上述债务承担连带保证责任；马建华、蒋芸对上述债务在250万元范围内承担连带保证责任。
2、编号2015010800LJB20983号借款合同项下，借款本金150万元，于2015年8月10日发放，于2016年4月8日到期；期内利率年利率7.918%，逾期利率为期内利率再上浮50%；截至2016年7月20日，结欠贷款本金150万元、利息77200.51元，合计1577200.51元。
人的担保情况：江阴市驰达医用材料有限公司对上述债务承担连带保证责任；马建华、蒋芸对上述债务在150万元范围内承担连带保证责任。
3、编号2015010800LJB20884号借款合同项下，借款本金400万元，于2015年3月23日发放，于2015年11月20日到期；期内利率年利率7.918%，逾期利率为期内利率再上浮50%；截至2016年7月20日，结欠贷款本金400万元、利息139771.14元，合计4139771.14元。
人的担保情况：江阴市驰达医用材料有限公司对上述债务承担连带保证责任；马建华、蒋芸对上述债务在400万元范围内承担连带保证责任。
请求法院判决：
1、判令恒利源公司归还欠款本金800万元及利息341790.11元（利息暂计至2016年7月20日，自2016年7月21日起按照年利率7.918%上浮50%计收至借款付清之日）。
2、判令驰达公司对上述款项承担连带保证责任；
3、判令被告马建华、蒋芸对上述款项在最高债权限额800万元内承担连带保证责任；
4、诉讼费用由各被告承担。
被告恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸未作答辩，亦未举证。
本院认为，原告江阴农商银行诉称事实有借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、利息清单及当事人陈述等证据在卷证实，且不违反法律或行政法规的禁止性规定，本院予以确认，各方当事人均应按约全面履行义务。恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴恒利源包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行借款本息8341790.11元并支付以800万元为基数自2016年7月21日起至实际给付之日止按年利率7.918%上浮50%计算的利息。
二、被告江阴市驰达医用材料有限公司对被告江阴恒利源包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告马建华、蒋芸对被告江阴恒利源包装材料有限公司的上述债务在最高额800万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70200元，保全费5000元，合计75200元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行已预交），由江阴恒利源包装材料有限公司、江阴市驰达医用材料有限公司、马建华和蒋芸负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 杨 奕
代理审判员 施君晟
人民陪审员 袁春萍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 薛 皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民一终字第603号
上诉人（原审被告）：李某，农民。
被上诉人（原审原告）：张某，农民。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2015）景民一初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李某以同意原判为由，于2015年10月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高树峰
审判员 蒋宝霞
审判员 关春富
二〇一五年十月十日
书记员 贾雅琼
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第00644号
原告：邵某，男，1966年9月21日生，汉族，农民，住金寨县。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：曹某，女，1967年5月18日生，汉族，农民，住址。
原告邵某与被告曹后琴离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成合议庭，与2014年1月16日公开开庭进行了审理，邵某及其委托代理人到庭参加诉讼，曹某经公告送达未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
邵某诉称：我与曹某于1993年初经人介绍相识，1994年10登记结婚，婚后关系平淡，××009年7月曹某离家出走，至今下落不明，要求与曹某离婚。
邵某举证如下：1、身份证，××、户口簿，1-××证明双方的身份。3、结婚证，证明双方的夫妻关系。4、村委会证明，5、吴清礼和廖荣贵笔录，4-5证明双方感情不和，长期分居，被告下落不明。6、邵文大学录取通知书和入学收费情况，证明婚生子每年学费、生活费约3万元。
曹某未予答辩，亦未举证。
经庭审质证，合议庭对邵某的1－6号证据予以认定。
根据当事人陈述和本院认定的证据，确认如下事实：1993年初邵某与曹后琴经人介绍相识，××××年××月登记结婚，1995年11月生一子邵文，现已成年。婚后初期双方关系一般，后期双方关系紧张，直至双方分居生活。××009年7月曹后琴独自离家出走，邵某多方查找无果。
本院认为：原、被告婚后由关系紧张到分居生活，直至被告离家出走，夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邵某与被告曹某离婚。
案件受理费200元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 郝诗亮
审 判 员 万永胜
人民陪审员 汪永芳
二〇一四年一月二十日
书 记 员 董盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106财保696号
申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。
法定代表人：周楠，总经理。
委托诉讼代理人：吴瑶、孙捷，公司员工。
被申请人：张世华。
被申请人：银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。
法定代表人：肖红，总经理。
被申请人：肖红。
被申请人：田再兴。
申请人湖北消费金融股份有限公司于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人人民币37009.02元价值范围内的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。申请人湖北消费金融股份有限公司以其自身信用及自身财产提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张世华、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴名下的银行存款37009.02元或查封等价值的其他财产。
案件申请费390元，由申请人湖北消费金融股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红
二〇一八年四月十六日
书记员 刘茜
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第417号
原告：夏某。
委托代理人：王琦。
被告：庄某甲。
原告夏某与被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员贾毅飞适用简易程序独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人王琦到庭参加诉讼，被告庄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某起诉称：原告和被告经人介绍认识，在交往了短短几个月后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名为庄某乙。由于原、被告是经人介绍认识，婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后，被告不务正业，沉迷于网络游戏，对家庭不负责任，对女儿不管不问，经原告多次劝告仍屡教不改，故而双方经常吵架。2013年7月以来，原、被告双方一直分居至今，夫妻感情已完全破裂，婚姻早已名存实亡。现原告根据《婚姻法》等法律法规的有关规定，诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告之间的婚姻关系；2.婚生女庄某乙归原告抚养，被告每月承担1000元的抚养费。
原告向本院提交以下证据：
1.结婚证一份，欲证明原、被告之间存在夫妻关系的事实。
2.出生医学证明复印件一份，欲证明原、被告婚后生育一女庄某乙。
3.通话录音一段，欲证明被告同意离婚。
被告未向本院提供任何证据。
被告庄某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对上述第1、2项�据予以认定，对于第三份证据，虽然被告庄某甲在通话中称愿意离婚，但由于通话录音也显示被告此次通话所表达的意愿与原、被告之前所商谈内容不相符，考虑到夫妻之间就离婚问题相互之间的语言交流往往受情绪影响常有反复的情况，该段录音并不能证明被告的真实意愿，故本院对该通话录音不予认定。
经审理查明：原告夏某、被告庄某甲于××××年××月××日登记结婚，现原告夏某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并要求婚生女庄某乙由原告抚养，被告每月承担1000元的抚养费。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻双方感情确已破裂为前提。现原告提供的证据无法证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请，本院依法不予支持。庭审中，原告称原、被告系自愿结婚，两人从认识到结婚以及结婚之后的感情还可以，可见原、被告具有相当的感情基础，且从两人相识到结婚再到生育子女，也有两年多的时间，有较为充分的时间相互了解，原告所称其与被告彼此缺乏了解、感情基础薄弱与现实不甚相符。原告在庭审中述称被告由于体检发现身体有问题才辞职在家休养，原告对被告打什么游戏以及打游戏的时间段也不清楚，且称被告现在已有工作，这与原告起诉所称被告不务正业，沉迷网络游戏也不相符。原告庭审中曾称生育女儿后的相当大一部分时间是在其娘家居住，客观来讲，这与夫妻关系的紧张有比较大的关系。本院需要指出的是，结婚对男女双方来说都是人生大事，双方都应本着对婚姻负责、对子女负责的态度来经营婚姻生活，相互珍惜，相互包容，出现问题及时沟通，而不能为了一时的矛盾和自身的不愉快感受就轻易诉讼离婚，原、被告应该明白的是�离婚往往不能真正解决问题，还可能带来新的问题，特别是对子女有可能造成严重的不良影响。原、被告均应从自身方面查找造成夫妻关系紧张的原因，如有不当之处立即予以改正，多为家庭和子女的共同利益着想，多换位思考，注重同对方的沟通交流以及交流的方式，如是，原、被告的夫妻关系就有和好的可能，否则，如果不从自身方面查找问题并予改正，还可能造成夫妻关系再次紧张和矛盾，仍然不能达成家庭生活的幸福。被告应以此次诉讼为戒，承担起丈夫和父亲应当承担的责任，给原告和女儿更多的关爱，努力改善夫妻关系，切忌以情绪化的方式和语言来处理和原告的矛盾，这样只会更多的刺激原告造成夫妻关系更为紧张。至于原告关于婚生女抚养问题的诉请，由于该项诉请应以离婚为前提，现本院对原告离婚的诉请不予支持，对该项诉请亦应予以驳回�据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告夏某负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 贾毅飞
二〇一�年五月十九日
代书 记员 郑罗方
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0705刑初41号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人贾某。1984年因犯流氓罪被本院判处拘役六个月。2015年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留；同年2月3日被张家口市公安局宣化分局取保候审；2016年2月3日被张家口市宣化区人民检察院取保候审；同年3月8日本院决定对其取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院检察员金丽出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2014年8月17日15时许，被告人贾某驾驶的摩的在宣化长途汽车站门前的路边等活时因故与长途大巴车车主胡某发生争吵，继而双方相互殴打。期间，被告人贾某用一块铁片将被害人胡某的左手砍伤。经法医鉴定，被害人胡某的损伤构成轻伤二级。
检察机关认为，被告人贾某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，并适用缓刑。
被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年8月17日15时许，被告人贾某驾驶摩的在宣化长途汽车站门前的路边等活时因故与长途大巴车车主胡某发生争吵，继而双方相互殴打。期间，贾某用一块铁片将被害人胡某的左手砍伤。经法医鉴定，被害人胡某的伤情构成轻伤二级。
被害人胡某和被告人贾某在公安机关的主持下就赔偿事宜达成了和解，贾某一次性赔偿了胡某各项经济损失共计人民币30000元，胡某表示不再追究贾某的任何法律责任。
上述事实，有以下经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人贾某的供述，供述了案发时间、地点、起因、经过等情节；
2、证人范某的证言，证实案发时看到一个穿白色T恤的男子拿着一个链锁和一个拿着菜刀形状穿灰色衣服的男子，自己拨打报警电话并跟踪灰色衣服男子等情况；
3、证人杜某的证言，证实案发的时间、地点、起因、经过等情况；
4、被害人胡某的陈述，陈述了案发的时间、地点、起因、经过等情况；
5、《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定被害人胡某的伤情构成轻伤二级；
6、辨认笔录，证实胡某辨认出贾某；
7、立案决定书、破案报告，证实案件立、破案情况；
8、抓获经过证明，证实被告人贾某被抓获归案；
9、轻伤案件和解书，证实胡某和贾某在公安机关的主持下就赔偿事宜达成了和解等情况；
10、户籍证明，证实了贾某的身份情况及出生日期；
11、监控录像，证实了案发经过；
12、张家口市宣化区人民法院（84）刑初字第138号刑事判决书，证实被告人贾某1984年因犯流氓罪被本院判处拘役六个月。
本院认为，被告人贾某故意非法损害他人身体健康，致一人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对贾某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚的建议，本院不予采信；对其提出适用缓刑的建议，本院予以采信。鉴于被告人贾某归案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，自愿真诚悔过，通过向被害人赔偿损失，获得了被害人谅解，且被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可依法对被告人从轻处罚。据此，结合本案事实和被告人贾某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十八条，第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 门贵军
审 判 员 张春荣
人民陪审员 韩俊丽
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨 乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更729号
罪犯赵富成，现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年1月24日作出（2014）南刑初字第35号刑事判决，以被告人赵富成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年11月6日起至2016年11月5日止。
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵富成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵富成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯赵富成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵富成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月6日起至2016年4月5日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更729号
罪犯赵富成。
天津市津南区人民法院于2014年1月24日作出（2014）南刑初字第35号刑事判决，以被告人赵富成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年11月6日起至2016年11月5日止。
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵富成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵富成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯赵富成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵富成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月6日起至2016年4月5日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 史军锋
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第231号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人王某，女，1980年6月6日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住古田县，户籍地古田县。因涉嫌犯偷越国境罪于2014年11月12日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人王某犯偷越国境罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员张大成出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2008年10月22日、2009年3月6日，被告人王某冒用何某甲的虚假身份信息在�田县公安局出入境大队分别申领了号码为G31191833、G33333843的普通护照。2008年11月3日至2012年10月17日，被告人王某持该两本护照往返马来西亚，先后出入国境20次。2014年11月12日，被告人王某主动到古田县公安局投案。
上述事实，被告人王某在庭审中没有异议，且有证人何某乙证言，内地居民明细信息、人员基本信息、出入境信息查询、护照复印件、户口注销证明，户籍证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。
受本院委托，古田县司法局对被告人王某进行审前社会调查评估并出具报告，表明其具备适用社区矫正条件。
本院认为，被告人王某违反国境管理法规，非法出入国境20次，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某能主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处�。结合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓芬
二〇一四年十二月十六日
书记员 兰凌宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有�徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第682号
原告陈某。
被告林某。
原告陈某与被告林某离婚纠纷一案，原告陈某于2014年5月5日向本院申请撤回对被告林某的诉讼请求，理由是被告林某患病需要医治，暂时无法参加诉讼。
本院认为，原告陈某申请撤回诉讼的理由合理且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告林某的诉讼请求。
审 判 员 游宇
二〇一四年五月五日
代理书记员 范泱
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第1376号
原告：上海凯工阀门有限公司。
法定代表人：王玉燕。
委托代理人（特别授权代理）：李冰。
被告：方德淼，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街***弄*号。公民身份证号码：3303211973********。
原告上海凯工阀门有限公司为与被告方德淼民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。诉请：1、被告方德淼立即偿付借款人民币150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，本院依法于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告上海凯工阀门有限公司的委托代理人李冰到庭参加诉讼，被告方德淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告方德淼系原告单位职工，于2014年1月至2015年9月10日在原告单位工作。被告因生活困难，于2014年1月13日向原告借款20万，并无约定利息。被告出具借条交原告收执，原告于2014年1月13日汇款20万到被告方德淼账户。2014年9月10日，被告重新出具借条一份，约定：2014年9月10日还款伍万整，净欠壹拾伍万元整。原借条作废，最后还款时间为农历2015年正月二十日。
借款到期后，被告方德淼并未按约偿还借款，已经构成违约。
本院认为，原告上海凯工阀门有限公司与被告方德淼之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告方德淼应依法履行还款义务，被告方德淼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方德淼于本判决生效之日起十日内偿还原告上海凯工阀门有限公司借款本金15万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元（原告已预缴），由被告方德淼负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李庆者
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 高和燕
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 张乐和
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑27民终84号
上诉人（原审被告）河南华安建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市开元区太行路48号。
法定代表人侯斌，该公司董事长。
委托代理人王程，黑龙江正旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王涛，公民身份号码2327241971********，男，1971年1月3日出生，汉族，住黑龙江省漠河县西林吉镇东六街*组*号。
委托代理人薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。
原审被告黑龙江亿海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇24-私-4。
法定代表人王丹丹，该公司董事长。
上诉人河南华安建设有限公司因与被上诉人王涛、原审被告黑龙江亿海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省漠河县人民法院（2015）漠商初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南华安建设有限公司以不认同与原审被告黑龙江亿海房地产开发有限公司之间存在关于漠河北极森林旅游度假村山水国际住宅项目建设工程承包合同关系，已另行提起诉讼确认为由于2016年5月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人河南华安建设有限公司撤回上诉的行为不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南华安建设有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费450.00元（上诉人已预交），本院减半收取，由上诉人河南华安建设有限公司负担225.00元，退还上诉人河南华安建设有限公司225.00元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王贵森
审判员 夏冰松
审判员 孙志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 王 宁
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初2604号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人陈井雨。
被告孟范财，住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟范财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人陈井雨到庭参加诉讼，被告孟范财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年3月28日，被告在原告下属单位大岗支行借款20000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为9.975001‰，到期日期为2015年3月1日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金20000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2012年3月28日，被告在原告下属单位大岗支行借款20000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为9.975001‰，到期日期为2015年3月1日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金20000.00元及利息诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孟范财于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金20000.00元及利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李道明
二〇一六年九月十日
书 记 员 全艳春
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第354号
原告韦桂梅。
被告罗锦香。
原告韦桂梅诉罗锦香民间借贷纠纷一案，原告韦桂梅于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦桂梅撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告韦桂梅负担。
审 判 长 莫善球
审 判 员 罗永文
人民陪审员 黄柳燕
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈志成
附：适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初186号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人孙凡玲，曾用名孙丽娜，女，1985年3月7日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，大专文化，住山东省威海市文登区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月19日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于朝阳市看守所。
辩护人张德伟，辽宁中平律师事务所律师。
朝阳市双塔区人民检察院于2017年6月19日以朝双检公刑诉[2017]171号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人孙凡玲及其辩护人张德伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2016年年末至2017年3月期间，被告人孙凡玲在朝阳市双塔区，以张某与他人一起办理的“贷款”不还就会坐牢为由恐吓张某，并谎称能为张某摆平牢狱之灾，先后骗取张某人民币86000元。2017年4月19日，被告人孙凡玲被抓获。
公诉机关认为，被告人孙凡玲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙凡玲当庭表示认罪。
辩护人认为,被告人孙凡玲主观恶性不深；公诉机关指控诈骗数额不准确，应减掉被害人向被告人借的16300元，为69700元；被告人认罪悔罪，表现良好，积极退赔，应从轻处罚。
经审理查明，2016年9月26日，方某某通过被告人孙凡玲与被害人张某签订了伪造结婚协议书，约定张某自愿与方某某结婚3个月，3个月之内张某因方某某工作事宜无条件帮忙，3个月之后双方解除婚约，方某某自愿付予张某人民币100000元整，且双方无条件自愿同意离婚，两人遂于当日领证结婚。后张某与方某某以夫妻名义共同申请了贷款。2016年年末至2017年3月期间，被告人孙凡玲在朝阳市双塔区，以张某与方某某一起办理的“贷款”不还会坐牢为由恐吓张某，并谎称能为张某摆平牢狱之灾，先后骗取张某人民币86000元，其中包括张某曾向王东借款现金人民币16300元交付给孙凡玲、于2017年1月27日向孙凡玲中国农业银行账户存款人民币10000元。2017年4月19日，被告人孙凡玲被抓获。
另查明，被告人孙凡玲现已将诈骗钱款人民币86000元返还被害人张某，并取得了张某的谅解。
上述事实，被告人孙凡玲在开庭审理中无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人张某的陈述，证人方某某的证言，被告人孙凡玲的供述，中国农业银行辽宁省分行交易明细，借条，伪造结婚协议书，中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细，收条，谅解书，被告人孙凡玲常住人口基本信息等载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人孙凡玲以非法占有为目的，采取虚构事实，谎称能为他人解决问题的方法，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。辩护人认为公诉机关指控的数额有误，应减掉被害人向被告人借的16300元，经查，此款并非被害人向被告人的借款，而是被害人向王东借的钱款，后将此款交给孙凡玲，故辩护人的该节辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人孙凡玲犯诈骗罪，具有如下量刑情节：1、自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、退赃且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孙凡玲的上述量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙凡玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵广彬
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 蔡 鄂
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第1005号
原告：浙江新东方油墨股份有限公司。住所地：台州市黄岩区黄椒路***号。
法定代表人：樊家驹，该公司董事长。
委托代理人：林日余，男，1973年3月6日出生，汉族，该公司销售经理，住三门县，现住台州市黄岩区。
被告：象山欧凯塑料有限公司。住所地：象山县贤庠镇象山港口工业小区。
法定代表人：金继统，该公司执行董事兼总经理。
原告浙江新东方油墨股份有限公司为与被告象山欧凯塑料有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年6月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序，于2011年7月25日公开开庭进行了审理。原告浙江新东方油墨股份有限公司的委托代理人林日余到庭参加诉讼，被告象山欧凯塑料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江新东方油墨股份有限公司起诉称：原告原名为浙江新东方油墨集团有限公司，被告系原告客户。经双方于2010年4月19日结算，被告尚欠原告货款52061.72元，后被告支付给原告5000元，尚欠47061.72元一直未予支付。原告多次致电及派员前往被告处催讨，均未果。现起诉请求判令被告支付原告货款47061.72元。
为证明上述诉称事实，原告浙江新东方油墨股份有限公司在本院指定的举证期限内提供以下证据予以佐证：（1）工商变更登记情况一份，拟证明原告名称于2010年12月27日由浙江新东方油墨集团有限公司变更为浙江新东方油墨股份有限公司的事实；（2）2010年4月19日的《浙江新东方油墨集团有限公司对帐通知单》一份，拟证明2010年4月19日经结算，被告尚欠原告货款52061.72元的事实。
被告象山欧凯塑料有限公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告象山欧凯塑料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对本案原告诉称事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的工商变更登记情况可以印证原告所主张的待证事实；原告提供的《浙江新东方油墨集团有限公司对帐通知单》系原件，由被告在回执处盖具公章确认，符合证据的真实、合法及与本案有关联的属性，故本院对原告举证的证明力予以确认，并由此对被告尚欠原告货款47061.72元的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，由被告盖章确认的对帐单为凭。原告向被告供货，被告理应在约定的付款时间或者合理期限内支付货款，现被告出具对帐单后仅支付货款5000元，余款一直未予支付，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款47061.72元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告象山欧凯塑料有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江新东方油墨股份有限公司货款47061.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费977元，减半收取488.50元，由被告象山欧凯塑料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 瑛
二〇一一年七月二十九日
代书记员 沈文军
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）樟执行字第395号
申请执行人张学伟，男，汉族，永泰县人，住福建省福州市台江区。
被执行人张桂铭，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人张学伟与被执行人张桂铭民间借贷纠纷一案，申请执行标的为53万元及利息，被执行人张桂铭未履行生效法律文行书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人张桂铭的银存款、（房产已查封）、土地、工商、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。待有发现被执行人或有可供执行财产后再予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第1190号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 朱 凯
二〇一五年一月二十八日
书记员 李 霞
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城调确字第00492号
申请人梁志，男。
申请人尹天晴，女。
本院于2014年7月2日受理了申请人梁志与申请人尹天晴关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁学卫审查此案，现已审查完毕。
申请人梁志与申请人尹天晴因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月3日经麻城市公安局交通警察大队白果中队主持调解，达成了如下调解协议：由申请人梁志一次性赔偿申请人尹天晴各项经济损失7065.12元。此款于签订协议时一次性付清。
经审查，上述协议符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人梁志与申请人尹天晴于2014年6月3日达成的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经申请人签收后，即具有发生法律效力。
审判员 丁学卫
二〇一四年七月八日
书记员 鲍举东
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0302民初1338号
原告：天津市特变电工变压器有限公司，住所地天津市空港经济区西十一道8号，
法定代表人：史祺，董事长。
委托诉讼代理人：安旭升，该公司员工。
被告：甘肃金川化工材料有限公司，住所地金昌市金川区兰州路1号。
法定代表人：冯拥军，
原告天津市特变电工变压器有限公司诉被告甘肃金川化工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月20日向�院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市特变电工变压器有限公司撤诉。
案件受理费1155元，减半收取为577.5元，由原告承担。
审判员 王恩惠
二〇一七年六月二十日
书记员 王秀萍
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黟执字第00271号
申请执行人：章昌祥。
被执行人：毕爱英。
申请执行人章昌祥与被执行人毕爱英买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）黟民一初字第00208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。经调查，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黟县人民法院作出的（2015）黟民一初字第00208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹 华 涛
审判员 吴 跃 辉
审判员 蒋 玲 梅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 汪玺睿（代）
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙民初字第389号
原告：杨某。
被告：胡某甲。
原告杨某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6
月24日立案受理，依法由助理审判员沈丹适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审
理终结。
原告杨某起诉称：2001年10月，原告、被告在龙泉市
安仁镇某中医药材店认识，双方一见钟情。同年12月4日，双
方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取
名胡某乙洋。原告、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告不
顾家庭和女儿，独自外出做生意，并称其欠了好多债务，终日
东逃西窜。自2007年以来，被告基本上不回家，就连春节也不
回家团聚。被告在外与其他男子关系暧昧，曾带着某男子回娘
家探亲。去年国庆节，被告曾把女儿接到温州玩了几天，女儿
回来说被告与该男子同居一室，同睡一床。综上，原告、被告
婚前缺乏了解，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，请求法院依
法判决准予原告、被告离婚；婚生女儿胡某乙洋随原告共同生活
，被告承担部分子女抚养费。
被告胡某甲未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了结婚证和户口簿
各一份。
被告胡某甲未发表质证意见，视为其放弃质证的权利。
原告提供的证据材料来源及形式合法，与本案具有关联性，能
证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。
结合上述认证及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如
下：原告、被告于2001年10月相识。同年12月4日，双方办理
了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名胡某乙
洋，现随原告共同生活。婚后初期夫妻感情尚可，但自女儿出
生后，双方有时会因家庭琐事发生争吵。2005年下半年，被告
独自到温州做生意。
本院认为：原告、被告系自愿登记结婚，婚后初期夫妻
感情尚可。自2005年下半年原告外出打工以来，双方沟通较少
，导致夫妻关系失和。目前双方虽产生了一些矛盾，但其夫妻
感情并未达到彻底破裂的程度。今后只要双方均能以家庭和女
儿为重，加强沟通，互相尊重，相信其夫妻矛盾能够化解。现
原告亦未能提供足以证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，故
本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
代理审判员 沈 丹
二〇一〇年八月十二日
代书 记员 蔡永霞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初495号
原告：武汉创亿家房地产咨询有限公司。
法定代表人：眭丹军，总经理。
委托代理人：邓雯文，湖北法辉律师事务所律师。
委托代理人：王正莲，（粤汉里社区推荐）。
被告：蔡某某。
本院在审理原告武汉创亿家房地产咨询有限公司与被告蔡某某委托合同纠纷一案中，原告武汉创亿家房地产咨询有限公司于2016年3月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉创亿家房地产咨询有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉创亿家房地产咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费525元减半收取262.5元，由被告蔡某某承担（已支付）。
审判员 周杰
二〇一六年三月十五日
书记员 裴辉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初495号
原告：武汉创亿家房地产咨询有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡武青三干道徐东平安花园。
法定代表人：眭丹军，总经理。
委托代理人：邓雯文，湖北法辉律师事务所律师。
委托代理人：王正莲，（粤汉里社区推荐）。
被告：蔡嘉龙。
本院在审理原告武汉创亿家房地产咨询有限公司与被告蔡嘉龙委托合同纠纷一案中，原告武汉创亿家房地产咨询有限公司于2016年3月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉创亿家房地产咨询有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉创亿家房地产咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费525元减半收取262.5元，由被告蔡嘉龙承担（已支付）。
审判员 周杰
二〇一六年三月十五日
书记员 裴辉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初6820号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙街道开发大道****号。统一社会信用代码代码：913302825874620003
主要负责人：余万军，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈雪红，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：邹鼎，该支行工作人员。
被告：华红芳。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）与被告华红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人陈雪红、被告华红芳到庭参加诉讼。
原告泰隆银行以被告华红芳未归还借款为由，诉请：1.判令被告华红芳偿还借款本金150000元；2.判令被告华红芳支付自2015年8月12日起至2016年7月27日的借期内利息17532.45元及自2016年7月28日起至实际清偿日止、以借款本金150000元为基数、按月利率14.985‰计算的逾期利息；3.判令被告华红芳承担本案诉讼费用。
被告华红芳答辩称，对原告诉称的事实无异议，但表示经济困难，无法及时还款。
本院经审理认定以下事实：2015年8月12日，原告泰隆银行与被告华红芳签订了（330306150727）浙泰商银（个借）字第（0109340007）号个人借款合同。合同约定：被告华红芳向原告泰隆银行借款150000元，月利率为9.99‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款期限为2015年7月27日至2016年7月27日止。2015年8月12日，原告泰隆银行依约将款项打入被告华红芳账户。借款到期被告华红芳未按约归还本金及利息。
以上事实由原告提供的个人借款合同、借款凭证、明细对账单及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，本案所涉借款合同、借款凭证，内容及形式合法，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，成立有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自义务。被告华红芳在约定期限内未还本付息，应承担民事责任。现原告主张被告华红芳归还借款，支付相应利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，当庭宣告判决如下：
被告华红芳于本判决生效之日起七日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金150000元、支付至2016年7月27日止的利息17532.45元，并支付自2016年7月28日起至实际清偿日止以借款本金150000元为基数、按月利率14.985‰计收的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3651元，减半收取计1825.50元，由被告华红芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐 斌
二〇一六年八月二十三日
代书记员 范桑桑
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1000号
原告高艳，女，汉族，住扶沟县。
被告宋红卫，女，汉族，现住扶沟县。
原告高艳与被告宋红卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高艳到庭参加诉讼，被告宋红卫经公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳诉称：2015年2月6日、4月6日，被告宋红卫以急用钱为由向我借款640000元，其中2月6日一笔500000元的一笔和4月6日40000元的一笔借款期限是两个月，双方口头约定月息4分。借款到期后，经我多次催要，被告宋红卫以种种理由拖延还款，至今未还。要求被告尽快偿还借款本金640000元，要求被告按年利率6%支付从2015年6月6日起至本判决指定还款期限届满之日止的逾期利息。由宋红卫承担本案诉讼费用。
被告宋红卫未答辩。
经审理查明，高艳经人介绍认识宋红卫，2015年2月6日，宋红卫借高艳现金600000元，其中一笔100000元的借款未约定用款期限，一笔500000元的借款期限为两个月。2015年4月6日宋红卫又借高艳40000元，期限为两个月。借款到期时后，经高艳催要，宋红卫至今未还。上述三笔借款宋红卫均给高艳出具有借条。
上诉事实，有当事人陈述及三张借条在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。借条是债权凭证的一种。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于原、被告双方未明确约定借期内的利息，也未约定逾期利息。原告高艳持借条要求被告宋红卫偿还借款本金640000元逾期利息的诉讼请求于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告高艳借款本金640000元及逾期利息（从2015年6月6日起至本判决指定还款期限届满之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，财产保全费用1270元及公告费200元均由被告宋红卫负担，先由原告垫付，待执行时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 李艳红
陪审员 王文娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙振伟
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1000号
原告高艳，女，汉族，住扶沟县。
被告宋红卫，女，，汉族，现住扶沟县。
原告高艳与被告宋红卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高艳到庭参加诉讼，被告宋红卫经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳诉称：2015年2月6日、4月6日，被告宋红卫以急用钱为由向我借款640000元，其中2月6日一笔500000元和4月6日40000元一笔借款期限是两个月，双方口头约定月息4分。借款到期后，经我多次催要，被告宋红卫以种种理由拖延还款，至今未还。要求被告尽快偿还借款640000元，要求被告按年利率6%支付从2015年6月6日起至本判决指定还款期限届满之日止的逾期利息；由被告承担诉讼费用。
被告宋红卫缺席未答辩未提交证据。
经审理查明，高艳经人介绍认识宋红卫，2015年2月6日，宋红卫借高艳现金600000元，其中一笔100000元的借款未约定用款期限，一笔500000元的借款期限为两个月。2015年4月6日宋红卫又借原告40000元期限为两个月。借款到期时后，经高艳催要，至今未还。
上诉事实，有当事人陈述及三张借条在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还640000元借款证据充分，依法予以支持。由于双方借款未约定借期内的利息，原告要求被告按年利率6%支付从2015年6月6日起至本判决指定还款期限届满之日止的逾期利息的请求于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告高艳借款本金640000元及逾期利息（从2015年6月6日起至本判决指定还款期限届满之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，财产保全费用3520元及公告费200元均由被告宋红卫负担，先由原告垫付，待执行时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 李艳红
陪审员 王文娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙振伟