江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第456号
原告：余鸿娇，下岗工人。
被告：余士路。
被告：余南海。系余士路的父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。住所地：靖安县城石马中路**号。
负责人：李伟，该公司经理。
委托代理人：毛文如，该公司职工。
原告余鸿娇诉被告余士路、余南海、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈小弟适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告余鸿娇、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司的委托代理人毛文如到庭参加诉讼，被告余士路、余南海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余鸿娇诉称：2015年5月9日17时30分许，被告余士路驾驶赣C×××××号小客车在靖安县双溪镇司法局门口倒车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往靖安县中医院治疗。原告住院91天，花去医药费12084元。上述费用中，被告余士路支付了7000元。2015年5月19日，靖安县交警大队对该起事故作出责任认定，认定被告余士路负事故的全部责任，原告不负该事故的责任。另余士路驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因原告与被告余士路、余南海就相关赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告余士路、余南海赔偿原告医药费5084元、营养费2730元、住院伙食补助费1456元、护理费8190元、误工费16200元、伤残赔偿金43756元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费300元，共计80716元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司对被告余士路、余南海的赔偿责任在交强险的赔偿限额和商业第三者责任险的赔偿限额内承担连带赔偿责任。庭审中，原告将医疗费5084元变更为12084元，赔偿总额变更为87716元。
被告余士路、余南海既未作出答辩和提供证据，也未参加本案一审庭审。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司辩称：1、对此次交通事故的事故经过、责任无异议；2、误工费因原告已年满60岁，我公司不承担；3、营养费、护理费、精神损害抚慰金均过高；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。我公司同意原告变更医疗费为12084元。
经审理查明：2015年5月9日，被告余士路驾驶赣C×××××号小客车（车主余南海）在靖安县双溪镇司法局门口倒车。17时30分许，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。余鸿娇受伤后，即被送往靖安县中医院治疗。余鸿娇在该院住院91天，花去医疗费12084元。上述费用中，余士路支付了7000元。
同年5月19日，靖安县公安局交通警察大队对本次交通事故作出靖公交认字（2015）第305号道路交通事故认定书，认定余士路负事故的全部责任，余鸿娇不负该事故的责任。
余士路驾驶的赣C×××××号小客车是以被告余南海作为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险，保险期限均自2014年5月20日至2015年5月19日止。其中第三者责任保险的保险金额为500000元。本次交通事故发生在保险期限内。
余鸿娇在本次交通事故发生前一直在“靖安县一家人”商行工作。
以上事实，有原告余鸿娇的身份证、常住人口登记卡、靖安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、靖安县中医院出具的出院记录、疾病诊断证明、住院收费票据、患者费用明细汇总单、门诊收费票据、保险单、司法鉴定意见书、证人赖某、胡某的证言、靖安县双溪镇青湖社区居民委员会出具的证明，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。靖安县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因余士路驾驶的赣C×××××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期限内，故余鸿娇的各项合理损失依法应当先由中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该支公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告余南海将赣C×××××号小客车交给被告余士路驾驶，并无不当，且各项赔偿款均由保险公司承担，故被告余南海在本次交通事故中无需承担赔偿责任。
对余鸿娇主张的医疗费赔偿数额，中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司提出应扣除10%非医保用药费用，本院认为，该抗辩意见没有事实依据和法律依据，故不予采纳，余鸿娇的医疗费赔偿数额应按照其主张的数额予以确认；对于余鸿娇的误工时间，应确定在定残之日前一天即：2015年9月13日，为127天；对于余鸿娇的误工费计算标准，原告余鸿娇在此次交通事故发生前一直在“靖安县一家人”商行工作，对于原告提出每天收入90元，虽未提供相应证据予以证实，但并无不当，本院予以支持；对于余鸿娇的护理费计算标准，其诉称每天90元较为合理，本院予以支持；对于余鸿娇的营养费计算标准，其主张按每天30元计算过高，本院酌定15元；对于余鸿娇的住院伙食补助费的赔偿数额，靖安保险公司未提出异议，故本院予以确认；对于余鸿娇的伤残赔偿金的计算标准，靖安保险公司未提出异议，故本院予以确认；对于余鸿娇的精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，余鸿娇的合理损失为：医疗费12084元、营养费1365元（15元／天×91天）、住院伙食补助费1456元（16元／天×91天）、护理费8190元（90元／天×91天）、误工费11430元（90元／天×127天）、伤残赔偿金43756元（24309元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费300元，共计81581元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告余鸿娇的医疗费12084元、营养费1365元、住院伙食补助费1456元，计14905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；不足部分4905元，由该支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿；
二、原告余鸿娇的护理费8190元、误工费11430元、伤残赔偿金43756元、精神损害抚慰金3000元，计66376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
三、驳回原告余鸿娇的其他诉讼请求。
上述一、二项共计81281元，限被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在本判决生效之日起10日内支付给原告余鸿娇。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
原告余鸿娇在收到上述款项的当日，返还被告余士路垫付的赔偿款7000元。
案件受理费1992元，减半收取996元，由被告余士路负担916元，由原告余鸿娇负担80元。鉴定费300元由被告余士路承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48。开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈小弟
二〇一五年十一月十八日
书记员 涂芳倩