陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初1902号
原告丁某，男，汉族，律师。
委托代理人：丁鹏，陕西金周律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：吴某，系该公司经理。
委托代理人：王香，陕西仁达律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族。
原告丁某诉被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人丁鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王香到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2016年9月19日上午9时许，被告李某某驾驶陕C/Q7030号小轿车沿107省道由东向西行驶至事发地时，为避免与其右前方行驶的两轮摩托车发生碰撞而采取紧急制动，导致车辆侧滑至公路双黄线以南的机动车道上，此时恰逢沿107省道由西向东丁某驾驶的陕A/9E081号小轿车直行，结果陕C/Q7
030号小车的前部右侧处与陕A/9E081号小车的前部发生碰撞，致使原告丁某受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告李某某应承担此事故的全部责任，原告丁某无责任。事故发生后原告被送往周至县人民医院急救并住院治疗。因陕C/Q7030号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买有交强险，故诉至法院，请求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计19705
6.35元。并称，1、保险公司主张应当预留其他伤者的份额没有法律依据，按照道路交通安全法的司法解释第22条，同时起诉的应当按照各自损失分配。本案中保险公司的主张与法律精神不符。2、我作为侵权案件的受害人，有权按照道交法第76条主张由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由李某某承担。3、关于赔偿清单，医疗费以票据为准。误工费以在岗职工工资标准有法律依据，误工期限应该按照鉴定意见120天计算，因为已经做过鉴定，最高院的解释只是可以计算到前一日，而不是必须计算到前一日，所以应当按照鉴定结论计算。伤残赔偿金按照陕西省城镇居民的标准计算。精神损害抚慰金3000元合情合理，应当予以支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，事故发生的时间地点无异议，责任划分无异议。事故车辆在我处投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。因本次事故有另一伤者何某某，故应在交强险范围内为何某某预留相应的份额。诉讼费、鉴定费我公司不承担。医疗费、营养费、住院伙补我公司限额1万元，误工费期限我公司只认可计算至定残前一日，定残后的已经按照伤残赔偿金进行了赔偿。对于误工费标准，原告无法举证其上一年度的收入，我公司酌情认可90元/天。护理费期限认可，标准认可80元/天。伤残赔偿金认为应当按照2015年的城镇居民收入标准计算，因为2016年的还没有公布。被扶养人生活费应当按照构成伤残的期限计算为14岁。精神损害抚慰金认可2200元。
被告李某某经本院合法传唤未到庭，也未进行答辩。
经审理查明：2016年9月19日上午9时许，被告李某某驾驶陕C/Q7030号小轿车沿107省道由东向西行驶至事发地时，为避免与其右前方行驶的两轮摩托车发生碰撞而采取紧急制动，导致车辆侧滑至公路双黄线以南的机动车道上，此时恰逢沿107省道由西向东丁某驾驶的陕A/9E081号小轿车（副驾驶乘坐何某某）直行，结果陕C/Q7030号小车的前部右侧处与陕A/9E081号小车的前部发生碰撞，致使何某某、原告丁某受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告李某某应承担此事故的全部责任，何某某、原告丁某无责任。陕C/Q7030号小轿车登记所有人为被告李某某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买有交强险。
另查明，原告丁某受伤后在周至县人民医院进行急诊，花费822.9元，随后于2016年9月19日至10月2日在周至县人民医院住院13天，花费22587.7元，于2016年10月12日购置矫形器花费1600元，于2016年11月14日在周至县人民医院复查花费371.2元，以上医疗费共计25381.8元。原告丁某的伤情诊断为创伤性回肠破裂，回肠、乙状结肠系膜挫裂伤，腰3椎体粉碎性骨折，失血性休克，坠积性肺炎，右侧胸腔积液。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人丁某本次交通事故致其回肠破裂，回肠部分切除，伤残等级属九级；腰3椎体粉碎性骨折，伤残等级属十级。2、被鉴定人丁某的误工期为120日左右。3、被鉴定人丁某的护理期为60日左右。鉴定费2400元。
又查明，原告丁某系城镇户口，职业为律师。原告的女儿丁一诺出生于2002年12月2日，需要抚养。原告提交了拖车费、车辆施救费发票2000元主张其财产损失。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、周至县人民医院诊断证明、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄、律师证、拖车费发票等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告李某某驾驶小轿车与原告丁某驾驶的小轿车发生交通事故，经交警部门认定被告李某某应承担此事故的全部责任，原告丁某无责任，本院对此予以支持。事故车辆由被告李某某所有，应由被告李某某承担本次事故的赔偿责任。因陕C/Q7030号小轿车已投保有交强险，故原告丁某请求的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告李某某赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称应为其他伤者在交强险内预留份额，但若为其他伤者预留份额，而其他伤者不积极主张自己的权利，则交强险内有剩余，保险公司不能尽到合同约定的赔偿义务，故对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称不予支持，在本案中赔付了原告的损失，并不会妨碍其他伤者继续向侵权人主张的权利。对于原告主张的医疗费25381.8元、住院伙食补助费390元、护理费6000元、伤残赔偿金125136元、财产损失2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，合法有据，本院予以支持；原告的职业为律师，其行业收入明显高于在岗职工平均工资，对其按照2015年度陕西省在岗职工平均工资155.88元/天主张误工费本院予以支持，以鉴定结论误工期120天计算，误工费共计18705.6元；结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第8.6.2项，本院酌情认可原告的营养期为110天，营养费按照20元/天计算，共计2200元；原告的女儿丁一诺需要抚养5年，其被扶养人生活费应计算为19369×5×22%=10652.95元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下:
一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔付原告丁某医疗费10000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔付原告丁某伤残赔偿金110000元。
三、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔付原告丁某财产损失2000元。
四、限本判决生效后十日内被告李某某赔付原告丁某71466.35元（医疗费25381.8-10000=15381.8元、误工费18705.6元、护理费6000元、住院伙食补助费390元、营养费2200元、伤残赔偿金125136-110000=15136元、被扶养人生活费10652.95元、精神损害抚慰金3000元，共计71466.35元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1486元（原告已预交），由被告李某某承担。鉴定费2400元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 阳
代理审判员 陈 俊
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 穆珍珍