wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民三初字第00043-1号
原告冯立群。
委托代理人李贺忠，辽宁公明律师事务所律师。
被告阜新经济开发区鑫泽旺小额贷款有限公司，住所地阜新经济开发区。
法定代表人杨淑清，经理。
被告王颖。
委托代理人俞从蓉，辽宁金佳策律师事务所律师。
原告冯立群诉被告阜新经济开发区鑫泽旺小额贷款有限公司（简称鑫泽旺公司）、被告王颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯立群的委托代理人李贺忠、被告王颖的委托代理人俞从蓉到庭参加诉讼。被告鑫泽旺公司经合法传唤未派员到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王颖是朋友关系，王颖是鑫泽旺公司的实际控制人。2013年6月9日，由王颖为保证人，第一被告从原告处借款人民币14万元，约定被告每月给付利息20‰。2012年至2014年，由王颖作为保证人，鑫泽旺公司还从原告的亲友卢成立、李宝新、鲁笑微、马明章、潘凤申、吴春林处进行了借款，总计数额为323万元。其中卢成立85万元，李宝新13万元，鲁笑微35万元，马明章50万元、潘凤申90万元，吴春林50万元。按约定，借款人对本金随时可以收回。2014年9月份，因原告及亲友急需用钱，曾开始找二被告，要求其返还部分借款本金。后来，因被告不再按约定支付利息，原告又多次找二被告要求返还全部借款本金并支付利息，但二被告均以暂时无力偿还为由未予偿还。上述亲友借款本金，除去已还潘凤申20万元本金，被告鑫泽旺公司现欠款数额为303万元；加上被告所借原告14万元，其所欠借款数额总计为317万元。后上述六名亲友与原告签订了债权转移协议，按照协议约定，原告取得6名亲友对被告的全部债权，向6名亲友支付上述全部借款本金。故请求人民法院判令被告鑫泽旺公司偿还借款本金人民币317万元；被告王颖对上述借款承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
本院认为，被告鑫泽旺公司及其法定代表人杨淑清、被告王颖涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案亦涉嫌非法吸收公众存款罪，应将本案相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第五款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告冯立群对被告阜新经济开发区鑫泽旺小额贷款有限公司、被告王颖的起诉。
原告冯立群预交的案件受理费32160元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李殿忠
审 判 员 王蝉明
代理审判员 郭 茸
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周 吉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初155号
原告王某某，女，1989年7月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告张某甲，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员商智适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告张某甲于2014年6月30日登记结婚，婚后生育一女张某乙，2015年4月17日出生。被告在原告生下女儿后，不管子女，联系不上，导致夫妻感情彻底破裂。根据婚姻法相关规定，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿张某乙归原告抚养，被告每年给付抚养费3600元至十八周岁止。
被告张某甲未答辩。
经本院审理查明，2014年6月30日原告王某某与被告张某甲登记结婚，婚后生育一女张某乙，2015年4月17日出生。原告以被告在原告生下女儿后，不管母女，导致夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。
原告提供的证据有：
证据一，有结婚证一份，欲证明原、被告于2014年6月30日登记结婚，原、被告系夫妻关系；
证据二，子女出生身份证明一份，欲证明婚后生育一女张某乙，于2015年4月17日出生。
被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告张某甲对于上述证据放弃质证权利。经本院审核原告方所提供的证据客观真实，予以采信。
本院认为，原告王某某与被告张某甲结婚一年多，并生有一女，被告张某甲经常不回家照顾原告王某某母女，视为夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，原告王某某要求离婚的请求应予维护。原告请求抚养女儿并要求被告每年给付子女抚养费3600元至十八周岁时止的请求，本院予以支持。被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告张某甲放弃抗辩权利。依照上述法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告王某某与被告张某甲离婚；
二、婚生一女张某乙由原告王某某抚养，被告张某甲在每年一月十日前给付原告子女当年抚养费3600元，至子女十八周岁时止。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 商 智
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈剑英
附：本判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
三、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决定数额的合理要求；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：
判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初3499号
原告河南科瑞置业有限公司，住所地，长葛市东城开发区外一路，组织机构代码：55160194-5。
法定代表人韩红召。
被告张根池，男，48岁，住长葛市。
被告赵宝州，男，56岁，住长葛市。
原告河南科瑞置业有限公司诉被告张根池、赵宝州确认合同无效纠纷一案，本院依法受理后，2016年11月29日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张根池、赵宝州的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南科瑞置业有限公司撤回对被告张根池、赵宝州的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南科瑞置业有限公司担。
审判员 王国领
二〇一六年十一月二十九日
书记员 燕 爽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4356号之一
申请执行人刘彦韬，男，1976年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1588号。
法定代表人陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4534号申请执行人刘彦韬与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人名下的址于厦门市思明区环岛路东侧，香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G05地块的房产，轮候冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4356号
申请执行人刘彦韬，男，1976年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号。
法定代表人陈玲霞，董事长。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初字第4534号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的银行存款人民币472155元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾仁东
二〇一六年八月十一日
书记员 许雅君
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执973号
申请执行人：刘荣君，男，1989年3月7日出生，汉族，现住沧州市泊头市。
申请执行人：祁月生，男，1986年5月20日出生，汉族，现住沧州市南皮县。
被执行人：ＸＸ，男，1983年8月31日出生，汉族，现住黄骅市。
关于执行刘荣君、祁月生与ＸＸ侵权一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903执973号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行刘荣君、祁月生与ＸＸ侵权一案中，经本院四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护，人民法院已经发生法律的法律文书义务人应当严格履行。本案中因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，法院依职权也未能查找到被执行人有可供执行的财产，已符合终结本次执行程序的条件，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）冀0903执973号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 冯俊荣
人民陪审员 宫业胜
二〇一七年十二月五日
书 记 员 武晴晴
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1125号
原告：太湖县山门木业有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：查显进。
被告：太湖县丰乐苑有限责任公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：喻萍。
被告：喻正喜，男，68岁，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告太湖县山门木业有限公司诉被告太湖县丰乐苑有限责任公司、喻正喜土地租赁合同纠纷一案过程中，太湖县山门木业有限公司向本院申请诉前调解。2016年6月1日，太湖县山门木业有限公司向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告太湖县山门木业有限公司撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告太湖县山门木业有限公司撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年六月一日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢402号
申请执行人刘吉军
被执行人刘晓
被执行人邢生秋
山东省禹城市人民法院于二0一三年四月二十四日审结。该案（2012）禹商初字第705号民事调解书已申请立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求被执行人邢生秋、刘晓偿还申请人借款34万元及利息。被执行人负担案件受理费、保全费、执行费。本案执行中当事人达成和解协议且被执行人履行完毕，符合终结执行程序条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结禹城市人民法院作出的（2012）禹商初字第705号民事判决书的执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 王志广
审判员 刘祥涛
二〇一六年九月二十日
书记员 于 洋
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢402号
申请执行人刘吉军
被执行人刘晓
被执行人邢生秋
禹城市人民法院于二0一五年十一月二十七日作出的（2015）禹法执字第191-3号执行裁定书，查封了被执行人刘晓在中国建设银行禹城支行的存款，现因执行案件终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
提前解除对被执行人刘晓存款的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 马学武
二〇一六年九月二十一日
书记员 于 洋
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢402号之一
申请执行人刘吉军
被执行人刘晓
被执行人邢生秋
禹城市人民法院于二0一五年十一月二十七日作出的（2015）禹法执字第191-3号执行裁定书，查封了被执行人刘晓在中国建设银行禹城支行的存款，现因执行案件终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
提前解除对被执行人刘晓存款的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 马学武
二〇一六年九月十三日
书记员 于 洋
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢402号之二
申请执行人刘吉军
被执行人刘晓
被执行人邢生秋
禹城市人民法院于二0一五年十月十三日作出的（2015）禹法执字第191号执行裁定书，查封了被执行人刘晓在山东禹城农村商业银行股份有限公司的存款，现因执行案件终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
提前解除对被执行人刘晓存款的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 马学武
二〇一六年九月二十三日
书记员 于 洋
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢402号之一
申请执行人刘吉军
被执行人刘晓
被执行人邢生秋
禹城市人民法院于二0一五年五月七日作出的（2015）禹法执字第191-1号执行裁定书查封被执行人邢生秋名下登记的两处房产，房产证号为0027XXX、0009X**。因案件终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
提前解除对被执行人邢生秋名下登记的房产（房产证号为0027XXX、0009X**）的查封。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 马学武
二〇一六年九月二十一日
书记员 于 洋
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初205号
原告上海宝杰隆印刷有限公司。
法定代表人黄欢。
委托代理人黄杰兵，男，在上海宝杰隆印刷有限公司工作。
被告上海弘美家具有限公司。
法定代表人贲俊虎。
本院在审理原告上海宝杰隆印刷有限公司诉被告上海弘美家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海宝杰隆印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1，227元（以下币种同），减半收取613.5元，财产保全费590元，共计1，203.5元，均由原告负担。
审判员 盛军华
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0882民初1160号
原告：孙荣革，男，1968年10月22日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：姜国祥，男，1960年4月12日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：赵淑梅，女，1958年8月4日生，汉族，现住吉林省大安市。
本院审理的原告孙荣革诉被告姜国祥、赵淑梅合同纠纷一案中，原告孙荣革于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，称已与被告姜国祥、赵淑梅达成和解，且合同已经履行完毕。
本院认为：原被告双方已经自行达成和解，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙荣革撤回起诉。
案件受理费64300.00元，减半收取32150.00元，财产保全费5000.00元，由原告孙荣革负担。
审判长 吴多广
审判员 王化龙
审判员 李洪涛
二〇一六年八月四日
书记员 王鑫程
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更398号
罪犯陈德金，男，汉族，不识字，1967年9月20.日出生于陕西省紫阳县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省紫阳县人民法院于1990年1月16日以被告人陈德金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，1993年刑满释放。该院又于2013年1月30日作出（2013）紫阳刑初字第00021号刑事判决，以被告人陈德金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年4月10日止）。2013年3月13日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈德金的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈德金在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得8个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈德金在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈德金确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈德金确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈德金的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德金减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2016年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 路
山东省莱州市人民法院
结 案 决 定 书
（2011）莱州执字第145号
申请执行人:张迎春，女，1956年2月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：李忠平，男，1960年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张迎春于2010年12月31日向本院申请执行的与被执行人李忠平道路交通事故责任纠纷一案，申请执行标的69571元。
本案在执行过程中，被执行人李忠平于2012年1月11日交纳案件款3000元、2013年1月25日交纳案件款2000元、2016年8月3日交纳案件款38200元，并交纳了本案的执行费950元，申请执行人张迎春表示放弃剩余案件款及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人已履行了（2010）莱州民初字第280号民事判决确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人张迎春与被执行人李忠平道路交通事故责任纠纷一案予以结案。
审判员 王宝壮
二〇一六年八月五日
书记员 王恩光
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初478号
原告：李建根，男，1963年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：林佑建，男，1952年11月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：杭州新湖照明电器有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾运路。
法定代表人：王韬。
原告李建根诉被告林佑建、杭州新湖照明电器有限公司建设工程合同纠纷一案，原告李建根于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 应芳芳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 莫丽飘
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第00909号
原告惠州市东江环保技术有限公司（以下简称惠州东江公司）。
法定代表人刁伟华，该公司执行董事。
委托代理人胡钪，该公司职员。代理权限：特别授权。
委托代理人周宇，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告大冶市华晟矿业有限公司（以下简称大冶华晟公司）。
法定代表人黄欢，该公司经理。
委托代理人戴华，大冶市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
原告惠州东江公司与被告大冶华晟公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华群独任审判，公开开庭进行了审理，原告惠州东江公司的委托代理人胡钪、周宇、被告大冶华晟公司的委托代理人戴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月23日，我公司与被告签订一份《购销合同书》，约定我公司向被告销售硫化铜，双方在出货后15日内结算。合同签订后，我公司依约向被告提供了货物。同年11月27日经双方结算，货款为196466元，扣减被告原结算留存的货款38981.28元，被告差欠我公司货款157484.72元至今未付。故请求法院责令被告偿付我公司货款157484.72元。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、《购销合同书》一份，证实原、被告于2013年11月23日签订《购销合同书》一份，约定原告向被告销售硫化铜。双方对硫化铜的规格、价格、交货方式、付款方式及双方其他权利义务进行了约定。
2、对账单一份，证实2013年11月27日原、被告双方对同月23日双方交易的硫化铜进行了结算，货款为196466元。
3、增值税发票三份，证实原告根据合同约定，为被告开具了金额为196466元的增值税发票。
被告辩称：原告所诉的交易过程属实，除原告承认有结算留存的货款38981.28元外，另有结存货款8万余元应予扣除，我公司仅差欠原告货款7万余元，同意偿还。
被告在本院指定的举证期限内没有提交证据抗辩。
上述证据经庭审质证：被告对原告提交的证据1、2、3没有异议，但认为除原告认可的尚有结存的货款38921.28元外，另有结存的货款8万余元没有扣减。
经审理查明：2013年11月23日原告惠州东江公司与被告大冶华晟公司签订了一份《购销合同书》，双方约定原告向被告销售硫化铜在出货后15日内结清货款，合同中还对硫化铜的规格、价格、交货方式及其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了硫化铜，同月27日经双方结算，货款为196466元，扣减被告原结存的货款38981.28元，被告差欠原告货款157484.72元。经原告多次催讨至今未付，故而成讼。
本院认为：被告差欠原告交易的硫化铜货款196466元有双方的对账单佐证，足以认定。在诉讼过程中，原告主张被告有结存的货款38981.28元应当扣减，本院予以认可。故原告要求被告偿付差欠的货款157484.72元的诉讼请求正当合法，应予支持。被告在诉讼过程中主张另有结存的货款8万余元，应当在本案债务中扣减，但没有举出证据证实，对其抗辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告大冶市华晟矿业有限公司应偿付原告惠州市东江环保技术有限公司货款157484.72元，定于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4230元，减半收取2115元，由原告惠州市东江环保技术有限公司负担390元，由被告大冶市华晟矿业有限公司负担1725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4230元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇交财政专户，帐号：17×××29，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王华群
二〇一四年七月十六日
书记员 刘志刚
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第16号
本院在执行过程中，查明被执行人牛晓杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人牛晓杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第16号
本院在执行过程中，查明被执行人修春旭拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人修春旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终3316号
上诉人（原审被告）：何秋运（曾用名何德），男，1985年12月25日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨君芬，女，1973年7月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
原审第三人：亢治江，男，1974年3月7日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
上诉人何秋运因与被上诉人杨君芬、原审第三人亢治江民间借贷纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2017）黔0327民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人何秋运于2017年7月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何秋运在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何秋运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人何秋运承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵正新
审判员 刘晓波
审判员 何 亮
二〇一七年七月三日
书记员 郭再梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2729号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行。住所地：xxx。
负责人：韩传旭，行长。
委托代理人：毕恩照，男，xxx出生，汉族，该行职员，住xxx。
委托代理人：夏西奎，男，xxx出生，汉族，该行职员，住xxx。
被告：李建娥，女，xxx出生，汉族，住xxx。
被告：杨强斗，男，xxx出生，汉族，住xxx。
被告：张兵，男，xxx出生，汉族，住xxx。
被告：赵永岐，男，xxx出生，汉族，住xxx。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行与被告李建娥、杨强斗、张兵、赵永岐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。
本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行的起诉。
案件受理费4813元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵玉京
二〇一五年十月十六日
书记员 肖 鹏
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第759-1号
申请执行人王振江，男，1986年6月24日生，汉族，职员，现住牡丹江市。
被执行人刘炳武，男，1960年3月5日生，汉族，现住尚志尚志镇。
尚志市人民法院在执行（2014）尚商初字第170号民事判决书过程中，申请人王振江与被执行人刘炳武达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。
依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘炳武在中国工商银行存款人民币76835元整。账号：
尚志市人民法院（2014）尚商初字第170号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 杨
审判员 刘世飞
审判员 邵明生
二〇一五年十一月四日
书记员 司宪武
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第168号
原告卢×甲，男，1992年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人刘长城，黑龙江光大律师所律师。
委托代理人王×甲，女，1972年2月9日出生，汉族，农民。
被告刘××，女，1992年11月2日出生，汉族，农民。
委托代理人陈金，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
原告卢×甲与被告刘××婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长城、被告刘××、被告委托代理人陈金到庭参加诉讼，原告卢×甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2011年4月同居生活，同居生活前，原告给被告彩礼款人民币140000.00元。2012年被告生育一对龙凤胎。2013年原被告分居生活。2015年2月14日被告与他人结婚。现原告诉讼要求被告返还彩礼款人民币50000.00元。
原告为支持其上述诉讼主张向本院提交证据如下：
1、北安市石泉镇西边村委会证明。旨在证明2011年4月30日原告卢×甲与被告刘××开始同居生活的事实；
2、北安市第一人民医院医学证明。旨在证明原、被告非婚生子女卢×乙、卢×丙于2012年3月18日出生的事实。
3、证人王×乙证言一份。旨在证明其与原、被告系同村村民，原告在给被告彩礼款时其在场，彩礼款数额为人民币140000.00元，并证明结婚用品为原告另行支付。
被告辩称，第一、原告所述的彩礼款是原告的母亲给被告和原告的生活费用不是彩礼款；第二、此笔费用已在实际生活当中全部消耗了，已无钱返还；第三、双方是于2014年7月份协商之后分手的，而非被告离家出走；第四、诉讼主体有问题，此笔费用是原告的母亲给付的，原告无权主张；第五、此诉讼请求已超过了法定的诉讼时效。根据以上五点请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年4月30日按照当地习俗举行了“结婚”仪式即同居生活，至今未办理结婚登记手续。在同居生活前，原告给被告彩礼款人民币140000.00元。原、被告在同居生活中，生育一对龙凤胎，现由原告抚养。2013年原、被告分居生活，2014年春节后又同居生活，同年7月份分居生活至今。2015年2月14日被告与他人结婚。现原告要求被告返还彩礼款人民币50000.00元。被告以彩礼款已花销完毕为由拒绝返还原告，要求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告给付被告彩礼款是基于双方之间形成的婚约关系，是以缔结婚姻为目的，婚约关系的主体是本案的原、被告，与原告父母无关。被告收到原告给付的彩礼款后虽与原告同居并生育子女，但未与原告办理婚姻登记手续，且现与他人结婚，对于原告给付的彩礼款已全部花销未能提供相应证据予以证实。原告在被告与之分居生活后向其主张返还彩礼款的诉讼请求不超过法定的诉讼时效且主体适格，其要求被告返还彩礼款的诉讼请求，从照顾子女利益的角度考量，应酌情予以返还。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘××于本判决生效之日起10日内返还给原告卢×甲彩礼款人民币20000.00元。
案件受理费人民币1050.00元，由被告刘××负担人民币420.00元，原告自行负担人民币630.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 刘光明
审 判 员 杨洪林
人民陪审员 徐国海
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 冯 涛
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第168号
原告邓承汉，男，1969年2月22日出生，汉族，住广西北流市，
委托代理人梁广进，广西桂京律师事务所律师。
被告覃荫德，男，1963年2月4日出生，汉族，广西平南县，
被告蒙成，男，1971年12月3日出生，汉族，户籍广西北流市，现住广西北流市，
原告邓承汉诉被告覃荫德、蒙成民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员杨曦担任审判长，与人民陪审员李玉玲、甘雯雯组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。书记员王森永担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告覃荫德、蒙成经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月13日被告覃荫德、蒙成共同租用原告的房屋作厂房合伙生产纸品，在生产经营过程中被告覃荫德因资金周转困难，于2014年5月18日以被告覃荫德名义向原告借款20000元，用于购买生产材料，被告覃荫德立写有借条给原告收执，限在2014年农历8月15日前还清。但借款到期后，经原告多次追讨，被告覃荫德、蒙成至今未还款，因此起诉要求被告覃荫德、蒙成偿还借款20000元给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、房屋租赁合同，证明被告覃荫德、蒙成租赁原告房屋办厂的事实；3、借条，证明本案的借款事实。
被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。
原告提供的证据1、3，来源合法，客观真实，本院予以确认；证据2只能证实原、被告存在租赁房屋的事实，不能作为证实被告覃荫德、蒙成合伙生产经营纸品的证据，此证据证明内容与本案事实无关，本院不予采纳。
本院根据原告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下：2013年4月13日被告覃荫德、蒙成共同租用原告的房屋作厂房使用。2014年5月18日，被告覃荫德向原告借款20000元，立写有借条给原告收执，借条写明：“今借到邓承汉房东老板人民币贰万元正（￥20000元），作为购材料用，农历八月十五前还清。借款人覃荫德”。原告依约给付了借款。借款到期后，经原告多次追讨，被告覃荫德至今未还款。
本院认为，本案借款合同是原告邓承汉与被�覃荫德两者之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护；原告主张被告覃荫德、蒙成共同租赁其房屋并合伙经营纸品生产，但未能提供证据证实被告覃荫德、蒙成存在合伙关系，且被告蒙成未在借条上签名认可本案借款，因此原告要求被告蒙成承担本案债务，无事实和法律依据，依法不予支持，本案债务应由被告覃荫德承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃荫德应归还借款20000元给原告邓承汉；
二、驳回原告邓承汉的其他诉讼请求。
案件受理费610元（原告已预交305元），由被告覃荫德负担。
上述判决义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期不履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 曦
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 甘雯雯
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王森永
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第168号
原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行。
委托代理人，王江，新疆北屯律师事务所律师。
被告赵根，男，汉族。
被告袁茶荣，女，汉族。
被告张志军，男，汉族。
被告杨英，女，汉族。
被告欧阳利华，女，汉族。
本院于2015年3月19日立案受理原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被告赵根、袁茶荣、张志军、杨英、欧阳利华金融借款合同纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行应预交案件受理费1044.7元，本院书面通知其应在2015年3月26日前交清。原告既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚江梅
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘卫星
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第473号
原告青岛丰合物业管理有限公司
法定代表人王丽，总经理。
被告衣政洋
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告衣政洋物业合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张国全
二〇一六年一月二十日
书记员 王清洁
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第473号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽，总经理。
被告衣政洋。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告衣政洋物业合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张国全
二〇一六年一月二十日
书记员 王清洁
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初5872号
原告：宋延峰，男，1984年5月19日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：刘晓，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：潘卓，男，1990年6月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：张亚兵，男，1986年出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告宋延峰诉被告刘晓、潘卓、张亚兵民间借贷纠纷一案，原告宋延峰于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋延峰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋延峰负担。
审判员 季卫光
二〇一六年十二月十四日
书记员 蒋 恒
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初3005号
原告林某某，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈某某，女，1977年12月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告林某某与被告陈某某因离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某自愿申请撤回对被告陈某某的起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某某负担。
审判员 林佳冰
二〇一六年七月六日
书记员 陈彬彬
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终1976号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶成洪，男，汉族，1976年8月28日出生于浙江省瑞安市，小学文化，无业，户籍地瑞安市。曾犯流氓罪于1996年8月26日被判处有期徒刑四年；犯赌博罪于2011年5月20日被判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪于2011年12月14日被判处有期徒刑一年，2012年5月27日刑满释放。因赌博于2017年1月10日被行政拘留三日。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
原审被告人江少平，女，汉族，1974年11月14日出生于浙江省瑞安市，小学文化，无业，户籍地瑞安市。因赌博于2004年6月8日被罚款3000元。曾犯开设赌场罪于2010年9月27日被判处有期徒刑三年六个月，2012年7月10日被假释，2013年9月17日假释期满；犯赌博罪于2014年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，28日被监视居住，同年11月11日被判处有期徒刑一年二个月，2017年5月26日被监外执行一年二个月，执行期间因本案于2017年8月16日被取保候审（严重疾病）。
原审被告人张存良，男，汉族，1988年2月18日出生于浙江省瑞安市，初中文化，无业，户籍地瑞安市。曾犯寻衅滋事罪于2006年11月30日被判处有期徒刑一年，2007年6月10日刑满释放。因本案于2017年7月21日被取保候审。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人叶成洪犯开设赌场罪一案，于2017年11月29日作出（2017）浙0381刑初1933号刑事判决。原审被告人叶成洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月中下旬以来，被告人张存良、叶成洪、江少平伙同薛某2（已判）等人，在瑞安市上望街道八十亩村一庙里、南隅村一民房等处摆设赌场，召集他人以扑克牌九的形式进行赌博，并按庄家赢钱额的3%-5%抽取头薪，至同年7月初，共抽取头薪约2.1万元。被告人叶成洪、江少平参与期间，该赌场共抽取头薪约计1.7万元。其中，被告人张存良获利1.02万元，被告人叶成洪、江少平各获利3500元。案发后，被告人张存良、叶成洪已分别退出违法所得1.02万元、3500元。案发后，被告人叶成洪被抓获归案，被告人张存良、江少平先后主动投案并如实供述主要罪行。
证明上述事实的证据有，被告人叶成洪、江少平、张存良的供述，同案犯薛某2的供述，证人余某、陈某、薛某1的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据，犯罪前科材料，到案经过，户籍证明等。
原审法院以被告人叶成洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元；被告人江少平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，与原犯赌博罪尚未执行完毕的有期徒刑十一个月五日，并处罚金1万元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元；被告人张存良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元；被告人叶成洪、张存良共同退出违法所得1.37万元，予以没收，上缴国库。追缴被告人江少平的违法所得3500元，予以没收，上缴国库。
原审被告人叶成洪上诉称，自己归案后如实供述罪行，系从犯，已退出违法所得3500元，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
二审审理查明的主要事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶成洪与原审被告人张存良、江少平以牟利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人叶成洪在本案开设赌场共同犯罪中，行为积极且参与头薪款的分配，不应认定从犯。叶成洪关于其系从犯的上诉意见，与查明的事实、法律均不符，不予采纳。原审被告人江少平系累犯，依法从重处罚。上诉人叶成洪有开设赌场的犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人张存良系自首且退清违法所得，依法从轻处罚。原判鉴于叶成洪能坦白、退清违法所得，已对其从轻处罚。叶成洪据此再要求二审从轻改判的上诉意见，理由不足，不予支持。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨国智
审判员 胡海疆
审判员 方彬微
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑理民
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2272号
本院在执行申请人郭景岩与被执行人赵攀峰债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人赵攀峰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将赵攀峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二日
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初字1243号
原告：余雪彬，女，汉族，住广西，公民身份号码×××4046。
被告：李柱海，男，汉族，住广西，公民身份号码×××0579。
本院受理原告余雪彬诉被告李柱海劳务合同纠纷一案后，原告余雪彬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭2016年5月26日的庭审。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告余雪彬撤回对被告李柱海的起诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告余雪彬负担（该款原告已缴纳）。
审判长 卢钊洪
审判员 马孟秋
审判员 阮明俞
二〇一六年五月二十六日
书记员 肖嘉豪
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初845号
原告：康祝英，女，1954年11月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市。
原告：吉某1，男，2012年5月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市。
法定代理人：吉某2、邹某，系吉某1父母。
二原告共同委托诉讼代理人：胡世甫，湖北熠耀律师事务所律师。
被告：邹俊峰，男，1975年11月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
原告康祝英、原告吉某1与被告邹俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人胡世甫到庭参加诉讼。被告邹俊峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康祝英、吉某1向本院提出诉讼请求：1.邹俊峰赔偿康祝英各项经济损失82324.54元，赔偿吉某1各项经济损失42007.85元；2.邹俊峰承担诉讼费用。本案在审理过程中，康祝英、吉某1变更诉讼请求为：赔偿项目中护理费均依2016年度湖北省服务业标准计算。事实和理由：1.2015年8月8日20时15分，邹俊峰驾驶鄂Ｋ×××××牌照两轮摩托车沿孝感市北京路由北向南行驶至事发地点，遇康祝英手牵吉某1自车行方向人行横道右往左（即西向东）步行横过公路，临危后，邹俊峰采取措施不力，导致鄂Ｋ×××××牌照两轮摩托车右前侧车体与康祝英、吉某1相撞，造成三人受伤及车辆受损的交通事故。2.事故当日康祝英在孝感市中心医院住院治疗，于当月27日出院，住院19天，花费医疗费33131.04元，后又在孝感市中心医院治疗花费医疗费233.50元，共计医疗费33364.54元，事故次日吉某1在华中科技大学同济医学院附属医院住院治疗，于当月17日出院，住院8天，花费医疗费22937.85元。3.同年8月13日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：邹俊峰负此次事故的全部责任，康祝英、吉某1无责任。4.2016年2月29日，孝感明镜法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：康祝英评定护理期180日，营养期90日，其后续治疗费20000元；吉某1评定护理期60日，营养期20日，其后续治疗费9000元。康祝英交纳鉴定费1000元，吉某1交纳鉴定费800元。
邹俊峰未作答辩。
康祝英、吉某1围绕诉讼请求依法提交了证据，邹俊峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的侵权责任赔偿纠纷。康祝英、吉某1诉请的各项经济损失中符合事实和法律规定的部分，邹俊峰应予赔偿，其中康祝英的赔偿项目包括：1.医疗费53364.54元、2.营养费4500元（50元/每日×90日）、2.住院伙食补助费950元（50元/每日×19日）、3.护理费15355.73元（31138元/365日×180日）、4.交通费500元、5.鉴定费1000元，共计75670.27元；吉某1的赔偿项目包括：1.医疗费31937.85元、2.营养费1000元（50元/每日×20日）、2.住院伙食补助费450元（50元/每日×8日）、3.护理费5118.58元（31138元/365日×60日）、4.交通费500元、5.鉴定费800元，共计39806.43元。邹俊峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹俊峰赔偿原告康祝英各项经济损失75670.27元，赔偿原告吉某1各项经济损失39806.43元，限本判决生效之日起三日内履行。
二、驳回原告康祝英、吉某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，由邹俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 程纪元
人民陪审员 陶望发
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 袁 芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第01171号
原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司。
法定代表人张亚文，任该公司董事长。
委托代理人安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。
被告白银侠，女，汉族。
被告陕西长明鼎元机械制造有限公司。
法定代表人李长明，任执行董事。
原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司与被告白银侠，陕西长明鼎元机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司委托代理人安海鹰、被告陕西长明鼎元机械制造有限公司法定代表人李长明到庭参加了诉讼，被告白银侠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告白银侠2014年5月7日与原告签订了《借款保证合同》，约定：“由原告借给白银侠1000000元，借款用途为流动资金，期限1年。借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮55%执行，本合同下首期执行借款年利率为9.30%，逾期借款计收罚息，罚息利率为在约定借款执行利率的基础上上浮50%。该笔贷款由陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起两年。”贷款到期后，截止2014年11月21日，被告白银侠尚欠原告本金1000000元，利息39079.23元，经原告多次催要拒不偿还。为维持原告的正常经营，原告请求法院判决：①被告白银侠偿还原告本金100000及利息利息39079.23元，由被告陕西长明鼎元机械制造有限公司对此笔债务承担连带责任；②两被告承担本案诉讼费。。
被告白银侠未作答辩。
被告陕西长明鼎元机械制造有限公司辩称：原告所诉被告白银侠从原告处借款及我公司连带担保是事实，原告曾经找白银侠与我公司要求偿还本息，白银侠与我公司现无力偿还。
经审理查明，被告白银侠2014年5月7日与原告签订了《借款保证合同》，约定：“由原告借给白银侠1000000元，借款用途为流动资金，期限1年，自2014年5月7日起至2015年5月7日。借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮55%执行，本合同下首期执行借款年利率为9.30%，逾期借款计收罚息，罚息利率为在约定借款执行利率的基础上上浮50%。如遇国家利率调整，利率参照调整后的同档次贷款利率，罚息利率自利率调整之日起相应上调。该笔贷款由陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起两年。”同日，原告将贷款本金1000000元打入白银侠的账户，白银侠自2014年6月22日以后至今未还本付息。截止2014年11月21日，被告白银侠尚欠原告本金100000元及利息39079.23元，经原告催要被告白银侠及被告陕西长明鼎元机械制造有限公司均无力偿还。
上述事实有原告提交的《企业名称变更核准通知书》、《借款申请书》、白银侠的身份证、户口本、被告陕西长明鼎元机械制造有限公司《担保承诺书》、《股东会决议书》、《借款保证合同》、《贷款凭证》、《利息清单》各1份，原告、被告陕西长明鼎元机械制造有限公司陈述在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，原告与被告白银侠、陕西长明鼎元机械制造有限公司签订的保证担保借款合同意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，该合同自签字盖章之日成立并产生法律效力。原告依约给被告白银侠发放贷款，被告白银侠及陕西长明鼎元机械制造有限公司现无力依约偿还本息，原告可以要求被告白银侠在履行期限届满前承担违约责任，被告陕西长明鼎元机械制造有限公司亦应在保证范围内承担连带保证责任。故原告关于由被告白银侠偿还借款本金及利息并由被告陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带责任的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告白银侠于判决生效后十日日内归还原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司贷款本金1000000元及截止2014年6月21日产生的利息39079.23元，此后息随本清；被告陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14150元及保全费5000元，由被告白银侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张红波
代理审判员 杨选雄
人民陪审员 牛海英
二Ｏ一五年二月二月二十五日
书 记 员 赵 蓓
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第01171号
原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司，住所地陕棉九厂二区827号一楼门面房。
法定代表人张亚文，任该公司董事长。
委托代理人安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。
被告白银侠，女，汉族，1971年6月21日出生，住眉县首善镇东关村*组***号。
被告陕西长明鼎元机械制造有限公司，住所地眉县首善镇新庄村二组。
法定代表人李长明，任执行董事。
原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司与被告白银侠，陕西长明鼎元机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司委托代理人安海鹰、被告陕西长明鼎元机械制造有限公司法定代表人李长明到庭参加了诉讼，被告白银侠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告白银侠2014年5月7日与原告签订了《借款保证合同》，约定：“由原告借给白银侠1000000元，借款用途为流动资金，期限1年。借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮55%执行，本合同下首期执行借款年利率为9.30%，逾期借款计收罚息，罚息利率为在约定借款执行利率的基础上上浮50%。该笔贷款由陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起两年。”贷款到期后，截止2014年11月21日，被告白银侠尚欠原告本金1000000元，利息39079.23元，经原告多次催要拒不偿还。为维持原告的正常经营，原告请求法院判决：①被告白银侠偿还原告本金100000及利息利息39079.23元，由被告陕西长明鼎元机械制造有限公司对此笔债务承担连带责任；②两被告承担本案诉讼费。
被告白银侠未作答辩。
被告陕西长明鼎元机械制造有限公司辩称：原告所诉被告白银侠从原告处借款及我公司连带担保是事实，原告曾经找白银侠与我公司要求偿还本息，白银侠与我公司现无力偿还。
经审理查明，被告白银侠2014年5月7日与原告签订了《借款保证合同》，约定：“由原告借给白银侠1000000元，借款用途为流动资金，期限1年，自2014年5月7日起至2015年5月7日。借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮55%执行，本合同下首期执行借款年利率为9.30%，逾期借款计收罚息，罚息利率为在约定借款执行利率的基础上上浮50%。如遇国家利率调整，利率参照调整后的同档次贷款利率，罚息利率自利率调整之日起相应上调。该笔贷款由陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起两年。”同日，原告将贷款本金1000000元打入白银侠的账户，白银侠自2014年6月22日以后至今未还本付息。截止2014年11月21日，被告白银侠尚欠原告本金100000元及利息39079.23元，经原告催要被告白银侠及被告陕西长明鼎元机械制造有限公司均无力偿还。
上述事实有原告提交的《企业名称变更核准通知书》、《借款申请书》、白银侠的身份证、户口本、被告陕西长明鼎元机械制造有限公司《担保承诺书》、《股东会决议书》、《借款保证合同》、《贷款凭证》、《利息清单》各1份，原告、被告陕西长明鼎元机械制造有限公司陈述在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，原告与被告白银侠、陕西长明鼎元机械制造有限公司签订的保证担保借款合同意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，该合同自签字盖章之日成立并产生法律效力。原告依约给被告白银侠发放贷款，被告白银侠及陕西长明鼎元机械制造有限公司现无力依约偿还本息，原告可以要求被告白银侠在履行期限届满前承担违约责任，被告陕西长明鼎元机械制造有限公司亦应在保证范围内承担连带保证责任。故原告关于由被告白银侠偿还借款本金及利息并由被告陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带责任的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告白银侠于判决生效后十日日内归还原告宝鸡岐山硕丰村镇银行有限责任公司贷款本金1000000元及截止2014年6月21日产生的利息39079.23元，此后息随本清；被告陕西长明鼎元机械制造有限公司承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14150元及保全费5000元，由被告白银侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张红波
代理审判员 杨选雄
人民陪审员 牛海英
二Ｏ一五年二月二月二十五日
书 记 员 赵 蓓
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0321刑初67号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人冯某，男，1962年4月3日出生，满族，高中文化，农民，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2015年10月14日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民检察院决定取保候审，于2016年3月17日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民法院决定取保候审，于2016年4月15日被青龙满族自治县公安局取保候审于住所。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派助理检察员赵亚军出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月8日18时许，被告人冯某驾驶冀Ｃ－×××××号小型轿车，沿252省道自南向北行驶至青龙满族自治县肖营子镇姚丈子村路段时，与前方刘某推手推车相撞，致刘某受伤，刘某因抢救无效于当日死亡。
公诉机关认为，被告人冯某驾驶机动车上路行驶，违反交通法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳。
经审理查明：2015年10月8日18时许，被告人冯某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿252省道自南向北行驶至青龙满族自治县肖营子镇姚丈子村路段时，与前方推手推车的被害人刘某相撞，致刘某受伤，后刘某被送往青龙满族自治县人民医院治疗，因抢救无效于当日死亡。经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定：被告人冯某负此次事故的全部责任，刘某无事故责任。
另查明，被告人冯某于2015年10月12日与被害人刘某家属达成和解协议，赔偿被害人刘某家属人民币25万元，取得被害人刘某家属谅解。
对上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、事件单等书证；扣押物品、文件清单，发还物品清单，驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书，证人王某证言；被告人冯某的供述与辩解；鉴定意见；尸体处理通知书、被害人户籍信息；现场勘查笔录及照片；到案经过；协议书、收条、谅解书等证据证实，以上证据，经开庭质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冯某驾驶机动车辆上路行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某自愿认罪，且能积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护交通运输正常的管理秩序和交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人冯某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永柱
审 判 员 李莉莉
人民陪审员 刘 虎
二〇一六年六月十三日
书 记 员 鲍兴伟
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德法执字第25号
申请执行人：周兰确。
被执行人：言彩金。
本院在执行周兰确申请执行言彩金关于饲养动物损害责任纠纷一案，经执行被申请人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结德保县人民法院（2013）德民一初字第252号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄怀胜
审判员 黄怀胜
审判员 许宗报
二〇一五年七月二十日
书记员 唐铭蔚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1923号
原告寇占民，男，1969年1月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被告李明，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告寇占民诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告寇占民到庭参加诉讼。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告寇占民诉称，2015年3月20日，案外人李泉以做生意需周转资金为由向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚。被告李明为上述借款提供连带责任保证担保。此款到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告李明偿还原告借款本金40000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息至借款还清之日止；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李明未作答辩亦未向本院提交证据。
原告寇占民为支持其诉讼主张向本院提供借据一枚，用以证明李泉向原告借款40000元，并由被告李明提供担保。
经审理查明，2015年3月20日，案外人李泉向原告寇占民借款40000元，并为原告出具借条一枚。被告李明以担保人的身份在借条上签名，双方未约定保证期间和保证方式。上述借款至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令：被告李明偿还原告借款40000元，并从起诉之日即2016年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息至款项还清之日止；由被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，借款人李泉向原告寇占民借款40000元属实，有李泉向原告出具的借条在卷佐证，对该借款事实本院予以确认。被告李明在借条上自愿以担保人的身份签名，其应承担相应的担保责任。双方未约定保证方式和保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，依照上述法律规定，被告李明提供的应为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，就涉案借款双方未约定还款期限，故该笔债务履行期届满之日应为原告向本院主张权利之日。据此，被告李明提供的保证仍在保证期间内，被告李明应对上述债务承担连带责任保证。原告要求被告李明就涉案借款的本息承担清偿义务，于法有据，予以支持。被告李明在承担连带清偿责任后，有权向借款人李泉追偿。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效后五日内偿还原告冠占民借款40000元及利息（自2016年4月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付至款项还清之日止）；
二、被告李明承担连带清偿责任后，有权向借款人李泉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，邮寄送达费60元，计460元（原告已预交），由被告李明负担，并于判决生效后五日内给付原告冠占民。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的代数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一六年五月二十日
书记员 刘新蒙
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第173号
原告：王鼎一，男，1987年7月24日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：游丽华，女，1963年12月17日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：朱琪林，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白常钦，四川达宽律师事务所律师。
被告：四川锦地房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市彭寿街普天会所。
委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律师事务所律师。
原告王鼎一与被告游丽华、被告四川锦地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案。诉讼中，因被告四川锦地房地产开发有限公司提出管辖权异议，本院裁定予以驳回后，其向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院驳回了其上诉。原告王鼎一于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王鼎一提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王鼎一撤诉。
案件受理费60408.00元，减半收取计30204.00元，由原告王鼎一负担。
审判长 李 剑
审判员 易晓芸
审判员 王 进
二〇一七年二月十六日
书记员 唐燕群
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第888号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人万新，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0026831号行政处罚决定，要求被执行人万新缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0026831号行政处罚决定准许执行。
被执行人万新须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓晓琴
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 ＸＸ聪
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第3051号
罪犯周顺发，男，1976年5月21日生，汉族，文盲，云南省镇康县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）临中刑初字第100号刑事判决，以被告人周顺发犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未执行），刑期自2008年9月26日起至2023年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年6月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月26日、2012年4月10日、2014年7月18日裁定对罪犯周顺发共减去有期徒刑二年零四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周顺发在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯周顺发自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯周顺发在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周顺发减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 邱开荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 俞 舜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12960号
原告中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人史原，行长。
委托代理人毛燕萍，重庆峰珲律师事务所律师。
委托代理人别理燕，重庆峰珲律师事务所律师。
被告李梅，女，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称：“中信银行重庆分行”）与被告李梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬适用简易程序公开开庭进行了审理。彭小强担任本案法官助理，书记员张科群浪担任法庭记录。原告中信银行重庆分行的委托代理人毛燕萍、别理燕到庭参加诉讼，被告李梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分行诉称，中信银行重庆分行基于与李梅签订的《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、李梅立即连带偿还中信银行重庆分行借款本金合计80万元，利息396.32元、罚息49170.06元（利息、罚息计算至2016年4月12日），并自2016年4月13日起至实际清偿借款之日止，按照借款合同约定的借款利率、罚息利率支付逾期贷款利息、罚息，对未能按时支付的利息、罚息，按借款合同约定的罚息利率计收复利，利随本清；2、中信银行重庆分行对李梅所有的位于重庆市沙坪坝区大学城中路52号附65号（建筑面积55.9平方米）房屋享有优先受偿权；3、判决本案诉讼费用由被告承担。
被告李梅未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：中信银行重庆分行。
借款人：李梅。
贷款本金：80万元。
贷款期限：2014年9月9日起至2015年9月9日止。
贷款执行利率：浮动利率，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮35%执行，合同签订时贷款年利率8.1%；如遇贷款基准利率调整贷款利率按上述方式相应调整，自贷款发放日起，首次利率调整日为次年1月1日，从首次利率调整日后每12个月调整一次。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。
约定还款方式：按月等额本息还款。
欠款情况：截至2016年4月12日，李梅尚欠中信银行重庆分行本金80万元、利息369.32元、罚息49170.06元。
抵押担保情况：李梅以其所有的位于重庆市沙坪坝区大学城中路52号附65号房屋（建筑面积55.9平方米）作为抵押物为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，中信银行重庆分行与李梅签订的《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。中信银行重庆分行按约发放了贷款后，李梅未按照合同的约定偿还借款本息,其行为已经构成违约，应当承担违约责任。李梅应当按照合同的约定偿还全部借款，并支付相应的利息、罚息。
李梅以其所有的房屋设定抵押作为其向中信银行重庆分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故中信银行重庆分行依法对李梅设定抵押的房屋享有优先受偿权。
被告李梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李梅在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金80万元，及截至2016年4月12日的利息369.32元、罚息49170.06元；并支付自2016年4月13日起至付清时止，以未偿还的借款本金80万元为基数在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮35%再上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息和罚息为基数在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮35%再上浮50%计收的复利；
二、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告李梅提供抵押的位于重庆市沙坪坝区大学城中路52号附65号房屋（建筑面积55.9平方米）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12294元，减半收取6147元，保全费4767元，由被告李梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 蔡 彬
二〇一六年八月二十九日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初03544号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。
被告付艳勤，女，1986年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市酉阳县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告付艳勤金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。
案件受理费1642元，减半收取821元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审判员 詹前平
二〇一六年五月十日
书记员 张 彦
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初9031号
原告：刘某某，男，1988年10月7日出生，住西安市长安区。
被告：王某某，女，1989年12月10日出生，住西安市长安区。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告刘某某于2017年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取150元，余款150元由本院退还原告。
审判员 张倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 李涵
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1385号
申请执行人吴莉。
被执行人浦建忠。
吴莉申请执行浦建忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）新民初字第1462号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、浦建忠于2015年8月5日前归还吴莉借款本金520000元及利息（自2014年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、双方当事人就本案再无其他纠葛。三、案件受理费10664元，减半收取5332元（此款由吴莉预交），由浦建忠负担，该款浦建忠于2015年8月5日前直接支付给吴莉。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金、诉讼费合计为525332元及迟延履行利息。本院于2015年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对浦建忠的财产进行了调查，情况如下：浦建忠名下仅有少量银行存款，无公积金存款；浦建忠名下有坐落于无锡市莲蓉园17号501室的房屋一套，该房屋由无锡市惠山区人民法院首封，本院已办理了轮候查封；浦建忠名下无车辆登记信息；执行过程中，本院依据申请人的申请，至无锡市华庄街道拆迁办公室送达了民事裁定书及协助执行通知书，要求该办公室协助冻结被执行人浦建忠的拆迁补偿款532985元，上述款项已由无锡市滨湖区人民法院办理了冻结，本院办理了轮候冻结。本院还至浦建忠所在的居住地村委进行了调查，未发现其有其他可供执行的财产线索。本案经执行，尚未执行到位525332元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2015年10月13日召开执行听证会，申请人经本院合法传唤申请人无正当理由拒不到庭，亦未能提供新的可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新硕民初字第0105号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 杨仁良
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第1213号
原告李翠兰，女，1941年6月28日出生，汉族，农民。
委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。
被告陈梅芳，女，1963年4月27日出生，汉族，农民。
委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
被告陈菊莲，女，1966年9月19日出生，汉族，农民。
被告陈彦妃，女，1970年12月10日出生，汉族，公务员。
被告陈秋芳，女，1973年8月22日出生，汉族，农民。
原告李翠兰与被告陈梅芳、陈菊莲、陈彦妃、陈秋芳确认合同效力纠纷一案，原告李翠兰于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李翠兰要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李翠兰撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告李翠兰负担。
审判员 邓安仲
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨素屏
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初1306号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人杨玉章，出生地广西壮族自治区钟山县，住广西壮族自治区钟山县(以上身份情况均系自报)。2010年7月19日因犯抢劫罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月27日刑满释放。2015年9月8日因犯盗窃罪被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月4日刑满释放。因本案于2016年1月3日被羁押并于同日被拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1186号起诉书，指控被告人杨玉章犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人杨玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月3日17时许，被告人杨玉章在本市白云区太和镇营溪村人人佳购物广场前路边，趁苏某乙不备之机，以镊子夹取的方式，盗得苏某甲左口袋内的VIVO牌Y33型无线移动电话机1台，在逃跑途中被人赃并获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人杨玉章扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨玉章被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨玉章犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨玉章对起诉指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明，2016年1月3日17时许，被告人杨玉章在本市白云区太和镇营溪村人人佳购物广场前路边，趁苏某乙不备之机，以镊子夹取的方式，盗得苏某甲左口袋内的VIVO牌Y33型无线移动电话机1台，在逃跑途中被人赃并获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人杨玉章的供述，被害人苏某乙的陈述及对被告人的辨认材料，现场勘验笔录，涉案现场的照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，涉案物品的照片，现场检测报告书，情况说明，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴[2016]15号关于手机的价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，到案经过，被告人杨玉章的前科材料。
本院认为，被告人杨玉章扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨玉章犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨玉章曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨玉章犯罪后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。涉案赃物已缴回并发还被害人，可酌情对被告人杨玉章从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨玉章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2017年1月2日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、缴回的作案工具镊子1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终87号
原公诉机关河北省河间市人民检察院。
上诉人（原审被告人）槐高超，男，1984年7月15日出生，，汉族，河北省河间市农民。因犯盗窃罪于2007年5月10日被河北省河间市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万五千元；因寻衅滋事于2008年12月25日被河北省河间市人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑三年，2011年1月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。
原审被告人李育款（绰号大飞），男，1982年6月22日出生，，汉族，河北省河间市农民。因犯盗窃罪于2006年9月29日被河北省河间市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，2013年7月31日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。
原审被告人张建辉（绰号丁丁），男，1989年9月6日出生，，汉族，河北省河间市农民。因犯盗窃罪于2009年11月2日被河间市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金八万元，2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。
原审被告人王昊宇（绰号小宇），男，1996年1月22日出，，汉族，山西省祁县农民。因殴打他人于2015年7月3日被河间市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。
河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人槐高超、李育款、张建辉、王昊宇等人犯非法拘禁罪一案，于2016年12月15日作出（2016）冀0984刑初361号刑事判决，认定被告人槐高超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。认定被告人李育款犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。认定被告人张建辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。认定被告人王昊宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。被告人槐高超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）槐高超申请撤回上诉。
本院认为，上诉人槐高超撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人槐高超撤回上诉。
河北省河间市人民法院（2016）冀0984刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 左书元
审判员 李 莉
审判员 常雪梅
二〇一七年二月九日
书记员 刘永智
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑终87号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审被告人）槐高超，男，1984年7月15日出生，，汉族，河北省河间市农民。因犯盗窃罪于2007年5月10日被河北省河间市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万五千元；因寻衅滋事于2008年12月25日被河北省河间市人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑三年，2011年1月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。原审被告人李育款（绰号大飞），男，1982年6月22日出生，，汉族，河北省河间市农民。因犯盗窃罪于2006年9月29日被河北省河间市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，2013年7月31日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。原审被告人张建辉（绰号丁丁），男，1989年9月6日出生，，汉族，河北省河间市农民。因犯盗窃罪于2009年11月2日被河间市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金八万元，2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。原审被告人王昊宇（绰号小宇），男，1996年1月22日出，，汉族，山西省祁县农民。因殴打他人于2015年7月3日被河间市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月29日被河间市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于河间市看守所。河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人槐高超、李育款、张建辉、王昊宇等人犯非法拘禁罪一案，于2016年12月15日作出（2016）冀0984刑初361号刑事判决，认定被告人槐高超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。认定被告人李育款犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。认定被告人张建辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。认定被告人王昊宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。被告人槐高超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）槐高超申请撤回上诉。本院认为，上诉人槐高超撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人槐高超撤回上诉。河北省河间市人民法院（2016）冀0984刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  李 莉审判员  常雪梅二〇一七年二月九日书记员  刘永智
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第525号原告刘汉群，女，生于1962年6月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告盐津仁和建材有限公司，住所地：盐津县牛寨乡敦厚村柑子林。法定代表人郭定明，董事长。委托代理人唐艳，该公司员工。第三人张利，男，生于1958年7月11日，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾市翠屏区。原盐津永固混凝土生产经营有限公司股东。第三人陶天富，男，生于1953年8月20日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原盐津永固混凝土生产经营有限公司股东。委托代理人蒋佳，云南亨达律师事务所律师。原告刘汉群与被告盐津仁和建材有限公司，第三人张利、陶天富买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘汉群，第三人陶天富的委托代理人蒋佳到庭参加了诉讼，第三人张利经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘汉群诉称，2012年8月，与被告口头协议由原告向被告供给水泥用于商品混凝土生产。至2014年6月23日止，被告共欠原告水泥款1258553元。要求被告及第三人支付本金1258553元，利息56635元，合计1315188元。被告盐津仁和建材有限公司辩称,本案涉及债务系与原盐津永固混凝土生产经营有限公司之间发生，现有股东受让公司时已经登报声明，与现有公司无关。第三人陶天富述称，本第三人不是适格主体。且买卖水泥双方尚未结算。第三人张利未作述辩。原告刘汉群向法庭提交了《盐津永固混凝土生产经营有限公司与刘汉群供货款对账情况》。载明到2014年6月23日止，盐津永固混凝土生产经营有限公司尚欠刘汉群货款1258553.80元。加盖有“盐津永固混凝土生产经营有限公司财务专用章”。被告盐津仁和建材有限公司向法庭提交了登报申明、股权转让协议，用以证明2014年6月19日前发生的债务由原股东张利、陶天富承担。经质证，被告盐津仁和建材有限公司对原告提交的对账情况表示不清楚。第三人陶天富认为该对账单印章不规范，只有财务专用章无公司印章；对被告提交的证据无异议。原告刘汉群对被告提交的证据表示不清楚。本院依职权调取了本院（2015）盐民初字第100号民事判决书，该生效法律文书载明了盐津永固混凝土生产经营有限公司与盐津仁和建材有限公司及股东变更情况。本院认为，当事人提交的证据能够证明案件事实，本院调取的人民法院生效文书依法无需举证质证，均予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年5月16日，张利与陶天富二名股东（各占股份50%）成立盐津永固混凝土生产经营有限公司。2012年8月，原告刘汉群与盐津永固混凝土生产经营有限公司口头协议由原告向公司供给水泥用于商品混凝土生产。至2014年6月23日止，盐津永固混凝土生产经营有限公司共欠原告水泥款1258553元。2014年5月9日，陶天富、张利与李年华签订股权转让协议约定：陶天富、张利将盐津永固混凝土生产经营有限公司股份全额转让给李年华，2014年6月19日前的债权债务由陶天富、张利负责，之后由李年华负责。2014年6月19日，陶天富、张利全额退出公司股东身份。2015年3月23日，盐津永固混凝土生产经营有限公司经核准登记为盐津仁和建材有限公司，公司股东为李年华、唐艳、谭德芬、郭定明、郭志红。本院认为：原告刘汉群向盐津永固混凝土生产经营有限公司出售水泥，双方形成买卖合同关系。买方应当按照经财务对账确定的货款金额履行付款义务。盐津永固混凝土生产经营有限公司因股东变更等因素，变更登记为新公司“盐津仁和建材有限公司”，系股东之间的权利义务关系变化，并不影响公司对外的债权债务关系。原告刘汉群向变更登记后的被告盐津仁和建材有限公司主张债权，符合法律规定，本院予以支持。但其中利息部分的诉讼请求问题，2014年6月19日对账时确定了欠款金额,但未明确付款期限，属于对付款期限无约定，权利人可以随时主张权利。原告于2015年4月8日向法院起诉主张权利，可自该日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。第三人张利、陶天富作为原公司股东，对公司经营过程中产生的债务无直接对外偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，的规定，判决如下：一、限于判决生效后1个月内由被告盐津仁和建材有限公司支付原告刘汉群水泥款1258553元，并自2015年4月8日起至判决书确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、第三人张利、陶天富不承担支付责任；三，驳回原告刘汉群的其他诉讼请求。案件受理费16636元，由被告盐津仁和建材有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  王天柱代理审判员  司正波代理审判员  何茂林二〇一五年八月二十五日书 记 员  彭 获
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第525号原告刘汉群，云南省盐津县人，住盐津县。被告盐津仁和建材有限公司，住所地：盐津县牛寨乡敦厚村柑子林。法定代表人郭定明，董事长。委托代理人唐艳。第三人张利，四川省宜宾县人，住宜宾市。原盐津永固混凝土生产经营有限公司股东。第三人陶天富，云南省盐津县人，住盐津县。原盐津永固混凝土生产经营有限公司股东。委托代理人蒋佳，云南亨达律师事务所律师。原告刘汉群与被告盐津仁和建材有限公司，第三人张利、陶天富买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘汉群，第三人陶天富的委托代理人蒋佳到庭参加了诉讼，第三人张利经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘汉群诉称，2012年8月，与被告口头协议由原告向被告供给水泥用于商品混凝土生产。至2014年6月23日止，被告共欠原告水泥款1258553元。要求被告及第三人支付本金1258553元，利息56635元，合计1315188元。被告盐津仁和建材有限公司辩称，本案涉及债务系与原盐津永固混凝土生产经营有限公司之间发生，现有股东受让公司时已经登报声明，与现有公司无关。第三人陶天富述称，本第三人不是适格主体。且买卖水泥双方尚未结算。第三人张利未作述辩。原告刘汉群向法庭提交了《盐津永固混凝土生产经营有限公司与刘汉群供货款对账情况》。载明到2014年6月23日止，盐津永固混凝土生产经营有限公司尚欠刘汉群货款1258553.80元。加盖有“盐津永固混凝土生产经营有限公司财务专用章”。被告盐津仁和建材有限公司向法庭提交了登报申明、股权转让协议，用以证明2014年6月19日前发生的债务由原股东张利、陶天富承担。经质证，被告盐津仁和建材有限公司对原告提交的对账情况表示不清楚。第三人陶天富认为该对账单印章不规范，只有财务专用章无公司印章；对被告提交的证据无异议。原告刘汉群对被告提交的证据表示不清楚。本院依职权调取了本院（2015）盐民初字第100号民事判决书，该生效法律文书载明了盐津永固混凝土生产经营有限公司与盐津仁和建材有限公司及股东变更情况。本院认为，当事人提交的证据能够证明案件事实，本院调取的人民法院生效文书依法无需举证质证，均予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年5月16日，张利与陶天富二名股东（各占股份50%）成立盐津永固混凝土生产经营有限公司。2012年8月，原告刘汉群与盐津永固混凝土生产经营有限公司口头协议由原告向公司供给水泥用于商品混凝土生产。至2014年6月23日止，盐津永固混凝土生产经营有限公司共欠原告水泥款1258553元。2014年5月9日，陶天富、张利与李年华签订股权转让协议约定：陶天富、张利将盐津永固混凝土生产经营有限公司股份全额转让给李年华，2014年6月19日前的债权债务由陶天富、张利负责，之后由李年华负责。2014年6月19日，陶天富、张利全额退出公司股东身份。2015年3月23日，盐津永固混凝土生产经营有限公司经核准登记为盐津仁和建材有限公司，公司股东为李年华、唐艳、谭德芬、郭定明、郭志红。本院认为：原告刘汉群向盐津永固混凝土生产经营有限公司出售水泥，双方形成买卖合同关系。买方应当按照经财务对账确定的货款金额履行付款义务。盐津永固混凝土生产经营有限公司因股东变更等因素，变更登记为新公司“盐津仁和建材有限公司”，系股东之间的权利义务关系变化，并不影响公司对外的债权债务关系。原告刘汉群向变更登记后的被告盐津仁和建材有限公司主张债权，符合法律规定，本院予以支持。但其中利息部分的诉讼请求问题，2014年6月19日对账时确定了欠款金额，但未明确付款期限，属于对付款期限无约定，权利人可以随时主张权利。原告于2015年4月8日向法院起诉主张权利，可自该日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。第三人张利、陶天富作为原公司股东，对公司经营过程中产生的债务无直接对外偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，的规定，判决如下：一、限于判决生效后1个月内由被告盐津仁和建材有限公司支付原告刘汉群水泥款1258553元，并自2015年4月8日起至判决书确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、第三人张利、陶天富不承担支付责任；三，驳回原告刘汉群的其他诉讼请求。案件受理费16636元，由被告盐津仁和建材有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  王天柱代理审判员  司正波代理审判员  何茂林二〇一五年八月二十五日书 记 员  彭 获
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第1962号
原告王某某，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告柴某某，男，汉族，，住河南省信阳市浉河区。
本院在审理原告王某某诉被告柴某某离婚纠纷一案中，原告王某某在指定期间未缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，同时在开庭当天原告王某某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面意见。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 崔俊杰
二〇一五年九月十日
书记员 王卫华
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第78号
移交单位信宜市人民法院刑事审判庭。
被执行人张某某。
本院立案执行被执行人张某某刑事罚金一案，本院作出的（2013）茂信法刑重字第1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某某应缴纳罚金人民币5000元。本院刑事审判庭于2013年1月18日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法向本市金融机构（建设银行、邮政储蓄银行、农业银行、农村信用社）、市国土、房地产、�辆管理等财产管理部门查询，被执行人张某某没有可供执行的财产。另查明，被执行人张某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，现在信宜市看守所服刑。
本院认为，被执行人张某某尚在服刑中，本院已穷尽了执行调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂信法执字第78号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 姜 保
审判员 罗维斯
二〇一四年三月十三日
书记员 孔庆玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02182号
原告李清海。
委托代理人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。
被告魏清乔。
被告紫金财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市车城南路59号。
负责人刘阳，该公司经理。
委托代理人王堃，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。
本院在审理原告李清海诉被告魏清乔、紫金财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李清海于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李清海申请撤诉系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李清海撤回起诉。
案件受理费1560元减半收取，由原告李清海负担。
审判员 张昌安
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈方芳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更123号
罪犯邱克竣，男，1974年4月19日出生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年5月18日作出（2012）盘刑一初字第109号刑事判决，以被告人邱克竣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第870号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邱克竣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱克竣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱克竣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱克竣减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月31日起至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）麟执字第32号
申请人执行人赵某某，男，汉族，农民。
被执行人姚某某，男，汉族，农民。
赵某某与姚某某民间借贷纠纷一案，本院（2009）麟民初字第155号民事调解书发生法律效力后，权利人赵某某于2009年10月28日申请执行。2004年12月1日，本案被宝鸡市中级人民法院指定我院执行。2009年10月10日，本案终结本次执行程序。2010年6月4日本案恢复执行。
本案在执行中，被执行人姚某某给付借款5000元执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（五）项之规定，裁定如下：
本院（2009）麟民初字第155号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫纪明
二〇一〇年六月二十三日
书记员 田瑞春
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初873号
原告王光印，居民。
被告王业民，农民。
被告郭改霞，农民。
被告邓广占，农民。
被告任兰英，农民。
本院在审理原告王光印与被告王业伟、郭改霞、邓广占、任兰英民间借贷一案中，原告王光印向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王光印撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告王光印负担。
审判员 马春力
二〇一六年五月十二日
书记员 朱翔钊