上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2196号
原告卫建明，男，1963年11月12日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人卫琳，女，1987年7月3日出生，汉族，户籍所在地上海市，系原告女儿。
委托代理人杨菲，上海知者律师事务所律师。
被告刘正太（第一被告），男，1967年9月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。
委托代理人陈勇，上海咏君律师事务所律师。
委托代理人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（第二被告），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼）。
负责人毛军，经理。
委托代理人黄坚，男，在中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司工作。
原告卫建明诉被告刘正太、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员石晨阳独任审判。本案于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告卫建明委托代理人卫琳、杨菲、被告刘正太委托代理人尹琼雪、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫建明诉称：2015年7月9日23时50分，第一被告驾驶其所有的牌号为赣xxx**小型普通客车沿镇中路机动车道由西向东行驶至青浦区镇中路出赵巷路东约300米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向南横过镇中路机动车道，双方相撞，造成车损人伤的道路交通事故。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院确认原告损失如下：医疗费人民币416，566元、交通费628元；要求第二被告在交强险及商业险（商业险按照60%的责任比例）内优先赔偿，余款除律师代理费外由第一被告按照60%的责任比例承担。
审理中，原告变更医疗费为390，648.40元，增加如下诉讼请求：车辆损失费1，832元、评估费240元、停车费35元、衣物损失费1，000元、残疾生活辅助具费900元、律师代理费10，000元。并扣除第一被告垫付的108，424.60元。
被告刘正太辩称：对事发经过没有异议，仅同意承担40%的赔偿责任。事发后，第一被告支付原告现金108，424.60元。医疗费非医保部分应由第二被告承担。评估费、停车费没有异议。律师代理费不予认可。其他同第二被告意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，对投保情况没有异议，同意在保险限额内承担相应赔偿责任，商业保险限额50万元，有不计免赔。同意按照50%的责任比例赔付。医疗费仅认可医保范围部分。交通费要求法院酌定。车辆损失费要求提供修理清单、修理费发票。衣物损失费不予认可。评估费、停车费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2015年7月9日23时50分，第一被告驾驶其所有的牌号为赣xxx**小型普通客车沿镇中路机动车道由西向东行驶至青浦区镇中路出赵巷路东约300米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向南横过镇中路机动车道，双方相撞，造成车损人伤的道路交通事故。2015年8月19日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告和原告各负事故的同等责任。原告于2015年7月10日被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗至2015年8月24日，医疗费用共计390，648.40元。原告因本次事故造成车辆损失费1，832元，另花费评估费240元、停车费35元、残疾生活辅助具费900元、交通费628元。事发后，第一被告支付过原告现金108，424.60元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院并聘请律师代理诉讼，花费律师代理费10，000元。
另查明，第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险及商业三者险（限额500，000元，包括不计免赔），保险期间均为自2015年2月2日零时起至2016年2月1日二十四时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、病史材料及医疗费发票、交通费发票、残疾生活辅助具费发票、物损评估意见书、评估费发票、停车费发票、律师代理费发票，第一被告提供的收条等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按60%的责任比例赔偿原告的损失。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，超出责任限额的损失，由第一被告按60%的责任比例赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院予以支持，第二被告认为医疗费非医保部分不应承担，但未能提供任何依据，故对第二被告的主张本院不予采信，第二被告应赔偿原告非医保部分的医疗费用；2、衣物损失费，原告虽未能提供相应依据，本院酌定为500元；3、交通费、残疾生活辅助具费、评估费、停车费、车辆损失费，原告已提供相应依据，本院予以支持；4、律师代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，被告应适当赔偿，本院酌定为4，000元。上述各赔偿项目金额总计398，783.40元，其中属交强险范围为13，528元，余款385，255.40元中380，980.40元属商业三者险范围，应由第二被告赔偿其中的60%即228，588.24元，余款4，275元除律师代理费4，000元外应由第一被告赔偿其中的60%合计4，165元，因第一被告已垫付原告108，424.60元，故原告还应返还第一被告104，259.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告卫建明13，528元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告卫建明228，588.24元；
三、原告卫建明应于本判决生效之日起十日内返还被告刘正太104，259.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，183元，减半收取计1，591.50元，由原告卫建明负担63元，被告刘正太负担1，528.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 石晨阳
二〇一五年十二月十八日
书记员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。