江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3934号
原告袁夕凤。
原告夏金林。
原告夏新美。
原告夏金美。
四原告共同委托代理人符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。
被告任蓉斌。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。（以下简称保险公司）
负责人尹东浩，总经理。
委托代理人石磊，公司职员。
本院于2015年8月22日依法立案受理了原告袁夕凤、夏金林、夏金美、夏新美与被告任蓉斌、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告袁夕凤、夏金林、夏金美、夏新美的委托代理人符坚及原告夏金林、被告任蓉斌、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁夕凤、夏金林、夏金美、夏新美诉称：2015年7月28日11时05分许，任蓉斌驾驶苏L×××××号轻型厢式货车沿丹阳市205县道由南往北行驶，直行通过该道路（7公里180米）坟家村路口处时，与沿坟家村村级道路由东往西行驶左转弯通过该路口的夏火明驾驶的电动自行车相撞，造成任蓉斌和夏火明受伤、车辆受损的道路交通事故。夏火明经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警大队认定，任蓉斌与夏火明承担事故的同等责任。现原告诉至本院，要求二被告赔偿原告各项损失合计人民币309108.5元，并承担本案诉讼费用。
被告任蓉斌辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（30万元），且投保不计免赔。事故发生后，我交到交警大队52000元，要求在本案中一并处理。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：道路交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏L×××××号车辆在我司投保了交强险和商业险（限额30万元），且投保不计免赔。医药费按票面金额结算，要求扣除10%的非医保用药。处理丧事人员误工费，因原告没有提供相关证据，我们酌情认可1000元。丧葬费认可25639.5元，死亡赔偿金按照农村标准计算，因为原告为农村户口，已年满72周岁，认可8年计算为119664元。精神损害抚慰金不认可，因为原告年龄很大了。以上费用超出交强险的部分我司按照50%赔偿。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年7月28日11时05分许，任蓉斌驾驶苏L×××××号轻型厢式货车沿丹阳市205县道由南往北行驶，直行通过该道路（7公里180米）坟家村路口处时，与沿坟家村村级道路由东往西行驶左转弯通过该路口的夏火明驾驶的电动自行车相撞，造成任蓉斌和夏火明受伤、车辆受损的道路交通事故。夏火明经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警大队认定，任蓉斌与夏火明承担事故的同等责任。原告袁夕凤系死者夏火明的妻子，原告夏金林系死者夏火明的儿子，原告夏金美、夏新美系死者夏火明的女儿。死者夏火明除了四原告外，没有其他继承人。苏L×××××号轻型厢式货车的所有人为被告任蓉斌，其为所有的车辆在被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且投保不计免赔。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告任蓉斌交至交警大队52000元，原告领取了其中2万元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、24小时内入院记录、用药清单、医药费发票、居民医学死亡证明书、户口注销证明、火化证明、交通事故死者家庭情况证明书、户口本、村委会证明，被告任蓉斌提供的道路交通事故预付金收款凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中任蓉斌驾驶苏L×××××号轻型厢式货车，夏火明驾驶的电动自行车相撞，造成任蓉斌和夏火明受伤、车辆受损，夏火明经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，任蓉斌与夏火明均承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于任蓉斌驾驶的苏L×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司抗辩原告为农村户口，年满72周岁，应该按照农村标准计算伤残赔偿金。经本院核实情况属实，故本院对此项抗辩予以采纳。
因死者夏火明驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确认由被告任蓉斌承担65%的赔偿责任，死者自负35%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张16005元，经审查，原告共花去医疗费20009.27元（含被告垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891.5元，经审查，符合法律规定，本院依法予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张309114元，经审查，原告为农村居民，本院按照农村标准计算死亡赔偿金为14958元＊8年=119664元。
关于精神损害抚慰金，原告主张25000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理事故人员的交通费、误工费，原告方主张30000元，经审查，原告主张的该项标准过高，本院依法确定为4000元。
综上，原告总的损失为199564.77元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，余款79564.77元由被告任蓉斌承担其中的65%即51717.1元，其余损失由原告方自理。由于任蓉斌驾驶的苏L×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元），且投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告任蓉斌已给付原告方52000元，故原告方还应返还被告任蓉斌垫付款52000元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后，直接返还给被告任蓉斌。被告任蓉斌交至交警大队的剩余垫付款项由原告方负责领取。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁夕凤、夏金林、夏金美、夏新美各项损失119717.1元。
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告任蓉斌垫付款52000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1011元，由原告方负担354元，由被告任蓉斌负担657元（此款原告方已垫付，由被告保险公司在返还给被告任蓉斌的垫付款项中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 道娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。