山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第243号
原告：常金景，农民。
委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：陈鹏，居民。
被告：阳谷丰源出租汽车有限公司，住所地：阳谷县西城路88号。
法定代表人：王文勇，公司经理。
委托代理人：田洪伟，居民，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼二、三层。
负责人：周生锋，总经理。
委托代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
原告常金景诉被告陈鹏、阳谷丰源出租汽车有限公司（以下简称丰源公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常金景的委托代理人陈兆军，被告陈鹏，被告阳谷丰源出租汽车有限公司的委托代理人田洪伟，被告阳光财险的委托代理人石陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常金景的诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费等暂定20000元；二、诉讼费用由二被告承担。
被告陈鹏辩称：该交通事故属实，对责任划分无异议。该由保险公司赔偿的由保险公司承担，该由我方赔偿的我方赔偿。
被告丰源公司辩称：2013年10月2日，丰源出租公司将鲁p×××××号出租车租赁给聂少锋经营，丰源出租公司与其为租赁合同关系，丰源公司是鲁p×××××号车辆的所有人、出租人，聂少锋是承租人、使用人，2014年12月22日，陈鹏在驾驶聂少锋租赁的该车辆的过程中发生交通事故，与丰源出租公司没有任何关系，丰源出租公司也没有任何过错，根据侵权责任法第49条的规定，丰源出租公司不承担赔偿责任。
被告阳光财险辩称：第一，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。第二，被告在提交驾驶证、行车证、保单之后我公司同意在投保的商业三者险数额范围内予以赔偿，鉴于被保险人阳谷丰源出租汽车有限公司尚未在本公司购买不计免赔险，理应扣除30%的免赔率。第三，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
在庭审过程中，双方围绕“原告应当获得的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额”这一焦点问题进行了质证。
经审理查明：2014年12月22日18时40分许，被告陈鹏驾驶鲁p×××××号出租车自西向东行驶至阳谷县齐南路大洼里时，与顺行原告常金景驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏、原告常金景受伤。事故发生后，陈鹏驾车离开现场到事故科。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715218201401297号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告陈鹏负事故的全部责任，原告常金景无责任。事故发生后，原告因颈椎损伤、颈椎管狭窄c5-c7、棘突骨折、大脑椎裂伤、蛛网膜下腔出血、双肺渗出性病变、双侧胸腔积液、低蛋白血症等，先后在阿城镇医院、阳谷县医院进行诊疗并于当晚转至聊城市人民医院住院治疗，住院31天，花费医疗费84204.57元，其中被告陈鹏垫付74795.75元。住院期间由原告丈夫李庆民、儿媳王秀娟护理，职业为农民。
根据原告常金景的申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对其伤后误工期限、护理期限及人数、伤残等级、二次手术费用及误工期限、护理期限、营养费用、营养期限进行了鉴定。该鉴定所于2015年8月17日出具鉴定意见书的意见为：“1、被鉴定人常金景之损伤构成九级伤残；2、被鉴定人常金景伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人常金景伤后误工时间为6个月；4、被鉴定人常金景二次手术费用约需人民币8000元；二次手术需护理2周，误工时间为1个月；5、被鉴定人常金景伤后需增加营养3个月（含二次手术），具体费用可参照相关规定计算。”原告因上述鉴定支付鉴定费4200元。
开庭审理时，原告增加了诉讼请求至213248.08元，并缴纳了增加的诉讼费用。
另查明：肇事车辆鲁p×××××号出租车的车主系被告丰源公司，该公司将鲁p×××××号出租车租赁给聂少锋经营。肇事车辆在被告阳光财险处投保有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告陈鹏负事故的全部责任，原告常金景无责任。该认定客观、公正，依法应予采信。
鲁银司鉴所（2015）伤鉴字第354号鉴定意见书，鉴定程序合法，客观、公正，本院予以采信。
原告常金景主张医疗费92204.57元（含二次手术费8000元）、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、误工费24735.53元、护理费15943.28元、残疾赔偿金47528元、鉴定费4200元、复印费84元，理由正当，证据充分，本院予以支持。但其主张精神损害抚慰金20000元过高，综合侵权人的过错程度、侵权情节，精神抚慰金可酌情确定为2000元。原告电动车及衣物损失酌定为2000元，交通费酌定为1200元。
综上，原告常金景的各项损失共计195695.38元。
因肇事车辆鲁p×××××号出租车在被告阳光财险投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在有效保险期间内，被告阳光财险首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90206.81元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损及衣物损失2000元。综上，交强险责任限额赔偿总额应为102206.81元（10000元＋90206.81元＋2000元）。对于超出交强险责任限额的医疗费（含二次手术费）88004.57元［（92204.57元＋3100元＋2700元）-10000元］，根据事故责任认定，对被告陈鹏应承担的部分，应由承保的保险公司即被告阳光财险依据保险合同在商业三者险合同限额内赔偿，且被告陈鹏在被告阳光财保进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不再承担赔偿责任。但对案件受理费、保全费、鉴定费、复印费等因本次交通事故必然发生的费用，应予负担。鉴于被保险人阳谷丰源出租汽车有限公司未在被告阳光财保购买不计免赔险，参照《机动车保险条款》第十七条之规定按20%免赔率予以扣除的17600.91元（88004.57元×20%），依法应由被告陈鹏承担。被告陈鹏垫付74795.75元，应由被告阳光财险直接支付。去除其应承担的鉴定费、复印费、案件受理费、保全费以及应自行承担的医疗费以上共计27403.91元，被告阳光财险应支付给被告陈鹏47391.84元（74795.75元-27403.91元），在商业三者险合同限额内赔偿原告的数额应为40612.73元（88004.57元-47391.84元）。被告阳光财保辩称应扣除30%的免赔率，只承担70%的赔偿责任，于法无据，亦不符合保险合同约定，故本院不予支持。被告丰源公司对本案交通事故无过错，无须承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，参照《机动车保险条款》第十七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告常金景医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损及衣物损失共计90206.81元。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告常金景医疗费40612.73元。
被告陈鹏赔偿原告常金景医疗费、鉴定费、复印费共计21884.91元（已包含在本判决第二项中）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司给付被告陈鹏垫付款47391.84元。
四、被告阳谷丰源出租汽车有限公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告常金景的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效后十五日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4499元，保全费1020元，共5519元，由被告陈鹏承担（原告已预交，在返还被告垫付的医疗费中已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 刘文龙
人民陪审员 张怀锁
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 明