四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3371号
原告何光财，男，生于1974年12月20日，汉族，居民，住广安市广安区。
委托代理人胡尚勇，四川爱众律师事务所律师。
被告广安祥生出租汽车有限责任公司，住所地广安市广安区建安南路88号。
法定代理人王德平，系总经理。
委托代理人向文全，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人史敬堂，四川爱众律师事务所律师。
原告何光财与被告广安祥生出租汽车有限责任公司（以下简称“祥生出租公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告何光财及其委托代理人胡尚勇，被告的委托代理人史敬堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何光财诉称：被告是广安市从事客运的大型出租汽车公司。原告因回前锋区看望亲人，于2015年2月25日晚携妻蒋世连、子何万凡、女何万清在广安城南乘坐由被告的驾驶员曾联春驾驶的该公司所有的川XAZ3**出租车。当该车行驶至前锋区境内省道304线107KM＋20M处时，与相向行驶的案外车辆黑ENG8**小型普通客车相撞，造成交通事故，致原告之子何万凡死亡及原告等受伤，原告当日被送往广安市人民医院救治。原告乘坐被告所有的出租车，与被告的出租运输合同关系成立、合法有效。被告作为承运人，在运送旅客的途中，负有保证旅客人身安全及将乘客安全送到目的地的义务。原告在乘坐途中因被告车辆发生交通事故致使受伤，被告依法应对原告的伤害承担赔偿责任。另从2009年初，原告携妻蒋世连、子何万凡、女何万清一直居住生活在广西玉林市城镇，除子何万凡年幼在玉州区上学外，原告及妻女均在玉林市玉州区从事服装生产、批发和零售生意。故现起诉要求：判令被告广安祥生出租汽车有限责任公司赔偿原告医疗费17610.1元（57610.10-40000）、续医费4000元、伤残赔偿金156038.4元（24381×0.32×20年）、被抚养人生活费40380.48元（18027×21年×0.32÷3）、交通费2500元、误工费19727.4元（183天×39361元／年÷365天）、护理费11704.5元（135天×86.7元／天）、营养费2700元（135天×20元／天）、住院伙食补助费2700元（135天×20元／天）、精神抚慰金8000元、鉴定费1350元，各项共计266710.8元。
被告祥生出租公司辩称：原告起诉的是客运合同纠纷，被告承担合同违约责任，只能承担直接的经济损失，原告请求的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费不属于直接经济损失，被告不予赔偿。
审理查明：2015年2月25日晚，原告及其妻蒋世连、子何万凡、女何万清乘坐驾驶员曾联春驾驶的被告川XAZ3**出租车，从广安区向前锋区方向行驶。当该车行驶至前锋区境内省道304线107KM＋20M处时，与相向行驶的由李天金驾驶的黑ENG8**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送往广安市人民医院住院治疗，主要诊断为：1、右侧气胸、双侧血胸，双肺挫伤；2、右侧颞叶脑挫伤，头皮裂伤，头皮血肿；3、腰1、2、3椎体骨折，颈4／5可椎间盘膨出及突出；4、双上肢外伤神经性功能障碍；5、全身多处软组织伤。2015年7月10日，原告出院，共计住院135天，用去医疗费57610.10元。出院医嘱为：出院后加强营养，注意休息；伤后尽量避免重体力劳动等。原告住院期间，被告向原告支付了医药费40000元。
2009年起，原告一直在广西壮族自治区玉林市从事服装经营活动，于2010年办理工商营业执照和税务登记。2014年6月1日，原告何光财（乙方）与卜世雄（甲方）签订《租房协议》，约定甲方将位于玉林市人民西路（正华苑1号楼底层第107号）铺面按现状租给乙方作经营使用，租用期为一年即从2014年6月1日至2015年5月31日，每月租金纯收入1800元；原告分别于2015年1月6日、4月9日向卜世雄各支付租金5400元，于2015年6月30日支付租金5600元。2015年2月1日，原告何光财（承租方）与曾勇昭（出租方）签订《商铺出租合同》，约定出租方将位于玉林市人民西路开发区正华苑1#楼106号商铺出租给承租方使用，租期从2015年1月20日至2016年1月30日，每月租金1900元。
2015年3月6日，广安市公安局交通警察支队第三大队出具广公交认字（2015）第000013号交通事故认定书：李天金负此次事故主要责任，曾联春负此次事故次要责任，何光财、蒋世连、何万凡、何万清、李平不负此事故责任。2015年8月27日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告何光财椎体之损伤评定为8级伤残，颅脑之损伤评定为10级伤残，续医费为4000元。原告为此交纳鉴定费1350元。
另查明，原告父亲何先尧（生于1643年2月4日）、母亲蒋兴琼（生于1648年4月7日）生育三个子女：长女何光碧、长子何光华、次子何光财。
认定上述事实，有原告身份证复印件、户口薄及村委证明、被告祥生公司营业执照、组织机构代码、行驶证，驾驶证、广公交认字（2015）第00013号道路交通事故认定书、机动车信息查询、住院费及结算票据、病人住院费用清单、出院记录、住院病历、广安世纪司法鉴定中心鉴定书、四川省增值税普通发票、广安区人民法院（2015）广安民初字第1710号民事判决书、广安市前锋区小金乡村委会证明、玉林市川渝商会证明、营业执照、税务登记证、送货的清单、租房协议，存款业务回单、承租房屋及商铺产权证书、交通费发票以及原、被告出庭人员的当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：被告是经过国家有关机关许可的从事出租汽车客运服务的公司，原告有偿乘坐被告的出租车，双方形成合法有效的旅客运输合同关系。被告作为承运人，负有将乘客安全送到目的地的义务。原告在乘车途中因被告车辆发生交通事故而受伤，被告依法应对原告的伤害承担赔偿责任。
原告受伤之前一直在从事服装经营，其居住生活在城镇，收入也来源于城镇，误工费按照四川省2014年度批发零售业的标准，即39361元／年计算。护理费按照该年度居民服务业31642元／年进行计算。按原告住院135天加上继续治疗需休息近二个月的时间进行计算，原告主张的误工费19727.4元合理，本院予以认定。原告的护理费按行业标准计算为117045元（86.7元／天×135天）。原告主张的住院伙食补助费2700元、营养费2700元，符合相关规定，本院亦予以认定。原告受伤住院治疗，虽会产生交通费，但其主张的费用过高，且没有提供充分的证据，本院酌情考虑交通费1000元。残疾赔偿金156038.4元（24381元×20年×0.32）、续医费4000元、被抚养人生活费40380.48元、鉴定费1350元，均系原告受伤后产生的费用，应当纳入赔偿范围。原告受伤产生的医疗费用为57610.10元，由被告赔偿，扣除被告向原告已支付的40000元后，被告还应赔偿17610.10元。原告基于合同之诉要求被告承担责任，被告承担的是违约责任而非侵权责任，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告受伤产生的各项费用共计257210.88元。
被告关于原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费不应纳入赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告广安祥生出租汽车有限责任公司向原告何光财赔偿医疗费57610.1元、续医费4000元、残疾赔偿金156038.4元、被抚养人生活费40380.48元、交通费1000元、误工费19727.4元、护理费11704.5元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、鉴定费1350元，共计297210.88元，扣除被告广安祥生出租汽车有限责任公司已支付的40000元医疗费后，被告广安祥生出租汽车有限责任公司还应向原告何光财赔偿各项费用257210.88元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告何光财承担100元，被告广安祥生出租汽车有限责任公司承担2500元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 胡道凤
二〇一五年九月十六日
书记员 阳 柳