江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00749号
原告广东东文广告有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道北深业泰然大厦14C05。
法定代表人涂东，总经理。
委托代理人邓绍斌，广东华程律师事务所律师。
被告博润广告传媒江苏有限公司，住江苏省如东县长沙镇港城村九组。
法定代表人陆月娟，执行董事。
原告广东东文广告有限公司（以下简称东文公司）与被告博润广告传媒江苏有限公司（以下简称博润公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告东文公司的委托代理人邓绍斌到庭参加诉讼，被告博润公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东文公司诉称，2014年11月21日，原、被告签订了NO.OM20141119号《户外广告合同书》，合同约定由原告方为被告方分别在中国湖南长沙市芙蓉路与解放路交汇处定王台楼顶、江苏省苏州市东吴北路与吴中西路交汇处东吴国际楼顶、四川省成都市盐市口新中兴裙楼广告位、青海省西宁市长江路与七一路交汇路口以勒酒店楼顶、河北省石家庄市石家庄中山路国贸大厦外墙（中间）广告位五处发布“东风风神”汽车广告，期限自2014年11月21日至2015年2月23日止，发布被告要求的广告期限为三个月，被告应当向原告支付的发告发布费总价款为人民币112万元。合同签订后，原告于2014年11月分别在合同规定的时间、地点、广告位置发布了被告要求的东风风神汽车广告画面。原告于2014年11月24日以QQ对话的方式（附对话记录明细、QQ号为10×××46、用户名为AK左轮系原告方执行总监陈思晓向被告QQ号22×××45，用户名为庄俨系被告方确认的项目对接人）正式通知了上述五个城市广告位的上刊进度。应被告要求，原告于2014年12月3日将五个城市广告位的《广告上画验收确认单》打包文件在线通知发给被告验收，被告成功接收了文件，没有对原告上画履约提出任何异议。2015年2月23日，原告分别对被告的东风风神广告进行到期下画，并于2015年3月16日将下画情况通知了被告，但被告不按合同规定按期支付广告费。2015年5月27日，原告向被告发函要求支付广告费，被告没有说明原因，原告的法律顾问又于2015年6月5日向被告发出律师函要求被告按合同规定支付广告费，但被告不答复也不付款。根据双方合同第十条、第十一条的约定，被告于广告发布结束之日起90天内向原告一次性付清合同款项，计人民币112万元整。根据合同第十四条违约责任的约定，违约方应按合同总金额的30%支付守约方。原告认为被告严重违反合同约定又违背法律规定属于根本违约行为，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付广告费人民币112万元。2、被告支付原告违约金336000元人民币（按照合同约定总价款112万元的30%）。3、被告承担本案诉讼费。
被告博润公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年11月，原告东文公司（乙方）与被告博润公司（甲方）签订《户外广告合同书》1份，双方对被告租赁原告广告牌，就在原告项下标的的五个广告牌发布户外广告事宜达成以下协议：第一条广告项目：发布甲方代理客户“东风风神”汽车品牌形象广告。第二条广告位置及执行价格：①长沙，位置为长沙市芙蓉路与解放路交汇处定王台楼顶，规格72m（w）×9m（H）×1面，总面积648㎡，三面翻，3个月，媒体价格38.5万；②苏州，位置为东吴北路与吴中西路交汇处东吴国际楼顶，规格38.21m（w）×5.35m（H）×1面，总面积204.4㎡，三面翻，3个月，媒体价格16万；③成都，位置为盐市口-
新中兴裙楼广告位三，规格32.35m（w）×8m（H）×1面，总面积258.8㎡，喷绘，3个月，媒体价格35万；④西宁，位置为西宁市长江路与七一路交汇路口以勒酒店楼顶，规格30m（w）×6.5m（H）×1面，总面积195㎡，三面翻，3个月，媒体价格5.1万；⑤石家庄，位置为石家庄中山路国贸大厦外墙（中间），规格23.8m（w）×9.5m（H）×1面，总面积226㎡，喷绘，3个月，媒体价格24.7万；以上合计总价1193000元，优惠折扣95折后总价为1133350元，给予甲方返点金额13350元，合同最终执行价格为1120000元……第三条广告租期：三个月。自2014年11月24日至2015年2月23日止。倘若因甲方原因（如广告设计稿件提供不及时、广告画面报批资料提供不及时或不符合要求等）致使画面确认延误安装，则仍按上述约定的租期时间计算租期……第四条广告费总金额：人民币1120000元（该费用包括广告发布的场租、电费、合同期内1次画面制作安装、射灯和线路设施的维护费等，但不包括客户对立柱或其它媒体形式外立面或立柱外观变更等费用）……第十条验收：广告刊出后，乙方于三日内书面通知甲方确认，如乙方没有按合同内甲方所提出的要求刊出，则乙方负责予以修改。倘若甲方接验收通知后三日内没有提出异议或没有验收，乙方视甲方为验收合格，包括画面、照明装置及乙方按合约规定制作的其他内容，若甲方仍提出修改合约以外的内容，所涉及费用由甲方承担。第十一条付款方式：甲方于广告发布结束之日起90天内向乙方一次性付清合同款项，计人民币1120000元，乙方须在甲方付款之前及时开具符合国家规定的增值税发票……第十四条违约责任：合约签订后，双方应当全面履行合同条款，以下各款如有一方违约，守约方有权解除合约，双方按实际发布天数结算广告费用，另违约方应按合同总金额的30%作为违约金支付守约方……原告东文公司在该合同落款的“乙方”处加盖了印章，被告博润公司在合同落款的“甲方”处加盖了合同专用章，双方亦均在合同上加盖了骑缝章。
就上述合同约定的广告发布事宜，2014年11月23日至2014年12月3日期间，原告东文公司员工陈思晓与被告博润广告联系人（庄严）通过QQ进行了多次沟通、联系。其中2014年11月25日原告东文公司陈思晓QQ回复被告：1、石家庄已经上画了；2、长沙、苏州、西宁报批卡得很严格，据回复苏州和西宁明天能审完，审完之后马上上画；已经喷好了；长沙快的话也得是明天，慢的话周四；3、成都是内透视照明安装作业，今天已经安排去上了，这个安装周期长一点，预计明天上好。24号收到的报批文件马上办理，画面都是提前出的，为的就是节省时间……
2014年11月23日，“东风风神”广告在石家庄上画；11月26日在西宁上画；2014年11月27日在长沙、苏州上画；2014年11月28日在成都上画。2014年12月3日，原告东文公司通过其员工陈思晓QQ将五个城市的上画报告全部发给了被告联系人（庄严）。
2015年3月1日，“东风风神”广告在长沙、成都下画；3月2日在石家庄、西宁下画；3月3日在苏州下画。2015年3月5日，原告将5个城市的下画报告通过电子邮件发送给被告。
因被告未能给付合同款项，2015年5月27日，原告东文公司向被告发出《催款函》一份，内容为：贵我双方于2014年11月19日签订的编号为NO.OM20141119的户外广告合同书，发布贵司代理客户“东风风神”汽车品牌广告。合同发布期已于2015年2月23日结束，根据合同书第十一条约定，贵司应于广告发布后90天内（即2015年5月23日前）一次性支付付清合同款项，计人民币1120000.00元，截止今日，我司尚未收到上述款项。望贵司接到此函后，在2015年5月31前将上述款项支付我司……该《催款函》发出后，被告仍未付款，后原告东文公司又委托律师发出《律师函》进行催款，该律师函中明确就原、被告2014年11月签订的《户外广告合同书》，合同涉及金额人民币1120000元，根据合同约定被告一次性支付上述款项，但至今未支付。经确认东文传媒已完全履行了合同内的全部约定，且被告对东文传媒的履行也无异议，东文传媒相关工作人员已按合同约定寄送等额的专用发票，被告已确认收到，但东文传媒多次催缴，被告仍迟迟不予支付，已构成实质性违约……
因被告至今仍未能付款，原告东文公司于2015年9月14日向提起本案之诉，请求法院判令：1、被告立即支付广告费人民币112万元。2、被告支付原告违约金336000元人民币（按照合同约定总价款112万元的30%）。3、被告承担本案诉讼费。庭审中，考虑到违约金的性质，原告将其主张的违约金调整为自合同约定的被告逾期付款的次日起计算至开庭之日止，按银行同期贷款利率的1.5倍计算的损失。
上列事实，有原告的当庭陈述及其提供的户外广告合同书、广告位上画验收确认单、QQ聊天记录、广告画面下画确认单、催款函、律师函等证据在卷佐证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，2014年11月间，原、被告就租赁原告广告牌，发布被告代理客户“东风风神”汽车品牌形象广告项目所签订的《户外广告合同书》依法成立并生效。原告东文公司按照该合同书的约定完成了期限三个月在长沙等五个城市发布“东风风神”广告的义务后，被告博润公司应当按合同约定履行向原告支付广告费的义务。双方之间的广告费在合同中已作出了明确约定，原告也已经开出相应价款的增值税专用发票，被告博润公司至今未予付款的行为已违反双方合同约定，原告有权主张其支付价款并承担相应的违约责任。双方在合同的“违约责任”中约定，如有一方违约，违约方应按合同总金额的30%作为违约金支付守约方。庭审中原告并未能提供证据证明因被告逾期付款的违约行为给其造成的实际损失，考虑到违约金的性质，原告将其主张的违约金调整为自合同约定的被告逾期付款之日起（合同约定的付款日为广告发布结束之日起90日内，即于2015年5月23日前完成付款）至开庭之日止，按银行同期贷款利率的1.5倍计算的损失，本院认为，因被告博润公司至今未能付款的行为已违反双方合同约定，客观上该行为也确会给原告东文公司的资金周转、生产经营等造成的一定的资金占用损失，原告的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告博润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告博润广告传媒江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东东文广告有限公司广告发布费用人民币1120000元。
二、被告博润广告传媒江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东东文广告有限公司违约损失（以人民币1120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2015年5月24日起计算至2016年4月11日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17904元，由被告博润广告传媒江苏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币17904元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 樊士新
审 判 员 朱琳珺
人民陪审员 张小云
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 高艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。