浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1895号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人潘俊杰，男，1985年11月8日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，宁波机场航空服务有限责任公司业务部副经理，住宁波市江东区中兴路829弄15号508室。因涉嫌犯贪污罪于2015年3月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人赵建平，浙江东方港律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2015]1814号起诉书指控被告人潘俊杰犯贪污罪、受贿罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年3月14日，公诉机关提出本案需补充侦查，建议本案延期审理，本院决定延期审理。同年4月13日，公诉机关提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被告人潘俊杰及其辩护人赵建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贪污
2013年7月至2014年11月，被告人潘俊杰在担任宁波机场航空服务有限责任公司业务部副经理期间，利用主管采购的职务便利，在为公司购入商品时通过虚开高价发票，从中套取差价的方式，侵吞国有资金共计人民币99870.2元。具体如下：
2013年7月至2014年8月，被告人潘俊杰通过张巧芬从上海为宁波机场航空服务有限责任公司购入虾仁、鱼柳，再由本公司业务部采购员周正江至宁波市江东区白鹤菜场虚开高价发票，从中套取差价，侵吞国有资金共计人民币70970.2元。
2014年9月至2014年11月，被告人潘俊杰为宁波机场航空服务有限责任公司从广州蓝虾海产品有限公司购入虾仁、鱼柳，并要求该公司所开发票金额高于实际购买金额，从中套取差价，侵吞国有资金共计人民币12700元。
2013年10月至2014年11月，被告人潘俊杰通过张丁洋从上海振信新帅气体有限公司为宁波机场航空服务有限责任公司购入干冰，并要求该公司所开发票金额高于实际购买金额，从中套取差价，侵吞国有资金共计人民币16200元。
二、受贿
2013年7月至2014年10月，被告人潘俊杰在担任宁波机场航空服务有限责任公司业务部副经理期间，利用主管采购的职务便利，多次收受他人贿赂共计人民币48204元，并为他人谋取利益。具体如下：
2014年1月至10月期间，被告人潘俊杰在自己办公室多次收受供应商李惠民贿赂共计人民币30000元。
2013年7月、2013年12月，被告人潘俊杰以公司开展非航空业务为由向供应商广东潮安天元航空用品有限公司法定代表人陈少青推销月饼、海鲜，陈少青将货款汇入潘俊杰提供的个人账户。后被告人潘俊杰将货款共计18204元据为己有。
被告人潘俊杰于2015年3月10日至宁波市鄞州区人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人周正江、张巧芬、毛善良、金云、张丁洋、李惠民、陈少青、冯建明的证言，信用卡交易明细，企业法人营业执照，劳动合同，宁波机场与物流发展集团有限公司文件，岗位职责，情况说明，采购清单，转账凭证，银行卡交易明细清单，记账凭证，浙江德威会计师事务所有限公司审计报告，扣押款物清单，暂扣款票据，相关立功材料，归案情况说明，被告人潘俊杰的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人潘俊杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪；其又利用职务上的便利，多次收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应数罪并罚，其还具有自首和立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定予以判处。
被告人潘俊杰及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。辩护人提出被告人潘俊杰在接手虾仁和鱼柳的采购工作时延续了之前的采购模式，其保管了高开的资金，但没有使用，故70970.2元不能计入贪污的金额。被告人潘俊杰辩称其收受陈少青的货款后试图退款，但陈少清未提供账户，故未能及时退款，其辩护人提出该笔款项不应认定为受贿款。
经审理查明：
一、贪污
2013年7月至2014年11月，被告人潘俊杰在担任宁波机场航空服务有限责任公司业务部副经理期间，利用主管采购的职务便利，在为公司采购商品时通过虚开高价发票，从中套取差价的方式，侵吞国有资金共计人民币99870.2元。具体如下：
1.2013年7月至2014年8月，被告人潘俊杰通过张巧芬为宁波机场航空服务有限责任公司购入虾仁和鱼柳，再由本公司业务部采购员周正江至宁波市江东区白鹤菜场虚开高价发票，从中套取差价，侵吞国有资金共计人民币70970.2元。
2.2014年9月至2014年11月，被告人潘俊杰为宁波机场航空服务有限责任公司从广州蓝虾海产品有限公司购入虾仁和鱼柳，并要求该公司所开发票金额高于实际购买金额，从中套取差价，侵吞国有资金共计人民币12700元。
3.2013年10月至2014年9月，被告人潘俊杰通过张丁洋从上海振信新帅气体有限公司为宁波机场航空服务有限责任公司购入干冰，并要求该公司所开发票金额高于实际购买金额，从中套取差价，每月套取1350元，共计侵吞国有资金人民币16200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人周正江的证言，证实其系宁波机场航空服务有限责任公司供应部采购员；2012年11月公司来了新老总，要求其从采购业务中套取资金，放到单位小金库中，用来给员工发福利；从2012年11月到2013年5月底，其采用虚开发票的方式套取现金，2013年6月之后，其采用提高购买物品的单价，从中套取现金，其中采购的虾仁、鱼柳从白鹤菜场毛善良处买来，毛善良把章放在税务开票点，其可以自己开发票；2013年7月被告人潘俊杰接受采购业务后，虾仁、鱼柳的单价和数量都是潘俊杰告诉其的，其把报销来的钱按照虾仁每斤1元、鱼柳每斤0.8元的标准扣除税费后交给潘俊杰，共计829065.2元的事实；
2.证人张巧芬的证言，证实其系上海市君昇水产有限公司的销售人员，其公司为宁波机场供应虾仁和鱼柳，没有开发票，被告人潘俊杰接手后，是其个人和宁波机场做生意；2014年8、9月份，被告人潘俊杰打电话称必须要开发票，让其想办法，其就把广州蓝虾公司的朋友金运介绍给被告人潘俊杰，后由金云做这笔生意的事实；
3.证人毛善良的证言，证实其在白鹤菜场做水产生意，为宁波机场供应黄鱼、鲳鱼等，发票由采购员周正江自己开，其没有供应虾仁和鱼柳，周正江是以其的名义开的虾仁和鱼柳的发票的事实；
4.证人金云的证言，证实其系广州蓝虾海产品有限公司在上海的销售人员，2014年8、9月份张巧芬带着被告人潘俊杰找到其，讲宁波机场无法开发票了，需要其公司开发票，之后其公司就开始为宁波机场供应虾仁和鱼柳；被告人潘俊杰向其提出发票金额开高一点，之后再把现金给其，其就给了被告人潘俊杰两次钱，第一次给了银行卡，内有现金7300元，第二次在潘俊杰的办公室给了5400元现金的事实；
5.证人张丁洋的证言，证实2013年夏天，被告人潘俊杰问其能否找到满足机场干冰需要的厂家，其就帮忙找到上海振信新帅公司；业务开始后的第二个月，被告人潘俊杰提出要从干冰业务中套取现金，并说这是惯例，其就每月套取约3600元给潘俊杰，一直持续到2014年12月的事实；
6.采购清单、转账凭证、银行卡交易明细清单，证实被告人潘俊杰采购虾仁和鱼柳的情况及通过银行转账方式付款给张巧芬等人共计744695元的事实；
7.记账凭证、浙江德威会计师事务所有限公司审计报告，证实经浙江德威会计师事务所有限公司审计，2013年7月至2014年10月期间，宁波机场航空服务有限责任公司采购鱼柳的金额为172990.4元，采购虾仁的金额为685399元的事实。
二、受贿
2013年7月至2014年10月，被告人潘俊杰在担任宁波机场航空服务有限责任公司业务部副经理期间，利用主管采购的职务便利，多次收受他人贿赂共计人民币48204元，并为他人谋取利益。具体如下：
1.2014年1月至10月期间，被告人潘俊杰在自己办公室内，多次收受供应商李惠民的贿赂共计人民币30000元。
2.2013年7月、同年12月，被告人潘俊杰以公司开展非航空业务为由向供应商广东潮安天元航空用品有限公司的法定代表人陈少青推销月饼和海鲜，陈少青将货款汇入潘俊杰提供的个人账户，但潘俊杰并未发货，后潘俊杰将货款共计18204元据为己有。
2015年3月10日，被告人潘俊杰至宁波市鄞州区人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人潘俊杰检举他人贪污犯罪事实，经查证属实。本案审理期间，被告人潘俊杰已退缴全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人李惠民的证言，证实其系宁波机场的供应商；2013年7月至2014年9月期间，逢年过节或者平时有事的时候，其就到被告人潘俊杰的办公室送现金四、五千元，共计送给潘俊杰四、五万元的事实；
2.证人陈少青的证言及信用卡交易明细，证实其系广东潮安天元航空用品有限公司的法定代表人，其公司从2009年开始给宁波机场供应一次性刀叉、纸盒等物品；2013年7、8月份，被告人潘俊杰向其推销月饼，其就买了6000余元，潘俊杰讲由于客观原因不能发货，这笔钱作为年底其他退缴东西的货款；2013年底2014年初时，潘俊杰又向其推销海鲜，其买了10000余元，潘俊杰也没发货；其只希望顺利做生意，对方不退钱也没有办法；2014年底，潘俊杰打电话问其账号，后把18204元退给其的事实；
3.证人冯建明的证言，证实其系宁波机场与物流发展集团有限公司总经理，该公司开展过航空业务以外的产品销售业务，让供应部卖过月饼，所有收入都入公司的账目，不存在货款收到了，但不发货的情况；公司没有对外销售过海鲜大礼包的事实；
4.企业法人营业执照、劳动合同、宁波机场与物流发展集团有限公司文件、岗位职责、情况说明，证实被告人潘俊杰于2013年7月被任命为宁波机场航空服务有限责任公司供应部副经理，2014年1月被任命为业务部副经理，主要工作职责是负责采购工作的组织实施，该公司是宁波机场与物流发展集团有限公司下属的全资子公司，属于全资国有企业的事实；
5.扣押款物清单、暂扣款票据，证实被告人潘俊杰退缴赃款148074.2元的事实；
6.被告人潘俊杰的检举笔录、犯罪嫌疑人卢某的供述及拘留证、逮捕证、起诉书，证实2015年3月12日被告人潘俊杰检举卢某涉嫌贪污，经查证属实的事实；
7.归案情况说明，证实2015年3月10日，被告人潘俊杰主动向宁波市鄞州区人民检察院投案的事实；
8.户籍证明，证实被告人潘俊杰的身份情况；
9.被告人潘俊杰的供述，证实其对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称被告人潘俊杰在接手虾仁和鱼柳的采购工作时延续了之前的采购模式，其保管了高开的资金，但没有使用，故70970.2元不能计入贪污的金额。经查，证人周正江、冯建明的证言及被告人潘俊杰的供述能够相互印证，足以证实潘俊杰采用虚开高价发票，从中套取差价的方法，侵吞国有资金70970.2元，且不为他人所知晓，其行为符合贪污罪的构成要件，故本院对上述辩护意见不予采纳。
被告人潘俊杰辩称其收受陈少青的货款后试图退款，但陈少青未提供账户，故未能及时退款，其辩护人提出该笔款项不应认定为受贿款。经查，证人陈少青的证言证实其作为与被告人有业务往来的供应商，在货款已经支付但未收到货款的情况下，把其作为继续开展业务的条件；被告人潘俊杰在有条件及时退还货款的情况下，一直未退款，直到案发前才退款，故该款项应认定为被告人潘俊杰收受的贿赂款，本院对上述辩解和辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告人潘俊杰作为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人潘俊杰又利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人潘俊杰一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。案发后，被告人潘俊杰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人潘俊杰检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人潘俊杰退缴了全部赃款，又可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十九条、第十二条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘俊杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、暂扣在检察机关的被告人潘俊杰的贪污款99870.2元，发还给宁波机场航空服务有限责任公司；受贿款48204元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 郑世良
二〇一六年五月十三日
代书 记员 阮雪蕾