山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第938号
原告刘某。
法定代理人王小麦。
法定代理人刘建忠。
委托代理人常雅丽，山东潍滨律师事务所律师。
被告刘震。
被告潍坊三正电子工程有限公司（以下简称“三正电子公司”），住所地潍坊市高新区玉清东街高新大厦12楼。
法定代表人刘华，该公司总经理。
二被告的委托代理人王程程，山东衡明律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安财保潍坊支公司”），住所地潍坊市奎文区虞河路268号，组织机构代码74453227-X.
负责人侯成伦，该公司总经理。
委托代理人宋雪飞，该单位职工。
原告刘某与被告刘震、三正电子公司、天安财保潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王小麦、刘建忠、委托代理人常雅丽、被告刘震与三正电子公司的共同委托代理人王程程、被告天安财保潍坊支公司的委托代理人宋雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月14日，王小麦驾驶电动自行车（载原告刘某）沿胜利东街由东向西行驶至金马路路口处违反交通信号，与刘震驾驶鲁V×××××号轿车沿金马路由北向南行驶至此时相撞，致使原告受伤。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计160314.35元，诉讼费由被告承担。
被告刘震辩称，事故发生属实，由保险公司先行赔偿。
被告三正电子公司答辩意见同被告刘震。
被告天安财保潍坊支公司辩称，在交强险分项限额及第三者责任险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月14日，王小麦驾驶电动自行车（载原告刘某）沿胜利东街由东向西行驶至金马路路口处违反交通信号，与被告刘震驾驶鲁V×××××号轿车（登记车主三正电子公司）沿金马路由北向南行驶至此时相撞，致王小麦及原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，王小麦承担事故的主要责任，被告刘震承担事故的次要责任，原告刘某无责任。
被告刘震驾驶的事故所涉车辆在被告天安财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为200000元。本次事故发生在保险期内。
2015年9月28日，原告刘某的伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，结论为：刘某伤情构成十级伤残；护理时间3个月，其中伤后前2周需2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费预计12000元；营养期60天，建议30元/天。
另查明，原告主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费49452.27元，提供住院病历二份、住院费单据二份、用药明细二份、门诊病历二份、门诊单据四份；2、护理费13609.24元，由原告父亲刘建忠、舅舅王迎军护理，其中刘建忠护理费12488.40元，从事服装零售个体经营，按批发零售业标准工资138.76元/天*30天*3个月计算，提供身份证一份、结婚证一份、个体工商户营业执照一份、照片一张，王迎军护理费1120.84元，属失地农民，按城镇居民标准80.06元/天*14天计算，提供户口本一份、身份证一份、王谭社区出具的证明一份；3、伤残赔偿金58444元，原告在城镇上学已近五年并跟随母亲在城镇居住，按城镇居民标准29222元/月*20年*10%计算，提供学校证明一份、房产证一份；4、住院伙食补助费780元，按30元/天*住院26天计算；5、残疾辅助器具费（拐杖）50元，提供收款收据、发票各一份，后续治疗费12000元；6、营养费1800元，按30元/天*60天计算；7、交通费1000元，提交单据十份，精神抚慰金20000元，病历复印费30元，提供单据一份；8、亲戚处理事故的误工费1248.84元，按3人*3天*138.76元/天计算；9、鉴定费1900元，提交单据一份。本案另一伤者王小麦表示放弃交强险医疗赔偿限额内的赔偿。
被告天安财保潍坊支公司对原告主张损失的质证意见为：1、证据真实性无异议，要求提出10%的非医保用药，但未举证是否存在非医保用药及合理性；2、对护理费证据的真实性无异议，但对数额有异议，王迎军的护理费应按农民标准计算，刘建忠的护理费应按服装加工业标准计算，仅认可一人的护理费；3、伤残赔偿金证据无异议，但应按户籍性质计算；4、住院伙食补助费、残疾辅助器具费及鉴定费无异议；5、后续治疗费、营养费过高；6、交通费酌情认定，精神抚慰金过高；7、病历复印费不属于直接损失，不认可。被告刘震及三正电子公司对原告主张的损失的质证意见为：残疾辅助器具费收据数额与定额发票不一致，不认可；处理事故的误工费没有法律依据，且没有证据证明；其他意见同被告保险公司，被告三正电子公司认可被告刘震是其公司司机，由公司承担赔偿责任，另三正电子公司为原告垫付医疗费6554元，提供收据二份。原告对垫付款无异议。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、住院费单据、用药明细、门诊病历、门诊单据、身份证、结婚证、营业执照、照片、户口本、身份证、社区证明、学校证明、房产证、辅助器具收款收据、发票、交通费单据、鉴定费单据、被告提供收据及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，王小麦与被告刘震在2015年6月14日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，王小麦承担事故的主要责任，被告刘震承担事故的次要责任，原告刘某无责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定强制实行的法定险种，被告刘震驾驶的涉案事故车辆在被告天安财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告天安财保潍坊支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告刘震驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的天安财保潍坊支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的限额内首先予以赔偿，因被告刘震系三正电子公司司机，被告三正电子公司认可由公司承担赔偿责任，故保险外不足部分及其他损失由被告三正电子公司承担。
山东永鼎司法鉴定中心针对原告伤情作出的鉴定书，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，认定正确，对该司法鉴定书，本院依法予以采信。原告主张因交通事故造成的损失认定如下：原告主张的住院伙食补助费780元、鉴定费1900元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费49452.27元、刘建忠护理费12488.40元、伤残赔偿金58444元、后续治疗费12000元、营养费1800元，被告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，结合原告提供的证据，本院依法予以支持。护理人王迎军属失地农民，应按城乡结合部标准67.21元/天*14天计算，护理费为940.94元。原告的伤情需要拐杖，原告主张的残疾辅助器具费50元亦在合理价格内，本院予以支持。原告因治疗支出交通费的事实真实存在，结合本案案情，酌情支持260元。本次事故中，原告母亲王小麦闯红灯承担事故的主要责任，被告刘震仅承担次要责任，原告向被告方主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的病历复印费及处理事故的误工费不属于交通事故造成的直接损失，本院不予支持。原告母亲王小麦虽表示放弃交强险医疗赔偿限额内的赔偿，由原告享有所有医疗赔偿限额，但因王小麦起诉损失一案中涉及对方垫付款返还问题，放弃限额可能损害对方利益，故交强险医疗赔偿限额仍应根据损失酌情分配。原告主张的鉴定费属于为查明损失程度所支付的合理费用，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，该费用应由被告天安财保潍坊支公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费49452.27元、护理费13429.34元（12488.40元+940.94元）、伤残赔偿金58444元、住院伙食补助费780元、后续治疗费12000元、营养费1800元、残疾辅助器具费50元、交通费260元，共计136215.61元，属于交强险的赔偿范围，依法应由被告天安财保潍坊支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计8750元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计72183.34元，不足的医疗费部分55282.27元及鉴定费1900元，共计57182.27元，属于第三者责任险赔偿范围，因被告在本次事故中承担次要责任，由第三者责任险赔偿40%为22872.91元，保险公司共计需赔偿原告8750元+72183.34元+22872.91元=103806.25元。原告对被告三正电子公司为其垫付医疗费6554元的事实无异议，该款应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘某因交通事故造成的医疗费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计103806.25元（其中，交强险赔偿限额内赔偿80933.34元，第三者责任险赔偿限额内赔偿22872.91元），于本判决生效后十日内付清；
二、原告刘某返还被告潍坊三正电子工程有限公司垫付款6554元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3521元，财产保全费420元，共计3941元，由原告刘某负担1389元，被告潍坊三正电子工程有限公司负担2552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3521元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马海泉
二〇一五年十二月三日
书记员 李红蕾