河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初217号
原告：李鹤冲。
法定代理人：李向表。
委托代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被告：赵充。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西华路**号。
法定代表人：李荣海。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
原告李鹤冲与被告赵充、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鹤冲的委托代理人冯青涛、被告赵充、被告保险公司的委托代理人张畅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日15时50分，王建桥驾驶冀XXXX**重型半挂牵引车、冀XXXX**挂重型自卸货车，沿307国道由西向东行驶至307国道274公里＋650米处时，躲避时驶入逆向与由北向南步行横过机动车道的行人李鹤冲相撞，造成李鹤冲受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：王建桥负此事故的全部责任，李鹤冲无责任。原告李鹤冲受伤后住院治疗，要求被告赔偿：1、医疗费：129886元；2、住院伙食补助费：100元／天×80天=8000元；3、营养费：住院期间有一个营养餐的票据，票据是2258元，营养费30元／天×133天=6252元；4、护理费：住院期间两人护理，分别为原告父母，原告之父月工资3200元，其护理费用为3200元／月÷30天×80天=8533元；原告之母魏丛娟日工资100元，其护理费用是100元／天×80天=8000元；原告因为多部位受伤，出院后再计算179天，出院后护理100元／天×179天=17900元；护理费合计34433元；5、伤残赔偿金：原告为九级伤残，农业户口，10186元／年×20年×20%=40744元；6、伤残鉴定费：800元；7、交通费：2493元；8、精神损害抚慰金：10000元；因为原告一直没有恢复，对于后续的护理费原告保留另行起诉的权利。以上项目合计：232608元。
被告保险公司辩称，1、被告的车在保险公司入有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，请求法庭核实本次事故驾驶员的驾驶证和从业资格证，在合法有效的前提下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费等按保险合同的约定保险公司不予承担；2、如果该车辆有保险合同免责条款的情形，适用保险合同的约定。
被告赵充辩称，我的车在被告保险公司入有交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔。
经审理查明，2015年5月17日15时50分，王建桥驾驶冀XXXX**重型半挂牵引车、冀XXXX**挂重型自卸货车，沿307国道由西向东行驶至307国道274公里＋650米处时，躲避时驶入逆向与由北向南步行横过机动车道的行人李鹤冲相撞，造成李鹤冲受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：王建桥负此事故的全部责任，李鹤冲无责任。原告之伤经辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为九级伤残。王建桥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。冀XXXX**重型半挂牵引车、冀XXXX**挂重型自卸货车的实际车主是赵充，王建桥系赵充雇佣的司机。事故发生后被告赵充为原告李鹤冲垫付了63000元。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：原告的住院病历、诊断证明、住院费用清单、住院费收据、门诊收据、住院期间营养餐票据、交通费票据、鉴定费票据、伤残等级评定书、二护理人的误工证明、事故前三个月工资表予以证实。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对原告提交的医疗费票据的真实性没有异议，但是按照约定，应该核减10%的非医保用药，请求法院核实医疗费数额；对原告提交的诊断证明的真实性没有异议，单应当提交病历原件；对住院清单的真实性没有异议；对原告提交的住院期间的营养餐票据有异议，应该有正规的发票，医生应当出具相应的证明；对原告提交的交通费票据有异议，交通费应当是住院以及转院期间的费用，如果不是住院或转院期间的交通费用，我们不予认可；对鉴定费票据的真实性没有异议，但是不属于保险公司的赔偿范围；对伤残鉴定有异议，我方保留重新鉴定的权利；对原告提交的护理证明以及前三个月的工资表有异议，原告应当提交护理人的劳动合同以及公司的组织机构代码、营业执照等，如果没有劳动合同，不能有效证实原告提交证据的真实性；精神损害抚慰金原告要求过高，因为对伤残鉴定有异议，如果需要重新鉴定，待鉴定后再说精神损害抚慰金，如果构成伤残，同意赔偿2000元。
被告赵充对原告证据的质证意见，原告要求精神损害抚慰金过高，对其他没有异议。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告李鹤冲要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告李鹤冲的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额129886元计算。关于住院伙食补助费，原告实际住院79天，住院伙食补助费为100元／天×79天=7900元；关于营养费，医嘱需增加营养，营养费为30元／天×79天=2370元；营养餐原告出具的不是正规票据，不予支持；护理费，无住院期间需2人护理的医嘱，护理人的工资标准按100元／天计算，住院期间的护理费为100元／天×79天=7900元；原告伤情较重，年龄尚幼，出院后护理以60天为宜，出院后护理为100元／天×60天=6000元；护理费共计7900元＋6000元=13900元。关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未在举证期限内提出，故对保险公司重新鉴定的请求不予准许。原告是农业户口，原告之伤经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金应为10186元／年×20年×20%=40744元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以5000元为宜；交通费以300元为宜；伤残鉴定费800元原告提交了相应的票据，本院予以支持；综上原告李鹤冲的损失为：1、医疗费129886元；2、住院伙食补助费7900元；3、营养费2370元；4、护理费13900元；5、残疾赔偿金40744元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费300元；8、伤残鉴定费800元；以上共计200900元。
王建桥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，王建桥负全部责任，李鹤冲无责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告李鹤冲200900元。
冀XXXX**重型半挂牵引车、冀XXXX**挂重型自卸货车的实际车主是赵充，王建桥系赵充雇佣的司机，故该事故责任应由赵充承担。事故发生后被告赵充为原告李鹤冲垫付了63000元，案件受理费2395元应由被告赵充负担，故被告保险公司应赔偿原告李鹤冲200900元＋2395元-63000元=140295元，应给付被告赵充63000元-2395元=60605元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告李鹤冲因交通事故造成的各项损失共计140295元（此款由被告保险公司直接赔付给原告李鹤冲，银行卡号附后）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告赵充60605元（此款由被告保险公司直接给付被告赵充，银行卡号附后）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由被告赵充负担（此款已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一六年三月二十五日
书记员 陶林可