山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初2413号
原告：滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市滨城区黄河三路649号,组织机构代码166938795。
法定代表人：邢大举，该社理事长。
委托诉讼代理人：赵冰，山东一衡律师事务所律师。
被告：籍树永，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：张盼（与被告籍树永系夫妻关系），女，1986年10月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：于刚，男，1987年10月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：赵志红（与被告于刚系夫妻关系），女，1989年3月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：孙会滨，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。
被告：王连菊（与被告孙会滨系夫妻关系），女，1970年11月15日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。
原告滨州市滨城区农村信用合作联社与被告籍树永、张盼、于刚、赵志红、孙会滨、王连菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冰到庭参加诉讼，被告于刚、孙会滨、王连菊到庭参加了诉讼，被告籍树永、张盼、赵志红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市滨城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告籍树永、张盼偿还原告借款本金200000元、利息8621.68元并支付利息至判决履行之日；2.被告于刚、赵志红、孙会滨、王连菊在保证范围内对以上债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2015年5月29日，原告滨州市滨城区农村信用合作联社所属市西信用社与被告籍树永签订《个人借款合同》，约定：被告籍树永向原告借款200000元，借款期限自2015年5月29日起至2017年5月28日止，按月结息。被告于刚、孙会滨为原告债权提供最高额连带责任保证。被告张盼、赵志红、王连菊承诺分别与上述被告承担连带责任。借款到期后，各被告未按合同约定履行各自义务。
被告籍树永、张盼、赵志红均未答辩。
被告于刚、孙会滨、王连菊辩称，为上述借款提供最高额保证属实，对原告的起诉无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《个人借款合同》、共同还款责任承诺书、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、各被告身份信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，原告滨州市滨城区农村信用合作联社所属市西信用社（贷款人）与被告籍树永（借款人）签订《个人借款合同》，约定：被告籍树永向该社借款200000元；期限为2015年5月29日至2017年5月28日；借款方式为可循环方式，借款人可在以上规定的金额、期限内随借随还，循环使用；贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款金额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（账号：62×××31），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即按月结息，借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人发生名称、住所地、经营范围变更等事项，应及时书面通知贷款人；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外公开披露或通过媒体进行公告催收；担保方式为最高额保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2015年5月28日，被告张盼向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为借款人的财产共有人，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年5月29日，市西信用社（债权人）与被告于刚、孙会滨（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即被告籍树永）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额300000元；债权人自2015年5月29日起至2017年5月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的人民币贷款业务所形成的债权；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。
2015年5月28日，被告赵志红、王连菊分别向市西信用社出具《共同还款责任承诺书》，承诺其作为保证人的财产共有人，对以上借款本息承担连带清偿责任。
市西信用社于2015年5月29日向被告籍树永发放了贷款200000元，并出具了贷转存凭证（借款借据），注明贷出日为2015年5月29日，到期日为2016年5月20日，借款月利率为8.925‰。被告籍树永在该凭证上盖章、签字并捺手印予以确认。
截至2015年12月21日，被告籍树永偿还市西信用社借款利息共计12257元，此前利息已经付清。2016年1月21日，被告籍树永偿还利息90.73元，2016年3月21日偿还利息0.03元，此后，被告籍树永既未偿还原告借款本金，也未支付其余借款利息及逾期利息。
另查明，被告籍树永与被告张盼、被告于刚与被告赵志红、被告孙会滨与被告王连菊分别系夫妻关系。
本院认为，被告籍树永自愿与原告所属的市西信用社签订借款合同，双方的借款合同关系合法有效，被告籍树永应按照合同的约定归还借款本金并支付相应的利息。因其未履行按期还款义务，应依约承担违约责任，向原告支付相应的逾期罚息。被告张盼与被告籍树永系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，且该被告承诺与被告籍树永承担连带清偿责任，其应对上述债务与被告籍树永承担共同还款责任。被告于刚、孙会滨自愿与市西信用社签订最高额保证合同，其应在约定的范围和期限内承担保证责任；被告赵志红、王连菊作为保证人的配偶，承诺与保证人承担连带责任，其亦应对该债务承担连带保证责任。因市西信用社系原告的下属单位，其民事行为的法律后果应由原告承受。被告籍树永、张盼、赵志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告籍树永、张盼于本判决生效之日起十日内归还原告滨州市滨城区农村信用合作联社借款本金200000元并支付利息及逾期利息（自2015年12月22日起至借款付清之日止的利息及逾期利息，按《个人借款合同》约定的方式计算，利息总额应扣减已支付的利息90.76元）；
二、被告于刚、赵志红、孙会滨、王连菊对以上借款本息在最高债权余额300000元内向原告滨州市滨城区农村信用合作联社承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4429元，诉讼保全费1770元，由被告籍树永、张盼、于刚、赵志红、孙会滨、王连菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 刘绪亮
人民陪审员 尹爱华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马 爽