山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1052号
原告迟杰庆。
原告历桂英。
二原告共同委托代理人李永献。
被告迟松松。
被告陈蒙蒙。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
委托代理人韩潇。
原告迟杰庆、历桂英与被告迟松松、陈蒙蒙、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，由审判员台君妮独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人李永献、被告迟松松、陈蒙蒙、平安财险临沂支公司委托代理人韩潇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月17日6时20分许，原告迟杰庆驾驶及原告历桂英乘坐三轮车沿高密市大牟家镇大迟家村东西街由东向西行驶至路口左转弯时与沿南北路由南向北行驶的被告迟松松驾驶的被告陈蒙蒙所有的鲁QR***号轻型货车发生交通事故，致两原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故的次要责任。被告迟松松驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告：医疗费6071.61元、交通费500元、伤残赔偿金58444元、护理费7280元、营养费600元、住院补助费900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元、财产损失费7740元、评估费580元、吊车、施救费1500元，共计86915元。
被告迟松松辩称，事故属实，但我未投保商业险，只有交强险。
被告陈蒙蒙辩称，无异议。
被告平安财险临沂支公司辩称，事故车辆投保交强险属实，我公司在交强险分项范围内承担，鉴定费、诉讼费、评估费及交强险范围外的我公司不承担。
经审理查明，2015年9月17日6时20分许，原告迟杰庆驾驶巨力牌三轮汽车沿高密市大牟家镇大迟家村东西街由东向西行驶至南北路路口左转弯时，与沿南北路由南向北行驶的被告迟松松驾驶的鲁QR***号轻型货车发生交通事故，造成车辆损坏，迟杰庆及三轮汽车乘员历桂英受伤。高密市公安局交通警察大队认定原告迟杰庆负事故主要责任，被告迟松松负事故次要责任，原告历桂英无责任。被告迟松松驾驶的鲁QR***号轻型货车，车主系陈蒙蒙，在被告平安财险临沂支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
一、迟杰庆的损失
原告迟杰庆受伤后于事故当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折，住院17天，于2015年10月4日好转出院。支出住院费3886.91元、2015年9月29日、30日分别支出门诊费1012.37元、74.2元，共计医疗费4973.48元。原告提供高密市人民医院住院收费收据一份、门诊收费票据二份、住院病案一份。
经山东舜达律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告迟杰庆的病情进行了鉴定，于2015年12月11日出具鉴定意见：1、迟杰庆之构构成伤残十级；2、护理为一人护理60日（含住院期间）；3、建议营养期限30日。
原告迟杰庆还主张以下损失：
护理费7280元，迟杰庆受伤后由其女儿迟连连护理，迟连连于高密市**不锈钢公司上班，事故发生前三个月平均工资为3640元，护理60天，经鉴定迟杰庆为十级伤残。原告提供鉴定书一份、高密市**不锈钢公司出具停发工资证明一份、工资表三份、营业执照一份，迟连连身份证复印件一份、村委会亲属关系证明一份。
伤残赔偿金58444元，原告提供鉴定书一份、大牟家镇**村委证明一份，证明二原告在其女儿迟淑梅外居住在高密市**小区，属于连续居住城镇1年以上，应按城镇居民计算；
营养费600元，20元×营养30天＝600元，原告提供鉴定书一份；
住院伙食补助费510元，迟杰庆住院17天，30天×17元/天＝510元；
鉴定费2300元，原告提供发票一份；
评估费580元，原告提供单据一份；
施救费1500元，原告提供施救单据一份；
财产损失费7740元，原告的三轮车经山东求实评估有限公司鉴定，其车辆损失价值为7740元。原告提供财产价值认定书一份；
被告平安财险临沂支公司对原告提供的证据及主张质证认为，1、对医疗费三份单据真实性无异议。对其住院的真实性无异议。但应扣除非医保用药20%。2、对护理费不予认可，护理时间过长，原告只提供了其女儿工资表复印件，对其真实性不予认可，并且原告未提供迟连连工资的完税证明，不能证明其工作的完整性。3、伤残赔偿金不予认可，原告未提供原告户口本，不能证明迟杰庆系城镇户口，且迟杰庆已经62周岁，赔偿标准应以18年计算。4、伤残等级不予认可，系原告单方委托鉴定，对鉴定结论不予认可。5、营养费无异议。6、住院伙食补助费应按每天10元计算。7、原告提供的鉴定费发票的真实性无异议，但不属于交强险范围内，我公司不予承担。8、评估费发票是复印件，对其真实性不予认可，且不属于交强险范围，我公司不承担。9、施救费发票是复印件，对其真实性不予认可。且不属于交强险范围，我公司不承担。10、评估报告系单方委托，不予认可。
被告迟松松、陈蒙蒙质证意见同保险公司。
原告历桂英的损失：
原告历桂英于事故当日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮擦伤、头皮血肿。住院13天，于2015年9月30日出院，支出住院医疗费6064.01元，门诊费642.14元、病历复印费20元，共计支出医疗费6726.15元。原告提供病历一份，住院收费票据三份；
历桂英住院13天，其住院伙食补助费为13天×30元/天＝390元。
被告平安财险临沂支公司对原告提供的证据及主张质证认为，1、对其医疗费单据三份无异议，但应扣除非医保用药20%，应扣除复印费20元。2、对其住院伙食费过高，应按每天10元计算。
被告迟松松、陈蒙蒙质证意见同保险公司意见。
事故发生后，被告迟松松为原告垫付5810元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
上述事实，有高密市公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、高密市人民医院住院病案、住院收费专用票据、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、身份证复印件、营业执照复印件、停发工资证明、工资表、价值认定书、评估费收据、施救费收据、大牟家镇**村委证明一份、商品房预售合同及当事人陈述所证实，足以认定。
本院认为，被告迟松松驾驶机动车辆，与骑电动三轮车的原告迟杰庆发生交通事故，造成车辆损坏，迟杰庆及乘车人历桂英受伤的交通事故，经公安交警大队认定，迟松松承担事故次要责任，原告迟杰庆承担事故主要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告迟松松驾驶的车辆在被告平安财险临沂支公司投保了交强险，发生事故在保险期间内，被告平安财险临沂支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告的其余损失，由被告迟松松赔偿二原告30%。被告陈蒙蒙作为车辆所有人，无重大过错，不应承担责任。
原告迟杰庆主张受伤后由其女儿迟连连护理，护理费7280元，因原告未提供迟连连工资完税证明，故按每月3500元计算，其护理费为7000元；原告主张残赔疾偿金按城镇居民标准计算为58444元，虽其提供了相关证据，但未提供公安机关、居委会出具的证明等，不足以证实迟杰庆在城镇居住，故按农村居民标准计算，事故发生时迟杰庆已满62周岁，其残疾赔偿金为21387.6元（11882元×18年×10%）；
原告迟杰庆主张的医疗费4973.48元、营养费600元、住院伙食补助费510元、鉴定费2300元、评估费580元、施救费1500元、财产损失费7740元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告迟杰庆因事故造成的损失有：医疗费4973.48元、护理费7000元、营养费600元、残疾赔偿金21387.6元、住院伙食补助费510元、鉴定费2300元、评估费580元、施救费1500元、财产损失费7740元，共计46591.08元。
原告历桂英主张医疗费6726.15元，其中病历复印费20元，非事故费用，本院不予支持，故历桂英的医疗费应为6706.15元；原告历桂英主张的住院伙食补助费390元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告历桂英因事故造成的损失有：医疗费6706.15元、住院伙食补助费390元，计款7096.15元。
原告迟杰庆的医疗费4973.48元、住院伙食补助费510元、营养费600元，计款6083.48元。原告历桂英的医疗费6706.15元、住院伙食补助费390元，计款7096.15元。以上二项共计款13179.63元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告平安财险临沂支公司在交强险限额内赔偿10000元。
原告迟杰庆的其余损失：护理费7000元、残疾赔偿金21387.6元，计款28387.6元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告平安财险临沂支公司在交强险限额内赔偿；财产损失7740元，超出交强险财产赔偿限额，由被告平安财险临沂支公司在交强险限额内赔偿2000元。被告平安财险临沂支公司在交强险限额内赔偿二原告40387.6元（10000元+28387.6元+2000元）；原告的剩余损失13299.63元（46591.08元+7096.15元-40387.6元），因被告迟松松承担事故次要责任，该损失由被告迟松松赔偿原告3989.9元（13299.63元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告迟杰庆、历桂英40387.6元；
被告迟松松赔偿原告迟杰庆、历桂英3989.9元；
原告迟杰庆、历桂英获得保险公司赔偿后返还被告迟松松垫付款5810元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由原告负担581元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一六年四月二十二日
书记员 乔蕾7