广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1402号
原告：陈英丽，男，1953年10月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：陈启雄，男，1981年7月18日出生，住罗定市。系原告儿子。
被告：陈秋红，女，1993年7月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：何云峰，男，1955年4月10日出生，住罗定市。
原告陈英丽与被告陈秋红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈英丽的委托诉讼代理人陈启雄、被告陈秋红的委托诉讼代理人何云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.由被告陈秋红赔偿事故损失586008.23元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年9月5日14时30分，陈秋红驾驶无号牌两轮摩托车行至罗定市罗平镇长安加油站前路段时，与陈英丽驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈英丽受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队经现场勘查及调查，作出道路交通事故证明，无法查证交通事故全部事实。事故后，陈英丽被送往罗定市人民医院抢救用去医疗费4890.83元；因伤势严重，于次日转往广州军区总医院住院治疗，2016年11月11日出院，用去医疗费191797.70元、陪护费2400元。医生诊断为：创伤性特重型颅脑损伤。出院医嘱:建议休息，加强营养，定期复查；逐步加强功能恢复；定期门诊复诊。2017年4月18日，原告申请伤残鉴定，广东中天司法鉴定所对伤者陈英丽进行鉴定，鉴定意见为：陈英丽颅脑损伤开颅手术后四肢瘫痪伤残等级为Ⅲ（三）级，需要完全护理依赖。原告支付司法鉴定费2300元。
陈秋红驾驶的无号两轮摩托车未按规定投保交强险，依法应当先在交强险限额内赔偿事故损失。
原告认为，被告陈秋红驾驶无号两轮摩托车不注意安全文明行驶，致与陈英丽驾驶的无号两轮摩托车发生碰撞造成交通事故，被告陈秋红应付事故同等责任。
事故造成原告损失：1、医疗费196688.53元，2、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天），3、营养费10000元，4、住院期间护理费5726.49元（85.47/天×67天），5、定残后护理费623900元（31195元/年×20年），6、伤残赔偿金181701.44元（13360.40元/年×17年×80%），7、交通费5000元，8、司法鉴定费2300元，9、精神损害抚慰金20000元，共1052016.46元。
被告未按规定投保交强险，应先在交强险赔偿限额内赔偿120000元，其余赔偿932016.46元（1052016.46元-120000元）按责任比例被告赔偿损失50%即466008.23元（932016.46元×50%）。被告应赔偿586008.23元（120000元+466008.23元）给原告。
被告辩称，1.原告诉求赔偿586008.23元没有依据，原告应承担事故的主要责任，因为当时被告方的车辆处于静态，是原告的车速过快撞向被告方的车辆；2.营养费过多，应以2000元为宜；3.评残的护理费过高，年限过长，应按农业标准计赔，以及应与残疾赔偿年限相等；4.精神损害抚慰金过高；5.交通费过高，无票据佐证。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日14时30分，驾驶人陈秋红驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：090XXXXX，车架号：090XXXXX）由罗定市罗平圩往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇长安加油站前路段时，与驾驶人陈英丽驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：0460XXXX，车架号：LWYPCJ60X46XXXXXX）发生碰撞，造成两车受损，驾驶人陈英丽受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2017年4月10日作出罗公交证字[2016]第D00464号《道路交通事故证明》，认为经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。
事故发生后，原告被送往罗定市人民医院抢救，于2016年9月6日出院，住院1天，共用去医疗费4890.83元，出院诊断：1.左颞枕叶脑挫裂伤；2.左颞顶部硬膜下血肿；3.右颞部硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右侧颞骨线性骨折；6.右顶部头皮挫擦伤；7.头皮血肿；8.高血压病。处理意见：建议上级医院进一步治疗。原告于同日转至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，至2016年11月11日出院，共住院66天，共用去医疗费191797.70元，出院诊断为创伤性特重型颅脑损伤：1.左侧额颞枕叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.左侧额颞顶硬膜下血肿；3.右侧额颞叶脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.脑疝形成；6.右侧颧弓及右侧颞骨骨折；7.右侧颞顶枕头皮下血肿。医生意见：1.建议休息，加强营养，定期复查；2.按时服用药物；3.逐步加强功能康复；4.建议专科就诊，定期门诊复诊。原告在中国人民解放军广州军区广州总医院住院期间，聘请广州康盈护理服务有限公司护工护理，共护理25天，每天护理费80元，其余由其亲属1人护理，护理人员为农村居民。原告出院后，于2017年4月18日到广东中天司法鉴定所作伤残等级、护理依赖程度评定，该司法鉴定所于2017年5月8日作出广中司鉴所[2017]临鉴字第176号司法鉴定意见书：1.评定被鉴定人陈英丽颅脑损伤开颅术后四肢瘫伤残等级为III（三）级；2.评定被鉴定人陈英丽需要完全护理依赖。原告支付了鉴定费用为2300元。
被告陈秋红驾驶的无号牌二轮摩托车为其本人所有，该车未办理入户手续及无保险。
另查明，被告陈秋红垫付了1300元医疗费给原告。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故证明、疾病诊断证明书、出院记录、病人费用清单、医疗收费票据、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据和本案庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交证字[2016]第D00464号《道路交通事故证明》，无法查证交通事故全部事实，无法作出交通事故责任认定。鉴于本案系机动车之间发生交通事故而引起的纠纷，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，可按照如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；”的规定，应由原、被告承担本次事故的同等责任，本院酌定由被告陈秋红承担50%的赔偿责任，原告陈英丽自行承担50%的事故责任。被告主张应由原告负事故主要责任，因其没有提供足以证明其主张的证据，本院不予采纳。广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2017]临鉴字第176号司法鉴定意见书，其鉴定机构及其鉴定人员均具备鉴定相应的资质，依据的事实清楚、客观真实，程序合法，对其证据效力，本院予以认定，对其作出的鉴定意见，本院予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告陈英丽的损失计算如下：
1.医疗费196688.53元（4890.83元+191797.70元）。原告的主张按照票据金额，本院予以支持。
2.住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）。原告两次住院共67天，本院按照相关标准予以支持。
3.营养费4000元。原告被评定为三级伤残、完全护理依赖，亦有医院出院医嘱建议加强营养，但原告请求10000元过高，本院酌情予以支持。原先主张其根据医院处方购买人血白蛋白3000元，但没有提供相关医嘱，只提供了一张2016年9月26日在广州宝芝林大药房恒信店购买人血白蛋白的小票，既无顾客姓名，也无发票，无法证明与本案有关联，本院不予认定。
4.住院护理费5589.74元（85.47元/天×42天×1人+80元/天×25天×1人）。原告住院期间的护理人分别为家属1人及聘请的护工。原告家属为农村户籍，按照“农、林、牧、渔业”31195元/年的标准计算其护理费用，护工的护理费用按原告提供票据上的单价每天80元，予以支持。
5.定残后护理费155975元（31195元/年×5年×100%）。原告被评定为完全护理依赖，本院酌定先行计算5年的护理费用，5年后如仍需护理的原告可另行主张。
6.残疾赔偿金181701.44元（13360.40元/年×17年×80%），原告63周岁，属农村居民，其请求合理，予以支持。
7.交通费2000元。原告主张的5000元过高，且无具体票据予以证实，但就医、评残疾等确实支出交通费用，本院酌定支持2000元。
8.鉴定费2300元，按照票据支持。
9.精神损害抚慰金16000元，原告方要求20000元过高，本院酌定支持16000元。
上述损失共计570954.71元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，共计207388.53元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4-9项，共计363566.18元。
鉴于被告陈秋红所驾驶的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，超出部分197388.53元（207388.53元-10000元），由被告负担50%为98694.27元。原告要求的赔偿项目属于交强险死亡伤残赔偿项目为363566.18元，被告应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，超出部分253566.18元（363566.18元-110000元），由被告负担50%为126783.09元。
综上所述，扣减被告先行支付的1300元，被告共需赔偿原告344177.36元（10000元+110000元+98694.27元+126783.09元-1300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
由被告陈秋红于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿344177.36元给原告陈英丽。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4830元（原告已预交830元），由原告陈英丽负担1994元，由被告陈秋红负担2836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一七年八月九日
书记员 陈梦儿
陈思叡