wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第934号
原告胡某某，女，1984年生，汉族，无业，住山东省武城县城。
委托代理人王少杰，山东雁震律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张某甲，男，1983年生，汉族，个体加工，住山东省武城县。
原告胡某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史华芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人王少杰到庭参加诉讼，被告张某甲经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2004年6月经人介绍同本村的张某甲确立了恋爱关系，于2006年12月6日在武城县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。2007年2月6日举办了结婚仪式，2007年婚生一女儿张某丙，2011年婚生一儿子张某乙。于2009年发现被告有第三者，经家人劝说原告原谅了被告，最近又发现被告长期同第三者租房居住并一同外出做生意，导致夫妻感情彻底破裂。结婚后，被告经常在外做玻璃钢生意，原告承担了全部抚养两个孩子的义务。根据以上事实特向贵院提出诉讼请求，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿张某丙、儿子张某乙由原告抚养，抚养费由被告承担，财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原告向法庭提供十四份证据。证据一、原告的身份证复印件一张，证明原告的身份信息；证据二、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；证据三、原告户口薄复印件，证明原告户籍信息；证据四、被告户口薄复印件，证明被告及婚生女儿、儿子三人的户籍信息情况；证据五、婚生女儿张某丙、儿子张某乙户籍登记卡复印件，证明女儿于2007年出生，儿子于2011年出生；证据六、原告持有的结婚证复印件；证据七、被告持有的结婚证复印件，证明原、被告双方于2006年12月6日在武城县民政局办理了结婚登记；证据八、共同财产鲁N4XX**北京现代轿车行驶证、注册登记证复印件各一份，证明该轿车是双方婚后共同财产，于2011年6月9日购买；证据九、夫妻共同财产储藏室土地证复印件一份，证明2009年9月1日双方拥有共同财产储藏室一间；证据十、双方共同财产房产证号09579权属证明，该证据证明双方拥有房产一处，位于国泰名都；证据十一、武城县房产管理局出具的证明一份，证明的问题同证据十；证据十二、被告给原告发送的手机短信截图，证明被告违反了夫妻应当忠实的义务，被告有婚外第三者，双方夫妻感情已经破裂；证据十三、被告的一位朋友给原告发送的微信截图，证明的问题同证据十二；证据十四、光盘一张，光盘的内容证明的问题同证据十二。
通过原告举证，认证如下事实：原告胡某某与被告张某甲经人介绍于2006年12月6日在武城县民政局登记结婚，婚后于2007年生一女孩，取名张某丙，于2011年生一男孩，取名张某乙。
上述事实有结婚证、户口本复印件在案证明，足以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础比较牢固，婚后已建立起深厚的夫妻感情。并且婚后生育两个孩子，两个孩子尚幼均离不开父母双亲的关爱。原告亦未向法庭提交充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
不准许原告胡某某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 史华芬
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨 宁
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第934号原告钟友光，男，1966年11月27日生，汉族，农民，住武平县。委托代理人钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。被告练小荣，男，1972年5月7日生，汉族，农民，住武平县。原告钟友光与被告练小荣劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟友光的委托代理人钟梅雄到庭参加诉讼，被告练小荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟友光诉称，2013年上半年，被告练小荣雇请原告为其新房建造扎钢筋，工资按照建筑投影面积10元／㎡计算，工资按照建筑投影面积10元／㎡计算。至2014年1月28日，被告结欠原告工资款款11000元，被告当天支付了5000元，剩余6000元未付，被告向原告出具欠工资款6000元的欠条，约定该款在2014年12月月底支付。约定期限届满后，原告向被告多次催收未果，请求法院判令被告偿还原告工资款6000元及该款自起诉日起至款项还清日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。被告练小荣未作答辩。经审理查明，2013年上半年，被告练小荣雇请原告为其新房建造扎钢筋。至2014年1月28日，被告结欠原告工资款6000元未付，被告向原告出具欠工资款6000元的欠条，约定该款在2014年12月月底支付。约定期限届满后，原告向被告多次催收未果，遂诉来本院。上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述等证据证实，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告练小荣雇请原告钟友光扎钢筋，双方构成劳务合同法律关系。被告在约定期限内未履行支付劳动报酬义务已构成违约，被告尚未支付原告劳动报酬6000元，应当承担继续支付并赔偿原告利息损失的法律责任。逾期还款利息可自原告起诉之日（2015年3月11日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。故原告要求被告支付劳动报酬6000元及该款自起诉日起按人民银行规定的贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。被告练小荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告练小荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告钟友光劳动报酬6000元以及劳动报酬6000元自2015年3月11日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告练小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林巍杰人民陪审员  王仁香人民陪审员  饶亮金二〇一五年五月十一日代理书记员  林光兰附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3614号
被执行人：刘强，男，1986年2月28日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人刘强犯开设赌场罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2012）翠屏刑初字第716号刑事判决判处刘强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。该法律文书发生法律效力后，刘强未能自动履行义务，本院依法对刘强并处罚金人民币二万元执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2012）翠屏刑初字第716号刑事判决中对刘强“并处罚金人民币二万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3614号被执行人：刘强，男，1986年2月28日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人刘强犯开设赌场罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2012）翠屏刑初字第716号刑事判决判处刘强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。该法律文书发生法律效力后，刘强未能自动履行义务，本院依法对刘强并处罚金人民币二万元执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2012）翠屏刑初字第716号刑事判决中对刘强“并处罚金人民币二万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘琪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第428号
申请执行人ＸＸ，女，1965年2月17日出生，汉族，无职业。
被执行人许文东，男，1974年8月29日出生，汉族，个体。
被执行人张宇，女，1988年5月30日出生，汉族，无职业。
本院在执行（2015）建商初字第426号民事判决书过程中，经查被执行人许文东、张宇暂无执行能力，申请执行人ＸＸ请求法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2014）建商初字第426号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩 志
二O一五十二月十九日
书记员 朱光冉
河南省新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1523民初211号
原告：吴某，女，1975年7月25日生，汉族，无职业，住新县。
被告：张某，男，1966年10月4日，汉族，无职业，住址新县。
原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告吴某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉真实自愿，原告申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 曾强
二〇一七年二月二十日
书记员 江珊
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）珠香法执字第3582号
本院在执行游罡震与杨文靖劳动争议纠纷一案中，查明被执行人杨文靖有履行能力而拒不履行本院（2011）珠香法民一初字第6310号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨文靖（男，公民身份号码：43290119810304721X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年七月二十日
禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第221号
申请执行人云南信德华彩钢结构工程有限公司。
住所地昆明市西山区石安公路明波村委会明河路120号。
法定代表人贾和海，总经理
委托代理人何金，云南何国辉律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人云南川云养生保健食品有限公司。
住所地昆明市禄劝彝族苗族自治县崇德工业园区。
法定代表人唐光明，总经理。
委托代理人周中才，云南川云养生保健食品有限公司副经理。
依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院于2014年3月20日作出的（2014）昆民一终字第95号民事判决书，申请人于2014年6月24日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人自动履行了到期债务，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）昆民一终字第95号民事判决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李晓峰
二〇一四年十月八日
书记员 赵忠正
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执446号
申请执行人：吉林龙鼎电气股份有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：刘俊全，经理。
被执行人：安徽金日盛矿业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县冯井镇。
法定代表人：吴江海，总经理。
申请执行人吉林龙鼎电气股份有限公司与被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司欠货款纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01218号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司账户存款288169元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年五月四日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执446号
申请执行人：吉林龙鼎电气股份有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：刘俊全，经理。
被执行人：安徽金日盛矿业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县冯井镇。
法定代表人：吴江海，总经理。
申请执行人吉林龙鼎电气股份有限公司与被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司欠货款纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01218号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽金日盛矿业有限责任公司账户存款288169元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年五月四日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执446号
申请执行人：王云，女，1968年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：安徽省宏伟家具有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：沙孝培，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人王云与被执行人安徽省宏伟家具有限责任公司拖欠工资款纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01075号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省宏伟家具有限责任公司账户存款70800元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年五月四日
书记员 徐 进
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初257号
原告朱某某，男，汉族，农民。
被告崔某某，女，汉族，农民。
原告朱某某与被告崔某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员唐治宇适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加诉讼，被告崔某某经合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告原系夫妻关系，2015年5月25日，原、被告经林口县人民法院调解离婚，协议约定：婚生女朱某漩（2010年8月24日出生）由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。原告自2015年6月1日开始通过邮政储蓄银行向被告汇款，抚养费已付至2016年3月份。但是被告不履行抚养婚生女的义务，于2015年11月15日将婚生女送至原告的母亲家里，自行离开，过春节时没给孩子打过一个电话，并恐吓原告的母亲让其将孩子看好，被告的行为伤害了孩子的幼小心灵，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决变更婚生女朱某漩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，案件受理费由被告负担。
被告朱某某经传票合法传唤未出庭、未答辩。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，（2015）林刁民初字第45号民事调解书1份。意在证明原、被告于2015年5月25日经林口县人民法院调解离婚，约定婚生女由被告抚养，原告每月给付抚养费500元，从2015年6月1日开始至婚生女满18周岁止，并定于每月的1日给付一次。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，能证明原告的主张，且被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证的权利，故本院对此份证据予以采信。
证据二，朱某漩的户口簿复印件1份。意在证明婚生女朱某漩的实际年龄。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，能证明原告的主张，且被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证的权利，故本院对此份证据予以采信。
证据三，证人耿某某出庭作证证言。内容：证人与原告是前后院的邻居，2015年11月15日，被告将孩子送到了原告家里，一直到现在也没有来看过，没打过电话，对孩子不管不问。
本院认为，证人出庭作证证言的形式要件符合法律规定，内容客观真实，与原告的陈述相互印证，能证明原告的主张；且被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证的权利，故本院对此份证据予以采信。
经过举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
原告与被告于2015年5月25日经林口县人民法院调解离婚，双方协商：婚生女朱某漩（2010年8月24日出生）由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，从2015年6月1日开始至朱某漩年满18周岁止。2015年11月15日，被告违反协议约定，将朱某漩送至原告家中，不再履行抚养义务。2016年2月24日，原告提起变更抚养关系的诉讼。
本院认为：原告与被告离婚后，被告与婚生女朱某漩共同生活，但未尽抚养义务，原告请求变更抚养关系，本院应予支持；抚养费用被告应依据2014年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中的农、林、牧、渔业平均工资标准（25816元）的百分之二十五给付，为每月500元；被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第二款、第三款、第11条、第16条（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱某某与被告崔某某婚生女朱某漩原由被告抚养，现变更为由原告抚养；
二、被告崔某某每月给付原告抚养费500元，给付时间从2016年2月1日开始至朱某漩年满18周岁止，每月的1日给付当月抚养费。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 唐治宇
二〇一六年三月十日
书记员 毕春雪
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2667号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7。
负责人：周如丹，该支行行长。
委托代理人：初永平，男，1965年12月25日生，该公司职员，现住瓦房店市长城路70号3-4-1。
被执行人：孙大治，男。
被执行人：刘青馥，女。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人孙大治、刘青馥金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年3月20日作出（2016）辽0281民初4566号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行。执行标的为被执行人孙大治、刘青馥支付申请执行人30000元及利息、罚息。案件受理费、执行费均由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法向被执行人孙大治、刘青馥送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人孙大治、刘青馥申报财产。被执行人孙大治、刘青馥未按执行通知书指定的期间履行义务。经本院查控，被执行人孙大治、刘青馥名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。另外，本院已将被执行人孙大治、刘青馥纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执2667号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7。负责人：周如丹，该支行行长。委托代理人：初永平，男，1965年12月25日生，该公司职员，现住瓦房店市长城路70号3-4-1。被执行人：孙大治，男。被执行人：刘青馥，女。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人孙大治、刘青馥金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年3月20日作出（2016）辽0281民初4566号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行。执行标的为被执行人孙大治、刘青馥支付申请执行人30000元及利息、罚息。案件受理费、执行费均由被执行人承担。本案在执行过程中，依法向被执行人孙大治、刘青馥送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人孙大治、刘青馥申报财产。被执行人孙大治、刘青馥未按执行通知书指定的期间履行义务。经本院查控，被执行人孙大治、刘青馥名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。另外，本院已将被执行人孙大治、刘青馥纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年十一月二十日书 记 员  郭玉刚
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1176号
申请执行人：马剑刚，组织机构代码71213819-8，住所地湖南省株洲县。
被执行人：钟加华、陈菊芬，组织机构代码67161990-4，住所地浙江省温岭市。
马剑刚与钟加华、陈菊芬买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）台温泽商初字第629号民事调解，已经发生法律效力。权利人马剑刚于2016年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟加华、陈菊芬应支付给申请执行人马剑刚人民币110356.8元及利息，并缴纳申请执行费1555元。
本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付50000元，尚余60356.8元及利息未履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为对申请执行人的申请依法应予准许，本案可依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1176号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 德 锋
审 判 员 叶长杉审判员陈明芳
二〇一六年五月三日
代书记员 杨 倩
兰州铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2016）甘7101行初96号
原告刘军政，男，1976年4月8日出生，公民身份号码：6204231976********，汉族，住甘肃省景泰县喜泉镇兴泉村*组***号。
委托代理人罗文涛，甘肃法成律师事务所律师。
被告景泰县房地产管理所，住所地：景泰县一条山镇广场北侧。
法定代表人杨生淮，该所负责人。
委托代理人杨小丽，该所交易中心主任。
委托代理人王奎，甘肃隆建律师事务所律师。
原告刘军政诉被告景泰县房地产管理所不履行他项权登记法定职责一案，本院于2016年3月21日立案后，于2016年3月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人，被告及其委托代理到庭参加诉讼，被告景泰县房管所负责人杨生淮出庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘军政诉称，原告于2015年1月依法取得景（房权证）景泰县字第32838、32839、32840号房屋所有权证，因生意资金紧张，向银行申请贷款，经银行审查后同意贷款，到景泰县房管所办理房屋抵押他项权利登记时，景泰县房管所以种种理由不予办理。原告认为被告作为房屋登记管理部门有义务为原告办理合法的房屋他项权登记，可被告拒不办理他项权登记，已构成行政不作为。请求判决被告立即履行法定职责，依法给原告办理他项权登记。
原告在举证期限内向法庭提交以下证据材料：
1、景房权证景泰县字第32838、32839、32840号房屋所有权证，证明了原告享有房屋所有权。
2、关于不能给刘军政办理他项权证的情况说明，证明了原告已经向被告提出了办理他项权登记的申请。
被告景泰县房地产管理所辩称：1、被告是受景泰县人民政府委托行使房屋登记权，登记机构为景泰县人民政府，被告的主体不适格。2、被告不能给原告作出他项权利登记，原告持有的景（房权证）景泰县字第32838、32839、32840号等房屋所有权证是2015年1月被告根据景泰县人民法院的民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书和责令履行协助执行通知书等法律文书登记的，但在2015年6月4日、6月30日，景泰县人民法院又给被告送达了（2014）景执字第20-2号、（2015）景执字第20-3号两份通知书，对之前的法律文书作出了变更，导致被告无法给原告办理他项权利登记。请求本院依法驳回原告的起诉。
被告在举证期限内提交的证据有：
1、景泰县人民法院（2013）景民三初字第166号民事调解书、（2014）景执字第20号执行裁定书、（2014）景执字第20号协助执行通知书、（2014）景执字第20-1号责令履行协助执行通知书，证明了被告根据生效的法律文书给原告办理了产权登记。
2、景泰县人民法院（2014）景执字第20-2、20-3号通知书，证明了被告依据两份相互矛盾的法律文书无法向原告办理他项权登记。
经庭审质证和合议庭评议，本院对原、被告所提交的证据认定如下：
1、原告对被告提交的1号证据没有异议，对2号证据的证明目的不予认可，认为两份法律文书并没有禁止被告给原告办理他项权登记。本院认为被告提交的上述证据符合证据的三性，予以采纳。
2、被告对原告提交证据的关联性、真实性、合法性均无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2015年1月30日，原告刘军政依法登记取得了景房产权景泰县字第32838、32839、32840号房屋所有权证，对坐落在景泰县一条山镇南街74号2幢1单元1-101、1-102、1-201、1-301、1-401、1-501、1-601的房屋享有单独所有权。2015年4月16日，被告依原告申请对32838、32840号房屋产权证办理了抵押登记，后于2015年4月24日办理了抵押注销登记。此后，原告刘军政因向银行申请贷款，再次向被告申请对32838、32839、32840号房产证办理抵押权登记时，被告以景泰县人民法院（2014）景执字第20-2、20-3号通知书为由拒绝办理。2016年3月1日，被告向原告作出了《关于不能给刘军政办理他项权证的情况说明》，内容为“原告刘军政持有的32838、32839、32840号房屋所有权证是2015年1月根据景泰县人民法院的法律文书依法登记的。但在2015年6月4日和2015年6月30日被告又收到景泰县人民法院两份变更通知书，被告据此不能给原告办理他项权证”。原告认为被告作为房屋登记管理部门，在没有查封、冻结等禁止性法律文书的情况下，被告拒不办理他项权登记，属于不履行法定职责。随即向本院提起行政诉讼，要求判令被告办理他项权登记。
本院认为，根据中华人民共和国建设部令第168号《房屋登记办法》第四条规定“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”被告景泰县房管所是景泰县住房和城乡建设局依法设置负责房屋登记工作的机构，具有依法将房屋权利和其他应当记载的事项在房屋登记簿上予以记载的职责。因此对于被告辩称主体不适格的辩论意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十九条规定“房地产抵押，应当凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理。”本案原告刘军政为取得银行贷款，以单独所有的景房产权景泰县字第32838、32839、32840号房屋所有权证设定抵押，依法向被告景泰县房管所提交了申请抵押登记的必备材料，但景泰县房管所却以景泰县人民法院送达的（2014）景执字第20-2、20-3号两份通知书内容前后矛盾为由，答复原告暂时不能办理他项权证登记，虽然被告以“情况说明”形式答复了原告，但却限制了原告设定抵押权的实现，对原告的合法权利产生了实际影响。根据《房屋登记办法》第三十五条的规定“因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权，人民法院协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的，房屋登记机构应当予以办理”。据此，人民法院的协助执行通知书是房屋登记机构依法登记所依据的法律文书，而本案被告却以景泰县人民法院送达的两份变更通知书作为不予办理他项权登记的理由，既无事实根据，又不符合法律规定。因此，被告对原告不予办理他项权登记的行为，应当确认违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项的规定，判决如下：
一、确认被告景泰县房管所不给原告办理他项权证登记的行为违法。
二、案件受理费50元，由被告景泰县房管所负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。
审 判 长 李 青
代理审判员 张惠娇
代理审判员 汤玉生
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 岳亚丽
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第509号
原告余唐忠，男，1964年4月25日出生，汉族。
委托代理人吕军峰、曲菲，山西方立律师事务所律师。
被告赵登文，男，1986年2月10日出生，汉族。
被告山西宏佳建筑劳务有限公司。
法定代表人仲奎生。
本院在审理原告余唐忠诉被告赵登文、山西宏佳建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤回对被告山西宏佳建筑劳务有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余唐忠撤回对被告山西宏佳建筑劳务有限公司的起诉。
审 判 长 张永刚
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 卫翠丽
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初178号
原告：李伟龙。
被告：张忠卫。
被告：李伟娟。
原告李伟龙为与被告张忠卫、李伟娟买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告材料款共计人民币100044元；本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告张忠卫、李伟娟系夫妻，被告曾向原告采购老粉、白水泥等建筑材料，共计材料款189044元。经原告催讨，被告支付了89000元，尚欠原告材料款100044元，至今未付。
本院依照《中华人�共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张忠卫、李伟娟于本判决生效后十日内支付原告李伟龙货款100044元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张忠卫、李伟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐粹
二〇一六年三月二十四日
书记员 王琳
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执97号
申请人董春巧，女，1962年3月8日出生，汉族。
被执行人韩金婷，女，1963年8月14日出生，汉族。
董春巧诉韩金婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）义民初字第803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩金婷未按期履行法律义务，权利人董春巧于2016年2月21日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：20000元及利息、诉讼费915元及本案执行费。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人韩金婷送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经合议庭合议，本案暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李照玺
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 乐
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第711号
原告：严益明。
委托代理人：陈大荣。
被告：练卫芬。
原告严益明与被告练卫芬民间借贷纠纷一案，诉请：判令被告返还借款本金28800元及违约金1440元、利息55131元。本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告严益明的委托代理人陈大荣到庭参加了诉讼，被告练卫芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2011年8月28日，被告练卫芬向原告严益明借款30000元，双方签订了借款协议，协议未约定借款利息但约定借款期限至2011年9月28日。双方约定若练卫芬逾期不还款，应按欠付金额5%向严益明承担追索费用。原告严益明在扣除1200元后向被告练卫芬交付28800元。借款发生后，被告怠于履行还款义务，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、练卫芬于判决生效之日起十日内返还严益明借款本金28800元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2011年9月29日计算至款项还清之日）；
二、练卫芬于判决生效之日起十日内支付严益明债权实现费用1440元；
三、驳回严益明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由练卫芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蔡 晓
代理审判员 叶永菊
人民陪审员 潘献平
二〇一五年十一月十日
代书 记员 季 薇
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初13172号
原告：王某某，男，1957年6月4日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。
被告：殷某某，男，1958年5月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告王某某与被告殷某某健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王子君，被告殷某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害的侵权赔偿责任，赔偿范围包括医疗费1,799.10元、误工费12,619.64元、护理费3,600元、营养费2,400元、交通费1,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费2,550元、律师代理费3,000元。事实和理由：2016年7月5日，因被告怀疑原告窃取其木头，双方发生争执时，原告被被告挥拳击打头面部等，致发生人身损害。原告的伤情经鉴定已构成轻伤、轻微伤等。嗣后，被告被刑事判决犯故意伤害罪、判处有期徒刑六个月，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
被告辩称，对原告所述被打一事并无异议，但因为双方在争执中有互殴的行为，且原告偷窃被告木料在先，虽自己并未验伤，但不同意承担全部赔偿责任,只同意按照同等责任承担合理损失的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告原系上海巴士四汽公共交通有限公司下属933路公交车驾驶员。2016年7月5日23时30分许，在上海市辉河路XXX路公交车终点站，被告因怀疑原告窃取其存放于单位车棚里的木头致双方发生争执，被告挥拳击打原告头面部等后双方发生推搡，致原告发生人身损害。原告受伤后，于2016年7月6日、7月9日、7月13日、9月7日至上海交通大学医学院附属新华医院诊治。期间，原告支付医疗费(含司法鉴定的影像会诊费)1,739.10元。2016年7月14日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定王某某外伤导致双侧鼻骨骨折和左侧第2、3、4、7、8肋骨骨折分别构成轻伤二级，其两眼部、颈部挫伤分别构成轻微伤。2016年11月18日，本院出具(2016)沪0109刑初XXX号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪、判处有期徒刑六个月。2017年5月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人王某某胸部等处被人打伤，致左侧五根肋骨骨折的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残，损伤后休息120日、护理60日、营养60日。后，原告支付鉴定费2,550元。
另，原告系上海乘舟保洁服务有限公司的聘用人员，从事夜值班工作，原告于2016年2月至7月的工资收入分别为2,975.50元、3,426.90元、2,788元、3,086.70元、3,091.10元、3,286.70元，原告因伤治疗休息期间未取得工资收入。原告为本案聘请律师支付律师代理费3,000元。
上述本院认定的事实，由原告提供的验伤通知书、医院病历记录和医疗费发票、损伤程度的司法鉴定意见书、伤残等级和三期期限的司法鉴定意见书和鉴定费发票、上海乘舟保洁服务有限公司的营业执照和原告的劳务合同书及该单位出具有关原告工作收入情况等证明材料、原告的工资收入银行账户明细、聘请律师合同和律师代理费发票、本院(2016)沪0109刑初738号刑事判决书等，上海市公安局虹口分局曲阳路派出所所作的询问笔录等及当事人陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为个人物品的财产所有权人，应妥善放置其个人财产，在发现财产受损时亦应通过合理途经解决，而不应侵害他人造成人身损害。现原告所受人身损害系因被告实施了故意侵害行为所致，应由被告承担侵权赔偿责任。至于被告所称原告应自负同等赔偿责任一节，因所提依据不足，本院不予采信。赔偿范围包括因就医治疗支出的合理费用和因误工减少的收入等。本案中，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等，确定为1,739.10元；关于误工费，根据原告因伤治疗休息期间实际收入减少情况，再参照鉴定意见确定的误工期限，酌定为12,436.60元；关于护理费、营养费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准，分别酌定为3,600元和1,800元；关于交通费，根据原告因伤诊治所需支付的费用，酌定为100元；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为50元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票等，确定为2,550元；关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为2,500元；上述由本院确定的数额，由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告殷某某赔偿原告王某某医疗费1,739.10元、误工费12,436.60元、护理费3,600元、营养费1,800元、交通费100元、衣物损失费50元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告殷某某赔偿原告王某某鉴定费2,550元、律师代理费2,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499.22元，减半收取249.61元，由原告王某某负担28.50元，被告殷某某负担221.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第313号
上诉人（原审原告）陈文江，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住睢县。
委托代理人张晓聪，河南三友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁红（宏）涛，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住睢县。
上诉人陈文江因与被上诉人梁红涛农村建房施工合同纠纷一案，于2014年10月23日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令梁红涛给付工程款35000元。睢县人民法院于2015年4月13日作出（2014）睢民初字第1489号民事判决，陈文江不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，上诉人陈文江之委托代理人张晓聪、被上诉人梁红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告陈文江为被告梁红涛建房，双方未签订书面合同，口头约定每平方米单价180元，后双方因价款问题发生纠纷，原告诉至法院。原告主张被告的房子面积为301.63平方米，被告主张房子的面积为299.2平方米，系测量误差，法院酌定被告的房子建筑面积为300平方米。被告已经给付原告工程款22000元，下余32000元被告未给付原告。原告带领工人给被告浇筑地樑时，混凝土浇筑不实，致使地樑钢筋裸露在外，对房屋质量产生了一定影响。
原审法院认为，合同应该履行，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告陈文江为被告梁红涛建房，房子建好后，被告梁红涛应当支付工程款，但是被告梁红涛未向原告陈文江支付全部工程款，因此原告陈文江要求支付工程款的请求依法应当予以支持。但是原告主张的每平方米190元的证据不足，故对原告的诉讼请求不应全部支持。被告辩称如果不算院墙和院内地坪，每平方米为150元的观点亦没有证据支持，依法不予支持。被告的房屋存在混凝土浇筑不实，大樑钢筋裸露在外，工程质量产生一定问题，应酌情扣除原告的工程款，酌情扣除原告的工程款以4000元为宜。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告梁红涛于判决生效之日起十日内给付原告陈文江工程款28000元；二、驳回陈文江的其他诉讼请求。案件受理费675元，由被告梁红涛承担500元，原告陈文江承担175元。
陈文江不服原审判决，上诉称：原审法院在既未到现场了解情况又没有查清浇筑不实的范围大小以及问题是否解决的情况下，武断的认定房屋存在质量问题依据不足。建房时确实存在极小的瑕疵，但上诉人及时发现并加以修复，现在已经不存在任何质量问题，因此原审判决酌情扣减工程款4000元错误。请求撤销原判，改判被上诉人支付上诉人全部工程款。
被上诉人梁红涛未提交书面答辩意见，二审庭审中答辩称：上诉人为被上诉人所建的房屋有钢筋裸露在外，质量存在问题，原审扣减4000元工程款偏低。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案争议的焦点为：原审法院以存在质量问题为由酌情扣减上诉人4000元建房款是否正确。
双方当事人对本院归纳的焦点没有异议。
上诉人在二审中未提交新的证据。
被上诉人为支持其主张，二审中提交照片九张，用以证明上诉人为被上诉人所建房屋存在质量问题。
上诉人对被上诉人提交的证据，认为均不显示拍摄时间，不能反映是上诉人所建的房屋，也不能证明房屋存在质量问题，不应采信。
本院对被上诉人提交的证据经审查后认为，该照片是原审中就可以搜集到的证据，上诉人逾期提交且不能说明理由，不属于二审中的新证据，且该照片也无法显示系涉案房屋，本院不予采纳。
本院经审理查明的事实除“原告带领工人给被告浇筑地樑时，混凝土浇筑不实，致使地樑钢筋裸露在外，对房屋质量产生了一定影响”不予认定外，其他事实与原审认定的事实一致。
本院认为，上诉人为被上诉人建房，被上诉人应按约定支付上诉人建房款，但在房屋完工后，被上诉人没有按约定支付上诉人全部工程款，存在违约行为。被上诉人认为上诉人为其所建房屋存在质量问题、应扣减部分工程款，但原审中被上诉人对此并未提起反诉，也未提交证据证明双方对房屋如果存在质量问题可以直接扣减建房款进行了约定，在未经鉴定的情况下，原审法院直接酌情扣减建房款4000元没有事实和法律依据，应予纠正，被上诉人应支付上诉人建房款32000元。被上诉人如认为上诉人为其所建房屋存在质量问题，可另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项之规定，判决如下：
一、维持睢县人民法院（2014）睢民初字第1489号民事判决第二项，即：“驳回陈文江的其他诉讼请求”。
二、变更睢县人民法院（2014）睢民初字第1489号民事判决第一项为：梁红涛于本判决生效之日起十日内给付陈文江建房款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，二审案件受理费675元，共计1350元，由上诉人陈文江负担116元，被上诉人梁红涛负担1234元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 峰
审 判 员 文志林
代理审判员 刘瑞英
二〇一五年七月二十日
书 记 员 时 淼
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2743号
原告黄振潮，男，1966年10月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告苏锦住，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告苏菊清，女，1974年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄振潮与被告苏锦住、苏菊清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄振潮到庭参加诉讼，被告苏锦住、苏菊清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄振潮向本院提出诉讼请求：判令被告苏锦住、苏菊清偿还原告借款本金人民币400000元及自2014年4月26日起至还清借款之日止按月利息2%计算的利息。事实和理由：被告苏锦住分别于2013年8月21日、2014年4月18日向原告借款人民币50000元、350000元，合计400000元，上述借款原告均通过银行转账形式支付给被告苏锦住，被告苏锦住于2014年4月26日出具一张《借条》给原告，双方口头约定月利息为3%。嗣后，虽经原告多次催讨，被告苏锦住被告拒不还款。被告苏锦住、苏菊清系夫妻关系，应由被告苏锦住、苏菊清共同偿还该笔借款。
被告苏锦住、苏菊清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告苏锦住分别于2013年8月21日、2014年4月18日向原告借款人民币50000元、350000元，合计400000元，上述借款原告均通过银行转账形式支付给被告苏锦住，被告苏锦住于2014年4月26日出具一张《借条》给原告，双方口头约定月利息为3%。嗣后，虽经原告多次催讨，被告苏锦住被告拒不还款。被告苏锦住、苏菊清于1995年3月16日登记结婚，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的《借条》、《结婚证》复印件等为证，本院予以确认。
本院认为，被告苏锦住结欠原告黄振潮借款人民币400000元，至今未还，事实清楚、证据充分，应予支持，但是原告未提供的证据证明双方约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，该借款视为不支付利息，再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，原告可以要求被告支付自起诉之日即2016年3月1日起至付清借款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息，但是不能超过月利率0.5%。被告苏锦住、苏菊清系夫妻关系，上述借款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当由被告苏锦住、苏菊清共同偿还。
综上所述，合法借贷关系受法律保护。原告部分诉请，理由正当，予以支持。被告苏锦住、苏菊清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏锦住、苏菊清应于本判决生效后十日内返还原告黄振潮借款400000元及利息（自2016年4月25日起至付清借款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，但是月利息不得超过0.5%）；
二、驳回原告黄振潮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9640元，由被告苏锦住、苏菊清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 胡丽莺
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初5319号
原告何某，女，无固定职业。
被告盖某，男，销售员。
原告何某与被告盖某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告盖某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子盖恩荣。由于婚前认识时间短，相互了解不够，双方性格差异较大，婚后常因家庭琐事发生争吵。我认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生小孩由我抚养，被告每月负担抚养费、教育费6000元。
被告盖某通过电话辩称，我不同意离婚，我们感情一直好好的，没有什么问题，只是沟通少一点。我在西安上班，每个月给她生活费，每个月回去看孩子。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子盖恩荣。在共同生活中，双方偶因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原，被告在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，不能认定夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让，和睦相处，妥善处理家庭矛盾，夫妻关系仍能继续维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告何某与被告盖某离婚。
案件受理费150元，原告已预交75元，由原告负担75元，其余75元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张剑波
二〇一六年九月二十二日
书记员 宋 宇
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3673号
原告吴娜娜，女，1989年6月12日出生，汉族，红山区神童幼儿园教师。
被告红山区神童幼儿园，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人吴晓会，园长。
原告吴娜娜诉被告红山区神童幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月9日立案受理后，依法由审判员李建坡适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告吴娜娜到庭参加诉讼。被告红山区神童幼儿园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴娜娜诉称，我系被告的工作人员，在被告处工作多年。被告与我未签订劳动合同，我多次要求签订未果。被告拖欠我2015年1月至2015年4月工资4500元，至今未付。故我诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的工资4500元，并承担诉讼费用。
被告红山区神童幼儿园未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，原告在被告处从事幼儿教育工作。2014年9月至2015年7月担任班主任职务。至2015年4月，被告尚欠原告2014年至2015年4月的工资款4740元。2015年7月3日，被告为原告补发工资240元。后原告以神童幼儿园为申请人向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付所欠工资。2015年8月4日，赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会以逾期未作出决定为由，通知原告十日内可向人民法院提起诉讼。现原告诉至本院，请求判令被告立即给付拖欠工资4500元，并承担诉讼费用。
另查明，经本院核实被告名称确系红山区神童幼儿园。
上述查明的事实，有原告提供的通知复印件、证明一份、补发工资明细表一份、工资统计表一份在案证实。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告诉称被告拖欠其工资4500元的事实，有原告提供的被告出具的工资统计表及补发工资明细表在卷佐证，足以证实。被告应向原告支付所欠工资款。原告先以神童幼儿园为被申请人提起劳动仲裁申请，后又以红山区神童幼儿园为被告诉至本院，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，原告按普通民事诉讼程序将被告诉至本院主张工资款并无不当。并依照《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告红山区神童幼儿园于本判决生效后三日内给付原告吴娜娜工资4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由被告红山区神童幼儿园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李建坡
二〇一五年十月三十日
书记员 李红丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第3673号原告天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人徐金华，职务总经理。委托代理人李美华，该公司职员。被告徐艳。本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。代理审判员  商轶二〇一五年七月十三日书 记 员  魏欣
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民劳初字第00062号
原告马两对，男，1968年3月18日出生，汉族，住焦作市武陟县谢旗营镇兰村青年东街**号，身份证号：4108231968********。
委托代理人韩建国，河南光裕律师事务所律师。
委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所律师。
被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司，住所地焦作市马村区安阳城乡。
法定代表人田首虎，该公司总经理。
委托代理人马国栋，河南金研律师事务所律师。
委托代理人王道祥，该公司工作人员。
被告河南国龙人力资源服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口12楼。
法定代表人石仁义，经理。
被告河南慧龙人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区纬四路19号广发大厦第8层。
法定代表人王清银，经理。
原告马两对因与被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司、河南国龙人力资源服务有限公司、南慧龙人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告马两对于2016年5月11向本院提出对被告河南国龙人力资源服务有限公司、河南慧龙人力资源服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马两对撤回对被告河南国龙人力资源服务有限公司、河南慧龙人力资源服务有限公司的起诉。
审 判 长 王月霞
人民陪审员 毋福花
人民陪审员 张爱玉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 史佳丽
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民劳初字第00062号
原告张春兰，男，1968年12月30日出生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人韩建国，河南光裕律师事务所律师。
委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所律师。
被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司，住所地焦作市马村区。
法定代表人田首虎，该公司总经理。
委托代理人马国栋，河南金研律师事务所律师。
委托代理人王道祥，该公司工作人员。
被告河南国龙人力资源服务有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人石仁义，经理。
被告河南慧龙人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王清银，经理。
原告张春兰因与被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司、河南国龙人力资源服务有限公司、南慧龙人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告张春兰于2016年5月11向本院提出对被告河南国龙人力资源服务有限公司、河南慧龙人力资源服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春兰撤回对被告河南国龙人力资源服务有限公司、河南慧龙人力资源服务有限公司的起诉。
审 判 长 王月霞
审 判 员 陈小常
人民陪审员 张爱玉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 欢
焦作市马村区人民法院民 事 调 解 书（2015）马民劳初字第00062号原告张春兰，男，1968年12月30日出生，汉族，住焦作市马村区安阳城乡土门掌村****号，身份证号：4108111968********。委托代理人韩建国，河南光裕律师事务所律师。委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所律师。被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司，住所地焦作市马村区安阳城乡。法定代表人田首虎，该公司董事长。委托代理人马国栋，金研律师事务所律师。委托代理人王道祥，该公司工作人员。原告张春兰因与被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月22日决定受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司于2016年6月15日前一次性支付原告张春兰经济补偿金等各项共计28547.34元；二、纠纷至此了结，双方不得就该事由再有任何纠纷；三、诉讼费10元，减半收取5元，由被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  王月霞审 判 员  陈小常人民陪审员  张爱玉二〇一六年五月十一日书 记 员  张 欢
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0526刑初219号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人陈明志(绰号：老土)，男，1974年4月21日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住德化县。因犯敲诈勒索罪，2002年4月12日被本院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月19日被德化县公安局取保候审，2017年8月17日被德化县人民检察院监视居住，同年9月27日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人陈明志犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陈明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月11日17时许，在德化县龙湖公园，被告人陈明志因债务纠纷与陈某1发生争执，后以拳打脚踢的方式殴打陈某1腹部等部位，致陈某1受伤。经法医学鉴定，陈某1被他人殴打致伤，CT检查示其肋骨共4处骨折，该损伤属轻伤二级。
另查明：1、2016年5月13日，被告人陈明志自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2、案发后，被告人陈明志与被害人陈某1达成赔偿协议，并按协议支付赔偿款人民币6.5万元，取得陈某1谅解。
上述事实，被告人陈明志在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、到案经过、被害人的病历材料、刑事判决书、行政处罚决定书、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明，被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，被告人陈明志的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，指认笔录及现场照片等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人陈明志采用暴力手段，故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈明志有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人陈明志自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈明志赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈明志的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈明志犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月27日起至2018年3月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一七年九月三十日
书记员 郑岐松
附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执253号
申请人杨艳，女，回族，生于1992年3月27日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司。
住所地，固原市经济开发区福馨苑**号楼。
法定代表人马士雯，该公司总经理。
申请执行人杨艳与被执行人宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司仲裁纠纷一案，固原市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出固劳人仲字[2016]219号仲裁裁决书，申请人杨艳于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中经查，固原市劳动人事争议仲裁委员会作出固劳人仲字[2016]219号仲裁裁决书后宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司不服该仲裁裁决书向固原市中级人民法院提起诉讼，故本案执行依据未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条二项之规定，裁定如下：
驳回申请人杨艳对被执行人宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司执行的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张立强
审判员 王金龙
审判员 李金虎
二〇一七年二月二十一日
书记员 姬俊鹏
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3643号
原告冷梦。
被告张艺。
被告曹博文。
本院在审理原告冷梦与被告张艺、被告曹博文民间借贷纠纷一案中，原告冷梦于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冷梦撤回起诉。
审判员 刘琨
二〇一六年七月十三日
书记员 于超
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初768号
原告赵行舟。
委托代理人俞栋，浙江乾勇律师事务所律师。
被告虞耀挺。
被告张琼方。
原告赵行舟与被告虞耀挺、张琼方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵行舟的委托代理人俞栋到庭参加了诉讼，被告虞耀挺、张琼方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告虞耀挺、张琼方系夫妻关系。自2009年起，被告虞耀挺多次向原告借款。2014年6月1日，经双方结算，被告虞耀挺仍拖欠原告借款本金150万元，其他借款本息均已结清，并由被告虞耀挺出具借条一份，载明：借款150万元，每月利息2.20万元，2015年1月前归还100万元。自2014年10月起，被告虞耀挺未向原告支付利息。后经原告多次催讨借款未果，故诉至法院，要求判令被告虞耀挺、张琼方归还原告借款本金人民币150万元，并按利息每月2.20万元（折合月利率1.467%）支付自2014年10月1日起至判决确定的履行日止的利息。
被告虞耀挺、张琼方未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。
原告为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明被告虞耀挺于2014年6月1日向原告出具一份150万元借条的事实；2.建设银行交易明细清单、业务受理单各一份，证明被告虞耀挺自2009年起多次向原告借款的事实；3.结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，原告的上述债权发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。被告虞耀挺、张琼方未提交书面质证意见。
本院经审查，对原告提供的上述证据作如下认证：
原告提供的上述证据1、2、3均系原件，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院均予以认定，可以证明原告诉称事实。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，结合当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：
虞耀挺与张琼方系夫妻关系，于2003年1月8登记结婚。自2009年11月27日起至2013年12月21日，赵行舟多次通过其名下的建设银行账户向虞耀挺汇款。2014年6月1日，虞耀挺向赵行舟出具借条一份，载明：借款150万元，利息每月贰万贰仟元正，2015年1月份之前归还壹佰万元正。后，虞耀挺按约向赵行舟支付利息至2014年9月底。
本院认为：被告虞耀挺尚欠原告赵行舟借款本金150万元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。借条上载明2015年1月份前还款100万元，但被告虞耀挺未按约还款，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。借条上载明借款月利息2.20万元，折合月利率1.467%，原告要求被告虞耀挺按该利率自2014年10月1日支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告虞耀挺的上述债务，发生在其与被告张琼方夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞耀挺、张琼方于本判决生效之日起三日内共同归还原告赵行舟借款本金人民币150万元，并按月利率1.467%支付自2014年10月1日起至判决确定的履行日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，减半收取9150元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费18300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 李腾云
二〇一六年四月二十二日
书记员 郑 程
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第15203号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。
被告叶宗昊，男，1991年6月19日出生，职业不详，户籍地安徽省歙县溪头镇溪头村*组。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告叶宗昊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官董林明担任审判长，人民陪审员李桂清、闫玉梅参加的合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告北京银行委托代理人张海泉到庭参加诉讼，被告叶宗昊经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称：2011年12月23日，叶宗昊向北京银行申请办理了信用卡，经审核予以发卡，卡号为×××。叶宗昊在签署的信用卡领用合约中承诺，保证遵守北京银行信用卡章程及领用合约的各项规定，保证提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效，保证按期偿还透支款项，若未按期足额偿还全部到期应还款时，同意不享受免息待遇，并应自记账日起按照北京银行公布费率标准支付透支利息、滞纳金等。叶宗昊开卡使用后，对信用卡欠款不予清偿，经北京银行多次催促未果。故北京银行诉至法院，要求判令：1、被告叶宗昊偿还北京银行信用卡欠款本金1362.70元、利息584.54元、滞纳金和费用1666.82元，并按信用卡领用合约的规定支付自2014年2月9日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、被告叶宗昊承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、北京银行信用卡申请表及信用卡领用合约；2、交易明细及人民银行银联系统关于被告叶宗昊欠款情况的截屏；3、叶宗昊身份证复印件。
被告叶宗昊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告叶宗昊未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，北京银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2011年12月23日，叶宗昊向北京银行申请办理信用卡，在申请信用卡的过程中，叶宗昊声明在申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡领用合约》。该申请表所附《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对叶宗昊的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，叶宗昊在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。叶宗昊未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。对于超过信用额度用款的，叶宗昊将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按照规定利率计收利息，同时北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取叶宗昊所应支付的超限费用；叶宗昊未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。此外，叶宗昊还应承担其他违约责任。年费、透支利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对叶宗昊不符合免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从叶宗昊账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。叶宗昊未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行有权依法对其选择采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、采取催收措施、调整额度、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由叶宗昊承担。叶宗昊偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为息费（费用指年费、手续费、超限费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款，北京银行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。此外，领用合约还对北京银行信用卡收费标准等事项作了具体约定。
北京银行批准了叶宗昊的申请，将卡号为×××的信用卡交付叶宗昊使用。截至2014年2月8日，叶宗昊尚欠北京银行信用卡欠款本金1362.70元、利息584.54元、滞纳金和费用1666.82元。
本院认为，北京银行与叶宗昊之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。北京银行与叶宗昊作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。叶宗昊在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。叶宗昊逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，北京银行有权催收、追索欠款。北京银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶宗昊于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款本金一千三百六十二元七角，利息五百八十四元五角四分，滞纳金和费用一千六百六十六元八角二分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自二○一四年二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告叶宗昊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告叶宗昊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 董林明
人民陪审员 李桂清
人民陪审员 闫玉梅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 段雨蒙
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初101号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人姬某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年3月14日被本院重新取保候审。
辩护人张春云，甘肃广辰律师事务所律师。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人姬某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人姬某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平凉市崆峒区人民检察院指控，2016年2月22日17时许，被告人姬某与妻子及其友在本区过店街“聚福楼”酒店内吃饭饮酒后由其妻张某甲驾驶甘A×××××宝马牌灰色小型轿车载被告人姬某及朋友前去保丰路北段看烟花。21时许，烟花燃放完毕后张某甲驾该车行驶至甘肃省医学院附近时因行人、车辆较多便将该车交于被告人姬某驾驶。被告人姬某驾车沿本区保丰路北段由北向南行驶至保丰北路中段变道时与被害人赵某驾驶的由北向南行驶的甘L×××××号奇瑞牌小型轿车的右前角发生碰撞后驶离现场。被害人赵某随驾车追至平凉一中二部附近时将被告人姬某驾驶的车辆拦截，双方发生纠纷，被害人赵某拨打报警电话。民警到达现场后对姬某进行了呼气式酒精检测，结果为232.9mg／100ml。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人姬某血液中酒精含量为：151.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人姬某在民警到达案发现场后，对办案民警进行谩骂，并拒绝在呼气式酒精检测单及采血表、血液密封袋上签字；2016年2月28日，被告人姬某赔偿被害人赵某经济损失800元，并已履行完毕。
被告人姬某辩解，案发当时其不知道发生交通肇事，不存在逃逸情节。
辩护人张春云认为：1、案发当晚是农历正月十五，路上人多车多，被告人驾车与对方发生轻微刮擦，没有意识到自己碰车，没有逃跑的主观意图，定交通肇事逃逸较牵强；2、本案属突发犯罪；3、被告人系初犯、偶犯；4、积极赔偿，并已认识到自己的错误。综上，建议对被告人姬某宣告缓刑。
上述事实，有公诉机关提交、并经质证、认证的下列证据予以证实：平凉市公安局崆峒分局交通巡逻警察大队受案登记表、122接处警综合记录单、查获经过、道路交通事故责任认定书、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，驾驶证及行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测报告单，当事人血样提取登记表及照片，协议书，收条，辨认笔录，证人张某甲、张某乙、张某丙的证言，被害人赵某的陈述，被告人姬某的供述，甘肃明证司法物证鉴定所检验报告书，交通事故现场勘验笔录、照片等据。
上述证据除被告人姬某供述其不知道发生交通肇事没有逃逸的供述因与证人张某甲、张某丙的证言及被害人赵某的陈述不附，且其供述的关键问题前后矛盾，本院不予采纳，其余证据均能相互印证证实本院查明确认的事实，故对其余证据予以采纳。
本院认为，被告人姬某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姬某的犯罪事实及罪名成立。本案中，被告人姬某驾驶机动车造成交通事故后逃逸，并在本次事故中负全部责任，且在公安机关依法检查时阻碍检查，对其均从重处罚。到案后，被告人姬某能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，其又能自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人姬某系初犯，犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可宣告缓刑。对被告人姬某及辩护人提出的案发时被告人姬某不知道发生交通肇事，不存在逃逸情节的意见，经查，案发时被告人姬某驾车与被害人赵某驾车辆发生碰撞，其妻子与乘车人察觉后，在对其提醒的情况下，被告人姬某仍驾驶车辆驶离肇事现场，其逃逸主观故意明显，故对被告人姬某及其辩护人的上述辩护意见不予采纳，对辩护人的其他辩护意见在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条，第二条第一款、第六款，第四条之规定，判决如下：
被告人姬某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冶晓荣
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0483刑初112号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人熊某某，男，1973年10月28日出生，汉族，小学文化，住江西省庐山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月26日被庐山市公安局取保候审。
庐山市人民检察院以�检公诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员钱晓芳出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2017年6月26日15时许，被告人熊某某醉酒后驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的三轮摩托车从蛟塘镇芙蓉村往蛟塘街行驶，行驶至蛟塘街永佳门业路段与同方向王梅某驾驶的二轮摩托车（后某郑某、程某二人）发生碰撞，造成二轮摩托车上三人受伤及两车受损的交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，熊某某负事故的主要责任，王梅某负事故的次要责任，郑某、程某对此次事故不负责任。经检测，熊某某血样中酒精含量为98.04mg/lOOml，�于醉酒驾驶。
被告熊某某在收到检测报告后，主动至庐山市公安局交通管理大队投案，并对犯罪事实进行了如实供述。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人熊某某对公诉机关指控的事实和提交的证据未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。并有经庭审举证、质证的（1）受案登记表、立案决定书;（2）证人证言；（3）交通事故认定书；（4）鉴定意见；（5）现场勘查笔录及照片；（6）机动车信息查询结果单�（7）驾驶人信息查询结果单；（8）赔偿协议书；（9）归案说明;（10）常住人口信息；（11）被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人熊某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。本案在审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人熊某某进行了社会矫正评估调查。该局调查后，建议若对被告人熊某某判处非监禁刑，可接受对其进行矫正监管。根据被告人犯罪的情节、性质及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 游桂枝
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第00976号
上诉人（原审被告）倪健。
委托代理人张凯，江苏三佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕义江。
上诉人倪健因与被上诉人吕义江民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪瑶民初第00099号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人倪健向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人倪健向本院申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人倪健撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人倪健负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一五年十一月六日
书 记 员 冯 邻
第1页／共2页
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第741号
原告孟某某，女，汉族，住顺平县。
被告王某某，男，汉族，顺平县人。
委托代理人刘全学、王梦盼，河北良筹律师事务所律师。
被告本院在审理原告孟某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马新颖
二〇一五年十月二十八日
书记员 石月娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执958号
申请执行人黄耀辉。
被执行人刘杰民。
本院在执行黄耀辉与刘杰民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘杰民下落不明，亦暂无可供执行的财产，申请执行人黄耀辉也无法提供相关财产线索，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人黄耀辉发现被执行人刘杰民有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师豫江
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 郑 宇
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1371号
原告王某某，男，1978年10月1日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人熊俐华，福建天义恒师事务所律师。
被告孙某某，女，1978年12月23日生，汉族，农民，住武平县。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人熊俐华到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2002年初，在福建厦门打工时认识并谈婚，2003年8月29日，原、被告共同到婚姻登记机关办理结婚登记手续，并领取《结婚证》。2003年12月11日生一男孩取名王某。婚后，原、被告夫妻感情一般，2012年7月开始，被告前往广东深圳打工后，被告对家庭和孩子没有起到照顾和关爱，经原告多次苦心规劝，还是不回到原告和儿子身边，长期两地分居，已严重伤害了夫妻感情。2014年10月，原告向武平法院提起离婚诉讼，经开庭审理后。武平法院以（2014）武民初字第1323号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情未得到改善，仍处于分居状态。原、被告间无夫妻共同财产和共同债权、债务。现原、被告间没有感情基础，长期分居，夫妻感情名存实亡，符合法律规定的离婚情形，请求判令准许原、被告离婚；婚生小孩王某由被告抚养，原告每月负担小孩抚养费600元；原告在寒、暑假期间可各探视小孩一次，每次探视时间为十天。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年初在福建厦门打工时认识并谈婚，2003年8月29日，原、被告共同到武平县永平镇（原武平县永平乡）政府办理结婚登记手续，并领取《结婚证》。2003年12月11日生一男孩取名王某。婚后，原、被告夫妻感情一般。2014年10月11日，原告以被告自2012年7月开始前往广东深圳打工后，被告对家庭和孩子没有起到照顾和关爱，经原告多次苦心规劝，还是不回到原告和儿子身边，长期两地分居，已严重伤害了夫妻感情为由，向本院提起离婚诉讼。2014年12月10日，本院以（2014）武民初字第1323号民事判决书判决不准原、被告离婚。现原告以经法院判决原、被告不准离婚后，原、被告夫妻感情未得到改善，夫妻间长期分居，夫妻感情名存实亡，符合法律规定的离婚情形等理由，请求判令准许原、被告离婚；婚生小孩王某由被告抚养，原告每月负担小孩抚养费600元；原告在寒、暑假期间可各探视小孩一次，每次探视时间为十天。
另查明，原、被告婚生儿子王某现随被告在广东深圳一起生活。原告在福建厦门工作生活。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件、（2014）武民初字第1323号民事判决书及原告在法庭上的陈述等证据在案佐证。原告提供的上述证据来源合法，形式完备，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
本院认为，婚姻以感情为基础。原告曾于2014年10月11日向本院提起要求与被告离婚的诉讼，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系并未得到较好改善，现双方仍处于分居状态，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生儿子王某现随被告一起生活，原告主张婚生儿子王某随被告一起生活，原告每月负担小孩抚养费600元的诉讼请求合法正当，本院予以支持。根据《婚姻法》的规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告享有对婚生子王某的探望权。原告在行使探望权利时应遵循有利于子女身心健康的原则，结合本案实际，原告可在每年的寒、暑假期各探望小孩一次，每次探视时间以五天为宜。故本院对原告要求在每年的寒、暑假期各探望小孩一次，每次探望时间为十天的诉讼请求本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十八条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告孙某某离婚。
二、婚生小孩王某由被告孙某某抚养，原告王某某自2015年11月1日起每月负担小孩抚养费600元，具体付款办法为2015年12月30日前付清2015年11月和12月的抚养费1200元，此后每年的6月30日前付清当年上半年的抚养费，每年的12月30日前付清当年下半年的抚养费，直至王某十八周岁时止。
三、原告王某某对婚生子王某享有探望权，其可在每年的寒假假期开始后的第五天至第九天，暑假假期开始后的第十六天至第二十天行使对王某逗留式的探望权。具体的探望方式为原告可在探望期限第一天上午9点起将王某带离，仅限在王某居住地所在地级市范围内与王某居住生活，原告必须在探望期限最后一天下午五点前将王某送交给被告，被告对此应给予必要的配合和接送便利。
本案案件受理费245元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰 利 华
人民陪审员 方 如 琼
人民陪审员 方 秀 英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 何霖昌（代）
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第819号
申请执行人胡金迪，经商。
被执行人吕陈孟，经商。
本院依据已经发生效力的本院（2014）温永瓯商初字第333号民事调解书，于2015年8月25日立案执行申请执行人胡金迪与被执行人吕陈孟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查明被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2015年9月28日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。综上，本院拟先终结本案的本次执行程序。截止2015年10月18日，被执行人尚欠申请执行人借款10000元及利息，也未缴纳本案受理费150元及执行费50元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执民字第819号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一五年十月十八日
书记员 叶升驹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第307号
原告张演。
委托代理人（特别授权代理）葛国杭。
被告万迪荣。
第三人浙江红石房地产开发有限公司。
法定代表人万迪荣。
案由：股东资格确认纠纷。
本院在审理原告张演诉被告万迪荣、第三人浙江红石房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案中，因原告张演未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴珍
二〇一五年一月十四日
代书记员 杨蕊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执465号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该职员。
被执行人：吴志良。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴志良借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）鄂武经开民初字第00562号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人吴志良名下暂无财产可供执行，其车牌号为浙B抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年6月22日作出（2016）鄂0191执465号执行决定书，将被执行人吴志良纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人吴志良名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00562号民事判决书的本次执行程序。
被执行人吴志良应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00562号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人吴志良有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 林继雄
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4962号
原告上海沈聪快递服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王生伟。
被告严永连，女，1952年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。
被告张春燕，女，1995年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。
被告张雅婷，女，2002年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。
三被告共同委托代理人李辽祺，上海合勤律师事务所律师。
本院在审理原告上海沈聪快递服务有限公司与被告严永连、张春燕、张雅婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计40元，由原告上海沈聪快递服务有限公司负担。
审判员 陈洁
二〇一六年三月十一日
书记员 刘阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇滨法执字第282号
申请执行人汤清玉，女，1970年10月1日出生。
被执行人鹤壁市安顺个体联营出租汽车队。
负责人王秋根，该车队业主。
被执行人穆卫国，男，1967年10月28日出生。
本院在执行汤清玉申请执行鹤壁市安顺个体联营出租汽车队、穆卫国出租汽车运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）淇滨民初字第1571号民事判决书。通知申请执行人汤清玉提供被执行人鹤壁市安顺个体联营出租汽车队、穆卫国可供执行的财产线索。逾期，申请执行人汤清玉未能提供被执行人鹤壁市安顺个体联营出租汽车队、穆卫国可供执行的财产线索。本院采取相应调查和执行措施后，现该案仍未全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定，裁定如下：
终结（2013）淇滨民初字第1571号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人汤清玉如发现被执行人鹤壁市安顺个体联营出租汽车队、穆卫国有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管 云 飞
执行员 黄 超
执行员 王 聪
二〇一四年九月十五日
书记员 王聪（兼）
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1768号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄嘉鑫元房地产经纪有限公司。住所地：河北省××××。
法定代表人：李景福，该公司经理。
委托代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。
委托代理人：于晓红，山东金恒律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海天润实业集团有限公司。住所地：山东省××××。
法定代表人：赵宇波，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海天润实业集团有限公司乳山分公司。住所地：山东省××××。
负责人：赵宇波，该分公司经理。
再审申请人石家庄嘉鑫元房地产经纪有限公司（以下简称嘉鑫元公司）因与被申请人威海天润实业集团有限公司（以下简称天润公司）、威海天润实业集团有限公司乳山分公司（以下简称乳山分公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2014）鲁民一终字第475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
嘉鑫元公司申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决嘉鑫元公司向天润公司、乳山分公司返还已退房的7套房屋的佣金487734.62元没有事实依据。该7套房屋已经售出，嘉鑫元公司即完成了《“海韵豪庭”项目策划销售代理合同》（以下简称《销售代理合同》）所约定的销售代理义务，理应收取佣金。（二）二审判决认定事实的主要证据未经质证。嘉鑫元公司多次申请法院责令天润公司、乳山分公司提交其与7套房屋业主的商品房买卖合同、定金收据、20%首付款的收据、税务发票、解除合同协议，但天润公司、乳山分公司拒不提交，二审判决认定该7套房屋已退房及退房原因的事实缺乏有效证据。（三）一、二审判决适用法律确有错误。嘉鑫元公司没有违反《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，一、二审判决引用的上述法律条文均不适用于佣金返还。购房户用房屋抵押贷款应适用《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条的规定。嘉鑫元公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院认为，（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。乳山分公司作为甲�与嘉鑫元公司作为乙方签订的《销售代理合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。《销售代理合同》第六条第6项约定：“由于甲方原因造成已购客户退房，由甲方退还购房客户已交的一切款项并承担相应的违约金，乙方退还已收代理费用。”第7项约定：“由于乙方原因造成已购客户退房，则乙方退还甲方该户的销售代理费，并承担相应的违约金。”从上述约定可知，无论何方原因造成已购房客户退房的，嘉鑫元公司均需退还乳山分公司相应的销售代理费，只是根据过错方不同分别确定违约金的承担主体。故二审法院判令嘉鑫元公司退还已退房的7套房屋佣金符合合同约定，有事实依据。
（二）关于二审判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。二审法院判令嘉鑫元公司退还已退房的7套房屋佣金，主要是根据《销售代理合同》关于嘉鑫元公司�退还乳山分公司相应的已购房客户销售代理费的约定。嘉鑫元公司申请法院调取已退房的7套房屋业主的商品房买卖合同、购房发票、20%首付款的收据、定金收据、银行按揭贷款合同、抵押合同、担保合同、乳山分公司与7套房屋业主解除商品房买卖合同原件等资料，意欲证明该7套房屋业主系因银行按揭贷款原因而退房，这与嘉鑫元公司应否返还佣金没有直接关系。故嘉鑫元公司关于二审判决认定事实的主要证据未经质证的主张不能成立。
（三）关于二审判决适用法律是否确有错误的问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、�的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”上述法律条文系对合同生效条件、当事人应严格诚信履行合同的规定，适用于涉案《销售代理合同》的生效、履行内容。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“出卖人与包销人订立商品房包销合同，约定出卖人将其开发建设的房屋交由包销人以出卖人的名义销售的，包销期满未销售的房屋，由包销人按照合同约定的包销价格购买，但当事人另有约定的除外。”该条文系对商品房包销合同的一般规定，适用于涉案《销售代理合同》包销内容。一审判决适用上述法律、司法解释条文，系对全案法律关系的法律适用，不存在适用法律错误的问题。二审判决根据《销售代理合同》第六条第6项、第7项的约定，认为不论是因嘉鑫元公司的原因还是乳山分公司的原因导致买受�退房，嘉鑫元公司均应退还其所收取的佣金，现该7套房屋买受人已退房，嘉鑫元公司应按合同退还相应佣金，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定作出判决，有事实与法律依据。嘉鑫元公司关于二审判决适用法律错误的主张不能成立。
综上，嘉鑫元公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石家庄嘉鑫元房地产经纪有限公司的再审申请。
审 判 长 魏文超
代理审判员 叶 阳
代理审判员 吴凯敏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 甄 月
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第148号
原告孙某甲，退休职工。
原告孙某乙，退休职工。
两原告共同委托代理人：刘国鹏，男，1969年9月23日出生，汉族。特别授权代理。
被告孙某丙，退休职工。
委托代理人：林婧，山东洪筹律师事务所律师。特别授权代理。
原告孙某甲、孙某乙诉被告孙某丙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、孙某乙及其共同委托代理人刘国鹏，被告孙某丙的委托代理人林婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲、孙某乙诉称，被继承人高栩系原被告的母亲，原被告的父亲孙志忠于××972年去世，被继承人高栩于××996年7月份分得淄博市直房管所房改房一套，后高栩于××996年8月25日去世。该套房产作为高栩的遗产，原被告一直没有进行分割。现该套房产由被告占有使用。故原告诉至法院，请求依法分割原被告母亲高栩的遗产即位于淄博市张店区中心路××87号院××0号楼2单元××03号房产；请求依法判令诉讼费由被告承担。
被告孙某丙辩称，××、被继承人高栩生前曾立下遗嘱，在被继承人死亡后，将房屋留给被告孙某丙。2、涉案房产是房改房，系被告继承人高栩死亡后由被告孙某丙全额出资取得。3、在法定继承的情形下，被告孙某丙应当多分得遗产，因为被告在被继承人生前与其长期共同生活，且对被继承人尽了主要赡养义务。
经审理查明：××、被继承人高栩系原被告的母亲，××932年9月××5日出生，于××996年8月25日去世；原被告的父亲孙志忠××924年2月28日出生，于××972年2月去世。被继承人高栩与丈夫孙志忠育有三个子女，分别系本案原告孙某甲、孙某乙及本案被告孙某丙。孙志忠去世后，被继承人高栩一直独居。上述事实原被告均无异议，且由当事人陈述及原告提供的死亡通知书、户口本、公证书及亲属关系证明一份在卷佐证，本院予以确认。
2、被继承人高栩原系淄博市卫生局离休干部，生前居住在涉案房产即淄博市张店区中心路××87号院内××0号楼2单元××03号房（2单元一层西户）。××996年被继承人单位进行房改，涉案房产实际出售合价人民币8023元，被继承人高栩在产权登记申请审批书中签字确认。后房改过程中，被继承人高栩去世。后被告孙某丙向淄博市卫生局缴纳房改购房款共计8023元。200××年房产证办理完毕，登记产权证号为淄博市房权证张店区字第××号、土地使用证号为淄国用（2002）第A00264号，登记房屋所有权人及土地使用者均为高栩。现该房产由被告孙某丙的岳父岳母居住使用。该房产现价值人民币352000元。庭审过程中，两原告提供了涉案房产产权登记申请审批书、房产证、土地使用证各一份，经质证，被告对上述证据无异议，可以作为定案依据。被告提供了专用票据、淄博市卫生局证明各一份，欲证明涉案房产为被告全额出资取得。经质证，两原告认为该证据只能证实被告去交过钱，但不能证明是否系被告出资，即使出资也只能确认债权，不能确认物权。经审查，本院认为交款时间为2000年，当时被继承人高栩已经去世，且两份证据相互印证，可以证明被告为被继承人高栩全额缴纳购房款的事实。关于房屋价值双方协商不成，两原告提出鉴定评估申请，本院依法委托淄博金鹏房地产评估咨询有限公司对涉案房产价值进行评估，经质证，原告认为评估价格过低，但不申请重新鉴定；被告对鉴定结论无异议。经审查，司法鉴定程序合法，鉴定结论可以作为定案依据，依此认定房屋价值为人民币352000元。原告孙某甲、孙某乙缴纳司法鉴定费7000元。
3、被告孙某丙主张本案应适用遗嘱继承，但表示被继承人没有留下书面遗嘱，只是曾经在医院面对三位子女留有口头遗嘱，两原告被告所述口头遗嘱的事实不予认可，被告亦未提供相关证据予以证实。
4、关于继承份额，原告孙某甲主张其现在住房困难且照顾被继承人较多，要求分得涉案房产的50%，并主张取得涉案房产的所有权，给其他继承人补偿款。庭审中，原告孙某甲提交现住房产权证书一份，欲证明其住房困难；提交购粮证××份，欲证明其照顾被继承人较多的事实；提交身份证××份，原告孙某甲的户籍登记地址为涉案房产地址，欲证明××996年以前其与被继承人共同生活的事实。原告孙某乙对原告孙某甲的主张及证据均无异议。被告孙某丙对证据的真实性均无异议，但对证明内容有异议。被告认为房产证证实原告孙某甲自有住房，不存在住房困难的问题；购粮证和身份证均不能证明原告孙某甲对被继承人尽了更多的赡养义务。
被告孙某丙主张其尽到主要赡养义务，且长期与被继承人共同居住，要求分得涉案房产的60%。为证明其主张，被告孙某丙力提交××987年涉案房屋房产证××份，其中户主为被继承人高栩、家庭常住人口为孙某丙、魏兆会和孙辰辰，证明被告与被继承人长期共同居住；提交××99××年山东省淄博市居民粮食供应证××份，户主为被继承人高栩、定量人口为孙某丙、魏兆会和孙辰辰，亦证明被告与被继承人长期共同生活的事实。经质证，原告认为被告提供的证据只能证明被告在分房期间与被继承人一起生活过一段时间，且被告有自己的住房，不能证明其与被继承人长期共同生活的事实。
经审查，原被告提供的证据均为间接证据，均不足以证明其各自对被继承人高栩尽到主要赡养义务或者长期共同生活的事实。
本院认为，涉案房产系因被继承人高栩的特殊身份经房改取得，且产权登记在被继承人名下，应为被继承人高栩的遗产。被继承人高栩生前未留有合法有效的遗嘱，故本案应适用法定继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告孙某甲与被告孙某丙提供的证据均不足以证明其各自尽到主要赡养义务的事实，其要求适当多分的请求均不应得到支持。因此，两原告和被告各应分得遗产的三分之一。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告孙某丙全额缴纳了购房款，应作为债务首先从遗产价值中扣除。综上，被告孙某丙占有较大份额，且涉案房产一直由其管理使用，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。综上，被告孙某丙应当取得涉案房产的所有权，并按照房屋现值扣除其垫付购房款后分别向两原告补偿剩余房产价值的三分之一，即分别补偿两原告人民币××××4659元［（遗产总价值352000-被告孙某丙垫付款8023元）／3］。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被继承人高栩名下位于位于淄博市张店区中心路××87号院××0号楼××03号（2单元××层西户）、产权证号为淄博市房权证张店区字第××号、土地使用证号为淄国用（2002）第A00264号的房产归被告孙某丙所有；
二、被告孙某丙于本判决生效后十日内向原告孙某甲支付补偿款人民币××××4659元；
三、被告孙某丙于本判决生效后十日内向原告孙某乙支付补偿款人民币××××4659元。
如果被告孙某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、司法鉴定费7000元，由原告孙某甲负担3766元，由原告孙某乙负担3766元，由被告孙某丙负担3768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 刘 翔
审判员 张 聘
审判员 安国涛
二〇一四年十月二十四日
书记员 张 鑫