广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑二初字第220号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人汤华才，男，汉族，初中文化，户籍地广东省惠东县，公民身份号码：×××4010。因犯抢夺罪于2010年12月20日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年9月16日刑满释放。因本案于2015年4月30日被羁押，同年5月15日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人汤华才犯抢夺罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月26日、9月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人汤华才到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年4月18日14时50分许，被告人汤华才在惠阳区淡水寿南村二巷19号门前路段，见被害人赖某手里拿着手机在玩，于是就悄悄从身后靠近赖某，迅速从赖某手上抢走1部金色苹果6手机（经鉴定价值人民币4335.56元），后快速逃离现场。当日21时许，被告人汤华才在惠阳区淡水叶挺西路193号门前趁被害人赵某不备将其手上正在使用的1部土豪金色苹果6手机（经鉴定，价值人民币5225元）抢走后迅速逃离现场。案发后，被抢手机无法缴回。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、扣押清单、辨认笔录、现场勘查笔录、电子证据、抓获经过等。被告人汤华才以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任并建议判处被告人汤华才有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。提请依法判处。
被告人汤华才辩称涉案的手机没有缴获，没有物证，侦查机关拘传超过了规定的时间并对其刑讯逼供（致其作出有罪供述），故指控其二次抢夺他人财物的事实不属实。
经审理查明，2015年4月18日14时50分许，被告人汤华才在惠阳区淡水寿南村二巷19号门前路段见被害人赖某手持1部金色苹果6手机（经鉴定价值人民币4335.56元），遂从后将该手机抢走后驾驶助力车逃离现场。当日21时许，被告人汤华才在惠阳区淡水叶挺西路193号门前趁被害人赵某不备将其手上正在使用的1部金色苹果6PLUS手机（经鉴定，价值人民币5225元）抢走后逃离现场。破案后，未能缴回被抢的2部手机。
另查明，被告人汤华才因犯抢夺罪于2010年12月20日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年9月16日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某证言：我住惠阳区淡水叶挺西路187号，2015年4月28日21许，叶挺西路193号门前发生抢劫案，我家的监控录像录下了当时现场。因我不会设置，所以监控录像显示的时间是2000年。
2、被害人赖某陈述：2015年4月28日15时许，我走到惠阳区淡水寿南村路口时，一男子从我后面抢走我的一部金色苹果6手机跑向一条小巷子，驾驶事先停放在该处的摩托车逃跑，我就报警。该男子穿黑色衣服，驾驶1辆黑色摩托车。
3、被害人赵某陈述：2015年4月28日21时许，我途经惠阳区淡水叶挺西路193号门前用一部金色苹果6Plus手机打着电话时，一男子突然从后跑出将我手机抢走后往叶挺西路189号和193号之间的巷子逃跑了。该男子年约20岁，穿灰黑色上衣、黑色裤子，经辨认照片，指认被告人汤华才即是抢夺其手机的男子。
4、调取证据通知书、调取证据清单及视频截图，证实案发后公安机关向证据持有人彭某斌调取2015年4月28日14时30分至15时的实时监控录像，时间为14：54：34及14：54：41的截图显示一男子及一女子先后在同一小巷跑过，经被害人赖某辨认，指认图中女子是其本人，是被抢手机后追赶嫌疑人的画面，图中男子是抢夺其手机的人；经被告人汤华才辨认，指认是其抢夺一女子手机后徒步逃跑的画面，图中女子是被其抢走一部苹果6手机的人。
5、调取证据通知书、调取证据清单及视频截图，证实案发后公安机关向证人刘某调取2015年4月28日20时30分至21时30分的实时监控录像，截图一显示一女子（在叶挺西路193号门前由东向西）步行，截图二显示一男子走近并与该女子纠缠，经证人刘某辨认，指认该视频相片均是其家中监控录像截图；经被害人赵某辨认，指认截图一中的女子是其本人，截图二是其与抢手机的男子对抢手机的画面。
6、现场指认照片，证实被告人汤华才于2015年5月1日经现场辨认，指认惠阳区淡水寿南村二巷19号门前路段是其于2015年4月28日14时多抢夺一女子一部苹果6手机的地点。
7、扣押物品清单及照片，证实侦查机关抓获被告人汤华才后缴获黑色FIGHTE两轮助力车1辆，经被害人赖某辨认，指认是抢其手机的男子逃跑时所驾驶的摩托车，经被告人汤华才辨认，指认是其在淡水一村子抢夺一女子手机后逃跑时所驾驶的摩托车。
8、现场勘查记录、方位示意图及照片，证实现场分别位于惠阳区淡水寿南村二巷19号及叶挺西路193号门前，与证人证言、被害人陈述、被告人供述所反映的情况相一致。
9、价格鉴定结论书，证实被害人赖某被抢的金色苹果6手机价值人民币4335.56元，被害人赵某被抢的金色苹果6PLUS手机价值人民币5225元。
10、广东省惠东县人民法院（2010）惠东法刑初字第511号刑事判决书、惠东县看守所惠公惠刑释字（2011）190号刑满释放证明书，证实被告人汤华才因犯抢夺罪于2010年12月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年9月16日刑满释放。
11、入所健康检查表、收押人员体检表、超声检查报告单、放射检查诊断报告书，证实被告人汤华才有吸毒史，入所体检结论为正常新电图、肝胆等未见异常、白细胞计数升高、全身多处软组织挫伤、肢体活动状况正常，并经被告人汤华才签名确认。
12、侦查机关惠州市公安局惠阳区分局出具的情况说明，证实该局于2015年4月30日20时30分许盘查被告人汤华才时汤驾驶摩托车企图逃跑，该局在围捕的过程中汤反抗致其全身多处软组织挫伤。
13、被告人汤华才供述：2015年4月28日14时50分许，我驾驶助力车在惠阳区淡水一村子的巷子时，因为没有钱准备抢部手机赚钱花，就把助力车停在一边去寻找目标，后一女子经过手中拿着一部苹果6手机，我就从后面靠近用左手将手机抢过后往巷子方向跑并驾驶摩托车逃跑。我抢的是一部金色苹果6手机，当天我穿长袖衣服，前面胸口是白色，下身穿黑色裤子和鞋子，驾驶一辆黑色女装踏板助力车。
上述证据经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人汤华才以非法占有为目的，二次趁人不备夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。被告人汤华才因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人汤华才对第一起犯罪事实当庭翻供并拒不如实供述第二起犯罪事实，编造理由逃避罪行，应予从严惩处。
公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议幅度适当，予以采纳。被告人汤华才关于指控其实施抢夺证据不足的辩解，经查，被告人汤华才二次抢夺他人财物的事实，有被害人陈述及辨认、实时监控录像视频截图及辨认等证据证实，对其中第一起被告人汤华才在侦查阶段作出供述及现场指认，在涉案赃物未能缴获的情况下上述事实亦足资认定，故该辩解理由不能成立，不予采纳；关于侦查机关超时传唤的辩解，经查，《公安机关办理刑事案件程序规定》对传唤的措施规定：对在现场发现的犯罪嫌疑人，可以口头传唤，经办案部门负责人批准，传唤持续的时间不得超过二十四个小时；本案中，侦查机关于2015年4月30日20时30分许抓获被告人后，于次日3时23分至5时42分进行第一次讯问，在讯问过程中，已充分告知嫌疑人享有的权利义务、传唤的原因等并于当日经办案部门负责人批准将传唤期限延长至24小时，据此，侦查机关对被告人汤华才的传唤期间为2015年4月30日20时30分至5月1日20时30分；拘留证证实侦查机关于当日13时向被告人宣布拘留并于16时将其送至看守所；综上，侦查机关对被告人汤华才实施传唤的措施符合法律的规定，故该辩解理由不能成立，不予采纳；关于侦查机关刑讯逼供的辩护，经查，公诉机关补充并经法庭质证的证据证实，被告人汤华才入所时身体状况正常，其检查状况“全身多处软组织挫伤”是抓捕时反抗所致，并有侦查机关出具的材料证实，上述证据完全排除了侦查机关刑迅逼供的情形，故该辩解理由不能成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人汤华才犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2017年1月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
2、缴获作案工具黑色FIGHTE两轮助力车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪惠强
审 判 员 钟国雄
人民陪审员 林冠超
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 胡 旭
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。