天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第7288号
原告于占河。
委托代理人王瑞祥，天津筠轩律师事务所律师。
被告贾宝玲。
被告贾鹏。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津空港物流加工区中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-504、516。
负责人沈茵，总经理。
委托代理人张杨，该公司职员。
委托代理人卢晶，该公司职员。
原告于占河与被告贾宝玲、被告贾鹏、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平保险天津保税区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于占河的委托代理人王瑞祥与被告太平保险天津保税区支公司的委托代理人卢晶到庭参加诉讼。因被告贾宝玲、被告贾鹏下落不明，本院于2015年4月15日经《人民法院报》发布公告，现公告期限已满，被告贾宝玲、被告贾鹏均未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告于占河诉称，2014年1月26日13时30分，被告贾鹏驾驶被告贾宝玲所有的津C×××××号小客车，在南开区时代奥城小区由北向南行驶时，用车右前部撞原告亲属柳桦南驾驶，原告所有的津H×××××号宝马牌小客车，造成双方车辆损坏的交通事故。当日，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告贾鹏负事故的全部责任。事后双方协商达成一致意见，被告贾鹏车损自负，并赔偿柳桦南驾驶车辆维修费，维修费凭4S店修车发票，双方无其他争议。原告经天津市中顺津宝汽车服务有限公司将其受损车辆修复，期间往返六次，并于2014年3月11日支付了维修费20626元。随后原告联系被告贾鹏与被告贾宝玲解决赔偿事宜，二被告推托拒不给付。原告为维护自身合法权益，现起诉要求依法判令被告赔偿原告车辆损失费20626元、交通费140元；并按银行同期贷款利率日万分之一点五六赔偿原告车辆损失费20626元的利息损失（自2014年3月11日至被告赔偿款项付清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告贾宝玲、被告贾鹏经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
被告太平保险天津保税区支公司辩称，被告贾鹏驾驶的津C×××××号小客车向本公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。本案事故发生后，该车辆保险投保人王建宾已向本公司申请领取了财产损失2000元，所以本公司对原告诉求不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月26日13时30分，被告贾鹏驾驶津C×××××号小客车，在南开区时代奥城小区由北向南行驶时，用车右前部撞案外人柳桦南驾驶原告所有的津H×××××号宝马牌小客车，造成双方车辆损坏的交通事故。当日，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队对事故作出B00545297号《道路交通事故认定书》，认定被告贾鹏负事故的全部责任，同时在认定书中载明：双方共同协商并达成一致意见，被告贾鹏车损自负，并赔偿柳桦南车辆维修费，维修费凭4S店修车发票，双方无其他争议。此后，原告车辆由天津市中顺津宝汽车服务有限公司进行了修复，2014年3月11日原告支付了维修费20626元。
另查，被告贾鹏所驾车辆所有人为被告贾宝玲，该车辆向被告太平保险天津保税区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生后，被告贾鹏所驾车辆机动车交通事故责任强制保险投保方，案外人王建宾向被告太平保险天津保税区支公司提出申请，并于2014年2月24日领取了财产理赔款2000元。
诉讼期间，本院根据原告的申请，于2015年1月14日下发（2014）南民初字第7288号民事裁定书，裁定冻结被告贾宝玲所有的津C×××××号车辆所有权转移手续。保全费270元，已由原告缴纳。
因被告贾宝玲、被告贾鹏下落不明，本院于2015年4月15日经《人民法院报》发布公告，向被告贾宝玲、被告贾鹏送达起诉状副本、诉讼（举证）通知书及开庭传票，现公告期限已满，被告贾宝玲、被告贾鹏均未到庭应诉。公告费560元，已由原告缴纳。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且经事故双方签字认可，故本院予以确认。鉴于被告贾鹏所驾车辆向被告太平保险天津保税区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平保险天津保税区支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，对原告因事故造成的合理损失予以赔偿，超出部分由被告贾鹏承担全部的赔偿责任。由于本案被告贾鹏所驾车辆机动车交通事故责任强制保险的投保人，即案外人王建宾已向被告太平保险天津保税区支公司申请领取了财产损失赔偿款2000元，故原告的相关损失应由被告贾鹏直接赔付。此外，被告贾宝玲作为被告贾鹏所驾事故车辆的所有人，因现没有证据证实其对于本案事故的发生存在过错，所以不应承担赔偿责任。
现经当事人举证及质证，本院原告主张的车辆损失费20626元、交通费140元予以认定。关于原告所诉车辆损失费的利息损失问题，因没有法律依据，所以本院不予支持。
被告贾宝玲、被告贾鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告贾鹏赔偿原告于占河车辆损失费20626元；
二、本判决书生效后十日内，被告贾鹏赔偿原告于占河交通费140元；
三、保全费270元、公告费560元，共计830元，由被告贾鹏负担；（被告贾鹏负担部分于本判决书生效后十日内给付原告于占河）
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告贾鹏负担。（被告贾鹏负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 陈晓梅
人民陪审员 曹汝楫
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。