浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5289号
原告：义乌市伊美小额贷款股份有限公司。
法定代表人：何克能。
委托代理人：李青伟、张家欢。
被告：吴济根。
被告：楼文胜。送达地址：义乌市雪峰西路2221号。
被告吴济根、楼文胜的共同委托代理人：陈献华、方珊珊。
被告：方有香。送达地址：义乌市雪峰西路2221号。
被告：吴娟民。
被告：龚奎成。
被告：方新民。送达地址：义乌经济开发区。
被告：吴苗英。送达地址：义乌经济开发区。
被告：方荣刚。送达地址：义乌市稠义路柯村。
被告：义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司。
法定代表人：楼文胜。
被告：浙ＸＸ远环保科技有限公司。
法定代表人：龚奎成。
被告：义乌市宏伟包装材料有限公司。
法定代表人：方新民。
被告：龚兰英，女，1982年1月8日出生，汉族，住义乌市稠江街道八角井村*组。送达地址：义乌市经济开发区。
被告：浙江中佳科技有限公司。
法定代表人：吴苗英。
原告义乌市伊美小额贷款股份有限公司诉被告吴济根、楼文胜、方有香、吴娟民、龚奎成、方新民、吴苗英、方荣刚、义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司（以下简称伊斯顿纸塑包装公司）、浙ＸＸ远环保科技有限公司（以下简称华远环保科技公司）、义乌市宏伟包装材料有限公司（以下简称宏伟包装材料公司）、龚兰英、浙江中佳科技有限公司（以下简称中佳科技公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法决定由审判员丁国芳适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李青伟、被告吴济根与楼文胜共同委托的代理人陈献华、被告方新民、被告宏伟包装材料公司到庭参加诉讼。被告方有香、吴娟民、龚奎成、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、龚兰英、中佳科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市伊美小额贷款股份有限公司起诉称，2014年4月9日，原告与被告吴济根签订合同编号为YWYM2014年借高字第1106018号《期间最高总额借款合同》，合同约定：1、借款最高总额不超过人民币1500万元，2、借款目的为资金周转，3、借款发生期间为：2014年4月9日至2015年4月8日，4、利息按月支付，每月的20日为结息日，结息日次日为付息日；利息计算方式为：正常利息=本合同约定利率×借款金额×占用天数，逾期还款利率按本合同约定利率上浮50%，借款利率、借款实际发生时间及到期日以借款借据记载内容为准；5、逾期还款违约金=逾期金额×合同约定利率×逾期天数×50%。2014年12月31日，原告基于上述借款合同向被告吴济根以银行本票交付借款人民币484万元，双方并办理了一份借款借据，约定月利率为1.866%，还款日期为2015年1月10日。2014年4月9日，被告楼文胜等其余12人分别与原告签订合同编号为YWYM2014年人保高字第1106018号《最高额保证合同》，约定为被告吴济根与原告在2014年4月9日至2015年4月8日期间发生的借款提供最高本金额人民币1500万元内的连带责任保证。借款借据约定的还款期限届满，被告分别于2015年2月12日归还借款本金40万元，于2015年4月17日归还借款本金20万元，于2015年5月29日归还借款本金10万元，于2015年6月30日归还借款本金10万元，尚欠借款本金404万元，利息分文未付。经多次催告，被告吴济根仍拒不履行还款义务，其余被告也未履行连带责任保证义务。请求判令：1、被告吴济根归还借款本金404万元，并支付利息（自2014年12月31日起至2015年1月10日止按合同约定月利率1.866%计算的利息为30104.8元；自2015年1月11日至实际归还完毕之日止按合同约定月利率2.799%计算的利息，暂算至2015年8月1日的利息为828280.08元）；2、被告楼文胜等其余12人对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴济根辩称，1、没有向原告借款，2014年10月份拟申请借款时在原告处留下了有被告签名的空白借款合同，但双方未达成借款合意，申请对笔迹形成时间进行鉴定。2、原告没有交付借款，申请法院调取本票等作为交付依据的证据。
被告楼文胜辩称，1、答辩人楼文胜及配偶方有香系本案的实际借款人，龚皝系本案的名义借款人。2、答辩人已经归还了2014年以前的利息并归还了16万元本金。3、自2015年1月至开庭日，答辩人已经累计向原告归还本金92万元，截止开庭日，答辩人未归还原告本金应为392万元。4、原告诉请的逾期利息2.799%过高，请求法庭依法调减。5、因答辩人流动资金不足，答辩人也无力按约履行还款义务，请求原告能够宽限答辩人还款时间，并减免部分利息。
被告方新民、宏伟包装材料公司答辩称，被告吴济根并没有向原告借款，也没有收到本票，故原告没有实际交付借款。
被告方有香、吴娟民、龚奎成、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、龚兰英、中佳科技公司未作答辩。
针对被告吴济根、楼文胜、方新民、宏伟包装材料公司辩称，原告补充陈述：1、不存在空白合同上签字的事情，2、本案所涉本票上的金额已于2014年12月31日已转账支取。3、被告楼文胜答辩是实际的借款人与本案借款无任何关系。4、关于本金2015年9月12日本金有待核实。5、关于要求笔迹鉴定的事情发表二点意见：鉴定申请要在举证时间内提出，省高院提出笔迹形成时间是无法鉴定的。原告方不同意鉴定。
原告就其诉讼主张举证，被告吴济根、楼文胜、方新民、宏伟包装材料公司质证如下：
1、期间最高总额借款合同一份，以证明原告与被告吴济根之间存在借款合同关系；利息计算方式为：正常利息=本合同约定利率×借款金额×占用天数；逾期还款利率按本合同约定利率上浮50%。
2、借款借据、本票、签收单各一份，以证明原告与被告吴济根存在借款事实；约定月利率为1.866%；还款日期为2015年1月10日；原告按约履行交付借款本金义务。
3、最高额保证合同两份，以证明其余被告对被告吴济根的借款债务承担连带保证责任。
4、股东会决议、董事会决议共三份，以证明被告伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、中佳科技公司等公司有权机关同意其为被告吴济根的借款债务提供担保。
5、对公活期交易简要明细报表一份，以证明2014年12月31日涉案本票所涉金额484万元被转账支取。
被告吴济根、楼文胜共同质证意见：
1、对期间最高总额借款合同的真实性、合法性、证明目的有异议。该期间最高总额借款合同文本系吴济根向原告申请2014年10月份借款时签署的空白合同，双方未达成借款合意。
2、对借款借据真实性、合法性、证明目的均有异议，该份借款借据系吴济根2014年10月上旬申请借款时所签，吴济根没有收到前述款项。对本票的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，没有收到过本票，要求法庭查明本票的入账情况。对本票签收单的真实性、合法性、证明目的均有异议，该签收单系吴济根2014年10月份在原告处申请借款时签署的空白借款借据。
3、对保证合同的真实性有异议，对各被告的签名没有异议，各保证人是为龚皝向原告借的500万元提供保证。借款人是龚皝而不是吴济根。
4、对股东会决议、董事会决议真实性、合法性、关联性均有异议，认为该些文件系2014年10月上旬吴济根向原告申请借款时所签。
5、对公活期交易简要明细报表真实性、合法性无异议，但关联性有异议，并不能证明原告已经交付借款的事实。
方新民、义乌市宏伟包装材料有限公司质证意见与吴济根、楼文胜的质证意见一致。
被告楼文胜就其所辩举证，原告及各被告质证如下：
1、中国农业银行现金缴款单一份，以证明由被告楼文胜于2015年9月11日归还本金12万元；
2、义乌农商银行对账单一份，以证明由被告楼文胜于2015年6月30日归还本金10万元；
3、义乌农商银行对账单一份，以证明由被告楼文胜于2015年5月29日归还本金10万元；
4、中国农业银行现金缴款单一份，以证明由被告方有香于2015年4月17日归还本金20万元；
5、中国农业银行现金缴款单一份，以证明由被告方有香于2015年2月12日归还本金40万元；
6、中国农业银行现金缴款单一份，以证明由被告方有香于2014年12月31日归还借款本息20.05万元。
原告质证认为：对被告提交的2015年9月11日中国农业银行现金缴款单真实性无异议，关联性有待核实；对被告提交的第2、3、4、5份证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，该部分款项系楼文胜作为保证人代某还款；2014年12月31日农业银行现金缴款单真实性无异议，关联性有异议，与本案所涉借款本息无关。
其他被告未提供证据。
本院对证据认证如下：被告方有香、吴娟民、龚奎成、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、龚兰英、中佳科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其质证等诉讼权利的放弃。被告吴济根、楼文胜、方新民、宏伟包装材料公司对原告提供证据5的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告吴济根、楼文胜、方新民、宏伟包装材料公司虽对原告提供的其他证据真实性有异议，但并未提供足以反驳的证据，且所涉证据中各被告的签名均系本人所为，故本院对其真实性予以确认。原告对被告楼文胜提供证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：
被告吴济根因资金周转所需向原告借款，由被告楼文胜、方有香、吴娟民、龚奎成、方新民、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、宏伟包装材料公司、龚兰英、中佳科技公司提供最高额保证担保。原告与被告吴济根于2014年4月9日签订合同编号为YWYM2014年借高字第1106018号《期间最高总额借款合同》一份。同日，原告与被告楼文胜、方有香、吴娟民、龚奎成、方新民、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、宏伟包装材料公司、龚兰英、中佳科技公司签订合同编号为YWYM2014年人保高字第1106018号《最高额保证合同》。最高额保证合同约定为被告吴济根与原告在2014年4月9日至2015年4月8日期间发生的借款提供最高本金额人民币1500万元内的连带责任保证。
2014年12月31日，原告基于前述借款合同向被告吴济根交付金额为484万元银行本票一张，双方依合同约定办理了借款借据，约定借款归还期限为2015年1月10日，月利率为1.866%。借款到期后，由被告楼文胜分别于2015年2月12日归还本金40万元、2015年4月17日归还本金20万元、2015年5月29日归还本金10万元、2015年6月30日归还本金10万元、2015年9月11日归还本金12万元，总计归还本金92万元，尚欠借款本金392万元，利息未付。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。被告吴济根尚欠原告借款本金392万元及相应利息的事实清楚，证据充分，其应当按期归还；逾期归还应按约定支付逾期利息。原告要求被告支付自2015年1月11日起至实际履行之日止按月利率2.799%计算的利息，但该约定利率已经超过法律规定的保护范围，对于超过部分，本院不予保护。被告楼文胜、方有香、吴娟民、龚奎成、方新民、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科持公司、宏伟包装材料公司、龚兰英、中佳科技公司自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告吴济根、方新民、宏伟包装材料公司辩称吴济根并未向原告借款，吴济根只是在原告处留有其本人签名的空白合同，双方并未达成借款合意，但其未提供相关证据证明，对其主张，本院不予采信。综上，对原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告方有香、吴娟民、龚奎成、吴苗英、方荣刚、伊斯顿纸塑包装公司、华远环保科技公司、龚兰英、中佳科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其质证等诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴济根于本判决生效后十日内归还原告义乌市伊美小额贷款股份有限公司借款本金人民币392万元，并支付利息（本金484万的利息自2014年12月31日起至2015年1月10日止按月利率1.866%；以后按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，其中从2015年1月11日至2015年2月11日期间按本金484万元计算利息，从2015年2月12日至2015年4月16日期间按本金444万元计算利息，从2015年4月17日至2015年5月28日期间按本金424万元计算利息，从2015年5月29日至2015年6月29日期间按本金414万元计算利息，从2015年6月30日至2015年9月11日期间按本金404万元计算利息，从2015年9月11日按本金392万元计算利息）。
二、被告楼文胜、方有香、吴娟民、龚奎成、方新民、吴苗英、方荣刚、义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、浙ＸＸ远环保科技有限公司、义乌市宏伟包装材料有限公司、龚兰英、浙江中佳科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22994元，保全费5000元，由原告负担994元，由十三被告负担27000元。
如下服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币45988元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 丁国芳
二〇一五年十月三十日
书记员 何嘉庆