湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3464号
原告刘某。
原告李某。
委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1区1栋。
负责人杨智勇，系该支公司总经理。
委托代理人曾丽宇，该支公司员工。
被告彭又喜。
原告刘某、李某与被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳中华联合保险公司”）、彭又喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员宁顺桂担任审判长，与人民陪审员石崇、彭求卿组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、李某诉称，2015年10月29日上午8时许，被告彭又喜驾驶湘EXXX**、号货车从邵东县黑田铺乡胜龙制沙厂超载运沙灰沿320国道向宋家塘方向行驶至黑田铺乡金龙山村地段的丁字交叉路口右转弯时将正在路上行走的彭某挂倒，货车右后轮从彭某身体上碾过，致彭某当场死亡。邵东县交警大队认定彭又喜负事故的主要责任。湘EXXX**号货车在邵阳中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告彭又喜还与原告方达成了赔偿协议。请求法院判令被告邵阳中华联合保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内支付受害人彭某的死亡赔偿金430000元，超出部分不要求被告彭又喜承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告邵阳中华联合保险公司辩称，被告彭又喜负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告彭又喜属于超载行驶，需要加扣10%，因此，保险公司只愿意在保险限额范围内承担60%的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。
被告彭又喜辩称，被告彭又喜已与原告方达成和解并且已经进行了赔偿。被告彭又喜不再承担赔偿责任，亦不承担本案诉讼费。被告车辆购买了不计免赔险，不同意加扣10%。
经审理查明，受害人彭某，原告刘某系受害人彭某之夫，李某系受害人彭某继母。2015年10月29日上午8时许，被告彭又喜驾驶湘EXXX**号货车从邵东县黑田铺乡胜龙制沙厂超载运沙灰沿320国道向宋家塘方向行驶至黑田铺乡金龙山村地段的丁字交叉路口右转弯时将正在路上行走的彭某挂倒，货车右后轮从彭某身体上碾过，致彭某当场死亡。邵东县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定：彭又喜安全意识不强，驾驶超载车辆转向时未查明周边行人动态，遇行人横路时未及时采取避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条之规定，应负事故的主要责任，彭某忽视交通安全，横过马路时未确认自身安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。湘EXX**号货车在邵阳中华联合保险公司投保了交强险、第三者责任险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险理赔限额为300000元，双方约定不计免赔。被告彭又喜与原告方已达成协议并已支付了6万元。
另查明，死者彭某事发前在邵东县××市镇荷田社区连续从事保姆工作一年多。
上述事实，有原告提供的原告户口本复印件，被告彭又喜的身份证、驾驶证，保险单，事故认定书，证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告彭又喜负本次交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，因湘EXXX**号货车投保了交强险和第三者责任险，故邵阳中华联合保险公司应当在交强险、三责险赔偿限额内予以赔偿，本案原告在诉状中只要求被告邵阳中华联合保险公司赔偿死亡赔偿金430000元，且在庭审中其也未要求变更诉讼请求，故本案只在原告诉请范围内予以判决。本案死者彭某虽系农村户口，但其在城镇打工居住一年多，依法可按城镇居民标准赔偿经济损失，其死亡赔偿金为26579元/年×20年=531400元，该款首先由被告邵阳中华联合保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110000元，余款的70%即（531400元-110000元）×70%=294980元由被告彭又喜承担的部分，由被告邵阳中华联合保险公司在第三者责任险限额内赔偿，以上两项共计404980元。该案因湘E×××××号货车购买了不计免赔险，故保险公司以被告彭又喜负主要责任要加扣10%没有法律根据，其辩称意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告刘某、李某损失404980元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用2650元，由被告彭又喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 宁顺桂
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 宁慧娴
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……