广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初86号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人隆文松，男，1977年1月7日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化，个体装修户，住广西百色市右江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同月23日变更强制措施为取保候审。
辩护人钟国强，百色市经济法律服务所法律工作者。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人隆文松犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人隆文松及其辩护人钟国强到庭参加诉讼。本案审理过程中，百色市右江区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理一次，并于2015年7月9日建议本院恢复审理，同日本院决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年9月10日23时许，被告人隆文松驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车沿百色市右江区东笋路往阳圩镇方向行驶，行至“东笋加油站”门前路段时，与对向农某2驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成农某2抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，隆文松事发时超速行驶，且事发后逃离现场，其过错严重、作用较大，承担此事故主要责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，摩托车技术检验报告书，乙醇（酒精）定性定量检测，尸体检验报告，道路交通事故认定书，车辆速度鉴定意见书，扣押物品清单、发还凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人隆文松违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人隆文松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，案发后，被告人隆文松投案自首，赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年9月10日23时许，被告人隆文松驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿百色市右江区东笋路由市区往右江区阳圩镇方向超速行驶，行至“东笋加油站”门前路段时，与对向被害人农某2醉酒后未佩带安全头盔，超速驾驶与其驾驶证不相符的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人农某2抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人隆文松驾车逃离现场。经交警部门认定，隆文松驾驶机动车在没有道路中心线限速30公里／小时的城市道路上超速行驶，在发生事故后未立即停车保护现场和抢救伤员、亦未报警，反而驾车逃离事故现场，在本起事故中过错严重，作用较大，承担此事故主要责任；农某2醉酒后未按规定佩带安全头盔，驾驶与其驾驶证不相符的机动车行经上述道路时超速行驶，其过错轻微，作用较小，承担此事故次要责任。另查明，案发后，被告人隆文松到交警部门接受调查时，基本供述其上述罪行，并支付被害人农某2抢救费2万元及前期赔偿费5万元，为此取得被害人家属谅解。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实案件的来源和立案侦查的情况。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发地位于百色市右江区东笋路“东笋加油站”门前路段。
3、扣押物品清单，证实交警部门扣押隆文松和农某2机动车驾驶证、行驶证。
4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实交警部门扣留农某2和隆文松事故摩托车。
5、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实隆文松准驾车型C1D，其驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车登记的所有人为滕燕媚；农某2准驾车型为B2，其驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车登记的所有人为黄浩杰。
6、疾病诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书，证实经百色市人民医院诊断，农某2的伤情为：（1）重型颅脑损伤；（2）呼吸衰竭；（3）肺挫伤；（4）全身多处软组织挫擦伤。农某2经抢救无效，于2015年9月15日死亡。
7、检验照片及尸体检验报告，证实经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，农某2系因道路交通事故碰撞摔跌致颅脑严重损伤而死亡。
8、文证审查意见书，证实经百色市右江区人民检察院审查，公安机关尸体检验报告符合客观事实，检验方法科学、分析合理、定性准确，同意报告书的鉴定意见。
9、车辆速度鉴定意见书，证实经广西公众司法鉴定中心鉴定，事发时桂Ｌ×××××二轮摩托车行驶速度约35公里／小时；桂Ｌ×××××二轮摩托车行驶速度约44公里／小时。
10、二轮摩托车技术检验报告书，证实经南宁狮山机动车检测有限公司鉴定：（1）桂Ｌ×××××二轮摩托车唯一性认定不符合GB7258-2012规定要求，不合格。轮胎及行驶系、制动系、悬挂系均合格。碰撞后后左、后右转向信号装置灯罩损坏，其余照明信号装置完好；（2）桂Ｌ×××××二轮摩托车唯一性认定符合GB7258-2012规定要求，合格。轮胎及行驶系、制动系、悬挂系均合格。碰撞后车辆前左转向信号装置灯罩破损，其余照明信号装置完好。
11、勘验照片及道路交通事故车辆痕迹勘验记录，证实经百色市公安局交通警察支队直属二大队勘验，桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××二轮摩托车损坏部位和遗留的痕迹因两车碰撞所造成。
12、血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测，证实经右江区司法鉴定中心鉴定，事发时农某2血液乙醇含量为249.2毫克／10O毫升。
13、道路交通事故认定书，证实经百色市公安局交通警察支队直属二大队认定，隆文松驾驶机动车在没有道路中心线限速30公里／小时的城市道路上超速行驶，在发生事故后未立即停车保护现场和抢救伤员、亦未报警，反而驾车逃离事故现场，在本起事故中过错严重，作用较大，承担此事故主要责任；农某2醉酒后未按规定佩带安全头盔，驾驶与其驾驶证不相符的机动车行经上述道路时超速行驶，其过错轻微，作用较小，承担此事故次要责任。
14、查获经过，证实隆文松于案发后到交警部门接受调查，并供述其上述基本罪行。
15、尸体处理通知书、诉前财产保全告知书，领取扣留车辆通知书，证实案件侦查终结后，交警部门通知当事人或家属办理善后事宜。
16、结婚证、常住人口登记卡，证实黄某2与农某2系夫妻关系。
17、预交金收据、手书收据、谅解书，证实事故发生后，隆文松支付被害人农某2抢救费2万元及前期赔偿费5万元，为此取得被害人家属谅解。
18、常住人口基本信息，证实隆文松出生于1977年1月7日，具备完全刑事责任能力。
19、证人黄某1的证言：案发当晚22时40分左右，其下班后老公隆文松驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车接其到金三角路边与朋友吃了几串烧烤。22时50分左右，隆文松驾驶该摩托车搭载其和弟弟送的两箱龙眼沿右江区东笋路往家里行驶。23时左右，行至东笋路加油站路口时见一辆公交车靠边行驶，隆文松就从公交车左边超车，准备超越公交车时，其感觉到有东西刮到摩托车上的果箱，致使果箱掉落在地，当时摩托车晃动一下，其对隆文松说果箱掉了，但隆文松说不要了，当时并未发现周围有其他车辆。准备到家时，隆文松称脚有点麻。回到家后，发现摩托车左脚踏变形。
20、证人赵某的证言：案发当晚22时50分左右，其送朋友出门路过东笋路“东笋加油站”前面时，听到“嘭”的一声响，发现一辆摩托车侧翻在道路上，一名头上没有戴头盔、上身赤裸的男子被摩托车压在下面，事故现场遗留有一箱水果，其见该男子没能爬起，即拨打120和110。
21、证人黄某2的证言：案发次日凌晨2时许，其打电话给老公农某2时有人接电话，称农某2发生交通事故，正在百色市人民医院抢救，叫其尽快到医院看望。其赶到医院后，见农某2躺在病床上昏迷不醒。
22、证人农某1的证言：案发次日零时20分左右，其拨打胞弟农某2的电话，电话接通后，百色市人民医院护士称农某2因交通事故正在该院抢救。后经抢救无效，农某2于同月15日死亡。其根据医生反映农某2在右江区东笋路发生交通事故后，到“东笋加油站”查看监控视频，发现农某2驾驶一辆摩托车与另外一辆摩托车或公交车发生碰撞，摩托车和公交车在事故发生后均离开现场。
23、证人黄某3的证言：案发当晚19时左右，其打电话给堂姐夫隆文松，叫他到其居住的小区门卫取一箱土特产，箱内装有龙眼干、玉米和鸭蛋。因当时其不在小区内，就在箱子上留下其名字和电话号码。
24、证人廖某的证言：案发当晚23时许，其驾驶桂Ｌ×××××大型客车沿右江区东笋路往阳圩镇方向行驶，当时车上没有乘客，车辆途经“东笋加油站”时，未见有交通事故发生，也没有人告诉其发生交通事故。
25、被告人隆文松的供述与辩解：案发当晚23时许，其驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车搭载妻子黄某1沿右江区东笋路回家，行至“东笋加油站”门前路段时，一辆公交车在前面行驶，其在超越公交车时，一辆红色二轮摩托车从对向加速驶来，两车准备会车时，双方摩托车均往右避让，对方摩托车左侧碰刮到其左脚，致使其摩托车晃动，车上搭载的一箱水果及其左脚鞋子掉落在地。因其驾驶的摩托车属正常行驶，且摩托车没有翻倒，没有受到什么损失，也不知道对方受伤，故没有停留现场，直接驾摩托车回家。
本院认为，被告人隆文松违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人隆文松到交警部门接受调查时供述其基本犯罪行为，是自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人隆文松案发后自首，赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提之辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人隆文松犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人隆文松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 通 进
审 判 员 林 伟 霞
人民陪审员 黄 凤 飞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄晓丽a