广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1421刑初170号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人李伟德，绰号“老阴”，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住广西扶绥县。因本案涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月25日经扶绥县人民检察院批准逮捕，2016年3月11日由扶绥县公安局执行逮捕。
辩护人桂海才，广西众新律师事务所律师。
被告韦锋霖，绰号“阿霖”，男，1992年3月15日出生，壮族，小学文化，无业，住广西扶绥县。因本案涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月25日经扶绥县人民检察院批准逮捕，2016年5月14日由扶绥县公安局执行逮捕。
被告人黄伟健，绰号“阿健”，男，1996年10月12日出生，壮族，中专文化，农民，住广西扶绥县。因本案涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月25日经扶绥县人民检察院批准逮捕，2016年5月14日由扶绥县公安局执行逮捕。
被告人梁杨军，曾用名杨梁军，绰号“阿军”、“猪皮”，男，1997年10月27日出生，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月25日经扶绥县人民检察院批准逮捕，2016年5月14日由扶绥县公安局执行逮捕。
被告人李春，绰号“阿春”，男，1993年3月30日出生，壮族，大专文化，施工员，住广西扶绥县。因本案涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月25日经扶绥县人民检察院批准逮捕，2016年5月14日由扶绥县公安局执行逮捕。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]142号起诉书指控被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员黄丽芳出庭支持公诉，被告人李伟德及其辩护人桂海才，被告人韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年11月21日凌晨2时许，被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春伙同马某1、郑某、黄某1、戴某、周某、马某2、覃某1、刘某1、黄某3、黄某2、邓某1、钟某1等人在扶绥县新宁镇扶绥好声音KTV内喝酒散场后。李伟德召集上述人员分别乘车到正在营业的扶绥县新宁镇鸿铭城KTV。当车到鸿铭城前停下后，李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春等人立即下车冲入鸿铭城KTV一楼迪吧起哄闹事，随意损毁酒吧里的桌椅，被正在酒吧里的吴某2、陆某、梁某、吴某3等人阻拦，双方人员即发生打架，造成鸿铭城KTV秩序严重混乱。在相互殴打中，刘某1、李春、覃某1、黄某4四人不同程度受伤。后马某1找来一支自制枪对吴某2等人进行威胁，敲击被害人李某停在鸿铭城KTV前的一辆宝马小汽车，造成小汽车引擎盖损坏，社会秩序严重受到损害。经法医鉴定，刘某1、李春、覃某1、黄某4的损伤为轻微伤。经扶绥县价格认证中心鉴定，鸿铭城KTV被损坏的酒桌损失价值人民币5636元；李某被损坏的小汽车损失价值人民币3172元。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了户籍证明，证人证言，被害人的陈述，伤情鉴定意见书，监控视频，检验报告，现场勘查笔录、辨认笔录及相片，被告人的供述和辩解等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春伙在公共场所起哄闹事，随意毁坏公私财物，数额较大，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李伟德及其辩护人桂海才，被告人韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年11月21日凌晨2时许，被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春伙同马某1、郑某、黄某1、戴某、周某、马某、覃某1、刘某1、黄某3、黄某2、邓某1、钟某1等人在扶绥县新宁镇扶绥好声音KTV内喝酒散场后。李伟德召集上述人员分别乘车到正在营业的扶绥县新宁镇鸿铭城KTV。当车到鸿铭城KTV门前停下后，李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春等人立即下车冲入鸿铭城KTV一楼迪吧起哄闹事，随意损毁酒吧里的桌椅，被正在酒吧里的吴某2、陆某、梁某、吴某3等人阻拦，双方人员即发生殴打。在相互殴打中，黄某4、刘某1、黄某5、李春、覃某1五人不同程度受伤。之后马某1找来一支自制枪对吴某2等人进行威胁，并敲击被害人李某停在鸿铭城KTV前的一辆宝马小汽车，造成小汽车引擎盖损坏。经法医鉴定，黄某4、刘某1、黄某5、李春、覃某1的损伤为轻微伤。经扶绥县价格认证中心鉴定，鸿铭城KTV被损坏的酒桌损失价值人民币5636元；李某被损坏的小汽车损失价值人民币3172元。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，马某1持有的自制枪支不能发射弹丸。该枪支已被公安机关扣押。
另查明，2011年8月17日，李伟德因犯开设赌场罪被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，2011年11月20日刑满释放。被告人李伟德已于2016年10月21日赔偿被害人李某全部经济损失，并取得李某的谅解。2015年11月22日，韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春主动到扶绥县公安局投案，并如实供述案发当晚的情况。
上述事实，有公诉机关的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人李某于2015年11月21日报案至扶绥县公安局城厢派出所，扶绥县公安局经审查后于当日立案侦查。
2户籍证明，证实被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春案发时均已达刑事责任年龄的事实
3、扣押清单，证实公安机关扣押了马某1持有黑色铁质材料的手枪壹支的事实。
4、李某提供的被损坏物品维修费用单、维修公司南宁踪伟建筑装饰工程有限公司的证明材料、南宁中达桂宝汽车服务有限公司出具的桂Ａ×××××汽车维修结算单，证实鸿铭城大厅酒桌维修造价为人民币6324元，小汽车维修价为3172.22元。
5、刑事判决书，证实李伟德因犯开设赌场罪，于2011年8月17日被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月20日刑满释放。
6、证人潘某（鸿铭城KTV的服务员）的证言，证实案发当天有十几个人从外面跑进鸿铭城KTV大厅，打砸厅内的桌椅、酒杯、茶壶等东西的事实。
7、证人钟某2（鸿铭城KTV的保安队队长）的证言，证实
当天听到枪声，过后见一车上有一男子双手持枪下车的事实。
8、证人邓某2、凌某1、黄某3、刘某2的证言，证实案发当天有一帮人跑进鸿铭城KTV一楼酒吧大厅打砸的事实。
9、证人玉某1、吴某1、黄某4、吴某2、陆某、梁某、吴某3、吴某4、吴某5的证言，证实老阴、马某1等人进入鸿铭城后随意打砸酒桌，并与其发生争执，双方到鸿铭城停车场打架，之后李伟德、阿九（即马某1）持枪打伤人及砸车的事实。
10、证人凌某2、钟某3、黄某5、玉某2、傅某、黄某6、黄某7、韦某的证言，证实鸿铭城有人砸场、发生打斗，案发后鸿铭城及鸿铭城周围秩序受到破坏，群众惊慌等混乱局面。
11、证人覃某2、张某的证言，证实覃某2在案发当晚得用小汽车拉马某1到实验学校取枪以及送马某1回中东的事实。
12、证人黄某1、戴某、周某、马某、覃某1、刘某1、黄某2、邓某1、钟某1的证言，证实2015年11月21日凌晨2点钟左右，他们一起坐车到鸿铭城，后他们一伙冲进鸿铭城，发现酒桌被砸、现场混乱的事实。
13、被害人李某的陈述，证实2015年11月21日凌晨2时10分，鸿铭城KTV大厅被他人打砸及其的宝马小汽车被打砸的事实。
14、共同作案人马某1（绰号“阿九”）的供述，证实2015年11月21日凌晨，其坐二友的车到鸿铭城KTV闹事，到后跑进鸿铭城KTV一楼酒吧大厅，其见老阴不点单喝酒，见酒桌凳子就推就踢，一路推到踢翻酒桌和凳子，其也推倒了一张桌子。很多在酒吧喝酒的客人都跑出去。后其坐覃某2（绰号“阿母”）的轿车到实验学校附近拿枪和一把刀返回鸿铭城威胁那帮渠黎籍男子并用枪敲打旁边的一辆轿车的事实。
15、共同作案人郑某的供述，证实其在鸿铭城踢桌子以及与渠黎帮在停车场打架的事实。
16、被告人李伟德的供述，证实其在鸿铭城踢桌子以及与渠黎帮在停车场打架的事实。
17、被告人韦锋霖的供述，证实其在鸿铭城踢桌子以及与渠黎帮在停车场打架的事实。
18、被告人黄伟健的供述，证实其与李伟德同坐一辆车到鸿铭城，车上听到李伟德说收拾他们，车到后跟李伟德一起跑进鸿铭城，其在鸿铭城踢桌子以及与渠黎帮在停车场打架的事实。
19、被告人梁杨军的供述，证实其与“老阴”同坐一部车，到后与“老阴”一起冲入鸿铭城踢桌子及与渠黎帮在停车场打架的事实。
20、被告人李春的供述，证实其和老阴一帮人冲进鸿铭城，推倒桌子以及现场秩序混乱的事实。
21、扶价鉴定字[2015]165号价格鉴定结论书，证实被毁坏的桂Ａ×××××宝马牌小型轿车损失价格为人民币3712元。
22、扶价鉴定字[2015]166号价格鉴定结论书，证实鸿铭城KTV一楼酒吧桌子被损毁价值为人民币5636元的事实。
23、崇公物鉴（枪弹）字[2015]61枪支检验报告，证实经崇左市公安局物证鉴定所对送检疑似枪支进行检验：枪全253MM,枪管长173MM。是自制单管猎枪击欠锤、击针已缺失，该枪不能发射弹丸。
24、指认照片，证实共同作案人马某1指认其交来的手枪的相片。
25、刑事案件现场辩认笔录及照片，证实共同作案人马某1指认其2015年11月21日凌晨2时许拿枪出来打架以及用枪砸中一辆车的现场位于扶绥县鸿铭城KTV、其藏匿一支手枪的地点位于扶绥县实验学校旁的无名小区一楼杂物房。砸轿车的地点在鸿铭城前门、持枪在停车场出口的地点。
26、李伟德、黄伟健、韦锋霖、梁杨军、李春指认作案现场的笔录及照片，证实李伟德等人在鸿铭城闹事的地方及在停车场追打的现场情况。
27、辩认笔录及照片，证实辨认人郑学斌辨认出李伟德系对鸿铭城财物进行破坏的“老阴”、马某1为共同去鸿铭城酒吧的“阿九”、钟某1为共同去鸿铭城酒吧的“二摇”。辨认人马某1辨认出李伟德为对鸿铭城酒吧财物进行破坏的“老阴”、钟某1为共同去鸿铭城酒吧的“二友”。辨认人刘某1辨认出李伟德为对鸿铭城酒吧财物进行破坏的“老阴”、马某1为共同去鸿铭城酒吧的“阿九”。辨认人黄伟健辨认出李伟德为对鸿铭城酒吧财物进行破坏的“老阴”、钟某1为驾车共同去鸿铭城酒吧的“二哥”。辨认人覃某2辨认出马某1为乘坐其小轿车的中东“阿九”。辨认人李伟德辨认出郑某就是同他一起冲入鸿铭城酒吧的中东“阿门”、马某1是同他一起冲入鸿铭城酒吧的中东“阿九”。
28、鸿铭城KTV现场监控视频，证实2015年11月21日李伟德等人在扶绥县鸿铭城KTV出入情况及在鸿铭城KTV停车场打架情况的事实。
29、同步录音录像，证实公安侦查人员对共同作案人马某1、郑某、邓某1、钟某1、被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春等人进行讯问或询问时没有刑讯逼供，所作笔录与上述共同作案人、被告人的供述相符的事实。
30、扶绥县公安局现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。
31、伤情鉴定书及伤情鉴定意见通知书，证实黄某4、刘某1、黄某5、李春、覃某1的损伤经鉴定为轻微伤及伤情鉴定已告知当事人及被告人。
32、赔偿谅解书，证实案发后被告人李伟德已赔偿被害人李某的全部经济损失并取得李某的谅解。
以上证据来源合法，内容客观、真实与本案有关联，能相互印证，且能证明本案事实，应予以确认。
本院认为，被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春在公共场所起哄闹事，随意毁坏公私财物，数额较大，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪过程中，李伟德、韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春均积极实施，作用相当，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。韦锋霖、黄伟健、梁杨军、李春犯罪以后自动投案，如实供述全部的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。李伟德因犯开设赌场罪被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。李伟德认罪态度较好，量刑时予以从轻考虑。案发后，李伟德积极赔偿被害人李某的损失，量刑时酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李伟德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年3月10日止）；
二、被告人韦锋霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年2月13日止）；
三、被告人黄伟健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年2月13日止）；
四、被告人梁杨军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年2月13日止）；
五、被告人李春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴高军
审 判 员 邓陆蔚
人民陪审员 李华德
二〇一七年一月十日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
。
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。