内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初846号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某，男，1984年8月27日出生，汉族，个体经营者，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。
委托代理人冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。
委托代理人郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
被告人韩臣，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年4月25日被科尔沁区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月29日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人杨光，内蒙古金利律师事务所律师。
被告人雪君，男，1987年9月14日出生，蒙古族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙噶立律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王都瑞，内蒙古蒙噶立律师事务所律师。
被告人塔拉，男，1990年9月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月29日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人通拉嘎，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）768号起诉书指控被告人韩臣、雪君、塔拉犯寻衅滋事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日、2017年12月22日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张文军、宋本森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其委托代理人冯东升、郎偲，被告人韩臣及其辩护人杨光，被告人雪君及其辩护人（暨附带民事诉讼委托代理人）胡宝龙，被告人塔拉及其辩护人通拉嘎到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人韩臣、塔拉、雪君系朋友关系，三被告人与被害人高某不相识。被告人韩臣、塔拉、雪君在刘万宾（已上网追逃）带领下，于2017年3月10日21时许，驾驶白色起亚牌轿车（×××）前往通辽经济技术开发区北岸华庭小区寻找高某，当高某走到小区内二号楼二单元门前时，刘万宾、韩臣、塔拉、雪君四人对其进行殴打后驾车离开，其中韩臣、塔拉、雪君面带黑色口罩，塔拉、雪君手持镐把。后经诊断，高某伤情为头面部外伤、脑震荡伤。
被告人韩臣、塔拉于2017年3月28日被抓获归案，被告人雪君于2017年3月31日到公安机关投案。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、无违法犯罪证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人韩臣、塔拉、雪君供述等证据材料。公诉机关认为，被告人韩臣、雪君、塔拉持械随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，三被告人系共同犯罪，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人高某要求判令被告人韩臣、雪君、塔拉赔偿其各项损失210899.00元（医疗费2000元、误工费10400元、公文包及钱夹内现金28000元、手机一部价值9999元、BV牌公文包价值22000元、马夹一件价值3600元、衬衫一件价值1700元、裤子800元、精神损害抚慰金100000元），请求法院对被告人韩臣从重处罚。
被告人韩臣及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人韩臣表示自愿认罪，并同意赔偿被害人合理损失。
被告人雪君及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人雪君表示自愿认罪，并同意赔偿被害人合理损失。
被告人塔拉及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人塔拉表示自愿认罪，同意赔偿被害人合理损失。
经审理查明，被告人韩臣、塔拉、雪君系朋友关系，三被告人与被害人高某不相识。被告人韩臣、塔拉、雪君在刘万宾（已上网追逃）带领下，于2017年3月10日21时许，驾驶白色起亚牌轿车（×××）前往通辽经济技术开发区北岸华庭小区寻找高某，当高某走到小区内二号楼二单元门前时，刘万宾、韩臣、塔拉、雪君四人对其进行殴打后驾车离开，其中韩臣、塔拉、雪君面带黑色口罩，塔拉、雪君手持镐把。后经诊断，高某伤情为头面部外伤、脑震荡伤。
被告人韩臣、塔拉于2017年3月28日被公安民警抓获归案，雪君于2017年3月31日到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人高某受伤后在通辽市中医院诊断为头面部外伤、脑震荡伤，造成误工费损失2098.60元（104.93元×20天）。
再查明，2017年12月10日，被告人塔拉亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人高某各项损失共计人民币10000元，已给付完毕，附带民事诉讼原告人高某对被告人塔拉表示了谅解；2017年12月11日被告人雪君家属代为赔偿附带民事原告人高某人民币20000元，已给付完毕，附带民事诉讼原告人高某对被告人雪君表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、无违法犯罪证明、刑事判决书、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人韩臣、塔拉、雪君供述等证据材料证实，经本院审查，上述证据来源合法、内容客观真实，且证据内容相互印证，可以证明三被告人实施本案寻衅滋事行为致被害人头面部外伤、脑震荡伤的事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人针对其诉请，出示了诊断书一份，拟证明误工费每日104元按100天计算应为10400元；复举了被害人陈述，拟证明附带民事诉讼原告人的财产损失情况。经三被告人质证，对诊断书无异议，对被害人陈述认为不能证明被害人的财产损失情况。本院审查认为，诊断书只能证明附带民事诉讼原告人的伤情，而不能证明其误工天数应为100日，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，附带民事诉讼原告人头面部外伤、脑震荡伤，误工日应按20日计算；被害人陈述的财产损失情况，关于丢失现金无其它证据证实且无公诉机关指控，手机、衣物等其它财产损失没有收据或相关价格鉴定报告予以佐证，故被害人陈述不能证明附带民事诉讼原告人的财产损失情况。
本院认为，公诉机关指控被告人韩臣、雪君、塔拉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。三被告人系共同犯罪。被告人韩臣曾因寻衅滋事罪被判处刑罚，不思悔改，又因寻衅滋事再触刑律，酌情从重处罚；三被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人雪君、塔拉的亲属赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩臣、雪君、塔拉对其犯罪行为给被害人近亲属暨附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某主张的医疗费、现金28000元、手机、公文包、马夹、衬衫、裤子无有效证据证明，不予支持；精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持；主张的误工费应按20日计算，超过部分不予支持。因三被告人系共同犯罪，对附带民事诉讼原告人的损失应由三被告人共同承担赔偿责任，现被告人雪君、塔拉的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人韩臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年9月28日止。）
二、被告人雪君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年1月30日止。）
三、被告人塔拉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年1月28日止。）
四、被告人韩臣、雪君、塔拉共同赔偿附带民事诉讼原告人高某误工费2098.60元（已给付完毕）。
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡红梅
审 判 员 刘 蒙
人民陪审员 张建华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 哲
附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。