云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初517号
原告：朱绍聪，男，1997年10月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托诉讼代理人：字文伟，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告:万丽生,男，1995年4月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托诉讼代理人:杜四雄、马梦婷，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告朱绍聪与被告万丽生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日、6月23日公开开庭进行了审理。原告朱绍聪及其委托诉讼代理人字文伟、被告万丽生及其委托诉讼代理人杜四雄、马梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱绍聪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万丽生赔偿原告朱绍聪医疗费7968.19元、误工费5100.00元（51天×100.00元／天）、护理费4100.00元（41天×100.00元／天）、营养费1400.00元（28天×50.00元／天）、住院伙食补助费2100.00元（21天×100.00元／天）、鉴定费1700.00元、交通费1000.00元、后期治疗费2000.00元、购药费3508.00元，合计人民币28876.19元。2、诉讼费由被告万丽生承担。事实与理由：2016年6月2日23时许，原、被告均被邀约到本村何树兵家喝酒。席间被告不断用语言挑衅、威胁原告，称其当过兵，收拾原告不费吹灰之力。原告无法忍受，回了两句嘴，被告就对原告大打出手。原告顿时就被打得遍体鳞伤，还好在场的人多，及时将被告拉开，原告才幸免于难。后原告被家人送到宾川县人民医院抢救并住院治疗。好转出院后原告经常感觉头晕、头痛、恶心，经医生建议，长期购买专用药品服用。出院后，原告的伤经鉴定为轻微伤。案发至今，被告对原告的伤势不闻不问，其态度较差。为维护自己的合法权益特起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告万丽生辩称，1、原告朱绍聪对本案的发生存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。原、被告系同村村民，双方之前就有矛盾。2016年6月2日晚，被告过生日，便邀约其他伙伴到本村村民何仁雄家喝酒聊天。23时许，原告朱绍聪在没有任何人邀请的情况下来到何仁雄家与大家一起喝酒。席间，原告不断用言语挑衅被告，扬言要叫人来教训被告，同时便叫来蒋梁猛要打被告。由于蒋梁猛与被告也是朋友，双方虽然没有动手，但导致矛盾升级，发生口角，最终动起手来。原告便拿起身旁的菜刀，向被告一通乱砍。事发后，被告家属及时将被告送往医院治疗，并拨打了报警电话。公安机关经过侦查后发现，该案属于自诉案件，告知被告可自行向法院提起诉讼。被告于2017年3月27日以故意伤害向宾川县人民法院提起自诉，宾川县人民法院于2017年5月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告认可其胸口及脚上的伤系因为踩到地上的碎玻璃导致，并非被告造成。综上，原告无理挑衅是冲突的诱因，不能冷静处理矛盾及叫人前来打架是冲突的关键，教训被告是原告的目的。原告对本案的发生负有不可推卸的责任，应承担主要责任。2、结合前期的开庭审理，原告在打斗过程中确实受伤，但其伤情主要为面部创口轻微伤、面部擦搓轻微伤、左足部创口轻微伤等，且其认可胸口及脚上的伤系因为踩到地上的碎玻璃导致，并非被告造成。原告的伤情经宾川衡一司法鉴定中心鉴定为轻微伤，伤情较轻、治疗单一，但原告却在宾川县医院住院治疗长达21天，期间却又经常骑摩托车外出玩耍，并未在医院进行实际治疗。被告对其长期的治疗时间、高额的治疗费用表示怀疑，向法院申请对原告在住院治疗期间医疗费的关联性、合理性、必要性进行鉴定。3、原告各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性问题为：对医疗费仅认可治疗头部的费用，且应以正式票据为凭；误工费是指因本次侵权行为，导致原告持续误工，收入因此而减少的费用，首先原告应提供相应的证据证实其收入减少的情况，若无相关证据，则误工费应以2015年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准，即93.77元／天计算；护理费的确定应遵医嘱，以一人为限，参照误工费计算方式按93.77元／天计算。原告主张的50.00元／天的营养费标准过高，请法庭酌情予以支持；住院伙食补助费以100.00元／天计算，以实际住院天数为准；鉴定费、交通费以实际发票为准，以合理、必要的支出为限，应与就医过程相吻合，包括就医时间、地点、人数、次数；后期治疗费应根据合法有效的司法鉴定机构的鉴定结论予以确定;购药费用应当遵循医嘱，且以正式票据为准，若无相关医嘱，则不予认可。综上所述，原告对本案的发生负有不可推卸的责任，应承担主要责任，并且诉请中赔偿标准过高，请法院依法查明案件事实、核定原告各项诉讼请求的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定被告的赔偿范围，由被告按照过错程度承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人及诉讼代理人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据认定如下:对原告朱绍聪提交的宾川鑫隆大药房的发票无其他证据相印证，不能确定与本案的争议具有关联性，本院不予采信；对原告朱绍聪提交的宾川衡一司法鉴定中心出具的鉴定书二份、鉴定费发票一份，宾川县人民医院出具的门诊收费票据一份、住院收费票据一份、入院证一份、出院证一份、住院病人费用清单一份、住院病案材料复印件一份；对被告万丽生提交的宾川县公安局鉴定意见通知书复印件一份、侦查进展情况告知书复印件一份及本院从（2017）云2924刑初59号案件中调取的宾川县公安局大营派出所对何仁雄、黄凯鹏、朱绍聪、万丽生、朱绍东、余玉华、蒋梁吉、万永艳、姜建丽的询问笔录九份均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，对证据间能相互印证的部分,确认为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：朱绍聪与万丽生均系宾川大营镇新庄村村民。2016年6月2日晚，万丽生与朋友在本村村民何仁雄家喝酒聊天，朱绍聪来到后与万丽生等人一起喝酒。席间，朱绍聪与万丽生发生口角，万丽生持啤酒瓶打伤朱绍聪头部，双方随后发生厮打，朱绍聪用菜刀将万丽生双手、肩部砍伤，后经他人劝阻，事态平息。朱绍聪受伤后于2016年6月3日，到宾川县人民医院医治，住院治疗21天，支付医疗费人民币7968.19元，出院诊断为：面部裂伤，眉弓裂伤、足部裂伤，上颌窦囊肿，窦性心动过速，脑外伤后综合症，住院期间需一人护理及加强营养。2017年5月2日，经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，朱绍聪的伤情属轻微伤，三期评定为：误工期30日，护理期20日，营养期7日，后期医疗费用评估为人民币2000.00元，为鉴定伤情、三期评定费用及后期医疗费评估，朱绍聪支付鉴定费1700.00元。2017年5月4日朱绍聪起诉到本院。在诉讼过程中，被告万丽生申请对原告朱绍聪住院期间医疗费的关联性、合理性、必要性进行鉴定，后又撤回了鉴定申请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告朱绍聪与被告万丽生在一起喝酒中发生口角，被告万丽生先持啤酒瓶打了原告朱绍聪头部，导致原告朱绍聪受伤，被告万丽生应对原告朱绍聪的损失承担主要的赔偿责任，原告朱绍聪对本案的发生也有过错，可以减轻被告万丽生的赔偿责任。结合本案的实际由被告万丽生承担70%的赔偿责任，由原告朱绍聪自行承担30%的责任。原告朱绍聪要求被告万丽生赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。但其主张误工费、护理费、营养费的计算标准过高，过高部分本院不予支持。原告朱绍聪主张的误工期、护理期、营养期的天数过多，本院结合宾川衡一司法鉴定中心的鉴定意见及原告朱绍聪住院治疗的实际情况予以合理支持。原告朱绍聪要求被告万丽生赔偿交通费，虽未提交正式票据，本院根据原告朱绍聪在就医、检查时确需支出相应的交通费，结合本案实际，本院酌情支持200.00元。原告朱绍聪要求被告万丽生赔偿购药费3508.00元的主张，因宾川鑫隆大药房的发票上没有载明药品名称也无其他证据证实医生出具了医嘱需要购买药品服用，对该笔费用，本院不予支持。原告朱绍聪主张的后期医疗费具有不确定性，可待实际发生后再另行主张，本院不予支持。对因鉴定产生的鉴定费，根据支持的鉴定项目，由原告朱绍聪自行承担鉴定费600.00元。被告万丽生对原告朱绍聪住院期间医疗费用的合理性、必要性提出异议，其应当承担相应的举证责任，因其未提交证据证实自己的主张，本院不予确认。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告朱绍聪的损失为：医疗费7968.19元、误工费2813.10元、护理费1969.10元、住院伙食补助费2100.00元、营养费630.00元，鉴定费1100.00元，合计人民币16580.39元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告万丽生赔偿原告朱绍聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币11606.27元，此款于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告朱绍聪负担75.00元，由被告万丽生负担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 董雪珍
二〇一七年七月十日
书记员 李 瑄