河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第2290号
原告张子龙，男，1992年54月23日生，汉族，农民，住沧县。
法定代理人张某（系原告父亲），男，1969年5月23日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人左立治，河北守昌律师事务所律师。
被告河北厚普龙骨制造有限公司。住所地泊头市齐桥镇李楼村。统一社会信用代码：91130981097159068N
法定代表人王曙光，该公司经理。
委托代理人耿秀瑜，泊头市法律援助中心律师。
被告刘海勇，男，1984年10月5日生，汉族，农民，住泊头市。
委托代理人焦国营，河北恒泰律师事务所律师。
被告王帅，男，1986年12月8日生，汉族，农民，住泊头市。
被告王欢（王乐欢），男，1992年1月6日生，汉族，农民，住泊头市。
被告勾建祥，男，1983年10月26日生，汉族，农民，住泊头市。
张子龙与河北厚普龙骨制造有限公司（以下简称厚普公司）、刘海勇、王帅、王欢、勾建祥健康权纠纷一案，本院于二0一四年十月二十二日受理后，于二0一五年一月二十日作出（2014）泊民初字第1758号民事判决书。被告勾建祥喜不服，提起上诉，沧州市中级人民法院于二0一五年八月五日作出（2015）沧民终字第1726号民事裁定书，发回本院重审。本院于二0一五年九月二日受理后，依法另行组成合议庭，于二0一六年三月十八日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张子龙的法定代理人张某及其委托代理人左立治、被告厚普公司的委托代理人耿秀瑜、被告刘海勇及其委托代理人焦国营、被告王欢、被告王帅、被告勾建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子龙诉称，2014年8月初原告受雇于被告勾建祥在被告厚普公司在建的钢结构车间公司工作，2014年8月26日下午4时多，原告在该工地工作时，从高处坠落摔伤昏迷不醒，往沧州市中心医院治疗。经了解被告河北厚普龙骨制造有限公司将钢结构车间工程发包给被告刘海勇，刘海勇又将该工程包给王帅和王欢，王帅和王欢又将部分工程发包给勾建祥。现请求法院判令各被告赔偿原告各项损失1024670元，诉讼费用由被告承担。
被告厚普公司辩称，对于原告诉求的事实，被告不存在过错。不应承担任何赔偿责任，请法院驳回对我方的诉讼请求。
被告刘海勇辩称，我方不是雇主，不应为赔偿义务主体。我方与被告厚普公司为“代建管理”关系，我方受托组织人员物料及管理施工，我方的行为实际上属于公司的行为。
被告王帅、王欢辩称，原告受伤与我们没有关系，我们是给厚普公司看工地的。
被告勾建祥辩称，我不是原告的雇主，同原告一样打工，只是有时候代领工资。
经审理查明，2014年4月1日，被告厚普公司与被告刘海勇签订“钢结构工程施工承包合同”一份，被告厚普公司将在齐桥镇李楼村南的钢构车间工程发包给被告刘海勇。2014年6月12日，被告刘海勇与被告王帅签订“泊头市李楼村南车间厂房-
钢构清包合同”一份，将该钢构车间工程的钢构作业清包给被告王帅和王欢。2014年8月26日下午4时多，原告在该工地工作时，从高处坠落摔伤昏迷不醒，送往沧州市中心医院治疗。对以上两份协议的真实性及原告受伤的事实各方无异议。原告主张受雇于被告勾建祥，在工作时受伤，被告厚普公司将涉案工程发包给无资质的被告刘海勇，被告刘海勇又将部分工程层包给被告王帅、王欢和被告勾建祥，各被告应共同连带赔偿原告的各项损失。原告主张各项损失为：1、医疗费181313元；2、误工费51472元。依据建筑业年工资为37954元、误工期自受伤之日至定残前一日为495天计算；3、住院伙食补助费10500元。住院计105天、按每天100元计算；4、护理费41547元。其中一项为陪护费19720元，另一项按年收入15410元、护理日期为住院期间和评残前的；5、交通费1000元；6、营养费3600元。按每天30元、营养期120天计算；7、残疾赔偿金198918元。按年11051元乘以20年、二级伤残（三处伤残应升级为二级）系数90%计算；8、精神抚慰金54000元；9、鉴定费2600元；10、评残后护理费512720元.按居民服务业年收入32045元乘以20年乘以80%。原告提交原告身份证复印件、医疗费票据及住院明细、病历和诊断证明、户口页和护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、评定为交通事故三级、四级、八级伤残。2、营养期限为90-120日；出院后护理期限评定为至评残前一日，住院期间2人护理，出院后一人护理。3、后续治疗费用以实际发生为准。4、护理依赖程度为大部分护理依赖）、交通费票据、鉴定费票据、陪护费票据为据。被告厚普公司对原告提供的证据无异议，但称其他主张期限过长、数额过高，由法院依法审查。被告刘海勇对原告提供的证据无异议，认为原告应提供长期从事建筑业的从业资格、其他费用由法院核定。被告王帅、王欢未发表质证意见。被告勾建祥质证意见为由法院依法裁判，另主张其为原告垫付医疗费85854.88元，原告对此无异议。
被告厚普公司主张受被告刘海勇欺骗将涉案工程发包给被告刘海勇，厚普公司只承担选任错误的责任，不应承担连带责任。其提供承包合同一份、原审开庭笔录一份为据。各方对上述证据的真实性无异议。
被告刘海勇主张与原告不是雇佣关系，与厚普公司是委托代建关系，其不应是承担责任的主体；其受厚普公司委托将涉案部分工程委托给王帅、王欢，勾建祥又从王帅、王欢处获得工程。被告刘海勇提供承包合同两份、刘海勇与勾建祥及原告母亲的录音光盘一份为据。被告刘海勇未在规定的时间提供录音的时间、人员等基本情况。
被告王帅、王欢主张与被告刘海勇签订的合同是虚假的，签订合同是为了防止李楼村民阻拦施工，其二人只是在厚普公司和刘海勇施工工地上维护秩序。在原审中有证人出庭作证，但其他各方对证人证言不予认可。
被告勾建祥主张其与原告同时受雇于被告刘海勇，现场施工人员由其组织，其只是有时代领工资，与原告不是雇佣关系。
本院认为，原、被告各方对“钢结构工程施工承包合同”、“泊头市李楼村南车间厂房-
钢构清包合同”的真实性无异议，对上述两份合同本院予以认定。上述证据能够证明被告厚普公司将涉案工程发包给没有相应资质的被告刘海勇承建，被告刘海勇又将该工程违反转包给了没有相应资质的被告王欢和王帅。被告王欢和王帅提供的证人证言，不能对抗其签订的合同，对该证人证言本院不予采信，对其抗辩主张不予支持。根据原告的陈述、被告刘海勇的陈述及其提供的录音，以及被告勾建祥认可施工人员由其组织，以上证据能够相互印证，证明原告受雇于被告勾建祥的事实。被告勾建祥称其与原告受雇于刘海勇与上述事实相悖，对其抗辩本院不予支持。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告勾建祥作为雇主应当承担赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中，未能尽到自我安全保护的义务，对自身伤害具有一定过错，自己应承但一定责任，根据各自过错，被告勾建祥承担90%的责任、原告自己承担10%的责任。被告厚普公司作为发包人、被告刘海勇作为没有相应资质的承包人和转包人、被告王欢和王帅作为没有相应资质的承包人应与被告勾建祥承担连带赔偿责任。经核定，原告的各项损失为：1、医疗费181313元。有票据证实；2、误工费20898.9元。原告未能提供其从事建筑业的证据，误工费标准按照2015年河北省农林牧渔业年收入15410元、误工期自受伤之日至定残前一日为495天计算，即15410元/年÷365天×495天；3、住院伙食补助费10500元。住院计105天、按每天100元计算；4、护理费40618.9元。其中一项为陪护费19720元，另一项按2015年河北省农林牧渔业年收入15410元、护理日期为住院期间和评残前一日计算，即19720元+15410元/年÷365天×495天；5、交通费1000元；6、营养费3600元。按每天30元、营养期120天计算；7、残疾赔偿金198918元。按2015年河北省农林牧渔业年收入15410元、伤残系数为90%计算，即154010元/年×20年×90%；8、精神抚慰金54000元；9、鉴定费2600元。有票据证实；10、评残后护理费256360元。护理费标准按2015年河北省居民服务业年收入32045元、护理依赖程度系数参照《工伤保险条例》按40%计算，即32045元/年×20年×40%。以上损失共计769808.8元，合法有据，本院予以认定。综上，上述损失各被告应连带赔偿692827.92元，被告勾建祥已垫付医疗费85854.88元应予扣除，即各被告应连带赔偿原告606973.04元。本案经本院审判委员会讨论决定，综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内被告勾建祥赔偿还原告张子龙各项损失计606973.04元。
二、被告河北厚普龙骨制造有限公司、刘海勇、王帅、王欢对以上损失承担连带赔偿责任。
案件受理费9870元，由各被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 于 明
人民陪审员 刘清亮
人民陪审员 庞才福
二〇一六年九月十四日
书 记 员 毕 波