福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初175号
原告代治云，男，1984年8月14日出生，汉族，务工，住贵州省余庆县。
原告代国慧，女，2011年10月7日出生，汉族，学生，住贵州省余庆县。
原告代梦雪，女，2013年2月5日出生，汉族，学生，住贵州省余庆县。
以上二原告法定代理人代治云，男，1984年8月14日出生，汉族，务工，住贵州省余庆县。
原告喻海堂，男，1965年2月15日出生，汉族，务工，住贵州省余庆县。
原告石万碧，女，1966年3月24日出生，汉族，务工，住贵州省余庆县。
以上五原告委托代理人吴大亮，福建众强律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。
负责人胡裕春，总经理。
委托代理人徐美钦，女，1985年2月9日出生，汉族，该公司员工，住福州市鼓楼区。
原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧与被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧的委托代理人吴大亮、被告华安保险的委托代理人徐美钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧诉称，2015年11月25日，谢国福驾驶闽G×××××号车至肇事路段，与行人喻会先发生碰撞，致喻会先当场死亡、车辆损坏的损害后果。经永安市公安局交通管理大队认定，谢国福与喻会先负事故的同等责任。2015年12月5日，喻会先火化。2015年12月28日，原告与谢国福在永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会订立调解协议书，约定：1.本起事故由原告以诉讼方式向本案被告主张赔偿。2.谢国福补偿原告55000元，谢国福于2015年11月26日已支付50000元，尚欠5000元，待保险公司理赔结束后当天支付给原告。闽G×××××号轿车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），被告应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。请求判令：1.原告在本案中的损失为死亡赔偿金614448元、被抚养人生活费324180元、丧葬费27117.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事的误工费、交通费及住宿费13042元，合计1030003元。2.被告在交强险范围内赔偿原告110000元。3.被告在商业险范围内赔偿原告552001.8元。4.被告承担本案诉讼费。
被告华安保险辩称，死者喻会先户籍地址为农村，原告方虽已提供在当地城镇购房转让协议、城镇店面租赁合同、城镇派出所出具的入住证明，但无直接证据证明原告是否入住。原告方无法提供证据证明受害人生活收入来源于城镇，应按农村标准计算死亡赔偿金为253004元。对丧葬费27117.5元无异议。对被抚养人生活费有异议，应按农村标准计算为161416.14元。对处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费有异议，误工费应按3人3天的标准计算为865.62元，交通费酌定为1500元，住宿费不予认可。精神损害抚慰金应以30000元计算较为合理。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年11月25日18时13分许，谢国福驾驶闽G×××××号轿车从永安市下渡往曹远镇方向行驶，至肇事路段，车头与该轿车行进方向由南往北横过道路的行人喻会先在北侧机动车道内发生碰撞，致喻会先当场死亡车辆损坏的损害后果。经永安市公安局交通管理大队认定，谢国福与喻会先负事故的同等责任。
2.2012年5月14日，甲方（余庆县构皮滩供销合作社）与乙方（代治云）签订了门面租赁合同。合同条款包含以下内容：“⑴甲方将座落于构皮滩镇农贸市场第三出入口处一间面积为120平方米的临街门面租赁给乙方，营业使用。⑵租期从2012年5月15日起至2015年5月14日止（即：三年）”。2015年12月11日，余庆县构皮滩供销合作社出具如下证明“兹有构皮滩镇太平居居民代治云、喻会先夫妇于2010年5月至2015年5月期间租赁我单位二商场4号门面经营杂货。情况属实”。
3.2015年9月15日，永安市洪锦工贸有限公司与喻会先签订劳动合同书。合同约定包含如下内容：⑴本合同为1年期限的劳动合同。合同期自用工之日2015年9月15日起至2016年9月14日止。⑵根据甲方（永安市洪锦工贸有限公司）工作需要，乙方（喻会先）同意在甲方（永安市洪锦工贸有限公司）安排的工作地点永安市曹远大兴工业园从事过胶岗位（工种）工作。经甲、乙双方协商同意，可以变更工作地点、工作岗位（工种）。
4.2015年12月9日，余庆县构皮滩镇太平社区居民委员会及余庆县构皮滩镇村镇建设服务中心出具如下证明“兹有贵州省余庆县构皮滩镇太平居新寨组喻会先（××）与代治云（××构皮滩镇红飞村麻沙组）系夫妻关系，2010年夫妇二人婚后在太平社区街上组居住，于2014年在此购有房屋一套，面积约为100平方米”。2015年12月11日，余庆县公安局构皮滩派出所出具如下证明“兹有贵州省余庆县构皮滩镇太平居新寨组喻会先，女，出生于1989年2月7日，公民身份号码××。经调查：喻会先在构皮滩农贸市场租门面经商四、五年，且于2014年在构皮滩镇构南路电影院巷购有住房一套，无房产证，已入住”。
5.2016年2月4日，余庆县公安局构皮滩派出所出具如下亲属关系证明“兹有我辖区构皮滩镇太平居新寨组27号居民：喻海堂，男，汉族，身份证号码××；其配偶石万碧，女，汉族，身份证号码××；其长女喻会先，女，汉族，身份证号码××（该居民因道路交通事故于2015年12月19日死亡，户口于2016年1月4日注销）。经查我辖区户籍档案，喻海堂与喻会先系父女关系；石万碧与喻会先系母女关系”及“兹有我辖区构皮滩镇红飞村麻沙组9号居民：代治云（曾用名代志云），男，汉族，身份证号码××（该居民因道路交通事故于2015年12月19日死亡，户口于2016年1月4日注销）；其长女代国慧，女，汉族，身份证号码××；其二女代梦雪，女，汉族，身份证号码××。经查我辖区户籍档案，代治云与喻会先系夫妻关系；代治云与代国慧、代梦雪系父女关系；喻会先与代国慧、代梦雪系母女关系”。
6.2016年2月12日，永安市曹远镇坑边育苗幼儿园出具如下证明“兹有代国慧（身份证号：××）和代梦雪（身份证号：××）于2015年9月1日至2016年1月17日在本幼儿园上学，特此证明”。
7.闽G×××××号车在华安保险投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。
8.喻会先已于2015年12月19日火化。喻会先生前的户籍地址为贵州省余庆县构皮滩镇太平居新寨组27号。代治云、喻海堂、石万碧与谢国福在永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成如下调解协议“⑴本起交通事故由当事人家属代治云（死者的丈夫）、喻海堂（死者的父亲）、石万碧（死者的母亲）以诉讼的方式向谢国福（肇事司机）投保的保险公司理赔所获得的赔偿款全额转赔给死者家属。无论法庭判决保险公司如何赔偿都与肇事司机谢国福无关。诉讼费由死者家属承担。⑵当事人肇事司机谢国福从安慰关心死者家属的角度另行补偿死者家属55000元，肇事司机谢国福已于2015年11月26日支付50000元，尚欠5000元，待保险公司理赔结束后当天支付给死者家属。⑶交通事故调解终结，今后双方当事人信守承诺，履行协议，不得反悔”。
9.原告在庭审中陈述处理丧事的人员有代治云、代治东、李琦芳，职业为务工。余庆至镇远的车费为36元／人／次，镇远至鹰潭的车费为138.5元／人／次，鹰潭至南平的车费为46.5元／人／次，南平至永安的车费为54元／人／次。桃姐宾馆住宿费为每天每间80元。
10.上一年度福建省城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，上一年度福建省城镇居民人均消费性支出为22204.1元／年。贵州省余庆县构皮滩镇太平居新寨组在国家统计局的城乡区划代码为112。福建省永安市曹远镇坑边在国家统计局城乡区划代码为111。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、事故认定书、法医学尸检分析报告、火化证、永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解协议书、门面租赁合同、余庆县构皮滩供销合作社证明、余庆县公安局构皮滩派出所证明、余庆县构皮滩镇太平社区居民委员会及余庆县构皮滩镇村镇建设服务中心证明、交通费票据、永安市桃姐公寓宾馆收款收据、交强险及商业险保单、亲属关系证明、永安市曹远镇坑边育苗幼儿园证明、被告提供的保险条款为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。双方当事人对原告主张的丧葬费27117.5元无异议。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院对原告主张赔偿费用有异议的部分作如下分析、认定。
1.死亡赔偿金614448元。喻会先生前的户籍地址贵州省余庆县构皮滩镇太平居新寨组在国家统计局城乡区划属城镇范畴，故应按城镇标准计算死亡赔偿金为614448元（30722.4元／年×20年=614448元），此项请求，予以支持。
2.被抚养人生活费323809.79元。发生事故之日（2015年11月25日），喻会先长女代国慧（2011年10月7日出生）已年满4周岁1个月，应计算被抚养人生活费，抚养年限应计算为13年11个月。发生事故之日，喻会先次女代梦雪（2013年2月5日出生）已年满2周岁9个月，应计算被抚养人生活费，抚养年限应计算为15年3个月。根据福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答，农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金等相关赔偿费用。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。事故发生之日，代国慧、代梦雪已在永安市曹远镇坑边育苗幼儿园上学。上述地址在国家统计局城乡区划代码属城镇范畴，应按上一年度福建省城镇居民人均消费性支出22204.1元／年计算被抚养人生活费为323809.79元（167／12年×22204.1元／年÷2人＋61／4年×22204.1元／年÷2人=323809.79元），超出部分，不予支持。
3.处理丧事的交通费、误工费、住宿费12703.77元。原告在庭审中陈述处理丧事的人员有代治云、代治东、李琦芳。三人从贵州省余庆县至福建省永安市处理丧事往返途中必然产生交通费。余庆至镇远的车费为36元／人／次，镇远至鹰潭的车费为138.5元／人／次，鹰潭至南平的车费为46.5元／人／次，南平至永安的车费为54元／人／次。交通费酌定为1650元（（36元／人／次＋138.5元／人／次＋46.5元／人／次＋54元／人／次）×3人×2次=1650元）。因原告未能提供处理丧事人员误工减少情况证据，只能按上一年度福建省农林牧渔业35107元／年标准计算。喻会先于2015年11月25日发生事故并于2015年12月19日火化，酌定按3人25天计算误工天数。处理丧事误工费应计算为7213.77元（35107元／年÷365天×3人×25天=7213.77元）。原告处理丧事必然产生住宿费，原告提供的永安市桃姐公寓宾馆收款收据可以证明该项损失，住宿费应以收款收据的金额3840元计算。处理丧事的费用合计为12703.77元，超出部分，不予支持。
4.精神损害抚慰金30000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以30000元为宜，超出部分，不予支持。
因此，原告在本案中的损失为死亡赔偿金（含被抚养人生活费）938257.79元、丧葬费27117.5元、处理丧事的交通费、误工费、住宿费12703.77元、精神损害抚慰金30000元，合计980961.56元。
综上，本院认为，谢国福驾驶闽G×××××号车至肇事路段，与行人喻会先发生碰撞，致喻会先当场死亡、车辆损坏的损害后果。永安市公安局交通管理大队认定“谢国福与喻会先负事故的同等责任”的认定结论，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车与行人之间，被告谢国福应承担60%的赔偿责任。闽G×××××号车在华安保险投保了交强险，并投保商业险1000000元，还投保了不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内，被告华安保险应在保险范围内承担相应的赔偿责任。据此，原告在交强险内依法获赔110000元（含精神损害抚慰金30000元），其超出交强险部分的损失为870961.56元（980961.56元-110000元=870961.56元），由华安保险在商业险范围内承担60%，即承担522576.94元。因此，原告在保险范围内获赔632576.94元（含精神损害抚慰金30000元）。代治云、喻海堂、石万碧与谢国福在永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成的调解协议约定“无论法庭判决保险公司如何赔偿都与肇事司机谢国福无关”及“当事人肇事司机谢国福从安慰关心死者家属的角度另行补偿死者家属55000元，肇事司机谢国福已于2015年11月26日支付50000元，尚欠5000元，待保险公司理赔结束后当天支付给死者家属”，系双方当事人对自己权利所作的处分，并无不当。谢国福自愿补偿原告的费用不在本案损失中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧在本案中的损失为死亡赔偿金（含被抚养人生活费）938257.79元、丧葬费27117.5元、处理丧事的交通费、误工费、住宿费12703.77元、精神损害抚慰金30000元，合计980961.56元。
二、被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧精神损害抚慰金30000元。
三、被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内支付原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧事的交通费、误工费、住宿费602576.94元。
四、驳回原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10413元，减半收取5206.5元，由原告代治云、代国慧、代梦雪、喻海堂、石万碧承担143.5元，由被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司承担5063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一六年三月十七日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的。由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。