福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初2412号
原告：吴维新，男，1980年9月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：张丹虹，福建大潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小敏，福建大潭律师事务所律师。
被告：程小骏，男，1970年5月16日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：林忠宝，男，1971年3月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告吴维新与被告程小骏、林忠宝提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴维新及其委托诉讼代理人高小敏，被告程小骏、林忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴维新向本院提出诉讼请求：1.判令程小骏赔偿吴维新医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计127245.64元；2.判令林忠宝对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。事实和理由：林忠宝将其位于南平市建阳区将口镇龙岗新村的四层房屋建设工程发包给无相应施工资质，无安全生产条件的程小骏施工。程小骏承包该建设工程后雇佣吴维新为其钉模板，约定吴维新每天工作10小时，工资为270元/天。2016年8月16日13时许，吴维新在架子上钉木撑时，另一个工人却在架子的另一端撑木撑，导致架子晃动，吴维新从架子上坠落受伤，工友游某立即通知程小骏，后程小骏与工友游某一起将吴维新送入南平市建阳第一医院住院治疗，经医生诊断为：左髌骨骨折；左眉弓、下颌挫裂伤；全身多处软组织挫伤；左膝前交叉韧带损伤。同年8月24日，医院对吴维新进行左髌骨骨折切开复位克氏针、钢丝内固定术，直至9月10日出院，住院25天，为此花费医疗费20177.87元。2017年3月14日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，吴维新因外伤所致左髌骨骨折遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残；损伤所需误工期为180日，护理期为60日，为此花费鉴定费1800元。2017年7月17日吴维新再次至南平市建阳第一医院进行取出内固定物手术，住院7天，为此花费医疗费7213.36元。吴维新因本起事故造成的各项损失，扣除被告一程小骏已支付的25000元及已报销的部分医疗费后，共计127245.64元。吴维新认为，其作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主程小骏应当承担赔偿责任；林忠宝作为房主，在明知道或者应当知道接受发包业务的雇主程小骏没有相应资质或者安全生产条件的情况下，仍然将房屋建设业务发包给程小骏，应当与雇主程小骏承担连带赔偿责任。吴维新多次与程小骏、林忠宝协商赔偿，均无果。为此，吴维新只好起诉，请求贵院判如所请，维护吴维新的合法权益。
程小骏辩称，对吴维新陈述的事实没有异议。事发当天吴维新有饮酒，且自身未做好相应防护措施，存在过错，应承担相应责任。吴维新在治疗未终结情况下作出的伤情鉴定不具有法律效力，不认可十级伤残鉴定结果。事故发生后，程小骏已支付吴维新250**元。请求法院依法驳回吴维新的诉讼请求。
林忠宝辩称，其将案涉房屋钉模板工程发包给程小骏，双方约定按每平米55元计算，事情做完后结算。程小骏雇佣谁做林忠宝不知晓。不同意承担连带责任，只同意作出适当补偿，给些营养费。请求法院依法驳回吴维新的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对当事人所举证据认证入下：吴维新所举证据1.住院病案首页、入院记录、一般检验报告粘贴纸、CT诊断报告书、磁共振报告单、手术记录单、植入性医疗器械入库及使用记录、放射科X光检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、出院记录、疾病证明书各一份，2.福建省医疗性住院收费票据、门诊收费票据、福建省新农合医院收费项目清单、参合人员住院费用结算单各一份，3.福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建增值税普通发票各一份，5.关于农村土地承包经营权登记颁证村（居）数调查统计中“无地”可确村的公示一份，6.证人游某证言。上述五组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。证据4.建阳区公安局将口派出所证明、常住人口登记卡各一份，与本案不具有关联性，不予确认。
本院经审理认定事实如下：吴维新、程小骏系南平市建阳区将口镇西岸村村民，林忠宝系南平市建阳区将口镇龙岗新村村民。林忠宝因新建房屋，将钉模板工程发包给程小骏，约定每平米55元。程小骏承包后雇佣吴维新进行钉模板作业，约定每天工资270元。2016年8月16日13时许，吴维新在作业过程中，因其他工友同时作业导致架子晃动，吴维新不慎坠落受伤。当天即被送往南平市建阳第一医院住院治疗，于2016年9月10日好转出院，住院25天，共花费医疗费用20200.87元（20177.87元+13元+10元），其中10475元由新农合医疗费补偿。2017年3月14日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，吴维新因外伤所致左髌骨骨折遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残；损伤所需误工期为180日，护理期为60日，为此花费鉴定费1800元。2017年7月17日吴维新再次至南平市建阳第一医院进行取出内固定物手术，于2017年7月24日出院，共住院7天，花费医疗费7285.76元（7213.36元+62元+10.4元），其中3454元由新农合医疗费补偿。住院期间由吴维新妻子护理。另查明，林忠宝所新建的房屋共四层，程小骏不具有相应的施工资质，也未提供相应的安全生产措施。吴维新在作业前有饮酒，作业时未按操作规程作业。吴维新所在村的土地已被征用，为无地可确村。事发后，程小骏已支付吴维新250**元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，吴维新受雇于程小骏，为其提供劳务，在从事雇佣活动中（即钉模板时）自身遭受人身损害，程小骏作为雇主应当承担赔偿责任。而吴维新在作业前饮酒，作业时未尽安全注意义务，与他人同时作业，导致摔伤，吴维新自身存在一定过错，应承担相应的民事责任。因此，本院酌情确定程小骏对吴维新的各项损失承担60%的赔偿责任。参照《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，林忠宝在村庄新建四层房屋，依法应将相关工程发包给具有相应资质或安全生产条件的第三方承包，却将钉模板工程发包给没有资质及安全生产条件的程小骏承包，具有过错，应与程小骏承担连带赔偿责任。吴维新的各项损失中住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、鉴定费1800元，符合法律规定，予以支持。医疗费27486.63元（20200.87元+7285.76元），有相应票据为凭，吴维新仅主张13557.63元，未违反法律规定，予以支持。结合护理期限、后续治疗天数及护理人数，对护理费予以支持8954.55元（48784元/年÷365天×67天）。根据吴维新伤残情况并结合其营养期限，对营养费酌情予以支持1200元。交通费160元，无依据，不予支持。吴维新虽为农村居民，但其所在村的土地已被征收，其残疾赔偿金可按城镇居民予以赔偿，因此，结合吴维新的伤残等，对残疾赔偿金72028元（36014元/年×20年×10%）予以支持。因吴维新无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入，结合其所从事的行业及误工天数，按居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算其误工费，对误工费予以支持24899.89元（48784元/年÷365天×180天+48784元/年÷365天×7天×90%），超出部分，不予支持。因吴维新未举证证明其有丧失或部分丧失劳动能力，对其主张的被抚养人生活费21625.9元，因依据不足，不予支持。对精神损害抚慰金酌情予以支持3000元。以上损失共计140009.07元（医疗费27486.63元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金72028元、鉴定费1800元、误工费24899.89元、护理费8954.55元、营养费1200元、精神损害抚慰金3000元）。按照本院确定的责任比例，程小骏应赔偿吴维新各项损失共计82271.10元[（140009.07元-医疗费27486.63元-精神损害抚慰金3000元）×60%+医疗费13557.63元+精神损害抚慰金3000元]，扣减程小骏已支付的25000元，程小骏还应支付吴维新各项损失共计57271.10元，上述款项由林忠宝承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、程小骏应于本判决生效之日起十日内赔偿吴维新各项损失共计57271.10元；
二、林忠宝对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回吴维新的其他诉讼请求。
如果程小骏、林忠宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，减半收取计1422.5元，由吴维新负担806.5元，由程小骏、林忠宝负担616元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 戴琳丰
二〇一七年十一月十日
书记员 谢翔苑
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。