河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初2622号
原告：汤爱华，女，1971年10月12日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲中心法律服务所法律服务工作者，执业证号A3770529（特别授权）。
被告：杨晓晨，男，1982年8月16日出生，住邓州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，地址穰城路北段公园对面南100米，统一社会信用代码91411381716777333P。
负责人：杜琼，任该公司经理。
委托诉讼代理人：张举宁，系该公司职工（特别授权）。
原告汤爱华与被告杨晓晨、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依�组成合议庭，公开开庭进行审理。原告汤爱华及其委托诉讼代理人王崇坤，被告兰杨晓晨、保险公司及其委托诉讼代理人张举宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤爱华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等88000元，庭审过程中变更为130805.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日10时50分许，被告杨晓晨驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓州××（××线）××乡孙营路口时，与原告汤爱华驾驶的电动自行车碰撞，致使汤爱华受伤、车辆受损，造成交通事故。原告被送往邓州市中心医院救治，住院135天，支出医疗费近30000元，后转院至郑州第一附属医院治疗，住院16天，支出医疗费20000余元，被告未支付分文。被告杨晓晨所驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司�有交强险和商业险，故诉至法院。
原告汤爱华为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、家庭关系证明书及证明各一份，证明原告及其亲属的合法身份及关系；
2、驾驶证、行驶证各一份及保单两份，证明被告的基本信息及被告车主在保险公司保投有强制性和商业险的事实；
3、交通事故认定书一份，证明原、被告发生事故的经过的事实；
4、病历、每日清单、报号单、入出院证、诊断证明、医疗费发票等若干，证明原告受伤后在邓州市中心医院住院135天，支出医疗费55336.33元，在郑大一附院扣除医保支出医疗费20284.7元的事实；
5、评估报告及发票一份，证明原告电动摩托车受损修理费730元及鉴定费100元的事实；
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残构成两个十级，按照�级原则晋百分之十三及支出鉴定费800元的事实；
７、交通费票据若干，证明原告亲属在邓州市中心医院郑大一附院之间往来支出交通费2578.5元，其中在邓州市中心医院住院期间交通费1000元没有票据由法庭酌定。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆投保在有效期内，商业险按责任比例赔偿，扣除医保部分。被告保险公司未向法庭提交证据。
被告杨晓晨辩称，由保险公司赔偿。被告杨晓晨未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3，系有关国家机关、单位出具，客观真实，且被告杨晓晨、被告保险公司均无异议，本院予以采信；原告提交的证据4，被告杨晓晨、被告保险公司有异议，认为原告的检查范围超出了交通事故造成�情的范围，部分检查与本案无关，诊断证明记录的病情与此次交通事故原告的受伤部位无因果关系，原告去郑州看病治疗的是其他疾病，对此证据本院结合案情予以认定；原告提供的证据5，系有关单位出具，客观真实，且被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据6，被告杨晓晨、被告保险公司有异议，保险公司申请重新鉴定，南阳理正司法鉴定所作出（2017）临鉴字第179号鉴定意见书，汤爱华右下肢功能丧失伤残十级，被告保险公司对此鉴定结论有异议，认为原告的伤情不构成伤残，被告杨晓晨对此鉴定结论无异议，对此鉴定结论本院予以确认；原告提供的证据7，被告杨晓晨、被告保险公司有异议，被告认为交通费票据有原告本人，还有其他人，且时间不一致不是亲属陪同的情况，发票不显示乘车人，对此证据本院酌情予以认定。
根据当事人陈述和�审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日10时50分许，被告杨晓晨驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓州××（××线）××乡孙营路口时，与原告汤爱华驾驶的电动自行车碰撞，致使汤爱华受伤，车辆受损，造成交通事故。邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字［2016］第01223号交通事故认定书，杨晓晨负此事故的主要责任，汤爱华负此事故的次要责任。原告汤爱华被送往邓州市中心医院接受治疗，被诊断为1.脑震荡；2.两侧颞顶部头皮血肿并挫伤；3.两侧股骨远端骨髓水肿；4.右膝关节内侧半月板损伤；5.两侧关节腔积液；6.右膝髌前软组织水肿；7.右耳鼓膜穿孔、中耳炎，共住院135天，支出医疗费25807.87元。而后原告到郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为右中耳胆脂瘤，住院15天，支出医疗费20284.7元。原告汤爱华伤情经南阳新风司法鉴定所鉴定，作出�2017）临初字第342号鉴定意见书，汤爱华右下肢损伤构成伤残十级，汤爱华右耳部损伤构成伤残十级。保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，经南阳理正司法鉴定所鉴定，作出（2017）临鉴字第179号鉴定意见书，汤爱华右下肢功能丧失伤残十级，对此鉴定结论本院予以确认。原告汤爱华所驾驶的真爱电动自行车经评估，车损730元。被告杨晓晨未支付原告汤爱华住院期间的医疗费用，故原告诉至本院。
另查明，被告杨晓晨所驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；原告汤爱华母亲滕金凤，生于1935年8月24日，汤爱华有一个哥哥和一个弟弟，汤爱华的子女均已成年。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。本案中，被告杨晓晨所驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告汤爱华驾驶的电动自行车相撞，致使汤爱华受伤，车辆受损的事实清楚，对此各方均不持异议。肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在机动车保险责任限额内对原告的损失进行分项赔偿。综合本案基本案件事实，原告汤爱华系农村户口居民，故原告汤爱华的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）医疗费用55092.57元，其中包括：
1、医药费46092.57元；
2、营养费4500元（30元/天×150天）；
3、住院伙食补助费4500元（30元/天×150天）；
（二）死亡伤残赔偿金52424.58元，其中包括：
1、护理费10500元（70元/天×150天）；
2、误工费12600元（70元/天×180天）
3、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；
4、被扶养人生活费1431.10元（8586.59元/年×5年×10%÷3）
5、精神抚慰金3500元；
6、交通费2578.5元过高，应以1000元为宜；
（三）车损730元。
综上，原告汤爱华的上述各项损失费用共计108247.15元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告保险公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告汤爱华交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告汤爱华交强险保险金52424.58元；在其承保的机动车交强险车损赔偿限额（2000元）范围内支付原告汤爱华保险金730元，故保险公司应在交强险范围内支付原告汤爱华保险金63154.58元。因被告杨晓晨负此事故的主要责任，汤爱华负此事故的次要责任，故原告汤爱华的剩余损失45092.57元（108247.15元-63154.58元），应由保险公司在商业险范围内按责任比例承担70%，即31564.80元（45092.57元×70%），应由原告汤爱华自行承担剩余30%的责任。综上，被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告汤爱华94719.38元（63154.58元+31564.80元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内支付原告汤爱华交强险及商业险保险金94719.38元；
二、驳回原告汤爱华对被告杨晓晨、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，评估费103元，鉴定费800元，三项费用共计3819元，由原告汤爱华承担1145元，被告杨晓晨承担2674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠君
审 判 员 张 松
人民陪审员 汤清山
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈玉龙