wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初6458号
原告交通银行股份有限公司杭州临安支行，营业场所杭州市临安区锦城街道钱王街396号。
负责人蔡坚，该支行行长。
委托代理人谢波、李欣，交通银行股份有限公司浙江省分行员工（特别授权代理）。
被告杭州华迪电缆有限公司（以下简称华迪公司），住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村。
法定代表人沈小明。
被告杭州树邦科技有限公司（以下简称树邦公司），住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村新溪桥138号。
法定代表人杨树庄。
被告沈小明，男，1963年7月26日出生，汉族，住杭州市临安区。
被告王英，女，1966年3月10日出生，汉族，住杭州市临安区。
被告沈涛，男，1988年2月12日出生，汉族，住杭州市临安区。
被告朱佳莉，女，1987年2月13日出生，汉族，住杭州市临安区。
原告交通银行股份有限公司杭州临安支行为与被告华迪公司、树邦公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉金融借款合同纠纷一案，诉请法院判令：1、被告华迪公司立即归还借款500万元并承担自2016年4月21日起至借款实际归还之日止按年利率5.98%标准计算的借款利息；2、树邦公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉对华迪公司的上述各项付款义务在最高额保证合同约定的保证限额范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由六被告负担。本院于2016年8月19日立案受理，2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢波到庭参加诉讼，六被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
经审理查明：2014年5月4日原告与被告沈小明签订编号为14093073号的最高额保证合同1份，约定沈小明为华迪公司在2014年5月4日至2016年5月4日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的保证担保；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金等费用也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。王英作为沈小明配偶签订了共有人声明条款，确认该保证的债务为夫妻共同债务。2015年5月4日原告与沈涛签订编号为15093031号的最高额保证合同1份，约定沈涛为华迪公司在2015年5月4日至2017年5月4日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的保证担保；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金等费用也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。朱佳莉作为沈涛配偶签订了共有人声明条款，确认该保证的债务为夫妻共同债务。
2015年10月19日，原告与被告华迪公司签订编号为15091119号的流动资金借款合同1份，约定华迪公司向原告借款275万元，借期自2015年10月19日起至2016年4月30日止，年利率为5.98%。2015年10月20日，原告又与华迪公司签订编号为15091118号的流动资金借款合同1份，约定华迪公司向原告借款225万元，借期自2015年10月20日起至2016年5月24日止，年利率为5.98%。
2015年10月19日原告与被告树邦公司签订编号为15093088号的最高额保证合同1份，约定树邦公司为华迪公司在2015年10月19日至2016年4月30日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为275万元的保证担保；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金等费用也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2016年4月19日，原告与被告华迪公司签订编号为16092001号的展期合同1份，约定对前述15091119号流动资金借款合同进行展期，展期后到期日为2017年3月30日，年利率为5.98%，并由担保人树邦公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉签名、盖章。2016年4月19日，原告与华迪公司签订编号为16092002号的展期合同1份，约定对前述15091118号流动资金借款合同进行展期，展期后到期日为2017年3月30日，年利率为5.98%，并由担保人树邦公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉签名、盖章。
嗣后，原告于2015年10月19日、10月20日依约向被告华迪公司发放贷款合计500万元，而六被告却未按约归还借款本息，故原告诉至本院，要求调处。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同、展期合同、最高额保证合同等作为证据及当事人陈述证实。六被告未到庭，放弃了对证据进行质证及提出抗辩的权利。
本院认为，原告分别与六被告签订的流动资金借款合同、展期合同、最高额保证合同均合法有效，对合同各方当事人具有约束力，各方应按合同约定享有权利、履行义务。本案中，被告华迪公司未按约归还借款本息是形成本纠纷的原因，原告有权要求其归还并承担相应的利息损失。树邦公司、沈小明、沈涛作为借款担保人，应在各自签订的最高额保证合同约定的保证限额范围内承担连带保证责任。王英、朱佳莉作为共同债务人，理应承担共同保证责任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州华迪电缆有限公司于本判决生效之日起十日内，归还给交通银行股份有限公司杭州临安支行借款本金500万元并承担自2016年4月21日起至借款实际归还之日止按年利率5.98%标准计算的借款利息。
二、杭州树邦科技有限公司对交通银行股份有限公司杭州临安支行的上述应付款项在编号为15093088号的最高额保证合同约定的保证限额范围内承担连带责任。
三、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉对交通银行股份有限公司杭州临安支行的上述应付款项分别在编号为14093073号、15093031号的最高额保证合同约定的保证限额范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、财产保全申请费5000元，合计51800由杭州华迪电缆有限公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉负担（其中28490元由杭州树邦科技有限公司连带负担）；公告费560元由杭州华迪电缆有限公司、杭州树邦科技有限公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉负担（上述诉讼费用杭州华迪电缆有限公司、杭州树邦科技有限公司、沈小明、王英、沈涛、朱佳莉应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 朱 勤
人民陪审员 洪子明
人民陪审员 傅艳妮
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陆莉英
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第1297号
原告李宇冉，男，1989年3月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人钟欣，吉林九辩律师事务所律师。
被告张明磊，男，1987年7月3日生，汉族，住长春市绿园区。
被告长春市翔源人力资源管理有限公司，住所地长春市绿园区87中学以东、景阳大路以北明翰国际432号房。
法定代表人张明磊。
本院在审理原告李宇冉诉被告张明磊、长春市翔源人力资源管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告长春市翔源人力资源管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李宇冉撤回对被告长春市翔源人力资源管理有限公司的起诉。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 赵 航
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第1897-1号
原告郭XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区清辉路，身份证号码。
委托代理人詹XX，广东XX律师事务所律师。
被告郭XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省梅州市大埔县光德镇，身份证号码。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被告价值人民币46152元的财产，并由案外人深圳市XX有限公司向本院提供保函作为担保。
本院认为，原告郭XX的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被告郭XX名下价值人民币46152元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶 斐
人民陪审员 郝兰珍
人民陪审员 孙 君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郑婧菲
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃倭民商初字第80号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行，。
负责人南光，职务行长。
委托代理人祖子媛，该行法律顾问。
被告马云朋，男，汉族。
被告刘喜琴，女，汉族。
被告刘喜军，男，汉族。
被告陈春艳，女，汉族。
被告赵志山，男，汉族。
被告宋祥凤，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）诉被告马云朋、刘喜琴、赵志山、刘喜军、陈春艳、宋祥凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托代理人祖予媛到庭参加了诉讼，被告刘马云朋、刘喜琴、喜军、陈春艳、赵志山、宋祥凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行勃利县支行诉称，原告与被告马云朋、刘喜琴于2013年11月13日签订《小额联保借款合同》，合同期限为12个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法。于2013年11月13日与被告马云朋、刘喜琴、刘喜军、陈春艳、赵志山、宋祥凤签订《小额贷款联保协议书》。被告马云朋、刘喜琴到期未还款，现原告诉至法院要求1、被告马云朋、刘喜琴偿还欠款本金47，000.00元，利息1，895.22元（利息计算到2014年12月29日），支付2014年12月29日至被告实际付款时利息及罚息；2、要求被告刘喜军、陈春艳、赵志山、宋祥凤承担连带清偿责任。3�要求六被告承担本案的诉讼费用。
六被告均未出庭，未答辩。
经审理查明，原告邮储银行勃利县支行与被告马云朋、刘喜琴于2013年11月13日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告马云朋、刘喜琴发放租地款人民币47，000.00元，期限12个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约向被告马云朋、刘喜琴发放贷款人民币47，000.00元。上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告马云朋手工借据、被告马云朋收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。
另查明，原告邮储银行勃利县支行与被告马云朋、刘喜琴、刘喜军、陈春艳、赵志山、宋祥凤于2013年11月13日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2013年11月13日起至2015年11�13日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。截止至2014年12月29日被告马云朋、刘喜琴欠原告贷款本金人民币47，000.00元，利息1，895.22元，原告因催收款项无果，遂向法院起诉。综上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告马云朋、刘喜琴之间的借贷关系合法有效，被告马云朋、刘喜琴应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币48，895.22元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告刘喜军、陈春艳、赵志山、宋祥凤于2013年11月13日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告马云朋、刘喜琴于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金人民币47，000.00元，利息1，895.22元（利息计算至2014年12月29日，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至实际给付之日）；
二、被告刘喜军、陈春艳、赵志山、宋祥凤承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，022.00元由被告马云朋、刘喜琴承担。
案件公告费700.00元由被告马云朋、刘喜琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 韩成国
人民审判员 张 宝
人民陪审员 张广清
二〇一五年十月十四日
书 记 员 胡 钢
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执340号
申请执行人:赵春刚，男，1976年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。
申请执行人：马群芳，女，1977年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：杨永江，总经理。
赵春刚、马群芳申请执行天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初4207号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一八年四月十八日
书记员 吴 珊
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙市刑初字第00021号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人王某。2014年5月23日因涉嫌犯行贿罪被荆州市沙市区人民检察院取保候审。
被告人王某未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）361号起诉书指控被告人王某犯行贿罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参与诉讼。本案经提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年，时任“武汉杰赢商贸有限公司”董事长的被告人王某及该公司总经理陈某（另案处理）为了与“湖北荆江股份有限公司”联合开发的荆州市沙市区长港路“红星加油站”项目顺利进行，分次向“湖北荆江股份有限公司”董事长刘某、总经理种某某行贿共计120000元（人民币，下同）。具体分述如下：
（1）2008年2月5日，为了获取种某某对“红星加油站”项目的支持和帮助，被告人王某和陈某商量后，以节日慰问的名义，由王某经手向种某某的银行账户汇款50000元。
（2）2008年6月5日，被告人王某和陈某商量后，再次由王某经手向种某某的银行账户汇款50000元。
（3）2008年下半年，被告人王某和陈某听说刘某的女儿要在重庆开个人演唱会，二人商量后，由陈某到重庆为刘某女儿的演唱会捧场，并送给刘某人民币20000元。
2014年5月23日，被告人王某自动到荆州市沙市区人民检察院投案。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人王某贿赂国有企业工作人员，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人王某在被追诉前自动到检察机关投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理的过程中亦无异议，并有被告人王某的身份证复印件及刘某、种某某的身份及任职证明材料，证人陈某、刘某、种某某的证词，《联合开发长港路红星加油站协议书》，银行汇款凭证及明细，沙市区人民检察院反贪局出具的《情况说明》及讯问被告人全程同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家规定，给予国有公司工作人员财物，数额较大，公诉机关指控其犯行贿罪，罪名成立。被告人王某在被追诉前自动到检察机关自首，并如实供述其犯罪事实，确有悔改表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某具备非监禁刑实施条件，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李丽
二〇一五年一月十五日
书记员 黄飞
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初405号
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地：新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，该行董事长。
委托代理人肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告乐明涛，男，1988年12月27日出生。
本院在审理原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告乐明涛金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新田农村商业银行股份有限公司以双方正在协商为由，于2016年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，在案件宣判前，当事人有权放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺 华
审 判 员 桂衡华
人民陪审员 胡小雄
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 陈瑜鹏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0124执41号
申请执行人：李某某，女，1984年8月15日生，云南省金平县人。
被执行人：李某，男，1986年1月15日生，云南省富民县人。
本院在执行李某某申请执行李某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某已履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云0124民初730号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘郭华
二〇一七年二月二十三日
书记员 伊彬彬
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初1419号
本院于2018年5月22日对原告孙喜梅与被告沁阳市中天房地产开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）豫0882民初1419号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）豫0882民初1419号民事判决书中第1页案由部分“租赁合同合同”补正为“租赁合同纠纷”。
审判员 杨文元
二〇一八年六月二十日
书记员 邓梦园
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初1419号本院于2018年5月22日对原告孙喜梅与被告沁阳市中天房地产开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）豫0882民初1419号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0882民初1419号民事判决书中第1页案由部分“租赁合同合同”补正为“租赁合同纠纷”。审判员  杨文元二〇一八年六月二十日书记员  邓梦园
文书内容河南省沁阳市人民法院民事判决书                    案由              租赁合同合同              案号              （2018）豫0882民初1419号                  当事人              原告：孙喜梅，女，1979年7月30日生，汉族，住沁阳市怀庆办事处四府街8号，身份证号：41088219790730056X。       委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。    被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。      法定代表人：王方平，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。                  立案情况                  本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求及事实与理由                  诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金2719.85元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。    事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。                  被告答辩              对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。                  证据及事实认定                  原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。                  本院认为              原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金2719.85元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：2719.85元×30%＝815.955元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一                  本院认为              百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：    一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告孙喜梅租金2719.85元及违约金815.955元。         二、驳回原告孙喜梅的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                    案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。    本判决为终审判决。                  落款                                审  判  员   杨文元                    二〇一八年五月二十二日                   书  记  员   邓梦园
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保392号
申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市东昌区。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
被申请人：黄磊，男，1984年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。
被申请人：李阳宝，男，1970年3月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县。
被申请人：李勇，男，1979年7月7日出生，汉族，住山西省安康市。
被申请人：朱传平，男，1964年12月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告黄磊、李阳宝、李勇、朱传平合同纠纷一案，申请人吉林万通药业集团经销有限公司于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人黄磊、李阳宝、李勇、朱传平名下价值33,000.00元财产进行财产保全。申请人吉林万通药业集团经销有限公司丰田牌SCT6490型汽车一辆向本院提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人黄磊、李阳宝、李勇、朱传平名下价值33,000.00元财产。
二、查封申请人吉林万通药业集团经销有限公司丰田牌SCT6490型汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常永彬
二〇一七年六月十二日
书记员 盖 慧
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保392号之一
申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
被申请人：黄磊，男，1984年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市。
被申请人：李阳宝，男，1970年3月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县。
被申请人：李勇，男，1979年7月7日出生，汉族，系陕西省安康市。
被申请人：朱传平，男，1964年12月22日出生，汉族，系陕西省旬阳县。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告黄磊、李阳宝、李勇、朱传平合同纠纷一案,本院于2017年6月12日作出（2017）吉0502执保392号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人黄磊、李阳宝、李勇、朱传平名下价值33,000.00元财产。吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月8日向本院申请撤销财产保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保392号财产保全执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常永彬
二〇一七年九月八日
书记员 盖 慧
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00452号
原告:王某，女，1987年07月24日生，住安徽省舒城县。
被告：许某，男，1980年08月25日生，住肥西县。
本院在审理原告王某与被告许某民间借贷纠纷一案中，原告王某未能提供被告许某准确的送达地址。
本院认为：原告王某未能提供被告许某准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告王某对被告许某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 员 沈建平
审 判 员 王 林
人民陪审员 梅 俊
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 金 定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定
起诉必须符合条件：
（一）原告与本案有直接的厉害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00452号
原告：王雁，女，1987年07月24日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：许正健，男，1980年08月25日生，汉族，住肥西县。
本院在审理原告王雁与被告许正健民间借贷纠纷一案中，原告王雁未能提供被告许正健准确的送达地址。
本院认为：原告王雁未能提供被告许正健准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告王雁对被告许正健的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 员 沈建平
审 判 员 王 林
人民陪审员 梅 俊
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 金 定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定
起诉必须符合条件：
（一）原告与本案有直接的厉害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0727民初78号
原告杨某，女，生于1985年1月7日，羌族，住四川省平武县。
委托代理人严之，四川龙洲律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1984年12月12日，回族，住四川省平武县。
本院在审理原告杨某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某以已与被告王某某达成离婚协议并在民政局办理了离婚登记为由，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告王某某离婚纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费260元，减半交纳130元，由原告杨某负担。
代理审判员 史骄麒
二〇一六年四月五日
书 记 员 赵莎莎
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1174号
被执行人孔佳成，男，1995年7月13日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县韦寨镇王庄行政村孔庄**号。
孔佳成犯盗窃罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临刑初字第00349号刑事判决书已发生法律效力，临泉县人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行，本院于2016年10月14日立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2015）临刑初字第00349号刑事判决书，依法向被执行人孔佳成发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,孔佳成缴纳罚金5000元，追缴账款6979.5元，执行费80元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人孔佳成无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临刑初字第00349号刑事判决中罚金刑的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任兴军
审判员 王福逊
审判员 李东方
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 涛
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第177号
申请执行人沈中荣，男，1971年5月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人贺文跃，男，汉族，1964年3月19日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2014）永民初字第980号民事调解书，已依法向被执行人贺文跃公告送达了执行通知书，责令被执行人贺文跃向申请执行人沈中荣偿还借款本息8000.00元、违约金1000.00元、案件受理费85.00元，另负担案件执行费50.00元。但被执行人贺文跃至今未全部履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。
在执行过程中，本院依法对被执行人贺文跃的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有一辆扬子牌轻型普通货车，因该车购买时间较长，且因违法未处理，已被公安机关锁定，申请人沈中荣不同意以物抵债或启动评估拍卖程序，故未对该车采取强制措施。再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。申请人沈中荣书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第980号民事调解书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱海磊
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第177号
申请人：秦晶，男，1985年11月24日出生，汉族。
被执行人：张奇，男，1985年7月31日出生，汉族。
被执行人：林倩，女，1989年11月22日出生，汉族。
申请执行人秦晶与被执行人张奇、林倩民间借贷纠纷一案的（2014）永民初字第1439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人秦晶于2017年4月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人张奇所有的位于永济市馨园公寓2单元5号门面房续行查封。
本裁定送达即生效。
执行员 赵建军
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 佳
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第177号
申请执行人姚国梅，女。
被执行人张籍心，女。
本院在执行姚国梅与张籍心健康权纠纷一案，（2015）永民初字第187号民事判决书确定：被告张籍心赔偿原告姚国梅0.435672万元。现0.435672万已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永民初字第187号民事判决书确定：被告张籍心赔偿原告姚国梅0.435672万元。现0.435672万已全部执行到位。现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓洪
二〇一五年七月二十二日
书记员 祁向仙
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第177号申请执行人林东升，男，汉族，居民，住永定区。被执行人沈超宏，男，汉族，住永定区。被执行人阙利萍，女，汉族，居民，住永定区。申请执行人林东升与被执行人沈超宏、阙利萍民间借贷纠纷一案，申请执行人林东升依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第2332号民事判决书，于2015年1月13日向本院申请强制执行。本院于2015年1月16日立案执行，并于2015年1月19日向被执行人沈超宏、阙利萍发出执行通知书，但被执行人沈超宏、阙利萍至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人沈超宏、阙利萍在龙岩市新罗区经济技术开发区东发路有1幢409、410房产属其住宅，并已评估拍卖；执行人员多次前往交通、房管、工商等部门查询，无发现被执行人可供执行的财产；经本院网络查控，多次查询无发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的30000元尚未执行到位，且被执行人在本院立案执行案件达二十多件，属于系列案件被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、（2014）永民初字第2332号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第177号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一五年八月十九日代理书记员  简秋桃
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初180号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人孙宇，男，1978年12月2日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月12日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年8月25日刑满释放。2016年12月14日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2017年1月20日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审，同年10月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人孙宇被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年4月2日以武东湖检公诉刑诉（2018）126号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人孙宇不委托辩护人，自己行驶辩护权并到庭参加诉讼。现�审理终结。
经审理查明：2014年9月27日15时许，被告人孙宇伙同胡宏明（另案处理）等人驾驶摩托车窜至本市东湖生态旅游风景区梅园码头附近草坪处，趁被害人石某不备之机，将其身旁的背包盗走，后驾驶摩托车逃离现场。该包内有现金人民币1900元及黑色苹果4手机一部等财物。所获赃款已挥霍。
同日16时13分许，被害人石某向公安机关报案。2014年10月28日，公安机关将被告人孙宇列为网上逃犯。2016年12月14日，被告人孙宇被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知单、在逃人员信息登记表及情况说明等书证，被害人石某的报案材料及陈述，证人彭某、杜某的证言，（2013）深宝法龙刑初字第612号刑事判决书及刑满释放证明书，同案犯胡某的辨认、对案笔录、指认现场照片及供述，被告人孙宇的辨认笔录及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙宇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人共同窃取他人钱财，价值共计人民币1900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人孙宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙宇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人孙宇的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币二千元，限本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年5月25日止。）
二、责令被告人孙宇退出涉案赃款人民币1900元后，发还被害人石琳璞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜成军
二〇一八年四月十八日
书记员 刘周娅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00372号
申请执行人邵学富。
委托代理人虞杏珍，常熟市离退休法院工作者协会法律工作者。
被执行人江苏鑫铭龙建筑装饰工程有限公司，住所地常熟市高新技术产业园东山路26号5#楼六楼。
法定代表人刘西五。
邵学富与江苏鑫铭龙建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）熟虞商初字第00125号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、江苏鑫铭龙建筑装饰工程有限公司给付邵学富货款人民币35000元，于2014年9月10日前一次性履行，款由江苏鑫铭龙建筑装饰工程有限公司直接给付邵学富；二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费减半收取人民币338元，由邵学富负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人车辆登记信息。尚未执行到位15000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞商初字第00125号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一五年十二月十四日
书记员 顾 健
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第237-1号
申请执行人田立军。
被执行人王登军。
被执行人王玉华。
田立军申请执行王登军、王玉华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第1070号民事判决书，于2014年1月2日立案执行。
本院查明，被执行人王玉华在聊城市开发区西苑小区有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封王玉华在聊城市开发区西苑小区所有的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一五年四月七日
书记员 宋安旗
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初2608号
原告：崇川区通蒂电梯经营部，住所地在南通市人民西路249号紫阳开心公寓1208室，组织机构代码L4724439-8。
经营者：蒋莲。
委托诉讼代理人：王智民，江苏启星律师事务所律师。
被告：江苏澳斯福置业发展有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道外环北路228号，统一社会信用代码91320600759666422Q。
法定代表人：郭福鸣，职务不详。
原告崇川区通蒂电梯经营部与被告江苏澳斯福置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告崇川区通蒂电梯经营部于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇川区通蒂电梯经营部的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崇川区通蒂电梯经营部撤诉。
案件受理费512元，减半收取计256元，由原告崇川区通蒂电梯经营部负担。
审判员 虞忠红
二〇一六年十一月十五日
书记员 保美娟
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂利川刑初字第00178号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人瞿某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年6月23日利川市公安局决定对其取保候审，本院于同年8月26日决定对其取保候审。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人瞿某犯非法持有枪支罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人瞿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：被告人瞿某将其父亲瞿万禄逝世后遗留的一支火枪一直非法持有至今。2014年2月21日9时50分，利川市公安局民警从其家中将该枪查获。经鉴定：该枪性能良好，以火药为动力发射金属弹丸具有杀伤力。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、搜查笔录、扣押清单、利川市公安局治安管理大队证明；现场检查笔录、现场平面图、物证照片和现场照片；鉴定意见；证人证言及被告人供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人瞿某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人瞿某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款的规定，判决如下：
被告人瞿某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘方针
二〇一四年八月二十七日
书记员 杜香耀
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第3508号
原告郑育，男，1986年10月27日出生，汉族，住福鼎市。
原告陈莉莉，女，1988年4月20日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告福鼎市医院，住所地：福鼎市古城南路93号，组织机构代码：49046740-3。
法定代表人李桂心，系该院院长。
委托代理人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
本院在审理原告郑育、陈莉莉与被告福鼎市人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑育、陈莉莉于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑育、陈莉莉撤回起诉。
本案受理费4773元，减半收取2236.5元，由原告郑育、陈莉莉负担。
审 判 长 周友泉
代理审判员 林姗姗
人民陪审员 杨 欢
二〇一五年十二月十日
书 记 员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第3508号
原告郑育，男，1986年10月27日出生，汉族，福鼎市建设局干部，住福鼎市。
原告陈莉莉，女，1988年4月20日出生，汉族，福鼎市公安局民警，住福鼎市。
委托代理人张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告福鼎市医院，住所地：福鼎市古城南路93号，组织机构代码：49046740-3。
法定代表人李桂心，系该院院长。
委托代理人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
本院在审理原告郑育、陈莉莉与被告福鼎市人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑育、陈莉莉于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑育、陈莉莉撤回起诉。
本案受理费4773元，减半收取2236.5元，由原告郑育、陈莉莉负担。
审 判 长 周友泉
代理审判员 林姗姗
人民陪审员 杨 欢
二〇一五年十二月十日
书 记 员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2301执1680号
申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。
组织机构代码：22921XXXX。
住所地：昌吉市北京南路**号。
法定代表人：刘福生，该联社理事长。
被执行人：孙德进，男，汉族，1972年8月出生，住昌吉市。
被执行人：虎耀生，男，汉族，1968年5月出生，住昌吉市。
被执行人：李文花，女，汉族，1968年3月出生，住昌吉市。
被执行人：买廷光，男，汉族，1983年1月出生，住昌吉市。
被执行人：冯玉梅，女，汉族，1991年10月出生，住昌吉市。
被执行人：刘广兵，男，汉族，1964年5月出生，住昌吉市。
被执行人：刘月秀，女，汉族，1965年6月出生，住昌吉市。
被执行人：马新文，男，汉族，1970年5月出生，住昌吉市。
被执行人：史红军，男，汉族，1975年3月出生，住昌吉市。
被执行人：曹明，男，汉族，1975年4月出生，住昌吉市。
被执行人：李春梅，女，汉族，1988年2月出生，住昌吉市。
新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行孙德进、虎耀生、李文花、买廷光、冯玉梅、刘广兵、刘月秀、马新文、史红军、曹明、李春梅借款合同纠纷一案,权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第4732号执行证书，于2016年7月12日向本院申请执行。申请执行标的289136.82元，未执行标的289136.82元。
本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第4732号执行证书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长汪卫东
审判员吴海喜
审判员曹斌
二0一六年十一月二十二日
书记员黄建荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执1680号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：22921XXXX。住所地：昌吉市北京南路**号。法定代表人：刘福生，该联社理事长。被执行人：孙德进，男，汉族，1972年8月出生，住昌吉市。被执行人：虎耀生，男，汉族，1968年5月出生，住昌吉市。被执行人：李文花，女，汉族，1968年3月出生，住昌吉市。被执行人：买廷光，男，汉族，1983年1月出生，住昌吉市。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1991年10月出生，住昌吉市。被执行人：刘广兵，男，汉族，1964年5月出生，住昌吉市。被执行人：刘月秀，女，汉族，1965年6月出生，住昌吉市。被执行人：马新文，男，汉族，1970年5月出生，住昌吉市。被执行人：史红军，男，汉族，1975年3月出生，住昌吉市。被执行人：曹明，男，汉族，1975年4月出生，住昌吉市。被执行人：李春梅，女，汉族，1988年2月出生，住昌吉市。新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行孙德进、虎耀生、李文花、买廷光、冯玉梅、刘广兵、刘月秀、马新文、史红军、曹明、李春梅借款合同纠纷一案,权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第4732号执行证书，于2016年7月12日向本院申请执行。申请执行标的289136.82元，未执行标的289136.82元。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第4732号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月二十二日书记员黄建荣
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执267-1号
申请执行人：铜陵县市场监督管理局，住所地安徽省铜陵县五松镇。
法定代表人：查晓顺。
被执行人：铜陵新梦想农牧科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄义灯。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜行非审字第00047行政裁定书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵新梦想农牧科技有限公司银行存款30000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年四月二十二日
书记员 钱 涛
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1521民初1459号
原告曹某甲。
法定代理人曹某乙。
被告刘某，男，1992年5月出生，汉族，系原告父亲。
本院在审理原告曹某甲与被告刘某抚养费纠纷一案中，原告曹某甲的法定代理人曹某乙于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告曹某甲的法定代理人曹某乙负担。
审判员 连升玉
二〇一六年八月二十二日
书记员 余 浩
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初76号
原告王某某，女，1972年10月2日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人牛才，内蒙古典源律师事务所律师。
被告郭某某，男，1967年11月6日出生，汉族，现住商都县。
委托代理人郭某甲，男，56岁，汉族，现住商都县，系被告郭某某堂哥。
委托代理人郭某，男，21岁，汉族，大学在读，系原、被告之子。
原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员魏继光于2016年3月7日独任公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人牛才、被告郭某某及其委托代理人郭某甲、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告经人介绍结婚，婚后生育一子郭某、一女王某甲。被告经常饮酒、耍钱，酒后打老婆骂孩子；被告经常对其实施家庭暴力，导致夫妻感情恶化。2010年农历九月中旬，其带着女儿离家出走，和被告一直分居至今。现诉至人民法院，要求离婚，女儿王某甲由其抚养，被告承担抚养费。
被告辩称，与原告婚后感情很好，且育有一子一女。原告称其经常饮酒、耍钱，酒后打老婆骂孩子，且经常实施家庭暴力，纯属捏造事实。实为其天天在外打工挣钱，原告却出轨并带着女儿离家出走，还带走家中积蓄。并表示不同意离婚，其有信心、有能力挽救原告，原告的本质不坏，其愿意原谅原告。如原告坚决要离婚，则要求原告补偿其寻找原告的费用、供儿子上大学等费用14万元，并要求抚养女儿，抚养费由原告承担。
经审理查明，原、被告经人介绍于1992年冬举行按习俗的典礼后共同生活，1993年10月6日补办结婚登记手续；1994年生一子郭某，现在内蒙古机电职业技术学院就读；2005年生一女王某甲，现随原告生活，就读于鄂尔多斯市东胜区一私立小学；2010年，原告离家出走，与被告一直分居至今；双方无共同财产，无债权及债务。以上事实由原告提供的户籍信息、被告提供的常住人口登记卡等证据材料及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍，但在举行按习俗的典礼后共同生活，后补办结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后次年生一子，时隔十年后又后一女，反映出双方在共同生活当中夫妻感情较好。造成双方分居几年的原因是二人在生活中缺乏信任和沟通，更是因为被告脾气急躁，未能很好地尽到丈夫和父亲的责任，原告也欠缺充分地考虑，对待双方产生的矛盾一走了之，影响了孩子们特别是女儿的顺利读书。双方应充分地认识到各自的错误，多从孩子们健康成长的角度出发，摒弃前嫌，重修旧好，尽到为人父母应尽的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 魏继光
二〇一六年四月五日
书记员 张占东
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执2519号
申请执行人王超男，女，1983年12月27日出生，住宁波市。
被执行人林燕，女，1976年2月15日出生，住宁波市。
本院在执行（2017）浙0211执2519号王超男与林燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权元及相应利息未受偿，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，查明被执行人林燕暂无财产可供执行，申请执行人王超男亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。申请执行人#dsr_sqzxr_q#自愿申请终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇年××月××日
代书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0211执2519号
本院在执行王超男与林燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人王超男申请将被执行人林燕纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人林燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将#dsr_bzxr_q#纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一年××月××日
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人冯金城。
申请执行人杨惠仙。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司。
住所地：永善县。
法定代表人邓丛贵，该公司董事长。
关于冯金城、杨惠仙与永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月27日作出（2013）永民初字第567号民事判决书，判决由永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司给付冯金城、杨惠仙押金、工资报酬、生活费合计417957元，并承担案件受理费7000元。该判决书已于2015年3月26日生效，因永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人冯金城、杨惠仙于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院同日审查立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达之日即时给付冯金城、杨惠仙押金、工资报酬生活费合计417957元，并交纳案件受理费7000元及执行费6164元。经查明，被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司因涉诉执行案件多，其财产因昭通市中级人民法院执行其他案件过程中已被查封，又无其他可供执行的财产，需进行财产处置时再申请执行，申请执行人冯金城、杨惠仙同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）永执字第180号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人冯金城、杨惠仙发现被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审判长 贾云友
审判员 李增祥
审判员 陈 鑫
二〇一五年七月十六日
书记员 杨 涛
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人黄裕耿，男，1984年11月01日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人叶琴华，女，1985年12月18日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第350号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2014年12月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人黄裕耿、叶琴华无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第350号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年四月二十一日
书记员 雷 涛
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人徐素梅。
被执行人张颖斌。
被执行人廖继军
本院在执行徐素梅申请执行廖继军、张颖斌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，因此本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永民初字第575号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2013）永民初字第575号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一五年六月十五日
代理书记员 唐作明
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人：临汾尧都区德盈盛建材有限责任公司。
法定代表人：吴飚，经理。
被执行人：张效斌，男，汉族，1967年5月16日出生。
本院在执行临汾尧都区德盈盛建材有限责任公司与被执行人张效斌买卖合同纠纷的（2014）永民初字第931号民事判决书一案中，被执行人张效斌应给付申请人160129.92元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2302元、执行费4450元。执行中，已将被执行人张效斌的车辆查封。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 佳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人孟有刚，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人勾生有，男，汉族，甘肃省永昌县人。
孟有刚与勾生有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）永民二初字第180号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟有刚申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，对被执行人应偿还申请执行人的赔偿款65357元，自愿达成和解协议。如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民二初字第180号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 孙世栋
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人：李亚杰，女，汉族，58岁，住永吉县。
被执行人：王文若，男，汉族，51岁，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人李亚杰与被执行人王文若农村土地承包纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永吉县农村土地承包仲裁委员会永农仲裁字（2011）第21号仲裁裁决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张敏敏
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人起金余。
申请执行人起美才。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。
本院在执行起金余、起美才与中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）永民初字第48号民事判决书确定：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司赔偿起金余、起美才14.359925万元。现14.359925万元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永民初字第48号民事判决书确定：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司赔偿起金余、起美才14.359925万元。现14.359925万元已全部执行到位。现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛永禄
二〇一五年七月二十三日
书记员 祁向仙
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第180号
申请执行人：临汾尧都区德盈盛建材有限责任公司。
法定代表人：吴飚，经理。
被执行人：张效斌，男，1967年5月16日生，汉族。
本院在执行临汾尧都区德盈盛建材有限责任公司与张效斌买卖合同纠纷一案中，于2015年6月30日对被执行人张效斌所有的车牌号为晋MKY0**丰田牌小轿车予以查封，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张效斌所有的车牌号为晋MKY0**丰田牌小轿车的查封。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年六月二十三日
书记员 柴朝昕
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第18520号
原告江黎黎，男，汉族，1986年5月30日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。
被告重庆泽胜汽车配件有限公司，住所地重庆市渝北区王家街道食品工业园。
法定代表人浦建国。
本院在受理原告江黎黎与被告重庆泽胜汽车配件有限公司劳动争议一案后，原告江黎黎于2015年11月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江黎黎申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江黎黎撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告江黎黎负担。
代理审判员 徐振中
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 霞
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫17行终40号
上诉人（一审原告）吕大平，女，1965年10月7日出生，回族，住西平县。
委托代理人闫岩，河南展志律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）西平县公安局。
法定代表人孙书军，局长。
委托代理人琚强，西平县公安局民警。
被上诉人（一审被告）西平县人民政府。
法定代表人管保臣，常务副县长。
委托代理人楚斌伟，西平县人民政府法制办副主任。
上诉人吕大平因治安行政处罚一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。上诉人吕大平的委托代理人闫岩，被上诉人西平县公安局的委托代理人琚强，被上诉人西平县人民政府的委托代理人楚斌伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西平县公安局于2016年5月10日作出西公（治）行罚决字[2016]0388号行政处罚决定，认定吕大平于2016年5月10日以索取青苗补偿款得不到满足为由，到西平县两河治理东吕居委河段施工工地上，阻挠河南舜禹水利建筑工程有限公司施工，致使该公司施工作业被迫停工，扰乱了其正常施工秩序。吕大平的行为已经构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对吕大平行政拘留5日。吕大平不服该处罚决定,于2016年6月23日申请行政复议，西平县人民政府于2016年8月17日作出西政复决（2016）50号行政复议决定书，维持了西平县公安局对吕大平的处罚决定。
上诉人吕大平不服上诉称：一审判决认定上诉人的行为是扰乱单位秩序的违法行为是错误的。施工单位河南舜禹水利建筑公司的施工过程中侵占上诉人承包责任田的行为是违法侵权行为，该公司施工过程中所占用的土地（包括上诉人承包责任田）未经依法征收，施工项目未取得合法的土地占用批准。将包括上诉人责任田在内的土地交由施工单位施工是严重的违法行为。上诉人阻挠施工单位的施工行为是为了保护自己的合法权利免受非法侵害的救济行为，不是违法行为。综上，请求撤销一审判决，撤销被上诉人西平县公安局作出的西公（治）行罚决字[2016]0388号行政处罚决定和被上诉人西平县人民政府西政复决（2016）50号行政复议决定书。
被上诉人西平县公安局辩称，河南舜禹水利建筑公司是合法的施工单位，上诉人吕大平对阻拦施工的行为供认不讳，且经多次劝阻无效，西平县公安局对其作出治安行政处罚，事实清楚、程序合法。一审法院认定事实正确，适用法律准确，依法应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人西平县人民政府答辩称，上诉人吕大平对因没有领取青苗补偿费和土地征收补偿款为由扰乱单位秩序的行为无异议，为了不影响公益事项的进展，被上诉人西平县公安局作出治安行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。被上诉人西平县公安局接到复议申请后，履行了立案、审查、决定等程序，依法作出了复议决定，没有违法和不妥之处。一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，一审法院未查明上诉人吕大平阻拦施工的起因，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省遂平县人民法院（2016）豫1728行初65号行政判决；
二、发回河南省遂平县人民法院重审。
审判长 刘 战
审判员 于发安
审判员 王 荣
二〇一七年二月二十日
书记员 张婵婵
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民终7368号
上诉人（原审原告）蔚某1,男,2000年8月20日出生,汉族，住河南省西华县。
法定代理人郭某，女，1971年5月10日出生，汉族，住址同上，系上诉人母亲。
法定代理人蔚某2，男，1971年12月10日出生，汉族，住址同上，系上诉人父亲。
委托代理人黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
委托代理人寇艳，浙江如鹰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）张振华,男,1956年8月25日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被上诉人(原审被告)杭州春光旅游有限公司,住所地浙江省杭州市上城区解放路89号星河商务大厦509、511室。
法定代表人方凯，董事长。
委托代理人方芳、金涛，公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部,住所地浙江省杭州市太和广场701。
负责人王靖玮，总经理。
原审被告刘凤伟，男，1965年4月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
上诉人蔚某1因与被上诉人张振华、杭州春光旅游有限公司（以下简称春光旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，原审被告刘凤伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱半民初字第631号民事判决，向本院提起上诉。
在审理过程中，上诉人蔚某1于2017年2月24日以已与春光旅游公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人蔚某1的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔚某1撤回上诉。
二审案件受理费14312元，减半收取7156元，由蔚某1负担。蔚某1于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韩圣超
代理审判员 韦 薇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 徐媛媛
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1003民初62号
原告：吕小平，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：钱峰，男，1987年7月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区。
负责人：黄智，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
负责人：赵子安，总经理。
被告：埃梯梯精密机械制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术开发区。
法定代表人：罗庆红，董事长。
被告：广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区。
法定代表人：冯兴亚，董事长。
原告吕小平与被告钱峰、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司、埃梯梯精密机械（无锡）有限公司、广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告吕小平于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告吕小平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕小平撤诉。
案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告吕小平负担。
审判员 林星星
二〇一七年一月十八日
书记员 李 静
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初783号
原告刘福生，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告王宇，男，成年人，汉族，农民，现住莱州市。
原告刘福生与被告王宇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福生到庭参加诉讼，被告王宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭�本案现已审理终结。
原告诉称，2015年正月17日，我到被告处工作，任大锯工，每月劳动报酬8000元。截止到2015年10月，被告拖欠我劳动报酬累计78200元，约定2016年2月7日结清。但期限届满后，被告未结算。故诉至法院，请求依法判令被告给付拖欠的劳动报酬78200元，诉讼费由被告负担。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年正月，原告刘福生在被告王宇处从事大锯工，双方口头约定计件工资，月均工资达8000元，月底结算。截止2015年10月27日，被告尚欠原告工资款78200元，被告为原告出具欠条，载明：“今欠到78200元（柒万捌仟贰佰元整）王宇1596＊＊＊****到2016年2月7日结清2015年10月27日。”欠条出具后，被告未给付欠款。2016年2月24日，原告诉至本院。
以上事实，有原告提交的欠条，并当庭出示。被告经本院合法传唤，�正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩及任何反驳证据。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证实其主张，向本院提交了欠条一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。原告要求被告给付工资欠款78200元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告王宇给付原告刘福生工资欠款78200元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，减半收取877.5元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一六年三月十七日
书记员 王玉霞
-2-
-1-
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）戚商初字第57号
原告常州市蓝托金属制品有限公司，住所地本市武进区洛阳镇马安村。
法定代表人梅祖南，该公司董事长。
委托代理人张光华，江苏金长安律师事务所律师。
委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告江苏华通投资担保有限公司，住所地本市东方东路168号。
法定代表人钱宏伟，该公司董事长。
原告常州市蓝托金属制品有限公司（以下简称蓝托公司）与江苏华通投资担保有限公司（以下简称华通公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。审判员蒋政宁适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘向勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓝托公司诉称，2014年7月4日，原告与被告签订委托担保协议，该合同约定被告为原告在江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款5000000元提供保证担保，被告向原告收取担保费54000元，原告向被告缴纳风险保证金500000元，该保证金在原告还清委托担保协议项下贷款后，被告退还原告。合同签订后，原告按约履行合同。2015年1月4日，原告还清贷款，但被告没有按约返还风险保证金，故原告请求判令被告返还保证金500000元并赔偿自2015年1月5日起至实际付清之日的银行同期贷款利息损失；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供委托担保协议、借款合同和保证合同、担保费发票及付款凭证、保证金支付凭证、转帐支票存根、收据、情况说明、借款借据及还贷凭证以证明其所述属实。
被告华通公司未作答辩。
经审理查明，2014年7月4日，原、被告双方签订委托担保协议1份，约定由被告为原告在江南银行贷款人民币5000000元提供保证担保，被告向原告收取担保费54000元，同时原告向被告交纳风险保证金500000元，在原告还清上述贷款后，被告退还给原告。协议签订后，原告按约履行了协议。2015年1月4日，原告还清了贷款，但被告未能如约返还风险保证金，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告双方所签订的委托担保协议并未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应按照上述协议履行各自的义务。在原告清偿贷款后，被告未能按协议约定返还风险保证金致纠纷的产生，被告应负全部责任。原告要求被告返还保证金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原告主张自2015年1月5日起开始计算，但双方并未明确约定，故本院调整为自起诉之日起计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏华通投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常州市蓝托金属制品有限公司风险保证金500000元，并承担该款自2015年3月17日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如被告未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元减半收取4425元、保全费3020元，合计7445元，由被告负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 员 蒋政宁
二〇一五年四月二十三日
见习书记员 唐 华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初3346号
原告：王金花，住河北省围场满族蒙古族自治县
被告：付祥，住河北省围场满族蒙古族自治县
原告王金花与被告付祥离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 许晶晶
二〇一七年七月三十一日
书记员 吴 凡
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0703民初1135号
原告:张家口市永盛物业服务有限公司
住所地张家口市桥东区。
法定代表人黄平善，该公司经理。
委托代理人宋英平，张家口市益中法律服务所法律工作者。
被告:宋威，男，1976年8月19日出生，汉族，住张家口市桥西区。
原告张家口市永盛物业服务有限公司诉被告宋威物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告张家口市永盛物业服务有限公司于2017年8月23日以双方已庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家口市永盛物业服务有限公司提出撤诉，是依法处分自己的权利，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家口市永盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张林
二〇一七年八月二十三日
书记员 王娜
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0724执185号
蔡秀凤：
申请执行人蔡秀凤与被执行人临澧县伏牛花炮厂、何贵林劳动争议纠纷一案，依据生效的临劳仲案字（2010）第18号仲裁调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月三十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2017）湘0724执185号
临澧县伏牛花炮厂、何贵林：
申请执行人蔡秀凤与被执行人临澧县伏牛花炮厂、何贵林劳动争议纠纷一案，依据生效的临劳仲案字（2010）第18号仲裁调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一七年三月三十日
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0724执185号蔡秀凤：申请执行人蔡秀凤与被执行人临澧县伏牛花炮厂、何贵林劳动争议纠纷一案，依据生效的临劳仲案字（2010）第18号仲裁调解书，本院已执行完毕。特此通知二〇一七年三月三十日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2017）湘0724执185号临澧县伏牛花炮厂、何贵林：申请执行人蔡秀凤与被执行人临澧县伏牛花炮厂、何贵林劳动争议纠纷一案，依据生效的临劳仲案字（2010）第18号仲裁调解书，本院已执行完毕。特此通知二0一七年三月三十日
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳白刑初字第61号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人张XX，男，1975年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽阳市XX区，2014年11月3日因本案被刑事拘留，2014年11月7日被依法取保候审，2015年2月16日被辽阳市白塔区人民法院依法取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张XX犯信用卡诈骗罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵、鲁美辰出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张XX于2009年6月在中国交通银行辽阳分行办理一张卡号为4581230380010142的信用卡，截至2014年10月5日被告人张XX使用该信用卡透支本金人民币10909.63元，后经中国交通银行辽阳分行多次催收仍未归还。案发后，被告人张XX被抓获归案并偿还了欠款本金。公诉机关为上述事实向法庭举证：即被告人张XX的供述、银行情况说明书、涉案信用卡申请办理手续、交易明细、催收记录、还款凭证、户籍证明信、案件来源、抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张XX对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2009年6月，在中国交通银行辽阳分行，被告人张XX办理一张卡号为4581230380010142的信用卡，截至2009年12月3日被告人张XX使用该信用卡透支本金人民币10909.63元，后未能按期还款，自2010年2月开始经中国交通银行辽阳分行多次催收，超过3个月仍未归还。案发后，被告人张XX被抓获归案，并偿还全部本息。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，并有银行情况说明书、涉案信用卡申请办理手续、交易记录、催收记录、交通银行个人存款回证、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡行多次催收后超过三个月后仍未归还，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张XX犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张XX如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其全部返还赃款，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚；其无前科、劣迹，主动认罪、悔罪，不致再危害社会，可以适用缓刑。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张XX犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳人民币一万元）。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。剩余罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄金萍
代理审判员 胡威威
代理审判员 滕 飞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申104号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆丰农农资有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市合作区世纪嘉苑*期**号楼*号铺面。
法定代表人：王红江，该公司经理。
委托代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建强，男，汉族，1969年2月18日出生，新疆生产建设兵团第四师七十三团三连职工，住新疆生产建设兵团第四师七十三团。
委托代理人：白保恩，新疆生产建设兵团第四师七十三团三连职工。
一审被告、二审上诉人：王国强，男，汉族，1973年10月5日出生，新疆生产建设兵团第四师七十三团五连职工，住新疆生产建设兵团第四师七十三团。
一审被告、二审上诉人：张志峰，男，汉族，1969年1月28日出生，新疆生产建设兵团第四师七十三团五连职工，住新疆生产建设兵团第四师七十三团。
再审申请人新疆丰农农资有限公司（简称丰农公司）因与被申请人李建强及一审被告、二审上诉人王国强、张志峰种植回收合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第四师中级人民法院（2015）兵四民终字第143号民事判决，向我院申请再审。
丰农公司申请再审称：二审判决认定事实错误。丰农公司与李建强之间不存在合同关系或其他法律关系，李建强不是合同的主体，不具有合同的权利和义务。丰农公司已履行了合同义务，李建强的损失不应由丰农公司承担。丰农公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
李建强提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回丰农公司的再审申请。
本院认为：丰农公司与王国强、张志峰分别于2014年4月1日和2015年2月11日签订的《高粱种植回收合同》和《高粱种植回收合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。而且该合同明确约定由丰农公司负责有偿提供“茅台酒专用高粱种-
红茅糯2号”种子并负责技术指导和按照约定的价格、期限收购高粱，王国强、张志峰负责落实种植750亩高粱，若一方违约向另一方按1000元/亩进行赔偿。合同签订后，丰农公司依约向王国强、张志峰交付了高粱种子，王国强、张志峰依据合同内容与李建强等种植户达成种植高粱的合意，李建强种植了其中的14亩，高粱收获后，丰农公司未依约收购。故丰农公司与李建强等高粱种植户之间形成了事实上的种植回收合同关系，该种植回收合同所产生的法律后果直接约束丰农公司与李建强等750亩高粱种植户。
丰农公司与王国强、张志峰签订《高粱种植回收合同》和《高粱种植回收合同补充协议》时，明知王国强、张志峰将合同约定的750亩高粱种植面积分解给李建强等高粱种植户并未提出异议，故丰农公司作为种植合同的回收方未按合同的约定回收高粱，构成违约，应承担违约责任。丰农公司以没有与李建强等高粱种植户签订《高粱种植回收合同》，不承担民事责任的再审申请事由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，新疆丰农农资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：
驳回新疆丰农农资有限公司的再审申请。
审 判 长 党新安
审 判 员 陈 锋
代理审判员 邵彩红
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马 婷
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2087号
原告徐兆彬，宁阳县第二实验中学教师。
被告房玉林，城镇居民。
被告李宁阳，城镇居民。
原告徐兆彬与被告房玉林、李宁阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟建独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐兆彬到庭参加诉讼，被告房玉林、李宁阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐兆彬诉称，2015年7月1日，被告房玉林向我借款20万元并约定利息为每天千分之六，借款期限为七天，并由被告李宁阳提供担保。到期后，被告未如约偿还借款，为维护我合法权益，要求被告立即偿还借款20万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告房玉林未答辩。
被告李宁阳未答辩。
经审理查明，原告为证明其主张，提交借条一份，借条载明：“借条今借到徐兆彬人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000.00元。利息为6‰（天），借款期限七天，到期利息为（小写）840.00元。如到期无法偿还，走诉讼程序。借款人：房玉林担保人：李宁阳2015年7月1日”。原告称，其与两被告系同学关系，被告房玉林称有急事需用钱，向原告借款20万元，原告通过银行转账将以上款项支付给被告房玉林，后在银行内被告房玉林让被告李宁阳代其书写了借条，被告房玉林在借款人处签名，被告李宁阳在担保人处签名。原告另提交分别为宁阳沪农商村镇银行和中国农业银行银行的转账回单共两份证明其主张，回单时间均为2015年7月1日，宁阳沪农商村镇银行的转账回单显示，户名为徐兆彬的6216821030000150318账户向户名为房玉林的62×××05账户转款15万元；中国农业银行的转账回单显示，户名为徐兆彬的6228480278007954375账户向户名为房玉林的62×××79账户转款5万元。原告称借出的20万元中，由原告自己的部分款项，也有原告借的他人的款项。到期后，原告多次向被告催要，被告未偿还。2015年7月13日，原告诉至本院，要求两被告偿还借款20万元，并自借款之日按同期银行贷款利率的四倍支付利息至实际偿还之日。
本院认为，完全民事行为能力人应对自己的民事行为承担民事责任。被告房玉林在向原告出具借条的借款人处签字，被告李宁阳在向原告出具借条的担保人处签字，均应视为是两被告真实意思表示，原告徐兆彬通过银行转账已经将借款支付给被告房玉林，原告徐兆彬与被告房玉林之间的借款合同成立并生效，原告与被告李宁阳之间的担保关系亦生效。原、被告在借条中约定了借款期限为7天，现已到期，被告房玉林没有向原告偿还借款构成违约，故对原告要求被告房玉林偿还借款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定的借款利息为每天6‰，已经超出中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍，依法不予支持，原告要求被告按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应自借款之日计算至本院确定的履行期限届满之日止。被告李宁阳为被告房玉林提供担保，双方未约定保证方式，被告李宁阳应按照连带责任保证承担保证责任，故被告李宁阳应对被告房玉林以上借款及利息承担连带清偿责任。被告李宁阳替被告房玉林清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告房玉林追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房玉林于本判决生效后五日内偿还原告徐兆彬借款20万元并支付利息（自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，本金20万，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算）。
二、被告李宁阳对被告房玉林应当偿还的以上借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由两被告负担，被告应负担的诉讼费用原告已垫支，待执行时由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孟建
二〇一五年八月十七日
书记员 闫梦
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2087号
原告王立波，男，1974年7月24日生，汉族，现住乾安县。
原告李武，男，1987年10月20日生，汉族，现住前郭县。
原告马延春，男，1979年7月12日生，汉族，现住宁江区。
原告王喜伟，男，1983年7月2日生，汉族，现住扶余县。
被告胡艳军，男，1969年3月24日生，汉族，现住宁江区。
本院在审理原告王立波、李武、马延春、王喜伟诉被告胡艳军劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王立波、李武、马延春、王喜伟撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告承担；剩余31.5元，由本院退还给原告。
审 判 长 胡 焱
人民陪审员 王玲玉
人民陪审员 李 范
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈 哲
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2529号
原告：陈久云，男，1955年7月5日出生，汉族，务农，住四川省南溪县。
被告：冯登亮，男，1964年11月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告陈久云与被告冯登亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈久云到庭参加诉讼，被告冯登亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈久云向本院提出诉讼请求：请求被告清偿欠款25000元及利息。事实和理由：被告系在云南省石林县种植三七，原告为被告垫付种植三七的款项，通过结算后，被告欠原告现金25000元，至今未还。为此请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告冯登亮未突出任何答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.被告冯登亮出具的欠条原件一份，拟证明：被告冯登亮欠款25000元；
2.原告为被告垫付费用的明细一份，拟证明结算后，被告冯登亮尚欠原告垫付的费用27437元。
上述证据经本院审核，结合庭审，对原告提交的上述证据予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：被告原来在西昌做生意，原告在云南省石林县种植三七。2013年农历十月，被告经人介绍到云南省石林县种植三七，由于被告不懂三七种植的技术，在向原告支付三七种子的费用后，委托原告代为租地、购买材料、播种等。原告代被告租地五亩多（2年）、搭建三七生长需要的架子、遮阳网等。播种好后，经结算，被告除去已经给付的种子款后，尚欠原告租地费、三七杆、遮阳网、绞线、围边网等合计27437元。原、被告协商后，原告同意被告只支付25000元，被告于2014年6月17日向原告出具亲笔书写的欠条一份，欠条注明“今欠到陈久云现金25000元（大写贰万伍仟元整），欠款人冯登亮”。被告冯登亮出具欠条后，原告多次向被告催收欠款，被告都没有给付。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中原告依照被告的委托代为租地、购买材料、播种等，被告与原告结算，出具了欠条，原、被告之间形成了债权债务关系，原告是债权人，被告冯登亮是债务人，债务应当清偿。本案中被告没有清偿债务，所以本院支持原告要求被告清偿债务的主张。由于被告没有及时支付欠款，原告会有一定的损失，原告请求被告给付利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认，但原告请求的利息的计算利率和计息的时间请求过高，结合本案实际，本院认为利息的计算时间自起诉之日至还清款止，按照年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告冯登亮在本判决生效之日起十日内向原告陈久云清偿欠款25000元及利息（利息的计算方法为：以欠款本金25000元为基数，从2016年9月28日起计算至本判决确定的欠款给付之日止，以年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告冯登亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李家宽
审 判 员 刘 波
人民陪审员 曾德安
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈 文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终733号
上诉人（原审被告）：王子君，女，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：王金柱，系王子君的父亲。
被上诉人（原审原告）：翟成佳，男，1961年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）3单元12号，现住安徽省蚌埠市。
原审被告：王磊，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现羁押于蚌埠市第一看守所。
上诉人王子君因与被上诉人翟成佳、原审被告王磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年3月11日作出的（2015）蚌山民一初字第00455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民一初字第00455号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。
审判长 汪润洲
审判员 庞 玲
审判员 杭军红
二〇一六年七月十九日
书记员 贾子璇
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；