福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2387号
原告叶家淦，男，汉族，现住福州市晋安区。
被告林学彬，男，汉族，现住福州市晋安区。
原告叶家淦与被告林学彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由代理审判员陈金适用简�程序公开开庭进行了审理。原告叶家淦、被告林学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居关系。2008年间，被告以家庭资金周转困难为由，先后三次向原告借款人民币共计20000元，并向原告出具借条，确认上述借款事实。2011年5月12日，被告又向原告原告借款1000元，并出具借条一份为凭。此后，经原告多次催讨，被告仅偿还借款本金9700元，尚欠原告借款本金11300元及相应利息未还。现请求依法判令：1.被告立即偿还原告借款本金11300元及自2008年9月27日起至实际还清借款之日止以20000元为本金按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：其累计向原告借款21000元属实，但已偿还本金9700元，尚欠11300元未还，同意偿还剩余本金11300元，不同意支付利息。
经审理查明：2008年2月29日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款2500元；同年7月19日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款2500元；同年7月29日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款15000元；同年11月6日，被告向原告承诺于2009年3月底前还清上述借款。2011年5月12日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款1000元。后经原告催讨，被告先后八次累计偿还原告借款本金9700元，其中于2010年2月10日偿还借款本金1000元，于2010年7月10日偿还借款本金1000元，于2011年3月10日偿还借款本金800元，于2011年5月9日偿还借款本金1900元，于2011年8月23日偿还借款本金2000元，于2011年10月3日偿还借款本金1000元，于2011年12月9日偿还借款本金1000元，于2012年4月11日偿还借款本金1000元。
庭审中，原告出具一份2009年1月14日，由被告署名的借款补充协议，载明以20000元为借款本金自2008年9月27日起按月利率1.5%计算利息。被告辨称署名是否是其签字已记�清，经本院释明后其并未申请笔迹司法鉴定。
上述事实，有原告提供的借条、补充协议、被告提供的收条以及原、被告双方庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告累计向原告借款人民币21000元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告一致确认被告已陆续偿还原告借款本金9700元，本院予以认定。被告逾期还款，已构成违约，须承担逾期还款的违约责任，原告主张被告立即偿还借款本金11300元，符合法律规定，予以支持。
关于借款利息，原、被告双方书面约定自2008年9月27日起按月利率1.5%计算利息，因该约定利率未超过银行同类贷款利率的四倍，属于法律保护的范围，可予以支持；鉴于被告自2010年2月10日至2012年4月11日间陆续偿还原告借款本金9700元，故自2008年9月27日起至2012年4月10日止的利息应随本金的递减而作相�调整，其中2008年9月27日至2010年2月9日利息为4930元（20000元×1.5%×16＋20000元×1.5%×13／30）；2010年2月10日，被告偿还借款本金1000元，故自2010年2月10日起应以19000元为借款本金基数，则2010年2月10日至2012年7月9日的利息为1415.5元（19000元×1.5%×4＋19000元×1.5%×29／30）；2010年7月10日，被告偿还借款本金1000元，故自2010年7月10日起应以18000元为借款本金基数，则2010年7月10日至2011年3月9日的利息为2133元（18000元×1.5%×7＋18000元×1.5%×27／30）；2011年3月10日，被告偿还借款本金800元，故自2011年3月10日起应以17200元为借款本金基数，则2011年3月10日至2011年5月8日的利息为498.8元（17200元×1.5%＋17200元×1.5%×28／30）；2011年5月9日，被告偿还借款本金1900元，故自2011年5月9日起应以15300元为借款本金基数，则2011年5月9日至2011年8月22日的利息为787.95元（15300元×1.5%×3＋15300元×1.5%×13／30）；2011年8�23日，被告偿还借款本金2000元，故自2011年8月23日起应以13300元为借款本金基数，则2011年8月23日至2011年10月2日的利息为259.35元（13300元×1.5%＋13300元×1.5%×9／30）；2011年10月3日，被告偿还借款本金1000元，故自2011年10月3日起应以12300元为借款本金基数，则2011年10月3日至2011年12月8日的利息为399.75元（12300元×1.5%×2＋12300元×1.5%×5／30）；2011年12月9日，被告偿还借款本金1000元，故自2011年12月9日起应以11300元为借款本金基数，则2011年12月9日至2012年4月10日的利息为683.65元（11300元×1.5%×4＋11300元×1.5%×1／30）。综上，可以确认2010年2月10日至2012年4月10日，被告累欠原告利息11108元未还；2012年4月11日被告又偿还借款本金1000元，故自2012年4月11日起应以10300元为借款本金基数按月利率1.5%计算利息至实际还款之日止。庭审中，被告表示无法确认借款补充协议上的签名是否属其本人所书�，但在本院释明后其仍未申请进行笔迹司法鉴定，故应承担举证不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林学彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶家淦借款本金人民币11300元、利息人民币11108元及自2012年4月11日起至实际还清借款之日止以人民币10300元为借款本金基数按月利率1.5%计算的利息；
二、驳回原告叶家淦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告林学彬承担。被告应承担的案件受理费已由原告垫付，待被告还款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈 金
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈玉辉
附：一、本案所引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据�者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。