黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤南民初字第55号
原告何XX，女，汉族。
委托代理人李淑萍，鹤岗市律通法律服务法律工作者。
被告王XX，男，汉族。
第三人刘XX，女，汉族。
原告何XX诉被告王XX、第三人刘XX离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员王秀菊适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。后因争议较大，依法由审判员潘英华担任审判长，与审判员王春霞组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告何XX与其委托代理人李淑萍、被告王XX到庭参加了诉讼，第三人刘XX经公告送达未出庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系，第三人刘XX系被告王XX情妇。原、被告于2014年3月7日经民政部门办理了离婚手续。离婚后，原告得知被告于2011年出资给第三人购买一户楼房，被告恶意转移财产，侵犯了夫妻存续期间共有人即原告的合法权益。故依据《婚姻法》第47条规定，诉至贵院主张诉权，要求能查实为刘XX买房20万、借款3.5万、期货等由刘XX负责返还，其余钱款因被告王XX自已承认，所以如果不能查实用于刘XX，则要求被告王XX返还他承认的为刘XX购买貂皮、镯子29，500.00元、期货4万元、养老保险3.4万余元，这些钱款的一半原告要求被告王XX返还。案件的诉讼费用由被告和第三人刘XX负担。
被告王XX未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称：原告所诉属实，原、被告离婚之前在佳木斯市买的房子，离婚时隐瞒了。这户房子是因为当时想做为投资，暂时挂在刘XX的名下，厂子不干时被告再卖掉，但刘XX占为己有。被告共计给第三人共计500，000.00元。交纳养老保险40，000.00元、期货40，000.00元、刘XX父母看病及每年支付的赡养费共计40，000.00元、买金首饰15，000.00元、貂皮18，000.00元、2013年刘XX回山东费用10，000.00元、给刘XX盖门房4，000.00元、刘XX儿子考驾驶证4，000.00元。被告同意原告诉讼请求，但没钱给付，应该由刘XX负责返还原告。
第三人刘XX未提交书面答辩意见，其在被询问时及庭审中辩称：第三人与被告于2014年3月开始处对象，没有同居。房子是第三人自己买的，花了20万元，其中13万元有第三人自己一部分，买房子时向被告借7万元钱，另外向亲属借一些。现已经以16万的价格卖掉了，王XX说是他买的让他拿出证据。第三人借王XX的7万元同意偿还。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据1、离婚协议书1份，证明原、被告于2014年3月7日经民政部门离婚及坐落在鹤岗市双鹤小区楼房1户归婚生子所有，存款归被告所有，债务被告承担。
证据2、房屋档案2份及卖房人牟莉君说明1份，证明在原、被告婚姻关系存续期间被告私自出资20万元给第三人购房1户，产权人为刘XX，2015年1月13日第三人将涉案房产恶意以低价16万元卖给案外人孙超。
证据3、2014年11月24日证明1份，证明被告与刘XX分手时被告将涉案房产归第三人刘XX所有，个人处分财产行为因违法而无效。
证据4、录音资料（整理文字资料）1份，证明刘XX和王XX在2015年1月21日法院冻结刘XX银行存款时刘XX在法院给律师打的电话，律师教其做假证的过程。证明律师告诉刘XX让王XX说涉案房屋不是王XX买的。
证据5、欠条1份，证实刘XX欠王XX的70，000、00元，是在原、被告婚姻存系期间的共同财产。
证人吕XX（原、被告朋友）出庭证实被告与第三人同居四、五年。先在鹤岗双鹤小区同居，后来在佳木斯大学附近。证人听王XX说过是王XX出20万元左右以刘XX的名买房子。证人与王XX、刘XX一起炒过期货，系王XX出资。并证实王XX给刘XX交养老保险金、给刘XX买貂皮上衣。
证人王X（原、被告之子）出庭证实：被告与第三人于2009年7、8月份至2014年10月共同生活，期间被告给刘XX买过一套房子、交纳了2009年至2014年的养老保险，被告说过给第三人4万元炒期货；2013年给刘XX买一件黑色貂皮和黄金镯子，另外刘XX有病及刘XX父亲住院，被告也花钱，多少不知道。这些年刘XX没有工作过，在原、被告离婚后2014年6月至10月第三人只当了五个月的出纳员，每月2000元，也是他俩的生活费都花了。
被告对以上证据及证言均无异议。
根据以上证据及质证情况，本院认为，以上证据真实有效，能够证明被告王XX在其与原告婚姻存续期间擅自出资20万为刘XX购房，并私自借给刘XX7万元；关于证人吕XX的证言，因为刘XX未质证；证人王X系原、被告之子，与本案有利害关系，均不予采信。
被告为证实自己的主张，提交被告在中国农业银行对帐单5张，证明刘XX平时买貂皮、镯子等用此卡消费大约30多万元。
原告对此证据未提出异议。
本院认为，被告的银行流水没有划卡支付购物的记载，仅凭此证据不能证明被告出资为刘XX购买貂皮、镯子等。
本院根据原告申请，依法调取刘XX的职工基本养老保险个人帐户表，
原告质证后认为：刘XX总共交养老保险45，874.17元，其中2009年12月份至2014年是他们同居期间交纳，为34，016.66元。
被告对此证据未提出异议。
本院依法调取了刘XX在佳木斯期货营业部炒期货的客户出入金流水、客户交易统计表。
原告质证后认为，该证据能够证明是原、被告在婚姻关系存续期间被告与第三人炒期货共计投资83，568.70元，亏损22871.84元。
被告质证后认为：刘XX炒期货，被告共出资4万元，赔22，800.00元，剩下的17，000.00元被第三人取出花掉。
本院认为，以上证据，原、被告虽然无异议，被告也自认出资为刘XX缴纳养老保险34，016.66元、炒期货40，000.00元、购买貂皮上衣17，500.00元及镯子12，000.00元，合计103，516.66元。但原、被告均未提供直接证据证实以上款项系被告王XX出资。故不能认定刘XX以上消费支出均系被告王XX出资。
第三人刘XX未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告原系夫妻关系，双方于2014年3月7日自愿离婚。其婚姻关系存续期间，王XX隐瞒原告，于2011年4月26日出资20万为刘XX购买了坐落在佳木斯市向阳区师专东门新华花园B栋二单元301室，将该房刘XX于2015年1月13日以16万元的价格卖给案外人孙超，卖房款归刘XX所有；另查明被告王XX于2013年借给刘XX的70，000.00元至今未还。现原告要求第三人返还房款20万，借款7万与期货26，500.00元的一半，合计248，250.00元；并要求被告返还其自认给刘XX买衣物、缴纳养老保险等合计77，016.00元的一半为38，508.33元，案件诉讼费用由第三人刘XX和被告王XX负担。审理中，被告不同意原告诉讼请求，提出应由刘XX全部返还。
本院认为：本案立案案由为离婚后财产纠纷，审理中查明财产在第三人处，故本案案由应为返还财产纠纷。原、被告在婚姻存续期间，被告隐瞒原告，为第三人刘XX购房出资20万及借给第三人的70，000.00元，合计270，000.00元属于原、被告夫妻共同财产，被告王XX单独将270，000.00元赠与刘XX，是一种无权处分行为，侵犯了原告的财产所有权。刘XX占有原、被告的共同财产270，000.00元无合法依据，故原告何XX要求第三人返还的请求应予支持，但因原告诉至本院时与被告已离婚，原告只能就属其所有的135，000.00元主张权利。原告要求被告返还其自认夫妻婚姻关系存续期间给刘XX买衣物、缴纳养老保险等合计77，016.00元的一半即38，508.33元，因没有直接证据证明以上款项系被告王XX支付，故原告此请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下：
1、第三人刘XX返还原告何XX135，000.00元，于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
2、驳回原告何XX其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，730.00元，由原告何XX承担1，730.00元，第三人刘XX承担3，000.00元、财产保全费700.00元，由第三人刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判长 潘英华
审判员 王秀菊
审判员 王春霞
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘一鸣