四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第01450号
原告石裕英，女，生于1945年7月26日，汉族，住雅安市名山区。
被告张伟，男，生于1974年1月4日，汉族，住雅安市名山区。
原告石裕英诉被告张伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月15日受理。审理中，被告张伟申请本院回避。2016年2月26日，雅安市中级人民法院指定本院对本案继续进行审理。2016年3月29日，本院依法由审判员代先洪担任审判长与人民陪审员岑永昶、戴君适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告石裕英到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告石裕英诉称，原告与被告系母子，被告为占有原告的财物，于2015年4月27日擅自带人和机械到黑竹镇王山村六组的原告房屋处挖原告的香樟树。原告赶回制止，被告不但不听，还用锯子锯断、锯折原告自留地内的桂花树约5根。原告制止未果，不得已报警，经民警多次劝说，被告勉强同意不再挖树。2015年5月2日，被告来到原告房屋处，用长钉将原告的房屋门钉死，加锁并把门外的电线拔下烧毁，使原告请来看房子的人无法进入，生活及其不便。原告多次请求镇司法所调解，但被告拒不到场。2015年5月7日原告向法院提起返还原物的诉讼。5月9日，被告到原告房屋处，故意用石头、砖块砸坏原告屋面上的瓦，砖头穿过房屋砸坏灶上的锅，并全部砸烂屋后用来翻房的瓦，还用刀将原告自留地内的桂花树剥去外皮形成带木的大圈。2015年9月6日，雅安市雨城区人民法院作出判决后，被告不但不返还原告财物，反而于2015年10月25日到原告房屋处，从拖坯爬上房屋，恶意将瓦全部损坏，还将原告的香樟树剥了很长的一个圈。本组邻居李某某看见后劝说无效。原告含泪请人给看房子的住户搭建了一个棚棚，临时居住。被告无视亲情，忘记母亲养育之恩，无视法纪，故意损坏原告房屋、树木，没有人性，法理难容，现根据《民法通则》、《侵权责任法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律规定，向贵院起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告房屋损失9530元，树木损失7000元，共计16530元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告石裕英为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、雅安市雨城区人民法院民事判决书复印件2份，证明原告曾两次就双方纠纷向法院提起诉讼；3、雅安市人民法院（1997）雅法民初字第449号民事判决书复印件，证明被告损坏的财产系原告所有；4、张某证词复印件1页、村民出具的证明复印件9张、村委会、证明复印件，证明原告的房屋、树木受损坏的事实；5、黑竹镇人民调解委员会调解情况说明，证明原、被告纠纷经调解无果；接警处理表复印件3页，证明原、被告纠纷曾报案；协议复印件，证明双方的纠纷曾经在派出所达成协议；6、被告损坏原告房屋、树木照片复印件19页，证明复印件7页，证明被告损害原告房屋、树木的事实及原告恢复被损坏的财产费用支出。
被告张伟未到庭参加诉讼，但于庭前、庭后向本院辩称，2010年被告患尿毒症，原告认为被告是负担，害怕被告连累原告，叫被告去找父亲，但被告没有向任何人要过钱，全靠妻子照管。2012年被告病情加重，出气都困难，原告不仅不管被告，反而责骂被告。矛盾产生的主要原因是被告委托原告出售被告位于黑竹兵站的价值约35万的房屋，但原告却要求分得四分之一，想从被告身上获取利益，并认为被告得了绝症，将被告购买黑竹兵站的房屋的地基表拿着不给被告，双方才产生纠纷。被告生病，每月都要花两叁仟元钱进行透析，后来无钱医治被告就把香樟树卖了，原告受人挑拨，借题发挥和被告吵闹，才激化了矛盾。虽然被告打坏房屋，但原告所称的房屋已分给被告，只是没有纸约，所以被告损坏的是自己的房屋；原告所称的香樟树、桂花树在分家时没有明确说是谁的，但树在被告的地盘上，所以房屋和树木被告都不会赔偿。
被告张伟向本院提交了证据材料：1、身份证复印件，证明被告身份信息；2、雅安市雨城区医疗保险管理局转院申请表、雅安市雨城区人民医院出院病情证明书3张，证明被告患有疾病；3、雅安市职工非因工伤残或因病劳动能力鉴定表，证明被告完全丧失劳动力；4、与原告石裕英协议书复印件一张，证明双方纠纷曾达成协议；5、林权证复印件4张，证明被告所有的林地情况。
经庭审质证，本院认为，原告证据1、2、3及被告证据1客观、真实，来源合法，能证明本案事实，也与本案相关，本院予以采信；原告证据4、5、6形成证据链，能证明原告房屋受损事实及维修房屋支出费用金额，但并不能证明其受损树木的实际损失金额，本院予以部分采信。被告证据虽能证明被告患有疾病的事实，但与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：被告张伟系原告石裕英之子。1997年10月14日，雅安市雨城区人民法院（原雅安市人民法院）在审理原告与其前夫离婚纠纷一案时以（1997）雅法民初字第449号民事判决书确认：位于雅安市名山区黑竹镇王山村6组的房屋旧泥墙瓦房7间（其中正房三间、转角一间、横房一间、拖坯一间、厕所1间）归原告石裕英所有。此后，被告与原告就雅安市名山区黑竹镇王山村6组的房屋、林地权属及其他家庭事务多次产生争执。2012年1月、2月，被告患病两次入住雅安市雨城区人民医院（雅安市第二人民医院）治疗，经诊断其病情为：1、慢性肾功能不全（尿毒症期），肾性贫血，肾性高血压，钙磷及骨代谢紊乱，规律血液透析；2、高钾血症。被告为筹款医治疾病将4株香樟树出售，因受原告阻挠，4株香樟树未被挖走，双方矛盾激化。2015年5月2日，被告将原告位于雅安市名山区黑竹镇王山村6组的房屋用钉子钉上并上锁。2015年5月9日，被告扔砖块、石头将该房屋屋顶砸坏并毁损桂花树数株。被告砸坏房屋后，原告支出维修费用1050元。2015年10月25日，被告再次对雅安市名山区黑竹镇王山村6组的房屋进行破坏并砍伤香樟树。被告再次砸坏房屋后，原告支出维修费用6960元。双方纠纷经当地派出所及人民调解委员会调解未果，2015年12月15日，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿其房屋及树木损失共计16620元。
审理中，经本院主持调解，双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏……”。第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，雅安市名山区黑竹镇王山村6组的房屋经雅安市雨城区人民法院确权归原告石裕英所有，被告没有证据证明其已通过分家而取得房屋所有权，因此位于雅安市名山区黑竹镇王山村6组的房屋所有权并未发生转移，仍归原告石裕英所有。被告损坏房屋的行为，侵害了原告合法财产，给原告造成损失，主观上有过错，应当承担赔偿责任。依据原告提交的证据，结合本案实际，本院对原告房屋两次受破坏的损失确认为8010元。被告损坏原告房屋后，原告对房屋进行了维修恢复，再搭建临时住所已无必要，因此对搭建临时住所产生的费用1520元，本院不予支持。原告向本院提交的证据不足以证明本案中的香樟树及桂花树为其所有，也不能证明受损树木实际价值，因此，对原告主张的7000元的树木损失，本院也不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张伟于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告石裕英房屋损失8010元；
二、驳回原告石裕英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告石裕英已预交，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 代先洪
人民陪审员 岑永昶
人民陪审员 戴 君
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨 柳