江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初2930号
原告：李明娟，女，1977年11月19日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人:陈礼刚，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告：杨翠娥，女，1972年12月2日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。
被告：李奋祥，男，1972年8月15日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。
原告李明娟诉被告杨翠娥、李奋祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法使用普通程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告李明娟及其委托诉讼代理人陈礼刚，被告杨翠娥、李奋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明娟向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款790000元本金，利息因被告经济状况，原告表示放弃；2、本案的诉讼费11700元由二被告承担。事实和理由：被告杨翠娥因经营需要分别于2012年1月7日向原告借款70000元，于2012年1月18日向原告借款100000元，于2012年1月20日向原告借款150000元，于2012年2月7日向原告借款100000元，于2012年,4月1日向原告借款100000元，于2012年4月28日向原告借款60000元，于2012年6月26日向原告借款120000元，于2012年8月21日向原告借款200000元，口头约定月利率2.5%。后被告杨翠娥偿还借款本金110000元，并于2016年2月6日重新更换借条，数额为790000元。因两被告夫妻生活期间经营需要产生上述借款。
被告杨翠娥辩称：欠款790000元属实，该笔借款最早形成于2010年年底，后换借条原借款为900000元，2011年支付300000元利息后，又在2013年春节前农历12月28日支付100000元本金，在2016年2月6日换本案790000元借条时又支付10000元本金；当时借款时没有和被告李奋祥商量，不是夫妻债务。
被告李奋祥辩称：对该笔借款不知情，不承担偿还责任；我与杨翠娥于1994年农历4月8日结婚，没有领结婚证。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：对原告李明娟提供的790000元借条，被告杨翠娥予以认可，被告杨翠娥虽否认原告李明娟提供的由杨翠娥书写的8份借款，认为借款最早形成于2010年年底，但双方对重新结算形成790000元借款并出具借条的事实均无异议，故对790000元借条的证明效力，本院予以认定；对原告李明娟提供的二被告的派出所户籍证明，证明二被告系夫妻关系，根据最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释一第五条第一款规定1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案被告李奋祥出生日期经核实为1972年8月15日，其在1994年2月1日前未满22周岁，未达到结婚实质要件，故二被告婚姻关系并不能成立，故对二被告的派出所户籍证明的证明效力，本院不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨翠娥因经营需要分别于2012年1月7日向原告借款70000元，于2012年1月18日向原告借款100000元，于2012年1月20日向原告借款150000元，于2012年2月7日向原告借款100000元，于2012年4月1日向原告借款100000元，于2012年,4月28日向原告借款60000元，于2012年6月26日向原告借款120000元，于2012年8月21日向原告借款200000元，累计借款900000元。2012年农历12月28日被告杨翠娥偿还100000元本金，后于2016年2月6日偿还10000元本金，故形成本案790000元借条。
本院认为，原告李明娟与被告杨翠娥之间的借款合同合法有效。被告杨翠娥在原告李明娟催要借款后未能及时还款，其行为构成违约，应承担继续履行的责任。原告自认被告杨翠娥于2011年偿还利息100000元，计算利息标准未超出法律保护范围，本院予以确认。后经结算，于2016年2月6日前偿还110000元本金，故形成本案790000元借条的事实，本院予以认定。原告李明娟主张二被告存在事实婚姻，属于夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，被告李奋祥应承担共同偿还责任，本院认为，因被告李奋祥在1994年2月1日前未满22周岁，未达到结婚实质要件，本案借款不能作为夫妻共同债务，故原告要求被告李奋祥对本案借款系夫妻共同债务，承担共同偿还责任的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第五条，国务院《婚姻登记条例》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一第五条，之规定，判决如下：
一、被告杨翠娥偿还原告李明娟借款790000元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告李明娟对被告李奋祥的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11700元，由被告杨翠娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费11700元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 王 智
人民陪审员 杨有同
二〇一六年九月二日
书 记 员 卢 瑶
附录一：本案证据目录
1.原告李明娟提供2016年2月6日被告杨翠娥出具的借条1份，证明被告杨翠娥向原告借款共计79万元。
2.原告李明娟提供派出所户籍证明1份，户籍显示户主为被告李奋祥，妻子为被告杨翠娥，可以证明两被告系夫妻关系，二人之子子李阿闯出生日期为1994年7月27日，可以看出两被告应是1994年前以夫妻名义共同生活
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《婚姻登记条例》
第六条办理结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：(一)未到法定结婚年龄的；(二)非双方自愿的；(三)一方或者双方已有配偶的；(四)属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的；(五)患有医学上认为不应当结婚的疾病的。
第7页/共7页