陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0327民初284号
原告：边东厚，男，1956年2月25日出生。
委托诉讼代理人：边让记，男，1949年7月10日出生。
被告：杨红军，男，1962年1月16日出生。
被告：白陇军，男，1981年10月15日出生。
委托诉讼代理人：张建峰，陕西衡真律师事务所律师（一般代理）。
被告：王小军，男，1972年8月15日出生。
委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师（特别授权）。
原告边东厚与被告杨红军、白陇军、王小军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边东厚诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费1030.00元、护理费18409.00元、营养费2700.00元、误工费18600.00元、后续治疗费7000.00元、鉴定费2400.00元、伤残赔偿金18792.00元、交通费300.00元、复印费75.00元、拖欠工钱1950.00元，共计71256.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日19是左右，被告王小军无证驾驶无号牌“金元”牌正三轮摩托车（乘坐人白陇军、梁小娟、边东厚、段海平）沿陇三路由西向东行驶至20KM+450m弯道路段右转弯时车辆驶出路外北侧水渠，造成梁小娟、边东厚、段海平三人受伤、车辆受损的单方交通事故。原告受伤后被送陇县人民医院住院治疗，2016年10月20日好转出院，住院31天。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所（2017）临鉴字79号鉴定意见书鉴定构成十级伤残、护理期90天、营养期90天、建议后续治疗费7000.00元。依据陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2016）438号道路交通事故认定书认定，当事人王小军承担此事故的全部责任，原告及白陇军、梁小娟、边东厚、段海平无责任。被告王小军驾驶被告白陇军三轮车在被告杨红军的关山施工工地干活，三被告存在连带关系，应共同承担赔偿责任。
被告杨红军辩称：他在关山承包工程后，将其中钢筋工的活包给了白陇军，他没有雇佣原告，与原告没有关系。另外，他在工程工地提供了住宿的地方以及灶房，原告一直住在工地，是后来才回家的。白陇军的三轮车根本没有营运资质，原告擅自回家乘坐该三轮车出的交通事故，原告本身存在过错。对这起事故，他不承担任何责任。
被告白陇军辩称，本起交通事故认定他没有责任，所以不承担赔偿责任；事故发生时他承包的工程已经结束，他和原告的雇佣关系已经结束；三轮车虽是他的，但他没有驾驶；另外，原告受伤后，他垫付医疗费26000.00元。
被告王小军辩称，当天他是看到白陇军感冒了才主动驾驶白陇军的三轮车的，白陇军是允许的，白陇军也知道他没有驾驶资质；本案虽以交通事故起诉，但实际上是因劳务关系导致的损害，应当驳回对他的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，各被告对原告提交的陇县公安局陇公交事认字［2016］第438号道路交通事故认定书1份、陇县人民医院住院病历复印件1份、陇县人民医院住院医疗费票据1张、鉴定费票据1张均不持异议，原告对被告白陇军提交的陇县公安局陇公交事认字［2016］第438号道路交通事故认定书1份、陇县人民医院住院病人预交款收据复印件3张亦不持异议。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告白陇军对原告提交的运费票据及工资证明不予认可；被告王小军对原告提交的购买药品票据1张认为没有相应处方，与本案缺乏关联性，不予认可；对交通费票据1张认为该票据表明系运费，也与本案无关，不予认可；对复印费票据2张认为费用过高，部分不予认可；对鉴定意见亦持异议，但不要求重新鉴定；对边小飞的工资证明认为无法证实边小飞与原告的关系、证明存在先盖章后签字的情况、缺乏法定代表人的签字等，亦不予认可。经庭审质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的宝鸡市渭滨区仁康达药房的购药发票可以证实原告支出了该花费，但因缺乏必要性依据，该费用不应纳入本案的赔偿范围，故其证明效力不予认定；原告提交的运费票据不能与就医地点、时间相互对应，其证明效力不予认定；原告提交的边小飞工作证明及工资证明并不能证实其因护理原告而实际减少的损失，其证明效力不予认定。对于原告提交的鉴定意见书，被告王小军虽持异议，但并未提交相反的证据，故该鉴定意见书的证明效力予以认定；复印费尚在合理范围内，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告杨红军承揽了由陇县亚晨商贸有限责任公司承建的陇县细鳞鲑管理处细鳞鲑繁殖基地办公楼工程中的土建工程后，又将其中的钢筋工程发包给被告白陇军，被告白陇军遂组织原告及被告王小军等民工在该工地施工。2016年9月19日19时许，被告王小军结束当天的工作后，主动驾驶被告白陇军所有的无号牌“金元”牌正三轮车，搭载原告及被告白陇军等四人沿陇三路由西向东返回，当行驶至20KM+450m弯道路段右转弯时驶入路外北侧水渠，造成原告及乘坐人梁小娟、段海平（另案处理）受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至陇县人民医院医治，诊断为：右胫腓骨多段粉碎性骨折、左足第2、3、4、5跖骨颈骨折、左足第5趾近节趾骨骨折、左侧第9肋骨骨折、颅脑损伤、左额部挫裂伤、腔隙性脑梗塞。住院治疗31天，支付住院医疗费26745.70元（其中被告白陇军垫付26000.00元）。2016年11月8日，该事故经陇县公安局交通警察大队认定：被告王小军承担此事故全部责任。2017年1月23日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，护理期评定为90日、营养期评定为90日，建议后续治疗费7000.00元。原告遂状诉本院，要求三被告按机动车交通事故责任赔偿其医疗费1030.00元、护理费18409.00元、营养费2700.00元、误工费18600.00元、后续治疗费7000.00元、鉴定费2400.00元、伤残赔偿金18792.00元、交通费300.00元、复印费75.00元、拖欠工钱1950.00元，共计71256.00元。
双方当事人对被告王小军主动无证驾驶被告白陇军所有的无号牌“金元”牌正三轮车，搭载原告及被告白陇军等四人发生交通事故的事实及陇县公安局交通警察大队对事故责任的认定不持异议，对事故发生时处在原告给被告白陇军提供劳务期间、被告白陇军与被告杨红军系承揽合同关系的事实亦不持异议。本案的争议焦点是：原告的经济损失应当按照机动车交通事故责任进行赔偿还是应当按照提供劳务者致害责任纠纷进行赔偿。
本院认为，我国侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案原告受伤的直接原因是被告王小军驾驶被告白陇军的三轮车发生交通事故所导致，属机动车交通事故责任；但纵观本案全案事实，被告王小军驾驶该三轮车的目的是运送包括被告白陇军在内人员从工地返回生活居住地，该交通工具也系接受劳务方的被告白陇军所提供，故被告王小军的该驾驶行为应当认定为劳务的组成部分。原告无视这一事实，单纯要求按照机动车交通事故责任处理不利于纠纷的彻底解决，也与客观实际不符。故原告要求各被告按照机动车交通事故责任进行赔偿的请求不予支持。原告的经济损失应当按照提供劳务者致害责任纠纷由接受劳务的被告白陇军予以赔偿。被告王小军明知自己没有相应驾驶资质而主动驾驶的行为应当认定为存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。被告杨红军与原告不存在劳务关系，仅与被告白陇军存在承揽合同关系，原告要求被告杨红军承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持；原告在向被告白陇军提供劳务期间每日工资标准为150元，从原告受伤之日（2016年9月19日）至该钢筋工程结束之日（2016年10月7日）每日误工费标准可以按照150元计算，其他误工期间因原告没有证据证实每日150元为其日常的固定收入，只能按照一般误工标准计算；营养费标准应当为每日20元。原告要求的拖欠工资不属本案处理范围，不予支持。被告白陇军已经垫付的医疗费应当纳入本案一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告白陇军赔偿原告边东厚医疗费26745.7元、后续治疗费7000.00元、误工费11180.00元、护理费7200.00元、住院伙食补助费930.00元、营养费1800.00元、鉴定费2400.00元、残疾赔偿金18792.00元、复印费75.00元，共计76122.70元，除已付的26000.00元，其余50122.70元，于判决生效后30日内履行完毕；
二、由被告王小军在被告白陇军承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告边东厚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546.00元，由被告白陇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 晁少波
代理审判员 马文亮
人民陪审员 张满堂
二〇一七年八月九日
书 记 员 钟建龙