山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第56号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人刘黎明，男，1985年5月14日，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月22日被刑事拘留（1月21日被抓获），2014年2月27日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人朱士训，山东雄迈律师事务所律师。
被告人李传才，男，1978年8月17日，汉族，小学肄业。2013年7月20日因故意损坏公私财物被东阿县公安局行政拘留5日，罚款500元。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月22日被刑事拘留，2014年2月27日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
被告人路某甲，男，1982年12月1日，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月22日被刑事拘留，2014年2月28日被监视居住，2014年8月19日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。
被告人路某乙，男，1986年2月5日，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月22日被刑事拘留，2014年2月28日被监视居住，2014年8月19日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人苏丽，山东胶城律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人刘黎明、李传才、路某甲、路某乙犯抢劫罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派代理检察员程利出庭支持公诉，被告人刘黎明及其辩护人朱士训、被告人李传才、被告人路某甲及其辩护人王仁军、被告人路某乙及其辩护人苏丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年1月21日下午，被告人刘黎明、李传才、路某甲、路某乙预谋抢劫路经东阿的外地车辆。被告人李传才购买了透明胶布、黑色塑料袋并蒙住刘黎明驾驶的鲁P×××××号车车牌，刘黎明驾车载李传才、路某甲、路某乙行驶至东阿县工业园北段东王集村附近105国道寻找作案目标。19时许，高某、李某、刘某驾驶的货车行驶至该路段时，刘黎明等四人下车，刘黎明挥拳打李某胸部两下并言语威胁，向三司机强行索要300元后放行。20时许，夏某、王某驾驶的货车路经该路段，刘黎明驾车将该货车别停，刘黎明等四人下车，李传才挥拳打了夏某两下、刘黎明和李传才持石块砸车并以言语威胁，强行向王某索要300元后放行。后刘黎明将涉案赃款100元用于加油，李传才分得赃款100元，剩余赃款被刘黎明、路某甲、路某乙挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了作案工具鲁P×××××号轿车照片，户籍证明、行政处罚决定书等书证，被害人高某、李某、刘某、夏某、王某的陈述，被告人刘黎明、李传才、路某甲、路某乙的供述和辩解等证据，认为被告人刘黎明、李传才、路某甲、路某乙犯抢劫罪，其中刘黎明有立功表现，路某甲、路某乙系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十八条之规定对其定罪处罚，并建议本院对被告人刘黎明在有期徒刑三年六个月至五年六个月，对李传才在有期徒刑四年至六年，对路某甲、路某乙在有期徒刑三年至五年内量刑，并处罚金。
被告人刘黎明、李传才、路某甲、路某乙对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名无异议，并自愿当庭认罪。
被告人刘黎明的辩护人对起诉书指控刘黎明犯抢劫罪的犯罪事实无异议，认为被告人刘黎明具有自首、立功情节，系初犯，且认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对刘黎明减轻或从轻处罚。
被告人路某甲、路某乙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为二被告人如实供述犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2014年1月21日下午，被告人刘黎明驾驶鲁P×××××轿车载被告人路某甲、路某乙在东阿县工业园区贾庄村一网吧附近与被告人李传才见面，刘黎明提议抢劫路过东阿路段的外地牌照车辆，后李传才在该网吧附近一超市内购买透明胶布、黑色塑料袋并蒙住刘黎明驾驶的鲁P×××××车车牌。刘黎明驾车载李传才、路某甲、路某乙行驶至东阿县工业园北段东王集村附近105国道寻找作案目标。19时许，被害人高某驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂货车，被害人李某驾驶的冀E×××××号、冀E×××××挂货车、被害人刘某驾驶的冀E×××××号、冀E×××××挂货车行驶至该路段时，刘黎明驾车将高某的车截停后，李某、刘某也随即停车查看，刘黎明等四人下车，刘黎明挥拳打李某胸部两下并言语威胁，向三司机强行索要300元后放行。四被告人继续向南驾车寻找作案目标，20时许，夏某、王某驾驶鲁Q×××××号货车行驶至该路段，刘黎明驾车将王某的货车别停，刘黎明等四人下车，李传才挥拳打夏某两下、刘黎明和李传才持石块砸车并以言语威胁，强行向王某索要300元后放行。抢劫所得赃款李传才分得100元，剩余部分被刘黎明、路某甲、路某乙挥霍。
2014年1月21日晚23时许，东阿县公安局办案人员根据“110”接处警掌握的抢劫车辆的信息、特征，在案发路段巡逻查控时将被告人刘黎明抓获，后在刘黎明指认下，将被告人李传才、路某甲、路某乙抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证
涉案车辆照片，证明本案作案工具系车牌号为鲁P×××××的白色吉利优利欧轿车。
2、书证
（1）户籍证明、东公行罚决字（2013）36号行政处罚决定书，证明四被告人身份情况及被告人李传才前科情况。
（2）“110”接处警表、抓获经过，证明2014年1月21日晚，东阿县公安局接到匿名电话150××××3093、152××××2082、158××××1900报案，称有四人驾驶一辆车牌照为鲁PXXX5**的白色吉利优利欧车在香江路北外环劫车要钱，该车左侧后尾灯罩损坏。当晚23时许，工业园区派出所巡防队员巡逻查控至香江路北首时发现该可疑车辆，遂将刘黎明抓获，后在刘黎明的指认下，于次日将被告人李传才、路某甲、路某乙抓获。
3、被害人陈述
（1）被害人高某、李某的陈述，证明2014年1月21日晚七、八点钟，高某驾驶冀E×××××、冀E×××××欧曼半挂车，李某驾驶冀E×××××、冀E×××××半挂车，刘某驾驶冀E×××××号、冀E×××××挂车路经东阿时，在北外环北三、四公里处一辆蒙着车牌的白色吉利轿车上有人向其招手，把半挂车逼停后从那辆车上下来四个人，拿着石头准备向高某车上砸，高某、李某、刘某即停靠下车。其中一人捣了李某胸部两拳，骂了几句，每辆车要了100元钱后向东阿方向跑了。四人身高一米六至一米七左右，三十多岁。
（2）被害人王某、夏某的陈述，证明2014年1月21日20时许，王某和夏某驾驶鲁Q×××××号货车行驶至东阿县工业园外环路时被一辆蒙住车牌的白色吉利轿车别停，从车上下来四人向其要钱，其中一人拿砖头砸了其车前引擎盖，用拳头打了夏某胸部两下并分两次强行要走300元钱。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人刘黎明、李传才的供述，证明2014年1月21日晚五、六点左右，刘黎明驾驶车牌号为鲁P×××××的白色吉利优利欧轿车带着路某甲、路某乙与李传才会面，因身上没有钱，刘黎明提议去路上劫车要钱，其他人都同意了。在贾庄一个超市内，李传才买了透明胶带和黑色塑料袋蒙上车牌。在东阿北外环附近，一辆冀E牌照的半挂车及后面两辆车驶来，刘黎明招手示意司机停车，三辆车都停下来。刘黎明以司机别车为借口，向三个司机共要300元钱，要钱过程中刘黎明用拳头捣了司机胸部两下。后刘黎明等四人将一辆临沂牌照的货车别停，李传才打了司机并用砖头砸了车前盖，刘黎明用砖头砸车保险杠，并以要酒钱为名向司机要了300元，李传才分赃100元。整个过程中，路某甲参与了给司机要钱，路某乙没说话。
（2）被告人路某甲、路某乙的供述，证明2014年1月21日，路某甲、路某乙和刘黎明一起吃饭喝酒，当日晚上刘黎明载二人见到其朋友后商量抢劫。在贾庄附近用透明胶带及黑色塑料袋蒙住车牌，刘黎明开车载三人在东阿县工业园区北外环105国道上拦截外地牌照的大车。刘黎明见一辆外地车向北行驶就将该车别停，后面的两辆车跟着停下来，刘黎明和其朋友便向司机要钱，路某甲不清楚要了多少钱。后刘黎明及其朋友将一辆鲁Q的外地车别停，刘黎明的朋友登上踏板捣了司机两拳并拿砖头砸车牌处一下，刘黎明推了司机一把并用砖头砸了车挡风玻璃，司机给刘黎明钱后就放司机走了。抢劫过程中，路某甲、路某乙站在路边，路某甲知道抢劫过程路某乙和路某乙即使不说话，司机看见也会因害怕而不敢反抗。四人抢劫来钱给了刘黎明朋友一百元，剩下用于刘黎明、路某乙和路某甲三人唱歌消费了。
被告人刘黎明的辩护人关于刘黎明因形迹可疑被司法机关盘问后，主动交代自己罪行属自首的辩护意见，经查，2014年1月21日晚，东阿县公安局工业园区派出所根据“110”接处警指令提供的案发地点、人数、作案车辆特征、牌号等信息，在案发路段巡逻查控时发现被告人刘黎明驾驶的可疑车辆，示意刘黎明停车接受检查时刘黎明驾车逃跑，后将刘黎明抓获，经多次讯问，刘黎明才如实供述了伙同他人抢劫的事实。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。”本案中，公安机关接警后已发觉刘黎明等人的罪行，根据被害人报案的车辆特征、牌号等信息锁定作案车辆，后在案发路段布控巡逻时将刘黎明抓获，虽然刘黎明主动交代了自己的罪行，但不能认定为自动投案，故不能认定为自首。综上，其此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人刘黎明的辩护人关于刘黎明到案后协助司法机关抓捕同案犯属立功的辩护意见，经查，2014年1月21日23时许将被告人刘黎明抓获后，刘黎明如实供述了伙同李传才、路某甲、路某乙抢劫过往东阿货车的事实。当晚，刘黎明按照公安机关的安排，带领侦查人员对其他三被告人实施抓捕，并指认其他三被告人及其住所。2014年1月22日，被告人路某甲、李传才、路某乙相继被抓获。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：“犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。”故被告人刘黎明协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，其行为系立功。综上，其此项辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘黎明、李传才、路某甲、路某乙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人刘黎明协助司法机关抓捕同案犯，应当认定为有立功表现，可对其从轻处罚。被告人路某甲、路某乙在共同抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚，但不宜适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘黎明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2018年1月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李传才犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2019年1月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人路某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2017年7月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人路某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年8月19日起至2017年7月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵艳丽
审判员 麻荣俊
审判员 周 杨
二〇一四年十月二十三日
书记员 张 岭