福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3507号
原告陈江湖，男，1986年5月8日出生，彝族，住贵州省六枝特区。
委托代理人黄振来、郭文进，福建尚品律师事务所律师。
被告王祥林，男，1991年7月29日出生，汉族，住四川省。
被告厦门畅安达汽车运输有限公司，住所地：厦门市湖里区。
法定代表人曹梦月，该公司总经理。
被告郑良兴，男，1969年11月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市。
负责人程凤飞，该公司总经理。
委托代理人李光进、潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。
原告陈江湖诉与被告王祥林、厦门畅安达汽车运输有限公司（以下简称畅安达公司）、郑良兴、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭文进、被告厦门太平洋保险的委托代理人李光进、潘志云到庭参加诉讼，被告王祥林、畅安达公司、郑良兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈江湖诉称，2014年7月10日2时12分，在国道324线南安官桥社庄地磅路段，被告王祥林驾驶登记在被告畅安达公司属于被告郑良兴所有的闽DA18**号重型自卸货车与原告驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，共住院26天，共花费医疗费35928元。原告出院后未能痊愈，后经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评定为10级伤残，出院后护理为60天，后续治疗费为6000元。后经南安市公安局交警大队派员勘查、审核认定：被告王祥林负本事故的全部责任，原告无责任。经查涉案车辆在被告厦门太平洋保险投保交强险及商业险。综上所述，被告王祥林、畅安达公司、郑良兴应连带赔偿原告各项损失（其中医疗费35928.77元、住院伙食补助费780元、误工费11442元、护理费7628元、营养费3593元、交通费2000元、残疾赔偿金22368元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元）共计98440元，扣除被告王祥林已支付的38550元，被告王祥林、畅安达公司、郑良兴仍需赔偿原告人民币59940元，被告厦门太平洋保险应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对原告的上述损失进行赔偿。综上，请求法院依法判令：1、被告王祥林、畅安达公司、郑良兴应连带赔偿原告各项损失共计59940元；2、被告厦门太平洋保险在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内对原告的上述损失直接承担保险理赔责任；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告王祥林、畅安达公司、郑良兴未作书面答辩。
被告厦门太平洋保险辩称，1、医疗费部分应扣除非医保20%，故医疗费应为28743元；2、住院伙食补助费应按住院期间每天10元计算；3、总护理期限为60天，出院后的护理费应按30%计算；4、误工费的计算期限结合出院小结，应为90天；5、营养费为医疗费的10%无异议；6、交通费应按住院期间每天10元计算；7、对伤残赔偿金无异议；8、精神损害抚慰金应为4000元；9、后续治疗费6000元无异议；10、本案诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年7月10日2时12分许，原告陈江湖驾驶无牌三轮摩托车沿国道324线从厦门市往泉州市方向行驶至国道324线南安市官桥镇社庄地磅路段，与从路左往路右穿越道路的由被告王祥林驾驶的闽DA18**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车均损坏的道路交通事故。事故当天，原告被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，至2014年8月6日出院。2014年7月12日，南安市公安局官桥派出所对本起事故作出南公（交）认字（2014）第5W091号道路交通事故认定书，认定王祥林应承担本道路交通事故的全部责任、陈江湖在本道路交通事故中无责任。2014年11月13日，原告委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定。2014年11月16日，该鉴定所作出八闽司鉴所（2014）临鉴字第1415号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人陈江湖的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人陈江湖的出院后护理期限为60天；3、被鉴定人陈江湖的后续治疗费为6000元。该次鉴定费1900元已由原告支付。
另查明，闽DA18**号重型自卸货车的登记车主为被告畅安达公司，实际车主为被告郑良兴，被告郑良兴将该车挂靠于被告畅安达公司经营。被告王祥林驾驶证准驾车型为B2。事故发生后，原告自认被告王祥林已垫付医疗费38500元。闽DA18**号重型自卸货车在被告厦门太平洋保险投保交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔率，保险期间均为自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。
上述事实，有原告提供的原告身份证1份、被告王祥林的驾驶证、身份证复印件各1份、闽DA18**号重型自卸货车的行驶证复印件1份、被告畅安达公司的基本信息、组织机构代码证各1份、被告厦门太平洋保险的基本信息、组织机构代码证各1份、被告郑良兴的身份证复印件1份、保险单（正本）复印件2份、南安市公安局官桥派出所所作出的南公（交）认字（2014）简第5W091号道路交通事故认定书、福建医科大学附属第二医院病历1份、医疗费票据2张、费用清单1份、疾病证明书1张、福建八闽司法鉴定所鉴定书1份及鉴定费票据1张及当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告王祥林驾驶机动车穿越道路时未能让正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第一款的规定，是造成本事故的根本原因。原告驾驶机动车在本事故中没有导致事故发生的过错行为。因此南安市公安局官桥派出所认定被告王祥林负本起交通事故的全部责任、原告陈江湖在本事故中无责任，并无不当，本院依法予以采信。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本起交通事故受伤后产生的损失数额为：医疗费为35928.77元（根据原告提供福建医科大学附属第二医院病历1份、医疗费票据2张、费用清单1份确认。被告厦门太平洋保险主张原告医疗费的20%即7185.75元为不符合国家基本医疗保险标准，因被告厦门太平洋保险未能举证而不予采纳）、后续治疗费6000元（根据司法鉴定意见书确认。）住院伙食补助费为520元（根据原告住院26天，国家机关工作人员出差补助费标准为20／天，故原告的住院伙食补助费为26天×20元／天=520元）、营养费3593元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）、误工费为7631.85元（原告未举证证明其近3年来的平均收入状况而参照2013年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年计算，根据原告的伤情结合原告的司法鉴定意见书中评定其出院后仍需护理，期限为60天，因此可证明原告因伤残持续误工，故原告的误工费应为32391／年÷365×86天=7631.85元）、护理费为7628元（因原告为农村户口，故参照2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资32391元／年计算，根据原告住院26天及出院后的护理期限经鉴定为60天计算，护理费即为32391／年÷365×86天=7631.85元，原告请求7628元没有超出有关法律规定，应于准许）、残疾赔偿金为22368元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，根据福建省农村居民人均纯收入11184元／年计算，即11184×10%×20年=22368元）、交通费500元（依据原告的住院情况综合酌定）、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、鉴定费1900元（根据原告提供鉴定费票据1张予以认定），以上合计91069.62元。原告请求的误工费、住院伙食补助费、交通费超过有关法律规定的部分，本院不予支持。原告主张其需要医疗辅助器具费1800元，但未提供相关证据予以证明，故原告的该主张，本院不予支持。由于闽DA18**号重型自卸货车在被告厦门太平洋保险投保交强险，保险期间自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止，本案交通事故发生于保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，结合本院确定的原告的损失，被告厦门太平洋保险应对原告的损失承担如下赔付责任：医疗费用赔偿限额部分：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额部分：误工费7631.85元、护理费7628元、残疾赔偿金22368元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计43127.85元，上述两项赔偿限额总计53127.85元。由于闽DA18**号重型自卸货车在被告厦门太平洋保险还投保了责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔率，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，原告超出交强险部分的损失即37941.77元（医疗费35928.77元-10000元交强险限额＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费520元＋营养费3593元＋鉴定费1900元=37941.77元），直接由被告厦门太平洋保险根据保险合同，依据被保险车辆方负事故全部责任的事实，承担100%即37941.77元的赔付责任。鉴于原告自认事故发生后被告王祥林已支付医疗费38500元，该款应在被告厦门太平洋保险直接支付的保险金中予以扣除。被告王祥林、畅安达公司、郑良兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿原告各项损失合计人民币53127.85元的保险赔偿责任（但应扣除被告王祥林已赔付原告的人民币38500元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿原告各项损失合计人民币37941.77元的保险赔偿责任；
三、上述第一、第二项赔偿款合计人民币52569.62元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后二十日内一次性予以赔付；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1298元，因适用简易程序减半收取即649元，由原告负担92元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担557元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一五年六月八日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。