山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初494号
原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：庞新锋，行长。
委托诉讼代理人：王强，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。
被告：山东金山汽配有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：尤学永，董事长。
委托诉讼代理人:武明奇，男，该公司职员。
被告：山东国风橡塑有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：李崇欣，执行董事。
委托诉讼代理人：燕林广，山东鼎旭律师事务所律师。
被告：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，山东金山汽配有限公司董事长，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人:武明奇，男，1976年3月11日出生，汉族，山东金山汽配有限公司职员，住山东省东营市。
原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告山东金山汽配有限公司（以下简称金山公司）、山东国风橡塑有限公司（以下简称国风公司）、尤学永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行委托诉讼代理人王强、田治勇，被告金山公司、尤学永共同委托诉讼代理人武明奇，国风公司委托诉讼代理人燕林广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令金山公司偿还贷款本金3000万元及利息523115.73元（截止2017年3月8日，之后的利息按合同约定计算至偿还之日止）；2.判令金山公司支付律师代理费3万元；3.判令国风公司、尤学永对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。4.本案诉讼费、保全费由金山公司、国风公司、尤学永承担。事实和理由：2015年12月31日，我行与金山公司签订《授信业务总合同》，约定授信额度敞口最高限额4000万元，期限为1年，自2015年12月31日至2016年12月30日止。同日，我行分别与国风公司、尤学永签订《最高额保证合同》，约定保证人对上述《授信业务总合同》项下贷款承担连带保证责任。2016年3月3日，我行与金山公司签订《人民币短期贷款合同》，合同约定，贷款金额3000万元，借款期限1年，自2016年3月3日至2017年3月2日；因诉讼产生的律师代理费由金山公司承担，管辖法院为原告所在地法院。合同签订当日，我行将贷款3000万元存入金山公司账户。现贷款偿还期限已过，各被告未偿还本金及利息。为维护我行的合法利益，特提起诉讼，请求判如所请。
金山公司、尤学永共同辩称，金山公司与广发银行济南分行之间并没有实际发生借款业务，广发银行济南分行计算的利息已超过了中国人民银行贷款利率的约定，本案各项费用我方也不予承担。对借款及担保的事实均不认可，对《最高额保证合同》中尤学永签名的真实性有异议。
国风公司辩称，《最高额保证合同》中我公司的公章是真实的，但我公司并没有为涉案借款提供担保，请求依法驳回广发银行济南分行对我公司的诉讼请求。
广发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月31日，广发银行济南分行与金山公司签订编号（2015）济公银授字第04007号《授信业务总合同》一份。合同约定，广发银行济南分行向金山公司提供授信额度，授信额度敞口最高限额为4000万元整，授信额度限期为自2015年12月31日起至2016年12月30日止。
2015年12月31日，广发银行济南分行与国风公司签订编号（2015）济公银最保字第04033号《最高额保证合同》一份。合同约定，本合同所担保的主合同为广发银行济南分行与金山公司于2015年12月31日所签订的编号（2015）济公银授字第04007号《授信业务总合同》及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为4000万元整；保证方式为连带保证责任，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年12月31日，广发银行济南分行与尤学永签订编号（2015）济公银最保字第04034号《最高额保证合同》一份。合同约定，本合同所担保的主合同为广发银行济南分行与金山公司于2015年12月31日所签订的编号（2015）济公银授字第04007号《授信业务总合同》及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为4000万元整；保证方式为连带保证责任，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2016年3月3日，广发银行济南分行与金山公司签订编号（2016）济公银人短贷字第04004号《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，金山公司向广发银行济南分行借款3000万元，借款用途为购买刹车盘毛坯件；借款期限自2016年3月3日至2017年3月2日；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变。按月结息，结息日为每月的20日；金山公司未按约定期限还款，应就逾期部分按照合同利率上浮50%计收罚息，对不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；金山公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及广发银行济南分行实现债权的诉讼费、律师代理费、执行费等。合同签订后，广发银行济南分行按约于当日向金山公司发放了借款3000万元。
上述借款到期后，金山公司未按期还本付息，国风公司、尤学永亦未履行保证责任。截至2017年3月8日，金山公司尚欠广发银行济南分行借款本金3000万元、利息523115.73元。
广发银行济南分行为本案实际支付律师费3万元。
尤学永对《最高额保证合同》中尤学永签名的真实性提出异议。广发银行济南分行申请对《最高额保证合同》中尤学永签名的真实性进行司法鉴定，尤学永在规定的时间内未提交相关证据，经本院传票传唤，未到庭对广发银行济南分行提交的证据进行质证，导致鉴定工作无法进行。另，广发银行济南分行提交尤学永出具的情况说明，尤学永认可《最高额保证合同》中尤学永签名的真实性。
上述事实有《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，广发银行济南分行与金山公司签订的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》，与国风公司、尤学永分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。广发银行济南分行依约向金山公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，金山公司未能还本付息，按照《人民币短期贷款合同》的约定，广发银行济南分行有权要求金山公司还本付息并承担律师费。尤学永对《最高额保证合同》中尤学永签名的真实性提出异议，但其在规定的时间内未提交相关证据，且经本院传票传唤，亦未到庭对广发银行济南分行提交的证据进行质证，因尤学永拒不配合，致使鉴定工作无法进行，相应的不利后果应由尤学永承担，且尤学永在出具的情况说明中亦认可《最高额保证合同》中尤学永签名的真实性。国风公司在《最高额保证合同》中加盖了公司公章，却辩称没有为涉案借款提供担保，与事实不符，本院不予支持。国风公司、尤学永均未承担保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，金山公司、尤学永应对金山公司所欠广发银行济南分行借款本息及律师费承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求金山公司还本付息并承担律师费，要求金山公司、尤学永承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东金山汽配有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元及利息523115.73元（利息计至2017年3月8日，嗣后至本判决生效之日的利息按照《人民币短期贷款合同》约定另行计付）；
二、被告山东金山汽配有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行律师费3万元；
三、被告山东国风橡塑有限公司、尤学永对本判决第一项、第二项所确定的被告山东金山汽配有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东国风橡塑有限公司、尤学永履行本判决义务后，有权向被告山东金山汽配有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194566元，财产保全费5000元，由被告山东金山汽配有限公司、山东国风橡塑有限公司、尤学永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 彭荣生
审 判 员 吴 魁
人民陪审员 许宗勇
二〇一七年七月十四日
书 记 员 魏小婷