wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第872号
申请执行人尤刚，男，汉族，1996年7月3日出生，昆明西山区人。
被申请执行人云南雅春建材有限公司，自然人出资有限责任公司。
法定代表人：武春华。
委托代理人：周有学，安宁市草铺法律服务工作者，特别授权代理。
委托代理人陈勇明，男，汉族，1969年9月4日出生，云南省雅春建材有限公司办公室主任，特别授权代理。
关于尤刚申请执行云南雅春建材有限公司劳动争议纠纷一案，安劳人仲裁（2015）第36号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人云南雅春建材有限公司未按劳动仲裁调解书履行还款义务，权利人于尤刚2015年10月19日向我院申请强制执行20000.00元，我院于同日立案执行。
该案件在执行过程中，被申请执行人缴纳20000.00元执行款已发给申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：
终结安劳人仲（2015）第36号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一五年十二月四日
书记员 金传胜
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第872号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。
法定代表人：周泽平，局长。
被执行人施卫霖，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人郭海文，女，1991年2月6日出生，汉族，农民，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2015年5
月8日以“福安市计生征决字（2014）第10089号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2015年5月13日作出（2015）安执审字第172号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结“福安市计生征决字（2014）第10089号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈姗姗
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第504号
原告邬国英与被告徐其军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）甬奉商初字第855号民事判决书已经发生法律效力。权利人邬国英于2015年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，我院轮候查封被执行人徐其军名下位于奉化市岳林街道中山东路15幢地下车库26号和奉化市岳林街道华信国际中山东路15幢1108室的房产，本案暂不予以处置；现被执行人徐其军去向不明且无其他财产可供执行，申请执行人邬国英亦不能提供被执行人徐其军去向及有可供执行财产线索，并同意本案终结执行。截止2015年3月18日，被执行人徐其军应支付申请执行人邬国英案款49000元及相应利息，承担案件受理费1050元，执行费650.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第504号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年三月十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第504号原告邬国英与被告徐其军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）甬奉商初字第855号民事判决书已经发生法律效力。权利人邬国英于2015年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，我院轮候查封被执行人徐其军名下位于奉化市岳林街道中山东路15幢地下车库26号和奉化市岳林街道华信国际中山东路15幢1108室的房产，本案暂不予以处置；现被执行人徐其军去向不明且无其他财产可供执行，申请执行人邬国英亦不能提供被执行人徐其军去向及有可供执行财产线索，并同意本案终结执行。截止2015年3月18日，被执行人徐其军应支付申请执行人邬国英案款49000元及相应利息，承担案件受理费1050元，执行费650.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第504号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 蒋伟琦审判员 宣小虎二〇一五年三月十八日书记员 周梅舟
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初1335号
原告：姜宇，女，1979年10月20日生，汉族，业务员，住吉林市。
被告：王晶，女，出生年月日不详，住舒兰市。
原告姜宇诉被告王晶追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，于2016年7月18日向原告送达开庭传票，定于2016年8月19日13时40分开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：
本案按原告姜宇撤诉处理。
诉讼费50元减半收取25元，由原告姜宇负担。
审判员 关长征
二〇一六年八月十九日
书记员 王红凤
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2450号
原告：高某，女，1984年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：霍某，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
原告高某诉被告霍某离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费100元，公告费100元，合计200元，由原告负担。
审 判 长 翟亚东
人民陪审员 邹 莉
人民陪审员 郑潇静
二〇一六年九月五日
书 记 员 姚 平
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2450号
原告：高某，女，1984年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：霍某，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告高某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员翟亚东适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 翟亚东
二〇一六年六月十五日
书记员 姚 平
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016�皖12**民初2450号原告：高某，女，1984年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：霍某，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告高某诉被告霍某离婚纠纷一案按撤诉处理。案件受理费100元，公告费100元，合计200元，由原告负担。审 判 长  翟亚东人民陪审员  邹 莉人民陪审员  郑潇静二〇一六年九月五日书 记 员  姚 平
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初610号
原告戴盆华
被告陈炎玲
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司
本院在审理原告戴盆华与被告陈炎玲、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 宗志强
二〇一六年四月五日
书记员 覃 杰
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1725刑初169号
公诉机关：四川省渠县人民检察院。
被告人：刘某铭（曾用名刘某川），男，生于1998年3月3日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，农村居民。因涉嫌盗窃罪，2016年7月12日被渠县公安局决定行政拘留15日，罚款1000元。2016年7月26日经渠县公安局决定对其刑事拘留，8月26日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉[2016]149号起诉书，指控被告人刘某铭犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员申清春出庭支持公诉，被告人刘某铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省渠县人民检察院起诉指控：2016年7月11日晚上，张某波（另案处理）邀约被告人刘某铭和刘某文（15岁）到渠县玩耍，由刘某铭驾驶摩托车搭乘张某波、刘某文从蓬安县罗家镇到渠城，在途中张某波提出盗窃摩托车，三人在渠城寻找目标未果后，张某波提出到乡镇寻找目标容易，之后张某波驾车搭乘二人到渠县土溪镇，已是凌晨1时许，张某波叫刘某铭、刘某文下车寻找目标，找到后先推至无人处剪线搭火，当三人行至土溪镇仁和路凯歌超市门口，见旁边停有两辆摩托车，被告人刘某铭上前发现其中一辆红色川S6**53豪爵150型摩托车龙头没锁就推起走，当推至土溪镇仁和路东升豪程门业门市处时，被巡逻民警抓获，张某波、刘某文逃离现场。案发后经物价部门鉴定被盗摩托车价值4533元。
公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、相关书证等证据。指控认为被告人刘某铭以非法占有为目的，采取秘密窃取方式盗窃他人摩托车，价值4533元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人刘某铭对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘验、检查笔录等证据，证据的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某铭以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值4533元，系数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对被告人刘某铭可在三年以下有期徒刑内处以刑罚及并处罚金。案件审理过程中，被告人刘某铭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人所盗财物应依法追缴，发还受害人。据此，结合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某铭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（已缴纳），所获赃物予以追缴，发还被害人（已发还）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊多寿
二〇一六年十一月十七日
书记员 幸秋香
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00809－1号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：刘进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00152号民事判决，于2015年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘进银行存款17万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一五年十月二十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初4933号
原告：田宏良，男，1959年9月25日出生，汉族，农民，住贵州省德江县。
被告：安国芳，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住河南省滑县。
原告田宏良诉被告安国芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告田宏良于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告田宏良以起诉被告主体错误为由，向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田宏良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田宏良负担。
审判员 陈进军
二〇一七年七月十八日
书记员 周丽波
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1419号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人郭守业，男，1976年3月27日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民工，住临沂市河东区。2005年4月1日因犯交通肇事罪被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑一年。2017年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1211号起诉书指控被告人郭守业犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉，被告人郭守业到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年7月10日22时许，被告人郭守业在临沂市兰山区陶然路与中丘路交汇东北角桑提亚纳小区1号楼门前，趁无人之机，窃取放在该楼门前中间石柱上的日本黑松盆景一盆，价值38000元。案发后，赃物追回返还被害人。
上述事实，被告人郭守业在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭守业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郭守业犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立。鉴于被告人郭守业归案后坦白认罪，确有悔罪表现，所窃取赃物已追回返还被害人，并能主动向法院缴纳罚金，本院综合考量被告人郭守业在本案中犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对社会的危害程度，认为对被告人郭守业可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人郭守业应到其所居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭守业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万八千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 笑
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初1498号
原告：湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。
法定代表人：李新华，该公司经理。
委托代理人：赵光春，男，1965年3月5日出生，汉族，住冷水江市，系湖南博长集团公司法律顾问。
被告：肖某。
本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案中，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 张建华
二〇一七年七月二十四日
书记员 王纪元
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执350-1号
申请执行人钟琼，男，1975年9月20日出生，住杭州市下城区。
被执行人顾国庆，男，1965年10月1日出生，住杭州市上城区。
被执行人余桂英，女，1966年7月25日出生，住杭州市上城区。
钟琼与顾国庆、余桂英民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00672号判决书已经发生法律效力。权利人钟琼向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人钟琼书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执350号案件终结本次执行程序，申请执行人钟琼发现被执行人顾国庆、余桂英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 胜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执350-1号申请执行人钟琼，男，1975年9月20日出生，住杭州市下城区。被执行人顾国庆，男，1965年10月1日出生，住杭州市上城区。被执行人余桂英，女，1966年7月25日出生，住杭州市上城区。钟琼与顾国庆、余桂英民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00672号判决书已经发生法律效力。权利人钟琼向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人钟琼书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执350号案件终结本次执行程序，申请执行人钟琼发现被执行人顾国庆、余桂英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周利峰二〇一六年三月二十一日书记员  陈 胜
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第117号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人邱某，男，生于1984年5月24日，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民。2014年5月22因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，同年8月29日本院决定继续取保候审，9月2日本院决定逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2014年3月12日下午，华池县公安局交通警察大队民警在五蛟乡南街加油站附近例行检查时，被告人邱某喝了些白酒无证驾驶自己的车牌号为甘M×××××摩托车路过，执勤交警拦停，因交警在邱某脖子拍了一把，邱某未配合，双方发生冲突，后被交警控制拉往华池县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人邱某血液中酒精含量为118.6mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车辆。其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。但其辩称，本人因酒后接孩子心切，失控与交警发生冲突，事后已主动赔偿了医疗费，现在非常后悔，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月12日下午，被告人邱某在五蛟乡街道待礼喝酒时，接亲属电话，让其在五蛟幼儿园接孩子，16时许，邱某无证驾驶自己的车牌号为甘M×××××摩托车在回家取接孩子证时，遇到华池县公安局交通警察大队民警在五蛟南街加油站附近例行检查，邱某强行通过，取上接孩子证后又途径检查处前往五蛟幼儿园，接上孩子返回途中被执勤交警拦停，邱某未配合，并发生冲突，致交警庞某、章某、郭某三人受伤，后被交警控制拉往华池县人民医院抽取血样。经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所（2014）毒鉴字第79号鉴定意见书鉴定，被告人邱某血液中酒精含量为118.6mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车辆。
上述犯罪事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点；
2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人无证驾驶自己的车牌号为甘M×××××“钱江”牌摩托车；
3.血样提取登记表、酒精鉴定委托书、甘陇庆鉴（2014）毒鉴字第79号鉴定意见书，证实被告人被查获时血液中酒精含量为118.6mg／100ml；
4.证人王某甲、王某乙、田某、赵某、王某丙、杜某证言、执勤交警杨某、郑某、李某、张某、方某所写的情况说明、被告人邱某本人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
5.调解协议，证实被告人已主动赔偿了三名受伤交警医疗费；
6.户籍证明，证实被告人出生日期及身份。
本院认为，被告人邱某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人邱某无驾驶资格驾驶机动车且在犯罪后阻碍公安机关依法检查，依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（六）项，应从重处罚。但被告人积极赔偿了受害人经济损失，当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2014年12月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王保中
二〇一四年九月三日
书记员 李若男
附页（具体适用相关法律规定）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第117号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人张某，男。因本案，于2014年3月29日由华宁县公安局决定取保候审。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第109号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院检察员邱春良、朱江丽出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：2014年3月5日1时20分，被告人张某驾驶车辆携带用射钉器改制成的一支火药枪及射钉枪弹、钢珠从华宁县盘溪镇驶往弥勒市方向，途经华宁县盘溪镇黄磷厂路段时被堵卡民警查获。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有书证：户口证明及前科查询、抓获经过、受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、现场笔录、收缴物品收据、清单，物证照片，鉴定意见，证人聂某的证言，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某在庭审过程中认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的改装射钉枪一支、子弹一发、钢珠二枚依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚雪瑞
二〇一四年九月二十四日
书记员 李爱萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晃民一初字第272号
原告杨某某，男，1982年7月3日出生。
委托代理人黄文胜，男，1966年9月29日出生，新晃县维权法律服务所法律工作者，。代理权限：一般授权。
被告江某某，女，1985年2月2日出生。
本院在审理原告杨某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
审 判 长 龙宝平
代理审判员 杨小海
人民陪审员 姚建民
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈薪偿
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初5546号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
委托诉讼代理人张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被告孙大丽。
被告高顺云。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告孙大丽、高顺云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超、被告高顺云到庭参加了诉讼，被告孙大丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙大丽偿还借款本金43000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告高顺云承担连带清偿责任。事实和理由：被告孙大丽于2013年7月31日在我行城东支行借款43000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息。借款由被告高顺云提供担保，定于2015年6月10日偿还。借款到期后，经我行多次催要，被告至今未还。
高顺云辩称，担保属实，现无能力还款。
孙大丽未有答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，被告孙大丽向赣榆农村商业银行城东支行借款43000元，并立借款借据一份。约定借款期限为2013年7月31日至2015年6月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告孙大丽、高顺云签订了个人担保借款合同，约定由高顺云为孙大丽的43000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，二被告未有还款，双方产生诉争。
本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同，均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告孙大丽从原告处借款43000元及约定的利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分，应承担还款及约定的违约责任；被告高顺云自愿为孙大丽的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。
综上所述，对原告要求被告孙大丽偿还借款本金43000及利息、罚息，承担本案诉讼费，被告高顺云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙大丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙大丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金43000元及约定的利息、罚息（自2013年7月31日起至2015年6月10日止，按年利率13.8%计算；自2015年6月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。
二、被告高顺云对上述债务承担连带清偿责任。被告高顺云承担保证责任后，有权向被告孙大丽追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告孙大丽、高顺云负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 张克俭
二〇一六年八月七日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1272号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人谢成焕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02112号，依法向被执行人谢成焕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人谢成焕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢成焕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢成焕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××2＃钞的存款人民币42670.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴新新
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄石中行终字第00029号
上诉人（原审原告）大冶市安发客运有限公司。住所地：大冶市大冶大道**号。
法定代表人曹细生，公司经理。
委托代理人刘建军，湖北群力律师事务所律师。
委托代理人石钧中，湖北群力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大冶市公共资源交易监督管理局。住所地：大冶市大棋西路*号。
法定代表人曹宏亮，局长。
委托代理人李贤，该局干部。
委托代理人陈甲武，湖北华全律师事务所律师。
上诉人大冶市安发客运有限公司因交通运输行政管理一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初字第00013号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大冶市安发客运有限公司法定代表人曹细生、委托代理人刘建军；被上诉人大冶市公共资源交易监督管理局的委托代理人李贤、陈甲武到庭参加诉讼。
本院认为，本案在二审期间出现新的证据，可能对大冶市安发客运有限公司提供的资质证书效力产生影响。依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初字第00013号行政判决；
二、发回大冶市人民法院重审。
审判长 王 蓓
审判员 戴俊英
审判员 刘海军
二〇一五年七月二十八日
书记员 安 琼
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初341号
公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。
被告人姚国军，男，汉族，1990年3月20日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，小学文化，务工，捕前住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月10日被批准逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人陈涛，山东达融律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人姚国军犯故意伤害罪一案，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人姚国军及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市罗庄区人民检察院指控，2017年6月18日16时许，被告人姚国军与被害人朱某在罗庄罗四路与南外环交汇处西两公里路南因琐事发生争执，后双方拳打脚踢。经法医鉴定，朱某的伤情为轻伤二级。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了下列证据：鉴定意见；证人冯某等人的证言；户籍信息等书证；被害人朱某的陈述；被告人姚国军的供述等。公诉机关认为，被告人姚国军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人姚国军当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人姚国军的辩护人提出以下辩护意见：1、姚国军系初犯、偶犯，归案后如实供述了犯罪事实；2、姚国军赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。
经审理查明，2017年6月18日16时许，被告人姚国军与被害人朱某在罗庄罗四路与南外环交汇处西两公里路南因琐事发生争执，后双方拳打脚踢。经法医鉴定，朱某的伤情为轻伤二级。2017年6月30日，公安机关将姚国军抓获归案。本案审理过程中，姚国军赔偿了朱某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人朱某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；户籍信息等书证；证人冯某、白某等人的证言；被告人姚国军的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚国军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人姚国军归案后如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人姚国军犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人姚国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年3月29日止。）
如果不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙永乐
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李雨晴
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311刑初341号之一
附带民事诉讼原告人朱某，男，1982年8月13日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学文化，住临沂市罗庄区。
被告人姚国军，男，1990年3月20日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，小学文化，务工，住黑龙江省哈尔滨市五常市。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
本院在审理临沂市罗庄区人民检察院提起公诉的被告人姚国军故意伤害罪一案及附带民事诉讼原告人朱某向本院提起的附带民事诉讼案件中，附带民事诉讼原告人朱某于2017年9月12日向本院提出申请，请求撤回对被告人姚国军提起的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人朱某的撤诉申请是对其诉权的合法性处分，且不侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人朱某撤回对被告人姚国军的附带民事诉讼。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙永乐
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李雨晴
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初100号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人邱亩某某，男，1977年2月27日出生于山东省龙口市，彝族，小学文化，居民，住四川省。2015年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，因其在取保候审期间逃跑于2016年2月9日被西昌铁路公安局抓获，并羁押于西昌市看守所。同年2月16日被押回龙口市并监视居住于烟台市北海医院。2016年2月24日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2016）61号起诉书指控被告人邱亩某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人邱亩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年7月3日11时30分许，邱亩某甲与被害人栾某因行路问题产生纠纷并厮打，后邱亩某甲打电话叫来工友邱亩某某及王某某、王某、邱亩某乙、邱亩某丙等人，双方再次发生厮打，在厮打过程中，被告人邱亩某某用拳头击打栾某鼻部，致栾某鼻部受伤。经鉴定，栾某鼻部之损伤均构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邱亩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人邱亩某某予以惩处。
被告人邱亩某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年7月3日11时30分许，在本市徐福街道“海泰居”小区附近，邱亩某甲与被害人栾某因行路事宜发生争吵并厮打，后邱亩某甲打电话叫来工友邱亩某某及王某某、王某、邱亩某乙、邱亩某丙等人，双方再次发生厮打，在厮打过程中，被告人邱亩某某用拳头击打栾某鼻部，致栾某鼻部受伤。经鉴定，栾某鼻部之损伤均构成轻伤二级。
案发后，双方当事人已就民事赔偿部分自愿达成调解协议，并已履行，被告人邱亩某某一次性赔偿被害人栾某人民币26000元。被害人对被告人邱亩某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：被害人栾某的陈述；证人邱亩某甲、王某某、邱亩某丙、柳某某等人的证言；龙口市公安局发破案经过、受案登记表、现场勘验笔录；和解协议书；鉴定意见；被告人邱亩某某的户籍证明及供述等。
本院认为，被告人邱亩某某不能正确处理与他人产生的纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱亩某某归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其系初犯，且能够赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邱亩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孙承祎
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执550号
申请执行人：王玉亮，男，汉族，农民。
被执行人：闫有山，男，汉族，农民。
本院作出的（2016）内0623执550号执行裁定书，冻结了被执行人闫有山（6229760580600XXXXXX）的账号。现因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫有山（6229760580600XXXXXX）账号的冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年七月一日
书记员 ：石皓文
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0781刑初360号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人董贵范，出生于吉林省扶余市，小学文化，捕前住扶余市新万发镇兴隆村，因涉嫌拒不执行判决裁定罪，于2016年11月16日由扶余市公安局刑事拘留。于2016年11月18日取保候审。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人董贵范拒不执行判决裁定罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，被告人董贵范到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省扶余市人民检察院指控，被告人董贵范因与扶余市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，扶余市法院于2012年11月26日以（2012）扶民初字第2971号民事判决书作出判决，判决董贵范给付扶余市信用联社借款本金4万元及相应利息。该判决生效后，董贵范未履行该判决所确定的内容。2016年10月12日扶余市法院向董贵范下达执行通知书和报告财产令，董贵范未执行也未向法院报告财产。2016年10月26日扶余市法院对其作出罚款1万元决定。案发时董贵范仍未履行法院判决所确定的义务。
上述事实，被告人董贵范在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董贵范在公安侦查阶段的供述，证人董某、荣某、张某、赵某、陈某、乔某的证言，扶余市法院执行卷宗、信用联社贷款凭证及还款凭证、公民户籍信息及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董贵范在法院强制执行过程中，拒不报告财产，并且在拘留及罚款后，仍不履行民事判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决裁定罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人家属能代为被告人积极履行全部执行款，并且结合被告人的认罪态度，可酌情从轻处罚。经委托社区矫正部门调查、评估，被告人董贵范符合社区矫正适用条件，可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董贵范犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 房立坤
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 董 超
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）沁执字第304号
申请执行人蒋丛英，女。
被执行人梁火才，男。
蒋丛英申请执行梁火才为买卖纠纷一案，沁阳市人民法院（2010）沁民初字第403号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁火才未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人梁火才仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结梁火才银行存款4000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申577号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李一飞，男，1970年2月25日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路XXX号XXX、XXX室。委托诉讼代理人：李月富(系李一飞父亲)，男，1941年4月24日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路XXX号XXX、XXX室。委托诉讼代理人：沈懿(系李一飞母亲)，女，1942年8月1日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路XXX号XXX、XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：丁惠娟，女，1981年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区真北路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人李一飞因与被申请人丁惠娟名誉权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李一飞申请再审称，丁惠娟借民事诉讼活动，虚构事实，公然侮辱贬低他人人格，破坏名誉是违法行为。丁惠娟在与居委会干部电话沟通及在亲属间对李一飞实施的诽谤事实清楚，证据充分。李一飞名誉及精神均遭受打击，丁惠娟理应承担过错责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定申请再审。丁惠娟提交意见称，法院作为特定场合，应当允许当事人对离婚案件夫妻感情破裂的原因作充分的陈述，原审查明事实清楚，适用法律得当，请求驳回李一飞的再审申请。本院经审查认为，以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。丁惠娟确在与李一飞的离婚诉讼庭审和向法庭提交的书面意见中发表了相应言论，但基于诉讼过程中诉辩双方均有各自阐述己方观点及限于在法庭陈述的情况，丁惠娟的言论客观上不足以产生降低李一飞社会评价的效果。李一飞提供的居委会情况说明、某亲友的电话录音及其他证据也不足以证明丁惠娟在社会公开和公众场合散布了有关李一飞的不恰当言论，故丁惠娟的行为不构成侵害名誉权，原审据此对李一飞的诉请不予支持并无不当。综上，李一飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李一飞的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申577号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李一飞，男，1970年2月25日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路XXX号XXX、XXX室。委托诉讼代理人：李月富(系李一飞父亲)，男，1941年4月24日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路XXX号XXX、XXX室。委托诉讼代理人：沈懿(系李一飞母亲)，女，1942年8月1日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路XXX号XXX、XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：丁惠娟，女，1981年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区真北路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人李一飞因与被申请人丁惠娟名誉权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李一飞申请再审称，丁惠娟借民事诉讼活动，虚构事实，公然侮辱贬低他人人格，破坏名誉是违法行为。丁惠娟在与居委会干部电话沟通及在亲属间对李一飞实施的诽谤事实清楚，证据充分。李一飞名誉及精神均遭受打击，丁惠娟理应承担过错责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定申请再审。丁惠娟提交意见称，法院作为特定场合，应当允许当事人对离婚案件夫妻感情破裂的原因作充分的陈述，原审查明事实清楚，适用法律得当，请求驳回李一飞的再审申请。本院经审查认为，以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。丁惠娟确在与李一飞的离婚诉讼庭审和向法庭提交的书面意见中发表了相应言论，但基于诉讼过程中诉辩双方均有各自阐述己方观点及限于在法庭陈述的情况，丁惠娟的言论客观上不足以产生降低李一飞社会评价的效果。李一飞提供的居委会情况说明、某亲友的电话录音及其他证据也不足以证明丁惠娟在社会公开和公众场合散布了有关李一飞的不恰当言论，故丁惠娟的行为不构成侵害名誉权，原审据此对李一飞的诉请不予支持并无不当。综上，李一飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李一飞的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年十月二十日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02980号
原告：陈平，私营业主。
委托代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法务工作者。
被告：吴振鹏，个体工商户。
本院于2015年12月28日立案受理了原告陈平诉被告吴振鹏民间借贷纠纷一案，依法由审判员张睿适用简易程序独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈平的委托代理人张永坤、被告吴振鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈平诉称：2014年10月24日，吴振鹏因资金困难，向陈平借款60000元，双方约定利息5%，借款期限为三个月。后偿还了2015年5月23日之前的利息，本金及此后的利息没有偿还。要求吴振鹏偿还借款本金60000元及自2015年5月24日起按月利率20‰计算的利息。
吴振鹏辩称：借款是50000元，条据60000元是50000元本金加的10000元利息，条据上约定月息5分利息不是我写的，签名是我签的。两处签名，借钱签名、收款签名，是我签名的。借的是50000元，还了三次2500元和一次10000元，一次2000元，总共是19500元。对方没有给我还钱的手续。不同意还60000元及利息，同意还40500元，利息也同意还，利息按月息2分计算。
陈平为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、陈平身份证复印件一份。用以证明陈平的主体资格。
吴振鹏质证：无异议。
2、吴振鹏出具的借条原件一份。用以证明吴振鹏于2014年10月24日向陈平借款60000元现金，并约定月息5分的事实。
陈平质证：借条是我打的，签名是我签的，借款不是60000元，是50000元。利息约定月息5分不是我写的。
吴振鹏未提交证据支持自己的抗辩。
认证如下：
陈平的证据：证据1，吴振鹏无异议，证据效力本院予以认定；证据2，关于借款60000元的事实，吴振鹏虽提出异议，但未提供相关证据印证，故借款60000元的事实本院予以认定，对于月利率50‰的约定，超过了法律规定的上限，超过部分的约定不受法律保护，但在法律规定之内的部分受法律保护，本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：吴振鹏因资金困难，于2014年10月24日向陈平借款60000元，并出具借条一份，载明“借款借条借款人姓名吴振鹏身份证341126198311216217借到人民币陆万元（小写60000元）整。借款期限自出具借据之日起至2015年1月24日止，利率月息5分。若借款人不能如期归还借款，借款人承诺承担借款总额20％的违约金，支付给债权人，由其借款人承担债权人为实现债权所支付的一切费用。借款人姓名：吴振鹏（签名并捺手印）2014年10月24日。”条据下方由吴振鹏另出具收条一份，载明“借款收条今收到陈平出借款金额计人民币60000元整。此款通过现金方式交付。收款人：吴振鹏（签名并捺手印）收款日期2014年10月24日。”后吴振鹏偿还了12000元，其余款项索要未果，陈平起诉来院，要求吴振鹏偿还借款本金60000元及自2015年5月24日起按月利率20‰计算的利息。
本院认为：吴振鹏出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向陈平借款60000元的事实成立，本院予以认定；吴振鹏辩称的只借款50000元的意见，未提交相应证据印证，本院不予认定。合法的借贷关系受法律保护，陈平要求吴振鹏偿还借款本金60000元的请求符合法律规定，本院予以支持。
对于已偿还的12000元如何认定问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。已经偿还12000元按年利率36%计算，60000元本金，利息偿还至2015年5月12日，没有节余，不存在偿还本金的问题，陈平主张自2015年5月24日起计算利息的请求，没有加重吴振鹏的负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告吴振鹏于本判决生效后十日内偿还原告陈平借款本金60000元及相应利息（自2015年5月24日起按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴振鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一六年一月二十九日
书记员 张超
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第2988号
原告绍兴市耀龙纺粘科技有限公司。
法定代表人郑旭，
委托代理人（特别授权代理）杨欣超、张薇。
被告谢其林。
原告耀龙公司与被告谢其林劳动争议纠纷一案，本院于2009年6月24日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2009年7月24日、8月3日公开开庭进行了审理。原告耀龙公司之委托代理人张薇、被告谢其林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耀龙公司诉称：2007年12月，原、被告签订劳动合同，合同期限自2007年12月30日至2010年12月30日止。期间，被告因自身原因与原告协商要求离职，并口头提出辞职申请。原告考虑被告意愿，同意被告要求。后被告向绍兴市就业管理服务局办理失业登记。原告在被告的要求下于2009年2月15日为被告开具《解除（终止）劳动合同及失业登记证明书》。后被告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委在不查明事实的情况下，作出仲裁裁决。原告不服仲裁裁决，现诉至法院，请求判令撤销绍兴市劳动争议仲裁委员会作出的绍市劳仲案字（2009）第210号仲裁裁决；驳回被告的全部仲裁裁决；本案诉讼费由被告承担。
被告谢其林辩称：被告没有提出过辞职，是原告单方解除劳动关系。绍兴市劳动争议仲裁委员会作出的裁决正确，请求法院维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。
原告针对自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1、绍市劳仲案字第（2009）第210号仲裁裁决书（复印件）1份，要求证明劳动仲裁委在没有查明事实的情况下枉法作出裁决。被告对证据真实性无异议，认为该裁决内容符合事实。
证据2、证明1份，要求证明原告于2009年6月24日收到仲裁裁决，原告起诉符合法律规定。被告认为不清楚。
证据3、情况说明1份，要求证明被告于2002年1月进入原告处工作，1996年至2001年的养老保险金是被告自行补缴的。被告对真实性无异议，但认为养老金虽然是被告支付的，但补缴手续是原告办理的。
被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据4、解除（终止）劳动合同及失业登记证明书（复印件）1份，要求证明被告离开原告处是原告单方解除了与被告的劳动关系。原告对真实性无异议，但认为是被告自愿辞职，原告出具给被告的证明书仅是为了帮助被告办理社会保险的移转手续。
证据5、养老保险证1份、职工养老保险补缴审批表1份、基本养老金专用缴款单1份及证明1份，要求证明被告于1990年进入原告处工作。原告对职工养老保险金补缴审批表真实性无异议，但认为审批表上的盖章是绍兴市耀龙纺织印染有限公司而非本案被告；对基本养老金专用缴款单真实性无异议，但认为该款项是被告2001年进入原告处工作后自行补缴的；对证明有异议，认为应由证人出庭作证；对养老保险证真实性无异议，认为可以证明原告于2002年1月为被告缴纳养老保险。
证据6、会议记录本1份，要求证明被告于1994年已经在原告处工作。原告对真实性有异议，认为该记录本为被告自行书写，不能证明待证事实。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：证据1、2、3、4原、被告对真实性无异议，本院对证据予以确认。证据5、被告对养老保险证、职工养老保险补缴审批表、基本养老金专用缴款单真实性无异议，本院对证据予以确认；证明没有证人出庭作证，不符合证据形式要件，不予确认。证据6、系被告单方制作，不予确认。
经审理查明，原、被告建立了劳动合同关系。被告参加社会养老保险期间为1996年6月至2009年1月，参保单位为原告。被告养老保险缴纳期限中1996年6月至2001年12月的养老保险金为补缴，补缴款项由被告谢其林自行支付，补缴手续由绍兴市耀龙纺织印染有限公司（原告前身）办理。2007年12月，原、被告签订劳动合同，合同期限为2007年12月至2010年12月30日止。劳动期限内，被告月工资为1200元左右。2009年2月15日，被告向原告出具解除（终止）劳动合同及失业登记证明书，载明：双方协商一致，解除劳动合同。
本院认为，原、被告双方协商一致解除劳动合同，原告应向被告支付经济补偿金。原告主张原、被告建立劳动关系始于2002年1月，提出被告1996年至2001年12月养老保险金为被告自行缴纳，根据被告提供的职工养老保险金补缴审批表上有被告单位盖章确认，绍兴市社会保险事业管理局出具的情况说明中也明确载明该期间社保缴纳单位为原告，故应当认定原、被告于1996年6月起已经建立了劳动关系。被告要求原告支付12个月的经济补偿金于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
原告绍兴市耀龙纺粘科技有限公司支付给被告谢其林经济补偿金14400元，该款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
驳回原告绍兴市耀龙纺粘科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告绍兴市耀龙纺粘科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 夏蓓蕾
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 何 斐
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执保57号
申请人:沈吉彬，男，汉族，1977年10月10日出生。
被申请人：陈少先，女，汉族，1966年4月5日出生。
本院受理申请人沈吉彬与被申请人陈少先租赁合同纠纷一案，申请人沈吉彬向本院申请财产保全，请求对被申请人陈少先所有的价值8万元的财产进行保全。本院作出（2017）川0304民初312-1号民事裁定书，裁定其符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈少先所有的的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 杨建
二〇一七年三月十日
书记员 杨梅
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执保57号之一
申请人:沈吉彬，男，汉族，1977年10月10日出生。
被申请人：陈少先，女，汉族，1966年4月5日出生。
本院受理申请人沈吉彬与被申请人陈少先租赁合同纠纷一案，于2017年3月13日作出（2017）川0304执保57号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人陈少先与许嘉汉、成东书、黄寿英共同所有的坐落于自贡市自流井区南苑街学府丽景5栋2-6-12号房屋所有权证2012011301232房屋。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈少先与许嘉汉、成东书、黄寿英共同所有的坐落于自贡市自流井区南苑街学府丽景5栋2-6-12号房屋所有权证2012011301232房屋的查封。
本裁定立即执行。
执行员 杨建
二〇一七年三月十六日
书记员 杨梅
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执保57号申请人:沈吉彬，男，汉族，1977年10月10日出生。被申请人：陈少先，女，汉族，1966年4月5日出生。本院受理申请人沈吉彬与被申请人陈少先租赁合同纠纷一案，申请人沈吉彬向本院申请财产保全，请求对被申请人陈少先所有的价值8万元的财产进行保全。本院作出（2017）川0304民初312-1号民事裁定书，裁定其符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈少先所有的的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  杨建二〇一七年三月十日书记员  杨梅
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1380号
原告王某。
被告管某。
原告王某诉被告管某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员李寿海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告管某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于1998年6月自由恋爱，××××年××月领证结婚，××××年××月生一子，取名管某某。婚后初期，双方感情尚可。被告自2015年10月离家外出，不与原告联系，对家庭不负责任。双方无和好可能，请求准予原告与被告离婚。
被告管某辩称，其去年赌博输钱于2015年11月外出，但2015年12月及2016年春节期间曾回过家。去年其身体及经济状况均不太好，确实无能力补贴家庭生活开支。外出并非因夫妻感情不合，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年6月自由恋爱，××××年××月领证结婚，××××年××月生一子，取名管某某。2015年11月被告因赌博输钱后离家外出。原、被告为此产生矛盾，原告即诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年且育有一子，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前原、被告为被告赌博产生矛盾，被告也意识到自身错误，只要被告增强家庭责任感，原、被告双方是有可能和好的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告管某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取为120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李寿海
二〇一六年六月十二日
书记员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第809号
原告王某甲，居民。
委托代理人刘某，连云港市赣榆区某协会法律工作者。
被告孙某，居民。
原告王某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员熊传明适用简易程序独任审判，于2015年10月28日不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘某、被告孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲的诉讼请求为：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子女王某乙、王某丙由原告抚养，被告给付相应的抚养费；3.依法分割共同财产。
被告孙某辩称，双方系自由恋爱，婚前感情基础深厚。被告只是与原告母亲发生过纠纷，双方感情没有破裂，坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2003年秋相识后自由恋爱，于2005年10月31日登记结婚，2007年7月21日生长子王某乙，2009年11月22日生长女王某丙。原告王某甲于2014年3月24日、2014年12月1日两次向本院提起诉讼，要求与被告孙某离婚未果。现原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，但没有提供新的证据，证明其与被告的夫妻关系确已破裂。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄、（2014）赣海民初字第205号民事裁定书、（2014）赣海民初字第866号民事判决书及原、被告的当庭陈述、辩解等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，彼此了解充分，有一定的感情基础，婚后共同生育并抚养了两个子女，已经建立起较为深厚的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事、家族成员间的不睦发生过纠纷，但夫妻感情尚可，没有达到破裂的程度。望原、被告珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻，互谅互让，对彼此及其他家庭成员多一些包容和理解，尽可能给子女一个完整、和睦的家庭。综上，对原告王某甲要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 员 熊传明
二〇一五年十一月十一日
法官助理 李 祥
书 记 员 陆 剑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3479号
原告：刘先林。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地：桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
原告刘先林诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年10月8日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员高洪超适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告刘先林到庭参加诉讼，被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：一、两被告支付原告第五期、第六期经营回报收益共计37238元及第五期、第六期逾期违约金1083元；二、诉讼费用由两被告负担。
经审理查明：
2009年7月25日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方）、被告世贸公司（丙方）签订委托经营合同，约定：1、甲方将其所有的桐乡世贸中心第一层B1区10538号商铺委托乙方经营；2、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；3、甲方在该房委托经营期间定期定额向乙方收取该房经营回报收益，具体标准为：桐乡世贸中心开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；自桐乡世贸中心开业满3年的次日起，甲方向乙方收取经营回报收益，经营回报收益＝合同房价款×10.6%，每年经营回报收益37185.01元（含税），补充协议调整为37238元（含税）；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。逾期付款的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰计收违约金；逾期超过十天的，每日以0.3‰计收。被告世贸公司在该合同及补充协议上担保方处盖章。被告置业公司已向原告支付了前四期经营回报收益，每期均为17454.10元，尚未支付第五、六期经营回报收益。
另查明，2011年9月21日，经工商部门核准，桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司名称变更为桐乡市世贸中心置业有限公司，法定代表人为卢小丰，住所地为桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。
以上事实由房产证、土地证、委托经营合同、银行账户交易明细等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。根据已查明的事实，被告置业公司应当于2015年3月10日、2015年9月10日分别支付原告第五、六期半年度经营回报收益，至今未付。因此，原告要求被告支付第五、六期税后经营回报收益共计34908.20元及逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经核算，原告主张的第五期、第六期逾期付款违约金1083元未超过合同约定，本院予以支持。根据委托经营合同，当事人之间对保证方式并未明确约定，故被告世贸公司应按照连带责任保证承担保证责任，原告的主张未超过六个月的保证期间，被告世贸公司应当承担保证责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。原告撤回部分诉讼请求的申请，系对其民事权利和诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘先林第五期、第六期税后经营回报收益共计34908.20元及逾期付款违约金1083元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费758元，减半收取379元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 高洪超
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 朱 燕
成都铁路运输中级法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）川71刑申3号
陈科宇：
你因犯受贿罪一案，对成都铁路运输法院（2014）成铁刑初字第39号刑事判决书和本院（2015）成铁中刑终字第14号刑事裁定书不服，以“1、原判对检察机关非法取得的证据故意歪曲理解，未依法对应当排除的证据予以排除，导致本案错判；2、本案事实不清，证据不足，实属冤案”等为由，向我院提出申诉，请求依法再审，并改判无罪。
本院认为，1、关于你向检察机关所作的供述属于疲劳审讯，才按办案人员的提示承认收受32万元的事实属诱供，应作非法证据予以排除的问题。案发后，你曾多次供述受贿的事实，且时间、地点、供述内容相互吻合，并经你本人核对，签字捺印，在同步录音录像中，未出现办案人员对你进行疲劳审讯和诱供的情形，其申诉理无证据证明，本院不予支持。2、关于本案事实不清，证据不足，属于冤案的问题。你作为成都铁路局运输处施工管理科科长，在成都铁路局与金昌公司开展车辆置换业务期间，负责审批、编制施工计划、方案，审查月度施工计划，掌握施工进度和协调与施工相关的事项，处交班会提出“车辆置换方案”后，你组织、协调相关单位落实该方案，顺利促成车辆置换方案的达成，金昌公司获利后，为表示感谢，分两次送给你32万元的事实，有你多次供述、银行存款凭证及自书交待材料证实，该行为完全符合受贿罪的构成要件，原审认定你构成受贿罪并无不当，其申诉理由亦不成立。
综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，你的申诉理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，现对你的申诉予以驳回，望你息诉服判。
特此通知
二〇一六年四月十一日
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1138号
原告孟庆殿，居民。
被告石启军，个体户。
被告李金鑫，个体户。
原告孟庆殿诉被告石启军、李金鑫民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告孟庆殿到庭参加诉讼；被告石启军、李金鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆殿诉称，2011年10月28日，被告石启军向原告借款5000元，借期3个月，月利率2%。该笔借款由被告李金鑫提供担保。借款到期后，借款人和担保人均不予偿还。请求判令被告：一、偿还借款本金5000元及利息；二、负担本案诉讼费。
被告石启军、李金鑫未答辩。
经审理查明，2011年12月30日，被告石启军向原告出具借条一份，约定借现金5000元，借期至2012年3月29日止，月利率2%。上述借款由被告李金鑫提供保证，保证范围为借款本息，保证的方式为连带责任保证，保证期限为2年。借款到期后2年内，原告向各被告主张权利未果。
上述事实有借据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告孟庆殿借款给被告石启军使用，被告李金鑫作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，除利息约定过高外，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。约定的还款期限届满后，被告石启军未清偿债务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告李金鑫理应对上述债务承担相应的保证责任。鉴于双方明确约定保证方式为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告孟庆殿请求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于利息问题。因双方约定的利息过高，应予以调整，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以月利率2%为限。被告石启军、李金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石启军于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆殿借款本金5000元及利息（自2011年10月28日起，至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，以月利率2%为限）。
二、被告李金鑫对上述债务负连带责任。被告李金鑫承担保证责任后，依法有权向被告石启军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告石启军、李金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余贝贝
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执1131号
申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。
被执行人：孟庆生。
本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆生（2016）吉0221执1131号借款合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院提出申请，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初690号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 季振强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执1131号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟庆生。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆生（2016）吉0221执1131号借款合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院提出申请，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初690号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十五日书记员  季振强
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1672号
申请执行人杨健。
委托代理人顾芳玲，江苏××律师事务所律师。
委托代理人华钰，江苏××律师事务所实习律师。
被执行人杨建。
申请执行人杨健与被执行人杨建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）新硕民初字第0617号民事判决书已发生法律效力，依该判决：杨建于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨健借款57800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元（此款已由杨健预交），由杨建负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为58423元。本院于2015年10月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对杨建进行了财产调查，情况如下：杨建名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款情况。杨建名下无房产及车辆登记情况。本院至杨建住所地社区居委进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。执行过程中，杨健与杨建达成执行和解协议，同意分期付款方案。本院依法将杨建列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有58423元及迟延履行金未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院按终结本案本次执行程序处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新硕民初字第0617号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
审 判 员 吴诗佳
代理审判员 郑维和
二〇一六年四月十八日
书 记 员 余世江
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初3589号
原告：哈密市跃进村海霞租赁站（以下简称海霞租赁站）。
地址：新疆哈密市跃进村一队。
注册号：652XXXXXXXX5609.
经营者：李国军，男，汉族，1979年8月20日出生，系哈密市跃进村海霞租赁站经营者，身份证号：×××.
委托代理人：王玉清，新疆众托律师事务所律师。
被告：赵虎山，男，汉族，1987年6月4日出生，现住甘肃省玉门市。身份证号：×××(缺席)。
被告：毛灯路，男，汉族，1981年4月27日出生，住山东省菏泽市曹县。
委托代理人：蔡宝才，新疆恒生律师事务所律师。
原告海霞租赁站诉被告赵虎山、毛灯路建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海霞租赁站的经营者李国军及其委托代理人王玉清、被告毛灯路及其委托代理人蔡宝才到庭参加诉讼，被告赵虎山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海霞租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告液压泵5台、管子5副、三型扳手3个、五型扳手2个，或者赔偿损失400000元；2、要求被告支付原告租赁费160000元；3、要求被告支付原告违约金48000元；4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月，被告与我签订一份《液压扳手租赁合同》，合同对租赁物数量、价格、违约责任都做了明确约定。租赁期满后，被告既不按时支付租赁费，也不返还租赁物。后经双方结算，被告出具了160000元的欠条。
被告赵虎山未到庭做实体答辩，亦未提交书面答辩状。
被告毛灯路辩称，我与原告之间没有发生租赁关系，在结算的时候我被要求在欠条上签了字。实际上我租用了一部分，费用大概7万元，这部分费用我已经全部支付完毕，16万不完全是租赁费，25000元是液压扳手不能返还的赔偿金，实际租赁费也就是13万多。我使用的其他的租赁费已经全部返还给赵虎山，不能返还的已经作价赔偿2万多。原告主张的其他要返还的都与事实不符，要求驳回原告对我的诉讼请求。
原告海霞租赁站及被告毛灯路围绕诉讼请求依法提交了证据。本院综合双方提供的证据查明的事实如下：被告赵虎山与原告海霞租赁站签订《液压扳手租赁合同》，约定租赁原告海霞租赁站的扳手液压泵及其配件，双方约定了租赁时间及各种租赁物资的价格、日租金及违约责任等。2016年6月30日，被告赵虎山、毛灯路出具收条一张，证明液压泵5台、管子5副、三型扳手3个、五型扳手2个没有归还。同年7月18日，被告赵虎山、毛灯路向原告海霞租赁站结算租赁费并出具欠条一张，载明：”今欠海霞租赁站液压扳手租赁费用160000元整（拾陆万元整）注：赔付扳手费用25000元整。共计160000元整（拾陆万元整）。欠款人：赵虎山、毛灯路。七月底付清。2016年7月18日。”同年10月29日，被告毛灯路支付租赁费70000元。本案在审理过程中，被告赵虎山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无调解基础。
另查明，原告海霞租赁站登记经营者为李国军，实际经营者为李国军、毛灯路、刘会民、潘春喜，四人为合伙关系。
本院认为，原告海霞租赁站与被告赵虎山签订的《液压扳手租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律规定，本院予以确认。原告海霞租赁站主张的租赁费数额共计160000元，被告毛灯路已支付70000元，剩余90000元未付的事实双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告毛灯路提出其作为合伙人不应承担责任的抗辩理由，因被告毛灯路与其他三人内部的合伙并不影响其与被告赵虎山欠付原告海霞租赁站租赁费的事实，故本院对其抗辩不予采信。被告毛灯路又提出其实际是担保人的抗辩，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。本案双方之间的债权、债务法律关系明确，被告赵虎山、毛灯路对债务迟迟不履行的行为已属违约，其应对此债务的清偿承担相应的民事责任。因被告赵虎山无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，故对原告海霞租赁站提供的证据及主张的事实问题，本院依法予以采信和确认。被告赵虎山、毛灯路均在欠条上签字，并无其他证据证实二人的关系，本院依法认定为共同之债。原告海霞租赁站对租赁物赔偿数额的降低属于自由处分行为，并不违反法律规定，本院予以支持。被告赵虎山、毛灯路不按约定履行债务的行为给原告海霞租赁站造成损失的事实是客观存在的，故原告海霞租赁站要求违约金的主张合理合法，但是主张违约金数额过高，原告海霞租赁站也并无证据证实受损失的程度，故本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵虎山、毛灯路于本判决生效之日起十日内一次返还原告哈密市跃进村海霞租赁站租赁物液压泵5台、管子5副、三型扳手3个、五型扳手2个或赔偿损失400000元；
二、被告赵虎山、毛灯路于本判决生效之日起十日内一次支付原告哈密市跃进村海霞租赁站剩余租赁费90000元；
三、被告赵虎山、毛灯路于本判决生效之日起十日内一次支付原告海霞租赁站违约金20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，已减半收取3710元,由原告哈密市跃进村海霞租赁站负担510元，被告赵虎山、毛灯路负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 杜鹏
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘乾
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第267号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某某，男，1958年11月21日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月7日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月9日被新乡市公安局花园派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月26日被新乡市公安局洪门分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因案件需要，于2014年8月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年1月5日18时许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为豫GFJ7**的红色新鸽牌正三轮摩托车，沿新乡市金穗大道由西向东行驶至与新四街交叉口时，与驾驶二轮助力车摔倒的顾颜胜发生纠纷，民警到场处警时将李某某查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，李某某血液乙醇含量检测为246.6mg／dl，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、照片、前科证明、现场图、车辆照片、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果页面截图、机动车信息查询结果单等书证；证人冉某某的证言；被告人李某某供述与辩解；鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。未提供证据。
经审理查明，2014年1月5日18时许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为豫GFJ7**的红色新鸽牌正三轮摩托车，沿新乡市金穗大道由西向东行驶至与新四街交叉口时，与驾驶二轮助力车摔倒的顾颜胜发生纠纷，民警到场处警时将李某某查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，李某某血液乙醇含量检测为246.6mg／dl，属于醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
1、被告人照片、户籍证明及前科证明证实被告人李某某的个人基本情况及李某某无违法犯罪记录。
2、现场方位示意图证实案发现场的具体位置。
3、接处警登记表证实2014年1月5日洪门分局接110报警到达金穗大道医学院门口后发现李某某涉嫌酒驾，将其移交至洪门分局交通巡防大队处理。
4、血样提取登记表证实2014年1月5日被告人李某某因涉嫌酒后驾驶机动车被带至新乡医学院第三附属医院接受抽血检测。
4、车辆照片、驾驶人信息查询结果页面截图、机动车信息查询结果单证实被告人李某某驾驶车辆及办理驾驶证相关情况。经查询，被告人李某某的准驾车型为D。
5、到案经过证实被告人李某某系民警在执勤时查获。
6、证人冉某某证言证实2014年1月5日其和同学李某某中午在一起吃饭，期间两人喝了一点白酒，休息了一会儿，大概下午四点多，李某某驾驶他自己的摩托三轮车回家了。
7、被告人李某某的供述与辩解证实2014年1月5日中午其和朋友在一起吃饭，期间喝了大概三四两白酒，下午三四点钟其驾驶自己的新鸽牌红色正三轮摩托车回家，行驶至金穗大道与新四街交叉口时与一个骑助力摩托车的人发生了纠纷，对方发现其喝酒后就报警了，警察到现场后将他们双方带到了派出所，后又带其去抽血了。
8、河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告证实被告人李某某血液乙醇定量检测结果为246.6mg／dl。
以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2014年10月25日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敬轩
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第267号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人范某军，男，1995年2月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，高中文化，无业。2013年6月14日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人李德剑，贵州舸林律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第557号起诉书指控被告人范某军犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人范某军及其辩护人李德剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某军系被害人胡某妻子冉某某的学生。其在校学习期间，因冉某某曾善意提醒其英语书写要规范而记恨冉某某，遂产生报复恶念。2013年6月13日15时许，被告人范某军以咨询填报高考志愿事宜为由联系冉某某，冉某某便将被告人范某军接到其位于遵义市红花岗区丁字口某某广场的家中，因冉某某的丈夫胡某在家被告人范某军未能向冉某某实施报复，并留在冉某某家中商谈如何填报高考志愿相关事宜。当日下午18时许，冉某某与被害人胡某邀请被告人范某军到其家楼下的“季季红火锅店”吃饭，三人吃完晚饭后，被告人范某军要冉某某与其回到冉某某家中拿书包，冉某某便让被害人胡某与被告人范某军一起上楼拿书包，自己则在楼下等候。被告人范某军回到冉某某的住宅后，假借上厕所之机，持冉某某家中的菜刀砍向被害人胡某的头部、手部。被害人胡某受伤后逃至天利小区楼下天井处，被告人范某军跟下楼后被在场的群众围住，经现场群众报警后被告人范某军被公安民警抓获归案。经鉴定，被害人胡某的损伤程度达轻伤。
另查明，案发后被告人范某军的亲属向被害人胡某赔偿了经济损失8万元，被害人胡某出具书面谅解书，表示谅解被告人范某军并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人范某军在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人范某军的供述，被害人胡某的陈述，证人冉某某、代某某、贺某某、范某彬、张某某等人的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，收条及谅解书，被告人范某军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某军持刀故意伤害被害人胡某的身体，并致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人范某军的刑事责任。被告人范某军欲报复其老师冉某某，且持刀伤害冉某某的丈夫胡某，砍伤部位位于被害人胡某的左额部头皮，伤口深达颅骨，足以说明被告人范某军主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人范某军归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，结合其系初犯及被告人范某军的亲属己赔偿被害人胡某的经济损失，被害人胡某表示谅解被告人范某军并请求对其从轻处罚的事实，依法对被告人范某军从轻处罚。被告人范某军的辩护人关于被告人范某军将被害人砍伤后，明知他人报警而留在现场，有自首情节的辩护意见，经查，被告人范某军将被害人砍伤后并没有主动报警或者而在现场等待；而是在天利广场小区内被现场群众围住无法逃离现场直至被公安机关抓获归案，故其行为不符合》及第第一款第（一）项关于主动投案以及》对上述《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案情形的相关规定，其行为不成立自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人关于被告人范某军犯罪后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，其亲属主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对被告人范某军从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人范某军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2015年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
人民陪审员 蒋应红
人民陪审员 喻荣堂
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 何应昌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第267号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人史某某，男，1982年1月20日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，农民，捕前住赤峰市松山区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月29日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。经征得被告人史某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音、代理检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月14日，被告人史某某在赤峰市红山区松州巷与被害人郭某某等人一起逛街，郭某某在一间服装店试衣间内试衣服时，将随身携带的挎包放在了服装店的柜台上，被告人史某某趁机将郭某某的挎包偷走。经鉴定，被害人的女式挎包价值人民币108元；被害人挎包内有：苹果5S手机一部，价值人民币4050元；七星河牌手机一部，价值人民币300元；粉色手机充电宝一个；粉色女式钱包一个，价值人民币99元；被害人钱包内有人民币1600元、银行卡两张和郭某某身份证一枚。
被告人史某某到案后，如实供述了上述罪行。赃物七星河牌手机一部、粉色手机充电宝一个，赃款1000元被追缴并退还给了被害人。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人郭某某的陈述，证人刘某某的证言，鉴定意见，户籍证明，扣押笔录、发还清单，被告人史某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人郭某某的财物，合计价值人民币6157元，其行为侵犯了郭某某的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人史某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人史某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一四年八月二十日
书记员 杨 波
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第553号
罪犯杨志学，男，1970年4月6日出生，汉族，长葛市人，初中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2011年4月7日作出（2011）巩刑初字第165号刑事判决，认定被告人杨志学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。刑期自2010年10月15日起至2021年10月14日止。被告人杨志学未提出上诉。宣判后，2011年4月19日交付执行。河南省焦作监狱提出对罪犯杨志学减去有期徒刑一年二个月的建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭，于2014年9月25日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人杨志学于2010年4月，伙同他人使用拾得的证件，谎称空车配货承揽货运生意，骗的河南永顺铝业有限公司7件铝板、郑州福昌铝业公司3件铝卷，总价值435183元。后将骗得的物品出售，货款占为己有。2010年12月7日，被告人杨志学退赔被害人人民币50000元。罚金人民币70000元未履行。
罪犯杨志学在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬六次。河南省焦作监狱提请对罪犯杨志学减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、证人证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨志学自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志学准予减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
减刑后刑期自2010年10月15日起至2020年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
人民陪审员 马林祥
二〇一四年十月十日
书 记 员 ＸＸ阳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初354号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路1111号。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17489室。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一八年一月五日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初354号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路1111号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17489室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。审判员  张亮二〇一八年一月五日书记员  陈懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1700号
罪犯郑某某，男，1970年8月30日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年九月九日，山东省章丘市人民法院作出（2013）章刑初字第76号刑事判决，以被告人郑某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。二〇一三年十一月二十六日，山东省济南市中级人民法院以（2013）济刑一终字第115号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯郑某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郑某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。
本院认为，罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑某某减去有期徒刑五个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1700号
罪犯彭广金，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于2002年8月6日作出了（2002）鲁刑一终字第159号刑事判决，以被告人彭广金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年6月对其裁定减为无期，于2006年12月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺治权利改为五年。本院于2011年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯彭广金在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯彭广金在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭广金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭广金减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2022年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第24919号
申请执行人上海久丰实业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨卫良，经理。被执行人上海博洋国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡颖，董事长。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第28503号上海久丰实业公司与上海博洋国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经实地堪察，被执行人上海博洋国际贸易有限公司应迁出的上海市浦东新区三林镇久丰村林浦路XXX号场地及房屋涉其他单位使用。本院认为，被执行人上海博洋国际贸易有限公司应迁出的上海市浦东新区三林镇久丰村林浦路XXX号场地及房屋涉其他单位使用，本案尚不具备执行的条件，申请执行人上海久丰实业公司也同意终结本次执行程序的执行，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现影响执行的情形消除后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第28503号民事判决主文第二项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓春
审判员 ＸＸ敏
审判员 庄海舟
二〇一五年一月十二日
书记员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第2057号
原告南阳市互生建材有限公司
法定代表人翟永田，任该公司经理
委托代理人温向东、张敬明，河南问鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告何磊，男，汉族，1972年11月6日生，住南阳市宛城区。
本院在审理原告南阳市互生建材有限公司诉被告何磊买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确地址，不能送达相关法律文书，该案不符合案件受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市互生建材有限公司的起诉。
案件受理费0元，案件保全费3520元由原告南阳市互生建材有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳波
审 判 员 郭凤香
人民陪审员 乔卿俊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张智雯