北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初13136号
原告：果秀荣，女，1963年4月11日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人:曹惊雷，北京首润律师事务所律师。
委托代理人:白玉婧，北京首润律师事务所实习律师。
被告:任思媛，女，1988年5月26日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告兼被告任思媛委托代理人:姜波（任思媛配偶），1985年6月19日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码×××。
负责人:郭少军，总经理。
委托代理人：李娜，1986年12月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
被告:渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，营业场所内蒙古自治区赤峰市红山区解放街44号二楼三楼，统一社会信用代码×××。
负责人:刘国林，总经理。
委托代理人:郭海峰，男，1981年12月7日出生，渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司职员，住单位宿舍。
原告果秀荣与被告任思远、姜波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称渤海赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告果秀荣之委托代理人曹惊雷、白玉婧，被告兼被告任思远之委托代理人姜波，被告渤海赤峰支公司之委托代理人郭海峰到庭参加诉讼。被告人保北京分分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告果秀荣诉称：2016年12月5日13时52分许，在北京市顺义区左堤路崇各庄村西侧道路上，姜波驾驶×××临小客车与果秀荣乘坐的电动三轮车发生事故，造成果秀荣受伤。交管部门认定姜波负事故全部责任。此事故造成果秀荣如下损失：医疗费12393.09元，住院伙食补助费1800元，营养费4950元，交通费2000元，护理费12000元，误工费15000元，精神损害抚慰金5000元，车辆修理费1500元。就上述损失的赔偿问题，与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失；2.诉讼费由被告方负担。
被告姜波、任思媛共同辩称：对事故事实及责任认定无异议，二被告系夫妻关系，任思媛同意承担赔偿责任。此事故发生后，姜波为果秀荣垫付了部分费用。
被告渤海赤峰支公司辩称：事故车辆在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理损失。
被告人保北分未参加本案庭审，但向本院作出答辩如下：事故车辆在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）10万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在保险限额内依法赔偿原告合理损失。
经审理查明：
2016年12月5日13时52分许，在北京市顺义区左堤路崇各庄村南侧道路，姜波驾驶登记在任思媛名下的×××临小客车由南向北行驶时，适遇祝庆利驾驶电动三轮车（后乘果秀荣）由东向北行驶，两车相撞，造成两车损坏、果秀荣受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定姜波负事故全部责任。
果秀荣受伤后，于2016年12月5日至2016年12月23日期间，在北京市顺义区医院住院治疗18天，其伤情被诊断为创伤性脑损伤、大脑镰创伤性硬膜下血肿、右颞顶头皮血肿、右耳廓皮肤裂伤、右肩锁关节损伤、右肩袖损伤等症。果秀荣共计花费了医疗费46240.49元，其中含姜波垫付的33847.40元。除此之外，姜波还垫付了住院用品费196元、护理费5290元（2016年12月5日至2016年12月23日期间）、交通费488元。
此事故发生后，果秀荣为修理损坏的电动车支付了修理费1500元。
姜波驾驶的车辆于事故发生时在渤海赤峰支公司处投保了交强险，在人保北京分公司投保了交强险以及三者险（10万元，含不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、医疗费票、诊断证明、住院病历、门诊病历、护理费发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保北分经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅向本院提交了答辩状，应视为其放弃了质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、车辆修理费属于果秀荣因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认果秀荣因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费46240.49元（含姜波垫付的33847.40元），住院用品费196元（姜波垫付），住院伙食补助费1800元，营养费2000元，交通费2000元（含姜波垫付的488元），护理费14470元（含姜波垫付的5290元），误工费9474元，精神损害抚慰金2000元，车辆修理费1500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于姜波负此事故全部责任，故对于果秀荣果秀荣因此事故造成的合理损失，首先应由渤海赤峰支公司以及人保北京分公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由人保北京分公司在三者险内予以赔偿；仍有不足的，由姜波承担赔偿责任；任思媛同意与姜波共同承担赔偿责任，不违反法律规定，本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿一万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿一万三千九百七十二元，在财产损失赔偿限额内赔偿七百五十元，在商业第三者责任保险限额内赔偿三万零二百三十六元四角九分，以上合计五万四千九百五十八元四角九分，其中一万五千一百三十七元零九分赔偿原告果秀荣，其余三万九千八百二十一元四角支付被告姜波，均于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告果秀荣一万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告果秀荣一万三千九百七十二元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告果秀荣七百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告果秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百六十三元，由被告姜波、任思媛共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱建娜
人民陪审员 张 民
人民陪审员 张 平
二〇一七年十一月七日
书 记 员 石 笑