浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民三初字第330号
原告：刘志会。
委托代理人：邬国明，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：奉化市中山西路**号。
代表人：吕波，该公司经理。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：奉化宁兴丰田汽车销售服务有限公司。住所地：奉化市江口街道江宁路***号。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托代理人：李元杰。
原告刘志会为与被告奉化宁兴丰田汽车销售服务有限公司（以下简称丰田公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘志会及其委托代理人邬国明、被告丰田公司的委托代理人李元杰、人民保险的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志会起诉称：2014年12月28日下午，原告刘志会乘坐丈夫何江勇驾驶的电动自行车从江口赴奉化，未料在途中被郑书君驾驶的浙B×××××号轿车所撞，造成原告身体受伤的交通事故。此后，原告被送至奉化市爱伊美医院，经治疗，原告于2015年1月28日出院。出院时根据医嘱，原告在家卧床休养，日常生活靠人进行护理。奉化市公安局交通警察大队于2014年12月31日作出了道路交通事故认定书，认定郑书君承担事故的全部责任，原告无责任。据了解，浙B×××××号轿车系被告丰田公司所有，投保交强险在被告人民保险处，郑书君系被告丰田公司员工，其驾车系上班工作行为。至今，原告已造成损失53704.83元。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失53704.83元，被告人民保险在交强险限额内承担赔偿责任。在庭审中，原告变更了诉讼请求，请求判令被告丰田公司赔偿原告经济损失33704.83元，被告人民保险在交强险限额内承担赔偿责任
被告丰田公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生、责任认定没有异议，事故发生后垫付了医疗费19750.31元。
被告人民保险在答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆交强险投保情况没有异议，对具体的赔偿项目有异议。
原告刘志会为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责任认定的事实；
2.门诊病历一份、出院记录一份，用以证明事故造成原告受伤住院治疗经过的事实；
3.门诊收费收据十五份，用以证明原告自己垫付的医疗费的事实；
4.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告误工、护理、后续治疗费以及花去鉴定费的事实；
5.证明、银行交易查询单，用以证明原告工资由银行代发以及每个月收入的事实；
6.交通费发票四十二份，用以证明原告花去交通费300元的事实。
上述证据经庭审质证，被告丰田公司、被告人民保险对原告提供的证据1、2、3、6无异议；故本院对原告提供的证据1、2、3、6予以确认；被告丰田公司、人民保险对原告提供的证据4、5的真实性没有异议，故本院对原告提供的证据4、5的真实性予以确认。
被告丰田公司向本院提供了收条4张，用以证明被告丰田公司为原告垫付医疗费19750.31元的事实。
该证据经庭审质证，原告刘志会、被告人民保险均没有异议，为此，本院对该证据予以确认。
被告人民保险未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：2014年12月28日12时45分许，郑书君驾驶浙B×××××号小型轿车沿34省道北往南行驶，当车行驶至34省道20KM＋100M附近处时，车头与前方由何江勇驾驶的沿该道路同方向行驶的宁波D128944号电动自行车车尾相碰撞，造成何江勇、原告二人受伤及二车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告丰田承担此事故的全部责任，何江勇对原告负事故的次要责任，原告刘志会不承担此次事故的责任。原告于事故发生后住院治疗31天，花去医疗费22337.14元（被告丰田公司支付19750.31元）。原告的伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定，误工损失日为120日，护理期限为60日，营养期限90日，修补及置换牙齿的后期费用共计8000元左右，为此原告花费鉴定费1170元。
另查明，事故发生后，被告丰田公司支付给了原告刘志会医疗费19750.31元。浙B×××××号小型轿车在被告人民保险处投保了交强险。郑书君系被告丰田公司的职工，其驾驶行为系职务行为。
又查明，何江勇自愿放弃对被告的赔偿。
本院认为：自然人的人身权受法律保护，现原告刘志会因交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。因本起交通事故郑书君负事故的全部责任，何江勇对原告负次要责任，本院认为，因郑书君系职务行为，被告丰田公司愿意对原告刘志会的损失承担赔偿责任，故应由被告丰田公司对原告刘志会的合理经济损失承担80%的赔偿责任。原告刘志会后续的整容费用经原、被告确认，待原告实际发生后另行处理，故本院对原告的整容费用在本案中不予处理。误工费，原告的平均工资为3246.2元／月（3279.5元÷3＋3179.5元÷3＋3279.5元÷3），故误工费为12984.8元（3246.2元／月×120天÷30天／月）。对原告刘志会的合理经济损失，本院认定如下：1.医疗费为22337.14元（其中被告丰田公司支付19750.31元）；2.护理费原告请求4550元（31天×100元／天＋29天×50元／天），合法合理，本院依法予以准许；3.住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；4.误工费12984.8元；5.牙齿修补及置换后续费用8000元；6.交通费300元；7.鉴定费1170元；8.营养费2700元（30元／天×90天），上述数额合计为：52971.94元。该数额由被告人民保险在交强险限额范围内赔偿原告刘志会医疗费10000元、护理费4550元、误工费12984.8元、交通费300元，合计27834.8元。剩余经济损失25137.14元由被告丰田公司承担80%的责任计20109.7元，扣除已经支付的19750.31元，被告丰田公司尚需赔偿原告359.39元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告刘志会各项经济损失共计27834.8元；
二、被告奉化宁兴丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告刘志会各项经济损失共计20109.7元，扣除已经支付的19750.31元，尚需赔偿原告刘志会359.39元；
三、驳回原告刘志会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费643元，减半收取321.5元，由被告奉化宁兴丰田汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2．《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。