福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民终371号
上诉人（原审被告）黄某1（又系上诉人黄某2的委托代理人），男，1960年11月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）陈某，女，1961年12月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）黄某2，女，1988年7月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区新度镇下坂村黄厝里**号，公民身份号码3503211988********。
被上诉人（原审原告）洪某1，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）涂某，女，1964年6月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）洪某2，男，1984年4月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上述三被上�人的共同委托代理人沈枫荣、林紫英，福建普阳律师事务所律师。
上诉人黄某1、陈某、黄某2因与被上诉人洪某1、涂某、洪某2婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，洪某1、涂某系洪某2的父母，黄某1、陈某系黄某2的父母。2012年，洪某2与黄某2经媒人介绍认识，同年11月19日，黄某1与洪某1签订《婚约》一份，约定为达成洪某2与黄某2的婚姻，“乙方（即洪某1）付甲方（即黄某1）聘金其他总包陆万捌仟元。女方私房钱陆万”。之后，洪某1、涂某、洪某2向黄某1、陈某、黄某2支付聘金人民币68000元、私房钱人民币60000元。××××年××月×洪某2与黄某2办理结婚登记手续。之后，双方感情破裂。2015年5月28日，双方前往�姻登记机关办理协议离婚登记手续。
原审法院认为，按照我国农村的习俗，当事人缔结婚约时，男方需向女方支付一定的彩礼，但法律禁止借婚姻索取财物。因聘金与私房钱均属于法律上的彩礼，故洪某1、涂某、洪某2支付的人民币128000元均应返还。黄某1、陈某、黄某2辩称私房钱不属于聘金不应返还，应不予支持。鉴于双方婚姻关系存期时间为两年多，共同生活时间较长，酌情确认黄某1、陈某、黄某2按25%返还彩礼，即人民币32000元（128000元×25%）。洪某2主张与黄某2实际生活时间仅为五天，但未能提供证据予以证实，不予采信。黄某1、陈某、黄某2辩称私房钱大多已用于婚姻生活，但未能提供证据证实，应不予采信。黄某1、陈某、黄某2提供送货单及收款收据各一份，欲证明其曾置办嫁妆，但该证据的真实性无法确认，不予认定，黄某1、陈某、黄�2无法举证具体的嫁妆金额，不予处理。黄某1、陈某、黄某2主张聘金仅由黄某1收取，故返还聘金的主体是黄某1而非陈某、黄某2，但聘金属于女方及其父母为缔结婚姻而取得的财产，因此，收款人虽是黄某1，但实际收益人为黄某1、陈某、黄某2，故对黄某1、陈某、黄某2的该项主张不予采信。洪某1、涂某、洪某2请求黄某1、陈某、黄某2支付彩礼的利息缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、黄某1、陈某、黄某2应在本判决生效之日起十日内返还洪某1、涂某、洪某2彩礼款人民币32000元；二、驳回洪某1、涂某、洪某2的其他诉讼请求。如黄某1、陈某、黄某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1500元，减半收取人民币750元，由洪某1、涂某、洪某2负担人民币450元，黄某1、陈某、黄某2负担人民币300元。
一审宣判后，上诉人黄某1、陈某、黄某2不服，向本院提起上诉。
上诉人黄某1、陈某、黄某2上诉称：一、被上诉人提供的《婚约》中明确：乙方付甲方聘金其它总包陆万捌仟元，即聘金加上其他总共是人民币68000元，即使有私房钱人民币60000元，也是男方赠与女方的赠物折价款。黄某2嫁于被上诉人洪某2双方婚后共同生活超过两年半，早已将之用于夫妻共同生活中，原审法院无视上述事实，将私房钱认定为聘金并判决上诉人予以返还是错误的。二、被上诉人家境殷实，不存在其主张的收入微薄，更不存在因迎娶黄某2而导致其家庭生活困难的情形，且黄某2与洪某2婚后共同生活超过两年半，不存在返还聘金的情形。三、黄某1在黄某2出嫁当天置办了一套价格不菲的嫁妆，且也向原审法院提供了送货单及收款收据，原审法院不予认定是错误的。综上，上诉人仅收取被上诉人支付的聘金人民币68000元，而非原审认定的128000元，且黄某2与洪某2共同生活时间久，上诉人不应返还彩礼。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人负担本案的诉讼费用。
被上诉人洪某1、涂某、洪某2辩称，其提供的《婚约》可以证实上诉人共收取被上诉人支付的聘金人民币68000元、私房钱人民币60000元。私房钱不属于赠与，同属聘金的范围。被上诉人因支付本案彩礼导致家庭困难，上诉人应返还聘金；上诉人提供的送货单、收款收据不足以证明有陪嫁嫁妆的事实。综上，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人黄某1、陈某、黄某2和被上诉人洪某1、涂某、洪某2对原审法院查明的事实均没有异议，本院对原审法院查明的事实，予以确认。
本院认为，黄某2与洪某2订立婚约，被上诉人洪某1、涂某、洪某2支付给上诉人黄某1、陈某、黄某2聘金人民币68000元、私房钱人民币60000元，双方均没有异议，本院予以确认。因私房钱系因婚约的目的而支付给女方的，属于彩礼的范畴，上诉人诉称私房钱系男方对女方的赠与，不属于彩礼返还的范围的理由不能成立，不予支持。黄某2与洪某2于××××年××月××日办理结婚登记，于2015年5月28日协议离婚，双方签订《离婚协议书》一份，其中第二条约定：“双方婚后无共同财产，女方一次性补偿男方精神损害费5万元（大写：伍万整），上述女方应支付的款项，均应于2015年08月05日前支付完毕。任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，每逾一日，按总额的500元支付违约金，并赔偿男方向女方追讨债权而产生的费用”。后洪某2据此《离婚协议书》的约定以合同纠纷向法院提起诉讼，请求：1、黄某2支付精神损害费人民币5万元及自起诉之日起至该款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、黄某2向洪某2支付违约金人民币10000元；3、诉讼费用由黄某2负担。福建省莆田市荔城区人民法院于2015年12月11日作出（2015）荔民初字第3780号民事判决书，判决：一、黄某2应在本判决生效之日起10日内支付给洪某2精神损害赔偿费人民币50000元及该款自2015年9月17日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的违约金；二、黄某2应在本判决生效之日起10日内支付给洪某2违约金人民币10000元。后黄某2不服，向本院�起上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）闽03民终368号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案二审中被上诉人陈述，《离婚协议书》中约定的“精神损害费5万元”，非因黄某2存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的情形而产生的损害赔偿，系因双方婚约财物的返还问题而达成的协议。基于本案的婚约财物纠纷在另案中已部分解决，且黄某2与洪某2已办理结婚登记，考虑到双方婚姻生活时间较长及本案的其他实际情况，被上诉人请求上诉人返还彩礼的理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第3781号民事判决；
二、驳回被上诉人洪某1、涂某、洪某2的原审诉讼请求。
本案一审受理费人民币1500元，减半收取人民币750元，二审受理费人民币1500元，均由被上诉人洪某1、涂某、洪某2负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄珊珊
审 判 员 陈利强
代理审判员 许秋红
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 翁丽芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。