广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第1564号
原告胡某，住所地安徽省宿州市萧县。
委托代理人陈慈梅，广东龙浩律师事务所律师。
第一被告潘某，住所地广东省清新县。
第二被告黄某，住所地广州市荔湾区。
第三被告连州市大路边坂雪岗矿业有限公司，住所地连州市。
法定代表人刘海添。
第四被告连州市星龙碳酸钙有限公司，住所地连州市。
法定代表人夏光建。
第五被告钱某，住所地湖南省宁远县。
原告胡某诉第一被告潘某、第二被告黄某、第三被告连州市大路边坂雪岗矿业有限公司、第四被告连州市星龙碳酸钙有限公司、第五被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈慈梅到庭参加了诉讼。众被告经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日，原告与第一被告签订《民间借款合同》，该合同约定:原告出借人民币200万元整给第一被告，借款利率为每月2.4%，借款期限自2013年12月17日至2014年6月16日止。第一被告如逾期不归还借款本息，第一被告应当按欠付的借款本金的30%支付违约金给原告。原告依约向第一被告支付了借款200万元，第一被告向原告开具了借据。然后，第二被告、第三被告、第四被告向原告出具《保证书》，自愿向原告为第一被告的债务承担连带保证责任。2014年6月16日，第五被告向原告出具《保证担保书》，第五被告承诺为第一被告于2013年12月7日向原告借款人民币200万元本金及利息提供连带保证担保责任，同时，第一被告、第五被告又向原告出具书面的《还款计划》。但是，第一被告至今仍未归还原告借款本息。现起诉要求：1、判令第一被告潘某立即向原告偿还借款本金人民币200万元整及从2014年4月16日暂计至2015年5月4日的利息为人民币603200元，并请求从2015年5月4日至实际清偿之日止的利息（利息按借款月利率2.4%计算）；2、判令第一被告立即向原告支付违约金人民币60万元；3、判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告对第一被告的前述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。
第一被告没有提出答辩意见及提供证据。
第二被告没有提出答辩意见及提供证据。
第三被告没有提出答辩意见及提供证据。
第四被告没有提出答辩意见及提供证据。
第五被告没有提出答辩意见及提供证据。
经审理查明，2013年12月17日，原告、第一被告订立《民间借款合同》，订明：第一被告（乙方）因经营矿山生意周转困难，向原告（甲方）借款，经甲、乙双方协商一致，达成如下借款合同：一、本合同签订后甲方胡某出借人民币贰佰万元整给乙方潘某，乙方潘某收到甲方借款后，应即开具借据给甲方。二、本合同借款期限从2013年12月17日起至2014年6月16日止。三、从甲方出借款项之日起至乙方偿还完毕借款本息时止，借款利率按月息2.4分即每月2.4%计算（如乙方逾期还款，逾期期间仍按该利率计算，利息按月计付）。四、如乙方逾期不归还借款本息，甲方有权向法院提起诉讼。鉴于甲方提起诉讼将会产生律师费、差旅费及其他费用的损失，故如因乙方违约，致甲方通过法院诉讼的方式追讨借款，乙方应按欠付借款本金的30%支付违约金给甲方。五、本合同由乙方朋友黄某及乙方开办的连某市大路边坂雪岗矿业有限公司、连某市星龙碳酸钙有限公司提供保证担保，保证书由保证人另行出具给甲方。六、如因本合同产生纠纷，由本合同签订地法院管辖。该合同注明签订地是广州市海珠区。
2013年12月17日，第二被告、第三被告、第四被告向原告出具《保证书》，均载明：致：胡某，为保证借款合同的履行，经借款人请求，本保证人同意出具本保证书，自愿为借款人在贵处借款合同项下债务向贵处提供担保，并承担连带责任。具体保证事项如下:1、本保证书为不可撤销之连带责任保证书，保证金额为借款合同项下的借款本金人民币贰佰万元整及利息(含罚息复利)以及借款合同项下所有应收费用(包括但不限于管理费、手续费、违约金、损害赔偿金)以及实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费）以及其他相关费用（以下简称“全部债务”）；2、……本担保人保证,在收到贵公司通知后5个工作日内,无条件地支付本保证书第1条所涉的全部债务,不得有任何异议……3、本担保书下的担保，是本担保人的连续性义务和责任，其连续性不受任何争议、索赔和法律程序的影响，也不因借款合同及附属文件的任何修改、补充、删除而收到效力影响，更不受借款人与其他方签订的任何合同、文件的制约……
原告于2013年12月17日通过其名下的银行账号转账支付了152万元给第一被告，另原告称其以现金的方式支付了48万元给第一被告。同日，第一被告订立了《借据》，订明：兹借到胡某人民币贰佰万元整（其中人民币壹佰伍拾贰万元已通过银行转账收取，人民币肆拾捌万元已现金收取）。
2014年6月16日，第五被告向原告出具《保证担保书》，载明：胡某，因借款人潘某于2013年12月17日向你借款人民币贰佰万元整，我自愿为该借款本息向你提供连带保证担保责任，特此保证。
诉讼中，原告表示因第五被告提供担保，其与第一被告签订的《民间借款合同》的还款期限延期至2014年12月15日。同时，原告提交第一被告出具的《还款计划》一份，载明：现潘某欠胡某人民币200万元正，还款计划如下：1、2014年7月15日前还玖万元人民币利息；2、2014年8月15日前还玖万元人民币利息。3、2014年9月15日前本息129万。4、2014年10月15日前还息叁万陆千元。5、2014年11月15日前还息叁万陆千元正。6、2014年12月15日前还捌拾万元正。加息叁万陆千元，共捌拾叁万陆千元正。此据。(落款处)还款人：潘某(签字)，担保人：钱某(签字)。原告确认第一被告出具还款计划后，已支付2013年12月17日至2014年4月15日止的利息14.4万元。此后，第一被告一直没有归还欠款给原告。原告追收债权无着，遂向法院起诉。
本院认为，第一被告欠原告借款200万元的事实，有第一被告订立的借款合同、借据和银行转账记录为证证实，可予认定。因约定的还款期限已到，第一被告一直未归还欠款，故现原告起诉要求第一被告清还尚欠借款200万元合理合法，本院予以支持。
关于利息，因第一被告向原告借款后，利息支付到2014年4月15日止，故对原告要求从2014年4月16日起计算利息的主张，本院予以支持。对于利息的计算标准，因原告和第一被告约定的借款利息月利率2.4%，已超过年利率24%，故本院对原告以和第一被告约定的利息标准月利率2.4%计算利息的主张，不予支持，但可按照年利率24%计算。
关于违约金，原告、第一被告订立《民间借款合同》第四条虽然约定“如第一被告逾期不归还借款本息，原告有权向法院提起诉讼。鉴于原告提起诉讼将会产生律师费、差旅费及其他费用的损失，故如因乙方违约，致原告通过法院诉讼的方式追讨借款，第一被告应按欠付借款本金的30%支付违约金给甲方”，但同时又约定逾期期间仍按原合同利率2.4%/月执行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本案借款逾期后至今的利息尚未达到60万元，故原告要求第一被告支付违约金60万元的主张，本院不予支持。但借款逾期后的利息可继续按照年利率24%计算。另第五被告于2014年6月16日向原告出具《保证担保书》，并在第一被告出具的《还款计划》中作为担保人签字，可确认为连带责任保证人，应对第一被告的欠款承担连带清偿责任。同时，根据第五被告向原告出具的《保证担保书》，对保证范围已明确约定为“本息”，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故本院关于原告要求第五被告对第一被告应支付的欠款本息承担连带保证责任的主张，予以支持。第五被告承责后，有权向第一被告追偿。
对于原告要求第二被告、第三被告、第四被告对所欠款项本息及违约金等承担连带担保责任的主张，因原告提供的第二被告、第三被告、第四被告出具的《保证书》未明确保证期限，且原告提交的证据不足以证明其在第一次还款期限届满后，即2014年6月16日后的六个月内有向第二被告、第三被告、第四被告主张权利，也未举证证明原告与第一被告协议变更《借款合同》上还款期限延期至2014年12月15日，有第二被告、第三被告、第四被告的书面确认。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，保证合同另有约定的，按照约定”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”之规定，故对于原告的该主张，本院不予支持。另原告要求被告承担本案公告费500元的请求，有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款的规定，判决如下：
一、第一被告在本判决生效之日起10日内向原告清还借款200万元及利息(从2014年4月16日起至欠款实际清偿之日止，按年利率24%计算)。
二、第一被告在本判决生效之日起10日内支付公告费500元给原告。
三、第五被告对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向第一被告追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32426元，由原告负担11208元，第一被告、第五被告共同负担21218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 区伟斌
人民陪审员 黄碧霞
人民陪审员 赵 婷
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邱时迁
张晓婷