辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民二初字第337号
原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司。
法定代表人王翠华，系董事长。
委托代理人付士龙，男，1970年12月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，公司法律顾问。
被告大庆世纪泰能油田技术有限公司。
法定代表人缴宏芝，系董事长。
委托代理人刘振，男，1987年11月22日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，公司职员。
委托代理人王忠，系黑龙江庆大律师事务所律师。
被告吕宏超，男，1969年5月17日出生，汉族，黑龙江省大庆市人。
委托代理人王忠，系黑龙江庆大律师事务所律师。
被告阚丽萍，女，1970年5月3日出生，汉族，黑龙江省大庆市人。
委托代理人王忠，系黑龙江庆大律师事务所律师。
第三人张健，男，1957年6月19日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，个体业主。
原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司诉被告大庆世纪泰能油田技术有限公司、被告吕宏超、被告阚丽萍承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付士龙、被告大庆世纪泰能油田技术有限公司的委托代理人刘振和王忠、被告吕宏超和阚丽萍的委托代理人王忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕宏超、被告阚丽萍系夫妻关系，二人是被告大庆世纪泰能油田技术有限公司的股东、投资人、财产实际控制人，真正事实上的公司老板。2010年8月12日，被告与原告签订合作协议书、合作项目补充协议二份。协议内容约定：合作项目是大庆市让胡路区开发小区锅炉房除尘器改造工程。双方约定合同价款为200万元整，同时明确约定了具体付款方式。但被告没有按照合同的约定履行自己的全部付款义务。欠原告人民币757，400.00元未付，原告多次索要，均未有结果。
原告认为，协议书是依法成立、生效的，原告已履行了合同中其所应承担的全部义务；被告理应支付全部合同价款，履行合同。综上，被告长期拖欠原告的剩余合同部分价款，使原告的财产状况因此陷入困境。根据《合同法》规定，当事人应继续履行合同。并赔偿损失，具体包括合同履行后可以获得的利益以及在此期间由于被告长期拖欠货款，原告为了生存为此贷款所支付的利息，一并依法应当由被告承担。被告未按合同约定支付合同价款，依法应按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率四倍按月计算逾期付款利息，从被告欠款之日至判决决定的给付之日止。另根据《公司法》，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利息的，应当对公司债务承担连带责任。据此，要求三被告对原告未给付的合同价款承担连带责任。1、请求法院判令三被告连带偿付原告人民币757，400.00元，并同时支付其违约期间的债务利息295，386.00元。2、请求法院判令三被告继续履行合同。3、请求法院判令三被告连带承担原告为处理本案所支出的实际费用。4、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费用、执行等费用）。
三被告辩称，1、本案案由应是承揽合同纠纷，根据合同相对性原则不应当列吕宏超、阚丽萍为被告。2、被告不欠工程款。原告诉称多次索要款项不属实，原告因为设备质量问题不断，施工不符合相应标准，导致锅炉房不能正常运转，所以一再来大庆进行维护。因其质量、施工均有问题，所以没有索要款项的理由。公司考虑到双方的合作关系，没有诉讼到法院，多次给原告机会让其整改，均未达到施工要求，后来连基本维修义务也不履行。导致公司自行处理相关问题，为此支出40万余元款项。原告违约，被告不承担违约金。3、欠款757，400.00元不属实。原告施工负责人张健和被告对账后，经核实实际支付1642，029.00元，请求追加张健为本案第三人。后来张健不履行整改义务，公司因整改花费392，769.00元，且以后还要继续。公司保留起诉原告的权利。至目前为止，该除尘系统仍不能正常运行，原告提供的设备及安装改造过程均存在质量问题。原告尚欠被告泰能公司税款25万余元。4、被告世纪泰能公司因原告施工队于2012年擅自撤出，除尘系统不能正常使用，原告处于违约状态。被告公司依约履行了义务，由于原告没有完成安装调试合格，工程没有完全按要求完成，原告有义务履行自己的义务，不应当先行主张权利。5、原告在本身违约的情况下主张付款就是违法，要求4倍利息于法无据。诉讼费用应由原告承担。6、原告提供的设备存在许多问题，自2010年8月施工以来一直不能正常使用，因此大庆让胡路区远望开发小区锅炉房不同意接收，我们只能不停地对出现的问题进行维修整改。综上，原告起诉主体错误，不应列吕宏超、阚丽萍为被告。原告先行违约，至今除尘系统仍不合格，不能正常使用。请求依法驳回原告诉讼请求。
第三人述称，2010年8月5日开工到10月13日完成第一台供暖，锅炉房进不去人。之后运行不长时间主除灰机被锅炉的使用单位撞倒了，设备坏了之后整个系统瘫痪了。我在原告处呆了两年。总计3个月工期，又在那里维护了2年。我收到的70多元是两部分，其中30余万元是我增加工作量的钱。
经审理查明，被告吕宏超和被告阚丽萍系夫妻，均为被告大庆世纪泰能油田技术有限公司股东，公司另一股东为法定代表人缴宏芝。2010年8月12日，原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司（乙方）与被告大庆世纪泰能油田技术有限公司（甲方）签订一份“合作协议书”，约定就大庆市让胡路区开发小区锅炉房除尘器改造工程进行合作。在甲方权利义务中约定，甲方有随时了解乙方生产、安装等方面的进展信息，并对乙方生产的设备按技术协议及产品相关标准进行检验，以确定质量是否合格，如不合格，甲方有权要求整改。甲方有义务在改造合同款到帐后按本协议的要求及时支付乙方的报酬。甲方有权在乙方违约的情况下解除本协议。在乙方权利义务中约定，乙方负责设备的生产，安装、调试，并保证改造效果。乙方负责施工决算、资料编制及审核验收。乙方应按技术协议及产品相关标准要求提供合格优质的设备。乙方有权按协议约定要求得到进度款。付款方式约定，设备付款方式：设备定金30%，货到现场进入安装时7个工作日内付货款的30%，安装调试合格后付15%，待工程结算审计后7个工作日内付清20%，留5%工程质量保证金。按保修协议要求结束后，7个工作日内一次付清。工程安装改造付款方式：开工付30%，中期付30%，工程完成付15%。工程结算审计后7个工作日内付清20%，留5%工程质量保证金，按保修协议要求结束后，7个工作日内一次付清。违约责任约定，任何一方未履行协议条款构成违约。任何一方在收到对方书面通知后，应在3日内书面答复。同日，双方又签订“合作项目补充协议”。约定，设备项下协议价格为1155，000.00元，工程施工与安装改造协议价格为845，000.00元。施工进度至10月10日正式交付使用。同日，双方签订“工程质量保修书”。约定，质量保修范围包括设备基础工程、沉降池主体结构工程、除灰除渣系统、排水与水循环系统、电器管线、给排水管道、设备安装和调试工程等。质量保修期为一年，质量保修期自工程验收合格之日起计算。保修费用由造成质量缺陷的责任方承担。
合同签订之后，原告委派第三人张健（非原告公司人员）工程施工队到被告大庆世纪泰能油田技术有限公司合同指定小区进行设备安装。第三人张健工程队从2010年8月5日进入施工现场，2012年从施工现场撤走。期间，被告公司支付第三人张健人民币740，690.00元，支付给原告公司901，339.00元，总计1，642，029.00元。第三人张健认为其额外增加了387，400.00元工程量，应得到该款，将余下353，290.00元给付了原告。该工程双方未进行验收，现小区锅炉房在使用中。2013年1月31日，原告为第三人出具授权委托书，授权第三人向大庆世纪泰能油田技术有限公司追要工人工资款、设备款。2015年1月11日，原告起诉，请求判令三被告连带给付原告工程欠款。
另查，2012年11月15日，被告大庆世纪泰能油田技术有限公司与案外人张立冬签订“锅炉房除尘系统整改合同书”。公司雇佣张立冬在2012年至2013年采暖期内对锅炉房除尘系统继续改造，支付张立冬工程款68，000.00元。
再查，2010年8月12日，原告与被告大庆世纪泰能油田技术有限公司签订“补充协议”。约定，原锅炉房除尘器、陶瓷多管内部损坏，营口汇源锅炉成套设备制造有限公司对除尘器进行维修，结算时按实际发生费用进行计算。据此，原告要求增加本案诉讼请求，数额为78，850.00元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、合作协议书、合作项目补充协议、工商档案、增值税专用发票、证实材料等证据材料在卷为证，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司与被告大庆世纪泰能油田技术有限公司之间的承揽合同不违反相关法律规定，为有效合同。原告按约定对锅炉房除尘设备进行了安装、改造，被告公司即应按约定给付报酬。现被告公司虽未给原告出具验收单据，但小区锅炉及锅炉房除尘设备一直在使用中，故原告要求被告大庆世纪泰能油田技术有限公司给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告公司应给付原告尚欠劳动报酬数额为200万元减去1，642，029.00即357，971.00元。对于第三人张健存留的387，400.00元报酬，因未举证证明其额外应得到该笔款项，且被告公司不予认可，张健应返还原告该笔款项。张健与被告公司的案外纠纷可另行诉讼。对于原告要求被告公司给付利息，因未举证证明应给付的具体时间，被告公司应从原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。对于原告要求被告吕宏超、被告阚丽萍承担连带给付责任的诉讼请求，因二人系被告大庆世纪泰能油田技术有限公司的股东，原告未举证证明其存在滥用职权，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，故原告要求二人对公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告增加的诉讼请求，因无充分证据证明，诉讼请求本院不予支持。对于被告大庆世纪泰能油田技术有限公司提出的工程存在质量问题，因工程已实际使用，该辩驳理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第251条，《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：
一、被告大庆世纪泰能油田技术有限公司于本判决生效后10日内给付原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司人民币357，971.00元，并从2015年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。
二、第三人张健于本判决生效后10日内返还原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司人民币387，400.00元。
三、驳回原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，275.00元，其他诉讼费80.00元，由被告大庆世纪泰能油田技术有限公司负担6，750.00元，由第三人张健负担7，111.00元，由原告营口汇源锅炉成套设备制造有限公司负担494.00元。
审 判 长 王冰礁
审 判 员 王 茹
人民陪审员 宣辰辰
二〇一五年七月七日
书 记 员 关新宇