河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终864号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳道29号建业大厦409室。
负责人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高玉桃，女，1971年3月2日出生，汉族，住河北省张北县。
被上诉人（原审原告）郝润枝，女，1963年11月23日出生，汉族，住河北省张北县。
委托代理人林郝芳，系被上诉人郝润枝之女，1986年11月23日出生，汉族，住址。
被上诉人（原审被告）贾志国，男，1965年10月3日出生，汉族，住河北省张北县。
委托代理人黄艳清，系被上诉人贾志国妻子，1968年1月15日出生，汉族，住址。
第三人（原审被告）高帅，男，1986年3月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人高玉桃、郝润枝贾志国，第三人高帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2015）北民初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险廊坊支公司委托代理人郑福祥，被上诉人高玉桃，被上诉人郝润枝的委托代理人林郝芳、被上诉人贾志国的委托代理人黄艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年9月9日，原审原告高玉桃、郝润枝以机动车交通事故责任纠纷为由将被告贾志国、高帅、平安财险廊坊支公司诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费等费用。
原告高玉桃、郝润枝诉称，2015年9月2日6时左右，贾志国驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（乘车人高玉桃、郝润枝）由南向北行驶至344省道3公里300米十字路口处与由东向西高帅驾驶冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成贾志国、高玉桃、郝润枝受伤，两车受损，张北县交警队认定贾志国负事故的主要责任，高帅负次要责任，高玉桃、郝润枝无责任。因高帅驾驶的冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在平安财险廊坊支公司投保交强险及商业险，为维护二原告的合法权益，现诉至法院，要求三被告赔偿原告高玉桃损失43703.91元，赔偿郝润枝损失30090元。
被告贾志国辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及张北县交警队的责任认定无异议。对于二原告的损失我愿意承担60%的赔偿责任。
被告高帅辩称，对交通事故的发生及张北县交警队的责任认定无异议。冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车系我所有，该车在平安财险廊坊支公司投保交强险及商业险，对于二原告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险廊坊支公司辩称，冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业险（限额20万元，不计免赔），我公司同意在强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分我公司承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、保全费我公司不承担。
原审法院查明,2015年9月2日6时左右，贾志国驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（乘车人高玉桃、郝润枝）由南向北行驶至344省道3公里300米十字路口处与由东向西高帅驾驶冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成贾志国、高玉桃、郝润枝受伤，两车受损，张北县公安交通警察大队认定贾志国负事故的主要责任，高帅负次要责任，高玉桃、郝润枝无责任。高玉桃受伤当日被送往张北县医院住院治疗，同月20日出院，住院18天，支出医疗费20784.15元，出院后支出医疗费680元。张北县医院意见：休息治疗3个月，加强营养，住院期间一人陪护，出院后3个月一人陪护。郝润枝受伤当日被送往张北县医院住院治疗，同月10日出院，住院8天，支出医疗费12773.09元。张北县医院意见：休息治疗3个月，加强营养，住院期间一人陪护，出院后3个月一人陪护。另查明，冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车系高帅所有，该车在平安财险廊坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间2014年12月7日至2015年12月6日）、第三者责任险（保险期间2014年12月7日至2015年12月6日；限额20万元；不计免赔）。二原告受伤后，贾志国给付高玉桃1500元，给付郝润枝1500元，高帅给付高玉桃15000元，给付郝润枝5000元。
原审法院认为,原、被告对张北县公安交通警察大队责任认定无异议，予以采信。对于高玉桃、郝润枝的损失，平安财险廊坊支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。超出部分，根据贾志国、高帅在此交通事故中的过错程度及赔付能力，平安财险廊坊支公司在第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任，贾志国承担60%的赔偿责任为宜。二原告损失按照比例受偿。高玉桃住院期间医疗费20784.15元，有诊断证明书、医疗费票据、病历、费用清单予以证实，予以支持；高玉桃主张后期检查费2800元，根据其提供的检查费票据，支持680元；高玉桃住院伙食补助费根据其住院天数为540元（30元／天×18天）；高玉桃主张出院后营养费，无法律及事实依据，不予支持，其营养费应为540元（30元／天×18天）；高玉桃误工时间参考医疗机构意见，误工标准参照河北省2014年度农、林、牧、渔业平均工资，误工费为4559.76元【42.22元／天×（90+18）天】；高玉桃护理费参考医疗机构意见为10800元【100元／天×（90+18）天】；高玉桃主张交通费300元，根据其就医情况，予以支持。高玉桃损失共计38203.91元。郝润枝主张医疗费12773.09元，有诊断证明书、医疗费票据、病历、费用清单证实，予以支持；郝润枝住院伙食补助费根据其住院天数为240元（30元／天×8天）；郝润枝主张出院后营养费，无法律及事实依据，不予支持，其营养费应为240元（30元／天×8天）；郝润枝误工时间参考医疗机构意见，误工标准参照河北省2014年度农、林、牧、渔业平均工资，误工费为4137.56元【42.22元／天×（90+8）天】；护理费参考医疗机构意见为9800元【100元／天×（90+8）天】；郝润枝主张交通费200元，根据其就医情况，予以支持。郝润枝损失共计27390.65元。遂判决,一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿高玉桃医疗费、住院伙食补助费、营养费计5800元，赔偿误工费、护理费、交通费计15659.76元，在第三者责任险范围内赔偿高玉桃医疗费、住院伙食补助费、营养费16744.15元（22544.15元-5800元）的40%计6697.66元，共计28157.42元；高帅垫付15000元，在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿款中扣除返还高帅。二、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郝润枝医疗费、住院伙食补助费、营养费4200元，赔偿误工费、护理费、交通费计14137.56元；在第三者责任险范围内赔偿郝润枝医疗费、住院伙食补助费、营养费9053.09元（13253.09元-4200元）的40%计3621.24元，共计21958.8元；高帅垫付5000元，在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿款中扣除返还高帅。三、贾志国赔偿高玉桃医疗费、住院伙食补助费、营养费16744.15元（22544.15元-5800元）的60%计10046.49元，扣除已给付1500元，再给付8546.49元；赔偿郝润枝医疗费、住院伙食补助费、营养费9053.09元（13253.09元-4200元）的60%计5431.85元，扣除已给付1500元，再给付3931.85元。
宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销河北省张北县人民法院（2015）北民初字第1536号民事判决，依法改判或将本案发回重审。上诉理由：一、两原告护理期限明显过长，护理费过高。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》要求,护理期是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。本次事故依据医院出院记录，两原告都是伤情好转后出院，出院时明显可以生活自理，出院后明显不需护理，但法院违反《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》要求，不但支持住院期间陪护，还不顾实际情况，出院后再陪护3个月明显过长。同时护理费过高，结合原告伤情和地区实际，在没有任何护理证据的情况下，护理费按每天lOO元计算太高,不符合实际情况。医生在诊断证明中的建议和意见只是一个参考，医生用语为“陪护”，而非“护理”。这个用语是非医护用语，因此不能完全等同“护理”。陪护不需要专业知识，不需要过度劳累，因此“陪护费”应该低于“护理费”。二、责任分配比例过高，应当不超30%。按照交通事故认定书，被告贾志国负主要责任，高帅负次要责任，从事故原因看，贾志国明显没有让行，是形成事故的根本原因。同时在审判实践中：机动车与机动车造成事故，主次责任都是70%和30%本案中，无辜加重高帅的责任，然后转嫁给保险公司，损害上诉人的利益，明显不公平。综上，一审法院认定项目不合理，责任分配不均，恳请二审法院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。
二审查明的事实与一审无异，本院予以确认。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当按照法律规定的赔偿标准承担赔偿责任。一审法院参考医疗机构意见和受诉法院地平均生活水平，确定了被上诉人高玉桃、郝润枝护理费；依据贾志国、高帅在此交通事故中的过错程度及赔付能力，一审法院综合认定平安财险廊坊支公司在第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任，贾志国承担60%的赔偿责任并无不妥，本院予以确认。上诉人亦未提供相反证据证明上诉主张，故上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1540元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张敬民
审 判 员 马瑞云
代理审判员 宋凯阳
二〇一六年五月十日
书 记 员 雷 鹏