湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01487号
原告胡树堂。
委托代理人夏坦，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘新文。
被告黄冈欣然汽车运输有限责任公司，住所地：黄冈市黄州路口镇花园村四组。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人池耀芳，该公司经理。
委托代理人李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告胡树堂诉被告刘新文、黄冈欣然汽车运输有限责任公司（以下简称黄冈欣然公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。本院受理后，依法由审判员姜昭威独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡树堂的委托代理人夏坦、被告刘新文、被告人保财险鄂州公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。被告黄冈欣然公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡树堂诉称：2013年10月14日15时20分许，被告刘新文驾驶鄂J×××××号牌货车，沿316国道从樊口向华容方向行驶，行驶至鄂州市鄂城区薛沟沙站出入口路段，与官怀驾驶鄂A×××××号牌小型轿车载原告胡树堂同方向行驶发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往鄂州市中心医院治疗37天，花费医疗费14，434.80元。该事故经鄂州市交警部门认定，被告刘新文负事故的全部责任。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费需4，000.00元，误工损失为90日。另查，被告黄冈欣然公司系鄂J×××××号牌货车登记所有人，该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。原告因损失未得到赔偿，特诉至法院，请求判令被告刘新文、黄冈欣然公司赔偿原告各项经济损失共计84，602.80元；被告人保财险鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付；本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘新文当庭辩称：该事故属实，鄂J×××××号牌货车在人保财险鄂州公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保财险鄂州公司当庭辩称：该事故属实，我公司在保险责任范围内承担责任，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告黄冈欣然公司未向本院提交答辩意见。
原告胡树堂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告胡树堂的身份证、户口本。拟证明原告胡树堂的诉讼主体资格。
证据二、被告刘新文驾驶证、身份证、从业资格证、鄂J×××××号牌货车行驶证、运输证。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、鄂J×××××号牌货车交强险、商业险保单。拟证明鄂J×××××号牌货车在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明被告刘新文负本次事故的全部责任。
证据五、原告胡树堂在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明书、收费发票。拟证明原告胡树堂因交通事故住院的事实。
证据六、鄂州市第二建筑公司鄂州经济开发区分公司证明、营业执照。拟证明原告胡树堂误工费的计算依据。
证据七、鄂州市中心医院法医司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残级别、后期治疗费及误工损失日。
证据八、交通费发票。拟证明原告胡树堂因该事故而产生的交通费用。
被告刘新文、黄冈欣然公司、人保财险鄂州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘新文对原告所提交的证据均无异议；被告人保财险鄂州公司对原告所提交的证据一、二、三、四、五无异议；对证据六有异议，认为原告未提供劳动合同及工资表印证，其损失应按建筑行业标准计算；对证据七的真实性无异议，对伤残等级及后期治疗费无异议，但认为误工损失应计算至定残前一天；认为原告的交通费由法院依法酌情认定。
本院对本案证据审核认定如下：被告刘新文、人保财险鄂州公司对原告所提交的证据一、二、三、四、五无异议，对双方无异议的证据本院依法直接予以采信；因原告未提供劳动合同、工资收入发放等证据进行佐证，故原告提交的证据六中关于误工损失的部分本院依法不予采信，原告的误工损失可参照2014年度湖北省交通事故赔偿标准中的建筑业标准予以计算；原告因伤致残持续误工，其误工时间可以从原告受伤之日起计算至定残日前一天，即2013年10月14日至2013年12月29日，计77日；原告的交通费，本院依法酌情认定为555.00元（15元／日×37日）。被告黄冈欣然公司未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年10月14日15时20分许，被告刘新文驾驶鄂J×××××号牌货车，沿316国道从樊口向华容方向行驶，行驶至鄂州市鄂城区薛沟沙站出入口路段，与官怀驾驶鄂A×××××号牌小型轿车载原告胡树堂同方向行驶发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队认定，刘新文负事故全部责任，官怀、胡树堂无责任。原告胡树堂受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗37天，花费医疗费14，434.80元；出院诊断为：1、闭合性胸外伤；2、左侧第4-10肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、双侧少量胸腔积液。经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队委托，鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2013年12月30日对原告的伤残等级、后期治疗费和误工损失日作出鄂州中心医院法医司鉴（2013）临鉴字第0669号司法鉴定意见：被鉴定人原告胡树堂的构成十级伤残，后期治疗费需4，000.00元，误工损失日为90日。
另查明，原告胡树堂居住在鄂州市华容区华容镇华容正街70#-96号，其户籍性质属非农业家庭户口；在本次事故发生前，原告一直从事建筑行业工作。被告黄冈欣然公司系鄂J×××××号中型自卸货车登记所有人，该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任商业保险限额为500，000.00元，且投保了不计免赔率特约险，保险期限自2013年3月9日零时起至2014年3月8日24时止。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。被告刘新文在驾驶鄂J×××××号牌货车过程中发生交通事故，导致原告胡树堂受伤致残，原告的损失应先由被告人保财险鄂州公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。因原告在本案中既主张交强险责任又主张商业险责任，本院一并处理，故交强险赔偿不足部分由被告人保财险鄂州公司在第三者责任商业保险赔偿限额500，000.00元的范围内按照保险合同的约定进行支付。原告胡树堂属城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民的标准进行赔偿。原告因受伤致残持续误工，其误工损失可计算至定残前一日，误工损失日为77日；原告的误工损失可参照2014年度湖北省交通事故赔偿标准中的建筑业标准予以计算。原告的精神损害抚慰金的诉讼请求过高，本院依法酌定为4，000.00元。被告刘新文负此次事故的全部责任，应与被告黄冈欣然公司承担连带赔偿责任。本院依法对原告胡树堂的损失核定如下：
1、医疗费14，434.80元；
2、后期治疗费4，000.00元；
3、住院伙食补助费2，220.00元（60.00元／天×37日）；
4、残疾赔偿金45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
5、护理费2，636.00元（26，008元／年÷365天×37天）；
6、误工费8，178.00元（38，766元／年÷365天×77天）；
7、交通费555.00元（15元／日×37天）；
8、精神损害抚慰金4，000.00元；
以上损失合计81，835.80元。
医疗费超出交强险赔偿限额部分，应扣除10%的非医保用药。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告胡树堂医疗赔偿限额10，000.00元，伤残赔偿限额61，181.00元，合计71，181.00元。
二、上述交强险赔偿不足部分10，654.80元（81，835.80元-71，181.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内承担10，211.00元［（14，434.80元-10，000.00元）×90%＋4，000.00元＋2，220.00元］，由被告刘新文和黄冈欣然汽车运输有限责任公司共同承担443.80元（10，654.80元-10，211.00元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司、刘新文、黄冈欣然汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十五日内履行上述给付义务。
四、驳回原告胡树堂其它的诉讼请求。
本案受理费1，920.00元，由被告刘新文、黄冈欣然汽车运输有限责任公司共同负担；此款原告胡树堂已预交，待本判决生效后由被告刘新文、黄冈欣然汽车运输有限责任公司直接向原告胡树堂支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 姜昭威
二〇一四年十一月五日
书记员 皮 军