湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第445号
原告杨某某。
法定代理人胡某某
法定代理人杨某某
委托代理人吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。
被委托代理人汪波，湖南生元律师事务所律师。
被告田某某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，
负责人刘大明，该公司经理。
委托代理人龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。
委托代理人彭浩林，湖南四维律师事务所律师。
原告杨某某诉被告田某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告杨某某与被告田某某均向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南分公司）作为共同被告，本院审查后依法追加太平洋保险湖南分公司为本案共同被告，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告太平洋保险湖南分公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被田某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月7日，被告田某某驾驶湘ATT＊**号小型汽车由乾州驶往吉首方向，行驶至吉首市世纪大道中国建设银行外路段时，碰撞正在通过人行横道线的原告，造成原告身体多处受伤。经湘西州人民医院诊断为：骨盆骨折，全身多处软组织挫伤。原告在州人民医院住院治疗36天后出院。本次交通事故经吉首市公安局交通管理大队于2014年11月24日作出吉公交认字（2014）第120020号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人田某某应承担此次事故的全部责任；杨某某在此次事故中无责任。2015年2月28日，原告伤情经湘西州擎天司法鉴定中心评定为十级伤残，营养期评定为90日，护理期评定为30日。因协商未果，特诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项损失共计69774.5元，其中医疗费924.5元，伤残赔偿金53140元，护理费4500元，住院伙食补助费1260元，营养费3150元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元；诉讼费由被告承担。
原告杨某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、常住人口登记卡、身份证复印件，拟证据原告及其法定代理人的身份关系，胡某某为居民户口，原告杨某某户口在其母亲名下。
出院记录、疾病诊断证明书2份，拟证明：（1）原告受伤住院36天（2014年11月7日至2014年12月13日）的事实；（2）原告需要加强营养的事实；（3）住院期间需要陪护人员的事实。
青青幼儿园证明、青青幼儿园注册登记表、幼儿手册、吉首市乾州街道办事处小溪桥社区居委会证明，拟证明原告经常居住地在城镇。
4、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故中被告负全责，原告无责任。
门诊发票3张，拟证明原告2015年8月8日做伤残鉴定的检查费224.5元和2015年9月5日原告自己到州人民医院作CT成像费用700元，共计924.5元。
6、湘西州擎天鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残评定为十级伤残、营养期90日，护理期30日，鉴定费1800元。
被告田某某未到庭，但向本院提交了书面答辩状，其辩称：答辩人所驾车辆在太平洋保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及三责不计免赔条款，本次交通事故发生在保险期限内，应由太平洋保险湖南分公司在上述保险范围内就原告的合理诉求先行赔付，超出部分再由答辩人承担赔偿责任；原告不合理的损失部分应当依法核减；答辩人在本次事故中已先行垫付原告杨某某医疗费用13449.02元，应当在本诉中一并判决处理，在扣除应当由答辩人承担的赔偿部分后，由太平洋保险公司湖南分公司在保险理赔款中直接返还给答辩人。
被告田某某为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、医药发票和用药清单，拟证明田某某垫付杨某某医药费12128.02元情况；
2、疾病诊断书，拟证明杨某某住院情况；
3、收条及服务费收费收据14张，拟证明田某某垫付服务费365元、生活用品费用79元；
4、门诊发票4张，拟证明田某某垫付原告的门诊检查费用877元。
被告太平洋保险湖南分公司辩称：1、对原告的赔偿标准按照城镇居民计算有异议；2、对湘西州擎天司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，已经重新鉴定出原告不构成伤残；3、护理费、营养费过高、3、精神损失费不应该得到支持。
被告太平洋保险湖南分公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、神行车保系列产品保险单，拟证明（1）田某某驾驶的车辆投保了交强险和第三者商业责任险，保额30万元，并投了第三者险不计免陪条款；
湘西州龙腾司法鉴定中心的司法鉴定意见书，拟证明原告不构成伤残等级。
经庭审举证、质证。原告杨某某提交的6组证据，到庭的被告对证据1、3、4的真实性无异议，对证据2中的2014年疾病诊断和出院记录的真实性无异议，但认为2015年3月4日的疾病诊断中需要护理陪伴是后面补的，对其真实性有异议；对证据3的证据目的有异议；对证据5，认为不能确定是医药费范围，对其关联性有异议；对证据6，认为是原告单方委托，且鉴定报告第三页中向蓉的职称和执业证职称不一致，不具有鉴定资格，对其真实性、合法性、关联性有异议；被告田某某提交的3组证据，原告和被告太平洋保险湖南分公司对其真实性无异议；被告太平洋保险湖南分公司提交的2组证据，对证据1，原告无异议，对证据2，原告有异议，认为龙腾与擎天的司法鉴定资质一样，不符合鉴定司法程序关于资质的要求，龙腾所作鉴定缺乏事实和行业依据，不能推翻原鉴定报告。综上，对原、被告双方真实性无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的证据2，因原告住院时尚未满5周岁，住院期间确需要人陪护，这是客观在的事实，本院予以采信；对于原告提交的证据5，3张检查费发票中，对于2015年8月8日的检查费用，系法院委托鉴定所需要作的检查，本院予以采信，对于2015年9月5日所做的检查，是原告自行所做，且不是用于治疗的费用，故本院不予以采信；对于证据6，湘西州擎天司法鉴定中心的鉴定意见书，被告仅对伤残等级有异议，对营养期和护理期予以认可，故对无异议的部分，本院予以确认。
本案争议焦点是：湘西州擎天司法鉴定中心与湘西州龙腾司法鉴定中心对原告是否构成伤残的鉴定结论不一致应如何认定。原告申请鉴定人湘西州擎天司法鉴定中心的鉴定人高生发和湘西州龙腾司法鉴定证中心的鉴定人杨玉林出庭接受询问，高生发对其鉴定时依据的片子是2014年12月1日所拍并无异议，但为了证明其鉴定结论，当庭提交了2015年9月5日原告的CT成像，以证明原告的伤是畸形愈合，构成十级伤残；杨玉林出庭说明其鉴定结论是依据2015年8月8日原告在湘西州人民医院所拍的X线检查报告，检查结论是骨折端对位良好，骨折线已消失，考虑骨折已治愈，据此，认定原告不构成伤残。本院综合分析认为，对于湘西州擎天司法鉴定中心所作的鉴定，该鉴定意见是原告单方委托，且该鉴定依据的是原告2014年12月1日所拍的片子，距离原告受伤不满1个月，该鉴定结论不能客观体现原告的实际伤残等级，虽然鉴定人开庭时当庭提交了一张原告于2015年9月5日所拍的CT成像，以证明其鉴定结论是正确的，但该CT成像没有任何文字认定，也没有原告的伤情属于畸形愈合的结论，故对于湘西州擎天司法鉴定中心的鉴定意见书，本院不予采信；对湘西州龙腾司法鉴定中心的鉴定意见书，是在双方协商鉴定机构后，法院依法委托，并于2015年8月8日对原告重新所做X线检查，该鉴定依据其直观图和湘西自治州人民医院的诊断显示骨折端对位良好，骨折线已消失，认定不构成伤残等级。本院认为湘西州龙腾司法鉴定中心的鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。
根据上述采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2014年11月7日，被告田某某驾驶湘ATT＊**号小型汽车由乾州驶往吉首方向，当车辆行驶至吉首市世纪大道中国建设银行外路段时，碰撞正在通过人行横道线的原告杨某某和另案原告张生花，造成两人受伤的交通事故。本次交通事故经吉首市公安局交通管理大队于2014年11月24日作出吉公交认字（2014）第120020号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人田某某应承担此次事故的全部责任；张生花、杨某某在此次事故中无责任。原告受伤后，当即被送往湘西自治州人民医院治疗，住院36天，出院诊断为：骨盆骨折；全身多处软组织挫伤。2014年12月13日，州人民医院给原告出院医嘱：注意休息、加强营养，定期复查，住院期间需陪护。此次原告住院共花费医疗费用12128.02元、推车服务费365元，生活用品费79元、检查费用877元，合计13449.02元，上述费用均田某某垫付。2015年2月28日，原告伤情经湘西州擎天司法鉴定中心评定护理期30日，营养期评定为90日，鉴定费1800元。2015年8月8日，根据法院委托重新鉴定的需要，原告做了断层融合正侧位检查，花去检查费224.5元。原告系农业户口，但长期随父母生活居住在吉首市乾州街道办事处小溪桥社区，并于2013年3月在吉首市青青草幼儿园入园就读。综上，原告特诉至法院，请求判令如诉。
本院在审理过程中，被告太平洋保险湖南分公司对原告自行委托鉴定的意见书有异议，认为原告单方委托鉴定不能确保其公正性，遂于2015年6月1日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。本院审查认为被告的申请合理，遂依法委托湘西自治州龙腾司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心于2015年8月17日作出鉴定，认定原告的伤不构成伤残等级。
被告田某某驾驶的湘ATT＊**号小型汽车在被告太平洋保险湖南分公司车辆投保了交强险和第三者商业责任险，保额30万元，并投保第三者险不计免陪条款。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交通事故责任认定无异议，被告田某某在本次事故中负全部责任，原告无责任，本院予以确认。本案争议的焦点是：原告的各项损失如何确定，以及被告之间如何承担赔偿责任。
关于原告的各项损失的赔偿标准确定。
1、凭正式发票确认原告的医疗费13370.02元、鉴定费1800元；结合原告所附病历医嘱和鉴定意见，本院确认护理时限30天，营养时限90天。护理费参照上一年度从事居民服务行业年平均工资收入标准计算，即40520元÷365天×30天×1人＝3330元；确认营养费按30元／天标准计算，即30×90天＝2700元；确认原告主张住院伙食补助费35元／天×36天＝1260元。
2、关于精神损害抚慰金，由于原告年龄尚小，所受伤害对其身心造成较大的影响，对精神损害抚慰金酌情考虑5000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费13370.02元、护理费3330元、营养费2700元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，共计总损失为27460.02元。太平洋保险湖南分公司辩称鉴定费不应由其承担的理由不能成立，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，依法应由保险公司承担。原告的损失没有超过第三者责任险限额，应当由保险公司承担赔偿责任。被告田某某垫付了13449.02元，应从中抵减，即太平洋保险湖南分公司应赔偿原告杨某某14011元，并退给被告田某某垫付款13449.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内，在保险限额内赔偿原告杨某某的各项损失人民币14011元。
二、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内，退给被告田某某垫付款人民币13449.02元。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费1544元，由原告杨某某承担1000元，由被告田某某承担544元；鉴定人出庭费450元，由原告杨某某承担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司承担150元。鉴于原告已预交鉴定人出庭费，由太平洋保险湖南分公司在支付赔偿款时，一并支付给原告。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄 蕾
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 陈永华
二〇一五年十月十日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。