湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第1996号
原告张铁桥，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省永州市祁阳县肖家村镇九龙村*组。
委托代理人左英荣，女，1976年11月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住址同上。
委托代理人陈红艳，女，1980年11月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省永州市祁阳县大村甸镇许家亭村*组，系原告表妹。
被告张军华，女，1972年7月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省永州市祁阳县城浯溪一中对面。
委托代理人（特别授权代理）吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南临沧中心支公司，住所地云南临沧市世纪路195号。
负责人危骏，经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告张铁桥与被告张军华、中国平安财产保险股份有限公司云南临沧中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨克西适用简易程序独任审判，于2015年10月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告张铁桥及其委托代理人左英荣、陈红艳，被告张军华的委托代理人吴汉阳，被告平安财保公司的委托代理人ＸＸ明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁桥�称，2015年4月28日8时15分，被告张军华驾驶的云SJH1**小型轿车，在祁阳县城步步高超市地段，遇前方车辆摆动时往左偏方向占道行驶，再驶回原车道，导致相对行驶的原告张铁桥驾驶的湘M238**二轮女式摩托车翻车，造成原告人车受损的交通事故。经交警部门责任认定，原被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告在祁阳县人民医院住院治疗31天。经湖南浯溪医学司法鉴定所鉴定，原告构成一个八级伤残，两个十级伤残。被告张军华云SJH1**车辆在被告平安财保公司投保了交强险。双方多次协调未果。特提起诉讼，请依法判决由被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失12万元，超出交强险的损失27619.75元由被告平安财保公司承担。
原告张铁桥为支持自已的诉讼请求，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故原告张铁桥与被告张军华负同等责任；
2、医学司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明张铁桥伤构成一个八级伤残，两个十级伤残，伤后己用医疗费用至2015年5月29日止，按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗6个月，两人陪护1个月；1人陪护两个月，康复费5000元；营养费3000元，鉴定费705元；
3、住院记录，拟证明张铁桥伤后在祁阳县人民医院住院治疗31天；
4、住院医药费收据、清单，拟证明原告张铁桥花费医疗费15133.5元（含被告张军华垫付的15000元）；
5、行驶证、驾驶证，拟证明湘M238**二轮女式摩托车系原告张铁桥妻子左英荣所有，原告张铁桥驾驶；
6、常住人口登记卡及证明，拟证明原告张铁桥父母、子女出生情况及原告张铁桥父母生育子女情况；
7、诊断证明书及报告，拟证明原告张铁桥受伤情况。
被告张军华辨称：自己买了交强险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内赔偿。原告张铁桥伤后被告已垫付费用15000元，原告应返还；原告张铁桥的部分损失计算过高，如精神抚慰金，请求法院核减。
被告张军华为支持自已的主张，提供了以下证据
1、保险单2份，拟证明云SJH1**车辆承保的保险公司为被告平安财保临沧中心支公司；
2、行驶证、驾驶证，拟证明云SJH1**车辆系被告张军华所有并驾驶。
被告平安财保公司辩称：交强险中的医疗费限额一万元；商业三责险在同等责任的情况下公司承担50%的赔偿责任；公司申请7个工作日，以决定是否申请重新鉴定；原告诉请有部分过高，应核减；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财保公司未提供相关证据：
以上证据庭审质证：被告张军华对原告提供的证据均无异议。被告平安财保公司对原告提供的证据1、3、5、6、7无异议。对证据2的真实性无异议，但申请在7日内是重新鉴定。对证据4的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告实际出医药费100余元。原告张铁桥及被告平安财保公司对被告张军华提供的证据1、2均无异议。
本院依照证据规则审查认为，被告张军华及被告平安财保公司对原告提供的证据1、3、5、6、7均无异议，本院予以采信。被告平安财保公司请求对证据2重新鉴定，但在规定的时间内未提出申请，视为放弃，对该证据应予采信。证据4中的垫付费用系原告与被告张军华之间的法律关系，原告提供的医药费15133.5元应予采信。鉴定费在交强险中免赔，但在第三者责任险条款中没有明确约定鉴定费属免赔范围，故被告平安财保公司应赔偿鉴定费。原告张铁桥及被告平安财保公司对被告�军华提供的证据1、2均无异议，应予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
2015年4月28日8时15分，被告张军华驾驶的云SJH1**小型轿车，在祁阳县城步步高超市地段，遇前方车辆摆动时往左偏方向占道行驶，再驶回原车道，导致相对行驶的原告张铁桥驾驶的湘M238**二轮女式摩托车翻车，造成原告人车受损的交通事故。经交警部门责任认定，原被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告在祁阳县人民医院住院治疗31天，经湖南浯溪医学司法鉴定所鉴定，原告构成一个八级伤残，两个十级伤残。原告父亲张福生生于1945年8月12日，母亲王带利生于1949年3月11日，两人共生育三个子女。原告长子张铭志生于1998年9月13日，次子张鑫磊生于2008年11月21日，被告张军华驾驶的云SJH1**车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三责险，�险期间分别自2014年5月17日0时起至2015年5月16日24时止和自2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止，商业三者险赔偿限额为50万元，同时在商业三者险中购买了不计免赔率附加险。双方多次调解未果。
本院认为：被告张军华驾车行驶未确保安全，致使所驾车辆与原告张铁桥所骑车辆发生交通事故，原被告对此次交通事故负同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案首先应由保险公司在交强险责任限额范围内对原告人身伤害损失担责，对于超出交强险责任之外的损失，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金，此次交通事故发生在保险期间内，因此，原告要求被告平安财保公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿责任限额内担责的诉讼请求，本院予以支持。被告平安财保公司要求核减被告张军华垫付的医疗费用，垫付的医疗费用系被告张军华与原告间的关系，因此对被告平安财保公司的该辩称本院不予支持。被告平安财保公司主张原告未提供自己收入减少的证据，不应赔偿误工费，护理费应按每年35623元，不应按每年40520元的标准赔偿。经查，原告系农业户口，按相关规定，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年平均收入状况的，误工费、护理费分别参照湖南省2015-2016年度道路交通事故损害赔偿项目中农林牧、渔业及居民服务、修理和其他服务业标准执行，原告按此标准计算误工费、护理费应予准许，故误工费为6303元（3个月×25212元／年÷12），护理费为13507元（4个月×40520元／年÷12）。原告的损失还包括医疗费15133.5元，伤残赔偿金66396元（20年×10060元／年×33%），伙食补助费3100元（31天×100元／天），交通费酌情考虑200元，鉴定费705元，康复费5000元，营养费3000元。虽原被告对此次交通事故负同等责任，但原告构成一个八级伤残，两个十级伤残，精神抚慰金考虑8500元。原告父母都系老年人，两个小孩未成年，均属被抚养人员，应给予被抚养人生活费，故被抚养人生活费为41695元（24年×9025元／年×33%÷3＋12年×9025元／年×33%÷2），原告张铁桥的总损失为163539.5元。应由被告平安财保公司在交强险责任限额内赔偿的损失12万元（医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）。原告在交强险责任限额之外损失为43539.5元，原告自负50%，即21769.75元，被告张军华应负担50%，即21769.75元，此款由被告平安财保公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔付给原告。被告张军华已垫付的医疗费15000元，被告张军华与原告自行协商处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南临沧中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张铁桥损失12万元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南临沧中心支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔付原告张铁桥损失21769.75元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司云南临沧中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告张铁桥，款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户（开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，银行帐号：91032280021347534012）。
如未按�判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3150元，减半收取1575元，由原告张铁桥与被告张军华各负担787.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市
中级人民法院。
审判员 杨克西
二〇一五年十月二十六日
书记员 桂冠宇
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。