河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第01525号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人张春青。
委托代理人王进。
被上诉人（原审原告）肖文余。
被上诉人（原审原告）张素花。
二被上诉人委托代理人裴庆富。
被上诉人（原审被告）王贝养。
被上诉人（原审被告）张乃玲。
上诉人平安财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民初字第1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年8月18日上午，原告肖文余持D型机动车驾驶证驾驶其本人所有的冀HFQ1**号两轮摩托车（车载张素花和肖禹杰）由宽城方向往塌山方向行驶，被告王贝养持C1型机动车驾驶证驾驶被告张巧玲所有的冀H837**号轿车由宽城县城方向往化皮菁润观光园行驶。11时许，王贝养驾驶车辆在承秦公路76KM＋100M路段超越同向肖文余驾驶的摩托车过程中，肖文余摩托车倒地，造成原告肖文余、张素花受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队现场勘查及痕迹检验，两车车身及肖文余衣物未见明显痕迹。宽城满族自治县公安交通警察大队因无法查清事故的全部事实，没有做出责任认定，为双方当事人出据了宽公交证字（2014）第2876号道路交通事故证明。被告张巧玲所有的冀H837**号轿车在被告平安财险承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告肖文余被送往宽城满族自治县医院住院治疗4天。2014年8月22日出院诊断：1、左胫骨外侧平台后缘骨折，2、左膝后交叉韧带断裂，3、左侧髌骨软骨损伤（Ⅲ度），4、左肘部软组织损伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。同日入住承德医学院附属医院治疗12天，2014年9月3日出院诊断：1、左膝关节后交叉韧带断裂，2、左膝关节前交叉韧带损伤，3、高血压病，4、慢性支气管炎。2015年3月13日，宽城司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第065号司法鉴定意见书：肖文余左下肢功能丧失10%以上，属拾级伤残。原告肖文余损失有医疗费50736.56元；住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元／天）；营养费320.00元（16天×20.00元／天）；误工费计算至定残前一日为206天，出事前原告肖文余与他人签有打矿井施工承包协议，应为无固定收入，其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照河北省2013年度采矿业日平均工资170.00元计算为35020.00元；护理费1600.00元（16天×100.00元／天）；残疾赔偿金45160.00元（22580.00元×20年×10%）；交通费酌定500.00元；精神损害抚慰金2500.00元；鉴定费800.00元；摩托车损失酌定200.00元。原告肖文余损失合计138436.56元。
原告张素花伤后在宽城满族自治县医院住院治疗4天，2014年8月22日出院诊断为左膝部软组织损伤。原告张素花的损失有医疗费1953.93元，误工费561.60元（15天×河北省2013年度农林牧渔业日平均工资37.44元），护理费400.00元（4天×100.00元／天），住院伙食补助费400.00元（4天×100.00元／天），交通费100.00元，合计3145.53元。
上述事实有原、被告陈述记录，宽城满族自治县公安交通警察大队道路交通事故证明，宽城满族自治县公安交通警察大队工作人员对王贝养、肖文余、张素花、蓝官太、陈伟的询问笔录、现场图及现场照片、痕迹检验记录证实了交通事故发生的事实经过及双方肇事车辆的权属、驾驶及投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险情况。及宽城满族自治县医院及承德医学院附属医院医疗费票据，用药明细，诊断证明，住院病案；原告肖文余与张才签订的打井施工承包协议书、司法鉴定意见书、鉴定费票据；摩托车修理费收据；张素花的交通伤专用诊断证明证实了二原告损失情况。予以采信。
原审法院认为及判决结果：原告肖文余驾驶两轮摩托车违法载人、二原告未戴安全头盔加大了行驶的危险性，违反了交通管理规定；被告王贝养驾驶机动车在超车过程中未保持安全距离、没有尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，双方当事人对事故的发生均有过错，但凭现有证据对各自过错大小难以确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的平均承担责任。故应认定二原告与被告王贝养负事故的同等责任。被告平安财险承德中心支公司提出的交警没有做出事故责任认定，没有事故发生，保险公司不承担赔偿责任的辩词没有法律依据，不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张巧玲所有的冀H837**号车在被告平安财险承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的不计免赔第三者责任保险，故原告方的损失应先由被告平安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险限额的部分原告损失由被告平安财险承德中心支公司根据保险合同约定赔偿。不属于保险赔偿范围的损失由被告王贝养按责任赔偿。被告张巧玲作为车辆所有人，将车辆交给其丈夫王贝养使用，对本次事故的发生没有过错，对原告方的损失不承担赔偿责任。原告方的其他损失因未提供合法的证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十九条、第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告平安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖文余医疗费9500.00元、误工费35020.00元、护理费1600.00元、残疾赔偿金45160.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金2500.00元、摩托车损失200.00元，小计94480.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告肖文余其他损失21578.28元［（部分医疗费41236.56元＋住院伙食补助费1600元＋营养费320元）×50%］。合计116058.28元。二、被告平安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张素花部分医疗费500.00元、误工费561.60元、护理费400.00元、交通费100.00元，小计1561.60元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张素花其他损失926.96元［（部分医疗费1453.93元＋住院伙食补助费400.00元）×50%］。合计2488.56元。三、被告王贝养赔偿原告肖文余鉴定费400.00元。四、驳回二原告其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由原告肖文余、张素花与被告王贝养、张巧玲各负担362.50元。
上诉人平安财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：一审法院认定被上诉人王贝养驾驶的车辆是导致被上诉人肖文余驾驶的摩托车倒地的原因，没有任何依据，被上诉人肖文余是因自身操作不当倒地使人员受伤，一审法院判决上诉人承担赔偿责任违反法律规定，请求中级人民法院予以改判。
被上诉人肖文余、张素花答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人王贝养驾驶的车辆不刮被上诉人肖文余，被上诉人肖文余驾驶的摩托车不会摔倒，一审判决认定事实清楚，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
被上诉人王贝养答辩称：交警队做了车痕检验，没有证据证明我碰到被上诉人肖文余，他的损失应自己承担责任。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对下列事实进行了查明和认定，（一）2014年8月18日11时许，被上诉人王贝养驾驶被上诉人张巧玲所有的冀H837**号轿车由宽城县城往化皮菁润观光园行驶，在承秦公路76KM＋100M路段超越同向被上诉人肖文余驾驶其所有的冀HFQ1**号两轮摩托车（车载张素花和肖禹杰）过程中，被上诉人肖文余驾驶的摩托车倒地，造成被上诉人肖文余、张素花受伤、摩托车受损的交通事故；（二）事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队现场勘查及痕迹检验，两车车身及肖文余衣物未见明显痕迹，宽城满族自治县公安交通警察大队因无法查清事故的全部事实，没有做出责任认定，为双方当事人出据了宽公交证字（2014）第2876号道路交通事故证明；（三）冀H837**号轿车在上诉人平安财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔保额为30万元的第三者责任险，此事故发生在保险期内；（四）事故发生后，被上诉人肖文余在宽城满族自治县医院、承德医学院附属医院治疗16天，2015年3月13日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，被上诉人肖文余属拾级伤残，其伤后的经济损失有：1、医疗费50736.56元，2、住院伙食补助费1600.00元，3、营养费320.00元，4、误工费35020.00元，5、护理费1600.00元，6、残疾赔偿金45160.00元，7、交通费酌定500.00元，8、精神损害抚慰金2500.00元，9、鉴定费800.00元，10、摩托车损失200.00元，合计138436.56元；（五）事故发生后，被上诉人张素花在宽城满族自治县医院住院治疗4天，其伤后的经济损失有：1、医疗费1953.93元，2、误工费561.60元，3、护理费400.00元，4、住院伙食补助费400.00元，5、交通费100.00元，合计3145.53元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
事故发生后，虽然宽城满族自治县公安交通警察大队经过现场勘查及对两车车身、肖文余衣物做了痕迹检验，未见明显痕迹，没有做出责任认定，只为双方当事人出据了交通事故证明；一审法院根据相关证据，依法认定双方当事人对事故的发生均有过错，二被上诉人肖文余、张素花与被上诉人王贝养负事故的同等责任，判决上诉人平安财险承德中心支公司对二被上诉人肖文余、张素花伤后的经济损失承担赔偿责任符合法律规定。上诉人平安财险承德中心支公司对上诉主张没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1450.00元，由上诉人平安财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 莉