广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5849号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，地址佛山市顺德区。
负责人汤典勤。
委托代理人郭建锋、陈俊鹏，原告的员工。
被告黄梓格，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码×××1852。
原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告黄梓格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，根据原告的申请，依法作出（2016）粤0606民初5849号民事裁定书，查封了被告的相应财产。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月30日公开开庭对本案进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人郭建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日，被告向原告申请办理中银信用卡购车分期付款借款业务，用于购车，借款金额为279000元，期数为36期，并签订了编号为JG8EJA20131570号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。合同约定了信用卡透支款项、透支利息、滞纳金、手续费的计算方法，约定采用月均等额法偿还，具体还本付息方法按中银信用卡领用合约的有关规定执行。合同附件一第四条约定：被告未按期归还透支本金及手续费的，即构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，对抵押汽车行使抵押权。合同附件一第六条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。同日，原告与被告还签订了编号为DG8EJA20131570号的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，被告同意提供车牌号码为粤X×××××号凯迪拉克牌小型越野客车作为抵押物，担保上述全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）。2013年5月22日，该车依法办理了抵押登记手续。其后，原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为62×××21。原告依约划款给被告，但被告未依约履行按时付款义务，截止至2016年3月26日，已连续拖欠原告信用卡本息多期。虽经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为已违反了合同约定及相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即偿还信用卡透支款本息83098.7元，其中已出账本金59442.05元、未出账本金7750元、手续费2556元、透支利息3761.71元、滞纳金9588.94元（透支利息、滞纳金暂计算至2016年3月26日，此后的透支利息、滞纳金按中银信用卡领用合约规定的信用卡透支利息、滞纳金计算标准计算至实际清偿之日止）；2.原告对被告提供抵押的车牌号码为粤X×××××号凯迪拉克牌小型越野客车享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格。
2.申请信用卡申请表复印件1份、借款合同复印件1份、借款借据复印件1份，证明双方的借款关系，原告已经向被告发放贷款。（原件核对后退回）
3.抵押合同复印件1份、抵押登记证复印件1份，证明被告已经将车辆抵押给原告。（原件核对后退回）
4.贷款明细原件1份，证明被告的欠款情况，构成违约的事实。
被告在诉讼中没有提供证据。
本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，客观真实，能相互印证，本院均予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：2013年5月3日被告向原告申请办理中银信用卡购车分期付款借款业务用于购车，借款金额为279000元，期数为36期，并签订了编号为JG8EJA20131570号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定手续费为11%，采用月均等额法偿还。借款合同附件一第四条约定：如被告未按期归还透支本金及手续费的，即构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，对抵押汽车行使抵押权。借款合同附件一第六条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。同日原告与被告还签订了编号为DG8EJA20131570号的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，被告提供车牌号码为粤X×××××号小型越野客车作为抵押物担保上述全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）并于2013年5月22日办理了抵押登记手续。其后，原告依被告的申请，向被告发放信用卡一张，卡号为62×××21，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约中约定了信用卡透支利息为日息万分之五、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。2013年5月22日原告依约划款279000元给被告的信用卡用于购车，但被告未依约履行按时还款义务，截止2016年3月26日已连续拖欠信用卡本息多期，共欠已出账本金59442.05元、未出账本金7750元、手续费2556元、透支利息3761.71元、滞纳金9588.94元。原告遂于2016年4月18日起诉至法院。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，本院予以确认。由于被告拒不按照合同约定还款付息，原告有权宣布合同项下借款全部到期，原告诉请被告支付尚欠的借款67192.05元（已出账本金59442.05元加上未出账本金7750元）、手续费2556元、滞纳金9588.94元及利息（暂计算至2016年3月26日的利息为3761.71元，此后利息按日万分之五计算至被告还款之日止）的诉讼请求，有合同与法律依据，本院予以支持；对2016年3月26日之后的滞纳金，由于本院已支持了原告关于利息及部分滞纳金的请求，足以惩戒被告的违约行为，足以弥补被告违约导致原告的损失，故对2016年3月26日之后的滞纳金不予支持。被告以其名下的粤X×××××号小型越野客车作为抵押，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告诉请在约定的抵押担保范围内对该车辆享有优先受偿权的主张，理由充分，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄梓格应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行归还还借款本金67192.05元、手续费2556元、滞纳金9588.94元及利息（计算至2016年3月26日的利息为3761.71元，此后利息以所欠借款本金为基数，按日万分之五计算至被告实际还款之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司顺德分行对抵押物即以被告黄梓格的名义登记领取机动车行驶证的粤X×××××号小型越野客车折价或拍卖、变卖后所得款项在本案全部债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1877.46元、财产保全费850.98元，两项合共2728.44元（原告已预交），由被告黄梓格负担（被告应在归还欠款时一并径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 逵
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 林绮玲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 柯洁静