四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第247号
原告鲁和福，男，生于1973年8月14日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人钟伟，平武县腾飞法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司，住所地四川省平武县。
法定代表人赵君，该公司经理。
委托代理人代林，四川锐泰律师事务所律师。
原告鲁和福诉被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司（以下简称财产保险平武支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员陈东于2015年5月14日、6月11日公开开庭进行了审理。原告鲁和福的委托代理人钟伟，被告财产保险平武支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁和福诉称，原告为其所有的川BJB1**号奔驰轿车在被告处购买了交强险及商业三者险。2014年4月23日12时10分许，赵虎驾驶该车下行至北川羌族自治县桂溪沙窝村1组时与对向岳建国驾驶川B320**号重型自卸货车相撞，造成两车受损和乘车人受伤的交通事故。事发后，绵阳市人保财险公司对川BJB1**号奔驰轿车的损失进行了核定：该车损失金额为32万，施救费500元；残值折归被告保险公司所有。原告和乘车人及驾驶人的人身损害赔偿已经北川县人民法院判决，各方当事人均服判，现该判决业已生效。原告持北川县人民法院判决书到被告处理赔，被告不同意按定损单核定的32.05万元赔付给原告，请求按保险法有关规定判令被告给付车辆损失险和座位责任险赔偿共计38.05万。
被告财产保险平武支公司辩称，发生交通事故和原告在我公司有商业险是事实，定损金额也属实，座位险需原告提供证据支持，该车损是第三人直接导致的，被保险人（原告）因过失造成保险公司不能行使追偿权，我公司应按合同约定只承担驾驶员的承担比例。
经审理查明，2013年7月31日，原告鲁和福为其所有的川BJB1**号奔驰轿车向被告财产保险平武支公司投保了交强险和商业险，被告保险人为原告，保险期间自2013年8月2日起自2014年8月1日止。商业险包括车损险（399500元）及不计免赔、机动车第三者责任险（金额为500000元）及不计免赔，还保有车上人员责任险（金额为20000元／四座）。商业险中的车损险适用《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称车损条款）。车损条款就保险责任部分约定“第四条：保险期间，被告保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……；第五条发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的总额”。车损条款就投保人、被保险人义务部分约定“第二十条第一款因第三方队被告保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。……”。车损条款就赔偿处理部分约定“第二十六条第一款保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款（以下简称车上人员条款）。车上人员条款第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员伤亡，依法应由被告保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。……”2014年4月23日12时10分许，赵虎驾驶该车下行至北川羌族自治县桂溪沙窝村1组时与对向岳建国驾驶川B320**号重型自卸货车相撞，造成两车受损和乘车人受伤的交通事故，其中川BJB1**号车辆上人员受伤较重的为四人（包含原告鲁和福，另一人受伤较轻）。2014年6月10日，北川羌族自治县公安局交通警察大队作出2014第285号交通事故认定书，认定岳建国和赵虎（川BJB1**号驾驶员）分别承担此次事故同等责任。事发后，绵阳市人保财险公司对川BJB1**号奔驰轿车的损失进行了核定：该车损失金额为32万，施救费500元；残值折归被告保险公司所有。2015年1月9日，原告鲁和福等诉中国人民财产保险股份有限公司江油支公司等机动车交通事故责任纠纷案已由北川羌族县人民法院审理终结，在该案的审理中，原告鲁和福撤回了对财产保险平武支公司的起诉。后原告鲁和福与被告财产保险平武支公司因理赔不能协商一致，原告鲁和福遂起诉来院，要求判如所诉。
以上事实，有保险单、保险条款、车辆行驶证、驾驶证、四川省北川羌族自治县人民法院民事判决书、绵阳市人保财险事故车辆大额赔案处理单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告作为被保险人，在保险事故发生后，有权向被告申请理赔，被告应按保险合同的约定在赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案交通事故发生后，根据道路交通事故认定书可以确定交通事故发生的事实。原、被告对车辆受损情况（390500元）和座位责任险（金额60000元）无异议，残值折归被告保险公司所有，本院予以认可，该损失应当由被告在车辆损失险范围内和车上人员责任险范围内予以赔偿。原告鲁和福在北川羌族自治县人民法院所审理的机动车责任事故纠纷案中撤回对被告财产保险平武支公司的诉讼，而另行以保险合同之诉起诉，符合法律规定，不属被告车损条款中规定的被保险人放弃对第三者请求赔偿之情形，同时，从原告鲁和福的诉讼方向看，原告请求被告依照保险法第六十条第一款履行赔偿义务的意思表示明确，故不存在原告变更诉讼请求已过举证期。被告提出由于原告在本次交通事故中只承担同等事故责任，故被告也应按被保险人驾驶人在事故中所负的事故责任比例赔偿。对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，被告的上述抗辩事由，本院不予采信。被告向原告赔偿保险金之后，可以在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上，被告应给付原告保险金合计380500元（车损险320000元，施救费500元，座位责任险60000元，合计380500元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁和福保险金380500元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7308元，减半收取3654元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司负担3654元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈 东
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘洪川
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。