wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1571号
原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区。
法定代表人：陈显兵，董事长。
委托诉讼代理人：王佳杰，男，系该公司职员。
被告：叶南乐斯，男，1987年10月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：叶青进，男，1961年10月18日出生，汉族，住址同上。
原告浙江兴信非融资性担保有限公司（以下简称兴信担保公司）与被告叶南乐斯、叶青进追偿权纠纷一案，原告于2017年2月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告叶南乐斯立即向原告还返垫付资金112672.23元（利息以每月1%的利率计算，暂从2017年1月10日计算至债务实际履行完毕之日止）；2、原告对登记在被告叶南乐斯名下牌号为浙Ｃ×××××的指南者牌越野车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、被告叶青进对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行（下称工行温州分行）存在《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。2014年8月21日，被告叶南乐斯因购车需要与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（下称工行市中支行）签订了一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定：被告叶南乐斯向汽车经销商购买指南者牌越野车，向工行市中支行申请透支额度165000元，通过其在工行市中支行申办的卡号为62×××35的牡丹信用卡以透支方式支付；被告叶南乐斯以按月分期等额方式向工行市中支行偿还透支款，分期付款手续费8811元，分为24期（月）归还，首期偿还7245元，之后每期偿还7242元，被告叶南乐斯应于透支次月起每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告连续两期或者累计五期透支逾期，工行市中支行有权宣布合同提前解除，并要求被告叶南乐斯立即清偿透支本金、利息等全部费用。被告叶南乐斯以其所有的牌号为浙Ｃ×××××的指南者牌越野车（发动机号为1C4NJDCB6ED756276）为上述透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
2014年8月13日，被告叶南乐斯与原告签订了一份《担保合同》，约定由原告为被告叶南乐斯向工行市中支行的上述借款提供担保。2014年8月22日，被告叶南乐斯和原告签订了一份《车辆抵押合同》，约定被告叶南乐斯以其所购买的浙Ｃ×××××的指南者牌越野车为原告的担保提供反担保，并办理抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。原告为被告叶南乐斯向工行市中支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率1%计算。2014年8月22日，被告叶青进向原告出具一份《反担保承诺书》，承诺为上述款项提供保证责任。被告叶南乐斯于2014年8月11日透支了购车款165000元，但被告叶南乐斯在借款后未按约还本付息，透支款出现逾期，原告于2015年9月25日、2015年12月24日、2016年1月21日、2016年2月22日、2016年3月22日、2016年4月20日、2016年5月18日、2016年6月21日、2016年7月19日、2016年10月21日、2017年1月10日，为被告叶南乐斯分别向工行市中支行垫付资金8000元、45246.36元、7681元、7242元、7242元、7242元、7242元、7242元、7242元、8282.37元、10.5元，合计112672.23元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告叶南乐斯向工行市中支行借款后未按约归还，原告作为连带责任保证人，依约向工行市中支行偿还了被告叶南乐斯所欠的借款本息112672.23元，履行了保证责任，故原告依法有权向被告追偿。现原告要求被告偿付代偿款及自最后一次代偿之日起的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告叶南乐斯提供其所有的车辆为上述债务提供担保，抵押权依法设立，并办理了抵押登记手续，但因原告系第二顺序抵押权人，故原告依法在保障第一顺序抵押权人的抵押权利益前提下，对上述抵押物享有优先受偿权。因被告叶南乐斯已提供物的担保，原告与被告叶青进对担保顺序未进行约定，故被告叶青进应在被告叶南乐斯提供物的担保以外对上述债务承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶南乐斯于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款112672.23元及利息（利息从2017年1月10日起按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告叶南乐斯未按期履行上述第一项债务，则原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告叶南乐斯提供抵押的车牌号为浙Ｃ×××××的指南者牌越野车（发动机号为1C4NJDCB6ED756276）所得价款在保障第一顺序抵押权人的抵押权利益前提下，对上述债务优先受偿；
三、被告叶青进对上述第一项债务中被告叶南乐斯提供的物的担保以外的部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由被告叶南乐斯、叶青进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 韩若冰
二〇一七年三月二十三日
书记员 林里赫
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初44号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某甲，个体户。因涉嫌故意伤害罪，2016年9月8日被平江县公安局刑事拘留，同年9月21日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
�审理查明：2016年9月4日晚，被告人吴某甲和吴童阳等人在平江县长寿镇新雨KTV唱歌。娱乐期间，吴童阳、吴某甲与方某甲等人因琐事发生争执，并发生推搡、打斗，后被当场群众劝散。随后，双方走到了新雨KTV门口，被害人熊某经熊江山、方某乙邀集来到现场。方某甲等人再次与吴童阳等人发生打斗，被告人吴某甲与被害人熊某两人参与到打斗中，被告人吴某甲使用一个破碎的啤酒瓶底将被害人熊某砸伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：被害人熊某因锐器致伤左眼下睑部、右侧颈前部多处皮肤裂伤，右侧胸部多处皮肤损伤，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人吴某甲赔偿了被害人熊某的全部损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、和解协议、谅解书等书证；证人方某甲、方某乙、邓某、吴某乙、方某丙、黄某、谭某、许某等人的证言；被害人熊某的陈述；被告人吴某甲的供述；现场图、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定检验意见书、辨认笔录、讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人吴某甲主动赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人熊某的谅解，亦可依法从轻处罚。根据本案案情，结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，可对被告人吴某甲适用缓刑。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一七年二月十七日
书 记 员 毛文慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初13843号
原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市，住重庆市大渡口区。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。
负责人：崔雪，店长。
原告曾雪花与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。曾雪花于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故曾雪花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曾雪花撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由曾雪花负担。
代理审判员 周元恺
二〇一七年八月二日
书 记 员 郑 琴
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第264号
罪犯甘子洪，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2012年11月20日作出（2012）浉刑一初字第271号刑事判决，认定被告人甘子洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并处罚金5000元。刑期二0一二年七月二十三日至二0一五年七月十三日。宣判后，2012年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯甘子洪自入狱以来悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，被告人甘子洪于2012年3月4日明知给王凤玉汇钱是向陈兴强购买毒品的情况下仍给其汇钱。在该犯给陈兴强汇款后，陈兴强从广州带毒品回信阳被抓获，缴获K粉净重52.2克，冰毒净重44.6克。
罪犯甘子洪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯甘子洪自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯甘子洪减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 万 灵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 朱 婧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4007号
罪犯黄某，男，1988年8月12日出生于重庆市，土家族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年9月30日作出（2015）晋刑初字第3301号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人经济损失人民币10231元，手机�部，平板电脑四台，责令共同退赔被害人经济损失人民币21072元，自行车一部、电脑主机四台。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，故予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去有期徒刑二十四天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月12日起至2016年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年六月十七日
书记员 柯舒妍
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）汶执字第819号
申请执行人周长平，男，1962年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人毕德立，男，1963年出生，汉族，农民，，现住汶上县。
被执行人史瑞英，女，1962年出生，汉族，农民，，现住汶上县。
本院在执行申请执行人周长平与被执行人毕德立、史瑞英民间借贷纠纷一案中，被执行人毕德立、史瑞英经本院强制执行了生效法律文书确定的义务。
本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人周长平与被执行人毕德立、史瑞英民间借贷纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林宪义
二〇一五年三月三十日
书记员 张宣英
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第434号
原告王某甲，男，住商水县。
被告王某乙，女，住商水县。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，2013年5月28日办理结婚登记共同生活。婚生一女王某丙（2012年12月2日出生），共同生活期间，原被告经常生气吵架，致使感情破裂，故诉至法院，要求依法判令原被告离婚，婚生女王舒雅由原告抚养，抚养费自理。
被告辩称，同意离婚。
原告向本院提交的证据有：一、结婚证复印件一份，用以证明原、被告是合法的夫妻关系。二、户口本复印件一份，用以证明婚生女王舒雅的身份信息。
被告未向本院提交任何证据。
对于原告提交的证据1、2，本院认为这两份证据是公安、民政部门出具的合法有效证据，予以确认。
经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年5月28日原被告办理结婚登记共同生活，婚生一女王某丙（2012年12月2日出生），现跟随原告生活。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女王某丙的抚养问题，由于王某丙一直跟随原告生活，且原告同意抚养女儿，依据有利于子女成长的原则，王某丙由原告抚养为宜。原告自愿放弃抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
婚生女王某丙由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 徐洪武
审 判 员 王松虎
人民陪审员 朱文周
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭新军
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初691号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华，男，原告员工。
被告：朱志英，女，1969年11月28日出生，汉族，住福建省松溪县。
被告：吴光文，男，1969年3月14日出生，汉族，住福建省松溪县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告朱志英、吴光文信用卡纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱志英立即偿还透支款本金30957.72元、利、罚息10682.81元，共计41640.53元（利息、罚息暂计算至2017年1月3日止，要求按照合同约定实际计算至判决确认给付之日止）并承担诉讼费用；2、被告吴光文对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人鲍建华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院认定事实如下：2015年1月20日，被告朱志英向原告申请了一张授信为5万元的小额信用卡，信用卡领用合约约定，透支日利率为万分之五，被告应根据原告规定在到期还款日营业终了前（账单日后的第27天）偿还当期应还款项，未能归还的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金。同日，原告与被告吴光文签订《信用卡保证合同》一份，约定被告吴光文对被告朱志英使用上述信用卡所发生的在人民10万元范围内的透支本金及相应债务担保连带责任保证担保。原告经审核后于2015年1月24日向被告朱志英发放一张卡号为62×××08的小额信用卡。
嗣后被告朱志英使用该信用卡进行透支消费，截止2015年8月4日尚欠原告透支本金30957.72元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱志英于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行透支款本金30957.72元并支付利、罚息（按合同约定计付，但最高不得超过月利率2%，自2015年8月4日起至实际履行完毕之日）。
二、被告吴光文对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，公告费560元，由被告朱志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季东勤
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 王雄斌
二〇一七年六月十六日
代书 记员 喻志康
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执592号
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇。
负责人：廖某某。
被执行人：安徽某某实业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。
法定代表人：桂某某，董事长
被执行人：霍山县某某商贸有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：桂某某，董事长。
被执行人：安徽省某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。
法定代表人：邵某某，（原为桂某某），董事长。
被执行人：桂某某，男，汉族，1967年11月17日生，住安徽省霍山县。
被执行人：程某某，女，汉族，1970年1月27日生，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)霍民二初字第00535号民事调解书，于2017年7月26日向被执行人安徽某某实业有限责任公司、霍山县某某商贸有限公司、安徽省某某置业有限公司、桂某某、程某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽某某实业有限责任公司、霍山县某某商贸有限公司、安徽省某某置业有限公司、桂某某、程某某银行存款10124000元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一七年十月十日
书记员 杜 林
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02114号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，营业场所：凤城市青城子镇中心路255号。
负责人：李大力，该支行行长。
委托代理人：冯磊，男。
被告：赵树慧，男。
被告：高明，男。
被告：甄来英，女。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行（以下简称青城子支行）诉被告赵树慧、高明、甄来英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行的委托代理人冯磊到庭参加了诉讼，被告赵树慧、高明、甄来英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青城子支行诉称：2011年6月30日，被告赵树慧在原告处借款90000元，并由被告高明、甄来英提供连带责任担保，该款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金90000元及利息。
被告赵树慧、高明、甄来英未作答辩。
经审理查明：2011年6月30日，经被告赵树慧申请，原告于当日向被告赵树慧发放借款本金90000元，并签订借款合同，约定“贷款期限为2011年6月30日至2012年6月29日；贷款用途借新还旧；贷款利率为按月息10.05‰计算。”同时原告与被告高明、甄来英共同签订保证担保借款合同，合同约定“借款人为赵树慧，保证人为高明、甄来英，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。”被告分别在借款人和保证人一栏签字。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录及原告提供的借款合同、保证担保借款合同、借据、身份证等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告赵树慧作为借款人，理应按照合同约定的期限偿还借款并支付利息，其未能偿还借款的行为，系属违约。原告在借款人未能履行还款义务的情况下，要求保证人承担连带保证责任，亦符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵树慧于本判决生效后30日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行借款本金90000元及利息（利息按照合同约定及国家有关规定计算）；
被告高明、甄来英对上述款项承担连带清偿责任；
被告高明、甄来英承担连带清偿责任后，有权向被告赵树慧追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告赵树慧、高明、甄来英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年八月五日
书记员 赵静羽
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2184号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：王瑞芳，女，1970年4月18日出生，汉族，住河北省清苑县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告王瑞芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年8月21日向原告申领了信用卡,卡号46×××57。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2、对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年6月13日透支款34642.91元、利息5352.69元，截至2016年12月31日前的滞纳金93.83元，以及自2017年6月14日起至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王瑞芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿截至2017年6月13日透支款34642.91元、利息5352.69元，截至2016年12月31日前的滞纳金93.83元，以及自2017年6月14日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由被告王瑞芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2050号
原告白某甲，女。
法定代理人白某乙，系原告父亲。
被告刘某甲，男。
原告白某甲与被告刘某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因夫妻感情不和于2011年原告即在娘家居住生活至今，因原告患有精神分裂疾病，多年来被告从未进行过任何扶助，生活、医疗费用全部由娘家负担，夫妻感情确已破裂，故请求与被告离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，放弃财产分割请求，因原告患病没有康复，被告给付原告因原告在娘家居住生活的生活费用、医疗费用及经济帮助费用50000元。
原告为主张自己的请求向法庭提交了相关证据有：1、结婚证，用于证明原、被告的夫妻关系；2、唐河县人民医院诊断证，用于证明原告现患精神分裂疾病；3、唐河县人民医院医疗费票据二支，用于证明原告在医院住院治疗支付了医疗费6086.59元。
被告未提出答辩亦未提供相应证据。
法庭依法调查被告父亲刘某乙，其证实原告前几年在唐河县人民医院看过病，但未确诊。离婚事亦与儿子进行了沟通，其儿子亦同意离婚，二个孩子随被告生活，婚后无共同财产。
被告虽未出庭进行质证，但原告提交的证据客观真实，相互印证，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年1月登记结婚，于2002年1月3日生育女儿刘某丙，于2006年10月12日生育儿子刘某丁，现均随其祖父母生活。
原、被告婚后因双方性格差异、分歧较多而出现矛盾，致夫妻感情不和，2011年原告因夫妻感情不和回娘家居住生活至今，期间双方一直没有来往。
原、被告结婚时，原告陪送了一套老板椅，一个梳妆台、棉被等物，被告购置了组合柜、木床等物，婚后没有购置财产，以上财产，除原告已带走棉被外，其余财产均在被告处存放。
另原告于2011年诊断为精神分裂症，在被告家中时已进行了治疗，原告回娘家后亦进行了治疗，一直未能痊愈。
本院认为，原、被告婚后因夫妻感情不和已分居近四年，双方互不来往，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。二个孩子现由被告方抚养，原告患有疾病，抚养能力不足，故二个孩子应由被告抚养，抚养费由被告负担。原告已放弃家中的财产分割请求，故现各自处财产应分别归各自所有。因原告患有疾病，劳动能力欠缺，无其他经济收入，被告应给予相应经济上帮助。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告白某甲与被告刘某甲离婚；
二、孩子刘某丙、刘某丁由被告刘某甲抚养；
三、现原告处的财产归原告所有，被告处的财产归被告所有；
四、被告刘某甲于本判决生效后三十日内给付原告白某甲生活帮助费20000元。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 崔贵生
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王尽鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴苏民初字第1909号
原告宋某某，女，1986年2月18日生，汉族。
被告李某某，男，1979年8月8日生，汉族。
本院在审理原告宋某某与被告李某某离婚一案中，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 胡红锋
二〇一三年十二月四日
代理书记员 雷露萍
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第3731号
原告刘溢饶，女，蒙古族，1989年11月28日生，现住前郭县。
委托代理人刘海英，男，汉族，1962年4月20日生，现住前郭县。
被告松原市中东新天地购物公园有限公司，
法定代表人王春平，系董事长。
委托代理人薛淑华，吉林良佐律师事务所律师。
委托代理人韩江，系法务经理。
本院在审理原告刘溢饶诉被告松原市中东新天地购物公园有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘溢饶撤回起诉。
案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告承担；剩余2278元由本院退还给原告。
审判长 胡 焱
审判员 刘春来
审判员 于占玖
二〇一四年五月十五日
书记员 刘奕含
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第3731号
原告刘溢饶，女，蒙古族，1989年11月28日生，现住前郭县。
被告松原市中东新天地购物公园有限公司，
本院在审理原告刘溢饶诉被告松原市中东新天地购物公园有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘溢饶撤回起诉。
案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告承担；剩余2278元由本院退还给原告。
审判长 胡 焱
审判员 刘春来
审判员 于占玖
二〇一四年五月十五日
书记员 刘奕含
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初15135号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。
被告：黄国良，男，1964年4月15日生，住所地重庆市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄国良信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计196,772.15元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款196,772.15元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年六月二十一日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1170号
申请执行人胡祥芬，女，生于1969年11月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人杨治伟。
被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。
法定代表人闫朗。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第2677号民事判决书，于2016年5月13日受理了胡祥芬申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2677号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司�四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 华
审判员 程 兵
审判员 李云华
二〇一六年九月二日
书记员 钟 超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初1232号
原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。
法定代表人：甄东升，总经理。
委托诉讼代理人：边铁良，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：安翠霞，该公司工作人员。
被告：王海东，其他信息不详。
原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告王海东供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司以双方自行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 李 明 玉
二〇一七年十月二十六日
书记员 白澈力木格
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初2986号
原告：罗某某，住桐梓县。
被告：徐某某，住桐梓县。
原告罗某某诉被告徐某某合同纠纷一案,原告罗某某于2016年9月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某负担。
审判员 罗友义
二〇一六年九月二十一日
书记员 李永发
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执461号
申请执行人吴秀清。
被执行人蒋小宁。
吴秀清申请执行蒋小宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鱼民初（一）字第806号民事调解书已经发生法律效力。申请人吴秀清依法向本院申请执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，经调查发现被执行人蒋小宁暂无可供执行的财产，且下落不明，申请人亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，待具备执行条件再申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
吴秀清申请执行蒋小宁（2016）桂0203执461号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐盛美
审判员 黄 宇
审判员 严敬军
二〇一六年二月二十四日
书记员 冯旭东
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0923刑初109号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人刘某。2016年2月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2016）115号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李永生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月20日20时，被告人刘某驾驶鲁J号“某某”牌小型客车行驶至某路与某街路口时，被执勤民警当场查获。经泰安市公安局酒精测试，刘某血液中乙醇含量为110.1mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
2016年2月29日，被告人刘某到东平县公安局交通管理大队投案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人赵某的证言及东平县公安局交通管理大队出具的证明，物证检验报告，书证立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 井长生
二〇一六年五月十六日
书记员 武士梅
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审1492号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
负责人王建红，该局局长。
委托代理人高长征，该局工作人员。
被执行人院银然，男，1986年2月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人刘会娟，女，1987年1月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年6月25日向本院申请强制执行其于2017年7月13日作出的邯山卫计征决工（2017）106号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定院银然、刘会娟不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2012年4月10日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月13日对院银然、刘会娟作出邯山卫计征决工（2017）106号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37400元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决工（2017）106号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决工（2017）106号征收社会抚养费决定；
二、院银然、刘会娟于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37400元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏青
人民陪审员 王红杰
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
康定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康定民初字第188号
原告许国，男，汉族，1974年4月22日出生，四川省绵阳市人。
委托代理人周波，四川兴远律师事务所律师，特别代理。
被告四川瑞地建设工程有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇文南路445号。
法定代表人赵魏。
委托代理人寇瑜东，公司员工，汉族，1971年1月30日出生，特别代理。
被告王林，男，汉族，1986年9月3日出生。
委托代理人谢云一，四川光时律师事务所律师，一般代理。
原告许国诉被告四川瑞地建设工程有限公司（以下简称瑞地公司）、王林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许国及其委托代理人周波，被告瑞地公司及其委托其代理人寇瑜东，被告王林及其委托代理人谢云一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国诉称，瑞地公司承包了甘孜州康定县2014年避难场所土建工程。2014年5月28日被告工作人员王林项目承包给原告，该项目自原告承包以后组织大量人力物力建设，被告瑞地公司并未实际参与施工，现工程已圆满交付发包方，被告应当支付剩余款项。2015年1月19日经结算王林出具了欠条，欠我方工程款（含民工工资）151万元，2015年2月13日，被告瑞地公司支付了民工工资70万元，目前被告瑞地公司还欠原告81万元工程款项未支付。请求法院判令被告支付原告项目工程款捌拾壹万元，诉讼费由被告承担。
被告瑞地公司辩称：1.王林不是瑞地公司工作人员；2.瑞地公司没有参与全程。3.从5月份进场，王林买材料我都付过钱。
被告王林辩称：1.我在瑞地公司分包了避难场所工程15笔，确实不是瑞地公司工作人员；2.我确实是欠了许国81万工程款，所有项目的工程总价款是453.3万元，我总共在瑞地公司和另外一公司拿到所有项目的工程款218.2万元，欠许国的81万元无力支付；3.我把工程分包给许国，许国手下的民工工资，瑞地公司是把款项打在了许国的账户上。
经审理查明，瑞地公司承包了康定县民政局应急避难场所建设工程，将部分工程分包给王林，王林于2014年5月28日与许国签订协议，将工程的一部分转包给许国，许国实际施工，工程已交付发包方。2015年1月19日经结算王林出具《欠条》，欠许国工程款（含民工工资）151万元。瑞地公司与王林工程款已结算，无证据表明瑞地公司欠王林工程款。王林未支付欠许国的工程款（含民工工资），为保障民工合法权益，2015年2月13日，在康定市人力资源和社会保障局劳动监察大队的协调下，王林出具委托书，瑞地公司垫付许国民工工资70万元，王林实际还欠许国81万元。
上述事实有如下证据证明：
1、各方当事人的陈述；
2、王林与许国签订的施工合同及欠条，证明王林将部分工程转包给许国及工程欠款的事实；
3、回单、原告银行卡复印件、委托书、承诺书证明瑞地公司替王林垫付70万民工工资给许国的事实，同时，委托书、承诺书还证明，康定市人力资源和社会保障局劳动监察大队协调民工工资时王林确认瑞地公司已结清民工工资及材料款；
4、对账单、收条与委托书、承诺书形成证据链条，证明瑞地公司已与王林结算工程款。
本院认为，瑞地公司将其承建的康定县民政局应急避难场所工程分包给没有资质的自然人王林，属违法分包行为，王林将工程的一部分违法转包给许国，王林与许国签订的转包合同无效。许国将其转承包的工程实际施工完成并交付发包方，发包方按合同约定支付瑞地公司工程价款，说明工程质量合格，瑞地公司与王林进行了结算，王林应当依约支付许国工程款，但王林未履行义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”这个规定主要是为保护农民工合法权益而作出的，本案中，为保障民工合法权益，康定市人力资源和社会保障局劳动监察大队出面解决，瑞地公司替王林垫付民工工资70万元，许国手下民工工资得到解决，农民工合法权益得到保护。瑞地公司在有关国家机关的协调下，为保障农民工合法权益，垫付民工工资的行为，不能视作瑞地公司未支付工程款。至于王林与许国结算工程款，王林出具《欠条》，瑞地公司无法掌握，其效力不及瑞地公司，只对王林与许国生效。按照合同的相对性，合同无效，合同当事人之间亦应当依据相应的合同关系承担法律责任，实际施工人要求未与其建立合同关系的违法分包人对工程欠款承担支付责任应不予支持。综上，王林应当支付许国相关工程款81万元，瑞地公司对此不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告王林于本判决生效之日起十日内支付原告许国工程款81万元。
二、驳回原告许国的其他诉讼请求。
案件受理费5950.00元由被告王林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 汪开祥
二〇一五年九月七日
书记员 陆化雨
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执185号
申请执行人李刚，男，1975年11月13日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：杨秀文，职务：董事长。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一八年三月十五日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执185号申请执行人李刚，男，1975年11月13日出生，汉族，运城市盐湖区。被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：杨秀文，职务：董事长。本院在执行申请执行人李刚与被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人运城市鑫鼎餐饮服务有限公司暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年三月十五日书记员 刘   丽   卉
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2525民初311号
原告：李某1，男，l962年11月2日生，彝族，住云南省石屏县。
被告：李某2，女，l961年8月10日生，彝族，住云南省石屏县。
委托诉讼代理人：李树杰，男，1953年2月26日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。
原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2及其委托诉讼代理人李树杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决亚花寨村160号房屋进正房大门右边(南边长房)一半归被告所有，除大门巷双方共用外，正房进大门左边(北边)一半、厕所一间、猪厩三空、洗澡室一间、石棉瓦房三间、烤烟房一间及其他空地、院子归原告所有；2、本案诉讼费用双方承担。事实和理由：我与被告李某2原系夫妻，双方于l××××年××月××日生育儿子李某3，××××年××月××日生育女儿李某4。l987年8月10日取得建房许可证,1988年开始建盖双方争议的亚花寨村l60号正五间房子。房子建盖好后，为了偿还建房时借的债务，我开始长年外出打工。2012年7月26日我向石屏县人民法院起诉与被告离婚，经法院调解，双方达成离婚协议，法院以(2012)石民一初字第l81号《民事解调书》对协议作了确认。因我起诉离婚时儿子李某3已经结婚，考虑到儿子一家人的生活与居住，未请求财产分割。我与被告离婚后，长期在外打工，很少回家，偶尔回家居住，和儿子一家还算和得来。2018年春节后我回家时，被告和儿子不让我进家门，还说房子没有我的份。亚花寨村l60号住宅及其他附属建筑，是我与被告夫妻关系存续期间共同建盖的，盖房子的资金多数是我长年打工所得。现在我因与被告及儿子无法协商解决，为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。
被告李某2辩称：1、(2012)石民一初字第l81号《民事解调书》已生效，原告的诉讼请求没有法律依据。原告在民事调解书已生效6年后才提出，已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。2、原告起诉状中所列的财产并不是夫妻共同的财产，而是整个家庭的共有财产，不能作为夫妻共同财产分割，应作为家庭共有财产进行分割，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2012年9月5日离婚。原、被告双方于××××年××月××日生育儿子李某3，××××年××月××日生育女儿李某5。原、被告在婚姻关系存续期间，于1987年8月10日经批准取得200平方米的建设用地，随后即开始建盖现争议的位于本村160号的房屋。因各种原因，建房所用时间较长，历时近20年时间、经过多次建设、修缮才基本完工，期间儿子李某3等家庭成员也为建房尽过力。另外，批准建房的《建房许可证通知书上》登记的家庭人口是7人，其中也包括李某3在内。基于上述原因，所以在原、被告离婚时未对该房屋进行分割。
本院认为，农村批准建房是以户为单位，现有证据显示，本案原告起诉要求分割的房屋，涉及到李某3等家庭成员的权利，并非单纯的夫妻共同财产，以夫妻共同财产进行分割可能损害其他权利人的权益。经向原告释明，原告坚持认为是夫妻共同财产，坚持其诉讼请求，但未提交足以推翻其他家庭成员参与共同建房的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其主张，所举证据不充分，不能达到其证明目的，其应承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告李某1的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李发启
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 婷
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2525民初311号原告：李某1，男，l962年11月2日生，彝族，住云南省石屏县。被告：李某2，女，l961年8月10日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：李树杰，男，1953年2月26日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2及其委托诉讼代理人李树杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决亚花寨村160号房屋进正房大门右边(南边长房)一半归被告所有，除大门巷双方共用外，正房进大门左边(北边)一半、厕所一间、猪厩三空、洗澡室一间、石棉瓦房三间、烤烟房一间及其他空地、院子归原告所有；2、本案诉讼费用双方承担。事实和理由：我与被告李某2原系夫妻，双方于l××××年××月××日生育儿子李某3，××××年××月××日生育女儿李某4。l987年8月10日取得建房许可证,1988年开始建盖双方争议的亚花寨村l60号正五间房子。房子建盖好后，为了偿还建房时借的债务，我开始长年外出打工。2012年7月26日我向石屏县人民法院起诉与被告离婚，经法院调解，双方达成离婚协议，法院以(2012)石民一初字第l81号《民事解调书》对协议作了确认。因我起诉离婚时儿子李某3已经结婚，考虑到儿子一家人的生活与居住，未请求财产分割。我与被告离婚后，长期在外打工，很少回家，偶尔回家居住，和儿子一家还算和得来。2018年春节后我回家时，被告和儿子不让我进家门，还说房子没有我的份。亚花寨村l60号住宅及其他附属建筑，是我与被告夫妻关系存续期间共同建盖的，盖房子的资金多数是我长年打工所得。现在我因与被告及儿子无法协商解决，为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告李某2辩称：1、(2012)石民一初字第l81号《民事解调书》已生效，原告的诉讼请求没有法律依据。原告在民事调解书已生效6年后才提出，已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。2、原告起诉状中所列的财产并不是夫妻共同的财产，而是整个家庭的共有财产，不能作为夫妻共同财产分割，应作为家庭共有财产进行分割，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2012年9月5日离婚。原、被告双方于××××年××月××日生育儿子李某3，××××年××月××日生育女儿李某5。原、被告在婚姻关系存续期间，于1987年8月10日经批准取得200平方米的建设用地，随后即开始建盖现争议的位于本村160号的房屋。因各种原因，建房所用时间较长，历时近20年时间、经过多次建设、修缮才基本完工，期间儿子李某3等家庭成员也为建房尽过力。另外，批准建房的《建房许可证通知书上》登记的家庭人口是7人，其中也包括李某3在内。基于上述原因，所以在原、被告离婚时未对该房屋进行分割。本院认为，农村批准建房是以户为单位，现有证据显示，本案原告起诉要求分割的房屋，涉及到李某3等家庭成员的权利，并非单纯的夫妻共同财产，以夫妻共同财产进行分割可能损害其他权利人的权益。经向原告释明，原告坚持认为是夫妻共同财产，坚持其诉讼请求，但未提交足以推翻其他家庭成员参与共同建房的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其主张，所举证据不充分，不能达到其证明目的，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李发启二〇一八年六月二十五日书记员  李 婷
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1560号
原告任宗岭，又名任宗领，男，1969年3月9日生，汉族。
被告爱珂美散热器有限公司。住所地，郑州市外环中段。
法定代表人刘伟松，系该公司董事长。
委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。
被告杨保军，男，成年。
本院在审理原告任宗岭诉被告爱珂美散热器有限公司、杨保军承揽合同纠纷一案，因原告任宗岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费七千六百元，减半收取三千八百元，由原告任宗岭负担。
审判长 赵 勇
审判员 赵丽娟
陪审员 崔俊昌
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 于
河南省荥阳市人民法院
民事裁定书
（2014）荥民二初字第1560-1号
本院于二○一四年十二月十二日对原告任宗岭诉被告郑州爱珂美散热器有限公司、杨保军承揽合同纠纷一案做出的（2014）荥民二初字第1560号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2014）荥民二初字第1560号民事裁定书第一页正文第四行、第八行中的“爱珂美散热器有限公司”补正为“郑州爱珂美散热器有限公司”。将落款处“陪审员崔俊昌”补正为“人民陪审员崔俊昌”。
审判长赵勇
审判员赵丽娟
人民陪审员崔俊昌
二○一四年十二月十七日
书记员张于
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1560号
原告任宗岭，又名任宗领。
被告爱珂美散热器有限公司。住所地，郑州市。
法定代表人刘伟松，系该公司董事长。
委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。
被告杨保军，成年。
本院在审理原告任宗岭诉被告爱珂美散热器有限公司、杨保军承揽合同纠纷一案，因原告任宗岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费七千六百元，减半收取三千八百元，由原告任宗岭负担。
审判长 赵 勇
审判员 赵丽娟
陪审员 崔俊昌
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 于
河南省荥阳市人民法院
民事裁定书
（2014）荥民二初字第1560-1号
本院于二○一四年十二月十二日对原告任宗岭诉被告郑州爱珂美散热器有限公司、杨保军承揽合同纠纷一案做出的（2014）荥民二初字第1560号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2014）荥民二初字第1560号民事裁定书第一页正文第四行、第八行中的“爱珂美散热器有限公司”补正为“郑州爱珂美散热器有限公司”。将落款处“陪审员崔俊昌”补正为“人民陪审员崔俊昌”。
审判长赵勇
审判员赵丽娟
人民陪审员崔俊昌
二○一四年十二月十七日
书记员张于
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第120号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人胡某甲。
被告人李某甲。
被告人刘某甲。
被告人吴某甲。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人胡某甲、李某甲犯盗窃罪，被告人刘某甲、吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员张斯杰出庭支持公诉，被告人胡某甲、李某甲、刘某甲、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年3月28日，被告人胡某甲将王某甲停放在溪洛渡镇食品加工厂处的一辆三鑫牌三轮摩托车（车牌云CER5**，发动机号8c500249）盗走并停放在自家院坝内。经鉴定，该车价值3800元。公安机关已将该车追回发还失主王某甲。
2、2015年2月13日，被告人胡某甲将谭某甲停放在溪洛渡镇环城路电力大厦旁的一辆三鑫牌三轮摩托车（车牌云CHM5**，发动机号DD906738）盗走并以800元卖给吴某甲。被告人吴某甲明知是盗窃所得车辆而购买。经鉴定，该车价值6200元。公安机关已将该车追回发还失主谭某甲。
3、2015年2月1日，被告人胡某甲将王某甲停放在溪洛渡镇校园小区内的一辆三鑫牌三轮摩托车（车牌云CER5**，发动机号0D390011）盗走后以300元变卖。经鉴定，该车价值3800元。公安机关已将该车追回发还失主王某甲。
4、2015年2月16日，被告人胡某甲将邱某甲停放在溪洛渡镇景新社区其家门前的一辆三鑫牌三轮摩托车（车牌号：云CER5**，发动机号：8CA00682）盗走后以1060元变卖。经鉴定，该车价值3800元。公安机关已将该车追回发还失主邱某甲。
5、2015年1月26日，被告人胡某甲将李某乙停放在溪洛渡镇木仰小区的一辆三鑫牌三轮摩托车（车牌号：云CER7**，发动机号：8C400729）盗走后以1100元变卖。经鉴定，该车价值3800元。
6、2015年3月11日，被告人胡某甲将孙某甲停放在溪洛渡镇泰丰酒店旁的一辆金狮牌三轮摩托车（发动机号BB04062）盗走后以1060元变卖。经鉴定，该车价值1500元。公安机关已将该车追回发还失主孙某甲。
7、2015年2月25日，被告人胡某甲将龚某甲停放在溪洛渡镇王家大田的一辆金狮牌三轮摩托车盗走（发动机号：8CA00353，车架号：LY0KBJ1C0CAJ02371）后以900元变卖。经鉴定，该车价值2400元。公安机关已将该车追回发还失主龚某甲。
8、2015年2月28日，被告人胡某甲将杨志宝停放在ＸＸ卫生院内的一辆三轮摩托车（车架号LY0KBJ1C5DAEA0530，发动机号9D00201）盗走后以1180元变卖。经鉴定，该车价值3200元。公安机关已将该车追回发还失主杨志宝。
9、2015年3月1日，被告人胡某甲将刘某乙停放在永善县ＸＸ朝阳坝集镇自己家门前的一辆三轮车（车架号L3JKX5A06D9005044，发动机号DD905044）盗走后以650元变卖。经鉴定，该车价值5700元。公安机关已将该车追回发还失主刘某乙。
10、2015年2月27日，被告人胡某甲将魏某甲停在永善县ＸＸ镇朝阳坝集镇门市前的一辆三轮摩托车（车架号L2BB150YXDB82631，发动机号98812221）盗走后以800元变卖。经鉴定，该车价值3300元。公安机关已将该车追回发还失主魏某甲。
11、2015年2月15日，被告人胡某甲伙同李某甲到溪洛渡镇环城路过桥米线店门口，将刘某丙停放于此的一辆红色金潮牌三轮摩托车（车牌云CER5**，发动机号D1110159）盗走后以750元卖给刘某甲，被告人刘某甲明知是所盗车辆而购买。所得赃款750元，被告人胡某甲分得450元，被告人李某甲分得300元。经鉴定，该车价值3700元。公安机关已将该车追回发还失主刘某丙。
上述事实，被告人胡某甲、李某甲、刘某甲、吴某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证人胡某甲、何某甲、刘某丁、吴某乙、刘某戊、刘某己、吴某丙、陈某甲、刘某庚的证言，价格鉴定结论，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，盗窃他人三轮摩托车11辆价值41000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某甲以非法占有为目的，伙同胡某甲盗窃他人三轮摩托车1辆价值3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某甲、吴某甲明知是盗窃所得赃车而购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，四被告人均如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某甲在有期徒刑三年至四年期间量刑并处罚金；建议对被告人李某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑并处罚金；建议对被告人刘某甲、吴某甲判处罚金的建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元人民币（限判决生效即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2018年10月1日止）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元人民币（限判决生效即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先前羁押的一个月，即自2015年5月9日起至2016年3月8日止）。
三、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1500元人民币（限判决生效即缴纳）。
四、被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元人民币（限判决生效即缴纳）。
五、被告人胡某甲犯罪所得赃款8300元人民币，予以没收，上缴国库（限判决生效即缴纳）。
六、被告人李某甲犯罪所得赃款300元人民币，予以没收，上缴国库（限判决生效即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙 微
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 刘 志
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘仕美
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第120号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李某甲，男，1971年6月18日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人。因涉嫌开设赌场罪，2014年11月4日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2015年5月5日被继续取保候审。2015年7月17日，经本院决定继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、龙春燕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2012年6月4日至2012年6月13日，被告人李某甲伙同龙某某、瞿某某（二人已被判刑）先后在＊＊县＊＊乡、＊＊乡居民屋内开设“三公”赌场，抽头渔利达7万余元。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍证明、归案情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、扣押物品清单、刑事判决书等书证；证人彭某甲、胡某甲、田某某、向某甲、张某某、欧某某、胡某乙、彭某乙、吴某、颜某某、李某乙、付某甲、秦某某、刘某某、付某乙、杨某某、向某乙的证言；被告人李某甲的供述和辩解，共同作案人龙某某、瞿某某的供述和辩解；辨认笔录。该院认为，被告人李某甲违反国家法律规定，伙同他人开设赌场，抽头渔利达七万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人李某甲起主要作用，系本案主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2012年6月4日至2012年6月13日，被告人李某甲伙同龙某某、瞿某某（二人已被判刑）先后在＊＊县＊＊乡、＊＊乡＊＊乡居民屋内开设“三公”赌场，赌场营利分为三股，被告人李某甲与瞿某某、龙某某各占一股。赌场每天吸引三十余人参与赌博，在开设赌场期间抽头渔利达7万余元。
2014年11月4日，被告人李某甲向＊＊县公安局主动投案。案发后，被告人李某甲向公安机关退交涉案款人民币5000元。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、户籍证明，证明被告人李某甲于1971年6月18日出生等个人基本身份情况。
2、到案说明，证明被告人李某甲系主动投案。
3、刑事判决书，证明同案犯龙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；同案犯瞿某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
4、湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人李某甲向＊＊县公安局退交5000元赃款已上交非税。
5、扣押物品清单、追回物品清单、非税收入一般缴款书，证明＊＊县公安局在现场参赌人员处缴获了赌资、扑克牌的事实，并将赌资已上缴国库。
6、犯罪嫌疑人查询结果表，证明被告人李某甲因涉嫌赌博罪，于2008年8月1日被＊＊公安局刑拘，后因事实不清、证据不足不予逮捕。
7、证人彭某甲、胡某甲、田某某、向某甲、张某某、欧某某、胡某乙的证言，均证明2012年6月初至6月13日二被告人开设赌场的地点及参赌人数等具体情况。
8、证人彭某乙、吴某、颜某某的证言，均证明2013年6月13日晚，在＊＊乡＊＊村＊＊组三公赌场老板系龙某某、瞿某某等人，该赌场在毛坝乡开设三天，每天参赌人数达二、三十余人等具体情况。
9、证人李某乙、付某甲、秦某某、刘某某、付某乙、杨某某、向某乙的证言，证明2012年6月11日至13日晚，龙某某等人在＊＊县＊＊乡开设“三公”赌场，赌场参赌人数及赌场抽头数额等具体情况。
10、被告人李某甲的供述和辩解，证明2012年6月4日至2012年6月13日，其伙同龙某某、瞿某某先后在＊＊县＊＊乡、＊＊乡、＊＊乡开设“三公”赌场，共抽头渔利数万元。
11、共同作案人龙某某的供述，证明2012年6月4日至2012年6月13日，其伙同龙某某、瞿某某先后在＊＊县＊＊乡、＊＊乡、＊＊乡开设“三公”赌场，在毛坝开设赌场期间第一、二天每天抽头一万余元，第三天抽头约2000元；在＊＊乡、＊＊乡抽头4万元。
12、共同作案人瞿某某的供述，证明2012年6月初至2012年6月13日，其伙同龙某某、瞿某某先后在＊＊县＊＊乡、＊＊乡、＊＊乡开设“三公”赌场，在毛坝开设赌场期间共抽头渔利约28000元，在＊＊、＊＊乡共抽头渔利4万余元，总计7万余元。
13、指认现场照片，证明被告人李某甲在＊＊乡等地指认作案现场。
14、辨认笔录，证明证人李某乙辨认出李某甲系赌场老板阿秋。
本院认为，被告人李某甲违反国家法律法规，伙同他人开设赌场，抽头渔利七万余元，其行为已构成开设赌场罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李某甲起主要作用，系主犯。被告人李某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某甲无前科，又系自首，且积极退赃，视为有悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院对被告人李某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人李某甲退交的赃款系违法所得，应予没收，上缴国库。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。
二、被告人李某甲退交的赃款人民币五千元予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田正友
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年八月七日
代理书记员 黄 珏
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第120号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人曾广文，男，汉族，小学文化，农民，户籍地和居住地：福建省永定县。曾因犯盗伐林木罪于1988年被永定县人民法院判处有期徒刑两年六个月；因犯盗窃罪于1999年被永定县人民法院判处有期徒刑六年；因嫖娼于2005年被收容教育半年；因犯故意伤害罪于2011年1月13日被永定县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月14日刑满释放。因本案于2014年6月27日被永定县公安局刑事拘留，同年7月12日被永定县公安局变更强制措施为取保候审。2015年4月3日经本院决定被逮捕。现羁押于永定县看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人曾广文犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人曾广文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月24日0时至5时许，被告人曾广文经事先踩点后，驾驶二轮摩托车到永定县城郊乡东溪村梦幻土楼工地，将叶某某存放在工地上三个装有柴油的大油桶（其中二个大桶装满、一个大桶装有柴油约四分之三）推倒，并推离至位于原放置处南侧直线距离约200米的半坡处，再从半山坡处向客家圣殿方向滚动到距工地三四百米远的山脚下（已脱离梦幻土楼工地范围），随后骑摩托车回家装载事先准备好的作案工具塑料桶、钳子、塑料管子（吸柴油用）到作案现场将柴油装入塑料桶，用摩托车分三次将柴油运载到永定县城郊乡中坑苗圃附近藏匿，共运走0号柴油150升，因油桶摔坏，其余柴油都漏到地上了。同日22时许，被告人曾广文在永定县城郊乡东溪老桥加水站将盗窃的柴油以900元的价格卖给一过路司机。
经永定县价格认证中心工作人员现场测量，涉案三个柴油桶规格均为直径60cm，高度90cm，理论容积为254升。2014年7月9日，经永定县价格认证中心鉴定，被告人曾广文盗窃的630升0号柴油价值为人民币4681元。
被告人曾广文运载柴油的摩托车一部及犯罪所获得的赃款689元已被永定县公安局扣押。
上述事实，被告人曾广文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某的陈述，证人黄某某、黄某甲、殷某某、沈某某、杨某的证言，辨认笔录及照片，永定县公安局制作的现场勘验笔录、被告人辨认现场笔录及照片，中国石化加油IC卡对账单，气象证明，到案经过及犯罪前科查询情况说明，本院（2011）永刑初宇第27号刑事判决书、龙岩市中级人民法院（2011）岩刑终字第33号刑事裁定书，（2011）永刑执字第27号执行通知书，刑满释放证明书，扣押决定书，扣押物品清单，永定县价格认证中心价格鉴定意见书，永定县城郊乡东溪桥头的视频监控资料，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾广文以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值为人民币4681元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人曾广文能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曾广文因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾广文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的16日，即自2015年4月3日起至2015年9月16日止）
二、没收被告人曾广文的非法所得人民币689元，继续向被告人追缴未被追回的被盗财物，返还或按赃物折价款抵赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖小兰
人民陪审员 张玉腾
二〇一五年四月十五日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第120号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人胡某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被永年县公安局行政拘留，2014年11月27日被永年县公安局刑事拘留，2014年12月11经永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现押永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年11月18日下午，被告人胡某酒后来到永年县南沿村镇某某商贸城，在二楼洛曼家具展厅，见展厅办公桌上放着两部手机，便将两部手机盗走。经鉴定，两部手机价值2254元。公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，其行为构成盗窃罪，应依法判处。
被告人胡某对公诉机关的指控表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月18日下午，被告人胡某酒后窜至永年县南沿村镇某某商贸城，在二楼洛曼家具展厅，被告人胡某发现放有两部手机，即心生歹意，将两部手机盗走，经永年县涉案物品认证中心鉴定，两部手机价值2254元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立、破案报告；失主马某某、杨某某的陈述；现场勘查笔录、现场图和现场照片；被告人胡某指认照片；永年县涉案物品认证中心鉴定书；被告人胡某的供述。
上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人胡某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡某犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2014年11月20日至2015年5月19日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一五年四月三日
书记员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第120号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人林某某，男，1978年10月6日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年9月13日19时许，林某某驾驶吉B5E8**号两轮摩托车行驶至永吉县西阳镇大岔屯附近时，与前方杜某某驾驶的吉B5M9**号轿车追尾相撞。2014年9月17日，经鉴定：被告人林某某驾驶机动车时的血液酒精含量为120mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人林某某经抓获归案。
经本院审理查明，2014年9月13日19时许，林某某驾驶吉B5E8**号两轮摩托车行驶至永吉县西阳镇大岔屯附近时，与前方杜某某驾驶的吉B5M9**号轿车追尾相撞。2014年9月17日，经鉴定：被告人林某某驾驶机动车时的血液酒精含量为120mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人林某某经抓获归案。
民事部分，双方已自行和解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹查询、到案经过、肇事车辆照片、永吉县公安局交通管理大队驾驶证及车辆信息查询、道路交通事故认定书、交通事故调查报告、道路交通事故现场图、处警情况说明、交通事故协议书，被害人李某某、杜某某的陈述，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚 艳
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于 娜
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第120号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年7月27日出生，汉族，大专文化，无业，家住永安市贡川镇。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年11月27日被刑事拘留，2014年12月4日取保候审，2015年3月23日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员吴庆天出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年11月23日的凌晨2点35分许，被告人杨某某醉酒驾驶闽G887**比亚迪汽车在“城贡线”南坂隧道口撞到护栏，车辆反弹后与叶某甲驾驶的闽E319**号货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经协商，杨某某赔偿叶某甲车辆维修费人民币14000元。经三明市第二医院检测，被告人杨某某血液酒精含量为135mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且1、常住人口基本信息、驾驶证、血样提取登记表、到案经过等书证；2、证人杨某甲、戴某甲、叶某甲的证言；3、被告人杨某某的供述；4、三明市第二医院检验报告书；5、现场照片、抽血照片等，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一五年四月十日
书记员 尤梦薇
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初351号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人刘某（外号“新坛弟”），男，公民身份号码×××2538，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年1月26日2时许，被告人刘某伙同同案人罗某乙（另案处理）经密谋盗窃事宜后，步行到普宁市流沙××道“第四小学”附近一档口门前，乘人不备，盗走被害人黄某乙停放在该处的1辆英鹤牌二轮摩托车（价值人民币3350元）。破案后，该车已追回归还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及赃车相片、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、证人证言、被害人陈述及辨认笔录、涉案财产价格鉴定结论书、破案经过、同案人供述及辨认笔录、被告人供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控刘某所犯罪名成立。鉴于刘某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对刘某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗卓标
二〇一六年五月十一日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1405号
申请执行人：石凤香，住双辽市。
被执行人：薛秀梅，住双辽市。
被执行人：殷明。
申请执行人石凤香与被执行人薛秀梅、殷明民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年8月6日作出（2015）双郑民初字第306号民事调解书，确认被执行人偿还申请执行人借款200，000.00元及利息47，500.00元，案件受理费2525.00元和保全费1770.00元由被执行人负担。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行给付义务。申请执行人于2015年11月30日来本院申请立案执行，要求被执行人给付借款及利息。
案件在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第1405号民间借贷纠纷执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孟祥志
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1405号
申请执行人：双城市农村信用合作社，住址地双城市和平大街17号。
法定代表人：郝广昌，职务：理事长。
委托代理人：李云鹏。
被执行人：肖德厚，住哈尔滨市双城区。
本院在执行申请执行人依据已发生法律效力的（2013）双商初字第741号民事判决书，申请执行借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人钱款60，709.87元，并承担执行费。现本案经本院调查被执行人财产情况，发现被执行现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第1405号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 那海涛
审判员 王 雷
二〇一五年十月三十日
书记员 张士彪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1405号
申请执行人：双城市农村信用合作社，住址地双城市
法定代表人：郝广昌，职务：理事长。
委托代理人：李云鹏，男，1973年2月20日出生，汉族，职员，住双城镇
被执行人：肖德厚，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区
本院在执行申请执行人依据已发生法律效力的（2013）双商初字第741号民事判决书，申请执行借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人钱款60，709.87元，并承担执行费。现本案经本院调查被执行人财产情况，发现被执行现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第1405号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 那海涛
审判员 王 雷
二〇一五年十月三十日
书记员 张士彪
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00429号
原告：李明，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200810672139。
被告：任建东，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
原告李明诉被告任建东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王国亮及委托代理人蒋卫华到庭参加诉讼。被告任建东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：原、被告是生意上认识的朋友，2013年被告因生意急需用钱，向原告借款30万元，在中间人面前承诺月利息3分，原告随时要求被告随时归还。近来原告急需用钱，要求被告还钱，被告谎称暂时没有，不予归还。为此，原告请求判令：1、被告偿还借款本金30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李明对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
证据1：原告李明身份证，证明原告身份情况。
证据2：被告任建东身份证，证明被告身份情况。
证据3：借条一张，证明被告任建东于2013年1月8日向原告借款300000元的事实。
被告任建东未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证质证，对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告任建东曾多次向原告李明借款，共计300000元，并于2013年1月8日向原告出具了300000元的借条，借条内容为：“今借到李明现金叁拾万元整（300000万整），借款人：任建东，2013年元月8号；2013年元月7号以前借条作废，任建东，2013年元月8号。”
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，未约定利息，并向原告出具借条，事实清楚，依法应当偿还。故对原告要求被告任建东偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任建东于本判决生效之日起十日内，偿还原告任建东借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告任建东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 李东亚
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年七月二日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00429号
原告：李明，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区龙扬镇杨集村民委员会许庄**号，身份证号：3412811973********。
委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200810672139。
被告：任建东，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
原告李明诉被告任建东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王国亮及委托代理人蒋卫华到庭参加诉讼。被告任建东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：原、被告是生意上认识的朋友，2013年被告因生意急需用钱，向原告借款30万元，在中间人面前承诺月利息3分，原告随时要求被告随时归还。近来原告急需用钱，要求被告还钱，被告谎称暂时没有，不予归还。为此，原告请求判令：1、被告偿还借款本金30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李明对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
证据1：原告李明身份证，证明原告身份情况。
证据2：被告任建东身份证，证明被告身份情况。
证据3：借条一张，证明被告任建东于2013年1月8日向原告借款300000元的事实。
被告任建东未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证质证，对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告任建东曾多次向原告李明借款，共计300000元，并于2013年1月8日向原告出具了300000元的借条，借条内容为：“今借到李明现金叁拾万元整（300000万整），借款人：任建东，2013年元月8号；2013年元月7号以前借条作废，任建东，2013年元月8号。”
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，未约定利息，并向原告出具借条，事实清楚，依法应当偿还。故对原告要求被告任建东偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任建东于本判决生效之日起十日内，偿还原告任建东借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告任建东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 李东亚
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年七月二日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执79号
申请执行人覃金平，男，汉族。
被执行人赖万桥，男，汉族。
本院在执行申请执行人覃金平与被执行人赖万桥机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行赖万桥赔偿经济损失47804.44元给覃金平，负担案件受理费，642元、申请执行费617元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第3561号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年五月十一日
书 记 员 覃文健
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第303号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人郭某选，男，生于1969年4月27日。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人郭某选犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人郭某选到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2015年8月28日13时许，被告人郭某选驾驶豫LC69**号中型普通货车，沿襄城县中心路由东向西行驶至与一新修的南北路交叉丁字路口向北拐弯时，与同向行驶由郝某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，二轮电动车乘坐人方某某受伤、驾驶人郝某某当场死亡的重大交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，郭某选负该道路交通事故的主要责任。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证证实。郭某选之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人郭某选对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月28日13时许，被告人郭某选驾驶豫LC69**号中型普通货车，沿襄城县中心路由东向西行驶至与一新修的南北路交叉丁字路口向北拐弯时，与同向行驶由郝某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，二轮电动车乘坐人方某某受伤、驾驶人郝某某当场死亡的重大交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，郭某选负该道路交通事故的主要责任。诉讼中，郭某选一次性赔偿被害人郝某某家属经济损失共计70000元，赔偿方某某经济损失共计50000元，被害人方某某及被害人郝某某家属均对郭某选表示谅解。
上述事实，被告人郭某选当庭供认不讳。其供述与被害人方某某陈述其被撞伤的时间、地点、主要情节基本一致，与证人方卫峰的证言能相互印证。并有道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片、尸体检验报告书及照片、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、郭某选机动车驾驶证、行驶证复印件、郝某某驾驶人信息查询结果单、遗体火化证明、襄城县人民医院诊断证明、调解协议书、谅解书、收到条等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某选违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控郭某选犯交通肇事罪成立，予以支持。郭某选积极赔偿被害人及被害人家属经济损失，取得了被害人及被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某选犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊高峰
审 判 员 李淑亚
人民陪审员 罗书惠
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李静鹤
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初2288号
原告北京中昊博海建筑机械租赁有限公司，住所地北京市丰台区丰台建国街二里51号。
法定代表人秦荣，总经理。
委托代理人陈明旭，男，1988年10月7日出生。
被告北京圣水佳铭商贸有限公司，住所地北京市房山区长阳镇阳城环路27号2幢。
法定代表人李鑫，总经理。
委托代理人王爽，女，1970年5月6日出生。
原告北京中昊博海建筑机械租赁有限公司与被告北京圣水佳铭商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖海珅适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人陈明旭、被告代理人王爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月原、被告签订合同，约定被告租赁原告升降机一台。后原告履行了义务，被告除给付部分款项外，尚欠租赁费93800元及安装费14000元未付，起诉要求被告给付上述款项。
被告辩称，我公司认可尚欠原告93800元，但现在无法给付原告。对进出场费14000元不认可。
经审理查明，2014年2月，原、被告签订合同，约定被告租赁原告升降机一台，被告应支付给原告进出场费，每安装一台次为14000元，双方还约定了其他权利义务。后原告履行了义务。被告已付部分款项，尚欠原告租赁费93800元及安装费14000元未付。
上述事实有当事人陈述、合同、结算单等证据证实。
本院认为，原、被告达成的租赁合同合法有效，双方均应按合同履行。原告履行义务后，被告应及时给付相应费用，现原告持合同及结算单要求被告给付租金及安装费理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的辩解缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
被告北京圣水佳铭商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京中昊博海建筑机械租赁有限公司十万七千八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百二十八元，由被告北京圣水佳铭商贸有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖海珅
二〇一六年四月二十二日
书记员 许静然
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5434号
原告长沙紫都物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元东路87号（东四路178号）。
法定代表人林志立，董事长。
被告湖南如家酒店管理股份有限公司，住所地：长沙市开福区黄兴北路89号上城金都北栋501房。
法定代表人李国正。
本院在适用简易程序审理原告长沙紫都物业管理有限公司与被告湖南如家酒店管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，发现案情复杂，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、本案转为适用普通程序，并由审判员杨柳青担任审判长，与人民陪审员欧阳瀚、人民陪审员郝田组成合议庭进行审理；
二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 欧阳瀚
人民陪审员 郝 田
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 常 笑
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7888号
原告：福瑞博德软件开发(无锡)有限公司，住所地江苏省无锡市震泽路XXX号国家软件外包产业园金牛座C幢六楼。法定代表人：HSUJACOBJAH，执行董事。委托诉讼代理人：张映雪，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：楼亮，女，该公司工作人员。被告：上海创驰网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区乐山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：孙兆龙。原告福瑞博德软件开发(无锡)有限公司与被告上海创驰网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告福瑞博德软件开发(无锡)有限公司的委托诉讼代理人张映雪、楼亮到庭参加诉讼。被告上海创驰网络科技有限公司在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告福瑞博德软件开发(无锡)有限公司诉称：2013年9月6日、2014年2月21日原、被告分别签订《技术服务合作协议》各一份，约定原告向被告提供技术开发服务，并对服务费用、支付方式及逾期违约责任均作了明确约定。2013年12月至2014年4月期间，原告按照协议中的约定向被告提供技术开发服务，并按照协议约定于次月确认上月账单并开具发票。根据协议约定被告应于收到发票后一个月内支付服务费用，但被告一直未按合同约定支付上述服务费用。原告多次通过电子邮件及书面催款函方式要求被告尽快支付服务费用。2015年5月12日，被告致函原告，确认拖欠原告2013年12月至2014年4月期间的技术开发服务费共计人民币(以下币种同)1,332,382.41元，并承诺在2015年12月底前还清全部账款，但至今被告一直未向原告支付任何拖欠款项。故原告请求判令：1、被告支付拖欠原告的服务费1,332,382.41元及利息(以311,206.90元为基数、自2014年3月22日起，以310,264.37元为基数、自2014年4月11日起，以278,793.10元为基数、自2014年5月7日起，以432,118.04元为基数、自2014年6月26日起，均要求按照每日万分之五标准，计算至被告实际支付日止)；2、被告承担诉讼费。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、2013年9月6日、2014年2月21日《技术服务合作协议》各一份，证明原、被告签订技术服务合作协议，协议约定原告为被告提供技术开发服务，被告须在收到原告开具的增值税普通发票后一个月内支付上一个月的服务费，被告逾期付款的，应按逾期金额每日万分之五标准支付利息；2、2013年11月7日、2014年3月5日被告负责人李蓓敏(Martina)发给原告的邮件及李蓓敏名片，证明李蓓敏(Martina)系代表被告与原告确认合同内容、人员进场等具体事项的项目联系人；3、2013年8月至2014年5月原、被告往来邮件，证明原、被告就2013年8月至2014年5月的服务费进行结算确认，其中2013年8月至10月的服务费被告已经支付完毕，2013年12月至2014年4月的服务费被告尚未支付；4、2014年2月11日至2014年5月15日增值税普通发票五份、2014年5月15日原告发给被告催款的电子邮件及双方关于付款的往来邮件，证明原告按约向被告开具了2013年12月至2014年4月的服务费发票，总计金额1,332,382.41元，并通过电子邮件向被告催讨服务费；5、2014年1月28日被告发给原告关于欠款说明的电子邮件及2015年5月12日被告向原告出具的《关于：技术开发服务费用的函》，证明被告确认欠原告服务费合计1,332,382.41元，并承诺于2015年12月底前付清，但拖欠至今未支付。被告上海创驰网络科技有限公司未应诉答辩，也未到庭质证。鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告的证据进行审核，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为，原、被告签订的《技术服务合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约向被告提供了技术开发服务，并开具了相应的增值税普通发票，被告于2015年5月12日致函原告确认拖欠原告2013年12月至2014年4月期间的技术开发服务费共计1,332,382.41元，并承诺在2015年12月底前还清全部账款。被告未按约定向原告支付服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付服务费及利息的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海创驰网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福瑞博德软件开发(无锡)有限公司欠款1,332,382.41元;二、被告上海创驰网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福瑞博德软件开发(无锡)有限公司利息(以311,206.90元为基数、自2014年3月22日起，以310,264.37元为基数、自2014年4月11日起，以278,793.10元为基数、自2014年5月7日起，以432,118.04元为基数、自2014年6月26日起，均要求按照每日万分之五标准，计算至被告实际支付日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,319元，由被告上海创驰网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡文霞
人民陪审员 楼建钢
人民陪审员 王汝平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。