江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00467号
原告刘继红。
委托代理人李和飞，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告蒋建国。
被告江苏兴科制药设备制造有限公司，住所地江苏省靖江市靖城江平东路699号。
法定代表人蒋建国，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理
委托代理人唐朝、叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告刘继红诉被告蒋建国、江苏兴科制药设备制造有限公司（以下简称为兴科公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称为人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由代理审判员唐鑫邦担任审判长与代理审判员李继雷、人民陪审员柏晓红组成合议庭公开开庭进行了审理。被告蒋建国、兴科公司到庭参加了第一次证据交换，原告刘继红的委托代理人李和飞，被告人民财保泰州公司的委托代理人叶建民到庭参加了诉讼，被告蒋建国、兴科公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘继红诉称，2014年6月22日11时50分许，我驾驶电动自行车沿228国道东半幅路由南向北行驶至2667公里＋400米路段（三龙镇新丰村路口）时，在左转弯向西的过程中，与沿228国道西半幅路由北向南行驶的被告蒋建国驾驶的牌号为苏M×××××小型轿车发生碰撞，造成我受伤、两车不同程度损坏。后大丰市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告蒋建国负事故的主要责任，我负事故的次要责任。上述车辆分别投保了交强险、商业三责险等。现请求法院判令被告立即赔偿原告1、医疗费25452.7元；2、住院伙食补助费540元（18×30）；3、营养费810元（9×90）；4、护理费8400元（70×（90＋30））；5、误工费14100元（94×150）；6、残疾赔偿金75561.2元（34346×20×0.11）；7、精神抚慰金3300元；8、交通费533元；9、车辆维修费2000元、10、鉴定费1414.5元，合计132111.4元；诉讼费由被告承担。
被告蒋建国、兴科公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，我已垫付18248.9元，请求一并处理。
被告人民财保泰州公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，对责任认定无异议，事故车辆在公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内；2、医疗费扣除10%非医保用药，住院伙食补助费和营养费无异议，认可护理费按每天60元计算90日、残疾赔偿金应按农村标准计算，不认可精神抚慰金，认可交通费300元和车辆维修费1000元，不承担鉴定费和诉讼费，超出交强险按责任承担。
经审理查明，2014年6月22日11时50分许，原告刘继红驾驶未经公安机关交通管理部门登记的珍鹿牌电动自行车沿228国道东半幅路由南向北行驶至2667公里＋400米路段（三龙镇新丰村路口）时，在左转弯向西的过程中，与沿228国道西半幅路由北向南行驶的被告蒋建国驾驶的牌号为苏M×××××小型轿车发生碰撞，造成原告刘继红受伤、两车不同程度损坏。同日，原告刘继红入大丰市人民医院住院治疗，住院期间行韧带修补＋支具外固定术＋双踝关节石膏外固定术，于2014年7月7日出院，出院诊断：1.右膝内侧副韧带损伤、2.T12压缩性骨折、3.右侧内踝骨折、4.左足第5近节趾骨基底部骨折、5.左内踝撕脱性骨折、6.右胫骨、腓骨上段骨挫伤、7.右侧膝关节少量积液、8.右膝内侧半月板后角变性？9、双侧胸腔积液、10.头部外伤、11.头皮血肿、12.T12压缩骨折？13.多处软组织伤，住院期间花费医疗费23968.6元。2014年7月22日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具大公交认定（2014）第90165号道路交通事故认定书，认定：被告蒋建国负此事故的主要责任，原告刘继红负此事故的次要责任。后原告刘继红多次在该院复查，花费医疗费1044.1元。
又查明，牌号为苏M×××××小型轿车在被告人民财保泰州公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称为“交强险”）和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。原告刘继红为农村户籍，其所有的电动车在本次事故中受损。被告蒋建国已向原告刘继红赔偿18248.9元。
审理中，原告刘继红为主张赔偿向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院准予鉴定并依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该院于2015年7月18日向本院出具了盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1469号法医学鉴定书，该鉴定书中鉴定意见载明：“1、被鉴定人刘继红因交通事故致右膝内侧副韧带损伤、胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩1／3）等，构成下列伤残：A、外伤致胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩1／3）等，构成交通事故X（十）级伤残；B、外伤致右膝内侧副韧带损伤（韧带修补术治疗）、右胫骨及腓骨上段骨挫伤，后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150为宜；护理期限90日为宜（住院期间2人护理、出院后1人护理）；营养期限90日”，原告刘继红为此次鉴定支付鉴定费1414.5元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、检查报告单、用药清单、门诊病历、车辆维修费发票、法医学鉴定书等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蒋建国负案涉事故的主要责任，事故车辆在被告人民财保泰州公司处投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由被告人民财保泰州公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分由被告人民财保泰州公司按保险合同约定赔偿80%，鉴定费因不属交强险和第三者责任险赔偿范围，依法应由被告蒋建国承担80%。关于法医学鉴定书，案涉鉴定书系本院依法委托，程序合法，故本院对该鉴定意见书予以采信。关于医疗费，原告刘继红住院及相关复查均系治疗事故伤情所需，故对原告主张的该医院费25012.7元，本院予以支持，对原告主张的其余医疗费本院不予支持。关于住院伙食补助费和营养费，原告主张营养费810元（9×90），被告无异议，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费540元（18×30），与实际住院天数不符，本院依法调整为270元（18×15），对其余住院伙食补助费不予支持。关于护理费，对案涉鉴定意见书评定的护理期限90日和住院期间两人护理、其余一人护理，本院予以确认；原告主张按每日70元计算护理费，本院予以确认，据此对原告主张的护理费7350元（70×（90＋15）），本院予以支持，对原告主张的其余护理费，本院不予支持。关于误工费，原告主张的误天期限150日未超出案涉鉴定意见书评定的误工期限，本院予以确认；原告主张按每日94元计算误工费，但未提供充分证据证明其每日收入减损为每日94元，本院考虑其为农村户籍，酌定按每日85.14元计算其误工费为12771元（85.14×150）。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民可支配收入标准计算，但未提供证据证明其主要收入来源于城镇，故对该主张，本院不予采信，本院考虑其为农村户籍，认定按农村居民可支配收入计算其残疾赔偿金为32907.6元（14958×20×0.11）。关于精神抚慰金，原告主张3300元，本院予以支持。关于交通费，原告主张533元，被告人民财保泰州公司认可300元，本院综合考虑原告住院及鉴定的交通往来需要，酌定500元。关于车辆维修费，原告主张2000元，但其提供的维修发票与维修清单的出具主体并不相同、金额亦不一致，据此本院考虑被告人民财保泰州公司认可1000元，酌定为1000元。
经审查，原告的合理损失如下：1、医疗费25012.7元；2、住院伙食补助费270元（18×15）；3、营养费810元（9×90）；4、护理费7350元（70×（90＋15））；5、误工费12771元（85.14×150）；6、残疾赔偿金32907.6元（14958×20×0.11）；7、精神抚慰金3300元；8、交通费500元；9、车辆维修费1000元；9、鉴定费1414.5元，合计85335.8元。原告的前述述损失由被告人民财保泰州公司在交强险限额内赔偿67828.6元（10000＋7350＋12771＋32907.6＋3300＋500＋1000）和在第三者责任险限额内赔偿12874.16元（（85335.8-1414.5-67828.6）×80%），合计80702.76元。因鉴定费1414.5元依法应由被告蒋建全额负担1131.6元（1414.5×80%），案件受理费由被告蒋建国负担720元，现被告蒋建国已赔偿原告刘继红18248.9元，故被告人民财保泰州公司支付的赔偿款80702.76元，应返还被告蒋建国16397.3元（18248.9-1131.6-720），支付原告刘继红64305.46元（80702.76-16397.3）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘继红67828.6元和在第三者责任险限额内赔偿原告刘继红12874.16元，合计80702.76元，其中支付原告刘继红64305.46元，返还被告蒋建国16397.3元。
二、驳回原告刘继红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告蒋建国负担720元（已履行），由原告刘继红负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 唐 鑫 邦
代理审判员 李 继 雷
人民陪审员 柏 晓 红
二〇一五年十月九日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。