江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第01545号
原告金洪庆（系死者徐兰英之夫），居民。
原告金荣成（系死者徐兰英之子），居民。
原告金荣芹（系死者徐兰英之女），居民。
原告金荣英（系死者徐兰英之女），江阴华帝百货员工。
上四原告共同委托代理人陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告陈腊梅，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英与被告陈腊梅、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于同年6月25日、9月28日公开开庭进行了审理。原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英的共同委托代理人陈昌洋，被告陈腊梅，被告人保财险盐城公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英共同诉称：2014年11月3日20时15分左右，被告陈腊梅驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市区西环路由北向南行驶至毓龙路交叉口与沿毓龙路由东向西的徐兰英驾驶的自行车发生碰撞，该事故致徐兰英受伤，后经盐城市第一人民医院抢救无效于次日死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定被告陈腊梅与徐兰英负该事故的同等责任。被告陈腊梅的车辆在被告人保财险盐城公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险。事故发生后，原告与被告陈腊梅在盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会达成调解协议，由被告陈腊梅除保险公司应赔偿的赔偿款外另行补偿60655.20元（该协议已履行结束），因原告向保险公司申请理赔无果，现诉请法院依法判决被告按70%的比例赔偿原告因交通事故产生的损失534179.93元（总损失为711685.61元，其中医疗费10665.11元、丧葬费28992.5元、死亡赔偿金618228元、精神损害抚慰金50000元、事故处理人员误工费800元、交通费3000元）
被告陈腊梅辩称：1、我对事故发生的事实与责任认定没有异议；2、事故发生以后我已补偿原告60655.2元，双方约定我不再承担赔偿责任；3、诉讼费我不承担。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实与责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业险50万不计免赔；3、肇事车辆车检不合格，保险公司免陪15%；4、不承担诉讼费。
经审理查明：2014年11月3日20时15分左右（天气：晴），被告陈腊梅驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市西环路由北向南行驶至毓龙路交叉口时，与沿毓龙路由东向西的徐兰英驾驶的自行车发生碰撞，事故致徐兰英（1952年6月5日生）受伤，两车不同程度损坏。徐兰英经盐城市第一人民医院抢救无效于次日死亡。同年11月24日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出盐公交认定（2014）4136号道路交通事故认定书，认定：陈腊梅驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，疏于观察道路情况，遇情况处置不力，徐兰英驾驶非机动车行经交叉路口未按交通信号指示灯通行，双方的违法行为与该起事故的形成均有因果关系且作用基本相当，故陈腊梅与徐兰英各负事故的同等责任。
同年11月6日，经盐城市交通警察支队交通事故处理服务中心调解，被告陈腊梅与原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英达成调解协议，协议内容为：由苏J×××××号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司按照事故责任及苏J×××××号小型轿车实际保险约定一次性赔付徐兰英因交通事故造成抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失费、处理人员误工费、交通费等各项损失费用；2、除保险赔付外，陈腊梅另行赔偿人民币60655.2元。此补偿款包含支付的抢救医疗费人民币10655.2元及预存于事故科人民币50000元。协议签订后，被告陈腊梅将赔偿款支付给原告。后双方保险赔偿协商未果，原告诉至本院。
另查明：原告金洪庆与死者徐兰英是夫妻，生育了金荣成、金荣芹、金荣英一男两女，长子是金荣成，长女是金荣芹、次女是金荣英。死者徐兰英生前系非农业户口。
苏J×××××号小型轿车登记所有人为被告陈腊梅，并驾驶该车发生交通事故，该车由人保财险盐城公司承保交强险及商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、死亡伤残费用11万元、财产损失费用2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率），保险期限均自2014年10月12日至2015年10月12日止。案涉交通事故发生在保险期间内。被告陈腊梅车辆检测有效期2014年9月12日至2016年10月31日。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。原告因近亲属徐兰英交通事故死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈腊梅和徐兰英承担事故的同等责任。
（二）关于原告因徐兰英交通事故死亡损失的审核确定。
死亡损失：1、丧葬费。根据原告的主张，依法应按照本院所在地2014年度职工平均工资标准57985元，以六个月计算，确定丧葬费为28992.5元。2、死亡赔偿金。徐兰英死亡时已年满62周岁，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按18年计算，确定死亡赔偿金为618228元。3、受害人亲属办理丧葬事宜误工费。根据原告主张办理徐兰英死亡事宜存在误工的实际情况，按3人2天，每天94.1元计算，确定受害人亲属办理丧葬事宜误工费为564.6元。4、交通费。根据原告办理徐兰英死亡事宜存在交通费用的实际情况，确定受害人亲属办理丧葬事宜交通费为500元。5、精神损害抚慰金。根据事故损害后发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来巨大的精神痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。6、医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为10665.11元。以上第1至6项合计668950.21元。
（三）关于被告人保财险盐城公司辩称肇事车辆车检不合格，保险公司免陪15%的问题。经查：被告陈腊梅车辆检测有效期2014年9月12日至2016年10月31日，事故发生在车辆检测有效期内，且保险公司未提供证据证明其免责条款已向被告陈腊梅进行明确说明，故对保险公司的辩称意见，本院不予采信。
（四）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型轿车由人保财险盐城公司承保了交强险，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任12万元（医疗费用1万元，死亡损失11万元）。
2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。陈腊梅驾驶员驾驶机动车与徐兰英驾驶的机动车发生交通事故致徐兰英死亡并负有同等责任，依法应由陈腊梅对原告超出交强险赔偿额的部分承担60%赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为陈腊梅承担该赔偿责任。本案中，原告超出交强险的损失为548950.21元，人保财险盐城公司应赔偿的数额为329370.1元（548950.21＊60%）。
3、被告陈腊梅应承担的赔偿责任。由于被告陈腊梅投保的保险赔偿款足以赔付核定的被告陈腊梅应赔偿原告之损失，故被告陈腊梅在本案中不需要再承担赔偿责任。但应承担部分诉讼费。
综上，原告要求被告陈腊梅、人保财险盐城公司赔偿的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英12万元，应在商业三者险限额内赔偿原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英329370.1元，合计449370.1元。
二、被告陈腊梅在本案中不需要承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司应给付金洪庆、金荣成、金荣芹、金荣英449370.1元
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李奇峰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。