黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第479号
原告赵金梅，女，1986年，汉族，农民。
委托代理人刘亮，，男，1985年，汉族，农民。代理权限：代为立案，代理诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代理申请保全。
原告赵秋梅，女，1988年，汉族，农民。
委托代理人毕明武，男，1986年，汉族，农民。代理权限：代为立案，代理诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代理申请保全。
原告赵冬梅，女，1989年，汉族，农民。代理权限：代为立案，代理诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代理申请保全。
委托代理人杜绍静，男，黑龙江兴望律师事务所律师。代理权限：代为立案，代理诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代理申请保全。
被告张振欣，男，1988年，汉族，个体。
委托代理人孙元海，男，黑龙江繁兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，代为调解，代收法律文书
被告中国华安财产股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人王晓东。男，该公司经理
原告赵金梅、赵秋梅、赵冬梅诉被告张振欣、中国华安财产股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员王芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜绍静、刘亮、毕明武、被告张振欣及委托代理人孙元海到庭参加诉讼，被告中国华安财产股份有限公司佳木斯中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金梅、赵秋梅、赵冬梅诉称：三原告系被害人赵长贵的女儿。赵长贵生前于2010年12月2日与妻子范玉华离婚。2015年9月22日17时35分，赵长贵自工地驾驶两轮摩托车行至事故地点处与王力民驾驶被告所有的黑D41471号自卸车左后侧相撞，赵长贵当场死亡。2015年9月30日经同江市公安交通警察大队作出同公交认字（230881）第20150045号事故认定书认定赵长贵负本交通事故的主要责任。事故发生后被告对相关赔偿费用不予理赔。虽然被害人赵长贵的户籍所在地是农村，但其自1998年8月就搬至同江市长发社区居住，并在工地从事瓦工工作，有经济收入，赔偿金应按城镇居民标准计算。因黑龙江省2015年城镇居民标准为22609元，死亡赔偿金为452180元，扣除强险110000元，剩余342180元的百分之四十为136872元。被告应给付死亡赔偿金246872元，丧葬费20000元，因被害人赵长贵死亡后三原告及家人共同来处理丧葬事宜支出费用4000元，同时被告张振欣在被告中国华安财产股份有限公司佳木斯中心支公司为其车辆黑D41471号自卸车缴纳了强险，故要求二被告一次性给付赔偿人民币270872元。
被告张振欣辩称：对被告赔偿项目要求过高，应按照农村标准赔偿，比例过高，被告应当承担10%责任。
被告中国华安财产股份有限公司佳木斯中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
原告为证明其主张成立向法庭提供了以下证据：
证据一、同江市殡仪馆出具的赵长贵火化证明，证明赵长贵已火化，证明死亡事实存在。
经庭审质证，被告对该证据没有异议。
证据二、交通事故认定书一份。证明赵才贵负主要责任，被告张振欣负次要责任。
经庭审质证被告认为，对证据没有异议，但是设立了警示标志。
证据三、亲属关系证明。证明三原告与赵长贵亲属关系，具有主体诉讼资格。
经庭审质证，被告对该证据没有异议。
本院经审查认为，被告对原告所出示的上述证据没有异议，上述证据能够证明原告所主张的事实，对上述证据的证明力予以采信。
证据四、赵长贵居住证明。证明赵长贵居住在同江市已满一年，赔偿标准应按照城镇标准计算数额。
经庭审质证被告认为，对该组证据有异议，1、该证据没有负责人签字2、没有其他证据证明如房主基本信息及房产证。
本院经审查认为：该证据能够证明赵长贵生前在同江市居住的事实，对该证据所证明的问题予以采信。
证据五、票据7份。证明发生交通事故后，赵长贵亲属从望奎县到同江所花费用1700元。
经庭审质证被告认为，对该组证据真实性无异议，但是赵长贵死亡时间是9月22日，火化时间是10月3日，该组票据均在11月份之后，证明不了是奔丧费用。
本院经审查认为：原告提供的该组票据与赵长贵死亡时间不相符，无法证明是奔丧期间的费用。被告异议理由成立，对该证据不予采信。
证据六、赵长贵户口本。证明赵长贵是农业户口。
经庭审质证，被告对该证据没有异议。
证据七、陈永伟证人证言。该证人主要证实赵长贵生前自2003年起和证人陈永伟一起从事瓦匠工作。
经庭审质证被告认为，对该证据有异议，证人证实哪里有工作就去哪里，居无定所，这说明，死者在同江市没有固定住所，没有稳定收入，从租房价格看没有达到同江当地居民生活水平。
证据八、曹学师证人证言。该证人主要证实赵长贵是证人曹学师多年的好朋友，从2005年认识的赵长贵，经常在一起聊天，赵长贵是一个瓦工，一直在同江居住。
经庭审质证被告认为，对该证据有异议，两份证人证言相互矛盾，证人证言不属实。
本院经审查认为：被告对证人的证言虽有异议，但未能提供相应的反驳证据，原告所提供的证据七、证据八能够证明赵长贵在同江市居住打工的事实。对该证据所证明的问题予以采信。
证据九、（2015）同民初字第479号民事裁定书。证明黑D41471自卸车系被告所有，原告已申请法院对该车辆进行查封。
经庭审质证被告认为，对该证据无异议，这车是我购买李雪峰的。
本院经审查认为：被告对该证据无异议，该证据能够证明D41471自卸车系被告所有，并且被同江市人民法院查封的事实，对该证据所证明的问题予以采信。
被告为支持其主张，提供如下证据：
证据一、收条一份。证明被告已给付原告丧葬费10000元
证据二、保险单一份。证明被告在华安保险公司为其车辆黑D41471号自卸车缴纳了交强险。
经庭审质证原告对被告提供的证据一、证据二无异议。
本院经审查认为：原告对上述证据无异议，上述证据能够证明被告所主张的事实。
本院根据对证据的确认，结合到庭当事人陈述，认定事实如下：
三原告系赵长贵的女儿。2015年9月22日17时35分，赵长贵驾驶两轮摩托车沿同江街公路由东向西超速行驶至二村东侧时，与前方同方向王力民驾驶的黑D41471号自卸车左后侧相撞，发生赵长贵当场死亡的交通事故。经同江市公安局交警大队作出事故认定书认定赵长贵负本交通事故的主要责任，王力民负次要责任，王力民系被告张振欣雇佣司机，该车在被告中国华安财产股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车第三者强制保险。被告已支付10000元丧葬费。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，赵长贵驾驶的摩托车与被告张振欣所雇佣的王力民驾驶的黑D41471号自卸车左后侧相撞，导致赵长贵死亡的交通事故，赵长贵在交通事故中负有主要责任，王力民负次要责任，王力民与被告张振欣系雇佣关系，王力民受被告张振欣的雇佣从事运输工作，在从事雇佣活动中致人损害，因此被告张振欣应承担赔偿责任。三原告做为赵长贵的法定继承人依法要求二被告赔偿诉讼请求合法，应予支持。被告张振欣的黑D41471号自卸车在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期险内，根据保险法的相关规定，由被告华安财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在交强险赔偿限额内优先予以赔偿，超出交强险范围的由被告张振欣按照交警部门的责任划分承担30%赔偿责任为宜。对于死亡赔偿金的诉请，原告虽为农村户籍，但其长期在城镇居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，其请求按城镇标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求应予支持，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为：452180元（22609元×20年）；丧葬费22018元，原告对被告已支付丧葬费10000元无异议，应在赔偿款中予以扣除。原告请求给付丧葬期间的费用1700元无合理依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
1、被告中国华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效后三日内在交强险的范围内给付原告赵金梅、赵秋梅、赵冬梅死亡赔偿金110000元。
2、被告张振欣于判决生效后三日内给付原告赵金梅、赵秋梅、赵冬梅赔偿款364198元的30%，扣除已给付10000元，即99259.4元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5364元由被告张振欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王芬
二〇一五年十一月二十九日
书记员 张鹏