福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1016号
原告杨晓华，女，汉族，1956年4月1日出生，个体工商户，住邵武市。
委托代理人陈曦，福建维理律师事务所律师。
被告邵武市恒泽担保有限公司，住所地：邵武市八一路阳光大厦C栋（独立楼）2楼。
法定代表人梁亦建，总经理。
被告薛旻钰，男，1982年9月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
原告杨晓华与被告邵武市恒泽担保有限公司（以下简记恒泽担保公司）、薛旻钰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案，依法由代理审判员叶鉴熳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓华的委托代理人陈曦到庭参加诉讼，被告邵武市恒泽担保有限公司、薛旻钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨晓华诉称，被告恒泽担保公司因经营需要，分别于2011年4月11日、2011年11月18日、2012年9月6日向原告借款100，000元、120，000元、50，000元，3次借款共计270，000元，并约定借款利息按照月利率1.5%计算，每笔借款的借期为3年，同时约定原告在借期内可提前7日通知被告收回借款。被告自2013年11月1日起就未支付借款利息，原告多次催促被告归还借款本息未果，遂原告请求判令：1、被告邵武市恒泽担保有限公司归还原告杨晓华借款270，000元并支付从2013年11月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。2、被告薛旻钰为被告邵武市恒泽担保有限公司向原告支付的借款本息承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告恒泽担保公司、薛旻钰收到起诉状副本后未作答辩。
原告杨晓华为支持自己的诉讼主张向本院提供书证2份：
证1：借款协议三份，拟证明：被告恒泽担保公司分别于2011年4月11日向原告借款100，000元、2011年11月18日向原告借款120，000元、2012年9月6日向原告借款50，000元。被告薛旻钰为被告恒泽担保公司上述三笔借款作担保人自愿承担连带担保责任。
证2：债权债务确认书一份，拟证明：被告恒泽担保公司借款欠款的事实。
被告恒泽担保公司、薛旻钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据系原件，来源合法、内容明确，本院予以采信。
被告恒泽担保公司、薛旻钰未提供证据。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
被告恒泽担保公司以需要资金周转为由分别于2011年4月11日向原告借款100，000元、2011年11月18日向原告借款120，000元、2012年9月6日向原告借款50，000元，以上三笔借款合计270，000元。前两笔借款原告于借款当日通过银行转账方式支付给被告恒泽担保公司，第三笔借款原告于借款当日将50，000元现金足额支付给被告恒泽担保公司，被告恒泽担保公司于支付款项当日分别出具一张等额借款协议给原告。双方约定月利率均按照1.5%计算利息，借期均为3年，并约定“若原告要提前抽回资金或部分抽回资金，应提前7天通知被告，被告应在收到通知的5个工作日内，将结余资金归还原告”。被告薛旻钰对借款协议中被告恒泽担保公司的债务承担连带担保责任，保证期限为自借款协议生效之日起至借款协议履行期限届满之日后两年止，被告恒泽担保公司自2013年11月1日起未支付利息也未归还借款。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”被告恒泽担保公司向原告杨晓华借款合计270，000元，有原告提供的借款合同及债权债务确认书证实，事实清楚，证据充分。因此对原告要求被告恒泽担保公司归还借款270，000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告杨晓华与被告恒泽担保公司约定借期内的利息按照月利率1.5%计算，未超过法定限额，原、被告双方未约定逾期利息，原告主张被告恒泽担保公司按照借期内的利率支付借期内及逾期利息，符合法律规定，因此对原告主张被告恒泽担保公司支付从2013年11月1日起至还清欠款之日止按照月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。第二十六条规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告杨晓华与被告薛旻钰约定保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括本金、利息、原告为实现债权等费用。三笔借款的保证仍在有效期内。故被告薛旻钰应对被告恒泽担保公司之债务承担连带清偿责任。被告恒泽担保公司、薛旻钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵武市恒泽担保有限公司应于本判决生效后十日内归还原告杨晓华借款270，000元，并支付从2013年11月1日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告薛旻钰对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，051元，减半收取3，525.5元，保全费2，520元，以上合计6，045.5元，由被告邵武市恒泽担保有限公司、薛旻钰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 邱玲燕
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。