山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第456号
原告日照银行股份有限公司。住所地，日照市烟台路**号。
法定代表人王森，董事长。
委托代理人刘元在，该公司职工。
委托代理人路宁，该公司职工。
被告日照国豪印务有限公司。住所地，日照经济开发区北京路街道别家村。
法定代表人宋波，经理。
被告日照市瑞樱塑料制品有限公司。住所地，日照市开发区奎山街道西河村。
法定代表人焦安磊，经理。
被告宋波。
被告高秀粉，系被告宋波之妻。
被告焦安磊。
被告李宗丽，系被告焦安磊之妻。
原告日照银行股份有限公司与被告日照国豪印务有限公司、被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托代理人刘元在、路宁，被告日照国豪印务有限公司的法定代表人宋波、被告日照市瑞樱塑料制品有限公司的法定代表人焦安磊、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊到庭参加诉讼，被告李宗丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照银行股份有限公司诉称，2014年8月8日，原告与被告日照国豪印务有限公司签订编号为2014日银东港流借字第291号的流动资金借款合同，约定被告向原告借款人民币120万元用于购纸等原材料，按月付息，借款年利率11.1％，结息日固定为每月的20日，每月21日为付息日，借款期限自2014年8月8日至2015年8月8日。同时原告与被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽签订编号为2014日银东港抵字第120号的保证合同，还签订了2014年日银东港高抵字第128号最高额抵押合同以被告日照国豪印务有限公司名下的机械设备为该笔借款在411万元范围内提供最高额抵押担保。2014年8月8日，原告按照合同约定向被告日照国豪印务有限公司发放贷款120万元，被告日照国豪印务有限公司未能按照合同约定偿还利息，根据合同约定原告有权提起收回贷款。故要求被告日照国豪印务有限公司立即偿还原告借款本金120万元及实际还款日的应付利息，其他被告对上述借款承担连带责任保证；请求判决最高抵押合同有效，原告享有优先受偿权；本案的诉讼费、保全费等由被告承担。
被告日照国豪印务有限公司辩称，借款属实，其余被告为涉案借款提供连带责任保证；合同期内违约，利息已偿还了一部分，偿还了大约五个月的利息。
被告日照市瑞樱塑料制品有限公司辩称，担保属实，当时原告和被告日照国豪印务有限公司跟我说是抵押物贷款，故应先用抵押物偿还贷款；因抵押物的价值已经远远超过了借款额，故我方不应该再承担责任了；我方认为涉案借款有造假的嫌疑
被告宋波辩称，签字属实。
被告高秀粉辩称，签字属实。
被告焦安磊辩称，签字属实，但是当时没有看合同内容。
案经送达，被告李宗丽未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日，原告日照银行股份有限公司东港支行与被告日照国豪印务有限公司签订流动资金借款合同一份（编号为2014年日银东港流借字第291号），约定：被告日照国豪印务有限公司向原告借款120万元；借款期间自2014年8月8日起至2015年8月8日止；借款用途为购纸等原材料；借款利率为固定利率，年利率11.1％；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清；未按约定方式进行贷款资金支付的，借款人应承担违约责任，原告有权要求借款人立即偿还所有借款本金、利息及其他费用，按本合同约定计收罚息及复利。此外，原告与被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽签订保证合同一份，约定由被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽为上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任或要求被告与物的担保人同时履行担保责任，被告承诺不能因此提出抗辩，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告的保证责任仍持续有效，不因此而减轻或免除。另被告日照国豪印务有限公司与原告签订最高额抵押合同（编号：2014日银东港高抵字第128号），被担保的主债权为自2014年8月8日至2017年8月8日期间，在人民币肆佰壹拾壹万元整的最高余额内，以其所有的位于日照经济开发区北京路街道别家村的大族冠华印刷机一台、海德堡HD102VP印刷机一台、纸箱设备流水线一套为涉案贷款设立抵押担保，并办理了动产抵押登记，原告为抵押权人，抵押担保的主债权为自2014年11月27日至2017年8月8日期间，担保的范围为2014日银东港高抵字第128号项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。合同签订后，原告按约向被告日照国豪印务有限公司发放借款120万元。借款期内被告未按约定及时偿还借款利息，仅向原告偿还借款利息64133元，借款本金120万元及剩余借款利息49794.91元均未偿还。
上述事实，有当事人陈述、流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、放款通知书、借款凭证、通用凭证、活期存款账户明细查询等在案为凭，足以采信。
本院认为，原告日照银行股份有限公司与被告日照国豪印务有限公司签订的流动资金借款合同；原告日照银行股份有限公司与保证人日照市瑞樱塑料制品有限公司、宋波、高秀粉、焦安磊、李宗丽签订的保证合同；原告日照银行股份有限公司与被告日照国豪印务有限公司签订的最高额抵押合同，上述合同系各方真实意思表示、内容亦不违背法律规定，故均成立且合法有效。上述合同签订后，原告日照银行股份有限公司按约向被告日照国豪印务有限公司发放了合同约定的贷款，适当履行了合同。被告日照国豪印务有限公司作为借款人应按合同约定及时、足额偿还所欠原告借款本息，然其在借款期间多次违约，故原告有权要求被告日照国豪印务有限公司偿还剩余借款本息。被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽为诉争借款提供连带责任保证，故原告要求被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽连带清偿借款人即日照国豪印务有限公司所欠原告日照银行股份有限公司借款本息的诉讼请求，本院应予支持。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”，本案中原、被告对实现债权的方式进行了约定，原告可以选择债权的实现方式，被告日照国豪印务有限公司就上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，故该最高额抵押合同有效，原告享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告日照国豪印务有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金120万元及剩余借款利息49794.91元。
二、被告日照市瑞樱塑料制品有限公司、被告宋波、被告高秀粉、被告焦安磊、被告李宗丽对上述款项承担连带清偿责任。被告法元生承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、原告与被告日照国豪印务有限公司签订的最高额抵押合同有效，原告有权对被告日照国豪印务有限公司提供的抵押物（位于日照经济开发区北京路街道别家村的大族冠华印刷机一台、海德堡HD102VP印刷机一台、纸箱设备流水线一套）依法处置后的所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ芳
人民陪审员 山凤云
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年九月六日
书 记 员 薄珊珊