wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03115号
原告：孔宪宇，男，1980年10月4日生，住安徽省长丰县。
委托代理人：刘辉，安徽品涵律师事务所律师。
被告:安徽昌建建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路154号。
法定代表人：伍敬厂，总经理。
委托代理人：徐庆阳、周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：张小磊，男，1986年1月13日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。
本院于2015年10月26日立案受理原告孔宪宇诉被告安徽昌建建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，答辩期间被告安徽昌建建设工程有限公司申请追加张小磊作为本案被告，经审查被告安徽昌建建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院依法追加了张小磊参加诉讼。本案依法由审判员周邦朝适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告孔宪宇的委托代理人刘辉，被告安徽昌建建设工程有限公司法定代表人伍敬厂及委托代理人周言德，被告张小磊及其委托代理人闫灯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孔宪宇诉称：被告安徽昌建建设工程有限公司因投标需要支付保证金向原告借款，双方口头约定借款期限为15天，月利率2%。后原告于2015年8月28日向被告账户转账164万元，履行出借义务。借款逾期后，被告未及时偿还借款。故诉至法院要求判令被告偿还借款164万元，并自起诉之日起按央行同期贷款利率支付利息。
安徽昌建建设工程有限公司（以下简称昌建公司）辩称：昌建公司并非借款人，也不认识原告。原告与张小磊约定借款，张小磊指示将款汇至公司账户。在原告汇款后，张小磊已将借款全部取走。昌建公司不应承担还款责任。
张小磊辩称：张小磊认可从原告孔宪宇借款并要求原告将款汇至昌建公司账户。借款利率口头约定为半个月2.5%，此后张小磊支付了两次利息计82000元。该款与昌建公司无关，借款人同意承担清偿责任。
经审理查明：2015年8月28日，孔宪宇通过其账户向昌建公司账户汇款164万元，用途注明为保证金。同日，昌建公司将其中82万元分两笔转至张小磊账户62×××71，另82万元分两笔转至刘庆账户62×××20，交易附言为保证金退还。张小磊自认汇至昌建公司164万汇款是其从孔宪宇处的借款，借款期限为15天，利率为半个月2.5%。
另，张小磊向法庭提交了其与手机号为138××××6111间联系短信，其中9月17日20:27发送内容“8月28日164万利息41000元8月31日90万利息22500元共计63500元，明天一定要打来”，9月28日11:01发送内容“28号的41000元共计101000元搞快点”。张小磊通过其账户62×××43分别于2015年9月18日、9月28日两次向孔宪宇账户62×××26汇款63500元、101000元，交易情况与短信内容相符。138××××6111机主登记为孔宪宇。
以上事实由原告提交的汇款凭证、昌建公司账户明细和短信截屏、张小磊银行流水及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告孔宪宇以银行转账方式向被告昌建公司账户汇付164万元，事实清楚。被告昌建公司抗辩认为其仅为应张小磊要求提供账户且并不认可与原告形成借贷关系。由于该汇款凭证并非债权凭证，原告未提供其他证据证实其与昌建公司形成借贷合意或者张小磊取得昌建公司授权，在原告与张小磊短信联系中也直接向张小磊而非昌建公司主张该164万元的利息。现有证据不足以认定原告与昌建公司之间的法律关系为借贷关系，原告理应承担举证不能的后果。因此对原告孔宪宇以借贷关系向昌建公司主张偿还借款164万元的诉请，本院不予支持。虽张小磊自认其为借款人，但至法庭辩论终结前原告仍坚持原诉请即要求昌建公司还款，而并不要求张小磊承担还款责任，且张小磊与孔宪宇间尚存在其他笔借贷关系，故双方纠纷可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告孔宪宇的诉讼请求。
案件受理费19560元减半按9780元、保全费5000元收取，合计14780元由原告孔宪宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周邦朝
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴学梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第03115号原告：孔宪宇，男，1980年10月4日生，住安徽省长丰县。委托代理人：刘辉，安徽品涵律师事务所律师。被告:安徽昌建建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路154号。法定代表人：伍敬厂，总经理。委托代理人：徐庆阳、周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。被告：张小磊，男，1986年1月13日出生，住安徽省长丰县。委托代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。本院于2015年10月26日立案受理原告孔宪宇诉被告安徽昌建建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，答辩期间被告安徽昌建建设工程有限公司申请追加张小磊作为本案被告，经审查被告安徽昌建建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院依法追加了张小磊参加诉讼。本案依法由审判员周邦朝适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告孔宪宇的委托代理人刘辉，被告安徽昌建建设工程有限公司法定代表人伍敬厂及委托代理人周言德，被告张小磊及其委托代理人闫灯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔宪宇诉称：被告安徽昌建建设工程有限公司因投标需要支付保证金向原告借款，双方口头约定借款期限为15天，月利率2%。后原告于2015年8月28日向被告账户转账164万元，履行出借义务。借款逾期后，被告未及时偿还借款。故诉至法院要求判令被告偿还借款164万元，并自起诉之日起按央行同期贷款利率支付利息。安徽昌建建设工程有限公司（以下简称昌建公司）辩称：昌建公司并非借款人，也不认识原告。原告与张小磊约定借款，张小磊指示将款汇至公司账户。在原告汇款后，张小磊已将借款全部取走。昌建公司不应承担还款责任。张小磊辩称：张小磊认可从原告孔宪宇借款并要求原告将款汇至昌建公司账户。借款利率口头约定为半个月2.5%，此后张小磊支付了两次利息计82000元。该款与昌建公司无关，借款人同意承担清偿责任。经审理查明：2015年8月28日，孔宪宇通过其账户向昌建公司账户汇款164万元，用途注明为保证金。同日，昌建公司将其中82万元分两笔转至张小磊账户62×××71，另82万元分两笔转至刘庆账户62×××20，交易附言为保证金退还。张小磊自认汇至昌建公司164万汇款是其从孔宪宇处的借款，借款期限为15天，利率为半个月2.5%。另，张小磊向法庭提交了其与手机号为138××××6111间联系短信，其中9月17日20:27发送内容“8月28日164万利息41000元8月31日90万利息22500元共计63500元，明天一定要打来”，9月28日11:01发送内容“28号的41000元共计101000元搞快点”。张小磊通过其账户62×××43分别于2015年9月18日、9月28日两次向孔宪宇账户62×××26汇款63500元、101000元，交易情况与短信内容相符。138××××6111机主登记为孔宪宇。以上事实由原告提交的汇款凭证、昌建公司账户明细和短信截屏、张小磊银行流水及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告孔宪宇以银行转账方式向被告昌建公司账户汇付164万元，事实清楚。被告昌建公司抗辩认为其仅为应张小磊要求提供账户且并不认可与原告形成借贷关系。由于该汇款凭证并非债权凭证，原告未提供其他证据证实其与昌建公司形成借贷合意或者张小磊取得昌建公司授权，在原告与张小磊短信联系中也直接向张小磊而非昌建公司主张该164万元的利息。现有证据不足以认定原告与昌建公司之间的法律关系为借贷关系，原告理应承担举证不能的后果。因此对原告孔宪宇以借贷关系向昌建公司主张偿还借款164万元的诉请，本院不予支持。虽张小磊自认其为借款人，但至法庭辩论终结前原告仍坚持原诉请即要求昌建公司还款，而并不要求张小磊承担还款责任，且张小磊与孔宪宇间尚存在其他笔借贷关系，故双方纠纷可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孔宪宇的诉讼请求。案件受理费19560元减半按9780元、保全费5000元收取，合计14780元由原告孔宪宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周邦朝二〇一六年三月二十一日书记员  吴学梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执1000号之一
申请执行人周平，女，1965年10月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人李尚谋，男，1964年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人周平诉被执行人李尚谋不当得利纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初2073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一七年四月六日
书记员 朱希芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执1000号
申请执行人周平，女，1965年10月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人李尚谋，男，1964年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖0207民初2073号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李尚谋所有的车牌号为皖Ｂ×××××号别克轿车一车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周光保
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱希芳
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第936号
原告王某，女，1982年12月22日出生，汉族，务农。
委托代理人武明健，男，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1984年9月4日出生，汉族，务农。
委托代理人刘芳，女，1982年4月9日出生，汉族，务农住溆浦县双井镇神塘村*组。系被告刘某姐姐。
原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员李平独任审判，代理书记员某杰担任庭审记录，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人武明健、被告刘某的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告2004年下半年经人介绍订婚。2006年10月27日，双方在溆浦县民政局登记结婚。婚后由于被告爱好打牌赌博，一直建立不好真正的夫妻感情，2007年8月6日生育女孩刘某。由于双方性格差异，加之被告好赌恶习，双方经常为生活之事吵架。2012年被告又染上毒品并在怀化戒毒所戒毒2年。2014年12月释放回家，但还是不承担家庭责任。由于被告的所作所为，致使双方分居近3年之久。现在夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女刘某随被告生活，原告承担小孩抚养抚养费。
被告刘某未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。
被告刘某辩称：一、被告同意与王某离婚；二、婚生女刘某由被告抚养，原告王某每年承担抚养费2000元，直至女儿年满18周岁；三、关于婚姻关系存续期间的共同债务问题，共计74500元，分别是欠王某的母亲谢付连20000元，神塘村四组向勇12500元，神塘村四组向前18000元，神塘村三组张英俊22000元。离婚时，王某负责偿还谢付连的20000元债务，给付我20000元后，其他的债务我负责偿还，四、婚姻关系存续期间没有共同财产。
经审理查明：原、被告于2004年下半年经人介绍相识。2006年10月27日，双方在溆浦县民政局登记结婚。2007年8月5日，双方生育一女孩，取名刘某，现随被告方生活。婚后，双方经常为家务琐事发生争吵，夫妻关系失和。另查明，双方无共同财产，外欠74500元债务。原告对被告答辩状的债务数额及处理方式均表示认可。
上述事实，有结婚证明1份及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：原、被告婚后感情一般，后双方因性格不和经常为家务琐事产生矛盾，致夫妻关系产生裂痕。原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准予。婚生女刘某一直跟随被告方生活，且原告亦同意，故小孩继续由被告抚养为宜，原告应承担相应的抚养费用，被告答辩要求原告每年承担2000元，本院予以采纳。关于夫妻共同债务问题，双方已达成一致，即外欠原告母亲20000元债务由原告负责偿还，其他债务由被告负责偿还，本院予以准许，原告自由给付被告20000元，系其权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条，判决如下：
一、准予原告王某与被告刘某离婚；
二、婚生女刘某由被告刘某抚养，原告王某每年承担小孩抚养费2000元，从判决生效之日起至小孩年满18周岁止；
三、外欠原告王某母亲谢付连20000元债务由原告王某偿还，其他债务由被告刘某负责偿还；
四、原告王某一次性给付被告刘某人民币20000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 某杰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初1196号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王绪斌，男，1981年3月20日出生，汉族，该行员工，住济南市长清区。
被告：赵立军，男，1978年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：杨立奎，男，1974年2月2日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：朱成奎，男，1970年5月11日出生，汉族，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告赵立军、朱成奎、杨立奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 冯 建
二〇一七年四月二十五日
书记员 庄启明
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初1196号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：王绪斌，男，1981年3月20日出生，汉族，该行员工，住济南市长清区。被告：赵立军，男，1978年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。被告：杨立奎，男，1974年2月2日出生，汉族，住济南市长清区。被告：朱成奎，男，1970年5月11日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告赵立军、朱成奎、杨立奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员 冯 建二〇一七年四月二十五日书记员 庄启明
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第247号
原告山东某某制造有限公司，住所地平阴县。
法定代表人张延华，经理。
委托代理人孔令臣，男，1965年1月9日出生，汉族，住东平县，系山东某某制造有限公司职工。
被告济南某机械制造有限公司。法定代表人闫某某，经理。。
原告山东某某制造有限公司与被告济南某某制造有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告山东某某制造有限公司的法定代表人张延华及委托代理人孔令臣到庭参加了诉讼，被告济南某某制造有限公司经本院合法传唤无正当理理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东某某制造有限公司诉称，2014年1月22日，被告在东阿信用社办理了贰佰万元保证贷款一笔，由原告为其担保，现因被告单位法定代表人闫立东下落不明，由原告为被告归还了上述贷款本息计：2012645.53元。原告为维护单位的合法权益，特起诉至院，请求判令被告立即偿还垫付的贷款本息：2012645.53元及利息，本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告济南某某制造有限公司未提交答辩。
经审理本院认定，主债务人即本案被告济南某某制造有限公司于2014年1月22日向平阴县农村信用合作联社东阿信用社（以下简称东阿信用社）办理贷款贰佰万元，并由原告山东某某制造有限公司为其担保。2015年2月3日，担保人即本案原告山东某某制造有限公司为其归还了该笔贷款本息共计2012645.53元。现因被告济南某某制造有限公司法定代表人下落不明，原告故起诉至本院，诉求同前。
上述事实有原告提交的贷款还款通知单、平阴县农村信用合作联社东阿信用社出具的证明一份及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告济南某某制造有限公司向东阿信用社贷款200万元，原告为其提供担保。在被告没有偿还借款的情况下，原告代替主债务人即本案被告向东阿信用社清偿借款本金及利息共计2012645.53元，上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告作为保证人履行了保证责任后向主债务人即本案被告行使追偿权于法有据，本院予以支持。原告代被告清偿借款，造成原告款项的利息损失，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南某某制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东某某制造有限公司代偿款2012645.53元。
二、被告济南某某制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东某某制造有限公司利息（以2012645.53元为基数，按照中国人民银行流动资金同期贷款利率计算，自2015年2月4日计至本判决生效之日）。
如被告济南某某制造有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22901元，保全费5000元，共计27901元，由被告济南某某制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 秦立军
审 判 员 李 磊
人民陪审员 郭继胜
二〇一五年十月十四日
书 记 员 崔婷婷
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第247号
原告王照学，男，1964年8月1日生，汉族，农民。
委托代理人尹士东，山东铭信律师事务所律师。
被告蒙山旅游区柏林镇仁和社区薄板沟自然村。
负责人宋全伟，仁和村支部委员。
被告徐青太，女，1966年4月27日生，汉族，居民。
原告王照学与被告蒙山旅游区柏林镇仁和社区薄板沟自然村、徐青太所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王照学及其委托代理人尹士东、被告蒙山旅游区柏林镇仁和社区薄板沟自然村负责人宋全伟、被告徐青太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和马传忠诉平邑县卞桥镇薄板沟村民委员会拖欠工程款纠纷一案在执行过程中，法院冻结了平邑县卞桥镇薄板沟村民即被告徐青太名下的存款53000元。被告徐青太等66人提出执行异议，法院经审查驳回了执行异议，但同时中止了冻结裁定的执行。原告认为中止执行是错误的，因此请求确认平邑县人民法院（2010）平执字第137号冻结的徐青太银行中的53000元为平邑县卞桥镇薄板沟村村民委员会所有。
被告蒙山旅游区柏林镇仁和社区薄板沟自然村辩称，原告起诉所称的钱是土地流转的钱，是村民个人的钱，不是村委的公款，这个钱打到个人账户只是代收代发。
被告徐青太辩称，这些钱都是老百姓个人的土地流转钱，不是村委的钱。
经审理，本院认定以下事实：2008年王照学、马传忠起诉平邑县卞桥镇薄板沟村村民委员会，本院做出（2008）平民初字第3570号民事判决书，判决平邑县卞桥镇薄板沟村村民委员会支付二人工程款31162.50元及利息。2010年1月4日二人申请执行，案号为（2010）平执字第137号。在执行过程中本院于2014年4月10日冻结了徐青太名下存款53000元。之后徐青太及其他村民以徐青太名下存款系其土地流转款为由提出执行异议。本院于2014年11月9日做出（2014）平执异字第10号民事裁定书驳回了案外人的执行异议，中止了（2010）平执字第137号执行裁定书。原告于2014年12月18日诉至本院，要求确认（2010）平执字第137号民事裁定书冻结的徐青太银行存款53000元为平邑县卞桥镇薄板沟村村民委员会所有。
原平邑县卞桥镇薄板沟村于2012年划归蒙山旅游区柏林镇，2014年12月份与其他村合并为“蒙山旅游区柏林镇仁和行政村”，该村为自然村，村内财务等仍相对独立。
本院认为，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种法律关系之诉，其实质内涵是原、被告之间法律关系的存在与否。而本案原告的诉讼请求是确认二被告之间是否存在法律关系，不符合确认之诉的主体要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王照学的起诉。
案件受理费100元，退还原告王照学。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 葛成欣
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第247号
原告张某某，女，1966年8月12日出生，汉族，居民，住平和县。
被告林某某，男，1961年7月6日出生，汉族，居民，住平和县。
原告张某某与被告林某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以欲与被告林某某协商解决为由，向本院提出撤诉申请，系对自己享有诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告张某某负担。
审判员 曾银燕
二〇一五年一月十三日
书记员 叶舒靓
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第247号
原告周某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
本院在审理原告周某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告周某于2015年1月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李某某的诉讼。
本院认为，原告撤回对被告李某某的诉讼系其真实意思表示，应该予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回对被告李某某的诉讼。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告周某负担。
审判员 杨志杰
二〇一五年一月八日
书记员 曹 荣
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第247号
原告周某，男，生于1994年4月18日，汉族，住平昌县笔山镇楼石村*组，身份证号码：5137231994********。
被告李某某，女，生于1995年3月12日，汉族，住平昌县笔山镇大垭村*组，身份证号码：5119231995********。
本院在审理原告周某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告周某于2015年1月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李某某的诉讼。
本院认为，原告撤回对被告李某某的诉讼系其真实意思表示，应该予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回对被告李某某的诉讼。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告周某负担。
审判员 杨志杰
二〇一五年一月八日
书记员 曹 荣
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法仲民初字第1092-2号
原告：惠州市创盛混凝土搅拌有限公司，住所地：惠州市惠城区潼湖镇三和村委省道SI20旁。
法定代表人：黄玉光，董事长。
委托代理人：吴燕彬，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：陈宝龙，广东卓凡律师事务所律师。
被告：惠州市水电建筑工程有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区南坛北路紫西岭东水利九栋第三层。
法定代表人：苏学灵。
被告：邱立新。
本院于2015年9月22日作出（2015）惠城法仲民初字第1092号诉讼财产保全的裁定，现因原告申请撤诉，原告申请解除对被告财产的查封、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告惠州市水电建筑工程有限公司及邱立新的银行存款共计人民币366789元整的冻结。
二、解除对原告惠州市创盛混凝土搅拌有限公司提供担保的惠州市金洲房产投资有限公司名下的位于惠州市桥东桃子园19号4层01号房地（房地产权证号：粤房地证字第××号；建筑面积：428.63平方米）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 马家驹
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李晓珊
第2页共2页
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃法执字第00227号
申请执行人姚道炎，男，1964年9月25日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人段功武，男，1969年2月10日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人姚高桃，男，1967年11月15日出生，汉族，仙桃市人。
申请执行人姚道炎与被执行人段功武、姚高桃民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年1月30日作出（2014）鄂仙桃民二初字第02597号民事判决书确定：一、被告段功武向原告姚道炎返还借款145100元，并从2014年6月7日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息至本判决确定的履行之日止。二、被告姚高桃对上述债务承担连带清偿责任。该判决书生效后，被告段功武、姚高桃没有履行还款义务，原告姚道炎为了实现其诉讼目的，于2015年3月10日向本院申请强制执行。因被执行人段功武确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂仙桃民二初字第02597号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴定帮
二〇一五年九月七日
书记员 黄 晓
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执757号
被执行人梁小凤
被执行人李记清
桂林银行股份有限公司与梁小凤、李记清借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁小凤、李记清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2016年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付189012元及利息、申请执行费2735元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款、房产、土地、证券、车辆等。
本院认为，本案被执行人梁小凤、李记清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁小凤、李记清新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：徐忠华
审判员 ： 蔡 曦
审判员 ： 陆 凯
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁 毅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2297号
申请执行人：董素侠，女，1971年7月26日出生，汉族，初中文化，万达营业员，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇区镇直册曹沟。
被执行人：王峥，男，1981年8月3日出生，汉族，初中文化，合肥市佳隆道路机械有限公司职员，户籍所在地安徽省颍上县半岗镇前李村大圩庄，现住安徽省阜阳市颍州区国祯家园小区。
被执行人：薛真洁，男，1971年9月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县江店孜镇郝楼村西郝，现在住阜阳市颍州区华润小区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初4189号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人王峥与其妻子凡凤叶共有的位于颍州区颍西办事处南京路1888号国祯家园B1#楼1105室（证号2015088211、2015088212）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人王峥与其妻子凡凤叶共有的位于颍州区颍西办事处南京路1888号国祯家园B1#楼1105室（证号2015088211、2015088212）的房产。限三日内履行义务，逾期不履行，将所查封财产拍卖、变卖或折价抵偿欠款。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年十月三十日
书记员 王 征
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4415号
罪犯胡顺德，男，1974年2月11日出生，汉族，出生地湖南省永州市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年4月18日作出（2011）东三法刑初字第69号刑事判决，以被告人胡顺德犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月18日作出（2011）东中法刑终字第280号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2011年8月1日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯胡顺德在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡顺德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年1月获得表扬；2013年9月获得表扬；14年3月获得表扬；2013年4月22日因骂人、争执推拉被扣2分；罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡顺德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡顺德予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月六日
书 记 员 周慧结
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初13号
原告天水嘉得力商贸有限公司。
被告秦安县长城建筑有限公司。
被告甘肃年年红家纺有限公司。
原告天水嘉得力商贸有限公司因与被告秦安县长城建筑有限公司、甘肃年年红家纺有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水嘉得力商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告天水嘉得力商贸有限公司负担，退还原告天水嘉得力商贸有限公司70元。
审判员 张晓萍
二〇一六年六月二十八日
书记员 闫丽燕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更3007号
罪犯吴汉明，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）深中法刑二初字第75号刑事判决，以被告人吴汉明犯走私普通货物罪、走私废物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币430000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴汉明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑八个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯吴汉明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴汉明在本次考核期间（2014年11月16日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。罚金人民币430000元已执行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2013年1月至2016年1月共收顾送款、汇款1300元，上期结余1406元，月均开支约389元，开支较大。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴汉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但不积极执行全部财产刑，减刑时可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴汉明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第3704号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：刘怡雄，身份证住址：广东省广州市荔湾区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告刘怡雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加诉讼。被告刘怡雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告持有原告的太平洋信用卡（卡号为62×××23，信用额度为14000元），暂计至2015年4月3日，合计欠款总额为23798.2元。原告经多次向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金13875.25元，利息9376.35元，滞纳金495.6元，其他费用51元，合计欠款总额为23798.2元（上述欠款暂计至2015年4月3日,此后及至所有欠款还清之日止的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2012年4月6日，被告向原告申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，如在月结单账单日被告的应付款项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天；如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款进行还款；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息等。领用合约所附《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》载明，贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，挂失手续费每卡人民币50元。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××23的信用卡，目前该卡信用额度为14000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年4月3日，共发生透支23798.2元（其中本金13875.25元、利息9376.35元、滞纳金495.6元、其他费用51元）。因被告至今未偿还透支欠款，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。信用卡是由商业银行签发，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘怡雄向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支欠款本金13875.25元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2015年4月3日的利息为9376.35元、滞纳金为495.6元、其他费用为51元，从2015年4月4日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费395元，由被告刘怡雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 付奋进
二〇一五年十二月八日
书 记 员 龙健美
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0284行审19号
申请执行人磐石市人民政府。
法定代表人于技群，市长。
委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。
委托代理人孙权，磐石市房屋征收经办中心职员。
被执行人赵俊，男，1981年10月10日生，汉族，住磐石市。
申请执行人磐石市人民政府向法院提出申请，申请强制执行其作出的磐政房征补〔2017〕17号房屋征收补偿决定。本院于2018年4月18日受理后，依法组成合议庭对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年6月1日，磐石市人民政府为了公共利益的需要,作出房屋征收决定（磐政房征〔2017〕3号），对阜康大路北侧（大榆树村段）绿化工程项目建设范围内的国有土地上房屋进行征收。
征收目的：为了公共利益的需要，进行市政工程项目建设。
征收实施时间：2017年6月1日起开始实施。
签约期限：自评估结果公布之日起30日内。
被征收人赵俊的房屋在征收范围内，建筑面积分别为：56㎡和37㎡，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落磐石市经济开发区大榆树村，房屋产权证号：吉房权磐字第200640**号、吉房权磐字第200640**号，征收时，房屋由第三人王海霞经营经营食杂店，工商营业执照注册号：220284600055360。
在征收补偿方案确定的签约期限内房屋征收部门与被征收人未能达成补偿安置协议。争议的主要事实和理由：被征收人要求货币补偿，房屋征收部门一次性支付被征收人货币补偿金额总计贰拾捌万肆仟捌佰叁拾陆元（284836元）。被征收人要求货币补偿55.8万元，被征收人未提供其要求的法律依据。
为维护公共利益，保障被征收人的合法权益，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，参照《磐石市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，结合吉林市天晟房地产评估咨询有限责任公司出具的吉天晟房征收评字[2017]第9号-A3房地产估价报告的估价结果，按照房屋征收补偿方案，作出房屋征收补偿决定如下：
一、被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。
（一）被征收人选择货币补偿，其补偿、补助费如下：
1.房屋征收部门向被征收人一次性支付房屋价值补偿费壹拾柒万柒仟陆佰叁拾元（177630元）。
2.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费陆万零柒佰叁拾陆元（60736元）。
3.房屋征收部门向被征收人一次性支付装饰装修补偿费叁仟捌佰陆拾肆元（3864元）。
4.搬迁费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费贰仟零肆拾元（2040元）。
5.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安
置费伍仟零肆拾元（5040元）。
以上五项合计贰拾肆万玖仟叁佰壹拾元（249310元），支付期限为签订协议后5日内。
（二）被征收人选择产权调换，产权调换房屋为现房。
安置地点：磐石市家乐花园三期小区住宅楼7号楼3单元2楼2号和5号楼1单元5楼1号，套内建筑面积：68.4㎡（建筑面积:83.2㎡）和52.16㎡（建筑面积:63.25㎡），被征收人交纳房屋产权调换差价款壹万陆仟贰佰伍拾贰元（16252元），产权调换房屋产权归被征收人所有。
回迁安置时间：自签订房屋征收补偿安置协议后3日内。
房屋征收部门对被征收人的56㎡和37㎡住宅房屋产权调换后支付的其他补偿、补助费如下：
1.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费陆万零柒佰叁拾陆元（60736元）。
2.房屋征收部门向被征收人一次性支付装饰装修补偿费叁仟捌佰陆拾肆元（3864元）。
3.搬迁费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费肆仟零捌拾元（4080元）。
4.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安
置费伍仟零肆拾元（5040元）。
以上四项合计柒万叁仟柒佰贰拾元（73720元）。
房屋征收部门按照被征收人选择的补偿方式予以补偿。
停产停业损失补偿费：房屋征收部门向工商营业执照注册人王海霞一次性支付停产停业损失补偿费叁万伍仟伍佰贰拾陆元（35526元），支付期限为签订协议后5日内
四、限被征收人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于磐石市经济开发区大榆树村（吉房权磐字第20064019号、吉房权磐字第20064044号）的房屋腾出。
被征收人对本补偿决定不服的，可以在补偿决定送达之日起60日内依法向上一级地方人民政府申请行政复议，也可以在补偿决定送达之日起6个月内，依法向人民法院提起行政诉讼。
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，磐石市人民政府将依法申请人民法院裁定准予强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2017〕17号房屋征收补偿决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2017〕17号房屋征收补偿决定书，准予强制执行，由磐石市人民政府组织实施。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 陈俊蛟
人民陪审员 李 高
人民陪审员 柳广义
二〇一八年六月十二日
书 记 员 于 洋
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0284行审19号申请执行人磐石市人民政府。法定代表人于技群，市长。委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。委托代理人孙权，磐石市房屋征收经办中心职员。被执行人赵俊，男，1981年10月10日生，汉族，住磐石市。申请执行人磐石市人民政府向法院提出申请，申请强制执行其作出的磐政房征补〔2017〕17号房屋征收补偿决定。本院于2018年4月18日受理后，依法组成合议庭对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月1日，磐石市人民政府为了公共利益的需要,作出房屋征收决定（磐政房征〔2017〕3号），对阜康大路北侧（大榆树村段）绿化工程项目建设范围内的国有土地上房屋进行征收。征收目的：为了公共利益的需要，进行市政工程项目建设。征收实施时间：2017年6月1日起开始实施。签约期限：自评估结果公布之日起30日内。被征收人赵俊的房屋在征收范围内，建筑面积分别为：56㎡和37㎡，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落磐石市经济开发区大榆树村，房屋产权证号：吉房权磐字第200640**号、吉房权磐字第200640**号，征收时，房屋由第三人王海霞经营经营食杂店，工商营业执照注册号：220284600055360。在征收补偿方案确定的签约期限内房屋征收部门与被征收人未能达成补偿安置协议。争议的主要事实和理由：被征收人要求货币补偿，房屋征收部门一次性支付被征收人货币补偿金额总计贰拾捌万肆仟捌佰叁拾陆元（284836元）。被征收人要求货币补偿55.8万元，被征收人未提供其要求的法律依据。为维护公共利益，保障被征收人的合法权益，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，参照《磐石市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，结合吉林市天晟房地产评估咨询有限责任公司出具的吉天晟房征收评字[2017]第9号-A3房地产估价报告的估价结果，按照房屋征收补偿方案，作出房屋征收补偿决定如下：一、被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。（一）被征收人选择货币补偿，其补偿、补助费如下：1.房屋征收部门向被征收人一次性支付房屋价值补偿费壹拾柒万柒仟陆佰叁拾元（177630元）。2.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费陆万零柒佰叁拾陆元（60736元）。3.房屋征收部门向被征收人一次性支付装饰装修补偿费叁仟捌佰陆拾肆元（3864元）。4.搬迁费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费贰仟零肆拾元（2040元）。5.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安置费伍仟零肆拾元（5040元）。以上五项合计贰拾肆万玖仟叁佰壹拾元（249310元），支付期限为签订协议后5日内。（二）被征收人选择产权调换，产权调换房屋为现房。安置地点：磐石市家乐花园三期小区住宅楼7号楼3单元2楼2号和5号楼1单元5楼1号，套内建筑面积：68.4㎡（建筑面积:83.2㎡）和52.16㎡（建筑面积:63.25㎡），被征收人交纳房屋产权调换差价款壹万陆仟贰佰伍拾贰元（16252元），产权调换房屋产权归被征收人所有。回迁安置时间：自签订房屋征收补偿安置协议后3日内。房屋征收部门对被征收人的56㎡和37㎡住宅房屋产权调换后支付的其他补偿、补助费如下：1.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费陆万零柒佰叁拾陆元（60736元）。2.房屋征收部门向被征收人一次性支付装饰装修补偿费叁仟捌佰陆拾肆元（3864元）。3.搬迁费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费肆仟零捌拾元（4080元）。4.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安置费伍仟零肆拾元（5040元）。以上四项合计柒万叁仟柒佰贰拾元（73720元）。房屋征收部门按照被征收人选择的补偿方式予以补偿。停产停业损失补偿费：房屋征收部门向工商营业执照注册人王海霞一次性支付停产停业损失补偿费叁万伍仟伍佰贰拾陆元（35526元），支付期限为签订协议后5日内四、限被征收人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于磐石市经济开发区大榆树村（吉房权磐字第20064019号、吉房权磐字第20064044号）的房屋腾出。被征收人对本补偿决定不服的，可以在补偿决定送达之日起60日内依法向上一级地方人民政府申请行政复议，也可以在补偿决定送达之日起6个月内，依法向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，磐石市人民政府将依法申请人民法院裁定准予强制执行。经审查，本院认为，申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2017〕17号房屋征收补偿决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2017〕17号房屋征收补偿决定书，准予强制执行，由磐石市人民政府组织实施。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  陈俊蛟人民陪审员  李 高人民陪审员  柳广义二〇一八年六月十二日书 记 员  于 洋
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民终885号
上诉人（原审原告、案外人）：黄娜，女，1981年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被上诉人（原审被告、申请执行人）：王孟龙，男，1963年1月11日出生，汉族，住保定市莲池区，
上诉人黄娜与被上诉人王孟龙案外人执行异议之诉一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员解占林担任审判长、审判员王振健、审判员刘顺林参加评议的合议庭审理了本案。
本院认为：在案外人执行异议之诉中，人民法院应当将案外人提起执行异议之诉的事实告知被执行人，以便于其作出是否反对案外人异议的表示，保护其诉讼权利和实体权益。即使被执行人不反对案外人异议，从查清案件事实、彻底解决纠纷的角度考虑，有必要将被执行人列为第三人。本案系案外人黄娜提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零七条的规定，本案应当追加石家庄龙城房地产开发有限公司为本案的当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民初字第134号民事判决；
本案发回河北省保定市中级人民法院重新审理。
二审案件受理费80元，退还黄娜。
审判长 王振健
审判员 解占林
审判员 刘顺林
二〇一七年三月一日
书记员 崔彦茹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第242号
原告邢梦婕，女，1996年1月13日出生，汉族，无业，住大武口区。
被告银川周氏宝贝教育咨询有限公司，住所地位于银川市湖滨西街65号投资大厦6号楼603-609号。
法定代表人周建知，银川周氏宝贝教育咨询有限公司经理。
原告邢梦婕诉被告银川周氏宝贝教育咨询有限公司（以下简称银川周氏教育公司）劳动争议一案，原告于2015年3月13日以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告银川周氏教育公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢梦婕撤回对被告银川周氏宝贝教育咨询有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邢梦婕负担。
代理审判员 沙冠玉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 朱 鹏
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中立民终字第00265号
上诉人（原审被告）邹静，务农。
委托代理人王先兵，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）毛建平，工人。
被上诉人（原审原告）毛某。
法定代理人佟桂花。
法定代理人毛建平，男，1977年2月16日出生，系毛某之父。
被上诉人（原审原告）毛明忠，务农。
被上诉人（原审原告）曹孙香，务农。
委托代理人陈蓓蕾，当阳市正阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人毛中云。特别授权代理。
上诉人邹静因与被上诉人毛建平、毛某、毛明忠、曹孙香机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00818号民事判决，向本院提出上诉。2015年9月18日，上诉人邹静收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费2598元，但上诉人邹静在规定期限内未交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
代理审判员 陈 震
代理审判员 陶霄溶
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 乔
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1381刑初6号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人黎某，无业，；因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月3日被冷水江市公安局取保候审。2016年1月19日本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人黎某同意，依法决定适用简易程序，由助理审判员肖若谷独任审判，书记员林亚辉担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派助理检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月，被告人黎某与被害人张某相识，同年7月，黎某搬至张某租住的冷水江市菊花名苑3楼民宅，与其同居。同年10月，两人因感情不和分手，黎某亦搬离了张某租住的民宅。后黎某认为，其开支了两人在同居期间的花销，要求张某退钱，未果。同年11月1日17时许，黎某驾驶摩托车来到张某的租房外，确认屋内无人后，黎某强行撞开房门进入屋内，从屋内一衣柜中的黑色背包内盗得金项链1条、玉项链1条、玉戒指1个。盗窃得手后，黎某驾车逃离现场，前往冷水江市矿山乡株木山，并将盗得的赃物藏匿在其驾驶的摩托车中。
2015年11月2日，经民警传唤，黎某主动投案，并如实供述了其入室盗窃的犯罪事实。
当日，黎某主动退缴了其盗窃所得的1条金项链、1条玉项链、1个玉戒指，公安机关对黎某退缴的被盗物品进行了扣押。2015年11月10日，公安机关将扣押的被盗物品发还给被害人张某。
经鉴定，被盗的黄金项链价值3720元。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单等书证，提取笔录，指认笔录、现场勘验笔录，价格鉴定意见，被害人张某的陈述，被告人黎某的供述与辩解等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院委托了新化县司法局对被告人黎某是否适宜适用社区矫正进行社会调查。新化县司法局经调查后建议对被告人黎某适用社区矫正。
本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。黎某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，黎某退还了盗窃所得赃物，被害人张某的经济损失已挽回，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎某的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人黎某的居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人黎某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
（限被告人黎某自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到新化县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 肖若谷
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 林亚辉
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执11090号
申请执行人中国共产党唐山市丰南区委员会老干部局，住所地唐山市丰南区希望街6号，联系方式811****。
法定代表人郑新波。
被执行人么素霞，女，1957年3月2日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。
被执行人么秋仙，女，1989年1月15日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。
中国共产党唐山市丰南区委员会老干部局申请么素霞等租赁合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1916号已经发生法律效力。中国共产党唐山市丰南区委员会老干部局于2016-7-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人�未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第1916号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
执行员 杜晓刚
执行员 闫秋玲
二〇一六年十一月十七日
书记员 翟海波
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执11090号申请执行人中国共产党唐山市丰南区委员会老干部局，住所地唐山市丰南区希望街6号，联系方式811****。法定代表人郑新波。被执行人么素霞，女，1957年3月2日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。被执行人么秋仙，女，1989年1月15日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。中国共产党唐山市丰南区委员会老干部局申请么素霞等租赁合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1916号已经发生法律效力。中国共产党唐山市丰南区委员会老干部局于2016-7-13向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人�未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第1916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  杜晓刚执行员  闫秋玲二〇一六年十一月十七日书记员  翟海波
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第29号
原告杨慧云。
被告董玥，学生。
法定代理人董泽龙。
法定代理人王卫红。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
原告杨慧云与被告董玥健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨慧云、被告董玥的法定代理人的委托代理人崔志学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨慧云诉称，2013年12月27日中午，原告在丰南区百乐超市门口卸货时，被丰南三中学生董玥从身后跑来撞倒，经唐山市第二医院诊断为骶骨骨折，董泽龙、王卫红作为董玥的第一监护人，只在初次去唐山二院时为原告支付了当天的检查费、药费，事后对原告不闻不问，被告的行为对原告的身体造成了严重的伤害，还因此丢了月薪三千多元的工作，使原告的精神和身体受到了巨大的痛苦和伤害，综上所述，由于被告的行为和监护人的不作为，严重侵害了原告的合法权益，被告是未成年人，债权债务应由其法定监护人承担，在和被告商量未果的情况下，被迫无奈提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费1200元、交通费100元、误工费12000元、营养费1000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金3000元，共计25300元。
被告的法定代理人辩称，2013年12月17日中午我去上学时正下大雪，由南向北行至丰南百乐超市门前时，看到杨慧云穿着高跟鞋在超市的台阶上站着，有辆货车在超市门口，我想去超市买东西，走到门口时看到杨慧云从台阶上摔倒，我上前问怎么了，杨慧云就说我碰到他了，但我实际上并没有碰到杨慧云，杨慧云不叫我走，叫我给我父母打电话，我当时害怕就给我母亲打电话，我母亲就叫着我姨到了现场，到了后杨慧云就和我母亲说我把他碰了，说带她到医院看看，我母亲叫我去上学，她也不知道事情的经过就带她去医院检查了。我到家后跟我母亲说了事情的经过后她才知道我没有碰到她，后来杨慧云一直找我和我父母，导致我的学习成绩下降，我父母虽然知道我没有碰到她，但不想杨慧云总找我们影响我的学习，最后同意和她协商解决此事，但杨慧云要的钱太多，没有协商成，总之，我没有碰到原告，不应承担赔偿责任，另外，我们带原告去医院检查支出检查费671元。
经审理查明，原告系唐山晨光文具有限责任公司员工，2013年12月17日原告开车到丰南送货，中午时天正下大雪，原告将车开到丰南三中东侧与建设路交口拐角第二家百乐超市门前人行道上卸货时被被告撞倒受伤，后被告家长带原告到丰南区中医院检查，未能查出结果，于第二天再次带原告到唐山市第二医院检查后确认为骶骨骨折，期间被告家长支付了检查费用。之后原告自己在唐山市第二医院多次检查治疗，支付检查、医疗费用1200元，医生建议休息四个月。2013年12月原告受伤的当月其在公司上班天数为30天，全勤奖为50元，后原告与被告家长协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失25300元，诉讼中原告撤回对精神抚慰金8000元、伤残赔偿金3000元的诉请。
上述事实有当事人陈述，原告提交的医疗费票据、工资表、音像资料、被告提交的医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告虽否认撞到原告，但事后被告的监护人带原告到医院检查并结合双方协商赔偿事宜等客观情况，本院认定原告的伤情系被告所致，被告应承担民事责任，因被告系未成年人，其民事责任由其监护人承担；原告在卸货时将车停放在人行横道上，对事故的发生亦有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任，本院确认原告自担20%的民事责任。原告主张的医疗费1200元证据充分，予以支持；主张的交通费100元，系实际发生的费用，数额并无不当，予以支持；主张营养费1000元，因其未提供相关证据，也没有医院相关证明，不予支持；主张的误工费，证据不足，且其受伤的当月系全勤并得到全勤奖，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董玥的法定代理人董泽龙、王卫红于本判决生效后五日内赔偿原告杨慧云医疗费、交通费人民币1040元。
二、驳回原告杨慧云的其他诉讼请求。
案件受理费人民币215元，由原告负担115元、被告董玥负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费430元，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 马俊海
二〇一五年三月二日
书 记 员 闫 菲
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第29号
原告杨慧云。
被告董玥，学生。
法定代理人董泽龙。
法定代理人王卫红，年月日生，公民身份号码：。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
原告杨慧云与被告董玥健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨慧云、被告董玥的法定代理人的委托代理人崔志学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨慧云诉称，2013年12月27日中午，原告在丰南区百乐超市门口卸货时，被丰南三中学生董玥从身后跑来撞倒，经唐山市第二医院诊断为骶骨骨折，董泽龙、王卫红作为董玥的第一监护人，只在初次去唐山二院时为原告支付了当天的检查费、药费，事后对原告不闻不问，被告的行为对原告的身体造成了严重的伤害，还因此丢了月薪三千多元的工作，使原告的精神和身体受到了巨大的痛苦和伤害，综上所述，由于被告的行为和监护人的不作为，严重侵害了原告的合法权益，被告是未成年人，债权债务应由其法定监护人承担，在和被告商量未果的情况下，被迫无奈提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费1200元、交通费100元、误工费12000元、营养费1000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金3000元，共计25300元。
被告的法定代理人辩称，2013年12月17日中午我去上学时正下大雪，由南向北行至丰南百乐超市门前时，看到杨慧云穿着高跟鞋在超市的台阶上站着，有辆货车在超市门口，我想去超市买东西，走到门口时看到杨慧云从台阶上摔倒，我上前问怎么了，杨慧云就说我碰到他了，但我实际上并没有碰到杨慧云，杨慧云不叫我走，叫我给我父母打电话，我当时害怕就给我母亲打电话，我母亲就叫着我姨到了现场，到了后杨慧云就和我母亲说我把他碰了，说带她到医院看看，我母亲叫我去上学，她也不知道事情的经过就带她去医院检查了。我到家后跟我母亲说了事情的经过后她才知道我没有碰到她，后来杨慧云一直找我和我父母，导致我的学习成绩下降，我父母虽然知道我没有碰到她，但不想杨慧云总找我们影响我的学习，最后同意和她协商解决此事，但杨慧云要的钱太多，没有协商成，总之，我没有碰到原告，不应承担赔偿责任，另外，我们带原告去医院检查支出检查费671元。
经审理查明，原告系唐山晨光文具有限责任公司员工，2013年12月17日原告开车到丰南送货，中午时天正下大雪，原告将车开到丰南三中东侧与建设路交口拐角第二家百乐超市门前人行道上卸货时被被告撞倒受伤，后被告家长带原告到丰南区中医院检查，未能查出结果，于第二天再次带原告到唐山市第二医院检查后确认为骶骨骨折，期间被告家长支付了检查费用。之后原告自己在唐山市第二医院多次检查治疗，支付检查、医疗费用1200元，医生建议休息四个月。2013年12月原告受伤的当月其在公司上班天数为30天，全勤奖为50元，后原告与被告家长协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失25300元，诉讼中原告撤回对精神抚慰金8000元、伤残赔偿金3000元的诉请。
上述事实有当事人陈述，原告提交的医疗费票据、工资表、音像资料、被告提交的医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告虽否认撞到原告，但事后被告的监护人带原告到医院检查并结合双方协商赔偿事宜等客观情况，本院认定原告的伤情系被告所致，被告应承担民事责任，因被告系未成年人，其民事责任由其监护人承担；原告在卸货时将车停放在人行横道上，对事故的发生亦有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任，本院确认原告自担20%的民事责任。原告主张的医疗费1200元证据充分，予以支持；主张的交通费100元，系实际发生的费用，数额并无不当，予以支持；主张营养费1000元，因其未提供相关证据，也没有医院相关证明，不予支持；主张的误工费，证据不足，且其受伤的当月系全勤并得到全勤奖，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董玥的法定代理人董泽龙、王卫红于本判决生效后五日内赔偿原告杨慧云医疗费、交通费人民币1040元。
二、驳回原告杨慧云的其他诉讼请求。
案件受理费人民币215元，由原告负担115元、被告董玥负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费430元，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 马俊海
二〇一五年三月二日
书 记 员 闫 菲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第29号
原告：杨某，居民，住唐山市丰润区。
委托代理人：李军，河北仲浩律师事务所律师。
被告：覃某甲，居民，现住唐山市丰润区。
原告杨某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军鹏独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李军，被告覃某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告2009年5月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子覃某乙。婚前缺乏了解，草率结婚，感情薄弱；婚后没有培养出夫妻感情，经常因琐事吵架。2014年7月起分居生活，被告将其个人物品全部搬离居住房屋。夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，共有财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告覃某甲辩称，双方感情基础牢固，坚决不同意离婚。我与原告没有实际矛盾，主要是跟原告父母有矛盾。双方婚后与原告父母住在一起，两代人因为生活观念等存在分歧，难免产生一些矛盾。后来我提出与原告搬出来，原告父母不同意。婚后我所有收入全部上交原告，生活也不失浪漫，双方感情一直挺好。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子覃某乙。二人婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件等可以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活数年，并生育了子女，建立了一定的夫妻感情。双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂，尚有和好可能。双方应在今后的共同生活中相互尊重，相互理解，加强交流，增进沟通，维系家庭和社会的稳定。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告覃某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吕军鹏
二〇一五年三月四日
书记员 马 敬
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第29号
原告郑炳坤，男，1962年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人姚建彬，福建泉南律师事务所律师。
被告许聪明，男，1958年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告许伟鹏，男，1987年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告郑炳坤与被告许聪明、许伟鹏合伙协议纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑炳坤撤回起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告郑炳坤负担。
代理审判员 吕千虹
二〇一五年二月三日
书 记 员 何静艳
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第29号
原告王军。
被告李燕。
本院在审理原告王军与被告李燕劳务合同纠纷一案中，原告王军于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王军的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告王军承担。
审判员 丛梓晓
二〇一五年一月十二日
书记员 张晓光
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第29号
原告杨金库。
被告赵广。
本院在审理原告杨金库与被告赵广劳务合同纠纷一案中，原告王军于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杨金库的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨金库撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告杨金库承担。
审判员 丛梓晓
二〇一五年一月十二日
书记员 张晓光
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2819号
原告：赵志鹏，男，1987年7月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：释国强，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：宋姿君，女，1987年12月8日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。
原告赵志鹏与被告宋姿君民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏强独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告赵志鹏的委托代理人释国强到庭参加诉讼，被告宋姿君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还给原告本金1万元。事实和理由：2016年3月被告宋姿君以急需用钱为由提出向原告赵志鹏借款，原告于2016年3月16日借给被告1万元现金，被告宋姿君给原告赵志鹏出具借条。到期后原告多次索款无果，导致原告赵志鹏向本院提出诉讼。
被告宋姿君未做答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2016年3月16日，被告宋姿君向原告赵志鹏借款10000元，原告赵志鹏在交付10000元借款后，被告给原告出具借条一份，载明：“今日借赵志鹏人民币现金1万元（壹万元），明天6点前全额还清（也就是2016年3月17日全额还完）。到期后，被告宋姿君未能偿还，导致本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵志鹏提供的借条可以证明其与宋姿君之间存在借贷关系的事实。被告宋姿君向原告赵志鹏借款后，未按合同约定的期限及时足额偿还借款，构成违约，对引起本案纠纷应付全部责任。原告赵志鹏要求被告偿还借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告宋姿君未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋姿君于本判决生效之日起十日内，向原告赵志鹏偿还借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告宋姿君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 强
二〇一六年八月十八日
书记员 祝丽娜
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1449号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：郑振生，男，成年，住汕头市潮阳区。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告郑振生借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 陆汉群
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第254号
申请执行人阎永明，男，1983年1月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人刘晓光，男，1978年3月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县夏家堡镇。
申请执行人赵星海，男，1986年7月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人刘继振，男，1985年2月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人刘东，男，1969年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人郑长龙，男，1986年1月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人李洪波，男，1957年3月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人关阳阳，男，1988年8月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人郑常有，男，1981年1月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人李海龙，男，1983年11月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人阎玉柱，男，1985年7月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人王庆彬，男，1990年4月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人楚士民，男，1989年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区双丰镇。
申请执行人张大伟，男，1983年8月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人谭长海，男，1979年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区交界镇。
申请执行人羿景坤，男，1967年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区双丰镇。
申请执行人何世春，男，1979年3月23日出生，汉族，住黑龙江省红旗满族乡。
申请执行人霍岩，汉族，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人张喜龙，男，1979年3月23日出生，汉族，住黑龙江省红旗满族乡。
申请执行人孙子富，男，1990年7月5日出生，汉族，住黑龙江省红旗满族乡。
申请执行人凌立志，男，1984年12月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人闫永财，男，1979年3月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人王亚芳，女，1969年2月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人谭凤臣，男，1965年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市兴隆乡。
申请执行人王忠军，男，1982年12月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人吕士奇，男，1982年1月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人张立东，男，1981年9月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人张洪宝，男，1978年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人宋国志，男，1978年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人闫学刚，男，1980年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人陶世权，男，1987年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人张福清，男，1972年5月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人杨科学，男，1981年1月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人高相朋，男，1993年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人王日鹏，男，1990年12月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人郭立君，男，1982年7月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县红旗镇。
申请执行人朱万会，男，1988年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县福兴乡。
申请执行人贾胜福，男，1980年6月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县红旗镇。
申请执行人吴成，男，1981年6月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。
委托代理人钟继成，黑龙江鸿旭律师事务所律师。
被执行人哈尔滨市群益劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区河松小区902栋1层3号。
法定代表人石兴权，系该公司经理。
被执行人陈玉生，男，1976年3月12日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市兴隆乡新河村。
本院在执行申请执行人吴成、凌立志等39人与被执行人哈尔滨市群益劳务服务有限公司、陈玉生劳动争议纠纷一案中，吴成、凌立志等39人于2015年3月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第113号民事判决书和齐齐哈尔市富拉尔基区（2012）富民初字第648号民事判决书向本院提出申请，要求哈尔滨市群益劳务服务有限公司、陈玉生给付劳务费192300.00元。本院在执行过程中，因哈尔滨市群益劳务服务有限公司、陈玉生现无执行能力，鉴于上诉情况，吴成、凌立志等39人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第113号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年八月十六日
书记员 赵文哲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第254号
申请执行人阎永明，男，1983年1月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人刘晓光，男，1978年3月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县夏家堡镇。
申请执行人赵星海，男，1986年7月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人刘继振，男，1985年2月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人刘东，男，1969年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区杨树乡。
申请执行人郑长龙，男，1986年1月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人李洪波，男，1957年3月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人关阳阳，男，1988年8月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人郑常有，男，1981年1月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人李海龙，男，1983年11月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人阎玉柱，男，1985年7月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人王庆彬，男，1990年4月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人楚士民，男，1989年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区双丰镇。
申请执行人张大伟，男，1983年8月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人谭长海，男，1979年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区交界镇。
申请执行人羿景坤，男，1967年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区双丰镇。
申请执行人何世春，男，1979年3月23日出生，汉族，住黑龙江省红旗满族乡。
申请执行人霍岩，男，1972年5月19日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人张喜龙，男，1979年3月23日出生，汉族，住黑龙江省红旗满族乡。
申请执行人孙子富，男，1990年7月5日出生，汉族，住黑龙江省红旗满族乡。
申请执行人凌立志，男，1984年12月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人闫永财，男，1979年3月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
申请执行人王亚芳，女，1969年2月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人谭凤臣，男，1965年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市兴隆乡。
申请执行人王忠军，男，1982年12月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。
申请执行人吕士奇，男，1982年1月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。
申请执行人张立东，男，1981年9月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人张洪宝，男，1978年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人宋国志，男，1978年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人闫学刚，男，1980年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人陶世权，男，1987年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人张福清，男，1972年5月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人杨科学，男，1981年1月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县红旗镇。
申请执行人高相朋，男，1993年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人王日鹏，男，1990年12月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
申请执行人郭立君，男，1982年7月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县红旗镇。
申请执行人朱万会，男，1988年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县福兴乡。
申请执行人贾胜福，男，1980年6月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县红旗镇。
申请执行人吴成，男，1981年6月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。
委托代理人钟继成，黑龙江鸿旭律师事务所律师。
被执行人哈尔滨市群益劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区河松小区。
法定代表人石兴权，系该公司经理。
被执行人陈玉生，1976年3月12日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市兴隆乡。
本院在执行申请执行人阎永明、吴成、凌立志等39人与被执行人哈尔滨市群益劳务服务有限公司、陈玉生劳动争议一案中，阎永明、吴成、凌立志等39人于2015年3月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第113号民事判决书向本院提出申请，要求哈尔滨市群益劳务服务有限公司、陈玉生给付劳务费192300.00元。本院在执行过程中，因哈尔滨市群益劳务服务有限公司、陈玉生现无执行能力，鉴于上诉情况阎永明、吴成、凌立志等39人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第113号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年八月十六日
书记员 赵文哲
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第254号
申请执行人中国邮政储蓄银行富顺支行。
负责人陈权，支行行长。
被执行人李某海，男，1966年9月16日出生，汉族，住富顺县。
被执行人杨某英，女，1966年6月12日出生，汉族，住富顺县。
被执行人李某林，男，1963年8月23日出生，汉族，住富顺县。
被执行人肖某玉，女，1962年5月17日出生，汉族，住富顺县。
被执行人陈某良，男，1974年11月2日出生，汉族，住富顺县。
被执行人王某红，女，1974年8月28日出生，汉族，住富顺县。
本院在执行中国邮政储蓄银行富顺县支行申请执行李某林、肖某玉、李某海、杨某英、陈某良、王某红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还所欠借款款25162.07元及其利息，但被执行人一直未履行。在执行中本院未查找到被执行人可供执行财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）富民二初字第567号民事调解书的本次执行。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 王 军
审判员 张胜贵
二〇一五年四月十五日
书记员 吴清泉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初455号
原告：熊桂林，男，1964年4月7日，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
原告：徐成，男，1975年5月2日，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王义贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告熊桂林、徐成与被告王义贵民间借贷纠纷一案，原告熊桂林、徐成于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊桂林、徐成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊桂林、徐成撤回起诉。
案件受理费7930元，减半收取3965元，由原告熊桂林、徐成承担。
审 判 员 刘雪萍
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 钱 敏
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初217号
原告龚某某，女，生于1978年3月3日，汉族，初中文化。
委托代理人吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，生于1975年6月26日，汉族。
原告龚某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员赵冬梅适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人吴仕燕、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告于1997年正月经人介绍相识，1998年5月女到男家生活。1998年8月9日在剑阁县北庙乡人民政府办理结婚登记。1998年8月13日生一子，取名宋某甲，现在外务工。原、被告婚后常为家庭琐事争吵，2012年1月原告外出务工后至今与被告无联系往来。被告与他人有不正当关系，原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告龚某某与被告宋某某离婚；2、诉讼费平均承担。
被告宋某某辩称，原告所诉不实，原、被告并未经常争吵、打架。被告与他人没有不正当关系，原、被告只是2015年没有联系。
案经审理查明，原、被告于1997年正月经人介绍相识，1998年8月9日办理结婚登记手续。1998年8月13日生育一子，取名宋某甲，现在外务工。2012年原告外出务工，2014年原告务工回被告家看望其父亲。原告在外务工期间，原告母亲与被告发生纠纷，经被告居住地村组干部协调处理。2016年1月25日原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，并提出如前诉请。
上述事实有原、被告陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明，原、被告结婚证复印件，证人证言在卷予以佐证。
本院认为，原、被告自相识到结婚登记经过一年多时间，相互有充分的了解。在婚后长达十余年的共同生活中，应当建立起了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，但未提交充分证据证实其夫妻感情已彻底破裂、无和好可能，故对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告龚某某的诉讼请求。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
代理审判员 赵 冬 梅
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李晓欢（代）
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第00162号
申请执行人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：李大宏，男，汉族，1985年9月21日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：王霞球，女，汉族，1986年3月8日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2015年5月28日向本院申请强制执行裕社征决（2015）第1406号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区人口和计划生育委员会认定李大宏和王霞球违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2015年1月23日作出征收李大宏和王霞球社会抚养费46810元的决定，要求于2015年2月23日前交纳。并告知李大宏和王霞球申请行政复议和诉讼的权利。送达后，李大宏和王霞球在法定的期限内未申请复议未提起行政诉讼。经催告李大宏和王霞球未主动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2015）第1406号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决（2015）第1406号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 胡晓霞
二〇一五年六月九日
书记员 齐 洁
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1362号
原告：于芝军，居民。
委托代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。
被告：淄博王字特种耐火材料有限公司。住所地：临淄区。
法定代表人：于又学，董事长。
委托代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
原告于芝军诉被告淄博王字特种耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告于芝军及其委托代理人王元晨，被告淄博王字特种耐火材料有限公司的委托代理人田立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于芝军诉称，1999年12月份，原告到被告处工作至今，先后任办公室主任、保管员、总经理职务。原告在被告处工作期间，双休日加班，自2000年至今，被告一直未向原告支付加班工资。原告多次找到被告协调，被告以各种理由推诿。2015年2月26日原告申请仲裁，要求被告支付休息日加班工资，2015年4月7日临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2015）161号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。请求判令被告支付原告加班工资90181.77元。在仲裁时要求被告支付拖欠2014年工资14000.00元的仲裁请求不再主张。
被告淄博王字特种耐火材料有限公司辩称，原告要求被告支付加班工资没有事实及法律依据，也超过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、劳动合同合同一份。原、被告于2009年签订书面劳动合同一份，合同期限自2009年10月20日至2014年10月19日，合同附件中续签合同至2019年1月4日，用以证实双方存在劳动关系。
2、2011年11月淄博王字特种耐火材料有限公司职工档案表复印件一份，其中进厂时间登记显示为99年12月，证实原告系1999年12月开始与被告存在劳动关系。
3、仲裁裁决书一份，证实原告于2015年2月26日申请仲裁，请求被告支付拖欠原告2000年至2005年工资、2014年工资共计24800.00元；2、被告支付原告2000年至2014年休息日加班工资120054.00元。临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月17日作出临劳人仲案字（2015）161号仲裁裁决书，驳回了原告的各项仲裁请求。
4、2015年4月8日临淄区劳动人事争议仲裁委员会审理仲裁案件第二次庭审笔录中证人王某的证言部分复印件，证实原告系1999年12月入职，且存在休息日加班的事实。
5、2010年4-6月、10-12月工资表复印件，证实证人王某系被告职工。
6、被告企业档案一份复印件一宗，证实被告系由淄博卡尔耐火材料有限公司变更过来的事实。
7、原告农业银行的银行流水一份，证实2010年2月至2015年3月被告以银行转账的形式给原告发放工资的事实，其中包含原告工资计算中的工作天数。
8、原告2010年1-3月份、10-12月份工资表各一张，记载被告相应月份向原告支付工资的组成部分，包括工资金额、工龄补贴，其中工资金额也包括原告出勤天数的计算。
9、2010年全年工资表一份，记载了原告的出勤天数为26天／月。
10、2007年1-3月份、5-10月份，2008年1-3月份、5-7月份，2010年6-8月份、10-12月份、2011年5、7、9、12月份考勤表一宗，证实对原告考勤的记载。
11、原告2013年1-3月份及2013年12月份两份工资表，该证据记载被告持有该单位职工含有详细计算项目的工资表。
被告淄博王字特种耐火材料有限公司提供如下证据：
被告单位的营业执照副本，证实被告公司的成立时间是2004年1月15日，原告主张的自1999年就与被告存在劳动关系与事实不符。
经质证，被告对原告提供的1号、3号、7号、11号证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；被告对2号、4号、8号、9号、10号证据提出异议，认为：2号证据，没有被告的盖章和签字认可，不能证实是被告单位出具的，也不能证实原告自1999年与被告存在劳动关系的事实；4号证据，系证人证言，证人王某未出庭作证，且仲裁过程中被告也对该证人证言不予认可，原告提交的是仲裁委的庭审笔录，证据形式不合法，该证据没有证明力，对证人王某的身份予以认可；5号证据，对真实性无异议，认可王某的身份；原告提供的6号证据，对真实性无异议，但不能证实原告主张的被告系从淄博卡尔耐火材料有限公司变更而来的事实，档案中有相关设立登记的相关材料、验资报告，公司章程和房屋租赁合同，都可以证实被告系于又学等人出资设立登记，与原淄博卡尔耐火材料有限公司并无变更关系，档案中只有一份建设项目环境影响登记表记载对环境项目的一种核准关系；对8号、9号、10号证据的真实性有异议，该证据是原告形成的单方证据，没有被告的签字、盖章认可，没有证明力。原告对被告提供的证据的真实性无异议。
经审理本院认定，对原告提供的1号、3号、5号、7号、11号证据、被告提供的营业执照副本，经对方质证无异议，故本院确认为有效证据，上述证据能够认定原告系从2009年10月20日到被告公司入职，对其主张自1999年12月到被告处工作，本院不予采信。证人王某虽系被告单位职工，因其未出庭作证，故对4号证据，本院不予采信。原告提供的2号、8号、9号、10号证据均无被告单位盖章或签字，且被告予以否认，对上述证据，本院不予采信。原告提供的6号证据与被告提供的证据相互印证，能够证实被告系2004年1月15日成立，并非原告主张系由淄博卡尔耐火材料有限公司变更而来。原告提供的7号、11号证据，仅能证明被告为原告发放工资的事实，不能证明原告加班的事实。综上，本院认为，对原告主张2000年至2005年加班工资的诉求，本院不予支持，其在仲裁时请求支付2014年拖欠工资14000.00元，在本案中不再主张，本院予以准许；其主张2000年至2014年休息日加班工资120054.00元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等有关法律规定，判决如下：
驳回原告于芝军的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告于芝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年十二月九日
代理书记员 王 娜
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1362号
原告汪永彪，男，1970年1月9日出生，汉族。
委托代理人薛兴昌，临泽县东关街法律服务所法律工作者。
被告甘肃宏海农业科技发展有限公司。
住所地兰州市城关区白银路街道庆阳路***号。
法定代表人张东杰，该公司经理。
原告汪永彪与被告甘肃宏海农业科技发展有限公司（以下简称宏海农业公司）种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汪永彪及委托代理人薛兴昌到庭参加诉讼，被告宏海农业公司法定代表人张东杰经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告汪永彪诉称，2014年3月17日，原被告签订竹柳购种育苗合同。合同约定，被告有偿提供原告竹柳苗，指导种植技术和咨询服务，原告给被告种植竹柳30亩，由被告收购。合同签订后，原告按照约定履行义务。2014年10月30日，双方签订收购协议书，对收购事项进行了约定。到收割期，经被告验收原告交售了全部的竹柳。经结算，扣除前期地膜、化肥投入及预付款，被告拖欠原告竹柳款410100元，被告给原告出具欠款单据，约定于2015年5月30日付清。到期后，被告于2015年7月份前分多次支付30000元，下欠380100元未付。现起诉要求被告支付拖欠的竹柳款380100元，承担违约金110000元，合计490100元。
被告宏海农业公司未到庭答辩。
案经审理查明，2014年3月17日，原告汪永彪与被告宏海农业公司签订竹柳购种育苗合同一份，约定被告宏海农业公司向原告提供培育的一年期竹柳种苗，原告按照被告操作流程种植，达到标准后被告负责回收。原告预先支付被告每株单价0.5元的种苗款。被告回收价格约定为，生长一年期3米以上种苗包销价每株2元，平茬后生长二年期种苗每株2元，第三年胸径达到2.5厘米以上每株3元。原告种植30亩，每亩需种苗1万株，每亩种苗款5000元，合计15万元。合同还对收购数量、交货付款、违约责任等进行约定。合同签订当日，原告给被告支付种苗款15万元。后原告按照约定，在肃南县祁连农场租地30亩进行竹柳种植。2014年10月30日，原被告就竹柳苗木收购达成收购协议，扣除祁连农场地租、赊销的农资、机耕费共计24900元，被告宏海农业公司以每亩750株，每株2元的价格收购第一批苗木，每亩1500元，支付原告45000元，2015年4月29日，原告与被告法定代表人张东杰结算，原告种植竹柳30亩，每亩8000株，总价款480000元，扣除已付的69900元，拖欠400100元，被告给原告出具欠款单一份。经原告催要，被告2015年7月前支付3万元，下欠380100元未付。
上述事实，由原告向法庭提交的竹柳购种育苗合同、收取种苗款的收条、收购协议及结算清单、欠款单及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：被告宏海农业公司与原告汪永彪签订竹柳种苗育购合同，是双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护。原告按照合同约定进行种植，被告对种苗进行了验收回购，并与原告进行了结算，拖欠原告的种苗款的事实清楚，原告起诉要求被告支付拖欠种苗款的请求本院予以支持。虽合同条款中有被告按季节回收，不按约定回收给原告造成损失的，责任全部由被告承担。在合同履行期间，任何一方无故单方解除合同的，向对方赔付违约金，违约金的数额为回收数额的2倍的约定。但被告宏海农业公司在履行合同中不存在拒绝回购原告种植的苗木的情形、也未提出单方解除合同。原被告双方已对苗木款进行了结算，但未约定具体的还款时间，原告有权随时主张被告还款。原告未提交已经催要被告拒绝付款的证据，被告不存在逾期付款的情形。原告主张造成损失的证据不足，要求被告承担违约责任的请求，本院不予支持。被告甘肃宏海农业科技发展有限公司法定代表人张东杰未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃宏海农业科技发展有限公司拖欠原告汪永彪竹柳种苗款380100元，限被告于本判决生效后付清。
二、驳回原告汪永彪要求被告甘肃宏海农业科技发展有限公司承担违约金的诉讼请求。
案件受理费8652元，由原告汪永彪承担1900元，被告甘肃宏海农业科技发展有限公司承担6752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 刘 江
审 判 员 李 荣
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 裴金凤
附法律适用条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。