广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初372号
原告王之胜，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0419。
委托代理人王细粧，女，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
被告陈析桓，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4816。
委托代理人陈树国，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
委托代理人王建平，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市，组织机构代码××。
代表人苏大存，总经理。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人陈冬霞。
原告王之胜诉被告陈析桓、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王之胜的委托代理人王细粧、被告陈析桓及其委托代理人陈树国、王建平、被告人保股份的委托代理人陈唯得、陈冬霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王之胜诉称：2015年11月8日15时5分，被告陈析桓驾驶粤D×××××号牌小型轿车沿澄海区莱美路自西往东方向行驶，途经莱美路岭海桥路口与左侧一辆由原告驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时，原告也被送往龙湖岳惠正骨医院治疗。经诊断，原告伤情为：1、右内外踝开放性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。原告住院19天，于2015年11月27日出院。原告出院后，经与被告协议，委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所于2016年2月16日作出华民司鉴所（2016）临鉴字第6号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王之胜构成十级伤情，后续治疗费13000元，康复费2000元，营养费600元，护理期75天，住院19天每天配护理人员2名，后56天每天配护理人员1名。2016年1月11日，澄海交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈析恒在本事故中负主要责任，原告在本事故中负次要责任。另查明，被告陈析桓驾驶的粤D×××××号牌小型轿车于2015年3月23日向被告人保股份分别投保了交强险、商业三者险300000元及不计免赔率险，保险期限自2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止。该事故发生在上述保险有效期限内，因此，被告人保股份应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项经济损失共105915.13元，除被告陈析桓垫付了部分医疗费外，其余经济损失至今没有得到赔偿。请求判令：1、二被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失81630.28元；2、二被告承担本案诉讼费用及原告鉴定费用。
原告王之胜对其陈述的事实提供的证据有：
1、居民身份证、户口簿、证明各1份，证明原告的主体资格及原告一直生活居住在城镇的事实；
2、常住人口基本信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，证明被告陈析桓的主体资格；
企业信用信息公示系统登记信息表、组织机构代码证各1份，证明被告人保股份的主体资格；
道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故事实及责任划分认定情况；
门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的情况；
广东华民痕迹司法鉴定所出具的华民司鉴（2016）临鉴字第6号《法医临床鉴定意见书》1份，证明原告的伤残程度、后续医疗费用、康复费、营养费、住院期间及出院后的护理人数和护理期限司法鉴定结果情况；
鉴定费发票1份，证明原告支付鉴定费用2700元的事实；
交强险保险单、商业三者险保险单各1份，证明粤D×××××号牌小型轿车的投保情况。
被告陈析桓辩称：原告所诉属实，请求法庭依法处理。
被告陈析桓对其辩解提供的证据有：
1、居民身份证1份，证明被告陈析桓的主体资格；
2、机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，证明被告陈析桓具有驾驶小型轿车的资格和粤D×××××号牌小型轿车行驶资格登记情况；
3、交强险保险单、商业三者险保险单各1份，证明粤D×××××号牌小型轿车的投保情况；
4、门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录各1份，医疗收费票据3份，证明原告医疗费用19934.85元的事实，以及该医疗费用已由二被告支付的事实。
被告人保股份辩称：一、在明确本案交通事故责任下，被告人保股份依保险合同约定范围承担赔偿责任。事故发生后，被告人保股份已支付原告医疗费用10000元，应在赔偿数额中予以剔除。二、对于原告请求赔偿的数额有异议：医疗费部分，被告人保股份依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费及自费药部分，应由原告自行承担；后续治疗费、营养费及康复费应根据实际产生的费用计算，《司法鉴定意见书》中的后续治疗费、营养费及康复费仅是鉴定机构估算数值，并不准确，不应予以认定；护理费计算标准缺乏依据，数额过高，应当予以酌减；交通费应当以正式票据为依据，原告无提供任何交通费的票据，不应予以认定；残疾赔偿金部分，原告的户口性质为农业家庭户口，按城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据，不应予以认定；精神损害赔偿数额过高，应当予以酌减。三、鉴定费、诉讼费不属于被告人保股份应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定原告的各项损失，驳回其不合法和不合理的请求。
被告人保股份为其辩解没有提供证据。
本院查明：原告提供的证据，被告陈析桓均没有异议。被告人保股份对证据1中的居民身份证、户口簿、证据2、3、4、5、8没有异议；对证据1中的证明1份，认为不能证明原告的残疾赔偿金可以按城镇标准进行计算；对证据6的真实性没有异议，但对其中的后续治疗费、康复费、营养费不予认可，认为应按实际产生费用为准；对证据7的真实性没有异议，但认为鉴定费用不属于保险责任范围，不应由被告人保股份承担。被告陈析桓提供的证据，原告及被告人保股份均没有异议。
对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。原告提供的证据1中的证明1份，系原告户籍所在地社区居民委员会出具，内容与原告居民身份证、户口簿登记内容相印证，能证明原告的户籍地与经常居住地相一致，为汕头市澄海区凤翔街道南港社区南港64巷17号；原告提供的证据6，被告人保股份虽有异议，但明确表示不需要鉴定人员出庭作证，又能提供相反证据予以推翻，本院予以采信；原告提供的证据7，证据真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年11月8日15时5分，被告陈析桓驾驶粤D×××××号牌小型轿车沿汕头市澄海区莱美路自西住东方向行驶，途经莱美路岭海桥路口与左侧一辆由原告驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往龙湖岳惠正骨医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右内外踝开放性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗19天，于2015年11月27日出院。出院医嘱：1、出院带药；2、注意保持伤口清洁；3、按指导积极行患肢屈伸功能锻炼；4、定期返院复诊（术后第1、2、3、5、7、9、12月），不适随诊；5、患肢暂不能负重。原告住院医疗费三单共19934.85元，该款由被告陈析桓垫付9934.85元，被告人保股份垫付10000元。
2015年11月20日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字（2015）第04000081号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈析桓的过错行为在导致本事故的发生中作用大，应负本事故的主要责任；原告王之胜的过错行为在导致本事故的发生中作用小，应负本事故的次要责任。
2016年2月15日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费用、康复费、营养费、损伤护理期及人数进行鉴定。2016年2月16日，广东华民痕迹司法鉴定所作出华民司鉴（2016）临鉴字第6号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告王之胜构成十级伤残；2、需后续治疗费用13000元；康复治疗费2000元；3、护理期75天、营养期30天（建议：住院期间19天配护理人员2名／天，后56天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费600元）。为此，原告支付鉴定费2700元。
另查明：原告为农业家庭户口，住汕头市澄海区凤翔街道南港社区南港64巷17号。原告系其所驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车的实际支配人（车辆注册登记所有人陈锦叶）；被告陈析桓为粤D×××××号牌小型轿车的驾驶人（车辆注册登记所有人佘槟媛）。粤D×××××号牌小型轿车在被告人保股份投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险等。交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。商业三者险的责任限额为300000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止。
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定和有关法规的规定，确定原告王之胜负本事故30%的责任，被告陈析桓负本事故70%的责任。肇事车辆粤D×××××号牌小型轿车已投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求赔偿义务人赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定赔偿数额。原告主张被告陈析桓与被告人保股份承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告人保股份的答辩意见中，关于原告的医疗费用应剔除非医保用药的意见，因被告人保股份对此未能提供证据予以证明，本院不予采纳；关于原告的后续治疗费、营养费及康复费应根据实际产生的费用计算的意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告请求后续治疗费、营养费、康复费并无不当，被告人保股份的答辩意见理由不能成立，本院不予采纳；关于鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，被告人保股份不应赔偿的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费，因此，作为当事人的被告人保股份因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，鉴定费是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，赔偿义务人应予以承担，故被告人保股份答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。
基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照法定赔偿项目和赔偿标准，对原告在本案中的赔偿项目和数额，确定如下：
1、医疗费：根据医疗机构的收费收据，为19934.85元。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗19天，请求按每天100元计算，被告没有异议，可予照准，为100元×19（天）=1900元。
3、营养费：根据鉴定机构的意见，为600元。
4、后续治疗费：根据鉴定机构的意见，为13000元。
5、康复费：根据鉴定机构的意见，为2000元。
6、护理费：根据鉴定机构的意见，原告住院期间19天每天配护理人员2人，之后56天每天配护理人员1人。原告请求其住院期间19天护理人员的护理费按每人每天140元计算，之后56天护理人员的护理费按每人每天90元计算，符合本案及本地实际，可予照准。护理费为140元×19（天）×2（人）＋90元×56（天）×1（人）=10360元。
7、交通费：原告虽未能提供正式单据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费每天30元，可予照准，为30元×19（天）=570元。
8、残疾赔偿金：根据鉴定机构的意见，原告构成十级伤残1处，原告系农业家庭户口，被告人保股份认为残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，因原告的居住地为澄海区凤翔街道南港社区，属城镇，故原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持，确定原告残疾赔偿金为21445.9元×20（年）×10%=42891.8元。
9、误工费：原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2015年11月8日）计算至定残前一天（2016年2月15日），原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资26184元计算，误工费为26184元÷365（天）×97（天）=6958.48元。
10、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告构成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，可予支持。
11、鉴定费：根据鉴定机构出具的发票，为2700元。
原告在本案中的各项经济损失共105915.13元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共35434.85元元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金合共67780.28元，属于交强险伤残赔偿范围。故除由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告77780.28元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围67780.28元）外，原告尚有经济损失28134.85元，被告陈析桓应承担70%的赔偿责任为19694.4元，由被告人保股份在商业三者险的保险责任限额范围内赔偿原告。以上两项，被告人保股份应赔偿原告共97474.68元，抵除被告陈析桓已垫付原告的9934.85元，以及被告人保股份已垫付原告的10000元，被告人保股份尚应赔付原告77539.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号牌小型轿车的的保险责任限额范围内赔偿原告王之胜77539.83元；
二、驳回原告王之胜的其它诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元减半收取920元，由原告王之胜承担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担874元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑业敏
二〇一六年四月十九日
书记员 唐 翊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。