辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第1673号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人：廖卫东，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨子梅，女，1962年1月6日出生，汉族。
委托代理人：李春江，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王艳秋，女，1971年10月20日出生，汉族，鞍山市铁东区安华配货站员工。
被上诉人（原审被告）：史震东，男，1971年6月17日出生，汉族，鞍山市铁东区安华配货站经理。
被上诉人（原审被告）：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。
负责人：刘佳，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：抚顺市海业运输服务有限公司。
法定代表人：吴彬，该公司经理。
委托代理人：吴岐，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：高原，该公司总经理。
委托代理人：贾宝俊，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“人保四平分公司”）与被上诉人杨子梅、王艳秋、史震东、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、抚顺市海业运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院做出（2015）沈河民一初字第400号民事判决，人保四平分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长并主审，代理审判员刘春杰、刘小丹参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杨子梅原审诉称，2014年6月9日，杨子梅骑自行车行驶至沈阳市沈河区高官台街71巷6号时，与徐会明驾驶的吉CE4**（辽D2**挂）发生交通事故，造成被上诉人受伤，自行车受损。因此，诉至法院，请求：1、被告赔偿杨子梅医药费56，899.42元、伙食补助费1，150元、误工费17，052.4元、护理费2，203.4元、交通费500元、伤残赔偿金66，502.8元、精神损害抚慰金10，000元、自行车财产损失200元、鉴定费1，170元；2、诉讼费由被告承担。
王艳秋原审未答辩。
史震东原审未答辩。
梨树县路通运输有限公司孤家子分公司原审书面答辩称，吉CE4**号车辆是由其车主独立经营，与其公司无任何关系。
抚顺市海业运输服务有限公司原审辩称，辽D2**号挂车辆挂靠在我单位运营，车主是史震东，保险是车主自己和保险公司自已签订。
人保四平分公司原审辩称，事故车辆主车在我公司投保了交强险，无合格驾驶证我公司免赔，医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为1万元，医疗费应结合有效票据、有效门诊病历核算，同时应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付.不同意按照2014年居民服务业标准给付误工费，应结合其户口性质，按照2014年农林牧渔业标准进行赔偿。另外杨子梅误工期限过长，其系锁骨骨折，应休息最长不超过70天。主张的交通费、精神抚慰金数额过高，其户口性质为农村户口，应按照农村户口给付伤残赔偿金。杨子梅只提供租赁房屋的合同，不足以证明其城镇户口标准。委托书不能证明其自行车事后进行维修，未提供有效的票据予以佐证，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，不同意赔偿。
阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司原审辩称，主车、挂车在我公司各投保了第三者责任险30万元，同意在商业险范围内赔偿，医疗费同意在医保范围内赔偿，其他同意人保公司意见。
原审法院经审理查明，2014年6月9日14时40分，徐会明驾驶吉CE4**重型半挂牵引车（辽D2**挂）行驶至沈阳市沈河区高官台街71巷6号时，与杨子梅发生交通事故，造成杨子梅受伤，车辆损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定为徐会明负全部责任，杨子梅无责任。事故发生后，杨子梅到武警辽宁总队医院住院治疗23天，其中重症监护4天、一级护理1天、二级护理18天，诊断为锁骨骨折、拇指损伤、脑挫裂伤等，共花费医疗费56，899.42元。出院后，医院为其开具休息共计四个月的病休诊断。经中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托，辽宁大学司法鉴定中心于2014年12月5日作出法医临床鉴定意见书，认定杨子梅左锁骨外伤骨折术后评定为十级伤残，右手拇指末节外伤离断缺失评定为十级伤残。鉴定费1，170元。
原审法院另查明，事故车辆主车吉CE4**号车主系王艳秋，挂靠在梨树县路通运输有限公司孤家子分公司运营，该主车在人保四平分公司投保交强险，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险30万元含不计免赔。辽D2**车挂车车主系史震东，挂靠在抚顺市海业运输服务有限公司运营，该车辆未交纳交强险，在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险30万元含不计免赔。该主、挂车辆均由徐会明驾驶，徐会明系王艳秋雇佣的司机，王艳秋与史震东系夫妻关系。王艳秋为杨子梅垫付医疗费11，948元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐会明驾驶车辆与杨子梅发生交通事故，导致杨子梅受伤。沈阳市沈河区交警大队认定徐会明负全部责任，杨子梅无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生该起交通事故时，王艳秋、史震东与人保四平分公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保险合同正在履行中，故对于杨子梅的合理损失，人保四平分公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额范围内直接对杨子梅承担全部赔偿责任。不足部分由王艳秋、史震东承担赔偿责任。梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、抚顺市海业运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
经原审法院核实，杨子梅共花费医疗费56，899.42元，扣除王艳秋垫付的11，948元为44，951.42元。符合法律规定，原审法院予以支持。
杨子梅要求被告赔偿住院伙食补助费1，150元，符合法律规定，原审法院予以支持。
杨子梅要求被告按照每日95.8元工资标准，赔偿其误工178天误工损失17，052.4元。杨子梅住院23天，医院为其开具病休诊断扣除重复开具应为四个月，杨子梅的误工期应为143天。考虑到其来沈务工多年，已达退休年纪却没有养老金，故杨子梅误工期按照2014年居民服务业标准应计算为34，995元／365天＊143天=13，710.36元。
杨子梅要求被告按照每日95.8元赔偿护理费2，203.4元，杨子梅住院期间重症监护4天、一级护理1天、二级护理18天，杨子梅主张的护理费数额合理，原审法院予以支持。
杨子梅要求被告赔偿交通费500元，结合其住院及就诊情况，原审法院酌情给付300元。
杨子梅要求被告赔偿自行车损失200元，结合其提交的证据，符合法律规定，原审法院予以支持。
杨子梅要求被告赔偿残疾赔偿金66，502.8元，结合其53周岁的年龄及多年在沈务工的实际情况，杨子梅残疾赔偿金应计算为25578元＊20年＊（10%＋3%）=66，502.8元。
关于是否应赔偿杨子梅精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成杨子梅身体受到伤害，给杨子梅的精神上造成了很大的伤害，故对杨子梅要求精神损害抚慰金的请求，原审法院予以支持，根据杨子梅伤残级别，原审法院酌情给付7，000元为宜。
杨子梅要求赔偿鉴定费1，170元，因此项费用杨子梅已实际支付，故原审法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅医疗费10，000元；二、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅误工费13，710.36元；三、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅护理费2，203.4元；四、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅交通费300元；五、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅自行车损失200元；六、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅残疾赔偿金66，502.8元；七、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅精神抚慰金7，000元；八、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅鉴定费1，170元；九、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅医疗费34，951.42元；十、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿杨子梅住院伙食补助费1，150元；十一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付王艳秋垫付医疗费11，948元；十二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，330元，由王艳秋负担1，665元，史震东负担1，665元。
宣判后，人保四平分公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审法院认定伤残赔偿金的标准按城镇标准没有事实依据，加大了上诉人的赔偿责任，侵害了上诉人的合法利益：受害人户籍性质为农业户口，据相关法律规定，主张城镇标准的应提供证据证明事故发生时其在城镇连续居住满一年以上且主要生活来源于城镇。而庭审中杨子梅仅提供了租房协议，并未提供承租房屋主的身份证及房产证予以佐证，也未提供所在社区及管辖派出所出示的居住证明，故无法认证其城镇居住的真实性。二、原审法院伤残系数计算错误，杨子梅两处十级，其伤残系数应为11%，原审法院按系数13%认定没有法律依据。综上，请求依法撤销原判依法改判。
被上诉人杨子梅二审辩称，杨子梅虽是农村户口，但是在城镇居住满一年以上，要求维持原审判决。
被上诉人王艳秋、史震东、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、抚顺市海业运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司二审未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另，二审期间，杨子梅向本院提交淮阳县塘乡位庄村委会出具的《证明》一份，证明该村的杨子梅夫妇长年在沈阳打工；杨子梅丈夫芦本春当庭作证，证明其与杨子梅多年在沈阳打工、生活。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、杨子梅的伤残赔偿金是否应当按照城镇标准计算；二、原审法院计算的伤残赔偿金系数是否正确。首先，杨子梅提交了《房屋租赁协议》及其户籍所在地村委会出具的《证明》，以上证据相互印证，可以证明其长期在城镇生活，故原审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。其次，杨子梅因本次交通事故造成两处十级伤残，原审法院对伤残赔偿金的具体计算方式符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》中华人民共和国国家标准（GB18667－2002）中关于多等级伤残者的伤残赔偿标准，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费3330元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一五年十月十日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。