河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1668号
原告李世显。
委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告孟凡亚。
委托代理人ＸＸ力，河南书选律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司
法定代理人方宇，任公司经理。
住所地郑州市农业路东16号省汇中心*座*楼。
委托代理人汪昭龙，公司员工。代理权限为特别授权。
原告李世显诉被告孟凡亚、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年8月7日、2015年9月16日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永军，被告孟凡亚及其委托代理人ＸＸ力、被告华泰财险公司委托代理人汪昭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日20时25分许，被告孟凡亚驾驶豫R号小型普通客车沿卧龙大桥自北向南行驶至卧龙大桥南头时，与右侧同方向行驶的驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告经医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、颅骨骨折。经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，原被告双方各自承担该事故的同等责任。豫R号事故车辆在华泰财险投保有交强险及商业第三者责任险30万元。原告为此诉至法院，请求1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等损失227003.02元；2、由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉请向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明原告身份。
证据二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
证据三、原告医疗费发票、住院病历、入院证、出院证、诊断证明，证明原告因交通事故受伤住院治疗及需2人陪护的事实。
证据四、南石医院司法鉴定书，证明原告因交通事故造成1处9级、2处10级伤残及需要二次手术费约34000元，为此支出鉴定费1600元。
证据五、抚养人户口本、身份证、居委会证明，证明原告母亲需要抚养。
证据六、交通费：证明原告住院期间、原告就医及陪护人员的交通支出。
证据七、事故车辆保险单及行车证、驾驶证，证明事故车辆的情况、投保情况。
被告孟凡亚辩称，1、原告请求过高，不合理及无法律依据部分不应得到支持。2、被告在保险公司购置有交强险，应在交强险赔偿限额内先予支付。3、原告请求的伤残赔偿金未到做伤残鉴定的程度，应当在治疗终结后3-6个月内作出。另原告起诉后应当委托法院做鉴定，双方对机构进行选择。4、保险公司在交强险范围内赔付后，应当按原被告的责任情况计算。被告承担事故次要责任。
被告孟凡亚未向法庭提交证据。
被告华泰财险辩称：在交强险责任限额内赔偿原告合理请求，其他保险公司不承担。
被告华泰财险未向法庭提交证据。
被告孟凡亚对原告的举证质证意见如下：对证据一、五、七无异议。对证据二异议为事发现场被告在正常行驶，原告驾驶的摩托车在后门手柄下直接撞上被告的车辆，导致事故。其应承担主要责任。认定书分析的原因不详细，仅仅是双方没有保持安全车速等，草率的作出鉴定，由于原告称不让被告承担保险意外的费用，被告未及时提出复议。对证据三中的2人陪护证明，何人陪护没有显示，是否实际发生有异议。对证据四异议为作出伤残鉴定的时间不够，系单方委托，鉴定结果不客观，要求重新鉴定。对证据六出现有连号的现象，由法院酌定。
被告华泰财险对原告举证的质证意见同被告孟凡亚的意见。
对原被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据在综合评析部分予以综合评定。
经本院审理查明：2015年3月24日20时25分许，被告孟凡亚驾驶豫R号小型普通客车沿卧龙大桥自北向南行驶至卧龙大桥南头时，与右侧同方向行驶的驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告经医院诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤。原告为此住院35天，支出医疗费129713.47元。经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，原告李世显与被告孟凡亚各自承担事故的同等责任。
另查明，豫R号事故车辆在华泰财险投保有交强险，保险期间自2015年1月3日至2016年1月2日止。
原告李世显系城镇居民，其儿子李壮1998年2月21日出生，系城镇居民，其母亲陈玉玲1937年3月5日出生，系城镇居民，生育有2个子女。
本院认为：一、公民的生命健康权利受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告孟凡亚在驾驶车辆过程中未做到遵守道路交通安全法律，导致原告受伤，经公安交警部门认定负事故同等责任，故被告孟凡亚应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆投保有保险，故被告华泰财险公司应当在交强险限额范围内承担替代赔付责任。二、被告孟凡亚辩称原告举证的伤残鉴定书不应采信，但被告未在法庭指定的期限内提出重新鉴定的申请，故对该辩称不予采信。三、原告的合理损失项目如下：
1、医疗费，原告因本次事故产生医疗费129713.47元，有医院病历及医疗费发票相互印证，二被告对此均无异议，本院予以支持；2、二次医疗费用34000元，原告因事故受伤后，南阳市中医院对原告进行了开颅手术，后期颅骨修补产生的费用系必然发生的费用，故参照鉴定机构的意见，本院予以支持。3、营养费，考虑到原告伤情及伤残情况，本院酌定为60天，每天按30元计算为30元／天60天=1800元；4、住院伙食补助费，原告住院35天，按每天30元计算为30元／天35天=1050元；5、误工费，根据原告的伤情，本院认定误工时间计算至定残前一日为104天；由于原告未提供工资证明，其经常居住地为城镇，故参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为24391.45元／年÷365天104天=6949.89元。6、护理费，根据原告的伤情及医疗机构的意见，本院认定原告住院期间2人护理，出院后60日1人护理；由于原告未提供护理人员误工工资证明，故参照2015年河南省居民服务业平均工资标准计算为28472元／年÷365天（35天2人＋60天）=10140.71元。7、残疾赔偿金，原告因事故构成一处九级伤残，两处10级伤残，按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为24391.45元／年20年22%=107322.38元。8、被抚养人生活费，事故发生时原告儿子李壮17周岁，李壮的抚养费按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算为15726.12元／年1年22%÷2人=1729.87元；事故发生时原告母亲陈玉玲68岁，陈玉玲的抚养费按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算为15726.12元／年12年22%÷2人=20758.48元。9、精神抚慰金，根据原告的伤情、残疾级别，结合其经常居住地的物价水平，本院酌定为6000元。10、交通费，根据原告的伤情及住院时间本院酌定为600元。11、鉴定费，该费用有鉴定费票据，且系客观存在的费用，本院予以认定为1600元。上述原告的1-10项损失共计为320064.78元，该损失超出了交强险医疗费及残疾赔偿金部分分项限额，故被告华泰财险公司依法在交强险医疗费及残疾赔偿金部分限额范围内承担120000元。其余损失200064.78元及鉴定费1600元，因被告孟凡亚负事故平等责任，故被告孟凡亚承担50%的责任为（200064.78元＋1600元）50%=100832.39元。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条相关规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告华泰财产保险有限公司河南省分公司支付原告李世显损失费用120000元。
二、限本判决生效后十五日内被告孟凡亚支付原告李世显损失费用100832.39元。
三、驳回原告孟凡亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，由原告李世显承担100元，被告孟凡亚承担4605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 李培培
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谢海峰