安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）合刑终字第00345号
原公诉机关合肥市包河区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丙，无固定职业。
诉讼代理人宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告人王某甲，无固定职业。2015年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月28日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年7月3日作出（2015）包刑初字第00313号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某丙不服，提出上诉。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人王某甲未提出上诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年11月11日16时许，在合肥市包河区淝河镇黄巷村元罗王小组，被告人王某甲得知妻子姚春兰被王某丙殴打，遂回家拿出三棱刺，至王某丙处，将王某丙腹部刺伤。后，王某甲打电话报警。经法医鉴定：被害人王某丙腹部贯通伤致腹腔积血，损伤程度属重伤二级。
2015年1月20日，被告人王某甲主动到公安机关投案。作案工具三棱刺被公安机关依法扣押。
另查明：经鉴定，被害人王某丙的伤残等级相当于工伤九级。
原判认定上述事实的证据有：被害人王某丙的陈述，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述，合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书，安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书，作案工具（三棱刺）照片及扣押清单，公安机关出具的被告人王某甲的到案经过，户籍材料等。
对附带民事诉讼部分，原判认定：被害人王某丙于2014年11月11日至同年12月24日在合肥市第二人民医院住院44天，治疗及住院支付医疗费33419.28元。本案审理中，经法院委托，由安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，被害人王某丙因外伤所致人体损伤的误工期限为90日，护理期限为45天，营养期限为45天。附带民事诉讼原告人王某丙系农业家庭户口。
关于本案附带民事诉讼原告人王某丙的各损失项目和具体损失数额应为：医疗费33419.28元（32760.48元＋658.80元）、护理费4696.15元（2014年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元／年÷365天／年×45天）、交通费（酌定）800元、营养费1350元（营养期限45天×30元／天）、住院伙食补助费1320元（住院44天×30元／天）、鉴定费1800元［（工标）伤残800元＋“三期”1000元］、误工费6703.15元（2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元／年÷365天／年×90天）。因原告人王某丙系农村户口，土地尚未被国家依法征收或征用，且其提供的证据不能证实其所从事的行业，亦未能证明其最近三年的平均收入状况，故误工费按2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算。原告人王某丙主张（道标）残疾鉴定费、精神抚慰金因没有事实或法律依据，不予支持。前述赔偿金额合计应为50088.58元。
认定上述查明的民事部分事实证据有：附带民事诉讼原告人王某丙提供的户籍及身份证明，医院出院小结及病历材料，医疗费单据及用药清单，鉴定费单据，司法鉴定意见书。
本案开庭后，被告人王某甲亲属主动代为向合肥市包河区人民法院缴存赔偿款50000元，以保证本案附带民事判决的执行，多退少补。
原审法院认为：被告人王某甲因妻子与他人发生纠纷后，不能冷静、合法而妥善地处理，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可予以从轻或减轻处罚；本案尚属民间纠纷而引起的伤害，被害人王某丙对本案的起因具有一定的过错，案件审理中被告人王某甲亲属代为预缴赔偿款，可酌情予以从轻处罚；但被告人王某甲持刀具（三棱刺）作案，且致被害人王某丙（工标）九级伤残，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定对其予以减轻处罚。双方未就民事赔偿达成协议，被告人王某甲未能取得被害人王某丙的谅解，故不宜对其适用缓刑。
由于被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某丙造成了经济损失，应依法予以赔偿。王某丙对本案的起因有一定的过错，可适当减轻被告人王某甲的赔偿责任，被告人王某甲应赔偿附带民事诉讼原告人王某丙的损失数额为45079.72元（50088.58元×90%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、扣押在案的作案工具三棱刺予以没收。三、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某丙经济损失四万五千零七十九元七角，于判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某丙的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人王某丙上诉提出：其案发前一年在安徽大东广告有限公司工作，月工资为8500元，原判对此不作认定属认定事实错误；其没有过错，原判认定其承担10%的过错责任与事实不相符，请求二审法院依法改判。其代理人除提出相同的代理意见外，还提出应给与上诉人精神抚慰金10000元、（道标）残疾鉴定费800元、护理费6750元、交通费1000元。
经审理查明：二审查明原审被告人王某甲犯故意伤害罪的犯罪事实及造成被害人王某丙经济损失的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据，均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。
针对王某丙的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：上诉人王某丙于2014年11月11日至同年12月24日在合肥市第二人民医院住院44天，治疗及住院支付医疗费33419.28元。本案审理中，经合肥市包河区人民法院委托，由安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，被害人王某丙因外伤所致人体损伤的误工期限为90日，护理期限为45天，营养期限为45天。上诉人王某丙系农业家庭户口。以上事实有王某丙提供的户籍及身份证明，医院出院小结及病历材料，医疗费单据及用药清单，鉴定费单据，以及司法鉴定意见书等证实。上诉人王某丙主张其自2013年3月起月收入为8500元，但其提交的证据不足以证明该事实，故原审法院对该事实不予认可并无不当。上诉人王某丙殴打原审被告人王某甲的妻子，导致矛盾激化，进而引发本案，故原判认定上诉人王某丙承担一定的过错责任并无不当。综上，上诉人王某丙的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。王某甲除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。对于一审附带民事判决部分，根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，原审法院认定上诉人王某丙的损失准确，符合法律规定，即医疗费33419.28元、护理费4696.15元、交通费（酌定）800元、营养费1350元、住院伙食补助费1320元、鉴定费1800元、误工费6703.15元，共计人民币50088.58元。鉴于王某丙对本案的起因有一定的过错，可适当减轻原审被告人王某甲的赔偿责任，王某甲应赔偿王某丙的损失数额为45079.72元（50088.58元×90%）。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事部分判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 陆文波
代理审判员 董雪美
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄圣全
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；