海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南二中民一终字第924号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。负责人项勇，该分公司总经理。
委托代理人吴秀丽，该分公司职员。
委托代理人陈垂迅，该分公司职员。
被上诉人（原审原告）王关冕，男，黎族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋财保海南分公司）因与被上诉人王关冕保险费纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2015）乐民初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：王关冕于2011年1月14日将其所有的琼B739**号轩逸小轿车向太平洋财保海南分公司办理机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及机动车损失保险等险种，保险期间自2011年1月15日零时起至2012年1月14日二十四时止，其中强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额：机动车损失赔偿限额135800元；第三者责任保险赔偿限额200000元。投保当日，王关冕向太平洋财保海南分公司支付保险费金额共计6053.45元。王关冕于2011年4月28日驾驶琼B739**号轩逸小轿车从温仁村委会第4村民小组驶往千家镇方向，行至事发路段会车时，发生交通事故，该事故经海南省乐东黎族自治县公安局交警大队作出（2011）第249号《道路交通事故认定书》认定：王关冕负事故主要责任，文圆帅负事故次要责任。王关冕因本次交通事故支付车辆维修费9375元。涉案交通事故责任，经原审法院于2012年4月10日作出（2011）乐民初字第446号民事判决书，该判决生效后，王关冕以太平洋财保海南分公司未按该生效民事判决书认定的事实，即赔偿其第三者责任商业险赔偿款和车辆维修费为由，向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：保险费是指投保人为取得保险保障，按合同约定保险费率向保险人缴纳的费用。本案中，保险合同成立后，王关冕已按照约定交付保险费，太平洋财保海南分公司应当在约定的时间内承担保险责任。经庭审质证，王关冕主张太平洋财保海南分公司赔偿第三者责任商业险赔偿款17850元的事实，已由原审法院发生法律效力的（2011）乐民初字第446号民事判决所确认，且太平洋财保海南分公司亦未提出异议，予以支持。针对王关冕、太平洋财保海南分公司所争议的被保险车辆维修费用9375元的比例分担责任问题，根据原审法院已经生效判决认定的王关冕承担70%的赔偿责任，文圆帅承担30％的赔偿责任，以及涉案强制保险责任，即财产损失赔偿限额2000元的约定，太平洋财保海南分公司主张按照9375元车辆维修费用-2000元强制保险=7375元×70％=5162.5元支付王关冕的抗辩，与保险责任以及责任比例分担相符，予以采纳。据此，王关冕要求的事故车辆维修费用超出部分的诉讼请求，不予支持。涉案交通事故发生后，王关冕因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，所支付的诉讼费用1628元应由太平洋财保海南分公司承担的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、太平洋财保海南分公司应于判决生效之日起15日内一次性支付保险赔偿金24640.5元给王关冕；二、驳回王关冕的其他诉讼请求。案件受理费261元，由王关冕负担50元，太平洋财保海南分公司负担211元（王关冕已支付，由太平洋财保海南分公司直接支付给王关冕）。
太平洋财保海南分公司不服原审判决，上诉称：根据已生效判决及执行裁定，王关冕并未向案外人文圆帅支付该项费用，其并无损失存在。原审法院认定太平洋财保海南分公司在商业三者险范围内向王关冕支付赔偿款，没有事实根据及法律依据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决第一项，并改判太平洋财保海南分公司直接将17850元赔偿款支付给文圆帅，剩余的部分赔偿款再向王关冕支付。
王关冕辩称：太平洋财保海南分公司应向王关冕支付赔偿费17850元，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院二审查明的事实与原审查明事实相一致。
另查明：2012年5月16日，王关冕以不当得利为由向原审法院提起诉讼，请求文圆帅返还其已垫付的医疗费47549.5元，原审法院于2012年6月18日作出（2012）乐民初字第338号民事判决，驳回王关冕的诉讼请求，王关冕不服，向本院提起上诉，本院于2012年11月12日作出（2012）海南二中民终字第447号民事判决，撤销原审判决，改判文圆帅返还王关冕已垫付的医疗费47549.5元，并已执行。
本院认为，本案的争议焦点是，太平洋财保海南分公司是否应向王关冕支付第三者责任商业险17580元。
根据原审法院于2011年4月10日作出的（2011）乐民初字第446号民事判决，认定文圆帅与王关冕之间发生的机动车交通事故，造成文圆帅人身伤害致残，太平洋财保海南分公司应承担交强险赔偿金81049元，第三者责任商业险17850元。因王关冕已向文圆帅垫付医疗费47549.5元，原审法院认为太平洋财保海南分公司应将第三者责任商业险17850元直接支付给王关冕。据此，原审法院判决太平洋财保海南分公司向文圆帅支付交通事故责任交强险赔偿金81049元，驳回文圆帅其他诉讼请求。2012年5月16日，王关冕又以不当得利为由向原审法院提起诉讼，请求文圆帅返还其已垫付的医疗费47549.5元，原审判决驳回王关冕诉讼请求，王关冕不服，向本院提起上诉，本院撤销原审判决，并判决文圆帅返还王关冕已垫付的医疗费47549.5元，并已执行完毕。本案中，因太平洋财保海南分公司已向文圆帅支付的交强险赔偿金不足以弥补受害人文圆帅的经济损失，所以，文圆帅对于太平洋财保海南分公司承保的第三者责任商业险17850元，享有独立请求权。但王关冕并没有提供证据证明其已向文圆帅支付该项费用，所以，王关冕主张太平洋财保海南分公司将应当支付给文圆帅的第三者责任商业险17850元直接支付给王关冕，没有法律依据，本院不予支持。原审法院仅依据已生效民事判决认定太平洋财保海南分公司向王关冕支付第三者责任商业险，没有事实根据及法律依据，本院予以纠正。另外，原审法院作出的（2011）乐民初字第446号民事判决中王关冕负担案件受理费1628元，以及本案中王关冕承担车辆维修费5162.5元，均是王关冕因该次事故遭受的经济损失，因此，原审法院认定太平洋财保海南分公司在财产保险限额内承担保险赔偿金6790.5元，并无不当，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定案件基本事实不清，处理结果部分不当，应予纠正。太平洋财保海南分公司上诉请求有理，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2015）乐民初字第171号民事判决。
二、限中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向王关冕支付保险赔偿金6790.5元。
三、驳回王关冕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费261元，二审案件受理费522元，共计783元，由中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担211元，王关冕负担572元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高景伟
审 判 员 徐忠贵
代理审判员 沈美萍
二〇一五年九月七日
书 记 员 马永正
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。