河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第299号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人李某，中共党员，原任桥西区西岗头村党支部书记。2014年9月18日因涉嫌受贿经三河市人民检察院决定被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2015年2月28日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被三河市公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人盛玉，河北三和时代律师事务所律师。
辩护人孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人李某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员赵泽峰、董振军出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙鹏飞到庭参加诉讼。三河市人民检察院建议本院延期审理两次。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2011年底至2014年初，被告人李某在担任石家庄市桥西区西岗头村党支部书记期间，利用负责协调、解决西岗头村与河北鑫界房地产开发有限公司合作开发房地产项目等事宜及决定项目开发的职务便利，先后四次收受鑫界公司贿赂合计3366259.93元。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，构成非国家工作人员受贿罪。在庭审中，公诉人提出李某到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且积极退赃，建议本院从轻判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人李某未提出陈述及辩解意见，当庭认罪悔罪，请求本院从轻处罚。辩护人对指控内容亦无异议，提出李某到案后如实交代受贿事实，构成坦白、没有侵害集体和村民的利益，没有在村民中造成不良影响、家属积极退回全部赃款、认罪悔罪，请求本院对李某宣告缓刑。辩护人当庭出示了派出所出具的证明、街道办和村委会出具的现实表现、800人请愿书等量刑方面的证据。
经审理查明，2011年底至2014年初，被告人李某在担任石家庄市桥西区西岗头村党支部书记期间，利用负责协调、解决西岗头村与河北鑫界房地产开发有限公司（以下简称鑫界公司）合作开发房地产项目等事宜及决定项目开发的职务便利，先后四次索取鑫界公司贿赂款物合计3366259.93元。其中，现金300万元、购物卡5500元、宝马X1轿车一辆（总价值360759.93元）。2015年9月25日，李某亲属代其退还赃款3005500元，宝马X1轿车已被扣押。具体事实如下：
1、2012年初，被告人李某以帮助对方项目开发为由，向鑫界公司董事长水某索要现金100万元，水某同意后指派该公司经理李某甲办理此事。此后李某甲在李某家楼下和鑫界公司楼下，分期分批陆续将该100万元现金交给李某。
2、2012年12月份，被告人李某向鑫界公司经理李某甲提出索要宝马X1汽车一辆，李某甲经请示该公司董事长水某同意后，于2012年12月16日以李某妻子孙某乙的名义，为李某购买了宝马X1汽车一辆，含保险总价值360759.93元。2013年9月份，被告人李某为掩人耳目将该车过户到其亲属孙某甲名下。
3、2013年5月份，被告人李某以帮助鑫界公司项目开发为由，向鑫界公司董事长水某索要现金200万元，水某同意后指派李某甲办理此事，此后李某甲在李某家楼下和鑫界公司楼下，分期分批陆续将该200万元交给李某。
4、2011年春节前，在被告人李某办公室内，鑫界公司的一名女工作人员代该公司送给李某面值500元的北国超市购物卡1张；2012年春节前，在李某办公室内，鑫界公司经理李某甲代该公司送给李某面值500元的北国超市购物卡4张；2014年春节前，在鑫界公司楼下，李某甲又送给李某面值500元4张和面值1000元1张的北国超市购物卡。以上购物卡价值总计5500元。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
1、证人水某的证言证实，2009年，他经营的鑫界公司与西岗头村合作开发项目时，他认识了西岗头村副书记李某。2012年，李某当上村党支部书记不久的一天，李某来到他在西岗头村租用的办公室，提出其当副书记时为他的公司开发鑫界王府帮了不少忙，向他索要100万元。他不同意，李某称其现在是书记了，时间长着呢，以后还有很多合作的机会。这样，他同意给了。他告诉该公司总经理李某甲因为开发鑫界王府李某要100万元，他吩咐李某甲根据工程进展情况，分期分批给李某。2012年，李某甲找他称李某想要辆车，当时他说钱不是已经给了吗，还买什么车？没有同意。后李某甲再次找到他称李某想给其女儿买辆小宝马车，30多万元。李某也给他打电话说此事，他就同意了。该公司出资为李某女儿买了一辆宝马车。另因该公司于2009年与西岗头村合作开发项目，所以从2010年春节开始，每年春节都给李某送些购物卡，2013年春节因提前回家过年没有送。每年他都是安排李某甲具体办理此事。2013年4、5月份，鑫界九号院签订开发协议之前的一天，李某到他办公室找他要200万元，他提出必须先签开发协议，根据工程进度分期分批给。李某同意。他让李某找李某甲去办。
2、证人李某甲的证言证实，该公司与西岗头村合作开发了鑫界王府和鑫界九号院。2012年年初，因为开发鑫界王府，李某向水某索要100万元。经他手，分四、五次给的现金，有时在该公司楼下，有时在李某家楼下。2012年12月，李某向他提出索要一辆宝马X1轿车。经请示水某，经他手，为李某女儿购买一辆价值30余万元的宝马X1轿车。2013年5月，因为开发鑫界九号院，李某向水某索要200万元，也是经他手给的钱。
3、鑫界公司会计杨莉民、出纳李某乙的证言与水某、李某甲的证言相互印证，证实鑫界公司确实出过300万元。
4、证人李某乙的证言证实，鑫界公司一般在中秋节、春节之前购买北国超市购物卡，面值一般是500元和1000元。水某会告诉她购买购物卡的金额；此情节，还有鑫界公司会计杨莉民的证言予以证实。
5、证人孙某甲的证言证实，他妹夫李某找他，想将自家的那辆宝马X1轿车过户到他的名下。他同意，跟妹妹孙某乙一起到车管所过的户。实际上他一分钱也没有花。
6、证人许某的证言证实，西岗头村与鑫界公司联合开发两个项目，分别是鑫界王府、鑫界九号院，完全是村务行为，不是政府组织开发。振头街道办事处只是协助西岗头村办理相关开发手续。
7、证人李某丙的证言证实，他朋友张某找他借钱，他就问战友李某有没有门路。李某给了他100万元，他转交给张某。他工作的银行有揽储业务，2014年5月前后，他找李某，李某先给他50万元现金，过了几天，又给他拿来150万元现金。7月1日左右，他给李某打电话称钱不用了还款，李某给他发来孙金花（孙某乙之姐）的银行卡号，他将钱转入这个卡里。
8、证人张某的证言印证李某丙的证言中他借款100万元的事实；证人段某的证言印证同事李某丙证言中李某丙找其战友（李某）揽储200万元的事实。
9、被告人李某供述的作案过程与上述证据相符。
10、西岗头村村民代表大会记录、户籍证明证实了李某的身份信息及职务。
11、协议书、西岗头村与鑫界公司相关土地审批表、国有建设用地使用权出让合同、土地交接证明证实了鑫界公司与西岗头村合作开发的事实。
12、宝马车购车发票、保险发票、银行刷卡凭证、鑫界公司入帐凭证、购车凭证、机动车转移登记申请表、二手车转移登记发票、买卖合同、扣押宝马轿车的证明证实，鑫界公司出资为李某妻子孙某乙购置宝马X1轿车一辆，后此车过户到孙某甲名下。现宝马轿车已被办案机关扣押。
13、存款凭条、孙金花（孙某乙之姐）尾号8348的银行卡开户和交易信息、购房合同、销售收据、刷卡记录、尾号7413银行卡理财产品信息证实了李某向水某索要的300元贿赂款的最后去向，其中，100万元用于购房、200万元用于理财。
14、证人孙某乙的证言、转帐凭证、票据证实了孙某乙于2015年9月25日代李某退还赃款3005500元的事实。
15、三河市人民检察院反贪污贿赂局出具的李某一案情况说明记载，李某涉嫌受贿一案是廊坊市广阳区人民检察院在办理水某涉嫌行贿一案的过程中发现。根据水某供述，其曾向李某行贿宝马X1汽车一辆和300万元人民币。河北省人民检察院根据该情况于2014年9月17日指定廊坊市人民检察院管辖，同日由廊坊市人民检察院指定该院办理。该院于当日对李某立案侦查。2015年2月28日该院将该案移送三河市公安局办理；三河市公安局经济犯罪侦查大队出具的案件来源工作说明、到案经过工作说明记载，李某涉嫌非国家工作人员受贿一案，三河市检察院于2014年9月17日对李某涉嫌受贿罪一案立案侦查，将李某由石家庄市桥西区振头街道办事处带回三河市人民检察院，并于9月18日由三河市公安局执行刑事拘留。2015年2月28日，河北省公安厅指定三河市公安局管辖受理李某涉嫌非国家工作人员受贿一案，三河市人民检察院反贪污贿赂局将本案移送三河市公安局办理。
上述证据，经当庭质证，被告人李某及其辩护人均无异议，且证据间能够相互印证，足以证实庭审查明的事实。经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。
辩护人当庭出示了桥西区振头街道党工委出具的李某的现实表现、石家庄市公安局桥西区分局振头派出所出具的证明、西岗头村总支委员会和村委会共同出具的西岗头村对李某的评价、西岗头村党员群众请愿书，拟证明李某一贯表现良好，有较高威信和突出贡献，无违法犯罪记录。经庭审质证，公诉人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某作为村基层组织工作人员，利用职务便利，索取和收受他人财物（合计3366259.93元），为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人李某当庭自愿认罪，且其亲属代其退还赃款，本院酌情对其从轻处罚。庭审中公诉人、辩护人提出李某系坦白的意见，与相关法律规定相悖，本院不予采信。公诉人及辩护人提出的其他量刑情节，本院均予以支持。但辩护人提出对李某判处缓刑的量刑建议，本院不予采纳。
扣押的宝马X1轿车，系李某索贿所得，依法没收。
综上，本院根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及退赃、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2020年9月17日止）。
二、扣押的宝马X1轿车（车牌号码冀A×××××），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 莹
审 判 员 李儒莲
人民陪审员 孙振波
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。“公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。