连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初6443号
原告:日照嘉丰物流有限公司,住所地山东省日照市经济开发区奎山街道付疃村204国道与深圳路交汇处100米路西。
法定代表人：李丽丽,董事长。
委托诉讼代理人：韦余明，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。
被告:魏茂清,女,1993年4月9日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:魏茂昌,男,1995年3月27日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:魏绪才,男,1973年3月12日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告日照嘉丰物流有限公司（以下简称嘉丰物流公司）与被告魏茂清、魏茂昌、魏绪才公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告嘉丰物流公司的委托诉讼代理人韦余明到庭参加了诉讼。被告魏茂清、魏茂昌、魏绪才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉丰物流公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计66237元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日，原告与被告魏茂清签订货物托运合同，约定由被告魏茂清为原告运送钢材，始发地为赣榆区柘汪镇，目的地为江阴市，并明确了双方的权利义务。被告魏茂清、魏绪才于2016年8月19日用车牌号为苏Ｇ×××××号车辆从赣榆区柘汪镇镔鑫钢铁集团运输一车钢材至江阴市。被告魏绪才于2016年8月20日在江苏省灌云县228国道燕尾港段时发生交通事故，导致原告货物受损，该车及原告托运的货物被灌云县交警九中队拖到灌云县可伟达停车场，为了防止损失继续扩大，原告要求被告将货物交付给原告，以便原告及时办理转运手续，将货物交付给买受人，但是被告拒不将货物交付原告，也不将货物运送至目的地，反而要求原告给予补偿，原告为了避免损失继续扩大，给付被告所要求的提货费用5000元、又为被告垫付施救费6500元、倒车费3600元、花费了处理事故差旅费977元，原告钢材因受损贬值28710元。原告于2016年8月30日才将托运货物运走。原告多次向被告主张要求赔偿损失，被告以种种理由拒赔至今。原告遂诉至法院。
被告魏茂清、魏茂昌、魏绪才均未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2016年8月19日，原告嘉丰物流公司与被告魏绪才签订货物托运合同，约定由被告魏绪才为原告托运钢材，自赣榆区柘汪镇至江阴市，货到确认卸货后付款，时间自2016年8月19日至2016年8月20日，从完成装货开始计算时间，被告魏绪才必须按照约定的时间将货物送达指定地点，如未在约定时间到达，晚到一天按运费的20%向原告赔偿损失，晚到三天及以上扣罚全部运费，并由被告魏绪才承担2万元赔偿金。自提货后至收货人签收前所出现的货物短少、破损、交通意外等非由原告原因造成的一切损失由被告魏绪才负责赔偿，发生货运事故后，被告魏绪才应在第一时间报告原告避免损失扩大，同时报警由交警部门出具货运事故记录，并在事故发生次日起计算10天以内向原告清偿所有事故损失，其赔偿依据为原告对货品的声明价值。若被告魏绪才因在发生交通事故时未能及时处理并保护原告货物安全或被告魏绪才未按照原告的要求的方式处理及懈怠处理交通事故等原因给原告造成的各种损失，均由被告魏绪才承担；同时被告魏绪才需赔偿原告为处理交通事故、保护货物等为被告魏绪才垫付的费用、赔偿垫付第三方受害人损失、处理及安全转移货物的运费误工损失等全部费用，若被告魏绪才拒绝承担费用或不按规定时间给予原告赔偿的，原告有权要求被告魏绪才三倍违约赔偿，且被告魏绪才需承担原告在追偿损失过程中的交通费、住宿费、实现债权发生的律师费、公证费、评估费等其他类似支出费用。
2016年8月19日23时许，原告将托运的钢材交付被告魏绪才。2016年8月20日1时30许，魏绪才驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿228国道由北向南行驶至228国道2518km+200m时发生交通事故，经灌云县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定魏绪才“夜间驾驶机动车载物超载，机动车未保持安全车速，与前方同向停驶的机动车，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保行车安全，应承担事故的全部责任。”发生交通事故后，被告魏绪才无法继续将原告托运的钢材运输至江阴市，同时造成了钢材不同程度的损坏，原告遂向被告主张损失。原告主张的损失为：1.2016年8月30日原告被迫向魏茂清支付5000元，得以将钢材提走，原告称魏茂清系魏绪才女儿，魏茂清（魏芳）在承诺放货书中注明“由父亲无法签字由女儿代签”；2.租赁吊车吊钢材所发生的施救费6500元；3.因该批货物受损原买家不接受，原告将该批货物从江阴运输至日照市东港区，与案外人潘为强另行签订了货物运输合同，并支付潘为强运费3600元；4.原告到灌云处理该起事故所发生的交通、餐饮、住宿等费用共计977元；5.原告的钢材因发生交通事故损失28710元，评估费1450元；6.违约金20000元。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案中，原告嘉丰物流公司与被告魏绪才签订货物托运合同，双方形成了货物运输合同关系，被告魏绪才因自身驾驶不当发生交通事故，无法履行合同义务将货物在约定时间运送至约定地点，且将货物不同程度损坏，违反了货物运输合同约定，应承担违约及赔偿责任。原告主张的损失中，餐饮费110元因无正规票据，本院不予支持，340元的住宿费因消费主体是连云港嘉丰运输有限公司，本院亦不予支持，对于原告主张的逾期运输至目的地的2万元违约金，因发生交通事故并非被告魏绪才主观意愿，魏绪才主观上并不存在违约故意，且该次托运的费用仅为5000元，双方约定的2万元违约金显失公平，本院不予支持，对于原告因此造成的实际损失，本院予以支持。原告的实际损失为：5000元提货费用、6500元施救费用、3600元转运费、交通住宿费527元、货物贬损价值28710元、评估费1450元，共计45787元。被告魏茂清、魏茂昌并非本案托运合同的承运人，也未实际实施运输行为，不应承担本案的赔偿责任。故对原告主张的损失中合理部分的损失请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏绪才应于本判决生效之日起十日内支付原告日照嘉丰物流有限公司损失45787元；
二、驳回原告日照嘉丰物流有限公司的其他诉讼请求。
如被告魏绪才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，由原告日照嘉丰物流有限公司负担256元、被告魏绪才负担472元。被告魏绪才应负担的费用原告日照嘉丰物流有限公司已预交，由被告魏绪才于本判决生效之日起十日内直接向原告日照嘉丰物流有限公司给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1456元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 邱孟良
二〇一七年十月十三日
书记员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定，没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上述事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上述时未交纳上述费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费用通知》具有同等法律效力。