安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初660号
原告：柳义翠，女，1966年6月20日出生，汉族，工人。
原告：柳义明，男，1968年2月20日出生，汉族，公务员。
原告：柳义亮，男，1971年5月16日出生，汉族。
原告：王有梅，女，1940年3月20日出生，汉族。
上述四原告共同委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司。
负责人：董敏，该公司总经理。
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：杨晨，安徽知秋律师事务所实习律师。
被告：余升旺，男，1977年2月20日出生，汉族，驾驶员。
被告：晋秀奎，男，1972年2月28日出生，汉族。
原告柳义翠、柳义明、柳义亮、王有梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称人保财险全椒支公司）、余升旺、晋秀奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告柳义翠、柳义明、柳义亮、王有梅及其委托代理人魏兴奇、被告人保财险全椒支公司委托代理人支伟炜、杨晨、被告余升旺、晋秀奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳义翠、柳义明、柳义亮、王有梅诉称：2015年11月11日17时55分，在全椒县椒陵大道华泰汇景路段，余升旺驾驶皖12/3XXXX低速货车，沿事故路段由东往西行驶，与行人柳德佩由南往北横过机动车道时相撞，造成柳德佩受伤，经全椒县人民医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。事故责任经全椒县公安局交警大队滁公交认字（2015）第00425号道路交通事故认定书认定，余升旺负事故的主要责任，柳德佩负次要责任。
皖12/3XXXX低速货车登记在晋秀奎名下，在人保财险全椒支公司投保了交强险等，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判令第二、三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计340935元，第一被告在保险合同范围内优先给予赔付；二、诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、丧葬费25447元，2、死亡赔偿金215488元，3、精神抚慰金75000元，4、处理事故人员的误工费、住宿费20000元，5、交通费5000元，以上合计340935元。]
人保财险全椒支公司辩称：1、对于事故发生的事实及责任划分没有异议，第二被告驾驶的车辆性质为变型拖拉机，驾驶员应当持有由农机部门所核发的G证，否则应当视为无证驾驶，被告保险公司不承担交强险以及商业三者险的赔偿责任。即使法院认为保险公司有先行代为赔偿的义务，也应当判决保险公司享有追偿权。2、本案肇事车辆投保20万元商业三者险没有投保不计免赔，车辆驾驶员在事故中负主要责任，主要责任免赔率为15%，且其在驾驶过程中超载，加扣10%免赔率。3、因驾驶员负主要责任，致一�死亡，应以交通肇事罪处以刑罚，精神抚慰金不应当支持。4、诉讼费保险公司不承担。
余升旺辩称：1、我对本起事故发生及责任划分无异议，我是驾驶员，晋秀奎雇我开车的，我与他是雇佣关系。2、事发后，我没有垫付赔偿款。
晋秀奎辩称：1、皖12/3XXXX低速货车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，没有投保不计免赔，该货车登记在我名下，余升旺是我雇佣的驾驶员。2、当晚抢救我付了3000元，在交警队我付了30000元，要求在本案一并处理。
经审理查明：2015年11月11日17时55分许，在全椒县椒陵大道华泰汇景路段，余升旺驾驶皖12/3XXXX低速货车，沿事故路段由东往西行驶，与行人柳德佩由南往北横过机动车道时相撞，造成柳德佩受伤，经全椒县人民医院抢救无效于当晚死亡。事故发生后，晋秀奎垫付原告方30000元。事故责�经全椒县公安局交通警察大队滁公交认字（2015）第00425号道路交通事故认定书认定，余升旺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……。”和违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；…..。”之规定，负事故的主要责任；柳德佩负次要责任。
另查明，余升旺持有B2驾驶证，皖12/3XXXX变型拖拉机属于低速载货汽车，持B2驾驶证可以驾驶低速载货汽车。皖12/3XXXX低速货车登记在晋秀奎名下，余升旺是其聘用驾驶员，该车在人保财险全椒支公司投保了交强险和20万元商业三者险，未投保不计免赔，人保财险全椒支公司对保险合同中的免责条款履行了告知义务，事故发生在保险期限内。2016年1月20日，余升旺犯交通肇事罪，被全椒县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
再查明，柳德佩于1943年2月24日出生，系安徽省农业户口，自2014年1月起至事故发生前其在全椒县襄河镇南屏社区居住。柳德佩与王有梅系夫妻关系，共有三个子女分别是柳义翠、柳义明、柳义亮。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124刑初2号刑事判决书、全椒县公安局古河派出所证明、柳义翠户口簿、结婚证、房屋征收补偿协议、全椒县襄河镇南屏社区居民委员会和全椒县襄河镇人民政府证明、投保确认书、保险条款、人民调解委员会存款凭单等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。四原告作为因交通事故而死亡柳德佩的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，余升旺负事故主要责任，柳德佩负事故次要责任，该证据合法有效，本院予以采信。因余升旺系晋秀奎聘用驾驶员，相应的赔偿责任应由晋秀奎承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因被告余升旺驾驶的是机动车和行人柳德佩之间发生交通事故，且负事故的主要责任，故原告超出交强险部分的损失，由�秀奎承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖12/3XXXX变型拖拉机在被告人保财险全椒支公司投保了交强险和20万元商业三者险，故原告要求被告人保财险全椒支公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。被告人保财险全椒支公司主张，晋秀奎投保的商业三者险没有投保不计免赔和被保险车辆违反装载规定，根据双方签订的保险合同条款第九条约定，原告超出交强险部分损失，人保财险全椒支公司增加15%和10%的免赔率的辩解意见，本院予以支持。原告超出交强险部分的损失，被告人保财险全椒支公司承担的赔偿责任，应扣除25%的免赔率。保险公司免赔率部分的损失由被告晋秀奎承担赔偿责任。
原告方提供柳义翠户口簿、结婚证、房屋征收补偿协议、全椒县襄河镇南屏社区居民委员会和全椒县襄河镇人民政府证明，本院予以确认。柳德佩虽为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，应按城镇居民对待，故原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。本起交通事故中的驾驶员余升旺因犯交通肇事罪被判处刑罚，赔偿权利人柳义翠、柳义明、柳义亮、王有梅向其他赔偿义务人主张精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。人保财险全椒支公司认为余升旺未取得驾驶皖12/3XXXX号变型拖拉机的驾驶资格，依照合同约定其单位在保险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予支持。
本院确认四原告的各项损失为：一、死亡赔偿金215488元（26936元/年×8年）；二、丧葬费25447元（50894元/年÷12月×6月）；三、关于精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。柳德佩的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，由于受害人对事故的发生有次要过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为55000元；四、关于处理事故人员的交通费、住宿费和误工损失，虽然原告方不能有效证明误工损失和住宿费为20000元、交通费为5000元，本院认为亲属处理丧葬事宜必然发生相应的交通费、住宿费和误工损失，本院酌定为6000元。以上赔偿项目合计301935元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告人保财险全椒支公司在交强险范围内赔偿原告110000元（含精神抚慰金）；在交强险之外，赔偿115161元[（301935元-110000元）×80%×（1-25%）]，合计225161元。免赔率部分损失38387元[（301935元-110000元）×80%×25%]由被告晋秀奎承担。诉讼前，晋秀奎给付原告方30000元，故被告晋秀奎还需给付原告方8387元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在机动车交通事故责任交强险和商业三者险范围内赔偿原告�义翠、柳义明、柳义亮、王有梅损失225161元，款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告晋秀奎原告柳义翠、柳义明、柳义亮、王有梅损失8387元，款于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告柳义翠、柳义明、柳义亮、王有梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，适用简易程序减半收取1002.50元，由被告晋秀奎负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年五月十二日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动�一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。