四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第672号
原告陈某某，女，汉族，生于1981年3月27日，住重庆市。
委托代理人李刚，四川法奥律师事务所律师。
委托代理人杨文辉，四川法奥律师事务所律师。
被告黄某，男，汉族，生于1969年5月2日，住四川省罗江县。
被告罗某某，女，汉族，生于1971年7月27日，住四川省罗江县。
被告杨某，男，汉族，生于1983年6月13日，住四川省罗江县。
原告陈某某与被告黄某、罗某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何明蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李刚、杨文辉，被告黄某、杨某到庭参加了诉讼，被告罗某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告因资金周转需要，向原告借到人民币40万元，并于2012年9月23日向原告出具借据一张，2012年11月30日借款到期后，原告多次向两被告要求返还借款，但两被告均以各种理由拖延，反复失约。为维护原告的合法权益，原告依法向法院起诉，请求判令：1、被告黄某归还原告借款本金40万元；2、被告黄某支付原告违约金（以40万元为基数，从2012年12月1日起计算至本息还清之日止，每日按千分之一的标准计算），计算至2015年7月31日为38.4万元；3、被告罗某某、杨某对上述款项承担连带清偿责任。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份；
2、被告黄某、杨某的户籍证明兼章复印件各1份；
3、被告罗某某的身份证、户籍证明兼章复印件各1份；
4、结婚登记申请书及审查处理结果兼章复印件各1份；
5、借据原件1份；
6、转账凭证原件1份；
7、业务收费凭证原件1份；
8、银行流水明细原件1份；
9、原告与被告黄某的短息记录复印件1份；
10、原告与被告杨某的短信记录复印件1份；
11、光盘及纸质材料各1份；
12、中国移动通信预收款专用收据复印件1份。
被告黄某辩称，借钱不是事实，原告与我、杨某、石耀明口头协议合伙做生意，原告占60%的的股份，我与杨某占40%的股份，石耀明是名义上的股东，钱是原告、杨某和我在分配。
被告黄某在举证期限内，未向本院提交证据。
被告罗某某未到庭也未提交书面答辩意见。
被告杨某辩称，依照担保法，我的担保责任期限已经届满，原告没有要求我续保，应当驳回原告对我的诉讼请求。
被告杨某在举证期限内，未向本院提交证据。
被告黄某对原告提交的所有证据均没有异议。
被告杨某对原告提交的证据的质证意见：认为第5号证据只是证明事实的存在性，其没有担保能力，是事实；对第9、11、12号证据不清楚；第10号证据，由于时间太久，记不太清。对其他证据没有异议。
本院对证据的认证意见：原告提交的第1、2、3、4、6、7、8，被告黄某、杨某对其“真实性、合法性、关联性”没有异议，本院予以采纳；被告杨某没有否定第5号证据本身，只认为自己没有担保能力，本院对该证据予以采纳；虽然原告提交的第9、11、12号证据与被告杨某无关，但是与被告黄某有关联性，且被告黄某没有异议，本院予以采纳；第10号证据，被告杨某因时间过长而不清楚，但无证据证明其不符合证据“三性”，本院予以采纳。原告提交的证据经查证属实，本院将其作为本案的定案依据。
经审理查明，被告黄某因经营沙场，资金周转需要，向原告借款40万元，因原告与被告杨某更熟悉，原告与被告黄某、杨某口头协商，将借款转账至杨某的银行卡上，原告于2012年2月28日转账20万元，同年3月5日转账20万元，被告黄某于2012年9月23日，向原告出具借据一张，载明：“本人黄某向陈某某借取人民币肆拾万元整（RMB400000.00元），借款期限：从2012年9月23日至2012年11月30日，到期本金还清。若未能按时支付利息或本金，每逾期一日，本人愿意按照违约金额的2‰支付违约金。特立此据。借款人：黄某。借款日期：2012年9月23日。担保人：杨某，日期：2012年9月23日。”借款到期后，被告归还了19万元，在2013年3月至2015年4月期间，原告多次要求两被告归还借款，但两被告均以各种理由拖延。原告遂于2015年7月31日向本院起诉。
另查明，被告黄某与被告罗某某系夫妻关系。
本院认为，原告与被告黄某形成的借款合同系双方的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务，原告已经履行了出借义务，被告黄某没有按照合同约定按期归还借款本金，其应当承担还款责任，原告要求被告黄某偿还借款本金和违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已经归还原告19万元，因原、被告在借款合同中未约定利息，视为不支付利息，因此，本院认定被告归还的19万元系归还的本金，应从借款本金总额中予以扣除。民间借贷的违约金是指借款人对出借人因其逾期偿还借款本金而遭受的损失所给予的赔偿，借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对出借人而言，借款人若不按期归还借款本金，其所造成的损失只是借款逾期利息，因此，原、被告约定的违约金不应当超过法律对民间借贷逾期利息的最高限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张按日利率1‰（年利率36%）的标准计算逾期利息，虽然比双方约定的日利率2‰低，但是超过了法律规定，本院支持其以年利率24%的标准计算的逾期利息。虽然被告黄某以其与原告系合伙关系进行抗辩，但没有提供书面合伙协议及其他证据佐证，相反证明其将借款已收到，而且被告黄某给原告出具了借据，因此，被告黄某的抗辩理由不成立，本院不予支持。
被告罗某某系被告黄某之妻，本案所涉借款系被告黄某在其与被告罗某某婚姻关系存续期间以其个人名义所负的债务，根据《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告罗某某对本案借款及逾期利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告杨某作为担保人在《借据》上签字、捺印，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，原告与被告杨某之间的保证合同成立。原告与被告杨某未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告杨某按照连带责任保证承担保证责任。被告杨某以担保责任期限已经届满，原告没有要求其续保进行抗辩，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，本案保证期间为2012年11月30日至2013年5月30日，原告在2013年3月28日短信要求保证人杨某承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条规定，原告在保证期间届满前要求被告杨某承担保证责任，从原告要求被告杨某承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2013年8月3日再次给被告杨某发短信，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，保证合同的诉讼时效已中断，应从中断时起重新计算，本案保证合同的诉讼时效为2013年8月3日至2015年8月3日，原告并于2015年7月31日向本院起诉，本案在保证合同的诉讼时效内，因此，被告杨某的抗辩理由不成立，原告要求被告杨某对借款及违约金承担连带责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈某某借款本金210000元并从2012年12月1日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计付违约金；
二、被告罗某某、杨某对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费5820元，由被告黄某、罗某某承担2910元，被告杨某承担2910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 何明蓉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 钟 敏
附一：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。