山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第1370号
原告：胡晓亮。
委托代理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。
被告：东营美辰石油装备有限公司。住所地：垦利县经济开发区华丰路**号。
法定代表人：许强，总经理。
委托代理人：杨志刚，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。
原告胡晓亮与被告东营美辰石油装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员岳玉成独任审判，公开开庭审理了本案。原告胡晓亮及其委托代理人刘炳杰、刘景晴，被告东营美辰石油装备有限公司法定代表人许强及其委托代理人杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓亮诉称：山东顺发建筑安装有限公司（以下简称顺发建筑公司）分别于2012年9月9日、2012年10月20日与被告签订建设工程施工合同两份，由顺发建筑公司承建其2、3、4号公寓楼及电机制造3号车间，承包范围为施工蓝图内的土建、水电安装工程，工程总造价为1600万元，合同价款采用可调价格合同，结算方式按实际完成的工程量及设计变更最终结算。合同签订后，顺发建筑公司依合同约定进行施工并于2014年11月进行交工，但在此期间被告仅仅支付了部分工程款，余款3805851.27元迟迟未支付。2015年12月10日，顺发建筑公司与原告签订了债权转让协议，原告受让了顺发建筑公司对被告的全部合同权利以及顺发建筑公司给被告所施工的厂门口灰土路面全部工程施工内容所形成的债权，包括工程款、违约金、经济损失赔偿款、拖延支付工程款的应付利息等，原告认为，原告作为债权转让受让人，有权享有顺发建筑公司对被告享有的全部相关权益，被告应向原告承担支付剩余工程款的责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工程款3805851.27元，并自起诉之日起至实际支付日止按中国人民银行贷款利率4倍标准向原告支付逾期利息。
被告东营美辰石油装备有限公司辩称：一、债权转让人顺发建筑公司没有按法律规定通知被告债权转让的事实，顺发公司是否真实转让债权不能确定，因此原告所提的债权转让协议对被告不生效。二、如果原告与顺发公司债权转让是真实的，那么转让人所转让的债权也即工程款所欠数额与事实不符，被告并不欠顺发公司所转让的380余万元的工程款。三、顺发建筑公司转让给原告的债权存在未到期的债权，也就是质量保证金，该保证金的数额在110余万元，因此原告不应对未到期的债权向被告主张偿还。四、假设原告所主张的债权数额是真实的，但因转让人没有达到法律以及合同约定的条件和要求，那么被告有权拒绝支付该工程款。五、转让人未按照合同约定，履行提供竣工验收材料，导致被告三座公寓楼至今无法竣工验收。被告有权拒绝支付工程款。六、因被告与转让人就建设工程合同履行中所存在的重大争议，本案应追加山东顺发建筑安装有限公司为第三人参加诉讼，以利于纠纷案件的解决。综上，被告请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：山东顺发建筑安装有限公司分别于2012年9月9日、2012年10月20日与被告签订建设工程施工合同两份，由顺发建筑公司承建其2、3、4号公寓楼及电机制造3号车间，承包范围为施工蓝图内的土建、水电安装工程，工程总造价为1600万元，合同价款采用可调价格合同，结算方式按实际完成的工程量及设计变更最终结算。同时合同约定，质量保修期为自工程实际竣工之日算起，质量保修期为两年，工程质量保修金为施工合同价款的5%。合同签订后，顺发建筑公司依合同约定进行施工并于2014年11月交工，2014年12月8日将工程结算材料交至被告处，2015年5月19日，被告与顺发建筑公司对工程价款进行了审计验证，最终双方确定工程总价款为23580423.73元，扣除被告方供材款5768512.54元、代缴税款753648元、水费3311元、电费1200元、顺发建筑公司实际收款13247900.92元，被告尚欠原告工程款3805851.27元。其中质量保修金应为1179021.19元（23580423.73元×5%）。
另查明，原、被告对实际竣工日期未达成一致，本院认为顺发建筑公司于2014年12月8日将工程结算材料交至被告处，可以认定2014年12月8日工程已经实际竣工，可以按照该日期确定实际竣工日期，根据合同约定，被告应在实际竣工之日起两年后即2016年12月8日后返还原告的质量保修金1179021.19元。
2015年12月10日，顺发建筑公司与原告签订了债权转让协议，原告受让了顺发建筑公司与被告签订的2号、3号、4号公寓楼、电机制造3号车间的全部合同权利，以及顺发建筑公司给被告所施工的厂门口灰土路面全部工程施工内容所形成的债权，包括工程款、违约金、经济损失赔偿款、拖延支付工程款的应付利息等，并通知了被告。
庭审中被告提交2号、3号、4号公寓楼轻体隔墙板工程结算明细两张、银行电子回单三张、普通发票三张、付款凭证两张。拟证明该工程已经计入工程审计总值，该工程款258891.5元已经支付给顺发建筑公司。经质证，原告认为，该款项均是由被告委托当时的施工人员胡建波个人代为购买轻体板隔墙所支出的费用，该费用当时由胡建波先行垫付，然后由被告偿还给胡建波个人，该两笔款项与施工方的工程款没有关联性，最重要的一个特征是，该两笔款项的发票均是由东营市筑金新型建材有限责任公司直接出具给被告的，而最后的结算明细上施工方所签项目章只是对双方的采购内容进行的见证或证明。本院认为，原告提交的证据能够证明该工程属于顺发建筑公司承建的工程，该款项已经支付给顺发建筑公司，对于被告的主张，本院予以采信。
原告主张以3805851.27为基数，自2015年12月14日起诉之日起至实际付款之日，按银行同期贷款利率4倍计算利息。本院认为，原告的主张不符合合同的约定和法律规定，其应以欠款总数2367938.58元为基数，自2015年12月14日起至判决付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
以上事实，有原告提交的债权转让协议一份、债权转让协议补充协议一份、建设工程施工合同二份、施工合同补充协议二份、结构工程质量监督抽查记录表二份、建设工程质量整改报告二份、工地施工进度现状汇报三份、决算审计验证定案表四份、照片四张、汇款单七张、东营日报复印件及照片一张、监理工程师通知单二份、施工图纸七张，2号、3号、4号公寓楼轻体隔墙板工程结算明细两张、银行电子回单三张、普通发票三张、付款凭证二张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告与顺发建筑公司签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告东营美辰石油装备有限公司主张未支付工程款及逾期付款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。但质量保修金尚未到期，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下：
一、被告东营美辰石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡晓亮工程款2367938.58元（3805851.27-1179021.19元-258891.5元）及逾期付款利息（以本金2367938.58元为基数，自2015年12月14日起至判决付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告胡晓亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37247元，减半收取18624元，由被告东营美辰石油装备有限公司负担12872元，原告负担5752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 岳玉成
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 伟