湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初165号
原告：毕明亮
委托代理人：徐胜甫，通城县中心法律事务所法律工作者。
被告：吴成珍
被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以上简称通城财险公司）。
负责人：吴刚，经理。
委托代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告毕明亮与被告吴成珍、通城财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕明亮及委托代理人徐胜甫与被告吴成珍、被告通城财险公司的委托代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕明亮诉称，2015年9月18日17时49分许，原告毕明亮驾驶无牌号二轮摩托车沿通城县隽水镇隽水大道由北往南行驶，行驶至隽水镇隽水大道通城县教育局门前路段从左侧超越前方同向行驶由邹四员驾驶的正三轮电动车时二车相撞，原告毕明亮倒在其左侧道路上时被沿隽水大道由南向北行驶由被告吴成珍驾驶的鄂L5F1**号小型汽车从其身上压过，致原告毕明亮受伤，摩托车受损，被送往通城县人民医院治疗，住院13天出院，花医药费11690元。9月30日，通城县公安局交警大队第2015（091801）号道路交通事故认定书，认定原告毕明亮负事故的主要责任，被告吴成珍负事故次要责任，邹四员不负事故责任。2015年12月23日，通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定毕明亮构成一处八级伤残，二处十级伤残，其损伤程度为重伤二级，治疗误工休息日90日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。2016年1月14日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所（2016）临鉴咨字第7号咨询意见书，原告毕明亮为多种伤残，综合评定为八级伤残，赔偿指数为34%。经查，被告吴成珍驾驶的鄂L5F1**号小型汽车在被告通城财险公司投保交强险和商业险50000元，不计免赔率。原、被告多次协调未达成赔偿协议。为此，原告毕明亮向法院起诉，请求被告吴成珍依法应承担责任赔偿原告毕明亮的各项损失135516.39元；被告通城财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；余额部分在商业险按责任承担赔偿损失；被告方承担诉讼费。
原告毕明亮在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1、原告毕明亮的身份证复印件一份。证明目的：原告毕明亮的诉讼主体资格及身份情况。
证据2：毕明亮的户口本。证明目的：原告毕明亮有一对儿女需要抚养。
证据3：通城县公安局交警大队第2015（091801）号道路交通事故认定书一份。证明目的：认定原告毕明亮负事故的主要责任，被告吴成珍负事故次要责任，邹四员不负事故责任。
证据4：2015年12月23日，通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书一份。2016年1月14日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所（2016）临鉴咨字第7号咨询意见书一份。证明目的：鉴定毕明亮构成一处八级伤残，二处十级伤残，其损伤程度为重伤二级，治疗误工休息日90日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。原告毕明亮为多种伤残，综合评定为八级伤残，赔偿指数为34%。
证据5：鉴定费发票一张。证明目的：鉴定费1799.8元。
证据6：赔偿明细表一份。证明目的：原告毕明亮的各项损失为131349.51元。
证据7：保险单二份。证明目的：被告吴成珍驾驶的鄂L5F1**号小型汽车在被告通城财险公司投保交强险和商业险50000元，不计免赔率。
经质证，被告吴成珍对原告毕明亮提交证据1—7没有异议。
经质证，被告通城财险公司对原告毕明亮向本院提交证据1-7没有异议。
本院认为，原告毕明亮向本院提交证据1-7与本案有关联性，本院予以采信。
被告吴成珍辩称，对交通事故的发生事实没有异议；依法承担民事责任；本人车辆在被告通城财险公司投保了交强险和商业险50000元。所有的损失由保险责任范围内保险公司赔付，我已垫付21625元给原告。
被告吴成珍在举证期限内，未向本院提交证据：
被告通城财险公司辩称，请求法庭核实肇事司机的行驶证和驾驶证，原告的起诉诉讼请求过高，应依法进行核减；对本次交通事故的发生没有异议；没有保险拒赔偿情形，原告的损失由我公司在交强险内先行赔付，超过部分在商业险范围内先扣除免赔率，我公司再根据划分责任赔偿；我公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用。
被告通城财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告毕明亮的起诉，被告吴成珍、通城财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2015年9月18日17时49分许，原告毕明亮驾驶无牌号二轮摩托车沿通城县隽水镇隽水大道由北往南行驶，行驶至隽水镇隽水大道通城县教育局门前路段从左侧超越前方同向行驶由邹四员驾驶的正三轮电动车时二车相撞，原告毕明亮倒在其左侧道路上时被沿隽水大道由南向北行驶由被告吴成珍驾驶的鄂L5F1**号小型汽车从其身上压过，致原告毕明亮受伤，摩托车受损，被送往通城县人民医院治疗，住院13天出院，花医药费11690元。被告吴成珍已垫付21625元给原告毕明亮。9月30日，通城县公安局交警大队第2015（091801）号道路交通事故认定书，认定原告毕明亮负事故的主要责任，被告吴成珍负事故次要责任，邹四员不负事故责任。2015年12月23日，通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定毕明亮构成一处八级伤残，二处十级伤残，其损伤程度为重伤二级，治疗误工休息日90日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。2016年1月14日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所（2016）临鉴咨字第7号咨询意见书，原告毕明亮为多种伤残，综合评定为八级伤残，赔偿指数为34%。原、被告多次协调未达成赔偿协议。
2015年1月8日，被告吴成珍驾驶的鄂L5F1**号小型汽车在被告通城财险公司投保交强险和商业险。保险期限自2015年1月8日零时起至2016年1月7日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险50000元，计免赔率。
原告毕明亮居住在通城县五里镇五里村一组，户籍为农业人口，依照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省农村居民人均可支配收入为10849元／年。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条、第26条、第28条、第35条的规定，原告毕明亮因交通事故造成伤残后的各项损失为医疗费19625.4元、残疾赔偿金73773.2元（10849元／年×20年×34%）、误工费6552.25元（26209元／年÷12月×3月）、护理费1025.47元（28792元／年÷365天×13天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、鉴定费1799.8元、被扶养人生活费35418.48元［毕倪莉，女，2008年8月25日生，16233.47元（8681元／年×11年×34%÷2人）、毕崎俊，男，2010年11月26日生，19185.01元（8681元／年×13年×34%÷2人）］、交通费1000元，合计139844.6元。
本院认为，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），认定认定原告毕明亮负事故的主要责任，被告吴成珍负事故次要责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告毕明亮因交通事故造成伤残后的各项损失为医疗费19625.4元、残疾赔偿金73773.2元、误工费6552.25元、护理费1025.47元、住院伙食补助费650元、鉴定费1799.8元、被扶养人生活费35418.48元、交通费1000元，合计139844.6元。原告毕明亮诉求因交通事故造成伤残要求被告吴成珍赔偿5000元的精神损害抚慰金，并要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告毕明亮因交通事故造成各项损失为144844.6元。被告吴成珍驾驶的鄂L5F1**号小型汽车在被告通城财险公司投保交强险和商业险50000元，计免赔率；原告毕明亮在交强险责任限额范围内获偿120000元（医疗费用赔偿限额为10000元、残疾赔偿金73773.2元、误工费6552.25元、护理费1025.47元、被扶养人生活费23649.08元、精神损害抚慰金5000元）。剩下赔偿款24844.6元，原告毕明亮承担主要责任即自负70%（17391.22元），被告吴成珍承担次要责任30%（7453.38元），先扣除免赔率5%即372.67元由被告吴成珍负担，余额7080.71元由被告通城财险公司在商业险赔偿给原告毕明亮；综上，被告通城财险公司在保险限额范围内赔偿原告毕明亮127080.71元。被告吴成珍已垫付21625元给原告毕明亮，由被告吴成珍负担免赔率5%（372.67元）冲抵外，还应由原告毕明亮返还21252.33元给被告吴成珍。被告通城财险公司辩称，不承担本案的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据，而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告通城财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能以此约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。因此，本案鉴定费1799.8元应由被告通城财险公司负担。故被告通城财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告通城财险公司在保险限额范围内赔偿原告毕明亮127080.71元。由原告毕明亮应返还21252.33元给被告吴成珍。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告毕明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2000元，由原告毕明亮负担1400元；被告吴成珍负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一六年三月八日
书记员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。