wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城民初字第212号
原告：徐香凤。
委托代理人：傅林祥，浙江立峰律师事务所律师。
被告：杭州富康球拍有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区上官乡深里村。
法定代表人：王希康。
原告徐香凤诉被告杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告徐香凤的委托代理人傅林祥到庭参加诉讼，被告杭州富康球拍有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐香凤起诉称：原告在被告杭州富康球拍有限公司务工，被告未支付报酬423元。现原告诉请判令：一、被告支付原告劳务报酬423元；二、本案受理费由被告负担。
原告徐香凤为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告杭州富康球拍有限公司管理人员陈永宝、陈永金、陈申友共同确认的职工欠薪情况1份，用以证明结欠劳务报酬情况。
2、杭州富康球拍有限公司工资汇总表1份，用以证明杭州市富阳区劳动保障监察大队对被告欠薪情况进行调查确认的事实。
3、证明1份，用以证明职工欠薪情况、工资汇总表均经公告的事实。
被告杭州富康球拍有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告徐香凤提交的证据，被告杭州富康球拍有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为该证据符合证据构成要件，予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
原告徐香凤为被告杭州富康球拍有限公司提供劳务，被告未支付原告劳务报酬423元。
本院认为：原告徐香凤与被告杭州富康球拍有限公司之间的劳务合同系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现被告未支付劳务报酬423元事实清楚，因此原告要求被告支付该数额劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州富康球拍有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州富康球拍有限公司支付原告徐香凤劳务报酬423元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杭州富康球拍有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 晶
代理审判员 章华海
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一六年三月十四日
代书 记员 陈佳男
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终1499号
上诉人(原审被告)：张珍珍，女，1988年3月29日出生，汉族，住山阳区。
被上诉人(原审原告)：孟芳芳，女，1981年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。
上诉人张珍珍因与被上诉人孟芳芳租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张珍珍，被上诉人孟芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张珍珍上诉请求：一、请求依法撤销河南省焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初49号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。民事判决认定张珍珍和穗凤月存在房屋租赁关系并支付房屋租金，但事实上，张珍珍和穗凤月不存在房屋租赁关系，也未向穗凤月支付过房屋租金。二、依据一审查明的事实，穗凤月不同意孟芳芳将房屋转租给张珍珍，并且在得知孟芳芳未经许可将房屋转租后，即与孟芳芳解除了房屋租赁合同。双方当事人房屋转租协议是基于被上诉人与出租人穗凤月但房屋租赁合同而存在，当2017年11月穗凤月将押金退给孟芳芳，与孟芳芳解除房屋租赁合同时起，双方当事人房屋转租协议也因基础法律关系的灭失而无法履行。穗凤月在解除与被上诉人房屋租赁合同关系后，又与他人建立了房屋租赁关系。综上，一审认定事实和适用法律存在错误。双方当事人口头达成的房屋转租协议，因出租人穗凤月而不产生任何法律效力，实际上也无法正常履行。出租人穗凤月在解除与被上诉人的房屋租赁合同关系后，不管是与上诉人还是与第三人建立房屋租赁关系都是新的房屋租赁合同而不是转租合同。
孟芳芳辩称，上诉理由不能成立。涉案房屋由上诉人在使用，上诉人欠我的1万元钱应当归还。
孟芳芳向一审法院起诉请求：1、判令被告张珍珍支付原告欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月4日，孟芳芳与房东穗凤月签订租赁房屋协议，约定租赁期间从2017年4月1日到2019年4月1日，孟芳芳只有租赁权，没有转让权，没有转让费。2017年9月3日孟芳芳将在门口贴房屋整体转让的消息微信告知穗凤月，穗凤月表示孟芳芳一定要将房子转让给谁通知她。后张珍珍看到房屋转让信息与孟芳芳接洽房屋租赁事宜，双方达成口头房屋整体转让协议，商定孟芳芳以32000元整体转让店铺给张珍珍，张珍珍于2017年9月19日支付孟芳芳转让费22000元。2017年9月25日，孟芳芳、张珍珍等人去济源找房东穗凤月签订房屋租赁合同，穗凤月因不同意转让未与张珍珍签订合同。2017年10月1日张珍珍开店进行经营。2017年11月，穗凤月将押金退给孟芳芳，与孟芳芳解除房屋租赁合同。张珍珍租赁房屋至今并支付房屋租金，因剩余10000元转让费未支付形成本次诉讼。
一审法院认为，原被告之间达成的房屋整体转让口头协议系双方真实意思表示，该口头协议因原告无权转让房屋、无权收取转让费而效力待定。被告与穗凤月虽未签订租赁合同，但穗凤月已经通过与原告解除房屋租赁合同、收取被告租金的实际行动表示同意原告将房屋整体转让给被告，故原被告之间的房屋整体转让口头协议并不违反法律规定，该协议为有效协议。被告应当按照口头协议的约定支付原告转让费用，故原告要求被告支付转让费10000元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告孟芳芳转让费10000元。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张珍珍承担。
本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案中，上诉人张珍珍与被上诉人孟芳芳之间达成将涉案房屋以32000万元整体转让的口头协议，张珍珍先行支付了孟芳芳22000元转让费。之后，房东穗凤月解除了与孟芳芳的房屋租赁合同，并收取上诉人张珍珍房屋租金，涉案房屋由张珍珍租赁使用，因此，张珍珍应当按照口头协议的约定支付剩余的10000元转让费，一审判决张珍珍支付孟芳芳10000元转让费，于法有据，应予维持。上诉人张珍珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张珍珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 余同云
审判员 毕 蕾
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 玥
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民四终字第00908号
上诉人（原审被告）贺强，男，1989年4月11日出生，汉族，延安市宝塔区蟠龙镇贯屯村村民。
委托代理人马妮，延安市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）姬乃军，男，1967年3月15日出生，汉族，陕西省子洲县槐树岔乡芦草咀村村民。
上诉人贺强因与被上诉人姬乃军买卖合同纠纷一案，不服宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第01439号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，除上诉人贺强未到庭外，上诉人委托代理人马妮、被上诉人姬乃军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实是，原告系纯净水经营商。自2012年起，被告一直在原告处购买纯净水向外销售。后经原、被告双方对账，截止2014年5月10日，被告共拖欠原告35445元，并向原告出具欠条一张。后被告向原告偿还3000元，剩余32445元至今未付。
原审法院判决认为，原、被告之间的纯净水买卖关系系双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告按照约定的义务将纯净水交付给被告，其享有收取货款的权利，但被告在提取货物后，未履行付款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。被告出具欠条后，原告未提出异议，应视为双方当事人就货款进行了结算，故欠款应以32445元认定。关于被告要求扣除垫付水桶、饮水机共计18625元的请求，无事实根据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告贺强于本判决生效之日起十五日内支付原告姬乃军货款32445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，原告已预交，现减半收取，实际由被告贺强负担305.5元。
上诉人贺强上诉的主要理由是：一审法院认定事实不清，导致判决错误。上诉人送的是被上诉人的水，按照惯例，都要给客户送饮水机和水桶，在送水过程中，上诉人先后为被上诉人铺货以及临走时留下的饮水机、水桶价值共计18625元，被上诉人应支付给上诉人。但是，一审法院仅按被上诉人提供的借条来判决，显然有失公平。一审法院应在32445元里减去18625元，上诉人应支付被上诉人13820元。请求1、依法撤销一审民事判决书；2、依法判决上诉人不支付被上诉人32445元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人姬乃军答辩的主要理由是：上诉人不是我雇佣的送水工，而是从我处批发水对外销售，客户是上诉人自己发展，自己给客户提供水桶和饮水机。客户需要水时不直接和我联系，而是和上诉人联系。故上诉人主张的垫付费用不应该由我承担。请求二审驳回上诉，维持一审判决。
经审理查明，原审判决认定事实清楚。有当事人提供的证据在卷佐证，经一审庭审举证、质证，二审审查，一审认证理由充分，认定的证据具有证明效力。
本院认为，上诉人贺强购买被上诉人姬乃军的纯净水对外销售，上诉人给被上诉人出具的欠条，应视为是双方对水款进行的结算。上诉人主张垫付的费用，其在书写欠条时并未予以扣除或注明，且该垫付部分系上诉人自行记录，无证据证明该费用的真实性、以及双方是否另有约定或符合交易习惯，故上诉人的主张不能成立。上诉人理应向被上诉人履行欠款清偿义务。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费611元，由上诉人贺强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯小炯
审 判 员 霍雨枫
代理审判员 孙 阳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 薛 霄
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民四终字第00908号
上诉人（原审被告）贺强，男，1989年4月11日出生，汉族，延安市宝塔区蟠龙镇贯屯村村民。
委托代理人马妮，延安市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）姬乃军，男，1967年3月15日出生，汉族，陕西省子洲县槐树岔乡芦草咀村村民。
上诉人贺强因与被上诉人姬乃军买卖合同纠纷一案，不服宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第01439号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，除上诉人贺强未到庭外，上诉人委托代理人马妮、被上诉人姬乃军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实是，原告系纯净水经营商。自2012年起，被告一直在原告处购买纯净水向外销售。后经原、被告双方对账，截止2014年5月10日，被告共拖欠原告35445元，并向原告出具欠条一张。后被告向原告偿还3000元，剩余32445元至今未付。
原审法院判决认为，原、被告之间的纯净水买卖关系系双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告按照约定的义务将纯净水交付给被告，其享有收取货款的权利，但被告在提取货物后，未履行付款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。被告出具欠条后，原告未提出异议，应视为双方当事人就货款进行了结算，故欠款应以32445元认定。关于被告要求扣除垫付水桶、饮水机共计18625元的请求，无事实根据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告贺强于本判决生效之日起十五日内支付原告姬乃军货款32445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，原告已预交，现减半收取，实际由被告贺强负担305.5元。
上诉人贺强上诉的主要理由有：一审法院认定事实不清，导致判决错误。上诉人送的是被上诉人的水，按照惯例，都要给客户送饮水机和水桶，在送水过程中，上诉人先后为被上诉人铺货以及临走时留下的饮水机、水桶价值共计18625元，被上诉人应支付给上诉人。但是，一审法院仅按被上诉人提供的借条来判决，显然有失公平。一审法院应在32445元里减去18625元，上诉人应支付被上诉人13820元。
经审理查明，原审判决认定事实清楚。有当事人提供的证据在卷佐证，经一审庭审举证、质证，二审审查，一审认证理由充分，认定的证据具有证明效力。
本院认为，上诉人贺强购买被上诉人姬乃军的纯净水对外销售，上诉人给被上诉人出具的欠条，应视为是双方对水款进行的结算。上诉人主张垫付的费用，其在书写欠条时并未予以扣除或注明，且该垫付部分系上诉人自行记录，无证据证明该费用的真实性、以及双方是否另有约定或符合交易习惯，故上诉人的主张不能成立。上诉人理应向被上诉人履行欠款清偿义务。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费611元，由上诉人贺强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯小炯
审 判 员 霍雨枫
代理审判员 孙 阳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 薛 霄
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426民初2687号
原告：尤溪县西滨镇鲈江饭店，住所地尤溪县西滨镇下墩村。
经营者：周淑贞。
被告：陈为全，男，1968年11月10日出生，汉族，居民，住尤溪县。
尤溪县西滨镇鲈江饭店与陈为全餐饮服务合同纠纷一案中，尤溪县西滨镇鲈江饭店于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，尤溪县西滨镇鲈江饭店向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尤溪县西滨镇鲈江饭店撤回起诉。
案件受理费379元，减半收取计190元，财产保全申请费252元，计442元，由尤溪县西滨镇鲈江饭店负担。
审判员 林荣义
二〇一六年十一月十八日
书记员 郑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第301号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人叶某甲，务农。因本案于2015年8月12日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以广检刑诉（2015）304号起诉书指控被告人叶某甲犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派代理检察员易云出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
2015年8月11日上午11时40分许，在广丰区毛村镇八都村下蒋叶某戊家门口，被告人叶某甲与哥哥叶某戊因为宅基地纠纷发生肢体冲突，过程中，叶某甲用力将叶某戊甩到旁边的坑里，叶某戊爬起后双方又扭打在一起，叶某甲用拳头击打叶某戊的左侧肋骨，并用锄头击打叶某戊小腿，造成叶某戊左侧腓骨、肋骨骨折，人体损伤程度达到轻伤二级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了归案情况说明，扣押笔录，扣押物品文件清单及物证（锄头）照片一张，疾病诊断书，检查报告单，住院记录资料等，前科证明，行政处罚决定书，常住人口信息查询单，调解方案，村居证明，证人王某、叶某乙、叶某丙、叶某丁的证言，被害人叶某戊陈述，被告人叶某甲的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人叶某甲故意伤害他人，致使对方受轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，系初犯、偶犯，平时表现良好，可依法对被告人从轻处罚。故当庭建议对被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处一年至一年半有期徒刑。
被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2015年8月11日上午11时40分许，在广丰区毛村镇八都村下蒋叶某戊家门口，被告人叶某甲因哥哥叶某戊在屋前宅基地建厨房发生纠纷及肢体冲突。在双方撕打过程中，被告人叶某甲用力将叶某戊甩到旁边的浅土坑里，叶某戊爬起后双方又扭打在一起，叶某甲用拳头击打叶某戊的左侧肋骨，并用锄头柄根部击打叶某戊左小腿，造成叶某戊左侧腓骨、肋骨骨折，人体损伤程度达到轻伤二级。2015年8月11日12时多，被告人叶某甲主动到毛村镇公安派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有：
归案情况说明，证明被告人案发后主动向侦查机关投案的事实。
扣押笔录，扣押物品文件清单及物证（锄头）照片一张，证明侦查机关提取扣押本案物证（作案工具锄头一柄）的事实。
疾病诊断书，检查报告单，住院记录资料，证明被害人叶某戊被外力伤致左侧肋骨骨折，左侧腓骨骨折损伤的事实。
前科证明，证明被告人无违法违纪前科行为的事实。
行政处罚决定书，证明被告人曾因本案被行政处拘留七日，罚款两百元的事实。
调解方案，证明本案纠纷经村居多次调解未能达成一致意见的事实。
村居证明，证明被告人日常行为表现良好的事实。
证人王某的证言，证明2015年8月11日11时许，其丈夫
叶某戊因宅基地纠纷与弟弟叶某甲发生打架，被叶某甲用锄头根部打伤身体，在其报案后叶某甲父子未停止殴打的事实。
证人叶某乙的证言，证明案发时其父亲与大伯叶某戊因为宅基地发生争吵扭打，叶某甲用锄头柄击打叶某戊左小腿几下的事实。
证人叶某丙的证言，证明案发时，被害人叶某戊与被告人叶某甲兄弟两人因为屋基发生争吵扭打的事实。
证人叶某丁的证言，证明案发时，被害人叶某戊与被告人叶某甲兄弟两人因为屋基发生争吵扭打的事实。
被害人叶某戊陈述，证明2015年8月11日11时许，其因宅基地纠纷被弟弟叶某甲及侄子叶某乙父子用锄头柄端部击伤，其中叶某甲用锄头柄击伤其腿部的事实。
被告人叶某甲的供述与辩解，证明2015年8月11日11时许，其与哥哥叶某戊因为宅基地纠纷发生打架，其用拳头及锄头柄打伤叶某戊肋骨及左侧腿部的事实。
鉴定意见，证明被害人因受到钝性损伤致左第九肋骨、腓骨远端骨折构成轻伤二级损伤程度的事实。
勘验检查笔录，证明本案案发方位地点、现场相关情形的事实。
视听资料，证明被告人在无外加影响力的情况下，自愿如实供述本案经过的事实。
常住人口信息查询单，证明被告人叶某甲出生于1966年8月12日，案发时系完全刑事责任能力人的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某甲因宅基地纠纷与兄弟发生争执过程中，故意伤害他人达轻伤二级损伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。本案系兄弟之间的宅基地争执引发的群众邻里纠纷，被告人系初犯、偶犯，表示愿意尽力赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，亦可对被告人酌情从轻处罚。现根据被告人叶某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 阮廷发
人民陪审员 姚文炜
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 祝晓倩
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第301号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年5月10日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民。因本案于2015年3月30日被取保候审。
辩护人侬立勇，云南杨柏王律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉[2015]238号起诉书指控被告人刘某某犯行贿罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员张宁、代理检察员侬家柱出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人侬立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2007年至2010年期间，被告人刘某某为了让时任广南县扶贫办副主任张某在圈舍改造、能繁母猪补助等扶贫补贴项目、拨付补助资金等方面提供便利，两次送给张某共计6万元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款之规定，应以行贿罪追究被告人刘某某的刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实没有意见，但提出其送钱是为了公司的发展，以公司的名义送钱，不构成个人行贿罪。
辩护人侬立勇提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实无异议，但提出被告人刘某某的行为不构成行贿罪。理由如下：1.广南县宏发种养殖有限公司具有企业法人资格，被告人刘某某为了公司利益代表公司去送钱，钱从公司支取，因此本案涉案主体不是被告人刘某某，而是广南县宏发种养殖有限公司。2.广南县宏发种养殖有限公司并未获取不正当利益，本案涉案金额未达到单位行贿罪的立案标准，因此不构成单位行贿罪，直接责任人刘某某无罪。3.被告人刘某某不构成行贿罪，且在接受调查中因坦白主动交代而具有立功表现，应依法判处其无罪。
庭审中辩护人侬立勇提交了三张付款凭证，用以证明被告人刘某某送的6万元是从公司支取的。
经审理查明，2007年至2010年期间，被告人刘某某为了让时任广南县扶贫办副主任的张某在圈舍改造、能繁母猪补助等扶贫补贴项目、拨付补助资金等方面提供便利，两次送给张某现金共计人民币60000元。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、证人证言、营业执照、组织机构代码证、户口证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某虽然是公司法定代表人，但对于是否送钱在公司没有任何记录，没有证据能够证明钱是从公司支取，公司其他人员也不知道该情况，属个人行贿，被告人刘某某及其辩护人侬立勇提出本案属单位行贿的辩护意见理由不能成立，本院不予支持。被告人刘某某供述出他人受贿的犯罪事实与其行贿的犯罪事实是同一犯罪事实，并非揭发他人犯罪事实，不属于立功，辩护人侬立勇提出被告人刘某某具有立功表现的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 徐红春
审判员 张 勇
审判员 马 川
二〇一五年十二月八日
书记员 张佳佳
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第250号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人李甲，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人李甲犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2015年4月13日11时许，被告人李甲驾驶川XXX**大货车，在南部县老鸦镇“兰渝铁路”工地上倒车时将骑摩托车路过该地的被害人刘某某撞倒，导致刘某某当场死亡，随后李甲拨打了“110，120”报警电话报警并到南部县公安局投案。经南充通达司法鉴定所鉴定，其意见为：刘某某系机械性钝性外力作用致多发复合损伤，呼吸循环衰竭死亡。
案发后，被告人李甲已经与被害人家属达成调解协议，对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人李甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，现场勘查笔录、照片及现场图，民事调解协议书、谅解书及领条，行驶证复印件，尸体检验报告，车辆鉴定意见书，户籍证明，证人李某某、李乙的证言，被告人李甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李甲驾驶车辆在施工路上倒车的过程中，因疏忽大意，将被害人及其摩托车碾压在车后下方，造成受害人当场死亡的事故，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李甲案发后积极对受害人进行施救，同时主动投案，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李甲向死者的亲属进行了赔偿，得到了死者亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人李甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨娜
二〇一五年十月十二日
书 记 员 袁滔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所在社会没有重大不良影响
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第250号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2015年2月9日因殴打他人被南乐县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯破坏电力设备罪2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）224号起诉书，指控被告人李某甲犯破坏电力设备罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案，南乐县人民检察院指派检察员王阳阳、王冠民出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2015年9月16日21时，在南乐县福堪镇万兴村街上，被告人李某甲因故对本村电工李某乙怀恨在心，为将李某乙引出，李某甲使用路边的砖头将本村娘娘庙处的变压器配电柜砸毁，导致该变压�起火断电；造成万兴村100多户居民无法正常生活用电、4家木器加工厂无法正常用电，时间长达17小时；经南乐县价格认证中心鉴定，被破坏的电力设备100KVA配电柜电器原料总价值9558元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，据此认为，李某甲故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪，请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月16日21时，被告人李某甲酒后因故与本村电工李某乙发生口角，决定报复。遂使用路边的砖头将本村娘娘庙处的变压器配电柜砸毁，导致该变压器起火断电。造成本村100多户居民及4家木器加工厂无法用电，时间长达17小时。经南乐县价格认证中心鉴定，被破坏的电力设备100KVA配电柜电器原料总价值人民币9558元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）前科证明、行政处罚决定书证明，李某甲因殴打他人2015年2月9日被南乐县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。
（2）到案经过证明，接到110报警中心指令福堪派出所民警将在现场的违法嫌疑人李某甲拘传至公安机关。
（3）南乐县福堪镇万兴村委会、南乐县供电公司福堪供电所出具的证明，因李某甲酒后将村东变压器配电箱中的电闸砸坏，导致该村东100多户居民及4家木器加工厂无法用电，停电时间长达17个小时。
（4）现场方位图及照片、物证照片证明，案发现场为福堪镇万兴村东侧及现场被损坏物品；李某甲破坏电力设备所使用的工具为砖头。
（5）价格鉴定结论�证明，经鉴定配电柜电器原料价格为9558元。
（6）证人李某丙的证言证明，2015年9月16日晚上9点左右，听丈夫说李某甲又喝多了，然后自己见李某甲回家了，他在家喝了一杯水又出去了，然后听见外面有人吵吵，自己就出去了，看见很多人在拉李某甲，自己听别人说李某甲把村东边使用的变电器闸刀砸坏，村东半截都停电了；李某甲回家后拿了个手电筒又出去了，自己在后面跟着，走到变压器那，因村电工李某乙的手电筒照着李某甲了，李某甲就骂李某乙，自己让李某乙马上回家。
（7）证人李某乙的证言证明，2015年9月16日晚上自己接到村民代社中的电话，称变压器停电了，于是自己就去了变压器处，见配电柜的闸刀和铝片烧断了；自己在变压器东边30米处见到醉酒的李某甲，自己与他发生口角，自己扇了李某甲右肩膀处，李某甲离开后，又用�子砸自己家的大门。
（8）证人李某丁和李某戊的证言均证明，2015年9月16日晚上9点左右村里停电，听村民说是李某甲用砖将变压器闸刀砸坏了，造成村里停电17个小时，给生活带来了一定的不便；该变压器供村东100余户及4家木器加工厂用电。
（9）证人李某己证言证明，2015年9月16日晚上9点左右，家里突然停电了，自己到变压器处看怎么回事，看见电工李某乙在变压器下面站着，李某甲在自家胡同口吵吵。
（10）被告人李某甲的供述证明，2015年9月16日晚上，自己醉酒后与村电工李某乙发生口角、推搡，后李某乙离开；自己气不过，看见附近有一个变压器，自己觉得李某乙是村电工，自己想出出气，就在变压器下面捡了一块半截砖头扔向变压器，扔了一下后，村里东边的住户就停电了，然后自己又连接扔了三、四下，李某乙还是没出现，自己就气冲冲的回家拿了一把斧子跑到李某乙家，并用斧子砸向李某乙的大门，因李某乙没出来，自己砸了三、四下大门就回家了。
本院认为，被告人李某甲酒后以报复他人为目的，任意损毁公共财产且危害公共安全，其行为触犯寻衅滋事罪与破坏电力设备罪，属想像竞合，应择一重罪处罚，公诉机关指控罪名成立。李某甲有劣迹，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，系坦白；可对其从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月二十一日
书记员 武晓娟
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第250号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人朱某，乳名“小二飞子”，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年11月1日被灌南县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年6月9日被灌南县公安局取保候审。2015年8月13日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]228号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月29日12时许，被告人朱某至本县孟兴庄镇板沟村朱士川家门口，窃得被害人杨某黑色英克莱电动车储物箱内的人民币1万元。
案发后，被告人朱某退还给被害人杨某人民币1万元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人朱某乙、黄某、朱某丙、郑某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、被盗现场照片、户口证明，江苏省灌南县人民法院（2011）南刑初字第338号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，且已退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人朱某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一五年八月十九日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第250号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人邓某，男，1989年9月24日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2015年1月22日被继续取保候审，2015年1月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年8月5日0时20分许，被告人邓某酒后驾驶二轮燃油助力车，从南安市联胜家居广场出发，行驶至南安市南大路爱康旅社门口时，被南安市公安局设卡民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人邓某血样中乙醇浓度为86.52mg／100ml（属醉酒驾驶）。经福建信诚司法鉴定所鉴定，该助力车隶属于机动车范畴。
审理中，被告人邓某自愿向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，驾驶证查询结果，现场查获工作说明，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，酒精检测意见书，车辆属性检验鉴定意见书，罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人邓某积极缴纳罚金，对被告人邓某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓某犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人邓某可予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 苏锦裕
二〇一五年一月三十日
书记员 杜筱玫
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第250号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人袁某，男，1994年1月17日生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，无业。2014年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员饶谋、夏宏宇出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日2时许，被告人袁某翻窗进入被害人王某位于贵阳市南明区四方河路1号山水黔城5组团2栋3单元303室，将其家中的13瓶飞天茅台酒、1瓶天朝上品酒、一套茅台醇酒（每套两瓶，一瓶500ML；一瓶250ML）盗走。经鉴定，上述物品价值人民币12515元。案发后，12瓶飞天茅台酒、1瓶天朝上品酒、一套茅台醇酒已追回并发还被害人王某。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有被告人袁某的供述、被害人王某的陈述、证人洪某涛的证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及发还物品清单、现场辨认笔录及照片、被盗物品照片、监控照片、南价认字（2014）第0636号、0671号涉案财物价格鉴定书、被告人袁某的户籍证明等证据，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12515元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人袁某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年二月四日
书记员 游利梅
第页
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第250号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杜某某，男，1964年11月12日生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月29日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员宋可、李想出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杜某某于2015年3月20日19时30分许，饮酒后驾驶吉ABE9**号奥迪牌小轿车，沿长春市南关区平阳街由北向南行驶至通化路交汇处时，被民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杜某某血液中乙醇含量为178.33mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杜某某在案发后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。即自2015年6月17日起至2015年9月16日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王姝舒
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民终177号
上诉人（原审被告）：赵国荣，女，生于1981年1月8日，汉族，住四川省华蓥市。
被上诉人（原审原告）：唐光彩，男，生于1978年2月11日，汉族，住四川省华蓥市。
原审被告：匡荣华，男，生于1982年11月8日，汉族，住四川省华蓥市。
上诉人赵国荣因与被上诉人唐光彩、原审被告匡荣华民间借贷纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院(2016)川1681民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵国荣通过一审法院递交上诉状，该院于2016年11月25日向赵国荣送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费，但赵国荣至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵国荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 平
审判员 叶官清
审判员 梁 成
二〇一七年二月十日
书记员 唐双霜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2306号
原告：李文燕,女,住沈丘县。
委托诉讼代理人：李玉荣，系原告李文燕之母。
委托诉讼代理人：李俊杰，男，系原告李文燕之父。
被告：许海燕,女,住沈丘县。
原告李文燕与被告许海燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文燕委托诉讼代理人李玉荣、李俊杰，被告许海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许海燕赔偿原告财产损失880元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月4日14时35分许，被告许海燕到原告李文燕家中，与原告李文燕发生争执。争执过程中被告许海燕损坏了原告的财产，后被告许海燕被沈丘县公安局行政拘留七日。现被告许海燕对原告李文燕的损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告许海燕辩称，被告父亲与原告李文燕的父亲因合资建房存在债权债务关系。2015年10月4日确实到原告李文燕家中催要过欠款，是上午去的，说了几句话就回家了，不存在与原告李文燕发生争执的情况。李文燕于当天下午报警说被告到其家中毁坏了原告的手机、家中的一块玻璃、一个门锁。与事实不符，公安机关对案件进行现场调查取证时没有固定任何证据，没有在现场做任何现场检查记录，也没有拍摄任何照片。公安机关卷宗中认定现场损失的所有证据均不能证明被告对原告造成了财产损失。请求法院公正裁决，依法驳回原告李文燕的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告李文燕的父亲与被告许海燕的父亲系合资建房的合伙关系。2015年10月4日14时35分，原告李文燕向沈丘县站北派出所报警，称有人到其家中闹事。沈丘县站北派出所经过调查于2016年9月21日作出沈公（站）行罚决字[2016]0793号行政处罚决定书，查明事实“2015年10月4日14时35分许，许海燕去沈丘县交通东路南五巷李文燕家，发生争执，在发生争执中许海燕损坏了李文燕的小米手机、李文燕家中玻璃及李文燕家门上的锁”，并对被告许海燕决定采取行政拘留七日的处罚措施。经沈丘县公安局委托，沈丘县价格认证中心于2015年10月13日作出沈价鉴字[2015]113号关于被毁小米手机等物品的价格鉴定结论书，认定沈丘县公安局委托鉴定的小米NOTE白色手机一部、虎齿锁、玻璃的损失价值为880元。被告许海燕不服沈丘县公安局行政处罚决定，于2016年10月8日向沈丘县人民政府申请行政复议。沈丘县人民政府认为沈丘县公安局认定2015年10月4日14时35分许，许海燕去沈丘县交通东路李文燕家，发生争执，在发生争执中许海燕损毁了李文燕家的财物，有当事人陈述、证人证言、音频资料、鉴定意见等证据予以证实，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条所规定的处罚情形，沈丘县公安局作出的沈公（站）行罚决字[2016]0793号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，内容适当，应予维持。遂于2017年2月24日作出沈政复决字[2017]4号行政复议决定书，维持沈丘县公安局作出的沈公（站）行罚决字[2016]0793号行政处罚决定。后被告许海燕未就财产损失对原告进行赔偿，双方为此引起纠纷。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中被告许海燕于2015年10月4日到原告李文燕家中与其发生争执、造成李文燕财产损害的事实，有沈丘县公安局行政处罚决定书和沈丘县人民政府行政复议决定书为证，本院确认这一事实。依据沈丘县价格认证中心对小米NOTE白色手机一部、虎齿锁、玻璃损失作出的鉴定结论书，原告李文燕的具体财产损失数额为880元，原告要求被告许海燕赔偿其880元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许海燕辩称未对原告财产造成侵害，既未提交相关证据，也与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告许海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文燕财产损失880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25（已减半收取），由被告许海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 周 瑜
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张赛赛
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1721行审41号
申请执行人西平县人口和计划生育委员会。
法定代表人王小杰，该委员会主任。
委托代理人黄益民，该委员会工作人员。
被申请执行人王亚辉，男，1982年6月9日出生，汉族，住西平县。
被申请执行人杨金红，女，1980年3月12日出生，汉族，住西平县。
申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2016年3月15日向本院申请强制执行西人口征字（2015）第310号社会抚养费征收决定书中征收王亚辉、杨金红社会抚养费57606元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：被执行人王亚辉、杨金红不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征字（2015）第310号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西人口征决字（2015）第310号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本案执行费764元，由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
审判员 葛爱莹
二〇一六年三月二十五日
书记员 翟梦佳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2600号
罪犯王龙庆，男，1969年9月20日生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2010年12月16日作出（2010）长刑二初字第51号刑事判决，认定被告人王龙庆犯受贿罪，判处有期徒刑八年，退赃退赔人民币672711元，全部退还。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院作出（2013）长刑初字第0849号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王龙庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王龙庆端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2006年至2009年，在担任吉林粮食集团有限公司财务部业务主管及其下属的金玉公司总会计师期间，被告人王龙庆利用职务上的便利，非法收受他人款物共计价值人民币672711.11元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于王龙庆犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且其家属主动上缴全部赃款、赃物，可减轻处罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加倒垃圾岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分243分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王龙庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王龙庆减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执异字第26号
异议人刘华，女，1962年10月24日生，汉族。
申请执行人李战士，男，1974年3月4日生，汉族。
被执行人张福春，男，汉族，1950年2月5日出生。
本院在执行申请执行人李战士与被执行人张福春建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人刘华于2015年11月5日对执行行为提出书面异议，本院受理并依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2015年10月28日9点，惠济区法院通过银行划走异议人帐号上的全部存款38200元，经异议人到银行查询，得知是惠济区法院执行张富春案件引起的。张富春是异议人前夫，双方已于2009年9月16日离婚。离婚前和离婚后异议人均未参与张富春的一切经营活动。（2013）惠民二初字第815号民事判决书的生效时间是2014年10月20日，是在异议人离婚的6年后，该判决与异议人无关。综上，肯请法院查清事实，返还属于异议人个人的存款38200元。
本院查明，被告张福春使用伪造的某某工程有限公司第一工程处公章并以其名义于2005年7月26日与原告李战士签订《建材物资租赁合同》的行为违法，系无效合同，因该合同已实际履行，且原告方无过错，由此产生的法律责任应由被告张福春个人负担。本院（2013）惠民二初字第815号民事判决书判决被告张福春于本判决生效之日起十日内支付原告李战士租金177883.78元、租赁物品赔偿费1363.60元、清理费1114元、损失88000元、以上共计268361.38元，返还原告李战士直径为4.8厘米钢管3206.8米（如不能返还，按约定每米15元折价赔偿）；因被执行人张富春未履行法律文书确定的义务，申请执行人李战士向本院申请强制执行，本院在执行过程中，扣划了异议人在浦发银行的存款38200元；
另查明，异议人刘华与被执行人张富春于2001年登记结婚，于2009年9月16日离婚。
本院认为，夫妻一方实施违法犯罪行为、侵权行为所负的债务，依法应由个人承担。（2013）惠民二初字第815号民事判决书认定：“被告张福春使用伪造的某某工程有限公司某某工程处公章并以该公司名义于2005年7月26日与原告李战士签订的《建材物资租赁合同》行为违法，系无效合同，因该合同已实际履行，且原告方无过错，由此产生的法律责任应由被告张福春个人负担”。虽异议人刘华与被执行人张富春于2001年登记结婚，于2009年离婚，（2013）惠民二初字第815号民事判决书判决张福春履行的还款义务产生于2005年，即张福春与异议人刘华的婚姻关系存续期间，因夫妻一方实施违法犯罪行为、侵权行为所负的债务，依法应由个人承担。故本院扣划异议人刘华银行存款38200元的行为，不符合法律规定，异议人请求撤销（2015）惠执字第297-1号执行裁定书的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
撤销（2015）惠执字第297-1号执行裁定书对异议人刘华银行存款38200元的扣划。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 韩建伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 帅
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0404执26-3号
申请执行人：邯郸银行股份有限公司联纺西支行，住所地邯郸市复兴区联纺西路92号。组织机构代码74542472-1。
负责人：康献增，该支行行长。
被执行人：韩少华，男，1964年2月7日出生，蒙古族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司联纺西支行与被执行人韩少华借款合同纠纷一案中，我院对被执行人韩少华所有的位于邯郸市复兴区联纺西路72号51-4-8号房产进行了拍卖，申请执行人同意以部分拍卖价款抵偿所欠债务，现已经履行完毕，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第1134号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 张岩峰
审判员 王卫东
二〇一七年九月十五日
书记员 马自力
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01192号
申请执行人蔡建敏，男，1960年7月20日生，住苏州市姑苏区。
被执行人缪建波，男，1970年12月28日生，住如东县。
被执行人南通明远劳务有限公司，住所地如东县袁庄镇戴庄村六组。
法定代表人缪建波，总经理。
申请执行人蔡建敏与被执行人缪建波、南通明远劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2014）东民初字第02002号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人南通明远劳务有限公司与申请执行人蔡建敏的劳动关系于2014年10月23日解除。被执行人南通明远劳务有限公司、缪建波支付申请执行人蔡建敏停工留薪期工资人民币元27000元、一次性伤残补助金人民币元22231.8元、一次性工伤医疗补助金人民币元34582.8元、一次性伤残就业补助金人民币16468元、工伤鉴定费400元。于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产和车辆登记等财产信息，对查询到的被执行人缪建波名下“苏Ｆ×××××”思铂睿牌小型汽车一辆及“苏Ｆ×××××”宇康牌挂车一辆，本院于2016年4月8日依法采取了查封措施（未实际控制）。除此，未发现其他可供执行的财产线索。2016年4月6日，案外人李宗银自愿提供执行担保，并与申请人达成如下和解协议：本案生效判决书确定的义务直接由担保人李宗银履行，2016年4月6日给付20000元（李宗银已交付），2016年10月31日前给付35000元，余款45682.6元申请人明确表示全部放弃。现申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案尚有35000元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人已达成和解协议，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第02002号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按期履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 祁卫东
执行员 高亚雷
执行员 高沿江
二〇一六年四月十五日
书记员 范中达
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01192号
申请执行人：檀开移，男，1966年5月31日出生，汉族，住望江县。
被执行人：马新文，男，1981年1月2日出生，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人檀开移与被执行人马新文买卖合同纠纷一案中，申请执行标的35000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的35000元及利息。本院在执行中查明被执行人马新文长期在外务工，地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00401号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沈 阳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01192号
申请执行人由凯。
被执行人张金田。
申请执行人由凯与被执行人张金田民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年1月13日作出（2014）东民初字第1067号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应偿还申请执行人借款35000元及利息、案件受理费340元，并应承担本案执行费430元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人6000元，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1067号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙美艳
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第4224号
原告闫纪璋（曾用名闫玉龙）。
法定代理人闫存祥，系原告之父。
委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司（简称博远睿达公司）。（缺席）
法定代表人张琨，该公司经理。
被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司武威分公司（简称博远睿达武威分公司）。（缺席）
负责人邹刚，该分公司经理。
原告闫纪璋诉被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司、甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司武威分公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告闫纪璋的法定代理人闫存祥及委托代理人王永生到庭参加了诉讼，被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司、甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司武威分公司经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫纪璋诉称，博远睿达公司与博远睿达武威分公司系公司与分公司之间的关系。2013年博远睿达武威分公司招聘原告从事水泥罐车泵操作工作，月工资9000元，期间该分公司曾组织原告上岗培训。2014年6月15日23时40分许，原告在凉古公路与荣华大道交接处向北一公里处因车辆故障，停车检查时被张国靖驾驶的甘H-B90**号长城牌小型普通客车撞伤，事故发生后，原告经武威市人民医院、兰大附属医院救治脱离生命危险，经诊断原告为创伤性颅内血肿，颅脑重伤后遗症，颅骨缺损，继发性脑积水。2014年6月20日经凉州交警大队事故认定，张国靖负事故全部责任，原告无责。现原告申请工伤认定时，相关部门告知需提供与二被告的劳动关系证明，遂起诉法院依法判决。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供了下列证据：
证据1、武市劳人仲字（2015）第2号不予受理案件通知书一份。证明原告已完成仲裁前置程序。
证据2、道路交通事故认定书一份。证明张国靖负事故全部责任。
证据3、（2014）武凉刑初字第453号刑事附带民事判决书一份。证明（1）、原告在上班工作中发生交通事故时致残；（2）、张国靖犯交通肇事罪判处有期徒刑四年，且赔偿原告损失770015元；（3）、证明张国靖酒后驾车将原告撞伤逃逸的诉讼。
证据4、（2015）武中刑终字第72-1号民事调解书一份。证明张国靖经协商赔偿原告损失，原告对被告人张国靖犯罪行为谅解的事实。
证据5、二被告公司的股东决议、内资企业信息表、营业执照。证明被告是承担民事责任的主体。
证据6、武威市人民医院病例首页、兰大一院病历首页、甘肃津伟司法鉴定所司法鉴定书一份。证明原告的伤情被鉴定为一级伤残和完全护理依赖。
证据7、上岗培训证。证明原告与二被告存在劳动关系，且符合上岗要求。
证据8、证人张某的证言，证明闫纪璋于2013年7月至2014年6月在被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司武威分公司工作从事泵车操作工作。
被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司、甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司武威分公司均缺席未做实体答辩，亦未向法庭提供证据。
审理中，原告提供的证据，二被告经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权，原告所提交的证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，法庭依法确认其证明效力。
经审理查明，2013年7月原告与同事张某、张某某一起到甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司武威分公司务工，从事水泥泵车操作工作。月工资为4500元。双方未签订书面劳动合同。2014年6月15日23时许，原告闫纪璋与张某驾驶的博远睿达武威分公司甘H-275**号“二一”牌重型专项作业车行驶到凉古公路与荣华大道交接处向北一公里附近，停车检查车辆，闫纪璋下车检查车辆时被张国靖驾驶的长城牌小型客车撞伤，该事故经武威市公安局交警支队凉州大队认定，张国靖负事故的全部责任。原告经武威市人民医院诊断1、重度闭合性颅脑损伤；2、胸部损伤；3、腹部闭合性损伤；4、皮肤裂伤；5、全身多处皮肤擦伤。后经兰州大学第一医院诊断颅脑损伤后遗症，植物状态。交通事故处理完毕后，原告向有关部门申请工伤认定，并申请确认原告与被告之间存在劳动关系，劳动部门不予受理。原告起诉至本院，要求处理。
本院认为，原告于2013年7月开始在被告博远睿达武威分公司处务工，从事水泥泵车操作工作，直至交通事故的发生。原告与被告博远睿达武威分公司虽没有签订劳动合同，但依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，用人单位自用人之日起满一年，不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。原告已在被告博远睿达武威分公司工作一年以上，视为双方已订立无固定期限劳动合同，原告已与被告博远睿达武威分公司形成事实上的劳动关系，即原告与被告博远睿达武威分公司之间存在劳动关系。由于博远睿达武威分公司不具备法人资格，其民事责任应由被告博远睿达公司承担，即原告闫纪璋与博远睿达公司存在劳动关系。故依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条及《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十二条、第十四条、第七十七条之规定，判决如下：
原告闫纪璋与被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告甘肃博远睿达企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 张彦斌
审判员 李智琴
审判员 吴运学
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄天娇
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4143号
罪犯李朝辉，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2007年10月16日作出（2007）沙法刑初字第593号刑事判决，以被告人李朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2010年3月23日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中刑执字第1214号刑事裁定减去有期徒刑二年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3804号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2014年５月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2455号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2017年11月24日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李朝辉能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李朝辉，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李朝辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李朝辉减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月三日
书 记 员 张霁东
广东省阳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳西法执字第212号
申请执行人：江宗雄，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省阳西县。
被执行人：陆康华，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省化州市。
申请执行人江宗雄与被执行人陆康华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳西法民初字第395号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆康华应赔偿预付货款547598元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月22日主动立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经向工商、银行、国土、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供其他可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2015）阳西法执字第212号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 洪文政
审 判 员 王小湖
代理审判员 谢镓骏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 徐刚强
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0381执恢181-1号
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人陈学炉，男，汉族，农村居民。
被执行人周真群，女，汉族，农村居民，系陈学炉之妻。
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请执行征收陈学炉、周真群社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2016年9月20日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请强制执行的湘（翻）计生征字【2014】X3091号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一六年九月二十日
书记员 王彩坤
陕西省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01400号
原告王某某，女，农民。
委托代理人张某某，某某律师事务所律师。
被告周某某，农民。
委托代理人王某某，某某法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王逢独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2006年夏天经人介绍谈婚，同年9月举行结婚仪式，2007年8月10日登记结婚。婚后被告及其家人轻视原告；2008年原告坐月子期间被告对原告缺乏照顾；2010年共同外出西安打工期间，双方常因琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦；2012年正月双方因小孩发生争吵，同年11月被告父亲与原告发生矛盾，后原、被告分居生活至今；2014年10月22日，原、被告及其亲属在某某县县城为解决原、被告矛盾问题发生争执。现夫妻感情已经彻底破裂，故诉请判令原、被告离婚。
被告辩称，原告诉称与事实不符。其与原告自小长大，青梅竹马、知根知底，双方自愿登记结婚，婚姻基础牢固。双方婚后感情和睦，被告及其家人对原告关心备至，双方并未发生矛盾，被告希望原告冷静下来，慎重考虑。现被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系某某镇某某村村民，双方自小一起长大，2003年原告父母自方程村迁居至佛坪县，原告及其祖母仍居住于该村。2006年7月原、被告经人介绍相识谈婚，2007年11月14日登记结婚，婚后原告祖母居住于被告家由被告父母照顾，2008年7月3日生育男孩周某甲，现随被告及被告父母生活。2008年双方修建平房一间；2010年正月双方共同外出西安打工，期间共同生活；2012年腊月双方发生矛盾，被告给原告2000元钱遭原告拒绝，后双方分居生活。
查2013年3月原告与一张姓男子婚外同居并生育一女。2014年10月21日由原告代理人王某某及某某村村支部书记方某某主持，原、被告及其亲属参与在某某宾馆就原、被告婚姻问题进行了调解。次日9时许双方在某某县医院门口，因言语不和发生争吵，后某某县公安局巡警大队出警将双方劝止；同日下午4时许，原、被告及其亲属在某某县人民法院门口因离婚之事再次发生纠纷，后经法院工作人员劝解，随后某某县公安局巡警大队出警进行调处。2014年10月28日，原告诉至本院要求与被告解除婚姻关系。审理中，被告坚决不同意离婚，并表示愿意与原告继续生活。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，婚姻登记记录证明，结婚证，户口本复印件，2014年10月22日某某县公安局巡警大队接处警登记表2份，某某镇计生服务站证明，2014年10月21日王某某、方某某主持达成的调解记录等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，原、被告系同村村民，双方自幼相识后自愿登记结婚并生养有小孩，婚姻基础较好。婚后双方共同外出打工致力于家庭建设及子女抚养，虽因琐事及原告外遇问题发生过矛盾，但被告表示愿意与原告继续生活，其夫妻感情尚未破裂。对原告在婚姻存续期间与异性有不正当关系之行为应予批评，只要原告在今后的生活中规范自己行为，双方互敬互爱，相互尊重，其夫妻关系仍可得到改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告周某某离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王 逢
二〇一四年十二月十日
书记员 叶宝云
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1730号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，原告职工，住云霄县。
被告：方文章，男，1975年9月5日出生，汉族，住云霄县，
原告云霄县农村信用合作联社与被告方文章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，云霄县农村信用合作联社以欲与方文章另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许云霄县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县农村信用合作联社负担。
审判员 高永顺
二〇一七年八月二十七日
书记员 卢岳平
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执542号
申请执行人：北京泛亚慧创艺术有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼2层215室，组织机构代码：59232687-1。
法定代表人张贵，系该公司执行董事。
被执行人：青岛东和旭阳实业发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区南张社区145号，组织机构代码：69378347-3。
法定代表人徐祗亮，系该公司董事长。
被执行人徐祗亮，男，1970年4月9日出生，住山东省新泰市。
申请执行人北京泛亚慧创艺术有限公司与被执行人青岛东和旭阳实业发展有限公司、徐祗亮建设工程合同纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终8869号民事调解书。在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终8869号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 胡维刚
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初602号
原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场小区10号楼1单元101物业配套房。
负责人傅国强，职务经理。
委托代理人周文佳，女，1985年8月21日出生，汉族，公司员工，住河北省唐山市路北区。
被告王委，男，1987年6月1日出生，住承德市双桥区。
原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司与被告王委物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王委经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司诉称，被告在原告公司管理的承德市双桥区嘉和广场XXX室。被告应按时交纳物业费，但被告自2015年2月24日起至2016年2月23日，未按时交纳物业费1404.46元（含60/户代收代缴公共照明费）。原告多次催要，被告拒绝交纳。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付物业费1404.46元。
庭审中，原告出示了以下证据：1、服务协议；2、入住登记单，缴款通知单，入住管理登记册；3、律师函。
被告王委未答辩，未提交证据。
经本院审核，本院对原告出示的证据予以认定。
经审理查明，2014年2月24日，被告入住承德市双桥区迎宾路嘉和广场XXX号房屋，该房屋建筑面积87.53平方米。同日，原告与被告签订了嘉和广场住宅前期物业服务协议。上述物业服务协议约定，原告提供物业服务，物业服务费被告按物业的建筑面积缴纳，住宅物业服务费1.28-1.33元/月/建筑平方米、公共照明费60元/套/年。被告应交纳2015年2月24日至2016年2月23日的物业费1344.46元、公共照明费60.00元，合计1404.46元。经原告书面催缴，被告未按期缴纳。
本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告王委作为业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业费用，故本院对原告请求被告缴纳物业费用的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告王委于本判决生效之日起10日内支付原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司2015年2月24日至2016年2月23日的物业费1344.46元、公共照明费60.00元，合计1404.46元。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张明华
人民陪审员 范永红
人民陪审员 常 秀 然
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孙 晋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0303刑初58号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人张某光，男，1974年4月1日出生，汉族，广西荔浦县人，初中文化，无业，住桂林市秀峰区甲山出租屋。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月14日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月27日被逮捕。
辩护人潘光权，广西信宏律师事务所律师。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2017）第38号起诉书指控被告人张某光犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉。
桂林市叠彩区人民检察院指控：被告人张某光为报复妻子郑某及其情人周某2，2016年4月25日晚上，被告人张某光携带一瓶盐酸，找到郑某及被害人周某2租住的新建路2号1栋1单元201室的住处，其暴力将门打开后在该处房间没有找到郑某，从房间出来后用其携带的盐酸朝周某2的面部泼洒，致周某2颜面部多处皮肤烧灼伤，致右侧眼中度畸形，右眼球萎缩并右眼视力盲5级（无光感）。经鉴定，周某2人体损伤程度属重伤二级，人体损伤致残程度属八级伤残。案发后，被告人张某光家属代其赔偿了人民币19万元给被害人周某2，并取得了被害人谅解。
2016年10月14日，被告人张某光在广西荔浦县双江镇派出所办理户籍业务时被公安机关抓获，其归案后如实供述上述罪行。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、书证；2、证人证言；3、被害人报案材料及陈述；4、被告人张某光供述和辩解；5、鉴定结论；6、现场辨认笔录及照片、检查笔录等证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人张某光故意伤害他人身体，致人重伤二级，伤残八级，构成故意伤害罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。
被告人张某光对公诉机关指控的事实及罪名都无异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人张某光为报复妻子郑某及其情人周某2，2016年4月25日晚上，被告人张某光携带一瓶盐酸，找到郑某及被害人周某2租住的新建路2号1栋1单元201室的住处，其暴力将门打开后在该处房间没有找到郑某，从房间出来后用其携带的盐酸朝周某2的面部泼洒，致周某2颜面部多处皮肤烧灼伤，致右侧眼中度畸形，右眼球萎缩并右眼视力盲5级（无光感）。经鉴定，周某2人体损伤程度属重伤二级，人体损伤致残程度属八级伤残。案发后，被告人张某光家属代其赔偿了人民币19万元给被害人周某2，并取得了被害人谅解。
2016年10月14日，被告人张某光在广西荔浦县双江镇派出所办理户籍业务时被公安机关抓获，其归案后如实供述上述罪行。
另查明，被告人张某光所居住的社区出具评估意见，同意对其进行社区矫正。
证明上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实被告人张某光的身份情况；2、抓获经过，证实被告人张某光被公安机关抓获的事实；3、病例材料，证实被害人周某2被被告人身体造成伤害的事实；4、收据、谅解书，证实被告人张某光家属赔偿被害人损失的情况及被害人愿意谅解被告人；5、鉴定意见，证实被害人伤情及伤残程度；6、作案现场示意图，证实被告人作案现场的相关情况；7、证人郑某的证言，本案发生的起因及被害人被被告人用盐酸泼洒的事实；8、证人林某的证言，证实被害人被盐酸灼伤后其儿子出到小区门口请求报警及帮助的情况；9、证人周某1的证言，证实其父亲被被告人用盐酸泼洒的经过；10、现场辨认笔录及照片、现场勘察笔录，证实被告人张某光对作案现场的辨认情况；11、被告人张某光的供述和辩解，证实其用盐酸泼洒被害人的事实。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人张某光故意伤害他人身体,致人重伤二级，伤残八级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,构成故意伤害罪。公诉机关提起应以故意伤害罪追究被告人张某光刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人张某光为寻求报复而故意伤害他人，酌情从重处罚。被告人张某光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案中被害人对于案件发生具有一定的过错，故对辩护人提出的对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案在审理过程中被告人张某光所居住的村委会出具评估意见，同意对其进行社区矫正。故本院结合被告人张某光的悔罪态度，加之其积极赔偿被害人损失，取得被害人对其谅解，社区亦同意对其进行社区矫正及对社会危害程度等情节，认为对被告人张某光适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对其适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 蒋发奎
人民陪审员 王一平
人民陪审员 赵雪萍
Appoint
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曾桂平
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2030号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，住所地：唐山市开平区新苑路69号。
代表人：王怀举，该公司经理。
委托代理人：苑少彬，该公司唐山市分公司职员。
被上诉人（原审原告）：米克宝。
委托代理人：米明明。
原审被告：刘建国。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年2月6日，刘建国驾驶冀B×××××号小型普通客车行驶至唐山市曹妃甸区汇丰路雷士照明前由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：刘建国承担全部责任，米克宝无责任。
米克宝受伤后，在唐山市曹妃甸区医院住院治疗28天。医院诊断为“胸部外伤、右侧第5前肋骨折。”。出院后医嘱休息4周。米克宝住院及休息期间，其工作单位唐山市曹妃甸区交通运输局扣发其工资6691.52元。米克宝的合理损失为，医疗费11281.16元，住院伙食补助费560元（28天×20元／天），护理费2179.24元（78.33元／天×28天），误工费6691.52元，交通费200元，施救费100元，存车费260元，合计21271.92元。刘建国驾驶的冀B×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，其中交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为50万元。此次事故发生在保险期间内。
一审法院经审理认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，予以采纳。刘建国负此次事故全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。因刘建国驾驶的冀B×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，且商业第三者责任险不计免赔率，故米克宝的合理损失中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请的精神损害抚慰金证据不足，对其该项诉请不予支持。原告的误工费以其单位扣发数额为准。米克宝诉请的护理费按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业计算，即每天77.83元。原告的误工时间采纳唐山市曹妃甸区医院的医嘱时间。结合米克宝住院、出院等情况，酌定给付原告交通费200元。原告诉请的存车费不属保险理赔范围，由刘建国承担。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在保险限额内赔偿原告米克宝21011.92元。二、被告刘建国赔偿原告米克宝260元。三、驳回原告米克宝的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由被告刘建国负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部不服，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人误工费过高，并且被上诉人所出具的误工证明系事业单位证明，事业单位人员发生交通事故其工资是不应扣除的，对其误工费用不应支持。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，被上诉人米克宝就其误工损失提交了唐山市曹妃甸区交通运输局出具的工资减少证明及事故发生前三个月的工资表，可以证实其收入情况，一审法院据此计算被上诉人的误工费并无不妥，本院予以维持。上诉人主张被上诉人系事业单位员工，误工不应减少收入，但其并未提交证据予以证实，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 葛 辰
新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0422刑初136号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人荆某某，男，1955年9月8日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。2016年3月23日，因涉嫌犯滥伐林木罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年3月26日被新宾满族自治县公安局取保候审。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2016]132号起诉书指控被告人荆某某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新宾满族自治县人民检察院指派检察员武春福、任明明出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月份至2016年2月份间，为获取种植蘑菇所需原料锯末子，被告人荆某某未经林业主管部门审批，在新宾满族自治县某镇某村小班内，擅自砍伐其所有的天然柞树等林木共计177株，合立木蓄积11.2801立方米。同时，被告人荆某某未经林主同意，擅自在新宾满族自治县某镇某村林班内砍伐其与他人共有林木44株，合立木蓄积1.5721立方米；擅自到某村某小班砍伐他人所有的林木10株，合立木蓄积0.7049立方米。上述两地砍伐林木共计54株，合立木蓄积2.277立方米。非法所得木材已被公安机关依法扣押。
案发后，被告人被带至公安机关接受讯问。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、林权证明、林权证实、木材去向说明；证人荆某、许某某、翟某某、张某某等人证言；现场勘查笔录、林地实测图、现场照片、现场指认笔录、地径检尺笔录；被告人荆某某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某某以非法占有为目的，擅自采伐其与他人共有及他人所有的林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人违反森林法的规定，擅自滥伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人系初犯，真诚悔罪并积极缴纳罚金，且宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，社区矫正机构也同意对其适用非监禁刑，依法可对被告人荆某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人荆某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2，000.00元，被告人荆某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8，000.00元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
二、被告人违法所得林木依法予以追缴（已被公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 何 淼
审判员 史金儒
审判员 李丽薪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理破坏森林资源
刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初5422号
原告：程某某，男，1965年9月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：衢州市某某贸易有限公司。住所地：衢州市柯城区五环路***号*楼。
法定代表人：余某某。
被告：叶某某，男，1974年8月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告程某某与被告衢州市某某贸易有限公司（以下简称某某公司）、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告某某公司、叶某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程某某向本院提出诉讼请求：判令两被告归还欠款250000元及其利息。事实和理由：2015年8月25日，原告因到两被告处购买房屋向银行抵押贷款，银行将贷款850000元汇入被告账户，扣除支付房屋价款，剩余350000元被告归还了原告100000元，余款250000元两被告承诺借款，于2015年10月21日出具欠条，言明同月27日归还，后被告未还款。故原告依法提起诉讼，主张诉请如前。
被告某某公司、叶某某未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告某某公司、叶某某出具欠条一份，明确原告在被告处的银行贷款350000元，当日归还原告100000元，余款同月27日前退还。后因被告未按期还款，同年12月8日再次承诺2016年1月15日归还。但之后被告仍未还款250000元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借款有其出具的借据证实，双方债权债务关系明确，被告未按时返还原告借款，显属违约，故本院对原告之诉请予以支持。两被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告衢州市某某贸易有限公司、叶某某于本判决生效之日起十日内归还原告程某某借款250000元及其自2015年10月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由两被告负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 孟繁义
二〇一六年十一月十五日
书记员 祝美珍
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初1874号
原告马佐罡，男，生于1974年12月24日，回族，个体户，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告张秀兰，女，生于1973年1月1日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告马佐罡诉被告张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员马彦鹏适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告马佐罡到庭参加了诉讼，被告张秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马佐罡诉称，2014年10月30日，被告向我借款3万元，被告为我出具3万元的借条1张，约定于2014年11月30日偿还，利息为1角钱，当时扣除了3000元的利息；2015年8月12日，被告向我借款5.4万元，并出具借条1张，承诺于2015年9月12日还清。上述借款到期后，被告推诿不还，故诉至法院要求被告偿还借款8.4万元，并按照中国人民银行贷款利率的4倍支付利息。
被告张秀兰缺席未作答辩。
原告马佐罡为支持其主张向法庭提交借条2张，证明被告向原告共计借款8.4万元的事实。
本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。
经审理查明，2014年10月30日，被告向原告借款2.7万元，被告为原告出具了3万元的借条1张，双方约定于2014年11月30日偿还；2015年8月12日，被告向原告借款5.4万元，并出具借条1张，承诺于2015年9月12日还清。现原告诉至法院要求被告偿还借款8.4万元，并按照中国人民银行贷款利率的4倍支付利息。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告马佐罡要求被告张秀兰偿还借款的请求成立，本院予以支持。在3万元的借款中，原告预先扣除了利息，故本金应以2.7万元计算。双方在借条上未约定利息，借款属无息借款，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张秀兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀兰于本判决生效后十日内偿还原告马佐罡借款8.1万元；
二、驳回原告马佐罡的其他诉讼请求。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告张秀兰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马彦鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 马文嘉
本案适用的相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终2465号
上诉人（原审被告）：于承东，男，1968年1月27日出生，汉族，无业，住山东省章丘市。
被上诉人（原审原告）：济南物华物业管理有限公司，住所地济市。
法定代表人：王常军，总经理。
委托诉讼代理人：张传伟，山东国谊律师事务所律师。
上诉人于承东因与被上诉人济南物华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高民初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人于承东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人于承东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许海涛
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李 飞
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4930号
原告商某，女，1981年8月27日生，汉族，农民。
被告葛甲，男，1978年3月8日生，汉族，农民。
原告商某与被告葛甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱才独任审判，公开开庭进行了审理。原告商某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告商某诉称：2001年11月26日双方登记结婚，2002年阴历腊月初一生长子葛乙，因生活琐事双方经常生气打架，2010年我诉至法院请求与被告离婚，后经亲朋说和我勉强撤诉，可被告不但不珍惜反而更加变本加厉对我打骂，我实在忍无可忍，为了解脱再次诉至法院，请求与被告离婚，确定孩子抚养，共同分割财产。
被告葛甲辩称：我与原告2001年11月26日结婚，2003年1月3日生儿子葛乙，婚前我父亲出资给我建正房三间，厢房三间，猪圈一个。婚后我父亲出资为我购买三马子车一辆，花了1.8万元，我们做买卖又给我出资1.2万元，后来，我们将车和一些货物处理了卖了2万元钱，这些钱我借给了商某娘家盖房用了，至今她养母还未还款。婚后原告不劳做所有的开支都是我父亲出，原告经常出去游逛，时常在外住宿，上网和他人谈情，2011年原告诉我离婚因当时孩子小我没同意，而是原谅了她。2012年原告去东海钢铁公司上班勾引下流男人在外寻欢作乐，厂领导多次对其批评教育，2013年7月19日下午原告又和我找茬打架，2点多就跑了至今下落不明。
经审理查明：原、被告双方于2001年11月26日结婚，2003年1月3日生儿子葛乙，现随被告共同生活，2011年因双方生气打架原告诉至法院请求与被告离婚，后来撤诉，现原告再次诉至法院请求与被告离婚，审理中原告表示放弃财产分割，被告主张所欠债务因未到庭参加诉讼，且原告予以否认未能查清。
上述事实，有原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方虽然结婚时间较长，因生活琐事双方生气打架，原告两次诉至法院请求与被告离婚，说明双方已无和好可能，对原告的离婚的诉讼请求依法给予支持，婚生子一直随被告生活为不改变孩子的生活习惯随被告生活有利于孩子成长，原告按规定给付抚养费用。原告放弃财产分割是其真实意思的表示，本院依法予以支持。被告主张的债务因原告予以否认，且未能查实应另案处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、37条、39条之规定，判决如下：
一、准予原告商某与被告葛甲离婚。
二、婚生子葛乙随被告共同生活，由原告每月给付抚养费200元，此款从2013年11月开始给付至孩子18周岁止，于每年的12月30日前各给付一次。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朱 才
二〇一三年十月三十一日
书记员 谢建辉
青海省大柴旦矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2891民初85号本院于2016年12月20日对原告杨有生诉被告青海大柴旦矿业有限公司劳动争议一案，作出的（2016）青2891民初85号民事判决书，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：第一页“本院于2016年7月16日作出（2016）青2891民初6号民事判决书”应为“本院于2016年3月29日作出（2016）青2891民初6号民事判决书”。审 判 长  朱志杰审 判 员  侯淑华人民陪审员  于云丽二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵元飞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初8380号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。组织机构代码证代码：71110698-7
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，女，现住沈阳市铁西区
被告：王振文，男，现住沈阳市于洪区
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王振文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人王君、被告王振文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积71.48平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元/平方米收取。被告拖欠2008年11月22日至2016年6月30日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费4244元及滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠费时间和数额属实，不交物业费是有原因的，物业服务不到位。房屋漏雨严重，玻璃漏气，电动车丢失，园区无绿化，卫生清扫不及时，单元门任何钥匙都能打开，保安形同虚设，大门随意出入。滞纳金不同意承担。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告王振文系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为71.48平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元/平方米/月收取。甲方（被告王振文）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2008年11月22日至2016年6月30日物业费4244元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的原告物业服务不到位的主张，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王振文自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2008年11月22日至2016年6月30日物业费4244元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年七月二十一日
书记员 胡楠
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7113号
原告：三河市海珠物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路西高尔夫球场南侧，统一社会信用代码91131082576754083F。
法定代表人：王凤涛，总经理。
被告：王俊，男，1962年8月5日出生，汉族，住三河市。
本院在审理原告三河市海珠物业服务有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市海珠物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨澜涛
二〇一七年十月十三日
书记员 郭子莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7113号原告：三河市海珠物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路西高尔夫球场南侧，统一社会信用代码91131082576754083F。法定代表人：王凤涛，总经理。被告：王俊，男，1962年8月5日出生，汉族，住三河市。本院在审理原告三河市海珠物业服务有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市海珠物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨澜涛二〇一七年十月十三日书记员  郭子莹