萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第99号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人罗泽良，男，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1995年被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2001年12月13日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。因犯盗窃罪于2006年1月23日被长沙县人民法院判处有期徒刑十四年并处罚金一万元，2014年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月4日被泸溪县公安局禁毒大队抓获，2014年11月11日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年12月1日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人唐某甲，女，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月6日被汨罗市公安局刑事拘留，同年8月8日被决定监视居住。2014年9月4日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月11日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。
被告人李某甲，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月4日被萍乡市公安局湘东分局�事拘留，同年10月11日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人罗泽良、唐某甲、李某甲犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人罗泽良、被告人唐某甲及其辩护人钟武、被告人李某甲及其辩护人王湘楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
1、2014年6月11日，被告人罗泽良伙同王某甲（已判刑）经事先商量后窜至萍乡市湘东区五里亭320国道边，采取由罗泽良望风，王某甲砸窗进入驾驶室的方式将被害人韩某某的大货车盗走。经湘东区价格�证中心鉴定，被盗货车价值人民币120000元。
2、2014年6月23日凌晨，被告人李某甲、唐某甲伙同王某甲经事先商量后窜至萍乡市湘东区萍钢广场附近，采取由李某甲、唐某甲望风，王某甲砸窗进入驾驶室的方式将被害人邬某甲的“乘龙”柳特牌大货车盗走。经汨罗市物价认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币89200元。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人罗泽良、李某甲、唐某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人罗泽良的辩解意见是：1、王某甲叫他来萍乡时，他并不知道是去盗窃，到了萍乡之后才知道。2、他未参与销赃，也未分赃。
被告人唐某甲的辩解意见是：她未参与起诉书指控的第二次盗窃。
被告�唐某甲的辩护人钟武当庭提出：被告人唐某甲的行为不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人李某甲的辩解意见是：他没有与王某甲事先商量盗窃的事情，是到了萍乡之后才知道的。
被告人李某甲的辩护人王湘楠当庭提出：1、被告人李某甲应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被告人李某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年6月11日，被告人罗泽良伙同王某甲（已判刑）经事先商量后至萍乡市湘东区五里亭320国道边，采取由罗泽良望风，王某甲砸窗进入驾驶室的方式将被害人韩某某的柳特牌大货车盗走。经湘东区价格认证中心鉴定，被盗货车价值人民币120000元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
（1）被害人韩某某的陈述，证明他的绿色柳特牌开山王货车2014年6月12日凌晨停放在五里亭中�石油加油站对面的转盘旁边被盗。货车的特征为货斗下面的大梁被切了一段，能够辨认。驾驶证和行驶证都放在驾驶室里面。该车于2010年以19.8万元的价格购买。
（2）证人刘某甲的证言，证明2014年6月12日凌晨0点30分时左右，他值班回家看到韩某某的车牌的货车停在他家的云升宾馆门口，当时他见车上有一个不认识的人，他以为是韩某某请了司机，于是没有打招呼就回家了。第二天才知道那个人是偷车的。
（3）证人唐某甲的证言，证明她和王某甲坐大巴来到萍乡，第二天罗泽良也过来了。吃完晚饭后他们三人之间没有说什么就各自回房睡觉。晚上很晚的时候，罗泽良来敲门叫唐某甲回去，唐某甲就拿着东西和罗泽良上了王某甲开来的一辆绿色带斗的大货车。
（4）辨认笔录，证明唐某甲辨认出了王某甲、罗泽良；罗泽良辨认出了王某甲、唐某甲。
（5）调取证据材料通知书、调取材料清单、卡口照片和视频截图，证明1、2014年6月12日2点16分19秒在G320-1111KM醴陵往株洲路口拍摄到一辆车牌为的绿色大货车，车内坐有三人。2、唐某甲对该卡口相片进行指认，指认出该货车就是唐某甲、罗泽良、王某甲于2014年6月12日凌晨盗窃的大货车，货车上开车的是王某甲，中间坐着的是罗泽良，左边是唐某甲。3、罗泽良对该卡口照片进行了指认，指认出该货车就是他们盗窃的货车。
（6）现场指认笔录和相片，证明1、唐某甲指认了2014年6月11日晚入住的宾馆为湘东区沙里塘云升宾馆，盗窃的大货车的位置为湘东区沙里塘林凤超市前。2、罗泽良指认2014年6月11日晚入住的宾馆为湘东区沙里塘云升宾馆，盗窃的大货车的位置为湘东区五里亭转盘旁边。
（7）电话详单，证明王某甲、罗泽良、唐某甲三人的2014年6月11日、12日的电话清单显示2014年凌�1点左右相互间的通话记录，基站小区号为湘东区姚家洲。
（8）大巴车记录，证明被告人罗泽良的2014年6月11日15点30分长沙东发往萍乡的大巴车车票购买记录。
（9）鉴定意见，证明被盗乘龙牌柳特大货车的鉴定价格为人民币120000元。
（10）抓获经过一份，证明罗泽良于2014年11月4日由泸溪县公安局缉毒大队抓获归案。
（11）判决书二份、释放证明书、出所登记表，证明罗泽良于2001年12月因盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年，2006年1月因盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑十四年，于2014年3月15日刑满释放。
（12）常住人口信息表，证明被告人罗泽良的基本身份信息。
（13）被告人罗泽良的供述，证明2014年6月8日左右，王某甲打电话找他约偷车的事情。6月11日，他坐车到萍乡与王某甲和唐某甲见面。大概晚上七点左右，三人来到了湘东沙里塘的云升宾馆。在房间里，王某甲说他已经踩好了点，看好了下手的货车，王某甲说他负责偷车，要罗泽良望风。快到12日凌晨了，王某甲叫醒他一起去偷车。之后，王某甲和他就沿着320国道走到一个加油站对面的一个转盘，旁边停着一辆绿色的乘龙柳特货车。王某甲说就是这辆货车，叫他在转盘的花坛里负责望风，王某甲负责偷车。之后，他就走到花坛中间蹲下身子望风，王某甲捡来了一块砖头敲开驾驶室车门，然后进了驾驶室。过了十几分钟王某甲发动了货车，并让他打电话给其女友唐某甲。因为电话没打通，于是罗泽良就步行至云升宾馆叫唐某甲。三人上车后沿着320国道往湖南方向开，王某甲坐驾驶位置，罗泽良坐中间，唐某甲坐右边。
2、2014年6月23日凌晨，被告人李某甲、唐某甲伙同王某甲经事先商量后窜至萍乡市湘东区萍钢广场附近，采取由李某甲、唐某甲望风，王�甲砸窗进入驾驶室的方式将被害人邬某甲的“乘龙”柳特牌大货车盗走。经汨罗市物价认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币89200元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
（1）被害人邬某甲的陈述，证明2014年6月23日凌晨0点10分左右，他将乘龙牌柳特绿色大货车停放在萍钢步步升超市门口的马路边上。早上七点多的时候，他发现货车被盗。该车的车主是邬某乙，该车于2011年8月购买，购车价格是17万多。同时证明车辆已被公安机关发还给他，但是车辆的牌照没有了，且车架号和发动机号被磨掉，车锁被换。
（2）证人唐某乙（被告人唐某甲的父亲）的证言，证明2014年7月份初，唐某甲以购买货车需要修车的名义在他那里先后两次拿了2300元。
（3）证人唐某丙的证言，证明2014年7月4日，他接到王某甲的电话问是否有人要买车。王某甲说他有一辆东方神龙�翻斗车，有手续。于是他说车子有手续就绝对有人买，叫王某甲开过来。7月5日凌晨三点多，王某甲打电话给他说已经把车从湘潭开到了汨罗，于是二人就约在新市107国道旁的天乐宾馆门口。他带着一个需要购买货车的朋友到了天乐宾馆门口。他看到王某甲开着一辆绿色的东风神龙翻斗车停在那里，还有一个女的，王某甲说是其女朋友。见面后，王某甲说这辆车是黑车，没有合法手续，是其从萍乡偷过来的。他和朋友听到后就说不要这辆车了。到了上午九点多，王某甲打电话给他要他帮忙联系买主，他答应后让王某甲将车停在新市镇老街过汨罗大桥处100米的红花乡石巷村。
（4）抓获经过，证明2014年7月5日，汨罗市公安局磊石派出所民警接到群众举报后，在107国道汨罗市红花乡老红花大桥将在现场的王某甲、唐某甲传唤到汨罗市执法办案区进行调查。
（5）扣押决�书，扣押、发还物品清单，领条，证明汨罗市公安局从王某甲处扣押汽车一辆，老虎钳和起子各一把；从唐某甲处扣押行驶证和驾驶证各一本。车辆及行驶证、驾驶证已发还给被害人邬某甲。
（6）物证提取相片，证明车辆的引擎盖被改动的局部照片；车辆被盗时窗户被撬动的局部照片；车辆上锁被撬的细节照；车辆左侧车身改动的局部细节照；被告人对左侧车辆油箱加锁细节照等情况。
（7）汨价认鉴字（2014）B087号吴家鉴定结论书，证明被盗的乘龙牌柳特大货车的鉴定价格为人民币89200元。
（8）辨认笔录，证明唐某甲辨认了王某甲、李某甲；李某甲辨认了王某甲、唐某甲。
（9）调取证明材料通知书、调取材料清单、卡口照片，证明1、2014年6月23日2点37分53秒在G320-1111KM醴陵往株洲路口拍摄到一辆无牌的绿色大货车，车内坐有三人。2、唐某甲对该卡口相片进行指认，指认出该货车就是唐某甲、李某甲、王某甲三人于2014年6月23日凌晨盗窃的大货车，货车上开车的是王某甲，中间是唐某甲，左边是李某甲。2、李某甲对该卡口照片进行了指认，指认出该货车就是他和王某甲、唐某甲盗窃的大货车。开车的是王某乙（真名王某甲），中间的是“王某乙”的女朋友，左边的是李某甲。
（10）现场指认笔录和相片，证明1、唐某甲指认了2014年6月22日晚入住的宾馆为湘东区萍钢新联宾馆，盗窃邬某甲的大货车的位置为湘东区萍钢步步升超市旁边。2、李某甲指认了盗窃当晚入住的宾馆为湘东区萍钢新联宾馆，盗窃的邬某甲的大货车的位置为湘东区萍钢步步升超市旁边。
（11）电话详单，证明唐某甲、王某甲、李某甲三人的2014年6月21日-23日的电话清单显示2014年6月23日凌晨1点左右的相互间的通话记录。
（12）判决书一份，证明同案犯�某甲因此次盗窃被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（13）抓获经过二份，证明1、唐某甲于2014年9月3日由湘潭市公安局书院路派出所在湘潭市雨湖区建设北路金天鹅宾馆816房间抓获。2、李某甲于2014年9月3日18时许，在湖南省湘潭市公安局的协助下由湘潭市公安局书院路派出所在湘潭市高新区板塘街道摇钱村一私房内抓获。
（14）常住人口信息表，证明被告人唐某甲、李某甲的基本身份信息。
（15）同案犯王某甲的供述，证明他和“刘某乙”（真名李某甲）因身上没钱便商量去偷车。李某甲对他说没有钱用，有没有弄钱的好路子。他就提出去萍乡市偷车。商量的时候他、他女朋友唐某甲和李某甲在场。2014年6月22日，他们三人来到离萍乡市区40多公里的国道边下车，在一个宾馆里休息。直到晚上凌晨近一点的时候，三人步行走到一个广场，看到广�的花坛附近停了很多车，他就叫女朋友唐某甲在不远的地方等，唐某甲能看到他们偷车这边的情况，唐某甲起的作用等于是望风。并且在偷车时，他因突然没看到李某甲，还打了电话给唐某甲问李某甲的去向，后来唐某甲还叫李某甲到他偷车的地方来。之后，他就开车先后接着李某甲和唐某甲往湘潭开。车开到湘潭南湖乡附近，他将车牌卸了下来，将车的驾驶证和行驶证放在唐某甲的包里。他、唐某甲和李某甲分开后，唐某甲从他父亲那里拿了两千多元，二人一起到修理厂修车，钱是唐某甲付的。车上的发动机号和车架号是修理厂的人帮忙磨掉的。他事后联系了唐某丙销赃，他和唐某甲开车被盗车辆到汨罗销赃时被公安机关抓获。
（16）被告人李某甲的供述，证明2014年6月22日左右的一天，他和“李某乙”（真名王某甲）及其女朋友唐某甲三人一起坐大巴到萍乡的�个加油站附近下车，之后找了一个宾馆住宿。王某甲跟他说一起去偷车，之后会分些钱给他。商量盗窃大货车的时候，唐某甲也在场。大概第二天凌晨0点多的样子，他们三人一起出去，走到一个停大巴车的地方看到一辆大货车停在那里。王某甲就去偷，他要唐某甲站在靠涵洞的一头，他站在靠厂区的那边，二人负责望风。刚开始，王某甲因看不到他和唐某甲就停止偷车，并打电话找人并叫二人站近点望风。大概过了十多分钟，王某甲发动了车，并将他和唐某甲接上车。之后三人驾车往湖南方向开，次日他和王某甲、唐某甲分开了。
（17）被告人唐某甲的供述，证明2014年6月21日，她的男朋友王某甲和“旺别”（即李某甲）商量了偷车的事情，王某甲说他原来在萍乡做过事，知道那边有车可以偷。第二天中午，王某甲、李某甲和她三人来到萍乡市一个乡镇的十字路口下车，三人找了个地方住宿。约6月23日凌晨的样子三人退了房，走了大约十五分钟，到了一个有弧形花坛的三岔路口，前面停了几台车。王某甲要她在花坛处等，她就在花坛处看到他们。不到半小时她看到车子被发动，她看到车子发动后马上转身往湘潭方向走，走了不到五百米的样子，车就开过来调头接上了她。三人一起回湘潭。她和家里人说车是34800元买的准备在家里搞卵石运输，她的父亲给了2300元给她用于修车，关于车辆修理和加油的账目她都记录在一个本子上。7月4日王某甲跟她说他联系上了一个汨罗新市的朋友想将车卖到汨罗，第二天他们在等买家的时候被公安机关抓获了。
被告人唐某甲及其辩护人当庭提出被告人唐某甲未参与此次盗窃的辩护意见，经查，被告人唐某甲庭前供述本人参与此次盗窃，后翻供自己未参与盗窃且无合理解释。并有同案人王某甲、李某甲的供述证实被告人唐某甲参与了此次盗窃，故该辩解意见与事实、法律不符，本院不予采信。
本院认为，被告人罗泽良、唐某甲、李某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其中罗泽良盗窃价值人民币120000元，被告人唐某甲、李某甲盗窃价值人民币89200元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，对三被告人均应依法惩处。在第一起共同犯罪中，被告人罗泽良起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人罗泽良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人罗泽良如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；综合上述情节，对被告人罗泽良依法从轻处罚。在第二起共同犯罪中，被告人唐某甲、李某甲起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人李某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人唐某甲、李某甲盗窃后，赃物被追回，没有给被害人造成损失，可酌情从轻处罚；综合上述情节，对被告人唐某甲、李某甲依法减轻处罚。为保护公私财产权利不受非法侵犯、打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗泽良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期8天，即自2014年11月11日起至2017年11月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴至本院，由本院上缴国库。）
二、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期34天，即自2014年9月4日起至2016年5月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴至本院，由本院上缴国库。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年10月3日止。罚金已缴纳人民币一万八千元，剩余部分限本判决生效之日起十日内缴至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判长 邓 超
审判员 李建敏
审判员 刘 佳
二〇一五年七月二十日
书记员 王诗雪