湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一终字第593号
上诉人（原审被告）洪云保，男，1950年9月9日出生，苗族，湖南省凤凰县人。
委托代理人麻玉芳，男，1950年12月21日出生，苗族。
上诉人（原审被告）洪贵金，男，1976年10月8日出生，苗族，凤凰县人，系洪云保之子。
被上诉人（原审原告）洪丙仙，男，1958年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人。
委托代理人洪汇艳，女，1992年8月16日出生，苗族，凤凰县人，系洪丙仙之女。
上诉人洪云保、洪贵金因与被上诉人洪丙仙义务帮工人受害责任纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2015）凤民初字第237号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪云保及其委托代理人麻玉芳，被上诉人洪丙仙的委托代理人洪汇艳到庭参加诉讼，上诉人洪贵金、被上诉人洪丙仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告系邻里关系。2014年11月25日，被告洪云保、洪贵金因拆除旧房缺少人手，被告洪云保请原告帮忙拆房。在拆房过程中，因楼板腐烂，原告踩踏导致垮塌致原告掉落摔伤，被送往凤凰县萍春中医院住院治疗43天，后因伤情严重，转到湘西州人民医院住院治疗18天，入院诊断为左胫骨开放性陈旧性pilon骨折；左腓骨远端陈旧性骨折。经医院治疗后原告于2015年2月14日出院。2015年3月9日，原告的伤情经湘西州擎天司法鉴定所（2015）临鉴字第46号《人体伤残等级、劳动能力、三期时限司法鉴定意见书》鉴定为八级伤残，后期医疗费20000元，误工期180日、营养期90日、护理期90日。因本次事故给原告造成的损失，该院核实如下：1、医疗费及急救费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为36689.33元，急救费为550元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未提交其有固定收入的证据，亦未提供医疗机构出具误工时间证明，误工时间应从入院日到定残日前一天止计算为104天。故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为：23441元／年÷365×104天=6679.08元；3、住院伙食补助费：原告住院61天，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中住院伙食补助费省内为30元／人天的标准计算，原告的住院伙食补助费为30元／人天×61天＝1830元。4、护理费：根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，原告需提交护理人固定收入的证据，因原告未提交护理人具体的收入凭据，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（按居民服务和其他服务业）计算，即36067元／年÷365天×90天×1人=8893.23元。5、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即15元／天×70天=1050元；6、交通费：本案原告身体受伤进行医治必然产生的一定交通费用，结合本案的实际情况，交通费即为1041.5元。7、精神损害抚慰金：该院酌定为2000元；8、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年（发生交通事故时原告未满60周岁）计算，原告系农村居民，其伤经鉴定为八级伤残，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农村居民人均纯收入8372元的标准计算，即为：8372元／年×20年×30%=50232元；9、后期医疗费：湘西州擎天司法鉴定中心评定后期医疗费为20000元，该院予以支持；10、鉴定费：根据鉴定机构出具的收款凭证确定为2000元，鉴定时检查费500元，共计2500元。以上合计为131465.14元。
原判认为，帮工是指没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务提供帮助的行为，它是一种无偿的劳务赠与，但帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人应当承担损害赔偿责任。本案中，原告洪丙仙受被告洪云保邀请与他人一起为被告洪云保、洪贵金拆除旧房，形成了帮工关系。原告在拆除旧房过程中，由于楼板腐烂致原告受伤致残，这种损害结果的发生与帮工活动具有因果关系，因此对原告洪丙仙因帮工活动遭受的人身损害，被告洪云保、洪贵金应当承担赔偿责任。但原告在帮工过程对自身安全疏于防范，存在一定过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合该案实际情况，酌情由被告承担80%的责任，原告自负20%的责任。原告在提供劳务中受伤致残，其住院医疗费、急救费、鉴定费、检查费有相关医院及鉴定部门等出具的合法收据证明，残疾赔偿金与住院伙食补助费计算亦有事实与法律依据，故对原告要求被告赔偿住院医疗费36689.33元、急救费550元、残疾赔偿金50232元、住院伙食补助费1830元、鉴定费2500元的诉讼请求，该院予以支持。原告要求赔偿的营养费1830元，因原告未提供医疗机构需要加强营养的证明，但原告受伤严重确实需要补充营养，故该院酌定营养期为70天，营养费即15元／天×70天=1050元；原告要求赔偿交通费1616元，根据本案实际情况，对原告提交的杨新江的交通费不予支持，故该院确定交通费为1041.5元；误工费因原告未提交其有固定收入的证据，亦未提供医疗机构出具误工时间证明，误工时间应从入院日到定残日前一天止计算为104天，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算即23441元／年÷365×104天=6679.08元；护理费，因原告未提供护理人洪秋凤的工资明细及与单位所签的劳动合同，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（按居民服务和其他服务业）计算，即36067元／年÷365天×90天×1人=8893.23元。原告洪丙仙构成伤残后，精神受到一定伤害，应当赔偿精神抚慰金，结合原告的年龄、伤残等级、受伤部位以及当地经济发展状况，对原告洪丙仙要求赔偿精神抚慰金15000元，酌情赔偿2000元为宜。伤愈后需取出复位固定的钢板之客观需要后期医疗费20000元，该费用是必然发生的费用，该院予以支持；原告请求推车费110元，因未提供正规票据，该院不予支持。综上，原告总损失131465.14元，由两被告承担80%责任即105172.11元。其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪云保、洪贵金在本判决生效后十日内一次性赔偿原告洪丙仙各项经济损失人民币105172.11元；二、对原告洪丙仙的其他诉讼请求不予支持。案件受理费3519.8元，由被告洪云保、洪贵金负担。
宣判后，洪云保、洪贵金不服，向本院上诉称，一审判决摒开起诉人的诉称自撰一套，没有查明基本事实真象，没有合法传唤，就匆忙缺席下判，且在法院认定中违背法律规定，侵害了上诉人的利益。事故发生后，上诉人便及时将被上诉人送到凤凰县中医院治疗。病情好转后，被上诉人自己要求出院。由于双方对赔偿费用协商不成后，被上诉人又才擅自到州人民医院治疗。开庭没有出示转院证明和州人民医院的疾病诊断书，且在事故发生后近两个月还有急救费，这不排除被上诉人治疗其他疾病的可能性，这个扩大的损失应由被上诉人承担。医疗费并不是经过农合医疗保险结算减免后的实际费用，农合报销返回的费用应折抵其他费用。事故的发生，是不可预见的，上诉人没有过失或过错，主观上更不愿事故发生，一审判决2000元精神抚慰金有悖于国家精神赔偿的立法精神和规定。本案残疾鉴定是被上诉人出院后不到一个月进行的，根据相关规定，肢残等级鉴定应在出院六个月之后过了康复期才能评定，一审却以此鉴定作为定案的依据，上诉人不能接受。后期治疗费用应待实际发生后再行决定，且同样有农合结算补偿的问题。被上诉人在县中医院的交通费均由上诉人结清，从家里到县医院往返只需十二元，到州人民医院也不过五十几元，一审酌定一千多元，难让人接受。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，做出一个合情合理的判决。
被上诉人洪丙仙答辩称，上诉人所讲事实与客观事实不符，上诉人明知地板已经腐蚀却未告知被上诉人，存在过失。
被上诉人在二审过程中向本院提交了车票29张，拟证明因看病产生的交通费。
上诉人质证意见，提交的车票时间与被上诉人住院期间日期不符。
本院认证意见，车票上所记载的日期与被上诉人住院或出院时间不一致，不能认定该29张车票系被上诉人本人住院所使用，且二审仅对当事人的上诉请求进行审理，故本院不予采信。
本院经审理查明，被上诉人在给上诉人家义务帮工拆除模板过程中，因踩踏至腐烂木板时，木板断裂，被上诉人从木架上摔下受伤。被上诉人提交的交通费票据大部分与被上诉人到凤凰及吉首住院就医住院时间不符，且同一时间有多张票据等，不能确定这些票据是被上诉人就医所用。被上诉人第二次入住湘西州人民医院时系急救车120接，花费用550元。查明的其他案件事实与原审认定的案件事实一致，本院依法对原审认定的案件事实予以认定。
本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出上诉请求的，人民法院一般不予审理。结合诉辩双方的观点，认为本案的争议焦点为：一是原审是否程序违法，二是伤残鉴定时机是否成熟，三是医疗费、后期治疗费、精神抚慰金及交通费的确定是否恰当。
一、关于原审程序是否违法。上诉人称一审“没有经过合法传唤，就匆忙缺席下判”，经查，一审法院给各方当事人送达了开庭传票，各方当事人已在送达回证上签名确认，因此，原审审判程序并不违法。
二、关于伤残鉴定时机是否成熟的问题。一般来说，伤残评定是在损伤治疗终结后进行，一般损伤3个月以后就可进行伤残评定，但并不是全部的损伤都要到3个月后才能进行伤残评定，有的损伤应依具体治疗情况确定，如已无治疗的需要或已无治好的可能的损伤也可以即时进行伤残评定。且上诉人在一审时就发现了这一问题，但却没有申请重新鉴定，故应理解为上诉人对其自己民事权利的放弃，现二审再提出这一问题，本院不予支持。
三、关于医疗费、后期治疗费、精神抚慰金及交通费的确定是否恰当。农村合作医疗是否报销医疗费与本案是两个不同的法律关系，因此上诉人称农合报销的医疗费应予抵减的主张，本院不予支持。但是，被上诉人在起诉时主张的急救费550元，是第二次入住湘西州人民医院时产生，与入院后诊断的病情不符，属于被上诉人自行扩大的损失，上诉人可不予承担，一审支持被上诉人的这一费用不当，本院予以纠正。后期治疗费是此次损害必然产生的费用，20000元数额是专业鉴定机构经评定确定的，上诉人也未提出重新鉴定，故一审支持后期治疗费20000元并无不当，本院予以支持。精神抚慰金根据侵权人的经济承受能力、获利情况、过错程度、侵害的手段、场合、行为方式和侵权行为所造成的后果等确定，原审酌情确定2000元并无不当，但却又按各项损失总额的80%比例分担责任，属于处理不当，本院应予以纠正。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，被上诉人提交的交通费票据大部分与受害人到凤凰及吉首住院就医住院时间不符，且同一时间有多张票据等，因此不能确定这些票据是被上诉人就医所花费，原审确定1041.5元交通费不当，本院酌情确定交通费500元。
综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。原判认定案件事实基本清楚，审判程序合法，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：
一、维持凤凰县人民法院（2015）凤民初字第237号民事判决第二项，即“二、对原告洪丙仙的其他诉讼请求不予支持。”；
二、变更凤凰县人民法院（2015）凤民初字第237号民事判决第一项“被告洪云保、洪贵金在本判决生效后十日内一次性赔偿原告洪丙仙各项经济损失人民币105172.11元”为“上诉人洪云保、洪贵金于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人洪丙仙各项经济损失人民币104698.91元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3519.8元，由上诉人洪云保、洪贵金负担2810元、被上诉人洪丙仙负担709.8元，二审案件受理费3519.8元，由上诉人洪云保、洪贵金负担3200元，因上诉人应负担的受理费本院给予司法救助免交，由被上诉人洪丙仙负担319.8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 向美蓉
审 判 员 彭继武
审 判 员 龙少松
二〇一五年十月十三日
代理书记员 陶 佳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……