青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民�字第411号原告徐某某，男，汉族，生于1965年8月22日。委托代理人刘喜全，青海河湟律师事务所律师。委托代理人徐登来，青海登来律师事务所律师。被告吴某某，女，汉族，生于1972年4月1日。委托代理人兰贵成，重庆航宇律师事务所律师。本院受理原告徐某某诉被告吴某某离婚纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于2011年9月13日在原乐都县民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。因婚前双方各自都有孩子，婚后被告带自己的孩子同原告共同生活，生活期间被告不让原告对被告的孩子管理教育。2014年10月，因被告前家庭的问题双方发生矛盾后，被告的哥哥、儿子对原告进行了�打。另被告与原告家人搞不好团结，经常打麻将，被告的各种行为致使夫妻感情破裂，无法再维系正常的家庭生活和夫妻关系。现我要求：1、原告与被告离婚；2、原告替被告垫付的购买乐都××大厦1单元27楼的房款及装修费8.5万元归被告所有，原、被告婚后购买的青B-D98**广州本田雅阁轿车归原告所有；3、本案诉讼费由法院判决。被告吴某某辩称，关于结婚的情况原告陈述属实。我与原告于2011年8月份共同生活，后于2011年9月13日在原乐都县民政局补领结婚证。我与原告均系再婚，婚后也经常因家务琐事发生矛盾，我与原告结婚以来，因原告在成都上班，我在乐都要照顾原告的孩子，还要去西宁的房子来回奔波照料房屋。原告西宁的房贷以及孩子的上学开销，再加上原告在外地租房等开销，原告给家里的补贴很少，经济上也很紧�。原告所述的我对原告孩子不闻不问的事情不符合实际；其次关于打麻将的事情，我本人任会计职务，经常有应酬等，我认为这是正常的；第三关于我的前家庭的问题，我与前夫因无法共同生活而离婚，因前夫病危，我急忙带着孩子去见我前夫，为了孩子我带他去看了，也慰问了他的父母，后来我前夫就过世了，此后再也没有任何纠缠。关于我孩子的教育问题，我孩子说话有时带脏字，对他的教育不是不让原告管教，孩子还在青春期，得注意教育方式，这只是我们的教育方式不同。关于我哥哥和我孩子殴打原告的事情，是因为大家酒后起冲突而引起的，双方都有过错；关于我对原告孩子和母亲不好，是因为我与其母亲来往不多，对他孩子我照顾无微不至，孩子与我也相处融洽，对他的兄弟姐妹的事情我都尽力帮忙，没有不管不问。综上，我认为夫妻感情尚可，原告提出离婚我不同意；原告所述的替我垫付的8.5万元房款及装修款的事情并不存在，该房是我自己付款的，是我借钱买的；关于广州本田雅阁轿车是我一人用婚前个人财产出资购买的，车辆登记人是我，该车应归我一人所有；此外，婚姻存续期间的公积金全部收入、存款、股票、钱币收藏品、位于西宁市城西区××巷1号2栋1102室房屋的购房贷款还款以及上海购买房屋所付的钱款均系夫妻共同财产，我应分得其中的一半。通过原、被告陈述，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？2、双方婚前、婚后的个人财产及共同财产各有哪些？原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件1份、户籍证明原件1份，以证明原、被告的身份信息；2、结婚证1本，以证明原、被告于2011年9于13日在原乐都县民政局登记结婚的事实。3、答辩状1份，旨在证明原、被告夫妻感情却已破裂的事实；4、汉庭酒店连锁店西宁花园南街分店预付金凭证1份，旨在证明被告于2012年1月29日入住的事实，导致夫妻感情破裂。5、2012年2月4日原告给被告以卡对卡的形式网银转账68000元的记录1份，旨在证明该款项用于购买××大厦的房子的事实。2012年8月5日原告给被告以卡对卡的形式网银转账30000元的记录1份，旨在证明购买车辆原告进行了投资。6、2013年2月19日原告给被告以卡对卡的形式网银转账30000元的记录1份，证明该款用于购买经贸大厦的房子。7、2014年1月29日取钱30000元用于经贸大厦房屋的装修；8、2012年11月29日有一笔79000元（丽水湾房屋的退房款）存到被告的还贷专户（购买经贸大厦房屋�还贷户）中，旨在证明该款项属于夫妻共同财产。9、2012年2月4日被告卡尾号4716上收入的网银转账68000元，与之前提供的原告卡上转出的68000元的证据相吻合。10、2014年9月1日17：50：14转钱记录1份，证明原告给被告农行4716卡转钱8000元，用于车的保险和被告孩子的学费。被告对原告提交证据发表如下质证意见：1、2号证据无异议。3号证据被告认为当时提交答辩状是因为气头上做出的，并不能证明双方的夫妻感情确已破裂；4号证据被告认为，那天是我们全家在我小姨家吃饭，当晚原告及其孩子、我和我孩子都去了，当晚打麻将打晚了，原告对此生气了，我与原告发生争吵后我带着行李去酒店，把行李放酒店后我就去小妹家住了；5号证据被告认为时间太久不记得了；5号证据被告认为，无法证明这两笔钱转到被告的卡上了，也无�证明该钱用于购买经贸大厦的房子；6、7号证据只能证明原告从卡上取款了，不能证明该钱的用途；8号证据，这笔钱是被告用自己的钱购买丽水湾房子，后不愿买了，因此退房款退回被告的账户，这与原告没关系。9号证据该证据尾号4716号的银行卡，不能证明是被告的银行卡。10号证据只能说明支出了这么多，无法证明用途。被告针对自己的主张向本院提交了如下证据：1、房屋买卖协议1份（吴某某、张辉），旨在证明被告婚前有249000元的婚前个人财产。2、被告尾号59530的银行账户曾于2012年8月12日前就有存款438000元，旨在证明被告婚前的财产就有这么多。3、被告的银行明细1份（3页），旨在证明被告用婚前个人财产支付购车款195735.97元的事实。2012年7月底原告还没回来，我去看车交了2万元定金，8月9日原告用他朋友卡刷了10�元，我交了68000元现金。8月20日车出事后交了5000元置换车辆定金、提车时从我卡里刷了39000元，又刷了第二辆车购置税16410元、保险费6962.65元、强保1100元，都是从我卡刷的。车是2012年8月5日买的，是西宁邯海汽车销售厂出卖的，从被告卡上划了2万元，其他都是我和我朋友卡上支付的。4、借款借条复印件3份，旨在证明婚姻存续期间被告借款16万元的事实。5、被告的住院病历1份，旨在证明被告在婚姻存续期间因怀孕做了切除输卵管手术，身体因婚姻造成不能生育的伤害。6、收支明细1份，记载了部分的家庭日常支出。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：1号证据该协议签订于2010年5月4日，双方于2011年9月13日结婚，该笔钱是结婚一年半以前的事情，不能证明被告婚前就有这么多财产。该协议表明首付款10万，总价款249000元，不能证明被告婚前交了249000元。另外该买卖协议是否合法无从证实。2号证据双方于2011年9月13日结婚，该款项是2012年8月16日的记录，无法证明是婚前个人财产。3号证据车总价款，第一辆车192000元、第二辆车197000元（第二辆车是第一辆车出事后折价148000元，自己又掏了49000元买的），发票是197000元。2012年8月5日买的车，我的工资卡更换过，新卡尾号0102从中刷了3万元，信用卡3592划了2万元，我朋友的卡划了10万，总共15万元。该车是夫妻共同财产。4号证据，5万元的借款发生在起诉后一个月发生的，用途不清；2013年9月28日的借条6万元，原告方不清楚，不予认可；2013年12月5日5万元的借款，原告方不清楚，借款人是原告的哥哥，不予认可。上述不能作为夫妻共同债务。证据应当出示原件，该3份证据形式上不能作为证据，对其真实性有异议，不予认�。5号证据2012年2月27日被告在二医院住院做宫外孕手术，她的怀孕与我无关。因为她住宾馆的时间与做手术的时间相吻合，时隔一个月。6号证据证明不了任何问题，不予认可。本院依职权调取的证据：1、青海平兴房地产开发公司出具的证明1份。2、被告吴某某在中国农业银行的贷款信息1份，证明被告借款21万元的事实。3、海东住房公积金管理中心的材料1份，证明被告的住房公积金余额11139.4元的事实。4、被告在工行乐都支行的五个账户的存款余额分别为：1858.37元、354元、36479.23元、2.34元、502.45元。5、原告住房公积金截至2015年6月10日余额为121034.76元。6、原告在农行截至到2015年8月22日的工资账户余额为6654.06元。7、原告的网银转账记录1份，截至到2015年4月27日，账户余额0.34元。原、被告对本院调取的证据发表如下质证意见：对1、2、3、4、5、6号证据原、被告不持异议，对7号证据原告认为是其的住房公积金26万元，期间我取了176900元，从工资卡转入股票的专用账号183000多元，153000元用于买虫草，剩余的用于正常开支。被告认为是这些钱属于夫妻共同财产，原告的行为属于恶意转移财产。本院对证据的分析认证如下：原告提交的1、2号证据被告无异议，本院认为该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对于原告提交的3、4号证据，被告有异议，本院认为该证据系孤证，并不能证明双方的夫妻感情确已破裂，故对其证明效力不予认定；对于原告提交的5、6、7、8、9、10号证据均系孤证，原告未提交其他相关证据予以映证，故对其证明方向不予认定。对于被告提交的1、2、3、4号证据，本院认为该证据均系孤证，被告未提交相关的证据予以相互映证，故对其证明效力本院不予认定；对于被告提交的5号证据，原告虽有异议，但未提供相关的证据予以映证，故对其证明效力本院予以认定。对于被告提交的6号证据，原告认为与本案无关，本院认为该证据只是为了证明双方共同生活期间的一些日常开支，并不是针对双方争议焦点问题的证据，故对其证明效力本院不予认定。对于本院依法调取的1、2、3、4、5、6号证据，双方均不持异议，故对其证明效力予以认定，对于本院调取的7号证据被告虽有异议，但该证据只是证明该账号的余额为0.34元，该证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以认定。经审理查明事实如下：原、被告均系再婚。双方于2011年9月13日在原乐都县民政局婚姻登记中心登记结婚，后�方因家务琐事发生矛盾而形成本诉。原告至2015年8月22日工资余额6654.06元；至2015年6月10日住房公积金余额为121034.76元；被告至2015年8月24日工资余额为36479.23元；住房公积金余额为11133.94元。婚姻存续期间购买广州本田雅阁轿车一辆。本院认为，原、被告婚后虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立，只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告徐某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。本案案件受理费325元，由原告徐某某负担。如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  李玉宝审 判 员  沈晓庆人民陪审员  徐 俊二〇一五年九月十八日书 记 员  央措吉