wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第406号
申请执行人李X。
被执行人昌图县XXXXX村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2010）昌民一初字第1287号民事调解书，于2013年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年5月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人昌图县XXXXX村民委员会在昌图县XX镇经营管理站帐户上的存款16140元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘静波
二〇一四年十月二十八日
书记员 王阿娉
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初9424号
原告：谢大恒，男，1969年12月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：李春六，男，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：袁仲琴，女，1970年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告谢大恒与被告李春六、袁仲琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告谢大恒及委托诉讼代理人张国初到庭参加了诉讼。被告李春六、袁仲琴经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谢大恒向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金200000元；2、二被告支付原告利息，以200000元为基数，从2013年7月21日起按照月利率2%计算至借款还清之日止；3、二被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告称做生意差钱需要资金周转，2013年3月21日收到原告提供的借款20万元后向原告出具借条一张，口头约定利率按月利率2%计算。被告支付了4个月怕利息后就没有再支付利息。原告多次催收未果，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。
被告李春六、袁仲琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案外人庞红杨在原告处借款，被告又欠案外人庞红杨的钱，经几方商量，案外人庞红杨将其对原告债务中的20万元转移给被告，作为被告向原告借款20万元。2013年3月21日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到谢大恒现金人民币（200000）贰拾万元正。借款人李春六2013.3.21”。后被告向原告支付了四个月的利息，即支付至2013年7月20日。二被告系夫妻关系。原告多次催收借款本息无果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，原告提供借款给被告，原、被告之间便形成了借款合同关系。该借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已履行其合同义务，被告李春六作为借款人理当应原告要求及时归还借款，其至今仍未还款的行为有违诚信原则，依法应承担相应的民事清偿责任。二被告系夫妻关系，此债务应当按夫妻共同债务处理，被告袁仲琴应对全部借款承担共同清偿责任。二被告未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李春六、袁仲琴在本判决生效后十日内归还原告谢大恒借款本金200000元；
二、被告李春六、袁仲琴在本判决生效后十日内支付原告谢大恒利息，以200000元为基数，从2013年7月21日起按照月利率2%计算至借款还清之日止。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李春六、袁仲琴负担，限被告李春六、袁仲琴在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
人民陪审员 代 玲
人民陪审员 陈玉梅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄富明
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初9424号原告：谢大恒，男，1969年12月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：李春六，男，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：袁仲琴，女，1970年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告谢大恒与被告李春六、袁仲琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告谢大恒及委托诉讼代理人张国初到庭参加了诉讼。被告李春六、袁仲琴经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谢大恒向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金200000元；2、二被告支付原告利息，以200000元为基数，从2013年7月21日起按照月利率2%计算至借款还清之日止；3、二被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告称做生意差钱需要资金周转，2013年3月21日收到原告提供的借款20万元后向原告出具借条一张，口头约定利率按月利率2%计算。被告支付了4个月怕利息后就没有再支付利息。原告多次催收未果，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告李春六、袁仲琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案外人庞红杨在原告处借款，被告又欠案外人庞红杨的钱，经几方商量，案外人庞红杨将其对原告债务中的20万元转移给被告，作为被告向原告借款20万元。2013年3月21日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到谢大恒现金人民币（200000）贰拾万元正。借款人李春六2013.3.21”。后被告向原告支付了四个月的利息，即支付至2013年7月20日。二被告系夫妻关系。原告多次催收借款本息无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，原告提供借款给被告，原、被告之间便形成了借款合同关系。该借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已履行其合同义务，被告李春六作为借款人理当应原告要求及时归还借款，其至今仍未还款的行为有违诚信原则，依法应承担相应的民事清偿责任。二被告系夫妻关系，此债务应当按夫妻共同债务处理，被告袁仲琴应对全部借款承担共同清偿责任。二被告未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李春六、袁仲琴在本判决生效后十日内归还原告谢大恒借款本金200000元；二、被告李春六、袁仲琴在本判决生效后十日内支付原告谢大恒利息，以200000元为基数，从2013年7月21日起按照月利率2%计算至借款还清之日止。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李春六、袁仲琴负担，限被告李春六、袁仲琴在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 璐人民陪审员 代 玲人民陪审员 陈玉梅二〇一七年二月二十日书 记 员 黄富明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1037号
申请执行人：朱清源，男，汉族，1984年12月21日出生，住上海市。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
本院在执行朱清源与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1037号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年八月十七日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1649号
罪犯陈延坤，男，1980年3月23日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2012年12月17日作出(2012)港刑初字第258号刑事判决，以被告人陈延坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年7月5日起至2020年1月4日止），并处罚金人民币5000元；追缴被告人陈延坤违法所得人民币200元。陈延坤不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月13日作出（2013）泉刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1294号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分14分，2014年受到监狱年度表扬。罚金、违法所得交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈延坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈延坤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月5日起至2019年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1649号
罪犯陈延坤，男，1980年3月23日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2012年12月17日作出(2012)港刑初字第258号刑事判决，以被告人陈延坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年7月5日起至2020年1月4日止），并处罚金人民币5000元；追缴被告人陈延坤违法所得人民币200元。陈延坤不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月13日作出（2013）泉刑终字第144号刑�裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1294号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分14分，2014�受到监狱年度表扬。罚金、违法所得交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈延坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈延坤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月5日起至2019年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应�组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第1649号罪犯陈延坤，男，1980年3月23日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2012年12月17日作出(2012)港刑初字第258号刑事判决，以被告人陈延坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年7月5日起至2020年1月4日止），并处罚金人民币5000元；追缴被告人陈延坤违法所得人民币200元。陈延坤不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月13日作出（2013）泉刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1294号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分14分，2014年受到监狱年度表扬。罚金、违法所得交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈延坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈延坤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月5日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一五年十月二十八日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第1649号罪犯陈延坤，男，1980年3月23日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2012年12月17日作出(2012)港刑初字第258号刑事判决，以被告人陈延坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年7月5日起至2020年1月4日止），并处罚金人民币5000元；追缴被告人陈延坤违法所得人民币200元。陈延坤不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月13日作出（2013）泉刑终字第144号刑�裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1294号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯陈延坤在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分14分，2014�受到监狱年度表扬。罚金、违法所得交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈延坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈延坤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月5日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审�判长陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一五年十月二十八日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应�组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0307执43-2号
申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（代码证33334645-6），所在地鸡西市鸡冠区交通大厦东侧。
被执行人张伟东，男，汉族，住鸡西市滴道区白云二委，身份证号230304198203204611。
被执行人刘丽，女，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区白云委，身份证号230304197704164027。
被执行人朱明远，男，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区金山委4组，身份证号230304198003294018。
被执行人单海涛，男，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区电厂二委7组，身份证号230304197902234014。
被执行人张仕海，男，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区中兴委7组，身份证号230303197105056415。
被执行人冯艳，女，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区白云二委，身份证号231026198606284823。
被执行人李金雪，女，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区金山委4组，身份证号230302198712266228。
本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行张伟东、刘丽、朱明远、单海涛、张仕海、冯艳、李金雪借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：鲁永明
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：孙鹏乐
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初585号
原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。
法定代表人：杨飞，职务：董事长。
委托诉讼代理人：彭苏华，男，该行清收事业部科员。
委托诉讼代理人：陈发春，男，该行吉谭支行副行长。
被告：徐东升，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。
被告：钟红娟，女，1992年7月11日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告徐东升、钟红娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日以借款人于2017年9月5日履行了归还本息的义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 赖建春
审 判 员 钟燕琴
审 判 员 任福生
二〇一七年十一月一日
法官 助理 华运萍
代理书记员 曾 慧
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02722号
原告李某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告李某诉被告李某某代位继承纠纷一案中，原告李某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某承担。
审判员 程保理
二〇一五年十月二十日
书记员 王 刚
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初04501号
原告:浙江罗星实业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市步云镇步焦公路西侧。
法定代表人：姚督生，执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权代理）：周潮星，浙江同策律师事务所律师。
被告:温州银宏合成革有限公司，住所地：温州工业园区中兴路160号。
法定代表人：张维钦，执行董事兼总经理。
本院在审理原告浙江罗星实业有限公司与被告温州银宏合成革有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江罗星实业有限公司撤回起诉。
案件受理费4654元，减半收取2327元，由原告浙江罗星实业有限公司负担。
审判员 郑文忠
二〇一六年十一月九日
书记员 王丽丽
第1页共2页--
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）固执字第00111-1号
申请执行人：代永保，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮上区。
被执行人：陶安国，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，专科文化，住安徽省固镇县王庄镇陶湖村陶湖组73号，身份证号340323198604274914。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2012）固民一初字第01028号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人款21000元及逾期利息、应交纳执行费325元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人陶安国在金融机构拥有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶安国的存款20000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年七月二十七日
书记员 单莉雅
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执506号
申请执行人：贾清水。
被执行人：肖金聚。
本院在执行申请执行人贾清水与被执行人肖金聚债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2015）定民初字第1335号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十四日
书记员 李承铭
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民终607号
上诉人（原审被告）：唐光木，男，1967年9月8日生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。
被上诉人（原审原告）：乐至县白鹤家禽专业合作社。住所地：乐至县龙门乡塘盐井村*组。
法定代表人：蒋桂芳，该公司理事长。
上诉人唐光木因与被上诉人乐至县白鹤家禽专业合作社买卖合同纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2015）乐至民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日向上诉人唐光木依法送达《预交上诉费通知书》，其未在规定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李光映
审 判 员 温树元
代理审判员 陈光彬
二〇一六年五月十二日
书 记 员 鲜 状
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执117号
申请执行人游永玲，女，汉族，住所地广西扶绥县。
被执行人梁克明，男,壮族,经常居住地扶绥县。
游永玲与梁克明民间借贷纠纷一案,扶绥县人民法院于2015年9月28日作出的(2015)扶民初字第1216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁克明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游永玲向本院申请强制执行，请求被执行人按照调解书所确定义务履行义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，经过“四查二查”没有发现被执行人有财产可供执行，双方当事人自行对诉讼保全的房产折价9万元偿还申请人后,申请人也不能提供可执行财产的线索，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定:
终结扶绥县人民法院的（2015）扶民初字第1216号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）扶民初字第1216号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 凡
代理审判员 陆文辉
代理审判员 甘宴全
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 覃 璞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初5963号
原告:赵伟力，男，1971年11月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告:张波，男，1982年5月21日出生，汉族。
被告:孙永全，男，1974年4月23日出生，汉族。
原告赵伟力与被告张波、孙永全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告赵伟力于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵伟力的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵伟力撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵伟力负担。
审 判 长 王桂英
人民陪审员 海 峰
人民陪审员 肖建设
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘雪玉
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第715号
原告：殷玉龙。
委托代理人：张文平。（特别授权）
被告：徐凤兰。
原告殷玉龙诉被告徐凤兰返还原物纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告殷玉龙的委托代理人张文平、被告徐凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷玉龙诉称：原被告双方于2011年11月份经人介绍认识，以恋爱关系相处，相处期间原告每次打工回到舞钢均送被告衣物等礼品，2013年7月下旬，被告以买房结婚为由向原告索要购房认筹金50000元，原告于2013年8月2日经山东省农村信用社淄博市淄川区双羊镇小屯营业所汇款给被告50000元。2013年11月下旬被告再次向原告索要350000元。原告无法满足，双方发生矛盾无法继续相处，原告要求返还汇给被告的50000元，被告拒绝返还。原告无奈之下，诉至贵院，请求判令被告返还原告50000元。
被告徐凤兰辩称：原告所述不属实，情况如下：2011年我与原告相认，2013年原告长期吃住我家，二人关系日益加深。原告多次让我借给他4万元，等到半年后还给5万元。原告说了好多次，我才借给他现金4万元，随后原告给我写一个借4万元现金的条子，时间是2013年元月份。2013年7月份我向原告索要此款，原告经汇款偿还我5万元（本息在内），不久原告把借条拿走。同年我用5万元购买房子作定金。这事情殷玉龙知道后，他说，要是咱二人好下去，你买房子我给你大款。这话原告说过多次，并没见事实。后因此房价高，我想退房，就于2013年12月份，我写了退房申请手续（含购房VIP卡1张，购房5万元定金条，购房合同），殷玉龙将此手续从我家拿走，我们二人翻脸，可是殷玉龙要求我返还5万元，不存在事实根据，原告借我4万元偿还我本息共计5万元是应该的，我并不欠原告购房款。
经审理查明：2011年原被告认识，2013年8月2日原告殷玉龙从山东省农村信用社淄博市淄川区农村信用合作联社小屯分社向被告徐凤兰汇款5万元。同日徐凤兰在舞钢市华谊房地产开发有限责任公司缴纳房屋认筹款5万元。庭审中，被告称该款是归还自己的借款40000元，但对此未提供证据予以证明。
在原被告双方结束恋爱关系之际，原告为要回其汇款给被告买房的5万元认筹金，原告将舞钢市华谊房地产开发有限责任公司对徐凤兰开具的5万元收款收据及购房VIP卡拿走并由原告保管。
以上事实有当事人陈述、汇款凭证、收款收据等相关证据予以证明。
本院认为：原告殷玉龙和被告徐凤兰在恋爱关系期间，被告徐凤兰以购房为由向原告殷玉龙索要5万元，原告殷玉龙以为双方能结婚向被告徐凤兰汇款5万元，在原告殷玉龙汇款的当天，被告徐凤兰把该5万元交付到舞钢市华谊房地产开发有限责任公司。综合本案的证据，本院认定双方在恋爱关系期间原告殷玉龙汇款给被告徐凤兰5万元的事实，现原告和被告双方未能结婚，原告殷玉龙要求被告徐凤兰返还5万元人民币的诉讼请求本院予以支持。被告徐凤兰所称该5万元系原告殷玉龙向其返还借款4万元及利息的辩称无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐凤兰于本判决生效之日起十五日内返还原告殷玉龙人民币50000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，由被告徐凤兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 蔡卓琳
二〇一四年八月二十一日
书记员 曹俊英
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第715号
原告蔡红印，男。
委托代理人王英才，舞阳县马村法律服务所法律工作者。
被告蔡保生，男。
原告蔡红印诉被告蔡保生民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告蔡红印的委托代理人王英才到庭参加诉讼，被告蔡保生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月26日原、被告签订了一份借款协议书，约定被告借原告10万元，借款期限自2010年4月26日至2011年6月20日，月利率按10‰计算，被告用于购买豪沃牌后八轮工程自卸车一辆，若逾期不能还款，逾期后的利息按月利率20‰计算，同日，原告借给被告现金10万元，被告给原告写下借条1份。但是，借款到期后，被告不按约定还款，为此诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款10万元及利息。
被告蔡保生未提交书面答辩状，也未提交相关证据。
经审理查明，2010年4月26日，原、被告签订协议书一份，双方约定被告向原告借款10万元，借款期限自2010年4月26日至2011年6月20日，月利率按10‰计算，并约定逾期不能还款利息按月利率20‰计算。同日被告就该借款向原告出具借条一份，内容为“今借到蔡红印现金壹拾万元整。月利率按10‰计算，定于2011年6月20日还完。逾期按月利率20‰计算。借款人：蔡保生，2010年4月26日”。借款到期后，被告一直未还。原告诉至本院，要求被告偿还借款100000元及利息。
本院认为，本案是发生在公民之间的民间借贷纠纷。原告蔡红印主张被告蔡保生向其借款100000元整，有原、被告双方签订的协议书及被告蔡保生向原告蔡红印出具的借条予以印证。被告蔡保生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告的行为应视为对质证权利的放弃。本院对原告提交的协议书及借条的真实性予以确认，原、被告之间的借款关系成立，被告依法应当向原告承担偿还义务。原告主张被告按约定偿还借款期限内的利息及逾期利息，符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款100000元及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡保生自本判决生效后十日内向原告蔡红印偿还借款100000元及利息。
二、利息的偿付方法：自2010年4月26日至2011年6月20日，按月利率10‰计算；自2011年6月21日至本判决指定的履行期间届满之日止按月利率20‰计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4016元，由被告蔡保生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏 英 涛
审 判 员 陈 晓 凤
人民陪审员 张 冲
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 宋海燕（兼）
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初684号
原告：邹慧玲，女，汉族，农民，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：杨德江，男，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
被告：陶忠青，男，汉族，现住梅河口市。
邹慧玲与陶忠青不当得利纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告邹慧玲于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹慧玲撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由邹慧玲负担。
审判员 毕明双
二〇一八年五月九日
书记员 丁玉柱
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初684号原告：邹慧玲，女，汉族，农民，现住梅河口市。委托诉讼代理人：杨德江，男，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。被告：陶忠青，男，汉族，现住梅河口市。邹慧玲与陶忠青不当得利纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告邹慧玲于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹慧玲撤诉。案件受理费25元（减半收取），由邹慧玲负担。审判员  毕明双二〇一八年五月九日书记员  丁玉柱—1—
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初3577号
原告：黄卫。
委托诉讼代理人：李卫东，浙江建策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，浙江建策律师事务所律师。
被告：林灵晓。
被告：胡维艳。
原告黄卫与被告林灵晓、胡维艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款本金50000元，并支付自2014年11月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2014年11月14日，原告为甲方与被告林灵晓、胡维艳为共同乙方签订借款合同1份。该借款合同约定：乙方向甲方借款50000元，借款期限自2014年11月14日起至2015年11月13日止，借款月利率为2%，从放款之日起计算。乙方自借款之日起按12个月，于每月14日各归还借款本息5406元等。合同签订后，原告于当日通过银行汇入被告林灵晓账户50000元。该借款本息两被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林灵晓、胡维艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄卫借款本金50000元，该款的利息从2014年11月14日起至实际给付之日止按月利率2%一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，由被告林灵晓、胡维艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 白 石
人民陪审员 项蔓玲
二〇一六年九月二十日
代书 记员 周云飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初2152号
原告杨小芹，女，1974年6月10日出生，住长阳土家族自治县。
原告胡俊丰，男，1996年8月10日出生，住长阳土家族自治县。
上述原告委托代理人汤行健，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权）
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9号。
代表人陈福涛，该支公司总经理。
委托代理人王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。（特别授权）
原告杨小芹、胡俊丰诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，于同年11月16日依法由审判员彭军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小芹、原告杨小芹及胡俊丰共同的委托代理人汤行健，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小芹、胡俊丰诉称，被告公司所属业务员钟某某向胡某某推销“至尊人生意外保障计划”激活式保险卡，卡号为WUH151AA060F81C,约定被保险人驾驶非经营客运业务机动车意外保险金额为40万元。在支付保险费200元后，业务员钟某某在手机上为胡某某激活，将保险卡交给原告，保险期间从2015年8月23日零时至2016年8月22日24时止。被保险人胡某某于2016年8月5日驾驶机动车发生意外事故，因溺水导致死亡。原告向被告申请赔付保险金，被告于2016年9月30日以“出险时所驾驶的货车核定载质量为4.68吨（营业用货车司机4吨及4吨以上为拒保类职业）”为由，通知拒绝赔偿。该保险受益人为指定，依据法律规定继承人为受益人。原告杨小芹系胡某某之妻，胡俊丰为胡某某之子，二原告为该保险的受益人。二原告认为，被告应依据保险合同约定赔付保险金40万元，但被告拒绝赔偿。遂诉至法院，请求法院判令：1、被告向二原告赔付保险金40万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，死者胡某某投保时被告已尽到了告知说明义务，并对职业分类进行了说明，胡某某因发生事故死亡时的职业类别为营业用货车司机，四吨及以上，职业分类表上为拒保职业，因此有权予以拒赔。
经审理查明：被告公司业务员钟某某与胡某某系同村居民，胡某某与钟某某之夫均系货车司机。2015年8月，钟某某向胡某某推销“至尊人生意外保障计划”激活式保险卡，卡号为WUH151AA060F81C。该保险合同约定被保险人驾驶非经营客运业务机动车意外伤害保险金额为40万元，保险费200元，保险期间为一年。在胡某某支付保险费200元后，该保险卡被激活，保险期间从2015年8月23日零时至2016年8月22日24时止。被保险人胡某某于2016年8月5日驾驶鄂Ｄ×××××号“嘉宝”牌中型自卸货车（装载江沙约32.5吨）在长阳县境内坠入清江河库区，致胡某某溺水死亡。
另查：原告杨小芹系被保险人胡某某之妻，原告胡俊丰系被保险人胡某某之子。“至尊人生意外保障计划”激活式投保卡中“保险责任”的第二条“交通意外伤害保险”中约定：在保险期间内，被保险人驾驶或者乘坐他人驾驶的非经营客运业务的机动车，在机动车车厢内因遭受意外伤害导致的身故或伤残，保险公司承担保险责任。在投保卡附件《太平洋人寿保险股份有限公司职业分类表》中第0501023项下显示“营业用货车司机、随车工人（4吨及4吨以上）拒保”。
上述事实，有投保卡、《证明》、《理赔决定》、《道路交通事故证明》、《尸体检验报告》、户口簿、《询问笔录》、当事人陈述及开庭笔录等证据附卷佐证。
本院认为，被保险人胡某某向被告支付了200元的保险费，保险卡也予以激活，双方之间的保险合同成立并生效。被告应按照保险合同全面履行合同义务。现被保险人在被告承保的保险期间内驾驶货车发生意外导致身故，符合该保险合同关于“保险责任”第二条之约定，被告应依照合同约定对原告予以赔付保险金40万元。关于被告辩称被保险人胡某某发生事故时的职业类别为合同约定的“拒保”职业，不应承担赔付义务的辩护意见。经查，钟某某在向被保险人胡某某介绍该份保险时，对胡某某的职业系大货车司机是明知的，其收取了保险费后为被保险人激活了保险卡，应视为被告公司对被保险人职业情况是明知的。在明知被保险人从事职业属于保险公司拒保职业，仍然收取保费后予以承保，应视为被告没有行使或者怠于行使自己拒保的权利，该项免责条款对被保险人不具备约束力。其次，被告虽在《职业分类表》中标注了拒保职业，但原告当庭陈述被告在介绍该款保险卡时未对拒保事项进行提示，且被告当庭提交的《询问笔录》并不能证实被告在向被保险人介绍该款保险卡时尽到了足以引起投保人注意的提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，该免责条款不产生效力。故被告的上述辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司向原告杨小芹、胡俊丰赔付保险金40万元。
上述判决于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司承担，在履行上述判决时转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵楠桦
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初571号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人孙某，女，1996年6月24日生于山西省壶关县，汉族，初中文化，无业，户籍住址：山西省壶关县晋庄镇东沟村039号。2016年7月13日因犯盗窃罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元，2017年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2017]147号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年5月至7月21日，被告人孙某在长治市西大街一服装店内、本市杏花岭区新民中街卡罗琳花店内、本市迎泽区天秀园小区王某1朋友的住处，先后三次盗窃他人财物，盗窃现金共计3870元及银行卡等物品。盗后挥霍。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、书证、被告人供述等证据。认为被告人孙某的行为构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人孙某依法判处。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年5月下旬的一天，被告人孙某在山西省长治市城区西大街转角伊人服装店内，以购买衣服为由，趁店主陈某不注意之机，从收银台的抽屉内窃取现金470元。盗后挥霍。
2017年6月15日，被告人孙某在本市杏花岭区新民中街卡罗琳花店内，趁店主王某2不注意之机，将王某2放在床上挎包内的钱包盗走，包内有现金2500元及银行卡、身份证等物品。盗后赃款挥霍，其余物品扔弃。
2017年7月21日，被告人孙某在本市迎泽区长风东街天秀园小区2-2-1901号被害人王某1的朋友住处，趁王某1洗澡之际，窃取了王某1衣服口袋内的现金900元后离开现场。盗后挥霍。
2017年7月26日，公安人员根据线索在本市平阳路柠檬酒店内将被告人孙某抓获。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈被害人陈某、王某2、麻某（受王某1委托）的陈述，均证实财物被盗的时间、地点等事实。
⒉太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的抓获经过，证实2017年7月26日，公安人员在平阳路柠檬酒店将被告人孙某抓获。
⒊书证。
⑴被告人孙某指认盗窃现场照片。
⑵山西省长治市中级人民法院（2016）晋04刑终349号刑事裁定书及山西省女子监狱释放证明书，证实被告人孙某的前科情况。
⑶被告人孙某的户籍证明。
⒋被告人孙某的供述，证实其多次盗窃他人财物的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年4月25日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、追缴被告人孙某的犯罪所得三千八百七十元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 王巧梅
二〇一七年十一月九日
代书 记员 史慧慧
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1479号
原告长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街3777号。
法定代理人付磊，董事长。
委托代理人颜萍，现住长春市宽城区。
被告袁维，现住长春市。
本院在审理原告长春证大物业服务有限公司与被告袁维物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春证大物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 牟春阳
二〇一六年五月二十五日
书记员 侯 博
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1791号
申请执行人冯某，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人张某，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人冯某申请执行张某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为6500元。
本案在执行过程中，执行人主动撤回申请，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第1208号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 齐晓梅
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1275号
上诉人（原审被告）：李培成，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇福兴商贸区第五幢，统一社会信用代码91350583597856871J。
代表人:郑锋阳，该支行行长。
原审被告:福建省南安市水头万安机械厂，住所地福建省南安市水头镇朴山村，注册号350583100027422。
代表人:李文曲。
原审被告:李文曲，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告:李仲立，男，1938年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人李培成因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行支行、原审被告福建省南安市水头万安机械厂等金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1949号民事裁定，向本院提起上诉。
李培成上诉称，其经常居住地在安徽省淮北市相山区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。本案当事人在《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等中均约定管辖法院为被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行所在地人民法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行的住所地在福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人李培成请求将本案移送安徽省淮北市相山区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第131号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人张连平，男，生于1965年4月20日，汉族，广元市利州区人，初中文化。2013年8月7日因涉嫌犯强奸罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现押于广元市看守所。
辩护人雒缨，四川同方正律师事务所广元分所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人张连平犯强奸罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员韩雪芹出庭支持公诉，被告人张连平及其辩护人到庭参加了诉讼。期间，因被告人及其辩护人要求对被告人犯罪时的行为能力进行鉴定，本院依法中止审理。2015年3月31日，本案恢复审理，现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2013年8月2日早上8时许，被告人张连平在广元市利州区南河石马坝附近遇见张某某、陈某某（女，9岁）母女二人，通过交谈得知张某某要卖女儿，两人谈妥后，张连平即生奸淫邪念，随即将被害人陈某某带至广元市利州区雪峰春心园小区房内采用语言威胁、暴力手段对陈某某实施了奸淫。
公诉机关以书证、现场勘验指认笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见作为指控证据，提请本院以强奸罪追究被告人的刑事责任。
被告人张连平对指控的事实及罪名均有异议，称自己只有收买小女孩陈某某之意，未采取暴力强奸被害人，无证据证明自己的行为构成强奸罪；自己患有精神分裂症及抑郁症，自己的行为不构成强奸罪。
辩护人的辩护意见是，被告人张连平长期患病，被害人的母亲监护不力，有过错，请求从轻处罚被告人。
经审理查明，2013年8月2日早上8时许，被告人张连平在广元市利州区南河石马坝附近遇见张某某、陈某某（女，9岁）母女二人，通过交谈张连平表示愿意有偿收养，两人谈妥后，张连平即生奸淫邪念，随即将被害人陈某某带至广元市利州区雪峰春心园小区房内采用语言威胁、暴力手段对陈某某实施了奸淫。
在审理过程中，广元市公安局利州区分局委托广元经纬司法鉴定所对被告人张连平在犯罪时是否患有精神病及有无刑事责任能力进行了鉴定，其鉴定结果为：张连平案发时处于抑郁症缓解期；对该犯罪行为评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有经法庭质证被告人均无异议的下列证据在卷佐证：一、书证，包括受理立案破案登记表证实了该案来源合法；抓获经过，证实了被告人张连平系抓获归案；被告人户籍资料；承办说明，证明了被害人陈某某系非婚生女，无法查到其出生证明，其母亲案发后一直查找不到；荣昌镇政府证明，证实了被害人陈某某未上户；广元市湘康医院病历及证明，证实被害人陈某某幼女外阴炎、处女膜欠完整，其外阴提取物系2013年8月2日19时30分提取，已交公安机关；被害人陈某某及其父亲陈某甲对被告人的辩认笔录，证实了对陈某某实施犯罪行为的就是被告人张连平。二、证人证言，证人陈某甲系被害人陈某某的父亲，证实了案发前一天自己与未婚妻子杨某某吵架后，第二天一早杨某某就带两女儿离家出走，下午14时许，大女儿陈某某打电话告知与一男子在租住房门口，会面后陌生男子称陈某某的母亲以一万元的价格将其卖给自己，叫拿钱赎回，我在要求一同到派出所报案时男子不见了，因怀疑该男子强奸了女儿，与派出所民警一路到湘康医院对女儿进行了检查，发现陈某某有被强奸的情形。其三、被害人陈述，在监护人陪同下被害人陈某某陈述了被告人张连平采用语言威胁、掐脖子等暴力方式强行与被害人发生性行为的经过。四、被告人供述，被告人第一次供述了带被害人到其前妻所有的位于利州区雪峰春心园小区房内，以语言威胁的方式性侵被害人的经过，与指控内容一致。后在多次的供述中均对其进行了否认。五、现场勘验笔录、提取物证及鉴定检材的经过及照相，证实了本案的案发地点及提取鉴定检材的经过。六、鉴定意见二份，关于DNA鉴定意见证实了所送“被害人会阴部擦试棉签一份、被套上可疑斑迹一份”的可疑斑迹中检出人精斑，在排除同卵双生和其他外源性干扰的前提下支持为张连平所留的似然比率为1.95×1020；关于被告人的行为能力鉴定意见证实了张连平案发时处于抑郁症缓解期；对该犯罪行为评定为完全刑事责任能力。七、同步录音录像光盘，证实了被告人张连平被讯问时的全部经过，第一次的录音录像与所记录的内容一致。
上述证据来源合法，能相互印证，与被证事实具有关联性，足以认定。
本院认为，被告人张连平奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，公诉机关起诉指控的事实清楚，罪名成立，应依法从重追究被告人的刑事责任。关于被告人张连平称自己只有收买被害人之意，无证据证明有强奸被害人的行为，且自己患有严重的精神疾病，其行为不构成强奸罪。对其辩解经庭审查明：被告人张连平第一次接受讯问时公安机关进行了同步录音录像，其内容与书面记录及被害人的陈述内容一致；被害人报案时公安机关即带其到指定医院进行了检查并提取了相关检材，对检材的鉴定意见印证了被告人及被害人的陈述内容，上列证据能形成证据锁链证实指控的事实成立。虽然被告人张连平患有抑郁症，但在案发时处于抑郁症缓解期，对其行为有完全刑事责任能力。故被告人的上述辩解意见本院不予采纳；其辩护人以其患病、被害人的监护人有过错的辩护意见本院亦不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定、判决如下：
被告人张连平犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月7日起至2019年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决后第二日起十日内提出上诉，上诉到广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高 敏
人民陪审员 卢学晖
人民陪审员 张明华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谭巧洪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第91号
申请执行人靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社。
被执行人龙炜。
被执行人杨丁霞。
申请执行人靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社与被执行人龙炜、杨丁霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第13号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二、三款之规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第13号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未履行和解协议，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓毅
审 判 员 蒋茂武
助理审判员 严 刚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 曾晓明
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4700号
罪犯刘春波，男，1983年8月10日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一一年十一月十四日作出（2011）麒刑初字第1074号刑事判决，以被告人刘春波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年6月25日起至2025年6月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年12月20日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯刘春波提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘春波的考核结果，以罪犯刘春波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯刘春波系累犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年7月21日减刑后的刑期至2025年2月24日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘春波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春波减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年6月25日起至2024年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初18633号
申请人：上海商翼脚手架工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张为成，经理。
被申请人：田显红，男，1971年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人上海商翼脚手架工程有限公司与被申请人田显红建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人上海商翼脚手架工程有限公司于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田显红的银行存款795,953.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人上海商翼脚手架工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人田显红的银行存款795,953.6元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费4,499.77元，由申请人上海商翼脚手架工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初18633号申请人：上海商翼脚手架工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张为成，经理。被申请人：田显红，男，1971年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海商翼脚手架工程有限公司与被申请人田显红建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人上海商翼脚手架工程有限公司于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田显红的银行存款795,953.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海商翼脚手架工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人田显红的银行存款795,953.6元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,499.77元，由申请人上海商翼脚手架工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年六月二十一日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初4983号
原告：田某，男，汉族，1990年2月17日出生。
委托代理人：王香娃。
被告：李某，女，汉族，1991年5月5日出生。
原告田某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告田某于2016年9月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告田某自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤诉。
本案受理费250元，减半收取计125元，由原告田某负担。
审判员 王朝霞
二〇一六年九月六日
书记员 李 鹏
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执28号
申请执行人刘清。
被执行人杨潭，湖北红鲵王油脂工业股份有限公司董事长。
被执行人湖北红鲵王油脂工业股份有限公司，住所地当阳市玉泉办事处关陵路34号。
本院在执行当阳市人民法院作出的（2015）鄂当阳民初字第00643号民事调解书的过程中，查封了被执行人的房产，但该房产无法处理，本院也未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额39620元及利息，并交纳案件受理费395元、申请执行费490元），申请人同意本院终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂当阳民初字第00643号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田殿勇
执行员 林华强
执行员 张 华
二〇一六年六月十三日
书记员 李建军
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第344号
申请执行人：洛阳市探月物资有限公司，住所地：洛阳市西工区道南路。
法定代表人：刘广军，该公司总经理。
被执行人：洛阳丽京门置业有限公司，住所地：洛阳市老城区。
法定代表人：徐秀丽，该公司经理。
被执行人：徐国忠，男，1965年3月25日出生，汉族，住洛阳市老城区西关。
本院在执行洛阳市探月物资有限公司申请执行其与洛阳丽京门置业有限公司、徐国忠买卖合同纠纷一案，申请执行人洛阳市探月物资有限公司书面提出申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）老执字第344号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一五年十月三十日
书记员 于磊磊
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第344号
申请执行人：洛阳市探月物资有限公司，住所地：洛阳市西工区道南路41号钢材市场。
法定代表人：刘广军，该公司总经理。
被执行人：洛阳丽京门置业有限公司，住所地：洛阳市老城区丽京门。
法定代表人：徐秀丽，该公司经理。
被执行人：徐国忠，男，1965年3月25日出生，汉族，住洛阳市老城区西关。
本院在执行洛阳市探月物资有限公司申请执行其与洛阳丽京门置业有限公司、徐国忠买卖合同纠纷一案，申请执行人洛阳市探月物资有限公司书面提出申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）老执字第344号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一五年十月三十日
书记员 于磊磊
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第357号
申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人田原。
被执行人吴战营，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。
被执行人李启彬，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。
被执行人吴春林，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社申请执行被执行人吴战营、李启彬、吴春林借款合同纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2013）海商初字第73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人吴战营已履行给付义务，现已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2013）海商初字第73号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一五年十月十日
书 记 员 严一平
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初54号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人孙一×，农民。该被告人2015年8月5日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年9月9日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人孙一×犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔砚云、孙涛出庭支持公诉，被告人孙一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年3月19日16时左右，天津市金世集团下属企业中维药业有限公司与天津永辉工贸有限公司因债务问题发生纠纷，后金世集团纠集康创生、王文生（均另案处理），二人又纠集武玉金、舒万兵、杨海杨、李义超、刘亚斌、朱永亮（均另案处理）以及被告人孙一×等30余人和天津永辉工贸有限公司冯良展（另案处理）纠集的冯振、潘××（均另案处理）等20余人在天津市西青开发区兴化九支路金世集团门口持镐把、胶皮棍、甩棍等工具聚众斗殴，造成多人受伤、多部汽车被砸及金世集团门前升降杆被损坏。经鉴定，刘亚斌枕部头皮挫裂伤的损伤程度为轻微伤；杨海杨枕部头皮挫裂伤、肢体皮肤挫伤的损伤程度均为轻微伤；武玉金左股骨远端粉碎性骨折、左胫腓骨骨折的损伤程度均已构成轻伤一级；朱永亮头皮瘢痕、面部瘢痕、面部擦伤、左侧鼻骨骨折、左肩软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，左侧颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，蝶骨粉碎性骨折、左眼眶壁骨折的损伤程度均为轻伤一级；现场被砸损三辆汽车的总损失价值为27125.90元。2015年8月5日，被告人孙一×主动到公安机关投案。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人孙一×犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定进行处罚。
被告人孙一×供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明，2015年3月19日16时左右，天津市金世集团下属企业中维药业有限公司与天津永辉工贸有限公司因债务问题发生纠纷，后康创生纠集被告人孙一×以及王文生、武玉金、舒万兵、杨海杨、李义超、刘亚斌、朱永亮等人，与冯良展纠集的冯振等人在天津市西青开发区兴化九支路金世集团门口持镐把、胶皮棍、甩棍、匕首等工具聚众斗殴，造成多人受伤、汽车被砸及金世集团门前升降杆被损坏。经鉴定，刘亚斌枕部头皮挫裂伤的损伤程度为轻微伤；杨海杨枕部头皮挫裂伤、肢体皮肤挫伤的损伤程度均为轻微伤；武玉金左股骨远端粉碎性骨折、左胫腓骨骨折的损伤程度均已构成轻伤一级；朱永亮头皮瘢痕、面部瘢痕、面部擦伤、左侧鼻骨骨折、左肩软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，左侧颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，蝶骨粉碎性骨折、左眼眶壁骨折的损伤程度均为轻伤一级；现场被康创生一方砸损的牌照号为津B×××××的白色汇众汽车损失价值为3866.3元。2015年8月5日，被告人孙一×主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人宋××、孟××的证言，证实天津市金世集团下属企业中维药业有限公司与天津永辉工贸有限公司的债务情况。
2.证人闫××、毛××、杨××、吴××、程××、李××、张××、蔡××、刘××、郭××、孙二×、潘××、魏××、岳××的证言，证实案件发生的有关情况。
3.物证照片，证实涉案使用的作案工具情况。
4.视听资料及情况说明，证实金世集团门口监控视频显示：2015年3月19日15时53分48秒，孙一×（上身穿前边棕黄色后面是黑色的外套，下身穿深色裤子，脚穿红色运动鞋）从金世集团院内向门口跑去；2015年3月19日15时53分58秒至55分00秒，孙一×跑向金世集团门口外推拉门附近并从地上捡起一根棍状物与对方人员互相殴打；2015年3月19日15时58分19秒，孙一×从门口外走到金世集团门口右侧并坐在地上。
5.法医学人体损伤程度鉴定意见书及诊断证明书，证实刘亚斌枕部头皮挫裂伤的损伤程度为轻微伤；杨海杨枕部头皮挫裂伤、肢体皮肤挫伤的损伤程度均为轻微伤；武玉金左股骨远端粉碎性骨折、左胫腓骨骨折的损伤程度均已构成轻伤一级；朱永亮头皮瘢痕、面部瘢痕、面部擦伤、左侧鼻骨骨折、左肩软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，左侧颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，蝶骨粉碎性骨折、左眼眶壁骨折的损伤程度均为轻伤一级。
6.被损坏汽车损失价格鉴定技术报告，证实现场被康创生一方砸损的牌照号为津B×××××的白色汇众汽车损失价值为3866.3元。
7.现场勘验笔录，证实案发现场的有关情况。
8.案件来源及抓获经过等书证，证实被告人孙一×的到案情况。
9.户籍证明等书证，证实被告人孙一×的身份及无前科情况。
10.被告人孙一×以及康创生、王文生、武玉金、舒万兵、李义超、朱永亮、杨海杨、刘亚斌、冯振、冯良展的供述，证实其参与聚众斗殴的经过。
本院认为，被告人孙一×结伙持械聚众斗殴，并造成多人受伤、车辆以及物品损毁，且聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙一×起辅助作用，且作用较小，系从犯；其案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，故依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱志刚
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘 宁
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2015）广海法初字第1106号
原告：江门市江海区礼乐骏航船舶修造有限公司。住所地：广东省江门市。
法定代表人：邓江练，该公司总经理。
委托代理人：方先涛，广东森德律师事务所律师。
委托代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。
被告：广州市义隆船务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
第三人：广东粤财资产管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：林波，该公司董事长。
委托代理人：张磊，该公司资产经理。
委托代理人：张瑾，广东经纶律师事务所律师。
原告江门市江海区礼乐骏航船舶修造有限公司（以下简称骏航公司）为与被告广州市义隆船务有限公司（以下简称义隆公司）船舶修理合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员宋瑞秋适用简易程序进行审理。本院于2015年11月4日通知广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）作为第三人参加诉讼，于2015年11月13日和12月11日公开开庭进行了审理。骏航公司委托代理人方先涛、粤财公司委托代理人张瑾到庭参加诉讼。义隆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骏航公司诉称：2014年7月，义隆公司将“广和通11”轮送至骏航公司处进行维修，共产生修理费40092元。修理完成后，义隆公司一直未能依约向原告支付修理费用。原告遂对该轮实施了滞留。请求：判令义隆公司支付骏航公司船舶修理费40092元；确认骏航公司对“广和通11”轮在义隆公司所承担的上述债务40092元范围内享有留置权；义隆公司承担本案诉讼费用。
骏航公司提供了以下证据材料：1.“广和通11”轮修理结算单；2.催款通知书；3.船舶基本情况；4.租赁协议书。
被告义隆公司没有答辩，也没有提交证据材料。
第三人粤财公司述称：骏航公司没有修理涉案船舶的资质。骏航公司主张的维修费没有真实发生。请求驳回骏航公司的诉讼请求。
粤财公司提交了以下证据材料：1.本院（2014）广海法初字第88号民事判决书；2.单户资产转让协议；3.报纸公告；4.本院（2015）广海法执字第543-1号执行立案通知书。
本院依职权向江门海事局调取了“广和通11”轮2014年7月进出港签证记录，对“广和通11”轮停泊现场进行了调查，并制作了调查笔录。
经庭审质证，对证据审核认定如下：
义隆公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证。本院调取的进出港签证记录和制作的调查笔录，骏航公司和粤财公司无异议，对其证明力予以认定。骏航公司提供的船舶基本情况有原件供核对，对其证明力予以认定；修理结算单为原件，在粤财公司未提供相反证据的情况下，对其证明力予以认定；催款通知书有原件供核对，对其中的付款期限和能与修理结算单相印证的内容的证明力予以认定；租赁协议书有原件供核对，在粤财公司未提供相反证据的情况下，对其证明力予以认定。粤财公司提供的执行立案通知书有原件供核对，对其证明力予以认定；本院（2014）广海法初字第88号民事判决书和本院（2015）广海法执字第543-1号执行立案通知书为本院制作的法律文书，对其证明力予以认定。单户资产转让协议和报纸公告因无原件供核对，且不能与其他证据相印证，对其证明力不予以认定。
本院查明：
“广和通11”轮登记为内河船舶，船籍港为广州，船舶所有人为义隆公司。
2014年7月，义隆公司口头委托骏航公司对“广和通11”轮进行了修理，双方于7月20日进行了书面结算，确认此次修理的修理费用为40092元。2015年9月21日，骏航公司致函义隆公司，要求义隆公司在2015年9月30日前支付上述修理费40092元，义隆公司于同日对欠款金额和付款时间予以确认。
在义隆公司和粤财公司没有提供相反证据的情况下，对骏航公司主张的义隆公司迄今尚欠付骏航公司合计40092元修理费的事实予以采信。
2015年1月15日，骏航公司与江门市新会区苍山拆船有限公司（以下简称苍山公司）签订了租赁协议书，约定骏航公司向苍山公司租用码头，用于停泊“广和通”字号的船舶。2015年12月3日，“广和通11”停泊在苍山公司码头，被骏航公司留置，由骏航公司安排人员看管。
另查明，2013年8月16日，“广和通11”轮在广州海事局办理了船舶抵押登记手续。2014年10月15日，本院作出（2014）广海法初字第88号民事判决，确认平安银行股份有限公司广州流花支行对义隆公司所有的“广和通1”轮、“广和通9”轮在共同担保债权金额7917100元内享有船舶抵押的优先受偿权，对“广和通2”轮、“广和通3”轮、“广和通6”轮、“广和通10”轮、“广和通11”轮、“广和通12”轮、“广和通15”轮、“广和通16”轮、“广和通18”轮、“广和通19”轮、“广和通20”轮、“广和通21”轮在共同担保债权金额32993500元内享有船舶抵押的优先受偿权。2015年7月24日，本院应粤财公司申请决定立案执行本院（2014）广海法初字第88号民事判决，案号为（2015）广海法执字第543号。
本院认为：本案是一宗船舶修理合同纠纷。
骏航公司与义隆公司之间的船舶修理合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”义隆公司拖欠修理费的行为已构成违约，义隆公司应承担继续履行的违约责任，向骏航公司支付修理费40092元。
《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。骏航公司因义隆公司拖欠到期的船舶修理费，留置义隆公司所有的“广和通11”轮符合法律规定。据此确认骏航公司对“广和通11”轮在义隆公司所承担的上述40092元债务范围内依法享有留置权。
综上，骏航公司的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。粤财公司的意见，因缺乏证据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市义隆船务有限公司向原告江门市江海区礼乐骏航船舶修造有限公司支付船舶修理费40092元；
二、原告江门市江海区礼乐骏航船舶修造有限公司对“广和通11”轮在被告广州市义隆船务有限公司所承担的上述第一项债务范围内依法享有留置权。
以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费401元，由被告广州市义隆船务有限公司负担，并迳付预交费用的原告江门市江海区礼乐骏航船舶修造有限公司。原告江门市江海区礼乐骏航船舶修造有限公司预交的受理费802元，由本院退回401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判员 宋瑞秋
二〇一五年十二月三十日
书记员 张秀洁
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保294号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被申请人徐玉慈，男。
被申请人吴老药，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，徐玉慈与吴老药婚后于2015年4月28日在吉庆镇卫生院违法生育第2个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年1月8日向被申请人下达了新计生征决字[2015]第087115号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费14176元。
2016年8月15日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐玉慈、吴老药的银行存款14176元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐玉慈、吴老药的银行存款14338元。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
助理审判员 石 杰
二〇一六年八月十六日
代理书记员 张文琼
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执377号
申请执行人权某某，女,2001年3月23日出生，汉族，住江安县。
委托代理人易遵勇,法律工作者。
被执行人李兴会，女，1981年12月7日出生，汉族，住江安县。
本院在执行权某某申请执行李兴会抚养费纠纷[案号（2015）江安民初字第302号]一案中，依法向被执行人李兴会送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兴会至今未履行付款义务。本案在执行过程中，本院于2017年5月5日通过执行网络查控系统查询李兴会无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息等。2017年8月,经调查村、组干部证实李兴会已外出，暂无财产可供执行，本院已将被执行人李兴会纳入失信被执行人名单。因此,本案的执行标的款4800元及本案执行费50元，被执行人李兴会未履行。申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡宽洪
审判员 晏中国
审判员 吴 伟
二〇一七年八月十四日
书记员 成关云
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执377号申请执行人权某某，女,2001年3月23日出生，汉族，住江安县。委托代理人易遵勇,法律工作者。被执行人李兴会，女，1981年12月7日出生，汉族，住江安县。本院在执行权某某申请执行李兴会抚养费纠纷[案号（2015）江安民初字第302号]一案中，依法向被执行人李兴会送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兴会至今未履行付款义务。本案在执行过程中，本院于2017年5月5日通过执行网络查控系统查询李兴会无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息等。2017年8月,经调查村、组干部证实李兴会已外出，暂无财产可供执行，本院已将被执行人李兴会纳入失信被执行人名单。因此,本案的执行标的款4800元及本案执行费50元，被执行人李兴会未履行。申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  晏中国审判员  吴 伟二〇一七年八月十四日书记员  成关云
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初32292号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨永漂。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨永漂信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计27,360.91元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨永漂系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,360.91元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一七年十月二十三日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2260号
罪犯李根，男，1977年9月29日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年六月二十二日，长春市南关区人民法院作出（2011）南刑初字第151号刑事判决，认定罪犯李根犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月、二0一五年一月两次经本院减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李根减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年十二月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民终5437号
上诉人（原审被告）：郑明顺，男，1961年11月23日出生，汉族，住诸城市。
被上诉人（原审原告）：诸城市得利斯小额贷款股份有限公司，住所地诸城市昌城镇驻地。
法定代表人：郑和平，董事长。
委托诉讼代理人：于功勋，男，1976年7月20日出生，汉族，住诸城市，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王洪平，山东贝特律师事务所律师。
原审被告：诸城市龙源制衣厂，住所地诸城市龙都街道办事处西吕标村。
负责人：赵东风。
原审被告：赵东风，男，1983年10月14日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：诸城市宝志机械有限责任公司，住所地诸城市龙都街道西吕标村。
法定代表人：李宝志。
原审被告：李宝志，男，1970年5月6日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：诸城市泰鑫绣品厂，住所地诸城市密州街道求佳邻村。
负责人：王运娥，厂长。
委托诉讼代理人：赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。
原审被告：王新亮，男，1963年12月29日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：王秀岩，女，1964年7月16日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：张涛，男，1960年10月18日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：王娜，女，1987年1月9日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：王运娥，女，1960年7月14日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。
上诉人郑明顺因与被上诉人诸城市得利斯小额贷款股份有限公司及原审被告诸城市龙源制衣厂、赵东风、诸城市宝志机械有限责任公司、李宝志、诸城市泰鑫绣品厂、王运娥、王新亮、王秀岩、张涛、王娜企业借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院(2015)诸城商初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑明顺于2018年2月2日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人郑明顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑明顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11044元，减半收取5522元，由上诉人郑明顺负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 祝卫华
审判员 郭淑娟
审判员 贾丽丽
二〇一八年二月二日
书记员 吕 静
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第4263号
申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区桃园路二号区委大楼七楼。
法定代表人陈淮东，局长。
被执行人深圳市龙日园艺景观有限公司，住所地深圳市南山区南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场5栋1301号。
法定代表人黄日光。
深圳市南山区人力资源局与深圳市龙日园艺景观有限公司行政纠纷执行一案，深（南）劳监罚（2014）081号劳动人事监察行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法破字第57号民事裁定书，裁定：受理申请人庄轲敏对深圳市龙日园艺景观有限公司的重整申请；指定深圳市金大安清算事务有限公司为深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司的管理人。
本院认为，现深圳市中级人民法院已受理了被执行人的破产清算，因此，本次执行程序应当予以中止。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：
中止（2015）深南法执字第4263号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
代理审判员 叶 冰
代理审判员 魏锦裕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 罗彩燕
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保312号
申请人新余建益高科节能环保建材有限公司，住所地新余市珠珊镇板桥工业平台。
法定代表人胡金根，该公司执行董事兼总经理。
被申请人李荣杰，男，1969年1月2日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人新余建益高科节能环保建材有限公司与被申请人李荣杰申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余建益高科节能环保建材有限公司于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李荣杰在银行或其他机构款项270000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人新余市建顺混凝土制品有限公司自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人新余市建顺混凝土制品有限公司自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××予以查封。
二、冻结被申请人李荣杰在银行或其他机构款项470000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年四月七日
书记员 廖 雄
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保312号
申请人新余建益高科节能环保建材有限公司，住所地新余市珠珊镇。
法定代表人胡金根，该公司执行董事兼总经理。
被申请人李荣杰，男，汉族，住新余市长青南路。
本院在审理申请人新余建益高科节能环保建材有限公司与被申请人李荣杰申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余建益高科节能环保建材有限公司于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李荣杰在银行或其他机构款项270000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人新余市建顺混凝土制品有限公司自愿以其所有的车辆为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人新余市建顺混凝土制品有限公司自愿以其所有的车辆予以查封。
二、冻结被申请人李荣杰在银行或其他机构款项470000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
�裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年四月七日
书记员 廖 雄
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00354号
原告：王振哗，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王欲哗，女，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：安徽九丰天酝酒业股份有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区华佗镇小依庄。
法定代表人：王劲松，公司董事长。
原告王振哗诉被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王振哗的委托代理人王欲哗到庭参加诉讼；被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振哗诉称:原告与被告于2011年10月20日签定了钢结构施工合同，按照合同约定，原告为被告建造位于亳州市元化酒厂院内北边的钢结构2#车间，合同约定了工程款的结算方式，按照合同的约定，2#已经进行完主钢结构框架吊装，被告拒绝按合同约定支付2#工程进度款197210元，2013年被告企业名称由亳州市元化酒业有限公司变更为安徽九丰天酝酒业股份有限公司，法定代表人也由原来的贺明清变更为王劲松，为避免发生争议双方在2014年3月21日签署了补充协议，按照协议约定原告暂停施工，另行约定支付时间和支付方式，之后被告迟迟不愿意同原告协商，导致该款项至今拖欠，原告认为，被告拒绝支付工程进度款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为此起诉，请求依法判令:被告支付拖欠工程进度款197210元及自2011年11月8日起至本款项履行完毕止的利息损失；诉讼费用由被告承担。
原告王振哗针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证、户口薄复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2、合同及照片五张，证明原告与亳州市元化酒业签订了施工合同及施工地施工情况；3、私营企业基本注册信息查询单及变更登记申请书，证明亳州市元化酒业于2013年6月24日变更为安徽九丰天酝酒业股份有限公司；4、安徽九丰天酝酒业股份有限公司的相关资料，证明该企业的相关情况及企业成员情况。5、证明一份，证明原告所建亳州市元化酒业北面厂房第2#钢结构主体工程已吊装完毕，经亳州市元化酒业验收合格。6、协议一份，证明安徽九丰天酝酒业股份有限公司认可原告所建工程的事实及表示愿意为原亳州市元化酒业偿还所欠工程款。
被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年10月20日，原告王振哗与亳州市元化酒业签订了《钢结构制作加工施工合同》，合同第二条约定的承揽范围为：钢结构建筑面积玖佰零叁平方米；第三条第1项约定工程总造价为：肆拾玖万叁仟零叁拾捌元；第五条第2项同时约定：主钢结构框架吊装完成三日内，亳州市元化酒业向原告支付工程款的40%计人民币大写：壹拾玖万柒仟贰佰壹拾伍元。2011年11月14日亳州市元化酒业出具的证明证实北面厂房第2#钢结构主体工程已吊装完毕，且验收合格。2013年亳州市元化酒业有限公司名称经工商行政管理部门审批变更登记为安徽九丰天酝酒业股份有限公司。2014年3月21日，被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司与原告王振哗签订了协议书，协议表示原告所建的位于被告厂内北边尚未竣工的2#钢结构厂房主体工程已完工，已经验收合格，被告应支付原告全部工程款。被告所欠工程款197210元经原告多次催要，被告至今未还。庭审中原告以暂时没找到依据为由自愿放弃诉讼请求第一项的利息损失。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订《钢结构制作加工施工合同》经双方签字确认，是双方的真实意思表示，合同合法有效。原告王振哗作为承揽人已按2011年10月20日施工合同的约定完成并交付了工作成果，作为定作人应当按照合同约定给付承揽人报酬。经催要被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司拒不给付报酬，已构成违约，应当承担违约责任。庭审中原告以暂时没找到依据为由自愿放弃诉讼请求第一项的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王振哗工程款197210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4244元，由被告安徽九丰天酝酒业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 李 丽
二〇一五年八月六日
书 记 员 焦 凯
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。