河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑二终字第00208号
原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1997年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省驻马店市驿城区，捕前住驻马店市驿城区。2015年6月10日因涉嫌犯抢劫罪被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
原审被告人王帅磊，男，1996年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市新蔡县，捕前住驻马店市驿城区。2015年6月7日因涉嫌犯抢劫罪被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人王阳，河南华珠律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人王帅磊、张某甲犯抢劫罪一案，于2015年11月20日作出（2015）驿刑初字第419号刑事判决。宣判后，张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经审阅案卷材料，讯问张某甲、王帅磊，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月24日13时许，被告人王帅磊、张某甲伙同楚某某（另案处理）商量以谎称楚某某在确山县出事为借口欲向他人借用摩托车，后王帅磊联系张某乙（另案处理），张某乙又联系陈某某（另案处理），但借摩托车无果。后王帅磊、张某甲到驻马店市驿城区温州步行街中段南侧“蓝剑”网吧门口见到陈某某、张某乙等人。当日16时许，王帅磊发现该网吧门口停辆两轮“建设”牌JS48QT型摩托车后与张某甲预谋抢劫该辆摩托车，当被害人别某某从网吧出来准备骑摩托车离开时，王帅磊以借用摩托车接人为由伙同张某甲、陈某某等人将别某某强行拦下不让其离开，王帅磊趁机将别某某的摩托车钥匙拔掉。张某甲离开现场后在驻马店市驿城区风光路与交通路交叉口西侧通往“蓝剑”网吧的路口见到楚某某，张某甲又将王帅磊等人在抢劫他人摩托车之事转告楚某某，并交代楚某某实施抢劫的步骤。楚某某到现场后伙同王帅磊等人采取语言威胁的方式，将别某某拉到一边强行将其摩托车骑走。经评估，被抢摩托车价值1998元。案发后，被抢摩托车从王帅磊处扣押并已发还被害人。另查明，案发后，别某某对王帅磊表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1.被告人供述
（1）王帅磊供述：2015年5月底的一天13时许，他和张某甲、楚严旭商量借辆摩托车，后他给张某乙打电话谎称楚某某在确山县出事，让张某乙借辆“鬼火”摩托车去确山看望楚某某，张某乙答应到温州步行街帮助借车。楚某某事先躲藏起来，他和张某甲在“蓝剑”网吧门口见到张某乙等人，张某乙称没借到摩托车，这时见“蓝剑”网吧门口停辆“鬼火”摩托车，他和“小胖孩”（即陈某某）、张某甲相继到网吧寻找车主未果。过一会，一染红头发男孩（即被害人别某某）来骑摩托车，他问车主摩托车是不是偷的？车主称是自己买的，他又让车主送他到风光路，车主不同意。当车主准备骑摩托车走时，他和陈某某上前握着摩托车车闸，其他几个孩也围上来，他趁机拔下摩托车钥匙交给陈某某，并把车主往网吧东边拉，车主发现他们意图返回坐在摩托车上。后张某甲把手机交给他并约定在温州步行街东口等候，张某甲坐李冬冬的电动车离开。楚某某到后对车主进行语言威胁，将车主从摩托车上拉下。他让张某乙、陈某某及另三名男孩一起抓着车主胳膊和衣服往东拉，让楚某某把摩托车骑走，当听见楚某某启动摩托车声音后，他往东跑，在风光路与交通路交叉口乘坐楚某某抢来摩托车到李冬冬家。
（2）张某甲供述：2015年5月底的一天13时许，他和王帅磊、楚某某一起上网时，王帅磊提出借摩托车骑着玩，王帅磊用他的手机给张某乙打电话，自称是楚某某的“大哥”，还谎称楚某某在确山出事让借辆“鬼火”摩托车去确山看望楚某某，张某乙答应去温州步行街“蓝剑”网吧门找朋友借车。后楚某某暂躲在风光路口，他和王帅磊到温州步行街找张某乙，在“蓝剑”网吧门口见张某乙和几个孩在一起，张某乙称没借到摩托车。因网吧门口停辆摩托车，他和王帅磊到网吧内找车主未果。这时一染红头发男孩（即别某某）来骑托车，他上前坐在摩擦车上，王帅磊对车主称摩托车像是他朋友丢的，车主称是自己买的。王帅磊又提出借用，车主不同意，张某乙等几个孩也上前围着车主，王帅磊趁机将车钥匙拔掉交给他让他先骑走，他称腿不舒服遂将钥匙还给王帅磊，王帅磊又让他去喊楚某某，约定一会电话联系。后他乘坐李冬冬电动车在交通路见到楚某某，他将王帅磊准备抢摩托车之事告知楚某某，并让楚某某过去找王帅磊。后他乘坐李冬冬的电动车往东行至交通路与风光路交叉口时，楚某某骑着抢来的摩托车带着王帅磊赶到，他们四人到李冬冬家。
另供述，王帅磊提意抢摩托车，事后楚某某准备以800元价格把车卖掉，因未联系上买主，该摩托车由王帅磊骑着。
2.被害人别某某陈述：2015年5月24日12时许，他将“雅马哈”牌摩托车停放在驻马店市驿城区温州步行街中段“蓝剑”网吧门口到网吧上网。当日15时许，他离开网吧准备骑摩托车回家时被四名男孩喊住，其中一穿白衬衣高个男孩（即王帅磊）让他送人到风光市场，他没同意，这时一穿绿色短袖上衣男孩上前抓着右车闸，王帅磊趁机拔下摩托车钥匙，他怕摩托车被人骑走就坐在摩托车上。后从“蓝剑”网吧西侧过道来一背书包、手臂有纹身、染黄头发男孩（即楚某某），楚某某与王帅磊说话后将他从摩托车上拉下，对他进行语言威胁，他怕挨打没敢吭声。穿绿色短袖上衣男孩及另三名男孩将他往网吧东侧拉，楚某某趁机骑上他的摩托车从网吧西侧过道往南逃跑，王帅磊、穿绿色短袖上衣男孩等人往东跑，他遂打电话报警。次日，他和姐姐在北岗楼发现楚某某骑着他的摩托车，他姐拉着车，后被甩掉，楚某某驾车逃跑。
3.证人证言
（1）楚某某（又名楚严旭）证言：2015年5月24日12时许，他和王帅磊、张某甲商量谎称去确山接他为借口借张某乙的摩托车，他躲藏在风光路北段金三角市场门口，王帅磊自称是他“大哥”与张某乙联系在风光市场见面。他也给张某乙打电话让把摩托车借给王帅磊、张某甲，张某乙称摩托车已卖掉但同意到温州步行街帮助借摩托车。当日16时20分许，王帅磊打电话称在温州步行街已拔掉一辆摩托车钥匙，准备抢这辆摩托车，让他到交通路通往“蓝剑”网吧的路口与张某甲见面。到后张某甲把准备抢摩托车之事又给他讲一遍，张某甲还称摩托车钥匙在陈某某手里，让陈某某、张某乙把车主拉一边，再由他把摩托车骑走并在此等候。后他从双肩包内拿根钢管沿“蓝剑”网吧西侧过道往北走，在“蓝剑”网吧西侧，陈某某将摩托车钥匙给他，王帅磊让他骑摩托车在温州步行街东口汇合。他把钢管又放回包里走到“蓝剑”网吧门口揪住一染红头发男孩（即车主别某某）衣服拉几步远，并进行语言威胁，让陈某某、张某乙把车主往东拉，他趁机启动摩托车沿“蓝剑”网吧西侧过道往南跑，行至交通路让在此等候的张某甲和李冬冬到步行街东口汇合。后他们四人一起到李冬冬家。
还证明，案发当天，他包内装三根直径2公分、长60公分的钢管，目的为吓唬人。张某甲上身穿黑色T恤，在他到现场前张某甲还教他如何实施。案发次日，他驾驶抢来的摩托车路过北岗楼被一女子拉着，他误认为是警察，甩掉后逃跑。
（2）陈某某证言：2015年5月24日15时许，他在驻马店市驿城区温州步行街“蓝剑”网吧上网时，高某某、范某某、程某、赵某某找他让帮忙借辆摩托车，他在等回电话时，张某乙和王帅磊、张某甲过来，王帅磊发现“蓝剑”网吧门口停辆摩托车，称借不来就“下”（意思是抢）这辆摩托车。他和王帅磊、张某甲、张某乙到网吧没找到车主，这时一染红头发男孩（即别某某）准备骑摩托车离开，王帅磊上前拉着摩托车，他捏着车闸，张某甲、张某乙、程某、赵某某站在车前围着车主不让走，车主不敢动，王帅磊让车主送其到风光市场，车主不同意，王帅磊遂把车钥匙拔掉。后楚某某赶到，他把车钥匙交给楚某某，王帅磊和楚某某经商量后，楚某某上前将车主从摩托车上拉下并骂车主。楚某某给张某乙使眼神，张某乙和他把车主往网吧东侧过道内拉，楚某某趁机将摩托车骑走，后他们几个也逃跑。还证明，案发当天，张某甲上身穿黑色T恤，刚开始张某甲在场，后张某甲离开。被抢是辆九成新黑色踏板式“鬼火”摩托车。
（3）张某乙证言：2015年5月24日13时许，王帅磊自称是楚某某的“大哥”给他打电话，他和王帅磊、张某甲在北京商场附近见面后，王帅磊向他借辆摩托车，还说“不管是偷是抢，给我弄一辆，出事我扛着”。他打电话让高某某帮忙借摩托车，后他和王帅磊、张某甲到温州步行街，在“蓝剑”网吧门口见到高某某、程某、陈某某、范某某、赵某某。这时“蓝剑”网吧门口停辆“鬼火”摩托车，王帅磊与张某甲商量抢这辆摩托车，后王帅磊让他和陈某某到网吧内找车主未果，王帅磊又带着张某甲、陈某某到网吧，也未找到车主。他们在外面等车主时，一染红头发男孩（即车主别某某）来骑摩托车，王帅磊向车主提出借车骑，车主不同意，他和陈某某拦着不让走，王帅磊也对车主谎称借车接个人，并将摩托车钥匙拔下，车主发现他们想把摩托车骑走遂坐车上。楚某某背个包赶到，陈某某把车钥匙交给楚某某，楚某某与王帅磊商量后将车主从摩托车上拉下，进行语言威胁，他和陈某某将车主拉到网吧东侧，楚某某趁机将摩托车骑走，他和其他人逃跑。
还证明，案发当天，张某甲上身穿黑色T恤，在王帅磊强行拔摩托车钥匙时张某甲在场，他不知张某甲何时离开。被抢是辆七八成新黑色踏板式“鬼火”摩托车。
（4）范某某证言：2015年5月24日14时许，他和程某、高某某、张某乙、赵某某等人在驻马店市驿城区温州步行街“蓝剑”网吧门口时，王帅磊、张某甲、陈某某赶来，王帅磊让陈某某借辆摩托车，陈某某打电话后称借不到。王帅磊见网吧门口停辆踏板摩托车提出抢这辆车，并和张某甲、陈某某到网吧寻找车主未果。后他到旁边的“KTV”找高某某玩，当又回到“蓝剑”网吧门口时见王帅磊、张某甲、张某乙、陈某某等人以借车为名在拦辆摩托车，一染红头发男孩（即别某某）坐在摩托车上，他和张某甲等人围着车主，车主不敢动，王帅磊将摩托车钥匙拔下。楚某某赶到与王帅磊商量，陈某某将摩托车钥匙交给楚某某，他们几人将车主拉到一旁，楚某某趁机将摩托车骑走，后他们逃跑。
还证明，案发当天，张某甲上身穿黑色T恤。王帅磊提出抢摩托车后，他们几人围着车主目的是添人场、助威。被抢是辆黑色较新踏板式“鬼火”摩托车。
（5）高某某证言：2015年5月24日14时许，张某乙让他到驻马店市驿城区风光路北京商场见面，到后见王帅磊、张某甲及另三男孩，张某乙向他借摩托车，他又给陈某某联系。15时许，他和范某某、程某、赵某某一同到温州步行街“蓝剑”网吧找到陈某某。张某乙和王帅磊、张某甲到后，他告知张某乙未能借到摩托车，后他到“KTV”玩。又过一会儿，范某某、张某乙、赵某某过来称楚某某把摩托车抢走，车主在追他们。
还证明，案发当天，王帅磊上身穿白衬衣、张某甲穿黑色T恤。被抢的是辆黑色踏板式“鬼火”摩托车。
（6）程某证言：2015年5月24日15时许，他和范某某、赵某某、高某某在驻马店市驿城区温州步行街“蓝剑”网吧门口见到陈某某、张某乙、王帅磊、张某甲到后，王帅磊让陈某某借辆摩托车，这时王帅磊见“蓝剑”网吧门口停辆黑色踏板“鬼火”摩托车。后从“蓝剑”网吧出来一男孩（指车主别某某）来骑摩托车，该男孩骑上车刚走几米，王帅磊以借车为由拦住该男孩，并将摩托车钥匙拔下，楚某某赶到后将该男孩从摩托车上拉下，还要打该男孩，陈某某、张某乙、范某某、赵某某把该男孩带到网吧后门，楚某某趁机将摩托车骑走，他和王帅磊、陈某某、张某乙等人逃跑。
还证明，案发当天，王帅磊穿白衬衣、张某甲穿黑色T恤，王帅磊、楚某某、陈某某在抢摩托车时，他和范某某、赵某某、张某乙在场，期间张某甲和高某某离开。
（7）赵某某证言：2015年5月24日15时许，他和程某、陈某某、高某某在驻马店市驿城区温州步行街“蓝剑”网吧门口聊天，王帅磊到后指着网吧门口停放的一辆“鬼火”摩托车问他们敢不敢抢这辆摩托车？他称不敢，其他人没吭声。过一会，车主从网吧出来准备骑摩托车离开，王帅磊向车主借摩托车，车主不同意，王帅磊给他和陈某某、张某乙等人使眼色，陈某某上前握着摩托车车闸，王帅磊拉着车尾并将车钥匙拔下并骗车主到网吧东侧。这时楚某某赶到，楚某某对车主称不去网吧东边就打车主，陈某某、张某乙拉车主往网吧东边走，他和范某某跟在后面，楚某某趁机将摩托车骑走，车主想追楚某某，被他和陈某某、范某某拦住，后他和陈某某、范某某等人向东逃跑。
还证明，参与抢摩托车的还有与王帅磊一块的一男孩。
（8）李某某（又名李冬冬）证言：2015年5月下旬的一天16时许，他骑电动车到驻马店市驿城区温州步行街“热舞”楼下见到张某甲，张某甲带他到“蓝剑”网吧门口，在场的有王帅磊及四五个不认识的男孩，王帅磊和张某甲在等朋友借摩托车时，一男孩来骑停放在网吧门口的一辆黑色踏板“鬼火”摩托车，王帅磊喊张某甲等四五个孩一起围着该男孩不让走要抢这辆摩托车，他劝王帅磊别找事，王帅磊不听，他又多次喊张某甲离开，张某甲一直称“等一会”。后王帅磊将摩托车钥匙拔掉让张某甲把车骑走，他把车钥匙又从张某甲手里要回还给王帅磊，张某甲和王帅磊说会儿话，他骑电动车带张某甲走时，王帅磊让张某甲前面路口等。后他带张某甲在交通路见到楚某某，楚某某和张某甲说会话后沿过道向北，他和张某甲在路口等楚某某、王帅磊。几分钟后，楚某某骑摩托车过来，在交通路与风光路交叉口又见到王帅磊，后一同到他家。事后楚某某要以800元把摩托车卖掉，在得知民警找楚某某的家人后，楚某某未让卖车。
4.物证照片，证明被抢摩托车的颜色、型号等外观状况。
5.视听资料，即光碟两张及监控说明，证明：①公安机关调取的现场监控录像，显示被告人王帅磊、张某甲等人实施抢劫被害人别某某摩托车的情况；②公安机关对被告人王帅磊的同步录音录像，印证公安机关依法取证。
6.辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，被告人王帅磊、张某甲均准确辨认出对方及其他涉案人员；涉案人员楚某某、陈某某、范某某、张某乙、李某某均准确辨认出参与抢劫的王帅磊、张某甲；被害人别某某准确辨认出参与抢其摩托车的王帅磊及部分涉案人员。
7.鉴定意见，即关于赃物物品的价格鉴定结论书，证明被抢赃物“建设”牌JS48QT型摩托车价值1998元。
8．书证
（1）摩托车合格证、保修卡，证明涉案摩托车是被害人别某某于2014年9月25日购买。
（2）扣押、发还物品清单，证明案发后被抢摩托车被公安机关依法扣押，后发还给被害人别某某。
（3）公安机关取保候审决定书，证明涉案人员楚某某（1999年10月11日出生）、陈某某（2000年11月1日出生）、张某乙（1999年3月11日出生）均被另案处理。
（4）谅解书，证明被害人别某某表示谅解被告人王帅磊。
9.户籍证明，证明被告人王帅磊、张某甲的刑事责任年龄。
驿城区人民法院认为，被告人王帅磊、张某甲以非法占有为目的，以借用摩托车为借口，采取胁迫手段，结伙抢劫他人摩托车一辆，价值1998元，二人行为均已构成抢劫罪。公诉机关对王帅磊、张某甲的犯罪指控均成立，予以支持。王帅磊系犯意提起者，且参与共同预谋、积极参与实施，还指使他人实施抢劫，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依其在共同犯罪中的地位和作用予以惩处；张某甲参与预谋，受他人指使参与抢劫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。王帅磊当庭自愿认罪、悔罪，案发后被抢赃物已追回退还被害人，王帅磊取得被害人谅解，张某甲无认罪、悔罪表现，上述情节在对二人量刑时均酌情予以考虑。对王帅磊的辩护人提出对王帅从轻处罚的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。
关于被告人张某甲及其辩护人张景亚共同提出张某甲未参与实施抢劫，认为张某甲无罪的辩解和辩护意见，经查，根据同案犯王帅磊供述、多名证人证言，足以证明张某甲参与抢劫预谋，同时在案证人证言及视听资料，均能证明张某甲明知王帅磊等人欲实施抢劫，仍受王帅磊指使参与强行拦截被害人，对共犯人员实施抢劫起到帮助和助威作用，其离开后又向同伙传递信息，并安排同伙如何抢劫摩托车的事实，其行为已构成抢劫罪的共犯。故对张某甲及其辩护人提出的此项辩解和辩护意见均不予采纳。
根据被告人王帅磊、张某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王帅磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年6月7日起至2018年8月6日止。）二、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年6月10日起至2017年12月9日止。）
上诉人张某甲及其辩护人张景亚的上诉理由、辩护意见：1.原审法院仅凭王帅磊一人的证言就认定上诉人参与了抢劫预谋，认定事实错误。2.原审法院不顾上诉人及其他抢劫参与人的供述，仅凭楚某某的供述就认定上诉人向楚某某传递信息并安排如何抢劫，不符合刑事诉讼证明规则的要求，达不到刑事诉讼“事实清楚，证据确实充分的”证明规则。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证无误，本院予以确认。
本院认为，原判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某甲的上诉理由不能成立，不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段桂东
代理审判员 郭留会
代理审判员 马国中
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 禹建逊