江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第526号
原告：何员玉，女，1957年10月7日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
原告：万仁昌，男，1954年8月4日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，系何员玉丈夫。
共同委托代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。
被告：乐志峰，男，1990年7月16日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
法定代理人：乐某，女，1967年5月6日出生，汉族，江西东乡县人，住东乡县，系被告乐志峰母亲。
委托代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师，一般授权代理。
被告：乐洪文，男，1970年9月9日出生，汉族，江西东乡县人，住东乡县，
原告何员玉、万仁昌与被告乐志峰、乐洪文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何员玉、万仁昌及委托代理人饶贵芳、被告乐志峰的法定代理人乐某及委托代理人马忠良均到庭参加诉讼，被告乐洪文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告何员玉、万仁昌诉称，2013年1月28日下午3点左右，原告骑电动车从东乡县孝岗镇西门口往龙山路骑行，停靠在一南货店边上，电动车脚踏板处放置了日光灯纸壳箱，此时乐某抱着孙女和另外几人路过此地，她边走边回头跟后边的人说话，不小心绊到了原告电动车上的日光灯纸壳箱，不慎跌坐在地，乐某及孙女均无任何伤害。被告乐志峰看到母亲跌坐在地，便诬称原告的电动车撞倒了他母亲并伙同乐洪文将原告的电动车砸坏，紧接着两被告对原告万仁昌拳打脚踢，并捡起地上的一块砖头砸在原告万仁昌眼部，致原告万仁昌鲜血直流，倒在地上，接着被告乐志峰又捡起一块破裂的电动车后备箱塑料盖朝原告何员玉脸部打去，致何员玉倒地。被告等人还继续对原告施暴，因旁边群众报警，警察赶到才住手。原告受伤后进入东乡县人民医院住院治疗，花去医疗费贰万余元，后经法医鉴定，何员玉构成伤残十级。被告故意捏造发生交通事故的事实，无故殴打原告，致原告一人轻伤甲级（后改为轻微伤），一人轻微伤乙级，并造成何员玉伤残十级，造成我们巨大的经济损失，特具文起诉要求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等一切经济损失人民币92028.65元，诉讼费用由被告承担。
被告乐志峰辩称，诉状中“乐某抱着孙女均无伤害”，不符合事实，事实受伤不轻，特别是孙女，打架经过没有人看到，没有证据，也与事实不符，受伤的程度也没有看到证据。乐志峰被关半年且无罪释放导致其精神失常，这之间双方都有问题与责任，要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年1月28日下午3点左右，原告万仁昌骑电动车带妻子何员玉从东乡县孝岗镇西门口往龙山路骑时，正好与怀中抱着孙女的乐某刮碰，致乐某跌坐在地上。跟在乐某后面的乐志峰看到母亲坐在地上后，就与万仁昌理论，后从旁边地上捡起一块砖头冲过去想砸万仁昌，但被乐某制止了。后双方争吵在一起，乐志峰便用拳头殴打万仁昌，乐志峰的舅舅乐洪文也走到万仁昌的身前，用拳头朝万仁昌双眼各打一拳。乐志峰随后将万仁昌的电动车踢倒，电动车倒地后致后备箱破裂，乐志峰便捡起一块后备箱塑料朝万仁昌头部打去，但打到了来扶万仁昌的妻子何员玉脸部，致何员玉脸部出血。万仁昌看到妻子脸部被打出了血，便在地上捡起一块长形木板，朝乐志峰打了一下。何员玉看到乐某欲离开，便拉着乐某不让其离开，后双方又扭打在一起。过了一会，东乡县公安局警察便赶到现场将其劝开，并告知他们去医院治疗，后何员玉、万仁昌均去东乡县人民医院治疗，万仁昌共住院11天，花去医疗费7155.74元，东乡县新型农村合作医疗已报销2163.93元，故万仁昌医药费损失为4991.77元。何员玉住院36天，共花医药费10221.8元，东乡县新型农村医疗已报销3701.89元，故何员玉医疗费损失6519.91元。何员玉于2013年3月26日经江西群星司法鉴定中心临床医学部鉴定为：何员玉右侧眼眶内壁骨折伤残十级。因双方对伤害的赔偿达不成一致的协议，原告何员玉、万仁昌向本院起诉，要求被告乐志峰、乐洪文赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，伤残赔偿金、精神抚慰金等一切经济损失共计人民币92028.65元。
在本案审理过程中，被告法定代理人乐某对何员玉的伤残级别提出异议，本庭委托司法技术室进行重新鉴定，因乐某不交纳鉴定费被退回。
另查明，乐某与乐文开结婚后生育乐志峰，乐洪文系乐志峰舅舅。万仁昌与何员玉是夫妻关系，原告要求被告承担鉴定费，但原告并没有提供鉴定费发票，(2015)东民特字第1号民事判决书规定，宣告乐志峰为限制民事行为能力人，指定乐某为乐志峰的监护人。
上述事实有原告何员玉、万仁昌提供江西群星司法鉴定中心临床医学部法医临床学鉴定意见书，何员玉、万仁昌的身份信息，家庭户籍信息，房产证，东乡县人民医院住院证明，出院记录，用药清单，住院（结算）收据，东乡县新型农村合作医疗医药费报销审批单，相关照片，江西省东乡县人民法院刑事附带民事裁定书，被告乐志峰提供上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，(2015)东民特字第1号民事判决书，申请书，东乡县公安局侦查资料及相关人员的谈话记录证据证实，原告何员玉、万仁昌，被告乐志峰法定代理人乐某在庭中的陈述在卷佐证。
本案争议焦点为：原告何员玉的伤残赔偿的计算标准问题？
关于此问题，原告主张其户籍虽然为农业家庭户口，但其经常居住地位于东乡县××××号，收入来源为种田，故何员玉的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告为支持其主张提供了房产证，居住地已满一年以上。本院认为，针对城镇居民和农村居民分别制定不同的赔偿标准是在考虑我国城乡差别的实际情况而制定的，但考虑到当今社会农村人员流动到城镇打工、生活、学习并经常居住在城镇的一个普遍现状，对于农村居民到城镇务工、生活、学习连续一年以上的，应按城镇标准计算伤残等级赔偿金。本案中，依据原告何员玉提供的证据，虽然在县城建房，但生活来源于种田，故为保护当事人的合法权益，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
关于原告何员玉的各项经济损失问题，本院根据原告和被告的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，本院依据医疗费发票和医保证明，结合费用清单和出院记录确认原告何员玉医药费为10221.8元，医保报销了3701.89元，则原告何员玉的实际医疗费损失为6519.91元；（2）住院伙食补助费，原告何员玉住院36天，本院按30元/天的标准予以计算为：36天×30元/天=1080元；（3）营养费，对于营养费的计算天数本院结合原告的住院天数予以确定，故原告何员玉的营养费计算为30元/天×36天=1080元；（4）误工费，对于误工天数，原告何员玉因受伤后持续误工，本院依法将其误工费计算至定残日前一天，故其误工天数为58天，故原告何员玉的误工费为78元/天×58天＝4524元；（5）护理费，护理天数本院结合原告的住院天数予以确定，护理费计算本院按照当地护理工日平均工资83元/天的标准计算，故原告何员玉的护理费为83元/天×36天=2988元；（6）伤残赔偿金，原告何员玉的伤残经江鉴医字[2013]第042号法医临床学鉴定意见书确认为何员玉右侧眼眶内臂骨折伤残十级，故本院结合原告的伤残等级确定原告何员玉的伤残赔偿金为10117元/年×20年×10%=20234元。（7）交通费，交通费为原告的合理损失，在本案中，原告虽然未提供发票予以证实，但交通费属必然发生的损失，故本院结合原告的住院地点、住院天数，往返医院次数、酌情确定原告何员玉的交通费为200元；（8）精神抚慰金，因该次事的发生，导致原告身体伤残，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、伤残部位、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定原告何员玉的精神抚慰金为2000元。以上何员玉的损失共计为38625.91元。
关于原告万仁昌的各项经济损失问题，本院根据原告和被告的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，本院依据医疗费发票和医保证明，结合费用清单和出院记录共花费医药费为7155.74元，医保报销了2163.97元，则原告万仁昌的实际医疗费损失为4991.77元；（2）住院伙食补助费，原告万仁昌住院11天，本院按30元/天的标准予以计算为：11天×30元/天330元；（3）营养费，对于营养费的计算天数本院结合原告的住院天数予以确定，故原告万仁昌的营养费计算为30元/天×11天=330元；（4）误工费，对于误工天数，原告万仁昌因交通事故持续误工，其误工天数为11天，故原告万仁昌的误工费为78元/天×11天＝858元；（5）护理费，护理天数本院结合原告的住院天数予以确定，护理费计算本院按照当地护理工日平均工资83元/天的标准计算，故原告万仁昌的护理费为83元/天×11天=913元；（6）交通费，交通费为原告的合理损失，在本案中，原告虽然未提供发票予以证实，但交通费属必然发生的损失，故本院结合原告的住院地点、住院天数，往返医院次数、酌情确定原告万仁昌的交通费为100元。以上万仁昌的损失共计为7522.77元。
本院认为，原告万仁昌骑电动车刮碰到乐某跌坐在地上导致打架，原告方也有一定责任，应负该赔偿的次要责任，即承担30%责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，乐志峰将万仁昌、何员玉致伤应负本次伤害的主要责任，即承担70%责任，被告乐洪文也参与致伤万仁昌，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。关于何员玉的伤残鉴定费450元，原告何员玉没有提供发票，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十二条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乐志峰赔偿原告何员玉医疗费、误工费等损失总计27038.14元(38625.91*70%)；
二、被告乐志峰、乐洪文赔偿原告万仁昌医疗费等各项损失5265.94元(7522.77*70%)；
（1）驳回原告何员玉、万仁昌其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决书生效后10内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100.75元，由被告乐志峰、乐洪文承担607.6元，原告万仁昌、何员玉承担1493.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 李乔木
人民陪审员 刘奇根
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 嵇玉琴