wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2256号
原告李晶
委托代理人ＸＸ，广东广和律师事务所律师。
被告何钧新
被告林燕芬
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员颜浩民与人民陪审员陈绍粦、蒋如秋组成合议庭适用普通程序审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告被告因流动资金周转需求向原告申请借款10万元整，并于2013年8月11日签署《借款合同》《借据》，合同约定借款金额10万元，借款期限为15天，借款利率每月2%。合同签署后原告依约依被告的指示委托郭倩琳转账支付到林燕芬的帐上。但借款到期后被告拒绝还款，被告的行为已构成违约，依法应承担相关法律责任，因此原告依法诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款本金10万元。2、被告支付原告借款利息14000元（暂计到2015年3月11日止，剩余按实际付款之日另算），以上合计11.4万元整。3、被告承担本案所有诉讼费用。
被告未作答辩，且开庭时缺席。
本院经审理查明，2014年8月11日，原告与被告何均新签订一份借款合同，约定被告何均新向原告借款10万元，用于流动资金周转，借款期限为15天，月利率2%，被告何均新接收该笔借款的账户为林燕芬在平安银行尾号为5601的账户。当日，原告通过郭倩琳的账户向被告何均新的指定账户支付了10万元，被告何均新也于当天出具了《借据》，确认收到10万元借款。此后，被告未向原告还款。
本院认为，债务应当清偿，被告何均新向原告借款，未按约定及时归还本息，被告逾期归还，已构成违约，原告请求被告何均新返还借款本金10万元及利息，本院予以支持。但借款合同约定的15天的利率及原告主张的利率，超过了银行同期贷款利率的四倍，对于超过部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
一、被告何均新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晶偿还借款本金10万元及利息（利息从2014年8月11日开始按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，支付至实际归还本金之日止）；
二、驳回原告李晶其它诉讼请求。
如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2580元（已由原告预交），由被告何均新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 浩 民
人民陪审员 陈 绍 粦
人民陪审员 蒋 如 秋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘智枫（代）
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝04民终512号
上诉人（原审原告）：陈仕安，男，1949年3月9日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人：黄光明，秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈胡先（又名陈先福），男，1943年7月16日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人：杨明，男，系陈胡先女婿，1990年12月28日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
上诉人陈仕安因与被上诉人陈胡先（陈先福）排除妨害纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2015）秀法民初字第00813号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，本院组织双方当事人进行了质证询问。上诉人陈仕安及其委托代理人黄光明、被上诉人陈胡先及其委托代理人杨明到庭接受询问。本案现已审理终结。
一审审查查明：陈仕安与陈先福争议的林地，双方均有林地使用权证。陈福先曾于2014年4月向原秀山土家族苗族自治县钟灵镇人民政府申请确权，该镇人民政府作出了处理决定书，陈仕安不服，向秀山苗族土家族自治县人民政府申请复议。经秀山县人民政府复议，撤销了钟灵镇人民政府的处理决定。陈仕先以自己在对该林地行使经营权、管理权和收益权时，遭到陈胡先的无理干预为由起诉至人民法院，要求判令陈胡先立即停止对陈仕安林地使用权的侵权并排除妨碍。
一审法院认为，土地使用权发生纠纷的，应当由人民政府进行处理。原、被告争议的林地，双方均有使用权，权属不明。而是否构成侵权，首先应当对争议的林地进行确权，而对林地进行确权，应当通过行政程序予以解决。因此本案不属于人民法院受理案件的范围。遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告陈仕安对被告陈先福的起诉。案件受理费80元，在裁定生效后予以退还。
陈仕安不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，双方当事人所在的云隘村原属于秀山县中溪乡管辖，在1985年林权下户时所有农户均未进行林权登记，县政府也未颁发林权证，陈胡先（陈先福）持有的1985年编号为088231号的林权证是假证。钟灵镇人民政府关于《云隘村陈先福、陈仕安林权纠纷处理决定书》中查明的事实，证明争议之地2009年已经登记在陈仕安的林权证（编号为31081000XXX号）之中，林地权属明确，本案属于人民法院管辖。一审未开庭审理直接驳回陈仕安的起诉，不符合民事诉讼法的规定，处理程序不合法。故上诉请求：撤销原裁定，发回原审法院重新审理；诉讼费用由陈胡先（陈先福）负担。
陈胡先（陈先福）二审辩称，对林权证号的事实没有异议，本案中陈仕安上诉是他的权利，应由人民法院依法审理。
本院二审查明：通过秀山土家族苗族自治县钟灵镇云隘村民委员会证实，陈胡先与陈先福是同一个人。陈仕安持有的“秀山县林证字（2009）第31081000XXX号”林权证中，载明其承包的“万家土”林地四至界限为“东至陈德友山内口为界，南至河，西至庙岭直上，北至陈先良土界尖峰”，面积为41.6亩。
本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”因此，一般说来，就公民之间、法人之间、其他社会组织之间及其相互之间因财产关系和人身关系的争议均由人民法院主管，属于人民法院受案范围，但法律另有特别规定的以外。《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”由此，规定了林地权属争议由行政机关进行裁决处理，从而排除了人民法院对该类案件的主管。
本案中，上诉人陈仕安的具体诉讼请求是要求判令陈胡先停止侵害、排除妨碍，该请求属于侵权之诉，而不属于确权之诉，故该纠纷不属于《中华人民共和国森林法》第十七条规定的情形，不属于行政机关受理的范畴。因此，本案在审查并排除了行政机关的主管后，应当属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。一审法院未经实体审理直接裁定驳回陈仕安的起诉，从程序上剥夺了其诉权。至于陈胡先的行为是否构成侵权，应进行实体审理后作出是否支持其诉讼请求的裁判。
综上所述，上诉人陈仕安的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，裁定驳回陈仕安的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2015）秀法民初字第00813号民事裁定；
二、本案指令秀山土家族苗族自治县人民法院审理。
审 判 长 何庆华
审 判 员 黄 飞
代理审判员 郑 斌
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 谭昕怡
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第02025号
申请执行人蒋生云，居民。
被执行人缪从田，居民。
被执行人沈红路，居民。
申请执行人蒋生云与被执行人缪从田、沈红路买卖合同纠纷一案，经权利人申请，本院于2015年10月26日立案执行。在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查询，未发现有其他可供执行财产，被执行人现下落不明，无法采取强制措施；本案在短期内无法执结，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨港商初字00004号民事调解书终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈 功
河南省新蔡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1729刑初799号
自诉人杨小功，男，汉族，1976年4月2日生，住河南省新蔡县。
被告人程社会，男，汉族，1966年8月29日生，住河南省新蔡县。
自诉人杨小功诉被告人程社会拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人双方达成和解协议，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人杨小功申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款，第二款的规定裁定如下：
准许自诉人杨小功撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审判员 赵 彧
二〇一七年十月二十七日
书记员 汪楷松
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1729刑初799号自诉人杨小功，男，汉族，1976年4月2日生，住河南省新蔡县。被告人程社会，男，汉族，1966年8月29日生，住河南省新蔡县。自诉人杨小功诉被告人程社会拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人双方达成和解协议，自诉人向本院申请撤诉。本院认为，自诉人杨小功申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条第一款，第二款的规定裁定如下：准许自诉人杨小功撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审判员 赵 彧二〇一七年十月二十七日书记员 汪楷松
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第0388号
原告无锡中国国际旅行社有限公司，住所地无锡市新生路7号。
法定代表人蒋越庆，该公司总经理。
委托代理人朱建培。
被告无锡市锦仑大酒店有限公司，住所地无锡市五爱北路58号。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
原告无锡中国国际旅行社有限公司（以下简称无锡国旅）诉无锡市锦仑大酒店有限公司（以下简称锦仑大酒店）旅店服务合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员包宇红适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告无锡国旅的委托代理人朱建培到庭参加诉讼，被告锦仑大酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡国旅诉称，其与锦仑大酒店系多年业务合作关系，2013年6月至7月先后发生两笔业务往来，锦仑大酒店结欠业务款项161060元至今未付。请求判令：锦仑大酒店立即支付业务欠款161060元并承担本案诉讼费用。
被告锦仑大酒店未答辩。
经审理查明：原告无锡国旅与被告锦仑大酒店自2012年起达成会议团体业务合作约定，由无锡国旅为锦仑大酒店联系苏州热工院在无锡开展培训的会场、住宿、就餐等业务，锦仑大酒店按约向无锡国旅支付差价及返佣款项。2013年6月和7月，苏州热工院两次在锦仑大酒店开展培训，锦仑大酒店应分别支付无锡国旅业务款项20215元和140845元，合计161060元。上述款项经无锡国旅多次催讨，锦仑大酒店至今未付，无锡国旅遂诉至本院。
以上事实，由锦仑大酒店制作并加盖公章的苏州热工院2013年6、7月会议返佣明细、无锡国旅催款函及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告无锡国旅与被告锦仑大酒店之间的旅店服务合同关系依法成立有效，无锡国旅为锦仑大酒店联系旅店服务业务，锦仑大酒店应当按约支付业务费用。现锦仑大酒店结欠2013年6月、7月业务费用合计161060元未付，已构成违约，锦仑大酒店应承担及时支付业务费用161060元的民事责任。无锡国旅的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。锦仑大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的诉讼后果。锦仑大酒店系败诉方，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
无锡市锦仑大酒店有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡中国国际旅行社有限公司支付业务欠款161060元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元减半收取后为1765元（无锡中国国际旅行社有限公司已预交），由无锡市锦仑大酒店有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给无锡中国国际旅行社有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 包宇红
二〇一五年七月二十九日
书记员 芮锦烨
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民特21号
申请人：刘妍妍，女，汉族，2004年7月13日生，住安徽省颍上县。
法定监护人：刘某，男，系刘妍妍父亲，汉族，1979年6月10日生，住安徽省颍上县。
申请人：张伟，男，汉族，1975年6月15日生，住安徽省颍上县。
本院于2017年10月26日立案受理申请人刘妍妍与张伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月25日经颍上县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、由张伟一次性赔偿给伤者刘妍妍医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等一切费用计2915元（贰仟玖佰壹拾伍元）。
二、刘某自愿放弃其他赔偿要求。
三、上述赔偿款履行完毕后，双方永无纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘妍妍与张伟于2017年10月25日经颍上县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 张志侠
二〇一七年十月二十六日
法官助理 赵光辉
书 记 员 陈 彬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初5068号
原告：彭丙德，男，1970年6月10日出生，汉族，住诸暨市。
被告：应乃利，男，1969年4月19日出生，汉族，住诸暨市。
原告彭丙德与被告应乃利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告彭丙德到庭参加诉讼，被告应乃利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭丙德向本院提出诉讼请求：被告应乃利归还原告借款本金10万元。事实和理由：2014年11月10日，被告向诸暨市村镇银行借款20万元，借款期限一年。贷款到期后，原告应被告要求对该笔贷款作了担保。2015年11月10日该笔银行贷款到期后，村镇银行要求被告先还款再给予贷款，经被告要求，原告于2015年11月24日向被告现金交付借款本金10万元，被告于同日出具了借条。现经多次催讨无果，故诉讼来院。
被告应乃利未作答辩。
原告彭丙德围绕诉讼请求依法提交借条、银行取款凭证各一份，被告应乃利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据的真实性、合法性，且上述证据与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：
被告应乃利于2015年11月24日向原告彭丙德借款10万元，原告以现金方式交付借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭丙德与被告应乃利之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告应乃利向原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告归还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。被告应乃利经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告应乃利应归还原告彭丙德借款本金10万元，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告应乃利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周 晶
人民陪审员 姚银烽
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 蔡 征
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0921执保34号
申请执行人：张宪明，男，1963年3月22日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：泰安粮信食品有限公司。
本院在执行张宪明与泰安粮信食品有限公司诉前财产保全一案中，本院已作出（2018）鲁0921财保16号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人泰安粮信食品有限公司银行存款11万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结�，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一八年一月十六日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执保34号申请执行人：张宪明，男，1963年3月22日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：泰安粮信食品有限公司。本院在执行张宪明与泰安粮信食品有限公司诉前财产保全一案中，本院已作出（2018）鲁0921财保16号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人泰安粮信食品有限公司银行存款11万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结�，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一八年一月十六日书记员  颜 忱
黑龙江省穆棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7511执初17号
申请执行人刘海涛，男，1975年9月20日出生，汉族，穆棱林业局林产工业局职工，现住穆棱市穆棱镇。
被执行人严福杰，男，1968年2月5日出生，汉族，穆棱林业局职工，现住穆棱林业局。
本案在执行过程中，被执行人将欠款直接交付与申请执行人，申请执行人于2016年4月12日向本院提出撤回本案申请执行，此案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
穆棱林区基层法院（2016）黑7511民初4号民事调解书终结执行。
审判员 庄建禄
二〇一六年四月十二日
书记员 王世庆
黑龙江省穆棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7511执初17号
申请执行人刘海涛，男，1975年9月20日出生，汉族，穆棱林业局工人，现住穆棱市穆棱市。
被执行人严福杰，男，1968年2月5日出生，汉族，穆棱林业局职工，现住穆棱林业局。
本案在执行过程中，被执行人将欠款直接交付与申请执行人，申请执行人于2016年4月12日向本院提出撤回本案申请执行，此案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：
穆棱林区基层法院（2016）黑7511民初4号民事调解书终结执行。
审判员 庄建禄
二〇一六年四月十二日
书记员 王世庆
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第00186号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人史奋飞，男，个体工商户。因本案于2014年11月8日被刑事拘留，11月18日被逮捕，11月25日被监视居住。现在家。
某某县人民检察院以华检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人史奋飞犯非法经营罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院检察员邓洁雁、被告人史奋飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月23日至27日，被告人史奋飞在无烟草专卖准运证和烟草专卖零售许可证的情况下，从湖南省郴州市某某县收购了一批卷烟存放在其租用的一车库内，准备运回某某县销售。2014年10月1日，被告人史奋飞指使黄勇、盛伟驾车从某某县将卷烟运回某某县，经过阳市京珠高速收费站。被岳阳市公安局岳阳楼区分局查获，现场扣押黄盖芙蓉王烟1750条、精品白沙烟300条、盖白沙烟300条、软白沙烟300条和黄鹤楼1916型烟9条，共计2659条卷烟，总计价值41.6850万元。经湖南省烟草质量监督检测站鉴别，所扣押的2659条卷烟系真品卷烟。2014年10月29日，岳阳市公安局直属分局将该案移送某某县公安局管辖。
2014年11月8日，被告人史奋飞主动到某某县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、盛某、吴某某、兰某某的证言，扣押物品文件清单，现场照片、卷烟鉴别检验报告，某某县烟草专卖局证明、零售许可信息查询单，岳阳市烟草专卖局估价意见书，到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人史奋飞违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史奋飞已着手实施非法经营烟草专卖品行为，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑；对被扣押在案的被告人违法收购的香烟2659条，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人史奋飞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
没收扣押在案的被告人史奋飞违法收购的香烟2659条。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一五年七月二日
书记员 胡菁菁
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第1598号
原告郝婧，系阿拉善盟交警支队干警，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人赵明磊（系原告丈夫），系阿拉善左旗统计局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告邱永波，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善腾格里。
原告郝婧诉被告邱永波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员任海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵明磊到庭参加诉讼，被告邱永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郝婧诉称，2013年6月19日被告因资金紧张向原告借款62000元并承诺于2013年12月19日一次还清欠款。借款到期后，原告多次索要，被告陆续偿还了24500元，剩余37500元至今未予偿还。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款37500元及从起诉之日起按银行同期贷款利率的3倍给付利息并承担本案诉讼费用。
被告邱永波未做答辩。
经审理查明，2013年6月19日被告邱永波向原告郝婧借款62000元并出具借条1份，借条载明“今借郝婧共计62000元（大写陆万贰仟元整），借款期限为6个月，从2013年6月19日开始。其中12000元分三次还清，每两个月还款共4000元，剩余50000元，于2013年12月19日还清”，双方未约定借款利息。借条出具后原告以现金方式给付被告上述借款。借款到期后被告未按约定履行还款义务，经原告索要被告陆续向原告偿还24500元，剩余37500元未予偿还。原告于2015年8月13日提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款37500元及从起诉之日起按银行同期贷款利率的3倍给付利息并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告出示的借条及原告委托代理人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告郝婧与被告邱永波在平等自愿的情况下形成的民间借贷合同，该合同合法有效。被告向原告借款62000元，双方约定还款期限，经原告催促后，被告只偿还24500元，剩余借款被告应当遵循诚实信用的原则，积极履行还款义务，原告主张被告偿还借款37500元的诉讼请求，本院依法予以支持；公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案借款双方虽未约定利息，但约定了还款期限，故原告主张被告从起诉之日起按银行同期贷款利率的3倍给付利息的诉讼请求，本院依法按中国人民银行同类贷款利率计算的利息予以支持；被告邱永波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告邱永波于本判决生效后十五日内偿还原告郝婧借款本金37500元；
二、被告邱永波于本判决生效后十五日内给付原告郝婧借款利息（以37500元为本金从2015年8日13日起按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368.75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 任海荣
二〇一五年十月十四日
书记员 高 洁
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初520号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人李勇，男，1989年3月15日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，经内乡县公安局批准，于2017年6月16日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2017年06月10日晚上21时许，李勇从内乡县郦园饭店下班后在内乡县滨河西路散步，朋友任梦给其打电话让他到内乡县湍河二桥西头往南第一个烧烤摊吃饭。李勇在烧烤摊喝有六七杯（一斤装）扎啤，于次日凌晨二时许驾驶豫Ｒ×××××号（套牌）黑色别克轿车，沿滨河西路往南行驶，直至行驶到大桥乡封营村交通卡口被内乡县公安局现场查获。在现场抽取嫌疑人李勇的静脉血，并口头传唤至大桥派出所约束酒醒后移交给内乡县交警大队。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定李勇送检血液中乙醇含量为：220.41mg/100ml。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有证人任梦等证言予以证实，且有被告人户籍证明、发破案报告、血醇鉴定报告等证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李勇违反道路交通管理法规，醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。本院为打击犯罪，依法保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满，罚金已经缴纳2000元，剩余部分于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 珂
审判员 李锡锋
陪审员 程国敏
二〇一七年九月十四日
书记员 张丁双
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0726刑初56号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年6月25日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，农民，现住北镇市。因本案于2016年1月20日被黑山县公安局刑事拘留，同年1月29日被黑山县公安局依法执行逮捕。2016年7月4日被黑山县人民法院取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员王博、代理检察员孙丽佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人王某某无有效机动车驾驶证驾驶辽G532**号（伪造号牌）小型轿车于2015年10月6日18时10分，在黑山县溢香楼门前由西向东行驶时与行人战志伟相撞，造成战某某受伤，肇事后王某某驾车逃逸，确认战某某脾破裂须手术治疗，构成重伤二级。王某某负此次事故的全部责任，战某某无责任。王某某于2016年1月20日到黑山县交警大队投案自首。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，2015年10月6日18时10分，被告人王某某无有效机动车驾驶证驾驶辽G532**号（伪造号牌）白色桑塔纳小型轿车，由西向东行驶至黑山县溢香楼门前时其车辆左前方与由南向北横过公路的行人战某某相撞，致战某某受伤。肇事后王某某驾车逃逸。王某某负此次事故的全部责任，战某某无责任。2015年11月9日王某某主动到黑山县交警大队投案，之后被公安机关行政拘留20日。经黑山县第一人民医院鉴定，确认战某某脾破裂须手术治疗，构成重伤二级。王某某于2016年1月20日再次到黑山县交警大队投案自首。
民事赔偿部分，被告人王某某与被害人战某某在平等自愿的基础上就民事赔偿达成协议，由被告人王某某一次性赔偿给被害人战某某各项经济损失人民币130000元（此款已给付），被害人战某某对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证的如下证据证实：
1、受案登记表、案件来源、抓捕经过，证实本案案件来源系2015年10月6日有人匿名向黑山县公安局报案，以及证实被告人王某某于2016年1月20日到黑山县交警大队投案自首。
2、肇事车辆照片，证实肇事车辆逃逸后烧毁的具体情况。
3、证明，证实被告人王某某未取得机动车驾驶证。
4、情况说明，证实一、被告人王某某驾驶车辆逃离事故现场，因车辆自燃，无法对其车辆进行检验鉴定；二、王某某驾驶的辽G532**号轿车系伪造号牌。
5、黑山县第一人民医院法医司法鉴定书及照片，证实经鉴定，战某某脾破裂须手术治疗，构成重伤二级。
6、道路交通事故现场勘查笔录，证实黑山县溢香楼门前肇事现场的具体情况。
7、道路交通事故认定书，证实王某某负此次事故的全部责任，战某某无责任。
8、证人蒋某某的证言，证实2015年10月6日晚上6点多钟，其乘坐其朋友驾驶的辽GDK2**号吉普车由西向东行驶，其前面一辆白色轿车。行驶到溢香楼门前，前面白色轿车一晃，等其到跟前的时候发现一个人横躺在公路中间，之后看到有人报案，其就离开了。
9、被害人战某某的陈述，证实其从舒心园小区出来由南向北横过公路的时候被车撞了。
10、被告人王某某供述与辩解，证实2015年1月6日17时55分左右，其驾驶从盘山二手车市场卖的无牌号无手续的白色桑塔纳轿车，由西向东行驶到黑山县溢香楼饭店门前的时候，由于对向车灯较亮未看清路况就撞了人，撞完之后其驾车向东行驶，找到一个胡同向南拐，然后驾车到段家，并从段家回的北镇，后来由于线路老化，车辆自燃了。其将车辆丢弃后没有回家直接去了沈阳，后来到黑山县公安局交警大队投案。
11、行政拘留执行回执，证实被告人王某某因肇事逃逸被行政拘留20日（2015年11月9日至2015年11月29日）。
12、民事调解书、谅解书、收条，证实被告人王某某与被害人战某某在平等自愿基础上达成调解协议并且已经给付赔偿款项。
13、户籍证明二份，证实被告人王某某及战某某的年龄、家庭住址等自然情况，同时证明被告人王某某具有完全的刑事责任能力。
14、审前社会调查评估意见书，证实经社区矫正机关对社区走访调查，同意对王某某进行社区矫正。
以上证据，均当庭质证，其相互印证，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶伪造号牌车辆发生交通事故，且肇事后逃逸，并致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于投案自首，应当对其从轻处罚。鉴于被告人王某某系初犯，能够当庭认罪、悔罪，并且积极赔偿了被害人的部分损失，得到了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。
结合社区矫正机关的意见，对被告人王某某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 郭 剑
人民陪审员 张会茹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨飞龙
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖95号
北京市东城区人民法院于2016年8月17日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉吴新民物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，符合有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的要求，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，原告北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的情形。北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉吴新民物业服务合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉吴新民物业服务合同纠纷一案的管辖法院。
北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉吴新民物业服务合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 王顺平
审判员 卫 华
二〇一六年九月二十日
书记员 梁永爽
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初1578号
原告：李若贵，男，1957年8月17日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：张建，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告：李同成，男，1947年10月5日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：孙杰，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。
原告李若贵与被告李同成物权保护纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年3月29日，原告李若贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李若贵撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李若贵负担。
审判员 余旭东
二〇一七年三月二十九日
书记员 尚 斌
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0902民初906号
原告：七台河市区农村信用合作联社。
地址：七台河市桃山区大同街161号。
法定代表人：马忠华，职务理事长。
委托代理人：刘波，七台河市区农村信用合作联社种畜场信用社职工。
被告：孙作为，男，1991年10月1日出生，汉族。
被告：辛全芬，女，1988年11月4日出生，汉族。
原告七台河市区农村信用合作联社与被告孙作为、辛全芬借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。现原告七台河市区农村信用合作联社无法提供被告孙作为的具体地址。本院认为，被告孙作为居住地址不详，原告不能更改补充被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定裁定如下：
驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费5749.00元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 员 甄连君
二〇一七年九月七日
法官助理 姜飞飞
书 记 员 邵明旭
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0902民初906号原告：七台河市区农村信用合作联社。地址：七台河市桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，职务理事长。委托代理人：刘波，七台河市区农村信用合作联社种畜场信用社职工。被告：孙作为，男，1991年10月1日出生，汉族。被告：辛全芬，女，1988年11月4日出生，汉族。原告七台河市区农村信用合作联社与被告孙作为、辛全芬借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。现原告七台河市区农村信用合作联社无法提供被告孙作为的具体地址。本院认为，被告孙作为居住地址不详，原告不能更改补充被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5749.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 甄连君二〇一七年九月七日法官助理 姜飞飞书 记 员 邵明旭
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初252号
原告：福建省中创商品混凝土有限公司，住所地安溪县茶博汇。
法定代表人:廖国栋，任公司总经理。
委托诉讼代理人:陈战英,福建安荣律师事务所律师。
被告：福建亨立建设集团有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区东湖街湖景苑B幢1101室。
法定代表人：李东火，任公司总经理。
被告：翁明福，男，1979年3月21日出生，汉族，住漳州市龙文区。
原告福建省中创商品混凝土有限公司与被告福建亨立建设集团有限公司泉州分公司、翁明福买卖合同纠纷一案。原告福建省中创商品混凝土有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省中创商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许福建省中创商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3183元，减半收取1592元，由福建省中创商品混凝土有限公司负担。
审判员 李婉红
二〇一七年二月七日
书记员 林玉琼
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00065号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年7月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年1月9日被监视居住，2014年1月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2014年1月9日11时许，被告人黄某某驾驶陕A5F3**号小型轿车，沿临蓝公路由西向东行驶至西安市临潼区马额街办华家村处路段时，与房某某驾驶的自行车相撞，致房某某受伤后死亡，车辆部分损坏，造成道路交通事故。经法医学鉴定：房某某符合重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队（2014）第008号交通事故认定书认定：黄某某负本事故的全部责任，房某某无责任。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查记录、现场示意图、痕迹检验表、提取血液笔录、交通事故认定书、法医学鉴定书、民事赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通安全法，驾驶机动车辆肇事致人死亡，造成重大交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人黄某某能如实供述自己罪行，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，确有一定的悔罪表现，依法可予从轻处罚。为了维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年四月二日
书 记 员 贾 妍
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执517号
申请执行人ＸＸ，男，1972年8月21日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初52号民事调解书的本次执行程序终结。
具备执行条件时，申请执行人可恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一六年十一月二十三日
书记员 丁焕平
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1578号
申请执行人繆某某，男，1974年4月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
本院作出的（2016）鄂0116民初1408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人繆某某于2016年8月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的23352元及迟延履行利息。承担案件受理费195元、执行费253元。
本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执1578号案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1585号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执1578号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行，故（2016）鄂0116执1578号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执1578号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执1578号租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一六年十月二十日
书记员 彭建华
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民特25号
申请人：张军，女，1958年8月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李忱，系沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律服务工作者。
被申请人：李洪香，女，1932年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。
代理人：李洪元，男，1940年11月16日出生，汉族，系被申请人胞弟，住辽宁省大石桥市。
申请人张军要求宣告李洪香为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，依法由审判员张峰适用特别程序进行审理。申请人张军，被申请人李洪香的代理人李洪元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人张军称，被申请人年入高龄，自2007年患多种疾病，经沈州医院确诊患有缺血性脑血管病，极危组高血压、2型糖尿病，脑梗死等主要病患，之后逐年加重，至2016年已患老年脑萎缩、痴呆病状，有沈阳医二院病历记载，为保障被申请人老年合法权益，申请人作为被申请人的女儿，依民法通则和民诉法第187条、189条规定，请求人民法院认定被申请人已无民事行为能力，从而适当安排日后生活。
被申请人代理人李洪元称，申请人所述被申请人健康状况属实。
经审理查明，被申请人李洪香，女，1932年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区青年大街65号5-3-1，公民身份号码×××。其与申请人系母女关系。
本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人李洪香的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出[2017]精鉴字第397号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：”1.被鉴定人患脑血管病致精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能保护自己的合法权益，故评定其为无民事行为能力”。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
李洪香为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员张峰
二○一七年十月二十七日
书记员刘红梅
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0102民特25号申请人：张军，女，1958年8月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李忱，系沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律服务工作者。被申请人：李洪香，女，1932年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。代理人：李洪元，男，1940年11月16日出生，汉族，系被申请人胞弟，住辽宁省大石桥市。申请人张军要求宣告李洪香为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，依法由审判员张峰适用特别程序进行审理。申请人张军，被申请人李洪香的代理人李洪元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人张军称，被申请人年入高龄，自2007年患多种疾病，经沈州医院确诊患有缺血性脑血管病，极危组高血压、2型糖尿病，脑梗死等主要病患，之后逐年加重，至2016年已患老年脑萎缩、痴呆病状，有沈阳医二院病历记载，为保障被申请人老年合法权益，申请人作为被申请人的女儿，依民法通则和民诉法第187条、189条规定，请求人民法院认定被申请人已无民事行为能力，从而适当安排日后生活。被申请人代理人李洪元称，申请人所述被申请人健康状况属实。经审理查明，被申请人李洪香，女，1932年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区青年大街65号5-3-1，公民身份号码×××。其与申请人系母女关系。本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人李洪香的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出[2017]精鉴字第397号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：”1.被鉴定人患脑血管病致精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能保护自己的合法权益，故评定其为无民事行为能力”。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：李洪香为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员张峰二○一七年十月二十七日书记员刘红梅本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1162号
原告：韦国方，男，汉族，1963年12月23日生，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：张巧玲，舞钢市“148”法律服务所法律服务工作者，系河南省舞钢市法律援助中心指派。
被告：吴二华，男，汉族，1965年9月26日生，住河南省舞钢市。
原告韦国方与被告吴二华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦国方及其委托诉讼代理人张巧玲，被告吴二华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦国方向本院提出诉讼请求：依法要求被告支付原告拖欠工资款72850元。事实与理由：2016年9月，被告吴二华找到原告，让原告帮忙干他所承包的杨庄乡水田村水岗路道路建设即修路一事，当时谈好干活的人工费一共是92850元。活干完后，被告仅支付了2万元，剩余款项被告均以种种理由迟迟拖欠不给。原告为维护合法权益，故起诉至法院。
吴二华辩称，我不同意原告的诉求。原告所述与事实不符。在2016年10月，我承包杨庄乡水田村的修路工程，负责人工的不是原告韦国方，是王铁装�当时我和王铁装口头商量的是，每平方10元，修路过程中用水用电和租设备都由王铁装负责，干活的钱等工程款下来了再给。同时，因为修的路未验收合格，工程款一直未付，所以剩余的工钱也一直没付。
经审理查明：2016年10月份，被告吴二华承包舞钢市杨庄乡水田村修路工程，案外人王铁装与原告韦国方一起负责该项工程的人工。工程结束后，经过结算，被告吴二华于2017年元月23日出具欠条一份，欠条显示：人工费总92850元整（玖万贰仟捌佰伍拾圆整），已给2万元，下欠72850元。吴二华，2017年元月23日。因被告吴二华未支付下余人工费，故原告韦国方持有欠条原件起诉至本院。
以上事实有原被告的当庭陈述及欠条，丁松及王铁装证人证言为证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告韦国方向被告吴二华提供劳务，吴二华应当及�、足额支付劳动报酬。吴二华辩称其出具的欠条是给案外人王铁装，非本案原告韦国方，同时，该72850元欠款应扣除3250元三轮车租金及2000元水电费，但其未向本院提供证据予以证明，本院对其辩称不予采信。原告韦国方持有被告吴二华出具的欠条原件，同时欠条上明确显示为“人工费”，故本院对韦国方要求吴二华偿还下余人工费72850元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
吴二华于本判决生效之日起十五日内支付韦国方人工费72850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取812元，由吴二华负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 安家东
二〇一八年五月十八日
法官助理 张晓丹
书 记 员 陈夏力
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执818号
申请执行人吴香敏
被执行人卢冬琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余民初字第01502号，依法向被执行人卢冬琴发出执行通知书，责令被执行人卢冬琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢冬琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢冬琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币24752.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年三月三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执818号之一
申请执行人：吴香敏，女，1973年12月20日出生，住贵州省纳雍县。
被执行人：卢冬琴，女，1977年11月18日出生，住江西省戈阳县。
本院依据已经发生法律效力的2016年01月21日余姚市人民法院（2015）甬余民初字第01502号判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款24752.14元，案件受理费542.00元，执行费271.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卢冬琴的银行存款25505.14元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪惠萍
二〇一六年三月十一日
代书记员 韩 韬
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执66号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人潘某某，男，1976年9月2日生，汉族，崇阳县人。被执行人张某某，女，1976年11月26日生，汉族，崇阳县人，本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2015）第01116号征收社会抚养费决定书和（2016）鄂崇阳行非审字第9号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘某某、张某某在银行存款93696元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新超
二〇一六年一月二十六日
书记员 毛雪渊
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0221民初109号
原告：吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司，住所吉林省永吉县一拉溪镇二号商住楼四单元1-2层网点东门。
负责人：卢文章，经理。
委托诉讼代理人：葛玉琴，住吉林省永吉县一拉溪镇一拉溪村14社。
被告：梁文成，男，其他自然情况不详，住吉林省永吉县一拉溪镇文玉村3社。
本院在审理原告吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司与被告梁文成买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司负担。
审判员 赵新宇
二〇一七年二月十三日
书记员 朴春梅
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民终337号
上诉人（原审被告）黄永辉，男，1979年9月12日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。
委托诉讼代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）：陈守林，女，1986年1月15日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。
原审第三人：肖志周，男，1962年10月23日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。
上诉人黄永辉与被上诉人陈守林及原审第三人肖志周民间借贷纠纷一案，不服江西省铜鼓县人民法院（2015）铜民初字第887号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄永辉以与被上诉人陈守林达成和解为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄永辉申请撤回上诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其撤回上诉的行为合法，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄永辉撤回上诉。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人黄永辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 琳
审 判 员 周 晟
审 判 员 杨 柳
二〇一八年二月五日
代书记员 杨霏帆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执2099号
被执行人范玉强，男，汉族，1975年10月18日生，现在山东省监狱服刑。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人范玉强因犯非法吸收公众存款罪追缴罚金一案，本院于2017年9月8日作出的（2016）苏0891刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人范玉强应于判决生效十日内缴纳罚金280000元。因被执行人范玉强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年11月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人财产进行调查。
2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人名下无不动产、车辆及工商登记，暂未发现被执行人范玉强有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，罚金及违法所得依法应予缴纳。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人范玉强现正在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0891刑初87号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠芹
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 健
二〇一八年六月十九日
书 记 员 何 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执2099号被执行人范玉强，男，汉族，1975年10月18日生，现在山东省监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的被执行人范玉强因犯非法吸收公众存款罪追缴罚金一案，本院于2017年9月8日作出的（2016）苏0891刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人范玉强应于判决生效十日内缴纳罚金280000元。因被执行人范玉强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人财产进行调查。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人名下无不动产、车辆及工商登记，暂未发现被执行人范玉强有可供执行的财产或财产线索。本院认为，罚金及违法所得依法应予缴纳。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人范玉强现正在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891刑初87号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠芹审 判 员  王海忠代理审判员  伏 健二〇一八年六月十九日书 记 员  何 磊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第03732号
原告杨秀举，男，1968年12月19日生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
被告重庆恒科机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村一社，组织机构代码70945585-4。
法定代表人李光文，职务总经理。
委托代理人谭钦文，重庆汇聚律师事务所律师。
委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。
被告重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村1社，组织机构代码70931561-6。
负责人李光文，职务厂长。
委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。
原告杨秀举诉被告重庆恒科机械制造有限公司（以下简称恒科公司）、重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂（以下简称伯均配件厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林宝珍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢秒、被告委托代理人郝代东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀举诉称，原告于2008年9月26日到被告处从事技术员工作，入职后被告未依法为原告购买社会保险，未安排原告休年休假，且不支付未休年休假工资报酬，法定节假日未放假。为维护自身合法权益，原告遂起诉来院，请求被告支付原告失业保险待遇损失13125元（875元／月×15个月），原告要求两被告承担连带责任。
两被告共同答辩称，原告与被告伯均配件厂的劳动关系于2014年12月10日解除，被告伯均配件厂为原告参加了失业保险，原告主动解除劳动合同中断就业，不应当享受失业保险待遇，即使享受也应当由失业保险基金发放失业保险金。
经审理查明，原告与被告伯均配件厂签订了劳动合同书，被告伯均配件厂为原告参加了社会保险。
庭审中，原被告双方一致确认劳动关系于仲裁庭审时即2014年12月10日解除。原告陈述2014年12月10日之后原告在其他公司继续上班，被告陈述2014年12月10日之后被告将厂房租赁给其他公司，原告是与其他公司建立劳动关系。
2014年9月28日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求解除与被告的劳动关系，要求被告支付经济补偿金、未休年休假工资、失业保险损失，并当庭增加加班工资的仲裁请求。该委于2015年1月26日作出仲裁裁决书，裁决由被告伯均配件厂支付原告未休年休假工资6758.60元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂起诉来院。
以上事实，有原、被告双方提交并经庭审质证、认证的仲裁裁决书、劳动合同、社保清单及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，失业人员在领取失业保险金期间重新就业的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇。被告伯均配件厂为原告参加了失业保险，双方劳动关系于2014年12月10日解除，原告陈述其2014年12月10日之后仍在其他公司上班，即不存在失业情形，不符合领取失业保险金或享受失业保险待遇的情形，因此原告要求两被告连带支付失业保险待遇损失的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《失业保险条例》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告杨秀举的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 林宝珍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 谷小玲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第03732号
原告刘之得，男，1973年2月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
被告重庆恒科机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村一社，组织机构代码70945585-4。
法定代表人李光文，职务总经理。
委托代理人谭钦文，重庆汇聚律师事务所律师。
委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。
被告重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村1社，组织机构代码70931561-6。
负责人李光文，职务厂长。
委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。
原告刘之得诉被告重庆恒科机械制造有限公司（以下简称恒科公司）、重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂（以下简称伯均配件厂）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林宝珍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢秒、二被告共同委托代理人郝代东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘之得诉称，原告于2008年9月18日到被告处从事技术员工作，入职后被告未依法为原告购买社会保险，未安排原告休年休假，且不支付未休年休假工资报酬，法定节假日未放假。为维护自身合法权益，原告遂起诉来院，请求被告支付原告失业保险待遇损失11760元（735元／月×16个月），原告要求两被告承担连带责任。
两被告共同答辩称，原告与被告伯均配件厂的劳动关系于2014年12月10日解除，被告伯均配件厂为原告参加了失业保险，原告主动解除劳动合同中断就业，不应当享受失业保险待遇，即使享受也应当由失业保险基金发放失业保险金。
经审理查明，原告与被告伯均配件厂签订了劳动合同书，被告伯均配件厂为原告参加了社会保险。
庭审中，原被告双方一致确认劳动关系于仲裁庭审时即2014年12月10日解除。原告陈述2014年12月10日之后原告在其他公司继续上班，被告陈述2014年12月10日之后被告将厂房租赁给其他公司，原告是与其他公司建立劳动关系。
2014年9月28日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求解除与被告的劳动关系，要求被告支付经济补偿金、未休年休假工资、失业保险损失，并当庭增加加班工资的仲裁请求。该委于2015年1月26日作出仲裁裁决书，裁决由被告伯均配件厂支付原告未休年休假工资9195.40元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂起诉来院。
以上事实，有原、被告双方提交并经庭审质证、认证的仲裁裁决书、劳动合同、社保清单及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，失业人员在领取失业保险金期间重新就业的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇。被告伯均配件厂为原告参加了失业保险，双方劳动关系于2014年12月10日解除，原告陈述其2014年12月10日之后仍在其他公司上班，即不存在失业情形，不符合领取失业保险金或享受失业保险待遇的情形，因此原告要求两被告连带支付失业保险待遇损失的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《失业保险条例》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告刘之得的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 林宝珍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 谷小玲
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初999号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张某2，男，1965年6月27日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住上海市杨浦区。
辩护人高亮峰，上海康腾律师事务所律师。
被告人张某3，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住上海市杨浦区。
辩护人王学弘，上海宇弘勤律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕973号起诉书指控被告人张某2、张某3犯寻衅滋事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人高亮峰、被告人张某3及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人王学弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日3时30分许，被告人张某2在其经营的本市杨浦区延吉中路XXX号“张氏龙虾”店门口，因琐事与刘某1(另案处理)发生口角，张某2持刀刺向刘某1，被该店小工拦下，张某2持拖把柄、张某2的儿子张某3持金属勺与刘某1互殴。刘某1的妻子蔡某某(另案处理)见状，持金属勺砸向张某2、张某3，张某3亦持金属勺砸蔡某某，又踢了刘某1的女儿刘2，并持金属勺将刘2打伤。蔡某某与在旁的张某3的妻子刘某3互抓头发，双方被他人劝开。嗣后，蔡某某又持凳子等砸向张某3、张某2，刘某1用拳头殴打张某3、张某2，张某3、张某2二人持金属盆砸向蔡某某、刘某1，致双方不同程度受伤。经鉴定：刘某1遭他人外力作用致头、面部软组织创并右肩软组织挫伤等，构成轻微伤；蔡某某被他人打伤，致右手关节及右上臂软组织损伤等，构成轻微伤；刘2被他人打伤，致头皮血肿，构成轻微伤。
2017年6月12日，民警至本市杨浦区延吉中路XXX号“张氏龙虾”店内将被告人张某3抓获。同日，被告人张某2经电话通知，主动至公安机关，并如实供述了主要涉案事实。
案发后，被告人张某2、张某3取得被害人一方的谅解。
上述事实，被告人张某2及其辩护人高亮峰、被告人张某3及其辩护人王学弘在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某1、蔡某某、刘2的陈述及辨认笔录，证人卢某、王某某、吴某某的证言及辨认笔录，证人刘某3、张某1的证言，上海市公安局杨浦分局调取证据物品清单、监控视频截图，案发现场的照片，上海市公安局杨浦分局验伤通知书及医院检验情况记录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的“工作情况”，被告人张某2、张某3的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人张某2、张某3的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人张某2自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某3能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张某2有期徒刑七个月以上、八个月以下；建议判处被告人张某3有期徒刑九个月以上、十个月以下，并可适用缓刑。
被告人张某2、张某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在辩护人高亮峰、王学弘在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人张某2、张某3在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某2、张某3依法应予惩处。被告人张某2具有自首情节并自愿认罪认罚，被告人张某3到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，二名被告人均取得被害人的谅解，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年1月11日止。)
二、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
张某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年十月三十日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2004）新民初字第998号
原告郭某某，女，1975年1月25日出生，汉族，陕建八公司机械公司下岗职工，住陕西省。
被告赵某1，男，1974年3月17日出生，汉族，陕建八公司机械公司职工，住本市。
原告郭某某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员铁虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，被告婚后经常对其打骂，迫使自己多次离家出走。现夫妻已分居两年，夫妻感情破裂，要求离婚。
被告赵某1未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1995年认识、恋爱，1998年7月登记结婚，1999年1�29日生育女孩赵某2。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事经常吵闹，原告曾于2000年、2001年两次起诉离婚，未果。双方于2001年7月分居至今。查明,原、被告无婚前财产，婚后无共同财产，无债权债务。
以上事实，有结婚证复印件、结婚申请登记书、辞工书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚后,经常为家务琐事打闹，不能和睦相处。为此，原告多次起诉离婚，且双方长期分居，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养一节，因赵某2一直随被告生活，原告亦表示同意由被告抚养子女，故赵某2由被告赵某1抚养为宜。原告郭某某应支付适当的抚养费用。被告赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:
一、原告郭某某与被告赵某1离婚。
二、女孩赵某2由被告赵某1抚养，原告郭某某自判决书生效之月起，每月支付赵某2抚养费50元整至赵某2十八周岁止。
案件受理费150元，原告负担75元，被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 铁 虹
二〇〇四年五月十六日
书记员 千鲜维
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初688号
原告：台州市路桥美家房产经纪事务所（个体工商户），经营地址台州市路桥区樱花路57号，经营者蔡菊蓉，女，1952年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道南南官大道310号。
委托代理人：林旭锋，该所员工。
被告：陈利君。
本院在审理原告台州市路桥美家房产经纪事务所为与被告陈利君居间合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州市路桥美家房产经纪事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市路桥美家房产经纪事务所负担。
审 判 员 郏笑笑
二〇一六年二月二十二日
代书记员 章 骞
土默特右旗人民法院
**民事判决书**
（2018）内0221民初619号
原告：土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司，统一社会信用代码。
法定代表人：张亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志刚，内蒙古典泰律师事务所律师。
被告：张素乐，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇紫晶苑小区6-6-302，确认送达地址同上。
原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司诉被告张素乐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人李志刚及被告张素乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张素乐立即给付拖欠原告的物业费1238元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是紫晶苑小区的物业公司，被告张素乐是紫晶苑小区6号楼6单元302号房屋的业主，该房是步梯楼，建筑面积121.12M2，物业费为0.35元/M2/月，从2015年7月至2017年8月共拖欠原告25个月物业费1238元，原告多次以电话及上门等方式进行催收，被告拒不交纳，故原告诉至法院。
被告张素乐辩称，原告起诉的事实确实存在，所欠物业费的时间与金额也正确，由于原告不给加压，楼道门损坏不给维修，所以我没有交物业费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，土默特右旗紫晶苑小区业主委员会与原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司签订了《土右旗住宅小区物业服务合同书》，将该小区的物业委托给原告实行管理，物业类型为三级，管理期限为三年，自2015年8月11日至2018年8月11日止，委托管理事项包括：小区共用部位、共用设施设备的正常运行和日常维护与管理；公共秩序维护、安全防范；共有绿地养护；物业管理区域的清扫、保洁；物业装饰装修管理服务；物业档案资料管理；其他委托事项。土默特右旗紫晶苑小区的物业服务收费标准为：多层（步梯）为0.35元/M2/月、二次加压费3元/月、亮化费2.08元/月、卫生费3元/月。被告张素乐是土默特右旗紫晶苑小区6号楼6单元302号房屋的业主，该房为步梯楼，建筑面积121.12M2，被告从2015年7月至2017年8月期间共拖欠原告25个月的物业服务费1060元（121.12M2×0.35元/M2/月×25个月）、二次加压费75元（3元/月×25个月）、亮化费52元(2.08元/月×25个月)、卫生费51元（3元/月×25个月-24元），以上合计1238元。原告经催收未果，故诉至法院，要求被告交纳上述费用。
另查明，原告向业主收取的3元/月的卫生费是代土右旗环卫站收取，因土右旗环卫站未收取紫晶苑小区2017年1—8月间的卫生费，故原告给被告核减8个月的卫生费24元。
还查明，原告从2012年开始即为该小区提供物业服务管理，直至2017年8月底结束。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的证据加以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以认可。
本院认为，《土右旗住宅小区物业服务合同书》是土默特右旗紫晶苑小区业主委员会与原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司在合法、平等、自愿的原则上签订的，是双方的真实意思表示，依法成立的合同受法律保护，并对原告及包括被告张素乐在内的该小区内全体业主均具有约束力，业主在享有合同中相关权利的同时，也应承担相应的义务。原告为该小区提供了物业管理服务，被告理应及时支付相应的物业服务费用，现被告长期拖欠物业费不付的行为已经侵害了原告的合法权益，被告应承担相应的民事责任，积极履行给付义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张素乐未向法庭提供任何书面证据，其辩称理由本院不予采信，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《物业服务收费管理办法》第十五条的规定，判决如下：
被告张素乐应于本判决生效后立即给付所欠原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司的物业费1238元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张素乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员刘慧
二〇一八年三月二十八日
书记员
高志恒
****
**附：本判决所适用的法律条文**
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用……
《物业服务收费管理办法》
第十五条业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
****
**注释：**
本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初619号原告：土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司，统一社会信用代码。法定代表人：张亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志刚，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：张素乐，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇紫晶苑小区6-6-302，确认送达地址同上。原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司诉被告张素乐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人李志刚及被告张素乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张素乐立即给付拖欠原告的物业费1238元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是紫晶苑小区的物业公司，被告张素乐是紫晶苑小区6号楼6单元302号房屋的业主，该房是步梯楼，建筑面积121.12M2，物业费为0.35元/M2/月，从2015年7月至2017年8月共拖欠原告25个月物业费1238元，原告多次以电话及上门等方式进行催收，被告拒不交纳，故原告诉至法院。被告张素乐辩称，原告起诉的事实确实存在，所欠物业费的时间与金额也正确，由于原告不给加压，楼道门损坏不给维修，所以我没有交物业费。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，土默特右旗紫晶苑小区业主委员会与原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司签订了《土右旗住宅小区物业服务合同书》，将该小区的物业委托给原告实行管理，物业类型为三级，管理期限为三年，自2015年8月11日至2018年8月11日止，委托管理事项包括：小区共用部位、共用设施设备的正常运行和日常维护与管理；公共秩序维护、安全防范；共有绿地养护；物业管理区域的清扫、保洁；物业装饰装修管理服务；物业档案资料管理；其他委托事项。土默特右旗紫晶苑小区的物业服务收费标准为：多层（步梯）为0.35元/M2/月、二次加压费3元/月、亮化费2.08元/月、卫生费3元/月。被告张素乐是土默特右旗紫晶苑小区6号楼6单元302号房屋的业主，该房为步梯楼，建筑面积121.12M2，被告从2015年7月至2017年8月期间共拖欠原告25个月的物业服务费1060元（121.12M2×0.35元/M2/月×25个月）、二次加压费75元（3元/月×25个月）、亮化费52元(2.08元/月×25个月)、卫生费51元（3元/月×25个月-24元），以上合计1238元。原告经催收未果，故诉至法院，要求被告交纳上述费用。另查明，原告向业主收取的3元/月的卫生费是代土右旗环卫站收取，因土右旗环卫站未收取紫晶苑小区2017年1—8月间的卫生费，故原告给被告核减8个月的卫生费24元。还查明，原告从2012年开始即为该小区提供物业服务管理，直至2017年8月底结束。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的证据加以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以认可。本院认为，《土右旗住宅小区物业服务合同书》是土默特右旗紫晶苑小区业主委员会与原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司在合法、平等、自愿的原则上签订的，是双方的真实意思表示，依法成立的合同受法律保护，并对原告及包括被告张素乐在内的该小区内全体业主均具有约束力，业主在享有合同中相关权利的同时，也应承担相应的义务。原告为该小区提供了物业管理服务，被告理应及时支付相应的物业服务费用，现被告长期拖欠物业费不付的行为已经侵害了原告的合法权益，被告应承担相应的民事责任，积极履行给付义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张素乐未向法庭提供任何书面证据，其辩称理由本院不予采信，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《物业服务收费管理办法》第十五条的规定，判决如下：被告张素乐应于本判决生效后立即给付所欠原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司的物业费1238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张素乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员刘慧二〇一八年三月二十八日书记员高志恒附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用……《物业服务收费管理办法》第十五条业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执117号
申请执行人覃广利，居民。
被执行人太平财产保险有限公司广西分公司。住所地广西南宁市青秀区。
负责人王渺，该××经理。
申请执行人覃广利与被执行人太平财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）环民初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力。确认被执行人太平财产保险有�公司广西分公司赔付申请执行人覃广利案款120000元，因被执行人未能主动履行义务，权利人于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2016）桂1226执117号，执行标的为本金120000元，利息另计。
在执行过程中，查明被执行人太平财产保险有限公司广西分公司在本院立案执行以后送达执行通知书以前以主动将案款120000元交至本院账户，该款已转付申请执行人，案件受理费2350元，被执行人以缴纳，申请执行费因本案实际暂未采取执行措施，所以不应收取，现在申请执行人的权利已全部实现，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1409号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年四月二十二日
书记员 玉 薇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3935号
罪犯马科峰，男，1987年11月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年11月6日作出了(2009)甬海刑初字第461号刑事判决，以被告人马科峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯马科峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯马科峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯马科峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马科峰减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年十月十八日
代书记员 王 萍
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1951号
申请执行人：江西东海精器有限公司。
住所地：江西省赣州市龙南县里仁镇工业小区。
法定代表人：毛子天，系该公司副总经理。
被执行人：章贡区职业世家服装店。
住所地：江西省赣州市章贡区江南大道豪德水岸新天D6栋49号。
经营者：谢建华。
本院在执行申请执行人江西东海精器有限公司与被执行人章贡区职业世家服装店不当得利纠纷一案中，于2016年12月29日向被执行人章贡区职业世家服装店发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2016）赣0702民初705号民事判决书确定的义务，但其至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人章贡区职业世家服装店银行存款合计人民币20750元。
本裁定立即执行。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱海琳
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00513号
申请执行人赵雪梅，女，生于1987年11月25日，汉族，小学文化，村民。
被执行人宁强县天津医院。
住所地，宁强县汉源镇羌州南路。
法定代表人张汉沛，该院院长。
本院在执行申请人赵雪梅与被执行人宁强县天津医院侵犯患者知情同意权纠纷一案中，依据陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00626号民事判决书，被执行人宁强县天津医院应履行执行款24822.14元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00626号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗贤玉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冀田甜
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第64号
申请执行人周双莲，女，汉族。
被执行人白书明，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第708号民事调解书，在执行周双莲诉白书明合同纠纷一案中，于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事调解书所确定的义务，但其至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白书明银行存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 胡新朝
审判员 秦晓东
二〇一五年一月二十七日
书记员 王建伟
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民终2342号
上诉人（原审原告）：鞠吉才，男，1972年5月18日出生，汉族，私营企业主，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐昆，男，1984年9月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。
被上诉人（原审被告）：王晶，女，1984年9月27日出生，汉族，教师，住山东省高唐县,系被上诉人唐昆之妻。
被上诉人（原审被告）：王振华，男，1984年7月24日出生，汉族，高唐电业公司职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：冯永浩，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈燃，山东豪才（聊城）律师事务所实习律师。
上诉人鞠吉才因与被上诉人唐昆、王晶、王振华民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案争议的焦点是鞠吉才是否是涉案借款的实际出借人。根据唐昆、王振华的陈述，本案所涉借款与（2015）高民初字第854号案件中的借款为同一笔借款，出借人为合作社，鞠吉才提交的借条与（2015）高民初字第854号案件中的借条均为牟飞飞出具，其还款也是通过牟飞飞。一审在未调查本案所涉借款与（2015）高民初字第854号案件所涉借款是否为同一笔借款，特别是未对唐昆、王振华主张的经手人牟飞飞进行调查的情况下，直接以鞠吉才未接受测谎鉴定及不排除本案与（2015）高民初字第854号案件具有关联性，判决驳回鞠吉才的诉讼请求，属于认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初693号民事判决；
二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。
上诉人鞠吉才预交的二审案件受理费1025元予以退回。
审 判 长 任家红
审 判 员 关 淼
审 判 员 杨 轲
二〇一八年三月二十八日
法官助理 何德芳
书 记 员 郎亚楠
广东省韶关市武江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0203行初84号
原告：邝意珍，女，1952年10月4日出生，汉族，广东省乐昌市人，广东省坪石矿务局退休工人，住广东省乐昌市。
委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。
被告：韶关市社会保险服务管理局（下称：市社保局），住所地：韶关市武江区工业西路81号。
法定代表人：康小平，“市社保局”局长。
委托代理人：邓勇辉，“市社保局”乐昌分局副局长。
委托代理人：杨文亮，广东向晓律师事务所律师。
原告邝意珍诉被告韶关市社会保险服务管理局诉劳动、社会保障行政机关不履行信息公开法定职责一案，本院于2017年2月24日立案受理后，原告于2017年5月9日向我院递交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邝意珍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邝意珍负担。
审 判 长 胡 敏
审 判 员 刘三瑞
人民陪审员 邱东华
二〇一七年五月十二日
书 记 员 邱海涛
山东省诸城市人民法院
结 案 决 定 书
（2014）诸执字第1383号
申请执行人王海江于2014年6月5日向本院申请执行与被执行人刘季江其他权属侵权纠纷一案，申请执行标的为6500元及利息。
在执行过程中，被执行人履行了（2014）诸昌民初字第188号民事判决书确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人王海江与被执行人刘季江其他权属侵权纠纷一案执行完毕，予以结案。
执行长 李 煜
二〇一四年六月二十五日
执行员 张炳忠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执6725号
宁波市鄞州中河贝鲁卡服装干洗店：
关于申请执行人庄启妹与被执行人宁波市鄞州中河贝鲁卡服装干洗店劳动争议一案，被执行人已履行执行款26640.2元、执行费300元。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甬鄞劳仲案字[2017]第320号仲裁裁决书[即执行案号:（2017）浙0212执6725号案件]，已全部执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年九月二十一日
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初117号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张某某，农民。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员袁磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年12月1日23时许，被告人张某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至濮阳市电视台门口处时，与被害人常某某驾驶的豫J×××××号小型轿车尾部相撞。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，张某某负事故的主要责任，常某某负事故的次要责任。经濮阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为172.59mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某某陈述、濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书、濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。张某某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其是初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十五日起至二○一六年四月十三日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张喜超
二〇一六年三月三日
书记员 王 雪
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执1号
申请执行人袁新霞。
被执行人陈爱宽。
申请执行人袁新霞与被执行人陈爱宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈爱宽未履行生效法律文书确定的义务，申请人遂申请执行。本院于2018年1月3日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人送达了执行通知、财产申报令，责令被执行人沈金玲报告财产、履行义务；
2、向被执行人发出了限制消费令；
3、被执行人去向不明，未对其采取拘留等强制措施；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，并对其限制高消费，但被执行人未能履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0804民初1063号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人袁新霞享有要求被执行人陈爱宽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈爱宽负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 陈国君
审判员 孙亚峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 周 媛
淮安市淮阴区人民法院发文稿纸
签发：
审签：
|
核稿：
|
主办单位及拟稿人：行政庭 陈国君
事由：执行裁定书
|
附件：
发送机关：（抄送机关列于文末）
打字： 校对： 份数：
发文（2018）苏0804执异 号 年 月 日封发
申请执行人：袁新霞，女，1979年5月19日出生，汉族，居民身份证号码320825197905191225，住江苏省泗阳县新袁镇坝头村1组2号。
被执行人：陈爱宽，男，1954年11月14日出生，汉族，居民身份证号码320821195411144950，住淮安市淮阴区袁集乡辣树村陈庄20号。
申请执行人袁新霞与被执行人陈爱宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈爱宽未履行生效法律文书确定的义务，申请人遂申请执行。本院于2018年1月3日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人送达了执行通知、财产申报令，责令被执行人沈金玲报告财产、履行义务；
2、向被执行人发出了限制消费令；
3、被执行人去向不明，未对其采取拘留等强制措施；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，并对其限制高消费，但被执行人未能履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0804民初1063号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人袁新霞享有要求被执行人陈爱宽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈爱宽负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长刘斌
审判员陈国君
审判员孙亚峰
二0一八年六月二十九日
书记员周媛
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0804执1号申请执行人袁新霞。被执行人陈爱宽。申请执行人袁新霞与被执行人陈爱宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈爱宽未履行生效法律文书确定的义务，申请人遂申请执行。本院于2018年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知、财产申报令，责令被执行人沈金玲报告财产、履行义务；2、向被执行人发出了限制消费令；3、被执行人去向不明，未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，并对其限制高消费，但被执行人未能履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初1063号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人袁新霞享有要求被执行人陈爱宽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈爱宽负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年六月二十九日书记员 周 媛淮安市淮阴区人民法院发文稿纸签发：              审签：              核稿：              主办单位及拟稿人：行政庭                                                                         陈国君                  事由：执行裁定书              附件：                  发送机关：（抄送机关列于文末）                  打字：               校对：                     份数：                  发文（2018）苏0804执异   号    年    月   日封发      申请执行人：袁新霞，女，1979年5月19日出生，汉族，居民身份证号码320825197905191225，住江苏省泗阳县新袁镇坝头村1组2号。被执行人：陈爱宽，男，1954年11月14日出生，汉族，居民身份证号码320821195411144950，住淮安市淮阴区袁集乡辣树村陈庄20号。申请执行人袁新霞与被执行人陈爱宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈爱宽未履行生效法律文书确定的义务，申请人遂申请执行。本院于2018年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知、财产申报令，责令被执行人沈金玲报告财产、履行义务；2、向被执行人发出了限制消费令；3、被执行人去向不明，未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，并对其限制高消费，但被执行人未能履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初1063号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人袁新霞享有要求被执行人陈爱宽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈爱宽负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长刘斌审判员陈国君审判员孙亚峰二0一八年六月二十九日书记员周媛
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执816号
申请执行人：刘某某，女，1999年7月5日出生，现住黑龙江省克东县。
被执行人：刘某某1，男，19756年8月1日出生，原住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某1抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。依照已经发生法律效力的北安市人民法院（2017）黑1181民初242号民事判决书，被执行人刘某某1应给付4000.00元，负担案件受理费50.00元，但被执行人刘某某1未能履行生效法律文书确定的给付义务,经调查被执行人刘某某1在银行、证券、互联网、无存款、无名下无房屋、车辆及工商经营活动，申请执行人刘某某亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人刘某某。故本案应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨亚新
审判员 胡 伟
审判员 王海宏
二〇一八年二月二十日
书记员 邢可心