wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第1986号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。
负责人程彬，行长。
被告刘泽山，男，汉族，住威远县山王镇。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行诉被告刘泽山金融借款合同纠纷一案中，因原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行经人民法院通知其预缴案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其予交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 付 毅
二〇一五年十一月四日
书记员 汪大宗
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执720号
申请执行人：李兰英，女，1963年10月29日生，住石城县。
被执行人：温过房，男，1965年10月12日生，住石城县。
本院在执行李兰英申请执行温过房民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人温过房有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓勖强
审判员 黄国君
审判员 陈 宾
二〇一七年四月六日
书记员 黄 珍
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执720号申请执行人：李兰英，女，1963年10月29日生，住石城县。被执行人：温过房，男，1965年10月12日生，住石城县。本院在执行李兰英申请执行温过房民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人温过房有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓勖强审判员  黄国君审判员  陈 宾二〇一七年四月六日书记员  黄 珍
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翼法执字第431-2号
申请执行人：张凤，女，35岁，汉族，山西省翼城县人。
被执行人：李波，男，33岁，汉族，山西省翼城县人。
被执行人：李文明，男，45岁，汉族，山西省翼城县人。
申请执行人张凤依据山西省翼城县公证处作出的（2014）翼证经字第224号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）翼证执字第28号执行证书，于2015年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年11月10日作出（2015）翼法执字第431号执行裁定书，查封了被执行人李波所有的位于山西省翼城县翔翼西街吉馨公寓1号楼3-5-2号的房产单元楼一套。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李波所有的位于山西省翼城县翔翼西街吉馨公寓1号楼3-5-2号的房产单元楼一套的查封。
二、山西省翼城县公证处作出的（2014）翼证经字第224号具有强制执行效力的债权文书公证书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田永杰
二〇一六年八月四日
书记员 张 雷
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初5090号
原告：吴兆玉。
委托代理人：王华泰，系辽宁金刚石律师事务所律师。
被告：孟凡臣。
被告：黄静。
原告吴兆玉与被告孟凡臣、黄静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆玉到庭参加了诉讼，被告孟凡臣、黄静经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兆玉向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款10万元整，并自2015年8月26日至实际还清之日按人民银行同期逾期贷款利率承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月26日，被告孟凡臣以其夫妻经营的大连冰洋冷贮有限公司资金紧张为由，向原告借款10万元整，并当场给原告出具借条，原告当场将10万元交付给被告孟凡臣，并口头约定1个月内还清。但被告至今未偿还借款。经原告多次催要，被告以种种借口拖延拒还。被告孟凡臣与被告黄静系夫妻关系，理应对所借款项共同向原告承担责任。
被告孟凡臣、黄静未到庭，未提交书面答辩意见。
当事人围绕其诉讼请求，依法提交了借条一份，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告孟凡臣于2015年7月26日向原告吴兆玉借款10万元，并出具借条一份，内容为：借吴兆玉人民币壹拾万元整¥100000。借款人：孟凡臣；借款日期：2015年7月26日。后被告孟凡臣未履行还款义务。
被告孟凡臣与被告黄静于1987年7月4日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟凡臣向原告吴兆玉借款10万元，并出具借条一份，依法认定为有效。经原告索要，被告未履行还款义务，侵害了原告的合法权益；关于利息，原、被告双方未约定还款期限，原告方可以要求被告偿付催告后利息，故被告应自2016年9月22日起支付利息；原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告黄静与被告孟凡臣系夫妻关系，应对被告孟凡臣在夫妻关系存续期间所负的债务共同承担偿还责任。被告孟凡臣、黄静经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孟凡臣、黄静于本判决生效后三十日内给付原告吴兆玉借款10万元及利息（自2016年9月22日始至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，公告费303元，保全费1120元，合计3843元，由被告孟凡臣、黄静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 倩
审 判 员 胡妮娜
人民陪审员 孙 敏
二〇一七年三月九日
书 记 员 张小艳
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0501执保18号
原告新疆鑫天泽生物技术有限公司。住所地新疆博州新赛园区五环路南35区。
法定代表人张建文。
被告新疆昭苏县第四师七十七团煋旺源蛋鸡养殖专业合作社。住所地新疆伊犁州昭苏县第四师七十七团丁香路二巷1号。
被告汪源，女，43岁。
被告李拥军，男，46岁。
本院在审理原告新疆鑫天泽生物技术有限公司与被告新疆昭苏县第四师七十七团煋旺源蛋鸡养殖专业合作社，汪源，李拥军买卖合同一案中，原告新疆鑫天泽生物技术有限公司于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请。要求扣留被告新疆昭苏县第四师七十七团煋旺源蛋鸡养殖专业合作社，汪源，李拥军价值1275809.1元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告新疆鑫天泽生物技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
扣留被告新疆昭苏县第四师七十七团煋旺源蛋鸡养殖专业合作社，汪源，李拥军价值1275809.1元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾娜提古丽
二〇一六年四月五日
书记员 花 旭
�城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0526执恢34号
申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司。
法定代表人：张国照，执行董事。
被执行人赵欢，男，1989年9月27日出生，汉族,住蒲城县城关镇祥塬村*组，农民。
被执行人郝清凯，男，1987年1月14日出生，汉族,住蒲城县古镇*组，居民。
蒲城鑫源融资担保有限公司申请执行赵欢、郝清凯追偿权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02262号民事调解书已发生法律效力，申请人蒲城鑫源融资担保有限公司于2015年3月27日申请强制执行，2015年11月21日本院以被执行人无履行能力暂退出本次执行程序，2017年2月7日申请人蒲城鑫源融资担保有限�司申请恢复执行。本案应确认执行标的为案款53653.1元及利息、案件受理费570元、执行费650元。在执行过程中，被执行人郝清凯在履行案款50000元后，申请人表示放弃对被执行人郝清凯的执行。现因另一被执行人赵欢下落不明，又无财产可供执行，征得申请人同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人赵欢下落或有可供执行财产的，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审�员屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王兴民
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2490号
安徽佳源环保科技工程有限公司：
你（单位）与扬州市天龙环保设备有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2015）合仲字0621号调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十六日
（院印）
经办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民保字第19号
申请人史凤芝，女，汉族，1962年8月18日生，住河北省安次区。
被申请人周洪新，男，汉族，1969年7月1日生吗，住河北省廊坊市广阳区。
申请人史凤芝申请我院诉前财产保全一案，于2015年1月7日向本院提出申请，要求查封被申请人周洪新驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小客车，申请人已向法院提供担保。
经审查，本院认为，为保证申请人合法权益不受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人周洪新驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年一月七日
书记员 刘国鑫
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民保字第19号
申请人史凤芝。
被申请人周洪新。
申请人史凤芝申请我院诉前财产保全一案，于2015年1月7日向本院提出申请，要求查封被申请人周洪新驾驶的车牌号为冀R×××××号小客车，申请人已向法院提供担保。
经审查，本院认为，为保证申请人合法权益不受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人周洪新驾驶的车牌号为冀R×××××号小客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年一月七日
书记员 刘国鑫
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川04民终320号
上诉人（原审原告）：周维和，男，1967年8月18日生，汉族，住四川省泸县。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层。组织机构代码：78474567-5。
法定代表人：陈东武，总经理。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号。统一社会信用代码：91510400711831329P。
法定代表人：代均，总经理。
上诉人周维和因与被上诉人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2016)川0402民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周维和未按《预交上诉费通知书》明确的时间向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周维和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 尚昭富
审判员 吴永相
审判员 衡 心
二〇一七年三月七日
书记员 曾 菲
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1880号
申请执行人张旺坤，男，汉族，1970年4月9日出生。
被执行人赵宇星，男，汉族，1970年4月26日出生。
被执行人房红婷，女，汉族，1969年8月23日出生。
关于申请人张旺坤与被执行人赵宇星、房红婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初631号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵宇星、房红婷的银行存款548440元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 陈鹏飞
审判员 周 辉
二〇一六年六月十五日
书记员 杨向民
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初11630号
原告：张启肃，男，汉族，住山东省胶州市.
委托诉讼代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告：青岛大道隔热材料有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：刘在良，总经理。
委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。
原告张启肃与被告青岛大道隔热材料有限公司（以下简称大道隔热材料）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张启肃的委托诉讼代理人徐志刚，被告大道隔热材料的委托诉讼代理人康玉冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张启肃向本院提出诉讼请求：庭审中，原告明确诉讼请求为依法判决1、被告支付原告伙食补助费360元2、被告支付原告停工留薪期工资差额15296元。事实和理由：原被告双方的劳动争议纠纷，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出胶劳人仲案字〔2016〕第797-1号裁决书，现原告不服该裁决，特诉至法院，为维护原告合法权益现依法起诉，望查明事实，判如所请。
被告大道隔热材料辩称，被告认为原告所诉判令停工留薪期工资差额15296元数额过高，请求法院依法驳回原告诉讼请求，本案经劳动能力委员会确定的六个月的期限，应当按照六个月的期限计算，停工留薪期工资共计24294元，其中已经支付13500元，被告同意按照停工留薪期工资差额10794支付，同意支付原告的住院伙食补助费360元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告张启肃向本院提交了如下证据材料：认定工伤决定书及青岛市劳动能力鉴定结论通知书复印件各一份，欲证明原告所受伤害系工伤，劳动功能障碍程度为伤残玖级，其受伤后住院治疗18天。
被告对原告提交的证据质证意见如下：对上述证据的真实性及证明事项均无异议。
被告大道隔热材料向本院提交了如下证据材料：1、劳动合同复印件一份，欲证明双方的劳动关系自2005年1月建立。2、2014年7月至2016年6月期间工资表复印件一宗，欲证明原告受伤前月平均工资3992元、停工留薪期期间工资的发放情况及原告受伤后上班的工资发放情况。3、2016年5月、6月考勤表复印件一宗，欲证明申原告2016年5月上班后的考勤情况。
原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，称该劳动合同所约定的期限仅为双方劳动关系的一个阶段，并不能证明双方劳动关系建立的初始时间，入职该时间应以就业或招工登记表为准，举证责任应由用人单位承担，并且该证据也是本案中第五项仲裁请求主张的档案内容之一。对证据2的真实性无异议，称该工资表所记载的个人所得税纳税金额一直为3.59元，由此可见申请人每月的应发工资为固定数额，即4216元。停工留薪期工资的发放时间为9个月，即2015年8月至2016年4月，该证据可以证明用人单位所确认的停工留薪期为9个月；被告发放停工留薪期工资的数额不足，其差额部分应予补齐。对2016年5月、6月工资数额无异议，但称被告未发放原告2016年6月的工资。对证据3的真实性无法确认，称原告工作至2016年6月26日。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系被告处职工，双方于2005年1月28日订立书面劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险费。2015年7月9日，原告在被告处工作过程中受伤。2015年8月12日，胶州市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害系工伤。2016年6月30日，青岛市劳动能力鉴定委员会确认申请人的劳动功能障碍程度为伤残玖级。原告受伤后在中国人民解放军第四0一医院住院治疗17天，期间被告未派人进行护理。原告于2016年5月3日回被告处工作至2016年6月26日。原告受伤后，被告共支付原告停工留薪期工资13500元，被告未为原告发放2016年6月工资3002元、未支付申请人2015年度、2016年度带薪年休假工资及防暑降温费。
胶州市劳动人事仲裁委员会委托青岛市劳动能力鉴定委员会对原告的停工留薪期期限进行确认，经确认该期限为六个月。
庭审中，原被告均认可原告受伤前12月平均工资为4049元。被告同意支付原告伙食补助费360元。
另查明，2015年度青岛市在岗职工月平均工资为4476元。
再查明，2016年8月16日，张启肃以大道隔热材料为被申请人，向胶州市劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求：“一、确认申请人与被申请人自1996年6月起存在劳动关系。二、解除申请人与被申请人之间的劳动关系。三、被申请人支付申请人一次性伤残补助金25200元、一次性工伤医疗补助金31334.1元、一次性伤残就业补助金53715.6元、停工留薪期工资43000元、住院伙食补助费360元、住院陪护费2700元。四、被申请人支付申请人工资4000元、带薪年休假工资7908元、防暑降温费640元、经济补偿86000元。五、被申请人为申请人办理解除劳动合同报告书及转移职工档案”。胶州市劳动人事仲裁委员会对被告的申诉请求进行了审查后，作出胶劳人仲案字〔2016〕第797-1号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人青岛大道隔热材料有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请人张启肃一次性伤残就业补助金53712元、护理费2502元、停工留薪期差额工资10794元、2015年度及2016年度带薪年休假工资3855元、2016年6月工资3002元。以上共计73865元。二、驳回申请人张启肃的其他仲裁请求。”。该裁决下发后，原告对此不服起诉至本院，即本案，被告未起诉。
本院认为，关于停工留薪期工资差额。根据《关于印发山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法的通知》（鲁政发〔2011〕25号）第二十一条“职工因工作遭受事故伤害或者患××需要暂停工作接受工伤医疗的，停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”之规定，庭审查明原告受伤后，被告共支付原告停工留薪期工资13500元，结合原告受伤前月平均工资4049元及停工留薪期为六个月的事实，被告应支付原告停工留薪期工资24294元（4049元×6个月），被告已支付13500元，故应支付停工留薪期差额工资10794元（24294元-13500元）。
关于伙食补助费。庭审中，被告同意支付原告伙食补助费360元，系被告对自己权利的处分，本院予以确认。
劳动仲裁裁决对原告提出的第3、4项部分仲裁请求予以支持，该裁决下发后，原被告均未对该裁决的第3、4项部分仲裁请求提起诉讼，视为对该项仲裁裁决的认可，本院对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《工伤保险条例》第三十七条，《关于印发山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法的通知》（鲁政发〔2011〕25号）第十条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告青岛大道隔热材料有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告张启肃一次性伤残就业补助金53712元、护理费2502元、停工留薪期差额工资10794元、2015年度及2016年度带薪年休假工资3855元、2016年6月工资3002元、伙食补助费360元。以上共计74225元。
二、驳回原告张启肃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告张启肃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 郝李丽
人民陪审员 牟阿娜
二〇一七年三月十三日
书 记 员 鹿 翔
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕民初字第4669-2号
原告：刘春霞，女，1977年2月22日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：李祥廷，男，1955年12月5日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：唐华伟，女，1956年4月12日出生，汉族，居民，住滕州市。
本院在审理原告刘春霞与被告李祥廷、唐华伟民间借贷纠纷一案中，原告刘春霞于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春霞自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘春霞撤回起诉。
案件受理费6330元减半收取3165元、保全费2220元，由原告刘春霞负担。
审 判 长 董长华
审 判 员 于 云
人民陪审员 王思超
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第1693-2号
申请执行人柯某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……；身份证号码：…………。
被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司。
本院在执行申请执行人柯某某与被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1693号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 钟新秋
审判员 李贺雄
二〇一六年五月二十四日
书记员 徐 铭
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1282号
申请执行人：李静，女，1981年10月8日出生，汉族。
被执行人：临汾平阳房地产开发有限公司。
法定代表人：任建辉，职务董事长。
本院在执行申请执行人李静与被执行人临汾平阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人临汾平阳房地产开发有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人临汾平阳房地产开发有限公司所有的10073元的银行存款或其他资金。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年八月二十九日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1282号申请执行人：李静，女，1981年10月8日出生，汉族。被执行人：临汾平阳房地产开发有限公司。法定代表人：任建辉，职务董事长。本院在执行申请执行人李静与被执行人临汾平阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人临汾平阳房地产开发有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临汾平阳房地产开发有限公司所有的10073元的银行存款或其他资金。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年八月二十九日书记员  李婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1735-1号
申请执行人王小六。
被执行人屠国康。
原告王小六与被告屠国康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）绍越商初字第700号民事调解书已经发生法律效力，按调解书规定，被告屠国康应归还原告王小六借款人民币130000元并支付利息人民币17160元，支付律师费损失3000元，支付诉讼费人民币1652元。因被告未按调解书履行，故原告向本院申请执行。
在执行过程中，本院已在浙江民泰商业银行杭州分行营业部冻结被执行人银行账户，但存款余额不足；经查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市房屋管理处未发现被执行人有相应数额的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院于2014年6月25日向申请执行人发出通知，要求其于接到该通知之日起一个月内向本院提供被执行人之财产线索，但其逾期未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第1735号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新辉
审判员 黄文松
审判员 王幼元
二〇一四年八月十三日
书记员 范海燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初676号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郑溪水，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑溪水信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑溪水系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97040.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币97040.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终4721号
上诉人（原审原告）：卢慧，女，1987年11月17日生，汉族，住江苏省灌南县。
被上诉人（原审被告）：苏州中富房地产开发有限公司。
法定代表人：梁冬梅，该公司董事长。
上诉人卢慧因与被上诉人苏州中富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初8217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢慧以当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，卢慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费608元，减半收取304元，由上诉人卢慧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
代理审判员 沈军芳
代理审判员 郭 锐
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈 莉
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初275号
原告:阚海燕,女,汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
被告:陈雯,女,汉族,明光市人，住安徽省明光市。
原告阚海燕诉被告陈雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阚海燕及被告陈雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10000元及利息（按月息2分从2015年7月1日起至付清之日止）。事实与理由：2015年5月22日，被告向原告借款10000元，约定月息2分，从当年7月份计息，被告向原告出具10000元的借条一张。借款后，被告未向原告偿还过借款本息，原告诉讼来院，当庭放弃要求被告承担借款利息，仅要求被告向其偿还借款10000元。
被告辩称，借款属实，但是被告已向原告偿还8900元，所以仅愿意向原告偿还1100元。
经审理查明，原、被告是朋友关系，并且被告是原告成立的民间集会的成员。被告于2015年5月22日向原告借款10000元，并向原告出具10000元的借条一张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，事实清楚，证据确凿，被告应对借款承担偿还责任。被告当庭辩称已向原告偿还8900元，但是原告当庭不予认可，且被告也未提供证据予以证明，故本院不予采信。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈雯于判决生效后十日内一次性偿还原告阚海燕借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，户名：明光市人民法院，账号12×××05）
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雯负担。
本判决为终审判决。
审判员 张朝丽
二〇一七年二月二十二日
书记员 梁 线
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初2290号
原告：张翠华,女,X年X月X日出生,汉族，住济宁市任城区唐口街道醋*号.
委托诉讼代理人曹阳（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
被告:林涛,男,X年X月X日出生,汉族，住汶上县。
被告:许敬波,男,X年X月X日出生,汉族，住汶上县。
被告:林存华,男,X年X月X日出生,汉族，住汶上县。
委托诉讼代理人王庆霞（林存华之妻，特别授权），女，X年X月X日出生，汉族，住址同上。
被告:邵辉,男,X年X月X日出生,汉族，住济宁市。
被告:山东华圣瑞德市政工程有限公司,驻济宁市任城区X。
法定代表人:马长征,总经理。
委托诉讼代理人：朱月峰（特别授权），男，X年X月X日出生，回族，该公司员工，住济宁市任城区。
原告张翠华与被告林涛、许敬波、林存华、邵辉、山东华圣瑞德市政工程有限公司（以下简称：瑞德市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，因被告林涛因涉嫌刑事犯罪，尚羁押于济宁市看守所，本院于2016年5月28日裁定本案中止诉讼。2016年11月28日，被告林涛刑满释放，本院遂于2016年11月29日，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠华的委托诉讼代理人曹阳、被告林存华的委托诉讼代理人王庆霞、被告瑞德市政公司的委托诉讼代理人朱月峰到庭参加诉讼。被告林涛、许敬波、邵辉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张翠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林涛、瑞德市政公司共同支付原告水泥款17893元及利息（2014年1月1日起自付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告许敬波、林存华、邵辉承担连带付款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：事实与理由:被告林涛承包了由山东华圣瑞德市政工程有限公司发包的工程，承包上述工程后，找到原告负责运送水泥，经结算，被告林涛共计欠水泥款17893元。原告多次催要未果，原告认为，山东华圣瑞德市政工程有限公司将上述工程发包给没有施工资质的林涛，自身存在过错，山东华圣瑞德市政工程有限公司应当对林涛的上述欠款承担连带责任。林涛没有相应资质，原告的水泥是用在了被告瑞德市政公司的工地，应当认定被告瑞德市政公司是涉案买卖合同的相对人。特诉至法院，请求依法判决。
被告林存华辩称，被告林存华系被告林涛和被告瑞德市政公司的雇工，是给他们干活的，不同意还款。
被告瑞德市政公司辩称，1、不同意支付水泥款，被告瑞德市政公司已将材料款支付给林涛，具体林涛如何分配我公司不清楚；2、现在被告瑞德市政公司还欠被告林涛80万元左右的工程款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的分别由被告许敬波、林存华、邵辉出具的14份欠条、证明、收据、收条，能够证明原告向被告林涛工地上供应水泥的总价款为17893元，结合庭审中原告和被告瑞德市政公司陈述，出具人许敬波、林存华、邵辉系被告林涛工地负责人的事实，能够认定被告林涛为涉案工程工地施工，购买原告水泥，水泥总价款为17893的事实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；
2、被告林涛承包被告瑞德市政公司的滨湖大道工程，被告林涛承包后，自2012年8月份起至2013年12月份止，购买原告的水泥，用于涉案工程，并约定水泥价款360元/每吨，原告每次送货，均由被告林涛的工地工作人员许敬波、林存华、邵辉向原告欠条、证明、收据、收条，经结算，水泥总价款为17893元。该款经原告催要未果。原告诉至本院，请求依法判决。
本院认为，被告林涛承包被告瑞德市政公司的市政工程、被告林涛承包后，购买原告的水泥，用于涉案工程，当事人之间虽无书面买卖合同，但对购买原告水泥的事实，均无异议。原告依约履行了交付合同标的物的义务，被告林涛依法应支付原告相应的合同价款。原告要求被告林涛支付水泥款及利息，理由正当、证据充分，本院予以支持；被告瑞德市政公司将工程承包给没有施工资质的被告林涛，在合同分包过程中存在过错，且未向林涛支付全部工程款，依法应承担偿还原告水泥款及利息的连带清偿责任。原告要求被告瑞德市政公司连带支付水泥款及利息，请求不当，本院不予支持，被告瑞德市政公司应承担偿还原告水泥款及利息的连带清偿责任为宜。被告许敬波、林存华、邵辉系被告林涛的工地负责人，其出具欠条、收据、收到条、证明，是履行是职务行为，依法应由被告林涛承担其责任，原告要求该三人承担连带责任理由不当，本院不予支持。被告林涛、许敬波、邵辉未到庭参加诉讼，放弃了答辩和对证据质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告林涛于判决生效之日起七日内偿还原告张翠华工程款17893元并支付逾期付款利息（自2014年1月1日起至本判决履行期间届满之日止，按同期银行贷款利率计算）；
二、被告山东华圣瑞德市政工程有限公司工程款本息承担连带责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费247元，减半收取124元，由被告林涛、山东华圣瑞德市政工程有限公司共同承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马忠艳
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0302民初432号
原告：甘肃八冶房地产开发有限公司金川分公司，住所地金昌市金川区金川路115号。
统一社会信用代码：916203000531145380.
法定代表人：金兴权，经理。
委托诉讼代理人：解建平，甘肃德融律师事务所律师。
被告：勾玉年，男，汉族。
被告：牛欣,女，汉族。
原告甘肃八冶房地产开发有限公司金川分公司诉被告牛欣、勾玉年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许甘肃八冶房地产开发有限公司金川分公司曾祥荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾祥荣承担
审判长 王恩惠
审判员 李玉霞
审判员 李春慧
二〇一七年九月二十八日
书记员 王秀萍
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初4371号
原告：赵宇豪。
委托代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：徐连玉。
被告：王天元。
被告：任荷贞，
原告赵宇豪与被告徐连玉、王天元、任荷贞为民间借贷纠纷一案，原告赵宇豪于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原告撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵宇豪撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收1150元，由原告赵宇豪承担。
审 判 员 张凯水
二〇一六年八月四日
代书记员 朱玲钗
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第457号
原告：高希爱，居民。
委托代理人：胡少怀，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：庞古楼，居民。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司。
地址：南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
。
负责人：金锋，经理。
委托代理人：翟景山，该公司职工。
原告高希爱与被告庞古楼、安信农业保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，后于2016年1月11日恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高希爱的委托代理人胡少怀、被告庞古楼、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司委托代理人翟景山到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年7月31日21时许，被告庞古楼驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿临沭县烈大路由东向西行驶，行驶至事故地点时撞至前方驾驶电动车顺行的原告高希爱，至高希爱受伤，车辆受损。该次事故经临沭县交警大队认定被告庞古楼承担事故的全部责任。被告庞古楼的车辆在被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业险。原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金等共计324286.46元。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购�不计免赔属实，事故发生在保险期间，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，原告的诉求过高，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告庞古楼辩称：投保属实，没有垫付费用。
经审理查明：：2015年7月3日21时许，被告庞古楼驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿临沭县烈大路由东向西行驶，行驶至吉利埠村附近时，撞至前方顺行的原告高希爱驾驶的电动自行车，至高希爱受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告庞古楼负事故全部责任，原告高希爱无事故责任。被告庞古楼驾驶的机动车在被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保交强险及商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。二原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告高希爱身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明高希爱无事故责任，庞古楼负事故全部责任。
3、诊断证明书一份、住院病历一份、医药票据2张、专家费证明一份、用药明细一宗，证实原告高希爱住院136天，支付医疗费计78624.34元，支付专家费1000元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据1张，证实原告高希爱构成八级、十级伤残，误工损失日210日、护理期60天、营养期60天、二次手术费18000元，支出鉴定费1810元。
5、护理人员王峰身份证复印件一份，证实由王峰护理，与原告系母子关系。
6、劳动合同一份，事故发生前一年的工资表一份，证实原告在徐州运成建设集团有限公司御珑湾项目部从事建筑行业，其误工费应按工资表计算。
7、施救费单据1张及救护车费单据一张�证实原告支出施救费及救护车费157元。
8、赔偿明细一份，护理费按照实际住院天数计算。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司质证意见为：对证据1，系复印件，原告系农村居民；对证据3，真实性无异议，病例中记载原告有高血压，应扣除相关费用，医疗费应扣除20%的非医保用药，病历复印费不认可，专家费没有相关证据证明，不认可；对证据4，系单方委托，对鉴定材料未进行质证审核，不认可，保留重新鉴定的权利，二次手术费不予认可且费用过高，鉴定费不承担；对证据5，护理人员身份证系复印件，没有证据证明系王峰护理；对证据6，劳动合同没有备案，其真实性无法核实，工作时间无法核实，工资表真实性不认可；对证据7，施救费不予认可，真实性、关联性无法核实；对其他证据无异议。
被告庞古楼对原告提交�证据无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、法医鉴定书、劳动合同等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。原告高希爱驾驶的电动车与被告庞古楼驾驶的机动车发生交通事故，庞古楼负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告庞古楼赔偿。被告保险公司庭审中对原告的用药的合理性有异议，并主张扣除非医保用药，未提供证据证明其主张，不予支持。原告主张的专家会诊费1000元，虽未提供正式票据，但该事实经临沭县人民医院出具证明予以�实，对其真实性予以采信，予以支持。被告保险公司对原告的法医鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃鉴定请求，亦未提供其他证据予以反驳，故对原告的法医鉴定意见应予采信，其损失可参照该鉴定意见确定。关于原告主张的赔偿标准，原告提交的劳动合同未经劳动部门备案，主张按城镇居民标准计算其损失证据不足，但结合其工资表相关证据，可以证明其收入亦非务农收入，若按农村居民标准计算其损失明显偏低，其残疾赔偿金及误工损失可考虑按照城镇居民与农村居民标准的平均值予以计算。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张的精神抚慰金4000元及交通费1500元，结合原告的的伤情及住院治疗情况，属合理范围，予以支持。原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复主张，对其重复部分不予支持。综上应认定原告高希爱的合理损失为：医疗费78624.3元、专家会诊费1000元、残疾赔偿金411040元×32%=131532.8元、精神抚慰金4000元、误工费67.22元／天×210天=14116.2元、护理费54.37元／天×136天=7394.32元、住院伙食补助费30元／天×136天=4080元、法医鉴定费1810元、交通费1500元、施救费100元、救护车费57元，合计244214.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告高希爱医疗费78624.3元、专家会诊费1000元、残疾赔偿金131532.8元、精神抚慰金4000元、误工费14116.2元、护理费7394.32元、住院伙食补助费4080元、交通费1500元、施救费100元、救护车费57元，合计242404.62元。
二、被告庞古楼于本判决生效后十日内赔偿原告高希爱法医鉴定费1810元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3602元（其中案件受理费6164元减半收取3082元，保全费520元），由原告高希爱负担602元，被告庞古楼负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年三月十七日
书记员 杨进倩
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第125号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行，住所地：泾川县北新街37号。
法定代理人高俊，该行行长。
委托代理人温军民，该行信贷部负责人，代理权限为全权代理。
被告胡金元，男，汉族，生于1983年6月18日。
被告张小娟，女，汉族，生于1987年4月16日，系被告胡金元之妻。
委托代理人胡金元，本案被告。
被告胡军成，男，汉族，生于1971年3月3日，系胡金元叔父。
被告任敏，女，汉族，生于1976年2月1日，系被告胡军成之妻。
委托代理人胡军成，本案被告。
被告郭文平，男，汉族，生于1986年6月12日，未到庭，系胡金元表弟。
委托代理人胡军成，本案被告。
被告赵玄华，女，汉族，生于1987年7月20日，系被告郭文平之妻（未到庭）。
委托代理人胡军成，本案被告。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行（以下简称邮政银行）与被告胡金元、张小娟、胡军成、任敏、郭文平、赵玄华借款合同纠纷一案，邮政银行于2015年2月2日向泾川县人民法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邮政银行的委托代理人温军民、被告胡金元、胡军成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，被告郭文平夫妻于2013年4月17日以商户联保方式在我行借款50000元，期限一年。郭文平借款后未能归还，我行多次催促胡金元夫妻、胡军成夫妻还款无果，现要求被告郭文平夫妻偿还我行借款本息合计56121.57元，承担本案诉讼费，被告胡金元夫妻、胡军成夫妻承担连带清偿责任。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1.胡金元、张小娟身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、邮政银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、保证担保借款合同、邮政银行个人贷款放款单、邮政银行个人贷款（手工）借据，用以证明被告胡金元、张小娟夫妇因进货资金短缺在原告邮政银行借款50000元的事实；
2.胡军成、任敏身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、邮政银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、保证担保借款合同、邮政银行个人贷款放款单、邮政银行个人贷款（手工）借据，用以证明被告胡军成、任敏夫妇因进货资金短缺在原告邮政银行借款50000元的事实；
3.郭文平、赵玄华身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、邮政银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、保证担保借款合同、邮政银行个人贷款放款单、邮政银行个人贷款（手工）借据，用以证明被告赵小刚、马红娟夫妇因进货资金短缺在原告邮政银行借款50000元的事实；
4.小额贷款联保协议书，证明六被告3对夫妇以联保方式在原告邮政银行各自贷款，互为担保人的事实；
5.邮政银行本息清单，证明郭文平尚欠借款本息56121.57元。
被告郭文平夫妇未作答辩，也未提供证据。
胡军成夫妇当庭答辩称：我们三家在邮政银行各自贷款，相互担保属实，但郭文平名下贷款、胡军成名下贷款、胡金元名下贷款均由胡金元使用，郭文平名下贷款应由胡金元夫妇自行偿还，我们不愿承担还款责任。
被告胡金元夫妇当庭答辩称：胡军成夫妇答辩属实，郭文平名下贷款应由我偿还。
被告胡金元夫妇、胡军成夫妇未提供证据。
被告对原告举证无异议。
本院对原告举证，因被告无异议，所证明的事实予以认定。
根据有效证据确认如下事实：胡金元与张小娟、胡军成与任敏、郭文平与赵玄华分别属夫妻关系，胡金元系郭文平表兄、胡军成系胡金元叔父。2013年3月26日胡金元等三家分别填写“好借好还”小额贷款申请表，向原告邮政银行分别申请贷款各50000元。3月20日胡金元、胡军成、郭文平作为乙方与邮政银行（甲方）签订中国邮政银行小额贷款联保协议书，编号6299973Q3002022013032600133739。协议主要内容为：1、胡金元、胡军成、郭文平三人自愿成立联保小组，胡金元为联保小组牵头人；2、从2013年4月17日起至2015年4月17日止，贷款人可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额150000元内发放贷款；3、联保小组任何成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，在贷款人与联保小组任何成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，借款方其他成员均承担连带保证责任；4、乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。胡金元、胡军成、郭文平三人的妻子均在此协议书上签字认可。4月17日原告邮政银行根据联保协议书与被告郭文平签订了《小额联保借款合同》并发放了贷款本金50000元。借款合同约定年利率为15.3％，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。约定违约责任主要为：1、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。2、借款人不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100％的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4、借款人违反本合同任意条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担损害赔偿责任。以同样方式胡金元、胡军成分别取得借款各50000元，以上三笔贷款均由胡金元使用。后胡金元、胡军成名下借款分别被偿还，郭文平名下借款未能被按时清偿本息，至2014年9月8日拖欠本息计56121.57元，原告邮政银行起诉至法院。
本院认为，被告胡金元夫妇、胡军成夫妇及郭文平夫妇与原告签订贷款联保协议书，明确约定在2年期限内其中任何一人与原告签订借款合同，另两人均承担连带清偿责任，该合同意思表示真实，合法有效。同样被告郭文平与原告签订的小额联保借款合同也属当事人真实意思表示，为有效合同。庭审中被告胡金元、胡军成认可与原告签订的贷款联保协议书，期限2年，并对应该还款无异议。尽管胡金元、胡军成名下借款均被归还，胡金元也同意尽快清偿郭文平名下借款本金及利息，但根据联保协议约定，胡军成等三个家庭承担连带清偿责任的义务并未消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告郭文平、赵玄华于判决书生效后十日内归还中国邮政储蓄银行有限责任公司泾川县支行借款本金50000.00元，并按约定的贷款利率标准支付截止2014年9月8日的贷款利息6121.57元，2014年9月8日之后至本判决生效确定给付之日止的逾期贷款利息按约定另行计算。
二、被告胡金元、张小娟、胡军成、任敏对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，由郭文平、赵玄华承担。
审 判 长 杜惠琴
审 判 员 崔喜海
人民陪审员 张仓奎
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵建国
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初4528号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告王红针，女，1987年11月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告庞敏，男，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王红针、庞敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年4月15日向本院提出对被告王红针、庞敏的撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告王红针、庞敏的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 傅文健
二〇一六年四月十五日
书记员 吴少华
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第25号
原告河南省重科起重机有限公司。
法定代表人王占良，任总经理。
委托代理人佘宗廷，男，汉族，住长垣县。系该公司办公室主任。
委托代理人张小洋，河南剑锐律师事务所律师。
被告孙永宾，男，汉族，住长垣县。
原告河南省重科起重机有限公司诉被告孙永宾买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月6日诉讼至本院，本院即决定受理，并向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南省重科起重机有限公司的委托代理人佘宗廷、张小洋到庭参加了诉讼，被告孙永宾经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙永宾购买原告起重机，支付了部分货款，下欠150500元，被告孙永宾为原告出具欠款协议，后被告偿还原告欠款92000元，下欠58500元至今未付。请求法院依法判令被告孙永宾偿还欠款58500元及利息43095元（从2010年10月25日计算至2013年11月15日止，后续利息至被告还清之日止）。
被告孙永宾未答辩。
经审理查明，被告孙永宾购买原告起重机，欠下货款150500元，并出具欠据，内容为“欠款协议，经双方友好协商张占乡朱庄村孙永宾同志欠河南省重科起重机有限公司货款壹拾伍万零仟伍佰元整（150500元），孙永宾必须保证在2010年11月25日前将此款还清，否则从2010年10月25日开始按每元月息贰分计息。欠款人孙永宾，2010年10月25日。”。后被告孙永宾在约定日期内偿还92000元，下欠58500元至今未付。
另查，庭审中，原告要求的违约金计算有误，按庭审中计算的42939元（从2010年10月25日计算至2013年11月15日止）为准。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告孙永宾购买原告河南省重科起重机有限公司起重机，欠货款58500元有其出具的欠条为证，原告要求被告孙永宾偿还货款58500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息42939元，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙永宾于判决生效之日起十日内支付原告河南省重科起重机有限公司货款58500元，利息42939元（利息从2010年10月25日计算至2013年11月15日止），共计101439元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2332元，由被告孙永宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 袁 平
审判员 程国伟
陪审员 乔钦影
二〇一四年五月八日
书记员 吕伟伟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第25号
原告：郭进茂，男，1955年6月5日生，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：姜伟，男，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告郭进茂诉被告姜伟劳务合同纠纷一案中，原告郭进茂于2014年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭进茂申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭进茂撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郭进茂减半负担25元。
审 判 长 季从军
代理审判员 赵 妍
人民陪审员 刘瑞华
二〇一四年五月一日
书 记 员 张再明
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第25号
原告：石家庄市德庆成商贸有限公司，住所地石家庄市正东路16号金茂商务综合楼1-054-05。
法定代表人：魏星，经理。
被告：河北北国先天下广场有限责任公司，住所地石家庄市长安区育才街58号。
本院在审理原告石家庄市德庆成商贸有限公司诉被告河北北国先天下广场有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄市德庆成商贸有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市德庆成商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3842元，减半收取1921元，由原告负担。
代理审判员 李 利
二〇一四年一月八日
书 记 员 李文涛
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1175号
申请执行人毕台福，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨明祥，男，1954年6月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第01740号民事判决书，毕台福申请执行杨明祥民间借款纠纷一案中，责令被执行人履行借款13.7万元及利息，承担案件受理费3040元、执行费1955元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821执恢1175号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年十月三十日
书记员 李 鹏
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初120号
原告：海口威邦装饰材料有限公司。
法定代表人：陈世伟，系公司XX。
委托诉讼代理人：聂友峰、张彪，海南信容慈律师事务所律师。
被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司。
法定代表人：倪林，系公司XX。
委托诉讼代理人：方家豪，系公司职员。
原告海口威邦装饰材料有限公司（以下简称“威邦公司”）与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称“金螳螂公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告威邦公司的委托诉讼代理�张彪、被告金螳螂公司的委托诉讼代理人方家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威邦公司向本院提出诉讼请求：判决被告金螳螂公司向原告威邦公司支付货款121897.3元及逾期付款利息（以121897.3元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年6月12日起计算至货款付清之日止）。事实和理由：2014年，金螳螂公司承包三亚市海棠湾国际购物中心的装修工程，期间向威邦公司赊购吊顶装饰材料。至今，金螳螂公司尚拖欠货款121897.3元。因协商未果，故诉至法院。
被告金螳螂公司答辩称，其与威邦公司不存在买卖合同关系，亦未曾赊购材料。
原告威邦公司为证明其诉讼主张，提供了书证《提货单》18张，意在证明其向金螳螂公司供货及金螳螂公司拖欠货款的事实。经当庭举证、质证，�告金螳螂公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均提出异议。本院经当庭核查后认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，但因《提货单》验收员一栏签字潦草、无法辩明身份，且《提货单》上没有与金螳螂公司有关的收讫印信，故认定该份《提货单》与本案事实缺乏关联性，不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告威邦公司在庭审中所提供证据仅能证明其向不明身份的第三方供货的事实，尚不足以证成其所主张的金螳螂公司赊购材料及拖欠货款事实。故本院对原告威邦公司提出的要求被告金螳螂公司支付货款的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告威邦公司的全部诉讼请求。
案件受理�1552元（已减半收取，原告威邦公司已预缴），由原告威邦公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 王剑峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘泉秀
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地�查核实证据。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0255号
原告王谦，农民。
委托代理人樊荣华。
被告江苏诚晟建设安装有限公司。
法定代表人陈苏俊，该公司董事长。
原告王谦与被告江苏诚晟建设安装有限公司（下称诚晟公司）追索劳务分包合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告王谦及其委托代理人樊荣华到庭参加诉讼。被告诚晟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王谦诉称：2013年9月6日，被告与盐城市银柱机械制造有限公司签订“钢结构厂房安装协议”一份。该协议签订后，被告雇佣原告施工。2014年元月2日，原、被告结账时，被告拖欠原告工资款人民币10万元。后该款经原告催要未果，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告劳务报酬款人民币10万元，并自欠款之日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。2、诉讼费由由被告负担。
被告诚晟公司未答辩。
经审理查明：2013年9月6日，被告与盐城市银柱机械制造有限公司（下称银柱公司）签订《钢结构厂房安装协议》一份，双方约定被告为银柱公司安装整体厂房钢架、墙面板和房面板，小件制作。银柱公司在合同上加盖印章，“法定代表人”一栏由武荣柱签名，乙方诚晟公司在合同上加盖合同专用章，“委托代理人”一栏由巫贵冈签名。合同签订后，巫贵冈将上述工作分包给原告负责具体施工。2014年元月2日，巫贵冈向原告出具欠据一份，载明：“欠王谦工资10万元，今欠人：巫贵冈，至2014年元月7日前交房，如逾期不能按期完工，使甲方确认。以上欠条作废，如能按期完工至2014年元月20日前结清全部工资。”同年1月17日，武荣柱出具证明一份，载明：“现证明银柱机械钢构厂房，已按期安装完工，质量已认可（厂房是否漏水，因没有下雨，还没检验）。”现该厂房已实际使用。同年1月22日，巫贵冈向原告出具承诺书一份，载明：“本人承诺王谦工资在2014年元月29日前结清工资，如因故不能按期付款，王谦有权进入法律程序，追讨工资。”后被告未能支付工资，原告遂诉至本院。
上述事实，有合同、证明、承诺书及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，（一）关于付款主体问题。被告诚晟公司和银柱公司签订有《钢结构厂房安装协议》，双方建立了安装施工合同关系，合法有效。被告诚晟公司承包涉案工程后，由代理人巫贵冈将该工程劳务分包给原告施工，原告与被告诚晟公司之间存在劳务分包合同关系。原告按合同要求完成工作后，被告理应向原告支付相应的劳务报酬，但被告未能支付，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于报酬数额问题。因被告委托代理人巫贵冈向原告出具相应的还款承诺，应视为原、被告对欠款数额的认可，故被告应按承诺书的数额向原告支付劳务报酬款。由于被告诚晟公司拖欠劳务费给原告造成损失，故被告诚晟公司应向原告支付按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期给付之日即2014年1月21日至本判决确定给付之日的利息。据此，依照《中华人民合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告江苏诚晟建设安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王谦劳务报酬款人民币10万元并支付利息（利息计算方式及标准：自2014年1月21日起至判决确定给付止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告江苏诚晟建设安装有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 周清郁
二〇一四年七月三日
书记员 杨 春
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初468号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人吴某，无业。2016年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。现于其居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）393号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2016年3月11日23时30分许，被告人吴某醉酒后驾驶冀C×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区沿燕山大街由西向东行驶到天海宾馆路段，与被害人原某驾驶的冀C×××××号出租车相撞，造成双方车辆损坏、原某驾驶的冀C×××××号车上乘员李某受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定：吴某承担本次事故的主要责任；原某承担次要责任，李某无责任。经检验鉴定：吴某血液中酒精含量为：143.5mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人吴某的供述和辩解；被害人原某、李某的陈述、道路交通事故认定书、酒精检验报告书及相关书证等证据证实。请求对被告人吴某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。
被告人吴某对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2016年3月11日23时30分许，被告人吴某醉酒后驾驶冀C×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区沿燕山大街由西向东行驶到天海宾馆路段，与被害人原某驾驶的冀C×××××号出租车相撞，造成双方车辆损坏、原某驾驶的冀C×××××号车上乘员李某受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定：吴某承担本次事故的主要责任；原某承担次要责任，李某无责任。经检验鉴定：吴某血液中酒精含量为：143.5mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。本案民事部分双方已调解解决，被害人原某对被告人吴某予以谅解。
上述事实被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某的供述和辩解，被害人原某、李某的陈述，秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，案件来源及抓获经过，收条、谅解书，户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人自愿认罪、对被害人进行赔偿并且获得被害人原某的谅解及本案具体情节，故对被告人吴某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 邵福英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张鹤天
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执213号
本院在执行申请执行人汪齐永与被执行人杨常剑、仇能杰为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款17000元，执行费155元，诉讼费113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将杨常剑、仇能杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十日
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第02006号
被执行人李某某，无业。
李某某涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2015年1月9日作出的（2015）浦刑初字第0003号刑事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被执行人李某某未按判决确定的期限缴纳罚没收入，本院刑事审判庭移送执行，并于2015年11月28日立案执行。
执行过程中，经对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人李某某列入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位的查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，缴纳罚金是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦刑初字第0003号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王东璐
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第02006号
被执行人李雨，无业。
李雨涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2015年1月9日作出的（2015）浦刑初字第0003号刑事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告人李雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被执行人李雨未按判决确定的期限缴纳罚没收入，本院刑事审判庭移送执行，并于2015年11月28日立案执行。
执行过程中，经对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人李雨列入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位的查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，缴纳罚金是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦刑初字第0003号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王东璐
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2212号
原告:王德山，男，1967年6月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省。
被告：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸汉阳大街，组织机构代码72576133-3。
法定代表人：余克振，该公司经理。
被告：天长市安思科安防科技有限责任公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬二路，组织机构代码57175549-0。
法定代表人：董金桃，该公司经理。
本院在审理原告王德山与被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、天长市安思科安防科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王德山于2016年7月26日向本院提出保全的申请，要求冻结被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司的银行存款4万元或查封其他等值财产。并已提供担保。
本院认为：原告王德山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司的银行存款4万元或查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �单斌
二〇一六年七月二十六日
书记员 梅 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2212号
原告：王德山，男，1967年6月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省。
被告：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸汉阳大街，组织机构代码72576133-3。
法定代表人：余克振，该公司经理。
被告：天长市安思科安防科技有限责任公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬二路，组织机构代码57175549-0。
法定代表人：董金桃，该公司经理。
本院在审理原告王德山与被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、天长市安思科安防科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王德山于2016年7月26日向本院提出保全的申请，要求冻结被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司的银行存款4万元或查封其他等值财产。并已提供担保。
本院认为：原告王德山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司的银行存款4万元或查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单斌
二〇一六年七月二十六日
书记员 梅娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2212号之一
原告：王德山，男，1967年6月22日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。
被告：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地武汉市蔡甸汉阳大街。
法定代表人：余克振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱文选，女，1968年7月18日出生，该公司员工，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。
原告王德山与被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单 斌
人民陪审员 周文波
人民陪审员 郑训朝
二〇一六年九月五日
书 记 员 梅 娟
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执219号
申请执行人吴某某
被执行人李某某
被执行人刘某某
本院在申请执行人吴某某与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，（2015）横民初字第00817号民事判决书，已发生法律效力，被执行人李某某偿还申请执行人吴某某借款本金1万元及利息，利息从2015年2月5日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被执行人刘某某对上述借款本金及利息负连带清偿责任。案件受理费50元，由被执行人负担。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，责令其履行以上法律文书中确定的义务并负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，在执行过程中由于被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执219号
本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年六月十七日
书记员 吴彩艳
新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执936号
被执行人：贾群，男，1991年11月12日生，汉族，住新泰市。
本院在执行贾群罚金一案中，查明被执行人在执行刑罚期间已缴纳罚金300元，罚金已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0982执936号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王士勤
二〇一七年三月六日
书记员 李 锐
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执212号
申请执行人：孙某，农民。
被执行人：刘某，农民。
本院在执行范士全与陶素英抚养费纠纷一案中，因申请执行人范士全撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执324号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一六年九月二日
书记员 李琳琳
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第3995号
申请执行人潘跃才，男，汉族，1977年6月11日出生，住江苏省。被执行人廖显武，男，汉族，1963年10月30日出生，住上海市金山区。原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)金民四(民)初字第196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及诉讼费7625元。本院受理后依法由审判员陆卫国、陆建波、代理审判员王徽三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中依法对其名下的银行存款、房地产、车辆、证券等财产状况进行了查询，未查到可供执行的财产。本院对其社保信息进行查询，未查到有替其缴纳社会保险的单位。本院又对其户籍所在地及户籍所在地社区分别进行了走访，均未能找到其人，被执行人廖显武的女儿称廖显武与其妻感情不和常年外出，家人也无法与其联系。本院亦未能掌握其去向，未能与其取得联系。对于被执行人廖显武不履行本案生效判决的行为，本院已决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出入境的威慑措施。本院认为,被执行人去向不明，且无财产可供执行，本次执行程序终结执行。待获知被执行人下落或其可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第196号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆卫国
审 判 员 陆建波
代理审判员 王 徽
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 彪
附：相关法律条文
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第840号
原告：陈红。
被告：胡一郎。
原告陈红为与被告胡一郎民间借贷纠纷一案，于2013年10月15日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，由审判员陈慧独任审判，于2013年11月11日进行了公开开庭审理。原告陈红、被告胡一郎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红起诉称：2010年10月14日，被告向原告借款150000元用于购车，经原告多次催讨，被告至今未归还。现请求判令由被告立即归还借款150000元；由被告承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交了欠条一份，证明原、被告借贷关系事实。
被告胡一郎答辩称：双方不存在借贷关系。欠条上的名字系与原告喝多酒后练习签名留下的。
被告胡一郎未提交证据。
原告提交的欠条，被告质证认为欠条上的签名是其在喝醉酒后在空白纸上练习签名留下的，欠条的内容系由原告在事后书写。经本院审查，对欠条原件的真实性予以确认。
经审理，结合原、被告的庭审陈述、答辩意见及原告提交的证据，本院认定本案事实如下：原告陈红与被告胡一郎曾系干姐弟关系，被告胡一郎曾向原告陈红借款。2010年10月14日，原告陈红书写欠条一份，载明向陈红借到人民币150000元，由被告胡一郎在借款人处亲笔署名。该借款被告至今未归还。
本院认为：原告陈红与被告胡一郎之间的民间借贷法律关系事实清楚。被告胡一郎辩称欠条上的署名系其喝醉酒后练习签名形成，其答辩意见不符合常理，且其也未提交反驳证据予以证明，对此本院不予采纳。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告胡一郎于本判决生效后十日内归还原告陈红借款150000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告胡一郎负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 陈慧
二〇一三年十二月四日
书记员 颜婧
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初8451号
原告：东莞市通宝电线电缆有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘第三工业区。统一社会信用代码：91441900746294367B。
法定代表人：叶焕坤，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅晓春，系该公司员工。
被告：东莞市卡尼顿酒店有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区富民北路***号。组织机构代码：59748331-5。
法定代表人：吴青松。
原告东莞市通宝电线电缆有限公司（以下简称通宝公司）与被告东莞市卡尼顿酒店有限公司（以下简称卡尼顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法由审判员龚国柱担任审判长，与人民陪审员叶创忠、人民陪审员刘绮琪组成合议庭,于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告通宝公司的委托诉讼代理人傅晓春到庭参加诉讼，被告卡尼顿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款264,075元及逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率，从2015年10月28日起支付至实际付清之日止，暂计至起诉之日为11,610元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年11月，被告向原告采购电线及相关产品，原告依约向被告送货，货款共计283,075元，经原告多次催收货款，被告至今尚欠264,075元未支付。原告多次催收货款未果，故诉至法院。
被告卡尼顿公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告围绕其诉讼请求依法提交了《收据》、《对账单》等证据。《收据》显示被告已收取原告2013年1月至11月的送货单共计38份，金额共计891,756元，签收人分别为黄淑英、方霞等。对账单注明日期为2015年10月27日，其中手写注明“确定欠264075元”的字样，并加盖了印文为“卡尼顿国际酒店财务专用章”的印章，并有相关人员签名，但字迹无法辨认。原告称在对账单中签名的为被告法定代表人吴青松的助理程某。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告卡尼顿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证以及对原告庭审的陈述进行抗辩的权利，不影响本院依法对案件进行审理。原告提供的证据经本院审查未发现影响其证据效力的因素，且证据之间相互印证，可以作为认定事实的依据。根据原告提交的对账单，本院对被告尚欠原告货款264,075元的事实予以确认，被告应将该款付清给原告。双方未约定付款时间，被告应在收到货物的同时支付货款。现被告逾期付款，原告要求被告自对账次日即2015年10月28日起按照银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告东莞市卡尼顿酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款264,075元及利息给原告东莞市通宝电线电缆有限公司。利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年10月28日起计至货款付清时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,435元，已由原告东莞市通宝电线电缆有限公司预交，由被告东莞市卡尼顿酒店有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 全纯芳
赖秀玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2739号
申请执行人陈某某，女，1976年9月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
本院作出的（2016）鄂0116民初4136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2016年12月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的23568.90元及迟延履行利息。承担案件受理费216元、执行费253元。
本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执2739号案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1585号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执2739号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行，故（2016）鄂0116执2739号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执2739号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执2739号租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一六年十二月二十二日
书记员 彭建华
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0681执795号
本院在执行曲建荣与刘永高债权纠纷一案中查明，被执行人刘永高拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将刘永高进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0681执795号
本院在执行曲建荣与林菊花债权纠纷一案中查明，被执行人林菊花拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将林菊花进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（20150）白民一终字第174号
上诉人（原审被告）郝维国，男，1959年2月12日生，汉族，无业，现住洮北区
被上诉人（原审原告）陈鹏，男，1990年8月19日生，汉族，工人，现住洮北区
委托代理人潘峰，洮北区海明法律服务所法律工作者。
上诉人郝维国与被上诉人陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第853号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案在审理中上诉人郝维国申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人郝维国提出撤诉，是在自愿基础上放弃诉权，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第之规定，裁定如下：
准许上诉人郝维国撤回上诉，双方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈丽美
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3980号
申请执行人张海波，个体户。
被执行人李大民，个体户。
张海波申请执行李大民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第00063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李大民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海波向本院申请强制执行，本院于2014年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第00063号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁樱子
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民初18号
原告大庆市华秀经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区北方汽配城14号。
委托代理人岳政坤，黑龙江四维律师事务所律师。
被告大庆北方汽配城有限公司，住所地大庆市让胡路区西强路40号。
委托代理人吴广彬，该公司总经理。
委托代理人王义，男，1976年8月5日出生，汉族，该公司经理，住大庆市萨尔图区纬六路1-10号楼5单元102室。
原告大庆市华秀经贸有限公司与被告大庆北方汽配城有限公司合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告于2016年10月17日，向本院提出撤销申请。
本院认为，原告大庆市华秀经贸有限公司的撤销申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大庆市华秀经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费94334元，减半收取为47167元，由原告大庆市华秀经贸有限公司负担。
审判长 姚鹏方
审判员 王东辉
审判员 于志友
二〇一六年十月十八日
书记员 李军志
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2480号
申请执行人王梅琴，女，汉族，1975年11月21日出生，住福建省福清市。
被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇上店村。法定代表人黄千顷。
申请执行人王梅琴与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）248号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王梅琴向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建振云塑业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人王梅琴未向本院提供被执行人福建振云塑业股份有限公司的可供执行的财产证据及线索。
本院查明，申请执行人赵品光与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案【（2016）闽0181执581号】，本院已依法立案执行，并采取了相应的强制执行措施。
本院认为，本案被执行人福建振云塑业股份有限公司与（2016）闽0181执581号劳动争议一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）248号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 林连钦
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初2151号
原告：杨兴铁，男，汉族，生于1951年2月27日，四川省蓬溪县人。
被告：广元市奥法丹实业有限责任公司。
法定代表人：程川，该公司经理。
原告杨兴铁与被告广元市奥法丹实业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后。原告于2017年5月31向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨兴铁申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告杨兴铁撤回起诉。
案件受理费1062元，减半收取531元，由吴兴银负担
审判员 蒲云
二〇一七年五月三十一日
书记员 王霜
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第03602号
上诉人（原审被告）蒋某。
委托代理人赵世模，重庆嘉陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程某。
上诉人蒋某因离婚纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第01633号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蒋某于2015年8月12日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蒋某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半交纳120元，由上诉人蒋某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 晏 芳
代理审判员 吴长渝
代理审判员 李 娅
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 白耀妮
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初841号
原告：饶兵。
委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：王桂留，江苏朗华律师事务所律师。
被告：王世月。
原告饶兵与被告王世月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶兵的委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告王世月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶兵诉称：2015年8月15日被告王世月因资金周转需要，向其借款人民币2.7万元，并签订借款合同，约定月息2分，借款到期后，王世月只给付9000元，尚欠18000元经其多次催要，至今未还，现请求判令被告王世月向其偿还借款18000元，并自其起诉之日起按月利率2%计算支付借款利息，诉讼费由被告王世月承担。
原告饶兵提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格适格；2、被告身份证复印件。证明被告主体资格适格；3、借款担保合同。证明被告王世月于2015年8月15日向原告借款的事实。约定利率为月息2%；4、还款及违约金详表。证明被告承诺分期还款，如有一期未还款，原告可以要求被告一次性偿还所有借款；5、自助转账单。证明原告按约定交付了借款。
被告王世月未作答辩未提交证据。
经审理查明：2015年8月15日被告王世月因资金周转需要，向原告借款人民币2.7万元，并签订借款合同，约定月息2分，借款到期后，王世月只给付9000元，尚欠18000元经原告多次催要，至今未还，原告诉至本院，请求判令被告王世月向其偿还借款18000元，并自其起诉之日（2016年2月24日）起按月利率2%计算支付借款利息，诉讼费由被告王世月承担。
本院认为：被告王世月向原告借款并签订了借款合同，本院对该借款事实予以确认。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求证据充分，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世月于本判决生效之日起二十日内偿还原告饶兵借款人民币1.8万元及利息（利息按月息2%计算，从2016年2月24日起至实际还款之日，息随本清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王世月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 郑同祥
二〇一六年七月十一日
书 记 员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初841号
原告：饶兵，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：王桂留，江苏朗华律师事务所律师。
被告：王世月，女，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告饶兵与被告王世月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶兵的委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告王世月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶兵诉称：2015年8月15日被告王世月因资金周转需要，向其借款人民币2.7万元，并签订借款合同，约定月息2分，借款到期后，王世月只给付9000元，尚欠18000元经其多次催要，至今未还，现请求判令被告王世月向其偿还借款18000元，并自其起诉之日起按月利率2%计算支付借款利息，诉讼费由被告王世月承担。
原告饶兵提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格适格；2、被告身份证复印件。证明被告主体资格适格；3、借款担保合同。证明被告王世月于2015年8月15日向原告借款的事实。约定利率为月息2%；4、还款及违约金详表。证明被告承诺分期还款，如有一期未还款，原告可以要求被告一次性偿还所有借款；5、自助转账单。证明原告按约定交付了借款。
被告王世月未作答辩未提交证据。
经审理查明：2015年8月15日被告王世月因资金周转需要，向原告借款人民币2.7万元，并签订借款合同，约定月息2分，借款到期后，王世月只给付9000元，尚欠18000元经原告多次催要，至今未还，原告诉至本院，请求判令被告王世月向其偿还借款18000元，并自其起诉之日（2016年2月24日）起按月利率2%计算支付借款利息，诉讼费由被告王世月承担。
本院认为：被告王世月向原告借款并签订了借款合同，本院对该借款事实予以确认。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求证据充分，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世月于本判决生效之日起二十日内偿还原告饶兵借款人民币1.8万元及利息（利息按月息2%计算，从2016年2月24日起至实际还款之日，息随本清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王世月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 郑同祥
二〇一六年七月十一日
书 记 员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初841号
原告：饶兵，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：王桂留，江苏朗华律师事务所律师。
被告：王世月，女，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：王学伟，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告饶兵诉被告王世月、王学伟民间借贷纠纷一案过程中，由于案情复杂，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序�理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 李 庆
二〇一六年四月二十二日
书记员 鄂丽蓉
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执554号
申请执行人：唐某，女。
被执行人：刘某1，女。
被执行人：刘某2（刘某1的长女）。
被执行人：刘某3（刘某1的次女）。
被执行人：刘某4（刘某1的长子）。
申请执行人唐某与被执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，申请执行人唐某依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01086号民事调解书于2016年8月18日向本院申请执行，本院于2016年8月18日依法立案执行。申请执行人唐某申请执行事项为：一、由其继承位于十堰市红卫街办的房屋（十堰房权证张湾改字第××号）六分之五的份额；二、被执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4负担案件受理费400元、执行费500元。被执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4未履行法律文书确定的义务。
2017年2月16日，申请执行人唐某以该案暂不具备执行条件、待条件具备再申请恢复执行为由向本院申请撤回执行，因申请执行人唐某已撤回执行申请，该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0303执554号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴公海
二〇一七年二月十六日
书记员 唐 渊
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执290号
申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：31645432-4。地址黄冈市黄州区黄州大道**号。
法定代表人汪自国，董事长。
被执行人欧阳秀堤，男，1954年6月9日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。
被执行人杨桂荣，女，1958年4月10日出生，汉族，黄冈市人，住址同上。
本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳秀堤、杨桂荣借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日依法立案执行13850元整，已纳入失信被执行人。本案在执行过程中查明，因被执行人欧阳秀堤、杨桂荣长期下落不明，也无任何可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016年6月6日作出的（2016）鄂1102民初714号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡虹霞
审判员 熊 峰
审判员 裴 展
二〇一七年六月二十七日
书记员 郭泉辉
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0229民初450号
原告：宋长伟，
被告：苏建东，
原告宋长伟诉被告苏建东离婚纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告宋长伟于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋长伟撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宋长伟负担。
代理审判员 周挺进
二〇一七年四月五日
书 记 员 李冬磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初335号
原告上海荣柏酒店物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人吴懿。
委托代理人侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人王司南，上海市福隆律师事务所律师。
被告张佳嫱，女，1987年7月7日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理上海荣柏酒店物业管理有限公司与被告张佳嫱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其他方式向被告张佳嫱送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3878号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。
负责人：陈宇辉，该公司经理。
被告：任明兴。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告任明兴物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。
审判员 唐革新
二〇一六年八月十五日
书记员 毕 薇
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）执字第163号
申请执行人：魏志珍，孝义市中阳楼街办居民。
被执行人：张文华。
上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2012年9月5日作出（2012）字第666号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人张文华从收到本裁定书之日起，立即给付申请人360000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费4550元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张文华如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费5300元，由被执行人张文华承担。
本裁定不准上诉。
审判员 刘 峰
二〇一三年五月二十日
书记员 郝振华
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）执字第163号
申请执行人袁欣某，男，1954年3月5日生，汉族，住保定市满城县。
被执行人齐某，男，1942年12月30日生，汉族，住保定市满城县。
本院在执行人袁欣某与被执行人齐某抚养费纠纷一案，经查，被执行人齐某有存款。但被执行人齐某今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人齐某，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 维
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
××××年××月××日
书 记 员 杨亚斌