福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民再5号
再审申请人（原审被告）：黄慧芳，女，1985年11月10日出生，住南安市水头镇。
被申请人（原审原告）：吴添远,男，1975年5月31日出生，住南安市水头镇。
原审被告：吕辉沈,男，1984年10月4日出生，住南安市水头镇。
再审申请人黄慧芳因与被申请人吴添远、原审被告吕辉沈民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）南民初字第7317号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年4月13日作出（2016）闽0583民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人黄慧芳到庭参加诉讼，被申请人吴添远、原审被告吕辉沈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄慧芳申请再审称：本案借款系吕辉沈向吴添远所借，借款时间为2014年9月11日，而黄慧芳与吕辉沈已于2013年9月2日在南安市民政局办理离婚登记，故原审判决认定本案借款发生于黄慧芳与吕辉沈婚姻关系存续期间，并将该笔借款按夫妻共同债务进行处理明显有误，特请求：1、撤销本院（2015）南民初字第7317号民事判决，改判驳回吴添远对黄慧芳的全部诉讼请求；2、一审诉讼费、再审诉讼费由吴添远、吕辉沈负担。
吴添远未作答辩。
吕辉沈未提出意见。
吴添远向本院起诉请求：吕辉沈、黄慧芳立即偿还吴添远借款本金30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由吕辉沈、黄慧芳承担。本院原审认定事实：2014年9月11日，吕辉沈向吴添远借款30000元，借款期限自2014年9月11日起至2014年9月21日止，吕辉沈并于2014年9月11日在借条上签名确认。借款期限届满，吕辉沈至今分文未付。吕辉沈与黄慧芳于2007年1月18日办理结婚登记手续，吕辉沈向吴添远的上述借款发生在吕辉沈与黄慧芳的婚姻关系存续期间。本院原审认为，吕辉沈向吴添远借款30000元，有吕辉沈出具给吴添远的借条为据，事实清楚，证据充分，吴添远与吕辉沈之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满，吕辉沈未向吴添远履行偿还义务，现吴添远要求吕辉沈立即偿还借款30000元，合法合理，本院予以支持。吕辉沈于借款期限届满后至今未偿还借款，给吴添远造成了利息损失，吴添远主张自起诉之日即2015年9月22日起开始计算利息并无不当，因吴添远与吕辉沈既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，吕辉沈应自2015年9月22日起至款项还清之日止，按年利率6%计付利息给吴添远。该笔借款发生于吕辉沈与黄慧芳夫妻关系存续期间，吕辉沈、黄慧芳均未提供证据证明吴添远与吕辉沈就该债务有明确约定为个人债务，也没有证据证明吕辉沈与黄慧芳就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且该约定为吴添远所知，故该笔借款应当按夫妻共同债务来处理，因此，吴添远请求由吕辉沈、黄慧芳共同偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。据此，本院原审判决：吕辉沈、黄慧芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴添远借款30000元及利息（利息自2015年9月22日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。
围绕再审请求，黄慧芳向本院提供如下证据：1、身份证一份，拟证实黄慧芳的身份情况；2、离婚协议书复印件、申请离婚登记声明书复印件、离婚登记审查处理表（附照片）复印件及离婚登记审查处理表各一份，拟证实吕辉沈与黄慧芳于2013年9月2日登记离婚，本案借款与黄慧芳无关。
吴添远、吕辉沈均未到庭参加再审庭审，未提出书面质证意见。
在再审审理时，本院代为出示吴添远在原审提供的证据：1、户籍证明二份，拟证明吕辉沈、黄慧芳的身份情况；2、借条一份，拟证明吕辉沈向吴添远借款30000元，约定借款期限为2014年9月11日至2014年9月21日等事实；3、结婚登记审查处理表，拟证明黄慧芳作为吕辉沈的配偶应对吕辉沈的债务承担共同偿还责任。
对于上述证据，黄慧芳质证认为：对户籍证明、结婚登记审查处理表没有异议，但她与吕辉沈后来已经办理离婚登记；借条不是她签的，她不清楚借条的内容。
吕辉沈在原审庭审时未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩及质证意见。
对于黄慧芳在再审审理时提供的证据，本院分析认证如下：身份证系国家有权机关制作的，来源合法，内容真实，可证明黄慧芳的身份情况；离婚协议书复印件、申请离婚登记声明书复印件、离婚登记审查处理表（附照片）复印件系从南安市婚姻登记处保存的档案复印且加盖“此件与存档一致，涂改无效”章，离婚登记审查处理表系从原档打印且加盖南安市民政局婚姻登记专用章，这些证据的来源合法，内容真实，可证实黄慧芳与吕辉沈于2013年9月2日在南安市民政局登记离婚。
对于吴添远在原审提供的证据，本院分析认证如下：户籍证明系户籍管理部门出具的，来源合法，内容真实，可证明黄慧芳、吕辉沈的身份情况；借条系原件，内容真实，可证实吕辉沈于2014年9月11日向吴添远借款30000元，约定还款日期为2014年9月21日等事实；结婚登记审查处理表系从原档打印且加盖南安市民政局婚姻登记专用章，来源合法，内容真实，可证实黄慧芳、吕辉沈于2007年1月18日办理结婚登记。
根据上述合法有效的证据及当事人在庭审过程中的陈述，本
院认定再审法律事实如下：2014年9月11日，吕辉沈向吴添远借款30000元，并出具一份由其亲笔签名并捺印的借条交由吴添远收执，该借条约定还款期限为2014年9月21日，未约定借款利息。借款期限届满后，吕辉沈未依约还款，吴添远为此于2015年9月22日向本院提起诉讼。
另查明，2007年1月18日，吕辉沈与黄慧芳在南安市民政局登记结婚，后双方于2013年9月2日在南安市民政局登记离婚。
本院认为：吕辉沈向吴添远借款30000元至今未还，有吕辉沈签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴添远与吕辉沈之间的借贷关系合法有效，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案吴添远与吕辉沈约定还款期限为2014年9月21日，现借款期限届满，吕辉沈仍未还款，吴添远请求吕辉沈偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，吕辉沈未按照约定的期限偿还借款，给吴添远造成利息损失，吴添远请求吕辉沈支付自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付资金占用期间的利息，未超过年利率6%标准的，本院予以支持；原审直接判令吕辉沈按照年利率6%支付利息不当，依法应予以纠正。吕辉沈与黄慧芳已于2013年9月2日登记离婚，吴添远请求吕辉沈、黄慧芳共同偿还借款及相应利息，于法无据，本院不予支持；原审认定本案借款发生于吕辉沈与黄慧芳婚姻关系存续期间并据此将该借款作为吕辉沈、黄慧芳的夫妻共同债务处理，事实认定错误，导致裁判结果失误，依法应予以纠正。吴添远、吕辉沈经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百零三条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）南民初字第7317号民事判决；
二、吕辉沈应于本判决生效后十日内偿还吴添远借款30000元及利息（利息自2015年9月22日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率但不超过年利率6%计算）。
三、驳回吴添远对黄慧芳的诉讼请求。
本案原审受理费550元，由吕辉沈负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 吴泗谷
审判员 黄景山
审判员 林呈凤
二〇一七年一月二十日
书记员 ＸＸ鹏
判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。
符合缺席判决条件的，可以缺席判决。
第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。