江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1779号
原告黄美侠。
委托代理人张熹、陈杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告青岛安泉物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北街道办事处北关西谷家庙北，统一社会信用代码××。
法定代表人徐华涛，该公司总经理。
委托代理人吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层，统一社会信用代码××。
负责人王林，该公司总经理。
委托代理人周振康，该公司员工。
原告黄美侠与被告王德利、王德君、青岛安泉物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法�审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄美侠及其委托代理人陈杰、被告物流公司的委托代理人吴解平，被告保险公司的委托代理人周振康到庭参加诉讼。审理中，原告黄美侠撤回了对被告王德利、王德君的起诉。本案现已审理终结。
原告黄美侠诉称，2015年6月1日3时50分，刘军驾驶皖C×××××重型半挂牵引车牵引皖C×××××挂重型仓栅式半挂车，沿G25长深高速（宁杭）宁杭方向行驶至2184KM+200M处时，与王德利驾驶的车牌为鲁B×××××重型半挂牵引车追尾相撞，随后导致王德利驾驶的车辆失控撞到停在行车道上王德君驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车，事故造成三车不同程度损坏，三车所载货物受损，刘军及皖C×××××重型半挂牵引车乘员黄大齐、黄美侠受伤，驾驶员刘军因抢救无效于当日死亡。事故经过无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，刘军负主要责任，王德利、王德君负次要责任；黄美侠无责任。鲁B×××××、鲁B×××××重型半挂牵引车登记车主为物流公司，两车的交强险均投保在保险公司。现原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿各项损失375515.85元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、自费药等间接费用。剩余部分在商业三者险中依照保险合同约定按责任比例进行赔偿。本次事故中车辆存在超载，应在商业险中免除10%的责任。
被告物流公司辩称，对交通事故发生事实无异议，王德利、王德君是其公司聘用的驾驶员。对黄美侠的赔偿请求由保险公司在交强险及第三者责任险中进行赔偿。
经审理查明，2015年6月1日3时50分，刘军驾驶�C×××××重型半挂牵引车牵引皖C×××××挂重型仓栅式半挂车，沿G25长深高速（宁杭）宁杭方向行驶至2184KM+200M处时，与同车道王德利驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，致王德利驾驶的车辆失控撞到停在行车道上王德君驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂重型仓栅式半挂车，致三车损坏、车上所载货物受损、刘军及其所驾车上乘员黄大齐、原告黄美侠受伤，其中刘军经送医院抢救无效于当日死亡。2015年6月16日，无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队作出锡公（交）杭公交认字[2015]第00007号道路交通事故认定书，认定刘军驾驶机动车行驶途中与同车道行驶的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为是造成事故的主要原因；王德利驾驶机动车载物不符合装载要求的机动车上道路行驶；�德君驾驶机动车载物不符合装载要求的机动车上道路行驶，在高速公路行车道上停车；王德利、王德君的过错行为是造成事故的一定原因。刘军的过错行为对事故发生所起的作用大，应负事故的主要责任；王德利、王德君的过错行为对事故发生所起的作用小，负事故的次要责任；黄大齐、黄美侠无事故责任。
另查明，鲁B×××××重型半挂牵引车、鲁B×××××挂重型仓栅式半挂车；鲁B×××××重型半挂牵引车、鲁B×××××挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告物流公司。鲁B×××××重型半挂牵引车、鲁B×××××重型半挂牵引车分别在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者商业责任险及不计免赔险；鲁B×××××挂重型仓栅式半挂车、鲁B×××××挂重型仓栅式半挂车分别在保险公司投保了金额为50000元的第三者商业责任险；皖C×××××车、皖C×××××挂�的登记车主为五河县顺达汽车运输有限公司，皖C×××××车在中国大地财产保险股份有限公司五河支公司投保了交强险和保险限额为500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，本次事故造成鲁B×××××车、鲁B×××××挂车损坏以及所载商品受损，物流公司于2015年10月22日向本院提起诉讼，审理中物流公司对其所有的鲁B×××××车、鲁B×××××挂车的车损在皖C×××××车的交强险内放弃主张权利，全部赔付给鲁B×××××车、鲁B×××××挂车的损失。法院作出（2015）宜民初字第2304号民事判决，由皖C×××××号、鲁B×××××号车辆承保的保险公司在交强险内各赔偿2000元。保险公司在商业三者险内赔偿55737.17元。
再查明，本次事故中，死者刘军的继承人关承梅等于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院于2015年12月10日作出（2015）宜民初字第1423号民事判决，判决鲁B×××××重型半挂牵引车、鲁B×××××重型半挂牵引车二辆车在交强险死亡伤残项限额内各保留30％的份额，由保险公司在交强险限额内赔偿155032元（医疗项医疗费1032元，死亡伤残项15400元），在交强险赔偿限额范围内剩余86968元（其中医疗项18968元、死亡伤残项66000元，财产项2000元）。超出交强险部分762960元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，即228888元，其中物流公司因超载应承担10％的免赔率22888元，合计赔偿361032元。
审理中根据黄美侠的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对黄美侠的伤情进行鉴定。2016年4月24日作出的鉴定意见为：被鉴定人黄美侠左上肢损伤的伤残等级评定为十级；胸部损伤（双侧肋骨骨折）的伤残等级评定为十级；其腹部损伤（行脾切除）的伤残等级评定为八级。黄美侠误工期评定为210日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。鉴定费2520元。保险公司、物流公司对鉴定报告的真实性无异议，但不同意承担鉴定费用。
审理中，黄美侠主张赔偿损失及提供的证据如下：
1、提供道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
2、医疗费24890元，提供门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据。证明黄美侠因交通事故住院11天及支付的医疗费用。
3、伙食补助费20元/天×11天＝220元。
4、营养费20元/天×90天＝1800元。
5、护理费60元/天×90天＝5400元。
6、误工费56659元÷365天×210天＝32598元。按照2015年安徽省交通运输业从业人员平均工资计算。
7、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.32＝237907元。
8、精神损害抚慰金18000元。
9、交通费500元。
10、车辆损失、施救费�停运损失等计54200元。提供中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车辆保险损失情况简易确认书及赔款收据，证明因交通事故造成皖C×××××号车辆损失72000元及中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已支付车辆赔偿款49000元。提供甲方（挂靠单位）为五河县顺达汽车运输有限公司、乙方（车主）为黄大齐的挂靠车辆服务协议；五河县顺达汽车运输有限公司出具的证明（黄大齐、黄美侠夫妇为皖C×××××、皖C×××××挂车辆的实际所有人，本次事故的车损理赔款项由黄大齐、黄美侠夫妇领取）；提供黄大齐与黄美侠的结婚证，黄大齐为户主、妻子黄美侠的常住人口登记卡。黄大齐出具的承诺书（内容：本人自愿放弃黄美侠交通事故赔偿一案中的交强险限额范围内的赔偿，车辆的损失由妻子黄美侠主张赔偿）。证明皖C×××××、皖C×××××挂车实际�有人为黄大齐，黄大齐与黄美侠系夫妻关系，车辆损失由黄美侠主张赔偿，黄大齐放弃在交强险限额内的赔偿。提供吊装施救费12000元的发票，吊车费3000元、拆装费用2000元的收据，证明因车辆损坏而产生的施救费用。主张停运损失15600元。
以上合计375515.85元，黄美侠要求保险公司、物流公司赔偿。审理中，黄美侠放弃对停运损失的主张。
保险公司对黄美侠提供的证据及赔偿请求的质证意见为：对事故责任认定、门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录的真实性无异议，但医疗费应扣除10％的自费用药。营养费、住院伙食补助费，期限无异议，标准认可18元/天。误工期限过长，认可150天，因黄美侠未提供其从事运输行业的相关证据，故标准认可2000元/月，计10000元。交通费认可300元。关于残疾赔偿金，因黄美侠未提供相关的x光片，其公司无法核算骨折部分造成的伤残程度，故无法核定伤残的合理性。关于财产损失部分，车辆定损72000元无异议，但应提供相应的维修发票，否则视为未修理，不予认可。施救费12000元无异议，但吊装费3000元、拆检费2000元，不予认可。物流公司不同意保险公司扣除10％的非医用药，其余与保险公司意见一致。
上述事实，有事故责任认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、车辆定损单、车辆挂靠协议、结婚证、常住人口登记卡、（2015）宜民初字第1423号民事判决书、（2015）宜民初字第2304号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁B×××××重型半挂牵引车、鲁B×××××重型半挂牵引车在事故中负次要责任，先由保险公司在交强险限额余额内予以赔偿。超出交强险限额部分，按事故责任由该二辆车的所有人物流公司各赔偿15%，该赔偿由保险公司依据鲁B×××××重型半挂牵引车、鲁B×××××重型半挂牵引车二辆车的保险合同在各投保的500000元商业三者险余额内赔偿。保险公司抗辩称，因驾驶员王德利、王德君驾驶被保险车辆违反了安全装载，依据保险合同应增加被保险人10%的免赔率，该事实已在（2015）宜民初字第1423号民事判决书中予以确认，故本院予以支持。
黄美侠损失的确定：医疗费24890元�双方无异议，本院予以确认。保险公司要求医疗费扣除10％的自费药，但未提供自费药的具体构成、数额及可替代药品清单，故对其主张，本院不予采纳。关于黄美侠的伤情，法院委托有资质的司法鉴定机构，按法定程序作出的司法鉴定意见书，具有客观性、公正性，保险公司也无其他证据推翻该鉴定，故对黄美侠的司法鉴定意见书，本院应予采信。保险公司计算的住院伙食补助费198元、营养费1620元，交通费300元，符合相关规定，本院予以采纳。根据司法鉴定意见书，黄美侠主张的护理费5400元、残疾赔偿金237907元，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费，因黄美侠对其主张未提供相应证据，保险公司认可2000元/月的标准计算较为合理，期限按鉴定意见书210天计算，误工损失为14000元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等综合考虑，酌情确定5000元。关于黄美侠的车辆损失，中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作出了机动车辆保险损失情况简易确认书，确认损失为72000元并已赔偿了49000元，故黄美侠主张物流公司在事故责任范围承担车辆损失，应予支持。施救费12000元双方无异议，本院予以支持。关于吊装费3000元、拆检费2000元，均为收款收据，黄美侠要求赔偿的证据不充分，故本院不予支持。综上，黄美侠损失合计为373315元，先由保险公司在交强险余额内赔偿86968元，超出部分286347元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，即85904元，但应扣除物流公司承担的10％的免赔率8590元，保险公司合计赔偿164282元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄美侠164282元。
二、物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄美侠8590元。
三、驳回黄美侠的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1060元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3580元。由保险公司负担1300元，物流公司负担100元，黄美侠负担2180元。保险公司、物流公司应负担部分已由黄美侠垫付，保险公司、物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给黄美侠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 何梅红
二０一六年八月九日
书记员 韦梦甜