河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初151号
原告:刘伟，男，1988年2月3日出生，汉族，住固始县。
被告:吴华清，男，1965年2月24日出生，汉族，住商城县。
被告:闵顺荣（系吴华清妻子），女，1964年10月18日出生，汉族，住商城县。
第三人:万后红，男，1972年9月3日出生，汉族，住固始县。
原告刘伟与被告吴华清、闵顺荣、第三人万后红债权人代位权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、第三人万后红到庭参加诉讼，被告吴华清、闵顺荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、要求三被告结算借款本息，并以结算后的金额履行；2,、判令被告吴华清、闵顺荣代位向原告支付473000元及利息；3、判令被告万后红支付27000元及结算后的利息；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月2日，被告万后红向原告借款500000元，并约定月利率1.5%，于2014年12月31日还清。到期后经原告多次催要，被告拖欠拒还至今。其无钱还账，又怠于行使债权，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：申请撤回对被告闵顺荣的诉讼，将被告万后红的诉讼地位变更为本案第三人，案由变更为债权人代位权纠纷。
被告万后红辩称，本人因急需资金向原告借款属实，原告多次向我催要，我明确告知他，吴华清欠我有几十万元，因我与吴华清是好朋友，我不好意思催要，现原告要求代位求偿，吴华清欠我的本息部分归原告所有，本人与该部分债权债务应消除，不足部分我愿意偿还。
被告吴华清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了质证。
原告刘伟向本院提交下列证据材料：原告身份证复印件、万后红向刘伟出具的借条原件一张，证明原告的诉讼主体资格及被告万后红向原告借款500000元的事实（利息为月利率1.5%）。
第三人万后红向本院提交下列证据：本人身份证复印件；2013年7月14日被告吴华清签名的结算清单原件一张，证明经结算吴华清向万后红借款共计473000元。
被告吴华清未对原告提交的证据进行质证亦未向本院提交证据，第三人万后红对原告提交的证据质证后予以认可，原告对第三人提交的证据质证后表示无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及原告、第三人的当庭陈述，本院认定以下事实：
被告吴华清及其妻子闵顺荣、女儿吴婷婷多次向第三人万后红借款，经结算，被告吴华清在结算单写有“借款人：属实吴华清2013.7.14”，结算单载明结算金额共计473000元。该借款非专属于债务人自身的债权。第三人因与被告吴华清系朋友关系，不好意思催要，未及时行使到期债权。第三人万后红于2014年向原告出具借条一张，载明“今借到刘伟现金伍拾万元整，月利率1.5%，定于2014年12月31日还清借款人万后红2014年10月22日”。原告多次向第三人催要借款，第三人拖欠至今未还，且其怠于行使到期债权，故原告诉至来院，要求行使债权代位权，要求被告吴华清偿还借款本金473000元及利息，不足部分由第三人偿还。
本院认为，债务人合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按法律的规定履行义务，债务应当清偿。本案系债权人代位权纠纷，提起代位权诉讼应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2.债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害，即债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是属于债务人自身的债权。万后红向原告借款500000元，约定月利率1.5%，有万后红出具的借条为证，刘伟与万后红的债权债务关系依法成立，万后红至今未向原告偿还借款本金及利息。被告吴华清向万后红借款473000元，有吴华清签字的清单为证，该清单虽未注明还款期限，但法律规定贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，而吴华清至今未返还借款，万后红以与吴华清系朋友关系不好意思为由未以诉讼方式或者仲裁方式向吴华清主张债权，致使原告刘伟的债权受到损害。故原告刘伟主张以债权人代位权纠纷要求吴华清偿还借款473000元及利息，本院予以支持。诉讼过程中，原告申请撤回对被告闵顺荣的诉讼，本院经审查后，认为该行为系原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，本院予以准许；原告不要求吴华清、万后红支付借款本金500000元的逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。原告变更万后红的诉讼地位为第三人，符合法律规定，本院予以准许。庭审中，第三人万后红要求被告吴华清按照年利率6%支付逾期利息,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本院对原告该主张予以采纳，利息起算日为原告起诉之日，即2016年1月11日。被告吴华清偿还原告借款473000元及利息（按照年利率6%结算）；扣除吴华清偿还的借款本金473000及利息（按照年利率6%结算）后，下余本金27000元由第三人万后红偿还，原告利息（以借款500000元本金为基数，自2014年10月22日起至2014年12月31日止，按月利率1.5%的标准计算），被告吴华清清偿后，如有不足部分由第三人万后红偿还（按照月利率1.5%结算），如有剩余部分由被告吴华清偿还万后红（按照年利率6%结算）。第三人万后红与被告吴华清的债权债务消灭。被告吴华清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，对于有可能产生不利的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第七十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，判决如下：
一、原告刘伟借款本金500000元及利息（利息计算方式：以借款本金500000元为基数，自2014年10月22日起至2014年12月31日止按月利率1.5%的标准计算），由被告吴华清于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金473000元及利息（利息计算方式：以借款本金473000元为基数，自2016年1月11日起至本判决书确定的债务清偿完毕之日止按年利率6%的标准计算；如有不足，下欠部分利息由第三人万后红予以偿还；如有剩余，剩余部分利息由被告吴华清偿还第三人万后红）。
二、第三人万后红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金27000元。
三、第三人万后红与被告吴华清的债权债务关系予以消灭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，裁定费3020元，由被告吴华清负担11380元，由第三人万后红负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻 露
审 判 员 吴国磊
代理审判员 陈青云
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 秦超男