湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1822号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，职务董事长。
委托诉讼代理人彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。
被告：张立喜，男，1970年9月20日出生，汉族。
被告：吕俊芳，女，1971年9月7日出生，汉族。
被告：王小红，男，1967年10月5日出生，汉族。
被告：史润玲，女，1968年8月10日出生，汉族。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告张立喜、吕俊芳、王小红、史润玲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托诉讼代理人彭尚霖到庭参加诉讼。被告张立喜、吕俊芳、王小红、史润玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张立喜于2012年7月25日签订的编号为KFZXXXXX00的《融资租赁合同》；2、依法确认原告对型号为SY5418THB泵车一台、SY5250GJB搅拌车四台享有所有权，被告张立喜立即向原告予以返还，并协助原告将上述租赁物转移登记至原告或原告指定的第三人名下；3、判令被告张立喜向原告支付到期未付租金5241208元（暂计算至2015年11月15日，实际到期未付租金应计算至合同解除之日）；4、判令被告张立喜向原告支付逾期利息1454146元（暂计算至2015年11月15日，实际逾期利息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）；5、判令被告张立喜向原告支付律师费235162元；6、依法确认上述债务为夫妻共同债务，判令被告吕俊芳对上述债务向原告承担连带清偿责任；7、被告王小红、史润玲对被告张立喜的上述债务向原告承担连带清偿责任；8、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月25日，原告（出租人）与被告张立喜（承租人）共同签订编号为KFXXXXXX500的《融资租赁合同》。合同约定，承租人张立喜以融资租赁的方式租赁出租人康富公司的五套，总价款6260000元。承租人自主选择租赁物件的制造商和出卖人，并直接与出卖人签订《产品买卖合同》，由出卖人根据所约定的时间、地点和方式，向承租人交付租赁物。出租人向出卖人支付租赁物的货款，承租人按照合同及租金支付表约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金；所购租赁物的所有权在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，属于出租人。合同还对双方的权利义务、违约责任以及合同的解除等进行了详细的约定。合同签订后，原告委托被告张立喜与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，被告张立喜于2012年8月15日成功接收了合同约定的全部租赁物，并认可其在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。2012年7月25日，被告王小红、史润玲与原告签订《保证合同》一份，对被告张立喜在主合同项下的全部义务向原告提供了连带共同保证责任。但是，截至2015年11月15日，被告张立喜已经累计拖欠原告租金5241208元，原告已向各被告多次催收未果。被告张立喜与被告吕俊芳为夫妻关系，上述债务应当为被告张立喜、吕俊芳的夫妻共同债务。综上所述，各被告的行为构成违约，损害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如请。
被告张立喜、吕俊芳、王小红、史润玲均未答辩，亦均未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明,2012年7月25日，原告康富公司与被告张立喜签订《融资租赁合同》（合同编号：KFXXXXXXX00）及附件（《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《委托代理协议》、《产品买卖合同》），约定：原告康富公司根据被告张立喜《租赁物采购申请书》中的要求和选择，委托被告张立喜以其自己的名义与出卖人三一重工签订《产品买卖合同》，购买租赁物SY5418THB泵车一台、SY5250GJB搅拌车四台，再租赁给被告张立喜使用。所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于原告康富公司。被告张立喜以分期付款方式向原告康富公司支付租金，首期租金按租赁物价款的5%计算，租赁手续费按租赁本金的1.8%计算，租赁保证金按照租赁物价款的5%计算。首期租金313000元、租赁保证金313000元、租赁手续费107046元、抵押公证费15000元、保险保证金22000元，上述首期付款合计770046元，约定在《融资租赁合同》签订之日起5日内足额支付给原告康富公司。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的全部或部分，如有剩余则退还给被告张立喜。在租赁期限内若因被告张立喜违约而导致合同提前终止，则租赁保证金不予退还。本合同租赁起租日为2012年9月15日，租赁截止日为2016年8月15日。租赁期限共为四年，分为48期支付租金。租赁本金（5947000元）=租赁物总价（6260000元）-首期租金（313000元）；租赁年利率（8.32%）=起租日当日中国人民银行颁行的三年期银行贷款基准利率×（1+30%）；租金计算方法为等额年金法。被告张立喜同意租赁支付表中的全部内容，并承诺按期足额支付租金支付表中的各项租金。若被告张立喜逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息。被告张立喜累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，构成严重违约，原告康富公司有权选择下列任何一种或几种补救措施：1、原告康富公司有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或出卖人停止售后服务、停机、锁机等），原告康富公司无需补偿被告张立喜因此而遭受的损失；2、要求被告张立喜一次性支付本合同下的到期租金及到期租金逾期利息、未到期租金、留购价等应付款项；3、原告康富公司单方解除合同，收回租赁物，要求被告张立喜支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息。被告张立喜须赔偿原告康富公司因追究被告张立喜违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁物而发生的费用等）。
同日，原告康富公司与张立喜、王小红、史润玲《保证合同》，约定被告王小红、史润玲为被告张立喜在上述租赁合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。保证期间自主合同中起租日起至主合同租赁期限届满两年之日止。
上述合同签订后，原告康富公司依约履行了合同义务，被告张立喜于2012年8月15日接收本案租赁物SY5418THB泵车一台、SY5250GJB搅拌车四台，并出具《租赁物件接收清单》。截止2013年9月12日，被告张立喜仅付款442620元。截止2016年8月15日，被告张立喜累计拖欠原告康富公司租金6683998元。
本院认为，原告康富公司与被告张立喜订立的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，且于法不悖，故为有效合同。原告康富公司作为出租方依约履行了合同义务，被告张立喜作为承租方应依约支付相应租赁款项。被告张立喜在合同履行过程中迟延支付租金的行为，应当承担违约责任。依据双方合同约定及被告逾期付款的事实，原告康富公司要求被告张立喜偿付未付租金和逾期利息的主张合法有据，本院予以支持。鉴于《融资租赁合同》在本案诉讼过程中已于2016年8月15日已到期，故本院对原告康富公司请求解除《融资租赁合同》的诉讼请求，不再予以支持。
关于原告要求被告张立喜承担原告为实现上述债权所支付的律师费的诉讼请求。根据融资租赁合同的约定，该费用应由被告张立喜负担，本院对康富公司按起诉标的5%的标准计算的律师费予以支持。
被告张立喜、吕俊芳系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应当共同向原告承担清偿责任。
康富公司与王小红、史润玲订立的《保证合同》系当事人真实意思表示，且于法不悖，故亦为有效合同。张立喜已对康富公司违约，被告王小红、史润玲作为提供不可撤销连带担保的保证人，应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告张立喜、吕俊芳于本判决生效之日起10日内共同向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付租金6683998元及逾期付款利息（截止2015年10月15日的逾期付款为1454146元，此后以6683998元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、被告张立喜、吕俊芳于本判决生效之日起10日内共同支付原告中国康富国际租赁股份有限公司合理律师费235162元；
三、被告王小红、史润玲对被告张立喜应承担的本判决第一项、第二项确定的给付义务向原告中国康富国际租赁股份有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60317元，保全费5000元，共计65317元，由被告张立喜、吕俊芳、王小红、史润玲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 赵一超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。