湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1160号
原告：汪彩军,男，1987年10月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：袁成林，湖南华麟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：龙牛仔，男，1970年4月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人:谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司
负责人：谭政，系该公司总经理
营业场所：攸县
委托代理人：杨武琳，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市，代理权限为特别授权，系该公司法务。
原告汪彩军与被告龙牛仔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪彩军及其委托代理人袁成林，被告龙牛仔委托代理人谢雪春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司委托代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪彩军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龙牛仔赔偿原告各项损失共计186454.783元（注明：原告汪彩军诉请被告龙牛仔承担原告超出交强险赔偿限额外的30％损失）；2、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险责任险赔偿范围内赔偿原告损失120000元；3、本案诉讼费用由上述二被告承担。（注：赔偿项目清单：1、医疗费132553.78元，另注明：龙牛仔已经支付32000元；2、后续治疗费：8000元；3、住院伙食补助费3800元；4、营养费：20000元；5、伤残赔偿金：380430.54元；6、精神损害抚慰金：40000元；7、被扶养人生活费79369.29元；8、误工费：144000元；9、护理费：28329元；10、交通费用：3000元；11、住宿费用：7200元；12、司法鉴定费用：1500元）。事实与理由：2015年10月5日下午，汪彩军未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，从茶陵县秩堂镇出发沿高秩公路自东往西驶往茶陵县城方向。16时25分许，汪彩军驾车行驶至茶陵县高秩公路秩堂镇三大学士前路段时，遇龙牛仔驾驶湘B7K8**号轻型自卸货车装载16685KG砾石相对驶来会车。会车时因汪彩军驾车未减速靠右，致使摩托车车身左侧及汪彩军身体左侧与湘B7K8**号车车头左侧边沿相撞，造成汪彩军受伤及两车损坏的道路交通事故。本案交通事故经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书，认定汪彩军在本案交通事故承担主要责任，龙牛仔承担次要责任。事故发生后，汪彩军先后在茶陵县人民医院、中南大学湘雅三医院、中南大学湘雅二医院进行治疗，住院治疗共计38天，花费医疗费用共计132553.78元。2016年6月16日经株洲市求实司法鉴定所作出求实司法鉴所（2016）临鉴字第212号临床司法鉴定意见书评定汪彩军伤残等级为一个五级伤残和一个八级伤残；汪彩军建议伤后全休二年，护理八个月，营养补助十个月；汪彩军因左侧臂神经未恢复，仍需康复治疗。内固定未取出，其费用大约捌仟元或按医院实际发生的费用计算（此次鉴定费用1500元，已由原告汪彩军自己垫付）。在本案交通事故发生之前，汪彩军一直在广东省中山市居住、工作（注明：从事运输行业）。因国庆期间回老家参加妹妹的婚礼发生本案交通事故导致汪彩军不能再从事驾驶员的工作，给汪彩军造成了严重的误工损失。汪彩军在2014年时已经与前妻离婚，婚生子经过协议由汪彩军抚养，本案交通事故给汪彩军及其家人造成了严重的精神损害。三方多次就本案交通事故造成对汪彩军的损失赔偿事宜进行协商，但一直未果，现汪彩军为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
原告为支持己方的诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
证据1、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生情况及原、被告双方应承担的事故责任（汪彩军负主要责任，龙牛仔负次要责任）；
证据2、驾驶证、行驶证复印件各1张，拟证明龙牛仔的驾驶资质及湘B7K8**车辆所有人为龙牛仔；
证据3、保险单复印件1张，拟证明湘B7K8**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内；
证据4、茶陵县人民医院病历资料、医疗票据复印件8张，拟证明原告伤情、治疗经过、住院2天，花费医疗费用15543元；
证据5、中南大学湘雅三医院病历本、病历资料、医疗费票据复印件16张，拟证明原告伤情、治疗经过、住院24天，花费医疗费85423.89元以及出院医嘱等；
证据6、中南大学湘雅二医院病历资料、医疗费票据复印件10张，拟证明证明原告伤情、治疗经过、住院12天，花费医疗费31586.89元以及出院医嘱等；
证据7、株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份及鉴定票据复印件1张，拟证明原告因本案交通事故造成伤残等级为一个五级、一个八级,后期拆肩胛骨内固定8000元,伤后全休2年,护理8个月,营养补助12个月,鉴定费1500元；
证据8、绩东一管理服务站证明复印件1张，拟证明原告自2014年6月起居住在中山市，并办有居住证；
证据9、中山市古镇子璇灯饰配件销售部误工证明、劳动合同、营业执照复印件各1张，驾驶证、行驶证复印件各1张，拟证明原告在本案交通事故发生之前从事运输工作，月平均工资为6000元，事故发生后导致原告受伤无法工作造成误工损失；
证据10、茶陵县湖口镇湖口村民委员会证明2份，离婚证复印件1张，离婚协议书复印件1张，常住人口登记卡复印件2张，拟证明原告与前妻于2014年已经离婚，儿子由原告一个人抚养。
被告龙牛仔辩称：1、对原告因本案交通事故发生造成的伤害，答辩人表示同情和安慰；2、原告自身在本案交通事故中具有明显的过错，且负主要责任；3、原告的部分赔偿标准和项目超出了法律规定，请法庭予以核减；4、结合交通事故书认定的责任划分，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失之后，答辩人愿意承担20％的赔偿比例；5、对原告的伤残鉴定有异议。
被告龙牛仔为证明自己的答辩主张向本院提交如下证据材料：
证据1、支付凭证1份，拟证明被告龙牛仔在本案交通事故发生后向原告方赔付37000元；
证据2、调查笔录1份，拟证明原告在本案交通事故发生之前曾经喝过酒。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司辩称：1答辩人愿意在交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失。
经质证，被告龙牛仔对原告汪彩军提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、5、6、10没有异议；对证据4、7有异议；对证据8真实性没有异议，对证明目的有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司对原告提交的证据没有异议。
经质证，原告汪彩军对被告龙牛仔提交的证据1没有异议，对证据2真实性有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司对被告龙牛仔提交的证据没有异议。
结合庭审查明的事实以及综合各方质证意见，本院认定如下：
（一）对原告提交的证据：1、2、3、4、6、8、9、10本院予以采信；对证据7本院以2016年12月18日湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第1266号法医临床鉴定意见书的评定意见为准。
（二）对被告龙牛仔提交的证据1，因原告对此予以认可，本院予以采信；对证据2，结合原告的质证意见，本院认为应以茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书认定的事故发生原因为准。
根据上述采信证据，并结合到庭的当事人、代理人的陈述，本院确认事实如下：
2015年10月5日下午，汪彩军未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，从茶陵县秩堂镇出发沿高秩公路自东往西驶往茶陵县城方向。16时25分许，汪彩军驾车行驶至茶陵县高秩公路秩堂镇三大学士前路段时，遇龙牛仔驾驶湘B7K8**号轻型自卸货车（注明：该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险）装载16685KG砾石（该车核定载质量为1490KG）相对驶来会车。会车时因汪彩军驾车未减速靠右，致使摩托车车身左侧及汪彩军身体左侧与湘B7K8**号车车头左侧边沿相撞，造成汪彩军受伤及两车损坏的道路交通事故。本案交通事故经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书，认定汪彩军在本案交通事故承担主要责任，龙牛仔承担次要责任。汪彩军和龙牛仔在法律规定的期限内没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
事故发生后，汪彩军在茶陵县人民医院进行治疗（住院号：201515520），经医生诊断为：闭合性腹部损伤等伤情，住院治疗2天（2015年10月5日-2015年10月7日），花费医疗费用15543元（含救护车费用），出院医嘱为：专车护送转院；途中密切观察生命体征；不适就近就诊。后转入中南大学湘雅三医院进行治疗（住院号：463747），住院22天（2015年10月9日-2015年10月31日），花费医疗费用85423.89元，出院医嘱为：加强营养、继续治疗等。随后汪彩军继续在中南大学湘雅二医院进行治疗（住院号：1192967），住院12天（2016年1月3日-2016年1月15日），花费医疗费用31586.89元，出院医嘱为：加强营养、继续治疗等。2016年6月16日经株洲市求实司法鉴定所作出求实司法鉴所（2016）临鉴字第212号临床司法鉴定意见书评定汪彩军伤残等级为一个五级伤残和一个八级伤残；汪彩军建议伤后全休二年，护理八个月，营养补助十个月；汪彩军因左侧臂神经未恢复，仍需康复治疗。内固定未取出，其费用大约捌仟元或按医院实际发生的费用计算（此次鉴定费用1500元，已由原告汪彩军自己垫付）。被告龙牛仔对此鉴定结论不服，向本院书面申请重新鉴定，经合议庭合议后予以准许。经重新鉴定，2016年12月18日湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第1266号法医临床鉴定意见书评定原告汪彩军因本案交通事故致全身多处受伤，伤残等级为一个五级伤残和一个八级伤残，误工期限为18个月，护理期限为8个月，营养期限为6个月。
另查明，本案交通事故发生之前，汪彩军与案外人陈海燕已经协议离婚，婚生子汪子涵（注明：身份证号码：430224200102060016，居住在湖南省茶陵县湖口镇湖口村湖口街）由汪彩军抚养。汪彩军的经常居住地为广东省中山市。事故发生之后，被告龙牛仔已经向汪彩军支付了37000元。
本院认为，本案是一起因交通事故而引发的侵权纠纷案件，综合各方当事人的诉求与抗辩，本案存在如下两个争议焦点，即：1、原告诉请的各项赔偿项目和计算标准是否符合法律规定；2、原、被告对损失如何分担责任。
关于焦点一。1.经审查并结合医疗机构出具的病历、医疗费用发票，汪彩军因交通事故在住院期间花费医疗费用共计132553.78元；2、因本案交通事故，汪彩军为康复治疗实际住院38天，按每天30元的标准计算，住院伙食补助费用1140元；3、参照医院医嘱并结合原告伤残情况，营养费按每天20元、时间为6个月（180天）计算，共计3600元；4、结合汪彩军提供的驾驶证、行驶证、劳动合同、误工证明，可以证实汪彩军因本案交通事故导致实际收入确实有所减少，但原告诉请按月平均工资6000元的标准计算误工损失，本院认为因原告诉请的标准没有提供相应的个人所得税完税凭证予以证实，本院认为参照运输行业标准（每年61377元）计算较为适宜，误工时间为18个月，误工费为92065.5元（计算方式：61377／年×1.5=92065.5元）；5、参照鉴定意见书意见并结合汪彩军伤情以及茶陵县本地护理行业的市场价格，护理费以按100元一天、护理人数为1人的标准，护理天数按8个月（240天）计算，护理费为24000元；6、原告提供的行驶证显示该车辆车牌号为粤T615**，住址为广东省中山市小榄镇绩东一社区万安西街62号整幢303，使用性质为货运，发证日期为2014年6月26日，结合汪彩军的广东省居住证，小榄镇流动人口和出租屋绩东一管理服务站的证明以及劳动合同证明显示原告汪彩军的经常居住地应为广东省中山市，故原告诉请按经常居住地城镇居民人均可支配收入计算伤残标准，本院认为较为合理。伤残赔偿金为380430.54元（计算方式为：30192.90／年×20年×0.63=380430.54元）；7、因本案交通事故的发生导致汪彩军及其家人产生了客观实际存在的交通费用和住宿费用，但因原告没有提供相应的证据予以证实，本院酌情认定交通费用和住宿费用2000元；8、鉴定费用1500元；9、精神抚慰金结合汪彩军的伤残等级，本院酌情认定31500元较为适宜；10、汪子涵系汪彩军的被扶养人，且未成年，生活在茶陵县湖口镇湖口村湖口街，虽原告与前妻已经离婚，但前妻仍有扶养小孩的法定义务，故被扶养人的生活费为39685元（计算方式为9691×13×0.63÷2=39685）；11、关于后续治疗费用，后续如果实际发生因本案交通事故导致的伤情治疗，原告汪彩军可以就实际发生的医疗费用另行主张权利。经计算，原告在本案交通事故的损失为708474.82元。
关于焦点二。从审理查明的事实可知，本案交通事故汪彩军负主要责任，龙牛仔负次要责任。龙牛仔驾驶的龙牛仔驾驶湘B7K8**号轻型自卸货车（注明：该车辆所有人为龙牛仔，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险）。根据法律规定，首先由交强险理赔，不足部分再根据当事人过错承担相应比例。通过上述对原告的损失计算可以显示原告的损失在被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司交强险赔偿限额范围内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元。原告在本案交通事故的损失为708474.82元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险赔偿范围内赔偿的120000元，尚差588474.82元。根据茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书，认定汪彩军在本案交通事故承担主要责任，龙牛仔承担次要责任。本院认为龙牛仔承担30％的责任较为适宜，故龙牛仔应赔偿176542元（计算方式为588474.82×30％=176542），扣除已经支付的37000元，尚差139542元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告汪彩军120000元；
二、限被告龙牛仔在本判决生效十五日内赔偿原告汪彩军139542元；
三、驳回原告汪彩军其他诉讼请求及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5896元，由原告汪彩军负担4128元，被告龙牛仔负担1768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖 飘
人民陪审员 谭振清
人民陪审员 陈姚平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 标
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。