wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初318号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年8月2日出生，江西省乐平市人，汉族，小学文化，无职业，住江西省乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月31日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）347号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月23日凌晨，被告人吴某某在宁德市蕉城区“小蚂蚁网吧”内，趁被害人张某某熟睡之际，将被害人张某某放在该电脑桌上的魅族魅蓝NOTE2手机（价值人民币459元）盗走。嗣后，销赃得款人民币200元。案发后，公安机关扣押该手机并返还被害人张某某。
2、2016年4月5日凌晨，被告人吴某某在宁德市蕉城区东湖路“东方女人屋”店铺门口，盗得被害人谢某某的一辆立马牌电动车（价值人民币1748元）。嗣后，销赃得款人民币300元。
3、2016年4月27日，被告人吴某某在宁德市蕉城区灵溪清音阁道观门口，盗得被害人阮某某放在电动车后备箱的钱包，内有人民币600元。
2016年4月28日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区小东门抓获被告人吴某某，当场查获人民币380元，返还被害人阮某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、谢某某、阮某某陈述，证人林某某证言及辨认笔录，公安机关扣押手机笔录，扣押手机清单、发还手机清单，公安机关提取钱包笔录，提取钱包照片，扣押钱包清单，返还钱包清单，吴某某指认钱包笔录，公安机关下载福建警务综合应用平台的上网记录，现场照片，现场示意图，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2016）56号价格鉴定结论书，被告人吴某某供述及辨认笔录，公安机关常住人口详细信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币2807元，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人吴某某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止，罚金于判决确定之日缴纳）。
二、责令被告人吴某某退出违法所得人民币720元；其中，返还被害人阮某某人民币220元，违法所得人民币500元上缴国库。
（违法所得于判决确定之日缴纳）。
三、由公安机关继续追缴未追回的赃物，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 韩 剑
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初318号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人吴某，男，1990年8月2日出生，江西省乐平市人，汉族，小学文化，无职业，住江西省乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月31日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］347号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月23日凌晨，被告人吴庆海在宁德市蕉城区“小蚂蚁网吧”内，趁被害人张某熟睡之际，将被害人张某放在该电脑桌上的魅族魅蓝NOTE2手机（价值人民币459元）盗走。嗣后，销赃得款人民币200元。案发后，公安机关扣押该手机并返还被害人张某。2、2016年4月5日凌晨，被告人吴某在宁德市蕉城区东湖路“东方女人屋”店铺门口，盗得被害人谢某的一辆立马牌电动车（价值人民币1748元）。嗣后，销赃得款人民币300元。3、2016年4月27日，被告人吴某在宁德市蕉城区灵溪清音阁道观门口，盗得被害人阮某放在电动车后备箱的钱包，内有人民币600元。2016年4月28日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区小东门抓获被告人吴某，当场查获人民币380元，返还被害人阮某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、谢某、阮某陈述，证人林某证言及辨认笔录，公安机关扣押手机笔录，扣押手机清单、发还手机清单，公安机关提取钱包笔录，提取钱包照片，扣押钱包清单，返还钱包清单，吴某指认钱包笔录，公安机关下载福建警务综合应用平台的上网记录，现场照片，现场示意图，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴［2016］56号价格鉴定结论书，被告人吴某供述及辨认笔录，公安机关常住人口详细信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币2807元，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人吴某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止，罚金于判决确定之日缴纳）。二、责令被告人吴某退出违法所得人民币720元；其中，返还被害人阮某人民币220元，违法所得人民币500元上缴国库。（违法所得于判决确定之日缴纳）。三、由公安机关继续追缴未追回的赃物，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  韩 剑二〇一六年十月二十七日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁执保字第68号
申请人李长山，男，1951年6月9日出生，汉族。
被申请人岳力忠，男，1968年7月8日出生，汉族。
因申请人李长山与被申请人岳力忠发生机动车交通事故纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人李长山于2015年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人岳力忠所有黑FE16**号小型轿车车籍予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人李长山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对肇事车辆黑FE16**号小型轿车车籍予以查封。
二、对申请人提供案件人李旭在中国建设银行股份有限公司铁力支行帐户上的存款1万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛万志
二〇一五年八月十八日
书 记 员 宋 策
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第419号
原告：申屠剑锋。
被告：王镇。
原告申屠剑锋与被告王镇民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王镇归还借款10000元，并支付2015年9月4日起按月利率3%计算至借款还清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月3日被告王镇向原告申屠剑锋借款10000元，并出具借据一份，双方约定月利息3%，借款期限为2015年8月3日至2015年9月3日。但借款至今，被告王镇除支付8月份利息300元外，本金10000元及后续利息一直未付。庭审过程中原告就利息请求主动调整为按月利率2%计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王镇于本判决生效之日起十日内归还原告申屠剑锋借款10000元，并支付从2015年9月4日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王镇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林星
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 刘琦
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执1445号
申请人：中国银行股份有限公司德州德兴支行
被执行人：于强
被执行人：尉丽园
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司德州德兴支行与被执行人于强、尉丽园借款合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康建生
审判员 刘士文
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄飞飞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00288-3号
申请执行人：朱怀永，男，1972年11月6日生，汉族，明光市人，住明光市。
被执行人：吴海雨，男，1991年5月22日生，汉族，明光市人，住明光市。
本院作出（2014）明民一初字第02562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴海雨的中国工商银行存款4250元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 仁
二〇一五年三月三日
书记员 崔琪琪
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初567号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2016）495号起诉书指控，2016年4月3日，被告人梁某某在重庆市某区某小区12-8其暂时休息的房间内，盗走失主李某某的一部苹果6S手机（价值4039元）及现金300元。案发后，公安机关追回被盗手机已发还失主。被告人梁某某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至六个月，并处罚金。被告人梁某某对此无异议，并退出赃款300元。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、在案的赃款人民币三百元返还失主李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一六年五月二十日
书记员 廖燕
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初16235号
原告：深圳市银惠贤照明科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：韦红卫。
委托诉讼代理人：梁成斌，广东力创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。
被告：佛山市品一照明有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：梁荣华。
被告：佛山市品一照明有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：梁荣华。
被告：梁荣华，男，汉族，住广东省高要市。
被告：谢国英，女，�族，住广东省佛山市禅城区。
原告深圳市银惠贤照明科技有限公司与被告佛山市品一照明有限公司、佛山市品一照明有限公司顺德分公司、梁荣华、谢国英买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告深圳市银惠贤照明科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市银惠贤照明科技有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 张娃雯
二〇一六年十一月二日
书记员 朱艳英
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第391号
罪犯夏子兵，出生于湖南省溆浦县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年9月17日作出了（2012）东刑初字第917号刑事判决，以被告人夏子兵犯抢劫罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯夏子兵减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏子兵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏子兵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务夏子兵在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏子兵予以减刑八个月（刑期至2014年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初457号
原告：韩德仁，男，住所地东辽县。
被告：东辽县良鑫煤矿。
法定代表人：潘忠良，矿长。
原告韩德仁与被告东辽县良鑫煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德仁到庭参加了诉讼，被告东辽县良鑫煤矿经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德仁诉称：原告自2013年在被告处从事井下工作，至2015年3月10日被告累计欠原告工资5460元，至今此款未给付。故原告诉至法院要求判令被告支付工资款5460元，并由被告承担诉讼费用。
被告东辽县良鑫煤矿未答辩。
经审理查明：原告在被告处从事井下工作，自2013年至2015年3月10日被告累计欠原告工资5460元，被告于2015年3月10日给原告打欠条一张，2015年12月16日，被告法定代表人潘忠良又在该欠条上签字。此款，被告至今未给付原告，故原告诉至法院要求判令被告支付工资款5460元，并由被告承担诉讼费用。
认定上述事实的证据有2015年3月10日被告给原告出具的欠条一张。
本院认为：被告欠原告工资款5460元，事实清楚，有欠据为凭，被告应予给付。故原告要求被告给付工资款5460元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东辽县良鑫煤矿给付原告韩德仁工资款5460元，此款于本判决发生法律效力之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告东辽县良鑫煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 吴秀兰
二〇一六年四月十五日
书记员 王大亮
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初727号
原告王定生，男，1967年11月16日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住沈阳市东陵区高官台街四三巷5-6。
被告荣守山，男，44岁，汉族，农民，现住绥化市北林区兴福乡新城村*组。
原告王定生诉被告荣守山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告荣守山达成和解协议为由申请撤诉，该撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王定生撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王定生负担。
审 判 长 徐凤举
代理审判员 司 琪
人民陪审员 初洪雨
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马志军
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306行审20号
申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：牛东升，局长。
被执行人：赵鲜花。
申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局于2016年1月5日向本院提出申请，要求强制执行淄博市周村区卫生和计划生育局对赵鲜花违法生育一案于2013年9月22日作出的周计生费征字（2013）68号《社会抚养费征收决定书》。
本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局作出的周计生费征字（2013）68号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，并于2016年1月20日组织申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人赵鲜花双方进行了听证。
本院认为，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局作出的周计生费征字（2013）68号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人赵鲜花在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局作出的周计生费征字（2013）68号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三之规定，裁定如下：
对申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局作出的周计生费征字（2013）68号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伯钧
审判员 李国栋
审判员 郑 曼
二〇一六年一月二十日
书记员 王 娟
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）澄非诉行审字第0082号
申请人江阴市人口和计划生育委员会（以下简称江阴计生委），住所地江阴市澄江中路9号。
法定代表人胡莹洁，江阴计生委主任。
委托代理人汤号军，江阴市云亭街道计划生育服务站副站长。
委托代理人黄正海，江阴计生委工作人员。
被申请人周川法。
被申请人翟汉芹。
申请人江阴计生委向本院申请对周川法、翟汉芹强制执行社会抚养费征收决定一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
经审查查明：江阴计生委于2014年11月10日作出澄计征字（2014）162号社会抚养费征收决定书，认定：周川法与翟汉芹（户口性质均为农村居民）于1999年5月4日生育一个女孩，后于2007年8月31日办理结婚登记手续。后翟汉芹又于2011年11月20日在安徽省阜南县妇幼保健院生育一个男孩。周川法有一个哥哥已结婚生育，翟汉芹有两个哥哥和一个弟弟。周川法与翟汉芹于2011年生育孩子的行为不符合照顾再生育一个孩子的法定条件，违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育了一个孩子。
江阴计生委根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第五条，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，决定对周川法、翟汉芹征收社会抚养费。对周川法、翟汉芹各按照基本标准即2010年度江阴市云亭街道农民人均纯收入为16464元的4倍征收，共计131712元；明确被征收人自收到决定之日起30日内缴纳，逾期缴纳的，自欠缴之日起对欠缴部分按每月千分之二的比例加征滞纳金，至全部缴纳之日止。
同年11月11日，江阴计生委将上述征收决定书送达给周川法、翟汉芹。周川法、翟汉芹收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费，经江阴计生委催告后仍未缴纳。2015年5月11日，江阴计生委向本院提出强制执行申请，执行标的包括社会抚养费131712元及滞纳金790元。
本院认为：江阴计生委作出的澄计征字(2014)162号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，向本院提出的强制执行申请符合法定条件，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
江阴市人口和计划生育委员会作出的澄计征字(2014)162号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 刘永刚
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申597号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：薛建佩。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王敏。
再审申请人薛建佩与被申请人王敏特许经营合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬知终字第2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
薛建佩申请再审称：1.其仅认可王敏提供的美体产品价值2000元，并非同意其应当支付该费用，且该产品系免费试用产品，原审判决认定其应支付王敏美体产品折价款2000元不当；2.王敏提供的两台仪器系三无产品，且涉案加盟合同无效的主要过错在于王敏，其无需就该仪器支付折价款；3.王敏并未提供薛建佩应当支付技术折价款的证据，原审判决要求其支付王敏技术折价款9000元，处理不当；4.其并未提交取得经营收益的证据，原审判决以其取得经营收益为由对其主张的加盟费利息损失不予认定，明显错误；5.加盟合同无效后，（2014）甬东商初字第14号民事判决已对财产返还作出处理，如王敏认为有所遗漏，应在该案的再审程序中解决，一审法院受理本案违反一事不再理原则，属于程序违法。薛建佩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项的规定申请再审。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案双方当事人签订的加盟合同已经宁波市江东区人民法院（2014）甬东商初字第14号民事判决确认无效，双方对基于加盟合同取得的财产应当予以返还或者折价补偿。在该案中，薛建佩要求王敏返还6万元加盟费的诉请已获判决支持，现王敏同样基于加盟合同被确认无效的事实提起本案诉讼，要求薛建佩返还在合同履行过程中取得的产品、设备等，并不违反法律规定，薛建佩关于本案违反一事不再理原则的理由不能成立。
至于薛建佩应予返还的财产及其价值，经查，在涉案合同签订后，王敏向薛建佩提供了两台仪器及部分美体产品，并派遣一名技术工人至薛建佩加盟店中工作了三个月。由于薛建佩所称涉案美体产品系免费使用的主张缺乏依据，一审法院根据薛建佩对涉案美体产品价值的自认确定产品折价款为2000元，处理正确；两台涉案仪器自应返还，鉴于该两台仪器自2009年交付薛建佩使用至今已无法恢复原状，一审法院在综合考虑相关因素后酌定薛建佩支付仪器折价款2500元，并无不当；对王敏派遣员工为薛建佩提供三个月技术服务所必然产生的费用，一审法院参照相同行业技术工人的工资水平酌定为9000元，亦无不可。故薛建佩应当按照一、二审判决判令的内容返还王敏两台涉案仪器，并支付补偿费合计13500元。
薛建佩另称，因其并未提供经营收益的证据，一审判决以其取得经营收益为由对其主张的加盟费利息损失不予认定存在不当。本院认为，合同无效后的损害赔偿应为因合同无效导致的实际损失。由于薛建佩在支付加盟费后，利用王敏提供的技术、产品和设备持续经营加盟店获利，且其在（2014）甬东商初字第14号案中述称涉案加盟店经营期间的利润时多时少，故一审法院在薛建佩持续经营加盟店且经营利润无法确定的情况下，对薛建佩关于加盟费利息损失的诉请不予支持并无不当。
综上，薛建佩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回薛建佩的再审申请。
审 判 长 王亦非
代理审判员 滕灵勇
代理审判员 王 磊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 潘晓灵
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）日刑执字第67号
罪犯孙明杰，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2014年2月28日作出（2013）日刑重字第2号刑事附带民事判决，以被告人孙明杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月23日起至2016年8月22日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙明杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙明杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙明杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙明杰减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 梁 虹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0302执221号
申请执行人：木沙*吐尼亚孜，男，1974年6月5日出生，住图木舒克市44团。
被执行人：买买江*阿不都艾力，男，1982年11月17日出生，住图木舒克市44团。
本院在执行木沙*吐尼亚孜与买买江*阿不都艾力农村土地使用权转让纠纷一案中，于2017年8月6日向被执行人买买江*阿不都艾力发出执行通知书，责令被执行人五日内履行案款6544元及执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划扣被执行人买买江*阿不都艾力在中国农业银行胡扬北路支行的存款6594元。
本裁定立即执行。
审判员 曾 辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 范盼盼
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0302执221号申请执行人：木沙·吐尼亚孜，男，1974年6月5日出生，住图木舒克市44团。被执行人：买买江·阿不都艾力，男，1982年11月17日出生，住图木舒克市44团。本院在执行木沙·吐尼亚孜与买买江·阿不都艾力农村土地使用权转让纠纷一案中，于2017年8月6日向被执行人买买江·阿不都艾力发出执行通知书，责令被执行人五日内履行案款6544元及执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划扣被执行人买买江·阿不都艾力在中国农业银行胡扬北路支行的存款6594元。本裁定立即执行。审判员 曾 辉二〇一八年三月二十六日书记员 范盼盼
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0105执931号
申请执行人邓某。
被执行人陆某。
本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1684号民事判决书，本院于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人陆某在本院（2014）江法执字第561号申请执行人陆某申请执行被执行人卢能民离婚后财产纠纷案中有执行款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取（2014）江法执字第561号案执行款1575.97元至本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦益情
二〇一六年五月四日
书记员 梁圣豪
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1495号
申请执行人王育飞
被执行人王建军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安孝商初字第00779号，依法向被执行人王建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建军（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币37360.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年四月二十九日
书记员 莫生强
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初1258号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。住所地冷水江市。
法定代表人李利民，该公司董事长。
被告段志武，男，汉族，1983年9月24日出生，住冷水江市。
被告刘玲芳，女，汉族，1984年6月22日出生，住冷水江市。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告段志武、刘玲芳金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院申请撤回对被告段志武、刘玲芳的起诉。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告段志武、刘玲芳的起诉。
本案案件受理费10800元，适用简易程序而减半收取5400元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 伍建球
二〇一七年十月九日
书记员 周 娟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3027号
罪犯唐剑锋，男，37岁，汉族，江苏省东台市人，现在江苏省句容监狱服刑。
东台市人民法院于2011年4月25日作出（2011）东少刑初字第3号刑事判决，以被告人唐剑锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯唐剑锋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯唐剑锋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐剑锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯唐剑锋减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2014年8月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 邰玉妹
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘 震
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13611号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林碧霞。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林碧霞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,317.14元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,134.79元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林碧霞系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,451.93元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13611号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林碧霞。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林碧霞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,317.14元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,134.79元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林碧霞系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,451.93元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年七月二十日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初8224号
原告:沈龙友,男,1960年1月12日出生,汉族,住临海市。
被告：叶万雨，男，1965年5月27日出生，汉族，住临海市。
原告沈龙友与被告叶万雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告沈龙友到庭参加诉讼，被告叶万雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈龙友向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶万雨立即支付欠款11070元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年4月12日，被告叶万雨父亲亡故，向原告沈龙友临时赊香烟款11070元用于办丧殡酒，并承诺忙完丧事付款。被告未按约定付款，原告向被告催讨后，被告出具欠条一张，双方口头约定月息按月息1%计算，但约定还款日期。被告出具欠条后，经原告催讨未果。
被告叶万雨未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份（经核对与原件无异）、被告户籍证明一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、欠条一份，拟证明被告欠原告货款11070元的事实。
被告叶万雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据一、二符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：被告叶万雨向原告沈龙友购买香烟，被告于2016年5月14日向原告出具欠条一份，载明欠香烟款11070元，并约定于2016年10月份前归还。
本院认为，原、被告之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物后未支付价款，显属违约，应承担支付价款的民事责任。被告不履行支付价款的义务，给原告造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，故被告还需承担向原告赔偿利息损失的民事责任，原告主张从起诉之日起计算利息损失，系对其权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶万雨于判决生效之日起十日内支付原告沈龙友货款11070元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年8月8日起计算至判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费77元，减半收取38.50元，由被告叶万雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，帐号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 金振富
二〇一七年八月二十二日
代书记员 胡娅丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉前民初字第3454号
原告:贾万慧，女,1994年12月19日生,汉族,前郭县人,住吉林省前郭县长山镇卡伦店村。
被告:谷宪军，男，1990年1月4日生，汉族，前郭县人，住吉林省前郭县长山镇卡伦店村。
本院在审理原告贾万慧与被告谷宪军离婚纠纷一案中，原告贾万慧于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贾万慧撤诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元由原告承担；剩余150元由本院退还给原告。
审判员 郭海涛
二〇一五年十一月四日
书记员 马金山
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保131号
申请人：金昌市众盛华工贸有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区宝光里延安路南侧。
统一社会信用代码：91620300MA73W1C9X1。
法定代表人：蒋晓燕，经理。
委托代理人：马永龙，甘肃经纶律师事务所律师。
被申请人：旺苍县九源商贸有限公司，住所地：旺苍县商业南街165号。
统一社会信用代码：915108210988678080
法定代表人：唐大刚，经理。
申请人金昌市众盛华工贸有限公司与被申请人旺苍县九源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人金昌市众盛华工贸有限公司于2017年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人旺苍县九源商贸有限公司的银行存款420000元进行保全。申请人以其在天安财产保险公司投保的“诉讼财产保全责任保险保险单”向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、将被申请人旺苍县九源商贸有限公司在中国工商银行旺苍县支行xxx账户的存款420000元予以冻结。
二、将申请人金昌市众盛华工贸有限公司在天安财产保险公司投保的“诉讼财产保全责任保险保险单”予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 何文三
二〇一七年六月三十日
书记员 邓迪心
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更63号
罪犯张孝荣，男，1986年2月11日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年10月31日作出（2012）丰刑初字第550号刑事判决，认定被告人张孝荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币5000元。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年4月27日作出（2015）泉刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月27日起至2017年10月26日止）。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2013年1月23日押送福建省泉州监狱服刑。福建省泉州监狱于2017年1月3日向本院提出泉监减（2016）1532号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张孝荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张孝荣犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得达标分15分，2015年被评为监狱级改造积极分子。本次报减刑于2016年9月2日交纳罚金人民币500元，累计交纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张孝荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于财产刑仍没有交清，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张孝荣减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月27日起至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 陈建家
审判员 陈垂钢
二〇一七年一月十七日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初1863号
原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行。住所地：无棣县中心大街***号。
负责人：孙峻，该支行行长。
被告：陈国娜。
被告：李会先。
被告：王金章。
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被告陈国娜等人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原�中国农业银行股份有限公司无棣县支行于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行撤回起诉。
案件受理费664元，由原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行负担。
审判员 马志强
二〇一六年八月四日
书记员 王无难
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初32132号
原告：李慧忠，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍地山东省胶南市。
被告：上海华润万家超市有限公司，住所地上海市徐汇区。
本院在审理原告李慧忠诉被告上海华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元(原告李慧忠已预缴)，由原告李慧忠负担。
审判员 周薇
二〇一七年二月七日
书记员 陈睿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2513号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号。
法定代表人：夏晓光，该公司董事长。
被告：陶晨。
本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告陶晨物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海硕雅物业管理发展有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司负担。
审判员 刘 芬
二〇一六年八月四日
书记员 戴慧娟
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初11049号
原告：林大坤，男，1989年3月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：元小仁，男，1993年12月21日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告林大坤与被告元小仁买卖合同纠纷一案中，原告林大坤于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林大坤撤回起诉。
案件受理费2113元，减半收取1056.50元，由原告林大坤负担。
审 判 员 马 招 财
二〇一六年九月三十日
代书记员 �许梦诗
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执386号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，该公司董事长。
被执行人王爱梅。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱梅金融借款合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第62号民事判决书确定的执行标的额为21599元及利息和逾期利息。已经执行到位0元，本金21599元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人王爱梅可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
�结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第62号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年七月一日
书记员 欧位岚
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2358号
申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县。
法定代表人：葛贵明，该支行行长。
被执行人：吴伟乾。
被执行人：吴霞，公司职工。
宁波银行股份有限公司象山支行与吴伟乾、吴霞申请实现担保物权一案，本院作出的（2015）甬象商特字第13号民事裁定书，已经发生法律效力。义务人吴伟乾、吴霞未履行上述裁定书规定之义务，权利人宁波银行股份有限公司象山支行于2015年6月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1500000元并支付利息、案件受理费9188元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吴伟乾、吴霞发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应向申请执行人支付欠款1500000元并支付利息、案件受理费9188元，并支付执行费17483.79元。经执行查明，本院查封了被执行人吴伟乾名下的坐落于象山县丹西街道紫竹路5-3号的房地产，但房屋未腾空，暂时难以处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2358号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一五年十二月七日
代书记员 李世进
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1908号
申请执行人丁希秀，女，汉族，住胶州市。
申请执行人胡志波，男，汉族，住胶州市。
被执行人王太平，男，汉族，住胶州市。
申请执行人丁希秀、胡志波与被执行人王太平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第4754号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日立案执行。
在执行过程中，经查本院作出的（2015）胶民初字第4754号民事判决书尚未生效，故申请执行人的申请不符合立案执行的条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人丁希秀、胡志波的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年五月二十三日
书记员 潘子文
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1205号
申请执行人成都文殊坊经营管理有限责任公司。
法定代表人赵举江，总经理。
被执行人雒顺林。
成都文殊坊经营管理有限责任公司与雒顺林房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8780号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年3月2日立案执行，案件执行标的为46759元。
执行中，已执行到位案款11357.4元。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8780号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 柯
执行员 邓焕云
执行员 胡 丽
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 宇
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民立终字第00058号
上诉人（原审被告）：杨炳华，男，汉族，1975年11月3日生，住江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：何向全，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
上诉人杨炳华因与被上诉人安徽和县碧桂园房地产开发有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省和县人民法院（2015）和民三初字第00128号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。
原审认为：本案是房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款明确规定该类案件由不动产所在地人民法院管辖，故和县人民法院对本案有管辖权，杨炳华提出的异议不能成立。据此，原审法院于2015年7月2日裁定如下：驳回被告杨炳华对本案管辖权提出的异议。
杨炳华不服，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地为江苏省南京市鼓楼区，故请求将案件移送至南京市鼓楼区人民法院审理。
上诉人未提交新的证据。
被上诉人未发表答辩意见。
本院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款明确规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，房屋属于不动产且位于和县人民法院辖区，故和县人民法院对本案有管辖权，上诉人的请求无法律依据，不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 琦
代理审判员 彭 立
代理审判员 韩贞旭
二〇一五年十月二十日
书 记 员 袁 园
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2780号
移送执行单位：本院刑二庭。
被执行人：凌景发，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在执行本院（2016）闽0503刑初233号生效刑事判决财产性判项中，经调查，被执行人查无可供执行的财产，且被执行人凌景发尚在服刑中。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十七日
书记员 黄凌艺
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1130号
原告李某某，女，1978年出生，汉族，农民，户籍山东省武城县，现住山东省聊城市经济开发区。
委托代理人纪昌凤，聊城高新众成法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告谢某甲，男，1977年出生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人金延峰，山东雁震律师事务所实习律师，代理权限一般代理。
原告李某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史华芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人纪昌凤、被告谢某甲及其委托代理人刘春建、金延峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2009年10月30日登记结婚，婚前经他人介绍与被告相识，在交往短暂的时间内结婚，因婚前相互不了解，草率结婚，婚后感情一般，在婚后生活中，被告脾气性格有些自闭，性格不开放，难以培养感情，致使感情破裂，原告再也不能委曲求全地生活下去，原、被告均为再婚，被告婚前有一男孩，取名谢某乙，今年16岁，现跟随被告生活，原告婚前有一女儿，婚后改名为谢某丙，今年14岁，现跟随原告生活。2014年10月31日，原、被告生一女儿，取名谢某丁，今年1岁半，现两个女儿跟随原告生活，原、被告感情破裂再也没有共同生活的希望。根据《婚姻法》第三十二条，依法提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，两个女儿由原告抚养，被告依法支付抚养费，依法分割共同财产。
被告谢某甲辩称，第一、坚决不同意离婚，被告和李某某感情很好，至今还在一起生活，相濡以沫，从没有吵过架，生过气，因为原告和被告均是再婚，所以被告非常珍惜这来之不易的婚姻，也非常珍惜原告，为了孩子有一个快乐的童年，为了维护家庭的和睦和社会稳定，请求人民法院判决不准离婚；第二、被告不具有婚姻法第三十二条，重婚或者与他人同居等情形，请求人民法院不准离婚；第三、原告起诉状中所称的共同财产没有，共同债权也没有；第四、请求人民法院对以原告名字大约10万元存款予以认定，综上所述，被告与原告结婚时间较长，并且生有子女，夫妻感情确实没有破裂，尚有合好的可能，被告坚决不同意离婚，请求法院不准离婚。
经审理查明，原告李某某为证明自己的主张向法庭提交如下证据：结婚证复印件一份。被告谢某甲向法院提交如下证据：证据一、邮电储蓄银行存款凭单（客户回执单，没有公章）账户尾号20183，证明以户名李某某的名字在该处存款，并于2011年7月19日取款1000元；证据二、原告李某某的名字在邮政储蓄银行取款凭证一份（客户回执单，没有公章），证明原告在中国邮政储蓄银行有开户存单，并且于2014年9月1日取款10000元，尾号为89928；证据三、中国邮政银行取款凭证，证明原告在邮政储蓄银行有开户存单（客户回执单，没有公章），账户尾号为20183，并且于2011年5月20日取款10000元；证据四、武城县农村信用社存折一份，签发日期2015年5月8日，账号尾号489760证明原告在武城县农村信用社有存款；证据五、中国邮政储蓄银行滕庄支行的存折一份，存折账户尾号89928，证明原告在该行有存款；证据六、原告以母亲吴某某的名字在中国邮政储蓄银行有存款10000元；以上六份存单原告共支取现金31000元，其余存款全部在原告账户中，大约有10万元。被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据六认可，对其他证据均不认可，没有存款。
通过原、被告举证、质证，认证如下事实：原告李某某与被告谢某甲经人介绍于2009年10月30日在武城县民政局登记结婚，因原、被告均属再婚，再婚前原告有一女儿，被告有一儿子，婚后于2014年10月31日生一女孩谢某丁，现二个女儿跟随原告生活。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础比较牢固，婚后已建立起深厚的夫妻感情。并且孩子未成年，离不开父母双亲的关爱。原告李某某提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告李某某的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费150元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 史华芬
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨 宁
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第904号
原告：徐美锦。
被告：陈江武。
被告：郑美姿（曾用名：郑美芝）。
被告：武义县熟溪旅行社有限责任公司，住所地：武义县温泉路134号三楼。
法定代表人：陈江武。
原告徐美锦为与被告陈江武、郑美姿、武义县熟溪旅行社有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2014年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日预受理，于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐美锦、被告郑美姿到庭参加诉讼。被告陈江武、武义县熟溪旅行社有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告徐美锦起诉称：被告陈江武、郑美姿系夫妻。2013年11月22日，被告陈江武以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币20万元，当时双方约定：借款的归还期限为2013年12月10日前，利息以月息2%计算，如逾期未还则按每天350元支付违约金。为此，被告陈江武向原告出具了借条一份，并由被告武义县熟溪旅行社有限责任公司提供担保。之后，原告即根据被告的要求，将该借款20万元汇入被告指定的账号。不料，借款到期之后，被告未如期还款，经原告多次催讨，被告总以缺乏资金为由至今不向原告归还借款及利息。故诉至本院，请求依法判令：一、被告陈江武、郑美姿立即归还借款本金20万元及利息2400元，并承担违约金（违约金从2013年12月10日起至借款付清之日止以每天350元计算）；二、由被告武义县熟溪旅行社有限责任公司对上述款项承担连带保证责任。三、由三被告承担本案所有诉讼费用。
被告陈江武、武义县熟溪旅行社有限责任公司未作答辩。
被告郑美姿答辩称：一、其对借款一事并不知情，原告应就借款真实有效承担举证责任，否则应承担举证不能的后果；二、原告虽提供了有被告陈江武签名的借条，但无法确知该借条的真实性与合法性；三、即使该笔借款真实有效，也不应认定为夫妻共同债务，应认定为被告陈江武的个人债务。
原告徐美锦为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，被告郑美姿进行了质证：
证据1、原、被告身份信息各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借条及银行转账凭证各一份，用以证明被告陈江武向原告借款20万元并约定月利息贰分、于2013年12月10日前归还、如逾期还款按350元／天支付违约金、由被告武义县熟溪旅行社有限责任公司对该笔借款提供保证担保的事实。
证据3、结婚登记申请书一份，用以证明本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告郑美姿对证据1、3的真实性无异议，对证据2称不清楚。经庭审审查、核实，证据2借条系有被告陈江武签名与指印及被告武义县熟溪旅行社有限责任公司印章的原件。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告陈江武、武义县熟溪旅行社有限责任公司也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告陈江武、郑美姿、武义县熟溪旅行社有限责任公司未举证。
综上，本院认定本案事实如下：被告陈江武、郑美姿于1996年12月19日登记结婚，于2014年2月24日协议离婚。2013年11月22日，被告陈江武向原告借款20万元，出具借条一份，写明：今向徐美锦借到人民币贰拾万元整，按月息贰分计，于2013年12月10日前归还，利随本清；打款到：6217001460000439330；逾期不归还，按350元／天支付违约金。被告武义县熟溪旅行社有限责任公司作为担保人在借条上加盖了印章。当日，原告通过银行汇入被告陈江武指定账户借款20万元。被告陈江武在借款后分文未归还借款本息。
本院认为，原告徐美锦与被告陈江武之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告陈江武尚欠原告借款20万元事实清楚，被告陈江武理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方约定的利息为月利率2%、违约金为350元／天，均超出了法律规定允许的范围，本院依法予以调整。被告陈江武、郑美姿原系夫妻，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告郑美姿虽主张借款系被告陈江武个人债务，但其未能提供相应的证据证明该债务原告与被告陈江武明确约定为个人债务，且其也未能证明两被告夫妻双方约定对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有及原告在被告陈江武向其借款时知道该约定，应承担举证不能的后果。被告武义县熟溪旅行社有限责任公司为该笔借款提供的保证担保合法有效，双方没有约定保证方式，应按照连带保证承担保证责任。故原告徐美锦的诉讼请求中合理的部分于法有据，本院依法予以支持。被告陈江武、武义县熟溪旅行社有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈江武、郑美姿于本判决生效后七日内归还原告徐美锦借款20万元并支付利息（利息从2013年11月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告武义县熟溪旅行社有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告陈江武追偿；
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐美锦的其它诉讼请求。
案件受理费4336元，公告费650元，合计4986元，由被告陈江武、郑美姿负担，被告武义县熟溪旅行社有限责任公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4336元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈武鹦
人民陪审员 张晓新
人民陪审员 徐金平
二〇一四年八月十二日
代书 记员 唐腾懿
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1522号
原告徐某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院在审理原告徐某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年5月13日以原被告已经和解，恢复夫妻感情为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某某负担。
审判员 拜立涛
二〇一六年五月十六日
书记员 曾 松
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民申354号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉峰，男，1978年2月11日出生，住北京市昌平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：虞文胜，男，1984年8月1日出生，住江苏省姜堰市。
再审申请人朱玉峰因与被申请人虞文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）京01民终4831号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱玉峰申请再审称：一、一审认定事实不清，运用法律错误。2016年3月13日，虞文胜从我处承揽装修工程并回家取来工具。白小斌、李云、周小群可以证明虞文胜是自愿承揽。我与虞文胜之间是承揽关系，不是劳务关系。二、一审法院第二次开庭时其并不知情，没有接到传票，以至于证人未到场作证，程序违法等。请求驳回被申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，关于申请人所提周小群、白小斌、李云三名证人证言可证明其与虞文胜之间属承揽关系的问题，周小群与朱玉峰有一定亲戚关系，且其证言系传来证据，一审法院不予采纳，并无不妥；白小斌与李云所述内容亦为传来证据，且白小斌虽称其听虞文胜说“是从朱玉峰处包的活”，但亦认可其曾对虞文胜说“出了事情老板不解决不行，不让他走”，其证言前后矛盾，故二审法院对白小斌与李云的证言不予采信，亦无不当。
双方当事人一审中均认可在2016年3月11日至3月12日期间，虞文胜确为朱玉峰提供劳务，二人存在劳务关系。朱玉峰主张2016年3月13日双方已由劳务关系变更为承揽关系，对该法律关系变更的主张，朱玉峰应承担相应的举证责任，但其未提供充分的证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。同时，根据已经查明的事实，双方之间并不符合承揽关系的法律构成要件。
关于朱玉峰所称一审法院第二次开庭时其并不知情，程序违法的问题，经查，一审法院按朱玉峰所留送达地址以司法专邮的方式向朱玉峰送达了开庭传票，并由其家人签收，因而不存在朱玉峰所称的程序违法问题。
综上，再审申请人朱玉峰的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱玉峰的再审申请。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 谭 平
审 判 员 曹燕平
二〇一七年十一月二十日
法官助理 张 艳
书 记 员 潘艺嫚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民申354号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉峰，男，1978年2月11日出生，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：虞文胜，男，1984年8月1日出生，住江苏省姜堰市。再审申请人朱玉峰因与被申请人虞文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）京01民终4831号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉峰申请再审称：一、一审认定事实不清，运用法律错误。2016年3月13日，虞文胜从我处承揽装修工程并回家取来工具。白小斌、李云、周小群可以证明虞文胜是自愿承揽。我与虞文胜之间是承揽关系，不是劳务关系。二、一审法院第二次开庭时其并不知情，没有接到传票，以至于证人未到场作证，程序违法等。请求驳回被申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于申请人所提周小群、白小斌、李云三名证人证言可证明其与虞文胜之间属承揽关系的问题，周小群与朱玉峰有一定亲戚关系，且其证言系传来证据，一审法院不予采纳，并无不妥；白小斌与李云所述内容亦为传来证据，且白小斌虽称其听虞文胜说“是从朱玉峰处包的活”，但亦认可其曾对虞文胜说“出了事情老板不解决不行，不让他走”，其证言前后矛盾，故二审法院对白小斌与李云的证言不予采信，亦无不当。双方当事人一审中均认可在2016年3月11日至3月12日期间，虞文胜确为朱玉峰提供劳务，二人存在劳务关系。朱玉峰主张2016年3月13日双方已由劳务关系变更为承揽关系，对该法律关系变更的主张，朱玉峰应承担相应的举证责任，但其未提供充分的证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。同时，根据已经查明的事实，双方之间并不符合承揽关系的法律构成要件。关于朱玉峰所称一审法院第二次开庭时其并不知情，程序违法的问题，经查，一审法院按朱玉峰所留送达地址以司法专邮的方式向朱玉峰送达了开庭传票，并由其家人签收，因而不存在朱玉峰所称的程序违法问题。综上，再审申请人朱玉峰的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉峰的再审申请。审 判 长  冯 哲审 判 员  谭 平审 判 员  曹燕平二〇一七年十一月二十日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初2870号
原告韩霞，女，汉族，1976年12月21日出生，住平舆县。
委托代理人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。
被告刘东敏，女，汉族，1971年12月2日出生，住平舆县。
被告薄周，男，汉族，1976年8月9日出生，住平舆县。与刘东敏系夫妻关系。
原告韩霞诉被告刘东敏、薄周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩霞及其委托代理人徐德立，被告刘东敏、薄周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月21日向原告借现金8万元，并出具欠条一张，后原告多次要求其返还，被告拒不支付。因该借款发生在被告婚姻关系存续期间，且为家庭共享，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告刘东敏辩称，没有借原告的钱，欠条是原告逼其出具的。
被告薄周辩称，2014年11月21日没有见到原告一分钱，原告的钱是在2014年10月21日其和刘东敏一起到银行打到李强账户上，李强是金裕缘金大福珠宝店投资公司（以下简称“投资公司”）的法定代表人。投资公司涉嫌非法集资出事之后，2014年11月21日原告逼着刘东敏出具的借条。
经审理查明，2014年11月21日被告刘东敏给原告出具借条，内容为：“今借韩霞捌万元整（80000.00），一周之内还钱。”借条明确约定了还款数额和期限，但被告至今未归还该借款。另被告刘东敏以其个人名义将钱汇到投资公司并与投资公司签订借款合同。
另查明，二被告系夫妻关系，于1999年办理结婚登记手续。
上述事实有原告提供的借条、被告提供的录音材料以及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的民间借贷关系应受法律保护。本案中原告要求被告偿还借款的主张，有被告刘东敏出具的借条为凭，且被告对该借条予以当庭认可，事实清楚，证据充分，故本院对该主张予以支持。被告辩称其没有向原告借款，是原告主动提出将钱投入投资公司，但被告刘东敏当庭陈述是以其个人名义将钱汇入投资公司并与投资公司签订借款合同。故，原告与投资公司并不存在借贷关系，对被告辩称，本院不予采信。虽然该借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，但刘东敏将该款汇入到投资公司，并没有用于家庭共同生活。故，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本院对于原告要求二被告共同承担还款责任的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘东敏于本判决生效之日起十日内偿还原告韩霞借款8万元；
二、驳回原告韩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由被告刘东敏承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李永慧
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初2870号原告韩霞，女，汉族，1976年12月21日出生，住平舆县。委托代理人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告刘东敏，女，汉族，1971年12月2日出生，住平舆县。被告薄周，男，汉族，1976年8月9日出生，住平舆县。与刘东敏系夫妻关系。原告韩霞诉被告刘东敏、薄周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩霞及其委托代理人徐德立，被告刘东敏、薄周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年11月21日向原告借现金8万元，并出具欠条一张，后原告多次要求其返还，被告拒不支付。因该借款发生在被告婚姻关系存续期间，且为家庭共享，请求人民法院支持其诉讼请求。被告刘东敏辩称，没有借原告的钱，欠条是原告逼其出具的。被告薄周辩称，2014年11月21日没有见到原告一分钱，原告的钱是在2014年10月21日其和刘东敏一起到银行打到李强账户上，李强是金裕缘金大福珠宝店投资公司（以下简称“投资公司”）的法定代表人。投资公司涉嫌非法集资出事之后，2014年11月21日原告逼着刘东敏出具的借条。经审理查明，2014年11月21日被告刘东敏给原告出具借条，内容为：“今借韩霞捌万元整（80000.00），一周之内还钱。”借条明确约定了还款数额和期限，但被告至今未归还该借款。另被告刘东敏以其个人名义将钱汇到投资公司并与投资公司签订借款合同。另查明，二被告系夫妻关系，于1999年办理结婚登记手续。上述事实有原告提供的借条、被告提供的录音材料以及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的民间借贷关系应受法律保护。本案中原告要求被告偿还借款的主张，有被告刘东敏出具的借条为凭，且被告对该借条予以当庭认可，事实清楚，证据充分，故本院对该主张予以支持。被告辩称其没有向原告借款，是原告主动提出将钱投入投资公司，但被告刘东敏当庭陈述是以其个人名义将钱汇入投资公司并与投资公司签订借款合同。故，原告与投资公司并不存在借贷关系，对被告辩称，本院不予采信。虽然该借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，但刘东敏将该款汇入到投资公司，并没有用于家庭共同生活。故，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本院对于原告要求二被告共同承担还款责任的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘东敏于本判决生效之日起十日内偿还原告韩霞借款8万元；二、驳回原告韩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告刘东敏承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇一六年十二月十五日书记员  黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初2870号原告韩霞，女，汉族，1976年12月21日出生，住平舆县。委托代理人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告刘东敏，女，汉族，1971年12月2日出生，住平舆县。被告薄周，男，汉族，1976年8月9日出生，住平舆县。与刘东敏系夫妻关系。原告韩霞诉被告刘东敏、薄周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩霞及其委托代理人徐德立，被告刘东敏、薄周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年11月21日向原告借现金8万元，并出具欠条一张，后原告多次要求其返还，被告拒不支付。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且为家庭共享，请求人民法院支持其诉讼请求。被告刘东敏辩称，没有借原告的钱，欠条是原告逼其出具的。被告薄周辩称，2014年10月21日，原告和刘东敏一起到银行将款汇到李强账户上，李强是金裕缘金大福珠宝店投资公司（以下简称“投资公司”）的法定代表人。投资公司因涉嫌非法集资被追究刑事责任后，2014年11月21日，原告逼着刘东敏出具的借条。经审理查明，2014年11月21日，被告刘东敏给原告出具借条，内容为：“今借韩霞捌万元整（80000.00），一周之内还钱。”借条明确约定了还款数额和期限，但被告至今未归还该借款。另被告刘东敏以其个人名义将钱汇到投资公司，并与投资公司签订借款合同。另查明，二被告系夫妻关系，于1999年办理结婚登记手续。上述事实有原告提供的借条、被告提供的录音材料以及当事人的庭审陈述在卷佐证，并相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的民间借贷关系应受法律保护。本案中原告要求被告偿还借款的主张，有被告刘东敏出具的借条为凭，且被告对该借条予以当庭认可，事实清楚，证据充分，故本院对该主张予以支持。被告辩称其没有向原告借款，是原告主动提出将钱投入投资公司，但被告刘东敏当庭陈述是以其个人名义将钱汇入投资公司并与投资公司签订借款合同。故，原告与投资公司并不存在借贷关系，对被告辩称，本院不予采信。虽然该借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，但刘东敏将该款汇入到投资公司，且投资公司至今未偿还该借款，没有用于夫妻共同生活。故，本院对于原告要求二被告共同承担还款责任的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘东敏于本判决生效之日起十日内偿还原告韩霞借款8万元；二、驳回原告韩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告刘东敏承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇一六年十二月十九日书记员  黄文娟
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24协外认164号
申请人：郭某，女，1971年4月12日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。
被申请人：孙某，男，1961年6月7日出生，大韩民国公民。住大韩民国东海市。
申请人郭某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2017年4月5日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人郭某申请称：申请人郭某与被申请人孙某离婚一案,大韩民国春川地方法院江陵支院东海市法院作出2017第26号确认书，故申请承认上述文书。
本院查明：大韩民国春川地方法院江陵支院东海市法院对申请人郭某与被申请人孙某离婚一案，于2017年3月14日作出2017第26号确认书，主要内容为申请人郭某与被申请人孙某离婚。上述文书已发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国春川地方法院江陵支院东海市法院对上述案件的2017第26号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国春川地方法院江陵支院东海市法院2017第26号确认书。
案件申请费500元，由申请人郭某负担。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一七年四月六日
书记员 王 欢
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1825号
本院在执行申请人山东临沂兰山农村合作银行南坊支行与被执行人巩梅、郑朋臣、巩宝建、郑松元、杨春磊借款合同纠纷一案中，查明被执行人巩梅（公民身份号码、郑朋臣（公民身份号码、巩宝建（公民身份号码、郑松元（公民身份号码、杨春磊（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将巩梅、郑朋臣、巩宝建、郑松元、杨春磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十二日
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执恢字第20-1号
申请执行人：杜远良，地址：广东省鹤山市。
被执行人：杜荫强，，地址：广东省鹤山市。
申请执行人杜远良与被执行人杜荫强人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（1997）鹤民初字第153号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款66837.35元给申请人杜远良，但被执行人杜荫强没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2015年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，已扣划被执行人7800元。经查，被执行人无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执恢字第20号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕铁城
审 判 员 黎佩景
代理审判员 吕成福
二〇一五年十月十四日
书 记 员 谭志锋
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0824行审110号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波，该委员会干部。
被执行人唐小如，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被执行人李香梅，女，1974年11月19日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年8月16日向本院申请强制执行新计生征决（2016）第3030号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于1998年9月15日登记结婚。1999年8月8日生育一男孩，取名唐龙清。2009年1月13日，两被执行人又生育一男孩，取名唐龙旺。2016年3月15日，新干卫计委以两被执行人于2009年1月13日生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决（2016）第3030号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费25000元，限两被执行人于2016年4月15日前到大洋洲镇人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了上述决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年6月15日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决（2016）第3030号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决（2016）第3030号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 晶
审判员 皮继军
审判员 廖晓华
二〇一六年八月三十日
书记员 林云莲
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0925刑初146号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人韩凤亭，女，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，河北省盐山县人，并住该村。2016年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同月23日被盐山县公安局取保候审，2017年8月17日被盐山县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉(2017)132号起诉书指控被告人韩凤亭犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉,本院于同年9月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员付文革出庭支持公诉，被告人韩凤亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐山县人民检察院指控，2016年6月21日8时许，被告人韩凤亭到盐山县乾祥小区赵某1家中，等待其对象李某3回来说事。后与李某3之母赵某1因说话产生争吵，二人相互厮打，过程中被告人韩凤亭将赵某1蹬踹致伤。经鉴定，被害人赵某1伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人韩凤亭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证盐山县公安局、城区派出所、小营派出所2016年8月16日、26日出具的证明、破案报告、抓捕经过、被告人韩凤亭的户籍证明信、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、证人李某1、魏某、李某2、胡某、李某3、李某4、张某1、张某2的证言、被害人赵某1的陈述、被告人韩凤亭的供述、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人韩凤亭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人韩凤亭到案后能如实供述，系坦白，本案系民间纠纷引起的刑事案件，且被告人与被害人已达成刑事和解，应酌情从轻处罚。建议对被告人韩凤亭在有期徒刑六个月至一年零三个月之间量刑。
本院认为，被告人韩凤亭故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩凤亭到案后自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。鉴于被告人韩凤亭到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚；鉴于本案系民间纠纷引发，可酌情对被告人韩凤亭从轻处罚；另鉴于被告人韩凤亭已与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩凤亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚 伟
二〇一七年九月十八日
书记员 李艳玲
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更520号
罪犯孙永立，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯孙永立因犯盗窃罪，经广东省珠海市斗门区人民法院（2012）珠斗法刑初字第619号刑事判决，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月23日起至2023年6月22日止。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日裁定对其减刑六个月，刑期执行至2022年12月22日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯孙永立向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙永立在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励折算为湖北省孝感监狱六个季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯孙永立服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙永立减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
孙永立：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第09350号
原告赵英杰，男，1987年9月28日出生，汉族，西安百世汇通快递有限公司快递员。
委托代理人孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。
委托代理人庞来社，男，西安市周至县终南双明村村民。
被告袁苗，男，1991年4月10日出生，汉族，陕西中通快递有限公司西安经开区东路网点经理。
原告赵英杰与被告袁苗劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵英杰及其委托代理人孙蓉、庞来社，被告袁苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英杰诉称，2015年9月15日，被告聘用其收发快递，口头约定月工资2600元，外加20%提成，总计约4000元。2015年11月20日，其在下班途中发生事故，共花去医疗费、修车费2000元。现多次催要工资、医疗费、修车费无果，故请求判令被告：1、支付2015年9月15日至11月30日期间的工资1万元；2、支付医疗费、修车费共计2000元。
被告袁苗辩称，原告并非其雇用的员工，原告所称的交通事故和修车等其并不知情，不同意支付原告请求的款项。
原告就其主张的事实提交了以下证据：
证据一、证明一份，内容为“兹有我公司员工赵英杰于2015年11月20日晚下班时所骑三轮车与一辆汽车相撞，因三轮车送货急用，望贵单位提前三天将三轮车返还，事故待后处理。特此证明”，落款日期为2015年11月23日，加盖“西安经开区东部中通快递”字样的公章。原告以此证明被告聘用其工作及2015年11月20日其在下班期间发生交通事故；证据二、医疗费及单架费票据，证明其因交通事故花费医疗费用；证据三、“西安经开区东部中通徐家湾公司”字样门头照片一张，证明该门头字样与其证据一上公章字样相符，证据一的公章为被告加盖；证据四、其与被告的通话记录，证明被告曾打电话让其领工资。
被告对原告的证据质证意见为：
对证据一的真实性不予认可，称未给原告出具过该证明，证明上公章并非其加盖，落款处“袁苗”二字并非其签署；对证据二不予认可，认为无法辨别真伪；对证据三真实性认可，称系其经营网点之一，但认为无法证明证据一中公章为其加盖；对证据四认为无法反映通话内容，证明目的不认可。
被告向法庭提交了一份证据，即其与王雷斌签订的《中通快递承包合作协议书》，甲方：中通快递西安经开区东部，乙方：王雷斌。证明其与王雷斌系分包关系。
原告对被告提供的上述证据真实性无异议，但认为王雷斌无相关资质，用工风险责任应由被告承担。
根据当事人举证、质证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原、被告之间无书面劳务合同，被告亦未给原告支付过工资等报酬。庭审中，被告称其系中通快递的加盟商，加盟后将承包区域分为若干小区域又分包给王雷斌等其他人，其并未雇用原告，原告所称王雷斌系其分包人之一。另，其目前尚未取得营业执照。
诉讼中，经询原告，其称2015年9月15日先与王雷斌电话简单沟通了上班事宜，次日面谈了工资标准等即开始上班。2015年10月15日，因王雷斌重新找了员工，不再让其上班，但未结算工资。此后被告袁苗又让其跟随王文平继续收发快递等。其在王文平处工作至2015年11月16日或17日，后因讨要工资及发生交通事故，再未继续上班。之后其多次向被告主张工资未果，遂向工商部门进行举报，并提起诉讼。
本院认为，当事人一方未支付报酬的，另一方可以要求其支付。本案中，原告提交的2015年11月23日的证明，被告虽予以否认，但该证明上的公章字样与原告提交的被告其他门店的门头照片上的字号及被告提供的《中通快递承包合作协议书》中甲方名称基本相符，且被告尚未取得营业执照，亦不存在正式公章，故本院对原告所称2015年11月23日证明上的公章为被告袁苗加盖予以采信。根据该证明，原告系被告处员工，为被告提供相关劳务，因被告未取得营业执照，无相关资质，故被告个人应当为原告支付相关报酬。原告称其月工资为2600元加提成，因对提成工资未提供证据，应承担不利后果，被告应当按照2600元的基本工资标准向原告支付两个月的劳务费5200元。原告因交通事故受伤治疗，与本案并非同一法律关系，故其主张医疗费及修车费，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告袁苗于本判决生效后十日内支付原告劳务费5200元。
如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），现由被告承担，于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一六年五月十日
书 记 员 尚拥郃
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10233号
原告：靳宝忠，男，1953年6月15日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：天津市仁立天成建筑材料有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇经济区。
法定代表人：王晓明，该公司经理。
原告靳宝忠与被告天津市仁立天成建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳宝忠到庭参加了诉讼，被告天津市仁立天成建筑材料有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
靳宝忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费27400元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：被告天津市仁立天成建筑材料有限公司自2014年8月起雇佣原告从事门卫工作，自2015年2月被告拖欠原告劳务费27400元至今未付，原告多次与被告协商无果，故依法向贵院提起诉讼。
天津市仁立天成建筑材料有限公司未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告天津市仁立天成建筑材料有限公司自2014年8月起雇佣原告从事门卫工作，截止到2016年1月17日，被告天津市仁立天成建筑材料有限公司下欠原告8个月劳务费共计10400元，该10400元劳务费有被告天津市仁立天成建筑材料有限公司于2016年1月17日为原告出具的欠据为证，本院予以认定。原告对其主张的其他劳务费未向本院提供证据。
本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告劳务费，被告未支付原告劳务费的行为侵害了原告的合法权益，被告下欠原告劳务费10400元有被告天津市仁立天成建筑材料有限公司出具的欠据为证，本院应予认定。原告主张被告天津市仁立天成建筑材料有限公司下欠原告的其他劳务费，因原告未提供证据，本院不予认定，原告可在补充证据后另行起诉。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一被告天津市仁立天成建筑材料有限公司于本判决书生效之日起三日内给付原告靳宝忠劳务费10400元。
二原告其他请求本院不予支持。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元由被告负担，于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王晓林
审 判 员 李宝友
人民陪审员 武向东
二〇一七年二月十九日
书 记 员 任志新
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00226-1号
申请执行人卫金花。
被执行人方焰林。
被执行人江智琴。
申请执行人卫金花与被执行人方焰林、江智琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫金花于2015年5月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年5月21日向被执行人方焰林、江智琴发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人人民币300000元及利息119999元，案件受理费3784元、保全费2520元、执行费4400元，并支付迟延履行期间的债务利息。但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查查明被执行人方焰林、江智琴无财产可供执行，并告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。2015年9月25日双方已达成执行和解协议（被执行人方焰林、江智琴从2015年10月起至2017年10月，每月给付申请执行人卫金花6000元，余款于2017年12月30日前一次性付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、申请执行人卫金花与被执行人方焰林、江琴智民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的430703元（含案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 桂 鹏
执行员 赵汉卿
二〇一五年十月九日
书记员 陈峰灿
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执619号之三
申请执行人：周永红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李革枝银行存款2045元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执619号
申请执行人：周永红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金宇松银行存款2045元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执619号
本院在执行周永红与金某、李某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人金某、李某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执619号之二
申请执行人：周永红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人金宇松银行存款2045元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执619号之一
申请执行人：周永红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李革枝银行存款2045元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。