江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初4639号
原告：向光甫。
委托代理人廖卫根、曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。
被告何兵。
被告刘建红。
原告向光甫与被告何兵、刘建红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向光甫及其委托诉讼代理人廖卫根、曹龙美，被告何兵到庭参加诉讼，被告刘建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向光甫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金90000元，支付利息5800元（本金90000元，按月息2%，自2015年12月7日计算至2016年6月7日，扣除被告已支付利息5000元）;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告何兵系朋友关系。被告何兵因生活需要于2015年4月14日向原告借款100000元，并出具借条一份，后原告多次催要，双方就利息进行了约定。被告何兵分别于2015年11月5日、2015年2月4日、2016年4月6日出具还款承诺，出具还款承诺后被告还款35000元。余款原告多次向被告何兵催要无果。另，上述债务发生于被告何兵与被告刘建红婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。
原告向光甫为证实其主张提供下列证据：1、2015年4月14日被告何兵向原告出具的借条的一份；2、银行的交易凭证；3、还款承诺书三份；4、被告何兵与刘建宏的结婚登记信息。
被告何兵辩称，2015年4月14日我向原告借款100000元属实，但双方口头约定的利息不是月息2%，而是月息6%，100000元借款每月利息为6000元，借款后我每个月给付原告利息直至2015年9月份，合计给付利息24000元。2015年9月份原告说女儿要购买房子，让我归还借款，当时我没有偿还能力，故我们双方于2015年11月5日在我办公室签订了还款计划，还款计划中写的本息合计120000，是因为我有两个月没有给付利息，共计12000元，加上罚款8000元，故写上本金加利息120000元。过了半个月，我向原告还款本金20000元，此款是我去农行取现交付给原告。过了一段时间后，我又向原告还款本金10000元。过年期间原告又到我家催款，于是我又出具了2016年2月4日的借款90000元的承诺书。过年后大概在2016年4月份左右我老婆又向原告还款5000元，还款5000元后，原告嫌我还款较少，又要求我出具还款承诺书。另，我与刘建红系夫妻关系，但在2016年4月或5月办理了离婚登记。
被告何兵未举证。
被告刘建红未答辩亦未举证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月14日，被告何兵向原告向光甫出具借条一份，载明：“今借到向光甫人民币壹拾万元整”。同日，原告通过中国建设银行向被告何兵的中国农业银行银行卡汇款100000元。2015年11月5日，被告何兵向原告出具还款承诺书一份，载明：“情因本人欠向光甫拾万元整，现经双方协商，本金加利息共计拾贰万元整，12月6日本人还向光甫陆万元整，剩余款项年底还清（2016年春节前结清）”。2016年2月4日，被告何兵向原告出具还款承诺书一份，载明：“本人所欠向光甫玖万元，现承诺2016年3月8日前还清欠款”。2016年4月6日，被告何兵再次向原告出具还款承诺书一份，载明：“本人借向光甫人民币玖万元，本人承诺：1、4月9日还款1.5万元（壹万伍仟元整）；2、余额7.5万元承诺6月6日前结清。逾期不还，则从第一次承诺还款日期起计息，按月息2%计息”。
另查，被告何兵与被告刘建红系夫妻关系，1997年9月15日领取结婚证。
庭审中，原告与被告何兵一致确认被告何兵还款35000元。对于出具三份还款承诺书的经过，原告的陈述为：借款时双方口头约定月息2%，每月为2000元，从2015年4月到2016年2月份农历春节，是10个月，合计利息20000元，所以在2015年11月5日的还款承诺书上是利息加本金120000元。2016年2月4日出具的承诺书之前，被告何兵向我还款10000元本金，20000元利息，剩余本金为90000元，故要求被告何兵出具了2016年2月4日的还款承诺书。后被告刘建红还款5000元是事实。但双方约定是还款15000元，故要求被告何兵再次出具2016年4月6日的还款承诺书。
本院认为，债务应当清偿。被告何兵向原告借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确。因被告何兵未按约完全履行还款义务，其多次向原告出具还款承诺书，明确了所欠原告本息，现原告凭借条及还款承诺书诉讼主张被告偿还借款本金90000元，依法应予支持。关于原告主张的利息5800元，其依据2016年4月6日的还款承诺书中的约定“1、4月9日还款1.5万元（壹万伍仟元整）；2、余额7.5万元承诺6月6日前结清。逾期不还，则从第一次承诺还款日期起计息，按月息2%计息”，要求被告何兵自2015年12月7日起按月息2%计算至2016年6月7日止支付利息，根据原告本人在庭审中对还款承诺书出具及被告还款经过的陈述，被告何兵出具2016年2月4日的还款承诺书时，其已按照月息2%支付了2015年4月14日至2016年春节前（2016年2月7日）的利息20000元，关于2015年12月7日至2016年2月7日重复主张的利息，原告在庭审中的解释该利息实际上被告何兵因违约而应支付的违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选着主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因被告何兵已按照月利率2%（年利率24%）支付了2015年12月7日至2016年2月7日的利息，故原告要求被告何兵按月息2%给付该期间的违约金，已超过年利率24%，本院不予支持。利息应以90000元为本金，自2016年2月8日起按月息2%计算至2016年6月7日，利息为7200元。因被告何兵在出具2016年2月4日还款承诺后已给付5000元，故被告何兵尚应支付利息2200元。因上述债务发生在被告何兵与被告刘建红夫妻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。关于被告何兵辩称，借款时双方口头约定月息6%，且已经给付四个月的利息24000元，因被告何兵未举证予以证明，故本院不予采纳。被告刘建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告何兵、刘建红于本判决生效后三十日内偿还原告向光甫借款本金90000元，支付利息2200元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半负担1100元，保全费1020元，合计2120元，由原告负担1200元，由二被告负担10002000元（此款原告已垫付，限二被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张 驰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 严文武