安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初905号
原告：鲁娟，女，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
被告：黄红满，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：王小玲，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：章泽达，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。
法定代表人：黄红满。
委托诉讼代理人：王国友，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：安徽宏城置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路。
法定代表人：章泽达。
原告鲁娟诉被告黄红满、王小玲、章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司、安徽宏城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁娟的委托诉讼代理人金庆华、被告黄红满的委托诉讼代理人鲍文进、被告枞阳县绿油油小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王国友到庭参加诉讼。被告王小玲、章泽达、安徽宏城置业有限公司经本院传票传唤或公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄红满、王小玲立即偿还借款本金45万元并按月息2分支付利息至实际还本付息时止，并承担原告为实现债权支出的律师费15000元；2、被告章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司、安徽宏城置业有限公司对被告黄红满、王小玲上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，原告鲁娟与被告黄红满、王小玲签订《借款合同》一份，约定黄红满、王小玲向原告借款800万元，借款期限自2014年4月3日至2014年8月5日，借款利率为月利率29‰。其他被告均为黄红满、王小玲向原告的借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，向黄红满、王小玲提供了800万元借款。借款到期后，黄红满、王小玲不能按约定归还借款本息，黄红满、王小玲作为借款人、章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司、安徽宏城置业有限公司作为担保人向原告申请贷款展期，展期期限为2014年8月5日至2015年7月31日，展期利率为月29‰。但被告黄红满、王小玲未按期归还借款本息，经原告催要，至2016年5月18日，被告陆续偿还借款本金755万元，利息53.76万元，尚欠本金45万元，利息仅支付至2014年11月3日，至2017年5月15日止，尚欠利息926467元（其中：700万元自2014年11月4日起至2015年2月10日期间的利息462000元，400万元自2015年2月11日起至2015年2月15日期间的利息13333元，100万元自2015年2月16日起至2016年3月22日期间的利息267333元，75万元自2016年3月22日起至2016年5月18日期间的利息29000元，45万元自2015年5月19日起至2017年5月15日期间的利息108600元，以上利息均按月利率2%计算）。原告多次要求被告偿还尚欠的借款本息，各被告以各种借口拖延，至今未果，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告黄红满、枞阳县绿油油小额贷款有限公司辨称，1、对借款事实及还款数额无异议，但对原告的计算方法和计算数额有异议。2、被告黄红满实际是向许得权个人借款，原告鲁娟是名义上的借款人，是许得权公司的员工，但被告表示认可。原告诉称的有655万元是通过第三方债权转让的形式归还的。实际上到目前为止被告不欠原告借款本金，但欠原告部分利息。3、许得权曾口头承诺只需要还本。4、对担保的事实无异议。
被告王小玲、章泽达、安徽宏城置业有限公司未答辩。
原告鲁娟及被告黄红满围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄红满、枞阳县绿油油小额贷款有限公司对原告鲁娟提交的证据的真实性均无异议，本院予以认定。对被告黄红满举出的证据一原告鲁娟无异议，予以认定；证据二《建筑安装工程专业分包合同》、证据三《欠款资金结算书》系复印件，且原告对真实性持有异议，对《建筑安装工程专业分包合同》、《欠款资金结算书》不予认定；证据四《情况说明》系当事人的陈述，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月3日，鲁娟与黄红满、王小玲签订《借款合同》一份，约定黄红满、王小玲向鲁娟借款人民币800万元，借款期限125天，自2014年4月3日至2014年8月5日，借款利率为月29‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%。
同日，鲁娟分别与枞阳县绿油油小额贷款有限公司签订《保证合同》，约定：枞阳县绿油油小额贷款有限公司为黄红满、王小玲的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括债权本金800万元、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、公告费等）；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
同日，安徽宏城置业有限公司向鲁娟出具《股东会同意担保决议》一份，同意为黄红满、王小玲的上述债务向鲁娟提供连带责任保证担保。
同日，章泽达向鲁娟出具《承诺函》和《个人保证函》，自愿为黄红满、王小玲的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，鲁娟于当日将800万元汇入黄红满、王小玲指定账户。借款到期后，因未能还款，黄红满于2014年8月5日向鲁娟申请展期360天，展期期限为2014年8月5日至2015年7月31日，展期利率为月29‰。双方同时约定了还款计划，即约定在2014年8月5日还款100万元，在2015年7月31日还款700万元。枞阳县绿油油小额贷款有限公司、安徽宏城置业有限公司、章泽达作为担保人同时在展期申请上签名盖章。由于被告仍未能按约还款，2017年5月16日，鲁娟诉至法院，要求判如所请，并为本次诉讼支付律师代理费15000元。
庭审中，鲁娟自认被告分别于2014年8月5日偿还本金100万元；2015年2月10日还款3310800元，其中偿还本金300万元，归还利息310800元；2015年2月15日还款3226800元，其中偿还本金300万元，偿还利息226800元；2016年3月22日偿还本金25万元；2016年5月18日偿还本金30万元；所付的利息经计算偿还至2014年11月3日。
本案在审理过程中，经原告鲁娟的申请，本院作出（2017）皖0803民初905号保全裁定，裁定立即冻结被告黄红满、王小玲、章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司、安徽宏城置业有限公司银行存款150万元或查封、扣押等值财产。
本院认为，原告鲁娟与各被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《展期申请》以及被告安徽宏城置业有限公司、章泽达提供的《股东会同意担保决议》、《承诺函》和《个人保证函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。鲁娟按合同约定提供了800万元借款，借款展期届满后，黄红满、王小玲仅偿还借款本金755万元及部分利息，已构成违约，故对鲁娟主张黄红满、王小玲偿还借款本金45万元及利息的诉讼请求依法予以支持；双方约定的利息标准过高，鲁娟主张按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。枞阳县绿油油小额贷款有限公司、章泽达自愿提供连带责任保证，对原告要求二被告承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。原告主张的律师代理费15000元，有相应证据证实，予以认定。原告主张安徽宏城置业有限公司承担连带偿还责任，虽然安徽宏城置业有限公司自愿为此笔债务承担连带责任保证，但双方未约定保证期限，债权人应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案债务经展期后履行期限届满日为2015年7月31日，而原告并未提供证据证实其于2015年7月31日之后的六个月内向安徽宏城置业有限公司主张过权利，故应当免除安徽宏城置业有限公司的保证责任，对原告该项诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄红满、王小玲于本判决生效之日起五日内偿还原告鲁娟借款本金45万元及利息（其中本金700万元的利息自2014年11月4日起计算至2015年2月10日，本金400万元的利息自2015年2月11日起计算至2015年2月15日，本金100万元的利息自2015年2月16日起计算至2016年3月22日，本金75万元的利息自2016年3月23日起计算至2016年5月18日，本金45万元的利息自2016年5月19日起计算至借款实际付清之日止，均按月利率2%标准计算）；
二、被告黄红满、王小玲于本判决生效之日起五日内支付原告鲁娟律师代理费15000元；
三、被告章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司对被告黄红满、王小玲上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任；被告章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司承担保证责任后，有权向被告黄红满、王小玲追偿；
四、驳回原告鲁娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8275元、保全费5000元，合计13275元，由被告黄红满、王小玲、章泽达、枞阳县绿油油小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 胡 泉
本案公告中，本判决尚未生效
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。