河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1087号
原告侯洁，男，汉族，1965年8月18日出生，农民，住宁陵县。
委托代理人侯良涛，男，汉族，1982年5月28日出生，住宁陵县，系原告之弟弟。
被告胡斌斌，男，汉族，1989年3月5日出生，住宁陵县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层，统一社会信用代码：91410100667243879Ｘ。
负责人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人范松锋，河南群达律师事务所律师。
被告王义林，男，汉族，1965年11月8日出生，农民，住址宁陵县。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。2016年8月10日本院由审判员李豫依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告的委托代理人侯良涛、被告保险公司的委托代理人范松锋到庭参加了诉讼，被告胡斌斌、王义林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年2月20日21时许，被告胡斌斌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿宁黄公路由北向南行驶至魏营路段时追尾撞在前方停在公路西侧的王义林驾驶的无号牌三轮汽车后，又与相对方向由原告侯洁驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成三轮不同程度损坏，原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告胡斌斌负事故的主要责任，王义林负事故的次要责任，原告不负事故责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，车辆损坏严重。被告胡斌斌对原告不闻不问。故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费、车辆施救费等共计55342.76元，并承担本案诉讼费用。
被告胡斌斌、王义林未作答辩。
被告保险公司答辩称：在核实保险合同真实有效，且在无免责的情形下，对原告合理合法的诉请进行赔偿，本案系三车相撞，首先由两辆车的交强险优先赔付，超出交强险部分，按照胡斌斌的事故责任比例进行赔付，原告已超出50周岁，达到法定退休年龄，其主张的误工费没有法律依据，住宿费没有法律依据，停车费、评估费、鉴定费等其他间接费用不属于保险公司赔偿范围，医疗费应扣除20%的非医保用药。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、三被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告基本情况，主体适格；2、宁陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明被告胡斌斌负事故的主要责任，被告王义林负事故的次要责任，原告无责任；3、宁陵县人民医院住院证、出院证、住院票据、病历各2份，证明原告因此事故受伤住院治疗情况，两次分别住院37天、73天，花医疗费8020.79元、9024.97元；4、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、修车票据、鉴定费票据各1份，证明原告的车辆损失为9233元、且实际修车花费9233元，评估费500元；5、施救费、拖车费票据各1份，证明原告因此事故支付施救费1500元、拖车费800元；另外交通费和护理人员的住宿费支出2000元，虽没有票据，但实际支出了。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对事故认定书，胡斌斌承担主要责任，对超出交强险的部分，应承担70%的责任，同时王义林驾驶的是机动车，原告的损失应按两个车的交强险平均承担；对2016年3月30日的入院证和6月9日的出院证、病历、住院票据等，根据原告受伤情况及第一次住院情况，第二次住院是原告不必要的治疗，是原告自行扩大损失，应由其自行承担，医疗费应扣除20%的非医保用药；拖车费包含在施救费中，属重复主张，不应支持；修车费票据是宁陵县大成康鸿洗车配件门市部的，不是修车门市部的票据，不能证明与本案的关联性，评估费不属保险公司赔偿范围；对车损的真实性有异议，没有通知各方当事人参与选定鉴定机构，且无车辆的事故照片及车辆的购车发票，也没有评估机构的资质证明，同时原告也没有提供车辆归其所有的证明，无法证实原告是适格主体；交通费请法院酌情处理，住宿费因无证据不予认可。
被告胡斌斌、王义林未到庭，视为放弃质证权利。
被告胡斌斌向本院提交的证据有：行车证、驾驶证、交强险及商业险保单复印件各1份，证明被告胡斌斌驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，车辆年检合格、系合法驾驶，事故发生在保险期间，本案的相关赔偿应由保险公司承担。
原告及被告保险公司对被告胡斌斌提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2016年2月20日21时许，被告胡斌斌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿宁黄公路由北向南行驶至魏营路段时追尾撞在前方停在公路西侧的王义林驾驶的无号牌三轮汽车后，又与相对方向由原告侯洁驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成三轮不同程度损坏，原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告胡斌斌负事故的主要责任，被告王义林负事故的次要责任，原告侯洁不负事故责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗110天，花费医疗费共计17045.76花。原告的豫Ｎ×××××号货车在事故中损坏，车损总值为9233元，花评估费500元、施救费1500元、拖车费800元。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费、车辆施救费等共计55342.76元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告侯洁在交通事故中受伤、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告胡斌斌、王义林在此次事故中均存在一定过错，应分别承担本案的赔偿责任。根据被告胡斌斌、王义林在事故中的过错程度，本院酌定被告胡斌斌承担70%的责任，被告王义林承担30%的责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%。本案系三方事故，由于被告王义林驾驶的无号牌三轮汽车未按规定参加交强险，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后有权向被告王义林追偿。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费17045.76元；2、误工费8690元（住院110天×79元／天）；3、护理费9240元（110天×84元／天）；4、住院伙食补助费8800元（住院110天×80元／天）；5、营养费1100元（住院110天×10元／天）；6、车辆损失9233元；7、施救费、拖车费2300元，以上共计56408.76元。由于原告诉请额为55342.76元，故被告保险公司和王义林的赔偿额不超过55342.76元。被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失29930元（医疗费用10000元、误工费8690元、护理费9240元、车辆损失2000元），被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失17788.93元【（55342.76元-29930元）×70%】。被告王义林赔偿原告侯洁损失7623.83元【（55342.76元-29930元）×30%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯洁损失29930元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告侯洁损失17788.93元，共计47718.93元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告王义林赔偿原告侯洁损失7623.83元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告侯洁的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王义林未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1184元，减半收取592元，评估费500元，被告胡斌斌负担765元，被告王义林负担327元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一六年九月一日
书记员 姜晓宇