wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执复49号
申请复议人（申请执行人）张家口市宣化区建业小额贷款有限公司。
法定代表人栗继和。
委托代理人王大伟。
被执行人孟拥军。
被执行人赵瑞英。
被执行人花建雄。
张家口市宣化区人民法院在执行申请执行人张家口市宣化区建业小额贷款有限公司（以下简称建业贷款公司）与被执行人孟拥军、赵瑞英、华建雄借款合同纠纷一案中，建业贷款公司对张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705执异18号执行裁定不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请复议人建业贷款公司称，一、张家口市宣化区人民法院未按照法律、法规书面释明申请人第三次流拍后的权利及相应法律后果，更没有严格按照法律、法规及时启动变卖程序，因我公司从未收到过法院下发的变卖公告等任何通知，也未向我公司是否就流拍价接收房屋作出询问；二、评估报告有效期内完成了三次拍卖，评估报告时效与抵顶程序没有关联性；三、裁定书中所称2015年7月13日宣化区人民法院征求过异议的意见，是否以第三次流拍的价格接受房屋以物抵债，申请复议人一直未予答复的情况纯属子虚乌有、无稽之谈。故请求撤销宣化区人民法院（2016）冀0705号执异18号执行裁定结论，支持申请复议人的复议理由成立，完成对被执行人赵瑞英名下的位于张家口市宣化区五庙街南巷2号院5号楼1单元803室房屋的相关抵顶程序，纠正执行法院的违法行为。
执行法院认为，异议人建业贷款公司，在本院征询其是否同意以第三次拍卖保留价75万元接受被执行人赵瑞英名下的位于张家口市宣化区五庙街南巷2号院5号楼1单元803室房屋以物抵债后，未及时作出明确的答复，导致本院不能在法定的期间内对财产采取变卖程序。另外资产评估报告的有效期间为一年，而且该评估报告仅是法院确定当时拍卖保留价的参考，异议人长达一年多时间不予答复的不作为行为，导致评估报告有效期已过。本院不同意申请人以已过有效期的评估报告确定的流拍保留价来以物抵债的行为，是对双方当事人的正当权益的保护，该行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，驳回异议人建业公司的异议申请。
本院查明，2012年11月27日，张家口市宣化区人民法院在审理建业贷款公司与被执行人孟拥军、赵瑞英、华建雄借款合同纠纷一案中，作出的（2012）宣区民保字第76号民事裁定书：查封被申请人赵瑞英所有的坐落于张家口市宣化区武庙街南巷2号院5号楼1单元803室楼房一套。
2012年12月11日，张家口市宣化区人民法院作出的（2013）宣区民立调字第2号民事调解书，主要内容：被告孟拥军、赵瑞英于2012年12月10日至2013年1月9日前一次性偿还原告建业贷款本金130万元及利息583310元，共计1883310元，被告花建雄对此还款承担连带责任。
2013年1月28日，张家口市宣化区人民法院在执行中，作出（2013）宣区法执字第81号执行裁定，冻结、划拨被执行人孟拥军、赵瑞英、花建雄存款1935000元，或扣留并提取其相同数额收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值财产。
2015年5月7日，张家口市宣化区人民法院委托本院司法工作处对建业贷款公司与被执行人孟拥军、赵瑞英、华建雄借款合同纠纷一案，有关对赵瑞英名下位于宣化区武庙街南巷2号院5号楼1单元803室进行司法拍卖事宜，经张家口国融拍卖有限公司于2014年12月19日、2015年2月11日、2015年4月8日三次公开拍卖，终因无人报名参加竞买均至流拍的拍卖报告。
2015年7月13日，张家口市宣化区人民法院执行人员对被谈话人郭伟作的谈话笔录记载，郭伟对是否同意第三次留拍价接收该房屋一事表示“我回去后和申请人说一下，等他们股东研究后再定”。谈话笔录签字为王云。
2016年9月26日，张家口市宣化区人民法院作出（2016）冀0705执异18号执行裁定，驳回建业贷款公司的异议申请求。
本院认为，张家口市宣化区人民法院在审查异议中应当查明对郭伟的谈话笔录是否是在第三次流拍后，申请执行建业贷款公司的真实意思表示，及第三次流拍后是否依法进行变卖的执行行为。故张家口市宣化区人民法院作出的异议裁定查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：
撤销张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705执异18号执行裁定书，发回宣化区人民法院重审。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵芙琳
审 判 员 黄世国
代理审判员 刘玉博
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡金保
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初2686号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋102室，统一社会信用代码：913601257969567280。
负责人：曾结东，职务：总经理。
委托代理人：李珊瑚，系该公司法律顾问。
被告：熊钧，男，1973年1月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告熊钧物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤回起诉。
原告预交的案件受理费111元，退回原告55.5元，由原告承担55.5元。
审判员 曾群
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴琴
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0524民初1027号
原告郑祖和，男，1942年10月2日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县饶河镇。
被告饶河县和泰房地产开发有限，住所地：饶河县饶河镇通江街。
法定代表人王明娇，职务：总经理。
原告郑祖和与被告饶河县和泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。原告郑祖和于2017年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑祖和撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郑祖和负担。
审 判 员 石宪哲
二〇一七年十一月六日
书记员代 丽 君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第01610号
原告罗某甲，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告张某某，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告罗某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由本院代理审判员张锐担任审判长，与代理审判员杨焕化、人民陪审员付国洪组成合议庭，适用普通程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原告于2005年11月在北京务工时相识并建立恋爱关系，于2006年3月2日到龙潭镇民政局领取结婚证，2006年12月6日生下女儿罗某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告爱慕虚荣的性格及对老人的不孝顺，对原告经常抱怨没有能力甚至恶言恶语，双方经常发生争吵和打闹。2007年5月，被告便寻找借口丢下亲生女儿和我，只身外出打工，至今未归家，也从未来过电话。我们没有正常的夫妻生活，女儿没有得到母爱。在被告外出期间，我去被告娘家多次问过被告是否有电话或家书等情况，但被告娘家也杳无音讯，就连被告父亲2011年临终也未取得被告任何联系方式。由于无法忍受这种多年有名无实且不知被告下落的夫妻生活，再继续等待已无意义，因而理当结束这段婚姻。女儿罗某乙一直与原告生活，被告未有任何照顾，应继续由原告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿罗某乙由原告抚养；三、房屋所有权归原告所有及外面一切债务由原告偿还。
被告张某某未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年11月在北京务工时相识并相恋，于2006年3月2日在酉阳县龙潭镇人民政府办理结婚登记手续。双方于2006年12月6日生育一女，取名罗某乙，现随原告一起生活。2007年被告外出打工后与原告失去联系，原告经多方查找杳无音讯。2012年1月12日原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚，本院于2012年6月10日以夫妻感情破裂证据不足为由依法判决驳回原告的诉请。原、被告于第一次起诉后至今无任何联系。现原告又以夫妻感情彻底破裂为由诉请法院判如所请。
另查明：庭审中，原告自愿放弃要求被告支付子女抚养费的主张。
上述事实，有原告的当庭陈述，（2012）酉法民初字第00197号判决书，结婚证原件，白某某、罗某丙、姚某某、田某某的证言，原告的身份证复印件，罗某乙户口簿复印件等证据记录在卷，经本院核实予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱而相识，且依法办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。被告于2007年外出打工后，一直未与原告保持联系，原告经多方努力寻找被告未果。原告于2012年1月12日向本院以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，法院经审理后认为夫妻感情破裂的证据不足，依法驳回了原告的诉请。至本次起诉时止，原、被告仍无任何联系，双方长期处于分居状态，被告在离家出走后未尽到相应的家庭义务，本院认为双方的夫妻感情失去维续的基础，夫妻感情确已完全破裂，对原告离婚的请求，本院予以支持。
原告在庭审中主张“婚生女由原告抚养”，且自愿放弃要求被告支付子女抚养费，因婚生女罗某乙在被告外出后一直跟随原告生活，为了有利于未成年人健康成长，对原告的该主张予以支持。原告于庭审中自愿放弃要求被告承担抚养费的主张，本院认为原告自愿承担婚生女的抚养费并无不妥，故对原告的该主张予以支持。
原告在庭审中主张“房屋所有权归原告所有及外面一切债务由原告偿还”，但原告并未向法院举示该主张的任何证据，故对原告的该诉请不予支持。
原告在庭审中关于双方无共同财产和共同债权、债务的陈述，由于被告未到庭应诉，本院无法查实，不予认定，如有争议可另行依法主张。
综上所述，原、被告因长年分居而使双方的婚姻失去维续的基础，双方的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告张某某离婚；
二、婚生女罗某乙由原告罗某甲抚养，并由罗某甲自行承担子女抚养费；被告张某某享有子女探视权；婚生女罗某乙成年后，随父随母由其自愿；
三、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
案件受理费240元已由原告预交，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张 锐
代理审判员 杨焕化
人民陪审员 付国洪
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨 伟
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执字第442-1号
申请执行人陈某，男，汉族，住四川省遂宁市安居区磨溪镇。
委托代理人李某某，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人邓某某，男，汉族，住甘肃省合水县店子乡。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第974号民事判决书，执行陈某与邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应给付申请执行人陈某赔偿款96069.23元，给付本案受理费3620元，另承担执行费1396元，被执行人邓某某至今未给付。
本院经查询，本院受理后，经查，被执行人邓某某在金融机构无可供执行的银行存款；在遂宁市房管局查询无房产登记信息；其实际所有的陕AH83**重型货车一辆，已被委托评估，处置该资产。被执行人在本辖区内无其他可供执行的财产，现申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，对本院查询的材料表示认可。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第974号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 银
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 唐一心
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第956-2号
原告淄博欧尼威经贸有限公司。住所地，淄博市张店区联通中路中房起跑线626-627。
法定代表人周轲，经理。
被告淄博龙遁工贸有限公司。住所地，桓台县田庄镇胡中村。法定代表人胡安顺，经理。
被告胡安顺。
被告ＸＸ。
被告山东源洋暖通设备有限公司。住所地，桓台县田庄镇田庄大街。
法定代表人张军，经理。
被告张军。
被告黄培文。
被告李清国。
本院受理原告淄博欧尼威经贸有限公司诉被告淄博龙遁工贸有限公司、被告胡安顺、被告ＸＸ、被告山东源洋暖通设备有限公司、被告张军、被告黄培文、被告李清国担保追偿权纠纷一案后，被告山东源洋暖通设备有限公司、被告张军、被告黄培文、被告李清国在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为四被告住所地在桓台县，要求将该案移送桓台县人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系担保追偿权纠纷，2012年10月23日被告淄博龙遁工贸有限公司与齐商银行中心路支行签订《银行承兑协议》一份，向齐商银行申请总额为350万元的承兑汇票由原告与本案被告承担连带担保责任，约定争议解决方式为向承兑人住所地有管辖权的人民法院起诉，承兑人住所地法院即张店区人民法院，后因被告淄博龙遁工贸有限公司在承兑汇票到期前未能将应付票款足额存入约定结算账户，由原告代被告淄博龙遁工贸有限公司向齐商银行垫款140万元，现原告向本案被告追偿，原合同约定的管辖仍然有效，故本院对该案享有管辖权，四被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告山东源洋暖通设备有限公司、被告张军、被告黄培文、被告李清国对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由四被告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。
审判员 常 新
二〇一四年九月一日
书记员 徐树涛
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第228号
原告中国人民解放军65319部队，住所地长春市西安大路5733号。
法定代表人王铁峰，部队长。
委托代理人卢鑫，沈阳军区长春法律顾问处律师。
委托代理人李景伟，男，1978年9月12日生，系该部队营房股长，住长春市一汽。
被告魏君，男，1956年10月8日生，汉族，住长春市绿园区。
原告中国人民解放军65319部队与被告魏君租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国人民解放军65319部队的委托代理人卢鑫、李景伟，被告魏君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，魏君承包我部位于长春市绿园区城西乡兴隆村腰兴屯附近约4000余平方米场地，年租金50000.00元，长期以来，魏君一直承租我部此块场地，我部按年向其收取租赁费。2014年7月，根据军队从严控制空余房地产租赁项目相关规定，我部为坚决落实上级指示和要求，提前向其下达年底不再续租的电话通知，对方已获悉。2014年12月31日合同到期后（合同期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止），我部已单方面终止承包合同，并以双方见面的形式通知魏君同志，要求腾退我部场地，但其以分租户不能及时搬出，冬季搬运困难为由拒不腾退，经多次协调沟通未果，故此原告诉至法院，要求：1、腾退65319部队位于吉林省长春市绿园区城西乡兴隆村腰兴屯三角地4000平方米场地；2、缴纳2015年1月1日至腾退场地之间占用场地相关费用。
被告辩称，我收到原告下发的通知时就已经把房屋倒出了。虽然还有二个小房没有搬出，但是该二个小房不包括在4000平方米以内，是4000平方米以外的。我不同意给付未交纳的租赁费，理由是我在接到原告单位下发的通知后就已经搬出了。
本案在开庭审理时，原告为证实自己的主张向法庭提供的证据有：1、三角地场地承租协议书一份，证明原告将4000平方米场地租赁给被告，从2014年1月1日至2014年12月31日，年租金为5万元，月租金为4167元。我们诉讼请求要求被告给付租赁费自2015年1月1日起至2015年6月30日止，共计租金为24857.00元。被告质证称这个合同的字是我签的。
被告没有证据向法庭提供。
经审理查明，原告将位于长春市绿园区城西乡兴隆村腰兴屯附近约4000平方米的土地出租给被告使用。2013年12月25日原告与被告重新签订三角地场地承租协议书，承包期限为一年，自2014年1月1日起至2014年12月31日止，年租金为50000.00元，支付方式由被告于2014年的1月1日前十日内以现金（支票、汇票）形式一次性交付原告。付款方式按年计算，上打租。2014年7月，原告根据军队从严控制空余房地产租赁项目相关规定，提前向被告下达年底不再续租的电话通知，被告也已获悉。但是2014年12月31日合同到期后，被告租赁的场地内仍有一家被告的租户（废品收购）未迁出，故此原告诉至法院。
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应得到支持。（要求被告从原告的土地上迁出；要求被告给付2015年1月1日至腾退场地期间的租赁费）
根据审理查明的事实，本案争议的焦点及当事人提供的证据，本院综合评判如下：
被告承租原告位于长春市绿园区城西乡兴隆村腰兴屯附近约4000平方米的场地，并签订三角地场地承租协议书，协议书租赁期限为一年，自2014年1月1日至2014年12月31日止。合同到期前，被告已通知原告合同到期后不再续租，现合同已到期，被告应从租赁原告的场地中迁出。
对于原告要求被告给付自2015年1月1日起至2015年6月29日的租金费24857.00元，诉讼中，被告陈述现在只有一个姓贾的租户没有迁出，但是已经通知其搬出了，故应视为被告魏君仍在使用该场地中，故应自2015年1月1日起至2015年6月30日止被告仍占有原告的场地，故该费用应由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条、二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告魏君于判决生效后十日内立即从位于长春市绿园区城西乡兴隆村腰兴屯副食基地靠近皓月大路南侧空闲场地4000平方米中腾退；
二、被告魏君于本判决生效后十日内向原告中国人民解放军65319部队支付租金费24857.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元由被告魏君承担（与前款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马春明
人民陪审员 刘桂茹
人民陪审员 郭 力
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵 航
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0822刑初9号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人王某，男，1963年1月20日生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省。因涉嫌盗窃，于2015年12月18日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日由通榆县公安局执行逮捕。现押于洮南市看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2016年1月13日以通检公诉刑诉（2016）4号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2015年11月1日16时许，被告人王某在通榆县八面乡前座坦自家地里捆苞米杆子时发现通榆县八面乡居民王某乙（俗称“王东”）家的狗在路上跑，王某用干活使用的塑料绳将狗拴住盗走，价值2800元。案发后，所盗赃物被公安机关缴回并退还失主。
另查明，案发后，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有王某的供述与辩解，谅解书、常住人口数据查询详细信息等书证，证人证言，被害人王某乙的陈述，价格认定，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，及时返还赃物，未给被害人造成较大损失，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 ：董加旭
审 判 员 ：王朋飞
人民陪审员 ：陈秀娟
二〇一六年二月一日
书 记 员 ： 金 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初1875号
原告黄红明，女，1985年3月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告邱璐，女，1987年9月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告黄红明与被告邱璐民间借贷纠纷一案中，原告黄红明经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 潘 莉 红
二〇一六年三月三十日
书记员 吴书娴（代）
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰刑初字第00137号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月14日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
咸丰县人民检察院以鄂咸检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员黎晓康出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2015年7月23日11时30分许，被告人张某驾驶渝H×××××号白色小轿车从重庆市黔江区向咸丰县丁寨集镇方向行驶，当行驶至丁寨乡徐家巷子三叉路口欲向右转弯进入丁蒲线时，与沿丁蒲线向丁寨集镇方向行驶的由被害人章某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人黄某当场死亡、章仕成受伤的交通事故。经咸丰县公安局交通警察大队认定，被告人张某未让直行车辆先行，且临危措施不当，应负此次事故的全部责任；经咸丰县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人黄某因交通肇事引起血气胸，致其呼吸、循环衰竭死亡；被害人章某甲身体损伤程度为轻伤一级。
另查明，事故发生后，张某立即拨打110报警，并在现场等候处理。张某与死者家属及被害人章某甲已达成了民事赔偿协议，被害人及其家属对被告人张某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案情况说明，被害人章某甲的陈述，被告人张某的供述，证人郭某、姚某、冉某、唐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，户籍证明，咸丰县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、咸丰县人民医院司法鉴定所法医鉴定意见书，交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，张某立即拨打110报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可对其从轻处罚；张某与死者家属及被害人章某甲已达成了民事赔偿协议，被害人及其家属对被告人张某的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出可对张某在有期徒刑二年左右量刑，并可适用缓刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。
综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹寿远
二〇一五年十月十四日
书记员 罗 娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人桂林市神超电力机具有限公司。
法定代表人陈红艳，公司经理。
委托代理人王万林，广西中远律师事务所律师。
被执行人吴某某。
申请执行人桂林市神超电力机具有限公司依据本院2014年8月19日作出的（2014）龙民初字第202号民事判决书申请执行被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人吴某某确无财产可供执行，申请执行人桂林市神超电力机具有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2014）龙民初字第202号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）龙民初字第202号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和可供执行财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结的期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周功建
审 判 员 秦先忠
代理审判员 张一涛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 岳少科
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人车达顺，住龙井市。
被执行人申文赫，住龙井市。
被执行人金光虎，住龙井市。
被执行人朴相哲，住龙井市。
本院在执行申请执行人车达顺与被执行人申文赫、金光虎、朴相哲之间的民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）龙民二初字第336号民事调解书已发生法律效力。因以上被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行。
执行过程中，我院依法扣划了被执行人金光虎的工资收入36，200.00，扣划了被执行人朴相哲的存款1，057.00元，共计37，257.00元。其中，35，965.00元执行给申请执行人车达顺，1，292.00元用于支付本案的执行费用，现尚有部分款项未执行。经查，三被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民二初字第336号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一六年一月六日
书记员 邵 丹
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人李某。
被执行人杨某某，地址齐齐哈尔市龙沙区。
李某与杨某某婚姻家庭纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第1016号已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院生效判决，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人杨某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 齐立新
二〇一五年九月九日
书记员 李 强
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人杨振英。
被执行人赵辉。
被执行人赵文钧。
本院在执行申请执行人杨振英、赵辉与被执行人赵文钧合伙协议纠纷一案过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）龙民初字第763号民事调解书确定的内容全部履行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华汉武
审判员 甘 宇
审判员 李海雄
二〇一五年八月十日
书记员 罗昌通
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人闫玉华，女，汉族，住辽源市龙山区。
被执行人郑嘉和，男，住辽源市龙山区。
本院在执行闫玉华依据（2014）龙民初字第1670号民事判决申请执行郑嘉和健康权纠纷一案，按判决闫玉华已得到经济损失2458.00元及诉讼费350元，计2808元。闫玉华已实现判决确认的权利。案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第1670号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 毕正江
审判员 吴和文
二〇一五年二月五日
书记员 秦绍方
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人苏亚娜，女，1987年4月2日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人刘伟国，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地龙海市，现住龙海市。
本院在执行申请执行人苏亚娜与被执行人刘伟国民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第3520号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 潘奕菁
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第100号
申请执行人张某某
被执行人张某甲
申请执行人张某某与被执行人张某甲借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）龙民初字第103号民事判决书，于2013年6月11日向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人在龙山县湘源电力有限公司每月有工资收入993.01元，无其他财产可供执行。2015年4月17日，本院作出（2015）龙执字第100-1号执行裁定对被执行人的工资予以扣留，截止2015年10月9日，扣留的被执行人工资收入9900元，现已交付给申请执行人。至此，本案被执行人尚未履行需偿还的借款本金36900元（其中30100元按人民银行同期同类贷款利率的四倍给付，6800元不支付利息）及所承担的诉讼费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第100号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 斌
二〇一五年十月九日
书记员 徐成武
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第100号申请执行人安尚军，男，汉族。被执行人张连海，男，汉族。本院依据发生法律效力的（2014）龙民二初字第440号民事判决书，于2015年2月2日立案执行，责令被执行人张连海履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。现执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连海在有关单位的应得款项170000元，停止支付。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭洪波二〇一五年七月二十八日代理书记员  赵 雨
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第100号申请执行人安尚军，男，1969年11月19日生，汉族。被执行人张连海，男，1962年6月30日生，汉族。本院依据发生法律效力的（2014）龙民二初字第440号民事判决书，于2015年2月2日立案执行，责令被执行人张连海履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。现执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连海在有关单位的应得款项170000元，停止支付。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭洪波二〇一五年五月二十六日代理书记员  赵 雨1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第100号申请执行人张金贺被执行人张圣子申请执行人张金贺依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第551号民事调解书于2015年1月16日向本院申请执行，本院于2015年1月18日立案执行。本案在执行过程中，执行标的118000元，被执行人有工资收入已被冻结，暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第551号民事调解书的本次执行。二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李晓舟审 判 员 ：陈江平代理审判员 ：杨增钊二〇一五年九月一日书 记 员 ：韩先闯
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第296号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陶某，出生地浙江省平湖市，个体，户籍地平湖市。因本案，于2014年11月12日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人陶某犯开设赌场罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年11月上旬，被告人陶某伙同陈孟斌、黄利军（均已判刑）、何进军（另处）等人，在平湖市乍浦镇港龙花园6幢3单元102室陈孟斌的租房开设赌场三次，并纠集参赌人员王建强、周建龙、陈健、倪杰、王龙根等人以“筒子功”的形式赌博，抽头获利13000余元。
同月中旬，被告人陶某伙同陈孟斌、黄利军、何进军等人在平湖市乍浦镇港龙花园25幢1单元302室王建强家中开设赌场四次，并纠集参赌人员胡建月、倪杰、王龙根等人以“筒子功”形式赌博，抽头获利20000余元。
同月下旬，被告人陶某伙同陈孟斌、黄利军、何进军等人，在平湖市乍浦镇港龙花园3幢2单元201室陈健家中开设赌场二次，并纠集胡建月、倪杰、王龙根等人以“筒子功”的形式赌博，抽头获利15000余元。
同年12月上旬，被告人陶某伙同陈孟斌、黄利军、何进军等人，在平湖市乍浦镇九龙山游艇码头闸门值班室周建龙工作的地方开设赌场二次，并纠集参赌人员胡建月、倪杰、王龙根等人以“筒子功”形式赌博，抽头获利13000元。
上述犯罪事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且由同伙供述、证人证言、辨认笔录、案发经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某以营利为目的，伙同他人多次开设赌场，抽头获利共计60000余元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人陶某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陶某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年5月11日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吕贝莉
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2298号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人贾红星，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年7月6日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月28日以被执行人贾红星未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0147号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0147号社会抚养费征收决定书已于2015年1月28日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0147号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年7月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0147号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年七月二十日
书记员 谢 勇
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0824刑初15号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1965年3月11日出生于安徽省潜山县，汉族，农民，住安徽省潜山县。2015年1月20日因涉嫌非法持有、私藏枪支罪，被潜山县公安局取保候审。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉（2016）05号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄某甲于1995年至2012年担任潜山县五庙乡新田村林场护林员。为方便护林，黄某甲于2004年左右在本村黄某戊（已于2011年去世）手中以50元左右的价格购得土猎枪一支。在护林期间，被告人黄某甲在林场使用过该枪，枪坏了以后黄某甲将该枪放在家中的柴房内。2014年12月26日黄某甲主动到潜山县公安局投案自首，并上缴该枪。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人黄某甲上缴的土猎枪系以火药为动力的自制火药枪，能有效击发，是枪支。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人黄某甲于1995年至2012年担任潜山县五庙乡新田村林场护林员。为方便护林，2004年左右，黄某甲以50元左右的价格从本村黄某戊（已于2011年去世）手中购得土猎枪一支。被告人黄某甲曾于护林期间在林场使用过该枪，该枪坏了以后黄某甲就放在自家的柴房内。2014年12月26日黄某甲主动将该枪上缴到潜山县公安局水吼派出所，如实供述了自己的犯罪事实。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪系以火药为动力的自制火药枪，能有效击发，是枪支。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定聘请书、归案经过、潜山县五庙乡新田村村委会证明、死亡证明、户籍证明等书证，证人黄某乙、黄某丙、黄某丁的证言，被告人黄某甲的供述，安公（刑技）鉴（痕）字（2015）11号安庆市公安局刑事技术研究所枪支鉴定书，黄某甲指认枪支照片等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某甲主动将非法持有的枪支上缴到公安机关并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经本院委托，潜山县司法局对其进行社会影响评估认为，对黄某甲适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
二、潜山县公安局扣押的土枪一枝，由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁向东
二〇一六年一月二十九日
书记员（代） 余龙珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条第二款涉案财产未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢297号
申请执�人马雷，男，1983年9月17日出生，汉族，神木县人。
被执行人赵玉连，女，1964年2月12日出生，汉族，神木县人。
被执行人呼大平，男，1962年8月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第05531号民事判决书，向被执行人赵玉连、呼大平发出执行通知书，责令被执行人赵玉连、呼大平偿还申请执行人马雷借款本金20万元，并负担案件受理费2870元和执行费2940元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神�初字第05531号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年六月九日
书 记 员 刘小瑞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初5131号
原告林志平诉被告李茂林、王海峰、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林志平撤诉。
案件受理费八十一元由原告林志平负担，已交纳。
审判员 李戍环
二〇一六年四月二十二日
书记员 张博希
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩民初字第1248号
原告梁某，女，汉族。
被告尉某某，男，汉族。
原告梁某与被告尉某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某到庭参加了诉讼，被告尉某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年2月9日在嫩江县民政局登记结婚。婚生长子尉某甲现年2岁。原、被告由于缺少共同语言，被告对生活得过且过，无家庭责任心，双方因此产生矛盾，2013年5月被告在与原告争吵后外出至今没有音信，致使夫妻感情破裂，故原告要求离婚，并由原告抚养子女。
被告尉某某未到庭，无答辩意见。
原告梁某为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、结婚证明一份，证明双方夫妻关系的事实。
2、嫩江县柞蚕育种场出具的证明，证明被告下落不明的事实。
被告尉某某未到庭，对上述证据无质证意见。
本院认为上述证据均系有关部门出具，故予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年2月9日在嫩江县民政局登记结婚。婚生长子尉某甲现年2岁。原、被告双方由于缺少共同语言，2013年5月被告与原告争吵后外出至今没有音信，致使夫妻感情破裂，现原告要求离婚和抚养子女。
本院认为，由于被告尉某某离家出走两年多无下落，故对原告梁某要求离婚及抚养子女的主张，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：
一、原告梁某与被告尉某某离婚；
二、婚生长子尉某甲由原告梁某抚养；
三、个人衣物各人所有。
案件受理费300.00元、公告费700.00元由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 徐德海
审 判 员 王维忠
人民陪审员 杨先凤
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王贺扬
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第65号
申请人赵营，女，1946年9月28日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被申请人于世海，男，1975年5月2日生，汉族，个体，现住宁江区。
申请人赵营因与被申请人于世海借款合同纠纷，于2014年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人于世海于安华农业保险股份有限公司松原中心支公司存有的保险理赔款人民币410000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使申请人起诉后判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人于世海于安华农业保险股份有限公司松原中心支公司应取得的保险理赔款人民币410000元（其中交强险理赔额110000元、商业险理赔额300000元）。
二、对申请人向本院提供担保的担保人惠军所有坐落在宁江区，建筑面积70平方米住宅一座予以扣押。扣押期间准许使用，不得转让、抵押或实施其他有碍执行行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年六月十三日
书记员 曹世鹏
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5103民初1001号
原告：郭瑞德，男，1941年3月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴湘丽，广东建升律师事务所实习律师。
被告：郭楚平，女，1942年8月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
原告郭瑞德与被告郭楚平排除妨碍纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞德及其诉讼代理人吴健生、被告郭楚平及其诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞德向本院提出诉讼请求：判令被告拆除其在原告坐落于潮州市潮安区庵埠镇郭陇三村月畔田房屋前、阻碍原告搭竹架翻建房屋的砖墙。1981年1月6日，潮州市庵埠区郭陇三乡乡政府为解决乡民住房需要，经乡人民代表会议讨论决定，分给原告坐落于该村月畔田，东至御文屋、南至继元屋、西临通巷、北至维杰屋的基建住房一座，主间三间，折合地积为壹分捌厘捌毫。其时，潮州市郭陇三乡人民政府发给原告一页证号列郭三房字第××号的《房地产所有证，作为原告的房地产权利根据。分得上述房屋后，原告没有依法办理宅基地使用权登记和房屋所有权登记手续。2013年10月6日，因上述房屋破旧不堪，原告雇佣建筑工人进行住房翻建。过程中，被告多次以原告翻建的房屋占用其宅基地的理由，采取躺在施工过道上不让建筑工人通行等极端做法，阻止原告施工。原告和亲朋好友分批次苦口婆心向其解释、规劝，均无果。郭三村干部介入调解，亦无果。为息事宁人，原告暂时中止施工。2016年5月中旬，原告重启翻建房屋的施工计划，并付诸实施。2016年5月22日中午，被告在原告翻建的房屋前搭建了一条长3.05米，高0.46米的砖墙，侵入原告产权土地范围0.62米，阻碍原告继续施工。原告再次找被告交涉无效，只得报警求助。郭三村民委员会和公安派出所介入调解，均无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
被告郭楚平辩称：被告认为原告起诉没有事实依据及法律依据，请法庭驳回原告诉讼请求。1、原告所主张被告妨害其搭竹架及侵入原告土地，但原告没有提供证据证明对涉案土地有使用权。原告宅基地没有土地使用权证及报建手续，属于违章建筑，在法律上没有合法权利，事实上也没有合法权利受到侵害；2、原告所主张被告的墙是被告在自己的合法土地使用权上的处分行为，原告主张被告侵占其0.62米不是事实，被告前向村民郭继元购买取得土地，与原告土地有清楚界限，不存在侵入原告范围的事实。
当事人围绕诉讼请求、辩解意见分别依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的房地产所有证，证明原告于1981年取得郭陇三乡月畔田基建住房一座三间，对其真实性，本院予以确认。2.原告提交的证明书及证实材料，分别有潮州市潮安区庵埠镇郭陇三村民委员会及潮州市公安局庵北派出所的印章，对其真实性本院予以确认。3.原告提供的照片，本院对照片中存在红砖墙的事实予以确认。4.被告提供的买卖契约及证明书，证明其曾向村民郭继元购得土地（东至路、南至路、西至奕明、北至瑞德），与潮州市潮安区庵埠镇郭陇三村民委员会出具的证明书一致，本院对被告提供的买卖契约及证明书的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。1981年1月6日，潮州市庵埠区郭陇三乡人民政府分给郭瑞德基建住房计壹座，主间叁间，折合地积零亩壹分捌厘捌毫，地点位于郭陇三村月畔田。（四至为：东至御文、南至继元、西至巷、北至维杰）。原告郭瑞德持有潮州市庵埠区郭陇三乡人民政府（现为潮州市潮安区庵埠镇郭陇三村民委员会）颁发的上述基建住房的房地产所有证（列郭三房字第××号）。被告之夫于1991年1月8日向郭继元购买位于庵埠镇郭三村头门楼大门脚的地块（四至为：东至路、南至路、西至奕明、北至瑞德）。后原告的儿子郭维雄在上述土地上重建两层楼房的过程中，被告在原告新建二层楼房南面墙的前方约0.62米处砌建长约3.09米、高约0.46米的红砖墙。原告认为被告砌建的上述红砖墙侵占其纵深0.62米的土地使用权且妨碍其搭竹架翻建房屋，遂于2016年7月5日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
截至法庭辩论终结，涉案原、被告的上述土地均没有经批准为建设用地或经行政主管部门依法批准补办了征用手续转为国有土地；原、被告分别在涉案土地上筑建构筑物均未按规划审批程序批准，未依法领取建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。
本院认为，原告以其持有的潮州市庵埠区郭陇三乡人民政府（现为潮州市潮安区庵埠镇郭陇三村民委员会）颁发的房地产所有证，主张被告在其位于潮安区庵埠镇郭陇三村月畔田处的房屋南面墙的前方约0.62米处砌建的长约3.09米、高约0.46米的红砖墙侵入其涉案房屋土地0.62米，要求被告拆除妨碍原告翻建楼房的红砖墙，但被告认为其并没有侵占原告主张的土地范围，其砌建的红砖墙在其夫购得的位于庵埠镇郭三村头门楼大门脚地块范围内。因原告在法庭辩论终结前未能提供证据证明其对二层楼房所占用地享有使用权，至今也未经批准取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证；被告对庵埠镇郭三村头门楼大门脚地块也未能提供其享有使用权的证据予以证实，原、被告双方对土地使用权属存在争议，应由行政机关作处理，不属于人民法院民事案件受理范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第（三）款、《诉讼费用缴纳办法》第二十七条第（二）款的规定，裁定如下：
驳回原告郭瑞德的起诉。
本案受理费人民币100元已由原告预交，原告可于本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 王少蓉
代理审判员 洪文娇
人民陪审员 陈映珊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王银婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执79号
申请执行人深圳欧时蔓生物科技有限公司
法定代表人郭峰，董事长。
被执行人湖南奇妙生物工程有限公司
法定代表人杨方良。
本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初4098号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南奇妙生物工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3270330.7元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一七年二月二十日
书记员 蒋 利
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执811号
申请执行人岳某某，女。
法定代理人岳某，男，。
被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村第二村民小组。
负责人岳某某，岳某村委会主任。
申请执行人岳某某依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01759号民事判决书，申请执行被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，要求被执行人给付其征地补偿款23200元及逾期给付利息、案件受理费380元，并承担执行费253元。本院在执行过程中，经查被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村第二村民小组暂无可供执行财产线索，申请执行人亦书面申请提出撤回本案本次执行，故该案执行终结，待有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执81号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 史雪红
审判员 段边区
二〇一六年四月二十六日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的；
（二）、据以执行的法律文书被撤销的；
（三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）、追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）、人民法院认为应当终结执行的其他情节。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执811号
申请执行人岳某某，女。法定代理人岳某，男，。被执行人咸阳市渭城区正阳街道办某村某组。
负责人岳某某，岳家庄村委会主任。
申请执行人岳某某依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01759号民事判决书，申请执行被执行人咸阳市渭城区正阳街道办某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，要求被执行人给付其征地补偿款23200元及逾期给付利息、案件受理费380元，并承担执行费253元。本院在执行过程中，经查被执行人咸阳市渭城区正阳街道办某村某组暂无可供执行财产线索，申请执行人亦书面申请提出撤回本案本次执行，故该案执行终结，待有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执81号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 史雪红
审判员 段边区
二〇一六年四月二十六日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的；
（二）、据以执行的法律文书被撤销的；
（三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）、追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）、人民法院认为应当终结执行的其他情节。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第935号
申请执行人：关仲基，男，汉族，1967年1月16日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：江门市海都鱼翅海鲜酒家有限公司，住所地江门市。
法定代表人：苏嘉健。
关仲基申请执行江门市海都鱼翅海鲜酒家有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第267号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币51548元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字935号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谭玺印
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3666号
申请执行人王峰。
被执行人台州市路桥国际塑料城有限公司。
法定代表人黄淳。
王峰与台州市路桥国际塑料城有限公司为劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）台路民初字第1884号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王峰于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥国际塑料城有限公司履行生效民事调解书所确定的履行债务共计10171.1元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人台州市路桥国际塑料城有限公司名下的房产已于2015年由台州市中级人民法院处置完毕，且其拍卖所得款项尚不足以清偿其抵押债务，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月6日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第3666号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月二十日
代书记员 卢梦绮
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第2039号
原告白某甲，男，1987年01月10日出生，汉族。
被告白某乙，女，1987年08月20日出生，汉族。
本院在审理原告白某甲与被告白某乙离婚纠纷一案过程中，原告白某甲申请撤回起诉并经本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白某甲的撤诉申请。
案件受理费三百元减半收取一百五十元，由原告白某甲负担。
审判员 刘亚若
二〇一五年七月十三日
书记员 胡倩楠
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更410号
罪犯谷文杰，男，1994年12月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二〇一五年七月九日作出(2015)耒刑一初字第166号刑事判决，认定罪犯谷文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2017年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷文杰在服刑期间表现不稳定，因违规受扣分处罚，经干警教育后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谷文杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷文杰减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 南
审 判 员 何闰英
审 判 员 李芳仪
二〇一七年七月十九日
代理书记员 刘家辰
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0722执异3号
案外人刘蛟，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化县崞村镇黑台子湾村东街*排*号。
申请执行人张玉平，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住河北省尚义县甲石河乡碱沟梁行政村怪白山自然村*号。
被执行人闫常胜，男，1979年9月27日出生，汉族，城镇居民，住河北省张北县张北镇永和街东三区**号。
本院在执行张玉平与闫常胜民间借贷纠纷一案中，案外人刘蛟于2016年9月5日对本院查封的闫常胜所有的冀GM69**扬子牌YZK1022E1皮卡车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘蛟称，我与褚建国合伙经营二手车，2015年10月15日，我们以30000元价款购买闫常胜所有的冀GM69**扬子牌YZK1022E1皮卡车一辆，因该车一直未售出，故一直未办理过户手续。2016年8月10日，我去车管所为该车办理过户手续时得知该车被贵院查封。现该车辆实际所有人并不是闫常胜，故请求贵院依法解除车辆的查封。
本院查明，2015年10月15日，闫常胜与刘蛟签订了车辆协议合同书，约定刘蛟以30000元价款购买闫常胜所有的冀GM69**扬子牌YZK1022E1皮卡车一辆，并已交付。另查明，2016年4月23日，刘蛟以合伙人褚建国名义为该车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，并向本院提供了相关证据。
本院认为，从形式上，冀GM69**扬子牌YZK1022E1皮卡车登记在被执行人闫常胜名下，且本院对该车辆予以查封。但实际上，该车辆早于2015年10月15日出售给案外人刘蛟并交付使用，实际占有人为刘蛟。且刘蛟为该车辆交纳了机动车交通事故责任强制保险。故案外人刘蛟提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对冀GM69**扬子牌YZK1022E1皮卡车一辆的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 袁平
审判员 黄兴
审判员 冯海
二〇一六年九月十三日
书记员 杨彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当时人对裁定人不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；五登记的，按照合同等证明财产产权权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人于依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608民初2609号
原告：佛山市高明区杨和镇清泰村七组经济合作社，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇清泰村民委员会清泰七村民小组，组织机构代码：55729130-0。
负责人：杜明雄。
被告：杜建超，男，汉族，1973年10月26日出生，住广东省佛山市高明区，
原告佛山市高明区杨和镇清泰村七组经济合作社诉被告杜建超土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也没有向本院申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告佛山市高明区杨和镇清泰村七组经济合作社撤诉处理。
审判员 李林龙
二〇一七年八月二十一日
书记员 仇秀静
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1510号
罪犯赵法祥，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省沂源县人民法院于二〇一一年十二月九日作出（2011）沂刑初字第193号刑事判决，以被告人赵法祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年4月10日起至2021年10月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月14日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵法祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯赵法祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯赵法祥认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赵法祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵法祥减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年4月10日起至2020年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周帅先
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028民初2146号
原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，现住所：隆昌县金鹅镇成语北路60号。
法定代表人：范国容，董事长。
统一社会信用代码：91512002680429352T
委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住四川省西昌市（特别授权）。
被告：张燕，女，1980年1月4日出生，汉族，居民，住广安市广安区
原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费92元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。
审判员 郑富莲
二Ｏ一七年九月十一日（代章）
书记员 夏 洁
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执103号
移送执行人汕头市澄海区人民法院。
被执行人黄佳达，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1637。
本院立案执行的被执行人黄佳达偿付案件受理费一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2015）汕澄法莲民初字第227号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黄佳达应于该判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费349元。因被执行人黄佳达没有履行，本院依法启动主动执行程序，于2016年1月19日立案主动执行。
本案在执行过程中，被执行人黄佳达于2016年3月24日向本院缴纳案件受理费349元，本案执行完毕。
本院认为，被执行人黄佳达向本院缴纳案件受理费349元，本案执行完毕，依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0515执103号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一六年四月十二日
代理书记员 陈 晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执191号
申请执行人：魏衍华，男，汉族，1969年6月3日生，住淄博高新区。
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司，住所地淄博高新区中润大道138号，企业代码x。
法定代表人：张墨文，董事长。
孟成成与山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2017）第116号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2018年1月8日立案执行，执行标的8820.07元。2018年1月10日，被执行人山东中凯不锈钢有限公司向本院缴纳8820.07元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的8820.07元执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 丁宁
二〇一八年二月二十三日
书记员 吴玮
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执恢1号
申请执行人杨文伦，男，生于1960年8月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人蔡纪臣，男，生于1966年4月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2011）纳溪民初字第928号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年1月13日向被执行人蔡纪臣发出执行通知书，责令被执行人蔡纪臣按照已生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人蔡纪臣至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人蔡纪臣名下的川xxxx**号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鑫
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘克全
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第554号
申请执行人：万玉文，男
被执行人：阮国海，男
被执行人：李金荣，男
被执行人：黄勇，男
本院在执行申请执行人万玉文与被执行人阮国海、黄勇、李金荣借款合同纠纷一案中，被执行人阮国海、黄勇、李金荣至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人阮国海、黄勇、李金荣在银行的存款3684850元，或扣留、提取其收入3684850元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 徐传国
代理审判员 万晶晶
二〇一五年十二月六日
书 记 员 余 松
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执异7号
异议人李X，男，1977年出生，汉族
申请执行人孙XX，女，1986年出生，汉族
被执行人佳木斯XXX投资担保有限公司
法定代表人杨XX，董事长。
被执行人杨XXX，女，1984年出生，汉族
被执行人潘XXX，男，1981年出生，汉族
本院在执行申请执行人孙XX与被执行人佳木斯XXX投资担保有限公司、杨XX、潘XX民间借贷纠纷一案中，异议人李X于2016年4月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李明称，异议人于2014年3月3日与潘XX夫妇签订协议，对潘XX所有的黑DW47**车辆享有抵押权。在法院对该车评估拍卖时已向法院请求参与分配，并享有优先受偿权，法院受理申请人申请后，作出（2015）前法执字第182-4号执行裁定，裁定将上述车辆交付申请执行人孙XX抵偿欠款，并未对异议人的优先受偿权予以保护，故申请撤销（2015）前法执字第182-4号执行裁定，以保护异议人合法权益。
本院查明，2014年3月3日，异议人李X（甲方）与被执行人潘XX（乙方）、杨XX（共有人）签订协议书，约定乙方承诺所欠甲方欠款贰佰万元，于2014年4月1日至2016年4月1日期间分批还清。乙方自愿将所拥有的黑DW47**奔驰轿车及黑D552**奥迪轿车抵押给甲方作为对甲方欠款的担保。2015年10月19日，本院受理孙XX申请执行佳木斯XXX投资担保有限公司、杨XX、潘XX民间借贷纠纷执行案。2015年11月20日，对已依法评估、被执行人潘XX所有的黑DW47**奔驰轿车进行了拍卖，第一次拍卖流拍。申请执行人孙XX申请以流拍价接收该奔驰车。2016年1月6日，本院以（2015）前法执字第182-4号裁定该车以流拍价抵偿欠款，交付申请执行人孙XX。
本院认为，机动车辆的抵押，应到运输工具的登记部门予以登记，抵押合同才能生效。本案，异议人提供的证据不能证实其与被执行人的抵押合同合法有效，也确定不了其具有优先受偿权，故异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条的规定，裁定如下：
驳回异议人李明的异议。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 刘国军
人民陪审员 马天邦
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 隋明鑫
中华人民共和国北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）京铁民初字第680号
原告刘伟，男，1977年8月19日出生，汉族。
委托代理人徐嘉庆，北京瀚岳律师事务所律师。
被告加拿大航空公司，加拿大航空公司北京办事处住所地北京市朝阳区亮马桥路50号燕莎中心1号楼C201、C301室。
法定代表人祝开心，首席代表。
委托代理人陈浮，北京市通商律师事务所律师。
委托代理人俞昊，北京市通商律师事务所上海分所律师。
原告刘伟与被告加拿大航空公司航空旅客运输合同纠纷一案，原告刘伟于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告刘伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
案件受理费八十八元，由原告刘伟负担（已交纳）。
审 判 员 于春华
二〇一五年十月十六日
法官助理 韩 武
书 记 员 郑 烁
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第093号
罪犯孙显华，男，生于1977年2月6日，汉族，河南省邓州市人，现在青海省门源监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2000年11月3日作出（2000）佛刑初字第56号刑事判决，以被告人孙显华犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产，民事赔偿31418.97元。同案犯不服，提出上诉。2000年12月25日经广东省高级人民法院以（2000）粤高法刑终字第1009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2001年10月10日送门源监狱服刑改造。2003年6月24日经青海省高级人民法院以（2003）青刑执字第85号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2005年6月20日经海北州中级人民法院以（2005）北刑执字第81号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变；2007年7月31日经海北州中级人民法院以（2007）北刑执字第98号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2009年5月27日经海北州中级人民法院以（2009）北刑执字第257号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2011年6月27日经海北州中级人民法院以（2011）北刑执字第178号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2012年11月25日经海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第386号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关青海省门源监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年7月28日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、王生云、孙晓春出庭履行职务，执行机关门源监狱干警周云强、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2012年10月至2014年3月，获表扬2次、2014年4月至2015年4月，获表扬1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙显华在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙显华准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。（刑期至2015年11月23日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾永涛
审 判 员 尹发宏
代理审判员 赵晓英
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孔繁春
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第2125号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
被告：彭千祥，男，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码：×××4497。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖劲适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许欢到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉称：被告于2013年1月15日向原告申请金穗信用卡（卡号：62×××79），被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。原、被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》对滞纳金、超限费、透支利息计算方式，均有明确约定，截至2015年5月23日止，被告透支本金为6069.95元，暂计利息为596.93元、滞纳金为345.43元。
原告已多次向被告追讨�款，但被告均以各种理由一直未能将欠款偿还。现特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠透支本金6069.95元以及至还清全部欠款之日止的透支利息596.93元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年5月23日止）；2、判令被告支付滞纳金345.43元（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算，暂计至2015年5月23日，并计至实际还清日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行提交如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约；3、交易历史记录；4、账户信息明细；5、催收历史记录。
被告在答辩期限内没有提交答辩意见和证据。
经审理查明，2013年1月15日，被告向原告申请金穗信用卡（卡号：62×××79），双方签订的《金穗贷记卡领用合约》对滞纳�、超限费、透支利息计算方式有明确约定，并约定使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。截至2015年5月23日止，被告透支本金为6069.95元，未及时归还欠款的利息596.93元、滞纳金为345.43元。
本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告批准并为其办理了金穗信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应向原告偿还截至2015年5月23日止因取款和消费透支的本金累计6069.95元，并依约支付透支欠款利息596.93元、滞纳金345.43元。此外，被告还应按约支付透支欠款自2015年5月24日起计至付清之日止的利息（�欠款本金6069.95元为基数、按照每日万分之五的标准计算）和滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭千祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支款本金6069.95元，并支付截至2015年5月23日止的利息596.93元及滞纳金345.43元；
二、被告彭千祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2015年5月24日起计至付清之日止的利息（以欠款本金6069.95元为基数，按每日万分之五计）和滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 廖劲
二〇一五年十二月七日
书记员 莫帆
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣05民初2号
申请人：刘海红。
委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。
被申请人：邹庆华。
被申请人：冯丽闲。
被申请人：陈永权。
被申请人：李万青。
申请人刘海红因与被申请人邹庆华、冯丽闲、陈永权、李万青民间借贷纠纷一案，于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邹庆华、冯丽闲、陈永权、李万青银行存款人民币3000万元或查封、扣押其同等价值金额的其他财产。新余市金叶房地产开发有限责任公司以其位于新余市渝水区姚圩镇新宋村、姚圩村的土地为该诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘海红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邹庆华、冯丽闲、陈永权、李万青银行存款人民币3000万元或查封、扣押其同等价值金额的其他财产。
案件受理费5000元，由申请人刘海红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 勇
审 判 员 涂有泉
代理审判员 彭玉兰
二〇一七年一月五日
书 记 员 雷 勇
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1878号
申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。
委托代理人：唐光艳、杨燕，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：林龙镇，男，汉族，1989年3月3日出生。
被执行人：昆明品锋金属材料有限公司。
被执行人：林龙勇，男，汉族，1987年1月8日出生。
关于申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人林龙镇、昆明品锋金属材料有限公司、林龙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）五法民三初字第702号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行于2015年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请债权为93018.74元、未受偿93018.74元，本院于2015年10月31日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。并明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第1878号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执行长 杜禹衡
执行员 林 昆
执行员 陆云涛
二〇一五年十月二十二日
书记员 范娅磊
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1878号
申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。
被执行人：林龙镇，男，汉族，1989年3月3日出生。
被执行人：昆明品锋金属材料有限公司。
被执行人：林龙勇，男，汉族，1987年1月8日出生。
关于申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人林龙镇、昆明品锋金属材料有限公司、林龙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）五法民三初字第702号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行于2015年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请债权为93018.74元、未受偿93018.74元，本院于2015年10月31日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。并明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第1878号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执行长 杜禹衡
执行员 林 昆
执行员 陆云涛
二〇一五年十月二十二日
书记员 范娅磊
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1878号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人王洪鹏、孟令伟、王春、王新、王飞，住五常市小山子镇。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人王洪鹏、孟令伟、王春、王新、王飞金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3315号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年十二月八日
书记员 张延洲
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1771号
原告大丰大自然地板经营部，住所地盐城市大丰区人民北路57号。
负责人陈风，该经营部经营者。
委托代理人张磊，江苏道远律师事务所律师。
被告盐城东方华美装饰工程有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道华邦东厦2幢703室。
法定代表人王一廷，该公司总经理。
本院在审理原告大丰大自然地板经营部与被告盐城东方华美装饰工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大丰大自然地板经营部于2016年4月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大�大自然地板经营部撤回起诉。
案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告大丰大自然地板经营部负担。
审判员 陈菁华
二〇一六年四月十三日
书记员 徐 荣
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921民特2号
申请人解某某，女，汉族。
被申请人刘某某，男，汉族。
申请人解某某因与被申请人刘某某所驾驶车辆发生交通事故，造成其受伤，于2016年2月1日向本院提出申请，请求本院依法对被申请人刘某某所驾驶的陕GQU9**号小型面包车予以扣押。申请人解某某已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人解某某的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘某某驾驶的陕GQU9**号小型面包车予以扣押。
申请人解某某应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 斌
二〇一六年二月一日
书记员 吴小旭
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921民特2号
申请人解某某，女，汉族。
被申请人刘某某，男，汉族。
申请人解某某因与被申请人刘某某发生交通事故，于2016年2月1日向本院提出申请，请求本院对被申请人刘某某驾驶的陕GQU9**号小型面包车采取财产保全措施。本院于2016年2月1日依法裁定对被申请人刘某某驾驶的陕GQU9**号小型面包车予以扣押，现被申请人刘某某向本院提出申请，并向本院提供相应担保，请求本院解除对被申请人刘某某驾驶陕GQU9**号小型面包车的扣押。
经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘某某驾驶的陕GQU9**号小型面包车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 斌
二〇一六年二月二日
书记员 吴小旭
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初1589号
原告赵晶晶，女，1983年12月2日出生，汉族，御峰金服（天津）有限公司职员，住天津市河西区。
原告李娟，女，1958年1月25日出生，汉族，天津市和平区第二十幼儿园退休教师，住天津市河西区。
委托诉讼代理人赵晶晶（系母女关系），女，1983年12月2日出生，汉族，御峰金服（天津）有限公司职员，住天津市河西区。
被告天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。
法定代表人蒋传良，该公司董事长。
原告赵晶晶、李娟与被告天津昆仑兆业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵晶晶、原告李娟的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加了诉讼。被告天津昆仑兆业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵晶晶、李娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交付房屋产生的已付款利息58040.7元（自2015年5月16日起至2016年1月21日止）；2、请求依法判令被告向原告支付逾期交付房屋产生的违约金14701.5元（自2015年5月16日起至2016年1月21日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系商品房买卖关系，双方于2013年12月20日订立商品房买卖合同，合同约定原告购买被告位于河西区××路××大厦××楼××室房屋，房屋总价款为1171434元。原告已履约交付全款。按照合同第三条的约定，被告应于2014年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告直到2016年1月20日才取得天津市建设工程竣工验收备案书，具备交房条件。根据合同第五条约定，被告于2015年5月15日前赔付违约金及房价款利息。自2015年5月16日至起诉日止，共计250天的违约金及房价款利息被告尚未支付。原告认为，被告违约事实明显，给原告造成多方面的损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条及当事人双方签订合同之约定，判令被告承担违约责任，支付相应违约金，望法院依法支持。
被告天津昆仑兆业投资有限公司未出庭，向本院提交书面答辩状，辩称，答辩人对被答辩人主张的违约金和利息计算的时间段为2015年5月16日至2016年1月20日无异议。房屋价款利息应按照中国人民银行同期贷款利率分段计算。2015年1月的《补充协议》只对业主可以向开发商主张权利做了说明，并未对采纳的利率标准做约定。曾经赔付的7.205%的标准只对那一时期有效，之后应按照法律规定及合同约定计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告赵晶晶、李娟与被告天津昆仑兆业投资有限公司于2013年11月29日签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的坐落于河西区××路××大厦××楼××室房屋；房屋总价款为1171434元。被告于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用；除遇不可抗力外，被告如未按约交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算；如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权要求继续履行合同，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的0.5?向原告支付违约金。
二原告于2013年11月29日给付被告购房款591434元，于2014年1月21日给付被告购房款580000元。二原告于2016年1月30日办理了房屋交接手续。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，内容符合法律规定，该合同合法有效。被告未按约向原告交付房屋，属违约行为。被告应承担违约责任，其应按照合同约定向原告支付利息及违约金。被告于2016年1月20日取得竣工验收备案，原告可于2016年1月21日收房，因此逾期交房的违约金及房屋价款利息应支付至2016年1月20日，被告应承担自2015年5月16日至2016年1月20日期间延期交房的违约责任，被告应赔偿原告此期间的房屋价款利息37734.82元，违约金14642.93元。被告天津昆仑兆业投资有限公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效起三日内，向二原告支付自2015年5月16日起至2016年1月20日逾期交房的利息损失37734.82元，违约金14642.93元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，由二原告承担522.55元，由被告承担1171.45元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 魏洪新
人民陪审员 李双毅
二〇一七年六月三十日
书 记 员 蒋柏寒
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执578号
申请执行人南漳县人民法院。
被执行人袁俊，无职业。
袁俊犯危险驾驶罪一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）鄂南漳刑初字第00219号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁俊没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月8日移送执行，本院于2016年7月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人袁俊的财产进行了查证：查明被执行人袁俊在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）鄂南漳刑初字第00219号刑事判决书中袁俊承担5000元罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年九月二十日
书记员 李远军
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初70号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人赵雪峰（曾用名高兴），男，1985年7月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。2017年1月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
公诉机关以台黄检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人赵雪峰犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员王超出庭，指控：2017年1月12日晚22时55分许，被告人赵雪峰饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车途经台州市黄岩区环城西路太白楼南侧路段处时，与潘行国驾驶的浙Ｊ×××××号出租车发生追尾，后又与孙某驾驶的浙Ｊ×××××号轿车、彭某驾驶的浙Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赵雪峰被送往台州第一人民医院，民警接警后赶至医院，提取被告人赵雪峰血液进行检测，其血液中酒精含量为236mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人赵雪峰具有坦白的处罚情节，建议判处被告人赵雪峰拘役三至五个月，并处罚金。
被告人赵雪峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵雪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2017年6月13日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张心成
二〇一七年一月十九日
代书 记员 王思航
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初408号
原告：李怀岭，男，1991年1月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省龙江县头站乡，现住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：刘跃，吉林丰德律师事务所律师。
被告：张磊，男，1990年1月27日出生，汉族，无职业，住磐石市吉昌镇。
原告李怀岭与被告张磊租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告李怀岭及其委托诉讼代理人刘跃到庭参加诉讼，被告张磊经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李怀岭向本院提出诉讼请求：1.张磊偿还欠款65,000.00元；2.张磊支付利息损失3,500.00元（按中国人民银行同期贷款基准利率，1到5年利率4.75%，从2016年12月20日开始计算至2018年2月份左右，共计14个月）。事实和理由：2016年12月3日，张磊向李怀岭出具欠条一张，上写：欠工程用沟机租赁费用陆万伍仟元整，并承诺2016年12月20日前还清。现已到期，张磊却拒不支付此欠款，故李怀岭诉至法院。
张磊未作答辩。
李怀岭围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，李怀岭提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。张磊经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，张磊租赁李怀岭所有的钩机进行工程施工，截至2016年12月3日，张磊欠付李怀岭租赁费65,000.00元，张磊为李怀岭出具欠条一份，载明：“欠条，张磊，身份证号码：22028419900127301X，工程用沟机租赁费用陆万伍仟元整（￥65,000.00），此款项2016年12月20日前还清。”到期后，张磊未按约定支付租赁费。
本院认为，李怀岭与张磊达成的口头租赁合同是双方当事人的真实意思表示，该租赁合同合法有效，双方当事人均应依合同约定履行各自义务。张磊未按约定支付租赁费，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故本院对李怀岭要求张磊偿还欠付租赁费65,000.00元的诉讼请求予以支持。对于李怀岭要求自2016年12月20日起计算14个月的利息损失3,500.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李怀岭的相应损失可依据国家金融机构规定的利率予以补偿。因双方约定的租赁费支付期限至2016年12月20日，故张磊应自2016年12月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率向李怀岭支付逾期利息，李怀岭现只要求计算14个月利息损失3,500.00元，属于当事人对自己民事权利的处分，且未超出上述标准，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张磊于本判决生效之日起十日给付李怀岭租金65,000.00元；
二、张磊于本判决生效之日起十日内给付李怀岭利息损失3,500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,425.00元，由张磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 乔玉文
人民陪审员 吕建军
二〇一八年五月五日
代理书记员 刘 洋
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初6490号
申请人：林荣忠，男，1962年4月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：王洋凌，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被申请人：谢旭，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被申请人：倪莲君，女，1973年11月14日出生，居民，住龙岩市新罗区。
原告林荣忠与被告谢旭、倪莲君民间借贷纠纷一案，申请人林荣忠于2017年9月14日向本院提出诉讼保全申请（保全金额为178200元），请求对谢旭、倪莲君所有的坐落于龙岩市新罗区南城后门前新村巷2号（福建泰龙电力集资房）1层101室的房屋及底层14号附属杂物间进行查封，中国大地财产保险股份有限公司为申请人林荣忠的保全申请提供担保。
本院经审查认为，林荣忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封谢旭、倪莲君所有的坐落于龙岩市新罗区××后门前新村××号（福建泰龙电力集资房）1层101室的房屋及底层14号附属杂物间（房屋所有权证编号201311233）。
二、查封期限为三年。
需续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费1411元，由林荣忠负担。
本裁定立即开始执行【轮候查封的，本裁定自先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章 莹
二〇一七年九月十五日
书记员 林增荣（代）
PAGE