浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第358号
原告：林加州。
被告：陈娟。
被告：陈碧环。
被告：ＸＸ，曾用名何震。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：温州市瓯海区景山街道将军桥瓯海大厦*****层。
代表人：叶美友，总经理。
委托代理人：黄文丽，公司员工。
原告林加州为与被告陈娟、陈碧环、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。原告林加州，被告陈娟，被告陈碧环，被告人民保险瓯海公司的委托代理人黄文丽到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林加州起诉称：2013年9月19日17时20分，被告陈娟驾驶浙C×××××号小型轿车，车后乘坐被告陈碧环，从西山西路由东往西行驶，行经西山西路东岙桥地段时，未靠边停车，被告陈碧环打开右后门时，打开的车门与右侧同向驶来的由原告林加州驾驶的电动二轮车发生碰撞，碰撞后电动车撞到路边停放的浙C×××××号轿车上，造成原告受伤及车辆损坏。交警部门认定被告陈娟承担主要责任，被告陈碧环承担次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往温州市人民医院进行救治。本次事故造成原告左侧多发肋骨骨折、腰2、3右侧横突骨折等多处受伤。经温州医科大学司法鉴定，事故致原告左侧第1-5肋骨骨折的伤残等级为十级。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人民保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。原告主张其因本案事故遭受的损失医疗费30106.80元、住院伙食补助费1980元、营养费2400元、护理费9760.22元、误工费11200元、交通费1000元、××赔偿金76746.70元、被扶养人生活费2724.20元、精神损害抚慰金5000元、电动二轮车维修费600元、拖车费330元、鉴定费2040元，故起诉至人民法院，请求判令：一、被告陈娟、陈碧环、ＸＸ赔偿原告林加州143887.92元，扣除被告陈碧环已支付的25000元，还应赔偿118887.92元；二、被告人民保险瓯海公司在交强险和三责险的保险责任限额内先行赔付。
被告陈娟、陈碧环答辩称：由法院依法判决，超出交强险责任赔偿限额部分按主次责任由被告陈娟、陈碧环各自承担80%、20%的民事赔偿责任。
被告ＸＸ没有答辩。
被告人民保险瓯海公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人民保险瓯海公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2012年12月14日0时至2013年12月13日24时止。其中三责险的保险限额为500000元，并加投了不计免赔率特约险。被告人民保险瓯海公司认为被告陈娟、陈碧环不应承担连带责任，事故责任比例应按四、六分担。对原告请求的赔偿项目及数额有异议，鉴定费不属于保险理赔范围。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故损害赔偿调解终结书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.温州市通用门诊病历本、温州市人民医院的住院病历和医疗证明书，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
3.××病人住院费用汇总清单、门诊收费收据，以证明原告支出医疗费用的情况；
4.司法鉴定意见书，以证明原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限的评定情况；
5.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费的情况；
6.户口簿复印件，以证明原告系城镇居工的事实；
7.温州市浙南农副产品市场有限公司出具的证明（以下简称市场的证明）、温州市浙南农副产品中心市场鸿运喜铺商行出具的证明（以下简称商行的证明），以证明本案事故发生前原告一直在单位上班的事实；
8.户口登记表、户口簿复印件、身份证复印件，以证明原告需扶养对象的情况；
9.通用机打发票、收款收据，以证明原告支出拖车费用及修理费用的情况；
10.交强险保险单，以证明肇事车辆浙C×××××号小型轿车的保险情况。
被告陈娟、陈碧环、人民保险瓯海公司质证认为：对证据7，没有工资册和劳动合同等其他材料印证，对其真实性、关联性合法性均有异议，且市场的证明记载原告已于2013年5月份离职，而本案事故发生在2013年9月份即原告离职后，不存在误工的事实；对证据9中发票的真实性没有异议，对具体用途不清楚，公章是停车场的，另原告提供车辆受损的照片也没向保险公司要求定损，故对收款收据的真实性、合法性、关联性有异议；对其他证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告ＸＸ没有发表质证意见。
被告陈娟、陈碧环、ＸＸ、人民保险瓯海公司均没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：证据7，市场的证明内容主要表明原告在本案事故前已离职，商行的证明主要表明本案事故与商行无关，结合本院庭后的核实，该两份证明对于原告的工作情况陈述符合客观实际，本院予以采信；证据9，收款收据非正规发票，其真实性无法确认，发票的使用用途不明，与本案的关联性无法确认，故本院对该组证据不予认定；其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年9月19日17时20分许，被告陈娟驾驶浙C×××××号小型轿车，车辆后座乘坐被告陈碧环，在温州市瓯海区西山西路由东往西行驶，行经西山西路东岙桥地段，未靠边停车，以致被告陈碧环打开右后车门时，打开的车门与右侧同向由原告林加州驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后被送往瓯海区第二人民医院急救，后转至温州市人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤；左1、2、4肋骨骨折；腰2、3右侧横突骨折；左3、5、肋骨骨折，住院67天，支出医疗费用30115.80元（含伙食费990元）。治疗期间，被告陈碧环向原告支付了25000元。因原告委托，温州医科大学司法鉴定中心于2014年3月24日作出温医大司鉴中心（2014）临鉴字第312号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左侧第1至5肋骨骨折的伤残等级为十级；于2014年4月21日作出温医大司鉴中心（2014）临鉴字第394号司法鉴定意见书，评定原告的误工期限为120日、护理期限为80日、营养期限为80日。原告为此支出鉴定费2040元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2013年9月22日作出温公交四认字（2013）第C110908号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈娟承担事故的主要责任，被告陈碧承担事故的次要责任，原告林加州无责任。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人民保险瓯海公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止。`其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险的保险限额为500000元，加投了不计免赔率特约险。
原告的家庭户别为城镇居民。原告的母亲出生于1923年3月28日，生育四子（包括原告）一女。
本院认为：原告林加州因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告陈娟、陈碧环赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且非机动驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告陈娟、陈碧环分别实施的侵权行为造成原告受伤，应按各自的过错承担相应的责任。故被告人民保险瓯海公司作为肇事车辆浙C×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分，根据被告陈娟、陈碧环的过错程度，两人主张各自承担80%、20%的民事责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告林加州没有提供证据证明被告ＸＸ在本案事故中存在过错，故其对被告ＸＸ的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人民保险瓯海公司作为浙C×××××号小型轿车三责险的保险人，应依照《中华人民共和国保险法》的规定直接向原告林加州支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费990元，计29125.80元；2.住院伙食补助费，原告住院67天，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，其请求的数额1980元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限80日，结合原告的伤势，其请求的数额2400元属于合理范围，本院予以支持；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限80日，住院期间67日的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资44727元标准计算，出院后13日的护理费2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27718元标准计算，计9325.12元；5.误工费，根据鉴定意见确定的误工期限120日，考虑到原告达到退休年龄后仍有从事工作的事实，故参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27718元标准计算，计9239.33元；6.交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确定为500元；7.××赔偿金，原告系城镇居民且已年满61周岁，参照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准，乘以××系数10%，计算19年，计71916.90元；8.被扶养人生活费，原告的母亲已超过75周岁，参照2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准，乘以××系数10%，由其五子女分担，计算5年，计2325.70元；9.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，但其请求的数额5000元偏高，本院适当调整为3500元；10.鉴定费2040元，系实际必要支出，本院予以支持；11.财产损失，原告没有提供有效证据证明其具体财产损失，故本院对该项请求不予支持。综上，原告的合理损失为132352.85元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计33505.80元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计96807.05元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告人民保险瓯海公司在交强险责任赔偿限额先行赔付106807.05元。超出交强险责任赔偿限额部分的25545.80元，由被告陈娟承担其中的80%即20436.64元，被告陈碧环承担其中的20%即5109.16元。被告人民保险瓯海公司在三责险保险责任限额内应赔付保险金18804.64元（不含鉴定费）。被告陈娟、陈碧环应分别赔偿原告林加州127243.69元、5109.16元，扣除被告陈碧环已支付的25000元，余款107352.85元在保险理赔范围内，应由被告人民保险瓯海公司直接支付原告。被告陈碧环已垫付的19890.84元可向被告陈娟主张返还，被告陈娟可向被告人民保险瓯海公司主张支付剩余的保险金。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林加州107352.85元。
二、驳回原告林加州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2678元，减半收取1339元，由原告林加州负担115.50元，被告陈娟负担1223.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一五年五月七日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款和第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。