天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9721号
原告：江爱民，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。
被告：高桂初，男，1975年6月21日出生，汉族，农民，住天津市河北区。
原告江爱民与被告高桂初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告江爱民、被告高桂初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江爱民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费300元、护理费3000元、误工费18000元、营养费5000元、交通费200元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告给付医疗费500元。事实和理由：被告是干室内装修的，2017年10月12日被告找到原告，要求原告为被告坐落于津南区房屋刮腻子，当时口头约定每天工资280元，竣工结款。原告于2017年10月13日开始施工，2017年10月17日上午原告在施工中摔伤，原告被送往咸水沽医院就医，住院三天。就此次事故给原告带来了各项损失，原告多次被告索要，被告均拒绝，故原告起诉。
高桂初辩称，原告在被告的工地从事刮腻子的工作，被告没有同原告谈工资的情况，正常情况刮腻子是每天280元，2017年10月17日原告在干活过程中从梯子上摔下，造成原告受伤。不同意给付原告住院伙食补助费，因在原告住院当天被告给付原告500元伙食费，不同意给付护理费，因为住院期间被告为原告请护工进行护理2天，原告不存在护理费的支出。原告主张的误工费不同意给付这么多，同意按照国家规定赔偿，营养费不同意赔偿，交通费应有依据，且原告出院是由被告雇车将原告送回的。原告摔伤的责任不只是在被告。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，1.原告提供的武警医院的门诊病历及医疗费票据，具有真实性、合法性及关联性本院予以确认；2.原告提供的诊断证明，对证实原告伤情的部分本院予以确认，对证实休假的部分，本院根据原告的伤情予以综合考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告受雇于被告，在被告承揽的工程内负责刮腻子的工作，2017年10月17日原告在工作过程中没有安全保障设施，原告从梯子上跌落，造成原告受伤。事发后，原告被送往医院治疗，原告于2017年10月17日至2017年10月20日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右股骨外髁骨挫伤、右膝内侧副韧带撕裂Ⅱ°、右膝内侧半月板损伤Ⅱ°、右膝前交叉韧带损伤Ⅱ°、右膝挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤等。原告在武警医院支出医疗费503.66元。
庭审中，原告陈述其按照每天280元的标准，主张2个月的误工费；按照100元的标准，主张30天的护理费。
另查，事发后原告在咸水沽医院的医疗费由被告支出，被告提供的医疗费票据数额为2575.85元，被告另给付原告现金2500元，为原告购买拐杖花费85元。
被告主张雇佣护工2天的费用为400元、另在事发当天为原告支付门诊费用900余元，但票据在原告处；原告表示护工确实系被告雇佣，费用由被告支付，事发当天的门诊费用确系被告支付，但具体数额均不清楚，且医疗费的票据未在原告处。
本院认为，原告江爱民受被告高桂初雇佣，原告与被告高桂初之间形成了劳务关系。根据相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在工作过程中从梯子上跌落，被告高桂初作为雇主，未提供安全保障设施，对原告的损害后果应承担主要责任；原告作为完全民事行为能力人，疏于对自身安全的防范，对造成自身的损害后果也应承担一定责任；综合原告江爱民与被告高桂初之间的过错程度，原告江爱民应承担次要责任，以30%为宜，被告高桂初应承担主要责任，以70%为宜。
原告的损失包括：①医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据，数额为3079.51元。②住院伙食补助费，原告住院3天，每天按100元计算，数额为300元。③营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑1000元。④误工费，根据原告的伤情及医院出具的休假证明，本院酌情考虑原告误工期为50天，原告在被告处从事刮腻子工作，原告主张每天280元，被告认可刮腻子工作正常情况为每天280元，故本院认定原告的误工费的标准为每天280元，故原告的误工费数额为14000元。⑤护理费，根据原告的伤情，原告主张护理期为30天，本院予以支持，扣除被告为原告请护工护理的2天，护理期应为28天，原告主张每天100元，符合法律规定，本院予以支持，原告的护理费数额为2800元。关于被告支付的护理费，因被告未提供相应的证据，原告亦表示对具体数额不清楚，故本院对被告主张支付400元护理费，本院不予支持。⑥交通费，根据原告的实际支出，本院酌情考虑100元。⑦残疾辅助器具费，被告为原告购买拐杖，原告对此予以认可，该费用为85元。原告以上损失共计21364.51元，被告高桂初应承担70%，即14955.16元，扣除被告高桂初已支付的5160.85元（医疗费2575.85元＋现金2500元＋拐杖85元），被告高桂初应在给付原告9794.31元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高桂初于本判决书生效后3日内赔偿原告江爱民各项经济损失9794.31元。
二、驳回原告江爱民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告高桂初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年十二月四日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。