江苏省靖江市人民法�
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第219号
原告蒋红。
原告蒋月红。
原告宋正球。
三原告共同委托代理人周红涛，江苏中毅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告蒋红、蒋月红、宋正球与被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人周红涛、被告保险公司委托代理人丁亚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年6月11日20时42分左右，陈路君驾驶苏M×××××号小型汽车由东向西行至靖江市江平路斜桥镇六助港路口东侧路段�，其车前左侧撞击蒋网灿驾驶的由西向北斜过道路的电动三轮车，致蒋网灿及电动三轮车乘员丁翠芳（系蒋网灿之妻）受伤，蒋网灿、丁翠芳经抢救无效死亡，两车受损。陈路君报警后弃车逃逸，于次日投案。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，陈路君承担本起事故的主要责任，蒋网灿承担次要责任，丁翠芳无责任。苏M×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。蒋红、蒋月红系两受害人之子、女，宋正球系蒋网灿之母。事故发生后，陈路君与两受害人的近亲属就保险公司交强险责任限额之外的损失达成了民事赔偿协议。三原告因蒋网灿交通事故事故死亡造成损失：医疗费7622元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金520608元（32538元／年×16年）、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费及交通费5000元，合计588869.5元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿117622元，本案诉讼费由原告自行承担。
原告提供了道路交通事故认定书、陈路君的驾驶证、苏M×××××号小型汽车机动车信息查询结果单、靖江市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、蒋网灿的医疗费发票复印件（加盖靖江市人民医院财务专用章）、费用明细、靖江市斜桥镇广福村村委会和靖江市公安局新港派出所出具的证明（主要内容为：蒋网灿、丁翠芳夫妇生有儿子蒋红、女儿蒋月红。蒋网灿的父亲蒋金榜以及丁翠芳的父、母均已亡故）、本院（2014）泰靖刑初字第267号刑事判决书、蒋网灿的职工退休养老证（参加工作时间、退休时间分别为1981年7月、2009年8月；退休前工作单位为靖江新世纪钢结构制造有限公司）等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型汽车在我司投保交强险等无异议。公安机关认定陈路君肇事后逃逸，且陈路君未向我司报案，其可能存在醉驾之情形。请求法院调查陈路君是否属于醉酒驾驶肇事，如此节成立，我司在赔偿原告的损失后，享有向陈路君追偿的权利。因本起事故同时造成丁翠芳死亡，故应当预留必要的交强险赔偿份额。对原告提供的证据无异议。因原告主张的损失总额已超出交强险赔偿限额，故对其主张的各项损失不持异议。
三原告补充陈述：根据公安机关作出的事故认定书和法院的刑事判决书，陈路君不存在醉驾的情形，故保险公司应当赔偿。即使其醉驾肇事，保险公司仍应赔偿。因两受害人系夫妻，且丁翠芳的父母均已去世，故无需预留交强险赔偿份额。
经审理查明，2014年6月11日20时42分左右，陈路君驾驶苏M×××××号小型汽车由东向西行至靖�市江平路斜桥镇六助港路口东侧路段时，其车前左侧撞击蒋网灿驾驶的由西向北斜过道路的电动三轮车，致蒋网灿及电动三轮车乘员丁翠芳（系蒋网灿之妻）受伤，两人经抢救无效死亡，两车受损。陈路君报警后弃车逃逸，于次日投案。三原告为抢救蒋网灿用去医疗费7622元。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，陈路君承担本起事故的主要责任，蒋网灿承担次要责任，丁翠芳无责任。
另查，苏M×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
又查，原告蒋红、蒋月红系受害人蒋网灿（1949年9月5日生）之子、女，宋正球系蒋网灿之母。蒋网灿的父亲蒋金榜以及丁翠芳的父、母均已去世。
事故发生后，陈路君与受害人近亲属就保险公司在交强险赔偿限额之外的损失达成了民事赔偿协议。2014年9月1日，陈路君因犯�通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，本院予以认定。我国法律规定，即便机动车驾驶员醉酒驾驶肇事，保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故陈路君是否构成醉酒驾驶不影响被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险公司日后如行使追偿权，与本案无涉。鉴于两受害人系夫妻，且丁翠芳的父母均已去世，故本院不再预留交强险赔偿份额。
被告保险公司对三原告主张的各项损失无异议，本院照准。
三原告诉请的标的不超过交强险赔偿限额，予以支持。三原告自愿承担本案诉讼费用，本院亦照准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六�、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告蒋红、蒋月红、宋正球因蒋网灿交通事故死亡造成的损失计117622元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元减半收取560元，由三原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1120元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年三月十八日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承�侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。