江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第220号
原告赵玉仙，女，1954年5月6日生，汉族，溧阳市人。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告张小萍，男，1969年7月31日，汉族，南京市人。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人李刚，该公司总经理。
委托代理人汤茜联，男，1986年5月21日生，汉族，溧阳市人，该公司员工。
原告赵玉仙诉被告张小萍、华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝富、被告张小萍、被告江苏公司委托代理人汤茜联均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉仙诉称，原告驾驶电动车于2013年8月22日在溧阳市241省道宁杭高速溧阳南出口处与被告张小萍持证驾驶的苏A×××××货车相撞，造成原告受伤、电动车受损的事故。经查苏A×××××货车在被告江苏公司购买了交强险和商业险，保险期限自2012年12月10日至2013年12月9日。现原告的损失未得到及时赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告的损失：医药费9930元、营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费15000元（100元／天×150天）、残疾赔偿金59354元（29677元／年×2年）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2300元，合计人民币96244元。残疾赔偿金因新标准已发布变更为65076元（32538元／年×2年），另外增加主张车损1350元，总损失为103316元。因被告张小萍支付了10000元在本案中应予扣除，现主张93316元。
被告张小萍辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，车辆在被告江苏公司投保了交强险及商业险，由江苏公司在保险范围内先行赔付。其先期支付原告10000元，要求在本案中一并处理。
被告江苏公司辩称，对事故的事实及事故责任认定没有异议，苏A×××××货车在其司投保了交强险和商业险，其司在责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。其余意见在庭审中一一质证。
经审理查明，苏A×××××货车的实际车主系张小萍，该车在江苏公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为500000元，附加不计免赔率），保险期限均自2012年12月10日至2013年12月9日止。
2013年8月22日8时5分许，赵玉仙驾驶电动车由南向北行驶至溧阳市241省道宁杭高速溧阳南出口处与张小萍持证驾驶的苏A×××××货车由西向东行驶至该处，两车发生相撞，造成赵玉仙受伤、电动车受损。
2013年8月24日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第20130008559号道路交通事故认定书（简易程序），认定：赵玉仙承担事故的主要责任，张小萍承担事故次要责任。
事故发生后，赵玉仙随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：L3骨折；左肩、左大腿软组织挫裂伤。原告在该院住院10天，于2013年9月1日出院。
2014年2月22日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对赵玉仙的伤残程度、误工期、护理期、营养期作司法鉴定，该中心于2014年2月26日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第463号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉仙腰3椎体压缩性骨折遗留腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人赵玉仙的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付伤残鉴定费2300元。
事故发生后，被告张小萍通过交警部门支付原告赵玉仙10000元。
由于原告损失未能得到赔偿，故诉来本院请求判如所请。
庭审中，原告变更部分诉请，变更后的诉讼请求为：医药费9930元、营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费15000元（100元／天×150天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2300元、车损1350元，合计人民币103316元，扣除被告张小萍支付的10000元，尚应赔偿93316元。
到庭双方当事人对于事故发生过程及责任认定无异议。
被告江苏公司、张小萍对原告提供的证据及损失项目质证后认为，原告医疗费认可金额为9333元，宜兴个体诊所的医疗费票据不予认可，医疗费扣除医保外用药10%；住院伙食补助费、营养费数额、车损数额没有异议；护理标准认可60元／天，对期限没有异议；因原告未能提供误工证明，误工费标准认可1400元／月，期限无异议；交通费请求法庭酌情认可；残疾赔偿金无异议，但应按照80%承担；精神抚慰金认可900元。另江苏公司认为鉴定费其司不应承担。
原告认可被告关于医疗费9333元、误工费标准1400元／月、精神抚慰金900元的抗辩意见。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、医疗费票据、病历、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵玉仙在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：赵玉仙承担事故的主要责任，张小萍承担事故次要责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。张小萍驾驶机动车发生交通事故，致伤赵玉仙，应承担相应的民事赔偿责任；原告赵玉仙对事故的发生也有一定责任，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。
鉴于苏A×××××货车在被告江苏公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为被告江苏公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告江苏公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告张小萍与原告赵玉仙按照40%：60%的比例合理承担。
庭审中，被告江苏公司称对原告医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院对该辩解意见予以采纳。原告主张交通费1500元，被告江苏公司请求法院酌情认定，本院根据原告的伤势情况和就诊次数酌定交通费750元。
结合到庭双方当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医药费9930元（其中医保内用药9930元×90%=8937元，非医保用药9930元×10%=993元、营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费4380元（按照本地护工标准73元／天×60天）、误工费7000元（1400元／月×5个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金900元、交通费750元（酌定）、鉴定费2300元、车损1350元，合计人民币92466元。
被告江苏公司在苏A×××××货车交强险限额内赔偿91473元（其中：医疗费限额内赔偿9717元，伤残限额内赔偿80406元，财产损失限额内赔偿1350元）。
因原告的损失未超出交强险限额，故被告江苏公司无需在商业险中赔偿。
被告张小萍负责赔偿397.20元（非医保用药993元×40%），张小萍先行支付原告赵玉仙的10000元应予抵扣，超付9602.80元（10000元-397.20元），从江苏公司赔偿款中直接返还。
综上，被告江苏公司在交强险限额范围内赔偿原告赵玉仙损失91473元，其中支付原告赵玉仙81870.20元，支付被告张小萍9602.80元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵玉仙人民币91473元，其中支付原告赵玉仙81870.20元，支付被告张小萍9602.80元。
二、驳回原告赵玉仙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2207元，减半收取1104元（原告已预交），由原告赵玉仙负担165元，被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司负担939元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2207元。中院上诉费账户：帐号：80402016138963，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：519658220377，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一四年三月二十五日
书记员 李小花