吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第427号
原告徐洪艳，女，1966年11月4日出生，汉族，无业，现住农安县。
委托代理人赵丹，吉林朗业律师事务所律师。
被告单国林，男，1973年7月8日出生，汉族，无业，现住乾安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
代表人赵志恒，经理。
委托代理人王泽雨，公司职员。
原告徐洪艳诉被告单国林、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐洪艳、被告单国林、被告中国平安财产保险股份有限公�松原中心支公司的委托代理人王泽雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日15时10分许，被告单国林驾驶吉AMV4**号小型普通客车，沿合乾公路由西向东行驶至54公里900米处超车时，遇牛振华驾驶吉J61A**号小型轿车沿路由东向西驶来，两车相撞，致吉J61A**号车上乘员徐洪艳受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告单国林负此次事故的全部责任。因吉AMV4**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业第三者险。故原告诉至来院，要求二被告共同赔偿原告医药费29781元、护理费12900.00元、误工费8017.20元、住院伙食补助费4300.00元、伤残赔偿金20471.95元、后续治疗费11000.00元、营养费3000.00元、鉴定费4000.00元、交通费500.00元、代理费4500.00元、精神抚慰金10000.00元，共计108470.15元。
被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，肇事车辆确在我公司投保了交强险和商业第三者保险，我公司要求驾驶员提供合法有效证件。另外，该起事故还有另外一名伤者，要求法院核实一下，是否将另一伤者份额预留。同意在交强险限额内赔偿，对医疗费、伙食补助费按实际住院天数；伤残赔偿金应按农业人口赔偿；应提供被扶养人关系证明；后续治疗费以鉴定为准；营养费不同意赔偿；交通费和精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费、代理费保险公司不应承担。
被告单国林辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有异议，因我的车有交强险和商业第三者保险，应由保险公司承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了下列证据：
1、原告的身份证，证明原告徐洪艳的诉讼主体资格；
二被告无异议。
2、道路交通事故认定书，证明该起事故中原告无责�；
二被告均无异议。
3、机动车信息查询单，证明单国林系本案肇事车辆所有人；
二被告无异议。
4、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者保险保险单，证明该肇事车辆投保了强制险和商业第三者保险；
二被告无异议。
5、雇佣合同、证明二份、户口本、身份证，证明原告住院期间，均由原告丈夫石玉令实际护理，石玉令的护理费用应为每天300.00元；
二被告均有异议，认为护理人员应按108.59元计算。
6、农安县人民医院门诊票据四张、门诊手册、住院票据一张、住院病历一本，证明原告住院天数，支付的医药费及护理级别；
二被告对真实性均无异议，但认为11月14日的门诊票据，应提供门诊手册。
7、吉林常春司法鉴定所鉴定书，证明原告的伤残等级、后续治疗费用及误工天数和营养费用；
二被告对真实性均无异议，但认为不应有营养费。
8、于�芹的户口本、身份证复印件，证明原告的母亲于连芹应为被扶养人；
二被告有异议，应由派出所出具证明。
9、交通费票据，证明原告所发生的交通费用；
二被告对真实性均无异议。
10、代理费、鉴定费；
二被告有异议，不同意赔偿。
被告单国林向法庭举证；
交强险、商业险保险单。
原告及保险公司均无异议。
协议书一份。
原告及保险公司均无异议。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，本院认为，原告递交的证据1、2、3、4、6、7、9及被告单国林递交的证据1、2，因双方均无异议，应予采信。对原告递交的证据5，因二被告有异议，不予采信。对原告递交的证据8、10，二被告虽有异议，但无相关证据予以反驳，应予采信。
通过对证据的分析，认证，结合庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）、2014年9月10日15时10分许，在农安县合乾公路54�里900米处，被告单国林驾驶吉AMV4**号小型普通客车，沿合乾公路由西向东行驶至事故地点处超车时，遇牛振华驾驶吉J61A**号小型轿车沿路由东向西驶来，两车相撞，事故致两车损坏，吉J61A**号车上乘员徐洪艳受伤。原告受伤后，在农安县人民医院共住院43天，花医药费29781.47元（被告单国林给付11000.00元）。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告单国林负此次事故的全部责任。
（二）、吉林常春司法鉴定所对原告徐洪艳之伤作出鉴定意见：1、徐洪艳此次外伤造成徐洪艳锁骨骨折，并行内固定治疗，构成十级伤残；2、徐洪艳此次外伤二次手术费约需壹万壹仟元人民币；3、徐洪艳此次外伤误工期限为三个月；4、徐洪艳此次外伤需营养费叁仟元人民币。
（三）、徐洪艳的母亲于连芹为被扶养人，抚养期限为五年。
（四）、被告单国林驾驶的吉AMV4**号小型普通客�为其本人所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为50万元，不计免赔。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于被告单国林驾驶机动车与对面来车有会车可能的情况下超车是造成此次事故的直接原因。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，认定单国林负此次事故的全部责任，对该事故的认定，应予采信。即单国林应对原告徐洪艳在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于单国林驾驶的吉AMV4**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在强�险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分再由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告单国林赔偿。
现原告的损失计算如下：
医药费29781.47元；
误工费（计算至评残前一天为三个月零26天）：
1937.42元×3＋1937.42元÷30×26=7491.34元；
3、护理费（43天）：2361.92元＋108.59元×13=3773.59元；
4、伙食补助费100.00元×43=4300.00元；
5、伤残赔偿金9621.21元×20年×10%=19242.42元；
6、后续治疗费11000.00元；
7、营养费3000.00元；
8、鉴定费4000.00元；
9、交通费500.00元；
10、代理费4500.00元；
11、精神抚慰金5000.00元；
12、被扶养人生活费7379.71元×5年×10%÷3=1229.95元，
以上合计93818.77元。应由保险公司在强制险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费7491.34元、护理费3773.59元、伤残赔偿金19242.42元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、被扶养人生活费1229.95元，合计47237.30元，余款医药费19781.47元、伙食补助费4300.00元、后续治疗费11000.00元、营养费3000.00元、合计38081.47元由商业第三者险赔偿，剩余鉴定费4000.00元、代理费4500.00元，合计8500.00元，由被告单国林赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告徐洪艳医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金及被扶养人生活费等共计人民币85318.77元。
二、被告单国林于本判决生效后15日内赔偿原告徐洪艳鉴定费及代理费等共计人民币8500.00元（被告单国林已给付11000.00元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145.47元（原告预交2469.41元）、邮寄费162.00元由被告单国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一五年二月二十八日
书记员 石玉冰