浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水商初字第505号
原告：陈震。
被告：李彪。
被告：苏迎松。
被告：虎豪集团有限公司。
法定代表人：李小华。
委托代理人：吴益群，浙江雅河律师事务所律师。
原告陈震诉被告李彪、苏迎松、虎豪集团有限公司（以下简称虎豪集团）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员林廷耀适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈震、被告虎豪集团的委托代理人吴益群到庭参加诉讼，被告李彪、苏迎松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈震起诉称：2014年4月22日，被告李彪以资金周转困难为由，并由被告虎豪集团以及虎豪集团有限公司水头虎豪大酒店作为连带责任担保人向原告借款5000000元，双方约定月利率为3%，未约定具体的还款期限。当日，被告向原告出具借据一张。2015年4月30日，被告偿还了借款本金5000000元，但自2014年8月21日起至2015年4月30日止的利息至今未付。被告苏迎松与被告李彪系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告陈震起诉要求判令：1、被告李彪、苏迎松偿还原告陈震借款利息1250000元；2、被告虎豪集团对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
原告陈震在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2�组织机构代码、身份证、结婚证，证明被告的主体资格，及二被告夫妻关系；
3、借款借据、协议书、银行汇款凭证，证明被告借款的事实。
被告虎豪集团答辩称：对于2014年4月22日借款的担保事实是没有异议的。被告李彪已经对该笔借款已经支付了605000元，但本金是否偿还，担保人不知情。本案的担保期限已经过期。
被告虎豪集团在本院指定的举证期限内提交了如下证据：两张汇款单，证明已经偿还过的款项605000元。
被告李彪、苏迎松未作答辩，亦未提供证据。
被告虎豪集团对原告陈震提供的证据1、2、3的真实性、合法性和关联性均无异议，被告李彪、苏迎松亦未能在举证期限内提出异议，故本院对原告提供的证据予以采纳。原告陈震对被告虎豪集团提供的证据三性均无异议，本院予以采纳。
结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年4月22日，被告李彪向原告借款5000000元，并出具借款协议书及借款借据各一份。双方约定借款利息的月利率为3%，未约定具体的还款期限，借款人承诺“如果逾期归还借款本金和利息的，借款人愿意承担由此发生的，出借人为实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）”。被告虎豪集团在该借据的“担保人”一栏加盖公章，同时借款协议书载明：“保证期间：直至主债务本金及利息还清为止”、“保证范围为：主债权、违约金、出借人实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）”。被告李彪于2014年5月21日向原告支付145000元；于2014年6月23日向原告支付155000元；于2014年7月22日向原告支付150000元；于2014年8月20日向原告支付155000元。被告李彪与被告苏迎松于1998年2月12日登记结婚。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告李彪向原告陈震借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。原告主张利息以月利率3%计算，超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，故本案利息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率5.60%的四倍计算，对于超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍部分的利息本院不予保护，依法予以抵扣本金。截至2014年5月21日，被告实际共支付原告145000元，应支付2014年4月22至2014年5月21日的利息为90222.22元（以5000000元为计息本金，按年利率5.60%计算），多支付的54777.78元予以抵扣本金。被告李彪于2014年6月23日向原告支付155000元，应支付2014年5月22至2014年6月23日的利息为98464.87元（以4945222.22元为�息本金，按年利率5.60%计算），多支付的56535.13元予以抵扣本金。被告李彪于2014年7月22日向原告支付150000元，应支付2014年6月24至2014年7月22日的利息为85171.79元（以4888687.09元为计息本金，按年利率5.60%计算），多支付的64828.21元予以抵扣本金。被告李彪于2014年8月20日向原告支付155000元，应支付2014年7月23至2014年8月20日的利息为84042.34元（以4823858.88元为计息本金，按年利率5.60%计算），多支付的70957.66元予以抵扣本金。因此，截至2014年8月20日，被告尚欠本金4752901.22元及自2014年8月21日起的利息。2015年4月30日，被告李彪向原告支付5000000元，扣除应偿还的本金4752901.22元，剩余的247098.78元应予以抵扣之后的利息。经折算，2014年8月21日起至2015年4月30日止的利息为745254.91元（以4752901.22元为计息本金，按年利率5.60%计算），尚有利息498156.13元（745254.91元-247098.78元）�偿还，依法应予清偿。被告苏迎松与被告李彪系夫妻关系，夫或妻在婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告苏迎松共同偿还借款本息的主张予以支持。双方借款协议书约定的保证期间为“直至主债务本金及利息还清为止”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告虎豪集团主张本案借款已超过保证期间依据不足。现原告在保证期间内要求被告虎豪集团共同承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告李彪作为借款人承诺若未按期归还借款自愿承担原告为实现债权发生的各项费用，现被告未按约定归还借款，故被告李彪对原告因实现债权而发生的保全申请费5000元应予支付，被告苏迎松承担共同偿还责任，被告虎豪集团承担连带偿还责任。被告李彪、苏迎松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法�缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李彪、苏迎松于本判决生效之日起十日内偿还原告陈震借款利息498156.13元及保全申请费5000元；
二、被告虎豪集团有限公司对上述借款利息及保全申请费共同承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取8025元，由李彪、苏迎松、虎豪集团有限公司负担3230元，由陈震负担4975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费16050元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林廷耀
二〇一五年九月三十日
代书记员 金 钡