福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）岩刑终字第97号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1981年10月7日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，系龙岩市新罗区小池镇大顶碎石厂工人，户籍住址龙岩市新罗区。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月16日被采取取保候审，2015年1月19日经新罗区人民法院决定逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某某，女，1934年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原审附带民事诉讼原�人王某甲，女，1957年3月3日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，1959年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，男，1965年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原审附带民事诉讼被告人徐某，男，1983年9月17日出生，汉族，无业，住福建省平潭县。
原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市登高西路富山国际大厦11楼30.31室。组织机构代码77752153-4。
负责人谢海龙，总经理。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人郑某某犯交通肇事罪一案，于2015年1月13日作出（2014）龙新刑初字第917号刑事附带民事判决，�事部分已发生法律效力。被告人郑某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月27日10时14分许，被告人郑某某驾驶闽Fxxx**号轻型货车在龙岩市新罗区罗龙路大洋五交化路段从路边非机动车道驶入机动车道时与王某戊驾驶的电动车发生碰刮，造成王某戊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，被告人郑某某负事故的全部责任。肇事后，被告人郑某某叫群众报警并在现场等候民警处理。
另查明，被害人王某戊出生于1929年10月10日，其生前为龙岩铁路有限责任公司的离休干部。被害人王某戊于2014年8月27日发生交通事故后入龙岩市第一医院抢救无效于2014年8月28日死亡。抢救花费门诊费�民币1121.42元、住院费人民币23618.63元，两项共计24740.05元（该款已由被告人郑某某垫付）。
原判认定上述事实，有被告人郑某某的户籍证明、前科证明、机动车驾驶证、车辆行驶证，龙岩市公安局新罗分局交巡警大队出具的被告人郑某某到案经过及《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录、现场图、事故照片，福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、乙醇检测检验报告书，福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证人程某某证言，被告人郑某某的供述与辩解等证据证实足以认定。
原判认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人郑某某能主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十七条，第二十九条；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经济损失213486.05元（该款应于本判决生效之日起一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。
上诉人郑某某及其�护人的诉辩意见：被害人高龄无证驾驶机动车，没有佩戴安全头盔，对事故的发生具有一定的过错；上诉人没有严重的交通违法违章行为，无犯罪前科，有悔罪表现，犯罪情节较轻，并已支付了部分赔偿款，且肇事车辆投保的强制险和商业险足以赔偿被害人的经济损失。综上，要求二审法院改判适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人郑某某交通肇事的事实清楚，认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。《道路事故责任认定书》证实被害人未取得机动车驾驶证驾驶车辆的行为与事故的发生无直接因果关系，上诉人郑某某及其辩护人认为被害人有过错的诉辩意见不能成立，不予采�。上诉人郑某某所犯交通肇事罪系过失犯罪，犯罪后又有自首情节，具有一定的悔罪表现，且系初犯，没有前科劣迹，故上诉人郑某某符合适用缓刑的条件，上诉人及其辩护人要求对上诉人适用缓刑的诉辩意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第917号刑事附带民事判决的第（一）项判决，即被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
二、上诉人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从�决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆泉
审 判 员 苏素芬
代理审判员 卢亮声
二〇一五年四月十六日
书 记 员 洪 奕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前�第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。