广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第993号
原告：唐贵琼，女，1978年5月13日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人：林倩雅，系广东正鸿律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：邓俊杰，系该公司总经理。
委托代理人：周燮印，系该公司员工。
委托代理人：陈敏仪，系该公司员工。
被告：中山市天信助剂实业有限公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈启雄，系该公司总经理。
委托代理人：卢敏伦，系该公司员工。
原告唐贵琼诉被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）、中山市天信助剂实业有限公司（以下简称天信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐贵琼的委托代理人林倩雅、被告人寿财险中山公司的委托代理人陈敏仪、被告天信公司的委托代理人卢敏伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐贵琼诉称：2012年12月31日，原告唐贵琼乘坐晏敬明驾驶的川R／598**号车辆在中山市黄圃镇南三公路与罗冲驾驶的粤T／114**号车辆发生碰撞，事故造成原告唐贵琼受伤。并入住中山市黄圃医院治疗。经交警部门认定罗冲承担此事故的全部责任。事故发生时由于罗冲正在执行被告天信公司的职务，应当由被告天信公司承担责任。原告唐贵琼先后住院两次，第一次住院的费用已经由被告人寿财险中山公司赔偿，但是第二次住院至今的费用没有任何赔偿。为维护原告唐贵琼的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告人寿财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内向原告唐贵琼赔偿各项费用230822元，被告天信公司对前述费用承担连带赔偿责任；二、两被告承担本案诉讼费。
被告人寿财险中山公司辩称：之前双方调解没有扣除医疗费10000元，现在应扣除该10000元。误工费，休息天数过高，应当按照152天计算；残疾赔偿金的伤残系数应该按21%来计算；护理费和住院伙食补助费应该按照住院22天计算，其中住院伙食补助费按照补偿原则应当按照损失发生时50元每天的标准计算；被扶养人生活费，标准应当按照2014年广东省农村居民人均消费性支出的标准8343.5元每年计算，父亲应该抚养148个月，母亲应该抚养146个月，儿子应该抚养43个月，总共有43个月超过一个人的抚养份额，应该按照一个人的抚养份额计算，被扶养人生活费应当是21463.66元；交通费和营养费诉求过高没有依据，请求法院酌情建议1000元为宜；精神损害抚慰金按照公司调解的标准应以6000元计算。修车费和晏敬明的医疗费不予认可，晏敬明不是本案的诉讼主体。
被告天信公司的答辩意见与被告人寿财险中山公司的答辩意见一致。
经审理查明：2012年12月31日7时55分，罗冲驾驶粤T／114**号中型厢式货车由三角往黄圃方向行驶，行驶至南三公路黄圃镇团范路口时，在往右侧变更车道的过程中，与由驾驶人晏敬明驾驶的川R／598**号普通二轮摩托车（载唐贵琼）发生碰撞而肇事，事故造成晏敬明、唐贵琼受伤及车辆损坏。2013年1月7日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2012）第D00758号《道路交通事故认定书》，认定罗冲驾驶机动车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶；违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，罗冲承担此事故的全部责任，晏敬明、唐贵琼不承担此事故的责任。唐贵琼遂于2014年6月11日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：唐贵琼在此次交通事故中受伤，于事故当日入中山市黄圃人民医院住院治疗，后唐贵琼与人寿财险中山公司达成和解协议，庭审中，双方确认人寿财险中山公司已支付59040.64元（包含：医疗费32045.6元，住院伙食补助费3200元、营养费1000元，护理费4480元，误工费13515.04元，交通费800元，精神损失费4000元）给唐贵琼。另，人寿财险中山公司在交强险限额内垫付的10000元医疗费和被告天信公司亦垫付了唐贵琼第一次住院的部分医疗费。人寿财险中山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付22795.04元。
再查：唐泽林与龙敬淑为夫妻关系，双方共同生育了唐贵琼、唐荣两名子女。唐贵琼与晏敬明系夫妻关系，双方共同生育了儿子晏旭。唐贵琼分别于2013年6月8日、2013年7月8日入中山市黄圃人民医院治疗，累计医嘱休息56天；唐贵琼分别于2013年8月8日、2013年9月10日、2013年10月12日、2013年11月13日、2013年12月15日入营山县蓼叶镇卫生院治疗，累计医嘱休息140天。2014年2月17日，唐贵琼入中山市黄圃人民医院住院治疗至2014年3月11日出院，住院22天，住院期间陪护一人，出院医嘱暂全休2个月、加强营养、不适随诊。2014年5月12日，唐贵琼入中山市黄圃人民医院治疗，医嘱休息二周。2014年5月29日，广东岐江司法鉴定所评定唐贵琼因交通事故致右后交叉韧带部分撕裂，构成十级伤残；胸12椎体爆裂性骨折，构成九级伤残。此次交通事故造成唐贵琼的损失如下：1.医疗费14788.67元（按单据），2.住院伙食补助费2200元（住院22天，以100元／天计算），3.营养费酌情600元，4.护理费2200元（住院22天，参照2013年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资38989元，按唐贵琼主张的100元／天计算），5.误工费25627.87元（住院22天，医嘱休息270天，累计误工共292天，以唐贵琼的工资收入2633元／月为标准计算），6.交通费酌情600元，7.残疾赔偿金136914.54元（以广东省2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，一个九级伤残一个十级伤残计21%），8.被扶养人生活费24456.88元（以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年为标准计算，唐贵琼之父唐泽林扶养12年4个月，两人负担，一个九级伤残一个十级伤残计21%为10804.83元，唐贵琼之母龙敬淑扶养12年2个月，两人负担，一个九级伤残一个十级伤残计21%为10658.82元，唐贵琼之子晏旭扶养3年5个月，两人负担，一个九级伤残一个十级伤残计21%为2993.23元），9.司法鉴定费1500元，10.川R／598**号普通二轮摩托车的维修费1670元、拖车费70元、保管费55元、清理费100元，合共1895元。以上十项费用合计210782.96元。
再查：罗冲为天信公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。肇事车辆粤T／114**号中型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为天信公司，该车在人寿财险中山公司投保了保险期限自2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时在人寿财险中山公司投保了保险期限自2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止、责任限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
另查：晏敬明于2014年8月20日提交一份声明书，明确表示不要求在交强险各项赔偿项目为其预留份额。同时委托唐贵琼主张其所有的川R／598**号普通二轮摩托车在本次事故中受损导致的车辆损失，其本人不再另行主张。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定罗冲承担此事故的全部责任，晏敬明、唐贵琼不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，人寿财险中山公司承保了肇事车辆粤T／114**号中型厢式货车的交强险，应在交强险各项赔偿限额内对唐贵琼的损失承担赔偿责任，超出部分，由罗冲按责承担全部的民事赔偿责任。但因罗冲是天信公司雇请的司机，其发生事故时是在履行司机工作任务，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，罗冲的经济赔偿责任依法应由天信公司承担。又因罗冲驾驶的粤T／114**号中型厢式货车在人寿财险中山公司投保了商业三者险及不计免赔，故天信公司的民事赔偿责任由人寿财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成唐贵琼的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、川R／598**号普通二轮摩托车的维修费、拖车费、保管费、清理费合计210782.96元。关于唐贵琼要求被告赔偿精神抚慰金11000元的问题，本院认为，本次交通事故造成唐贵琼一个九级伤残一个十级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，扣除人寿财险中山公司已赔付的精神损害抚慰金4000元，本院确定唐贵琼的精神损害抚慰金为6500元为宜，超出6500元的部分本院不予支持。综上，本院确定唐贵琼在本案交通事故中的损失合共为217282.96元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费14788.67元、住院伙食补助费2200元、营养费600元，合共17588.67元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由人寿财险中山公司在商业三者险责任限额内支付。
2.护理费2200元、误工费25627.87元、交通费600元、残疾赔偿金136914.54元、被扶养人生活费24456.88元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金6500元，合共197799.29元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人寿财险中山公司在该项剩余赔偿限额内支付87204.96元（110000元-22795.04元），超出部分110594.33元，由人寿财险中山公司在商业三者险责任限额内支付。
3.川R／598**号普通二轮摩托车的维修费1670元、拖车费70元、保管费55元、清理费100元，合共1895元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人寿财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，人寿财险中山公司在交强险责任限额内应赔偿唐贵琼损失为89099.96元，人寿财险中山公司在商业三者险责任限额内应赔偿唐贵琼损失为128183元，合共217282.96元。唐贵琼要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于晏敬明的医疗费的诉求，因人寿财险中山公司不同意在本案中一并处理，本案为唐贵琼在本次事故中受伤而造成的人身损失提起的诉讼，晏敬明在本次事故中受伤而导致的人身损失与本案无关，本院对该项主张在本案中不予处理，晏敬明可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款217282.96元给原告唐贵琼；
二、驳回原告唐贵琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，减半收取为2381元，由原告唐贵琼负担140元（原告唐贵琼已预交2381元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2241元（此款被告应于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年九月三日
书 记 员 仇乐