浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙嘉刑终字第164号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某。2009年10月16日、2012年7月28日分别因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留5日、罚款500元。因本案于2013年3月7日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审，2014年4月5日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人刘某。2008年12月10日因犯赌博罪被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金7000元；2011年3月29日因赌博被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留10日，并处罚款500元；2011年5月7日因赌博被嘉兴市公安局经济技术开发区分局行政拘留5日；2011年7月26日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留10日，并处罚款500元。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，次日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人盛某。2006年11月23日因犯赌博罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金40000元，2008年2月29日刑满释放；2010年3月23日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留5日。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
原审被告人刘某。2009年7月22日因犯聚众扰乱社会秩序罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年7月4日因犯赌博罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2013年1月30日刑满释放。因本案于2013年3月20日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现已释放。
原审被告人沈某。因本案于2013年5月7日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月13日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人丁某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同月26日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人李某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月3日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人罗某。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月3日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人龙某。因本案于2013年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人仇某。因本案于2013年5月3日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人陈某。因本案于2013年3月16日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人陆某。因本案于2013年3月19日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月12日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
原审被告人邓某。因本案于2013年3月19日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年12月16日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人刘某、盛某、沈某、刘某、徐某、丁某、李某、罗某、龙某、陈某、陆某、仇某、邓某犯赌博罪一案，于2014年4月28日作出（2013）嘉南刑初字第1299号刑事判决。被告人徐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1-3、2013年2月，被告人刘某等人受他人雇佣，先后3次在陈某（另案处理）提供的嘉兴市南湖区东方新家园超越棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某负责开门接人，被告人沈某、刘某负责望风，共抽头获利13000余元。
4、2013年2月，被告人刘某等人受他人雇佣，在嘉兴市南湖区越秀北路车友棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某负责开门接人，抽头获利7000余元。
5-6、2013年1、2月，被告人刘某等人受他人雇佣，先后2次在嘉兴市南湖区禾兴路干戈弄交叉口雅客宾馆楼上七楼棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”2起，参与抽头获利18000余元；被告人盛某负责开门接人1起，参与抽头获利9000余元；被告人沈某、刘某负责望风1起，参与抽头获利9000余元；被告人丁某负责维持秩序1起，参与抽头获利9000余元。
7-8、2013年2月份，被告人刘某等人受他人雇佣，先后2次在被告人陈某提供的嘉兴市南湖区城西名鼎棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某负责开门接人，被告人刘某、沈某负责望风，共抽头获利16000余元。
9-10、2013年2月，被告人刘某等人受他人雇佣，先后2次在嘉兴市南湖区府南街普洱府茶庄二楼，组织多名参赌人员聚众赌博，被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某负责开门接人，被告人沈某、刘某负责望风，共抽头获利9000余元。
11-12、2013年2月，被告人刘清龙等人受他人雇佣，先后2次在嘉兴市秀州路环城南路路口“这样吧”楼上三楼天天棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，被告人刘清龙负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某负责开门接人，共抽头获利8000余元。
13-14、2013年2月，被告人刘某等人受他人雇佣，在被告人仇某提供的嘉兴市南湖区东升路明仕宾馆二楼棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”2起，共抽头获利8000余元；被告人盛某负责开门接人1起，共抽头获利4000余元；被告人丁某负责维持秩序1起，共抽头获利4000余元。
15、2013年2月28日凌晨，被告人刘某等人受他人雇佣，在被告人陆某提供的嘉兴市南湖区嘉兴市嘉康船务有限责任公司二楼会议室，组织多名参赌人员赌博，被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某、徐某负责开门接人，被告人沈某、刘某负责望风，共抽头获利10000余元。
16、2013年3月初，被告人刘某等人受他人雇佣，在嘉兴市吴越路亚厦路交叉口一无名烧烤店二楼，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某、徐某负责开门接人，被告人沈某、刘某负责望风，共抽头获利8000余元。
17-19、2013年2月初的一天、2月底的一天、3月4日凌晨，被告人刘某等人受他人雇佣，先后3次在被告人李某提供的嘉兴市南湖区东方路三元路延伸段交叉口店面三楼无名棋牌室内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”3次，被告人盛某负责开门接送人3次，被告人刘某、沈某负责望风3次，共抽头获利24000余元；被告人徐某负责开门接人2次，共抽头获利16000余元；被告人丁某负责维持秩序1次，共抽头获利8000余元。
20-21、2013年3月3日凌晨、3月5日凌晨，被告人刘某等人受他人雇佣，在被告人龙某提供的嘉兴市南湖区南溪路罗曼咖啡店三楼棋牌室308包厢内，组织多名参赌人员赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”，被告人盛某、徐某负责开门接人，被告人丁某维持秩序，被告人沈某负责望风，被告人邓某作为咖啡店员工，受被告人龙某指派为赌博人员开门，共抽头获利18000余元。
22-24、2013年2月中旬、2月底、3月6日凌晨，被告人刘某等人受他人雇佣，先后3次在被告人罗某提供的嘉兴市城北路龙森商务宾馆四楼休闲棋牌室888包厢内，组织多名参赌人员聚众赌博，其中被告人刘某负责洗牌、收“庄丰”3次，被告人盛某负责开门接人3次，被告人沈某负责望风3次，共抽头获利19000余元；被告人刘某负责望风2次，被告人徐某负责看监控2次，共抽头获利11000余元；被告人丁某负责维持秩序1次，共抽头获利3000余元。
2013年3月15日，被告人陈某主动到公安机关投案；2013年3月18日，被告人陆某主动到公安机关投案。
原判认为，被告人刘某、盛某、刘某、沈某、丁某、徐某、李某、罗某、龙某、陈某、陆某、仇某、邓某以营利为目的，受他人雇佣，组织多人聚众赌博，其中被告人刘某参与24起，抽头获利158000余元，被告人盛某参与22起，抽头获利145000元，被告人沈某参与18起，抽头获利117000余元，被告人刘某参与15起，抽头获利91000余元，被告人徐某参与8起，抽头获利63000余元，被告人丁某参与6起，抽头获利42000余元，被告人李某参与3起，抽头获利24000余元，被告人罗某参与3起，抽头获利19000余元，被告人龙某、邓某参与2起，抽头获利18000余元，被告人陈某参与2起，抽头获利16000余元，被告人仇某参与2起，抽头获利8000余元，被告人陆某参与1起，抽头获利10000余元，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人刘某、盛某、刘某、沈某、丁某、徐某、李某、罗某、龙某、陈某、陆某、仇某、邓某起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人陈某、陆某具有自首情节，且犯罪较轻，可依法免除处罚；被告人刘某、盛某、沈某、丁某、徐某、李某、罗某、龙某、仇某、邓某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人沈某、丁某、李某、罗某、龙某、仇某有悔罪表现，可依法适用缓刑；被告人邓某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚；被告人盛某、刘某系累犯，依法从重处罚；被告人刘某、徐某有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，以赌博罪分别判处：被告人刘某期徒刑一年四个月，并处罚金二万五千元；被告人盛某有期徒刑一年四个月，并处罚金二万五千元；被告人沈某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元；被告人刘某有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；被告人徐某有期徒刑八个月，并处罚金一万元；被告人丁某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元；被告人李某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；被告人罗某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；被告人龙某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元；被告人仇某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元；被告人陈某免予刑事处罚；被告人陆某免予刑事处罚；被告人邓某免予刑事处罚；赌博工具麻将牌予以没收。
被告人徐某上诉提出，其仅参与了7起犯罪，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人徐某、原审被告人刘某、盛某、刘某、沈某、丁某、李某、罗某、龙某、陈某、陆某、仇某、邓某赌博的事实，有证人陈朝霞、余雪梅、余晓霞等人证言及余晓霞的辨认笔录，上诉人徐某及原审被告人刘某、邓某、盛某、丁某的辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全清单、赌博工具（麻将牌）照片，调取证据清单、罗曼咖啡交易小票两张，户籍证明材料，到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书以及公安行政处罚决定书等证据予以证实，上诉人徐某及各原审被告人亦有供述在案，足以认定。上诉人徐某所提其仅参与7起犯罪的意见与在案其他证据证明的情况不符，不足采信。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人徐某、原审被告人刘某、盛某、刘某、沈某、丁某、李某、罗某、龙某、陈某、陆某、仇某、邓某以营利为目的，受他人雇佣，组织多人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某请求二审从轻改判的理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈宏宇
代理审判员 朱 凯
代理审判员 徐 洁
二〇一四年七月二日
书 记 员 唐 琪