江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0903民初648号
原告:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区新都办事处南港居委会花鸟市场。
法定代表人：还志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国祥，该公司风险控制部经理。
被告：潘维，男,1978年7月20日出生,汉族,汉族,居民，住盐城市亭湖区。
被告：向淑珍，女,1984年12月7日出生,土家族,居民，住盐城市亭湖区。
被告：芦曼，男，1984年3月13日生，汉族,居民，住盐城市亭湖区。
被告：向小兰，女，1986年8月26日生，土家族,居民，住盐城市亭湖区。
被告：盐城市亭湖区嘉庭宾馆，住所地在盐城市开放大道***号。
经营者：杨琴，女，1964年9月1日出生，汉族，居民，住盐城市。
盐城市维宇机电设备有限公司，住所地在盐城市亭湖区欧景苑7幢802室。法定
法定代表人：潘维，该公司总经理。
原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称新都公司）与被告潘维、向淑珍、芦曼、向小兰、盐城市亭湖区嘉庭宾馆（以下简称嘉庭宾馆）、盐城市维宇机电设备有限公司（以下简称维宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告新都公司法定代表人还志强的委托诉讼代理人陈国祥，被告向小兰到庭参加诉讼，被告暨维宇公司的法定代表人潘维、向淑珍、芦曼、嘉庭宾馆经营者杨琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
新都公司向本院提出诉讼请求：1、判令潘维、向淑珍偿还贷款本金66428.89元,自2017年12月9日止的利息966.67元及2017年12月10日起至实际还清全部贷款本金之日止按月利率19.575‰计算的利息,实现债权的费用2000元。在诉讼中向小兰归还本金1500元，现主张贷款本金为64928.89元。2、判令芦曼、向小兰、嘉庭宾馆、维宇公司对潘维、向淑珍的上述债务承担连带保证责任；3、判令潘维、向淑珍、芦曼、向小兰、嘉庭宾馆、维宇公司承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年7月13日，我公司与潘维、向淑珍、签订借款合同一份，约定我公司向潘维、向淑珍出借本金10万元，合同并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，我公司与芦曼、向小兰、嘉庭宾馆、维宇公司签订保证合同一份，约定芦曼、向小兰、嘉庭宾馆、维宇公司为潘维、向淑珍借款提供连带责任保证，合同并就保证期限、保证人义务、保证合同的效力等事项作了约定。上述合同签订后，我公司于2017年7月13日向潘维、向淑珍发放贷款10万元。借款截止2018年3月5日，潘维、向淑珍欠本金64928.89元及约定利息，在合同履行中潘维、向淑珍未按约还款，经我公司多次催要未果。现依据借款合同的约定，决定收回贷款本金、逾期利息。请求判如所请。
向小兰辩称：对借款、担保事实没有异议，请求法院依法处理。
潘维、向淑珍、芦曼、嘉庭宾馆、维宇公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月13日，新都公司作为贷款人与潘维、向淑珍作为借款人签订新都微贷借字[2017]第0130号借款合同一份，约定：潘维、向淑珍因经营需要，向新都公司借10万元，借款期限为2017年7月13日至2018年7月13日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借贷凭证记载为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为14.5‰，按月结息，结息日为每月10日，本合同项下借款实行等额本金、到期还款方式还款；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付35%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）计实现债权的其他费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
同日，新都公司作为债权人与向小兰、芦曼、嘉庭宾馆、维宇公司作为保证人签订一份编号为新都微贷保字（2017）第0130号保证合同，约定：为确保潘维、向淑珍与债权人签订的编号为新都微贷借字[2017]第0130号借款合同的切实履行，保证人自愿为债务人依据主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金数额为10万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
上述合同签订当日，新都公司将贷款10万元汇至向淑珍的个人账户，潘维、向淑珍并向新都公司出具了等额的借款借据，借据上载明的借款期限为2017年7月13日，借款到期日为2018年7月13日，借款月利率为14.5‰，还款方式为等额本金。借款后，潘维、向淑珍、向小兰归还了本金35071.11元，利息结至2017年11月10日,其后，未再按合同约定还本付息，经新都公司多次催要，至今未付。为此，新都公司诉至本院。
本院认为：新都公司与潘维、向淑珍签订的借款合同及与向小兰、芦曼、嘉庭宾馆、维宇公司签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。有效的合同受法律保护，各方当事人均应当依照合同约定全面、适当履行各自应承担的义务。潘维、向淑珍未按约定的期限履行还款义务，应付逾期还款的违约责任，新都公司有权根据合同的约定，要求潘维、向淑珍还本付息。向小兰、芦曼、嘉庭宾馆、维宇公司为潘维、向淑珍借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应承担连带偿还责任。新都公司要求潘维、向淑珍归还借款本息，向小兰、芦曼、嘉庭宾馆、维宇公司承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告新都公司主张的实现债权费用2000元，因未提供证据，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘维、向淑珍偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金64928.89元并承担约定利息（其中截止2017年12月9日利息为966.67元,自2017年12月10日起至2018年3月1日止以本金66428.89元,2018年3月2日起至实际履行还款义务之日止以本金64928.89元、均按月利率19.575‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告向小兰、芦曼、盐城市亭湖区嘉庭宾馆、盐城市维宇机电设备有限公司对被告潘维、向淑珍所欠原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司其他讼诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，减半收取768元由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担50元，被告潘维、向淑珍、芦曼、向小兰、盐城市亭湖区嘉庭宾馆、盐城市维宇机电设备有限公司负担718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一八年三月二十二日
书记员 韩翀炜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。