广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第771号
原告宁成还。
委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地广西南宁市新阳路73-1号。
负责人关勇强，该公司经理。
委托代理人周慧华，广西方圆律师事务所律师。
委托代理人宋航，广西方圆律师事务所实习律师。
被告钦州市城美城市建筑垃圾运输有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道169-141号。
法定代表人曾浜，该公司经理。
被告邓承福，汽车驾驶员。
原告宁成还与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称人保永新支公司）、钦州市城美城市建筑垃圾运输有限公司（以下简称城美垃圾运输公司）、邓承福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成由审判员陈德忠担任审判长，审判员蔡大悦、人民陪审员黄波参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。书记员陆美华担任记录。原告宁成还的委托代理人叶忠广，被告人保永新支公司的委托代理人周慧华、宋航到庭参加诉讼，被告城美垃圾运输公司、邓承福经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁成还诉称，2014年6月16日8时许，被告邓承福驾驶桂N×××××号重型自卸货车沿浦北县城西环路由平马往木麻根方向行驶，行驶至小江镇政府路口路段时，与原告宁成还驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告宁成还受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后被送到浦北县人民医院治疗，经诊断，原告为左上肢毁损伤，住院治疗189日，住院期间医嘱建议2人陪护，增加营养。浦北县交警部门对事故处理后，认定被告邓承福负主要责任，原告负次要责任。2015年1月4日，原告到德林义肢矫型康复器材有限公司南宁分公司安装义肢，2015年2月3日到钦州市正大司法鉴定中心作伤残程度鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为五级伤残。被告邓承福驾驶肇事的桂N×××××号重型自卸车行驶证登记的车主为城美垃圾运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保险期限为2013年12月31日至2014年12月30日。被告至今未赔偿原告的经济损失。为此，原告具状向法院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告赔偿原告因交通事故致伤的经济损失共计403466.75元，其中：（1）医疗费36225.5元；（2）误工费99元／天×233天=23067元；（3）护理费99元／天×189天×2人=37422元；（4）营养费189天×50元／天=9450元；（5）住院伙食补助费100元／天×189天=18900元；（6）××赔偿金23305元／年×16年×60%=223728元；（7）××辅助器具费，第1次47280元，第2次43200元，第三次43200元，合计133680元；（8）精神损害抚慰金40000元；（9）鉴定费700元；（10）交通费1000元。以上10项费用共计524952.5元。根据责任，被告城美垃圾运输公司和邓承福承担70%即（524952.5-120000）×70%=282466.75元，三被告共应赔偿403466.75元；2、请求判决被告人保永新支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告城美垃圾运输公司和邓承福赔偿；3、在交强险优先赔偿精神损害抚慰金。
原告为其陈述的事实，在举证期限内提供了如下证据：
1、居民身份证复印件，证明原告宁成还的身份情况；
2、电脑咨询单，证明被告城美垃圾运输公司的基本信息；
3、机动车驾驶证，证明被告邓承福身份信息及驾驶资格信息；
4、机动车行驶证、机动车信息查询、机动车综合查询，证明被告邓承福驾驶肇事的桂N×××××号自卸货车的基本信息及其车辆登记的所有人为被告城美垃圾运输公司；
5、浦北县公安局交通管理大队（2014）第30117号道路交通事故认定书及事故现场图，证明交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、车辆情况、事故经过及责任认定等方面的事实；
6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故保险单，证明桂N×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，交强险保险期限为2013年12月31日至2014年12月30日，第三者责任险的保险期限为2014年4月16日至2015年4月15日；
7、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤在浦北县人民医院住院治疗189日，被诊断为左上肢毁损伤、失血性休克等，医嘱建议住院期间需2人陪护并适当加强营养；
8、伤残辅助器具配置证明书、营业执照、广西壮族自治区假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定书、资格证书，证明原告于2015年1月4日到具有资质的义肢装配机构安装义肢，义肢单价38000元，使用寿命六年，每三年维修一次，维修费每次4500元，初次装配的基本情况，义肢装配机构及其人员具有合格资质；
9、司法鉴定意见书及鉴定机构资质、鉴定人资质证明，证明原告因交通事故受伤致残，2015年2月3日到具有鉴定资质的鉴定机构作伤残等级鉴定，鉴定意见为，原告的伤残等级为五级伤残；
10、浦北县人民政府浦政函（2013）86号批复，证明原告所在的小江镇田山村民委员会已于2013年7月29日改为田山社区居民委员会，村民户口集体转为居民户口，享受城镇居民待遇；
11、田山村民委员会的证明，证明原告在交通事故发生前仍有劳动能力，还能从事体力劳动，同时，原告家庭户已被征用田地2亩，为失地农民；
12、浦北县人民医院住院收费收据及住院患者费用明细清单，证明原告受伤住院189日，用去医疗费36225.5元；
13、广西增值税普通发票，证明原告受伤后初次安装义肢费用为38780元；
14、通用手工发票，证明原告作伤残等级鉴定，支出鉴定费用700元；
15、交通费发票，证明原告及其陪护人员到南宁安装义肢及到钦州作伤残鉴定发生的交通费用1000元。
被告人保永新支公司辩称，1、被告保险公司愿意在交强险死亡伤残赔偿限额及财产赔偿限额下分项赔偿受害人的损失；2、超出交强险赔偿限额的部分依《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险合同》的约定承担赔偿责任，由于被保险车辆违反装载规定，因此，应增加免赔率10%；3、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告人保永新支公司为其辩解在举证期限内提供了如下证据：
1、保险单，证明肇事车辆是在被告保险公司投保交强险和第三者责任险；
2、第三者责任险条款，证明被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；
3、投保单，证明被告保险公司已向投保人履行明确的说明义务。
被告城美垃圾运输公司、邓承福在举证和答辩期限内，既不举证也不答辩。
被告城美垃圾运输公司、邓承福经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、14均无异议，原告对被告保险公司所提供的证据亦均无异议，本院对双方当事人无异议的证据予以认定。
被告保险公司对原告提供的证据8、13、15有异议，认为德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司不具备假肢鉴定资质，其鉴定意见应不予采信，应重新鉴定。本院认为，被告保险公司对德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司的鉴定资格和义肢安装费发票、交通费票据提出异议，但未能提供证据加以证明，且被告保险公司对原告安装义肢费用的重新鉴定申请超过了法律规定的期限，应不予准许，对于德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司鉴定资质的问题，原告举出了该公司的营业执照、广西区民政厅的资格认定书、相关人员的资格证书，上述证照足以证明德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司具有相应鉴定资格，另外，原告所举的义肢安装费发票、交通费票据来源合法，与本案具有关联性，能够客观反映案件事实，符合证据的合法性、关联性和客观性，本院对原告提供的上述证据予以采纳，被告保险公司对上述证据的异议不成立，不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月16日8时10分，被告邓承福驾驶桂N×××××号重型自卸货车沿浦北县城西环路由平马往木麻根方向行驶，行驶至小江镇政府路口路段时，与原告宁成还驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告宁成还受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后当即被送到浦北县人民医院治疗，经诊断，原告是左上肢毁损伤和失血性休克前期，住院治疗至2014年12月22日出院，医疗费为36225.5元。出院医嘱，出院后继续休息三个月，住院期间需2人陪护，适当加强营养，到南宁安装义肢。2015年1月4日，原告到德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司安装义肢，支出义肢安装费用38780元。2015年2月3日，原告到钦州市正大司法鉴定中心作伤残等级鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为五级伤残。原告为上述鉴定支出鉴定费700元。
被告邓承福是城美垃圾运输公司的驾驶员，其驾驶肇事的桂N×××××号重型自卸货车的车主为城美垃圾运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，交强险保险期限为2013年12月31日至2014年12月30日，第三者责任险的保险期限为2014年4月16日至2015年4月15日，保险责任限额为1000000元。
原告宁成还，1950年9月30日出生，城镇居民。
浦北县公安局交通管理大队对事故处理后，认定被告邓承福驾驶机件不符合技术标准的机动车，载物超过核定的载质量，在道路上没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第二十二条的规定，是造成事故的主要原因，负主要责任，原告宁成还驾驶电动自行车横过机动车道，没有下车推行，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条的规定，也是造成事故的原因之一，负次要责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用，造成××的还应当赔偿××赔偿金和××器具费。被告邓承福驾驶机动车辆违反交通法规，与原告发生交通事故，对原告的身体造成损害，依法应当对原告的损害承担赔偿责任。浦北县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，是经过现场勘验和调查取证后作出的，认定事实的证据充分，程序合法，责任认定正确，本院予以采信。参照公安交通管理机关的事故责任认定，本院认为原告对损害的发生也有过错，过错程度为30%，因此，可相应减轻被告邓承福30%的赔偿责任。由于被告邓承福是城美垃圾运输公司的驾驶员，其驾驶肇事的桂N×××××号重型自卸货车的所有人为城美垃圾运输公司，因此，根据《侵权责任法》和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的有关规定，被告邓承福的赔偿责任由城美垃圾运输公司承担。被告城美垃圾运输公司的桂N×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告城美垃圾运输公司和原告宁成还按过错比例分担。另外，被告城美垃圾运输公司的桂N×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内，虽然被告保险公司提出其保险公司与被保险人有“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的免责约定，应在保险范围内免赔，但从其提供的证据来看，被告保险公司并不是向城美垃圾运输公司而是向南宁市辉腾汽车销售有限公司释明免责条款，因此，该免责条款对城美垃圾运输公司不发生法律效力，为此，超过交强险范围的部分，应由城美垃圾运输公司承担的赔偿责任，由被告保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的约定承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定以及本院确认的证据，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告在本案中受到损害造成的损失和产生的费用，数额如下：
1、医疗费，根据确认的医疗费收费收据，医疗费为36225.5元；
2、误工费，受害人已超过60周岁，且未能提供证据证明因本交通事故减少收入，因此，原告该赔偿请求，应不予支持；
3、住院伙食补助费，住院189日，日标准100元，住院伙食补助费为189日×100元／日=18900元；
4、护理费，护理期限189日，是原告亲属护理，护理人数2人，因原告未能提供陪护人员的具体收入情况，故本院参照居民服务和其他服务业误工费标准计算，护理费为189日×2人×99元／日=37422元；
5、营养费，根据原告身体损伤的情况，并结合医疗机构的意见，酌情支持住院期间营养费每日40元，营养费为189日×40元／日=7560元；
6、××赔偿金，原告是城镇居民，现年64岁，五级伤残，××赔偿金为23305元／年×16年×60%=223728元；
7、××辅助器具费，根据原告的年龄以及义肢安装机构的意见，原告需安装义肢三次，初次安装费用为38780元，第二次、第三次安装费用均为38000元，每三年维修一次，维修费合计13500元，另外，安装义肢需住院、护理和进行康复训练，根据义肢安装机构的意见，安装义肢产生的住院、陪护、伙食费为3952元，××辅助器具费合计132232元；
8、精神损害抚慰金，原告因被告的侵权造成身体受伤并致××，后果严重，精神受到了损害，其精神损害赔偿请求合法有据，但诉请金额过高，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金25000元；
9、交通费，原告因鉴定和安装义肢确实产生了交通费，根据原告及其陪护人员的人数以及鉴定和安装义肢的地点，酌情支持交通费700元；
10、伤残等级鉴定费700元，不计入赔偿范围，应作为受理费外的其他诉讼费用处理，由败诉方负担。
以上各项费用合计481767.5元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，××赔偿金（含交通费、××辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金）110000元，超过交强险责任限额的部分361767.5元，由被告城美垃圾运输公司赔偿70%即253237.25元，原告自负30%即108530.25元，被告城美垃圾运输公司承担的253237.25元由被告保险公司在第三者责任险予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宁成还120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告宁成还253237.25元；
三、驳回原告宁成还的其他诉讼请求。
案件受理费7352元，鉴定费700元，合计8052元，由被告钦州市城美城市建筑垃圾运输有限公司负担7400元，原告宁成还负担652元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费（数额视上诉请求标的而定，款汇农业银行钦州分行榕树分理处钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号73×××20），逾期不交纳又不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈德忠
审 判 员 蔡大悦
人民陪审员 黄 波
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陆美华