福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第129号
原告：廖五歌子，男，汉族，1965年6月9日生，住福建省长汀县。
委托代理人：李心亮，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被告：杨星，男，汉族，1984年8月4日生，住江西省高安市.
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地江西省宜春市。
负责人：冯耀平，该支公司经理。
委托代理人：张志强，江西省宋城律师事务所律师。
原告廖五歌子诉被告杨星、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（下简称“宜春保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理，依法由审判员罗文标适用简易程序公开进行了审理，原告廖五歌子及其委托代理人李心亮、被告宜春保险公司的委托代理人张志强到庭参加了诉讼。被告杨星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖五歌子诉称，2013年11月25日18时许，被告杨星驾驶CK7386号重型半挂牵引车牵引赣CM4**挂号重型仓栅式半挂车，沿省道205线在长汀县大同镇李岭往长汀县环城北路方向行驶，行至腾飞三期霞辉服装厂门口路段超车时，刮碰原告廖五歌子驾驶的闽FN9**号普通两轮摩托车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经长汀县公安局交通管理大队作出事故认定，被告杨星负事故的全部责任。原告受伤后被送往汀州医院抢救治疗，行开颅手术。原告的伤经鉴定为十级伤残。2014年1月10日，原告向长汀县人民法院提起赔偿诉讼，同年8月11日经调解，就有关医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失达成赔偿协议，并作出（2014）汀民初字第286号民事调解书。但对后续治疗费用原告保留权利。根据医嘱和原告自身的实际情况，原告于2014年9月10日进住汀州医院行颅骨修补手术，共住院22天，于2014年10月2日出院。原告的损失为：医疗费27526.29元、误工费2838.4元（32天×88.7元／天）、护理费1951.4元（22天×88.7元／天）、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费440元（22天×20元／天）、交通费200元，合计33396.09元。由于被告杨星的过错导致原告受伤并造成原告的经济损失，依法应承担赔偿责任。本起事故的肇事车辆在被告宜春保险公司投保了交强险和商业险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院：1、判令被告杨星赔偿原告后续治疗产生的医疗费等费用合计33396.09元；2、被告宜春保险公司对上述费用在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告杨星未作答辩，也未提供证据。
被告宜春保险公司辩称，一、答辩人对交通事故发生的事实无异议，但答辩人只在保险限额内承担赔偿责任。二、保险公司对医疗费中非医保用药不承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款19条及商业第三者责任险条款第27条，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。三、原告主张的部分诉讼请求存在不合理之外，请求依法驳回其不合理的赔偿请求。1、非医保费用保险公司不予承担，且原告提供的住院材料显示其存在高血压，高血压并非交通事故造成，故原告为治疗高血压的医疗费用亦应扣除。2、根据法律规定误工费只能计算到定残前一天，原告在第一次起诉时已主张赔偿残疾赔偿金，答辩人也已赔偿完毕，故误工费不应计算。其次，即使存在误工，在没有医嘱或者鉴定的情况下，误工天数也只能以住院天数为准。3、交通费没有证据证明。四、答辩人不是事故的直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于答辩人的责任范围，故答辩人不承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、长汀县公安局交通管理大队“汀公交认字（2013）第F0260号道路交通事故责任认定书”，证明原告在本起事故中受伤，被告杨星在事故中负全部责任。
2、福建省汀州医院疾病证明书及出院记录，证明原告的伤情及治疗情况，
3、福建省医疗住院收费票据及住院费用汇总清单，证明原告后续治疗花费情况。
4、长汀县人民法院（2014）汀民初字第286号民事调解书及调解笔录，证明因本起事故，原告第一次起诉经调解，双方达成协议，原告保留了追偿后续治疗费用的权利。
对原告提供的证据，被告宜春保险公司未提出异议。
本院认为，被告杨星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权。对原告提交的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年11月25日18时许，被告杨星驾驶CK7386号重型半挂牵引车牵引赣CM4**挂号重型仓栅式半挂车，沿省道205线在长汀县大同镇李岭往长汀县环城北路方向行驶，行至腾飞三期霞辉服装厂门口路段超车时，刮碰原告廖五歌子驾驶的闽FN9**号普通两轮摩托车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经长汀县公安局交通管理大队作出事故认定，被告杨星负事故的全部责任。原告受伤后被送往汀州医院抢救治疗，行开颅手术。2014年6月17日经司法鉴定所作出鉴定，原告的伤经为“交通”十级伤残。被告杨星驾驶的车辆在被告宜春保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。2014年1月10日，原告向长汀县人民法院提起赔偿诉讼，同年8月11日经本院调解达成协议，作出（2014）汀民初字第286号民事调解书。协议约定，被告宜春保险公司赔偿原告医疗费损失74881.84元、住院伙食补助费920元、营养费920元、护理费按住院天数每天80元计3680元、误工费按180天每天90元计1620元16200元、残疾赔偿金22368元、精神抚慰金5000元，总计123969.84元。被告杨星赔偿原告的损失医疗费中非医保费用22847.84元、鉴定费1700元、保全费1270元。对后续治疗费用原告保留再次起诉权利。2014年9月10日，原告进住汀州医院行颅骨修补手术，于2014年10月2日出院，花费住院治疗费27526.29元，其中非医疗保险费用为4458.94元。
本院认为，公民因身体受到他人的侵害，侵权人应当赔偿受害人因就医所支出的医疗费及误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失。其赔偿数额根据当事人提供的有关证据，并根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定及参照福建省统计局公布的2014年度道路交通事故损害赔偿调解的有关数据进行计算。本案原告因交通事故造成伤害，其损失应由负事故全部责任的被告杨星承担赔偿责任。在本次诉讼中，原告对前次诉讼中保留的后续治疗费主张权利，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗的医疗费27526.29元（含非医疗保险费用为4458.94元），虽然被告保险公司提出原告提供的医疗票据中有治疗高血压的费用，但被告保险公司并未明确指出具体花费，也未申请对医疗费用进行审核，故被告保险公司的主张本院不予采信，对原告主张的住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费440元（22天×20元／天），护理费1951.4元（22天×88.7元／天），被告保险公司未提出异议，且上述费用的计算标准符合规定，本院予以认定。本案原告在事故中受伤构成“十级”伤残，在前诉中已茯伤残赔偿金，伤残赔偿金是对受害人遭受人身侵害，造成其前后收入上差异而作出的损失的填补，该损失已包含有误工的损失，故现原告主张的后续治疗期间的误工费损失，应当予以扣减，且应当以住院天数为准，即误工为费1756.26元{22天×88.7元／天×（1-10%）}。对于原告主张的交通费200元，因未提供证据证实，故本院不予支持。被告杨星驾驶的车辆在被告宜春保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本起事故的赔偿未超出保险限额，故宜春保险公司应在保险限额内承担责任。对于被告宜春保险公司提出非医疗保险费用不属保险公司应承担的费用，根据保险条款的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故宜春保险公司的主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨星应赔偿原告廖五歌子因事故所造成的后续治疗费等损失计人民币32113.95元，其中的27655.01元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在保险赔偿限额内直接支付给原告廖五歌子。
上述赔偿款，被告杨星及被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司于本判决生效后十五日内付清。
二，驳回原告廖五歌子的其他诉讼请求。
如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币635元，减半收取317.5元，由被告杨星负担300元，原告廖五歌子负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗文标
二〇一五年二月二十八日
代理书记员 赖晓金
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。