浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商提字第12号
再审申请人（原审被告）：盛亚男。
委托代理人（特别授权）：张镇。
被申请人（原审原告）：金华亚通汽车销售有限公司。
法定代表人：朱键利。
委托代理人（特别授权）：王伟伟。
委托代理人（特别授权）：骆松美。
原审被告：吴亮。
再审申请人盛亚男与被申请人金华亚通汽车销售有限公司、原审被告吴亮追偿权纠纷一案，浙江省金华市金东区人民法院于2014年11月4日作出的（2014）金东商初字第696号民事判决，已经发生法律效力。盛亚男不服，向本院申请再审。本院于2015年9月24日作出（2015）浙金民申字第117号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人盛亚男及其委托代理人张镇、被申请人金华亚通汽车销售有限公司委托代理人骆松美到庭参加诉讼，原审被告吴亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年7月11日，原审原告金华亚通汽车销售有限公司起诉至浙江省金华市金东区人民法院称，2013年5月7日，原审被告吴亮、盛亚男夫妻因个人购车消费需要向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行金华婺城支行）借款292959元，合同约定吴亮、盛亚男按月分36期偿还借款金额292959元并由其为该借款提供担保。贷款发放之后，吴亮、盛亚男一直未归还，逾期多期后由其向农行金华婺城支行支付借款本金及利息285675.90元。吴亮、盛亚男应根据反担保协议向其一次性归还其代偿的本息，并按照20%承担违约金及由此产生的实现债权的费用。请求判令：1.吴亮、盛亚男归还代偿款285675.90元，并承担违约金57135.18元，以上共计342811.08元；2.由吴亮、盛亚男承担诉讼费用。
浙江省金华市金东区人民法院原审认定，吴亮、盛亚男系夫妻关系。2013年5月7日，金华亚通汽车销售有限公司、吴亮与农行金华婺城支行签订金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同一份，约定：借款金额为292959元，合同项下手续费为27802元，分36期归还，保证方式为连带责任保证。金华亚通汽车销售有限公司作为保证人，吴亮作为借款人，盛亚男作为抵押人在合同上签名。同日，吴亮就其向农行金华婺城支行的借款向金华亚通汽车销售有限公司提供反担保，双方签订反担保协议一份，协议约定违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算。2013年5月22日，农行金华婺城支行向吴亮发放借款。但因吴亮未按照合同约定按期还款，金华亚通汽车销售有限公司分别于2013年10月22日、11月22日、12月31日、2014年3月31日、5月30日向农行金华婺城支行承担借款本息合计285675.90元。吴亮至今未向金华亚通汽车销售有限公司支付上述代偿款。
浙江省金华市金东区人民法院原审认为，金华亚通汽车销售有限公司为吴亮的银行借款提供保证，因吴亮未按照约定还款，金华亚通汽车销售有限公司承担保证责任后，有权依据双方之间签订的反担保协议向吴亮追偿。同时，反担保协议中亦明确约定“违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算”，故吴亮应当按照该约定向金华亚通汽车销售有限公司支付违约金。吴亮、盛亚男系夫妻关系，吴亮以个人购车消费所需向银行借款，应当视为因家庭共同生活、经营需要所负债务，应当认定为夫妻共同债务，盛亚男应当承担共同偿还责任。金华亚通汽车销售有限公司的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴亮、盛亚男于判决生效之日起十日内共同返还金华亚通汽车销售有限公司代偿款285675.90元，并支付违约金57135.18元，合计342811.08元。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元，由吴亮、盛亚男共同负担。
盛亚男申请再审称，其和余祥于2014年12月12日在浙江省金华市金东区民政局登记结婚，在此前其未与他人结过婚，其与吴亮不是夫妻关系。金华亚通汽车销售有限公司提供的其与吴亮的结婚证系伪造，且其未在金华亚通汽车销售有限公司提供的借款合同上签过字，其并不是案涉借款的担保人也不是借款人。案涉借款不是其与吴亮的夫妻共同债务，不应由其共同承担还款责任。请求撤销原审判决，依法改判。
被申请人金华亚通汽车销售有限公司辩称，原借款合同是吴亮和盛亚男一起到农行金华婺城支行签字，结婚证也是吴亮提供给农行金华婺城支行，其提交原审的结婚证复印件是从农行金华婺城支行复印而来。如果借款合同上盛亚男的签名不是盛亚男本人所签，则本案涉及诈骗，请求移送公安立案侦查。原审判决正确，请求维持。
原审被告吴亮未作答辩。
再审中，盛亚男提供下列证据：1、其与余祥的结婚登记审查表一份及其与吴亮浙龙结字1325125号结婚证复印件一份；2、2015年9月23日龙游县民政局出具的情况说明一份，证据1、2共同证明：其与余祥于2014年12月12日才登记结婚，其从未与吴亮登记结婚。
金华亚通汽车销售有限公司质证认为，证据1中盛亚男与余祥的结婚登记审查表真实性由法院核实，证据2的真实性无异议。因盛亚男与余祥的结婚登记审查表已由婚姻登记行政机关盖章确认，对其真实性可予认定，且金华亚通汽车销售有限公司对证据2真实性无异议，本院对盛亚男的证明目的予以认定。
本院再审经审理认定，2013年5月7日，金华亚通汽车销售有限公司、吴亮与农行金华婺城支行签订金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同一份，约定：借款金额为292959元，合同项下手续费为27802元，分36期归还，保证方式为连带责任保证。金华亚通汽车销售有限公司作为保证人，吴亮作为借款人在合同上签名。同日，吴亮就其向农行金华婺城支行的借款向金华亚通汽车销售有限公司提供反担保，双方签订反担保协议一份，协议约定违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算。2013年5月22日，农行金华婺城支行向吴亮发放借款。因吴亮未按照与农行金华婺城支行借款合同的约定按期还款，金华亚通汽车销售有限公司分别于2013年10月22日、11月22日、12月31日、2014年3月31日、5月30日向农行金华婺城支行归还借款本息合计285675.90元。后吴亮未按反担保协议约定向金华亚通汽车销售有限公司支付上述代偿款，金华亚通汽车销售有限公司提起原审诉讼，并提供浙龙结字1325125号吴亮与盛亚男的结婚证复印件一份，要求盛亚男与吴亮共同承担还款责任。
另查明，2015年9月23日，浙江省龙游县民政局出具情况说明一份，说明载明：“吴亮（身份证号码××，结婚证字号浙龙结字1325125号，无此结婚证字号。”
本院再审认为，原审中金华亚通汽车销售有限公司提供的吴亮与盛亚男的结婚证已经发证机关浙江省龙游县民政局出具说明，确认无此结婚证字号，故原审认定吴亮与盛亚男系夫妻关系没有依据，案涉债务不应认定为盛亚男与吴亮的共同债务。盛亚男申请再审的事由成立，本院予以支持。原审判决认定事实及适用法律有误，所作的裁判结果不当，应予纠正。吴亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2014）金东商初字第696号民事判决；
二、吴亮于本判决生效之日起十日内返还金华亚通汽车销售有限公司代偿款285675.90元，并支付违约金57135.18元，合计342811.08元；
三、驳回金华亚通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如吴亮未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费6442元，由吴亮负担。再审案件受理费6442元，公告费1000元，由盛亚男负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 晋
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一六年三月三日
代书记员 苏丽燕