洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0391民初720号
原告：王德龙，男，汉族，1947年11月20日出生，现住洛阳市涧西区。
委托代理人：王朝光，河南智明律师事务所律师。
被告：李武林，男，汉族，1963年12月3日出生，住洛阳市。
被告：王叶，女，汉族，1966年4月7日出生，住洛阳市。
被告：实盾（上海）科技发展有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区加太路29号2号楼西部304-A78室。
法定代表人：李武林。
被告：河南林立房地产开发有限公司，住所洛阳高新开发区三山路3号。
法定代表人：李武林。
原告王德龙诉被告李武林、王叶、实盾（上海）科技发展有限公司（以下简称实盾公司）、河南林立房地产开发有限公司（以下简称林立公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年8月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝光到庭参加诉讼，被告李武林、王叶、实盾公司、林立公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李武林、王叶支付原告借款本金200万元人民币及利息（自2015年11月26日起按月息2%计算至付清借款本金时止）；2、判令被告李武林、王叶支付原告违约金10万元人民币，实现债权的费用（律师费）5万元人民币；3、判令被告实盾公司、林立公司对上述借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任；4、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年11月26日，原告与被告李武林、实盾公司、林立公司签订《借款合同》。原告向被告李武林出借200万元人民币，期限九个月，从2014年11月26日起至2015年8月26日。被告实盾公司、林立公司对借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用提供担保。2016年4月6日，原告与被告李武林、实盾公司、林立公司针对《借款合同》又签订补充协议，该补充协议约定借款月利率从2014年11月26日起按月息2.5%计，同时补充协议对管辖法院也进行了约定。借款到期后，被告李武林未能按约还款，利息也仅支付到2015年11月26日，之后再未支付。另被告李武林、王叶系夫妻关系，其知悉被告李武林签订的上述《借款合同》，在夫妻关系存续期间应当以夫妻共同财产承担还款责任。
四被告均未答辩及提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2014年11月26日，原告（××）与被告李武林（乙方借款人）、被告实盾公司（丙方保证人）、被告林立公司（丁方保证人）签订借款合同，主要载明被告李武林向原告借款200万元，借款期限为9个月（自2014年11月26日至2015年8月26日），月利率2%，利息按月支付，每月26日为付息日。丙方、丁方自愿当保证人，保证对本合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。乙方未按照合同约定期限偿还本金与利息的，乙方向甲方支付的违约金为本金的5%。当日，被告李武林向原告出具《借款收据》载明：“今收到（××）王德龙人民币贰佰万元整，用于资金周转，月利率2分，自2014年11月26日至2015年8月26日止。”被告实盾公司、林立公司均在当日向原告出具《保证函》，主要载明被告实盾公司、林立公司为前述《借款合同》提供连带责任保证，保证责任范围包括但不限于上述《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。保证期间为自主债务履行期满之日起二年。2016年4月6日，原告、被告李武林、实盾公司、林立公司签订《补充协议》，主要约定四方于2014年11月26日签订了借款合同，甲方与乙方的借款月利率从2014年11月26日起按2.5%计，利息按月支付，每月26日为付息日。丙方、乙方同意。截止2016年3月26日，乙方尚欠甲方借款本金200万元，利息20万元，乙方承诺于2016年4月30日前支付20万元利息。
2014年11月26日合同签订当天，原告通过案外人谢辉支付给被告李武林5万元现金。2014年11月27日，原告通过案外人谢辉4340622450229929账号向被告李武林指定账号62×××07转款195万元。
被告林立公司登记法定代表人为李武林，李武林在洛阳市工商行政管理局进行公司登记时所用提交身份信息显示的身份证号为。我院到该身份证号登记户籍所在地公安机关核实，该身份证号已注销。被告李武林现身份证号为。
被告李武林、王叶系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
利息支付情况，被告应当举证证明其本金及利息的归还情况，现四被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利，应承担不利后果。依法当事人在诉状中承认的对己方不利的事实，人民法院应当予以采信，故本案原告自认被告李武林将支付利息至2015年11月26日，系对己方不利事实的认可，本院予以采信。
本院认为，原告与被告李武林、实盾公司、林立公司所形成的借款合同，除双方约定的逾期利率、违约金及其他费用合计超过法律强制性规定，法律不予保护外，其余内容均为有效。原告已按照合同约定将200万元借出，现原告主张被告李武林归还该200万元借款本金，本院应予支持。关于利息，原告主张按照月利率2%计算至实际付清之日不违反法律规定，本院予以支持，但应自2015年11月27日起算。××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，原告现已主张按照月利率2%计算逾期利率，再主张违约金、实现债权的其他费用会超过法律限制性规定，故原告主张违约金、实现债权的其他费用，本院不予支持。被告李武林、王叶为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。依法被告李武林、王叶应当对本案债务并非夫妻共同债务承担举证责任，现被告李武林、王叶未能举证证明本案借款为个人债务，依法应按夫妻共同债务处理。原告主张被告王叶对该债务承担还款责任，本院予以支持。被告实盾公司、林立公司自愿为本案借款承担连带责任，现原告主张被告实盾公司、林立公司对该200万元借款本金及利息承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告李武林、王叶于本判决生效后七日内偿还原告王德龙借款本金200万元及利息(以200万元借款本金为基数，自2015年11月27起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；
二、被告实盾（上海）科技发展有限公司、河南林立房地产开发有限公司就上述第一项给付承担连带清偿责任；
三、驳回原告王德龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。
本案受理费26000元，申请费5000元，共计31000元，由原告王德龙承担1820元；由被告李武林、王叶、实盾（上海）科技发展有限公司、河南林立房地产开发有限公司共同承担29180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞 丽
人民陪审员 武 晶 晶
人民陪审员 白 利 新
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 来 亚 娣
主审 法官 ：李瑞丽
合议庭其他成员
武晶晶
白利新
签署栏
合议庭
成员
校对人：来亚娣
印发：当事人份
留档份共份