连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初824号
原告王秀英。
原告卞光梅。
原告卞光林。
原告卞光军。
原告卞光柱。
以上原告共同委托代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告曹元。
委托代理人曹士结。
被告于飞。
委托代理人陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，总经理。
委托代理人葛玉艳，该公司员工。
原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱诉被告曹元、于飞、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中国人民财产保险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱的委托代理人卞富山、被告曹元的委托代理人曹士结、被告于飞及其委托代理人陈玲、被告中国人民财产保险连云港分公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱诉称，2016年1月2日，被告曹元无证驾驶被告于飞所有的苏G×××××号摩托车行驶至肇事地点时，与五原告亲属卞保东发生交通事故，致卞保东死亡。公安机关认定双方负事故同等责任。事故发生后，被告曹元已与原告达成协议，除交强险外被告曹元赔偿原告4万元，后原告与中国人民财产保险连云港分公司协商，但该公司拒绝赔偿。现请求判令三被告赔偿原告各项损失共计115435元。
被告曹元辩称，请求法院依法判决。
被告于飞辩称，1、对于事故发生的事实及事故认定书无异议；2、被告曹元未经于飞同意擅自将于飞的车辆开出去而发生事故造成原告亲属死亡，而对于本起交通事故于飞没有过错，故对于原告产生的所有损失，于飞不承担任何赔偿责任；3、肇事车辆在中国人民财产保险连云港分公司投保交强险且事故发生在保险期限内，故对于原告在交强险限额内的损失应由被告中国人民财产保险连云港分公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险连云港分公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，但需核实保险单、车辆的车架号是否与投保号相符及事故发生时，驾驶人的驾驶资质及车辆行驶证是否合法有效等信息，否则根据交强险的相关条例我司不予以赔偿；2、我司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2016年1月2日12时34分许，被告曹元无机动车驾驶证驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿本市解放东路由西向东行驶至32号路灯杆处时，该车前部撞由东向西逆向的卞保东驾驶的电动自行车左侧，致曹元、卞保东受伤，两车损坏，卞保东经抢救无效于当日死亡，其亲属支付抢救费3304.10元。公安机关认定曹元负事故同等责任，卞保东负事故同等责任。事故发生后，被告曹元与卞保东亲属达成调解协议，曹元在保险公司理赔数额之外给付卞保东亲属40000元。
另查明，苏G×××××号二轮摩托车系被告于飞所有，该车辆在被告中国人民财产保险连云港分公司投保了交强险。被告曹元与于飞系洗浴中心同事，事发当日，于飞称其将摩托车钥匙放在洗浴中心前台，曹元系在其不知情情况下将钥匙拿走。
原告王秀英与卞保东系夫妻，卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱系其子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、医疗费票据、户籍证明、亲属关系证明、调解协议、死亡证明、火化证明及被告于飞提供的机动车行驶证、保险单、证人杨某、黄某的证言等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。卞保东因道路交通事故死亡，其亲属有权主张侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事机动车在被告中国人民财产保险连云港分公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险连云港分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱要求被告中国人民财产保险连云港分公司承担卞保东死亡赔偿金110000元，未超出法律规定的标准，本院予以支持；关于抢救费，五原告计算有误，该费用为3304.10元；关于财产损失，原告未能提供有效证据予以证实，因此本院不予支持。五原告主张的赔偿项目及数额，未超出交强险赔偿限额，因此被告曹元、于飞在本案中无需承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱赔偿款113304.10元；
二、驳回原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元（原告已预交），由被告曹元负担，于本判决生效后十日内给付原告王秀英、卞光梅、卞光林、卞光军、卞光柱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2610元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 盛新海
二〇一六年二月二十五日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条-对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行