山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2924号
原告：袁兆祥，男，汉族，农民，住潍坊滨海经济开发区。
委托代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。
被告：周胜玉，男，汉族，农民，住江苏省盐城市建湖县。
被告：江苏悦达物流有限公司。住所地：江苏省盐城市盐城经济开发区大道东路*号。
法定代表人：邵勇，该公司董事长。
委托代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
被告：盐城市飞翔物流有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰市大丰港经济区工业园大道*号。
法定代表人：纪仁美，该公司总经理。
委托代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司。住所地：江苏省盐城市黄海中路***号。
公司负责人：周园。
委托代理人：闫笛，山东力维律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
住所地：江苏省盐城市西环中路**号。
公司负责人：孙学理，公司总经理。
委托代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
原告袁兆祥诉被告周胜玉、被告江苏悦达物流有限公司（以下简称江苏悦达公司）、被告盐城市飞翔物流有限公司（以下简称盐城飞翔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人保盐都公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁兆祥的委托代理人王学成、被告江苏悦达公司、被告盐城飞翔公司的共同委托代理人邵龙雷、被告人保盐都公司的委托代理人闫笛、被告太平洋盐城公司的委托代理人邰孝银到庭参加诉讼，被告周胜玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁兆祥诉称，2013年11月12日05时11分许，我驾驶鲁GX13**号重型普通货车，沿G25长深高速由南向北行驶至1503公里处，与顺行在前江苏省周胜玉驾驶的苏J808**号／苏J08**挂重型特式结构半挂牵引车相撞，造成车辆及车上所载商品轿车损坏的道路交通事故。事故发生后临沂市交通警察支队沂水大队勘察现场认定：周胜玉不按规定装载违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第一款、第二款之规定，负事故次要责任；我未与前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定，负事故主要责任。事故发生后我多次与被告协商，但是被告拒绝赔偿。故诉至法院，请求法院依法判令或调解被告支付我的各项损失46351元，诉讼费由被告承担。
被告周胜玉未到庭未作答辩。
被告江苏悦达公司辩称，我公司已经将肇事车辆出售给盐城飞翔公司，相应的赔偿责任应当由被告盐城飞翔公司承担。
被告盐城飞翔公司辩称，肇事车辆属于我公司所有，我公司对于交通事故发生的事实和责任无异议，我公司已经为肇事车辆在人保盐都公司投保交强险一份，在太平洋盐城公司投保主车商业险一份（50万元）、挂车商业险一份（50万元），相应的赔偿责任应该由两保险公司在保险范围内赔偿。鉴定费是为查明案件的事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对鲁GX13**号肇事车辆的施救费、停车费的真实性由法庭审查，如需要赔偿，相应的责任应当由人保盐都公司和太平洋盐城公司承担。对太平洋盐城公司提交的保险条款的真实性、合法性、关联性均有异议，投保时被告太平洋盐城公司未向我公司提交该条款，且太平洋盐城公司陈述的免责事由仅凭该条款不能证明被告太平洋盐城公司已经向我公司履行了提示和明确说明的义务，我公司也认为被告周胜玉恰恰因为车辆违反安全装载的规定，承担事故的次要责任，太平洋盐城公司不能再次因为该事由要求加扣免赔，同一事由双重惩罚，违反了公平原则，综上，对于太平洋盐城公司的免赔率意见不予采信，对商业险的赔偿责任由太平洋盐城公司全部承担。
被告人保盐都公司辩称，肇事车辆苏J808**号在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内承担合理合法的损失，鉴定费、评估费等程序性费用不在交强险赔偿范围之内，我公司不予承担。原告袁兆祥鉴定的误工时间过长，根据有关规定其误工时间应为60天；护理时间应按实际住院时间计算；营养费因没有主治医师的治疗建议，该费用应不予支持；后期治疗费过高，并且该费用尚未实际发生，应在实际发生后另行主张；护理费应按照农村标准计算；因原告未构成伤残，精神抚慰金不予支持。
被告太平洋盐城公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险属实，保险金额分别为主挂车各50万元，但该车并未投保不计免赔险，对于次要责任应该加扣5%的事故责任免赔，同时该起事故经交警部门认定，肇事车辆未按规定装载，根据保险条款约定，我公司在事故责任免赔的基础上加扣10%的绝对免赔。鉴定费系程序性费用，我公司不予承担；护理费应按照农村标准计算；停车费不予承担，高速施救费是收条并非正式发票，对该费用不予认可。
经审理查明：1.2013年11月12日05时11分许，山东省寿光市大洼镇周疃一村53号原告袁兆祥驾驶鲁GX13**号重型普通货车，沿G25长深高速由南向北行驶至1503公里处，与顺行在前江苏省盐城市建湖县上冈镇龙汪村十一组被告周胜玉驾驶的苏J808**号／苏J08**挂重型特式结构半挂牵引车相撞，造成车辆及车上所载商品轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，临沂市交通警察支队沂水大队勘察现场认定，被告周胜玉不按规定装载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第一款、第二款之规定，负事故次要责任；原告袁兆祥未与前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定，负事故主要责任。
2.原告袁兆祥受伤后于2014年11月12日至2014年11月12日到沂水县马站人民医院住院治疗，实际住院1天，主要诊断为面部软组织挫伤，花费1129.08元；原告袁兆祥于2014年11月13日至2014年11月26日到山东潍坊滨海经济开发区人民医院住院治疗，实际住院13天，主要诊断为颅底骨折，其他诊断为左眶内侧壁骨折，面部皮肤挫裂伤，花费8309.00元。原告袁兆祥住院期间由家庭人员李彦萍护理。
3.2015年7月10日，经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告袁兆祥不构成伤残，误工时间90日，护理时间20日，1人护理，营养时间30日，营养费用1500元，面部疤痕需手术切除，预计费用5000元。原告袁兆祥为此支付司法鉴定费1900元。
4.原告袁兆祥另有维修财产损失35910元、公路财产损失6000元。
5.原告袁兆祥从事道路运输经营，许可证编号为鲁交运管许可潍字370788001218，道路运输从业人员从业资格证编号为370003843582。
6.肇事车辆鲁GX13**号重型普通货车行驶证登记所有人为山东海化集团潍坊永安汽车运输有限公司，该车已承包给原告袁兆祥经营，原告袁兆祥为实际车主，享有该车的所有权利。肇事车辆苏J808**号／苏J08**挂重型特式结构半挂牵引车主车行驶证登记所有人为被告江苏悦达公司，该车在被告人保盐都公司投保机动车交通事故强制保险一份，交强险保单号PDZA201332090000043624，挂车行驶证登记所有人为被告盐城飞翔公司，该车在被告太平洋盐城公司投保商业险一份，商业险保单号ANAJAX0ZH913B007151U，该车主挂车商业险各50万元。
7.2013年3月20日，被告江苏悦达公司与被告盐城飞翔公司签订《保留所有权买卖协议》一份，被告江苏悦达公司将苏J808**号／苏J08**挂重型特式结构半挂牵引车出售给被告盐城飞翔公司，双方约定，在运营期间，车辆经营收益权以及驾驶人员所存在的一切责任风险均由被告盐城飞翔公司承担。
8.被告盐城飞翔公司在被告太平洋盐城公司提交的《神行车保系列产品投保单》上加盖公章。
9.根据法律规定，本院确定原告袁兆祥的损失为75990.41元，包括医疗费14438.08元、误工费15034.93元、护理费1087.40元、住院伙食补助费720元、营养费用900元、司法鉴定费1900元、维修费损失35910元、公路财产损失6000元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、驾驶证、从业资格证、路产赔偿清单、路产损坏赔偿处理决定书、外运货车承包经营合同、保留所有权买卖协议、机动车辆保险车辆损失情况确认书、施救费发票、维修费发票、人口登记卡、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。在本案中，原告袁兆祥受伤住院后支付医疗费9438.08元，有医院出具的正式单据予以证明，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告袁兆祥提交司法鉴定意见书证明自己面部疤痕需手术切除，预计费用5000元，结合原告袁兆祥提交的两份住院病历上对原告袁兆祥的面部损伤均有明确记录，该伤情确已存在，虽被告人保盐都公司和太平洋盐城公司对该损失有异议，该费用实际尚未发生，但为减少双方当事人的诉累，本院认为应对该费用予以支持。原告袁兆祥的户籍所在地虽然是潍坊滨海经济开发区大家洼街道周疃一村53号，但其提交营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、驾驶证、从业资格证证明其从事交通运输业，故本院认为原告袁兆祥的误工费的计算标准可按山东省交通运输行业年平均工资60975元计算，原告袁兆祥提交司法鉴定意见书证明自己误工时间90日、护理时间20日、营养时间30日、营养费用1500元，被告对此有异议，但未提交证据证明自己的主张，也未申请重新鉴定，故本院认定原告袁兆祥的误工费为15034.93元（60975元÷365天×90天）；原告袁兆祥的户籍所在地为农村，其护理人员为其同户籍家庭成员，故本院认为其护理费应为1087.40元（54.37元／天×20天）、住院伙食补助费应为720元（30元／天×14天）、营养费用应为900元（30元／天×30天）。原告袁兆祥主张的司法鉴定费1900元有鉴定费单据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。原告袁兆祥提交证据证明其存在维修费损失35910元、公路财产损失6000元，本院予以支持。原告袁兆祥主张有精神抚慰金损失1000元，因其不构成伤残，本院对该损失不予支持。原告袁兆祥主张其有施救费损失、停车费损失，因原告提交的800元发票单据未加盖发票专用章，其余施救费无单据，停车费单据非正规发票，本院对该证据不予认可，对原告袁兆祥的该部分主张不予支持。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，肇事车辆苏J808**号／苏J08**挂重型特式结构半挂牵引车主车在被告人保盐都公司投保机动车交通事故强制保险，被告人保盐都公司辩称事故车辆在该公司投保交强险属实，故人保盐都公司应在交强险限额内赔偿原告袁兆祥28122.33元，包括医疗费10000元、误工费15034.93元、护理费1087.40元、维修费损失2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原告袁兆祥在机动车交通事故强制保险之外的损失为医疗费4438.08元、住院伙食补助费720元、营养费用900元、司法鉴定费1900元、维修费损失33910元、公路财产损失6000元，共计47868.08元。原告袁兆祥负事故主要责任，被告周胜玉负事故次要责任，苏J808**号／苏J08**挂重型特式结构半挂牵引车主车在被告太平洋盐城公司投保商业险，被告太平洋盐城公司辩称肇事车辆在我公司投保商业险属实，保险金额分别为主挂车各50万元，因被告周胜玉实施不按规定装载的违法行为，被告太平洋盐城公司已就免赔率事宜向被告盐城飞翔公司履行告知义务，故被告太平洋盐城公司应对本次事故给原告袁兆祥造成的在交强险之外的损失承担12924.38元（47868.08元×30%×（1-10%）】，被告盐城飞翔公司承担1436.04元（47868.08元×30%×10%）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁兆祥28122.33元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿原告袁兆祥12924.38元。
三、被告盐城市飞翔物流有限公司在交通事故责任强制保险和商业险范围外赔偿原告袁兆祥1436.04元。
四、驳回原告袁兆祥的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费958元由原告袁兆祥承担96元，被告盐城市飞翔物流有限公司承担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 时洪奎
审 判 员 杜 鹃
人民陪审员 刘世欣
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘瑞德