福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第3722号
原告蔡雅博，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人林育明，福建中德律师事务所律师。
委托代理人蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告杨真凯，男，1984年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人王培贵，福建双鼎律师事务所律师。
被告黄娴，女，1986年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。
原告蔡雅博与被告杨真凯、黄娴买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由代理审判员王雅稚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡雅博的委托代理人蔡增延、被告杨真凯的委托代理人王培贵到庭参加诉讼，被告黄娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在石狮经营布料生意，两被告系夫妻关系且在婚姻关系存续期间因经营需要多次向原告购买布料，尚欠原告布款640741元，并由两被告出具欠款凭证一份交由原告收执，确认欠款事实，该款经原告多次催讨，两被告均推诿未付。请求法院判令：1、两被告立即偿还原告布款640741元并自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告杨真凯辩称，原告系石狮市豪信纺织贸易有限公司即豪信纺织（福建）有限公司的法定代表人，被告杨真凯系厦门斯乐普户外用品有限公司的法定代表人及总经理，此有该公司出具的《证明》为证。本案买卖合同双方当事人为石狮市豪信纺织贸易有限公司和厦门斯乐普户外用品有限公司。被告杨真凯作为厦门斯乐普户外用品有限公司的法定代表人出具《欠款凭证》系履行职务行为，同时原告作为公司的法定代表人收持《欠款凭证》也系履行职务行为，本案原告主体不适格，应予驳回。厦门斯乐普照户外用品有限公司作为依法成立的有限公司，具有独立法人资格，被告杨真凯履行职务的行为责任应由公司承担，原告起诉的对象错误。
被告黄娴辩称，被告黄娴系厦门斯乐普户外用品有限公司的财务管理人员，此有该公司出具的《证明》为证，被告黄娴出具《欠款凭证》的行为系履行公司职务的行为。厦门斯乐普照户外用品有限公司作为依法成立的有限公司，具有独立法人资格，被告黄娴履行职务的行为责任应由公司承担，原告起诉的对象错误。原告系石狮市豪信纺织贸易有限公司即豪信纺织（福建）有限公司的法定代表人，本案买卖合同双方当事人为石狮市豪信纺织贸易有限公司和厦门斯乐普户外用品有限公司。本案原告主体不适格，依法应予驳回。
经审理查明，被告杨真凯与被告黄娴系夫妻关系。2013年1月3日，被告杨真凯出具《欠款凭证》一份交原告蔡雅博收执，被告黄娴在财务签名处签字。借款后原告经催讨未果，于2013年10月21日以杨真凯、黄娴为共同被告向本院提起诉讼。
本案审理过程中，被告杨真凯、黄娴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为二被告的户籍所在地和住所地为南安市码头镇码头村桥头61号，石狮法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼地域管辖的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。从原告蔡雅博提供的《欠款凭证》体现原告蔡雅博与被告杨真凯有书面约定“由石狮市法院管辖”，双方对管辖法院的约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的规定，根据双方的约定石狮法院对本案具有管辖权。原告蔡雅博向石狮市人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告杨真凯、黄娴对管辖权提出异议，缺乏法律依据，其异议不能成立。于2013年11月13日作出裁定，驳回被告杨真凯、黄娴提出的管辖权异议。被告杨真凯、黄娴不服本院裁定，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院经审查，认为上诉人杨真凯、黄娴上诉理由未能成立，于2014年1月7日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。
以上事实，有原告蔡雅博、被告杨真凯的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证、两被告的户籍证明、户籍登记证明、《欠款凭证》等为证，本院予以确认。
本院经审查认为，原告蔡雅博虽是豪信纺织（福建）有限公司的法定代表人，被告杨真凯虽是厦门斯乐普户外用品有限公司的法定代表人，但在该《欠款凭证》中并未加盖任何公司公章，无法体现为公司间的买卖合同关系，根据合同的相对性，买卖关系的双方应为原告蔡雅博与被告杨真凯。被告杨真凯、黄娴提供《证明》二份，欲证实二人出具《欠款凭证》的行为是职务行为，但二被告无法举证证明其在与原告发生买卖合同关系之时有向原告披露合同买方为厦门斯乐普户外用品有限公司，因此对二被告提供的二份《证明》的证明内容，本院不予采纳。原告关于黄娴作为杨真凯之妻为其经营生意做财务的主张，符合本地区的实际情况，本院予以采纳。被告杨真凯提供的《送货单》、《对账单》与本案无关，本院不作认定。综上，被告杨真凯结欠原告蔡雅博货款640741元的事实，有被告杨真凯出具的《欠款凭证》为据，对其证明效力本院依法予以确认。依据该《欠款凭证》，可认定被告杨真凯结欠原告货款640741元的事实。本案双方未就该笔货款约定付款期限，原告可以随时要求履行。被告杨真凯经原告催讨没有还款，应承担逾期还款的违约责任。原告请求被告杨真凯偿付欠款640741元及欠款利息，本院予以支持。被告杨真凯与黄娴系夫妻关系，且该笔借款系被告夫妻婚姻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案债务应按两被告夫妻共同债务处理。综上所述，原告蔡雅博请求被告杨真凯、黄娴共同偿还欠款640741元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付起诉之日起至还款之日止的逾期违约金，本院予以支持。被告黄娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不能免除其应承担的民事责任，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告杨真凯、黄娴应在本判决生效后十日内偿付原告蔡雅博欠款640741元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2013年10月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10207元，减半收取5103.5元，管辖权异议受理费50元，由被告杨真凯、黄娴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王雅稚
二〇一四年三月十四日
书 记 员 庄英材
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。