温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第1630号
原告：陈招娒。
原告：章小燕。
以上两原告共同委托代理人：陈德其。
被告：郑珠菊。
被告：范文虎。
被告：郑月红。
原告陈招娒为与被告郑珠菊、范文虎民间借贷纠纷一案，于2013年7月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序审理。审理中，本院曾于2013年7月19日组织原告陈招娒与被告郑珠菊、范文虎进行过调解；后应章小燕申请及原告陈招娒同意，章小燕作为本案共同原告参加诉讼；两原告又申请追加郑月红为本案共同被告；本院又再次征询了被告郑珠菊意见。因案情复杂，本案依法转为适用普通程序组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告陈招娒、章小燕的委托代理人陈德其到庭参加诉讼，被告范文虎、郑月红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈招娒起诉称：2011年3月3日，被告郑珠菊以资金周转为由向原告借款460万元，约定月利率2%，并由被告郑珠菊向原告出具《借据》，被告范文虎、郑月红提供连带担保责任。现被告郑珠菊因非法吸收公众存款被关押，无法清偿债务，原告为此诉请判令：1.被告郑珠菊偿还原告借款本金460万元；2.被告范文虎对上述付款承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告负担。2013年9月初，章小燕以该笔借款实际是两原告及胡冬花等人合伙出借，借款由胡冬花经手转账被告郑珠菊，《借据》原由胡冬花持有，现合伙已散伙，约定该笔债权由两原告各半享有为由，申请作为共同原告参加本案诉讼，原告陈招娒对此亦表示同意。两原告又共同申请追加郑月红为本案的被告，并补充表示：借款后，利息仅支付到2011年7月份；范文虎与郑珠菊系夫妻关系，应承担共同偿还责任而非保证责任；起诉时因郑月红身份未查明，未对其提起诉讼，现已查明身份，其作为保证人应承担保证责任，故追加其为共同被告，并变更诉讼请求为：1.被告郑珠菊、范文虎共同向原告陈招娒、章小燕各偿还借款本金230万元及利息（按月利率2%计算，从2011年7月1日起算至判决确定履行之日止）；2.被告郑月红对上述借款本息偿还承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，针对被告郑珠菊要求免除利息的主张，两原告表示不同意免除；针对被告范文虎提到的3万元，原告章小燕表示确有领取，但是返还其他债务，即使法院认为应在本案中一并处理，也应抵作借款利息。
被告郑珠菊在审理过程中向本院表示：我现在温州市看守所，刑事判决已经生效，过段时间会被送到监狱服刑，想先发表意见作为开庭的意见，不再出庭。被告郑珠菊答辩称：一、该笔借款属实，当时是胡冬花电话与我联系，说她与陈招娒、章小燕等人合伙开了个担保公司（具体怎样合伙我不清楚），有钱出借，该笔借款是先转账给我，当天晚上胡冬花找我打了《借据》，《借据》上没有写向谁借，《借据》原件只有一张，既然她们分好了由陈招娒、章小燕一人一半，我没有意见。二、郑月红是我妹妹，其有无签字我不清楚。三、我现被判刑19年，本金同意返还，利息要求免除，我的财产已被公安机关冻结、查封，只能待处置财产后分配给债权人。
被告范文虎于2013年12月30日向本院表示：一、该案中，2012年12月11日已偿还3万元。当时被告郑珠菊已被抓，我去滨海医院结算空调款，医院欠我家空调款4万多元，医院的人认识章小燕并通知其到场，章小燕拿了3万元，我只拿到1万多元，应我的要求，章小燕出具了《领款凭证》，这3万元当本金还是利息没有讲，但应在本案中扣除，且该款被告郑珠菊并不知道。二、其它意见跟被告郑珠菊一样。
被告郑月红未发表答辩意见。
原告为证明其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格。2.居民户口内册、协助调查函（回执），证明被告的主体资格。3.《借据》1张，证明被告向原告借款及担保的事实。4.银行打款凭证，证明原告交付款项的事实。5.结婚登记手续，证明被告郑珠菊、范文虎在夫妻存续期间向原告借款。6.调解笔录、谈话笔录，证明本案借款、款项提供及债权分配的事实。
被告郑珠菊未提供证据。
被告范文虎为证明其主张，提供了如下证据：7.《领款凭证》1张，证明2012年12月11日已偿还3万元。
上述证据3、4被告郑珠菊、范文虎均无异议；证据5原告亦无异议；上述证据经庭审出示，被告郑月红没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告郑珠菊与胡冬花联系借款；同日，胡冬花从其尾号5612的银行账户向被告郑珠菊尾号7714的银行账户转账460万元；同日，被告郑珠菊作为借款人向原告出具《借据》一份，载明“今借到460万元”，但《借据》上债权人、月息及归还期限等处空白；被告范文虎、郑月红作为保证人在《借据》下半部《连带责任保证书》上签字，约定连带保证，保证期间为届满二年。
审理中，胡冬花于2013年9月4日向本院表示，该笔借款系其与两原告合伙出借，借款由其经手转账被告郑珠菊，《借据》原件原由其持有，现合伙已散伙，约定该笔债权由两原告各半享有。上述《借据》原件现由原告陈招娒持有并提交本院。
审理中，原告与被告郑珠菊均表示上述借款口头约定月利率2%，利息实际支付到2011年7月份；双方未约定还款期限。
另查明，借款后，被告郑珠菊于2011年9月9日被刑事拘留；本院于2013年2月21日作出（2012）温龙刑初字第646号刑事判决书，以非法经营罪、非法吸收公众存款罪判处郑珠菊有期徒刑十九年，并处罚金及退赔非法经营的赃款。
再查明，被告郑珠菊与被告范文虎系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间。2012年12月11日，原告章小燕通过受让被告郑珠菊、范文虎债权的方式收到3万元，并出具《领款凭证》一份交被告范文虎收执，载明“收郑珠菊现金3万元”。
本院认为：本案虽系胡冬花与被告郑珠菊联系借款，借款亦从胡冬花银行账户转至被告郑珠菊银行账户，《借据》亦由被告郑珠菊出具后交给胡冬花，但胡冬花与被告郑珠菊均表示当时即已讲明是胡冬花与两原告等人合伙出借，现胡冬花与两原告一致表示该笔借款债权由两原告享有，《借据》原件亦由原告陈招娒持有并提交本院，被告郑珠菊对此亦无异议，故现由两原告起诉主张本案《借据》项下债权合法有据，本院确认。至于该债权在两原告之间的分配，属于另一法律关系，本院在本案中不予处理。
根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；本案中，原告已通过银行转账方式向被告郑珠菊提供了借款合计460万元，借款合同关系生效。被告郑珠菊虽因犯非法吸收公众存款罪被本院判处刑罚，但本案借款合同并不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形，仍属有效合同。
根据《合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，依照该法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，双方对借款期限没有约定，原告现诉请返还借款已给予被告合理的期限，被告郑珠菊作为借款人，应承担继续履行即返还借款的义务。
根据《合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借贷利率的规定。本案中，原告与被告郑珠菊均表示借款时口头约定月利率2%，该利率并不违反规定，本院予以确认。原告诉请被告郑珠菊按上述利率标准继续支付利息合法有据；被告郑珠菊要求免除利息，因原告并不同意免除，其该节主张本院不予采纳。原告及被告郑珠菊一致陈述利息已付到2011年7月；至于被告范文虎提到的2012年12月11日支付给原告章小燕的3万元，虽原告章小燕表示该款系返还其他债务，但未就此提供证据，故应认定为本案中的利息；经计算，利息已付至2011年8月13日，故应从2011年8月14日起继续计算支付利息。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务形成于被告郑珠菊、范文虎婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理；至于被告范文虎曾在《借据》上保证人一栏签字的事实，亦表明其对该笔借款知情并且同意，原告诉请该两被告共同承担于法有据。
本案原告持有的《借据》所载内容表明被告郑月红对该笔债务承担连带保证责任的意思表示真实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；本案中，因双方未约定借款期限即主债务履行期限，原告现诉请被告郑月红承担连带保证责任，并未超出保证期间，被告郑月红依法应对上述借款承担连带保证责任。至于保证范围，因《借据》上仅载明借款本金460万元，未载明借款利息约定情况，在无证据证明被告郑月红知道原告与被告郑珠菊口头约定支付利息并同意为利息也提供保证的情况下，被告郑月红保证的范围应以上述借款本金为限。被告郑月红承担保证责任后，有权向被告郑珠菊、范文虎追偿。
综上，原告相应诉请本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑珠菊、范文虎于本判决生效之日起十日内向原告陈招娒、章小燕返还借款4600000元并支付利息（以4600000元为基数，按月利率2%标准，从2011年8月14日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告郑月红对上述债务本金承担连带保证责任；被告郑月红承担保证责任后，有权向被告郑珠菊、范文虎追偿。
三、驳回原告陈招娒、章小燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费61388元，由被告郑珠菊、范文虎、郑月红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 金 丛
人民陪审员 朱成宗
人民陪审员 陈进波
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王赛娜