wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3477号
原告：刘希娟，女，生于1978年2月24日，汉族，居民，住章�市。
委托代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。
被告：孟令昆，男，生于1979年3月8日，汉族，居民，住章丘市。
原告刘希娟与被告孟令昆离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周聪雅独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘希娟及其委托代理人亓翠萍、被告孟令昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘希娟诉称：原、被告于2001年夏经人介绍相识，2002年9月25日登记结婚，婚后于2003年12月28日生育一女儿，取名孟丽思。婚后原告发现被告贪玩、酗酒，近年来更是不工作不顾家，晚上外出打牌赌博，夜不归宿。2012年10月原告曾起诉离婚，后撤诉，但双方关系并未改善。2015年10月25日晚，被告酒后用圆凳打原告，原告被迫离家，现双方已无和好可能，为此，请求法院判令原、被告离婚；女儿由原告抚�，如果被告能让原告和女儿居住双方现有房产，则被告无需支付抚养费，如果被告不同意原告居住现有房产，原告则无力抚养孩子；诉讼费由被告承担。
被告孟令昆辩称：不同意离婚。近期双方确实打架了，因为原告怀疑被告在外面有其他女人，所以被告父亲过生日原告也不去，双方因此发生的矛盾。事实上被告在外没有其他女人。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于2001年夏经人介绍相识，2002年9月25日登记结婚，婚后于2003年12月28日生育一女儿，取名孟丽思。双方婚后感情尚可，今年10月份，因原告怀疑被告在外与其他女性有亲密关系，双方发生矛盾，原告从家中搬出居住至今。现原告诉来本院，要求离婚。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，共同生活十几年，共同养育女儿，建立了较深的夫妻感情，对此，双方均应珍惜。多年的共同生活中，夫妻之间难免会发生矛盾，原、被告应本着对自己负责、对孩子负责的态度，加强沟通、相互理解、相互信任，共同处理好生活中的矛盾，维护家庭的和谐与稳定。现原告主张被告在外有其他女人、酗酒、赌博、夜不归宿，被告不认可，原告未能提供证据证实，原告据此要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘希娟与被告孟令昆离婚。
案件受理费300元，由原告刘希娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周聪雅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 田 琳
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0491民初253号
原告：曹小鹏，男，1962年2月4日出生，澳门特别行政区居民，
委托诉讼代理人：许国强，广东显德律师事务所律师。
被告：熊学荣，男，1959年8月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
委托诉讼代理人：连万山，广东正澳律师事务所律师。
原告曹小鹏与被告熊学荣资金返还纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告曹小鹏于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹小鹏申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹小鹏撤诉。
案件受理费减半收取人民币11,400元，由原告曹小鹏负担。
审判员 邝 鹂
二〇一七年六月二十九日
书记员 王天赐
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01711号
罪犯李小江，男，1991年5月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地为四川省达成市开江县任市镇三清庙村，因贩卖毒品罪经陕西省延安市宝塔区人民法院于2011年1月20日以（2011）宝刑初字第28号刑事判决，判处有期徒刑10年，附加罚金5000元（罚金已全部缴纳、涉毒犯已加300分）。刑期执行自2010年8月17日起至2020年8月16日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年3月1日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李小江确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪悔罪，服从管理，深挖犯罪根源，对自己犯罪给家庭和社会造成的危害有一定认识，能深刻反省自己的罪行；二、能遵守法律法规、《犯人守则》，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，从不做任何违规违纪的事；三、在“三课”学习方面，能遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上；四、积极参加劳动，表现积极。该犯担任监区电工以来，能够坚持学习，丰富电气知识，尽职尽责完成电气维修保养任务，保证了监区生产的正常进行，并获得2013年度监狱劳动能手称号。该犯自2011年6月至2014年4月共获计分考核成绩2953分。2013年度被评为监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李小江在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩2953分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯李小江在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李小江准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2018年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙文华
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1016号
申请人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行。
被执行人那顺阿木尔，地址翁牛特旗。
被执行人苏亚拉，地址翁牛特旗。
包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行与那顺阿木尔、苏亚拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第5785号已经发生法律效力。由于被执行人那顺阿木尔、苏亚拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人那顺阿木尔、苏亚拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那顺阿木尔、苏亚拉新的财产线索，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年十月八日
书记员 李崇明
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0122执606号
申请执行人陆向平。
被执行人昆明豪捷工贸有限公司。
申请执行人陆向平与被执行人昆明豪捷工贸有限公司仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年7月11日立案执行。
经审查被执行人昆明豪捷工贸有限公司已于2016年6月16日向本院提起诉讼，本案执行依据晋劳人仲案字（2016）015号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云0122执606号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱志超
二〇一六年七月二十日
书记员 马玉玫
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第0088号
原告江苏亨达建设有限公司，住所地在东台市东台镇东门路。
法定代表人刘亚中，该公司董事长。
委托代理人诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告东台市住房和城乡建设局，住所地在东台市东台镇广场路8号。
法定代表人崔海，该局局长。
委托代理人焦小平，该局副局长。
委托代理人臧申秋，江苏天全律师事务所律师。
第三人江苏弼顺船配有限公司，住所地在东台市东台镇范公工业园区龙腾西路。
法定代表人王玉平，该公司董事长。
第三人苏州银行股份有限公司东台支行，住所地在东台市东台镇望海东路36号。
负责人毛剑峰，该行行长。
委托代理人方华，该行副行长。
委托代理人程勇，江苏知本律师事务所律师。
原告江苏亨达建设有限公司诉被告东台市住房和城乡建设局房屋行政登记一案，本院于2014年9月22日依法受理。在审理过程中，原告以其与第三人苏州银行股份有限公司东台支行达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告江苏亨达建设有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏亨达建设有限公司负担。
审 判 长 苏学广
代理 审 判员 姚 芳
代理 审 判员 夏裕峰
二〇一五年二月三日
书记员（代） 张 敏
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第1209号
原告上海快洁环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人王继平，总经理。
委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。
委托代理人杨菲，上海知者律师事务所律师。
被告上海展圆餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海快洁环保科技有限公司诉被告上海展圆餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。2015年7月28日，因被告经营场所不明，依法组成合议庭、适用普通程序进行审理，并向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨菲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海快洁环保科技有限公司诉称：原、被告有长期的买卖业务关系，被告向原告购买干洁剂等货物。2013年7月至2014年10月，被告先后向原告购买价值人民币53，696元（注：本文以下所涉币种均为人民币），但被告未能支付原告上述货款。据此，要求判令被告立即支付原告货款53，696元。
原告上海快洁环保科技有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、2014年3月27日，原、被告签订采购合同复印件一份。以证明原、被告存在买卖合同关系的事实。
2、2013年7月2日至2013年11月7日送货单原件5份以及相对应的2013年8月6日至2013年12月10日，原告开具给被告的上海增值税普通发票原件5份。以证明原告向被告提供9，182元的货物并向被告开具上述金额发票的事实。
3、2014年1月8日至2014年10月17日送货单原件8份，2014年2月17日至2014年7月7日发票原件11份。以证明原告于2014年1月8日至2014年10月17日向被告提供价值44，514元的货物，并于2014年2月17日至2014年7月7日向被告开具其中销货金额31，142元的发票的事实。
被告上海展圆餐饮管理有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告间买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后，未能按约向原告支付货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告上海展圆餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海快洁环保科技有限公司货款53，696元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，142.40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 钟 荣
人民陪审员 孙连华
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 涂 哺
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初5323号
原告南京百福氏食品有限公司（以下简称百福氏公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区东恒花园梅园D-1。
法定代表人陈静，百福氏公司总经理。
被告江苏大江水务集团股份有限公司（以下简称大江公司），住所地在南京市玄武大道699-27号。
法定代表人苏睿，大江公司董事长。
被告陶小龙，男，1970年12月31日生，汉族。
本院受理原告百福氏公司诉被告大江公司、陶小龙民间借贷纠纷一案后，被告陶小龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其户籍地虽在重庆，但经常居住地在南京市栖霞区，故本案应移送至南京市栖霞区人民法院审理。
经审查，本院认为，以合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，无论是原告百福氏公司与被告大江公司签订的借款合同还是百福氏公司与被告陶小龙签订的股权质押合同中，均约定如发生争议协商不成，可向百福氏公司所在地人民法院起诉。百福氏公司的住所地在南京市江宁区，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告陶小龙对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孙大强
二〇一六年六月一日
书记员 魏甜甜
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第00804号
申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。
代表人：刘孝成，主任。
被执行人：张洪军，男，汉族。
被执行人：孙军，男，汉族。
本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社申请执行孙军、张洪军金融借款合同纠纷一案中，因本案被执行人孙军、张洪军暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第3413号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一五年十月十九日
书记员 乌 杰
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉东刑初字第441号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人吕某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检刑诉（2014）361号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年6月29日晚22时许，被告人吕某某窜至眉山市东坡区先锋村7组被害人管军夫妇租住房内，盗走现金人民币4000余元。2014年8月11日，被告人吕某某被眉山市公安局东坡区分局民警抓获归案。
另查明，被告人吕某某被动到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，被害人管某某、陈某某的陈述，现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，指认照片，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人吕某某的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大之财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某被动到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月12日起至2015年3月11日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人吕某某在判决生效后五日内退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 姜丽
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨云
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
（2014）眉东刑初字第441号
涉及本案的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1448号
原告王某甲。
委托代理人苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。
被告你某。
原告王某甲与被告你某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人苏长江到庭参加了诉讼，被告你某经本院公告送达开庭传票，期限已届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告诉称，原、被告于2003年2月25日依法登记结婚，婚后于2004年9月4日生一男孩，取名“王某乙”，现随原告生活。由于原、被告双方在婚前缺乏彼此之间的了解，故在婚后未能建立真正夫妻感情，双方时常因为家务琐事吵闹，致使被告于2008年3月份离家出走至今未归，现具体居住不详。原告现觉得双方已失�真正合法夫妻意义，没有感情可言，更没有和好可能，婚姻关系不能再继续维持，故原告今向人民法院提起离婚诉讼，请求贵院依法审理后，判决原、被告离婚；子女、财产依法判决；被告承担本案一切诉讼费用。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于2003年2月25日登记结婚。婚后于2004年9月4日生一男孩，取名“王某乙”，现随原告生活。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争执。被告于2008年3月份离家出走，至今未归，杳无音讯。原告主张婚生子由原告自行抚养。原告称现在以种地为业，收入可观，具备抚养孩子的经济条件。原告主张无婚前个人财产在被告处，无婚后共同财产、共同债权、债务。
以上证据，由原告提交的结婚证原件一份、昌邑市饮马镇鳌头埠村村委出具的证明一份及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告因生活琐事经常�生纠纷，致使夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情。被告于2008年3月离家出走至今已逾5年，虽经多方查找，杳无音讯。现原告起诉要求离婚，应认定夫妻关系破裂，对原告离婚之请求应予准许。婚生子“王某乙”在被告离家出走后跟随原告生活，原告以务农为业，收入尚可，由原告抚养有利于孩子的成长。故对原告自行抚养孩子的主张，本院予以支持。因被告未到庭亦未提交书面意见，被告如要求分割或还有其他婚前个人财产及婚后共同财产未予分割的，可另案起诉要求分割。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告你某离婚。
原、被告婚生子“王某乙”由原告自行抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 王成林
人民陪审员 刘春雨
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 郭峪伶
海南省五指山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）五行初字第14号
申请人五指山市国土环境资源局（以下简称国土局）。住所地五指山市政府综合办公楼四楼。
法定代表人吴云，局长。
委托代理人刘霖，该局工作人员。
被申请人五指山市南圣镇红合村委会报南村民小组。（以下简称报南村小组）。
申请人国土局因被申请人报南村小组未经批准，占用农用地建设道路和篮球场公共设施，对被申请人作出五土环资字（2014）30号行政处罚决定书。要求被申请人在15日内拆除非法占用的2013.3平方米基本农田建设篮球场和道路设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书生效后，被申请人未履行，申请人向本院申请执行。
经查，2013年2月，被申请人在未经依法提出申请，未经市人民政府批准农用地专用的情况下，擅自占用基本农田2013.3平方米建设农村道路和篮球场公共设施，于2013年11月建成并投入使用。申请人国土局认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2014年4月14日立案调查。经调查，确认属于非法占地行为，申请人于2014年4月23日作出五土环资察字（2014）14号《行政处罚告知书》。被申请人在法定期限内未要求举行听证、陈述和申辩。申请人于2014年4月29日作出五土环资字（2014）30号《行政处罚决定书》，责令被申请人在十五日内拆除非法占用的2013.3平方米基本农田建设的篮球场和道路设施，恢复土地原状。被申请人在收到《行政处罚决定书》后，未申请复议或提起诉讼，也不履行处罚决定。申请人于2014年7月8日向被申请人送达了《行政处罚催告书》，告知被申请人应于接到《催告书》后十日内自行履行义务，否则将申请人民法院强制执行。催告期满后，被申请人未自动履行义务，遂申请人向本院申请要求强制执行。
另查明，被申请人建设的篮球场的资金来源于市委宣传部，道路设施建设的资金来源于乡政府。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”而本案中被申请人占用建设篮球场和道路设施的土地均为农用地，在没有办理合法的审批手续的情况下被申请人便在农用地上建设篮球场和道路设施，确实违反了法律的相关规定。申请人国土局针对被申请人作出的《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请人五指山市国土环境资源局执行五土环资察字（2014）30号《行政处罚决定书》决定的内容，并由申请人五指山市国土环境资源局自行组织拆除被申请人五指山市南圣镇红合村委会报南村民小组在农用地上建设的篮球场及道路设施。
审 判 长 黄向荣
审 判 员 梁丽梅
代理审判员 符旭辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 圆
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第页共页
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙商初字第651号
原告：林治国。
委托代理人：谢作陈。
委托代理人：陈美玲。
被告：陈敬月。
被告：周燕青。
本院在审理原告林治国诉被告陈敬月、周燕青民间借贷纠纷一案中，原告林治国未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄兆针
二〇一四年四月十一日
书记员 陈少华
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=655ee3a5-dfe1-4790-a602-4905ae269dad&imgId=NjU1ZWUzYTUtZGZlMS00NzkwLWE2MDItNDkwNWFlMjY5ZGFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1504号
申请执行人：孙财，男，1963年3月9日出生，汉族，瓦工，住赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村一组，身份证号码：150403196303090551。
被执行人：杨祥，男，1963年7月15日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇五工村11号楼4单元1号，身份证号码：150403196307150515。
本�依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初494号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨祥在中国邮政储蓄银行元宝山区支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
一、依法自二〇一六年十一月份起将被执行人杨祥在中国邮政储蓄银行元宝山区支行的账户601953001200089249予以全额冻结，冻结金额为伍仟零捌拾壹圆整（￥5081.00元），冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一六年十一月十五日
书记员 付宏嘉
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1504号申请执行人：孙财，男，1963年3月9日出生，汉族，瓦工，住赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村一组，身份证号码：150403196303090551。被执行人：杨祥，男，1963年7月15日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇五工村11号楼4单元1号，身份证号码：150403196307150515。本�依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初494号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨祥在中国邮政储蓄银行元宝山区支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：一、依法自二〇一六年十一月份起将被执行人杨祥在中国邮政储蓄银行元宝山区支行的账户601953001200089249予以全额冻结，冻结金额为伍仟零捌拾壹圆整（￥5081.00元），冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  邢云川二〇一六年十一月十五日书记员  付宏嘉
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执1295号
申请人东海县牛山街道牛山村民委员会。
法定代表人陆文兆。
被执行人霍永久。
申请执行人东海县牛山街道牛山村民委员会依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第01091号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家，其名下所有房产已被本院其他案件查封，等待下一步处理。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2014）连东民初字第01091号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
助理审判员 颜廷海
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 秦晓娇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执1295号申请人东海县牛山街道牛山村民委员会。法定代表人陆文兆。被执行人霍永久。申请执行人东海县牛山街道牛山村民委员会依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第01091号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家，其名下所有房产已被本院其他案件查封，等待下一步处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2014）连东民初字第01091号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培助理审判员  颜廷海二〇一六年九月二十七日书 记 员  秦晓娇
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第556号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人孙某甲，无业。因犯盗窃罪，于2013年6月20日被山东省枣庄市市中区人民法院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月29日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，在徐州市铜山区柳新镇公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员薛伟出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日15时许，被告人孙某甲携带撬棍至徐州市铜山区柳新镇柳西村，翻墙进入孙某乙家院内，后采取用撬棍撬、用脚踹门等手段将孙某乙家堂屋门打开，进入屋内实施盗窃。被告人孙某甲在实施盗窃的过程中因被村民发现未能得逞，并在逃跑时被抓获。
另查明，被告人孙某甲到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某乙的陈述，证人朱某、葛某、宋某的证言，作案工具：撬棍（照片），山东省枣庄市市中区人民法院刑事判决书，病历资料，徐州市铜山区公安局出具的受案登记表、现场照片、指认笔录、扣押物品清单、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某甲在入户盗窃的过程中因意志以外的原因未取得财物，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙某甲到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦鹏
人民陪审员 李强
人民陪审员 张磊
二〇一五年八月二十日
书 记 员 丁朋
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第940号
申请执行人徐玉荣。
被执行人宋春峰。
被执行人鱼台华畅汽车销售有限公司。
法定代表人温宗英，总经理。
本院在执行徐玉荣与宋春峰、鱼台华畅汽车销售有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一五年二月十日
书记员 许新波
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第02019号
原告：王忠旭，男，汉族，1949年6月6日出生，住安徽省肥西县。
被告：程华伦，男，汉族，1966年3月14日出生，住安徽省六安市。
被告：太平财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：藏军，经理。
委托代理人：高杰，该公司员工。
本院在审理原告王忠旭与被告程华伦、太平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王忠旭因主要证据尚未收集完毕，于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王忠旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许王忠旭撤回对被告程华伦、太平财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王忠旭承担。
审判员 柏化
二〇一四年十二月三日
书记员 刘震
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第1005号
上诉人（原审被告）河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市。
被上诉人（原审原告）张宇帅，女，1985年11月8日生，汉族，住郑州市。
上诉人河南利海房地产开发有限公司因与被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第895号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。根据以上规定，本案应当由郑州市中级人民法院管辖。请求二审法院将该案移送至郑州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷案件，不符合本院受理第一审民事案件的规定。本案合同履行地和被告住所地均在郑州市惠济区辖区，郑州市惠济区对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一五年十月八日
书记员 闫沛沛
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1682号
罪犯宋治军，男，1977年7月5日出生于乌海市乌达区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
乌海市乌达区人民法院于作出（2012）乌达刑初字第16号刑事判决，认定被告人宋治军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。原审其他被告人不服，提出上诉。乌海市中级人民法院经过二审审理，于以（2012）乌中法刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于交付执行。刑满日期止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年月8月20日以罪犯宋治军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯宋治军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、7月、12月连续记功3次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯宋治军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯宋治军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋治军减去有期徒刑十个月二十七日的刑罚执行。释放日期为2014年9月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 贾慧芳
审判员 窦 双
二〇一四年九月十九日
书记员 刘世民
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第707号
罪犯王志云，男，现年19岁，汉族，初中文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年7月30日，云南省祥云县人民法院作出（2014）祥刑初字第93号刑事判决书，确认罪犯王志云犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪（数罪并罚），判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2014年2月3日起至2015年8月2日止。
云南省大理监狱于2015年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯王志云在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
�审理查明，罪犯王志云入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬一次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王志云在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志云准予减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2015年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 赵宏宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 彭雅洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3537号
申请执行人：内蒙古融丰小额贷款有限公司。
被执行人：李晓明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：赵永明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张帆，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨慧，女，，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：鄂尔多斯市正鼎房地产开发有限责任公司。
申请执行人内蒙古融丰小额贷款有限公司与被执行人李晓明、赵永明、张帆、杨慧、鄂尔多斯市正鼎房地产开发有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。我院作出的（2013）东法执字第3537号执行裁定书裁定查封被执行人张帆所有的位于北京市朝阳区房产一处，现因查封期限即将届满，申请执行人申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法续行查封被执行人张帆所有的位于北京市朝阳区房产一处。查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一五年十一月九日
书记员 吴逸昕
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初208号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人徐某，女，1986年4月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住南京市溧水区。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月2日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2017年4月1日下午，被告人徐某在南京市溧水区永阳街道珍珠路唛哆哆KTV包间内唱歌时，乘隙从被害人沈某的拎包内盗得黄金项链1条、黄金手镯1个、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、黄金手链1条。经鉴定，前述物品价值共计人民币18463元。
当日，被告人徐某因形迹可疑被公安民警查获。被告人徐某到案后如实供述了上述犯罪事实，并退还了全部盗窃所得的物品。
公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某系自首，依法可以从轻处罚；被告人徐某积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑六至八个月，并处罚金。
被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武宁琪
二〇一七年六月十三日
书记员 宋荷娣
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民六初字第47号
申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地宜阳县城关镇人民路。
法定代表人韩忠超，该公司董事长。
被申请人刘海林，男，汉族，1953年9月6日生。
申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘海林金融借款合同纠纷一案，于2015年3月17日向本院提出申请，要求冻结刘海林银行账户上46044.77元存款或查封其他同等价值财产。申请人已向本院提供河南宜阳农村商业银行股份有限公司所有的车牌号分别为豫Cxxx**、豫Cxxx**的小型车两辆进行担保。
经审查，本院认为申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结刘海林银行存款46044.77元或查封同等价值其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉�逾期不起诉，本院解除财产保全。
担保人河南宜阳农村商业银行股份有限公司所有的所有的车牌号分别为豫Cxxx**、豫Cxxx**的小型车两辆在保全期间不得变更所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁高峰
二〇一五年三月十七日
书记员 沈ＸＸ
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执619号
申请执行人田某，女，1986年11月29日出生，汉族，满洲里市西郊机场职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人高某，男，1987年3月2日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
田某因离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初103号民事调解书,于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费3600元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人高某主动履行了其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0781执619号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一七年九月二十七日
书记员 栾洪旭
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
裁定终结执行；
裁定不予执行；
当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二民保字第20号
申请人宋庆余，住长春市二道区。
被申请人杨国辉，住长春市双阳区。
本院在审理申请人宋庆余诉被申请人杨国辉交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人宋庆余于2014年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杨国辉名下吉A987**号重型自卸货车一辆。同时担保人于忠艳自愿以名下坐落于绿园区辽阳街11号。房权证长房权字第50601532**号，丘（地）号为，建筑面积为63.51平方米的住宅一套作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨国辉名下吉A987**号重型自卸货车车籍一辆。
二、查封担保人于忠艳名下坐落于绿园区辽阳街11号。房权证长房权字第50601532**号，丘（地）号为，建筑面积为63.51平方米的住宅产权一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林艳平
二〇一四年十月十一日
书记员 崔 凯
可七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0902民初389号
原告天津科林电气有限公司。
法定代表人张成锁，男，职务董事长。
委托代理人那国海，男，黑龙江齐开律师事务所律师。
被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司。
法定代表人高学保，男，职务董事长。
原告天津科林电气有限公司诉被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员孙世军担任审判长并主审本案，人民陪审员姜杨、白江波参加评议，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。原告天津科林电气有限公司的委托代理人那国海到庭参加诉讼，被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年3月，被告与我公司订立了一份工矿产品购销合同，订立合同时被告承诺与我公司开展大批量的合作安装业务，关于货款的给付我方同意了被告提出的先发货后付款的要求，在合同订立后，我公司已经按照合同约定的时间履行了供货义务及相关调试任务，在调试完成以后我方要求被告给付货款时，被告却以用户七台河市交通局未与结算为由拒绝给付，被告的逾期付款行为已经构成违约，故诉至法院。
被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司经本院送达起诉状副本未提出答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的主张成立提交以下证据：
1、工矿产品购销合同1份，证明被告欠原告201500.00元。2、产品交付清单1份，证明原告交给被告的设备有组串型三项并网逆变器10台，该清单有被告方高学保签名并验收。
被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司经本院送达举证通知书未向本院提交证据。
以上事实有原告陈述、举证在卷佐证，本院予以确认。
本院对原告所举证据予以确认。
本院经庭审举证以及当事人当庭陈述，确定本案事实如下：
2014年3月20日，原、被告双方签订了工矿产品供销合同，被告购买原告20KV逆变器十台等设备。合同签订后原告按照合同的约定履行了供货义务及相关调试义务，调试完成后，原告要求被告给付货款，被告以无款为由拒绝支付，现被告尚欠原告货款201500.00元。
本案系买卖合同纠纷，适用于《中华人民共和国合同法》调整，本案原告按照合同约定履行了应尽的义务，并将设备送到被告处，被告没有按照合同的约定履行应该如期付款的义务，货款一直未给付，属于违约行为，应承担本案的全部责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定应予支持，原告要求被告给付逾期付款利息因双方没有明确约定不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条之规定判决如下：
被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司给付原告天津科林电气有限公司货款201500.00元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费4867.00元，公告费600.00元，由被告黑龙江中光龙恩太阳能科技有限公司承担
上述款项本判决生效后十五日内予以履行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 孙世军
人民陪审员 姜 杨
人民陪审员 白江波
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 艳
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执保46号
解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司大街支行，住航速蓝色房产五号楼4133号。
被保全人：赵明宇，女，住吉林省舒兰市北城街沿河委五组。
解除保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司大街支行与被保全人赵明宇金融借款合同纠纷，舒兰市人民法院于2018年2月9日作出了（2018）吉0283财保14号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2018年3月16日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2018）吉0283财保14号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁明生
二〇一八年三月十九日
书记员 张 赢
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第1442号
原告：朱孟钢，户籍地：广东省陆丰市。
委托代理人：王新，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人：陈锦，广东宝城律师事务所实习律师。
被告：齐昕晖，户籍地：安徽省合肥市包河区。
原告朱孟钢诉被告齐昕晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员林宏海、秦春年组成合议庭适用普通程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新到庭参加了诉讼。被告齐昕晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方合作多年，原告作为法定代表人的深圳市同联环保通风设备有限公司（以下简称“同联公司”）于2013年承接“石林银瑞林国际大酒店”厨房设备工程合同，当年年底，被告作为法定代表人及唯一股东的深圳市鑫江淮酒店设备用品有限公司（以下简称“鑫江淮公司”）与同联公司达成协议，同联公司将前述工程合同转由鑫江淮公司完成。被告为完成该项目，急需资金周转，多次向原告借款，原告共计交付现金142480元给被告，被告于2013年12月27日签署《借款单》，确认收到原告现金借款，并承诺于2014年6月18日前还清借款。借款到期后，原告多次催要，被告至今没有还款。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金142480元及利息12000元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月19日起算，暂计至起诉之日，计算至实际还款之日为准），合计人民币154480元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，原告为证明其事实主张，提交了借款单、声明作为证据，上述证据均有原件核对。该借款单的内容为：“本人齐昕晖，今借到朱孟钢现金人民币142480.00元整，大写：壹拾肆万贰仟肆佰捌拾元整，于2014年06月18日前还清借款。如不能按时还清借款，必须承担相关法律责任，朱孟钢可向法院起诉，要求冻结齐昕晖公司银行账号资金，由法院强制执行，如齐昕晖公司账号无资金或资金不足，可用齐昕晖所属财产以相应价值进行抵债还款。立此为据。附身份证复印件一份。此借款单由借款人签字盖指模后生效并具有法律效力。”该借款单的“借款人”处有“齐昕晖”的签字，落款时间为2013年12月27日。
另查明，借款期限届满后，被告齐昕晖未向原告履行还款义务。
被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。
以上事实，有借款单、声明、当事人陈述等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告出借款项人民币142480元，有借款单、声明为证，被告没有对原告主张的借款事实提出任何抗辩，亦未提交任何相反证据，因此，本院对原告的该事实主张予以确认。被告没有提交证据证明截至庭审之日其已归还该借款，被告应对此承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告偿还借款142480元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，被告齐昕晖逾期还款，原告有权主张逾期付款利息；原告主张该利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2014年6月19日起计算至付清款项之日止，于法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐昕晖应于本判决生效之日起十日内向原告朱孟钢偿还借款人民币142480元及逾期付款利息（该利息以人民币142480元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2014年6月19日起计算至付清款项之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费人民币3389.6元，由被告负担；上述款项原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将应负担之款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘丽梅
人民陪审员 林宏海
人民陪审员 秦春年
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨文华
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第1223号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梁山县支行
被执行人：冯兴配、冯兴文、冯建蒿、徐恩田
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被执行人冯兴配冯兴文冯建蒿徐恩田债权纠纷一案中，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人冯兴配、冯兴文、冯建蒿、徐恩田对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 倪崇岳
审判员 刘海啸
审判员 马咏梅
二〇一五年十二月三日
书记员 程 超
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初9776号
原告：绿友机械集团股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地兆丰一街28号。
法定代表人：李敏，董事长。
委托诉讼代理人：王麟，公司职员。
被告：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇珠江南路1号。
法定代表人：李军，总经理。
委托诉讼代理人：张永，公司职员。
原告绿友机械集团股份有限公司与被告天津合生珠江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王麟、被告的委托诉讼代理人张永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告质保金人民币22048.87元，并从2016年5月29日起每日交纳22元的违约金至质保金实际给付之日止（至2016年11月15日为3740元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年5月28日，原、被告签订了《合生高尔夫项目购进草坪机械合同》，合同总价款440977.46元。原告依约供货并经被告验收，除质保金22048.87元外，被告付清其余货款。现质保期已过，但被告未给付原告质保金，且经原告催要未果，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。
被告对原告请求的质保金数额22048.87元无异议，但认为根据合同约定，质保金在保修期满10个工作日内，被告会同原告复检并在办理保修终结手续后无息向原告结清。现双方尚未办理保修终结手续，质保金给付条件尚未成就，故不同意原告的诉讼请求。
原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原、被告签订的《合生高尔夫项目购进草坪机械合同》一份；2、销售清单一份；3、交机检查单一份。被告对上述证据无异议；在举证期限内，被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《合生高尔夫项目购进草坪机械合同》，约定：第一条，合同标的，乙方供货给甲方（详见合同附件一：产品及价格清单），并负责安装、调试。……第三条，合同总价款及付款方式，1、合同总价款为440977.46元。2、甲方根据与乙方签订的合同价款、机械的到位情况和合同履行情况向乙方支付合同款项。（1）、在合同签订后，乙方接到甲方的书面订货通知之日起10个工作日内，甲方向乙方支付该批订货价款的10%作为定金。（2）、货到现场并经甲方开箱验收合格后10个工作日内，甲方向乙方支付该批订货总价款的50%。（3）、机械到位后10日内乙方应向甲方提交验收、结算等文件并经甲方确认、甲乙双方办理正式验收和结算手续后10个工作日内付至该批订货结算款的95%。（4）、余款作为保修金，甲方在保修期满10个工作日内会同乙方复检并在办理保修终结手续后无息向乙方结清。……同时，合同还约定了双方的其他权利义务等。合同签订后，原告于2014年5月28日按合同约定履行了供货、安装及调试等合同义务，被告对货物进行验收合格后并投入使用，同时按合同约定付给了原告95%的价款，剩余5%的价款即质保金22048.87元至今未付。质保期满后，被告至今未会同原告对货物进行复检，并办理保修终结手续。后因质保金问题，原告呈讼。
诉讼中，原告明确表示放弃对违约金的请求。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上，签订了《合生高尔夫项目购进草坪机械合同》，不违反法律规定，本院确认合同有效，该合同对双方均具有法律约束力，均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约定履行了供货、安装及调试等合同义务后，被告亦应按合同约定履行给付价款的义务。被告认可原告主张的质保金数额22048.87元，对此本院予以确认。根据日常交易规则，产品质保期满后，买方应当将质保金返还卖方。本案中，原、被告签订合同的第三条第二款第四项虽约定：“余款作为保修金，甲方在保修期满10个工作日内会同乙方复检并在办理保修终结手续后无息向乙方结清。”，但该条款约定的实际系质保金给付的时间、方式，并不是给付质保金的必须条件，根据诚实信用和公平原则，在质保期满后，被告应当及时将质保金给付原告。综上，原告请求被告给付质保金22048.87元，理由充分，本院予以支持；被告不同意给付原告质保金的理由不足，本院不予支持。诉讼中，原告明确表示放弃对违约金的请求，本院准予。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津合生珠江房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告绿友机械集团股份有限公司质保金人民币22048.87元。
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，已减半收取222元（原告预交），由被告负担。交纳时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
〈〉
审判员 王军
二〇一六年十二月二十日
书记员 张博
一、附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民一初字第200号
原告慕永美。
委托代理人李春瑛。
被告唐占芳。
委托代理人马英杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地：栖霞市迎宾路西、大通加油站北商住楼北数第13户1-2层。组织机构代码：67224027-7。
负责人吴振福，系该公司经理。
原告慕永美与被告唐占芳、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慕永美的委托代理人李春瑛、被告唐占芳及其委托代理人马英杰到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞市支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理完结。
原告慕永美诉称，2014年3月2日12时许，原、被告发生交通事故，致原告受伤，被告负事故的主要责任，原告的经济损失经平安财产保险公司理赔后，尚有部分损失没有得到赔偿，请求请求判令被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费26522.64元，并由被告承担诉讼费用。
被告唐占芳辩称，对发生交通事故的事实没有异议，原、被告已就事故赔偿达成调解协议，且已履行完毕，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司既未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月2日12时许，被告唐占芳驾驶鲁F×××××号小型轿车由东向西行驶至文三线刘家河桥处，与前方行人慕永美相撞，致慕永美受伤。该交通事故经栖霞市公安局交通警察大队认定慕永美负事故的次要责任，唐占芳负事故的主要责任。事故发生后慕永美的儿子刘海生出面参与公安交警部门的事故处理，在交警队出具的道路交通事故认定书的当事人栏上由唐占芳本人和刘海生签署了自己的名字，刘海生代签了慕永美的名子。2014年7月3日经公安交警部门达成的损害赔偿调解结果协议，协议内容为：慕永美的经济损失，由唐占芳按交强险规定限额赔偿后，余额由唐占芳90%承担，由慕永美承担10%。由唐占芳在当事人栏目上签名，刘海生以慕永美名义签名，并注明“儿刘海生代”字样。
事故发生后刘海生持有原告的身份信息、病历、医疗费单据等材料，与唐占芳共同到中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司办理经济损失的理赔。2014年7月3日，在平安财产保险栖霞支公司的营业大厅唐占芳与刘海生就赔偿事宜协商一致，签订了协议书一份，协议书所列的双方当事人为甲方唐占芳，乙方慕永美、乙方委托代理人刘海生（系慕永美之子），协议内容为：1、由于甲方已投保交强险，乙方所有的损失均由保险公司赔付，包括乙方的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等所有法律规定的赔偿项目。2、乙方在保险公司赔偿以外，放弃追究甲方赔偿的一切权利，不追究甲方一切责任。3、本协议是双方真实意思表示，条款经充分说明。4、协议自甲乙双方签字后生效。协议书上由唐占芳和刘海生分别签字。协议签订后，被告平安财保栖霞支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费40987元、护理费7000元、残疾赔偿金59528元、交通费500元，共计115015元。
其后，原告对其子刘海生签订的放弃对唐占芳赔偿请求的赔偿协议不予认可，以没有委托过其子刘海生与唐占芳处理交通事故，也没有授权其子刘海生以其委托代理人身份办理交通事故赔偿为由，于2014年8月诉至本院，要求被告唐占芳赔偿原告在交强险限额之外的医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费的90%。
另查明，被告唐占芳驾驶的鲁F×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险。原告受伤后被送到栖霞市中医医院治疗17天，共花费医疗费29096.60元。2014年3月2日栖霞市中医医院出具书面证明，证明原告慕永美需二次手术费用10000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、协议书、住院病历、医疗费单据等证据在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，原告慕永美与被告唐占芳发生交通事故后，原告慕永美之子刘海生以慕永美的名义与被告唐占芳签订赔偿协议书，放弃交强险赔偿限额外对唐占芳的赔偿请求，被告唐占芳虽未举证证实刘海生与其签订协议时有明确慕永美的授权委托，但因基于刘海生系慕永美儿子的亲属关系，以及刘海生之前以慕永美的名义在公安交警部门处理事故事宜，刘海生持有慕永美办理赔偿的理赔材料、与唐占芳共同办理事故理赔，赔偿协议内容表明其声称为慕永美的委托代理人的等等事实，使其具有外表授权的特征，被告唐占芳有理由相信刘海生有代理权，刘海生以其母慕永美的名义与被告唐占芳签订赔偿协议的行为符合表见代理的构成要件，应认定该代理行为有效，对原告慕永美具有约束力。原告之子刘海生系成年人，具有完全民事行为能力人，应知晓所签订赔偿协议的内容和后果，原告未对赔偿书本身的效力提出异议，赔偿协议应为合法有效，对原、被告均具有约束力，现中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司已据赔偿协议支付了赔偿款，赔偿协议已履行完毕，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条的规定，判决如下：
驳回原告慕永美的诉讼请求。
案件受理费474.10元，由原告慕永美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 旭 明
人民陪审员 栾 永 欣
人民陪审员 史 宏 光
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张洪艳存在
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）新民一初字第01019号
原告王某某，男，1981年7月1日出生，汉族。
被告李某某，女，1981年5月8日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2012年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审判员 王沧石
二〇一二年五月十四日
书记员 杨惠妮
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第358号
罪犯杜世强，男，1990年12月4日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市未央区人民法院于2009年5月22日作出（2009）未刑初字第149号刑事判决，以被告人杜世强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2014年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月24日本院以（2011）西监刑执字第2220号刑事裁定，对该犯减刑一年二个月（余刑执行至2013年4月13日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2012年12月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜世强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极6次。该犯系未成年犯。
本院认为，罪犯杜世强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜世强准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 周 谧
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初1010号
原告刘志强，男，1985年12月5日生，汉族，住沧县，。
被告李硕，男，1978年1月20日生，白族，住湖南省张家界市永定区，。
原告刘志强与被告李硕网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强到庭参加诉讼。被告李硕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退货退款1490元，并支付原告货款十倍赔偿金14900元，共计16390元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，原告在淘宝网林露农家茶购买5袋杜仲雄花茶，于2月27日收到货。在食用过程中，发现该产品标签没有标注食用量限制及不适宜人群。原告认为被告出售的杜仲雄花为不符合食品安全标准的食品、对特定人群婴幼儿、孕妇属于不安全食品。故诉至法院，请求判如诉请。
被告李硕提交书面答辩意见如下：1、被告的淘宝店名、标签都标明是农家茶。原告在被告店里购买了5斤杜仲雄花，其交易订单快照明确告知是农家自产自销，包装方式属于食用农产品。根据《农产品包装和管理办法》并没有要求食用农产品标明食用量限制及不适宜人群等；2、根据《关于批准壳寡糖等6种新食品原料的公告》将杜仲雄花列入新食品原料。杜仲雄花既属食用农产品，又属新资源食品。被告销售的杜仲雄花作为食用农产品并不受公告约束。并且此公告关于杜仲雄花的基本信息，其中来源特指人工种植的杜仲雄株树，并不包含农家山上采摘的野生杜仲雄花。因此，被告出售的杜仲雄花作为食用农产品并没有违反《食品安全法》。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告李硕经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。本院予以确认并在卷佐证。
就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月24日，刘志强通过淘宝网络购买5袋杜仲雄花茶。订单信息显示：“订单编号：3178472918996250”，客户姓名：刘志强，收货地址：刘志强，河北沧州市沧县旧州镇采油三厂，运送方式：快递，卖家信息：昵称：张家界特产中心，真实姓名：李硕，城市：张家界，支付宝交易号：2017022421001001960227134164，状态：已确认收货，数量：5，单价398元，商品总价1490元”。该商品详情页面显示：精选高品质500g特惠，野生杜仲雄花茶新茶张家界杜仲花野雄花杜仲养生男士滋补品500g。2016年新茶500g，精选花蕊，无杂质，农家自产自销，保证品质。可以开袋试喝，不满意包退，有退货运费险。品质保障按国家标准生产，净含量：500g,适用对象：全部适用。特产品类：张家界杜仲茶。包装方式：食用农产品。产地：中国大陆。是否含糖：无糖。省份：湖南省。
野生杜仲雄花茶新茶张家界杜仲花野雄花杜仲养生男士滋补品500g-淘宝网介绍：2016年高品质野生杜仲雄花茶
农家自产自销特惠价298元/500g可以开袋试喝并赠送退货运费险。
产品介绍：百草之中，杜仲为贵；杜仲上下，雄花为尊。杜仲雄花是传统养生珍品。科学研究发现杜仲雄花特含60多种有效成分，如木质素类，环烯醚萜类（如京尼平苷酸、绿原酸、桃叶珊瑚苷）、黄酮、生物碱、氨基酸、多糖以及矿质元素Zn、Mn等，其中氨基酸含量达21.47%，钙的含量达0.92%，锌含量达51mg/100g,分别是杜仲叶的2.8倍和5.2倍。有效成分最为全面，而且含量更高。
本品采摘于张家界八大众山，八大众山，是国家级自然保护区，拥有当今亚热带地区保存最完整的、面积最大的原生性常绿阔叶林。得天独厚的自然环境赋予了无与伦比的杜仲雄花茶品质。
原告刘志强当庭提交的购买的产品雄花茶一袋，该商品外包装正面写明“原料：杜仲雄花，净含量：250g,保质期：18个月，淘宝店名：林露茶行农家茶，联系电话：0744-822****”。
本院认为，合法的网络购物合同关系应受到法律的保护。本案中，原告提交的淘宝网订单能够证实与被告建立网络购物合同关系，本院予以确认。根据原告提交的购买杜仲雄花茶新茶产品以及被告在淘宝网络上的产品介绍，原告在被告处购买的杜仲雄花茶新茶属于食用农产品，应严格执行《中华人民共和国食品安全法》，根据《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款规定：“供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定”。根据《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条规定：“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容；使用添加剂的，还应当按照规定标明添加剂的名称。具体办法由国务院农业行政主管部门制定。”此外，根据中华人民共和国农业部令第70号文件《农产品包装和标识管理办法》第十条第一款规定：“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人包装销售的农产品，应当在包装物上标注或者附加标识标明品名、产地、生产者或者销售者名称、生产日期”。综上，原告通过网络在被告开设在淘宝网上的林露茶行农家茶网店购买的野生杜仲雄花茶只需在包装物或者标识上标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容，便于消费者选择，没有标明“不适宜人群说明、生产许可证编号、产品标准代号”等包装标签，不足以对消费者造成误导。原告据此要求被告退回货款并十倍赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款，《人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条、中华人民共和国农业部令第70号文件《农产品包装和标识管理办法》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘志强的诉讼请求。
案件受理费105元，由原告刘志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张逾
二〇一七年六月一日
书记员 王程
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初字第5571号
原告陈书兰。
委托代理人朱元利。
被告吴良东。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司。
负责人左利川。
委托代理人魏红玲。
原告陈书兰为与被告吴良东、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈克刚独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告陈书兰的委托代理人朱元利、被告吴良东、被告保险公司的委托代理人魏红玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈书兰诉称，2015年11月12日，吴良东驾驶川AE65**号车与原告发生交通事故，致使原告受伤。事故经公安机关认定，吴良东对事故的发生负有全部责任。因事故车辆在保险公司处投保，原告故请求法院判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具及生活用品费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计82852元。
被告吴良东辩称，对事故的发生及伤残等级无异议，我方在原告住院期间垫付了全部医疗费，应一并在本案中处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生及伤残等级无异议，医疗费部分应扣除16%的自费药部分，且投保车辆指定了驾驶员，故应扣除10%的赔偿比例。
经审理查明，吴良东系川AE65**号车的所有人，该车在保险公司处购买有交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险限额300000元，且商业险指定汪静为车辆驾驶员。
2015年11月12日9时许，吴良东驾驶上述车辆在本市鞋都南三路与陈书兰发生交通事故，致使陈书兰受伤。事故经公安机关认定，吴良东对事故的发生负有全部责任。
事故发生后，陈书兰被送往成都市武侯区第三人民医院住院治疗，并于2015年11月16日转入四川省人民医院继续住院治疗后于2015年12月21日出院，共计住院39天，医嘱出院后休息三个月，加强护理及营养。
2016年3月31日，经四川求实司法鉴定所鉴定，陈书兰所受伤害为十级伤残，陈书兰为此支付鉴定费930元。
此后，陈书兰诉至本院，要求吴良东与保险公司赔偿损失。
上述事实，有驾驶证、行驶证、保险单、责任认定书、住院病历、鉴定报告、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，吴良东违反道路交通安全法律规定，导致交通事故发生，且经公安机关认定对事故的发生负有全部责任。故吴良东应对由此而致的损失承担全部赔偿责任，保险公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照商业险合同的约定承担赔偿责任。
对陈书兰的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定并结合陈书兰的诉讼请求，有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。
医疗费：陈书兰因伤共计支付医疗费51798.08元，该费用全部由吴良东垫付。该部分费用，先行扣除16%的自费药部分即8287.69元。剩余43510.39元，由保险公司先行在交强险范围内承担10000元，剩余33510.39元再扣除指定驾驶人10%的赔偿比例后向吴良东支付，为30159.35元。该部分保险公司共计应向吴良东支付40159.35元。
护理费：住院期间按照80元/天计算，为80元/天×住院期间39天=3120元。出院时医嘱需要护理，按照60元/天计算，护理期间酌定60天，为60元/天×60天=3600元。合计6720元。
住院伙食补助费：50元/天×住院期间39天=1950元。
营养费：酌定1950元。
误工费：陈书兰在成都从事保洁工作，按照2000元/月的标准计算3个月，为6000元。
交通费：酌定300元。
残疾赔偿金：陈书兰在本市务工，故按照城镇标准计算，为24381元/年×20年×10%=48762元，属于保险赔偿范围。鉴定费930元，由吴良东负担。
残疾器具费：65元。
精神损害抚慰金：酌定3000元。
上述除医疗费、鉴定费外的其他损失共计68747元，尚未超过交强险赔偿范围，均应由保险公司负担。鉴定费930元，由吴良东负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效之日起十日内向陈书兰支付68747元；
二、保险公司于本判决生效之日起十日内吴良东支付40159.35元；
三、吴良东于本判决生效之日起十日内向陈书兰支付鉴定费930元；
四、驳回陈书兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，简易程序减半收取365元，由吴良东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈克刚
二０一六年六月二十四日
书记员 周 雯
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申5047号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:绵竹市韩家坪矿业有限公司，住所地四川省绵竹市金花镇三江村5组。
法定代表人：曹国斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:四川省什邡金河电力有限责任公司，住所地四川省什邡市红白镇。
法定代表人：黄治军，该公司董事长。
再审申请人绵竹市韩家坪矿业有限公司（以下简称韩家坪矿业公司）因与被申请人四川省什邡金河电力有限责任公司（以下简称金河电力公司）供用电合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2017）川06民终1438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
韩家坪矿业公司申请再审称，二审判决认定事实和适用法律错误。（一）韩家坪矿业公司在一审中撤回赔偿损失的诉讼请求，并不表示对该权利的放弃，但一审法院错误认定为韩家坪矿业公司放弃要求金河电力公司赔偿损失的请求，二审判决对该上诉理由避而不谈。（二）一、二审法院应当判令金河电力公司采取补救措施向韩家坪矿业公司恢复供电。二审判决作出后，韩家坪矿业公司从国网四川省电力公司德阳市蓥华供电分公司工作人员处得知，什邡市明珠电力有限公司与金河电力公司签订有《转供电协议》，对国家电网不能到达的红白镇及周边地区，委托金河电力公司进行供电。金河电力公司依法有权向韩家坪矿业公司供电，不存在不具备履行条件的问题。韩家坪矿业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，一审判决载明“本案审理过程中，韩家坪矿业放弃要求金河电力赔偿损失的请求”，是指韩家坪矿业公司放弃在本案中要求金河电力公司赔偿损失的诉讼请求，符合诉讼中的实际情况及韩家坪矿业公司的撤诉本意，并非表示韩家坪矿业公司放弃该部分的实体权利。且一审判决在“本院认为”部分，也未继续对韩家坪矿业公司该项诉讼请求作出分析和评判。故韩家坪矿业公司关于一审判决错误认定其放弃实体权利的再审理由不能成立。
什邡市经济和信息化局于2017年5月17日向金河电力公司送达的《电力安全管理专项检查整改通知书》中，明确要求金河电力公司自收到该通知书后五日内停止向韩家坪矿业公司供电。本案中并无证据显示系金河电力公司单方面原因造成无法供电。而金河电力公司能否接受第三方的供电委托，亦不足以否定上述通知书的责令内容。二审判决认定在金河电力公司取得行政许可之前，韩家坪矿业公司要求金河电力公司继续供电的请求，不具备依法履行的条件，适用法律并无不当。
综上，韩家坪矿业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回绵竹市韩家坪矿业有限公司的再审申请。
审判长 刘丽君
审判员 高向阳
审判员 郭张锋
二〇一八年一月三日
书记员 李雯宇
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执恢77号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。
被执行人隽忠起，男，1968年9月10日生，汉族，住吉林省。
被执行人张照艳，女，1966年2月27日生，汉族，住吉林省。
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人隽忠起、张照艳借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执恢77号案件的执行。
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王 小 惠
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 董 训 明
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执672-1号
申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司，住所地鄄城县人民路9号。
法定代表人：刘东杰，执行董事。
委托诉讼代理人：赵圣川，男，1990年6月25日出生，汉族，大学文化，鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司客户经理，住。
被执行人徐奇奇，男，1983年2月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人周燕华，女，1986年7月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人胡进生，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人熊子兰，女，1974年7月19日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人肖红亮，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人徐凤华，女，1978年2月3日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人徐万山，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人熊兰亭，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐奇奇、周燕华、胡进生、熊子兰、肖红亮、徐凤华、徐万山、熊兰亭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3738号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在审理过程中依法冻结了被执行人肖红亮在中国银行鄄城支行工资账户40000元(帐号:22×××83)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖红亮在中国银行鄄城支行账户存款40000元(帐号:22×××83)至鄄城县人民法院过付款，开户行：莱商银行菏泽鄄城支行，账号：80×××39，行号：313475900012。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔 浩
二〇一七年七月二十一日
书记员 魏春埝
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执954号
移送机关：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。
被执行人彭某某，男，汉族。
武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭移送的被执行人彭某某罚金一案，本院于作出的（2016）鄂0116刑初31号刑事判决书已发生法律效力，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，执行的标的为2000元，本院于2016年6月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月1日向被执行人彭某某下达执行通知书限期履行法定义务，到期后被执行人彭某某没有履行。经查询也无可供执行的财产。
本院认为，被执行人彭某某无可供执行的财产。终结本案的本次执行程序符合法律规定。据此。依照《最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116刑初19号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李俊平
审判员 郑绪刚
审判员 袁建武
二〇一六年八月二十五日
书记员 余常波
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初2785号
原告旺家乐门厂。住址：上蔡县大路李乡东街路南。
负责人王莉，女，1972年8月10日出生，汉族，住上蔡县。
被告李文章，男，42岁，汉族，住上蔡县。
原告旺家乐门厂诉被告李文章买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告地址错误为由申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告旺家乐门厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告旺家乐门厂负担。
审判员 支莹莹
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁 红
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初1559号
原告：张明辉，男。
被告：王蕾，女。
原告张明辉与被告王蕾买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告张明辉于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明辉以双方和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张明辉撤诉。
案件受理费463元，由张明辉负担。
审判员 孙华稳
二〇一七年五月十五日
书记员 张洪福
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0702民初473号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市小凌支行，住所地锦州市古塔区。
负责人：张明丽，系该行行长。
委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。
委托诉讼代理人：尚冰冰，系辽宁少卓律师事务所律师。
被告：李游，男，1980年9月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：张士梅，女，1980年2月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市小凌支行诉被告李游、张士梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市小凌支行于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市小凌支行撤诉。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市小凌支行负担。
审 判 长 岳 莉
人民陪审员 唐阳雯
人民陪审员 张 璇
二〇一八年六月五日
法官 助理 金 凤
书 记 员 赵婉君
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初1464号
原告：杨华斌，男，1978年9月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师。
被告：黄辉，男，1996年10月6日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：昆山永德盛油品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇君子亭路403、405号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
原告杨华斌与被告黄辉、昆山永德盛油品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告杨华斌于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨华斌的申请不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨华斌撤诉。
案件受理费896元，减半收取计448元，由杨华斌负担。
审判员 何红辉
二〇一七年五月八日
书记员 李 佳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温执民字第3163号
申请执行人周小兵
被执行人周海萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第01047号，依法向被执行人周海萍发出执行通知书，责令被执行人周海萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周海萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周海萍（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币34995.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年三月八日
书记员 王朝晖
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初4663号
原告：张丽萍
被告：朱金平
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：朱磊，该公司员工。
原告张丽萍与被告朱金平、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告张丽萍于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽萍撤诉。
案件受理费400元减半收取200元由原告负担。
审判员 朱洪勤
二〇一七年八月十六日
书记员 沈 璐
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初4464号
原告：濉溪县南坪胡本发建材店。
经营者：胡本发，男，1968年7月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：马云云，女，1984年9月12日出生，汉族。
被告：ＸＸ鹏，男，1985年8月20日出生，汉族。
原告濉溪县南坪胡本发建材店（以下简称胡本发建材店）与被告马云云、ＸＸ鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，公开开庭进行了审理。原告胡本发建材店的经营者胡本发及其委托诉讼代理人甘信强到庭参加诉讼，被告马云云、ＸＸ鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡本发建材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告建材款5580元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告相互认识，被告购买原告的地板砖及其他建材材料，共计价款8580元，但被告当时只付3000元，下欠5580元。但欠款人马云云只写欠5000元。原告当时不同意，后上门催要此款，被告却说原告上门要款弄得她家人没有面子，双方发生争吵，被告未予支付欠款。
马云云、ＸＸ鹏未到庭，未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：胡本发与马云云、ＸＸ鹏相互认识。2015年2月，马云云、ＸＸ鹏购买胡本发经营的地板砖及其它建材材料，共计价款8580元。2015年3月，马云云只付3000元，下欠5580元，但马云云只在单据上签名书写欠5000元。后胡本发向马云云、ＸＸ鹏催要余款，马云云、ＸＸ鹏未予支付。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中马云云、ＸＸ鹏购买胡本发经营的地板砖等建材材料，马云云并在单据上签名书写欠款5000元，能够认定胡本发与马云云、ＸＸ鹏之间存在买卖合同关系。双方买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。胡本发要求马云云、ＸＸ鹏支付建材款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，应依法予以支持；对剩余款项，不予支持。本案在审理过程中，马云云、ＸＸ鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马云云、ＸＸ鹏于本判决生效后10日内，共同支付给原告濉溪县南坪胡本发建材店建材款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马云云、ＸＸ鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一六年十二月十二日
书记员 谢亚莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杨行初字第86号
原告张志伟，男，1954年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。
法定代表人于洋，局长。
委托代理人应豪。
原告张志伟要求被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局履行政府信息公开法定职责一案，本院于2014年12月4日立案受理。审理中，原告张志伟于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告张志伟撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张志伟负担。
审 判 长 吕 长 缨
代理审判员 韩 磊
人民陪审员 章 好 全
二〇一五年一月九日
书 记 员 周圣洪虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第0618号
原告天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号。
法定代表人国步英，总经理。
委托代理人王立起，法务经理。
委托代理人王艳玲，办公室主任。
被告周渟。
本院在审理原告天津市盛星物业管理有限公司与被告周渟物业服务合同纠纷一案中，原告天津市盛星物业管理有限公司于2015年2月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市盛星物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津盛星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告天津市盛星物业管理有限公司负担。
审判员 田 云
二〇一五年二月四日
书记员 李可薇
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保105号
申请人胡著霞，女，1968年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人庞燚，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省内乡县。
申请人胡著霞与被申请人庞燚民间借贷纠纷一案，申请人胡著霞向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封被申请人庞燚所有的位于新郑市龙湖镇华南城二路北侧、求实路东侧郑州华南城xxxxxx（合同号xxxxxx4号）房产一套。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供编号为AZHZZ01Z0117Q000591L号的担保函一份，为申请人胡著霞提供担保。
经审查，本院认为申请人胡著霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人庞燚所有的位于新郑市龙湖镇华南城二路北侧、求实路东侧郑州华南城xxxxxx（合同号xxxxxxx号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董笑波
二〇一七年七月五日
书记员 吕益权
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2617号
原告：徐虎，男，汉族。
原告：陈倩，女，汉族。
被告：安徽宏利房地产开发有限公司。
法定代表人：林泽民，该公司董事长。
委托代理人：李运銮，该企业员工。
本院在审理原告徐虎、陈倩与被告安徽宏利房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案一案中，原告徐虎、陈倩于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐虎、陈倩的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐虎、陈倩撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告徐虎、陈倩负担。
审判长 李 清
审判员 李 标
审判员 谷春燕
二〇一六年六月七日
书记员 陈春丽
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽06刑更84号
罪犯马仁柱（聋哑人），男，1983年4月2日出生，捕前住辽宁省东港市。
2015年2月13日，该犯因犯抢夺罪，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出（2014）辽阳白刑初字第312号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年4月5日起至2017年4月4日止），并处罚金人民币五万元（未缴纳）。
2015年5月7日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯马仁柱在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分136分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未积极履行退赃及缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其予以减刑三个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯马仁柱的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯马仁柱在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马仁柱减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国华
代理审判员 施建平
代理审判员 宋文珂
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初5003号
原告：王萍，女，1956年11月15日出生，汉族，辽宁省大连市人。
被告：郑洪敏，男，1966年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
本院受理了原告王萍诉被告郑洪敏买卖合同纠纷一案后，因案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2016）辽0283民初5003号案件由简易程序转为普通程序。
审判员 唐宗波
二〇一六年十月二十日
书记员 崔 玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初5003号原告：王萍，女，1956年11月15日出生，辽宁省大连市人。被告：郑洪敏，男，1966年8月17日出生，辽宁省庄河市人。原告王萍与被告郑洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王萍到庭参加了诉讼，被告郑洪敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付材料款32012元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告补充诉讼请求为被告承担货款32012元自2016年8月23起，按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年10月13日开始，被告先后两次从原告处购买电器材料，欠货款32012元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩亦未提交证据。经开庭审理，原告向法庭提交销货清单两份，证明被告于2014年10月13日在原告处购买PVC穿线管等电器材料，欠货款20550元；被告又于2014年11月1日在原告处购买PVC穿线管等电器材料，欠货款11462元。两项合计被告欠原告货款32012元。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：被告郑洪敏于2014年10月13日、2014年11月1日两次在原告处购买电器材料分别欠货款20550元、11462元，合计被告欠原告货款32012元。经原告索要，被告没有给付。现原告诉至本院，要求被告立即给付货款32012元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告郑洪敏购买原告王萍电器材料欠货款32012元事实清楚、证据确凿，理应及时偿还，借故拖欠是错误的。原告要求被告从2016年8月23日起至本院确定的给付之日止，按年利率6%计算利息，理由正当合法，应予支持。被告郑洪敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，本院为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑洪敏于本判决发生法律效力后10日内给付原告王萍货款32012元，并承担该款自2016年8月23日起至本院确定给付之日止，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1202元（其中案件受理费602元、公告费600元），由被告承担。如不服判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出复本。上诉辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 明审 判 员  唐宗波代理审判员  郝莹钰二〇一七年二月三日书 记 员  许 怡
吉林省吉林市丰满�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初856号
原告：于福东，男。
委托代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。
被告：宋文财，男。
被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：刘伟立，该公司经理。
委托代理人：徐辰，该公司职员。
被告：中国石油天然气第七建设有限公司。住所：山东省青岛市。
法定代表人：王国超，该公司经理。
委托代理人：周垂江，该公�法律顾问。
原告于福东与被告宋文财、吉化集体吉林市北方建设有限责任公司（以下简称北建公司）、中国石油天然气第七建设有限公司（以下简称七建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
于福东向本院提出诉讼请求：请求判令宋文财、北建公司、七建公司支付于福东工资18794元及利息，支付往返车费1000元。事实与理由：于福东被宋文财、北建公司派往新疆乌鲁木齐市米东区三道坝镇碱泉村工作，工程是七建公司与北建公司签订的神华年68吨煤基新材料项目。于福东从事木工工作，约定每天220元，现宋文财拖欠工资18794元，多次催要无果。故诉至法院，以维护自身合法权益。
本院经审查认为，庭审中于福东主张七建公司将新疆煤基新材料项目�程发包给北建公司，宋文财靠挂北建公司承揽了涉案工程，而宋文财雇佣于福东在工程工地从事木工工作。经庭审查明，宋文财并未靠挂北建公司,亦未承揽涉案工程，于福东主张宋文财系其雇主，要求宋文财、北建公司、七建公司承担劳务费给付责任，属被告主体错误，于福东的起诉不符合法定条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告于福东的起诉。
案件受理费10元免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李雪飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 姜文智
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初2372号
原告王某，女，汉族，1982年2月16日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告林某，男，汉族，1969年11月18日出生，住台湾省新北市莺歌区。
原告王某诉被告林某离婚纠纷一案，于2017年5月4日向本院提起诉讼。原告王某于2017年7月3日以双方已协商登记离婚为由向本院申请撤回对被告林某的起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告林某的起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告王某承担。
审 判 长 陈辉伟
人民陪审员 唐世伟
人民陪审员 李荣干
二〇一七年七月三日
代理书记员 唐潇俊