wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03329号
原告雷开碧，女，1963年11月26日出生，汉族。
被告伍平煜，男，1965年11月22日出生，汉族。
原告雷开碧诉被告伍平煜民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员朱丹独任审判，适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告雷开碧到庭参加诉讼，被告伍平煜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷开碧诉称，被告伍平煜于2010年12月19日向原告雷开碧借款2万元，于2012年3月2日又向原告雷开碧借款2万元，被告出具借条两张确认。该款经原告多次催收未果。为维护其合法权益，特起诉要求被告归还借款4万元并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计付利息至付清日止。
被告伍平煜未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，2010年12月19日，被告伍平煜因缺乏资金周转向原告雷开碧借款2万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到雷开碧现金人民币20000元正，大写贰万元正。借款人：伍平煜2010.12.19”。2012年3月2日被告伍平煜再次向原告雷开碧出具借条一张，借条载明：“今借到雷开碧现金人民币贰万元正，小写20000元正此据借款人：伍平煜”。之后原告多次要求被告还款未果。在审理过程中，原告雷开碧向本院提出申请，撤回要求被告归还2012年3月2日借款20000元的请求。
上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。同时法律还规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方以必要的准备时间。本案被告伍平煜向原告雷开碧借款2万元属实，有被告出具的借条为据，本院依法予以确认。双方在借款时，未约定还款时间，原告可随时要求被告归还借款，该款经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，原告要求被告伍平煜归还借款2万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。审理中原告雷开碧自愿撤回要求被告归还2012年3月2日借款20000元的请求，是对其权利的处置，本院依法予以准许。原告要求被告以2万元为基数从起诉之日起至付清之日止按人民银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第二款之规定，判决如下：
被告伍平煜于本判决生效后五日之内归还原告雷开碧借款20000元，并支付从2014年7月22日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告伍平煜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 丹
二〇一四年九月二十五日
书记员 逯莉雯
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第489号
原告王英华，男，锡伯族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区。
负责人闫立华，该公司经理。
委托代理人孙冬雨，该公司法律顾问。
原告王英华与中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英华、被告人保财险铁岭分公司的委托代理人孙冬雨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王英华诉称，2014年4月21日16时20分，我驾驶二轮摩托车，在沈环线400KM＋100M处，由东向西左转弯时，与李文凯驾驶二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致我受伤。我当即到铁岭市中心医院救治，诊断为“左侧胫腓骨开放粉碎性骨折，头面部外伤，唇裂伤”，住院98天。2014年9月28日，铁岭固仑司法鉴定所对我所受伤情鉴定为十级伤残。此事故经铁岭县公安局交警大队认定李文凯承担次要责任，我承担主要责任。李文凯所驾驶的二轮摩托车在被告人保财险铁岭分公司投保交强险。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费等各项损失共计60422.24元。
原告王英华就其诉讼主张提交证据如下：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。被告无异议，本院予以采信。
证据2.铁岭市中心医院住院病历一份，证明原告受伤住院治疗情况。被告无异议，本院予以采信。
证据3.铁岭市中心医院费用清单一份，证明原告用药情况。被告无异议，本院予以采信。
证据4.医疗费收据4张，证明原告支出医疗费情况。被告无异议，本院予以采信。
证据5.误工证明一份，证明原告受伤前在铁岭市卉森木制品厂工作，月收入3000元。被告对其真实性有异议，认为其未提供相应工资证明，其赔付标准应以农村标准给付。经审查，该证据无其他证据佐证，其来源合法性、客观真实性及与本案关联性均有瑕疵，本院不予采信。
证据6.伤残鉴定书一份，证明原告伤残等级。被告无异议，本院予以采信。
被告人保财险铁岭分公司辩称，原告所述肇事经过及责任认定情况属实。肇事车辆二轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告合理的诉求我公司同意赔偿，精神损害抚慰金，我公司同意给付2000元，诉讼费、鉴定费，我公司不同意承担。
被告人保财险铁岭分公司未向本院提交证据。
基于以上本院采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年4月21日16时20分，原告驾驶二轮摩托车，在沈环线400KM＋100M处，由东向西左转弯时，与李文凯驾驶二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致原告受伤。原告当即到铁岭市中心医院救治，诊断为“左侧胫腓骨开放粉碎性骨折，头面部外伤，唇裂伤”，住院98天。2014年9月28日，铁岭固仑司法鉴定所对原告所受伤情鉴定为十级伤残。此事故经铁岭县公安局交警大队认定李文凯承担次要责任，原告承担主要责任。李文凯所驾驶的二轮摩托车在被告人保财险铁岭分公司投保交强险。事故发生在保险期限内。
原告王英华因本次交通事故所产生的应由被告赔偿的合理经济损失有医疗费10000元，护理费9396.24元（34995元／年÷365天×98天），误工费5784.11元（13195元／年÷365天×160天），残疾赔偿金21046元（10523元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费980元，共计50544.05元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故双方各自责任比例承担民事责任。由此，对本院所确认的原告合理经济损失，被告应在医疗费及死亡伤残限额内分别予以赔偿。
关于原告主张误工费一节，因其未能提供有效证据证明，亦无其他证据佐证，本院对其该节主张不予支持。本院依2014年道路交通事故赔偿标准中农业人员平均年收入标准确定其误工费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告王英华医疗费10000.00元、护理费9396.24元、误工费5784.11元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金3000元、交通费980元，共计人民币50544.05元；
二、驳回原告王英华其他诉讼请求。
案件受理费1320元，由原告王英华自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 林有强
代理审判员 张春禹
代理审判员 程 君
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王海丽
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1577号
申请执行人高某某1，男，汉族，1986年10月29日出生，住所地晋州市留村人。
被执行人高某某2，男，汉族，1986年10月4号出生，住址石家庄市新华区北大街*号*栋*单元***号。
被执行人张某某，女，汉族，1986年9月14号出生，住址石家庄市裕华区昆仑大街***号**栋*单元***号。
高某某申请高某某2、张某某民间借贷纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初3089号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高雷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初3089号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张献刚
执行员 赵学彬
执行员 李志杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 森
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1524号
原告甘长兵。
委托代理人：杨翠，四川明炬律师事务所律师。
被告景兴秀。
本院于2014年4月17日立案受理原告甘长兵与被告景兴秀民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告甘长兵的委托代理人杨翠到庭参加诉讼，被告景兴秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘长兵诉称，2013年7月7日，被告景兴秀以生意周转为由向原告借款128000元，2014年1月2日，又以同样的理由向原告借款100000元，并用其所有的位于龙泉驿区东山国际E区21栋1603号房屋作为该借款的抵押担保，双方签订了《房屋抵押合同》。后经原告多次要求被告还款未果，故对被告的担保物申请了诉前保全，在诉讼过程中景兴秀的房屋抵押权人成都同兴小额贷款有限公司支付了甘长兵拾柒万元，现被告尚欠原告本金58000元未还。故诉请判令：1、被告景兴秀立即归还原告借款58000元及利息（从2013年7月7日起至借款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告景兴秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年7月7日，被告景兴秀以生意周转为由向原告借款128000元，2014年1月2日，又以同样的理由向原告借款100000元，并用其所有的位于龙泉驿区东山国际E区21栋1603号房屋作为该借款的抵押担保，双方签订了《房屋抵押合同》。后经原告多次要求被告还款未果，故对被告的担保物申请了诉前保全，在诉讼过程中景兴秀的房屋抵押权人成都同兴小额贷款有限公司支付了甘长兵170000元，现被告尚欠原告本金58000元未还。
上列事实有原告甘长兵的身份证复印件一份、被告景兴秀的身份证复印件一份、借条2张等证据以及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告向本院提交的借条2张，能够证明原、被告之间的借款事实。原告要求被告偿还尚欠借款本金58000元及按照银行同期贷款利率从借款之日起支付至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告景兴秀于本判决生效后10日内偿还原告甘长兵借款58000元及相应的利息，利息按照银行同期贷款利率计算从2013年7月7日起至付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1324元，由被告景兴秀负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 郑东升
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 张朝中
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 周 军
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第21号
原告张某某，男，1981年7月5日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人于进龙，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告田某，女，1991年10月11日出生，汉族，住山东省商河县。
被告田某某（系被告田某之父），男，1967年4月22日出生，汉族，住山东省商河县。
原告张某某与被告田某、田某某婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丰利独任审判，后转为普通程序，由审判员刘丰利担任审判长与审判员孙海霞、人民陪审员刘灵芝组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告张某某及委托代理人高德东、于进龙，被告田某某均到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭时原告委托代理人高德东、于进龙到庭参加诉讼，被告田某、田某某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍认识后订婚，原告按照习俗给予被告田某彩礼共计60100元，经过一段时间的交往，原告与被告田某彼此性格脾气相差太大，不适合结婚，于是解除了婚约，原告要求被告田某返还上述钱财时，遭到被告田某的拒绝，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求两被告返还彩礼款60100元；诉讼费由被告承担。
被告田某未答辩。
被告田某某未提交书面答辩，庭审中辩称，原告诉称与田某不和，是因为原告经常半夜给田某打电话找事谩骂，导致田某现在精神恍惚。原告所诉的“四金”存在，是原告过节或过生日时送给田某的；摩托车是通过快递从济南邮来的；苹果笔记本电脑、手机都是原告送给田某的；原告要求田某学车，原告自愿给付4100元；订婚前，田某在国美家电工作，原告要求田某辞职，说在济南铁某给其找份工作，找到工作之前养着田某，所以就出现了四次转账的情况，并不是田某向原告索要的；正月十五田某到原告家过节时原告父母给过钱，数额不清楚；因田某在家闲着，原告出3000元让田某去旅游；订婚款18000元当时我就给了田某，田某花没花我不清楚，财物都是原告送给田某了，我不同意返还。
经审理查明，2012年11月份，原告张某某与被告田某经人介绍相识后订婚，双方在恋爱交往过程中，原告分别于2012年12月26日给被告田某购买千足金戒指、项链、耳环，价值16020元（其中戒指7.2g、项链24.83g、耳环5.4g）；于2013年2月24日给被告购买千足金手链（16.8g），价值7056元；上述物品原告均提供销售凭证予以证实。原告主张于2013年3月10日给被告购买苹果笔记本电脑一台价值7388元，原告提供济南科技市场零售凭证一张予以证实。原告主张给被告购买苹果手机一部3600元、摩托车一辆4000元，未提供购买票据。原告主张订婚时，给付被告田某某彩礼款20000元，被告田某某返给原告2000元，被告田某某称已将该款转交给被告田某；因被告田某学车，原告向被告田某的卡上打款4100元；因被告田某生活需要，原告分4次转账给被告田某5000元；被告田某去旅游，原告给被告田某转存人民币3000元；2013年农历正月十五，被告去原告家过节，原告父母曾给被告田某3000元；另外给被告改口费2000元，买衣服700元。被告田某某对原告给被告田某购买“四金”、笔记本电脑、手机、摩托车、分4次转账打款给被告田某以及原告父母给被告田某钱的事实无异议，但其主张具体数目不清楚；对原告给被告田某出旅游费3000元、给被告田某出学车费用4100元、给付彩礼款18000元无异议，但主张以上财物是原告自愿送给被告的，不同意返还。被告田某某对原告提供的发票3张，银行转账凭证复印件2张，不予质证。2013年12月份，因被告田某向原告提出购买婚房，原告与被告田某产生矛盾，原告提出解除婚约，并要求被告田某退还财物，被告田某拒绝。
以上事实，有原被告陈述，原告向本院递交发票3张，银行转账凭证复印件2张，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，本案系婚约财物纠纷，婚约是男女双方以结婚为目的做出的约定，在订立婚约后结婚前，双方为增进感情，在金钱、财物上会有一些往来。彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品，彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要，而在订婚后结婚前互相来往中，男方主动给女方的礼品及少量现金等则不能认定为彩礼，而应理解为赠与。综上本案的彩礼范围应限定于：订婚彩礼款18000元及首饰。而原告主张的其他款项及财物应理解为赠与。原告与被告田某解除婚约，被告应将上述彩礼予以返还。18000元订婚彩礼款交付于被告田某某，被告田某某称已将该款转交于被告田某，但未对此提供相应证据，而被告田某也未到庭参加诉讼，故该项彩礼款应由两被告共同偿还。原告给被告田某购买的首饰应由被告田某返还。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告田某某、田某于判决生效后十日内返还原告张某某彩礼款18000元。
二、被告田某于判决生效后十日内返还原告张某某千足金戒指、项链、耳环、手链各一个（其中戒指7.2g、项链24.83g、耳环5.4g、手链16.8g），
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303元，原告负担800元，两被告承担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘丰利
审 判 员 孙海霞
人民陪审员 刘灵芝
二〇一四年七月三十日
书 记 员 尹 莹
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第711号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人陈某甲现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月20日被大连市公安局长兴岛分局刑事拘留，2014年8月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）602号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年6月10日14时50分许，被告人陈某甲驾驶辽B2WK**号小型轿车沿大连市长兴岛景杭路由北向南行驶至牟家窑屯路段时，与由西向东横过机动车道的行人厉某某相撞，造成车辆损坏，厉某某当场死亡。本起事故中陈某甲负主要责任，厉某某负次要责任。综上，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人陈某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的交通肇事事实无异议。
经审理查明，2014年6月10日14时50分许，被告人陈某甲驾驶辽B2WK**号小型轿车沿大连市长兴岛经济技术开发区景杭路由北向南行驶至牟家窑屯路段时，与由西向东横过机动车道的行人被害人厉某某相撞，造成车辆损坏，被害人厉某某当场死亡。本起事故中被告人陈某甲负主要责任，被害人厉某某负次要责任。
事故发生后，被告人陈某甲拨打电话报警，在现场等候警察处理，并对自己的犯罪事实供认不讳。
在审理阶段，被害人亲属要求就民事赔偿部分另案起诉。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过户籍信息、道路交通事故照片及肇事车辆等照片、委托书、道路交通事故损害赔偿调解申请书及终结书、刑事技术鉴定书、车辆技术检验报告、交通事故认定书、汽车司法鉴定意见书、乙醇检验报告、现场勘查笔录、现场图、证人陈某乙证言、被告人陈某甲供述笔录及本院调查笔录等证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人陈某甲均无异议，予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年8月19日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赵丹丹
第2页共2页
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1210号
原告高丽芳，女，汉族，住福建省平潭县。
被告李梅兰，女，住福建省平潭县。
被告林宜太，男，汉族，住福建省平潭县。
原告高丽芳诉被告李梅兰、林宜太民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员吴岚芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高丽芳到庭参加诉讼，被告李梅兰、林宜太经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高丽芳诉称，原告与被告李梅兰是朋友关系，俩被系夫妻关系，被告李梅兰以急需投资生意为由向原告借款人民币4万元，原告于2015年1月22日替被告偿还利息9640元，约定月利率为2％，被告李梅兰出具了一张借条。后经原告多次催讨被告以各种理由拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院判令俩被告偿还原告借款本金人民币4万元及按月利率2％计算的相应利息。
被告李梅兰、林宜太未作口头或书面答辩。
经审理查明，俩被告系夫妻关系，原告与被告李梅兰系朋友关系，被告李梅兰以急需投资需要资金为由，被告于2012年1月22日向原告借款人民币4万元，约定月利率为2％，借款后被告均偿还原告借款利息至2014年止，2014年1月22日被告李梅兰重新出具了借条，自此之后被告未偿还借款本息。经原告多次催讨，俩被告至今未偿还原告本息。
本院认为，被告李梅兰向原告高丽芳借款本金4万元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，被告应负偿还借款本息的责任。被告李梅兰与林宜太系夫妻关系，该借款发生在俩被告夫妻关系存续期间。为此，被告林宜太对该借款负连带偿还责任。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李梅兰、林宜太应于本判决生效后十日内一次性偿还原告高丽芳借款本金人民币4万元及相应的利息（利息按月利率2％自2014年1月22日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1420元，减半收取710元，由被告李梅兰、林宜太共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴岚芳
二〇一六年七月二十五日
书记员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初7883号
原告：西安学府考研培训中心，住所地西安市碑林区友谊东路75号。
法定代表人：付蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。
被告：董瑞敏，女，1982年8月29日出生，汉族，无业，住西安市长安区大学路与长安南路交汇处西北角兰乔国际城10号楼1单元1705室。
委托诉讼代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所律师。
本院在审理原告西安学府考研培训中心与被告董瑞敏劳动争议一案中，原告西安学府考研培训中心于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安学府考研培训中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安学府考研培训中心撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告西安学府考研培训中心负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 王玉叶
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱金金
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沿滩执字第121-1号
申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人陈桥，理事长。
被执行人自贡市大众房地产开发有限公司，住所四川省自贡市自流井区。
法定代表人王小军，公司经理。
被执行人王跃金，男，汉族，1979年6月17日出生，住所四川省自贡市富顺县。
被执行人黄绍兰，女，汉族，1968年3月21日出生，住所四川省自贡市富顺县。
本院根据已经发生法律效力的（2013）沿滩民二初字第460号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释）》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人王跃金、黄绍兰所有的位于自贡市自流井区五星街都市花语的房屋等财产续扣押、查封。
二、续扣押、查封期限三年，自2015年7月17日至2018年7月16日。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 曾梅
二〇一五年六月二日
书记员 邹瑛
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐盘商初字第84号
原告：谢江良，农民。
被告：施文君，农民。
被告：陈伟峰，居民。
原告谢江良与被告施文君、陈伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，原告谢江良经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 华 斌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴剑飞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第44号
原告何某某，女，农民。
委托代理人孙宏伟，陕西为民法律咨询服务部工作人员。
被告巨某某，男，农民。
委托代理人刘潘军，蓝田县蓝关镇法律服务所法律工作者。
原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王军权独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告婚前了解较少，婚后被告经常实施家庭暴力，从1999年开始，双方分居至今，故请求离婚，儿子巨乙由被告抚养。
被告辩称，我们关系还好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1991年5月21日登记结婚，1991年9月14日生长子巨甲，1995年8月20日生次子巨乙。婚初，双方关系尚可。1999年原告起诉与被告离婚，后双方又重新和好。共同生活中，双方曾因生活琐事发生吵打，产生矛盾，原告因此经常外出打工。2010年春节，被告将原告从其娘家劝回，向原告认错悔改，原告对被告亦有所谅解。2010年11月30日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告坚持离婚，认为双方因感情不和于2007年上半年开始分居，但该项主张与原告当庭陈述其于2010年正月十二回家与被告一起生活一周的事实明显不符，而被告所举出庭证人证言证明原告于2010年正月十二回家，与原告当庭陈述基本一致，庭审中，原告陈述与其所举出庭证人证言自相矛盾。经调解，双方各执己见，未有结果。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，证人证言，谈话笔录，结婚登记申请等相关证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告有一定的婚姻基础，婚后二十年，已建立起较为牢固的夫妻感情，虽因生活琐事发生矛盾，原告也曾因此起诉过离婚，但经人劝解，经过双方的努力，双方关系仍有好转和改善，现在原告起诉与被告离婚，证据不足，因双方感情尚未破裂，仍有和好可能，故对原告离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》等三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王军权
二〇一一年二月二十一日
书 记 员 铁 凯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4884号
罪犯孙龙，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2014年9月22日作出（2014）金婺刑初字第995号刑事判决，以被告人孙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙龙准予减刑四个月（刑期自2014年5月23日至2015年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年九月十一日
代书记员 张梦婷
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第1289-1号
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码61755749-0。
法定代表人蔡东青。
被执行人文唐生，男，X年X月X日出生，住X省X市X区X，身份证号码X。
关于申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人文唐生侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2012）深中法知民初字第X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人文唐生送达了《执行令》，并依法冻结了其在深圳X商业银行总行营业部开设的账号为X的银行账户。2014年10月11日，申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司向本院提交书面申请，称其与被执行人文唐生已经达成执行和解，被执行人已向其支付了人民币X元，执行目的已经达到，申请本院予以结案，并解除对被执行人银行账户的冻结。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解协议履行完毕。申请执行费人民币X元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人文唐生在深圳X商业银行总行营业部开设的账号为X的银行账户的冻结；
二、本院（2012）深中法知民初字第X号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
代理审判员 白田甜
代理审判员 杜佳鑫
二〇一四年十月三十日
书 记 员 邓小村
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄯刑初字第133号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人程某某，小名“程某”，男，1993年06月04日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：贵州省桐梓县，捕前无固定住所。2011年7月20日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑三年，罚金3000元，2013年4月25日刑满释放。2013年11月23日因涉嫌盗窃罪被鄯善县公安局刑事拘留，同年12月30日经鄯善县检察院批准被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。
鄯善县人民检察院以鄯检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员万莹出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控：1、2013年10月20日左右，被告人程某某伙同何某（另案处理）窜至吐鲁番市长途运输局门前，将被害人阿某某的新B4B0**号银色越野车的车窗玻璃撬碎，将车内一部黑色三星I909型手机盗走。经鉴定，该手机价值400元。
2、2013年10月26日凌晨，被告人程某某伙同何某窜至鄯善县建筑公司南侧门面房林带前，将被害人彭某某的新K905**号奥迪A3车的车窗玻璃撬碎，将车内一部苹果4S手机盗走，并在甘肃省张掖市将盗得的手机变卖，获赃款1350元。经鉴定，该手机价值2560元。
3、2013年10月26日凌晨，被告人程某某伙同何某在鄯善县建筑公司南面马路边，将被害人何某某停放在路边的新K366**号车的车窗玻璃撬碎，将车内一个8G优盘、两包玉溪烟、一个家庭座机盗走。经鉴定，8GU盘价值70元，两包玉溪烟价值42元，一个家庭座机价值20元，被盗物品共计价值132元。
4、2013年10月26日凌晨，被告人程某某伙同何某窜至鄯善县西洲小区门前马路边，将被害人朱某某停放的路边的新BOC2**号“别克君威”车的车窗玻璃撬碎，将�内一个电子狗、一个导航仪盗走。经鉴定，电子狗价值1280元，导航仪价值640元，被盗物品共计价值1920元。
5、2013年10月26日凌晨，被告人程某某伙同何某窜至鄯善县建筑公司南面马路边，将被害人张某停放在路边的新K765**号“三菱”牌猎豹车的车窗玻璃撬碎，但未盗窃到任何物品。
6、2013年10月26日凌晨，被告人何某伙同程某某窜至鄯善县建筑公司南面林带，将被害人安某某停放在路边的新A37Z**号广汽本田理念车的车窗玻璃撬碎，但未盗窃到任何物品。
7、2013年10月26日凌晨，被告人程某某伙同何某窜至鄯善县建筑公司南面林带，将被害人杨某停放路边的新A5V9**号北京现代IX35型小轿车的车窗玻璃撬碎，但未盗窃到任何物品。
以上七笔盗窃事实，被盗财物共计价值人民币5012元，给六名被害人造成的间接损失共计价值人民币2150元。
上述事实，被告人程某某在开庭�程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、报案材料、现场勘验检查笔录、涉案物品价格鉴定结论书、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某伙同何龙以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次窃取他人车内的财物，被告人程某某共计参与盗窃七次，其中三笔属犯罪未遂，被盗财物共计价值人民币5012元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其系累犯，依法应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第七十四条之规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年11月22日止；罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭建新
二〇一四年七月二十四日
书记员 索丽霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初79号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人朱某，男，1958年3月28日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月2日经民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月2日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人朱某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年7月29日凌晨，被告人朱某至合肥市瑶海区恒盛豪庭小区＊栋，将被害人凌某停放于小区楼下的一辆杂牌电动车（无法估价）盗走。
2、2015年11月15日19时许，被告人朱某趁合肥万瑞物业管理有限公司仓库未上锁之际，雇车将被害人杨某存放于仓库北区55-1内的六件沙发盗走。经价格鉴定，被盗物品价值人民币13060元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2015年11月19日12时许，公安民警在合肥市瑶海区和平路小朱岗附近将被告人朱某抓获，并查获被盗的六件沙发，已返还给被害人杨某。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、仓库租赁合同、货运单据、扣押及返还物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、视听资料、户籍证明、归案经过、被害人杨某、凌某的报案陈述、证人赵某、陈某、曹某、王某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，共计价值人民币13060元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人朱某所盗的六件沙发已被公安机关追回，并返还给被害人杨某，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）
二、对被告人朱某的违法所得（一辆杂牌电动车），继续予以追缴，追缴后返还给被害人凌某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民二初字第239号
原告：孙荣芬。
原告：别雁鸣。
二原告委托代理人：刘洪彬。
被告：骆俊明。
被告：王秀芳。
原告孙荣芬、别雁鸣与被告骆俊明、王秀芳因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员张淑清独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案，原告孙荣芬、别雁鸣的委托代理人刘洪彬到庭参加诉讼，被告骆俊明、王秀芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日和3月18日，被告骆俊明、王秀芳先后与原告签订借款协议，从原告处借款共计700000元，借期均为半年，双方同时约定每月按千分之三十即3%付息。被告骆俊明、王秀芳在协议中自愿将位于桃城区胜利西路888号广厦家园19号楼2单元5层402室房产一套抵押给原告。2015年3月份被告一次性归还本金560000元，2014年9月给付一个月利息21000元，至2015年6月15日尚欠本金140000元，利息250000元。起诉后被告偿还原告利息40000元。现尚欠本金140000元，利息210000元。利息的计算方式为：2015年2月之前的利息，700000元＊3%＊10个月（自2014年3月至2015年3月减去已还1个月利息）=210000元，2015年2月至2015年6月15日的利息：（210000＋140000）＊3%＊4个月=42000元，利息共计252000元，原告主张250000元，再扣除起诉后被告偿还的40000元，尚欠利息210000元。
为支持自己的主张原告提供证据如下：
证据一、二原告的常住人口登记卡，用以证明原告的身份情况；
证据二、二被告的身份证、户口页复印件，用以证明被告的身份情况；
证据三、二原告分别与被告签订的借款协议二份、二被告向二原告分别出具的借款收条二张及衡房权证河西区字第××号房屋所有权证一本，用以证明被告向二原告借款共计700000元及被告自愿以王秀芳名下房产抵押给原告的事实。
被告未向法院提交答辩状。
本院经审理查明：原告孙荣芬、别雁鸣系夫妻关系，被告骆俊明、王秀芳系夫妻关系，2014年3月12日原告别雁鸣与被告骆俊明、王秀芳签订借款协议一份，约定二被告向原告借款200000元，次日二被告给原告出具二十万元的收到条一张；2014年3月18日原告孙荣芬与二被告签订借款协议一份，约定二被告向原告借款500000元，同时二被告给原告出具五十万元的收到条一张。两份合同均约定借期为半年，每月按千分之三十即3%付息，并自愿将被告王秀芳名下的位于桃城区胜利西路888号广厦家园19号楼2单元5层402室房产一套抵押给原告。借款到期后被告于2015年3月偿还原告本金560000元，2014年9月给付原告利息21000元，起诉后给付利息40000元。起诉后原告申请撤回对被告袁国瑞的起诉。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为录。
本院认为：原告与被告签订的借款协议内容、形式合法，系双方真实意思表示，该借款合同为有效合同。但借款协议中的约定的利息已超出了同期银行借款利率的四倍，应予调整，超出部分不受法律保护。合同签订后，原告履行了支付借款的义务，被告未按协议约定期限偿还原告借款。被告于2015年3月还款借款本金560000元，尚欠借款本金140000元。借款700000元的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2014年3月18日起，至2015年3月为168000元，剩余140000元的利息计算至2015年7月18日为11200元，扣除已偿还利息61000元，被告尚欠原告利息118200元，原告要求被告给付利息210000元的主张，本院不予支持。以后利息继续按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。起诉后原告撤回对袁国瑞的起诉，系原告自愿处分自己的实体权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告骆俊明、王秀芳于本判决生效后五日内偿还原告孙荣芬、别雁鸣借款本金140000元并偿付借款利息118200元（该利息已计算至2015年7月18日，以后利息按中国人民银行的同期贷款基准利率四倍计算至本判决生效确定之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3575元，保全费2470元，合计6045元，由二原告承担2000元，二被告承担4045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张淑清
二〇一五年七月十八日
书记员 姚丽坤
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第03623号
原告刘×，女，1988年2月16日出生。
委托代理人崔亮，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告李×，男，1990年4月15日出生。
原告刘×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人崔亮，被告李×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：原告刘×与被告李×于2012年9月25日登记结婚，2013年5月16日生一女孩李x2，因婚后感情不和于2013年10月起诉离婚，经法院审理后判决驳回原告的诉讼请求，且原被告双方无和好迹象，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告李×离婚，女孩由原告自行抚养。
被告李×辩称：原告所述婚姻情况基本属实，双方经常因琐事产生矛盾，我现在同意离婚，因为之前子女一直由我抚养，女方未尽到抚养义务，所以我要求继续抚养李x2，婚后夫妻共同财产依法分割。
经审理查明：原告刘×与被告李×系经人介绍相识，于2012年9月25日登记结婚，2013年5月16日生一女孩李x2，双方婚后感情一般，后因生活琐事产生矛盾，现原告刘×起诉至本院要求离婚，被告李×表示同意离婚。双方均表示无夫妻共同财产需要处理。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、李x2出生证明等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告刘×与被告李×系经人介绍相识，婚后双方未珍惜已建立起的夫妻感情，发生矛盾时未能通过正确的方式处理，致使夫妻感情破裂，现原告刘×起诉要求离婚，被告李×表示同意离婚，经本院调解无效，应准予离婚。
关于子女抚养问题，考虑到李x2尚不满二周岁，应当随其母刘×生活更有利于子女的健康成长，且原告刘×要求自行抚养李x2。庭审中，被告李×要求原告共同偿还夫妻共同债务，但因其所提供的借款协议及借条均未有原告刘×的签字，且李×未提供充分证据证明，上述借款用于夫妻共同生活，故对被告提出要求原告共同偿还债务的意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告刘×与被告李×离婚。
二、女孩李x2由原告刘×自行抚养。
案件受理费七十五元，由原告刘×负担三十七元五角（已交纳），由被告李×负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 郭爽
二〇一五年三月三十一日
书记员 高婧
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1025号
原告陈洪凡，男，生于1960年2月3日，汉族，原章丘市庆霞新型建材厂职工，住山东省成武县。
委托代理人滕红，山东清照律师事务所律师。
被告章丘市庆霞新型建材厂，住所地章丘市。
法定代表人张庆霞，厂长。
原告陈洪凡与被告章丘市庆霞新型建材厂（以下简称庆霞建材厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，于2015年4月8日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈洪凡的委托代理人滕红、被告庆霞建材厂的法定代表人张庆霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪凡诉称，我自2014年中秋节左右到被告处从事砖机维修工作，至2015年农历腊月二十九离开。经对账，截止至2015年2月17日，被告共计拖欠我劳动报酬6000元，被告经营者负责人张庆霞于同日为我出具欠条一份，后经我方多次催要未果，该欠款至今未予偿还。为此诉至法院，请求依法判决被告支付劳动报酬6000元，涉案诉讼费用由被告承担。
被告庆霞建材厂法定代表人张庆霞承认原告陈洪凡在本案中所主张的事实，但同时认为，原告陈洪凡曾驾驶装载机致车辆损坏，购买配件及修理费共3977元，并造成停用损失费1000元。陈洪凡在工作期间由厂里提供住房及水电，其年后不来上班未提前，故要求陈洪凡支付其工作期间的住房及水电费用800元。
本院认为，被告庆霞建材厂承认原告陈洪凡在本案中主张的欠劳动报酬6000元，由庆霞建材厂的法定代表人张庆霞为原告陈洪凡出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认，原告陈洪凡要求被告庆霞建材厂支付劳动报酬6000元，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告庆霞建材厂抗辩主张的原告陈洪凡支付因车辆损坏造成的配件费、修理费及停用损失费，该主张与本案不是同一法律关系，本案中不予涉及，庆霞建材厂可依法另行起诉主张权利。被告庆霞建材厂要求陈洪凡支付其工作期间的住房及水电费用800元，但未能提供支持其主张的证据，与本案亦不是同一法律关系，本院不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告章丘市庆霞新型建材厂于本判决生效之日起10日内支付原告陈洪凡工资款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告章丘市庆霞新型建材厂负担。
本判决为终审判决。
审判员 毛心宇
二〇一五年四月十五日
书记员 蔡克涛
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3004号
罪犯剌叶，女，1979年11月17日出生，汉族，河南省郏县人，小学文化，现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省新乡市红旗区人民法院于2009年7月2日作出（2009）红刑初字第153号刑事判决，认定剌叶犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年1月20日起至2020年1月19日止。本院于2012年1月15日对剌叶减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年4月19日。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯剌叶入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年12月底，剌叶伙同武昆、李占国预谋对河南省新乡市某家属院的李某某实施抢劫，并准备了尖刀、绳索等作案工具，事先由剌叶偷配了李某某家的钥匙。2008年12月29日0时50分左右，武昆、李占国潜入李某某家中，待李回家后采用暴力手段实施抢动，抢走手机1部（价值500元）、银行卡等物品，并将银行卡交给在外等候的剌叶，剌叶因故未能取出卡内的现金。在抢劫过程中，武昆持刀捅伤被害人致轻微伤。李占国在抢劫过程中，强行猥亵被害人。该犯系主犯。另查明，剌叶于2013年11月缴纳罚金1000元。
罪犯剌叶服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月15日记功1次；2013年2月15日表扬1次；2013年8月15日表扬1次；2014年3月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯剌叶入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯剌叶减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 周 钰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初1060号
原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号，统一社会信用代码9131000*******。
法定代表人：许作立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴晓晖，女，该公司员工。
被告：淮南市天沃置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市山南新区南纬四路南侧山南壹号售楼部，统一社会信用代码91340400*********。
法定代表人：陈玉山，该公司总经理。
原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告淮南市天沃置业有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告永大电梯设备（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉处理。
审 判 长 李 军
人民陪审员 刘艳芝
人民陪审员 王桂兰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 凌应响
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初1060号原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号，统一社会信用代码9131000*******。法定代表人：许作立，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴晓晖，女，该公司员工。被告：淮南市天沃置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市山南新区南纬四路南侧山南壹号售楼部，统一社会信用代码91340400*********。法定代表人：陈玉山，该公司总经理。原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告淮南市天沃置业有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告永大电梯设备（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  刘艳芝人民陪审员  王桂兰二〇一七年二月二十八日书 记 员  凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00423号
吴京生：
本院已立案执行西平县农村信用合作社申请执行你餐饮合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年七月六日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年七月一日
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00249号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人王双，男，1980年10月29日出生于辽宁省北票市，汉族，专科毕业，无职业，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月3日被北票市公安局刑事拘留，2015年4月2日被北票市人民检察院批准，次日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辩护人姜淑娟，北票市法律援助中心律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王双犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员裴莹出庭支持公诉，被告人王双及其辩护人姜淑娟，被害人刘某某、王某甲、姚某甲、姚某乙、马某某、徐某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王双曾系朝阳市益友资产评估有限公司临时工作人员。在北票市动迁房屋房屋拆迁工作中，被告人王双利用给动迁户房屋测量之机，取得被动迁户的信任，于2013年10月份至2014年11月份间，虚构能帮助动迁户选择好楼层、增加回迁面积等事实，以收取办事手续费、好处费的名义，先后骗取被害人刘某某人民币26000元、李某甲人民币20000元、王某甲人民币18300元、姚某甲人民币10000元、姚某乙人民币10000元、徐某某人民币5000元、王某乙人民币5000元、杨某乙人民币5000元、杨某甲人民币5000元、李某乙人民币2000元，以上合计106300元。
2015年2月5日10时许，被告人王双于来到李某丙经营的位于北票市城关管理区寰宇商厦合合手机店，谎称帮朋友购买一部苹果5C手机（经鉴定：价值人民币3200元），一会儿给钱，在将手机拿走后，被告人王双失去联系。
上述事实，被告人王双在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、李某甲等人陈述，证人王某丙、梁某某等人证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王双以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人合法财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。辽宁省北票市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。辽宁省北票市人民检察院指控被告人王双犯罪数额116300元中的106300元具有证据支持，应予以认定。公诉机关指控被告人王双诈骗马某某人民币10000元的事实，缺乏证据支持，本院不予认定。被告人王双自愿认罪，并基本能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人王双从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王双犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币100000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2019年7月2日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
二、责令被告人王双退赔被害人刘某某经济损失人民币26000元、李某甲经济损失人民币20000元、王某甲经济损失人民币18300元、姚某甲经济损失人民币10000元、姚某乙经济损失人民币10000元、徐某某经济损失人民币5000元、王某乙经济损失人民币5000元、杨某乙经济损失人民币5000元、杨某甲经济损失人民币5000元、李某乙经济损失人民币2000元、李某丙经济损失人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年十月十二日
书 记 员 程 丹
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初3524-1号
申请人：青岛金鑫商品混凝土有限公司。
住所地：山东省青岛市李沧区滨海路*号。电话：1880545****。
法定代表人：徐永泉，董事长。
被申请人：莱州建设集团有限公司。
住所地：山东省莱州市文化东路***号。电话：0535-222****。
法定代表人：李秉良，董事长。
被申请人：余之，男，1982年2月17日生，汉族，住湖北省大冶市。
被申请人：夏国辉，男，1963年2月7日生，汉族，住山东省青岛市。
申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司与被申请人莱州建设集团有限公司、余之、夏国辉买卖合同纠纷一案，申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余之、夏国辉对莱州建设集团有限公司的到期债权4501095.7元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以4501095.7元诉讼财产保全责任保险为申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：
冻结被申请人余之、夏国辉对莱州建设集团有限公司的到期债权4501095.7元。冻结期间，被告不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。
冻结期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年六月七日
书记员 宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初3524-1号申请人：青岛金鑫商品混凝土有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区滨海路*号。电话：1880545****。法定代表人：徐永泉，董事长。被申请人：莱州建设集团有限公司。住所地：山东省莱州市文化东路***号。电话：0535-222****。法定代表人：李秉良，董事长。被申请人：余之，男，1982年2月17日生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人：夏国辉，男，1963年2月7日生，汉族，住山东省青岛市。申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司与被申请人莱州建设集团有限公司、余之、夏国辉买卖合同纠纷一案，申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余之、夏国辉对莱州建设集团有限公司的到期债权4501095.7元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以4501095.7元诉讼财产保全责任保险为申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人余之、夏国辉对莱州建设集团有限公司的到期债权4501095.7元。冻结期间，被告不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人青岛金鑫商品混凝土有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一七年六月七日书记员  宋瑞雪
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第00375号
原告于阿庚。
委托代理人赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
被告陈芳。
被告陆丰。
原告于阿庚与被告陆丰、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员易阳适用简易程序，于同年6月11日、7月1日公开开庭进行了审理。原告于阿庚到庭参加了第一次诉讼，原告委托代理人赵琦到庭参加了诉讼。被告陆丰到庭参加了第二次诉讼。被告陈芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于阿庚诉称，2013年2月8日被告向原告借款人民币20万元，借款同时被告向原告出具书面借条一份，该借条载明“借条今借于阿庚人民币200000元（贰拾万元整）于2013年8月份前归还，如有纠纷，败诉方承担对方律师费。借款人：陆丰2013年2月8日。”事后原告多次向被告催要，但被告至今未能归还借款。两被告系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，被告陈芳对本案借款应承担连带归还责任。现诉至法院要求：一、判令两被告归还原告200000元，逾期还款违约金21402元（从2013年8月1日计算到2015年6月2日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），律师费16084元。二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告陈芳未作答辩。
被告陆丰辩称，我是担保人，不是借款人，借款人是狄科杰。而且我和原告没有关系，我向原告借200000元也不可能。
经审理查明，两被告系夫妻关系。
庭审中，原告提供借条一份，以证明被告陆丰于2013年2月8日向其借款人民币200000元的事实。该借条载明：“今借于阿庚人民币200000万（贰拾万元整）于2013年8月份前归还，如有纠纷，败诉方承担对方律师费。借款人：狄科杰借款人：陆丰2013年2月8日”。陆丰对该借条质证认为：签字和日期是我写的，但是“如有纠纷，败诉方承担对方律师费”是后来加上去的。因为当时没有写这句话。除此之外的其他的内容都是狄科杰写的。同时陆丰主张自己是担保人，狄科杰是借款人。借款当时没有约定利息。原告陈述：“陆丰”的签名及日期是其本人所写，其他内容是狄科杰所写。“如有纠纷，败诉方承担对方律师费”这句话不是后来加上的。同时原告主张陆丰因缺钱发工人工资向其借款200000元。
庭审中，陆丰主张其于2013年12月4日代借款人狄科杰向原告归还借款本金20000元。原告主张借款时陆丰口头承诺还钱的时候不会亏待他，会按照一分、二分的利息支付。故陆丰上述款项是支付的利息。
庭审中，因原、被告双方对于涉案借条上的内容的真实性有异议，陆丰申请对借条上“如有纠纷，败诉方承担对方律师费”文字内容形成时间作司法鉴定。嗣后其又申请撤回鉴定申请。
以上事实，由原告提供的借条、借记卡交易明细清单、结婚登记审查处理表、委托代理合同、江苏省律师收费标准、律师费发票、个人活期明细信息以及原告及其委托代理人、被告陆丰当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆丰向原告借款人民币200000元的事实，由原告提供的被告陆丰签字的借条予以证实，本院依法予以认定，该借贷关系合法有效。被告陆丰辩称其是担保人，但其未能提供相应证据予以证实，故对其该项辩解意见，本院不予采信。原告主张陆丰于2013年12月4日向其支付了20000元的利息，但陆丰否认双方约定了借款利息，而原告并未提供证据证明双方之间有关于利息的约定，故该款应认定为陆丰支付的本金。借款到期后，被告未能按约归还借款本金，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张自2013年8月1日起计算到2015年6月2日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息的请求应予调整为：本金200000元，自2013年8月1日起至2013年12月4日止；本金180000元，自2013年12月5日起止2015年6月2日止，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，经计算该部分逾期利息为19326元。原告依据涉案借条主张律师费，陆丰辩称双方没有约定律师费，但其并未提供相应的证据予以证明，故对陆丰该项意见，本院不予采纳。被告陆丰与被告陈芳系夫妻，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应当承担连带清偿责任。被告陈芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告陆丰、陈芳于本判决生效之日起十日内归还原告于阿庚借款本金人民币180000元，并承担逾期利息19326元及律师费16084元。
二、驳回原告于阿庚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4863元，减半收取2431.5元（已由原告预交），由原告于阿庚负担226.5元，由被告陆丰、陈芳负担2205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4863元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 易阳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张倩
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第457号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人王某，男，汉族,初中文化，户籍地河南省太康县，公民身份号码×××6495。因本案于2015年7月18日被羁押，同年7月21日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于珠海市中山大学附属第五医院羁押病房。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]471号起诉书指控被告人王某犯故意杀人罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，后依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年年初，被告人王某与被害人欧某产生感情纠纷。7月18日凌晨2时许，被告人王某手持一把水果刀来到被害人欧某居住的珠海市金湾区红旗镇怡昌花园，隐藏在该花园1栋的5楼至6楼的楼梯处等候。凌晨4时许，被告人王某见到被害人欧某和一名男子回来动作亲密，心生愤怒。当被害人欧某进入居住的501房时，被告人王某趁机冲进501房，反锁该房大门，将被害人欧某逼进房间内一间卧室，持刀刺了被害人欧某颈部一刀。被害人欧某受伤后推开被告人王某，冲到客厅求救，并躲到了闻声从其它卧室出来的同事何某甲和宋某乙身后。被告人王某跟到客厅，将被害人欧某从何某甲、宋某乙身边扯出来，刺了她的胸部和头部各一刀。后何某甲和宋某乙趁被告人王某所持的水果刀刀刃断裂，将被害人欧某拉进卧室并将房门反锁，并通知其他同事报警。被告人王某打不开该卧室的房门，在厨房找了一把菜刀回到客厅进行自残，直至失血昏迷。民警接警到场后，将昏迷的被告人王某抓获。经鉴定，被害人欧某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某持刀行凶，意图剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王某实施犯罪行为时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人王某判处三年以上五年以下有期徒刑。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人王某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人欧某的陈述；2.被告人王某的供述与辩解；3.证人宋某甲、何某甲、宋某乙、蒲某、杨某甲、吴某、汪某、杨某乙、何某乙、李某、刁某的证言；4.辨认笔录及指认照片；5.办案情况说明、到案经过；6.随案移交物品清单、随案移送赃证款物品清单；7.扣押清单；8.指认现场照片；9.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；10.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪记录证明；11.鉴定意见：珠金公司伤鉴字[2015]101号《法医学人体损伤程度鉴定书》、珠公司法物鉴字[2015]379号《法医学物证检验鉴定书》；12.物证：刀刃1把、刀柄1把、刀削1把、菜刀1把。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某持刀行凶，并故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人王某在着手实施犯罪过程中，因其意志以外的原因致犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公安机关扣押的刀刃一把、刀柄一把、刀削一把，系犯罪工具，应予以没收；公安机关扣押的菜刀一把，与本案犯罪行为无关，本院不予处理，由公安机关另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日至2018年7月17日止。）
二、缴获作案工具刀刃一把、刀柄一把、刀削一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
代理审判员 吴亚钦
人民陪审员 张燕红
二〇一五年十二月八日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第503号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
辩护人王翡，山东恒信通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）348号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月11日23时许，被告人薛某某酒后驾驶鲁XXX7**号小型轿车沿青岛市黄岛区钱塘江路由东向西行驶至老年大学路段处，与前方驾乘同一辆自行车顺行的刘某、段某某相撞，被撞人员及自行车又与路边停放的鲁XXX0**号轻型普通货车相撞，导致被害人刘某当场死亡，被害人段某某右锁骨骨折、牙齿缺损、轻型颅脑损伤等。经法医鉴定，被害人刘某符合因交通肇事致重度颅脑损伤死亡。经检测，在被告人薛某某血液中检测出乙醇，含量为189mg／100ml。经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，薛某某承担事故全部责任。
案发后，被告人薛某某家属与被害人刘某家属、被害人段某某分别达成谅解赔偿协议。
公诉机关指控被告人薛某某犯交通肇事罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍信息、交通事故认定书、鉴定意见、勘验笔录、尸体检验报告、乙醇检验报告、车辆检测报告、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料。
被告人薛某某对公诉机关的指控无异议。
被告人薛某某的辩护人提出的辩护意见是：1、薛某某系自首；2、薛某某认罪态度较好；3、薛某某系初犯；4、薛某某积极赔偿被害人家属，取得谅解。建议对其适用缓刑。
经审理查明：2015年1月11日23时许，被告人薛某某酒后驾驶鲁XXX7**号小型轿车沿青岛市黄岛区钱塘江路由东向西行驶至老年大学路段处，与前方驾乘同一辆自行车顺行的刘某、段某某相撞，被撞人员及自行车又与路边停放的鲁XXX0**号轻型普通货车相撞，导致被害人刘某当场死亡，被害人段某某右锁骨骨折、牙齿缺损、轻型颅脑损伤等。经法医鉴定，被害人刘某符合因交通肇事致重度颅脑损伤死亡。经检测，在被告人薛某某血液中检测出乙醇，含量为189mg／100ml。经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，薛某某承担事故全部责任。
案发后，被告人薛某某家属赔偿被害人刘某家属人民币710000元，赔偿被害人段某某人民币220000元，刘某家属、段某某分别对薛某某表示谅解。
另查明，案发后薛某某积极抢救被害人并在现场等候处理。
经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具青黄司评字（2015）第0096号调查评估意见，调查结果为：适用社区矫正。
上述事实，有书证接受刑事案件登记表及发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人孙某某等人的证言，证明案发的经过情况；有交通事故认定书、鉴定意见、视听资料等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。关于被告人薛某某的辩护人所提的薛某某系自首、初犯，到案后自愿认罪、态度较好且积极赔偿被害人家属，取得谅解的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。薛某某系自首，依法予以从轻处罚；薛某某系初犯，认罪态度较好并积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、到案情况、认罪悔罪态度等，结合司法行政机关出具的调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 吴 娟
代理审判员 王德成
二〇一五年五月十二日
书 记 员 郭 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）获执字第1181-1号
申请人冯荣振。
被执行人王玲玲。
被执行人闫科。
被执行人王鹏。
关于冯荣振申请执行王玲玲等人民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。本案执行标的10万元及利息，未执行额为10万元及利息。在执行过程中查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也提供不了其可供执行财产，申请人申请终结该案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第882号民事书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一五年十二月十四日
书记员 袁 烨
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第01183号
原告：吕文君，现住沈阳市于洪区。
被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路2号。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
本院在审理原告吕文君诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕文君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一五年四月三十日
书记员 胡楠
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商终字第483号
上诉人（原审原告）：张桂军。
委托代理人：贾志伟。
委托代理人：陈四海，河北博远律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：浙江海天建设集团有限公司。
法定代表人：应培新。
委托代理人：孙鹏飞。
委托代理人：黄国金。
上诉人张桂军、浙江海天建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张桂军于2014年5月18日向原审法院诉称，2010年海天公司承建理想上城部分楼房工程，我开始为被告供应砂石料、水泥、砖等原料，因账目双方发生争议，于2011年3月经商议，双方签订合同并约定双方责任及违约处理方法。2010年被告欠我39.6553万元，2011年欠1.25057万元，2012年欠1.6492万元，2013年欠15.478万元。我要求被告支付所欠货款58.03307万元及利息和违约金。
原审法院经审理查明的事实为，2010年海天公司承建沙城镇理想上城部分楼房工程，原告为被告供应砂石料、水泥、砖等原料，2010年经原、被告对账，于2010年11月28日形成对账单1份，经双方当庭核实，总货款1686553元，已付140万元，欠款286553元，欠机械费6万元，2011年总货款755115.7元及机械费47390元，共计802505.7元，已付款84万元，多支付3.74943万元，2012年欠1.6492万元，2013年欠15.478万元，总计被告拖欠原告货款及机械费48.03307万元。
原审法院经审理后认为，原、被告之间买卖合同实际发生，并签订购销合同，双方均应履行合同义务。双方并约定违约责任，但约定的违约金过高，原告要求被告支付所欠款项及合理的违约金法院予以支持。2010年双方未签订购销合同，原告要求支付当年欠款的违约金的主张不予支持。因被告2011年多支付原告3.74943万元，应视为偿还欠原告2010年款项，2012年、2013年被告欠原告货款的违约金应按银行同期贷款利率的4倍计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告浙江海天建设集团有限公司给付原告张桂军货款48.03307万元。二、被告支付原告货款违约金：2012年所欠货款1.6492万元从2012年12月1日起，2013年所欠货款15.478万元从2013年9月1日起均至判决生效之日按银行同期贷款利率的4倍计算违约金。上述一、二项判决于判决生效后5日内履行。
宣判后，原审原告张桂军、原审被告浙江海天建设集团有限公司均不服提出上诉。张桂军的主要理由及请求是：1、一审判决认定违约金支付比例过低，应根据双方签订的《购销合同》的约定，合同约定是以每日回收甲方拖欠乙方货款2‰作为违约金，该约定是双方当事人的真实意思表示，应对双方具有法律效力。按民间借贷利息支付的违约金不能弥补上诉人的合理损失。2、一审判决对2010年欠款未认定违约金不符合双方合同约定。请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。浙江海天建设集团有限公司的主要上诉理由及请求是：1、海天公司与张桂军并未签署过《购销合同》，张桂军起诉海天公司，显然是主体错误。《购销合同》中显示的“技术专业章”，在被上诉人未提交任何关联证据的情况下，并不能构成法律上规定海天公司承担责任的必要条件。2、被上诉人未能证明2011年、2012年、2013年等年份双方的用量、结算金额，仅依靠《购销合同》、2010年11月28日的对账单就要求海天公司承担至2014年的付款义务，没有任何依据。3、在双方未完成结算的情况下，且被上诉人存在严重的履行瑕疵，判决违约金为同期银行贷款利率的4倍没有任何依据。请求二审法院依法改判驳回张桂军的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，2011年3月11日，上诉人张贵（桂）军与浙江海天建设集团有限公司北京公司怀来理想上城项目部签订《购销合同》，该合同上有张贵军签字的字样并加盖了浙江海天建设集团有限公司北京公司怀来理想上城项目部技术专章。合同第六、2条规定，“甲方如延误协议结算之间在10日内的，可以不用承担任何费用；如延误协议结算时间超出1个月的，乙方可以每日加收甲方拖欠货款的2‰作为违约金，且乙方有权停止供料”。张桂军代理人称，张贵军与张桂军是同一个人，签订合同时写了张贵军，是因贾志伟代签的，但合同上写明的电话是张桂军的。张桂军为浙江海天建设集团有限公司北京公司怀来理想上城项目部工地供应了砂石料、水泥、砖等原料，浙江海天建设集团有限公司及怀来理想上城项目部经理黄国金向张桂军及贾志伟给付了部分货款。双方均认可，在合同履行过程中，均由张桂军的委托代理人贾志伟出面处理与浙江海天建设集团有限公司北京公司怀来理想上城项目部的买卖合同事宜。
本院认为，上诉人张桂军与上诉人浙江海天建设集团有限公司北京公司怀来理想上城项目部之间以砂石料、水泥、砖等建筑材料为合同标的签订的买卖合同，不违反法律的强制性规定，且已实际履行，合法有效。浙江海天建设集团有限公司北京公司怀来理想上城项目部是浙江海天建设集团有限公司的下属部门，上诉人浙江海天建设集团有限公司对其所属项目部的行为应承担民事责任。关于张桂军在签订合同时写成张贵军的问题，双方一致陈述在合同履行过程中是由张桂军的代理人贾志伟出面处理，且贾志伟也认可将“桂”写成“贵”系笔误，故上诉人浙江海天建设集团有限公司以此否认双方间存在买卖合同关系的理由不能成立。上诉人浙江海天建设集团有限公司作为买受方，负有按合同约定的时间给付货款的义务，因未按时给付货款应依照合同约定承担违约责任。一审法院根据本案实际情况确定的违约金计算标准，不违反法律的有关规定，本院予以确认。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16720元，由上诉人张桂军、上诉人浙江海天建设集团有限公司各负担8360元。
本判决为终审判决。
审判长 王艳龙
审判员 郝丽华
审判员 王 悦
二〇一四年十二月九日
书记员 宋 力
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第7754号
原告安玉峰，男，1962年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人莫某某，重庆康渝律师事务所律师。
委托代理人柯某，重庆康渝律师事务所律师。
被告重庆朔望科技发展有限公司，重庆市黔江区中塘乡兴泉村7组，组织机构代码73398596-X。
法定代表人刘维实，总经理。
被告刘维实，男，1964年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告安玉峰与被告重庆朔望科技发展有限公司（以下简称朔望公司）、刘维实追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安玉峰的委托代理人莫某某、被告朔望公司法定代表人刘维实到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安玉峰诉称，原告与被告刘维实系朋友关系。2010年6月至2011年7月期间，原告应被告刘维实的邀请，到朔望公司黔江分公司位于黔江区仰头山森林公园的酒店从事管理工作。工作期间，黔江分公司共计欠原告劳务费66330元。经原告多次催收，被告刘维实及黔江分公司于2011年8月1日共同向原告出具《承诺书》，承诺被告刘维实及黔江分公司将在2011年10月31日前向原告付清，如逾期未付，将按照人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。因黔江分公司系朔望公司的分支机构，不具备独立的法人资格，其民事责任应由朔望公司承担。故起诉请求判决：1、被告朔望公司向原告支付劳务费66330元及利息；2、判决被告刘维实承担连带责任。
被告朔望公司辩称，原告在工作期间不负责任，给森林公园酒店造成损失，原告须出面解决，否则不予支付所欠原告的劳务费。
被告刘维实辩称，刘维实是朔望公司法定代表人，承诺书上刘维实的签名是刘维实履行职务的行为，且欠付原告劳务费也是公司行为，原告起诉刘维实个人不当，应予驳回。
经审理查明，2010年6月原告安玉峰到被告朔望公司黔江分公司在黔江区仰头山森林公园酒店从事管理工作。至2011年7月，黔江分公司共计欠原告安玉峰劳务费66330元。2011年8月1日，被告公司法定代表人刘维实向原告出具《承诺书》，并加盖承黔江分公司公章。承诺书表明：安玉峰从2010年6月至2011年7月（13个月零8天）在重庆黔江区仰头山森林公园工作期间，共计欠工资：RMB66330元（大写：陆万陆仟叁佰叁拾园整），经查证属实。本人承诺在2011年10月31日前给安玉峰支付完毕，若不能按时支付款项，同意按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息给安玉峰。欠款如在2011年10月31日到期未支付完毕，安玉峰因催款所产生的交通、食宿、通信等费用，由本人承担。因被告逾期未履行承诺，原告诉来本院。
上述事实，有原被告双方的当庭陈述与辩解，2011年8月1日，被告朔望公司法定代表人刘维实出具的书面《承诺书》在案。
庭审中，被告方还提交了安玉峰于2011年8月1日出具的《承诺书》，承诺书表明：本人承诺从2010年6月至2011年7月（13个月零8天）在重庆黔江区仰头山森林公园担任副总经理期间，没有利用重庆仰头山森林公园的名义从事与重庆仰头山森林公园经营不符的一切经营活动，若今后查实有，本人愿意承担由此造成的一切责任。
本院认为，被告朔望公司隶属的黔江分公司在聘任原告期间，不依法支付原告的劳动报酬，是严重违反劳动者权益的行为。现原告安玉峰于2011年8月1日与黔江分公司达成支付劳动报酬的承诺，其承诺内容合法有效，被告方当依承诺的内容全面及时履行义务。现原告以被告逾期未履行债务为由起诉请求被告支付劳务费本息，符合法律规定和承诺的约定，本院当予支持。
因该承诺内容系基于拖欠劳动报酬达成的协议，拖欠劳动报酬应为用人单位的行为。被告刘维实作为公司法定代表人作出的承诺，应视为其履行公司职务的行为。仅从《承诺书》中“本人”的表述直接解释由刘维实个人财产承担责任缺乏相应的证据。为此，原告起诉要求被告刘维实个人承担连带责任的诉求，证据不足，本院不予支持。
因黔江分公司不具备独立的法人资格，原告直接请求被告公司承担民事责任符合我国公司法的规定，本院予以支持。
被告称原告在工作期间不负责任造成损失的问题，应为另一法律关系，可另案处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆朔望科技发展有限公司在本判决生效后五日内支付原告安玉峰工资66330元及逾期利息。利息以66330元为基数，从2011年11月1日起，按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算至付清之日，利随本清。
二、驳回原告安玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元，由被告重庆朔望科技发展有限公司负担（已由原告垫付，由被告在本判决生效后五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邓 成
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一三年九月二日
书 记 员 梁芯愿
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2591号
原告冯文柱，男，1966年10月9日出生，汉族，河北省昌黎县泥井镇冯庄村152号。
委托代理人王树栋，男，涿州市志同法律服务所法律工作者。
委托代理人杨海燕，女，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告张雷，男，33岁，汉族，住涿州市豆庄乡毛家营村。
本院在审理原告冯文柱诉被告张雷农村建房施工合同纠纷一案中，原告冯文柱于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯文柱的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯文柱撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李云飞
二〇一四年八月十八日
书记员 郑 伟
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第596号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月1日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）482号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员张烜等出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年1月至3月，被告人黄某在诸暨市一百超市盗窃作案11次，共计价值人民币351.90元，具体如下：
1、1月下旬的一天下午，被告人黄某窜至一百超市浣东店，趁超市服务员不注意，窃得一包价值5.50元的七度空间牌卫生巾。
2、3月初的一天下午，被告人黄某窜至一百超市永安店，趁超市服务员不注意，窃得一包价值9.20元的太太乐牌鸡精。
3、3月初的一天下午，被告人黄某窜至一百超市永昌店，趁超市服务员不注意，窃得一支价值11.90元的高露洁牌牙刷。
4、3月初的一天下午，被告人黄某窜至一百超市永昌店，趁超市服务员不注意，窃得一支价值11.90元的高露洁牌牙刷。
5、3月11日下午3时许，被告人黄某窜至一百超市永昌店，趁超市服务员不注意，窃得一套价值29.80元的纳美牌牙刷。
6、3月中旬的一天下午，被告人黄某窜至一百超市永安店，趁超市服务员不注意，窃得一包价值16元的洁成牌垃圾袋。
7、3月中旬的一天下午，被告人黄某窜至一百超市浣东店，趁超市服务员不注意，窃得一包价值5.50元的七度空间牌卫生巾。
8、3月20日，被告人黄某窜至一百超市永昌店，趁超市服务员不注意，窃得两根价值37.40元的母亲牌牛肉条、一盒价值68.50元的樱桃丸子牌牛肉干。
9、3月22日，被告人黄某窜至一百超市永安店，趁超市服务员不注意，窃得一支价值72元的富光牌杯子。
10、3月24日，被告人黄某窜至一百超市浣东店，趁超市服务员不注意，窃得一包价值41.80元的恒康牌山核桃肉、一盒价值36.90的蝶安芬女式内裤。
11、3月底的一天下午，被告人黄某窜至一百超市浣东店，趁超市服务员不注意，窃得一支价值5.50元的七度空间牌卫生巾。
案发后，被告人黄某已照价赔偿一百超市损失。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、被害人郭某、张某、吴某的陈述、被告人黄某的供述和辩解、抓获经过、户籍证明、诸暨市看守所的暂不收押通知书、病历等证据。认为被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，并出示一份现金存款凭证，证明其向被害人诸暨一百超市赔偿损失351.90元的事实。
经庭审质证，对公诉机关移交及被告人黄某提供的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人黄某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行并赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一三年六月六日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2231号
原告：王中会，男，66年7月16日出生，汉族，住仙居县福应街道东门街石板门堂里33号。
被告：龚署华，男，身份证号码：33262466********，汉族，住仙居县安洲街道杜婆桥村洋桥路****号。
原告王中会与被告龚署华为追偿权纠纷一案，原告王中会于2016年6月21日向法院提起诉讼。原告诉请:1、判令被告归还原告代偿的借款本金10万元及利息（从2014年7月10日起按银行同期贷款利率支付至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：2012年8月10日，被告由原告担保向李友火借款10万元，借款时未约定借款利息和还款时间。后因李友火催讨，原告于2014年7月10日为被告向李友火代为偿还借款10万元。至今，被告对原告代偿的借款分文未给付原告。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告龚署华自判决生效之日起十日内归还原告王中会为其代偿借款10万元及利息（从2016年6月21日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告龚署华负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 员 俞韶蓉
二〇一六年七月二十八日
代书记员 周燕静
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民二初字第4号
原告钱世彬，男，1974年6月出生，住广宁县南街镇。
被告谢敬锋，男，1977年6月出生，住广宁县南街镇。
原告钱世彬诉被告谢敬锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告钱世彬到庭参加诉讼，被告谢敬锋经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告谢敬锋�资金周转困难为由，于2013年2月2日向我借款200000元，并立下借据，约定于2013年12月还清借款。逾期后，经我多次催促，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告迅速归还我的借款200000元及从逾期之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，并由被告负担诉讼费。
被告谢敬锋无作答辩也无提供证据。
经审理查明，被告谢敬锋以资金周转困难为由，于2013年2月2日向原告钱世彬借款200000元，并立下借据。该借据内容为：现本人因需周转，向钱世彬借款人民币现金贰拾万元整（￥200000元），定于2013年12月全部还清！立此为据。借款人谢敬锋（指模）2013、2、2。逾期后，经原告催促，被告仍未还款，因而引起纠纷。
上述事实，有借据、庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告谢敬锋向原告钱世彬借款200000元，有被告立下的借据为证，借款事实清楚，借贷关系明确，现原告请求被告归还借款200000元及从逾期之日按银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。被告谢敬锋经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢敬锋欠原告钱世彬借款人民币200000元，应在本判决发生法律效力之日起10日内还清给原告。
二、被告谢敬锋在归还上述借款的同时，应从2014年1月1日起至还清款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。
本案受理费4300元，减半收取为2150元（原告已预付）由被告谢敬锋负担，并应支付上述欠款的同时一并支付给原告。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 刘家南
二〇一五年一月四日
书记员 周施妤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初01008号
原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浦江县大桥北路8号。
负责人黄照强，系行长。
委托代理人张晓伟，系原告职工。
被告浙江省浦江旭升进出口有限公司，住所地浦江县白马镇傅宅南路127号。
法定代表人傅旭阳。
被告傅旭阳。
被告傅爱芳。
被告傅升阳。
被告浙江浦江泰尔美洁具有限公司，住所地浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区。
法定代表人傅旭阳。
原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称浙商银行浦江支行）诉被告浙江省浦江旭升进出口有限公司（以下简称旭升公司）、傅旭阳、傅爱芳、傅升阳、浙江浦江泰尔美洁具有限公司（以下简称泰尔美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中经原告申请，本院对被告泰尔美公司名下的财产进行保全。原告委托代理人、被告傅旭阳到庭参加诉讼，被告旭升公司、傅爱芳、傅升阳、泰尔美公司经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日，原告与第一至第五被告签订《循环借款（最高额担保）合同》一份，约定第一被告旭升公司以其所有的坐落于浦江县白马镇白马广场以西、浦郑路以北房地产为第一被告自2015年7月22日起至2016年7月21日止在原告处办理的各类业务最高余额8228000元提供担保，担保方式为最高额抵押，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；并于2015年7月23日办理了抵押登记。第二、第三、第四、第五被告自愿为第一被告自2015年7月22日起至2016年7月21日止在原告处办理的各类业务最高余额550万元提供担保，担保方式为连带责任保证。2015年7月23日原告依约向第一被告发放了借款人民币500万元，借款期限自2015年7月23日至2016年7月21日，年利率为7.0325%。借款发放后，被告旭升公司未主动支付任何利息，除原告于2015年8月21日、9月21日分别在借款人账户扣收448.19元、0.41元合计448.6元用于归还利息之外，余款各被告至今未履行清偿及代偿责任；原告于2015年12月14日向五被告送达了《债务提前到期通知书》及《督促履行担保责任通知书》，要求第一被告于2016年1月20日之前偿还原告债务本息，要求第二至第五被于2016年1月20日之前履行担保责任，但各被告至今未履行清偿及代偿责任。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、被告浙江省浦江旭升进出口有限公司立即归还原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行借款本金500万元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2015年7月23日起按借款合同约定计算至实际履行之日止，扣除于2015年8月21日、9月21日分别支付的利息448.19元、0.41元合计448.6元，暂算至2016年1月17日止为178231.87元）；2、判令原告浙商银行浦江支行对被告旭升公司所有的坐落于浦江县白马镇广场以西、浦郑路以北的房地产【房屋所有权证号：浦房权证白马字第××号，国有土地使用证号：浦国用（2009）第4856号】享有优先受偿权；3、被告傅旭阳、被告傅爱芳、被告傅升阳、被告泰尔美公司对上述第1项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、五被告共同承担本案全部诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：1、循环借款（最高额担保）合同一份，证明原告和被告签订合同对借款、抵押和保证进行约定的事实。2、借款凭证一份，证明原告于2015年7月23日向被告浙江省浦江旭升进出口有限公司发放500万元借款的事实。3、房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用证各一份，证明抵押物权属状况和办理抵押登记的事实。4、债务催收通知书一份、法律文书送达地址方式确认书4份，证明各被告对送达地址及法律后果进行确认的事实。5、债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书4份，证明原告宣布债务于2016年1月20日提前到期，并要求各被告提前履行清偿或代偿责任的事实。
被告傅旭阳辩称：利息计算有误，我在2016年2月初还支付过利息，最后一次支付了20000元利息。
被告傅旭阳未提供任何证据。
被告旭升公司、傅爱芳、傅升阳、泰尔美公司未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的上述证据，被告傅旭阳质证无异议，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告浙商银行浦江支行与被告旭升公司之间签订的《循环借款（最高额担保）合同》合法有效，应受法律保护。被告未能按约归还，已构成违约，被告尚欠原告借款本金共计500万元及利息，依法应承担相应的民事法律责任，原告作为抵押权人有权就被告提供抵押担保的财产在抵押限额内优先受偿。被告傅旭阳、傅爱芳、傅升阳、泰尔美公司自愿提供担保，依约应承担连带清偿责任。故原告的诉请，本院予以支持。对被告傅旭阳的辩称，因未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。被告旭升公司、傅爱芳、傅升阳、泰尔美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一、限被告浙江省浦江旭升进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行借款本金500万元及相应利息（含利息、罚息、复利，自2015年7月23日起按合同约定计算至实际履行之日止，扣除已付利息448.6元）。
二、原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行对被告浙江省浦江旭升进出口有限公司名下座落于浦江县白马镇白马广场以西、浦郑路以北的房地产【房屋所有权证号：浦房权证白马字第××号，土地使用证号：浦国用（2009）第4856号】在上述第一项债权范围内享有优先受偿权，优先受偿最高限额为822.8万元。
三、被告傅旭阳、傅爱芳、傅升阳、浙江浦江泰尔美洁具有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取24024元，保全费5000元，合计29024元由五被告承担。五被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费48048元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一六年四月十二日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 张琳琅
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第417号
被执行人符策河，男，1975年10月16日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第298号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金3000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第298号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳化
二〇一四年六月二十日
书记员 张慧
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第02064号
原告何某某，男，汉族。
被告孙某某，男，汉族。
本院在审理原告何某某与被告孙某某保证合同纠纷一案中，因原告何某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1150元，由原告负担。
审 判 长 段连生
代理审判员 李海荣
人民陪审员 孟志强
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王 飞