安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初700号
原告：水后霞，女，1956年11月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何珍，安徽方振律师事务所律师。
被告：芜湖市第二人民医院，住所地安徽省芜湖市九华中路。
法定代表人：孙礼侠，院长。
委托诉讼代理人：王维孙,医院职工。
委托诉讼代理人：吴宗林，安徽银佳律师事务所律师。
原告水后霞诉被告芜湖市第二人民医院（以下简称二院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告水后霞的委托诉讼代理人夏圆，被告二院的委托诉讼代理人王维孙、吴宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水后霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计210885.74元。事实和理由：原告因绝经三年，不规则阴道流血一周于2015年6月3日至被告处入院治疗，入院诊断为子宫肌瘤。入院第二天被告对原告进行彩色多普勒超声检查，检查结果是“双肾、双侧输尿管、膀胱未见明显异常”。2015年6月11日，被告对原告“在全麻下进行腹腔镜下全子宫+双附件切除术”。可是术后原告却发现输尿管损伤。后被告于2015年6月13日在全麻下对原告进行“剖腹探查术+输尿管损伤修复术”。2015年8月8日，被告再次对原告进行彩色多普勒超声检查，检查结果是双侧输尿管轻度扩张、双肾轻度积水。直至8月27日原告出院，当天超声检查结果依旧是右肾轻度分离伴右侧输尿管上段扩张。经鉴定，原告伤残等级构成八级。望判如所请。
被告二院辩称：本案已经委托相关鉴定，对鉴定书无异议，要求按低比例判决。
经审理查明：2015年6月3日，水后霞因患病入住二院治疗，经诊断，水后霞患多发性子宫肌瘤、左卵巢囊肿。2015年6月11日，二院对水后霞行腹腔镜下全子宫及双附件切除术。术后水后霞双侧输尿管损伤，二院于2015年6月13日再次对水后霞行剖腹探查术+输尿管-
膀胱再植术。2015年8月27日水后霞出院。期间产生医疗费26521.51元，其中水后霞本人支付5252.74元，个人账户支付1136.04元。2016年3月21日，经水后霞与二院申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所进行医疗过错司法鉴定，二院对水后霞的临床诊断成立，可行手术治疗，“腹腔镜下全子宫双附件切除术”术式选择未违反临床常规，但存在术中未尽谨慎注意义务、误伤双侧输尿管的医疗过失，其后出现“双侧肾轻度积水、右侧输尿管轻度扩张、盆腔腹腔积液”，遂行二次手术治疗，增加了患者的痛苦、延长了病程，两者之间有根本、主要因果关系；水后霞多发子宫肌瘤、附件包块与周围组织粘连，子宫直肠凹与肠管粘连等，增加了腹腔镜下手术分离的难度和损伤周围组织的机会，为间接次要因素；考虑院方医疗过失的参与度在56%-85%。水后霞与二院各支付鉴定费4000元。2017年1月18日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，水后霞子宫肌瘤术后出现双侧输尿管损伤，行“输尿管-
膀胱再植术”，伤残等级评定为八级。水后霞支付鉴定费800元。
另查明，水后霞月收入2000元。
本院认为：水后霞在二院处就诊并出现损害后果，经鉴定，二院的医疗行为存在过错，其应对水后霞的损害后果承担赔偿责任。本院依据鉴定意见确认医院的过错参与度为74%。结合住院情况，本院认定原告损失如下：1、医疗费6388.78元，本院予以确认;2、伤残赔偿金153535.2元（26936元/年×19年×30%），本院予以确认；3、精神抚慰金17000元，本院予以确认;4、鉴定费4800元，据票核算，本院予以支持；5、交通费500元，本院予以确认；6、误工费2000元/月÷30天×85天=5667元，本院予以支持；7、护理费114.25元/天×85天=9711.7元；8、伙食补助费30元/天×85天=2550元，本院予以支持；9、营养费30元/天×85天=2550元，本院予以支持。以上损失合计202702.7元，由二院承担74%即15万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告芜湖市第二人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告水后霞各项经济损失15万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1059元，由原告水后霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 林艳
二〇一七年五月十八日
书记员 姚婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。