江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5375号
原告：冯德根，男，1949年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：李存娣，女，1954年4月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
以上两名原告的共同委托诉讼代理人：王源方、张辉明，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：苏恒明，男，1965年2月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩、郑培均，江苏展旺律师事务所律师。
原告冯德根、李存娣与被告苏恒明、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯德根、李存娣的委托诉讼代理人张辉明，被告苏恒明的委托诉讼代理人陆正飞、平安财保盐城中心支公司委托诉讼代理人郑培均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯德根、李存娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告冯德根、李存娣各项损失96747.18元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月6日10时左右，苏恒明驾驶车号为苏Ｊ×××××的小型客车沿大丰市方大线由南向北行驶至46公里600米路段时，车辆划向道路西侧，与冯德根驾驶电动自行车（后载其妻李存娣）相刮，造成冯德根、李存娣受伤及电动自行车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，苏恒明负事故的全部责任，冯德根、李存娣不负此事故的责任。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。
被告苏恒明辩称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生后我垫付了原告医疗费14317.3元，请求一并处理。
被告平安财保盐城中心支公司辩称，我司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；被告苏恒明驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；原告的部分请求偏高，请求依法核减；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即对交通事故发生的事实和责任认定；被告苏恒明驾驶的事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告苏恒明垫付了原告医疗费14317.3元。本院予以确认。双方有争议的事实，一是原告的伤残等级、营养期限。原告提供的证据，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告，拟证明原告李存娣因交通事故致左足3、4趾骨头骨折，左足第1、5趾近节趾骨骨折，左侧肩锁关节半脱位，多发性软组织挫伤，其损伤遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理60天，营养期限90日，误工期限90日。因该证据系本院通过合法程序委托，鉴定应予采信。被告平安财保盐城中心支公司对原告的伤残等级不予认可，但未提供证据证明，故本院对其抗辩意见不予采信；被告平安财保盐城中心支公司认可原告的营养期限60天，但未能提供相关的医学或事实方面的证据及依据来推翻该鉴定意见，本院不予采信。二是原告的残疾赔偿金适用城镇标准，原告提供的证据，大丰市大中镇君欣食府证明，拟证明原告在此打工主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金适用城镇标准，本院认为，此份证据未有经办人的亲笔签名也未提供劳动合同、工资表等证据予以佐证，对此本院不予采信，故原告的残疾赔偿金应适用农村标准计算。
本院认为，原告主张的冯德根的医疗费875.8元，根据原告提供的盐城市大丰人民医院医疗费发票，本院予以支持；主张的李存娣的医疗费1073元，根据原告提供的盐城市大丰人民医院出院记录、用药明细、医疗费发票，本院予以支持。另因被告苏恒明垫付了14317.3元，故原告的李存娣的医疗费实际应为15390.3元。故两原告的医疗费合计为16266.1元。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、护理费8003.16元【85.14元/天×（60天+34天）】、营养费810元（9元/天×90天）、精神抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金66911.4元（37173元/年×18年×0.1），本院酌情认可29262.6元（16257元/年×18年×0.1）。原告主张的误工费12500元（2500元/月×150天÷30天），本院酌情认可9359.7元（89.14元/天×150天×0.7）。原告主张的交通费1000元，本院酌情认可600元。原告主张的车损400元，提供的证据，大丰市大中镇长安微型汽配经营部的发票，因未提供相应的评估报告且被告均有异议，本院酌情认可300元。本院酌情确认原告冯德根、李存娣因交通事故造成的损失：医疗费16266.1元（875.8元+15390.3元）、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费8003.16元、误工费9359.7元、伤残赔偿金29262.6元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车损300元，合计69907.56元。该损失由被告平安财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿62525.46元，在商业三责险范围内赔偿7382.1元。因被告苏恒明已垫付了原告14317.3元及应承担的诉讼费和鉴定费1748.7元，故被告平安财保盐城中心支公司赔偿原告57338.96元，返还被告苏恒明12568.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司共赔偿69907.56元，其中赔偿原告57338.96元（开户行：中国工商银行滨海支行营业部；账号：62×××00；收款人：李存娣），返还被告苏恒明12568.6元（开户行：中国农业银行大丰支行营业部；账号：62×××17；收款人：苏恒明）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元（原告实缴433元），减半收取计433元，鉴定费1315.7元，合计1748.7元，由被告苏恒明负担（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 孙 雨
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。