福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第734号
原告建瓯市盈丰担保有限公司，住所地建瓯市水西路新叶村246号4号楼2层，组织机构代码67191088-1。
法定代表人陈瑶姬，董事长。
委托代理人游志超，男，系该公司职员，住建瓯市建安钟楼村紫芝街35号，身份证号码3507831987********。
被告建瓯市利众竹木制品有限公司，住所地建瓯市小松镇上元村，组织机构代码66505693-0。
法定代表人叶章燮，董事长。
被告建瓯市宏盛竹木制品有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城B区4-2号地，组织机构代码78450924-2。
法定代表人苏林旭，董事长。
委托代理人叶善乐，系该公司职员，男，汉族，住建瓯市龙村乡龙村街57号，身份证号码3521231968********。
被告苏林旭，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住建瓯市小桥镇洽历村六元*号，身份证号码3507831981********。
被告高水生，男，1957年1月24日出生，汉族，居民，住建瓯市小桥镇后塘村甘元**号，身份证号码3521231957********。
被告叶章弟，男，1962年10月17日出生，汉族，居民，住建瓯市小桥镇上屯村岐头**号，身份证号码3521231962********。
被告叶章燮，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住建瓯市小桥镇上屯村岐头*号，身份证号码3521231960********。
被告郭乐伟，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住建瓯市小松镇小松渔村村樟树*号，身份证号码3521231972********。
被告叶宏辉，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市永和镇青峰村万岙东路**号，身份证号码3507831984********。
被告叶晶晶，女，1987年10月11日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市永和镇青峰村万岙东路**号，身份证号码3306821987********。
被告叶章焙，男，1957年8月21日出生，汉族，居民，住建瓯市小桥镇上屯村岐头*号，身份证号码3521231957********。
原告建瓯市盈丰担保有限公司为与被告建瓯市利众竹木制品有限公司（下称利众公司）、建瓯市宏盛竹木制品有限公司（下称宏盛公司）、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游志超，被告宏盛公司的委托代理人叶善乐到庭参加诉讼。被告利众公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月9日，被告利众公司因资金周转需贷款，故委托原告为其向建瓯市农村信用合作联社借款200万元提供担保，并签订了盈丰保字13第004号《委托担保合同》。合同第六条第三款约定：“债务人的债务逾期后，如果由担保人代偿时，同意担保人按信用社同期贷款（月利率8.82‰）的4倍收取代偿利息，直到债务人还清债务为止”。同日，被告宏盛公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙与原告签订了盈丰反保字13第004号《反担保合同》，愿意就原告与被告利众公司签订《委托担保合同》提供反担保，担保期限自原告为被告利众公司垫付款项之日起两年。同时，被告苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙尚分别出具《借款连带偿还承诺书》。另被告利众公司与原告签订《抵押反担保合同》，约定被告利众公司以其所有的机器设备作为反担保抵押物，并于2013年元月17日办理抵押登记手续（登记编号为3507832013005）。2013年元月17日，被告利众公司向建瓯市农村信用合作联社借款200万元，约定使用期限自2013年1月18日起至2014年1月16日止。该笔借款由原告根据上述《委托担保合同》提供担保。在借款使用期间，被告利众公司未按约定支付月利息给建瓯市农村信用合作联社，原告自2013年8月起至2013年12月替被告垫付本金及利息及88696.28元（本金5791元，利息82905.28元）。借款期限届满后，被告利众公司亦未按约还款，贷款人建瓯市农村信用合作联社于2014年1月24日从原告的保证金账户中扣划了2015989.24元（本金1994209元，利息21780.24元）。现原告多次追款未果，故依法行使追偿权。为此，请求判令：1、被告利众公司立即向原告偿还代垫款2104685.52元，并承担此款自2014年1月25日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止的利息（暂计至2014年2月15日为32235元）；2、被告利众公司以提供的抵押物对上述债务承担抵押责任；3、被告宏盛公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙对上述债务承担连带保证责任；4、被告方承担本案诉讼费。
被告宏盛公司辩称，宏盛公司为利众公司向信用社贷款200万元的担保人原告提供了反担保是事实。但根据法律规定，债务人以自己财产抵押的，如果没有约定，担保人对处理完抵押物后不足清偿部分承担保证责任。本案中，被告利众公司以机器设备为债务设定抵押，并办理抵押登记手续，而对原告实现债权的方式又未作约定，故被告宏盛公司的保证范围依法应为处理完抵押物后的不足清偿部分。
被告利众公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙均未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
第一组证据：利众公司、宏盛公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙的身份证复印件各一份，股东同意借款决议书、委托担保合同各一份、反担保合同两份，借款连带偿还承诺书八份。共同证明被告利众公司要求原告为其向建瓯市农村信用合作联社借款200万元提供担保，同时被告宏盛公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙愿意提供反担保等，另证明担保期限、利率等事实。
第二组证据：股东会决议，动产抵押登记书，机器设备抵押清单清单（1）、（2），抵押反担保合同各一份。证明被告利众公司自愿以其所有的机器设备作为反担保抵押物，且办理抵押登记手续。
第三组证据：保证合同一份及贷款还款凭证六份。证明原告已履行了担保义务，并代被告利众公司偿还借款本息。
经质证，被告宏盛公司对上述证据均无异议，仅认为宏盛公司保证责任范围应为处理完利众公司的抵押物后的不足以清偿的部份。
本院认为，被告利众公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述三组证据，被告宏盛公司并无异议，上述证据经本院审查符合证据采信的形式要件，且与本案具有关联性，能证明本案相关法律事实，可予采信。
通过经庭审举证、质证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2013年1月9日，原告与被告利众公司签订了《委托担保合同》一份，约定由原告为被告利众公司向建瓯市农村信用合作联社借款200万元提供担保。如被告利众公司债务逾期由原告代偿，被告利众公司对代偿款应按信用社同期贷款月利率8.82‰的4倍承担利息，并约定被告利众公司必须提供第三方进行反担保，合同尚约定其他事项。同日，原告与被告宏盛公司、苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙签订了《反担保合同》，约定上述被告愿意就原告与被告利众公司签订《委托担保合同》提供反担保，担保期限自原告为被告利众公司垫付款项之日起两年。被告苏林旭、高水生、叶章弟、郭乐伟、叶章燮、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙尚出具《借款连带偿还承诺书》，承诺自愿为被告利众公司借款承担连带清偿责任，并注明即便借款人以财产抵押，其亦自愿优先代借款人还清借款。同时，被告利众公司与原告签订《抵押反担保合同》，并向原告提供设备抵押清单，约定被告利众公司自愿以其所有机器设备作为反担保抵押物，且抵押办理登记手续（登记编号为3507832013005）。2013年元月17日，被告利众公司向建瓯市农村信用合作联社借款200万元，约定使用期限自2013年1月18日起至2014年1月16日止。该笔借款由原告根据上述《委托担保合同》提供担保。在借款期限内，因被告利众公司未按约定支付月利息，原告自2013年8月起至2013年12月5次替被告利众公司垫付本金5791元，利息82905.28元。借款期限届满后，原告又于2014年1月24日代为偿还借款本金1994209元，利息21780.24元。
综上所述，本院认为：被告利众公司向建瓯市农村信用合作联社借款200万元的使用期限内和借款到期后，由保证人原告履行保证责任，共代为偿还本金200万元、利息104685.52元的事实清楚，证据确实充分。故原告向被告利众公司追偿代垫款理由成立，本院予以支持；根据委托担保合同约定，被告利众公司应按同期贷款月利率8.82‰的4倍承担代偿款的利息，现原告仅以人民银行同期同类贷款利率的4倍主张利息符合法律规定，本院予以支持；被告利众公司提供机器设备为反担保抵押物，并办理抵押登记手续，故依法应承担抵押责任；被告苏林旭、高水生、叶章弟、叶章燮、郭乐伟、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙对被告利众公司的上述借款向原告提供反担保，担保期限为原告垫付款之日起两年，并承诺即便借款人以财产抵押，其亦自愿优先代借款人还清借款，故被告苏林旭、高水生、叶章弟、叶章燮、郭乐伟、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙依应对被告利众公司的上述欠款承担连带清偿责任。被告宏盛公司虽是为涉案债务的担保人，但债务人被告利众公司又自行提供物的担保，当事人对此又未作约定，故被告宏盛公司的担保范围依法应为原告就抵押物机器设备实现债权后的不足清偿部份。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告建瓯市利众竹木制品有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告建瓯市盈丰担保有限公司偿还代垫款本金200万元、利息104685.52元，合计2104685.52元，并承担此款自2014年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止的利息。
二、逾期未还，原告建瓯市盈丰担保有限公司有权申请折价、变卖或拍卖被告建瓯市利众竹木制品有限公司的机器设备（以编号为3507832013005动产抵押登记书及设备清单记载为准），得款用于偿还债务，原告享有优先受偿权，不足部分仍由被告建瓯市利众竹木制品有限公司继续偿还。
三、被告苏林旭、高水生、叶章弟、叶章燮、郭乐伟、叶宏辉、叶晶晶、叶章焙对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告建瓯市宏盛竹木制品有限公司对折价、变卖或拍卖上述抵押的机器设备所得款不足以偿还上述债务部分承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用23895元，由被告方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 潘圣涛
审 判 员 谢乐煜
人民陪审员 杨滋美
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。