江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双商初字第0144号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地在扬州市文昌西路51号。
负责人葛鹏，该银行行长。
委托代理人丁毅，江苏理华律师事务所律师。
委托代理人徐明刚，江苏理华律师事务所律师。
被告扬州飞驰动力科技有限公司，住所地在扬州市广陵产业园内。
法定代表人陈荣源，该公司董事长。
被告陈荣源。
被告赵咏梅。
被告王洪。
被告张桂香。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮储银行扬州分行）与被告扬州飞驰动力科技有限公司（以下简称飞驰公司）、陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员方磊适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行扬州分行的委托代理人丁毅、被告王洪到庭参加诉讼，被告飞驰公司、陈荣源、赵咏梅、张桂香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行扬州分行诉称：2014年7月3日，原告与被告飞驰公司签订了小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同各一份。同日，原告又与被告王洪签订了小企业最高额抵押合同两份，并与被告陈荣源、赵咏梅签订了小企业最高额保证合同一份，又与被告王洪、张桂香签订了小企业最高额保证合同一份。同日，五被告分别向原告出具了法律文书送达地址确认书各一份。根据上述协议约定：由原告在2014年7月3日至2016年7月2日的授信期间内，向被告飞驰公司提供最高本金余额不超过290万元的借款。被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香为以上借款提供连带责任保证，被告王洪另以其所有的房产提供抵押担保。在上述授信额度内，原告向飞驰公司发放单笔借款290万元，借款的期限、利率及还款方式以借款借据为准，逾期则按约定利率的150%计收罚息。同日，原告依约向被告飞驰公司发放了借款，期限为2014年7月3日至2015年7月2日，年利率7.8%，按月还息，到期还本。借款发放后，被告飞驰公司并未依约按期足额偿还借款利息，被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香也未履行连带清偿责任，被告王洪亦未就其抵押房产承担担保责任。故诉至法院要求：1.解除原、被告间签订的借款合同；2.被告飞驰公司立即向原告归还借款本金290万元及相应利息、罚息（截止2014年10月28日，应付利息、罚息23925.68元，从2014年10月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息，则以本金290万元为基数，以年利率7.8%的1.5倍计算）；3.被告飞驰公司立即向原告给付违约金29000元；4.被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香对以上债务承担连带清偿责任；3.原告对被告王洪设定抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师费由五被告共同承担。
为证明以上事实，除当庭陈述外，原告邮储银行扬州分行提供如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明本案当事人相关诉讼主体资格；2.小企业授信额度合同一份、小企业流动资金借款合同一份、小企业最高额抵押合同两份、小企业最高额保证合同两份、法律文书送达地址确认书五份，证明原、被告间的合同关系，以及具体的权利义务；3.借款借据一份，证明原告已依约向被告发放了借款；4.贷款回收试算表一份，证明被告实际拖欠的款项；5.委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告就本案支出的律师费。
被告王洪辩称：1.对借款和担保的事实无异议；2.希望原告能够提供被告飞驰公司购买原材料的合同原件，以确定被告飞驰公司是否按照合同约定使用借款；3.希望原告能够提供被告飞驰公司在签订借款合同时提供的财务报表原件，以确定被告飞驰公司的实际经营状况是否与报表相符，是否有能力申请贷款。
除当庭陈述外，被告王洪未提供证据佐证其辩称意见。
被告飞驰公司、陈荣源、赵咏梅、张桂香未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年7月3日，原告与被告飞驰公司签订了小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同各一份。同日，原告又与被告王洪签订了小企业最高额抵押合同两份，并与被告陈荣源、赵咏梅签订了小企业最高额保证合同一份，又与被告王洪、张桂香签订了小企业最高额保证合同一份。同日，五被告分别向原告出具了法律文书送达地址确认书各一份。根据上述协议约定：由原告在2014年7月3日至2016年7月2日的授信期间内，向被告飞驰公司提供最高本金余额不超过290万元的借款。在上述授信额度内，原告向飞驰公司发放单笔借款290万元，借款的期限、利率及还款方式以借款借据为准，逾期则按约定利率的150%计收罚息。如被告飞驰公司未按期支付与原告有关的到期未偿债务，包括但不限于上述合同以及相关合同项下的本金、利息以及其他费用，则原告有权单方面解除上述合同，宣布借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告飞驰公司支付合同金额1%的违约金，承担因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并就上述债务行使担保权。被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。被告王洪另以其所有的座落于扬州市文昌中路292号-1号-103、文昌中路292号-2号-104房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。上述连带责任保证和抵押担保的范围均包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用。且均约定，不论主合同项下是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人均有权要求保证人和抵押人优先承担担保责任。同日，原告依约向被告飞驰公司发放了借款290万元，借款期限为2014年7月3日至2015年7月2日，年利率7.8%，按月还息，到期一次性还本。借款发放后，被告飞驰公司并未依约按期足额偿还借款利息，被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香也未按约履行连带清偿责任，被告王洪亦未就其抵押不动产承担担保责任。截止2014年10月28日，计欠本金290万元，利息、罚息23925.68元，合计2923925.68元。
另查明：原告为追回本案借款提起诉讼，与江苏理华律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费2万元，所付费用并未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准范围。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业最高额抵押合同、小企业最高额保证合同、法律文书送达地址确认书、借款借据、贷款回收试算表、委托代理合同、律师费发票以及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告飞驰公司签订的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同，与被告王洪签订的小企业最高额抵押合同，与被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香签订的小企业最高额保证合同均合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告飞驰公司应按照借款合同约定履行还款义务，被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香也应按照合同约定承担担保责任。各被告均未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告按合同约定支付尚欠本金及利息、罚息，并就抵押房产承担担保责任，因原告主张的利息、罚息起止时间及利率标准，不违反双方合同的约定，利率也未超出相关法律规定，故本院予以支持。原告对违约金的主张，不违反合同约定和相关法律规定，本院亦予以支持。原告为追回借款提起诉讼，与江苏理华律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费2万元，符合合同约定，亦符合律师服务收费标准，原告要求五被告承担律师代理费的请求有事实和法律依据，同样应予支持。被告王洪要求原告提供被告飞驰公司购买原材料的合同及财务报表，因上述证据对本案纠纷的处理不具有实质影响，本院不予准许，其他抗辩理由，均无事实和法律依据，本院不予采信。被告飞驰公司、陈荣源、赵咏梅、张桂香经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被告扬州飞驰动力科技有限公司签订的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同于2015年5月5日起解除；
二、被告扬州飞驰动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金290万元及利息、罚息（截止2014年10月28日，利息、罚息为23925.68元；从2014年10月29日起至实际还款之日止的利息、罚息，则以本金290万元为基数，按本案合同约定的利率标准计算）；
三、被告扬州飞驰动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行违约金29000元；
四、被告扬州飞驰动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行支出的律师代理费2万元；
五、被告陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香对被告扬州飞驰动力科技有限公司的上述第二项、第三项、第四项给付义务承担连带清偿责任；
六、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行有权在上述第二项、第三项、第四项所确定的给付义务范围内，以被告王洪提供抵押的座落于扬州市文昌中路292号-1号-103、文昌中路292号-2号-104房产拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30190元，依法减半收取15095元，保全费5000元，合计20095元，由被告扬州飞驰动力科技有限公司、陈荣源、赵咏梅、王洪、张桂香共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由五被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费30190元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
代理审判员 方磊
二〇一五年六月十日
书 记 员 王涵