河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊交民初字第293号
原告张建通，男，1954年出生，汉族，住河南省伊川县。系受害人张朝朋之父。
原告韦贵群，女，1956年出生，汉族，住址同上。系受害人张朝朋之母。
原告张伊盟，女，2011年出生，汉族，住址同上。系受害人张朝朋之女。
法定代理人石晓青，女，1990年出生，汉族，住河南省伊川县。系原告张伊盟之母。
三原告共同委托代理人何现军，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。
被告王净楠，女，1992年出生，汉族，住伊川县。
委托代理人王玉兴，男，1963年出生，汉族，农民，住址同上，系被告王净楠之父。特别授权。
委托代理人申伟刚，河南首正律师事务所律师。特别授权。
原告张建通、韦贵群、张伊盟诉被告王净楠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月18日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建通、韦贵群、张伊盟的法定代理人石晓青及三原告共同委托代理人何现军，被告王净楠的委托代理人王玉兴、申伟刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建通、韦贵群、张伊盟诉称，2014年1月19日傍晚，四原告的近亲属张朝朋乘坐由被告驾驶的豫C8Q3**号小型轿车，沿洛栾快速通道由南向北行驶，21时30分左右，当车行至洛栾快速通道伊川北大门路口时，被告将车撞在由张永红驾驶的豫K66**挂号重型厢式半挂车右侧中部水箱，至张朝朋当场死亡，两车不同程度损坏，被告本人受伤。该事故经伊川县公安局交通警察大队认定为王净楠、张永红二人负同等责任，张朝朋不负此事故责任。张朝朋遭此事故不幸死亡，给四原告造成了极大的经济损失和巨大的精神创伤（此前，四原告已诉请法院向张永红、许昌ＸＸ运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司主张了权利）。事故发生至今，被告就张朝朋的不幸惨死，不仅未向四原告赔偿过分文，而且也从未对四原告进行过问候和致歉。为了维护四原告的合法权益，现特诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金447960.6元、精神抚慰金60000元、丧葬费18979元，共计526939.6元的50%，计263469.8元。
被告王净楠辩称，原告的诉求不能成立，请求法庭依法驳回原告的诉求。事故发生的当晚，是原告的近亲属张朝朋邀请答辩人吃饭，在吃饭期间又邀请答辩人到张朝朋所在恒德汽车公司工作，并且对年纪尚小、不能饮酒的答辩人进行劝酒。吃完饭离开后，张朝朋明知道答辩人没有驾驶执照、不能驾驶机动车辆，吃饭时又饮酒过量，在酒精的作用下，答辩人意志模糊，控制能力大大下降，在此情况下，张朝朋本应自己驾驶车辆或者选择安全地段停车休息。可张朝朋不仅没有采取安全措施，反而违反交通安全法规将车辆交给答辩人驾驶，忽视自己和他人的安全，最终引发了交通事故。张朝朋在交通事故中失去了生命值得同情，但就事故的成因来说，张朝朋负有不可推卸的责任。答辩人也因此身受重伤，可以说答辩人也是事故的受害者，不仅身体受到了严重的伤害，精神上也遭受了巨大的打击，尤其是面部毁容给答辩人带来了无法估量的身心痛苦，正值花季的年龄却承受着他人无法体会的痛苦折磨，这样的影响将会伴随答辩人的一生。综上，答辩人对原告失去亲属表示同情和理解，但认为张朝朋在事故中负有重大过错，如果张朝朋不将车辆交给答辩人驾驶，那么本案可能也就不会发生，张朝朋也不至于失去生命，答辩人也不会受伤。因此，张朝朋的过错与事故具有直接的因果关系，请求法院依法驳回原告的诉求。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，用于证明张朝朋在事故中不负事故，王净楠负事故同等责任；2、死亡证明、火化证明，用于证明张朝朋在事故中死亡的事实；3、户口本、结婚证，用于证明三原告与张朝朋的近亲属关系；4、伊川县公安局交警大队民警对王净楠的询问笔录，用于证明王净楠明知自己无机动车驾驶证，且在饮酒情况下驾驶机动车。
被告王净楠经质证认为，对原告提交的证据1真实性无异议，但该证据能证明张朝朋将车辆交给没有驾照的王净楠驾驶，张朝朋具有过错；对证据4证据真实性无异议，但对证明方向有异议，该证据能证明是张朝朋请王净楠吃饭时大量喝酒，并在明知王净楠没有驾驶证的情况下让其开车，因此张朝朋具有过错。对原告提交的其他证据均无异议。
被告王净楠向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，用于证明张朝朋在事故中存在过错；2、照片一组，用于证明王净楠在事故中也受重伤。
三原告经质证认为，对证据1真实性无异议，但该认定书认定张朝朋不负此事故责任；对证据2无异议。
本院认为原、被告提交的证据均具备真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年1月19日21时30分左右，张永红驾驶豫K690**／豫K66**挂号重型厢式半挂车沿洛栾快速通道行驶至伊川县北大门路段，在由北向南向东左转弯时未按规定车道行驶；受害人张朝朋将豫C8Q3**号小型轿车交由未取得机动车驾驶证的被告王净楠驾驶，王净楠酒后无证驾驶豫C8Q3**号小型轿车未系安全带沿道路由南向北过路口未减速慢行，两车临近时，豫C8Q3**号撞在豫K66**挂号重型厢式半挂车右侧中部水箱，造成两车不同程度损坏，王净楠受伤，乘坐在副驾驶位置未系安全带的豫C8Q3**号车乘员张朝朋当场死亡的交通事故。伊川县公安局交通警察大队于2014年1月28日出具道路交通事故认定书，认定张永红、王净楠二人负此事故同等责任，张朝朋不负此事故责任。张朝朋出生于1986年12月23日，生前系河南省伊川县城关镇人，非农业家庭户口。
另查明，王净楠驾驶的机动车实际车主是洛阳恒德汽车销售有限公司，受害人张朝朋系该公司职员，事故发生时，张朝朋将该车从其公司开出，并在饮酒后交给同样饮酒且无机动车驾驶证的王净楠驾驶。
还查明：事故发生后，原告于2014年2月20日向本院提起民事诉讼，要求张永红及张永红所驾驶车辆的实际车主杨前峰、车辆的登记车主许昌ＸＸ运输集团有限公司、车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担相应的赔偿责任，本院以（2014）伊交民初字第95号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内赔偿三原告各项经济损失95466元；在商业三责险限额内赔偿三原告各项经济损失348956.6元。
本院认为，被告王净楠驾驶机动车发生交通事故，致张朝朋死亡，张永红、王净楠二人负此事故同等责任，张朝朋不负此事故责任，伊川县公安局交通警察大队在调查后作出的事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。王净楠作为已满18周岁的成年人，应当能够明辨是非，不能实行法律法规规定的禁止性行为，但本案中，王净楠在饮酒且无机动车驾驶证的情况下仍驾驶机动车，违反了道路交通安全法等相关法律法规规定，在本起事故中有重大过错，应承担相应的过错责任；而受害人张朝朋虽在事故认定中无责任，但其饮酒后在明知王净楠没有机动车驾驶证的情况下，仍将车辆交给同样饮酒后的王净楠驾驶，对事故的发生也存在重大过错，也应承担相应的过错责任。综上，对三原告要求死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元，计466939.6元的诉讼请求予以支持，但应首先扣除交强险死亡伤残限额内应赔偿部分56172.8元（466939.6×12.03%），剩余为410766.8元。该部分在杨前峰一方承担50%赔偿责任以外，根据王净楠和张朝朋在事故中的过错程度，剩余部分50%以王净楠承担30%，计123230.04元；张朝朋承担20%，计82153.36元事故责任为宜。对原告要求精神损害抚慰金60000元的诉讼请求，根据被告的过错程度、当地的生活水平等因素，酌定为15000元。综上，王净楠共应赔偿三原告各项经济损失138230.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告王净楠于本判决生效后二十日内赔偿原告张建通、韦贵群、张伊盟各项经济损失138230.04元。
二、驳回原告张建通、韦贵群、张伊盟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，由被告王净楠承担2752元，由原告张建通、韦贵群、张伊盟承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 金珂卿
人民陪审员 盛娜娜
二〇一五年四月十日
书 记 员 程巧利