北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第34813号
原告王常云，女。
委托代理人岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人曾庆彬，北京市元甲律师事务所律师。
被告柳晓平，女。
被告邹瀚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师律师事务所律师。
委托代理人宋松松，北京培仁律师律师事务所律师。
原告王常云与被告柳晓平、邹瀚、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告王常云委托代理人岳建鹏、曾庆彬与被告柳晓平、被告邹瀚、被告保险公司委托代理人陈秋余、宋松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王常云诉称，2015年1月30日11时40分，在北京市朝阳区林翠西里国家气象大厦路口，柳晓平驾驶×××号车辆由北向西行驶，与正在由北向南行走的我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，柳晓平负事故全部责任。现要求柳晓平、邹瀚、保险公司赔偿医疗费20646.18元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费9150元、精神损害抚慰金3000元、误工费6596.3元、交通费1000元、财产损失920元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为50万元的不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
柳晓平辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后为对方垫付了医疗费1209.9元，票据在我自己手中，护理费450元，协议在我自己手中，收据由于对方需要开具总的发票已经给付了对方，此外给对方支付了现金6450元，要求法院一并处理，我跟邹瀚是夫妻关系，车是家庭用车，事故发生时我是司机。
邹瀚辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。我跟柳晓平是夫妻关系，车是家庭用车，我是车主，柳晓平是事故发生时的司机，事故发生后我没有为对方垫付过费用。
经审理查明，2015年1月30日11时40分，在北京市朝阳区林翠西里国家气象大厦路口，柳晓平驾驶×××号车辆由北向西行驶，与正在由北向南行走的王常云相触，造成王常云受伤。事故经交通管理部门认定，柳晓平负事故全部责任。柳晓平所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后王常云于2015年1月30日至2015年3月8日至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗37天，出院诊断：腰背部、骶尾部软组织损伤、脊髓损伤。王常云支付20646.18元医疗费，柳晓平支付王常云医疗费1209.9元。
王常云主张住院伙食补助费，称按照每天100元计算。
王常云主张营养费，称按照每天50元主张90天，提供了食品、营养品票据。
王常云主张护理费，称护理费住院期间37天，请护工护理33天，花费了4950元，出院后根据伤情实际需要护理，由家人护理，每天主张120元，提供了护理协议及4950元护理费票据。柳晓平支付王常云护理费450元。
王常云主张误工费，称实际误工73天，休假医嘱70天，每月工资4842元，误工导致月工资及奖金均受影响，误工期间实际扣发了6596.3元，提供了劳动合同、劳动合同续签书、劳动合同主体变更书、聘用调配通知单复印件、完税证明及北京X公司出具的证明，主要内容：王常云自2011年5月11日起至今一直在我单位工作，任结算员，月工资4842元，2015年1月30日发生交通事故后请假73日未上班，扣发期间工资及年终奖总额6596.3元。
王常云主张交通费，称复查、家人护理产生，提供了交通费票据。
王常云主张财产损失，表示指机票退票费，2015年1月30日发生了事故，事故前预定了北京往返杭州的机票，因为事故去不了，故进行了退票，发生了退票费用，提供了920元退票费发票及机票查询打印件，查询信息显示其预定了2015年2月19日春节北京到杭州、2015年2月21日杭州返北京的机票。保险公司认为机票退票费不是直接损失，间接损失不属于保险责任范围内，未提供不赔偿间接损失的证据。
王常云主张精神损害抚慰金，表示事故发生后对方只等警察到现场解决，没有采取急救措施打急救电话，并且认为自己是碰瓷，导致自己冬天在地上躺了半个小时，且住院期间恰逢春节，对自己及家人都造成极大伤害。
另，柳晓平支付王常云现金6450元。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、营养品发票、食品发票、护理费发票、护工协议、派遣公司证明、劳动合同续签书、劳动合同主体变更书、聘用调配通知单复印件、完税证明、劳动合同、交通费票据、退票费单据、机票查询打印件、银行汇款记录、护理收据照片、护工协议、保险单抄件、扣款证明等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定柳晓平负全部责任，柳晓平所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由柳晓平承担赔偿责任。王常云主张邹瀚承担赔偿责任，未提供证据佐证，本院不予支持。
现王常云主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，理由正当，本院予以支持；王常云机票预定的出行时间与事故时间较近且处于其住院期间，其于事故中受伤无法出行，并无扩大损失之嫌，庭审中，保险公司抗辩称间接损失不予赔偿，未提供证据佐证，本院不予支持，对王常云主张的机票退票费，本院予以支持；王常云主张营养费、护理费过高，其虽无医嘱，但考虑其实际伤情应当加强营养并在出院后予以适当护理，具体数额本院予以酌情判定；王常云主张精神损害抚慰金过高，其虽未提供构成伤残的证据，但因本次事故在春节期间住院治疗，承受了精神上的伤害，本院酌情予以支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就柳晓平所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，王常云的损失为：医疗费21856.08元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、误工费6596.3元、护理费8400元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、机票退票费920元，以上共计45272.38元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王常云医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金一万六千九百九十六元三角；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王常云医疗费、住院伙食补助费、营养费、机票退票费一万八千二百七十六元零八分，以上共计四万五千二百七十二元三角八分；（其中八千一百零九元九角直接支付给柳晓平，剩余三万七千一百六十二元四角八分支付给王常云）
二、驳回王常云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十六元（王常云已预交），由王常云负担五十八元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担三百七十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王钰茜