湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初209号
原告:林响，男，1980年2月17日出生，汉族，武汉市人，个体工商户，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：胡聪，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：胡志伦，男，1950年12月23日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被告：马淑兰，女，1963年8月20日出生，汉族，住荆门市掇刀区炼厂路*******号。
被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号。
负责人：杜刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：官巧玲（特别授权），女，1987年7月5日出生，汉族，枝江市人，该公司员工，住荆门市掇刀区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿保险公司办公楼1、4层）。
负责人：彭永梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周洁（特别授权），女，1995年12月27日出生，该公司员工，住荆门市掇刀区。
原告林响与被告胡志伦、马淑兰、太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：太平财保荆门中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：人寿财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡聪，被告胡志伦、马淑兰，被告太平财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人官巧玲，被告人寿财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林响向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失206672.29元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月5日15时许，被告胡志伦驾驶鄂X号小型轿车沿迎宾大道中国石油加油站门前左转弯时撞到原告林响驾驶的鄂Z号两轮摩托车，造成原告林响受伤。原告被送往荆门市第一人民医院抢救治疗。事故经荆门市公安局交警支队掇刀大队出具的事故认定书，认定被告胡志伦承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。2017年12月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告伤残等级为9级。
被告胡志伦辩称，事实是清楚的，我为原告垫付了31900元，其中：修车费1900元。被告太平财保荆门中心支公司垫付医疗费20000元，被告人寿财保荆门中心支公司垫付医疗费10000元，共计61900元。
被告马淑兰辩称，事故发生时我不在场。
被告太平财保荆门中心支公司辩称，本案商业险在我公司购买，我公司已经垫付20000元。
被告人寿财保荆门中心支公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告在我公司购买交强险，我公司已经垫付10000元，我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的荆门市公安局交通警察支队掇刀大队事故认定书、荆门市第一人民医院住院病案、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、住院票据1张、门诊票据3张、结婚证、户口本、出生证明复印件、房屋租赁合同、营业执照复印件、鉴定费票据，被告胡志伦提供的道路交通事故认定书、交通事故抢救支付（垫付）通知书、住院治疗费单据、驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、太平保险保险单、中国人寿保险单无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2017年5月5日15时许，被告胡志伦驾驶鄂X号小型轿车沿迎宾大道由东向西行驶至中国石油加油站门前左转弯时，与对向行驶的原告林响驾驶的鄂Z号两轮摩托车相撞，造成原告林响受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告林响在荆门市第一人民医院住院治疗136天，支付医疗费68663.43元，门诊费1146.77元，其中：被告胡志伦垫付医疗费30000元，被告太平财保荆门中心支公司垫付医疗费20000元，被告人寿财保荆门中心支公司垫付医疗费10000元。2017年5月9日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的第2017600815号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定：被告胡志伦承担此起事故的主要责任，原告林响承担此起事故的次要责任。2017年12月20日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医临鉴字（2017）第3290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告林响伤残等级为9级，误工期270天，护理期180天，营养期150天，后期治疗费18000元。原告林响支付鉴定费2000元。
另查，被告胡志伦驾驶鄂X号小型轿车登记车主为被告马淑兰，其与被告胡志伦系夫妻关系，该车在被告人寿财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平财保荆门中心支公司投保了不计免赔限额为500000元第三者责任险。被扶养人林诗怡，生于2009年10月27日。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为29386元，城镇居民人均生活消费支出（年）20040元，住宿和餐饮业（年）32935元，居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
本院认为，被告胡志伦驾驶机动车违反标志标线左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，是造成此事故发生的直接原因。原告林响驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，未随身携带机动车驾驶证，按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条之规定，是造成此事故发生的另一原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告胡志伦承担此起交通事故的主要责任，即70%，原告林响承担此起事故的次要责任，即30%。此事故造成原告林响受伤，被告胡志伦应依法承担赔偿责任。因鄂X号小型轿车在被告人寿财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平财保荆门中心支公司投保了不计免赔限额为500000元第三者责任险。故被告人寿财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险限额范围内，被告太平财保荆门中心支公司在不计免赔限额为500000元第三者责任险范围内，对原告直接承担赔偿责任。
被告对原告林响主张的残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费无异议，本院予以确认。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告林响举证证明其在荆门市掇刀区麻城镇奥龙商贸经营餐饮业，可按2017年度湖北省住宿和餐饮业（年）32935元计算误工费。原告林响主张误工时间应为270天并无不妥，本院予以支持。
关于被告太平财保荆门中心支公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费500元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持400元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告林响伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院酌情予以支持3000元为宜。
综上所述，原告林响的各项经济损失为278419.90元，其中：医疗费69810.20元、残疾赔偿金117544元、被扶养人生活费20040元、误工费24362.10元、护理费16113.60元、住院伙食补助费3400元、营养费3750元、鉴定费2000元、后期治疗费18000元、交通费400元、精神抚慰金3000元。以上损失由被告人寿财保荆门中心支公司在为鄂X号小型轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告110000元，超出交强险赔付范围的损失为158419.90元，由被告胡志伦按责赔偿。该款由被告太平财保荆门中心支公司在为鄂X号小型轿车承保的不计免赔限额为500000元第三者责任险内赔付原告90893.93元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司赔偿原告林响各项经济损失共计90893.93元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告林响各项经济损失共计110000元；
三、驳回原告林响的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告林响负担660元，被告胡志伦负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年四月八日
书记员 邱 波