辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民一初字第00337号
原告高集全，无固定职业。
委托代理人刘晓燕，辽宁向海律师事务所律师。
被告陈龙飞，无固定职业。
被告万瑾，辽河石油勘探局油气工程技术处工人。
被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区松山路6号。
负责人朱清杰，该支公司总经理。
委托代理人王贵，该公司职工。
原告高集全与被告陈龙飞、万瑾、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告高集全委托代理人刘晓燕、被告陈龙飞、被告万瑾、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“保险公司”）委托代理人王贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日，被告陈龙飞酒后驾驶辽L×××××号轿车沿兴油街由西向东行驶至兴油南门时，与驾驶人力三轮车的原告发生交通事故，被告陈龙飞驾驶车辆逃离现场后又返回。该起事故经交警认定陈龙飞负全部责任，原告无责任。该起事故给原告造成了严重伤害，花费了巨额医疗费。经了解，事故车辆的所有人为万瑾，与陈龙飞系夫妻关系。该车在被告保险公司投保了交强险。依照法律规定，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费179637.24元、住院伙食补助费12350元、营养费1260元、护理费25022.4元、护理用品费用800元、交通费500元、鉴定费4400元、误工费46676.4元、财产损失费500元、病案复印费94元、残疾赔偿金113419元、精神损害抚慰金5万元、后续治疗费19000元、被抚养人生活费16786.5元，共计470345.54元。其中保险公司垫付1万元，被告陈龙飞垫付29800元。以上要求保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由万瑾和陈龙飞承担连带赔偿责任。
被告陈龙飞辩称，对事故发生的经过与责任承担均没有异议，当时被告陈龙飞是饮酒后驾驶。车登记在万瑾名下，平时都是陈龙飞开，事故发生时万瑾没有在车上。为原告垫付医疗费29800元。
被告万瑾辩称，同被告陈龙飞意见。
被告保险公司辩称，被告陈龙飞驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和赔偿限额为20万的商业三者险，事故发生在保险期内。同意在交强险赔偿限额内对于原告合理的损失进行赔偿，不承担本案的鉴定费和诉讼费。因为本案的肇事司机是酒后驾驶并逃离现场，不同意赔偿商业三者险。保险公司已经为原告垫付1万元医疗费。
根据原、被告双方陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否合理合法；2、三被告应如何承担赔偿责任。
原告围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2014年6月14日被告陈龙飞驾驶辽L×××××号轿车将原告撞伤，被告陈龙飞负事故全部责任，该事故车辆的所有人为被告万瑾，被告陈龙飞酒后驾驶，所以被告万瑾也应该承担连带责任。
三被告均质证认为，对证据没有异议。
2、盘锦市中心医院住院病案1份、病人费用清单1份，证明原告的伤情，原告住院247天，其中一级护理13天，二级护理234天，原告花费医疗费、计算住院伙食补助费、营养费、误工费的依据。
三被告均质证认为，对真实性没有异议。病人的费用清单显示一级护理7天、二级护理238天。
3、医疗费收据3张、购买护理用品发票1张、ICU病房消毒品收据1张、病案复印费1张，证明原告为治疗病情花费医疗费178652.24元，为原告购买护理用品花费800元，购买ICU病房消毒品花费185元，复印病案94元。
被告保险公司质证认为，ICU病房消毒品收据不具有真实性，对其他真实性没有异议。但是护理用品、ICU病房消毒品费用与病案复印费都不在保险公司赔偿范围。
被告陈龙飞、万瑾均质证认为，同保险公司意见。对保险公司不同意赔偿的护理用品、ICU病房消毒品费用与病案复印费认可赔偿。
4、原告高集全和王桂芬的身份证、户口本1份、证明1份，证明原告与王桂芬二人是夫妻关系，均没有收入来源。
被告保险公司质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但是该组证据不能证明原告与王桂芬是夫妻关系，以及王桂芬的抚养义务人的情况，且高集全已经超过60岁，不具有抚养能力，所以被抚养人生活费不同意赔偿。
被告陈龙飞、万瑾质证认为，对身份证与户口本的真实性没有异议，对证明的真实性有异议，章太模糊看不清，并且从户口本上看出二人均为农村户口，其他意见同保险公司。
5、陈屯村委会证明1份，证明原告与王桂芬在陈屯××××1年以上，所以伤残赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算，原告一直以捡破烂和收破烂为生。
三被告均质证认为，不具有证明效力，因为民诉法规定单位出具证明需要单位负责人和经办人的签字及单位盖章，该证明只盖有公章。即使这份证据是真实的，因为原告是从黑龙江到盘锦的外来人口，未到公安机关进行流动人口登记且没有提供租房合同，因此单凭此证据不能证明原告的居住地情况以及收入取得情况。
6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告的伤情构成两处九级伤残、一处十级伤残。原告的二次手术为两次手术完成情况下需要14000元至19000元，鉴定费4400元。
三被告均质证认为，没有异议。
本院对以上证据综合认证如下：陈屯村委会出具的证明经本院到该村委会核实，确为其出具，并经过其负责人确认，予以采信，但原告委托代理人自认原告与王桂芬未办理过结婚登记，因此关于该证明中关于其妻子身份的部分不予采信。宾县常安镇长岭村出具的证明能够与原告户口簿和陈屯村委会出具的证明相互印证，予以采信。对于第3组证据中的保险公司不予认可的护理用品、ICU病房消毒品费用与病案复印费，被告陈龙飞、万瑾认可赔偿，予以采信。三被告对原告提供的其他证据没有异议，予以采信。
被告保险公司围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：
保险单2份、保险条款2份，证明肇事车辆的投保情况以及保险条款关于免责的相关规定。
对于被告保险公司提供的证据，原告和被告陈龙飞、万瑾均质证认为无异议，本院依法予以采信。
被告陈龙飞、万瑾围绕本案争议焦点除自身陈述外未提供证据。
通过以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年6月14日21时08分，被告陈龙飞驾驶辽L×××××号比亚迪牌小型普通客车，沿兴油街由西向东行驶至兴油南门处，与高集全驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成高集全受伤。肇事后，陈龙飞驾驶车辆离开现场，后又返回现场。经辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告陈龙飞饮酒后驾驶车辆，肇事后未保护现场，是造成此次事故的直接原因。陈龙飞负此次事故的全部责任，高集全无责任。事故发生以后，高集全在盘锦市中心医院治疗，于2014年6月14日至2015年2月16日住院247天，期间重症监护2天，一级护理7天，二级护理238天，诊断为右肱骨近端骨折，右肘部外伤，有胫腓骨下端开放性骨折，头部外伤，创伤性失血性休克，右肩关节脱位，右肩胛骨骨折，骨盆骨折，腰椎多发横突骨折，肝脏被膜下积液，双肺炎，上颌骨骨折，右腓总神经损伤，右股骨粗隆间粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，花费医疗费178652.24元。被告陈龙飞认可赔偿ICU病房消毒品费用185元、护理用品费用800元、病案复印费94元。原告伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定为二处九级伤残，一处十级伤残，二次手术在两次手术完成的情况下，费用约在14000元-19000元之间，在一次性手术完成的情况下，费用约在15000元-18000元之间，共花费鉴定费4400元。原告户籍所在地为黑龙江省宾县常安镇长岭村，户口簿显示与王桂芬为夫妻关系，但承认未办理结婚登记，前来盘锦市兴隆台区长海街道陈屯村三组李金凤家居住已超过十年。辽L×××××车辆登记在陈龙飞妻子万瑾的名下，并在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付1万元，被告陈龙飞为原告垫付医疗费29800元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告高集全因此次事故支出的医疗费178652.24元，是因治疗支出的合理费用，本院予以支持。根据鉴定结论，酌情支持原告后续治疗费17000元。原告提供的证据不能证明护理人员的收入状况，参照辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资35128元／年的标准支持原告护理费的数额为24252.76元（35128元／年÷365天×（7×2＋238）天）。根据原告就医的实际情况，酌情支持其交通费300元。参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院伙食补助费为12350元。原告在盘锦市居住超过十年，但未能证明其主要收入来源地在城镇，本院按照辽宁省农村常住居民人均可支配收入11191元／年和城镇常住居民人均可支配收入29082元／年的中间值20136.5元／年计算其残疾赔偿金，根据原告的伤残等级以27%为系数计算残疾赔偿金的数额为70679.12元（20136.5元／年×13年×27%）。评残鉴定费4400元系合理损失，本院依法予以支持。原告在此次事故中造成肢体多处伤残，遭受严重精神损害，本院支持其精神损害抚慰金1万元。原告因本次事故进行多次手术，应进行必要的营养补充，本院支持其主张的营养费1260元。原告在事故发生时已超过67周岁，且提供的证据不能证明其收入情况及具体的误工损失以及有抚养他人的能力，对于其主张的误工费及被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。财产损失因无相关证据支持，不予支持。对于原告主张的ICU病房消毒品费用185元、护理用品费用800元及病案复印费94元，被告陈龙飞、万瑾予以认可，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案被告陈龙飞饮酒驾驶机动车发生交通事故，按照保险公司商业三者险保险条款规定，保险公司不负责在商业三者险限额内赔偿。因此，本院予以支持的原告上述损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1万元、护理费24252.76元、交通费300元、残疾赔偿金70679.12元、精神损害抚慰金1万元，扣除垫付的1万元，还应赔偿105231.88元。虽肇事车辆登记在被告万瑾名下，但原告提供的证据并不能证明其对本次事故的发生存在过错，因此余下不足部分医疗费168652.24元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费12350元、鉴定费4400元、营养费1260元、ICU病房消毒品费用185元、护理用品费用800元、病案复印费94元，由被告陈龙飞赔偿，扣除已垫付的29800元，还应赔偿174941.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高集全各项损失共计105231.88元；
二、被告陈龙飞于本判决生效后十五日内赔偿原告高集全各项损失共计174941.24元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，由被告陈龙飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 运佳明
代理审判员 陈桂红
代理审判员 佟 彤
二〇一六年三月七日
书 记 员 姚诗嫚