宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1488号
原告张昕华，女，1975年10月26日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告北京筑邦建设有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人陈小虎，北京筑邦建设有限责任公司董事长。
被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市。
负责人唐大权，北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司经理。
被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人尤天彪，宁夏吉运开发建设（集团）有限公司董事长。
原告张昕华诉被告北京筑邦建设有限责任公司、北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告张昕华的委托代理人刘先军到庭参加了诉讼，被告北京筑邦建设有限责任公司、北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张昕华诉称：2011年5月5日，被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司在惠农区承建吉运综合楼建筑工程，因需建筑器材，与原告签订了《建筑器材租赁合同》，双方在合同中约定了租赁费数额、支付期限、丢失损坏赔偿、违约金、管辖法院等。随后被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司从原告处提走了所需器材。为了保证租赁合同的顺利履行，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司的石嘴山项目指挥部，于2012年10月31日给原告出具担保书。2013年11月15日租赁合同关系终止，经原告核算，被告应支付原告租赁费185761元，实际支付19000元，下欠166734.61元，转向扣件1750个（价值1750元）未退还。后经原告多次催要，被告至今未予付款和退还租赁物。现要求：1、请求判令解除原、被告签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令被告支付原告租赁费166734.61元、返还转向扣件1750个，若不能返还，赔偿原告1750元、支付违约金27860.20元，合计196344.80元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告北京筑邦建设有限责任公司、北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司未到庭，亦未提交证据。但被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司向法庭提交书面答辩状称：1、原告诉称的租赁费与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司的账目相符，租赁费余额185734.61元，已支付19000元，欠款余额为166734.61元；2、所欠租赁费166734.61元，被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司派代表郭银锋与出租方王启太办理了结算单，并与其同到宁夏吉运石嘴山项目部找到负责人尤天凯协商，由被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司出具担保书，由其于2012年12月30日前代被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司支付，并且经出租方同意并加盖公章，直至被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司接到传票方知剩余租赁费一直未付给出租方；3、根据原告与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司签订的《建筑器材租赁合同》第七条规定，属于转租、转借、抵押、销售以及不经出租方同意私自转移本工地所属出租材料到其他工地才有违约金，被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司并未违反合同约定，不存在违约金；4、原告与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司签订的《建筑器材租赁合同》第八条规定，担保书与合同具有同等的法律效应，另外，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司为合作单位，并且被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司还欠被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司工程款，因此，在2012年12月30日之后到至今所产生的一切费用被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司不予承认。
原告针对其诉讼请求，提供下列证据予以证实：
1、《建筑器材租赁合同》一份，证实了原告与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司签订租赁合同。双方之间对合同履行期限、计算方式、违约责任、租赁物品、法院管辖及租赁费用进行了明确的约定。
2、担保书一份，证明被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司为被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司提供担保，承诺于2012年11月30日前支付租赁费。
3、提货单22张、退货单23张，证实了被告提货时间、提货数量、提货人均符合合同的约定，被告仅退还了部分货物。
对于原告提供的上述证据，本院认证如下：
一、对于原告提供的证据1，加盖被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司合同专用章，该合同真实、合法，因此该证据本院予以采信。
二、对于原告提供的证据2，加盖“宁夏吉运开发建设集团石嘴山项目指挥部”印章，该担保书真实、合法，因此该证据本院予以采信。
三、对于原告提供的证据3，提货人均系《建筑器材租赁合同》中约定的提货人赵义国，该证据真实、合法，因此该证据本院予以采信。
经审理查明：2011年5月25日，原告张昕华与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司签订了《建筑器材租赁合同》。双方对建筑器材租赁的具体事宜进行了如下约定：委托经办人为赵义国、罗方元，承租方租赁原告顶丝每套0.04元／日、扣件每套0.012元／日、钢管每米0.018元／日；出租方每月25号向承租方提交当月发生的一切费用，承租方跨月内付清。最迟承租方不能超过15天，否则将支付合同租金总额的15%违约金；所有的租赁器材丢失，扣件10000之内，按每套5元，超出部分按市场价旧扣件价格赔偿，属于报废扣件，按2个折成一个赔偿出租方。合同签订后，被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司陆续从原告处提走所需钢管、扣件和顶丝。2012年10月31日，宁夏吉运开发建设集团石嘴山项目指挥部出具担保书，由其担保于2012年11月30日前支付被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司所欠原告租赁费。被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司在答辩中认可已支付租赁费19000元，尚欠原告租赁费166734.61元。经本院核算，被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司未退还原告转向扣件1750个。
同时查明：被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司系被告北京筑邦建设有限责任公司设立的分公司，不具有法人资格。宁夏吉运开发建设集团石嘴山项目指挥部系被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司的职能部门。
本院认为：原告与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效。被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司逾期支付租赁费的行为已构成违约，应支付所欠原告租赁费166734.61元，并依《建筑器材租赁合同》的约定，支付所欠租赁费166734.61元15%的违约金，即25010.20元。因被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司迟延履行债务，致使不能实现合同目的，原告要求解除原、被告之间签订的《建筑器材租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司未退还原告转向扣件1750套，《建筑器材租赁合同》约定丢失扣件每套价值5元，故被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司应当退还原告转向扣件1750套，若不能退还，支付原告丢失扣件赔偿款1750元。因被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司不具有法人资格，其民事责任应当由被告北京筑邦建设有限责任公司承担。原告应当知道宁夏吉运开发建设集团石嘴山项目指挥部系被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司的职能部门，其不得作为保证人提供保证，故担保书无效，因此造成的损失由原告自行承担，对于原告要求被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告北京筑邦建设有限责任公司、北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论权利，由此造成的不利后果由被告北京筑邦建设有限责任公司、北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张昕华与被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司于2011年5月25日签订的《建筑器材租赁合同》；
二、被告北京筑邦建设有限责任公司于本判决书生效后十五日内支付原告张昕华租赁费166734.61元、违约金25010.20元，合计191744.81元；退还原告张昕华转向扣件1750个，若不能退还，支付原告丢失扣件赔偿款1750元；
三、驳回原告张昕华要求被告北京筑邦建设有限责任公司宁夏分公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4228元，由原告张昕华负担46元，由被告北京筑邦建设有限责任公司负担4182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。
本判决生效后，如一方当事人拒不履行本判决内容的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙建军
代理审判员 杨春永
人民陪审员 田 莉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 杰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条第一款第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十条第一款企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
3、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十八条第一款企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。