江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执复字第00038号
申请复议人（申请执行人）陈某。
委托代理人朱秀锦。
被执行人（原异议人）仇某。
申请复议人陈某因其申请执行仇某离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（简称亭湖法院）（2015）亭执异字第00041号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
亭湖法院经审查查明：2006年12月27日，仇某向亭湖法院提起诉讼，要求与陈某离婚。2008年7月15日，亭湖法院经审理作出（2007）亭民一初字第0096号民事判决书，判决：一、准予原告仇某与被告陈某离婚；二、原、被告的婚生女仇芨宸随被告陈某共同生活，原告仇某从2008年8月起每月支付仇芨宸生活费350元，仇芨宸的教育费、医疗费由原、被告各半负担，均至仇芨宸独立生活为止；三、共同财产分割：各人名下的住房公积金归已所有，仇某给付陈某双方婚后已得住房公积金的差额4760元（截止2008年6月底）；四、被告陈某在2006年8月24日冲突中受伤支出的医疗费3867.73元、住宿费220元、交通费300元、鉴定费1900元，合计6287.73元，由原告仇某承担4401.41元。陈某不服该判决，向盐城市中级人民法院提出上诉，盐城市中级人民法院于2009年4月11日作出（2008）盐民一终字第1781号民事判决书，判决：一、维持盐城市亭湖区人民法院（2007）亭民一初字第0096号民事判决第一项，即准予仇某与陈某离婚；第三项，即共同财产分割：各人名下的住房公积金归己所有，仇某给付陈某双方婚后已得住房公积金的差额4760元（截止2008年6月底）；第四项，即陈某在2006年8月24日冲突中受伤支出的医疗费3867.73元、住宿费220元、交通费300元、鉴定费1900元，合计6287.73元，由仇某承担4401.41元；二、撤销盐城市亭湖区人民法院（2007）亭民一初字第0096号民事判决第二项，改判上诉人陈某与被上诉人仇某的婚生女仇芨宸随上诉人陈某共同生活，被上诉人仇某自2008年8月起每月支付仇芨宸生活费350元；仇芨宸的教育费、医疗费凭票由被上诉人仇某负担2／3，由上诉人陈某负担1／3，前述费用，均承担至仇芨宸独立生活为止。
2013年2月4日，申请执行人陈某依据（2008）盐民一终字第1781号民事判决书向亭湖法院申请执行，要求被执行人仇某支付仇芨宸从2012年7月1日至12月31日的生活费2100元、教育费8281.20元、医疗费452.03元，合计10833.23元。在执行中，异议人仇某支付仇芨宸生活费2100元，但异议人仇某对仇芨宸的教育费、医疗费向亭湖法院提出书面异议，申请执行人陈某向亭湖法院提交了2012年7月1日至12月31日相关单据。亭湖法院对申请执行人提交的费用进行了审查，仇芨宸的医疗费452.03元属合理支出，属于国家规定的义务教育收费的金额为135.50元及其辅导学习材料费147元，合计282.50元，异议人仇某对此亦无异议。
仇某向亭湖法院提出异议称：申请执行人陈某申请执行的仇芨宸教育费8281.20元，我只认可282.5元，其中大部分费用并不是必要的教育费用，请求法院依法不予支持。
亭湖法院经审查认为：夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。必要的教育费应是指依照法律规定接受或维持正常教育所不可缺少的基本费用。申请执行人主张的教育费中，属于国家规定的义务教育收费135.50元及其辅导学习材料费147元，依法应予支持，对教育辅导等支出因不属于维持正常教育必要支出，依法不能确认。对申请执行人提出的为仇芨宸购买食品、衣物等支出，属生活支出，盐城市中级人民法院作出的（2008）盐民一终字第1781号民事判决书，已确认由被执行人每月支付仇芨宸生活费350元。综上，异议人仇某提出异议申请，本院依法予以采信。据此，亭湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，于2015年9月15日作出（2015）亭执异字第00041号民事裁定，裁定：被执行人仇某应向申请执行人陈某支付婚生女仇芨宸从2012年7月1日至12月31日的医疗费及教育费计734.53元的三分之二即489.93元。
陈某不服上述裁定向本院申请复议称：原审裁定认定事实错误，违反已生效的法律文书；原审篡改法律条款。原审法院只支持认可2012年7月1日至12月31日的医疗费及教育费计734.53元的三分之二即489.93元，其余医疗费及教育费不予支持，违反了盐城市中级人民法院于2009年4月11日作出的（2008）盐民一终字第1781号民事判决书中第9页明确判决“仇芨宸的教育费、医疗费凭票由被申请人仇某负担2／3”之规定。原审法院支持认可2012年7月1日至12月31日的医疗费及教育费计734.53元的三分之二即489.93元中没有列出详细账目和票据，故意模糊不清。申请人所得的原审认可执行的教育费与盐城地区实际教育平均消费标准相比极不对称。离异父母中未直接抚养子女一方分担或承担子女教育费用的法律定位是以“必要”为前提的。根据我国目前教育现状，必要的教育费应是指依照国家关于教育方面的相关法律、法规或政策规定接受或维持正常教育所不可缺少的基本费用，它具体应包含和符合以下几个方面：（1）属于国家法律或政策允许收取的费用支出；（2）属于接受或维持正常教育的费用支出；（3）必须是不可缺少的基本费用支出；（4）结合当地实际教育平均消费标准；（5）非法律或政策之外非法或不合理收费支出。原审法院未能结合盐城地区实际教育平均消费标准，仅支持部分国家义务教育、学习用品收费支出，而有意或无意无视其他必要的合理教育费用，显然是以偏概全、有失公允。与教育相关的费用都应属教育费。仇芨宸在外租房每月200元房租费是必要的。小吃及防蚊费66.7元、学习古筝交通费84元、古筝材料考级费242元、奥数学习120元、英语学习3600元等等都是必要的。原审买书包的费用没有支持，书包只有80元，没有超出必要的限额。综上所述，申请人的申请执行标的均是陈某和仇某的婚生小孩仇芨宸的必要的教育费、医疗费、生活费，原审法院不予认可和支持是错误的，请求上级法院查明本案事实，依法撤销原裁定，责令原审法院重新确定被执行人应向申请人支付执行的所有标的。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明：2015年11月27日仇某向亭湖法院执行款账户上汇款650元，此款包括申请执行人提交的费用清单中的药费452.03元、教科书费135.50元、辅导学习教科书费147元以及教育费223元（文具盒、书包、钢笔等文化用品）合计957.53元的三分之二数额。
本院认为：本院作出的已发生法律效力的（2008）盐民一终字第1781号民事判决书，判决仇某自2008年8月起每月支付仇芨宸生活费350元；仇芨宸的教育费、医疗费凭票由仇某负担2／3，由陈某负担1／3，前述费用，均承担至仇芨宸独立生活为止。本案中，陈某向亭湖法院提出执行申请，仇某对仇芨宸从2012年7月1日至12月31日的生活费2100元没有异议并已支付。陈某要求仇某支付仇芨宸从2012年7月1日至12月31日的教育费8281.2元、医疗费452.03元。对陈某申请执行的上述教育费和医疗费的数额本院生效的法律文书并未确定具体明确的数额，其中陈某主张的医疗费452.03元及属于义务教育收费教科书费135.50元、辅导学习教科书费147元，此为实际支付仇芨宸名下的全部医疗费用和仇芨宸所在学校收取的相关费用等，仇某对此没有异议，亭湖法院在异议审查中予以了确认，亭湖法院裁定对陈某和仇某没有争议的医疗费、教育费734.53元进行确认和处理，不违反法律规定，故原审法院裁定可予以维持。同时，仇某向亭湖法院执行款账户上又自愿支付了申请执行人提交的费用清单中文具盒、书包、钢笔等文化用品223元中的三分之二数额。对陈某主张的其他教育费用即仇芨宸房租费、小吃费、买衣服费、参加奥数学习及英语辅导、古筝培训等费用，陈某与仇某存有争议，该争议属于实体权利义务的判断，应当依法通过审判程序进行审理后确认，而不应在执行程序中直接予以处理，亭湖法院在执行异议审查中迳行对上述争议问题予以确认，应属不当。陈某要求在执行程序中直接确认其余7000余元属于教育费用，没有法律依据，本院不予支持；陈某可另行提起诉讼通过审判程序予以确认。综上，申请复议人陈某的复议请求和理由没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回陈某的执行复议申请，维持盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执异字第00041号民事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 吴 名
代理审判员 黄银君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐 皓