四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（
（2014）中江民初字第229号
原告：张祝春，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，高中文化，住四川省中江县。
原告：谢涛，男，1995年8月20日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。
原告：谢长洪，男，1946年7月6日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省中江县。
原告：刘秀龙，女，1946年10月23日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省中江县。
上列四原告共同委托代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。
被告：江峰，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，高中文化，住成都市龙泉驿区。
委托代理人：冷辉，中江县永太法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。
负责人：凤奕，该分公司总经理。
委托代理人：刘威，男，1987年10月27日出生，汉族，大学文化，华安财产保险股份有限公司四川分公司职工，住湖南省常德市武陵区。
原告张祝春、谢涛、谢长洪、刘秀龙与被告江峰、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员黎安宁适用简易程序公开进行了审理。原告张祝春、谢涛、谢长洪、刘秀龙及其四原告共同委托代理人周瑜，被告江峰的委托代理人冷辉，华安保险公司的委托代理人刘威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的家在中江县南华镇团结村2组，原告家的土地自2011年起，因修建二环路已被政府征用，原告一家的生活来源于亲属谢杨伟在中江县城务工。2013年9月21日，被告江峰驾驶川ＡＴ96**号小型轿车，从中江县中江大道由成德南高速出口方向往中江县二环路方向行驶，于当日2０时55分许，行驶至中江县二环路至高速路方向7００Ｍ处时，与行驶前方逆向行驶的由原告亲属谢杨伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成谢杨伟经抢救无效于次日死亡及两车不同程度受损的交通事故。2013年10月28日，中江县公安局交通警察大队对该事故作出江公交认（2013）第010061号交通事故认定书认定：谢杨伟与江峰承担本次事故的同等责任。
被告江峰所有的川ＡＴ96**号小型轿车，在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，该次事故发生在保险期内。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费外4030.16元、丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140.00元、误工费4000.00元、交通费2000.00元、被抚养人刘秀龙生活费65216.60元、被抚养人谢长洪生活费65216.60元、被抚养人谢涛生活费22575.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计617114.86元，由保险公司在交强险内赔偿120000.00元，其余部分由被告赔偿50%，被告共计赔偿368557.43元。
被告江峰辩称：1、2013年9月21日，被告江峰驾驶本人所有的川ＡＴ96**号小型轿车与谢杨伟驾驶的无号牌的轻便二轮摩托车发生了交通事故属实，被告江峰对中江县公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议；2、因被告江峰所有的川ＡＴ96**号小型轿车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，且均在合同有效期内，由于该事故给原告造成的损失，未超过交强险和商业险的限额，依照法律的规定和合同的约定，应由被告华安保险公司直接向原告赔偿，被告江峰不承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称：1、2013年9月21日，被告江峰驾驶其所有的川ＡＴ96**号小型轿车与谢杨伟发上了交通事故属实，华安保险公司对中江县公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议；2、被告江峰驾驶其所有的川ＡＴ96**号小型轿车在华安保险公司投保了交强险和30万元的商业险（含不计免赔）属实，华安保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责；3、原告主张的医药费应扣除自费药。因死者谢杨伟系农民，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。原告主张的误工费过高，应当按照3人3天，依照全省就业人员平均工资35873.00元计算。原告主张的交通费过高，华安保险公司认可500.00元。华安保险公司对被抚养人谢长洪、刘秀龙的扶养费的计算年限没有异议，但扶养人谢杨伟是农民，其标准应当依照农村标准计算。因原告谢涛已年满18周岁，故原告谢涛的生活费不应得到支持。精神损害抚慰金由人民法院判决。
经审理查明：2013年9月21日，被告江峰驾驶其所有的川ＡＴ96**号小型轿车，从中江县中江大道由成德南高速出口方向往中江县城二环路方向行驶，于当日2０时55分许，行驶至事发地时，与行驶前方逆向行驶的由原告亲属谢杨伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成谢杨伟经抢救无效于次日死亡及两车不同程度受损的交通事故。原告因抢救治疗其亲属谢杨伟，用去医疗费4030.16元。2013年10月28日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2013）第010061号交通事故认定书认定：谢杨伟与江峰承担本次事故的同等责任。
另查明：1、被告江峰所有的川ＡＴ96**号小型轿车，在被告华安保险公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险，且投保了商业第三者责任险不计免赔，该次事故发生在保险合同有效期内。2、原告张祝春系死者谢杨伟之妻，原告谢涛系死者谢杨伟之子，原告谢长洪、刘秀龙分别系死者谢杨伟之父、母；3、死者谢杨伟系农村居民户，家住中江县南华镇团结村2组，其家庭承包经营的土地自2011年起，因修建中江县城二环路已被政府全部征用；4、2012年度四川省城镇居民人均可支配收入为20307.00元，城镇居民人均消费性支出15050.00元，全省就业人员平均工资35873.00元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告的身份信息复印件、中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2013）第010061号交通事故认定书原件、川ＡＴ96**号小型轿车的行驶证及江峰的驾驶证复印件、四川华大司法鉴定所华大司鉴字第（2013）病鉴字第177号鉴定意见书复印件、中江县南华镇团结村民委员会出具的证明原件、中江县南华镇人民政府、中江县公安局、中江县南华镇团结村民委员会共同出具的证明原件、中江县人民医院病历复印件、死亡证明书原件、医疗费发票原件、被告江峰与被告华安保险公司签订的机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险合同复印件、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于本案系机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，应当由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告江峰在驾车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，造成谢杨伟死亡的严重后果，为此，原告作为本案死者谢杨伟的第一顺序法定继承人，有权请求责任人被告江峰承担侵权责任。因被告江峰为肇事车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，依照法律的规定，应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则进行赔偿，不足部分，依照商业保险合同的约定，由保险人按照被告江峰的责任大小，在商业保险合同约定的限额内进行赔偿。
被告华安保险公司辩解称：1、死者谢杨伟系农村户口，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算，但在庭审中查明，死者谢杨伟家住在中江县南华镇团结村2组，其家庭承包经营的土地自2011年起，因修建中江县城二环路已被政府全部征用，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其辩解理由不能成立，本院不予支持；2、原告谢涛的生活费不应当得到支持。本院认为，事故发生时，原告谢涛是已年满18周岁的在校学生，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条（2）项的规定，尚未独立生活的在校就读的成年子女，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费，故在本案中，作为肇事者被告江峰，应当在其责任限额内负担死者谢杨伟应负担的生活费，但原告主张的给付期限和金额没有事实依据，据此，在本案中对其该主张本院不予支持，原告谢涛可在实际发生后另行主张权利；3、因扶养人谢杨伟是农民，被扶养人谢长洪、刘秀龙的生活费应当依据农村标准计算。本院认为，扶养人谢杨伟虽然是农民，但其死亡赔偿金是按照城镇居民标准计算的，故被扶养人亦应按照城镇居民标准计算；4、原告主张的医药费应扣除自费药，对此，其未向本院提供证据加以证明，故其辩解理由不能成立，本院不予支持；5、误工费过高，应当按照3人3天，依照全省就业人员平均工资35873元计算。对此，根据本案的案情，本院认为其辩解理由成立，予以支持；6、交通费过高，可认可500元。根据原告在庭审中的陈述，本院酌情考虑按照700元计赔。关于精神损害抚慰金问题，本院认为，根据受诉法院所在地平均生活水平，按照30000元进行赔偿较为适宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、因谢杨伟死亡而给原告造成的经济损失519891.20元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿抢救治疗医疗费4030.16元、死亡赔偿金110000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿202930.52元，合计316960.68元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张祝春、谢涛、谢长洪、刘秀龙的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070.00元，减半收取3035.00元，由被告江峰负担（原告已垫付，待本案执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黎安宁
二〇一四年二月七日
书记员 张海丽
附：经济损失的计算：
一、因谢杨伟死亡而造成的经济损失：
1、医疗费外4030.16元；
2、丧葬费：2012年度四川省职工平均工资35873元÷12个月×6个月＝17936.5元；
3、死亡赔偿金：2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年＝406140元；
4、处理丧葬事宜误工费：2012年度四川就业人员平均工资35873元÷365天×9天（3人×3天）＝884．54元；
5、交通费：700元；
6、被扶养人生活费：
①被扶养人谢长洪生活费：12年（扶养年限）×2012年度四川省城镇居民人均消费性支出15050元÷3（扶养人数）＝60200元，60200元÷2（被扶养人数）＝30100元；
②被扶养人刘秀龙生活费：12年（扶养年限）×2012年度四川省城镇居民人均消费性支出15050元÷3（扶养人数）＝60200元，60200元÷2（被扶养人数）＝30100元；
7、精神损害抚慰金30000元，
以上1—7项合计：519891.20元。
二、被告应赔偿金额的计算：
1、保险公司应在交强险限额内赔偿的金额：
医疗费4030.16元＋死亡赔偿金110000元＝114０3０．16元；
2、保险公司应在商业险限额内赔偿的金额：
总经济损失519891.20元元-交强险114０3０．16元=405861.04元，405861.04元×5０％（责任系数）=202930.52元；
保险公司应赔偿的总额：交强险114０3０．16元＋202930.52元＝316960.68元。
三、原告自行承担的金额：
总经济损失519891.20元-交强险114０3０．16元=405861.04元，405861.04元×5０％（责任系数）=202930.52元