wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2015）土民初字第1414号原告邬根财（又名邬根才）。委托代理人高山厚，系内蒙古正恒律师事务所律师。委托代理人宋雨斐。被告段巧枝。原告邬根财诉被告段巧枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告邬根财及其委托代理人高山厚、宋雨斐，被告段巧枝到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告诉称，被告段巧枝的丈夫杨利珍（杨白）于2012年6月26日向原告借款30000元，约定月息2%，杨利珍向原告出具欠款单一份；杨利珍于2012年8月13日向原告借款30000元，约定月息2%，杨利珍向原告出具欠款单一份；杨利珍又于2013年5月16日向原告借款10000元，约定月息2%，杨利珍向原告出具借条一份。借款后，本利分文未付。2015年10月6日杨利珍去世，被告段巧枝作为杨利珍的配偶，应当承担还款责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告段巧枝偿还原告借款本金70000元及相应利息（按照月息2%计算，自每笔借款借款之日起给付，利随本清）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，答辩人不知道杨利珍借款的事情，借钱后没往家里拿钱，借款用途不知道。经审理查明，原告邬根财与杨利珍系朋友关系，杨利珍以养羊需要资金周转为名，分别于2012年6月26日向原告借款30000元；于2012年8月13日向原告借款30000元；又于2013年5月16日向原告借款10000元。原告称以上借款均口头约定月息2%，三笔借款杨利珍分别向原告出具借据。借款后，本息分文未付。另查明，杨利珍又名杨白小、杨白。与被告段巧枝原系夫妻关系，涉案债务发生在其婚姻关系存续期间。杨利珍于2015年10月6日因意外死亡。故原告以夫妻共同债务将被告诉至本院，请求支持诉请。上述事实，有原告邬根财、被告段巧枝的陈述及原告向法庭提交的三份借据经质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杨利珍与原告邬根财之间的债权债务法律关系明确，事实清楚。虽杨利珍因意外死亡，但其与被告段巧枝系夫妻关系，涉案债务发生在杨利珍与段巧枝婚姻关系存续期间，且杨利珍借款时称借款用途为养羊资金周转，即该笔借款系用于二人婚后共同生活的生产经营所需，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告段巧枝负有偿还借款之义务。庭审中被告以“不知道杨利珍借款的事情，借钱后没往家里拿钱”进行抗辩，但其未向法庭提交相关证据予以证明涉案债务未用于其与杨利珍的家庭生产、生活，且自认与杨利珍无关于家庭财产归个人所有的特殊约定，被告段巧枝应承担对己不利的法律后果，故对于原告邬根财诉请的借款本金70000元，本院予以支持。关于利息，原告称与杨利珍口头约定月息2%，但未能提交相应证据予以证明，故本院对原告诉请的利息不予支持。利息方面，原告可以自起诉之日即2015年11月9日起按照年利率6%主张逾期利息。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告段巧枝于本判决生效后十日内偿还原告邬根财借款本金70000元及利息，利息以借款本金70000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年11月9日起开始给付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告段巧枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王艳茹二〇一六年一月十八日书记员  刘 政附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民四终字第453号
上诉人（原审被告）孙金宇，无职业。
被上诉人（原审原告）任安山，出租车司机。
上诉人孙金宇因健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年5月11日受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭审理了本案。上诉人孙金宇，被上诉人任安山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告均系出租车司机，原告车辆的经营许可证号为0001。2015年1月21日18时30分许，双方在天津市滨海新区大港步行街交通银行门口，因出租车排队问题发生口角，后被告使用电棒电击原告腹部，原告即向公安机关报警，并到大港医院进行治疗。原告的伤情被诊断为腹部电击伤，为此，原告花费医疗费731.5元。原告原审诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费731.5元、误工费2340元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原、被告因经营出租客运业务，在车辆出发顺序上产生矛盾，继而，被告使用电棒电击原告腹部，造成原告腹部电击伤，对此，被告存在主观过错，且其电击行为与原告的损害结果存在因果关系，故应承担相应的侵权责任。
原告的损失计算如下：1、医疗费731.5元。原告提交了医疗机构专用收据等证据予以证实，原审法院予以支持。2、误工费，原告提供的证据中数额不确定，故原审法院根据天津市汽车运输业的标准和医疗机构建议休假的时间计算，确定误工费为2103元，原告主张超出的部分，原审法院不予支持。原告的总损失为医疗费731.5元、误工费2103元，共计2834.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“一、被告孙金宇于本判决生效后十日内赔偿原告任安山医疗费、误工费共计2834.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元人民币，由原告承担10元，由被告承担140元，连同上述赔偿款一并于本判决生效后十日内给付原告。”
原审判决后，上诉人孙金宇不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人全部原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：被上诉人不具有经营出租车的资格，不应按照汽车运输业从业人员的标准计算误工费。
被上诉人任安山答辩，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，并予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人任安山的误工费是否应当按照汽车运输业从业人员的标准计算。被上诉人任安山在原审程序中提交了天津市大港区交通运输管理局核发的《中华人民共和国道路运输证》，该证的业户名称为天津滨海运政客运出租服务中心任安山，经济类型为个体出租，经营范围为大港区区域出租客运。该运输证所载明的上述情况足以证明被上诉人任安山为汽车运输业从业人员，上诉人孙金宇对被上诉人任安山为汽车运输业从业人员不予认可，但并未提交相反的证据，因此本院对上诉人孙金宇的主张不予支持。
综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孙金宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 李宝罡
二〇一五年六月十一日
书 记 员 庞 艺
速 录 员 韩 鹏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江非诉行执字第0052号
申请执行人苏州市吴江区规划局。
法定代表人史纲，局长。
被执行人苏州帝宝房产有限公司。
法定代表人濮学林，董事长。
申请执行人苏州市吴江区规划局于2013年6月28日依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对苏州帝宝房产有限公司作出吴规监察罚字（2013）第009号行政处罚决定，决定你单位改正，并处以1307828元的罚款。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请执行人于2014年9月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。2014年9月26日，本院作出（2014）吴江非诉行审字第0055号行政裁定书，准予强制执行，
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
经执行，现执行到位307828元。余款1000000元被执行人因经济困难无法及时付清并作出支付罚款计划。（从2014年12月起分五个月还清，每个月支付200000元，分别在每个月的25日支付，至2015年4月份全部付清。）针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区规划局去函告知，申请执行人苏州市吴江区规划局回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吴规监察罚字（2013）第009号行政征收决定主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 秦绪栋
审判员 陈丽云
审判员 沈国荣
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵丽丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商特字第5号
申请人中国农业银行股份有限公司杭州商业城支行。
负责人朱水军。
委托代理人傅丽红。
被申请人吴文广。
被申请人黄欣怡。
申请人中国农业银行股份有限公司杭州商业城支行（以下简称农行商业城支行）于2014年1月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅成祥独任进行了审查。
申请人农行商业城支行称：2012年2月17日，农行商业城支行与吴文广、黄欣怡签订最高额担保个人借款合同1份，约定自2012年2月17日起至2015年2月16日止期间，吴文广可在900000元借款额度内向农行商业城支行申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2015年2月16日。借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。吴文广未按双方约定期限归还借款本金的，农行商业城支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，在借款期内产生的应付未付利息，按合同约定约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。按月结息，结息日为每月的20日。借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等。由吴文广、黄欣怡将其所有的位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑X号楼X单元X室的房屋提供抵押担保。2012年2月17日，吴文广将其位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑X号楼X单元X室的房屋在杭州市住房保障和房产管理局进行了抵押登记，抵押权人（房屋他项权利人）为农行商业城支行。合同签订后，农行商业城支行于2013年2月6日向吴文广发放贷款900000元，约定借款于2014年2月5日归还，借款年利率为7.8%。此后，吴文广已向农行商业城支行支付借款利息至2013年8月20日，此后的利息至今未付。为此申请，要求准予拍卖、变卖吴文广、黄欣怡位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑X号楼X单元X室（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号；房屋他项权证号：杭房他证萧字第**号）的抵押房屋，农行商业城支行对变价后所得款项在借款本金900000元、利息27406.17元（计算至2014年1月6日止），及至借款还清日止的利息范围内优先受偿。
被申请人吴文广、黄欣怡未作答辩，也未提供有关证据材料。
本院经审查认为：吴文广未按合同约定期限支付利息，已构成违约。农行商业城支行有权根据合同约定要求吴文广、黄欣怡提前返还全部借款及支付相应利息。吴文广未予返还和支付，农行商业城支行有权要求对其抵押房屋进行处置以返还借款和利息等。本案所涉抵押物已办理了相关抵押登记手续，并取得了相应权证，农行商业城支行的抵押权人身份合法明确。因此，农行商业城支行要求对吴文广、黄欣怡的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
一、对吴文广、黄欣怡位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑X号楼X单元X室的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧字第**号；房屋他项权证号：杭房他证萧字第**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国农业银行股份有限公司杭州商业城支行对变价后所得款项在借款本金900000元、利息27406.17元（计算至2014年1月6日止），和自2014年1月7日起至借款还清日止的逾期借款利息及相应利息的复利范围内优先受偿（其中2014年1月7日至同年2月5日止按年利率7.8%计算，2014年2月6日至按年利率11.7%计算）。
二、申请费13074元，减半收取6537元，由吴文广、黄欣怡负担。该6537元申请费，中国农业银行股份有限公司杭州商业城支行已向本院预交，吴文广、黄欣怡于本裁定生效后十日内直接向其支付。
本裁定为终审裁定。
审判员 傅成祥
二〇一四年二月十日
书记员 胡斐霞
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第111号
申请执行人郭金梅，女，汉族，1955年6月30日生。
被执行人王政业，男，汉族，1990年9月21日生。。
关于申请执行人郭金梅申请执行被执行人王政业其他权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第1448号民事判决书，向被执行人王政业发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王政业的银行存款24474.2元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 何银杰
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执975号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
被执行人郭保平。
被执行人郭保同。
被执行人赵宗文。
被执行人李留祥。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭保平、郭保同、赵宗文、李留祥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）成商初字字第1741号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年四月二十五日
书记员 王灿东
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237财保4号
申请人：向玉英，女，1947年1月18日生，汉族，重庆市巫山县村民，住该村。
被申请人：陈英春，女，1969年7月16日生，汉族，重庆市巫山县村民，住该村。
申请人向玉英于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈英春在中国农业银行股份有限公司重庆巫山庙宇分理处的存款20万元，并已提供担保。
本院认为，申请人向玉英申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对申请人向玉英的诉前财产保全申请，予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 易朝阳
二〇一七年二月二十七日
书记员 田绍春
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第2309号
原告：丁春华。
委托代理人：丁鑫龙，1988年6月10日。
被告：汪方月。
被告：浙江余程显示技术有限公司，住杭州市西湖区西园八路6号2幢。
原告丁春华诉被告汪方月、浙江余程显示技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告丁春华送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告丁春华在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈 琪
二〇一四年十月十�日
书 记 员 倪俊杰
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第4025号
上诉人（原审被告）福州市仓山区仓山镇ＸＸ村民委员会，住所地福州市仓山区首山路31号。
法定代表人林兵，系该村民委员会主任。
委托代理人方志顺，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人孙婧如。
被上诉人（原审原告）张依娇，女，1959年6月25日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人刘太亮。
上诉人福州市仓山区仓山镇ＸＸ村民委员会（以下简称“ＸＸ村委会”）因与被上诉人张依娇侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第1954号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告张依娇1993年与ＸＸ村郑文光结婚，2004年4月14日从仓山区仓山镇下湖村240号迁入福州市仓山区施埔后支路45号（即被告处）。因“五五二”电台征地，ＸＸ村部分村集体土地被征收，并获得征地补偿款。被告分别于2012年、2013年、2014年春节期间向该村在册农业人口村民每人各发放500元过节费；2012年6月至2014年7月止向该村在册的农业人口村民每人每月发放安置费300元。原审另查，原告张依娇具有被告村集体经济成员资格。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告具有被告村经济组织成员资格，故原告应享受被告村同等村民待遇。被告ＸＸ村委会应补发给原告张依娇2012年至2014年的春节过节费共计1500元、2012年6月份起至2014年7月止的安置费7800元（每月300元，共26个月）。被告辩称原告不具备该村集体经济组织成员资格，但未提供相应的依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：被告福州市仓山区仓山镇ＸＸ村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张依娇发放2012年至2014年春节过节费、2012年6月份起至2014年7月止的安置费共计9300元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由被告负担。被告应承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向原审法院缴纳。
一审宣判后，原审被告ＸＸ村委会不服，向本院提起上诉。
上诉人ＸＸ村委会上诉称：一审查明被上诉人具有上诉人村集体经济组织成员资格是错误的，被上诉人不应享受ＸＸ村同等村民待遇。1、被上诉人提供的证据（2008）仓民初字第2060号民事判决书和（2008）榕民终字第3328号民事判决书认定事实及适用法律有错，不能证明被上诉人具有ＸＸ村集体经济组织成员资格。2、被上诉人虽然将户口迁入上诉人处，但其登记结婚时，其丈夫户口早已迁出上诉人处，因此，被上诉人不是仓山镇ＸＸ村集体经济组织成员。3、根据福州市中级人民法院民一庭2007年12月3日出台的《怎样认定农村集体经济组织成员的资格》审判指导意见的规定，被上诉人虽然取得上诉人所在地户籍，并居住、生活在ＸＸ村，但其不是以承包经营上诉人集体经济组织土地为基本生活保障的人，因此不是仓山镇ＸＸ村集体经济组织成员。4、本案中，被上诉人的丈夫郑文光是非农业户口，依据法律规定，被上诉人户口不能迁入上诉人所在地，考虑郑文光的父母是上诉人集体经济组织成员，并在上诉人所在地生产、生活，被上诉人随其公婆生产、生活，为了便于管理，尤其是搞好计划生育工作，经被上诉人申请，上诉人才同意其户口迁入，但双方约定：被上诉人属于挂靠户口，不享受上诉人村民的一切福利待遇。故被上诉人属于“空挂户”人员，不是仓山镇ＸＸ村集体经济组织成员。综上，请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人张依娇答辩称：一、上诉人上诉状中所述并不符合本案客观事实，被上诉人已经具有ＸＸ村集体经济组织成员资格。根据仓山区人民法院（2008）仓民初字第2060号民事判决书、福州市中级人民法院（2008）榕民终字第3328号民事判决书可知：被上诉人已经分别被仓山区人民法院、福州市中级人民法院判决确认具有ＸＸ村集体经济组织成员资格。二、被上诉人应享有ＸＸ村同等村民待遇，一审该认定完全正确。1993年，被上诉人与ＸＸ村郑文光结婚，2004年4月14日，被上诉人将户口从仓山区仓山镇下湖村240号迁入福州市仓山区施埔后支路45号（即ＸＸ村）。从此，被上诉人的居住、生活、生产等各种支配均在仓山镇ＸＸ村，不存在“空挂户”人员，其完全符合《福建省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉若干问题的规定》的有关规定精神，被上诉人具有ＸＸ村集体经济组织成员资格。况且，上诉人在上诉状及一、二审的庭审中所述并无事实根据，也没有提供任何证据来佐证。一审法院判决上诉人应向被上诉人发放春节过节费及安置费是正确的。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判，本案一、二审诉讼费均由上诉人负担。
本案在二审审理过程中，双方没有新证据提交。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审法院查明的主要事实清楚。
本院认为，本院做出的（2008）榕民终字第3328号民事判决已确认被上诉人张依娇具有上诉人集体经济组织成员资格，该判决已生效，具有既判力，一审法院确认被上诉人具有上诉人村集体经济组织成员资格并无不当，本院予以维持。上诉人关于被上诉人不具备ＸＸ村集体经济组织成员资格的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费70元，由上诉人福州市仓山区仓山镇ＸＸ村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁文伟
代理审判员 符海燕
代理审判员 缪 羽
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 蕾
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民初字第00251号
原告本溪市市区农村信用合作联社石桥子信用社。
法定代表人吕志猛，系该社主任。
委托代理人庄具国，系该社副主任。
委托代理人于洪革，系该社法律顾问。
被告韩晓旭，女，1973年5月19日出生。
被告丁强，男，1976年1月20日出生。
被告丁长林，男，1946年12月16日出生。
被告灯塔市增金选矿厂。
投资人丁长林，系该厂厂长。
原告本溪市市区农村信用合作联社石桥子信用社诉被告韩晓旭、丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告本溪市市区农村信用合作联社石桥子信用社委托代理人庄具国、于洪革，被告韩晓旭、丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂厂长丁长林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告本溪市市区农村信用合作联社石桥子信用社诉称：2011年8月18日，原告与被告韩晓旭签订一份《抵押担保借款合同》，约定原告向被告韩晓旭发放贷款100万元，贷款期限为2011年9月28日至2012年9月27日，贷款利率为年息10.5616%，逾期贷款利率加收50%，即逾期利率为年息15.8424%，2013年9月22日被告丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂自愿为被告韩晓旭贷款100万元签订连带责任保证承诺书。原告如约发放了贷款，贷款到期后，原告多次催收，但被告未能履行偿还贷款本息义务，故原告起诉到贵院，请求依法判决1、被告韩晓旭立即偿还原告贷款本金100万元；2、被告韩晓旭承担贷款100万元的利息，从2011年9月28日至2012年9月27日，按年息10.5616%计息，从2012年8月17日至本息付清之日止，按逾期利率年息15.8424%计息；3、被告丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂对上述债务承担连带保证偿还责任；4、诉讼费用由上诉被告共同承担。
被告韩晓旭辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。
被告丁强辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。
被告丁长林辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。
被告灯塔市增金选矿厂辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。
经审理查明：2011年9月28日，原告与被告韩晓旭签订一份《抵押担保借款合同》，约定原告向被告韩晓旭发放借款100万元，借款期限为2011年9月28日至2012年9月27日，借款利率为年息10.5616%，借款用途借新还旧。被告灯塔市增金选矿厂对借款担保，原告如约发放了借款，借款到期后，原告多次催收，但被告未能履行偿还借款本息义务。2013年9月22日韩晓旭、丁长林、灯塔市增金选矿厂自愿为被告丁强借款100万元签订连带责任保证承诺书。
另查，被告丁长林与被告丁强系父子关系，被告丁强与被告韩晓旭原系夫妻关系，2013年双方办理离婚手续。
本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，抵押担保借款合同，借款凭证，连带责任保证承诺书等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告韩晓旭签订的合同没有违反法律规定，合法有效，双方均应遵守合同所约定的权利和义务。借款到期后被告韩晓旭并没有履行还款义务，被告韩晓旭的行为违反了法律规定，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂自愿对以上借款本息承担连带保证责任，本院准予。借款期间，被告丁强与被告韩晓旭系夫妻关系，对以上借款应共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告韩晓旭偿还原告本溪市市区农村信用合作联社石桥子信用社借款一百万元，本判决生效后十日内付清；
二、被告韩晓旭承担借款一百万元的利息，从2011年9月28日起至付清之日止（按双方合同约定计息）；
三、被告丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百元，由被告韩晓旭、丁强、丁长林、灯塔市增金选矿厂共同负担（直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 刘兆军
二〇一四年四月十五日
书记员 阚雅娟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条【定义款】合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳商初字第356号
原告：童力鹏。
被告：吴武军。
委托代理人：余炳成。
本院在审理原告童力鹏诉被告吴武军保证合同纠纷一案中，原告童力鹏于2014年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童力鹏撤回起诉。
案件受理费1462元，减半收取731元，由原告童力鹏负担。
代理审判员 孙 婷
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王辰昕
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执45号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
法定代表人宋崇涛，系该局局长。
被执行人胡北建，男。
被执行人陈建霞，女，系胡北建之妻。
本院在执行监利县卫生和计划生育局与胡北建、陈建霞夫妇征收社会抚养费一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1023行审12号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈杰
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第761号
申请执行人：开化县农村信用合作联社城关信用社。
负责人：郑建国。
被执行人：陈小明。
被执行人：王梅英。
被执行人：汪升利。
被执行人：郑锦仙。
被执行人：汪升伟。
被执行人：曾慧英。
申请执行人开化县农村信用合作联社城关信用社与被执行人陈小明、王梅英、汪升利、郑锦仙、汪升伟、曾慧英金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2013）衢开商初字第398号民事判决书已经发生法律效力。2014年7月24日，开化县农村信用合作联社城关信用社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经调查，被执行人陈小明生重病，其与王梅英暂无履行能力；被执行人汪升利、郑锦仙、汪升伟、曾慧英长期在外，下落不明，且无其他财产可供变现执行。截止至2014年9月23日，六被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案受理费2666元、执行费1400元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第761号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁益群
审 判 员 余忠林
审 判 员 黄慧民
二〇一四年九月二十三日
代书记员 余开健
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第577号
申请执行人内蒙古自治区杭锦后旗地方税务局（以下简称地方税务局）
法定代表人郭钧，系该局副局长（主持工作）。
被执行人巴彦淖尔市盛华生物有限责任公司。
法定代表人郭文斌，系经理。
本院在执行内蒙古自治区杭锦后旗地方税务局与巴彦淖尔市盛华生物有限责任公司行政非诉一案中，因被执行人无可供执行财产且现该企业已停产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一五年十二月七日
书记员 康 凯
1
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第577号申请执行人：罗成，男，汉族，1969年1月8日出生，个体。被执行人：苏海栓，男，汉族，1984年10月17日出生，个体。本院在执行罗成申请执行苏海栓劳务合同纠纷一案，本案进入执行程序后，我院执行人员多次电话通知被执行人苏海栓到杭锦旗人民法院处理本案，被执行人一直已种种理由规避执行，我院执行人员与申请执行人多次寻找被执行人未果，后院依法对被执行人苏海栓的个人财产进行查询，查明被执行人苏海栓无可供执行的财产且下落不明，本案中查封的财产申请执行人也不申请作价、拍卖且该房产没有交工无法进行作价。现申请执行人也无法向我院提供被执行人苏海栓的可供执行财产，申请执行人也认可我院的查询结果同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年六月二十一日书记员  伊日贵
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨商初字第320号
原告：南京汉瑞微波通信有限公司，住所地在南京市雨花台区宁南大道328号。
法定代表人：董志兵，该公司董事长。
委托代理人：顾加胜，江苏国成律师事务所律师。
被告：苏州麦捷灿勤电子元件有限公司，住所地在江苏省张家港市金港镇。
法定代表人：张美蓉。
原告南京汉瑞微波通信有限公司（以下简称汉瑞公司）与被告苏州麦捷灿勤电子元件有限公司（以下简称麦捷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行审理。原告汉瑞公司委托代理人顾加胜到庭参加诉讼，被告麦捷公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告汉瑞公司诉称：2014年2月，被告麦捷公司向原告汉瑞公司定制了一批通讯设备，总价款337000元，原告汉瑞公司按照约定加工完成所有设备，并于同年3月10日、3月17日交付被告麦捷公司。同年3月26日原告汉瑞公司按照约定向被告麦捷公司交付全额增值税发票，但被告麦捷公司未履行付款义务，拖欠报酬235900元未付。现诉请法院判令：被告麦捷公司支付拖欠报酬235900元并给付逾期利息损失（按中国人民银行同期银行贷款利率自2014年4月1日起计算至判决确定给付之日止）；被告麦捷公司承担本案诉讼费用。
被告麦捷公司未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月，原告汉瑞公司（卖方）与被告麦捷（公司）买方签订《设备采购合同》一份，双方约定，被告麦捷公司向原告汉瑞公司定制功率放大器衰减器设备，总价款337000元；合同签订45天交货；合同签订后，买方预付合同总价30%的货款，设备送达买方工厂后，卖方调试完毕买方经过30天试运行，按照《功率放大器技术指标及验收标准》进行检验，合格后卖方提供17%全额增值税发票，买方支付合同总价款的70%。
上述合同签订后，被告麦捷公司支付预付款101100元，原告汉瑞公司于同年3月10日、3月17日委托快递公司将合同标的交付被告麦捷公司。同年3月26日，原告汉瑞公司向被告麦捷公司提交全额增值税发票，被告麦捷公司未及时支付余款。
以上事实，有原告汉瑞公司委托代理人到庭陈述，及其提交的《设备采购合同》、货物签收单、快递凭证、增值税发票等证据予以证实。
本院认为，原告汉瑞公司与被告麦捷公司签订加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行权利义务。现原告汉瑞公司已按照合同约定交付订购产品，完成合同义务，被告麦捷公司应履行及时支付报酬义务，其未及时履行，应承担违约责任，向原告汉瑞公司支付逾期付款利息。原告汉瑞公司主张被告麦捷公司支付报酬及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告麦捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决以下：
被告苏州麦捷灿勤电子元件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京汉瑞微波通信有限公司支付报酬235900元及逾期付款利息（自2014年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4839元，适用简易程序减半收取2419元，财产保全费1720元，合计4139元，由被告麦捷公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76）预交上诉案件受理费4839元。
审 判 员 吴文丽
二〇一四年十一月四日
见习书记员 揭丽娟
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第1403号
原告古浪县农村信用合作联社。住所地古浪县古浪镇建设路。
法定代表人景舜时，该社理事长。
委托代理人张爱平，古浪县农村信用合作联社龙沟信用社信贷员。
被告王某某。
原告古浪县农村信用合作联社与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告古浪县农村信用合作联社于2014年11月3日申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告古浪县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告古浪县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告古浪县农村信用合作联社负担。
代理审判员 葛中和
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 唐鹏科
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第3265号
原告肖某某，女，1977年11月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告罗某某，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告肖某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告肖某某负担。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年十二月八日
书记员 韩胜涛
第1页共1页
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六沿民初字第1239号
原告张龙寿，男，1952年5月3日生，汉族。
原告李进霞，女，1958年2月14日生，汉族。
以上二原告共同委托代理人丁晶，江苏宁诚律师事务所律师。
被告葛九英，女，1970年3月25日生，汉族。
原告张龙寿、李进霞与被告葛九英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由代理审判员滕宏清独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张龙寿、李进霞于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张龙寿、李进霞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张龙寿、李进霞负担。
代理审判员 滕宏清
二〇一四年十二月十二日
见习书记员 吴 娴
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔中民终字第409号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民财保大同分公司）。住所地：大同市新建南路**号。
负责人薛雁祥，该公司经理。
委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘祥，男，1987年9月5日生，汉族，朔城区人，现住朔州市新园小区*号楼*单元*层西门。
委托代理人王秀文，朔州市朔城区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）张建兵，男，1973年4月20日生，汉族，大同市人，现住大同市南郊区口泉乡高庄*号。
被上诉人（原审被告）张建文，男，1980年10月18日生，汉族，大同市人，现住大同市南郊区口泉乡高庄*号。
上诉人人民财保大同分公司因与被上诉人刘祥、张建兵、张建文机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2014）朔民初字第189号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保大同分公司的委托代理人杨丽娟、被上诉人刘祥的委托代理人王秀文到庭参加了诉讼。被上诉人张建兵、张建文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月1日9时，张建兵持证驾驶张建文所有的晋B646**、晋BX5**“解放”牌重型半挂牵引车，沿大忻线朔城区境内由西向东行驶至市车管所西路段时，碰撞沿大忻线由南向北步行横过公路的刘祥，造成刘祥受伤的交通事故。本事故经朔州市公安局交警支队朔城大队责任认定，张建兵负主要责任，刘祥负次要责任。事发后刘祥住入朔州市中心医院进行了治疗，共住院105天，花医疗费11911.5元，经诊断为颅脑外伤后神经反应，住院期间由其父亲护理，治疗终结后，经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定刘祥系六级伤残，花鉴定费1500元，出院后，刘祥找张建文一方解决此事，但调解未果，遂诉至法院。请求判令张建兵、张建文赔偿各项损失费用281278.5元，并要求依法判决人民财保大同分公司在承保范围内承担赔偿责任。
另查明，朔州市朔城区南城街道办事处居民委员会及朔州市公安局北旺庄派出所证实，刘祥于2010年居住在新园小区0号楼3单元6层西门，并有售房协议佐证。
再查明，张建文所有的车辆在人民财保大同市分公司投有两个交强险（24.4万元）和第三者责任险（主车50万元，挂车5万元）。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合理费用。朔州市交警支队朔城大队责任认定客观真实，应予以采纳。张建文应对刘祥在事故中的损失负主要责任。但鉴于肇事车辆投保于人民财保大同市分公司交强险及商业险，故该投保公司应在投保限额内对刘祥的损失承担理赔责任，经核实，刘祥的损失费用为：医疗费用11911.5元、住院伙食补助费用5250元、营养费5250元、住院期间误工费（290天）应以农、林、牧渔业计算20095元、护理费6491元（居民服务业），交通费500元、残疾赔偿费204117元、鉴定费1500元、精神抚慰金25000元，共计280114.5元。人民财保大同市分公司在交强险内赔偿24万元，在商业第三者险内赔偿28080.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后一个月内赔偿刘祥各项损失费用268080.15元。案件受理费5542元，减半收取2771元，由张建文承担。
判后，人民财保大同市分公司不服，提出上诉称，原审判决的残疾赔偿金、误工费不当，请求二审法院撤销原判，依法发回重审或改判。
被上诉人刘祥辩称，一审判决正确，应依法驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原判认定的交通事故事实清楚，交警部门所作的道路交通事故责任认定书客观、公正，且双方当事人无异议，本院予以确认。因肇事车辆在上诉人人民财保大同市分公司投有交强险和第三者责任险，故被上诉人刘祥因此次道路交通事故所造成的损失，上诉人人民财保大同市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。上诉人人民财保大同市分公司对被上诉人的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经查，作出鉴定意见的鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资格，且上诉人人民财保大同市分公司又未能提供鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的相关证据，不符合重新鉴定的情形。故对此项上诉请求，本院不予支持。被上诉人刘祥虽系农村户口，但其在一审庭审时提交的朔州市朔城区南城街道办事处居民委员会、朔州市公安局北旺庄派出所证明及售房协议均证实被上诉人刘祥在城镇居住已达一年以上，故原审以城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。且根据本案实际情况，认定的误工费亦符合法律规定。综上，上诉人人民财保大同市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3767元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张海梅
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第1264号
原告陈某。
被告王某甲。
原告陈某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚并办理了婚姻登记。婚后夫妻关系一般，时有争吵发生。被告的母亲对原告经常无故刁难，婆媳关系紧张，并有过肢体冲突。2010年11月3日原告被迫回娘家居住，此时原告发现已经怀孕，××××年××月××日儿子王某乙出生，王某乙出生后由原告抚养看护，被告在此期间，对原告母子始终不闻不问，不履行父亲和丈夫应尽的责任。原告至今仍居住在父母家中，与被告长期分居，二人之间已经毫无感情可言。无奈诉至法院，请求：一、判令原被告离婚。二、儿子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费。三、夫妻共同财产依法分割。四、诉讼费被告承担。
被告辩称，我们婚后经常吵架，原告砍了我妈一刀，然后回娘家了，生完孩子后一直在娘家，不让我见孩子。我每月给她打钱，从她怀孕后我经常给她买东西，生完孩子后我每月给她钱，一直到今年2月初，因为她不让我见孩子，我就没打钱，她就把我起诉了，我不想离婚，原告回家给我妈道个歉，如果坚持离婚，孩子由我抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子王某乙。婚后双方感情尚可，后因故发生矛盾，原告回娘家居住，被告为化解矛盾曾在外租房三个月，但原告未去居住。被告经常给原告抚养费，由于原告不让被告看孩子，于今年2月份终止支付抚养费，现原告向法院起诉，要求离婚。
本院认为，原、被告虽系介绍相识，但自主结婚，婚后共同生活生儿育女，应当建立起一定的夫妻感情。现虽因琐事产生矛盾，被告为化解矛盾在外给原告租房，并不断给原告抚养费。说明双方夫妻感情尚未破裂。故双方应珍惜来之不易的婚姻生活，多做自我批评，相互礼让，是能够和好度日的。现原告请求与被告离婚，被告明确表示不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘桂仁
代理审判员 杨新凤
人民陪审员 陈 亮
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 常雪娇
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623财保18号
申请人江苏通洋律师事务所，住所地江苏省如东县掘港镇江海中路**号。
负责人王桂国，主任。
被申请人宁波辉煌投资发展有限公司，住所地浙江省宁海县城竹山北路13号辉煌企业大院内。
法定代表人赵辉，董事长。
关于申请人江苏通洋律师事务所与被申请人宁波辉煌投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人江苏通洋律师事务所于2016年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人宁波辉煌投资发展有限公司所有的价值人民币1000106.80元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人江苏通洋律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波辉煌投资发展有限公司的银行存款人民币1000106.80元或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 俞婧
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 卜凡
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第1162号
原告：白某甲。
委托代理人：施金文。
被告：郑某。
原告白某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告白某甲及其委托代理人施金文和被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告白某甲诉称：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月在富阳市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子，取名白某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方没有建立起真正的夫妻感情。2009年儿子出生后，双方为家庭琐事争吵不断，有时被告会带孩子去娘家久住不归，后经劝说回来之后又是争吵不休，夫妻之间毫无感情可言。2011年8月，原告诉至法院，请求与被告离婚，后经法院审理并做调解工作，双方同意和好结案。之后，双方仍争吵不断，被告在家不照顾孩子，就是要钱，连原告母亲给孙子买的保险也拿去退了换钱出去享用。另外，被告怀疑原告有外遇，甚至对原告诽谤。原告所在村被政府安排整体拆建，因原告的住房系其父母所建，原告无法取得拆迁款项，而被告认为是原告及其母亲故意控制不分给被告，为此双方又发生争吵。现原告认为双方感情已彻底破裂，无和好可能。故再次起诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子白某乙由原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费凭发票由双方各半承担，每年凭发票给付一次至儿子学业结束止；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告白某甲向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。
2、开庭笔录一份，证明原告曾于2011年8月诉至法院，请求与被告离婚，后经法院审理并做调解工作，双方同意和好的事实。
被告郑某辩称：一、原告诉称我经常向原告及其家人要钱，这不是事实。我现在受降镇的一家医疗器械厂上班，具有一定的经济收入，故没有必要向原告或其家人要钱。二、原告太听其家人的话，在共同生活中即便我提出的正确意见，原告也不予理睬。三、2011年原告第一次提出离婚，主要原因是原告已有外遇，经法院调解和好后，原告外遇问题也未改正。另外，造成夫妻关系不和的主要原因是双方未妥善处理好家庭生活琐事中出现的矛盾所致。我和原告一直以来都是同居生活在一起的，夫妻感情较好。现我考虑到儿子和家庭的利益，不同意离婚。
被告郑某未举证。
对原告白某甲提交的证据，被告郑某质证无异议，故本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
原、被告双方于2008年2月经人介绍开始自由恋爱，××××年××月××日在富阳市民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名白某乙。婚后，原、被告因家庭生活琐事及经济收支事时有争吵，且被告怀疑原告有外遇，导致夫妻感情日渐冷淡。2011年8月，原告诉至法院，请求与被告离婚，后经本院调解和好。事后，双方在共同生活期间，仍为家庭生活琐事及经济收支事时有争吵，夫妻关系更加不和。现原告白某甲认为其与被告郑某的夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院，请求离婚。
本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，婚后感情尚可。在登记后的共同生活期间因生活家庭琐事及经济收支事发生过一些争吵，特别是被告怀疑原告有外遇，导致双方感情有些淡漠。只要双方积极改正各自的错误缺点，特别是关注到孩子的利益，多多沟通，相互谅解，相互珍惜，相互尊重，彼此信任，夫妻感情仍有挽回的余地。综上，本院认为原、被告的感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告白某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，按简易程序减半收取150元，由原告白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 何建胜
二〇一四年六月十七日
代书记员 许珊珊
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第57号
原告：延吉银球物业管理有限公司，住所：延吉市公园街公园路128号，组织机构代码证77872844-9。
法定代表人：陈志远，该公司经理。
委托代理人：张东庆，该公司职员。
被告：付云，女，成年人，现住延吉市公园路。
本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司与被告付云之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉银球物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，�还给原告延吉银球物业管理有限公司。
助理审判员 邱艳红
二〇一五年四月一日
书 记 员 李明洲
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第01023号
上诉人（原审被告）王明福。
上诉人（原审被告）夏志梅。
两上诉人共同委托代理人曹永喜。
被上诉人（原审原告）王新圣。
委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。
上诉人王明福、夏志梅因确认合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句后民初字第0033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王新圣诉至原审法院，要求确认王新圣、王显龙于2005年5月27日签订的协议有效。
王明福、夏志梅辩称，本案所争议田地承包经营权属于王明福、夏志梅享有；2005年5月27日的协议王显龙没有签字是无效的。
原审法院经审理查明，王明福系王显龙、夏志梅之子。2005年5月25日，句容市葛�虬北村民委员会与王新圣签订农村土地家庭承包合同书一份，编号：6140802003，该村民委员会将耕地4亩发包给王新圣承包经营，承包期限为30年，自1998年12月31日至2028年12月31日止。2005年5月25日，句容市葛村虬北村民委员会与王显龙签订农村土地家庭承包合同书一份，编号：6140802021，该村民委员会将耕地9.33亩发包给王显龙承包经营，承包期限为30年，自1998年12月31日至2028年12月31日止。
2005年5月27日，王新圣与王显龙签订协议一份，约定“王新圣水田二亩四分八厘（合子炮、上罗田、下罗田、三角子），现有王显龙耕种，耕种年期为十年（2001年-2010年），土地证填入王显龙户，水田上交及一切负担均由王显龙承担。到2010年秋收结束归还王新圣耕种。”该协议甲方为王新圣，乙方为王显龙，证明人王某。2006年7月24日，王显龙去世。
1998年句容市农村土地二轮承包开始�本案所涉2.48亩土地由王新圣耕种，2000年后王新圣将该土地交由王显龙耕种，农业负担由王显龙上交。
原审法院认为，由于王显龙已经去世多年，王新圣与王明福、夏志梅均无法提供鉴定样本进行司法鉴定，然结合本案所涉土地多年来耕种的情况、王显龙和王新圣私交深厚、证明人陈述的关于该协议订立前后的经过，可以佐证王新圣所述的事实，可以认定王显龙和王新圣订立协议确有其事，协议上“王显龙”的签名当属其本人所写。
《江苏省农村土地承包经营权保护条例》（2005年3月1日起施行）第九条规定“未开展土地二轮承包的地方，应当在本条例实施之日起六个月内完成土地二轮承包。已开展土地二轮承包的地方，不得因本条例实施而重新组织分包。”自1998年农村土地二轮承包开始，本案讼争的土地即由王新圣耕种，在其耕种期间，其将该土地交由王显龙耕种。2005年，当地村委会在签订农村土地承包合同过程中，本案协议约定的2.48亩土地登记在王显龙名下，王显龙与王新圣就上述土地返还问题签订的协议，是协议双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，应属有效，故对王新圣的诉讼请求，予以支持。
原审法院判决，王新圣与王显龙于2005年5月27日签订的协议有效。
上诉人王明福、夏志梅不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院代替王新圣向证人调查取证违法；涉案协议非王显龙本人所签；没有查清协议中的2.48亩土地是否包含在土地二轮承包之内；王新圣2005年5月25日与村委会订立4亩土地的承包合同后，却又在2005年5月27日与王显龙签订还田协议，有违常理。请求依法改判。
被上诉人王新圣辩称原判正确，要求维持。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因王显龙已经去世，原审法�为核实本案所涉协议上“王显龙”签名是否系其本人所签，向协议的起草人和见证人王某进行调查了解，程序合法。王明福、夏志梅并无证据证实，王某在协议订立之时，与王新圣恶意串通，王显龙是在被胁迫的情况下与王新圣订立协议。而且葛村虬北村委会开展土地二轮承包时，本案所涉2.48亩土地就是由王新圣耕种的。因此，王显龙与王新圣通过订立协议的方式，由王显龙自愿将本案所涉2.48亩土地返还给王新圣，是符合情理的，并且由村委会负责人确认。原审法院确认该协议合法有效理由恰当。王明福、夏志梅的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院判决正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人王明福、夏志梅共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李书文
审 判 员 黄 甦
代理审判员 张 剑
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张建华
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄刑财执字第528号
申请执行人台州市黄岩区人民法院
被执行人王再炳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄刑初字第00489号，依法向被执行人王再炳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王再炳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王再炳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王再炳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10000.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年一月十三日
书记员 郑烜
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0116执872号
申请执行人：汤春芹，女，1967年4月6日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
被执行人：南京洪万工艺制品厂，住所地南京市六合区马集镇人民路**号。
法定代表人：沈耀萍。
申请执行人汤春芹与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0116民初5463号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2018年2月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告南京洪万工艺制品厂于本判决生效之日起五日内给付原告汤春芹劳务报酬52000元；驳回原告汤春芹超出部分的诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1475元，减半收取738元，由原告负担234元，被告负担504元(原告已预交)。”。
执行过程中，申请人于2018年6月26日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘振飞
审 判 员 章跃辉
审 判 员 沈 力
二〇一八年六月二十八日
法官助理 胡元川
书 记 员 刘 雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0116执872号申请执行人：汤春芹，女，1967年4月6日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。被执行人：南京洪万工艺制品厂，住所地南京市六合区马集镇人民路**号。法定代表人：沈耀萍。申请执行人汤春芹与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0116民初5463号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2018年2月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告南京洪万工艺制品厂于本判决生效之日起五日内给付原告汤春芹劳务报酬52000元；驳回原告汤春芹超出部分的诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1475元，减半收取738元，由原告负担234元，被告负担504元(原告已预交)。”。执行过程中，申请人于2018年6月26日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘振飞审 判 员 章跃辉审 判 员 沈 力二〇一八年六月二十八日法官助理 胡元川书 记 员 刘 雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第170号
原告王海波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。
委托代理人，周勇，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。
被告赵骏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。
被告龚求，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省岳阳县月田镇XX。
委托代理人，万娟，湖南金骏律师事务所律师，一般代理。
原告王海波与被告赵骏、龚求民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成由审判员周莉担任审判长，代理审判员李莹、人民陪审员余雷群参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告王海波及其委托代理人、被告龚求及其委托代理人万娟均到庭参加了诉讼，被告赵骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王海波与被告赵骏系朋友关系。被告赵骏因经营沙石急需资金周转为由，分别于2013年1月6日找原告王海波借款60000元，2013年7月16日借款200000元，2014年8月20日借款30000元，并保证在2014年9月16日之前归还，被告赵骏口头承诺自愿按月利率5%支付利息，并以华林水岸的房屋作抵押。借款期限内，被告只履行利息至2014年5月份。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两夫妻共同清偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判令两被告偿还原告人民币290000元及逾期利息。
被告赵骏未作答辩。
被告龚求辨称，1、对于2013年1月6日，2013年7月16日两笔借款，龚求不知情,不应当承担偿还责任。2、2014年8月20日一笔借款，借款时被告赵骏与被告龚求已经离婚，被告龚求不应对这笔债务承担偿还责任。3、被告龚求与赵骏离婚是因为被告赵骏在外打牌借了高利贷才离婚的，被告龚求不应当对被告赵骏的这些债务承担偿还责任。
经审理查明：被告赵骏以买沙需要资金为由，分别于2013年1月6日向原告王海波借款60000元，2013年7月16日借款200000元，2014年8月20日借款30000元。原告王海波在庭审中陈述，双方口头约定利息为月息5分。对于2013年1月6日的60000元借款,被告赵骏每月按5分利息支付到了2014年3月，对于2013年7月16日的200000元借款，被告赵骏每月按5分利息支付到了2014年5月。对于2014年8月20日的这笔借款，被告赵骏没有支付过利息。被告赵骏共付了原告王海波利息155000元。
另查明，被告赵骏与被告龚求于2010年1月8日办理结婚登记，2014年7月17日办理离婚登记。离婚时约定，位于华林水岸的房屋归龚求所有，所有债务赵骏承担。因赵骏出具借条后，未按时偿还借款本息，双方遂酿成纠纷。原告起诉至本院，要求两被告共同偿还借款本金290000元及逾期利息。
以上事实，有原告王海波的身份证、被告龚求的身份证，被告赵骏向原告王海波出具的借条、原告王海波、被告龚求的当庭陈述、证人证言以及2015年1月14日被告赵骏到庭的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王海波与被告赵骏之间债权债务关系明确，被告赵骏借款未还，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。关于借款利息，王海波与赵骏虽然没有书面约定利息，对于2013年1月6日、2013年7月16日这两笔借款，王海波在庭审中自认被告赵骏已按月息5分的标准实际支付了一段时间利息。被告赵骏向王海波实际支付的利息数额过高，已超出法律规定的民间借贷利率的最高标准，超出部分应当抵扣本金。双方的借款利息可按月利息2分计算2013年1月6日的60000元借款，被告赵骏从2013年1月至2014年3月，每月还了3000元的利息，超出部分抵扣本金后，至2014年4月，60000元借款尚欠的本金数额为28873元。2013年7月16日的200000元借款，被告赵骏从2013年7月至2014年5月，每月还了10000元的利息，超出部分抵扣本金后，至2014年6月，200000元借款尚欠的本金数额为126988元。2014年8月20日借款本金为30000元。因此，被告赵骏尚欠原告王海波的借款本金数额共应为185861元（28873元+126988元+30000元）。其中有155861元发生在被告赵骏与被告龚求婚姻关系存续期间，龚求没有证据证实该债务为赵骏的个人债务，对155861元债务，龚求应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵骏在本判决生效后十日内，向原告王海波偿还借款本金185861元,被告龚求对其中的155861元借款承担共同偿还责任。被告赵骏、龚求对共同承担偿还责任的28873元按月息2分的标准向原告王海波支付自2014年4月起至实际履行之日止的利息；被告赵骏、龚求对共同承担偿还责任的126988元按月息2分的标准向原告王海波支付自2014年6月起至实际履行之日止的利息；被告赵骏对2014年8月20日所借款额30000元按月息2分的标准向原告王海波支付自逾期之日起至实际履行之日止的利息。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5650元，财产保全费1970元，合计7620元，由被告赵骏、龚求共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 周 莉
审判员 王立炎
审判员 李 莹
二〇一五年八月十八日
书记员 阮 欢
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初395号
原告窦某某，女，1958年8月14日出生，汉族，农民。
被告董某某，男，1974年12月20日出生，汉族，农民。
被告董某甲，男，1979年9月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告窦某某与被告董某某、董某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告窦某某于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出对被告董某某、董某甲撤诉申请。是原告对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告窦某某撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告负担。
审判员 齐 敏
二〇一六年三月四日
书记员 刘国华
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第619号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
法定代表人史跃峰，行长。
被执行人潍坊峡山食品有限公司。
法定代表人王博云，总经理。
被执行人昌邑市茂林制线有限公司。
法定代表人王保臣，总经理。
被执行人王博民。
被执行人林素芬。
被执行人王保臣。
被执行人张淑云。
申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊峡山食品有限公司、昌邑市茂林制线有限公司、王博民、林素芬、王保臣、张淑云金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2013）奎商初字第519号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2013）奎商初字第519号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年三月十六日
代书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第619号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
法定代表人史跃峰，行长。
被执行人潍坊彤帅经贸有限公司。
法定代表人刘元忠，董事长。
被执行人潍坊盛昊玻璃制品有限公司。
法定代表人孙建勇，经理。
被执行人潍坊业大物流有限公司。
法定代表人孙美荣，经理。
被执行人刘新生。
被执行人孙美荣。
申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊彤帅经贸有限公司、潍坊盛昊玻璃制品有限公司、潍坊业大物流有限公司、刘新生、孙美荣金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2013）奎商初字第1078号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2013）奎商初字第1078号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年三月十六日
代书记员 刘 正
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4874号
罪犯郑建辉，现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年10月8日作出（2014）南刑初字第428号刑事判决，以被告人郑建辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2014年5月4日起至2016年3月3日止。
天津市津西监狱建新分监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郑建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励二次。
本院认为，罪犯郑建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建辉减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月4日起至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4874号罪犯郑建辉。天津市津南区人民法院于2014年10月8日作出（2014）南刑初字第428号刑事判决，以被告人郑建辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2014年5月4日起至2016年3月3日止。天津市津西监狱建新分监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯郑建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励二次。本院认为，罪犯郑建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建辉减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月4日起至2016年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一五年十一月五日书 记 员  史军锋
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第923号
申请执行人谭东海。
被执行人刘峰、黄玉杰。
申请执行人谭东海与被执行人刘峰、黄玉杰民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘峰、黄玉杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭东海于2013年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取强制措施，被执行人履行完义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1332号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 杨 辉
审判员 陈洪刚
二〇一六年四月二十五日
书记员 翟慎平
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民商初字第00003号
原告何祖芝，女，1974年3月15日生。
委托代理人，梁勋省，男，1972年10月1日生。
被告桐柏山淮源风景名胜区管理委员会。
法定代表人王坡，任管理委员会主任。
委托代理人刘新宇，该委员会工作人员，特别授权。
委托代理人方波，河南通天路律师事务所律师。
原告何祖芝诉被告桐柏山淮源风景名胜区管理委员会借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理，2014年2月25日、2014年4月2日依法公开开庭进行了审理，原告及其代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1997年10月14日，被告向原告借款40000元，约定利息为1分2，1999年2月2日，被告向原告返还本金5000元。随后陆续向原告支付35000元利息，下欠本金及利息经原告多次追要未果，特提起诉讼，请求判令被告向原告支付下欠35000元本金及利息60000元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1997年10月14日被告向原告出具的收据一张。用于证明：1、1997年10月14日，被告向原告借款4万元，收据注明利息为一分二，名为股金，实为借款，且被告为国家机关，原告作为自然人不能成为国家机关的股东。2、对收据上注明1999年2月2日返还5000元，还的本金原告予以认可，被告随后陆续偿还原告35000元系利息，下欠本金至今未还。
被告对原告提交证据的质证意见：被告后来偿还原告的35000元也是本金。
被告辩称，原、被告双方在履行协议过程中口头协议只还本金，不还利息。被告已向原告支付了全部本金，与原告同期借款的另外三位负责人也是只还了本金未还利息，原告要求被告偿还借款、支付利息的理由不能成立。
为支持其辩解，被告向法庭提交如下证据：1、桐柏山淮源风景名胜区管理委员会其他应收款单位往来明细帐6页，用于证明被告帐上记载还原告的是本金，而不是利息。2、2005年2月5日收据一张，3、2005年5月15收条一张，4、2006年1月25日借据一张，5、2006年5月23日领条一张，6、2006年11月8日借支单一张，7、2007年2月14日收条一张，8、2007年6月5日收条一张，9、2008年2月1日领款单一张，10、2009年3月10日领款单一张，以上证据用于证明被告已将全部股金退还给原告从未向原告承诺支付利息。原告的质证意见是：对证据1，这些账单是复印件，且系被告单方制作，被告向原告付款的时候，原告向被告出具的收据上面写的收到的是现金，原告认为偿还的是利息而非本金。被告未向白志豪等三人付利息与本案无关；对证据5、6、8、10的四张条据共计8000元系被告退还给原告的本金无异议；对证据4，认为条据上不是其本人签字、捺印；对证据9，认为当是领钱时，“领款事由”一项未填写，是被告后来填写的；对证据2、3、7，认为均系被告支付给原告的利息；另外旅游局与景区分家前被告支付给原告的11000元中5000元是本金，6000元也是利息。
经庭审质证、辩论，本院确认以下案件事实：1997年10月14日，被告向原告借款四万元，约定利息为月息一分二厘，并向原告出具了加盖被告单位财务专用章的收据。1999年2月2日，被告向原告偿还本金5000元，后被告陆续向原告支付3.5万元。其中，被告已向其支付13000元本金，双方均无异议，本院予以认定；对被告提交的证据2、3、7三张条据合计9000元，因原始条据上写为现金，原告亦不予认可为本金，故被告称是本金的辩解本院不予认定；对4、9二张条据合计12000元，因条据上有“解决集资款”“退支股金”等字样，原告虽辩称条据4不是其本人签字、捺印，条据9中“领款事由”一栏当时领钱时未填写，而是后来填写的，但经法庭释明，原告不提出鉴定，故对原告认为该两笔款也是利息的辩解不予支持；被告认可旅游局与景区分家前除1999年2月2日支付5000元本金外，还支付6000元，因其未向法庭提交证据，原告也仅认可是利息，故被告称6000元是本金的辩解本院不予认定。本院综合以上证据认定被告共向原告支付40000元，其中25000元是本金，15000元是利息。
本院认为：被告向原告借款，并向原告出具了收据，双方形成了借款合同关系，该合同是双方意思的真实表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告应按约定向原告偿还下欠本金及利息。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告桐柏山淮源风景名胜区管理委员会于本判决生效之日起五日内向原告支付下欠本金15000元及利息（利息计算方式为1997年10月15日至1999年2月2日按本金40000元，1999年2月3日至2006年1月25日按本金35000元，2006年1月26日至2006年5月23日按本金33000元，2006年5月24日至2006年11月8日按本金31000元，2006年11月9日至2007年6月5日按本金29000元，2007年6月6日至2008年2月1日按本金26000元，2008年2月1日至2009年3月10日按本金16000元，2009年3月11日至本判决确定的履行期限届满之日止按本金15000元，利率均为月息一分二厘计算），已支付的利息15000元予以扣除。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告何祖芝承担650元，被告桐柏山淮源风景名胜区承担1500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨 珊
审判员 刘笑寒
审判员 李华玉
二〇一四年四月十七日
书记员 周 芬
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳民初字第00682号
原告翟艳飞，女，汉族，生于1990年3月14日，陕西省佳县人。
被告刘洋，男，汉族，生于1987年4月16日，陕西省佳县人。
本院在审理原告翟艳飞诉被告刘洋离婚纠纷一案中，原告翟艳飞于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟艳飞申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翟艳飞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟艳飞负担。
审 判 长 马志承
审 判 员 张少锋
人民陪审员 康 妮
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 高田田
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪商初字第754号
原告：郑赵健。
被告：ＸＸ。
被告：沈传标。
原告郑赵健与被告ＸＸ、沈传标民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告郑赵健到庭参加诉讼，被告ＸＸ、沈传标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已�理终结。
原告郑赵健起诉称：被告ＸＸ因还款所需于2014年4月10日向原告借款50000元，约定还款期限为2014年4月29日，若被告逾期还款，逾期部分自借款之日起按每日千分之三支付违约金，并由被告沈传标提供连带责任保证。后该款经原告催讨未果。现原告郑赵健起诉请求判令：一、被告ＸＸ返还借款50000元，并支付自2014年4月10日起按月利率1.5%的标准计算至判决生效之日止的逾期还款违约金；二、由被告沈传标对上述款项负连带保证责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告ＸＸ返还借款50000元，并支付自2014年4月10日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定履行之日止的逾期利息。
原告郑赵健为支持其主张的事实，向本院提交了借条、收条各一份，用以证明被告ＸＸ于2014年4月10日向原告借款50000元，约定还款期限为2014年4月29日，若被告逾期还款，逾期部分自借款之日起按每日千分之三支付违约金，并由被告沈传标提供连带责任保证的事实。
被告ＸＸ、沈传标未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并递交给被告ＸＸ、沈传标，被告ＸＸ、沈传标既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告出示的上述证据，来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：
被告ＸＸ因还款所需于2014年4月10日向原告借款50000元，约定还款期限为2014年4月29日，若被告逾期还款，逾期部分自借款之日起按每日千分之三支付违约金，并由被告沈传标提供连带责任保证。后该款经原告催讨未果。
本院认为：原告郑赵健与被告ＸＸ之间形�的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，而原告已按约提供借款，故依法应认定有效。被告ＸＸ应当按约及时返还借款，逾期应按约承担违约责任。鉴于双方约定的逾期利息过高，现原告自愿降为按月利率1.5%为法律所允许。被告沈传标自愿为被告ＸＸ向原告借款提供连带责任保证，应在约定的范围内承担连带保证责任。据此，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还给原告郑赵健借款50000元并支付自2014年4月10日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。
二、被告沈传标对对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取581.5元，由被告ＸＸ、沈传标负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1163元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 马招财
二〇一四年十二月十七日
代书记员 庄祎俐
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第695号
原告闫某，农民。
被告唐某，农民。
本院在审理原告闫某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告闫某于2013年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某以与被告唐某自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
本案收案件受理费50元（已减半收取），由原告闫某负担。
代理审判员 王华
二〇一三年九月十二日
书 记 员 饶芳
第1页，共1页
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初35号
原告位灵，女，汉族，生于1949年5月6日，住商水县。
原告任彦春，男，汉族，生于1979年1月4日，住商水县。
原告任文明，男，汉族，生于1982年8月20日，住商水县。
原告任园园，女，汉族，生于1993年9月16日，住商水县。
被告位新国，男，汉族，63岁，住商水县。
本院在审理原告位灵、任彦春、任文明、任园园诉被告位新国房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李蕾
二〇一八年一月十二日
书记员 张禹
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第147号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人陈春发，男，1990年10月7日出生，汉族，农民。
被申请执行人彭丽霞，女，1997年1月2日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年7月21日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第145号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人陈春发、彭丽霞夫妇于2014年1月1日生育一孩（女）的行为，属未婚生育。于2014年3月18日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年3月27日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，作出顺计生征字（2014）第145号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费10631元，并于2014年3月27日向被申请执行人陈春发、彭丽霞依法送达了征收社会抚养费决定书，于2014年7月4日向被申请执行人陈春发、彭丽霞依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人陈春发、彭丽霞在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人陈春发、彭丽霞夫妇于2014年1月1日未经批准生育一孩（女）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属未婚生育。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人陈春发、彭丽霞作出的顺计生征字（2014）第145号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第145号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人陈春发、彭丽霞应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费10631元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00318号
申请执行人佛山市南海华途仕金属制品有限公司。
被执行人武汉五羊酒店用品有限公司。
申请执行人佛山市南海华途仕金属制品有限公司与被执行人武汉五羊酒店用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00014号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行，本院巳依法立案执行。并确认执行标的591692.76元。
本案在执行过程中，依法查封了登记在被执行人名下，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村土地33333.33平方米，因本案执行标的小，所查封的土地上附着物较多，且不可分割，暂不具备处置条件。未查询到被执行人其他可供执行的财产。2015年8月27日本院作出（2015）鄂黄陂法执一字第00318号执行决定书，将被执行人武汉五羊酒店用品有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提交被执行人新的可供执行的财产证据和线索。
本院认为，被执行人虽有财产（土地）被查封，但该财产（土地）的价值大执行标的，且不可分割，查封的财产暂不具备处置条件，同时未发现被执行人无其他财产可供执行，在本院将查询结果告知申请执行人后，申请执行人在指定期限内亦不能提交被执行人新的可供执行的财产证据和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00014号民事调解书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2015）鄂黄陂民商初字第00014号民事调解确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件，可持本裁定向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 朱新文
审判员 吴京进
二〇一五年九月一十五日
书记员 周 霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字00093号
原告：李某，女。
委托代理人：闫国邦，安徽松鼎律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1976年4月8日出生，汉族，住址同原告，身份证号码3421011976********。
本院2013年12月23日立案受理了原告李某诉被告刘某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 徐爱群
代理审判员 朱亚惠
人民陪审员 李光慧
二〇一四年三月三日
书 记 员 张亚军
附：（2014）泉民一初字00093号民事裁定书�用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执607号
申请执行人朱满仓，男，1965年8月11日生，汉族。
被执行人姚民杰，男，1957年2月24日生，汉族。
本院在执行朱满仓与姚民杰机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人朱满仓依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初3426号民事调解，于2017年1月22日向本院申请执行，执行标的为18158元，本院依法受理。执行中，对被执行人姚民杰的财产进行查询，暂无可供执行财产并告知申请执行人。本院将被执行人姚民杰纳入失信被执行人员名单。申请执行人向本院申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定立即执行。
执行长 康晓刚
执行员 叶 军
执行员 贺 诚
二〇一七年六月十九日
书记员 田 丰
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第3906号
原告王东风，男，1974年9月26日生，汉族，农民。
委托代理人闫小琼，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告郭红超，男，1981年12月25日生，汉族。
本院受理原告王东风诉被告郭红超劳务合同纠纷一案后，被告郭红超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地和经常居住地均为尉氏县，本案应由河南省尉氏县人民法院管辖，不应由河南省中牟县人民法院管辖。
经审查，本院认为，因�同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告系合同纠纷，原告没有提供证据证明合同履行地在中牟县，被告的住所地和经常居住地均为尉氏县，故被告认为本院对本案无管辖权，请求将本案移送至河南省尉氏县人民法院管辖的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告郭红超对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省尉氏县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 冉满仓
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 欣
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执671号
申请执行人夏恒义，男，1962年4月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人龙江江森机械制造有限公司，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人姜雨杭，董事长。
本院在执行夏恒义申请执行龙江江森机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付雪峰
二〇一七年十月十一日
书记员 孙再刚
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第465号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人王甲。因犯运输毒品罪于2002年3月22日被判处有
期徒刑七年，2007年6月7日刑满释放。现因涉嫌非法吸收公众
存款罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被指定居所
监视居住，同年8月21日被监视居住，同年9月24日被逮捕。现
羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）441号起
诉书指控被告人王甲犯非法吸收公众存款罪，于2013年10月11
日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合
议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代
理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加了诉讼。现
已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2009年3月至2012年8月
期间，被告人王甲未经国家有关部门批准，向社会不特定对象
吸收大量资金，并承诺在一定期限内归还本金及支付高额利息
，非法吸收公众资金共计人民币207.68万元。具体如下：1、
张某65万元；2、王某乙28万元；3、邬某15万元；4、杨某
某14.68万元；5、竺某50万元；6、顾某5万元；7、陈甲3
0万元。
案发后，尚有人民币100余某某无法归还。上述事实，被告人王甲在开庭审理过程中亦无异议，且
有被害人张某、王某乙、邬某、杨某、竺某、顾某、
陈甲陈述、证人陈某、刘某甲、王某甲、刘某乙证言、借条、抓获
经过、情况说明、独资企业基本情况、协助查询财产通知书回
执、查询存款通知书回执、刑事判决书、释放证明书、户籍证
明、中国银行业监督管理委员会舟山监管分局复函等证据予以
证实，足以认定。
本院认为：被告人王甲违反国家金融管理法规，通过口
头的方式宣传，并承诺在一定期限内归还本金及支付高额利息
，向社会不特定对象吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法
吸收公众存款罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。王甲在有期
徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之
罪，是累犯，应当从重处罚。王甲到案后能如实供述自己的罪
行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十
六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十
四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判
决如下：
一、被告人王甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑
三年六个月，并处罚金人民币五万元（此款限判决生效后一个
月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十四日起
至二0一七年一月十三日止。）
二、被告人王甲尚未退出的赃款，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯文君
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 邵海颖
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满
十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满
之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存
款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或
者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严
重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五
十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的
主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条对证人证言应当着重审查以下内容：
（一）证言的内容是否为证人直接感知；（二）证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生
理和精神状态是否影响作证；
（三）证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系
；
（四）询问证人是否个别进行；
（五）询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定
，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人
有关作证的权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确
认；
（六）询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者
有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；
（七）证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集的情
形；
（八）证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有
无矛盾。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执413号
申请执行人：代永俊，女，1946年10月2日出生，住所地沧州市。
被执行人：刘建权，男，1963年10月2日出生，住所地盐山县。
代永俊申请刘建权借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第1422号民事判决书已经发生法律效力。代永俊于2016-4-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且表示该案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止盐山县人民法院（2015）盐民初字第1422号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王君默
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初602号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人康虎成，男，1977年11月25日出生于陕西省榆林市榆阳区，，汉族，初中文化，住榆林市榆阳区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪于2017年7月14日被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年8月23日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）533号起诉书指控被告人康虎成犯非法占用农用地罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人康虎成到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2017年5月份，被告人康虎成未经林业行政主管部门审批，擅自将榆林市榆阳区小纪汉乡昌汉界村六组的林地推毁。
经榆林市榆阳区林业调查规划设计院鉴定：被毁地为林业用地，地类为防护林，推毁林地面积16.9亩。
上述事实，被告人康虎成在开庭审理过程中无异议，且有被告人康虎成在侦查阶段的供述、证人康某1、郭某1、郭某2、康某2的证言、现场勘验笔录、检查笔录、现场勘验示意图、现场勘验照片、辨认笔录、鉴定聘请书、毁林鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、林地权属说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康虎成违反土地管理法规，非法占用林地和耕地，改变被占土地用途，数量较大，造成大量林地和耕地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康虎成犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。被告人康虎成犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。本院为了维护社会管理秩序，保护林地管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康虎成犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 施政
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘琅
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01582号
原告曹某，女，汉族，系辽宁省中青旅旅游公司导游，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告祁某，男，汉族，系沈阳音乐学院教师，住辽宁省沈阳市东陵区。
原告曹某与被告祁某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由本院审判员王涛独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告祁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年2月相识，于2012年2月9日在抚顺市望花区民政局登记结婚，婚后感情一般，2012年12月24日生育一女祁某甲。原、被告于婚后购买房产一处，位于沈阳市东陵区xx路xx号xx室，首付款为176，521元，贷款年限30年，贷款额为300，000元，现贷款还剩280，000元未还。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告未尽到责任，经原告多次苦心规劝被告仍然劣性不改，已严重伤害夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女祁某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1，500元；依法分割坐落于沈阳市东陵区xx路xx号xx室房产；诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，相识十多年才结婚，感情很好，被告因工作不便，原告一直在岳母处居住，去年购买房屋后，将原告和孩子都接回，相识十多年不存在原告陈述的酗酒、打人的情况。孩子现在依然很小，不存在原告陈述的重男轻女的情况，去年孩子住院，双方一直在照顾，彼此也没有实质性的问题，不清楚原告为什么提出离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，结婚登记审查处理表一份、婚姻登记档案证明一份，证明原、被告之间的婚姻关系。被告对该份证据无异议。
证据二，户口本复印件2页、出生医学证明一份，证明原、被告以及婚生女祁某甲的自然情况。被告对该份证据无异议。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告本系同学关系经自由恋爱相识多年，并于2012年2月9日经民政机关登记结婚，婚后育有一女祁某甲（2012年12月24日出生）。双方婚后感情尚可，因家庭生活琐事常有争吵。从2015年2月起双方因家庭琐事争吵后，被告带女儿搬至父母家居住至今。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，被告以二人尚有感情拒绝离婚。
本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度，夫妻双方应共同维护平等、和睦的婚姻关系。和谐稳定家庭的维护系夫妻双方应尽的责任和义务。本案原、被告系同学关系经自由恋爱并登记结婚多年，并育有一女已满三周岁，彼此间已有足够的了解，和谐稳定家庭的维护系夫妻双方应尽的责任和义务。在漫长的婚姻生活中，夫妻间难免会遇到各种诱惑和摩擦，应选择理性对待。现双方因家庭生活琐事争吵后分居生活，导致彼此沟通交流减少，家庭成员之间亦缺乏相互忍让、相互关心照顾的负责心态，双方均未能选择理性应对。现原告就彼此感情所出现的问题已达完全破裂的程度未能进行充分举证，亦未能举证存在影响夫妻感情不和的其他法定离婚事由，现被告坚持不同意离婚，双方感情尚需予以时间检验，故原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告曹某的离婚诉讼请求。
案件受理费1，650元，收取300元由原告曹某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1，650元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王涛
二〇一五年十一月九日
书记员 贾萍
附本案判决适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0105民初395号
原告：甘肃某某建设工程有限公司，住甘肃省兰州市西固区。。
法定代表人：陈某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任伟，男，汉族，住甘肃省渭源县。系该公司职员。
委托诉讼代理人：高飞，甘肃东方人律师事务所律师。
被告：甘肃某某工程机械有限公司，住甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：田维东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金省，甘肃得舍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华，甘肃得舍律师事务所律师。
原告甘肃某某建设工程有限公司诉被告甘肃某某工程机械有限公司纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告甘肃某某建设工程有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃某某建设工程有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许甘肃某某建设工程有限公司撤诉。
案件受理费10460元，减半收取5230元，由甘肃某某建设工程有限公司负担。
审判员 师磊
二〇一八年四月九日
书记员 刘咪
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第535号
申请执行人徐成伯与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日作出的（2013）天民四初字第583号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人徐成伯申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）天民四初字第583号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一四年六月九日
书记员 郑兆群