广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初444号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人江祖良，男，1992年11月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人江明，广西桂中律师事务所律师。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2016]418号起诉书指控被告人江祖良犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院检察员杨会顺出庭支持公诉，被告人江祖良及其辩护人江明到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2016年4月25日23时许，韦某、卓某（均另案处理）经被告人江祖良介绍，在来宾市第四中学附近以7500元的价格跟“阿某”购买250克毒品K粉。同月26日，韦某、卓某被抓获归案，公安民警缴获毒品K粉可疑物共净重213.48克。经鉴定：从缴获的毒品K粉可疑物中检出氯胺酮成分。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人江祖良实施为毒品交易主体提供交易信息，介绍交易对象，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人江祖良起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。请求本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人江祖良属于居间介绍者，不懂购毒者是以贩卖为目的，所以被告人的行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2016年4月25日23时许，韦某、卓某（均另案处理）经被告人江祖良介绍，在来宾市第四中学附近以7500元的价格跟“阿某”购买250克毒品K粉。同月26日，韦某、卓某在大地景苑方盛广场以100元的价格将毒品K粉1小包卖给卢某时被公安民警当场抓获，从卓某身上提取到12包毒品K粉可疑物，净重16.92克，从卢某手上提取并扣押毒品K粉可疑物1包，净重1.45克，次日从卓某房间床头旁边的床头柜内提取并扣押毒品K粉可疑物8小袋和1大袋，净重共196.44克。经鉴定：从缴获的毒品K粉可疑物中均检出氯胺酮成分。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
受案登记表证实，本案来源于公安机关在办理韦某、卓某贩卖毒品案中发现。
户籍证明证实，被告人江祖良出生于1992年11月1日。
抓获经过证实，2016年4月26日，公安民警在办理韦某、卓某等人贩卖毒品案件中，韦某及卓某供述其分包贩卖的毒品是从花名叫做“良兄”的男子手中购买的，经韦某及卓某的辨认，“良兄”就是江祖良。2016年9月6日，公安民警将江祖良抓获归案。
通话记录证实，韦某与卓某、江祖良有电话联系，与韦某、卓某、江祖良的供述相符。
提取笔录、扣押清单、指认毒品照片证实，公安民警于2016年4月26日依法从卓某身上提取到12包毒品K粉可疑物，净重16.92克，依法从卢某手上提取并扣押毒品K粉可疑物1包，净重1.45克，次日依法从卓某房间床头旁边的床头柜内提取并扣押毒品K粉可疑物8小袋和1大袋，净重共196.44克。提取扣押的毒品经卓某、卢某指认。
辨认笔录证实，韦某、卓某分别从12张不同男性照片中辨认出江祖良就是在来宾市兴宾区贩卖毒品K粉给其的人。江祖良分别从12张不同男性照片中辨认出卓仕茗和韦健就是在来宾市第四中学往红水河方向约30米处跟其买毒品K粉的人。
指认笔录及照片证实，经江祖良指认，毒品交易现场位于来宾市兴宾区附近永和学前班门前路边。
2、证人证言
卓某证实，2016年4月25日23时，其和韦某共谋贩卖毒品K粉后在来宾市兴宾区附近跟江祖良购买毒品K粉250克，30元1克，当时付给江祖良现金4000元，然后到金海公园附近的工商银行领3500元给江祖良。购买毒品K粉是为了自己吸一些，还有就是拿去卖要钱。2016年4月26日19时许，其和韦某在大地景苑方盛广场以100元的价格将毒品K粉1小包卖给卢某时被公安民警当场抓获，从其身上提取到12包毒品K粉可疑物，净重16.92克，次日从其房间床头旁边的床头柜内提取并扣押毒品K粉可疑物8小袋和1大袋，净重共196.44克。从其身上和房间内查获的毒品K粉以及卖给卢某的毒品K粉都是其和韦某跟江祖良购买得的毒品K粉。
韦某证实，其和卓某共谋贩卖毒品K粉后，其便联系江祖良购买毒品K粉，2016年4月25日，江祖良对其说已经喊人家要250克回来了，30元1克，并约定在来宾市兴宾区附近交易。当日23时，其和卓某驾车到来宾市兴宾区附近时，江祖良从一辆小车上拿毒品K粉到其车上给其，其即付给江祖良现金4000元，然后驾车搭载江祖良到金海公园附近的工商银行领3500元给江祖良，并驾车搭载江祖良到中南路电影院附近，江祖良下车说拿毒资去给他的上家，不久江祖良就回到其车上，然后其便驾车送江祖良到。2016年4月26日19时许，其和卓某在大地景苑方盛广场以100元的价格将毒品K粉1小包卖给卢某时被公安民警当场抓获。其和卓某贩卖的毒品K粉是跟江祖良购买得来的，未卖出的毒品K粉在卓某住处。
卢某证实，2016年4月26日19时许，其在大地景苑方盛广场以100元的价格跟卓某购买毒品K粉1小包时被公安民警当场抓获，并从其手上缴获刚购买得毒品K粉1小包。
3、被告人供述和辩解
被告人江祖良供述，2016年4月份下旬的一天晚上，韦某打电话叫其介绍人卖毒品K粉给他，要250克K粉，其就电话联系阿某说有人想买毒品K粉，阿某叫其跟买K粉的人讲去四中对面等货，其打电话给韦某叫他到四中对面要K粉。其在四中对面的一家幼儿园等阿某，阿某驾车来到后，其就坐上阿某的车一起等韦某，没有多久，韦某就驾车来到，并停车在阿某的车后面，阿某从他的车子的副驾驶位置的一个塑料袋里面拿出一个装有一包毒品K粉给其，其接了毒品下车到韦某的车的后排，卓某也在车的后排，其就毒品给他们，韦某在车上给其4000元钱，250克K粉是7500元，韦某叫其跟他去银行要钱，其坐韦某的车和卓某去金海公园附近，韦某在一家银行领了3500元给其，然后其叫韦某送其到老电影院那边拿钱给阿某，到了老电影院那边其就下车把卖毒品得的7500元钱全部给了阿某。其介绍阿某卖毒品，阿某只是给其一些毒品吸食。韦某和卓某一下子买那么多毒品，其心里知道他们是拿去卖的。
4、鉴定意见
来宾市公安局物证鉴定所检验意见证实，从卓某、卢某手上及卓某的住处缴获的毒品K粉可疑物中均检出氯胺酮成分。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
针对争议焦点评判如下：
关于辩护人提出“被告人江祖良属于居间介绍者，不懂购毒者是以贩卖为目的，所以被告人的行为不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，被告人江祖良同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易，且江祖良介绍贩毒者卖毒品获得一些毒品吸食，购毒者买那么多毒品，江祖良心里是知道购毒者是拿去卖的，江祖良的行为构成贩卖毒品罪的共同犯罪，因此，辩护人提出“被告人江祖良属于居间介绍者，不懂购毒者是以贩卖为目的，所以被告人的行为不构成贩卖毒品罪”的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人江祖良同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人江祖良起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人江祖良归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人江祖良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2020年6月6日止。）
二、已经扣押的毒品，予以没收，由公安机关依法处理。
上述罚金，限被告人在本判决生效后20日内缴纳，到期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
代理审判员 黄 毅
人民陪审员 覃 散
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陆润岳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处罚的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。