江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初926号
原告：颜戈，男，1967年6月18日出生，汉族，教师，住安福县。
被告：刘旭林，男，1966年9月8日出生，汉族，无业，住安福县。
被告：彭三女，女，1966年9月13日出生，汉族，无业，住安福县。
被告：安福县百福玛瑙玉加工厂，住所地安福县。
主要负责人：刘旭林，系该厂投资人。
原告颜戈与被告刘旭林、彭三女、安福县百福玛瑙玉加工厂（以下简称百福加工厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜戈、被告暨被告百福加工厂主要负责人刘旭林、被告彭三女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜戈向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金52万元及逾期利息8万元（逾期利息按年利率20%计算，已从2017年7月7日计算2018年4月7日，逾期利息应计算至借款实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：颜戈与刘旭林系同学关系，2015年，刘旭林以做生意资金周转为由向颜戈借款。颜戈通过转账及现金方式陆续借给刘旭林共计52万元，刘旭林于2016年12月6日出具了欠条，言明向颜戈所借的款项借期为7个月，2017年7月6日归还，此期限内不计利息，若逾期不归还，则按年利率20%支付迟延履行利息。百福加工厂在借条上加盖了公章。颜戈要求被告依约还本付息，被告均以种种理由推脱，拒不履行还款义务。综上所述，原、被告之间的民间借贷关系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应全面履行各自义务。颜戈已依约将借款交付于被告，被告理应承担还本付息的义务。刘旭林与彭三女系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，且刘旭林将借款用于百福加工厂的生产经营，理应算作是夫妻共同债务，故彭三女应与刘旭林对上述债务承担连带责任。
刘旭林辩称，刘旭林于2014年9月17日向颜戈借款30万元，于2015年12月16日向颜戈借款6万元。2016年12月6日出具欠条中借款本金为36万元、利息为16万元。借款全部用于百福加工厂基建，没有用于家庭，彭三女对借款也不知情，彭三女不应承担还款责任。
彭三女辩称，彭三女没有参与借款，对借款也不知情，不应承担责任。
百福加工厂辩称，借款是用于百福加工厂，百福加工厂也应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提供的证据，本院认定如下：一、颜戈提供的欠条、银行取款凭条、银行账户交易明细，刘旭林没有异议，本院予以采纳。二、刘旭林提供的借条、中银富登村镇银行汇款凭证，颜戈没有异议，本院予以采纳。三、刘旭林提供领条、农商行转账凭证等证据以证明借款用于百福加工厂，虽然颜戈、彭三女对该组证据表示不知情，但庭审中彭三女陈述其知道刘旭林在经营百福加工厂，也知道借款用于百福加工厂，故该组证据本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：百福加工厂企业工商登记的类型为个人独资企业，登记的投资人为刘旭林。颜戈与刘旭林系同学，刘旭林与彭三女系夫妻。刘旭林于2014年9月17日向颜戈借款30万元并出具借条，约定借款期限一年，借款月利率3%，该借款刘旭林于2015年12月16日重新出具了借条。刘旭林于2015年3月6日向颜戈借款6万元并出具借条，约定借款月利率3%。2016年12月6日，刘旭林向颜戈出具欠条：“今刘旭林由于资金周转需要向颜戈借款人民币现金伍拾贰万元整（￥520000.00元），借期为柒个月（7个月），于2017年7月6号归还，此期限内不计息，若逾期不归还，双方约定利息按年息的20%计算。”刘旭林在欠条的左下方注明“2015年12月16号和2015年3月6号刘旭林出具的借据作废”。百福加工厂在欠条的借款人处加盖了公章。出具借条后，刘旭林和百福加工厂一直未还款，也没有支付利息，颜戈遂提起本案诉讼。
另查明，以上借款发生在刘旭林与彭三女婚姻关系存续期间。
本院认为，刘旭林向颜戈借款后，于2016年12月6日向颜戈出具了欠条，百福加工厂在欠条的借款人处加盖了公章，本案所欠借款刘旭林、百福加工厂应承担还款责任。本案争议焦点是：一、借款本金和利息如何认定；二、被告彭三女是否承担还款责任。
关于借款本金和利息的认定。刘旭林于2016年12月6日出具的欠条载明的借款数额为52万元，该欠条系刘旭林针对之前向颜戈的借款重新出具的借款凭证。颜戈主张52万元系借款本金，刘旭林辩称52万元包含借款本金36万元、利息16万元。本院认为，欠条载明的52万元包含借款本金36万元、利息16万元，主要理由如下：第一，欠条左下方已注明2015年12月16日和2015年3月6日刘旭林出具的借据作废，颜戈、刘旭林均认可前述两张借据的借款数额为36万元，说明欠条系针对两张借据重新出具的借款凭证。第二，颜戈在庭审中陈述出具两张借据之后出具欠条之前还出借了借款给刘旭林，但颜戈对此未提供证据证实。第三，欠条约定借期七个月，借期内不计息，也说明52万元包含了利息。双方约定的借款利率为月利率3%，说明16万元利息系按月利率3%计算。约定的借款利率为月利率3%，折合为年利率36%，超过了年利率24%，超过部分的利息不受法律保护。因此，本案中受法律保护的利息为106666.67元（16万元÷3×2）。欠条约定的逾期利率为年利率20%，未超过法律规定，借款人应按约定的逾期利率支付逾期利息。由于所欠借款本金为36万元，因此逾期利息的计算应以36万元为基数。
关于彭三女是否承担还款责任。本案借款系刘旭林以其名义在刘旭林与彭三女婚姻关系存续期间向颜戈所借，刘旭林、彭三女均陈述所借款项用于百福加工厂，彭三女知道刘旭林在经营百福加工厂，可以认定借款系用于刘旭林与彭三女共同生产经营，该债务属于刘旭林和彭三女的夫妻共同债务，彭三女应与刘旭林共同承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、刘旭林、彭三女、安福县百福玛瑙玉加工厂在本判决生效之日起十日内支付颜戈借款本息466666.67元及逾期利息（逾期利息以36万元为基数按年利率20%从2017年7月7日起计算至借款36万元实际付清之日止）；
二、驳回颜戈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（颜戈已预交），由颜戈负担762元，刘旭林、彭三女、安福县百福玛瑙玉加工厂负担9038元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 肖梅珍
人民陪审员 王桂莲
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张 桃
附相关法条
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。