湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01365号原告赵小平。原告郑有兰。以上两原告委托代理人汪海洪、程世强，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行、代签法律文书。被告周开潮。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11-12层。负责人彭军，该公司经理。委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提交鉴定申请，进行和解、调解，签收法律文书等。原告赵小平、郑有兰与被告周开潮、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告赵小平、郑有兰及其委托代理人程世强，被告周开潮，被告长江财保湖北分公司的委托代理人喜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，2014年12月10日，被告周开潮驾驶自己的鄂K×××××号小轿车沿孝感市槐荫大道由西向东行驶至万佳建材广场路段时，因操作不当与步行横过马路的赵小平、郑有兰相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。由于被告周开潮负本次事故的主要责任，且鄂K×××××号小轿车在长江财保湖北分公司购买了保险，两原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告赵小平各项损失共计175518.03元、赔偿原告郑有兰各项损失26068.21元，并承担本案的诉讼费用。原告赵小平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告赵小平的身份证、户口簿，证明原告的身份情况。证据二：被告周开潮驾驶证、行驶证，证明被告周开潮的的驾驶资质及鄂K×××××号小轿车系周开潮所有。证据三：企业基本信息，证明被告长江财保湖北分公司的诉讼主体资格。证据四：《道路交通事故认定书》、证明事故经过，被告周开潮承担事故的主要责任。五：《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明鄂K×××××号小轿车的投保情况。证据六：诊断证明、出院证明及用药清单等，证明原告赵小平因事故受伤住院治疗情况。证据七：《司法鉴定意见书》，证明原告赵小平的伤残等级、误工、后期治疗情况。证据八：医疗费收据及鉴定费发票，证明原告赵小平因事故支出医疗费30874.44元及鉴定费1500元。证据九：劳动合同、收入证明、停发工资证明、用工单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等，证明原告赵小平的误工损失。证据十：村委会、辖区派出所、土管所及用工单位出具证明，证明原告赵小平长期在公司宿舍居住，应按照城镇居民标准赔偿。原告郑有兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告赵有兰的身份证、户口簿，证明原告的身份情况。证据二：被告周开潮驾驶证、行驶证，证明被告周开潮的的驾驶资质及鄂K×××××号小轿车系周开潮所有。证据三：企业基本信息，证明被告长江财保湖北分公司的诉讼主体资格。证据四：《道路交通事故认定书》、证明事故经过，被告周开潮承担事故的主要责任。五：《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明鄂K×××××号小轿车的投保情况。证据六：诊断证明、出院证明及用药清单等，证明原告郑有兰因事故受伤住院治疗情况。证据七：《司法鉴定意见书》，证明原告郑有兰的误工、后期治疗情况。证据八：医疗费收据及鉴定费发票，证明原告郑有兰因事故支出医疗费9859.83元及鉴定费800元。证据九：劳动合同、收入证明、停发工资证明、用工单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等，证明原告赵小平的误工损失。被告周开潮辩称，事故发生属实。事故发生后，被告周开潮向两原告垫付了大约26000元的医疗费用。两原告起诉的赔偿金额过高，应予以核减。被告周开潮未向本院提交相关证据。被告长江财保湖北分公司辩称，鄂K×××××号小轿车在长江财保湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在没有免赔的情况下，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，事故发生后，保险公司支付的10000元医疗费应当扣除。两原告诉请的赔偿金额过高，请求核减，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。被告长江财保湖北分公司未向本院提交相关证据。经庭审质证，两被告对原告赵小平、郑有兰提交的证据真实性均无异议，对上述证据本院依法予以采信。经审理查明，2014年12月10日，周开潮（持C1驾照）驾驶自己的鄂K×××××号小轿车沿孝感市槐荫大道由西向东行驶至万佳建材广场门前路段时，因疏忽大意未发现过往行人，临危后采取措施不及，导致车辆前部与步行横过马路的两原告相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：周开潮驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及四十七条第二款的规定，负事故的主要责任；两原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，负事故的次要责任。事故发生后，两原告被送到孝感市第一人民医院救治，赵小平住院治疗19天，用去医疗费30874.44元，郑有兰住院7天，用去医疗费9859.83元。2015年5月12日，孝感精诚法医司法鉴定所分别对两原告的伤情进行鉴定，赵小平结论：1、被鉴定人赵小平人体损伤后遗症已构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工休息150日，其中需要一人护理90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手续费共预计13000元；4、日后右肱骨头因骨折出现坏死，应另行鉴定。郑有兰结论：1、被鉴定人郑有兰人体损伤不构成伤残；2、自受伤之日起，误工休息120日，其中需要一人护理60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元。两原告系湖北固安五金工业有限公司员工，赵小平事故发生前三个月月平均收入2459.67元，郑有兰事故发生前三个月月平均收入2967.33元，在处理事故中赵小平支出鉴定费1500元、郑有兰支出鉴定费800元。两原告在住院期间，长江财保湖北分公司向赵小平支付医疗费10000元，周开潮为赵小平垫付其医疗费7482.46元，为郑有兰垫付医疗费5859.83元，后因余下损失未予赔偿，引发本案诉讼。另查明，鄂K×××××号小轿车在长江财保湖北分公司投保交强险，保险期限自2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止。赵少平系农业户口，2013年1月与湖北固安五金工业有限公司签订了3年的劳动合同，因家住较远，工作期间在公司宿舍居，其被扶养人为：长女赵彤农业户口，2003年2月12日出生，次女赵轩农业户口，2011年3月27日出生。本院认为，机动车与行人发生交通事故，适用无过错原则，由机动车方承担赔偿责任。本案中两原告横过马路时未尽到安全注意义务是造成事故发生原因之一，对事故的发生存在重大过错，应当减轻鄂K×××××号小轿车驾驶人周开潮的赔偿责任，由周开潮承担80%的赔偿责任。鄂K×××××号小轿车在长江财保湖北分公司投保交强险，且事故发生在保险期内，长江财保湖北分公司应在保险限额内对两原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分的损失再由周开潮按80%的比例进行赔偿，被告周开潮及长江财保湖北分公已支付的费用予以核减。两原告请求的交通费用因均未提支持的交通费发票，对此本院依法不予支持。原告赵小平因交通事故构成九级伤残，结合其无过错责任及本地生活水平，对其要求赔偿精神抚慰金10000元的请求，本院酌情支持8000元。原告赵小平虽是农业户口，但其长期工作及生活在城镇，请求其伤残赔偿金按湖北省城镇居民标准计算，故本院依法予支持。经本院审核，赵小平的各项损失为：医疗费30874.44元、后期治疗费13000元、残疾赔偿金116770元{伤残99408元（24852元／年×20年×20%）＋被抚养生活补助17362元（6年＋14年）×8681元／年×20%÷2人}、误工费12298.35元（2459.67元／月×5个月）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，合计190476.65元。郑有兰的各项损失为：医疗费9859.83元、后期治疗费1500元、误工费11869.32元（2967.33元／月×4个月）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费350元（50元／年×7天）、鉴定费800元，合计29101.73元。以上两原告赔偿项中，被告长江财保湖北分公司在交强险限额内赔偿郑有兰误工费11869.32元、护理费4722.58元、合计16591.9元，超出交强险限额损失周开潮赔偿10007.86元（医疗费9859.83元＋后期治疗费1500元＋住院伙食补助费350元＋鉴定费800元）×80%，扣除周开潮已支付的5859.83元，还应赔偿4148.03元。原告赵小平的损失由被告长江财保湖北分公司在交强险限额内赔偿103408.1元（120000元－16591.9元），扣除已支付的10000元医疗费，还应赔偿93408.1元。超出交强险限额损失周开潮赔偿69654.84元（190476.65元－103408.1元）×80%，扣除周开潮已支付的7482.46元，还应赔偿62172.38元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵小平经济损失93408.1元，赔偿郑有兰经济损失16591.9元。二、被告周开潮赔偿原告赵小平经济损失62172.38元，赔偿原告郑有兰经济损失4148.03元。三、驳回原告赵小平、郑有兰的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由两原告负担150元，被告周开潮负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2150元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员魏校军二〇一五年八月五日书记员陈心亮附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。