贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初4055号
原告张某某，女。
委托代理人吕某，男。
被告蒋某某，男。
委托代理人梅某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告穆某某，男。
委托代理人周某某，某某师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张某某与被告蒋某某、穆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吕某与被告蒋某某的委托代理人梅某、被告穆某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年10月22日12时29分，被告蒋某某驾驶被告穆某某所有的贵A340**号货车沿百里杜鹃花海大道行驶至百里杜鹃喻普公路2公里加500米处路段时，在右转弯过程中与驾驶二轮摩托车同向行驶的原告发生碰撞，被告蒋某某不顾原告受伤驾车逃逸。事故发生后，原告因伤重当天被送到遵义医学院附属医院住院治疗，住院54天后于2014年12月15日出院回家康复休养，住院期间产生医疗费85512.64元，被告支付20000元，原告支付65512.64元。经百里杜鹃公安局交警大队认定，被告蒋某某负此次事故全部责任，原告无责任。贵A340**号货车所有人是被告穆某某，且车辆已被注销，未投保车辆保险。2016年7月原告做了固定物取出手术，支付医疗费3390.8元。康复期间原告支付复查费、购药物费共4946元。2016年8月29日贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤作出“九级伤残”鉴定，误工期为300日，营养期为120日，护理期为90日。作为车辆所有人的被告穆某某将已被注销、无保险的贵A340**号货车交给无驾驶资格的被告蒋某某驾驶发生交通事故，二被告应赔偿原告的全部经济损失。原告受伤产生的各项经济损失如下：1、伤残赔偿金98318.56元（24579.64元/年×20年×20%）；2、医疗费75292.44元；3、误工费31950元（38873元/年÷365天×300天）；4、护理费11798元（34214元/年÷12月÷21.75天×90天）；5、营养费6000元（120天×50元/天）；6、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；7、鉴定费1300元；8、交通费5155元；9、精神抚慰金5000元；10、被扶养人生活费41157.40元。共计281371.40元。请求法院判令二被告赔偿原告各项损失281371.40元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、身份证、户口簿，用以证明原告的诉讼主体适格，两个被扶养人出生时间和年龄；
2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；
3、机动车信息查询结果单，证明事故车辆信息；
4、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录等共计10页，证明原告因此次交通事故受伤住院54天；
5、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告伤残为九级伤残，误工期为300日，营养期为120日，护理期为90日，鉴定费为1300元；
6、医疗发票、治疗费用清单，证明原告支付医疗及复查等费用75292.44元；
7、交通费发票，证明原告支付交通费共计5155元；
8、情况说明，证明原告曾于2015年3月17日到鉴定中心鉴定，因固定物未取不能鉴定、起诉。
被告蒋某某辩称：此次交通事故发生的事实无异议，逃逸不是导致交通事故的原因，故对此次交通事故由我承担全部责任有异议。三期鉴定时间过长。只认可遵义医学院的医疗费，对大方医疗费用有异议。误工费、护理费计算标准过高，营养费没有依据。交通费产生时间与事故发生时间不吻合，不认可交通费。原告未丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可，精神抚慰金无依据不予认可。被告蒋某某支付给原告各项费用35000元。
被告蒋某某为支持自己抗辩主张，在举证期限内提交了下列证据：
身份证，证明被告蒋某某主体资格和身份信息。
被告穆某某辩称：本案肇事车辆在发生交通事故前我就已经将车转让并交付给被告蒋某某，本案赔偿主体是蒋某某而不是我。《购车协议》约定被告蒋某某年审后必须通知被告穆某某办理过户手续，因被告蒋某某未按照约定将车辆年审并通知我办理过户手续，从2013年10月13日卖车之日起，车辆所有人、管理人、使用人均为蒋某某。我在出售肇事车辆时没有过错，本案肇事车辆在出售时没有被注销，该车被注销原因是蒋某某没有在三个检验周期内审车导致被强行报废，不是我的原因导致的注销。我在本案中不承担任何责任。
为支持自己抗辩主张，被告穆某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证，证明被告穆某某主体资格及身份信息；
2、购车协议，证明事故发生前该车辆已经卖给被告蒋某某；
3、车辆查询情况，证明该车辆于2016年6月30日被注销，注销原因是三年未年审。
经本院庭审质证，被告蒋某某对原告提交的第1组无异议，对2号证据的三性无异议，但对认定事实不予认可，逃逸不是导致此次交通事故原因，对3号证据，要求由法庭认证，对4号证据真实性无异议，但从该证据看不出三期的鉴定，对5号证据真实性无异议，但三期鉴定时间过长，对6号证据中遵义医学院的票据无异议，其中一张202元的收据不认可，对大方县人民医院2015年12月11日、2015年12月9日、2016年5月31日等门诊发票看不出与本次事故有关联，2014年10月22日治疗的肝炎与本案无关联性，对7号证据，医疗2015年12月29日的发票与本案无关联性，700元的发票有异议，四张加油票、过路费发票与本案无关联性，停车费用与本案无关联性，2015年200元加油票与2015年12月过路费与本案无关联性，所有交通票据与本案无关联性，对8号证据建议法庭审查。被告穆某某对原告提交的1、2、4组证据无异议，对3号证据有异议，对5号证据三性无异议，对6号证据遵义医学院的票据无异议，对治疗肝炎的票据有异议，其他票据不予认可，对7号证据三性有异议，8号证据达不到证明目的。原告和被告穆某某对被告蒋某某提交的证据无异议。原告对被告穆某某提交的证据1无异议，对证据2的三性有异议，对3号证据有异议，认为报废和注销有区别。被告蒋某某对被告穆某某提交的证据1、2无异议，对3号证据与原告意见一致，车辆在签订协议前已经没有年审。原告与二被告对本院查询的机动车信息查询结果单均无意见。
经本院认证，被告蒋某某无相关依据推翻原告方提交的第2组证据即交通事故认定书，本院予以认定，原告提交的证据3与本院查询单相同，本院予以认定，证据4也属真实，本院认可，被告并无相关依据推翻鉴定意见书，对原告提交的证据5也予以认定，证据6中遵义医学院医疗发票中关于肝炎的测试，与原告受伤做手术相关，本院也予以认定，大方人民医院关于原告的受伤部位的检查，因出院时医院建议复查，故对该证据也予以认可，因原告无证据证明张瑜就是原告，故对张瑜名字的医疗发票不予认可，大方康惠医院的只是收据，并不是发票，也不予认可。对于原告的7组证据，只有2015年9月8日和2016年7月18日的加油发票和高速收费发票与医疗发票相吻合，本院只认定这两次的加油发票和高速收费发票。证据8由相关部门的说明，被告也无相关证据推翻，本院予以认定。因原告和被告蒋某某均无依据推翻被告穆某某的证据3，本院查询下来也无车辆交易前已经注销的信息，原告提交的证据1、2、3、4、5和6组证据中关于原告真实治疗检查的发票及7组证据中两次与医疗发票相吻合的加油发票和高速收费发票，以及第8组证据与被告蒋某某、穆某某提交的上列证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
原、被告双方争议焦点为：1、被告蒋某某是否承担全部责任；2、被告穆某某是否承担赔偿责任；3、医疗费应是多少；4、误工费、护理费的计算标准是多少；5、交通费是否支持；6、营养费是否支持；7、被扶养人生活费是否支持；8、精神抚慰金是否支持。
经审理查明：2014年10月22日，被告蒋某某驾驶贵A340**号中型自卸货车沿百里杜鹃花海大道行驶，于当日12时29分行驶至百里杜鹃喻普公路2公里加500米路段处时，在右转弯的过程中与同向行驶由原告张某某驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞后逃逸，造成原告张某某受伤的交通事故。事故发生后，百里杜鹃公安（分）局交通警察大队作出的黔公交认字［2014］第00034号道路交通事故认定书认定被告蒋某某负此次事故的全部责任，原告张某某无责任。原告受伤后，于2014年10月22日到遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、左股骨下段开放性骨折；3、左内踝开放性骨折；4、左大腿前内侧群肌肉断裂；5、左大腿脱套伤：皮肤软组织缺损；6、左下肢多处皮肤擦伤。2014年12月15日出院，住院54天，支付医疗费84646.6元。出院医嘱：1、院外适时换药、10-12天伤口愈合情况拆除缝线；2、我科门诊定期复诊，随诊。2015年2月11日原告到大方县人民医院检查，支付医疗费130元，2015年5月6日，原告到大方县人民医院检查，支付医疗费260元，2015年5月31日，原告到大方县人民医院检查，支付医疗费132.5元，2015年9月8日，原告到遵义医学院附属医院检查，支付医疗费273.1元，2016年7月15日，原告到遵义医学院附属医院检查，支付医疗费140.3元，2016年7月18日，原告到遵义医学院附属医院检查，支付医疗费850元。原告共支付医疗费86432.5元。2016年8月29日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤进行鉴定，经鉴定（一）伤残等级为：原告所受伤为九级伤残；（二）误工期为300日，营养期为120日，护理期为90日。原告支付鉴定费1300元。2015年9月8日，原告加油200元，高速过路费两次共165元，2016年7月18日，原告加油200元，两次高速过路费共130元。原告认可自己受伤后被告蒋某某支付了35000元。
另查明，被告穆某某于2013年10月13日将脱保、脱审的贵A340**号中型自卸货车卖给被告蒋某某，并将车交付给被告蒋某某管理使用，被告穆某某与被告蒋某某在购车协议中约定由被告蒋某某年审后必须通知被告穆某某办理过户手续，但被告蒋某某得到车辆后并未年审，也未缴纳车险，车辆所有人名字仍然是被告穆某某，没有过户。
本院认为，一、被告蒋某某是否承担全部责任。被告蒋某某无有效机动车驾驶证驾驶脱保脱审的贵A340**号中型自卸货车发生交通事故逃逸，交警部门认定其承担全部责任，被告蒋某某并无证据证明原告有过错，故被告蒋某某应承担事故的全部责任。二、被告穆某某应否承担赔偿责任。我们国家并无明文规定脱保、脱审的车辆不能进行交易，被告穆某某将贵A340**号中型自卸货车卖给被告蒋某某时约定由被告蒋某某年审并通知被告穆某某办理过户手续，因车辆已经交付被告蒋某某实际管理使用，车辆在交易时并未注销，被告穆某某卖车时并无过错，故被告穆某某不承担赔偿责任。三、医疗费应是多少？原告在遵义医学院附属医院对肝炎进行测定，是手术中需要的程序，故被告辩称对肝炎进行测定的费用不予认可的理由不充分，本院不予采纳被告意见；对于在大方县人民医院的检查费用，因原告出院时医嘱:我科门诊定期复诊、随诊，该检查是对原告受伤部位的检查，对该费用本院予以支持；对于名字叫张瑜的医疗费用，因原告无依据证实张瑜就是原告，本院不予认定；大方康惠医院的门诊收费收据，不是正式发票，本院也不予支持；原告支付的医疗费共计86432.5元。四、误工费、护理费的计算标准是多少？被告辩称三期鉴定时间过长，被告并无相关依据推翻鉴定报告，对于被告辩称，本院不予支持，误工费标准按照农、林、牧、渔业计算，护理费标准按照其他服务业计算。五、交通费是否支持。原告提交的发票，只有2015年9月8日，2016年7月18日两次加油发票、高速过路费发票与原告就医时间吻合，本院支持该两次的费用，其他发票均不支持。六、营养费是否支持。因鉴定营养期为120天，被告又无依据推翻，故本院支持营养费。七、被扶养人生活费应否支持。原告的伤经鉴定为九级伤残，原告并无相关依据证实其丧失劳动能力，因此本案不支持被扶养人的生活费。八、精神抚慰金是否支持。虽然2001年3月8日最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定精神抚慰金为残疾赔偿金，但2003年12月26日最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条又规定残疾赔偿金系受害人丧失劳动能力导致的收入损失，残疾赔偿金是物质损失，精神抚慰金是精神损害赔偿，两者截然不同，根据后法优于前法原则，本案的精神抚慰金应予支持。据此，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展公报》的统计数据，原告受伤应得的赔偿为：1、伤残赔偿金98318.56元（24579.64元/年×20年×20%）；2、医疗费86432.5元；3、误工费27608.22元（33590元/年÷365天/年×300天）；4、护理费7011.86元（28437元/年÷365天/年×90天）；5、营养费6000元（按50元/天计算，120天×50元/天）；6、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；7、鉴定费1300元；8、交通费695元（200元+165元+200元+130元）；9、精神抚慰金5000元。共计237766.14元，扣除被告蒋某某已支付的35000元，被告蒋某某应赔偿原告202766.14元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效后二十日内赔偿原告张某某因交通事故造成的各项损失202766.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4904元，减半收取2452元，由原告张某某负担382元，被告蒋某某负担2070元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 高翎朕
二〇一六年十二月六日
书记员 王 佳