广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第29号
原告林映华，女，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人王彬城，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人夏楠，广东谨信律师事务所实习律师。
被告张坤霖，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，该公司职员。
委托代理人吴剑群，该公司职员。
原告林映华与被告张坤霖、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告林映华的委托代理人王彬城、夏楠，被告张坤霖，被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林映华诉称：2014年8月25日，被告张坤霖驾驶粤V857**号小轿车途经仙桥农机加油站时，追尾碰撞由原告林映华驾驶的无号牌助力车，造成原告林映华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市交警支队市区一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张坤霖负全部责任，原告林映华无责任。事故发生后，原告被送往揭阳骨伤医院住院治疗。经评残，构成九级伤残。请求判令被告保险公司在在交强险及第三者责任险赔偿限额内支付赔偿金89557.35元，本案诉讼费用由被告连带承担。
被告张坤霖辩称：粤V857**号小轿车已购买全保，应由保险公司理赔；住院期间我为原告垫付医疗费50000多元。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，按照交强险及商业三者险保险条款，对于非医保用药部分，不承担赔偿责任。2、根据交强险及商业险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。3、护理费请求无相关依据，应参照农、林、牧、渔业的标准按照24632元／年1人的标准进行计算较为合理。4、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱，不予支持。5、财产损失属单方委托，无相关依据，也无提供修理发票证实其实际损失情况。6、精神抚慰金请求过高，6000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。7、后续治疗费请求无相关依据，也无相关的治疗发票，应待实际发生再做请求，康复费与后续治疗费重复计算，应予驳回。
经审理查明：2014年8月25日，被告张坤霖驾驶粤V857**号小轿车从揭阳市区仙桥往普宁方向行驶，途经S236线仙桥农机加油站前时，追尾碰撞由原告林映华驾驶的无号牌助力车，造成原告林映华受伤和车辆损坏的交通事故。2014年9月4日，揭阳市交警支队市区一大队作出第2014198号《道路交通事故认定书》，认定被告张坤霖应负此事故的全部责任，原告林映华无责任。事故发生后，原告林映华被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2014年11月10日出院，住院77天。出院建议：住院期间陪护2人；约1年后取内固定物，费用约8000元。
另查明：1、原告林映华的户口为农业家庭户口。2、粤V857**号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告林映华自行委托，2014年12月2日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2014）临鉴字第（11）56号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成九级伤残；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，后续治疗费共10000元；康复治疗3个月，康复费共1800元；3、护理期105天，建议伤后30天配护理人员2名／天，之后75天配护理人员1名／天，营养期90天，建议增加营养费共1800元。原告林映华预交了鉴定费2600元。
上述事实，有原告林映华的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳骨伤医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市交警支队市区一大队作出的第2014198号《道路交通事故认定书》，认定被告张坤霖应负此事故的全部责任，原告林映华无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V857**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告林映华在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、后续治疗费，可结合医院的出院医嘱及鉴定机构的意见，确定为8000元。
2、住院伙食补助费，按住院77天每天100元计为7700元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1800元。
4、护理费，参照医院及鉴定机构的意见，认定原告林映华住院30天需2人护理；之后75天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计（47019÷365×30×2＋47019÷365×75）为17390.59元。
5、康复费，原告林映华因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1800元。
6、残疾赔偿金，原告林映华的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以16年按农村居民人均纯收入11669.30元／年×16年×20%计算为37341.76元。
7、鉴定费用，按单据确定为2600元。
8、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告林映华的精神损害抚慰金为10000元。
9、财产损失，按鉴定结论确定为925元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：后续治疗费8000元，住院伙食补助费7700元，营养费1800元，护理费17390.59元，康复费1800元，残疾赔偿金37341.76元，鉴定费用2600元，精神损害抚慰金10000元，财产损失925元，上述各项合计87557.35元。由被告保险公司在交强险限额内承担后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、康复费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金69132.35元，财产损失925元，合计80057.35元，余款7500元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。原告林映华请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告林映华交强险赔偿款80057.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告林映华第三者责任险赔偿款7500元。
三、驳回原告林映华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1019元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担996元，原告林映华负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年三月十八日
书记员 杨 恬