山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1355号
原告：袁素桃，农民。
法定代理人：袁培松，男，1950年5月24日出生，汉族，农民，原告袁素桃之父。
委托代理人：刘士安。
委托代理人：韩圣坤，男，1970年10月10日出生，汉族。
被告：济南万顺达物流有限公司，住所地济南市历城区遥墙镇工业区。
法定代表人：蒋虎，经理。
委托代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：施学义，经理。
委托代理人：王猛。
被告：韩爱国。
原告袁素桃与被告济南万顺达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、韩爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，因原告申请对其护理时间及安装假肢相关费用进行鉴定，中止审理。本案恢复后，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。期间原告与被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成调解协议。原告袁素桃委托代理人刘士安、韩圣坤，被告济南万顺达物流有限公司委托代理人袁永生到庭参加诉讼，被告韩爱国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁素桃诉称：2013年5月22日23时30分，原告在曹县庄青路青固集镇西门被韩爱国驾驶的鲁A×××××半挂牵引车鲁A×××××挂号车撞倒致伤，之后到曹县人民医院治疗。经曹县交警部门认定，韩爱国承担事故的主要责任，原告系智障无民事行为能力人，其监护人袁培松承担事故的次要责任。诉请被告赔偿各项损失25万元，庭审中，变更诉讼请求为443441.6元。
被告济南万顺达物流有限公司辩称：原告所诉事故车辆在安邦保险公司投保机动车强制险，应该由保险公司在强制险限额内承担保险责任，超出的部分按事故认定书认定的责任承担赔偿责任。原告受伤后被告已支付医疗费20000元，应从超出强制险限额部分扣除。原告请求误工费没有法律依据。原告是无民事能力行为人不存在误工损失。韩爱国是其雇佣的司机。
被告韩爱国未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、曹县青固集镇武奎庄行政村村委会出具的并加盖曹县公安局青固集派出所户籍专用章证明一份，拟原告袁素桃的主体资格和身份情况。2、曹公交认字（2013）道路交通事故认定书一份，拟证明：（1）事故发生的时间、地点、经过及被告韩爱国对此事故应承担主要责任，原告袁素桃承担此事故的次要责任；（2）被告韩爱国系驾驶机动车辆致使（行人）原告袁素桃受伤，被告应承担此事故80%的责任。3、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据（计款16896.95元）、费用明细表各一份，拟证明原告袁素桃受伤住院治疗情况和花费情况。4、原告燃油费发票2张计款400元，拟证明：原告在住院期间入院、出院、作鉴定及护理人员在护理期间花费的交通费用1000元。5、菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2013）临鉴字第163号鉴定意见书及鉴定费单据各一份，拟证明事故发生致使原告袁素桃受伤构成5级伤残。6、菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2014）临补字第5号补充鉴定意见书鉴定费单据各一份，拟证明原告袁素桃护理期限6个月，住院期间护理人员为2人，出院后护理人员为1人。7、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具的豫民司鉴所（2014）假鉴字第43号鉴定意见书及鉴定费用单据各一份，拟证明原告袁素桃安装假肢每次需人民币29000元，使用年限为4年，每年需维修费用为假肢价值的2%。8、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具对豫民司鉴所（2014）假鉴字第43号鉴定意见书的说明一份，拟证明原告袁素桃安装假肢每次往返两次，住宿10天，陪护1人。9、袁培春、朱海英常住人口登记卡各一份，证明原告袁素桃因其家人系残疾人，无法护理原告，由其叔父袁培春、婶婶朱海英护理，二人均系农村居民。10、原告袁素桃常住人口登记卡索引表一份、及袁培松、司秀荣、袁振省、袁素娟常住人口登记卡各一份、曹县青固集镇武奎庄行政村村委会出具的证明一份、袁培松、司秀荣、袁振省、袁素娟残疾人证各一份，拟证明原告袁素桃父亲袁培松、母亲司秀荣无劳动能力，共生育袁振省、袁素娟、袁素桃三位子女，其中袁振省、袁素娟系残疾人，无扶养能力。
经质证，被告济南万顺达物流有限公司对证据1有异议，认为仅能证明原告有一个哥和一个姐是残疾人，并没证实原告也是残疾人。对证据2真实性无异议，但认为原告主张被告应按认定的80%承担责任没有法律依据。对证据3，认为不能证明是原告受伤，结算单也是三无，报销人系三无人员。对证据4无异议，认为是400元而不是1000元。对证据5鉴定费单据无异议，鉴定程序和鉴定结论有异议，委托单位是交警队，未经双方当事人协商，鉴定的伤残等级过高。对证据6，被鉴定人出生时间与病历上的年龄不一致。对护理时间没异议。对证据7、8有异议，陈述原告发生事故时间与事故认定书不符，相差五个月之久。对证据9无异议，能证明事故前原告已是残疾人。对证据10无异议，但应提供原告的户籍证明。
经审查认为，对被告无异议的证据2、5、9、10号，予以确认，对证据1、3、6、7、8，被告虽有异议，但未提供相反证据，一并确认。对证据4，结合原告治疗、鉴定的事实及提供的发票，酌定交通费用400元。
为支持其辩解，被告提供交强险保单二份，经质证，原告无异议，本院予以确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：原告袁素桃系智障人员，至今未上户口。2013年5月22日23时30分，原告在曹县庄青路青固集镇西门被韩爱国驾驶的鲁A×××××半挂牵引车鲁A×××××挂号车撞倒致伤，之后到曹县人民医院治疗，行截肢术、头皮裂伤清创缝合术，于2013年6月18日出院，住院26天，支付医疗费16896.95。因系急救车送至医院，在病历首页、医疗结算单及病人费用明细表中记载病人姓名为三无，后在姓名栏手写更改为袁素桃，并加盖有曹县人民医院财务专用章。曹公交认字（2013）第129号道路交通事故认定书认定：韩爱国承担事故的主要责任，原告系智障无民事行为能力人，其监护人袁培松承担事故的次要责任。2013年6月4日，曹县交警大队委托菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该所于2013年6月4日作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第163号司法鉴定意见：被鉴定人袁素桃交通事故致“右股骨下段以远肢体截肢术后”属五级伤残。经本院委托，该所对原告护理时间作补充鉴定，于2014年3月12日作出德衡司鉴所（2014）临补字第5号司法鉴定意见：被鉴定人袁素桃交通事故致“右股骨下段以远肢体截肢术后”护理时间拟为伤后6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人陪护。经本院委托，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2014年4月11日出具豫民司鉴所（2014）假鉴字第43号关于袁素桃假肢安装鉴定意见：1、袁素桃安装国内普通型右下肢骨骼式镁合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，每次需人民币贰万玖仟圆（29000元）；2、袁素桃假肢使用年限为四年；3、袁素桃假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。庭审中，原告变更诉讼请求为443441.6元。
鲁A×××××半挂牵引车鲁A×××××挂号车均在被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本案庭审前，原告与安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成和解协议，安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交强险限额内赔偿原告各项费用235500元。
依原告申请并提供担保，本院于2013年6月20日查封韩爱国驾驶的登记在济南万顺达物流有限公司名下的鲁A×××××半挂牵引车、鲁A×××××挂号车。
本院认为：原、被告对曹公交认字（2013）第129号道路交通事故认定书均无异议，对该认定书效力本院予以确认。原告主张由韩爱国承担80%的事故责任，袁培松承担20%的事故责任，不违反法律规定，结合本案案情，予以确认；被告济南万顺达物流有限公司主张认定其责任过高，未提供证据证明，本院不予支持。韩爱国系被告济南万顺达物流有限公司之雇佣司机，其责任由雇主济南万顺达物流有限公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因原告系智障无民事行为能力人，不存在工作收入，其要求赔偿误工费及被扶养人生活费不予支持。据此，原告可获得赔偿范围：医疗费16896.95元，住院生活补助费780元（30×26），护理人员及时间参考司法鉴定意见，护理费为18550.72元（32869÷365×180＋32869÷365×26），残疾赔偿金127440元（10620×20×60%），交通费400元，安装残疾辅助具暂以20年计算，残疾辅助具费计156600元（29000×5＋29000×20×2%），精神损害抚慰金酌定6万元。以上共计380667.67元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，因此，安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费用分项17676.95元（16896.95＋780），精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助具费等22万元，不足部分142990.72元根据过错程度分担，被告济南万顺达物流有限公司赔偿114392.58元（142990.72×80%）为宜，扣除其垫付款2万元，应再支付94392.58元。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南万顺达物流有限公司赔偿原告袁素桃94392.58元，于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告袁素桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7951元，诉讼保全费用1020元，共计8971元，由原告袁素桃之监护人袁培松负担5364元，被告济南万顺达物流有限公司负担3607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
审 判 员 项本升
人民陪审员 任国庆
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 维