山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳商初字第709号
原告：阳谷县农村信用合作联社闫楼分社。
负责人：訾敬山，主任。
委托代理人：郭克申，男，汉族，该社客户经理。
委托代理人：高立功，男，汉族，该社客户经理。
被告：佟超群，女，1980年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张云朋（系被告佟超群之夫），男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王改云，女，1967年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：张丹丹（系被告王改云之女），女，汉族，农民，住阳谷县。
被告：钱朋钢，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：袁善明，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：赵丹，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社闫楼分社与被告佟超群、张云朋、王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高立功、郭克申，被告王改云及其委托代理人张丹丹到庭参加诉讼。被告佟超群、张云朋、钱朋钢、袁善明、赵丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告佟超群于2012年3月17日与我社签订了借款合同，同日，被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹与我社签订了最高额保证合同。被告佟超群之夫张云朋签订了共同还款责任承诺书。被告佟超群共向我社借款2次，金额60000元，其中2012年3月29日借款50000元，2012年4月13日借款10000元，两笔借款均于2013年3月10日到期，约定借款利率10.9333‰。该两笔借款均由被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹提供连带责任保证。借款到期后，我社多次催要，被告拒不偿还，担保人不履行担保义务。特诉至法院，要求被告佟超群、张云朋共同偿还借款本金60000元及应付利息。被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹承担连带保证责任。并由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告王改云辩称，被告佟超群借款，我为其担保是事实，我应承担保证责任，但我要求四保证人共同承担保证责任。我们可以替佟超群偿还借款本金及利息，但不应承担诉讼费用。
被告佟超群、张云朋、钱朋钢、袁善明、赵丹未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，被告佟超群与被告张云朋系夫妻关系。2012年2月28日，被告佟超群向原告申请贷款20万元，申请用途为肉食水产经销，并提供家庭成员信息。被告佟超群在申请人处签字、按手印，被告张云朋在家庭成员处签字、按手印。同日，被告王改云向原告承诺自愿为佟超群借款提供连带责任保证担保，并在担保人处签字、按手印。原告经过面谈、实地调查，于2012年3月8日出具了保证人实地调查表。2012年3月8日，被告张云朋向原告出具共同还款责任承诺书，内容为：阳谷县农村信用合作联社闫楼分社：本人与借款人佟超群是夫妻关系，因借款人向贵社申请贷款（人民币大写）弍（贰）拾万元，用途为肉食水产经销。本人作为借款人的共同还款人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告张云朋在共同还款承诺人处签字、按手印。并提供其身份证号码、家庭住址和联系电话。2012年3月17日，原告与被告佟超群签订了编号为（闫楼分社）个借字（2012）年第30022012030125号《个人借款合同》，约定：第一条借款借款种类：短期贷款。借款用途：肉食水产经销。金额（人民币大写）：捌万元整。期限：2012年3月17日至2013年3月13日。借款方式：采用可循环方式借款，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率：按固定利率确定，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第三条借款资金的发放与支付借款人按借款人自主支付方式进行支付。第七条借款担保可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（闫楼分社）高保字（2012）年第30022012030125号。第八条违约责任借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，被告佟超群在借款人处签字、按手印。同日，原告与保证人王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹签订了（闫楼分社）高保字（2012）年第30022012030125号《最高额保证合同》，约定：鉴于佟超群（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿意为债权人以上述主合同于债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条被担保的主债权及最高额保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾陆万元整。债权人至2013年3月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。在本合同约定的期间和最高额余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间保证人保证期间为决算期届至之日起两年。第五条保证人承诺保证其为具有完全民事行为能力的自然人或依法成立并有效存续的合法主体。保证其具备签订本合同的资格或取得所有必要的授权。按要求向债权人提供真实、完整、有效的财务报表、其它相关资料、信息，并接受债权人对生产经营和财务状况的监督检查。已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。第八条担保责任的承担任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所做的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。另外，合同还对被担保债权的确定和争议的解决等进行了约定。原告在合同债权人处加盖了贷款合同专用章，四被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹均在合同保证人栏签名、按手印。被告佟超群分两次共向原告借款6万元，其中凭证号码为0013933843的借款借据显示：收款人佟超群，贷款金额伍万元整，贷出日2012年3月29日，到期日2013年3月10日，利率10.9333‰。被告佟超群在该凭证上签名、按手印；凭证号码为041106017的借款借据显示：收款人佟超群，贷款金额壹万元整，贷出日2012年4月13日，到期日2013年3月10日，利率10.9333‰。被告佟超群在该凭证上签名、按手印。上述两笔借款均存入到被告佟超群银行卡内。原告提供的佟超群银行卡历史交易明细显示：客户名称：佟超群；卡号：×××9790；2012年3月29日发放贷款5万元，分多次支取。4月13日发放贷款1万元，并于当日支取。借款到期后，被告佟超群偿还了2012年3月29日5万元借款的利息4875.98元，偿还了2012年4月13日1万元借款的利息920.39元，共计偿还利息5796.37元。借款本金6万元及剩余利息未予偿还。原告于2013年8月12日诉至本院。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《个人借款合同》；2、《最高额保证合同》；3、农户评级授信申请、调查表；4、保证人实地调查表；5、共同还款责任承诺书；6、被告的身份证、常住人口登记卡复印件；7、贷款提款申请书；8、贷转存凭证（借款借据）（两份）；9、佟超群银行卡历史交易明细；10、关于佟超群贷款利息的说明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
六被告均未提供书面证据。
本院认为，被告佟超群向原告借款6万元，有借款合同、贷款提款申请、两份贷转存凭证（借款借据）为证，事实清楚，证据确凿，被告佟超群应对所借款项承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定。故被告佟超群应支付原告相应利息。被告佟超群已支付两笔借款利息共计5796.37元，依法应予以扣除。被告张云朋与被告佟超群系夫妻关系，其出具了共同还款责任承诺书，明确表示其作为借款人的共同还款人，愿为被告佟超群在原告处的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故二被告应共同承担还款责任。被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹与原告签订了最高额保证合同，自愿对被告佟超群向原告的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告佟超群未能按约定履行还款义务的情形下，被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹承担还款责任后，依法享有向被告佟超群追偿的权利。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用应由败诉方负担，故对被告王改云“不应承担诉讼费用”的辩称，本院不予采纳。被告佟超群、张云朋、钱朋钢、袁善明、赵丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佟超群、张云朋于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社闫楼分社借款本金6万元及应付利息（应付利息扣除已支付利息后按合同约定计算，计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告王改云、钱朋钢、袁善明、赵丹承担还款责任后，依法享有向被告佟超群追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 李武军
代审判员 陈文娟
二〇一三年九月三十日
书 记 员 孟 丹