浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第191号
被告人周文作。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月5日被平阳县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2013年3月27日经平阳县人民法院决定被逮捕，同年4月15日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元（已缴纳），同日被取保候审。因本案于2013年7月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人刘子钦。
被告人黄益杉。因本案于2013年8月2日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人洪涛。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人周文作、黄益杉犯诈骗罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人周文作、黄益杉，辩护人刘子钦、洪涛到庭参加诉讼。期间苍南县人民检�院要求补充侦查，延期审理二次。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1.2012年6月11日，被告人周某、黄某伙同郑有泉、曾瑞鹏（均另案处理）经预谋，由被告人周某从张某乙处骗租得一辆黑色广本轿车（价值无法鉴定）。次日，被告人周某伪造车主张某乙的身份信息，经曾瑞鹏介绍并联系陈某乙，由被告人黄某作担保，曾瑞鹏作见证人，以车辆质押借款的方式，骗取陈某乙人民币93000元。事后，被告人周某已退还陈某乙75000元，轿车已由张某乙自行取回。
2.2012年6月份的一天，被告人黄某明知郑有泉为骗取借款而租车，帮忙介绍骗租得丁某所有的浙C×××××黑色本田雅阁轿车（价值165006元），郑有泉以其本人信息伪造该车辆行驶证。后被告人黄某又帮忙联系可接受车辆抵押借款的章某，以车辆质押借款的方式骗取章某55800元。事后，轿车已由丁某自行取回。
3.2012年6月份的一天，被告人周某明知曾瑞鹏、郑有泉为骗取借款而租车，帮忙骗租得郑某所有的浙C×××××黑色丰田凯美瑞轿车（价值131040元）。后曾瑞鹏以其本人信息伪造该车行驶证，由郑有泉、曾瑞鹏以车辆质押的方式骗取章某45100元。事后，轿车已由郑某取回。
为证明指控之事实，公诉机关提供了相关证据。并据此认为，被告人周某、黄某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人周某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。建议本院对被告人周某、黄某分别判处有期徒刑四年至六年、三年至五年。
被告人周某辩称：第一节诈骗已退赃78000元，对起诉书指控的其他事实无异议。其辩护人提出：被告人周某在第3节诈骗中不是犯意提起者，在共同犯罪中只帮忙租车，尽管后来拿�2万元，也是曾瑞鹏归还给他的欠款，其在该节共同犯罪中起次要、辅助作用，可认定从犯；周某在第1节诈骗中已大部分退赃，第3节诈骗中，涉案车辆已由被害人取回；被告人周某归案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现。综上，请求法院对被告人周某从轻处罚。
被告人黄某辩解：第1节其被郑有泉等人骗了，原来并不知郑有泉等人的诈骗图谋，也并不认识周某，当时郑有泉说周某的车子作抵押到金乡的担保公司借款，其随之一起去后出于朋友情面作了担保，后拿到2万元；对第2节诈骗事实不持异议。其辩护人提出：关于第1节诈骗，被告人黄某原来并不认识周某，不知其他人的诈骗图谋，周某的供述也予以印证，而郑有泉则是有意将责任推给了黄某，其在不知内情的情况下作了担保，对黄某的该节指控不能成立。
经审理查明：
1.2012年6月11日，被告人周某、黄�伙同郑有泉、曾瑞鹏（均另案处理）以非法占有为目的，经共同预谋，由被告人周某从被害人张某乙处骗租得一辆黑色广本轿车（价值无法鉴定），并于次日伪造车主张某乙的身份信息，由曾瑞鹏介绍并联系被害人陈某乙，由被告人黄某作担保，曾瑞鹏作见证人，以车辆质押借款的方式，在苍南县龙港镇诚大饭店骗取被害人陈某乙人民币93000元。被告人周某出具一张10万元的欠据给陈某乙（利息以月利率7%计）。事后，被告人周某已退还陈某乙78000元，广本轿车已由张某乙自行取回。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人陈某乙的陈述，证实2012年6月12日，其经黄之兵介绍，接受“张某乙”（后得知真名为周某）的一辆黑色广本轿车作质押，借款给“张某乙”10万元（利息已当场扣除），对方出具了借条，黄益衫为该借款担保人，曾瑞鹏为见证人。后其得知该车系租�，行驶证系伪造的。经催讨，周某已偿还75000元，车辆已交还原车主的事实。
（2）证人黄之兵的证言，证实2012年6月初的一天，周某（自称张某乙）、曾瑞鹏、黄某找其商谈以车辆作抵押的借款事宜，其将周某等人介绍给陈某乙。后周某将其所有的一辆黑色广本轿车质押给陈某乙，借款10万元，扣除利息后实际得款93000元，黄某作为担保人，曾瑞鹏作为见证人均签了字。后得知该车实系郑友松所有，行驶证系周某伪造的，尔后陈某乙向周某追讨回75000元，其收到周某汇款3000元，现涉案车辆已被原车主取回的事实。
（3）同案犯郑有泉的供述，供认其与周某、黄某、曾瑞鹏等人预谋租车抵押借款后，周某、黄某、曾瑞鹏便借到10万元，后周某归还其2万元，其便将欠黄某的2万元还清的事实。
（4）同案犯曾瑞鹏的供述，供认2012年6月份的一天，黄某打来电话，问何处可借到钱，其回答租辆车作抵押，再伪造一张车主的身份证，向担保公司可借到钱，并让多借2万，其也需要钱。一二天后，黄某和周某租到车主为张某乙的车辆，经其介绍并联系被害人陈某乙，由黄某作担保，其作见证人，以车辆质押借款的方式，在苍南县龙港镇诚大饭店骗取被害人陈某乙人民币93000元，其分到9300元、黄某分得18600元的事实。
（5）被告人周某的供述，供认2012年6月初，其赌输了很多钱，动了租车诈骗的念头，曾瑞鹏说可以帮其联系借款人，并让他朋友黄益衫作担保人。6月11日其在灵溪镇建兴东路天客隆超市旁边租了一辆黑色广本轿车，伪造了车主张某乙的身份信息。次日晚8点许，其和曾瑞鹏、黄益衫三人到了龙港诚大饭店找到陈某乙，将租车质押给陈某乙并签订了借款协议，黄益衫在知道其真实姓名，车是租来的，并明知其伪造了车主郑友松的身�证的情况下，仍为其作担保人，曾瑞鹏为见证人，尔后陈某乙借给其93000元，黄益衫拿到18600元、曾瑞鹏9300元。大约一星期后，陈某乙知道了其租车诈骗的事情，其陆续还了78000元的事实。
（6）被告人黄益衫在公安侦查阶段的供述，供认2012年6月份的一天，其向郑有泉讨债，郑有泉说周某也欠他钱，他可以让周某租车作抵押借款，然后再还钱，接着由曾瑞鹏联系担保公司，由周某伪造车主的身份证，几个人一起向被害人借得款项9万多元，其作为担保人签字，后得款2万元（利息有扣除）的事实。
（7）辨认笔录，证明以上人员通过照片对二被告人、同案犯作出准确辨认。
（8）情况说明，证实因该节涉案车辆抵押时未登记车牌号，该车又已经转让，无法查实该车的型号、发动机号及车架号，故价值无法鉴定的情况。
（9）还款凭证，证实由陈某乙经手，收取周某等人的还款75000元的事实。
2.2012年6月份的一天，被告人黄某明知郑有泉为骗取借款而租车，仍帮忙介绍，并在苍南县灵溪镇观美社区三美路139号诚信汽车租赁部骗租得被害人丁某所有的浙C×××××黑色本田雅阁轿车（价值165006元），郑有泉以其本人的身份信息伪造了该车辆行驶证。后被告人黄某又帮忙联系可接受车辆抵押借款的被害人章某，以车辆质押借款的方式，在苍南县灵溪镇灵堡二巷温作举店中骗取章某人民币55800元，郑有泉出具一张6万元的欠据给章某（利息以月利率7%计，当场扣除）。事后，浙C×××××黑色本田雅阁轿车已由丁某自行取回。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人丁某的陈述，证实2012年端午节前几天，经张某甲介绍，其将一辆浙C×××××黑色本田雅阁轿车出租给郑有泉，租赁期限满后，经多次催要无果，后得知该车已被抵押给他人，便自行取回该车的事实。
（2）被害人章某的陈述，证实2012年6月份的一天，温作举、黄某等人来找他，要求以车辆作质押向其借款，后其接受郑有泉所有的一辆浙C×××××广州本田雅阁轿车质押，借款给郑有泉6万元（月利率7%，当场扣除），后其得知行驶证系伪造的，事后该车已交还原车主的事实。
（3）证人张某甲的证言，证实2012年端午节前几天，其姐夫黄某要求其帮忙介绍租车，后在丁某的汽车租赁部租得一辆轿车，其作了担保，但到期后，承租人郑有泉搪塞、拖延还车，后干脆拒不接听电话的事实。
（4）同案犯郑有泉的供述，供认2012年6月份的一天，被告人黄某明知其为骗取借款而租车，仍帮忙介绍，并在苍南县灵溪镇观美社区三美路139号诚信汽车租赁部骗租得被害人丁某所有的一辆黑色本田雅阁轿车，并以其本人的身份信息伪造了该车辆行驶证。后黄某又帮忙联系可接受车辆质押借款的章某，以车辆质押借款的方式，在苍南县灵溪镇灵堡二巷温作举店中骗取章某人民币55800元的事实。
（5）辨认笔录，证明以上人员通过照片对二被告人及同案犯作出准确辨认。
（6）被告人黄益衫的供述，供认2012年6月份的一天，郑有泉要租一辆车急用，其帮郑有泉介绍，并在诚信汽车租赁部骗租得一辆轿车，在温作举店中骗取章某55800元的事实。
（7）伪造的车辆行驶证，证实同案犯郑有泉利用其本人信息伪造车辆行驶证的事实。
（8）欠据，证实被告人黄某和郑有泉骗取章某的款项后，由郑有泉出据一张6万元的欠据给章某的事实。
（9）价格鉴定意见书，证实本节涉案车辆的价值经鉴定为165006元。
3.2012年6月份的一天，被告人周某明知曾瑞鹏、郑有泉为骗取借款而租车，仍帮忙在苍南县灵溪镇零零柒汽车租赁部骗租得郑某所有的一辆浙C×××××黑色丰田凯美瑞轿车（价值131040元）。后曾瑞鹏以其本人的身份信息伪造该车行驶证，由郑有泉、曾瑞鹏以车辆质押的方式，在苍南县灵溪镇灵堡二巷温作举店中骗取被害人章某人民币45100元（章某当场给付曾瑞鹏33100元，次日由黄某前来领取12000元）。曾瑞鹏加上原来其欠章某的2万元，出具一张7万元的欠据给章某（利息以月利率7%计，从中扣除）。事后，浙C×××××黑色丰田凯美瑞轿车已由被害人郑某取回。
案发后，被告人黄某通过汇款方式归还章某12000元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人章某的陈述，证实在2012年6月份第一次借款后，其又经郑有泉介绍，接受曾瑞鹏所有的一辆浙C×××××广州本田雅阁轿车质押，借款给曾瑞鹏5万元（利息以月利率7%计，从中扣除），其当场付给曾瑞鹏33100元，次日由黄某前来领取12000元，曾瑞鹏加上原来欠其的2万�，出具一张7万元的欠据。后其得知行驶证均系伪造的，车辆已被车主取回。案发后，黄某通过汇款方式归还12000元的事实。
（2）证人陈某甲（苍南县灵溪镇零零柒汽车租赁部的工作人员）的证言，证实2012年6月21日下午，周某与曾瑞鹏到其店内租得一辆凯美瑞轿车，租赁期限是四五天，到期后周某等人未归还该车，且拒不接听租赁公司的电话；后其得知该车已被抵押给他人，行驶证系以曾瑞鹏的身份信息作伪造，便自行取回该车的事实。
（3）证人黄某的证言，证实其在曾瑞鹏向章某借款5万元后的次日，到温作举的店中取过12000元，并在案发后通过汇款方式归还章某的事实。
（4）同案犯曾瑞鹏、郑有泉的供述，供认第1节诈骗后，周某、曾瑞鹏、郑有泉等人难以还清全部欠款，陈某乙要报警，只得在灵溪镇零零柒汽车租赁部又骗租得一辆郑某所有的丰田凯美瑞轿�，后曾瑞鹏以本人的身份信息伪造该车行驶证，由其二人以车辆质押的方式，在苍南县灵溪镇灵堡二巷温作举店中向章某借款5万元，因曾瑞鹏还欠章某2万元，曾瑞鹏出具7万元的条子给章某，并当场扣除利息的事实。
（5）被告人周某的供述，供认其明知曾瑞鹏、郑有泉为骗取借款而租车，仍帮忙在苍南县灵溪镇零零柒汽车租赁部骗租得一辆郑某所有的浙C×××××黑色丰田凯美瑞轿车让曾瑞鹏开走，后曾将该车辆作质押向他人骗取钱财，事后交给其2万元的事实。
（6）辨认笔录，证明以上人员通过照片对二被告人及同案犯作出准确辨认。
（7）汽车租赁合同，证实被告人周某于2012年6月21日向苍南县灵溪镇零零柒汽车租赁部租得一辆丰田凯美瑞轿车的事实。
（8）伪造的车辆行驶证，证实同案犯曾瑞鹏利用其本人信息伪造骗租车辆行驶证的事实。
（9）价格鉴定意见书，证实本节涉案车辆的价值经鉴定为131040元。
另有车辆档案信息，证实涉案车辆的信息情况；刑事判决书，证实周某曾因犯诈骗罪于2013年4月15日被平阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的事实；归案经过，证实被告人周某系因漏罪被公安机关传唤到案，被告人黄某系被抓获归案的事实；人口信息表，证实二被告人身份情况。
罚没款专用票据，证实被告人周某已按平阳法院的判决书缴纳罚金5万元；汇款单，证实黄某通过汇款方式将赃款12000元退回给章某的事实。
关于被告人黄某是否参与第1节诈骗的问题。经查，黄某在侦查阶段多次的供述，供认了其参与该节从预谋到骗取款项的全过程，与被告人周某及同案犯曾瑞鹏、郑有泉的供述能相互印证，被害人陈某乙、证人黄之兵也证实黄益彬与周某、曾瑞鹏一起找其商谈车辆抵押借款事宜，并作为担保人在�款协议上签名，共同骗取借款的事实。被告人黄某及辩护人关于黄某未参与该节诈骗犯罪的辩护意见，与查明的事实和证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人周某、黄某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人周某曾因犯诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。起诉书认定“被告人周某在缓刑考验期内又犯新罪”有误，本院予以纠正。关于辩护人提出周某在第3节共同犯罪中作用较小，可认定从犯的辩护意见。经查，被告人周某在第3节中，事前参与预谋，事中骗租车辆，尽管向章某借款是曾瑞鹏和郑有泉所为，但其事后亦分得赃款2万元。被告人周某在该节共同犯罪中作用明显，只是充当的角色不同，不�认定为从犯。辩护人就此所作的辩护意见，理由不足，不予采纳。二被告人已部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对二被告人所提出的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周文作犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；撤销浙江省平阳县人民法院（2013）温平刑初字第347号刑事判决书主文对被告人周文作宣告缓刑部分，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元实行并罚；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期27日，即自2013年7月10日起至2019年12月13日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，前罪判决已缴纳的罚金予以扣减）。
二、被告人黄益杉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2017年8月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）。
三、责令被告人周文作、黄益杉限于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人陈登糯人民币15000元；被告人周文作退赔被害人章君昆人民币33100元；被告人黄益杉退赔被害人章君昆人民币55800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴春雪
代理审判员 徐小宝
人民�审员黄道奔
二〇一四年五月十五日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，�判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。