河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤民三初字第215号原告党保叶，女。委托代理人李晓霞，汤阴县148法律服务所法律工作者。被告牧国河，男。委托代理人李文杰，河南岳都律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。负责人何军，该公司总经理。委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。原告党保叶与被告牧国河、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称：人寿财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月6日受理后，原告党保叶申请对其伤残程度、护理人数、期限等进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭对本案进行了审理。原告党保叶的委托代理人李晓霞，被告牧国河的委托代理人李文杰、被告人寿财险安阳中心支公司的委托代理人杜红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党保叶诉称，2015年6月19日，牧国河驾驶沪C×××××号小型普通客车与郭荣花驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，该事故经汤阴县交警大队做出的道路交通事故认定书认定，牧国河、郭荣花负事故的同等过错责任，党保叶负事故的无过错责任。现诉至法院，请求依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告牧国河赔偿，共计赔偿94240.5元。被告牧国河辩称，我对交通事故发生的事实及责任划分无异议，沪C×××××号小型普通客车投有交强险，原告的合法损失应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例由我承担赔偿。被告人寿财险安阳中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，但应当保留其他受伤人员份额。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2015年6月19日11时许，牧国河驾驶沪C×××××号小型普通客车沿汤阴县107国道由东向西行驶至胡勇街时，与沿107国道由南向北行驶郭荣花驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、郭荣花、电动三轮车乘坐人党保叶受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2015年7月3日做出的汤公交认字（2015）第244号道路交通事故认定书，认定牧国河、郭荣花分别负事故的同等过错责任，党保叶在该事故中无过错责任。本案当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。经原告申请本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2016年3月20日作出豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第017号鉴定意见书，被鉴定人党保叶右肩胛骨骨折导致右上肢丧失功能15.2%，构成十级伤残；胸12椎体骨折，构成十级伤残。护理期限为120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。事故发生后，原告被送至汤阴县人民医院住院治疗，治疗期间为2015年6月19日至2015年7月22日（共33天），原告支出医疗费44563.3元及门诊检查费3866.69元，合计48429.99元（提供出院证、住院医疗费票据、门诊票据10张、诊断证明和病历）。原告主张误工费按上年度河南省居民服务业标准计算270天（从受伤日至定残前一日）为21060元（提供司法鉴定意见书、户口本复印件）；针对护理费，原告依据本案司法鉴定意见书主张住院期间33天由其夫张根生、子张艳翔护理，院后87天由张根生护理，按上年度本省居民服务业标准计算护理费共为11934元。原告要求住院伙食补助费按30元／日的标准计算33天，共计990元，营养费按20元／日计算33天共计660元，并主张交通费1000元（无票据提交）。原告以其构成两个十级伤残为由，要求其残疾赔偿金应按上一年度河南省农村居民人均纯收入标准计算为23876.6元（10853元／年×20年×11%），并主张精神损害抚慰金5000元，因伤残鉴定支出鉴定费1300元（提供有正式发票）。对本次诉讼之后继续治疗事故伤情费用保留另行起诉的权利。被告人寿财险安阳中心支公司对原告的医疗费、住院伙食补助费均无异议，但认为：原告误工费应按农村居民人均纯收入标准计算住院期间；护理费应按1人护理计算住院期间；交通费由法院酌定；营养费按日10元计算16天；残疾赔偿金应按事发时上一年度河南省农村居民人均纯收入赔偿标准；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；鉴定费属于间接损失应由实际侵权人承担；针对原告继续治疗的支出费用待实际发生后另定。被告牧国河除同意人寿财险安阳中心支公司的各项辩解意见外，另原告医疗费中4张票据（金额分别为1100元、120元、70.5元、124元），其认为均非正式票据，且属出院后开具，故对此票据及金额不予认可；鉴定费应由被告保险公司承担；认为原告无需继续治疗。沪C×××××号小型普通客车的登记车主为牧伟伟，被告牧国河驾驶该车辆时发生本案交通事故。被告牧国河提交2015年3月6日证明一份，证明内容为沪C×××××号小型普通客车自此日期始归牧国河所有，此后发生的一切事故责任、经济纠纷均由牧国河承担。该肇事车辆在被告人寿财险安阳中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告牧国河辩称其为原告及案外人郭荣花先行垫付费用8000元，对垫付事实也未提供证据证实，原告党保叶对此也不予认可。原告分别于2015年8月10日、2016年3月30日撤回对牧伟伟、郭荣花的起诉，不再要求牧伟伟、郭荣花承担赔偿责任，本院已另行裁定予以准许。上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、汤阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案当事人对事故发生事实及责任认定书均无异议，本院对此予以确认；被告牧国河驾驶的肇事车辆在被告人寿财险安阳中心支公司投有交强险，被告人寿财险安阳中心支公司作为承保单位，应依法对原告所受损失在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分再按事故责任比例由原、被告予以承担。对原告的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，被告牧国河所持医疗费中的4张票据合计金额为1414.5元的抗辩理由成立，其他医疗费二被告均无异议，故本院对原告的医疗费确定为47015.49元；2、营养费，按每日20元计算实际住院天数33天共计660元；3、住院伙食补助费990元，符合法律规定，二被告对此也无异议，本院予以支持；4、护理费11934元、残疾赔偿金23876.6元，计算准确，符合法律规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故致两处十级伤残，精神遭受较大痛苦，本院对此予以支持；6、鉴定费，是为确定伤残等级而支出的必要费用且有相关票据予以证实，故本院对原告主张的鉴定费1300元予以支持，并应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担；7、交通费，根据原告就医情况，本院酌情认定500元；8、误工费，鉴于原告系农村户籍，又因其致两处十级伤残，本院认为误工费以本省上年度农林牧渔业标准日69.59元、误工期限180天计算为宜，故本院对原告误工费认定为12526.2元（69.59元／天×180天）；以上费用共计103802.29元，原告起诉超出上述本院认定部分的数额不予支持。根据法律规定及事故责任认定，原告的事故损失本应由被告人寿财险安阳中心支公司在交强险保险限额内赔偿65136.8元（医疗费用赔偿限额赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付55136.8元），但因本次交通事故致原告党保叶及案外人郭荣花二人受伤（郭荣花医疗费在另案诉讼中判决其医疗费为10101.84元），故原告医疗费在被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额内应赔付8281元（48665.49元÷（48665.49元＋10101.84元）×10000元】，即被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告63417.8元（8281＋55136.8），剩余40384.49元由被告牧国河承担50%即20192.25元。针对另外20192.25元，因原告放弃对郭荣花的民事赔偿责任，故本院不再做出处理。被告牧国河辩称为原告党保叶及案外人郭荣花先行垫付费用8000元，因无证据证实其主张，且原告也不予认可，本院认为被告牧国河可待有充分证据证实时另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告党保叶医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币63417.8元；二、被告牧国河赔偿原告党保叶医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币20192.25元；三、驳回原告党保叶的其它诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，由原告党保叶负担260元，被告牧国河负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  石慧云人民陪审员  李艳青二〇一六年四月二十五日书 记 员  仝月琦