浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙台民终字第65号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。
负责人：裴斌。
委托代理人：李昌华。
委托代理人：孙林剑。
被上诉人（原审原告）：卢志强。
委托代理人：王甫春。
原审被告：毕金水。
原审被告：蒋华卫。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临海市人民法院（2012）台临民初字第2559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的委托代理人李昌华、被上诉人卢志强的委托代理人王甫春、原审被告蒋华卫、毕金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2010年7月17日，事故车辆浙J×××××号北京现代牌轿车，从涌泉镇管岙村驶往临海市区，途径临海市境内83省道15km＋800m处（临海利民化工厂路段），遇情况时操作不当，与被告毕金水驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞后再与路边的护栏碰撞，造成车辆损坏及卢志强、尹晓其和浙J×××××号轿车上乘员毛晓青受伤，毛晓青经医院抢救无效于2010年8月11日死亡的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2010）第B00423号道路交通事故认定书：浙J×××××号北京现代牌轿车负事故的主要责任，毕金水负事故的次要责任，毛晓青无责任。原告卢志强受伤后，被送往临海市第一人民医院住院治疗4天（2010年7月17日至2010年7月21日），后转往台州医院住院治疗8天（2010年7月21日至2010年7月29日），出院后医嘱休息2个月。2010年9月26日，被告卢志强被临海市公安局刑事拘留。原告卢志强的伤情经台州求是司法鉴定所于2011年12月30日作出的台求司鉴所（2011）临鉴字第A815号法院临床鉴定意见书被评定为：被鉴定人卢志强因交通事故受伤，致肝破裂行修补术，构成交通事故十级伤残。经查事故车辆豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂牵引车系被告蒋华卫所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保两份交强险，并投保第三者责任险55万元（主车50万元，挂车5万元），未投保不计免赔险，免赔率为5%；因事故车辆豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂牵引车在本次交通事故中系超载运行，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司按照合同约定加扣10%的免赔责任。原告卢志强合理的经济损失有：1、医疗费。原告卢志强共向该院提交的医疗费发票金额共计人民币12968.45元，原告卢志强非医保部分的医疗费3097.93元，符合医保部分的医疗费金额共计人民币9870.52元。2、住院伙食补助费。原告卢志强因本次交通事故受伤，先后在临海市第一人民医院和台州医院共住院治疗12天，住院伙食补助费按30元／天的标准计算，共计人民币360元。3、营养费。原告卢志强因本次交通事故受伤，先后在医院共计住院治疗12天，出院后医嘱建议加强营养，故该院酌定营养费为300元。4、护理费。原告卢志强因本次交通事故受伤，先后在临海市第一人民医院和台州医院共住院治疗12天，护理费按98元／天的标准计算，共计人民币1176元。5、残疾赔偿金。原告卢志强因本次交通事故受伤后，经鉴定构成交通事故十级伤残。残疾赔偿金的赔偿年限为20年，按照浙江省2011年度农村居民人均纯收入13071元／年的标准计算，残疾赔偿金共计人民币26142元。6、误工费。原告卢志强因本次交通事故受伤，在医院共计住院治疗12天（2010年7月17日至2010年7月29日），出院后医嘱建议休息2个月，该院参照公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，根据原告受伤及被采取强制措施的实际情况，酌定原告卢志强的误工时间为71天（住院12天＋出院后59天），误工费按98元／天的标准计算，共计人民币6958元。7、交通费。原告卢志强因本次交通事故受伤，先后共住院治疗12天，出院后做伤残等级鉴定，该院结合原告卢志强就医的时间、地点、人数和次数，酌定交通费为200元。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经交警部门认定浙J×××××号北京现代牌轿车负事故的主要责任，毕金水负事故的次要责任，毛晓青无责任，定责准确，该院予以确认。机动车与机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过责任限额部分，因被告毕金水在本次交通事故中承担事故的次要责任，且被告毕金水系被告蒋华卫雇佣的驾驶员，故该院确定由被告蒋华卫对原告卢志强超过交强险部分的经济损失承担40%的赔偿责任。在本次交通事故中，有受害人毛晓青受伤后死亡（另案处理，赔偿权利人为毛必虎、谢彩菊），故交强险部分由原告卢志强与赔偿权利人毛必虎、谢彩菊按比例分配。原告卢志强在交强险内医疗费用赔偿项目有符合医保部分的医疗费9870.52元、住院伙食补助费360元、营养费300元，以上经济损失共计人民币10530.52元，按比例分配可得3178元，故本院确定原告卢志强经济损失中的住院伙食补助费360元、营养费300元、符合医保部分的医疗费2518元，以上经济损失共计人民币3178元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在两份交强险医疗费用赔偿限额内承担。原告卢志强在交强险内死亡伤残赔偿项目有误工费6958元、交通费200元、护理费1176元、残疾赔偿金26142元，以上经济损失共计人民币34476元，按比例分配可得22286元，故该院确定原告卢志强经济损失中的交通费200元、护理费1176元、误工费6958元、残疾赔偿金13952元，以上经济损失共计人民币22286元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在两份交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告卢志强经济损失中的符合医保部分的医疗费余额7352.52元、残疾赔偿金余额12190元，以上经济损失共计人民币19542.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在第三者责任险内赔偿给原告卢志强6644.46元（19542.52元×40%赔偿责任×（1-5%免赔率-10%超载免赔率］。被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司共需赔偿给原告卢志强各项经济损失共计人民币32108.46元。由被告蒋华卫赔偿给原告卢志强医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币2411.72元［（非医保部分的医疗费3097.93元×40%赔偿责任）＋19542.52元×40%赔偿责任×（5%免赔率＋10%超载免赔率）］。原告卢志强主张赔偿输血抚助金880元，因该款项属于押金性质可以退还，且该费用不属于交通事故赔偿范围，故该院对该主张不予支持。原告卢志强合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告卢志强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币32108.46元。二、限被告蒋华卫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告卢志强医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币2411.72元。三、驳回原告卢志强其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（原告缓缴），由被告蒋华卫负担167.60元，由原告卢志强负担251.40元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司不服，向本院提起上诉称：一、一审认定上诉人对被上诉人卢志强合理的经济损失在交强险保险限额范围承担赔偿责任及原审被告蒋卫华对被上诉人卢志强合理的经济损失在超过交强险范围之外承担40%的赔偿责任错误。浙J×××××号轿车的驾驶员卢志强（抑或是尹晓其）未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，遇情况紧急操作不当与原审被告毕金水驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂牵车发生碰撞。卢志强（抑或是尹晓其）的行为是造成事故发生的直接原因，应负全部责任。原审被告毕金水驾驶的车辆虽存在制动不符合安全要求的瑕疵，但与事故没有直接因果关系，因此，原审被告毕金水不应承担责任，上诉人只在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，对超过交强险保险限额外的其他经济损失不承担赔偿责任。退一步说，假如原审被告毕金水存在过错，过错也非常小，原审被告蒋华卫对超过交强险保险限额外的经济损失最多承担10%的赔偿责任。二、一审在认定事实及确定赔偿责任方面存在错误，导致一审作出的上诉人在交强险以及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿32108.46元的实体判决不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
卢志强辩称：一、本案已经临海市公安局交通警察大队作出道路交通责任认定书，事故当事人在法定期限内没有提出复议，上诉人也没有提供相关证据推翻该事故责任认定书，故该事故责任认定书具有法律效力。本案交通事故是多方违章的结果，原审被告毕金水驾驶的重型半挂车存在超载及制动性能不符合要求的问题，与本案交通事故存在直接因果关系。二、原审被告毕金水、蒋华卫负本案交通事故的次要责任，且本案具有特殊性，故一审认定原审被告毕金水、蒋华卫承担40%的赔偿责任，与法相符。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
毕金水辩称：原审被告毕金水系正常行驶，交警队认定原审被告毕金水负事故次要责任，故一审判决原审被告毕金水承担40%的赔偿责任是过重的。
蒋华卫辩称：原审被告毕金水在主车道内正常行驶，而卢志强无驾驶资格且酒后驾驶，故原审被告蒋华卫不需承担责任。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据临海市公安局交通警察大队作出的临公交认字（2010）第B00423号道路交通事故认定书，浙J×××××号北京现代牌轿车的驾驶员对本次交通事故负主要责任，毕金水负次要责任，毛晓青无责任。该道路交通事故认定书定责准确，且相关当事人未提起行政复议，故一审法院予以采信，并无不妥。机动车与机动车之间发生交通事故，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审被告毕金水在本次交通事故中承担事故的次要责任，且原审被告毕金水系原审被告蒋华卫雇佣的驾驶员，一审法院确定由原审被告蒋华卫对被上诉人卢志强超过交强险部分的经济损失承担40%的赔偿责任，与原审被告毕金水的过错程度大致相当，故本院予以维持。上诉人认为，卢志强（抑或是尹晓其）的行为是造成本次事故发生的直接原因，应负全部责任，原审被告毕金水驾驶的车辆虽存在制动不符合安全要求的瑕疵，但与本次事故没有直接因果关系，不应承担赔偿责任，与实不符，故本院不予采纳。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费419元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓明
审 判 员 汤坚强
代理审判员 张淑娅
二〇一三年四月七日
代书 记员 郭巧燕