河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5613号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地河北省新乐市新开西路。统一社会信用代码91130184807952037W。
主要负责人：安红波，任经理。
委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柴少伟，男，1967年8月2日出生，汉族，住天津市蓟县。
被上诉人（原审被告）：任风波，男，1973年4月15日出生，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）：邓州市海达物流运输有限公司，住所地邓州市人民路18号。统一社会信用代码91411381698728473K。
被上诉人（原审被告）：兴隆县骏达隆车队，住所地河北省承德市兴隆县李家营乡杨家庄村。组织机构代码L33153831。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。组织机构代码X1464531X。
主要负责人：吴文光，总经理。
委托诉讼代理人：李白菊，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，总经理。
被上诉人（原审被告）：冯永强，男，1976年7月24日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
被上诉人（原审被告）：赵广玉，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
上述二被上诉人的委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：瞿道华，男，1962年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被上诉人（原审被告）：朱来元，男，1980年1月2日出生，汉族，住山东省汶上县。
被上诉人（原审被告）：济南昆宇物流有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路272号。统一社会信用代码913701045537264502。
法定代表人：朱来平，经理。
上述二被上诉人的委托诉讼代理人：李嘉鑫，河南衡祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心9楼。组织机构代码792645439。
主要负责人：史江波，总经理。
委托诉讼代理人：赵艳，公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人民财险新乐支公司）因与被上诉人柴少伟、任风波、邓州市海达物流运输有限公司（以下简称海达物流公司）、兴隆县骏达隆车队（以下简称骏达隆车队）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、冯永强、赵广玉、瞿道华、朱来元、济南昆宇物流有限公司（以下简称昆宇物流公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2016）豫1329民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险新乐支公司的委托诉讼代理人吴付才，被上诉人冯永强、赵广玉的委托诉讼代理人王晓峰，被上诉人人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人李白菊，被上诉人朱来元、昆宇物流公司的委托诉讼代理人李嘉鑫、被上诉人阳光财险济南支公司的委托诉讼代理人赵艳到庭参加了诉讼。被上诉人柴少伟、任风波、海达物流公司、人寿财险南阳支公司、骏达隆车队、瞿道华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司上诉请求：一审判决应当扣减车上货物责任险绝对免赔率20℅的款项5826元。
人民财险新乐支公司、冯永强、赵广玉、人民财险南阳分公司、朱来元、昆宇物流公司、阳光财险济南支公司均辩称：一审判决适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
柴少伟向一审法院起诉请求：1.判令十二被告赔偿联合收割机损失29415元，误工费及交通费2000元，共计31415元；2.诉讼费由十二被告负担。事实与理由：2014年5月31日，原告所有的津01054**联合收割机装载在被告冯永强驾驶的被告赵广玉所有的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车上托运，行驶至二广高速公路襄阳至南阳方向1396KM+800M处与前方停放的被告任风波驾驶豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车后部相撞。后被告瞿道华驾驶鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与中央隔离护栏相撞，后又与因发生交通事故而掉落在高速公路上的联合收割机、仇红相撞，造成仇红等二人死亡，被告冯永强等人受伤，原告等人联合收割机受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，被告冯永强、瞿道华负事故的主要责任，被告任风波负次要责任，原告无责任。
一审法院认定事实：2014年5月31日2时46分左右，冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车沿二广高速公路由襄阳至南阳方向行驶至1396KM+800m处（新野县境内）时，冀Ａ×××××车右前部在中间行驶道与最右边行驶道附近与前方由任风波驾驶其所有的停放在最右边行车道内的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车左后部相撞，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载的一台联合收割机（该台联合收割机上乘坐仇红、索云鹏）掉落在高速公路上且部分受损，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车乘坐人韩尽朵死亡、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载联合收割机驾驶室内乘坐人索云鹏受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车驾驶员冯永强、乘坐人韩盼受伤，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车驾驶员任风波及该车装载联合收割机驾驶室内的乘坐人付金良受伤，冀Ａ×××××（挂车为冀A4W**挂）车受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车受损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）车所载另三台联合收割机（含原告所有的津01054**联合收割机）受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台联合收割机受损。
后瞿道华驾驶鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与中央隔离护栏相撞，后在超车道与中间行车道附近与因发生交通事故而掉落在高速公路上的联合收割机、仇红（事故中仇红面部朝上躺在鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车右侧下部）相撞，造成仇红死亡、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载的掉落在高速公路上的那台联合收割机部分受损，鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损，路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，任风波对冀Ａ×××××（A4W60挂）（该车装载四台联合收割机）号车所载的四台联合收割机中掉落在高速公路上那台联合收割机受损，韩尽朵死亡、仇红死亡，索云鹏、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机，事故中所载四台联合收割机其中一台掉落在高速公路上）号车所载另三台联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台联合收割机受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负次要责任；冯永强对韩尽朵死亡、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机，事故中所装载四台联合收割机其中一台掉落在高速公路上）车所载另三台联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台联合收割机受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负主要责任；冯永强、瞿道华共同对仇红死亡、索云鹏受伤、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）车所载的四台联合收割机中掉落在高速公路上的那台联合收割机受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负主要责任；韩尽朵、仇红、索云鹏、韩盼、付金良无责任。2014年8月12日，原告的联合收割机在天津市宝坻福星农机有限公司维修，支出维修费29415元。
另查明，冯永强驾驶的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险新乐支公司投保有责任限额为122000元的交强险、保险限额为500000元的商业三者险，挂车在该公司投保保险限额为50000元的商业三者险，均投有不计免赔险，该车主车及挂车均在该公司投保有保险限额为50000元的车上货物责任险。任风波驾驶的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险南阳分公司投保有责任限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，挂车在被告人寿财险南阳支公司投保保险限额为50000元的商业三者险及保险限额为20000元的车上货物损失险，均投有不计免赔险。瞿道华驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车主车在被告阳光财险济南支公司投保有责任限额为122000元的交强险及保险限额为100000元的商业三者险，挂车在该公司投保保险限额为100000元的商业三者险（已于2014年12月12日退保），均投有不计免赔险。该事故均发生在保险期限内。豫Ｒ×××××号（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车挂靠在被告海达物流公司，挂车挂靠在被告骏达隆车队。鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车挂靠在被告昆宇物流公司。2015年8月17日，南阳市宛城区人民法院作出（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决：一、被告人冯永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人瞿道华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人余胜强（死者韩尽朵之妻）各项经济损失计125161.70元；附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿附带民事原告人余胜强各项经济损失85069.00元。三、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人韩盼各项经济损失计23696.88元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一次性付给附带民事原告人韩盼各项经济损失13013.00元。四、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人付金良各项经济损失计5000元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一次性付给附带民事原告人付金良各项经济损失5000元。五、驳回附带民事原告人韩盼、付金良、张祖玲、郑新原的其它诉讼请求。后余胜强等人不服该判决，2015年12月28日，南阳中级人民法院作出（2015）南刑一终字第00389号刑事附带民事判决：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决的第一、五项。二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决的第二、三、四项。三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后三十天内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失340111.36元；赔偿韩盼个人各项经济损失42529.08元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失169119.64元；赔偿韩盼个人经济损失31845.2元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。
一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。本案中，被告冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的机动车辆违反交通运输管理法规行驶，与被告任风波驾驶的机动车辆发生碰撞，造成被告冯永强驾驶车辆装载的原告的联合收割机受损，被告冯永强对原告联合收割机的受损负主要责任，被告任风波负次要责任，故被告冯永强的雇主赵广玉及被告任风波应按照其过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告赵广玉承担70%的赔偿责任，任风波承担30%的赔偿责任。因冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险新乐支公司投保有商业三者险及车上货物责任险，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车在被告人民财险南阳分公司及人寿财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。
就原告柴少伟主张的损失。本院认定如下：车辆维修费为29415元。
综上所述，因任风波驾驶的车辆造成其余6辆车及路产损失，故该车辆投保的交强险应预留其他权利人的份额分别为6/7。原告的车辆维修费由被告人民财险南阳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿285元，下余29130元，由被告人民财险南阳分公司、人寿财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%为8739元，按照承保商业三者险的比例，由人民财险南阳分公司赔偿8322.86元，人寿财险南阳支公司赔偿416.14元，由被告人民财险新乐支公司在车上货物责任险限额范围内赔偿70%为20391元。原告请求的误工费及交通费，于法无据，依法不予支持。因原告的合理损失已得到足额赔偿，故其他被告不再承担赔偿责任。被告海达物流公司、骏达隆车队、冯永强、赵广玉、瞿道华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴少伟8607.86元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴少伟416.14元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴少伟20391元；四、驳回原告柴少伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告赵广玉负担410元，由被告任风波负担180元。
二审中，当事人各方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。本案中，被上诉人冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的机动车辆违反交通运输管理法规行驶，与任风波驾驶的机动车辆发生碰撞，造成冯永强驾驶车辆装载的柴少伟的联合收割机受损，冯永强对柴少伟联合收割机的受损负主要责任，任风波负次要责任，故冯永强的雇主赵广玉及任风波应按照其过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由赵广玉承担70%的赔偿责任，任风波承担30%的赔偿责任。因冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在上诉人人民财险新乐支公司投保有商业三者险及车上货物责任险，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车在被上诉人人民财险南阳分公司及人寿财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，柴少伟请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。关于上诉人人民财险新乐支公司称应扣减车上货物责任险绝对免赔率20℅的款项5826元，因上诉人未提供证据证实其对该绝对免赔率尽到了告知说明义务，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 王 生
二〇一七年一月十七日
书记员 张宵汉