河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第2630号
原告金某。
委托代理人樊迎祥，河南陆达律师事务所律师。
被告付某。
委托代理人殷永刚，河南大河律师事务所律师。
原告金某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人樊迎祥，被告付某及其委托代理人殷永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经同事介绍于2009年9月相识，于××××年××月××日草率登记结婚。婚前感情一般。因婚前了解不够，婚后不久双方性格不和的问题就逐渐暴露出来。由于被告工作单位在开封，双方只能周末见面，但每次见面总是因各种生活琐事发生争吵而影响夫妻感情。随着时间的推移，双方的争吵逐渐升级，直至波及双方的家人，更加重了感情的裂痕。自从2010年12月生了孩子以后，被告基本上不回家，对孩子也不尽抚养义务，双方没有夫妻生活，处于分居状态，已有两年多时间。从2013年3月双方开始面对并洽谈离婚事宜，但在财产问题上因被告无理纠缠，致使多次协商无果。原告只好提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元；3、共同财产依法分割；4、诉讼费依法承担。
被告辩称：对原告所诉事实与理由有不同意见。原告诉称生孩子后被告基本不回家，不尽抚养义务及夫妻义务等不属实；原告诉称在财产上多次协商无果也不属实。被告同意解除婚姻关系；不同意婚生子女由原告抚养，被告要求抚养子女，不要求原告给付抚养费；被告同意共同财产依法分割，同意诉讼费依法承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：1、结婚证1份，证明双方夫妻关系；2、户口本复印件1份，证明子女年龄状况；3、短信截屏6份，证明双方感情确已破裂；4、自愿离婚协议书及协议书的网页截屏，证明双方曾经达成过协议，后反悔；5、原告婚前房产婚后装修的相关票据，证明双方家庭对房屋装修的投入情况；6、被告所在郑烟鸿城小区房屋装修的相关票据及装修工人证人证言1份，证明该房屋装修费用及事实；7、银基房屋内家具家电的票据，证明该物品系婚后共同财产，可以分割；8、郑烟鸿城的房屋现承租户的录音证据及照片6张，证明该房屋权属关系不明确，被告将该房屋进行出租，其应予以说明；9、原告在单位购买有使用权房屋的相关证据3份（出售公有住房协议书、银行转账票据、单位证明），证明购房款系原告母亲所出资；10、对孩子已支付的抚养费相关票据，证明被告没有给付过钱。
被告为支持其答辩主张，向本院提交证据材料有：1、结婚证1份，证明双方夫妻关系，诉讼主体适格。2、房产档案信息2份，证明登记在金某名下的位于郑州市金水区房产（建筑面积162.32平方米），自2010年3月份以来，双方共同偿还房屋贷款，其房屋增值部分应当属于夫妻共同财产。3、物业费缴费单及信息2张（复印件），证明位于郑东新区博学路单位集资房一套，属于夫妻存续期间购买的房产。
本院依被告的申请调取的证据有：原告金某在有关银行的存款情况及存取款明细。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；证据3已超举证期限，不予质证；证据4是草稿，不生效，按照婚姻法解释（三）附条件离婚不生效，双方也没签字；证据5超过举证期限，不能证明是原告家人投资装修，两张4月25日的票据证明被告也付有款，被告出资30万元没有用在装修上；证据6超过举证期限，无法确认收款人真实情况，不能证明该房产属被告所有；对证据7无异议；对证据8有异议，无法核实其真实性，应由被录音人出庭作证，不认可，房子不是被告的，照片缺乏关联性；对证据9转款凭证认可，对购房款无异议，只是通过原告母亲账号转款；对协议书无异议，对购房事实无异议，这不是一套房子；对单位证明本身无异议，但没说明是哪一套房，证明婚姻关系存续期间购买了上述房屋；对证据10收据有异议，对于报销的收据应有正规发票，该费用不能证明都是由原告出资，也不能证明被告没有付过钱。
原告对被告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2本身无异议，对证明问题有异议，按揭还款均是原告父母支付；对证据3均系复印件，不予质证。
对本院调取的原告金某在有关银行的存款情况及存取款明细等证据材料，原告对该存款数额无异议。被告对该证据本身无异议，但称该明细恰证明原告在交行2013年5月转入45万，6月转入30万，9月份转出75万；在2013年7月1日从工行转出20万，证明原告在起诉前后转入转出大量资金。
本院根据原、被告诉辩意见及双方举证、质证和庭审情况，对本案的事实确认如下：
1、原、被告双方于2009年9月经人介绍相识，于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚。婚生一女付某某（xxx出生）。
2、原告金某婚前于2010年3月2日以按揭贷款的形式购买房屋一套（位于郑州市金水区金水路，建筑面积162.32平方米，登记为金某名下）。诉讼中，原告提交证据显示该房的按揭贷款系由原告母亲转账偿还。原告称该房每月收取租金（含税）为6000元；而被告则称该房出租了两年时间，每年有六、七万元租金收入，双方对此均未提供相应证据予以证明。
3、双方婚后共同财产有：红星牌真皮沙发一套、朗采福大床一张、柏森实木家具一套（包括：四门衣柜、电视柜、四门书柜、五斗柜、书桌各一个，1.5米床及床垫一套、梳妆台一个、床头柜三个、餐桌及四把椅子）、美的空调柜机一台、松下空调挂机三台、夏普50吋彩电、夏普46吋彩电各一台、松下电冰箱一台、松下洗衣机一台。以上财产（价值185394元）均在原告金某婚前名下房屋处。
4、诉讼中，原告称其没有存款、没有债权，有债务5-6万元；被告则称钱款均由原告掌管，不清楚存款情况，没有债权，也没有债务。对此，双方均未提交相应证据予以证明。
5、诉讼中原告认可婚后被告父母给其30万元，主要用于购买上述物品财产及装修其名下婚前房屋等。对此被告则称该30万元主要用于原告名下婚前房屋还贷及在原告单位另集资了一套房屋，被告要求对原告名下婚前房屋的增值部分予以分割。
6、2012年5月7日原告金某购买单位公有住房一套（位于郑东新区博学路，建筑面积165.04平方米），购房款为297072元，该款均由原告母亲转账支付。另原告单位证明该宿舍涉及军工用土地，职工个人只有使用权。
7、原被告双方均认可为被告姐姐的房屋装修花费近6.8万元。
8、诉讼中，原告称其每月工资为3000元，被告称其每月工资为5000元。
9、本院查询原告名下银行存款余额（截止于2014年6月20日）为17946.9元。
10、婚生女付某某一直随原告金某共同生活，在原被告离婚诉讼期间，被告付某未给付过子女抚养费。
11、原被告双方在共同生活期间常因性格不和及家务琐事发生矛盾，2013年3月两人矛盾激化并洽谈离婚事宜，后因财产问题协商未果，原告以感情破裂为由起诉来院，诉请如上。
本院认为，原、被告双方虽系自愿登记结婚，并生育一女，但双方在婚后共同生活期间，未能珍惜夫妻感情，常因性格不和及家务琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。关于子女抚养问题，鉴于孩子一直由原告抚养照顾，从有利于子女身心健康出发，结合双方抚养能力及抚养条件等，本院认为以原告抚养孩子生活较宜。关于财产分割问题，应以照顾子女和女方权益的原则进行判决。关于原告所述现有债务问题，因没有相关证据予以证明，被告亦不予认可，故对此部分，本院不予认定。对原告金某婚前所购房产问题，依照相关法律规定，该房产应属原告的个人财产，因该房屋的按揭贷款均系原告母亲转账偿还，故对被告所辩对原告名下婚前房产还贷并要求对增值部分予以分割等，其没有相关证据予以证明，原告亦不予认可，故对此辩诉意见，本院不予采信。鉴于被告父母在婚后确实给付原告30万元用于原告名下婚前房屋的装修及购买家具家电等物品，考虑到该款确已实际支出并花费，本院认为对原告认可用该款所购的物品等，应当判归被告所有，但考虑该款部分用于原告房屋装修及为被告姐姐房屋装修花费约6.8万元等情况，本院认为原告应当酌情返还被告装修部分进行折旧后的钱款3万元。关于原告银行存款来往账目中虽然显示有资金转入及转出等情况，但就此不足以认定该款就是原被告双方的共同财产及原告有转移共同财产的行为等。关于原告所购公有住房问题，因该房款均系原告母亲转账支付，视为只对原告一方的赠与，该房产应认定为原告的个人财产，因该房屋没有产权证，且涉及军工用土地，故对该房产本院仅处理其使用权，而不对其所有权归属予以判决。鉴于原被告双方在离婚诉讼期间，子女一直由原告抚养照顾，被告亦未支付过子女抚养费，故对原告名下的银行存款部分，本院不再分割与被告。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条的规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告付某离婚。
二、婚生女付某某随原告共同生活，被告自2014年8月起，每月15日前给付原告子女抚养费1300元，至其女十八周岁止。
三、原告的婚前财产：位于郑州市金水区金水路房屋（建筑面积162.32平方米）仍归原告所有，该房所涉未还贷款本金及利息均由原告负责偿还。
四、原被告婚后所购位于郑东新区博学路公有住房一套，由原告居住使用。原告金某名下银行存款17946.9元，仍归原告所有。
五、家中共同财产：红星牌真皮沙发一套、朗采福大床一张、柏森实木家具一套（包括：四门衣柜、电视柜、四门书柜、五斗柜、书桌各一个，1.5米床及床垫一套、梳妆台一个、床头柜三个、餐桌及四把椅子）、美的空调柜机一台、松下空调挂机三台、夏普50吋彩电、夏普46吋彩电各一台、松下电冰箱一台、松下洗衣机一台，归被告付某所有。
六、原告金某给付被告付某钱款3万元。
上述条款中所涉财产交付部分于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任俊英
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 袁晓蕾