重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06278号
原告：何生，男，汉族，1962年1月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：涂景伟，男，汉族，1965年9月16日出生，住重庆市江津区。
被告：凌泽莲，女，汉族，1978年6月28日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人：李平（系凌泽莲之夫），汉族，1978年2月8日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼，组织机构代码：74288698-3。
法定代表人：周栩苇，总经理。
委托代理人：廖俊龙（该单位员工），男，汉族，1977年8月28日出生，住重庆市江津区，一般代理。
原告何生诉被告涂景伟、凌泽莲、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安保险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员陈先德独任审判，适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告何生委托代理人刁翠婷、被告凌泽莲委托代理人李平、被告平安保险江津支公司委托代理人廖俊龙到庭参加了诉讼。被告涂景伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告何生诉称：2014年2月20日，被告涂景伟驾驶车牌号为渝BL82**的小型轿车，由吴滩往江津方向行驶至江津区永津路平安路段时，其车辆左侧反光镜和挡风玻璃与行人何生头部发生碰撞，致原告枕骨及颅底骨折，车辆受损的交通事故。同日，原告被送至重庆市江津区中心医院进行抢救，2014年2月21日转至第三军医大学西南医院住院治疗，并于2014年3月21日治疗终结出院，共住院28天。2014年2月24日重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书第5001162201401572号，认定被告涂景伟承担事故全部责任，原告何生不承担事故责任。被告涂景伟驾驶的涉案车辆渝BL82**号小型轿车在被告平安保险江津支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在有效保险期内。涉案车辆渝BL82**小型轿车的登记车主为被告凌泽莲。原告请求被告赔偿医疗费93509.85元、护理费4400.00元、住院伙食补助费896.00元、交通费1000.00元、营养费3000.00元、误工费24750.00元、伤残赔偿金136492元、鉴定费1300.00元、病历复印费44.00元、精神抚慰金10000元，共计275391.85元。原告请求被告平安保险江津支公司在交强险限额范围和商业三者险合同约定内范围内承担赔偿责任，不足部分由被告涂景伟、凌泽莲共同承担。
被告平安保险江津支公司委托代理人辩称：对事故的发生时间、地点、认定书上的事实和责任无异议，及肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险无异议，对原告提出的各项赔偿项目的异议将在质证和辩论阶段详细阐述，且其公司已在交强险责任范围内垫付了被告医疗费10000.00元，应在赔偿款中予以扣除。
被告凌泽莲委托代理人李平同意被告平安保险江津支公司委托代理人的意见。
本案在庭审过程中原、被告双方的举证质证如下：
原告何生针对本诉提交以下证据材料：1、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书，原告用于证明当事人适格。被告凌泽莲代理人、被告平安保险江津支公司代理人均无异议。2、为江津区中心医院病历、三军医大西南医院病历、三军医大CT诊断报告、费用清单，原告用于证明治疗过程和住院时间为28天。被告凌泽莲代理人、被告平安保险江津支公司代理人均无异议。3、为住院费发票、门诊部发票、护理费收据、护理人员的从业资格证，原告用于证明治疗期间所产生的医疗费用及治疗过程。被告平安保险江津支公司有异议，对其中医院门诊手填挂号发票的真实性和关联性无异议，但对合法性有异议。就该手填发票所记载的数额12.7元挂号费不予认可，对其他票据无异议。被告凌泽莲代理人无异议。4、为三军医大西南医院病历复印费收据，原告用于证明病历复印费用为44元。被告平安保险江津支公司代理人对该组证据的真实性、合法性没有异议，但提出该证据与本案无关联性。被告凌泽莲代理人无异议。5、为平安村委会出具的亲属关系证明、李宗兰和何世珍的身份证复印件、户口页、鉴定书、鉴定费发票，原告用于证明被抚养人生活费以及鉴定情况。被告平安保险江津支公司代理人对李宗兰和何世珍的身份证复印件、鉴定书、鉴定费发票均无异议，但对户口页的关联性有异议，何世珍的户口页上显示为农村户口，应当按照农村标准来赔。对亲属关系证明的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为两者之间具有的亲属关系的证明关系不足。被告凌泽莲代理人同意保险公司的意见。6、为营业执照、税务登记证、资格证书、工资表，原告用于证明原告的收入情况，月平均工资为3300元，误工时间为事发当日到鉴定书形成之日（2014年2月20日到2014年9月4日）共225天。被告平安保险江津支公司对工资表的真实性、合法性无异议，但对原告的证明目的有异议。认为工资表的对工资的数额证明力不足，且误工时间的证明力也不足。被告凌泽莲代理人无异议。7、为登记在原告何生名下的房屋所有权证，原告用于证明其居住地已融入城镇，残疾赔偿金的计算应当按照城镇标准。被告平安保险江津支公司对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。认为计算标准按照城镇标准的证明力不足。被告凌泽莲代理人无异议。8、为重庆市江津区人民法院（2013）津法民初第00264号民事判决书，原告用于证明伤残赔偿金应当参照原生效判决认定的江津区吴滩镇平安新村属于城镇范围确定原告的城镇赔偿标准。被告平安保险江津支公司代理人对其真实性、合法性、关联性没有异议，但对原告方证明目的有异议，被告凌泽莲代理人无意见。9、为平安村委会出具的共同居住证明、抱养证明、坐落证明，被告凌泽莲代理人、被告平安保险江津支公司代理人请求由人民法院认定其证明力。
被告平安保险江津支公司代理人向法院提交了保险抄单和责任条款，用于证明涉案车辆的投保种类和赔偿限额，及其公司已在交强险责任范围内垫付了原告医疗费10000.00元，应予以扣除。原告方代理人与被告凌泽莲代理人均无异议
经庭审质证，对原、被告均无异议的证据：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、江津区中心医院病历、三军医大西南医院病历、三军医大CT诊断报告、费用清单、住院费发票、护理费收据、护理人员的从业资格证、李宗兰和何世珍的身份证复印件、鉴定书、鉴定费发票、营业执照、税务登记证、资格证书、房产证、保险抄单、责任条款，予以确认其证明力。
对于双方有争议的下列证据认定如下：1、由原告提供用于证明挂号治疗而支付12.7元挂号费的医院门诊手填挂号发票。该发票符合税务发票的形式要件，且是治疗过程中所产生的合理费用，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。2、由原告提供的病历复印费收据，用于证明复印病历而支付费用44元。庭审中，原告自愿放弃该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。3、原告提供的户口页、房产证、平安村委会出具的亲属关系证明、共同居住证明、抱养证明形成证据链，具有证明力，本院予以认定。4、原告提供的工资表，用于证明近一年的工资收入。工资表能显示原告的经济来源及工资收入，本院对其证明力予以认定。5、登记在原告何生名下的房屋所有权证，原告用于证明其居住地已融入城镇，且重庆市江津区人民法院（2013）津法民初第00264号民事判决书，原生效判决认定的江津区吴滩镇平安新村属于城镇范围，本院对原告的伤残赔偿金参照城镇赔偿标准计算。
经审理查明：2014年2月20日，被告涂景伟驾驶车牌号为渝BL82**的小型轿车，由吴滩往江津方向行驶至江津区永津路平安路段时，其车辆左侧反光镜和挡风玻璃与行人原告头部发生碰撞，致原告枕骨及颅底骨折，以及车辆受损的交通事故。事故当日，原告被送入江津区中心医院抢救，次日转入第三军医大学西南医院，直至3月21日治疗出院。经治疗后，现反应迟钝，不能回忆受伤经过，记忆力、理解力、判断力明显下降。诉讼过程中，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2014年9月4日出具渝法正（2014）医鉴字第1198号司法鉴定意见书，认为结合接触情况综合评定遗有轻度智力残缺，日常生活能力部分受限，评定骨折的伤残程度构成IX（九）级伤残。
另查明：一、涉案车辆渝BL82**号小型轿车在被告平安保险江津支公司投有交强险和商业三者险。其中交强险的医疗费责任限额为10000.00元；伤残赔偿金为110000.00元；其他财产损失为2000.00元；商业三者险的限额为500000.00元，且商业三者险投有不计免赔险。保险期限均为2013年8月24日至2014年8月23日，事故发生在有效保险期内。二、涉案车辆渝BL82**小型轿车的登记车主为被告凌泽莲，被告涂景伟于2014年2月20日借用该车时发生本案事故。三、被告平安保险江津支公司代理人与被告凌泽莲代理人就商业三者险医保范围以外的用药协商扣除15%，即该部分由被告平安保险江津支公司承担85%。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、双方当事人身份信息、保险单、亲属关系证明、户口页复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料、出院证明、用药清单、医药费收据、营业执照、税务登记证、资格证书、房产证、住院医疗费专用收据、药品明细汇总单、保险抄单、责任条款文件等，经庭审质证，在卷佐证。
本院对原告请求赔偿的项目和数额，依照法律和有关规定查证、核实，确定如下：1、医疗费：93509.85元（江津区中心医院：门诊12.7元、住院费5052.75元，西南医院：门诊10820.1元、用血补偿金124.00元、住院费77500.3元）。2、护理费：4400.00元（2014年2月26日-2014年3月19日共计22天，每天200元）。3、住院伙食补助费：28天×32元=896.00元。4、交通费：1000.00元。5、营养费：3000.00元。6、误工费：225天×110元=24750元.00（2014年2月20日至2014年9月4日）。7、残疾赔偿金：136492.00元（其中：何生：25216×20×20%=100864元；父亲何世珍：17814×5×20%=17814元；母亲李宗兰：17814×5×20%=17814元）。8、鉴定费：1300.00元。9、精神抚慰金：7000.00元。共计272347.85元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案被告涂景伟违规驾驶渝BL82**机动车，致使原告受伤，被告涂景伟主观上具有过错，其过错与原告的损害结果具有法律上的因果关系，故应当对原告的损失承担赔偿责任。涉案渝BL82**的小型轿车所有人为被告凌泽莲对原告的损害结果没有过错，不应承担原告的赔偿责任。涉案车辆渝BL82**的小型轿车在被告平安保险江津支公司投保交强险、商业险（不计免赔险），交通事故发生在有效的保险期限内，被告平安保险江津支公司应当在交强险限额范围和商业三者险合同约定范围内承担赔偿责任，被告平安保险江津支公司已在交强险责任范围内垫付了原告医疗费10000元，不再重复支付该部分医疗费。对此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在交强险限额范围内赔偿原告何生伤残赔偿金110000.00元（精神抚慰金7000元在交强险限额范围内先行支付）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告何生医疗费70983.37元、伤残赔偿金33492.00元、护理费4400.00元、住院伙食补助费896.00元、误工费24750.00元、交通费1000.00元、营养费3000.00元、，共计138521.37元。
三、被告涂景伟赔偿原告何生鉴定费1300.00元，医疗费12526.48元，共计13826.48元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务限被告在本判决生效后十日内付清。
如果被告涂景伟、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1150.00元，减半收取775.00元，由被告涂景伟负担，此款原告何生已向本院预缴，被告涂景伟在履行义务时一并支付给原告何生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈先德
二〇一四年十月三十一日
书记员 李本豪