河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初310号
原告商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号。
法定代表人黄木云，该公司董事长。
委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张民杰，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省伊川县。该公司员工�特别授权代理。
被告洛阳丰晖文化传播有限公司，住所地：洛阳市盛唐至尊20号楼3门618室（缺席）。
法定代表人史治安。
原告商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称国基公司）诉被告洛阳丰晖文化传播有限公司（以下简称丰晖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告国基公司的委托代理人刘冉冉、张民杰到庭参加了诉讼，被告丰晖公司经本院合法传唤，未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2014年12月、2015年1月、2015年2月、2015年3月分别签订了关于“洛阳丝路非遗嘉年华项目”的六份工程承包协议书，总工程款1473136.4元，其中被告已支付1242000元，剩余231136.4元未支付。合同约定，发包方验收合格后支付总价款的95%，5%的质保金待2015年牡丹文化节开幕前5日内结清，工程到达付款节点后，如不能及时付款，被告按逾期付款额的日万分之五向原告支付违约金。2015年牡丹文化节于2015年4月10日开幕，现已结束，剩余工程款现已逾期285天未支付。原告已按照合同约定完成工程并已交付被告使用，但被告未按照合同约定支付原告工程款，原告多次要求被告支付工程款，被告以种种理由搪塞拒不支付。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告与被告协商无果，为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付工程款231136.4元、滞纳金32936.94元（暂计算至2016年1月15日，2016年1月15日至实际清偿工程款之日的滞纳金依合同约定计收）共计264073.34元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确要求滞纳金从2015年4月6日起按231136.4元的日万分之五计算至实际偿清之日。
被告丰晖公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月24日原告国基公司（乙方）与被告丰晖公司（甲方）签订《工程承包协议书》一份，由原告国基公司承包位于洛阳市××与××大道交叉口的2015年洛阳丝路非遗嘉年华活动暨丝绸之路非物质文化遗产博览会项目——天枢广场土建工程；工程造价为240000元（含税）；工程付款办法及付款节点：1、钢筋帮扎完成后，甲方预付工程总价款30%。工程完工并经甲方验收合格，甲方向乙方支付至工程总价款的95%，余下5%质保金待2015年洛阳牡丹文化节乙方施工无质量问题或已按要求修复的，2015年4月15日前结清。
2014年12月29日原告国基公司与被告丰晖公司签订《工程承包协议书》，被告丰晖公司将洛阳丝路非遗嘉年华项目——天枢剧场室内土方及地坪工程发包给�告国基公司，双方商定以固定总价366000元方式承包；工程完工甲方验收合格后向乙方支付至工程总价款的95%，余5%维修金待2015年洛阳牡丹文化节开幕前5日内结清。双方就洛阳丝路非遗嘉年华项目——天枢剧场工程观众席下室内地坪增加钢筋瓦片签订补充协议书，由原告国基公司负责在观众席下室内地坪增加钢筋瓦片1500平方米，综合单价19.4元/平方米，合计造价29000元，付款方式为地坪混凝土浇筑完成后，随《洛阳丝路非遗嘉年华项目——天枢剧场工程室内回填土及混凝土地坪部分协议书》同时将29000元结付95%，即28500元结清。余款5%款项即1500元待2015年牡丹花会开幕式前五天内结清。
2015年3月5日原告国基公司与被告丰晖公司签订《洛阳丝路非遗嘉年华项目小食城污水排水沟工程工程承包协议书》，由原告国基公司承包洛阳丝路非遗嘉年华项�排水沟工程，工程造价暂定58000元，以156元/延长米计，以实际完成长度、预算单价结算。双方商定以固定单价方式承包。工程付款办法及付款节点为工程完工甲方验收合格后向乙方支付至工程总价款的95%，余5%为质保金。质保金于2015年洛阳牡丹文化节开幕前5日内结清（不计利息）。工程质保期自工程完工至项目结束（2015年6月30日）。
2015年原被告双方还签订《洛阳丝路非遗嘉年华项目飘带膜结构土建基础工程工程承包协议书》，由原告国基公司承建洛阳丝路非遗嘉年华项目——飘带膜结构土建基础。工程造价154310.4元，双方商定以固定总价方式承包。工程付款办法及付款节点为工程完工甲方验收合格后向乙方支付至工程总价款的95%，余5%为质保金。质保金于2015年洛阳牡丹文化节开幕前5日内结清（不计利息）。工程质保期自工程完工至项目�束（2015年6月30日）。
2015年3月5日原被告就洛阳丝路非遗嘉年华项目主题展馆等工程土建配套工程签订《工程承包协议书》，约定工程造价为438926元，由原告国基公司以固定总价方式承包该工程。工程付款办法及付款节点为工程完工甲方验收合格后向乙方支付至工程总价款的95%，余5%为质保金。质保金于2015年洛阳牡丹文化节开幕前5日内结清（不计利息）。工程质保期自工程完工至项目结束（2015年6月30日）。
2015年3月13日原被告就洛阳丝路非遗嘉年华项目消防通道等土建工程签订《工程承包协议书》，约定工程造价为186900元，由原告国基公司以固定总价方式承包该工程。工程付款办法及付款节点的约定同前述飘带膜结构土建基础工程承包协议书的约定。
上述六份工程承包协议书均约定工程达到付款节点后，如果不能及时付款，除�延工期外，对由此造成的停工、窝工损失由甲方承担，并按逾期付款额的日万分之五向乙方支付违约金。
本案所涉的工程均未进行验收，但于2015年第33届洛阳牡丹文化节于2015年4月5日开幕后均已投入使用。
以上六份工程承包协议书累计工程款总额为1473136.4元，原告国基公司已向被告丰晖公司开具了相应金额的发票。关于工程款的支付情况，原告提交了张民杰的个人银行账户交易流水。2016年6月1日原告国基公司出具证明称对被告丰晖公司有部分款项转至国基公司员工张民杰的个人账户，系其授权张民杰的代理收款行为。原告国基公司认可被告丰晖公司已经支付工程款为1242000元。据此计算，余工程款231136.4元被告丰晖公司至今未付。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的六份工程承包协议书均系双方当事人的真实意思表示，内容、形式不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告国基公司已依约完成合同所涉工程项目并交付被告丰晖公司，虽未经验收，但均已投入使用，被告丰晖公司应按照合同约定向原告支付工程款。现原告起诉要求被告支付剩余的工程款231136.4元，于法有据，应予支持。因双方合同约定工程款的5%为质保金，应于2015年洛阳牡丹文化节开幕（即2015年4月5日）前5日内结清；同时六份合同均约定如被告不能及时付款，按逾期付款额的日万分之五向乙方支付违约金。据此，原告主张被告从2015年4月6日以拖欠的工程款231136.4元为基数按日万分之五计付违约金，应予支持。被告丰晖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洛阳丰晖文化传播有限公司应于本判决生效后十日内支付原告商丘市国基建筑安装有限公司工程款231136.4元及违约金（以231136.4元为基数按日万分之五从2015年4月6日起计算至实际偿清之日止）。
案件受理费5261元，由被告洛阳丰晖文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 丽 君
代审 判员 李 改 飞
人民陪审员 �罗晶晶
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 小 丽