上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6244号
原告：陈庆丰，男，1970年3月4日生，汉族，住河南省。
法定代理人：陈家礼，系原告父亲，男，1948年11月28日生，汉族，住河南省息县关店乡吴村铺村围**组。
委托代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
委托代理人：张涛，上海斐航律师事务所律师。
被告：邱俊文，男，1988年2月3日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
委托代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
原告陈庆丰与被告邱俊文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆丰的委托代理人朱夏玲、被告邱俊文、被告保险公司的委托代理人朱克菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆丰诉称，2016年1月1日14时20分许，被告邱俊文驾驶登记在案外人唐某某名下的沪ABXX**小型轿车行驶至本区罗店镇陆翔路、年吉路路口处时，与原告陈庆丰骑驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，原告陈庆丰负事故主要责任，被告邱俊文负事故次要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)18,640.95元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、交通费300元、误工费11,500元(2300元/月×5个月)、护理费2,400元(40元/天×60天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、物损费700元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告邱俊文承担40%的赔偿责任。
被告邱俊文辩称，对事发经过、责任认定均无异议。沪ABXX**车辆登记在其妻子名下，其同意就超出保险范围的部分依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用意见如下：医疗费，无异议，非医保部分应由原告自行承担，其中医疗费1,000元系其为原告垫付，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费，无异议；律师费，过高，由法院依法判决；其余费用，均同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，对鉴定结论的伤残等级有异议，申请重新鉴定。沪ABXX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用意见如下：医疗费，真实性无异议，但其中的非医保部分和住院伙食费应予扣除；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可100元；误工费，原告应提供银行流水和劳动合同，否则不予认可；护理费、营养费，标准无异议，期限庭后发表书面意见；残疾赔偿金，原告户籍地属于农村地区，应按照农村居民标准；精神损害抚慰金，应根据责任比例；物损费，车损未经定损，不予认可，衣物损200元，认可；鉴定费，应根据责任比例；律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2016年1月1日14时20分许，被告邱俊文驾驶登记在案外人唐某某名下的沪ABXX**小型轿车行驶至本区罗店镇陆翔路、年吉路路口处时，与原告陈庆丰骑驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，原告陈庆丰负事故主要责任，被告邱俊文负事故次要责任。
二、本案所涉沪ABXX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，并本起交通事故发生于保险期限内。
三、原告为治疗本次伤情，住院13天，发生医疗费共计18,445.95元(已扣除住院期间伙食费195元，其中1,000元系被告邱俊文垫付)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费3,000元。
四、经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，给予原告休息期150日，营养及护理各60日。原告为此发生鉴定费3,900元。
经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告本次伤情进行重新鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。被告保险公司为此垫付重新鉴定费9,000元。对此，被告保险公司表示无异议。
五、原告系河南省居民家庭户口。河南省息县关店乡吴村铺村民委员会和息县公安局关店派出所联合出具证明，证明该地区已取消农业户口和非农户口的差别。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票，本院委托有关鉴定部门作出的重新鉴定意见书及其发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因原告负本起事故主要责任，被告邱俊文负本起事故次要责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担40%的赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告邱俊文作为直接侵权人承担40%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费18,445.95元(已扣除住院期间伙食费195元)，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、律师费3,000元，原告主张属合理范围，本院予以确认。3、误工费，原告未能提供相关的误工证据，考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，故结合相关鉴定意见并参照2016年度上海市职工最低工资标准，本院酌情确认误工费为10,950元。4、残疾赔偿金230,768元，根据原告提供的相关户籍证据材料，原告主张按2017年度上海市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据责任认定和相关鉴定意见，本院酌情确定4,000元。6、物损费，被告方对车损有异议，认为未经定损，对衣物损200元无异议，结合本案案情，本院酌情支持车损300元、衣物损200元。7、鉴定费3,900元，原告凭据主张，本院予以确认。上述1-7项费用共计276,323.95元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元(含精神损害抚慰金4,000元)，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告61,129.58元，剩余部分即律师费3,000元由被告邱俊文承担1,200元。根据原告与被告邱俊文的庭审意见，事发后被告邱俊文为原告垫付的医疗费1,000元在其应赔款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈庆丰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计人民币120,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈庆丰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计人民币61,129.58元；
三、被告邱俊文应赔偿原告陈庆丰律师费人民币1,200元，与被告邱俊文事发后为原告垫付的医疗费人民币1,000元相抵扣后，被告邱俊文还应支付原告人民币200元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1,991元(原告陈庆丰已预付)，由原告陈庆丰负担人民币1,195元，被告邱俊文负担人民币796元；重新鉴定费人民币9,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。