wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第582号
罪犯唐成昌，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年12月15日作出了（2012）青刑一初字第213号刑事判决，以被告人唐成昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日向本院提请对罪犯唐成昌减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐成昌的悔改表现，有罪犯唐成昌的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐成昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐成昌减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初3455号
原告：程安徽，男，1974年12月16日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托代理人：周林，江苏水杉律师事务所律师。
被告：中建三局集团有限公司，住所地在武汉市关山路552号。
法定代表人：陈华元，该公司董事长。
委托代理人：陈海清，男，1967年1月11日生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。系中建三局集团有限公司员工。
委托代理人：樊长青，男，1955年12月13日生，汉族，住江苏省邳州市。系中建三局集团有限公司员工。
原告程安徽与被告中建三局集团有限公司（以下简称中建三局公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员林咏梅适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告程安徽及其委托代理人周林、被告中建三局公司委托代理人陈海清、樊长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程安徽诉称，原告于2016年4月5日在被告处工作期间不慎从一楼坠落被摔伤。当日在南京市浦口医院治疗，2016年8月24日被认定为工伤，后被鉴定为伤残8级无护理依赖。被告仅支付了部分医疗费。现诉请判令：1、解除原、被告之间的劳动关系。2、被告向原告支付停工留薪期工资61340元、一次性伤残补助金61340元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、检查及鉴定费1350元、住院伙食补助费1200元、护理费16500元、交通食宿费3000元，合计259730元。3、被告支付拖欠原告的工资6375元。
被告中建三局公司辩称，被告尊重仲裁裁决意见，希望按照仲裁裁决执行。
经审理查明，原告于2014年下半年到被告处从事水电工作，双方未签订劳动合同，被告为原告办理了南京市建筑业工程项目农民工工伤保险。2016年4月5日原告在工作时受伤，后在南京市浦口医院住院治疗18天，2016年4月22日该院出具医嘱，建议原告休息三月。2016年6月8日邳州市土山中心卫生院建议原告卧床休息六个月。2016年8月24日经南京市浦口区人力资源和社会保障局认定，原告构成工伤，2016年9月30日经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告致残程度为八级。原告工资为150元/天。
2017年2月27日原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出宁浦劳人仲案（2017）190号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起七日内，被申请人一次性给付申请人一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资12073.5元，合计47073.5元；二、自本裁决生效之日起七日内，被申请人一次性给付申请人工资5625元。三、对申请人的其余各项诉请不予支持。原、被告对仲裁裁决被告支付原告一次性伤残就业补助金35000元及工资5625元均不持异议。且双方均认可劳动关系于2017年2月27日解除。原告庭审中提交了检查费票据5张，金额为1160元，对此被告不持异议。
上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、住院记录、出院记录、病历、诊断证明书、收费票据5张及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。
关于原告的诉讼请求：1、解除原、被告之间的劳动关系。本院认为，因原、被告均认可双方劳动关系于2017年2月27日解除，本院对此予以确认。
2、被告向原告支付停工留薪期工资61340元。本院认为，职工因工作遭受××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。原告受伤后，在浦口医院住院治疗18天后该院出具医嘱，建议原告休息三月。2016年6月8日邳州市土山中心卫生院建议原告卧床休息六个月。对此被告未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果，故被告应支付原告停工留薪期工资为32062.5元（150元/天×21.75天×9个月+150元/天×18天）。
一次性伤残补助金61340元、一次性工伤医疗补助金80000元。本院认为，因被告为原告办理了工伤保险，故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。
一次性伤残就业补助金35000元，本院认为，因原、被告对仲裁裁决被告支付原告一次性伤残就业补助金35000元均不持异议，本院对此予以确认。
检查及鉴定费1350元、住院伙食补助费1200元、护理费16500元。本院认为，因工伤发生的医疗费用和康复费用、住院伙食补助费，均由工伤保险基金支付，故原告主张的检查鉴定费、住院伙食补助费应由工伤保险基金支付。关于护理费，因原告庭审中陈述其主张的护理费系出院之后的护理费，原告并未提交证据证明其需要护理，应承担举证不能的法律后果，故对原告此诉请，本院不予支持。
交通住宿费3000元。本院认为，原告未提交证据证明其实际产生了该费用，应承担举证不能的法律后果，故对原告此诉请，本院不予支持。
3、被告支付拖欠原告的工资6375元。本院认为，因原、被告庭审中对仲裁裁决被告支付原告工资5625元均不持异议，故本院对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告程安徽与被告中建三局集团有限公司的劳动关系于2017年2月27日解除。
二、被告中建三局集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告程安徽一次性伤残就业补助金35000元、工资5625元、停工留薪期工资32062.5元，合计人民币72687.5元。
三、原告程安徽与被告中建三局集团有限公司于本判决生效后十日内共同到社会保险经办机构办理申领一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、检查鉴定费、住院伙食补助费手续，具体数额由社会保险经办机构核定支付，该款到被告账户后十日内支付原告。
四、驳回原告程安徽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 林咏梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 王红莲
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00526号
申请执行人：李铁成。
被执行人：贾纪恩。
李铁成与贾纪恩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，西峡县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）西城民初字第291号已经发生法律效力。由于被执行人贾纪恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李铁成于2015年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人贾红恩的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人贾纪恩目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李铁成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾纪恩新的财产线索，申请执行人李铁成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
执行员 庞士芳
执行员 杨晓锋
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨付林
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第262号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市分行。
法定代表人刘建忠，行长。
被执行人四川路雅达科技有限公司。
法定代表人龙化良，董事长。
被执行人龙化良，男，生于1964年10月8日，汉族。
被执行人孙连英，女，生于1967年4月20日，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市分行与四川路雅达科技有限公司、龙化良、孙连英金融借款合同纠纷一案，四川省遂宁市中级人民法院于2015年4月23日作出的（2015）遂中民初字第68号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市分行于2015年6月29日向四川省遂宁市中级人民法院申请强制执行，2015年7月3日四川省遂宁市中级人民法院作出（2015）遂中执字第159号执行裁定书，指定本案由我院执行，我院于2015年9月21日立案受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人四川路雅达科技有限公司、龙化良、孙连英名下的银行、工商、车管、房管、国土财产进行查询，除抵押在银行的土地和房产外，均未查询到其他可供执行的财产，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十四条、第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结四川省遂宁市中级人民法院（2015）遂中民初字第68号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一五年十二月八日
书记员 杨忠辉
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第945号
罪犯邵全兴，男，1963年12月14日出生，河南省柘城县人，小学文化，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省柘城县人民法院于2012年5月31日作出（2012）柘刑初字第75号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。宣判后，2012年7月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，于同年9月15日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯邵全兴入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年二个月。
经审理查明，原判认定被告人邵全兴从2001年4月至2001年10月间，伙同他人分别在柘城县油厂、柘城县面粉厂等地盗窃作案8次，盗窃电机、变压器内芯等物品，价值共计人民币16万余元。
罪犯邵全兴在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次、记功1次，监狱级罪犯改造积极分子1次。该犯最后1次半年评审鉴定结果为优秀，其6次半年评审鉴定结果中有3次一般、2次良好、1次优秀。刑罚执行机关提请对罪犯邵全兴减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警于省力、同监区罪犯刘小利、穆允武的证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，本院认为，罪犯邵全兴自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯未退赃，也没积极缴纳罚金，减刑时应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邵全兴减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年1月22日起至2024年1月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 白中哲
审判员 谢劳动
二〇一五年九月二十九日
书记员 张良涛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68881号
原告周兵龙，男，1966年9月11日生，汉族，住江西省抚州市。
委托代�人潘婷，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人马天平，总经理。
原告周兵龙与被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司(以下至判决主文前简称中保巢湖分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谈卫峰、人民陪审员沈英、周萍萍组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告周兵龙的委托代理人潘婷到庭参加了诉讼，被告中保巢湖分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兵龙诉称，2016年4月19日16时16分许，案外人唐某某驾驶皖A3XX**小轿车在上海市浦东新区杨高南路、世纪大道南100米处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定唐某某未确保安全负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医药费750元(人民币，下同)、营养费1,200元、误工费6,570元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元。原告诉请法院判令被告中保巢湖分公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告中保巢湖分公司未具答辩。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费750元。2016年9月，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告左手拇指远节指基底部骨折。酌情给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为诉讼支出鉴定费900元。
另查明，皖A3XX**车向被告中保巢湖分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、保单、司法鉴定意见书等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告中保巢湖分公司在交通事故责任强制保险及商业三者的责任限额内承担赔偿责任。经本院审核，原告主张的医药费750元、营养费1,200元、误工费6,570元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元，合法有据，本院予以支持。被告中保巢湖分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兵龙医药费750元、营养费1,200元、误工费6,570元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元(此款原告周�龙已预交)，由原告周兵龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 谈卫峰
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保�人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5004号
申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人杨建军。
被执行人梁时烁，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告梁时烁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁时烁应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金125757.32元及利息；被告梁时烁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费6000元；并承担案件受理费3652.74元。因债务人梁时烁未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁时烁发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月6日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人梁时烁在佛山市顺德区有房产一处，但被本院另案查封，可待处理后参与分配；同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已不在常住地居住。本院于2016年9月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务125757.32元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除发现被执行人有房产一处被另案查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5004号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年九月二十一日
书记员 宋小静
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执487号
申请执行人：吴明宣，男，1967年8月8日出生，汉族，住广西武宣县。
被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。
法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。
申请执行人吴明宣与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吴明宣于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人吴明宣分配得到案款2391.12元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。
本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 勇
审判员 廖文军
审判员 廖庆丰
二〇一七年八月二十五日
书记员 覃俊铭
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执487号申请执行人：吴明宣，男，1967年8月8日出生，汉族，住广西武宣县。被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。申请执行人吴明宣与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吴明宣于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人吴明宣分配得到案款2391.12元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 廖文军审判员 廖庆丰二〇一七年八月二十五日书记员 覃俊铭
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执字第00250号
申请执行人：徐跃东，男，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：邓辉，男，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：唐英岚，女，汉族，住址同上，系邓辉之妻。
被执行人：许昌市宝福莱肥业有限公司，住所地，许昌县。
法定代表人：邓辉，该公司经理。
徐跃东与邓辉、唐英岚、许昌市宝福莱肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）魏民二初字第00456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐跃东于20142015年46月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人邓辉、唐英岚、许昌市宝福莱肥业有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）魏执字第00250号执行案件的本次执行程序。
申请执行人徐跃东发现被执行人邓辉、唐英岚、许昌市宝福莱肥业有限公司有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周晓军
二〇一五年六月二十日
书记员 董力铭
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初2842号
原告：杨美丽，女，1982年2月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：杨志厚，男，1959年4月20日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告：王晓文，男，1972年5月31日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
委托诉讼代理人：李巧凤，内蒙古铭法律师事务所律师。
被告：闫利利，男，1968年10月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告杨美丽与被告王晓文、闫利利租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志厚、被告王晓文及其委托诉讼代理人李巧凤到庭参加诉讼，被告闫利利经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
杨美丽向本院提出诉讼请求：1、被告王晓文违反合同规定单方终止合同，按合同规定支付原告违约金即房租费18000元的两倍36000元；2、破坏房屋的损失费28000元以及5116元采暖费、交通费、鉴定费等损失由被告承担；3、受理费由二被告负担。事实和理由：2014年4月19日，原告与被告签订租赁合同一份，由被告王晓文租赁原告底店一处，租期5年，年租金18000元。合同签订后，被告给付租金20000元，2015年6月，被告违约给原告造成较大经济损失。经与被告协商无果，故起诉。
王晓文辩称，原告所述与事实不符。1、被告以高于市场三倍的价格租赁原告的房屋，原告对被告用于浴池经营是知道的，所以被告装修成浴池原告是同意的；2、租金期满前双方就房屋不再租赁的事宜已进行过协商，一致同意解除合同；3、供热公司的管网费不是采暖费本应由房屋所有权人来支出、交通费请求没有法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告闫利利辩称，我只是介绍原告与被告认识，并无其他，所以，不应由我承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨美丽为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、房屋租赁合同1份，证明双方的租赁关系；2、商业底店的出售协议1份，证明该承租底店原告购买归原告所有；3、暖气改造费收据一份，证明原告已经缴纳管网费；4、评估报告1份，房屋原状已经被改动、破坏，证明房屋的损失。经被告质证，对证据1房屋租赁合同的真实性无异议；对商业底店出售协议、缴费收据的真实性、证明目的以及评估报告的证明目的不予认可。被告王晓文向本院提交相反的证据对抗原告的诉请：1、包头市昆都仑区卜尔汉图镇打拉亥上村村委会出具的证明1份，证明原、被告争议的房屋在2015年11月17日供热管网未接通，不能取暖，原告的房屋不具备商业用房基本要求，原告违约在先，原告对房屋租赁合同不能正常履行，存在过错；2、证人徐某罗、王某明出庭作证的证言，证明原、被告双方就解除房屋租赁合同已达成过一致意见，原告要求把房屋的瓷砖和吊顶进行清理，没有其他的解除条件，也没有违约金约定，房屋的原状不明。经原告委托诉讼代理人杨志厚质证，对包头市昆都仑区卜尔汉图镇打拉亥上村村委会出具的证明真实性认可，对证人证言不予认可。本院对双方无争议的证据的真实性予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，认定如下：1、原告向本院提交的商业底店出售协议1份虽然为复印件，但有交款收据及银行进账单佐证，本院予以采信；2、原告向本院提交的缴费收据1份，由于收据的收费名目书写不清楚，收费单位印章不完整，不符合证据要求，本院不予采信；3、对于评估报告的结论，被告提出抗辩理由为：“鉴定书中明确表述：在假设条件成立的前提下，该报告才符合有效鉴定结论的特征，而被告承租的房屋原告亦无证据证明原房屋是何种状况，为此，鉴定中的假设条件不成立。”本院对被告的抗辩意见予以采信；4、对证人徐某罗、王某明在庭审中所作的帮助被告王晓文在诉争底店拆除房屋吊顶和墙壁瓷砖的证人证言，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，原告与被告签订租赁合同1份，内容为：一、杨美丽将头市昆都仑区卜尔汉图镇新光佳苑中心集镇303号底店出租给王晓文，租赁期为2015年4月19日至2020年4月18日至。二、王晓文在租期内违法经营责任自担。三、王晓文要爱护室内设备，不得私自改变房屋结构，入损坏照价赔偿。四、双方在合同期内不得随意终止合同，有事必须经双方协商同意，单方撕毁合同，赔偿所附合同的两倍，乙方不得私自转租。五、房屋所产生的水电费、取暖费、物业费、税费、卫生费等相关费用全部由王晓文承担。六、双方商定每年租金18000元，付款方式为现金结算一年一付，从租赁之日起一次付清，王晓文必须每年提前三个月付下一年的房租。七、如违约必须无条件搬出房屋，杨美丽有权向王晓文收回出租底店。八、如王晓文单方中途终止合同须付杨美丽违约金为该房屋租赁钱的两倍。原告杨美丽在甲方一栏签名并载明身份证及电话号码。被告王晓文在乙方一栏签名、捺印并载明身份证及电话号码。被告闫利利在担保人一栏签名、捺印并载明身份证号码。合同上还标注：租赁期共计五年；房租费共计捌万捌仟元整（￥88000元），已付贰万（￥20000元），下欠陆万捌仟元整（￥68000元）及日期。合同签订后，被告交付租金20000元（原告认可）。2016年6月14日，原告杨美丽以被告违约给原告造成较大经济损失为由诉至本院。
另查明，2016年7月8日，原告提出鉴定申请，要求对房屋损失进行鉴定。经鉴定，房屋建筑物室内装修设施损失为31770元。
本院认为，原告杨美丽与被告王晓文签订的租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告杨美丽虽然将租赁底店交付被告，但因未缴纳管网费而造成该底店不能如期供暖，致使被告王晓文不能正常使用该底店，所以，原告杨美丽违约在先，被告王晓文后期未交租金的行为不构成违约，无须向其支付违约金。故对原告杨美丽请求被告王晓文支付违约金36000元和承担损失费28000元的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综合本案实际，庭审中，被告王晓文同意承担原告损失10000元的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百一十六条的规定，判决如下：
一、解除原告杨美丽与被告王晓文签订的房屋租赁合同；
二、由被告王晓文在本判决生效后十日内给付原告杨美丽损失10000元；
三、驳回原告杨美丽的其他诉讼请求。
案件受理费1400元、鉴定费1000元（原告已预交），由原告杨美丽负担1700元；被告王晓文负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 冯雪松
人民陪审员 马丽芳
人民陪审员 胡 静
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合租赁的用途。
第1页共6页
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1393号
原告：黄祯浦，男，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司。
法定代表人：刘东。
被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人：王承灿。
原告黄祯浦与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告黄祯浦于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄祯浦撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告黄祯浦负担。
审判员 毛文丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 禄
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1402号
申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社
负责人：李春峰，主任。
被申请人：黄耀伟，男，1981年3月10日生人，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社申请执行被申请人黄耀伟借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2014）吉农民督字第1641号支付令已发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日申请执行。本院于2015年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2014）吉农民督字第1641号支付令的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钟德伟
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终1714号
上诉人（原审原告）：谭富仪，男，1969年12月17日生，汉族，农民，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：陈焱，吉林保民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丽水市大山菇业研究开发有限公司。住所：浙江省丽水市。
法定代表人：薛振文，该公司经理。
委托诉讼代理人：付叔伟，浙江天干律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丽水市林业科学研究院。住所：浙江省丽水市。
法定代表人：何小勇，该研究院院长。
委托诉讼代理人：王伟斌，浙江博翔律师事务所律师。
上诉人谭富仪因与被上诉人丽水市大山菇业研究开发有限公司、丽水市林业科学研究院侵权责任纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第412号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谭富仪未在本院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭富仪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙 洋
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执444号
申请执行人:山西天立电缆有限公司，所在地：运城市夏县八一街一号。
法定代表人：安新创，公司董事长。
被执行人：山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司，所在地：稷山县复康路31号。
法定代表人：宋文戈，公司负责人。
本院在执行申请执行人山西天立电缆有限公司与被执行人山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司买卖合同纠纷一案中，因申请人申请将此案移交山西省夏县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）晋0824执444号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈淑娟
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)晋0824执444号山西天立电缆有限公司、山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司：本院执行的山西天立电缆有限公司申请执行山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山西天立电缆有限公司向我院申请将此案移交山西省夏县人民法院执行。现终结(2016)晋0824执444号案号的执行。执行员  段焕东二〇一八年五月十七日书记员  陈淑娟
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初5903号
原告：王超，男，，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：边保华，男，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：董美则，男，汉族，居民，住邳州市。
被告：曹猛，男，汉族，居民，住邳州市。
原告王超与被告曹猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王超的委托诉讼代理人边保华、董美则到庭参加诉讼，被告曹猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2010年1月16日向案外人胡电侠借款2万元，月利率2.5%，借期3个月。借款到期后，被告未归还。胡电侠于2016年6月12日将上述债权转让给原告，并通知了被告，后经原告多次催要，被告未偿还。
被告曹猛未答辩。
本院认为，被告向胡电侠借款，并出具借据，胡电侠将债权转让给原告，并通知了被告，债权转让成立。对该事实本院予以确认。关于利息，原借款合同约定月利率2.5%，超过年利率24%，超过部分不予支持。依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹猛于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2010年1月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 石 海 英
人民陪审员 白元�
人民陪审员 黄 继 廷
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 胜 楠
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终3495号
上诉人（原审原告）：邱书华。
被上诉人（原审被告）：周青理。
上诉人邱书华为与被上诉人周青理买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第3646号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邱书华自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邱书华的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱书华撤回上诉。
二审案件受理费892元（已减半），由上诉人邱书华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 桦
代理审判员 盛 伟
代理审判员 黄 晖
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 崔立娜
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2183号
上诉人（原审被告）:江苏金土置业有限公司。
法定代表人：张会新。
被上诉人（原审原告）：臧杨。
上诉人江苏金土置业有限公司因与被上诉人臧杨商品房预售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初7090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人江苏金土置业有限公司因与被上诉人臧杨达成和解，于2017年7月3日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏金土置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏金土置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费103元，减半收取51.5元，由上诉人江苏金土置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
审 判 员 庄云扉
二〇一七年八月十八日
法官助理 刘宗强
书 记 员 赵媛媛
第2页/共2页
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终3937号
上诉人（原审被告）：恒轩紫砂矿业股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张敏，董事长。
委托诉讼代理人：张庆，山东鲁商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：济南拾光文化传媒有限公司，住所地济南市。
法定代表人：柴云昊，总经理。
上诉人恒轩紫砂矿业股份有限公司（以下简称恒轩紫砂公司）因与被上诉人济南拾光文化传媒有限公司（以下简称拾光文化公司）承揽合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2016)鲁0104民初3470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
恒轩紫砂公司上诉请求：1、请求依法撤销济南市槐荫区人民法院(2016)鲁0104民初3470号民事判决，将本案发回重审或依法改判我公司不予支付被上诉人25000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决书中的被告并非原告拾光文化公司在起诉状中起诉的被告，其在一审提交的起诉状中起诉的对象为“山东恒轩紫砂矿业股份有限公司”，住所地为济南市，而(2016)鲁0104民初3470号民事判决书中显示的被告为“恒轩紫砂矿业股份有限公司”，故起诉状中被告和判决书中被告并非同一公司。原审法院随意将我公司列为被告，程序严重违法。2.我公司从未收到关于(2016)鲁0104民初3470号案件的应诉通知书、传票等有关材料。一审法院在未向我公司送达上述材料的情况下，却开庭并判决由我公司向被上诉人支付款项，明显是程序违法，同时也剥夺了我公司参加诉讼的民事权利。3.我公司不欠拾光文化公司25000元影视制作费，我们之间没有签订过书面合同，仅系口头约定拾光文化公司为我公司制作宣传片一份，价格25000元，我公司已经支付。综上，一审法院程序违法，故导致错判，望二审法院查明事实，将本案发回重审或依法改判。
拾光文化公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回恒轩紫砂公司上诉请求，维持一审判决。
拾光文化公司向一审法院起诉请求：l.请求依法判令被告恒轩紫砂公司给付原告尾款25000元；2．请求判令被告恒轩紫砂公司支付逾期付款违约金7200元；3．本案诉讼费用及其它费用由被告恒轩紫砂公司负担。
一审法院认定事实：2015年12月11日，拾光文化公司、恒轩紫砂公司双方签订影视制作合同，合同约定：拾光文化公司为恒轩紫砂公司制作企业宣传片一部，合同总价50000元。付款方式为合同签订后两日内一次付50％预付款，剩余款项在恒轩紫砂公司审片通过后两日内一次性付清。逾期付款每日按合同总金额0.3％支付逾期付款违约金。拾光文化公司在收到余款后交付成片，恒轩紫砂公司在收到影视片三个工作日内如没有提出书面性的意见，视为审片通过。合同签定后，恒轩紫砂公司于2015年12月14日向拾光文化公司支付预付款25000元，经过多次修改后，拾光文化公司于2016年5月26日向恒轩紫砂公司交付最后一版宣传片，恒轩紫砂公司再未提出书面性的意见。拾光文化公司多次要求履行合同义务，支付剩余款项，恒轩紫砂公司至今未支付。
一审法院认为，拾光文化公司与恒轩紫砂公司签订影视制作合同，双方之间构成承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。拾光文化公司依约履行了自己的义务，恒轩紫砂公司未按约定支付剩余款项。现拾光文化公司要求恒轩紫砂公司依约支付剩余款项25000元，符合法律规定，法院予以支持。双方约定拾光文化公司在完成本合同规定制作内容后，恒轩紫砂公司不能付清余款，应按每延误一日，赔付本合同总金额0.3％的费用作为违约滞纳金，直至付清余款。因恒轩紫砂公司未能按时付清余款，拾光文化公司要求恒轩紫砂公司支付从应付款之日至起诉之日共计48天，每天按照150元计算的逾期付款违约金7200元，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告恒轩紫砂矿业股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告济南拾光文化传媒有限公司25000元；二、被告恒轩紫砂矿业股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告济南拾光文化传媒有限公司逾期付款违约金7200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由被告恒轩紫砂矿业股份有限公司负担。
二审中，恒轩紫砂公司主张其与拾光文化公司之间没有签订过书面合同，仅口头约定拾光文化公司为其公司制作一部价格25000元的宣传片。但对该主张没有提供证据证实。
一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，关于本案被告主体问题，拾光文化公司虽然在起诉状中书写的被告名称为“山东恒轩紫砂矿业股份有限公司”,但其提交的该公司私营企业工商登记信息及双方签订的影视制作合同中的公司名称均为“恒轩紫砂矿业股份有限公司”，原审法院审查上述证据后并经原告拾光文化公司最后确认，确定本案被告主体正确名称为“恒轩紫砂矿业股份有限公司”，并无不当。上诉人所称一审法院随意将其列为本案被告的上诉理由不成立。
关于一审法院送达程序。一审法院于2016年12月重新向恒轩紫砂公司送达应诉材料，恒轩紫砂公司法定代表人张敏当场拒收，一审法院留置送达，并以录像记录了送达过程。该送达程序符合法律规定，恒轩紫砂公司所称一审法院剥夺其参加民事诉讼权利的上诉理由不成立。
另，恒轩紫砂公司主张其与拾光文化公司之间没有签订过书面合同，仅系口头约定由拾光文化公司为其公司制作价格为25000元的宣传片，但未能提供任何证据证实，本院对此不予采信。拾光文化公司在一审已经提交了双方的书面合同、聊天记录、短信记录、宣传片光盘及拍摄花絮照片等证据，可以形成完整的证据链，一审法院据此认定恒轩紫砂公司未按双方合同约定向拾光文化公司支付剩余款项25000元正确。
综上，上诉人恒轩紫砂公司的上诉理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费605元，由上诉人恒轩紫砂矿业股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李耀勇
审 判 员 宋海东
代理审判员 李 萍
二０一七年五月二十六日
书 记 员 焦琳晰
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1023刑初109号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人白某，男，汉族。2016年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，同年8月18日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］102号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员刘振梅出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年7月4日22时许，被告人白某醉酒驾驶甘A×××××号普通二轮摩托车沿柔东公路行驶到林镇乡街道幼儿园门口时，被华池县公安局交通警察大队民警查获。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，庆道协司鉴所［2016］毒检字第652号司法鉴定检验报告书意见为白某血液中乙醇含量为181.5mg／100ml。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件发生的具体时间及地点；
2.庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所［2016］毒鉴字第652号司法鉴定检验报告书，证实被告人血液中酒精含量为181.5mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车；
3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人有驾驶资格；
4.证人龙某证言，证实被告人自己饮酒的事实；
5.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
6.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过80mg／100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以确认。其当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李治虎
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 赵江山
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 静
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初7041号
原告：张丹丹，女，1984年12月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：黄曹燕，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告张丹丹与被告黄曹燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告张丹丹于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张丹丹以被告姓名有误为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张丹丹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张丹丹负担。
审判员 林 三 凤
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄珺滢（代）
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执74号
申请执行人：李振虎，男，汉族，1966年10月10日出生，住沁阳市。
被执行人：张春祥，男，汉族，1966年12月13日出生，住沁阳市。
被执行人：沁阳市祥凌冷却设备有限公司，所在地：沁阳市紫陵镇赵寨村。
法定代表人：张春祥，该公司董事长。
本院在执行李振虎与张春祥、沁阳市祥凌冷却设备有限公司为民间借贷纠纷一案中,沁阳市人民法院于2017年8月14日作出的（2017）豫0882民初2163号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张春祥、沁阳市祥凌冷却设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，�请执行人李振虎于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请标的410150元及迟延履行金，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李振虎与被执行人张春祥、沁阳市祥凌冷却设备有限公司达成执行和解协议，申请执行人李振虎于2018年3月16日向本院提交撤回执行申请。申请人撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0882执74号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 燕
审判员 李好威
审判员 邱召磊
二〇一八年三月十六日
书记员 张国红
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2280号
申请执行人:匡光伟，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：卞良军，职务不详。
申请执行人匡光伟与被执行人宣城锦润投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2016）皖18民终632号民事判决，该判决生效后因宣城锦润投资置业有限公司未履行给付义务，申请执行人匡光伟向本院申请执行，要求被执行人宣城锦润投资置业有限公司返还购房款132480元及利息，支付违约金1324.8元及诉讼费1488元，并承担本案执行费2120元。
本院在执行中，查封了被执行人宣城锦润投资置业有限公司的房产，目前该房产正在处置中，除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此，申请执行人表示认可并同意本案程序终结。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市中级人民法院作出（2016）皖18民终632号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 深
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第53号
申请执行人：陈龙，男，汉族，1969年7月6日生。
被执行人：陈绍笋，男，汉族，1961年1月9日生。
被执行人：陈先祥，男，汉族，1985年10月25日生。
被执行人：新干县玉新金属有限公司，住所地：江西省吉安市。
法定代表人：姜小勇，职务：经理。
被执行人：江西省三泰金属有限公司，住所地：江西省吉安市。
法定代表人：陈芳，职务：经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人陈绍笋、陈先祥、新干县玉新金属有限公司、江西省三泰金属有限公司未履行本院已生效的（2014）湖民二初字第170号民事调解书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划陈绍笋、陈先祥、新干县玉新金属有限公司、江西省三泰金属有限公司存款及收入人民币2591215元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米 杨
二〇一五年三月九日
书 记 员 何清川
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第3441号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层，组织机构代码证26015726-6。
法定代表人乔海侠，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，系公司职员。
被告李文清，男，成年人。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告李文清物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，减半收取为人民币25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审 判 员 蔡玉桂
二〇一五年十二月十四日
代书记员 郭嘉娣
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法东民初字第139号
原告：宋某甲，男，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。
被告：成某，女，汉族，住广东省连州市。
原告宋某甲连州市诉被告成某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在工作中相识三个月后，于××××年××月××日在连州市民政局登记结婚，2010年12月13日生下儿子宋某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方学识、生活环境和习惯不同，经常产生纷争，造成夫妻分居生活。2011年3月，被告开始电话骚扰，影响工作、生活。2012年6月，原告提出协议离婚，但被告不同意离婚。此后，双方互不履行夫妻义务，互不信任，再继续生活下去已没有意义，请求判令与被告离婚，婚生儿子宋某乙由原告抚养，不需被告负担抚养费，离婚后被告无权探望儿子。
原告提供的证据有：1、原告的居民身份证、常住人口登记卡；2、原、被告的结婚证；3、被告的户籍证明；4、手机短信资料。
被告辩称：原、被告××××年××月相识，并非原告所述三个月认识就结婚。双方感情一直很好，孩子也十分可爱。因带小孩问题婆媳之间有点矛盾，但并不影响夫妻感情，我们吵吵闹闹又和好，有夫妻生活。直到2015年1月，我发现原告有第三者，并生育私生子，才导致夫妻关系恶化。如原告要离婚，婚生儿子由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费及教育费2000元，直至儿子年满18周岁。另原告应赔偿被告精神损失费15万元。如原告同意被告要求，就离婚，否则坚决不同意离婚，并要求追究原告重婚罪的法律责任。
被告提供的证据有：1、原、被告婚生之子宋某丙的照片；2、原告之父宋志军与原告私生子宋某丁的照片；3、原告宋某甲与第三者的照片；4、第三者与其子宋某丁的照片；5、佛山市公安局南海分局大沥派出所、官窑派出所的报警回执；6、佛山市南海区第五人民医院病历；7、原、被告的结婚证；8、被告常住人口登记卡。
根据被告申请，本院到佛山市公安局南海区分局大沥派出所、官窑派出所调取了以下证据：1、公安机关对宋某甲、成某所作的询问笔录；2、广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心法医损伤检验证明；3、受案回执。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日在连州市民政局登记结婚。婚初感情较好，于××××年××月××日生育儿子宋某丙。婚后，原、被告均在外务工，因小孩抚养问题，婆媳之间产生意见，原、被告为此相互埋怨，时有争吵，影响夫妻感情。2015年1月，被告怀疑原告在外有第三者，夫妻开始分居生活。2015年4月13日，被告在佛山市南海区大沥镇中心村六巷路边看见原告与邓霞开在一起，认为二人关系不正，双方发生争吵打架。过后被告即到佛山市公安局南海分局大沥派出所报案，称原告与邓霞开生育一私生子，构成重婚罪。派出所对原、被告作了询问笔录，认为属夫妻矛盾，未作处理。2015年10月14日，原告又到佛山市公安局南海分局官窑派出所报案，称邓霞开使用陈桂珍身份与原告非法生育小孩宋某丁，但派出所亦未处理。
本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，婚后生育一子，本是一个幸福家庭。在夫妻关系存续期间，双方因家庭问题时有争吵，过后亦能和好，说明有一定的感情基础。2015年，被告怀疑原告在外与她人关系不正，并生育一子，有重婚行为，所提供的证据不足以证明其主张，本院不予确认。原告主张夫妻分居多年，未提供相关证据，本院不予采纳。希望双方珍惜原有夫妻之情，相互信任，各自克服性格、脾气方面的弱点，为小孩的健康成长创造一个良好环境，以家庭完整为重，有必要给予对方一个和好的机会。故本院对原告要求离婚的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不予准许原告宋某甲与被告成某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文广
人民陪审员 邓艳霞
人民陪审员 陆志玲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈斯敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1136号
申请执行人陈留其,男,1948年11月17日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人周巧林，男，1956年7月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴美娟，女，1982年3月23日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人张荣军，男，1981年3月5日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人江苏万宝房地产有限公司，住所地苏州市平泷路1258号105、106室。
法定代表人倪芳芳，董事长。
原告陈留其诉被告周巧林、吴美娟、张荣军、江苏万宝房地产有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第2530号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周巧林于判决生效之日起十日内返还原告陈留其借款20388529万元并支付逾期利息（自2014年1月18日至判决确定的给付之日按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）；二、被告周巧林于判决生效之日起十日内赔偿原告陈留其律师费损失302118元；三、被告吴美娟、张荣军、江苏万宝房地产有限公司对被告周巧林履行上述第一项、第二项义务承担连带清偿责任。如果被告周巧林、吴美娟、张荣军、江苏万宝房地产有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183028元、诉讼保全费5000元，合计188028元，由原告陈留其负担21495元，由被告周巧林、吴美娟、张荣军、江苏万宝房地产有限公司负担166533元。被告周巧林、吴美娟、张荣军、江苏万宝房地产有限公司应负担的诉讼费用于判决生效之日起十日内直接给付原告陈留其，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为30985861.40元，申请执行费98386元。
本院立案受理后，向各被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的各被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供被执行人名下登记有房产等财产信息。
执行中，本院依职权查询各被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查封被执行人周巧林所有的坐落于松陵镇通运路18号-403、401、402、415的房产、查封被执行人周巧林所有的座落于横扇镇菀坪社区创业路9号9幢24、1、25、2的房产、查封被执行人张荣军、吴美娟共有的座落于松陵镇江兴西路788号吴越嶺秀33幢403室房产、查封被执行人江苏万宝房地产有限公司所有的座落于松陵镇虹桥街6组虹兴小区67号的房产（查封期限将于2019年2月23日届满）；续封被执行人江苏万宝房地产有限公司所有的座落于苏州市江兴路、石曲街的多宗房产（查封期限将于2019年12月5日届满）。上述查封申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。另，在执行过程中，申请执行人陈留其与被执行人江苏万宝房地产有限公司自行协商达成和解，并向本院提供和解协议壹份：双方确认本案被执行人江苏万宝房地产有限公司已向申请执行人陈留其履行20555062元，就余款履行双方也达成和解，并明确由江苏万宝房地产有限公司的法定代表人倪芳芳（居民身份证号码：）就余款履行提供保证。鉴于案件和解履行期限较长，本院要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人得知执行情况后亦无法提供其他执行线索，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人对此不持异议。
上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行笔录、房产车辆银行存款查询回执、协助执行通知书、分配方案、债权人会议笔录、划款单、执行和解协议等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但应保障当事人自行协商的权利，本案中部分被执行人目前暂无财产可供执行，部分被执行人与申请执行人已就债务履行达成和解，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第2530民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 蕾
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3428号
原告：李陈军,男,1977年4月16日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：韩学芳，女，1980年3月28日出生，汉族，住址同上。
被告:沈玉霞,女,1952年4月6日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告:沈凤国,男,1952年7月26日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：沈玉霞,女,1952年4月6日出生,汉族，住连云港市海州区。
原告李陈军与被告沈玉霞、沈凤国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陈军委托代理人韩学芳、被告沈玉霞到庭参加诉讼。被告沈凤国经本院合法传唤，无正当理由�到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李陈军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20万元；2、判令被告偿还自2016年12月5日起以20万元本金为基数按年息10%计算的利息至被告还清本息之日止；3、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年12月5日，被告向原告借款200000元，约定年利率10%，原告多次向两被告要款，被告仍不予偿还。
被告沈玉霞辩称，对借款数额及利息无异议。
被告沈凤国未出庭答辩，也未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告沈玉霞与被告沈凤国系夫妻关系。被告沈玉霞因做生意用款多次向原告李陈军借款，2016年12月5日，经双方结算，被告沈玉霞欠原告200000元，被告沈玉霞向原告出具借条一份，借条载明：今借到李陈军人民币贰拾万元整，年利息百分之拾，沈玉霞，2016.12.5。后原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告沈玉霞向原告李陈军借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供借款，后原告向被告催要借款，被告未予偿还，久拖不还应承担支付原告借款本息的民事责任。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告沈凤国应对上述借款承担共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，�决如下：
被告沈玉霞、沈凤国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李陈军偿还借款200000元及利息（自2016年12月5日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交），由两被告承担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费4300元。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生�后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代
代理审判员 李玉杰
二〇一七年六月十三日
书 记 员 朱飞飞
附：相关法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款�可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二�二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民�和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：农业银行苍梧支行。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初3428号原告：李陈军,男,1977年4月16日出生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：韩学芳，女，1980年3月28日出生，汉族，住址同上。被告:沈玉霞,女,1952年4月6日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:沈凤国,男,1952年7月26日出生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：沈玉霞,女,1952年4月6日出生,汉族，住连云港市海州区。原告李陈军与被告沈玉霞、沈凤国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陈军委托代理人韩学芳、被告沈玉霞到庭参加诉讼。被告沈凤国经本院合法传唤，无正当理由�到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李陈军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20万元；2、判令被告偿还自2016年12月5日起以20万元本金为基数按年息10%计算的利息至被告还清本息之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月5日，被告向原告借款200000元，约定年利率10%，原告多次向两被告要款，被告仍不予偿还。被告沈玉霞辩称，对借款数额及利息无异议。被告沈凤国未出庭答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告沈玉霞与被告沈凤国系夫妻关系。被告沈玉霞因做生意用款多次向原告李陈军借款，2016年12月5日，经双方结算，被告沈玉霞欠原告200000元，被告沈玉霞向原告出具借条一份，借条载明：今借到李陈军人民币贰拾万元整，年利息百分之拾，沈玉霞，2016.12.5。后原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告沈玉霞向原告李陈军借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供借款，后原告向被告催要借款，被告未予偿还，久拖不还应承担支付原告借款本息的民事责任。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告沈凤国应对上述借款承担共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，�决如下：被告沈玉霞、沈凤国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李陈军偿还借款200000元及利息（自2016年12月5日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由两被告承担，于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费4300元。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生�后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代代理审判员  李玉杰二〇一七年六月十三日书 记 员  朱飞飞附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款�可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二�二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民�和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1337号
原告朱忠万，男，1977年12月18日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。
委托代理人邓屹冰，南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告郭强，男，1987年4月20日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。
被告曾ＸＸ，男，1986年7月26日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。
原告朱忠万诉被告郭强、曾ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱忠万的委托代理人邓屹冰到庭参加了诉讼，被告郭强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，被告曾ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱忠万诉称，被告郭强以生意资金周转为由，于2014年5月19日向原告借款60000元，约定借期一个月，月利率2%，按月付息，被告曾ＸＸ为该笔借款提供连带责任担保。原告多次催收本息未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告郭强偿还原告借款60000元，并自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还款之日止，被告曾ＸＸ对上述本息承担连带清偿责任。
被告郭强、曾ＸＸ未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，被告郭强因资金周转需要，于2015年5月19日向原立据告借款60000元，约定借期一个月，月利率2%，被告曾ＸＸ出具保证担保书，自愿为该笔借款承担连带担保责任，担保期限至借款人全部归还借款本金、违约金为止。原告多次借款催收未果，故诉来法院处理。
上述事实有原告向法庭提供的原、被告身份证复印件、借据一张等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭强欠原告朱忠万60000元逾期未还，原告要求被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾ＸＸ作为该笔借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告曾ＸＸ在承担保证责任后，有权向被告郭强追偿。被告郭强、曾ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告郭强于本判决生效后二十日内偿还原告朱忠万借款60000元，并自2014年5月19日起参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息至还款之日止；
二、被告曾ＸＸ对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭强追偿。
案件受理费1660元，由被告郭强负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
代理审判员 陈 婷
代理审判员 谢海英
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 卢 莹
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初3959号
原告：缪志军。
被告：谢广明。
原告缪志军与被告谢广明土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪志军、被告谢广明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告缪志军向本院提出诉讼请求：1.要求被告对原告承包土地给予回填。2.要求被告支付原告占地费1140元。3.全部的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告因在遵化市建明镇大安乐庄村开沙子场与原告订立占地协议书，占地面积南北长50米，东西宽7.6米，共计0.57亩，按每年2000元／亩价格计算占地费，占地期间自2015年2月18日至2016年2月18日止。被告现欠原告2016年占地补偿款1140元。合同到期后，被告虽为原告土地恢复原貌，但没有达到标准，致使原告无法耕种。故原告起诉要求法院支持原告的诉讼请求。
被告谢广明辩称，被告不同意原告缪志军的诉讼请求。2016年农历年前，被告将沙子场的设备撤走，并已对原告土地已经进行了回耕。被告已将占地费付清，不欠原告的占地费。
本院经审理认定事实如下：原告缪志军与被告谢广明于2015年2月18日签订《沙场占地协议》，内容为：“沙场占地协议甲方：建明镇大安乐庄村村民庙海申乙方：沙场谢广明经甲、乙双方协商同意，甲方同意将坐落于大安乐庄村北河道东地南北长50米，东西宽7.6米，共计0.57亩，承包给乙方建沙场用，承包费按每亩2000元／年补偿承包费，承包期为1年，自2015年2月18日至2016年2月18日止，经甲、乙双方同意，乙方在协议生效之日起一次性将承包费付清，在协议履行期间，甲方不得以任何理由终止协议，协议期满乙方如有继续承包，应提前与甲方协商，如不在承包乙方应将所承包土地清理好地上附着物，回复耕地。一、合同期满如乙方继续使用土地，在当时同等价格的情况下由乙方优先。二、合同期满乙方不再使用土地，必须负责还耕，否则所有设备不得搬走。本协议事前严明，甲乙双方共同遵守，空口无凭，立字为据，此协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方签字：缪志军乙方签字：谢广明2015年2月18日”。
审理中，原、被告均称占用的土地系耕地。
对于原、被告双方当事人以上没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实是：1.被告是否应对原告的承包土地进行回填。2.被告是否应支付原告所主张的占地费用1140元。
原告缪志军针对原、被告双方争议事实未向本院提交相关证据。被告谢广明提供照片9张，证明被告已经对土地进行回填，已将沙场设备撤走，占地费已付清，不欠原告的占地费。
本院认为，土地承包经营权人依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土。原告明知被告谢广明经营沙场，违反了土地管理法的强制性规定，双方签订沙场占地协议的民事法律行为应属无效，双方均存在过错，应当各自承担相应的责任。占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。故原告要求被告对非法占用的土地进行回耕的主张，应交由相关土地行政主管部门进行处理，本院对此不予处理。
综上所述，原告因违法将土地承包给被告用于非农建设，导致原告没有耕种土地。综合考虑原、被告双方过错程度，本院酌定被告补偿原告损失570元；原告要求对土地进行还耕的诉讼请求，因不属于本院管辖范围，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第六十一条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告谢广明于本判决生效后五日内给付原告缪志军占地费570元。
二、驳回原告缪志军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪志军、被告谢广明各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 解胜涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 严晓佳
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执69号
申请执行人刘吉峰，男，住吉林省梅河口市。
被执行人陈权，男，住和龙市。
被执行人王清华，男，和龙市。
申请执行人刘吉峰与被执行人陈权、王清华农村土地承包合同纠纷执行一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）和民初字第724号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘吉峰于2016年3月1日向本院申请强制执行，执行标的为41890元。
本案在执行过程中，被执行人陈权自动履行了4000元，此款已支付给申请执行人刘吉峰；剩余款未能执行。本院对被执行人陈权、王清华的房屋、车辆、存款和收入来源进行了穷尽调查，未发现其有财产可供执行，经申请执行人刘吉峰同意终结本次执行程序；待被执行人陈权、王清华有可供执行的财产时可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）和民初字第724号民事调解的本次执行程序；
二、保留申请执行人刘吉峰对所确定的债权申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 王传斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执69号申请执行人刘吉峰，男，住吉林省梅河口市。被执行人陈权，男，住和龙市。被执行人王清华，男，和龙市。申请执行人刘吉峰与被执行人陈权、王清华农村土地承包合同纠纷执行一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）和民初字第724号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘吉峰于2016年3月1日向本院申请强制执行，执行标的为41890元。本案在执行过程中，被执行人陈权自动履行了4000元，此款已支付给申请执行人刘吉峰；剩余款未能执行。本院对被执行人陈权、王清华的房屋、车辆、存款和收入来源进行了穷尽调查，未发现其有财产可供执行，经申请执行人刘吉峰同意终结本次执行程序；待被执行人陈权、王清华有可供执行的财产时可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）和民初字第724号民事调解的本次执行程序；二、保留申请执行人刘吉峰对所确定的债权申请执行权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金龙权执行员  朴青龙执行员  王传斌二〇一六年八月二十五日书记员  元香花
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执3175号
申请执行人刘黎生，男，1982年6月2日出生。
被执行人姚宏刚，男，1965年10月3日出生。
被执行人柳茂增，男，1972年5月11日出生。
刘黎生与姚宏刚、柳茂增委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第02348号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书中确定：一、姚宏刚于本判决生效后十日内退还刘黎生订金五万元；二、姚宏刚于本判决生效后十日内给付刘黎生上述款项的利息（自二〇一五年二月一日起至款付清之日止，以五万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；三、柳茂增对以上债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，由姚宏刚、柳茂增负担一千元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘黎生于2016年5月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院查封了柳茂增所有的车牌号为×××机动车一辆。经查：被执行人柳茂增名下无房产登记信息；被执行人姚宏刚名下无车辆、房产登记信息；被执行人姚宏刚、柳茂增名下银行账户存款不足。申请人亦无被执行人姚宏刚、柳茂增其他财产线索。本院已将姚宏刚、柳茂增纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦对此表示认可。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执3175号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 高云鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初3382号
原告：石世忠，男，1971年6月8日出生，45岁，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：王忠菊，女，1988年8月26日出生，28岁，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：王飞飞，男，1987年7月4日出生，29岁，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市南谯南路2329号。
负责人：张志豪
本院在审理原告石世忠诉被告王忠菊、王飞飞、中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石世忠于2016年11月29日向本院提出申请，请求撤回对被告王忠菊、王飞飞、中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告石世忠的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告石世忠撤回对被告王忠菊、王飞飞、中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告石世忠自愿负担。
代理审判员 林园浩
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郑 薇
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3230号
原告：叶刚勇，男，1978年11月7日出生，汉族，住永康市。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。
法定代表人：王锡成，董事长。
原告叶刚勇为与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，于2016年8月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈斐斐独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告叶刚勇到庭参加了诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶刚勇诉称，2013年1月15日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：本合同委托期第三年度，由乙方(被告)向甲方（原告）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；乙方无正当理由逾期支付商铺委托经营收益的，乙方从逾期之日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。后被告逾期支付委托经营收益，原告经催促无果，诉至本院，请求判令：1、被告支付2015年1月15日至2016年1月14日止，返租的第三年总房款8%的经营收益27518元及违约金3095.8元（违约金按日万分之五，从2016年1月15日算至2016年8月3日起诉之日止），合计为30613.8元；2、诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、商铺委托经营管理合同一份，证明双方存在委托管理关系的事实；
3、房屋所有权证及国有土地使用权证各一份，证明原告有权收取租金的事实。
被告浙中建材公司书面辩称，一、同意支付第三年商铺总房款8%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款，计1926元（343973元*8%*7%）,实际应支付原告委托经营收益金25592元；二、原告要求支付违约金3095.8元过高，请求法院依法予以减少；三、诉讼费用请求法院依法判决。
被告浙中建材公司未向本院提交证据。
经本院审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院查明事实如下：
原告向被告购买了浙中建材市场A馆三楼B-222号商铺一间，总房款为343973元，并于2014年8月22日取得房屋所有权证。2013年1月15日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2013年1月15日-2026年1月14日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理;合同委托期第三年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益，委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告第三年度委托经营收益未予支付。另查明，根据《金华市区个人出租房屋税收征收管理暂行办法》规定，个人非住房出租用于经营的月营业收入（月租金收入）的综合征收率为13.10%。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第三年度委托经营收益，其行为已构成违约。被告辩称应扣除7%的营业税亦不违反国家税收规定，本院对此予以支持，在扣除双方约定的7%营业税后，被告应支付原告委托经营收益。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，故2015年1月15日-2016年1月14日该第三年度委托经营收益的支付期限为2016年1月31日，其违约金应从2016年2月1日起计付。原告主张违约金计付至2016年8月3日起诉之日止，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶刚勇第三年度（2015年1月15日-2016年1月14日）商铺委托经营收益25592元（已扣除原告应承担的税费），并支付违约金（按日万分之五，从2016年2月1日起计付至2016年8月3日起诉之日止）。
二、驳回原告叶刚勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元（已减半收取），由原告叶刚勇负担23元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈斐斐
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 陈 丝
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第1070号
原告敬小林。
被告王家祥。
本院在审理原告敬小林诉被告王家祥民间借贷纠纷一案中，因原告向我院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费2525元，由原告负担。
审判长 曾开荣
二〇一四年四月一日
书记员 杜晓玲
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初682号
原告：刘春江，男，1966年5月29日出生，汉族，现住滦南县。
被告：赵文江，男，1975年10月8日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴立合，男，1969年4月15日出生，汉族，现住滦南县。
本院在审理原告刘春江与被告赵文江、吴立合民间借贷纠纷一案中，原告刘春江于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春江的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘春江撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王汝利
人民陪审员 姚丽华
人民陪审员 宋 强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 贾赛洁
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1945号
申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:王学伟,该行董事长。
被执行人：陈德红，男，1969年1月8日生，汉族，诸城市。
被执行人：陈秀娟，女，1970年9月26日生，汉族，诸城市。
被执行人：刘友林，男，1967年11月4日生，汉族，诸城市。
被执行人：王光忠，女，1968年5月29日生，汉族，诸城市。
被执行人：齐世宽，男，1965年1月13日生，汉族，诸城市。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德红、陈秀娟、刘友林、王光忠、齐世宽借款合同纠纷一案，申请标的额为1257345.23元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已到车辆登记机关办理对被执行人车辆的查封手续，但未实际扣押车辆，未查到其他可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)诸相商初字第186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨奎友
二〇一七年十一月一日
执行员 赵永武
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1945号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王学伟,该行董事长。被执行人：陈德红，男，1969年1月8日生，汉族，诸城市。被执行人：陈秀娟，女，1970年9月26日生，汉族，诸城市。被执行人：刘友林，男，1967年11月4日生，汉族，诸城市。被执行人：王光忠，女，1968年5月29日生，汉族，诸城市。被执行人：齐世宽，男，1965年1月13日生，汉族，诸城市。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德红、陈秀娟、刘友林、王光忠、齐世宽借款合同纠纷一案，申请标的额为1257345.23元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已到车辆登记机关办理对被执行人车辆的查封手续，但未实际扣押车辆，未查到其他可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)诸相商初字第186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨奎友二〇一七年十一月一日执行员  赵永武
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0221民初11号
原告：梁芳红，女，1971年10月22日出生，汉族，无业，住银川市。
被告：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。住所地：银川市金凤区新昌西路***号。
法定代表人：杨相林，系宁夏长城集团建筑工程有限责任公司董事长。
原告梁芳红与被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁芳红到庭参加了诉讼，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告农民工工资48977元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告公司承包平罗县惠静苑（34号地）总工程，雇佣原告及其他工友干活，从2017年3月份开始至2017年11月份结束，原告在其工地干了将近一年的活，尚欠48977元工资没有支付，原告多次找到被告要求被告向原告支付工资，被告总是告诉原告该起工程的工程款一直没有进行结算，公司也没有钱支付下欠工资。
被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月原告在被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司承包的平罗县34号地的建筑工地上从事铺地砖工作，经结算，截止2017年11月，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司欠原告工资48977元。被告于2017年12月20日给原告等人出具工资表一份，但至今未向原告支付工资，引起原告诉讼。
以上事实有原告出示的工资表复印件（原件于（2018）宁0221民初12号卷宗）一份在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告梁芳红为被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司提供了劳动，但被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司未及时支付原告劳动报酬，尚欠原告劳动报酬48977元，有原告出示的工资表可以证实。故对原告要求被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司支付劳动报酬48977元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁芳红劳动报酬48977元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员金亚琼
二〇一八年一月二十九日
书记员单文婷
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0221民初11号原告：梁芳红，女，1971年10月22日出生，汉族，无业，住银川市。被告：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。住所地：银川市金凤区新昌西路***号。法定代表人：杨相林，系宁夏长城集团建筑工程有限责任公司董事长。原告梁芳红与被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁芳红到庭参加了诉讼，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告农民工工资48977元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告公司承包平罗县惠静苑（34号地）总工程，雇佣原告及其他工友干活，从2017年3月份开始至2017年11月份结束，原告在其工地干了将近一年的活，尚欠48977元工资没有支付，原告多次找到被告要求被告向原告支付工资，被告总是告诉原告该起工程的工程款一直没有进行结算，公司也没有钱支付下欠工资。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月原告在被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司承包的平罗县34号地的建筑工地上从事铺地砖工作，经结算，截止2017年11月，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司欠原告工资48977元。被告于2017年12月20日给原告等人出具工资表一份，但至今未向原告支付工资，引起原告诉讼。以上事实有原告出示的工资表复印件（原件于（2018）宁0221民初12号卷宗）一份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告梁芳红为被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司提供了劳动，但被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司未及时支付原告劳动报酬，尚欠原告劳动报酬48977元，有原告出示的工资表可以证实。故对原告要求被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司支付劳动报酬48977元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁芳红劳动报酬48977元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员金亚琼二〇一八年一月二十九日书记员单文婷附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。