江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第1163号
原告刘井堂，农民。
委托代理人刘占（系原告刘井堂儿子），男，汉族，1985年2月20日生，农民。
委托代理人徐建玉。
被告李明军，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码证56723703-3，住所地，江苏省南京市建邺区燕山路152-4号。
法定代表人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人祁曲阳。
原告刘井堂与被告李明军、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行审理。原告刘井堂的委托代理人刘占、徐建玉，被告李明军，被告浙商财保江苏公司的委托代理人祁曲阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井堂诉称，2013年9月22日6时许，原告刘井堂驾驶电动三轮车行驶至灌云县小伊乡境内的图穆路20K＋600M处，遇被告李明军驾驶其所有的苏N×××××号三轮汽车转弯时发生相撞，造成事故。经灌云县交警大队认定，原、被告为同等责任。原告伤后住院治疗，评定伤残等级为三个十级，被告李明军只支付赔偿费用22000元，余款未予赔偿。苏N×××××号车在被告浙商财保江苏公司投保了相关保险，应当承担保险责任。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等各种经济损失计人民币120000元；并承担本案诉讼费用。
被告李明军辩称，对交通事故发生的事实及事故认定书没有异议。已在被告浙商财保江苏公司投保了交强险，除去保险公司承担的责任外，被告李明军愿意承担相应的责任。已经赔偿了原告26000元，其他的损失无力赔偿。请求法院依法判决。对被告在事故发生后已给付原告的费用26000元，请求法庭一并给予处理。
被告浙商财保江苏公司辩称，对发生的交通事故事实、交警部门的事故责任认定无异议。被告李明军的车辆在保险公司只承保了交强险，愿意在交强险的责任限额内进行赔偿。请求依法判决。
经审理查明，1、2013年9月22日6时许，被告李明军驾驶苏N×××××号三轮汽车沿图穆路由西向东行驶至20K＋600M处，遇原告刘井堂骑电动三轮车由路北向南转弯向东时两车相撞，致刘井堂和三轮汽车乘车人李明凤受伤，双方车辆损坏，造成事故。灌云县交巡警大队对该事故认定，李明军、刘井堂负事故同等责任，李明凤无责任。
2、刘井堂受伤后即在灌云县人民医院急诊抢救，同日转入连云港市第一人民医院住院治疗，共住院治疗51天，于2013年11月13日出院。刘井堂出院后又在连云港市第四人民医院、灌云县小伊乡卫生院进行门诊治疗。共花医药费用合计为人民币115549.33元。2014年5月19日经连云港正达司法鉴定所精神疾病鉴定意见：刘井堂为智能边缘状态伴人格改变，日常活动能力轻度受限，与交通事故所致颅脑损伤有直接因果关系。同日，连云港正达司法鉴定所法医临床鉴定意见：刘井堂因交通事故致原发性脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧顶叶硬膜下血肿，双侧额颞部硬膜下积液等损伤，其目前遗留智能边缘状态伴人格改变，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；其目前遗留左眼低视力1级，构成道路交通事故十级伤残；其左眼麻痹性外斜视，构成道路交通事故十级伤残。其伤后休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。需后续康复治疗费用约为4000元（或以实际发生为准）。刘井堂为此支付鉴定费4600元。李明军为处理本次事故向刘井堂给付相关医疗费用22000元。
3、肇事车辆苏N×××××号三轮汽车的所有人是被告李明军，其为该车辆在被告浙商财保江苏公司投保了交强险，保险期限自2013年2月26日至2014年2月26日止，该事故发生在保险期间。
4、原告刘井堂户籍登记住址为江苏省灌云县小伊乡千斤村于庄229号。刘井堂在住院期间的护理人员为其女儿，出院后的护理人员为其妻子。两护理人员均在农村居住。
上述事实，有下列证据在卷佐证：1、原、被告的当庭陈述；2、原告举出的身份证复印件、车辆的交强险保险单、道路交通事故认定书、连云港市第一人民医院的相关材料（出院记录、门诊病历、诊断证明书、医药费收费票据、病人费用清单）、连云港市第四人民医院门诊收费票据、灌云县小伊乡卫生院门诊病历及门诊收费票据、连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2014）精鉴字第088号精神疾病鉴定意见书、连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2014）临鉴字第828号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、交通费凭据；3、原告李明军举出的收条（二份）。上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，且相互印证，能证明案件事实，本院予以确认。
对于原告主张车损赔偿，因其未举出相关证据佐证，被告不认可，故本院对此主张不予支持；对于原告主张后续治疗费用4000元，因该损失未实际发生，无事实依据，被告不认可，故本院对此主张不予支持。原告可待其实际发生后另行主张权利。
对于被告李明军辩称为原告垫付的医疗费用为26000元，其仅举出垫付22000元的收条作为证据。原告对此证据予以认可，对其他的辩称主张部份不认可。因被告李明军无其他的辩称主张部份的证据举出，故本院对被告李明军辩称垫付22000元以外的其他部份的主张，不予采纳。
对于被告浙商财保江苏公司辩称原告伤后休息、护理、营养的三期过长，但未能举出反驳证据进行佐证，本院对此辩称主张不予支持；对于被告浙商财保江苏公司辩称不承担精神损害抚慰金损失的主张，因原告承担事故的同等责任，损伤构成三个十级伤残，且选择在交强险中优先赔偿，原告的主张有事实和法律依据，故被告浙商财保江苏公司的辩称主张本院不予支持。
对于被告浙商财保江苏公司辩称不承担鉴定费的主张，因其与被告李明军之间承保的是交强险，该辩称主张符合法律相关规定，本院予以支持。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，本次事故经公安交巡警部门认定，李明军、刘井堂负事故同等责任。该认定程序合法，认定事实清楚，已经庭审质证，本院予以采信。本院以此关于李明军和刘井堂的责任划分作为本案承担民事赔偿责任的参考。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定应承担赔偿责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，应当减轻机动车方的赔偿责任。据此，分析刘井堂驾驶非机动车负事故同等责任的原因，本院确定减轻李明军的赔偿责任40％。因肇事车辆苏N×××××号车在被告浙商财保江苏公司投保了交强险，故对原告所受经济损失，应当先由被告浙商财保江苏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分由被告李明军按责承担赔偿责任60%。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院确定按农村居民标准计算原告刘井堂因交通事故所受的经济损失。本院经核算认定：原告主张的医疗费115549.33元、司法鉴定费4600元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金32635.20元、护理费3330元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张的营养费1800元，本院依法支持1184.40元（13.16元／天×90天）；对原告主张的误工费9139元，本院依法支持8865.50元（37.25元／天×238天）；对原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院依法支持3600元；对原告主张的交通费500元，因未能举证全部的交通费凭据，被告不认可，本院考虑原告伤情存在医治的需要，应有一定的交通费用支出，酌情认定300元。综上，原告各项经济损失合计171084.43元。对此，被告浙商财保江苏公司在交强险限额内赔偿58730.70元【医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内48730.70元】；超出交强险范围的损失112353.73元，由被告李明军按责承担赔偿责任60%，即赔偿67412.24元（112353.73元×60%）。对于被告李明军已向原告方垫付的22000元，应在被告李明军向原告承担的赔偿责任中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘井堂各项经济损失共计人民币58730.70元。
二、被告李明军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘井堂各项经济损失共计人民币45412.24元。
三、驳回原告刘井堂其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘井堂承担225元，被告李明军承担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强
制执行期限为二年。
审判员 汤锦军
二〇一四年十月二十四日
书记员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：545658228973
开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行