云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红中刑一初字第24号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人谭×1，男，1971年12月4日生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，无业。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月20日由河口海关缉私分局决定取保候审。
被告人杨×，男，1977年9月5日生，彝族，云南省河口县人，高中文化，个体户。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月17日由河口海关缉私分局决定取保候审。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人谭×1、杨×犯走私废物罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日在本院公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派代理检察员赵红、李元龙出庭支持公诉，被告人谭×1、杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2013年5月初，被告人谭×1受浙江籍男子“季老板”（另案处理）委托为其将一批碎布条从河口走私入境并运至广东中山。后谭×1雇佣越南人“阿呦”（另案处理）负责将碎布条运至中国境内，雇佣被告人杨×负责寻找走私口岸、仓库、接货及保证货车从河口至鸡街高速收费站的安全，并安排其子谭×2（另案处理）雇佣搬运工及联系大货车拉货。同年6月3日23时许，谭×2组织搬运工和农用车在杨波事先找好的河口山腰大沙滩私开渡口将碎布条走私入境并运至河口金辉料场，在此将碎布条倒装上车牌号为皖S962**、皖S951**的两辆大货车，杨×则在附近驾车巡视。次日23时30分许，装碎布条的两辆大货车在鸡蒙高速大屯段被查获。经称重、鉴定，该批涉嫌走私入境的碎布条净重73.54吨，为国家限制进口类可用作原料的固体废物。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应证据，认为被告人谭×1、杨×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条之规定，应当以走私废物罪追究其刑事责任。
被告人谭×1对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人杨×辩称其在案中属从犯；案发后有自首情节；其罪行较轻，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人谭×1受他人委托将一批碎布条从越南走私入境并运至广东中山。后谭×1雇佣越南人“阿呦”（真名不详，在逃）负责将碎布条运至中国境内；雇佣被告人杨×负责寻找走私口岸、倒短仓库等待接货并保证货车从河口上高速路的安全事宜，安排其子谭×2（另案处理）雇佣搬运工及联系大货车拉货。2013年6月3日23时许，谭×2组织搬运工及农用车在杨波事先找好的河口山腰大沙滩一私开渡口，将碎布条走私入境并运至金辉料场倒装上车牌为“皖S962**”、“皖S951**”的两辆大货车，杨×则在附近巡视。次日23时30分许，当装满碎布条的两辆货车行驶至鸡蒙高速大屯段时被海关缉私部门人赃俱获。经称量和鉴定，该批走私碎布条净重73.54吨，为国家限制进口类可用作原料的固体废物。
2013年7月13日8时55分，被告人谭×1在河口口岸出境通道办理出境到越南的检查中被抓获。同年7月16日，被告人杨×主动到河口海关缉私分局投案。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、查获经过及到案经过，证实2013年6月4日晚11时30分许，河口海关缉私分局根据情报在鸡蒙高速大屯段查获“皖S962**、皖S951**”两辆装载涉嫌走私入境的碎布条的大货车。经民警通过现场盘问货车驾驶员张×、周××交代，其车上所拉碎布条系从河口山腰路口进去约两三公里的路边院子里从农用车上倒装来的。5日，一自称是该批货主的男子在蒙自找到查获民警。经查，该男子叫杨×，系河口县人，遂将其带回单位调查。杨×未如实供述自己的犯罪事实，未被海关缉私部门采取强制措施。2013年7月3日河口海关缉私分局决定将该案立案进行侦查。2013年7月13日8时55分，被告人谭×1在河口口岸出境通道办理出境手续去越南时被查获；7月16日被告人杨×主动到河口海关缉私分局投案。
2、扣押清单、扣押笔录、罚没入库单及过磅记录，证实民警从张×驾驶的“皖S962**”、周××驾驶的“皖S951**”货车上查获的碎布条，经过磅称量净重共计73.54吨，依法予以扣押。
3、偷逃税款海关核定证明书，证实经河口海关计核，本案走私入境的73.54吨碎布条偷逃税款4909.53元。
4、检测报告、情况说明，证实本案走私入境的73.54吨碎布条为新布条，系国家限制进口类可用作原料的固体废物。
5、现场指认笔录及照片，证实被告人杨×、证人谭×2指认出河口县山腰大沙滩上的一私开渡口为其走私碎布条入境的地点；金辉料场为将碎布条倒装上货车的地点。
6、证人张×、孙××、周××、丁××的证言及指认笔录，证实他们分别是车牌为“皖S962**”、“皖S951**”车的车主和驾驶员。2013年6月1日，他们在河口通过与一个信息部联系，分别受人雇佣，于3日晚上到河口山腰新建火车站附近的一个院子里，把用农用车拉来的碎布条让搬运工倒装到自己的货车上，于4日晚上拉往广东中山的途中，在鸡蒙高速大屯路段被河口海关缉私局的民警查获。张×、孙××、周××、丁××均指认出河口山腰金辉料场为其倒装碎布条的地点。
7、证人谭×2的证言及指认笔录，证实2013年6月初，他因父母要回四川老家奔丧，受其父亲谭×1的指使，联系了两辆货车去山腰金辉料场等待装货，自己亲自到山腰大沙滩上的一个私开渡口处，与一姓“杨”的男子清点着一批从越南走私入境的碎布条，约有20船次，每船约有27、28包。后将这些碎布条用农用车拉到金辉料场倒装到大货车拉往外地。谭×2指认出河口山腰大沙滩上的一私开渡口为走私布条入境的地点，辨认出被告人杨×就是在渡口处与其一起清点走私入境的碎布条的杨姓男子。
8、证人杜×、裴××、卢××的证言及卢××的辨认笔录，证实他们分别是车牌为“云G523**”、“云G267**”、“云GR33**”农用车的驾驶员。他们分别受人雇佣，于2013年6月3日晚上到河口山腰大沙滩上的一个私开渡口装载从越南走私入境的碎布条，后转运到金辉料场倒装到两辆外地牌照的大货车上。卢××辨认出被告人杨×就是让其到河边拉货的人。
9、被告人谭×1的供述，证实2013年5月初，他受浙江籍男子“季老板”委托将一批碎布条走私入境河口运至广东中山，并谈好给其每吨货500元的报酬。后他找到越南人“阿呦”负责把货从越南走私入境到河口，他付给“阿呦”每吨150元的过货费；联系杨×负责找好走私口岸，并负责货物的倒装及将货物安全运送出蒙自，他给杨×每吨200元的报酬。6月1日，他因急于赶回老家奔丧，他便安排其子谭×2负责联系货车，并等到“过货”（即走私）的时候去现场清点一下货物。3号晚上，他接到“阿呦”说要接货的电话，他便电话通知杨×找好倒短农用车、让谭×2找好搬运工，去山腰大沙滩上的渡口接货。2013年7月13日8时55分，当他从河口口岸出境去越南时，系统发生在逃人员报警，他即被抓了。
10、被告人杨×的供述及辨认笔录，证实谭×1知道他有民用废品收购证，于2013年5月底找到其，让他帮谭联系私开渡口及倒短农用车到山腰的渡口去接走私的碎布条，并负责货物从河口到鸡街收费站的运输安全，谭×1给他每吨200元的报酬。同年6月3日，他接到谭×1说晚上要“过货”（即走私）的电话，后他到街上找到开农用车的司机卢××，让其再叫一两辆车晚上到山腰拉货去金辉料场，他付给他们每车200元的运费。当晚9时许，他接到谭×1叫去“接货”的电话，赶到山腰大沙滩上的一私开渡口，见谭的儿子已带着搬运工在“接货”。他们一直干到4号凌晨5点左右，才把碎布条全部倒装上两辆大货车拉出河口。5号早上，他接到谭×1说货在蒙自被海关查扣了的电话，还去蒙自找到缉私民警称货是自己的并接受调查，后于7月16日主动到河口海关缉私分局投案。
11、手机通话清单，证实谭×1用138xxxx****手机于2013年5月25日至6月10日期间，与杨×用135xxxx****手机、谭×2用151xxxx****手机有多次联系。
12、户口证明，证实被告人谭×1、杨×作案时均系成年人。
上述证据，经庭审质证，二被告人均表示无异议。本院认为，被告人谭×1关于委托其在中国境内接运走私物品的人是一个季姓浙江籍男子的供述，无其他证据印证，本院综合全案证据认定为谭×1受他人委托走私废品。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭×1、杨×目无国法，逃避海关监管将境外固体废物走私入境，情节严重，其行为均已构成走私废物罪。被告人杨×案发后主动到海关缉私局投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谭×1在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯；被告人杨×起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚。公诉机关指控二被告人犯走私废物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人谭×1、杨×到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，且其犯罪情节较轻，对谭×1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。被告人杨×关于其是从犯、有自首情节、认罪态度好，请求从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭×1犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人杨×犯走私废物罪，单处罚金人民币30000元。
三、查获走私入境的碎布条73.54吨，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓 杰
审判员 谢云生
审判员 陈建锐
二〇一四年六月二十日
书记员 周 霞