浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第599号
原告：印瑞表。
委托代理人：陈海明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：陈孟苏。
委托代理人：董茜萍。
被告：胡伦仁。
被告：王平存。
被告：奉化市公路运输有限公司。
法定代表人：王志忠。
委托代理人：吕晖。
原告印瑞表为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋奉化支公司）、胡伦仁、王平存、奉化市公路运输有限公司（以下简称公路运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判，本案于2014年8月5日、9月29日二次公开开庭进行了审理。原告印瑞表及其委托代理人陈海明、被告太平洋奉化支公司的委托代理人董茜萍、被告胡伦仁、王平存、公路运输公司的委托代理人吕晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告印瑞表起诉称：2012年10月17日下午，俞炳松驾驶浙b×××××号中型普通客车沿尚岭线由北往南行驶，15时33分许，当车行驶至尚岭线6km＋620m（尚田镇燕窠村附近）处时，未确保安全超速行驶，车辆与同方向行驶的由原告印瑞表驾驶的辽j×××××号正三轮载货摩托车车身发生刮擦，造成原告印瑞表受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，俞炳松承担事故的全部责任，原告印瑞表无责任。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费10667.72元、护理费4570元、住院伙食补助费1440元、交通费300元、误工费19600元、残疾赔偿金39014.6元、鉴定费1900元、营养费3150元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1900元，上述合计85542.32元。现起诉要求判令被告太平洋奉化支公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告胡伦仁、王平存、公路运输公司连带赔偿原告印瑞表剩余经济损失。
被告太平洋奉化支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定及肇事车辆投保情况无异议，对具体的赔偿项目及标准存有异议，其已垫付医疗费限额10000元。
被告胡伦仁未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意赔偿原告合理损失。
被告王平存未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意赔偿原告合理损失。
被告公路运输公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，原告的损失通过交强险理赔足以弥补，且本案肇事车辆的承包人即被告胡伦仁、王平存已垫付部分医疗费，故其无需进行赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、经过及责任认定的事实；
2、门诊病历一本、出院记录二份、医疗费发票若干份，用以证明原告伤后治疗经过及花费医疗费的事实；
3、宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限、休养期限及花费鉴定费的事实；
4、定损协议书一份、维修发票一份，用以证明原告花费车辆修理费1900元的事实；
5、提供捷达陪护发票一份，用以证明原告支出护理费的事实；
6、奉化市尚田镇西岙村村民委员会证明一份、农村集体土地承包权证一本、林权证二本，用以证明原告承包土地、林地情况及原告产生误工损失的事实；
被告胡伦仁向本院提供交警队结算票据一份、收条四份，用以证明事故发生后支付给原告抢救预付款3500元、另支付22000元的事实。
被告公路运输公司向本院提供陪护单一份、医疗费发票三份，用以证明事故发生后被告胡伦仁支付给原告护理费3080元和部分医疗费的事实。
被告太平洋奉化支公司、被告王平存未向法院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告太平洋奉化支公司、胡伦仁、王平存、公路运输公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告及被告太平洋奉化支公司、胡伦仁、王平存对被告公路运输公司提供的证据无异议，原告及被告太平洋奉化支公司、王平存、公路运输公司对被告胡伦仁提供的证据无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告太平洋奉化支公司、胡伦仁、王平存、公路运输公司对原告提供的证据5提出异议，认为原告提供的是结算单而非正式发票，结合出院记录，原告第二次住院期间的护理期限只有20天。本院认为，被告异议成立，对该证据不予认定。被告太平洋奉化支公司、胡伦仁、王平存、公路运输公司对原告提供的证据6提出异议，认为对承包权证的真实性无异议，但该证据只能证明承包人所享有的权益，并不能证明原告的收入来源，原告受伤后即使山林和土地需要农作，也会有家人来进行耕作，故误工费不予认可。本院认为，原告已达法定退休年龄，原告提供的证明不足以证明其存在误工损失，故对该证据不予认可。
本院经审理，认定如下事实：2012年10月17日下午，俞炳松驾驶浙b×××××号中型普通客车沿尚岭线由北往南行驶，15时33分许，当车行驶至尚岭线6km＋620m（尚田镇燕窠村附近）处时，未确保安全超速行驶，车辆与同方向行驶的由原告印瑞表驾驶的辽j×××××号正三轮载货摩托车车身发生刮擦，造成原告印瑞表受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，俞炳松承担事故的全部责任，原告印瑞表无责任。事故发生后，原告住院48天，花去医疗费45144.6元。原告的伤残等级为十级，休养时间为180天，护理时间为90天，营养期限为105天，花费鉴定费1900元。
另查明，浙b×××××号中型普通客车属被告公路运输公司所有，投保一份交强险在被告太平洋奉化支公司，由被告胡伦仁、王平存共同承包经营，俞炳松与被告胡伦仁、王平存系雇佣关系，原告放弃要求驾驶员俞炳松赔偿，被告胡伦仁、王平存、公路运输公司愿意承担连带赔偿责任。事故发生后，被告太平洋奉化支公司已经支付给原告医疗费10000元，被告胡伦仁已经支付给原告印瑞表护理费3080元、其余25500元，合计28580元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命及财产受到侵害，其有权请求赔偿。因驾驶员俞炳松驾驶机动车辆与原告印瑞表驾驶电动自行车辆相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，俞炳松承担事故的全部责任，原告印瑞表无责任。本院认为，被告公路运输公司应对原告印瑞表的经济损失承担全部赔偿责任，被告胡伦仁、王平存愿意对被告公路运输公司的赔偿责任承担连带责任，本院予以准许。被告太平洋奉化支公司作为肇事车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。关于护理费，原告诉请过高，考虑原告的实际伤情，本院酌情认定护理期间为90日，被告胡伦仁已支付第一次住院28天的护理费3080元，原告第二次住院20天花费的护理费为120元／天×20天＋50元／天×42天=4500元，此次事故总共花费护理费7580元。关于误工费，事故发生前原告已达法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院对此不予支持。关于住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费，原告诉请在合理范围内，本院予以支持。原告的合理经济损失为：医疗费45144.6元、护理费7580元、住院伙食补助费1440元、交通费300元、残疾赔偿金39014.6元、鉴定费1900元、营养费3150元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1900元，上述合计103429.2元。该款中的医疗费10000元、护理费7580元、交通费300元、残疾赔偿金39014.6元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1900元，合计61794.6元，由被告太平洋奉化支公司在交强险限额内赔偿给原告印瑞表，扣除已支付的医疗费限额10000元，被告太平洋奉化支公司尚需赔偿给原告印瑞表51794.6元。被告公路运输公司赔偿原告印瑞表剩余经济损失41634.6元，扣除被告胡伦仁已支付的28580元，被告公路运输公司尚需赔偿给原告印瑞表13054.6元，被告胡伦仁、王平存对该款项承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告印瑞表护理费7580元、交通费300元、残疾赔偿金39014.6元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1900元，合计51794.6元；
二、被告奉化市公路运输有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告印瑞表剩余经济损失13054.6元，被告胡伦仁、王平存对该款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告印瑞表的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，减半收取969.5元，由原告印瑞表负担234.5元，由被告胡伦仁、王平存、奉化市公路运输有限公司共同负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费付纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 江 桔
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。