山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第37号原告李茂林，男，1966年7月29日生，汉族。委托代理人王年岗，男，1963年1月25日出生。被告赵雨峰，男，1973年3月20日生，汉族。委托代理人曹跃军，山西华闻律师事务所律师。原告李茂林诉被告赵雨峰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李茂林及其委托代理人王年岗与被告赵雨峰及其委托代理人曹跃军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李茂林诉称，2013年9月25日20时许，原告驾驶二轮摩托车，沿迎春路由北向南靠右正常行驶，行驶至旧保险公司路段时，恰遇前方来车有大车通过，车灯很亮，看不清路面，原告减速通过，不料驶上路面上堆放的石子堆，将原告摔倒受伤，摩托车损坏，事故发生后，原告在榆社县人民医院、山西省第三人民医院住院治疗45天，花费医药费28892.69元。由于被告赵雨峰在道路旁施工将建筑材料堆放在道路上，造成原告损害，故赵雨峰应承担侵权责任，故请求被告赔偿原告医药费26038.67元、误工费15600元、护理费3150元、营养费900元、残疾赔偿金54370.4元、鉴定费2300元、被抚养人生活费5566.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费3200元，共计121125.27元。被告赵雨峰辩称，1、本案发生在交通道路上，而且经过交警大队责任认定，应按交通事故处理。2、原告无证无牌饮酒驾车，应承担事故的主要责任，被告承担次要责任。3、从原告提供的病历来看，原告曾经住院三次，有一部分与事故有关，还有一部分是对自身疾病的治疗，与事故无关，不应由被告承担。原、被告争议的焦点是：1、事故发生的事实和经过及责任。2、本次事故造成原告的损失有多少，应由谁承担赔偿责任。关于第一个争议的焦点，原告陈述，2013年9月25日20时左右，被告在路面上堆放的石子将道路侵占，致使骑摩托车路过的原告摔倒，造成伤害。原告提供证据照片2张，证明被告在道路上堆放有石子；提供山西省榆次司法鉴定中心（2013）司检字第Y015号检验报告一份，证明从原告李茂林送检的血液中检出酒精，其酒精含量为5.63mg／100l（0.0563mg／ml）。被告对原告提供的照片2张与检验报告无异议，本院予以采信。被告李茂林陈述，通过原告提供的照片反应拍照时间是20时50分，路灯非常明亮，原告骑摩托车撞上石子，是原告的责任。原告无证无牌饮酒驾车，是事故发生的主要原因。被告提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明该起事故的发生是因李茂林无证驾驶无号牌二轮摩托车在街道上行驶时，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任；赵雨峰未经许可，占用道路从事非交通活动是造成事故发生的次要原因，应承担次要责任。2、榆社县人民医院2013年10月19日—11月8日住院病历一份，证明原告饮酒驾车。原告对被告提供的道路交通事故认定书与住院病历无异议，本院予以采信。关于第二个争议焦点，原告陈述，本次事故造成的损失有医药费26038.67元、误工费每月2600元×6个月=15600元、护理费70元／天×45天=3150元、营养费20元／天×45天=900元、残疾赔偿金54370.4元、鉴定费2300元、被抚养人生活费5566.2元、精神损失费10000元、交通费3200元，共计121125.27元。原告针对自己的主张提供了如下证据：1、医药费收据3张，证明原告于2013年9月25日至10月13日，在榆社县人民医院花去医疗费10364.53元；2013年10月8日至2013年10月18日在山西省肿瘤医院花去医疗费10211.98元；2013年10月19日至11月8日在榆社县人民医院花去治疗费2644.16元。2、门诊医药费收据9张，证明原告花去治疗费1319.1元。3、榆社县医疗保险专用处方3张，证明原告购药花费118元。4、鉴定费票据2张，证明酒精检测费300元，残疾鉴定费800元。5、租车费收据5张，证明支付租车费2380元。6、工资表3份，证明原告在山西榆社化工股份有限公司2013年2-4月的工资分别为2477.34元、2690.34元、2745.34元。7、病历3份、出院证3份，证明原告于2013年9月25日20时至10月13日10时，在榆社县人民医院治疗，诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、鼻骨骨折伴窦腔内积血、头皮血肿、多处软组织挫擦伤、肺挫伤。2013年10月8日8时至10月18日15时，在山西省肿瘤医院治疗，诊断为双肺炎、右上颌窦炎、下肢静脉曲张（术后）。2013年10月19日至11月8日10时，在榆社县人民医院治疗，诊断为脑挫裂伤等。8、转院审批表1份，证明原告转院治疗的事实。9、伤残鉴定意见书1份，鉴定意见为李茂林车祸致视野缺损，构成8级伤残；视力缺损，构成9级伤残，左眼复视，构成10级伤残，头部外伤，构成10级伤残。10、户口本复印件两张，证明长子李浩生于1997年9月15日。被告质证时对榆社县人民医院的两张医药费收据不持异议，本院予以采信。被告对山西肿瘤医院的医药费收据持有异议，理由是治疗所花费用与交通事故无关。被告对门诊医药费收据9张与处方3张不认可，理由是外购药品没有医嘱证明。对鉴定费收据持有异议，是视觉检查产生的，不应由被告承担。对租车费收据不认可，理由是原告去肿瘤医院治疗的疾病与事故无关。对工资表3份有异议，只能证明原告工资，但不能证明原告误工时间及减少的收入。对原告在榆社县人民医院的第一次住院病历的治疗内容无异议，对住院天数有异议。对山西省肿瘤医院的病历有异议，治疗的是原告自身存在的疾病，与交通事故无关。关于榆社县人民医院的第二次住院病历，被告对封面内容有异议，与病历中间的内容不一致。对转院审批表不持异议。对司法鉴定书的鉴定意见认可头部外伤，构成10级伤残，对眼睛受伤的鉴定不认可，理由是没有对因果关系进行评查。对户口本复印件两张不认可，无原件予以证明。被告同时陈述，误工费应以33天计算，护理费无陪护证明，不应支持。营养费无医院的诊断建议，不认可。残疾赔偿金应按10级伤残计算，鉴定费认可10级伤残，与本案无关的不认可。被抚养人生活费不认可，精神抚慰金没有依据，法庭可以酌情考虑，交通费考虑住院、转院、出院的费用，其他不认可。关于原告提供的医药费收据3张、鉴定费票据2张，均是正规票据，应予采信。关于门诊医药费票据均不在住院期间，不予采信。关于榆社县医疗保险专用处方3张，均不在住院期间，又未加盖公章，故不予采信。关于租车费收据5张，不是正式票据，不予采信。关于工资表3份，其内容客观真实，应予采信。关于住院病历，第一、二次住院病历记载住院天数相矛盾，故对第一次住院天数不予认定，应以实际住院天数为准。对榆社县人民医院第一次住院病历10月8日至10月13日记载不予认定，对其他记载，应予采信。关于转院审批表，应予采信。关于伤残鉴定意见书，被告无相应证据反驳，故应予采信。关于户口本，证明原告之子李浩出生于1997年9月15日，应予采信。本院认为，被告赵雨峰未经许可，在公共道路上堆放妨碍通行的物品，且未设置相关警示标识存在过错，对造成原告损害，应承担民事责任。原告李茂林饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，对损害的发生也有过错，故可减轻被告的责任。按照双方的过错程度，应各承担50%的责任。原告请求赔偿山西省肿瘤医院的医药费用，因其不能证明所治疗疾病与交通事故有关，又加盖有山西省新型农村合作医疗印章，故不予支持。原告请求赔偿交通费3200元，无正式票据为凭，不予支持。原告的合理损失有：医药费10364.53＋2644.16=13008.69元，误工费88元×134天=11792元，护理费33天×75.2元=2481.6元，鉴定费800元，营养费900元，残疾赔偿金7154元×20年×34%=48647.2元，被抚养人生活费5566.2元×34%×2÷2=1892.5元，精神损害抚慰金10000元，共计89521.99元，由被告赵雨峰负担44760.99元，其余损失由原告负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵雨峰在本判决生效后十五日内赔偿原告李茂林人身损害费用44760.99元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由原告李茂林负担1603元，被告赵雨峰负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  张建龙审 判 员  丁 飞人民陪审员  吴茂林二〇一四年十二月五日书 记 员  张国艳