江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7458号
原告:蔡德英，女，1945年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：李崇德，男，1964年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告蔡德英与被告李崇德、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由审判员董士玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡德英的委托诉讼代理人江美红、被告李崇德、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡德英向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告人民财保射阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告蔡德英因交通事故形成的医疗费40518.24元、住院伙食补助费702元、营养费810元、护理费13137.85元、残疾赔偿金36801.27元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元，合计主张63969.36元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：1.2016年4月23日，李崇德驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在射阳县临海农场街道海城路90号门前路段开车门时，撞上蔡德英驾驶的电动自行车，造成交通事故，致蔡德英受伤。交警部门认定李崇德承担事故的全部责任，蔡德英无责任。李崇德驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2.蔡德英受伤后在射阳县人民医院住院治疗39天，支付医疗费40518.24元，其中李崇德垫付了24000元，人民财保射阳支公司垫付了10000元。3.经法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，蔡德英因交通事故构成两个十级伤残；误工、护理（住院期间2人护理）、营养期限分别为270日、90日、90日；现有医疗费在合理范围；蔡德英支付鉴定费用2546元。4.蔡德英系退休职工，视为主要收入来源于非农业，事故发生前一直居住在临海农场，属于集镇范围，故护理费及残疾赔偿金，均主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。
人民财保射阳支公司辩称，1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.五日内不提交重新鉴定申请，司法鉴定意见由法院审查，鉴定费不予承担。3.医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费及营养费无异议；护理费认可70元/天；残疾赔偿金按照农村居民的标准计算；精神抚慰金过高，由法院酌定；交通费认可400元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定蔡德英构成两个十级伤残，护理（住院期间2人护理）、营养期限分别为90日、90日。本院认为人民财保射阳支公司未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以认定，即蔡德英因交通事故构成两个十级伤残，护理期限认定为90日（住院期间2人护理），营养期限认定为90日。2.蔡德英提交了退休证及身份证，证实蔡德英曾系临海农场化工厂职工，退休后领取退休金，事故前长期居住在射阳县临海农场，属于集镇范围内，对蔡德英事故前居住在县城的事实亦予以认定。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费702元及营养费810元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除住院伙食补助费、营养费外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1．医疗费是否扣除15%非医保用药。人民财保射阳支公司要求蔡德英的医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为，蔡德英支付的40518.24元医疗费用有医院的门诊及住院收费票据、门诊病历、检查报告单、××诊断书等病案资料相佐证，证实蔡德英为检查治疗伤情所支付的必要费用，人民财保射阳支公司未对蔡德英门诊发票中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳，蔡德英实际支付的医疗费用40518.24元，予以认定
2．关于护理计算标准问题。蔡德英未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照95元/天计算，即12255元[95×（90+39）]。
3.残疾赔偿金及精神损害抚慰金的认定。经查蔡德英系城镇居民，且收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定，即36801.27元[37173×9×(10%+1%)]。根据事故发生双方的过错程度以及该事故对蔡德英受伤并构成伤残的损害后果，蔡德英主张精神损害抚慰金4000元在合理范围，本院予以认定。
4．交通费的认定。根据蔡德英在射阳县人民医院住院治疗，在盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费800元。
5．关于鉴定费、诉讼费问题。人民财保射阳支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”蔡德英支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保射阳支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故蔡德英要求人民财保射阳支公司承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，蔡德英主张的各项损失认定为：医疗费40518.24元、住院伙食补助费702元、营养费810元、护理费12255元、残疾赔偿金36801.27元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，合计95886.51元，由人民财保射阳支公司其交强险及商业三者险范围内全额赔偿。李崇德在本案中不承担赔偿责任，垫付的24000元由人民财保射阳支公司在其赔偿限额内予以返还，又因人民财保射阳支公司已经垫付医疗费10000元，其实际向蔡德英赔偿61886.51元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告蔡德英各项损失61886.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内返还被告李崇德垫付款24000元；
三、驳回原告蔡德英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，鉴定费2546元，合计2866元，由原告蔡德英承担266元，被告李崇德承担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司承担2000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（蔡德英的理赔款项汇入射阳县人民法院执行款账户，开户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；账号：3209242701201000234218）
（收款人：李崇德，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××46）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年一月四日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。