内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第462号
原告王俊峰，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
委托代理人张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告张玉飞，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
被告李霞霞，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
被告张玉春，男，汉族，个体，现住陕西省榆林市榆阳区。
被告李成，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
原告王俊峰诉被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员杨海堂担任审判长，与代理审判员戴文会、人民陪审员曹佑喜组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王俊峰的委托代理人张世杰到庭参加了诉讼，被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王俊峰诉称，2010年9月19日被告张玉飞向原告王俊峰借款50000元，约定三个月内还清，月利率为35‰，由被告张玉春、李成提供担保。到期后原告多次向被告催要，被告至今未还，因借款时被告李霞霞与被告张玉飞系夫妻关系，应作为共同借款人负责偿还该笔借款，现诉至法院，一、要求被告张玉飞、李霞霞偿还借款本金50000元及截止2012年5月31日结欠的利息3325元，并按月利率25‰承担从2012年6月1日起至2015年1月1日的利息38750元。二、要求被告张玉飞、李霞霞承担从2015年1月2日至还清为止的利息，利率按25‰计算。三、要求被告张玉春、李成作为担保人承担连带偿还责任。四、同时要求被告承担本案诉讼费。
被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、借款合同1份、借据1份。证明被告张玉飞于2010年12月19日向原告王俊峰借款50000元，约定月利率为35‰，借款期限为三个月，并由被告张玉春、李成担保的事实。被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未提供证据予以反驳。
证据二、结婚证复印件1份。证明借款时被告张玉飞与被告李霞霞系夫妻关系，应作为共同借款人与被告张玉飞承担共同还款责任。被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未提供证据予以反驳。
被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成提供证据及原告王俊峰质证情况：
被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告提供的证据一、二，被告张玉飞、李霞霞、张玉春、李成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未提供证据予以反驳。本院认为原告提供的该证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2010年9月19日被告张玉飞向原告王俊峰借款50000元，约定三个月内还清，月利率为35‰，由被告张玉春、李成提供担保。借款时被告李霞霞与被告张玉飞系夫妻关系。
另确认，被告张玉飞于2010年12月19日向原告偿还利息5250元，于2011年3月19日偿还利息5250元，于2011年6月19日偿还利息5250元，于2011年9月19日偿还利息5250元，于2011年12月19日偿还利息5250元，于2012年3月19日偿还利息5250元，于2011年5月31日偿还利息2675元。
再确认，2010年9月19日至2015年1月12日（起诉之日）期间，6个月内中国人民银行贷款基准利率（年利率）分别为：2010年9月19日至2010年10月19日为4.86%、2010年10月20日至2010年12月25日为5.10%、2010年12月26日至2011年2月8日为5.35%、2011年2月9日至2011年4月5日为5.60%、2011年4月6日至2011年7月6日为5.85%、2011年7月7日至2012年6月7日为6.10%、2012年6月8日至2012年7月5日为5.85%、2012年7月6日至2015年1月12日为5.60%。从2010年9月19日起至2015年1月12日止（起诉之日），按照银行同类贷款利率的四倍计算，被告张玉飞还应给付原告王俊峰利息18875元。【计算详情如下：
2010年9月19日至2010年10月19日期间：50000元年利率4.86%÷12个月4倍÷30天30天=810元（应付利息）。
2010年10月20日至2010年12月19日期间：50000元年利率5.10%÷12个月4倍÷30天59天=1672元（应付利息）。
5250元（已付利息）-810元（应付利息）-1672元（应付利息）=2768元（多支付利息）。
50000元（本金）-2768元（多支付利息折抵本金）=47232元（剩余本金）。
2010年12月20日至2010年12月25日期间：47232元（剩余本金）年利率5.10%÷12个月4倍÷30天5天=134元（应付利息）。
2010年12月26日至2011年2月8日期间：47232元（剩余本金）年利率5.35%÷12个月4倍÷30天42天=1179元（应付利息）。
2011年2月9日至2011年3月19日期间：47232元（剩余本金）年利率5.60%÷12个月4倍÷30天40天=1175元（应付利息）。
5250元（已付利息）-134元（应付利息）-1179元（应付利息）-1175（应付利息）=2762元（多支付利息）。
47232元（剩余本金）-2762元（多支付利息折抵本金）=44470元（剩余本金）。
2011年3月20日至2011年4月5日期间：44470元（剩余本金）年利率5.60%÷12个月4倍÷30天15天=415元（应付利息）。
2011年4月6日至2011年6月19日期间：44470元（剩余本金）年利率5.85%÷12个月4倍÷30天73天=2110元（应付利息）。
5250元（已付利息）-415元（应付利息）-2110元（应付利息）=2725元（多支付利息）。
44470元（剩余本金）-2725元（多支付利息折抵本金）=41745元（剩余本金）。
2011年6月20日至2011年7月6日期间：41745元（剩余本金）年利率5.85%÷12个月4倍÷30天16天=434元（应付利息）。
2011年7月7日至2011年9月19日期间：41745元（剩余本金）年利率6.10%÷12个月4倍÷30天72天=2037元（应付利息）。
5250元（已付利息）-434元（应付利息）-2037元（应付利息）=2779元（多支付利息）。
41745元（剩余本金）-2779元（多支付利息折抵本金）=38966元（剩余本金）。
2011年9月20日至2012年12月19日期间：38966元（剩余本金）年利率6.10%÷12个月4倍÷30天89天=2351元（应付利息）。
5250元（已付利息）-2351元（应付利息）=2899元（多支付利息）。
38966元（剩余本金）-2899元（多支付利息折抵本金）=36067元（剩余本金）。
2011年12月20日至2012年3月19日期间：36067元（剩余本金）年利率6.10%÷12个月4倍÷30天89天=2176元（应付利息）。
5250元（已付利息）-2176元（应付利息）=3074元（多支付利息）。
36067元（剩余本金）-3074元（多支付利息折抵本金）=32993元（剩余本金）。
2012年3月20日至2012年5月31日期间：32993元（剩余本金）年利率6.10%÷12个月4倍÷30天71天=1588元（应付利息）。
2675元（已付利息）-1588元（应付利息）=1087元（多支付利息）。
32993元（剩余本金）-1087元（多支付利息折抵本金）=31906元（剩余本金）。
2012年6月1日至2012年6月7日期间：31906元（剩余本金）年利率6.10%÷12个月4倍÷30天6天=130元（应付利息）。
2012年6月8日至2012年7月5日期间：31906元（剩余本金）年利率5.85%÷12个月4倍÷30天27天=560元（应付利息）。
2012年7月6日至2015年1月12日期间：31906元（剩余本金）年利率5.60%÷12个月4倍÷30天916天=18185元（应付利息）。
上述款项合计18875元。】
本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护，被告张玉飞向原告王俊峰借款，并且写下借条予以证实，应予偿还，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告给付原告王俊峰的利息已超出法律规定的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此本院对超出给付的利息部分视为偿还本金，经本院核算，截止2012年5月31日被告张玉飞向原告王凤岐多支付利息折抵本金后，被告张玉飞尚欠原告王俊峰本金31906元。故原告要求被告偿还本金50000元中诉讼请求中的的31906元的诉讼请求予以支持。关于原告王俊峰要求被告张玉飞偿还利息42075元的诉讼请求，因利息42075元分别是按月利率35‰、25‰计算出来的，超出了银行同类贷款利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。2012年6月1日起至2015年1月12日止（起诉之日），按照银行同类贷款利率的四倍计算，被告张玉飞还应给付原告王俊峰利息18875元。关于原告王俊峰要求被告张玉飞从2015年1月13日（起诉之后）起按照约定利率25‰承担利息至还清为止的诉讼请求，因双方当事人约定的月利率25‰超过了银行同类贷款利率的4倍，且民间借贷纠纷案件系被告不能按期履行还款义务，原告为尽快终结民间借贷关系并要求被告就尚未偿还的借款本金及利息一并结算予以给付而提起的诉讼，故原告在起诉后不应当要求被告按照约定的月利率承担利息继续履行民间借贷关系，同时根据公平原则，被告应从起诉之后即从2015年1月13日起至本判决书确定的履行期限届满之日前承担人民银行同期贷款利率的利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，借款时，被告张玉飞与被告李霞霞系夫妻关系。故对于原告基于被告李霞霞与被告张玉飞在借款时是夫妻关系而主张被告李霞霞为共同借款人的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王俊峰要求被告张玉春、李成对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求。本案中原告王俊峰与被告张玉春、李成对保证方式约定为连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中原告王俊峰与被告张玉春、李成约定担保期限为还清全部借款之日止，应视为对保证期间约定不明，故原告应当在主债务履行期届满之日起二年内即2012年12月19日前要求被告张玉春、李成承担保证责任，否则保证人免除保证责任，本案中原告于2015年1月12日向法院起诉，故被告张玉春。李成已超过保证期限，不再承担保证责任，故原告王俊峰要求被告张玉春、李成对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张玉飞、李霞霞借原告王俊峰借款本金31906元及利息18875元，合计50781元于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告张玉飞、李霞霞偿还原告王俊峰起诉之后即从2015年1月13日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，本金为31906元，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，于本判决书生效后十五日内付清。
三、被告张玉春、李成不承担保证责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，由被告张玉飞、李霞霞承担1157元，由原告王俊峰承担947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 杨海堂
代理审判员 戴文会
人民陪审员 曹佑喜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王振波
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。