广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗增法刑初字第1199号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人朱某甲，男，1971年8月9日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2013年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人刘某甲，男，1974年12月10日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2013年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人巫某甲，曾用名巫贵祥，男，1981年10月23日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2013年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人巫某乙，男，1977年11月20日出生，汉族，文化程度小学。因本案于2013年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人巫某丙，男，1979年12月6日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2013年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1972年1月21日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2013年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人王某乙，曾用名王某学，男，1967年6月19日出生，汉族，文化程度小学。因本案于2013年5月9日被增城市公安局取保候审。
被告人张某甲，男，1958年10月9日出生，汉族，文化程度小学。因本案于2013年5月9日被增城市公安局取保候审。
被告人贺某，男，1956年2月13日出生，汉族，文化程度小学。因本案于2013年5月9日被增城市公安局取保候审。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2013）1170号起诉书指控被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某犯聚众斗殴罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员朱文彬出庭支持公诉。被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2013年5月8日19时许，在增城市石滩镇碧桂园豪园147期工地工人宿舍处，广西籍被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙与重庆籍被告人王某甲、王某乙、张某甲、贺某因琐事产生矛盾，后双方聚众斗殴，导致双方多名工人受伤（经法医鉴定，王某乙、张某甲属轻伤，巫某丙、巫某乙、巫某甲、刘某甲、朱某甲、王某甲、贺某均属轻微伤）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、伤情鉴定结论、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某犯聚众斗殴罪。被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某归案后均能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款之规定判处刑罚，并建议对九名被告人判处六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某均对公诉机关指控的事实没有异议，承认控罪。
经审理查明：2013年5月8日19时许，在增城市石滩镇碧桂园豪园147期工地工人宿舍处，广西籍被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙与重庆籍被告人王某甲、王某乙、张某甲、贺某因琐事产生矛盾，相互纠集多名老乡在宿舍一楼楼梯口及空地处进行斗殴，导致双方多名工人受伤（经法医鉴定，被告人王某乙、张某甲属轻伤，被告人巫某丙、巫某乙、巫某甲、刘某甲、朱某甲、王某甲、贺某及证人刘某乙均属轻微伤）。
另查明：案发后，被告人巫某甲代表广西籍被告人方与重庆籍被告人方达成调解协议，由广西籍被告人一方共同赔偿重庆籍被告人一方医疗费等损失合计2万元，不足部分由重庆籍被告人方自行负担。
上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局110警情信息表、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书；
2、到案说明、情况说明，证实本案九被告人经公安机关工作人员口头传唤归案；
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取物证登记表；
4、扣押笔录、扣押清单，证实增城市公安局依法扣押了5块木板；
5、广东省增城市公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（伤）字（2013）350-359号法医学人体损伤程度鉴定书；
6、调解协议书及王某乙、贺某、张某甲出具的谅解书；
7、被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某的户籍资料及查询回执；
8、证人黄某、段某、王某丙的证言，三人对被告人刘某甲、朱某甲、巫某甲、巫某丙、巫某乙、贺某、王某乙、张某甲、王某甲的辨认材料，以及证人黄某、王某丙指认作案工具的照片；
9、证人张某乙的证言，对被告人刘某甲、朱某甲、巫某甲、巫某丙、巫某乙、王某乙、张某甲、王某甲的辨认材料；
10、证人王某丁的证言，其对被告人张某甲、王某甲的辨认材料；
11、证人何某的证言；
12、证人张某丙的证言，其对被告人张某甲、王某甲、王某乙、贺某的辨认材料及指认作案工具的照片；
13、证人刘某乙的证言，其对被告人巫某乙、刘某甲、巫某乙、巫某甲、朱亮甫、王某乙、王某甲、张某甲的辨认材料；
14、被告人朱某甲的供述，其对被告人刘某甲、巫某乙、巫某丙、巫某甲、张某甲、王某甲、王某乙、贺某的辨认材料及指认方条木棍的照片；
15、被告人刘某甲的供述，其对被告人朱某甲、巫某丙、巫某乙的辨认材料；
16、被告人巫某甲的供述，其对被告人朱某甲、巫某丙、刘某甲、巫某乙的辨认材料；
17、被告人巫某乙的供述，其对被告人朱某甲、巫某丙、刘某甲、巫某甲的辨认材料；
18、被告人巫某丙的供述，其对被告人朱某甲的辨认材料；
19、被告人王某甲的供述，其对被告人朱某甲、巫某甲、张某甲、王某乙、贺某的辨认材料；
20、被告人王某乙的供述，其对被告人张某甲、王某甲、贺某、朱某甲的辨认材料；
21、被告人张某甲的供述，其对被告人刘某甲、巫某乙、巫某丙、巫某甲、朱某甲、贺某、王某乙、王某甲的辨认材料；
22、被告人贺某的供述，其对被告人张某甲、王某甲、王某乙的辨认材料。
本院认为，被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。综合本案证据，被告人系互相纠合参与斗殴，不宜区分主、从犯，但被告人刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某乙、张某甲、贺某作用稍轻，可在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人朱某甲、刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某甲、王某乙、张某甲、贺某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；双方均有过错且已达成调解协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人刘某甲、巫某甲、巫某乙、巫某丙、王某乙、张某甲、贺某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对上述被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年2月22日止）。
二、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年2月7日止）。
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
四、被告人巫某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
五、被告人巫某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
六、被告人巫某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
七、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
八、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
九、被告人贺某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 李文欣
人民陪审员 廖金晖
二〇一四年一月十六日
书 记 员 潘国溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。