湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第436号
原告刘均秀，女，1954年2月24日出生，汉族，湖南省洪江市人。
特别授权委托代理人高放，洪江市光明法律服务所法律工作者。
被告易三武，男，1990年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人。
被告丁海燕，女，1985年10月2日出生，汉族，湖南省中方县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。
负责人成利军。
原告刘均秀诉被告易三武、丁海燕、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成由审判员周伟担任审判长，与人民陪审员瞿素梅、蒋菊玲参加的合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋少波担任记录。原告刘均秀的特别授权委托代理人高放到庭参加诉讼，被告易三武、丁海燕、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘均秀诉称：2015年1月13日，被告易三武未依法取得机动车驾驶证驾驶湘N3A5**号普通小型客车由洪江市塘湾镇隘上村驶往洗马乡方向，当日18时10分许，行经G320线洪江市塘湾镇白羊村路段时，将原告刘均秀撞倒在地，造成原告刘均秀受伤的道路交通事故。事故发生后，被告易三武在未标明位置和报警的情况下擅自撤离现场，原告家属于2015年1月14日在医院报警。事故经洪江市公安局交通警察大队认定、复核，认定被告易三武承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。本案中第一被告易三武是该起机动车交通事故造成原告权益受损的侵权人，第二被告丁海燕是该起交通事故肇事车辆的所有人，而第三被告是该起交通事故肇事车辆的交强险保险人，三被告应在各自的责任范围内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益故具状人民法院，请求判令第三被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以承担赔偿责任，判令第一被告、第二被告在原告损失总额13071.88元由第三被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后的余额共同承担赔偿责任，本案诉讼费用由第一、第二被告承担。
原告刘俊秀为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息及原告的诉讼主体资格情况；
2、身份信息资料及组织机构代码证共3份，拟证明三被告的身份信息及三被告的诉讼主体资格情况；
3、洪公交认字（2015）第006C号道路交通事故认定书、怀公交受字（2015）第28号复核受理通知书、怀公交复字（2015）第28号复核结论、洪公交重新认字（2015）第010C号道路交通事故认定书各1份，拟证明该起事故的经过、事故责任划分及驾驶人易三武无驾驶证的情况；
4、车辆登记信息及保险单各1份，拟证明湘N3A5**号五菱小型面包车系被告丁海燕所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司购有交强险，保险期为2014年5月8日至2015年5月7日的情况；
5、病历资料1套，拟证明原告因该起事故受伤的伤情情况及原告因此住院34天的情况；
6、医疗费发票1份，拟证明原告花费医疗费270元的情况；
7、交通费发票共23份，拟证明原告花交通费500元的情况；
8、洪江市塘湾镇白羊村民委员会出具的证明1份，拟证明原告发生事故前承包了责任田，自己耕种，具有劳动能力的情况；
9、2015-2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准1份，拟证明原告的各种损失计算参数的情况；
10、湘财行（2014）15号文件1份，拟证明原告住院期间的伙食补偿及营养费计算标准分别为100元／天的情况。
被告易三武、丁海燕未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称：在本案中，湘N3A5**号车驾驶人易三武为未依法取得机动车驾驶证，根据相关法律规定，答辩人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司只需在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内承担垫付10000元的抢救费，且垫付后享有向致害人追偿权；答辩人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司未向本院提交证据。
本案经本院公开开庭审理，经原告当庭举证，本院对原告提交的证据认定如下：1—2号证据系原告出具的原、被告诉讼主体资格的证明，3号证据系洪江市公安局交通警察大队出具的洪公交认字（2015）第006C号道路交通事故认定书、怀化市公安局交通警察支队出具的怀公交受字（2015）第28号复核受理通知书、怀公交复字（2015）第28号复核结论及洪江市公安局交通警察大队出具的洪公交重新认字（2015）第010C号道路交通事故认定书的书面材料，4号证据系洪江市公安局交通警察大队出具的车辆登记信息及中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司出具的保险单，5号证据系洪江市人民医院出具的原告病历资料，6号证据系怀化第一人民医院出具的医疗费发票，7号证据系原告出具的交通费发票，以上证据能相互印证，均具有法律效力，可以作为认定本案事实的依据；8号证据系洪江市塘湾镇白羊村民委员会出具的证明，9号证据系原告出具的2015-2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准，10号证据系原告出具的湘财行（2014）15号文件，对以上三份证据的真实性，本院予以确认。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2015年1月13日，被告易三武未依法取得机动车驾驶证驾驶湘N3A5**号普通小型客车由洪江市塘湾镇隘上村驶往洗马乡方向，当日18时10分许，行经G320线洪江市塘湾镇白羊村路段时，将原告刘均秀撞倒在地，造成原告刘均秀受伤的道路交通事故，事故发生后，被告易三武在未标明位置和报警的情况下擅自撤离现场，原告家属于2015年1月14日在医院报警，事故经洪江市公安局交通警察大队2015年4月2日初次认定、后原告向怀化市公安局交通警察支队申请复核，怀化市公安局交通警察支队于2015年5月7日作出撤销洪公交认字（2015）第006C号道路交通事故认定书，另重新制作道路交通事故认定书的复核结论，洪江市公安局交通警察大队于2015年6月2日进行重新认定，认定被告易三武承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。原告刘均秀于2015年1月13日至2015年2月16日在洪江市人民医院住院治疗，共住院34天，被告易三武已支付原告在此期间的住院医疗费。原告又于2015年3月17日到怀化第一人民医院进行复诊，花费医疗费270元。
另查明，湘N3A7**号普通小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司购买有交强险，交强险的保险期间为2014年5月8日至2015年5月7日。被告丁海燕系湘N3A7**号普通小型客车的实际车主，发生交通事故时由被告易三武驾驶，被告易三武在交通肇事时未取得驾驶证。
本院认为：湖南省洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告易三武承担此次事故的全部责任，原告刘均秀不负此次道路交通事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。原告刘均秀作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告易三武赔偿，被告丁海燕承担连带赔偿责任。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等符合法律规定，应予支持。
原告刘均秀的损失计算如下：
一、医疗费270元；
二、误工费2183.48元（原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的，其应该承担不利后果，故参照《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即农、林、牧、渔业的平均收入来计算，即23441元／年，误工时间应从受伤之日起计算至定残之日前一天，因原告未构成伤残，故误工时间只能按实际住院天数确定，即2015年1月13日至2015年2月16日，共34天，因此原告的误工费为23441元／年÷365天／年×34天=2183.48元）；
三、护理费3310.4元（因原告未能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即35623元／年，护理时间应为实际住院天数，即34天，故其护理费为35623元／年÷365天／年×34天=3310.4元）；
四、住院伙食补助费3400元（参照《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》湖南省省内标准按100元／天计算，实际住院时间为34天，故住院伙食补助费为100元／天×34天=3400元）；
五、营养费1020元（原告主张养费为100元／天，但结合本案实际情况，本院酌情认定为营养费为30元／天，营养时间应为住院天数34日，故营养费为30元／天×34天=1020元）；
六、交通费300元（原告主张花费交通费500元，并提供了票据，但没能提供有关凭证证明其就医的地点、时间、次数等，结合本案实际情况本院酌情认定为300元）；
以上共计10491.88元。
本案原告刘均秀应纳入赔偿的赔偿金为医疗费270元＋护理费3318.4元＋误工费2183.48元＋住院伙食补助费3400元＋营养费1020元＋交通费300元=10491.88元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条?有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故本案原告刘均秀的人身损害赔偿应由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险赔偿范围内赔偿，对被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辨称的其只需在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内承担垫付10000元的抢救费的抗辩理由不予支持，对其辨称的垫付赔偿后享有向致害人追偿权的抗辩理由本院予以支持。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘均秀10491.88元；
二、驳回原告刘均秀的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费127元，由被告易三武、丁海燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 蒋菊玲
人民陪审员 瞿素梅
二〇一五年十一月十日
代理书记员 蒋少波
附相关法律法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。