四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第73号
原告杨珍平，男，生于1969年2月20日，汉族，住四川省南部县铁边乡。
委托代理人杨万水，男，生于1947年11月26日，汉族，住四川省南部县铁边乡，系原告之父，特别授权。
委托代理人王月，江油市中心法律服务所法律工作者。
被告王自均，男，生于1981年1月24日，汉族，住平武县水观乡。
委托代理人吕建，平武县南坝镇法律服务所法律工作者。
被告魏云富，男，生于1968年12月1日，汉族，住平武县水观乡。
被告王相友，男，生于1955年3月27日，汉族，住江油市西屏乡，未到庭。
原告杨珍平诉被告王自均、魏云富、王相友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉春担任审判长与审判员严加军、人民陪审员贺斌组成合议庭于2013年9月23日、2014年1月27日、2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人杨万水、王月到庭参加诉讼，被告王自均因下落不明，本院于2013年1月4日公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员告知书及开庭传票，该公告刊载在2013年1月23日出版的《人民法院报》第G17版。第一次开庭被告王自均的委托代理人吕建到庭应诉，第二次、第三次开庭被告王自均及委托代理人吕建到庭应诉，被告魏云富三次开庭均到庭应诉，被告王相友第二次开庭到庭应诉，第一次、第三次经传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨珍平诉称，经被告王相友介绍原、被告认识，2011年5月期间，被告魏云富、王自均向原告说，决定开采铁矿石，一切开采工作准备就续，就是资金流转上有些困难，有意与原告合作，希望在原告处借支部分款项。考虑到被告魏云富是当地村书记，加上被告王相友自愿作为被告方的担保人，所以原告对上述被告深信不疑，分别借给被告人民币99，600.00元，期间被告还要求原告为其垫付了柴油款18750.08元，垫付挖机款40000.00元，共计人民币158350.08元。经原告多次催收未果2013年1月4日诉至法院要求，1、判令被告返还在原告处借款人民币99600.00元、垫付的柴油款18750.08元、垫付挖机款40000.00元；2、判令被告王相友承担连带担保给付义务；3、判令三被告承担本案全部诉讼费。
被告王自均辩称，原告的陈述与事实不符，被告王自均从未要求原告垫付相关费用，50000.00元是铁矿石保证金，其他未向原告借任何款项，不存在借贷关系，原告杨珍平的钱用于了挖机修路，支付民工工资，欠条是敬永勤要求我出具的，钱是敬永勤支付的。
被告魏云富辩称，对原告起诉的费用，我只清楚原告给我打了8000.00元的款，此款用于支付挖机款和生活费，其他的我不知情。
被告王相友未到庭陈述，也未向本院提供书面辩称意见。
经审理查明，经被告王相友介绍，原告杨珍平与被告魏云富、王自均认识，2011年5月原告杨珍平决定购买被告魏云富、王自均开采的铁矿石，并签订了《铁矿购销合同》，被告魏云富、王自均负责矿山路修建，原告负责将被告开采的铁矿石进行购买。2011年5月7日被告魏云富、王自均向原告借款50000.00元并出具借条一份，具体内容为“今借到铁矿石保证金50000.00元，本资金与铁矿石购销合同同期生效，担保人王相友”。被告魏云富、王自均负责矿山路的修建过程中缺少资金，魏云富担心借来的钱，王自均不用于修建矿山路，要求原告杨珍平现场监督修建矿山路，因原告杨珍平无时间便请敬永勤负责监督修建矿山路，2011年9月1日被告王自均向敬永勤借款两次并出具两份借条，第一份借条的内容是“今借到敬永勤名下现金27000.00元，此款用于付挖机费用，此款在矿石中扣除”。第二份借条的内容是“今借到敬永勤名下现金12600.00元，此款用于土地赔偿，此款在矿石中扣除”。被告魏云富、王自均修建的矿山路挖机需要的柴油，敬永勤购买后由被告王自均请杜国华的拖拉机运输到王自均家里，由王自均负责分配使用，敬永勤前后8次共购买18750.15元的柴油，王自均未补相关手续。原告杨珍平通过银行转账的形式于2011年10月9日、2011年10月30日、2011年12月7日，为被告魏云富、王自均雇请的挖机转款，共垫付挖机费租赁费40000.00元。2012年1月9日被告魏云富向原告杨珍平出具借条一份，“今借到杨珍平现金10000.00元”，实际原告杨珍平通过银行给被告魏云富转款8000.00元，被告魏云富将借来的8000.00元钱支付部分挖机款和生活费，后原告杨珍平要求与被告魏云富、王自均结算，被告王自均下落不明，原告杨珍平诉于2013年1月4日诉至法院，要求1、判令被告返还在原告处借款人民币99600.00元、垫付的柴油款18750.08元、垫付挖机款40000.00元；2、判令被告王相友承担连带担保给付义务；3、判令三被告承担本案全部诉讼费。
另查明，原告杨珍平与被告王自均、魏云富认可，被告王相友是在场人，与原告杨珍平给被告王自均、魏云富支付50000.00元的铁矿石保证金无关。原告杨珍平与被告王自均、魏云富均不要求被告王相友承担责任。
上述事实，有经庭审核实的居民身份证复印件，借条4份，购买柴油发票8份，四川省农村信用社（农村合作银行）存款回单3份，原、被告双方的陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护，被告魏云富借原告杨珍平现金8000.00元；被告王自均向敬永勤借款39600.00元，敬永勤属原告杨珍平的代理人，故其原告的诉讼请求应当支持。被告魏云富、王自均借原告杨珍平铁矿石保证金50000.00元，在合同履行完毕、到期或者解除后应当归还。被告魏云富、王自均在修建矿山路时，原告垫付的柴油款、挖机费租赁费，应由被告魏云富、王自均偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条,《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
一、由被告魏云富、王自均归还原告杨珍平铁矿石保证金50000.00元、借款47600.00元、垫付柴油款18750.15元、挖机款租赁费40000.00元，合计156350.15元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告杨珍平的其他诉讼请求。
被告魏云富、王自均如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3467.00元，由原告杨珍平负担267.00元，由被告王自均负担1600.00元，由被告魏云富负担1600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨玉春
审 判 员 严加军
人民陪审员 贺 斌
二〇一四年三月九日
书 记 员 杨光李
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条?受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。