安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00087号
原告：宋兰珍，女，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：陆水晶。
被告：李开宏，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：汪丽玲，女，1968年4月28日出生，汉族，住址同上。
原告宋兰珍诉被告李开宏、被告汪丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。2014年4月3日至2014年6月2日为公告期间，不计入审限。原告宋兰珍及其委托代理人陆水晶，被告汪丽玲到庭参加诉讼，被告李开宏经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋兰珍诉称：2012年7月31日，李开宏以无力支付游戏厅工作人员工资为由，向宋兰珍借款20000元，并出具借条一份。借款后，经宋兰珍多次催讨，李开宏始终未能履行还款义务。因李开宏向宋兰珍借款时，其与汪丽玲系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，汪丽玲应承担共同还款责任。请求判令李开宏、汪丽玲：一、共同返还借款20000元，并支付利息（从起诉之日起计算至清偿之日止按银行同期存款利率四倍计付）；二、承担本案诉讼费。
李开宏未作答辩。
汪丽玲在庭审中辩称：一、李开宏向宋兰珍出具的借条中载明的款项是否系借款、宋兰珍是否实际将该款支付与李开宏等，宋兰珍均应举证证明；二、李开宏在经营游戏厅期间，因游戏厅工作人员需要就餐，汪丽玲的确曾帮游戏厅买过菜，但对于李开宏借款一事，汪丽玲并不知情，汪丽玲不应承担共同还款责任。综上，请求判令驳回宋兰珍对汪丽玲的诉讼请求。
经审理查明：宋兰珍原系李开宏开办的游戏厅工作人员。2012年7月31日，李开宏以无力支付游戏厅工作人员工资为由，向宋兰珍借款20000元。为此，李开宏于当日向宋兰珍出具借条一份，该借条未明确写明还款期限及是否支付利息。借款后，李开宏至今未能返还借款。
另查明：2010年至2012年，李开宏在铜陵市狮子山开办游戏厅，汪丽玲在铜陵市狮子山经营理发店。游戏厅开办期间，李开宏大女儿在游戏厅担任收银员，因游戏厅工作人员需要就餐，汪丽玲曾为游戏厅买菜。
再查明：李开宏与汪丽玲原系夫妻关系，双方于2004年3月29日登记结婚，于2012年10月12日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》载明：位于车站新区三套回迁楼房的产权全部归女方及三婚生子女共同所有，共有的家电、家具、装潢及共同存款全部归女方所有。
上述事实，有宋兰珍提供的借条、结婚证、《离婚协议书》等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：李开宏因无力支付游戏厅工作人员工资，向宋兰珍借款20000元，并出具了相应金额的借条，与宋兰珍形成了合法的债权债务关系，应当依约全面履行自己的还款义务。因宋兰珍与李开宏对还款期限未作明确约定，宋兰珍可以随时主张权利，其要求李开宏返还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；从李开宏向宋兰珍出具的借条看，本案系公民之间的不定期无息借贷，宋兰珍可以按银行同期贷款利率标准主张逾期利息，其要求李开宏按银行同期存款利率四倍标准支付逾期利息不符合法律规定，本院予以部分支持。宋兰珍要求汪丽玲承担共同还款责任，首先，从本案查明的事实看，李开宏向宋兰珍借款时，其在狮子山开办游戏厅，宋兰珍称李开宏借款用于支付游戏厅工作人员工资符合客观事实；其次，李开宏向宋兰珍借款时，其与汪丽玲系夫妻关系，李开宏在开办游戏厅期间，其大女儿在游戏厅担任收银员，汪丽玲也为游戏厅买菜，该游戏厅实际由李开宏与汪丽玲共同经营，游戏厅因日常经营所负债务，亦应由夫妻二人共同偿还；第三、从本案的实际情况及李开宏与汪丽玲的家庭消费水平看，李开宏向宋兰珍所借款项并非数额巨大，游戏厅因日常经营所需的小额借款，李开宏具有日常家事代理权；第四，李开宏与汪丽玲均未举证证明宋兰珍与李开宏明确约定上述债务为李开宏个人债务，或李开宏与汪丽玲对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。故上述债务系李开宏与汪丽玲的夫妻共同债务，宋兰珍要求汪丽玲承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。汪丽玲关于其不应承担共同还款责任的辩称无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李开宏、被告汪丽玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋兰珍借款20000元及利息（从2014年3月13日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告宋兰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告李开宏、被告汪丽玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 刘海如
二〇一四年七月七日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项--当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条--
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条--离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条--
在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条--
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条--
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。