福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1342号
上诉人（原审原告）陈明芳，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
被上诉人（原审被告）刘玉荣，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
上诉人陈明芳因与被上诉人刘玉荣健康权纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，陈明芳与刘玉荣系邻居。2013年7月21日13时许，陈明芳与刘玉荣因电线搭接问题发生争执。后刘玉荣从家里搬出梯子欲将陈明芳架设在刘玉荣家的电线扯下。陈明芳便从地上捡起一块石头砸刘玉荣，将其左眼角砸伤。刘玉荣跑回家拿出一条钢筋殴打陈明芳的头部、某背部。后陈明芳跑回家中，用手机拨打“110”报警，见刘玉荣又爬在梯子上扯电线，遂拿一根镀锌管戳其臀部和腿部。刘玉荣便拿钢筋与陈明芳互殴，致陈明芳受伤倒地。当日，陈明芳被送往莆田华侨医院治疗，花去门诊费用923.14元。尔后，陈明芳入院接受治疗，其入院诊断为：1、某头皮挫裂伤；2、某左上臂软组织损伤；3、某右腰背部皮肤划伤。为此，陈明芳住院8天，花去住院医疗费2512.99元，出院医嘱为门诊随访。同年8月6日，莆田市公安局涵江分局作出（莆）公（涵）鉴（伤检）字（2013）388号《法医学人体损伤程度鉴定书》，主要内容为顶枕部检见多处已缝合挫裂创（6.5cm、某1.6cm、某1.4cm、某4.6cm、某2.8cm、某1.5cm已愈合创口，边缘不整齐）、某右腰部检见6cm×1.1cm挫擦伤、某左上臂检见20cm×5.5cm挫擦伤，陈明芳的损伤程度为轻伤。2014年8月13日，刘玉荣因故意伤害被本院判处有期徒刑一年（刑期自2014年2月19日至2015年2月17日）。陈明芳未提起刑事附带民事诉讼，其因刘玉荣故意伤害造成的各项经济损失未获赔偿，遂于2015年3月17日提起诉讼。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、某误工费、某护理费、某交通费、某住院伙食补助费、某必要的营养费等经济损失。本案中，陈明芳与刘玉荣因相邻电线的搭接问题发生争执进而互殴，刘玉荣殴打陈明芳致其轻伤，此有莆田华侨医院的诊断证明、某公安机关出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》以及公安机关和检察机关的相关询问笔录及刑事判决书为据，事实清楚，证据充分，应予认定。陈明芳与刘玉荣因邻里纠纷发生争执，刘玉荣殴打陈明芳致其轻伤，但陈明芳先用石头砸伤刘玉荣，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定可以减轻刘玉荣的责任，酌定由刘玉荣承担60%的责任、某陈明芳自行承担40%的责任。陈明芳因此造成的经济损失共计人民币5409.66元，具体项目如下：医疗费3436.13元；陈明芳住院8天，但其并未举证证明其出院后存在持续误工30天，应承担举证不能的法律后果，即误工费确定为按福建省上一年度农村居民平均工资88.74元／天×8天=709.92元；陈明芳并未举证护理人员的身份，参照当地护工同等级护理劳务报酬标准酌定护理费按80元／天×8天=640元；陈明芳主张住院伙食补助费为15元／天，予以照准，即住院伙食补助费为15元／天×8天=120元；原陈明芳告主张营养费500元过高，酌定按医疗费的10%计343.61元比较合理；交通费没有发票，酌定按每天20元×8天=160元；陈明芳主张精神损害抚慰金3000元，但根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，刘玉荣因本案纠纷已构成故意伤害罪受到刑罚处罚，陈明芳提起侵权损害赔偿的同时，又提出精神损害赔偿，于法无据，不予支持。综上，刘玉荣应赔偿陈明芳的经济损失为5409.66元×60%=3245.8元。刘玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、某第一百一十九条、某《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、某第二十六条、某《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、某第十九条第一款、某第二十条、某第二十一条第二款、某第二十二条、某第二十三条第一款、某第二十四条、某《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、某《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、某第一百四十四条、某《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、某刘玉荣应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈明芳因故意伤害造成的医疗费、某误工费、某护理费、某住院伙食补助费、某交通费、某营养费等各项经济损失人民币3245.8元。二、某驳回陈明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由刘明芳负担人民币100元，刘玉荣负担人民币75元。
一审宣判后，上诉人陈明芳不服，向本院提起上诉称。
上诉人陈明芳上诉称：一、某原审认定上诉人的误工时间仅为8天与其伤情所需的休养时间严重不符。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》的规定，4.2头皮裂伤4.2.1钝器创口长度≤6cm、某锐器创口累计长度≤8cm30日4.2.2钝器创口长度＞6cm、某锐器创口长度＞8cm45日～60日。而上诉人的创伤长度已超过6cm，其误工时间至少也应计算至出院后30日。另外，莆田华侨医院根据其实际伤情，已在原先出具的诊断证明书上作了相应的更正，建议上诉人休息1个月。二、某原审法院对于本案上诉人与被上诉人双方之间过错责任的比例划分也不合理。被上诉人已被追究刑事责任，其对上诉人受伤的后果负有根本性责任，上诉人自负的责任应在20%以下。综上，请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审的全部诉讼请求。
被上诉人刘玉荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：对原审法院查明的事实，上诉人认为其只是用小石块砸被上诉人，对原审法院查明的其他事实没有异议。对当事人没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，莆田市公安局涵江分局作出的（莆）公（涵）鉴（伤检）字（2013）388号《法医学人体损伤程度鉴定书》分析认为：陈明芳身上检见的损伤，其形态特征符合钝性外力作用所致；伤者头皮单个创口长度6.5cm……。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》4.2.2的规定钝器创口长度＞6cm的，误工损失日为45日至60日。二审期间，上诉人提供了莆田华侨医院更正的诊断证明书，建议上诉人休息一个月。故上诉人要求增加计算30天的误工费，即认定其误工费为88.74元／天×（8＋30）天＝3372.12元，合法合理，应予支持。原审法院仅认定其误工费为709.92元，应予纠正。此外，原审法院对上诉人诉求的其他费用的认定并无不当。上诉人对本案纠纷的发生也存在一定的过错，原审法院认定由其自行承担40%的责任亦无不当。本案纠纷给上诉人造成的经济损失共计8071.86元，被上诉人应赔偿其经济损失8071.86元×60＝4843.1元。综上，上诉人上诉请求合理部分，予以支持，无理部分，不予支持。原审法院认定事实不清，本院依法查清后予以改判。原审法院对本案的案由确定欠准确，本院已作纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1049号民事判决第二项；
二、变更福建省莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1049号民事判决第一项为：刘玉荣应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈明芳因故意伤害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失人民币4843.1元；
三、驳回陈明芳的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币被350元，减半收取人民币175元，由刘明芳负担人民币100元，刘玉荣负担人民币75元；二审案件受理费人民币350元，由被上诉人刘玉荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴瑞雪
审 判 员 庄莉琳
代理审判员 邱园园
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 林爱如
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。