海南藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑终字第20号
原公诉机关青海省贵南县人民检察院。
上诉人（原审被告人、原审附带民事诉讼反诉原告人）李太加，男，藏族，1984年9月15日生，小学文化，牧民，2014年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪一案被贵南县公安局取保候审。2015年5月27日被贵南县人民法院判处有期徒刑一年二个月后解除取保候审。
原审附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）索某某。
贵南县人民法院审理贵南县人民检察院指控原审被告人李太加犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）索某某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月26日作出（2015）贵刑初字第5号刑事附带民事判决。原审被告人李太加不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，海南州人民检察院指派检察员张晓红、多杰拉旦出庭履行职务，原审被告人李太加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵南县人民法院认定：2014年8月26日凌晨1时许，被告人李太加酒后与同村村民多某某到贵南县塔秀乡达茫村赛某（系李太加前同居女友）家里索要儿子的户口本，为此与赛某发生争吵，赛某从窗户跳出跑到隔壁被害人索某某（系赛某继父）屋中，被告人李太加跟随其后追到被害人索某某屋内，与被害人索某某发生争执，继而二人从屋内相互厮打到封闭内时，被告人李太加随手捡起一把黑色吉他，朝被害人索某某头部及身上打了四五下，随后跑到被害人索某某家大门口里边又捡起石头，朝被害人索某某甩打，将被害人索某某的左臂击伤，经法医鉴定，被害人索某某损伤程度为轻伤一级。期间，被告人李太加与被害人索某某厮打过程中，被告人李太加头部外伤、右眼部受伤，经法医鉴定，被告人李太加损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人索某某住院治疗17天花去医药费等费用27553.19元（其中包括医药费25033.19元，鉴定费2520元）；产生住院伙食补助费17天＊25元为425元；产生误工费17天＊100元为1700元；产生护理费1人＊17天＊100元为1700元；产生交通费共计672元（包括住院期间护理人员1人，以西宁至共和长途客车票计为2人＊33元＊4次即264元及鉴定期间护理人员1人，以贵南至西宁长途客车票计为2人＊51元＊4次即408元）；产生住宿费300元。以上共计32350.19元。
被告人李太加住院治疗9天花去医药费等费用4540.42元（其中包括医药费3700.42元，鉴定费840元）；产生住院伙食补助费9天＊25元为225元；产生误工费9天＊100元为900元；产生护理费1人＊9天＊100元为900元；产生鉴定期间交通费200元。以上共计6765.42元。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人双方提交并均经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证报案材料、到案经过证实：2014年8月26日1时35分，塔秀乡达茫村村民索某某向贵南县公安局塔秀乡派出所报案称，塔秀乡塔秀村的李太加跑到我家来将我的胳膊打断了，请求处理。接报后，贵南县公安局塔秀乡派出所民警将李太加口头传唤至贵南县公安局塔秀乡派出所进行询问，李太加在接受询问查证过程中，始终予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
2.书证刑事照片、现场绘图、现场勘查笔录等勘验检查笔录证实：案发现场为贵南县塔秀乡集镇，中心现场位于塔秀乡加油站对面西侧30米。案发结果为索某某受伤，索某某家封闭及门被损坏。
3.书证青海正信司法鉴定所鉴定意见书证实：索某某系左尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级；索某某系左尺骨远端粉碎性骨折内固定术后，构成九级伤残。
4.书证中国人民解放军第四医院司法鉴定所鉴定意见书证实：索某某左腕部包虫系原发性疾病与本次损伤无直接因果关系；索某某的损伤程度属轻伤一级。
5.书证辨认笔录证实：经被告人李太加辨认，确认案发当晚索某某家大门口是故意伤害的现场。
6.书证户籍证明证实：被告人李太加生于1984年9月15日，犯罪时已达29周岁，达法定刑事责任年龄。
7.书证青海省医疗门诊收费票据六份证实：索某某在贵南县人民院治疗花费医药费940.19元；索某某在青海福利慈善医院花费医药费33元。
8.书证海南藏族自治州医疗门诊收费票据一份、住院病案首页一份、费用明细清单一份、住院证一份、照片五张证实：索某某因左侧尺骨远端粉碎性骨折、左肘部皮肤裂伤、头皮裂伤住院治疗17天，花费医疗费24060元。
9.书证住宿费票据二份证实：索某某花费住宿费300元。
10.书证鉴定费发票一份证实：索某某花费鉴定费2520元。
11.书证青海省贵南县藏医院住院费专用票据一份证实：李太加住院治疗5天，花费医疗费1022.61元。
12.书证青海省贵南县人民医院住院费专用票据一份、贵南县人民医院证明书一份、贵南县人民医院住院病案首页一份证实：李太加住院治疗4天花费医疗费2677.81元。
13.书证鉴定费发票一份证实：李太加花费鉴定费840元。
14.书证汽油费用发票一份：证实李太加因鉴定产生交通费200元。
15.书证青海正信司法鉴定所鉴定意见书证实：李太加系右眼外伤，损伤程度属轻微伤。
16.证人拉某某证言证实：李太加是我女儿赛某的前夫，索某某是我老公。2014年8月26日凌晨1时许，李太加喝醉了酒追着我女儿赛某打，我女儿就跑到我的房间来了，李太加也跟到屋子里说要把我女儿杀了。索某某实在看不下去了，就跟李太加厮打起来，这时多某某也来了，我就要求李太加回去，还喊多某某跟我拉架，结果多某某没动。这时我女儿赛某就拉着李太加胳膊，赛某、索某某、李太加就撕扯到封闭里去了。李太加从封闭里拿起一把吉他把索某某打倒在地，这时我孙女在屋里哭，我就回去哄孙女。我再出来时，李太加拿着石块往封闭里砸，接着派出所来人把他们带走了。索某某胳膊上的伤是李太加造成的，李太加右眼眉骨处的伤是和索某某在厮打过程中，李太加打翻了一大堆东西，同时自己用头撞茶几造成的。当时我怕李太加拿铁勺打索某某，我就把铁勺收了起来，但是没有打李太加。
17.证人赛某证言证实：2014年8月25日晚凌晨1时左右，我在我的房间里玩手机。突然，我的门巨响了一下，我过去一看，是李太加一脚踹开的。当时李太加和多某某站在门口，有一股酒味，但是他俩不是很醉。李太加就要求和我复婚，他很想小女儿宽某某，我没有答应。李太加一边去准备关门一边说，“不复婚，我今晚就把你杀了。”我很害怕，从窗户跳出来，跑到了我父亲的房间，李太加就追到了我父亲的房间里，当时多某某手上有一把小刀。李太加和我父亲索某某开始厮打起来，李太加用拳头打我父亲，我父亲用一根拖把在打李太加。随后，李太加从我父亲手里抢过拖把打我父亲。我父亲让李太加滚，李太加当时不走就坐在沙发上，用自己的头使劲撞茶几，说，“我就要和赛某复婚，我今晚就不走。”这时，我和我父亲把李太加推搡到了屋外的封闭里，在封闭里李太加就顺手抓起一把吉他使劲砸我父亲，把我父亲的头砸破了。我和我父亲又把他推拉到了屋外，李太加就跑到路边捡起许多块石头扔了过来，砸碎了封闭的门窗，其中一块砸在了我父亲的左手上。当时我小女儿哭的很厉害，我母亲拉某某一直抱着孩子，没有打李太加。
18.证人多某某证言证实：2014年8月25日晚，我在李太加家喝酒，喝完酒后，李太加说到他前妻家去看一下小女儿。我和李太加一起去索某某家看见赛某，赛某没让李太加看他们的小女儿，我和李太加一起回到了李太加的家里。在李太加家里大概又喝了15分钟的酒，李太加什么也没跟我说就出去了。等了一会儿，不见李太加回来，我就回家了。在回家途中，就看见索某某家在吵架。过去一看，李太加和索某某已经打过架了，李太加从索某某家跑出来，捡起石块就向索某某家甩打了过去，打了多少块石头我没看见，打到哪儿了我也没看清。之后，他们就互相撕扯着去派出所了。我和李太加去找赛某时，我拿着一把折叠式小刀，但没有给过李太加。
19.被害人索某某陈述证实：李太加是我继女赛某的前夫。2014年8月26日凌晨2时许，我在房子里睡觉，突然我继女赛某跑到我的房子里，我起身时李太加也冲了进来，嘴里喊着，“要杀了赛某，我要砸了你们家”。见我起身后，他用左手一把抓住我的衣领，用右手撕住我的头发，我也撕住了他的衣领，相互厮打。在厮打过程中，李太加摔倒，眼部撞到了房屋里的茶几上，这时我俩在赛某的劝拉下来到封闭内。在封闭内，李太加捡起一个拖把棒，我就和他争抢那根拖把棒，争抢过程中拖把棒折成两段。李太加把拖把棒扔掉后，捡起封闭内的一把吉他，他用吉他向我头上猛砸四下。期间，我手里的拖把棒也不知道去哪儿了，李太加用吉他砸完四下后，就跑到屋外边的一堆石头处，用石头向我甩打过来，甩打了几下，把封闭的玻璃打碎了一块，我的头上和左手手臂处也被各打了一下。李太加和多某某走进我的卧室后，我和李太加厮打起来，多某某走了。我只是听我继女赛某说和李太加一起来的多某某手上有刀，但是我没看见李太加用刀或者手里有刀。我妻子拉某某当时抱着我继女赛某和李太加的小女儿宽某某。
20.被告人李太加供述证实：2014年8月25日晚上23时许，我在塔秀乡集镇上遇见多某某，然后到多某某朵家喝酒，喝了一斤白酒。后我和多某某到我的前妻赛某家，敲开赛某的屋门，我问赛某，“我儿子多某某的户口有没有转到我的户口上？”赛某说，“没有”。我就要求赛某让我看一下我的小女儿，赛某不让我看，赛某说，“女儿在阿爸（继父索某某）、阿妈（拉某某）的屋里，你不要再来这儿。”赛某就跑到了她继父索某某、母亲拉某某的屋里。我就上了个厕所，后来我也到了她继父索某某、母亲拉某某的屋里，索某某和拉某某还没睡，我就对索某某说，“把我和儿子的户口给我，我要看女儿。”索某某就说，“我凭什么让你看女儿，我不让看，我也不给你转户口，你马上离开。”我就说，“那既然这样，那我也就不走了。”我就一直坐在沙发上，索某某就说，“你不走要么我打死你，要么你打死我。”我说，“既然这样，你就把我打死算了。”这时，拉某某就拿出一个擀面杖一下打到我的眼部眉骨处，一下子打出了血，索某某也拿出一个烧火用的铁勺在我的头部打了好几下。我还是坐在沙发上发脾气赖了半个小时，之后我就起身走到封闭里，在封闭里我用吉他打了索某某头部两三下，索某某的头被打烂了，我就跑到封闭外面的路边，捡起石块向索某某和封闭甩打了过去，打了三块石头，有没有打中索某某和封闭我不知道。索某某家的封闭玻璃是我打碎的。后我就来派出所报案了。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以采纳。
关于被告人李太加提出的被害人索某某左手臂系从马上摔下来摔伤而并非其打伤的辩论意见，因相关证人证言及被害人陈述一致，均能证实被告人李太加向被害人索某某家房屋封闭内甩打石头并将玻璃打碎以及被害人索某某的左手臂粉碎性骨折系被告人李太加造成的事实。且被告人李太加亦承认其为了躲避被害人家人的追赶，向被害人索某某家房屋封闭内甩打石头将玻璃打碎的事实，虽被告人称其只是打到索某某家房屋封闭玻璃，未打伤索某某左手臂，但纵观案件发生经过，被告人李太加向被害人索某某家房屋封闭内甩打石头致被害人索某某左手臂受伤的结果已经发生，虽该结果的发生可能在被告人李太加的意料之外，被告人李太加仍应对其损害后果承担相应的法律责任。另中国人民解放军第四医院司法鉴定所依据被害人索某某所提供的其于2013年7月14日在海南州人民医院住院时的病历记载内容，出具了索某某左腕部包虫系原发性疾病与本次损伤无直接因果关系的鉴定意见，直接否定了被告人李太加所述的被害人索某某系2013年秋天从马上摔下来造成骨折的相关事实，且被告人李太加对相关鉴定意见无异议。故本院对其辩解意见不予采纳。
贵南县人民法院认为，被告人李太加不能正确看待事务，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。在本案审理过程中，公诉机关提出被告人李太加到庭后，未能如实供述自己的犯罪事实，不宜认定为自首的意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，双方当事人发生口角时，如能互谅互让就可避免纠纷的发生，然而双方却不能正确对待矛盾，进而互相撕打。本案中，被害人对矛盾的产生也有一定的过错，故应当减轻被告人的赔偿责任。附带民事赔偿范围为医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入等直接损失；对于后续治疗费用部分，待该费用实际发生后，可另行起诉。为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以故意伤害罪判处被告人李太加有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人索某某产生医疗费等各项损失共计人民币32350.19元，由被告人李太加承担22645元，剩余部分由附带民事诉讼原告人索某某自行承担。于判决书生效之日起十日内付清。被告人李太加产生医疗费等各项损失共计人民币6765.42元，由附带民事诉讼原告人索某某承担2030元，剩余部分由被告人李太加自行承担。于判决书生效之日起十日内付清。以上二、三项相互折抵，被告人李太加于判决书生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人索某某各项损失共计人民币20615元。
上诉人李太加上诉称，本人具有自首情节，一审法院量刑过重。
海南藏族自治州人民检察院二审出庭意见认为，原判认定上诉人李太加犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分、适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持判决。
经二审审理查明，上诉人李太加对原判认定2014年8月26日凌晨1时许，李太加酒后与同村村民多某某到贵南县塔秀乡达茫村赛某（系李太加前同居女友）家里索要儿子的户口本时，与被害人索某某发生争执后致索某某轻伤一级，李太加损伤程度为轻微伤的事实及认定事实的证据不持异议，经查，上述事实清楚，认定上述事实经一审庭审出示、质证、采信的证据来源合法，内容真实客观，本院予以确认。
关于上诉人李太加提出具有自首情节的上诉理由，经查，案发后，上诉人李太加被公安机关传唤到案后不如实供述其本人的犯罪事实，虽在二审庭审中供述被害人索某某的伤是其造成的，根据法律规定，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首。上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李太加提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李太加故意伤害他人身体，致人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院根据李太加犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内判处李太加有期徒刑一年二个月是恰当的，本院应予支持。上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李太加因琐事与他人发生争执，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人李太加的上诉理由不能成立，本院不予采纳。海南藏族自治州人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，拟裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱 悦
审判员 何生勇
审判员 才华加
二〇一五年八月二十七日
书记员 卓么本
附：本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应
当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或
者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审
判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再
发回原审人民法院重新审判。