山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滕民初字第538号
原告：朱某甲，女，汉族，学生，住滕州市。
法定代理人：邱某，女，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：聂震、连磊，山东真谛律师事务所律师。
被告：刘某某，女，汉族，农民，住滕州市。
被告：朱某乙，女，汉族，农民，住址同上。
被告：朱某丙，男，汉族，农民，住址同上。
原告朱某甲与被告刘某某、朱某乙、朱某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邱某及其委托代理人连磊、被告刘某某、朱某乙、朱某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，2011年4月13日原告之父朱某丁被王某驾驶的鲁DZXX**号机动车撞伤，在滕州市人民医院治疗，成植物人，后朱某丁在滕州市人民法院起诉王某和中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司，2011年10月20日滕州市人民法院以（2011）滕民初字第2714号民事判决书判决王某和中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿朱某丁的各项经济损失，朱某丁因治疗无效死亡后，被告将赔偿款据为己有，损害了原告的合法权益。请求判令原告分得被继承人遗产现金20万元，平均分割滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产。
被告刘某某、朱某乙、朱某丙均辩称，朱某丁被王某驾驶的鲁DZXX**号机动车撞伤，成植物人，后朱某丁起诉王某和中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司，滕州市人民法院以（2011）滕民初字第2714号民事判决书判决王某和中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿朱某丁的各项经济损失，朱某丁因治疗无效死亡，均属实。事故发生后王某赔偿共计47万元，中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿款已支付亦属实。但因为朱某丁受伤后住院8个多月，并需两人护理，共计花费66万余元，赔偿款已花费完，仅剩滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产，要求将该房产处理分割。
经审理查明，2011年4月13日原告之父朱某丁被王某驾驶的鲁DZXX**号机动车撞伤，在滕州市人民医院治疗，王某给付朱某丁40000元，后朱某丁在滕州市人民法院起诉王某和中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司，2011年10月20日滕州市人民法院以（2011）滕民初字第2714号民事判决书判决王某赔偿朱某丁医疗费133770.6元、伙食补助费1350元、误工费6731元、住院90天及出院后20年二人护理费283047元、残疾赔偿金288920元、精神抚慰金4500元、鉴定费1800元，共计720118.61元、中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿朱某丁医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。在该案审理中，朱某丁曾主张其父母朱某戊、被告刘某某扶养费96140元和其女抚养费170534元，后又撤回了该权利的主张。为该案诉讼支出律师代理费4000元、邮寄费70元。因原告由其父朱某丁抚养变更为其母邱某抚养案件，朱某丁支出律师代理费2000元。
2011年11月11日，王某因该交通事故涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2012年1月12日由滕州市人民检察院向本院提起公诉。
2011年12月13日朱某丁因治疗无效死亡，后经滕州市人民法院执行局执行，朱某丁之父朱某戊、之母被告刘某某、之兄朱某丙与王某达成执行和解，向滕州市人民法院出具谅解书，谅解书内容为：“谅解书。滕州市人民法院：关于朱某丁和王某交通事故赔偿一案，申请执行期间双方达成和解执行协议，被执行人王某的父亲代为赔偿各种损失（包括保险公司理赔）共计伍拾玖万元整，赔偿款已全部付清，我方表示对王某谅解，并请求对他宽大处理。朱某戊、刘某某、朱某丙”，并表示不再另行主张抚养费。王某给付判决赔偿的各项经济损失430000元，中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司给付判决赔偿款120000元。
2011年12月26日原告朱某甲就其抚养费提起诉讼，后于2012年1月15日与王某达成和解协议，并向王某出具谅解书，内容为：“谅解书。今收到王某因交通肇事付给朱某丁之女朱某甲抚养费捌万陆仟元整（86000元）。请求法院依法从轻判处”，并提交给本院执行局。原告朱某甲于2012年1月17日申请撤回了抚养费诉讼。
朱某丁伤后在滕州市中心人民医院治疗支出医疗费143770.6元；住院伙食费，由朱某丁父母支付，住院90天及出院后由被告方护理。朱某丁死亡后，丧葬费由朱某丁父母支付。
另查明，朱某丁与原告之母邱某于2010年12月31日在滕州市民政局婚姻登记处协议离婚，夫妻共同财产位于滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产一处归朱某丁所有，因购买该房欠中国建设银行股份有限公司滕州支行贷款100000元由朱某丁偿还。该房于2005年购买价值176000元，确权在朱某丁名下。朱某丁死亡后被告方偿还该购房贷款本息至2012年2月为1337.67元，后由原告方偿还自2012年3月份至2013年12月31日的购房贷款14803.12元，现尚欠2013年12月31日之后的购房贷款本金45340.38元。被告方安装防盗门支出1600元。经本院委托山东旭正资产评估有限公司对该房现价值进行评估，现价值为242953元。原告支出评估费10000元。
朱某丁之父朱某戊于本案审理过程中死亡，朱某戊之妻为被告刘某某，共生育朱某丙和朱某丁二子，其父已先于其去世，其母为被告朱某乙。朱某丁子女仅原告一人。山东省2011年度农村居民家庭人均消费性支出为5901元。
原告于2012年1月17日诉来本院，请求判令原告分得被继承人遗产现金20万元，平均分割滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产。
审理过程中，被告称交通事故赔偿款给了原告86000元，是王某给付的，王某称除给付朱某戊赔偿款470000元外，又支付给原告抚养费86000元，原告未予认可。被告辩称朱某丁住院费用、出院后医疗等费用、交通事故赔偿诉讼案件鉴定费、律师代理费、变更抚养关系案件律师代理费、死亡后丧葬费用共计621800元均由其借款垫付，王某支付的赔偿款47万元和保险公司支付的赔偿款12万元共计59万元，均用于偿还该借款了，对此原告除认可朱某丁住院医疗费143770.6元、出院后支出费用3000元外，其他均不予认可。
上述事实，有原、被告陈述、（2011）滕民初字第2714号民事判决书、（2012）滕刑初字第81号刑事判决书、谅解书、案款交纳证明、收条、滕州市人民法院执行局询问笔录、和解笔录、（2012）滕民初字第283号卷宗材料、（2011）滕民初字第3381号民事判决书、代理费票据、殡仪收费票据、邮寄费票据、建设银行个人贷款对账单、离婚协议书、收入证明、身份证复印件、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，朱某丁的第一顺序继承人为其父朱某戊、其母刘某某、其女朱某甲三人，其遗产应由该三人各继承三分之一；后朱某戊去世，朱某戊的第一顺序继承人为其妻刘某某、其母朱某乙、其子朱某丙、朱某丁，其遗产应由该四人各继承四分之一；根据转继承规定，刘某某除应继承朱某丁遗产的三分之一外还应当继承朱某丁遗产的十二分之一，共十二分之五，朱某乙、朱某丙各应当继承朱某丁遗产的十二分之一；根据代位继承的规定，朱某甲除应继承朱某丁遗产的三分之一外还应当继承朱某丁遗产的十二分之一，共十二分之五。
朱某丁与原告之母邱某在滕州市民政局婚姻登记处协议离婚时约定：夫妻共同财产位于滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产一处归朱某丁所有，购买该房欠滕州市建设银行贷款100000元由朱某丁偿还，朱某丁因发生交通事故治疗无效于2011年12月13日死亡，朱某丁死亡后被告方偿还购房贷款1337.67元，原告方偿还购房贷款14803.12元，尚欠2013年12月31日之后的购房贷款本金45340.38元，事实清楚，证据充分，足以认定。因滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产确权在朱某丁名下，应认定为朱某丁的遗产，但在分割时应扣除原、被告双方在朱某丁死亡后偿还的购房贷款部分、被告方安装防盗门支出1600元、尚欠银行购房贷款。因原告系未成年人，无房居住，该房产应判归原告所有为宜，但原告应给付被告该房产分割款（242953元-14803.12元-1337.67元-1600元-45340.38元）＊7／12＋1337.67元＋1600元=107862.9元；
（2011）滕民初字第2714号民事判决书虽然判决王某赔偿朱某丁医疗费133770.6元、伙食补助费1350元、误工费6731元、住院90天及出院后20年二人护理费283047元、残疾赔偿金288920元、精神抚慰金4500元、鉴定费1800元，共计720118.61元、中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿朱某丁医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。但除王某先行给付的4万元外，在执行过程中因与王某达成谅解协议，王某给付43万元，保险公司给付12万元，在朱某丁死亡后被告实际领取了案款55万元。因在执行该案款时是在王某要求对朱某丁父母的扶养费不再另行主张赔偿、朱某丁父母表示同意的前提下达成和解协议支付的赔偿款，同时原告虽然未参与该案执行和解，但另行与王某达成协议获得抚养费86000元，根据公平原则，应当认定获得赔偿款59万元中包含朱某丁父母的扶养费部分，根据山东省2011年度农村居民家庭人均消费性支出标准，被扶养人为二人、扶养人为二人，计算为118020元，按照比例在实际获得的赔偿款中包含的朱某丁父母扶养费数额应为82883.3元，应当扣除。因朱某丁受伤后为一级伤残，其住院医疗费143770.6元、伙食补助费1350元、鉴定费1800元、邮寄费70元和律师代理费6000元应认定为由朱某丁父母支付，应当予以扣除，朱某丁住院90天及出院后由被告方护理（合计8个月），该部分护理费为9318.42元应当予以扣除，丧葬费应认定由朱某丁父母支付应当扣除，被告称实际支出丧葬费用为40000元，但未提供充分有效证据证明，应按2012年度山东省职工月平均工资标准的六个月总额计算为24335元。被告辩称其余款项已全部花费，因未提供充分有效证据证明，本院不予采信。原告应分得款（590000元-143770.6元-1350元-1800元-70元-6000元-9318.42元-24335元-82883.3元）＊5／12=133530.28元。因案款由被告刘某某、朱某丙和朱某丁之父朱某戊（已去世）共同领取，应认定在该二被告处，该二被告应负责给付原告应得部分。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条、第三十三条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、滕州市某某某小区X号楼X单元XXX室房产一处归原告朱某甲所有，欠中国建设银行股份有限公司滕州支行抵押贷款45340.38元由原告朱某甲负责偿还，原告朱某甲给付三被告该房产分割款107862.9元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、朱某丁因交通事故获得赔偿款扣除被告垫付费用和应得的护理费、扶养费部分为320472.67元，原告朱某甲应分得133530.28元，三被告应分得186942.39元；由被告刘某某、朱某丙给付原告朱某甲应分得的133530.28元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，诉讼财产保全费1720元，评估费10000元，由原告承担7600元，被告刘某某、朱某丙承担8120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 彭向森
审判员 李 彦
审判员 丁德庭
二〇一四年四月二十日
书记员 程 鹏