河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第263号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（组织机构代码证78222327-5）。住所地：信阳市大庆路*号。
法定代表人卢建勇，系该公司总经理。
委托代理人魏志强，系该公司法务负责人（特别授权）。
被上诉人（原审原告）李家兰，女，汉族，1951年7月10日出生。
委托代理人李光政，信阳市148法律服务所法律工作者（特别授权）。
被上诉人（原审被告）杨成磊，男，汉族，1987年5月29日出生。
被上诉人（原审被告）许成勇，男，成年，住信阳市浉河区工区路安装公司家属院。
上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保信阳公司）因与被上诉人李家兰、杨成磊、许成勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财保信阳公司的委托代理人魏志强，被上诉人李家兰的委托代理人李光政，被上诉人杨成磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月5日20时10分，被告杨成磊驾驶被告徐成勇所有的豫SCF9**号五菱牌小型普通客车沿中环路由东向西行驶至信阳市浉河区中环路八小门前路段时，与横过道路的行人李家兰相撞，造成车辆受损，致原告李家兰受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往信阳市中心医院治疗，经诊断：1、右胫骨平台骨折；2、左侧挠骨远端骨折；3、右坐骨骨折；4、头外伤；5、胸外伤。于2014年1月3日出院，住院29天，花费医疗费45071.88元。出院医嘱：1、出院后继续石膏外固定半个月后拆石膏，功能锻炼。2、出院后1个月、2个月、3个月、6个月复诊，根据愈合情况指导功能锻炼。3、全休六个月·，全休期间需护理人员壹名。4、一年后再入院拆内固定物，费用需捌仟元。经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，李家兰外伤应鉴定为九级、十级伤残。支付检查放射费140元、鉴定费700元。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交字（2013）第532号《道路交通事故认定书》，认定被告杨成磊驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，违反《道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故的全部责任，李家兰无责任。被告杨成磊驾驶被告许成勇所有的豫SCF9**号五菱牌客车在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及20万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨成磊垫付原告李家兰医疗费12750元，其中，医疗费10400元，护理费2200元（杨成磊支付给杨大珍护理费，看护时间：2013年12月5日23时至2013年12月23日上午）。另查明，原告李家兰出院后在信阳市浉河区亚宇器化玻采购供应站购买拐杖一副，计款120元。被告永安财保信阳支公司在庭后七个工作日内未申请重新鉴定伤残等级，故视为对伤残鉴定结果予以认定。
原审认为，公民的生命健康权应受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的交通事故责任认定书认定被告杨成磊负全部责任，原告无责任客观正确，予以确认。被告永安财保信阳支公司在庭后七个工作日内未申请重新鉴定伤残等级，故视为对伤残鉴定结果予以认定；被告杨成磊驾驶被告许成勇所有的豫SCF9**号五菱牌客车在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及20万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应当按照保险合同约定的限额范围内承担赔偿责任。故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，予以支持。依照相关法律规定和庭审质证的证据，参照河南省上一年度人身损害赔偿标准，原告的各项损失分别计算为：1、原告李家兰于2013年12月5日住院，2014年1月3日出院，住院29天，支付医疗费45071.88元；2、原告李家兰住院期间营养费和住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；3、护理费16628.04元（按照河南省2013年居民服务业和其他服务业29041元／年÷365天×209天×1人），医嘱全休六个月，需护理人员护一名；4、因原告李家兰虽年过60周岁，但未丧失劳动能力，其主张误工损失按103.99元／天显属过高，应按河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，故原告李家兰请求的误工费为12832.6元（22398.03元／年÷365天×209天）；5、根据信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告李家兰的伤残等级为九级、十级，残疾赔偿金为79960.97元（按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×17年×21%），6、后续治疗费为8000元，有医嘱证明；7、交通费酌定支持500元；8、精神抚慰金因原告有两处伤残，酌定支持15000元；9、鉴定检查费840元；10、购买拐杖款120元。以上各项损失合计180403.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李家兰医疗费等各项损失共计120000元。二、原告李家兰超出交强险限额内的经济损失59443.49元，由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿给原告李家兰。三、被告杨成磊应于本判决生效后十日内承担鉴定费及拐杖费960元。四、上述三项合计为180403.49元，扣除被告杨成磊先予垫付原告李家兰的医疗费用12750元，原告李家兰实际获得赔偿款为167653.49元。五、驳回原告李家兰的其他诉讼请求。本案诉讼费4404元，由原告李家兰承担504元，被告杨成磊承担3900元。
上诉人永安财保信阳公司不服一审判决上诉称：一、一审判决被上诉人李家兰误工费12832.6元依据不足。被上诉人李家兰已是62岁的老人，超过法定55岁退休年龄，基本属于丧失劳动能力。一审法院再判被上诉人有误工费的损失不合理，且按209天计算时间同样错误。二、一审法院认定被上诉人李家兰护理期按照209天计算依据不足，根据被上诉人李家兰的伤情，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，被上诉人的护理期最长应当为90天，医生出具的出院医嘱按半年，明显超出了医生的职责范围。三、一审法院认定被上诉人李家兰后期治疗费8000元依据不足，被上诉人李家兰已做了伤残鉴定，评残是治疗的终结，再要求后续治疗费没有法律依据。同时医生认定的后续治疗费8000元没有任何依据。四、一审法院认定被上诉人李家兰精神抚慰金15000元，明显过高，被上诉人李家兰伤残等级为九级伤残。不能以伤残有两处伤残就认定为15000元，上诉人认为被上诉人李家兰精神抚慰金按照10000元以内计算比较公平合理。请求查明事实，依法改判。
被上诉人李家兰答辩称：1、关于误工费的问题。李家兰虽然62岁了，但目前的法律没有规定60岁以上就没有误工费。60岁以后都还是要吃饭的，被损害之后，加害人就应当予以赔偿。李家兰由于家庭环境不好，她丈夫是下岗职工，她是靠打临工，捡破烂，维持自己的生活。在受伤之后，这些微薄之力都不能进行，但是还要继续生存，因此上诉人应该赔偿误工费。209天误工时间的计算有事实依据，上诉人所适用的依据不是交通事故赔偿的依据，也不是法律依据。二、关于李家兰的后期治疗费8000元的问题。原审判决8000元有依据，是按医嘱要求判的。事实上8000元的二次治疗费是远远不够的，李家兰要进行二次手术，因此原审法院认定8000元是适当的。四、原审判决精神抚慰金15000元是正确的。李家兰有两处残疾，一个九级和一个十级，根据抚慰金的赔偿的标准和残疾等级，一审判决15000元是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨成磊答辩称：认可一审判决，对上诉人的请求不发表意见。
二审过程中，双方当事人均无新的证据向本院提交。二审查明的事实与一审相同。
本院认为，2013年12月5日，被上诉人杨成磊驾驶被上诉人徐成勇所有的客车行驶至信阳市浉河区中环路八小门前路段时，与横过道路的被上诉人李家兰相撞，造成李家兰受伤的道路交通事故。被上诉人李家兰受伤后被送往信阳市中心医院治疗，住院29天，花费医疗费45071.88元。经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，李家兰的伤情为九级、十级伤残。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定杨成磊负事故的全部责任，李家兰无责任。被上诉人杨成磊驾驶的肇事车在上诉人永安财保信阳公司投保有交强险及20万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原审判决永安财保信阳公司在其承保的交强险和第三者责任险责任限额内，对李家兰因该事故所造成的损失承担相应的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。关于上诉人永安财保信阳公司称其不应赔偿被上诉人李家兰误工费的问题，因其没有证据证明李家兰已丧失劳动能力，故该上诉理由不能成立。关于上诉人永安财保信阳公司称李家兰护理期按照209天计算依据不足的问题，因李家兰住院29天，医嘱全休六个月，全体期间需护理人员壹名，故该上诉理由不能成立。关于上诉人永安财保信阳公司称李家兰后期治疗费8000元依据不足的问题，因有医嘱证明，故该上诉理由不能成立。关于上诉人永安财保信阳公司称原审判决李家兰的精神抚慰金15000元明显过高的问题，因李家兰的伤残为一处九级和一处十级，符合赔偿标准，故该上诉理由不能成立。综上，上诉人永安财保信阳公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审的案件受理费4404元，由上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任钢
审判员 吴斌
审判员 陈钢
二〇一五年三月十三日
书记员 杨帆