河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第202号
原公诉机关河北省磁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩书明，群众，农民。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。
辩护人贺建华，河北万强律师事务所律师。
原审被告人杨自来，群众，农民。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。
原审被告人刘利飞，中共党员，农民。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。
原审被告人胡西顺，群众，农民。2003年7月8日因犯盗窃罪被河北省临漳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金6000元。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。
原审被告人刘四只，群众，农民。2013年9月14日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押磁县看守所。
河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控被告人杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只犯绑架罪一案，于2014年6月4日作出（2014）磁刑初字第38号刑事判决。宣判后，原审被告人韩书明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年春天，被告人杨自来因外欠多，心生绑架人勒索钱财，并出资让被告人胡西顺购买了六块废旧防盗窗，二人伙同被告人刘利飞将该六块废旧防盗窗拉到临漳县习文乡刘太昌村刘臣堂家（被告人杨自来姐姐家），将该六块防盗窗改制成一个铁笼子备用。被告人杨自来让人以他人名义办理了多张银行卡，让王倩为其购买了多张电话卡及医用口罩。被告人杨自来联系被告人刘利飞、韩书明、胡西顺，被告人刘利飞又联系被告人刘四只。被告人杨自来购买了三把匕首分发给被告人韩书明、胡西顺、刘四只，五被告人经过预谋分工后，以卖古董为名，由被告人杨自来提供电话号码，由被告人刘利飞电话联系，将古董爱好者杨立明从石家庄骗至磁县高速下道口。2013年9月11日中午12时许，被告人刘利飞驾驶借用的冀D×××××面包车带着被告人韩书明将杨立明骗到面包车上，把杨立明带至磁县漳河园区与被告人胡西顺、刘四只会合。被告人刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只将杨立明强行推拽到面包车上，期间，杨立明想要逃脱被殴打，被告人胡西顺用匕首把将被害人头部打伤出血。在车上，被告人韩书明用被告人刘利飞提供的一副手铐将杨立明铐住并用塑料袋将杨立明头部蒙上。杨立明身上的苹果手机被抢走，手表被拿走。四被告人将杨立明按事前约定拉到临漳县习文乡刘太昌村刘臣堂家，锁到之前做好的铁笼子里控制起来，把被害人的衣服割破，将随身的钱款搜去。被告人韩书明、胡西顺、刘四只负责看守被害人，被告人杨自来和刘利飞打电话向杨立明妻子聂术伟索要160万元现金，并通过手机短信向聂术伟发送事前办理的银行卡账号要求打款。当被告人杨自来和刘利飞在得知被害人家属已汇款40万元时，开着被告人杨自来的尼桑牌汽车来到安阳、林州多家银行，让王倩、韩美英、高霖、王玉慧等人拿着银行卡去取钱，因银行卡取不出钱未遂。2013年9月13日，杨立明被解救，五被告人被公安机关抓获。经过磁县公安局法医损伤鉴定室鉴定，杨立明的损伤程度属于轻微伤。经过磁县价格认证中心认定，杨立明被抢走的手表价值44688元（已经退还被害人），手机价值2336元（已被被告人丢弃）。
上述事实，有被害人杨立明的陈述；证人聂术伟、杨旭、韩美英、王倩、高霖、王玉慧、韩文学、韩海振、靳红霞、刘金芳、张风芹、史彦青、高秀全、郭强强、王浩宇、杨金尚、杨建明、杨花成、刘臣堂证言；现场勘验检查工作记录；辨认笔录及照片；证人王倩、高霖、王玉慧、聂树伟、杨旭通话记录；协助查询财产通知书及回执、协助冻结解冻财产通知书及回执；公安机关提取被告人作案时的铁笼子、手铐等；磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）鉴（伤检）字（2013）611号法医学人体损伤程度鉴定书；磁县价格认证中心磁价（鉴）字（2013）第107号价格鉴定结论书；原审被告人杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只的供述等证据证实。
磁县人民法院认为，被告人杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只以勒索财物为目的，共同预谋采取欺骗、暴力手段将被害人控制后，非法限制他人的人身自由，并向被害人勒索巨额财物，其行为均已构成绑架罪。五被告人在侦查阶段和审查起诉阶段曾多次供述参与了共同商量，五被告人的供述基本一致，故对被告人刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只当庭辩称没有参与预谋，不予采信，但对各被告人在预谋中的作用予以酌情考虑。被告人韩书明在整起犯罪过程中所起作用相对较小，酌情予以考虑。被告人杨自来、刘利飞、韩书明其他从轻的辩护意见，已充分酌情予以考虑。被告人胡西顺有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，以绑架罪分别判处被告人杨自来有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘利飞有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人韩书明有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币八千元；被告人胡西顺有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘四只有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。
上诉人（原审被告人）韩书明上诉及辩护人提出，其没有参与预谋绑架被害人，在共同犯罪中所起作用较小属从犯；原判量刑过重。上诉人（原审被告人）韩书明上诉还提出，2014年3月25日阻止同监号付魁德自杀，有立功表现。
经审理查明，2013年春天，原审被告人杨自来因外欠多，心生绑架人勒索钱财，并出资让原审被告人胡西顺购买了六块废旧防盗窗，二人伙同原审被告人刘利飞将该六块废旧防盗窗拉到临漳县习文乡刘太昌村刘臣堂家（原审被告人杨自来姐姐家），将该六块防盗窗改制成一个铁笼子备用。原审被告人杨自来让人以他人名义办理了多张银行卡，让王倩为其购买了多张电话卡及医用口罩。原审被告人杨自来联系原审被告人刘利飞、胡西顺、韩书明，原审被告人刘利飞又联系原审被告人刘四只，杨自来购买三把匕首分发给原审被告人胡西顺、刘四只、韩书明，五被告人经过预谋分工后，以卖古董为名，杨自来提供电话号码，由原审被告人刘利飞电话联系，将古董爱好者杨立明从石家庄骗至磁县高速下道口。2013年9月11日中午12时许，原审被告人刘利飞驾驶借用的冀D×××××面包车带着原审被告人韩书明将杨立明骗到面包车上，把杨立明带至磁县漳河园区与胡西顺、刘四只会合。刘利飞、胡西顺、刘四只、韩书明，将杨立明强行推拽到面包车上，期间，杨立明想要逃脱被殴打，原审被告人胡西顺用匕首把将被害人头部打伤出血。在车上，原审被告人韩书明用刘利飞提供一副手铐将杨立明铐住并用布袋将杨立明头部蒙上。杨立明身上苹果手机、手表被抢走。四原审被告人将杨立明按事前约定拉到临漳县习文乡刘太昌村刘臣堂家，锁到之前做好的铁笼子里控制起来，把被害人衣服割破，将随身的钱款搜去。原审被告人胡西顺、刘四只、韩书明负责看守被害人，原审被告人杨自来和刘利飞打电话向杨立明妻子聂术伟索要160万元现金，并通过手机短信向聂术伟发送事前办理的银行卡账号要求打款。当原审被告人杨自来和刘利飞在得知被害人家属已汇款40万元时，杨自来开尼桑牌汽车来到安阳、林州多家银行，让王倩、韩美英、高霖、王玉慧等人拿银行卡取钱，因银行卡取不出钱未遂。2013年9月13日，杨立明被解救，五原审被告人被公安机关抓获。经过磁县公安局法医损伤鉴定室鉴定，杨立明的损伤程度属于轻微伤。经过磁县价格认证中心认定，杨立明被抢走的手表价值44688元（已经退还被害人），手机价值2336元（已被被告人丢弃）。
认定上述事实的证据有：
1、被害人杨立明陈述，2013年9月10日下午，姓刘的打电话说手里有几件古玩，让其看看值多少钱，并往手机上发图片。9月11日7时许，姓刘的又打好几次电话催其，开车带老婆就去了。下高速后就12点多，其和老婆等了10来分钟，从一辆银灰色面包车下来刘姓男子让其坐他们车去看货，其坐到面包车副驾驶座上，面包车最后面座位上还坐着一大高个男子，车走到一条死路上，姓刘的把车头调过来停下，车右边是沙滩，左边是小树林，这时从小树林边走过来两男子，其中一男子年龄比较大，另一男子是自卷发，二人走到车跟前给姓刘的和大高个男子打招呼，后四个人把其围住，年龄比较大的男子说动手吧，其一听就赶紧跑，四个人追上其后连拖带拽往车跟拉其，年龄比较大的男子从身上掏出来匕首说不老实就给你动这个了，说完拿匕首朝其头上砸了一下，头上就流血了，四人往面包车跟拖拽其，大高个男子拿一副手铐在其身上乱打，把其拖拽到面包车里，大高个男子拿手铐把其手从背后铐起来，不知道谁把其手表摘走，也不知道谁给其往头上套一红色布面料袋子，两人把其夹在面包车中间座的中间。车走了6、7分钟，其右下口袋手机响了，夹在其左边的人把手机掏走。半个多小时后，把其带到一屋子里，年龄比较大的男子把其头上布袋拽下来，年龄比较大的男子、自卷发男子、大高个男子围住其，脱其上衣，其手被铐着衣服脱不下来，三人中的一人用刀子把其衣服割破撕下来。自卷发男子把其身上500元钱掏出来，大高个男子把其铐在铁笼铁棍上，用一黄锁把铁笼子门锁住。没停多大会儿，年龄比较大的男子、自卷发男子、大高个男子戴着口罩又进来，大高个男子把红色布袋子又套在其头上，说大哥来了。其朦胧看见姓刘的过来要500万，其说没那么多钱四人就出去了。过了一会儿，姓刘的又进来说最低160万，姓刘的说不许报警，报警就把全家弄死。16时许其用手机拨通老婆电话，还没说完大高男子就把手机夺走，他们都出去了。18时许，四人进到屋里，姓刘的让其给其老婆打电话，老婆说凑了50万了，还没说完大高子男子把手机夺走，姓刘的要160万。当天晚上，年龄比较大的男子、自卷发男子、大高个男子轮流看其。第二天晚上，大高个男子又给其头上套上布袋，姓刘的说其老婆已经报警了，四张银行卡被公安闭卡，让其提供弟弟电话。后大高个男子摘掉头上布袋后，递给其一木板、一张纸和一支笔，让其给老婆写信，信的内容是，术伟，你已经报案，他们四张银行卡都被闭了不能拿钱，拿不到钱不放人，你快想办法。写完后其把信交给大个子，他们轮流着看着其，其在铁笼子待了一晚直到早上公安人员把其解救出来。其头上被年龄比较大的男子用匕首砸破，右手腕被手铐磨破，别的没什么伤。2011年秋天花95000元买的卡地亚牌手表，2011年12月份花5200元买的黑色苹果4S手机。
另有，被害人杨立明对原审被告人刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只及被抢走手表的辨认笔录及照片在卷。
2、证人聂术伟（系被害人妻子）、杨旭（系被害人儿子）所证与被害人杨立明陈述基本一致。
3、证人杨建明（被害人的弟弟）证明，2013年9月12日晚上收到手机号码为159××××7268的两条陌生短信，内容为其哥哥被绑架索要赎金。后通过聂术伟得知哥哥被绑架。
4、证人刘臣堂证明，2013年9月初晚上21时许，来的和另一男子将几个和防盗窗一样的东西卸在其家院子。9月11日19时许，来的让其来东院做饭，说有几个人在。其买东西到家后，来的说有人欠钱把人弄过来了。其给他们做了一天多饭。
另有，证人刘臣堂对原审被告人杨自来、韩书明、胡西顺、刘四只的辨认笔录及辨认照片在卷。
5、证人韩美英证明，2013年9月11日晚上，其、杨自来、刘利飞、还有一女的，杨自来给那女的银行卡，让其跟那女的去取钱，那女的说没取到钱卡闭了。第二天晚上又让其和一女的到林州取钱，那女的说卡上没钱。回去路上那女的问杨自来取什么钱，杨自来说有人欠他钱，他把人绑了，让被绑者家人打的钱。
6、证人王玉慧证明，2013年9月9日下午，其和杨自来逛林州西环路新开元超市，杨自来买了四把刀子，其要了一把。2013年9月12日23时许，杨自来、刘利飞、还有一女的（刘利飞朋友）来找其，杨自来给其四张银行卡，让其看卡里有钱没有，其和刘利飞的女朋友去工商银行柜员机查，柜员机显示卡里只有几块钱。回去路上杨自来说绑架了个人。
另有，证人王玉慧辨认杨自来、刘利飞、韩美英；为杨自来取款的工商银行、杨自来购买刀子的新开元超市的辨认笔录及辨认照片在卷。
7、证人王倩证明，2013年9月7日、9月11日、9月12日帮杨自来分三次买了20个手机卡。2013年9月11日23时许，杨自来给其两张农业银行卡，让其和韩美英去看卡里有没有钱，柜员机上显示卡无效，其把两张银行卡给了杨自来。帮杨自来在安阳市汽车站附近一医药超市买过一包口罩。
另有，证人王倩辨认杨自来、韩美英；为杨自来三次购买20张手机卡丰源通讯、中国联通3G手机体验店、苏宁电器城；为杨自来取款的农业银行；买口罩的地方的辨认笔录及辨认照片在卷。
8、证人高霖证明，2013年9月11日晚上，杨自来给其两张银行卡，去银行查卡里有多少钱，柜员机显示两张卡无效。
另有，证人高霖对原审被告人杨自来的辨认笔录及辨认照片在卷。
9、证人韩文学、韩海振证明，将车借给刘利飞。
另有，证人韩文学、韩海振对原审被告人刘利飞的辨认笔录及辨认照片在卷。
10、证人靳红霞证明，2013年9月11日17时许，其卖给一个女孩5张联通手机卡。
11、证人刘金芳证明，2013年9月7日15时许，其卖给一女孩5张联通手机卡。
12、证人张风芹证明，2013年9月12日中午，卖给一个女孩5张移动手机卡。当时见她还带着好几张手机卡。
13、证人史彦青证明，该门市回收废旧铁制品，也卖过，具体卖给谁想不起来了。
14、证人高秀全证明，该门市卖过车牌号码贴。
15、证人郭强强证明，2013年3月份，通过上网打游戏时认识杨自来，为杨自来办理过银行卡。
另有，证人郭强强对被告人杨自来的辨认笔录及辨认照片在卷。
16、证人王浩宇、杨金尚均证明，自己的身份证丢失，不知道办卡的情况。
17、证人杨花成（杨自来的姐姐）证明，给杨自来去村门诊买消炎药以及回家后见家里有几个人。
18、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）鉴（伤检）字（2013）611号法医学人体损伤程度鉴定书载明，杨立明的损伤程度属轻微伤。并有伤情照片在卷。
19、磁县价格认证中心磁价（鉴）字（2013）第107号价格鉴定结论书载明，卡地亚手表价值44688元，苹果手机价值2336元。
20、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
21、临漳县人民法院（2003）临刑初字第35号刑事判决书载明胡西顺于2003年7月8日犯盗窃罪被临漳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金六千元。
另有，王倩、高霖、王玉慧、聂树伟、杨旭的通话记录；协助查询财产通知书及回执、协助冻结解冻财产通知书及回执；公安机关提取及辨认笔录、照片；领取证明；被告人户籍证明等证据在卷。
22、原审被告人杨自来供述，案发前，其让胡西顺焊铁笼子，准备绑架欠其账的人，并和刘利飞、胡西顺将铁笼拉到姐夫家。2013年9月4、5号，其和刘利飞、胡西顺商量绑架人索要钱财还债，刘利飞让其叔叔帮忙。9月9日上午其在林州找到王玉慧，在一家超市买了生活用品和四把匕首，王玉慧要一把匕首。16时许，其和刘利飞、胡西顺、刘利飞叔叔去石板岩景点，没找到绑架目标。当天晚上到安阳汽车站西边盛洁洗浴中心，刘利飞回豫北纺纱厂租的房屋，其和胡西顺、刘利飞叔叔住到洗浴中心，韩书明给其打电话，其让他过来。其和胡西顺、韩书明、刘利飞叔叔商量找认识的人绑架，其从手机上找到石家庄搞古玩人的手机号码。9月10日上午，其让刘利飞打电话把姓杨老板骗过来，并约好在高速磁县下道口见。后五人一块商量，刘利飞找一辆车和韩书明接姓杨老板，胡西顺和刘利飞叔叔在磁县中华路南头等刘利飞、韩书明把姓杨老板骗过来后将他绑架走，其在姐夫家等着。9月11日上午，五人开其车在安阳双桥北头一洗车的地方买了两对牌照数字贴就去磁县中华路南头，把刘利飞送到临漳三台村。刘利飞去三台村借一辆面包车，把牌照号码贴贴在面包车牌照上，韩书明从其车上拿一副手铐，刘利飞开面包车带韩书明去接姓杨的老板，其开车把胡西顺、刘利飞叔叔送到中华路南头地里就回姐夫家。其在家等了半个多小时，刘利飞打电话说弄着人了，随后开车绑着姓杨老板到姐夫家，我们把姓杨老板关到姐夫家北屋西头北里间事先捆好铁笼子里，之后商量让姓杨老板给家人要钱，刘利飞和姓杨老板谈完后说让姓杨的出160万，之后其和刘利飞给姓杨老板妻子联系要钱，给姓杨老板妻子发了四张银行卡号，每张打20万，刘利飞又给姓杨老板妻子打电话说23时30分以前把钱打过来，如果不打就等着收尸。姓杨妻子说往两张卡上每张卡打了20万。其就和刘利飞开车去安阳取钱，其让王倩和美英拿两张卡、高霖拿两张卡去取钱，后说四张卡无效不能用。9月12日上午其和刘利飞开车回到姐夫家，商量让姓杨老板给他妻子写信，其把姓杨老板所写内容编成短信给他妻子和弟弟发过去，又给姓杨老板妻子发了四张卡号，每张卡上再打20万，后来刘利飞给姓杨老板妻子打电话让23时30分把钱打过来，后其和刘利飞开车带美英去林州取钱。到林州后其让美英和王玉慧拿四张银行卡取钱，美英和王玉慧回来后说卡上没钱。后其给姓杨老板的老婆发了条短信，内容是”你一直说话不算数，明天再见不到钱就不给你玩了”，之后其和刘利飞、美英回安阳豫北纺纱厂睡觉。第二天早上就被公安机关抓住了。
另有，原审被告人杨自来辨认原审被告人刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只及刘臣堂；被害人杨立明；韩美英；预谋、购买刀子、牌照数字贴号、查询银行卡、抛弃被害人手机、被抓获地点的辨认笔录及辨认照片在卷。
23、原审被告人韩书明供述与被告人刘利飞、杨自来的供述基本一致。另供，2013年9月10日19时许，其到汽车站盛洁洗浴202房间找来的借钱。来的让其跟他干个事。后其和利飞、来的到东边201房间，见西顺和利飞叔叔，来的给利飞打电话，利飞说明天早上从石家庄上高速过来，其感觉要绑架人，十几天前来的曾给其提过要绑人的事。后来利飞和来的说明天找个没有摄像头的地方下手，那样比较保险。来的给其一把刀子吓唬人。将人质绑架到家后，其搜出一些钱给了来的，具体多少不清楚，我们把那人铐到铁笼子上。利飞给其一把黄色锁子把笼门锁上。利飞让他叔叔带着其和西顺看人。
另有，原审被告人韩书明辨认被告人杨自来、刘利飞、胡西顺、刘四只及刘臣堂；被害人杨立明；作案时联系用的红色手机；杨自来给其的刀子；接被害人、犯罪预谋、被抓获地、绑架控制被害人地点的辨认笔录及辨认照片在卷。
24、原审被告人刘利飞、胡西顺、刘四只的供述与原审被告人杨自来、韩书明的供述基本一致。
另有，原审被告人刘利飞辨认被告人杨自来、韩书明、胡西顺、刘四只及刘臣堂；被害人杨立明；预谋地、购买牌照数字贴号、查询银行卡、抛弃被害人手机、被抓获地点的辨认笔录及辨认照片在卷。
原审被告人胡西顺辨认原审被告人杨自来、刘利飞、韩书明、刘四只4人；被害人杨立明；作案时联系用的红色手机；杨自来给其刀子；犯罪预谋、被抓获、绑架控制被害人、防盗窗购买地点的辨认笔录及辨认照片在卷。
原审被告人刘四只辨认同案犯杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺；被害人杨立明；作案时联系用的红色手机；杨自来给其的刀子；被害人手表；犯罪预谋、被抓获地、绑架控制被害人地点的辨认笔录及辨认照片在卷。
以上证据经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）韩书明上诉及辩护人提出，其没有参与预谋绑架被害人，在共同犯罪中所起作用较小属从犯的理由，经查，原审被告人韩书明、杨自来、刘利飞、胡西顺、刘四只供述及被害人杨立明的陈述可以证实，原审被告人韩书明明知对被害人实施绑架后，伙同原审被告人刘利飞将被害人骗至车上，用手铐铐住被害人，并用红色布袋将被害人头部罩住，到达刘臣堂家后对被害人进行看管。可见，原审被告人韩书明积极参与绑架被害人的犯罪，原判决对五原审被告人在预谋中所起作用及上诉人（原审被告人）韩书明在共同犯罪中所起作用较小，予以综合认定，故该上诉理由及辩护意见均不予采纳；对于上诉人（原审被告人）韩书明上诉还提出，2014年3月25日阻止同监号付魁德自杀，有立功表现的理由，无证据予以证实，且非刑法所规定的立功事由，故该理由不予采纳。
本院认为，原审被告人杨自来、刘利飞、韩书明、胡西顺、刘四只以勒索财物为目的，采取欺骗、暴力手段绑架被害人后，向被害人亲属勒索财物，其行为均已构成绑架罪。原审被告人胡西顺有犯罪前科，可从重处罚。原判决根据原审被告人韩书明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，量刑适当，上诉人（原审被告人）韩书明上诉及辩护人提出，原判量刑过重的理由及意见，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 莉