天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61227号
原告：陈秋茹，女，1970年5月3日出生，汉族，烟台欣和企业食品有限公司促销员，住天津市滨海新区。
被告：聂瑞华，女，1969年4月8日生，汉族，天津市滨海新区港南物业保洁员，住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
原告陈秋茹与被告聂瑞华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋茹，被告聂瑞华到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋茹向本院提出诉讼请求：1.被告聂瑞华肇事后在同意陪同原告去医院检查时突然开车离开，请求法院判决吊销其驾驶证；2.被告聂瑞华事故后协商解决期间，恶语伤人，屡次欺骗原告，对原告不予理睬，给原告带来身心伤害，请求法院判决其向原告道歉；3.请求依法判决被告聂瑞华赔偿原告因事故受伤产生的医疗费1,482.7元、电动车维修费260元、误工费2,025元、交通费320元、后期医药费300元，总计4387.7元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司依法承担相应保险责任。事实和理由：2018年2月13日下午2点50分许，原告在上班途中骑电动车在大港油田三号院北区自北向南行驶至十字路口时，被告聂瑞华驾驶汽车在西向东驶突然驶出，原告极力转向躲避，连人带车摔倒在地，致使双膝、手臂、胸腰背等身体多处受伤。后报警到海滨派出所。被告聂瑞华当天在协商期间驾车逃逸，态度恶劣，屡次欺骗，恶语伤人，给原告造成了身体及精神伤害和经济损失。原告无奈自行到海滨人民医院门诊检查治疗，至今腰椎损伤一直疼痛没能上班。原告故此起诉，请求判准如诉请。
被告聂瑞华辩称，事发当时，原告骑电动车速度过快且通过路口时没有事先查看路况确认安全后通行，而被告通过路口时尽到了注意义务，已将车停下，原告遇情况采取避让措施不当导致摔倒受伤，被告汽车并未与原告的人、车发生任何接触或碰撞，故原告应当承担事故的全部责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2018年2月13日下午2时50分许，原告陈秋茹骑电动自行车沿海滨街北苑小区内9号楼与4号楼之间南北向道路由北向南行驶至十字路口时，为躲避被告聂瑞华驾驶、由西向东行驶的津Ｄ×××××号丰田牌小型轿车，造成陈秋茹摔倒、腿部受伤、电动自行车损坏，两车未发生碰撞。该路口没有设置交通信号灯，亦无标志、控制线。事发后，被告聂瑞华打电话报警。海滨派出所派警现场进行了处置，现场拍摄照片2张及《天津市公安局110反馈单》1份。因对事故责任认识不一，双方就损失赔偿问题亦未能达成协议。原告陈秋茹遂于2018年2月20日后自行到海滨人民医院进行了检查治疗，最终诊断病情为：腰椎软组织损伤、双膝部挫伤，治疗期间发生医疗费1,425.25元，该医院出具诊断证明建议休息一周。此后，原告自行对事故中损坏的电动自行车进行了维修，产生维修费260元。
另查，被告聂瑞华驾驶的事故车辆牌照号为津Ｄ×××××，车辆所有人为聂瑞华。被告聂瑞华为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买有《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车综合商业保险》。本案事故发生于保险期间内。
本案审理中，本院组织双方当事人进行了现场勘验。
上述事实，由当事人提交的《天津市公安局110反馈单》、现场照片、门诊病历、诊断证明、车辆行驶证、保险单等证据及当事人当庭陈述证明属实，本院予以确认。
本案争议焦点：一是涉案交通事故的责任承担问题；二是原告陈秋茹所诉事故损失真实性、合理性问题。
本院认为，根据道路交通安全法及相关条例规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行；没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。而非机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。本案中，虽路口治安监控录像均已覆盖无法调取，以确认双方的车辆速度等细节，但根据当事人双方陈述，可以确认双方在进入路口前均未停车瞭望以确认通行安全。特别是原告陈秋茹，在进入交叉路口时并未让处于右方的被告聂瑞华车辆先行。综合考虑本案事故地点等综合因素，本院依法认定原告陈秋茹与被告聂瑞华对事故承担同等责任。
关于原告陈秋茹事故损失，根据相关法律规定认定如下：医疗费结合门诊病历、诊断证明、110反馈单等记载内容，以相关挂号费、检查费、医药费票据记载金额1,425.25元为准，本院予以认定；误工费按天津市2017年公布的居民服务、修理和其他服务业年均工资标准41,920元计算原告就医检查及建议休息的10天（2月20日、2月22日、2月25日-3月2日、3月7日），计1,148元，原告提交的误工证明不符合证据形式，本院不予采信；电动车维修费260元，虽未经司法鉴定以确定损失真实性和维修价格的合理性，但考虑该项损失较小的金额与可能产生的较高的鉴定费之间的成本差距，同时结合本案110反馈单、现场照片等证据，本院酌情予以认定；交通费根据原告就医及处理事故的实际情况，酌情认定100元。以上各项损失共计2,933.25元，符合法律规定，被告聂瑞华应按事故50%责任比例承担金额为1,466.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿原告。原告主张的今后治疗费用无相应证据证实，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告关于申请法院依法吊销被告驾驶证的诉请，不属于人民法院民事诉讼处理范围，本院不予支持。原告关于要求被告赔礼道歉的诉请，没有事实根据，本院亦不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第六十九条,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈秋茹因事故产生医疗费、误工费、交通费、电动自行车维修费等共计1,466.6元；
二、驳回原告陈秋茹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宝华
二〇一八年四月九日
书记员 于康康
附：法律释明
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
3.《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。