江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第1551号
原告周某，男，1968年08月26日生，汉族，江西省高安市人，住高安市独城镇。
被告沈某甲，男，1972年12月14日生，汉族，江西省高安市人，住址：高安市清华名居。
被告沈某乙，男，1966年10月19日生，汉族，江西省高安市人，住址：高安市独城镇。
被告江西省高安市某木业有限公司。
原告周某（下称原告）诉被告沈某甲、沈某乙、江西省高安市某木业有限公司（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月14日前被告沈某甲已经归还原告部分借款，截止2011年11月14日被告仍欠原告17.2万元，几天后被告沈某甲还款5.2万元，被告大约于2012年11月再次还款3万元。按照约定，被告应当偿还原告借款本金9万元，利息4.49万元，合计13.49万元。沈某乙是江西省高安市某木业有限公司股东之一，并代沈某甲出具了欠条，理应共同偿还借款。综上，请求法院依法支持原告的如下诉讼请求：1、要求三被告归还原告借款及利息13.49万元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
三被告未到庭答辩。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：
证据一、（一）证据名称沈某甲及江西省高安市某木业有限公司借据原件2张。
证明事实及目的证明2010年度原告共计借款计人民币30万元给沈某甲及江西省高安市某木业有限公司，约定利息是年息2分（即20%）。截止2011年11月14日，沈某及江西省高安市某木业有限公司除偿还部分欠款本金及约定利息外，尚欠本金计人民币172000元。
因被告方未到庭参加诉讼，依法视为其放弃庭审答辩、质证权利，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应当由被告方承担不利于己方的法律后果。据此，本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可。
证据二、（一）证据名称出示原告开户于农行高安独城支行14-384800XXXXXXXXXX账户的相关往来明细清单原件并提供复印件。
证明事实及目的2011年11月17日被告方偿还了52000元，尚欠原告本金计人民币12万元；2012年12月中旬被告方支付了人民币3万元（含支付2011年11月17日至2012年11月17日止一年的约定利息24000元及归还欠款本金6000元，原告出具了领条给被告方），由此截至2012年11月17日沈某甲及江西省高安市某木业有限公司尚欠原告本金计人民币114000元。
因被告方未到庭参加诉讼，依法视为其放弃庭审答辩、质证权利，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应当由被告方承担不利于己方的法律后果。据此，本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可。
证据三、（一）证据名称被告沈某乙经沈某甲授意代写的欠条原件1张。
证明事实及目的1、2013年10月22日上午，原告到江西省高安市某木业有限公司找到沈某甲，要求他结算、支付利息，并转欠条。沈某甲说要他哥哥沈某乙算一下，当时正好沈某乙在接待公司里的其他业务，原告就在公司里等。期间沈某甲没有跟原告打招呼，就和旁人离开了公司。到中午12时许，原告打电话催沈某甲过来公司这边结算、支付利息，并转欠条。沈某甲说他在外面吃饭，不过来，并打电话交代了他哥哥沈某乙办理上述事项。2、当时原告要求结转欠条时收回以前打的领条，但沈某乙在公司保险柜里没有找到，为避免不必要的误会，经沈某乙与沈某甲电话联系，沈某甲就写下了“补充：（因）2013年10月20日之前（被告方保管的相关领条等）票据遗失，周某和（沈）某甲之间票据（收条、欠条）作废”。3、证明约定借款利息为年息2分。4、截至2013年10月22日被告方尚欠原告借款本金及利息合计人民币134900元（该金额是由沈某甲计算出来的），当时原告未及细算，但仍予认可。5、整个过程有黄某（联系电话：13879****XX）一直在场，可以见证。
因被告方未到庭参加诉讼，依法视为其放弃庭审答辩、质证权利，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应当由被告方承担不利于己方的法律后果。据此，本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可。
三被告未提供证据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2011年11月14日被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲共同向原告周某借款计人民币102000元、70000元，合计人民币172000元整。为此，被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲共同向原告周某出具借据2份，分别注明：今借到周某人民币壹拾万零贰仟元整（借据编号为0004684）；今借到周某人民币柒万元整（借据编号为0004685）。沈某甲在上述2份借据上“收款”一栏签署了“今借人沈某甲”字样，江西省高安市某木业有限公司在上述2份借据上加盖了该公司公章。
另查，上述借款本金合计人民币172000元，2011年11月17日被告方偿还了52000元，尚欠原告本金计人民币12万元；2012年12月中旬被告方支付了人民币3万元（含支付2011年11月17日至2012年11月17日止一年的约定利息24000元及归还欠款本金6000元，原告出具了领条给被告方），由此截至2012年11月17日沈某甲及江西省高安市某木业有限公司尚欠原告本金计人民币114000元；截至2013年10月23日，被告方尚欠原告利息计人民币21176元（计息本金为114000元，按约定年息2分计算，计息时间段为2012年11月17日至2013年10月22日）；自2012年11月17日至2013年10月22日时止，上述借款本金及利息合计人民币135176元。
另查，2013年10月22日上午，原告到江西省高安市某木业有限公司找到沈某甲，要求他结算、支付利息，并转欠条。沈某甲说要他哥哥沈某乙算一下，当时正好沈某乙在接待公司里的其他业务，原告就在公司里等。期间沈某甲没有跟原告打招呼，就和旁人离开了公司。到中午12时许，原告打电话催沈某甲过来公司这边结算、支付利息，并转欠条。沈某甲说他在外面吃饭，不过来，并打电话交代了他哥哥沈某乙代为办理上述事项。为此，沈某乙代沈某甲向原告出具了欠条，欠条注明：“某木业欠周某人币壹拾叁万肆仟玖佰元整（原告庭审时解释：本息合计134900元，该金额是由沈某乙计算出来的，当时原告未及细算，但仍予认可。），按年息贰分计。欠款人：沈某甲。”当时原告要求结转欠条时收回以前打的领条，但沈某乙在江西省高安市某木业有限公司保险柜里没有找到，为避免不必要的误会，经沈某乙与沈某甲电话联系，沈某乙就在沈某甲委托其代写的欠条上写下了“补充：（因）2013年10月20日之前（被告方保管的相关领条等）票据遗失，周新忠和（沈）某甲之间票据（收条、欠条）作废”的内容。
上述事实，有原告提供的相关证据为证，且与原告陈述意见相印证，可以认定。
另外，在本案审理过程中，本院依据原告的申请，对被告方的相关财产采取了财产保全措施。
本院认为，（一）原告周某与被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲之间的借贷关系，合法、有效；被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲共同向原告周某借款，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，应当向原告周某承担连带清偿责任。（二）被告沈某乙经被告沈某甲授权与原告周某结算借款并出具欠条，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见】第42条之规定，由此产生的相关权利义务应当归于被告沈某甲；原告周某要求被告沈某乙承担民事责任的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。（三）2013年10月22日被告沈某乙经被告沈某甲授权与原告周某结算借款本金及利息后，认可尚欠原告借款本金及利息共计人民币134900元；而据本院依法分段计算，截至2013年10月22日被告方尚欠原告利息计人民币21176元（计息本金为114000元，按约定年息2分计算，计息时间段为2012年11月17日至2013年10月22日）；自2012年11月17日至2013年10月22日时止，上述借款本金及利息合计人民币135176元；两者相差276元，结合原告方提供的其他证据及陈述的有关被告方偿还借款本金事实情形，本院依法认定如下案件事实成立：截至2013年10月22日被告方尚欠原告借款本金114000元、利息21176元，合计人民币135176元。（四）依照《中华人民共和国民法通则》第四条有关“公平、诚实信用原则”之规定，被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲应当共同偿还原告自2013年10月23日至款项付清之日止的约定利息（计息本金为人民币114000元，按约定年息2分计算）。（五）被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲拖欠原告方借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告江西省高安市某木业有限公司、沈秀平连带清偿原告周某借款本金计人民币114000元及约定利息【1、自2012年11月17日至2013年10月22日的约定利息计人民币21176元（计息本金为114000元，按约定年息2分计算，计息时间段为2012年11月17日至2013年10月22日）；2、自2013年10月23日至款项付清之日止的约定利息（计息本金为人民币114000元，按约定年息2分计算）】；上述清偿义务，限被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告周某要求被告沈某乙承担民事责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2998元、财产保全申请费1270元，合计人民币4268元，由被告江西省高安市某木业有限公司、沈某甲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2998元。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：1402440****XXXXX，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡建国
审 判 员 夏 莲
人民陪审员 胡丽华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李呈敏