广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第2095号
原告李茂勤，女，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
委托代理人周乐洋。
被告都青海，男，朝鲜族，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告高闻天，女，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××968。
负责人郭振雄。
上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月25日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201402455号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年4月25日09时10分许，都青海驾驶粤B×××××号由西往东方向行驶至民安路金地梅龙镇路口时，车头左前侧与行人李茂勤身体发生碰撞，造成车辆部分损坏及行人李茂勤受伤的道路交通事故。都青海驾车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；李茂勤不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后李茂勤进行门诊治疗，2014年5月6日进入深圳市宝安区观澜人民医院住院治疗。2014年5月25日深圳市宝安区观澜人民医院出具李茂勤出院记录，载明入院时间为2014年5月6日，出院时间为2014年5月25日，出院医嘱中载明休息3个月，住院期间陪护1人。2014年7月31日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第62217号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为李茂勤的伤残等级为拾级。2014年8月8日李茂勤向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。事故发生后，都青海为李茂勤支付医疗费123.50＋64=187.50元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向高闻天支付保险理赔款10000＋5344.80=15344.80元。
三、原告有关情况
李茂勤为农业人口，户籍所在地为湖北省枣阳市刘升镇谢湾村三组。李茂勤要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国银行股份有限公司深圳观澜支行业务办讫章”的中国银行新线存款历史交易明细清单一页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据中国银行新线存款历史交易明细清单，可见李茂勤在事故发生前一年即2013年4月至2014年3月期间每月均存在固定收入，2013年4月至2014年3月期间共收入1600＋1481.48＋1481.48＋1700＋1700＋1740＋1700＋1700＋1700＋1700＋1700＋1643.64=19846.60元，月平均收入为19846.60÷12=1653.88元。
李茂勤要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实住院期间由何人进行护理。李茂勤要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为高闻天。李茂勤未能提交证据证实高闻天在本次交通事故中存在过错或其他应当承担本案债务之情形。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者商业险，商业第三者商业险保险限额为500000元。
五、原告诉讼请求
李茂勤诉至本院，请求判令都青海、高闻天、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带支付各项赔偿（包括伤残赔偿金89306.20元、精神损失费10000元、误工费6569元、住院伙食补助费1900元、护理费2217元、银行流水账打印盖章手续费20元、病历复印费10元、鉴定费1800元、营养费2000元、交通费500元等，共114322.20元），并承担诉讼费。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年4月25日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201402455号道路交通事故认定书，认定都青海负事故的全部责任；李茂勤不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
李茂勤因本次事故所受损失为：
1、医疗费187.50元。
2、李茂勤虽为农业人口，其要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国银行股份有限公司深圳观澜支行业务办讫章”的中国银行新线存款历史交易明细清单一页足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40741.88×20×10%=81483.76元。
3、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
4、李茂勤在事故发生前一年即2013年4月至2014年3月期间月平均收入为1653.88元，低于深圳市最低工资标准。误工费按照事故发生的2014年4月深圳市最低工资收入1808元从事故发生的2014年4月25日计算至伤残评定前一日2014年7月30日共97天为1808÷30×97=60.27×97=5846.19元。
5、住院伙食补助费50×20=1000元。
6、李茂勤要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实住院期间由何人进行护理。故护理费50×20=1000元。
7、鉴定费1800元。
8、交通费酌定为500元。
李茂勤要求赔偿银行流水账打印盖章手续费、病历复印费，缺乏法律依据。李茂勤要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。故本院对李茂勤此部分诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费187.50元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费护理费、交通费共计为81483.76＋10000＋5846.19＋1000＋1000＋500=99829.95元。其他费用中的鉴定费1800元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿李茂勤款187.50元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李茂勤款99829.95元。但事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向高闻天支付保险理赔款15344.80元，此款抵消中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，余款15344.80-187.50=15157.30元抵扣中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿李茂勤款99829.95-15157.30=84672.65元。
都青海对李茂勤在机动车交通事故责任强制保险外应得赔偿款1800元承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向高闻天支付的保险理赔款15344.80元已从李茂勤在机动车交通事故责任强制保险中应得赔偿款内扣除，此款亦应由都青海承担。但事故发生后都青海为李茂勤支付医疗费187.50元，故都青海尚应赔偿李茂勤款为（1800＋15344.80）-187.50=17144.80-187.50=16957.30元。粤B×××××号车行驶证登记车主为高闻天。李茂勤未能提交证据证实高闻天在本次交通事故中存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对李茂勤要求高闻天承担本案债务之诉讼请求不予支持。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保商业第三者商业险，保险限额为500000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对都青海在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿李茂勤款16957.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李茂勤款84672.65元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李茂勤款16957.30元；
三、驳回原告李茂勤其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1293元，已由原告李茂勤预交，此款由被告都青海负担1150元，余款由原告李茂勤自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年十一月三十日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第10页共10页