辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈河民一初字第88号
原告：李福军，1975年7月10日出生，满族，个体业主。
委托代理人：于振波，男，汉族，无职业。
被告：李云鹏，男，1986年8月20日出生，汉族，司机。
委托代理人：梁喜清，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。
被告：董广辉，男，1968年12月26日出生，汉族。
原告李福军与被告李云鹏、被告董广辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成由时鑫担任审判长，代理审判员王畅主审，人民陪审员王唤平参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福军的委托代理人于振波，被告李云鹏的委托代理人梁喜清到庭参加诉讼。被告董广辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李福军诉称，2007年5月30日02时20分，在沈阳市沈河区青年大街浑河桥北桥头，被告李云鹏持无效驾驶证驾驶一辆无牌照重型自卸半挂车由北向南行驶，与原告驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故，导致原告受伤，原告车上乘坐人员马占武死亡的后果，事故经交警队认定，原告李福军、被告李云鹏负事故同等责任。被告董广辉系该肇事车辆的实际车主。2013年2月19日沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤伤残为九级，右下肢、左上肢、损伤伤残为十级。现原告请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3687.72元、误工费96534.29元、护理费442.81元、住院伙食补助费100元、交通费250元、残疾赔偿金55735.2元、鉴定费440元、精神损失费8360.28元、被抚养人生活费12475.84元；2.被告承担本案诉讼费。
被告董广辉未答辩。
被告李云鹏辩称，对于原告2013年2月19日沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，真实性没有异议，原告要求伤残赔偿金，要求被告李云鹏承担，被告不同意承担。因损害发生的伤残系原告醉酒驾驶车辆发生的伤害后果，原告系该车车主雇佣开车，原告应向该车的车主主张赔偿。残疾赔偿金应向被告车主董广辉要求赔偿。
经审理查明，2007年5月20日2时20分，在沈河区青年大街浑河桥北桥头，被告李云鹏持无效驾驶证驾驶一辆无牌照重型自卸半挂车由北向南行驶，原告醉酒后驾驶辽A×××××号轿车由南向北越中心线超速行驶，被告李云鹏发现该车后向左避让越中心线，与驶回中心线右侧的该车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤和辽A×××××号轿车内乘客马占伍死亡的后果。经沈河交警大队认定，被告李云鹏与原告负事故同等责任，马占伍无责任。
2011年1月26日，原告李福军在沈阳市骨科医院进行门诊治疗。2011年2月11日，原告在中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗，诊断为：股骨干骨折内固定术后。原告于2月11日住院，住院治疗4天，住院期间一级护理3天，二级护理1天。出院诊断：1.术后14天左右拆线，隔天换药一次；2.出院后避免剧烈活动，预防外伤；3.出院后1.3.6.12个月门诊复查，病情变化随诊。原告共花费医药费7375元，经我院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2013年2月19日出具的司法鉴定意见书载明：原告李福军左下肢损伤伤残为九级；右下肢、左上肢损伤伤残为十级。根据原告提供的暂住证、沈阳市和平区集贤街道鑫贸社区委员会出具的居住证明可以认定原告李福军在沈阳居住满一年的事实。根据原告提供的户口簿、出生证明可以认定原告有婚生女李蓓琪（2011年12月9日出生）、婚生女李安琪（1999年2月12日出生）。
另查明，2007年7月，李福军因本次事故将二被告诉至法院，本院于2007年12月11日作出（2007）沈河民一权初字第1173号民事判决书。宣判后，李福军不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院作出（2008）沈民一终字第1036号民事判决书。2009年初，原告为索要二次手术费用等损失，再次起诉至法院，本院于2009年5月19日作出（2009）沈河民一初字第576号判决书，判决董广辉赔偿李福军医疗费、护理费等相关费用。现原告为主张残疾赔偿金等相关费用，起诉至法院。
肇事的无牌照重型自卸货车的车主为被告董广辉，被告李云鹏为其雇佣的司机。该肇事车辆无保险。
上述事实，有各方当事人陈述，责任认定书、医疗费票据、收据、病历、户口簿、街道证明、社区证明、出生证明、司法鉴定书等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受我国法律保护。原告因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当依法得到赔偿。李云鹏受董广辉雇佣，驾驶无牌照重型自卸货车与李福军相撞，造成李福军受伤，且经交警部门认定双方负同等责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告董广辉应当对原告李福军的损失承担50%的赔偿责任。
关于医疗费赔偿，根据原告提供的医疗票据及病历，本院经审核确认原告的医疗费损失为7375元，由被告董广辉承担50%为3687.5元。
关于护理费赔偿，原告医嘱为住院期间一级护理共3天，二级护理1天。本院认为依法以辽宁省上一年度居民服务业为计算标准为宜，按原告的护理级别，计算其护理费用为633.2元（33021元÷365天×6天﹢33021元÷365天×1），由被告董广辉承担50%为316.6元。
关于误工费赔偿，原告实际住院4天，出院诊断为：1.术后14天左右拆线，隔天换药一次；2.出院后避免剧烈活动，预防外伤；3.出院后1.3.6.12个月门诊复查，病情变化随诊。结合原告的出院诊断及治疗情况，本院酌情确定原告的误工期为90天。本院认为，误工费的计算以辽宁省上一年度居民服务业为计算标准为宜，经过计算确定为8142.1元（33021÷365天×90天），由被告董广辉承担50%为4071.05元。
关于住院伙食补助费赔偿，依法应以本地区公务人员出差补助标准50元／天计算原告的住院期间4天，为200元，由被告董广辉承担50%为100元。
关于交通费赔偿，根据原告受伤及治疗情况，本院酌情确定为500元，由被告董广辉承担50%为250元。
关于鉴定费赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定为880元，由被告董广辉承担50%为440元。
关于残疾赔偿金，原告主张应由被告承担55735.2元，原告的主张符合法律的相关规定，本院予以支持。
关于原告子女的生活费，原告主张应由被告承担7197.6元，根据上一年度农村居民人均消费性支出及被抚养人户口，原告的主张符合法律的相关规定，本院予以支持。
关于原告父母的生活费，原告未提供充分的证据证明其母亲王会清、父亲李相文没有劳动能力和经济来源，故对该项请求本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告受伤及治疗情况，本院酌情确定为8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告董广辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李福军医疗费3687.5元；
二、被告董广辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李福军住院伙食补助费100元；
三、被告董广辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李福军护理费316.6元；
四、被告董广辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李福军误工费4071.05元；
五、被告董广辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李福军交通费250元；
六、被告董广辉于本判决生效后十日内一次性给付原告李福军残疾赔偿金55735.2元；
七、被告董广辉于本判决生效后十日内一次性给付原告李福军精神损害抚慰金8000元；
八、被告董广辉于本判决生效后十日内一次性给付原告李福军鉴定费440元；
九、被告董广辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李福军被抚养人生活费7197.6元；
十、驳回原告李福军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费450元、公告费800元，由被告董广辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
代理审判员 王 畅
人民陪审员 王唤平
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄 升
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。