江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2045号
原告刘五庚。
委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告肖德顺。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。
代表人蔡蓉宁，系该公司负责人。
委托代理人曹琨，系该公司员工。
原告刘五庚诉被告肖德顺、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘五庚及委托代理人纪争平、被告保险公司委托代理人曹琨到庭参加诉讼，被告肖德顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘五庚诉称，2015年2月14日15时，第一被告驾驶在第二被告处投保了交强险和商业三责险的号牌为苏A×××××小型客车沿243省道行驶至243省道49公里250米处时，与原告所骑电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2015年3月7日，经句容市交警大队认定，第一被告和原告分别承担此次交通事故的主次责任。2016年4月6日，经句容市人民医院司法鉴定所法医鉴定，原告已构成交通事故十级伤残，其误工、营养、护理期限分别为300天、120天、120天。现起诉要求1、依法判决被告方赔偿原告各项损失共计169367元；2、诉讼费及鉴定费由被告方承担。
被告保险公司辩称，对本次事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我方投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。对于原告的赔偿明细我方认为：原告主张的诉讼请求过高，医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，住院天数请法庭核实，认可18元/天；营养费认可90天，15元/天；护理费认可120天，60元/天；误工费不认可；残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，且按90%进行赔偿；精神损害抚慰金认可3000元；车损认可300元。本案诉讼费、鉴定费我方不承担。
被告肖德顺未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明：2015年2月14日15时，被告肖德顺驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，沿扬句线××××省道）行驶至扬句线××××省道）49公里250米时，与刘五庚所骑电动车三轮车发生碰撞，致两车受损、刘五庚受伤。2015年3月7日句容市交警大队认定肖德顺承担此事故的主要责任，原告刘五庚承担此次事故次要责任。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于2015年3月9日出院，住院23天，出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右侧额骨骨折；3、鼻骨骨折；4、脑震荡；5、头面部软组织挫裂伤，并实施内固定手术。2016年2月21日原告为取内固定前往句容市人民医院入院治疗，并于2016年2月29日出院，住院8天。原告为治疗伤情共用去医疗费36872.82元。2016年4月6日，原告的上述伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折术后遗有右髋关节活动受限，构成道路交通十级伤残；2、误工期限300天、营养期限120天、护理期限120天，原告为此支付鉴定费2360元。2016年4月18日，原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，原告刘五庚受伤前从事会计、瓦工工作。被告肖德顺驾驶的涉案车辆苏A×××××小型轿车为肖德顺本人所有，并在被告保险公司处投保了交强险及100万的商业三者险，含不计免赔特约险，本起事故发生在交强险与商业三者险的保险期限内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、临时行使车牌号复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市边城镇戴村村委会出具的证明以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：原告根据其提交的医药费发票及病历记载，证明其医疗费支出共计36872.82元。对于上述医疗费被告保险公司辩称应该扣除10%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未提交其他相关证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采纳。综上，原告提交的医疗费票据的形式合法，且可以互相印证，故本院依法核定原告的医疗费损失为36872.82元。
2、护理费：原告按100元/天，计算120日，主张护理费12000元。被告对于护理天数12天没有异议，对于护理费标准认为应按60元／天计算，共计7200元。本院认为被告对护理期限120日无异议，本院予以确认。关于护理标准，原告主张按100元／天计算，该标准不符合原告实际的伤情及护理强度，本院酌定按70元／天计算，据此确认该项损失为8400元。
3、住院伙食补助费：原告按30元／天，计算32天，主张住院伙食补助费960元。被告辩称对住院天数请法庭依法审核，伙食补助费标准应按18元／天计算。本院认为，关于住院天数，经依法核算为31天。关于住院伙食补助费标准，原告主张按30元／天计算，符合当地物价水平，本院予以认可，据此确认该项损失为930元。
4、营养费：原告按25元/天，计算120天，主张营养费3000元。被告辩称对营养期限认可90天，计算标准认可15元／天，共计1350元。本院认为，被告对原告方主张的营养费计算期限不认可，但未提供相反证据予以证明，亦未申请对原告营养期限进行重新鉴定，故对被告的该辩称意见，本院不予认可。原告主张营养费25元／天，不符合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定按20元／天计算，据此确认该项损失为2400元。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）。被告保险公司辩称应当按照农村标准计算，并按90%进行赔偿。本院认为原告受伤前从事会计、瓦工工作，主要收入来源为非农业，原告主张按照上一年度江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。据此确认原告的残疾赔偿金为74346元（37173元／年×20年×10%）。
6、精神抚慰金：原告主张5000元。被告保险公司辩称精神损害抚慰金认可3000元。本院认为，承上述第5项的分析，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，结合当地平均生活水平等因素，本院酌定原告方精神抚慰金4000元。
7、误工费：原告依据鉴定报告，主张误工费按150元/天，计算300天，合计45000元。被告保险辩称对误工费用不认可。本院认为，根据原告提交的句容市边城镇戴村村委会证明以及原告本人当庭陈述、本庭当庭对原告本人所作的质询，本院认定原告受伤前从事联队会计、瓦工工作。综合原告受伤前的实际收入情况本院酌定原告误工损失计算标准为每日90元。关于误工天数，原告提供句容市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告误工天数为300，对此误工天数被告保险公司不予认可，但未提交相反证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故关于原告误工天数，本院认定为300天。综上，本院认定原告误工损失为27000元（90元/天×300天）。
8、车辆损失费：原告主张3500元，被告保险公司辩称车辆损失定损价为850元，庭审中原告对被告保险公司的定损予以认可，本院确认原告车辆损失850元。
9、交通费：原告主张500元，被告保险公司请求法院酌定。根据原告的实际治疗情况，本院酌定该项费用为300元。
综上，本院确认原告刘五庚因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失等损失共计人民币为155098.82元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120850元。此事故被告肖德顺承担主要责任，原告刘五庚承担次要责任，因双方均系机动车，本院认定由被告肖德顺承担70%的赔偿责任，故超出交强险责任限额范围内的34248.82元，由被告肖德顺承担70%的赔偿责任即23974.17元，此款由被告保险公司根据保险合同赔偿原告23974.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘五庚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计144824.17元；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取673元，鉴定费2360元，合计3033元，由被告肖德顺负担2123元，原告负担910（此款原告已预交，被告肖德顺应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 付凌丰