安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第00632号
原告：汪发勋，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
被告：张宏福，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：黄山市地力新型建材有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：王志平，董事长。
委托代理人：谈丽卿，办公室主任。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
法定代表人：张建新，总经理。
委托代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。
原告汪发勋诉被告张宏福、黄山市地力新型建材有限公司（以下简称“地力建材公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“联合财保杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法由审判员叶国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪发勋及其委托代理人吴跃庭、被告张宏福、被告地力建材公司的特别授权委托代理人谈丽卿、被告联合财保杭州支公司的特别授权委托代理人王冬亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪发勋诉称：2013年11月2日16时30分，张宏福驾驶皖J650**号重型货车由歙县桂林镇驶往县城，在途经歙县城东开发区练江大道强峰铝业公司十字路口时，与汪发勋驾驶的专业作业车发生碰撞，造成汪发勋受伤、车辆受损的交通事故。汪发勋被送往歙县人民医院治疗，地力建材公司为其支付了医疗费。经歙县交警大队认定：张宏福负事故主要责任，汪发勋负事故次要责任。肇事车辆车主为地力建材公司，该公司在联合财保杭州支公司投保了交强险。汪发勋的伤情经安徽清风司法鉴定所认定：右踝损伤、左足损伤分别伤残十级；休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期治疗费6000元，另需休息期30天、营养期20天、护理期20天。事故前，汪发勋一直在城镇务工并居住，儿子也随其在县城就读。综上，汪发勋诉请第一、第二被告连带赔偿因交通事故造成的各项损失124386元，诉请第三被告在保险责任范围内承担责任。庭审中，汪发勋提出新证据，增加两项诉讼请求，一项是诉讼期间的复诊费用284元，另一项是联合财保杭州支公司申请重新鉴定，汪发勋赴合肥鉴定的交通费720元。
张宏福和地力建材公司对汪发勋主张的事实理由，以及诉讼请求没有异议。地力建材公司提出已经为汪发勋支付医疗费21075.20元，请求在本案审理中一并调处。联合财保杭州支公司对汪发勋及其被扶养人的身份信息、涉案的交通事故及事故责任认定事实、汪发勋主张的住院伙食补助费等无异议；对汪发勋主张的营养费、护理费计算标准未提出异议，但对营养期、护理期提出异议；对汪发勋按城镇居民标准计算伤残赔偿金、儿子抚养费提出异议；对汪发勋主张的务工时间和务工费计算标准提出异议；对汪发勋主张后续治疗费提出异议；提出交通费应以实际发生为依据。2014年5月26日，联合财保杭州支公司提出申请，请求对汪发勋的伤残等级和营养期限、护理期限重新鉴定。庭审中，联合财保杭州支公司对汪发勋在安徽清风司法鉴定所鉴定产生的鉴定费1900元的真实性无异议，但表示依据保险合同的约定将不承担本案的鉴定费和诉讼费。联合财保杭州支公司认为汪发勋在举证期限届满后增加诉讼请求，违反了法律规定。联合财保杭州支公司对地力建材在联合财保投保了交强险和商业险无异议，但建议地力建材公司就本起事故造成的各项损失，另行申请理赔。汪发勋对联合财保杭州支公司提出的精神抚慰金应为5500元的意见，予以认可。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；张宏福、地力建材公司、联合财保杭州支公司承认汪发勋的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对联合财保杭州支公司与汪发勋争议的事实，本院审理查明：
一、关于汪发勋的后续治疗费、休息期、营养期和护理期。安徽清风司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定结论分四项表述，第1、2项为两个十级伤残的等级评定，第3项为休息期、营养期、护理期评定，第4项为后期医疗费评定，并包含后期休息期、营养期和护理期。联合财保杭州支公司仅认为该鉴定中的伤残等级、护理期限、营养期限不合理，并针对性地提出了重新鉴定申请，而未就上述鉴定结论的第4项提出异议。因此，安徽清风司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定结论第4项“汪发勋的后期医疗费评定为人民币陆千元”，本院依法予以采纳。安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》就联合财保杭州支公司申请重新鉴定的事项作出的第二条鉴定意见，与安徽清风司法鉴定所《司法鉴定意见书》第3项鉴定结论一致，双方无异议。结合后期治疗的评定，汪发勋误工时间应为：休息期180天加上后期治疗的休息期30天，合计210天；同理，营养期为110天（90天＋20天），护理期为110天（90天＋20天）。
二、关于汪发勋的居民类别。歙县惠民搬运装卸有限公司是一家私营企业，坐落于歙县经济开发区。该公司出具的汪发勋在其单位工作、工资状况以及居住该公司宿舍等证明材料，相互印证，所证明的事实，符合歙县劳动力市场实际，本院依法予以采纳。歙县育鸿学校是歙县留守儿童示范学校，该校出具的汪发勋子汪某在该校中班就读的证明，客观真实，本院予以采纳。因此，汪发勋虽为农业人口，但其在县城开发区企业工作，从2012年10月到2013年10月的月平均工资为3300元，并且在企业宿舍居住一年以上，已经符合认定城镇居民的条件。
三、关于汪发勋主张的交通费。事故发生后，汪发勋在歙县人民医院治疗，应以实际发生为依据。汪发勋主张1000元交通费的请求未提供充分证据，本院结合其住院、复诊全过程，酌定其交通费为300元。庭审中，汪发勋增加720元交通费诉求。该损失系汪发勋赴合肥重新鉴定形成，其提供的票据符合证据三性要求，本院予以采纳。
四、关于汪发勋主张被抚养人生活费年赔偿总额。联合财保杭州支公司提出汪发勋主张的3个被扶养人生活费计算方法所得出的年赔偿总额，已经超出了汪发勋上一年度城镇居民人均消费性支出额16285元或农村居民人均年生活消费支出额5725元，该观点符合法律规定，本院予以采纳。
依据当事人的举证质证，本院查明汪发勋因交通事故造成的损失合计114925.8元，各项损失分别为：（一）伤残损失107480.8元，其中残疾赔偿金50850.8元、护理费10725元、交通费1020元、被抚养人生活费16285元（子抚养费9156.93元、父母抚养费7128.07元）、误工费23100元、精神抚慰金5500元；（二）医疗费用7445元，其中住院伙食补助费345元、后续治疗费6000元、营养费1100元。损失的计算见下表：汪发勋交通事故因伤致损表
交强险限额项目损失项目赔偿标准天（年）数人数比率损失额（元）
伤残损失残疾赔偿金23114元／年20年111%50850.8
护理费97.5元／天110天1--10725
交通费--------1020
被扶养人生活费子16285元／年14年111%1／212539.45限额16285
父5725元／年12年111%1／29761.13
母19年1
误工费110元／天210天1--23100
精神抚慰金50000元----11%5500
医疗费用伙食补助15元／天23天1--345
后续治疗费6000元------6000
营养费10元／天110天1--1100
合计----------114925.8
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其因就医治疗支出的各项费用、以及因误工减少的收入；因伤致残的，应赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依法按过错承担赔偿责任。张宏福驾驶地力建材公司的机动车辆发生交通事故，致汪发勋受伤致残，汪发勋诉求张宏福、地力建材公司连带赔偿其损失，诉求承保肇事车辆第三者责任强制保险的联合财保杭州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。联合财保杭州支公司主张汪发勋的残疾赔偿金和其子的抚养费应按农村居民标准计算，以及汪发勋的误工损失应以每天63.3元标准计算，但未举出相反证据反驳汪发勋所举证据，本院对该主张不予采纳。汪发勋的误工损失应以其固定收入月平均工资3300元折合日平均收入110元计算。联合财保杭州支公司关于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的观点，有法可依，本院予以支持。汪发勋的被扶养人为3人，其中，子随其在县城就读生活，父母在农村生活，因此，被扶养人的年赔偿总额应以不超过2013年安徽省城镇居民人均消费性支出额16285元为宜。重新鉴定时，联合财保杭州支公司对安徽清风司法鉴定所《司法鉴定意见书》中关于汪发勋后续治疗费及后续治疗所需的休息期、护理期、营养期的鉴定结论并未提出异议，应视为对该项鉴定结论的承认。联合财保杭州支公司的后续治疗费用应以实际发生为依据的观点，本院不予采纳。复诊费用应归于后续治疗费用，汪发勋在庭审时增加该项诉求，本院不予支持。地力建材公司要求联合财保杭州支公司在本案中赔偿其已支付的医疗费用和其他损失，联合财保杭州支公司未同意，本院依法告知地力建材公司选择另案处理。为保护公民的生命健康权，依据《中华人民共和国共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告汪发勋伤残和医疗费用等共计114925.80元；
二、驳回原告汪发勋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2790元，减半收取1395元，鉴定费3900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶国强
二〇一四年八月十八日
书记员 方建树
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。