上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初10702号
原告：程二伟，男，1980年10月22日出生，回族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。
被告：涂胜，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：李耿，男。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人王令亚，总经理。
委托诉讼代理人鲁淳，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告程二伟与被告栾某、涂胜、上海华际实业有限公司、上海保芸物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，原告申请撤回对被告栾某、上海华际实业有限公司、上海保芸物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告程二伟的委托诉讼代理人林红霞，被告涂胜，被告安诚公司的委托诉讼代理人鲁淳，到庭参加诉讼。被告大地公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原、被告均申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告程二伟向本院提出诉讼请求：要求对原告如下实际损失：医疗费人民币(以下币种同)72,204.30元、住院伙食补助费560元、误工费30,000元、护理费4,390元、营养费2,700元、交通费1,142元、衣物损300元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金125,192元、残疾辅助器具费1,056元(拐杖198元、轮椅858元)、物损(手机维修)1,200元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，由被告安诚公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，由被告大地公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的费用由被告安诚公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任，剩余费用由被告涂胜承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月27日22时50分，案外人栾某驾驶牌号沪DCXX**重型牵引车、被告涂胜驾驶牌号沪DLXX**重型牵引车行驶在港迎路XXX号堆场内，将途经的原告撞倒，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告涂胜承担事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告诉请各项损失。
被告涂胜辩称，对事发经过及责任认定均无异议，本被告驾驶的肇事车辆挂靠在上海保芸物流有限公司名下，现同意本案中由本被告承担赔偿责任。关于肇事车辆的投保及保险使用、剩余额度等情况，均认可被告安诚公司的意见。事发后，本被告垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。鉴定费和律师费由法院依法判决，其余费用同意被告安诚公司的意见。
被告大地公司未到庭应诉，但书面辩称，案外人栾某驾驶的牌号沪DCXX**车辆在本被告投保交强险，事发时在保险期间内，因该起事故中本被告承保的车辆系无责方，故同意在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。对原告具体项目和金额的答辩意见同被告安诚公司的意见一致，鉴定费、律师费和诉讼费不属于交强险理赔范围。
被告安诚公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，被告涂胜驾驶的肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。事发后，本被告已在交强险范围内垫付原告10,000元医疗费，并自行赔偿其他涉案事故人员费用如下：1、在商业三者险范围内赔偿案外人刘旺3,610.10元；2、赔偿案外人栾某车辆修理费5,000元，其中交强险内赔付2,000元，余款3,000元在商业三者险范围内赔付。综上，现交强险限额内尚余11万元额度，商业三者险限额内尚余993,389.90元额度。对原告诉请各项费用的意见：对住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金均予以认可；医疗费，金额无异议，但其中305元外购药无医嘱佐证，不予认可。对在外地河南就诊的医疗费，因无相应病历，不予认可；误工费，要求按照每月2,300元的标准计算6个月；护理费，认可按照每天40元的标准计算60天；交通费，酌情认可300元；衣物损，未定损，不予认可；鉴定费，不属于保险理赔范围；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但要求按照农村标准计算，故认可55,650元；物损，没有定损，不予认可，事故认定书上亦未记载事发时有手机受损，且原告提供的系事发前购置手机的质量保证单，非手机维修费发票；律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日22时50分许，被告涂胜驾驶牌号沪DLXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪J3X**挂挂车由北向西行驶至上海市浦东新区港迎路XXX号东三堆场内，适遇栾某同向驾驶牌号沪DCXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪H0X**挂挂车、原告同向驾驶牌号沪BQXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪F5X**挂挂车至此，因被告涂胜未确保安全，造成原告及现场工作人员刘旺受伤、沪DLXX**重型半挂牵引车(沪J3X**挂)和沪DCXX**重型半挂牵引车(沪H0X**挂)受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告涂胜承担事故的全部责任，栾某和原告均无责任。牌号沪DLXX**重型半挂牵引车在被告安诚公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，沪J3X**挂挂车在被告安诚公司处投保商业三者险(限额5万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。牌号沪DCXX**重型半挂牵引车在被告大地公司处投保交强险，事发时在保险期间内。
事发后，原告送医治疗产生医疗费70,826.30元，期间住院28天，聘请护工产生护理费1,950元，原告购买轮椅车和拐杖各花用858元和198元。被告涂胜垫付原告现金10,000元。被告安诚公司垫付原告医疗费10,000元。2017年8月14日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人程二伟之左股骨骨折，致左膝关节功能丧失41%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行左股骨中段骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2,600元。
另查明，原告系河南省农业户籍。2015年12月10日，原告与上海寅通物流有限公司签订《劳动合同》，载明原告从事驾驶员工作，劳动合同期限为2015年12月10日至2018年12月9日。2017年8月29日，该公司出具证明，载明：“兹证明程二伟，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2014年5月份进入上海寅通物流有限公司上班，从事司机工作，其每月基本工资5,000.00元，以现金发放，自2017年3月27日发生交通事故(腿骨部受伤)，至今未来我单位上班，情况属实。”另，原告提供2016年3月至2017年10月期间的工资签收表，显示事发前每月工资5,000元，事发后没有工资发放。
审理中，被告安诚公司陈述事发后已自行赔偿其他涉案事故人员费用如下：1、在商业三者险范围内赔偿案外人刘旺3,610.10元；2、赔偿栾某车辆修理费5,000元，其中交强险内赔付2,000元，余款3,000元在商业三者险范围内赔付。综上，现交强险限额内尚余11万元额度，商业三者险限额内尚余993,389.90元额度。原告和被告涂胜对被告安诚公司上述交强险和商业三者险使用及剩余额度情况均表示认可。
本案庭审结束后，原告向本院寄送2018年4月13日原告在河南省淮阳楚氏骨科医院就诊的金额为60元的医疗费单据一张，以及2017年10月21日从上海至项城的火车票两张，显示名字分别为原告和马丽娜。
原告为本案诉讼花用律师费5,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，涂胜承担事故的全部责任，栾某系无责方，被告涂胜驾驶的肇事车辆在被告安诚公司处投保交强险和商业三者险，栾某驾驶的车辆在被告大地公司处投保交强险，事发时均在保险期限内，被告安诚公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，被告大地公司应在交强险无责任限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告安诚公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对仍有不足的部分，由被告涂胜承担赔偿责任。
虽原告后续的取内固定术尚未进行，但鉴于鉴定机构确定的休息、营养、护理期限已包括了原告今后取内固定术所需的休息、营养、护理期限，原告今后取内固定术的误工费、营养费、护理费可在本案中一并处理。就原告庭审结束后提供的医疗费单据和火车票，因本案庭审已结束，原告的举证期限已届满(原告亦未向本院表示提供该两份材料的目的)，故本院在本案中对该两份材料所涉及的事项不作处理，原告可另案诉讼处理。原、被告就住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金达成一致意见，无不当，本院予以照准。对原告诉请的各项费用，本院认定如下：1、医疗费，其中的外购药无医嘱佐证，难以认定与原告治疗间存在关联性和必要性。原告在河南省淮阳楚氏骨科医院、河南省周口市中心医院、河南省项城市第一人民医院就诊的医疗费单据均无病历对应，无法证明上述医疗费与本案的关联性。故外购药和无病历对应的医疗费应予扣除，综上，本院确认医疗费金额为70,826.30元；2、误工费，原告现有证据可以证明其因交通事故而产生误工损失，故对该项诉请，本院予以认可；3、护理费，原告住院期间聘请护工产生的护理费可据实结算，剩余护理期的护理费原告计算亦无不当，故本院对该项费用予以支持；4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情确定为500元；5、衣物损，虽原告未提供证据，但考虑到原告受伤或治疗期间衣物确有损坏可能，原告诉请金额可予支持；6、鉴定费，系原告因鉴定产生的合理支出，应由被告安诚公司在商业三者险范围内赔付；7、残疾赔偿金，原告系河南省农业户籍，虽其提供了单位出具的居住证明，但居住情况应由公安机关或基层组织予以证明，故现有证据无法证明事发前原告在上海城镇地区居住满一年，应按农村标准计算残疾赔偿金，结合鉴定结论，本院确定残疾赔偿金为55,650元；8、物损，原告尚无证据证明手机在事故中受损，交通事故认定书中亦无相关记载，故对该项费用本院难以支持；9、律师费，系原告为本案诉讼聘请律师产生的合理费用，但金额过高，本院酌情确定为3,000元。被告涂胜、安诚公司垫付的费用可在本案中一并处理。被告大地公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程二伟医疗费1,000元、残疾赔偿金8,781元、衣物损100元，合计9,881元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程二伟医疗费69,826.30元、住院伙食补助费560元、营养费2,700元、残疾赔偿金46,869元、精神损害抚慰金5,000元、误工费30,000元、护理费4,390元、交通费500元、残疾辅助器具费1,056元、衣物损200元、鉴定费2,600元，合计163,701.30元；
三、被告涂胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程二伟律师费3,000元；
四、原告程二伟于本判决生效之日起十五日内返还被告涂胜垫付款10,000元；
五、原告程二伟于本判决生效之日起十五日内返还被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；
六、驳回原告程二伟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,114元，减半收取计2,557元，由原告程二伟负担761元，被告涂胜负担1,796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈 瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。