黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嫩民初字第1306号
原告管某某，男，汉族。
委托代理人李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告张某，女，汉族。
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。
原告管某某与被告张某离婚一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员江延生适用简易程序于2014年10月17日、2014年11月28日两次公开开庭进行了审理。原告管某某及委托代理人李洪良，被告张某及委托代理人庄建福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，原告与被告相识三个月便于2014年5月30日在嫩江县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后总因一些生活琐事吵闹，不久双方就分居，现已无感情，要求与被告离婚。婚前双方口头约定原告给被告人民币200,000.00元，将原告的名字加在被告的房屋产权证上，房屋为共同所有，原告已经给付被告人民币100,000.00元，但房产证并未加名变为共同财产，被告应将100,000.00元全部返还，同时返还婚前替被告偿还银行贷款6,000.00元，给被告购买首饰4,000.00元。
被告张某辩称，同意与原告离婚。原告给被告的100,000.00元具有彩礼性质，且已经全部花销，不同意退钱。原告婚前给被告的6,000.00元具有赠与性质，且在谈恋爱时钱已花掉，不能退还。给被告购买的首饰是恋爱时的赠与行为，首饰现在不知去向。
原告为了证明自己的主张，向法院提供如下证据：
1、2014年9月15日嫩江县民政局婚姻登记机关出具的婚姻证明一份，证明原告与被告系夫妻关系。
被告质证，无异议。
2、2014年2月28日，原告在邮政储蓄银行嫩江县双山营业所转款凭证，证明给被告账户存入6,000.00元。
被告质证，无异议。
3、原告与被告聊天记录的部分截图，第一段2014年3月23日被告说原告拿200,000.00元是房子钱；第二段2014年4月15日是原告给被告6,000.00元。
被告质证，第一段情况记不清了，不属实；第二段记录属实。
4、原告与被告2014年7月8日通话录音记录、2014年7月27日原告与被告父亲、母亲通话录音记录各一份。证明被告让原告拿200,000.00元，然后将被告的房屋作为双方的共同财产，已经给付100,000.00元的事实。
被告质证，原告给100,000.00元是事实，但是钱已买东西用了。
5、证人王某某出庭作证。证人是原告与被告的婚姻介绍人，双方要结婚因被告有房屋，让原告拿200,000.00元后，房屋变为共有财产，原告分两次给了被告100,000.00元，以后双方相处的一些情况就不知道了。
原告质证，无异议。
被告质证，收100,000.00元是事实，但不是买房子钱。
6、2014年9月11日原告与被告母亲通话录音记录，证实原告要求被告母亲再向原告银行卡里存7,500.00元。
被告质证，无异议。
8、2014年7月8日，原告与被告的通话录音记录，证明原告与被告双方感情出了问题，经常争吵，同时也证明原告向被告要求返还100,000.00元房款的问题。
被告质证，承认现在已与原告感情破裂和收到原告的100,000.00元。
被告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、2010年10月12日原告与黑河市亿诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（部分）。证明被告现居住的嫩江县嫩江镇城南佳园1号楼的住房是被告婚前购买，是被告的婚前财产。
原告质证，无异议。
2、原告与被告三次去哈尔滨消费清单。证明二人三次去哈尔滨消费近23,654.00元；照婚纱照发票7,200.00元。
原告质证，清单不能作为证据使用，去哈尔滨三次都是原告花销，共计花了60,000.00余元，包括婚纱照7,200.00元，与给付被告的100,000.00元无关。婚纱照的发票没有开具时间，是虚假的。
3、房屋装修清单、照片、购买涂料2,500.00元发票。证明装修房屋费用计9,870.00元。
被告质证，刷墙是朋友帮忙，是原告花钱招待帮忙人，没有花这么多钱，涂料发票是2014年11月28日开的，是虚假的。
4、室内照片四张、购买家具发票四张，计17,128.00元。证明共同购买家具支出。
5、照片四张、发票十张，合计8,150.00元，证明购买窗帘和床上用品支出。
6、照片二张、清单一份，证明登记后结婚前花销4,200.00元。
原告对4-6号证据质证，几张正式发票是后补的，另外几张是非正式发票，因而是虚假的，购买这些用品是原告另外拿的。
7、商场发票、宾馆发票、饭店发票五十五张，计人民币36,960.00元。证明双方举行婚礼期间购买烟酒糖、招待亲友用餐、聘请婚庆公司举办婚礼花销。
原告质证，对于这些的真实性不予认可。有的发票不是正规的，一些发票无日期或是后补的。举办婚礼的费用是原告支付的。
8、尾号为2459农行卡存款凭证五张。证明2014年6月16日至2014年9月18日，因原告经商需要费用被告五次给其存款20,400.00元。
原告质证，银行卡是被告母亲给办的，在被告母亲手里使用，双方闹翻后才将银行卡给原告，原告并没有得到这些钱。
本院认证，原告提交的证据1是婚姻登记机关出具的、证据2是银行出具的原始凭据，且被告无异议，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据3是原告与被告的微信记录，内容涉及到200,000.00元房子钱、婚前给被告6,000.00元的事实，被告称对第一段记不清了，对第二段无异议，结合其他证据本院予以认证并采信；原告提交的证据4，被告承认收到了100,000.00元，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据5即证人王某某的证言，被告第一次开庭时对证人证言无异议，第二次开庭时表示证人与原告关系密切有异议.证人是双方的婚姻介绍人，在庭审时说的事实比较客观，所证事实与本案有关联性，本院予以认证和采信；原告提交的证据7、证据8被告没有提出异议，本院予以认证并采信。被告提供的证据1《房屋购买合同》，原告无异议，本院予以认证并采信；被告提供的证据2去哈尔滨的消费清单是被告自己书写的，所提供的照相发票无具体日期，原告予以否认，本院不予认证和采信；被告提供的证据3因购买涂料的发票是2014年11月20日开的，原告认为虚假的，本院不予认证和采信；被告提交的证据4、证据6、证据7有的不是正规发票，有的发票是2014年11月后补的，原告不予认可，本院不予认证和采信；被告提供的证据8银行卡登记在原告名下，被告分五次给银行卡存款，原告称是被告的母亲使用，但没有提供证据证实，对本证据本院予以认证并采信。
根据以上证据，并结合庭审调查情况，本院确定以下事实：
原告与被告经证人王某某介绍相识不久于2014年5月30日在嫩江县民政局登记结婚，2014年7月30日举办婚礼。因双方婚前相处时间短，缺乏了解。婚后因家庭生活琐事产生分歧，共同生活一个多月即分居，导致夫妻感情逐渐破裂。原告提出与被告离婚，被告经一段时间考虑后同意与原告离婚。婚前双方协商，被告婚前在嫩江县嫩江镇城南佳园1号楼有一处住宅，原告给被告200,000.00元，将原告名字加入房屋产权证，房屋变为双方的共同财产，原告只给付被告100,000.00元，后因双方发生纠纷，房屋加名协议并未履行。
本院认为：本案争议焦点是原告给付被告100,000.00元“购房款”是否具有彩礼性质，被告应否退款、退还多少。原告给被告100,000.00元，被告承认。结合本案的相关证据特别是证人证实分析认定，给付的100,000.00元确系是“购房款”而非“彩礼”。被告向法庭提供了大量的证据，用以证明给付的100,000.00元被告已经用于结婚花销了。但被告所提交的证据大部分是夫妻双方发生纠纷后补开的，有的不是正规发票或没有发票开具日期，并且原告予以否认，因而认定被告已经将100,000.00元全部花掉事实不清、证据不足。被告称五次给原告银行卡存入20,400.00元，有存款凭证为证，原告否认但没有充分的证据证实，故被告称已经给原告20,400.00元的主张应当予以支持。因双方离婚，所约定“购房协议”履行已没有意义，结合双方实际花销被告应当适当返还“购房款”本院确定70,000.00元。另外，原告婚前给付被告6,000.00元是视为婚前的赠与行为，4,000.00元给被告购买的首饰应属于赠与给被告的个人衣物，故要求返还不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下：
一、原告管某某与被告张某离婚；
二、被告退还给原告70,000.00元（于本判决生效后十日内履行）；
三、个人衣物归个自所有；
四、原、被告的其他诉讼请求均不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各承担75.00元.
如不服本判决，可在本判决书送达的第二天起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 江延生
二〇一四年十二月五日
书记员 张 莹