辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第552号
上诉人（原审原告）：于某甲，男。
委托代理人：史磊，辽宁新正源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：祝某，女，无业。
委托代理人：张泰，辽宁省合同法研究会普兰店市工作站主任。
原审原告于某甲与原审被告祝某离婚纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年2月18日作出（2012）普民初字第4670号民事判决，于某甲、祝某均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原审原告于某甲及委托代理人史磊，原审被告祝某及委托代理人张泰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲一审诉称：原告与被告于××××年××月××日在大连市甘井子区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子于某乙。婚初感情尚好，婚后由于家庭琐事被告从2012年6月开始无理取闹，不尽看护孩子的义务，以至于双方感情破裂，现起诉离婚，要求婚生子由原告抚养，原告不需要被告承担抚养费，分割被告处的共同财产100000元整。
被告祝某一审辩称：我同意离婚，婚生子于某乙由我抚养，原告每月承担1000元抚养费，要求大连市中山区武昌街274号3-11的房屋归我所有。因为原告存在家庭暴力及隐匿共同财产的过错行为，要求全部财产归被告所有。被告被原告殴打住院，对被告的身心造成损害，被告要求原告赔偿医疗费8676元，精神损失费50000元。
一审法院审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好，××××年××月××日婚生一子于某乙，现随原告一起生活。婚后由于家庭琐事双方产生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告诉至本院要求离婚，被告同意离婚。2012年3月31日，原、被告双方以320000元的价格购买位于大连市中山区武昌街274号3层11号，建筑面积33.50平方米房屋一套。该房屋2012年6月2日至2013年6月1日以每月1450元的价格出租。房屋租金共计17400元。还查，原被告双方在婚姻存续期间存有原告的住房公积金22000元、原告于某甲在上海浦东发展银行大连五一广场支行存款673.61元。再查，2012年6月1日，原告于某甲与被告祝某因为家庭琐事发生争吵，原告于某甲用拳将被告祝某殴打，祝某花费医疗费2656.63元，普兰店市公安局于2012年7月27日作出给予于某甲200元行政处罚的决定。2012年6月15日，被告祝某到医院检查，发现怀孕，于6月22日行流产手术，花费医疗费676.68元。一审法院确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述、户籍证明、房产证、普兰店市公安局行政处罚决定书、医疗费收据、银行查询单等在卷为凭。
一审法院认为：婚姻是以感情为基础，没有感情的婚姻应当解除。原告要求离婚，被告同意离婚，足以证明原被告双方的感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子于某乙在被告和原告产生矛盾诉至法院要求离婚至今一直随原告生活，为有益于孩子的身心健康成长，以不改变孩子的生活状况为宜，因此对原告要求孩子随其一起生活的主张，本院予以准许。被告祝某花费的医疗费3333.31元，由原告于某甲承担。原、被告婚姻存续期间，原告的住房公积金22000元、房屋租金17400元、共同存款673.61元，共计40073.61元，应平均分配，原告应返还给被告21096.35元。位于大连市中山区武昌街274号3层11号，建筑面积33.50平方米房屋归原告于某甲所有，原告于某甲返还给被告祝某房屋折价款160000元。被告要求精神损害抚慰金及其他主张证据不足，本院不予支持。原告于某甲要求分割被告处的共同财产100000元，没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告于某甲与被告祝某离婚；二、婚生子于某乙随原告于某甲一起生活；三、原告于某甲返还给被告祝某共同财产折价款21096.35元；四、原告于某甲给付被告祝某医疗费3333.31元；五、位于大连市中山区武昌街274号3层11号，建筑面积33.50平方米房屋归原告于某甲所有，原告于某甲返还给被告祝某房屋折价款160000元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上诉人于某甲上诉的理由及请求是：一审认定事实不清，适用法律错误。祝某所有医疗费均由我给付的，不应要求我继续支付医疗费。同时祝某在一审未提出反诉，根据不告不理的民事诉讼原则，一审判决医疗费不当，即使提出反诉，一审也应告知其另行起诉，并另案处理。位于大连市中山区武昌街274号3层11号，建筑面积33.50平方米房屋系我用婚前个人财产购买的，不应作为共同财产进行分割，我有证据证明购买该房屋的款项均来源出售婚前个人财产即位于甘井子区泉水房屋的价款。根据婚姻法解释，房屋租金为该房屋的孳息，该部分同样为个人财产，且租金已经全部花费在婚生子身上，不存在任何租金。我的公积金中包含有婚前几年的，不应该全部作为婚后财产分割。因此，请求撤销一审判决第三、四、五项，依法改判。
上诉人祝某二审答辩认为：不同意于某甲上诉请求。医疗费是由我个人承担的，而不是于某甲支付的，于某甲说医疗费是其支付的应当提供证据。位于大连市中山区武昌街274号3层11号房屋为婚姻关系存续期间共同购买的，我投入了17万元，对方说是其自己出钱购买的不属实。关于租金的问题，一审仅判了一年租金，而于某甲对外租了两次，租金一审少算了一次，租金是双方夫妻关系存续期间产生的，应当计算为夫妻共同财产。于某甲陈述的公积金问题，一审已经调查的很清楚，于某甲陈述婚前有一部分，这一点于某甲并未举证。
上诉人祝某上诉的理由及请求是：一审认定事实不清。位于甘井子区泉水房屋的共同还贷和增值部分，于某甲应给予我合理补偿，一审没有给予处理，属漏判，程序违法。于某甲具有转移、隐匿财产的行为，有据可查为73万元。儿子归于某甲扶养对儿童成长不利，要求判决变更为我扶养。因为男方有过错，且转移隐匿财产，根据婚姻法照顾妇女儿童的原则，应判位于大连市中山区武昌街274号3层11号房屋归我所有，并追究于某甲出具伪证责任，对其罚款或拘留。同时，一审违背房屋竞价规定，程序违法。请求依法改判一审判决第二项为独生子女为我抚养；改判第三项为73万元存款为共同财产，应平均分劈；改判第四项为给付医疗费8454.31元；改判第五项为武昌街房屋归我所有；判决婚前购置的甘井子区泉水B3区61号l单元6层2号房屋共同还贷及增值部分，于某甲给予我合理补偿。
上诉人于某甲二审答辩认为：不同意祝某上诉请求，意见同上诉理由，银行账单显示61万元不是共同存款，是我出售婚前财产甘井子区泉水房屋所得，不存在转移、隐匿财产情况。
本院认为，原审认定基本事实不清。双方诉争的位于大连市中山区武昌街274号3层11号房屋是上诉人于某甲在双方婚姻关系存续期间购买，该房屋是由双方共同出资购买还是上诉人于某甲出售婚前个人所有的位于大连市甘井子区泉水B3区61号l单元6层2号房屋所得价款购买，一审对该节重要争议事实未查明，本院对本案发回重审，重审中应查明购买该房屋的资金来源，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定确定房屋性质后依法处理。对于上诉人于某甲婚前购买的位于大连市甘井子区泉水B3区61号l单元6层2号房屋，上诉人祝某一审主张对该房屋共同还贷和增值部分作为共同财产予以分割，一审亦未查明，重审中应调查双方是否存在婚后共同还贷情况。另，对于双方婚姻关系存续期内是否存在共同存款，上诉人于某甲是否存在家庭暴力情况，重审中需进一步调查、核实，据实下判。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2012）普民初字第4670号民事判决；
二、发回辽宁省普兰店市人民法院重审。
二审案件受理费600元（上诉人于某甲、祝某分别预交300元），退返上诉人于某甲300元，祝某300元。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 田玉光
代理审判员 刘婷娜
二〇一四年六月十一日
书 记 员 郑 爽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；