安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02710号
原告：孙兴会，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。
被告：王立，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：金大明，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：吴娜，安徽万世律师事务所律师。
原告孙兴会诉被告王立、被告金大明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周良龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙兴会及其委托代理人尹学林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人吴娜到庭参加诉讼，被告王立、金大明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兴会诉称：2014年4月17日8时25分，原告丈夫陶正富驾驶皖Q×××××号三轮车由巢湖市苏湾镇龙岗村方向驶往巢湖市柘皋镇大树刘行政村方向，当车辆行驶至S331线93.8公里处右转弯时，与被告王立驾驶皖A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及陶正富受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告王立与陶正富负事故同等责任。原告因相关赔偿事宜与被告协商未果，现起诉，要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费及鉴定费计246247.77元；赔偿原告精神抚慰金20000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王立、金大明未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：肇事车辆没有按规定年检，己方在商业险范围内不承担赔偿责任；原告部分诉请数额过高，误工费不予支持，伤残赔偿标准应按农村标准计算，对伤残鉴定结果保留申请重新鉴定的权利；己方在事故发生后已垫付10000元医药费；诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
经审理查明：2014年4月17日8时25分左右，陶正富驾驶皖Q×××××号三轮汽车，由巢湖市苏湾镇龙岗村方向驶往巢湖市柘皋镇大树刘行政村方向，当车辆行驶至S331线93.8公里处右转弯时，与被告王立驾驶皖A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陶正富、皖Q×××××号车辆乘客原告孙兴会受伤、两车损坏的交通事故。本起事故责任经巢湖市公安局交通管理大队认定，陶正富与被告王立负事故同等责任。原告孙兴会无责任。原告孙兴会受伤后随即被送往安徽医科大学附属巢湖医院接受治疗，住院22天，用去医药费39641.3元。2015年3月19日，原告伤残等级、“三期”期限经安徽三康司法鉴定所鉴定为：1、原告孙兴会因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限评定为八级伤残，左眼外伤后视觉障碍评定为十级伤残；2、原告孙兴会因交通事故损伤，其休息期限为伤后270天、营养期限为伤后150天、护理期限为伤后150天。本起事故另一伤者陶正富因本起交通事故受伤产生医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计45054.5元，伤残赔偿金等其他费用合计82213元。车辆损失1750元。事故发生前，原告一直从事蔬菜运输、销售工作。事故发生后，被告王立给付原告孙兴会2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司给付原告孙兴会10000元。
另查明，皖A×××××号轻型普通货车车主为被告金大明，该车在事故发生前已按规定进行年检，检验结果合格。另皖A×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为30万元，且为不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及原、被告提交的证据佐证，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，陶正富与被告王立负事故同等责任，故原告孙兴会的损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任强制险范围内予以承担，并与本起事故伤者陶正富按各自损失比例确定相应第三者责任强制险赔偿数额，对于超过强制险责任限额部分，根据事故责任，依法由被告王立承担50%赔偿责任。因被告王立驾驶的皖A×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了保险限额为30万元，且不计免赔率的商业第三者责任险，故被告王立应承担的赔偿责任依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。关于原告的相关损失问题，其主张的住院伙食补助费、营养费等确因本起交通事故所致且未超过合理限额，本院予以支持，但原告诉请的医药费、误工费、护理费、交通费等过高，依法应予核减。关于原告伤残赔偿标准及伤残等级问题，因原告孙兴会为城镇户籍，其伤残赔偿标准应按城镇标准计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告伤残等级提出异议，但未在本院规定期限内提交书面的重新鉴定申请，亦未说明具体理由，故原告伤残等级应以司法鉴定结论为准。关于原告孙兴会的误工费问题，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入，考虑原告从事行业，其误工费可参照上一年度批发和零售业平均工资计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称误工费不予承担的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经审查，原告孙兴会的损失本院确定为医药费39641.3元，住院伙食补助费660元（22天×30元／天），营养费4500元（150天×30元／天），护理费15660元（150天×104.4元／天），误工费30969元（114.7元／天×270天），伤残赔偿金154001.8元（24839元×20年×31%），精神抚慰金20000元，交通费450元，鉴定费1500元，合计267382.1元。上述损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任强制险医疗费用赔偿限额内承担4986元（44801.3元÷（44801.3元＋45054.5元）×10000元］，死亡伤残赔偿限额内承担80329元（222580.8元÷（222580.8元＋82213元）×110000元］，余下182067.1元，依照事故责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险范围承担91033.5元（182067.1元×50%）。综上，扣除被告王立、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司已给付原告孙兴会12000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司总计应赔付原告孙兴会164348.5元（4986元＋80329元＋91033.5元-12000元）。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告孙兴会164348.5元；
二、驳回原告孙兴会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，减半收取2645元（原告已交纳），由原告孙兴会负担1000元，被告王立负担1645元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周良龙
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 金 鑫