湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00289号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李忠泉，无业。2015年7月3日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）269号起诉书指控被告人李忠泉犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人李忠泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月2日17时20分许，被告人李忠泉醉酒驾驶牌号为鄂L×××××小客车，在巨宁大道由巨宁公司往原咸宁师专方向行驶，当车行驶至戴家岭路段时，因避让行人与对向车道直行的由被害人陈某驾驶的电动车相撞，继而又冲上人行道，将行人徐某、李某、佘某甲、佘某乙、戴秀雅、代某乙等人撞倒，造成陈某、徐某当场死亡；李某、佘某甲两人重伤及佘某乙、代某乙等人受伤，两车受损的重大交通事故。经交警部门认定，李忠泉醉酒驾驶机动车并超速行驶，负此次事故的全部责任。经法医鉴定：（1）李忠泉血液中的乙醇含量为91.7mg／100ml。（2）李某、佘某甲的伤情均为重伤二级；（3）陈某、徐某因车祸致颅脑损伤导致中枢性呼吸循环死亡。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人余某、朱某、代某甲的证言、被害人李某、佘某甲、佘某乙、代某乙的陈述、被告人某
公诉机关认为，被告人李忠泉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡、两人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人李忠泉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月2日17时20分许，被告人李忠泉醉酒、超速驾驶牌号为鄂L×××××悦达起亚小轿车，沿巨宁大道往原咸宁师专方向行驶至戴家岭路段时，因避让行人，与对向车道直行的由被害人陈某驾驶的电动车相撞，继而又冲上人行道，将行人徐某、李某、佘某甲、佘某乙、戴秀雅、代某乙等人撞倒，造成陈某（男，39岁）、徐某（女，65岁）二人颅脑严重损伤导致中枢性呼吸循环衰竭而当场死亡，李某、佘某甲两人重伤，佘某乙、代某乙等人受伤，两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人李忠泉请围观的群众代某甲报警，并在现场等候处理，后在接受调查时如实供述了本案事实。经交警部门认定，李忠泉醉酒驾驶机动车并超速行驶，应负事故的全部责任。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证明被告人李忠泉以及本案被害人的身份。
2.到案经过，证明被告人李忠泉系在现场被带到交警部门接受调查。
3.110指挥日记、收案登记表，证明本案报警电话为139××××3633，报案人系代某甲。
4.现场勘查笔录及照片，证明案发现场概况及周围环境。
5.抽取血样登记表，证明案发后被告人李忠泉被交警带至咸宁市宗奕司法鉴定所抽取了血样。
6.咸宁宗奕法医司法鉴定所（2015）法医毒化字第205号检测报告单，证明被告人李忠泉血液中的乙醇含量为91.7mg／ml，系醉酒驾驶。
7.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所（2015）法医尸表检验第23号司法鉴定意见书，证明被害人徐某的死亡原因。
8.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所（2015）法医尸表检验第22号司法鉴定意见书，证明被害人陈某的死亡原因。
9.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第648号司法临床鉴定意见书，证明被害人佘某甲的主要损伤部位及伤某
10.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第648号司法临床鉴定意见书，证明被害人李某的主要损伤部位及伤某
11.湖北中机车辆司法鉴定所（2015）交鉴字第7-006号司法鉴定意见书，证明事故发生时，鄂L×××××轿车的行驶速度为80-90km／h。
12.咸宁市公安局交警支队三大队（2015）第03-113号道路交通事故认定书，证明被告人李忠泉应负事故全部责任的原因。
13.证人余某的证言，证明朱某系其妹夫，事故发生当天，鄂L×××××轿车被朱某借去使用。事故发生后，朱某打电话告诉其车借给别人出了事故。
14.证人朱某的证言，证明2015年7月2日，其将嫂子余某的鄂L×××××轿车借去做客，午饭后，与其在一起做客的李忠泉从其手上将车钥匙拿去，说是看一下，下午李忠泉将车开出去出了事。
15.证人代某甲的证言，证明事故发生后，其在现场看到肇事小车的车头受损严重，还推倒了人行道上的一棵树，车旁横七竖八的躺着不少人，有的伤势很重，不知是死是活。从车上下来的驾驶员要求其帮忙报警。其便用自己号码为139××××3633的手机帮驾驶员报了警。
16.被害人佘某乙的陈述，证明2015年7月2日下午5点多钟，其与佘某甲、戴秀雅、徐妈、李某、代某乙等人在往师专方向行走的途中，一行人被一辆往师专方向驶过来的小轿车撞倒。
17.被害人代某乙的陈述，证明2015年7月2日17时20分许，一辆轿车在戴家岭路段冲上人行道，将其与徐某、佘某甲、佘某乙、李某等人撞倒。
18.被害人佘某甲的陈述，证明2015年7月2日17时20分许，其在巨宁大道戴家岭路段人行道上被一辆小轿车撞伤。
18.被害人李某的陈述，证明2015年7月2日17时20分许，其在巨宁大道戴家岭路段人行道上被一辆小轿车撞伤。
19.被告人李忠泉的供述，证明事故发生当天中午其喝了约2两白酒，2瓶啤酒。17时许，其借朱某的车子从刘敬伟家出来，沿巨宁大道往师专方向行驶，欲到咸宝路自己家开的面店去，当行驶至戴家岭路段时，车右侧有一个老人横过马路，其急忙打方向盘，这时车子一下失控，接着撞到对向行驶过来的一辆摩托车，然后继续往前撞倒了左侧人行道上的一棵树，调了个头才停下来。其下车后，看见有三个人躺在人行道上，其中两个人头部出血，一辆电动车倒在离其车后约10米远的位置。其连忙打120急救电话，并请人帮忙打电话报警。其当时驾驶的车速大约为80-90码。
本院认为，被告人李忠泉违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致二人死亡，二人重伤，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人李忠泉请人报警，并在现场等候处理，后在接受调查时如实供述了肇事的经过，有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人李忠泉的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李忠泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2021年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 李卫生
人民陪审员 袁立新
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王义超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；