广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南市民一终字第237号
上诉人（原审被告）：黄爱华。
委托代理人：黄庞统。
委托代理人：钟庆。
被上诉人（原审原告）：黄利吉（曾用名黄秀川）。
委托代理人：黄晗。
委托代理人：黄世和。
上诉人黄爱华因与被上诉人黄利吉身体权纠纷一案，不服马山县人民法院（2012）马民一初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月7日受理后，依法组成合议庭，并于2013年2月4日公开组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人黄爱华及其委托代理人黄庞统、钟庆，被上诉人黄利吉的委托代理人黄晗、黄世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：黄利吉、黄爱华系邻居关系。2009年5月2日10时许，黄利吉、黄爱华在黄利吉房屋后因邻里纠纷发生口角，争吵中黄爱华用拳头殴打黄利吉致伤，并导致黄利吉一枚门切牙脱落。2009年5月19日，马山县公安局双联派出所主持黄利吉、黄爱华双方进行调解，结果因黄利吉不同意调解而未能达成协议。2009年6月1日，马山县公安局对黄利吉的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定结论为：黄利吉右下切牙完全缺失，该损伤未构成轻伤。当日，该局作出马公（双）决字（2009）第543号《公安行政处罚决定书》，给予黄爱华行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。黄利吉受伤后，先后到马山县周鹿中心卫生院、马山县中医院门诊治疗，马山县中医院急诊科诊断为：1、切牙断离；2、颈部软组织挫伤。2009年5月22日，黄利吉到马山县周鹿中心卫生院双联门诊部住院治疗，入院诊断：1、脑震荡？2、头痛原因待查。黄利吉在该门诊部住院治疗至6月7日出院，出院诊断如前，建议转上级医院治疗。同年6月16日，黄利吉转院到广西民族医院住院治疗，入院诊断：脑震荡后遗症。黄利吉在民族医院住院治疗至6月25日出院，出院医嘱：1、低盐、低脂饮食，注意休息，避免过度劳累；2、监测血压，坚持按时服药，不适时随诊。2010年11月10日，黄利吉到广西大化县人民医院口腔科要求镶牙，该院诊断为：右下切牙缺失，行普通烤瓷牙修复。黄利吉前后住院治疗26天，门诊治疗6次，共支付医疗费5531.68元。之后双方就医疗费赔偿问题未达成协议，黄利吉于2010年4月27日起诉，请求黄爱华赔偿其各项经济损失15969.68元。2010年6月29日，黄爱华因对马山县公安局作出的马公（双）决字（2009）第543号《公安行政处罚决定书》不服而提起行政诉讼，同时申请中止民事诉讼。2010年7月1日，一审法院裁定中止民事诉讼。2011年4月10日，黄利吉撤回民事起诉。2012年4月9日，黄利吉在黄爱华提起的行政诉讼二审终审裁判后与黄爱华就赔偿问题协商未果而再次起诉，请求人民法院判令黄爱华赔偿医疗费5531.68元、误工费1644.24元（34天×48.36元／天）、护理费1257.36元（26天×48.36元／天）、住院伙食补助费1040元（26天×40元／天）、营养费1200元（30天×40元／天）、交通费747元、住宿费150元和精神损害抚慰金5000元。以上合计16570.28元。
一审法院经审理认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。黄爱华殴打黄利吉致伤，黄爱华的行为侵犯了黄利吉的身体权，黄利吉据此请求黄爱华赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失于法有据，予以支持。至于马山县公安局作出的《治安调解协议书》，因双方未达成一致意见而不具法律效力，《结案报告》是公安机关依法定程序作出的公文书证，不影响黄利吉的民事赔偿诉求，因此，黄爱华关于本案已经公安机关结案，黄利吉没有理由起诉要求其再承担民事赔偿责任的抗辩理由不成立，不予采信。本案一审法庭辩论终结为2012年，黄利吉的各项损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。黄利吉主张因伤治疗开支医疗费5531.68元，有其提供医疗机构的病历记录、疾病证明书、转诊证明、收费收据及清单等为证，予以确认，黄爱华对黄利吉治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供相应反驳证据予以证实，故对其主张不予采纳，对黄利吉主张医疗费为5531.68元予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，黄利吉两次住院治疗共26天，医嘱无全休，误工费应为1257.40元（17652元／年÷365天／年×26天）。黄利吉住院期间由一人护理，护理费应为1257.40元（17652元／年÷365天／年×26天）。黄利吉住院共26天，住院伙食补助费为1040元（40元×26天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，黄利吉主张营养费1200元，因无伤残证明和医疗机构加强营养的意见，故对该主张不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。黄利吉主张交通费747元，其中500元包车加油费开支不合理，故对该项主张酌情支持450元。住宿费150元，属合理开支，且有相关票据证实，予以支持。黄利吉主张精神损害抚慰金5000元，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，故对该项请求不予支持。因此，黄利吉的各项损失应为9686.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、黄爱华于本判决生效之日起10日内赔偿黄利吉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计9686.48元；二、驳回黄利吉的其他诉讼请求。案件受理费214元，由黄利吉负担164元，黄爱华负担50元。
上诉人黄爱华上诉称：依据马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》就认定上诉人殴打被上诉人致伤是没有事实依据的。且《公安行政处罚决定书》只是认定上诉人用拳头殴打被上诉人，打落其一颗牙齿，并未认定上诉人的行为对被上诉人产生其他伤害，被上诉人在纠纷发生之后20日，到医院治疗其因脑震荡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等费用不应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法予以撤销，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。
被上诉人黄利吉答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，结果正确，请求依法予以维持。
当事人争议焦点是：上诉人黄爱华是否应对被上诉人黄利吉承担损害赔偿责任？
二审庭审中，上诉人黄爱华认为一审查明的“2009年5月2日10时许，黄利吉、黄爱华在黄利吉房屋后因邻里纠纷发生口角，争吵中黄爱华用拳头殴打黄利吉致伤，并导致黄利吉一枚门切牙脱落”与事实不符，并申请证人黄文良出庭作证。本院认为，上诉人提供黄文良的证人证言表明，黄文良并没有目击黄爱华与黄利吉的打架过程，其证言不能达到上诉人的证明目的，更不能推翻马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》中所认定的事实，本院不予采信，对其此项异议亦不予支持。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明：上诉人黄爱华于2010年6月29日向马山县人民法院提起行政诉讼，以马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》没有事实依据，违反法定程序为由，请求法院确认该行政行为无效。马山县法院于2010年8月4日作出（2010）马行初字第12号行政裁定书，以黄爱华提起行政诉讼已经超过三个月的起诉期限为由驳回其起诉，黄爱华依法提出上诉，南宁市中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）南市行终字第114号行政裁定书，驳回黄爱华的上诉，维持原裁定。
本院认为：被上诉人黄利吉受伤系上诉人黄爱华殴打所致，上诉人黄爱华对此事实认定有异议，但未就其主张提供证据证实，本院不予采信。上诉人黄爱华主张被上诉人黄利吉在医院治疗脑震荡所产生的费用不应由其承担，本院认为，被上诉人黄利吉受伤与上诉人黄爱华的殴打行为有因果关系，故被上诉人黄利吉据此请求黄爱华赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失于法有据，应予以支持。黄爱华上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费214元，由上诉人黄爱华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃国雄
代理审判员 肖燕青
代理审判员 李昌明
二〇一三年三月二十日
书 记 员 赵 谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。