上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40275号
原告汤伟，男，1959年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈浩富（上海开浦汽车服务公司推荐代理人），男，住上海市浦东新区。
被告张竞男，女，1985年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
法定代表人吴军，总经理。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所律师。
原告汤伟诉被告张竞男、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告汤伟及其委托代理人陈浩富，被告张竞男，被告平安公司的委托代理人姜蜻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤伟诉称，2015年5月12日14时30分，原告驾驶牌号为沪FWXX**车辆，沿上海市浦东新区张杨路由北向南行驶至芳甸路口时，适遇被告张竞男驾驶牌号为沪NHXX**车辆闯信号灯行驶至此。两车遂相撞，造成原告及两名乘客受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张竞男承担全部责任。为维护自身合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、赔偿原告医疗费人民币3，042.40元、护理费4，040元（2，020元／月×2个月）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费300元、鉴定费1，000元、物损费200元、误工费22，378.40元（5，061元／月×4个月＋2，134.40元）、车辆修理费6，360元，上述费用由被告平安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安公司在商业险内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张竞男承担赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费。
被告张竞男辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。被告张竞男是肇事车辆的驾驶人及所有人。该车辆投保情况如被告平安公司所述。其同意在保险范围外承担赔偿责任，对各项赔偿费用的意见与被告平安公司的意见相同。此外，其为原告垫付车辆修理费6，360元，请求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。被告张竞男是肇事车辆的驾驶人及所有人。该车辆在被告平安公司处投保交强险及商业险，商业险限额100万元，含不计免赔，事发时在保险期间内。被告平安公司同意在保险范围内承担合理赔偿责任。对医疗费金额无异议，但应扣除自费部分即31元。该笔费用根据保险规定应在保险所在地医保范围内赔付。对护理费，认可40元／天，计算2个月。对营养费、交通费、物损费无异议。对鉴定费，可在商业险内根据责任比例理赔。对误工费，不予认可。原告仅提供营收情况，但未提供事发前后每月收入情况，应根据事发前后各半年的收入差额情况计算其误工损失情况。
经审理查明，2015年5月12日14时30分，被告张竞男驾驶牌号为沪NHXX**车辆由西向东闯红灯行驶至上海市浦东新区杨高中路芳甸路口，适遇原告汤伟驾驶案外人上海开浦汽车服务有限公司所有的牌号为沪FWXX**车辆由北向南行驶至此。两车发生碰撞，造成原告及案外人朱某某、王某某受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张竞男承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，花费医疗费3，042.40元。2015年8月21日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告汤伟因交通事故致右足第1跖骨头部骨折石膏外固定术后，酌情给予休息期限120日，营养期限30日，护理期限60日。原告为此花费鉴定费1，000元。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告起诉来院，提出诉请如前。
另查明，本案肇事车辆即牌号为沪NHXX**车辆为被告张竞男所有，该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于平安公司处，死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，保险限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生于保险期内。本次事故另有两名伤者即案外人朱某某、王某某。案外人朱某某已就其各项损失向本院提起诉讼，案号为（2015）浦民一（民）初字第40281号。案外人王某某经交警部门调解已与两被告达成一致，其损失即医疗费2，646元和误工费2，000元分别在交强险限额内赔偿，即分别从医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内理赔。
审理中，关于误工费，原告提供上海开浦汽车服务公司出具的证明，载明：“汤伟是本公司出租车司机，属合同制工人，实行出租车承包，多分多得。公司不发放任何工资，司机四金有公司暂且垫付。”原告提供的其与该公司签订的承包经营合同载明：“……第四条、承包金……2015年1月1日至2016年12月31日承包金3，900元／月……第九条、甲方的权利和义务……（五）／（一）甲方自有（挂靠）二级和二级以上的汽车维护企业，每车每月收取车辆保养修理费500元……”原告提供的历史车辆人员营收浏览表显示，其自2015年1月31日至2015年5月12日的总运营收入为42，223元，该期间的运营天数为101天，运营公里数为18101公里。原告对此认为，其承包该公司车辆运营，与案外人朱某某搭班同一车辆，两人各半承担车辆维修费即每人每月承担250元，现已工作30年。根据上述证据，原告的误工损失应根据2015年1月31日至2015年5月12日的月平均收入，扣除每公里0.6元的油耗成本，再扣除每月应支付该公司的承包金3，900元、车辆修理费250元、社保金460元、个人所得税30元。另外，原告提供带薪年休假实施规定，载明：“一、凡在本公司工作满一年的从业人员，均可享受该年度的带薪年休假……三、职工在休假考核年中有下列情况之一的，不享受当年的年休假：……5、累计工作满20年以上的职工，请病假累计4个月以上的……”其对此主张根据该公司规定，如出租车驾驶员当年未请假，在年底可享受带薪休假奖金。原告另提供休假工资表对该项主张进行佐证。两被告对原告主张的运营损失的计算公式无异议，对原告主张的油耗成本计算方式及实际误工4个月亦无异议。至于带薪年休奖金，该公司的做法属于规避劳动法的行为，故对此不予认可。
关于护理费，原告表示现以40元／天的标准难以聘请护理人员，故其根据上海市最低工资标准主张护理费。
关于车辆修理费，原告对被告张竞男的垫付款予以确认，并同意在本案中一并处理。案外人上海开浦汽车服务有限公司出具证明，言明其名下牌号为沪FWXX**车辆的修理费由原告支付，故由原告向两被告主张该笔损失的权利。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历卡、放射诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、承包经营合同、历史车辆人员营收浏览表、证明、营业执照复印件、带薪年休假实施规定、休假工资表，被告张竞男提供的收条、修理费发票、维修清单、定损单等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告张竞男承担事故全部责任。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分由被告平安公司在商业第三者责任保险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不属于或不足部分由被告张竞男承担赔偿责任。
关于原告的各项赔偿项目，原、被告对原告主张营养费、交通费、物损费、车辆修理费无异议，本院依法予以确认。对于原告的其他各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。两被告抗辩称应扣除自费部分的费用，但未提供相关依据，本院对此不予采纳。经核算，原告主张的医疗费属合理，本院依法予以确认。2、护理费。原告主张以上海市最低工资标准作为其护理费标准，但未提供证据予以佐证，故本院对此不予支持。现根据原告受伤的实际情况，本院酌情确认其护理费标准为30元／天，并结合司法鉴定确定的护理期，依法认定其护理费为1，800元。3、误工费。原告因本次事故导致误工4个月，故其个根据其工作性质，主张根据其2015年1月31日至2015年5月12日的月平均收入作为误工损失标准并无不当，本院依法予以支持。根据其提供的相关证据，其该期间的月平均运营收入应为12，541元。原、被告一致确认原告主张的误工损失计算公式为以上述月平均运营收入扣除每公里0.6元的油耗成本，再扣除每月应支付该公司的承包金3，900元、车辆修理费250元、社保金460元、个人所得税30元，且两被告对原告主张的油耗计算标准及误工期限无异议，本院依法予以确认。根据该公式、原告运营公里数、误工期限，本院依法认定原告4个月的误工损失为18，700元。至于原告主张的带薪年休奖金，根据其提供的证明显示其系承包性质驾驶员，故用人单位不向其发放工资。因此，其主张带薪年休奖金显然与该证明显示的该节事实相矛盾，且根据该公司的带薪年休假实施规定的有关规定及其在该公司工作的年限，其亦不会被扣除该部分奖金，故本院对此不予支持。4、鉴定费。该项费用为原告主张权利救济所支出的必要费用，且有票据为凭，故本院依法对原告的该项主张予以支持，且该项费用应在商业险限额内赔偿。此外，原告与被告张竞男对被告张竞男垫付的6，360元无异议，并要求在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以一并处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告汤伟医疗费3，042.40元、营养费900元、护理费1，800元、交通费300元、物损费200元、误工费18，700元、车辆损失费1，800，合计26，742.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告汤伟车辆修理费4，560元、鉴定费1，000元，合计5，560元；
三、原告汤伟应于本判决生效之日起十五日内返还被告张竞男垫付款6，360元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取计377.50元，由原告汤伟负担52.50元，被告张竞男负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄鼎锋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。