湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00881号
原告熊志红，男，汉族，1982年11月22日出生。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告肖德，男，汉族，1973年10月19日出生。
被告廖建文，男，汉族，1971年5月24日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
负责人刘玉青，总经理。
委托代理人贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
原告熊志红诉被告肖德、廖建文、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员曾庆军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊志红及其委托代理人欧阳婷，被告肖德、廖建文，被告太平洋财险株洲中心支公司的委托代理人贺涤飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊志红诉称，2013年8月28日21时10分许，被告肖德驾驶湘XXXX**的重型自卸货车沿望城区雷锋北大道沩水桥地段由南往北行驶，当行驶至沩水桥北掉头时，恰遇李正国驾驶湘AXXXX**小型轿车由南往北行驶至此。由于肖德驾车未遵守道路通行规定且未注意行车安全，致使两车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。2013年9月11日，长沙市望城区公安局交通警察大队对该起交通事故进行责任认定，认定被告肖德承担全部责任，李正国无过错不承担责任。事故发生时，李正国车上还有本案原告熊志红，有交警队证明材料证实。湘XXXX**重型自卸货车的实际车主为被告廖建文，且在被告太平洋财险株洲中心支公司投保。原告受伤后被送往长沙市望城区人民医院住院1天，后转至解放军第163医院住院治疗13天。出院诊断：左肱骨粉碎性骨折。出院医嘱：加强营养、定期复查。2013年12月8日，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后休息四个月，一人护理60日，后期取内固定需8000元左右。医疗费和鉴定费已由肇事方支付。原告事故发生前在广西壮族自治区公路桥梁工程总公司某某市某某项目工作，月平均工资8000元。原告生育子女二人，均未成年，需要原告抚养。原告因此次交通事故承受了巨大的精神压力。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告肖德、廖建文连带赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等共计82607.95元，由被告太平洋财险株洲中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、由被告肖德、廖建文承担本案的诉讼费用。
被告肖德辩称，肖德是司机，不是车主，事故中原告的损失应由车主和保险公司赔偿，肖德要求原告撤回对肖德的起诉。
被告廖建文辩称，廖建文是车主，但是车辆购买了保险，要求保险公司赔偿。
被告太平洋财险株洲中心支公司辩称，1、保险公司对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议；2、湘XXXX**车辆在太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险、第三者责任险，但未购买第三者责任保险不计免赔，全部保险根据约定免赔20%，另外与被保险人特别约定，每次事故绝对免赔500元；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；4、对原告不合理的诉讼请求予以核减。
本案在审理过程中，原告熊志红为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、交警队出具的证明材料，拟证明：（1）、被告肖德违反交通规则造成原告受伤；（2）、被告肖德在该道路交通事故中负全部责任，原告不承担此次事故责任。三被告对该证据均无异议，本院予以认定。
2、肇事司机驾驶证、行驶证、保险单，拟证明肇事司机身份信息、车辆信息、肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保。被告肖德、廖建文对该证据无异议；被告太平洋财险株洲中心支公司提出对该份证据中的驾驶证无异议，行驶证需要核对原件，保险单如果与原件一致则无异议。本院经审查认为，该证据真实、合法，予以认定。
3、司法鉴定报告书，拟证明：（1）、原告伤残等级为拾级；（2）、住院期间需1人护理60日；（3）、误工休息四个月；（4）、后续治疗费8000元。被告肖德、廖建文对该证据无异议；被告太平洋财险株洲中心支公司对该份证据有异议，伤残等级10级认可，原告出院以后部分能够自理，护理费按50%计赔，误工时间过长，认可三个月，后续治疗费认可6000元。本院经审查认为，被告肖德、廖建文对该证据无异议，被告太平洋财险株洲中心支公司虽对部分有异议，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以认定。
4、望城县人民医院入出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、航天医院病案首页、出入院记录、诊断证明、检查报告单，拟证明：（1）、原告因交通事故造成严重人身损害；（2）、在该院住院14天；（3）、住院医药费由肇事方支付；（4）、出院医嘱加强营养。被告肖德、廖建文对该证据无异议；被告太平洋财险株洲中心支公司对该份证据中的加强营养部分有异议，其余无异议。本院经审查认为，被告太平洋财险株洲中心支公司虽对加强营养部分有异议，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以认定。
5、误工证明、工资明细，拟证明原告事故发生前在广西壮族自治区公路桥梁工程总公司工作，月平均工资8000元。三被告对该份证据有异议，提出出示证明的单位不是正式用人单位，出证单位加盖的不是行政公章也不是财务公章，而是项目经理部公章，不能证明原告的工作情况和误工情况，原告为证明其工资收入，应当提供劳动合同、工资发放表和银行流水账以及纳税凭证，对该组证据不认可。本院经审查认为，该组证据无其他相关证据予以佐证，且未加盖用人单位的公章，故不能直接证明原告月平均工资为8000元。
6、父母子女关系证明、子女无经济来源证明、子女常住人口登记卡、出生证明、村委会证明，拟证明原告子女尚未成年，无收入来源，需原告抚养。三被告对该证据均无异议，本院予以认定。
7、交通费发票，拟证明原告因此次事故产生大量交通费。三被告对该份证据的14元交通费无异议，未提供证据的不予认可。三被告对该份证据均无异议，本院予以认定，本院结合案件实际情况，酌情认定交通费500元。
被告廖建文向本院提交了以下证据：医药费发票，拟证明被告廖建文在此次事故中为原告支付了医药费32118元。原告和被告肖德对该份证据无异议；被告太平洋财险株洲中心支公司对该份证据的真实性无异议，但提出要根据约定核减医保外用药。原告和被告肖德、太平洋财险株洲中心支公司对该证据均无异议，本院予以认定。
被告肖德、太平洋财险株洲中心支公司未向本院提交证据。
根据以上有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年8月28日21时10分许，被告肖德驾驶湘XXXX**重型自卸货车沿望城区雷锋北大道沩水桥地段由南往北行驶，当行驶至沩水桥北掉头时，恰遇李正国驾驶湘AXXX**小型轿车由南往北行驶至此。由于被告肖德驾车未遵守道路通行规定且未注意行车安全，致使两车相撞，造成乘坐李正国车辆的熊志红、熊梅香、熊万鹏（熊梅香、熊万鹏的损失已由被告廖建文赔偿）受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告熊志红被送往长沙市望城区人民医院、解放军第163医院救治，住院治疗14天，共用去医疗费32118元，该医疗费已由被告廖建文支付。2013年9月11日，长沙市公安局望城区交通警察大队出具长公交认字（2013）第00217号《道路交通事故认定书》，认定被告肖德负此事故的全部责任，李正国无责任。湖南省龙人司法鉴定中心于2013年12月20日出具湘龙司鉴中心（2013）临鉴字第3537号《交通事故鉴定意见书》，认定原告熊志红左肱骨粉碎性骨折，构成十级伤残，伤后休息4个月，1人护理60日，后期取内固定需8000元左右。被告肖德系被告廖建文雇请的驾驶人员。被告廖建文所有的湘XXXX**重型自卸货车在被告太平洋财险株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告肖德、廖建文连带赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等共计82607.95元，由被告太平洋财险株洲中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、由被告肖德、廖建文承担本案的诉讼费用。
另查明，原告熊志红与其妻高霞于2008年10月17日生育一子熊创理；2013年11月14日生育一女熊紫轩。
本院认为，被告肖德驾驶湘XXXX**重型自卸货车与李正国驾驶湘AXXXX**小型轿车相撞，造成乘坐在李正国车上的原告熊志红受伤，因被告肖德负此次交通事故的全部责任，且被告肖德受雇于被告廖建文，是在从事雇佣活动中造成了原告受伤，故被告廖建文应承担本案的全部赔偿责任，原告要求被告廖建文赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费等损失的诉讼请求成立，本院予以支持。被告肖德在从事雇佣活动中造成原告受伤，应由雇主承担赔偿责任，故原告要求被告肖德承担赔偿责任的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。被告廖建文所有的湘XXXX**重型自卸货车在被告太平洋财险株洲中心支公司购买了交通事故责任强制险和商业第三者责任险，因而被告太平洋财险株洲中心支公司应当在交通事故责任强制险责任限额内先行赔付；不足部分，由被告太平洋财险株洲中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付；仍有不足的，由被告廖建文予以赔偿。本案的赔偿范围是：住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、后期治疗费8000元、交通费500元（酌情认定）、营养费1500元（医嘱：加强营养，酌情认定）、误工费11945.95元（38248元／年×114天／365天）、护理费5855.84元（35623元／年×60天／365天）、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10％）、被扶养人生活费10243.95元［（6609元／年×13年×10％÷2）＋（6609元／年×18年×10％÷2）］、精神损害抚慰金5000元，以上各项共计60209.74元。被告太平洋财险株洲中心支公司应当在交通事故责任强制险范围内赔偿原告住院伙食补助费420元、后期治疗费8000元、营养费1500元、残疾赔偿金16744元、护理费5855.84元、交通费500元、被扶养人生活费10243.95元、误工费11945.95元、精神损害抚慰金5000元，共计60209.74元。故本案中，原告熊志红受伤的各项损失共计60209.74元应由被告太平洋财险株洲中心支公司在交通事故责任强制险范围内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告熊志红后期治疗费、残疾赔偿金等各项费用共计60209.74元。
二、驳回原告熊志红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费426元，因适用简易程序审理减半收取，实收213元，由原告熊志红负担50元，由被告廖建文负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 曾庆军
二〇一四年十月二十一日
代理书记员 熊 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”.
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。