江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1195号
原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在江苏省盐城市解放南路158号耿伙村文化活动中心综合楼一楼。
负责人孙西群，该行行长。
委托代理人刘辉，江苏择善律师事务所律师。
委托代理人胡越，江苏择善律师事务所律师。
被告祁旺杰。
被告祁建根。
委托代理人倪正平，建湖县新区法律服务所法律服务工作者。
原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行（以下简称江苏银行城南支行）与被告祁旺杰、祁建根借记卡纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告江苏银行城南支行委托代理人胡越、被告祁建根委托代理人倪正平到庭参加诉讼，被告祁旺杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行城南支行诉称，2014年12月9日，被告祁建根之妻王海梅以日常消费为由向原告申请办理额度为12万元的卡易贷业务，原告按王海梅的申请向其发放了卡号为62×××93的易贷卡借记卡。2014年12月11日，王海梅根据上述申请额度与原告签订一份借款合同，向原告借款12万元，期限自2014年12月11日至2016年12月11日，约定按月计收利息。同月15日，王海梅通过网上银行支取贷款12万元。但王海梅仅于2015年1月15日支付一次利息，此后未还款。现王海梅意外死亡。请求依法判令：1、被告祁建根偿还王海梅借款本金12万元、利息3624.07元、罚息62.35元，合计123686.42元，及从2015年6月16日起至还清借款之日止合同约定的利息和罚息。2、被告祁建根承担律师代理费6000元。3、被告祁旺杰在继承王海梅遗产范围内对王海梅借款本息承担偿还责任。
被告祁旺杰未作答辩。
被告祁建根辩称，王海梅与我是夫妻属实，但王海梅向原告借款并未用于家庭共同生活，不属夫妻共同债务。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月9日，被告祁建根之妻王海梅以日常消费为由向原告江苏银行城南支行申请办理额度为12万元的卡易贷业务，原告按王海梅的申请向其发放了卡号为62×××93的易贷卡借记卡。2014年12月11日，王海梅根据上述申请额度与原告签订一份借款合同，向原告借款12万元，期限自2014年12月11日至2016年12月11日，约定按月还息840元，到期还本。借款合同还约定：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需费用，包括但不仅限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。同日，原告（甲方）与王海梅（乙方）签订一份江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书，约定，本协议为借款合同附件，为额度合同不可分割的组成部分；卡易贷项下的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮50％，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50％；如遇人民银行调整基准利率，该笔贷款利率将于下年初调整；该协议对其他事项还作了约定。同月15日，王海梅通过网上银行支取贷款12万元。但王海梅仅于2015年1月15日通过易贷卡扣息868元，同年2月15日扣息575.48元，此后未再还款。经原告催要未果，现王海梅意外死亡。截止2015年6月15日，王海梅欠贷款本金12万元、利息3624.07元、罚息62.35元，合计123686.42元。
另查明，被告祁建根系王海梅之夫，被告祁旺杰为王海梅之子。王海梅死亡后，其父王齐鹤、母汪芳、夫祁建根、子祁旺杰经北京市问中律师事务所律师徐国祥见证，签订一份遗产处理协议，内容为：“王海梅意外死亡后，其名下所有遗产继承问题，经过王海梅的父母：王齐鹤、母汪芳、夫：祁建根、儿：祁旺杰共同协商一致，由祁建根一人全权继承（其他声明协议有效）。”原告为本次诉讼支付律师代理费6000元。
上述事实，有江苏银行个人卡易贷业务申请书、审批表，江苏银行个人卡易贷业务协议书，个人借款合同，对帐单及当事人在法庭庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与王海梅之间签订的江苏银行个人卡易贷业务协议书，个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。一、王海梅向原告所欠贷款应否认定夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王海梅与祁建根系夫妻关系，王海梅在夫妻关系存续期间向原告借款，祁建根在本案审理期间，未能提供《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的相关证据，按上述法律规定，王海梅向原告所借款项，应认定为夫妻共同债务。因王海梅意外死亡，原告要求被告祁建根偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。祁建根辩称王海梅向原告所借款项不属夫妻共同债务的理由，本院不予采纳。二、被告祁旺杰应否承担还款责任。王海梅死亡后，其父王齐鹤、母汪芳、夫祁建根、子祁旺杰经北京市问中律师事务所律师徐国祥见证，签订遗产处理协议，约定王海梅名下所有遗产继承经过王海梅的父母：王齐鹤、母汪芳、夫：祁建根、儿：祁旺杰共同协商一致，由祁建根一人全权继承。据此，应视为祁旺杰已明确放弃继承，故原告要求祁旺杰在继承王海梅遗产范围内对王海梅借款本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。三、原告与王海梅签定的借款合同约定：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需费用，包括但不仅限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告因本次诉讼支付律师代理费6000元，按照上述合同约定，原告要求祁建根承担律师代理费6000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁建根应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行本金12万元、利息3624.07元、罚息62.35元，合计123686.42元，并从2015年6月16日起至实际还款之日按合同约定的利率标准支付利息和罚息。
二、被告祁建根于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行律师代理费6000元。
三、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告祁建根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一五年十二月三十日
书记员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。