辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第772号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲（被害人刘某丙之父），男，1946年10月8日出生，汉族。
诉讼代理人闫某乙，女，1974年2月21日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人孙某（被害人刘某丙之母），女，1944年12月21日出生，汉族。
诉讼代理人闫某乙，女，1974年2月21日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人闫某乙（被害人刘某丙之妻），女，1974年2月21日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人刘某乙（被害人刘某丙之子），男，1996年10月15日出生，汉族。
法定代理人闫某乙，女，1974年2月21日出生，汉族。
被告人王某，男，1974年12月8日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，系肇事车辆辽A56M**号客车驾驶人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被沈阳市公安局取保候审，2014年9月3日经本院决定继续取保候审。
附带民事诉讼被告人毛某，男，1977年3月18日出生，汉族，系辽AH85**号货车驾驶人（实际所有人）。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司。
负责人信燕锋，系该公司经理。
诉讼代理人张聪，辽宁宋达律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某、闫某乙及刘某乙以要求被告人王某、附带民事诉讼被告人毛某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称人民财产保险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人闫某乙（亦为附带民事诉讼原告人刘某甲和孙某的诉讼代理人、刘某乙的法定代理人）、被告人王某、附带民事诉讼被告人毛某、人民财产保险公司的诉讼代理人张聪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月1日3时30分许，被告人王某驾驶车牌号为辽A×××××号客车，沿沈阳市皇姑区鸭绿江北街由南向北行驶至国储物流门前时，与前方同向行驶的被害人毛某驾驶的辽A×××××号货车发生交通事故，致两车损坏。造成辽A×××××号客车乘车人（即被害人）刘某丙因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤，经抢救无效，于当日死亡；同车乘车人（即被害人）鲁某左眼钝挫伤、左眼视网膜震荡、左某及眼睑皮肤挫裂伤、左侧某及眼睑皮下血肿、左眼结膜下出血，经法医鉴定为轻伤二级。被告人王某负此事故的全部责任，被害人毛某、刘某丙、鲁某在此事故中无责任。
附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某、闫某乙及刘某乙诉称，要求保险公司在交强险范围内无责赔偿限额内赔偿四原告人死亡赔偿金人民币11000元。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告毛某辩称，其在事故中无责任，其驾驶的车辆实际是其所有，并在人民财产保险公司投保交强险，对于原告的请求应由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆辽A×××××在我公司投保，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月1日3时30分许，被告人王某驾驶辽A×××××号客车沿鸭绿江北街由南向北行驶至国储物流门前时，与前方同向行驶毛某驾驶的辽A×××××号货车发生交通事故，致两车损坏，辽A×××××号客车上乘客刘某丙、鲁某受伤。被害人刘某丙因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤，经抢救无效于当场死亡；被害人鲁某被送往沈阳市七三九医院就诊治疗，经法医鉴定，鲁某因交通事故造成左眼钝挫伤，左眼视网膜震荡，左某及眼睑皮肤挫裂伤，左侧某及眼睑皮下血肿，左眼结膜下出血，损伤程度为轻伤。本次事故经交通部门认定，被告人王某驾驶机动车未安全驾驶、未与同车道前车保持安全距离及超速行驶的行为，是造成此事故的直接原因，王某负事故的全部责任，毛某、刘某丙、鲁某在事故中无责任。
另查，被害人刘某丙于1974年1月19日出生，户口性质为农村户口。附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某系刘某丙的父母，附带民事诉讼原告人闫某乙系刘某丙之妻，其二人婚后育有一子，系刘某乙（出生于1996年10月15日）。
再查，本案中王某驾驶的辽A×××××号小型客车所有权人为被告人王某。该车在民安财产保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月21日零时起至2014年6月20日24时止。
本案中毛某驾驶的辽A×××××号货车的实际所有权人为附带民事诉讼被告人毛某。2012年4月26日，毛某将该车辆挂靠在沈阳市鑫国顺车辆信息服务中心运营使用，并在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时。经鉴定，本次事故给被害人毛某驾驶的辽A×××××号货车造成的损失价值为人民币1010元。
按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人刘某丙的丧葬费为人民币23155元、死亡赔偿金为人民币210460元（10523元／年×20年），合计为人民币233615元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的道路交通事故现场图及现场照片；交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书；交通管理行政强制措施凭证；车辆信息表；死亡医学证明及尸表检验记录；汽车性能检测司法鉴定意见书；乙醇检验报告；道路交通事故损伤程度鉴定书及财产损失价格鉴定结论书；交通事故司法鉴定意见书；情况说明；车辆保险单；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据和附带民事诉讼原告人、被告人提供的户口本；村民委员会证明；挂靠合同等证据证实，足以认定。
案件来院前，被告人王某已分别与被害人刘某丙的家属，即附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某、闫某乙及刘某乙和被害人鲁某就人身损害赔偿问题自行达成和解协议。被害人刘某丙的家属，即附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某、闫某乙及刘某乙和被害人鲁某均明确表示不在本案中要求被告人王某承担民事赔偿责任，并自愿谅解被告人王某，请求法院对其从轻处罚。
案件来院后，被告人王某和被害人毛某就车辆损失赔偿问题自行达成和解协议，已赔偿完毕，并取得被害人毛某的谅解。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某系自首，依法可以从轻处罚。
关于附带民事赔偿问题，因本次事故经交警部门认定，被告人王某负此事故全部责任，被害人刘某丙和毛某在事故中无责任，故对于附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求，应由附带民事诉讼被告人民财产保险公司在交强险无责任死亡赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第三十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某、闫某乙、刘某乙死亡赔偿金人民币十一万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某、闫某乙、刘某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林风雷
代理审判员 任 凡
人民陪审员 卢元伟
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 宇