天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第3130号
原告关晓生。
委托代理人张阅强，黑龙ＸＸ远律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
代表人王然
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师，特别授权。
原告关晓生与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日4时许，原告乘坐案外人何洪雨驾驶的牌号为津A×××××号、津B×××××号重型半挂牵引车，沿阜锦高速阜新方向行至107公里处时，与同向行驶由案外人赵凤桥驾驶的牌号为辽G×××××号、辽G×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、路产损坏、原告受伤的交通事故，经锦州市公安局交警支队高速二大队认定，何洪雨负事故全部责任。因原告乘坐车辆在被告处投保了车上人员责任险，根据保险合同约定，被告应当理赔原告所造成的经济损失。诉求，1.判令被告在保险责任限额内赔偿原告经济损失400047.44元；2.本案的诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1.《机动车辆保险单》复印件1份。拟证明：原、被告之间存在保险合同关系的事实；
2.《道路交通事故认定书》1份。拟证明：事故责任；
3.原告住院病历、诊断证明、医疗票据若干份。拟证明：损害结果及医疗费数额；
4.司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明：原告误工、护理、二次手术费计算依据。
5.原告司机资格证件、车辆行驶证等。拟证明：原告司机及车辆资质。
被告辩称，原告是否具备诉讼主体资格应确认，否则我公司不承担责任；原告损失应扣除无责方应承担部分；此外，原告各项损失应属于保险范围，并有证据证实。
被告未举证。
经审理查明，2013年7月3日，天津浩物润驰商贸有限公司为牌号为津A×××××号、津B×××××号重型半挂牵引车，在被告处投保了商业险，其中，车上人员责任险一份，责任限额为600000元，附加不计免赔险，保险期间：自2013年7月15日零时始至2014年7月14日24时止。
另查，2013年11月15日4时许，原告乘坐案外人何洪雨驾驶的牌号为津A×××××号、津B×××××号重型半挂牵引车，沿阜锦高速阜新方向行至107公里处时，与同向行驶由的案外人赵凤桥驾驶的牌号为辽G×××××号、辽G×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、路产损坏、原告受伤的交通事故，经锦州市公安局交警支队高速二大队认定，何洪雨负事故全部责任。原告受伤后先在锦州石化医院抢救治疗4天，支付医疗费846.25元，后转到哈尔滨市第五医院住院治疗47天，支付医疗费69616.19元，出院诊断为：腰1椎体压缩骨折。2014年4月23日原告自行委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对其伤残等级等情况进行鉴定，该中心于5月5日出具鉴定意见，1.被鉴定人腰1椎体压缩骨折、胸12-腰2椎体内固定术后，腰部活动度丧失功能25%以上评定为九级伤残。2.内固定术后一个月可行医疗终结。3.住院期间二人护理，出院后一人护理4个月。4.二次手术取腰椎内固定物匡算约需人民币15000元或按实际合理支出计算。原告为此支付鉴定费2700元。
再查，原告及案外人何洪雨均系天津品优物流有限公司司机，所驾事故车辆亦系该公司所有，本次事故造成的车辆损失，被告已在车损险限额内赔付。
上述事实有原告提交的证据和双方当庭陈述在案佐证。原告提交的证据经本院当庭质证，其内容真实，来源合法且与本案相关联，本院予以认定。
审理中，原告主张的其他损失如下，住院伙食补助费及营养费各5100元，按日均100元新标准计算，被告认可每天50元标准；残疾赔偿金130632元，依据伤残等级，按天津市2013年城市居民人均可支配年收入32658元计算，同时提交了经常居住地居委会及公安机关出具的证明、房屋权属证书等证据，被告对上述证据（包括鉴定意见）不认可，认为应按农业户口标准计算；误工费135035元，按天津市2013年度交通运输行业标准85285元，主张19个月，被告认为误工时间过长，最多认可7个月；护理费25818元，依据鉴定意见，按黑龙江省2012年度居民服务业标准43695元计算，被告认为应统一按天津市标准28559元计算；二次手术费15000元，被告不认可；交通费1000元，未举证，被告不认可；精神损害抚慰金10000元，被告认为合同之诉不存在该项损失。
本院认为，本案涉及的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效，依法应予保护。原告作为责任保险的第三者依据《中华人共和国保险法》第六十五条之规定，直接向保险人，即被告主张权利，并无不妥，故被告应依合同约定，在投保的责任限额内，承担保险责任。关于原告各项损失本院确认如下：医疗费，经本院核对，计为70462.44元；住院伙食补助费，应按最新出差补助标准100元保护，计为5100元；营养费，考虑原告伤情，原告主张可以支持，计为5100元；残疾赔偿金，鉴定意见虽系原告单方委托，但具备鉴定资质，被告亦未提出反证，本院予以采信，其他要求按城市居民赔付的证据，亦客观真实，故原告主张成立，计为130632元；误工费，原告主张误工时间过长，亦未提交证据支持，可参照被告抗辩，按7个月保护，计为49749.58元；护理费，应按天津市标准计算，计为17611.38元；精神损害抚慰金，被告抗辩成立，不予支持；二次手术费15000元，予以支持；交通费1000元，虽未提交证据，但考虑该费用已实际发生，可予支持；鉴定费2700元，应予支持。上述损失总计297355.40元，扣除无责车辆交强险无责赔偿限额12000元，计为285355.40元。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、六十五条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车车上人员责任险限额内，赔偿原告关晓生各项损失人民币285355.40元，上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3650元，原告承担1250元，被告承担2400元。原告已交纳的案件受理费不再退回，由被告在本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张建岭
二〇一四年八月十五日
书记员 李 婕
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。