北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第811号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×2（曾用名王×3），男，1990年3月20日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日被羁押，2014年1月29日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）550号起诉书指控被告人王×2犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员侯继男出庭支持公诉，被告人王×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2013年12月22日，被告人王×2在本市丰台区曾向王×1贩卖过毒品。2013年12月31日17时许，被告人王×2又在该地以500元人民币的价格，向王×1贩卖毒品一包，经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.14克。
被告人王×2于2013年12月31日被北京市公安局丰台分局和义派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关书证等证据，公诉机关认为被告人王×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人王×2对起诉书指控其贩卖毒品的事实提出异议，辩称第一起事实中其只是拿着冰毒到王×1家跟王×1一起吸食了，没有金钱交易；第二起事实中是王×1主动将钱塞给其的。
经审理查明：
2013年12月22日，被告人王×2在北京市丰台区向王×1贩卖毒品。2013年12月31日17时许，被告人王×2又在上述地点以人民币500元的价格，向王×1贩卖毒品一包，经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.14克。
被告人王×2于2013年12月31日被北京市公安局丰台分局和义派出所查获。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人王×1的证言：2013年10月，我因家庭琐事心烦，开始从一个叫王×2的男子手中购买冰毒在现住处吸食，每次我从他手中以500元的价格购买1克冰毒。2013年12月22日20时许，我在现住处与王×2电话联系，在电话中我让王×2给我拿一个”东西”（冰毒），王×2同意了。当晚23时许，王×2来到我的住处，将一个小塑料袋装着的重约1克的冰毒交给我，我给了他500元钱。
2013年12月31日15时许，我在派出所办公室用电话与王×2联系，我问他在干什么，他说与朋友在一起，我让他给我拿个”东西”（冰毒），他说他要到京深海鲜市场买海鲜，买完海鲜之后才能给我拿”东西”，我说行。联系好后民警带着我回到我的住处，当时派出所一工作人员着便服陪着我在客厅待着，其他民警在卧室内。18时许，我听到有人敲门，起身打开房门，王×2与李×吃着冰棍来到我的住处，当时李×进屋就去了卫生间，这时王×2拿出小塑料袋装着的冰毒放在茶几上，当时我让王×2将茶几上的500元钱收起来，当他把钱放进裤兜内时，李×从卫生间出来了，派出所那名着便服的人员就过来将王×2按住了，其他民警从卧室出来将李×抓住。现场民警对王×2询问时，王×2交代了贩毒的事实，当时从王×2身上起获贩毒所得人民币500元，从茶几上起获一小塑料袋装着的冰毒。
我当时没对王×2说多少钱，因为我每次从王×2手中就购买1克冰毒，每克冰毒的价钱是人民币500元，所以我在电话中不用对王×2说每克冰毒的价钱。我用的是189开头、尾号为6536的电话与王×2的电话进行联系的。
2、证人杨×的证言：2013年12月31日12时许，民警抓获了一名叫王×1的吸毒男子。当日15时许，民警来到丰台区王×1的住处，当时民警让我陪着王×1在客厅待着。18时许有人敲门，王×1起身打开房门，两名男子吃着冰棍进到屋内，其中一体态稍胖的男子进屋后就去了卫生间，另一男子坐在沙发上。我看到那男子给了王×1一根雪糕并把一小塑料袋装着的冰毒放在茶几上，这时王×1让那男子把茶几上的500元钱收起来，那男子把钱放进兜内之后，另一男子从卫生间来到客厅，这时我起身将向王×1贩毒的男子按住，民警从卧室出来将那名从卫生间出来的男子按住。民警现场向贩毒男子询问，那男子承认贩毒的事实，随后民警将两人带到了派出所。
证人杨×的辨认笔录证明：经辨认，杨×指出王×2就是其所说的向王×1贩卖毒品的男子；李×就是其所说的进屋后就去卫生间的男子。
3、证人李×的证言：2011年我认识了同样做汽车配件工作的王×2，2012年11月王×1卖给我一辆事故车，我与王×1就成了朋友，并将王×1介绍给了王×2。2013年12月31日17时许，王×2让我跟他去王×1家，具体干什么没说，我也没问。18时许，我和王×2来到丰台区王×1家中，当时是王×1开的门，我和王×2进屋后发现还有一名体态较瘦的男子坐在客厅沙发上，我进屋后直接去了厕所，从厕所出来后，那个体态较瘦的男子就将王×2按在了沙发上，同时从王×1家中出来几名警察将我和王×2抓住了。经过警察的现场询问我才知道，王×2以500元的价格向王×1贩卖了一包冰毒，用一个小塑料袋包着，具体多少克我不清楚。
4、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：起获的涉案白色晶体经检验，净重为1.14克，检出甲基苯丙胺。
5、公安机关出具的搜查笔录以及搜查照片证明民警对王×2位于北京市朝阳区的暂住地进行了搜查，未发现任何可疑物品。
6、公安机关出具的检查笔录证明案发现场即王×1现住地未发现可疑物品。
7、公安机关出具的扣押决定书以及扣押清单证明公安机关扣押涉案毒品以及毒资的情况。
8、北京市公安局收缴毒品清单证明涉案毒品已被收缴。
9、涉案毒品、毒资照片以及王×2、王×1手机通讯记录照片在案佐证。
10、北京市公安局丰台分局和义派出所出具的现场检测报告书证明王×2的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性。
11、被告人王×2的入所健康检查表证明王×2进入看守所时身体检查情况正常，医生意见为建议收押。
12、北京市公安局丰台分局出具的行政处罚决定书证明王×1、李×因吸毒被处予行政拘留的情况。
13、北京市公安局丰台分局和义派出所出具的工作记录证明：民警于2013年12月31日将涉嫌贩毒的王×2抓获并当场起获毒品一包；王×2称其毒品是从一个叫”大全”的东北男子手中购买，但不能提供”大全”的详细情况及联系方式，民警未能抓获叫”大全”的男子；涉案的500元毒资系和义派出所民警提供。
14、视听资料（现场执法记录）在案佐证。
15、北京市公安局丰台分局和义派出所出具的破案报告以及到案经过证明本案破获情况以及民警将王×2抓获的情况。
16、公安机关出具的常住人口基本信息证明被告人王×2的身份情况。
17、被告人王×2的供述：2012年9月我开始吸冰毒，后来通过朋友认识了王×1，聊天的时候知道他吸冰毒。2013年12月21日王×1打电话问我能不能找点”东西”，说自己跟媳妇闹离婚心里烦。我跟他关系不错，就想帮他找点。12月22日晚上我就向一个叫”大全”的东北男子要冰毒，”大全”说一包300元，让我去十八里店南桥附近找他，他不告诉我他住的地方。我到那里之后他让我把钱放在路边一辆面包车的车轮下，让我先走，过10分钟再去车轮下拿东西。后来我拿到一个小塑料袋装着的冰毒，大约0.7克，当晚就把冰毒送到丰台区王×1的住处，他给了我300元钱，我就走了。
12月31日16时许，王×1让我帮他拿个”东西”，就是冰毒，因为上一次我跟他说过一克300元，这次我说没有车，要打车去买，他说打车钱他出。之后我就电话联系”大全”，说买一包冰毒，也就是1克。还是上次交易的地点和方式，我花了300元钱拿了一包冰毒，拿上冰毒之后我打车先回了一趟汽配城。后我跟李×一起去的王×1家，当时王×1跟他一个朋友在家，进屋之后我把冰毒拿出来放在他家的茶几上，冰毒是一个小塑料袋装着的白色颗粒，可能不到1克。王×1指着茶几上的一沓面值100元的人民币说：”这你装起来。”我把钱装进裤子后兜，这时警察来把我们抓了。李×当时去了厕所，从厕所出来也被警察抓了。
我就卖给王×1两次冰毒，一次是12月22日晚上，在王×1家里，我把从”大全”手中花300元钱买的一包冰毒给了王×1，他给了我300元钱，我没有赚钱。第二次就是这次，我打车找”大全”买的一包冰毒，然后送到王×1家中。买毒品花了300元钱，被抓以后我数了一下王×1给我的钱有500元，里面有200元的打车钱。
上述证据，经当庭质证，形式及来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王×2无视国家法律，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×2犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×2的辩解意见与在案证据证明的事实不符，本院不予采信。鉴于本案侦破方式特殊，本院在量刑时对被告人王×2酌予从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序及国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，打击刑事犯罪，根据被告人王×2犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十一条，第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年6月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 丁青青
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 郭春萍
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨伟竹