金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1726号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人王杰。因本案于2013年3月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人王宇。因本案于2013年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所
辩护人徐敏。
被告人刘亚明。曾因犯流氓罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪于2010年9月19日被本院判处有期徒刑三年二个月，刑期自2009年11月25日至2013年1月24日止。因本案于2013年3月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人徐连武。曾因诈骗罪于2010年5月4日被本院判处有期徒刑三年一个月，刑期自2009年11月15日至2012年12月14日止。因本案于2013年3月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人金琪。因本案于2013年3月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）764号起诉书指控被告人王杰、王宇、刘亚明、徐连武、金琪犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员毛佳佳出庭支持公诉。被告人王杰、王宇、刘亚明、徐连武、金琪、辩护人徐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年2月至案发，被告人王杰、王宇、刘亚明、徐连武、金琪实施了贩卖毒品的行为，其中王杰贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，王宇、刘亚明、徐连武、金琪贩卖毒品情节严重，针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人王杰、王宇、刘亚明、徐连武、金琪的行为均已构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。
被告人王杰辩解：其未受被告人王宇的指使贩毒。
被告人王宇辩解：其没有和被告人王杰共同商量贩卖毒品。
辩护人徐敏提出：本案中，王宇是否犯罪与其是否使用“182××××6998”这个手机号码有直接关系，现有证据不能得出王宇是这个手机号码实际使用人这个结论。
被告人刘亚明辩解：其没有参与贩毒。
被告人徐连武对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人金琪辩解：其没有将冰毒抵偿给被告人徐连武，是被告人徐连武购买之后存放在其居住处。其没有将毒品卖给“猴子”和一陌生男子。
经审理查明：
1、2013年2月的一天晚上，被告人王杰在武义县香格里拉宾馆对面以600元的价格卖给徐连武0.6克冰毒。
2、2013年2月底的一天晚上，被告人王杰在武义县香格里拉宾馆对面以600元的价格卖给徐连武0.6克冰毒。
3、2013年3月初的一天晚上，被告人王宇、王杰经共同商量，由王杰将8.2克冰毒在武义县米兰春天国际宾馆门口以4400元的价格贩卖给被告人徐连武。
4、2013年3月17日凌晨，吸毒人员杨某甲拨打被告人王宇的手机购买冰毒，后被告人王杰受王宇指使来到武义县安达宾馆，以500元的价格卖给杨某甲0.6克冰毒。
5、2013年3月，被告人金琪、刘亚明为购买冰毒向被告人徐连武借款。因无钱及时归还其中的2000元债务，被告人金琪、刘亚明用4包共计2克多冰毒抵偿给被告人徐连武。
6、2013年3月份的一天，被告人徐连武在金华市区保集半岛小区以500元价格卖给被告人刘亚明0.55克冰毒。
7、2013年3月份的一天，被告人徐连武在金华市区保集半岛小区以500元价格卖给被告人刘亚明0.6克冰毒。
8、2013年3月16日晚，被告人徐连武在金华市区保集半岛小区其住处以300元的价格贩卖给被告人金琪0.5克冰毒，后金琪在保集半岛楼下以400元的价格转卖给吸毒人员“扳金”。
9、2013年3月的一天晚上，“猴子”拨打被告人刘亚明电话购买冰毒。刘亚明因在外地，遂指使女友被告人金琪从二人同居的租住处拿了0.3克冰毒来到金华市区汪下滩塔石饭店门口卖给“猴子”，收取毒资290元。
10、当晚，另一男子拨打被告人刘亚明电话购买冰毒。被告人金琪再次受刘亚明的指使从二人的租住处拿了0.3克冰毒来到金华市区汪下滩塔石饭店门口卖给一男子，收取毒资300元。
2013年3月17日，被告人徐连武在金华市火车站被民警传唤归案；2013年3月18日，被告人金琪、刘亚明分别在金华市区被民警传唤归案，被告人王杰在武义县一网吧内被民警传唤归案，公安机关从其身上查获一只电子秤、24包白色晶体和40颗红色药丸；2013年3月19日，被告人王宇在武义白洋街道下邵村被民警传唤归案。经金华市公安局物证鉴定所鉴定，从王杰处查获的24包白色晶体和40颗红色药丸净重共计18.2克，检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人王杰共贩卖冰毒28.2克，被告人王宇贩卖冰毒8.8克，被告人刘亚明贩卖冰毒3次共2.6克，被告人徐连武贩卖冰毒3次共1.65克，被告人金琪贩卖冰毒4次共3.1克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人王杰、王宇、刘亚明、徐连武、金琪的供述和辩解、证人杨某甲、王某、曹某、徐某、杨某乙的证言、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、照片、户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事判决书、毒品上缴清单、通话某、旅馆业管理信息系统、物证检验报告、现场勘验笔录及照片、人员辨认笔录等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人王杰、王宇的辩解及其辩护人徐敏提出的辩护意见，经查，被告人王杰曾多次供述其受被告人王宇的指使，为被告人王宇贩毒，对于贩毒价格需与被告人王宇商量才能最终确定。在与被告人徐连武的大笔交易中其多次打电话给王宇以确定毒品克数、价格等。被告人王杰也多次供述“182××××6998”这个手机号码确是被告人王宇所使用。该供述能与被告人徐连武的供述、通话某相互印证。结合证人杨某甲、曹某、徐某、杨某乙的证言、辩论笔录、旅馆业管理信息系统等证据，本院对于公诉机关指控被告人王宇贩卖毒品的事实予以采信，对于被告人王杰、王宇的辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人刘亚明、金琪的辩解，经查，被告人刘亚明与被告人金琪系男女朋友。被告人刘亚明曾供述其和被告人金琪向被告人徐连武借钱买冰毒，因未能及时还钱，就拿了4包冰毒抵债。该事实有被告人金琪、徐连武的供述相印证。被告人刘亚明曾供述其接到“猴子”和一陌生男子要求购买毒品的电话后，让被告人金琪从共有的冰毒中拿出一部分分别卖给“猴子”和一陌生男子。两次贩卖共得价款590元。该事实与被告人金琪的供述能相互印证。故本院对于公诉机关指控被告人刘亚明、金琪贩卖毒品的事实予以采信，对于被告人的辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人王杰、王宇、刘亚明、徐连武、金琪明知是毒品而进行贩卖，其中王杰贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人王宇、刘亚明、徐连武、金琪贩卖毒品情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。从被告人王杰处查扣的冰毒系为贩卖而取得，构成贩卖毒品罪的既遂，故对于公诉机关认为被告人王杰对被查扣的冰毒系犯罪预备的意见，本院不予采纳。被告人刘亚明、徐连武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应依法从重处罚。被告人刘亚明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，从重处罚。被告人王杰、徐连武、金琪自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2021年3月17日止）。
二、被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2019年3月19日止）。
三、被告人刘亚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2017年9月17日止）。
四、被告人徐连武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2016年12月17日止）。
五、被告人金琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2016年9月17日止）。
六、被扣押的毒品及工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 金 灿