安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00232号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，绰号老四，男，1962年4月21日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地濉溪县，租住地淮北市相山区。因犯盗窃罪于1984年2月24日被判处有期徒刑三年；因盗窃于1994年12月5日被劳动教养三年；因犯盗窃罪于1998年2月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因盗窃于1999年6月21日被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2002年4月24日被判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；因犯盗窃罪于2006年1月24日被判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；因盗窃于2008年9月25日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年6月2日被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月23日被淮北市公安局烈山分局抓获，同月25日被刑事拘留，2014年1月24日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人秦秀珍、李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。
原审被告人谢某某，男，1988年2月16日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，住淮北市烈山区。因盗窃于2007年1月23日被劳动教养一年；因盗窃于2009年4月27日被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月2日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人刘某甲，男，1978年8月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地濉溪县，租住地濉溪县南湖社区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月18日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月24日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年11月5日被淮北市相山区人民法院决定监视居住。
原审被告人刘某乙，男，1965年2月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月17日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月24日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年11月5日被淮北市相山区人民法院决定监视居住。
原审被告人司某某，绰号老司，男，1960年12月24日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，淮北矿业集团公司总仓库工人，住淮北市相山区。因犯盗窃罪于1993年6月被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2000年11月被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因盗窃于2003年5月被劳动教养一年；因犯收购赃物罪于2006年4月26日被判处拘役三个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月7日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕，2014年11月5日被淮北市相山区人民法院决定监视居住。
原审被告人朱某某，男，1944年2月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月17日被淮北市公安局相山分局抓获，同月19日被取保候审，2014年8月27日被淮北市相山区人民法院决定监视居住。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人谢某某犯盗窃罪，原审被告人陈某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人刘某甲、刘某乙、司某某、朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月3日作出（2014）相刑初字00329号刑事判决。陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员任雪红出庭履行职务，上诉人陈某某及其辩护人秦秀珍、李儒飞、原审被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院依据被害人陈述、证人证言、鉴定结论及被告人供述等证据查明：被告人谢某某单独或伙同被告人陈某某在淮北市相山区、烈山区多次盗窃电动车、摩托车，谢某某参与盗窃11起，盗窃价值49753元，其中未遂1起，盗窃价值8930元；被告人陈某某参与盗窃2起，盗窃价值14720元，陈某某明知是赃物而予以收购、销售电动车1辆，价值5600元；被告人刘某甲、刘某乙明知是赃物予以介绍、购买、销售电动车3辆，价值20320元；被告人司某某明知是赃物予以购买电动车1辆，价值2708元；被告人朱某某明知是赃物予以购买电动车1辆，价值7360元。
原审法院认为：被告人谢某某单独或伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃公民私有财物，数额较大，且系流窜作案，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某某以非法占有为目的，与他人事前通谋盗窃、事后销赃，数额较大，应以盗窃罪共犯论处，其又明知是犯罪所得仍予以收购、帮助销售，其行为已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚；被告人司某某、刘某甲、刘某乙、朱某某明知是犯罪所得仍予以收购或帮助销售，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，谢某某积极实施犯罪行为，系主犯；陈某某起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。谢某某因盗窃未遂被当场抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的同类较重犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；陈某某归案后如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实，对其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法从轻处罚；司某某、刘某乙、朱某某归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。陈某某在有期徒刑执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币九万元；二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万三千元；三、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万五千元；四、被告人刘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万五千元；五、被告人司某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人谢某某、陈某某对被害人被盗财物损失予以退赔，被告人陈某某、司某某、刘某甲、刘某乙的违法所得予以追缴；八、扣押的作案工具予以没收。
陈某某上诉提出：谢某某在盗窃前未给其打电话，其行为不构成盗窃罪。
其辩护人提出：原判认定陈某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：原审被告人谢某某单独或伙同上诉人陈某某在淮北市相山区、烈山区多次盗窃电动车、摩托车，谢某某参与盗窃11起，盗窃价值49753元，其中未遂1起，盗窃价值8930元；陈某某参与盗窃2起，盗窃价值14720元，陈某某明知是赃物予以收购、销售电动车1辆，价值5600元；原审被告人刘某甲、刘某乙明知是赃物予以介绍、购买、销售电动车3辆，价值20320元；原审被告人司某某明知是赃物予以购买电动车1辆，价值2708元；原审被告人朱某某明知是赃物予以购买电动车1辆，价值7360元。具体犯罪事实如下：
一、2013年7、8月份的一天，原审被告人谢某某在淮北市相山区口子小区附近盗窃一辆优翔牌电动三轮车（价值5600元），并将该车卖给上诉人陈某某。后陈某某与原审被告人刘某甲及吴某某（另处）将该车送至濉溪县铁佛镇原审被告人刘某乙的住处，经刘某乙联系，陈某某等人将该车以2000元的价格卖给刘某丙（另处）。
上述事实，有下列证据证实：
1、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2014）219号价格鉴定结论书：被盗优翔牌电动三轮车价值5600元。
2、扣押清单：2013年12月19日，公安机关从刘某丙处扣押红色带棚电动三轮车一辆。
3、证人刘某丙的证言：2013年中秋节前的一天，其以2000元的价格从刘某乙处购买一辆红色带棚电动三轮车。
4、证人吴某某的证言：2013年6、7月份，其开车带着陈某某去刘某乙家，当时刘某甲骑着一辆电动三轮车，后一个老头将该车买走，钱给陈某某了。陈某某说托刘某甲卖一辆三轮车，并说该车不是偷的。
5、上诉人陈某某及原审被告人谢某某、刘某甲、刘某乙对上述犯罪事实予以供认。
二、2013年8月2日晚，原审被告人谢某某在淮北市相山区余庄盗窃被害人张某甲的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车（价值5695元）。
上述事实，有下列证据证实：
1、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗宗申牌三轮摩托车价值5695元。
2、被害人张某甲的陈述：2013年8月2日8时许，其把一辆蓝色宗申三轮摩托车停在淮北市相山区余庄92号院子里。次日3时许，其发现院门开着，摩托车被盗。
3、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
三、2013年9月11日晚，原审被告人谢某某在淮北市相山区口子小区盗窃被害人张某乙的一辆黑色富先达牌摩托车（价值5510元）。
上述事实，有下列证据证实：
1、指认现场笔录、照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗富先达牌摩托车价值5510元。
3、机动车注册登记信息：被盗富先达牌摩托车的所有人为张某乙。
4、被害人张某乙的陈述：2013年9月11日22时许，其将一辆黑色富先达牌摩托车停放在淮北市相山区口子小区2栋楼下。次日9时许，其发现摩托车被盗。
5、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
四、2013年10月22日晚，原审被告人谢某某在淮北市相山区黎苑小区二期盗窃被害人殷某某的一辆京港牌电动三轮车（价值2708元）。后谢某某将该车以650元的价格卖给原审被告人司某某，司某某又以800元的价格卖给他人。案发后，公安机关从司某某处扣押现金3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、指认现场笔录、照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗京港牌电动三轮车价值2708元。
3、扣押物品清单：公安机关从司某某处扣押现金3000元。
4、被害人殷某某的陈述：其将一辆京港牌三轮电瓶车停放在淮北市相山区黎苑二期G组6栋楼下，2013年10月23日5时许其发现该车被盗。
5、原审被告人谢某某、司某某对上述犯罪事实予以供认。
五、2013年10月27日晚，原审被告人谢某某在淮北市相山区现代花园小区盗窃被害人赵某某的一辆银白色爱非牌电动三轮车（价值3325元）。
上述事实，有下列证据证实：
1、指认现场笔录、照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗爱非牌电动三轮车价值3325元。
3、电动车销售清单：2013年10月13日，赵某某以3500元的价格购买一辆银白色爱非牌电动三轮车。
4、被害人赵某某的陈述：2013年10月27日20时20分许，其将一辆银白色爱非牌电动车停放在现代花园南苑F组楼下，次日7时许发现该车被盗。
5、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
六、2013年10月11日晚，原审被告人谢某某、上诉人陈某某商定由谢某某负责偷车，陈某某负责销赃。次日凌晨1时许，谢某某在淮北市相山区黎苑小区一期盗窃被害人李某某的一辆绿色易阳牌电动三轮车（价值7360元），并将该车交给陈某某。后陈某某伙同原审被告人刘某甲将该车卖给原审被告人刘某乙，刘某乙以2900元的价格将该车卖给原审被告人朱某某，朱某某又以3300元的价格将该车卖给丁某某。案发后，公安机关从朱某某处扣押现金3300元并发还丁某某，被盗车辆追回后发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、指认现场笔录、照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2014）21号价格鉴定结论书：被盗易阳牌电动三轮车价值7360元。
3、销货清单：2013年2月3日，李某某以9300元的价格购买一辆易阳牌电动三轮车。
4、扣押物品及发还清单：2013年12月19日，公安机关从朱某某处扣押现金3300元及易阳牌电动三轮车一辆，并分别发还给丁某某、李某某。
5、被害人李某某的陈述：2013年10月11日22时许，其将一辆易阳牌电动三轮车停放在黎苑一期36栋楼下。次日8时许，其发现三轮车被盗。
6、证人丁某某的证言：2013年12月上旬，其从朱某某处以3300元的价格购买了一辆蓝色易阳牌电动三轮车，朱某某说车没有发票，但保证没事，出了事他能找到下家。后其在该电动车的座位前发现一个电话号码，就打电话联系，一个女子接电话说该车是她被盗的电动车，其让她报警。然后其找到朱某某要求退车，他不同意。后来公安局打电话核实情况，其带警察找到朱某某家，警察将三轮车带走。
7、原审被告人谢某某的供述：2013年10月中旬的一天凌晨1时许，其从黎苑小区北门进去不远的地方，看到一辆有点绿色、又有点蓝色的电动三轮车在楼梯口充电，其给即陈某某打电话，让他来偷车。约半个小时后，一个姓吴的女子开车带陈某某过来，他用液压钳剪断链条，撬开车锁，把车骑走，该女子给其350元。
8、上诉人陈某某的供述：2013年10月的一天晚上，谢某某打电话说他要去偷车，偷到了给其打电话，其说行。次日凌晨3、4时，谢某某打电话说偷了一辆车，其让他到濉溪县狗市。谢某某给其一辆绿色电动三轮车，其把车送给刘某甲，之后其和吴某某开面包车，刘某甲骑电动车，一起到铁佛。其和吴某某在一个矸子石厂门口等着，刘某甲骑车去找他哥“瘸子”，后他们骑车回来说没有找到买家，“瘸子”把车骑走，刘某甲说等卖了车再给钱。过了几天，刘某甲给其1700元，其给刘某甲300元，给谢某某1000元。谢某某在偷车之前打电话告诉其，等他偷好了再打电话，其就去接车，然后找刘某甲，再喊吴某某一起到铁佛找刘某乙帮忙卖车。有时候要等刘某乙好几天，等卖好了，其拿到钱就给刘某甲好处费，再给谢某某1000元，剩下的其留着。
9、原审被告人刘某甲、刘某乙、朱某某对上述犯罪事实予以供认。
七、2013年10月22日晚，原审被告人谢某某、上诉人陈某某商定由谢某某负责偷车，陈某某负责销赃。次日凌晨1时许，谢某某在淮北市相山区口子酒厂家属院盗窃被害人牛某某的一辆木兰牌电动三轮车（价值7360元），并将该车交给陈某某。后陈某某伙同原审被告人刘某甲以2500元的价格将该车卖给原审被告人刘某乙。案发后，公安机关追回被盗车辆并已发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、指认现场笔录、照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2014）21号价格鉴定结论书：被盗木兰牌电动三轮车价值7360元。
3、扣押物品及发还清单：2013年12月18日，公安机关从刘某乙处扣押一辆木兰牌电动三轮车，并于2014年1月26日发还牛某某。
4、被害人牛某某的陈述：2013年10月22日22时许，其将一辆蓝色木兰牌电动三轮车停放在口子酒厂家属院A2栋楼下，次日凌晨2时许发现三轮车被盗。
5、原审被告人谢某某的供述：2013年10月20日左右的一天凌晨1时许，其在口子酒厂家属区看到一辆蓝色木兰牌三轮车，其当时没有开锁工具，就给即陈某某打电话，后陈某某带一个姓刘的男子过来，他们把车打开，姓刘的男子将车骑走，陈某某给其300元。
6、上诉人陈某某的供述：2013年10月底，谢某某提前打电话说去偷车，凌晨时又给其说偷到车了。其在濉溪县狗市接了一辆蓝色三轮电动车后交给刘某甲，刘某甲把车交给他哥“瘸子”。后刘某甲打电话讲车没有卖掉，其让他送回来，刘某甲说让“瘸子”留着骑，其要三、四千元，刘某甲给了1500元。谢某某在偷车之前打电话告诉其，等他偷好了再打电话，其就去接车，然后找刘某甲，再喊吴某某一起到铁佛找刘某乙帮忙卖车。有时候要等刘某乙好几天，等卖好了，其拿到钱就给刘某甲好处费，再给谢某某1000元，剩下的其留着。
7、原审被告人刘某乙对上述犯罪事实予以供认。
对陈某某关于谢某某在盗窃前未给其打电话，其行为不构成盗窃罪的上诉理由及其辩护人关于原判认定陈某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，谢某某与陈某某事先商定由谢某某负责盗窃、陈某某负责销赃的事实，不仅有陈某某本人的供述，且有谢某某的供述相印证，故此上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
八、2013年8月19日晚，原审被告人谢某某在淮北市烈山区杨庄矿工人村望阳北村盗窃被害人朱某某的一辆新日牌二轮电动车（价值1725元）。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录：载明案发现场情况，并有现场拍照在卷佐证。
2、现场指认笔录及照片：谢某某对作案现场予以指认。
3、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗新日牌二轮电动车价值1725元。
4、收款收据：2012年7月9日，朱某某以2300元的价格购买一辆新日牌电动车。
5、被害人朱某某的陈述：2013年8月19日，其将一辆新日牌电动车停放在望阳北村6栋楼下，次日8时许发现电动车被盗。
6、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
九、2013年9月10日晚，原审被告人谢某某在淮北市烈山区梅杨新村盗窃被害人刘某某的一辆爱玛牌二轮电动车。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录及照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、被害人刘某某的陈述：2013年9月10日晚，其将一辆黑色二轮爱玛电动车停放在梅杨新村三栋2单元居民楼前，次日早上发现电瓶车被盗。
3、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
十、2013年10月10日晚，原审被告人谢某某在淮北市烈山区油库小区盗窃被害人杨某某的一辆豪爵牌二轮摩托车（价值1540元）。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录及照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗豪爵牌二轮摩托车价值1540元。
3、被害人杨某某的陈述：2013年10月10日晚，其将一辆豪爵牌摩托车停放在油库小区10栋楼下，次日晨发现摩托车被盗。
4、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
十一、2013年11月2日晚，原审被告人谢某某在淮北市烈山区杨庄矿梅杨新村盗窃被害人李某的一辆蒙阳牌电动三轮车（价值8930元）时，被李某发现后报警，巡逻民警将谢某某当场抓获，并从其携带的包内查获断线钳一把、剪刀一把、老虎钳二把等。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录及照片：谢某某对作案现场予以指认。
2、淮北市价格认证中心（淮）价证鉴字（2013）387号价格鉴定结论书：被盗蒙阳牌电动三轮车价值8930元。
3、收款收据：李某以9500元的价格购买一辆蒙阳牌电动三轮车。
4、扣押清单及照片：2013年11月3日，公安机关从谢某某随身携带的包内扣押断线钳一把、老虎钳二把、剪刀一把、螺丝刀一把、小扳手一把、三角锥五个、手电筒一个。
5、被害人李某的陈述：2013年11月2日24时许，其在烈山区梅杨新村19栋308室的家中听到外面车响，出来看到一个人正在用钳子剪其蒙阳牌电动三轮车的车头锁，即喊邻居一起准备抓他，正好碰到警察巡逻，警察将小偷抓获。
6、原审被告人谢某某对上述犯罪事实予以供认。
本案其他证据：
1、辨认笔录：谢某某辨认出陈某某是其盗窃同伙“陈敬良”；陈某某辨认出刘某甲是和其一起卖电动三轮车的人，刘某乙是买其电动三轮车的人，也是刘某甲的哥哥“瘸子”；刘某乙辨认出陈某某是卖给其电动三轮车自称“老四”的人。
2、通话记录：2013年10月12日2时10分至3时43分、10月23日1时08分至7时03分、10月24日3时45分至5时35分期间，谢某某（手机号码为1822650****）与陈某某（手机号码为1470561****）多次联系。
3、视听资料：公安机关对陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的讯问录像。
4、淮北市公安局烈山分局、相山分局出具的抓获经过：公安机关于2013年11月2日、7日分别抓获谢某某、司某某，于同年12月17日、18日、23日分别抓获刘某乙、朱某某、刘某甲、陈某某。
5、劳动教养决定、刑事判决书及释放证明：谢某某因盗窃于2007年1月23日、2009年4月27日被淮北市劳动教养管理委员会分别劳动教养一年、一年六个月。陈某某因犯盗窃罪于1984年2月24日被濉溪县人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于1994年12月5日被淮北市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯盗窃罪于1998年2月25日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因盗窃于1999年6月21日被淮北市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2002年4月24日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；因犯盗窃罪于2006年1月24日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；因盗窃于2008年9月25日被淮北市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年6月2日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，同年12月21日刑满释放。司某某曾因犯盗窃罪于1993年6月被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2000年11月被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因盗窃于2003年5月被江苏省徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯收购赃物罪于2006年4月26日被淮北市相山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元。
本院认为：原审被告人谢某某单独或伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人陈某某以非法占有为目的，与他人事前通谋盗窃、事后销赃，数额较大，应以盗窃罪共犯论处，其明知是犯罪所得仍予以收购、帮助销售，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚；原审被告人司某某、刘某甲、刘某乙、朱某某明知是犯罪所得仍予以收购或帮助销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审法院在量刑时已考虑各被告人的犯罪情节、性质和社会危害性及各被告人所具有的从重、从轻等处罚情节。故原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔晓光
审 判 员 赵媛媛
代理审判员 赵 威
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。