广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法叶民初字第322号
原告：谢玉华，男，汉族，现住兴宁市。
委托代理人：谢水良，兴宁市罗浮镇司法所法律工作者。
被告一：谢伟中，男，汉族，现住兴宁市。
被告二：梅州市华安财产保险股份有限公司，地址：梅州市梅江三路新中段108号二楼。联系电话：0753-239****。
法定代表人：丘伟龙，该公司经理。
委托代理人：翁秀珍，该公司员工。
被告三：中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市彬芳大道**号。机构代码：59898273-0。
法定代表人：廖博文，该公司经理。联系电话：0753-338****。
委托代理人：王国彬，该公司员工。
委托代理人：冯鹏飞，该公司员工。
原告谢玉华与被告谢伟中、梅州市华安财产保险股份有限公司、中国人寿兴宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴佑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉华及其委托代理人谢水良，被告谢伟中、梅州市华安财产保险股份有限公司的委托代理人翁秀珍，中国人寿兴宁支公司的委托代理人王国彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉华诉称：在2015年2月14日下午16时15分，被告一谢伟中驾驶粤MVG2**号小型普通客车由兴宁市罗浮镇圩镇方向沿S226线往兴宁市罗岗镇方向行驶，行驶至S226线兴宁市罗浮镇浮东村委门口路段时与前方同方向行驶，由原告谢玉华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢玉华倒地受伤的交通事故。该事故造成原告谢玉华右锁骨骨折，并经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告属建筑行业师傅，造成原告的损失有：住院治疗9天：1、用去医疗药费17896.2元；2、住院期间误工费9天×152.24元=1370.14元；3、住院期间护理费9天×100元×2人=1800元；4、住院期间伙食费9天×100元=900元；5、出院后误工费90天×152.24元=13701.6元；6、出院后护理费90天×100元=9000元；7、伤残评定费2400元；8拆除固定费8000元；9、伤残补助39734×20年×10%=79468元；10、交通费500元，合计135035.94元。该交通事故经兴宁市交通警察大队兴公交认字44148201500345号交通事故认定书认定为被告一谢伟中的过错行为，应承担此事故的全部责任。经查被告一驾驶的粤MVG2**号小型普通客车，加入了被告二梅州市华安财产保险股份公司强制保险，加入了被告三中国人寿兴宁支公司商业险。综上所述，该交通事故造成原告各项损失共135035.94元，被告已付5940.2元＋10000元，仍应赔偿119054.74元，应由被告一、被告二、被告三依法共同承担。
被告谢伟中未作书面答辩。
被告梅州市华安财产保险股份有限公司未作书面答辩。
被告中国人寿兴宁支公司辩称：医疗费用限额为10000元，负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，在超出交强险限额内承担责任。1、医疗应剔除约10%自负药费不予承担。2、伙食费应以8天计算。3、后续治疗费请法院判决。4、护理费应以80元∕天60日计算。5、交通费不予认可。6、误工费应以67.48元∕天计算。7、残疾赔偿金应以23338.6元计算。8、伤残鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年2月14日下午16时15分，被告一谢伟中驾驶粤MVG2**号小型普通客车由兴宁市罗浮镇圩镇方向沿S226线往兴宁市罗岗镇方向行驶，行驶至S226线兴宁市罗浮镇浮东村委门口路段时与前方同方向行驶，由原告谢玉华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢玉华倒地受伤的交通事故。该事故造成原告谢玉华右锁骨骨折，该交通事故经兴宁市交通警察大队兴公交认字44148201500345号交通事故认定书认定为被告谢伟中的过错行为，应承担此事故的全部责任。发生交通事故后，原告去兴宁市罗浮卫生院治疗用去956元，去梅州市人民医院住院治疗8天用去治疗费16940.20元。医嘱出院后，原告需右上肢悬吊3个月，住院期间陪护2人，出院康复期间陪护1人，复查费用约需800元，拆除内固定约需8000元。后原告经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，评残费用为2330.10元。另查明原告属建筑行业师傅。被告谢伟中驾驶的粤MVG2**号小型普通客车，购买了被告二梅州市华安财产保险股份公司强制保险，被告三中国人寿兴宁支公司商业险。被告梅州市华安财产保险股份公司已垫付10000元。被告谢伟中已垫付7940.2元。审理中，原告谢玉华要求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算损失。同时要求三被告赔偿复查费800元，4次复查交通费1200元。被告谢伟中要求依法处理。被告梅州市华安财产保险股份有限公司认为广东阳光法医临床司法鉴定所是私人机构，要求对伤残申请重新评定，要求按照农村人口的标准计算。被告中国人寿兴宁支公司要求按答辩意见处理。
原告为其陈述的事实提供了以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书1份。2、司法鉴定意见书1份。3、兴宁市罗浮卫生院医疗收费票据1张。4、梅州市人民医院住院疾病诊断证明书1份。5、梅州市人民医院住院出院证明1份。6、梅州市人民医院住院有关原告住院情况资料9页。7、梅州市人民医院医疗收费票据1张。8、伤残鉴定费票据1份。9、兴宁市罗浮镇浮中村证明1份。10、兴宁市罗浮镇人民政府安全生产监督管理办公室的证明1份。
被告谢伟中为其陈述的事实提供了收条1张。
被告梅州市华安财产保险股份有限公司为其陈述的事实提供了以下证据予以证实：1、机动车辆保险报案记录1份。2、重新鉴定申请书1份。
本院认为，2015年2月14日下午16时15分，被告一谢伟中驾驶粤MVG2**号小型普通客车由兴宁市罗浮镇圩镇方向沿S226线往兴宁市罗岗镇方向行驶，行驶至S226线兴宁市罗浮镇浮东村委门口路段时与前方同方向行驶，由原告谢玉华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢玉华倒地受伤的交通事故。该交通事故有兴宁市交通警察大队兴公交认字44148201500345号《道路交通事故认定书》证实，本院予以认定。根据《道路交通事故认定书》认定为被告谢伟中的过错行为，应承担此事故的全部责任，原告无责任。同时原告进行了伤残评定评定为十级伤残。以上事实本院予以认定。原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，予以支持。但具体数额以本院核定为准。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定进行计算。原告的合理损失为：1、医药费。原告去兴宁市罗浮卫生院治疗用去956元，去梅州市人民医院住院治疗9天用去治疗费16940.20元。2、误工费。原告虽为农业人口，但其实际从事建筑业，其误工损失可参照同行业计算，即47654÷12÷21.75=182.58元。其请求误工费9天＋90天×152.24元=15071.76元，予以照准。3、护理费。因原告未提出护理人员的收入状况，其请求护理费每天按100元计算，并未超出当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，予以采纳，故其住院期间护理费9天×100元×2人=1800元；出院后护理费90天×100元=9000元；4、原告经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，评残费用为2330.10元。5、残疾赔偿金12245.6元×20年×10%=24491.2元；6、出院后复查费800元，7、原告受伤后交通费及4次复查交通费酌定为600元。8、拆除内固定费用8000元。9、住院伙食补助费900元。原告总共损失为80899.26元。被告谢伟中的MVG208号小型普通客车在被告梅州市华安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险。在中国人寿兴宁支公司购有第三者责任保险。被告梅州市华安财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告医药费10000元，误工费15071.76元，护理费10800元，残疾赔偿金24491.2元，交通费600元。由中国人寿兴宁支公司在第三者责任保险中赔偿原告住院伙食补助费900元，复查费800元，鉴定费2330.1元，拆除内固定费8000元，医药费7896.2元。被告谢伟中要求其已垫付的7940.2元一并处理合理，应予照准。被告梅州市华安财产保险股份有限公司认为广东阳光法医临床司法鉴定所是私人机构，要求对伤残申请重新评定请求。因广东阳光法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，所以被告梅州市华安财产保险股份有限公司的该项主张不予支持。被告中国人寿兴宁支公司要求1、医疗应剔除约10%自负药费不予承担。2、护理费应以80元∕天以60日计算。3、交通费不予认可。4、误工费应以67.48元∕天计算。5、残疾赔偿金应以23338.6元计算；6、伤残鉴定费不予承担的请求无理，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告梅州市华安财产保险股份有限公司应在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告医药费10000元，误工费15071.76元，护理费10800元，残疾赔偿金24491.2元，交通费600元。合计60962.96元（应扣除垫付的10000元）。
二、被告中国人寿兴宁支公司在第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费900元，复查费800元，鉴定费2330.1元，医药费7896.2元，后续治疗费8000元。合计19926.3元。
三、原告应在被告梅州市华安财产保险股份有限公司及中国人寿兴宁支公司赔偿上述款项后返还7940.2元垫付款给被告谢伟中。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费548元，由被告谢伟中负担。该款已由原告预交，本院不作退还，由被告谢伟中在履行本判决时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 吴佑新
二〇一五年九月十八日
书记员 何 斯