甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第272号
原告王某某。
委托代理人杜全军，白银经纬律师事务所律师
被告苏某某。
被告施某某。
被告施某甲。
原告王某某与被告苏某某、施某某、施某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员尚天贵适用简易程序进行审理，在审理过程中发现案情复杂，于2016年3月11日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告王某某与委托代理人杜全军、被告苏某某到庭参加诉讼，被告施某某、施某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告苏某某系被继承人施某乙之妻，被告施某某、施某甲系施某乙之子。2015年5月施某乙向兰州新区各个搅拌站销售粉煤灰，原告与施某乙经协商达成口头货物运输协议，原告给施某乙运输粉煤灰，双方协商运输单价为：青铜峡大坝镇至兰州新区为每吨90元，宁夏中宁县石空镇至兰州新区为每吨80元。原告从2015年5月至10月，用自己所有的甘D340**号“东风”牌半挂罐车，分别从青铜峡大坝镇、中宁县石空镇向施某乙指定的兰州新区的宏煜、曙光、光耀、佳瑞、华盛等混泥土搅拌站累计运输35车粉煤灰，共计1812.95吨,运费共计165661.10元,施某乙支付了32000元,下余133661.10元未予支付。期间施某乙没有向原告出具欠条，将结算单也未给原告。2015年12月11日原告得到消息，施某乙突然去世，原告立即与三被告联系，但三被告不予配合，无奈起诉请求三被告在继承施某乙遗产范围内支付欠原告运费133661.10元。
被告苏某某辩称，被告丈夫施某乙生前系搞粉煤生意的，确实与原告王某某有业务往来，但具体欠原告多少运费我不清楚，在被告丈夫施某乙去世前，其称已将大部分款已付清，不可能欠原告13万多元运费。
被告施某某、施某甲未予答辩。
经审理查明，原告王某某系甘D340**号“东风”牌重型半挂牵引罐车的车主，进行货物运输业务，该车挂靠在景泰县百顺运输有限公司的名下。被告苏某某系被继承人施某乙之妻，被告施某某、施某甲分别系施某乙长子与次子。被继承人施某乙生前于2014年6月11日申请成立景泰县新宇商贸有限公司，该企业性质为自然人独资有限公司，经营范围为煤炭、粉煤灰、水泥、建材批发零售。2015年经施某乙联系由宁夏回族自治区的中宁县、青铜峡市等地向兰州新区各搅拌站销售粉煤灰，同年5月施某乙与原告经协商达成口头运输粉煤灰协议，由原告从中宁县、青铜峡市等地向兰州新区各搅拌站运输施某乙所购买的粉煤灰，双方协商运输单价为：从青铜峡大坝镇至兰州新区为每吨90元，从中宁县石空镇至兰州新区为每吨80元。原告王某某从2015年5月至10月，用自己所有的甘D340**号“东风”牌半挂罐车，为景泰县新宇商贸有限公司分别从青铜峡大坝镇、中宁县石空镇向兰州新区的混泥土搅拌站运输35车粉煤灰，共计1812.95吨。其中由中宁县石空镇向永登县华盛商品混泥土有限公司运送7车，共计436.27吨;向甘肃曙光工程建设有限公司运送3车,共188.01吨;向兰州佳瑞混泥土有限公司运送1车,共44.16吨;以上共计11车,共668.44吨，运费共计为53475.20元(668.44×80)；其中由青铜峡市大坝镇向兰州宏煜建材有限公司运送22车，共1144.5吨；向兰州光耀工贸有限责任公司运送1车，共53.98吨;向甘肃宇峰混泥土有限公司运送1车,共48.12吨,以上共1246.51吨,运费为112185.90元(1246.51×90);以上共计运费为165661.10元,期间施某乙向分两次原告支付32000元运费，但对下余运费133661.10元运费未予支付，原告多次电话向施某乙索要，施某乙承诺年底从各搅拌站将运费结算后支付。2015年12月10日，施某乙在兰州新区催帐期间意外去世，经原告与三被告交涉未果，即向本院起诉请求三被告在继承施某乙遗产范围内支付其运费133661.10元。
另查明,被继承人施某乙去世后,其在兰州宏煜建材有限公司、永登县华盛商品混泥土有限公司有债权二十多万元；2015年12月23日根据原告王某某的申请，本院对施某乙在兰州宏煜建材有限公司所享有的债权135000元予以冻结。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的以下证据证实：1、原告提交的粉煤灰过磅单35张及司机出车日志，证实原告王某某用其甘D340**号“东风”牌重型半挂牵引罐车为景泰县新宇商贸有限公司运送35车1812.95吨粉煤灰的事实,其中由中宁县石空镇向永登县华盛商品混泥土有限公司、甘肃曙光工程建设有限公司、兰州佳瑞混泥土有限公司共运送11车，共计668.44吨；其中由青铜峡市大坝镇向兰州宏煜建材有限公司、兰州光耀工贸有限责任公司、甘肃宇峰混泥土有限公司共运送24车，共计1246.51吨；2、原告提交的保证书及行车证证实甘D340**号“东风”牌重型半挂牵引罐车系原告所有，挂靠在景泰县百顺运输有限公司名下的事实；3、原告提交的从全国企业信息网下载的景泰县新宇商贸有限公司基本信息单证实该公司由施某乙于2014年6月11日申请成立，企业性质为自然人独资；4、原告提供的证人俞宗宏、罗明强证言证实原告与两个证人均系从事罐式货车运输，曾经为施某乙所开办的景泰县新宇商贸有限公司运输过粉煤灰，粉煤灰的运输单价为：从青铜峡大坝镇至兰州新区为每吨90元；从中宁县石空镇至兰州新区为每吨80元；5、原告自认施某乙2015年共向其支付32000元运费的属实。被告苏某某对上述证据的真实性、合法性并未提出异议，亦未提出相反证据予以反驳其证明效力，故本院对上述证据均予以采信。
原告提交的上述证据，已构成了一个印证其主张与诉求的完整的证据链条，足以证实本院查明的上述事实，故依法予以认定。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是被继承人施本去世前拖欠原告的运费是多少？三被告作为施某乙的继承人如何偿还该债务？对于原告与施某乙达成的由原告为被继承人施某乙开办的景泰县新宇商贸有限公司运送粉煤灰的口头协议，虽然原告未能提交书面协议，但庭审中提供了过磅单、行车日志、证人证言等证据印证其主张，且被告苏某某表示知情，未予反驳，故该口头运输协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，故合法有效。原告按照该口头运输协议向被继承人施某乙共运送粉煤灰35车1812.95吨，运费共计165661.10元,原告自认施某乙向其支付32000元，下余133661.10元未支付清，因施某乙去世，遗留有兰州新区各搅拌站的债权，现由三被告继承，故应由三被告在继承施某乙遗产范围内偿还该债务，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持；被告苏某某虽辩称施某乙生前已将该运费结算清，但能未提交相关证据印证其主张，且通过原告申请财产保全，本院向兰州宏煜建材有限公司、永登县华盛商品混泥土有限公司等搅拌站调查核实，该公司确实拖欠施某乙的粉煤灰款未付清，故对被告的辩解，与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某某、施某某、施某甲在继承施某乙遗产范围内（即施某乙在兰州宏煜建材有限公司等公司享有的债权）支付原告王某某运费133661.10元，并于本判决生效后十日内付清。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1459元，诉讼保全费1195元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 陈其瑛
审 判 员 尚天贵
人民陪审员 魏平邦
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李明雪