内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第158号
原告付风民，男，汉族，农民，1965年9月19日生。
原告张文香，女，汉族，农民，1962年12月5日生。
原告付兵飞，男，汉族，农民，1989年4月4日生。
三原告委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告内黄县豫龙运输有限公司。住所地，内黄县井店镇南街村。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部。住所地，新密市嵩山大道中段**号。
负责人王锋涛，职务总经理。
委托代理人方峙，河南新动力律师事务所律师。
被告王肖锋，男，成年，汉族，住内黄县张龙乡西沈村。
原告付风民、张文香、付兵飞与被告王肖锋、内黄县豫龙运输有限公司（以下简称豫龙运输公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部（以下简称华安财险新密营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人冯保安；被告华安财险新密营销服务部委托代理人方峙到庭参加诉讼。被告豫龙运输公司及王肖锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月3日8时40分许，张永亮驾驶被告王肖锋所有的登记在被告豫龙运输公司的在被告投保的车号为豫EEX**／豫ERX**货车，在省道302线与兰前线交叉口与原告付风民驾驶的豫ECAX**轿车相撞，造成原告付风民受伤、车辆损坏，乘车人张文香、付兵飞受伤的交通事故。因赔偿未能达成协议。请求依法判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损、施救费、伤残赔偿金等各项损失共计207500元，诉讼费由被告承担。原告在诉讼中将诉讼请求变更为255000元。
被告王肖锋、豫龙运输公司均未作答辩。
被告华安财险新密营销服务部辩称，对三个原告所受伤害表示同情，对原告合理合法部分华安财险新密营销服务部愿意在交强险各分项限额内承担责任，不足部分根据最高院道路交通事故损害赔偿案件司法解释与商业三责险合同约定承担，不属于保险责任的原告其它损失应由本案的肇事司机和车主承担责任。
经审理查明，2013年2月3日8时40分许，张永亮驾驶豫EEX**／豫ERX**挂货车，由东向西行驶至省道302线与兰前线交叉口处时，与由北向南行驶的付风民驾驶的豫ECAX**轿车相撞，造成原告付风民、张文香、付兵飞三人受伤、两车损坏的交通事故。2013年2月14日，内黄县公安交警大队经勘查后认定：“1、张永亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应负此事故的主要责任；2、付风民驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的次要责任；3、乘坐人张文香、付兵飞无责任。”
事故发生后，原告付风民被送到内黄县中医院住院治疗，被诊断为：“1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧气胸；3、脑震荡；4、腹部外伤。”次日，原告遵医嘱转院至濮阳市人民医院住院治疗，被诊断为：“一、多发伤：1、急性闭合性胸部损伤：双肺挫裂伤，双侧血气胸，纵膈及皮下血肿，双侧多发肋骨骨折；2、脾破裂切除术后；3、右肾上腺挫裂伤；4、心肌损伤。二、呼吸衰竭。”住院27天，共支出医疗费68664.53元。出院医嘱为：“1、休息；2、加强护理。”诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定及评定，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所进行了鉴定及评估，鉴定意见为：“被鉴定人付风民因交通事故致伤，构成交通事故伤残等级：1、双肺挫伤，19根肋骨骨折，构成七级伤残；2、脾破裂行脾切除术，构成八级伤残；3、护理期限、人数为：住院期间需2人护理，出院后3个月内需1人护理。”为此，原告支出鉴定费及评估费1300元。原告的车辆在事故中损坏，经内黄县价格认证中心鉴定，车损为62970元，原告支出评估费2300元。原告付风民另支出施救费2600元，主张支出交通费1140元。
事故发生后，原告张文香被送到内黄县中医院住院治疗，被诊断为：“1、脑震荡；2、头面部外伤；3、胸部外伤。”共住院4天，支出医疗费3065.43元。出院医嘱为：“继续治疗。”原告张文香另支出交通费80元。
事故发生后，原告付兵飞被送到内黄县中医院住院治疗，被诊断为：“1、脑震荡；2、头面部外伤；3、胸部外伤。”共住院4天，支出医疗费3065.43元。出院医嘱为：“继续治疗。”原告付兵飞另支出交通费80元。
2013年3月14日，事故车辆豫EEX**／豫ERX**货车车在被告华安财险新密营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车保险各两份，其中，两份交强险中的死亡伤残赔偿限额共计220000元，医疗费用赔偿限额为20000元，财产损失赔偿限额4000元。机动车保险中的第三者责任险的保险金额／责任限额分别为500000元、50000元，并投保了不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。
事故车辆豫EEX**／豫ERX**货车的所有人系被告王肖锋，张永亮系被告王肖锋雇佣的司机，其是在雇佣活动中发生的交通事故，该车挂靠在被告豫龙运输公司经营。事故发生后，原告从内黄县公安交警大队领取被告赔偿款20000元。
另查明，原告付风民事故前在安阳市丰源农化有限公司工作，事故前月平均工资3360元，并提供了劳动合同及工资表予以证实。三原告均为农村居民，其护理费请求按照农业行业标准计算损失。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、出院证、医疗费票据、病历、诊断证明、一日清单、交通费票据、保险单、鉴定结论、鉴定费票据、被告的行驶证、驾驶证、修车费票据及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告王肖锋驾驶豫EEX**／豫ERX**货车车与原告付风民驾驶豫ECAX**轿车相撞，造成原告付风民及乘坐人张文香、付兵飞受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通管理部门经勘查后认定张永亮负事故的主要责任，付风民负事故的次要责任，张文香、付兵飞无责任并无不当，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因被告的事故车辆豫EEX**／豫ERX**货车车在被告华安财险新密营销服务部投保了交强险及第三者责任险，对于原告的损失首先应由被告华安财险新密营销服务部在交强险赔偿的范围及限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任，由被告华安财险新密营销服务部在第三者责任险中直接赔偿原告70%。下余部分，由原告自担。对于不属于交强险及第三者责任险赔偿的范围部分，由被告王肖锋赔偿原告，被告豫龙运输公司作为事故车辆的挂靠公司，应当对王肖锋承担连带赔偿责任。故原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，一、原告付风民的医疗费68664.53元，误工费13104元（3360元÷30天×117天），护理费按照农业行业标准20732元／年按鉴定意见计算144天，计8179.20元，住院伙食补助费810元，营养费270元，交通费酌定900元，鉴定费1300元，伤残赔偿金72887.92元（8475.34元×20年×43%），车损62970元，评估费2300元，施救费2600元。因在此次事故中造成原告付风民一处七级、一处八级伤残，且原告负事故的次要责任，被告应当赔偿原告精神抚慰金，原告请求的30000元本院予以支持。故原告付风民的物质及精神性损失共计263985.65元。二、原告张文香的医疗费3065.43元，误工费227.20元（20732元／年÷365天×4天），护理费227.20元（20732元／年÷365天×4天×1人），住院伙食补助费XXX元，营养费40元，交通费80元，原告张文香的物质性损失共计3759.83元。三、原告付兵飞的医疗费1853.20元，误工费227.20元（20732元／年÷365天×4天），护理费227.20元（20732元／年÷365天×4天×1人），住院伙食补助费XXX元，营养费40元，交通费80元，原告张文香的物质性损失共计2547.60元。被告华安财险新密营销服务部应从交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计126139.92元，从医疗费用赔偿限额中与另案按比例赔偿原告20000元，从财产损失赔偿限额中赔偿车损4000元，共计150139.92元；
下余损失XXX153.16元，除鉴定费和评估费3600元由被告王肖锋承担70%，即2520元外，下余损失116553.16元，由被告华安财险新密营销服务部从第三者责任险中直接赔偿原告70%，即81587.21元。剩余损失由原告自担。关于被告王肖锋在诉前给付原告的赔偿款20000元问题，扣除被告王肖锋应当承担的2520元外，对于多给付原告的款17480元，应当在被告华安财险新密营销服务部赔偿原告时予以扣除，将该款返还给被告王肖锋。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部赔偿原告付风民、张文香、付兵飞各项物质及精神性损失共计人民币231727.13元（履行时应当扣除被告王肖锋给原告垫付的医疗费款17480元，将该款返还给被告王肖锋）；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，由原告负担325元，被告王肖锋负担4800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨林岩