广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初1982号
原告黄某1，女。
法定代理人黄某，系原告父亲。
法定代理人赵某，系原告母亲。
委托代理人农志刚，广西靖西市法律服务所法律工作者。
被告黄进贺，男，1979年11月15日出生，壮族，干部，住广西靖西市。
委托代理人覃谋启，广西中名律师事务所律师。
被告刘承都，男，1982年1月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色支公司，地址：百色市右江区江滨二路金湾广场瑞华苑二楼二层2-F13号。
法定代表人：梁伟，公司经理。
委托代理人黄远雁，鼎和财产保险股份有限公司百色支公司职员。
被告黄进再，男，1962年8月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
原告黄某1诉被告黄进贺、刘承都、鼎和财产保险股份有限公司百色支公司、黄进再机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员誉英明适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，陆毅担任记录。原告黄某1的法定代理人黄某及委托代理人农志刚、被告黄进贺及委托代理人覃谋启、被告刘承都、被告黄进再、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司的委托代理人黄远雁到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司负责人梁伟、原告黄某1、原告黄某1的法定代理人赵某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称，2016年6月27日11时40分，被告黄进贺驾驶桂Ｌ×××××号小轿车沿唐麻至魁圩线由芭蒙街往魁圩方向行驶，当行驶至渠洋卫生院门前路段时，跨过道路中心黄线超越前方同向行驶的原告爷爷驾驶的两轮摩托车搭乘原告黄某1发生碰撞，造成原告的爷爷和原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告黄进贺负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到靖西市人民医院抢救治疗11天，医药费被告已向医院支付，根据我国相关法律规定，被告还应赔偿原告的各项经济损失为4444.1元（其中住院伙食补助费11×100元=1100元、护理费（33983元÷365天）×11天=1024.1元、交通费660元、营养费1000元）。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告常住人口登记卡和法定监护人的身份证，证明原告的主体资格和监护人的身份相关信息；2、靖公交认字【2016】靖公交人的的的第N16125-2号道路交通事故认定书，证明本案事故发生的情况，同时证实被告黄进贺负本次事故的全部责任，原告无责任；3、靖西市人民医院出院证、诊断证明门诊病历、出院记录，证明原告在本次事故中所受的伤情及在市人民医院住院治疗的情况。
被告黄进贺辩称，1、我认为我方没有与原告的车辆发生碰撞，之所以发生本次事故，因为被告黄进再在未取得驾驶资格驾驶无牌照车辆搭载原告，因操作不当才导致事故发生，应由黄进再承担赔偿责任，我方不应承担赔偿责任。2、交警部门的认定书事实不清，证据不足，程序违法，不能作为本案的定案依据，本次交通事故发生后，经交警大队处理，做出了第一次的交通事故责任认定书，认定被告黄进贺承担主要责任，原告承担次要责任，因为黄进贺不服该认定，依法提出复核申请，而原告方黄进再没有提出复核申请，百色市交警支队在当事人没有提出复核申请的情况下，却以双方当事人都不服为由，启动复核程序，撤销原责任认定书，责令靖西市交警大队重新调查重新作出认定，靖西市交警大队收到决定后，只是单方向当事人黄进再重新进行调查笔录，却未依法通知黄进贺提供证据及向黄进贺提取询问笔录，在黄进贺没有任何参与的情况下，作出第二次认定书，该认定书认定黄进贺负该交通事故的全部责任，黄进再和黄某1无责，因此我认为该认定书事实不清、证据不足、程序违法，不能作为本案的定案依据。3、原告的各项经济损失要求部分没有事实和法律依据。综上所述，我认为，是黄进再在没有取得驾驶证的情况下，驾驶机动车上路行驶，因驾驶不当发生交通事故，故我不承担民事赔偿责任。
被告黄进贺为其辩解提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格和身份相关信息；2、驾驶证复印件，证实其是具有该种类车辆的驾驶资格；3、靖西市人民医院的缴款凭证，证实被告在原告在靖西市人民医院住院期间先行垫支了3500元医药费的事实；
被告刘承都辩称，我的车辆符合各项要求，有机动车行驶证，本人也取得了驾驶资格，车辆也不是我驾驶的，因此我不应承担赔偿责任。
被告刘承都为其辩解提供的证据有：1、交通事故技术鉴定结论告知书；交通事故车辆技术检验报告；3、机动车行驶证。的的的的事实该三该三份证据用于证明我的车辆是合格。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司辩称，1、根据出院记录显示，原告住院10天，应按10天计算赔偿。交通费无发票，不予认可。其他合理部分款项，在交强险的保险限额内赔偿，2、原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据；3、诉讼费不属于交强险赔偿范围，且我公司未收到任何理赔的申请，因此本案诉讼费不由保险公司承担。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司没有证据向法庭提交。
经被告黄进贺申请，本院依法调取了《黄进贺、黄再进、黄某1伤人道路交通事故案卷》，被告黄进贺欲用该卷宗中的第2页、第5页、第47页、第54页用于证明交警部门对本次事故的事实认定不清；第76页、第77页、第79页、第80页证明在事故认定复核阶段的复核程序的不合法；对第9-32页的照片，证实两车交汇时并不是两车刮碰造成原告倒地的事实；黄进再的询问笔录，用于证实车辆为左侧倒地，与前面的证据相佐证。均用于证明交警部门对本次事故的事实认定不清、证据不足、程序违法的事实。
经开庭质证，被告黄进贺、刘承都、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司对原告的证据1、3没有异议；原告对被告黄进贺的证据1没有异议，原告、被告黄进贺、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司对被告刘承都的三份证据均无异议，以上当事人均无异议的证据本院予以认定。对本院调取的《黄进贺、黄进再、黄某1伤人道路交通事故案卷》中被告黄进贺所列举的以下证据认证如下：事故案卷第2页、第5页是道路交通事故现场勘查笔录、第47页、第54页是向原告调查笔录；这是交警部门所调取的事故认定证据，被告黄进贺并没有提出相关证据予以反驳，所以本院对被告的抗辩意见不予采信；被告黄进贺认为该卷综中的第76页、第77页、第79页、第80页证明在事故认定复核阶段的复核程序的不合法；本院认为，这几分证据证明了复核的过程及事实，被告黄进贺并没有提出复核程序违法的证据，所以该抗辩意见本院不予采信；卷宗中的第9-32页的照片，被告黄进贺认为，证实两车交汇时并不是两车刮碰造成原告倒地的事实；但被告黄进贺并没有提出相关的证据予以反驳，所以，对被告的反驳意见不予采信。被告刘承都和被告黄进贺对原告的证据2有异议，本院认为，原告的证据2靖公交字靖公交靖公交认字【2016】第N16125-2号《道路交通事故认定书》是靖西市公安局交通警察大队在作出【2016】第N16125号《道路交通事故认定书》后，因被告黄进贺不服申请复核，经百色市公安局交通警察支队复核，责令靖西市公安局交通警察大队重新作出认定，该认定程序合法、认定事实客观真实、适用法律正确、责任划分得当，本院予以认定。原告对被告黄进贺的证据3有异议，认为不是正式发票，不予认可，本院认为，该证据证实了被告黄进贺垫支了原告医疗费的事实，原告也承认了该事实，双方当事人都认可的事实，无需举证，且该部分医疗费原告并不主张，所以，该证据与本案没有关联，不予认定。原告对被告的证据2有异议，本院认为，被告黄进贺的证据2“靖公交认字【2016】第N16125号道路交通事故责任认定书”，该认定已撤销，不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月27日11时40分，被告黄进贺驾驶桂Ｌ×××××号小轿车沿唐麻至魁圩线由芭蒙街往魁圩方向行驶，当行驶至渠洋卫生院门前路段时，超越前方同向行驶的由黄进再搭乘原告黄某1驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄某1和黄进再受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，靖西市公安局交通警察大队于2016年8月1日作出了靖公交认字【2016】第N16125号《道路交通事故认定书》，原告黄进再和被告黄进贺收到该认定书后，被告于2016年8月3日向百色市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2016年9月4日作出百公交复字【2016】第055号《道路交通事故认定复核结论》，责令靖西市公安交通警察大队重新调查、认定。为此，靖西市公安局交通警察大队重新作出靖公交认字【2016】第N16125-2号《道路交通事故认定书》，认定被告黄进贺负事故的全部责任，黄进再和原告黄某1无责任。在事故发生后，原告被送到靖西市人民医院住院治疗，于2016年7月7日出院，在原告住院期间，所花费的医药费由被告黄进贺全部支付。因原被告对经济损失赔偿事宜未能达成，为此，原告向本院提起诉讼，要求本院判其诉求。
另查明，被告黄进贺所驾驶的桂Ｌ×××××号小轿车已向被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投了交强险，事故发生时尚在保险期限内，该车的所有人是刘承都，是被告黄进贺借的。本事故发生时有黄进再和原告黄某1受伤，黄进再已向本院起诉，黄进再的经济损失共计49484.56元，其中保险公司承担的赔偿责任为：医药费责任赔偿限额项8500元，死亡伤残责任赔偿限额项10954.7元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？2、原告各项损失的赔偿责任由谁承担及如何分担？
关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本案交通事故造成原告黄某1受伤住院治疗而产生的各种经济损失，向本院起诉请求由被告承担赔偿责任，有事实及法律依据，其诉求中合理的部分，本院应予以支持。
参照2016年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，在原告提出的各项损失数额中，住院伙食补助费11×100元=1100元计算有误，住院天数为10天，住院伙食补助费应为1000元（10天×100元/天）；护理费（33983元÷365天）×11天=10241.1元计算有误，应为931元〔33983元÷365天）×10天〕；交通费660元因没有任何有效票据不予支持，营养费1000元计算过高，根据当地的生活水平及医疗机构的意见，酌情支持500元。综上，本院核定原告在本次交通事故中合理的经济损失共计2431元（住院伙食补助费1000元，护理费931元，营养费500元）。
关于第二个争议焦点，本案交通事故发生后，靖西市公安局交通警察大队对事故作出靖公交认字【2016】第N16125号《道路交通事故认定书》后，被告不服，向百色市公安局交通警察支队申请复核，百色市公安局交通警察支队依法进行复核，责令靖西市公安局交通警察大队重新作出认定，靖西市公安局交通警察大队对事故重新进行调查后作出了靖公交认字【2016】第N16125-2号《道路交通事故认定书》，认定：黄进贺应承担本事故的全部责任，黄进再、黄某1无责任。该认定程序合法、认定事实客观真实、适用法律正确、责任划分得当，本院予以采信，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定。经本院核定，原告在本次交通事故中合理的经济损失共计人民2431元，应由被告黄进贺承担赔偿责任，因其所驾驶的桂Ｌ×××××号小轿车已在被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。按照上述法律规定，原告的经济损失共计2431元应由被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但本事故一共造成原告和黄进再两人受伤，所以，保险公司应赔偿的部分应包含黄进再应得的部分，原告应得部分为：医疗费用赔偿限额项下赔偿1500元（10000元-赔偿黄进再8500元），死亡伤残赔偿限额内赔偿931元。两项共计2431元，未超过责任赔偿限额，所以，原告请求被告黄进贺和被告刘承都承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告黄进贺认为，被告黄进再在本事故中也有责任，原告的经济损失，应由被告黄进再承担责任，但没有提出任何证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在桂Ｌ×××××号小轿车机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告931元，两项共计人民币2431元。
二、驳回原告黄进再的其他诉讼请求。
本案受理费按简易程序审理减半收取25元，由被告黄进贺负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 誉英明
二〇一七年三月一日
书记员 陆 毅