黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第561号
原告国久媛。
委托代理人杨利伟，住宾县。
委托代理人张蕊。
被告王英达。
委托代理人尹贻红，住宾县。
被告杨忠华，住宾县。
原告国久媛与被告王英达、杨忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法由审判员王永胜担任审判长，与代理审判员宇文鸿滨、李学峰共同组成合，于2015年3月26日、2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告国久媛及其委托代理人杨利伟、张蕊，被告王英达的委托代理人尹贻红、到庭参加诉讼，被告杨忠华经合法传唤无出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国久媛诉称：2014年10月1日4时许，原告国久媛乘坐王英达驾驶的×××号别克轿车，自东向西行驶至哈同公路宾县宾安镇柏家屯路口西37米处，撞在停在路上杨忠华驾驶的01-F9524号泰山牌四轮拖拉机组后面，致两车损坏，乘车人国久媛受伤，原告国久媛诉至法院要求：一，请求人民法院依判决二被告赔偿原告各项损失675320.54元包括医疗费69717.47元（哈医大1596.3＋33922.48=35518.81元，黑中医33339.77元，外购药858.96元）、误工费30527元（7个月×4361元=30527元），护理费21805元（52333÷12=4361×5=21805），住院伙食补助费8900元（100×（65＋24）=8900），营养费6000元（100×60=6000），交通费2610元（1110＋1500=2610元），残疾赔偿金518313元其中残疾赔偿金271308元（22609×20×50%=226090元。22609×20×10%=45218元）、被扶养人生活费247005元（16467×10÷2×50%=41167.5元，16467×10÷2×10%=8233.5元，16467×20×50%=164670元，16467×20×10%=32934元），精神抚慰金12000元，鉴定费5481（3310＋2171=5481）元。二，本案诉讼费由被告承担。
被告王英达辩称：一，不同意原告的诉请，理由是根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件十九条规定，原告的各项损失应该由杨忠华在交强险限额内赔偿，医疗费是1万，死亡伤残限额是十一万，共计十二万，原告合理合法的，超出十二部分，被告王英达同意按事故责任比例承担。二，从原告的诉请看关于残疾赔偿金的标准应该按着2013年上一年也就是2012年的标准，如果原告是城镇居民人均可支配收入19597元，农村是居民按人均纯收入9634元计算，被扶养人的生活费也应该按着2012年的标准，因为新的标准没有正式实施，关于营养费如果原告申请做司法鉴定了，但是标准每天100元过高，按着法院的判例每天为30元，精神抚慰金一万元也过高，按着法院的判例每级标准为二千元，关于被扶养人生活费诉请违返法律规定，根据人身损害司法解释第二十八条规定，显然24万多已经超过此规定，所以超出部分不应该得到支持。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明被告王英达负事故的主要责任，被告杨忠华负事故的次要责任，原告国久媛无责任。被告王英达质证对真实性无异议。
证据二、哈医大医院附属第一医院的病历及诊断各一份，用以证明原告因此次事故受伤后住院24天，并诊断为中度颅脑损伤，脑挫伤，右侧大面积擦皮，处理意见康复治疗。被告王英达质证对真实性无异议，从病历首页可以看出原告的居住地点为宾县胜利镇万春村魏家屯，在农村居住，其赔偿标准应该按着农村标准。
证据三、哈医大门诊药费票据1596.33元，住院票据33922.48元及用药清单，拟证明原告住院25天实际支出。被告王英达质证对药费清单没有异议，只对总票据33922.48元无异议，其余均有异议，其中有一张是2014年11月19日的在出院后没有医嘱不能证明原告合理支出，还有一张买气垫的38元是白条收据，不属于正规标准，还有2014年11月12日金额为120.6元也是出院后没有医嘱不能证明是合理支出，还有一张2014年的复印费票据不属于医药费，还有2014年10月1日写的是车队不属于医药费843.4元，而且与原告名字不符。还有2014年10月1日人民医院的165.29元也不是原告的名字，与原告名字不符，也没有人民医院的诊断和医嘱。
证据四，黑龙江中医药大学附属第二医院住院65天病案及诊断书、用药票据、出院诊断、用药清单。拟证明因2014年10月1日交通事故至伤在哈医大一院住院治疗后转入二院康复治疗经过及药费票据33339.77元。被告王英达质证对真实性无异议，对关联性有异议，与被告无关，黑龙江中医附属第二医院均记载原告的病情为中风，不能证明原告的病情与被告有因果关系，且病历上均记载原告的居住地为农村，而非城镇居住。对票据的真实性无异议，对关联性有异议，因为是治疗中风发生的费用不能证明与本案外伤有因果关系。且用药清单上没有公章。
证据五，住院期间的药费支出858.96元，拟证明原告外购药的花销。被告王英达质证对外购药票据全部有异议，没有医嘱。且都发生在2015年1月20日，不能证明是原告的合理支出，同时另两张是信誉卡不能作药费票据使用，并且没有购货人的名字，也就是原告的名字，一张磁共振的检查585元属于复印件不是原件，并且没有医嘱，应该提供正规的医疗机构的票据。
证据六，个体工商户营业执照副本及身份证明各一份，拟证明原告系个体业主，是宾县胜利杨帆婚庆礼仪店的经营者，误工费应按着黑龙江省分行业在岗职工平均工资其他服务业计算误工费。被告王英达质证对真实性及关联性均有异议，发证时间是2012年3月4日不能证明原告在受伤时还在从事服务行为，同时原告没有提供纳税的相关证据不能证明原告在受伤时从事个体工商户的业主。也没有提供营业执照的正本及原告的从业期限。
证据七，护理人员身份证明，拟证明护理人员身份及护理费计算标准应按居民服务业标准计算。被告王英达质证对真实性无异议，对关联性有异议，并不能证明系国有民护理的，因第一次举证的哈医大的病案护理人员是曹淑云，第二次在中医院大学的护理人员是原告的丈夫，而均不是国有民。
证据八，交通费2610元，拟证明原告住院期间产生的交通费，其中去鉴定两次，去北京检查一次。被告王英达质证对该组证据有异议，时间均发生在2015年4月29日、2月13日、1月19日，均是原告出院之后发生的，不是在住院期间或是住院出院发生的，同时1月19日的没有公章，另外北京往返四张与本案无关。
证据九，鉴定意见书两份及鉴定费票据两份，拟证明威龙司法鉴定结论为原告的右眼斜视，伤残鉴定为十级，伤后六个月医疗终结，伤后两个月内两人护理，其后一个月一人护理。需要加强营养两个月。哈尔滨市第一专科医院鉴定结论：颅脑损伤所致智力改变—中度，与交通后有直接因果关系，伤残等级为VI级伤残。被告王英达质证对2710元的鉴定票据无异议，但鉴定时间为2015年3月12日误工费应该按着定残时间的前一日开始计算。专科医院门诊挂号及清单均有异议，不属于鉴定机构的正式鉴定票据，对鉴定结论无异议。
证据十，被抚养人身份证明，拟证明被扶养人的生活费标准按城镇标准进行赔偿。被告王英达质证对出生证明无异议，对被扶养人父亲国永民，母亲曹淑云的身份无异议，但是要求被扶养人生活主张的关联性有异议，其母亲为50岁，父亲51岁均不属于丧失劳动能力，不属于被扶养人的对象。
本院认定，原告提供的证据一被告王英达对真实性没有异议，能够证明事故的发生，本院予以采信。证据二能够证明住院天数、诊断的病情、及康复医嘱，本院予以认定。证据三总票据33922.48元本院予以认定。2014年10月1日收据843.4元名称写的是车队，因发生在就医期间属于医疗费支出，2014年10月1日宾县人民医院的165.29元票据，经庭后核实确为原告国久媛本人，本院均予以认定。38元是白条收据，不属于正规票据，本院不予支持。证据四，康复治疗经过及药费票据33339.77元有医大医嘱本院认定。证据五被告王英达的异议理由成立，本院不予认定。证据六、七被告王英达的异议理由不成立，本院予以认定。证据八、鉴定车费1500元本院予以认定，去北京检查的往返四张车票本院不予认定。证据九，鉴定意见书两份被告王英达没有异议本院予以认定。鉴定费是实际支出且庭后已提交了正式票据，本院予以认定。证据十被告王英达质证对出生证明无异议，本院予以认定，对被扶养人父亲国永民，母亲曹淑云没有丧失劳动能力，不属于被扶养人的对象的异议理由成立，本院不予以认定。
经审理查明：2014年10月1日4时许，原告国久媛租用王英达驾驶的×××号别克轿车去婚礼现场摄影，自东向西行驶至哈同公路宾县宾安镇柏家屯路口西37米处，撞在停在路上杨忠华驾驶的01-F9524号泰山牌四轮拖拉机组后面，致两车损坏，国久媛受伤。宾县公安局交通警察大队2014年10月28日作出宾公交认字（2014）第2360号道路交通事故认定书，认定原告国久媛无责任，被告王英达负事故主要责任，被告杨忠华负事故次要责任。事故发生后，原告国久媛被送往宾县人民医院简单治疗后，转入哈尔滨医科大学附属第一医院手术。住院24天。2014年10月25日转入黑龙江省中医药大学康复治疗，住院65天。共发生医疗费68270.98元（其中宾县人民医院1008.73元，附属第一医院发生医疗费33922.48元，附属第二医院发生医疗费33339.77元）。出院后原告又购买了部分外购药，又去北京自行检查。2015年3月12日，黑龙江威龙司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定国久媛因交通事故致颅脑损伤右眼斜视，评定为十级伤残；2、伤后六个月医疗终结；3、伤后二个月内二人护理，其后一个月一人护理；4、支持加强营养二个月。2015年5月4日哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑损伤所致智能改变-
中度；2、与交通事故为直接因果关系；3、伤残等级为六级伤残。王英达的×××号别克轿车有交强险，但没有其它险种，杨忠华的01-F9524号泰山牌四轮拖拉机组没有交强险和其它商业险。
本院认为，原告国久媛的受伤是被告王英达与被告杨忠华的车辆相撞所致，因此造成的损失应由被告王英达、杨忠华予以赔偿。由于被告杨忠华所属四轮车组没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。故原告国久媛的赔偿首先应由被告杨忠华在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告王英达按70%、杨忠华按30%的责任比例赔偿。原告主张医疗费68270.98元、伙食费8900元、营养费6000元本院支持。三项合计83170.98元，其中被告杨忠华应在交强险医疗费限额内赔偿1万元，剩余73170.98被告王英达赔偿70%即58219.7元，被告杨忠华赔偿30%即21951.3元，对原告支出的外购药及自行检查的交通费被告王英达的抗辩理由成立，应由原告自行负担。误工费按2014年黑龙江省上一年度分行业服务业计算为6个月×49320÷12＝24660元（鉴定结论为伤后六个月医疗终结），本院予以支持。护理费（二个月内二人护理，其后一个月一人护理）按2014年黑龙江省分行业服务业计算三个月计算，另两个月按平均计算共计19350元（3个月×4110元＋2个月×117元），本院予以支持。交通费1500元本院予以支持。残疾赔偿金为黑龙江省2014年上一年度城镇居民可支配收入19597×20年×51%=199889.4本院予以支持；被抚养人杨云鹏的生活费按黑龙江省2014上一年度城镇居民消费支出计算为14162×10年／2×51%=36113元予以支持，被告对养人父亲国永民，母亲曹淑云不属于丧失劳动能力，要求给付扶养费不予以支持。精神抚慰金12000元本院予以支持。鉴定费5481元，本院予以支持。以上误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计24660＋19350＋1500＋199889.4＋36113＋12000＋5481＝298，993.4元，被告杨忠华在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110，000元，剩余188，993.4元，由被告王英达赔偿70%即132，295.4元，被告杨赔偿30%即56698元。
综上最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告杨忠华在交强险医疗费项下赔偿原告国久媛医疗费10，000元。
二、被告杨忠华在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告国久媛110，000元：
三被告杨忠华赔偿原告国久媛医疗费21951.3、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计56698元。
以上一一三项共计198649.3元于判决生效后10日内给付原告国久媛
四，被告王英达赔偿原告国久媛医疗费58219.7、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等132925.4元，共计191145.1元，于判决生效之日起10日内给付原告国久媛。
案件受理费7146元被告王英达负担5002，被告杨忠华负担2143元。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 永 胜
代理审判员 宇文鸿宾
代理审判员 李 学 峰
二〇一五年六月二十日
书 记 员 彭 丽