广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第266号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人赵某星。
辩护人王优进，广西宁斌律师事务所律师。
被告人张某明。
辩护人黄迪斐，广西桂强律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2014）272号起诉书指控被告人赵某星、张某明犯故意毁坏财物罪，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄洪昌出庭支持公诉，被告人赵某星及其辩护人王优进，被告人张某明及其辩护人黄迪斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月9日13时许，赵某生（另案处理）发现与其有债务纠纷的陆某甲（绰号“老三”）驾驶被害人蒋某所有的桂A8E1**福特牌越野车，由桂林市七星区龙隐路往桂山大酒店方向行驶，便电话通知被告人赵某星伺机教训陆某甲。赵某星在桂山大酒店附近一洗车场发现陆某甲及其所驾驶的福特车后，便电话纠集被告人张某明、赵某雄（在逃）前来殴打陆某甲。张某明、赵某雄到达该处后，陆某甲已洗车完毕驾驶车辆离开洗车场。被告人赵某星遂驾驶桂CK96**长城牌越野车，被告人张某明驾驶助力车搭载赵某雄尾随陆某甲至桂林市七星区某某路某某区某某局宿舍门口，张某明、赵某雄进入宿舍区后，只见桂A8E1**福特牌越野车停放在院内停车场内，但未见陆某甲本人。后赵某星决定由张某明在宿舍区内望风并等候陆某甲出现，赵某星和赵某雄则在门口等候。19时许，被告人赵某星见陆某甲仍未出现，便指使赵某雄烧毁陆某甲驾驶的车辆以泄愤。赵某雄购买汽油进入宿舍区内纵火，张某明负责在旁边望风，将桂A8E1**福特牌越野车烧毁（经鉴定，价值人民币313054元），停放在该越野车旁的被害人陆某乙的桂CJ26**五菱牌面包车被部分烧坏（维修费用为人民币17765元）。后张某明驾驶助力车搭载赵某雄逃离现场。
案发后，赵某生、被告人赵某星、张某明等人赔偿了被害人蒋某、陆某乙经济损失人民币36万元，并取得了被害人的谅解。
被告人赵某星对公诉机关指控其故意毁坏财物的上述犯罪事实及罪名均无异议。
被告人赵某星的辩护人王优进对公诉机关的指控无异议，其提出如下辩护意见：1、被告人赵某星归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，悔罪表现好，可酌情从轻处罚；2、被告人赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人犯罪的动机是为了索债而采取了过激行为。综上，请求法院对被告人赵某星适用缓刑。
被告人张某明对公诉机关指控其故意毁坏财物的上述犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某明的辩护人黄迪斐对公诉机关的指控无异议，其提出如下辩护意见：1、被告人张某明不认识被害人，仅是受被告人赵某星的指使参与本案，更没有直接实施放火烧车的行为，只是在旁边望风，故其在共同犯罪中所起的作用是次要的，应当认定为从犯；2、被告人张某明归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，悔罪态度好，可依法从轻处罚；3、本案系由民间债务纠纷激化所引发的犯罪，可酌情从轻处罚；4、案发后，被告人等人赔偿了被害人的全部财产损失，并取得了被害人的谅解。综上，请求法院对被告人张某明适用缓刑。
上述事实，被告人赵某星、张某明在开庭审理过程中并无异议，并有被害人蒋某、陆某乙的报案及陈述，转账回单，被害人蒋某出具的收条和谅解书，被烧车辆购买凭证，汽车美容维修配件结算单，证人赵某生、陆某甲的证言，公安机关出具的抓获经过，现场勘验检查笔录及现场方位示意图、现场照片，调查报告，被告人辨认作案现场笔录及指认作案现场、烧毁车辆照片，辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2014）5-8号涉案物品价格鉴定结论书，桂林市公安局七星分局鉴定结论通知书，广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2005）星刑初字第17号、（2006）星刑初字第290号刑事判决书，广西壮族自治区兴安县人民法院（2006）兴刑初字第144号刑事判决书，释放证明书，被告人赵某星、张某明的户籍证明，被告人赵某星、张某明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某星、张某明为泄私愤，故意毁坏公民财物，价值人民币330819元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人赵某星、张某明犯故意毁坏财物罪罪名成立。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人赵某星是毁坏他人车辆犯意的提出者和纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某明受赵某星指使，参与了毁坏他人车辆的犯罪过程，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某明的辩护人关于张某明系从犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。二被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人在案发后能积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院依法对二被告人宣告缓刑。被告人赵某星、张某明的辩护人关于对二被告人适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人赵某星依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定处罚；对被告人张某明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某星犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人张某明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 杰
二〇一四年九月二十五日
书记员 严永超
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。