北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2128号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人孙×，女，1983年9月22日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月16日被羁押，2014年5月18日被监视居住，2014年5月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人徐振国，北京市剑泰律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1715号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被告人孙×及其辩护人徐振国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年4月16日9时许，被告人孙×纠集石野（另案处理）、李闯（在逃）等人在本市丰台区广安康馨家园小区北门前，无故殴打被害人尹×、郭×1，致被害人尹×急性中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右侧面颊部皮肤擦伤，右上臂背侧皮肤裂伤，肱三头肌肌肉部分断裂，胸背部皮肤擦伤，颈6、7椎体棘突骨挫伤，经法医鉴定为轻伤一级；致被害人郭×1左肱骨髁上粉碎性骨折，左尺神经损伤，头皮裂伤，多发软组织损伤，肾挫伤，经法医鉴定为轻伤一级。被告人孙×于2014年4月16日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据，认为被告人孙×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人孙×对起诉书指控的主要事实无异议。被告人孙×的辩护人认为：被害人一方在本案中具有一定过错；被告人孙×无主观犯意，社会危害性不大；对尹×被殴打不应承担刑事责任；被告人孙×主动到公安机关接受调查，认罪态度良好，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，此次犯罪系初犯，请求法院对被告人孙×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年4月16日9时许，被告人孙×纠集石野（另案处理）、李闯（在逃）等人在本市丰台区广安康馨家园小区北门前，殴打被害人尹×、郭×1，致被害人尹×急性中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右侧面颊部皮肤擦伤，右上臂背侧皮肤裂伤，肱三头肌肌肉部分断裂，胸背部皮肤擦伤，颈6、7椎体棘突骨挫伤，经法医鉴定为轻伤一级；致被害人郭×1左肱骨髁上粉碎性骨折，左尺神经损伤，头皮裂伤，多发软组织损伤，肾挫伤，经法医鉴定为轻伤一级，伤残等级为十级。被告人孙×于2014年4月16日经电话通知到北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所接受讯问。
民事部分已调解解决，被告人孙×及石野赔偿被害人尹×、郭×1经济损失共计人民币300000元，并已履行，被害人尹×、郭×1对被告人孙×、石野表示谅解。
上述事实，有下列证据：
1、被害人尹×陈述及辨认笔录证实：2014年4月16日8时许，我接到合伙人郭×1的电话说：“孙×拦住我们的车，不让进小区。”因为离的很近，我就走了过去。我看见一辆黑色轿车挡在我们车前，孙×拦住我们的车，她身边站了5至10名年轻男子（应该是孙×叫来的人）。孙×骂开车的司机郭×2说：“没你的事，给我走开。”突然，孙×叫来的人围住了我和郭×1，用木棍、铁棍对我和郭×1进行殴打。我被打倒后听见孙×说：“别打他（指我）。”我站起来看见一群人手持棍棒围着郭×1进行殴打，当时郭×1已经被打倒在地。我过去要保护郭×1时，对面走过来一名手持斧子的男子。后我的头部被人打了几下，我就晕倒了。
经其辨认指出，石野就是持斧子将其砍伤的男子。
2、被害人郭×1陈述及辨认笔录证实：2014年4月16日八九时许，我和我哥哥郭×2开车到康馨家园小区送沙子，我坐在副驾驶位置。这时一辆黑色凯美瑞轿车挡住我们的车，不让我们进小区。我给合伙人尹×打电话说：“孙×的车挡住我们，不让我们进小区。”我下车后，孙×也从她的车里下来，她指着郭×2说：“你再往小区里送沙子，我就打断你的腿。”孙×用手要扇我哥哥的脸，我用右手挡了一下。这时，孙×身边的六七名男子上来围住我和尹×，用木棍、铁棍对我进行殴打。我听见孙×说了一句：“别打他（指尹×），打他（指我）。”尹×被对方用斧子砍伤并用木棍打倒在地。后我哥哥报警，“120”急救车来后我和尹×就被送到医院了。用斧子将尹×砍伤的是一名叫石野的男子，还有一名绰号叫“闯子”的男子用铁管打的我和尹×。
民警给我出示的第一段录像开始时间是2014年4月16日9时11分33秒。9时12分38秒，孙×的黑色轿车从东侧向小区门口开过来，拦住了我们的货车。9时18分21秒，我从货车副驾驶下车向车后走。9时18分28秒，孙×从黑色轿车副驾驶下车后与尹×说话。
第二段录像开始时间是9时19分45秒。录像显示孙×与尹×说话，我的货车往后退，从我西侧来了十多名男子站在孙×旁边。9时24分31秒，孙×拦住我的货车并站到货车驾驶室旁伸手打郭×2，我过去拦住孙×并与孙×发生撕扯，孙×身后的一群男子从孙×车的后备箱拿东西开始打我，孙×也动手打我。我跑到货车右后侧，郭×2从货车驾驶室下来，手里拿着一根木棍。郭×2走到货车副驾驶门旁时被对方男子殴打。我过去打对方并从郭×2手中抢过木棍与对方相互殴打。对方多名男子持棍棒将我打倒在小区门口。尹×过去劝架，但被对方多名男子打倒在货车前方。孙×用手指尹×后又指我，我刚刚爬起来就又被对方打倒在地。孙×一直在打架现场。9时26分18秒，对方十余名男子陆续离开，有人开了孙×的车门，好像在往车里扔东西，孙×回到了她的车旁。
第三段录像开始时间是9时28分18秒。孙×站在小区门口西侧路边，尹×倒在小区门口，我和郭×2在尹×旁边。9时28分41秒，孙×走到货车后面就看不见了。9时31分50秒，孙×的黑色轿车向西离开。
经其辨认指出，石野就是持斧子将尹×砍伤的男子；李闯是绰号叫“闯子”的男子，该人用铁棍对其和尹×进行殴打。
3、同案犯石野在公安机关的供述证实：2014年4月15日19时许，“大波”打电话告诉我孙×被打了，现在医院，我就和“大波”赶到医院看孙×。孙×说：“我明天肯定去找由光辉。”我们劝她别去，孙×又说：“他不在，我也得去，不能让他再卖沙子了。”孙×看完伤就回去了。第二天7时许，我到大兴瀛海给高远还车，我只看见高远，没看见孙×。高远说孙×去张仪村找由光辉了。我不放心孙×就打车去张仪村找她。8时30分许，我在张仪村广安康馨家园小区南门看见了孙×和王×1，孙×的嫂子也在。孙×的黑色凯美瑞车在门口拦住了一辆白色货车，货车上装的是沙子，孙×在与对方车上的人争吵。小区保安让孙×挪车，她就往边上挪了一下。货车司机往小区里开，孙×拦住了货车。有一个挺胖的男子和孙×说话，孙×让对方把由光辉交出来，否则拉沙子的车不能进小区，当时我站在孙×旁边。货车还是要往小区里开，孙×就拉货车的驾驶员，货车停下后对方的人把孙×弄蹲下了，我记不清具体是谁弄的。孙×蹲在那喊：“给我打，给我打。”我和李闯及其他几个男子就开始打对方的人。我当时拿了一把斧子，我用斧子打了对方一个穿米色外套的男子，把该男子打倒在地。然后，我又用斧子打对方较胖的男子，那个较胖男子也被打倒在地。然后我们就向西跑了。我上了李闯的黑色本田轿车，还有一个男子也上了他的车。4月18日，我给王×1打电话，王×1说：“孙×进了派出所一直没出来，这事不是那么简单。”我就没再和王×1联系，我在山西太原躲了十几天。6月17日，我被济南铁路公安抓获。我和李闯参与了打架，还有五六名男子参与打架，但我不认识这些人，也不知道他们是谁叫来的。
4、证人柴×证言及辨认笔录证实：我是往广安康馨家园送砂石料的个体户。2014年4月中旬的一天9时许，我驾驶一辆白色金杯车往小区里送沙子。当我走到北区南门西侧时，看见孙×拦住了郭×1运沙子的车，小区进不去，我就下车看情况。我看见尹×站在郭×1货车的前面，他问孙×为什么堵他们的车，我没听清孙×说什么。孙×走到货车左侧驾驶员门外，用手打郭×2的脸，郭×1拦着。孙×身后站着五六名男子，当时他们手里没有拿东西。孙×指着郭×1的方向说：“给我打他俩。”有一个人从孙×的黑色凯美瑞车里抱下几个镐把、铁棍、斧子交给孙×身后的几个男子，那几个男子拿着镐把等工具开始打郭×1和尹×，郭×1和尹×倒地后我听见孙×说：“别打柱哥。”那些人就停手了。后我看见几个人上了孙×的凯美瑞车向东跑了。过了一会儿，“120”急救车将尹×和郭×1拉走了。
经其辨认指出，5号照片中的女子（孙×）就是孙×。
5、证人王×2证言及辨认笔录证实：2014年4月16日9时许，我在丰台区广安康馨家园干活时，看见孙×平时乘坐的黑色丰田轿车将郭×2开的货车别住，孙×从车上下来说：“不能进小区，再进小区就打断你的腿。”郭×2还想往小区里开，孙×上前扇了郭×2一下（我没注意是否打到他），郭×1就去拉孙×，孙×身边站了多名男子，从孙×的车上拿了镐把、铁棍，还有人从旁边的车上拿了斧子，其中一名光头男子拿的斧子。孙×指着郭×1和尹×说：“给我打。”这些男子就开始殴打郭×1和尹×，孙×站在旁边大声喊：“打他俩。”郭×1和尹×被孙×叫来的人打倒在地，后孙×和她的打手们开车跑了。郭×1和尹×均受伤了，尹×是被对方其中一名持斧子的人将砍伤的。
经其辨认指出，李闯就是参与殴打尹×和郭×1的男子；8号照片中的女子（孙×）就是孙×。
6、证人王×3证言及辨认笔录证实：2014年4月16日9时许，我坐郭×2开的货车跟郭×2、郭×1去广安康馨家园送沙子、水泥。这时一辆黑色丰田轿车将我们的车拦住，孙×跟司机郭×2说：“不能进这小区，再进就打断你的腿。”郭×2想开车进小区，孙×上前就扇了他一记耳光，郭×1想拦孙×，孙×身后的十余名男子从孙×的车上拿了镐把、铁棍、斧子等。孙×指着郭×1说：“给我打。”那些男子就将郭×1和尹×围住进行殴打，孙×在旁边还大声喊：“接着给我打。”郭×1、尹×被对方打倒在地，孙×和她的打手们就开车跑了。郭×1、尹×被对方的人持镐把、铁棍打伤，尹×还被对方一名光头男子持斧头砍伤。
经其辨认指出，石野就是持斧子将尹×砍伤的男子。
7、证人李×证言证实：2014年4月中旬的一天早上，大约8时30分许，我在广安康馨家园小区北区南门处看见一辆黑色丰田轿车将一辆拉沙子的货车挡住。孙×从车上下来，货车的副驾驶位置也下来一男子。孙×与该男子发生争吵，孙×说：“我昨天被打了，交出打我的人。”后双方就对骂。我看见孙×与那名男子相互推搡，孙×没站稳就摔倒了，一名男子将孙×扶起来并拉到一边，站在孙×身后的几名男子与刚才从货车上下来的男子打了起来。那名男子从他的货车上拿出一根镐把还击，还没怎么打镐把就断了。这时从西面走来一个胖老头，我不知道为什么该老头也被打倒在地。打架的过程中我没注意孙×在什么位置，有什么行为。后来，胖老头和从货车上下来的男子都被打倒在地，打人的几名男子就跑了，我不知道孙×是何时离开的。没过一会儿，救护车就来了。
8、证人郭×2证言及辨认笔录证实：2014年4月16日9时许，我开车拉一车沙子、水泥进广安康馨家园小区，我弟弟郭×1坐在副驾驶位置。这时一辆黑色轿车拦在我们车前，孙×从副驾驶下来骂我，她说：“你要是再进这个小区就把你腿打断了。”我摇下车窗，孙×伸手打了我左脸一巴掌。我弟弟郭×1下车拉孙×，不让她打我。这时从孙×身后站出十余名男子，他们均手持镐把、铁棍、斧子等工具。孙×指着我弟弟说：“给我打他。”她身后的十余名男子就分别将我弟弟和尹×围住（我不知道尹×何时来的）。我弟弟和尹×被对方打倒，打我弟弟的有大约七八个人。那些人打尹×时，我听见孙×对那些男子说：“打他（指郭×1），别打他（指尹×）。”后孙×对那些男子说：“都别打了，再打就打死了。”于是，那些男子就散了。我打电话报警，“120”急救车来后我就跟他们去医院了。
经其辨认指出，李闯就是持铁棍对郭×1和尹×进行殴打的男子；石野就是持斧子将尹×砍伤的男子。
9、证人王×1证言证实：2014年4月16日9时许，我开车带着老板孙×到丰台区广安康馨家园找由光辉，因为由光辉昨晚在该小区把孙×打伤了。这时，我和孙×看见“华鹏”坐在一辆货车的副驾驶位置。孙×下车后质问：“由光辉现在在哪里？”“华鹏”没理她，他俩没说几句，我就看见他和孙×撕扯起来。我上前将孙×拉走，刚走几步就看见尹×走过来对孙×说：“好好回家养伤。”我拉着孙×没走多远，旁边一女子问孙×：“怎么回事？”孙×说：“他们老板把我打了。”突然，我和孙×听见身后不远处有打架的声音，我回头看见有二三名男子围住了“华鹏”，“华鹏”手里拿着一根木棍与对方打起来，把木棍都打断了。这时，又来了三四名男子手持铁棍将“华鹏”打倒在地。之后，那些男子先后乘车逃跑了，车牌均被遮盖。
10、证人闫×证言证实：2014年4月16日早晨，高远让我和王×1到丰台区张仪村工地找打孙×的人。我们先去的卢沟桥派出所，民警和我们一起到广安康馨家园，但没找到由光辉，民警就走了。后我们到北区南门门口看到“华鹏”的货车，孙×让王×1开车把“华鹏”的货车拦住了，我下车看了一眼，由光辉不在车上。孙×用她的手机打电话，具体说什么记不清了，意思就是“我在小区门口，你们过来”。石野走着从小区门口东侧过来了，我和孙×、王×1下车了。后又过来十多名男子站在路边。“华鹏”的车要进小区，孙×拦着不让进，二人吵了起来，“华鹏”要打孙×，被我拦住了。孙×说：“打他们。”我就打了“华鹏”脸部三四拳，又从地上捡起一根铁管打了“华鹏”身上三四下。后我就上了李闯的车，李闯拉着我、石野、李闯的两个小弟及另外一名男子离开了。
11、北京水利医院诊断证明书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人尹×急性中型闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤（顶叶、左），外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿（顶、左），右侧面颊部皮肤擦伤；右上臂背侧皮肤裂伤；肱三头肌肌肉部分断裂；胸背部皮肤擦伤；颈6、7椎体棘突骨挫伤。尹×的损伤程度属轻伤一级。
12、北京水利医院诊断证明书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被鉴定人郭×1左肱骨髁上粉碎性骨折；左尺神经损伤；头皮裂伤；多发软组织损伤（背部、左肩、双大腿、右膝）；肾挫伤。郭×1的损伤程度属轻伤一级，伤残等级为十级。
13、中华人民共和国公安部物证检验报告证实：从硬盘中提取监控录像数据的事实。
14、北京市公安局丰台分局预审大队出具的观看录像说明证实：录像一显示开始时间为2014年4月16日9时11分33秒，9时12分38秒，一辆黑色轿车从东侧向小区门口行驶，拦住一辆由西侧向小区内行驶的货车。9时18分21秒，一男子从货车副驾驶下车向车后走。9时18分28秒，一名下穿黑色长裤、上穿白色袖子的黑色上衣、头戴帽子的女子从黑色轿车副驾驶位置下车，与周边人员站在一起。
录像二显示开始时间为9时19分45秒，从货车后方过来十多名男子与戴帽子女子站在一起。9时24分05秒，货车副驾驶男子朝货车走去，货车朝小区门口开。9时24分31秒，戴帽子女子拦住货车，并站到货车驾驶室旁伸手朝货车驾驶室内挥动，货车副驾驶男子与戴帽子女子发生撕扯。该女子身边的十多名男子从黑色轿车后备箱内拿工具对副驾驶男子进行殴打，将其打倒在地。一名体型较胖男子与该十多名男子发生撕扯被打倒在地。9时26分18秒，十余名男子陆续离开。
录像三显示开始时间为9时28分18秒，戴帽子女子站在小区门口西侧路边，体型较胖男子倒在小区门口。9时31分50秒，黑色轿车向西离开监控范围。
15、被告人孙×的手机通话记录详单证实：被告人孙×手机通话的情况。
16、调解笔录、收条及谅解书证实：民事部分已调解解决，被告人孙×及石野赔偿被害人尹×、郭×1经济损失共计人民币300000元，并已履行，被害人尹×、郭×1对被告人孙×、石野表示谅解。
17、被告人孙×的身份信息证实：被告人孙×的身份情况。
18、公安机关出具的破案报告及到案经过证实：本案的侦破情况及被告人孙×到案的经过。
上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙×的辩护人认为被害人一方在本案中具有一定过错及被告人孙×对尹×被殴打不应承担刑事责任的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳；其他请求对被告人孙×从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人孙×能够主动投案并在一审判决前如实供述主要犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年4月16日至2014年5月17日先行羁押32日折抵刑期32日；监视居住二日折抵刑期一日，2014年5月18日至2014年5月27日监视居住10日折抵刑期5日，共计折抵刑期37日。刑期即自2014年5月28日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 李利芳
人民陪审员 张 瑾
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郑 檬