山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第245号
原告李某，女，1980年3月1日出生，汉族，黎城县停河铺乡人，无业，住黎城县黎侯镇。
被告王某甲，男，1975年5月30日出生，汉族，黎城县停河铺乡人，农民，住本村。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2007年下半年经人介绍认识，于2007年11月7日办理了结婚登记。结婚后，原告于2009年生育一女儿取名王某乙，现在台北小学读幼儿园。原被告婚后感情一般，共同生活一段时间后，被告无缘无故殴打原告，至今原告头部常常疼痛。2014年4月17日，被告又暴打原告，致原告多处乌青、软组织挫伤。原告认为被告的恶劣行为伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，已没有和好的可能。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿由在原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割。审理中，原告表示放弃索要婚前个人财产与分割婚后共同财产。
被告王某甲在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告要求抚养女儿，由原告承担抚养费。另外，原告婚前带有一个女儿，要求原告返还被告为其女儿垫付的住院医药费用的一半计5000元。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案争执的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果离婚，婚生女儿由谁抚养，如何承担抚养费；3、原告是否应当返还被告因原告婚前女儿生病所支付医药费一半5000元，及其事实依据。
针对本案第一焦点，原告未提供证据，当庭陈述，原告系再婚，婚前带有一女儿，结婚时女儿仅四岁。2007年下半年与被告认识，同年11月7日办理结婚登记手续，11月17日举行结婚典礼。婚后感情一般，因原告脾气不好，被告经常动手殴打原告，并在原告怀孕期间也殴打原告。被告爱好打麻将，经常半夜回家，但不同意原告出去玩耍。今年六月份，原被告又因生气，原告离家与被告分居生活至今。原告认为夫妻感情已经破裂，坚持要求离婚。
被告针对本案第一焦点未提供证据，对原告陈述的质证意见是，原告所述的婚姻状况属实，其他不是事实。原告是在2013年秋天开始到钢厂上班，之前是跟着包工队到处打工，不让原告出去打麻将是因为到吃饭时原告不顾家。原告陈述其在怀孕期间殴打她不是事实，吵闹是有的，经常是原告骂被告，被告嘴笨不吭声。生气都是小事，原告经常离家出走，还不让被告阻拦。
针对第二焦点，原告未提供相应证据，其陈述的意见是，原告于2009年5月1日生育一女儿，取名王某乙，就读于台北小学幼儿园，现随被告共同生活。原告要求女儿由原告抚养，要求被告支付抚养费。
被告针对第二焦点也未提供证据，对原告陈述的质证意见是，孩子的情况都属实。被告要求抚养女儿，孩子现在村里上幼儿园，原告有事儿常带着孩子到处跑，不利于孩子的成长和教育。原告本身就随有一个女儿，已没有精力再照顾一个。被告系孩子的亲生父亲，有义务抚养女儿，要求原告依法支付抚养费。
原告的意见是，既然被告坚持抚养女儿，原告同意，也同意支付孩子抚养费，但要求寒暑假和星期天带孩子出来。
针对第三焦点，被告陈述的意见是，2012年，原告婚前所带的女儿王瑞欣因病做脾脏肿大手术花费医药费10000余元，要求原告返还5000元。被告认为，被告不是王瑞欣的亲生父亲，没有义务全额承担医药费用。
原告针对第三焦点未提供证据，对被告陈述的质证意见是，被告陈述的事实，但所花费的钱是婚姻关系存续期间所挣的共同积蓄，不是债务，并且原告也付出了劳动，不应该返还被告。
根据原、被告的陈述及质证意见，可以查明以下事实：
原告李某系再婚，婚前生育有一女儿王瑞欣，并随其共同生活。2007年下半年，原告与被告王某甲经介绍认识，同年11月7日办理了结婚登记，同年11月17日举行结婚典礼。原、被告结婚时，原告婚前带的女儿王瑞欣年龄为4岁，婚后，原告又于2009年5月1日生育一女儿取名王某乙，现就读于台北小学幼儿园。原、被告结婚后，夫妻感情一般，在共同生活期间经常因家务琐事生气。2014年6月份，原告与被告又因生气分居生活至今，婚生女儿王某乙随被告一起生活。审理中，原告放弃索要婚前个人财产及分割共同财产。
另查明，原、被告结婚后，原告婚前带的女儿王瑞欣因患脾脏肿大疾病住院治疗，共花费医药费用约10000元。被告认为该费用没有义务全部承担，要求返还5000元。
本院认为，原告系再婚，本身就是希望在再婚后能够相互尊重、和睦相处，再建一个幸福的家庭。但在与被告结婚后，被告不予重视，经常因家务琐事生气打闹，致本来就薄弱的夫妻感情出现裂痕。在生气后，被告也未予及时与原告沟通，导致原被告分居生活至今，加剧了夫妻感情的恶化，双方已没有和好的可能，故可以认定夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚应予支持。审理中，根据孩子在原、被告分居期间一直随被告生活的事实，考虑孩子的健康成长，且原告同意被告抚养婚生女孩，并承担孩子的抚养费，本院应予准许。根据当地的生活水平与原告的收入情况，酌情由原告按每月支付孩子抚养费150元较妥。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。庭审中，原告自愿放弃索要个人财产及分割共同财产，属于对自己权利的处分，不违背法律的规定，本院予以准许。关于被告提出的要求原告返还因给原告婚前带的女儿王瑞欣治疗疾病支付的医疗费10000元的一半计5000元，在原、被告结婚后，原告婚前所带女儿王瑞欣与被告已形成继父女关系，有法定的抚养义务，原被告为王瑞欣看病治疗等相关行为属于履行法定抚养义务，故被告要求原告返还医药费的请求无法律依据，不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿王某乙由被告抚养，原告按每月150元承担孩子的抚养费用。自2014年6月份开始，至孩子十八周岁止。2014年6月份至12月份的孩子抚养费计1050元，在本判决生效后十日内付清；以后的孩子抚养费在每年的6月30日前和12月30日前支付当年的前半年与后半年的抚养费分别为900元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
当事人如不能按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李绍敏
代理审判员 段慧玲
代理审判员 王琳丽
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘晋琼
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。