福建省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闽民初字第123号
原告吴建新，男，1976年10月1日出生，汉族。
委托代理人唐松、邓志禹，福建智德律师事务所律师。
被告张诗全，男，1961年10月11日出生，汉族。
被告何妙卿，女，1962年12月29日出生，汉族。
被告福安市马头造船有限责任公司。
法定代表人张诗全，董事长。
被告宁德市升港砂石开发有限公司。
法定代表人张诗斌，董事长。
以上四被告的共同委托代理人李培章，福建福安市城阳法律服务所法律工作者。
原告吴建新与被告张诗全、何妙卿、福安市马头造船有限责任公司（简称马头公司）、宁德市升港砂石开发有限公司（简称升港公司）民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴建新的委托代理人唐松，被告张诗全、何妙卿、马头公司、升港公司的共同委托代理人李培章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建新诉称，张诗全、何妙卿因经营需要向吴建新借款。吴建新共分十二次借给张诗全、何妙卿共计本金9300万元，分别为：2011年1月17日借款213万元；2011年1月19日借款980万元；2011年6月13日借款800万元；2011年7月27日借款150万元。之后还款100万元剩50万元未还；2011年12月28日借款1500万元；2012年2月20日借款320万元；2012年4月24日借款1400万元；2012年4月26日借款110万元；2012年7月4日借款600万元；2012年7月13日借款400万元；2012年7月19日借款1009万元；2012年7月30日借款1918万元。上述借款利息均为月2%，上述借款由马头公司、升港公司作为偿还本息的连带责任担保人。原告吴建新与四被告于2013年8月25日就上述十二笔借款、利息及担保责任进行确认，并签订债务确认书。债务确认书规定四被告应于确认书签订之日起三个月还清本息，但四被告均未履行义务。请求：1、判令张诗全、何妙卿立即偿还本金9300万元，并支付到《债务确认书》签订之日的利息3436.86万元（两项合计：12736.86万元）及从债务确认书签订起至还款之日止的利息，利息按月2%计算。（债务确认书签订起至起诉之日利息为2600万元。三项共计15336万元）2、判令马头公司、升港公司对张诗全、何妙卿上述偿还本息的义务承担连带责任。3、本案诉讼费由四被告承担。
张诗全等四被告答辩称，一、借款及保证属实，张诗全由于需要资金周转分十二次向原告借款9300万元，约定月息2分。马头公司、升港公司在债务确认书上盖章，确认保证事实。张诗全也同意返还。二、何妙卿不知张诗全向原告借款，也没在借据上签字和担保。因此张诗全所欠债务与她无关，应由张诗全、马头公司、升港公司连带偿还。三、马头公司、升港公司担保属实，同意承担连带责任。
本案在审理过程中，原告吴建新为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一《债务确认书》，证明张诗全、何妙卿欠原告9300万元及利息，马头公司、升港公司承担连带担保责任。证据二原告汇款凭证，证明原告履行出借义务且张诗全确认收到借款。证据三身份证、营业执照，证明被告主体适格。
被告张诗全等质证认为，对证据一、二、三的真实性、关联性没有异议，但被告何妙卿没有在借据上签字和担保，对借款不知情，因此这笔借款与何妙卿无关。
本院认为，被告张诗全、何妙卿、马头公司、升港公司对原告吴建新提供的上述证据的真实性、关联性均无异议，仅何妙卿对承担责任有异议。本院对上述证据的真实性、关联性予以认可。
案外人福建XX物资贸易有限公司（简称XX公司）出具证明一份，证明原告吴建新委托XX公司向被告张诗全指定的收款人转款共计4800万元。上海XX实业有限公司出具证明一份，证明其接受原告吴建新委托，于2012年7月4日通过工商银行转款480万元给升港公司。蒋XX接受本院调查，陈述其代吴建新汇出2011年1月17日借款213万元。
根据各方陈述及各方的举证、质证，本院对本案事实作如下认定：
2011年1月17日，原告吴建新委托案外人蒋XX通过华夏银行支付213万元，被告张诗全委托李XX代为收取；2011年1月19日，原告吴建新支付980万元，被告张诗全委托李XX代为收取；2011年6月13日，原告吴建新委托XX公司通过华夏银行分两笔共转款800万元，被告张诗全委托上海XX建材经营部代为收取；2011年7月27日，原告吴建新委托XX公司通过华夏银行转款150万元，被告张诗全委托马头公司代为收取。被告张诗全就该笔款项于2011年9月28日还款100万元，尚欠50万元；2011年12月28日，原告吴建新委托XX公司通过华夏银行分四笔共计转账1500万元，被告张诗全委托马头公司代为收取；2012年2月20日，原告吴建新委托XX公司通过华夏银行、工商银行分两笔共计转账320万元，被告张诗全委托升港公司代为收取；2012年4月24日，原告吴建新委托XX公司通过工商银行分三笔共计转账1400万元，被告张诗全委托福州XX进出口贸易有限公司代为收取；2012年4月26日，原告吴建新委托XX公司通过工商银行转账110万元，被告张诗全委托福州XX进出口贸易有限公司代为收取；2012年7月4日，原告吴建新委托上海XX实业有限公司通过工商银行转款480万元，委托XX公司通过工商银行分两笔转账120万元，三笔共计600万元，被告张诗全委托升港公司代为收取；2012年7月13日，原告吴建新委托XX公司通过工商银行转账400万元，被告张诗全委托升港公司代为收取；2012年7月19日，原告吴建新分三笔向被告张诗全委托收款人范XX汇款1000万元，由被告张诗全本人收取现金9万元；2012年7月30日，原告吴建新分五笔向被告张诗全委托收款人林XX汇款1918万元。上述借款共计9300万元。
2013年8月25日，原告吴建新（甲方）与被告张诗全（乙方）、马头公司（丙方）、升港公司（丁方）签订《债务确认书》。协议主要约定：乙方自2011年1月至2012年7月期间累计12次向甲方借款9300万元，月息2%。乙方及其配偶再次确认受托人李XX、范XX、林XX、上海XX建材经营部、马头公司、升港公司、福州XX进出口贸易有限公司代为收取上述相应的借款均视为乙方已收取上述借款。经甲乙双方友好协商，并经丙、丁方同意，上述借款继续由丙、丁方向甲乙双方提供连带保证。保证期间自乙方承诺的还款期限届满后两年内。同时，丙、丁方承诺此次向甲方提供连带保证的行为已通过各自企业的股东会决议。乙方承诺从即日起3个月内按上述各笔借款原定的利息一次性清偿本息，否则甲方可依法向实际借款履行地有管辖权的法院起诉。甲方为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公告费等）均由乙、丙、丁方连带承担。
本院认为，原告吴建新与被告张诗全之间的借款关系成立。首先，自2011年1月至2012年7月期间，原告吴建新通过蒋XX、XX公司、上海XX实业有限公司共分十二笔向被告张诗全指定的委托收款人转款9400万元，被告张诗全于2011年9月28日归还100万元，尚欠9300万元。虽然原告吴建新与被告张诗全之间并未有借款协议，但原告吴建新已经实际先履行了出借款项的义务。其次，原告吴建新与被告张诗全于2013年8月25日签订《债务确认书》，对双方之间的债务重新进行确认，约定借款利息按照月2%计息，并由马头公司、升港公司对原告吴建新的上述债权承担保证担保责任。且原告吴建新提交的向李XX等汇款的汇款凭证中有被告张诗全签名以及马头公司、升港公司的盖章，《债务确认书》中被告张诗全亦对李XX等代为收取款项的事实予以确认。四被告均对被告张诗全尚欠原告吴建新93**万元以及马头公司、升港公司应当承担保证责任的事实无异议。
综上，本院认为，本案《债务确认书》是各方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告吴建新已按约出借款项，但被告张诗全未按合同约定履行还款付息的义务。借款人张诗全应依约承担还本付息的责任，故原告吴建新要求被告张诗全偿还借款本金的诉请成立。被告何妙卿虽辩称其未在借据上签字和担保，对借款不知情，但其作为被告张诗全的配偶，未能举证证明债权人与债务人将本案债务明确约定为个人债务，或者能够证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故其应对夫妻关系存续期间发生的债务承担责任，其抗辩理由不能成立，不予采纳。马头公司、升港公司应按合同约定承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张诗全、何妙卿应于本判决生效之日起十日内向原告吴建新偿还借款本金9300万元及利息（按照月息2%计算，其中以本金213万元为基数，自2011年1月17日起算；以本金980万元为基数，自2011年1月19日起算；以本金800万元为基数，自2011年6月13日起算；以本金50万元为基数，自2011年7月27日起算；以本金1500万元为基数，自2011年12月28日起算；以本金320万元为基数，自2012年2月20日起算；以本金1400万元为基数，自2012年4月24日起算；以本金110万元为基数，自2012年4月26日起算；以本金600万元为基数，自2012年7月4日起算；以本金400万元为基数，自2012年7月13日起算；以本金1009万元为基数，自2012年7月19日起算；以本金1918万元为基数，自2012年7月30日起算；均计至2013年8月25日止。按照月息2%计算，以本金9300万元为基数，自2013年8月26日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告福安市马头造船有限责任公司、宁德市升港砂石开发有限公司对张诗全、何妙卿的前述债务承担连带清偿责任。被告福安市马头造船有限责任公司、宁德市升港砂石开发有限公司承担担保责任后，有权向张诗全、何妙卿追偿。
三、驳回原告吴建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808600元，由张诗全、何妙卿、福安市马头造船有限责任公司、宁德市升港砂石开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 吴莲玉
代理审判员 黄 挺
代理审判员 王金乌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 檀斌锋