河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第2528号
原告吕尽合，男，生于1947年8月3日，汉族。
委托代理人黄朝亮，男，生于1973年10月6日，汉族，系原告吕尽合女婿。
委托代理人王兆才，河南有道律师事务所律师。
被告马成龙，男，生于1992年10月1日，回族。
被告史振峰，男，生于1993年6月13日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层，组织机构代码74405988-1。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人王奕文，女，生于1982年1月7日，汉族，该公司员工，住郑州市金水区工二街31号楼平房附7号，公民身份号码4127011982********。
原告吕尽合与被告马成龙、史振峰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司�以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕尽合及委托代理人王兆才，被告马成龙、史振峰及平安保险公司委托代理人王奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月27日5时许，被告马成龙无有效机动车驾驶证驾驶豫A981**号小型轿车沿223省道由南向北行驶至中牟段郑开大道南时，将原告吕尽合撞伤；事故发生后，被告马成龙驾车逃逸。后中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第00444号道路交通事故认定书，认定被告马成龙负本次事故的全部责任，原告吕尽合无事故责任。事故发生后，原告被送入中牟县人民医院治疗，被诊断为：1、左侧蛛网膜下腔出血；2、右侧髂骨骨折；3、左侧耻骨下肢骨折；4、气胸；肺挫裂伤；肋骨骨折；5、多发软组织损伤；6、肝脏低密度影待查；原告住院期间，被告未给付医疗费；综上所述，三被告应当承担赔偿责任，原告为此提起诉讼，请求人民法院判决被告马成龙、史振峰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计92603.55元，被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的公交认字（2014）第00444号道路交通事故认定书1份，用以证明马成龙是豫A981**轿车的驾驶人，负本次事故的全部责任，贺猛是豫A981**轿车的登记车主，史振峰是豫A981**轿车的实际车主，二人负本次事故的连带赔偿责任，平安保险公司是豫A981**轿车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任；
2、中牟县人民医院诊断证明、出院证、病历、费用总清单、住院费票据各1份，�州人民医院门诊费票据2张，用以证明原告吕尽合支出的医疗费用；
3、河南公专司法鉴定中心出具的豫公专司鉴（2014）临鉴字第1095号鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告吕尽合的伤构成十级伤残；
4、交通费票据26张，金额为930元，用以证明原告支出交通费930元；
5、贺猛行驶证复印件1份。
被告马成龙辩称：发生事故属实，但原告的损失应由被告平安保险公司赔偿，不足部分被告马成龙愿意赔偿。
被告马成龙未向本院提交证据。
被告史振峰称：被告史振峰是事故车辆的实际车主，该车由贺猛出卖给被告史振峰，事故发生时，被告史振峰将车辆借给了被告马成龙；事故车辆投有保险，应由被告平安保险公司赔偿原告损失，不足部分被告史振峰不同意赔偿。
被告史振峰为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、机动车信息查询结果单1份；
2、交�险保险单1份。
被告平安保险公司辩称：被告马成龙系无证驾驶，发生交通事故后驾车逃逸造成原告吕尽合受伤致残，故原告的合理损失应由被告马成龙承担，被告平安保险公司不同意赔偿。
被告平安保险公司为支持其答辩意见，向本院提交保险条款1份。
庭审中，被告平安保险公司对原告提供的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告马成龙系无证驾驶并且事故发生后驾车逃逸，不属于保险公司的赔偿范围，原告主张的损失应由被告马成龙承担；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，住院病历中长期医嘱第一页记录原告吕尽合住院期间陪护一人，与出院证中的出院医嘱记载住院期间陪护两人相互矛盾，出院证属于准备出院时开具的证明，故原告的护理费应该按照长期医嘱单陪护一人计算；对住院发票真实性无异议，结合原告的住院清单有20%的非�保用药应由原告承担；对证据3真实性无异议；对证据4有异议，交通费应与原告的住院地点、次数、人数相吻合；原告提供的票据为连号，且加油票据无法证明与本次事故有关联性，不予承担；对证据5有异议，事故发生时，行驶证已过检验期属于无效行驶证。被告马成龙、史振峰对原告提供证据1、2、3、4的质证意见同被告平安保险公司，但认为被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；对原告提供的证据5无异议。
原告吕尽合及被告马成龙对被告史振峰提供的证据均无异议；被告平安保险公司称对被告史振峰提供的证据称由法院进行核实。
原告吕尽合及被告马成龙、史振峰对被告平安保险公司提供的证据有异议，认为无证驾驶不是免除保险责任的条件，被告平安保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：三被告对原告提供的证据1、2、3真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信，但中牟县人民医院的病历显示原告住院期间陪护一人，故原告住院期间的护理人数应按一人计算；对证据4，出租车票据存在连号现象，本院不予采信，但考虑到原告因本次交通事故受伤，住院治疗疾病，必定支出交通费用，故本院结合原告住院的天数、次数、地点，依法酌定为800元。对证据5，该行驶证复印件能够与被告史振峰提供的车辆信息查询单相互印证，检验有效期至2015年6月30日，故本院予以采信。被告史振峰提供的证据均为原件，本院予以采信。被告平安保险公司提供的证据为格式条款，且被告平安保险公司未向本院提交证据证明向被保险人尽到了明确提示、说明义务，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2014年7月27日5时许，被告马成龙无有效机动车驾驶证驾驶豫A981**号小型轿车沿223省道由南向北行驶至中牟段郑开大道南时，与行人原告吕尽合发生事故，造成原告吕尽合受伤，豫A981**号小型轿车损坏；事故发生后，被告马成龙驾车逃逸。原告马成龙受伤后，被送往中牟县人民医院住院治疗，2014年10月2日出院，支出住院费38582.30元，住院期间陪护壹人；2014年8月14日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具公交认字（2014）第00444号道路交通事故认定书，认定被告马成龙负本次事故的全部责任，原告吕尽合无事故责任。原告吕尽合2014年12月13日在郑州人民医院支出门诊费492元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，经原告吕尽合申请，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对原告吕尽合的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该中心于2015年1月5日作出�公专司鉴中心（2014）临鉴字第1095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕尽合骨盆损伤程度评定为十级伤残；吕尽合后期治疗费的评估意见详见附件；同日，该中心出具了关于吕尽合后期治疗费的评估意见，被鉴定人吕尽合发生交通事故就诊于中牟县人民医院，行相关检查后诊断为：左侧蛛网膜下腔出血；右侧髂骨骨折；左侧耻骨下支骨折；被鉴定人后期治疗费用目前不宜评估，建议以实际发生费用为准。原告吕尽合为此支出鉴定费1300元。
另查明：豫A981**号小型汽车的实际车主为被告史振锋；事故发生时，被告马成龙系借用被告史振锋的车辆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时，在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告马成龙无有效机动车驾驶证驾驶豫A981**号小型轿车与行人原告吕尽合发生交通事故，造成原告吕尽后受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2014）第00444号道路交通事故认定书认定，被告马成龙负本次事故的全部责任，原告吕尽合无事故责任，该事故认定客观公正，本院依法予以确认。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支�；机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；本案中，被告平安保险公司辩称被告马成龙系无证驾驶且事故发生后逃逸，按照保险条款的规定，被告平安保险公司不应承担赔偿责任，但法律明确规定驾驶人无证驾驶或者事故发生后逃逸的，当事人请求保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持，故本案中被告平安保险公司作为肇事车辆豫A981**号小型轿车的保险人，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告史振锋将其所有的豫A981**号小型轿车交由无有效机动车驾驶证的被告马成龙驾驶，导致被告马成龙驾驶豫A981**号小型轿车与原告吕尽合发生交通事故，被告史振锋对本次事故的发生存在过错，故被告史振锋应对原告�尽合的损失承担相应赔偿责任；原告吕尽合的合理损失有：医疗费39074.3元、护理费4489元（原告共住院67天，住院期间陪护一人，2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为24457元／年，24457元／年÷365天=67元，67天×67元／天×1人=4489元）、住院伙食补助费2010元（67天×30元=2010元）、营养费1340元（20元／天×67天=1340元）、残疾赔偿金11017.94元（原告出生于1947年8月3日，事故发生时已年满67岁，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，8475.34元／年×13年×10%=11017.94元）、精神损害抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为800元、鉴定费1300元，以上共计65031.24元；因被告马成龙驾驶的车辆在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间内，故被告平安保险公司应在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吕尽合护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计21306.94元；原告吕尽合下余损失医疗费29074.3元、住院伙食补助费2010元、营养费1340元、鉴定费1300元，共计33724.3元，因被告马成龙负本次事故的全部责任，且被告史振锋对本次事故的发生存在过错，本院结合本案实际情况，认为由被告马成龙承担90%的赔偿责任，由被告史振锋承担10%的赔偿责任为宜，故被告马成龙应赔偿原告吕尽合下余损失30351.87元，由被告史振锋赔偿原告吕尽合下余损失3372.43元。原告吕尽合的其他诉讼请求，理由不当、证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》�十七条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕尽合医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计三万一千三百零六元九角四分；
二、被告马成龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕尽合医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费三万零三百五十一元八角七分；
三、被告史振锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告�尽合医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计三千三百七十二元四角三分；
四、驳回原告吕尽合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2115元，由原告吕尽合负担635元，被告马成龙负担1332元，由被告史振锋负担148元。保全费420元，由被告马成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋卫中
审 判 员 朱兆静
代理审判员 王云单
二〇一五年三月二十四日
�记员姚聪慧