江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初795号原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：黄某1，男，汉族，江西省高安市人。被告：黄某2，女，汉族，江西省高安市人。被告：黄某3，女，汉族，江西省高安市人。原告刘某某（下称原告）与被告黄某1、黄某2（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，2016年3月26日，原告撤回了对被告黄某3的起诉。2016年5月5日，因高安市公安局向本院发出司法建议函，建议中止对被告黄某1所有债务的民事诉讼审理，本案依法中止审理。2017年11月10日，本案依法恢复审理，并于2017年11月17日在江西洪都监狱开庭审理。在庭审过程中，原告及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款28万元及利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年10月23日，被告黄某1以需要资金周转为由向原告借款28万元，双方签订了借款合同，并约定了借款期限为三个月，自2015年10月23日起至2016年1月22日止；借款利息为月利率1.5%,借款期限满一年则年利率为1.5%×12×110%，如放款人要求借款人提前还款，则需提前十天告知借款人，同时本笔借款利息按月利率的七点五折（即：月利率1.5%×75%）支付。原告依约将28万元人民币汇入被告黄某1指定的黄某3的账户。但三个月到期后，被告黄某1没有支付任何款项，同时由于被告黄某1和黄某2系夫妻关系，被告黄某2应当和黄某1共同对原告的借款承担还款责任，被告黄某3出借账户，为该款的实际借用人，因此应当和被告黄某1、黄某2共同承担归还借款的责任。（在诉讼过程中，原告撤回了对被告黄某3的起诉）被告黄某1辩称，借钱是有这么回事，但我现在监狱。而事实上我的资产已经超过了债务，已经办理了债权转让协议，我的律师来办的，与对方已经签了协议且对方具体是哪些人我不清楚。所有的融资都是用于公司经营，所有的借款手续都是在公司内完成的。被告黄某2辩称，1、我和黄某1虽是夫妻关系，但结婚的时候我们就有口头约定，经济AA制，住房是我婚前个人房产，所以承担房屋的还贷款不够。在共同生活期间，我个人没有用过黄某1的钱，离婚时两个小孩的抚养费也没给我。他的青龙投资有限公司的事我没有参与过，他的借款也没有用于夫妻共同生活。2、从刑事判决书（2016）赣0983刑初451号中得知，所有集资参与人都说借款给青龙公司，在集资参与人和黄某1及高安市青龙投资有限公司的债权转让协议书中，也明确表示追偿不足部分有权向黄某1个人主张，这就说明是青龙投资有限公司和黄某1的个人债务，而且原告也已经从中分到了部分钱款。3、从黄某1非法吸收公众存款到他被判刑，都没有人告知我他共非法吸收了多少资金，还欠集资人多少钱，支付了多少利息和业务提成。一无所知的我还要承受集资参与人的上门威胁恐吓。在很长一段时间有家不敢回。故请法院维护我的自身权益，驳回原告的无理要求，作出公正判决。在庭审过程中，原告为证明其诉称事实，向法庭提供的证据有：借款合同书、借据及汇款收据各一份，证明被告向原告借款的事实及对利息的约定。对原告提供的证据，被告黄某1质证表示：是事实，追债委员会追回来，她得了7000元钱。所以她是承认了追债委员会的协议，即与签订的还款协议。钱是进了黄某3的账上。对原告提供的证据，被告黄某2质证表示：这是原告与被告公司之间的事，与我无关，我与黄某1已经在2016年5月份离婚了，所以我不承担还款义务。被告黄某1未向本院提供任何证据。被告黄某2为证明其辩称事实，向本院提供的证据有：离婚证，证明其与黄某1于2016年5月18日办理了离婚登记。对被告黄某2提供的证据，原告质证表示：这是在借条之后办的，与这债务无关，仍然应当（承担）归还义务。对被告黄某2提供的证据，被告黄某1质证表示：是事实。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据，经过两被告质证，本院经审查后认为，该证据的真实性、合法性、关联性均应予以确认，足以作为认定被告黄某1向原告借款28万元并约定利息为月利率1.5%的事实依据。对被告黄某2提供的证据，经过原告和被告黄某1质证，本院经审查后认为，该证据的真实性、合法性应予以确认，能够证明两被告曾是夫妻关系并在2016年5月18日办理了离婚登记；但在关联性上，本院认为，两被告办理离婚登记是2016年5月18日，借款行为发生在双方夫妻关系存续期间，故该证据不能证明被告黄某2的证明目的。综上，本院对本案事实综合认定如下：2015年10月23日，原告与被告黄某1签订了一份《借款合同书》，约定：1、借款金额人民币28万元；2、借款期限为三个月，即从2015年10月23日起至2016年1月22日止；3、借款利息为月利率1.5%，借款期限满一年则年利率为1.5%×12×110%，如放款人要求借款人提前还款，则需提前十天告知借款人，同时本笔借款利息按月利率的七点五折（即：月利率1.5%×75%）支付，如本笔借款在未满一个月放款人要求借款人提前还款则本笔借款不计算利息；4、利息结算，在约定的借款到期日或借、放双方约定的提前还款日按合同规定利随本清。合同签订当日，原告按照被告黄某1的指定，将借款28万元从银行转账至黄某3的账户上，被告黄某1亦向原告出具了内容为“借据今借到刘某某人币贰拾捌万元整（￥280000元）此据经借人：黄某12015年10月23日”的借条一份。但借款到期后，被告黄某1并未归还借款。原告遂将被告起诉至本院。后来，因被告黄某1涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，本案中止审理。但原告并未就该笔借款向公安机关报案。在本案恢复审理前，原告从“追债委员会”处获取了7000元的款项。另查明，两被告办理离婚登记是在2016年5月18日，被告黄某1向原告借款是在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。本案中，被告黄某1向原告借款，双方签订了借款合同，原告将款项从银行转账至被告黄某1指定的账户，被告亦向原告出具了借条，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，被告黄某1理应承担合同约定的还本付息义务；被告黄某1辩称借款用于公司经营，但其并未向本院提供任何证据，该辩称理由不成立，应视为被告黄某1的个人借款。因原告在被告黄某1涉及的非法吸收公众存款刑事案件之前即已向本院提起民事诉讼，且在公安机关处理刑事案件的过程中，原告并未就该笔借款报案，公安机关对该笔借款亦未作认定和处理，原告以民事纠纷要求本院判决被告承担还款义务并不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院应予以支持。对利息，根据双方签订的借款合同，原告起诉时借期未满一年，故可确定为月利率1.5%。对原告从“追债委员会”处领取的7000元款项，原告称是利息，因被告未向本院提供任何证据证明是归还本金，本院采信原告的陈述意见，视为支付利息，但在计算被告应付利息时予以减除。对被告黄某2是否承担责任的问题，根据被告黄某2提供的离婚证，本院认为，被告黄某1向原告借款是在两被告婚姻关系存续期间发生的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄某2应对被告黄某1的借款承担共同偿还的义务。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告黄某1、黄某2在本判决生效后十日内归还借款本金280000元、利息11900元（以280000元为基数按月息1.5%从2015年10月24起计算至2016年3月8日即原告向本院提起诉讼之日止利息为18900元，减除已支付的利息7000元），合计291900元给原告刘某某，并从2016年3月9日起按月息1.5%计算利息至本案义务履行完毕时止。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告黄某1、黄某2共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  张国平审判员  夏 莲审判员  刘永琴二〇一七年十一月二十四日书记员  杨 丹