大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第245号
原告孙献学，男。
委托代理人王金海、钟美娜，均系辽宁青松律师事务所律师。
被告高吉有，男。
被告唐寿福，男。
委托代理人高吉有，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李伟，系该公司总经理。
委托代理人周游，男，系该公司职员。
原告孙献学与被告高吉有、唐寿福、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙献学委托代理人王金海、钟美娜（未到庭）、被告高吉有、被告唐寿福委托代理人高吉有、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人周游均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月24日18时10分许，在大连市甘井子区华北路大连捷仕达汽车有限公司门前路段，原告孙献学被被告高吉有驾驶的轿车撞伤，致原告孙献学受伤。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。原告孙献学在大连市第三人民医院住院36天，经诊断为左胫腓骨开放性骨折（粉碎性），骨盆骨折，颈髓挫伤，脑震荡，面部组织挫伤，右侧髋骨骨折，右侧坐骨骨折，左侧3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；右侧2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，左侧胸腔积液。目前骨髓炎，并引发骨不连。经了解，被告高吉有驾驶被告唐寿福的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业三者险。双方均有通过法律渠道解决的诚意，故诉至法院请求判令被告高吉有、唐寿福赔偿原告医疗费110,878.76元、随诊费2,535.1元、血液费3,200元、住院伙食补助费3,500元、营养费3,000元、伤残赔偿金110,156元、护理费8,400元、被抚养人生活费13,611.3元、误工费71,142.41元、精神损害抚慰金20,000元、交通费1,000元、复印费155元、鉴定费3,080元，以上合计350,658.57元，扣除被告高吉有已垫付医疗费40,000元，剩余310,658.57元，扣除被告保险公司交强险应理赔120,000元，剩余190,658.57元，原告主张被告承担60%的赔偿责任，即114,395.14元。因此原告请求各被告共赔偿234,395元；请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由合理分担。
被告高吉有辩称，同意按法律规定办，我方已垫付原告住院医疗费44,000元，门诊医疗费3,000元（票据在其自己手中）。
被告唐寿福辩称，同意按法律规定办。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，商业险需按保险合同约定进行赔付。医疗费同意在医保范围内进行赔偿。护理费同意每天按80元支付。被抚养人生活费不同意赔偿。精神抚慰金同意支付5,000元。交通费同意支付300元。复印费、鉴定费、用血互助金均不属于保险公司理赔范围，不同意支付。
经审理查明，2011年3月24日18时10分许，高吉有驾驶轿车沿鹤大线由东向西行驶至1754公里+700米处路段时，与由北向南横过鹤大线未走人行横道的行人孙献学相撞，致车辆损坏，孙献学受伤。事故发生后，孙献学被送往大连市第三人民医院救治，住院36天后于2011年4月29日出院。2013年3月15日，原告被送往大连市第三人民医院进行二次治疗，住院34天后于2013年4月17日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2011年4月8日作出大公交（甘）认字【2011】第02327号道路交通事故认定书认定：高吉有、孙献学各负此事故同等责任。受本院委托，大连中山司法鉴定中心以【2013】中司临鉴字第0365号作出司法鉴定意见：1、被鉴定人孙献学（JC—C—20130221—01）因本次车祸致右侧2—6、9肋骨骨折，左侧5—7、9肋骨骨折（10肋），依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）标准，构成IX级伤残，余不构成伤残等级；2、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；3、建议伤后两次住院期间1人陪护；4、建议伤后60天适当增加营养；5、针对本次损伤按医嘱及处方用药，属合理；6、今后如发生和本次外伤有关之医疗行为，建议届时按实际发生给付。被告高吉有已垫付原告孙献学住院医疗费44,000元（包括在原告主张费用中），门诊治疗费3,000元。经查，机动车所有权人系被告唐寿福，与被告高吉有系借用关系；该车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000元及第三者责任险200,000元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2011】第02327号道路交通事故认定书、大连中山司法鉴定中心【2013】中司临鉴字第0365号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、户籍证明、暂住证及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定高吉有、孙献学各负此事故同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，根据交通事故认定书，被告高吉有应承担原告孙献学60%的民事赔偿责任。因被告唐寿福无过错，不承担民事赔偿责任。原告主张护理费，以每天80元给付为宜。交通费酌定500元。精神损害抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付14,000元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费113,413.86元（包括被告垫付44,000元）；2、营养费3,000元；3、住院伙食补助费3,500元，上述1—3项合计119,913.86元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，超出限额部分109,913.86元由被告高吉有按事故责任比例60%承担，即65,948.32元，扣除被告高吉有已垫付住院医疗费44,000元，被告高吉有还应赔偿21,948.32元。4、护理费5,600元（80元/天×70天）；5、交通费500元；6、伤残赔偿金110,156元（27,539元/年×20年×0.2）；7、被抚养人生活费（其父亲孙学义，1928年11月11日生，母亲刘继荣1938年2月2日生，育有三子，孙献学、孙献明、孙献成）13,611.3元（20417元/年×0.2×5×2÷3）；8、误工费71,142.41元（27539元/年÷12个月×31个月）；9、精神损害抚慰金14,000元，上述4—9项合计215,009.71元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，超出限额部分105,009.71元由被告高吉有按事故责任比例60%承担，即63,005.83元。10、复印费155元；11、用血互助金3,200元，上述10—11项合计3,355元，由被告高吉有按事故责任比例60%承担，即2,013元。综上，被告高吉有共应承担86,967.15元。被告保险公司共应承担120,000元。被告高吉有垫付门诊医疗费3,000元，原告孙献学按比例返还原告高吉有1,200元，余1,800元可到被告保险公司予以理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙献学医疗费损失人民币10,000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙献学精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110,000元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告高吉有赔偿原告孙献学损失人民币84,954.15元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告高吉有赔偿原告孙献学复印费、用血互助金损失人民币2,013元。
六、原告孙献学返还被告高吉有1,200元。
六、驳回原告孙献学其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,820元，鉴定费3,080元，合计人民币7,900元（原告已预交），由原告孙献学担负2,370元，被告高吉有担负5,530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年一月十四日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年生活消费支出额。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。