福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2007号
原告傅庆涛，男，1944年4月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告蒋金富，男，1956年1月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑美新，女，1958年2月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告傅庆涛诉被告蒋金富、郑美新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告傅庆涛到庭参加诉讼，被告蒋金富、郑美新经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅庆涛诉称，2013年3月1日，被告蒋金富向原告借款2万元，约定每个月利息为400元（人民币，下同），借款期限为1年。2013年4月1日，被告蒋金富向原告借款45000元，约定借款期限为1年，没有约定借款利息。2013年5月5日，被告蒋金富向原告借款3万元，约定每个月借款利息900元，没有约定借款期限。2013年5月26日，被告蒋金富向原告借款3万元，约定每个月利息900元，没有约定借款期限。2013年6月11日，被告蒋金富向原告借款1万元，约定每个月利息300元，没有约定借款期限。上述借款均是原告在原告家中以现金形式交付给被告蒋金富的。借款后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。被告蒋金富、郑美新系夫妻关系，上述借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，为俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。故原告请求法院判令：1、被告蒋金富、郑美新立即共同偿还给原告借款本金135000元并支付利息，利息计算方法为：以本金2万元为基数，自2013年3月1日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金45000元为基数，自2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止；以本金3万元为基数，自2013年5月5日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金3万元为基数，自2013年5月26日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金1万元为基数，自2013年6月11日起按月利率2%计至还清借款之日止；2、本案的诉讼费用由俩被告承担。
本案在庭审过程中，原告傅庆涛陈述因被告蒋金富于2013年4月1日向原告借款的实际金额为3万元，故自愿变更诉讼请求为：请求判令被告蒋金富、郑美新立即共同偿还给原告借款本金12万元并支付利息，利息计算方法为：以本金2万元为基数，自2013年3月1日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金3万元为基数，自2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止；以本金3万元为基数，自2013年5月5日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金3万元为基数，自2013年5月26日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金1万元为基数，自2013年6月11日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告蒋金富、郑美新没有答辩。
在本院审理过程中，原告傅庆涛在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
提供借条五份。内容分别为“借条兹向仙游县赖店镇赖店村傅庆涛借人民币贰万元正（20000元），利息每壹个月按人民币肆佰元计算。时间定为壹年还清。此据136××××0256借款人：赖店学区山尾小学蒋金富2013.3.1”、“借条兹向仙游县赖店镇赖店村傅庆涛借人民币肆万伍千元正（45000元），其中包括利润。时间定为一年还清。此据借款人：赖店学区山尾小学蒋金富2013.4.1”、“借条兹向仙游县赖店镇赖店村傅庆涛借人民币叁万元正（30000元），利息每壹个月按人民币玖佰元计算。此据借款人：赖店学区山尾小学蒋金富2013.5.5”、“借条兹向仙游县赖店镇赖店村傅庆涛借人民币叁万元正（30000元），利息每壹个月按人民币玖佰元计算。借款人：赖店学区山尾小学蒋金富2013.5.26”与“借条兹向仙游县赖店镇赖店村傅庆涛借人民币壹万元正（10000元），每壹个月利按人民币叁佰元计算。此据借款人：赖店学区山尾小学蒋金富2013.6.11”。欲证明被告蒋金富于2013年3月1日向原告借款2万元，约定每个月利息为400元，借款期限为1年；被告蒋金富于2013年4月1日向原告借款45000元（借款本金3万元，利润15000元），约定借款期限为1年，没有约定借款利息；被告蒋金富于2013年5月5日向原告借款3万元，约定每个月借款利息900元，没有约定借款期限；被告蒋金富于2013年5月26日向原告借款3万元，约定每个月利息900元，没有约定借款期限；被告蒋金富于2013年6月11日向原告借款1万元，约定每个月利息300元，没有约定借款期限。
本院经审查认为，被告蒋金富、郑美新经本院送达原告的起诉状及证据副本，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
被告蒋金富、郑美新在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。
根据原告傅庆涛的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年3月1日，被告蒋金富向原告傅庆涛借款2万元，双方约定每个月借款利息为400元，借款期限为1年。2013年4月1日，被告蒋金富向原告傅庆涛借款3万元，双方约定借款期限为1年，没有约定借款利息。2013年5月5日，被告蒋金富向原告傅庆涛借款3万元，双方约定每个月借款利息900元，没有约定借款期限。2013年5月26日，被告蒋金富向原告傅庆涛借款3万元，双方约定每个月借款利息900元，没有约定借款期限。2013年6月11日，被告蒋金富向原告傅庆涛借款1万元，约定每个月借款利息300元，没有约定借款期限。因俩被告至今没有偿还借款，致产生诉讼。
另查明，被告蒋金富、郑美新系夫妻关系。
本院认为，原告傅庆涛主张被告蒋金富分五次共向其借款12万元未偿还的事实，有其提供的被告蒋金富出具给原告的五份借条为据，本院依法予以认定。对约定了借期的借款，借款人应当在借期届满后偿还借款，对未约定借期的借款，借款人亦应当在合理期限内返还借款，现原告请求被告蒋金富偿还借款12万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出本限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款时间为2013年3月1日、2013年5月5日、2013年5月26日和2013年6月11日的借款均有约定借款利息，原告傅庆涛请求被告蒋金富对上述四笔借款承担按月利率2%计算的利息，没有违反国家有关限制借款利率的规定，故本院依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。本案借款时间为2013年4月1日的借款没有约定借款利息，仅约定借款期限为一年，故原告傅庆涛请求被告蒋金富支付该笔借款的利息应自2014年4月1日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止。本案被告蒋金富、郑美新系夫妻关系，该债务系在俩被告婚姻关系存续期间形成的，属俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同负责偿还，故原告傅庆涛请求俩被告共同偿还上述五笔借款本息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告蒋金富、郑美新经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋金富、郑美新应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告傅庆涛借款人民币十二万元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币二万元为基数，自二〇一三年三月一日起按月利率百分之二计至还清借款之日止；以借款人民币三万元为基数，自二〇一四年四月一日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止；以借款人民币三万元为基数，自二〇一三年五月五日起按月利率百分之二计至还清借款之日止；以借款人民币三万元为基数，自二〇一三年五月二十六日起按月利率百分之二计至还清借款之日止；以借款人民币一万元为基数，自二〇一三年六月十一日起按月利率百分之二计至还清借款之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费人民币三千六百二十五元，由被告蒋金富、郑美新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭德粦
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 叶金程
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 平
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出本限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。