四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2183号
原告高玉良。
委托代理人蒋洪杰，四川迪扬律师事务所律师。
委托代理人李白金，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告杨俊。
被告陈德林。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区。
负责人何跃，经理。
委托代理人赵菡敏，公司员工。
原告高玉良与被告杨俊、陈德林、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2015年7月7日、7月31日公开开庭进行了审理。原告高玉良及其委托代理人蒋洪杰，被告杨俊，被告陈德林，被告平安保险公司的委托代理人赵菡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉良诉称，2014年10月9日12时18分许，原告驾驶的河北F359**号拖拉机行驶至崇州市崇阳大道二绕服务区门前路口时，所驾车辆受同向行驶的由被告杨俊驾驶被告陈德林所有的川A＊＊＊**号汽车右转弯影响冲入路沟，致原告受伤，拖拉机受损。本次事故经崇州市公安局交警大队认定，被告杨俊承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。川A＊＊＊**号汽车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告损失81877.71元，被告承担本案诉讼费用。
被告杨俊辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告陈德林系川A＊＊＊**号汽车车主，被告杨俊与被告陈德林之间系借用关系，被告杨俊愿意承担赔偿责任。川A＊＊＊**号汽车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈德林辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告陈德林系川A＊＊＊**号汽车车主，被告杨俊与被告陈德林之间系借用关系，被告陈德林愿意承担赔偿责任。川A＊＊＊**号汽车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告陈德林为原告垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生及被告杨俊、陈德林所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：医疗费认可12567.60元，按15%扣除自费药，住院伙食补助费认可280元（20元／天×14天），营养费认可280元（20元／天×14天），护理费认可840元（60元／天×14天），交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元，残疾赔偿金按农村标准计算，误工费不予认可；财产损失未定损，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年10月9日12时18分许，原告驾驶的河北F359**号拖拉机行驶至崇州市崇阳大道二绕服务区门前路口时，所驾车辆受同向行驶的由被告杨俊驾驶被告陈德林所有的川A＊＊＊**号汽车右转弯影响冲入路沟，致原告受伤，拖拉机受损。原告受伤后被送至崇州市第二人民医院住院治疗14天，产生医疗费12567.60元。出院医嘱：门诊治疗2周，定期后复查；休息3月，半年内忌重体力劳动；加强营养；出院带药。2015年1月13日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。产生鉴定费900元。2014年10月9日，崇州市公安局交警大队作出第5101841201402124号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨俊承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。川A＊＊＊**号汽车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告系农村户口，从2013年3月起在双流县九江镇景秀泉城49栋1单元5号居住。事故发生后，被告陈德林为原告垫付了5000元。庭审中，双方当事人确认原告的医疗费为12567.60元，按15%扣除自费药（自费药为1885.14元），鉴定费为900元。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费票据，鉴定书、鉴定费票据、居住证明、房屋买卖合同等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对交警部门所作出的责任认定无异议，本院予以采信。被告杨俊承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任，本院认为由被告杨俊、原告按3：7的比例承担事故责任较宜。被告杨俊承担事故的次要责任，应当承担赔偿原告损失的责任。被告陈德林系川A＊＊＊**号汽车车主，且在诉讼中自愿表示愿意承担赔偿原告损失的责任，故被告陈德林与被告杨俊共同承担赔偿责任。因川A＊＊＊**号汽车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告杨俊、陈德林承担30%。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就原告的医疗费为12567.60元，按15%扣除自费药（自费药为1885.14元），鉴定费为900元形成一致意见，不违反法律规定，双方当事人就原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等存在争议，对此本院确认如下：1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费560元（40元／天×14天）适当，本院予以支持。2、营养费。原告主张营养费3120元（30元／天×104天）过高，原告住院14天，医嘱出院后加强营养3个月，本院认为原告住院期间营养费每天按20元计算，出院后每天按10元计算较宜，故营养费为1180元（20元／天×14天＋10元／天×90天）。3、护理费。原告主张护理费按每天80元计算过高，本院认为原告住院14天期间护理费按每天70元计算较宜，故原告的护理费为980元（70元／天×14天）。4、误工费。原告住院14天，虽然医嘱出院后休息3个月，但截至原告定残前一日原告的误工天数为95天，故本院确认原告的误工天数为95天；原告在城镇居住，但未提交所从事行业的证据，本院认为按2014年度四川省住宿和餐饮业平均工资标准计算较宜，故其误工费为8071.88元（31013元／年÷365天×95天）。5、交通费。原告主张交通费800元过高，本院酌定为300元。6、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但原告长期在城镇居住，故应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为48762元（24381元／年×20年×10%）适当，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元过高，结合本次事故造成原告的精神损害严重程度，本院酌定为2000元。8、车损。原告主张车损7000元，但未提交证据予以证明，故本院不予支持。
综上，原告的损失合计为75181.48元。被告平安保险公司应当在交强险限额内分项赔偿原告70113.88元。被告杨俊、陈德林应当赔偿原告1520.28元［（75681.48元–交强险70613.88元）×30%］，与被告陈德林为原告垫付的5000元品迭，被告陈德林多支付3479.72元（5000元–1520.28元），被告陈德林多支付部分由被告平安保险公司直接支付被告陈德林。原告还应获赔66634.16元（70113.88元–3479.72元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高玉良66634.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后10日内支付被告陈德林3479.72元；
三、驳回原告高玉良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取409元，由原告高玉良负担286，被告杨俊负担123元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 健
二〇一五年七月三十一日
书记员 周佳莉