河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初54号
原告：郑浩波，男，2007年10月9日出生，汉族，住温县，温县第二实验小学学生。
法定代理人：郑六平，男，1964年1月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：李京州，温县第三服务所法律工作者。执业证号：03911027。
被告：中国银行股份有限公司温县支行，住所地：温县人民路36号6号楼。
负责人：尹涛，经理。
委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。执业证号：14108201310806959。
被告：中国银行股份有限公司温县武园支行。住所地:温县古温大街。
负责人：职趁意，经理。
原告郑浩波诉被告中国银行股份有限公司温县支行（以下简称温县支行）、中国银行股份有限公司温县武园支行（以下简称武园支行）物件损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑浩波法定代理人郑六平及其委托诉讼代理人李京州，被告中国银行股份有限公司温县支行的委托代理人黄帅、被告中国银行股份有限公司温县武园支行负责人职趁意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑浩波的诉讼请求：1、判令二被告中国银行股份有限公司温县支行赔偿原告医疗费1538.33元，住院期间伙食补助费300元，营养费1000元，护理费5810元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，后续治疗费用及其它赔偿费用40000元，共计59648.88元。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日晚上8时，原告郑浩波与母亲张彩霞途经武园支行营业部门前时，其玻璃地板突然断裂破碎，致使原告左小腿受伤，鲜血直流。随即，原告被送往温县中医院治疗，清创缝合诊断伤情为：1、左小腿皮肤挫伤部分皮肤缺损。2、右髋骨皮肤裂伤。此后，原告郑浩波于2016年9月18日在温县中医院治疗10日，共计支付医疗费1538.33元。现原告左小腿处有明显瘢痕多出。因此，诉至贵院。
被告中国银行股份有限公司温县支行辩称，原告主张各项费用过高，请求法庭对其合理合法有依据的赔偿请求在法律范围内赔偿，前期已垫付2000元。
被告中国银行股份有限公司温县武园支行辩称，同被告中国银行股份有限公司温县支行答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与二被告之间的民事法律关系认定；2、原告各项损失的计算认定。
围绕争议焦点，原被告双方举证、质证意见如下：
一、原告举证及被告质证意见如下：
1、郑浩波的户口本一份及法定代理人户口登记表，证明郑浩波与郑六平系父子关系。2、照片七张，证明郑浩波受伤的现场照片及伤情程度。3、诊断证明书及费用清单各一份，证明郑浩波住院治疗的经过。4、温县中医院票据11张，证明住院治疗花费的数额。5、温县中医院病历一份，以上证据证明原告受伤的情况及住院的花费。
被告被告中国银行股份有限公司温县支行证称，对证据1真实性均无异议，户口本显示原告与其母亲同住，其母亲系农村居民，护理费应以农林牧渔业每年28976元标准计算。对证据2没有异议；对证据3诊断证明书及费用清单显示原告伤口长1.5厘米，根据误工损失评定准则，小于20厘米的休息日最长为20日，原告要求的护理期间明显过高，且无相应的医嘱，清单显示原告住院期为9月18日，但原告诉称9月8日受伤，中间不排除有其它受伤的可能，根据用药情况原告存在挂床可能，并无陪护的医嘱，故对其护理费不应支持。对证据4无异议。对证据5真实性无异议，但病历出院医嘱中，并未建议休息期，故原告主张的护理费应按住院期10天计算，根据病历临时医嘱单记载原告仅在9月19/21/24/28号有常规检查和换药，故对原告主张的住院天数应在10天内予以酌情扣减。
被告中国银行股份有限公司温县武园支行质证称，同被告中国银行股份有限公司温县支行质证意见。
被告中国银行股份有限公司温县支行、中国银行股份有限公司温县武园支行未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实，2016年9月8日晚上8时，原告郑浩波与母亲张彩霞途经中国银行股份有限公司温县武园支行门前时，其玻璃地板突然断裂破碎，造成原告左小腿受伤，鲜血直流。随即，原告被送往温县中医院治疗，诊断伤情为：1、左小腿皮肤挫伤部分皮肤缺损。2、右髋骨皮肤裂伤。原告郑浩波先在温县中医院门诊部治疗，又于2016年9月18日在温县中医院住院治疗10日，于9月28日出院，门诊检查费、住院医疗费合计1538.33元。中国银行股份有限公司温县武园支行先行赔付原告款2000元。双方为赔偿问题协商未果。
本院认为，本案系物件损害赔偿纠纷。结合本案争议焦点，本院评判如下：
本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，原告郑浩波与其母亲张彩霞路经被告中国银行有限公司温县武园支行营业场所门前，原告行走在被告中国银行有限公司温县武园支行加装的玻璃地板上，因玻璃地板碎裂导致原告受到伤害，原告没有过错，被告中国银行有限公司温县武园支行作为管理人，未尽到管理职责，应当对原告的损失承担承担全部赔偿责任。
原告主张的各项损失计算认定：1、医疗费：1538.33元。2、住院期间伙食补助费：原告实际住院10天，参照国家机关工作人员出差标准每天30元计算，计款300元；3、营养费：原告在2016年9月8日晚上受伤，于9月28日出院，营养费按照实际治疗实际20天、每天10元标准计算，计款200元。4、护理费：原告治疗期间，其父亲郑六平护理原告，故原告主张的护理费从其受伤之日到出院之日按照20天计算，参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元计算，计款1670元。5、交通费：原告主张交通费1000元，原告父亲在郑州工作来回需要一定交通费用，酌定为300元。6、精神损害抚慰金：原告因意外伤害造成精神、肉体痛苦，虽然原告未鉴定伤残等级，被告也应适当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。7、后续治疗费：原告要求被告后续治疗费40000元，该部分费用并未实际发生，可待实际发生后再行主张，故原告现主张的该部分费用，本院不予支持。以上原告的损失合计6008元，被告支付给原告的2000元应予以扣减，被告武园支行再赔偿原告损失4008元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第八十五条的规定，判决如下：
被告中国银行股份有限公司温县武园支行应赔偿原告郑浩波款4008元，在判决生效后10日内履行。
二、驳回原告郑浩波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告被告中国银行股份有限公司温县武园支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 周长军
人民陪审员 王新良
人民陪审员 李志武
二〇一七年三月三十日
书 记 员 侯琬璐