沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00938号
原告：刘海波，男，1984年10月17日出生，汉族，职业服装厂工人，现住新民市胡台新城振兴六街，身份证号：2101811984********。
委托代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所律师工作者。
被告：姜志英，男，1979年9月27日出生，汉族，职业农民，现住新民市法哈牛镇，身份证号：2101211979********。
被告：沈阳同越运输有限公司，住所地：康平县郝官屯镇郝官屯村。
委托代理人：姜志英，男，1979年9月27日出生，汉族，职业农民，现住新民市法哈牛镇。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号卓越大厦二十五层。
法定代表人：王天华，系该总经理。
委托代理人：吴寅，男，1981年1月7日出生，汉族，系该公司职工。
原告刘海波诉被告姜志英、沈阳同越运输有限公司、英大泰和财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘海波及委托代理人罗静、被告姜志英、被告沈阳同越运输有限公司委托代理人姜志英、被告英大泰和财产保险股份有限公司委托代理人吴寅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月31日11时30分在于洪区102线沙岭市场前，金禄驾驶辽AZL4**号轻型仓栅式货车驶入非机动车道与行人刘海波发生交通事故，刘海波受伤，此次交通事故经交通队认定为金禄承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后120急救车将原告送至沈阳医学院附属中心医院，诊断为前臂开放性外伤累及肌腱，全身多处皮擦伤，前部皮肤软组织撕脱伤，肋骨骨折，碾挫伤，下颚部开放外伤。现原告要求依法支持其诉讼请求，一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费298705元，误工费30000元，伙食补助费11300元，护理费25000元，交通费5000元，复印费154元，伤残赔偿金213576元，被扶养人生活费107976元，精神抚慰金30000元，鉴定费880元；二、案件受理费由被告承担。
被告姜志英辩称：事故发生情况属实，金禄是其雇佣的司机，其与被告沈阳同越运输有限公司是挂靠关系。其为原告垫付4500元。
保险公司辩称：被保险人沈阳同越运输有限公司，承保交强险12万，第三责任保险30万，含不计免赔，保险期限是2012年9月21日至2013年9月20日，事故发生在保险期限内，此次事故方为三方，为金禄、刘海波、任松磊、金禄为全部责任，刘海波为无责任，任松磊的摩托车应在此次事故中承担交强险赔付，此次事故金禄驾驶的车辆属于不合格且超载的机动车，保险公司在第三者险赔付时加扣10%理赔，对原告外购药品费700元不同意赔偿，原告护理级别是二级护理，应该是20443元，关于原告的户口性质应认定为农村户口。
经审理查明：2013年8月31日11时20分许，金禄驾驶辽AZL4**号轻型仓栅式货车由西向东行驶至于洪区102线沙岭市场前时，驶入非机动车道与在非机动车道内行人刘海波发生事故，后又撞击任松磊停放在该处的陕CLD3**号普通正三轮摩托车尾部，致车辆损坏，刘海波受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书认定金禄驾驶制动性能不合格且超载的机动车，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第四十八条一款之规定，是造成此事故的原因。认定金禄负事故全部责任，原告无责任。刘海波受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院，经诊断为前臂开放性外伤累及肌腱，全身多处皮擦伤，前部皮肤软组织撕脱伤，肋骨骨折，碾挫伤，下颚部开放外伤。先后住院二次，共住院226天。原告在2013年9月1日至2013年12月11日在沈阳铁西区鑫鑫爱达家政服务部请护工纪贵，支出护理费18360元。原告在2013年12月11日至2014年4月5日期间由郭鹏护理，其月工资为3300元。原告到定残前一日医嘱休息124天。原告支出医药费275619元。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为左上肢损伤为七级伤残，原告支付鉴定费880元。
另查明：渠洪元（1954年3月2日出生）和刘玉秀（1954年4月3日出生）系夫妻关系，共生育三名子女，即渠保伟、渠春红、刘海波。渠洪元和刘玉秀无退休工资，无劳动保障、无收入靠子女扶养，二人系农村户口。原告儿子渠宇航（2008年10月10日出生），系农村户口。原告在新民市胡台镇社区居住，在沈阳市于洪区朝霞服装厂工作，工资3500元／月。金禄系被告姜志英雇佣的司机。被告姜志英系辽AZL4**号轻型仓栅式货车车主，挂靠在被告沈阳同越运输有限公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司投保交强险，第三者险30万含不计免赔。保险条款：“第九条一款（二）项违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”被告姜志英为原告垫付医疗费4500元。
上述事实：有当事人陈述，原告提供的交通事故责任认定书、住院病例、医药费、鉴定结论书等证据在卷佐证，经开庭审理，庭审质证，本院核实，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案经交警部门认定金禄负事故全部责任，原告无责任。被告姜志英系辽AZL4**号轻型仓栅式货车车主，挂靠在被告沈阳同越运输有限公司。被告姜志英对原告承担赔偿责任，被告沈阳同越运输有限公司对原告承担连带赔偿责任。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司投保交强险，第三者险30万含不计免赔。根据保险条款：“第九条一款（二）项违反安全装载规定的，增加免赔率10%。故保险公司应当在强制险限额赔付完毕后，在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任。超出保险限额之外的损失应由被告姜志英承担。
关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关医疗费票据，原告共计花费医疗费275619元。原告主张的外购药品费因没有医嘱本院不予支持。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供误工证明原告主张的误工损失30000元符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费，应根据护理级别及原告提供的护工证明计算。原告主张护理费为25000元符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张5000元，数额过高，本院酌情支持1000元。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院226天，共计11300元（226天×50元）。
关于残疾赔偿金，原告左上肢损伤为七级。根据2014年城镇居民人均可支配收入25578元计算，确定伤残赔偿金为204624元（25578元／年×20年×40%）。关于被抚养人生活费。根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告主张其父亲渠洪元（1954年3月2日出生）、母亲刘玉秀（1954年4月3日出生）、儿子渠宇航（2008年10月10日出生）需要扶养。原告的父母共生育三名子女，原告需要承担三分之一的扶养费用。原告与妻子对儿子渠宇航都有扶养义务，原告需承担扶养费二分之一的费用，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出7159标准计算，父亲渠洪元19091元（7159元×20年÷3人×40%）母亲刘玉秀19091元（7159元×20年÷3人×40%）儿子渠宇航17182元（7159元×12年÷2人×40%）则实际残疾赔偿金额确定为259988元（204624元＋19091元＋19091元＋17182元）。
关于鉴定费，根据原告提供的票据，原告主张880元，结合其提供相关票据，本院予以支持。
关于复印费，该费用已实际发生，系合理费用，结合原告提供相关发票，原告主张154元，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成七级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，本院酌情支持12000元。
关于被告保险公司提出本次交通事故共有三方，应由第三方在强制险范围内赔偿的答辩意见，根据道路交通事故认定书记载第三方的车辆并没有与原告相接触，故对被告的答辩意见不予支持。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在强制险赔偿限额内赔偿原告12万元，在第三者险限额内赔偿27万元（30万×90%）。
被告姜志英应赔偿原告所有损失扣除已经垫付的款项及扣除保险公司应承担的数额即221441元（医药费275619元＋误工费30000元＋护理费25000元＋交通费1000元＋住院伙食补助费11300元＋残疾赔偿金259988元＋鉴定费880元＋复印费154元＋精神损害抚慰金12000元-4500元-390000元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告390000元；
二、被告姜志英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告221441元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3913元，由被告姜志英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁慈珊
审 判 员 张俊伟
人民陪审员 陈许杨
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李晨煜