广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法少刑初字第108号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁景贤，男，1994年出生。
被告人梁兴隆，男，1992年出生。
被告人梁某，曾用名梁景察，化名谭子杰，男，1991年出生。
被告人龚某，男，1984年出生。
辩护人涂建军、刘文雅，广东豪盛律师事务所律师。
上述被告人均于2013年1月24日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2013年3月1日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2013）48号起诉书指控被告人梁景贤、梁兴隆、梁某犯盗窃罪、被告人龚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员刘亚南出庭支持公诉，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某、龚某及辩护人涂建军、刘文雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2013年1月间，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某伙同林某某（另案处理）有分有合地在佛山市禅城区，采用爬窗入屋的方式，盗窃他人财物六次，并将所盗财物卖至佛山市禅城区汾江中路兴华商铺，由被告人龚某以明显低于市场的价格收购。其中：
1、2012年10月8日晚，被告人梁景贤、梁某在佛山市禅城区朝安路尚辉苑锦园宾馆，盗走被害人朱某现金人民币300元及价值人民币419元的台电P76V（8G）平板电脑一台。后被告人龚某以人民币200元的价格收购了上述平板电脑。
2、2012年12月10日晚，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某在佛山市禅城区丽日玫瑰名城，盗走被害人叶某甲现金人民币1000元及明基牌手提电脑一台。后被告人龚某以人民币1000元的价格收购了上述明基手提电脑。
3、2012年12月15日晚，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某在佛山市禅城区黎明一路23号世博家园，盗走被害人段某某价值人民币2214元的苹果IPAD2WIFI／32G／平板电脑一台及价值人民币756.50元的索尼DSC－W570数码相机一台；在该座1402房盗走被害人陆某某现金人民币400元及价值人民币3928.50元的联想L430手提电脑一台。后被告人龚某分别以人民币1700元和人民币1000元的价格收购了上述苹果平板电脑和联想手提电脑。
4、2012年12月23日晚，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某在佛山市禅城区丽日玫瑰名城，盗走被害人叶某乙现金人民币400元及价值人民币1650元的联想Y450NBA典藏版手提电脑一台。后被告人龚某以人民币800元的价格收购了上述联想手提电脑。
5、2013年1月14日晚，被告人梁景贤、梁兴隆伙同林某某在佛山市禅城区丽日豪庭，盗走被害人郑某价值人民币1580元的ACER牌AS4736ZG-442G50MN手提电脑一台及价值人民币2057.02元的华硕1225B-SIV014W手提电脑一台。后被告人龚某以人民币1000元的价格分别收购了上述两台电脑。
6、2013年1月23日晚，被告人梁景贤、梁兴隆伙同林某某在佛山市禅城区丽日豪庭，盗走被害人丘某现金人民币4700元、港币10960元、澳门币200元、价值人民币6925.20元的苹果MacBookPro13（MD101CH／A）手提电脑一台、价值人民币1280元的惠普HP6930P手提电脑一台及广州友谊商城积分专用卡两张。后被告人龚某分别以人民币3800元和人民币580元的价格收购了上述苹果手提电脑和惠普手提电脑。
就上述事实，公诉人向法庭出示、宣读了被害人陈述、被告人供述及辨认笔录、扣押发还物品清单、鉴定结论、户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某伙同他人无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中被告人梁景贤盗窃六次，盗窃财物共价值人民币27610元，港币10960，澳门币200元，数额巨大；被告人梁兴隆盗窃五次，盗窃财物共价值人民币26891元，港币10960，澳门币200元，数额巨大；被告人梁某盗窃四次，盗窃财物共价值人民币11068元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，共价值人民币20054元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人梁景贤协助公安机关抓捕同案人，有立功表现，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚。
被告人梁景贤、梁兴隆、梁某对上述指控均无异议。
被告人龚某辩称：对起诉书指控的前五宗事实有异议；对指控的第六宗犯罪事实无异议，但辩解没有明知的故意。
被告人龚某辩护人意见：1、公诉机关指控被告人龚某前五宗的销赃事实证据不足；2、被告人龚某是初犯，且其孩子刚出生，需要照顾。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年10月至2013年1月间，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某伙同林某某（已判决）有分有合地在佛山市禅城区，采用爬窗入屋的方式，盗窃他人财物六次，并将所盗财物卖至佛山市禅城区汾江中路兴华商铺，由被告人龚某以明显低于市场的价格收购。其中：
1、2012年10月8日晚，被告人梁景贤、梁某在佛山市禅城区朝安路尚辉苑锦园宾馆，盗走被害人朱某现金人民币300元及价值人民币419元的台电P76V（8G）平板电脑一台。后被告人龚某以人民币200元的价格收购了上述平板电脑。
2、2012年12月10日晚，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某在佛山市禅城区丽日玫瑰名城，盗走被害人叶某甲现金人民币1000元及明基牌手提电脑一台。后被告人龚某以人民币1000元的价格收购了上述明基手提电脑。
3、2012年12月15日晚，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某在佛山市禅城区黎明一路23号世博家园，盗走被害人段某某价值人民币2214元的苹果IPAD2WIFI／32G／平板电脑一台及价值人民币756.50元的索尼DSC－W570数码相机一台；在该座1402房盗走被害人陆某某现金人民币400元及价值人民币3928.50元的联想L430手提电脑一台。后被告人龚某分别以人民币1700元和人民币1000元的价格收购了上述苹果平板电脑和联想手提电脑。
4、2012年12月23日晚，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某在佛山市禅城区丽日玫瑰名城，盗走被害人叶某乙现金人民币400元及价值人民币1650元的联想Y450NBA典藏版手提电脑一台。后被告人龚某以人民币800元的价格收购了上述联想手提电脑。
5、2013年1月14日晚，被告人梁景贤、梁兴隆伙同林某某在佛山市禅城区丽日豪庭，盗走被害人郑某价值人民币1580元的ACER牌AS4736ZG-442G50MN手提电脑一台及价值人民币2057.02元的华硕1225B-SIV014W手提电脑一台。后被告人龚某以人民币1000元的价格分别收购了上述两台电脑。
6、2013年1月23日晚，被告人梁景贤、梁兴隆伙同林某某在佛山市禅城区丽日豪庭，盗走被害人丘某现金人民币4700元、港币10960元、澳门币200元、价值人民币6925.20元的苹果MacBookPro13（MD101CH／A）手提电脑一台、价值人民币1280元的惠普HP6930P手提电脑一台及广州友谊商城积分专用卡两张。后被告人龚某分别以人民币3800元和人民币580元的价格收购了上述苹果手提电脑和惠普手提电脑。
2013年1月24日19时许，被告人梁景贤、梁兴隆在佛山市禅城区高基街附近被公安机关抓获。当日20许，被告人梁某在佛山市南海区平洲镇永安路附近被公安机关抓获。当日20许，被告人梁景贤带领公安机关在佛山市禅城区汾江中路兴华商铺将被告人龚某抓获，缴回涉案苹果MacBookPro13（MD101CH／A）手提电脑和惠普HP6930P手提电脑各一台；后被告人梁景贤又带领公安机关在佛山市南海区平洲奥边村北街55号被告人梁景贤暂住的出租屋缴回人民币4700元、港币10960元、澳门币200元、广州友谊商城积分专用卡两张。上述物品已发还给被害人。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人朱某等6人的报案陈述，证实在上述时间、地点被盗去财物的事实。
2、物品价格鉴定结论书，证实被盗赃物的价值。
3、现场勘查记录、照片和痕迹鉴定书，证实在部分现场所采集的手印、鞋印为被告人梁景贤、梁某遗留。
4、外汇牌价查询，证实港元、澳门元被盗当日的兑换价。
5、抓获经过、搜查笔录及扣押、发还物品清单和情况说明，证实抓获各被告人的事实、搜获部分赃物及发还赃物的事实，同时证明被告人梁景贤有立功情节。
6、随案移送清单，证实从被告人梁景贤及同案人林某某身上扣押了用赃款购买的iPhone4、HTC手机各一台。
7、被告人梁景贤、梁兴隆、梁某及同案人林某某在侦查阶段的供述及辨认作案现场、同案犯笔录、照片，证实上述被告人参与上述盗窃的事实。并证实赃物卖给被告人龚某的事实。
8、被告人龚某在侦查阶段的供述及辨认本案被告人梁景贤、梁兴隆的笔录、照片，证实其参与起诉书所指控第六宗的销赃事实。
9、被告人身份材料，证实被告人的户籍情况。
上述证据由公诉机关提供并经法庭举证、质证，各证据之间能相互印证，本院予以确认。
被告人龚某及其辩护人关于被告人没有参与前五宗销赃事实的辩解及辩护意见，经查，本案被告人梁景贤、梁兴隆、梁某均一致指认前五宗盗窃所得的赃物是由被告人龚某收购，各被告人的供述能相互印证，证据确实充分，足以认定，故被告人龚某及其辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人龚某辩解没有明知故意的意见，经查，被告人龚某在短时间内多次向被告人梁景贤等收购同类型物品，且收购价格远低于市场价，据此可以推断被告人龚某应该明知所收购的物品属于赃物，被告人龚某在侦查阶段也供认自己怀疑所收购的物品应该是赃物，故被告人龚某此辩解纯属狡辩，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁景贤、梁兴隆、梁某以非法占有为目的，伙同他人有分有合入屋窃取他人财物，其中被告人梁景贤参与盗窃6次，盗窃财物价值人民币36638元；被告人梁兴隆参与盗窃5次，盗窃数额价值人民币35919元，均数额巨大。被告人梁某参与盗窃4次，盗窃财物价值人民币11068元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人龚某明知是赃物的情况下收购被盗物品，价值人民币20054元，被告人龚某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁景贤协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人梁景贤、梁兴隆、梁某能坦白交代其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已缴回并发还给被害人，对各被告人均可酌情从轻处罚。辩护人以被告人龚某是初犯，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人梁景贤有期徒刑二年六个月至四年六个月并处罚金；判处被告人梁兴隆有期徒刑三至五年并处罚金；判处被告人梁某有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑适当。但以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人龚某有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑过重。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁景贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2016年6月23日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起10日内向本院缴纳）。
二、被告人梁兴隆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。
（刑期计算方法同上。即自2013年1月24日起至2016年1月23日止。罚金缴纳方法同上）。
三、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期计算方法同上。即自2013年1月24日起至2014年4月23日止。罚金缴纳方法同上）。
四、被告人龚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期计算方法同上。即自2013年1月24日起至2013年9月23日止。罚金缴纳方法同上）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 李咏梅
审 判 员 黄庆孝
人民陪审员 黎建菁
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。