wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0924民初594号
原告：侯X某，男，1988年7月3日生，汉族，繁峙县下茹越乡人，农民。
委托代理人：郝某某，女，繁峙县下茹越乡人，系原告之母。
委托代理人：侯X某1，男，繁峙县下茹越乡人，系原告之叔。
被告：李X某，女，1995年8月7日生，汉族，繁峙县光裕堡乡人，农民。
被告：李X某1，男，1958年4月17日生，汉族，繁峙县光裕堡乡人，农民。
委托代理人：李X某2，男，繁峙县光裕堡乡人,系被告李X某1之弟。
委托代理人：李X某3，女，繁峙县光裕堡乡人，系被告李X某1之妹。
原告侯X某诉被告李X某、李X某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告侯X某及其委托代理人侯X某1、郝某某，被告李X某1及其委托代理人李X某2、李X某3均到庭参加了诉讼，被告李X某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯X某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返
还借婚姻向原告索取的彩礼66000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月4日，原被告经人介绍未办理结婚登记即以夫妻名义同居。同居前，二被告向原告索取彩礼66000元。因原告与被告李X某纯属媒人介绍结合，互不了解。春节过后，原告与被告李X某至被告李X某1家拜年，不知何故，在原告准备携带被告李X某返回自家时，被告李X某拒不随原告回家，无奈，原告只好独自返回家中。之后，原告及其父母曾多次与媒人、朋友至被告家中央求被告李X某回家好好生活，可是被告李X某态度强硬，不管原告再三央求，至今仍滞留其父母家中。综上所述，原告认为：二被告借婚姻向原告索取巨额钱财，尔后被告李X某不与原告在一起共同生活，又不返还彩礼，其行为给原告造成了极大的经济困难，鉴于此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判处。
本案原告围绕其诉讼请求向本院依法提交的证据有：1、证人宫引弟证明材料一份，证明原告共交二被告款70100元及给付被告手机及金银首饰等情况；2、本县下茹越乡瓦磁地村村民委员会证明材料一份，证明原告家属于贫困家庭；3、为操办原告与第一被告李X某的婚礼，原告所欠别人款的欠据证明六份，共欠款114000元。第二被告对原告提供1、2号证据无异议，对3号欠款证明的真假表示不清楚。
二被告未作答辩，也未向本院提交证据。第二被告口头辩称，原告给我们的钱已清理债务，现我们无偿还能力。
本院认证认为，原告提交的证据，经与原件核对无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经过庭审，本院确认如下法律事实：二被告系父女关系，原告与第一被告经媒人宫引弟介绍相识，并以66000元大包的形式另加订婚衣服款1000元、长命款1000元、换冬换夏衣服款1000元、零花钱300元、下送款800元合计70100元现金彩礼及订婚戒指一枚，手机一部、银手镯一个、银耳环一对支付二被告。第二被告依照习俗给付原告压篮钱200元。二被告陪嫁有樟木箱一对、黄金项链一条及一些生活用品。以上财物除樟木箱一对及一些生活用品在原告家存放外，订婚戒指一枚、黄金项链一条在何处作为争议的焦点，其它东西均由被告掌管。原告与第一被告于2015年农历腊月26日定婚，2016年1月4日举行婚礼仪式未办结婚登记手续即同居生活。2016年2月14日原告与第一被告依照习俗回被告家拜年时第一被告未回，遂原告提起本案诉讼。本案在审理过程中，第二被告称，订婚黄金戒指已让原告于2016年正月抢走、陪嫁黄金项链也于2016年正月在我家拜年双方撕扯时丢失。对此原告否认，二被告亦未向本庭提供相关证据证实。本案在审理过程中，双方各执己见，竭力调解未果。
本院认为，第一被告与原告确立婚约时，原告依照乡俗给付二被告彩礼等款，有二被告的陈述以及介绍人宫引弟未出庭证明予以佐证，足以认定。原告与第一被告解除婚约后二被告应将66000元酌情返还原告。至于原告要求二被告补偿婚礼花销其它费用的主张，因二被告否认，本院不予支持。二被告现存放于原告家的陪嫁物樟木箱一对及一些生活用品归原告所有。被告李X某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，对于原告要求返还彩礼等款的诉讼请求依法
应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李X某、李X某1酌情连带返还原告侯X某彩礼等款60000元，判决生效后十日内履行完毕。
二、财物在谁手的归谁所有，债务谁借的由谁负责偿还。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1450元，由二被告负担1318元，由原告负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 侯丽清
人民陪审员 韩爱莲
人民陪审员 张 琦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赵 宇
附相关法律法规：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）条的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初14号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人尹某某，男，1981年4月11日生，吉林省桦甸市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桦甸市横道河子乡，住吉林市船营区黄旗街。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月6日被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，12月23日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】7号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人尹某某于2015年7月8日15时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿省道S210线由东向西行驶至本市某处时，因未靠道路右侧行驶而驶入对向车道，与相对方向沿省道S210线由西向东行驶，张某某驾驶的某号二轮摩托车相撞，造成尹某某受伤、张某某当场死亡、某号二轮摩托车乘车人王某某受伤，两车不同程度损坏。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定、检验：1、张某某系因交通事故造成双侧闭合性血胸，肝破裂，导致失血性休克死亡；2、尹某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为71.31mg／ml。桦甸市公安局交通管理大队认定，尹某某承担事故的全部责任。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人尹某某供述、被害人王某某陈述、案件提起及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、桦甸市公安司法鉴定中心鉴定书及检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、疾病诊断书、住院病案材料、和解协议书、收据、户籍证明等证据，并认为，被告人尹某某之行为已构成交通肇事罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
2015年7月8日15时许，被告人尹某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿省道S210线由东向西行驶至桦甸市某处时，因未靠道路右侧行驶而驶入对向车道，与相对方向沿省道S210线由西向东行驶的张某某驾驶的某号二轮摩托车相撞，造成张某某双侧闭合性血胸，肝破裂，导致失血性休克，当场死亡，某号二轮摩托车乘车人王某某受伤，尹某某受伤，两车不同程度损坏。尹某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为71.31mg／ml。被告人尹某某承担事故的全部责任，被害人张某某、王某某无责任。
民事部分，双方当事人自行达成和解协议，被告人尹某某赔偿被害人张某某家属及王某某经济损失共计人民币125000元，张某某家属及王某某未提起附带民事诉讼，对尹某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过，证实被告人尹某某于2015年8月6日被抓获。
2、现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告、痕迹物证勘验笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证实被告人尹某某承担交通事故的全部责任，被害人张某某、王某某无责任。
3、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告，证实被告人尹某某静脉血液中酒精（乙醇）含量为71.31mg／ml。
4、桦甸市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人张某某系因交通事故造成双侧闭合性血胸，肝破裂，导致失血性休克死亡。
5、疾病诊断书、病案材料，证实被告人尹某某在事故中受伤。
6、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人尹某某未取得机动车驾驶资格，所驾驶的二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记。
7、和解协议书、收据，证实双方当事人自行达成和解协议，被告人尹某某赔偿被害人张某某家属及王某某经济损失共计人民币125000元，张某某家属及王某某未提起附带民事诉讼，对尹某某表示谅解。
8、被害人王某某陈述，2015年7月8日下午3点多钟，其乘坐其丈夫张某某驾驶的二轮摩托车沿S210线由西向东行驶至某处时，对面开过来的一辆摩托车与其乘坐的摩托车相撞。其在事故中受伤。
9、被告人尹某某供述，2015年7月8日下午3点多钟，在桦甸市某路上，其饮酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车从暖木往二道甸子镇走，驶入对向车道，与一辆摩托车相撞，发生交通事故，其身体多处受伤。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，并通过向被害人张某某家属及王某某赔偿经济损失，获得张某某家属及王某某的谅解，张某某家属及王某某自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，对其可依法从轻处罚。被告人尹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 李秋颖
人民陪审员 陈凤清
二〇一六年三月七日
书 记 员 朱丽秋
黑龙江省鸡东县人民法院
支 付 令
（2015）鸡东立民督字第18号
申请人胡宝成，男，汉族，1976年8月19日生。
被申请人乔巨江，男，汉族，1976年5月22日生。
被申请人乔文明，男，汉族，1987年1月28日生。
被申请人乔巨波，男，汉族，1964年9月16日生。
申请人胡宝成与被申请人乔巨江、乔文明、乔巨波民间借贷纠纷一案，申请人于2015年2月16日向本院申请支付令。申请人述：2014年5月1日，被申请人乔巨江因做生意急需用款向申请人胡宝成借款50000.00元，由乔文明、乔巨波担保，约定2014年8月1日前还清，并出具借据一份，到期后，经申请人多次索要，三被申请人以无偿还能力等理由拒不履行还款义务，故要求被申请人乔巨江、乔文明、乔巨波连带给付申请人胡宝成借款50000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人乔巨江、乔文明、乔巨波应当自收到本支付令之日起十五日内连带给付申请人胡宝成借款50000.00元。
案件受理费350.00元，由被申请人承担，此款申请人已垫付，被申请人在给付上款时将此款一并给付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈宏宇
二〇一五年二月十六日
书记员 贾必真
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永碧民初字第15号
原告：黄某甲。
被告：黄某乙。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告黄某乙下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告于1991年在被告家乡弹棉认识后，便开始同居生活，于1997年1月20日办理结婚登记手续，1998年12月10日生育儿子黄某某。因双方感情不和，原告曾于2012年2月17日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后撤诉，但撤诉后夫妻关系未能和好。故原告起诉至法院，请求判令：1、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚；2、婚生儿子黄某某由原告抚养，被告承担子女抚养费50000元；3、本案诉讼费由被告承担。
为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证一份，证明原告身份情况；
2、户口簿一份，证明被告及婚生儿子黄某某身份情况；
3、结婚证一份，证明原、被告于1997年1月20日办理结婚登记手续的事实；
4、民事裁定书两份，证明原、被告曾起诉要求离婚，后均撤回起诉的事实。
被告黄某乙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1997年1月20日办理结婚登记手续，1998年12月10日生育儿子黄某某。因双方感情不和，被告曾于2011年3月10日向法院提起离婚诉讼，原告曾于2012年2月17日向法院提起离婚诉讼，后均撤诉，但撤诉后夫妻关系未能好转，现原告再次起诉离婚。
本院认为：原、被告曾分别以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后均撤诉，但撤诉后夫妻关系未能好转，现原告再次向本院提起离婚诉讼，而被告亦未到庭提出抗辩，可见双方感情确已破裂，故应准许原、被告离婚。至于子女抚养问题，原、被告都有抚养的义务，由于婚生儿子黄得国一直同原告共同生活，为有利于子女健康成长，应由原告继续抚养为宜。被告应支付原告适当的子女抚养费，具体数额根据被告负担能力和当地实际生活水平确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚；
二、原告黄某甲与被告黄某乙的婚生儿子黄某某由原告黄某甲抚养，由被告黄某乙于本判决生效之日起十日内支付原告子女抚养费18000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴获诉案件受理费300元，现金或汇款至温州市中级人民法院，［浙江省省级财政专户结算户分户］，开户银行；温州市农行营业部，帐号；319-299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴康强
代理审判员 黄天宇
人民陪审员 徐林值
二〇一三年五月九日
书 记 员 王鹏鹏
大连经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）开行他字第57号
申请人：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王晋良，该局局长。
委托代理人：关月，该局工作人员。
委托代理人：杨泽坤，该局工作人员。
被执行人：大连经济技术开发区得胜镇西沟村村民委员会，住所地大连经济技术开发区得胜镇西沟村。
负责人：徐德健，该村书记。
申请人向本院提出申请，申请执行其于2014年8月4日对被执行人作出的大国土资监（金）罚字[2014]第145号《行政处罚决定书》中的第1项第一部分内容，即限期15日内拆除在非法占用的2536平方米土地上新建的2659平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请人于2014年8月4日作出大国土资监（金）罚字[2014]第145号《行政处罚决定书》，内容为对被执行人处以下行政处罚：1、限期15日内拆除在非法占用的2536平方米土地上新建2659平方米的建筑物和其他设施；没收在非法占用的13平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的13平方米村庄处以每平方米10元罚款，对非法占用的2523平方米裸地处以每平方米10元罚款，共计25360元。该决定于2014年8月4日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2014年11月4日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人10日内自动履行《行政处罚决定书》中所确定的拆除义务，被执行人至今未履行。
本院认为，申请人的行政处罚适用法律正确、程序符合法律规定，其向本院提交的申请执行材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，经本院审查未发现案涉处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故对申请人申请执行案涉《行政处罚决定书》的第1项第一部分，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（金）罚字[2014]第145号《行政处罚决定书》中第1项第一部分内容，即限期15日内拆除在非法占用的2536平方米土地上新建2659平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由大连金州新区管理委员会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 捷
审判员 曲 作 侠
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年七月二日
书记员 孙康（代）
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1064号
罪犯莫富仁，男,1974年11月15日出生，景颇族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○○年十二月二十八日作出（2000）大中刑初字第04号刑事判决,以被告人莫富仁犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○一年四月十六日以（2001）云高刑复字第118号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年四月二十七日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第1841号裁定书减为无期徒刑；二○○五年五月八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1740号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境；二○○七年五月八日、二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日、二○一四年六月十八日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯莫富仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯莫富仁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯莫富仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之款规定,裁定如下：
对罪犯莫富仁减去有期徒刑一年(刑期自2005年5月8日起至2016年3月7日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凤行审字第59号
申请人凤冈县卫生和计划生育局。住所地：龙泉镇双拥路凤冈县人民政府办公楼*楼。组织机构代码：33727356-5。
法定代表人任廷松，局长。
委托代理人罗超，该局政策法规股工作员，代理权限为特别授权。
被申请人周彪，男，1976年2月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被申请人刘容，女，1991年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
申请执行人凤冈县卫生和计划生育局于2015年12月2日向本院提出申请，要求强制执行该局对周彪、刘容二人于2015年5月20日作出的凤人口计生征决字（2015）第01009号社会抚养费行政征收决定一案。
本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，对凤人口计生征决字（2015）第01009号行政征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明：被执行人周彪、刘容未领取结婚证于2011年1月生育第一个子女（系女孩）。申请执行人凤冈县卫生和计划生育局认为周彪、刘容非婚生育第一个子女的行为属违法行为，于2015年5月20日对周彪、刘容二人作出征收社会抚养费6，300元的决定，并于2015年5月21日将征收决定书送达给二被执行人。二被执行人自接到行政征收决定后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请催告后亦未主动履行义务。申请执行人遂向本院申请执行。
本院认为：实行计划生育是我国的基本国策，公民有依法实行计划生育的义务，违反计划生育政策生育子女的，应缴纳相应的社会抚养费。被执行人周彪、刘容未领取结婚证和办理生殖保健服务证即生育第一个子女，不符合《贵州省人口与计划生育条例》的规定，按照《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条“不符合本条例规定的条件生育以及非婚生育、违法收养子女的公民，应当缴纳社会抚养费。”的规定，应当缴纳社会抚养费。申请执行人依照《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项以及凤冈县统计局公布上一年度城镇居民可支配收入或农民人均纯收入计算，对二被执行人作出征收社会抚养费6，300元的决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法规正确、行政行为程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”之规定，裁定如下：
凤冈县卫生和计划生育局作出的凤人口计生征决字（2015）第01009号对被执行人征收社会抚养费6，300元的行政征收决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文东
审 判 员 王小华
人民陪审员 汪友萍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 安雪琴
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6428号
罪犯唐华，男，1957年8月14日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县人，小学文化，原住广西壮族自治区扶绥县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
原广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于1999年3月31日作出（1998）南地刑初字第102号刑事判决，以被告人唐华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。被告人唐华不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于1999年6月14日作出（1999）桂刑核字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于1999年6月25日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2002年3月13日作出（2002）桂刑执字第24号刑事裁定，将罪犯唐华的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币一千元不变。有期徒刑刑期自2002年3月13日起至2022年3月12日止。本院于2008年7月31日作出（2008）柳市中刑执字第4463号刑事裁定，对罪犯唐华减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币一千元不变。刑期至2021年2月12日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1435号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2008年5月至2016年6月获奖励分86.51分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐华减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月12日止），剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年十月二十八日
书 记 员 欧传霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5225号
罪犯韦东，男，1987年12月14日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市东兰县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2007年7月25日作出（2007）佛明法刑初字第209号刑事判决，以被告人韦东犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2007年9月25日作出（2007）佛中法少刑终字第34号刑事判决，以被告人韦东犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，于2007年11月5日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯韦东在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年3月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年8月1日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年8月28日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯韦东在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月被评为改造积极分子；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；获得嘉奖二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦东予以减去有期徒刑八个月六天（刑期执行至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 潘 妙 婷
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行初字第0472号
原告郭世弸。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
原告郭世弸诉被告天津市国土资源和房屋管理局信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告是河北区意式风情区即博爱道原居民，原告依据政府信息公开条例等相关规定向被告申请公开博爱道地区基础设施工程这一“重大建设项目的批准和实施情况”、“房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”及“意式风情区拆迁�与委托实施拆迁单位之间的委托合同”。但被告以“不属于本机关公开职责”为由不予公开。故请求：1、依法裁判被告依法公开原告请求公开的相关政府信息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津市国土资源和房屋管理局辩称，经核查，原告申请公开的内容不属于我局公开职责，故我局依据相关法律法规作出的《不属于本行政机关公开职责告知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。故请求：1、依法驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，被告天津市国土资源和房屋管理局针对原告申请公开的“重大建设项目的批准和实施情况”、“房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”及“意式风情区拆迁人与委托实施拆迁单位之间的委托合同”分别作出三份不同编号的《不属于本行政机关公开职责告知书》。故本案原告诉讼请求中共涉及三个不同的行政行为。从诉的要素看，本案三个行政行为内容不同，构成三个不同的诉。人民法院行政诉讼针对行政行为的合法性进行审查，但不能将多个不同的诉在同一案件中进行审查。本案原告将三个不同的诉立为同一案件，不符合行政诉讼起诉条件，应予驳回。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭世弸的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘房琴
审 判 员 杨德润
人民陪审员 赵健新
二〇一六年一月十五日
书 记 员 张正民
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的。
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第234号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年7月23日出生。1994年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月；2000年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2011年11月2日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月11日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月13日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕；现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派代理检察员李红萍出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2014年7月13日16时许，被告人黄某某窜至汨罗市城郊乡车站社区九组，看见被害人杨某某家的后门没关，于是进入被害人杨某某家一楼卧室，用随身携带的起子将卧室衣柜的柜门撬开，盗得衣柜内的1包蓝芙蓉王香烟、2包黄芙蓉王香烟及700元现金。被告人黄某某盗窃财物逃离被害人杨某某家之后被杨某某的儿子胡某甲发现并抓获。经鉴定，被盗3包香烟价值共计82元。案发后，公安机关将被盗财物扣押并返还给了被害人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、胡某乙、胡某丙的陈述，证人胡某甲证言；被告人黄某某的供述，汨罗市物价局价格认证中心汨价认鉴字（2014）B094号价格鉴定结论书；被害人胡某丙对被告人黄某某的辩认笔录；汨罗市公安局现场勘验检查笔录、现场照片；汨罗市公安局收缴物品清单，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单；湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙刑初字第519号刑事判决书；湖南省长沙市第一看守所刑满释放证明书；被告人黄某某的户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人黄某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年以内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人黄某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认定为坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期自2014年7月13日起至2015年2月12日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李莎莎
二〇一四年九月十六日
书记员 张佳庆
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初2043号
原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路6号（经济开发区0104地块）。
法定代表人：刘伟，董事长。
委托代理人：许雄，湖北珞珈律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘明明，男，1982年8月8日出生，汉族，系该公司员工，住址武汉市江岸区。代理权限为特别授权。
被告：夏多梅，女，1951年10月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
本院在审理原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被告夏多梅合同纠纷一案中，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤回起诉。
减半后案件受理费人民币50元由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司承担（已付）。
审判员 李靖
二○一七年三月十四日书记员吴秀月
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）建执审字第75号
申请人建宁县人口和计划生育局，组织机构代码00379724-6，住所地建宁县濉溪镇民主街38号。
法定代表人黄炜宇，局长。
被申请人陈印根，男，1976年2月20日出生，住福建省建宁县。
被申请人廖倩秀，女，1976年11月19日出生，住福建省建宁县。（俩被执行人系夫妻）
申请人建宁县人口和计划生育局于2011年2月16日向我院申请执行其作出的建计生征决（2010）第446号征收社会抚养费决定一案，因被申请人暂无可执行财产，本院决定予以备案。后因被申请人具有可执行财产，本院于2015年7月24日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请人建宁县人口和计划生育局于2010年9月9日以被申请人陈印根、廖倩秀超生一孩的违法行为为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定作出建计生征决（2010）第446号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是：被申请人陈印根、廖倩秀超生一孩，应征收社会抚养费计人民币23020元。
本院经审查认定：申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2010）第446号《征收社会抚养费决定书》，于2010年9月12日依法送达给俩被申请人。申请人建宁县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定催告被申请人十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，被申请人陈印根、廖倩秀未按时缴纳社会抚养费23020元，被申请人陈印根、廖倩秀夫妇未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2010）第446号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人陈印根、廖倩秀夫妇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人建宁县人口和计划生育局向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（20130）第446号《征收社会抚养费决定书》。
二、被申请人陈印根、廖倩秀必须在收到本裁定之日起立即将社会抚养费23020元交清。
三、被申请人陈印根、廖倩秀在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 罗国栋
审判员 钟声圻
审判员 钟庆阳
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘兴平
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）即法执字第1735号
申请执行人王明金，农民。
申请执行人王明乔，农民。
被申请人乔法先，农民。
本院在执行申请执行人王明金、王明乔与被执行人乔法先债权纠纷一案，标的额为20870元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院作出的（2000）青经终字第107号判决书的执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月笙
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一五年十二月一日
书 记 员 修 阳
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初第625号
原告：济南王林贸易有限公司，住所地济南市高新区新宁路世纪财富中心
法定代表人：张鹏，总经理
委托代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师
被告：荣成市供销实业有限公司，住所地荣成市明珠路66号
法定代表人：王文杰，董事长
委托代理人：王俊基，山东华夏明德律师事务所律师
被告：荣成市副食品有限公司，住所地荣成市龙河北路88号
法定代表人：许明杰，董事长
委托代理人：王俊基，山东华夏明德律师事务所律师
原告济南王林贸易有限公司与被告荣成市供销实业有限公司、荣成市副食品有限公司债权转让合同纠纷一案，原告济南王林贸易有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告济南王林贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费10837元，由原告负担。
审判员 曲 婷
二〇一六年五月二十三日
书记员 毕晓丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0737号
原告缪甲某。
法定代理人郭某某。
委托代理人张亚兰。
被告缪乙某。
原告缪甲某与被告缪乙某抚养费纠纷一案，本院2014年6月30日立案受理后，依法由审判员尹建林独任审判公开开庭进行了审理。原告缪甲某及其法定代理人郭某某的特别授权代理人张亚兰到庭参加诉讼，被告缪乙某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告缪甲某诉称，郭某某与被告缪乙某婚后于2005年3月3日生一女缪甲某。2008年8月18日郭某某与被告协议离婚，并约定原告随母亲郭某某生活，缪乙某每月贴补原告抚养费160元，于每月25日前给付。但随着近年物价增高，还要上学和生活，每月160元的抚养费早就不够，且郭某某收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费非常困难。现原告要求被告每月贴补生活费800元（从2014年7月开始至小孩独立生活时止），医疗费、教育费被告承担一半；诉讼费由被告承担。
被告缪乙某未作答辩。
经审理查明，原告缪甲某系郭某某与被告缪乙某于2005年3月3日所生之女。2008年8月18日郭某某与被告缪乙某离婚，并达成离婚协议，关于子女抚养，双方约定：“女儿由女方抚养，男方每月贴补女儿抚养费160元，于每月25日前支付，至女儿18周岁”。因物价上涨，每月160元的抚养费不能满足原告缪甲某上学及生活开支的需要，现原告起诉要求增加抚养费，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述、常住人口登记卡、离婚证、缪甲某的出生医学证明、如皋市第二人民医院疾病诊断证明书、离婚协议书等证据在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费、医疗费，直至子女能独立生活时止。原告缪甲某系被告缪乙某的婚生女，目前随母亲郭某某生活，被告缪乙某应当负担原告缪甲某必要的生活费和教育费、医疗费。原告缪甲某主张被告缪乙某按每月800元的标准支付生活费，考虑原告的实际需要及被告目前的经济状况，标准过高，本院难以支持。依据一般生活水平，考虑原告缪甲某的实际需要、被告缪乙某的经济状况，本院酌情决定由被告缪乙某每月负担原告缪甲某生活费400元。原告缪甲某起诉时主张要求被告自2014年6月份起增加抚养费，但是在庭审时变更要求被告自2014年7月份起增加抚养费，本庭予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告缪乙某自2014年7月起负担原告缪甲某每月生活费400元至原告缪甲某独立生活时止，被告缪乙某于每年6月30日前、12月30日前给付当年半年度的生活费。原告缪甲某的医疗费、教育费，由郭某某与被告缪乙某各半负担，于每年的12月30日前结算。
二、驳回原告缪甲某的其他诉讼请求。
被告缪乙某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告缪乙某负担（原告已预交，被告缪乙某于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行西被闸支行）。
审判员 尹建林
二〇一四年九月二十五日
书记员 沈寿平
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更503号
罪犯刘立仁，男，1965年9月27日出生于黑龙江省密山市，汉族，大专文化，原系密山市交通局副局长。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省密山市人民法院于2008年10月23日作出（2008）密刑初字第163号刑事判决，以被告人刘立仁犯受贿罪，判处有期徒刑十二年,并处没收财产人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘立仁于2009年3月11日入监服刑。2011年8月3日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年五个月。现刑期自2006年12月27日起至2017年7月26日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市人民检察院检察员李亚峰、王鑫出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表马红印、吴云刚及罪犯刘立仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘立仁在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘立仁减去剩余刑期。
出庭检察员认为，罪犯刘立仁在服刑期间确有悔改表现，对其减刑符合相关法律规定，同意对其减刑。
经审理查明，罪犯刘立仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间缴纳没收财产人民
币30000元。确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有经庭审举证、质证的执行机关执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、罚金收据、罪犯刘立仁陈述等证据证实。
本院认为，罪犯刘立仁在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯刘立仁减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘立仁减去剩余刑期。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更503号罪犯刘立仁，男，1965年9月27日出生于黑龙江省密山市，汉族，大专文化，原系密山市交通局副局长。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2008年10月23日作出（2008）密刑初字第163号刑事判决，以被告人刘立仁犯受贿罪，判处有期徒刑十二年,并处没收财产人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘立仁于2009年3月11日入监服刑。2011年8月3日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年五个月。现刑期自2006年12月27日起至2017年7月26日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市人民检察院检察员李亚峰、王鑫出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表马红印、吴云刚及罪犯刘立仁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘立仁在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘立仁减去剩余刑期。出庭检察员认为，罪犯刘立仁在服刑期间确有悔改表现，对其减刑符合相关法律规定，同意对其减刑。经审理查明，罪犯刘立仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间缴纳没收财产人民币30000元。确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有经庭审举证、质证的执行机关执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、罚金收据、罪犯刘立仁陈述等证据证实。本院认为，罪犯刘立仁在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯刘立仁减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘立仁减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年十二月二十二日书记员  徐桂波
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执391号
申请执行人翁燕奇。
被执行人李献慧。
申请执行人翁燕奇与被执行人李献慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）丽遂商初字第765号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人翁燕奇于2016年2月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人李献慧应归还申请执行人翁燕奇借款本金20万元及利息。本院查询被执行人李献慧银行存款、房产、车辆等，均无反馈。现被执行人长期外出，且无可供执行的财产。故申请执行人申请（2016）浙1123执391号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执391号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛伟荣
二〇一六年三月一日
书记员 吴溢芳
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同非执字第38号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人林志兴，男，1982年12月3日出生，汉族。
被执行人吴小情，女，1984年4月6日出生，汉族。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2013）第133号征收社会抚养费决定书，于2014年2月27日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费58301元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人暂只交纳500元，查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区人口与计划生育局作出的同计生征决字（2013）第133号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一四年四月十六日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第699号
原告李某，女，1961年11月27日出生。
委托代理人李艳平，系原告姐妹。
被告李某某，男，1964年5月23日出生。
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李艳平和被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱于1988年1月24日登记结婚。婚后生育一儿一女，女儿李海洋已经出嫁独立生活；儿子李万山于2000年11月21日出生，现在太谷县东关小学上学。2009年原告诉至法院要求与被告李保利离婚，后经法院调解，原告撤回了起诉。但被告一直未能改过自新，仍对原告施以家庭暴力，原告实在无法与被告一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告平时夫妻关系还好，并非经常无缘无故欧打原告的。原告要离婚也可以，但原告需给被告人民币10万元。婚生子李万山随被告生活，不需要原告承担任何抚养费用。东里村的房子可维持原状，原告仍可以居住、使用。
经审理查明，原、被告自由恋爱于1988年1月24日登记结婚。婚后生育有两个孩子。女儿李海洋，现年26岁，已经婚嫁；儿子李万山于2000年11月21日出生，现就读于太谷县东关小学，平时在学校寄宿，节假日随原告李某生活。原告李某于2009年向本院提起离婚诉讼，后经调解撤回起诉。在之后的婚姻生活中，被告李某某对原告李某实施了辱骂殴打行为，太谷县小白乡派出所为此还出具了证明。婚后原、被告购置了三轮摩托车一辆、“时风”牌三轮蹦蹦车一辆、“大运”牌二轮摩托车一辆；1998年1月8日，被告李某某之父李年只将1997年新建的临街南房小卖部赠与李某某夫妇；2012年6月，原告李某租用同村村民冀良只的杨树地用彩钢瓦搭建鸡舍养殖蛋鸡，年底鸡舍不再经营，全部变卖还债，不复存在；婚后2003年起夫妻共同缴付约7万元李某退休养老金相关费用，李某从2012年11月已开始领取退休养老金。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、太谷法院（2009）太民初字第832号民事裁定书、小白乡派出所证明、小卖部房产立约书，原告李某租地协议及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，2009年原告起诉离婚经法院调解撤回诉讼后，被告理应改正缺点，维系好夫妻关系，可被告却对原告进行辱骂殴打，造成夫妻关系难以维系，双方感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求予以支持。双方婚生之子李万山现寄宿于太谷县东关小学学习，从孩子成长意愿考虑，孩子由原告李某抚育更为适合，抚育费用可随原告意愿由其自行负担；被告李某某遇节假日可依法享有对孩子探视的权利。原、被告共同交纳的原告退休养老金可由原告领取。原、被告婚后购置的“时风牌”三轮蹦蹦车一辆、三轮摩托车一辆、二轮摩托车一辆、被告父母赠予原、被告的小卖部铺面则归被告使用所有，被告主张如果离婚原告应给付其10万元，被告未能向本庭提供任何合理的事实依据，故对被告之主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第37条、第38条、第39条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告李某某离婚。
二、原、被告婚生子李万山为双方共同之子，由原告李某独自抚育，直至孩子十八周岁止；被告李某某遇节假日享有对孩子探视的权利。
三、原、被告共同交纳的原告退休养老金由原告领取；婚后双方购置的三轮摩托车一辆、“时风”牌三轮蹦蹦车一辆、“大运”牌二轮摩托车一辆、小卖部铺面归被告李某某使用所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵子平
人民陪审员 杜维勇
人民陪审员 吕文艳
二〇一四年三月五日
书 记 员 王淑君
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金执字第0865号
申请执行人万建淮。
被执行人万鹏。
万建淮与万鹏借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2011年9月15日作出（2011）金民调初字第0714号民事调解书，约定被告万鹏欠原告万建淮借款200000元及从2008年9月1日起至实际还款之日的利息（利息按照信用社同期贷款利率计算），于2011年9月30日前一次性还清，并承担诉讼费2150元。至期后，义务人未履行，申请人遂向本院申请执行，本院于2013年8月5日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人家中暂时无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确无财产可供执行的，且申请执行人同意终结执行的，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）金民调初字第0714号民事调解书次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 阳
执行员 相咸泉
执行员 王德勇
二〇一四年一月二十六日
书记员 朱敏慧
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1134号
原告诸城市宏基工贸有限公司，住所地：山东省诸城市密州东路海关东侧路北。
法定代表人王金庆，该公司董事长。
委托代理人潘波，男，1968年出生，汉族，该公司副经理，住本单位宿舍。
委托代理人季文良，男，1979年出生，汉族，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告中国人民解放军山东省泰安军分区泰安第一离职干部休养所，住所地：泰安市泰山区岱宗大街。
法定代表人姜凤宝，该单位所长。
委托代理人徐晓鸣，山东泰山蓝天律师事务所律师。
原告诸城市宏基工贸有限公司（以下简称诸城宏基公司）与被告中国人民解放军山东省泰安军分区泰安第一离职干部休养所（以下简称泰安干休一所）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季文良，被告委托代理人徐晓鸣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸城宏基公司诉称，我公司与被告于2010年5月10日签订工程施工合同，由我公司为被告进行楼房外墙保温改造项目，合同约定了价款、工期等，同时约定工程竣工付至工程款的60%，审计结束后付至95%，质保金一年后付清。我公司按期完工，山东省军区于2012年8月27日审计结束，但被告以各种理由拖延推诿不支付工程款，至今仍欠工程款139022.2元。要求被告立即偿付工程款139022.2元。
被告泰安干休一所辩称，原告所诉属实。但我单位现资金紧张，无力付款。
经审理查明，2010年5月10日，原告诸城宏基公司（乙方）与被告泰安干休一所（甲方）签订《工程施工合同》一份，约定：工程名称：泰安军分区第一干休所将军楼外墙保温；开工日期：2010年5月10日，竣工日期：2010年6月30日，合同工期总日历天数50天；合同价款：外墙挂板保温系统综合价格118元／平方米，蘑菇石综合价格130元／平方米，包窗套价格35元／平方米……；工程费结算：以实际完成工程量作为结算依据，本工程由乙方垫付工程款，待工程竣工验收合格后，拨付至工程款的60%，待审计结束后拨付至总工程款的95%，预留5%的质保金，质保金壹年后付清，军区审计时间定于2010年12月31日前付清等。后原告依约完成了上述工程。2010年8月1日，原、被告共同在工程决算书上签字，确认决算金额为549022.2元。2012年8月27日，山东省军区审计处出具审计决算书，认定诉争工程的审计造价为549022.2元。
原告施工完成后，被告自2010年11月4日陆续向原告付款，至2013年最后一次付款，共计支付410000元。原告依据决算，向被告催要下欠工程款，被告未能及时还款，因此原告诉来本院，要求处理。
以上事实有工程施工合同，原被告出具的决算书，山东省军区审计处出具的决算书及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，2010年5月10日，原告诸城宏基公司与被告泰安干休一所签订工程施工合同，为被告进行将军楼外墙保温工程建设。该合同是双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，系有效合同。原告依照该合同完成了工程建设，被告也应依约支付工程价款。经审计，被告应付价款为549022.2元，依照双方的约定，该款在质保期满（2013年8月27日）即应支付完毕，现被告仅付款410000元，原告要求被告支付下欠工程款139022.2元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告中国人民解放军山东省泰安军分区泰安第一离职干部休养所于本判决生效之日起十日内支付原告诸城市宏基工贸有限公司工程款139022.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告泰安干休一所承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 万 峰
二〇一四年八月五日
书记员 马甜甜
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂红安七民初字第00011号
原告郑国安，男，1950年6月28日出生，汉族。
被告江师义，男，成年，汉族。
被告郑党生，男，成年，汉族。
原告郑国安与被告江师义、郑党生合同纠纷一案中，原告郑国安于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑国安在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑国安撤回起诉。
本案受理费50元，由原告郑国安负担。
审判员 夏晓鹭
二〇一五年四月一日
书记员 刘志辉
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁02行审50号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳，主任。
委托代理人吴丕镇，青岛市住房公积金管理中心工作人员。
被申请执行人青岛远达行食品有限公司。
法定代表人高岛顺。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2017年7月10日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对青岛远达行食品有限公司2016年10月10日作出的青住金处理字[2016]24第053号行政处理决定。
本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭。申请人于2017年7月24日申请撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心撤回申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予申请执行人青岛市住房公积金管理中心撤回强制执行的申请。
审判长 张爱东
审判员 李国宁
审判员 刘力铭
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 崧
书记员 刘 佳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第9313号
原告：聂某。
被告：王某。
本院在审理原告聂某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告因双方和好，于2014年10月23日本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘坤华
二〇一四年十月二十三日
书记员 贾廷禄
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初2177号
原告：孙涛，男，1976年1月13日出生，汉族，住集贤县。
被告：孙奎，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地双鸭山市经济技术开发区。
原告孙涛与被告孙奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼，被告孙奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙涛向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10万元，利息2.7万元；并以10万元为本金，按月利率2%计算，给付自2017年9月22日至给付之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年8月6日，孙奎向孙涛借款10万元，约定借期1年，借期内利息2.4万元，逾期按月利率2%支付利息。该款至今未予偿还。
孙奎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，孙奎向孙涛借款10万元，约定借期1年，借期内利息2.4万元，逾期按月利率2%支付利息。该款至今未予偿还。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的借款合同，证人于某的当庭证言，在卷为凭。
本院认为，孙涛与孙奎之间的借款合同成立，并生效。孙奎逾期还款，应当承担违约责任。孙涛的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙奎于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙涛借款本金10万元，利息2.7万元（2016年8月6日至2017年9月21日）；并以10万元为本金，按月利率2%计算，给付自2017年9月22日至给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，公告费800元（孙涛均已预交），由孙奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 秦广贤
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 朱大庆
二〇一八年一月十日
书 记 员 彭 程
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第844号
被告人的
基本情况
被告人李某，工人。
判决结果
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一五年十月二十一日
书记员 郭治涌
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2015年10月14日以平检公刑诉（2015）761号起诉书指控，2015年7月11日0时许，�告人李某醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车送其朋友侯某回家，后沿平度市南京路由东向西行驶至南京路与赣州路交叉路口西处，李某将车辆停放于路边并下车，被沿南京路由西向东行驶的谭某酒驾驶的鲁B×××××号轿车撞击，致车辆损坏，李某受伤。经检验，案发时李某血样中乙醇含量为89mg／100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民辖终100号
上诉人（原审被告）：周亚林，户籍所在地承德市，现住河南省新乡市获嘉县。
被上诉人（原审原告）：周亚红，住承德市。
上诉人周亚林不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初2149号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人周亚林上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送河南省新乡市获嘉县人民法院审理。事实和理由：原审认定事实不清：被上诉人周亚红当初明知周亚林河南省新乡市获嘉县的公司急需周转资金，也明知所借款项是用于河南省新乡市获嘉县的公司经营的且未表示反对即默认了，故本案借贷合同的履行地为河南省新乡市获嘉县。鉴于上诉人早于2012年就一直在河南省新乡市获嘉县的公司负责公司的经营、管理等，故公司所在地为上诉人的经常居住地。综上，无论是合同履行地还是被告经常居住地均为河南省新乡市获嘉县，所以双桥区法院对本案没有管辖权。被上诉人周亚红未予答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，双方于2016年7月30日签订的借款合同未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币。根据最高人民法院关于适用《民诉法》的解释第十八条二款：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被上诉人周亚红为接收货币一方，其住所地在承德市双桥区，因此，原审法院审理本案符合法律规定，上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 ：王继跃
审判员 ：侯金声
审判员 ：柴燕宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 ：吴宜霖
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第357-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：付玉忠，
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人付玉忠申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将付玉忠在宁津县农村信用合作联社时集信用社的存款xxxxxxxxxxxx,0.8元予以冻结，冻结期限6个月，自2015年7月28日起至2016年01月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初1533号
原告:黄莉玲，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：宋文超，男，1971年8月18日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
被告：徐立新，女，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
原告黄莉玲与被告宋文超、徐立新买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年3月26日，原告黄莉玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄莉玲撤诉处理。
案件受理费864元（已减半），由黄莉玲负担。
审判员 吴功君
二〇一八年三月二十六日
书记员 俞 姣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1017号
原告义乌市××投资有限公司，住所地：义乌市雪峰×
×路××楼××楼。
法定代表人骆某某。
委托代理人王某某。
被告浙江××××拉链有限公司，住所地：义乌市雪峰
××路××号。
法定代表人吴某某。
原告义乌市××投资有限公司为与被告浙江××××拉
链有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2010年4月9日向本院提
起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱明独任审判，于2010年
5月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市××投资有限公司
的委托代理人王某某到庭参加了诉讼；被告浙江××××拉链
有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告义乌市××投资有限公司诉称，2006年5月30日，原
、被告签订《北苑街道标准厂房租赁合同》，被告承租原告的
厂房，租期三年，自2006年7月1日始至2009年6月30日止。合
同约定：在承租期内，被告应承担并及时交纳水电费、卫生费
及其他法律法规规定的费用。然而，被告仅于2008年10月29日
支付过5万元水某，截止2009年9月18日，尚有181660元未支付。原告曾多次催讨，均未果。现请求依法判令：1.被告支付拖
欠水某181660元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按中
国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告
承担。
被告浙江××××拉链有限公司未有答辩。
原告提交证据如下：1、房屋租赁合同复印件一份，证明
房屋租赁合同权利义务的内容；（该合同原件在（2009）义民
初字第1301号案卷中）2、水某缴纳通知单7份，证明被告拖欠
的水某等事实；3、浙江省农村信用社入账通知书一份，证明
被告向原告已交的水某。
对1、3证据与本院查证的事实一致，并符合证据的三性
，本院予以确认。对证据2，原告提交水某缴纳通知单7份，其
中只有2008年10月15日的水某156880元、2009年7月6日的水某
27910元、2009年8月5日的水某7340元，有被告公司工作人员
签名确认，本院认定被告欠原告水某192130元，除去被告原告
只认的被告从银行汇款50000元，实欠原告水某142130元。其
余水某缴纳通知单4份，由于是复印件或无被告单位确认，根
据证据认定规则，不予认定。
经审理，本院查明事实如下：2006年5月30日，原、被告
签订《北苑街道标准厂房租赁合同》一份，被告承租原告的厂
房，租期三年，自2006年7月1日始至2009年6月30日止。合同
约定：在承租期内，被告应及时交纳水电费、卫生费及其他法
律法规规定的费用。但被告仅于2008年10月29日支付过5万元
水某，截止2009年9月18日，尚有142130元未支付。本院认为，原、被告订立的标准厂房租赁合同，规定被
告应在承租期内及时交纳水电费，现使用人即被告逾期不支付
，按照约定支付水某142130元及原告主张权利起的违约金，合
法合理，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条、第
一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江××××拉链有限公司于本判决生效后十
日内，支付原告义乌市××投资有限公司142130元及利息（20
10年4月9日之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至
实际履行之日止）。
二、驳回原告义乌市××投资有限公司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，由原告义乌市××投资有限公司负
担396元、被告浙江××××拉链有限公司负担1571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 朱 明
二〇〇一年五月十二日
书记员 吴丽洁
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大竹执字第287号
申请执行人张璇，女，出生于1974年12月29日。
被执行人王国祥，男，汉族，出生于1972年9月27日。
被执行人孙建国，男，汉族，出生于1963年10月27日。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2008）大竹民初字第1192号民事判决书，于2013年12月19日向被执行人王国祥发出执行通知书，责令被执行人王国祥履行偿还申请执行人张璇借款60万元、负担执行费11400元，以上共计611400元。但被执行人王国祥至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王国祥分别在中国银行和中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王国祥在中国银行大竹支行的存款516000元的冻结。
二、解除对被执行人王国祥在中国工商银行大竹金利多支行的存款119000元的冻结。
三、划拨被执行人王国祥在中国银行大竹支行的存款492400元。
四、划拨执行人王国祥在中国工商银行大竹支行的存款119000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周开元
二〇一四年四月三十日
书记员 吴 涛
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3529号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：孙明亮，该公司职工。
被告：王建华，村民。
被告：崔庆丽，村民。
被告：王金光，村民。
被告：韩玉萍，村民。
被告：王金岳，村民。
被告：孟小妮，村民。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王建华、崔庆丽、王金光、韩玉萍、王金岳、孟小妮金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘师贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙明亮到庭参加诉讼，被告王建华、崔庆丽、王金光、韩玉萍、王金岳、孟小妮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2013年1月27日，被告王建华经被告王金光、王金岳作担保与我行签订个人最高额联合保证借款合同，被告韩玉萍、崔庆丽、孟小妮于2013年1月27日签订共同清偿和连带责任保证书，对上述债务及利息承担共同清偿和连带责任保证，被告崔庆丽系被告王建华之妻，属夫妻共同债务。被告王建华于2013年8月22日向我行贷款40000元，2014年8月20日到期。借款到期后，我行多次催收，被告拒不偿还，截止到2015年5月22日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息5994.66元。
2、2013年1月27日，被告王金岳经被告王金光、王建华作担保与我行签订个人最高额联合保证借款合同，被告韩玉萍、崔庆丽、孟小妮于2013年1月27日签订共同清偿和连带责任保证书，对上述债务及利息承担共同清偿和连带责任保证，被告孟小妮系被告王金岳之妻，属夫妻共同债务。被告王金岳于2014年1月17日向我行贷款100000元，2015年1月15日到期。借款到期后，我行多次催收，被告拒不偿还，截止到2015年5月22日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息6069.33元。
上述借款均已逾期，对我行资金构成风险，为维护原告的合法权益，请求1、判令被告王建华、崔庆丽偿还原告借款本金40000元及利息5994.66元（利息已计算至2015年5月20日，以后另计），被告王金光、韩玉萍、王金岳、孟小妮承担连带清偿责任；2、判令被告王金岳、孟小妮偿还原告借款本金100000元及利息6096.33元（利息计算至2015年5月20日，以后另计），被告王建华、崔庆丽、王金光、韩玉萍承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告王建华、崔庆丽、王金光、韩玉萍、王金岳、孟小妮未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月27日，被告王建华、王金岳、王金光组成联保小组与原告签订最高额联合保证借款合同，约定自2013年1月27日至2015年12月20日期间，在约定最高借款额度内（被告王建华100000元、王金岳100000元、王金光130000元）可采用自助循环方式向原告申请借款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期时一次性还本，利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息；联保小组成员违反本合同约定，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告崔庆丽、韩玉萍、孟小妮签订共同清偿和连带责任保证书，承诺对上述债务承担共同清偿和连带责任保证。
2013年8月22日，被告王建华向原告借款40000元，借款期间自2013年8月22日至2014年8月20日，借款期间执行借款月利率9.5000‰。同日，原告将40000元转入被告王建华的银行账户。
2014年1月17日，被告王金岳向原告借款100000元，借款期间自2014年1月17日至2015年1月15日，借款期间执行借款月利率9.5000‰。同日，原告将100000元转入被告王金岳的银行账户。
借款后，被告王建华、王金岳未按照合同约定返还借款本金及利息。截止到2015年5月20日被告王建华尚欠原告借款本金40000元及利息5994.66元未还；被告王金岳尚欠原告借款本金100000元及利息6096.33元未还。各被告亦未履行担保责任。
上述事实，有原、被告签订的个人借款合同、保证合同、借款借据、户口本复印件、共同清偿及连带责任担保书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告要求被告返还借款本金及利息的主张，有原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、共同清偿及连带责任担保书等予以证实，本院予以支持。被告王建华、王金岳作为借款人，被告崔庆丽、孟小妮作为共同债务人，未按合同约定的期限支付借款本息应当承担清偿及违约责任。被告王金光、韩玉萍作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告王建华、崔庆丽、王金岳、孟小妮追偿。被告王建华、崔庆丽、王金光、韩玉萍、王金岳、孟小妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建华、崔庆丽于本判决生效后五日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息5994.66元（该利息已计算至2015年5月20日，自2015年5月21日起按借款合同约定的利息、罚息计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告王金光、韩玉萍、王金岳、孟小妮在合同约定的最高担保额度内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告王建华、崔庆丽追偿；
三、被告王金岳、孟小妮于本判决生效后五日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息6096.33元（该利息已计算至2015年5月20日，自2015年5月21日起按借款合同约定的利息、罚息计算至本判决确定的履行之日止）；
四、被告王金光、韩玉萍、王建华、崔庆丽在合同约定的最高担保额度内对上述王金岳、孟小妮的债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告王金岳、孟小妮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3341元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘师贤
二〇一六年九月十二日
书记员 丁 灏
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保135号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：刘永田，男，瑶族，1974年04月16日出生，住洞口县罗溪乡。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永田在湖南洞口农村商业银行股份有限公司罗溪支行账号为xxxxx的存款4900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxxx1中的存款4900元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘永田在湖南洞口农村商业银行股份有限公司罗溪支行账号为xxxxx的存款4900元。
案件申请费69元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年五月十日
书记员 曾 琰
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民初字第151号
原告邵文戈，男，汉族，居民，住济南市。
委托代理人彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告姜佳宏，男，汉族，居民，住荣成市。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
负责人张润洁，总经理。
委托代理人邹振华，该公司职员。
本院在审理原告邵文戈与被告姜佳宏、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵文戈于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵文戈申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵文戈撤回起诉。
案件受理费104元，由原告邵文戈负担。
审判长 鞠海峰
审判员 徐珊珊
审判员 师明磊
二〇一四年五月十二日
书记员 吕俊杰
-2-
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0626刑初91号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人周显绿，男，1979年6月30日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，家住德江县楠杆乡长远村会家山组。因犯猥亵儿童罪，2013年3月11日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月23日被德江县公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕，现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2016）第68号起诉书指控被告人周显绿犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人周显绿到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日15时许，被告人周显绿到德江县楠杆乡兴隆社区杨某容家找活干，见杨某容家中无人，房门未锁，便入室将杨某容挂在厨房墙壁上蓝色挎包里的钱夹、身份证、存折、人民币1600元盗走，用于归还借款、支付电费、购买粮油。案发后，被告人周显绿盗窃的挎包、钱夹、身份证、存折被公安机关扣押、发还被害人杨某容。2015年1月25日，被告人周显绿将盗窃所得人民币1600元通过公安机关退还被害人杨再容。
上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的户籍信息，拘留证、逮捕证，本院（2013）德刑初字第10号刑事判决书，刑满释放通知书，天网工程监控视频资料，指认现场及赃物照片，扣押物品清单，收条，抓获经过说明，被害人杨某容陈述，证人付某琴、郑某、何某强证言，被告人周显绿供述和辩解予以证实，被告人周显绿对上述证据均无异议，足以认定。
审理中，被告人周显绿对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪。未提出辩护意见。
本院认为，被告人周显绿以非法占有为目的，入户窃取他人人民币1600元等物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人周显绿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又入户盗窃他人财物，应判处有期徒刑刑罚，是累犯，应依法从重处罚。被告人周显绿归案后如实交待犯罪事实，是坦白；庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人周显绿案发后退还了赃款，可依法酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人周显绿的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人周显绿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2016年1月23日起执行至2016年9月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华中
二〇一六年四月一日
书记员 张晓娅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第969号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人刘某，务工。2012年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人周娟，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2015]888号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员刘继根出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人周娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月13日2时至3时许，被告人刘某伙同张某、廖某（均另案处理）至宁波市鄞州区古林镇鹅颈村楼道内、俞家小区楼道内、俞家小区门口、俞家北街院内各盗窃电动车电瓶一组。经鉴定，被盗四组电瓶价值人民币1578元。
同日凌晨3时许，被告人刘某伙同张某、廖某在宁波市鄞州区古林镇俞家北街窃得最后一组电瓶欲离开时被联防队员发现，联防队员赶至俞家北街439号附近抓捕时，被告人刘某使用地上捡的鞋子，张某使用撬棍，廖某使用伸缩棍对联防队员赖某、陈某甲进行殴打并致联防队员受伤，后被告人刘某被当场抓获。
为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人刘某的供述和辩解，同案犯张某、廖某的供述和辩解，被害人赖某、陈某甲、杨某、胡某、陈某乙、黄某的陈述，赃物照片，价格鉴定结论书，指认记录及照片，刑事判决书，刑满释放证明书，出警经过，被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成抢劫罪，且系累犯，依法应当从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人辩称被告人刘某在共同犯罪中是从犯，可以从轻处罚，且能自愿认罪，悔罪态度好。
经审理查明，2015年3月13日凌晨2时至3时许，被告人刘某伙同张某、廖某至宁波市鄞州区古林镇鹅颈村楼道内、俞家小区楼道内、俞家小区门口、俞家北街院内各盗窃电动车电瓶1组（被盗4组电瓶共计价值人民币1578元）。三人在宁波市鄞州区古林镇俞家北街窃得最后一组电瓶欲离开时被联防队员发现，联防队员遂赶至俞家北街439号附近对被告人刘某等人进行抓捕时，被告人刘某等人见状使用鞋子、伸缩棍等工具，对联防队员赖某、陈某甲进行殴打，致其二人受伤。后被告人刘某被当场抓获，被盗电瓶被追回并发还给各被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案犯张某、廖某的供述和辩解及辨认笔录，证实2015年3月13日凌晨2时至3时许，其二人伙同刘某至宁波市鄞州区古林镇盗窃四组电动车电瓶。三人在宁波市鄞州区古林镇俞家北街窃得最后一组电瓶欲离开时，有人将刘某拦住，刘某和其二人就使用鞋子、伸缩棍等工具对那个人进行殴打，后刘某被当场抓获的事实；
2.被害人赖某、陈某甲的陈述，证实其二人是联防队队员。2015年3月13日凌晨2时30分左右，古林派出所民警通过监控发现古林镇俞家北街附近有三个可疑男子在搬东西，其二人就赶到北街439号附近，看到三个男子骑着两辆电瓶车，其二人就赶上去拦下了后面那辆电动车，问他们是干什么的，这辆电动车的男子就想逃走，赖某就上前抓住这个男子的衣服，这个男子的前面两个同伙就过来帮忙了，这三个男子就拿着鞋子、撬棍、甩棍等工具殴打其二人致其二人受伤的事实；
3.被害人杨某、胡某、陈某乙、黄某的陈述，证实2015年3月13日凌晨2时至3时许，其四人的电动车电瓶被盗的事实；
4.被盗电瓶照片、扣押及发还清单，证实被盗电瓶及发还给各被害人的情况；
5.价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值；
6指认现场笔录及照片、监控视频，证实案发现场的情况；
7.伤势照片、病历本、影像报告，证实被害人赖某受伤的情况；
8.本院（2012）甬鄞刑初字第1541号、（2014）甬鄞刑初字第293号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人刘某的前科情况及刑满释放的时间；
9.出警经过，证实被告人刘某被当场抓获归案的情况；
10.被告人刘某的身份证明，证实被告人刘某的身份情况；
11.被告人刘某关于上述事实的供述。
本院认为，被告人刘某伙同他人犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某直接实施了盗窃行为，后在抗拒抓捕的过程中又实施了暴力殴打行为，故不宜认定为从犯，其辩护人提出被告人刘某是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2018年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 胡耀乾
人民陪审员 孙象伟
二〇一五年八月三日
代书 记员 郑 莹
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临潼民初字第00345号
原告（反诉被告）桑贤为，男，1976年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人王爱鹏，陕西昭应律师事务所律师。
委托代理人郭近荣（系原告桑贤为之妻），女，1976年7月4日出生，汉族。
被告（反诉原告）陕西银顶置业有限公司。
法定代表人杜成仕，该公司总经理。
委托代理人郑军新，陕西合恒律师事务所律师，。
委托代理人周坤，汉，1981年10月11日，该公司开发部经理，公司员工。
本院在审理原告桑贤为与被告陕西银顶置业有限公司并被告陕西银顶置业有限公司反诉原告桑显为商品房预售合同纠纷一案中，原告桑贤、反诉原告陕西银顶置业有限公司分别于2014年12月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桑贤为、反诉原告陕西银顶置业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、准许桑贤为撤回起诉。
二、准许陕西银顶置业有限公司撤回反诉。
案件受理费161.5元，由原告桑贤为负担、反诉案件受理费12.5元，由反诉原告陕西银顶置业有限公司负担。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 韩小权
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王美娜
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1783号
申请执行人奚尊水。
被执行人舟山天胜国际物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人韩辉鹏。
本院在执行申请执行人奚尊水与被执行人舟山天胜国际物流有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人舟山天胜国际物流有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1783号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
代理审判员 宛敏强
二〇一六年六月十三日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1783号申请执行人奚尊水。被执行人舟山天胜国际物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人韩辉鹏。本院在执行申请执行人奚尊水与被执行人舟山天胜国际物流有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人舟山天胜国际物流有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1783号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  宛敏强二〇一六年六月十三日书 记 员  柴泽富
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执126号
申请执行人：昝振礼，男，汉族。
被执行人：惠州市安邑房地产开发有限公司。
法定代表人：郑惜君。
关于申请执行人昝振礼与被执行人惠州市安邑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院的（2015）惠中法民一终字第676号民事判决书和本院的（2014）惠城法民一初字第995号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人惠州市安邑房地产开发有限公司应向申请执行人昝振礼返还49623元，并负担案件受理费591.2元、执行费653元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已支付了上述执行款项，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
惠州市中级人民法院的（2015）惠中法民一终字第676号民事判决书和本院的（2014）惠城法民一初字第995号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄 锐
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822财保5号
申请人苏XX，男
被申请人李XX，男
被申请人杨XX，男
申请人苏XX与被申请人李XX、杨XX民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提出申请，要求对陕西XXX化工有限责任公司给被申请人李XX所有的XXX耐火材料厂补偿款XXXX万元予以冻结，申请人苏XX自愿提供登记在其名下的奥迪牌小型轿车一辆作为财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人苏XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定裁定如下：
冻结被申请人XXXX给被申请人李XX所有的XXX耐火材料厂补偿款，冻结期限一年。
查封登记在申请人XX名下的奥迪牌小型轿车一辆，查封期为两年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 耀
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第409号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：金爱先，男，53岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人金爱先行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人金爱先下达了莱国土资罚字（2014）167号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的286平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）167号行政处罚决定书已依法送达给被执行人金爱先。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人金爱先必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）167号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年十月十六日
书记员 王先德
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民杨初字第213号
原告：岫岩满族自治县大宁办事处，住所地：雅河工业园区。
负责人：赵旭升，该办事处书记。
被告：张岩，女，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告岫岩满族自治县大宁办事处诉被告张岩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县大宁办事处撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 姜松淋
二〇一五年六月二十六日
书记员 赵晓宇
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第248号
申请执行人钱金水。
委托代理人彭春华。
被执行人钱勇。
申请执行人钱金水与被执行人钱勇财物损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月20作出的（2014）扬新民初字第56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行，且长期不在家，现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院于2014年2月20作出的（2014）扬新民初字第56号民事判决书本次执行程序终结。
案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一五年五月五日
书记员 朱立鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初396号
原告谢元春，农民。
被告杨栋，农民。
被告黄沅敏，农民。
原告谢元春与被告杨栋、黄沅敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员顾志刚独任审理，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告谢元春到庭参加诉讼，被告杨栋、黄沅敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢元春诉称：2016年5月1日，被告杨栋因资金周转困难向原告谢元春借人民币25000元，并立借据约定于2016年5月10日归还。由被告黄沅敏作担保。到期后被告杨栋拒不归还，经原告多次催讨未果，特提起诉讼，请求法院判令由被告杨栋、黄沅敏偿还原告借款25000元。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1、原告谢元春的身份证复印件1份及被告杨栋、黄沅敏的人口基本信息2份，证明原、被告的基本情况。
2、被告杨栋、黄沅敏出具的借条1份，证明2016年5月1日被告杨栋向原告谢元春借款25000元，被告黄沅敏以担保人在借据上签名。
3、微信记录2份，证明2016年4月18日原告谢元春向被告杨栋转账2000元。
被告杨栋、黄沅敏未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
本案经公开开庭审理，原告当庭举证，被告杨栋、黄沅敏未到庭质证，本院认为，被告杨栋、黄沅敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告所提交的三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，结合庭审调查，确认法律事实如下：
2016年4月，被告杨栋因资金周转困难要求向原告谢元春借款20000元，原告谢元春答应后即给付了现金20000元给被告杨栋。几天后，被告杨栋又向原告谢元春借款，原告谢元春用微信转账的形式向原告杨栋转2000元，双方口头约定于2016年4月底归还上述借款。到期后，原告谢元春找到被告杨栋要求归还借款，但被告杨栋未能及时归还，原告谢元春遂要求被告杨栋重新出具借条，借条上书写“今借到谢元春人民币贰万伍仟元整（25000），用于资金周转，于2016年5月10日还清。”被告杨栋之母黄沅敏作为担保人在借据上签名。到期后被告杨栋拒不归还，经原告谢元春多次催讨未果，特向法院提起诉讼。
本院认为：被告杨栋向原告谢元春借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。本案中虽然被告杨栋向原告谢元春出具的借条借款金额为25000元，但由于借款时原告谢元春实际只支付了22000元，双方亦没有约定利息，故借款金额应以实际支付的22000元为准。被告杨栋借款后未按期履行还款义务，已造成违约，应承担相应的违约责任。被告黄沅敏作为担保人在借据上签名，没有约定保证方式，应视为连带责任保证。故原告谢元春要求被告黄沅敏对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨栋于本判决生效后10日内向原告谢元春归还借款人民币22000元；
二、被告黄沅敏对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，依法减半收取212.5元，由被告杨栋、黄沅敏负担175元，原告谢元春负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 顾志刚
二〇一六年七月二十七日
书记员 彭开伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0767号
原告焦某某。
委托代理人马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告季某某。
委托代理人翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
原告焦某某与被告季某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程志伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦某某、被告季某某及各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告焦某某诉称，原被告于2003年6月经人介绍相识，同年11月3日登记结婚，2004年9月24日生一女焦某。由于婚前双方缺乏了解，婚后因性格差异较大，经常为生活琐事发生矛盾，致双方无法共同生活。原告认为双方无感情基础，婚后未能建立起夫妻感情。2010年原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告分居至今，夫妻关系未得到改善。现请求判决准许原被告离婚。
被告季某某辩称，原被告夫妻感情很好，请求法院判决不准离婚。
经审理查明，原被告于2003年6月经人介绍相识，同年11月3日登记结婚，2004年9月24日生一女焦某。原告曾于2010年8月25日起诉离婚，本院于2010年10月8日判决不准予双方离婚。2014年5月13日，原告再次诉来本院要求离婚。
上述事实，有本院（2010）泰黄民初字第1155号民事判决书、结婚证复印件及原、被告的当庭陈述等在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。鉴于原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。双方虽为生活琐事产生矛盾，但并非根本矛盾，只要原、被告珍惜双方已有的夫妻感情，各自改正不足，互谅互让，加强沟通，并从子女利益及社会影响的角度考虑，夫妻关系是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告焦某某与被告季某某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审判员 程志伟
二〇一四年七月七日
书记员 周 琳
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第732号
申请执行人：向泽武
被执行人：余清春
广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余清春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人余清春的银行存款50650.00元（本金50000.00元、执行费650.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：昝翅
二〇一五年四月十日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)广利州执字第732号申请执行人:向泽武，男，汉族，1975年10月15日出生，住广元市利州区。被执行人：余清春，男，汉族，1971年9月8日出生，住广元市利州区。我院（2013）广利州民初字第2003号民事判决书已经发生法律效力，余清春应支付向泽武借款50000元及利息，因被执行人余清春未履行，向泽武向我院申请执行，本院于2015年4月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人余清春发出执行通知书责令其限期履行，但余清春仍未履行，经本院调查未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，申请人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，经本院依职权未查找到可供执行的财产，申请人也未提供任何可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2003号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝继军审判员  孙 政审判员  赵 波二〇一七年九月十一日书记员  苏 雷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4613号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告康悦。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司诉被告康悦物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月9日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 司 媛
二〇一六年一月十二日
书记员 张晓珅
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第1732号
申请执行人任礼进。
被执行人苏州相城经济开发区百为嘟食府，经营场所苏州相城经济开发区泰元商业街。
经营者余国平。
申请执行人任礼进与被执行人苏州相城经济开发区百为嘟食府劳动报酬纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2013）873号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因苏州相城经济开发区百为嘟食府未按生效法律文书确定的义务履行，权利人任礼进于2014年8月15日向本院申请执行，执行标的为人民币15125元。
执行中查明，被执行人苏州相城经济开发区百为嘟食府已于2013年10月份停止经营，共拖欠11名工人的工资共112711元未结付，房屋系租赁，其经营者余国平系安徽省人，其在苏州相城经济开发区百为嘟食府关闭后外出躲债，目前居所不明。本院在执行（2014）相执字第0067号案件中，已对因被执行人的财产评估拍卖。另，依法提取了被执行人的相关债权。本院也赴相关金融机构、车管、房管等部门查询，但均未查获被执行人的财产信息。
本院涉及被执行人苏州相城经济开发区百为嘟食府的执行案件11件，标的为人民币112711元，现本院执行到位人民币31132.2元，扣除垫付的评估费人民币1000元，余款人民币30132.2元以26.73%的比例进行分配，本案申请人任礼进可分得人民币4010元，此款已交付申请人。对于债权不足清偿部分，因被执行人苏州相城经济开发区百为嘟食府已无其他可供执行财产而无法继续执行。
本院在执行中已将上述查明事实及执行资金到位情况告知申请执行人，申请执行人对法院查明事实及分配情况无异议，表示法院分配完毕后余款放弃执行，并撤销对本案的强制执行申请。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案被执行人苏州相城经济开发区百为嘟食府的全部财产已被法院拍卖处置完毕，涉案所有债权人已按比例得到了部分清偿，债权不足部分，因被执行人无其他财产可供执行，申请人也一致同意法院分配完毕后余款放弃执行，并撤销对本案的强制执行申请，故本案符合终结执行的条件，依法应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2013）873号仲裁裁决书确定的苏州相城经济开发区百为嘟食府未履行部分人民币1115元终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 钱海金
执行员 邹建良
二〇一四年八月十八日
书记员 张晓峰