江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初165号
原告：张晓霞，女，1978年2月20日出生，汉族，萍乡市人，萍乡市金牛革业有限公司职工，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：曾绍明，男，1973年9月19日出生，汉族，芦溪县人，安顺市高强商砼有限公司副总经理，住萍乡市芦溪县，现住安顺市西秀区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市西秀区龙青路安顺电力城4号旁，统一社会信用代码91520400670744068H。
负责人；李建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林铠，江西博韬律师事务所律师。
原告张晓霞与被告曾绍明、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于3月20日公开开庭进行了审理。原告张晓霞、被告曾绍明、大地保险公司的委托诉讼代理人林铠到庭参加诉讼，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。本院于6月1日第二次公开开庭进行了审理。原告张晓霞、被告曾绍明、大地保险公司的委托诉讼代理人林铠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾绍明赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计195285.54元；2、被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日9时40分许，曾绍明驾驶贵Ｇ×××××小车从源南回新下村的家中，途经老村委会上坡路段时，与路边行人张晓霞相撞，导致张晓霞重伤的交通事故。事故发生后，张晓霞被送往芦溪县人民医院治疗，因伤情严重，被转送至萍乡市人民医院治疗，并且于2017年2月6日在全麻下行骨盆骨折切开复位内固定术，治疗47天后回家休养，用去医疗费64585.95元。2017年2月7日芦溪县公安局交通警察大队做出了芦公交认字（2017）第020号道路交通事故认定书，认定曾绍明负此次事故的全部责任，张晓霞不负责任。8月4日，张晓霞的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：九级伤残，误工期300日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费13000元。另因曾绍明驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险及第三者任险（赔偿限额为1000000元），并约定不计免赔，且此次事故发生在保险有效期内，故大地保险公司应当承担赔偿责任。张晓霞为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。
被告曾绍明辩称：1、对案涉事故的发生过程、责任划分均无异议；2、我所驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，第三者责任险和不计免赔险等，故要求大地保险公司在赔偿限额内依法予以赔偿。3、事故发生后，我已经垫付了张晓霞的医疗费，现我已经将相关的医疗费票据等交给了大地保险公司，由我自行向大地保险公司索赔；4、我除了垫付的医疗费外，还另行垫付了其他费用共计8000元，如果扣除曾绍明应当赔偿的各项损失后仍有剩余，也不需要返还给我，如有不足，我愿意继续承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：1、曾绍明驾驶的车辆在我公司投保了交强险、赔偿限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险是事实，且本案事故发生在保险期限内；2、本案属于侵权责任纠纷，大地保险公司不是本案的侵权行为人，根据保险合同约定，大地保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费；3、张晓霞主张的各项损失计算标准过高，请求依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
曾绍明为本案事故车辆贵Ｇ×××××小车在大地保险公司处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险，并签订了不计免赔条款，两险种的保险期限均是自2016年10月28日起至2017年10月27日止。2017年1月26日9时40分许，曾绍明驾驶贵Ｇ×××××小车从源南回新下村的家中，途经老村委会上坡路段时，因未确保安全与路边人员张晓霞相撞，造成张晓霞受伤的道路交通事故。事故发生后，张晓霞即被送至芦溪县人民医院住院治疗，同日，因伤情严重而被转送至萍乡市人民医院住院治疗47天，并由其丈夫曾庆华进行了护理，曾绍明为张晓霞垫付了全部医疗费及其他费用8000元。2月7日，芦溪县公安局交警大队依法做出芦公交认字（2017）第020号道路交通事故认定书，认定曾绍明承担此次事故的全部责任。8月10日，张晓霞的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，张晓霞用去鉴定费3200元，鉴定意见为：九级伤残、误工期300日、护理期150日、营养期90日、后续治疗费13000元。2018年5月14日，经大地保险公司申请，本院委托江西民信和成司法鉴定中心对张晓霞的伤情进行重新鉴定，被告大地保险公司支付了鉴定费3000元，鉴定意见为：二处十级伤残、误工期180天、营养期120天、护理期90天、后续治疗费12000元。另查明，2014年1月1日至今，张晓霞在萍乡市金牛革业有限公司工作，其日平均工资为119.83元；在本案事故发生前，曾庆华长期在贵州从事货物运输业；张晓霞的儿子曾虎、女儿曾慧婷（均属于农业家庭户口）分别出生于1999年1月23日、2007年7月18日；张晓霞的母亲王开英（属于农业家庭户口）于1954年10月19日出生，共生育了三个子女；江西省2016年度农村居民人均年生活消费性支出为9128元，2016年度私营交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资36445元/年，2017年度城镇居民人均可支配收入为31198元/年。
本院认为，本案道路交通事故造成原告二处十级伤残，给原告的身体和精神造成了严重伤害，综合考虑本地平均生活水平等因素及曾绍明承担此次事故的全部责任等,张晓霞要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定4000元。根据本案实际情况，张晓霞主张其残疾赔偿金按31198元/年、误工费按119.83元/天、住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天、交通费按470元、鉴定费按3200元计算，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，张晓霞对其护理费损失承担举证责任，鉴于张晓霞提交的证据不足以证明其损失，且张晓霞主张其护理费按140元/天计算标准过高，但综合曾庆华长期从事货物运输职业的实际情况，故原告的护理费可以参照江西省2017年度私营交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资36445元/年计算。江西民信和成司法鉴定中心于2018年5月14日依法做出的鉴定意见为：二处十级伤残、误工期180天、营养期120天、护理期90天、后续治疗费12000元，故张晓霞要求按该鉴定意见计算残疾赔偿金、营养费、护理费、后期治疗费的主张，合理合法，本院予以支持，但误工费按473天计算错误，应从2017年1月26日计算至2018年5月13日即误工期472天。虽本案事故造成原告两处十级伤残，原告要求按赔偿指数13%计算残疾赔偿金过高，本院酌定按赔偿指数12%计算残疾赔偿金。因王开英、曾慧婷系农业家庭户口，且张晓霞无证据证明两人生活在城镇，故两人的被扶养人生活费应当按江西省2016年度农村居民人均生活消费支出9128元/年的标准计算。
综上所述，原告张晓霞的各项损失如下：
1、后续治疗费12000元；
2、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；
3、营养费2400元（20元/天×120天）；
4、残疾赔偿金84550.88元（残疾赔偿金31198元/年×20年×12%，王开英的被抚养人生活费9128元/年×16年×12%÷3人、曾慧婷被抚养人生活费9128元/年×7年×12%÷2人）；
5、精神损害抚慰金4000元；
6、误工费56559.76元（119.83元/天×472天）；
7、护理费8986.44元（36445元/年÷365天/年×90天）；
8、交通费470元；
9、鉴定费3200元；
共计人民币174517.08元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种，故对原告要求被告大地保险公司依法在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。根据合同法及保险法的相关规定，第三者商业责任险中的各项约定对各当事人均具法律效力,故对被告大地保险公司关于在交强险的赔偿限额内依法承担赔偿责任后再按照第三者商业责任险的约定承担赔偿责任及对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任的主张，本院予以支持。综合两次司法鉴定的鉴定意见不同及曾绍明承担本次交通事故的全部责任等情况，张晓霞支付的鉴定费3200元、本案诉讼费4718元由曾绍明承担，大地保险公司垫付的鉴定费3000元由张晓霞承担。各方当事人对曾绍明垫付其他费用8000元均无异议，该垫付行为合法有效，应当从曾绍明所应承担的鉴定费3200元、诉讼费4718元中予以核减。因曾绍明自愿放弃要求张晓霞返还剩余部分费用系其的真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以认可。
综上所述，被告大地保险公司应当在交强险、第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张晓霞后续治疗费12000元、住院伙食补助费2350元、营养费2400元、残疾赔偿金84550.88元、精神损害抚慰金4000元、误工费56559.76元、护理费8986.44元、交通费470元，共计171317.08元，扣除应当由原告张晓霞承担的鉴定费3000元后，大地保险公司还须支付168317.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告张晓霞各项损失共计171317.08元元，扣除应当由张晓霞承担的鉴定费3000元后，还需支付168317.08元，限被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，由原告张晓霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
人民陪审员 彭元华
人民陪审员 叶嫦静
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘富斌