淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初758号
原告汤兆霖。
委托代理人陶维民，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告王晓梅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人孙华，该公司员工。
原告汤兆霖诉被告王晓梅、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告汤兆霖及其委托代理人陶维民，被告王晓梅，被告保险公司委托代理人孙华到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告汤兆霖及其委托代理人陶维民，被告王晓梅，被告保险公司委托代理人孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤兆霖诉称：2015年11月30日17时44分，被告王晓梅驾驶苏H×××××号小型客车,沿勤政路由南向北行驶至枚皋路与勤政路交叉路口时，与沿枚皋路由东向西行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。后原告被送至淮安市××人民医院（××二院）住院治疗。经交警部门认定，被告王晓梅负该事故全部责任。另查，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告住院医疗费19062.86元（其中原告支付1000元、尚欠市二院医疗费18062.86元）、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、护理费2000元（20天×100元/天）、误工费22400元（112天×200元/天）、交通费1000元、鉴定费1560元，合计47502.86元。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司在保险条款范围内承担赔偿责任。原告医疗费应当扣除非医保用药900元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告王晓梅辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿，我同意承担鉴定费和非医保用药900元。
经审理查明：2015年11月30日17时44分，被告王晓梅驾驶苏H×××××号小型客车,沿勤政路由南向北行驶至枚皋路与勤政路交叉路口时，与沿枚皋路由东向西行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王晓梅负该事故全部责任。事故发生后，原告被送到市二院住院治疗，于同年12月22日出院，出院诊断为：肋骨骨折（CT提示右侧第3、4肋骨陈旧性骨折），右顶部头皮血肿，全身多处外伤。原告此次住院医疗费为19062.86元（已付1000元，尚欠市二院18062.86元未付）。
2016年6月23日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、汤兆霖交通事故致右顶部头皮血肿，全身多处外伤，其损伤未构成伤残；2、误工期限30日，护理期限20日，营养补助期限以20日。原告为此支付鉴定费1560元（其中伤残程度评定费用840元、三期评定费用720元）。
另查，苏H×××××号小型客车为被告王晓梅所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
原告受伤前从事私人水电维修安装工作，受伤后休息期间其雇主未向其发放工资。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、欠费单、费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据明细单等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告王晓梅负该事故全部责任，该车为被告王晓梅所有，该车已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告王晓梅承担全部赔偿责任。
对原告各项损失确认如下：1、医疗费19062.86元（其中原告支付1000元、尚欠市二院医疗费18062.86元），有出院记录、欠费单等在卷证实，本院予以认定。两被告协商扣除非医保用药费用900元，由被告王晓梅承担。
2、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费600元（20天×30元/天），根据原告实际住院天数及鉴定意见，本院予以认定。
3、护理费。根据鉴定意见，护理费按每天90元计算120天应为1800元（20天×90元/天）。
4、误工费，原告主张误工天数为112天依据不足。原告另提供劳务协议及证人证言来证明其每天误工费为200元，因原告主张的误工费标准明显高于同行业平均工资水平，其未能进一步提供其他证据相印证，故根据鉴定意见并结合同行业平均工资水平，本院酌定原告误工费按每天138元计算30天，应为4140元（30天×138元/天）。
5、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况本院酌情确定为450元。
6、鉴定费，因此次交通事致原告右顶部头皮血肿、全身多处外伤，其肋骨为陈旧性骨折，原告损伤明显不能构成伤残，故对原告该费用中伤残程度评定费用840元不予认定，对其余费用720元予以认定。
原告上述各项损失合计27652.86元，其中非医保用药费用900元、鉴定费720元合计1620元由被告王晓梅负担，剩余26032.86元由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汤兆霖各项损失合计26032.86元（含欠市二院18062.86元）。
二、被告王晓梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汤兆霖损失1620元。
三、驳回原告汤兆霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1352元，由原告汤兆霖负担565元，被告王晓梅负担787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 包卫兵
人民陪审员 薛 榕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。