常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4534号
原告刘和强，男，1966年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人吕俊杰，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告覃仁付，男，1987年7月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告颜纪卫，男，1970年12月10日生，汉族，住常州市新北区。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人贺敏霞，女，1983年9月25日生，住，系保险公司员工。
原告刘和强诉被告覃仁付、颜纪卫、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘和强的委托代理人吕俊杰、被告颜纪卫、被告保险公司的委托的代理人贺敏霞到庭参加诉讼，被告覃仁付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和强诉称，2015年9月29日下午2时30分许，被告覃仁付驾驶被告颜纪卫所有的苏Ｄ×××××号牌轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。此次交通事故经常州市金坛区交警部门认定被告覃仁付承担主要责任，原告刘和强承担次要责任。原告受伤后被送往金坛中医医院接受治疗，经医院诊断为右胫腓骨骨折并放置了内固定。2016年5月18日在常州市金坛区中医医院进行术后去外固定架手术。此次交通事故给原告造成了各项损失有医药费67799.67元、住院伙补3200元、营养费1080元、护理费7200元、误工费76800元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12483元、交通费640元，共计248548.67元。现原告向法院提起诉讼，请求被告赔偿原告上述损失共计248548.67元；本案诉讼费用由被告承担。
被告覃仁付未作答辩。
被告颜纪卫辩称，对事故发生及责任认定无异议；车子是被告颜纪卫的，出事故那天是被告覃仁付开的车子，被告覃仁付属于我手下的员工，当时开车子是给单位（饭店）去采购。事故发生后颜纪卫本人为原告垫付30000元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险；保险公司先行垫付了10000元。本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年9月29日14时30分许，覃仁付驾驶登记在被告颜纪卫名下的苏Ｄ×××××轿车与刘和强驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使刘和强受伤，两车受损。事故发生后，原告刘和强被送至金坛区中医院进行救治，经诊断为右胫腓骨骨折、全身软组织裂伤等伤，住院64天，共花费医疗费67799.67元，其中被告颜纪卫垫付30000元，被告保险公司垫付10000元。后经金坛区公安局交通警察大队认定，刘和强承担此次事故次要责任，覃仁付承担事故主要责任。受本院委托，常州德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所【2016】临鉴字第1666号鉴定意见书，认定刘和强因交通事故致使右腓神经受损遗留右踝关节及足趾功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工期以受伤至定残前一日止，护理期90日，营养期90日。
另查明，苏Ｄ×××××轿车的车主为被告颜纪卫，在被告保险公司投保了交强险，未投保第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告覃仁付为颜纪卫的雇员，正在履行职务行为。原告刘和强父母刘圣庆（1930年3月17日生）、胡腊美（1939年12月8日生）均健在，两人共生育刘和平、刘和强两子。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、常州市天虹管业科技有限公司劳动合同、停发工资证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定本次事故覃仁付承担主要责任，刘和强承担次要责任，因此次交通事故发生在机动车之间，根据有关规定，本院确定覃仁付承担本次交通事故70%民事责任，刘和强承担30%民事责任。事故发生时，被告覃仁付系颜纪卫雇员，因覃仁付承担事故主要责任，依据有关规定，本院确认涉及驾驶员及车主所应承担的责任由两人连带承担。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故双方按照责任承担。鉴定费原告方未主张，本院不予理涉。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费67799.67元医疗费票据住院伙补3200元住院64天，参照50元/天标准计算营养费900元营养期90天，参照10元/天标准计算护理费5400元
护理期90天，参照60元/天标准计算残疾赔偿金
86829元参见备注1
精神抚慰金
3500元根据原告伤残等级及双方责任承担情况误工费
62796元参见备注2交通费
640元
原告主张640元，本院酌定准许以上合计231064.67元备注1、残疾赔偿金：定残之日原告49周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成十级伤残。根据常中法（2010）104号文件，常州地区不再区分城镇农村居民，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，残疾赔偿金应为37173元*20年*10%=74346元。被扶养人生活费：原告定残之日原告父母均年满75周岁，两人的被扶养人生活费为24966*5*10%*2/2=12483元。
备注2、误工费：鉴定意见书认定刘和强误工期为事故发生之日至定残前一日，经计算为363日。原告提供常州市天虹管业科技有限公司劳动合同、停发工资证明等证据材料，能够证明其从事制造业工作，本院参照2015年度江苏省制造业在岗职工年平均工资62277元，计算原告误工费为62277/360*363=62796元（取整）。
原告刘和强上述损失合计231064.67元。医疗费67799.67元扣除10%计6779.97元非医保用药费用，由被告颜纪卫、覃仁付承担70%计4745.98元，由原告刘和强承担30%计2033.99元。原告其余损失224284.7元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担120000元，由被告颜纪卫、覃仁付连带承担72999.29元，由原告刘和强自行承担31285.41元。被告颜纪卫已垫付30000元，在颜纪卫、覃仁付应承担的金额中予以扣除。被告保险公司已垫付10000元，在其应承担的金额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘和强事故各项损失人民币110000元。
二、被告颜纪卫、覃仁付于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘和强事故各项损失人民币42999.29元。
三、驳回原告刘和强的其余诉讼请求。
案件受理费2515元，由原告刘和强承担1339元，由被告颜纪卫、覃仁付承担1176元（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费5030元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一七年一月五日
书 记 员 肖 乔