湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第634号
原告彭中金，男，1970年2月24日出生，汉族。
原告戴香菊，女，1977年2月4日出生，汉族。
原告彭霞，女，2001年8月23日出生，汉族。
法定代理人彭中金，男，1970年2月24日出生，汉族，系原告彭霞父亲。
以上三原告共同委托代理人舒小兵，湖南民海律师事务所律师。
以上三原告共同委托代理人李芳清，湖南民海律师事务所律师。
被告陈竹英，女，1969年6月2日出生，汉族。
被告彭艳霞，女，1986年2月15日出生，汉族。
被告彭艳红，女，1991年12月30日出生，汉族。
原告彭中金、戴香菊、彭霞与被告陈竹英生命权纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，三原告向本院申请追加彭艳霞、彭艳红为本案被告，本院依法予以准许。6月16日，三原告向本院申请保全，本院依法对彭中叶、陈竹英的银行存款进行了查询，并对被告陈竹英名下的湘N513**、湘N501**车辆进行了查封。2015年12月8日，本案依法由审判员沈玉权担任审判长，与人民陪审员谌生周、马松明组成合议庭，书记员万明明担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭中金、戴香菊及三原告共同委托代理人李芳清到庭参加诉讼，被告陈竹英、彭艳霞、彭艳红经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年4月22日，被告陈竹英丈夫彭中叶与原告彭中金因口角发生矛盾，彭中叶遂产生报复心理，趁原告彭中金及其妻子戴香菊外出之际，持刀到原告家里对其女儿彭霞和儿子彭佳洛进行疯狂砍杀，造成彭佳洛因伤势过重死亡，原告彭霞被砍成重伤至今仍未脱离生命危险的严重后果。事后，彭中叶在公安机关的追捕过程中畏罪自杀。被告陈竹英丈夫彭中叶的恶劣行为给三原告造成了极大的伤害，虽然彭中叶已经死亡，但作为彭中叶妻子的被告陈竹英和女儿被告彭艳霞、彭艳红继承了他的财产，应当承担相应的赔偿责任，故请求人民法院依法判令三被告向三原告支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害赔偿金共计335464元，并由三被告承担本案诉讼费用。
三原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、三被告的身份证明信息各1份，拟证明三被告为侵权人彭中叶的近亲属及遗产法定继承人的事实；
2、溆浦县公安局溆公（刑）撤案字（2015）0016号撤销案件决定书1份，拟证明侵权人彭中叶于2015年4月25日已经死亡的事实；
3、户口注销证明1份，拟证明原告彭中金、戴香菊的儿子彭佳洛因侵权而死亡的事实。
被告陈竹英、彭艳霞、彭艳红没有出庭对以上证据进行质证，视为其放弃质证的权利。
被告陈竹英、彭艳霞、彭艳红未作答辩，亦未提交证据材料。
本院依职权收集了下列证据：桐木溪乡寅角田村村民委员会证明2份；对陈腊英、彭中冬调查笔录各1份。三原告对上述证据的意见是：对于村委会两份证明无异议；对陈腊英的调查笔录有异议，陈腊英系被告陈竹英的姐姐，有可能隐瞒陈竹英的下落；对彭中冬的调查笔录中关于原告彭中金有过错有异议，本案系彭中叶故意行为所致，原告方不存在过错。
对原告提交的证据，经公开开庭审理后，本院认为：原告提交的证据材料，均来源于公安机关，属于公安机关职责范围，内容合法，本院予以采信。
根据以上认定的证据以及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年4月22日，被告陈竹英丈夫彭中叶与原告彭中金因口角发生矛盾，彭中叶遂产生报复心理，于当天持刀到原告家里对彭中金儿子彭佳洛、女儿彭霞进行伤害，导致彭佳洛因伤势过重而死亡，彭霞受伤。4月25日，彭中叶在公安机关追捕过程中服毒自杀身亡。
另查明，彭中叶生前与陈竹英系夫妻，并生有两个女儿：长女彭艳霞，1986年2月15日出生；次女彭艳红，1991年12月30日出生。双方在本县桐木溪乡寅角田村五组修有房屋一栋（未办证）。现被告陈竹英名下有湘N513**、湘N501**车辆二辆。被告陈竹英在邮政储蓄银行溆浦县支行开有四个账户，其中卡号为6217985670000017486上的存款于2015年4月25日分两次取走现金150000元，现该账户剩余799.63元，其它三张卡的余额分别为0元、1.73元、51.42元；彭中叶在溆浦农行6228411690991970916账户有存款553.33元。
再查明，原告彭中金、戴香菊、彭霞均为已故被侵权人彭佳洛的近亲属。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，根据本案查明的事实，彭佳洛的死亡系彭中叶造成，彭中叶是否被追究刑事责任不影响其依法承担侵权责任。故彭中叶侵犯彭佳洛的生命权，彭佳洛的近亲属即本案三原告有权请求彭中叶承担赔偿责任。鉴于彭中叶已经死亡，本案三被告作为其法定继承人在彭中叶死亡后并没有明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。故彭中叶应当赔偿三原告的款项，由三被告在继承其遗产的范围内给付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时该法第二十二条还规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”彭中叶造成彭佳洛死亡，给三原告造成极大的精神痛苦，依法应当赔偿精神损害慰问金。根据三原告主张的赔偿项目，因彭佳洛死亡给原告方所造成的损失有：1、丧葬费21946元（43893元÷12月×6月）；2、死亡赔偿金201200元（2014年湖南省农村人均纯收入10060元×20年）；3、精神抚慰金，因彭佳洛的死亡给原告方带来巨大的精神伤害，故精神抚慰金本院酌定为50000元；4、医疗费，因三原告没有向本院提交相关证据，系证据不足，故本案不予支持。以上4项合计为273146元。原告彭中金与彭中叶发生争吵，虽在起因上有一定过错，具有一般过失，但因为本案系侵权人故意致人损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。故原告方的273146元经济损失，均应由三被告在遗产继承的范围内给付。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈竹英、彭艳霞、彭艳红在继承彭中叶遗产的范围内赔偿原告彭中金、戴香菊、彭霞经济损失273146元；
二、驳回原告彭中金、戴香菊、彭霞的其他诉讼请求。
如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元，财产保全费2197元，合计8529元，由原告彭中金、戴香菊、彭霞承担934元，被告陈竹英、彭艳霞、彭艳红承担7595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈玉权
人民陪审员 谌生周
人民陪审员 马松明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 万明明
附相关法律条文：
《中华人中共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市及经济特区和计划单列市场上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。