湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1595号
原告岳某某。
委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蔡某某。
原告岳某某（以下简称原告）与被告蔡某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由审判员雷宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告蔡某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，何军飞于2014年1月30日向原告借款30000元，2014年9月14日，何军飞再次向原告借款100000元，约定利息1.5%，2014年年底归还。2015年1月8日，何军飞因意外事故去世。2015年2月14日，何军飞的妻子即被告偿还了原告借款本金26000元，尚欠原告借款本金104000元及利息。原告认为，该笔债务系何军飞和被告婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还。原告曾多次向被告催要借款未果后，诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金104000元及利息（以本金100000元为基数，按照月息1.5%计算至欠款还清之日止）。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明双方的诉讼主体资格；
证据2、何军飞生前户籍信息，拟证明何军飞生前系被告蔡某某的丈夫；
证据3、被告家庭户口关系，拟证明被告的家庭基本信息；
证据4、借条两份，拟证明何军飞生前于2014年1月30日向原告借款30000元，于2014年9月14日向原告借款100000元，约定利息1.5%，年底归还。
证据5、房屋产权情况证明，拟证明何军飞生前购买了长沙市望城区月亮街道尚公馆2栋的一栋商品房。
证据6、证人周红军的证言，拟证明其与原告系多年合作朋友，也认识何军飞。2014年9月，原告找到他称何军飞现需借款100000元，要他帮忙凑钱，于是他就凑了25000元给原告。事后，原告将何军飞出具的借条展示给他看，知晓他们约定的月息1.5%，农历年底归还。
被告未予答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告与何军飞（已去世）系多年朋友，双方合作承包工程多年。2013年1月，何军飞以买车的名义向原告借款现金30000元。因考虑到双方关系较好，经常有业务往来，何军飞于2014年1月30日才就该笔借款出具借条，写明“今借到岳某某现金叁万元（￥30000元）.借款人：何军飞.2014。1.30”。2014年9月14日，何军飞又以支付工程款和材料款的名义向原告借款现金100000元。原告当时经营超市，常有流动资金，向其朋友周红军等人借款后，凑齐100000元现金支付给何军飞，并由何军飞出具借条，写明“今借到岳某某现金壹拾万元整（￥100000元），利息1.5分.借款人：何军飞.2014.9.14.归还时间年底”。2015年1月8日，何军飞因意外事故去世。原告多次向何军飞的妻子即被告催要借款，被告于2015年2月14日向原告偿还了借款本金的20%，即26000元，但剩余借款本金104000元及利息一直未予偿还，双方酿成纠纷，故原告诉至本院。
诉讼中，原告称何军飞于2014年9月14日向原告借款的100000元中，写明的“利息1.5分”当时约定为月息1.5%，写明的“归还时间年底”按照一般交易习惯约定为农历年底。
本院认为，何军飞分别于2014年1月30日、2014年9月14日向原告出具的借条，是双方真实意示表示，其内容未违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第24条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第三款规定情形的除外。”本案中，被告与何军飞的上述债务产生于双方婚姻关系存续期间，而被告未能举证证明原告与何军飞明确约定上述债务为何军飞个人债务，也未能证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，故依法应按夫妻共同债务处理，即被告应负偿还责任。被告已偿还原告所有借款的20%，尚欠本金104000元，其中2014年9月14日的100000元借款，尚欠本金80000元，故其利息应按实际尚欠本金计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条第第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡某某偿还原告岳某某借款本金104000元及2014年9月14日借款之利息（其中2014年9月14日至2015年2月14日的利息以本金100000元为基数，按照月利率1.5%计算；2015年2月15日至被告偿清借款之日止的利息以本金80000元为基数，按照月利率1.5%计算），限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告蔡某某负担；财产保全费1170元，由被告蔡某某负担。上述款已由原告岳某某预交，被告蔡某某在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 雷宏
二〇一六年一月二十日
代理书记员 刘菁
附：相关法律、法规
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。