浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2236号
原告朱功良。
被告黄锦波。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路79号。
负责人孔晓岚。
原告朱功良与被告黄锦波、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人民财保公司），本院经审查，依法予以准许。原告朱功良、被告黄锦波到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱功良诉称：2014年2月2日下午1时28分，原告朱功良（和妻子沈建华）在胜利西路鲤鱼桥西过斑马线时，被由东向西被告黄锦波驾驶的浙d×××××号小汽车碰撞，两人被撞飞四、五公尺远。约数分钟，一名交警给原告叫来了急救车，把原告送进了市人民医院急诊部。经检查，原告朱功良左大腿软组织严重挫伤，皮下出现巨大血肿，因出血量较大，当晚6时30分左右在留观住院病房发生昏迷，后经医生、护士抢救，才慢慢醒过来。因被告黄锦波驾驶汽车遇人过人行横道时，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成事故的直接原因，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告黄锦波应承担事故的全部责任。据此，原告要求被告黄锦波、人民财保公司共同赔偿原告因交通事故所造成的一切费用。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告应赔偿原告朱功良医药费3558.84元、交通费191元、住院（2月2日至10日）伙食补助费135元，共计3884.84元；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求复印费25元、购买热水袋费用20元及烧热水支出的燃料费250元。
被告黄锦波辩称：被告的车辆已投保，由法院依法判决。
被告人民财保公司书面辩称：一、对事故发生及责任认定没有异议，保险公司愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。依照交强险合同及《交强险条例》之规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因此保险公司应当根据以上限额承担交强险赔偿责任。本案涉及两名伤者，交强险由法院分配。二、针对原告提出的各项诉请，医疗费应根据医疗费发票，扣除非医保402.27元予以确认；伙食补助费135元，予以认可；交通费190元过高，请求法院酌情确定。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生经过和责任认定情况；2、门诊病历1本、电子门诊病历7张、门诊收费票据42张、报告单7张、照片1张，证明原告受伤后治疗经过及所花费医疗费用情况；3、交强险保单复印件1份，证明事故车辆投保情况；4、医疗证明书3份，证明原告受伤及医生出具证明的情况；5、收费收据1张，证明原告复印起诉材料支出复印费25元的事实。
经质证，被告黄锦波对上述证据均没有异议。本院对证据1-4的真实性予以确认，证据5未加盖公章，对关联性不予认可。
被告黄锦波为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
6、门诊收费票据1张，证明被告黄锦波事发后为原告垫付门诊费用169元的事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为该费用不应当放在原告主张的医疗费用中，被告黄锦波应向被告人民财保公司主张。本院对真实性予以确认。
被告人民财保公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2014年2月2日13时28分，被告黄锦波驾驶一辆车牌号为浙d×××××小型轿车由东向西途经绍兴市越城区胜利西路鲤鱼桥附近地方时，在行驶过程中与正在通过人行横道的行人原告朱功良、沈建华发生碰撞，造成原告朱功良、沈建华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告黄锦波承担事故的全部责任，原告朱功良、沈建华无事故责任。原告因本次交通事故损失医疗费3727.84元、交通费191元、住院伙食补助费135元，合计4053.84元。事故发生后，被告黄锦波已为原告垫付2169元。
同时认定：浙d×××××号小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。本次交通事故另一受害人沈建华的损失经认定为：医疗费3960.38元、护理费3120元、住院伙食补助费135元、交通费20元、营养费360元，合计7595.38元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙d×××××号小型轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人民财保公司辩称非医保费用不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费（含被告黄锦波支付的169元）为3727.84元；交通费，原告受伤就医确会产生交通费，结合就医情况，主张合理，本院予以支持；住院伙食补助费，根据留观情况合理，本院予以支持；复印费、热水袋费和燃料费，依据不足，本院不予支持；综上，原告朱功良因本次交通事故造成的经济损失共计人民币4053.84元，由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿给原告，扣除被告黄锦波垫付的2169元，被告人民财保公司尚需支付给原告1884.84元，并返还给被告黄锦波2169元。被告人民财保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应赔偿给原告朱功良人民币1884.84元，并返还给被告黄锦波人民币2169元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告朱功良的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由原告朱功良负担14元，由被告黄锦波负担11元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。