广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1094号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黄某。因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月28日刑满释放。因本案于2014年4月20日被抓获，次日被刑事拘留，2014年5月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1389号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月18日4时许，被告人黄某到深圳市南山区如意家园小区4栋，爬外墙水管进入被害人敖某位于该小区4栋某房的家中，在客厅盗走餐桌上的爱步手表一块、钢琴上挎包内的现金人民币3000元、雷诺手表一块，在卧室盗走床头柜上苹果5手机一部和三星手机一部。经鉴定，上述被盗财物价值人民币5637元。
其后，黄某爬外墙水管进入被害人张某位于该小区4栋某房的家中，在卧室盗走苹果4S手机一部，在客厅盗走挎包内的现金人民币400元，后因狗吠惊醒张某夫妇，黄某随即爬外墙水管逃跑。经鉴定，上述被盗的苹果4S手机价值人民币1128元。
当日13时许，黄某到福田区下沙村五坊某首饰店，将上述被盗财物出售给姚某，得赃款人民币4800元。4月20日18时许，黄某被抓获。
为证明上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人黄某供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检量建（2014）1190号量刑建议书，建议对被告人黄某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某当庭认罪，但辩称其没有拿第一单的3000元现金和第二单的400元现金。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证，爱步手表一块、雷诺手表一块、豪雅手表一块、手提包。
二、书证
1、涉案手机发票。
2、抓获经过。
3、被告人户籍信息。
4、情况说明。
5、刑事判决书，证明被告人黄某曾于2008年6月21日因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年1月28日被释放。
三、证人证言
1、证人姚某的证言，证实其承认从黄某处收购了涉案财物，但否认明知是盗窃所得。2014年4月18日中午1时20分，其认识的一名广西男子到店里，从一个黄色手提包内先拿出三部手机，一部美国版苹果5、一部苹果4S，一部三星N719，说要卖给其，其就打开手机免提当着他的面打一个李姓男子的电话，问手机价格，李姓男子问了手机型号后说可以卖到4800元，广西男子听后，说给其赚200元好处费，其就给了广西男子4600元。后来广西男子又从手提包内拿出两块手表，问手表的价格，其当时也不知道是什么品牌，看到表的面上有划痕，就说最多值200元，广西男子说这两块表也是别人送的，同意以200元卖给其，这样其一共给了广西男子4800元。当天下午3时许，李姓男子到其店内查看了三部手机，说三星N719手机屏幕老化了，只愿出比原来报的价格低的价格，但其不同意，李姓男子就不要了，只收购了另外两部苹果手机。其只好和另一个在下沙的“阿庄”联系，最后“阿庄”以1750元收购，这样其三部手机一共赚了150元。后来其又上网查了一下手表的品牌和价格，才知道男表是雷诺牌，女表是爱步牌，就放在店内出售。这名广西男子前面还卖过四次东西给其。第一次是2012年夏天，这名男子和另一名男子一起到其店里，出售一条黄金项链给其，从广西男子脖子上取下来的，其用了2万元收购，其没有问广西男子项链从哪里来的，后来卖掉了，其赚了300元；第二次是2014年1月，广西男子一个人拿来一块老款的欧米伽女表，其以6000元收购，后来在2月份以7666元卖给一个叫刘雨琴的湖北女子；第三次是过了几天，广西男子一个人拿来一块瑞士产豪雅牌男表，其也是以6000元收购，目前为止其还没卖出去；后来其回家过年，期间广西男子多次联系其，说有东西卖给其，其过完年后回到深圳的2月或3月，该男子又一个人拿来四部笔记本电脑，一部苹果、一部假苹果、一部联想、一部没有电池的索尼，叫其帮忙问价出售，给其一两百元好处费，后来前面提到的那名李姓男子出价最高，有6000元左右，其就帮广西男子卖掉了，其赚了200元左右。第一次其没有问广西男子财物是从哪里来的，后来熟了之后，后几次其问广西男子财物的来源，广西男子都是说从别人那里收购的。其实其也知道这些东西来历不明，但到底如何来历不明，其并不清楚。广西男子每次联系其的电话都是137××××5341，出售的东西开价基本也都符合二手市场的价格，有的还超出二手市场的价格。
2、证人刘某的证言，证实其住在蛇口雷公岭27号B栋某房，2011年在蛇口租房时认识了黄某。2014年4月18日7时许，其接到黄某的电话，说请其喝早茶，其不想去就没同意。后来到了11时许，有人在其住处下面按门铃，其拿起对讲对方就挂断了，过了一会儿，就有人敲门，其一看是黄某。其与黄某先是闲聊，随后他打开一个手提包，拿出三部手机和两块手表，让其帮忙上网查看手表的品牌。后来其查出男表是雷诺牌的，网上价格1000多元，女表没有查出品牌和价格。至于三部手机，其看到有两部苹果、一部三星。
3、证人黄某甲的证言，证实其哥哥黄某住在蛇口海昌街，平时帮别人代管出租屋。137××××5341是其的手机号码，过年期间还在使用。
四、被害人陈述
1、被害人敖某的陈述，证实其住在如意家园4栋某房。2014年4月17日晚12时许，其和妻子在家里睡觉，将其的三星手机和妻子的苹果5手机各放在左右两边的床头柜充电。18日早上6时许，妻子起床后发现手机不见了，就去客厅钢琴上面的挎包找，发现挎包里的钱包里的3000元不见了，放在餐桌上的爱步手表也不见了，叫醒其后，其发现其的手机和手表也不见了。家里门窗都没有被撬，只有阳台没有封闭，门锁坏掉一个，可以从阳台外面打开。
2、被害人张某的陈述，证实其住在如意家园4栋某房。2014年4月18日凌晨4时许，其和妻子在家里睡觉，突然发现家里的狗四处乱窜，其与妻子被惊醒后，就四处查看。其妻子到家里阳台往下看时，发现一名男子顺着4栋A房这边的水管往下爬，其下楼去追时，这名男子就已经往如意家园后墙跑去，那边和南山医院相连，等其追过去时已经不见人，其就马上报警。后经查看，放在靠近卧室里面东窗附近充电的一部苹果4S手机被偷走，客厅沙发上的男士挎包和女士大手袋包被从靠近饭桌那边移到靠近阳台这边，挎包被翻开，里面有400元左右的零钱被偷，手袋包被翻动了，但装钱的小包拉链还没来得及拉开，没有损失。家里的门锁和窗户完好，但阳台没有封闭。其妻子当时看到小偷躲在11A和12A之间的空调台上，被发现时，小偷还往空调台里面躲，其妻子随后喊抓小偷，小偷就顺着水管往下爬，动作很快。
五、被告人黄某的供述与辩解，其在侦查阶段拒不供认犯罪事实。辩称4月18日凌晨4时许，其因为胃痛到南山医院看病，后来因为胃时痛时不痛，其就没有看。其从南山医院东门出来，想坐蓝牌车回蛇口，没有找到，就又去对面的老干中心等，也没有找到，就又回到南山医院东门这边的加油站打车，去南油那边吃烧烤，结果到了之后发现没有烧烤了，其就又打了一辆车回到蛇口海昌街。7时许，其起床后一个人去喝早茶，还打电话叫刘某过来一起喝，但刘某没有过来，其与刘某是2011年底在蛇口一起租房时认识的，刘某现在住在蛇口雷公岭27号B栋某房。吃完饭后其就回到住处，一直到11时许，其就骑着电动车出去了，到雷公岭27号B栋，因为其是管理出租屋的，但出租屋一直没有租出去，其就想上去问问别人的出租屋租金是多少，比较一下看是否其开出的租金太高了，结果发现那里的出租屋很差，根本没法和其的相比，其就没有问，从那里下来了。其没有去刘某的家里。到12时许，其就再次打车到福田沙头，找其认识的姚老板，准备给其女朋友买一条黄金项链，因为姚老板以前说他那里有便宜的黄金项链出售，但这次去其没有看到特别好的，其就没有买，直接回家了。
六、鉴定意见，经深圳市价格认证中心鉴定，苹果516G美版手机价格为1825元，三星N719价格为2211.75元，雷诺手表价格为1500元，爱步手表价格为100元，苹果4S16G港版手机价格为1128元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
1、现场勘验、检查笔录，证实从现场勘查来看，两户被盗家庭的阳台均与客厅相连，其中11A的阳台还发现一枚鞋印，但鞋印没有鉴定价值。
2、姚某辨认出卖赃物给其的广西人就是被告人黄某。
3、刘某辨认出到其住处给他看手表和手机的就是被告人黄某。
八、视听资料、电子数据
监控录像及截图，对公安机关提供的监控录像进行分析，结果如下：4月18日4：47分，一个黑影翻过如意花园外墙进入南山医院；4：53-4：55分，被告人从南山医院监控室附近走到东门出入口，手上提有黑色袋子；4：56分，被告人在南侨花园汽车站处打车，后在蛇口水湾路与南水路交界处下车；5：09分，被告人在新保辉大厦打车，后于5：24分进入蛇口海昌街；7：51分，被告人空手出门，9：02分回来；11：37分，被告人骑车出门，车篮处放有白色疑似塑料袋的物品，后于11：44分进入雷公岭社区某栋楼下敲门；12：48分，被告人再次外出打车，后于13时许出现在福田沙头，13：20分进入沙头销赃的店铺。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某辩称没有盗窃第一单的3000元现金和第二单的400元现金，审理认为，被害人敖某、张某的陈述、证人证言、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明公诉机关指控的犯罪事实，对被告人的辩解本院不予采纳。被告人黄某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑本案的犯罪手段、次数、被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起执行至2015年4月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔婷婷
人民陪审员 吴燕玲
人民陪审员 刘 劼
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘雁娜