江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1789号
原告冯友生。
原告冯雪玲。
委托代理人谢国生，代理上述两原告。
被告牛海燕。
被告孙家伟。
委托代理人牛海燕。
被告臧坤伦。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市长江南路与庆丰西路交叉口，组织机构代码71150382-7。
代表人郭超。
委托代理人黄海桃、宋家根。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清。
委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告冯友生、冯雪玲与被告牛海燕、孙家伟、臧坤伦、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员崇海燕独任审判，并于2014年7月10日公开开庭进行了审理，两原告共同委托代理人谢国生、被告牛海燕（被告孙佳伟委托代理人）、臧坤伦、平安保险公司的委托代理人宋家根、人保公司的委托代理人高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯友生、冯雪玲诉称：2014年1月17日18时32分许，被告牛海燕驾驶苏E×××××小型轿车（行驶证登记车主为被告孙佳伟）沿昆山市城北大道由西向东行驶至城北大道巴城镇红杨路口西侧路段处时，车辆车头前部与沿城北大道由东往西在机动车道内逆向行驶的分别由原告冯友生、死者冯秀英驾驶的无号牌人力三轮车和无号牌自行车车头发生碰撞，造成原告冯友生倒地受伤，冯秀英及其驾驶的自行车越过道路中间隔离栏倒入对方车道内，后被沿城北大道由东向西行驶至事发地点的由被告臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车碾压后当场死亡及四车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字（2014）第00011-1号道路交通事故认定书，认定冯秀英负事故主要责任，被告牛海燕负该起事故的次要责任，被告臧坤伦负该起事故的次要责任。经原告查实，苏E×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，苏E×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，要求法院判令：1、五被告赔偿原告损失280661元（其中死亡赔偿金292842元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费28812元，被告牛海燕、孙家伟、臧坤伦承担60661元，被告平安保险公司承担110000元，被告人保公司承担110000元）；2、诉讼费由被告牛海燕、孙家伟、臧坤伦承担。
被告牛海燕、孙家伟辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，被告牛海燕、孙家伟是夫妻关系，被告孙家伟是行驶证登记车主。事故还有另外一位伤者，交强险限额要求预留份额，事故发生后被告方垫付了10000元现金到交警部门，事故还造成被告方车辆损失16298元。
被告臧坤伦辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，我投保的商业险保险公司应该赔偿，事故发生后我垫付了60000元现金到交警部门，愿意依法承担原告主张的赔偿。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告主张的精神抚慰金要求按照侵权责任比例计算，其他的依法处理。
被告人保公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，请法庭审查被保险车辆驾驶员为何离开现场，是否存在逃逸，关于精神抚慰金应当依过错责任原则考虑责任比例，原告应当自行承担百分之七十责任，其他的由法院依法处理。
经审理查明：2014年1月17日18时32分许，被告牛海燕驾驶苏E×××××小型轿车（行驶证登记车主为被告孙家伟）沿昆山市城北大道由西向东行驶至城北大道巴城镇红杨路口西侧路段处时，车辆车头前部与沿城北大道由东往西在机动车道内逆向行驶的分别由原告冯友生、冯秀英驾驶的无号牌人力三轮车和无号牌自行车车头发生碰撞，造成原告冯友生倒地受伤，冯秀英及其驾驶的自行车越过道路中间隔离栏倒入对方车道内后被沿城北大道由东向西行驶至事发地点的由被告臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车碾压后当场死亡及四车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字（2014）第00011-1号道路交通事故认定书，认定冯秀英负事故主要责任，被告牛海燕负该起事故的次要责任，被告臧坤伦负该起事故的次要责任。交通事故发生后，被告牛海燕支付了10000元，臧坤伦支付了60000元。
另查明：被告牛海燕驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告孙家伟。该车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险并含有不计免赔率条款，保险期间均为2013年12月26日至2014年12月25日，商业第三者责任险限额为1000000元，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险并含有不计免赔率条款，保险期间均为2013年12月6日至2014年12月5日，商业第三者责任险限额为500000元，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：死者冯秀英出生于1943年1月7日生，户籍地昆山市XX镇XX村XX号，原告冯友生为死者冯秀英丈夫，原告冯雪玲为死者冯秀英女儿。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、支付凭证、尸体检验报告、居民死亡医学证明、火化证明、户籍证明、户口注销证明及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成冯秀英死亡，事故当事人应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。因被告牛海燕驾驶的苏E×××××小型轿车和被告臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车分别在被告平安保险公司、人保公司投保了交强险，故被告平安保险公司、人保公司应当在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失再由事故各方当事人依据事故责任承担相应的赔偿责任。对于本案事故责任，道路交通事故认定书认定冯秀英负事故主要责任，被告牛海燕负该起事故的次要责任，被告臧坤伦负该起事故的次要责任。综合上述分析，本院认为应当由被告牛海燕承担超出交强险部分20%的赔偿责任，由被告臧坤伦承担超出交强险部分20%的赔偿责任，由冯秀英自负60%的责任。因被告牛海燕驾驶的苏E×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，故该部分赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司予以赔偿。因被告臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车在被告人保公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，故该部分赔偿责任由被告人保公司予以赔偿。被告孙家伟将车辆交给被告牛海燕驾驶没有过错，在本案中不承担赔偿责任。因现有证据无法证实被告臧坤伦在事发后逃逸的事实，故本院不予认定。
关于冯秀英死亡造成的损失，本院认定如下：
1、丧葬费。2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中在岗职工平均工资51279元／年，故丧葬费为25639.50元。
2、死亡赔偿金。死亡赔偿金为292842元（32538元／年×9年）。
3、精神损害抚慰金。因本次事故造成冯秀英死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，鉴于其在交通事故中负主要责任，故本院确定精神损害抚慰金为30000元。
上述原告损失合计为348481.5元，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元（含精神损害抚慰金30000元）。由被告人保公司在交强险限额内先行赔偿死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元。原告损失超出交强险部分128481.5元，由被告平安保险公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担超出交强险部分20%的赔偿责任计25696.3元，由被告人保公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担超出交强险部分20%的赔偿责任计25696.3元。被告牛海燕垫付的10000元，由被告平安保险公司予以返还，被告臧坤伦垫付的60000元，由被告人保公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险赔偿限额及商业三者险保险合同范围内赔偿原告冯友生、冯雪玲损失135696.3元，其中支付给原告冯友生、冯雪玲125696.3元，返还给被告牛海燕垫付款10000元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额及商业三者险保险合同范围内赔偿原告冯友生、冯雪玲损失135696.3元，其中支付给原告冯友生、冯雪玲75696.3元，返还给被告臧坤伦垫付款60000元，于本判决生效后十日内支付；
（上述赔偿款项汇至原告指定帐户或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，帐号32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1804元，减半收取902元，由原告冯友生、冯雪玲负担542元，被告牛海燕负担180元，被告臧坤伦负担180元。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告负担部分于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，户名苏州市中级人民法院，账号：10×××99。
审判员 崇海燕
二〇一四年八月十日
书记员 许云翔