镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇经民初字第2272号
原告杨应明，男，1962年12月9日生，土家族。
委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告河南城建建设集团劳务有限公司。
法定代表人高金良，该公司董事长。
委托代理人张胜旗，该公司职员。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
原告杨应明与被告河南城建建设集团劳务有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员万保华适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐瀚，被告河南城建建设集团劳务有限公司的委托代理人顾姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月，被告与中建二局第二建筑工程有限公司签订外脚手架劳务合同一份，约定由被告承包由中建二局第二建筑工程有限公司施工“明发锦绣银山”项目A区脚手架工程。2011年5月，原告由被告公司项目负责人陈文军安排进入该工地从事外脚手架安装工作，2011年9月24日，原告在工作中从高处摔下受伤，经法医鉴定，原告的伤情构成九级伤残。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费84.70元、营养费900元（20元／天×45天）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费2700元（60元／天×45天）、误工费22500元（150元／天×150天）、残疾赔偿金118708元（29677元／年×4年）、交通费3000元、鉴定费4460元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费19473.75元（8655元／年×5年÷4＋8655／年×2年÷2），并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原被告之间不存在劳动关系，原告与陈文军之间存在劳务关系。被告亦未与与中建二局第二建筑工程有限公司签订有外脚手架劳务合同，原告的主张无法律和事实依据。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金标准均过高；对原告主张的被抚养人生活费不予认可。
经审理查明：2011年4月13日，被告与中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司签订《外脚手架劳务合同》一份，约定由被告承包“明发镇江锦绣银山项目A区脚手架工程”，包括屋面防护、楼梯栏杆防护、安全网的铺设钉挂、拆除、外脚手架内封闭防护、基坑维护等。“陈文军”作为被告公司代表人在被告盖章处签字。在被告出具的“授权委托书”中，明确载明授权“陈文军”为公司代理人，以其公司名义组织工程中全部的工程施工及处理有关事宜，代理人在此工程中处理投标、开标、评标、合同谈判、合同签订、工程价款结算、款项收付及在工程施工过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，被告公司均予以承认，被告法定代表人高金良在该授权委托书上签字认可。原告系陈文军介绍进入明发锦绣银山项目工地工作的，主要从事脚手架的安装工作，其报酬也是由陈文军发放的。
2011年9月24日，原告在工作中从高处摔下致伤。2011年9月24日至10月9日，原告入镇江市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、多处软组织挫伤。住院期间原告医疗费由陈文军垫付。2012年9月11日，原告因腕关节脱位入浙江省嘉兴市第一医院治疗，发生医疗费84.70元。
2011年10月，原告申请劳动部门仲裁，劳动部门未在法定期限内审理终结。后原告以镇江汉翔房地产有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司为被告诉至本院，要求确认劳动关系并赔偿相应损失。本院经审理后认为，原告系陈文军介绍进入明发镇江锦绣银山项目工地从事施工工作，而陈文军代表被告从事劳务分包。原告提交的证据不能证明其与镇江汉翔房地产有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司存在直接劳动关系，据此裁定驳回了原告的起诉。
2011年11月10日，陈文军在劳动部门陈述原告的工资由中建二局第二建筑工程有限公司支付给其挂靠的劳务公司，再由其支付给原告。
2013年5月30日，经法医鉴定，原告因高坠致左桡骨远端粉碎性骨折导致左腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残，伤情误工期限为150日，护理期限为45天，营养期限为45天。为此，原告支付鉴定费2100元。被告对此鉴定结果有异议，2013年11月5日，经法医再次鉴定，原告因外伤致左桡骨远端骨折导致左腕关节活动功能受限构成人体损伤九级伤残。为此，原告支付鉴定费2360元。
2013年8月20日，被告在本院此案庭审过程中自认其出具给陈文军的授权委托书以及承诺书和其与中建二局第二建筑工程有限公司签订的外脚手架劳务合同上的公章是真实的。
另查明：原告长期在外打工。其母亲陈素梅（1932年3月2日出生）共生育三子一女；原告生有一子，取名杨战荣（1996年4月12日出生）。陈素梅与杨战荣均生活于贵州省沿河县黄土乡大元村肖家三组。
上述事实，有户口薄、公安机关证明、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动部门仲裁庭审笔录、（2012）镇经民初字第1500号民事裁定书、（2013）镇经民初字第1501号开庭笔录以及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：陈文军代表被告中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司签订《外脚手架劳务合同》，被告在其委托授权书中明确授权“陈文军”以其公司名义组织工程中全部的工程施工及处理有关事宜。原告在陈文军介绍下进入被告承包的工程工地工作，陈文军履行的系职务行为，其法律后果应由被告承担。原告在被告工地从事被告安排的工作，原被告之间存在劳务关系，原告在提供劳务的过程中受到损害，被告作为接受劳务方应承担赔偿责任。
原告发生的各项费用中：医疗费84.70元，因原告未能提供病例相互佐证，不能证明此费用发生与本案存在关联性，故本院对此不予支持；对原告主张的鉴定费4360元，有据为证，本院予以确认；对原告主张的住院伙食补助费260元、护理费2700元，标准合理，计算准确，本院予以支持；对原告主张的营养费900元，标准偏高，应以15元／天计算45天，计675元；对原告主张的误工费22500元，原告未能提供其收入减少的直接证据，结合原告工作性质及相关期限等情形，以江苏省上一年度分细行业（建筑安装业）在岗职工平均工资38405元为基数，计算5个月，计16002元；对原告主张的残疾赔偿金118708元，因原告主要收入来源于非农收入，结合原告伤残等级，原告以城镇标准计算4年，主张合理，计算准确，本院予以支持；对原告主张的交通费3000元，结合原告受伤就医的情形及次数，本院酌定交通费为500元；对原告主张的被扶养人生活费23080元，结合被扶养人及抚养人人数，以8655元／年×5年÷4＋8655／年×2年÷2计算，计19473.75元；因交通事故发生造成原告残疾，给原告精神上造成一定的损害，结合案情及责任大小，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。上述款项扣除鉴定费合计168318.75元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告河南城建建设集团劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨应明各项损失共计168318.75元。
二、驳回原告杨应明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取725元、鉴定费4360元，合计5085元，由原告杨应明承担568元，被告河南城建建设集团劳务有限公司承担4517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 万保华
二〇一四年一月三日
书记员 王建坤
附：上诉须知