福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2932号
原告彭胜辉，男，1970年11月出生，汉族，身份证住址江西省上饶市余干县，现住福建省福州市晋安区。
委托代理人陈清群，福建国富律师事务所律师。
被告杨新洁，男，1989年1月出生，汉族，身份证住址河南省渑池县，现住福建省福州市仓山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人林永东，总经理。
委托代理人陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人朱国辉，福建汇成律师事务所律师。
原告彭胜辉诉被告杨新洁、中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员苏俊宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭胜辉及其委托代理人陈清群，被告杨新洁，被告人保公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭胜辉诉称：2015年2月8日13时16分，被告杨新洁驾驶其本人所有的闽AXXX**号小型客车，沿茶会路由南往北方向行驶，遇原告在机动车与非机动车混合车道同向步行，被告杨新洁驾驶的闽AXXX**号车的右前轮碾压到原告的左脚，造成原告受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告杨新洁承担本起交通事故全部责任。被告人保公司承保肇事车辆的交强险与相关商业险。事故发生后，原告彭胜辉即被送往福州市第二医院进行治疗。经医院治疗诊断原告为左足第三趾骨骨折；第2、3跟趾关节拖尾；股骨骨折；外侧偰骨骨折，原告共计住院21日，出院医嘱为：1、门诊随诊，每月定期复查；2、建议休息六个月等。另经司法鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，护理期限为60日，后续治疗费为6000元。本次交通事故给原告彭胜辉造成了直接的人身损害和经济损失。故请求判令：被告杨新洁赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失共计219307.72元；被告人保公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神损害抚慰金和非医保用药部分在交强险限额内优先赔付；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨新洁辩称：原告的损失应当由保险公司赔偿。在事故发生后，其已垫付原告2100元医疗费。
被告人保公司辩称：肇事车辆在其处投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔率险。原告主张的赔偿项目部分缺乏依据，应予以调整。医疗费，保险合同约定非医保用药费用不在交强险及商业第三者责任险的赔偿范围之内，因此，其对非医保用药费用不予赔偿。住院伙食补助费，应当按30元／天、原告实际住院天数20天计算为600元。营养费，住院期间医院已经就原告伤情使用各种营养性药物，原告出院时医院未出具加强营养的医嘱，故营养费用不予赔偿。福建八闽司法鉴定机构对原告后续治疗费用出具的鉴定意见仅为预估费用，该费用并未实际产生，具体数额无法确认。原告的伤情未达到残疾的程度，原告主张残疾赔偿金没有依据。护理费，原告主张多达60天的护理期限不成立，但考虑到原告实际住院天数为20天，对于其住院期间的护理费用，应当按照居民服务业工资标准即108元／天计算，其护理费应为2160元。被扶养人生活费，原告伤情并未达到丧失抚养能力的程度，即便原告构成十级伤残，对于该被扶养人生活费也不应当予以支持。原告的伤情不构成伤残，其精神损害抚慰金的主张不成立。误工费，计算标准应当为135元／天，误工期限应当酌定在60天较为适宜。交通费，应根据原告就医治疗实际发生的费用计算，应以300元为宜。鉴定费及诉讼费用，不属于保险责任，不予承担。
经审理查明：2015年2月8日13时16分，被告杨新洁驾驶其本人所有的闽AXXX**号小型客车沿福州市晋安区茶会路由南往北方向行驶，遇原告在机动车与非机动混合车道同向步行，被告杨新洁驾驶的闽AXXX**号车的右前轮碾压到原告的左脚，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往福州市第二医院住院治疗，2015年2月28日，原告出院，共计住院20天。出院医嘱为：门诊随诊，每月定期复查，建议休息六个月等。2015年6月20日，经福建八闽司法鉴定所评定，原告为十级伤残、护理期为60日，后续治疗费为6000元。被告人保公司在举证期限内对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2015年11月6日，福建南方司法鉴定中心就原告的伤情出具鉴定意见书，评定原告为十级伤残。原告应福建南方司法鉴定中心要求至医疗机构进行了重新检查，花费检查费306元。经交通管理部门认定，被告杨新洁负本次交通事故的全部责任、原告无责任。闽AXXX**号车在被告人保公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及相应不计免赔率险，本案交通事故发生于上述保险责任期间内。在原告治疗期间，被告杨新洁已垫付原告医疗费2100元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、医院收费票据、用药清单、手术记录单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、医院门诊预缴金票据、交强险保险条款、商业三者险保险条款等为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
关于原告的各项损失，本院查明认定如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为64139.42元，有医疗机构出具的门诊和住院收费票据为证可以认定。
2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。医疗机构在出院小结的医嘱中建议休息，且原告因伤致残，其误工时间可以计算至定残前一日即2015年6月19日。因此原告的误工时间为132天。原告主张其系油漆工，但其提供的证据材料不足以证明其收入状况。本院酌情按2014年福建省建筑业平均年工资50362元确定其收入状况，误工费认定为18213.1元（50362元／年÷365天／年×132天）。
3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据疾病证明书及出院小结记载可确定原告因伤共住院20天，住院期间的护理费标准可酌情按135元／天计算，故护理费认定为2700元（135元／天×20天）。医疗机构未出具原告出院后仍需继续护理的证明，原告主张出院后的护理费缺乏依据，本院不予支持。
4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据予以证明。考虑到原告因伤住院治疗及出院后需多次复查，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费为300元。
5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以住院天数为限。因原告住院天数为20天，住院伙食补助费认定为1000元（50元／天×20天）。
6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因伤致10级伤残，本院酌情认定营养费为3000元。
7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民，残疾赔偿金应按福建省2014年城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，认定为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。
8.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本起交通事故左脚受伤致十级伤残，且原告系工人，该伤残可导致其工作能力下降、实际收入减少，其被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告儿子系于2000年3月出生，事故发生时，年仅14周岁又11个月，为未成年人，被扶养人生活费应计算至18周岁，原告儿子应由原告与其妻子共同抚养。被扶养人生活费应为3423元（22204.1元／年÷12月／年×（18年×12月／年-14年×12月／年-11月）×1／2×10%］，原告主张3238.1元，本院予以认可。原告主张其父母的被扶养人生活费，但未提供其父母扶养义务人人数的证据，庭审中，经本院释明，原告仍未在法庭许可的期限内提供证据，故本院对其父母的被扶养人生活费不予认定。
9.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致十级伤残，可认定被告杨新洁的侵权行为致原告精神损害，并造成严重后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
10.鉴定费，原告主张鉴定费2200元，有鉴定机构出具的发票为证，因原告在诉讼中自动撤回后续治疗费的诉讼请求，鉴定机构出具有关护理期的鉴定意见未被本院采信，因此，鉴定费本院认定为800元。
综上，本起交通事故给原告造成的损失总计为159835.4元。
本院认为：交通管理部门认定本起交通事故由被告杨新洁负全部责任，原告不负责任，符合法律规定，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。原告各项损失中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计68139.4元，超过了1万元的赔偿限额；原告各项损失中由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计90896元，未超过11万的赔偿限额。因此，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告100896元（1万元＋90896元）。根据商业三者险合同约定，非医保医疗费用和鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，诉讼中，被告杨新洁和被告人保公司均认可非医保医疗费用为13822元，本院对该非医保医疗费用金额予以认定，故应由被告杨新洁负责赔偿原告非医保医疗费用和鉴定费共计14622元（13822元＋800元）。因被告杨新洁已先行赔付原告2100元，其应再赔偿原告12522元（14622元-2100元）。原告超出交强险医疗费用限额部分的58139.4元（64139.4元-1万元）损失应由被告人保公司在商业三者险责任限额内赔偿44317.4元（58139.4元-13822元）。原告因第二次伤残等级鉴定支出检查费306元，该费用系因被告人保公司申请再次鉴定引起，属被告人保公司的举证责任，原告要求被告人保公司支付该笔检查费，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告彭胜辉100896元（其中精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内直接赔付原告彭胜辉44317.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭胜辉检查费306元；
四、被告杨新洁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭胜辉12522元；
五、驳回原告彭胜辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，适用简易程序减半收取2295元，由原告彭胜辉负担572元、被告杨新洁负担1723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 苏俊宇
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。