山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸皇民初字第516号原告：倪垂胜。委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。被告：辛栋。委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。被告：张兴贵。委托诉讼代理人：辛栋。被告：青岛农通商贸有限公司莱阳分公司。住所地：莱阳市白龙路**号。负责人：于家春。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401419室。负责人：齐登波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晖。被告：林桂鹏。被告：冯程程。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街***号澳博莱花园综合楼。负责人：周廷泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。原告倪垂胜与被告辛栋、张兴贵、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司（以下简称农通莱阳公司）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险青岛公司）、林桂鹏、冯程程、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件开庭审理时，原告倪垂胜的委托诉讼代理人王钦伟，被告辛栋并作为被告张兴贵的委托诉讼代理人，被告辛栋的委托诉讼代理人周增坤，被告安诚保险青岛公司的委托诉讼代理人曹晖，被告农通莱阳公司的负责人于春家，被告泰山保险潍坊公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。被告林桂鹏、冯程程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日，被告张兴贵驾驶鲁Ｙ×××××(黑BB6**挂)号车，与原告驾驶的鲁Ｖ×××××两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告张兴贵承担事故的全部责任，所驾驶的车辆实际车主为被告辛栋，车辆在保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告赔偿各项损失共计1120000元。被告辛栋、张兴贵均辩称，发生事故属实，车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，损失由保险公司承担。被告农通莱阳公司辩称，车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业第三者险，所有损失由保险公司承担。被告安诚保险青岛公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业第三者险属实，事故发生在保险期限内，本案涉及的自费药、诉讼费、评估费、鉴定费不予承担。所承保的车辆存在超载情况，绝对免赔10%，被告泰山保险潍坊公司辩称，事故发生属实，投保属实，鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，同意在交强险无责分项限额内承担责任。被告林桂鹏、冯程程均未作答辩。经审理查明，2015年9月29日7时45分许，被告张兴贵驾驶鲁Ｙ×××××(黑BB6**挂)号车，沿诸城市境内平日路由南向北行驶，至该路与旅游路交叉路口处，分别与顺行左转弯的原告倪垂胜驾驶的鲁Ｖ×××××两轮摩托车发生交通事故，鲁Ｖ×××××两轮摩托车又与等候信号灯的被告林桂鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张兴贵承担事故的全部责任，原告倪垂胜、被告林桂鹏不承担事故责任。事故发生后，原告先入诸城中医医院治疗，支付医疗费3749.19元；后于当日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗115天，支付医疗费186901.73元；诊断为腰3椎体爆裂骨折、脊髓损伤、腰2椎体横突骨折、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双侧胸腔积液、双侧肺挫伤、闭合性颅脑外伤等；以上原告共计支付医疗费190650.92元。原告之伤残程度等，经原告申请，本院委托潍坊龙城司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年6月12日出具鉴定意见为：七、八、九级伤残各一处，建议追加继续治疗费用20000元，误工期限、护理期限计算至定残前一日，住院期间2人护理，出院1人护理，大部分丧失劳动能力，部分护理依赖；原告为此支付鉴定费3200元。原告的残疾辅助器具等，经河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定：装配国内普通型髋膝踝足截瘫矫行器（不锈钢材质）每次需人民币叁万元（30000元），每四年更换一次，每年需其价值5%的维修保养费用；并说明：在装配矫形器过程中所发生的往返、陪护、住宿等：倪垂胜装配矫行器需往返两次，陪护一人，住宿二十天，以上说明仅供参考。原告为此支付鉴定费3000元。诸城市人力资源和社会保障局已于2016年3月15日受理原告的工伤认定申请，并于2016年4月11日作出了工伤的认定。原告系某公司职工，事故发生前三个月月均工资为2959.67元。原告住院治疗期间由其姐姐倪垂兰和外甥女张洁两人护理，出院后由其姐姐倪垂兰一人，护理人员倪垂兰系某厂职工，事故发生前三个月平均工资为3400元，护理人员张洁系某站职工，事故发生前三个月平均工资为3300元；原告及护理人员误工期间单位停发工资。原告的被扶养人为其母亲王立花，出生于某年某月某日，年满某岁，育有长女倪垂兰、次女倪垂梅和原告倪垂胜三个子女。另查明，鲁Ｙ×××××(黑BB6**挂)号车原为被告农通莱阳公司所有，后出卖给被告辛栋，被告张兴贵驾驶该车时发生本次事故，鲁Ｙ×××××车在被告安诚保险青岛公司投保交强险及合同限额为1000000元的商业三者险一份，商业三者险同时投有不计免赔险；被告林桂鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号车登记在被告冯程程名下，并在被告泰山保险潍坊公司投保交强险；事故发生时均在保险期间内。事故发生后，被告辛栋已给付原告65000元，被告安诚保险青岛公司已赔偿原告70000元。山东省2015年度农民人均纯收入为12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年、城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。原告主张的损失有：医疗费192410.82元、住院伙食补助费3480元、残疾赔偿金277596元、误工费25300元、护理费307023元、被扶养人生活费16329元、残疾辅助器具240000元、交通费6000元、车损1815元、精神损害抚慰金20000元、评估费200元、鉴定费6200元、后续治疗费20000元。被告对原告主张的住院伙食补助费3480元、评估费200元、鉴定费6200元没有异议，本院直接予以确认。原告主张的后续治疗费20000元、车损1815元，证据充分且符合法律规定，本院也直接予以认定。以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城中医医院的收费票据及病历，中国人民解放军第八十九医院的住院收费票据及病历、用药明细，招商银行股份有限公司潍坊诸城支行出具的银行卡交易明细，诸城市人力资源和社会保障局作出的认定，某厂、某站分别出具的证明、工资表，护理人员户口簿及身份证复印件，某村村民委员会出具的证明，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具的司法鉴定书、说明及鉴定费票据，诸城阳光价格评估有限公司作出的车物损失价格认定书和评估费票据，收到条及被告提供的交强险、商业险保单等证据以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告倪垂胜与被告张兴贵、林桂鹏发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告张兴贵承担事故的全部责任，原告倪垂胜、被告林桂鹏不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。原告主张的损失，本院已经确认的有住院伙食补助费3480元、评估费200元、鉴定费6200元、后续治疗费20000元、车损1815元。关于被告有异议的损失的认定。原告就医疗费提供的证据，经核算医疗费数额应为190650.92元，对于超出部分本院不予支持：被告提出的应当扣除自费药的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告就其伤残等级、残疾辅助器具等所做的两份鉴定意见，事实清楚，程序合法，客观真实，能够作为认定本案原告相应损失的依据，本院均予采信；被告就此提出的异议，未提供反驳证据或理由，本院均不予支持。被告安诚保险青岛公司对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有异议，原告依此计算该项损失为277596元，符合法律规定，本院予以支持；原告的被扶养人王立花育有三个子女，扶养年限应计算8年，原告为大部分丧失劳动能力，计算系数按70%符合规定，原告主张被扶养人生活费为16329元，本院予以支持；同时，该项损失依法应并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为293925元。原告就误工费、护理费提供的证据能够证实原告倪垂胜、护理人员倪垂兰、张洁月均工资分别为2959.67元、3400元、3300元，鉴定意见确定的误工时间、护理时间计算至定残前一日为253天，住院期间2人护理，出院1人护理，故误工费应为24959.89元，护理费应为41433.34元（3400元/月÷30日×253日+3300元/月÷30日×116日）。关于后续护理费，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，系数以50%计算符合规定，其主张按城镇居民收入与农村居民收入之和的平均值计算20年，数额计算为266115元[（12930元/年+8748元/年+31545元/年）÷2×20年×50%]，原告主张该损失为266085元，系对其民事权利的处分，本院予以支持。关于残疾辅助器具相关费用的认定，为保持相关损失计算年限的一致性，该相应损失以参照“残疾赔偿金”计算20年认定为宜，依此残疾辅助器具费应为180000元[器具费（30000元×20年÷4年/次）+维修保养费（30000元×20年×5%）]；原告还主张更换残疾辅助器具的差旅费60000元、气垫床垫360元，均不属于本案赔偿范围或者项目，本院不予支持。原告主张的交通费，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为2000元。原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任及侵权主体等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上，本院认定的原告损失有：医疗费190650.92元、住院伙食补助费3480元、残疾赔偿金293925元、误工费24959.89元、护理费41433.34元、残疾辅助器具费180000元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、车损1815元、后续治疗费20000元、后续护理费266085元、评估费200元、鉴定费6200元，共计1033749.15元。关于本案赔偿责任的承担。鲁Ｙ×××××号车在被告安诚保险青岛公司投保交强险、鲁Ｖ×××××号车在被告泰山保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告安诚保险青岛公司、泰山保险潍坊公司应在交强险责任限额范围内分别赔偿121715元（包括精神损害抚慰金3000元）、12100元；被告安诚保险青岛公司已赔偿原告70000元，故被告安诚保险青岛公司还应赔偿原告51715元。关于商业三者险的赔偿问题。被告安诚保险青岛公司为鲁Ｙ×××××号车承保保险限额为1000000元的商业三者险一份，并同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内。安诚保险青岛公司提出被告张兴贵存在超载驾驶的情况，应当免除10%的赔偿责任的辩解。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”和第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，被告安诚保险青岛公司的机动车第三者责任保险条款中“免赔率”第二十七条中规定“……（二）、违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率……”，被告安诚保险青岛公司对该条款进行了足以引起注意的提示义务，且超载驾驶是所明令禁止的行为，故被告安诚保险青岛公司提出商业第三者险免赔10%的辩解成立，本院予以支持。故上述原告倪垂胜的损失交强险已赔偿133815元后，剩余损失899934.15元，应由被告安诚保险青岛公司在商业三者险范围内赔偿809940.74元（899934.15元×90%），由被告辛栋、张兴贵共同赔偿89993.42元（899934.15元×10%）；被告辛栋已赔偿原告65000元，故被告辛栋、张兴贵尚应共同赔偿原告24993.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告倪垂胜51715元；二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告倪垂胜12100元；三、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告倪垂胜809940.74元；四、被告辛栋、张兴贵共同赔偿原告24993.42元；五、驳回原告的其它诉讼请求；上述判项一、二、三、四所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，财产保全费1020元，共计8595元，由原告倪垂胜负担1234元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1360元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担51元，被告辛栋、张兴贵共同负担5950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文佼二〇一六年十二月十二日书记员  王玉晴