四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初3738号
原告：黎元伟，男，汉族，生于1976年1月2日，住四川省峨眉山市。
委托代理人：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
被告：张建华，男，汉族，生于1982年8月6日，住四川省峨眉山市。
原告黎元伟诉被告张建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员郭忠于2017年2月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎元伟及其委托代理人帅熙俊到庭参加了诉讼。被告张建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎元伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8278.32元、误工费3300元、护理费2860元、住院伙食补助费660元、交通费200元、电动三轮车损失3700元，共计18998.32元，该费用由被告张建华在川LS95**号车交强险责任限额范围内予以赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日约4点钟左右，原告驾驶电动三轮车行驶至西正街与书院街交叉路口时，与被告所有的川LS95**号小型轿车相撞，造成原告受伤，电动三轮车报废，川LS95**号车肇事驾驶员逃逸的交通事故。事故发生后原告在峨眉山市人民医院住院治疗，于2016年5月19日出院。此事故因肇事驾驶员逃逸交警部门于2016年7月18日作出《道路交通事故证明书》，并叫原告去法院起诉，故现起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告张建华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和相关证据。
经审理查明：2016年5月1日，黎元伟驾驶无号牌电动三轮车由峨眉一中方向沿西正街往火车站方向行驶，03时40分许，行驶至峨眉山市西正街交叉路口处，通过路口过程中，与右侧道路驶来的川LS95**号小型轿车相撞，造成车辆受损，黎元伟受伤的交通事故。事故发生后原告被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2016年5月19日出院。诊断：1、右小腿上段外侧皮肤肌肉裂伤；2、头面部、左手、右小腿软组织擦挫伤。出院医嘱：1、带药、自动出院，休息2周；2、密切观察伤处情况；3、专科医生指导下伤肢功能锻炼；4、如有不适，及时就诊。产生医疗费8278.32元。
2016年7月18日，峨眉山市公安局交警大队对本次事故作出峨公交证字［2016］第020001号道路交通事故证明，证明上载明：一、交通事故基本事实：2016年5月1日，黎元伟驾驶无号牌电动三轮车由峨眉一中方向沿西正街往火车站方向行驶，03时40分许，行驶至峨眉山市西正街交叉路口处，通过路口过程中，与右侧道路驶来的川LS95**号小型轿车相撞，造成车辆受损，黎元伟受伤的交通事故后，川LS95**号小型轿车驾驶人驾车逃逸事故现场。二、调查交通事故得到的事实：1、事发时黎元伟驾驶无号牌电动三轮车由峨眉一中方向沿西正街往火车站方向行驶。2、川LS95**号小型轿车所有人系张建华，厂牌型号：长安牌SC7133，车辆识别代码：500247，发动机号：643A01140，初次登记日期：2007年1月5日，检验有效期止：2013年1月31日，无保险。3、事发时黎元伟驾驶的无号牌电动三轮车车身右侧与川LS95**小型轿车前保险杠相撞，无号牌电动三轮车车身右侧有明显撞击痕迹，右后轮弯曲变形，川LS95**号小型轿车前保险杠撞击脱落遗留在事故现场后，川LS95**号小型轿车驾驶人驾车逃逸事故现场。4、当事人黎元伟确系在此次事故中受伤。三、无法查明的事实：事发时川LS95**号小型轿车驾驶人无法确定，且川LS95**号小型轿车现未归案。综上所述：交警部门对事发时川LS95**号小型轿车驾驶人无法确定，且川LS95**号小型轿车现未归案，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，并送达当事人，当事双方可依法向人民法院提起民事诉讼。
另查明：原告黎元伟，男，系城镇居民户口。在交通事故发生前在峨眉山市西正街104号附2号租房从事蔬菜零售。以上事实有身份证、户口簿、道路交通事故证明书，出院证及医疗费票据和费用清单，被告张建华的身份信息和川LS95**号车的车辆信息、误工证明以及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，交警部门虽未对此次交通事故责任进行认定，但出具的《交通事故证明书》上载明原告黎元伟确系本次事故中受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，事故发生时川LS95**号肇事车辆未投保交强险，本院认为，根据法律规定机动车投保交强险是机动车所有人的法定义务，其目的是保障受害人的损失能得以及时填补。被告张建华系肇事车辆所有人，未对肇事车辆投保交强险，使原告黎元伟的损失不能及时得到交强险保险赔偿，故被告张建华作为肇事车辆的车主应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因交警部门现无法确定肇事车辆驾驶人，对超出交强险赔偿限额部分，待交警部门侦破案件确定肇事车辆驾驶人后，原告再行主张。对原告因本次交通事故造成的损失，原告请求被告张建华在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。
对于原告黎元伟因本次交通事故造成的损失，结合原告的诉讼请求，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告的医疗费8278.32元。
2、住院伙食补助费。原告住院18天，本院确认原告住院伙食补助费为25元/天×18天=450元。
3、护理费。原告住院18天，参照2015年度四川省服务行业平均工资标准33270元／年÷12月÷21.75天(记薪日）×18天=2294.46元。
4、误工费。根据原告的住院天数和医嘱“休息2周”，本院确定原告的误工天数为18天+14天=32天，即1个月零2天，参照2015年度四川省服务行业平均工资标准，本院依法确认原告的误工费为33270元/年÷12个月×1个月＋33270元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×2天＝3027.44元。
5、交通费。本院酌情确定交通费为100元。
6、原告三轮电动车车辆损失。因原告未提供正式票据，本院不予支持。
以上损失共计14150.22元，应由被告张建华在交强险责任限额范围内承担医疗费项8728.32元(医疗费8278.32元+住院伙食补助费450元)+伤残项5421.90元（护理费2294.46元+误工费3027.44元+交通费100元）=14150.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张建华于本判决生效后十五日内赔偿原告黎元伟因本次交通事故造成的各项损失共计14150.22元；
二、驳回原告黎元伟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为200元，由被告张建华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年二月二十三日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。