广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初905号
原告梁锦锋，男，1976年10月16日生，壮族，住上林县。
委托代理人戴传刚，广西达兰律师事务所律师。
被告黄全芳，男，1979年5月17日生，壮族，住上林县。
被告刘海兰，女，1981年1月15日生，壮族，住上林县。
原告梁锦锋与被告黄全芳、刘海兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由审判员莫海明独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告梁锦锋及其委托代理人戴传刚到庭参加诉讼，被告黄全芳、刘海兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，从2012年起，被告一直购买原告的饲料，到2014年7月9日止，被告尚欠原告货款51291元。结算时，双方达成还款协议：被告分三次还清货款，2014年7月30日前还款20000元；2014年10月30日前还款10000元；余下的2014年12月30日前全部还清。如不能按期还款，超期按每月赔偿2000元利息计算。约定还款到期后，原告多次向被告催告偿还欠款未果，为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告黄全芳、刘海兰共同偿还原告梁锦锋饲料款51291元，利息每月2000元，从2014年8月1日起至还清所有欠款之为止；2、本案所有诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实；3、户籍证明及户籍登记证明，证明两被告是夫妻关系；4、营业执照复印件，证明原告经营上林县××饲料店。
两被告未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，被告黄全芳、刘海兰系夫妻关系。被告黄全芳因向原告购买饲料而欠原告饲料款51291元。2014年7月9日，被告黄全芳向原告出具由其签名的欠条，欠条主要内容为：“被告黄全芳欠梁锦锋饲料款51291元，限于2014年7月30日前还20000元；2014年10月30日前还10000元。剩余欠款限2014年12月30日前全部还清，如不能按期还款，逾期每月利息2000元。”被告黄全芳除了在2014年7月30日前向被告偿还货款3000元后，就一直未向原告偿还任何欠款，原告遂向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄全芳、刘海兰共同偿还原告梁锦锋饲料款51291元，利息每月2000元，从2014年8月1日起至还清所有欠款之为止；2、本案所有诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请的逾期利息要求两被告以51291元为基数，每月偿还2000元利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄全芳、刘海兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。被告欠原告饲料款51291元，有被告黄全芳签名的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因两被告已于2014年7月30日前偿还饲料款3000元，故两被告尚应支付原告饲料款48291元。关于违约金的问题，在欠条中，双方约定的每月偿还2000元利息应认定为双方对买卖违约金的约定，但双方对以利息为方式约定的违约金不能违反法律的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。本案件，原告要求被告每月偿还2000元利息的违约金，已超出法律规定年利率24%的法律规定，故超出部分本院不予支持。关于违约金起止时间的计算，在欠条中，双方约定分三次还清欠款：1、双方约定20000元的还款期限是2014年7月30日前，由于两被告已于2014年7月30日前偿还饲料款3000元，故违约金应以20000元-30000元=17000元为基数自2014年7月31日起按24%的年利率计算至款项付清时止；2、双方约定10000元的还款期限是2014年10月30日，故10000元的违约金应自2014年10月31日起按24%的年利率计算至款项付清时止；3、剩余欠款的还款期限是2014年12月30日，故剩余欠款的违约金以48291-17000-1000=21291元为基数自2014年12月31日起按照24%的年利率计算至款项付清时止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，虽然原告提交的欠条上只有被告黄全芳的签名，但被告黄全芳向原告所出具的欠条是发生在被告黄全芳与被告刘海兰婚姻关系存续期间，故本案债务应当按夫妻共同债务处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄全芳、刘海兰还原告梁锦锋货款48291元；
二、违约金以20000元-30000元=17000元为基数自2014年7月31日起按24%的年利率计算至款项付清时止；
三、违约金以10000元为基数自2014年10月31日起按24%的年利率计算至款项付清时止；
四、违约金以48291-17000-1000=21291元为基数自2014年12月31日起按照24%的年利率计算至款项付清时止。
案件受理费1082元，减半收取541元，由被告黄全芳、刘海兰负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1082元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫海明
二〇一六年九月五日
书记员 张秀关
广西壮族自治区上林县人民法院
民事裁定书
（2016）桂0125民初905号
本院于2016年9月5日对原告梁锦锋与被告黄全芳、刘海兰买卖合同纠纷一案作出的（2016）桂0125民初905号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第4页正文顺数第四行的“20000元-30000元”笔误，应改为“20000元-3000元”；第5页顺数第五行的“20000元-30000元”笔误，应改为“20000元-3000元”
审判员莫海明
二〇一六年十月二十五日
书记员张秀关
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
appoint