河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民一初字第2号原告张明杰，自由职业。委托代理人张宝山，河南省工人龙门疗养院法律顾问。代理权限：特别授权。被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。诉讼代表人文晓娜，该公司副总经理。委托代理人ＸＸ，该公司员工，代理权限：一般代理。原告张明杰诉被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称：太平财保河南公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告张明杰及其委托代理人张宝山和被告太平财保河南公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明杰诉称，原告张明杰之子张守振在2014年8月15日20时，驾驶豫N×××××号雪佛兰牌小轿车在武汉路由南向北行驶，至公交公司门口南边时，遇到向东前行驶的豫P×××××号五菱面包车追尾相撞，豫P×××××号车被撞后向前滑行又与头南尾北停放的豫C×××××号别克小轿车相撞造成三车连环相撞，人员受伤的交通事故。后经洛阳市公安交通警察支队事故责任认定书认定原告张明杰之子张守振负该起交通事故全责。后经车损评估豫N×××××号车定损14310元，豫C×××××号车定损11080元，豫P×××××号车定损15170元，三车共计40560元，经车辆修理后，原告张明杰支付了在该起事故中三辆车的所有维修费用40560元。原告张明杰在出事故的第一时间就通知了被告太平财保河南公司，被告太平财保河南公司指令对该起事故负责处理的该公司洛阳支公司理赔人员到现场进行了现场勘查、取证工作。在事故车辆已修理完毕后，原告张明杰持保险赔付手续去被告处要求保险赔付时，被告太平财保河南公司以修理费过高，拒绝赔付。原告张明杰在被告太平财保河南公司处购买了《交强险》和不计免赔率的商业保险，在车辆有效保险期内出的交通事故，理应由被告太平财保河南公司全额赔付给原告张明杰。经与被告太平财保河南公司协商无果，特提起诉讼。请求：1、判令被告太平财保河南公司支付原告张明杰车辆维修费用共计40560元；2、一切诉讼费用由被告太平财保河南公司承担。被告太平财保河南公司辩称，一，被告太平财保河南公司已对在事故中受到损害的车辆进行了定损，依照保险合同的约定受损害车辆的损失应按照由被告太平财保河南公司定损的金额进行赔付。二，原告张明杰实际支付的维修金额与鉴定金额不相符，原告张明杰鉴定的维修金额过高。被告太平财保河南公司根据原告张明杰车辆的维修地点以及实际更换的配件进行了调查、走访，认为原告张明杰自己的车辆的维修金额应为7760元，其鉴定的金额没有相关依据，不应支持。其它受损害的车辆损失确认书被告太平财保河南公司未向本代理人提供相关资料，因为双方没有协商成，被告太平财保河南公司也没有对其它受损害的车辆进行定损，但定损金额应会低于原告张明杰提供的鉴定金额。经本院审理查明，原告张明杰系豫N×××××号小型轿车的车主。2014年8月15日20时，原告张明杰之子张守振驾驶豫N×××××号小型轿车沿武汉路由南向北行驶时，遇同向在前行驶的豫P×××××号小客车相撞，致使豫N×××××号小型轿车前部与豫P×××××号小客车尾部接触，豫P×××××号小客车向左前方滑行时又与头南尾北停放的豫C×××××号轿车相撞，造成三车受损，人员受伤的交通事故。2014年8月20日，洛阳康民价格评估有限公司受洛阳市公安局交警支队南村快速理赔服务中心委托，作出的洛价认车字（2014）第X0233号和洛价认字（2014）第X0234号《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》，确认豫C×××××号轿车的“估损总值为11080元”，豫P×××××号小客车的“估损总值为15170元”。同日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张明杰之子张守振应承担该事故全部责任。当天，原告张明杰之子张守振与驾驶豫C×××××号轿车的贾永刚、驾驶豫P×××××号小客车的张峰在该队处警警察的主持下协商达成了“一、张峰、贾永刚交通事故损失由张守振承担；二、张守振损失自理”的赔偿协议。之后，原告张明杰依据贾永刚、张峰提供的《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》及洛阳市舜通汽车维修有限公司于2014年9月3日开出的“豫C×××××号轿车修理费11080元（含税价）”和“豫P×××××号小客车修理费15170元（含税价）”的《河南省增值税普通发票》将豫C×××××号轿车修理费11080元与豫P×××××号小客车的修理费15170元赔付给了贾永刚、张峰。2014年10月21日，洛阳市价格事务有限公司受原告张明杰之子张守振委托，作出的洛价认车字（2014）第G10020号《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》，确认豫N×××××号小型轿车的“估损总值为14310元”。2014年11月3日，洛阳市洛龙区恒发汽修行为原告张明杰之子张守振开出了“豫N×××××号小型轿车修理费14310元（含税价）”的《河南省增值税普通发票》。另查明，2013年8月23日，原告张明杰为豫N×××××号小型轿车在被告太平财保河南公司投保了保险期间自2013年8月24日零时起至2014年8月23日24时止的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称：交强险）与赔偿限额分别为300000元、76900元的《第三者责任险》和《车辆损失险》及《基本险不计免赔率特约》险。本院认为，原告张明杰与被告太平财保河南公司对原告张明杰之子张守振驾驶豫N×××××号小型轿车沿武汉路由南向北行驶时，遇同向在前行驶的豫P×××××号小客车相撞，致使豫N×××××号小轿车前部与豫P×××××号小客车尾部接触，豫P×××××号小客车向左前方滑行时又与头南尾北停放的豫C×××××号轿车相撞，造成三车受损，人员受伤的交通事故及原告之子张守振应承担该事故全部责任的事实已无争议，本院予以确认。因原告张明杰在该起交通事故发生前已为豫N×××××号小型轿车投保了被告太平财保河南公司销售的《交强险》、《第三者责任险》、《车辆损失险》及《基本险不计免赔率特约》险，该起交通事故又发生在保险期间内，被告太平财保河南公司应当赔偿事故给被损坏车辆造成的修理费损失。原告张明杰的诉讼请求，有洛阳康民价格评估有限公司、洛阳市价格事务有限公司作出的《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》及洛阳市舜通汽车维修有限公司、洛阳市洛龙区恒发汽修行开出的《河南省增值税普通发票》予以佐证，本院应予支持。被告太平财保河南公司拒赔之事由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司河南分公司在豫N×××××号小轿车投保的《第三者责任险》的赔偿限额内赔偿豫C×××××号小轿车的修理费11080元；被告太平财产保险有限公司河南分公司在豫N×××××号小轿车投保的《第三者责任险》的赔偿限额内赔偿豫P×××××号小客车的修理费15170元；被告太平财产保险有限公司河南分公司在豫N×××××号小轿车投保的《车辆损失险》的赔偿限额内赔偿豫N×××××号小轿车的修理费14310元。前述第一、二、三项赔偿金，共计40560元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内直接付给原告张明杰。若被告太平财产保险有限公司河南分公司逾期未履行给付赔偿金，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费814元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司承担。此款由被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内直接支付给原告张明杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋德安人民陪审员  于国军人民陪审员  王丽华二〇一五年三月九日书 记 员  袁 景河南省洛阳市涧西区人民法院庭审笔录（第一次开庭）时间：2015年1月15日09时00分至12时20分地点：第六审判庭是否公开审理：公开审判长：宋德安人民陪审员：于国军人民陪审员：王丽华书记员：袁景记录如下：审：现在宣布开庭。河南省洛阳市涧西区人民法院民事审判第一庭，根据《人民法院组织法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，今天在这里公开开庭审理原告张明杰诉被告太平财产保险有限公司河南分公司为保险合同纠纷一案。？下面核对出庭当事人的基本情况，原告张明杰本人是否到庭？：张明杰本人未到庭，委托代理人到庭。？原告的委托代理人向法庭报告张明杰的基本情况。：张明杰，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省柘城县人，自由职业，住河南省柘城县安平乡小张村委大张西组0492号。身份证号：412327197006161654。？原告委托代理人向法庭报告你的姓名、身份及代理权限。：张宝山，男，1954年6月1日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，河南省工人龙门疗养院法律顾问，住河南省工人龙门疗养院家属院68号平房。系原告张明杰的堂兄。身份证号：410311195406011530。代理权限：特别授权。电话号码：1530379****。？被告向法庭报告你的基本情况。：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，职务：副总经理。？被告委托代理人向法庭报告你的姓名、身份及代理权限。：ＸＸ，该公司员工；代理权限：一般代理。电话号码：1350379****。审：宣读法人身份证明书、授权委托书及公函（略）。？原告对被告出庭人员身份有无异议？：没有异议。？被告对原告出庭人员身份有无异议？：没有异议。审：经法庭核查，双方出庭人员对对方出庭人员身份均无异议，符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，本案由洛阳市涧西区人民法院审判员宋德安与人民陪审员于国军、王丽华依法组成合议庭，由审判员宋德安担任审判长并主审本案，书记员袁景担任法庭记录。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条、第四十六条的规定，当事人有对合议庭组成人员及书记员提出回避的权利，但要说明理由。？原告是否申请回避？：不申请回避。？被告是否申请回避？：不申请回避。审：下面宣布当事人的诉讼权利和义务。根据法律规定，当事人除有委托代理人和申请回避的权利外，在法庭还有提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，自行和解的权利，原告有放弃、变更诉讼请求，申请撤诉的权利。被告有可以承认或反驳诉讼请求，有提起反诉的权利。当事人的义务是必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决、裁定和调解书，必须如实向法庭陈述事实，提供伪证，要负法律责任。原告未经法庭许可中途退庭，按自动撤诉处理。被告未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理。？以上宣读的权利与义务，原告是否听清，能否做到？：听清了，能做到。？以上宣读的权利与义务，被告是否听清，能否做到？：听清了，能做到。？原告是否放弃或变更诉讼请求？：不放弃，不变更。？被告是否提起反诉？：不提起反诉。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，现在开始法庭调查。？原告宣读起诉书。（或口头简要陈述诉讼请求和事实与理由。）：宣读起诉书（略）。诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费用共计40560元；2、一切诉讼费用由被告承担。？被告针对原告的诉讼请求及事实与理由进行书面或口头答辩。：口头答辩：第一，我公司已对事故车辆进行定损，损失依照保险合同约定由我公司按照定损金额进行赔付。第二，原告方实际维修金额与鉴定金额不相符，原告鉴定的维修金额过高。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，双方有责任提供证据，如果举证不能将承担不利的法律后果。？原告有无证据向法庭提交？可以提交。：有证据。证据1、道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中负全责。证据2、原告车辆行驶证，证明原告车辆属于合法运营。证据3、购买保险发票两张，证明原告车辆在被告处投保有交强险和商业险，有不计免赔率。证据4、强制保险保单一份。证据5、商业不计免赔保单一份。证据6、保险卡。证据7、豫C×××××号车的定损评估书（河南省发展和改革委员会）一份。证据8、豫C×××××号的维修发票两张，金额共计11080元。证据9、豫P×××××号的车辆定损结论书（河南省发展和改革委员会）一份，共4页。证据10、豫P×××××号车辆维修发票两张，金额共计15170元。证据11、豫N×××××号车辆定损结论书一份。证据12、豫N×××××号车辆的维修发票两张，金额共计14310元。？被告进行质证。：对证据1至证据12的真实性均没有异议，但是我公司认为其鉴定金额没有相关的实际依据，鉴定金额过高。？被告有无证据向法庭提交？可以提交。：没有证据。审：现在法庭调查结束，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，进行法庭辩论。？原告发表辩论意见。：被告说原告的车辆维修鉴定结论过高的说法是不能成立的，也没有依据，被告应当按照原告提交的鉴定结论进行赔偿。？被告发表辩论意见。：我公司根据原告车辆的维修地点以及实际更换的配件进行了调查、走访，认为原告自己的车辆的维修金额应为7760元，其鉴定的金额没有相关依据，不应支持。其他的车辆的损失确认书我公司未向代理人提供相关资料，因为双方没有协商成，我公司也没有对其他车辆进行定损，但定损金额低于原告的鉴定金额。？原告还有无新的辩论意见。：没有。？被告还有无新的辩论意见。：没有。审：现在宣布法庭辩论终结，当事人做最后陈述。原告做最后陈述。：请法庭支持原告的诉讼请求。？被告做最后陈述。：坚持质辩意见。审：根据民事诉讼法的有关规定，现在进行法庭调解。？原告是否同意法庭调解？：不同意。审：鉴于原告不同意调解，本案不具备调解基础，本庭不再主持调解工作。现在宣布休庭合议，判决结果另行通知，择日进行宣判，原、被告双方当事人校阅笔录无误后签字。