wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初582号
原告：王婧，女，生于1984年1月18日，汉族，居民。
被告：彭晋，男，生于1982年8月13日，汉族，事业人员。
原告王婧与被告彭晋离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员魏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婧诉称：原、被告于2013年7月11日在犍为县民政局协议离婚，按照协议内容，被告需从2014年至2019年期间每年2月15日之前偿还原告人民币15000元共计90000元，如任何1年被告逾期1个月不付，则所有财产包括丽水华庭8栋2单元1-1号双方名下的房产归原告一人所有，原告可向法院起诉，并申请强制执行。今年2016年2月15日后至今被告未支付钱给原告。请求：被告按照离婚协议要求，将丽水华庭8栋2单元1-1号住房过户给原告一人名下；本案诉讼费由被告负担。
被告彭晋辩称：被告于今年4月23日已经付了原告15000元，因为离婚后协议已经找不到，被告一直以为是3月底前付钱，所以逾期了，这是被告做的不好。离婚协议本来就是显失公平，如果原告要房子，就要把被告父母付的该房的首付款给被告，还有这些年的按揭款都是被告的住房公积金还的贷款，且被告已付了原告三年共计4.5万元，原告就要把这些钱还给被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于2013年7月11日在犍为县民政局协议离婚。双方离婚时对夫妻共同财产分割的协议为：婚后共同住房一套（位于犍为县玉津镇丽水华庭小区8栋2单元1-1号），离婚后女方搬出住房，暂由男方居住，直到男方付完房产分割费玖万元给女方后，女方才把住房过户给男方，因考虑到男方经济因难，其玖万元房产分割费可分6年付清，从2014年起男方每年2月15日前给付女方15000元。对夫妻债权债务清偿的协议为：婚后共同住房一套（位于犍为县玉津镇丽水华庭小区8栋2单元1-1号）为按揭贷款，贷款费用由男方负责偿还，与女方无关，银行贷款本息由男方偿还，与女方无关。其它协议：女方每年收到男方支付的15000元时，须向男方打收条，如任何一年男方逾期一个月不付，则所有财产包括丽水华庭双方名下的房产全归女方一人所有，女方可向法院起诉，并申请强制执行。协议签订后，被告于2014年3月12日、2015年3月17日通过银行将房产分割费各15000元共计30000元转入了原告帐户，2016年付款期限届满后，被告未按约定付款，原告于2016年4月11日诉来本院，请求：被告按照离婚协议要求，将丽水华庭8栋2单元1-1号住房过户给原告一人名下；本案诉讼费由被告负担。原告起诉后，被告于2016年4月23日将2016年的房产分割费15000元转入原告帐户。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的离婚协议书，银行交易明细，离婚证复印件，原、被告身份证复印件等为据。
本院认为：原、被告双方离婚时关于夫妻共同财产分割的协议及债权债务清偿的协议，是双方意思的真实表示，是合法有效的，原、被告双方均应按照协议的约定履行，被告未在约定的期间履行给付原告2016年房产分割费15000元的义务，被告应支付原告因违约给原告造成的损失，但不得超过应当预见到的因违反协议可能造成的损失，原告要求按照离婚协议的约定，将位于犍为县玉津镇丽水华庭小区8栋2单元1-1号的住房过户到原告名下，双方在离婚协议时所签的其它协议，其实质就是对违约责任的约定，该其它协议约定如任何一年男方逾期一个月不付，则所有财产包括丽水华庭双方名下的房产全归女方一人所有，显然已超出了被告违约可能造成的损失。因此原告的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
驳回原告王婧要求被告按照离婚协议要求，将丽水华庭8栋2单元1-1号住房过户给原告一人名下的诉讼请求。
本案案件受理费130元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 魏娟
二〇一六年六月二十八日
书记员代 周奇
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》。
第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初452号
原告随州市清源矿业有限公司，住所地随县吴山镇新集村委会。
法定代表人薛国荣，经理。
被告邱述俊，农民。
本院在审理原告随州市清源矿业有限公司与被告邱述俊确认劳动关系纠纷一案中，原告随州市清源矿业有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自愿达成赔偿协议并实际履行，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告随州市清源矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告随州市清源矿业有限公司负担。
审 判 长 马玉树
代理审判员 杨莹莹
人民陪审员 邱 阳
二〇一六年六月三日
书 记 员 徐 焱
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰姜执字第2288号
申请执行人李文明，男，1984年5月10日生，汉族。
被执行人夏乃军，男，1975年9月24日生，汉族。
李文明与夏乃军买卖合同纠纷一案，本院（2013）泰姜顾民初字第0438号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，夏乃军应给付李文明货款45000元、返还李文明已垫付的案件受理费463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月16日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。
执行中，本院另查明，被执行人外出未归，去向不明，家中无可供执行的财产；本院已受理多起以夏乃军为被执行人的案件，均因此原因未能执结。
2014年5月7日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书和风险告知通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院调查笔录和通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。今后，但凡本院在执行以夏乃军为被执行人的案件中有执行款执行到位，申请执行人均可向本院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰姜顾民初字第0438号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人夏乃军有可供执行的财产时，申请执行人李文明可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 黄 晨
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第0113号
原告侯金萍
委托代理人胡洪强
被告张圣华
被告张广法
委托代理人张圣华
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
负责人袁庆军
委托代理人孔祥政
原告侯金萍与被告张圣华、张广法、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯金萍于2015年1月5日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杜建华担任审判长，审判员窦建新、人民陪审员胡玉山参加合议，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡洪强，被告张圣华、张广法，被告太平洋财险菏泽支公司委托代理人孔祥政到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年11月14日6时许，在商丘市105国道梁园区境内刘口乡十字街南侧，被告张圣华驾驶鲁RQ29**号轻型小型普通客车沿105国道线由北向南行驶至上述地点时将由东向西横过道路的侯金萍撞倒，造成侯金萍受伤的道路交通事故。该车辆在被告太平洋财险菏泽支公司投保有交强险和商业险（限额30万元，山东省外出险10%的免赔率），事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令上列被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计50000元，并承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：1、侯金萍身份证、户口本各一份，证明侯金萍基本情况及户籍类别。2、道路交通事故认定书一份，证明本事故发生的时间、地点、各方当事人的责任划分情况。3、鲁RQ29**小型普通客车行车证一份，证明该车登记及年审情况。4、张圣华的驾驶证一份，证明鲁RQ29**小型普通客车驾驶人的基本情况及驾驶证年审情况。5、侯金萍的诊断证明、出院证各一份，证明侯金萍的病情、诊断结果及医嘱情况。6、侯金萍病例1份，证明侯金萍入住商丘市睢阳区中心医院治疗过程情况。7、侯金萍医疗单据一张，证明原告医疗费支出情况。8、侯金萍的法医鉴定书及鉴定费单据各一份，证明侯金萍后续治疗费及鉴定费支出情况。9、差旅费支出单据一组，证明差旅费支出情况。
被告张圣华、张广法辩称：车辆投保有交强险和商业险，首先应由保险公司承担赔偿责任，不足部分同意按照法律规定予以赔偿。
在举证期限内，被告张圣华、张广法未向本院提供证据。
被告太平洋财险菏泽支公司辩称：对于原告有合法证据支持的损失，本公司同意按照保险合同约定的项目和范围对原告进行赔偿，按照商业险保险条款约定，事故发生地点在约定的保险区域之外的，应扣除10%的免赔率，另，本公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药等非保险责任项目的赔偿责任。
在举证期限内被告太平洋财险菏泽支公司未向本院提供证据。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳以下焦点：1、原告要求被告赔偿损失5万元事实及法律依据；2、各被告如何承担赔偿责任。
经庭审质证，双方当事人对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7本身无异议，对该部分证据本院予以确认。被告太平洋财险菏泽支公司对原告证据8中的伤残鉴定无异议，对其中的后续治疗费鉴定有异议，提出牙齿种植不是按照安装普通义齿的方法计算的数额。因其未在约定的期限内对后续治疗费申请重新鉴定，对该证据本院予以认定。对原告证据9有异议，提出原告住院地离住址较近，不可能产生较高的交通费用，根据原告就医地点、时间、人数等，本院酌情支持300元。
根据上述有效证据本院确认以下案件事实：2014年11月14日6时许，在商丘市105国道梁园区境内刘口乡十字街南侧，被告张圣华驾驶鲁RQ29**号轻型小型普通客车沿105国道线由北向南行驶至上述地点时将由东向西横过道路的侯金萍撞倒，造成侯金萍受伤的道路交通事故。原告受伤后入住商丘市睢阳区中心医院住院治疗，于2015年1月20日出院。经商丘市京九法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤不构成伤残，其上左右牙齿缺失，需要安装义齿，行牙齿种植每枚12000元，支付鉴定费1200元。鲁RQ29**号肇事车辆驾驶人为张圣华，车辆所有人为张广法，在被告太平洋财险菏泽支公司投保有交强险和商业险（限额30万元，山东省外出险10%的免赔率），事故发生时在保险期限内。
另查明：2014年河南省农村居民人均可支配性收入
9416.10元／年
本院认为：被告张圣华驾驶鲁RQ29**号轻型小型普通客车将原告撞伤，侵犯了原告的健康权，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、后续治疗费等损失的请求，证据充分，理由正当，本院应予以支持。根据法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，原告的各项损失为：1、医疗费6362元；2、住院伙食补助费2010元（30元／天×67天）；3、营养费670元（10元／天×67天）；4、护理费计4477元（24391.45元／年÷365天×67天）；5、误工费1728元（9416.10元／年÷365天×67天）；6、后续治疗费即安装义齿费24000元（12000元×2）；7、交通费300元。以上合计：39547元。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制险及商业险，根据保险合同约定，被告太平洋财险菏泽支公司应在交强险限额内，赔付原告医疗费用10000元，赔偿原告误工费、护理费等损失6505元（护理费计4477元＋误工费1728元＋交通费300元）；在商业险限额内赔付原告医疗费等损失（39547元-10000元-6505元）×90%=20738元。被告张圣华、张广法应赔偿原告（39547元-10000元-6505元）×10%=2304元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告侯金萍医疗费、护理费等损失16505元（10000元＋6505元）；在商业第三者险限额内赔付原告侯金萍医疗费损失20738元。
被告张圣华、张广法赔偿原告侯金萍医疗费损失2304元。
上述款项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告侯金萍的其他诉讼请求。
案件受理费1050元、鉴定费1200元，原告侯金萍负担650元，被告张圣华、张广法负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杜建华
审 判 员 窦建新
人民陪审员 胡玉山
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 时丕存
杭州市萧山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）杭萧刑执字第12号
罪犯胡某某。
2013年4月28日，本院作出了（2012）杭萧刑初字第1844号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯胡某某有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。原判决已经发生法律效力并交付执行。社区矫正机关杭州市萧山区司法局于2014年5月29日书面建议本院撤销对罪犯胡某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
社区矫正机关杭州市萧山区司法局提出，罪犯胡某某在缓刑考验期限内，有违反法律的行为，建议对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯胡某某的缓刑考验期限自2013年5月9日起至2015年5月8日止，在此期间，罪犯胡某某在杭州市萧山区司法局接受社区矫正。在社区矫正期间，罪犯胡某某于2014年3、4月期间，多次伙同他人在杭州市萧山区南阳街道洁丽农庄、南阳街道坞里村等地的赌场内，以“三拱”的形式赌博。2014年5月9日，罪犯胡某某主动到公安机关投案。2014年5月23日，杭州市公安局萧山区分局作出萧公行罚决字（2014）第3014号行政处罚决定，给予罪犯胡某某行政拘留八日并处罚金500元的行政处罚。此外，罪犯胡某某于2013年11月、2014年1月二次未按规定参加社区矫正机构组织的教育学习活动，被警告一次。
上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、合议（评议审核）意见表、行政处罚决定书、送达回证、询问笔录、违反社区矫正规定警告决定书、罚没财物专用票据、社区矫正人员警告审批表、情况说明、检查书、检讨书、合议笔录、本院（2012）杭萧刑初字第1844号刑事判决书、刑事案件执行通知书、社区矫正对象登记表、社区矫正宣告书、接受社区矫正保证书、社区矫正对象矫正方案、接受社区矫正信息监管保证书、社区矫正监护协议书、社区矫正志愿者帮教协议书、社区矫正对象年度考核评议、社区矫正对象月度小结表、社区矫正人员月度考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规的规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）杭萧刑初字第1844号刑事判决中对罪犯胡某某宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯胡某某收监执行原判有期徒刑一年五个月。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 颜寿刚
人民陪审员 徐士其
二〇一四年五月三十日
书 记 员 盛玲玲
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初3493号
原告：李园忠，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：江志文，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告李园忠与被告江志文民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：判令被告江志文归还借款本金100000元及利息（自2014年8月28日开始按照月利率2%计算至款项付清之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告李园忠到庭参加诉讼。被告江志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月28日，被告江志文向原告李园忠借款100000元并出具借条一份，载明月利率2%，借款期限一年。之后，被告按约支付至2014年8月27日的利息，双方又约定借款期限延续一年即于2015年8月28日前归还。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款本息未果，故诉至本院，诉请如前。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江志文于本判决生效之日起十日内归还原告李园忠借款本金100000元及利息（利息自2014年8月28日开始按照月利率2%计算至款项结清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江志文负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余建华
二〇一七年八月二十九日
法官助理 姚冬琴
书 记 员 陈之农
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00693号
申请人张某某，男，1955年11月4日出生。
申请人梁某，男，1987年6月6日出生。
本院于2014年6月18日受理了申请人张某某、梁某因机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员刘桢审查此案。现已审查完毕。
申请人张某某、梁某因机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案发生纠纷，于2014年4月24日经襄阳市樊城区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
（1）由甲方承担乙方车损费用人民币叁佰元（￥300元）。
（2）甲方医疗费用、车损费用自负。
（3）事故一次性解决，双方签字生效，后不再议。
因该调解协议生效已超过三十日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，本院对该调解协议不予确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘桢
二〇一四年六月十八日
书记员 云佳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第135号
原告中国银行股份有限公司潍坊开发区支行。
负责人戴卫华。
委托代理人王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告高松。
被告官芳芳。
被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司。
负责人赵强。
被告银海投资信用担保有限责任公司。
法定代表人张利民。
以上两被告共同委托代理人隋磊。
原告中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告高松、官芳芳、银海公司潍坊分公司、银海公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智君，被告银海公司潍坊分公司及银海公司共同委托代理人隋磊到庭参加了诉讼，被告高松、官芳芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月12日，被告高松向原告申请购车贷款430000元，原告按约向被告交付了借款，被告官芳芳与被告高松系夫妻关系，被告银海公司潍坊分公司为该笔借款提供连带责任保证，银海公司系银海公司潍坊分公司的总公司，因各被告均未按约还款，故原告诉至法院，要求判令四被告偿还借款本息共计310035.94元（2014年3月13日起至实际还款日止，按合同约定的违约利率计算利息、罚息），确认原告在抵押车辆处置价款内优先受偿，诉讼费由被告负担。
被告高松未答辩。
被告官芳芳未答辩。
被告银海公司潍坊分公司辩称，本案涉及的业务都是银海公司潍坊分公司所作的，故应当由分公司承担还款责任。另2013年12月25日银海公司潍坊分公司为被告高松垫付了26520元。
被告银海公司辩称，银海公司不承担责任。
经审理查明，原告与被告高松签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告授予被告高松用于购置商品的专向分期额度为430000元，分36期，一期为一个月，如被告未按期归还透支本金及手续费，则原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。该合同签订后，双方又签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告高松以其购买的奔驰牌汽车为以上借款提供抵押。原告与被告银海公司潍坊分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定被告银海公司潍坊分公司为被告高松以上借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、实现债权费用等。2012年7月23日，原告向被告高松交付借款430000元。2012年8月6日双方对抵押车辆（车牌号为鲁V×××××号）办理了抵押登记。
被告官芳芳作为共同债务人，承诺与被告高松共同偿还贷款本息。被告银海公司为银海公司潍坊分公司的总公司，银海公司潍坊分公司无独立法人资格。
借款后，各被告均未按约还清借款，截止到2014年3月12日，被告尚欠本金275758.04元、手续费27232.32元、透支利息1413.88元及滞纳金5631.7元，共计310035.94元。
上述事实，有原告提交的《中国银行汽车消费贷款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、中国银行POS机凭证单、共同债务人承诺函、机动车登记证书及当事人的当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。截止到2014年3月12日，被告高松尚欠原告本金275758.04元、手续费27232.32元、透支利息1413.88元及滞纳金5631.7元未还；此行为已构成违约，被告高松应偿还本金并承担违约责任，即按合同约定的逾期利率支付利息。被告官芳芳作为该借款的共同债务人为原告出具承诺书，表示自愿与被告高松共同偿还债务，该承诺书系被告官芳芳的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信，被告官芳芳应按该承诺书约定与被告高松共同偿还该笔借款。
原告与被告高松签订抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，因原告未按约偿还借款本息，故原告在被告高松所欠债务范围内对抵押车辆（车牌号为鲁V×××××号）的处置价款享有优先受偿权。被告银海公司潍坊分公司与原告签订保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证，原告起诉时未过保证期限，故被告银海公司潍坊分公司应按合同约定承担保证责任，因银海公司潍坊分公司不具备独立法人资格，被告银海公司作为其总公司应在其分公司未能履行保证义务时承担相应的民事责任。但被告高松已为原告提供抵押物，故保证人应在抵押物处置所得款项不足以清偿的债务范围内承担连带保证责任。被告高松、官芳芳经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对本案相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高松、官芳芳偿还原告中国银行股份有限公司潍坊开发区支行借款本金275758.04元、手续费27232.32元、透支利息1413.88元及滞纳金5631.7元，共计310035.94元（2014年3月13日起至本判决确定的还款之日止的利息，按合同约定的违约利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告中国银行股份有限公司潍坊开发区支行在上述第一项债务范围内对抵押车辆（车牌号为鲁VMM2**号）的处置价款享有优先受偿权；
三、被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、被告银海投资信用担保有限责任公司对抵押物处置所得款项不足以清偿的债务范围内承担连带保证责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告高松追偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5951元，由被告高松、官芳芳、被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、被告银海投资信用担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5951元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏显楠
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 谭英杰
二〇一五年一月十五日
书 记 员 谭 艳
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3103财保5号
申请人：张转留，男，汉族，1945年4月28日生，住芒市。
申请人：赵永仙，女，汉族，1954年3月27日生，住芒市。
共同委托诉讼代理人：张晓云，女，汉族，1978年8月28日生，住芒市，特别授权代理。
被申请人：吴昆，女，汉族，1978年10月11日生，住芒市。
被申请人：梁新，男，汉族，1966年9月27日生，住芒市。
申请人张转留、赵永仙于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴昆、梁新采取诉前财产保全措施，查封被申请人名下位于芒市银象路风情园小区120号的房地产一宗【不动产权证号20170002192】，查封价值以人民币20万元为限。德宏助业非融资性担保有限公司以20万元保单保函为本次诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人张转留、赵永仙请求对被申请人吴昆、梁新采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
查封被申请人吴昆、梁新名下位于芒市银象路风情园小区120号的房地产一宗【云（2017）芒市不动产权第0002192】，查封价值以人民币20万元为限，查封期限至2021年1月16日止。
案件申请费1520元，由申请人张转留、赵永仙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，�院将依法解除保全。
审判员 包广科
二〇一八年一月十六日
书记员 盘玲香
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字4169号
申请执行人吴志刚，男，1977年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李千煌，福建民丰律师事务所律师。
被执行人陈小杰，男，1982年1月7日出生，汉族，住厦门市。
申请执行人吴志刚与被执行人陈小杰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月30日作出（2013）思民初字第12542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年8月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金110万元（其中60万元自2012年7月5日起按月利率2%计算至本院生效判决确定之日止；50万元自2012年9月29日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查分被执行人陈小杰名下车号为闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4169号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑（知）初字第19号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人郑某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）109号起诉书指控被告人郑某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月起，被告人郑某某受钮春燕（另案处理）雇佣在上海市长宁区黄金城道842号“拉妃”服装店，销售假冒注册商标的商品。2014年4月11日，公安机关在上述地址抓获被告人郑某某，并在店内扣押了假冒LV、KENZO、CELINE、PRADA、CHANEL、BURBERRY、DIOR、MIUMIU、HERMES、ERMENEGILDOZEGNA、VALENTINO等注册商标的服饰、鞋子等商品536件。经鉴定，上述假冒注册商标的商品标价金额为人民币412，094元。被告人郑某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人郑某某在开庭审理中对上述事实无异议，且有同案犯钮春燕的供述，证人沈甲、崔某某、李某某、沈乙、陶某某、张某某、刘某某、施某某的证言，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押物品的照片等，商标权利人或其授权委托人提供的商标注册资料、鉴定材料、价格证明、证明材料等，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币41万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且属共同犯罪，应依法予以惩处。被告人郑某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑某某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
被告人郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一五年六月二日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第125号
原告郑期忠。
被告陈国城。
原告郑期忠与被告陈国城民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员郑ＸＸ独任审理，后因被告陈国城下落不明，本案转普通程序组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告郑期忠到庭参加诉讼，被告陈国城经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告郑期忠诉称：被告陈国城原系昌化金城商行业主，1998年6月1日，被告向原告郑期忠借款20000元，并出具给原告借条一份，约定月息按壹分伍厘计算。时至今日，被告一直未还。为此，原告特向法院起诉，请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金20000元，支付自1998年6月1日至2014年6月1日共192个月的借款利息57600元，本息合计77600元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了借条二份，欲证明被告陈国城于1998年6月1日向原告借款20000元，并约定月息为壹分伍厘，被告陈国城于2006年1月26日重新出具借条的事实。
被告陈国城在规定期限内未作答辩亦未提供证据。
因被告陈国城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。原告郑期忠提供的上述证据，本院审核后认为，在被告陈国城未提交反驳证据的情况下，原告提供的证据真实、合法，对其证明效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈国城于1998年6月1日向原告郑期忠借款20000元，并出具借条一份，约定月息壹分伍厘。2006年1月26日，被告陈国城重新向原告郑期忠出具借条一份，载明：今借到东街村郑期忠人民币贰万元正，原利息未算。被告至今未归还借款本息。现原告诉至法院，要求被告归还借款本金并支付利息。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈国城向原告郑期忠借款人民币20000元并约定月利率15‰的事实清楚，有被告陈国城出具的借条为证，被告至今未归还该借款，应承担相应的民事责任，原告要求被告陈国城归还借款20000元并按月利率15‰支付192个月利息57600元的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告陈国城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国城于本判决生效之日起十日内归还原告郑期忠借款本金20000元并支付利息57600元，合计人民币77600元。
如被告陈国城未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，由被告陈国城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1740元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 长 郑ＸＸ
审 判 员 张琼华
人民陪审员 徐华丰
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱颖雯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新执保字第14号
申请人中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人熊津成，该分行行长。
委托代理人邓全黎，男，汉族，1983年9月13日出生，住址：成都市龙泉驿区，中国民生银行股份有限公司成都分行员工，特别授权代理人。
委托代理人张轶超，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人谢子德，男，汉族，1971年12月9日出生，住址：成都市青羊区。
被申请人成都市鑫瑞鹏诚商贸有限公司。住所地：成都市青羊区清�东路**号。
法定代表人：谢子德。
因申请人中国民生银行股份有限公司成都分行与被申请人谢子德、成都市鑫瑞鹏诚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人谢子德、成都市鑫瑞鹏诚商贸有限公司所有的财产在价值4026475.3元的范围内予以保全。申请人中国民生银行股份有限公司成都分行为此诉讼保全出具书面保函。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人谢子德单独所有的位于成都市青羊区**号住宅（业务件号：）在价值4026475.3元的范围内予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，�以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐思恭
二〇一五年八月十七日
书记员 严 枫
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字464号
申请执行人陈勇，男，汉族。
委托代理人张明，新疆方天律师事务所律师。
被执行人裴晓东，男，汉族。
被执行人聂宏亮，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人裴晓东、聂宏亮民间借贷及保证合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额167695.5元，执行费2415.43元。现查明被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 谢金容
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第238-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人谢细武，男，汉族，湘乡市人。
被执行人谭幼梅，女，系谢细武之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收谢细武、谭幼梅社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年9月23日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（潭）计生证字（2014）X3436号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 杨烈辉
审判员 周艺林
二〇一五年九月二十三日
书记员 王彩坤
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2827号
原告刘志刚，男，1997年5月9日出生，汉族。
法定代理人杜建花，女，1975年7月14日出生，汉族。
委托代理人田珈福，系甘肃正峰律师事务所律师。
被告甘州区新墩镇西关村民委员会。
法定代表人李增杰，系该村委会主任。
被告甘州区新墩镇西关村一社。
负责人包应超，系该社社长。
本院于2015年4月21日立案受理原告刘志刚诉被告甘州区新墩镇西关村民委员会、甘州区新墩镇西关村一社承包地征收补偿费用分配纠纷一案。2015年9月1日，本案中止诉讼。2016年5月10日，该案中止原因消除，恢复诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志刚委托代理人田珈福、被告甘州区新墩镇西关村一社负责人包应超到庭参加诉讼，被告甘州区新墩镇西关村民委员会经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘志刚诉称：2004年原告母亲杜建花与被告一社村民刘兴才结婚，原告及其母亲户籍迁入被告处。随后，原告及其母亲与刘兴才共同生活。2013年原告土地被征用，依照政策，被告应该给原告支付征地补偿款，但是被告却以种种理由拒绝给原告支付征地补偿款、分配地价款，依照新墩镇人民政府新镇政字（2011）79号文件的规定，原告属于应分配土地地价款的对象，故原告诉至贵院，望判如所请。
被告甘州区新墩镇西关村民委员会经本院传票合法传唤未到庭应诉、答辩。
被告甘州区新墩镇西关村一社辩称：原告诉状所述2004年原告母亲杜建花与西关村一社村民刘兴才结婚，并将户口转入我社属实。但我们手中有两份保证书，其中一份是原告继父刘兴才书写的，另一份是原告母亲杜建花书写的，保证书上明确写明原告不参与分配补偿款。因此，我们认为原告的诉讼请求没有依据，应当予以驳回。且西关村一社每人的分配金额是57515.87元，现原告要求依法分配土地征用补偿款80000元没有事实依据。
经审理查明：1995年12月15日，杜建花与刘聪登记结婚，1997年5月9日生育一子，取名刘志刚。2001年3月31日，刘聪与杜建花离婚，原告刘志刚由杜建花抚养。2004年1月17日，杜建花与新墩镇西关村一社村民刘兴才登记结婚，婚后，杜建花与原告刘志刚到新墩镇西关村一社与刘兴才共同居住生活。2005年5月13日，杜建花与原告刘志刚申请到新墩镇西关村一社办理户籍入户，由被告甘州区新墩镇西关村民委员会向甘州区公安局新墩派出所出具介绍信，要求在新墩镇西关村一社为杜建花、原告刘志刚办理户籍入户手续。事后杜建花与原告刘志刚的户籍迁入新墩镇西关村一社。杜建花与原告刘志刚到西关村一社后，未分得土地和宅基地。杜建花、原告刘志刚与刘兴才共同生活期内，向新墩镇西关村一社缴纳水费等费用，并享有农村医疗保险。2014年9月25日，经新墩镇西关村一社社员大会讨论：因杜建花儿子刘志刚是妻子婚前带来的孩子，经西关一社社员大会讨论决定分配楼房和门店，不分配地价款。杜建花、刘兴才对上述决定出具保证书，自愿保证以上事项，保证刘志刚得到分配条件后，不阻碍西关村村委会和西关村一社各项建设，不对西关村一社成员进行人身和语言攻击。2014年11月7日，杜建花再次给被告出具保证书，保证原告刘志刚分配楼房51.8㎡，门店18㎡，保证得到分配条件后，不阻碍西关村村委会和西关村一社各项建设，不对西关村一社成员进行人身和语言攻击。上述保证书均无原告签字。
另查明：西关村一社在原告诉讼前征地补偿款共进行了三次分配，每人共分配征地补偿款57515.87元。
上述事实由原、被告举证、质证后的下列证据予以证实：
1、原、被告的当庭陈述；
2、原告提交的结婚证一份、户口本一份、户籍申请介绍信一份、申请结婚登记声明书一份、土地承包合同一份、水费票据两张、农村医疗保险票据一张、（2001）张民沙初字第12号民事判决书一份；3、被告提交保证书两份。
本院认为：土地是农民获得生活供养的根本基础，土地补偿款是对被征地农民今后生活的永久性补偿，农村集体经济组织成员权是广大农民最基本的身份权，其所带来的财产利益是家庭承包责任制所担负的基本生活保障功能的根本体现。因此对集体经济组织成员资格的认定，应充分考虑其所体现的基本生活保障功能，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”据此，分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人，这是成员自益权的体现，正确界定集体经济组织成员资格是解决土地补偿费分配的前提。原告虽系杜建花与刘兴才婚前由其母带来的孩子，但在未成年时因母亲杜建花改嫁，将户口迁入西关村一社，其母亲和继父履行了西关村一社相应的义务，且原告未取得国家公职人员资格，亦未享受其他社会福利待遇，原告属于该社集体经济组织成员，就应享有该集体经济组织内土地补偿费的分配权。新墩镇西关村一社作为村民小组，可以依照民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。但对于刘志刚的土地征用补偿款分配问题，虽然通过社委会讨论决定，并征得父母同意，但这一行为从形式上看符合《村民委员会组织法》的相关规定，实质上，农村集体经济组织自治权的行使还受《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的限制，村民会议或者村民代表会议的决定不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。对于村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，村民委员会组织法第三十六条、物权法第六十三条第二款规定，村民对该决定享有撤销权。该撤销权的存在并不影响村民土地补偿费分配请求权的行使，当事人享有选择权。故西关村一社的会议决定违背平等原则，侵犯了刘志刚与其他社员平等享受补偿款的权利，违反了任何单位和个人不能以任何形式侵犯公民的合法权利的基本法律规定。原告母亲和继父虽向被告出具了保证书，但其保证书内容侵犯了原告的合法权益，故其保证书对原告不具有法律约束力。综上，原告的诉讼请求应予支持，其土地补偿费应按被告其他社员分配的土地补偿费予以支持。被告甘州区新墩镇西关村民委员会经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、二十七条二款、《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条、六十三条、第一百三十二条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告甘州区新墩镇西关村民委员会、新墩镇西关村一社给付原告刘志刚土地补偿款57515.87元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，原告负担506元，由被告负担1294元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 赵重阳
代理审判员 李 娟
人民陪审员 梁学文
二〇一六年六月十六日
书 记 员 禅晓萍
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第980号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人高祥（特别授权代理），该信用社职工。
被告张某甲，男，汉族，农民，住济南市。
被告张某乙，男，汉族，农民，住济南市。
被告杨某某，男，汉族，农民，住济南市。
被告崔某某，男，汉族，农民，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用社）与被告张某甲、张某乙、杨某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人高祥到庭参加了诉讼，被告张某甲、张某乙、杨某某、崔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称：被告张某甲于2011年7月19日在我社借款7万元，于2012年7月18日到期，由张某乙、杨某某、崔某某承担连带保证责任。贷款到期后，被告均未偿还我社贷款本息。经我社多次催收未果。为此，将张某甲、张某乙、杨某某、崔某某起诉。请求：1、要求被告偿还原告贷款本金7万元，利息
28075.68元，合计98075.68元（计算日截止2014年3月20日）；2、要求2014年3月21日之后的利息由被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、要求被告承担全部诉讼费用；4、要求担保人张某乙、杨某某、崔某某承担连带清偿责任。原告提供的证据有：企业法人营业执照副本及组织机构代码证复印件各1份，证明原告主体资格；《个人借款合同》1份，《最高额保证合同》1份，四被告身份证复印件各1份；利息计算明细。拟证明被告借款及被告担保事实。
被告张某甲、张某乙、杨某某、崔某某（缺席）均未答辩。
经审理本院认定，2011年6月25日原告历城信用社与被告张某甲签订《个人借款合同》1份。该合同第一条、借款，1.1、借款种类：短期贷款；1.2、借款用途：工地进料；1.3、借款金额（人民币大写）柒万元，1.4、期限：期限为2011年6月25日至2014年6月24日。1.6、借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条、还款，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期不在结息日，则未付利息应利随本清。第五条、借款人的权利和义务：5.1、保证其为具有完全民事行为能力的自然人。5.3、按时归还借款本息。需展期的，应在借款到期日前10日内向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。第七条、借款担保：7.1可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。
2011年1月25日，被告张某乙、杨某某、崔某某与原告历城信用社签订《最高额保证合同》1份。该《最高额保证合同》第一条、被担保的主债权及最高额，1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额外负担折合人民币（大写金额）壹拾万伍仟元。1.1.1债权人自2011年6月25日起至2014年6月22日止（该期间为最高担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条、保证担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条、保证方式：连带责任保证。第四条、保证期间，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。
2011年7月19日被告张某甲与原告历城信用社签订《贷转存凭证（借款借据）》1份。注明：借款人张某甲，大写金额：柒万元整，小写70000元，到期日2012年7月18日，利率9.84000‰。
双方签订《借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》后，原告向被告张某甲发放了借款7万元。借款到期后，被告均未偿还借款本金及利息。利息计算至2014年3月20日合计28075.68元。为此，原告历城信用社诉至本院。
上述事实，由原告的陈述及其提供的相应证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告历城信用社与被告张某甲签订的《个人借款合同》，以及与其他三被告签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告历城信用社依约向被告张某甲发放了贷款，被告张某甲理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。原告历城信用社要求被告张某甲偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告历城信用社要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张某乙、杨某某、崔某某作为被告张某甲借款的连带责任保证人，按合同约定承担保证责任后，有权向债务人张某甲追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金7万元及利息28075.68元，合计98075.68元（利息计算至2014年3月20日止）。
二、被告张某甲支付原告济南市历城区农村信用合作联社2014年3月21日之后的利息，按双方借款合同中约定的逾期利率标准计算至本判决所确定的履行期限之日止。
上述一、二款项，均限被告张某甲于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张某乙、杨某某、崔某某对被告所欠张某甲原告济南市历城区农村信用合作联社的上述债务在105000元限额内承担连带清偿责任。被告张某乙、杨某某、崔某某承担保证责任后，有权向债务人被告张某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
审 判 员 刘士波
人民陪审员 曲歆袆
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 申秋君
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第597-1号
原告朱某甲（系秦某乙丈夫），男，1968年3月2日出生，汉族，农民，山东省曹县人。
原告朱某乙（系秦某乙儿子），男，2009年1月16日出生，汉族，山东省曹县人。
法定代理人朱某甲（系朱某乙父亲），男，1968年3月2日出生，汉族，农民，山东省曹县人。
原告秦某甲（系秦某乙父亲），男，1947年8月24日出生，汉族，农民，山东省曹县人。
原告秦郭氏（系秦某乙母亲），女，1945年3月3日出生，汉族，农民，山东省曹县人。
四原告共同委托代理人张小红，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告徐其坡，男，1978年7月12日出生，汉族，新疆库尔勒市人，农民。
被告秦胜利，男，1973年7月3日出生，汉族。
被告李德江，男，1982年2月13日出生，汉族，甘肃省武山县人。
本院在审理原告朱某甲、朱某乙、秦某甲、秦郭氏诉被告庞建林、永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司、徐其坡、秦胜利、李德江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某甲、朱某乙、秦某甲、秦郭氏于2014年10月9日提出申请，要求撤回对徐其坡、秦胜利、李德江起诉。
本院认为，原告朱某甲、朱某乙、秦某甲、秦郭氏的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某甲、朱某乙、秦某甲、秦郭氏撤回对徐其坡、秦胜利、李德江起诉。
审 判 长 李 云
人民陪审员 杨丽红
人民陪审员 马志武
二〇一四年十月十日
书 记 员 汪小永
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1143号
申请执行人：陈小燕，女，1983年3月10日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：黄建财，男，1983年9月16日出生，汉族，住龙海市，
执行申请人陈小燕与被执行人黄建财民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初6687号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡志伟
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执1143号申请执行人：陈小燕，女，1983年3月10日出生，汉族，住龙海市，被执行人：黄建财，男，1983年9月16日出生，汉族，住龙海市，执行申请人陈小燕与被执行人黄建财民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初6687号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月二十七日书记员  蔡志伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初4001号
原告:徐某，女，住长岭县。
被告:邱某，男，住长岭县。
被告：韩某，男，住长岭县。
原告徐某与被告邱某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱某返还借据剩余款项55000元；2、被告韩某负连带偿还责任。事实与理由：2016年4月10日，被告邱某因急用现金周转，通过被告韩某向原告借款70000元，被告韩某为被告邱某提供担保，并在借据上签字。当时约定，2016年4月30日先还20000元，余款50000元按每月偿还10000元分五个月还清。但到2016年4月30日被告邱某先期20000元未能按约定全部给付，只给付15000元，事后原告向被告催要余款，被告邱某、韩某均以不当理由推拖，无奈只好起诉。原告认为被告邱某向原告借款并出具借据，原告与被告邱某之间的借贷关系合法有效，被告邱某应按约定返还借款，被告韩某为其担保，应承担连带责任。今依法起诉，请依法判决。
本院经审查认为：原告徐某与被告邱某约定还款期限至2016年9月30日止，原告徐某提起诉讼时借款尚未全部到期。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
案件受理费1170元由本院退还原告徐某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 乔国哲
人民陪审员 周桂荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 滕云龙
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722民初4001号原告:徐某，女，住长岭县。被告:邱某，男，住长岭县。被告：韩某，男，住长岭县。原告徐某与被告邱某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱某返还借据剩余款项55000元；2、被告韩某负连带偿还责任。事实与理由：2016年4月10日，被告邱某因急用现金周转，通过被告韩某向原告借款70000元，被告韩某为被告邱某提供担保，并在借据上签字。当时约定，2016年4月30日先还20000元，余款50000元按每月偿还10000元分五个月还清。但到2016年4月30日被告邱某先期20000元未能按约定全部给付，只给付15000元，事后原告向被告催要余款，被告邱某、韩某均以不当理由推拖，无奈只好起诉。原告认为被告邱某向原告借款并出具借据，原告与被告邱某之间的借贷关系合法有效，被告邱某应按约定返还借款，被告韩某为其担保，应承担连带责任。今依法起诉，请依法判决。本院经审查认为：原告徐某与被告邱某约定还款期限至2016年9月30日止，原告徐某提起诉讼时借款尚未全部到期。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费1170元由本院退还原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  葛伦富人民陪审员  乔国哲人民陪审员  周桂荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  滕云龙-1-
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第1212-2号
申请执行人闫海发，男，住山东省梁山县。
被执行人荣喜水产集团有限公司。
申请执行人闫海发与被执行人荣喜水产集团有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2014）第144号仲裁裁决书确定荣喜水产集团有限公司向闫海发支付工资11580元。
在执行中，被执行人荣喜水产集团有限公司被本院裁定宣告破产还债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2014）第144号仲裁裁决书的执行。
执行费74元，由被执行人荣喜水产集团有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一五年三月二日
书记员 刘 静
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第5148号
原告陈华英，居民。
被告王嘉彬，居民。
本院在审理原告陈华英与被告王嘉彬民间借贷纠纷一案中，原告陈华英于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告陈华英以原、被告双方纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈华英撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告陈华英负担。
审判员 江 晓 萍
二〇一四年十月九日
书记员 陈晓芳（代）
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初584号
原告：骆某。
被告：程某。
本院在审理原告骆某诉被告程某抚养费纠纷一案中，原告骆某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告骆某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告负担。
代审判员 李青竹
二〇一六年三月二十八日
代书记员 刘云运
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1009号
罪犯梁树辉，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二○一○年二月二日作出（2010）莱阳刑初字第79号刑事判决，以被告人梁树辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万八千元，刑期自2009年10月28日起至2017年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月21日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2009年10月28日起至2016年10月27日止。现执行机关烟台监狱于2015年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。2013年度被评为监区级罪犯改造积极分子，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，余3分。该犯现有余刑1年5个月27天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯梁树辉的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯梁树辉在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯梁树辉的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯梁树辉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁树辉予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年10月27日
止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年七月七日
书 记 员 宋慧慧
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑终字第57号
抗诉机关大同市新荣区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，初中文化，从事废品收购。2014年6月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
原审被告人南某某，男，汉族，小学文化，修理工，2014年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
原审被告人宗某某，男，1976年10月19日出生，身份证号码4105271976********，汉族，初中文化，户籍所在地河南省内黄县宋村乡小洞村355号，从事废品收购，捕前住大同市南郊区水泊寺乡金家湾村，2014年6月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月17被大同市公安局新荣区分局取保候审，2014年12月23日被大同市新荣区人民法院取保候审。
原审被告人吴某某，男，汉族，初中文化，从事废品收购。2014年6月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被刑事拘留，同年7月17日被大同市公安局新荣区分局取保候审，2014年12月23日被大同市新荣区人民法院取保候审。
大同市新荣区人民法院审理大同市新荣区人民检察院指控被告人南某某犯盗窃罪，被告人李某某、宗某某、吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年2月4日作出（2015）新刑初字第1号刑事判决。判后，大同市新荣区人民检察院提出抗诉；原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，适当法律不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市新荣区人民法院（2015）新刑初字第1号刑事判决；
二、发回大同市新荣区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺义军
审 判 员 刘瑞清
代理审判员 孙燕燕
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈 霞
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00004号
原告：陈永宁，女，1959年9月8日出生，汉族，住南京市建邺区。
被告：汤维虎，男，1970年8月16日出生，汉族。
本院在审理原告陈永宁诉被告汤维虎民间借贷纠纷一案中，原告陈永宁于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈永宁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈永宁撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈永宁负担。
代理审判员 司家佳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 朱静静
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1337号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风，董事长。
委托诉讼代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：程章普，男，汉族，1988年2月14日出生，住湖南省浏阳市。
被告：张杜鹃，女，汉族，1989年2月20日出生，住湖南省浏阳市。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇，该支行行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告程章普、张杜鹃、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法由代理审判员许洪源适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员龙泽兰担任庭审记录。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼。被告程章普、张杜鹃、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告程章普偿还原告向第三人垫付的已到期26期信用卡分期还款77350元；2、依法判决被告张杜鹃对被告程章普的上述债务共计77350元承担共同偿还责任；3、依法判决被告程章普、张杜鹃共同承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月22日，被告程章普通过原告向第三人申请信用卡购车分期付款业务，被告与第三人签订了《信用卡购车分期付款合同》。约定被告向汽车经销商浏阳市飞悦汽车销售有限公司购买标的车辆，自行支付首付款64800元，使用信用卡透支支付97000元，分36期偿还，每期偿还本金2695元，分36期支付分期付款手续费10118元，合计每期偿还2975元（首期2992.1元）。原告作为共同偿债人在《信用卡购车分期付款合同》附件《共同偿债人承诺书》上签字，自愿作为共同偿债人对被告程章普的上述合同项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如被告程章普未能按照上述合同约定清偿债务，第三人有权直接要求原告进行清偿。2014年4月23日，第三人尚未审批放款前，原告为其向汽车经销商浏阳市飞悦汽车销售有限公司先行垫付了购车款项97000元。原告为其垫付购车款项后被告程章普取得标的车辆。被告程章普提车后，理应按约定支付分期款，但其自2014年10月10日开始便未还款，且至今未还，截至2017年1月10日，原告依据《共同偿债人承诺书》约定履行共同偿债承诺，已代替被告程章普向第三人清偿26期分期款共计77350元，原告有权向被告程章普追偿。被告张杜鹃与被告程章普系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张杜鹃应承担共同清偿责任。
被告程章普、张杜鹃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月，被告程章普通过原告向第三人申请信用卡购车分期付款业务，被告作为信用卡分期业务的申请人与第三人签订了《信用卡购车分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同约定被告向汽车经销商浏阳市飞悦汽车销售有限公司购买标的车辆广州丰田凯美瑞系一辆，车辆价款为163800元，被告程章普自行支付首付款64800元，购车尾款97000元由被告向第三人申请信用卡以透支方式支付，分期付款手续费为10118元。合同约定被告分36期支付分期本金及手续费，每期偿还本金2694元，手续费281元，共计2975元（首期偿还本金2710元，手续费282元），被告应从透支次月起于每月10日前偿还。原告向第三人出具《共同偿债承诺函》及《承诺函》，承诺原告作为共同偿债人及连带责任担保人，对被告程章普在上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任及连带清偿责任，如被告程章普未能按照合同约定清偿债务，第三人有权直接要求原告进行清偿或从原告在第三人处开立的担保账户、其他银行账户中直接划扣款项。在第三人未审批放款前，原告于2014年4月23日为被告向汽车经销商浏阳市飞悦汽车销售有限公司垫付了购车尾款97000元，第三人审批放款后依据合同将购车尾款支付至原告。被告程章普提车后，仅还款5期分期款14892元及第6期部分分期款968元（2014年5月10日至2014年9月10日）。自2014年10月10日至2017年1月10日共计26期分期还款计76382元（2975元×26期-968元）被告程章普未向第三人偿还。原告将被告程章普该26期未还分期款76382元向第三人全部垫付清偿。
另查明，被告张杜鹃与被告程章普系夫妻关系，两人于2010年9月9日办理结婚登记证书。
以上事实有个人购车分期申请表、信用卡购车分期付款合同、承诺函、销售合约书、首付款收据、工商银行网上银行电子回单、扣款记录、查询信用卡交易明细、还款证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、信用卡购车分期付款合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告程章普提车后，还款15860元后未再还款。根据合同及原告承诺函的约定，被告程章普应向第三人偿还的26期信用卡购车分期还款额共计76382元，该款已由原告向第三人垫付清偿，原告有权向被告程章普追偿。三、被告张杜鹃系被告程章普配偶，上述被告程章普的债务发生夫妻关系存续期间，故被告张杜鹃对被告程章普的上述债务承担共同清偿责任。四、被告程章普、张杜鹃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程章普、张杜鹃于本判决生效之日起五日内共同向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期垫款合计76382元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1734元，因适用简易程序减半收取计867元，由被告程章普、张杜鹃共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 许洪源
二〇一七年五月十七日
代理书记员 龙泽兰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0971号
原告王效杰。
被告庄全胜。
被告江广平。
原告王效杰诉被告庄全胜、江广平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员戴维适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告王效杰到庭参加诉讼，被告庄全胜、江广平经本案传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王效杰诉称，被告庄全胜、江广平因工程需要，分别于2013年4月19日、2013年5月28日、2013年8月8日、2014年1月28日、2014年3月31日向原告借款100000元、100000元、138800元、100000元、190000元，借款到期后，原告多次向被告索要，两被告均不归还，故诉至法院，要求被告归还借款本金628800元及利息，并承担本案诉讼费。
被告庄全胜、江广平未作答辩。
经审理查明，被告庄全胜于2013年4月19日向原告借款100000元并出具借条，借条约定月息3分，借期一年，至今未归还本息。2013年5月28日，被告庄全胜向原告借款100000元，并出具借条，借条约定月息3分，借期一年，至今未归还本息。2013年8月8日，被告庄全胜向原告出具借条一份，该借条为2012年8月8日借款换条所得，138800元中10万元为本金，38800为利息，约定月息2分，借款至今，未归还本息。2014年1月28日，被告庄全胜向原告借款100000元并出具借条一分，借条约定，借期三个月，逾期支付违约金每天500元，原告通过银行转账给被告91000元，借款至今未归还本息。2014年3月31日，被告庄全胜向原告借款190000元并出具借条一份，借条约定月息2分，借款至今未归还本息。
上述事实，有原告陈述，原告提供的被告出具的借条、银行凭条、谈话笔录等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。本案原告王效杰提供的证据可以证明被告庄全胜借款且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求两被告承担还款责任，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄全胜、江广平于本判决生效后十日内归还原告王效杰借款本金581000元及利息（利息分五部分计算，第一部分以本金100000元，自2013年4月20日起至还清款之日止按照月利率2%计算；第二部分以本金100000元，自2013年5月29日起至还清款之日止按照月利率2%计算；第三部分以本金100000元，自2012年8月9日起至还清款之日止按照月利率2%计算；第四部分以本金91000元，自2014年1月29日起至还清款之日止按照月利率2%计算；第五部分以本金190000元，自2014年4月1日起至还清款之日止按照月利率2%计算）。
案件受理费已减半收取6345元由被告庄全胜、江广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费12690元。
代理审判员 戴 维
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 沈翰韬
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初1063号
原告雷某某，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。
被告王某某，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。
本院在审理原告雷某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。
审判员 雷晓玲
二〇一六年七月五日
书记员 孙晓艳
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初269号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人陈某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉[2017]261号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年1月24日20时许，被告人陈某某在成都市青白江区清泉镇五桂村x组xx号巴蜀飘香火锅店吃饭时，发现邻桌被害人骆开香放于桌下的挎包无人看守，遂指使其孙女（7岁）将该挎包窃取。经查，该挎包内有5700元现金，一个金佛吊坠，一对金耳环，两个金戒子，一个铝合金金耳钉。经鉴定，该金佛吊坠价值2005元，金耳环价值1019元，金戒指价值1234元，金戒指残件价值978元，被盗财物总价值10936元。
2017年2月9日，被告人陈某某在家属的陪同下到公安机关投案自首并将赃物退还。
为支持指控事实，公诉机关提交了扣押笔录及清单、受案登记表、常住人口基本信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述、到案经过等证据予以证明，提请本院以盗窃罪追究被告人陈某某的刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和证据予以认可，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人陈某某的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一七年九月七日
书书记员张楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00453号
申请执行人王某某，女，住辽宁省绥中县宽帮镇。
被执行人，李某某，男，住址同上。
申请执行人王某某与被执行人李某某赡养纠纷一案，本院（2013）绥民高初字第00218号民事判决书生效后，申请执行人王某某于2014年5月19日向本院申请执行。被执行人李某某应给付申请执行人王某某赡养费每年5000元。该款由法院强行扣划至本院。申请执行人王某某已领取此款同意结案。执行费50元由李某某承担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）绥民高初字第00218号民事判决书确定的内容2014年份赡养费执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭玉良
二〇一四年八月二十九日
书记员 郭 璐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1168号
申请执行人阮善平。
被执行人徐江龙。
本院在执行申请执行人阮善平与被执行人徐江龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐江龙现无适当财产可供执行，申请执行人阮善平向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1168号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 邹璐璐
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第491号
申请执行人郑敏丹，女，1984年11月1日生，汉族，广东省潮州市人。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。地址：贵州省兴义市桔山街道办兴顶公路旁。
负责人袁斌，该公司总经理。
被执行人岑枝格，男，1984年2月3日生，布依族，住贵州省。
被执行人贵州顶效经济开发区远达运输有限公司，地址：贵州省兴义市坪东办坪东西路33号。
法定代表人王玉华，该公司总经理。
本院在执行郑敏丹申请执行中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、岑枝格、贵州顶效经济开发区远达运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务将赔偿款支付申请执行人。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结贵阳市白云区人民法院（2014）白民初字第707号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨晓勇
二〇一四年十二月十八日
书记员 姚 伟
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民申232号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜群荣，女，1963年5月2日出生，汉族，住新蔡县。
再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：张洪林，男，1966年4月8日出生，汉族，住新蔡县，系杜群荣之夫。
上述二再审申请人的委托代理人：张峰，新蔡县法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某。
法定代理人：马贵芝，汉族，1974年7月21日出生，住新蔡县，系杨某之母。
法定代理人：杨立山，汉族，1974年7月13日出生，住新蔡县，系杨某之父。
�审申请人杜群荣、张洪林因与被申请人杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）驻民二终字第00319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，本院依法向再审申请人杜群荣、张洪林送达了传票，再审申请人无正当理由拒不到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：
本案按杜群荣、张洪林撤回再审申请处理。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 振
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第571号
原告：延边荣祥热力有限公司。
法定代表人：刘晓莉，经理。
委托代理人：卞莉娜，该公司科员。
被告：裴虎日，男，成年人。
原告延边荣祥热力有限公司诉被告裴虎日之间供热合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告立即交纳取暖费10125.80及滞纳金3045.47元，共计13171.27元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告延边荣祥热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司公司的起诉。
案件受理费129元（原告已预交129元），退还原告129元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘风春
二〇一四年四月十日
书记员 金慧仙
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0799号
原告董定一，居民。
委托代理人裴玉、吴玉成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告陈京鹰，个体工商经营。
原告董定一与被告陈京鹰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告董定一的委托代理人到庭参加诉讼；被告陈京鹰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董定一诉称：2012年8月3日，被告陈京鹰借原告160000元用于生产所需，立据承诺于2012年12月1日偿还，并承担每月千分之三十一的利息。过了约定的还款期限后，经多次催要，被告仅还30000元，对余款130000元既无还款之事，又无还款之意愿。原告无奈，请求人民法院判令被告偿还借款130000元，并承担自借款之日起至偿清之日止，按银行贷款利率四倍计算的利息。
被告陈京鹰未作答辩。
经审理查明：2012年8月3日，被告陈京鹰因经营之需借原告董定一160000元，约定使用至2012年12月1日，承担月利率31‰计算利息。立有借据。借款到期后，被告陈京鹰偿还借款30000元，尚欠借款130000元及利息。原告在讨款无着的情况下，诉来我院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告出具的借款借据所证实，予以认定。
本院认为：原告董定一与被告陈京鹰之间的债权债务关系，有被告出具的借款借据所证实，予以认定。原、被告之间的债权债务关系合法，受法律保护。被告陈京鹰应按约定的期限及时偿还借款，拖欠不还，显属不当；被告陈京鹰应负本案的还款责任。双方借款时约定承担月利率31‰计算的利息的约定，高于法律法规保护的限额，应予以调整，利率调整至同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈京鹰在本判决生效后五日内偿还原告董定一130000元，并承担自2012年8月3日起至偿清之日的利息。利息的计算：以130000元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2900元，由被告陈京鹰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2900元。
审 判 长 龚宏伟
审 判 员 张洪兵
代理审判员 韦勇民
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第973-2号
原告许文福，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人陈志伟、柯福星，福建翔业律师事务所律师、实习律师。
被告福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室。
法定代表人张佳伟，该公司董事长。
被告张佳伟，男，1960年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告许文福与被告福建省惠五建设工程有限公司、张佳伟民间借贷纠纷一案中，原告许文福在2014年8月21日以已经与被告福建省惠五建设工程有限公司、张佳伟达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法行使自己的诉讼权利。原告许文福向本院申请撤诉，系属对自己诉讼权利的处分，未违反诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许文福撤回起诉。
本案诉讼费213775元，减半收取为106887.5元，诉讼保全费5000元均由原告许文福负担。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一四年八月二十一日
书记员 吴钟毅
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00212号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化程度，农民。2014年2月21日因涉嫌犯抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年3月7日因涉嫌犯抢夺罪被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院代检察员刘宝靖依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，
2014年1月30日，被告人张某驾驶摩托车从新修的朝阳四路北延伸段回家，途经坡刘村西面的土路时，发现下班骑电动车回家的被害人张某某甲，张某趁张某某甲不备将张某某甲装有手机及3120元现金的挎包抢走，在留下张某某甲的手机及现金后，将其余物品丢弃。后经鉴定，被抢手机价值297元。
起诉书以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据认定，被告人张某以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值共计3417元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某在开庭审理过程中对起诉书指控的抢夺事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。
张某亲属当庭提交被害人张某某甲谅解书一份，证明张某的行为已得到被害人张某某谅解。
经审理查明，2014年1月30日18至19时许，被告人张某驾驶红色嘉陵牌摩托车、头戴黑色头盔从新修的朝阳四路北延伸段回家，途经坡刘村西面的土路时，发现下班骑电动车回家的被害人张某某甲，张某趁张某某甲不备将张某某甲装有手机及3120元现金的挎包抢走，在留下张某某甲的手机及现金后，将其余物品丢弃。后经鉴定，被抢手机价值297元。
案发后，被害人张某某于2014年2月26日从化工中队领回被张某抢夺的手机一部以及被告人张某父亲张某某乙代张某退赔的现金3120元。被告人张某的行为已得到被害人张某某甲的谅解。
上述事实，有当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被告人张某的供述，与起诉书指控和审理查明的事实一致，与被害人张某某甲的陈述相互印证。
2、被害人张某某甲的陈述，与起诉书指控和审理查明的事实一致，与被告人张某的供述相互印证。
3、证人周某的证言，证实她与张某系夫妻关系，因她的手机摔坏了，2014年2月9日张某给她一部手机。她没问手机来源。
4、辨认笔录三份及照片三张，证明被告人张某对抢夺地点、丢弃挎包地点的辨认以及被害人张某某甲对案发现场的辨认。
5、物证照片，证实被告人张某抢夺的手机以及抢夺时所骑摩托车和所带头盔。
6、提取笔录，证实2014年2月21日从张某妻子周某处提取白色直板天语手机一部。
7、收条、领条，证实被害人张某某甲于2014年2月26日从化工中队领回被抢手机一部以及张某父亲张某某乙代张某退赔的现金3120元。
8、扣押决定书，证实被告人张某作案时使用的红色嘉陵摩托车一辆及黑色头盔一个予以扣押。
9、购买手机发票，证实2013年12月7日张某某甲以499元价格购买天语C986T型手机一部。
10、2014年2月20日渭城区价格认证中心渭价鉴字（2014）第007号价格鉴定结论书，证实被抢天语牌K-70UCHC986T型手机一部，鉴定价格为297元。
11、侦破报告。
12、户籍证明，证实被告人张某具有承担刑事责任的能力。
13、谅解书，证明张某的行为已得到被害人张某某甲谅解。
上述证据，来源合法，客观真实，且能互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，趁被害人张某某甲不备之机，抢夺其财物，价值共计3417元，数额较大，被告人的行为侵犯了他人财物的所有权，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张某抢夺他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某在侦查过程中如实供述了抢夺他人财物的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某系初犯，且退赔了被害人全部经济损失，其行为已得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月21日起至2014年7月20日止），并处罚金（人民币）2000元（已缴纳1000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓娟
人民陪审员 葛党校
人民陪审员 陶茂森
二〇一四年七月二日
书 记 员 韩丽珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第711号
申请执行人陈兆桂。
被执行人陈开道，1961年3月31日。
申请执行人陈兆桂与被执行人陈开道民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年9月26日作出的（2013）泰兴西民初字第653号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈开道于2013年10月31日前一次性偿还申请执行人陈兆桂借款42000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月14日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2013）泰兴西民初字第653号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 卞文斌
执行员 李志英
二〇一四年九月十六日
书记员 孙 鹏
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初1216号
原告：祁某某，男，汉族，生于1977年3月22日，甘肃省永登县居民，现住永登县。
被告：王某某，男，汉族，生于1976年2月6日，甘肃省永登县农民，住永登县。现下落不明。
祁某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告祁某某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许祁某某撤诉。
案件受理费5206元，减半收取计2603元，公告费560元，合计3163元，由祁某某负担。
审 判 长 宋琴琴
审 判 员 张明慧
人民陪审员 张顺虎
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 熊光霞
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执2297号
申请执行人:江门市蓬江区人民法院。
被执行人：覃万利，男，汉族，1989年11月7日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人覃万利诈骗罪一案，本院的（2017）粤0703刑初29号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、车管、房产等职能部门查询后,暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0703执2297号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘英奇
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通山民初字第01141号
原告蔡小冬。
委托代理人蔡裕明。
委托代理人郭艳妮，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告李金皋。
被告姚霈。
委托代理人李晓霞，江苏如一律师事务所律师。
被告袁佳杰。
被告韩二功。
被告如皋市弘优泰家用纺织品有限公司，住所地如皋市城北街道仁寿西路16号。
法定代表人韩二功，总经理。
本院在审理原告蔡小冬与被告李金皋、姚霈、袁佳杰、韩二功、如皋市弘优泰家用纺织品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡小冬撤回起诉。
案件受理费减半收取7947元，由原告负担。
审 判 长 管丽君
审 判 员 赵建华
人民陪审员 李菊梅
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陆涯天