安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01106号
原告：余苏丹，女，1987年10月5日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师，特别授权。
被告：金振亚，男，1990年5月20日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师，特别授权。
原告余苏丹诉被告金振亚身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周胜杰独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告余苏丹及其委托代理人周振华、被告金振亚及其委托代理人陆宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余苏丹诉称：2014年6月25日1时22分，被告金振亚驾驶皖P×××××号电动自行车，沿东风路由南向北行驶至北园路交叉路口时，与前方由西向东横过马路的行人即原告发生碰撞，至原告受伤。原告被送往宁国市人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，同年7月5日出院。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤势被鉴定为十级伤残，后期医疗费8000元，休息期180天，营养期60天，护理期60天。因住院治疗，原告支付医疗费5171元，后期治疗费8000元，鉴定费2100元，交通费2000元，误工费24300元（180天×135元／天），护理费6000元（60天×100元／天），营养费1200元（60天×20元／天），残疾赔偿金50000元（25000元／年×2），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费13200元（16500元／年×16年×10%÷2），损失合计116971元。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失116019.7元，并承担本案诉讼费。
余苏丹为支持其诉请，举证如下：
证据1.原告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，拟证明原告的主体资格；
证据2.事故认定书复印件一份，拟证明事故发生事实和责任；
证据3.宁国市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书复印件一组，拟证明原告伤情及治疗经过；
证据4.医疗费发票五份、医疗费证明一份、鉴定费发票一份，拟证明原告支付的医疗和鉴定费用；
证据5.安徽阳光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、三期、后续治疗费；
证据6.西泉村委会证明一份、租赁合同三份，证明原告长期在城镇居住，应参照城镇赔偿标准。
金振亚辩称：1、原告诉请的结果和损失与被告无因果关系，请求法庭驳回。2、被告在本次事故中垫付了4069元医疗费，请法庭核算。
金振亚举证如下：
证据1.被告的身份证复印件，拟证明被告身份信息；
证据2.医疗费发票、出院证一组，拟证明被告垫付了4069元医疗费；
证据3.2014年6月26日的CT报告单一份，拟证明当时并未发生骨折，但是五天后就诊发生骨折，骨折和本起事故没有因果关系。
经庭审组织质证，金振亚对余苏丹所举证据1三性无异议；证据2真实性合法性无异议，对证明目的有异议，仅能证明事故发生经过和责任比例，不能证明原告受伤与本次事故有关；证据3真实性合法性无异议，与本案没有关联性，在出院记录中载明左锁骨中段骨折；证据4真实性合法性无异议，与本案没有关联性；证据5合法性有异议，后期治疗费8000元有异议，后期治疗费非必须发生的费用且未实际发生，对被鉴定人休息日180天有异议，根据司法解释，原告休息期应当为120日；证据6真实性合法性不清楚，对证明目的有异议，根据相关规定，原告应当提供居住地所在派出所提供合法证明其在城镇居住满一年，对证明真实性合法性有异议，该内容超过村委会人民政府法定的职务范围，该证明不合法。对三份租房合同真实性合法性有异议，原告均未提供房屋产权证明，该合同是否实际履行也无证据证实，综上，原告该组证明不能证明赔偿标准按城镇标准计算。余苏丹对金振亚所举证据1、2三性无异议；证据3真实性没意见，但是原告当时在住院期间，被告无证据证明原告在住院期间骨折。
本院认证如下：余苏丹所举证据1、2以及金振亚所举证据1、2因双方当事人均无异议，本院予以认定。余苏丹所举证据3、4能够证据其因交通事故受伤治疗及实际发生费用的事实，本院予以认定。证据5与本院委托安徽同德司法鉴定所重新鉴定的意见一致，本院予以认定。证据6中西泉村村委会作为基层群众性自治组织，能够了解其辖区内的村民生活及居住状况，因此对其出具的证明，本院予以认定；余苏丹提供的租房合同，结合其当庭陈述，能够证明余苏丹在城镇居住、工作的事实，本院予以认定。根据宁国市人民医院出具的出院记录，余苏丹住院时已存在左锁骨骨折的可能，且金振亚所举证据仅为一张医学影片，不能证明余苏丹受伤与本案没有关联性，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月25日1时22分，金振亚骑皖P×××××号电动自行车，沿东风北路由南向北行驶至北园路交叉路口时，与前方由东向西横过马路的行人余苏丹发生刮撞，致余苏丹受伤及电动自行车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，金振亚负主要责任，余苏丹负次要责任。事发后，余苏丹被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2014年7月5日出院，共住院9天，出院诊断为左锁骨骨折。2015年1月12日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，余苏丹因交通事故致左锁骨骨折后其左上肢部分功能丧失，其伤残等级评定为十级；余苏丹左锁骨骨折经内固定术治疗，需择期手术取出内固定，手术医疗费用约人民币8000元；余苏丹因交通事故致左锁骨骨折并经手术治疗，评定其休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。余苏丹因事故受伤造成的损失依法计算如下：1.医疗费9241.79元；2.营养费18元／天×60天=1080元；3.护理费100元／天×60天=6000元；4.误工费135元／天×180天=24300元；5.残疾赔偿金24839元／年×20年×10%＋16107元／年×16年×10%÷2=62563.6元；6.鉴定费2100元；7.后续治疗费8000元；8.交通费200元（酌定），以上合计113485.4元。事发后，金振亚垫付了医疗费4069元。
另本案在审理过程中，根据金振亚的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对余苏丹的伤残等级予以重新鉴定，并于2015年7月20日形成鉴定意见一份，鉴定意见为余苏丹因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，余苏丹因道路交通事故受伤，由此造成的损失应当由侵权人金振亚根据其责任予以赔偿。余苏丹虽系农村户口，但其长期在城镇居住、务工，其诉请的残疾赔偿金可以参照安徽城镇居民标准予以计算。余苏丹诉请的护理费、误工费计算标准均低于2014年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准，本院依其诉请，结合鉴定意见予以计算。余苏丹因道路交通事故受伤并致残，其诉请的精神抚慰金依法予以支持，结合其伤残等级及侵权人的过错，本院酌定为3500元。余苏丹诉请的其他损失，均据实予以计算，超出部分，无证据佐证，本院不予支持。余苏丹的上述损失，因其本人亦存在一定的过错，本院酌定金振亚承担70%的赔偿责任，即赔偿82939.77元（113485.4元×70%＋3500元），扣除其已支付的4069元，还应赔偿78870.77元。金振亚辩称余苏丹的受伤与交通事故不存在关联性，但余苏丹所举证据已达到民事诉讼证据盖然性的要求，金振亚所举的证据不足以证明其辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告金振亚于本判决生效后二十日内支付原告余苏丹因道路交通事故受伤造成的经济损失及精神抚慰金共计人民币78870.77元；
二、驳回原告余苏丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，已减半收取1310元，由原告余苏丹负担410元，被告金振亚负担900元。重新鉴定费用1787元，由被告金振亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周胜杰
二〇一五年九月十七日
书记员 陈 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。