中华人民共和国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初41号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人LEVANHA（中文音译：黎文河），男，1971年9月20日出生，越南社会主义共和国公民。因本案于2016年10月10日被抓获，10月11日被刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
指定辩护人熊阳勤，湖南秉言律师事务所律师。
被告人NGUYENNGOCTUAN（中文音译：阮玉俊），男，1979年11月3日出生，越南社会主义共和国公民。因本案于2016年10月10日被抓获，10月11日被刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
指定辩护人徐晓颖，湖南金州律师事务所律师。
被告人NGUYENVANHIEU（中文音译：阮文孝），男，1989年11月8日出生，越南社会主义共和国公民。因本案于2016年10月10日被抓获，10月11日被刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
指定辩护人任孝，湖南天地人律师事务所律师。
被告人VUTHINGA（中文音译：吴氏娥），女，1971年3月10日出生，越南社会主义共和国公民。因本案于2016年10月10日被抓获，10月11日被刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
指定辩护人程定均，湖南天地人律师事务所律师。
翻译人员梁琳林，长沙东译翻译服务有限公司越南语译员。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)29号起诉书指控被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人LEVANHA（黎文河）及其辩护人熊阳勤，被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）及其辩护人徐晓颖，被告人NGUYENVANHIEU（阮文孝）及其辩护人任孝，被告人VUTHINGA（吴氏娥）及其辩护人程定均，翻译人员梁琳林到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年10月7日至9日期间，被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）受他人的安排多次在湖南省长沙市雨花区、芙蓉区内的各商场内盗窃品牌服饰，上述人员作案时，先由被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）将事先准备好的空箱子放在要盗窃的服装店内，被告人NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）然后进入该店内偷偷将衣服放进该箱子内，待两人将衣服装满箱子后，被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）返回店内将箱子带出交给在商场外接应的被告人LEVANHA（黎文河）。四被告人通过上述手段先后三次在长沙市雨花区德思勤商场内的“优衣库”服装店、长沙市芙蓉区乐和城内的“ZARA”服装店、长沙市雨花区喜盈门范城内的“优衣库”服装店和“H&M;”服装店内，盗得各式服装222件，共计价值人民币86193.8元。公诉机关认为被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）的行为构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。四被告人的辩护人均辩称：LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）犯罪后能如实供述自己的罪行，且犯罪所得的赃物已被全部追回，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月7日至9日期间，被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）受他人的安排多次在湖南省长沙市雨花区、芙蓉区的各商场内盗窃品牌服饰，上述人员作案时，先由被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）将事先准备好的空箱子放在要盗窃的服装店内，被告人NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）然后进入该店内偷偷将衣服放进该箱子内，待两人将衣服装满箱子后，被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）返回店内将箱子带出交给在商场外接应的被告人LEVANHA（黎文河）。四被告人通过上述手段先后三次在长沙市雨花区德思勤商场内的“优衣库”服装店、长沙市芙蓉区乐和城内的“ZARA”服装店、长沙市雨花区喜盈门范城内的“优衣库”服装店和“H&M;”服装店内，盗得各式服装222件，共计价值人民币86193.8元。具体事实如下：
1、2016年10月7日18时许，被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）来到长沙市雨花区德思勤商场内的“优衣库”服装店，通过上述方法趁该店工作人员不备之机，盗得该店内66件各式服装后逃离现场；
2、2016年10月8日16时许，四被告人来到长沙市芙蓉区乐和城内的“ZARA”服装店，趁该店工作人员不备之机，通过上述同样的手段盗得该店内17件各式服装后逃离现场；
3、2016年10月9日16时许，四被告人来到长沙市雨花区喜盈门范城内的“优衣库”服装店，趁该店工作人员不备之机，盗得该店内的66件各式服装；后四被告人又在该商场内的“H&M;”服装店，趁该店工作人员不备之机，盗得该店内73件各式服装后逃离现场。
2016年10月10日凌晨，被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）在长沙市天心区金桂小区聍佳宾馆501房间内被公安机关抓获归案，并从房间内扣押上述被盗衣物，被扣押的衣服均已发还给各被害人。经价格鉴定，上述被盗的衣服共计价值人民币86193.8元。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证明，2016年10月，公安机关接到长沙市雨花区德思勤商场、喜盈门范城以及长沙市芙蓉区乐和城商场的服装店工作人员的报警称服装店内有大量的衣服被盗走。接警后，公安民警通过视频追踪，并于2016年10月10日凌晨1时许在长沙市天心区聍佳宾馆501房将被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）抓获归案；
2、被害人洪某的陈述证明，她系长沙市雨花区德思勤商场“优衣库”服装店店长。2016年10月7日18时许，店内工作人员在对店内服装进行清点时，发现店内有66件各式服装被盗了，遂向公安机关报案；
3、被害人朱某某的陈述证明，她系长沙市雨花区喜盈门范城商场“优衣库”服装店的店长。2016年10月8日17时许，她发现店内有衣服被盗，后经清点发现有66件各式衣服被盗了，遂向公安机关报案；
4、被害人刘某某的陈述证明，她系长沙市雨花区喜盈门范城商场“H&M;”服装店的财务主管，经过店内员工的清点，服装店共计被盗各式服装70余件；
5、被害人黄某的陈述证明，她系长沙市芙蓉区乐和城商场“ZARA”服装店的店长，2016年10月10日10时许，她与店内员工在清点货物时，发现被盗各式服装10余件；
6、证人唐某某的证言证明，他系长沙市天心区聍佳宾馆的经营者，2016年10月7日，有四名越南人住进了该宾馆501房间；
7、指认现场笔录及指认现场照片；
8、出入境记录证明，被告人出入中国境内的时间；
9、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品的照片、发还物品清单及收条证明，公安机关抓获四名被告人时，现场扣押的衣物的数量及发还被害人的情况；
10、扣押决定书、扣押物品清单及现金存款凭证证明，被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）三人非法所得共计人民币4500元已被收缴；
11、长沙市天心区聍佳宾馆的住宿登记收据；
12、长沙市公安局井湾子派出所出具的情况说明证明，扣押的“H&M;”衣服中有五件衣服没有吊牌；
13、价格认定结论书证明，被盗的衣物共计价值人民币86193.8元；
14、四被告人的护照证明，四被告人的身份信息等基本情况以及四被告人均具有完全刑事责任能力；
15、被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）的多次供述。
本院认为：被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币86193.8元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）犯罪后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人LEVANHA（黎文河）、NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）犯罪所得的赃物被全部追回，对其可酌情从轻处罚，四被告人的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人LEVANHA（黎文河）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，附加驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年10月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，附加驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年10月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人NGUYENVANHIEU（阮文孝）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，附加驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年10月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人VUTHINGA（吴氏娥）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，附加驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年10月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
五、公安机关扣押被告人NGUYENNGOCTUAN（阮玉俊）、NGUYENVANHIEU（阮文孝）、VUTHINGA（吴氏娥）的非法所得共计人民币4500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 黄明德
人民陪审员 张建军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈玲文
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。