江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第1995号
原告左根平。
委托代理人郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。
被告胡永军。
被告万宏生。
被告高邮市恒升燃料有限责任公司，住所地在高邮市高公桥路48号。
法定代表人乔文华。
委托代理人周正勋，男，1976年10月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路54号。
代表人吴华。
委托代理人鲍德榴，男，1943年2月15日出生，汉族。
委托代理人窦奎，男，1983年3月2日出生，汉族。
原告左根平诉被告胡永军、万宏生、高邮市恒升燃料有限公司（以下简称恒升公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左根平及其委托代理人郭海祥，被告胡永军、恒升公司的委托代理人周正勋，被告太平洋财保扬州公司的委托代理人窦奎到庭参加诉讼，被告万宏生经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日11时4分许，被告胡永军驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶至高邮市郭集镇金杨小区内，与由东向西左根平驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告左根平与被告胡永军各负事故的同等责任。被告太平洋财保扬州公司承保了该车的交强险和商业三者险，故要求四被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计293441.61元，诉讼中，原告将诉讼请变更为246362.39元。
被告胡永军辩称，对事故责任认定有异议，事故发生后已垫付费用30000元。
被告万宏生、恒升公司未答辩。
被告太平洋财保扬州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，对原告的具体诉讼请求待原告举证时发表质证意见，因肇事车辆在发生事故时未参加相关年检，故商业三者险不予赔偿。事故发生后，本公司已在交强险限额范围内垫付医疗费10000元。
经审理查明，2013年1月11日11时4分许，被告胡永军驾驶苏K×××××号轿车由北向男行驶，当在上述时间行驶至高邮市郭集镇金杨小区内时，与由东向西左根平驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告左根平及苏K×××××号摩托车乘员沈俊龙受伤，车辆受损。2013年2月7日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，认定原告左根平与被告胡永军各负事故的同等责任。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书在卷，原告及被告胡永军虽对事故责任认定有异议，但未提供证据证明其主张，对其抗辩主张应不予采信，本院依法确认公安部门出具的事故认定书的证明效力。
事故发生后，原告左根平被送至高邮市人民医院治疗，经诊断为：头部外伤，左股骨颈骨折，于2013年3月25日出院，共住院73天，期间用去医疗费用65860.7元。原告出院时，医嘱建议休息治疗7个月，住院期间及出院后二个月内需1人护理，加强营养。2013年5月至8日间，原告在高邮市人民医院用去门诊费用163.3元。上述事实，有原告向本院提交的病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院结算收据、用药清单等证据在卷证实。
原告左根平主要从事铝合金、不锈钢装璜业务。2012年度我省从事建筑装饰业和其他建筑业在岗职工平均工资为43916元／年，原告住院期间及出院后的护理由护工负责。上述事实，有原告向本院提交的高邮市郭集镇德华村村民委员会出具的证明、高邮市高邮镇新华村村民委员会出具的证明、高邮市天地照明电器有限公司出具的证明等证据在卷证实。
受本院委托，2013年9月21日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其意见为：左根平因车祸致左股骨颈骨折行左侧全髋关节置换，构成9级伤残，原告为进行鉴定，支付了鉴定费1640元。根据被告太平洋财保扬州公司的申请，2014年3月31日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：左根平发生交通事故致左股骨颈骨折，行全髋关节置换术等治疗，建议其伤后休息期240日，护理期120日，营养期90日。采用普通国产假体进行全髋置换每次约需医疗费
30000元（已包含材料费和治疗费），其使用周期为10-15年。原告为进行鉴定，支付了鉴定费1440元。上述事实，有原告向本院提交的江苏大学司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
苏K×××××号轿车系被告恒升公司所有。在事故发生前，被告胡永军借用该单位的车辆使用。2012年9月3日，被告太平洋财保扬州公司承保了苏K×××××号轿车的交强险，保险限额为
122000元，保险期限自2012年9月4日0时起至2013年9月3日24时止。同日，被告太平洋财保扬州公司承保了苏K×××××号轿车的商业三者险，保险限额为300000元，且计免赔，保险期限自2012年9月4日0时起至2013年9月3日24时止。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单等证据在卷证实，事故发生后，被告太平洋财保扬州公司已支付给原告医疗费
10000元。
被告胡永军提供了收条一份，证明在事故发生后已支付给原告25000元，原告质证后认可收到20000元。
被告恒升公司提供保单两份，原、被告质证后无异议。
被告万宏生未举证。
被告太平洋财保扬州公司提供了机动车第三者责任保险条款以及由万宏生签字的投保单。
本案经本院主持调解，原、被告双方虽愿意调解，但由于调解方案差距过大，致本案调解不成。
本院认为，被告胡永军驾驶机动车上道行驶，且观察疏忽，未确保安全通行，是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任；原告左根平驾驶摩托车行至交叉路口未减速慢性，在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让右方道路的来车先行，是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费66024元，被告太平洋财保扬州公司质证后认为，医疗费应扣除与治疗无关的费用，本院认为，原告主张的医疗费提供了出院记录、住院结算收据、门诊收据、用药清单等证据，事实清楚，依法应予认定，故本院确认原告主张的医疗费为66024元。2、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十条规定，主张误工费28876.27元，被告太平洋财保扬州公司质证后对原告主张的误工期限及误工费标准均提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的休息治疗期限为240天，原告系从事铝合金、不锈钢装璜业务。2012年度我省从事建筑装饰业和其他建筑业在岗职工平均工资为43916元／年，故本院确认原告主张的误工费为28876.27元。3、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费10800元。被告太平洋财保扬州公司质证后对原告主张的护理标准提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为120日，原告住院20天期间支付了护工费用1800元，剩余住院的53天期间可按当地护工报酬60元／天计算，为3180元，出院后47天期间可按当地护工报酬50元／天计算，为2350元，故本院酌定原告主张的护理费为7330元。4、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费600元，被告太平洋财保扬州公司质证后认为过高。本院认为，交通费主要是指就医和护理而产生的费用，原告住院治疗必然产生一定的交通费用，根据本案实际，本院酌定原告的交通费为500元。5、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费1314元。被告质证后无异议，本院依法予以确认。6、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费1800元。三被告质证后无异议，本院依法予以确认。7、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金130152元。被告太平洋财保扬州公司质证后对原告构成9级伤残无异议，但认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，被告左根平居住在城区且主要以非农收入作为其生活的主要来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2013年度我省城镇居民人均可支配收入为
32538元／年，故本院对原告主张的残疾赔偿金130152元依法予以支持。8、精神损害抚慰金。原告依照《人损司法解释》第十八条规定，主张精神损害抚慰金10000元，被告质证后认为过高。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中负同等责任以及构成9级伤残等因素确定，故本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为6000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费3280元，其计算有误，应为3080元，此项费用属合理支出费用，依法应予支持。10、车损。原告主张车损1000元，提供了被告太平洋财保扬州公司的机动车辆估损单，本院依法予以支持。11、原告主张后续治疗费90000元。被告质证后对更换髋关节的次数提出异议，本院认为，根据司法鉴定意见书，采用普通国产假体进行全髋置换每次约需医疗费30000元（已包含材料费和治疗费），其使用周期为10-15年，原告现年40周岁，根据江苏省扬州市人均平均寿命79.32岁，需更换3次，故本院确认原告的后续治疗费为90000元。
以上认定的赔偿项目金额为336076.27元。被告太平洋财保扬州公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保限额范围内对原告承担赔偿责任，在本案中应承担伤残赔偿费用110000元，财产损失1000元。超过交强险的部分，由于被告胡永军与原告左根平各负事故的同等责任，故在本案中被告胡永军应承担50%的赔偿责任，由于被告胡永军驾驶的车辆投保了商业三者险，对超出交强险的部分由被告太平洋财保扬州公司承担50%的赔偿责任，但应扣除免赔率10%。被告太平洋财保扬州公司辩称，被告胡永军驾驶的车辆未进行定期年检，与事实不符，其苏K×××××号车年检至2013年6月，在有效期内，对被告太平洋财保扬州公司的抗辩主张应不予支持。原告应自负50%的损失，被告胡永军已举证证明垫付了25000元，依法应予认定。对被告胡永军先前垫付的25000元和被告太平洋财保扬州公司垫付的10000元在本案中一并处理。鉴定费用3080元应由原告与被告胡永军、太平洋财保扬州公司按比例承担。
综上所述，根据《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民
法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告左根平因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等费用计111000元（已扣除先前垫付的10000元）；在商业三者险范围内赔偿原告左根平因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用计96784.32元，以上合计207784.32元。
二、被告胡永军应赔偿原告左根平10753.8元，扣除先前垫付的25000元，原告左根平应于本判决生效后十日内返还给被告胡永军14246.2元。
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告要求被告万宏生、高邮市恒升燃料有限公司承担民事责任以及超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1720元，由原告负担320元，由被告胡永军负担1400元（此款原告已预交，被告胡永军负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1720元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 冯玉璋
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 冯正香
二〇一四年五月十九日
书 记 员 薛 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。