福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第249号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）白康龙（又名白龙），男，1987年5月22日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2007年10月8日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2011年6月2日刑满释放；又因收购赃物行为于2011年12月30日被决定劳动教养一年三个月，2013年2月11日解除劳动教养。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）田知勇（又名田志勇、小勇），男，1988年7月30日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人林某（又名林明），男，1987年8月28日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，7月13日被逮捕。现被监视居住。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，男，1970年7月28日出生。系本案被害人。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人白康龙、田知勇犯抢劫罪、抢夺罪、林某犯抢夺罪及附带民事诉讼原告人王某丙提起的附带民事诉讼一案，于2013年12月16日作出（2013）晋刑初字第3134号刑事附带民事判决。原审被告人白康龙、田知勇不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员陈俊琴出庭履行职务，上诉人白康龙、田知勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年5-6月间，被告人白康龙、田知勇、林某分分合合结伙窜至晋江、南安等市的多个乡镇抢劫、抢夺作案，所得赃物销赃后予以均分或共同挥霍。其中，被告人白康龙参与抢劫1次，致1人轻伤、2人轻微伤，参与抢夺作案6次，犯罪数额为人民币9801元；被告人田知勇参与抢劫1次，致1人轻伤、2人轻微伤，参与抢夺作案4次，犯罪数额为人民币7048元；被告人林某参与抢夺2次，犯罪数额为人民币2753元。具体事实如下：
一、抢劫事实部分
2013年5月30日13时许，被告人白康龙、田知勇经预谋，驾乘摩托车窜至晋江市灵源街道大布林村村委会后面路段，由被告人田知勇趁共同乘坐1辆摩托车的被害人王某甲、王某乙、王某丙没注意，出手夺取被害人王某甲左腋下的黑色公文包未得逞，但某被害人王某甲、王某丙和司机王某乙连人带车摔倒在地受伤，后被告人白康龙、田知勇驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人王某丙右下肢的损伤程度为轻伤，被害人王某甲、王某乙的损伤程度为轻微伤。
二、抢夺事实部分
1、2013年5月20日18时许，被告人白康龙、田知勇经预谋，驾乘摩托车窜至晋江市内坑镇黎山村恒尚鞋业厂右侧路段，由被告人白康龙趁被害人潘某没注意，抢走被害人潘某1个装有人民币30元、1部价值人民币342元的诺基亚牌E63型手机的咖啡色手提包，后逃离现场。
2、2013年5月21日7时许，被告人白康龙、林某经预谋，驾乘摩托车窜至晋江市永和镇社马路古厝村路段，由被告人林某趁被害人丁某没注意，抢走被害人丁某1个装有价值人民币44元的惠普牌U盘及银行卡等物的黑色手抓包，后逃离现场。
3、2013年5月23日10时许，被告人白康龙、田知勇经预谋，驾乘摩托车窜至晋江市安海镇可慕村村委会前面路段，由被告人田知勇趁被害人乐某没注意，抢走被害人乐某1个装有人民币500元、1部价值人民币2232元的苹果4代手机、1部价值人民币450元的索爱X10i型手机及银行卡等物的黑色手提包，后逃离现场。案发后，追回上述涉案索爱X10i型手机发还给被害人乐某。
4、2013年5月28日13时许，被告人白康龙、林某经预谋，驾乘摩托车窜至晋江市金井镇坑口村埕边往溜江村方向十字路口路段，由被告人林某趁被害人尤某没注意，抢走被害人尤某1个装有人民币800多元、1部价值人民币1317元的苹果4代手机、1部价值人民币592元的三星牌GT-S6102型手机及银行卡等物的黑色手提包，后逃离现场。
5、2013年5月30日20时许，被告人白康龙、田知勇经预谋，驾乘摩托车窜至晋江市龙湖镇枫林村恒发五金厂附近路段，由被告人田知勇趁被害人刘某没注意，抢走被害人刘某1个装有现金人民币80元、1部价值人民币549元的三星牌GT-S5690型手机及银行卡等物的粉红色手提包，后逃离现场。
6、2013年6月4日16时许，被告人白康龙、田知勇经预谋，驾乘摩托车窜至南安市官桥镇新华都超市路段，由被告人白康龙下车趁被害人黄某不备，抢走被害人黄某1个装有人民币1400元左右、1部价值人民币1465元的三星牌I9100型手机及银行卡等物的卡其色手提包，后逃离现场。案发后，追回上述涉案手机发还给被害人黄某。
另查明，附带民事诉讼原告人王某丙系黄石山威机床有限公司福建省泉州办事处销售经理，月薪人民币8000元，受伤后分别到晋江李林医院、泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗13天，支付医疗费20582.25元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人乐某的陈述，证实2013年5月23日10时许，其在晋江市安海镇可慕村村委会前面路段，被抢走1个黑色手提包，内有人民币500元、1部价值人民币2232元苹果4代手机、1部价值人民币450元索爱X10i型手机及银行卡等物的经过。
2、被害人龙某乙的陈述，证实2013年5月28日13时许，其和其妹驾驶摩托车行驶至晋江市金井镇坑口村埕边往溜江村方向十字路口路段时，2名男子驾驶摩托车趁其不注意，抢走其1个黑色手提包，内装有人民币800多元、1部价值人民币1317元的苹果4代手机、1部价值人民币592元的三星牌GT-S6102型手机及银行卡等物。
3、被害人刘某的陈述，证实2013年5月30日20时许，其骑电动车行驶至晋江市龙湖镇枫林村恒发五金厂附近路段时，被2名共乘1部摩托车的男子乘其不备强行夺走1个粉红色手提包，内有人民币80多元、1部价值人民币549元的三星牌GT-S5690型手机及银行卡等物，后逃离现场。
4、被害人丁某的陈述，证实2013年5月21日7时许，其骑自行车至晋江市永和镇社马路古厝村路段时，被2名共乘1部摩托车的男子趁其不注意，抢走1个黑色手抓包，内装有价值人民币44元的惠普牌U盘及银行卡等物，后逃离现场。
5、被害人潘某的陈述，证实2013年5月20日18时许，其夫骑摩托车载其行驶至晋江市内坑镇黎山村恒尚鞋业厂右侧路段时，2名男子共乘摩托车乘其不备之机，强行夺走其手中的咖啡色手提包，内有人民币30元、1部价值人民币342元的诺基亚牌E63型手机，后逃离现场。
6、被害人黄某的陈述，证实2013年6月4日16时许，其在南安市官桥镇新华都超市路段等候公交车时，2名男子共乘摩托车，乘其不备，强行夺走其1个卡其色手提包，内有人民币1400元左右、1部价值人民币1465元的三星牌I9100型手机及银行卡等物，后逃离现场。
7、被害人王某丙的陈述，证实2013年5月30日13时许，其与同事王某甲搭乘摩托车至晋江市灵源街道大布林村村委会后面路段时，2名男子骑乘1部摩托车乘其同事王某甲不备欲抢其手提包，后王某甲察觉拽着包不放，在拉扯过程中，其乘坐的摩托车被拉倒，其与王某甲及司机摔倒在地均不同程度受伤。后其到晋江李林医院、泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，花费了29064.25元的医疗费。其系黄石山威机床有限公司福建省泉州办事处销售经理，月薪人民币8000元。
8、被害人王某甲的陈述，证实2013年5月30日13时许，其与同事王某丙搭乘王某乙的摩托车至晋江市灵源街道大布林村村委会后面路段时，2名男子骑乘1部摩托车乘其不备欲抢其手提包，后其察觉拽着包不放，在拉扯过程中，其乘坐的摩托车被拉倒，其与王某丙及司机摔倒在地均不同程度受伤。王某丙骨折到医院治疗。
9、被害人王某乙的陈述，证实2013年5月30日13时许，其驾驶摩托车后载2名男客至晋江市灵源街道大布林村村委会后面路段时，2名男子骑乘1部摩托车乘其后座上的1名男客不备欲抢他手提包，后男客察觉拽着包不放，在拉扯过程中，其驾驶的摩托车被拉倒，其与2名男客摔倒在地均不同程度受伤。
10、证人徐某的证言，证实其妻乐某被夺走有关财物的情况。
11、证人龙某甲的证言，证实2013年5月28日13时许，其姐龙某乙被抢夺走相关财物的经过。
12、证人金某的证言，证实2013年5月20日，其妻潘某被人抢夺的经过。
13、证人郝某的证言，证实其妻黄某被夺走财物的经过。
14、晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、刑事判决书、裁定书、刑满释放证明书、泉州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、被告人的户籍证明材料、手机购买发票、被害人王某丙的疾病证明书、医疗费单据、任某及工资证明、病历资料等书证，证实案件的查破、抓获案犯经过、被告人的基本身份情况、前科劣迹、刑罚和劳教执行情况、被害人被夺物品的有效发票、被害人王某丙受伤治疗花费情况及任某、工资情况等。
15、晋江市公安局扣押发还物品清单显示警方在被告人田知勇的指认下到犯罪现场附近起获3张工商银行卡、农行卡、兴业银行卡及黄某的身份证等物、警方从被告人白康龙处缴获乐某被夺走的索爱牌手机1部、从被告人田知勇处缴获1部三星牌I9100型手机并已将上述财物发还给被害人黄某、乐某。
16、被告人白康龙、田知勇、林某的辨认笔录和照片，证实三被告人对涉案犯罪现场的指认基本一致且与被害人所称被夺地点能相符印证。
17、晋江市公安局物证鉴定室（医伤）字（2013）1851号、1843号、1836号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某乙、王某甲、王某丙的伤情分别为轻微伤、轻伤。
18、晋江市价格认证中心（2013）556号、776号价格鉴定意见书，证实涉案诺基亚牌E63型、苹果4代、索爱X10i型、三星牌GT-S6102型、三星牌GT-S5690型、三星牌I9100型手机的评估价值。
19、晋江市看守所入所健康检查登记表，证实被告人白康龙、田知勇、林某入所羁押时的体检情况。
20、被告人白康龙、田知勇、林某在侦查阶段的供述，对上述犯罪事实均供认不讳且能相互印证。
原判认为，被告人白康龙、田知勇明知驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然结伙强行夺取并放任造成1人轻伤2人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人白康龙、田知勇、林某以非法占有为目的，结伙乘人不备，公然强行夺走他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，其中被告人白康龙、田知勇均属多次抢夺。被告人白康龙、田知勇在判决宣告前均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人林某归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人白康龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应从重处罚。被告人白康龙、田知勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某丙造成物质损失，依法应予赔偿。依法确定医疗费20582.25元、误工费24000元、护理费1151.65元、住院伙食补助费260元、营养费2200元、酌情确定交通费300元，上述经济损失共计人民币48493.9元。据此，作出判决：一、被告人白康龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。二、被告人田知勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。三、被告人林某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。四、责令被告人白康龙、田知勇、林某退赔上述各自涉案被害人的经济损失。五、被告人白康龙、田知勇应分别赔偿被害人王某丙物质损失人民币24246.95元，并共同承担连带赔偿责任。
上诉人白康龙诉称，其未实施原判认定的抢劫犯罪，请求依法改判。
上诉人田知勇诉称，其未实施原判认定的抢劫犯罪及抢夺犯罪第1、5起，请求依法改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人白康龙、田知勇犯抢劫罪、抢夺罪、原审被告人林某犯抢夺罪及上诉人白康龙、田知勇的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人王某丙经济损失的事实清楚，据以认定该事实的证据均经庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
关于上诉人白康龙、田知勇是否实施抢劫罪及田知勇是否实施第1、5起抢夺犯罪的问题。经查，上诉人白康龙、田知勇实施原判认定的抢劫罪及田知勇实施第1、5起抢夺犯罪的事实，有上诉人白康龙、田知勇在侦查阶段的多次供述可予证实，且能得到被害人王某丙、王某甲、王某乙、潘某、刘某的陈述、证人金某的证言等、看守所入所体检记录、同步录音录像等证据的相互印证，足以认定。故上诉人白康龙、田知勇提出其未实施上述犯罪的意见，与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人白康龙、田知勇驾驶机动车辆夺取他人财物，明知会致人伤亡仍强行夺取，造成1人轻伤2人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。上诉人白康龙、田知勇、原审被告人林某以非法占有为目的，乘人不备，公然强行夺走他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。其中，上诉人白康龙、田知勇属多次抢夺。上诉人白康龙、田知勇均一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人白康龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意之罪，是累犯，予以从重处罚。原审被告人林某归案后能如实供述罪行，予以从轻处罚。上诉人白康龙、田知勇的犯罪行为造成了原审附带民事诉讼原告人王某丙的经济损失，依法应予赔偿。原审定罪及认定的赔偿数额准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）项、第六条第（三）项和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 曾泽龙
代理审判员 蔡斯哲
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 蒋小勇