安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03093号
原告：吴慧，女，1967年6月8日生，汉族，住安徽省定远县，系曹亚男之母。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
原告：曹某甲，女，2011年9月15日生，汉族，住安徽省定远县，系曹亚男之女。
原告：曹某乙，男，2014年6月7日生，汉族，系曹亚男之子，住址同上。
上述二原告法定代理人：李燕。
上述二原告共同委托代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：于振祥、赵永生，山东沂河律师事务所律师。
被告：赵友河，男，1968年6月12日生，汉族，住山东省郯城县。
被告：临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。
法定代表人：秦玉柱，总经理。
上述两被告共同委托代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。
原告吴慧、曹某甲、曹某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂市分公司）、赵友河、临沂市罗庄区佰祥运输有限公司（以下简称佰祥运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴慧的委托代理人张红星，原告曹某甲、曹某乙的共同委托代理人展道友，被告财保临沂市分公司的委托代理人赵永生，被告赵友河、佰祥运输公司的共同委托代理人赵树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴慧、曹某甲、曹某乙诉称：2015年5月31日20时40分，曹亚男驾驶普通二轮摩托车，沿101省道自北向南行驶至101省道71km＋400m处时，与赵友河驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型低平板半挂车相撞，事故造成两车损坏，原告亲属曹亚男当场死亡。该事故经交警大队事故认定赵友河负事故的次要责任。赵友河驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔商业险各一份。原告的各项损失为死亡赔偿金24839元／年＊20年=496780元，丧葬费25447元，处理交通事故、丧葬事宜人员的误工费、交通费和住宿费15000元，被抚养人生活费曹某甲16107元／年＊14年／2人=112749元、曹某乙16107元／年＊17年／2人=136909.5元、吴慧16107元／年＊20年／2人=161070元，精神损害抚慰金80000元，计618067元。被告应赔偿原告医疗费（37600元-10000元）＊50%＋10000元=23800元、死亡赔偿金等（580467元-110000元）＊50%＋110000元=345233.5元，计1028045.5元。在交强险内承担112000元后按30%责任承担274813.65元，被告共计赔偿原告386813.65元，并承担本案诉讼费用。
被告财保临沂市分公司辩称：投保车辆驾驶员应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，安全锁是否安装等信息，以证实事故发生时符合法律规定和保险条款的约定，否则我公司不予赔偿；死亡赔偿金应按照农村户口计算，精神抚慰金不应支持，受害人系本次事故的主要责任方，其存在重大过错，原告吴慧在事故发生时不满60周岁，主张20年的赡养费没有法律依据，被抚养人主张的被抚养人生活费应按照农村户口计算；诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告赵友河辩称：涉案车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××实际车主为其本人；涉案车辆投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔商业三者险各一份，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后其一次性补偿原告40000元，原告不再追究其责任。
被告佰祥运输公司辩称：涉案车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××实际车主为赵友河；我公司为车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××保留车辆所有权的出卖人，虽为登记车主，但没有实际控制和经营涉案车辆，无运行利益，亦无安全管理职责，不应承担责任；涉案车辆在第一被告处投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔商业三者险各一份，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分由赵友河承担。
经审理查明：2015年5月31日20时40分，曹亚男无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿101省道自北向南行驶，行驶至101省道71km＋400m处驶入逆行，与赵友河驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型低平板半挂车沿101省道自南向北行驶相撞，事故造成两车损坏，曹亚男当场死亡。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明“曹亚男负事故的主要责任、赵友河负事故的次要责任”。曹亚男遗体于2015年6月13日火化。2015年6月5日，赵友河与曹亚男亲属达成协议，一次性补偿曹亚男亲属40000元，并已给付。
另查明：赵友河驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型低平板半挂车登记车主为佰祥运输公司，实际车主为赵友河，该车辆在被告财保临沂市分公司投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期间内。
再查明：曹亚男生于1994年3月7日，系农业家庭户。曹亚男生前有被抚养人女儿曹某甲（2011年9月15日生）、子曹某乙（2014年6月7日生），曹某甲、曹某乙另有抚养人其母亲李燕。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。赵友河驾驶车辆与曹亚男驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏、曹亚男当场死亡。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即曹亚男负事故的主要责任、赵友河负事故的次要责任。由于赵友河驾驶的车辆在被告财保临沂市分公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故赵友河应承担的赔偿责任由财保临沂市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿限额内直接赔偿，在商业三者险责任限额内按约按责赔偿超出交强险责任限额的部分。被告财保临沂市分公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故财保临沂市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费依据不足，本院不予支持。另原告主张吴慧的被抚养人生活费，因其在事故发生时未满60周岁，亦未能举证证明其需抚养，故原告的该主张，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质情况，核定如下：
1、死亡赔偿金322025.5元（198320元＋55867元＋67838.5元）。曹亚男系农业家庭户。其死亡赔偿金可按我省上一年度农村居民人均纯收入即9916元／年计算，曹亚男出生于1994年3月7日，赔偿期限为20年，故其死亡赔偿金为9916元／年×20年=198320元；曹亚男生前尚有子女需抚养，曹某甲抚养费为7981／人·年×（18年-4年）÷2人=55867元；曹某乙抚养费为7981／人·年×（18年-1年）÷2人=67838.5元；
2、丧葬费25447元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张按照我省上一年度标准城镇非私营单位就业人员平均工资，即25447元，本院予以支持；
3、处理丧葬事宜人员的交通、误工、住宿费5000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及曹亚男的丧葬事宜客观存在交通、误工、住宿费的损失，本院酌定为5000元；
4、精神损害抚慰金24000元。本起事故致使原告亲属曹亚男死亡，给各原告造成一定的精神损害，原告主张80000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为24000元；
原告的上述损失，首先由财保临沂市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额之死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔偿），计376472.5元（322025.5元＋25447元＋5000元＋24000元）中的110000元（余款266472.5元）；原告其余的损失266472.5元由财保临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿79941.75元（266472.5元×30%）。综上，财保临沂市分公司共计应赔偿原告各项损失189941.75元（110000元＋79941.75元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告吴慧、曹某甲、曹某乙各项损失189941.75元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7095元，减半收取3547.5元，由原告负担1809.5元，被告赵友河负担745元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。