广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第390号
原告胡长浪，男，汉族，1993年2月27日出生，住广东省阳西县。
委托代理人谢青云，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人刘美霞，广东智顺律师事务所律师助理。
被告叶秋，男，汉族，1976年3月26日出生，住广东省阳江市江城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人梁锡明，男，汉族，1981年10月17日出生，住广东省东莞市南城区。该公司员工。
被告胡业棉，男，汉族，1965年11月25日出生，住广东省阳西县。
委托代理人王海峰，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人叶伟豪，广东大洲律师事务所律师助理。
原告胡长浪与被告叶秋、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平保财险东莞公司”）、胡业棉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡长浪的委托代理人谢青云，被告叶秋，被告平保财险东莞公司的委托代理人梁锡明，被告胡业棉的委托代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长浪诉称，2013年8月10日18时30分，被告胡业棉驾驶无号牌男装摩托车搭乘原告胡长浪从天堂围村委往天堂围旧上围78号方向行驶，途经凤岗镇天堂围兴业路二巷路口路段时，遇由被告叶秋驾驶的粤S号“吉利牌”小型轿车从右往左通过路口，在此过程中，无号牌男装摩托车右后侧与粤S号“吉利牌”小型轿车车头右侧发生碰撞，造成原告胡长浪、被告胡业棉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告胡业棉、叶秋负事故的同等责任，原告胡长浪不负事故责任。双方对赔偿问题无法协商一致，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔偿以下费用：医疗费400元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费800元、护理费800元、误工费3800元、精神抚慰金3000元、住宿费2400元、处理事故人员误工费1310元、营养费1600元，以上费用合计16110元；二、一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告叶秋辩称，答辩人垫付了医疗费12537.1元（其中有保险公司支付的3000元）。误工费的误工时间过长。请法院依法判决。
被告平保财险东莞公司辩称，答辩人垫付了医疗费3000元；后续医疗费，不予认可，以实际发生的为准；精神抚慰金，不予认可；误工费，请求按照最低工作标准计算；住宿费，诉请过高；营养费，没有相关佐证，不予认可；处理事故人员误工费，原告伤情未达到需要其他人员处理的条件。
被告胡业棉辩称，同意被告平保财险东莞公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月10日18时30分，被告胡业棉驾驶无号牌男装摩托车搭乘原告胡长浪从天堂围村委往天堂围旧上围78号方向行驶，途经凤岗镇天堂围兴业路二巷路口路段时，遇由被告叶秋驾驶的粤S号“吉利牌”小型轿车从右往左通过路口，在此过程中，无号牌男装摩托车右后侧与粤S号“吉利牌”小型轿车车头右侧发生碰撞，造成原告胡长浪、被告胡业棉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告胡业棉、叶秋负事故的同等责任，原告胡长浪不负事故责任。被告叶秋是粤S号“吉利牌”小型轿车的登记车主，该车已在被告平保财险东莞公司处投保交强险、50万元商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
事发时，原告胡长浪20周岁，农村户籍居民。事发后，原告胡长浪被送往东莞市凤岗医院住院治疗，从2013年8月10日至8月26日，共住院治疗16天。出院记录载明：卧床制动，每月定期复查，不适随诊。原告住院期间，花费医疗费12537.1元，已由被告平保财险东莞公司支付3000元，被告叶秋支付9537.1元。
另为证明因事故所致交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、企业的机构代码证、工商登记资料、住院诊断证明、病历、医疗费发票、交通费票据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定被告叶秋、胡业棉负事故同等责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告平保财险东莞公司承保了粤S号“吉利牌”小型轿车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。被告叶秋的侵权行为致原告人身损害，对平保财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告平保财险东莞公司根据被告叶秋在事故中的过错程度向原告承担赔偿责任。现原告诉请被告赔偿事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：12537.1元。原告住院期间，花费医疗费12537.1元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、后续医疗费：500元。根据医嘱意见，结合医疗资费实际，本院酌情支持500元。
3、住院伙食补助费：800元。原告住院16天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为800元。
4、营养费：无医嘱意见佐证，本院不予支持。
5、护理费：800元。原告住院16天，考虑1人护理，其无证据证明护理人员的收入来源，本院酌定按照东莞地区护工标准50元／天计算护理费为800元。
6、误工费：2009元。原告住院16天，医嘱建议出院后“卧床制动”，但无说明卧床的具体时间，考虑原告因事故致腰2.3.4横突骨折的事实，本院酌定其出院后休息1个月，共计误工46天。原告无证据证明收入状况，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费为2009元。原告如超过本院酌定的时间仍需继续休息，可另案主张其他时段的误工费用。
7、精神损害抚慰金：原告无证据证明因本案所涉事故遭受重大人身损害，诉请精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。
8、住宿费：800元。原告因伤住院治疗，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持800元。
9、处理事故人员误工费：436.7元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间5天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×5天×2人=436.7元。
上述1-4项费用合计13837.1元，由被告平保财险东莞公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；5-9项费用合计4045.7元，由被告平保财险东莞公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿给原告。被告平保财险东莞公司先行赔偿上述1-4项费用后的余额3837.1元，根据事故过错程度，由平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告1918.6元，由被告胡业棉向原告承担50%赔偿责任即1918.5元。事故发生后，被告平保财险东莞公司已赔偿原告3000元，尚应赔偿原告12964.3元。被告叶秋已赔偿原告的9537.1元，由被告平保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告叶秋与平保财险东莞公司另行解决，故被告平保财险东莞公司尚应实际赔偿原告3427.2元。驳回原告对被告叶秋的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡长浪3427.2元；
二、限被告胡业棉自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡长浪1918.5元；
三、驳回原告胡长浪对被告叶秋的诉讼请求；
四、驳回原告胡长浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费101元，由原告胡长浪负担68元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担21元，被告胡业棉负担12元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一四年四月十日
书 记 员 谭雅婷
钟泽祥
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。