上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初23555号
原告：马仁宏，男，1989年7月6日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
被告：牛攀攀，男，1985年8月15日生，汉族，住安徽省界首市。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。
负责人：严建国，总经理。
委托诉讼代理人：叶颖，男。
原告马仁宏诉被告牛攀攀、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔庆权、被告牛攀攀及被告保险公司的委托诉讼代理人叶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仁宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种相同)38,280.66元、住院伙食补助费970元、营养费1,500元、误工费15,000元、护理费5,805元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、残疾辅助器具费200元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告牛攀攀承担赔偿责任，律师费由被告牛攀攀承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日10时40分，被告牛攀攀驾驶牌号为皖KAXX**车辆行驶至上海市浦东新区川沙新镇普新路XXX号时与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告牛攀攀承担事故全部责任，原告马仁宏无责任。事故发生后，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故之损伤构成XXX伤残，伤后可予以休息期120日，营养期30日，护理期60日；其若取出内固定，给予休息期30日，营养期15日、护理期30日；合计给予休息期150日，营养期45日，护理期90日。牌号为皖KAXX**的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告牛攀攀辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，商业三者险内按责承担赔偿责任。医疗费总金额无异议，要求扣除伙食费875元以及非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天，认可45天。误工费认可最低标准2,300元/月，认可5个月。护理费认可48.5天按照护理费发票计算，剩余天数按40元/天，总期限认可90天。残疾赔偿金不认可，申请重新鉴定。精神损害抚慰金不认可。如果伤残成立的话，认可农村标准。残疾辅助器具费认可200元。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。鉴定费、律师费都不属于保险范围。对于伤残等级有异议，对于三期无异议，申请对伤残等级进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日10时40分，被告牛攀攀驾驶牌号为皖KAXX**车辆行驶至上海市浦东新区川沙新镇普新路XXX号时与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告牛攀攀承担事故全部责任，原告马仁宏无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院住院治疗。事故发生后，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故之损伤构成XXX伤残，伤后可予以休息期120日，营养期30日，护理期60日；其若取出内固定，给予休息期30日，营养期15日、护理期30日；合计给予休息期150日，营养期45日，护理期90日。为此，原告支付鉴定费2,850元。
另查明，被告保险公司系皖KAXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。
本院认为，本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。经本院审查，原告的鉴定系由公安部门委托，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定机构的鉴定结论也系根据原告提供的病史材料结合被鉴定人的身体情况，参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故对被告保险公司关于对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。本院对由上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定作出的原告因交通事故受伤构成XXX伤残的鉴定结论予以确认，并根据全部鉴定意见确定相关损失。
对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，事发后，原告共花用医疗费37,411.57元(已扣除伙食费875元)，本院予以确认。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数及相关标准，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认营养费1,350元(含二期)。4、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张合理，本院确认护理费5,805元(含住院护理费及二期)。5、残疾赔偿金，原告主张按农村标准计赔，本院予以支持。结合伤残等级，本院确认残疾赔偿金55,650元。6、精神损害抚慰金，结合原告鉴定结论及相关标准，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，于法不悖，自可准许。7、误工费，原告未提供证据证明其主张的误工损失，故本院酌情按照本市最低工资2,420元/月计算误工费，结合原告鉴定结论，本院确认误工费12,100元(含二期)。8、交通费。原告主张交通费800元，但其未提供相应的证据予以证明，被告保险公司认可300元，本院予以确认。9、衣物损失费，原告主张衣物损失费500元，但未提供相关凭证，被告保险公司认可200元，本院予以确认。10、辅助器具费，被告保险公司对该费用无异议，本院予以确认。11、鉴定费2,850元，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。12、律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，结合本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张尚属合理，本院予以支持，该款应由被告牛攀攀承担。上述原告可获赔项目中第1-3项合计39,731.57元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余29,731.57元由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第4-10项合计79,255元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损害赔偿限额内赔偿；第11项2,850元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第12项3,000元，由被告牛攀攀赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告121,836.57元；被告牛攀攀合计应赔偿原告3,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马仁宏121,836.57元；
二、被告牛攀攀于本判决生效之日起十日内赔偿原告马仁宏3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,796元，减半收取计1,398元，由被告牛攀攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。