湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1296号
原告：饶红莲，女，1972年6月3日出生，汉族，务农。
原告：胡任，男，1994年8月21日出生，汉族，务农。
原告：聂节妹，女，1933年9月27日出生，汉族，务农。
三原告委托代理人：熊贵，汉寿县法律援助中心法律援助律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张正朗，男，1973年10月9日出生，汉族，务农。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇龙阳大道（县公路局内）。
代表人：魏章顺，该支公司经理。
委托代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，该支公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人：苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，该支公司职员，代理权限为一般授权代理。
原告饶红莲、胡任、聂节妹诉被告张正朗、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由代理审判员郭橙程适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人熊贵、被告张正朗、被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月21日，三原告的亲属胡美初驾驶湘J34B**普通二轮摩托车在汉寿县龙潭桥乡红土墙路段，与被告张正朗驾驶的湘07-B05**小型方向盘式拖拉机相撞，造成二车受损、胡美初死亡的交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告张正朗负此次事故的主要责任，胡美初负次要责任。肇事车辆湘07-B05**小型方向盘式拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿三原告各项损失112000元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，用以证明被告被告张正朗所持有的驾驶资格证及肇事车辆的登记情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
3、户口注销证明1份，用以证明三原告亲属胡美初因本次交通事故死亡的事实；
4、证明1份，用以证明三原告与胡美初的亲属关系；
5、机动车交通事故责任强制保险拖拉机保险单（正本）1份，用以证明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保了交强险的事实。
被告张正朗辩称：1、原告的诉称属实；2、肇事车辆粤湘07-B05**小型方向盘式拖拉机已经投保了交强险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告张正朗在举证期限内未提交证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司辩称：1、被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司愿意依照合同约定依法赔偿；2、被告张正朗准驾不符，根据相关法律的规定，财产损失不予赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了一组证据材料即机动车交通事故责任强制保险条款1份，用以证明交强险条款的约定内容。
经审查：原告提交的第1、2、3、4、5组证据及被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司提交的一组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：2014年8月21日，被告张正朗驾驶其所有的湘07-B05**小型方向盘式拖拉机沿国道319线由东往西行驶，行驶至国道319线汉寿县龙潭桥乡红土墙村路段时，从右侧超越同向前行由三原告亲属胡美初驾驶的湘J34B**普通二轮摩托车，导致二车相刮擦，造成胡美初当场死亡、二车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告张正朗负此次事故的主要责任，胡美初负次要责任。肇事车辆湘07-B05**小型方向盘式拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保了交强险。被告张正朗的准驾车型为A2D，小型方向盘式拖拉机驾驶证准驾机型代号为“H”，被告张正朗属于驾驶与其准驾车型不符的机动车的情形
另查明：原告饶红莲系死者胡美初之妻，原告胡任系死者胡美初之子，原告聂节妹系死者胡美初之母，三原告系死者胡美初的法定继承人。三原告的总损失为189386.50元。事故发生后，被告张正朗、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司均未对三原告的损失进行赔偿。
本院认为：胡美初因本次交通事故死亡，三原告系原告近亲属理应获得赔偿。
本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任或双方按各自过错比例分担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告张正朗虽驾驶与准驾车型不符的机动车，但为事故车辆湘07—B05**小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，该次事故发生在交强险保险期间，原告的损失超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中华保险汉寿支公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，原告未提交财产损失证据，故本院不予支持。对超出交强险赔偿限额部分的损失，因原告自愿放弃，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告中华保险汉寿支公司赔偿原告损失后，可向被告张正朗追偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告饶红莲、胡任、聂节妹各项损失110000元。
二、驳回原告饶红莲、胡任、聂节妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，减半收取330元，由被告张正朗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 郭橙程
二〇一四年十月十六日
书 记 员 满美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。