河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初598号
原告杨保焕，男，1956年12月3日出生，汉族。
委托代理人郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告王治，男，1988年5月15日出生，汉族。
被告李丽娟，女，1988年1月4日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市郑东新区。
法定代表人吴节运，该公司经理。
委托代理人陈利丹，中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司员工。
原告杨保焕诉被告王治、被告李丽娟、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：中华联合财险郑州支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨保焕委托代理人郭启华，被告王治，被告中华联合财险郑州支公司委托代理人陈利丹到庭参加诉讼。被告李丽娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨保焕诉称：2015年8月26日7时50分，被告王治驾驶登记车主为李丽娟的豫J×××××号小型轿车由东向西沿307省道行驶至濮阳县徐镇镇三合商硂厂门口，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆毁损的交通事故。原告被撞伤后入住濮阳县徐镇镇卫生院治疗27天。经医院诊断为：1、全身多发软组织损伤，2、脑震荡伤，3、腰椎压缩性骨折。该事故发生后因现场被破坏，痕迹不明显，在事故成因无法查清的情况下，濮阳县公安局交警大队出具交通事故证明。本次事故现场被破坏造成痕迹不明显导致事故责任无法确认的后果应由机动车驾驶人王治承担全部责任，李丽娟作为登记车主依法应承担赔偿责任。事故车在中华联合财险郑州支公司投有交强险及商业险。为维护原告合法权益诉至法院，请求被告方赔偿医疗费8944.35元、住院生活补助费1350元、营养费540元、误工费22002.26元、护理费4968.87元、交通费620元、停车费200元、财产损失670元、评估费100元、鉴定费700元、伤残赔偿金107419.20元、精神抚慰金15000元，共计162514.68元。事故证明显示无法划分责任现场破坏、痕迹不明，侵权人未保护现场，应承担主要责任，本案系机动车、非机动车事故，因此应由王治承担80%的责任。原告住院并非两次住院，根据徐镇镇卫生院住院证、出院证显示2015年8月26日至2015年9月17日，2015年9月17日至2015年9月22日，造成该情况的原因是徐镇镇卫生院电脑需升级，原告并未出院，不存在二次住院问题，提供体温表佐证原告住院时间。在徐镇镇病历显示检查显示原告左小腿、右踝部、右手部、左前臂擦伤，双上肢活动受限，从病历显示原告受伤的部位，并且原告于2016年3月3日原告进行司法鉴定时由司法鉴定所委托濮阳市人民医院对原告进行拍片，因此原告于2016年3月3日在濮阳市人民医院出具的病历及检查报告与徐镇镇卫生院相印证，双肩部损伤系本次事故造成。三张发票0271072、0271073、0183394系该检查费用，应予认定。原告系供销社下岗职工，户籍性质是非农业户口，下岗后一直在建筑工地打工，打工期间其工资发放均由转包人直接支付现金，不存在工资表问题，况且原告提供证据显示原告从事建筑行业，原告诉求按照建筑行业标准计算，远远低于原告实际收入。根据公安部18项不出证明的通知，护理人是原告两个女儿，一个从事家电批发零售业已提供营业执照，另外一个女儿应按服务业工资计算，徐镇镇卫生院医嘱显示二人护理，已提供村委会证明予以佐证，故二人护理应予认定。
被告王治、李丽娟未发表答辩意见。
被告中华联合财险郑州支公司辩称：原告病历显示原告实际住院天数23天，未提供第二次住院病历，无法显示原告再次治疗情况，故显示二次入院的医疗费花费不予承担。票号为：0271072、0271073、0183394的票据显示原告在濮阳市人民医院花费，是否与本次事故有关无医嘱佐证，不应予以认定。原告病历显示原告因本次事故造成全身多发软组织损伤、脑震荡、腰椎压缩性骨折，检查报告单中未显示原告患有双侧肩锁关节肩袖损伤，原告长期医嘱单显示原告二级护理，故原告住院期间应按一人护理，原告医嘱单显示原告为普食，也未提供医嘱需加强医嘱，故诉求营养费无法律依据。原告提供的梁庄乡供销社的证明仅证明原告于2000年下岗，未提供与濮阳市银江装饰工程有限公司劳动合同无法证明原告与该公司的劳动关系。原告也未提供事故发生前6个月的工资表，无法证明原告事发前从事建筑行业。原告户口本虽然显示原告为非农业集体户口，但其长期居住在濮阳县梁庄乡家属院，各项赔偿标准应按农村户口认定。原告提供的村委会证明无法证明原告住院期间由两个女儿护理，也无法证明杨新菊从事批发零售业。对车损报告无异议，评估费不显示开票日期、单位，不属于我公司理赔范围。根据鉴定报告显示原告因双肩关节损伤，造成一处十级、一处九级伤残，与原告住院病历中医生诊断不相符，原告住院期间病历显示原告患有双肩关节损伤，而仅在鉴定委托之日的诊断证明等材料显示双肩关节损伤，无法证明双肩关节损伤与本次事故的关联性。我公司申请对其肩关节损伤与本次事故的参与度进行鉴定。鉴定费、停车费系间接损失不属于理赔范围。交通费存在连号现象，请法院酌定。原告实际住院天数应按23天认定。住院生活补助费应按每天30元计算。营养费不予支持。误工费、护理费应按农村居民纯收入计算。护理费应计算一人。精神抚慰金过高，请法院酌定。
经审理查明：2015年8月26日7时50分，被告王治驾驶豫J×××××号小型轿车由东向西沿307省道行驶至濮阳县徐镇镇三合商硂厂门口，与同向原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告杨保焕受伤和两车不同程度损坏的交通事故。豫J×××××号小型轿车登记车主是李丽娟。经濮阳县交通警察大队调查，当事人的陈述不一，现场痕迹不明显，无监控视频进行佐证，无法查证事故事实，依法作出道路交通事故证明。原告杨保焕随被送入濮阳县徐镇镇卫生院住院治疗，原告提供病历一份，现病史：20分钟前，患者骑电动三轮车，不慎被过往车辆撞伤，伤及头部及全身多处，致头痛及全身多处疼痛、出血，双上肢活动受限…，初步诊断：1、全身多发软组织损伤，2、脑震荡伤，3、腰椎压缩性骨折，出院医嘱：1、院外巩固治疗，2、不适随诊，体温表一份，时间连续的住院证、出院证各两份，医疗费票据2张计款6968.91元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定杨保焕的右上肢损伤其伤残程度为十级，左上肢损伤其伤残程度为九级，鉴定当天原告经濮阳市人民医院检查：双肩关节：肩锁关节损伤；冈上肌腱损伤，关节腔少量积液，原告另外提供一份濮阳市人民医院的门诊病历一份，支付鉴定费700元、检查费1975.44元。濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出车物鉴定评估报告书，认定杨保焕驾驶的金彭牌三轮电动车车损为670元，支付定损费100元。事故车豫J×××××登记车主为李丽娟，该车在被告中华联合财险郑州支公司够有交强险及商业三者险及不计免赔，其中商业三者险限额为20万元。杨保焕系非农业集体户口。
本院认为：此次交通事故双方均有过错。根据原告杨保焕提供的证据，所诉医疗费8944.35元（含鉴定时检查费），本院予以认定。所诉住院生活补助费，本院认定为810元。所诉营养费认为为270元。所诉交通费本院认定为270元。所诉误工费要求按照38425元／年计算，本院予以认定，但天数有误，应为208天计算为：38425元／年÷365天×208天=21896.99元。所诉护理费，根据其提供的证据应计算为：36690元／年÷365天×27天＋28849元／年÷365天×27天=4848.09元。所诉停车费200元，依据不足，本院不予认定。原告杨保焕因交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，被告中华联合财险郑州支公司认为原告初次入院时病历仅提示双上肢活动受限，但在诊断中无肩关节损伤的情形，出院情况也显示恢复顺利，病情好转，事发七个月后又在门诊检查为肩关节损伤，其损伤程度与伤残等级不符，不能证明与本次事故有关，提出重新鉴定申请，本院认为原告入院时，就检查处双上肢活动受限，医生在其出院时医嘱院外巩固治疗，鉴定时根据鉴定人指示去濮阳市人民医院检查，检查为双侧肩锁关节及肩袖损伤，两相印证，且原告鉴定是在法院主持下委托的，不存在需要重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定的申请依法不予准许。本院对杨保焕提供的鉴定意见书予以认定，由此产生的鉴定费700元，提供有正式发票，本院予以认定；所诉残疾赔偿金25576元／年×20年×21%=107419.20元，符合相关法律规定，本院予以认定。所诉精神抚慰金，本院酌定为11000元。所诉车损费670元、评估费100元，提供有定损报告及定损费票据，本院予以认定。原告杨保焕医疗费8944.35元、住院生活补助费810元、营养费认为为270元，共计10024.35元，由被告中华联合财险郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下余24.35元在三者险限额内按50%赔偿计款12.18元。原告杨保焕交通费270元、误工费21896.99元、护理费4848.09元、鉴定费700元、残疾赔偿金107419.20元、精神抚慰金11000元，共计为146134.28元，由被告中华联合财险郑州支公司在交强险伤残死亡限额内赔偿110000元，下余36134.28元在三者险限额内按50%赔偿计款18067.14元。车损670元、评估费100元，共计770元，由被告中华联合财险郑州支公司在交强险财产损失限额内赔偿。以上被告中华联合财险郑州支公司共计赔偿原告杨保焕138849.32元。案经调解无果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告杨保焕138849.32元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告杨保焕的其他诉讼请求；
案件受理费3389元，由被告王治承担3077元，原告杨保焕承担312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 高文英
陪审员 孙长春
陪审员 翟志锋
二〇一六年五月二十日
书记员 李 博