山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4754号
原告李建治，男，汉族。
委托代理人李雪英，女，汉族，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告冷家斌，男，汉族。
被告冷衍友，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号14楼。
负责人于振章，总经理。
委托代理人迟焕文，男，汉族，公司员工。
原告李建治诉被告冷家斌、冷衍友、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建治的委托代理人李雪英、被告冷家斌、被告冷衍友、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人迟焕文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建治诉称，2014年2月22日16时许，被告冷家斌驾驶鲁X**号车沿胶王路由南向北逆行至胶西镇苑戈庄加油站处，与原告驾驶二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告冷家斌承担事故主要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。原告请求被告损失304632.86元。
被告冷家斌辩称，被告冷衍友是事故车辆的所有人，被告冷家斌是事故车辆的驾驶人，投保了交强险、商业险，由保险公司赔偿。
被告冷衍友辩称，被告冷衍友是事故车辆的所有人，被告冷家斌是事故车辆的驾驶人，投保了交强险、商业险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2014年2月22日，原告李建治无证醉酒驾驶二轮摩托车沿胶王路由北向南行驶至胶西镇苑戈庄加油站处，与由南向北逆行的被告冷家斌驾驶的鲁X**号车相撞，致原告李建治受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告冷家斌承担事故主要责任。
事故发生后，原告于2014年2月22日至2014年3月14日在青岛市胶州中心医院治疗20天，诊断为1.右侧肢体外伤1）胫骨骨折（右）2.腓骨小头骨折（右）3.踝关节骨折（右）4.髋臼骨折（右）5.右锁骨骨折6.右桡骨远端骨折，支出医疗费52170.4元，门诊支出医疗费2079元。被告保险公司认为应扣除20%自费药。
庭前胶州市公安局交警大队委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，2014年6月23日鉴定所作出鉴定意见：（一）1.被鉴定人李建治右下肢损伤为八级伤残，2.被鉴定人李建治右上肢损伤为十级伤残，（二）被鉴定人李建治右髋臼、右胫骨、右腓骨骨折内固定取出费用建议为15000-16000元，其后期若发生股骨头坏死，治疗费建议以实际发生为准，（三）被鉴定人李建治出院后护理期限建议为80-100天，支出鉴定费3000元。
庭审中被告保险公司申请了重新鉴定，经本院委托，2014年11月4日青岛万方司法鉴定所作出了鉴定意见：1.被鉴定人李建治交通事故致右上肢损伤评为十级伤残；致右下肢损伤评为八级伤残。
原告李建治家庭成员基本情况：妻子李爱华，女儿李某甲，儿子李某乙；李吉升与肖玉花婚后共生育李建治、李彩霞两个子女。
高密市人民政府朝阳街道办事处、高密市人民政府朝阳街道主高家岭社区居民委员会证明，李建治自2012年9月份起在高密市朝阳街道高家岭社区居民委员会门牌号21号居住至今。
2012年12月28日邹兆华与李建治签订房屋租赁合同，李建治租赁了邹兆华位于高密市朝阳街道高家岭社区居民委员会门牌号的房屋。
高密市胶河生态发展区李家营村民委员会、高密市胶河生态发展区农村经营管理站证明，李建治因常年在外务工及居住，在村内不从事农业生产，无土地，属失地居民。
高密市华尔进出口贸易有限公司证明，其公司员工李建治2013年11月份工资3300元、2013年12月份工资3300元、2014年1月份工资3300元，2014年2月22日起因车祸受伤住院疗，未上班期间停发工资。
山东高密营辉铸造有限责任公司证明，其公司员工李建海2013年11月份工资3491.57元、2013年12月份工资3510.78元、2014年1月份工资3418.66元，2014年2月22日起因护理其哥哥李建治未上班，期间停发工资。
查明，鲁X**号车的所有人是被告冷衍友，驾驶人是被告冷家斌，被告冷衍友与被告冷家斌系父子关系，该车为家庭用车，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医药费54249.4元、误工费13200元（110元／天×120天）、护理费13599.6元（113.33元／天×120天）、生活补助费400元、交通费200元、后续治疗费16000元、伤残赔偿金225452.8元（35227元／年×20年×32%）、伤残鉴定费3000元、其父75岁被扶养人生活费17648元（22060元／年×5年÷2人×32%）、其母69岁被扶养人生活费38825.6元（22060元／年×11年÷2人×32%）、其女14岁被扶养人生活费14118.4元（22060元／年×4年÷2人×32%）、其子8岁被扶养人生活费35296元（22060元／年×10年÷2人×32%）、精神抚慰金3200元，共计435189.8元，根据事故认定责任划分，被告应承担304632.86元（435189.8元×70%）。
庭审中原告李建治明确放弃保险赔偿限额之外的损失。
上述事实，有事故认定书、青岛市胶州中心医院门诊病历、住院病历、用药明细，原告及被扶养人户籍证明、家庭成员证明、失地证明、租房合同、房产证复印件、原告及护理人员事故前三个月工资表、停发工资证明、营业执照、组织机构代码证复印件、护理人员身份证复印件、伤残鉴定报告、伤残鉴定费发票、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李建治无证醉酒驾驶二轮摩托车沿胶王路由北向南行驶至胶西镇苑戈庄加油站处，与由南向北逆行的被告冷家斌驾驶的鲁X**号车相撞，致原告李建治受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告冷家斌承担事故主要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险300000元限额内赔偿。如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由车辆驾驶人被告冷家斌承担70%的赔偿责任。原告未提交证据证明车辆所有人冷衍友对事故的发生有过错，对原告主张被告冷衍友承担赔偿责任的请求不予支持。
各项损失的认定：
医疗费54249.4元，其中自费药10849.88元（54249.4元×20%），费用支出合理，予以认定；伙食补助费400元（20元／天×20天），符合相关规定，予以认定；结合鉴定意见，后续治疗费确定为15500元；以上各项合计70149.4元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（自费药），超出交强险医疗费赔偿限额的非自费药59299.52元（70149.4元-10849.88元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担41509.66元（59299.52元×70%），超出交强险医疗费10000元赔偿限额的自费药849.88元原告李建治自愿放弃，系原告对其权利的处分，符合法律规定，予以确认。
高密市胶河生态发展区李家营村民委员会、高密市胶河生态发展区农村经营管理站证明李建治常年在外务工居住，不从事农业生产属失地居民，同时结合原告居住、工作情况，其赔偿标准可按城镇赔偿标准确定，结合伤残鉴定意见，依据青岛地区城镇居民可支配收入计算，伤残赔偿金为225452.8元（35227元／年×20年×32%）；原告未提交社保缴纳记录、劳动合同等相关证据，不足以证明其实际收入情况，误工费可按在岗职工平均工资每天110元计算，结合住院时间和人身损害受伤人员误工损失日评定准则中胫腓骨骨折的误工时间标准，误工时间确定为120天，误工费为13200元（110元／天×120天）；原告未提交护理人员的社保缴纳记录、劳动合同等相关证据，不足以证明其实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元计算，结合护理时间鉴定及住院时间，护理时间确定为110天，护理费为9900元（90元／天×110天）；依据被扶养人劳动能力情况和伤残等级鉴定意见，原告主张李吉升的被扶养人生活费17648元（22060元／年×5年÷2人×32%）、肖玉花的被扶养人生活费38825.6元为（22060元／年×11年÷2人×32%）、李某甲的被扶养人生活费14118.4元（22060元／年×4年÷2人×32%）、李某乙的被扶养人生活费35296元（22060元／年×10年÷2人×32%），符合相关规定，且赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为200元；结合原告的伤残等级和事故责任承担情况，精神抚慰金确定为3000元；以上各项合计357640.8元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额的247640.8元（357640.8元-110000元）由被告保险公司在商业三者险的限额内承担173348.56元（247640.8元×70%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失334858.22元（10000元＋41509.66元＋110000元＋173348.56元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李建治各项损失334858.22元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李建治对被告冷家斌、冷衍友的诉讼请求。
三、驳回原告李建治的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6409元，鉴定费3000元，合计9409元，由原告李建治负担160元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担9249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 孟红坡