黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第45号
原告（反诉被告）金晓，男，1985年10月5日出生。
被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司（以下简称起航客运公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区碾北路66号。
法定代表人刘清林，董事长。
委托代理人田东阳，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）金晓为与被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司承包合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）金晓、被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司法定代表人刘清林及委托代理人田东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）金晓诉称，2013年5月29日，金晓经过竞价与齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司签订《齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》，齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司为合同甲方，金晓为乙方。合同约定，金晓出资购买车辆，委托齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司统一管理，金晓负责齐市至碾子山客运线路经营，金晓每月支付管理费7，000.00元。合同第六条（一）甲方权利义务第3条约定：协助乙方办理车辆年检，驾驶员行车执照的年审及各种税费的代征代缴工作，费用由乙方支付。合同履行中，2014年8月26日齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司变更为齐齐哈尔起航客运有限公司，齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司债权债务由齐齐哈尔起航客运有限公司承担。现被告齐齐哈尔起航客运有限公司无故拒不履行合同，拒不为原告金晓办理车辆营运年检，多收取15，000.00元保证金，多提取票价上涨的营运收入7，000.00元，被告的违约致使金晓的车辆无法继续营运，金晓车辆于2014年12月2日停运，给金晓造成巨大经济损失。故原告诉至法院，要求被告（反诉原告）全面履行齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司与金晓签订的承包经营合同，为金晓办理车辆营运年检，要求返还多收取的15，000.00元保证金及给付违约金5，000.00元，要求返还票价上涨多提取的营运收入7，000.00元（2014年7月至11月）及赔偿停运预期收入经济损失每月20，000.00元，诉讼费用要求被告（反诉原告）承担。
被告（反诉原告）起航客运公司辩称及反诉称，2014年9月3日，公司接到运管处车辆审验通知后即通知了包括金晓在内的12位线路承包人，在规定日内其他11位车主都将年检手续交到公司，只有金晓经多次催要拒不提供车辆大照。因起航客运更名涉及到各车辆行驶证变更，2014年9月29日，其公司向市运管处请示为包括金晓在内的八台车辆给予开具临时证明，后公司又向市运管处请求为金晓延续到11月30日。至今金晓未向公司交付车辆大照，致使该车未年检无法上线营运，责任在于金晓。金晓要求起航客运公司返还多收的15，000.00元保证金与合同约定不符，双方合同约定金晓应缴纳的保证金是10，000.00元，另5，000.00元是其公司为保证车辆发生事故时的后续保证，是经与车主协商后收取的。其公司未违约，金晓要求给付5，000.00元违约金没有依据。合同第六条约定，如客票价格上调运营收入按客票调整幅度同比例上调，其公司收取的7，000.00元是按合同行使。金晓要求赔偿停运预期收入经济损失每月20，000.00元没有依据。金晓停运是因其不配合车辆年检，责任在金晓，故要求法院判令解除双方签订的承包经营合同，要求金晓赔偿2014年12月2日至2015年4月2日应向起航客运公司缴纳的运营收入28，000.00元（每月7，000.00元，计4个月）、2013年末至2014年7月按合同约定票价调整应向公司缴纳的费用24，500.00元，并支付违约金，总计要求被告赔偿56，500.00元。
反诉被告金晓辩称，以前车辆年审公司未要求提供车辆登记证书，公司未书面通知其上交车辆登记证书，致使其车辆无法上线运营，造成的损失应由起航客运公司负责。双方签订的合同中规定“拒不遵守甲方的规章制度和国家的法律法规”，内容模糊，没有实质性说明，起航客运公司未履行其应尽的责任义务。起航客运公司成立于2014年8月，故其不应缴纳2013年末至2014年7月的客票提成24，500.00元。起航客运公司不履行对其车辆进行年审义务已违约，应支付其违约金5，000.00元。由于起航客运公司责任致使其车辆不能上线，没有营运收入，故其不应向公司缴纳营运收入。
原告（反诉被告）金晓向本院提交以下证据予以证明：1、起航客运公司营业执照、股权转让协议等企业基本信息材料。2、齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同1份。3买卖合同1份。4、7-8月车辆结算表2份。5、2014年8月29日10，000.00元收据1份及2014年11月13日5，000.00元收据1份。6、机动车登记证书1份。
被告（反诉原告）起航客运公司向本院提交以下证据予以证明：1、原、被告双方签订的线路委托承包经营合同及补充合同各1份。2、齐齐哈尔市道路运输管理处齐运管发（2014）46号文件1份。3、齐齐哈尔市道路旅客运输车辆（2014）年度审验表1份。4、起航客运公司向齐齐哈尔市道路运输管理处的请示1份。5、道路运输证1份。6、2014年9月22日起航客运公司对各车主的通知1份。
根据原告（反诉被告）的起诉和被告（反诉原告）的答辩，本庭确认本案的争议焦点是：双方在履行合同中是否违约，本案双方签订的线路承包经营合同是否应解除。
经本院庭审质证，原、被告双方对原告（反诉被告）提供的起航客运公司营业执照、股权转让协议等企业基本信息材料、齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同1份、7-8月车辆结算表2份、2014年8月29日10，000.00元收据1份及2014年11月13日5，000.00元收据1份、机动车登记证书1份、被告（反诉原告）提供的原、被告双方签订的线路委托承包经营合同及补充合同各1份、齐齐哈尔市道路运输管理处齐运管发（2014）46号文件1份、齐齐哈尔市道路旅客运输车辆（2014）年度审验表1份、起航客运公司向齐齐哈尔市道路运输管理处的请示1份、道路运输证1份真实性无异议，本院予以确认。被告起航客运公司提出，在双方签订合同时金晓并未缴纳10，000.00元保证金，之后其公司扣取了15，000.00元，其中的10，000.00元保证金合同中有约定，另5，000.00元合同中没有约定，是经开会协商同意的，但被告（反诉原告）起航客运公司未能提供金晓签字同意的书面会议记录和合同。原告金晓称之前的线路是其在承包，其已缴纳了10，000.00元保证金，合同到期后公司应退还其10，000.00元保证金，但未返还，在其继续承包线路时该款应是之前的延续。公司当时开会协商扣15，000.00元，承包车主们未同意。金晓未能向本庭提供2013年5有29日前其向公司交纳10，000.00元风险抵押保证金的书面证据。被告起航客运公司提出，合同中第六条第（一）款第6项规定，如客票价格上调运营收入按客票调整幅度同比例上调，金晓线路的票价由19.00元涨至23.00元，其公司就多收取了20%的管理费。金晓称8%手续费中已包含了客票上涨所提取的费用。被告起航客运公司称该8%的手续费是客运站收取的，20%的管理费是公司收取的。金晓对8%手续费一直在收取无异议。金晓称，以前车辆年检时不需要车辆大照，公司变更了也没和其解释必须要交大照问题，公司通知其交大照时其和公司阐明了理由。金晓对起航客运公司提供的2014年9月22日起航客运公司对各车主的通知不予认可，提出其未收到过此通知，公司根本没有公示栏。本院认为，航客运公司未能提供将该通知已向金晓送达的相关证据，对该通知本院不予确认。起航客运公司称金晓提供的买卖合同系其收购别人车辆的买卖合同，因金晓提供的买卖合同中甲乙方签字或盖章处均为空白，该合同中未有双方签字，本院对该证据不予确认。
本院根据上述认证查明：2013年5月29日，金晓与齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司签订《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》，双方在合同中约定：第三条（一）1、乙方金晓向甲方齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司提供并落户于甲方客车，获取8年的客运线路经营权。2、该线长度113公里，经由龙江，富区。3、合同签订时乙方向甲方缴纳保证金10，000.00元。（二）乙方有下列情形之一者，为乙方自动放弃经营权并构成违约。4、拒不遵守甲方的规章制度和国家的法律法规的。7、拒不遵守本合同任何一条的。第五条、承包期8年，自2013年5月29日起。第六条（一）、甲方的权利和义务。3、协助乙方办理车辆年检。6、如客票价格上调运营收入按客票调整幅度同比例上调。（二）、乙方的权力和义务。2、乙方有执行运营生产作业计划、车辆保修计划和企业各种规章制度的义务。第七条11、违约责任：违约方按合同法规定承担责任之外，每台车还向对方支付5，000.00元违约金。同日，双方又签订《补充合同》，约定：一、乙方承包经营的碾子山-
齐市线路的管理费每月7，000.00元。二、双方同意乙方投资购入并落户于甲方的中型客车所有权为乙方所有。原正本合同与本补充合同相悖条款以本补充合同为准。合同签订后，金晓购买了宇通牌大型普通客车，车辆号牌黑B157**，落户在被告（反诉原告）起航客运公司名下，2013年9月末，起航客运公司进行车辆年检，金晓车辆进行了年检，并开始上线营运。2014年9月29日，由于公司更名，起航客运公司向齐齐哈尔市道路运输管理处请示，要求将包括金晓在内的8台车给予开具临时证明，后运管处将金晓的车辆年审延续至2014年11月30日。在此期间，金晓未向起航客运公司交付其车辆的机动车辆所有权证，该车未能如期年检，金晓车辆自2104年12月2日开始停运。此间金晓找到起航客运公司要求公司为其车辆进行年检，未果。庭审中金晓出示了黑B157**机动车登记证书，并要求起航客运公司为其车进行年检，起航客运公司表示不能年检，并要求解除双方的线路承包经营合同。
另查，2014年4月至5月间，齐市北方公交集团有限公司及郭士元将其持有的齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司的股权转让给刘清林，双方并签订协议，约定股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，2014年8月22日，齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司名称变更为齐齐哈尔起航客运有限责任公司，法定代表人为刘清林，该企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2014年8月29日，起航客运公司从金晓的营运收入中扣取10，000.00元抵押金，2014年11月13日起航客运公司从金晓的营运收入中又扣取5，000.00元风险抵押金。金晓营运期间，金晓承包的线路票价由19.00元涨至23.00元。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》有效、成立，起航客运有限责任公司以金晓未及时提供机动车辆所有权证为由未给金晓车辆办理车辆年检，及要求解除双方签订的线路委托承包经营合同，证据不足。因双方签订的合同中未有如不及时提供机动车辆所有权证即不给办理车辆年检并解除合同的相关规定。且双方签订的系承包期为8年线路承包合同，金晓为履行合同已进行了投入，购买了车辆，并进行了上线运营，金晓仅运营1年时间，被告起航客运公司即以其未及时提供机动车辆所有权证为由不协助金晓办理车辆年检及要求解除合同，理由显属不当。根据公平原则，双方签订的线路承包经营合同应继续履行，金晓向起航客运公司提供机动车辆所有权证后，起航客运公司应协助金晓办理车辆年检。对于起航客运公司扣收金晓的15，000.00元，双方签订合同中约定，金晓应向起航客运公司缴纳保证金10，000.00元，现金晓不能提供其已交纳该款的相关证据，故其无权要求起航客运公司返还公司已扣收的10，000.00元保证金。对起航客运公司扣收的另5，000.00元，合同中未有约定，起航客运公司虽称是经开会协商同意的，但起航客运公司未能提供金晓签字同意的书面会议记录和合同等相关证据，故对该5，000.00元起航客运公司应返还给金晓。原、被告双方均认可金晓运营期间客票上涨的事实，根据合同“客票价格上调运营收入按客票调整幅度同比例上调”规定，金晓要求起航客运公司返还票价上涨多提取的客运收入7，000.00元的请求证据不足，本院不予支持。金晓未及时提供机动车辆所有权证，起航客运公司未对金晓车辆年检，现金晓车辆处于停运状态，对金晓要求赔偿停运经济损失每月20，000.00元、支付违约金5，000.00元的请求及起航客运公司要求赔偿金晓停运期间2014年12月2日至2015年4月2日金晓应向公司缴纳的运营收入每月7，000.00元，4个月计28，000.00元、2013年末至2014年7月按合同约定票价调整应向公司缴纳的费用24，500.00元并支付违约金的请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、原、被告双方签订的《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》合法有效，合同继续履行。
二、原告（反诉被告）金晓于判决生效后十日内向被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司提供黑B157**机动车辆所有权证，齐齐哈尔起航客运有限责任公司自接到金晓交付黑B157**机动车辆所有权证之日起十日内协助金晓办理车辆年检。
三、被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司于判决生效后十日内返还原告（反诉被告）金晓人民币5，000.00元。
四、驳回金晓及齐齐哈尔起航客运有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，075.00元，由原告（反诉被告）金晓负担1，025.00元，被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司负担50.00元，反诉费606.00元，由被告（反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 崔涤非
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈 涛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。