wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初56号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人周瑞康，女，1970年1月6日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月18日被执行逮捕。同年5月8日被取保候审。
辩护人张颖，福建惠尔律师事务所律师。
福建省宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)154号起诉书指控被告人周瑞康犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人周瑞康及其辩护人张颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月至2016年2月，被告人周瑞康组织民间互助会三场，吸收王某、马某、阮某等会员计200人次入会。非法吸收公众存款计1045.736万元（币种，下同），造成报案的8名会员损失计75.119万元。
2016年12月29日，被告人周瑞康向公安机关投案。
上述事实，公诉机关提供有相关证据证实。公诉机关认为被告人周瑞康的行为已构成非法吸收公众存款罪。其有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人周瑞康对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人张颖辩称：被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得会员的谅解，对被告人依法减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年5月至2016年2月，被告人周瑞康以组织民间互助会的形式，先后发起1000元上标的互助会三场。吸收王某、马某、阮某、冯某、刘某等200人次入会，非法吸收公众存款计1045.736万元。2016年3月，被告人周瑞康因无力支撑会款而倒会，造成报案的8名会员直接经济损失计75.119万元。
2016年12月29日，被告人周瑞康向宁德市公安局蕉城分局投案。
在审理期间，经本院主持调解，被告人周瑞康与8名会员达成调解协议，一次性结清、返还会款计22.5357万元，取得会员的谅解。
上述事实，被告人周瑞康在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、马某、阮某、冯某、刘某等证言，辨认笔录、会单、笔记本、欠条、会首及会员已确认的已交会款计算表、福建德润会计师事务所有限责任公司闽德润专审【2017】6号司法鉴证专项报告、户籍证明、抓获经过，和解协议书、收款收据、谅解书，被告�周瑞康的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周瑞康违反金融管理法规，组织民间“互助会”计三场，非法吸收公众存款计1045.736万元，造成报案会员经济损失计75.119万元，扰乱金融秩序，且数额巨大。其行为已构成非法吸收公众存款罪，起诉指控罪名成立。被告人周瑞康能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人周瑞康与会员达成调解协议，一次性结清、返还会款，取得会员的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周瑞康具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法可适用缓刑。辩护人张颖认为被告人有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得会员的谅解，对被告人依法适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实相符，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
被告人周瑞康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丽霞
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 石晓霞
二〇一七年五月十七日
书 记 员 林 雪
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期�内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初56号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人周瑞康，女，1970年1月6日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月18日被执行逮捕。同年5月8日被取保候审。辩护人张颖，福建惠尔律师事务所律师。福建省宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)154号起诉书指控被告人周瑞康犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人周瑞康及其辩护人张颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月至2016年2月，被告人周瑞康组织民间互助会三场，吸收王某、马某、阮某等会员计200人次入会。非法吸收公众存款计1045.736万元（币种，下同），造成报案的8名会员损失计75.119万元。2016年12月29日，被告人周瑞康向公安机关投案。上述事实，公诉机关提供有相关证据证实。公诉机关认为被告人周瑞康的行为已构成非法吸收公众存款罪。其有自首情节，提请本院依法惩处。被告人周瑞康对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人张颖辩称：被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得会员的谅解，对被告人依法减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2012年5月至2016年2月，被告人周瑞康以组织民间互助会的形式，先后发起1000元上标的互助会三场。吸收王某、马某、阮某、冯某、刘某等200人次入会，非法吸收公众存款计1045.736万元。2016年3月，被告人周瑞康因无力支撑会款而倒会，造成报案的8名会员直接经济损失计75.119万元。2016年12月29日，被告人周瑞康向宁德市公安局蕉城分局投案。在审理期间，经本院主持调解，被告人周瑞康与8名会员达成调解协议，一次性结清、返还会款计22.5357万元，取得会员的谅解。上述事实，被告人周瑞康在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、马某、阮某、冯某、刘某等证言，辨认笔录、会单、笔记本、欠条、会首及会员已确认的已交会款计算表、福建德润会计师事务所有限责任公司闽德润专审【2017】6号司法鉴证专项报告、户籍证明、抓获经过，和解协议书、收款收据、谅解书，被告�周瑞康的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周瑞康违反金融管理法规，组织民间“互助会”计三场，非法吸收公众存款计1045.736万元，造成报案会员经济损失计75.119万元，扰乱金融秩序，且数额巨大。其行为已构成非法吸收公众存款罪，起诉指控罪名成立。被告人周瑞康能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人周瑞康与会员达成调解协议，一次性结清、返还会款，取得会员的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周瑞康具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法可适用缓刑。辩护人张颖认为被告人有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得会员的谅解，对被告人依法适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实相符，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人周瑞康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丽霞人民陪审员  林 雯人民陪审员  石晓霞二〇一七年五月十七日书 记 员  林 雪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期�内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第01305号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兵，自由职业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董永权，木工。
委托代理人管爱民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐永才，木工。
再审申请人李兵因与被上诉人董永权、徐永才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第0253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
在本院审查过程中，申请再审人李兵于2014年11月13日向本院书面提出撤回再审申请。
本院认为，李兵在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许李兵撤回再审申请。
审 判 长 毕晓红
代理审判员 戚晓红
代理审判员 史 蕾
二〇一四年十二月三日
书 记 员 施美伊
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1766号
原告：史军，男，1974年1月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
原告：泰安市万和商砼有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：王家成，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告史军、泰安市万和商砼有限公司（以下简称万和商砼）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人财保险泰安分公司）保险纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人高君亭、被告委托代理人彭广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史军、万和商砼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失98700元及吊装拖车费7600元，共计106300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年1月签订保险合同，约定由被告为原告所有的鲁Ｅ×××××号车辆承包机动车损失险及第三者责任保险并不计免赔。2017年3月8日，原告雇佣司机驾驶该车辆行驶至岱岳区104转盘西1KM处时，因操作不当，行使侧翻，掉入路边沟中，致原告车辆受损的道路交通事故。经被告工作人员勘查现场，双方对定损数额发生争议。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求法院依法判如所诉。
人财保险泰安分公司辩称，我公司在核实事故属实且不存在法律规定以及保险合同约定的减轻及免除赔偿的情形下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据质证，对双方无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、机动车保险报案记录一份；2、保单一份；3、原告驾驶证、行驶证复印件；4价值评估报告结论书；5、发票两份。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万和商砼为原告史军所有的鲁Ｅ×××××号车辆,在被告处投保了交强险、机动车损失保险及第三者责任保险等险种，其中车损险限额为121380元，保险期间自2017年2月2日至2018年2月1日止。2017年3月8日，原告雇佣司机驾驶该车辆发生侧翻，落入沟中致使原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告申请对车辆损失进行了鉴定，鉴定车辆损失为98700元，另外原告为车辆支出吊装、拖车费7600元。后原告向被告索赔未果，双方为此成讼。
庭审中被告提出对于原告提交的鉴定报告有异议，但未如期提交相应的鉴定申请，应承担举证不能的相应法律后果，故本院对于原告提交的鉴定结论予以采信。
本院认为，原告万和商砼为原告史军自有车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方间的保险合同系有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务，本案所涉保险事故发生在保险期间，被告应履行赔付义务。关于本案保险利益权利人的认定问题，虽然合同约定的被保险人为原告万和商砼，但保单特别约定中注明的实际车主为史军，两原告亦认可涉案车辆保险利益归原告所有，故本院对此予以认定。原告史军所主张的车辆损失数额98700元有鉴定结论在案证实，吊装拖车费7600元属于处理保险事故支出的必要费用，上述费用数额在原告投保的车损险限额内,其诉请于法有据，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定,判决如下:
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史军车辆损失费98700元及吊装拖车费7600元等共计106300元；
二、驳回原告万和商砼的诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取计1213元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杜庆文
二〇一七年六月九日
书记员 张统帅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执368号
申请执行人罗卫平，女，1968年5月15日出生。
被执行人丁乐梅，女，1967年8月14日出生。
被执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新民路113号。
法定代表人朱建国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2015年12月31日作出（2015）五垦法民一初字第1509号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
提取、冻结、划拨被执行人丁乐梅、新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司的合法收入及银行存款1015350元；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党天江
二〇一六年五月十七日
书记员 李小燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商终字第01026号
上诉人（原审原告）：武汉市恒昌隆鑫物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉堤路90号。
法定代表人：王汉胜，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市马山海南路68号。
法定代表人：王永泉，该公司总经理。
上诉人武汉市恒昌隆鑫物资有限公司为与被上诉人浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民商初字第00037号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人武汉市恒昌隆鑫物资有限公司向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人武�市恒昌隆鑫物资有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉市恒昌隆鑫物资有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费15008元减半收取7504元，由上诉人武汉市恒昌隆鑫物资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程敬华
审判员 赵文莉
审判员 何国安
二〇一四年八月二十二日
书记员 李雯瑾
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3424民初586号
原告唐某某，男，汉族，1969年6月25日出生，住四川省德昌县。
被告庄某某，女，汉族，1972年6月29日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告唐某某诉被告庄某某离婚纠纷一案过程中，原告唐某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，由原告唐某某负担。
审判员 朱兴碧
二〇一六年六月七日
书记员 张珈毓
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减（假）字第118号
罪犯王伟，男，1988年3月1日出生，汉族，新疆温宿县人，现在阿克苏监狱服刑。
2011年1月20日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2011）新刑二终字第00006号刑事附带判决书，认定王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。2013年4月17日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中刑减字第107号刑事裁定减刑1年，剥夺政治权利5年，没收个人全部财产不变（余刑至二○二三年八月二十六日）。
执行机关阿克苏监狱于2014年4月17日以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王伟在服刑中的表现进行开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王伟积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2013年上半年、下半年获监狱级改造积极分子二次；2013年7月获记功一次；2013年1月、2013年4月二次获表扬；2013年第四季度获季度表扬一次。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟准予减刑九个月，附加剥夺政治权利五年，没收个人全部财产不变（余刑至二○二二年十一月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 莉
审判员 周琳俐
审判员 张 涛
二〇一四年五月三十日
书记员 陈晓萍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0109刑初96号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人杨某甲，出生于黑龙江省青冈县，住黑龙江省青冈县。因故意伤害于2015年7月3日被行政拘留，因犯故意伤害罪于2015年7月18日被刑事拘留，2015年7月24日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检未检刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于2016年6月16日立案，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员龙云华、徐睿出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月2日15时30分许，在哈尔滨市松北区豆地煮饭店二楼，被告人杨某甲因看到其弟弟杨某乙与被害人张某某（男，时年16岁）发生厮打，遂上前帮忙，被周围人拉开后，杨某甲将1个玻璃杯扔向张某某，将其右手打成轻伤，十级伤残。随后，杨某甲在案发现场被公安机关抓获。现杨某甲已赔偿张某某3万元，并取得张某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有哈尔滨市公安局松北分局中源大街派出所出具的案件来源及到案经过、被告人杨某甲户籍证明及现实表现、行政处罚决定书及执行回执、和解书及收条、谅解书、伤情诊断书，证人杨某乙、李某某、孙某某、洪某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人杨某甲的供述，哈尔滨市公安局刑事技术大队鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲具有以下量刑情节：1、能如实供述犯罪，依法从轻处罚；2、已赔偿被害人张某某经济损失，并取得张某某的谅解，酌情从轻处罚；3、致被害人十级伤残，酌情从重处罚；4、持玻璃杯将被害人打伤，酌情从重处罚。根据杨某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对杨某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂珊娜
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 高 贺
二〇一六年七月八日
书 记 员 付久丹
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初11876号
原告：张宏海。
被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店。
负责人：陈达。
委托代理人：顾雪微。
被告：沈阳家乐福商业有限公司。
法定代表人：邹国发。
委托代理人：顾雪微。
原告张宏海与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店、沈阳家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告张宏海于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宏海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张宏海撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告张宏海承担。
审判长祝仰宝
审判员郎素琴
人民陪审员张玉华
二○一七年十一月二十八日
书记员徐佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初11876号原告：张宏海。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店。负责人：陈达。委托代理人：顾雪微。被告：沈阳家乐福商业有限公司。法定代表人：邹国发。委托代理人：顾雪微。原告张宏海与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店、沈阳家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告张宏海于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张宏海撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告张宏海承担。审判长祝仰宝审判员郎素琴人民陪审员张玉华二○一七年十一月二十八日书记员徐佳
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民祥初字第00008号
原告关艳粉，女，1972年出生。
被告冯宾，男，1978年出生。
原告关艳粉因与被告冯宾民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张更贵独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告关艳粉到庭参加诉讼。被告冯宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关艳粉诉称，2012年12月26日被告借原告款20000元，后购买原告山药欠款9540，要求被告偿还借款和欠款29540元。
被告冯宾在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
根据原告的陈述、举证及庭审，本院归纳案件焦点为：原告要求被告偿还借款和欠款29540元，请求能否成立。
围绕焦点，原告提供的证据有：1、2012年12月26日被告给原告出具的借条一张，2013年1月8日收到条一张，证明被告欠原告款29540元的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据，客观、真实，本院予以采信。
本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，本案系民间借贷和买卖合同纠纷。被告冯宾借原告款和欠款29540元，有被告给原告出具的条据为证，事实清楚，故原告要求被告偿还欠款29540元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告冯宾于本判决生效后五日内偿还原告关艳粉欠款29540元。
案件受理费538元，减半收取269元，由被告冯宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 张更贵
二0一五年元月十三日
书记员 蔡红杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第2484号
原告刘万芳。
被告王辉。
本院在审理原告刘万芳诉被告王辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘万芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告王辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘万芳撤回对被告王辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘万芳负担。
代理审判员 朱大甫
二〇一三年六月十三日
书 记 员 陈利炜
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑王民初字第96号
原告段某某，女，1991年11月16日生，汉族。
委托代理人张凤香，河南金太阳律师事务所律师。
被告王某，男，1989年6月11日生，汉族。
原告段某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告段某某及其委托代理人张凤香、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，原被告经媒人介绍相识，在相处时间较短互不了解的情况下，于2011年9月18日按农村习俗举行了典礼仪式并开始同居生活，于2012年5月22日补办了结婚登记手续。婚后，原告发现二人性格极为不合。被告脾气暴躁，没有责任心，经常因家庭琐事打骂原告。婚生女王某某的出生并没有使被告的行为有所改善，仍是我行我素，不务正业，致使双方夫妻感情完全破裂，更不能再继续共同生活下去。原告于2013年7月份曾向滑县人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚，现时至今日原被告双方仍没有和好的可能。现诉请依法判令原被告离婚，婚生女王某某由原告抚养，被告给付抚养费，被告依法返还原告婚前个人财产，依法分割夫妻共同财产，涉诉费用由被告承担。
被告王某辩称，被告同意离婚。婚生女王某某由被告抚养，抚养费自理。被告同意返还原告的婚前个人财产，但原告也应返还被告的婚前个人财产。被告同意依法分割夫妻共同财产。诉讼费由原被告双方共同负担。
经审理查明，原告段某某与被告王某经人介绍相识，双方于2011年9月18日按农村习俗举行了结婚典礼仪式并开始同居生活，于2012年5月22日补办了结婚登记手续。2012年7月31日婚生女王某某出生，现随原告一起生活。2013年2月26日被告外出打工，原告回娘家居住至今。原告曾于2013年7月22日向本院起诉要求与被告王某离婚，本院作出（2013）滑王民初字第162号民事判决，判决不准原被告离婚。后原被告双方未再共同生活。本次原告再次起诉要求与被告离婚，被告同意与原告离婚。
另查明，原告的嫁妆有十门柜一套、平面柜三组、梳妆台两组、沙发五组、茶几一个、鞋柜一个、挂衣柜一个、脸盆架一个，现均在被告家中。被告的婚前个人财产缝纫机一台，现在原告家中。原被告双方婚后的共同财产有四季沐歌太阳能一个，现在被告家中；威力牌洗衣机一台，现在原告家中。诉讼中原告自愿放弃了要求依法分割夫妻共同财产的诉请。
以上事实，由原告提供的结婚证、（2013）滑王民初字第162号民事判决书、出生医学证明、滑县半坡店乡后安虎寨村民委员会证明、红强家私提货单、庭审笔录及原被告双方当庭的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告段某某要求与被告王某离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。因婚生女王某某现未满两周岁，且一直跟随原告生活，故婚生女王某某由原告抚养较宜。原告要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院依法予以支持。婚生女王某某现年2岁，到其18周岁尚有16年，抚养费按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的25%标准计算为33901元（8475.34元／年×25%×16年）。原告要求被告返还的嫁妆十门柜一套、平面柜三组、梳妆台两组、沙发五组、茶几一个、鞋柜一个、挂衣柜一个、脸盆架一个，系原告的婚前个人财产，被告应予返还。被告的婚前个人财产缝纫机一台，原告应予返还。诉讼中原告自愿放弃要求依法分割夫妻共同财产的诉请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院依法予以支持，但现在原告家中的威力牌洗衣机一台，原告应该返还被告。被告要求原告返还彩礼8万元、被子、被罩以及共同承担外债14000元，因其未提交有效证据予以证实，原告不予认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告段某某与被告王某离婚；
婚生女王某某由原告段某某抚养，被告王某于本判决生效后七日内向原告段某某支付抚养费33901元；
三、原告段某某于本判决生效后七日内返还被告王某缝纫机一台、威力牌洗衣机一台；
四、被告王某于本判决生效后七日内返还原告段某某的婚前个人财产十门柜一套、平面柜三组、梳妆台两组、沙发五组、茶几一个、鞋柜一个、挂衣柜一个、脸盆架一个。
案件受理费300元，由原告段某某负担150元，被告王某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 韩伟周
人民陪审员 邢德斌
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王雪冰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2448号
原告杨裕伟。
原告丘伟平。
两原告的共同委托代理人韦青榕，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告广西红日东升投资有限公司。
法定代表人张功科。
本院在审理原告杨裕伟、丘伟平诉被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨裕伟、丘伟平于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨裕伟、丘伟平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨裕伟、丘伟平撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告杨裕伟、丘伟平。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 刘吉兴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李明凤
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第627号
罪犯许燕，曾用名郑燕，女，1984年9月18日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于2012年6月19日作出（2012）汝刑初字第93号刑事判决，认定许燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产五千元。刑期自2011年8月10日起至2019年8月9日止。判决生效后，于2012年7月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。该监狱以罪犯许燕入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年12月4日，许燕接受刘铁桩的安排，将一个装有1800粒麻古的红色包装盒交给白明，由白明将该毒品运至汝南县交给刘铁桩。刘铁桩等三人在汝南县一酒店贩卖时被当场查获。许燕系从犯。
罪犯许燕服刑期间获得记功1次，表扬3次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。审理中，检察机关认为罪犯许燕在服刑期间月均消费405元，属于有能力但不执行原判罚金刑，不同意对其提请减刑。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许燕服刑改造期间能够认罪悔罪，愿意接受改造，改造表现较好。但其未通过主动退赔、积极执行财产刑，消除其犯罪行为所产生的社会影响，尚不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许燕不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 姚晓科
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第455号
罪犯白露，男，1965年5月3日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年6月2日作出（2011）鲤刑初字第147号刑事判决，以被告人白露犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2010年11月29日起至2016年1月28日止），并处罚金人民币50000元；责令被告人白露退出赃款人民币46900元，赔偿给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年3月10日提出泉监减（2015）144号减刑建议书，建议予以减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省泉州市人民检察院代理检察员童培源、陈育秋、福建省泉州监狱干警康清芳出庭履行职务，罪犯白露、证人王庆中、林联竹到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯白露在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯白露在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分24分。2012年被评为监狱级改造积极分子，2013年受到监狱年度表扬。罚金、赃款已经交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯白露所犯罪行属于金融诈骗犯罪，至监狱呈请减刑时已经服刑三年六个月，符合提请减刑的条件。其在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金、退出赃款，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白露减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月29日起至2015年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
人民陪审员 毛晓玲
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）卫滨执字第174-2号
申请人：河南鑫钰高科耐材有限责任公司。
被申请人：王玉中，男，1973年6月16日出生。
被申请人：周全红，女，1976年10月10日出生。
河南鑫钰高科耐材有限责任公司申请执行王玉中、周全红买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2013年3月14日作出的（2013）卫滨民二初字第25号民事判决书已发生法律效力，权利人河南鑫钰高科耐材有限责任公司向本院申请执行，我院已立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人已履行完毕判决书所确定的义务，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第4项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王玉中、周全红所有的豫GCJ0**、豫GSL0**、豫GW85**三辆轿车的查封。
审判长 ：张红昕
审判员 ：吴利伟
审判员 ：谢红梅
二〇一五年一月六日
书记员 ：王盼盼
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9666号
上诉人（原审被告）：付汝民，男，1968年10月3日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张俭朴，男，1967年6月5日出生，汉族，无业。
委托代诉讼理人：时芳运，河南金杞律师事务所律师。
上诉人付汝民因与被上诉人张俭朴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市�城回族区人民法院（2015）管民初字第2893号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人付汝民的委托诉讼代理人王成刚、被上诉人张俭朴及其委托诉讼代理人时芳运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付汝民上诉请求：1、依法对河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第2893号民事判决进行改判或发回重审；2、本案一、二审费用由张俭朴承担。事实与理由：张俭朴的伤残赔偿金应按照2015年农村居民人均纯收入10853元的标准来计算赔偿。一审判决根据张俭朴提供的租房合同及口述就草率认定张俭朴近几年一直在郑州生活，缺乏证据支持。庭审中张俭朴称其一直在郑州居住，孩子也在郑州上学，但没有提交相关居住证明、孩子上学证明、租房契税证明及社保证明等。所以，一审法院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入来计算张俭朴的伤残赔偿金依据不足，应当按照受诉法院所在地农村居民纯收入来计算伤残赔偿金。
张俭朴辩称，本案事故发生前张俭朴已经在郑州居住生活多年，一审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金准确无误，付汝民的上诉理由不能成立，应被驳回。
张俭朴向一审法院起诉请求：1、判令付汝民赔偿张俭朴残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、食宿费、被扶养人生活费、未支付的工资合计141667元。2、本案诉讼费由付汝民承担。
一审法院认定事实：张俭朴受雇于付汝民，在付汝民经营的康迪宾馆酒店用品商行担任仓库配送员。2015年7月24日，付汝民让张俭朴修理墙壁上的插座，张俭朴为了将插座安装牢固，使用电锯制作木楔子，在制作过�中，手指被电锯锯断。张俭朴受伤后，于当日被送往郑州市第一人民医院住院治疗，诊断为拇指部分切断，并接受左手拇指远节缺损扩创探查修复手术。2015年8月12日，张俭朴出院。张俭朴住院期间的医药费全部由付汝民垫付。
另查明，张俭朴的父亲为张勤生（1947年9月10日出生），母亲为张勤真（1948年3月1日出生），张勤生与张勤真共生育子女四人，分别是张俭朴，张俭坤、张红梅、张健。杞县西寨乡桥集村村民委员会出具证明二份，××，丧失劳动能力。张俭朴还提交租房合同一份，用于证明其在郑州工作居住。
还查明，张俭朴于2015年8月24日对其伤情申请伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2015年10月10日作出郑陇海司鉴所（2015）临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为张俭朴的左手外伤构成九级伤残，护理期、营养期为90日，误工期截止到定残之日。张俭朴为此次鉴定支出鉴定费1300元。
在案件审理过程中，付汝民申请重新对张俭朴的伤残等级、出院后的护理期限进行司法鉴定，一审法院委托河南司法警院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。河南司法警院司法鉴定中心于2016年3月11日作出豫司警院司法鉴定中心（2016）医鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定结论为张俭朴的“左手拇指远节缺损”构成一项九级伤残，出院后的护理期限为30日。
一审法院认为，张俭朴受雇于付汝民，接受付汝民的指示工作，在工作过程中受伤，付汝民应对张俭朴的损害承担赔偿责任。张俭朴作为完全民事行为能力人，其明知使用电锯存在一定危险性，但并未尽到审慎的安全注意义务，亦应对自身的损害承担一定的责任。结合本案案情，一审法院酌定付汝民承担80%�责任，张俭朴承担20%的责任。
张俭朴因此次事故受到的损失为：关于残疾赔偿金，张俭朴所受伤害经鉴定构成九级伤残，张俭朴提交有租房合同，且张俭朴在郑州工作，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元标准，经计算为97565.8元；关于精神抚慰金，张俭朴此次受伤造成九级伤残，给张俭朴的精神和身体带来了一定的痛苦，一审法院酌定精神抚慰金为5000元；关于误工费，张俭朴未能提交其误工损失证明，因张俭朴受伤之前在付汝民经营的酒店用品商行工作，按照上一年度批发和零售业在岗职工平均工资34045元标准，从受伤之日计算至定残前一日共计231天，经计算为21546.29元；关于护理费，张俭朴住院19天，张俭朴未能提供护理人员的工资标准，故按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资28472元标准，经计算为1482.1元；关于营养费，张俭�住院19天，按照每日15元的标准，经计算为285元；关于住院伙食补助费，张俭朴住院19天，按照每日30元的标准，经计算为570元；关于交通费，根据张俭朴的伤情，一审法院酌定300元；关于鉴定费1300元，该鉴定费系张俭朴自行申请鉴定的支出，付汝民在本案诉讼过程中重新申请鉴定，一审法院此次亦未采纳张俭朴自行鉴定的结果，故该鉴定费该院不予支持；关于食宿费，张俭朴未能提交其到外地就医且不能住院的证据，故一审法院不予支持；关于被抚养人生活费，张俭朴父母居住在农村，年事已高，丧失劳动能力，且无其他生活来源，按照农村居民人均年生活消费支出6438.12元，经计算为8046元；关于未支付工资，张俭朴未能提交付汝民拖欠其工资的有效证据，一审法院不予支持。以上各项费用合计134795.19元。付汝民承担80%的责任，为107836.15元。综上，依照《关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决：一、付汝民于该判决生效之日起十日内支付张俭朴残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费合计107836.15元；二、驳回张俭朴的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121元，由张俭朴负担746元，付汝民负担2375元。
本院二审期间，张俭朴新提交一份房产证复印件和身份证复印件，用以证明张俭朴已经在城镇居住生活超过一年，有所租房屋的房产证和房东的身份证为证。付汝民发表质证意见称，上述房产证和身份证都是复印件，无法核对其真实性。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：本案二审的争议焦点为张俭朴的伤残赔偿金计算标准问题。经查，张俭朴的户籍地虽然在农村，但根据其提供的租房合同、房产证，以及张俭朴实际提供劳务的工作地点在郑州市区等事实，可以证明张俭朴居住生活在城镇，其主要生活收入来源为打工收入，故一审判决对张俭朴的伤残赔偿金按照城镇标准计算，并无不妥。付汝民上诉主张张俭朴的残疾赔偿金应按农村标准计算，依据不足，本院不予采信。
综上所述，付汝民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2375元，由上诉人付汝民负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年十月八日
书记员 刘 佳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1818号
罪犯钟良，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年4月25日作出（2013）钦南刑初字第117号刑事判决，以被告人钟良犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年4月1日至2016年3月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月15日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯钟良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年3月止共获奖励分80分。2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯钟良予以减去有期徒刑九个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯钟良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟良减去有期徒刑九个月四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年六月二十六日
书记员 于晓欣
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执4055号
申请执行人：季利发，男，汉族，1971年03月07日出生，住淮安市清河区。
被执行人：汪贯飞，男，汉族，1968年11月25日出生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：徐亚兰，女，汉族，1969年10月20日出生，住址同上。
关于�利发与汪贯飞、徐亚兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初5112号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，汪贯飞、徐亚兰自本判决生效之日起十五日内偿还原告胡志淮借款本金20万元及利息（按年利息24%计算，自2012年11月20日起至实际给付之日止）；负担案件受理费7180元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递结果为收件人名址有误而被退回。被执行人未申报财产，因其下落不明，无法对其进行处罚。
2、�被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息等，冻结了查询到的被执行人名下全部的银行账户，未发现其他可供执行财产及线索。
4、本院执行人员赴判决书载明地址淮安经济技术开发区深圳路亿鑫花园1幢一单元307室寻找被执行人下落，经调查业委会委员，反应该处住房已出售给他人约两年，被执行人长期不在此处居住，申请人也反应无法与被执行人取得联系，无法查找到被执行人，现被执行人下落不明。
5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况及终结本次执行程序意见�申请执行人亦未能提供被执行人任何可供执行的财产及线索，并对本院的执行情况和终结本次执行程序意见没有异议。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为207180元及相应利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 Ｘ Ｘ
审判员 王琍琍
审判员 薛 兆
二〇一八年四月二十七日
书记员 范玉柏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执4055号申请执行人：季利发，男，汉族，1971年03月07日出生，住淮安市清河区。被执行人：汪贯飞，男，汉族，1968年11月25日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：徐亚兰，女，汉族，1969年10月20日出生，住址同上。关于�利发与汪贯飞、徐亚兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初5112号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，汪贯飞、徐亚兰自本判决生效之日起十五日内偿还原告胡志淮借款本金20万元及利息（按年利息24%计算，自2012年11月20日起至实际给付之日止）；负担案件受理费7180元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递结果为收件人名址有误而被退回。被执行人未申报财产，因其下落不明，无法对其进行处罚。2、�被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息等，冻结了查询到的被执行人名下全部的银行账户，未发现其他可供执行财产及线索。4、本院执行人员赴判决书载明地址淮安经济技术开发区深圳路亿鑫花园1幢一单元307室寻找被执行人下落，经调查业委会委员，反应该处住房已出售给他人约两年，被执行人长期不在此处居住，申请人也反应无法与被执行人取得联系，无法查找到被执行人，现被执行人下落不明。5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况及终结本次执行程序意见�申请执行人亦未能提供被执行人任何可供执行的财产及线索，并对本院的执行情况和终结本次执行程序意见没有异议。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为207180元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 Ｘ Ｘ审判员 王琍琍审判员 薛 兆二〇一八年四月二十七日书记员 范玉柏
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民稍初字第01874号
原告：李某某，男，1962年9月2日生，汉族，农民。
被告：孙某某，女，1974年2月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案中，原告与被告自行和解，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
代理审判员 汪新亮
二〇一五年一月十五日
书 记 员 冯 顺
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第01126号
原告王友钦。
委托代理人金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。
被告吴亚南。
原告王友钦与被告吴亚南民间借贷纠纷一案，本院2015年11月22日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告王友钦及其委托代理人鲍可文到庭参加了诉讼。被告吴亚南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友钦诉称，2015年1月20日，被告吴亚南因急需资金周转，向原告借款40000元。后经原告多次催要，被告以种种不当理由拒绝归还。综上所述，为了维护原告的合法利益，依据相关法律规定，现诉至贵院，请求判令被告偿还借款40000元及利息。
被告吴亚南在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月20日，被告吴亚南向原告王友钦借款人民币40000元，双方未明确约定借款期限和利息，并由被告吴亚南出具借条一份为证。借条载明：“借条今借王友钦现金人民币肆万元整（￥40000.00）借款人：吴亚南2015.1.20”。该笔借款经原告王友钦催要，因被告吴亚南未能履行还款义务，原告王友钦诉至本院。
上述事实，有原告方的当庭陈述、原告方提交的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王友钦和被告吴亚南之间存在合法的民间借贷关系。被告吴亚南在经原告王友钦催要后应依法及时履行还款义务，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告王友钦要求被告吴亚南偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告王友钦主张的利息，因双方未明确约定利息，应依法视为不支付利息，原告主张的利息应自起诉之日起按银行同期贷款利率计算。
被告吴亚南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴亚南于本判决发生法律效力后十日内向原告王友钦偿还借款本金人民币40000元及利息（利息自2015年11月22日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告吴亚南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年十二月十五日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第01576号
原告周兰华，女，1958年8月15日出生。
被告陈兆俊，男，1954年3月18日出生。
委托代理人陈凤伟（系被告陈兆俊儿子）。
原告周兰华与被告陈兆俊相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告周兰华、被告陈兆俊之委托代理人陈凤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兰华诉称：原告与被告系同村村民且前后居住，在2008年左右，被告在围墙外垒建了宽约80公分左右的护墙，我先垫的道，后被告于2008年垒的护墙，因为原告在后面是饲养场，原告经常从外购买饲料，致使给原告运输饲料的车无法正常通行。司机技术不行，老是碰车，我家姑爷倒车，经过这个地方，老把车刮了，还有我儿子同事，晚上送酒，要倒车，把车漆刮了。原告多次找到被告和村委会解决此事，一直未果，原告无奈，只有诉至法院，请求判令被告拆除建在原告必经之路上的矮围墙。
被告陈兆俊辩称：我的矮墙是在1996年建的，之前原告是不在这里通行的，原告所说的我是2008年建的需要拿出证据。原告所说的找过北正村村委会领导，还有报警，但没有任何人到我家说过这个事情。还有这个路是二三米宽，正常通行没有问题。
经审理查明：原告周兰华与被告陈兆俊均系北京市房山区×镇×村村民。原告周兰华家宅院位于被告陈兆俊家宅院北侧，两家之间为同村村民王乃锋家宅院，本案涉诉道路系三户宅院西侧的一条南北向土路，土路西侧为被告家的陶粒砖厂和原告家的养殖场，原告家的养殖场在被告家的陶粒砖厂北侧，涉诉道路南接村内东西向柏油路，从村内柏油路去往周兰华家宅院及养殖场需通行涉诉道路。在涉诉道路中段，被告从宅院与王乃锋家宅院相接处向南、挨着自家北房，垒了一段护墙，护墙长约6.6米、高约1.1米、南侧宽约0.62米、北侧宽约0.7米。从护墙北侧最宽处测量，涉诉道路东西向宽度约为3.1米。
上述事实，有原被告的陈述、现场勘验笔录、现场照片打印件等证据在案证实。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，对历史形成的道路，双方都有义务维护其有利生产、生活的现状，不得堵塞或设置障碍，影响他人生产、生活。本案原被告对护墙的建造时间各执一词，均未能提供充足有效证据，且涉诉道路最窄处宽度仍约为3.1米，可以满足正常车辆通行。现原告主张被告于2008年左右在涉诉道路上垒护墙，致使其运输饲料的车无法正常通行，但未能提供充足有效的证据证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周兰华要求被告陈兆俊拆除建在原告周兰华必经之路上的矮围墙的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告周兰华负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 雪
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第1010号
原告：李海青。
被告：陈娇。
原告李海青诉被告陈娇为民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告李海青于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李海青的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李海青撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李海青负担。
审 判 长 何冬英
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一五年七月六日
代书 记员 陈慧敏
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖桃民初字第168号
原告高庆竹。
委托代理人柳向东，山东永禄律师事务所律师。
被告尹德海。
原告高庆竹与被告尹德海建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告付清欠款10000元，并承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，被告2010年4月20日，原告与被告签订合同为被告工程施工，至今尚欠工程款10000元，原告多次索要此款未果，向本院起诉。
上述事实有原告陈述、被告签字的合同书等为证。
本院认为，被告欠原告工程款10000元，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹德海于本判决生效后十日内付清欠原告款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王典生
人民陪审员 林永民
人民陪审员 林喜龙
二〇一四年十一月三日
书 记 员 任典利
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴度民初字第174号
原告罗显文。
委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。
被告苏州天和智能护栏有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇燕河路65号。
法定代表人夏龙飞。
原告罗显文诉被告苏州天和智能护栏有限公司（以下简称天和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员徐澄适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗显文及其委托代理人张翼到庭参加诉讼，被告天和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗显文诉称，2014年5月18日其经人介绍到被告工地上安装护栏，报酬为220元／天。截止同年6月10日，被告共结欠其劳务费3740元，其曾就该劳务费与被告多次协商，同年9月20日，被告向其出具欠条一份，约定9月22日结清上述劳务费，但时至今日仍未支付。现诉请法院判令被告支付劳务费3740元，承担本案的诉讼费用。
被告天和公司未作答辩。
经审理查明，原告于2014年间为被告承建工程安装护栏，因被告结欠原告劳务费，原告曾向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委提起劳动仲裁，请求裁决天和公司与原告存在劳动关系并支付其3740元。仲裁机关于2015年2月27日作出吴劳人仲案字（2015）第197号仲裁裁决书，以原告向被告提供劳务的方式、过程并不符合劳动关系的基本特征，双方之间不存在劳动关系为由驳回原告的仲裁申请。原告遂诉至本院，要求被告支付劳务费3740元。
以上事实，由当事人陈述、原告提供的仲裁裁决书予以证实。
原告为证明其主张，提供了落款日期为2014年9月20日、落款人处为“夏龍飛”的欠条一份，载明：“今欠到李峥嵘3120、赵明成7020、罗显文3740.00、罗飞2600等四人泰兴工地工资合计16480.00元，於2014.9.22付清。”原告陈述，2014年5月份起经人介绍到被告泰兴工地上从事护栏安装工作，约定报酬为220元／天，共工作了17天，总报酬为3740元。因被告一直拖欠其与其他多人劳务费，其向派出所报警。2014年9月20日，其与被告到派出所协调，被告法定代表人夏龙飞在派出所向其与其他人出具了欠条。因欠条由多份，有的欠条上落款处由“夏龍飛”签名并书写有天和公司的名称，有的仅有“夏龍飛”签名。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据原告陈述及由被告法定代表人出具的欠条原件，可确认原、被告形成劳务合同法律关系以及被告结欠原告人工工资3740元之事实。对于原告要求被告支付上述人工工资之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州天和智能护栏有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗显文人民币3740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元、公告费600元，合计人民币650元，由被告苏州天和智能护栏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 员 徐 澄
人民陪审员 马 勇
人民陪审员 袁秋娥
二〇一五年八月十七日
书 记 员 殷志立
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民边初字第00376号
原告：张淑丽。
被告：杨广杰。
本院在审理原告张淑丽诉被告杨广杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张淑丽于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑丽自愿向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张淑丽撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张淑丽负担。
审判员 唐晓东
二〇一五年四月十六日
书记员 盖玉鹏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初3211号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告王汉栋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王汉栋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王汉栋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币204,789.73元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币204,789.73元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第270号
罪犯何建军，男，1984年6月23日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2011年10月25日作出（2011）安刑初字第143号刑事判决书，以被告人何建军犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元。2011年11月14日送定西监狱服刑改造，未减过刑。执行机关定西监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯已服刑二年七个月，自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩86分，积极参加劳动，从事电子线圈绕线劳动，并取得电焊初级等级证书，按时完成劳动任务。入监以来，共获奖分243分，受监狱表扬6次，记功2次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何建军减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年八月二十九日
书记员 周海霞
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第2330号
原告：临海市土地储备中心。
法定代表人：蒋小斌，职务：。
委托代理人：金跃。
委托代理人：娄军辉。
被告：临海市某某休闲用品有限公司。
法定代表人：林某，职务：。
原告临海市土地储备中心为与被告临海市某某休闲用品有限公司排除妨害纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告临海市土地储备中心于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告临海市土地储备中心撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告临海市土地储备中心负担。
审 判 长 徐正敏
人民陪审员 徐尚宝
人民陪审员 郭希保
二〇一五年四月八日
代书 记员 李苹苹
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02160号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人黄文明，男。
被执行人刘艳平，女。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文明、刘艳平金融借款纠纷一案中，查明被执行人黄文明、刘艳平暂无财产可供执行。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第01962号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月六日
书记员 陈南飞
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3679号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务：行长。
被执行人：傅小勇，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人：陆灵，女，1990年6月29日出生，汉族，住福建省松溪县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人傅小勇、陆灵金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9605号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月11日立案执行。
经查，广州市海珠区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭新强
审判员 邹利纯
审判员 彭卫东
二〇一七年八月二十四日
书记员 李三毛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第4483号
原告茹某某，女，1983年7月31日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告汤某某，男，1985年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告茹某某诉被告汤某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茹某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，免予收取。
审判员 张 平
二〇一五年六月十五日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筠连民初字第1210号
原告应露，女，1975年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人应洪（应露之弟），男，1986年2月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告冷艳玲，女，1985年9月出生，汉族，住四川省大邑县。
本院在审理原告应露诉被告冷艳玲民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1680元，由原告应露负担。
审 判 长 邓培刚
审 判 员 余从会
人民审判员 颜厚敏
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 艳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初13802号
原告杨银中，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省杞县。
被告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，营业场所郑州市金水区紫荆山路56号。
负责人沈琰，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
委托代理人赵丽媛，女，1987年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系被告员工。
原告杨银中诉被告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行借记卡纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨银中、被告委托代理人赵丽媛、郑广恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月8日至9日，杨银中名下的工商银行信用卡在本人未知情况下有6笔非本人消费，警方认为工商银行黄河支行有责任保护储户的资金安全，发生资金被盗情况工商银行黄河支行应赔付客户所有损失。据此，原告提起诉�，请求1、判令被告赔偿原告9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告称其名下信用卡有6笔非本人交易，对此，被告认为，2016年5月18日，我行收到95588受理的客户杨银中贷记卡42×××63的6笔非本人交易拒付申请，交易时间为2016年4月8日至2016年4月9日，金额共计9600元，经核实，客户杨银中诉称的6笔交易均为网上银行正常消费，交易方式为工银e支付，根据相关规定及提醒，该银行业务无法拒付；我行于5月18日核实后拨打客户电话130××××0843与客户核实交易发生时的具体情况，客户称时间太久已不记得当时具体情况，我行将查询结果告知客户，并告知此6笔交易的交易方式为e支付，无法拒付，建议与商家联系或报警处理；原告称警方认为被告有责任，被告认为，被告没见到警方处理意见，且警方无权力就民事问题发表定论；原告无证据证明其资�系被告的原因被盗，我行有证据证明原告的6笔交易均系网上正常交易，被告没有责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年1月11日，原告名下工商银行卡号为42×××63的银行卡注册了“工银e支付”，该协议约定，交易金额为单笔限额5000元，日累计限额5000元，交易渠道网上银行，绑定手机号码130××××0843。
2016年4月8日23时39分41秒至2016年4月8日23时41分，本案所涉贷记卡42×××63，通过“e支付”网上银行分三笔将4800元（1920元、1920元、960元）转至案外人；2016年4月9日本案所涉贷记卡42×××63，通过“e支付”网上银行分三笔将4800元（1920元、1920元、960元）转至案外人；交易发生时，被告向原告发送了验证码，原告称收到了验证码。
原告于2016年4月11日报警。2015年7月30日，郑州市公安局金水路分局向原告出具受案回执，受案登记文号为郑公金（刑）受案字【2016】2457号。
2016年5月16日，原告诉至本院。
本院认为：依据原告在被告处注册的“e支付”信息，可以确定原告以网上银行的方式开通了“e支付”服务，原告称该服务是银行强制绑定的证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。同时依据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应遵守诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务，故原、被告均应对涉案银行卡的的资金安全负有共同的高度注意义务。
本案中，原告银行卡内款项转出系通过网上银行进行的无卡交易方式，而进行该交易需使用交易银行向绑定手机号随机发送动态密码，原告认可其诉称的网上银行转账行为发生时，使�的手机号码系其绑定的手机号码，且收到了被告发送的验证短信，而网上银行转账交易完成所需的短信动态验证码系发送至该手机号码上，此手机短信动态验证码亦只有原告掌控。结合银行卡绑定原告手机、原告掌握手机动态验证码、涉案银行卡当日转款单笔金额及日总金额均未超出限额等情况，本院认定，原告提供的证据不能证明被告对其主张的存款被盗取的行为具有过错，其要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的之规定，判决如下：
驳回原告杨银中的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告杨银中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向�南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 付娇娇
二〇一六年六月十七日
书记员 苏留涛
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00124号
原告庄顺高，居民。
委托代理人陈建勋、宋忠奎，赣榆县赣马法律服务所法律工作者。
被告童良岐，居民。
原告庄顺高与被告童良岐劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建勋到庭参加诉讼。被告童良岐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄顺高诉称，2013年5月份，被告童良岐雇佣原告进行外墙粉刷，欠下劳务费20000元，并出具欠条一张交原告持有，该款被告至今未付。请求法院依法判令被告童良岐给付劳务费20000元，并承担本案诉讼费。
被告童良岐未作答辩。
经审理查明，被告童良岐在承包工程期间雇佣原告庄顺高为其粉刷外墙，欠下劳务费20000元未付。2014年1月30日，被告童良岐向原告庄顺高出具欠条，欠条注明了欠款金额为20000元，于2月20号还清。被告童良岐在欠条上署名。该款被告童良岐至今未付，因此产生诉争。
以上所确认的事实，有原告提供的欠条一张以及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，被告童良岐因雇佣原告庄顺高为其劳务欠下劳务费20000元未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的劳务关系成立。原告庄顺高履行了提供劳务的义务，被告童良岐应当支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。故对原告庄顺高要求被告童良岐支付劳务费20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告童良岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童良岐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄顺高支付劳务费20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告童良岐负担（原告庄顺高已预交，被告童良岐于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告庄顺高）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年二月三日
书 记 员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第06528号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行，住所地睢宁县官山镇黄圩大街。
单位负责人刘瑞峰，该支行行长。
被执行人张学洋，1968年10月3日，农民。
被执行人张学林，农民。
被执行人张先浩，1981年3月2日，农民。
被执行人李荣侠，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与张学洋、张学林、张先浩、李荣侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢李商初字第5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年10月29日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢李商初字第5号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘莲珠
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00037号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人荣某某，男，1983年11月6日出生于河北省邢台市。
辩护人王占彪，河南奥博律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）621号起诉书指控被告人荣某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺依法出庭支持公诉。被告人荣某某及其辩护人王占彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年9月8日14时50分，被告人荣某某驾驶冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车，沿京港澳高速公路东半幅由南往北行驶至517公里处，与因发生故障停在应急车道的冀DNE9**轻型货车尾部发生碰撞，致使冀DNE9**车撞上右侧护栏后发生侧翻，冀AX69**、冀A58**挂车又撞上右侧护栏，造成冀DNE9**轻型货车驾驶员叶某某死亡和两车不同程度损坏及部分路产损失的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队道路交通事故认定书认定荣某某应负本事故的主要责任；叶某某应负本事故的次要责任。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定叶某某可能系严重颅脑损伤而死亡。案发后民事部分现已赔偿完毕。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及现场图、鉴定结论等证据，认为被告人荣某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人荣某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人的辩护人辩护意见为：被告人系初犯，认罪态度好，民事部分已赔偿被害人，建议判处缓刑。
经审理查明：2013年9月8日14时50分，被告人荣某某驾驶冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车，沿京港澳高速公路东半幅由南往北行驶至517公里处，与因发生故障停在应急车道的冀DNE9**轻型货车尾部发生碰撞，致使冀DNE9**车撞上右侧护栏后发生侧翻，冀AX69**、冀A58**挂车又撞上右侧护栏，造成冀DNE9**轻型货车驾驶员叶某某死亡和两车不同程度损坏及部分路产损失的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队道路交通事故认定书认定荣某某应负本事故的主要责任；叶某某应负本事故的次要责任。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定叶某某可能系严重颅脑损伤而死亡。
另查明，事故发生后，被告人荣某某拨打救援电话抢救伤者，并在事故现场等候处理。该案民事赔偿部分与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属损失共计23万元，已履行完毕，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
（一）被告人荣某某供述
2013年9月8日15时左右，在京港澳高速公路517公里东半幅，其驾驶冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车由南向北行驶，过了汤阴往北看到前面西侧第一行车道用椎筒封闭，其就减速，看见前面一辆白色轻型货车认为该车是往前走着的，等到跟前发现货车在那停着，其准备向左边靠，左边车道上有车过不去，其车停不住就与白色轻型货车尾部左侧相撞，接着其车向前滑行一段撞上右侧护栏后停下。其下车看情况，看到白色轻型货车后面三四米处应急道上仰面躺着一个受伤的男子，其就拨打120救护车，12122报警电话。
（二）证人证言
1、证人叶某甲（叶某某儿子）证言证明，2013年9月8日14时许，其父亲叶某某打电话给其说开车冀DNE9**货车往家走，车的传动轴在高速公路安阳附近坏了。下午18点左右，接到派出所通知说其父亲在京港澳高速发生交通事故了。
2、证人陈某某（车主）证言证明，其雇荣某某给其开车。2013年9月8日下午3点多发生交通事故时是司机荣某某驾驶的冀AX69**号重型半挂牵引车。其在车后面的卧铺上躺着打盹，听到一声响，坐起来看什么情况，当时车还晃了一下，其车在应急车道内停下。看到其车撞翻一辆白色小货车。其从护栏外走过去看发现白色货车尾部三四米距离有个人在路上躺着。司机荣某某走过去看情况，后面还有一辆其的半挂车，其给司机荣某某说抓紧时间报案，就坐车回老家了。
（三）书证
1、被告人荣某某户籍证明，证明其已达刑事责任年龄。
2、驾驶人信息及车辆信息，证明被告人荣某某取得驾驶资格，准驾车型为A2D，叶某某的身份信息及事故双方车辆的相关信息。
3、交通事故车辆技术检验报告及车检照片，证明案发后公安机关对事故车辆进行检验的情况。
4、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司营业执照、司法鉴定许可证及关于确定冀AX69**交通事故车辆技术状况司法鉴定意见书及照片，证明冀AX69**车辆制动系因一轴无制动效能，静态检验不符合国家要求。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片，证明案发现场的情况。
6、道路交通事故认定书，证明被告人荣某某负此事故的主要责任，叶某某负事故的次要责任。
7、委托书、陈某某身份证、被害人亲属身份证明、交通事故损害赔偿调解书、调解记录、赔偿凭证、收款条、谅解书，证明案发后，被告人委托陈某某与被害人亲属经高速交警队调解，达成调解协议，被告人荣某某赔偿被害人亲属共计23万元，已经履行，并取得谅解。
8、鉴定结论告知笔录及送达回执，证明该案所涉鉴定告知及送达当事人的情况。
9、河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队情况说明，证明2013年9月8日14时55分，该队接警后，民警赶到事故现场时，冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车驾驶人荣某某在事故现场等候处理。
（四）鉴定结论
1、安阳市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书及尸体检验照片，证明叶某某可能系严重颅脑损伤死亡。
2、道路交通事故车物损失估价鉴定，证明事故车辆车损的情况。
另有邢台经济开发区政法信访办公室调查评估意见书，调查意见为：荣某某适用社区矫正。
上述证据，均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人荣某某违反道路交通法规，驾驶机动车在高速公路上行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣某某在事故发生后拨打救援电话抢救伤者并在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其予以从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人系初犯，认罪态度好，民事部分已赔偿被害人的辩护意见成立，本院予以采纳。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人荣某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王改玲
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孟秀梅
\--
\--
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第00037号公诉机关安阳县人民检察院。被告人荣某某，男，1983年11月6日出生于河北省邢台市。辩护人王占彪，河南奥博律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）621号起诉书指控被告人荣某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺依法出庭支持公诉。被告人荣某某及其辩护人王占彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2013年9月8日14时50分，被告人荣某某驾驶冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车，沿京港澳高速公路东半幅由南往北行驶至517公里处，与因发生故障停在应急车道的冀DNE9**轻型货车尾部发生碰撞，致使冀DNE9**车撞上右侧护栏后发生侧翻，冀AX69**、冀A58**挂车又撞上右侧护栏，造成冀DNE9**轻型货车驾驶员叶某某死亡和两车不同程度损坏及部分路产损失的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队道路交通事故认定书认定荣某某应负本事故的主要责任；叶某某应负本事故的次要责任。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定叶某某可能系严重颅脑损伤而死亡。案发后民事部分现已赔偿完毕。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及现场图、鉴定结论等证据，认为被告人荣某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人荣某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人的辩护人辩护意见为：被告人系初犯，认罪态度好，民事部分已赔偿被害人，建议判处缓刑。经审理查明：2013年9月8日14时50分，被告人荣某某驾驶冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车，沿京港澳高速公路东半幅由南往北行驶至517公里处，与因发生故障停在应急车道的冀DNE9**轻型货车尾部发生碰撞，致使冀DNE9**车撞上右侧护栏后发生侧翻，冀AX69**、冀A58**挂车又撞上右侧护栏，造成冀DNE9**轻型货车驾驶员叶某某死亡和两车不同程度损坏及部分路产损失的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队道路交通事故认定书认定荣某某应负本事故的主要责任；叶某某应负本事故的次要责任。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定叶某某可能系严重颅脑损伤而死亡。另查明，事故发生后，被告人荣某某拨打救援电话抢救伤者，并在事故现场等候处理。该案民事赔偿部分与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属损失共计23万元，已履行完毕，取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：（一）被告人荣某某供述2013年9月8日15时左右，在京港澳高速公路517公里东半幅，其驾驶冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车由南向北行驶，过了汤阴往北看到前面西侧第一行车道用椎筒封闭，其就减速，看见前面一辆白色轻型货车认为该车是往前走着的，等到跟前发现货车在那停着，其准备向左边靠，左边车道上有车过不去，其车停不住就与白色轻型货车尾部左侧相撞，接着其车向前滑行一段撞上右侧护栏后停下。其下车看情况，看到白色轻型货车后面三四米处应急道上仰面躺着一个受伤的男子，其就拨打120救护车，12122报警电话。（二）证人证言1、证人叶某甲（叶某某儿子）证言证明，2013年9月8日14时许，其父亲叶某某打电话给其说开车冀DNE9**货车往家走，车的传动轴在高速公路安阳附近坏了。下午18点左右，接到派出所通知说其父亲在京港澳高速发生交通事故了。2、证人陈某某（车主）证言证明，其雇荣某某给其开车。2013年9月8日下午3点多发生交通事故时是司机荣某某驾驶的冀AX69**号重型半挂牵引车。其在车后面的卧铺上躺着打盹，听到一声响，坐起来看什么情况，当时车还晃了一下，其车在应急车道内停下。看到其车撞翻一辆白色小货车。其从护栏外走过去看发现白色货车尾部三四米距离有个人在路上躺着。司机荣某某走过去看情况，后面还有一辆其的半挂车，其给司机荣某某说抓紧时间报案，就坐车回老家了。（三）书证1、被告人荣某某户籍证明，证明其已达刑事责任年龄。2、驾驶人信息及车辆信息，证明被告人荣某某取得驾驶资格，准驾车型为A2D，叶某某的身份信息及事故双方车辆的相关信息。3、交通事故车辆技术检验报告及车检照片，证明案发后公安机关对事故车辆进行检验的情况。4、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司营业执照、司法鉴定许可证及关于确定冀AX69**交通事故车辆技术状况司法鉴定意见书及照片，证明冀AX69**车辆制动系因一轴无制动效能，静态检验不符合国家要求。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片，证明案发现场的情况。6、道路交通事故认定书，证明被告人荣某某负此事故的主要责任，叶某某负事故的次要责任。7、委托书、陈某某身份证、被害人亲属身份证明、交通事故损害赔偿调解书、调解记录、赔偿凭证、收款条、谅解书，证明案发后，被告人委托陈某某与被害人亲属经高速交警队调解，达成调解协议，被告人荣某某赔偿被害人亲属共计23万元，已经履行，并取得谅解。8、鉴定结论告知笔录及送达回执，证明该案所涉鉴定告知及送达当事人的情况。9、河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队情况说明，证明2013年9月8日14时55分，该队接警后，民警赶到事故现场时，冀AX69**、冀A58**挂重型半挂车驾驶人荣某某在事故现场等候处理。（四）鉴定结论1、安阳市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书及尸体检验照片，证明叶某某可能系严重颅脑损伤死亡。2、道路交通事故车物损失估价鉴定，证明事故车辆车损的情况。另有邢台经济开发区政法信访办公室调查评估意见书，调查意见为：荣某某适用社区矫正。上述证据，均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人荣某某违反道路交通法规，驾驶机动车在高速公路上行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣某某在事故发生后拨打救援电话抢救伤者并在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其予以从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人系初犯，认罪态度好，民事部分已赔偿被害人的辩护意见成立，本院予以采纳。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人荣某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王改玲审 判 员  燕文光人民陪审员  牛建国二〇一四年三月二十日书 记 员  孟秀梅----
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初1301号
原告：杜红娟，女，1962年12月l日生，汉族，易县居民。
委托代理人：张兰英，易县孙军律师事务所法律工作者。
被告：石永泽，男，汉族，1966年5月21日出生，现住易县居民。
被告：刘慧琴（系石永泽之妻），女，汉族，1967年5月15日出生，现住易县居民。
原告杜红娟与被告石永泽、刘慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员何永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兰英到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款210000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月7日，被告石永泽自称因家庭有事需要资金周转，向原告借取现金210000元，期限十个月。同时口头约定逾期归还可按银行贷款24%支付原告利息。2016年2月15日，因急用钱找被告石永泽未果，其家人也不知其去向。原告认为被告石永泽有逃避债务的嫌疑。
被告经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院认为：2015年9月7日，被告石永泽向原告借现金210000元，并出具借条“今借到杜红娟现金210000元整，期限十个月，息已付，至2016年7月7号归还”，下有被告石永泽签名。原、被告间的民间借贷合同有借条作证，故本院对原被告间的民间借贷合同予以认定。被告石永泽未依约归还借款，其行为构成违约，应承担还款责任。原告杜红娟无证据证明被告刘慧琴的身份情况，故本院对原告杜红娟要求被告刘慧琴偿还借款的诉讼请求不予支持。原被告对借款无利息约定，故本院对原告杜红娟要求被告支付联系的诉讼请求不予支持。被告经依法送达诉讼材料后，未出庭参加诉讼，属其自动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告石永泽在本判决生效之日起十日内偿还给原告杜红娟借款210000元；
二、驳回原告杜红娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告石永泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 何永国
二〇一六年八月一日
书记员 陈瑞霞
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00758号
申请执行人：王某某
被执行人：于某某张某某
申请执行人王某某诉被执行人于某某张某某家庭继承纠纷一案，本院（2015）镇民一初字第390号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民一初字第390号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年十一月三日
书记员 ：白庆国
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第164号
原告李某甲。
法定代理人李某乙。
被告李某丙。
委托代理人叶频耀。
原告李某甲与被告李某丙抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某乙、被告的委托代理人叶频耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告母亲李某乙与被告于2004年经定南县人民法院（2004）定民一初字第252号民事判决书判决离婚，其婚生女李某甲由原告母亲抚养，并对原告的抚养费用作出了判决，由被告每月支付原告抚养费150元至原告有独立生活能力为止（当时被告每月的工资为534元）。因物价不断上涨，被告每月给付的抚养费现在根本无法维持生活。且被告现每月的财政统发工资3137元，加上每月预先扣除的年终绩效奖500元（全县统一规定的），再加上每年的奖励性工资平均每月103元，月工资总收入已涨为3740元。《婚姻法》规定“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之十至三十的比例给付”，为此，原告特依据《婚姻法》等法律规定提起诉讼，要求变更抚养费用。请法院判决：1、判令被告继续履行抚养原告的义务；2、变更原告抚养费用，由被告每月支付原告抚养费为1122元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：
1、李某乙的身份证复印件1份；
2、原告的户口本复印件1份；
3、定南法院（2004）定民一初字第252号民事判决书复印件1份；
4、定南县岭北镇迳脑学区小学2014年3月财政统发工资在职工资表复印件1份；
5、定南法院（2008）定民一初字第127号民事判决书复印件1份。
被告李某丙辩称，一、被告愿意支付定南县人民法院2010年判决确定应由被告承担的抚养费每月348.6元。被告现在没有及时支付是因为被告经济困难，妻子有病支付了医疗费，没有钱支付原告的抚养费，由其抚养人先行垫付，被告再支付给抚养人。二、原告要求被告承担抚养费增加至1122元，数额明显过高。原告生活正常，身体健康，在本地的学校接受义务教育，没有较大的生活支出。被告按照法院以前确定的抚养费数额支付给原告，加上其抚养人承担的部分，能够维持原告目前正常的生活和学习。被告的工资收入每月只有2763元，再婚后又生育一个子女，年老的母亲也要赡养，妻子没有固定收入，现在又有病。被告是没有负担过高抚养费的经济条件。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，有固定收入的，承担抚养费按收入20%至30%的比例负担，负担2个以上子女抚养费的不超过50%的比例。现在原告要求被告承担抚养费数额明显是超过这个比例。而且，江西省上年度城镇居民年消费性支出是12776元，每月1064.67元。被告与原告的抚养人平均分担各人是532.33元。原告要求被告承担超过本省平均消费水平的抚养费既不合法，也不合情理。三、原告的抚养人李某乙经济条件比被告好得多，可以多承担原告的抚养费。去年李某乙亲口告诉被告，她拿了几万元钱借贷给他人，按每月五分计算利息。她现在的丈夫是在定南县土管局工作的公务员，收入固定，他们都有固定收入，保障了其家庭经济条件比被告好得多。按上述最高法院的规定，父母负担抚养费可根据父母的经济能力确定。李某乙经济能力较强，多承担原告的抚养费符合法律规定，对原告的健康成长也更加有利。被告的经济条件超过李某乙时，同样愿意为原告承担更多的抚养费。
被告向法庭提交的证据有：
1、结婚证复印件1份；
2、常住人口登记卡复印件1份；
3、定南县岭北镇迳脑学区小学2014年4月财政统发工资在职工资表复印件1份。
审理查明，李某乙与被告李某丙原系夫妻，2000年8月24日生育原告李某甲。2004年李某乙与李某丙经法院判决离婚，女孩李某甲归李某乙直接抚养，由李某丙每月给付抚养费200元。2008年原告向本院提起诉讼，要求变更抚养费用数额，本院于2008年6月18日作出（2008）定民一初字第127号民事判决，判决变更被告李某丙给付原告李某甲抚养费为每月348元。2014年5月21日原告李某甲再次向本院提起诉讼，请求判令被告继续履行抚养义务，并将被告应给付的抚养费变更为1122元。
另查，被告李某丙现系定南县岭北镇迳脑学区小学教师，月工资为2763元。
上述事实有原、被告向法庭提交的证据，庭审中原、被告的陈述，并经质证，可以证实。本院予以确认。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条规定“子女抚育费的数额，可以根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”被告李某丙系学校教师有固定收入，原告要求被告按现有固定月收入的20%-30%的比例给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以经济困难为由要求按江西省上年度城镇居民年消费性支出来计算原告抚养费的辩解，理据不足，本院不予采纳。诉讼中原告要求将被告的年终绩效奖算作被告的固定月收入，本院认为年终绩效奖是根据工作人员当年的工作表现情况，给予的奖励性工资，其奖励的数额具有不确定性。故原告要求将被告年终绩效奖算作被告固定月收入的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、变更被告李某丙给付原告李某甲抚养费为每月800元，此款从2014年8月1日起算至原告李某甲十八周岁止，当月的抚养费应于当月底前付清。
二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖阳发
二〇一四年七月二十一日
代书记员 袁玉玲