安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2703号
原告：杨传国，男，1957年6月12日出生，汉族，淮南东方医院集团下属合福医院职工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：方康兰(杨传国妻子)，女，1956年11月10日出生，汉族，中国化学第三建设工程有限公司退休职工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：洪绍梅，男，1966年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市寿县，现住上海市浦东新区，
被告：寿县交通汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠大道停车场内，组织机构代码77906358-1。
法定代表人：李安春，该公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县新城区东津花园4号楼C23、C24、C25，统一社会信用代码913404225578163303（1-1）。
主要负责人：沈耀华，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭涛，男，该公司员工。
原告杨传国与被告洪绍梅、寿县交通汽车运输有限责任公司（以下简称寿县交通公司）、国元农业保险股份有限公司寿县支公司（以下简称国元保险寿县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨传国及其委托诉讼代理人胡太淮、被告洪绍梅、被告国元保险寿县支公司的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。被告寿县交通公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨传国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计299879.34元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月18日20时，洪绍梅驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由西向东行驶至洞山西路赛立威公司路段，碰撞到由北向南骑自行车正在通过人行横道线的杨传国。杨传国受伤后，被送往淮南东方医院集团总院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性肋骨骨折、胸部皮肤挫伤、右胫腓骨中段、右胫骨上段及右腓骨小头粉碎性骨折，右小腿皮肤裂伤、全身多发性皮肤软组织挫伤等。杨传国住院治疗225天，花费医疗费85258.15元，出院后仍需康复治疗及二次手术。洪绍梅将杨传国撞倒3小时后才将其送到医院抢救，延误了最佳抢救治疗时机。经交警部门认定，洪绍梅承担此事故的主要责任，杨传国承担次要责任，皖Ｎ×××××号车辆在国元保险寿县支公司投保。2016年1月20日，杨传国经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常活动能力部分受限的后遗症经鉴定为九级伤残，右侧4根肋骨骨折，评定为十级伤残，误工期为210日、营养期为105天，护理期为105天，后续取出内固定费用为8000至10000元。
洪绍梅辩称：对事故发生无异议，事故发生后积极救治杨传国，并未拖延三小时，赔偿数额请法庭酌定。
国元保险寿县支公司辩称：1.根据我司与寿县交通公司签订的保险合同，我司承担因本次事故导致的直接损失，不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，且我司垫付了10000元抢救费；2.杨传国有固定收入，误工费应按照实际减少的计算，杨传国在事故发生后收入并未明显减少，事故发生后也退休了，其未提交证据证明其收入减少情况，应承担举证不利的后果；3.护理费分级计算无依据，财产损失无依据，交通费认可按照住院天数每天5元，其他费用不是因此次事故直接产生的，不认可；杨传国起诉时间是2016年，残疾赔偿金应按照2015年的标准计算；内固定取出时间应是伤后一年，事故发生至今三年了，现杨传国已经不适合做内固定取出手术，后续治疗费应是实际发生的或必然发生的，杨传国后续治疗费并未实际发生，且主张过高，精神损害抚慰金过高，杨传国负事故次要责任。
寿县交通公司在规定期限内未进行答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的杨传国的身份证、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、洪绍梅的身份证、驾驶证、从业资格证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.杨传国提交的医疗费票据9份、收据、病情证明书各1份，证明：杨传国住院治疗的相关花费。洪绍梅、国元保险寿县支公司质证意见：医疗费票据金额由法院核定，对收据的“三性”有异议，证明是2014年7月4日出具的，不可能先购药后开证明的，2015的4张门诊费票据及2017年3月8日的医疗费票据无相应的病历、医嘱，不是必要检查费用，对其关联性有异议；2015年到合肥检查是配合鉴定产生的费用，不应计入医疗费，应属鉴定费，我司不承担，且杨传国医疗费总额中包含我司垫付的钱。本院认证意见：8份医疗费票据加盖淮南东方医院集团总院的印章，有相应的病历予以印证，且与杨传国治疗伤情有关，本院予以确认；合肥市第四人民医院的医疗费票据系杨传国因本次事故鉴定检查所支出的费用，本院予以确认；2014年7月4日，淮南东方医院集团总医院出具病情证明书，载明杨传国需要外购破伤风免疫球蛋白，金额为198元，且杨传国住院病历中临时医嘱单显示其于2014年5月19日注射了破伤风免疫球蛋白，故本院予以确认；日期为2014年5月19日安徽省医疗卫生单位门诊医药费收据虽并非正式票据，但与病情证明书、住院病历记载内容相印证，本院予以确认。
2.杨传国提交的交通费票据19份，住宿费票据1份，证明杨传国因鉴定、治疗所支出的费用。洪绍梅、国元保险寿县支公司质证意见：关联性有异议，不是因本次事故产生的直接费用，其中也包含方康兰的交通费，与本案无关，日期也对不上。本院认证意见：日期为2015年12月8日的淮南市运输总公司通用机打发票5份、合肥市出租车机打发票2份，虽与杨传国委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定的日期相符，但因鉴定产生的交通费并不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目，故本院不予确认；杨传国并未提交证据证明2016年1月31日的出租车机打发票、2016年2月1日的淮南市运输总公司通用机打发票与本案有关，方康兰从合肥到淮南的火车费票据与本案无关，本院均不予确认；出租车定额发票3份并未载明时间、地点，不能直接、明确证明是杨传国因本次交通事故产生的实际费用，本院不予确认；杨传国于2016年12月5日从淮南到南京、2016年12月6日从南京到淮南、2017年1月5日从淮南到南京往返的火车票及2016年12月5日南京市的出租车票据系国元保险寿县支公司申请对杨传国伤残等级重新评定产生的实际费用，本院予以确认，但杨传国并未提供证据证明其鉴定需要陪护，故本院对方康兰的火车票不予确认；住宿费票据与杨传国到南京鉴定的实际情况和火车票相符，本院予以确认。
3.安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见书1份，鉴定费票据2份，证明杨传国的伤残等级、“三期”期限及鉴定花费。洪绍梅、国元保险寿县支公司质证意见：系杨传国单方委托的，检材未经我司质证，该鉴定意见已被南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见推翻，鉴定费我司不承担，后续治疗费没有实际发生也不是必然发生的，不认可。本院认证意见：该鉴定意见书是杨传国起诉前单方委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的，本院对该鉴定意见书及鉴定费票据的真实性予以确认；因国元保险寿县支公司对杨传国的伤残等级申请重新鉴定，本院征求双方意见后，依法委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定，故杨传国的伤残等级应以南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准。
4.杨传国提交的说明、考勤管理各1份，证明杨传国的收入情况。洪绍梅、国元保险寿县支公司质证意见：关联性、真实性均有异议，该说明内容是2017年的，不是事故发生前的，考勤管理办法与本案无关。本院认证意见：2017年人均工资分解说明加盖淮南东方医院集团总院合福分院的印章，本院对其真实性予以确认；考勤管理加盖东方医院机关四十二基地医院的财务专用章，本院对其真实性予以确认，但该组证据并未载明杨传国2014年5月18日受伤前的收入情况及受伤后收入减少情况。
5.洪绍梅提交的医疗费票据1份、门诊预交款收据复印件6份，证明洪绍梅垫付的费用。杨传国质证意见：真实性无异议，金额请法院核实。国元保险寿县支公司质证意见：无异议。本院认证意见：杨传国对洪绍梅垫付的费用没有异议，本院予以确认，金额为31480.16元。
6.国元保险寿县支公司提交的安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明杨传国主张的医疗费中的自费用药我司不赔偿。杨传国质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，杨传国是受害人，扣除非医保用药不能对抗第三人。洪绍梅质证意见：真实性无异议，非医保用药我不承担。本院认证意见：该鉴定意见书是本院应国元保险寿县支公司的申请，征求双方意见后，依法委托安徽同德司法鉴定所作出的，国元保险寿县支公司为此支付鉴定费1500元，本院予以确认。
7.国元保险寿县支公司提交的投保单、保险条款各1份，证明我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，且尽到了提示说明义务，投保人加盖有印章。杨传国质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，不予认可。洪绍梅质证意见：保险单给我了，但是内容没具体看，该费用应由国元保险寿县支公司负担。本院认证意见：该投保单载明洪绍梅驾驶的皖Ｎ×××××号车辆在国元保险寿县支公司投保有交强险和限额30万元的商业三责险并不计免赔，投保单的投保人声明处载明“贵公司已向本人详细介绍了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险条款》及相应附加险条款的内容，特别就该条款有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容作了明确说明，本人已明了其真实含义及法律后果，同意投保”，并加盖有投保人寿县交通公司的印章，本院予以确认；机动车商业保险条款第十七条载明“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，对上述情况，本院予以确认。
8.国元保险寿县支公司提交的南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明杨传国伤情为九级伤残。杨传国质证意见：真实性无异议，杨传国伤残等级之前已经鉴定了，鉴定机构是有资质的，应以安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见书作为依据，南京医科大学司法鉴定所未鉴定“三期”期限和后续治疗费。洪绍梅质证意见：无异议。本院认证意见：该鉴定意见书是本院应国元保险寿县支公司的申请，征求双方意见后，依法委托南京医科大学司法鉴定所对杨传国伤残等级进行的重新鉴定，本院予以确认。
9.国元保险寿县支公司提交的杨传国自2014年1月至2015年12月的工资表，证明杨传国有固定收入，伤后工资只有一个月减少，误工费应以实际减少的计算。杨传国质证意见：真实性无异议，但其它福利因受伤而无法享受。洪绍梅质证意见：无异议。本院认证意见：该组工资表系本院应国元保险寿县支公司的申请，依法向淮南东方医院集团调取的，载明杨传国自2014年1月至2015年12月的工资发放情况，本院予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车挂靠在寿县交通公司、该车在国元保险寿县支公司投保交强险及限额为30万的商业第三者责任保险并不计免赔、事故发生在保险期间，洪绍梅垫付医疗费31480.16元，国元保险寿县支公司垫付医疗费10000元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月18日20时10分许，洪绍梅驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由西向东行驶至洞山西路赛立威公司路段，碰撞到由北向南骑自行车正在通过人行横道线的杨传国，致杨传国受伤。该事故经淮南市交警支队田家庵二大队认定，洪绍梅负事故的主要责任，杨传国负事故次要责任。事故发生后，杨传国被送往淮南东方医院集团总院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性肋骨骨折、胸部皮肤挫伤、右胫腓骨中段、右胫骨上段及右腓骨小头粉碎性骨折，右小腿皮肤裂伤、全身多发性皮肤软组织挫伤等。在医院住院治疗80天后，于2014年8月6日办理出院手续。2014年8月6日，杨传国再次办理住院手续，实际住院119天后，于2014年12月3日办理出院手续。2014年12月4日，杨传国再次到淮南东方医院集团总院治疗，实际住院26天后，于2014年12月30日出院。出院医嘱建议休息、加强营养、继续加强患肢康复锻炼、康复科、骨科随诊、继续用药等。
2016年1月20日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心经杨传国委托作出皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1712号鉴定意见书，评定：1.被鉴定人杨传国因道路交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍（器质性人格障碍、脑挫伤后综合征），日常活动能力部分受限的后遗症评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人杨传国因道路交通事故致右侧4根肋骨骨折（右侧第2-5肋骨骨折）评定为道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人杨传国因道路交通事故致人体损伤的误工期为210天，营养期为105天，护理期为105天；3.被鉴定人杨传国拟行右胫骨内固定取出的后续治疗费约为8000-10000元。案件审理过程中，国元保险寿县支公司向本院提出申请，要求对杨传国的伤残程度重新进行鉴定，并要求对医疗费中的非医保用药进行鉴定。本院在征求双方意见后，依法委托南京医科大学司法鉴定所对杨传国的伤残等级、非医保用药费用进行鉴定。2017年4月10日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所[2016]临鉴字第1256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨传国车祸致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限，构成九级伤残；根据现有资料，其胸部损伤无法评价。2017年7月11日，南京医科大学司法鉴定所以“非医保用药”不属法医临床鉴定范畴，对非医保用药终止鉴定。后本院依法委托安徽同德司法鉴定所对杨传国非医保用药进行鉴定，2017年8月4日，安徽同德司法鉴定所出具皖同德[2017]临鉴字第F1337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨传国的自费药物及医保乙类药物自付费用合计为人民币4758.24元。国元保险寿县支公司为此支付鉴定费1500元。
另查明，寿县交通公司为皖Ｎ×××××号车辆在国元保险寿县支公司投保，投保单上投保人声明处载明“贵公司已向本人详细介绍了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险条款》及相应附加险条款的内容，特别就该条款有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容作了明确说明，本人已明了其真实含义及法律后果，同意投保”，并加盖有投保人寿县交通公司的印章，条款最后亦载明相同内容，并加黑，加盖寿县交通公司的印章。国元保险寿县支公司提交的机动车商业保险条款第十七条载明“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。洪绍梅因侵权行为导致杨传国人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，皖Ｎ×××××号小型车辆的驾驶员洪绍梅负事故主要责任，故杨传国因本次交通事故导致的损失，应由国元保险寿县支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由国元保险寿县支公司在商业三者险范围内按照责任比例、保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人洪绍梅按照责任比例承担赔偿责任。根据杨传国与洪绍梅在本起交通事故中的过错程度，本院依法认定杨传国应自行承担的事故责任比例为20%，洪绍梅应承担的事故责任比例为80%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故寿县交通公司对洪绍梅应赔偿部分承担连带责任，寿县交通公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见和证据材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，其应承担相应的不利后果。
关于杨传国主张的损失，本院认定如下：
1.医疗费85300元，经核对住院病历、门诊病历、医疗费票据，杨传国治疗期间共花费医疗费86780.31元（包括洪绍梅支付的医疗费在内）；
2.住院伙食补助费6750元（30元/天×225天），杨传国实际住院225天，该项费用计算标准、天数均符合法律规定，本院予以确认；
3.营养费3150元（30元/天×105天），杨传国营养期经鉴定为105天，该项费用的计算标准、天数均符合法律规定，本院予以确认；
4.误工费31336元（210天×149.22元），杨传国误工期经鉴定为210天，但其并未提交证据证明其计算误工费的依据，淮南东方医院集团总院出具的工资表显示其受伤前月平均工资（包括绩效奖励、效益工资）为3081.24元[（3059.48元+2983.48元+3135.38元+3083.48元+3144.38元）÷5]，其因交通事故受伤后，2014年5月份病假10天，实发工资2042.81元，2014年6月份病假30天，实发工资493.83元，2014年7月份病假31天，未实际发放工资，2014年8月份至12月份的实发工资分别为1147.08元、2424.08元、2522.98元、2337.08元、2407.08元，故杨传国的误工费应为11274.98元（3081.24元×8-2042.81元-493.83元-1147.08元-2424.08元-2522.98元-2337.08元-2407.08元）；杨传国提交的考勤管理载明考勤范围、考勤员职责，请、销假制度及假期计算，2017年人均工资分解说明并不能直接、明确地证明杨传国受伤后误工期210天内福利工资的实际损失情况，杨传国亦未提交证据证明其福利工资是必然发生的预期固定收益，故本院对该部分不予确认；
5.护理费13908元（122元/天×9天×2人+96天×122元/天），杨传国护理期经鉴定为105天，但并未提交其中9天需2人护理的证据，故本院按照上一年度居民服务业的平均工资、一人护理的标准计算护理费，应为12757.5元（121.5元/天×105天）；
6.交通费2655.14元（市内1550元，合肥、南京11**.14元），杨传国并未提供与其就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通票据，但其实际住院225天，主张市内住院期间的交通费1550元，不超出法律规定，本院予以确认；杨传国因重新鉴定到南京的交通费、住宿费的合理部分，本院予以确认，金额为624元，合计2174元；
7.财物损失1595元（自行车1辆、现金1000元、玉佩、衣物等），杨传国并未提交其在本次交通事故中玉佩损坏、丢失现金的依据，亦未提交证据证明其自行车、衣物的品牌、定价、新旧、损坏程度，其主张财物损失1595元，依据不足，本院不予确认；
8.残疾赔偿金122455.2元，杨传国于2017年4月10日经鉴定为九级伤残，定残时为59周岁，其在城镇居住、生活、工作，故其残疾赔偿金应为116624元（29156元×20年×20%）；
9.鉴定费2730元，系杨传国为确定事故损失程度的合理支出，本院依法予以确认；
10.后续治疗费10000元，杨传国后续治疗费经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为8000至10000元，系必然发生的费用，本院依法酌定为9000元。
11.精神损害抚慰金20000元，杨传国伤情经鉴定为九级伤残，精神上遭受痛苦，但其本身存在一定的过错，故其精神损害抚慰金本院酌定为8000元。
综上所述，杨传国在事故中各项损失合计259240.79元，应由国元保险寿县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿杨传国10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨传国精神损害抚慰金等合计110000元；超出交强险部分134482.55元（259240.79元-10000元-110000-非医保费用4758.24元），由国元保险寿县支公司在商业三者险范围内承担107586.04元（134482.55元×80%），非医保费用部分由洪绍梅按照责任比例承担80%，应为3806.59元，因洪绍梅已垫付医疗费31480.16元，故其在本案中不再承担赔偿责任。扣除洪绍梅超出赔偿范围垫付的医疗费后，国元保险寿县支公司在商业三者险范围内应赔偿的数额为79912.47元[107586.04元-（31480.16元-3806.59元）]。杨传国超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。洪绍梅垫付的医疗费不宜在本案中一并处理，其可与国元保险寿县支公司协商解决或另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨传国各项损失合计189912.47元；
二、被告洪绍梅、寿县交通汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任；
三、驳回原告杨传国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5798元，由原告杨传国负担2126元，被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司负担2127元,被告洪绍梅负担1545元；鉴定费1500元，由被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 孙金鹏
代理审判员 司小青
人民陪审员 张怀德
二〇一七年十月十八日
书 记 员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。