萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字1910号
原告马某，男，1954年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市均楚镇，现住萍乡市安源区城郊长兴南路。
委托代理人肖绍鹏，萍乡市安源区后埠街法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1981年9月11日出生，汉族，住萍乡市安源区后埠街。
被告中国某财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司；住所地萍乡市跃进北路。
负责人陈某良，该公司总经理。
委托代理人杨某，女，1989年10月25日出生，汉族，住萍乡市开发区横板管理处，系该公司员工。
委托代理人贾芝苏，江西赣西律师事务所律师。
原告马某与被告李某、中国某财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称某财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱业飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人肖绍鹏、被告李某、被告某财产保险公司委托代理人杨某、贾芝苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日21时35分许，被告李某驾驶赣J05***汽车从市区进入加州阳光小区内，在该小区内与行进方向从左往右通过小区道路的行人原告马某相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往萍乡市中医院住院治疗，经诊断，马某右胫骨平台粉碎性骨折。原告住院治疗116天后于2015年8月11日出院，花费医疗费59595.98元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为150天，原告开支鉴定费1040元。赣J05***号车系被告李某登记所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费59595.98元、误工费18150元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、护理费14036元、后续治疗费8000元、伙食补助费3480元、营养费1160元、鉴定费1040元、交通费1160元，共计158239.98元。
被告李某辩称：本人对交通事故发生的经过没有异议，对交警划分事故责任无异议。事故发生时本人立即报警并报告保险公司，伤者要求送其去医院，本人于是将其送至湘雅萍矿合作医院治疗，本人在该医院交纳医疗费735.07元（该款不在本案中处理，由本人另行向保险公司索赔），伤者于次日转至市中医院住院治疗，本人在中医院垫付了医疗费4500元。肇事车已经投保，保险公司应依法赔偿。原告有部分诉请标准过高，请法院核减。本人在中医院垫付的4500元，请求在本案中一并处理返还。
被告某财产保险公司辩称：1、保险公司已经预付医疗费1万元，应冲减。原告方诉请中部分标准过高且缺乏依据，应核减。2、保险公司仅承担保险责任。根据保险条款约定，本案中医保外费用、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：
1、原告的身份证复印件1张、户口簿复印件3张，证明原告的主体资格、农村户口，原告出生于1954年5月25日。被告保险公司、李某质证后无异议。本院对该组证据予以采信。
2、萍乡市安源区城郊管委会横龙社区、城郊派出所证明1份、房屋所有权证复印件1份、结婚证复印件1张，证明原告之子是马某甲、媳周某娟，马某甲与周某娟购买的房屋位于安源区长兴南路*号加州阳光绿茵小区枫景区*栋*单元*室，原告自2011年起与儿子马某甲居住在一起。两被告质证后无异议，本院予以采信。
3、被告李某的驾驶证、赣J05***汽车行驶证复印件各1张，证明被告李某的驾驶资格，赣J05***车登记所有权人系李某。两被告质证后无异议，本院予以采信。
4、原告补强提供萍乡市公安局交通警察支队安源大队(2015)年第130号道路交通事故认定书1份，证实被告李某驾驶机动车行为违反《道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成事故的根本原因，李某负事故全部责任，马某不负事故责任。两被告质证后无异议，本院予以采信。
5、交强险及商业险保单抄本复印件各1张，证明赣J05***车在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期自2014年7月23日至2015年7月22日，事故发生在保险期限内。被告质证后无异议，本院予以采信。
6、萍乡市中医院出院证明书1张、出院记录1份、医疗费发票1张、用药清单1份，证明原告马某因交通事故受伤，于2015年4月17日入萍乡市中医院治疗，经诊断伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折。原告住院治疗116天后于2015年8月11日出院，花费医疗费59595.98元。两被告质证后无异议，本院予以采信。
7、萍乡市某矿山设备总汇营业执照1张、税务登记证1张、代码证1张、劳务合同1份、工资花名册1组，原告提供该组证据意图证明原告在萍乡市某矿山设备总汇工作，每月工资3500元。被告李某质证后提出异议，认为发生事故时原告穿的是保安制服，故不认可该组证据。被告保险公司质证后认为，萍乡市某矿山设备总汇的负责人是周某娟，与原告是一家人，对证据三性及原告的证明目的均有异议。本院认为，原告提供的该组材料不能反映原告因误工造成的具体损失情况，据此，本院对该组证据不予采信。
8、2015年8月19日江西吴楚司法鉴定中心第2452号鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明原告马某的伤情构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为150天，原告开支鉴定费1000元。两被告质证后无异议。本院予以采信。
被告某财产保险公司为支持自己的抗辩理由，向法庭提交下列证据：
1、交强险保单1张、商业险保单及抄本各1张、保险条款2份，证明事故车投保情况及免责条款的有关内容。原告质证后无异议。被告李某质证后未提出异议。本院予以采信。
2、2015年4月17日交警部门“交通事故抢救费垫付通知书”1张、领取赔款授权书1张，证明事故发生后保险公司已经垫付原告医疗费1万元。原告质证后无异议。被告李某质证后无异议。本院予以采信。
3、2015年10月23日江西吴楚司法鉴定中心第766号鉴定意见书1份，证明原告马某医疗费59595.98元当中存在医保外费用为9471.61元。被告李某质证后无异议，同意承担医保外费用为9471.61元。原告质证后无异议。本院予以采信。
被告李某提供市中医院预交收据2张，证明为了原告马某的治疗，李某预交了医疗费4500元。原告及保险公司质证后无异议。本院予以采信。
综合以上对证据分析、认证及当事人的陈述，可证实如下法律事实：2015年4月16日21时35分许，被告李某驾驶赣J05***汽车从萍乡市区进入加州阳光小区内，在该小区内与行进方向从左往右通过小区道路的行人即原告马某相撞，造成原告受伤的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队调查认定，被告李某驾驶机动车行为违反《道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成事故的根本原因，李某负事故全部责任，马某不负事故责任。事故发生后，原告首先被送往湘雅萍矿合作医院，次日转萍乡市中医院住院治疗，经诊断，马某右胫骨平台粉碎性骨折。原告住院治疗116天后于2015年8月11日出院，花费医疗费59595.98元。2015年8月19日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为150天，原告花费鉴定费1000元。赣J05***号车登记所有权人系被告李某，在被告某财产保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期自2014年7月23日至2015年7月22日，事故发生在保险期限内。另查明，被告李某已经支付了原告在市中医院住院的医疗费4500元，原告对此无异议。
又查明，原告马某出生于1954年5月25日，系农村户口，自2011年起与儿子马某甲居住在萍乡市安源区城郊管委会横龙社区加州阳光绿茵小区枫景区*栋*单元*室。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告李某在居民小区内驾驶赣J05***号车未确保安全，发生交通事故造成原告马某受伤的交通事故，交警部门认定李某负事故全部责任，马某不负事故责任。原、被告对此均无异议，故本院将该道路交通事故认定书予以认可并作为划分双方责任的依据。原告马某在事故中的合理损失包括：1、医疗费59595.98元，审理过程中被告李某与保险公司协商一致同意，由李某承担其中医保外费用9471.61元，医疗费余额50124.37元由保险公司承担，本院予以确认。2、对于原告主张的误工费，原告要求计算150天，标准按每天121元计算。被告保险公司提出，原告已经超过退休年龄，不认可误工费。本院认为，原告出生于1954年5月25日，事故发生时已超过60周岁退休年龄，原告且未提供退休后仍在继续工作的切实证据，被告亦不认可原告的误工费。因此，本院对原告误工费的请求不予支持。3、对于护理费，原告要求计算116天，标准按每天121元计算。被告保险公司提出，原告未提供护理证明，不认可误工费。本院认为，原告未提交经治医院的护理证明，相关医嘱及鉴定意见均未提及需要护理人员，据此，对原告该项请求不予支持。4、对于住院伙食补助费，原告要求按每天30元计算，共116天。被告对计算方式无异议。即30元/天×116天=3480元，予以确认。5、对于营养费，原告要求按10元/天计算，共116天。被告保险公司提出异议，认为医嘱没有说加强营养，故不予认可。本院认为，原告出院证明书上医嘱部分未提及需要加强营养，据此，对原告该项请求不予支持。6、对于交通费，因原告未提供票据，各方当事人均同意由法院酌定。本院考虑到原告住院治疗期间花费交通费是事实，酌情认定为464元。7、残疾赔偿金，原告主张24309元/年×20年×10%=48618元，被告保险公司提出异议认为只能按农村标准计算。本院认为，原告马某虽然是农村户口，但从2011年起就与儿子马某甲居住在本市安源区城郊管委会横龙社区，因此，其赔偿标准应按城镇标准计算，原告该项请求符合法律规定，予以支持。8、关于精神损害抚慰金，原告主张3000元。被告无异议，本院予以认可。9、鉴定费，原告要求1040元。本院认为，原告提供的鉴定费发票金额只有1000元，这是为确定伤残等级而产生的费用，被告应予赔偿，该1000元应予支持。10、后续治疗费，原告要求8000元。被告保险公司认为过高，只同意7000元。本院认为，根据江西吴楚司法鉴定中心的鉴定意见，原告取内固定的后续治疗费为8000元，因此对原告该项请求予以支持。综上所述，原告应获得的各项合理赔偿费用共计为124157.98元。被告李某将赣J05***号车向被告某财产保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被告保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应按保险合同约定在保险责任限额内负责赔偿。本案中，被告李某是侵权人，应承担原告马某鉴定费1000元、医保外费用9471.61元，合计10471.61元。剩余款项113686.37元（124157.98元-10471.61元=113686.37元）由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付。对于李某此前已垫付的医疗费4500元，原告向保险公司索赔后应将该款返还给李某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告马某交通事故各项损失共计113686.37元。
二、被告李某赔偿原告马某损失10471.61元。
三、原告马某返还4500元给被告李某。
以上共三项，限在判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3368元，由被告李某承担2668元，原告承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 朱业飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 肖 瑛