湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00235号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人袁红涛，临时工。2008年3月13日曾因犯诈骗罪被应城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。现又因涉嫌诈骗罪于2015年7月15日被应城市公安局刑事拘留，同年8月18日被应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人袁红涛犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人袁红涛到庭参加诉讼。现己审理终结。
应城市人民检察院指控：2014年9月，被告人袁红涛到应城市劲霸服装店购物时结识该店员工李某，被告人袁红涛谎称自已名叫“冯军”，做房地产生意，同年11月，被告人袁红涛与李某确立恋爱关系。此后，被告人袁红涛利用该关系多次骗取李某钱财共计人民币44200元。现分述如下：
1、2014年12月1日，被告人袁红涛编造自已在应城市汉宜大道开车交通肇事致一电动车上一死一伤，急需赔偿的虚假事实，骗取李某人民币20000元，用于偿还李长江的工钱。
2、2015年1月底的一天，被告人袁红涛又以支付交通肇事赔偿款为由骗取李某人民币8000元。其中6000元用于支付租车费用，2000元被其挥霍。
3、2015年1月底的一天，被告人袁红涛再次以支付交通肇事赔偿款为由骗取李某人民币8000元。被告人袁红涛将其中6000元用于支付父亲袁某医院治疗费用，余2000元被其挥霍。
4、2015年2月的一天，被告人袁红涛再次以支付交通事故赔偿为由骗取李某人民币2000元，供自已挥霍。
5、2015年3月的一天，被告人袁红涛谎称朋友黄勇有事急需用钱，分两次骗取李某共计人民币5000元，供自已挥霍。
6、2015年3月的一天，被告人袁红涛谎称办房子过户需要费用，骗取李某人民币1200元，供自已挥霍。
2015年7月15日，被告人袁红涛向应城市公安局投案。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据。公诉机关的起诉书及公诉人发表的公诉意见认为，被告人袁红涛以非法占有为目的，骗取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁红涛主动到某，如实供述，属自首；其刑满释放后仍不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，提请本院依法判处。
被告人袁红涛对起诉书指控的罪名及起诉书指控第一、二、三笔事实无异议，对四、五、六笔辩称是被害人知晓被告人真实姓名前提下相借，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月，被告人袁红涛多次到应城市劲霸服装店购物时结识该店员工李某，并谎称自已名叫“冯军”，做房地产生意，有私家车，同年11月，被告人袁红涛与李某确立恋爱关系。此后，被告人袁红涛利用恋爱关系多次骗取李某钱财共计人民币44200元。现分述如下：
1、2014年12月1日，被告人袁红涛编造自已在应城市汉宜大道开车交通肇事致一电动车上一死一伤，急需赔偿的虚假事实，骗取李某人民币20000元，用于偿还李长江的工钱。
2、2015年1月底的一天，被告人袁红涛又以支付交通肇事赔偿款为由骗取李某人民币8000元。其中6000元用于支付租车费用，2000元被其挥霍。
3、2015年1月底的一天，被告人袁红涛再次以支付交通肇事赔偿款为由骗取李某人民币8000元。被告人袁红涛将其中6000元用于支付父亲袁某医院治疗费用，余2000元被其挥霍。
4、2015年2月的一天，被告人袁红涛再次以支付交通事故赔偿为由骗取李某人民币2000元，供自已挥霍。
5、2015年3月的一天，被告人袁红涛谎称朋友黄勇有事急需用钱，分两次骗取李某共计人民币5000元，供自已挥霍。
6、2015年3月的一天，被告人袁红涛谎称办房子过户需要费用，骗取李某人民币1200元，供自已挥霍。
2015年6月30日，被害人李某到应城市公安局报案，被告人袁红涛于2015年7月15日经传唤到某接受讯问。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、被害人陈述
被害人李某的陈述证实：李某是应城劲霸服装店的营业员，2014年初，有一名男子到店里买衣服，自称名叫冯军，应城人，在荆门做房地产生意，在京山也有公司，随后，冯军又多次到店里买衣服，至11月份两人确立了恋爱关系。12月1日，冯军到李某的家里说：“昨晚10时许，冯军在应城二中附近开车发生交通事故，造成一死一伤，交警正在协调，死者伤者各需赔60万，自已巳支付35万，要李某借2万等公司结账后年前还给李某”，李某到店里拿钱后在孝武超市边给冯军2万元。过了一月左右，冯军又以车祸赔偿欠钱为由向李某借了两个8000元，分别在孝感米酒和交警队附近给的，2015年2月初，还是以车祸为由借了2000元，这是给的邮政储蓄卡他自已去取的，接着他又说他妈要去武汉没钱又借了2000元，春节过后，他又说朋友黄勇打架出了事急需用钱又借了5000元，其中2000元是在店里给的，3000元是在蒲阳菜场附近给的，最后一次是他以与妻子离婚，在安陆的房子要过户给女方又借了1200元，合计46200元，这些钱都是冯军叫李某私下给的，还叫不要跟别人说，也没有打借条，有时他是坐一辆白色的丰田车，春节过后，冯军还没有还钱，连人也找不到，李某通过一个叫黄勇的人，才知道冯军的真实姓名叫袁红涛，李某急忙找袁红涛还钱，袁红涛以各种借口推迟，李某怀疑被袁红涛骗了，于是就报了案。
二、辨认笔录及照片
1、辨认笔录及照片证实：辨认人李某在民警主持下，分别从12张年龄相仿的男性免冠照片中，辨认出编号为5的照片（袁红涛），就是以谈恋爱为由骗取李某近五万元的男子。
2、辨认笔录及照片证实：辨认人龚某在民警主持下，分别从12张年龄相仿的男性免冠照片中，辨认出编号为5的照片（袁红涛），就是与同事李某谈恋爱的男子。
三、证人证言
1、证人龚某的证言证实：袁红涛是一个经常到店里来买衣服的客户，后来都熟了，2014年和李某成为男女朋友关系，他还经常到店里买了衣服先不付钱，到后来还是李某付的，之前他说他叫冯军，后来听李某说他叫袁红涛，李某和他交往期间，李某还借了店里2万元钱。
2、证人袁某的证言证实：袁某是袁红涛的父亲，袁红涛是一名油漆工，未婚，没有谈女朋友，每年到东北打一段时间的工，2015年1月，袁某因疹椎压迫神经在中医院住院，袁红涛给了6000元看病。
3、证人郭某的证言证实：郭某是袁红涛的母亲，袁红涛在2014年没有发生交通事故，他也没有驾照，未婚，只是每年4月份到东北打工，三个月打一次电话回来报个平安，但至今未回家。
4、证人许某的证言证实：许某是应城一家汽车租赁公司业主，2014年10月19日，袁红涛在该公司租赁一辆白色本田CRV越野车，车牌是鄂K×××××，刚开始是日租，后来改为月租，前后租了一个月的时间，租金6000元，他说他自已没驾照，在武汉做铝合金生意，是他的亲戚刘昆到店里租的，刘昆是安陆人，双方签有合同。
四、书证
1、汽车短租合同、汽车租赁合同登记表以及机动车驾驶证副页分别证实：刘昆与应城市拓展汽车租赁公司租车合同，担保人为袁红涛以及租车时间租费等基本情况。
2、借条证实：被害人李某于2014年12月1日向黄小平借款二万元。
3、应城市公安局交通警察大队出具证明证实：被告人袁红涛于2014年11月间在我市无死亡人员交通事故记录。
4、黄勇出具证明证实：黄勇没有因为打架一事向被告人袁红涛借钱。
5、湖北省应城市人民法院（2008）应刑初字第19号刑事判决书证实：被告人袁红涛于2008年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月。
6、（2010）沙熊监释证字第171号释放证明书证实：被告人袁红涛于2010年5月7日刑满释放。
7、到案经过证实：被告人袁红涛于2015年7月15日12时许，因本案被应城市公安局刑侦大队传唤到某。
8、视听光碟一盘证实：被告人袁红涛在公安机关接受讯问时的审讯情况。
9、应城市公安局城南派出所出具户籍证明证实：被告人袁红涛出生于1975年10月21日及住址等户籍基本情况。
五、被告人袁红涛对诈骗事实已作供述，其口供与查明的事实相一致。
公诉机关上列证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信。
本院认为，被告人袁红涛以非法占有为目的，采取以谈恋爱为名，虚构事实的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为己构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁红涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁红涛刑满释放后，五年内重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。归案后及庭审中认罪态度较好，属坦白，故被告人袁红涛具有法定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人袁红涛属自首，经查，案发后，被告人袁红涛虽如实供述诈骗事实，但并非自动投案，其行为不符合自首的特征，故该公诉意见不予采信。被告人袁红涛辩称起诉书指控第四、五、六笔并未虚构事实，与庭审查明的事实不符，故该辩护意见不予采信，综合被告人袁红涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁红涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年7月15日起至2018年3月14日止。罚金限本判决书发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 鸿
审 判 员 余 梁
人民陪审员 宋晓华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈帮斌