安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00767号
原告：王志其，男，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所。
被告：叶日春，男，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：吴润年，望江县高士法律服务。
被告：胡院兵，男，汉族，住安徽省望江县。
委托代理人：吴润年，望江县高士法律服务所。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪琪中。
委托代理人：王文星，该公司员工。
原告王志其诉被告叶日春、胡院兵、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志其及委托代理人檀小红、被告叶日春、胡院兵的委托代理人吴润年、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人王文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志其诉称：2014年7月21日，被告叶日春驾驶皖HHR6**号小型轿车，由东向西行驶至安庆市S332线15KM附近路段时，碰撞同向前方王志其骑行的自行车，造成王志其受伤，两车受伤的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告叶日春负该起事故的全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：诉讼请求：1、赔偿各项损失：医疗费45985.8元、住院伙食补助费86＊30元／天=2580元、营养费（86＋60＋60）天＊30元／天=6180元、护理费（86＋60＋60）＊101.57元=20923.42元、误工费（86＋60＋60）天＊66.58元／天=13715.48元、残疾赔偿金23114元＊（20-5年）＊10%=34671元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、车损200元共计143379.4元2、由给被告承担本案的诉讼费用。
原告王志其为证明其主张，举出如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份。
2、被告驾驶证、行驶证、复印件，证明被告具有合法的驾驶资格及被告主体身份。
3、保险单，证明皖HRR6**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司投保了强制保险和商业第三者险，且该事故发生在保险期限内。
4、事故认定书，认定被告叶日春负事故的全责，原告不负事故责任。
5、出院记录及诊断书，证明原告住院86天，医嘱休息四个月并需护理一人及加强营养。
6、医疗费票据，证明支付医疗费用数额。
7、鉴定意见书，证明伤残等级为十级伤残及后续治疗费9000元。
8、鉴定费票据，证明支出鉴定费2100元。
9、大观区海口镇建设规划管理所出具的证明一份，证实原告所居住的区域系城镇规划范围内。
10、交通费票据若干张，证明原告因交通支出交通费2000元。
被告叶日春、胡院兵答辩意见：1、对原告受伤的情况无异议，原告受伤后本案被告叶日春垫付15000元要求在本案中一并处理。2、原告方所有损失应该有被告保险公司方承担，胡院兵在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔。3、诉讼费和鉴定费应该按法院管理办法判决。
被告叶日春、胡院兵对其抗辩理由所举证据为：
1、被告叶日春身份证复印件，证明叶日春身份证资格。
2、胡院兵身份证复印件，证明胡院兵身份证资格。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告驾驶的车辆具有合法驾驶证记行驶证资格。
4、道路交通事故责任认定书，证明发生及事故的时间，经过及责任划分情况。
5、保单二份，证明：被告驾驶车辆已经投保交强险和第三者责任险。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司答辩意见：1、本案事故的发生和真实性无异议。2、对肇事车辆投保情况无异议。3、我公司在原告住院期间我公司先期垫付了50000元请求在本案中一并处理。4、我公司在原告住院期间去医院调查了解原告居住在农村赔偿标准应该按照农村标准。5、原告诉求过高，待质证时答辩。6、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司对其抗辩意见提供证据为：1、保险公司条款，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。2、二份汇款凭证，我公司在本案中垫付了50000元费用。3、原告王志其的调查表和询问笔录，证明原告的身份情况是农村户籍。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告叶日春、胡院兵对原告王志其所举证据发表质证意见为：
对原告方的10组证据，无异议，请求法院依法进行核实。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告王志其所举证据的质证意见为：对证据1，真实性无异议，原告信息显示是农村户籍。对证据2、3、4无异议。对证据5，出院记录和诊断证明真实性无异议，根据原告治疗费票据实际住院天数为85天，出院记录中描述患者回家休息，至今未归病区，今日给予出院，患者实际住院不足85天。诊断证明上说明加强营养没有实际营养天数，原告诉求营养期4个月诉求过长，我公司不予认可。对证据6，真实性无异议，住院天数为85天请求法庭注意，我公司不承担非医保用药。对证据7，真实性无异议，后续治疗费过高，建议原告根据实际治疗情况再定。对证据8，真实性无异议，根据合同我公司不承担鉴定费。对证据9，对于原告的房屋的位置原告未提供产权证明，即使在规划局范围内应该提供相应证据，因此仅凭该证明无法证明赔偿标准按照城镇标准，根据原告户籍应该按农村标准进行赔偿。对证据10，原告证据只有15元有发票的，我公司只承担15元。
原告王志其对被告叶日春、胡院兵所举证据的质证意见为：对被告叶日春、胡院兵所举证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司对被告叶日春、胡院兵所举证据均无异议。
原告王志其对被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，关联性无异议，诉讼费由诉讼费缴纳办法规定，谁败诉谁承担。鉴定费算伤残项目应当由被告保险公司承担。非医保用药也是原告治疗范围内，该保险条款不具备对抗原告的效力。对证据2，真实性无异议，原告方仅收到住院期间垫付的10000元。保险公司扣除非医保用药和免责条款未告知投保人，因此该条款无效。对证据3，真实性无异议，证明目的有异议，原告虽是农业户籍身份但已提供充分的证据证明其居住在城镇规划范围内，赔偿标准因按照城镇标准。保险询问笔录中原告依然在从事相关劳动，证实原告劳动所得为生活来源，原告的误工费因按照相关标准进行主张，被告方询问笔录中，原告所居住地点未原告户籍地，进一步证实应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。
被告叶日春、胡院兵对被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司举证据的质证意见为：同意原告方的质证意见。
针对原、被告所发表的质证意见，对原告王志其所举证据认定如下：因被告叶日春、胡院兵、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告王志其所举证据真实性均无异议，予以认定。
对被告叶日春、胡院兵所举证据：因原告王志其和被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司对被告叶日春、胡院兵所举证据均无异议，故予以认定。
对被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据：因原告王志其及被告叶日春、胡院兵对被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据真实性均无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年7月21日，被告叶日春驾驶属被告胡院兵所有的皖HHR6**号小型轿车，由东向西行驶至安庆市S332线15KM附近路段时，碰撞同向前方王志其骑行的自行车，造成王志其受伤，两车受伤的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告叶日春负该起事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告立即被送往安庆市第二人民医院进行治疗，于2014年10月14日出院，出院诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右颌关节脱位伴胫后血管神经损伤、闭合性颅脑损伤。出院医嘱为：加强右颌关节功能锻炼、后期复查X光线；二次诊断证明书共计建议休息四个月、护理一人、加强营养。住院共85天，治疗共花费医疗费45985.8元。其中阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付医疗费50000元，其中40000元先予执行款在法院非税收账户内，原告并未领取，故实际垫付医疗费10000元。被告叶日春垫付医疗费15000元。2014年8月20日原告王志其诉至本院要求1、赔偿各项损失：医疗费45985.8元、住院伙食补助费86＊30元／天=2580元、营养费（86＋60＋60）天＊30元／天=6180元、护理费（86＋60＋60）＊101.57元=20923.42元、误工费（86＋60＋60）天＊66.58元／天=13715.48元、残疾赔偿金23114元＊（20-5年）＊10%=34671元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、车损200元共计143379.4元2、由给被告承担本案的诉讼费用。
经查，皖HHR6**号小型轿车，该车车主为胡院兵，该车车主向阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。2014年9月1日由原告王志其申请先予执行医疗费40000元，该款项汇入本院非税收账户内，原告并未领取。2014年12月1日原告王志其申请对伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经本院委托安徽同德司法所鉴定，鉴定意见为被鉴定人王志其因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人王志其后续医疗费约需人民币9000元。
本院认为：被告叶日春在使用被保险机动车过程中发生交通事故，造成原告王志其受伤。生命健康权受法律保护。原告王志其在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费45985.8元，有发票，予以支持；后续治疗费9000元，有安徽同德司法所鉴定意见予以支持；住院伙食补助费认定为1700元（20元／天×85天）；营养费，根据原告王志其的伤情，酌定为2000元（20元／天×100天）；误工费认定伤残等级定残之日止为12716.78元（66.58元／天×191天）；护理费认定为8633.45元（101.57元／天×85天）；残疾赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%）；鉴定费2100元，有票据予以认定；交通费酌定为850元（10元／天×85天）；精神抚慰金认定为6000元较为合理；车辆损失费200元因未定损又无维修票据，故本案不予支持；上述各项合计100283.03元。被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付的医疗费10000元在赔付给原告王志其的赔付款中扣除。被告叶日春垫付医疗费15000元，在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付给原告王志其的赔偿款中扣除15000元支付给被告叶日春。故原告王志其的上述损失75283.03元由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险赔偿限额内赔付。因被告叶日春负事故全部责任，皖HHR6**号小型轿车，该车车主为胡院兵，该车车主向阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。因本案原告提出先予执行申请，本院按申请扣划40000元，原告未使用，该款在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付款中应予扣除，故被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司实际支付给原告王志其为35283.03元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告王志其35283.03元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即支付被告叶日春15000元。
二、驳回原告王志其其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3167元，原告王志其已预交，由被告叶日春承担。（由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在被告叶日春赔付款中支付给原告王志其）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 李桂生
审判员 杨 春
审判员 王 裕
二〇一五年三月三日
书记员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。