广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法民一初字第378号
原告黎某。
法定代理人黎清华（原告父亲），男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
法定代理人覃文翠（原告母亲），女，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
委托代理人莫涛，男，广西公力律师事务所律师。
被告陈仕耀，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码：×××5531。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市。组织机构代码：××。
法定代表人黄文仁，该公司总经理。
委托代理人胡作明，男，广东西江律师事务所律师。
原告黎某诉被告陈仕耀、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员植连洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎某的法定代理人黎清华、覃文翠及其委托代理人莫涛，被告陈仕耀，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人胡作明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2015年5月28日早上，被告陈仕耀驾驶粤H×××××号货车，由封开县往郁南县方向行驶，途经封开县广梧高速连接线平风镇路段时，因未降低速度，未采取有效措施，直接撞向正在骑自行车返学的12岁女童黎某，造成原告黎某身体受伤和自行车损坏的严重后果。经封开县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告陈仕耀因驾驶机件不合格，刹车失灵的车辆，未降低车速，应承担此事故的主要责任；原告黎某属未成年人在道路上骑车未下车推行，负此事故的次要责任。被告陈仕耀是货车所有人，被告保险公司是肇事车保险人，保险单号：PDZA201544120000002740，依法应负保险赔偿责任。该起交通事故造成原告黎某在封开县人民医院住院治疗19天，医院诊断为“右下颌骨骨折；多次软组织损伤；上牙列缺损；急性上呼吸道感染”。被告陈仕耀已支付住院治疗费，但对原告的误工、陪护等其他损失没有支付。经广东明镜司法鉴定所依法作出鉴定结论：原告黎某被评定为十级伤残；因原告身体损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告黎某现右上中切牙，右上侧切牙，左上中切牙左上侧切牙缺失（共计四颗），需义齿安装，其义齿初装以及后续治疗费，需人民币1500元／颗（10年更换一次，计至70周岁，70周岁以上再给予一次安装费用）。被告陈仕耀是肇事车辆所有人，保险公司是车辆保险人，依法应当承担赔偿责任。综上，原告黎某是花季少女，本应该有一个幸福的读书童年，被告的交通责任事故，使原告身体和精神无端端遭受极大损失，原告父母无固定职业，生活困难，无力凑钱医治。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令1、判令被告赔偿原告损失共计91204.9元。2、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告黎某在诉讼中提供的证据有：
一、《黎某户口簿》复印件各一份，用于证明原告是12岁学童。
二、《道路交通事故认定书》复印件一份，用于证明本次交通事故的责任承担，根据保单号，保险公司需承担保险责任。
三、《出院记录》复印件一份，用于证明原告黎某因交通事故受伤住院19天，医院诊断为右下颌骨骨折；多次软组织损伤；上牙列缺损等，需继续治疗。
四、《医学鉴定书》复印件一份，用于证明医院证明里面住院需19天，需陪护1人，身体需全休3个月，上牙列缺失，需继续治疗。
五、《继续治疗病历》复印件一份，用于证明原告出院后因病情需要，继续求医求治。
六、《治疗费（未付）》复印件一份，用于证明原告继续治疗所产生治疗费。
七、《司法鉴定书》复印件一份，用于证明依法依程序作出的司法鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，需继续治疗。
八、《发票》复印件各一份，用于证明原告为司法鉴定付出的费用。
九、《驾驶证，行驶证》复印件一份，用于证明被告驾驶车辆的情况。
十、《保险单二份》复印件一份，用于证明保险公司有交强险，商业险的保险责任。
被告陈仕耀辩称，事故认定书说是灯光系统不合格，不是刹车系统。我的车是投了全险，不计免赔险，所有损失的相关费用应由保险公司承担。我已经垫付了医疗费。
被告陈仕耀在诉讼中没有提供相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：一、对于原告的诉求，我司是按照保险合同的约定进行处理的。1、答辩人承保了粤H×××××号车辆的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险），事故发生在保险期间以内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，依法处理。2、答辩人承保了粤H×××××号车辆的商业“第三者责任保险”，保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险。对于商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同约定处理，即按照第三者责任险条款的约定处理。二、答辩人的赔付情况：经查核，答辩人在事故发生后没有垫付费用。三、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：关于医疗费。原告应提供医疗费收据、病历和用药清单。请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付的情况。答辩人按交强险和第三者责任险条款约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。关于住院伙食补助费，没有异议。关于误工费。原告属于未成年人，没有工作收入，误工费没有法律依据。如计算其父母的误工费，因原告住院期间，已经计算护理费，不应再重复计算。关于护理费。答辩人对其护理标准150元／天的标准表示异议。答辩人认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准50元／天来计算。关于残疾赔偿金。请法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金的相关规定，结合原告提供的证据，参照农村居民的标准，依法处理。关于被扶养人生活费。原告属于未成年人，不可能存在自己抚养自己的情况，因此，该项费用没有法律及事实依据。关于鉴定费。该费用并不是由交通事故而引起的直接损失，是属间接损失，间接损失是保险公司是不负责赔偿的。该费用应由事故侵权人按责承担。关于精神抚慰金。答辩人不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，答辩人也认为原告要求的精神损害赔偿金过高，不合理。请法庭结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定。关于交通费。原告并没有提供任何证据证明所产生的交通费用，答辩人对该项费用不予认可。关于营养费。原告并没有提供任何医嘱等证据证明需要补充营养，答辩人对该项费用不予认可。关于后续治疗费。答辩人认为原告提供的由广东明镜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》关于后续治疗费的评定不客观，应重新评定。应该待新的评定结果出来后，再计算后续治疗费。四、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和第三者责任险第七条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此答辩人不应承担本案诉讼费。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在诉讼中没有提供相关证据。
经庭审质证，被告陈仕耀对原告提供的证据8有异议，认为鉴定费用应由保险公司承担，原告提供的其他证据都没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6、7、8有异议，证据6缺乏病历和用药清单相互印证，无法证实与本次交通事故有关联，证据7，认为司法鉴定对后续治疗费过高，我方坚持重新鉴定的意见，证据8，对真实性没有异议，但不应由我方承担，对证据9、10没有异议。本院对原告提供的双方无异议的证据予以确认。
经审理查明，2015年5月28日6时45分，被告陈仕耀驾驶粤H×××××号轻型货车由封开县往郁南县方向行驶，途经封开县广梧高速连接线平风镇潘龙村路段时，因途径村庄路段未降低行驶速度，遇险时采取措施不当，致车辆与由平凤镇潘龙村路口驶入往郁南方向行驶的由原告黎某驾驶的自行车相撞，造成原告黎某受伤和自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告黎某在封开县人民医院治疗，该医院诊断为“右下颌骨骨折、多发次软组织损伤、上牙列缺损、急性上呼吸道感染”，住院治疗19天，用去医疗费5820.50元。住院治疗期间陪护1人，出院后全休3个月；上牙列缺损出院后需继续治疗。2015年7月6日，封开县公安局交警大队作出的粤公交认字（2015）第00167号《道路交通事故认定书》认定，被告陈仕耀承担此事故的主要责任，原告黎某属未成年人在道路上骑车未下车推行，负此事故的次要责任。受原告母亲委托，2015年9月21日，广东明镜司法鉴定所作出的广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第309号《司法鉴定意见书》的鉴定意见是：1、黎某右下颌骨骨折、局部见骨质缺损，右上中切牙、右上侧切牙、左上中切牙、左上侧切牙缺失（共计四颗）。评定为十级伤残；2、黎某义牙安装的后续治疗费用需1500元／颗（10年更换一次，计至70周岁，70周岁以上只给予一次义齿安装费用）。经协商未果，原告诉至本院，要求：1、判令被告赔偿原告损失共计91204.9元。2、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
另查明，粤H×××××号轻型货车的车辆所有人是被告陈仕耀，其为粤H×××××号轻型货车在被告中国人民保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业第三者险，第三者责任险保险金额为50万元（不计免赔率）。本案交通事故发生在有效的保险期限内。在原告住院期间，被告陈仕耀支付了住院费3780.10元、到梧州做磁共振1470元、DR检查治疗费70.40元、CT检查500元、交通费85元，合计5905.50元的费用。
另，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在开庭时提交《重新鉴定申请书》。庭审中已告知：被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提出的重新鉴定申请只对认定费用最高值提出申请，这不是重新鉴定的事由，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不准许重新鉴定。
又查明，广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中，全省农村居民人均纯收入为12245.60元／年；全省农业行业在岗职工年平均工资为27766元。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，该事故经封开县公安局交警大队作出的粤公交认定（2015）第00167号《道路交通事故认定书》认定被告陈仕耀承担该交通事故的主要责任，原告黎某承担次要责任，双方均无异议，应予确认。本案在2015年11月24日辩论终结，故适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。对于原告黎某因这次交通事故造成的损失认定：1.医疗费6264元（5820.50元＋443.50元），均有医院票据，本院予以支持；2.住院伙食补助费1900元（19天×100元／天），按规定计算，应予支持；3、关于营养费，因没有相关医院出具的需增加营养的证明，应不予支持；4、关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因护理人员1个人，是原告的监护人，该监护人是农村户口，原告没有提供护理人员的收入状况证明，应按广东省2015年度农业行业在岗职工年平均工资计算。护理费为1445.35元［19天×（27766元／年÷365天）×1人］；5、关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案的受害人是原告黎某，11周岁，属未成年人，未有收入，故其请求的误工费不予支持；6、关于继续治疗费36000元（1500元／颗×4颗×6次），有广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第309号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为凭，原告现年11周岁，十年更换一次义齿应有6次，且两被告在庭审时对更换义齿的次数不提出异议，该计算标准也在鉴定意见的范围之内，本院予以支持；7、对被扶养人生活费的问题，因本案的受害人原告黎某才11周岁，其父母未满60周岁，其未有被扶养人，该请求不予支持；8、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告只按10043.20元／年的标准计算，应予尊重，故残疾赔偿金为20086.40元（10043.20元／年×20年×10％）；9、关于交通费，原告没有提供相关发票，但有相应的交通费用支出，结合从封开平凤镇蟠龙村委会井埇村至广西梧州市人民医院的车费等实际情况，交通费酌定为300元（含被告陈仕耀已付的85元）；10、关于精神抚慰金，结合本案原告伤残等级和受诉地的平均生活水平，应予支持5000元；11、司法鉴定费2500元，有相关发票，应予支持。综上，原告本次诉讼的损失依法确认为73495.75元（医疗费6264元＋住院伙食补助费1900元＋护理费1445.35元＋继续治疗费36000元＋残疾赔偿金20086.40元＋交通费300元＋精神抚慰金5000元＋司法鉴定费2500元）。
对于本案的赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、司法鉴定费、交通费、精神抚慰金等给原告。超出上述交强险部分，由于被告陈仕耀已为粤H×××××号轻型货车在被告中国人民保险股份有限公司肇庆市分公司投保了商业第三者险，其在本次交通事故中是承担主要责任，承担70％，因此，被告陈仕耀应承担的超出上述交强险部分责任即34164元［（医疗费6264元＋住院伙食补助费1900元＋继续治疗费36000元）-10000元］的70％，由被告中国人民保险股份有限公司肇庆市分公司按合同约定承担。被告陈仕耀已支付的5905.50元，本案不作处理。原告在开庭时增加“住院住宿费6410元”的诉求，因其未预交相应的受理费，本案亦不作处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告黎某；
二、被告中国人民保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决生效之日起五日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1445.35元、残疾赔偿金20086.40元、交通费300元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2500元，共29331.75元给原告黎某；
三、被告中国人民保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决生效之日起五日内在商业第三者险（保险金额50万元，不计免赔率）限额内赔偿23914.80元{［（医疗费6264元＋住院伙食补助费1900元＋继续治疗费36000元）-10000元］×70％}给原告黎某。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元减半交纳1040元，由被告陈仕耀承担728元，原告黎某承担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 植连洲
二〇一五年十二月四日
书记员 李小玲
第页／共页