山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第686号
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市财源大街。
法定代表人杜晋生，董事长。
委托代理人刘明春，男，1979年出生，汉族，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告李洪涛，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区御碑楼。
被告张信苗，女，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区御碑楼。系被告李洪涛之妻。
被告张健，男，1976年出生，汉族，住泰安市岱岳区道朗镇。
被告李付龙，女，1977年出生，汉族，住泰安市岱岳区道朗镇。系被告张健之妻。
被告张凯，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山家园。
被告陈娜，女，1980年出生，汉族，住泰安市泰山家园。系被告张凯之妻。
被告王树军，男，1968年出生，汉族，住泰安市岱岳区山口镇。
被告曲学红，女，1968年出生，汉族，住泰安市岱岳区山口镇。系被告王树军之妻。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、张凯、陈娜、王树军、曲学红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘明春到庭参加了诉讼，被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、张凯、陈娜、王树军、曲学红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月31日，原告与被告签订《个人最高额联合保证借款合同》，四户联保并于当日放款，发放贷款本金260万元。截止2015年7月27日被告共欠系245100.89元，经原告多次催要被告本息均未偿还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告共同偿还借款本金260万元，利息245100.98元，共计2845100.98元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、张凯、陈娜、王树军、曲学红均未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年12月31日，被告李洪涛、张健、张凯、王树军作为借款人，自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：借款人李洪涛、张健、张凯、王树军自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年12月31日起至2015年10月30日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）叁佰玖拾万元整，提供最高额担保，借款人李洪涛授信额度为陆拾万元整，借款人张健授信额度为伍拾万元整，借款人张凯授信额度为伍拾万元整，借款人王树军授信额度为壹佰万元整；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间自本合同约定的还款期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2014年12月31日，原告分别向被告李洪涛发放借款600000元，向被告张健发放借款500000元，向被告张凯发放借款500000元，向被告王树军发放借款1000000元，到期日均为2015年10月30日，利率均为10.9666‰。借款到期后，借款人未按合同约定偿还借款本息，其他联保小组成员亦未按照合同约定履行保证责任。原告提交欠息证明显示，被告李洪涛支付利息至2015年7月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金599900元，利息34217.30元；被告张健支付利息至2015年4月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金499970元，利息46313.14元；被告张凯支付利息至2015年7月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金499900元，利息28896.90元；被告王树军支付利息至2015年7月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金999900元，利息57845.40元。
另查明，被告张信苗与被告李洪涛系夫妻关系，被告李付龙与被告张健系夫妻关系，被告陈娜与被告张凯系夫妻关系，被告曲学红与被告王树军系夫妻关系。被告张信苗、李付龙、陈娜、曲学红分别在《个人最高额联合保证借款合同》的联合保证人处签字，并作为借款人的共同还款人出具夫妻共同责任承诺书以及借款人家属承诺书，同意以夫妻共同财产及其本人所有的财产为最高额联合保证借款合同中借款人的借款承担清偿责任，直至借款全部还清。
庭审中，原告明确要求借款人及共同还款人为自己的借款承担还款责任，为联保小组其他成员的借款承担连带保证责任。
再查明，2015年8月25日，根据中国银监会山东监管局鲁银监准（2015）321号批复，原泰安市泰山区农村信用合作联社更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司。
因被告均未到庭，致使本案无法调解。
上述事实有《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证四份、欠息证明四份、结婚证复印件四份、夫妻共同责任承诺书一份、借款人申请书及家属承诺四份、中国银监会山东监管局鲁银监准（2015）321号批复以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应认定为有效合同，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告李洪涛发放贷款600000元，向被告张健发放贷款500000元，向被告张凯发放贷款500000元，向被告王树军发放贷款1000000元，借款人理应按照合同约定按时偿还借款本息。原告提交欠息证明证实，被告李洪涛支付利息至2015年7月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金599900元，利息34217.30元；被告张健支付利息至2015年4月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金499970元，利息46313.14元；被告张凯支付利息至2015年7月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金499900元，利息28896.90元；被告王树军支付利息至2015年7月20日，截至2015年11月9日，尚欠本金999900元，利息57845.40元，本院对此予以确认。被告李洪涛、张健、张凯、王树军未按期偿还借款本息的行为，已构成违约，根据合同约定，原告要求各借款人偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张信苗与被告李洪涛系夫妻关系，被告李付龙与被告张健系夫妻关系，被告陈娜与被告张凯系夫妻关系，被告曲学红与被告王树军系夫妻关系，上述借款发生于上述各被告夫妻关系存续期间，且被告张信苗、李付龙、陈娜、曲学红分别在《个人最高额联合保证借款合同》的联合保证人处签字，并作为借款人的共同还款人出具夫妻共同责任承诺书，故上述债务均应认定为夫妻共同债务，由各夫妻双方共同偿还。根据合同约定，在各借款人未按约定还款时，其他联保小组成员应当承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李洪涛、张信苗于本判决书生效后十日内，共同偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金599900元及利息、罚息（按照本项所述本金及合同约定的利率，自2015年7月21日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
二、被告张健、李付龙、张凯、陈娜、王树军、曲学红对上述第一项债务在3900000元范围内承担连带保证责任，被告张健、李付龙、张凯、陈娜、王树军、曲学红承担保证责任后对被告李洪涛、张信苗享有追偿权；
三、被告张健、李付龙于本判决书生效后十日内，共同偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金499970元及利息、罚息（按照本项所述本金及合同约定的利率，自2015年4月21日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
四、被告李洪涛、张信苗、张凯、陈娜、王树军、曲学红对上述第三项债务在3900000元范围内承担连带保证责任，被告李洪涛、张信苗、张凯、陈娜、王树军、曲学红承担保证责任后对被告张健、李付龙享有追偿权。
五、被告张凯、陈娜于本判决书生效后十日内，共同偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金499900元及利息、罚息（按照本项所述本金及合同约定的利率，自2015年7月21日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
六、被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、王树军、曲学红对上述第五项债务在3900000元范围内承担连带保证责任，被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、王树军、曲学红承担保证责任后对被告张凯、陈娜享有追偿权。
七、被告王树军、曲学红于本判决书生效后十日内，共同偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金999900元及利息、罚息（按照本项所述本金及合同约定的利率，自2015年7月21日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
八、被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、张凯、陈娜对上述第七项债务在3900000元范围内承担连带保证责任，被告李洪涛、张信苗、张健、李付龙、张凯、陈娜承担保证责任后对被告王树军、曲学红享有追偿权；
九、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29560元、保全费5000元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 文 蕊
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 张全利
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 孟盼盼