湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1433号
原告汪某某。
委托代理人石义华。
被告陈某某。
被告石某某。
被告龚某某。
第三人湖南省第四工程有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路675号。
法定代表人周先平，系该公司董事长。
委托代理人尹绍喜。
原告汪某某诉被告陈某某、石某某、龚某某、第三人湖南省第四工程有限公司健康权纠纷一案，于2016年3月3日受理后，依法由助理审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张连辉、粟利先组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告汪某某及其委托代理人石义华，第三人湖南省第四工程有限公司（以下简称“第四工程公司”）到庭参加诉讼，被告陈某某、石某某、龚某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汪某某诉称，2015年12月19日8上午8时左右，原告等人在第三人第四工程公司岳麓区梅溪湖雅礼中学项目工地从事钢筋作业时，因木工班工人无故从钢筋中抽走垫在钢筋下正施工的木方，导致操作中止，钢筋工明某某与其理论时双方发生争吵，木工班工人手拿木棒、钢筋、榔头将明某某压在钢筋梁上殴打，原告见状后朝打架的方向边跑边制止，话音未落，三被告手拿木棒、钢筋、铁锤转身朝原告殴打。事发后，原告被送至医院医治。本次事故造成原告左尺骨骨折，多处软组织挫伤，左股骨、胫骨骨挫伤。经湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第70号法医学鉴定意见书认定：被鉴定人汪某某左上肢损伤构成九级伤残，误工三个月，护理期一个月，后期取出内固定费用约需8000元或按实际发生费用计算。出院后，原告多次找项目部领导协商，亦多次到劳动部门申诉，至今无果。后公安机关处理过程中，被告与第三人、木工班、钢筋班签订了《协议书》，承诺由梅溪湖雅礼中学项目部负责赔偿原告的损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.三被告及第三人赔偿原告残疾赔偿金159844元、误工费22200元、护理费2520元、住院伙食补助费630元、营养费630元、被抚养人生活费10300元、鉴定费1900元，共计180024元；2.第三人对上述损失负连带责任（原告在上班期间受伤）；3.本案诉讼费用由三被告及第三人共同承担。
被告陈某某、石某某、龚某某未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
第三人第四工程公司述称，本案为侵权纠纷，侵权行为是被告陈某某等人所为，与第三人无关，案件的审理结果也与第三人无法律上的利害关系，故第三人在本案中不是适格的第三人，原告要求第三人承担连带责任，无法律依据。
经审理查明，原告汪某某、被告陈某某、石某某、龚某某均系第三人湖南省第四工程有限公司所属的雅礼梅溪湖实验中学项目部工地施工人员，汪某某系该工地钢筋班工人，陈某某、石某某、龚某某系木工班工人。
2015年12月19日上午8时许，工地施工过程中，因木工班施工人员无故将钢筋班已垫好在钢筋中的木方抽走，被钢筋班施工人员明某某制止，并引发争吵，后木工班工人用木棒、钢筋、榔头殴打明某某，在场作业的原告见状后上前制止，被告陈某某、石某某、龚某某随即手持木棒、钢筋、铁锤将原告打伤。事发后，原告被送往湖南航天医院救治,在该住院治疗19天（2015年12月19日-2016年1月8日），出院诊断载明：1、左尺骨骨折；2、多处软组织挫伤；3、左股骨髁、胫骨平台骨挫伤。出院医嘱载明：“1.注意休息，加强营养……”治疗期间的医疗费均由第三人第四工程公司垫付。事发后，雅礼梅溪湖实验中学项目部曾就本次事件的赔偿事宜与该项目部工地木工组、钢筋组负责人达成协议书，并作出了《汪某某打架受伤处理意见》，后因原告对赔偿数额有异议，未果。2016年1月19日，长沙市岳麓区湘信法律服务所委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告汪某某的伤残等级、误工时间、护理情况及后续治疗费用进行鉴定，同年1月20日，该鉴定中心作出湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第70号《法医学鉴定意见书》，认定：汪某某左上肢损伤构成九级伤残，误工期三个月，护理期一个月；后期取出内固定费用约需8000元或按实际发生费用计算。原告为上述鉴定支出鉴定费1900元。
另查明：1.原告汪某某自2013年9月1日起至事发生时租住在长沙市韶山北路179号中国铝业窑岭有色院小区2栋1504房；2.原告汪某某共有四兄妹（包括原告），有父亲汪名远（1942年12月12日出生，农村居民，四级肢体残疾）需要赡养；3.事发时，雅礼梅溪湖实验中学项目部管理人员未在现场。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《接处警案（事）件登记表》、公安机关询问笔录、被告陈某某保证书、《汪某某打架受伤处理意见》、《协议书》、病历资料、房屋租赁合同及租房证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、被扶养人常住人口登记卡、残疾人证等证据佐证，本院予以确认。被告陈某某、石某某、龚某某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害。本案中，被告陈某某、石某某、龚某某在作业过程中因木方的使用问题与工友发生争执，并殴打工友，同时将前来制止的原告打伤，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”故被告陈某某、石某某、龚某某对原告汪某某的损失承担连带责任。原告汪某某、被告陈某某、石某某、龚某某系涉案工地的施工人员，第三人第四工程公司系涉案工地的施工单位及雅礼梅溪湖实验中学项目部的设立单位，施工人员的施工作业系在第三人所设立的项目部的管理下进行，故第三人第四工程公司与涉案工地上施工人员之间事实上已经形成了一种雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。”本案中，被告陈某某、石某某、龚某某在施工过程中故意将原告汪某某打伤，第三人第四工程公司作为被告陈某某、石某某、龚某某的雇主，对其所在工地的安全生产未尽到相应的管理义务，理应对原告汪某某的损失与被告陈某某、石某某、龚某某承担连带赔偿责任，但第三人第四工程公司承担连带责任后，有权向被告陈某某、石某某、龚某某追偿。
关于原告的各项损失，结合本案的有效证据认定如下：
1.关于误工费，原告未能提供社保缴纳凭证、有效工资流水清单等证据证明其事故前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定的误工期，参照2015年度湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资标准认定为35633元/年÷12月×3月=8908.25元。2.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合医嘱，酌情认定为1000元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元/天×19天=1140元。4.关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期为1个月，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准认定为100元/天×30天=3000元。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及居住情况认定为28838元/年×20年×20％=115352元。6.关于被扶养人生活费，结合原告被扶养人人数、年龄及户籍情况，认定为9691元/年×7年÷4人×20%=3391.85元。7.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据认定为1900元。
原告汪某某的上述损失合计134692.1元，由被告陈某某、石某某、龚某某共同赔偿给原告汪某某，第三人第四工程公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
被告陈某某、石某某、龚某某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈某某、石某某、龚某某于本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告汪某某各项损失共计134692.1元；
二、第三人湖南省第四工程有限公司对原告汪某某的上述损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1133元，由被告陈某某、石某某、龚某某负担1000元，第三人湖南省第四工程有限公司负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张连辉
人民陪审员 粟利先
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 罗翠玲