安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00393号
原告：张某，女，汉族，住合肥市蜀山区潜山北路。
被告：孙某，男，汉族，住合肥市蜀山区井岗镇十里店村。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地合肥市蜀山区产业园稻香路。
法定代表人：王祥富，该公司董事长。
委托代理人：孙某，该公司驾驶员。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市宁国南路合工大。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：陈志斌，该公司员工。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
原告张某与被告孙某、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥出租）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某，被告孙某，被告天奥出租的委托代理人孙某，被告保险公司的委托代理人陈志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年7月12日19时，被告孙某驾驶车牌号为皖A856**号小型客车，沿科学岛路由北向南行驶至长江西路与玉兰大道交叉口时，遇原告驾驶电动自行车沿长江西路由西向东行驶至路口，两车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往合肥市第一人民医院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折、左肘部软组织挫伤，共住院9天。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告孙某负全部责任，原告张某无事故责任。本次事故对原告身心均造成伤害，现花费医药费数千元。为维护自身合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告立即支付原告医药费5445.30元，精神抚慰金3000元，合计8445.50元（注：其他费用待伤残及“三期”鉴定后另行增加）；2、被告承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
鉴定意见出来后，原告将第1项诉讼请求做如下变更：被告立即支付原告医药费5445.30元、精神抚慰金3000元、误工费12000元、护理费6762元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、交通费400元、鉴定费1600元，合计31277.30元。其他诉请不变。
原告为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证；2、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、保险单；3、交通事故责任认定书；4、合肥市第一人民医院病历、出院记录；5、医疗费发票10张（105医院2张，合肥市第一人民医院8张）；6、司法鉴定意见书；7、证明；8、鉴定费发票；9、交通费若干。
被告孙某、天奥出租共同辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议。
被告孙某未提交证据。
被告天奥出租未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、原告部分诉请过高；3、投保了交强险及第三者责任险，未投不计免赔。
被告保险公司未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、5、6、8、9因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据7系孤证，没有其他证据相印证，其证明效力本院不予认定。
经审理查明：2013年7月12日19时00分，被告孙某驾驶车牌号为皖A856**号小型客车，沿科学岛路由北向南行驶至长江西路与玉兰大道交叉口时，遇原告驾驶电动自行车沿长江西路由西向东行驶至路口（后座乘载雷长兰），两车相撞，致雷长兰、原告受伤，两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告孙某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，雷长兰及原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往合肥市第一人民医院治疗，第二天转入住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折、左肘部软组织挫伤；2013年7月22日出院（共住院9天），出院时医嘱：1、院外继续治疗；2、继续石膏固定3周，1周后门诊复查；3、不适门诊随访。原告出院后进行过门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费5445.30元。
经原告张某申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2014年4月3日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人张某目前所留遗症，未构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人张某其误工期限评定为120日、护理期评定为60日，营养期限评定为60日。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明：皖A856**号小型客车登记车主为被告国泰公司，该车挂靠在被告国泰公司名下。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为20万元的第三者责任保险（未投不计免赔率险），保险期间均为2012年9月26日至2013年9月25日止。
机动车第三者责任保险条款第十七条“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”。
原告称其是合肥汉嘉物业管理有限公司员工，每月工资3000元，并提交证明予以佐证，被告保险公司对其工作单位无异议，但认为原告月工资3000元没有相关证据予以证实。
本院认为：被告孙某驾驶皖A856**号小型客车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，应对造成原告的损失承担全部的赔偿责任；被告天奥出租作为皖A856**号小型客车的登记车主和挂靠单位，亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。
皖A856**号小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元的第三者责任险（未投不计免赔率险），根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费5445.30元，故原告医疗费为5445.30元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明护理人员因护理工资减少状况，本院确定按照2012年度居民服务行业平均工资每年35602元计算护理费；经鉴定，原告的护理期限为60日，故原告护理费为5852.40元（35602元／年÷365天×60天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其是合肥汉嘉物业管理有限公司员工，每月工资3000元，要求按照每月3000元计算误工损失；原告提交的证据存在瑕疵，本院确定按照2012年度居民服务行业平均工资每年35602元予以计算误工费；经鉴定，原告的误工期限为120日；故原告误工费为11704.80元（35602元／年÷365天×120天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院9天，故原告的住院伙食补助费为270元（30元／年×9天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为60日；故原告营养费为1800元（30元／天×60天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院9天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为300元。
安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1600元，并提供发票予以佐证，故原告鉴定费为1600元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张某因交通事故产生的医疗费5445.30元、护理费5852.40元、误工费11704.80元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、交通费为300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，合计28972.50元，中银保险有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付7515.30元、在死亡伤残赔偿限额内赔付19857.20元，合计27372.50元，由中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、上述余款1600元（鉴定费），由孙某、安徽天奥出租汽车有限公司连带赔偿给张某；
三、中银保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中由孙某、安徽天奥出租汽车有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付1280元（1600元×80%），此款于本判决生效之日起十日内支付给张某；
四、对于上述第二、三项中，中银保险有限公司安徽分公司不予赔付的320元（1600元-1280元），由孙某、安徽天奥出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿给张某；
五、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取计291元，由张某负担23元，由孙某、安徽天奥出租汽车有限公司负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年四月二十三日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。