上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第8443号
原告韩英华。
委托代理人张虹，上海市四方律师事务所律师。
被告崔建。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师务所律师。
原告韩英华与被告崔建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人张虹，被告崔建，被告平安财险的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩英华诉称，2012年10月27日13时30许，被告崔建驾驶苏NAXX**轿车沿莲花南路行驶至银都路约50米处，与案外人姚某某驾驶的沪CGXX**摩托车相撞，导致姚某某以及乘坐在摩托车上的原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告崔建对事故负全部责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。因本起事故造成的损失包括医疗费54，664.40元、住院伙食补助费330元、营养费2，400元、误工费18，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，400元、交通费300元、残疾辅助器具费1，294元、鉴定费2，300元、律师费6，000元，共计180，390.40元。原告认为，被告平安财险系被告车辆交强险和商业三者险承保单位，应在保险范围内先行承担赔偿责任，故诉至本院请求判令被告平安财险在保险范围内先行承担责任，不足部分由被告崔建承担全部的责任。
被告崔建辩称，对事故经过和责任认定无异议，不同意承担律师费。事故处理过程中，被告支付了赔偿款5，000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定没有异议，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除非医保范围的费用，误工费认可每月2，000元，交通费认可300元，律师费不属于赔偿范围，鉴定费无异议，残疾辅助器具费只认可购买腋拐的费用，残疾赔偿金无异议，伙食补助费无异议，营养费认可1，800元，护理费认可1，800元，精神损害抚慰金由法院认定。
经审理查明，2012年10月27日13时30分许，在闵行区莲花南路、银都路路口以北约50米处，被告崔建驾驶苏NAXX**小型轿车违反让行规定与驾驶沪CGXX**摩托车的案外人姚某某相撞，导致乘坐在摩托车上的原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告崔建对事故负全部责任。
事故发生后，原告在上海市第五人民医院等处进行了治疗。2014年1月26日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人韩英华因交通事故致左胫骨粉碎性骨折，现左膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予（含二期内固定取出术）伤后休息180日、营养60日、护理60日。
另查明，原告为非农业家庭户口，牌号为苏NAXX**轿车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险赔偿责任限额为12.2万元，商业三者险赔偿责任限额为50万元。事故发生后，被告崔建支付了赔偿款5，000元。
再查明，关于案外人姚某某的损失，被告平安财险与姚某某达成调解协议，被告平安财险于2014年6月22日之前在交强险范围内赔偿原告姚某某医疗费1，834.30元、营养费900元、护理费450元、交通费200元、误工费4，000元、物损费2，000元，在商业三者险范围内赔偿原告姚某某鉴定费1，000元，共计10，384.30元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、出院小结、户口本、（2014）闵民一（民）初字第8439号调解书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告崔建承担全部赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的医疗费票据以及病史记录，原告主张54，664.40元并无不当，本院予以确认，至于非医保费用的部分，本院认为仍应由被告平安财险承担。住院伙食补助费330元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费2，300元、交通费300元，被告并无异议，本院予以确认。营养费、护理费，根据原告伤情以及活动受限情况，支持营养费1，800元、护理费2，400元。误工费，原被告确认一致按每月2，000元计算，因此误工费为12，000元。精神损害抚慰金，考虑到被告崔建在事故后支付了部分费用，故该项费用本院酌情调整为4，000元。残疾辅助器具费，根据原告伤情，其购买轮椅和拐杖用于辅助行动是合理的，因此由此产生的费用1，294元应予以赔偿。律师费，不属于保险赔付范围，根据本案诉讼标的以及司法实践，原告主张6，000元并不高，本院予以支持。
综上，本起事故造成的损失包括医疗费54，664.40元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费2，300元、交通费300元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费12，000元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费1，294元、律师费6，000元，共计172，790.40元，由被告崔建承担律师费6，000元，其余费用166，790.40元均在保险赔付范围之内，且未超出赔偿限额，故应全部由被告平安财险承担。鉴于被告崔建已付5，000元，故本案中被告崔建还应支付赔偿款1，000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩英华166，790.40元；
二、被告崔建于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩英华1，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，953.90元，由原告韩英华负担153.90元，被告崔建负担1，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一四年六月十一日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。