宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第3842号
原告韩转变，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人贺艳龙（原告丈夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王志军，宁夏言成律师事务所律师。
被告银川市兴庆区城管环卫综合执法北局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街八里桥三队。
法定代表人李虎，该局局长。
委托代理人张博铭，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告韩转变与被告银川市兴庆区城管环卫综合执法北局（以下简称执法北局）社会保险纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由代理审判员范秀利适用简易程序于2013年9月27日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，并组成合议庭于2013年12月4日公开开庭进行审理。原告韩竹连的委托代理人贺艳龙、王志军，被告执法北局的委托代理人张博铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自1999年3月起在被告处担任环卫工人，2011年1月因身体原因离开被告处。2011年底，被告开始为其下属工人缴纳养老保险，原告得知后，要求被告为其缴纳，被告拒绝。原告为维护自己的合法权益，于2011年12月21日向银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告为原告缴纳社会保险，该仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理。原告不服裁决，将被告诉至兴庆区人民法院，法院以超过仲裁时效为由驳回了原告诉请。原告不服，上诉至银川市中级人民法院，该院审理后认为，原告的诉请并未超过仲裁时效和诉讼时效，但因为银川市社保政策原因，已经无法为原告缴纳社会保险费，维持了兴庆区人民法院作出的判决，并建议原告以主张赔偿金的方式解决。综上，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告因无法为原告补缴养老保险和医疗保险导致的原告损失40000元（其中养老保险损失为26488元，医疗保险损失为13512元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告自述于1999年3月在被告处工作与事实不符。二、被告不应承担未为原告缴纳社会保险的责任，因为是原告自己不愿意办理社会保险，被告遵循了原告的意愿。三、原告提出让被告补缴的时候，已经超过了国家政策允许补缴的范围。四、即使被告应该给原告赔偿未为原告补缴社会保险的责任，也只应该承担其中应当由单位承担的部分，具体应该以社保部门核算为准。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
一、户口本一份，证明原告韩转变曾用名为韩竹连。被告对证据的真实性、合法性及关联性无异议。
二、（2012）银民终字第798号民事判决书一份，证明：1.原告于1999年3月到被告处工作，原、被告于2011年1月终止劳动关系；2.原告在被告处工作期间，被告一直未为原告缴纳社会保险费；3.被告现在已经无法为原告补缴社会保险费；4.该案并未超过时效。被告对证据的真实性、合法性无异议，但对原告进入被告处工作的时间有异议。
三、《补缴基本养老保险费滞纳金计算对照表》，证明1986年到2011年养老保险费的缴纳标准，其中单位应当缴纳的部分已经列明。被告对证据的真实性、合法性及关联性无异议。
四、银川市第一人民医院住院病案一份，证明原告于2010年2月19日至3月8日因病住院，并花费住院费38000余元。被告对证据的真实性、合法性无异议，但对证据的关联性有异议，该证据与本案无关，且不能证明住院实际花费为30000多元。
五、银川市第一人民医院住院医疗费票据复印件，证明原告于2010年2月19日至3月8日住院，花费医疗费11520.98元。被告对证据的真实性无异议，但未给原告缴纳医疗保险主要过错是在原告，原告是自己不愿意缴纳社会保险，故因原告住院产生的损失不应该由被告承担，即使由被告承担，损失标准也不应以住院产生的花费为标准，而是应当依照单位应该承担的医疗保险费用计算。
经审理查明，原告于1999年3月起在被告处工作，因被告未给原告缴纳社会保险费，原告于2011年12月21日向银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委作出（2012）01号不予受理通知书，原告不服，于2012年1月6日向本院起诉，要求被告为原告补缴1999年3月至2011年1月期间的养老保险，本院于2012年6月25日作出民事判决书，以原告的诉请超过一年的时效为由驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉至银川市中级人民法院，经审理后该院认为：“上诉人韩竹连（本案原告）于1999年3月进入被上诉人执法北局（本案被告处）工作，被上诉人应当为上诉人缴纳社会保险，但被上诉人一直未为上诉人缴纳社会保险，直至2011年下半年才开始为其职工办理社会保险，上诉人于2011年12月9日向银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过仲裁时效期间，故一审法院认定上诉人的诉讼请求已经超过仲裁时效期间和诉讼时效期间错误。但上诉人于2010年达到法定退休年龄，现上诉人诉讼请求被上诉人为其缴纳社会保险，已无法补缴，故上诉人的诉讼请求应予驳回”，并于2012年9月27日作出（2012）银民终字第798号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，1999年至2011年，被告单位应当承担的养老保险费部分合计为26494.40元。2010年2月19日，原告因子宫肌瘤住院治疗至2012年3月8日，住院共计17天，花费医疗费11520.98元。
上述确认的事实，有户口本、（2011）兴民初字第520号民事判决书、（2012）银民终字第798号民事判决书、《补缴基本养老保险费滞纳金计算对照表》、银川市第一人民医院住院病案一份、银川市第一人民医院住院医疗费票据以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具有证明力，予以采信。
本院认为，原告自1999年3月起在被告处工作，被告一直未为原告缴纳期间的社会保险，现原告已达退休年龄，被告已无法为其补缴养老保险，依据养老保险费缴费表中确定的单位应当承担的养老保险费为26494.40元。现原告以此向被告主张养老保险损失26488元，本院予以支持。虽原告达到退休年龄时缴费年限不满15年，不能领取养老保险金，但被告不应以此作为不承担缴纳社会保险责任的理由，对被告辩称，原告在到被告处工作前一直未缴纳社会保险，即使被告自1999年为原告开始缴纳养老保险，但到2010年原告达到退休年龄时，原告累计缴纳社会保险不满15年，也不能享受养老保险，故原告不存在养老保险损失的抗辩理由，该理由不能免除单位为劳动者缴纳社会保险的责任，故对该抗辩理由，本院不予采纳。对原告诉请被告支付因未为原告缴纳医疗保险给原告造成的损失13512元，因原告提交的医疗费票据为复印件，无法证实该损失未得到补偿而仍然存在，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区城管环卫综合执法北局于本判决生效之日起十五日内支付原告韩转变养老保险损失26488元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元，缓交700元，由原告韩转变负担100元，被告银川市兴庆区城管环卫综合执法北局负担700元（原告韩转变已预交100元，缓交受理费700元由被告银川市兴庆区城管环卫综合执法北局于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 孙秀丽
二〇一四年一月十四日
书 记 员 任 丽
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。