四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第65号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人江志强。因犯非法携带枪支危害公共安全罪于2003年9月2日被判处有期徒刑二年。2013年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年11月8日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
辩护人郝朝浪，四川元黎律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人江志强犯贩卖毒品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理。南充市顺庆区人民检察院代理检察员杨玉娟出庭支持公诉，被告人江志强及其辩护人郝朝浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控，2013年10月26日23时许，吸毒人员马某入住开发区铁昌路“城北数码”宾馆218房间后，给被告人江志强打电话购买200元的冰毒。被告人江志强接到电话后便邀约刘某（另案处理）一起到宾馆。被告人江志强到该房间后正准备做吸毒工具时被民警查房时查获，并当场搜出疑似冰毒6小袋。经检验，该6小袋净重2.32克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，2013年10月以来，被告人江志强先后5次均贩卖200元的冰毒供马某及杜某某吸食并从中获利。公诉机关提供被告人供述、证人证言等证据证明上述事实，认为被告人江志强犯贩卖毒品罪，建议法院依法对其判处刑罚。
被告人江志强辩解他加上以前共给马某2次冰毒，以前是请马某吃，未收过钱，不存在多次贩卖。辩护人认为被告人江志强被抓获那次贩卖毒品属未遂，本案证据不能印证江志强贩卖毒品多次。
经审理查明，2013年10月26日0时许，吸毒人员马某入住开发区铁昌路“城北数码”宾馆218房间后，给被告人江志强打电话购买200元的冰毒。被告人江志强接到电话后便邀约刘某一起到宾馆。被告人江志强到该房间后正准备做吸毒工具时被民警查房时查获，从江志强随身携带包内搜出疑似冰毒6小袋。经检验，该6小袋净重2.320克，检出甲基苯丙胺成分。被告人江志强在之前一个月内，还贩卖冰毒4次，前3次是贩卖给马某和杜某某吸食，2013年10月25日是贩卖给马某吸食，杜某某在场。
上述事实，有公诉机关提供，经过当庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证。
1、受案登记表。公安机关对本案的受案情况。
2、到案经过。公安民警2013年10月26日在开发区城北数码宾馆218房间检查，发现该房间内2男1女未进行身份登记，进一步调查发现被告人江志强正欲向马某贩卖冰毒，现场将江志强挡获并从江志强挎包内搜出6小袋疑似冰毒。
3、户籍材料。被告人江志强的基本身份情况。
4、刑事判决书。被告人江志强2003年9月2日因犯非法携带枪支危害公共安全罪，被判处有期徒刑二年，判决刑期至2005年4月3日。
5、行政处罚决定书。马某、刘某、杜某某系吸毒人员，曾因吸毒被决定行政处罚。
6、强制隔离戒毒决定书。杜某某2013年10月25日被公安机关决定强制戒毒二年。
7、现场检测告知书。2013年10月26日上午，被告人江志强的检测样本经检测，结果为阳性。
（二）证人证言。
1、证人马某的证言。她和杜某某都是在顺庆区同一会所的工作，她和“小强”认识一个月左右，“小强”是南充本地人，她叫为“小强哥”，不知道真名。当时“唐哥”把她和杜某某带到“小强”出租房后认识了小强哥，在小强哥的出租房内见面时几人一起吸食了摆在桌上的冰毒，没人给钱，小强哥讲可以提供毒品，她就留下了其电话，开始在小强哥手上买毒品。2013年10月26日之前一个月内她和杜某某多次共同出资从“小强”处购买200元钱的冰毒，具体时间记不清楚，第一次、第二次两人是在铁昌路“泰豪”宾馆216房间，之后有一次是在北干道“威思顿”酒店，都是打电话联系好后由小强送房间来，“小强”每次都给她们带矿泉水来并把吸毒工具给准备好后才收钱离开。这3次都是她和杜某某各出100元共同买的，共同吸食的。2013年10月25日上午9时，她在铁欣路“天圣”宾馆301房间住宿期间又从“小强”处买了200元的冰毒吸食，这次是她一个人买的，杜某某和她在一起，但杜某某没有吸食。她吸食的冰毒是听说大约3分左右重，但没有称量过。2013年10月25日晚12时左右，她在城北数码宾馆开了218号房间，入住后给小强哥打电话让其送200元的毒品来吸食，小强哥的电话是1529822****。过了20多分钟，小强哥就和另外一个男子来到她房间，来的时间提了几瓶矿泉水。到房间以后小强哥就准备用矿泉水瓶做吸毒工具，这时警察查房，检查小强哥挎包时发现里面一个绿箭口香糖铁盒内有冰毒，她看见警察清点有六小袋。这次她向小强哥买毒品还没给钱，小强哥就被抓了。和小强哥一起来的男子是第一次见面，她不认识。
2、证人杜某某的证言。她和马某都是在顺庆区同一会所的工作，她因吸毒于2013年10月25日被开发区分局决定强制戒毒。她通过马某认识“小强”，在一个月左右前在内小北街“小强”的出租屋的第一次见“小强”，当时在场的有她、马某、“小强”和另一个叫“唐哥”的人，一起吃了冰毒，但没人给钱。她和马某向“小强”处购买毒品的具体时间记不清楚了，都是事先电话联系后由“小强”送到房间来吸食，前两次是2013年10月29日的二十多天前，地点是“泰豪”宾馆216房间，都是“小强”带矿泉水瓶子把吸毒工具做好后跟她们一起吸食两口才收钱离开。还有一次是在马市铺路“威思顿”商务酒店，“小强”也给她们拿矿泉水瓶子做好工具后才离开。以上三次都由她和马某各出100元在“小强”那里买的，购买毒品具体多重不清楚，听说是二、三分左右重。2013年10月25日在火车站那边的“天圣”宾馆301房间，她酒喝得有点多，马某联系“小强”买了200块钱的冰毒，她先睡着了没有吸食，钱也是马某一个人给的。她能够认出“小强”。
3、证人刘某的证言。10月25日晚上11点以后，他和被告人江志强在平城街见面，江志强接到一个电话后，就叫他送江志强到铁昌路城北数码宾馆，给一个女子送东西。他们到了城北数码宾馆楼下，江志强买了3瓶矿泉水，给那个女子打电话问房间号，他们就到了2楼218房间。进去后，江志强开始帮那个女子做吸毒的工具，等一会儿，警察来查房，从江志强随身携带的挎包里搜出一个绿箭口香糖盒子，搜出几包冰毒，就把他们带到公安局。他知道江志强是从事贩毒的，所以江志强一说送东西他就知道是给别人拿冰毒过去。江志强这次是给那女子送200元的冰毒，他不认识那女子，但在门口时听见江志强喊那女子叫“小敏”。江志强没有其他的名字，有时候他们喊江志强为“小强”、“强娃”，他在江志强那里吃过冰毒，但没有买过。
（三）被告人供述和辩解
被告人江志强的供述和辩解。他是南充市本地人，2003年因非法持有枪支被判处有期徒刑二年，联系方式1529822****，2013年10月26日凌晨因警察在他挎包内搜出毒品被带到公安机关接受讯问，他包内的毒品是自己买的，他也要吸食毒品，警察当着他称时有2.524克重。2013年10月26日凌晨0时左右，他和刘某见面，小敏打电话叫他送200元的肉到城北数码宾馆，他接到电话后就叫刘某开车送他去，他在城北数码宾馆楼下买了三瓶矿泉水，和刘某一起去了小敏所在的城北数码宾馆的房间。进房后刘某去上厕所，他用矿泉水瓶做吸毒工具，正在做的时候警察查房，叫他们拿身份证，他们都没带，警察从他挎包里搜出装冰毒的口香糖铁盒子，从里面搜出6小包冰毒，他没收到钱就被抓住了，被带回公安机关接受调查。小敏叫他送200元钱的肉，就是叫他卖200元钱的冰毒，200元的冰毒基本都是1克左右。他以前和小敏、小敏耍得好的一个女子一起吃过3、4次毒品。
（四）鉴定意见。
南充市公安局物证鉴定所毒品检验意见书。南充市公安局经济开发区分局送检的江志强挎包内收缴的6小袋白色晶体，净重2.320克，检出甲基苯丙胺成分。
（五）公安机关制作的笔录。
1、辨认笔录。被告人江志强辨认出马某就是叫他送200元冰毒的小敏。马某辨认出被告人江志强就是2013年10月26日凌晨给她送冰毒的人，当月她多次向其购买毒品。杜某某辨认出被告人江志强就是给她和马某多次卖毒品的“小强”。
2、检查笔录。公安人员对铁昌路城北数码宾馆218房间进行检查，发现房间内二男一女未带身份证，在被告人江志强随身携带的挎包内检查，发现装有疑似冰毒6小袋的口香糖盒子，遂对疑似冰毒进行提取并称重封存。
3、提取笔录。2012年10月26日0时22分至25分公安人员在铁昌路城北数码宾馆218房间对被告人江志强随身携带的毒品提取并称重封存。
4、毒品称量笔录。2013年10月26日1时，公安机关对从江志强处搜出的六袋疑似冰毒进行称重，共重2.524克。
上列证据，能相互印证，形成证据锁链，证明本院查明的犯罪事实，本院予以采信。
关于证人马某和杜某某的2013年10月26日前一个月内被告人江志强另外还有一次向二人贩卖毒品的证言，虽然出资数、出资方式、在场人员、吸毒方式等能够印证，因为二人的证言中毒品交付地点马某的证言是人民北路，杜某某的证言在人民南路，不能相互印证，对该次贩卖毒品的证言，本院不予采信。
关于被告人江志强他共给马某2次冰毒，以前是请马某吃，未收过钱，没有多次贩卖毒品的辩解。经查，该辩解和证人马某和杜某某证言矛盾，与本院根据证据查实的事实矛盾，且被告人江志强在侦查阶段还辩解以前和小敏、小敏耍得好的一个女子一起吸食3、4次毒品，是他请吃的，没收过钱，其辩解前后自相矛盾，缺少稳定性。对上述辩解，本院不予采信。
关于辩护人郝朝浪提出的本案证据不能证明江志强贩卖毒品多次的辩护意见。经查，本案证据相互印证，能够证实被告人江志强贩毒共5次，对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人江志强5次贩卖毒品甲基苯丙胺，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成了贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。被告人江志强多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，应认定为刑法三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人江志强有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。公安机关提取的净重2.320克毒品，依法予以没收。
关于辩护人郝朝浪提出的被告人江志强最后一次贩卖毒品是未遂的意见。经查，贩卖毒品罪的既遂以毒品进入交易环节为准，至于是否实际成交、是否获利，不影响既遂的成立，本案该次贩毒被告人江志强与买毒者联系好后已经将毒品送至交易地点，并开始为买毒者制作吸食工具，毒品已经进入交易环节，故该次应认定为属贩卖毒品罪的既遂，对该辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人江志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2017年4月25日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关提取的净重2.320克的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何海洋
审 判 员 罗 英
人民陪审员 何学琳
二〇一四年七月四日
书 记 员 余莉萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。