浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈范民初字第416号
原告：刘群辉，职工。
委托代理人：叶沛，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。
被告：施永乐，农民。
被告：慈溪市圣保彩印包装有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇工业开发区。
法定代表人：吴杰，该公司执行董事。
委托代理人：张韶峰，上海福一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该支公司总经理。
委托代理人：谢立科，该支公司员工。
原告刘群辉为与被告施永乐、慈溪市圣保彩印包装有限公司（以下简称圣保公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈�中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，变更诉请判令：1.被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费35832元、护理费8740元、交通费776元，车辆维修费1100元，住宿费449元，辅助器具费15元，共计56912元；2.被告施永乐、圣保公司在交强险限额范围外赔偿原告医疗费39881.04、住院伙食补助费660元、营养费3600元、鉴定费840元，合计44981.04元的60%计26988.62元；3.本案诉讼费由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告刘群辉的委托代理人叶沛，被告施永乐，被告圣保公司的委托代理人张韶峰，被告人民保险公司委托代理人谢立科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
�方当事人有争议的事项为第二、四、六、七、八、九、十、十三、十四项，其他事项双方当事人无争议。
一、事故发生概况：2013年6月20日10时55分许，被告施永乐驾驶的浙B×××××号小型普通客车由北往南行驶至杭沈线156KM＋880M北侧非机动车道处右转弯时，与沿杭沈线北侧非机动车道由西往东由原告刘群辉驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交警大队认定，原告、被告施永乐承担事故同等责任。被告圣保公司认为事故责任认定有误，原告应为主要责任。本院认定意见及理由：被告圣保公司辩称原告应承担主要责任，并未提供相关证据予以证明，道路交通事故认定书具有真实性、合法性，且与本案具有关联性�对其证明力本院予以确认。
三、受害人概况：受害人刘群辉事故发生时年龄为33周岁，事故造成其左胫骨平台骨折，住院行左胫骨骨折切开复位内固定术。
四、财产损失构成：原告电动自行车修理费1100元。被告人民保险公司认为电瓶车修理未进行相应的评估，应不予支持。本院认定意见及理由：电瓶车修理发票具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
五、医疗费：原告支付医疗费7021.88元，被告施永乐垫付医疗费42859.16元。原告的医疗费合计为49881.04元。
六、护理费：原告主张护理期限3个月、护理费8740元（住院22天＊150元／天＋68天＊80元／天）。被告人民保险公司认为护理费根据2013年标准赔偿为宜。本院认定意见及理由：根据原告的伤情及就诊情况，酌定住院期间依照2014年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后依照上述标准的50%计算，即22天＊149.30元／天＋68天＊74.65元／天，计8360.80元。
七、误工费：原告主张其误工时间为八个月，按照2014年度宁波市人均工资标准计算，计35832元。被告圣保公司、人民保险公司认为被告应对其收入举证证明，若无法证明其收入情况，以2014年度宁波市人均工资计算标准过高。本院认定意见及理由：原告的误工期限应以鉴定意见书中确定的8个月为准，计算标准为2014年度宁波市职工平均工资，即4479元／月＊8月，计35832元。
八、交通费：原告主张交通费为776元，并提供了交通费票据若干；被告人民保险公司答辩认为应以实际就诊情况进行确定。本院认定意见及理由：根据就诊地点、次数等因素，本院酌定原告的交通费为300元。
九、营养费及住院伙食补助费：营养费：原告主张营养期限3�月，营养费为3600元。被告人民保险公司答辩认为营养费偏高，以2013年标准25元／天比较合适。根据鉴定结论及伤情情况，本院酌定原告的营养费3000元；住院伙食补助费：住院22天，每天30元计660元。
十、住宿费449元及辅助器具15元，被告人民保险公司认为住宿费支出于法无据，对辅助器具的收款收据真实性有异议。本院认定意见及理由：结合本案实际，原告在宁波就医，对住宿费本院不予支持，辅助器具支出收款收据中时间一栏有涂改现象，真实性难以确认，对此项本院亦不予支持。
十一、鉴定结论及鉴定费：经宁波诚和司法鉴定所慈溪分所出具法医临床鉴定意见书认定，误工期限为8个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。鉴定费840元。
十二、有关保险合同主要内容：被告施永乐所驾驶的浙B×××××号轿车在被告人民保险公司处投保有交强险，且本案事故发生时尚在保险期间内。
十三、赔偿义务人已赔付情况：被告施永乐主张在事故发生后已支付47517.16元，被告人民保险公司认为轿车停车费240元，应由被告施永乐负担。本院认定意见及理由：轿车停车费240元系被告施永乐支出，交通费233元包含被告施永乐看望原告的支出，但不应由原告负担，故被告施永乐实际垫付金额应为47044.16元。
十四、被告施永乐与圣保公司如何承担责任：被告圣保公司认为被告施永乐、圣保公司之间是有劳动合同的，但是发生交通事故的时候被告施永乐有独立核算的项目，要求被告圣保公司直接承担赔偿责任无充分的法律依据，车辆所有人有明显过错的情况下才承担法律责任，故本起事故中车辆所有人不应该承担责任。本院认定�见及理由：庭审中被告施永乐、圣保公司一致陈述交通事故发生时被告施永乐系被告圣保公司的员工，且签订劳动合同，被告施永乐系为被告圣保公司送货而发生交通事故；被告施永乐亦陈述其原是销售部的，后被告圣保公司因另外项目叫其从事管理工作，被告圣保公司辩称被告施永乐系独立核算的，但被告施永乐、圣保公司均未提供相应证据佐证其主张。本院经审查认为：被告施永乐系被告圣保公司员工的事实清楚，本案发生时被告施永乐为被告圣保公司送货系执行工作任务，被告圣保公司辩称被告施永乐为独立核算，故圣保公司不应承担责任，并未提供相关证据予以证明，对此本院不予采信；涉案车辆登记在被告圣保公司名下，被告圣保公司承担机动车强制保险范围外的责任。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。故被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告刘群辉医疗费10000元、误工费35832元、护理费8360.80元、交通费300元、车辆修理费1100元，合计55592.80元。原告其余的医疗费39881.04元、营养费3000元、住院伙食补助费660元、鉴定费840元，合计44381.04元，不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告圣保公司的员工对本事故的发生负有同等责任，本院酌情确定被告圣保公司对原告其余损失的60%承担赔偿责任，计26628.62元。被告施永乐已垫付的47044.16元应从被告人民保险公司及被告圣保公司支付给原告的款项中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘群辉医疗费10000元、误工费35832元、护理费8360.80元、交通费300元、车辆修理费1100元，合计55592.80元；
二、被告慈溪市圣保彩印包装有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿原告刘群辉医药费39881.04元、伙食补助费660元、营养费3000元、鉴定费840元，共计44381.04元的60%计26628.62元；
三、因被告施永乐已垫付47044.16元，与上述第一、二项相折算，原告尚需返还被告施永乐20415.54元，故被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司将应付的55592.80元中的35177.26元直接支付原告刘群辉（款项汇入原告在中国银行胜山支行开户的62×××41账户内），另20415.54元支付被告施永乐，于2016年1月15日前履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；
四、驳回原告刘群辉的其余诉讼请求。
本案受理费1898元，减半收取计949元，由原告刘群辉负担29元，被告慈溪市圣保彩印�装有限公司负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担320元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一五年十二月十日
代书 记员 虞�玲
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机�车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医�费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。