广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑初55号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人林某，男，汉族，身份证号码×××2338，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县。2001年3月30日因犯强奸罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并于2007年7月21日刑满释放。2013年6月5日因贩卖毒品被公安机关抓获，2013年7月10日因证据不足不予批捕，取保候审。2013年11月30日因涉嫌贩卖毒品被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。2015年12月21日本院作出（2014）惠中法刑一初字第95号刑事判决：一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；二、缴获的毒品予以没收，由公安机关予以销毁。宣判后，被告人林某提起上诉。2016年2月26日广东省高级人民法院作出（2016）粤刑终52号刑事裁定：一、撤销本院（2014）惠中法刑一初字第95号刑事判决；二、发回本院重新审判。
本院依法另行组成合议庭，于2015年7月11日公开开庭审理了本案，惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某为牟利，在2013年期间曾贩卖毒品冰毒给何某、骆某聪、张某等人吸食。其中2013年6月初，林某在惠州市惠城区江北某国际商务酒店旁分两次贩卖0.5克、0.29克冰毒给何某吸食，上述0.29克毒品被查获，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。2013年11月30日16时许，林某携带2包毒品从惠东县乘坐客车（车牌粤L×××××）到惠州市惠城区打算贩卖，途经惠城区马安镇新乐路口时被查获。经鉴定，2包毒品均检出甲基苯丙胺成分，其中1包净重184.02克，含量68.45克／100克，另1包净重118.07克，含量68.84克／100克。
广东省惠州市人民检察院在庭审中出示了以下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。并据此认为，被告人林某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关出示了以下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。据此认为，被告人林某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人林某辩解如下：1、没有贩卖毒品给何某；2、车上缴获的毒品不是我的。
经审理查明，被告人林某为牟利，2013年6月初，林某在惠州市惠城区江北中银国际商务酒店旁分两次贩卖0.5克、0.29克冰毒给何某吸食，上述0.29克毒品被查获，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
认定以上事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法启动侦查程序。
2、提取笔录、扣押清单，证实2013年6月5日在被告人林某驾驶的电动车上缴获白色晶体状可疑毒品1小包。
3、惠市公（司）鉴（化）字（2013）761号刑事化验检验报告，证实在被告人林某驾驶的电动车上缴获白色晶体状可疑毒品0.29克，检出甲基苯丙胺成分。
4、证人何某证言：我向林某（“阿民”）购买过10多次冰毒，每次购买200元约0.5克冰毒。2013年6月5日我打电话给林某，跟他购买100元约0.5克冰毒，我们在江北中银国际酒店旁的建设银行门口交易毒品时被抓了。
证人何某通过混杂照片辨认出被告人林某。
5、被告人林某供述，何某（“阿东”）共跟我买过两次冰毒，一次是0.5克，我卖给他200元；第二次是2013年6月5日，何某打电话跟我买毒品，向我购买0.5克，100元，我叫他到惠城区江北移动公司楼下等我，我将毒品带去与何某交易时被抓了。
被告人林某通过混杂照片辨认出何某；对涉案毒品进行了指认。
6、移动通话清单，证实2013年6月5日林某与何某手机有多次通话。
7、现场检测报告，证实被告人林某甲基安非他命尿检呈阳性。
8、抓获经过、情况说明、取保候审材料，证实被告人林某是2013年11月30日被抓获的；同时林某协助抓获吸毒人员张俊和骆小聪；2013年6月5日被公安机关抓获，2013年7月10日因证据不足不予批捕，取保候审。
9、广东省惠东县人民法院（2001）惠东法刑初字第60号刑事判决书、释放证明书，证实2001年3月30日林某因犯强奸罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并于2007年7月21日刑满释放。
10、户籍证明，证实被告人林某的出生日期等个人基本情况。
以上证据均经庭审质证与认证，应予采信。
对控辩双方的意见，综合评析如下：
第一，公诉机关指控被告人林某于2013年11月30日16时许，携带302克毒品甲基苯丙胺乘坐大巴去惠州贩卖被查获的事实不清，证据不足，本院不予采纳。理由如下：虽然林某在巡警大队两次有罪供述称被查获的毒品属于其所有，但其被送至看守所后从第三次供述起一直至重审开庭，均否认其携带毒品上车的事实，而且林某的有罪供述得不到大巴车上监控录像、被告人指纹、大巴车上的司乘人员、乘客等证人证言、指认现场的相关记录及照片、被告人乘车车票等相关证据印证，此外，上述证据也不能排除毒品是其他人放置的可能性。
第二，公诉机关指控被告人林某曾贩卖毒品给张俊、骆小聪的事实不清，证据不足，本院不予采纳。理由如下：现有证据无法证实林某贩卖毒品给张俊、骆小聪的数量、价格、地点、次数。
综上，依据刑法疑罪从无的原则，不能认定被告人林某实施以上犯罪行为。
第三，对被告人林某提出的辩解，经查，1、被告人林某两次贩卖毒品给何某属实，以上事实有现场查获的毒品、刑事化验检验报告、林某供述与何某的证言相互印证，对被告人没有贩卖毒品给何某辩解不予采纳；2、对被告人辩解大巴车上不是其所有意见予以采纳；3、被告人不承认有贩卖毒品的罪行，不具有坦白情节；综上，除了对大巴车上毒品不属于被告人的辩解予以采纳外，对被告人的其他辩解不予采纳。
本院认为，被告人林某无视国法，两次贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，被告人2013年6月5日抓获至2013年7月10日取保候审共羁押36天，予以折抵，即自2013年11月30日起至2016年10月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院一次性交纳，上缴国库）
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 游小勇
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一六年八月八日
书 记 员 吴海锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。