河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第00136号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司。住所地浙江省温岭市。
代表人华建，任公司经理。
委托代理人李永辉、蔡海彬，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赛博，男，1989年2月4日出生，回族，住泌阳县。
被上诉人（原审原告）赛婕妤，女，2013年1月22日出生，回族，住址同上。
法定代理人赛博，系赛婕妤之父。
委托代理人袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。
原审被告赵亚昆，男，1989年2月20日出生，汉族，住上蔡县。
原审被告郭云涛，男，1982年9月18日出生，汉族，住扶沟县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称中国太平洋财险温岭支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了审理。上诉人中国太平洋财险温岭支公司的委托代理人蔡海彬，被上诉人赛博、赛婕妤的委托代理人袁华鹏，原审被告赵亚昆、郭云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年3月7日9时20分许，被告赵亚昆驾驶浙J036**小型普通客车沿张南线由北向南行驶至泌阳县羊册镇华山路口时，与由西向东入张南线行驶的赛博驾驶的二轮电动车相撞，造成原告赛博受伤，两车损坏。该事故经泌阳县公安局交通警察大队处理，认定被告赵亚昆负此事故的主要责任，原告赛博负此事故的次要责任。事故发生当日原告赛博被送往泌阳县骨科医院，经初步检查治疗后又于当日转院至中国人民解放军第一五九中心医院继续治疗，经诊断为创伤性重型颅脑损伤，2013年4月15日原告赛博出院，住院共计39天，花费医疗费共计111680.63元。原告住院期间，被告赵亚昆向原告支付了26500元。出院后，原告赛博的伤情于2013年7月17日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，为此原告花费鉴定费700元。事发当日原告赛博驾驶的二轮电动车经泌阳县价格认证中心评估，确认该事故车辆的损失总值为2240元，为此原告赛博花费评估费200元。
另查明，肇事车辆浙J036**小型普通客车的登记车主为郭云涛，事发当日系被告赵亚昆借用。该车辆在被告中国太平洋财险温岭支公司投保有交强险和商业三责险，保险期间均为2012年12月26日零时起至2013年12月25日二十四时止，其中第三者商业责任险的保险限额为200000元，且为不计免赔。
再查明，河南省2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，城镇居民人均消费支出为13732.96元／年；河北省2012年城镇居民人均可支配收入为20543元／年。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵亚昆驾驶浙J036**小型普通客车与原告赛博驾驶的二轮电动车相撞，造成原告赛博受伤，电动车损坏，事实清楚，泌阳县公安局交通警察大队作出的被告赵亚昆应负此事故主要责任、原告赛博负此事故次要责任的认定，客观真实，应予采信。关于被告郭云涛是否应对原告的损失承担赔偿责任的问题，根据查明的事实，该事故车辆系被告赵亚昆向郭云涛借用的车辆，并无证据证明被告赵亚昆对于该交通事故的发生存在过错，因此被告赵亚昆不应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告请求的按照城镇标准进行赔偿的主张，结合原告提交的原告赛博的基本养老保险参保缴费凭证、基本养老保险缴费记载、遵化市城镇职工基本医疗保险证以及原告赛博的工作单位唐山建龙实业有限公司出具的相关证明等证据，可以认定自2008年以来赛博一直在河北省遵化市生活居住。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，原告赛博虽然是农村户口，但在城市生活、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。综上，结合原告提交的证据和损失赔偿清单，原告的各项损失计算如下：一、医疗费111680.63元；二、误工费20442.62元／年÷365天×132天（计算至定残日前一天）=7392元；三、护理费20442.62元／年÷365天×39天=2184.28元；四、住院伙食补助费20元／天×39天=780元；五、营养费15元／天×39天=585元；六、残疾赔偿金20442.62元／年×20年×20%（九级伤残）=81770.48元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第4条的规定，被抚养人生活费应当计入死亡赔偿金，原告赛婕妤的被抚养人生活费为13732.96元／年×18年×20%÷2人=24719.32元，上述残疾赔偿金合计为106489.8元；七、精神损害抚慰金酌定为10000元；八、交通费酌定为1000元；九、住宿费酌定为1000元；十、车损2240元；十一、评估、鉴定费合计为900元。因肇事车辆浙J036**小型普通客车在被告中国太平洋财险股温岭支公司投保有交强险，因此被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，车损2000元，上述费用合计为122000元。原告在交强险进行理赔后的损失为医疗费101680.63元，误工费7392元，护理费2184.28元，住院伙食补助费780元，营养费585元，残疾赔偿金6489.8元，交通费1000元、住宿费1000元，车损240元，评估、鉴定费900元，上述费用除去评估、鉴定费900元外合计为121351.71元，该交通事故中被告赵亚昆应负此事故的主要责任、原告赛博负此事故的次要责任，同时该交通事故系机动车辆与非机动车辆之间发生的交通事故，且肇事车辆浙J036**小型普通客车在被告中国太平洋财险温岭支公司投保有不计免赔的商业三责险，因此被告保险公司应在商业三责险的限额内赔偿原告97081.37元（121351.71元×80%），加上交强险限额内被告保险公司应当赔偿的122000元，则被告中国太平洋财险温岭支公司总计应赔偿原告219081.37元（122000元＋97081.37元）；被告赵亚昆应赔偿原告评估、鉴定费720元（900元×80%），而该交通事故发生后被告赵亚昆已经支付给原告26500元，综上被告中国太平洋财险股温岭支公司实际应赔偿原告193301.37元（219081.37元-26500元＋720元），同时返还被告赵亚昆垫付款25780元（26500元-720元）。原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险和商业三责险的限额内赔偿原告赛博、赛婕妤各项损失共计十九万三千三百零一元三角七分。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司返还被告赵亚昆垫付款二万五千七百八十元整。上述一、二项限判决生效后，十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵亚昆负担。
宣判后，中国太平洋财险温岭支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原判认定被上诉人赛博的误工费、护理费、残疾赔偿金（包括赛婕妤被抚养生活费）按照城镇居民标准计算错误，应按照农村人均收入的标准计算；2、原判认定赛博的伤残等级九级错误，其伤残仅构成十级；3、原判认定赛博的车损2240元缺乏事实依据；4、原判认定精神抚慰金10000元过高。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人赛博、赛婕妤不合理的100000元的诉讼请求。
被上诉人赛博、赛婕妤辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告赵亚昆、郭云涛述称，同意中国太平洋财险温岭支公司的上诉请求。
经审理查明，赛博所在工作单位为唐山建龙实业有限公司。该事实有其提交的基本养老保险参保缴费凭证、基本养老保险缴费记载、遵化市城镇职工基本医疗保险证以及唐山建龙实业有限公司出具的相关证明等证据，足以认定自2008年以来，赛博一直在河北省遵化市生活居住。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人中国太平洋财险温岭支公司对赵亚昆驾驶浙J036**小型普通客车与赛博驾驶的二轮电动车相撞、造成赛博受伤、两车损坏的事实及泌阳县公安局交通警察大队处理认定赵亚昆负此事故的主要责任、赛博负此事故的次要责任的事实不持异议，予以确认。双方争议的焦点为如何确认赛博的误工费、护理费、残疾赔偿金、车损、精神抚慰金。从查明的事实看，赛博在河北省遵化市生活居住一年以上，且主要生活来源于城镇。原审法院按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入和人均消费支出计算赛博的损失，并无不当。赛博的伤残程度经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，该法医临床司法鉴定所及鉴定人员均有鉴定资格，原审法院采信该法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见正确。中国太平洋财险温岭支公司上诉称赛博的伤残仅为十级，但其没有提供证据予以证实。关于本案的精神抚慰金是否过高的问题。原审法院结合本案案情，确定赔偿赛博、赛婕妤精神抚慰金10000元，并无不当。综上，中国太平洋财险温岭支公司的上诉请求，缺乏证据，理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 廖化宇
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘志刚