江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第246号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人邓某甲，男，1985年1月9日出生于江西省永丰县，。因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪，于2014年8月13日在江西省万年县被抓获归案，8月19日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于江西省吉安县看守所。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人邓某甲犯职务侵占罪、诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员赵春华出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安县人民检察院指控：2014年5月至6月初期间，被告人邓某甲在担任吉安县桐坪万联家和超市店长期间，利用职务之便侵占公司财物34920元。又以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物33100元。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控认为被告人邓某甲的行为已分别构成职务侵占罪、诈骗罪，应数罪并罚。
被告人邓某甲对公诉机关的指控罪名及相关证据不持异议。
经审理查明：
一、职务侵占事实
自2013年11月3日始，被告人邓某甲在江西万联投资发展有限公司吉安公司桐坪店任店长一职，负责门店销售工作。2014年5月至6月初期间，被告人邓某甲利用职务之便侵占公司财物37920元，并于2014年6月9日携款物潜逃。具体如下：
1、2014年5月，被告人邓某甲在桐坪中心小学、桐坪黄冈中学收取了大米销售款人民币9700元，后将9700元销售款据为己有。
2、2014年6月4日，被告人邓某甲将超市进购的100箱金龙鱼食用油以20000元的价格销售给吉安县大冲乡经销商彭某，将20000元销售款据为己有。经鉴定，出售的100箱食用油价值人民币22930元。
3、2014年6月9日，被告人邓某甲携超市当天的营业款4300元、八包九五之尊香烟及一条吉品金圣香烟出走，此后拒与超市方联系。经鉴定，香烟价值人民币990元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、营业执照、任命书，证实2013年11月3日江西万联投资发展有限公司吉安分公司任命邓某甲为桐坪店店长，负责门店销售工作。
2、证人曾某（江西万联投资发展有限公司吉安分公司防损经理）的证言，证实2014年6月9日公司下属的桐坪万联家和超市店长邓某甲携带店内4300元现金潜逃。后经核查店内账目，发现邓某甲带走了八包九五之尊等香烟，此外，邓某甲未将供应商运送来的100箱金龙鱼食用油入库，自行处理；收取桐坪小学、桐坪黄冈中学大米销售款9700元，未入公司账。通过了解得知张某确实向邓某甲借了3000元现金，但公司不允许上级向下级索取公司货款，因此张某向邓某甲借3000元现金是个人行为。
3、证人郭某（江西万联投资发展有限公司吉安分公司桐坪店财务）的证言，证实邓某甲拿走利群等香烟及4000余元营业款潜逃。并证实听说过邓某甲借钱给张某买手机，具体数额不详。
4、证人彭某的证言，证实2014年6月4日其以20000元的价格从邓某甲手中购买了100箱金龙鱼调和油。
5、被告人邓某甲的供述与辩解，证实2014年5月桐坪中心小学、桐坪黄冈中学各向超市购买了50包大米，97元／包，结账后其将货款用于赌博。2014年6月4日其以店长的身份要求进购100箱金龙鱼食用油。公司向供应商拿货价格为22930元，其以20000元的价格将100箱金龙鱼食用油出售给彭某，并将20000元货款据为己有。2014年6月9日，其携店内当天营业额4300元及八包九五之尊和一条吉品金圣香烟出逃。6月初其与张某说起要走的事情，此后其将公司的金龙鱼调和油卖出之后未按规定将货款上交财务，私自据有，此后张某先后向其借了3000元钱。
6、鉴定意见，证实涉案的金龙鱼调和油价值人民币22930元，香烟价值人民币990元。
二、诈骗事实
被告人邓某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物33100元。具体事实如下：
1、2014年6月6日至6月8日，其向彭某谎称超市有100箱食用油要低价处理，骗取彭某货款19100元后携款潜逃。
2、2014年7月16日，被告人邓某甲以其兄邓某乙的身份信息应聘为吉安县吉福超市采购经理。7月24日邓某甲以采购商品为由骗取吉福超市现金14000元，后在采购过程中携款潜逃。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、借条，证实2014年7月24日邓某甲以邓某乙之名从吉安县吉福超市支取14000元。
2、邓某乙的身份信息。
3、银行转账信息，证实被害人彭某于2014年6月8日转账15000元给邓某甲。
4、证人钟某（吉福超市收银领班）的证言，证实2014年7月24日晚“邓某乙”以进货为名向超市借款10000元，借条上落款名为“邓某乙”。另外，邓某乙”当日上午还在超市出纳吕某手里借了4000元现金。
5、证人吕某（吉福超市出纳）的证言，证实2014年7月24日上午8时许，食品采购部经理“邓某乙”向其出示一张由店长张建亮签字同意的借条向其借款4000元用于购买防盗包和防晒网。当天晚上“邓某乙”在领班钟某手中借走10000元货款。此后“邓某乙”未将借款归还吉福超市，也未进货，下落不明。
6、证人熊某（吉福超市总采购经理）的证言，2014年7月25日其与谢某、“邓某乙”（吉福超市食品采购经理）、曾爱华、匡经理等人去南昌采购，其与谢某、曾某甲、匡经理当日返回，“邓某乙”留宿南昌。次日“邓某乙”失去联系。
7、证人曾某乙（吉福超市食品主管）的证言，证实2014年7月24日晚“邓某乙”向老板借钱采购食品。次日凌晨其与“邓某乙”、匡经理、熊某等人去南昌采购，“邓某乙”当晚留宿南昌。7月26日邓早上失去联系。
8、被害人彭某的陈述，证实2014年6月8日邓某甲打电话说有100箱金龙鱼调和油低价出售，双方谈好价格是19000元，因之前邓某甲还欠其4100元货款，其当天便转账15000元给邓某甲。邓某甲说过几天发货，此后便失去联系。
9、被告人邓某甲的供述与辩解，证实2014年6月初，大冲乡的彭某到超市进购大米，双方谈好了价钱，彭某通过转账支付3000元，加上此前已付的1100元，彭某共支付4100元。6月8日万联家和吉安公司的人来桐坪店查账，其怕被查出问题，想骗点钱逃走，便于打电话给彭某，谎称有100箱金龙鱼调和油低价出售，双方谈好以19000元成交，当日下午彭某转账15000元至其账户。6月9日早上其携款物出逃。2014年7月16日，以其兄邓某乙的身份信息向吉安县吉福超市应聘采购经理成功，7月23日、7月24日向吉福超市借款14000元去南昌采购。7月25日吉福超市一行五人（包括其在内）去南昌采购，其余四人当日即返回吉安，其则留宿南昌。次日其将手机关机，携款出逃。此后其前往外地超市上班，2014年8月13日在江西省万年县被抓获归案。
10、辨认笔录，证实彭某乙辨认出邓某甲系诈骗其19100元货款的嫌疑人，吕某、张建亮辨认出邓某甲即是2014年7月在吉安县吉福超市工作的“邓某乙”。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、人口信息，证实被告人邓某甲的身份情况。
2、归案说明及抓获经过，证实被告人邓某甲因本案于2014年8月13日在江西省万安县被抓获归案。
关于被告人邓某甲侵占万联家和桐坪店大米销售款的数额及侵占财物的总额。经查，被告人邓某甲收取桐坪小学、桐坪黄冈中学大米销售款9700元后，未按公司财务规定上交，私自占有，此行为已构成职务侵占。其将3000元现金出借给公司员工张某是事后处置行为，与本案无涉。因此，应认定其侵占公司大米销售款为9700元，侵占财物总额应计算为37920元。
本院认为，被告人邓某甲利用担任店长的职务之便，侵占公司数额较大之财物，其行为构成职务侵占罪；以非法占有为目的，诈骗他人数额较大之财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。对被告人邓某甲所犯职务侵占罪、诈骗罪均应依法惩处，并数罪并罚。鉴于被告人邓某甲在归案后能如实供述主要犯罪事实，具有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人邓某甲犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人邓某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2017年9月12日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当向提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭洪基
审 判 员 曾小平
人民陪审员 刘小华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 肖 强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第271条第1款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第266条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
3、《中华人民共和国刑法》第69条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、《中华人民共和国刑法》第67条第3款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。