长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0192民初1435号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，该公司总经理。委托代理人：郭艳蓉，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈乔，现住辽宁省葫芦岛市。被告：高丹，现住辽宁省葫芦岛市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）诉被告陈乔、高丹合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托代理人郭艳蓉到庭参加诉讼，被告陈乔、高丹经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汇通信诚公司诉称：2014年1月21日，原告与被告陈乔签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定被告陈乔以融资租赁的方式租赁原告东风本田牌汽车一台（×××），融资总额84980元，租赁期限为24个月，每期租金4328.89元。但自2015年2月起，虽经原告多次催缴，被告拒不支付租金等费用，被告应即刻付清全款及支付滞纳金等，且原告有权行使抵押权；被告应承担原告因追索合同权利产生的律师费。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条，被告夫妻双方应共同承担还款责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即支付租金51946.68元、滞纳金21074.77元（暂计至2016年7月12日，自2016年7月13日起至实际付清之日止滞纳金按日利率1.2‰计算）；2、二被告承担本案律师代理费2000元；3、原告对被告抵押车辆×××享有优先受偿权；4、本案诉讼费由二被告共同承担。被告陈乔、高丹未到庭参加诉讼。办案法官当庭通过电话询问被告陈乔，陈乔辩称：当时实际购车人陈道旭不具备购车条件，所以找到了我去原告处办理购车贷款，购车合同什么的都是我签的字，但是具体用车、还贷款都是陈道旭，其他的具体情况我都不太清楚。据我了解应该是贷款10万元左右，还了5万多元钱，还差5万元左右未还。我和陈道旭有一点亲属关系，他当时买车也是别人要给他顶账，但只能顶车顶一部分款。后期陈道旭经济条件不好，就没有还上。因为我在辽宁省来长春不方便，所以我没有到庭应诉，但是我们收到了法院邮来的相关法律文书、起诉状、开庭传票等，我现在没有能力偿还贷款，我会找到陈道旭协商还款的事。经审理查明：2014年1月21日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈乔签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告汇通信诚公司向被告陈乔用租赁的方式提供东风本田牌汽车一台（车架号×××），融资总额84980元，租赁期限24个月，起租日自汽车租赁合同附件二（车辆交接单）签署之日起计算，每期偿还租金4328.89元，每月还款日为25日，至2016年1月25日到期。租金支付方式:被告陈乔同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的被告银行借记卡中自动扣取租金，如借记卡户主不是被告，需要还款卡户主签名同意代被告支付租金。开户银行：中国工商银行，户名：陈乔，借记卡卡号：×××。租赁期内被告连续二期未向原告支付租金，原告有权提前解除合同，被告同时应付清合同租金余额及其他合同约定之应付款项，出现逾期情况，按应付租金1.2‰／天的标准支付滞纳金，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告有权向被告追索因保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。同日原告与被告陈乔签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，被告将车牌号为×××,发动机号2001020车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告汇通信诚公司按时交付了车辆，被告陈乔支付了12期租金共计51946.68元，剩余12期租金51946.68元未付。原告主张，被告自2015年6月起未按合同约定向原告支付租金，截止2016年7月12日，被告共拖欠原告剩余全部租金51946.68元、滞纳金21074.77元。另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费2000元。被告陈乔与被告高丹于2007年1月30日登记结婚，二人系夫妻关系。认定上述事实的证据有：汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同、汇通信诚租赁有限公司抵押合同、机动车登记证、还款计划表、欠款证明、滞纳金计算明细、银行扣款记录、委托代理合同、律师代理费发票、结婚证复印件、付款回单、汇款证明。本院认为：原告汇通信诚公司与被告陈乔签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。抵押物已经办理抵押登记，抵押权已设立。双方当事人应按照合同约定履行义务。原告已经向被告陈乔交付租赁物，被告陈乔未按合同约定向原告支付租金构成违约，应承担相应的违约责任。至原告起诉时合同期限已经届满，原告有权行使抵押权并要求被告即时付清租金余额及一切合同规定之应付款项。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案事实发生时被告陈乔与高丹系夫妻关系，且二被告未向法庭出示证据证明涉案债务系被告陈乔个人债务，因此被告高丹应与陈乔共同承担涉案债务。本案的融资总额为84980元，至原告起诉时合同期限已经届满，被告逾期12期未付租金。原告主张截止2016年7月12日滞纳金21074.77元，经法庭核对，该滞纳金计算天数有误导致金额错误。涉案租赁合同到期日为2016年1月25日，截止2016年1月25日被告应付滞纳金为10477.65元［4328.89元×1.2‰／天×（334天+306天+275天+245天+214天+184天+153天+122天+92天+61天+31天），自2016年1月26日起，以51946.68元为基数，按照1.2‰／天计算至租金付清之日止］。根据租赁合同第九条第1款、第2款、第3款约定，原告有权要求被告即时付清租金余额及一切合同规定之应付款项。故原告诉求判令二被告立即支付租金51946.68元及滞纳金、律师代理费2000元，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中×××权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乔、高丹于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金51946.68元、滞纳金10477.65元（截止2016年1月25日，自2016年1月26日起至实际付清之日止滞纳金按日利率1.2‰计算）；二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告陈乔抵押的辽GW98**东风本田牌汽车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告陈乔、高丹于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告陈乔、高丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥审 判 员  张铁洪人民陪审员  刘玉杰二〇一七年四月一日书 记 员  李 微