四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第1831号
原告：袁芝海，男，四川省广元市利州区人。
委托代理人：方玉平，四川博誉律师事务所律师。
被告：邓官成，男，四川省广元市利州区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部
负责人：付立，经理。
委托代理人：刘洋，该公司员工。
原告袁芝海诉被告邓官成、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告袁芝海的委托代理人方玉平，被告邓官成及被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁芝海诉称：2014年1月4日，被告邓官成驾驶川H868**号轻型普通货车沿广元市利州区宝轮镇舟坝二路由南向北行驶，12时40分许，行驶至泗河子路与舟坝二路十字交叉路口处，直行通过路口过程中，与沿泗河子路由西向东直行通过路口由原告驾驶的牌照号为川HR95**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，原告住院治疗终结后，经鉴定为一个七级、两个十级的伤残等级，后经原告索赔无果，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金及交通费等各项损失共计193879.96元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓官成辩称：对该次交通事故的发生及交警的责任认定没有异议，事故发生后，被告垫付医疗费54199.99元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部辩称：对事故的发生及交警的责任认定无异议，事发后我公司垫付医疗费3万元。原告的各项损失主张的费用过高，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年1月4日，被告邓官成驾驶牌照号为川H868**号轻型普通货车沿广元市利州区宝轮镇舟坝二路由南向北行驶，12时40分许，行驶至泗河子路与舟坝二路十字交叉路口处，直行通过路口过程中，与沿泗河子路由西向东直行通过路口由原告袁芝海驾驶的牌照号为川HR95**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告袁芝海受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队直属三大队作出广公交（直三）认字（2014）第018号道路交通事故认定书，认定原告袁芝海与被告邓官成承担同等责任。事故发生后，原告当即被送往广元市利州区人民医院住院治疗，入院诊断为：“重型颅脑损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颅盖骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；右颞部急性硬模外血肿、脑疝；右胫腓骨下端开放粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤；”住院治疗10天，用去医疗费43131.69元。2014年1月14日转入广元市中心医院继续治疗，住院86天，用去医疗费103355.30元，于2014年4月10日出院，出院医嘱：“1、出院休息半年，右下肢不能负重，定期复查，半年后根据右下肢骨折愈合复查情况考虑拆除外固定支架或改内固定手术，骨科门诊随访。（注：半年后如果骨折愈合不好改内固定预计费用约2万元左后）；2、出院后加强康复理疗及功能锻炼，神经外科门诊随访；3、带药出院：故骨肽片3盒3片tid，胞磷胆碱钠3盒0.2tdd，血栓通片3盒2片tid，清脑复神液3盒20mlbid。”2014年4月29日广元利州司法鉴定中心分别作出广利司鉴中心（2014）临鉴字第575号、577号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“袁芝海左侧偏瘫目前评定为七级伤残；轻度智力障碍目前评定为七级伤残；右胫腓骨骨折内、外固定术后评定为十级伤残；双侧胸膜增厚粘连为十级伤残。袁芝海后续治疗费鉴定为7000—9000元。”，用去鉴定费1400元。后原告索赔无果，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部对原告袁芝海伤残等级提出异议，由本院委托四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴4671号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“袁芝海因交通事故受伤的伤残等级为七级、七级、十级、十级。”并用去鉴定费1390元。
另查明，被告邓官成所属的川H868**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额300，000.00元）。原告袁芝海因该次交通事故产生医疗费146486.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部垫付30000元，被告邓官成垫付54199.99元，受伤前原告袁芝海在广元市班氏金属回收有限公司工作，月平均工资2864.76元。
上述事实，有公安交警部门出具的事故认定书、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及票据、保单及定损单、驾驶证及行驶证、税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳务聘用协议、工资表、暂住证、收条、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，该次事故经交警部门作出事故认定书，认定原告袁芝海、被告邓官成承担该次事故的同等责任，各方当事人对该事故责任认定没有异议，故本院对该事故认定予以采信。被告邓官成在被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告袁芝海的损失应先行由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部在交强险限额内予以赔付，余下损失按照同等责任即50%的比例在商业第三者责任保险内予以赔付。
关于原告袁芝海因该次交通事故产生的损失：医疗费146486.99元，各方当事人协议按15%扣除不属理赔的医疗费21973.05元及鉴定费1400元，由被告邓官成按责任比例承担50%即11686.53元。关于原告主张后续治疗费20000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”的规定，故该费用待该费用实际产生后另行起诉。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天予以计算，原告袁芝海住院96天，合计2880元。关于护理费，根据《解释》第二十一条第一款的规定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，该费用原告主张护理人员其中一人为其女袁菊，但并未提交袁菊为其护理的相关证据，原告提交的广元市中心医院交通事故伤员伤情介绍上载明需二人护理，故本院参照2013年全省服务业平均工资标准确定为76元／天即14592元（76元／天×2人×96元／天）。关于误工费，根据《解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告袁芝海提交有工资表，月平均工资为2864.76元，住院96天至定残前一日，即误工费为10981.35元（115天×（2864.76元÷30天］）。关于残疾赔偿金，原告袁芝海发生该次交通事故前在广元市班氏金属回收有限公司工作，并提交有工资表、租房合同、暂住证，故原告袁芝海主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，符合最高人民法院民一庭答复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告袁芝海构成两个7级伤残、两个10级伤残，故其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为22368元∕年×20年×46%＝205785.60元。关于残疾用具费，原告主张轮椅680元、钛网塑形1400元，没有提交正规的发票，故对该请求，本院不予支持。关于交通费、住宿费，根据《解释》第二十二条的规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告袁芝海提交的交通费票据部分不符合报销规定且主张费用过高，本院酌情确定为1000元。原告袁芝海在该次交通事故中受伤，造成身体及精神损害，所主张精神抚慰金符合法律规定，原告袁芝海主张8000元，并无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告袁芝海因该次事故产生的损失：医疗费146486.99元（不属理赔的医疗费21973.05元，理赔的医疗费124513.94元）、住院伙食补助费2880元、护理费14592元、误工费10981.35元、残疾赔偿金205785.60元、精神抚慰金8000元、交通、住宿费1000元，鉴定费1400元，合计391125.94元。由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部在交强险限额内赔付120000元，在商业第三者责任保险内赔付余下损失247752.89元的50%即123876.45元，合计243876.45元；
二、由被告邓官成赔偿原告袁芝海不属理赔的医疗费21973.05元及鉴定费1400元的50%即11686.53元；
上述赔款中，含被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部垫付医疗费30000元，被告邓官成垫付医疗费54199.99元。综上品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部直接支付原告袁芝海171362.99元，直接支付被告邓官成42513.46元；
三、驳回原告袁芝海其他诉讼请求。
本案诉讼费2088元，由原告袁芝海负担1044元，被告邓官成负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 ：王晓玉
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 ： 胡 利