陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05880号
原告李生岗，男。
委托代理人刘恒，陕西池阳律师事务所律师。
被告王红宇，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司。
住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民北路**号。
法定代表人高建斌，男，系该公司经理。
委托代理人池涛，男，系该公司职工。
被告韩建军，男。
原告李生岗诉被告王红宇、中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司、韩建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李生岗委托代理人刘恒，被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司委托代理人池涛、被告韩建军到庭参加了诉讼，被告王红宇经传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日23时许，韩建军驾驶被告王红宇所有的陕K419**号车由北向南行驶至神木县大柳塔镇过境路中段处，与呼振刚驾驶的原告李生岗所有的陕K326**号小轿车相撞，导致原告所有的陕K326**号小轿车损坏。该事故经神木县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定韩建军负本次事故的全部责任，呼振刚不负责任。事故发生后，陕K326**号小轿车经榆林市物价局鉴定车辆损失为252624元。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆财产损失252624元、鉴定费1500元、拖车费5000元，合计259124元；2、判令第二被告在交强险及第三者责任险限额内赔偿相关损失；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。
原告向本院提交了以下证据：
一、交通事故责任认定书一份，用以证明韩建军负此次事故的全部责任，呼振刚无责任，所造成的陕K326**号车辆的损失均应当由被告承担；
二、车辆损失价格鉴定结论书及鉴定费发票，用以证明陕K326**号车辆经鉴定损失总额为人民币252624元，原告支出鉴定费1500元的事实；
三、施救费发票一支，用以证明陕K326**号车辆发生事故后支付施救费5000元的事实；
四、车辆行驶证及驾驶证复印件一份，用以证明陕K326**号车辆的所有权人为原告李生岗，原告有合法诉讼主体资格，驾驶人呼振刚具有合法的驾驶资格。
五、机动车保险单，用以证明被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司应当在交强险及第三者责任险范围内承担保险责任。
被告王红宇辩称：本被告系陕K419**号奔驰车所有权人，2014年5月8日，韩建军因有事要借用该车辆，本被告在审查了韩建军的驾驶证等事项符合驾驶条件后，将该车借给了韩建军，本被告在车辆出借的过程中无过错，不应当承担任何责任。本被告的陕K419**号奔驰车在被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司投保交强险及第三者责任险、不计免赔险，原告的车辆损失等应全部由保险公司进行赔付，本被告不应承担任何责任，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司辩称：陕K326**号车辆已经修复，本公司需要修理车辆的4S店的发票及维修清单，并对该车辆进行修复验车。
被告韩建军辩称：陕K419**号车辆是本被告借被告王红宇的，事故发生时是由本被告驾驶的，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司投保，原告的损失由被告保险公司在承保范围内赔偿，不足部分本被告承担赔偿责任。
被告王红宇、韩建军、中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司均未向本院提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司对原告向本院提交的证据一、证据四、证据五均无异议；对原告提交的证据二有异议，认为原告提供的鉴定结论书是未经原被告双方协商私自进行鉴定的，鉴定时未通知保险公司到场，故保险公司不予认可；对原告提交的证据三有异议，认为保险公司仅支持从出险地至就近的修理厂一次拖车的费用，对陕K326**号的施救费发票存在异议。
被告韩建军对原告向本院提交的证据一、证据二、证据四、证据五均无异议；对原告提交的证据三有异议，认为施救费价格过高，由保险公司承担。
经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告向本院提交的证据一、证据四、证据五，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告向本院提交的证据二被告虽有异议，但其未向本院提交证据对该鉴定结论书予以反驳，故本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告向本院提交的证据三虽来源合法，内容真实，但该施救费数额过高，本院在合理范围内酌情支持3000元，其余部分不予支持。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年5月8日23时许，被告韩建军借用被告王红宇所有的陕K419**号博速牌小型越野客车行驶至神木县大柳塔镇东过境路中段由北向南占道超车时，与呼振刚驾驶的原告李生岗所有的陕K326**号奔驰牌小型越野客车相撞，致两车损坏。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人韩建军负本起事故的全部责任，驾驶人呼振刚无责任。2014年7月11日，陕K326**号奔驰牌小型越野客车经榆林市物价局价格认定分局鉴定车辆损失总额为252624元，原告鉴定支付鉴定费1500元，发生事故后，原告拖车支付施救费3000元。另查明，陕K419**号博速牌小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险。
本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告韩建军驾驶被告王红宇所有的陕K419**号博速牌小型越野客车与呼振刚驾驶的原告李生岗所有的陕K326**号奔驰牌小型越野客车相撞，致两车损坏。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩建军负本次事故的全部责任，驾驶人呼振刚无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”肇事陕K419**号车系被告韩建军借用被告王红宇的，被告韩建军对事故损害结果存有全部过错，应承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司投保机动车第三者责任强制险及第三者责任险，且事故发生在保险责任期内，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告韩建军承担赔偿责任。原告诉请被告王红宇承担赔偿责任，因原告未举证证明被告王红宇对损害的发生存有过错，故对于原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李生岗车辆损失2000元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司海勃湾支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李生岗车辆损失250624元、鉴定费1500元、施救费3000元，上述费用共计255124元；
三、被告王红宇不承担赔偿责任；
四、驳回原告李生岗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由被告韩建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 崔宏
二〇一四年十月二十日
书记员 张婧