江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1701号
原告张传俭，
委托代理人房德俊，
被告张弥矿，
原告张传俭诉被告张弥矿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告张传俭的委托代理人房德俊到庭参加诉讼，被告张弥矿经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传俭诉称，2013年1月30日15时00分许，张弥矿驾驶苏CZW5**号小型客车沿沛县千岛湖旅游大道由西向东行驶至沛县东外环路千岛湖路口时，与王贺山驾驶的沿沛县东外环路由南向北行驶的皖FD82**号小型客车发生交通事故，致苏CZW5**号小型客车乘坐人张传俭、张仰武、张昭敏受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第120号道路交通事故认定书认定：张弥矿负事故同等责任，王贺山负事故同等责任，张传俭、张仰武无责任。事故发生后，原告入住沛县人民医院治疗，于2013年4月15日出院。出院诊断为：1、肺挫伤，右侧多发肋骨骨折；2、右侧液气胸、急性颅脑损伤；3、左颞部硬膜下血肿；4、第一腰椎右侧横突骨折。出院医嘱：1、注意休息、饮食，2、定期复查，注意功能锻炼，防止静脉血栓可能，3、门诊随访。2013年8月16日，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具徐东院司鉴所（2013）精鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张传俭患有脑器质性智力缺损（中度）（其日常生活能力明显受限，需要指导）。2013年8月21日，沛县华佗医院司法鉴定所出具沛华医司鉴所（2013）临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张传俭因交通事故致中度智力缺损，日常生活能力明显受限，需要指导构成交通事故五级伤残；肋骨骨折4肋以上（未达8肋）构成交通事故十级伤残。2013年9月17日，经沛县人民法院调解，原告与王贺山、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）达成调解协议，保险公司在交强险及商业三者责任险限额内赔偿原告张传俭124178.2元；王贺山再赔偿原告张传俭3869.8元，原告与王贺山、保险公司因此次交通事故产生的纠纷一次性了结。事故发生后被告张弥矿未赔偿过原告任何费用，现请求法院依法判令被告张弥矿赔偿原告医疗费74793.06元、住院伙食补助费20元／天＊75天÷2=750元、营养费15元／天＊75天÷2=562.5元、鉴定费3950元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，诉讼费600元，共计96155.56元。
被告张弥矿未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告张弥矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，对原告主张的事实，本院予以确认。
一、被告是否应当对原告张传俭的损失承担赔偿责任。
沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第120号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，张弥矿负事故同等责任，王贺山负事故同等责任，张传俭无责任，因此超过交强险赔偿限额部分，张弥矿应承担50%赔偿责任。
二、原告张传俭各项损失数额的确定。
张传俭系农村居民，共住院75天（2013年1月30日-2013年4月15日），赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2012年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为74793.06元，原告在（2013）沛民初第1558号案件中主张医疗费为140596.12元，有原告提交的医疗费票据证实，原告在徐州市东方人民医院因做司法精神病鉴定而支出的检查费用550元，应计入医疗费中，故被告保险公司应在交强险及三者险责任限额内赔偿原告张传俭75573.06元【（140596.12元＋550元-10000元）＊50%＋10000元】，故张弥矿应赔偿65573.06元，对于超出部分，本院不予支持；
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费20元／天＊75天÷2=750元，不超出法律规定，本院予以确认；
3、营养费：原告主张营养费15元／天＊75天÷2=562.5元，不超出法律规定，本院予以确认；
4、鉴定费：原告主张鉴定费3950元，有原告提交的沛县华佗医院和徐州市东方人民医院出具的票据予以证实，因王贺山驾驶的车辆投保了商业险及不计免赔险，故张弥矿应赔偿原告张传俭鉴定费（3950元-550元）＊50%=1700元；
5、精神损害抚慰金、交通费：因原告张传俭已与保险公司达成调解协议，且已经赔偿完毕，故对该项主张，本院不予支持；
综上，本院确认原告的损失为医疗费65573.06元、住院伙食补助费750元、营养费562.5元、鉴定费1700元，以上费用合计68585.56元。
二、被告是否应当对原告张传俭的损失承担赔偿责任。
本案系张弥矿驾驶苏CZW5**号小型客车与王贺山驾驶的皖FD82**号小型客车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第120号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，张弥矿负事故同等责任，张传俭无责任，因此被告张弥矿应当赔偿原告张传俭各项损失共计68585.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张弥矿赔偿原告张传俭各项损失共计68585.56元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666）；
二、驳回原告张传俭的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，公告费600元，共计1462元，由被告张弥矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 代 苗
代理审判员 金战磊
人们陪审员刘志国
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。