吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初326号
原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司，住所地长春市二道区吉林大路1333号虹场G座4楼。
法定代表人孟宪成，总经理。
委托代理人邢庆军，吉林佳晖律师事务所律师。
委托代理人张艺辉，公司职员。
被告吉林丰盛米业有限公司，住所地白城市长白公路乔家屯南。
法定代表人王佳春，总经理。
委托代理人田雪红，公司职员。
被告吉林省鸿乔木业有限责任公司，住所地吉林省前郭县乌兰图嘎工业园区。
法定代表人赵天地，总经理。
委托代理人韩秀花，公司职员。
被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街6号3号楼402室。
法定代表人马晓明，总经理。
被告长春黄金工程技术有限公司，住所地长春市朝阳区卫星路副16号四楼403室。
法定代表人王佳春，总经理。
被告吉林天荣工贸有限责任公司，住所地长春市人民大街7088号伟峰国际1206室。
法定代表人张焕荣，总经理。
被告赵天地，男，1973年11月3日生，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人韩秀花，女，1968年1月25日生，汉族，现住长春市南关区。
原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司（以下简称吉盛通达公司）与被告吉林丰盛米业有限公司（以下简称丰盛米业公司）、被告吉林省鸿乔木业有限责任公司（以下简称鸿乔木业公司）、被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司（以下简称瑞尼伯格公司）、长春黄金工程技术有限公司（以下简称黄金工程公司）、被告吉林天荣工贸有限责任公司（以下简称天荣工贸公司）、被告赵天地民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉盛通达公司的委托代理人邢庆军、张艺辉，被告丰盛米业公司的委托代理人田雪红，被告鸿乔木业公司及被告赵天地的委托代理人韩秀花到庭参加诉讼，被告瑞尼伯格公司、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告吉盛通达公司诉称，因经营需要被告丰盛米业公司与原告吉盛通达公司借款1000万元，双方于2014年12月31日签订《借款合同》一份，约定借款期限为2014年12月31日至2015年3月30日止，利息约定为月利1.8%，并约定逾期利息罚息按照合同约定利率上浮500%。借款合同签订后，原告吉盛通达公司又于同日与被告鸿乔木业公司、被告赵天地、被告瑞尼伯格公司、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司签订《保证合同》，被告鸿乔木业公司、被告赵天地、被告瑞尼伯格公司、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司保证在被告丰盛米业公司不能偿还借款时承担连带清偿责任。2014年12月31日，原告吉盛通达公司将1000万元转入被告丰盛米业公司指定的银行账户。借款到期后，被告丰盛米业公司一直未偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任，经原告吉盛通达公司多次催要无果，诉至法院。要求依法判决：1、被告丰盛米业公司偿还原告吉盛通达公司借款本金1000万元及利息（截止2015年12月31日欠息合计237万元，逾期利息按年利率24%计算，自2015年1月31日起至判决还款之日时止）；2、被告鸿乔木业公司、被告瑞尼伯格公司、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司、被告赵天地对上述借款本金及利息与被告丰盛米业公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费等为实现债权产生的费用由各被告负担。
原告吉盛通达公司当庭变更利息请求为，1000万元借款本金的利息自2014年12月31日至2015年3月30日在借款期间内按合同约定按月利1.8%计算，自2015年3月31日起至全部给付之日止按月息2分计算利息。
被告丰盛米业公司辩称，借款事实成立，丰盛米业公司现停止营业，公司放假，财务人员都在放假，具体中间是否还款不清楚，需联系财务人员核实。
被告鸿乔木业公司及被告赵天地辩称，借款事实存在，本金和利息均无异议。
被告瑞尼伯格公司、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
原告吉盛通达公司为证明己方主张，提供如下证据：
第一组证据：1、2014年12月31日，原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司签署的编号为2014年企贷字第042号《借款合同》、被告丰盛米业公司出具的《委托付款函》、《股东会决议》及被告丰盛米业公司《工商简表》各一份。2、原告吉盛通达公司向被告丰盛米业公司指定的案外人陈海朝交付本金1000万元的银行转款凭证，共计11份，时间均为2014年12月31日。证明1、原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司签订的《借款合同》，原告吉盛通达公司向被告丰盛米业公司交付1000万元借款，期限自2014年12月31日起至2015年3月30日止，利息按月利率1.8%计算。另该《借款合同》第9.2条款明确约定，借款人（被告丰盛米业公司）未按时足额偿还贷款本息，应当承担贷款人（原告吉盛通达公司）为实现债权而支付的诉讼费、律师费。证明2、原告吉盛通达公司向被告丰盛米业公司指定的案外人陈海朝支付1000万元的贷款本金，履行付款义务。
第二组证据：1、2014年12月31日，原告吉盛通达公司与被告鸿乔木业公司、被告瑞尼伯格公司、被告赵天地共同签订，编号为2014年[保]字第124号《保证合同》及各上述被告《工商简表》《股东会决议》各一份、被告赵天地身份信息一份；2、2014年12月31日，原告吉盛通达公司与被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司共同签订编号为2014年[保]字第125号《保证合同》及各上述被告《工商简表》《股东会决议》各一份；证明被告鸿乔米业公司、被告瑞尼伯格公司、被告赵天地、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司，自愿为被告丰盛米业公司向原告吉盛通达公司贷款1000万元及利息、实现债权的各项费用承担连带保证责任。保证期间为主债务履行届满之日起两年。
第三组证据：1、吉林省司法厅、吉林省物价局联合下发律师收费标准一份；2、原告吉盛通达公司支付律师费银行转账凭证一份；3、律师收费发票一份，共同证明原告吉盛通达公司在本案中，为实现债权支付律师代理费5.5万元，该费用按照《借款合同》第9.2条款约定，应由被告丰盛米业公司承担。
被告丰盛米业公司、被告鸿乔木业公司、被告赵天地对上述证据的真实性和证明问题均表示无异议。
被告丰盛米业公司、被告鸿乔木业公司、被告赵天地当庭均未提交证据。
经审理查明，2014年12月31日因经营需要被告丰盛米业公司向原告吉盛通达公司借款1000万元，双方于2014年12月31日签订编号为2014年企贷字第042号《借款合同》一份，约定借款期限为2014年12月31日至2015年3月30日止，利息约定为月利1.8%，并约定逾期利息罚息按照合同约定利率上浮500%。2014年12月31日，原告吉盛通达公司与被告鸿乔木业公司、被告瑞尼伯格公司、被告赵天地共同签订编号为2014年[保]字第124号《保证合同》，被告鸿乔木业公司、被告赵天地、被告瑞尼伯格公司保证在被告丰盛米业公司不能偿还借款时承担连带清偿责任。2014年12月31日，原告吉盛通达公司与被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司共同签订编号为2014年[保]字第125号《保证合同》被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司保证在被告丰盛米业公司不能偿还借款时承担连带清偿责任。2014年12月31日，原告吉盛通达公司将1000万元转入被告丰盛米业公司指定的银行账户。借款到期后，各被告均未履行还款及担保义务，原告吉盛通达公司为维护自己的合法权益，诉至本院。
本院认为，合法的债权债务关系应得到保护。原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司于2014年12月31日签订的《借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，合法有效。《借款合同》签订当日，原告吉盛通达公司依约向被告丰盛米业公司指定的账户转款1000万元。被告丰盛米业公司应按照《借款合同》约定向原告吉盛通达公司支付借款利息并偿还借款本金。因《借款合同》约定的借款利息为月利率1.8%未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告丰盛米业公司应自2014年12月31日起至2015年3月30日止按照月利率1.8%向原告吉盛通达公司支付借款利息，因《借款合同》中约定逾期利息罚息按照合同约定利率上浮500%，因双方的逾期利息超过了法律规定的范围，依法应予调整，故被告丰盛米业公司应自2015年3月31日起按照年利率24%向原告吉盛通达公司支付借款逾期利息。对于原告吉盛通达公司要求各被告承担律师费5.5万元的诉讼请求，因原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司在《借款合同》及两份《保证合同》中均约定了原告吉盛通达公司为实现债权支出的律师费等费用由被告丰盛米业公司承担，被告鸿乔米业公司、被告瑞尼伯格公司、被告赵天地、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司承担连带清偿责任。原告吉盛通达公司当庭提交了律师费5.5万元票据，各方对该证据的真实性及证明问题均无异议。故原告吉盛通达公司主张的律师费5.5万元，应予支持。
因被告鸿乔木业公司、被告瑞尼伯格公司、被告赵天地、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司为被告丰盛米业公司的借款提供担保，并分别与原告吉盛通达公司签订了《保证合同》，故被告鸿乔木业公司、被告瑞尼伯格公司、被告赵天地、被告黄金工程公司、被告天荣工贸公司应按合同约定对被告丰盛米业公司的借款及律师费承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吉林丰盛米业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司借款本金1000万元及利息（自2014年12月31日起至2015年3月30日止按照月利率1.8%计算，自2015年3月31日起至欠款实际给付完毕之日止按照年利率24%计算）；
二、被告吉林丰盛米业有限公司于本判决生效后三日内给付原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司律师费5.5万元；
三、被告吉林省鸿乔木业有限责任公司、被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、被告长春黄金工程技术有限公司、被告吉林天荣工贸有限责任公司、被告赵天地对上述款项与被告吉林丰盛米业有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96020.00元，由被告吉林丰盛米业有限公司、被告吉林省鸿乔木业有限责任公司、被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、长春黄金工程技术有限公司、被告吉林天荣工贸有限责任公司、被告赵天地共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
人民陪审员 高 歌
二〇一七年二月九日
书 记 员 卢丹丹