河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民三终字第315号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董钦灵，男，汉族，1964年4月16日出生，住柘城县。
委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘保营，男，汉族，1976年12月18日出生，住商丘市。
委托代理人姜胜利，男，汉族，1975年1月11日出生，商丘市。
被上诉人（原审被告）商丘市大运货运有限公司，住所地：商丘市。
法定代表人宋士峰，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）与被上诉人董钦灵、刘保营、商丘市大运货运有限公司（以下简称大运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，董钦灵于2014年9月19日诉至商丘市梁园区人民法院，请求判令刘保营、大运公司及人保财险郑州公司赔偿其医疗费等损失共计147000元。该院于2014年12月28日作出（2014）商梁民初字第03160号民事判决，人保财险郑州公司不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年5月4日，董钦灵驾驶的无号牌珠峰型三轮摩托车沿20210线由北向南行驶至83KM＋100KM路段时与同向刘保营驾驶的豫N896**号／豫ND4**挂陕汽牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成董钦灵受伤、三轮摩托车损坏的道路交通事故。董钦灵受伤后在柘城县人民医院和商丘市中医院住院治疗共40天，支付医疗费共20715.95元。涉案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定刘保营承担次要责任，董钦灵承担主要责任。董钦灵伤情经商都司鉴所进行鉴定，该所于2014年11月17日作出（2014）第401号司法鉴定意见书和司法鉴定参考意见，鉴定意见：1、被鉴定人董钦灵因交通事故致左眼盲目IV级，构成伤残八级；2、被鉴定人董钦灵因交通事故致右上肢功能部分丧失，构成伤残九级；鉴定参考意见：被鉴定人行内固定物取出术需治疗费5000元；被鉴定人致颅脑损伤；面部多发骨折并挫裂伤；右锁中外端骨骨折；多发软组织损伤；左眼视神经视网膜挫伤，根据其伤情，大约需3个月护理期限。董钦灵支付鉴定费1900元。董钦灵及护理人杨银自2013年1月至2014年5月事故发生时，在柘城县城关镇黄山北路黄山小区旁自建楼四楼南户居住。
原审另查明，刘保营驾驶的豫N896**号／豫ND4**挂陕汽牌重型半挂牵引车在人保财险郑州公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元），且投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期间。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。董钦灵住院期间刘保营为其垫付医疗费10000元。
原审认为，刘保营驾驶机动车与董钦灵驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞发生交通事故，造成董钦灵受伤、车辆损坏，该事故经交警部门认定董钦灵承担事故的主要责任，刘保营承担次要责任，均应在过错范围内承担本案相应的民事责任。刘保营承担次要责任，应承担董钦灵实际损失的30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。刘保营驾驶的豫N896**号／豫ND4**挂陕汽牌重型半挂牵引车在人保财险郑州公司投保了交强险和商业三者险，董钦灵的损失应由人保财险郑州公司在交强险责任限额内予以赔付，其损失超出交强险责任限额的部分，按照事故责任比例再由人保财险郑州公司在商业三者险限额内予以赔付。董钦灵的各项损失为：医疗费20715.95元、后期治疗费5000元、误工费7363.74元（22398.03元／年÷365天×酌定120天）、护理费5522.80元（22398.03元／年÷365天×护理时间90天）、营养费400元（10元／天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、交通费700元、鉴定费1900元、伤残赔偿金143347.39元（22398.03元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金酌情支持10000元。以上合计196149.88元。按照相关法律规定，人保财险郑州公司应在交强险限额内赔付董钦灵损失120000元（医疗费用10000元、误工费7363.74元、护理费5522.80元、残疾赔偿金86413.46元、交通费700元、精神损害抚慰金10000元）；在商业三者险限额内赔偿董钦灵的损失22274.96元［（196149.88元-120000元-1900元）×30%］。刘保营赔偿董钦灵鉴定费570元，其为董钦灵垫付医疗费10000元，减去鉴定费570元，扣除其应承担的诉讼费后，余款由人保财险郑州公司返还刘保营。董钦灵的诉讼请求超过142844.96元的部分，不予支持。人保财险郑州公司抗辩理由，证据不足，不予支持。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿董钦灵医疗费等损失合计142274.96元（其中董钦灵132844.96元、刘保营9430元），于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）；二、驳回董钦灵的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由董钦灵负担100元，刘保营负担3140元。
人保财险郑州公司不服原判上诉称，1、被上诉人董钦灵在原审提交的柘城县公安局和柘城县南方家具销售有限公司出具的证明均不能证实其在城镇居住和生活，原审对董钦灵按城镇居民标准计算损失错误；2、商丘商都法医临床鉴定所超范围对后续治疗费及护理期限进行评定不当；3、原审酌定支持董钦灵精神损害抚慰金10000元过高。请求二审撤销原判，依法判决。
被上诉人董钦灵未提交书面答辩状，其委托代理人以原审认定事实清楚，判决正确为由予以答辩。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘保营、大运公司均未提交书面答辩状，均以原审判决正确为由予以答辩。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原审对董钦灵的相关赔偿标准按城镇居民标准计算是否正确；2、董钦灵的伤残鉴定意见中关于后续治疗费及护理期限的司法鉴定参考意见是否超出司法鉴定所的鉴定范围，原审予以采信是否正确；3、原审支持董钦灵精神损害抚慰金10000元是否偏高。
各方当事人对本院归纳的焦点没有异议。二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。
本院认为，原审期间，柘城县公安局城关派出所出具证明，证实董钦灵在该县城关镇黄山北路黄山小区旁居住，该证明有派出所印章及社区民警的签字，柘城县南方家具销售有限公司证明董钦灵在其单位工作。故董钦灵虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，据此原审认定董钦灵有关损害赔偿费用按当地城镇居民标准计算并无不当。商丘商都法医临床司法鉴定所不仅对董钦灵的伤残等级进行了鉴定，还对董钦灵的后期治疗费及护理期限出具司法鉴定参考意见，而后期医疗费的评定及护理时限的评定均属于法医临床鉴定的范围，原审对董钦灵的后续治疗费及护理期限的鉴定参考意见采信并无不当。经鉴定董钦灵分别构成八级伤残和九级伤残，原审结合其伤残程度、当地生活水平及当事人的过错程度，酌定支持董钦灵精神损害抚慰金10000元适当，上诉人该项上诉理由亦不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人人保财险郑州公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1270元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文志林
代理审判员 徐 斌
代理审判员 刘玉杰
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 时 淼