福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第2768号
原告林瑜，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人马艺宾，福建元一律师事务所律师。
被告陈艳华，女，1983年3月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告林斌，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告林瑜与被告陈艳华、林斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月19日公开开庭进行审理，原告林瑜的委托代理人马艺宾到庭参加诉讼，被告陈艳华、林斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林瑜诉称，被告因资金周转需要，于2013年8月11日向原告借款25万元，于2013年10月30日向原告借款15万元整，并分别向原告出具了借条，上述借款本金的利息均从借款日开始按月1.8%计算。此后，被告仅偿还了11万元利息，至今尚欠原告借款本金40万元以及剩余利息未还，经原告多次催讨，被告始终以各种理由拒不还款。虽然借条是以被告陈艳华的名义签订的，但上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应就本案债务向原告承担连带清偿责任，综上，为维护合法权益，请求法院：1、判令两被告立即连带向原告返还借款本息450200元（其中本金400000元，利息按月1.8%计算，自借款之日起计至被告全额清偿本息之日止，暂计至起诉之日为50200元）；2、判令本案诉讼费用全部由两被告承担。
被告陈艳华、林斌均未应诉答辩。
经审理查明，被告陈艳华以资金周转为由向原告林瑜借款，原告林瑜分别于2012年8月10日、2012年10月29日通过其名下账户向被告陈艳华的账户转款25万元、10万元。经双方结算，2013年8月11日被告陈艳华向原告林瑜出具了一份《借条》，写明向原告林瑜借款25万元，月息1.8%。2013年10月30日被告陈艳华向原告林瑜出具了一份《借条》，写明向原告林瑜借款15万元，月息1.8%。本案诉讼中，原告林瑜称双方最初的借款时被告陈艳华有出具借条，借款一年后，经双方结算，被告陈艳华尚有5万元的利息与本金未支付，故重新出具了本案中的上述两份《借条》，并且将未付的5万元利息与2012年10月29日借款的10万元一并计入本金由被告陈艳华于2013年10月30日再重新出具了15万元的《借条》，并表示计入本金的5万元利息不再计算利息。另，原告表示被告陈艳华在2014年7月份还款10万元，2014年8月份还款1万元，总计11万元，其中的5万元用于偿还计入2013年10月30日的《借条》本金的5万元利息，剩余6万元用于偿还被告陈艳华在2013年8月11日、2013年10月30日重新出具借条后以35万元为本金自重新出具借条之日起算的利息，并认可被告陈艳华的利息已经支付至2014年6月30日。
另查，被告陈艳华、林斌于2008年1月28日在福州市台江区登记结婚。以上事实由原告提供真实有效的证据及庭审陈述予以证实，被告陈艳华、林斌经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认为，原告林瑜与被告陈艳华之间借款的事实，有原告林瑜提供的、由被告陈艳华出�的两份《借条》及银行历史交易明细表证实，原告林瑜与被告陈艳华之间的民间借贷关系依法成立。因双方就本案的两笔借款未约定还款期限，应视为不定期借款，原告可以随时要求被告返还。因经双方结算后，被告陈艳华向原告林瑜重新出具了本案所涉的两份《借条》后，被告陈艳华已向原告林瑜偿还了11万元的利息，依法应予以扣减，本案诉讼中，原告林瑜主张该11万元中的5万元用于偿还计入2013年10月30日的《借条》本金的5万元利息，剩余6万元用于偿还被告陈艳华在2013年8月11日、2013年10月30日重新出具借条后以35万元为本金自重新出具借条之日起算的利息，并认可被告陈艳华的利息已经支付至2014年6月30日，本院认为依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，经计算，被告陈艳华应向原告林瑜偿还以35万�为本金自借条出具之日起按月利率1.8%的标准计至2014年6月30日的利息应为6.24万元，故原告主张被告陈艳华偿还的11万元款项按其上述主张偿还利息，于法有据，本院予以照准，即原告林瑜在诉讼中要求被告陈艳华借款本金35万元及自2014年7月1日起按月利率1.8%的标准计至还清借款之日止的利息，本院予以支持。二被告系夫妻关系，借款发生在被告陈艳华与被告林斌夫妻关系存续期间，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本案借款按夫妻共同债务处理，被告林斌应对上述借款本金与利息承担共同还款责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十�条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈艳华、林斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告林瑜借款本金人民币350000元及利息（自2014年7月1日起按月利率1.8%的标准计至借款还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8053元，由被告陈艳华、林斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林品兴
人民陪审员 李�
人民陪审员 蒋秋金
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 林 洲
附本案主要相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。