广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第744号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人林某，男，1948年2月9日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度初中。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人车宇君，广东格林律师事务所律师。
辩护人张农屏，湖南白泉律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）724号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人鲁海石、李军茂、被告人林某及其辩护人车宇君、张农屏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2014年2月16日21时许，被告人林某在其住所广州市越秀区XXXX607房门口，因故与被害人刘某发生口角，后持哑铃击打被害人刘某头部，致其颅骨骨折，左侧颞叶及右侧颞额叶多发性脑挫裂伤（经法医鉴定：其损伤程度属轻伤一级），随后逃离现场。22时许，被告人林某向广州市公安局越秀区分局矿泉派出所投案自首。案发后，被告人家属将被害人刘某送医院救治并支付医疗费用。公诉机关随案提供了相关的证据，认为被告人林某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人林某投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭对被害人表示深切歉意并愿意作出经济赔偿，请求法庭考虑本案事出有因，他本人已年老，且有自首情节，对他予以从轻处罚。被告人林某的辩护人提出以下从轻处罚的辩护意见：①被告人林某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；②本案起因于被害人刘某和被告人儿子林某某的感情纠纷，被告人一家在当地派出所的主持下已多次和被害人刘某协商经济补偿一事，但未能协商一致，后因被害人刘某多次上门吵闹，严重干扰了被告人及家人的正常生活，被告人林某才因一时被激怒而动手伤人，区别于有预谋的或蓄谋已久的恶性犯罪，这表明一方面被害人对本案的发生具有过错，另一方面被告人林某的主观恶性不深，社会危害性较小；③案发以后，被告人的家属立即将被害人送到医院救治，支付了所有医疗费用，避免了被害人的伤情进一步扩大；④被告人林某一直表现良好，是初犯、偶犯。综合以上情节，请法庭对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月开始，被害人刘某因与被告人林某的儿子林某某之间发生感情纠纷，多次去到被告人林某位于本市越秀区XXXX607房的家门口吵闹。2014年2月16日晚9时许，被害人刘某再次去到上述地址吵闹，被告人林某在与被害人刘某的争吵过程中，持一个铁质哑铃击打了被害人刘某的头部，致其颅骨骨折，左侧颞叶及右侧颞额叶多发性脑挫裂伤（经法医鉴定：其损伤程度属轻伤一级）。案发后，被告人林某立即逃离现场，后于当晚向广州市公安局越秀区分局矿泉派出所投案自首；被告人林某的家属立即将被害人刘某送往医院救治并支付了全部医疗费用。
在本案审理过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人林某赔偿医疗费、误工费等合计89160元人民币。在本院主持调解下，被告人林某与附带民事诉讼原告人刘某双方自愿达成调解协议，由被告人林某一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某30000元，双方就本案的民事赔偿不再发生争议，附带民事诉讼原告人刘某对被告人林某的伤害行为表示谅解。上述调解协议现已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1、被告人林某的供述，供认案发前，被害人刘某因和他的儿子林某某发生感情纠纷，经常来他家闹事，每次来闹事都是为了要钱，开出的价钱越来越高。林某某和刘某也一起到派出所协调过很多次，但就金额问题一直没能协商一致。2014年2月16日晚8时许，刘某又来到他家找林某某，但当时林某某不在家，他不让刘某进门，于是刘某就在门口吵闹、踢门，吵得很厉害，他先后几次叫她不要踢门了，但刘某不听，仍在不停的踢门。期间林某某回来了，和刘某在家门口发生争吵，林某某就想带刘某下楼，林某某先下楼去了，但刘某不肯离开，继续踢门大吵大闹。至当晚9时许，他被刘某吵得失去理智，从阳台上拿起平时用于锻炼身体的铁质哑铃，打开家门，先是叫刘某离开，刘某不肯，他就用手中的哑铃砸了刘某头部一下，刘某就双手抱着头躺倒在地，因为气愤，他又朝刘某的头部轻轻打了两下，一共打了三下。然后他看到刘某在流血，害怕出人命，扔下哑铃就跑下楼了。下楼后他碰到了儿子林某某，告诉林某某他打伤刘某的事，林某某就马上上楼去了，可能是去救刘某，他则继续逃跑，跑到王圣堂后心里很乱，就打电话给妹妹林某甲，告诉了这件事，然后在妹妹的劝说下他于当晚到派出所自首的经过。
他对刘某的个人情况、来历都不是很清楚。起初他们是以朋友的礼节接待她的，2013年年底刘某还曾经在他家里住过一夜，因为刘某说她在广州没有地方住，于是就在他家客厅借宿一晚。他这次动手打伤刘某主要是因为被刘某的吵闹弄得很烦躁，一时来火才动手。原本只是想吓唬她，没想真的伤害她，但因自己常年的工作是在机务段打铁，平时又有锻炼，所以可能一时用力过猛，打伤了刘某。他觉得很对不起受害人刘某，会想办法做一些补偿。
2、被害人刘某的陈述，证明2014年2月16日晚，她去到本市越秀区XXXX607房找朋友林某某，但林某某不在家，他就用放在走廊里的扫把柄敲打林某某家的大门。后来她的头部左侧就被打了，至于是谁打她、用什么工具打的，她都记不清了。之后她可能被送到医院了。
3、证人幸某的证言，证明她是被告人林某的妻子。案发前，被害人刘某因与她儿子林某某之间的男女朋友关系闹僵了，多次来她家吵闹索要钱财。2014年2月16日晚，她和林某在家休息时，刘某又来到她家门口大吵大闹，一直在外面敲门，由于当时林某某不在家，所以她们二老就没有理睬刘某。结果刘某一直在门外大吵大闹，一直敲门，还用一把扫把从门缝里捅来捅去。林某被她吵得实在没有办法，只好出去和她理论，她见状马上将林某拉回家，关上门，劝林某不要理睬，忍让一下。结果刘某见挑逗无效，继续大吵大闹、不断敲门、用扫把捅门。林某又被逼得出去理论，然后她又把林拉回来，这样反复了五、六次，刘某还是不罢休，并不断地在外面叫嚣今天要搞死他们。最后林某实在忍不住了，就去阳台拿起他平时锻炼身体用的哑铃，出了门口，她想拦住但拦不住，只能在家里哭。然后她突然听到门外“噗”的一声，开门看到刘某倒在地上，地上有滩血迹，林某则丢下哑铃跑下楼去，这时她意识到出事了，马上打电话叫林某某回来处理。由于她当时太紧张了，足足在家里坐了10分钟才平静下来，然后马上打电话问林某的去向，林某称去派出所自首了。一会儿之后林某某就回来了，马上打120送刘某去医院救治。
由于当时家里的大门是关着的，所以她没有看到林某用哑铃打刘某的过程，但刘某应该是被林某用哑铃打伤的，林某也是被气得忍无可忍才拿着哑铃冲出去的。
事后她问过林某某与刘某的关系，林某某称刘某是他在一次乘车时认识的，后来可能发生了性关系，刘某就跟过来广州，一直追到她家门口，后来林某某怕她了，开始躲避她，她就一直来家里追要钱财赔偿，为此事双方也去派出所处理过多次。刘某从2013年10月份开始就经常到她家吵闹，至案发时差不多四个月了，目的就是索财，从之前的8000元涨到5万元，但被他们回绝了。
4、证人林某某的证言，证明他是被告人林某的儿子。2013年10月，他在火车上上班时认识了刘某，并留了手机号码。约三天后，刘某来到广州，约他见面。当晚8时，他到广州站接到刘某后，应刘的要求帮其在火车站附近开了一间房，并垫付了2天的房租。当晚他带刘某参加了同事的聚餐。饭后他送刘某回到旅店，发生了一次性关系。第二天下午他带刘某和同事一起吃饭，饭后他送刘某回到旅店后就直接回家了。第三天晚上，刘某就找到他家里，自称是他的朋友，还在他家里住了一晚。刚好当晚他在医院陪护生病住院的妻子，没有回家。第四天早上，母亲就带刘某来到医院找他，他带刘某到医院外面吃了早餐，之后刘就离开了，没有再来医院，但从那时起刘就经常到他家吵闹，想要住他家里，在吵闹中刘某报过几次警，他也几次到派出所协调，但始终未能解决。为了躲避刘某，他经常在外面不敢回家。
刘某向他索要钱财，又经常扰乱他与家人的生活，他本想和刘私了。但即使在派出所的调解下，赔偿金额也未能谈妥，刘某仍来家里吵闹。从2014年大年初三到案发那天，刘某每天都到他家来吵闹。
2014年2月16日晚9时许，他接到母亲的电话，称刘某又到他家门口吵闹，和他父亲已经吵了很久了。当晚月9点20分他回到家门口，看到父亲林某与刘某在家门口吵，于是他让父亲回屋，让刘某跟他下楼解决，然后他先走下楼，他以为刘某会跟下来，但等他到楼下后发现刘某并没有下来，然后他接到母亲的电话，说他父亲用哑铃打了刘某，于是他急忙跑上楼，见到父亲跑下楼，并对他说“我打了人了”。等他上到6楼就看到刘某躺在楼梯口那里，地上流了很多血，他马上拨打120和110，警察和医生都到了，将刘某送到荔湾区第二人民医院救治，他支付了所有医疗费用，约3万元。
5、证人林某甲的证言，证明她是被告人林某的胞妹。2014年2月16日晚9时许，她在家里接到哥哥林某的电话，林某称他打了一名女子，可能伤势比较重，可能已经死了，林某的声音听起来比较紧张。林某向她要些钱，想逃跑。于是她劝林某到公安局自首，她的家人也一起劝林某去自首，所以当晚林某就去公安局自首了。被林某打伤的人叫刘某，她见过几次，林某某称他曾和该女子发生过不正当关系，然后该女子就来家里吵闹、要钱，已经持续了几个月时间，最多时索要5万元。
6、证人沈某的证言，证明她是被告人林某的邻居，住在同一栋楼的8楼。2013年10月开始，有一名女子经常到林某家中吵架，坐在楼梯上吵架，有时一天来三次，凌晨、早上、傍晚都来，她在8楼都听得很清楚，整栋楼的人都觉得很烦。那名女子要求住在林某家里，但幸某说林某某已经有媳妇了，不让她住。有一次那名女子吵得很厉害，林某和家人报了警，警察来后那名女子冲进林某家中坐着不肯离开，后来被警察带到派出所处理。案发当晚她没有听到林某的家中有什么声响，但后来听说林某打人被警察带走了。她和林某夫妇是十几年的邻居了，林某夫妇很善良，与他人没有吵架的情况。
7、证人郑某的证言，证明他和被告人林某是老朋友，住在同一栋楼的7楼，2013年10月开始，有一名女子经常在晚上11、12点到林某家吵闹、威胁，警察来了她也一样在林某家里耍赖。一次有两名警察到场，他和另一名邻居帮忙想把那名女子从林某家中拉出来，但拉不出来。林某的肺部做过大手术，还有糖尿病和高血压，林某的妻子个子很小，他们小区的人都指责那名女子。
8、证人文某的证言，证明他是林某某的同事、朋友。林某某曾带刘某和他一起吃过饭，在吃饭时刘某说她先是去南京找老板，但没有找到，所以来广州玩几天和找工作。
9、广州市公安局越秀区分局刑警大队出具的穗公（越刑）勘（2014）0272号《现场勘验检查工作记录》，证明公安人员于案发当晚10时许对案发地点本市越秀区XXXX607房门口进行现场勘验，该居民楼6楼平台上可见两滩血泊，607房门口地上可见一个书包，五楼六楼平台上可见一个拉箱。
10、案发现场的照片，证明案发现场的情况。
11、作案工具一个重约5公斤的运动哑铃的照片及扣押清单，证明作案工具的外观情况和已扣押在案的情况。
12、被害人刘某的病历资料，证明其于2014年2月16日至2014年3月20日期间在广州市荔湾区第二人民医院住院治疗，受伤情况为：左侧枕颞骨凹陷性骨折、左侧后颅底骨折、头皮挫裂伤、左颞叶、右颞额叶脑挫裂伤。
13、广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字（2014）46号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明经鉴定，被害人刘某头部损伤符合被钝物暴力作用所致，损伤造成颅骨骨折、左侧颞叶及右侧颞额叶多发性脑挫裂伤，但未伴神经系统症状和体征。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3c之规定，其损伤程度为轻伤一级。
14、广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的接案经过，证明2014年2月16日晚9时30分，该所接电台指令在机务段机场新街7号607房门口有人被打伤，该所民警赶到案发地点后将伤者送到医院治疗。当晚10时许嫌疑人林某到该所自首。
15、广州市公安局矿泉派出所出具的被告人林某的户籍资料，证明其主体身份情况。
16、证人林某某提供的医疗费收费票据3张，金额合计24280元；服务费发票1张，金额330元；另支付了护理费4200元，未有发票，证明案发后，证人林某某为救治被害人刘某支付了医疗费、护理费等相关费用合计28810元。
上列证据来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人林某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林某在案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚，被告人林某在本案审理过程中已对被害人刘某作出经济赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。且本案事发有因，被害人刘某未能冷静、理智地处理与被告人林某家人之间的感情纠纷，对本案的发生也具有一定过错，综合考虑上述情节，本院决定对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。被告人林某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人林某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的作案工具哑铃一个依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 顾文娟
人民陪审员 马 实
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 范丽华