四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1898号
原告岳池县农村信用合作联社，法定代表刘刚。
委托代理人舒琳，系岳池县农村信用合作联社不良资产管理中心职工。
委托代理人岳豪，四川丘山律师事务所律师。
被告周金平，男，生于1989年10月26日，汉族。
被告岳池县润诚融资担保有限公司，住所地岳池县九龙镇花园大酒店二楼附一号，法定代表人张晋。
被告张晋，男，生于1986年12月4日，汉族。
被告周激，男，生于1973年12月23日，汉族。
被告黄玉堂，男，生于1975年3月29日，汉族。
原告岳池县农村信用合作联社诉被告周金平、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳池县农村信用合作联社的委托代理人舒琳、岳豪到庭参加了诉讼，被告周金平、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月2日，原告与被告周金平签订了一份《借款合同》，双方约定被告周金平向原告借款50万元，借款期限1年，到期时间为2011年12月7日。同日，原告与被告岳池县润诚融资担保有限公司签订了一份《保证合同》，双方约定岳池县润诚融资担保有限公司为上述借款提供连带保证责任。2010年12月2日，被告张晋、周激、黄玉堂在向原告提供的股东会决议及承诺书中承诺，自愿为本笔借款提供保证担保，承担连带清偿责任。2011年，被告周金平因资金周转困难，于2011年12月6日申请展期并与原告签订了《借款展期协议》，展期后到期日为2012年12月6日。被告岳池县润诚融资担保有限公司及公司股东再次为本笔借款继续提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告周金平一直未按借款合同约定履行按季结息和还款的义务，2014年5月10日，被告担保公司的法定代表人张晋及股东周激、黄玉堂在《岳池县农村信用社催收润诚担保公司担保贷款清单》中再次承诺“本人代表润诚担保公司对以上清单所列贷款表示承认，愿意承担贷款本息及清偿贷款所需要的一切相关费用，承担保证责任为无限连带保证责任，保证期间为各笔贷款到期日起5年”。但时至今日，被告周金平仍未偿还原告借款本息，特起诉请求：1、判令被告周金平偿还所欠原告贷款本金50万元、利息、罚息及复息；2、判令被告岳池县润诚融资担保有限公司及其股东张晋、周激、黄玉堂承担连带偿还保证责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。
被告周金平、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2010年11月22日，被告周金平向岳池县农村信用合作联社营业部提出申请，申请借款50万元。2010年12月2日，原告与被告周金平签订了《个人借款合同》一份，合同约定原告向被告周金平提供借款额度50万元人民币，额度支用有效期间为2010年12月2日至2011年12月1日，贷款利率为固定利率9.2640‰，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，如果借款人不按照本合同的结息日付息，则自逾期之日起计收复利，实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的为准，借款借据为本合同的组成部分。同日，原告与被告岳池县润诚融资担保有限公司签订了《保证合同》一份，约定：岳池县润诚融资担保有限公司为周金平的借款50万元人民币提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
2010年12月8日，借贷双方在借款借据上确认：借款金额50万元人民币，执行月利率11.0833‰，借款日2010年12月8日，借款到期为2011年12月7日，同日，原告岳池县农村信用合作联社将50万元人民币转入被告周金平的帐号为xxx的帐户。
由于周金平因资金周转困难，于2011年12月6日申请对上述借款展期并与原告签订了《借款展期协议》，展期后到期日为2012年12月6日。被告岳池县润诚融资担保有限公司及公司股东张晋、周激、黄玉堂于当日承诺为本笔借款提供了连带责任保证担保，直至该笔借款还清为止。借款到期后，被告周金平支付利息至2012年3月20日，从次日起的利息未支付，也未偿还本金。2014年5月10日，原告向被告岳池县润诚融资担保有限公司及公司股东张晋、周激、黄玉堂催收过借款，此时借款仍处于各担保人的保证期内。原告岳池县农村信用合作联社要求被告承担本案的律师费用，但没有提供出支付了律师费用的证据。
本院认为，原、被告双方所签订的《个人借款合同》、《保证合同》以及岳池县润诚融资担保有限公司及股东张晋、周激、黄玉堂向岳池县农村信用合作联社营业部出具的担保《承诺书》，是各当事人的真实意思表示，内容合法。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告取得借款后，应当按照合同约定归还借款本金和支付相应的利息，拒不归还借款的行为已经构成违约，各被告应当依法承担相应的违约责任，对原告要求被告周金平归还借款本息的请求本院予以支持。
被告岳池县润诚融资担保有限公司为被告周金平的借款提供担保，并签订了《担保合同》和出具担保《承诺书》，意思表示真实，且符合公司法和担保法对担保的规定，担保合法有效，其担保在保证期间内，被告岳池县润诚融资担保有限公司应对被告周金平的借款承担连带担保责任。
被告张晋、周激、黄玉堂于2011年12月6日向岳池县农村信用合作联社营业部承诺：“公司及全体股东自愿用所属全部资产为周金平于2011年12月6日向岳池县农村信用合作联社营业部申请展期借款50万元提供连带保证责任担保，直至该笔借款还清为止”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”、第三十二条第二项规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告张晋、周激、黄玉堂为周金平借款的保证合同成立，其担保期限应为主债务履行期届满之日起二年，且原告在保证期内于2014年5月10日向被告岳池县润诚融资担保有限公司及公司股东张晋、周激、黄玉堂催收过借款，被告的担保在保证期间内，被告张晋、周激、黄玉堂应对周金平的借款承担连带保证责任。
原告岳池县农村信用合作联社要求被告承担本案的律师费用，因其没有提供出支付了律师费用的证据，故对其请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、由被告周金平在本判决生效后15日内向原告岳池县农村信用合作联社归还借款50万元及利息、罚息及复息（利息、罚息及复息按合同约定计算至本判决确定之日）；
二、被告岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂共同对本判决第一项确定的周金平的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告岳池县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本案案件受理费8800元，财产保全费3020元，由被告周金平、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂共同负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 陈光华
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邓嘉雨