广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初78号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人侯静波，男，1987年11月5日出生，，汉族，初中文化，司机，住河南省淅川县。因本案于2016年10月26日被海丰县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]85号起诉书指控被告人侯静波犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院审查后，于次日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人侯静波到庭参加诉讼。本案报经汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年9月30日7时许，被告人侯静波驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿324国道从深圳市往汕头市方向行驶，途经324国道722KM+200M处时，因没有按照交通信号灯的指挥通过，车辆与蒋某驾驶载张某1的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成蒋某受伤、张某1受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人侯静波叫过路群众彭某帮忙打110报警电话及120急救电话，并留在事故现场等待交警调查，归案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人侯静波承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，张某1遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡，蒋某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人侯静波已赔偿被害人张某1的家属经济损失人民币600000元，赔偿蒋某经济损失人民币14000元，取得被害人张某1的家属和被害人蒋某的谅解。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，视听资料，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人侯静波违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯静波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建[2017]79号量刑建议书，建议判处被告人侯静波九个月以上一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人侯静波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年9月30日7时许，被告人侯静波驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿324国道从深圳市往汕头市方向行驶，途经324国道722KM+200M处时，因没有按照交通信号灯的指挥，驾驶的车辆与蒋某驾驶载张某1的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成蒋某受伤、张某1受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人侯静波叫过路群众彭某帮忙打110报警电话及120急救电话，并留在事故现场等待交警调查，归案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人侯静波承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，张某1遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡；蒋某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人侯静波已赔偿被害人张某1的家属经济损失人民币600000元，赔偿蒋某经济损失人民币14000元，取得被害人张某1的家属和被害人蒋某的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.监控视频截图：12张。
2.河南省淅川县公安局厚坡派出所出具的《户籍证明》：证明被告人侯静波的出生日期为1987年11月5日。
3.海丰县交通警察大队出具的《送达回证》：证明公安机关依法向被告人侯静波、被害人蒋某、被害人张某1的家属送达了张某1尸体检验鉴定意见书、蒋某人体损伤程度鉴定意见书、尸体处理通知书、预付费通知书、道路交通事故认定书和交通事故财产保全告知书。
4.海丰县公安局交警大队出具的《抓获经过》：证明2016年9月30日7时5分，侯静波驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，途经324国道722KM+200M处时，车辆通过交叉路口没有按照交通信号灯指挥通过，与蒋某驾驶载张某1的无号牌二轮摩托车相碰，造成蒋某受伤，张某1受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经海丰县公安局交通警察大队民警通知，侯静波于2016年10月26日9时许到该大队接受调查，被该大队所抓获。
5.《协议书》、《谅解书》、《收条》：证明被告人侯静波已赔偿被害人张某1的家属经济损失人民币600000元，赔偿蒋某经济损失人民币14000元，取得被害人张某1的家属和被害人蒋某的谅解。
6.《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》：证明被告人侯静波已取得准驾车型A2驾驶资格，涉案粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车、粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有人是深圳市旭顺达物流有限公司。
7.海丰县公安局交警大队出具的海公交认字〔2016〕第00667号《道路交通事故认定书》：证明被告人侯静波承担事故的主要责任，被害人蒋某承担事故的次要责任，被害人张某1无责任。
8.海丰县公安局交警大队出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《值班室110警情信息表》：证明公安机关于2016年9月30日7点9分接到手机号码为181××××5575事主的报警，报警内容：在海丰县梅陇镇西环路第一个红绿路口货车撞到摩托车，要求派员处理。
9.海丰某江医院出具的《疾病诊断书》：证明被害人蒋某被诊断：左腓骨小头骨折、右第五趾骨近节远端骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。
10.海丰县梅陇人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》：证明被害人张某1于2016年9月30日因颅脑损伤而死亡。
11.海丰县公安局交警大队出具的《提取痕迹、物证登记表》及行车记录仪卡的照片:证明该大队从粤Ｎ×××××号货车上监控设备提取16GSD内存卡1张。
12.海丰县公安局交警大队出具的《情况说明》：证明事故发生后，被告人侯静波留在事故现场，现场勘查完毕后被民警带回该大队协助调查。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所作出的粤天平司鉴所出具的粤天平司鉴所[2016]法病鉴字第102号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张某1遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。
2.广东天平法医临床司法鉴定所作出的粤天平司鉴所〔2016〕法病鉴字第072号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人蒋某所致的人体损伤程度已构成轻伤二级。
(三)勘验、检查笔录
海丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》：证明该大队于2016年9月30日7时20分至8时50分对324国道722KM+200M处事故现场进行勘查、拍照、绘制事故现场图，事故造成一人死亡、一人受伤，两车损坏。
（四）证人证言
1.证人彭某的证言：我于2016年9月30日6时5分左右在汕尾市城区莲塘我居住的地方驾驶无牌二轮摩托车载着我老婆蒋宗秀，与我同住在莲塘（相隔几十米）的蒋某驾驶无牌二轮摩托车载着老乡张某1一起出发，要往梅陇镇维多利亚厂去做水泥工；我们两部摩托车都是太子款摩托车，两部车只有蒋某一人戴红色安全头盔；我们两部摩托车沿汕尾公路开到海丰县附城镇第一城楼盘处，停车买了早餐，然后我们又一起沿三环路国道324往梅陇方向开去；我们车开到国道324银亚桥旁一处山泉水时，我的车停下来准备拿可乐瓶装山泉水，蒋某驾车先走，我看到别人正在装，担心等的时间过久，就不再等了也开车往梅陇方向开；7时8分左右，我驾车来到海丰县梅陇镇西环路第一个红绿灯口，看到蒋某和张某1倒在公路上，在公路南边的路口处，蒋某的摩托车倒在他们身后，摩托车东边停放着一辆大货柜车，那货柜车车头右边驶上路边花坛；蒋某他们与大货柜车发生交通事故了，那大货柜车司机也站在蒋某附近打手机，我把摩托车停在路边走上去；那货柜车司机叫我替他打电话报警和打120，当时路面没有其他车辆和人，只有出事故的货柜车和摩托车及事故双方人员，我用手机181××××5575拨打120报案，再接着打110报警，然后我呆在现场；张某1伤情严重，已经不能说话；约十分钟后，120急救车到场后，我老婆陪两位伤者坐120车去梅陇卫生院，我与大货柜车司机留在现场，后来交警到场，司机接受交警处理，我就驾摩托车去梅陇卫生院看蒋某和张某1；我到梅陇卫生院约八点十分，当时医生说张某1已经抢救无效死亡，蒋某受伤，后来交警也到医院来了解情况。
2.证人蔡某的证言：我驾驶粤Ｈ×××××号重型厢式货车，全车载货重约二十八吨，从广州要开回海丰，我车上卧铺有一女性朋友在睡觉，事故发生时，她正在睡觉没有看到事故发生经过；我车于2016年9月30日7时5分来到海丰县梅陇镇西环路东边第一个红绿灯口时，我车在西边路口内因前方路口红绿灯指示为红灯亮，我驾车停下来等指示灯；我看到对向内车道（靠路中坛车道）有一辆二轮摩托车，车上有两人，从对向左转弯车道左转驶出路口往公路南边路口要往梅陇镇内开去，摩托车开出的方向只有一部摩托车左转弯没有其他车；当摩托车驶到路口中间我车停放车道（我车停在路口西边车道）的右侧车道延伸处时，我看到从我车右侧车道有一辆红色大货柜车超过我车头冲红灯驶入路口；那冲红灯大货柜车向右方向打方向避让时，车头碰到左转弯的二轮摩托车和人；大货柜车碰撞后左侧车身驶上路边花坛上再停下来，那大货柜车司机下车去观看现场，我就驾车往海城镇方向开去。
3.证人余某的证言：粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主是侯静波，也是肇事司机，车挂靠在我为法人代表的深圳市旭顺达物流有限公司，有购买了太平洋保险公司的保险；发生交通事故后，侯静波打电话告知我。
（五）视听资料
视频光盘一张：证明2016年9月30日7时许，被告人侯静波驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车与被害人蒋某驾驶载张某1的二轮摩托车发生碰撞。
（六）被害人的陈述
被害人蒋某的陈述：我驾驶无牌二轮摩托车载着老乡张某1，2016年9月30日6时5分左右在汕尾市城区莲塘我们住的地方与另一老乡彭某驾驶摩托车载着他老婆，要往海丰县梅陇镇维多利亚厂做泥水工；我们到海丰县附城镇第一城住宅区处买了早餐，我们没有吃，拎在手里，然后又向梅陇方向开，到324国道银亚桥一山泉水处，彭某两夫妇停车去装山泉水，我继续驾驶摩托车往前开没有等彭某；当我驾车来到梅陇镇西环路往广州方向第一个红绿灯口，我车在左侧内车道行驶至路口；当时我车前方红绿灯指示为左转向，右行为绿灯亮，我就挂2档以30公里每小时车速打亮左转向灯向左转弯，当时对向广州往汕头方向左侧车道停住一部红色车头大货柜车进入路口，我看到非常紧张，来不及采取措施就被对向右侧车道开出来的大货柜车碰到，我和张某1以及车摔倒在地，我昏迷过去，一直到医院才清醒，发生事故后，我就不知道后面的事情；我有戴安全头盔，张某1坐我驾驶的摩托车，但他没有戴安全头盔。
（七）被告人的供述和辩解
被告人侯静波的供述和辩解：2016年9月30日凌晨2时10分左右，我驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，从深圳市南山区开出要往潮南区载货，我的车是空车，车上只有我一人；我驾车挂7档以50公里每小时的车速来到海丰县梅陇镇西环路最东边的第一个红绿灯路口西侧，时间为2016年9月30日7时5分左右；我车在广州往汕头方向右侧车道行驶，当时我车前面7米左右左侧车道有一辆大货车在慢行，那左前方大货车距前方路口停车线约5米远时，我驾车在自身车道超越同向左侧车道大货车，我车超车前路口中心的红绿灯设施灯光信号显示被左前方大货车挡住，我看不到，我认为左前方大货车左行驶，就想路口我车行驶方向应该是绿灯，所以加速超越左侧大货车进入路口；我发现对向即从汕头往广州方向路口内已有一辆二轮摩托车驶到我车行驶方向前，那二轮摩托车是从对向左转弯要往路口南侧方向去，当时已到我车行驶方向前方约3米远；我心里非常紧张，来不及看路口红绿灯为何种灯光显示，注意力集中到车前方摩托车，我紧急刹车并向右打方向避让，但因过近距离，我车车头碰到那左转弯二轮摩托车；我也来不及看清楚摩托车上人员情况，我车碰摩托车右驶上路口南侧花坛上；停车后我立即下车到车后观察，看到我车后路口处倒着对方摩托车，摩托车南边倒着两个人，一人戴红色安全头盔，另一人没有戴安全头盔，戴安全头盔的人会说话，没戴安全头盔的人伤得重不会说话，我就帮戴安全头盔的人松开头盔，站在那里约1分钟，又有一个人开摩托车载一名妇女从汕头往广州方向左转弯到我车停住的路边来，停车观看后发现伤者是他认识的；我当时打110报案打不通，就叫那个后来的帮忙的人帮我打120和110报案，那人打通报案后和我在现场；不久120车到来，我和那人帮忙把两名伤者抬上急救车，那名妇女也跟上急救车去医院；我和那后来的人留在现场，交警同志到现场后，我主动向交警同志投案。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯静波在运输过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人侯静波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人侯静波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人侯静波已赔偿被害人张某1的家属经济损失人民币600000元，赔偿蒋某经济损失人民币14000元，取得被害人张某1的家属和被害人蒋某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人侯静波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯静波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 陈小娟
二〇一七年五月十日
书记员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。