安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2250号
原告：吕荣，女，汉族，1952年6月4日出生，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：武运军，男，汉族，1977年4月9日出生，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100852621464T。
负责人：张志豪，该公司经理。
委托诉讼代理人：殷枝波，该公司员工。
原告吕荣与被告武运军、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）、滁州市金路汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，原告吕荣撤回了对被告滁州市金路汽车出租有限责任公司的起诉，本院允准。本院依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告吕荣及其委托诉讼代理人胡宏梅、被告平安财险滁州支公司的委托诉讼代理人殷枝波到庭参加诉讼。被告武运军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吕荣诉称：2015年12月7日10时30分，武运军驾驶皖M81x**号小型客车，沿长江路由东向西行驶至城东花园小区门前路段，与王善忠驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使电动车乘坐人呂荣受伤。呂荣受伤后被送往皖东人民医院进行救治。请求依法判令被告承担医疗费4468.58元、误工费80元/天×（12+3×30）天=8160元、护理费114.5元/天×60天=6870元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、营养费30元/天×60天=1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、施救费200元合计27358.58元，并承担本案诉讼费用。
武运军未答辩。
平安财险滁州支公司辩称：事故事实和责任认定无异议，医药费要求扣除非医保费用400元，误工费按1300元每月计算，护理费、营养费和住院伙食补助无异议，精神抚慰金不承担，交通费法院酌定，诉讼费不承担，施救费不认可。
吕荣为支持其诉讼请求提供以下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明吕荣的基本情况；
证据二、滁州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书一份，证明本起事故的发生事实及责任划分情况，吕荣无责任；
证据三、驾驶证、行驶证各一份，证明武运军的基本情况；
证据四、强制保单和商业保险单各一份，证明肇事车辆保险投保情况；
证据五、皖东人民医院出院记录、医药费发票、用药清单，证明原告因本起事故受伤治疗情况；
证据六、施救费一份，证明电动车施救费用；
经庭审质证，平安财险滁州支公司对吕荣所举证据质证意见如下：对证据一、二、三、四无异议；对证据五、出院记录、医药费发票、费用清单、真实性无异议，但认为应扣除非医保费用400元；对证据六施救费关联性不认可。
武运军未举证。
平安财险滁州支公司为支持其辩称意见提供以下证据：
证据一、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的护理期、营养期分别为60天。
证据二、平安财险滁州支公司人伤信息确认书一份，证明吕荣工资为1300元每月，有吕荣爱人王善忠签字确认。
经庭审质证，吕荣对平安财险滁州支公司所举证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二平安财险滁州支公司人伤信息确认书不认可，因为不是吕荣本人签字，吕荣从事的是环卫工，早上干一会，其余时间做其他事还有收入。
本院认为：吕荣提供的六份证据及平安财险滁州支公司提供的两份证据，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：
2015年12月7日10时30分，武运军驾驶M81xxx号小型客车，沿长江路由东向西行驶至城东花园小区门前路段，与王善忠驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使电动车乘坐人呂荣受伤。该事故经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，武运军与王善忠负事故的同等责任，吕荣无责任。吕荣受伤后被送往皖东人民医院进行救治，共住院12天，出院后医嘱建议休息3个月，花去医疗费4468.58元。2016年8月15日，平安财险滁州支公司申请并通过本院委托安徽中衡司法鉴定中心对吕荣护理期、营养期进行司法鉴定。2016年11月24日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，吕荣护理期60天、营养期60天。皖M81x**号小型轿车登记车主为滁州市金路汽车出租有限责任公司，该车在平安财险滁州支公司投保了交强险和50万元商业三者责任险（不计免赔险），事故发生在保险期限内。
另查，吕荣在环卫公司从事环卫工月固定收入1300元，另在该公司还从事一些杂活，每月收入总计在1700－1800元之间。庭审中，对吕荣的误工费按每月1800元计算，平安财险滁州支公司予以认可。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点：吕荣主张的各项损失即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、施救费合计27358.58元，是否合法。本次事故经认定，武运军与王善忠负事故的同等责任，吕荣无责任。武运军驾驶的皖M81x**号小型轿车在平安财险滁州支公司投保了交强险和50万元商业三者责任险（不计免赔险），事故发生在保险期限内。故吕荣的损失应由平安财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任。吕荣主张的精神抚慰金5000过高，结合其腰2、3左侧横突及左侧第12肋骨骨折的伤情，本院酌定3000元。吕荣的合法损失为：医疗费4468.58元、误工费60元/天×（12+3×30）天=6120元、护理费114.2元/天×60天=6852元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、营养费30元/天×60天=1800元、6、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定200元、施救费200元，合计：23000.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告吕荣23000.58元；
二、驳回原告吕荣的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 谢 军
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 何雯雯
附与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。