浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2283号
原告：张时秀。
委托代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：万海柱。
被告：吴旭薇。
被告：陈钦斌。
委托代理人：吴建华。
原告张时秀与被告万海柱、吴旭薇、陈钦斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月16日公开开庭进行了审理。原告张时秀的委托代理人郑旭阳、被告陈钦斌的委托代理人吴建华到庭参加了诉讼，被告万海柱、吴旭薇经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张时秀起诉称：被告万海柱因资金周转的原因，向被告借款，双方在2013年7月15日签署借款协议，借款金额为200万元，约定利息2分，约定还款期限为3个月，并就违约等事项进行约定，被告陈钦斌在借款合同上以担保人名义签字确认，对上述借款本息及违约责任等承担连带责任。同日，原告将借款通过银行转账方式交付被告。现还款期限已经届满，但被告万海柱未按期还本付息，被告陈钦斌也未履行担保责任。被告吴旭薇系被告万海柱的妻子，本债务发生在其婚姻关系存续期间，应属于其夫妻共同债务。故此起诉，请求法院：1、依法判令被告万海柱、吴旭薇立即共同偿还原告借款人民币200万元，及从借款之日起以月息2分计算至判决确定履行之日止的利息（暂算至2015年6月15日为92万元）；2、依法判令被告万海柱自承担借款之日起每日应还款金额千分之一的滞纳金的违约责任；3、依法判令被告陈钦斌对上述借款本息以及违约责任承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告张时秀为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告主体资格。
2、被告户籍证明、结婚登记审查处理表复印件，以证明被告主体资格。
3、借款协议复印件，以证明被告万海柱和原告签订借款协议，被告陈钦斌承担担保责任的事实。
4、银行转账客户回单复印件，以证明原告依约向被告转账借款金额的事实。
被告万海柱、吴旭薇均未作答辩，也均未在本院规定的举证期限内提供证据材料。
被告陈钦斌答辩称：协议上担保人的签字及指印均不是被告陈钦斌所写以所按，请法庭驳回原告对被告陈钦斌的诉请。并提出对其签名及指印进行司法鉴定。
被告陈钦斌为证明其主张的事实提供以下证据材料：
1、证明复印件，以证明被告万海柱未要求被告陈钦斌提供200万元的担保。
2、1000万元的借款合同（一式三份）复印件，以证明借款为高利贷，200万元的担保是夹在1000万元合同中。
3、销售清单复印件，以证明被告陈钦斌借款当天在办公室里办公。
原告张时秀提供的证据原件在庭审中出示、经质证，被告陈钦斌质证认为，对证据1、2没有意见；对证据3中的担保事实，若是真的，是原告将200万元夹到1000万元借款合同中让被告陈钦斌在产生错误认识后才签字的，对汇款事实没有意见，原告从来没有对被告陈钦斌说过担保200万元的情况。被告万海柱、吴旭薇均未到庭质证，均视为放弃质证的权利。经本院审核，原、被告双方对证据1、2、4的真实性均无异议，故本院对证据1、2、4的真实性、合法性均予以确认；对证据3，被告陈钦斌对借据上担保人的签字及指印存在异议，但未提供相应证据加以反驳，故本院对证据3的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告陈钦斌提供的证据原件在庭审中出示、经质证，原告认为，被告陈钦斌的证据是当庭提供的，是否超过举证期限，需要法庭核实。对证据1证明的内容真实及其合法性均有异议，该证明是证人证言，万海柱是被告，不符合证据要求；对证据2、3，从内容上看，借款签署经过与原告方的陈述相吻合，对其他借款协议，也是跟我方的陈述吻合，被告陈钦斌的签字与本案涉及的签字是一样的。经本院审核，对证据1的内容与原告当庭陈述被告陈钦斌的签字及指印系事后被告陈钦斌亲笔所签及所按一致，但不能证明其待证的事实，故本院不予确认；对证据2、3，均与本案不具有关联性，亦无法证明原告主张的待证事实，故本院对被告陈钦斌提供的证据2、3亦均不予确认。
被告陈钦斌在举证期限内提出对其在借款协议上的签字及指印提出鉴定申请，认为该签字及指印均不是其本人所签字及按指印。经双方协商后，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，后因被告陈钦斌未缴纳鉴定费而终止鉴定，故对其主张承担举证不能的责任。
经审理查明，被告万海柱与被告吴旭薇于2004年2月16日登记结婚。2013年7月15日，原告张时秀作为出借方（乙方）与被告万海柱作为借款方（甲方）、被告陈钦斌作为担保方（丙方）签订一份借款协议，该协议约定：1、甲方向乙方申请借款，由丙方作为担保方；2、乙方同意向甲方出借款项为人民币200万元整，于2013年7月15日前以银行转账方式交付甲方；3、借款的期限为3个月，即从2013年7月15日起至2013年10月15日止；4、借款利息确定为月利息2%，以月为计息周期，借款期限届满时，当次全部利息与本金一并清偿；5、丙方同意为甲方在本协议中向乙方偿还借款的责任及义务承担无限连带责任的担保，保证期限为二年，担保范围包括所有本金、利息滞纳金及因甲方未如期向乙方偿还借款而给乙方造成的所有损失；6、违约责任：甲方如未能如期向乙方偿还借款，除按本协议约定的借款利息继续向乙方支付外，甲方须向乙方另行支付每日应还款金额千分之一的滞纳金。2013年7月15日，原告通过银行转账交付被告万海柱200万元。当日，被告万海柱在甲方处签字并捺指印，原告张时秀在乙方处签字并捺指印。之后，被告陈钦斌在借款协议丙方处签字并捺指印。经原告多次催讨，被告万海柱至今分文未付，被告陈钦斌亦未履行担保义务。
本院认为，被告万海柱向原告借款及约定利息，并由被告陈钦斌提供连带责任保证的事实，有借款协议、银行转账客户回单等证据为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。借款期限届满后，被告万海柱未偿付借款本息，已构成违约。因此，原告张时秀起诉要求被告万海柱偿还借款本金200万元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。对原告要求被告万海柱支付滞纳金的诉请，本院认为双方约定的月利率2%已达到法律规定的上限，原告再要求支付滞纳金，已超出法律保护的范围，故本院对该诉请不予支持。被告陈钦斌为被告万海柱向原告借款提供连带责任保证，故原告起诉要求被告陈钦斌对借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告陈钦斌承担保证责任后，有权向被告万海柱追偿。被告陈钦斌辩称借款合同担保人签字及指印均不是其本人，但在本院委托鉴定时又不交纳鉴定费，导致鉴定被退回，其应承担举证不能后果，故本院对该抗辩理由不予采纳。被告陈钦斌辩称200万元借款合同夹在1000万元借款合同中，使其在错误认识下所签字及所按指印，无事实依据，且前后陈述自相矛盾，故本院对该抗辩亦不予采纳。由于本案债务发生在被告万海柱与被告吴旭薇夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告万海柱、吴旭薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万海柱、吴旭薇在本判决生效之日起十日内共同偿付原告张时秀借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2013年7月15日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
二、被告陈钦斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告万海柱追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30160元，由被告万海柱、吴旭薇、陈钦斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 郑秋子