福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第52号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县。
负责人陈开标，经理。
委托代理人詹德英、林志（实习律师），福建品义律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）魏美珊，女，1967年9月23日出生，汉族，居民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）郑舒洋，女，2011年8月3日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）陈维双（系被上诉人郑舒洋的法定代理人），女，1989年5月30日出生，汉族，居民，住仙游县。
上列三被上诉人的共同委托代理人谢平健，福建竭诚律师事务所律师。特别代理。
被上诉人（原审被告�杨静庭，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住仙游县。
被上诉人（原审被告）杨奇林，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，户籍地厦门市思明区，系杨静庭的委托代理人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（下称保险公司）因与被上诉人魏美珊、郑舒洋、陈维双、杨静庭、杨奇林机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2013）仙民初字第5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人詹德英、林志、被上诉人魏美珊、郑舒洋、陈维双的委托代理人谢平健、被上诉人杨静庭、杨奇林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月23日晚，原告亲属郑志杭（1990年3月16日出生）未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车沿231县道自仙游县鲤城街道往仙游县�山镇方向行驶，21时50分许，行经231县道57KM＋150M路段，逆向行驶，适遇相向由被告杨静庭（准驾车型：C1）驾驶被告杨奇林所有的闽BK88**号小型普通客车亦行经出事处，双方采取避让措施不及，致客车前部在路左快车道上与电动轻便摩托车前部发生碰撞，造成郑志杭受伤、经抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。肇事后，被告杨静庭让其朋友拨打120电话后离开事故现场，于次日8时许到仙游县公安局交通管理大队投案。经该队认定，郑志杭承担事故主要责任，被告杨静庭承担事故次要责任。闽BK88**号小型普通客车向被告保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨静庭、杨奇林已支付给原告280000元。上述事实，当事人均无异议，本院予以认定。另查明，原告提供的《户口簿》、仙游县医院出�的《出生医学证明》、仙游县榜头镇下明社区居民委员会与仙游县公安局榜头派出所共同出具的《证明》，证实了死者郑志杭生前与原告陈维双生育原告郑舒洋、三原告系死者郑志杭的第一顺序继承人、死者郑志杭生前及原告郑舒洋均系仙游县榜头镇下明社区居民委员会居民的事实，本院予以认定。本事故致原告亲属郑志杭死亡，给原告造成的损失为：死亡赔偿金561100元、丧葬费22489.5元、被抚养人生活费158040.5元、精神损害抚慰金60000元及办理丧葬事宜的交通费、误工费4500元，共计806130元。
原审认为，本事故致原告亲属郑志杭死亡，给原告造成的各项损失为806130元。被告保险公司应在交强险责任范围内承担死亡赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金60000元）。超出交强险赔偿限额的损失696130元，因肇事双方均系机动车，且死者郑志杭承担事故主要责任，被告杨静�承担事故次要责任，故应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担30%计208839元，其余损失由原告自负。被告保险公司共计应承担318839元，被告杨静庭、杨奇林已支付给原告的280000元予以折抵后，被告保险公司尚应承担38839元。被告杨静庭、杨奇林可就垫付款280000元向被告保险公司追偿。原告其他的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告魏美珊、郑舒洋、陈维双死亡赔偿金三万八千八百三十九元；二、驳回原告魏美珊、郑舒洋、陈维双对被告杨静庭、杨奇林的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费一千零七十五元，减半收取五百三十七元五角，由原告魏美珊、郑舒洋、陈维双负担一百五十二元五角，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担三百八十五元。
宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉。
上诉人保险公司上诉称：一、本起交通事故发生后，驾驶员杨静庭让其朋友拨打120电话后离开现场，第二天去仙游县交通管理大队投案，事故认定驾驶员杨静庭负事故次要责任。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第六款之约定，上诉人在商业险范围内享有免赔权利。上诉人在一审庭审中依法提供《投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知书》证明就逃逸、逃离事故现场等情况免赔条款已尽告知义务，被上诉人杨奇林对上述证据都没有异议。一审法院判决上诉人在商业险范围内赔偿人民币208839元，没有事实及法律依据；二、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害赔偿应根据侵权人的过错程度、侵权的场合、行为方式等具体情节来认定。结合本案，死者郑志杭负事故主要责任，被上诉人杨静庭负事故次要责任，一审法院判决上诉人承担的精神损害抚慰金赔偿人民币60000元过高。综上，请求撤销原判，依法改判，�案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人魏美珊、郑舒洋、陈维双辩称，事故发生后，被上诉人杨静庭叫其朋友打120报案后离开现场，并不是为了逃避法律追究，故不属于交通事故逃逸，而且责任认定书中也未认定逃逸和保险公司未告知免责条款，故保险公司应承担赔偿责任。本起事故给被上诉人魏美珊等人造成巨大的伤害，但原判精神损害抚慰金6万元偏低。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨静庭、杨奇林同意被上诉人魏美珊等人的答辩意见。
经审理查明，到庭参加诉讼的各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，被上诉人杨奇林在《投保单》上“特别约定”栏中签名是事实，予以认定。但被上诉人杨静庭在发生交通事故后，让朋友拨打120电话后离开事故现场，其行为不是为逃避法律追究，也不属于交通肇事后逃逸，且交警部门作出的《道路交通事故认定书》中也没有认定被上诉人杨静庭逃逸有关情况，故保险公司主张被上诉人杨静庭逃逸并不承担商业险范围内赔偿责任缺乏事实和法律规定，不予支持，原审对此节也作出分析并认定是正确的。本起事故造成被上诉人魏美珊等人亲属郑志杭死亡，确实给其造成精神上痛苦，原审根据案件具体情况，酌情认定精神损害抚慰金数额是正确的。原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1075元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方珍寿
审 判 员 林仙清
代理审判员 陈福元
二〇一�年二月二十五日
书 记 员 黄 婷
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；