江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峡民初字第55号
原告：涂万根，男。
委托代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。
被告：李限忠，男。
委托代理人：肖秀梅，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：周连平，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司。
法定代表人：邹健，公司经理。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师，特别授权。
原告涂万根诉被告李限忠、周连平、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司（以下简称西湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员胡庆根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂万根及其委托代理人周九根、被告李限忠及其委托代理人肖秀梅、被告西湖保险公司特别授权委托代理人熊树祥到庭参加诉讼，被告周连平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂万根诉称，2013年8月17日8时许，被告李限忠驾驶赣DB65**轻型栅式货车沿上盖线由西向东行驶至900M路段时，在超越前方同向行驶的一辆电动车过程中，与相对方向由原告涂万根驾驶的赣D3R9**普通二轮摩托车发生刮擦，造成涂万根受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，李限忠负此次事故的全部责任，涂万根不负事故责任。被告周连平系事故车辆的车主，该车在被告西湖保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后在峡江县人民医院住院治疗78天，花费医疗费57717.2元（被告李限忠已支付医疗费56217.2元，鉴定费1500元和摩托车修理费490元）。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：原告涂万根人体损伤程度为重伤甲级，脾脏损伤为八级伤残，左上肢损伤为十级伤残；出院后休息四个月（含再次入院拆取内固定物住院期二十天），后续医疗费8000元。此次交通事故造成原告各项损失共计175100.82元，被告李限忠只赔偿了58207.2元，剩余116893.62元，被告尚未进行赔偿，故起诉，要求各被告赔偿原告损失116893.62元。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体资格。
2、峡江县公安局交通警察大队峡公交认字（2013）第048号道路交通事故认定书，证明事故发生时的基本情况和各方责任，周连平系事故车辆的登记车主。
3、峡江县人民医院证明书、出院记录、出院证、医疗费用明细汇总单和住院费结算收据，证明原告治疗情况和医疗费用情况。
4、江西吉安司法鉴定中心于2013年12月4日对涂万根作出的吉安司鉴中心（2013）临鉴字第867号司法鉴定意见书一份及鉴定费收据，证明原告涂万根人体损伤程度为重伤甲级，脾脏损伤为伤残八级，左上肢损伤为伤残十级，出院后应休息四个月（含再次入院二十天），后续治疗费为8000元，鉴定费为1500元。
5、原告父母户口本复印件一份，村委会关于原告家庭情况证明一份，证明原告的被扶养人生活费赔偿请求依据合法。
6、原告机动车驾驶证复印件一份，证明原告系合法驾驶。
7、村委会关于原告职业证明一份，证人证言三份，证明原告是专业从事房屋建设的泥水工，原告的误工费请求合法。
8、交通费票据6张计292元，证明原告因此次交通事故产生的交通费用。
9、出庭证人吴全根、姚国平证言，证明涂万根的一贯职业为泥水工。
被告李限忠辩称，赣DB65**轻型栅式货车系李限忠于2013年7月份从周连平手中购买的，车辆从购买时起就完全由李限忠实际使用和支配。事故发生后，李限忠已赔偿原告经济损失59707.2元，事故车辆在被告西湖保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告西湖保险公司负责赔偿，原告在获得西湖保险公司的赔偿后，应返还李限忠所垫付的赔偿款。
被告李限忠为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、交强险和商业三者险保险单各一份，证明赣DB65**轻型栅式货车在被告西湖保险公司投保了交强险和商业三者险。
2、李限忠的驾驶证、运输证等，证明李限忠系合法驾
驶。
3、摩托车修理费发票一张，证明被告李限忠已赔偿原
告摩托车损失495元。
被告周连平未答辩、未出庭、未举证。
被告西湖保险公司辩称，事故车辆虽投保了交强险和商业三者险，但事故车辆未购买不计免赔，根据保险条款，原告的损失应在交强险外扣除20%的免赔，并且原告的损失中应扣除10%的非医保用药；另外，原告的误工损失日应计算至定残的前一天，且应按农村居民收入标准计算；第三，原告诉请的精神抚慰金过高，建议在9000元以下确定；第四，被告西湖保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告西湖保险公司为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
机动车第三者责任保险条款，证明事故车辆在司机负事故完全责任情况下，保险公司有20%的免赔权，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、5、6、8，各出庭被告均无异议，可依法认定。对于原告提交的证据4，被告李限忠无异议，被告西湖保险公司对鉴定费无异议，但认为继续治疗费过高，误工费应计算至定残前一天。经审查，原告的继续治疗费，有司法鉴定机构的司法鉴定意见书予以认定，且被告西湖保险公司未能提供证据予以反驳，应予以认定；误工损失日计算虽法律规定可以计算至定残前一日，但应根据伤者的实际情况评定，江西吉安司法鉴定中心作为司法鉴定的专业职能部门，其出具的司法鉴定意见书，应当作为认定事实的依据，且被告保险公司未提交任何证据予以反驳，故对江西吉安司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费，本院予以认定。对于原告提交的证据7、9，被告李限忠无异议，被告西湖保险公司对证人所反映的事实无异议，但认为不能达到证明原告是泥水工的证明目的，经审查，峡江县马埠镇上盖村委会的证明与证人吴全根、姚国平、袁强生、高和平、高水军、姚礼兴的证言均反映原告涂万根系从事多年工程建造的泥水工，本次交通事故发生后，原告才不再从事泥水工工作，各证言之间可以形成一个证据链，且具备证据的三性，应依法予以认定。
对于被告李限忠提交的证据1、3，原告和被告西湖保险公司均无异议，本院予以认定。对于被告李限忠提交的证据2，原告无异议，被告西湖保险公司认为应按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第一项之规定扣除20%的免赔。经审查，西湖保险公司的反驳主张成立，本院予以支持。
对于被告西湖保险公司提交的证据，原告无异议，被告李限忠认为被告西湖保险公司对免除保险人责任的条款，没有尽到告知和说明义务，该条款不产生法律效力。经查，被告西湖保险公司称该保险条款是随保单一起送达了被告周连平，并且是否投保不计免赔险及其法律后果，是从事运输的司机的保险常识，故对被告西湖保险公司所提交的证据，本院依法予以认定。
经审理查明：2013年8月17日8时许，被告李限忠驾驶赣DB65**轻型栅式货车沿上盖线由西向东行驶至900M路段时，在超越前方同向行驶的一辆电动车过程中，与相向的由原告涂万根驾驶的赣D3R9**普通二轮摩托车发生刮擦，造成涂万根受伤，两车受损的交通事故。事故经峡江县公安局交通警察大队认定，李限忠负此次事故的全部责任，涂万根不负事故责任。事故车辆登记车主为周连平，但在事故发生前的2013年7月份，该车已转让给被告李限忠，实际上也是由李限忠在控制、经营、管理，只是尚未办理车辆过户手续。该车在被告西湖保险公司投保了交强险和商业三者险（未投保不计免赔险），保险期间自2012年12月3日起至2013年12月2日止，根据机动车第三者责任保险条款，事故车辆在司机负事故完全责任情况下，保险公司有20%的免赔权，并且保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。2013年12月4日，江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见为：涂万根人体损伤程度为重伤甲级，脾脏损伤为八级伤残，左上肢损伤为十级伤残；出院后休息四个月（含再次入院拆取内固定物住院期二十天），后续医疗费8000元。
另查明，原告涂万根从20世纪80年代起一直是从事建筑行业的泥水工师傅，原告父亲涂尚才，1938年8月28日出生，农业户籍，母亲姚云英，1939年7月12日出生，农业户籍，涂尚才、姚云英有子女共五人，均已成年。
原告受伤后在峡江县人民医院住院治疗78天，花费医疗费57717.2元（含被告李限忠已支付的医疗费56217.2元）。此次交通事故造成原告的其他经济损失有：后续治疗费8000元，住院伙食补助费15元／天×（78＋20）天=1470元，营养费15元／天×（78＋20）天=1470元，误工费（35325元／年÷365天／年）×（78＋120）天=19162.6元，护理费85.32元／天×（78＋20）天=8361.36元，残疾赔偿金7828元×（30%＋1%）×20=48533.6元，被抚养人生活费（5130元／年×（5＋6）×（30%＋1%）］÷5=3498.66元，精神抚慰金酌定为16000元，交通费292元，财产损失495元，鉴定费1500元。以上损失合计166500.42元，被告李限忠只赔偿了58212.2元，剩余108288.22元，被告尚未进行赔偿。
本院认为，被告李限忠驾驶机动车发生交通事故致原告涂万根损害，经峡江县交警部门作出的事故认定书认定，被告李限忠负此次事故的全部责任，原告涂万根不负事故责任，该认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，责任认定恰当，本院予以确认。故对原告涂万根因此次交通事故造成的经济损失，被告李限忠应付全部赔偿责任，被告周连平不应承担赔偿责任。事故车辆在西湖保险公司投保了交强险和商业三者险，被告西湖保险公司应在交强险、商业三者险责任范围内先行赔偿。因事故车辆未投保不计免赔险，根据保险条款的约定，被告西湖保险公司应赔偿原告涂万根交强险外80%的损失。庭审中，被告李限忠与被告西湖保险公司达成一致协议，由被告李限忠同意承担4000元非医保用药，被告西湖保险公司则不申请非医保用药鉴定，该协议是被告李限忠与被告西湖保险公司自愿、真实的意思表示，且不损害第三方利益，本院予以确认。被告李限忠已垫付原告医疗费58212.2元，超出其应承担赔偿金额部分，原告应予以返还。被告周连平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司在交强险责任范围内赔偿原告涂万根残疾赔偿金48533.6元，护理费8361.36元，交通费292元，被扶养人生活费3498.66元，误工费19162.6元，精神抚慰金16000元，医疗费用10000元，财产损失495元，共计106343.22元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告涂万根赔偿其他损失43725.76元。
三、被告李限忠赔偿原告涂万根经济损失14931.44元（含非医保用药4000元），扣除被告李限忠已支付的58212.2元，原告涂万根应退回被告李限忠43280.76元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
四、驳回原告涂万根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2638元减半收取为1319元，鉴定费1500元，原告涂万根负担208元，被告李限忠负担2611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江西省吉安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡庆根
二〇一四年三月二十五日
书记员 肖桂艳