江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4147号
原告：戴文燕,女,1989年3月26日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘备，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：王春峰,男,1975年5月2日出生,汉族,,住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：戴寒冰,男,1981年9月13日出生，汉族，,住丹阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司,住广西省贺州市八步区军山街16号。统一社会信用代码：91451102MA5K90YP7X（以下简称保险公司）
负责人：陈柳，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。统一社会信用代码：913211005580416377
负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：李沁云、张璐，公司职员。
原告戴文燕与被告王春峰、戴寒冰、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。2016年8月11日，本案转为普通程序审理。本案于2017年1月6日、2月16日、4月11日公开开庭进行了审理。本院依法追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加诉讼。原告戴文燕的委托诉讼代理人刘备（第一、二、三次庭审），被告王春峰（第一次庭审），被告戴寒冰（第一、二、三次庭审），被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司的委托诉讼代理人林春霞（第一、二、三次庭审），第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人李沁云、张璐（第一次庭审）到庭参加诉讼。被告王春峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴文燕向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计375850.38元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月10日10时50分许，王春峰驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿122省道南侧非机动车道由西往东行驶，行至该道路58公里810米处撞上戴文燕驾驶的沿村级道路由南往北右转弯进入122省道的电动自行车，造成戴文燕受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王春峰驾车逃逸。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王春峰承担事故的全部责任，戴文燕不承担事故的责任。原告被王春峰撞击倒地后，戴寒冰亦经过事故现场，且有人听到撞击声，故不能排除戴寒冰再次碰撞原告。
被告王春峰辩称，是原告斜冲出马路，我被原告的车辆刮倒。我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。
被告戴寒冰辩称，事故的发生和责任认定无异议。我没有撞到原告，整个事故与我没有关系，故我不承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，王春峰驾车逃逸，我司不承担赔偿责任。原告未提供工资单、银行流水、完税证明，仅凭单位的误工证明无法证明原告的实际收入减少情况。赔偿清单里，医药费共赔偿1万元。护理认可每天60元。伤残赔偿金要求按照农村标准计算。交通费认可500元。精神损害抚慰金认可2000元。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我司在道路交通事故救助基金内垫付了医药费58704.79元，要求在原告的赔偿款中优先返还。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日10时50分许，王春峰驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿122省道南侧非机动车道由西往东行驶，行至该道路58公里810米处撞上戴文燕驾驶的沿村级道路由南往北右转弯进入122省道的电动自行车，造成戴文燕受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王春峰驾车逃逸。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王春峰承担事故的全部责任，戴文燕不承担事故的责任。原告受伤后到镇江市第一人民医院治疗，花去医疗费187981.43元。原告的损伤于2016年10月25日经南京脑科医院司法鉴定所鉴定系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限；于2016年11月14日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为360天、60天、90天，并花去鉴定费7108元。苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告王春峰，其为该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，第三人垫付医药费58704.79元，原告尚欠镇江市第一人民医院医药费110121.28元。
另查明：原告戴文燕发生事故前在镇江市丹徒区升达彩印厂工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、检查报告单、医药费发票、用药清单、（2016）苏1111民初3364号民事判决书、交警大队的询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、个人参保信息表、视频录音资料、照片，第三人提供的医药费发票，本院出示的（2015）丹刑初字第787号刑事判决书、刑事开庭笔录、道路交通事故公安卷宗及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王春峰承担事故的全部责任，戴文燕不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王春峰的驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求按照农村标准计算伤残赔偿金。经审查，原告发生事故前在镇江市丹徒区升达彩印厂工作，主要收入来源于非农，故本院认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
被告戴寒冰抗辩其与本次交通事故无关，不承担赔偿责任。经审查，丹阳市公安局交通警察大队侦查现场勘验和所形成的结果为，戴寒冰系事发后经过事故现场，并未碰撞原告。原告主张由戴寒冰承担赔偿责任，证据不足，本院对戴寒冰的该项抗辩主张予以采信
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张129276.64元，经审查，原告共花去医药费187981.43元（含第三人垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1200元，按每天20元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张840元，按每天20元，住院42天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张156126.6元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张54278.14元，按每天151元，鉴定误工期限360天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为36000元，按照每天100元，鉴定误工期限360天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，被告王春峰已被判处刑事责任，故对此项主张本院不予认可。
关于交通费，原告主张500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损，原告主张2020元，经审查，车损1920元，评估费100元，符合法律规定，本院予以确认。
关于案件受理费、保全费，原告主张2321元，系（2016）苏1111民初3364号案件的诉讼费用，经审查，此项费用与本案无关，本院不予采纳。
综上，原告总的损失为391868.03元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告122000元，余款269868.03元由被告王春峰赔偿给原告。第三人为原告垫付的医药费由被告王春峰在赔偿给原告的款项中直接返还。被告王春峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失122000元。
二、被告王春峰于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失211163.24元。
三、被告王春峰于本判决生效后十日内返还第三人垫付款58704.79元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2279元，鉴定费7108元，合计9387元，由被告王春峰负担(此款原告已垫付，由被告王春峰于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 常春华
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 赵玉华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。