wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初5565号原告：王宇，男，1982年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。被告：崔美刚，男，1978年5月25日出生，朝鲜族，住天津市南开区。被告：朴庆子，女，1983年10月1日出生，朝鲜族，住天津市南开区。原告王宇与被告崔美刚、朴庆子民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。被告崔美刚、朴庆子经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本息316200元（本金211000元，利息105200元）；2.案件受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系，二被告系夫妻关系。2015年3月20日，被告提出向原告借款，约定借款期限为2015年3月21日至2016年3月20日，月息2%。原告于同日向被告支付200000元。同年9月1日，被告再次向原告借款35000元，承诺2016年3月20日一笔能还清。后被告共计向原告偿还24000元。二被告系夫妻关系，借款应当认定为夫妻共同债务，二被告应当共同承担偿还责任。现因被告超出约定期限未能还款，故诉至法院。被告崔美刚、朴庆子未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，原告王宇与被告崔美刚签订《借款协议书》，约定：被告崔美刚向原告借款200000元，借款期限为2015年3月21日至2016年3月20日，月息2%。双方均在落款处署名。同日，原告向被告崔美刚银行账户支付200000元。同年9月1日，被告崔美刚再次向原告借款35000元，承诺连同上述借款共计235000元（贰拾叁万伍仟元）于2016年3月20日一并能还清，并将该承诺书写于上述《借款协议书》的下方空白处。原告又以银行转账方式将35000元支付给该被告。后被告崔美刚共计向原告偿还24000元。承诺期满后，被告未能如约还款，截至2017年5月18日尚欠原告本金211000元，利息105200元。经原告催要未果，遂原告成讼。被告崔美刚与朴庆子系夫妻关系，该借款发生在夫妻存续期间。经原告申请，本院依法冻结二被告名下银行存款316200元或等值财产。原告预付保全费2101元。本院认为，原告提交的证据足以证实原、被告之间借贷关系成立，原告已经履行了借款义务，被告负有依约向原告清偿债务的义务，因此原告要求被告崔美刚偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，鉴于双方对借款利息的约定明确，且不违反相关法律规定，现原告要求以200000元为基数按照约定计付自2015年3月21日至2017年5月18日的利息105200元的主张，本院予以支持。二被告系夫妻关系，借款应当认定为夫妻共同债务，原告要求二被告共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法送达，无故拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告崔美刚、朴庆子向原告王宇偿还借款211000元及利息105200元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，减半收取，保全费2101元，由被告崔美刚、朴庆子负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告王宇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一七年六月二十二日书记员  尹晴晴附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1625号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人祁树林，现住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人祁树林借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经查证发现被执行人确无银行存款，申请执行人暂不要求查控房地产及车辆，又无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第5051号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 王小惠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董训明
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初687号
原告：徐万林，男，1981年10月25日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。
被告：孙正先，男，1987年9月26日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
原告徐万林与被告孙正先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后。依法由审判员蒋思义适用简易程序独任审判。2017年4月28日，本院依法公开开庭进行了审理。原告徐万林，被告孙正先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐万林向本院提出如下诉讼请求：要求判令被告孙正先给付原告工程欠款1.8万元。
事实与理由：原告与被告孙正先是同村住人且系朋友关系。2013年7月，被告将其承包的称杆河隧洞工程的进尺工作交由原告施工。2013年9月10日，经双方结算，原告完成的工程量为90米，工程计价为900元/米，工程总价款为8.1万元，扣除原告借支款及炸药款外，被告下欠原告工程款4.3万元。经原告多次催要，被告一共给付了2.5万元，下欠1.8万元至今未给付。为此，向法院提出上述诉讼请求。
被告辩称：称杆河隧洞工程的老板是穆玉坤，不是我；原告提供的数字来源不清楚，总工程价款8.1万元不知道是怎么来的；从2013年9月工程完工到现在，已经超过诉讼时效，原告的请求不受法律保护。要求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交了下列证据材料：
工程结算单、欠条各1份，用以证明经双方结算，被告欠原告工程款4.3万元，被告给付现金2万元后，下欠2.3万元，后来被告又给付过5千元，现只欠1.8万元的事实。
经质证，被告对工程结算单有意见，认为自己并没有在单据上签着字，对该证据的证明力不予认可；对欠条认可。
本院认为，因被告对欠条认可，结合欠条与工程结算单的内容，两份证据上均有“90m进尺”、“借支”、“43000”等内容的记载，以及字迹的比对，可以确认工程结算单的真实性、合法性及与本案的关联性，对原告提交的证据，本院均予以采信并作为认定本案事实的依据。
被告对其反驳主张，未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证、认证，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告徐万林为被告孙正先进行隧洞工程施工，经结算并给付部分款项后，被告孙正先尚欠原告徐万林工程款1.8万元的事实清楚，证据充分，被告孙正先应当履行给付义务。关于被告孙正先提出的债务已经超过诉讼时效的问题，因被告向原告出具的欠条上，并没有明确具体的付款期限，原告可以随时主张给付，因此，被告提出的超过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
由被告孙正先给付原告徐万林工程款1.8万元。于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒋思义
二〇一七年五月五日
书记员 黄志超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民辖终47号
上诉人（原审被告）：龙宪明，男，1974年5月3日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。
被上诉人（原审原告）：张荣发，男，1955年11月1日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省贵定县。
原审被告：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，统一社会信用代码915002252038076486。
上诉人龙宪明因与被上诉人张荣发、原审被告重庆祥云建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵定县人民法院（2017）黔2723民初417号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。
龙宪明上诉称：因上诉人龙宪明户籍地及经常居住地均在贵州省××××号附21号，且重庆祥云建设工程有限公司营业处所不在贵州省贵定县，现有证据不足以证明合同履行地在贵定县。请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，由不动产所在地人民法院管辖，本案工程所在地在贵定县，应由贵定县人民法院专属管辖，其他法院没有管辖权。一审法院驳回上诉人的管辖权异议正确，上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 白桂刚
审判员 石明峰
审判员 唐新春
二〇一七年七月十三日
书记员 杨秀清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民辖终47号上诉人（原审被告）：龙宪明，男，1974年5月3日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：张荣发，男，1955年11月1日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省贵定县。原审被告：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，统一社会信用代码915002252038076486。上诉人龙宪明因与被上诉人张荣发、原审被告重庆祥云建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵定县人民法院（2017）黔2723民初417号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。龙宪明上诉称：因上诉人龙宪明户籍地及经常居住地均在贵州省××××号附21号，且重庆祥云建设工程有限公司营业处所不在贵州省贵定县，现有证据不足以证明合同履行地在贵定县。请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，由不动产所在地人民法院管辖，本案工程所在地在贵定县，应由贵定县人民法院专属管辖，其他法院没有管辖权。一审法院驳回上诉人的管辖权异议正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白桂刚审判员  石明峰审判员  唐新春二〇一七年七月十三日书记员  杨秀清
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川行终577号
上诉人唐良应，男，汉族，1942年7月26日出生，住四川省成都市金牛区。
上诉人唐良应因诉成都市人民政府行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初205号行政裁定书，向本院提起上诉。
唐良应上诉称：一审法院在审理（2015）成行初字第686号行政案件�，审判长违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定，在即无市长又无工作人员出庭的情况下予以开庭。上诉人当庭申请审判长回避，但其拒不依法暂停对本案的审判工作，并捏造了上诉人当庭退庭的事实，裁定按撤诉处理。现一审法院枉法作出（2016）川01行初205号行政裁定，请求二审法院撤销该裁定，指令一审法院立案受理本案。
本院认为，唐良应曾起诉要求撤销成都市人民政府作出的[2015]713号不予受理行政复议决定，由于唐良应中途退庭，四川省成都市中级人民法院于2016年2月25日作出（2015）成行初字第686号行政裁定，按撤诉处理。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照�诉处理”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项“起诉人重复起诉的”、第（九）项“已撤回起诉，无正当理由再行起诉的”规定，唐良应按撤诉处理后，无正当理由再起诉的，人民法院不予受理。唐良应上诉称其为了行使自己的回避权以及要求行政机关负责人出庭应诉才予以退庭的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王凤红
审 判 员 谢胜山
代理审判员 李 旭
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 宋澄宇
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初430号
原告：李小伦，女，1962年2月20日出生，汉族，住汝州市。
被告：靳涛，男，1968年3月2日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。
被告：李建伟，男，1971年12月6日出生，汉族，住汝州市。
原告李小伦与被告靳涛、李建伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告李小伦到庭参加了诉讼，被告靳涛、李建伟经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳涛偿还原告借款本金300000元及利息（按月息1.5分计付）；2.判令被告李建伟承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告靳涛经被告李建伟作担保向原告借款200000元，2014年10月2日，被告再次由李建伟作担保向原告借款100000元，两次共计300000元，并均给原告亲笔出具借条两份，口头约定月利息1.5分。被告在借条上写明借款本金的数额及以汝房权证第××号房产证作抵押。被告借款后仅向原告支付了部分利息，借款本金及剩余利息至今没有偿还，原告为维护自己的合法权益，多次向二被告讨要借款本息未果。为此，原告具状诉之，请求贵院判如所诉。
被告靳涛未作答辩。
被告李建伟未作答辩，2018年3月13日本院询问李建伟，李建伟认可，由他担保被告靳涛共计向原告借款300000元，约定借款利率为月利息1.5%，在借款之后，被告支付利息至2015年7月份，之后，又支付借款利息50000元，直到2018年3月份，共计欠原告借款本金及利息94000元。本院经审理认定事实如下：被告李建伟担保，被告靳涛分别于2014年8月15日、2014年10月2日向原告李小伦借款200000元和100000元，被告给原告分别出具了借条，双方没有约定借款期限，约定（口头）借款利率为月利率1.5%。之后，经原告多次催要，被告按约定利率支付借款利息至2015年7月份，2017年11份又支付利息50000元。对上述案件事实，原告及被告李建伟均予以认可。
本院认为，被告李建伟担保，被告靳涛两次向原告李小伦借款共计300000元，约定利率为月利率1.5%的事实，有被告出具的两份借条及当事人一致陈述意见予以证实，本院予以认定，原告请求被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，本院应于支持，利息应自2015年8月1日起按月利率1.5%计算，已经支付的50000元利息予以扣除。
综上所述，原告李小伦请求被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，本院应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告靳涛于判决生效后十日内偿还原告李小伦借款本金300000元及利息（利息自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至本判决指定的债务履行期届满之日止，已经支付的50000元利息，予以扣除）；被告李建伟对上述被告靳涛债务的清偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告李建伟、靳涛共同负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 马晓培
二〇一八年三月十六日
书记员 王馨曼
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1115号
申请执行人：东营市红英成品混凝土有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路838号。组织机构代码：75089105-X。
法定代表人：白光增，董事长。
被执行人：东营市广达建筑安装有限责任公司。住所地：东营市广北农场驻地。组织机构代码：74240826-7。
法定代表人：孙华海，董事长。
本院在执行申请执行人东营市红英成品混凝土有限责任公司与被执行人东营市广达建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行贷款及违约金954465元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人东营市广达建筑安装有限责任公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年十月三十日
书记员 薄梦飞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民特30号
申请人：罗红梅，女，1976年1月9日生，汉族，，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑶，江苏丹正律师事务所律师。
申请人：镇江晨锐电子科技有限公司，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇星棋村121号。
法定代表人：朱小军，该公司总经理。
本院于2017年7月18日立案受理申请人罗红梅与镇江晨锐电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年7月18日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：
镇江晨锐电子科技有限公司欠罗红梅工资1487元于2017年9月18日前给付。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人罗红梅与镇江晨锐电子科技有限公司于2017年7月18日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 范光萍
二〇一七年七月十九日
书记员 卜 琳
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执198号
申请执行人陈贵德
被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司。
本院在执行陈贵德与承德市汇远建筑安装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司已按判决书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初624号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一七年二月二十四日
书记员 张建国
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执5号
申请执行人王文水，男，汉族，1962年9月8日生，住南昌市青云谱区。
被执行人陈海林，男，1977年11月18日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人刘添珍，女，1977年9月22日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李加法，男，1977年3月29日生，汉族，住福建省南安市。
本院执行的申请执行人王文水与被执行人陈海林、刘添珍、李加法民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）赣0104民初1089号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，上述被执行人应在判决书生效之日起七日内归还申请执行人人民币948400元及相应利息和费用，承担受理费14360元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人应向申请执行人偿付欠款共计962760元及相应利息和费用。经查，上述被执行人无可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈海林、刘添珍、李加法暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1089号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一七年六月十三日
书 记 员 余 松
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执222号
申请执行人大连广鹿渔工商总公司。
被执行人董某某。
申请执行人大连广鹿渔工商总公司申请执行被执行人董某某渔业承包合同纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2016年4月25日作出（2015）长民初字第578号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月7日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，致当事人一封信，责令其履行上述义务，但至今未履行。
本院受理后，本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款1315.49元。另查，被执行人再无其他可供执行的财产，无法履行义务。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的给付罚金义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本次执行程序（若日后发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 贾红霞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 尹慧慧
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执222号申请执行人大连广鹿渔工商总公司。被执行人董某某。申请执行人大连广鹿渔工商总公司申请执行被执行人董某某渔业承包合同纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2016年4月25日作出（2015）长民初字第578号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月7日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，致当事人一封信，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院受理后，本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款1315.49元。另查，被执行人再无其他可供执行的财产，无法履行义务。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的给付罚金义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本次执行程序（若日后发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  贾红霞二〇一六年十二月二十二日书记员  尹慧慧
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初1898号
原告孙秀梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人田思子、李凯。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市营业二部经理室。住所地：合肥市市辖区蒙城路寿春路交口徽商国际大厦。
原告孙秀梅与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市营业二部经理室财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法进行审理。
原告孙秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告因此次交通事故产生的车辆损失共计179820元；2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日4时50分许，姜某驾驶皖A×××××号小型客车，沿济宁市滨湖大道自北向南行驶至济宁市滨湖大道××100米（鱼台惠某桥南时），在躲避路右边出入口过来的电动车时，因观察不够，该车撞上滨湖大道的中央护栏，致车辆及中央护栏损坏，原告后经多次向被告索赔，被告拒不赔偿，原告为维护自己的合法权利，依法诉至来院。
本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市营业二部经理部主体不适格，且无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告孙秀梅的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 张振东
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵 晶
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初1355号
原告徐光超，男，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人李晓国，系双辽市司法局法律援助中心律师。
被告于庆武，男，汉族，现住辽宁省辽中县.
被告四平电力设备制造安装有限公司
法定代表人张大明，董事长。
被告四平吉联电力工程有限公司
法定代表人毕洪德，经理。
本院在审理原告徐光超与被告于庆武、四平电力设备制造安装有限公司、四平吉联电力工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告证据原因，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐光超撤回起诉。
审 判 员 ： 杨 萍
代理审判员 ：刘丽杰
人民陪审员 ：王秀娟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 ： 孔 杨
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初2141号
原告：四川省卓阳物业有限公司。住所地：攀枝花市。
法定代表人：李卓阳，该公司董事长。
被告：罗鑫，男，约40岁，汉族，四川省会理县人，住会理县。
本院在审理原告四川省卓阳物业有限公司诉被告罗鑫物业服务合同纠纷一案中，因原告四川省卓阳物业有限公司未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 计兴快
二〇一七年八月十四日
书记员 王丽萍
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6327号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。
法定代表人：林杰，该公司董事长。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。
被告：孙荣军。
本院于2016年10月10日立案受理了原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告孙荣军融资租赁合同纠纷一案，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张新荣
二〇一六年十月十八日
代书记员 胡翼天
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6327号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。法定代表人：林杰，该公司董事长。委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。被告：孙荣军。本院于2016年10月10日立案受理了原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告孙荣军融资租赁合同纠纷一案，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张新荣二〇一六年十月十八日代书记员 胡翼天
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）陕0422民初000962－1号
原告曹福娃。
被告三原县高渠乡和平村委会。
本院在审理原告曹福娃诉被告三原县高渠乡和平村委会土地补偿款纠纷一案中，原告于2008年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹福娃撤回起诉。
诉讼费用50元，由原告负担。
审判员 刘红卫
二〇〇八年十一月六日
书记员 夏 芳
附依据法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1861号
原告贤某，女，住胶州市。
被告于某，男，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告贤某与被告于某离婚纠纷一案过程中，原告贤某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贤某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘 红
审 判 员 臧辉艳
人民陪审员 姜玉珍
二〇一五年四月七日
书 记 员 许崇芳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初4614号
原告：戴建华，女，1978年5月6日出生，汉族，居民，住荣成市冠岭东区。
被告：威海金桥房地产开发有限公司（组织机构代码证号：740983698），住所地乳山市商业街75号。
委托代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。
原告戴建华与被告威海金桥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建华与被告威海金桥房地产开发有限公司的委托代理人邢京科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴建华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付逾期办证违约金3582.39元。事实与理由：2015年5月5日，原告与被告签订商品房买卖合同两份，原告购买被告开发的荣成市万隆国际第5幢1层D486、D487号商业房产，面积分别为30.14平方米、30.19平方米，合同签订后，原告依约支付购房款，被告为原告出具不动产发票。根据合同第十五条约定，被告应当在房屋交付后270日内为原告办理房地产权属证书，买受人不退房的出卖人应当按已付房价款的1%支付违约金。现约定期限早已届满，但被告未能依约履行协助办证义务，故起诉要求被告支付逾期交房违约金。
威海金桥房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但主张其正积极为办理房产证进行综合验收等多项准备工作，现在资金紧张，没有能力支付原告款项。
本院认为，威海金桥房地产开发有限公司承认戴建华在本案中主张的事实，故对戴建华主张的事实予以确认。原、被告所签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，应为合法有效。因被告原因无法办理房屋产权证，被告应按双方签订商品房买卖合同第十五条的约定的已付房款1%标准支付违约金。本案中原告已付房款为358239元，被告应付违约金为3582.39元。
综上，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告答辩理由不当，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告威海金桥房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告戴建华逾期交办证违约金3582.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（系减半收取），由被告威海金桥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈军伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 马 涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4378号
原告张福财，男，汉族，农民，地址：开鲁县。
被告张云龙，男，汉族，农民，地址：开鲁县。
被告开鲁县展翔机动车驾驶员培训有限公司，地址：开鲁县。
代表人魏春燕。
被告中华联合保险股份有限公司开鲁支公司，地址：开鲁县。
代表人肖树林。
本院在审理原告张福财与被告张云龙、开鲁县展翔机动车驾驶员培训有限公司、中华联合保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告中华联合保险股份有限公司开鲁支公司在交强险限额内赔偿张福财财产损失1000.00元，（另案预留1000.00元付周艳丽财产损失，原告张福财要求撤回起诉。
本院认为，原告张福财的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张福财撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张富承担。
审判员 赵进忠
二〇一六年十二月四日
书记员 张 禹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第3399号
原告袁某，男，汉族，1983年8月3日出生。
被告潘某，女，汉族，1986年6月23日出生。
本院于2014年11月4日立案受理原告袁某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，原告袁某于2014年12月1日向本院提交了撤诉申请，请求撤回对被告潘某的起诉。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，故予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回对被告潘某的起诉
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某承担。
审 判 员 童广峰
二〇一四年十二月一日
代理书记员 丁琳琳
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑更531号
罪犯孔建青，男，1966年12月15日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2013年9月29日作出（2013）武刑初字第142号刑事判决，认定孔建青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年10月18日起至2017年10月17日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第420号提请减刑建议提出，罪犯孔建青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）432号检察意见认为，罪犯孔建青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款的规定，可以减刑，请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯孔建青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，记功一次，狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孔建青减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯孔建青自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔建青减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
刑期自2012年10月18日起至2016年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 王树勋
二〇一六年九月十八日
书记员 李 轲
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更531号罪犯孔建青，男，1966年12月15日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2013年9月29日作出（2013）武刑初字第142号刑事判决，认定孔建青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年10月18日起至2017年10月17日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第420号提请减刑建议提出，罪犯孔建青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]432号检察意见认为，罪犯孔建青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款的规定，可以减刑，请法院依法裁定。经审理查明，罪犯孔建青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，记功一次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孔建青减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯孔建青自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孔建青减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年10月18日起至2016年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年九月十八日书记员  李 轲
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4594号
原告：陈夏芳。
委托代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：陈建国。
原告陈夏芳与被告陈建国为民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还借款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈夏芳委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈建国经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：2013年4月10日，被告陈建国向原告陈夏芳借款人民币10000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈夏芳借款人民币10000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告陈建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费50元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 吴一帆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初298号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，于广西壮族自治区田东县，农民。
委托代理人钟方立，广西××律师事务所××所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人韦某乙（曾用名韦某甲），于广西壮族自治区百色市右江区，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人韦某乙犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人梁某甲以被告人韦某乙之犯罪行为致其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员马聃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲及其委托代理人钟方立、被告人韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年6月9日19时许，被告人韦某乙伙同韦某丙（另案处理）在广昆高速公路发达服务区向被害人梁某甲讨要工钱时发生纠纷，被告人韦某乙和韦某丙分别持钢管、塑料水管将梁某甲打伤。经法医鉴定，梁某甲的损伤程度达轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，疾病证明书，人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、扣押清单，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人韦某乙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人梁某甲诉称，2015年6月9日19时许，其在广昆高速公路发达服务区被前来讨要工钱的被告人韦某乙持钢管殴打致伤。经医院诊断，其伤情为右腓骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，法医鉴定为轻伤。据此，特向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人韦某乙赔偿医疗费28048.96元、住院伙食补助费1500元、误工费6982.80元、护理费2793元、交通费200元、住宿费4950元，六项合计人民币44474.76元。为支持上述诉讼请求，梁某甲向本院提交了医院入院记录、出院证、患者费用明细清单、医疗住院收费票据等证据。
被告人暨附带民事诉讼被告人韦某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议，认为部分赔偿项目虚高，要求按法庭依法确认的赔偿数额赔付。
经审理查明，2014年11月，G80广昆高速公路发达服务区饮水工程包工头梁某甲雇佣被告人韦某乙修建位于百康大桥桥底抽水机房。机房建成后，因被害人梁某甲未结清剩余的工钱2200元，被告人韦某乙和韦某丙等三人于2015年6月9日19时许驾摩托车到上述高速公路上行线发达服务区向梁某甲讨要剩余的工钱时双方发生争执，被告人韦某乙和韦某丙分别持钢管（长47.50CM，直径6CM）、塑料水管对梁某甲的背部、腰部、腿部等处实施击打，其中被告人韦某乙持钢管击打梁某甲的腿部。梁某甲伤后被送到右江民族医学院附属医院治疗，经该院诊断，其伤情为：1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织裂伤、挫伤、挫擦伤。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，梁某甲因受外力作用致右腓骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。
另查明，被害人梁某甲伤后在上述医院住院治疗15天，支付门诊医疗费867.31元、住院医疗费27181.65元，住院期间由其家属陪护。出院时医嘱全休2个月。被害人梁某甲及其陪护人员均为农业户口。
又查明，案发后，因被告人韦某乙下落不明，被公安机关列为网上在逃人员。2016年4月25日15时许，被告人韦某乙在南宁市琅东汽车站欲乘车前往桂林时被南宁市公安局青秀山派出所民警抓获。
上述事实，被告人韦某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人梁某甲的陈述及其辨认笔录；证人冼诗强、韦某丁、梁某乙的证言及其辨认笔录；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片；疾病证明书、放射科DR检查报告单、医学影像诊断报告单，扣押决定书、扣押清单；抓获经过；户籍证明；入院记录、出院记录、出院证；患者费用明细清单；医疗门诊收费票据；医疗住院收费票据；被告人韦某乙的供述及其辨认笔录、指认照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某乙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。由于被告人韦某乙的犯罪行为致使被害人梁某甲遭受经济损失，依法应承担民事责任，赔偿梁某甲由此遭受的经济损失。原告人诉请医疗费28048.96元，有其提供的病人费用明细清单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据为据，本院予以支持；原告人按住院15天100元／天计诉请住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以支持；原告人按其住院15天加出院时医嘱全休2个月并根据农业赔偿项目计诉请误工费6982.80元（33983元／年÷365天／年×75天），符合法律规定，本院予以支持；原告人按住院15天2人陪护并根据农业赔偿项目计诉请护理费2793元，本院根据其受伤部位、程度，结合医嘱，合理确定其住院期间1人陪护，其主张2人陪护缺乏证据证实，故其护理费按1人计为1396.56元（33983元／年÷365天／年×15天），多出部分不予支持；原告人诉请交通费200元虽未能提供正式交通费用票据，但考虑到其本人和陪护人员因就医往返发生交通费用的实际情况，本院予以准照；原告人诉请住宿费4950元，因其未能提供正式住宿费用票据，于法无据，本院不予支持。综上，确认原告人经济损失为医疗费28048.96元、住院伙食补助费1500元、误工费6982.80元、护理费1396.56元、交通费200元，五项合计38128.32元。鉴于被告人韦某乙归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。涉案扣押的作案工具钢管一根，依法应予没收。根据被告人韦某乙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年1月24日止。）
二、被告人韦某乙赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失人民币38128.32元；
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某甲其他诉讼请求；
四、作案工具钢管一根，依法没收。
付款义务人应付的款项，限于本判决生效之日起三个月内付清。权利人可在判决书确定付款期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦通进
二〇一六年九月三十日
书记员 王 斯
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执恢00108号
申请执行人沈阳XXXX有限公司。
被执行人抚顺XXXX有限公司。
申请执行人沈阳XXXX有限公司与被执行人抚顺XXXX有限公司买卖合同纠纷执行一案，该案已执行回款382365元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2013）苏民三初字第708号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭利兵
二〇一六年六月二十七日
书记员 李京芳
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第1012号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告冯某，住自贡市大安区。
本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年6月30日向本院申请撤回对被告冯某的起诉。
本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告冯某�起诉。
本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。
代理审判员 刘 超
二〇一五年六月三十日
书 记 员 洪家聪
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执字第00142-1号
申请人薛水全，男，汉族。
被执行人薛自祥，男，汉族。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2013）白水民初字第00404号民事判决书生效后，权利人于2014年5月20日申请执行，要求被执行人清付案件款4800元，并承担自1999年2月20日止还款之日银行贷款利息，执行费用等。本院于2014年6月18日立案受理。
执行中，本院于2014年6月23日依法向被执行人薛自祥送达了执行通知书，限期三日内履行该案义务。被执行人未能自觉履行其义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、执行被执行人薛自祥名下存款，直至该案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一四年六月二十四日
书记员 张贵平
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盱执字第1544号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行，住所地盱眙县盱城镇金源大道西侧（东方商城楼下）。
负责人ＸＸ，该行行长。
被执行人柳红。
被执行人黄鹏飞。
被执行人管玉军。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行与被执行人柳红、黄鹏飞、管玉军借款合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出（2012）盱商初字第0343号民事调解书，已发生法律效力。根据申请执行人中国邮政�蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行的申请，本院于2013年9月25日立案执行。本案执行标的为76887.86元。
执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行于2014年3月25日向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，符合终结执行条件。申请执行人可在被执行人有履行能力时重新申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）盱商初字第0343号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 沈代银
执行员 郭艳春
执行员 张 鹏
二〇一四年三月二十五日
书记员 钱晶津
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00434号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人耿某，系东风公司销售处物流部员工，（户籍所在地同上）。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月20日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年5月26日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨菊实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭�理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院起诉书指控：2015年5月19日23时45分，被告人耿某饮酒后驾驶鄂A×××××小型轿车由十堰市东汽51厂往十堰市火车站方向行驶，当行驶至十堰市茅箭区实验中学路段处，被十堰市公安交通管理局五大队民警查获。经鉴定：在耿某的血液中检出“酒精”成份含量为198mg／100ml，为醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、血样提取登记表、公安行政强制措施凭证、现场照片、违法犯罪经历查询证明、被告人耿某的户籍信息及身份证复印件、被告人机动车驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书，证人王某的证言，被告人耿某的供述与辩解，酒精检验意�书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿某案发后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人耿某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。本案经报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菊
二〇一五年十月十日
书记员 赵会芬
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执99号
申请执行人：娄同德
被执行人：赵永治
本院已立案受理娄同德申请执行你劳务合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年1月23日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 司连杰
二〇一六年一月十八日
书记员 刘国际
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民四（民）初字第976号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人田某某，上海市某某律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
被告姚某某，男，汉族。
上述两被告共同委托代理人杨某某，男，汉族。
原告陈某某诉被告张某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用简易程序，并于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田某某、两被告共同委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年5月23日，被告张某某因需向原告借款人民币35万元，并出具借条一份，借条明确借款期限至2013年6月22日止，同时约定逾期30日，张某某应支付未偿还本金的20%作为违约金及相应的律师费。被告姚某某则在借条的担保人一栏上签名，承诺其自愿承担借款人的本金、利息及违约金。借款到期后，两被告均未履行还款义务，故原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令1、两被告立即归还借款人民币35万元和违约金7万元；2、两被告支付律师费1万元。
被告张某某辩称：其未收到借款，故不应承担偿还义务。
被告姚某某辩称：其收到35万元借款后即交付给案外人张小杜。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条及中国农业银行银行卡取款业务回单，一证明借款金额、借款期限、违约金和律师费计算依据，二证明被告张某某系借款人，被告姚某某系担保人；三证明原告将人民币35万元交付给被告的事实。2、上海农村商业银行支票，证明被告姚某某担保意愿的真实性。3、律师费发票，证明原告因诉讼而支付律师费1万元。
被告张某某未向本院提交证据。
被告姚某某未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据真实性均无异议、且原告所举证据能证明案件事实，故本院依法予以采信。根据上述采信的证据和当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年5月23日，被告张某某因需向原告借款人民币35万元，并出具借条一份，借条明确借款期限至2013年6月22日止，同时约定逾期30日，张某某应支付未偿还本金的20%作为违约金和相应律师费。被告姚某某则在借条的担保人一栏上签名，承诺其自愿承担借款人的本金、利息及违约金。
另查明：原告因本次诉讼支付律师代理费1万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告借款后，理应按时归还。现被告张某某未按约归还借款，给原告造成了一定的损失，故原告要求被告张某某归还借款、支付违约金和律师费的请求，合法有据，应予支持。关于被告姚某某的责任，被告姚某某虽在庭审中抗辩其收到借款后即支付给案外人张小杜，但其作为一个成年人，其在本案所涉的借条上以担保人身份签名，理应承担相应的担保责任。同时双方未对担保方式进行约定，故根据相关法律规定，被告姚某某应按照连带保证的相关规定承担保证责任，但由于被告姚某某在借条上仅载明其对本金、利息及违约金承担保证责任，故本院对原告要求被告姚某某除支付律师代理费外的请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币35万元和违约金7万元；
二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某律师代理费1万元；
三、被告姚某某对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告姚某某在履行上述义务后，有权向被告张某某追偿；
五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币3，950元，财产保全费2，520元，合计6，470元，由被告张某某负担，此款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一五年一月二十三日
书记员 陶 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3702号
罪犯周溶，男，1988年2月6日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年四月二十日作出（2013）镇刑初字第151号刑事判决，以被告人周溶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年11月30日起至2022年11月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年6月3日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯周溶提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯周溶的考核结果，以罪犯周溶在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯周溶，现刑罚执行已达2年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯周溶在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周溶减去有期徒刑一年。（刑期自2012年11月30日起至2021年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六商初字第491号
原告王正军，男，1976年1月14日，汉族。
被告江苏勤趣农业发展有限公司，住所地南京市六合区马集镇大圣村郭营组。
法定代表人林木云。
原告王正军诉被告江苏勤趣农业发展有限公司（以下简称勤趣农业公司）承揽合同纠纷一案，本院立案于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告王正军到庭参加诉讼。被告勤趣农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王正军诉称：原告从事电焊经营工作。被告因公司需要建设大棚，找到原告为其大棚安装铝合金门及风机架。原告安装完成后，被告未能给付原告材料款。后被告向原告出具了一份关于铝合金和风机架的决算清单一份，总计价款31000元，但被告至今未能。故原告提起诉讼要求被告支付材料款31000元。
原告针对自己的诉讼请求向本院提供如下证据并进行了说明：
1、决算清单一份，证明被告欠原告材料款31000元。
被告勤趣农业公司未提出答辩意见。
经审理查明：原告为被告经营的养殖大棚安装铝合金门及风机支架。2013年1月14日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了决算清单一份，载明了铝合金门和风机支架的安装数量、单价，总计工程款为31000元，但未约定给付时间。后原告多次索要，被告均未能及时支付。
上述事实有原告方的当庭陈述、决算清单等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告经营的大棚提供了铝合金门及风机支架的安装，后经双方结算，被告至今尚欠原告31000元未能支付，引起纠纷，应当负有责任。故原告要求被告支付31000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏勤趣农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王正军支付31000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，公告费560元，合计1135元，由被告江苏勤趣农业发展有限公司负担（原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 屠本俊
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 徐克模
二〇一四年十二月十日
见习书记员 张煜荻
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第999-4号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人王祥龙，农民。
被执行人杨忠芳，农民。
被执行人陈贵成，农民。
被执行人张同娟，农民。
被执行人柏传秀，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第185号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人柏传秀的银行存款200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 磊
二〇一五年十二月十日
书记员 张桂宁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）即法执字第932号
申请执行人程韶乐，农民。
被申请人孙悦安，农民。
本院在执行申请执行人程韶乐与被执行人孙悦安债权纠纷一案，标的额为3000元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（1993）即法经381号民事调解书的执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月笙
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一五年十二月一日
书 记 员 修 阳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初3928号
原告徐红，女，1979年8月2日出生，汉族，住义乌市。
被告於荣根，男，1967年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告於小荣，男，1973年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告徐红诉被告於荣根、於小荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐红到庭参加诉讼。被告於荣根、於小荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告徐红诉称：被告於荣根曾向原告借款200000元，并于2012年8月15日出具还款协议1份，载明：於荣根所借徐红人民币贰拾万元正，于2012年8月18日前归还贰万元正，余款从2013年开始每年12月25日前归还7%，即壹万肆仟元正。被告於小荣作为担保人在还款协议上签字。原告已经收取款项34000元，2014年及2015年的两期借款28000元已向法院起诉，2016年应还的14000元被告於荣根至今未归还，被告於小荣未承担保证责任。故起诉要求：1.被告於荣根归还借款138000元；2.於小荣对上述第一项付款义务负连带责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告於荣根归还2016年应还借款14000元。
被告於荣根、於小荣未作答辩也未提供证据。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了还款协议1份[系复印件，原件存于（2014）杭萧临商初字第129号案卷中]，欲证明原告与被告於荣根、於小荣之间存在保证借贷关系的事实。两被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。
经审理，本院认定以下事实：被告於荣根曾向原告借款200000元，并于2012年8月15日出具还款协议1份，载明：於荣根所借徐红人民币贰拾万元正，于2012年8月18日前归还贰万元正，余款从2013年开始每年12月25日前归还7%，即壹万肆仟元正。被告於小荣作为担保人在还款协议上签字。庭审中，原告陈述已经收取款项34000元。2016年1月4日，原告曾向本院起诉，要求两被告归还2014年、2015年两期借款，本院于2016年1月28日作出（2016）浙0109民初82号民事判决，判决於荣根返还徐红借款28000元，於小荣负连带责任。2018年3月7日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与被告於荣根之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告於荣根未按约返还借款，应承担相应的民事责任。被告於小荣作为担保人未约定保证方式，应按连带责任保证方式承担连带保证责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、於荣根返还徐红借款14000元，该款限于本判决生效后十日内付清；
二、於小荣对上述第一项付款义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由於荣根负担，於小荣负连带责任。
原告徐红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告於荣根、於小荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李诚
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙飞
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执恢字第00004-3号
申请执行人李军娥。
申请执行人李小龙，系李军娥之子。
被执行人杨素华。
被执行人耿国宏。
第三人刘序莺，系耿国宏之妻。
本院于2015年1月12作出（2006）襄城执字第467-4号执行裁定书，冻结了第三人刘序莺银行存款，现因该案债务已全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对第三人刘序莺银行存款15000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 王立新
审判员 乔 勇
二〇一五年二月十二日
书记员 余 华
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第00185号
申请执行人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：张求伟，男，汉族，1985年3月10日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：程若兰，女，汉族，1985年10月2日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2015年7月28日向本院申请强制执行裕社征决（2015）第11886号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区人口和计划生育委员会认定张求伟和程若兰违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2015年1月13日作出征收张求伟和程若兰社会抚养费73050元的决定，要求于2015年2月13日前交纳。本院在审查中发现该案件超过执行期限。
经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2015）第11886号社会抚养费征收决定，超过执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条规定，裁定如下：
对裕社征决（2015）第11886号社会抚养费征收决定，不准予强制执行。
本裁定送达后如有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向安徽省六安市中级人民法院申请复议。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 胡晓霞
二〇一五年八月十三日
书记员 齐 洁
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第126号
申请执行人姜富祥。
申请执行人姜靖。
申请执行人张秀英。
被执行人杨国昌。
申请执行人姜富祥、姜靖、张秀英与被执行人杨国昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）邛崃民初字第988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜富祥、姜靖、张秀英于2014年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人姜富祥、姜靖、张秀英与被执行人杨国昌双方达成协议，被执行人杨国昌在给付申请执行人姜富祥、姜靖、张秀英10000元后，于2014年12月30日前给付10000元、2015年12月30日前给付20000元、2016年12月30日全部付清。现本院将终结本案的本次执行程序，对申请执行人姜富祥、姜靖、张秀英尚未受偿的50000元及诉讼费1250元的债权予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）邛崃执字第126号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李永华
二〇一四年三月四日
书记员 何 劼
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3701号
原告梁勇建，男，1989年5月29日生，汉族，住江苏省宿迁市。
委托代理人占健明，上海联业律师事务所律师。
被告陈柳，女，1981年8月6日生，汉族，住上海市。
原告梁勇建为与被告陈柳民间借贷纠纷一案，于2015年6月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告梁勇建的委托代理人占健明到庭参加诉讼。被告陈柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁勇建诉称，原、被告通过他人介绍相识。2015年4月21日，原、被告签署借据1份，约定：被告向原告借款300，000元（人民币，下同），于2015年5月20日前归还；借款利息和逾期还款利息均按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率四倍计算；被告需承担出借人催讨本金实际发生的相关费用（包括差旅费、律师费、评估费等）。同日，原告通过银行转账的方式向被告账户汇入50，000元。次日，又向被告转账汇款250，000元。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉，请求判令：1、被告归还原告欠款本金300，000元；2、被告向原告支付借款利息和逾期还款利息（按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率四倍，自2015年4月22日计算至实际履行日止）；3、被告赔偿原告律师费损失18，000元。
为证明其主张，原告向本院提供借据、收条、律师聘用合同及服务费发票各1份，工商银行转账凭证2份。
被告陈柳未应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。2015年4月21日，原、被告签署借据1份，约定：被告向原告借款300，000元，于2015年5月20日前归还；借款利息和逾期还款利息均按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率四倍计算；被告需承担出借人催讨本金实际发生的所有相关费用（包括但不限于劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费）。此外，若逾期还款，被告还应按日承担借款金额千分之五的违约金。同日，原告通过中国工商银行ATM机向被告账户汇入50，000元。次日，原告经中国工商银行又向被告转账汇款250，000元。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉，提出前述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的借据、转账凭条及收条等证据证明，本院可予确认，被告理应及时归还借款。现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。至于原告主张的借款利息、逾期还款利息、聘用律师支出的费用，因双方对此约定明确，且与法无悖，本院应予支持。被告陈柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈柳在本判决生效之日起十日内归还原告梁勇建借款本金人民币300，000元；
二、被告陈柳在本判决生效之日起十日内支付原告梁勇建借款本金人民币300，000元的利息及逾期还款利息，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率四倍，自2015年4月22日计算至判决生效之日止；
三、被告陈柳在本判决生效之日起十日内支付原告梁勇建聘用律师支出的费用人民币18，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6，193元、财产保全费人民币2，170元，两项合计人民币8，363元由被告陈柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 燕
审 判 员 施惠康
人民陪审员 黄协军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第01571号
原告：孙玉祥，退休工人。
被告：徐克春，务工。
本院在审理原告孙玉祥与被告徐克春民间借贷纠纷一案中,经审查,徐克春现住址不详。经本院释明,要求孙玉祥提供徐克春、详细的送达地址，而孙玉祥仍不能提供准确的送达地址,致使案件诉讼文书等材料无法送达。
本院认为：孙玉祥不能提供徐克春的详细经常居住地地址，由此产生的法律后果由孙玉祥自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告孙玉祥起诉。
案件受理费450元，依法退给原告孙玉祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年九月十五日
代理书记员 孙 凌
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第02948号
原告刘瑞，男，1982年12月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
原告龙洪美，女，1982年8月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人唐勇，梁平县法律援助中心律师。
委托代理人蒋云峰，梁平县法律援助中心律师。
被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司。
本院在审理原告刘瑞、龙洪美诉被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘瑞、龙洪美于2015年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘瑞、龙洪美申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘瑞、龙洪美撤回起诉。
案件受理费557.50元，由原告刘瑞、龙洪美负担。
审判员 张中波
二〇一五年十月十日
书记员 王娅君
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00987号
原告卢某某，女，汉族，重庆市巫溪县人，学生。
法定代理人卢胜保，男，汉族，重庆市巫溪县人，待业，系原告卢某某父亲。
委托代理人聂玉宝、卢莉萍，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告李仕权，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
委托代理人刘小平，重庆峡郡律师事务所律师，特别授权。
原告卢某某诉被告李仕权健康权纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由代理审判员张立萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及其法定代理人卢胜保、委托代理人聂玉宝、卢莉萍、被告李仕权的委托代理人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：2014年2月22日，卢某某、卢胜儀、卢胜谷在卢胜保家旧宅基地改建猪圈及厕所时，李仕美及其丈夫傅祖玉认为卢胜保建厕所占了其的土地，遂到卢胜保建厕所处吵闹，后傅祖玉打电话喊李仕权、李某某、翁钱云、翁钱巍等人开两辆车到建厕所现场，李仕权、李某某、翁钱云、翁钱巍、李仕美等手持菜刀、铁棒等凶器将卢胜儀、卢胜谷等人打伤，李仕权将卢某某打伤。经巫溪县人民医院诊断卢某某为头部裂伤，后转入重庆西南医院治疗。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定原告后期行瘢痕微晶磨削术的医疗费用2500元，后期行康复对症治疗的医疗费2000元。原告辍学后复读了一届。原告要求被告李仕权赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、复读费用，共计21033.82元。
被告李仕权辩称：2014年2月22日，原、被告因卢胜保改建猪圈占用李仕美的地势引发的纠纷，该地势争议经很多机关处理仍未解决。本次纠纷是由卢胜儀先打黄柳燕引起的，原、被告双方均有多人参与纠纷以及多人受伤，应由原告方承担主要责任。
经审理查明：卢胜保家在李仕美家屋后改建住房，双方为新建厕所占地的权属存在争议。2014年2月22日下午，卢胜儀、卢胜谷、卢胜召、卢波为卢胜保家帮忙修建房屋及厕所，李仕美、黄柳燕遂前去理论。6时许，卢胜谷同村会计张启仁到达现场，与双方人员站在厕所土坑旁说地势的事。几分钟后，李仕权与其儿子李某某驾车赶来，翁钱云也驾车随后到达。李仕权与卢胜儀在厕所旁发生争吵并抓扯，李仕权将卢胜儀推滚进该厕所里。卢胜保、卢胜谷便上前去准备打李仕权，李仕权便往停放的车子处跑，经张启仁和张毅当场劝阻，双方便停止。此时，李仕权在公路上捡起一石头扔出，打在了原告卢某某头部，致使卢某某受伤。这时，卢胜保、卢胜谷、卢胜儀、卢波便与李仕权、李某某、翁钱云、翁钱巍扭打成一团，造成李仕权、李某某、翁钱云、翁钱巍、卢胜儀、卢胜谷分别受伤。卢某某受伤后，经救护车送往巫溪县人民医院住院治疗16天，入院诊断为：头皮裂伤，出院医嘱为：门诊随访。2014年3月27日，巫溪县人民医院出具转院许可书，同意卢某某转院。2014年4月2日至4月3日，卢某某在重庆医科大学附属第一医院及第三军医大西南医院做相关检查。卢某某共产生医疗费8161.82元、救护车费200元。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，卢某某后期行瘢痕微晶磨削术的医疗费用约需2500元，后期行康复治疗医疗费2000元。原告卢某某支付鉴定费700元。
上述事实，原告出示有原、被告的户口证明、巫溪县公安局城厢镇第三派出所询问（卢波、卢胜谷、李某某、卢胜召、卢胜保、李仕权、卢胜高、胡友三、卢某某、卢胜儀、李吉珍、李仕美、翁钱巍、卢德生、张毅、黄柳燕、张启仁、翁钱云、卢前连）笔录、巫溪县人民医院住院病案及CT诊断报告、转院许可书、重庆医科大学附属第一医院神经外科特殊检查申请单及MRI检查会诊单、西南医院脑电图&脑电地形图检查报告及MRI、CT诊断报告单、医疗费发票、西南医院门诊挂号统一收据、救护车费发票、重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告出示有巫溪府复字（2014）第4号”《行政复议决定书》、巫溪县公安局城厢镇第三派出所询问（卢波、卢胜谷、李某某、卢胜召、卢胜保、李仕权、卢胜高、胡友三、卢某某、卢胜儀、李吉珍、李仕美、翁钱巍、卢德生、张毅、黄柳燕、张启仁、翁钱云、卢前连）笔录，以及当庭原告的陈述和被告的答辩，予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案起因是卢胜保与李仕美为地之争，李仕权、李某某、翁钱云、翁钱巍闻讯赶到，李仕权便与卢胜儀发生抓扯，双方准备打架时被张毅和村会计张啟仁即时劝阻。李仕权这时扔出石头致伤了卢某某，再次挑起事端，导致卢胜保、卢胜谷、卢胜儀、卢波与李仕权、李某某、翁钱云、翁钱巍群殴。卢某某只是旁观者，并未参与到纠纷当中，对损害的发生没有过错，故卢某某的损害由李仕权承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告提交的住院病历并无加强营养医嘱，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张的复读费用，因其就读初一，所受伤情是否需降级未提交证据予以证明，所主张的费用多少也无证据予以证明，因此，本院不予支持。原告卢某某主张的其余项目并未超过相应标准，本院予以支持。原告的损失为：医疗费8161.82元、住院期间伙食补助费512元（32元／天×16天）、护理费1280元（80元／天×16天）、后续治疗费4500元、鉴定费700元、交通费200元，合计15353.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告李仕权于本判决生效后十日内，赔偿原告卢某某15353.82元；
二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告李仕权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张立萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 茁
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00011号
原告陈耀强。
被告陈来富。
本院在审理原告陈耀强与被告陈来富相邻权纠纷一案中，原告陈耀强向本院提出申请，要求撤回对被告陈来富的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈耀强撤回对被告陈来富的起诉。
审判员 陈志强
二〇一四年二月十三日
书记员 黄 坤
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商初字第486号
原告：刘翠梅。
被告：周彩秀，经商。
原告刘翠梅与被告周彩秀民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告周彩秀偿还原告刘翠梅借款本金12万元整及逾期利息（从起诉之日起至本金还清之日止按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告持有被告周彩秀出具的借条一张，借条载明：“今借刘翠梅人民币壹拾贰万元正（￥120000.00），借款人：周彩秀，刘松英。2013年8月21号”。借条出具后，被告至今未偿还借款。
另查明借条落款“刘松英”并非刘松英本人签字。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告周彩秀于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠梅借款本金12万元及逾期利息（从2015年9月8日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告周彩秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 项旭旸
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 王 林
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一执外异字第29号
原告深圳市鸿祥模具有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人莫祥弄。
委托代理人梁昌柳，广东深义律师事务所律师。
被告覃天奎，男，壮族，1969年6月11日出生，户籍地址广西武宣县。
委托代理人黎国民，湖北泰元律师事务所律师。
第三人深圳市德辉达模具有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人莫祥团。
原告深圳市鸿祥模具有限公司（以下简称鸿祥公司）与被告覃天奎、第三人深圳市德辉达模具有限公司（以下简称德辉达公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告鸿祥公司的委托代理人梁昌柳、被告覃天奎的委托代理人黎国民到庭参加了诉讼。第三人德辉达公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审查终结。
原告诉称，2015年12月10日，原告收到贵院送达的（2015）深宝法执外异字第144号执行裁定书，原告认为贵院以未能提供证据原件无法证明原告是已查封财产的权利人为由，驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。综上，请求判令：1、要求立即停止对依据（2015）深宝法福执字第175-1号《执行裁定书》所查封的财产（详见查封清单NO1004969）的强制执行，并解除查封；2、被告承担全部诉讼费用。
被告辩称，原告的法定代表人和被执行人的法定代表人是亲兄弟，我方认为原告和第三人�通提起本案执行异议诉讼，这种行为应该受到法律的制裁，请求驳回原告的所有请求。
第三人德辉达公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，覃天奎因与德辉达公司劳动争议一案向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出深宝劳人仲（福永）案[2015]928号仲裁裁决书，裁决德辉达公司支付覃天奎各项补助金、工资共计173,020.48元。该仲裁裁决书生效后，覃天奎向本院申请了强制执行，本院立案受理，执行案号为（2015）深宝法福执字第175号。在执行过程中，本院2015年9月10日查封了机器设备一批[详见No:1004969查封财产清单]。原告鸿祥公司认为上述查封财产属其所有，向本院提出异议。本院依法作出（2015）深宝法执外异字第144号执行裁定书，驳回原告鸿祥公司的异议，并于2015年12月10日向其送达了该份裁定。鸿祥公司对该裁定不服，于2015年12月25日向本院起诉。
另查明，原告鸿祥公司的法定代表人系莫祥弄，与本案第三人即被执行人德辉达公司的法定代表人莫祥团为同胞兄弟。本院查封机器设备的时间为2015年9月10日，原告鸿祥公司的注册成立时间为2015年9月11日。原告为证明本院查封的机器设备系其所有，提交了与案外人签订的设备销售合同，但未能提供发票以及支付凭证，被告对上述证据不予确认，称系第三人为逃避执行与原告恶意虚构的证据。
以上事实，有原告提交的No:1004969查封财产清单、（2015）深宝法执外异字第144号执行裁定书、设备销售合同、被告提交的深宝劳人仲（福永）案[2015]928号仲裁裁决书、工商注册登记信息以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为涉案查封的财产是否是原告鸿祥公司的财产。原告�祥公司的法人与第三人德辉达公司的法人为同胞兄弟，原告鸿祥公司是在本院查封涉案财产后注册登记成立的，原告鸿祥公司虽提交了多份与案外人签订的《设备销售合同》，但并无提供相关发票、银行转账记录等予以佐证，且其中一份与案外人惠州市惠达成五金塑胶制品厂签订的设备转让合同，惠州市惠达成五金塑胶制品厂的合同签订方为“黎令根”，该人是第三人德辉达公司的股东，故从上述证据来分析，设备销售合同存在事后制作的可能，原告提交的证据无法证明其是本院已查封财产的权利人，原告相关诉请缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告深圳市鸿祥模具有限公司的诉讼请求。
本案受理费人民币3,394元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 邓 平
二〇一六年四月八日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共5页
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第317-1号
申请执行人陈秀珍，女，1957年2月14日出生，汉族，无职业，住齐市龙沙区。
被执行人王维强，男，1960年5月24日出生，汉族，无职业，住齐市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民初字第1115号民事判决书，于2015年10月30日向被执行人王维强发出执行通知书，责令被执行人履行给付27.5万元的义务。但被执行人王维强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王维强在的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 波
二〇一五年十一月五日
书记员 李云鹏
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2344号
罪犯刘迪仁，男，1971年2月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2010年12月22日作出（2010）赫刑初字第692号刑事判决，以被告人刘迪仁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元（本次缴纳3000元）。刑期自2010年8月22日起至2014年8月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘迪仁在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘迪仁确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘迪仁在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘迪仁在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘迪仁减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 綦 燕
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第02141号
原告李某甲，居民。
被告李某乙，居民。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告于2000年在南京打工时相识，后自由恋爱，××××年××月××日我们在南京浦口区登记结婚，××××年××月××日生下儿子李天乐。婚后不久，被告的性格日渐暴露，酗酒、性格孤僻、无家庭责任感。儿子出生一年后，被告就经常彻夜不归，给我造成了极大的心理伤害。多年来，我们没有正常的夫妻生活，夫妻关系名存实亡；被告对我和儿子在生活上经常不闻不问，家庭的日常开支以及小孩的生活、学习费用都是我一人承担，我没有体会到夫妻间的关爱和幸福，为了给儿子一个完整的家，我只好委曲求全。在今年10月28日，被告在失踪十几天后回家与我发生争执，对我大打出手，致我脸部、耳部等处受伤，被告的家庭暴力行为使我们的夫妻感情彻底破裂，无法让我们再继续共同生活下去，且对小孩的成长也不利。故我起诉要求与被告离婚，婚生小孩随我生活，被告承担小孩的抚养费。
被告李某乙辩称，我与原告相识、结婚及生育小孩的情况是事实，其余均不是事实。我从2008年8月至2013年1月在盐城市区开出租车，每48小时才轮休一次，因上班比较累，所以回到家我就会到另一个房间去休息。我是有点酒瘾，但不存在酗酒的恶习；我有过赌钱的情况，但次数不多；夫妻间虽有偶尔吵架，但不存在家庭暴力。今年10月28日我准备外出去工地，原告无故撕坏我的衣服，不让我出门，无奈之下我才动手的。平时我对原告也是关心的，只要在家就会陪儿子，小孩的生活教育费我也是承担的，所以不存在我没有家庭责任感之说。因原告的脾气比较急躁，她生气时我只有回避。我们之间是有感情的，且有和好的可能，故我不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2000年在南京同一单位打工相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日双方在南京浦口区登记结婚；××××年××月××日婚生一男孩，取名李天乐，现读于盐城市敬贤路小学二年级。婚初，夫妻感情尚好。后在共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告以夫妻关系名存实亡、无法共同生活等为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、照片、盐城市第三人民医院复诊病史记录与复印件等相关证据在卷为证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案的原、被告系自主结合的合法婚姻，应当彼此珍惜。双方在共同生活中，未能正确处理夫妻之间的矛盾，致夫妻关系不睦，原、被告双方均存有一定的过错。但只要双方珍惜夫妻感情，在日常的生活中，以注重加强夫妻之间的感情和维护家庭的和谐为己任，时刻想着婚姻关系是肩负着对家庭、子女的责任及夫妻间的义务，努力为正在成长的小孩营造一个良好的成长与生活环境。特别是被告注意克服自身存在的缺点与不足，以共创和谐的家庭为目标，夫妻和好是有可能的。究其夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的请求，其理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 员 李丽
二〇一五年十二月十六日
代书记员 葛栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00417号
原告：宁国东方碾磨材料股份有限公司。住所地：宁国市经济技术开发区。
法定代表人：赵金斌，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ华，安徽西津律师事务所律师。
被告：芜湖市新马水泥有限责任公司。住所地：芜湖市繁昌县。
法定代表人：张和庆，该公司董事长。
原告宁国东方碾磨材料股份有限公司与被告芜湖市新马水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告宁国东方碾磨材料股份有限公司的委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。被告芜湖市新马水泥有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁国东方碾磨材料股份有限公司诉称：原、被告于2012年10月25日、11月21日、2012年12月21日、2013年5月28日、9月17日签订了五份《买卖合同》，均系被告购买由原告生产的多种型号的高铬铸球。合同签订后原告均依合同约定向被告交付了货物，总货款在扣除原告承担的16000元赔偿款后共计617600元。被告在收到货物后，虽支付了462000元货款，但对余欠的155600元至今未付。故要求被告支付原告货款155600元。
被告芜湖市新马水泥有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告于2012年10月25日、2012年11月21日、2012年12月21日、2013年5月28日、2013年9月17日分别签订了五份《买卖合同》，均系被告购买原告生产的多种型号的高铬铸球。合同签订后，原告依合同的约定向被告交付了货物（其中，被告退还了原告10吨高铬铸球），总货款在扣除原告应赔偿被告16000元后，共计为617600元。后被告给付了原告货款462000元，余款155600元至今未给付。
本院认为：原、被告签订的《买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效合同。双方应按合同的约定履行各自的义务。在原告依照合同的约定供货后，被告应按合同的约定给付货款。故对原告要求被告给付余下货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖市新马水泥有限责任公司给付原告宁国东方碾磨材料股份有限公司货款155600元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元（原告已预交）由被告芜湖市新马水泥有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一四年十月二十一日
书记员 王 欢
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第6010号
罪犯张大学，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2001年12月10日作出（2001）渝三中法刑初字第86号刑事判决，以被告人张大学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月15日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第281号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月20日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第372号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3530号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2038号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年；2014年8月22日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第3879号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年10月19日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张大学能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年�
经审理查明，罪犯张大学，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张大学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大学减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张霁东
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第140-1号
申请人：陈刚，男，住沈阳市。
被申请人：邓长双，男，住山东省齐河县。
被申请人：ＸＸ，女，住山东省齐河县。
申请人陈刚与被申请人邓长双、ＸＸ道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人陈刚于2014年2月20日向本院提出申请，请求查封被申请人邓长双名下的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人邓长双名下的鲁NXXX**号轻型普通客车一辆，查封期间未经许可不得提取车辆、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年二月二十日
书记员 赵国利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执198号
申请执行人李紫薇，女，1989年5月10日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
被执行人刘占宝，男，1962年7月8日生，汉族，住黑龙江省五常市。
被执行人中国太平洋保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区冻死条路与南市街388号。
申请执行人李紫薇与刘占宝、中国太平洋保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李紫薇于2016年1月18日向本院提出执行申请，要求被执行人给付原告医疗费用合计37939元、案件受理费1361元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院2015）南民二民初字第319号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 李 涛
审判员 陈德章
审判员 刘金洋
二〇一六年五月十九日
书记员 张璐瑶
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第0252号
申请执行人谢经忠，农民。
被执行人王明义，农民。
申请执行人谢经忠与被执行人王明义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币237415元，执行到位0元，未执行到位237415元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。在执行过程中到向被执行人送达执行通知书，传票等，经过多次寻找被执行人，均未找到被执行人，故因被执行人付克兵下落不明，建议终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜郑民初字第623号民事调解书执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 蔺 珂
执行员 陈 晨
二〇一五年四月二十一日
书记员 卜凡胜
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执808号
申请执行人钟小燕，女，1968年3月19日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人王明清，男，1970年7月18日生，汉族，住赣州市赣县区。
本院在执行申请执行人钟小燕与被执行人王明清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王明清无财产可供执行，且申请执行人钟小燕未提供执行财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0721执808号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 海
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民保字第20044号
原告甘肃鸿泰电线电缆有限公司，住所地：兰州市安宁区。
法定代表人毛雯，系该公司总经理。
被告甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地：兰州市城关区。
被告甘肃第六建设集团股份有限公司第二安装公司，住所地：兰州市。
本院在审理原告甘肃鸿泰电线电缆有限公司诉被告甘肃第六建设集团股份有限公司、甘肃第六建设集团股份有限公司第二安装公司申请保全一案中，原告甘肃鸿泰电线电缆有限公司于2015年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告甘肃第六建设集团股份有限公司、甘肃第六建设集团股份有限公司第二安装公司的银行存款1300000元或等额财产,并已提供担保。
本院认为，原告甘肃鸿泰电线电缆有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告甘肃第六建设集团股份有限公司、甘肃第六建设集团股份有限公司第二安装公司银行存款1300000元或查封（扣押）其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王文平
审 判 员 姚 霞
人民陪审员 卢玉环
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘婷婷
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1082号
原告保云满，男，汉族，生于1959年2月12日，广元市利州区人。
被告杨林山，男，汉族，生于1962年。
本院在审理原告保云满与被告杨林山民间借贷纠纷一案中，原告保云满于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉，不损害国家集体利益、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告保云满撤回起诉。
案件受理费475元，由原告保云满承担。审判员鲜萌
二〇一四年六月二十五日
书记员 王丽君