甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初2343号
原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。
负责人：邹玉，中国农业银行股份有限公司高台县支行行长。
委托诉讼代理人：闫锐，中国农业银行股份有限公司高台县支行客户经理。
被告：盛文兵，男，汉族，1961年12月6日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县新坝镇。
委托诉讼代理人：武永鹏，男，汉族，1984年2月12日出生，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇。
被告：李玉生，男，汉族，1964年3月8日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县新坝镇。
被告：盛殿海，男，汉族，1970年12月29日出生，甘肃省高台县人，住高台县。
原告中国农业银行股份有限公司高台县支行(以下简称高台农行)诉与被告盛文兵、李玉生、盛殿海金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫锐与被告盛文兵委托诉讼代理人武永鹏、被告李玉生到庭参加诉讼,被告盛殿海经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
高台农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本息50000元，利息6254.67元（算止2017年6月8日），合计56254.67元，以后利息利随本清；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告盛文兵于2013年11月1日向原告申请贷款，由被告李玉生、盛殿海提供连带担保，双方签订农户贷款借款合同一份，约定贷款为可循环贷款，贷款额度50000元，有效期限三年。2015年11月2日，被告盛文兵向原告贷款50000元，贷款于2016年11月1日到期，经原告催收，被告盛文兵至今未还，被告李玉生、盛殿海也不履行担保责任。现要求被告偿还贷款本息。
盛文兵辩称，对原告所诉的借款事实无异议。该笔贷款虽在盛文兵名下，但实际由武永鹏使用，尽快催促借款使用人偿还借款。
李玉生辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议。三被告组成联保小组后分别借款50000元，共150000元都借给武永鹏使用，应由武永鹏偿还借款。
盛殿海未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告高台农行及被告盛文兵、李玉生进行了证据质证。对原告高台农行提交的农户小额贷款业务申请表、借款人盛文兵身份证及户口本复印件、担保人李玉生、盛殿海身份证及户口本复印件农户贷款借款合同、自助贷款业务查询表等证据，被告无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下：被告盛文兵于2013年11月1日向原告申请贷款，与被告李玉生、盛殿海组成联保小组，由联保小组成员提供连带责任担保，双方签订农户贷款借款合同一份，约定贷款为可循环贷款，借款人可随借随还，贷款额度50000元，有效期自2013年11月1日至2016年10月31日;借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮45%,按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年；通过自助借款方式提款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2015年11月2日，被告盛文兵通过自助方式贷款50000元，贷款于2016年11月1日到期。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。截至2017年6月8日，有借款本金50000元、利息6254.67元未予偿还。
本院认为，被告盛文兵、李玉生、盛殿海自愿成立联保小组并签订农户贷款借款合同系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同合法有效，被告盛文兵应当依照合同约定承担还款责任。借款合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，保证期间为借款到期之日起二年，故原告要求被告李玉生、盛殿海担保证责任的请求未超过保证的范围及保证期间，被告李玉生、盛殿海应当按照约定为该借款承担连带保证责任。被告李玉生辩解该借款由武永鹏使用，应由武永鹏偿还的理由，因被告盛文兵系该借款合同的借款人，其将借款交由他人使用与本案系不同法律关系，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告盛殿海经传票传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。
综上所述，原告高台农行主张被告盛文兵偿还原告贷款本金50000元、利息6254.67元（利息算止2017年6月8日），以后利息利随本清的请求，本院予以支持。原告高台农行主张被告李玉生、盛殿海对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛文兵偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金50000元、利息6254.67元，并承担自2017年6月9日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后二个月内付清。由被告李玉生、盛殿海承担连带清偿责任。
二、保证人李玉生、盛殿海承担保证责任后，有权向债务人盛文兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取603元，由被告盛文兵负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费1206元，退还其603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。
审判员 桑建明
二〇一七年九月二十二日
书记员 于 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。