杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第467号
原告：郑国强。
委托代理人：郑克坚。
被告：杭州宏果能源有限公司。
法定代表人：钱益升，该公司董事长。
被告：杭州东田巨城置业有限公司。
法定代表人：钱益升，该公司董事长。
被告：杭州怡丰成房地产开发有限公司。
法定代表人：钱益升，该公司董事长。
被告：钱益升。
四被告共同委托代理人：夏伟。
原告郑国强为与被告杭州宏果能源有限公司（以下简称宏果能源公司）、杭州东田巨城置业有限公司（以下简称东田置业公司）、杭州怡丰成房地产开发有限公司（以下简称怡丰成房产公司）、钱益升民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告郑国强的委托代理人郑克坚、被告宏果能源公司、东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升的共同委托代理人夏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国强起诉称：宏果能源公司因资金周转需要分别于2012年1月5日、2012年2月1日向郑国强借款1000万元、500万元，就上述借款归还事宜，双方经协商于2014年8月21日签订《借款协议》，约定宏果能源公司于2014年9月至2014年12月底前每月归还郑国强借款本金20万元，其余部分于2015年1月至6月每月还250万元；2013年7月1日起至上述借款归还前的利息按年利率12%计付，于2015年6月底前付清；如宏果能源公司未按期足额履行上述任一期付款义务的，则未到期债权视为到期，郑国强有权要求宏果能源公司立即归还全部借款本息，且从逾期之日起宏果能源公司需按逾期总金额的千分之一向郑国强支付违约金；东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升作为担保方自愿对上述协议项下宏果能源公司的全部债务包括但不限于借款本金、利息、违约金及郑国强实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年；双方另约定如产生纠纷，由原告方所在地人民法院管辖，且宏果能源公司需承担因诉讼产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等一切实现债权的费用。协议签订后，截止2015年1月31日，宏果能源公司仅向郑国强归还了80万元借款本金，其余应付款项经郑国强多次催讨未果，东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升也未履行保证责任，为此，原告郑国强诉至法院，请求判令：一、被告宏果能源公司归还借款本金1420万元、支付利息2338378.08元（暂计算至2015年1月31日，此后至款项付清日止的利息以本金1420万元为基数、按年利率12%另计）及以本金1420万元为基数、按每日千分之一自2015年2月1日起计算至款项付清之日止的违约金；二、被告宏果能源公司支付原告郑国强律师代理费497000元；三、被告东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升对被告宏果能源公司上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；四、被告宏果能源公司、东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升承担本案诉讼费用（包括保全费5000元）。
原告郑国强为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《借款合同》一份、网银转账业务回单一份、杭州银行业务凭证二份，用以证明宏果能源公司于2012年1月5日向郑国强借款1000万元的事实。
2.2012年2月1日《借款合同》一份、支票存根一份，用以证明宏果能源公司于2012年2月1日向郑国强借款500万元的事实。
3.2014年8月21日《借款协议》一份，用以证明郑国强与宏果能源公司、东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升于2014年8月21日就借款归还事宜协商一致的事实。
被告宏果能源公司答辩称，案涉借款属于企业间借贷，借款合同无效，2014年8月21日《借款协议》是以合法形式掩盖非法目的，对郑国强是否为适格原告有异议；2015年2月18日宏果能源公司支付的100万元款项，当时约定是支付利息，但因案涉合同无效，该100万元应认定为归还的本金。
被告宏果能源公司未向本院提供证据。
被告东田置业公司答辩称，因主合同无效，故从合同无效；目前东田置业公司由信托机构管理，之前的公章已经作废；东田置业公司在合同中明确公司提供担保需有股东会决议，现在没有股东会决议，故担保未生效。
被告东田置业公司未向本院提供证据。
被告怡丰成房产公司答辩称，庭前收到的签订日期为2014年8月21日《借款协议》副本中看不到怡丰成房产公司加盖的公章，需核对原件。
被告怡丰成房产公司未向本院提供证据。
被告钱益升答辩称，主合同无效，故从合同也无效。
被告钱益升未向本院提供证据。
对原告郑国强提供的证据，被告宏果能源公司、东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升共同质证如下：证据1-3，真实性无异议，对合法性有异议，企业法人间的借款是无效的。
本院对原告郑国强提交的证据认证如下：证据1-3，宏果能源公司、东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升对真实性无异议，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定如下事实：2012年1月5日，杭州佳埔贸易有限公司（以下简称佳埔贸易公司）与宏果能源公司、东田置业公司签订《借款合同》，约定：宏果能源公司向佳埔贸易公司借款1000万元，借款期限自2012年1月5日起至2012年12月31日；东田置业公司对宏果能源公司的借款承担连带担保责任，保证范围包括主债权、利息、违约金和实现债权的费用，保证期限为主债务履行期届满后二年；未按时归还借款的，自还款期限届满次日起，宏果能源公司应向佳埔贸易公司支付未归还借款部分每日千分之一的违约金。2012年1月6日、2012年1月12日佳埔贸易公司分别通过银行转账方式向宏果能源公司交付借款900万元、100万元。
2012年2月1日，佳埔贸易公司作为甲方与宏果能源公司作为乙方签订《借款合同》，约定：宏果能源公司向佳埔贸易公司借款500万元，借款期限自2012年2月1日起至2013年1月31日，年利率为12%，按半年付息；东田控股集团有限公司（以下简称东田控股公司）为上述借款本金、利息清偿提供连带责任保证担保，保证期为全部债务清偿完毕止。佳埔贸易公司、宏果能源公司分别在《借款合同》甲方、乙方处盖章，东田置业公司、东田控股公司在担保单位处盖章，钱益升在个人担保处签名。2012年2月6日，佳埔贸易公司向宏果能源公司开具支票，载明出票日期2012年2月6日、收款人宏果能源公司、金额500万元。
2014年8月21日，郑国强与宏果能源公司、东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升、佳埔贸易公司签订《借款协议》，约定：鉴于1.2012年1月5日，宏果能源公司因资金周转需要向佳埔贸易公司借款1000万元，并由东田置业公司提供连带责任保证，三方签订《借款合同》，同日佳埔贸易公司向宏果能源公司交付了相应借款；2.2012年2月1日，宏果能源公司因资金周转需要向佳埔贸易公司借款500万元，双方签订《借款合同》，同日佳埔贸易公司向宏果能源公司交付了相应借款；3.截止2014年8月20日，宏果能源公司尚欠借款本金1500万元，另2013年6月底前的借款利息已付清（按年利率12%计付），此后利息仅付过50万元，现就上述借款本息归还事宜，各方经协商达成如下协议：1.各方确认上述借款的实际出借人为郑国强，佳埔贸易公司仅为上述借贷关系的履行辅助人，代郑国强向宏果能源公司交付了相应借款；2.宏果能源公司承诺于2014年9月至2014年12月前每月归还郑国强借款本金20万元，余款于2015年1月至6月每月还250万元，于2015年6月底还清，2013年7月1日起至上述借款归还前的利息按年利率12%计付，于2015年6月底前付清；3.如宏果能源公司未按期足额履行上述任一期付款义务的，则未到期债权视为到期，郑国强有权要求宏果能源公司立即归还全部借款本息，且自逾期之日起，宏果能源公司须按逾期总金额的每日千分之一向郑国强支付违约金；4.东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升作为担保方自愿对本协议项下郑国强的全部债务包括但不限于借款本金、利息、违约金及郑国强实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期限届满之日起二年；如发生纠纷，由郑国强所在地人民法院管辖，且宏果能源公司需承担因诉讼引起的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等一切实现债权的费用。该协议签订后，宏果能源公司分别于2014年9月29日、2014年10月24日、2014年11月26日、2014年12月18日各归还借款本金20万元，合计80万元，于2015年2月18日支付100万元。因宏果能源公司未按约还款付息，郑国强根据2014年8月21日《借款协议》约定宣布未到期债权全部到期，要求宏果能源公司及各保证人返还全部债务，故双方成讼。
另认定，郑国强系佳埔贸易公司法定代表人。
本院认为：原告郑国强与被告宏果能源公司之间的借贷关系及与被告东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升之间的担保关系均合法有效。被告宏果能源公司未按约还款付息，构成违约，原告郑国强有权依据2014年8月21日《借款协议》约定要求宏果能源公司提前返还借款及支付利息、违约金，并有权要求东田置业公司、怡丰成房产公司、钱益升对宏果能源公司的债务承担连带清偿责任。被告宏果能源公司对郑国强是否为适格主体有异议，并抗辩本案为企业间借贷，借款合同无效，因2014年8月21日《借款协议》已明确本案借款实际出借人为郑国强，佳埔贸易公司仅为借款履行辅助人，协议各方对此均予以确认，且宏果能源公司在庭审中明确借款对象为郑国强，仅根据郑国强的要求与佳埔贸易公司签订了借款合同，故本院对该抗辩意见不予采纳；被告东田置业公司、钱益升抗辩因企业借贷合同无效，故担保也无效，因本院已依法认定原告郑国强与被告宏果能源公司之间的借贷关系合法有效，故对该抗辩意见，本院不予采纳；被告东田置业公司抗辩在案涉借款合同中加盖的公章已作废，且公司提供担保需作出股东会决议，因东田置业公司未提供证据证明公章作废的事实，故其在借款合同中加盖公章后，其为宏果能源公司向郑国强借款提供担保的意思表示明确，故本院对该抗辩意见亦不予采纳。原告郑国强主张自2013年7月1日起至2015年1月31日的利息2338378.08元，被告宏果能源公司于2015年2月18日支付款项100万元，郑国强认为该款项为利息，被告宏果能源公司抗辩因企业借贷合同无效，故该款项应认定为归还借款本金，因宏果能源公司确认付款时是作为利息支付的，故本院依法认定该100万元应先抵充利息，故2013年7月1日至2015年1月31日尚欠的利息应为1338378.08元。原告郑国强同时主张自2015年2月1日起至款项归还日止按年利率12%计算的利息及按每日千分之一计算的违约金，经折算，自2015年2月1日起至款项归还日止的利息及违约金已超过以尚欠借款本金为基数、按同期银行贷款年利率的四倍计算的金额，故本院对原告郑国强主张的违约金酌情调整为按年利率10.4%计算。对原告郑国强主张的律师代理费，因其未提供证据证实费用已实际支出，故本院对该主张不予支持。
综上，原告郑国强诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州宏果能源有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑国强借款本金1420万元。
二、被告杭州宏果能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑国强利息1338378.08元（暂计算至2015年1月31日，此后至判决确定履行之日止的利息以本金1420万元为基数、按年利率12%另计）。
三、被告杭州宏果能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑国强以本金1420万元为基数、按年利率10.4%自2015年2月1日起计算至判决确定履行之日止的违约金。
四、被告杭州东田巨城置业有限公司、杭州怡丰成房地产开发有限公司、钱益升对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告郑国强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费124012元，由原告郑国强负担10898元，由被告杭州宏果能源有限公司负担113114元，被告杭州东田巨城置业有限公司、杭州怡丰成房地产开发有限公司、钱益升负连带责任；财产保全申请费5000元，由被告杭州宏果能源有限公司负担，被告杭州东田巨城置业有限公司、杭州怡丰成房地产开发有限公司、钱益升负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费124012元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 叶文娟
代理审判员 岳玉婷
人民陪审员 沈海英
二〇一五年六月十日
书 记 员 盛高颖