江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民初字第1087号
原告周国平。
委托代理人刘士刚，江苏民脉律师事务所律师。
被告何艳青。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市扬子中路266号。
负责人陈志斌，总经理。
委托代理人杨全军。
委托代理人钱吉飞。
原告周国平与被告何艳青、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太保扬中公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告周国平的委托代理人刘士刚，被告何艳青、太保扬中公司的委托代理人钱吉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国平诉称，2012年5月14日，被告何艳青驾驶苏L×××××轿车，沿238省道由北向南行驶至59KM＋700M路段时，与本人驾驶的二轮摩托车相撞，致本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告何艳青负事故的全部责任，本人不负事故责任。被告何艳青驾驶苏L×××××轿车在被告太保扬中公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求赔偿损失：医疗费1554.48元、住院伙食补助费1480元、营养费1350元、误工费16500元、护理费9600元、残疾赔偿金124643.4元、被扶养人生活费3953元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000、车损1290元、评估费100元、鉴定费2370元。
被告何艳青辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，本人垫付医疗费77603.27元，给付现金8000元，请求一并处理。
被告太保扬中公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的各项损失过高，请求法院依法审核。被告何艳青驾驶的苏L×××××轿车在我公司投保了交强险、三者险，保险金额30万元，附加不计免赔险，我公司赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年5月14日，被告何艳青驾驶苏L×××××轿车，沿238省道由北向南行驶至59KM＋700M路段时，与原告周国平驾驶的二轮摩托车相撞，致原告周国平受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告何艳青负事故的全部责任，原告周国平不负事故责任。事故发生后，原告周国平于2012年5月14日入住扬中市人民医院治疗，2012年7月17日出院；2013年8月26日原告再次入住扬中市人民医院治疗，2013年9月5日出院。住院72天，共花费医疗费73477.57元（其中被告何艳青垫付71923.09元）。2013年11月29日丹阳市中医院对原告的伤残程度、“三期”进行了鉴定，结论：原告周国平分别构成交通事故9级、10级伤残，误工期150天、营养期90天、护理期120天。原告的车损经评估确认1290元。庭审中，被告太保扬中公司提出被告何艳青垫付的医疗费71923.09元中应剔除电话费、材料费及10%的非医保用药。
另查明，被告何艳青驾驶的苏L×××××轿车，在被告太保扬中公司投保了交强险、三者险。其中三者险保险金额30万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告何艳青垫付医疗费71923.09元。
再查明，原告周国平事故前在扬中市大地水泥有限公司工作，事故前三个月平均工资3339.8元。原告周国平有1个被扶养人，是其母亲严桂英，共生有5个子女。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、村委会证明、司法鉴定意见书、工资表、收入减少证明、营业执照等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告周国平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告周国平事故前在扬中市大地水泥有限公司工作，事故前三个月平均工资3300元，有其提供的工资表、收入减少证明、营业执照等证据证实，本院予以认定。原告周国平主要收入来源为非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准计算。被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出18825元／年的标准计算。被告何艳青垫付的医疗费77603.27元中，支付护理费4950元，不属于医疗费，应当剔除。支付便民大药房的480元无印章无姓名，应当剔除，支付鲜花水果246元，无交款人姓名，应当剔除。经审核被告何艳青垫付的医疗费为71923.09元。对于被告太保扬中公司提出医疗费中有电话费、材料费不应当赔偿，因电话费、材料费系原告交通事故受伤后花费的费用，被告应当赔偿。对于被告太保扬中公司提出医疗费应当扣减10%的非医保用药，该观点属免责条款，被告太保扬中公司未提供证据证实已尽了说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力；同时受害人在医院治疗，由医院决定用药，受害人及投保人无法掌控，保险公司也不能证实受害人花费的非医保用药系不合理的用药，因此对于被告太保扬中公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。被告何艳青在原告住院期间聘请护工护理原告，每天支付100元，并不超过一般护工的工资标准，因此被告何艳青支付护工47天护理费4700元，本院应当支持。
综上，原告周国平主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费73477.57元（其中被告何艳青垫付71923.09元）、住院伙食补助费1296元（18元／天×72天）、营养费900元（10元／天×90天）、误工费16500元（3300元／月÷30天×150天）、护理费9080元（4700元＋60元／天×73天）、残疾赔偿金124643.4元（29677元／年×20年×20%＋29677元／年×20年×10%×10%）、精神损害抚慰金本院酌定为11000元、被扶养人生活费3953元（18825元／年×5年×20%÷5＋18825元／年×5年×10%×10%÷5）、交通费400元、车损1290元、评估费100元、鉴定费2360元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计75673.57元由被告太保扬中公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，余款65673.57元由被告何艳青赔付给。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计165576.4元由被告太保扬中公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，余款55576.4元由被告何艳青赔付给原告。原告的车损、评估费合计1390元由被告太保扬中公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告1390元。综上，被告太保扬中公司共赔付原告121390元，被告何艳青共赔付原告121249.97元。被告何艳青赔付原告121249.97元可由被告太保扬中公司在商业三者险中按保险合同的约定赔付给原告121249.97元。因此被告太保扬中公司应当赔付原告242639.97元。被告何艳青垫付的84623.09元（71923.09元＋4700元＋8000元）由原告返还，此款可在被告太保扬中公司赔付原告242639.97元中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告周国平158016.88元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司给付被告何艳青846**.09元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费2360元，合计2760元，由何艳青负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 陶泰龙
二〇一四年一月十四日
书记员 钱丽如