广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第934号
原告黄爱英，女，汉族，罗定市人，住罗定。
原告梁振汪，男，汉族，罗定市人，住址同上。
原告梁峰，男，住址同上。
原告梁振活，男，汉族，罗定市人，住佛山市。
原告梁彩莲，女，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告梁伟连，女，汉族，罗定市人，住阳春市。
上述原告委托代理人吴家奕，广东端庆律师事务所律师。
被告董银华，男，罗定市人，住罗定市。
被告罗进宁，男，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市浩林东路*号。
负责人涂必峰，总经理。
委托代理人罗燕银，女，24岁，该公司职员，住该公司宿舍。
被告中银保险有限公司广东分公司。住所地：广州市东风西路***号广州国际金融大厦*楼**楼。
负责人黄元荣，总经理。
委托代理人黎沃源，男，29岁，该公司职员，住该公司宿舍。
委托代理人梁晓宁，男，32岁，该公司职员，住该公司宿舍。
原告黄爱英、梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连诉被告董银华、罗进宁、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“中财保险公司”）、中银保险有限公司广东分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，于2014年9月10日依法由审判员潘林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁振活、梁彩莲及原告委托代理人吴家奕，被告董银华，被告中财保险公司委托代理人罗燕银，被告中银保险公司委托代理人梁晓宁到庭参加诉讼，被告罗进宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告黄爱英、梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连均系梁英球的法定继承人。2013年12月10日14时30分许，被告董银华驾驶粤WO72**号重型专项作业车在罗定市围底镇往附城街道方向行驶，行驶至罗城街道新联加油站前路段时，与由驾驶人梁英球推着的二轮自行车发生碰撞，造成梁英球受伤及其自行车受损的交通事故。经罗定市公安局交警大队认定董银华负该事故的主要责任，梁英球负该事故的次要责任。事故发生后，梁英球被送到罗定市泷州医院进行救治，经诊断：梁英球的伤势为：1、右足皮肤撕脱并缺损；2、右足内踝骨折；3、左小腿皮肤擦伤，梁英球于2014年4月9日出院，共住院119天，用去医疗费30724.21元，住院期间陪护2人（由原告梁振汪、梁峰陪护）。2014年4月11日梁英球到广东中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，用去鉴定费1900元，2014年4月28日梁英球因病死亡。根据相关法律法规的规定及有关标准计算，原告的损失为以下共计88174.21元。1、医疗费30724.21元；2、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）；3、护理费41650元（6000元÷30天×119天＋4500÷30天×119天）；4、交通费2000元；5、伤残鉴定费1900元。经查，被告董银华驾驶粤WO72**号重型专项作业车属被告罗进宁所有，该车在被告中财保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告中银保险公司购买了第三者商业责任险，事故发生于保险责任期间。因此，被告中财保险公司应在交强险责任限额内赔偿55555元（10000＋41650＋2000＋1900）给原告；被告中银保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿26099.37元（88174.21-55555）×80%给原告，被告董银华、罗进宁对上述赔偿承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，诉讼请求：1、依法判令被告中财保险公司在交强险责任限额内赔偿55555元给原告，被告中银保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿26099.37元给原告。2、被告董银华、罗进宁在上述赔偿款承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉主张的事实提供的证据有：1、身份证、证明，证实原告的身份、主体资格以及原告与梁英球受害人之间的关系的事实。2、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实、事故的责任以及双方的责任以及肇事车辆驾驶人、所有人购买保险等情况。3、保险单，证实粤WX**号重型专项作业车购买保险的情况。4、疾病诊断证明书、病程记录、病历、出院记录、医疗费发票、清单、药品销售凭证，证实梁英球因本次交通事故受伤住院治疗的情况、原告的伤情、住院时间、护理情况及有关医疗费用的情况。梁英球因治疗需要，到外面购买人血白蛋白，有家属的申请以及主管医生的签名以及药品销售凭证等证实。5、司法鉴定意见书、发票，证实梁英球因本次交通事故所造成的伤残等级以及进行伤残鉴定产生的费用的情况。6、火化证，证实梁英球因病已于2014年4月28日死亡而且已火化的事实。7、营业执照、劳动合同、证明、工资表，证实梁英球住院治疗期间由护理人梁振汪、梁峰护理，梁振汪、梁峰从事餐饮以及厨房的工作，每月有固定收入，在梁英球住院治疗期间请假回来护理，他们所在的工作单位扣发他们的工资，证实护理人员的损失。
被告中财保险公司辩称，对于原告方具体的诉讼请求须符合法律规定的证据予以证明，无证据证明证实或证据不充分的诉讼请求，贵院应当依法予以驳回。1、关于伤者的医疗费部分，请求法院依法核实提供病例、诊断证明、发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。原告自行购买没有医嘱嘱咐的人血蛋白费用我司不予支持，应予以扣减，再依照我司规定扣减10%的自费药即为26976.79元（30724-750（人血白蛋白）×90%=26976.79元）。2、关于住院伙食补助费的部分，答辩人认为应该为11900元（100元／天×119天）。以上费用部分属于交强险医疗费用责任限额内，我司仅承保交强险，且已垫付8000元给伤者，请法院依法核实情况并予以扣减。3、关于护理费部分，护理费请求数额过高，答辩人认为应该为21255.78元（89.31元×119天×2人）。4、关于交通费部分，原告未提供证据予以证明，请法院予以驳回。5、关于伤残鉴定费部分，答辩人认为鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。以上答辩意见，敬请法院予以支持。
被告中银保险公司辩称，一、我司承保的粤WX**号在我公司只购买商业第三者责任险，保额50万元，不计免赔。保险期限：2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止，交通事故发生在保险有效期内，我司同意按照合同的约定承担相应的责任。二、标的车在事故中承担主要责任，对于超出交强险的费用应当按照机动车与非机动车主要责任的80%的比例分担。三、医疗费应当先在交强险的医疗费用限额内赔偿，按照合同的约定我司承担的医疗费用要符合国家医疗机构保险的药物，所以要扣除自费部分的费用，鉴于清单无法分清自费项目，我司认为按照10%的比例扣除自费的费用。其他意见同意中财保险公司的答辩意见。
被告董银华辩称，同意两间保险公司的答辩意见。
被告罗进宁没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月10日14时30分，被告董银华驾驶被告罗进宁所有的粤WO72**号重型专项作业车在罗定市围底镇往附城街道方向行驶，至罗定市罗城街道新联加油站前路段时，与从前面右侧往左侧横过道路由梁英球推着的二轮自行车发生碰撞，造成梁英球受伤及其自行车受损的交通事故。事故发生后，梁英球被送到罗定市泷州医院进行住院治疗，经诊断，梁英球的伤势为：1、右足皮肤撕脱并缺损；2、右足内踝骨折；3、左小腿皮肤擦伤，住院期间2人陪护。梁英球于2014年4月9日出院，共住院119天，用去医疗费30724.21元，其中被告中财保险公司垫付了医病费8000元。2014年2月21日，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字（2013）第D00259号《道路交通事故认定书》，认定董银华承担该事故的主要责任，梁英球承担该事故的次要责任。2014年4月11日，梁英球到广东中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，梁英球的伤残等级为Ⅹ（十）级。用去鉴定费1900元。2014年4月28日梁英球因病死亡。梁英球的妻子为原告黄爱英，原告梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连是梁英球的子女。原告梁振汪、梁峰与河源市双佳服务有限公司于2013年9月1日签订了为期二年的《劳动合同》，入职该公司从事食堂工作，月薪分别为6000元／月和4500元／月，其父亲梁英球住院治疗期间为其2人请假陪护。
粤WO72**号重型专项作业车已在被告中财保险公司购买了交强险，在被告中银保险公司购买了保额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险责任期限均为2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止。
以上事实，有原告提供的身份证、证明、道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、病程记录、病历、出院记录、医疗费发票、清单、药品销售凭证、自备药使用申请书、司法鉴定意见书、发票、火化证、营业执照、劳动合同、证明、工资表等证据以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告董银华驾驶粤WO72**号重型专项作业车与原告的被继承人梁英球发生碰撞造成梁英球受伤的交通事故以及粤WO72**号重型专项作业车在被告中财保险公司处投保了交强险和在被告中银保险公司处投保了50万元不计免赔商业第三者责任保险且事故发生在保险责任期限内的事实，证据确实充分，本院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，被告董银华承担该事故的主要责任，梁英球承担该事故的次要责任。对此，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故致梁英球受伤而造成原告的损失为：1、医疗费30724.21元，其中原告自购药人血白蛋白的费用750元，有医院的自备药使用申请书证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）；3、护理费41650元（6000元÷30天×119天＋4500÷30天×119天），原告有劳动合同，工资单，单位误工证明等证据证实护理人的工作和收入，本院予以采纳；4、交通费1000元，原告虽无车票，但鉴于原告为治疗和定残等事项的出行确需交通费用，故本院酌情予以支持；5、伤残鉴定费1900元。以上原告的损失共计87174.21元，其中属于医疗费用赔偿项目为第1、2两项，其数额为：30724.21元＋11900元=42624.21元；属于伤残赔偿项目为第3、4、5叁项，其数额为：41650元＋1000元＋1900元=44550元。
鉴于肇事车辆粤WO72**号车已向被告中财保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告中财保险公司依法应在交强险的伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额10000元的数额范围内对事故造成原告的损失予以赔付，本案原告损失的伤残赔偿项目数额为44550元在交强险的责任限额之内，被告中财保险公司应予以足额赔付；本案原告损失的医疗费用赔偿项目数额为42624.21元，该款项已超过保险责任限额32624.21元，被告中财保险公司应在责任限额内赔付原告10000元，因被告中财保险公司已垫付8000元，则被告中财保险公司仍需向原告赔付10000元-8000元=2000元。超过保险责任限额的32624.21元，应由原告与被告董银华按责分担，即原告自负32624.21元×30％=9787.26元，被告董银华承担32624.21元×70％=22836.95元，因肇事车辆粤WO72**号车已向被告中银保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任保险且事故发生在保险责任期限之内，故被告董银华应承担的22836.95元，应由被告中银保险公司向原告赔付。被告董银华、罗进宁已无须向原告赔偿。
综上所述，原告的的诉讼请求，本院在核定的项目和数额范围内予以支持，超出部分，予以驳回；原告要求被告董银华、罗进宁和四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律的依据，本院不予支持。被告罗进宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的伤残赔偿责任限额内赔付44550元给原告黄爱英、梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付2000元给原告黄爱英、梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连。
被告中银保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内赔付22836.95元给原告黄爱英、梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连。
驳回原告黄爱英、梁振汪、梁峰、梁振活、梁彩莲、梁伟连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担620元，被告中银保险有限公司广东分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一四年十一月三日
书记员 邓美华