江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄周民初字第00501号
原告赵其中，男，1949年2月3日生，汉族。
委托代理人李自栋、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告夏富庆，男，1963年4月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人许晔、朱宇，无锡市恒信法律服务所法律工作者。
原告赵其中诉被告夏富庆、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵其中的委托代理人李自栋、顾乾，被告夏富庆，被告人保江阴公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵其中诉称：他因交通事故遭受损害，造成损失268924.41元【医疗费153647.17元、住院伙食补助费720元（18元／天＊40天）、营养费1080元（18元／天＊60天）、护理费5400元（60元／天＊90天）、残疾赔偿金100977.24元（34346元／年＊14年＊21%）、精神损害抚慰金6600元、交通费500元】。请求法院判令1、人保江阴公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），已支付10000元，还应支付110000元；2、超出交强险部分148924.41元由被告夏富庆承担60%的赔偿责任即89354.65元，夏富庆应承担的部分首先由人保江阴公司在商业险责任限额范围内先行赔偿，前期夏富庆已垫付4566.1元，剩余合计夏富庆及人保公司尚应赔偿84788.55元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告夏富庆、人保江阴公司负担。
被告夏富庆辩称：他是该车的车主，事故发生时也由他驾驶，由他承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在人保江阴公司投保了交强险、商业险，这次事故的损失应当由人保江阴公司承担。超出交强险部分的责任比例认可人保江阴公司的意见。不同意人保江阴公司医疗费总额扣除20%的非医保用药。他确实已支付4566.1元，要求一并处理。
被告人保江阴公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险、商业险（保额50万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险、商业险内承担合理合法的赔偿责任。商业险一并处理的话，医疗费总额要扣除20%的非医保用药，且超出交强险的责任比例他公司只承担55%。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2015年1月30日，夏富庆驾驶机动车与赵其中驾驶的电动自行车发生碰撞，导致赵其中受伤、车辆受损，夏富庆与赵其中在本次事故中责任为双方负事故同等责任。
夏富庆系肇事机动车车主，该车在被告人保江阴公司处投保交强险、商业三者险（保额50万元），投保不计免赔险种。事故发生后人保江阴�司垫付10000元，夏富庆垫付4566.1元。
事故发生后，赵其中被送往江阴市中医院治疗，治疗过程中遵医嘱购买人血白蛋白10g／支，共13支，花费4914元。审理中，人保江阴公司对赵其中因交通事故构成九级、十级伤残有异议，要求打八折处理，但并无相应依据，故本院对其主张不予采纳。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，赵其中损失为268444.41元。应由被告人保江阴公司在交强险限额内承担120000元，已支付10000元，尚应支付110000元；超出部分的损失148444.41元，因赵其中对事故的发生具有一定的过错，夏富庆系机动车驾驶人，赵其中系非机动车驾驶人，故可减轻夏富庆的赔偿责任，对赵其中因交通事故受伤造成的损失，本院确定夏富庆与赵其中之间的赔偿责任比例为6：4，故超出交强险部分损失由夏富庆承担60%的赔偿责任即89066.65元，该款由人保江阴公司在商业三者险中承担，该公司要求医疗费部分扣赔20%并无相应依据，本院依法不予支持。由于夏富庆前期已支付4566.1元，赵其中应返还给夏富庆4566.1元，夏富庆支付部分作为代人保江阴公司垫付款项，直接从人保江阴公司应赔偿给赵其中的款项中予以扣除。
编号
具体项目
当事人主张
（单位：元）
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
法院认定
（单位：元）
医疗费
153647.17
／
153647.17
住院伙食补助费
双方认可
营养费
双方认可
护理费
60元／天＊90天
残疾赔偿金
100977.24
34346元／年＊14年＊21%
100977.24
精神损害抚慰金
／
交通费
／
合计
268924.41
268444.41
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告赵其中因交通事故受伤造成的损失268444.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6300元、医疗费用10000元前期已支付）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿89066.65元，合计共赔偿199066.65元，其中向原告赵其中支付194500.55元，向被告夏富庆支付4566.1元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；其余损失由赵其中自行负担；
二、驳回原告赵其中的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取737元、鉴定费4350元，合计5087元，由原告赵其中负担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担5079元（该款已由原告赵其中预交，被告中国人民财产保�股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告赵其中支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 许敏
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 赵菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的�承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失�动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强�的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。