河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2463号
原告朱承铎。
原告周清武，男，1954年12月21日生，住河南省延津县胙城村***号。
原告赵景。
原告张国然。
四原告共同委托代理人王道均、马景先，新乡红旗区148法律服务所法律工作者。
被告姚光辉。
被告卫辉市工人文化宫，住所地河南省卫辉市卫辉大道***号。
负责人付新海。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区公务员小区北区。
负责人林永兴。
委托代理人王冬菊，该公司职工。
原告朱承铎、周清武、赵景、张国然诉被告姚光辉、卫辉市工人文化宫（以下简称卫辉文化宫）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱承铎、周清武、赵景、张国然的共同委托代理人王道均，被告姚光辉，被告中华保险的委托代理人王冬菊到庭参加诉讼，被告卫辉文化宫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱承铎、周清武、赵景、张国然诉称，2014年1月2日7时，在新乡市柳青路与牧野大道交叉口东200米处，姚光辉驾驶豫G×××××号小轿车沿柳青路由东向西行驶至牧野大道交叉口200米时，与前方同方向行驶的田宗起驾驶的电动三轮车发生碰撞（车上乘坐人朱承铎、周清武、赵景、张国然），造成两车损坏，电动三轮车上人员受伤的交通事故。后经交警部门认定，姚光辉承担事故的主要责任，田宗起承担事故的次要责任，朱承铎、周清武、赵景、张国然不承担事故责任。后四原告治疗后就赔偿问题与被告协商未果。为维护四原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计14996元；2本案诉讼费用由被告承担。
被告姚光辉辩称，按照法律规定处理，赔偿数额由保险公司审核。
被告卫辉文化宫未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告中华保险辩称，同意依法赔偿，但诉讼费、鉴定费等间接费用答辩人不承担。
原告朱承铎、周清武、赵景、张国然向本院提交的证据材料有：1、事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保险单；3、诊断证明书、出院证、费用明细清单、病例、医疗费票据；4、单位证明、误工证明、工资表、单位营业执照；5、护理人员王理印身份证、护理证明，营业执照、工资表；6、交通费票据；7、周清武、赵景、张国然医疗费票据、诊断证明、误工证明、营业执照、工资表及交通费票据。
被告姚光辉向本院提交的证据材料有门诊票据1张，证明垫付费用。
被告卫辉文化宫未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
被告中华保险未向本院提交证据材料。
被告姚光辉对原告朱承铎、周清武、赵景、张国然所提交证据1-7的异议为按照中华保险核算认定的数额为准。
被告中华保险对原告朱承铎、周清武、赵景、张国然所提交证据1、2无异议；对证据3中病例的真实性无异议，但认为长期医嘱显示2014年1月8日以后未再发生治疗，原告朱承铎存在挂床现象，住院天数应按6天计算；对证据4有异议，认为营业执照显示成立日期是2005年3月16日，而原告单位开具的误工证明是其2002年已在上班，证据相互冲突矛盾，认为1其工资表存在伪造之嫌，且工资表第14行张国然签名笔迹与起诉书上的不一致，请法庭核实；对证据5中护理人员的证据同证据4的质证意见一致；对证据6交通费的异议为请法院依法酌定；对证据7中诊断证明显示原告的证明目的有异议，周清武、赵景、张国然的病情都为软组织损伤，根据病情不足以造成误工两周，误工期限须有司法鉴定机构给出鉴定意见，对其中的石榴园大药房销售凭证有异议，首先形式不合法，非正规消费，且未显示购货单位姓名，该证据与本案无关联性，对误工证明的异议等同证据4、5的质证意见一致，对其交通费请求法院依法酌定。对被告姚光辉所提交证据无异议。
原告朱承铎、周清武、赵景、张国然对被告姚光辉所提交证据无异议。
经庭审质证，原告朱承铎、周清武、赵景、张国然所提交证据1-7能够证明事故的发生情况及原告的相关损失情况，对上述证据的真实性本院予以确认。被告姚光辉所提交证据能够证明被告的垫付情况，对该证据本院予以认证。
根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年1月2日7时，在新乡市柳青路与牧野大道交叉口东200米处，姚光辉驾驶豫G×××××号小轿车沿柳青路由东向西行驶至牧野大道交叉口200米时，与前方同方向行驶的田宗起驾驶的电动三轮车发生碰撞（车上乘坐人朱承铎、周清武、赵景、张国然），造成两车损坏，电动三轮车上人员受伤的交通事故。后经交警部门认定，姚光辉承担事故的主要责任，田宗起承担事故的次要责任，朱承铎、周清武、赵景、张国然不承担事故责任。事故发生后，朱承铎、周清武、赵景、张国然被送至新乡医学院第三附属医院治疗，分别支出医疗费4548.35元、425元、500元和280元等相关费用。后双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
另查明，豫G×××××号小轿车在中华保险投有交强险和商业保险，交强险的保险期间自2013年9月18日0时至2014年9月17日24时；商业保险的保险期间自2013年9月25日0时至2014年9月24日24时。其中商业保险为第三者责任保险（不计免赔条款）500000元、机动车损失保险（不计免赔条款）90800元、驾驶员车上人员责任保险（不计免赔条款）10000元、乘客车上人员责任保险（不计免赔条款）10000元×4座等险种。本院认定朱承铎、周清武、赵景、张国然的各项损失如下：朱承铎的医疗费4548.35元；误工费根据原告住院14天及2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算即24391.45元／年÷365天×14天＝935.56元；护理费根据原告住院14天及根据2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年计算即28472元／年÷365天×14天＝1092.08元；住院伙食补助费15元／天×14天＝210元；交通费本院酌定为150元，合计6935.99元。周清武的医疗费425元；交通费本院酌定为50元；误工费根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则皮肤擦、挫伤情况，本院酌定为3天及2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年即24391.45元／年÷365天×3天＝200.48元，合计675.48元。赵景的医疗费500元；交通费本院酌定为50元；误工费根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则皮肤擦、挫伤情况，本院酌定为3天及2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年即24391.45元／年÷365天×3天＝200.48元，合计750.48元。张国然的医疗费280元；交通费本院酌定为50元；误工费根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则皮肤擦、挫伤情况，本院酌定为3天及2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年即24391.45元／年÷365天×3天＝200.48元，合计530.48元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成死亡或者其他伤害的，应承担财产损失和精神损害等相关费用。本案中，根据交警部门的事故认定书，认定姚光辉驾驶机动车辆负事故的主要责任，田宗起驾驶非机动车辆负事故的次要责任，因此姚光辉应对朱承铎、周清武、赵景、张国然的合理损失承担80%的赔偿责任；又因为姚光辉在事故发生时系行使的职务行为，故赔偿责任应由卫辉文化宫承担。豫G×××××号小轿车在中华保险投有交强险和商业保险，故中华保险应先在交强险范围内承担122000元（各分项限额总和已超过交强险限额）的赔偿责任即中华保险在交强险限额内按比例直接向朱承铎、周清武、赵景、张国然支付保险金，即朱承铎的医疗费612.84元、误工费844.6元、护理费985.9元、交通费135.44元，合计2578.78元，超出交强险部分6935.99元-2578.78元＝4357.21元，根据事故比例由卫辉文化宫承担80%即4357.21元×80%＝3485.77元，该部分损失未超过商业保险限额，两项合计中华保险应赔偿朱承铎6064.55元；周清武的医疗费57.27元、误工费180.99元、交通费45.14元，合计283.4元，超出交强险部分675.48元-283.4元＝392.08元，根据事故比例由卫辉文化宫承担80%即392.08元×80%＝313.66元，该部分损失未超过商业保险限额，两项合计中华保险应赔偿周清武597.06元；赵景的医疗费67.37元、误工费180.99元、交通费45.14元，合计293.5元，超出交强险部分750.48元-293.5元＝456.98元，根据事故比例由卫辉文化宫承担80%即456.98元×80%＝365.58元，该部分损失未超过商业保险限额，两项合计中华保险应赔偿赵景659.08元；张国然的医疗费37.73元、误工费180.99元、交通费45.14元，合计263.86元，超出交强险部分530.48元-263.86元＝266.62元，根据事故比例由卫辉文化宫承担80%即266.62元×80%＝213.3元，该部分损失未超过商业保险限额，两项合计中华保险应赔偿张国然477.16元。中华保险认为其未参加交警部门委托的司法鉴定及认为原告的伤情鉴定不客观，但其并未提供证据证明该主张，且该鉴定系交警部门委托有鉴定资质的机构所作出的结论，故中华保险申请重新鉴定的申请本院不予支持。中华保险还申请查询原告是否在城镇居住和工作，认为原告的赔偿标准应按照农村居民标准计算，经本院依法核实，原告确系在新乡市弱电管网建设有限公司工作，也在本市居住1年以上，故其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱承铎各项损失6064.55元，赔偿周清武各项损失597.06元，赔偿赵景各项损失659.08元，赔偿张国然各项损失477.16元；
二、驳回朱承铎、周清武、赵景、张国然的其他诉讼请求。
如果中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由朱承铎、周清武、赵景、张国然承担35元，卫辉市工人文化宫承担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年五月十九日
代书 记员 张 梅