山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第389号
原告浙商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人傅荣生，该行行长。
委托代理人朱现伟，该行职工。
委托代理人冷冰，该行职工。
被告山东莱芜三江经贸有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人王琦，该公司董事长。
被告山东一品农产集团有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人苏钦东，该公司董事长。
被告莱芜泰丰食品有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人胥树建，该公司董事长。
被告王琦，男，1981年10月5日出生，汉族，山东莱芜三江经贸有限公司董事长，住莱芜市。
被告王欢欢，女，1984年2月22日出生，汉族，住山东省昌邑市。
原告浙商银行股份有限公司济南分行（以下简称浙商银行济南分行）与被告山东莱芜三江经贸有限公司（以下简称三江公司）、山东一品农产集团有限公司（以下简称一品公司）、莱芜泰丰食品有限公司（以下简称泰丰公司）、王琦、王欢欢借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告浙商银行济南分行的委托代理人朱现伟到庭参加诉讼，被告三江公司、一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢，经法院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告浙商银行济南分行诉称，2014年8月8日，我行与三江公司签署了编号为（20930000）浙商银承字（2014）第00623号银行承兑汇票承兑协议，约定三江公司向我行申请开立银行承兑汇票人民币2000万元，保证金金额1000万元。协议签署当日，我行依约开具6张银行承兑汇票，票面金额分别为1000万元、700万元、100万元、100万元、50万元、50万元，到期付款日均为2015年2月8日。另约定：申请人（即三江公司）发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人（即我行）利益的，以及违反本协议第五条任一承诺事项的，我行有权要求其提前交存票款或采取相应措施。2014年8月8日，我行与一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢签署了编号为（451009）浙商银高保字（2014）第00031号最高额保证合同，约定上述保证人自愿为被告三江公司自2014年8月8日起至2015年8月8日止（仅指债务发生期间），在我行办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币2200万元提供连带保证责任。保证人担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述借款发放后，三江公司财务状况严重恶化，已发生他行贷款逾期。三江公司未提前交存票款，其他各被告亦未代为清偿。综上，请法院依法判令：一、被告山东莱芜三江经贸有限公司支付我行票款本金人民币1000万元及垫款利息（垫款利息按照主合同约定计算）；二、被告山东一品农产集团有限公司、莱芜泰丰食品有限公司、王琦、王欢欢对上述债务承担连带保证清偿责任；三、由各被告承担本案诉讼费和财产保全费。
被告一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢均未答辩。
经审理本院认定，2014年8月8日，浙商银行济南分行与三江公司签订编号为（20930000）浙商银承字（2014）第00623号银行承兑汇票承兑协议，约定：浙商银行济南分行同意承兑其开具给三江公司的6份承兑汇票计人民币2000万元，保证金金额为1000万元。三江公司在签订本协议前将保证金存入银行指定的保证金专户。三江公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存浙商银行济南分行，汇票到期前3日起，浙商银行济南分行有权从三江公司银行账户中直接划付票款。承兑汇票到期日前，三江公司不能足额交存票款时，除法律法规规定可拒付的情形外，浙商银行济南分行凭票无条件向持票人支付票款。浙商银行济南分行所垫付的票款自付款之日起转作三江公司的逾期贷款，按日万分之五计收逾期利息，不需要通知三江公司和另签借款合同。三江公司发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人利益的，浙商银行济南分行有权要求其提前交存票款或采取相应措施。因三江公司违约致使承兑人采取诉讼方式实现债权的，三江公司承担承兑人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。
同日，浙商银行济南分行与一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢签署编号为（451009）浙商银高保字（2014）第00031号最高额保证合同，约定上述保证人自愿为三江公司自2014年8月8日起至2015年8月8日止在浙商银行济南分行办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币2200万元提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
2014年8月8日，浙商银行济南分行依约向三江公司签发6张银行承兑汇票共计2000万元，到期日均为2015年2月8日。三江公司已依约缴纳1000万元保证金。浙商银行济南分行起诉后，三江公司又追加缴纳了6215371.28元保证金。本案审理期间，浙商银行济南分行于2015年2月9日为三江公司垫付票款2000万元，之后三江公司陆续向其偿还垫款1761270.49元，截止2015年2月16日，三江公司尚欠本金数额为2023358.23元。一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢均未对上述债务履行担保责任。
上述事实有银行承兑汇票承兑协议、最高额保证合同、银行承兑汇票、垫付款凭证、垫款余额说明及庭审笔录等在案为证。
本院认为，浙商银行济南分行分别与三江公司、一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢签订的银行承兑汇票承兑协议、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，浙商银行济南分行依约向三江公司签发银行承兑汇票2000万元。在本案审理过程中，涉案6张承兑汇票均已到期，因三江公司未能如期足额交存票款，致浙商银行济南分行为其垫付票款。故浙商银行济南分行要求三江公司向其支付垫付票款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但因本案审理期间，三江公司陆续还款至2015年2月16日，实际尚欠本金数额为2023358.23元。故对浙商银行济南分行超出该欠款本金及利息范围的诉讼请求，本院不予支持。一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢在最高额保证合同中均承诺为三江公司2014年8月8日至2015年8月8日期间在浙商银行济南分行形成的债务提供连带责任保证，浙商银行济南分行要求一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢对三江公司的上述债务承担连带担保责任之诉讼请求，未超出合同约定的担保范围，本院予以支持。三江公司、一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢经法院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对各自权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东莱芜三江经贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司济南分行票款本金2023358.23元及利息（自2015年2月10日至本判决生效之日的利息，以2023358.23元为基数，按合同约定计付）；
二、被告山东一品农产集团有限公司、莱芜泰丰食品有限公司、王琦、王欢欢对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告山东一品农产集团有限公司、莱芜泰丰食品有限公司、王琦、王欢欢承担上述清偿义务后，有权向债务人山东莱芜三江经贸有限公司追偿；
三、驳回原告浙商银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、财产保全费5000元，由被告山东莱芜三江经贸有限公司、山东一品农产集团有限公司、莱芜泰丰食品有限公司、王琦、王欢欢共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李 萍
代理审判员 栾钧霞
代理审判员 李 婷
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张天则