广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第171号
原告李宝，男，汉族，系受害人余姗的丈夫。
原告李某某，女，汉族，系受害人余姗的女儿。
法定代理人李宝（系李某某之父），汉族。
原告余学年，男，汉族，系受害人余姗的父亲。
委托代理人李恩，男。
原告蓝春香，女，汉族，系受害人余姗的母亲。
委托代理人李恩，男。
被告邓益峰，男，汉族。
被告蕉岭皇马混凝土有限公司，住所地蕉岭县新铺镇北方村。
法定代表人马修勇。
委托代理人黄冬日、卢思，分别系广东义致律师事务所律师、实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏。
委托代理人梁凌，系该公司员工。
委托代理人张志群，系广东客都律师事务所律师。
原告李宝、李某某、余学年、蓝春香诉被告邓益峰、蕉岭皇马混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：广州太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员曾俊适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告李宝、李某某、余学年、蓝春香，被告邓益峰、被告蕉岭皇马混凝土有限公司的委托代理人卢思、被告广州太平洋财险公司的委托代理人张志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝、李某某、余学年、蓝春香诉称，2014年5月31日，被告邓益峰驾驶粤MN15**号重型特殊结构货车由梅城往石扇镇方向行驶，约18时50分左右，行驶至梅县区石扇镇中村村地段时，碰刮同方向由余姗驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载李某某），造成余姗受送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定邓益峰负事故全部责任，余姗无责任。粤MN15**号重型特殊结构货车的登记车主是蕉岭皇马混凝土有限公司该车在被告广州太平洋财险公司处购买了交强险和限额100万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。
四原告因该事故余姗死亡造成的损失如下：1、死亡赔偿金651974元；2、丧葬费40494.50元；3、被抚养人生活费192844.80元；4、交通费1000元；5、误工费3000元；6、精神损害抚慰金60000元；7、助力车损失费2500元；合计951813.30元。原告李宝、李某某、余学年、蓝春香分别系余姗的丈夫、女儿、父亲、母亲。现请求法院依法判令：1、被告广州太平洋财险公司在交强险范围内赔偿112000元给四原告，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令被告广州太平洋财险公司在商业第三者责任险范围内赔偿839813.30元给四原告；3、被告邓益峰、蕉岭皇马混凝土有限公司对上述两项请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
本案审理过程中，四原告提出余姗因交通事故还用去医疗费11741.18元，增加一项诉讼请求：判令被告广州太平洋财险公司赔偿余姗的医疗费11741.18元给四原告，被告邓益峰、蕉岭皇马混凝土有限公司承担连带赔偿责任。
被告邓益峰、蕉岭皇马混凝土有限公司、广州太平洋财险公司表示不需要另行指定举证期和答辩期。
被告邓益峰口头辩称，肇事车辆在被告广州太平洋财险公司处购买了保险，由保险公司负责赔偿。
被告蕉岭皇马混凝土有限公司口头辩称，肇事车辆购买了保险，由保险公司负责赔偿，答辩人在事故发生后向死者家属先行赔付了丧葬费30000元、赔款30000元、杂费1280元、余姗医疗费11741.18元，共73021.18元，要求四原告在获得保险赔款后返还给答辩人。
被告广州太平洋财险公司辩称，原告的部分诉请不合理：1、死亡赔偿金按受害人户口性质确定；2、丧葬费按法院所在地上一年度职工年平均工资6个月计算；3、被扶养人生活费应按被扶养人户口性质确定计算；4、交通费、误工费无票据，不应支持；5、精神损失抚慰金60000元过高；6、助力车损失，应提供鉴定报告和维修费发票，否则，不应支持。
经审理查明，2014年5月31日，被告邓益峰驾驶粤MN15**号重型特殊结构货车，18时50分左右，行驶至X019线4KM＋500M梅县区石扇镇中村村地段时，碰刮同方向由余姗驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载李某某）并碾压倒地后的余姗，造成余姗受伤送医院抢救无效死亡、李某某受伤及车辆损坏的交通事故。
2014年6月12日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《梅公交认字（2014）第A00022号道路交通事故认定书》，认定粤MN15**号重型特殊结构货车驾驶员邓益峰负事故的全部责任、余姗无责任。
粤MN15**号重型特殊结构货车的登记车主是被告蕉岭皇马混凝土有限公司，该车在被告广州太平洋财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的商业第三者责任险。
原告李宝、李某某、余学年、蓝春香分别是死者余姗的丈夫、女儿、父亲、母亲。余姗生前的户口所在地和经常居住地是梅州市梅江区A栋某房，户口性质是非农业家庭户口。余姗生前与李宝婚生一女即李某某（某年某月某日出生）。
事故发生后，蕉岭皇马混凝土有限公司向四原告先行支付了余姗医疗费11741.18元、丧葬费30000元，赔款30000元，杂费1280元，共73021.18元，四原告同意在获得保险赔款后返还给蕉岭皇马混凝土有限公司。
另，四原告提出的余姗助力车损失费2500元，未提交车损鉴定报告，只补充提交了金额为600元的维修费发票。
本院认为，公民的生命权、身体权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的《梅公交认字（2014）第A00022号道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告请求因近亲属余姗死亡的各项损失，应依法核定：1、死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，死亡赔偿金包含两部分：（1）死亡赔偿金，余姗生前的户口所在地和经常居住地是梅州市梅江区A栋某房，属非农业户口，余姗的死亡赔偿金应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入，依法核定为651974元（32598.7元／年×20年），（2）被扶养人生活费，死者余姗生前依法承担抚养义务的被扶养人有其女儿李某某（某年某月某日出生，抚养年限为16年）.所以，李某某的被扶养人生活费按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均消费性支出核定为192844.8元（24105.60元／年×16年÷2人）。综上，死亡赔偿金合计为844818.8元（651974元＋192844.8元）；2、丧葬费，依法按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的国有单位在岗职工6个月平均工资计算为29672.50元，超出部分依法无据，本院不予支持；3、交通费，是受害人亲属办理丧葬事宜必然支出的费用，酌定为600元；4、误工费，是受害人亲属办理丧葬事宜必然遭受的损失，原告请求为3000元，并不为过，可予支持；5、精神抚慰金，因该交通事故造成余姗死亡，结合责任划分，确定为30000元；6、助力车损失费，原告虽没有提交鉴定报告，但该车在交通事故中受损的事实已由交警责任认定书认定，按维修费发票确定为600元，并不为过，可予支持；7、余姗医疗费11741.18元，有医院发票证明，可予认定。综上，原告因余姗死亡的损失合计为920432.48元。
因粤MN15**号重型特殊结构货车在被告广州太平洋财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万的第三者责任商业险，所以原告的损失应先由被告广州太平洋财险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，依法由广州太平洋财险公司在限额为100万元的第三者责任商业险内按交通事故全部责任比例承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中，四原告的各项损失920432.48元应先由被告广州太平洋财险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿600元共120600元给原告。四原告的损失交强险赔偿不足部分的799832.48元（920432.48元-120600元）按交通事故全部责任比例由被告广州太平洋财险公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿799832.48元给四原告。另，因蕉岭皇马混凝土有限公司先行支付了73021.18元赔款给四原告，所以广州太平洋财险公司应在此799832.48元中扣减73021.18元，直接支付给蕉岭皇马混凝土有限公司。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效后10日内在粤MN15**号车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额122000元内赔偿120600元给原告李宝、李某某、余学年、蓝春香。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效后10日内在粤MN15**号车投保的商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿799832.48元给原告李宝、李某某、余学年、蓝春香（此款分为两部分支付：1、其中726811.3元支付给原告李宝、李某某、余学年、蓝春香；2、余下73021.18元由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司直接支付给蕉岭皇马混凝土有限公司作原告返还的垫付款）。
以上两项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应支付给原告李宝、李某某、余学年、蓝春香的金额为847411.3元，支付给被告蕉岭皇马混凝土有限公司的金额为73021.18元。
三、驳回原告李宝、李某某、余学年、蓝春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元按规定减半收取为2630元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2600元、四原告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一四年十月三十日
书记员 叶晓