连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1558号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
负责人:庄广强，行长。
委托代理人：郭斌，该行员工。
委托代理人：孙荣艳，该行员工。
被告:连云港迪杰贸易有限公司，住所地连云港市经济技术开发区朝阳镇新县街。
法定代表人:陈长征，总经理。
被告:连云港旭誉矿产品贸易有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园建设指挥部9号。
法定代表人:张磊光，总经理。
被告:连云港中沃矿产品有限公司，住所地连云港市墟沟镇西南山171号。
法定代表人:张强，总经理。
被告:陈长征，男，1976年8月29日生，，汉族，住连云港市新浦区。
被告:张磊光，男，1963年9月24日生，，汉族，住连云港市新浦区。
被告:张强，男，1979年12月10日生，，汉族，住连云港市连云区。
被告:苏锦，男，1979年1月17日生，，汉族，住连云港市新浦区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）诉被告连云港迪杰贸易有限公司（以下简称迪杰公司）、连云港旭誉矿产品有限公司（以下简称旭誉公司）、连云港中沃矿产品有限公司（以下简称中沃公司）、陈长征、张磊光、张强、苏锦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托代理人郭斌，被告迪杰公司、旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告东方农商行诉称，2013年5月23日，原告与被告迪杰公司签订流动资金借款合同，被告迪杰公司向原告借款480万元，借款期限为2013年5月23日至2014年5月20日，并约定利息和违约责任等。同日，被告旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦为被告迪杰公司提供担保并与原告签订了最高额保证合同。合同签订后，原告方按约履行。被告迪杰公司于2015年5月28日归还贷款本金5万元；于2015年6月30日归还贷款本金10万元。借款到期后被告未能按约偿还全部贷款本息。原告认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告迪杰公司支付了借款，借款到期后被告迪杰公司却违反约定未按期偿还借款本息，被告旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦也未能按约承担保证责任，至今尚欠原告本金465万元及利息、罚息、复利未还，是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告迪杰公司偿还原告借款本金465万元及利息（截至2016年3月4日累计欠息2963314.29元，从2016年3月5日起至被告实际还款之日止，以465万元为基数，按照年利率19.44%计算，复利以借期内的利息为计算基准，从2014年5月21日起按年利率19.44%计算至被告实际给付之日止）。2、判令被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带还款责任。3、判令七被告承担本案诉讼费。
被告迪杰公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告旭誉公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告中沃公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告陈长征未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告张磊光未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告张强未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告苏锦未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年5月23日，东方农商行下属单位板桥支行（贷款人）与迪杰公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为东方农商行流借字[2013]第24号），合同约定：借款金额肆佰捌拾万元整；借款期限2013年5月23日至2014年5月20日，自实际提款日起算；借款用途为借新还旧；利率为年利率12.96%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；违约责任条款约定，借款人未按合同期限还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款利率为约定的借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；合同还就其他相关事宜进行了约定。借款借据载明：借款金额4800000元；借款日期为2013年5月23日，到期日为2014年5月20日；利率为年利率12.96%；用途为借新还旧。
2013年5月23日，东方农商行下属单位板桥支行与保证人旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦签订《保证合同》（合同编号为东方农商行保字[2013]第24号），合同约定：为了确保连云港迪杰贸易有限公司（以下简称债务人）与债权人于2013年5月23日签订的编号为2013年借24号《借款合同》（以下简称主合同)项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为肆佰捌拾万元整；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证担保的方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；双方还就其他相关事宜进行了约定。保证人旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦在保证人栏处分别签字、捺手印或盖章。原告称涉案借款至今只偿还本金15万元，其中，2015年5月28日偿还贷款本金5万元，2015年6月30日偿还贷款本金10万元。
另查明，截至2016年3月4日，被告迪杰公司尚欠原告借款本金465万元，利息2963314.29元。原告庭审中明确借期内的利息为622080元，即以480万元为计算基数以年利率12.96%计算一年的数额。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》不违反法律、法规的强制性规定，该《借款合同》、《担保合同》均合法有效，对当事人双方具有约束力，合同的当事人应当严格按照合同的约定，履行各自的义务。由于借款人迪杰公司未有按照合同约定履行还款义务，对原告要求被告迪杰公司偿还剩余本金及相应利息的诉求，本院依法予以支持，其中暂计算至2016年3月4日的欠息为2963314.29元，从2016年3月5日起至被告实际给付之日止，按原、被告在合同中约定的年利率12.96%的基础上上浮50%，即年利率19.44%计算，对借款人迪杰公司不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，按照中国人民银行《人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告主张复利的计算基数应为借款期限内产生的利息，按照罚息利率计算。现原告主张复利以622080元为计算基数，从2014年5月21日起按年利率19.44%计算至被告实际给付之日止，该计算方式不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。根据法律规定主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，新贷的保证人仍应当承担保证责任。由于主合同中已经明确主债务为借新还旧，保证人旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦对此应系明知。因借款人和保证人均未按约偿还涉案借款本息，依《担保合同》的约定，保证人应承担违约责任，故对原告诉请被告旭誉公司、中沃公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦对被告迪杰公司的上述债务承担连带责任的诉求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港迪杰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4650000元及利息(暂计算至2016年3月4日的欠息为2963314.29元，从2016年3月5日起至被告实际给付之日止，按年利率19.44%计算，复利以622080元为计算基数，从2014年5月21日起按年利率19.44%计算至被告实际给付之日止)。
二、被告连云港旭誉矿产品有限公司、连云港中沃矿产品有限公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦对上述第一项判决承担连带偿还责任。
案件受理费65093元、公告费800元，共计65893元，由被告连云港迪杰贸易有限公司、连云港旭誉矿产品有限公司、连云港中沃矿产品有限公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦共同负担（因原告已预交，故被告连云港迪杰贸易有限公司、连云港旭誉矿产品有限公司、连云港中沃矿产品有限公司、陈长征、张磊光、张强、苏锦将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费65093元。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 武心勇
代理审判员 刘广侠
人民陪审员 姜启合
二〇一六年十月十八日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。