wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五垦刑初字第00113号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人刘某某（小名：某某），男，47岁。
被告人单某，男，33岁。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人刘某某、单某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代检察员杨袁、胡志建出庭支持公诉，被告人刘某某、单某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月7日中午，被告人刘某某伙同被告人单某经预谋后，从乌鲁木齐市窜至新疆生产建设兵团第六师一○二团团部康宁小区18号楼前，由被告人单某望风，被告人刘某某将一辆黑色“铃木”牌125型摩托车盗走，并由其销赃，得赃款2200元。经物价部门鉴定，被盗物品价值6240元。
2014年6月9日12时许，被告人刘某某伙同被告人单某经预谋后，从乌鲁木齐市窜至新疆生产建设兵团第六师一○二团团部铭隆小区7号楼前，由被告人单某望风，被告人刘某某将一辆绿色“望江”牌WJ150ZH-8A型三轮摩托车盗出，二人将该车开至一○二团十四连路口停放，欲继续寻机盗窃时被车主当场抓获。经物价部门鉴定，被盗物品价值5862.5元。
案发后，绿色“望江”牌WJ150ZH-8A型三轮摩托车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证报案材料、归案情况说明、证人李某某的证言、被害人那某某某某、李某某的陈述、（1990）乌法刑字第23号刑事判决书、扣押物品清单、发还物品文件清单、涉案物品估价鉴定结论书、辨认笔录、刑事科学技术照片以及二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、单某无视国家法律，采取秘密手段，窃取公民财物，价值12102.5元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某、单某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯；被告人单某起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。被告人刘某某具有前科劣迹，依法应当从重处罚，二被告人在庭审中能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金6100元。
（刑期自2014年6月10日起至2015年5月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金5000元。
（刑期自2014年6月10日起至2015年2月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得6240元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 栾 红
审判员 甘卫东
审判员 张卫民
二〇一四年十月三十一日
书记员 徐 瑜
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第6486-1号
原告叶伦良，男，1956年3月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人方国建，福建宇凡律师事务所律师。
被告吴文水，男，1979年10月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林小英，女，1982年7月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告叶伦良诉被告吴文水、林小英民间借贷纠纷一案中，原告叶伦良于2014年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告林小英名下的坐落于福清市宏路街道上郑村中联城一期6号楼1605单元住宅一套。原告叶伦良提供案外人何华钦名下的坐落于融城镇西云村音西镇音西村阳光锦城3号楼A区1112单元住宅一套（所有权证号：R字第0700786号）作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告林小英名下的坐落于福清市宏路街道上郑村中联城一期6号楼1605单元住宅一套；
查封案外人何华钦名下的坐落于融城镇西云村音西镇音西村阳光锦城3号楼A区1112单元住宅一套（所有权证号：R字第0700786号）；
三、上述房产的查封期限为两年；
四、本裁定不对抗抵押权人的优先受偿权。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。
在查封期间内，被告林小英和案外人何华钦负责看管并可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林 贵
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈少融
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第171号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人赵某，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月15日被曹县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）166号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员赵立壮出庭支持公诉，被害人近亲属王某甲、顾某甲，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2015年2月2日13时40分许，被告人赵某驾驶鲁R×××××号小型普通客车沿青菏路由北向南行驶至中国人民银行曹县支行处左转弯时，与于堂村村民顾某乙驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生交通事故，致顾某乙抢救无效后死亡，两车损坏。曹县交警大队认定被告人赵某承担此事故的主要责任，被害人顾某乙承担此事故的次要责任。
公诉机关依据证人韩某证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定书，破案经过、户籍证明等相关书证，以及被告人赵某供述等证据提出上述指控，认为被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人赵某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月2日13时40分许，被告人赵某驾驶鲁R×××××号“长安”牌小型普通客车沿曹县青菏路由北向南行驶至中国人民银行曹县支行处左转弯时，与曹县磐石街道办事处于堂村村民顾某乙由南向北行驶的电动自行车发生交通事故，致顾某乙受伤，两车损坏。被害人顾某乙被送往医院，经抢救无效死亡。曹县交警大队认定被告人赵某承担此事故的主要责任，被害人顾某乙承担此事故的次要责任。
2015年2月15日，被告人赵某到曹县交警大队投案，如实供述了肇事经过。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的以下证据证实：
1、证人韩某证言。证明2015年2月2日13时50分左右，其乘坐赵某驾驶的鲁R×××××号“长安”牌面包车，走到青菏路中国人民银行曹县支行前由北向东转弯时，与一位骑电动自行车的六十多岁的男人相撞，对方是沿青菏路由南向北走的，电动自行车撞到了面包车的右后方。案发后赵某报了警。
2、现场勘验、检查笔录、道路事故现场图及照片。证明事故地点在青菏南路中国人民银行曹县支行路口，受伤一人，现场有肇事车辆二辆，分别是鲁R×××××号“长安”牌小型普通客车和“立马”牌电动自行车，肇事驾驶人在现场。
3、鉴定意见--菏泽市公安局刑事科学技术研究所（菏）公（法）鉴（尸）字（2015）77号法医学尸体检验鉴定意见书。证明顾某乙系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。
4、书证
（1）户籍证明。证明被告人赵某1990年3月14日出生，公民身份号码××，案发时已达到刑事责任年龄以及被害人顾某乙的身份情况。
（2）驾驶证、机动车行驶证。证明被告人赵某的准驾车型是C1，肇事车鲁R×××××号“长安”牌小型普通客车所有人赵颜军，检验有效期至2015年4月。
（3）破案经过。证明被告人赵某于2015年2月15日到曹县交警大队投案。
（4）曹县交警大队曹公交认字（2015）第21号道路交通事故认定书。证明赵某承担此事故的主要责任，顾某乙承担此事故的次要责任。
（5）指挥中心接处警单记录表。证明曹县交警大队于2015年2月2日13时47分接到“韩先生”（135××××0299）电话，称在人民银行路口一辆面包车和一辆电动三轮车相撞、人受伤。
5、被告人赵某投案供述。证明其驾驶鲁R×××××轿车去中国人民银行曹县支行办事，沿青菏路由北向南行驶左转弯去人民银行时，一位老先生骑一辆电动自行车沿机动车道直行过来，电动自行车就撞到其车的右后角上，造成老先生受伤、电动车损坏。撞过后自己就把车停下，一看老头躺在地上不动了，自己就拨打了“120”、“122”。
以上证据，被告人赵某无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某案发后能够自首，本院依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付翠云
人民陪审员 邓刚强
人民陪审员 于盛楠
二〇一五年八月六日
书 记 员 曹 悦
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第513号
罪犯张学虎，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2007年8月24日作出（2007）铁刑一初字第25号刑事附带民事判决，以罪犯张学虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年12月22日作出（2007）辽刑三终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月2日被投入辽宁省沈阳第二监狱服刑，2011年1月25日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第989号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。现刑期至2030年9月19日止。执行机关于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子奖励1次、2013年度省改造积极分子奖励1次。现累计积分610分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯张学虎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（刑期至2029年9月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年三月十二日
书记员 刘丰采
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第367号
申请人杨俊黎，男，汉族，1967年11月15日出生，河南省唐河县人，个体，现住库尔勒市。
被执行人张于寿，男，汉族，1983年10月13日出生，河南省唐河县人，个体，现住库尔勒市。
申请人杨俊黎与被执行人张于寿保证合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第4391号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40273.24元，执行费504.09元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人名下无银行存款，车辆手续已被冻结,房产已被查封，被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定裁定如下：
一、冻结.划拨被执行人在银行、信用社及其他金融机构账户存款40777.33元。
二，如被执行人账户存款不足，则查封、扣押被执行人其他等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 周 巍
审判员 陈 杰
二〇一六年七月二十日
书记员 张保省
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博中执异字第1号
异议人（被执行人）新疆七星建设科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路34号综合楼505室。
法定代表人许宗国，该公司董事长。
申请执行人博乐市中建混凝土建材有限公司，住所地：博乐市乌拉斯塔南村。
法定代表人王祖芳，该公司董事长。
异议人新疆七星建设科技股份有限公司因与申请执行人博乐市中建混凝土建材有限公司执行一案，不服新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2015）博中执字第15-3号执行裁定，向本院提出执行异议申请。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
异议人新疆七星建设科技股份有限公司称，请求博州中级人民法院将（2015）博中执字第15-3号执行裁定书扣划异议人的800万元存款返还异议人。其理由：1、博州中级人民法院扣划异议人的800万元款项为民工工资款，请贵院考虑弱势群体利益及社会稳定，予以返还；2、法院向异议人送达执行通知书，未考虑该执行措施，导致年末民工工资不能发放可能会引发的不利社会局面，执行程序存在不当。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定：“人民法院决定受理执行案件后，应当在3日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务……”及第26条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施”。本案在执行中，法院并未在受理案件后向异议人送达执行通知书，亦未指定履行期间，而是在将异议人账户800万元款项扣划后才向异议人送达执行书，其程序明显不当；3、法院扣划本公司800万元，缺乏以人为本的执法精神，请法院予以返还。
申请执行人博乐市中建混凝土建材有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，博州中级人民法院于2０14年6月17日作出（2014）博中民二初字第10号民事调解书，新疆七星建设科技股份有限公司与博乐市中建混凝土建材有限公司自愿达成如下协议：1、新疆七星建设科技股份有限公司欠博乐市中建混凝土建材有限公司混凝土款7557415元，此款，于2014年8月30日之前支付300万元，余款于2014年12月10前支付完毕；2、博乐市中建混凝土建材有限公司自愿放弃要求支付利息的诉讼请求；3、案件受理费67082.49元（原告已预交），减半收取33541.30元，由新疆七星建设科技股份有限公司负担。七星建设科技股份有限公司于2014年12月10日前将33541.30元付给博乐市中建混凝土建材有限公司；4、新疆七星建设科技股份有限公司如在2014年12月10日未付清全部款项，则应另行向博乐市中建混凝土建材有限公司支付利息340083.68元。2014年1月26日，博乐市中建混凝土建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理，于2015年1月28日作出（2015）博中执字第15号执行通知书，通知新疆七星建设科技股份有限公司自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、缴纳案件款7557415元；2、案件受理费33541元；3、逾期付款利息340083元；4、申请执行费67055.2元，以上合计7998094元，并告知了博州中级人民法院的银行账户。2015年1月28日，本院作出（2015）博中执字第15号报告财产令，责令新疆七星建设科技股份有限公司在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。2015年1月28日，本院向新疆七星建设科技股份有限公司作出风险提示。2015年1月30日，本院作出（2015）博中执字第15-1号执行裁定书，裁定对新疆七星建设科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司博州分行营业部账号XX上的存款人民币捌佰万元整予以冻结，冻结期限为6个月（2015年1月30日至2015年7月29日止）。2015年2月3日，本院作出（2015）博中执字第15-3号执行裁定书，裁定对新疆七星建设科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司博州分行营业部账号XX上的存款人民币捌佰万元整予以扣划。2015年2月9日，本院给新疆七星建设科技股份有限公司的委托代理人张某某制作了执行笔录，告知其，法院扣划的800万元将要支付给申请执行人博乐市中建混凝土建材有限公司，后本院向异议人送达执行文书。该案现已执行完毕。
本院认为，异议人提出的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》是1998年7月18日施行，而2012年修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。本案双方当事人与2014年6月17日自愿达成协议，协议余款的给付期限为2014年12月10日之前，给付期限到期后，申请执行人于2015年1月26日，向本院申请执行，本院于2015年1月28日作出（2015）博中执字第15号执行通知书、（2015）博中执字第15号报告财产令、风险提示，同月30日作出（2015）博中执字第15-1号执行裁定书，裁定对新疆七星建设科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司博州分行营业部账号上的存款人民币捌佰万元整予以冻结，2月3日，本院作出（2015）博中执字第15-3号执行裁定书，裁定对新疆七星建设科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司博州分行营业部账号上的存款予以扣划。本院在向申请执行人给付案款前，向异议人说明了给付理由，此时异议人拒收本院作出的执行裁定及相关法律文书。法院的执行程序符合新《民事诉讼法》第二百四十条的规定。异议人以1998年施行的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的第24条，认为法院执行程序不当的理由不能成立，本院不予支持。新疆七星建设科技股份有限公司认为，本院扣划的800万元为发放民工的工资，对此，未向法院提供相关证据予以证实，其理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回新疆七星建设科技股份有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。
审判长 黄 宁 梅
审判员 宇斯呼林
审判员 张 晖
二〇一五年二月十六日
书记员 沙 仁 娜
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初4936号
原告：孙志强，男，1956年7月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：中国民航大学，住所地天津市东丽区滨海国际机场。
法定代表人：董××校长。
委托诉讼代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。
原告孙志强与被告中国民航大学劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
孙志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理退休前工龄审定，并承担延期退休的全部经济损失；2.判令被告为原告补缴养老等社会保险；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1974年中学毕业下乡，1979年回城参加工作，是全民企业职工。1993年8月，原告由天津医用光学仪器厂调入民航局三维显示技术有限公司任市场部经理，从事技术转让工作，为三维公司创造较大经济效益。1998年末，三维公司转制，未给原告安排具体工作，原告为此申诉。现原告将至退休年龄，欲办理退休时才知道三维公司未给原告缴纳社会保险，未做工龄审定。被告负责接收三维公司人员、处置资产，原告向被告主张未果。原告申诉，现不服不予受理的决定，向人民法院起诉。
本院经审查认为，原告主张的延期退休经济损失是以审定工龄为前提，审定工龄及补缴社会保险均不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，故原告的起诉应予驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙志强的起诉。
原告孙志强预交的案件受理费5元全部予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 鲍树红
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第126-2号
申请执行人东莞市利士石油化工有限公司，住所地广东省东莞市。
被执行人张建宏，男，汉族，1978年10月25日出生，住广东省五华县。
被执行人张承荣，男，汉族，1977年3月2日出生，住广东省五华县。
申请执行人东莞市利士石油化工有限公司与被执行人张建宏、张承荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法新民初字第88号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月23日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期支付货款528633万元及逾期付款的利息，并承担案件受理费9386元和执行费7686.33元，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人张建宏名下有粤LYH8**号小型轿车一辆，本院已对该车辆的档案进行查封，但未能将该车扣押、处置。除外，本院经向金融、房屋、土地管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院经向金融、房屋、土地管理、车辆管理等部门调查，除被执行人张建宏名下有粤LYH8**号小型轿车一辆，本院已对该车辆的档案进行查封，但未能将该车扣押、处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。并且，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因此，应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠阳法执字第126号案本次执行。
如发现被执行人有具体可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 钟新华
审判员 黄智聪
二〇一五年六月十日
书记员 刘立伟
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第126-2号申请执行人东莞市利士石油化工有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人田锦城，董事长。委托代理人曹强国，广东莞信律师事务所律师。被执行人张建宏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号：×××2531。被执行人张承荣，男，汉族，住广东省五华县，身份证号：×××3039。申请执行人东莞市利士石油化工有限公司与被执行人张建宏、张承荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法新民初字第88号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期支付货款528633万元及逾期付款的利息，并承担案件受理费9386元和执行费7686.33元，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人张建宏名下有粤L×××××号小型轿车一辆，本院已对该车辆的档案进行查封，但未能将该车扣押、处置。除外，本院经向金融、房屋、土地管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院经向金融、房屋、土地管理、车辆管理等部门调查，除被执行人张建宏名下有粤L×××××号小型轿车一辆，本院已对该车辆的档案进行查封，但未能将该车扣押、处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。并�，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因此，应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠阳法执字第126号案本次执行。如发现被执行人有具体可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  钟新华审判员  黄智聪二〇一五年六月十日书记员  刘立伟
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0728执30号
申请执行人符某，女。
申请执行人杨某，女。
申请执行人刘某1，男。
申请执行人刘某2，女。
申请执行人刘某3，男。
委托代理人杨某（共同委托），女。
被执行人王某，男。
申请执行人符某、杨某、刘某1、刘某2、刘某3与被执行人王某因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）陕0728民初717号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人符某、杨某、刘某1、刘某2、刘某3向本院申请执行，要求被执行人王某给付赔偿款50000元,本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人王某已全部履行了向申请执行人符某、杨某、刘某1、刘某2、刘某3给付赔偿款50000元的义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息1234元，合计履行51234元（申请执行人符某、杨某、刘某1、刘某2、刘某3已全部领取）。据此，本院认为，生效法律文书确定给被执行人王某的给付义务已履行完毕，案件应以执行完毕方式结案，根据最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初717号民事调解书中确定的由被执行人王某在2017年9月22日前应履行的部分执行完毕。
执行申请费650元由被执行人王某承担。
审判员 贺 凯
二〇一八年二月二十二日
书记员 李瑞峰
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第792号
原告柏某甲，男，生于1969年10月15日，汉族，务农，住达州市达川区。
委托代理人张玲，达川区赵家法律服务所法律工作者。
被告曹某甲，女，生于1974年10月23日，汉族，务农，住达州市达川区。
本院于2015年3月4日立案受理原告柏某甲诉被告曹某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王怀国担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、邓继平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏某甲及其委托代理人张玲到庭参加了诉讼，被告曹某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年在外务工相识并恋爱，1995年1月8日在原达县百节镇人民政府办理结婚登记，次年8月15日生育一子柏某乙，婚后夫妻感情一般，被告于1999年7月外出后就没有与原告联系，分居时间长达15年之久。原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉至人民法院，请求依法判准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告于1992年相识并恋爱，1995年1月8日在原达县百节镇人民政办理结婚登记，1996年8月15日生育一子柏某乙（现已成年）。婚后夫妻感情一般。自1999年7月被告外出务工后，经原告多方寻找，至今无法与被告取得联系，双方分居长达15年之久。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚。
同时查明，被告婚前个人财产有高衣柜一个、柜子一个、箱子二口、床一架、桌子板凳各一套，原、被告无婚后共同财产及共同债权、债务。
上述事实，有结婚证复印件，身份证复印件、户口簿复印件、达州市达川区马家乡沙坪村村民委员会证明、证人刘某某、曹某乙、柏某丙、肖某某、柏某戊、黄某某等人的证人证言及原告在庭审中的部分陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，自1999年7月被告外出务工后，经原告多方寻找，至今无法与被告取得联系，双方分居长达15年之久，且在本案中，经本院公告传唤后，被告仍未到庭应诉，被告的行为表明其漠视自已的婚姻关系，故本院认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。被告的婚前个人财产归被告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告柏某甲与被告曹某甲离婚；
二、被告婚前个人财产，高衣柜一个、柜子一个、箱子二口、床一架、桌子板凳各一套归被告所有。
案件受理费260元，由原告柏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王怀国
人民陪审员 陈 毅
人民陪审员 邓继平
二〇一五年六月十日
书 记 员 潘 锋
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第0348号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行，住所地天津市蓟县别山镇双杨树村西侧，京哈公路北侧。
负责人王月辉，行长。
委托代理人蒙建钊，男，汉族，天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行客户经理，住天津市蓟县。
被告秦玉永，男，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告秦玉友，男，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告秦玉满，男，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被告秦玉永、秦玉友、秦玉满金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员段兆启独任审判，并于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒙建钊到庭参加了诉讼。被告秦玉永、秦玉友、秦玉满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行起诉称：2005年4月8日，被告秦玉永向天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社借款230000元，借款期限为2005年4月8日至2006年3月25日，被告秦玉友、秦玉满为此笔借款提供保证担保。借款到期后，被告秦玉永未按约偿还借款本息，被告秦玉友、秦玉满亦未履行保证担保责任。原告要求被告秦玉永偿还借款本金230000元，截至2013年12月20日的利息206127.44元及余欠利息，被告秦玉友、秦玉满承担连带清偿责任。
原告向本院提交以下证据予以证明：2005年4月8日天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社与三被告签订的保证担保借款合同1份；2005年4月8日原告出具的借款借据1份；2012年7月1日原告为被告秦玉永出具的逾期贷款催收函及回执1份；2012年7月1日原告为被告秦玉友出具的履行连带责任保证通知书及回执1份；2012年7月1日原告为被告秦玉满出具的履行连带责任保证通知书及回执1份；利息明细1份；天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社的名称变更证明1份。
被告秦玉永、秦玉友、秦玉满既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2005年4月8日，天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社与三被告订立保证担保借款合同。合同约定：被告秦玉永向天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社借款230000元；借款期限为2005年4月8日至2006年3月25日；月利率10.695‰，按季还息，一次性还本付息；如未按期偿还借款又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.3475支付利息。同时，被告秦玉友、秦玉满承诺为被告秦玉永的上述债务承担连带保证责任，担保期限自借款之日起至借款到期后二年。此后，天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社按约将借款230000元给付被告秦玉永，后被告一直未偿还借款及利息，截止到2013年12月20日，被告秦玉永尚欠原告借款230000元，利息206127.44元。被告秦玉友、秦玉满亦未履行保证义务。
2010年7月5日，天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社名称变更为天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告秦玉永、秦玉友、秦玉满订立的保证担保借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告要求被告秦玉永偿还尚欠借款本金及利息，被告秦玉友、秦玉满承担连带清偿责任，理据充分，应予支持。被告秦玉永、秦玉友、秦玉满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应承担拒不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦玉永偿还原告借款230000元，截止到2013年12月20日的利息206127.44元及余欠利息（余欠利息自2013年12月21日起至本判决规定的给付之日止，按照借款合同约定的利率计付），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告秦玉友、秦玉满承担连带清偿责任，代为清偿债务后，有权向被告秦玉永追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3921元（已减半），由被告秦玉永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段兆启
二〇一四年四月十五日
书记员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当太民一初字第00080号
原告：赵某某，女。
委托代理人：钱晓红，当涂县大陇乡法律服务所法律工作者。
被告：夏某某，男。
原告赵某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由本院审判员赵志亮适用简易程序独任审理，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人钱晓红到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告经人介绍与被告相识，1991年腊月按农村习俗举行了婚礼，未办理结婚登记，婚后生育二子夏小一、夏小二，现均已成年。被告原先做瓦匠，原告一直跟随被告在外打工，2009年夏天，被告在江苏打工时，不幸被混凝泵砸中头部，虽经及时抢救，仍留下严重的后遗症，施工单位赔偿了被告42万元。之后原告一直在家精心照顾被告，但被告经常无故殴打原告，为了两个儿子，原告每次都忍了，2012年正月初二，原告回娘家拜年，被告追到原告娘家将原告莫名毒打一顿，原告此时已彻底失望了，心灰意冷，在娘家人的劝说之下先外出打工，双方开始分居。2013年5月原告曾诉至法院要求离婚，但法院希望双方再沟通，故判决不准离婚，之后原告一直不敢回家，现原、被告因夫妻感情不和分居两年多了，感情彻底破裂。原被告虽未领取结婚但属于事实婚姻，婚姻关系存续期间的夫妻财产属于共同财产属于原告的部分，离婚后原告赠予给两个儿子。现原告为了维护自己的合法权益，请求法院判令原、被告离婚。
原告赵某某针对其诉讼请求及所主张的事实，提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况；
2、（2013）当石民一初字第00165号民事判决书复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系且原告曾于2013年5月向法院起诉离婚的事实；
被告夏某某没有到庭应诉，也没有递交证据。
经庭审举证查证证，本院认证如下：原告所举证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据上述证据的认定情况，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明案件事实如下：
原、被告经人介绍相识，1991年腊月按农村习俗举办婚礼并共同生活，但一直未办理结婚登记手续。双方生育二子夏小一、夏小二，现均已成年。2009年夏，被告在江苏打工时，不幸被混凝泵砸中头部，留下严重的后遗症，施工单位对被告作了赔偿。2013年6月28日，本院作出（2013）当石民一初字第00165号民事判决书判决不准赵某某与夏某某离婚。
本院认为：夫妻之间应当相互扶持。原、被告结婚二十多年，一起在外打工，共同生活，夫妻感情较为融洽。直到2009年后，被告因为受工伤头部留有严重后遗症，性情发生变化。此时，作为配偶，应当不离不弃，尽到扶养义务。且原告所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告夏某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一四年五月三十日
书记员 程玉峰
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2430号
原告杨科研，男，1981年11月11日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人默成志、陈曦，河北世纪联合律师事务所律师。
被告何文盛，男，1981年11月8日生，汉族，住石家庄市长安区。
原告杨科研与被告何文盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卓娅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨科研的委托代理人默成志、陈曦，被告何文盛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨科研诉称，2013年2月4日，被告向原告借款5万元并出具借条，承诺2015年1月1日前还款，并约定利息为年百分之十，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告返还原告借款5万元及利息（自2013年2月4日起至被告付清全部欠款之日止），诉讼费由被告负担。
被告何文盛辩称，对原告诉请的事实无异议，但无还款能力。
经审理查明，2013年原告代被告向第三人偿还借款5万元，后被告于2013年2月4日向原告出具借条，载明：“今借杨科研50000元正，自即日起按年息百分之十算起，2015年1月1日前还清。”借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至本院要求被告偿还借款及按照年息10%支付自借款之日起至偿还之日止的利息。以上事实有借条及庭审笔录在卷作证。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告何文盛向原告杨科研借款5万元有借条为证，事实清楚，应予偿还。原告主张按照年息10%支付利息的约定不违反法律的规定，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告何文盛于本判决生效之日起10日内偿还原告杨科研借款5万元及利息（自2013年2月4日起至本判决确定的履行期限之日止按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，由被告何文盛负担。（上述费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张卓娅
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖亚杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第2430号原告苏XX。被告刘XX。本院在审理原告苏XX诉被告刘XX返还原物纠纷一案中，原告苏XX于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏XX撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审判员  周福明二〇一五年八月十一日书记员  张 成
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第2430号原告苏XX。被告刘XX。本院在审理原告苏XX诉被告刘XX返还原物纠纷一案中，原告苏XX于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏XX撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审判员  周福明二〇一五年八月十一日本件与原本核对无异书记员  张 成
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特423号
申请人范1，女，1975年8月10日出生。
申请人范2，男，1953年5月6日出生。
委托代理人林峰，北京市易凯律师事务所律师。
申请人范3，男，1958年1月17日出生。
委托代理人林峰，北京市易凯律师事务所律师。
申请人范4，女，1963年4月6日出生。
委托代理人林峰，北京市易凯律师事务所律师。
2016年4月5日，申请人范4、范3、范2、范1向本院提出申请，要求确认在北京市西城区人民调解委员会签订的（2016）西民调字第169号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“一、被继承人侯1名下西城区裕中西里号楼（京房权证西私字第号）幢号，房号，建筑面积49.0平方米房屋归范1（身份证号：）所有。二�范3、范4、范2放弃继承侯1名下西城区裕中西里号楼（京房权证西私字第号）房屋。三、范1于本协议书生效后90日内给付范4、范2房屋补偿款各三万元；给付范3房屋补偿款八万元。”
本院经审查认为，申请人范4、范3、范2、范1在北京市西城区人民调解委员会签订的（2016）西民调字第169号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人范4、范3、范2、范1在北京市西城区人民调解委员会签订的（2016）西民调字第169号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 张涛
二〇一六年四月七日
书记员 王璐
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执134号
申请执行人：张克秀，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：陶桂林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：孙大梅，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月11日作出的（2015）无民一初字第02144号民事调解书，向被执行人陶桂林、孙大梅发出执行通知，责令给付申请执行人24600元、案件受理费150元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费270元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）无民一初字第02144号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范益民
二〇一六年二月二十三日
书记员 方绪薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01112号
申请执行人邓小兰，女，1973年9月5日出生。
被执行人张家荣，男，1953年1月2日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01189号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张家荣的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李玉龙
二〇一四年十月十日
书记员 赵仕伟
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00982号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人汪豫鸿，男。2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被刑事拘留，次月26日被决定监视居住，2014年10月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）975号起诉书指控被告人汪豫鸿犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院审查后，发现有不易适用简易程序的情形，决定转为普通程序进行审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员陈强出庭支持公诉，被告人汪豫鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日14时许，被告人汪豫鸿与彭某某（已判刑）从重庆市江北区郭家沱黄泥村出发，准备前往郭家沱公交车站，途经郭家沱公交车站附近的“奶牛梦工厂”商店时，彭某某见商店外停有一辆副驾驶室车窗玻璃未升起的黑色轿车，遂趁被害人黄某某在车内熟睡之机，伸手将黄某某放置在车内副驾驶位置的女式手包（包内有价值1649元的三星GT-19508型手机一部、现金540元及黄某某的身份证、银行卡等物）盗出并迅速递给一旁的汪豫鸿，汪豫鸿接过手包夹在腋下并用外衣遮挡，随即与彭某某逃离现场。事后，彭某某分得手机及现金400元并将手机销赃给吕某，汪豫鸿分得现金140元。
2014年5月29日，汪豫鸿到公安机关投案。案发后，公安干警从彭某某处追回被盗的手包及黄某某的身份证、银行卡等物，从汪豫鸿处追回被盗的现金60元，从收赃人吕某处追回被盗的手机（均已发还黄某某）。
公诉机关为此举示了有关证据，证明被告人汪豫鸿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定已构成盗窃罪。该犯有自首情节，但系缓刑考验期间犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人汪豫鸿对公诉机关指控的盗窃事实和定性均无异议。但其辩称事前没有与彭某某共谋、所得的160元是彭某某给的“封口费”以及有检举彭某某盗窃的立功表现。
经审理查明，2014年5月27日14时许，被告人汪豫鸿与彭某某（已判刑）从重庆市江北区郭家沱黄泥村出发，准备前往郭家沱公交车站，途经郭家沱公交车站附近的“奶牛梦工厂”商店时，彭某某见商店外停有一辆副驾驶室车窗玻璃未升起的黑色轿车，遂趁被害人黄某某在车内熟睡之机，伸手将黄某某放置在车内副驾驶位置的女式手包（包内有价值1649元的三星GT-19508型手机一部、540元及黄某某的身份证、银行卡等物）盗出并迅速递给一旁的汪豫鸿，汪豫鸿接过手包夹在腋下并用外衣遮挡，随即与彭某某逃离现场。事后，彭某某分得手机及人民币400元并将手机销赃给吕某，汪豫鸿分得140元。
2014年5月29日，汪豫鸿到公安机关投案。案发后，公安干警从彭某某处追回被盗的手包及黄某某的身份证、银行卡等物，从汪豫鸿处追回被盗的60元，从收赃人吕某处追回被盗的手机（均已发还黄某某）。
审理过程中，被告人汪豫鸿退出赃款80元
另查明，被告人汪豫鸿曾因盗窃于2013年8月20日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月20日被决定监视居住，并于2013年11月28日因犯盗窃罪被本院（2013）江法刑初字第01246号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元，其缓刑考验期限从2013年12月10日起至2014年12月9日止。
上述事实，被告人汪豫鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人黄某某的陈述、证人彭某某、吕某的证言、辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录、照片、扣押及发还物品清单、涉案财物价格鉴证结论书、公安机关出具的到案经过、办案说明、本院（2013）江法刑初字第01246号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪豫鸿以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃他人财物价值2100余元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人汪豫鸿称盗窃前没有共谋的辩解意见。经查，虽然事前被告人汪豫鸿与彭某某没有盗窃的共谋，但被告人汪豫鸿看见彭某某盗窃，其主观上应当知道彭某某是在实施犯罪，仍然积极参与，当收到的彭某某从车内盗出的手包后被告人汪豫鸿随即携带赃物，并用衣服遮挡赃物逃离现场，帮助彭某某完成对赃物的占有。故对被告人汪豫鸿应按共同犯盗窃罪认定，被告人汪豫鸿的此辩解意见不影响其相关犯罪构成。
关于被告人汪豫鸿辩称所分得的140元系“封口费”的意见。经查，证人彭某某的证词和被告人汪豫鸿在公安机关的供述均证实汪豫鸿所得的140元是对赃款的分配，对被告人汪豫鸿的此辩解意见不予采纳。
关于被告人汪豫鸿称有检举彭某某盗窃的立功表现。经查，根据自首的相关规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首。在共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，才能认定为自首。故被告人汪豫鸿自动投案后，除应当如实供述自己的犯罪事实外，还应当供述同案犯的情况，才能按自首认定，被告人汪豫鸿的行为符合自首的相关规定，应按自首认定，故不能认定为有立功表现，对被告人汪豫鸿的此辩解意见不予采纳。
鉴于被告人汪豫鸿有自首情节；在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被害人的部分损失已追回，依法对其从轻处罚。被告人汪豫鸿是在缓刑考验期间犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据被告人汪豫鸿犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）江法刑初字第01246号刑事判决书对被告人汪豫鸿宣告的缓刑。
二、被告人汪豫鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的61日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年3月29日止。）
三、追回的人民币60元、三星GT-19508型手机一部、身份证、银行卡等物发还被害人黄某某。
四、退出的人民币80元发还被害人黄某某。
五、责令被告人汪豫鸿对本院（2014）江法刑初字第00795号刑事判决书中所判处的彭某某退赔被害人黄某某尚未追回的经济损失人民币400元承担连带责任。
上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
审 判 员 蒋纯赤
人民陪审员 戴真银
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨 丽
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初1341号
原告任应杰。
被告李伟雄。
被告罗样，1986年12月29号。
原告任应杰与被告李伟雄、罗样民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任应杰到庭参加了诉讼，被告李伟雄、罗样经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金15000元及至实际偿还借款日止的利息（计算至起诉日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为902元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李伟雄、罗样未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年4月20日，被告李伟雄因资金周转需要向原告任应杰借款人民币本金15000元，该15000元以现金方式给付，当日，李伟雄出具借条一张，载明今借到任应杰现金15000元整。借条未约定借款利息及还款期限。李伟雄向任应杰借款时与被告罗样系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为�一、被告李伟雄向原告任应杰借款现金人民币15000元，有借条佐证，当事人双方的借贷关系真实有效。合法的民间借贷关系应受法律保护，故原告任应杰要求被告李伟雄偿还借款人民币15000元的请求本院予以支持；二、关于借款利息，原告任应杰虽陈述其与被告李伟雄口头约定还款期限及逾期借款利息，但未提供证据证实，原告任应杰要求被告李伟雄支付从借款之日起至起诉之日止的利息902元的诉讼请求本院不予支持。根据借条中所载内容，视为原、被告之间未约定还款日期及利息，但原告主张的催要后的逾期还款利息符合有关法律规定，故原告任应杰要求依照中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至实际偿清之日止的利息，本院予以支持，但不得超过年利率6％的标准。三、被告李伟雄与被告罗样系夫妻关系，借贷行为发生在其二人夫妻关系存续期间，原告任应杰要求被告罗样共同偿还借款本金15000元及逾期还款利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟雄、罗样于本判决生效之日起十日内共同偿还原告任应杰借款本金15000元，并按中国人民银行同类同期贷款利率支付从起诉之日起至实际偿清之日止的利息，但不得超过年利率6％的标准；
二、驳回原告任应杰的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费198元，减半收取99元，由被告李伟雄、罗样负担94元，原告任应杰负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 蔡 明
二〇一六年五月十三日
法官助理 郭 懿 慧
书 记 员 郭懿慧（兼）
附本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或�约定不明确的，视为不支付利息；
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
〈�高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔义刑初字第166号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人颜某某，男，1991年9月6日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市某镇某村某组。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2014]129号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派代理检察员于红出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2013年2月26日晚，被告人颜某某酒醉后无驾驶资格驾驶贵ELE5**号普通二轮摩托车由兴义市威舍镇往猪场方向行驶。同日22时许，行至212县道440KM+330m处时，与对向由陈某驾驶的贵07-007**号变型拖拉机相挂，造成颜某某受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定书认定颜某某承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。经鉴定，颜某某血液检出酒精（乙醇）成分，含量145.15毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明；兴义市公安局出具的查获经过；机动车、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；兴义市公安局出具的工作记录；涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；证人陶某、陈某的证言；被告人颜某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人颜某某无驾驶证驾驶机动车，造成交通事故负事故的主要责任，应从重处罚。鉴于被告人颜某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张佰陆
二〇一四年四月一日
书 记 员 彭显媛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4434号
罪犯陈力龙。
天津市津南区人民法院于2013年3月19日作出（2013）南刑初字第135号刑事判决，以被告人陈力龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金5000元。刑期自2012年10月19日起至2021年4月18日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈力龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈力龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯陈力龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈力龙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年10月19日起至2020年4月18日止），并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月二十日
书记员 史军锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1797-1号
原告杨祎飞，男，1977年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告林海，男，1978年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告闵锐，男，1982年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告杨祎飞与被告闵锐、林海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告林海个人所有的宁A某号奔驰牌轿车车户。宁夏恒信达信用担保有限公司出具担保函提供担保。
本院认为，原告财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告林海车号为宁A某号奔驰牌轿车车户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马桂香
二〇一五年六月二日
书记员 白 洋
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2521号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
法定代表人刘加隆，总经理。
委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人林丹萍，女，1985年7月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林丹萍信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月27日作出（2014）思民初字第13532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支余额148179.28元，（利息及滞纳金暂计至2015年4月17日，之后利息、费用应按《招商银行经典版白金信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2521号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十月二十日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第586号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人周某甲，居民。2011年11月8日因开设赌场罪被奉化市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月14日被奉化市公安局刑事拘留，同月24日转监视居住。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人周某甲犯开设赌场罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于2015年7月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院先后指派指派代理检察员高文艺、检察员梁敏出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月20日，被告人周某甲在奉化市溪口镇武岭西路157幢11号开设游戏厅，内置10台游戏机，包括美人鲨鱼游戏机8台、马上有钱捕鱼机（8个机位）和大金蝉捕鱼机（8个机位）各1台，供他人赌博，并雇佣杨某、王某、毛某分工负责日常经营管理。至同年11月6日该游戏机厅被查获，已非法获利1万余元。经奉化市公安局鉴定，上述游戏机均具有赌博功能。
2014年11月13日，被告人周某甲到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2015年4月28日下午，被告人周某甲向公安机关提供线索并协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人。
另查明，被告人周某甲的非法获利已由公安机关收缴。
上述事实，被告人周某甲在本案开庭审理中亦无异议，并有证人王某、毛某、杨某、陈某、周某乙证言，身份信息、到案经过、照片，电子游戏设备认定意见书、辨认笔录、立功材料等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人周某甲有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人周某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周某甲提供线索协助公安抓获了另案犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条及第二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第58号
申请执行人：赵斌
被执行人：马振华
被执行人：宋举
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，因被执行人履行全部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（6）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即执字第58号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年六月八日
书记员 王 冰
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0402执191号
申请执行人肖寿兵。
委托代理人严亚，系申请执行人妻子，特别授权代理。
被执行人江金山。
本院在执行申请执行人肖寿兵与被执行人江金山民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执191号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
二〇一六年五月五日
书记员 蔡 诚
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潞民初字第1095号
原告梁仁垒，男，1969年4月18日出生，汉族，住潞城市潞华办事处西村庄上***号，农民。
委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
被告潞城市潞华办事处西村村民委员会。
法定代表人王永平，职务村委主任。
本院在审理原告梁仁垒诉被告潞城市潞华办事处西村村民委员会确认合同效力纠纷一案过程中，原告梁仁垒于2015年12月25日以诉讼过程中双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁仁垒撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁仁垒负担。
审判员 安永亮
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李维华
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3443号
原告蔡连财，男，1956年4月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人谢文笔，福建重宇合众律师事务所泉州分所律师。
被告蔡基平，男，1960年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告蔡连财与被告蔡基平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员陈奕辉适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人谢文笔，被告蔡基平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需向原告借款30万元，并自愿将美仙山15栋903室抵押给原告。后经原告多次催讨，被告未能偿还任何本金。请求：1、判决被告立即偿还原告借款30万元及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判决原告对被告所有的美仙山的房屋享有抵押权，有权优先受偿。
被告辩称，其确实向原告借款30万元，但暂无力还款。希望等其将美仙山房屋出售后再还款给原告。
经审理查明，被告因需向原告借款30万元，并于2013年7月6日出具一份《借据》交由原告收执。该份《借据》同时载明，被告以美仙山房屋作抵押，以选房确认表为凭证。但双方未办理抵押登记。借款后，被告未能还款。以上事实，原、被告均无异议，且《借据》、选房确认表各一份为证，本院予以认定。
本院认为，被告出具给原告的《借据》，载明被告向原告借款的事实，原、被告间借贷法律关系明确，本院予以认定。借款后，被告未能还款，故原告请求被告偿还借款30万元及自起诉之日起按银行同期同类贷款计付的利息，合理合法，本院予以支持。另双方在《借据》中约定，被告以美仙山房屋作抵押，该抵押合同成立。但由于双方未办理抵押登记，故抵押权未设立。因此，原告请求对美仙山房屋享有抵押权及优先受偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告蔡基平应于判决生效之日起十日内偿还原告蔡连财借款30万元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款自2014年7月25日起至判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告蔡连财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，减半收取2950元，由原告蔡连财负担50元，被告蔡基平负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈奕辉
二〇一四年十月八日
书 记 员 郑锦芬
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第572号
原告图木舒克市前海建材有限责任公司，住所地图木舒克市永安坝镇。
法定代表人高海丰。
委托代理人赵鸿斌，新疆正嘉律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，51岁。
本院在审理原告图木舒克市前海建材有限责任公司（以下简称前海公司）与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告前海公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告前海公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告前海公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告图木舒克市前海建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4268元，由原告图木舒克市前海建材有限责任公司负担。
审 判 长 鲁红梅
审 判 员 韩庆莉
代理审判员 周 丽
二〇一六年一月十九日
书 记 员 母洪钰
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802字第263号
原告王宝生，住承德市。
被告白永建，住承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号，组织机构代码80644860-5。
负责人米学贵，职务经理。
委托代理人康锐。
原告王宝生与被告白永建、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王宝生、被告白永建、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人康锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝生诉称，2015年8月28日，被告白永建驾驶冀HT33**号小型轿车行驶至承德市双桥区潘塔路口时，将驾驶摩托车的原告轧伤，经交警部门认定被告白永建负此次事故的全部责任。原告受伤后到承德市中心医院治疗，产生医疗费、误工费等费用，经协商未果，现诉至本院。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计12329.04元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生的经过及责任认定；2、医疗费单据5张及承德市中心医院出具的处方一份，拟证明医疗费金额为1229.04元；3、承德市中心医院出具的诊断证明书三份，拟证明原告受伤误工90天；4、经营者为原告本人的营业执照一份，拟证明原告从事批发零售行业；5、承德市双桥区狮子沟镇喇嘛寺村村民委员会证明一份，拟证明原告为失地农民；6、承德市中心医院门诊病志及住院病历一份，拟证明原告治疗情况。
原告主张的各项损失包括：医疗费1229.04元、营养费600.00元（主张一个月，每天20.00元）、误工费9000.00元（主张90天，每天100.00元）、护理费1000.00元（主张10天，每天100.00元）、交通费500.00元，以上各项合计12329.04元。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，对此次事故的真实性及责任认定无异议。被告白永建驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险10万元，并附加不计免赔，同意对原告的合理合法损失予以赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未提交证据。
被告白永建辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，但认为肇事车辆投有保险，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告白永建未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的1、2、6号证据的真实性认可；对3号证据真实性不予认可，主张误工期限为一个月；对4号证据认为系复印件，庭后应提交原件核实，但对原告主张的每天100.00元的误工费标准认可；对5号证据不予认可，认为与本案无关联性。
被告白永建认可被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的质证意见。
经合议庭合议，并经庭后核实，本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6号证据具有真实性，能够证明案件事实及原告的工作、居住等情况，二被告未提交相反证据予以反驳，故该证据作为本案的定案依据。
根据上述证据，本院查明如下事实：2015年8月28日11时15分，被告白永建驾驶冀HT33**号小型客车，沿双桥区广仁岭大街由西向东行驶至潘塔路口时，车辆右侧将驾驶二轮摩托车的原告左脚轧伤，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告白永建负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到承德市中心医院治疗，产生医疗费、误工费等费用，经协商未果，现诉至本院。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司处投保了交强险和商业三者险10万元，附加不计免赔。
本院认为，原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告白永建应当负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司作为被告白永建驾驶车辆的保险公司，应当承担相应责任。本院认定原告各项损失如下：医疗费1229.04元，以票据为准；营养费由于并没有相关病例予以佐证，本院不予支持；误工费3000.00元，根据原告的证据显示，原告属于批发零售业，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司认可每天100.00元。误工天数原告主张时间过长，结合原告软组织损伤和左踝左足闭合伤等损伤，本院酌定为30天；护理费1000.00元，按照原告主张10天，每天100.00元计算；交通费本院酌定为300.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险范围内赔偿原告王宝生医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币5529.04元；
二、驳回原告王宝生其他诉讼请求。
被告若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73.00元，由被告白永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 杨桂琴
人民陪审员 程 方
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈 丽
附页
引用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第89号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人李某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）738号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同月31日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月16日下午，吸毒人员苏某通过QQ联系上了被告人李某某，在QQ上苏某向李某某求购1克冰毒毒品，双方商定价格为150元／克，用移动电话充值卡支付。当天18时许，李某某约苏某到“城市名人”商务酒店八楼走廊进行毒品交易，并事先将一包冰毒藏在酒店八楼走廊消防箱内。19时许，苏某来到“城市名人”酒店八楼走廊，把二张50元的移动手机充值卡和现金100元交给李某某，李某某用手指了指旁边的消防箱，示意苏某冰毒就在那里，苏某从消防箱内取出了一包冰毒。交易完毕，二人即被民警抓获。民警当场从李某某身上缴获两张面额50元的中国移动手机充值卡以及人民币100元，从苏某身上缴获一包净重0.62克的冰毒毒品可疑物。随后，民警又从李某某居住的“城市名人”商务酒店902号房间搜出一包净重0.93克“K粉”毒品可疑物。经鉴定，从苏某身上缴获的冰毒毒品可疑物中检出甲基苯丙胺；从李某某的房间搜出的“K粉”毒品可疑物中检出氯胺酮。
另查明，被告人李某某因犯盗窃罪，于2006年12月4日被本院判处有期徒刑10个月，2007年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年10月17日被本院判处有期徒刑2年，2010年5月13日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人苏某的证言，抓获经过，刑事案件现场指认笔录，指认现场和缴获毒品、毒资照片，检查笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，辨认笔录，玉林市公安局物证鉴定所物证检验报告，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪成立。被告人李某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李某某归案后，如实供认自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2015年7月15日止；罚金在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一五年一月十六日
书记员 张奕永
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1099号
申请执行人中集车辆（集团）有限公司。
法定代表人麦伯良。
被执行人陈建伟。
被执行人淮安华盈商品混凝土有限公司。
法定代表人华建良。
中集车辆（集团）有限公司与陈建伟、淮安华盈商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，无锡市北塘区人民法院作出的（2013）北商初字第0552号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，陈建伟应于判决生效之日起十日内向中集车辆（集团）有限公司归还款项210181.02元及相应利息（自2013年3月28日起至判决应给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；淮安华盈商品混凝土有限公司对陈建伟的上述债务承担连带保证责任，并于判决生效之日起十日内向中集车辆（集团）有限公司支付违约金21018.1元，陈建伟、淮安华盈商品混凝土有限公司并承担案件受理费4146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，无锡市北塘区人民法院委托本院执行，本院于2015年4月21日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人淮安华盈商品混凝土有限公司除车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无履行条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市北塘区人民法院（2013）北商初字第0552号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年十月十九日
书记员 缪 帅
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郯民初字第2991号
原告朱某某，男，汉族，居民。
被告邵某某，女，汉族，居民。
本院在审理原告朱某某诉被告邵某某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
诉讼费￥元由原告负担。
审判员 郝海文
二〇一三年九月二十四日
书记员 高方园
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民保字第48号
申请人北京聚鑫洪源建筑设备租赁有限公司承德分公司。
负责人曹乐乐，经理。
被申请人承德弘盛盛业建设工程有限公司。
法定代表人何相阁，经理。
申请人北京聚鑫洪源建筑设备租赁有限公司因与被申请人承德弘盛盛业建设工程有限公司租赁合同纠纷于2015年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人承德弘盛盛业建设工程有限公司价值人民币220万元的财产予以保全，申请人北京聚鑫洪源建筑设备租赁有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人北京聚鑫洪源建筑设备租赁有限公司的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人承德弘盛盛业建设工程有限公司银行存款人民币220万元或查封、扣押其同等价值的财物。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王炳生
二〇一五年五月十五日
书记员 朱志敏
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭西法执字第17-2号
申请执行人彭幼曲，女，1979年12月25日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人刘瑞珍，女，1954年6月15日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭小宏，男，1982年12月28日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭小翠，女，1994年7月14日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭建隔，男，1968年9月2日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人刑程燕，女，1977年11月16日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭海涛，男，1985年12月15日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭瑞金，女，1987年9月25日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭小雄，男，1987年6月7日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭学修，男，1925年6月29日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人庄桂容，女，1964年4月14日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭某甲，女，2001年6月10日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭某乙，女，2005年1月11日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭某丙，男，2000年7月7日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭细华，男，1968年8月16日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭展雄，男，1957年8月18日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭如珍，男，1951年11月17日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭如发，男，1944年9月29日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭好南，男，1962年3月4日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭好来，男，1957年5月27日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭托针，男，1943年3月15日出生，汉族，住广西柳州市。
申请执行人彭康前，男，1965年4月23日，汉族，住揭西县。
以上申请执行人的委托代理人林泽波，男，系广东霖都律师事务所律师。
以上申请执行人的委托代理人黄耀庭，男，系揭西县五云镇法律服务所法律工作者。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司，地址：江西省新余市，负责人：肖国庆。
被执行人新余市华达汽车运输有限公司，地址：江西省新余市，法定代表人：张玲君。
被执行人孙妹金，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。
被执行人雷必俊，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被执行人邱金根，男，1953年1月4日出生，汉族，住江西省新余市。
被执行人周细莲，女，1953年2月24日出生，汉族，住江西省新余市。
被执行人邹霞，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省新余市。
被执行人邱某甲，女，2010年2月22日出生，汉族，住江西省新余市。
被执行人邱某乙，男，2011年10月13日出生，汉族，住江西省新余市。
被执行人邱小兵，男，1974年12月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。
本院执行的上列申请执行人与上列被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）揭西法刑初字第46号刑事附带民事判决书、揭阳市中级人民法院作出的（2014）揭中法刑一终字第19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司赔偿上列申请执行人合计人民币1151115.03元；被执行人新余市华达汽车运输有限公司、孙妹金、雷必俊应连带赔偿上列申请执行人合计人民币1189233.78元；被执行人邱小兵应赔偿上列申请执行人合计人民币194720.36元；被执行人邱金根、周细莲、邹霞、邱某甲、邱某乙在其继承邱金华遗产的范围内承担194720.36元的连带赔偿责任。根据上列申请执行人的申请，本院于2014年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院自行调查，并委托被执行人户籍地人民法院进行调查，只发现被执行人新余市华达汽车运输有限公司名下登记有车辆，遂依法查封了该公司于江西省新余市名下的十八辆江淮牌大型汽车。被执行人中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司通过本院付还申请执行人赔偿款人民币651118.05元。本院还对被执行人邱小兵予以拘留15天。上列申请执行人对财产查控结果没有异议，也未能提供上列被执行人有可供执行的财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司已履行全部赔偿义务。被执行人新余市华达汽车运输有限公司名下的车辆登记于江西省新余市，本院尚未能予以扣押处置。被执行人孙妹金、雷必俊现在服刑，且无财产可供执行。被执行人邱小兵无财产可供执行。未发现被执行人邱金根、周细莲、邹霞、邱某甲、邱某乙继承邱金华的遗产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）揭西法执字第17号案终结本次执行。
申请执行人发现终结本次执行的原因消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许谋杰
审判员 洪尚谦
审判员 张朝辉
二〇一四年十二月十五日
书记员 林伟斌
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第4224号
原告河南凯斯工程机械有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人丁秀英，总经理。
委托代理人王团结、李杰，河南裕达律师事务所律师。
被告张明华。
被告河南省江涛实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张明华。
本院在审理原告河南凯斯工程机械有限公司诉被告张明华、河南省江涛实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告河南凯斯工程机械有限公司于2014年6月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结二被告银行存款3050400元或查封其名下相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告河南凯斯工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封担保人刘晓芳名下的位于××。（房产证号：11××40）。
二、冻结被告张明华、河南省江涛实业有限公司银行存款3050400元或查封其名下相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
人民陪审员 蒋根成
二〇一四年七月九日
书 记 员 杜松林
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00842号
原告：彭光昌，男，1964年9月2日出生，汉族，农民。
被告：张增辉，男，1962年7月10日出生，驾驶员。
被告：滁州市水暖建材有限公司。
法定代表人：方自忆，该公司经理。
委托代理人：李夏明，该公司法制科科长。
被告：都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：尚龙，该公司总经理。
委托代理人：邵锐，该公司员工。
原告彭光昌诉被告张增辉、滁州市水暖建材有限公司（以下简称水暖建材公司）、都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称都邦保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告彭光昌、被告张增辉、被告水暖建材公司委托代理人李夏明、被告都邦保险滁州支公司委托代理人邵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭光昌诉称：2012年6月18日17时02分许，张增辉驾驶皖MXXX**小型轿车，行驶至全椒县十字开发区纬七路王郢村大郢段组路口，与彭光昌驾驶的皖MCXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告摩托车受损。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张增辉负事故全部责任，彭光昌无责任。皖MXXX**小型轿车的登记车主为水暖建材公司，该车在都邦保险滁州支公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险。现起诉请求：一、要求第一、二被告连带赔偿原告摩托车修理费、施救费900元；二、要求第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
张增辉辩称：1、皖MXXX**号小型轿车在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告车损900元应由保险公司承担；2、事故发生后，将近一个月时间原告才去交警队领车，停车时间过长，停车费我不承担，都由保险公司承担。
水暖建材公司辩称：1、该起事故发生在车辆保险期间内，我司在被告都邦保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，所以原告主张的维修费用不应由我司承担；2、摩托车配件等费用均过高，我方不予认同；3、原告在本次事故中驾驶的摩托车是否有合法的手续，包括驾驶证、行车证、保险等，我方要求原告提供摩托车合法有效的证件，来证明其在事故中无过错，否则就应承担相应的法律责任；4、本案诉讼费用应由原告承担。
都邦保险滁州支公司辩称：1、原告没有证据证明摩托车是原告所有，没有索赔的权利；2、皖MCXX**摩托车没有经物价局评估，500元修理费不予认可；3、事故发生在2012年6月18日，而施救费发票是2012年7月16日，施救费发票无法证明与本案有关。
经审理查明：2012年6月18日17时02分许，张增辉驾驶皖MXXX**小型轿车，行驶至全椒县十字开发区纬七路王郢村大郢段组路口，与彭光昌驾驶的皖MCXX**普通二轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人石毛学受伤，摩托车受损。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张增辉负事故全部责任，彭光昌及石毛学无责任。
另查明，皖MXXX**小型轿车的登记车主为水暖建材公司，张增辉系该公司驾驶员，该车在都邦保险滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。石毛学的人身损害赔偿经安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第01205号判决书作出了处理。彭光昌系皖MCXX**普通二轮摩托车的车主，该车因本次交通事故出生的施救费为400元、修理费为500元。
以上事实，有双方当事人陈述以及原告提供的身份证、安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第01205号民事判决书、修理费发票、施救费发票等予以证明。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。全椒县公安局交通警察大队事故认定书，认定张增辉负事故全部责任，彭光昌及石毛学无责任，该证据合法有效，本院予以支持。原告主张的皖MCXX**普通二轮摩托车施救费400元、修理费500元，符合法律规定，本院予以支持。因张增辉系职务行为，故其承担的赔偿责任由被告水暖建材公司赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖MXXX**小型轿车车主系被告水暖建材公司，该车在被告都邦保险滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，被告张增辉在事故中负全部责任，故本院确认的原告财产损失由被告都邦保险滁州支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告彭光昌车辆损失900元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告彭光昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一四年八月五日
书记员 张 东
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第04753号
原告：何x1，男。
原告：何x2，男。
原告：赵xx，女。
三原告共同委托代理人：王亚龙，河南明辩律师事务所律师。
被告：周xx，男。
被告：连云港福马物流有限公司。
法定代表人：姜建，系该公司总经理。
二被告共同委托代理人：王娜，周口市开发区148法律服务所工作人员。
被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人：董洪霞，系该公司总经理。
委托代理人：张永全，系该公司员工。
原告何x1、何x2、赵xx诉被告周xx、连云港福马物流有限公司（以下简称连云港福马物流公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人王亚龙、被告周xx和连云港福马物流公司共同委托代理人王娜，被告长安保险连云港公司委托代理人张永全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年9月30日19时35分，被告周xx驾驶苏G142**（苏GS8**挂）重型半挂车自西向东行驶至宁洛高速481km＋600m（南半幅）时先后撞击因前方交通事故排队待行的何x1驾驶的豫P29H**小型普通客车尾部，造成豫P29H**客车受损及该车乘车人何x2、赵xx受伤的交通事故。后经周口市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队依法认定周xx负事故的全部责任。经查，苏G142**（苏GS8**挂）重型半挂车登记所有人为连云港福马物流公司，该车在长安保险连云港公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任保险。经协商未果，诉至法院，请求判令被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费、拖车费等各项损失共计70000元。
被告周xx和连云港福马物流公司共同辩称：1、原告诉请过高，我方愿在庭审质证确认的原告合理损失范围内承担赔偿责任。2、我方车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告长安保险连云港公司辩称：被告周转兵和连云港福马物流公司应当证明与我公司存在保险合同关系，还应当证明驾驶员具合法驾驶资格，所驾驶的车辆经过法律规定的年审检验，否则保险公司不承担赔偿责任。原告主张的车辆损失没有事实依据，贬值费用不是保险公司赔偿范围。评估费、诉讼费保险公司不应承担。本案中还有其他受损车辆及人员受伤，交强险应为其预留份额。原告主张的误工费应当提供收入减少证明。
经审理查明：2013年9月30日，被告周xx驾驶苏G142**（苏GS8**挂）重型半挂车自西向东行驶至宁洛高速公路481K＋600M（南半幅）时，先后撞击因前方事故排队待行的由原告何x1驾驶的自有豫P29H**小型普通客车尾部（原告何x2、赵xx为该车乘车人），造成原告车辆损坏，三原告不同程度受伤的道路交通事故。此事故经周口市公安局高速公路交通警察支队认定，被告周xx负该起事故的全部责任，三原告不负该起事故责任。原告何x1、何x2、赵佳真受伤当日和次日在周口同济医院进行门诊治疗，何x1发生医疗费693.7元、何x2发生医疗费534.9元、赵xx发生医疗费1171元。豫P29H**车辆的实际损失经周口市中正价格评估有限公司评估，估损总值为61958.4元，原告何x1为此支付车损评估费2600元。因此交通事故，原告何x1另支付停车费400元，拖车费1700元。
另查明：事故车辆苏G142**（苏GS8**挂）重型半挂车行车证登记所有人为被告连云港福马物流有限公司，被告长安保险连云港公司为苏G142**货车设定了一份交强险和一份商业三者险，两份保险的保险期间均为自2013年4月16日0时起至2014月4日15日24时止。其中商业三者险保险金额1000000元，且不计免赔。
上述事实，为身份证、事故认定书、诊断证明书、相关费用票据（包括医疗费、停车费、拖车费、鉴定费）、价格评估报告书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人在庭审中的陈述所证实）。
本院认为：本案交通事故致三原告身体受伤、原告何x1财产遭受损失的事实清楚，证据充分，三原告的合法合理失应依法得到赔偿。原告方主张交通费1000元无证据明，本院不予支持。依据有效证据和原告诉请，原告方应予支持的损失包括医疗费2088.1元（其中何x1医疗费382.2元、何x2医疗费534.9元、赵xx医疗费1171元）、误工费194.44（其中何x1误工费112元、何x2误工费41.22元、赵xx误工费41.22元）、停车费400元、拖车费1700元、车辆损失61958.4元、评估鉴定费2600元，以上共计68940.94元。根据法律规定和合同约定，应由被告长安保险连云港公司在保险责任范围内赔偿原告损失66340.94元，超出保险责任范围的损失2600元（即评估鉴定费）应由被告周xx和被告连云港福马物流公司连带赔偿三原告。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告长安保险连云港公司应于本判决书生效后七日内赔偿原告何x1、何x2、赵xx损失66340.94元。
二、被告周xx和被告连云港福马物流公司应于本判决书生效后七日内赔偿原告何x1损失2600元。
三、上述判决一、二项，如被告方逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告何x1、何x2、赵xx的其它诉讼请求。
案件受理费1550元，由三原告共同承担26元，被告周xx和被告连云港福马物流公司连带承担1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李纪念
审判员 李素年
审判员 周晓东
二〇一四年五月二十日
书记员 邓军生
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民辖终字19号
上诉人（原审被告）王林，居民。
委托代理人姚付总，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张业美，居民。
委托代理人闫笛，山东力维律师事务所律师。
上诉人王林与被上诉人张业美民间借贷纠纷一案，因管辖权异议，不服临沂市河东区人民法院（2014）河民初字第2397号民事裁定上诉称，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。上诉人住所地不在原审辖区内，从被上诉人出示证据看无法确定履行地在原审辖区内。上诉人于2014年7月25日提起管辖权异议时，一并提交了答辩状。虽然异议与答辩同一天提起，但异议时间在先，答辩在后，且答辩状中对管辖权异议亦有明确阐述，并未认可原审对本案管辖权。原审应先审查管辖权异议，后审理程序问题。原审未向上诉人送达证据副本，对于关于管辖权的证据应当听证或开庭审理经质证后认定，但原审未开庭审理或听证，剥夺了上诉人的质证权。为此上诉请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人王林在提交答辩状期间未对本案管辖提出异议，并采取诸如申请延长举证期限、提交答辩状等应诉答辩措施，故应视为原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘硕海
审判员 于保国
审判员 尤洪杰
二〇一五年二月二十八日
书记员 赵 婧
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保50号
申请人：范现飞。
被申请人：武亮坤。
被申请人：武海军。
申请人范现飞与被申请人吴亮坤等因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人驾驶的冀D×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人驾驶的冀D×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一六年二月十八日
书记员 夏 燕
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第733号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。
法定代表人：党振华。
被执行人张书君，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人张书君信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三健商初字第00279号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年04月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出地址不详，无财产可供执行。对此，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行申请此案暂缓执行，日后如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第733号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年六月二十五日
代书记员 李 祯