河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）峰民初字第1608号
原告靳守香，女，1957年2月7日生，汉族，现住邯郸市。
委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
委托代理人刘国强，男，1966年9月14日生，汉族，现住邯郸市。
被告郑宝杰，男，1960年7月14日生，汉族，现住邯郸县。
被告万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
委托代理人郑春元，系该公司财务科员。
委托代理人王玉平，系该公司安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人张晓利，系中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司职工。
原告靳守香与被告郑宝杰、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳守香的委托代理人刘艳东、刘国强、被告万合公司的委托代理人郑春元、王玉平、被告人保财险邯郸市分公司的委托代理人张晓利到庭参加了诉讼。被告郑宝杰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳守香诉称，2011年9月13日7时许，万合公司司机郑宝杰驾驶冀DA35**号大型普通客车沿太行东路由东向西行至太行东路延伸23号线杆处，将原告撞倒，造成原告受伤。原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗80天。出院诊断为：右踝、足毁灭伤；右外踝、足跟、足背软组织脱套伤；右胫距关节脱位、内外踝骨折、第1、2跖骨骨折。处理意见为：定期复查，住院期间2-3人陪护，出院后需1-2人陪护。骨折愈合后，取固定物费用约10000元，出院后需加强营养。2011年9月22日峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2011）第201101105号《交通事故认定书》认定郑宝杰负事故全部责任，原告无事故责任。冀DA35**号大型普通客车在被告人保财险邯郸市分公司参保交强险。车辆所有人为万合公司。2012年3月21日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告为九、十级伤残各一处。2012年4月18日经该中心鉴定，二次手术费1万元。因此，原告诉求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计330503.79元，并承担本案诉讼费用。
被告万合公司辩称，对2011年9月13日7时许，万合公司的司机郑宝杰驾驶冀DA35**号大型普通客车与原告发生交通事故的事实及车辆参保交强险的事实无异议，予以认可。原告住院期间，我公司垫付其检查费1393元、医疗费128242.21元，预付其事故赔偿款20000元，因此原告要求人保财险邯郸市分公司赔偿其交强险赔偿款12.2万元的请求，没有法律依据，不应支持。原告要求的误工费、营养费、伙食费、残疾赔偿金应该按法定标准给予赔偿。交通费、鉴定费应提供合法有效的票据后予以赔偿。原告所述3人护理，不符合规定，我公司不认可。诊断报告中的其他疾病，与本案无关，不在赔偿范围。原告所要求的被抚养人生活费、精神损害赔偿金、二次手术费均无法律依据，不应赔偿。综上，原告诉求标的总额与各项明细不符，望法院在查明事实的基础上，驳回其不合理要求，维护被告合法权益。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，对交通事故发生的事实和冀DA35**号车辆在该公司参保交强险的事实认可。对于原告要求的赔偿范围及数额，该公司只在交强险各分项赔偿限额内承担责任，对于超出部分依法应由其他被告承担赔偿。具体的赔偿范围中，医疗费保险公司只赔偿医保用药部分，外购药不负责赔偿；伙食补助费应按每天15元的标准计算；误工费必须提供单位合法营业执照、完整的收入减少证明及劳动合同、工资表、考勤表；护理费按法律规定，按一人计算；交通费、残疾赔偿金按法律规定，提供有效依据后予以赔偿。对于原告要求的营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费、诉讼费，均无法定赔偿依据，该公司不承担赔偿责任，望法院依法裁决。
被告郑宝杰未答辩，未提供证据。
结合法庭调查，本院审理查明，2011年9月13日7时55分许，万合公司雇佣司机郑宝杰驾驶冀DA35**号大型普通客车沿太行东路由东向西行至太行东路延伸23号线杆处，与原告靳守香相撞，造成靳守香受伤。2011年9月22日，邯郸市峰峰矿区公安交警大队出具峰公交认字（2011）第201101105号《交通事故认定书》，认定郑宝杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》，负事故全部责任，靳守香无事故责任。原告靳守香于2011年9月13日至2011年12月2日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗80天，花费医疗费共计129817.21元（被告万合公司垫付129635.21元），其出院诊断为，1、右踝、足毁灭伤；2、右外踝、足跟、足背软组织脱套伤；右胫距关节脱位、内外踝骨折、第1、2跖骨骨折；3、糖尿病、高血压病、冠心病。处理意见：1、定期复查，住院期间需陪护2至3人，出院后需陪护1至2人；2、骨折愈合后取内外固定物，其费用约一万元；3、出院后继续加强营养。2012年3月21日，靳守香伤情经邯郸物证司法鉴定中心评定为玖级、拾级伤残各一处，二次手术费需10000元。2012年1月12日靳守香的哥哥靳学福从被告万合公司收到20000元的垫付款。
靳守香系农业家庭户口，事故发生前在磁县润超帆布厂工作，月平均工资为2199.33元。靳守香的父亲靳付林80岁（1932年6月26日生），母亲马翠荣78岁（1934年7月29日生）均系农业户口，现住河北省磁县路村营乡常凝村，由靳守香与其哥哥靳学福共同赡养其二位老人。靳守香住院期间由其丈夫刘玉珍及儿子刘建华护理，刘玉珍、刘建华均系磁县常凝铸造厂职工，月平均工资分别为3181.66元、3216.66元。
冀DA35**号大型普通客车所有人为万合公司，该车在人保财险邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号为×××，保险期间自2011年4月24日0时起至2012年4月23日24时止。强制保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元）。
上述事实，有原告靳守香提供的身份证复印件、户口页复印件、交通事故认定书、冀DA35**号大型普通客车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、医疗费票据、冀中能源峰峰集团总医院诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、磁县润超帆布厂出具的误工及工资收入证明、河北省磁县常凝铸造厂出具的误工及工资收入证明、磁县路村营乡常凝村村民委员会证明、马翠荣、靳付林户口页复印件及户籍证明、被告万合公司提供的收款条及原告、被告当庭陈述、答辩，经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任大小承担赔偿责任。本院确认原告靳守香的损失为：1、医疗费129817.21元（其中被告万合公司垫付129635.21元）；2、误工费19212.54元（2199.33元／月÷21.75天／年×190天）；3、护理费23534.05元（刘玉珍3181.66元／月÷21.75天／年×80天=11702.66元、刘建华3216.66元／月÷21.75天／年×80天=11831.39元）；4、住院伙食补助费4000元，按住院期间每天50元计算（80天×50元）；5、营养费4000元（80天×50元）；6、残疾赔偿金29902.74元，参照河北省2012年农村居民人均年可支配收入7119.7元／年（7119.7元／年×20年×21%）；7、鉴定费800元；8、被抚养人生活费为4946.76元，参照2012年河北省农村居民人均年消费性支出4711.2元／年（2人×4711.2元／年×5年×21%÷2人）；9、二次手术费10000元；10、精神损害抚慰金，原告靳守香构成玖级和十级伤残各一处，精神遭受一定痛苦，故酌定为11000元。以上合计为237213.3元，扣除万合公司垫付149635.21（129635.21元＋20000元），余额为87578.09元。交通费没有依据、鉴定费600元票据不符合证据要求，不予支持。万合公司垫付款149635.21元中的34421.91元，未超过第三者责任强制保险责任范围，应由人保财险邯郸市分公司给付。人保财险邯郸市分公司提出“保险公司只在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔付及鉴定费、诉讼费不承担责任”的抗辩理由，依据法律适用原则，本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，该抗辩理由，不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，并参照《河北省2012年道路交通事故人身损害赔偿标准》、《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告靳守香医疗费182元（已扣除被告万合公司垫付129635.21元）、误工费19212.54元、护理费23534.05元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、残疾赔偿金29902.74元、鉴定费800元、被抚养人生活费为4946.76元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金11000元等共计为107578.09元，扣除万合公司垫付赔偿款20000元，余额为87578.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效之日起十日内给付被告万合集团股份有限公司垫付款34421.91元。
三、驳回原告靳守香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6258元，原告靳守香负担1815元，被告万合集团股份有限公司负担2158元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2285元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 严玉梅
人民陪审员 张要真
人民陪审员 谢 超
二〇一二年九月二十日
书 记 员 王亚丽