广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终205号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，初中文化，户籍地海南省屯昌县国营南吕农场第一责任区，公民身份号码×××4511。因本案于2015年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月14日作出（2016）粤0402刑初235号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并讯问上诉人吴某，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，1.2015年8月17日20时许，被告人吴某经与购毒人员黎某电话联系，在珠海市香洲区夏湾海荣新园15栋楼下以人民币300元的价格将1小袋白色晶体状物质贩卖给黎某后，被公安人员抓获。民警从黎某处查获转入毒资银行凭单及白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.88克）。
2.2015年8月17日21时许，被告人吴某经与购毒人员刘某电话联系，并收到毒资人民币600元的汇款后，携带2小包白色晶体状物质在珠海市香洲区夏湾海荣新园15栋楼下等待将毒品交给刘某时被抓获。民警从被告人吴某处查获作案工具苹果牌手机一部、用于收取毒资的银行卡二张及白色晶体状物质二包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共4.39克）。
案发后，被告人吴某协助公安机关抓获向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某（因贩卖毒品罪已被逮捕）。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某、钟某、刘某的证言及辨认笔录，银行卡开户资料及账户明细，银行转账凭证，微信聊天截图，短信截图，扣押决定书，扣押清单，情况说明，抓获经过，李某的供述，拘留证，逮捕证，珠公司化鉴字（2015）1585号理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原审法院认为，原审被告人吴某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具白色苹果手机一部予以没收，上缴国库。
针对以上判决，原审被告人吴某以量刑过重为由提出上诉，并称其是在公安机关“特情引诱”下实施犯罪行为；其属初犯，无犯罪前科；其在本案中不但配合公安机关供述了全部犯罪事实，而且提供重要线索，使公安机关得以侦破其他案件，抓获了两名犯罪嫌疑人李某和刘某；原审判决对其在本案中如实供述罪行、有立功情节等均予以认定，同意在处罚时从轻处罚，但只认定其协助抓获一名犯罪嫌疑人李某，没有认定其协助抓获向其购买毒品的吸毒人员刘某的立功事实，且在实际量刑中并没有体现从轻处罚，故提起上诉，请求本院对其从轻处罚。
本院经审理查明，2015年8月17日20时及21时，上诉人吴某先后与购毒人员黎某、刘某通过电话联系，约定毒品交易价格及付款方式，在收到两名购毒人员分别通过银行转来的毒资后，上诉人吴某在珠海市香洲区夏湾海荣新园15栋将1小袋白色晶体状物质交给黎某，并携带2小包白色晶体状物质在同一地点等待交给刘某时被公安人员抓获。公安人员从黎某处查获向吴某转入毒资的银行凭单及白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.88克），从上诉人吴某处查获用于收取毒资的银行卡二张及白色晶体状物质二包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共4.39克），以及作案工具苹果牌手机一部。上诉人吴某被抓获后，在公安人员初步审查时供述其与购毒人员刘某即将进行毒品交易，公安人员根据吴某的供述在其住处伏击抓获刘某。之后，上诉人吴某协助公安机关抓获向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某（因贩卖毒品罪已被逮捕）。以上事实有原审认定证据予以证实。
关于上诉人吴某所提上诉理由，经查，上诉人吴某在本案所涉两名吸毒人员提出购买毒品要求之后均立即响应，可见其本身具有相对独立的贩卖毒品的主观故意，本案有无特情介入，不影响对其定罪量刑。上诉人吴某归案后如实供述其罪行的事实，其协助公安机关抓获向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某的立功事实，均已被原判决予以认定，并已经在量刑中予以体现，而吴某协助公安机关抓获向其购买毒品的吸毒人员刘某，因刘某购买毒品用于吸食的行为并非犯罪行为，故不构成立功。综上，上诉人吴某所提上诉理由不能成立，原判决已综合考虑其相关情况，对其从轻处罚，量刑适当，故对上诉人吴某所提上诉理由均不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 石 静
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。