河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1833号
原告彭好芹，男，汉族，1944年6月19日出生，住商水县。
原告党如，女，汉族，1945年6月11日出生，住址同上。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被告智永新，男，汉族，1988年9月14日出生，住商水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人周文海，河南点石律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告彭好芹、党如诉被告智永新、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭好芹、党如于2013年11月28日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告彭好芹、党如及其委托代理人张新安，被告智永新、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人周文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭好芹、党如诉称，2013年11月15日，被告智永新驾驶豫P8S6**号轿车在省道213线固墙镇张坡村南将二原告撞伤，肇事车辆在被告保险公司投有保险，要求二被告承担赔偿责任并承担本案诉讼费用。
被告智永新辩称，交通事故自己不应当承担主要责任。原告无证驾驶撞的自己，不同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、原告的诉请合理合法部分，我公司愿在交强险保险责任分项限额范围内承担相应的赔偿责任；2、原告的各项主张明显高于法律规定；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费、停车费等间接费用。
原告彭好芹向本院提交的证据材料有：1，身份证、户口本、事故认定书；2、病历、诊断证明、住院收费票据、费用清单、出院证；3、交通费、伤残鉴定书，鉴定费用票据、停车费票据。原告党如向本院提交证据材料有：1、身份证；2、病历、诊断证明、住院收费票据、费用清单、出院证；3、交通费票据。据此证明原告诉请成立。
被告智永新向本院提交证据材料有：驾驶证、行车证、保单复印件各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司对原告彭好芹第1组证据无异议，对第2组医疗费票据真实性无异议，但是认为应当扣除非医保用药，其它无异议，对第3组鉴定书有异议，要求重新鉴定，请法院预留5个工作日，逾期视为放弃申请，保险公司不承担鉴定费、停车费。对交通费有异议，认为票据全部为连号且数额过高，不能真实反映其交通费损失，原告在本地治疗，数额过高，请法院依法核定。对原告党如第1组证据无异议，对第2组医疗费票据真实性无异议，但是应当扣除非医保用药，其它无异议，对第三组交通费有异议，认为票据全部为连号且数额过高，不能真实反映其交通费损失，原告在本地治疗，数额过高，请法院依法核定。被告智永新对二原告提交交通费票据有异议，认为数额太高，精神损失费，不同意自己负担。原、被告对被告智永新提交证据均无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。交通费根据原告伤情、住院时间及往来医院的距离酌定原告彭好芹交通费为600元，原告党如交通费为400元，对伤残鉴定意见书被告保险公司虽提出异议但并没有相反证据证明，在规定期间内未提出重新鉴定申请，该意见书是本院根据原告申请按法定程序依法委托有鉴定资格的部门作出，本院依法予以采信。
依据上列有效证据以及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月15日，被告智永新驾驶豫P8S6**号轿车由北向南行驶左转弯向北掉头时，与由北向南行驶的彭好芹驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，彭好芹及乘车人党如受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，智永新负事故主要责任，彭好芹负事故的次要责任，党如无责任。彭好芹、党如分别于2013年11月15日至2013年12月15日在周口同济医院入院治疗，各住院30天，彭好芹花费医疗费10367.04元，党如花费医疗费2371.71元。经商水县人民法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2014年2月28日作出周阳城司鉴所（2014）临鉴字第014号伤残程度意见书，鉴定结果为彭好芹左桡骨损伤构成十级伤残。
另查明，彭好芹、党如均为商水县固墙镇彭庄村村民，农业家庭户口，2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元，2012年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年。豫P8S6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告彭好芹因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费10367.04元；2、伙食补助费900元（30元／天×30天=900元）；3、营养费600元（20元／天×30天=600元）；4、护理费2085.94元（25379元／年÷365天×30天=2085.94元）；5、残疾赔偿金9322.87元（8475.34元／年×11年×10%）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费酌定600元；8、鉴定费1360元：9、停车费200元。以上共计30435.85元。原告党如因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费2371.72元；2、伙食补助费900元（30元／天×30天=900元）；3、营养费600元（20元／天×30天=600元）；4、护理费2085.94元（25379元／365×30天=2085.94元）；5、交通费酌定400元。以上共计6357.66元。关于二原告请求的误工费，因原告彭好芹已年满69周岁，原告党如已年满68周岁，对原告的此项请求本院不予支持。对于原告彭好芹的以上损失，其中被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告彭好芹医疗费用7540.33元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告彭好芹各项损失17008.81元（护理费2085.94元＋残疾赔偿金9322.87元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元），以上共计24549.14元。下余损失5886.71元（30435.85元-24549.14元），因被告智永新依据交通事故认定负事故主要责任，故由被告智永新负担70%赔偿责任即4120.69元。对于原告党如的以上损失，其中被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告党如医疗费用2459.67元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告党如各项损失2485.94元（护理费2085.94元＋交通费400元），以上共计4945.61元。下余损失1412.05元（6357.66元-4945.61元），因被告智永新依据交通事故认定负事故主要责任，故由被告智永新负担70%赔偿责任即988.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告彭好芹各项损失24549.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告党如各项损失4945.61元。于本判决生效之日起5日内履行完毕；
二、被告智永新赔偿原告彭好芹各项损失4120.69元，被告智永新赔偿原告党如各项损失988.43元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；
三、驳回原告彭好芹、党如其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，财产保全费300元，计1050元，由原告彭好芹负担400元，被告智永新负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁成志
审 判 员 付天林
审 判 员 张天立
二〇一四年三月二十五日
代书记员 李喜桥