山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民初字第488号
原告太原市中小企业融资担保有限公司（原太原市中小企业信用担保有限公司），住所地太原市新建南路121号。
法定代表人曹政，董事长。
委托代理人王华丽，山西真强律师事务所律师。
委托代理人王晓娟，山西真强律师事务所律师。
被告太原市英栋伟业物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路西侧三给村东龙盛钢材市场南楼南区47号。
法定代表人廉子泉，总经理。
被告山西鑫兴联科贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路龙盛钢材市场南楼46号。
法定代表人宋殿新，总经理。
被告太原市鑫捷物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路经济园区兴业钢材市场10号
法定代表人刘洪江。
委托代理人翟雅静，女。
被告太原市元盛物资贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村大道北侧宝恒钢材交易中心D区310。
法定代表人李元庆，总经理。
委托代理人赵学武，男。
被告廉玉锁，男，汉族，住太原市迎泽区，太原市英栋伟业物贸有限公司总经理。
被告宋殿新，男，蒙古族，山西鑫兴联科贸有限公司法定代表人。
被告廉子泉，男，汉族。
被告张桂荣，女，汉族，系被告宋殿新的配偶，住太原市。
委托代理人宋殿新（系张桂荣配偶），男，蒙古族，山西鑫兴联科贸有限公司法定代表人，住太原市。
被告林虹，女，汉族，系被告廉子泉的配偶，住太原市。
委托代理人廉子泉（系林虹配偶），男，汉族，太原市英栋伟业物贸有限公司法定代表人，住太原市。
本院受理原告太原市中小企业融资担保有限公司诉被告太原市英栋伟业物贸有限公司、被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司、被告廉玉锁、被告宋殿新、被告廉子泉、被告张桂荣、被告林虹担保合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告太原市中小企业融资担保有限公司委托代理人王华丽、王晓娟，被告太原市英栋伟业物贸有限公司法定代表人廉子泉，被告山西鑫兴联科贸有限公司法定代表人宋殿新，被告太原市元盛物资贸易有限公司委托代理人赵学武，被告太原市鑫捷物资有限公司委托代理人翟雅静，被告宋殿新，被告廉子泉，被告张桂荣委托代理人宋殿新，被告林虹委托代理人廉子泉到庭参加诉讼，被告廉玉锁经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告太原市中小企业融资担保有限公司诉称，2013年7月17日，委托人太原市财鑫风险投资公司委托贷款人兴业银行股份有限公司太原分行与被告太原市英栋伟业物贸有限公司签订编号为兴银晋（委贷）2013-晋中01-074-2号《委托贷款借款合同》，为被告太原市英栋伟业物贸有限公司发放壹仟伍佰万元的委托贷款，到期日为2014年7月16日。当日，被告太原市英栋伟业物贸有限公司与原告签订编号为2013-1-25的《委托保证合同》，委托原告为其向兴业银行上述贷款提供保证担保。后原告与兴业银行就上述贷款签订编号为兴银晋（委贷保）2013-晋中01-074-2号《保证合同》。
2013年7月17日，被告太原市英栋伟业物贸有限公司及被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司、被告廉玉锁、被告宋殿新、被告廉子泉与原告签订《保证反担保合同》，约定由上述各被告为被告太原市英栋伟业物贸有限公司向原告提供连带保证反担保。被告张桂荣是宋殿新的配偶、被告林虹是廉子泉的配偶，签署了《关于同意执行共同财产承诺函》。
被告太原市英栋伟业物贸有限公司出现了不能按期支付利息及贷款逾期等情形，原告应委托人太原市财鑫风险投资公司要求已代偿了被告太原市英栋伟业物贸有限公司的贷款。原告代偿后，取得了债权人的地位，被告太原市英栋伟业物贸有限公司应向原告偿还其代偿的12827397.82元，并按保证合同约定承担相应的违约责任，其他被告应依《保证反担保合同》为被告太原市英栋伟业物贸有限公司的债务向原告承担连带担保责任。现各被告在原告的催要下，均拒不履行清偿义务，特诉至人民法院，诉讼请求：1、依法判令被告太原市英栋伟业物贸有限公司向原告偿付代偿款12827397.82元，及至上述款项还清之日止的逾期利息（暂计算至2014年8月17日为110636元）；2、依法判令被告太原市英栋伟业物贸有限公司向原告偿还直至代偿款还清之日止的违约金（暂计算至2014年8月17日为192411元）；3、依法判令被告太原市英栋伟业物贸有限公司向原告支付担保费769644元；4、依法判令被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司、被告廉玉锁、被告宋殿新、被告廉子泉、被告张桂荣、被告林虹对被告太原市英栋伟业物贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由九被告承担。
被告太原市英栋伟业物贸有限公司辩称，贷款是事实，还款不清楚，利息和违约金的计算也不清楚。
被告山西鑫兴联科贸有限公司辩称，作为担保方，对担保没有异议。原告主张的滞纳金、担保费是如何计算，不清楚。
被告太原市元盛物资贸易有限公司辩称，具体情况不是很清楚。
被告宋殿新、张桂荣辩称，作为担保方，对担保没有异议。主张的滞纳金、担保费是如何计算，不清楚。
被告廉子泉、林虹辩称，贷款是事实，还款不清楚，利息和违约金的计算也不清楚。
被告太原市鑫捷物资有限公司辩称，作为担保方，对担保没有异议。目前公司经营不好，有钱就同意偿还。
被告廉玉锁未到庭也未作书面答辩。
经审理查明，2013年7月17日，委托人太原市财鑫风险投资公司委托贷款人兴业银行股份有限公司太原分行与被告太原市英栋伟业物贸有限公司签订编号为兴银晋（委贷）2013-晋中01-074-2号《委托贷款借款合同》，约定贷款人受委托人委托向借款人发放委托贷款，借款金额为1500万元人民币，用途购材料，借款期限12个月（自2013年7月17日至2014年7月16日），年利率6.9%，逾期罚息上浮50%。到期一次性全部偿还借款本金。合同还约定了提前收贷的情况。担保方式为保证，担保人太原市中小企业信用担保有限公司。同日，被告太原市英栋伟业物贸有限公司与原告签订编号为2013-1-25的《委托保证合同》，委托原告为其向兴业银行上述贷款提供保证担保。后原告与兴业银行就上述贷款签订编号为兴银晋（委贷保）2013-晋中01-074-2号《保证合同》。
2013年7月17日，债权人兴业银行股份有限公司太原分行与保证人太原市中小企业信用担保有限公司签订了一份《保证合同》，约定，保证人为债权人根据委托人太原市财鑫风险投资公司的指示给予太原市英栋伟业物贸有限公司发放的委托贷款提供担保。合同还约定了保证方式、保证范围、违约责任等。
2013年7月17日，太原市英栋伟业物贸有限公司（甲方）与太原市中小企业信用担保有限公司（乙方）签订了一份《委托保证合同》，约定，乙方应甲方申请，同意为其向贷款人及太原市财鑫风险投资公司提供保证责任并签订了保证合同，甲方需向乙方交纳3%的费率，期限为12个月，总计45万元，在合同签订时一次付清。在本合同签订时，甲方应将其担保总额的20%即300万元交付乙方作为保证金，待在主合同规定的时间内全部履行完义务后，保证金返还甲方。如甲方未按主合同规定还本付息，保证金不予退还。甲方未履行或完全履行本合同第三条第三项，造成乙方不能解除保证责任的，除应继续履行外，从到期之日起，对借款本息余额按原约定担保费率加倍支付担保费。甲方未履行或完全履行本合同约定的义务，甲方应向乙方支付担保总额的5%违约金，若给乙方造成损失且违约金不足以赔偿的，甲方应支付相应的赔偿金。
2013年7月17日，被告太原市英栋伟业物贸有限公司（甲方）及被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司（乙方）与原告（丙方）签订《保证反担保合同》，约定，丙方根据甲方的请求，同意为其向兴业银行申请委托贷款1500万元提供保证担保，并签订了保证合同，为保障丙方的权益，乙方应甲方请求愿意为丙方担保保证反担保。约定了反担保的范围、期间、各方权利、义务、违约责任等，丙方履行了保证义务代甲方偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自丙方代偿之日起至甲方、乙方或其他反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用及其他相关费用。乙方承诺对甲方向丙方的偿还义务承担连带责任，违约金按担保金额的日万分之五支付，造成其他损失的，应承担赔偿责任。
2013年7月17日，借款人（甲方）太原市英栋伟业物贸有限公司与保证人宋殿新、廉子泉、廉玉锁（乙方），被保证人（丙方）太原市中小企业信用担保有限公司签订了一份《保证反担保合同》，约定，丙方根据甲方的请求，同意为其向兴业银行申请委托贷款1500万元提供保证担保，并签订了保证合同，为保障丙方的权益，乙方应甲方请求愿意为丙方担保保证反担保。约定了反担保的范围、期间、各方权利、义务、违约责任等，丙方履行了保证义务代甲方偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自丙方代偿之日起至甲方、乙方或其他反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用及其他相关费用。乙方承诺对甲方向丙方的偿还义务承担连带责任，违约金按担保金额的日万分之五支付，造成其他损失的，应承担赔偿责任。
被告张桂荣是宋殿新的配偶、被告林虹是廉子泉的配偶，签署了《关于同意执行共同财产承诺函》。
2013年7月18日，兴业银行股份有限公司太原分行给太原市英栋伟业物贸有限公司发放贷款1500万元。贷款后，被告太原市英栋伟业物贸有限公司偿还过一个季度的利息，本金和剩余利息未能按期支付。2013年12月20日，原告代被告太原市英栋伟业物贸有限公司偿还利息249522.82元，2014年3月20日，原告代被告偿还利息258750元，2014年6月18日，原告代被告偿还利息264500元，2014年7月9日，原告代被告偿还本金1500万元，利息54625元。太原市财风险投资公司于2104年7月10日向原告出具的解除担保责任确认函，证明原告已经代偿了被告太原市英栋伟业物贸有限公司向其借款项下的所有借款，原告的担保责任已解除。
另查明，2014年5月13日，太原市中小企业信用担保有限公司经太原市工商行政管理局核准名称变更为太原市中小企业融资担保有限公司。
以上事实，有委托贷款借款合同、委托保证合同、保证反担保合同、解除担保确认函、证明以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，委托人太原市财鑫风险投资公司委托贷款人兴业银行股份有限公司太原分行与太原市英栋伟业物贸有限公司签订《委托贷款借款合同》合法有效，被告太原市英栋伟业物贸有限公司与原告签订《委托保证合同》、原告与委托人兴业银行股份有限公司太原分行签订了《保证合同》合法有效，被告太原市英栋伟业物贸有限公司及被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司、被告廉玉锁、被告宋殿新、被告廉子泉与原告签订的《保证反担保合同》合法有效。被告太原市英栋伟业物贸有限公司收到1500万元贷款后未及时向委托人和委托贷款人归还，原告作为保证人及时代被告太原市英栋伟业物贸有限公司向委托人太原市财鑫风险投资公司代偿了贷款本金和利息。原告共计向太原市财鑫风险投资公司承担了本金1500万元－300万元保证金＋利息249522.82元＋258750元＋264500元＋54625元＝12827397.82元。依照《委托保证合同》和《保证反担保合同》的约定，原告履行了保证义务代太原市英栋伟业物贸有限公司清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求太原市英栋伟业物贸有限公司偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等费用和自原告代偿之日起至太原市英栋伟业物贸有限公司或反担保人清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）。被告太原市英栋伟业物贸有限公司应向原告偿还12827397.82元及利息。同时被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司、被告廉玉锁、被告宋殿新、被告廉子泉应按《保证反担保合同》的约定，向原告承担连带责任。被告张桂荣是被告宋殿新的配偶，林虹是被告廉子泉的配偶，其同意宋殿新、廉子泉处分共同财产，故应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担责任。
由于被告违约，根据《委托保证合同》、《保证反担保合同》约定应承担违约责任，鉴于两份合同都约定了违约条款，违约责任约定有重复且过高，被告对违约金也提出抗辩意见，本院予以调整，被告太原市英栋伟业物贸有限公司应向原告支付担保总额的5%违约金。原告主张双倍承担担保费用，由于被告已承担了违约责任，再双倍支付担保费用过高，对该请求不予支持，被告可按委托保证合同约定的3%支付担保费用。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市英栋伟业物贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市中小企业融资担保有限公司12827397.82元及利息（自2014年7月10日起至本判决生效之日止按年利率10.35%支付）；
二、被告太原市英栋伟业物贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市中小企业融资担保有限公司45万元担保费用；
三、被告太原市英栋伟业物贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市中小企业融资担保有限公司违约金75万元；
四、被告山西鑫兴联科贸有限公司、被告太原市鑫捷物资有限公司、被告太原市元盛物资贸易有限公司、被告廉玉锁、被告宋殿新、被告廉子泉对上述款项承担连带责任；
五、被告张桂荣、被告林虹在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105200元，由被告太原市英栋伟业物贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 焦跃峰
审判员 雷 晨
审判员 赵文林
二〇一五年二月二十八日
书记员 赵梓余