山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第32号
原告吴振海。
委托代理人陈颖。
被告赵广华。
被告张新峰。
委托代理人王秋娅。
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司。住所地，汶上县广场路东段。组织机构代码：16632103-1。
负责人贺树君，经理。
委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
原告吴振海与被告赵广华、张新峰、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司（以下简称人保财险汶上支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈颖，被告张新峰及委托代理人王秋娅，被告人保财险汶上支公司的委托代理人陈瑞景到庭参加了诉讼。被告赵广华经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴振海诉称，2013年5月10日5时许，被告赵广华驾驶鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂牵引车，沿省道104自西向东行驶，当行驶至微山县两城镇大辛庄村处，与沿省道104自西向东骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往滕州市中心人民医院住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤。微山县公安局交通警察大队事故认定书认定被告赵广华承担本次事故的全部责任。被告赵广华所驾驶的被告张新峰所有的车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残费、精神抚慰金、交通费等共计69689.5元；2、诉讼费用由被告承担。
原告吴振海向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告吴振海与被告赵广华发生交通事故的基本成因及造成原告吴振海因该次交通事故受伤的事实，同时证明被告在本次交通事故中承担事故的全部责任的事实；2、滕州市中心人民医院住院治疗期间住院病案一份、诊断证明书一份、出院记录一份、住院病人费用清单一份、住院收费票据一张30349.8元、挂号票一张7元、门诊票据22张共计5035.7元，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的过程花费以及伤情程度。根据该组证据，作为计算护理费以及应发生的住院伙食补助费、营养费的时间依据和标准。原告因本次交通事故受伤住院所花费的医疗费；3、交通费发票一组57张合计803元。证明原告因该次交通事故所发生的交通费用803元。4、微山县两城镇东寨村村民委员会证明一份、滕州翔宇经典物业服务处证明一份、吴尊明身份证复印件一份。证明吴振海跟随其儿子吴尊明一直居住在滕州市翔宇经典小区，伤残赔偿应按城镇居民计算。5、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份。鉴定费发票一张1000元。滕州市华生医疗器械有限公司销货清单一张轮椅1000元。证明原告吴振海因本次交通事故身体受伤，经法医鉴定，伤残等级为两处十级。鉴定费用为1000元。原告吴振海因本次交通事故受伤，所需辅助器具。6、山东正泰贸易有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、法定代表人证明一份、证明一份、工资表两份（2013年2月-4月）、吴尊美身份证复印件一份。证明：原告受伤住院其女儿吴尊美在医院陪护，停发工资。
被告赵广华即未到庭，也未答辩。
被告张新峰辩称，事故的发生属实，第一被告在不知情的情况下离开事故现场，微山县交警大队对该事实查明后未对赵广华追究肇事逃逸的责任。我是肇事车辆车主，赵广华是我雇用的驾驶员，车辆投保了交强险和商业第三者险，愿意在合理范围内赔偿。第二被告已为原告交纳医疗费100000元。
被告张新峰向本院提交以下证据：
1、交强险一份原件、商业险保单两份原件；赵广华、张新峰身份证原件；赵广华驾驶证、从业资格证；鲁H×××××挂所有人张新峰行驶证；鲁H×××××重型半挂牵引车所有人张新峰行驶证；营运证复印件一份。（原件质证后均退回）证明：本事故发生于保险期间。车辆的相关手续完备。2、协议书一份、2013年5月24日微山扬正法律服务所收条一份。证明：第二被告为原告交纳的费用押于微山扬正法律服务所100000元押金。
被告人保财险汶上支公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险、商业险属实。庭审中核实驾驶证、行驶证、保单、上岗证、营运证等，在驾驶人员不存在逃离现场等免赔情形下，我公司同意在交强险及商业三者险条款约定的限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费、精神损失费等相关费用属于间接损失，不予承担。根据三者条款保险公司有权对原告花费的医疗费剔除非医保用药。
被告人保财险汶上支公司向本院提交证据。商业三者险保险条款。
上列证据经庭审质证，本院认为，原告吴振海提交的证据1道路交通事故认定书，第三被告质证时指出认定书记载赵广华驾车驶离现场，根据三者险条款第五条第六款，驾驶人员在未采取任何措施的情况下驾驶机动车，驶离事故现场，保险人不负责赔偿。对本案的商业险保险公司拒绝赔偿。第二被告认为认定书中明确说明了第一被告是在未知的情况下离开的现场，不属于法律意义上的逃逸。本院认为证据1能够证实被告赵广华承担事故全部责任，机动车第三者保险条款第五条第六项规定的是驾驶人员故意逃离现场的情形，而本案驾驶员是在未知的情形下驶离现场，且公安机关的事故认定书并没有认定驾驶员逃逸，第三被告的质证意见本院不予采信。原告提供证据2、内容真实，形式合法，可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。上述证据证明原告医疗费用为35392.5元，住院31天，住院期间需一人护理，原告根据该组证据，作为计算护理费以及应发生的住院伙食补助费、营养费的时间依据，本院予以支持。被告人保财险汶上支公司在质证时指出按商业险合同应扣减非医保用药，庭后与被告张新峰达成协议，被告张新峰承担12%的非医保用药，该协议本院依法予以确认。原告提供证据3交通费支出不具有完全客观真实性，交通费本院酌定500元。原告提供证据4第二被告认为村民委员会出具的证明不能证明原告跟随儿子居住。滕州翔宇经典物业服务处证明不能证明原告属于城镇居民。该组证据不能证明原告属于城镇居民。不能认定原告按城镇居民的伤残赔偿标准进行认定。第三被告认为村委会不具备出具本村村民是否在本村居住的证明的资质，该份证明也没有具体的写到村民吴振海是何时在其儿子家居住及居住时间。滕州翔宇经典物业服务处也不具备出具相关证明的资质，未记载居住时间，应当由其居住小区的居民委员会出具证明。证明中记载原告居民在二楼与原告身体状况显示不符。未提供吴尊明相关的房产信息，无法证明其是否在此居住。根据原告的户籍显示原告是农民，应当按农村标准进行计算伤残赔偿金。本院认为原告提供的二份证明不足以证明原告在城镇居住生活，被告的质证意见本院予以采信。原告提供证据5枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院认为鉴定程序合法，意见客观公正，原告伤残程度构成十级伤残两处，原告为此支出鉴定费1000元，该证据本院予以采信，辅助器具轮椅购置1000元，本院认为根据原告的伤情，原告在住院期间和出院后一定时期内使用轮椅是客观需要，原告所提证据虽然形式欠缺，但可以证明原告的实际支出。原告提供的证据6护理人员误工证明，证据不完整，但能够证明护理人员的误工损失96元每天。被告张新峰提交的证据1、2，被告人保财险汶上支公司提供的保险条款，内容真实，形式合法，双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月10日5时许，被告赵广华驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂货车沿省道104由西向东行驶，当行驶至微山县两城镇大辛庄村处时，与沿省道104自西向东吴振海骑行的电动车发生交通事故，赵广华未知驾车驶离现场，造成两车不同程度损坏，吴振海受伤。微山县公安局交通警察大队于2013年5月31日作出公交认字（2013）第01134号道路交通事故认定书，认定被告赵广华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该事故的全部原因，承担该事故的全部责任。原告吴振海无责任。原告吴振海受伤后，被送往滕州市中心人民医院治疗，花费医疗费35392.5元，自2013年5月10日至2013年6月10日共住院31天。原告住院期间被告赵广华、张新峰与原告达成协议，被告提供10万元，交给代理人所在的法律服务所，其中4万元支付原告医疗费，6万元作为押金。住院期间原告需一人护理。诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，我院委托枣庄正平司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，枣庄正平司法鉴定所于2014年4月14日作出枣正平司鉴所（2014）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴振海的伤残程度评定为十级2处。花费鉴定费1000元。
另查明，被告赵广华是被告张新峰雇用的驾驶员，事发时从事雇用活动。被告张新峰所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂货车在被告人保财险汶上支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险责任期间。
本院认为，公民的人身健康权，应受法律保护。原告吴振海因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告赵广华承担该事故的全部责任，原告吴振海无责任，庭审中双方当事人对事故责任划分均无异议，本院依法予以确认。因被告赵广华承担事故全部责任，因此被告赵广华应承担原告因本次事故造成的全部损失。因被告赵广华是被告张新峰雇用的驾驶员，因此赵广华的赔偿责任应由张新峰承担，因赵广华在本次事故中有重大过失，应同被告张新峰承担连带赔偿责任。因被告张新峰所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂货车在被告人保财险汶上支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告人保财险汶上支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分由被告张新峰承担赔偿责任。被告张新峰在原告住院期间与其家人达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，双方应自觉履行协议，如产生纠纷可另行主张。原告吴振海要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持；原告吴振海因本次交通事故造成的损失医疗费35392.5元、护理费2976元（96元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费930元（30元／天×31天）、伤残赔偿金6372元（10620元×5年×12%）、精神抚慰金2000元、交通费500元、辅助器具费1000元、鉴定费1000元，原告因本次事故造成损失合计51100.5元。原告的其他诉请，因无法律依据、证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在交强险范围内赔偿原告吴振海医疗费10000元、伤残赔偿金6372元、护理费2976元、精神抚慰金2000元、交通费500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴振海医疗费21145.4元、住院伙食补助费930元、营养费930元、辅助器具费1000元，合计45853.4元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告张新峰赔偿原告吴振海医疗费4247.1元、鉴定费1000元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告吴振海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，原告吴振海承担542元，由被告张新峰承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张兰坛
人民陪审员 朱广平
人民陪审员 岳 齐
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李婷婷