湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00042号
原告王桂云，个体户。
原告高红军，干部。
被告江开胜，司机。
被告山东省定陶县陶达物流有限公司（下称山东定陶陶达物流公司），住所地菏泽市定陶县烟台工业园。
法定代表人史银玲，山东定陶陶达物流公司经理。
二被告委托代理人潘海元，农民。代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下称太平洋财保菏泽支公司），住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。
负责人袁庆军，太平洋财保菏泽支公司总经理。
委托代理人孙祥政，太平洋财保菏泽支公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告王桂云、高红军诉被告江开胜、山东定陶陶达物流公司、太平洋财保菏泽支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂云、高红军，被告江开胜及被告山东定陶陶达物流公司委托代理人潘海元，被告太平洋财保菏泽支公司委托代理人孙祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日20时许，原告高红军驾驶鄂F×××××小客车沿207国道由南向北行驶到1938KM＋15M处，与前方同向江开胜停在路边的鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车追尾相撞，造成原告车辆受损及车上人员受伤。经交警部门认定，原告高红军与被告江开胜负事故的同等责任。原告认为，被告江开胜驾驶的车辆属被告山东定陶陶达物流公司所有，并在被告太平洋财保菏泽支公司购买了交强险和商业三者险，被告太平洋财保菏泽支公司应在保险限额内承担责任。故请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因此事故造成的损失14973.50元。鉴定费用及诉讼费用由被告承担。
被告江开胜、山东定陶陶达物流公司在庭审中辨称：1、对本案交通事故事实及责任划分均无异议。2、对原告造成的损失，因本案的肇事车辆在被告太平洋财保菏泽支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由太平洋财保菏泽支公司按照法律规定赔偿。3、代理人潘海元是肇事车辆的实际车主，江开胜是代理人潘海元雇请的司机，该车辆挂靠在被告山东定陶物流公司。
被告太平洋财保菏泽支公司在庭审中辨称：事故发生后，我公司对涉案车辆通过车架号、车架锁外观结构和外观颜色进行了现场核实，发现该车辆和在我公司投保的车辆不一致，系伪冒的投保车辆，涉案车辆与投保车辆完全不一致，故我公司不应承担保险责任，请求法庭驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车为山东定陶陶达物流公司所有。2013年10月19日晚，原告高红军持“C1”型机动车驾驶证驾驶王桂云所有的鄂F×××××小型越野客车（挪用号牌，本车号牌为鄂F×××××）沿207国道由南向北行驶。20时许，当原告高红军驾车行驶至1938KM＋15M处时，与被告江开胜前方同向停靠在路边的鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车追尾相撞，造成原告王桂云车辆受损及车上人员乘员袁汉明、丁佐友、高顺忠、龚德英受伤的交通事故的发生。2013年10月29日，依据现场勘查、调查取证核实的事故事实，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2013）第（郑）101920B号道路交通事故认定书，认定原告高红军与被告江开胜负事故的同等责任。2013年10月24日，宜城市价格认证中心宜价鉴字（2013）76号报告书，确定鄂F×××××“奇瑞瑞虎”牌小型越野客车的损失为27947元。原告开支鉴定费800元。
另查明，被告江开胜系案外人潘海元雇请的司机，鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车属案外人潘海元所有，挂靠于被告陶达物流公司名下经营运输业务，以被告陶达物流公司为被保险人，在被告太平洋财保菏泽支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额合计为100万元。
上述事实，有原告提交的王桂云行驶证、宜公交认字（2013）第101920B号道路交通事故认定书、宜价鉴字（2013）76号报告书及鉴定费发票；被告江开胜的驾驶证、鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车的行驶证、保单等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于两机动车之间。本案审理中，被告江开胜、山东定陶陶达物流公司对交通事故事实及责任划分未提出实质性异议，本院对宜公交认字（2013）第（郑）101920B号道路交通事故认定书确认的事故事实和责任划分予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告王桂云因本次交通事故产生的损失，首先应由被告太平洋财保菏泽支公司在鲁R×××××“解放”牌重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂半挂货车的机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，由鲁R×××××“解放”牌重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂半挂货车按照50%比例予以赔偿。鲁R×××××“解放”牌重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂半挂货车在被告太平洋财保菏泽支公司投保了赔偿限额为100万元的不计免赔率商业三者险，对鲁R×××××“解放”牌重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂半挂货车一方应承担的责任份额，被告太平洋财保菏泽支公司还应当在其商业险承保限额内承担保险赔付责任。庭审中，被告太平洋财保菏泽支公司抗辩肇事车辆和在其公司投保的车辆车架号、车架锁外观结构和颜色不一致，系伪冒投保车辆，并据此提出了拒赔主张，但被告太平洋财保菏泽支公司没有提交足以推翻道路交通事故认定书的证据，本院难以确认被保险车辆存在证架不符的事实，不能认定肇事车辆为套牌车辆，故对其抗辩主张，本院不予支持。对于原告王桂云主张赔偿车辆损失27947元及鉴定费800元的请求，有宜城市价格认证中心评估报告相印证，本院应予支持。原告高红军不是车辆的实际所有人，故对原告高红军要求被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。按照法定赔偿原则，被告太平洋财保菏泽支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产赔偿限额”项下赔偿2000元；不足部分25947元，由被告太平洋财保菏泽支公司在商业三者险范围内赔偿50%，即12973.50元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告王桂云因本次交通事故遭受的财产损失共计27947元，由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿14973.50元。
二、驳回原告高红军的诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费800元，共计1100元，由被告江开胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 徐广义
人民陪审员 谢红云
二〇一五年五月十日
书 记 员 黄林红