河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2550号
原告陈桂华，女，生于1954年9月6日，汉族，住唐河县。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告黄东东，男，生于1988年3月19日，汉族，住唐河县。
被告仝召玉，女，生于1965年7月10日，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司经理。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
原告陈桂华诉被告黄东东、仝召玉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂华的委托代理人王春林，被告黄东东，被告人民财险郑州市分公司的委托代理人王松到庭参加诉讼。被告仝召玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂华诉称，2014年10月5日11时50分，被告黄东东驾驶被告仝召玉所有的豫RCE×××号小型轿车沿唐河县城区廖源路自南向北行驶至友兰大道交叉口北边时，与沿友兰大道自东向西崔某某驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，乘坐人原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队进行责任认定，被告黄东东负事故的主要责任，崔某某负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院进行治疗，共住院100天，花费医疗费39547.64元。被告仝召玉系豫RCE×××号小型轿车的所有人，在被告人民财险郑州市分公司投有交强险和商业险。因此，请求依法判令被告赔偿原告各项损失116279.84元。被告人民财险郑州分公司对上述的原告损失在交强险范围内予以赔偿。超出部分有被告黄东东、仝召玉承担责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告仝召玉未提供答辩。
被告黄东东辩称，肇事车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项理赔。原告请求赔偿数额过高，有些项目不符合法律规定，不应支持。
被告人民财险郑州市分公司辩称，答辩人愿在交强险各分项责任限额内，对原告的合理损失进行赔偿。超出分项责任限额的部分，根据事故责任划分，按70%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
经审理查明，2014年10月5日11时50分，被告黄东东驾驶被告仝召玉所有的豫RCE×××号小型轿车沿唐河县城区廖源路自南向北行驶至友兰大道交叉口北边时，与沿友兰大道自东向西崔某某驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，电动自行车乘坐人原告陈桂华受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队进行责任认定，被告黄东东负事故的主要责任，崔某某负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：左腓骨粉碎性骨折、左下胫腓关节分离、左内踝后踝前踝粉碎性骨折。共住院100天，花费医疗费39547.64元。2015年4月2日，原告陈桂华的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，作出南阳科威司鉴所（2015）临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈桂华左下肢损伤评定为Ⅹ级伤残。原告陈桂华支付鉴定费700元。
另查明：1、原告提交了因本次事故支出的交通费单据计款2000元。
2、2015年1月13日，唐河县中医院出具出院证明载明：“一月回院复查一次，出院继续治疗。二月回院取腓骨下胫腓内固定。三月方可下床活动。一年后回院取踝关节内固定。约需后期治疗费用20000元。原告住院期间陪护2人。
3、2013年11月26日，被告仝召玉为其所属的豫RCE×××号小型轿车，在被告人民财险郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业性第三者责任保险各一份。两份险保的保险期间均为2013年11月27日至2014年11月26日止。交强险保险责任限额为122000元。商业性第三者责任保险的责任限额为150000元。
4、被告仝召玉系被告黄东东的母亲，本案事故发生时，被告黄东东应被告仝召玉的要求驾驶肇事车辆。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单资料等证据收集在卷。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定。被告黄东东驾驶被告仝召玉所属豫RCE×××号小型轿车，沿唐河县城区廖源路自南向北行驶至友兰大道交叉口北边时，与沿友兰大道自东向西崔某某驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队进行责任认定，被告黄东东负事故的主要责任，崔某某负事故次要责任，原告无责任。当事人间的侵权事实清楚，证据充分。被告仝召玉作为被告黄东东驾驶肇事车辆的授意人和肇事车辆豫RCE×××号小型轿车的所有人，应向原告承担赔偿责任。所以，原告求被告仝召玉承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告请求被告黄东东承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”的规定。本案肇事车辆豫RCE×××号小型轿车，于2013年11月26日在被告人民财险郑州市分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并足额支付了保费，在保险合同的履行过程中发生交通事故。故原告请求被告人民财险郑州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分由第三者责任商业保险按事故责任划分比例承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定。本案中，原告向本院请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金的主张符合法律规定，应予支持。其中原告因人身损害在医院支出的医疗费39547.64元。住院期间及出院后的护理费，虽然被告对原告出院后需要护理提出异议，但未依法提出申请鉴定，故被告的异议本院不予支持。根据唐河县中医院的诊断意见“住院治疗期间需2人护理，出院后3个月方可下床活动”。参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院100天，数额为100天×2人×80元／天＝16000元；出院后的护理费，数额为90天×1（人）×80元／天＝7200元。住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院100天，数额为100天×30元／天＝3000元；营养费数额为100天×20元／天＝2000元；交通费，根据原告治疗实际情况，属于实际发生的费用，酌定为1000元；伤残赔偿金，按照河南省2014年农村居民人均纯收入全年9416.10元，计算20年，结合原告的十级伤残程度，数额为9416.10元／年×20年×10%＝18832.2元；精神损害抚慰金，根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元。后续治疗费20000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，唐河县中医院对原告陈桂华的后续治疗费已明确作出诊断意见，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。上述赔偿数额合计112579.84元。原告的上述赔偿款112579.84元应先用交强险限额122000元赔付。因上述原告的赔偿款数额没有超过交强险限额，所以被告仝召玉不再对该赔偿款承担责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内，在豫RCE×××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，直接向原告陈桂华支付赔偿金112579.84元。
二、被告仝召玉对上述第一项不再承担赔偿责任。
三、驳回原告陈桂华对被告黄东东的诉讼请求。
案件受理费2625元，鉴定费700元，合计3325元。原告陈桂华承担74元，被告仝召玉承担3251元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 朱 晓
代理审判员 赵 钧
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨兴果