河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第3106号
原告李兵，女，生于1989年1月19日，汉族。
委托代理人易国伟，男，生于1966年12月18日，汉族。
被告王创业，男，生于1990年6月1日，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层，组织机构代码56101479-5。
负责人冯昌，该支公司总经理。
委托代理人陈冲，河南信行律师事务所律师。
原告李兵与被告王创业、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兵委托代理人易国伟，被告王创业及被告保险公司委托代理人陈冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日，被告王创业驾驶豫KAH3**号小型汽车与步行在郑州航空港区绿苑小区门前南北无名路上的原告发生交通事故，致原告受伤住院。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，认定被告王创业负事故全部责任，原告无责任。豫KAH3**号小型汽车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车第三者责任强制保险。被告王创业垫付2000元后，与原告未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计228054.68元。
原告提供的证据有：
1、原告李兵身份证1份，证明原告诉讼主体适格；
2、交通事故责任认定书（简易程序）1份，证明交通事故发生的事实及被告王创业负事故全部责任；
3、郑州市第一人民医院诊断证明3份及出院证、病历各1份，证明原告受伤的情况；
4、郑州市第三人民医院门诊费票据、郑州市第一人民医院住院费票据各1张，证明原告受伤住院的情况及支付的医疗费；
5、加盖有“河南师范大学外国语学院”及“河南师范大学学生处学生管理科”印章的在读证明、李兵学生证各1份，证明原告系在读正规院校大学生；
6、郑州华美法医临床司法鉴定所郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第907号司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤情评定为八级伤残；
7、王创业的驾驶人查询单打印件及豫KAH3**号小型普通客车机动车查询单打印件各1份，证明交通事故的车辆客观存在；
8、强制保险标志复印件1份，证明被告王创业驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险；
9、北京德联力博假肢矫形器技术有限公司郑州分公司出具的发票1份，证明原告为治疗购买矫形器支付1800元；
10、泌阳县官庄镇前寨村民委员会出具的证明1份，证明原告的父亲李安杨，母亲侯云因原告伤残需扶养，需支付扶养费；
11、河南中医学院第一附属医院侯云的住院病历3份，李安杨及侯云身份证复印件各1份，证明被扶养人侯云已失去劳动能力；
12、交通费票据1组，证明交通费支出；
13、户主为李安杨的户口簿1份。
被告王创业辩称：发生事故属实，同意赔偿原告的合理损失。
被告王创业提供的证据有：
1、被告王创业驾驶证1份；
2、豫KAH3**号小型普通客车行驶证1份；
3、机动车第三者责任强制保险单1份；
4、被告王创业身份证1份；
5、购车协议1份。
被告保险公司辩称：被告王创业所驾驶的车辆在本公司投有机动车第三者责任强制保险，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，案件受理费、鉴定费本公司不予承担。
被告保险公司提供证据有：机动车辆保险报案记录（代抄单）1份。
本案在审理过程中，本院对被告王创业进行了调查询问，并制作调查笔录1份。
庭审中，被告王创业、保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据12有异议，原告住院51天，要求赔偿交通费1000元过高，对其他证据无异议。综合二被告对原告提供证据的质证意见，分析认为：对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、原、被告均无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据12，该组证据均系出租车发票，不能证明系原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告因该事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为600元。对于被告王创业提供的证据1、2、3、4及被告保险公司提供的证据，原、被告均未提出异议，本院予以采信；对于被告王创业提供的证据5，原告对该证据的真实性不发表意见，但表示被告王创业作为侵权人应当依法承担责任，被告保险公司无异议，分析认为，该证据被告王创业未提供其它证据相印证，本案本院不予采信。
本院对被告王创业制作的调查笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合双方当事人的陈述和诉辩意见，本院确认案件事实如下：2014年8月18日19时20分许，被告王创业驾驶豫KAH3**号小型普通客车沿郑州航空航区绿苑小区门前南北无名路由南向北行驶至中原商贸门前时，与行人李兵发生交通事故致李兵受伤住院。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理，作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王创业负事故全部责任，原告李兵无事故责任。原告受伤后，在郑州市第一人民医院住院治疗51天，支付住院医疗费23463.02元，原告又在郑州市第三人民医院门诊就诊支付门诊费600元。事故发生后，被告王创业给付原告医疗费2000元，后原、被告双方因原告下余损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告王创业所驾驶的豫KAH3**号小型普通客车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，该车发生事故时尚在保险期限内。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告李兵的伤残程度、护理期限进行法医学鉴定，该鉴定机构于2014年12月22日作出郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第907号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李兵T3-6椎体压缩性骨折评定为八级伤残；2、被鉴定人李兵需护理依赖，需一人护理，护理期限自受伤之日至鉴定前一日。原告为此支付鉴定费1300元。
经查，原告之父李安杨，男，生于1960年7月6日，汉族，住河南省泌阳县官庄乡前寨村委吴庄，公民身份号码412822196007061875，于原告定残之日2014年12月22日年满54周岁；原告之母侯云，女，生于1958年11月28日，汉族，住址同上，公民身份号码412822195811281866，于原告定残之日2014年12月22日年满56周岁，患有脑出血、高血压病。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案被告王创业违反道路通行规定，致使发生交通事故，造成原告李兵受伤，经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理，认定被告王创业负事故全部责任，原告李兵无事故责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。本案中，被告王创业驾驶豫KAH3**号小型普通客车违反道路通行规定致使发生交通事故，在该次事故中负事故全部责任，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但被告王创业驾驶的豫KAH3**号小型普通客车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案原告因该事故所造成的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费24063.02元、营养费1020元（20元／天×住院51天）、住院伙食补助费1530元（30元／天×住院51天）、护理费10024.56元［79.56元／天（2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年÷365天）×126天（受伤之日2014年8月18日至鉴定前一日2014年12月21日）］、残疾赔偿金134388.18元（2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年30%=134388.18元）、交通费600元、精神损害抚慰金15000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为15000元）、残疾辅助器具费1800元、鉴定费1300元，共计189725.76元。首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计110000元。原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费损失为69725.76元，应当由被告王创业承担，但被告王创业于事故发生后向原告先行支付医疗费2000元，应当在被告王创业赔偿数额中予以扣除，即被告王创业应当再赔偿原告67725.76元。原告要求二被告赔偿的其他项目及数额的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证明其主张成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计十二万元；
二、被告王创业于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计六万七千七百二十五元七角六分；
三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4721元，由原告李兵负担835元，被告王创业负担3886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
代理审判员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一五年五月十日
书 记 员 李思蕾