湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第652号
原告王润桂，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人何其强，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告颜志华，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县。
负责人刘振华，总经理。
委托代理人刘晓燕，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告王润桂与被告颜志华、中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称平安财保攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由代理审判员胡曦适用简易程序于2015年5月6日、2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王润桂及其委托代理人何其强、被告颜志华、被告平安财保攸县支公司委托代理人刘晓燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王润桂诉称：2014年7月25日，被告颜志华未取得驾驶证驾驶湘B×××××轻型普通货车沿省道315由东往西行驶，行至攸县鸭塘铺乡镇医院前路段时，因操作不当，颜志华驾驶的货车驶入道路南侧人行道内，将人行道内的原告王润桂撞伤，原告当即入住攸县中医院住院治疗80天。本次交通事故经攸县公安局交通警察大队责任认定为：被告颜志华负全部责任。原告的损伤经株洲市求真司法鉴定中心鉴定不构成伤残，伤后陪护1人2个月，全休5个月。双方因赔偿事宜达不成一致意见，原告诉至法院，请求判令被告颜志华赔偿损失32362元，被告平安财保攸县支公司在交强险范围内承担理赔责任。
原告王润桂为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任的划分情况；
2、鉴定意见书1份和鉴定费发票1张，拟证明：（1）原告损伤不构成伤残，护理需2个月，全休5个月，（2）鉴定费700元的事实；
3、住院病历若干，拟证明原告受伤及住院治疗情况；
4、医药费发票4份，拟证明原告因伤治疗垫付医疗费1155.3元的事实；
5、交通费发票若干，拟证明原告受伤后花费交通费1000元的事实。
被告颜志华辩称：第一，湘B×××××轻型普通货车已在平安财保攸县支公司投保强制责任险；第二，被告已垫付原告的医疗费57370.44元，另向原告支付现金7200元，以上共计64570.44元。
被告颜志华为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、强制保险单1份，拟证明湘B×××××轻型普通货车于2014年4月8日在中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了机动车强制险的情况；
2、医疗费发票若干，拟证明被告颜志华共计垫付医疗费57370.44元的事实。
被告平安财保攸县支公司辩称：第一，被告颜志华没有驾驶证，保险公司承担理赔责任后，可以向被告颜志华追偿；第二，对原告的赔偿项目中的护理费、误工费的计算时间有异议，应当按照鉴定结论上的误工、陪护期限计算，伙食补助费只补助伤者1人，交通费同意酌情认定800元，营养费无医嘱、后续治疗费无依据、精神抚慰金因不构成伤残不认可；第三，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保攸县支公司未向本院提供证据。
为查清本案事实，本院依法对另一受害人王欣燃的法定代理人进行调查。王欣燃的监护人吴文英陈述：王欣燃虽然在本次交通事故中受伤，但损失不大，王欣燃自愿放弃就该交通事故可以主张的实体权利。
在庭审质证中，两被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，被告平安财保攸县支公司同意交通费酌情认定800元；原告王润桂、被告平安财保攸县支公司对被告颜志华提供的证据1强制险保单1份和证据2医疗费发票若干均无异议；原、被告对本院的调查笔录均无异议。
结合原、被告双方的质证意见，本院对双方当事人的证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、4，两被告均无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采用；原告提供的证据5即交通费发票若干，本院酌情认定800元；被告提供的证据1强制险保单1份和证据2医疗费发票若干，原告和其他被告均无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采用。
经审理查明：2014年7月25日15时12分，被告颜志华无证驾驶湘B×××××轻型普通货车沿省道315由东往西行驶，行至省道315攸县鸭塘铺乡镇医院前路段时，因操作不当，被告颜志华驾驶的货车驶入道路南侧人行道内，将原告王润桂、陈凤明（另案原告）、王欣燃撞伤，原告当即被送往攸县中医院住院治疗80天，花费医疗费共计58525.74元。该交通事故经攸县公安局交通警察大队认定：被告颜志华承担本次事故的全部责任，原告王润桂不承担责任。2015年1月22日，株洲市求真司法鉴定所对原告王润桂的损伤进行鉴定，认为：原告王润桂颅底骨折并肺挫伤、全身多处软组织损伤，该损伤不及伤残等级，伤后陪护1人2个月，全休5个月。事故发生后，被告颜志华赔偿原告64570.44元，双方因后续赔偿事宜达不成一致意见，故原告诉至法院，请求被告颜志华赔偿原告损失32362元，被告平安财保攸县支公司在交强险范围内承担理赔责任。
另查明：1、湘B×××××轻型普通货车在平安财保攸县支公司投保了机动车强制险；2、本次交通事故中另案原告陈凤明经另案核定其因本次交通事故所造成的损失为：医疗费项下49042.96元、伤残项下24364.6元，合计73407.56元
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：（一）关于原告损失的核定；（二）赔偿责任的承担及赔偿金额的确定。现作如下分析：
（一）关于原告损失的核定。在本案中，根据原告的受伤、住院治疗、伤残鉴定情况，原告的损失核定为：（1）医疗费：原告请求的后续治疗费用，无相关鉴定结论予以证实，本院不予认可，本院认可实际发生的医疗费用58525.74元；（2）住院期间伙食补助费：80天×30元/天=2400元；营养费：80天×10元/天=800元;（3）护理费：原告住院期间由原告妻子护理，原告的妻子在家务农，请求按照农、林、牧、渔的年平均工资计算护理费，符合实际情况，本院予以认可，护理费计算为23441元/年×80天=5138元；（4）交通费：800元；（5）误工费:原告在家务农，请求按照农、林、牧、渔的年平均工资计算误工费本院予以认可，误工费计算为：5个月×23441元/年=9767元；（6）鉴定费700元；（7）精神损害抚慰金：原告受伤造成颅底骨折并脑脊液鼻漏、肺挫伤等，结合原告上述受伤及治疗情况，本院酌情认定2000元。以上原告各项损失合计80130.74元。
（二）赔偿责任的承担及赔偿金额的确定。被告颜志华驾驶的湘B×××××轻型普通货车在平安财保攸县支公司投保了机动车强制险，被告平安财保攸县支公司首先应当在交强险责任限额内对原告王润桂和另案原告陈凤明按比例先行赔付；不足部分，因被告颜志华承担本次事故的全部责任，应当由被告颜志华承担。原告王润桂在交强险医疗费用限额项下的损失为61725.74元，另案原告陈凤明在交强险医疗费用限额项下的损失为49042.96元，以上共计110768.7元，超过了规定的10000元赔偿限额，由被告人民财产保险攸县支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告王润桂（61725.74元÷110768.7元）×10000元＝5572元；原告王润桂在交强险伤残赔偿限额项下的损失为18405元，另案原告陈凤明在交强险伤残赔偿限额项下的损失为24364.6元，以上共计42769.6元，未超过规定的限额110000元，由被告平安财保攸县支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告王润桂180**元。故，被告平安财保攸县支公司应在交强险赔偿限额内支付原告王润桂236**元，超出交强险范围的损失56513.74元应当由被告颜志华承担，因被告颜志华已赔付64570.44元，多付8056.7元，应从保险理赔款中扣除，由两被告另行结算。综上所述，被告平安财保攸县支公司尚应向原告支付赔偿款15560.3元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在判决生效后五日内向原告王润桂支付交通事故强制责任险理赔款15560.3元；
二、驳回原告王润桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费609元，减半收取304.5元，由被告颜志华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 胡曦
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘娜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
违反、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。