连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03077号
原告陈超。
被告王庆云。
原告陈超诉被告王庆云担保追偿权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼。被告王庆云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超诉称，2012年4月13日，原告为连云港市和味担保有限公司（以下简称和味担保公司）提供反担保，因原告害怕有后顾之忧，与被告协商同意后，由被告在反担保合同上签上“王庆云为本反担保合同陈超的担保责任提供反担保”，本案被告为原告提供反担保应承担连带责任。因原告在2014年2月24日被连云港市新浦区人民法院以（2013）新商初字第1986号判决，对和味担保公司的债务承担连带给付责任，原告在2015年5月19日付给和味担保公司20万元，支付诉讼费用2950元。后原告急用资金，向被告多次主张，被告均以暂时无款归还为由拖延至今。请求法院判令：一、被告向原告偿付借款本金、诉讼费用合计202950元及利息（基数为202950元，从起诉日至实际支付日按同期贷款利率4倍计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王庆云未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年3月31日，连云港上钢物资贸易有限公司（以下简称上钢贸易公司）（受信人）与江苏银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称江苏银行海州支行）（授信人）签订一份《最高额综合授信合同》，合同约定，授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币500万元。同日，和味担保公司（保证人）与江苏银行海州支行（债务人）签订一份最高额保证合同，合同约定，和味担保公司为上钢贸易公司的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充项下发生的全部债务提供担保。
2012年4月13日，和味担保公司（甲方）与上钢贸易公司（乙方）签订委托担保合同一份，甲方为乙方在江苏银行海州支行贷款500万元的行为向贷款人提供担保，合同约定乙方应向甲方提供反担保，同日，陈超、王志、朱凤卓、郭家标、王成业、祝林珍、金恒房地产公司、亚欧担保公司（乙方）分别与和味担保公司（甲方）签订了保证反担保合同。合同约定反担保方式为连带责任保证。亦在同日，本案被告王庆云在原告王超与和味担保公司保证反担保合同上签署：“王庆云为本反担保合同中的陈超的担保责任提供反担保。”
2012年5月18日，上钢贸易公司（借款人）与江苏银行海州支行（贷款人）签订借款合同，合同约定贷款人向借款人发放500万元贷款。当日，上钢贸易公司从江苏银行海州支行取得贷款500万元。
2012年11月29日，由于上钢贸易公司多期未能按时支付利息，江苏银行海州支行宣布该笔贷款提前到期。由和味担保公司为上钢贸易公司向江苏银行海州支行代偿贷款本金40万元。后和味担保公司向上钢贸易公司、陈超、王志、朱凤卓、郭家标、王成业、祝林珍、金恒房地产公司、亚欧担保公司追偿未果，将其诉至连云港市新浦区人民法院。该院做出（2013）新商初字第1986号民事判决书，判决：一、被告连云港上钢物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市和味投资担保有限公司代偿款40万元、违约金8万元。二、被告陈超、王志、朱凤卓、郭家标、王成业、祝林珍、连云港金恒房地产开发有限公司、连云港亚欧投资担保有限公司对上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告连云港市和味投资担保有限公司其他诉讼请求。该判决书生效后，和味担保公司向法院申请强制执行。在执行过程中，原告陈超向和味担保公司支付20万元代偿款，并支付执行费用2950元。
上述事实，有原告所举保证反担保合同、民事判决书、收条、卡卡转账凭证、收据及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的反担保合同系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方具有法律约束力。原告为和味担保公司的反担保人，和味担保公司为上钢贸易公司代垫贷款本金后向原告主张代偿款，原告在向和味担保公司支付了代垫款20万元和诉讼费2950元后，有权向反担保人王庆云行使追偿权。关于代偿款的利息，原告主张从起诉之日起开始计算至实际给付之日止，本院予以支持，但利息的计算标准应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告王庆云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王庆云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈超支付代偿款本金202950元及利息（从2015年6月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，公告费800元，共计5140元（原告已预交），由被告王庆云负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费4340元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 马书英
人民陪审员 吴连英
人民陪审员 韩继军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。