浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第254号
原告王苗红，职工。
委托代理人（特别授权代理）章容，女。
被告徐杭辉，职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司。住所地杭州市体育场路***号***楼****楼。
诉讼代表人曹原。
委托代理人（特别授权代理）张秋婷，女，1991年9月7日出生，汉族。
原告王苗红诉被告徐杭辉、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员舒建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王苗红其及委托代理人章容、被告徐杭辉、被告保险公司的委托代理人张秋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苗红诉称：2013年7月28日，被告徐杭辉驾驶其所有的浙d×××××小型客车从麻家田驶往新昌，途经新昌县梅渚镇麻家田路段时，与对向原告王苗红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王苗红受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告徐杭辉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经新昌县人民医院住院治疗15天后出院，后分别在富阳汪木英中医骨伤医院、杭州市西湖区第二人民医院转塘街道社区卫生服务中心、新昌县张氏骨伤医院门诊治疗。2014年2月12日经绍兴正大司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理时限2个月，营养时限2个月。因原告系新昌县纽伦轴承有限公司在岗职工，并缴纳了新昌县职工基本养老保险，事故发生前一年的收入为41464元（月平均收入3455.3元、日平均收入为115.18元），现居住在新昌县羽林街道青山头村86号，原告收入来源以非农为主，故原告的赔偿项目应按城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费14726.7元、伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6588元（60天×109.80元／天）、误工费22460.1元（195天×115.18元／天）、鉴定费2000元、伤残补助金138200元（34550元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元（交强险内优先赔偿）、交通费200元，合计损失人民币196274.8元。另查明，浙d×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。因此，保险公司应在保险限额范围内先行向原告予以赔付。事故发生后，被告徐杭辉已经支付原告5280元。审理中，原告增加电动自行车车损1200元，拖车费80元，变更工资为每月2808.54元的诉讼请求。现诉请被告徐杭辉赔偿、被告保险公司在浙d×××××号车辆保险责任限额范围内先行向原告赔付。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定。被告无异议。
2、身份证复印件一份、房东身份证复印件及证明各一份、职工基本养老保险账户一份、纽伦轴承公司证明一份、公司相关情况一份、原告的工资单十三张，证明原告系纽伦轴承公司的在岗职工，其收入以非农收入为主，伤残赔偿应按城镇居民标准计算。被告无异议。
3、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告徐杭辉系合格驾驶员，系肇事车辆所有人的事实。被告无异议。
4、投保单复印件二份、更改单复印件一份、保险公司组织机构代码证复印件一份，证明车辆的投保情况及保单名字由徐承辉更改为徐杭辉的事实。被告无异议。
5、张氏骨伤医院病历卡、富阳汪木英中医骨伤医院病历卡、西湖区第二人民医院转塘街道社区卫生服务中心病历卡、人民医院出院记录、ct报告各一份，证明原告受伤后的就医情况。被告无异议。
6、医疗费汇总清单及发票共九张，证明原告花去医疗费的事实。被告徐杭辉无异议。被告保险公司异议认为在大药房购买的2314元不应该计算。
7、人民医院出具的诊断证明一份，证明原告出院后休息6个月的事实，现经双方协商，按150天计算。被告无异议。
8、鉴定报告及发票各二份，证明原告构成九级伤残，护理2个月，营养2个月，花去鉴定费2000元的事实。被告徐杭辉无异议。被告保险公司异议认为营养期限不需要，其他无异议。
9、交通费发票一页，证明原告花去交通费的事实。被告无异议。
10、发票三张，证明车辆损失1200元、拖车费80元的事实。被告无异议。
被告徐杭辉辩称：其向保险公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔险。原告的损失应该由保险公司承担，非医保用药由法院审定，对原告的起诉的其他事实无异议。事故发生后，其已经支付原告5280元。请求依法判决。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。对医疗费在外面大药房购买的发票不予认可，再扣除非医保5333.34元；其认可伙食费300元、护理费4080元（60天×68元／天）、伤残138200元、交通费200元、精神抚慰金5000元，误工最多认可150天，工资标准根据工资单平均工资计算，营养费不认可，鉴定费不承担。肇事车辆在其公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔，其他无异议。请求依法判决。
原告所举证据，经庭审质证，结合原、被告的陈述、答辩，本院综合认证如下：原、被告对1、2、3、4、5、7、9、10等八组证据无异议，且符合证据三性，本院予以认定。证据6，经本院审查，原告医疗费中杭州华源大药房有限公司购买的药费2254元，新昌县医保定点零售药店购买的药费60元，合计2314元，没有原告治疗医院的相关处方及购买手续，系原告自行购买，由原告自负；伙食费155元系重复计算，由原告自负；其他医疗费12257.70元为合理（14726.70元-2469元），其中非医保用药1790.30元，本院予以认定；证据8，被告对原告的护理时间、伤残等级无异议，本院予以认定；被告保险公司对营养时间提出异议，但该鉴定意见系有鉴定资格的鉴定机构及有相应资质的鉴定人员作出的鉴定意见，且被告保险公司在规定期间未提出重新鉴定，又没有足以反驳的事实和理由，故对原告的营养时间2个月，本院予以认定。
综上，本院认定：2013年7月28日，被告徐杭辉驾驶其本人所有的浙d×××××小型客车从麻家田驶往新昌，途经新昌县梅渚镇麻家田村路段时，与对向原告王苗红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王苗红受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告徐杭辉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经新昌县人民医院住院治疗15天后出院后，又分别在富阳汪木英中医骨伤医院、杭州市西湖区第二人民医院转塘街道社区卫生服务中心、新昌县张氏骨伤医院门诊治疗。2014年2月12日，原告因本次交通事故受伤，经绍兴正大司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致右侧跟骨粉碎性骨折，多发肋骨骨折，多处软组织挫伤等，其中双侧8肋以上骨折，评定为九级伤残；结合其机体损伤和实际恢复情况，护理时限60天，营养时限60天。误工时间双方协商一致确定为5个月。原告系新昌县纽伦轴承有限公司在岗职工，并由企业缴纳职工基本养老保险，根据原告提交的工资金清单，事故发生前的13个月共计收入为36511元÷13个月=平均收入2808.54元／月，原告虽登记为农村户口，但原告长期在企业连续工作一年以上，以非农收入为其主要生活来源，根据相关规定，原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿。原告受伤后，为治伤花去医疗费12257.70元、伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6588元（60天×109.80元／天）、误工费14042.70元（5个月×2808.54元／月）、交通费200元、鉴定费2000元、伤残补助金138200元（34550元／年×20年×20%）、电动自行车损失1200元、抢救拖车费80元，原告之伤构成伤残，属“遭受严重后果的”情形，根据侵权人的过错及事故责任，当事人承担的经济能力及当地的平均生活水平等综合因素，确定原告的精神损害抚慰金9000元为宜。上述各项经济损失合计人民币185668.40元。另查明，浙d×××××号车在被告保险公司投保了强制险，商业第三者不计免赔责任险50万元，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同条款约定，医疗费中非医保用药、精神抚慰金不属保险公司的赔偿范围，原告医疗费中属非医保用药1790.30元。按照医疗费在交强险与商业险的赔偿责任比例，由被告保险公司在交强险责任限额内承担非医保用药1246.93元（10000元÷14357.70元×1790.30元）；被告徐杭辉按照事故责任及与保险公司的合同约定承担非医保用药543.37元（1790.30元-1246.93）。精神抚慰金按照原告的请求，由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；依照法律规定由被告保险公司在交强险中先行赔偿原告医疗费10000元（其中非医保用药1246.93元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神抚慰金9000元）、财产损失限额内赔偿1280元，合计121280元。不足部分医疗费4357.70元（包括住院伙食费300元、营养费1800元），死亡伤残赔偿限额60030.70元，合计64388.40元，按照商业第三者责任保险合同条款约定，由被告徐杭辉赔偿原告非医保用药543.37元后，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告63845.03元（64388.40元-543.37元）。综上各项，由被告徐杭辉赔偿原告543.37元，被告保险公司赔偿原告合计185125.03元（交强险121280元＋商业险63845.03元）。事故发生后，被告徐杭辉已支付原告5280元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告徐杭辉驾驶其本人所有的机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，且经交警大队认定徐杭辉负事故的全部责任，依照相关法律规定，徐杭辉应承担民事责任，被告徐杭辉向被告保险公司投保了肇事车辆的交强险、商业险及不计免赔险，按照法律的规定，原告所造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任。不足部分，按照事故责任认定由被告徐杭辉承担全部责任，被告保险公司系肇事车辆的保险人，依法应在该肇事车辆所投保的保险责任限额范围内承担向原告直接赔付的责任。故原告诉请被告徐杭辉赔偿，被告保险公司在保险限额内直接赔付，合理合法，本院予以支持。但原告诉请被告赔偿的医疗费中无处方费用2314元缺乏法律依据、伙食费155元系重复计算，本院不予支持；诉请过高的误工标准，与其实际减少的工资单收入不符，本院难以满足；过高精神抚慰金，本院难以满足。被告徐杭辉辩称，商业险中非医保用药由被告保险公司赔偿，与保险合同约定不符，本院不予采纳；其他意见，合法有理，本院予以采纳。被告保险公司辩称，商业险中非医保用药、精神抚慰金不承担，原告医疗费中自购药、伙食费不承担的意见，合法有理，本院予以采纳；误工时间按150天计算，双方达成一致，本院予以准许。其他辩称意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告徐杭辉赔偿原告王苗红因交通事故所造成的经济损失人民币543.37元（已赔付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司赔偿原告王苗红因交通事故造成的经济损失人民币185125.03元（其中直接支付原告王苗红180388.40元，支付被告徐杭辉4736.63元），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王苗红的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4230元，依法减半收取2115元，由原告王苗红负担115元，被告徐杭辉负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司负担1000元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4230元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09000001033263004139008）。
审判员 舒建平
二〇一四年三月十九日
书记员 蔡 笑