沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初56号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闻某，女，1957年9月5日出生，住址沈阳市铁西区，系被害人崔某妻子。
附带民事诉讼原告人崔某甲，女，1982年1月18日出生，住址沈阳市铁西区，系被害人崔某长女。
附带民事诉讼原告人崔某乙，女，1987年5月15日出生，住址沈阳市铁西区，系被害人崔某次女。
上述三原告人委托代理人朱春光，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被告人马某，男，1967年3月22日出生，沈阳世纪高电气有限公司司机，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住沈阳市皇姑区。因本案于2017年10月13日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
附带民事诉讼被告沈阳世纪高电气有限公司，住所地沈阳市大东区，统一社会信用代码912101047020961900。
法定代表人王春阳，系该公司经理。
委托代理人赵翰文，男，1987年11月20日出生，住址沈阳市沈河区。系该公司员工。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码91210000744339517Q。
负责人叶某，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员王新光出庭支持公诉。被告人马某，附带民事诉讼原告人闻某、崔某甲、崔某乙的委托代理人朱春光，被告沈阳世纪高电气有限公司的委托代理人赵翰文，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年7月23日13时35分许，被告人马某驾驶辽A307**号轻型厢式货车载乘张某行驶至开发区沈辽路四环桥路口转弯时，与驾驶辽AWF5**号两轮摩托车的被害人崔某发生交通事故，造成两车车损及崔某当场死亡的结果。经认定，被告人马某承担此事故的主要责任，被害人崔某负此事故的次要责任。公诉机关认为，对被告人马某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人闻某、崔某甲、崔某乙诉称，因被告人�某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿死亡赔偿金548,016元，丧葬费28,574元，被扶养人生活费399,936元，误工费6,000元，交通费6,000元，财产损失2,000，共计人民币990,526元。
被告人马某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告沈阳世纪高电气有限公司表示，同意赔偿，但原告方主张过高，本公司曾于事故发生后为原告方垫付医疗费859.1元，并向原告方垫付了丧葬费26,000元，应由被告保险公司在保险赔偿范围内予以返还。
附带民事诉讼被告保险公司表示肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万（含不计免赔）情况属实，我公司愿意对原告方的合理损失赔偿。本次事故的发生死者负有次�责任，且根据事故发生的情况看，我公司对原告方所主张的损失应承担不超过百分之六十的责任。死者系农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村标准计算，原告方主张的被扶养人生活费不同意赔偿，该原告有劳动能力。而且在本案中主张的丧葬费用已经由被告世纪高公司垫付，原告所主张的误工费、丧葬费应归于丧葬费之内，我公司不能予以赔偿，财产损失没有定损不能赔偿。
经审理查明，2017年7月23日13时35分许，被告人马某驾驶辽A307**号轻型厢式货车载乘张某行驶至开发区沈辽路四环桥路口由北向东左转弯时，与由南向北驾驶辽AWF5**号两轮摩托车的被害人崔某发生交通事故，造成两车车损及崔某当场死亡的结果。事故发生后，被告人马某报警，并在现场被公安机关带回接受调查。经认定，被告人马某承担此事故的主要责任，被害�崔某负此事故的次要责任。
另查明，事故发生时被害人崔某年满60周岁，其户籍性质为农业户口，系沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处大青村村民，于2006年4月份土地被征收，系失地农民。附带民事诉讼原告人闻某系被害人崔某妻子，附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙均系被害人崔某女儿。原告人闻某纳入社会保障范围，目前每月应得社保人民币1,030元。
再查明，被告马某肇事时驾驶的辽A307**号轻型厢式货车的实际车主系沈阳世纪高电气有限公司。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。被告沈阳世纪高电气有限公司向原告方垫付医疗费人民币859.1元，丧葬费人民币26,000元。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人闻某、崔某甲、崔某乙与被告人马某已达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）案件来源、抓捕经过，证明本案案发系被告人马某报警，且于案发当天被公安机关从现场带回接受调查；（2）身份证复印件，证明被告人马某身份信息，及被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（3）驾驶人信息查询结果单，证明被害人崔某未取得驾驶资格；（4）道路交通事故认定书，证明被告人马某驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，且转弯时最高行驶速度超过每小时30公里的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条（七）项、第四十六条一款（二）项之规定，是造成此事故的主要原因。崔某未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的摩托车且未带安全头盔的行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第十三条一款、第五十一条之规定，是造成此事故的次要原因。被告人马某承担此事故的主要责任，崔某承担此事故的次要责任；
2.证人张某的证言，证明2017年7月23日13时40分许，被告人马某驾驶辽A307**号轻型厢式货车载乘其行驶至开发区沈辽路四环桥路口处由北向东左转弯时，与由南向北行驶的一辆两轮摩托车发生交通事故的事实；
3.被告人马某的供述，证明2017年7月23日13时40分许，其驾驶辽A307**号轻型厢式货车载乘张某行驶至开发区沈辽路四环桥路口处由北向东左转弯时，与被害人崔某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，其下车查看后拨打120急救电话及122报警电话的事实；
4.（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明被告人马某及被害人崔某驾驶机动车时均未饮酒；（2）沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人马某驾驶的货车行车制动性能合格，转向性能合格，事故时货车由西向东偏北行驶，摩托车由南向北行驶，货车制动初速度为39千米每小时，摩托车碰撞速度为21千米每小时，事故时货车不超载，货车由北向南左转弯、向东行驶至事故路段遇由南向北偏东行驶摩托车后发生碰撞；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人崔某死亡原因为重度颅脑损伤；
5.现场勘查笔录、照片及现场监控录像光盘一张，证明案发现场的情况；
另有附带民事�讼原告人及附带民事诉讼被告提交的以下证据：
1.户口本、证明，证明被害人崔某户籍性质为农业户口，系沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处大青村村民，于2006年4月份土地被征收，系失地农民；
2.医疗费收据、收条，证明事故发生后附带民事诉讼被告沈阳世纪高电气有限公司为原告方垫付医疗费859.1元，并向原告方垫付丧葬费26,000元人民币；
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人马某的行为给原告人造成�经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险保险限额内，按照事故责任比例，予以赔偿。因本次事故中被告人负此事故的主要责任，故本院确定保险公司按70%责任比例予以赔偿；不足部分，由被告人马某以及沈阳世纪高电气有限公司赔偿。在本院审理过程中附带民事诉讼原告方已与被告人马某达成和解协议，现附带民事诉讼原告方申请撤回对被告人马某的附带民事诉讼起诉，本院予以准许。
对附带民事诉讼原告方诉请的死亡赔偿金一节，经庭审质证，被害人崔某户籍性质虽为农业户口，但其所在沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处大青村已于2006年4月份全村整体动迁，土地被政府征收，被害人崔某系失地农民，故本院参照城镇标准计算其死亡赔偿金为32，876元×20年＝657，520元；对原告方诉请丧葬费一节，根据2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准，本院确认为28，574元；关于原告方诉请误工费一节，原告方虽未提供相关证据予以证明，但考虑处理丧葬事宜导致误工的合理性，本院对于误工费参照居民服务业工资标准以3人误工7日计算，误工损失为39，261÷365×3×7=2，258.9元；关于附带民事诉讼原告方诉请的交通费一节，原告方虽未提交交通费票据予以证明，但考虑此次交通事故的发生，势必造成原告方交通费损失，本院酌情确定交通费损失1，000元较为适宜；关于原告人诉请财产损失一节，虽原告方未提交证据证明涉案摩�车损失数额，但根据沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书，涉案摩托车确有部分损坏，本院酌定财产损失500元较为适宜；关于原告人主张被扶养人生活费一节，因原告方未提交证据证明被扶养人闻某无劳动能力，且被扶养人闻某享有社保，故对该项诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告方各项经济损失共计人民币689，852.9元。
对被告沈阳世纪高电气有限公司提出的曾向原告方垫付医疗费859.1元、丧葬费26，000元，经庭审质证，本院予以确认。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告方110，500元，给付附带民事诉讼被告沈阳世纪高电气有限公司医疗费859.1元。附带民事诉讼原告方其余经济损失579，352.9元，按照责任比例70%扣除被告沈阳世纪高电气有限公司垫付26，000元即579，352.9×70%-26，000=379，547元由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。同时附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任限额内返还附带民事诉讼被告沈阳世纪高电气有限公司垫付款26，000元。
被告人马某于事故发生后主动报警，并在现场等候公安人员接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。被告人马某认罪态度较好，又系初犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
�、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闻某、崔某甲、崔某乙经济损失共计人民币110，500元；
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闻某、崔某甲、崔某乙经济损失共计人民币379，547元；
四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼被告沈阳世纪高电气有限公司垫付款人民币26，859.1元；
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 骥
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 王 月
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社�没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。