广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第863号
原告：杨伟超，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6634。
原告杨伟超监护人：杨伟韶，女，1960年11月25日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇涌边六队，公民身份号码4406201960********。
委托代理人：戴文鑫，系广东雅商律师事务所律师。
被告：杨伟平，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6640。
原告杨伟超诉被告杨伟平侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，由审判员熊伟独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨伟超及委托代理人戴文鑫、被告杨伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟超诉称：被告杨伟平与原告杨伟超系同胞姐弟关系，原告于2003年6月11日结婚，2012年3月9日离婚，没有生育（抱养）子女，原告父母均已去世。2012年9月26日，原告杨伟超驾驶二轮摩托车与宋远奎驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告杨伟超头部严重受损。2013年4月9日，应被告的申请，中山市第一人民法院以（2013）中一法民一特字第2号民事判决书判决宣告原告杨伟超为限制行为能力人，指定被告杨伟平为原告杨伟超的监护人。被告杨伟平在担任原告杨伟超监护人后，不但没有认真履行监护人的职责，对原告杨伟超基本生活不闻不问，而且拒绝为原告杨伟超支付基本的生活费用，对原告杨伟超提出补头骨的合理要求拒绝支付任何费用。更为恶劣的是，被告杨伟平分别于2013年9月26日、2014年6月30日、2014年12月31日代为收取了宋远奎支付给原告杨伟超的交通事故赔偿款共计人民币250000元，以及中山市沙溪镇红十字会向原告杨伟超所发放的2012年、2013年度的救助金人民币25000元后，仅支付原告杨伟超因交通事故所产生的部分医疗费人民币107000元，余款完全由被告擅自扣留，私自使用，至今没有返回给原告。因被告杨伟平没有尽到对原告杨伟超的基本照料义务，原告杨伟超的日常基本生活均靠胞姐杨伟韶照顾。为更好的照顾原告杨伟超的基本生活，2015年5月28日，应杨伟韶的起诉要求，在中山市第一人民法院的主持调解下，被告杨伟平与杨伟韶达成调解意向，被告自愿放弃作为杨伟超的监护人资格，杨伟超的监护人由被告杨伟平变更为杨伟韶，中山市第一人民法院据此作出（2015）中一法沙民一初字第490号民事调解书。综上所述，被告杨伟平在担任原告杨伟超监护人期间，不但没有履行到照料被监护人杨伟超的日常生活起居等基本监护义务，还严重侵害了原告的合法权益。原告遂向本院起诉，请求判令：被告向原告返还交通事故赔偿款、红十字会救助金余额共计人民币12万元整及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率算至被告清偿之日止），并承担本案的案件受理费。
原告杨伟超为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1.杨伟超身份证复印件、杨伟平人口信息资料；2.（2013）中一法民一特字第2号民事判决书、（2013）中一法民四初字第1003号民事调解书、红十字会救助金签收表、证明书；3.（2015）中一法沙民一初字第490号民事调解书、杨伟韶身份证复印件。
被告杨伟平辩称：我代原告收了宋远奎支付的赔偿款25万元，给了原告15万元，其中11万花在人民医院，4万元是给了原告，中间的事情都是我儿子跟进的，之前为抢救原告跟别人借了10万元，现在10万元还给了别人。
被告杨伟平就其辩解，在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明：本院生效判决（2013）中一法民一特字第2号民事判决查明以下事实：杨伟超的父亲杨文生、母亲胡桂英均已去世，其父母亲共生育子女六人，分别是杨伟平、杨伟华、杨伟钦、杨伟韶、杨伟清、杨伟超。其中杨伟钦已去世。2012年9月26日，杨伟超在中山市沙溪镇建设路与宋远奎发生交通事故，事故导致杨伟超严重受伤，经中山市人民医院诊断为深度昏迷。2012年12月17日，杨伟平向本院申请宣告杨伟超为无民事行为能力人，并申请指定其为杨伟超的监护人。2013年4月9日，本院作出（2013）中一法民一特字第2号民事判决书，判决宣告杨伟超为限制民事行为能力人，指定杨伟平为杨伟超的监护人。
2013年9月26日，本院作出（2013）中一法民四初字第1003号民事调解书，杨伟平作为杨伟超的监护人，与宋远奎达成了调解协议，由宋远奎赔偿杨伟超各项损失共计300000元，上述款项宋远奎定于2013年9月26日支付150000元，于2014年6月31日支付50000元，余款50000元于2015年6月30日支付。上述调解书生效后，杨伟平在本案庭审中确认已收到宋远奎支付的赔偿款250000元，余款50000元未收取。
2015年3月25日，杨伟超的姐姐杨伟韶以杨伟平未履行其监护职责，擅自扣留、私自留用杨伟超赔偿款为由，向本院提起诉讼，要求变更杨伟超的监护人。2015年5月28日，本院作出（2015）中一法沙民一初字第490号民事调解书，杨伟平与杨伟韶达成调解协议，杨伟平自愿放弃杨伟超的监护人资格，由杨伟韶担任杨伟超的监护人。
杨伟超及其监护人杨伟韶认为杨伟平在担任杨伟超监护人期间，收取了宋远奎交来赔偿款250000元及中山市沙溪镇红十字会向杨伟超发放的救助金25000元后，仅支付了中山市人民医院的部分医疗费107000元，余款全由杨伟平擅自扣留，没有返还给杨伟超，导致诉讼。
另查：杨伟超发生交通事故后，中山市沙溪镇红十字会向杨伟超发放2012年、2013年求助金，杨伟平代领了20500元，杨伟超本人领取1500元。杨伟平代领的20500元未返还给杨伟超。
本院认为：本案为侵权责任纠纷。杨伟平在担任杨伟超监护人期间，代杨伟超收取了宋远奎支付的交通事故赔偿款250000元、中山市沙溪镇红十字会支付的救助金20500元，共计270500元，本院予以确认。对上述款项如何使用，还剩余多少款项的问题，杨伟平应承担举证责任。杨伟平主张其代收赔偿款250000元后，给了杨伟超150000元，其中110000元支付医疗费，40000元是给了杨伟超，余款偿还了为抢救杨伟超向别人借款100000元。救助金20500元是其争取来的，已领取，但认为其费用用来搭车都不够，已全部用完。对杨伟平的上述陈述，杨伟超及其监护人杨伟韶确认已收取杨伟平支付的150000元，该150000元支付了医疗费107000元，给了杨伟华42000元用于支付杨伟超在住院期间的护理费，给了杨伟平儿子1000元作为报警的开销。并认为余款120500元中，还支付了杨伟平的儿子在医院照料杨伟超3个月的费用，该费用每月为4000元，共12000元。故剩余款项为108500元（270500元-107000元-42000元-1000元-12000元）。杨伟平认为上述余款全部用来偿还为抢救杨伟超向别人借款100000元，救助金全部用于搭车，但其没有提交相应的证据证实，应承担举证不能的不利后果。故本院对杨伟平该项抗辩不予采信。《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”杨伟平在担任杨伟超监护人期间，除用于杨伟超治疗、日常生活开销外，其余款项应妥善保管，不得处理杨伟超的财产。杨伟平在监护人资格被取消后，应将其在担任监护人期间为杨伟超管理的财产全部返还给杨伟超。由于杨伟平侵占杨伟超上述款项108500元拒不返还，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，杨伟平应承担侵权责任，将侵占杨伟超的款项108500元予以返还，并支付从杨伟超起诉之日即从2015年6月25日起至全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨伟平在本判决生效之日起七日内向原告杨伟超返还款项108500元及利息（利息计算方法：从2015年6月25日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告杨伟超的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，简易程序减半收取1350元（原告杨伟超已预交），由被告杨伟平负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告杨伟超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一五年九月二十日
书记员 李志健
陈奇
第7页共7页