福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1872号
原告厦门润通盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人龚进忠，总经理。
委托代理人高艳、侯炎波，公司职员。
被告魏润芳，男，1979年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被告兰桂芳（系被告魏润芳的妻子），女，1982年11月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被告陈平光，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈文均，男，1985年8月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
原告厦门润通盛物流有限公司与被告魏润芳、兰桂芳、陈平光、陈文均分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高艳到庭参加诉讼，被告魏润芳、兰桂芳、陈平光、陈文均经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏润芳于2013年3月10日向原告购买东风牌半挂牵引车和中集牌挂车共4辆用于经营，车价款计人民币82.2万元。被告魏润芳因资金不足，请求车价款中的80万元分期支付，双方约定按每月15‰计算利息，逾期还款在一个月内的，按各期逾期还款金额的3‰乘以逾期天数支付违约金，超过一个月的，按各期逾期还款金额的1%乘以逾期天数支付违约金。被告魏润芳出具欠条后，原告将车辆交付给被告使用，被告魏润芳出具欠条后仅支付部分车款，至起诉之日止，尚余车款本金614641元未还。
原告认为合法的债权应当受到保护，被告魏润芳未及时支付购车款行为已经构成违约，原告有权要求�告还清全部欠款，因双方约定的违约金过高，原告请求按银行同期贷款利率的四倍计算欠款利息和违约金，被告兰桂芳作为被告魏润芳的配偶，应承担共同偿还责任，被告陈平光、陈文均作为连带保证人应当承担连带偿还责任。为此原告诉请法院：1、请求依法判令被告魏润芳、兰桂芳共同偿还所欠原告车款本金人民币614641元，利息、违约金（其中以欠款本金339091元为计息依据，从2013年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至欠款还清之日止；以剩余本金275550元为计息依据，从2014年7月26日起按月利率8‰计算至欠款还清之日止）。2、被告陈平光、陈文均对被告魏润芳的上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告魏润芳承担。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、《分期付款买卖车辆合同》，证明原告和被告魏润芳之间的买卖合同关系。
证据二、欠条，证明被告魏润芳欠款事实。
证据三、车辆交接确认函，证明原告已经履行了合同义务。
证据四、财产共有人承诺，证明被告兰桂芳对被告魏润芳的欠款承担共同偿还义务。
证据五、连带保证责任书，证明被告陈平光、陈文均应承担连带还款责任。
证据六、还款计划表和还款明细，证明被告魏润芳的还款情况。
被告魏润芳、兰桂芳、陈平光、陈文均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据可以作为本案定案依据。
经审理查明，2013年3月10日，原告与被告魏润芳及其担保人被告陈平光签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2013年分期字第0133号），合�约定：一、被告魏润芳从原告处购东风、中集牌车辆共4辆，车辆价款为人民币802000元。二、结算方式及时间：1、三方在签订合同时，被告魏润芳向原告缴纳定金2000元（提车后，该款转为合同首付款），其余车款800000元，由被告魏润芳分期付清；资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的15‰计算。付款期限自2013年5月25日起至2015年8月25日止，每月25日前结算；2、被告魏润芳承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。三、《分期付款买卖车辆合同》第十一条约定：若被告魏润芳出现迟延还款，视为被告魏润芳丧失履约诚信或履约能力，原告可以要求被告魏润芳提前还清部分或全部车款并要求被告陈平光履行�保义务。四、欠款中56万元按月利率8‰计息，分28个月还清，24万元按月利率15‰计息，分12个月还清。原告厦门润通盛物流有限公司在合同上盖章确认，被告魏润芳、被告陈平光在合同上签字确认。被告魏润芳签署了车辆交接确认函，确认原告履行了合同的义务并向原告出具欠条，承认欠原告购车款800000元。被告兰桂芳签署了《财产共有人承诺》，承认被告魏润芳向原告购买的4辆车形成的债务系夫妻共同债务。被告陈平光、陈文均分别签署了《无限连带责任保证书》，为被告魏润芳的购车款提供连带保证担保，保证期间为被告魏润芳不能履行到期债务之日起两年。现因被告魏润芳未还清购车款本金人民币614641元、利息及违约金，担保人未履行担保责任，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订《分期付款买卖车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定�为有效合同。合同签订后，原告依约履行义务，购车后，被告魏润芳未能按合同约定及时履行偿还购车款本金、利息及违约金义务，构成违约，应承担违约责任。被告兰桂芳与被告魏润芳系夫妻关系并承诺以共同财产来偿还，应共同承担还款责任。被告陈平光、陈文均为被告魏润芳的购车款提供连带保证担保，被告魏润芳依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张购车款中的339091元的利息、违约金，从2013年10月26日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；购车款中的275550元的利息、违约金，从2014年7月26日起至欠款还清之日止按月利率8‰计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告魏润芳、兰桂芳、陈平光、陈文均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏润芳、兰桂芳应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门润通盛物流有限公司购车款本金人民币614641元，利息及违约金（本金339091元的利息、违约金，从2013年10月26日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；本金275550元的利息、违约金，从2014年7月26日起至本判决确定还款之日止按月利率8‰计算）。
二、被告陈平光、陈文均对被告魏润芳以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10697元，由被告魏润芳负担，该费已由原告代缴，被告应在十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 洪玉珍
人民陪审员 洪居锋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务�符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国�事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。