浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第754号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：。
委托代理人：汪泽琳。
被告：浙江信泰集团有限公司。
诉讼代表人：浙江信泰集团有限公司管理人。
诉讼代表人负责人：。
委托代理人：张雅、金彩凤。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告浙江信泰集团有限公司破产债权确认纠纷一案，于2013年7月31日向本院提起诉讼，本院于2013年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托代理人汪泽琳，被告浙江信泰集团有限公司诉讼代表人的委托代理人金彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司温州分行起诉称：2011年1月17日，债务人浙江银星经贸有限公司与原告平安银行股份有限公司温州分行（原深圳发展银行股份有限公司温州分行）签订编号为深发温业二综字第20110117001号的综合授信额度合同，合同约定：原告给债务人浙江银星经贸有限公司综合授信额度为2.4亿，期限为2011年1月17日至2011年12月29日。同日，原、被告双方签订编号为深发温业二额保字第20110117001-1号《最高额保证担保合同》。该合同约定：被告浙江信泰集团有限公司为债务人浙江银星经贸有限公司与原告签订的所有主合同项下债务的履行提供1500万的最高额保证担保，保证时间为2011年1月17日至2011年12月29日。此后，原告根据与债务人浙江银星经贸有限公司的的综合授信合同，分别与浙江银星经贸有限公司发生了贷款业务、承兑汇票贴现业务。因浙江银星经贸有限公司无法归还到期贷款及垫付的款项，原告分别向鹿城区人民法院提起诉讼，该系列案件已经鹿城区人民法院判决。由于政府的原因当时无法向被告提起诉讼，后被告浙江信泰集团有限公司向瓯海区人民法院提起破产申请。原告向被告浙江信泰集团有限公司管理人申报债权，2013年7月11日，管理人以原告未向其提供生效法律文书为由不予确认。现原告请求法院依法判令被告浙江信泰集团有限公司对浙江银星经贸有限公司偿还原告本金73488835.88元及利息、逾期利息等在1500万的担保范围内承担还款责任。在诉讼中，原告明确诉讼请求为依法判令确认原告享有被告浙江信泰集团有限公司1500万元的债权。
原告平安银行股份有限公司温州分行为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.原、被告营业执照、组织机构代码证、原告金融许可证、工商变更登记情况复印件，以证明原、被告主体资格；
2.《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》各1份，以证明2011年1月17日浙江银星经贸有限公司与原告签订额度为2.4亿的综合授信合同，被告与原告签订1500万元的最高额保证担保合同的事实；
3.鹿城区人民法院民事判决书及生效证明书各7份，以证明原告与浙江银星经贸有限公司的债务已经鹿城区人民法院判决生效的事实；
4.债权不予确认通知书，以证明破产管理人对原告申请的债权不予以确认的事实。
被告浙江信泰集团有限公司在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：一、本案最高额保证担保合同没有经过被告股东会讨论决定，是胡福林的个人行为，被告不应承担保证责任；二、本案综合授信合同非浙江银星经贸有限公司法定代表人李捷所签，而是陈丽丽签订，因陈丽丽涉嫌诈骗，故该合同不合法。
被告浙江信泰集团有限公司没有提交证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告质证认为对证据1无异议；对证据2，二份合同的合法性均有异议，担保合同没有经过股东会议通过，被告担保无效；授信额度合同不是浙江银星经贸有限公司法定代表人李捷所签，合同签订不合法。对证据3、4均无异议。本院审查认为，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认，证据2结合原告提供的证据3、4，本院予以确认。
经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，2013年6月4日、8月14日，鹿城区人民法院分别作出（2012）温鹿商初字第3580、3581、845、846、847、848、849号民事判决书，分别判决债务人浙江银星经贸有限公司偿付原告编号为20110725001号《承兑汇票合同》票款本金11992466.88元及罚息；编号20110927001号《承兑汇票合同》票款本金1497272元及罚息；编号为20111117001号《贷款合同》借款本金700万元及利息、期限内复利和逾期利息；编号为20111129001号《贷款合同》借款本金2000万元及利息、期限内复利和逾期利息；编号为20111121001号《承兑汇票贴现合同》票款本金2000万元及罚息；编号为20111117001号《承兑汇票贴现合同》票款本金9999097元及罚息；编号为20111129002号《贷款合同》借款本金300万元及利息、期限内复利和逾期利息。并由案外人李捷、陈丽丽、李景、温州市弘美贸易有限公司、陈小文等担保人分别承担抵押及保证责任。上述原告与债务人签订的合同均发生在2011年1月17日至2011年12月29日之间，且民事判决书均已发生法律效力。
又查明，被告浙江信泰集团有限公司于1993年11月25日成立，登记股东胡福林，占注册资本75%，股东胡斌炫，占注册资本25%。2011年10月19日，温州市瓯海区人民政府成立专项生产资金监管服务工作组，聘请温州中源会计师事务所担任被告专项生产资金监管服务单位，对被告浙江信泰集团有限公司等关联企业进行重组。2012年10月23日，本院经被告申请作出（2012）温瓯破（预）字第8号民事裁定，受理被告浙江信泰集团有限公司破产重整申请，并指定浙江泽商律师事务所为管理人。2013年6月26日，本院批准被告浙江信泰集团有限公司及其关联企业的重整计划并终结破产程序。原告向破产管理人申报本案债权，管理人对原告的债权不予确认。
本院认为：原、被告双方签订的最高额保证担保合同系双方真实意思表示，合法有效。被告浙江信泰集团有限公司为债务人浙江银星经贸有限公司与原告在约定的期限内发生一系列债务提供最高额1500万元保证，符合最高额保证合同约定，被告作为保证人应某承担合同约定的保证责任。被告辩称最高额保证合同签订时没有经过被告股东会决议通过，不应承担保证责任，理同不足，同时辩称签订授信合同的债务人经办人陈丽丽涉嫌诈骗，但无证据证明，且上述借款均已经鹿城区人民法院判决确认，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。由于被告属于破产重整企业，原告作为债权人可以根据破产法规定的条件和程序申报债权。由于本案债务人浙江银星经贸有限公司欠原告本金合计已超过最高额保证金额1500万元，且该债务均发生在最高额保证合同期限内，故本院对原告要求确认其对被告浙江信泰集团有限公司享有1500万元的债权，依法予以支持。被告在承担保证责任后，有权向债务人浙江银星经贸有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，判决如下：
确认原告平安银行股份有限公司温州分行对被告浙江信泰集团有限公司享有因保证责任产生的破产债权1500万元（普通债权）；被告承担保证责任后，有权向债务人浙江银星经贸有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
本案受理费111800元。由被告浙江信泰集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 夏旭丽
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一四年一月十七日
书 记 员 黄雯思
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国企业破产法》
第五十八条：依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
二、当事人应知的相关事项
1．上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3．当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。