福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第296号原告黄辉源，男，1976年6月19日出生，汉族，住南安市。被告王秀红，女，1972年10月26日出生，汉族，住南安市。被告许景怀，男，1974年7月28日出生，汉族，住南安市。被告福建省南安市景红石业有限公司，住所地南安市，组织机构代码：73954454-0。法定代表人许景怀，系该公司经理。原告黄辉源因与被告王秀红、许景怀、福建省南安市景红石业有限公司（以下简称“景红公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员卢君玉担任审判长，与审判员高燕玲、人民陪审员黄淑卿组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄辉源到庭参加诉讼，被告王秀红、许景怀、景红公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉源诉称，原告和被告王秀红系朋友关系。被告王秀红因经商需要，于2012年1月20日向原告借款人民币100万元，该笔借款未约定利息；于2013年6月1日向原告借款人民币200万元，该笔借款约定月利息3%。上述两笔借款均约定由被告景红公司提供连带责任保证。借款后，被告王秀红、景红公司至今分文未还。因被告许景怀与被告王秀红系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告许景怀应与被告王秀红共同还款。为此，原告请求判令：1、被告王秀红、许景怀立即偿还原告借款人民币300万元及利息（其中2012年1月20日借款本金人民币100万元的利息自2014年12月24日起计至还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2013年6月1日借款本金人民币200万元的利息自2013年6月1日起计至还款之日止，利率按月利率3%计算）；2、被告景红公司对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。被告王秀红、许景怀、景红公司没有提出答辩。经审理查明，被告王秀红分别于2012年1月20日、2013年6月1日向原告借现金人民币100万元、200万元，两笔款项共计人民币300万元，被告景红公司自愿为该两笔借款提供保证担保。被告王秀红、景红公司并出具《借条》两份交原告收执，被告王秀红在两份《借条》上的借款人处签名捺印，被告景红公司在担保人处盖章，其法定代表人许景怀也在担保人处签名捺印。其中2012年1月20日借款本金人民币100万元的《借条》上未载明借款利率和借款期限，庭审中，原告表示该笔借款未约定借款利息；2013年6月1日借款本金人民币200万元的《借条》上约定借款利息为月利率3%，但未载明借款期限。借款后，被告王秀红、景红公司分文未还。被告王秀红、许景怀于1996年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提交的《借条》两份、《居民身份证》复印件两份、《企业法人营业执照》复印件一份、《结婚申请书》一份、《婚姻状况证明》两份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综上事实，本院认为，被告王秀红向原告黄辉源借款人民币300万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告王秀红、许景怀于1996年间办理结婚登记手续，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。经原告催讨，被告王秀红、许景怀尚欠原告借款本金人民币300万元未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告王秀红、许景怀偿还借款本金人民币300万元，合理合法，本院依法予以支持。关于本案的借款利息，其中2012年1月20日借款人民币100万元虽未约定借款利息，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，故原告请求被告王秀红、许景怀偿付该笔借款自2014年12月24日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，本院予以支持；另外2013年6月1日借款人民币200万元的利息约定按月利率3%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因月利率3%超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故原告请求被告王秀红、许景怀偿付该笔借款自2013年6月1日起至还款之日止，按月利率3%计算的利息，对于符合法律规定的自2013年6月1日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，本院依法予以支持，超出此部分的，本院不予支持。被告景红公司对本案两笔借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告景红公司对本案两笔借款提供的保证方式应认定为连带责任保证，现原告在保证期间内请求被告景红公司对本案两笔借款承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告景红公司承担保证责任后，有权向被告王秀红、许景怀追偿。被告王秀红、许景怀、景红公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王秀红、许景怀应于本判决生效后十日内偿还原告黄辉源借款人民币300万元及利息（其中2012年1月20日借款本金人民币100万元的利息自2014年12月24日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2013年6月1日借款本金人民币200万元的利息自2013年6月1日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告福建省南安市景红石业有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告福建省南安市景红石业有限公司承担保证责任后，有权向被告王秀红、许景怀追偿；三、驳回原告黄辉源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币39872元，由被告王秀红、许景怀、福建省南安市景红石业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  卢君玉审 判 员  高燕玲人民陪审员  黄淑卿二〇一五年四月二十八日书 记 员  李晓琳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。