河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40458号
原告：刘艳召。
委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告：刘富强，辛集市旧城镇刘章村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西华路96号。
负责人：李荣海，该公司总经理。
组织机构代码：80777092-X
委托代理人：李民存、李计成，该公司法律顾问。
原告刘艳召与被告刘富强、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，以（2013）辛民初字第40426号民事判决书，判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告刘艳召各项损失共计43089元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告刘富强垫付款53700元。原告刘艳召和被告保险公司提出上诉，石家庄市中级人民法院以（2014）石民一终字第00789号民事裁定书，撤销辛集市人民法院（2013）辛民初字第40426号民事判决书，发回辛集市人民法院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘艳召的委托代理人郭欣丽，被告刘富强、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托代理人李民存、李计成到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：2013年5月7日，被告刘富强驾驶冀F×××××小型轿车沿故前线由南向北行驶至22KM＋826.3米时，与站在门口的行人刘艳召相撞，造成原告刘艳召受伤的交通事故，此事故经辛集市交通警察大队作出第1301817201350418号道路交通事故认定书认定：被告刘富强负此事故的全部责任，原告刘艳召无责任。刘富强驾驶的冀F×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险加不计免赔。事故发生后，被告刘富强为原告刘艳召垫付现金55000元。
要求二被告赔偿原告113618元。其中1、医疗费，河北医科大学第三医院的医疗费46741元，辛集市第一医院的医疗费2474元；2、住院伙食补助费50元／天×17天=850元；3、营养费30元／天×60天=1800元；4、误工费，自发生交通事故2013年5月7日计算到2014年1月4日共计242元，原告的平均收入是116.6元／天×242天=28217元；5、护理费，由赵莎护理，护理费为113元／天×90天=10170元、刘旬2400元／年÷30天×17天=1360元；6、残疾赔偿金，赔偿标准是9102元／年×20年×10%=18201元；7、鉴定费800元＋600元=1400元；8、被扶养人生活费，原告的父亲刘某，发生事故时66周岁，被扶养人生活费按6134元／年×14年×10%÷2=4293元，原告的母亲郑某的扶养费，发生事故时67周岁，被扶养人生活费为6134元／年×13年×10%÷2=3987元。9、精神损害抚慰金5000元；以上共计126466元。为证明自己的主张原告提交了如下证据：辛集市第一医院、河北医科大学第三医院诊断证明各一份，辛集市第一医院诊断证明载明住院期间需要二人护理，河北医科大学第三医院诊断证明，辛集市第一医院、河北医科大学第三医院病历、用药清单、医疗费单据。河北广兴机械科技有限公司出具的误工证明和事故发生前三个月的工资表，护理人赵莎的误工证明和事故发生前三个月的工资表，护理人刘旬在河北德瑞淀粉有限公司出具的误工证明和事故发生前三个月的工资表。辛集市司法意见鉴定中心出具的伤残鉴定结论书，晋州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据、交通费票据、辛集市公安局旧城派出所出具的亲属关系证明。
被告保险公司辩称，被告驾驶的冀F×××××小型轿车与我公司签订保险合同，原告主张的合理损失首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿的部分依据商业三者险的责任处理。依据第三者责任保险条款第六条第七款第五项的约定，驾驶营运客车的驾驶人无国家部门核发的有效资格证书，免除保险公司的责任。依据合同约定对本案诉讼费和其他间接损失不承担责任。依据合同约定对本案诉讼费和其他间接损失不承担责任。事故车在保险公司投保有交强险和商业三者险30万元及不计免赔。
被告保险公司的质证意见为：对原告提交的辛集市第一医院、河北省医科大学第三医院的诊断证明、病历、用药清单没有异议；对原告提交的医疗费票据没有异议，对五张门诊票据有异议，其中两张是信息科的票据、一张数额为8元，一张数额为15元；对误工费，要求按河北同行业制造业100元计算，误工时间按照国家颁发的人身受到的伤害休息日的规定，骨折休息安120天计算；护理费，护理人员为原告的其中赵莎护理，主张按每天100元计算，同意按60天的护理期计算一人护理。对原告提交的交通费票据没有时间没有地点，由法庭酌定。鉴定费不是保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金同意1000元；残疾赔偿金应按上次8081元计算；被扶养人生活费不应当支持。原告合理合法的损失由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分损失，保险公司不承担赔偿责任。
被告刘富强辩称，冀F×××××出租车我是借用的，回了一趟家，在回家路上出了这次事故，事故发生后为原告垫付了5.5万元。
被告刘富强的质证意见：原告的损失应当由被告保险赔偿。
经审理查明：2013年5月7日，被告刘富强驾驶冀F×××××小型轿车沿故前线由南向北行驶至22KM＋826.3米时，与站在门口行人刘艳召相撞，造成原告刘艳召受伤的交通事故，此事故经辛集市交通警察大队作出第1301817201350481号道路交通事故认定书，认定被告刘富强负事故的全部责任，原告刘艳召无责任。刘富强驾驶的冀F×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔。事故发生后，被告刘富强为原告垫付现金55000元。原告刘艳召受伤后先后在辛集市第一医院住院治疗3天，花去医疗费2366元；在河北医科大学第三医院住院治疗14天，花去医疗费46762元（原告主张46741元）。原告的伤情经辛集司法医学鉴定中心出具的（2013）临鉴字第546号司法医学鉴定意见书：刘艳召之伤残属十级伤残。晋州司法医学鉴定中心出具的晋州司法鉴定中心（2014）临鉴字第交02156号司法鉴定意见书：护理期评定为90日，营养期评定为60日。在庭审过程中，原告自愿认可护理期为60日。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的第1301817201320481号事故认定书，原被告均无异议，责任划分无不当，本院予以采信。原告要求的损失合理部分应予赔偿。原告刘艳召主张的医疗费2366元＋46741元＋150元=49257元、住院伙食补助费850元、鉴定费1400元其证据确实充分，本院予以支持。信息取证费23元不予支持。关于误工费，按每天100元计算228天为100元／天×228天=22800元；关于护理费，护理人刘旬的误工费为1360元，护理人赵莎的误工费按每天100元计算60天为100元／天×60天=6000元，护理费为1360元＋6000元=7360元；营养费以住院期间30元为宜，即30元／天×60天=1800元；精神损害抚慰金以3000元为宜，交通费以500元为宜，残疾赔偿金按9102元／年×20年×10%=18204元；关于被扶养人生活费，根据原告伤情，对该项要求不应予以支持。以上原告损失为1、医疗费49257元；2、住院伙食补助费850元；3、鉴定费1400元；4、误工费22800元；5、护理费7360元；6、残疾赔偿金18204元；7、精神损害抚慰金3000元；8、营养费1800元；9、交通费500元；共计105171元；
本案事故车辆冀F×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，依据第三者责任保险条款第六条第七款第五项的约定的责任免除包括“……驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书。”本案冀F×××××小型轿车是出租车，属于营运车辆，但是被告刘富强没有从业资格证书，故原告的损失保险公司在商业三者险不承担赔偿责任，原告的损失由保险公司在交强险分项限额内赔偿。在医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51907元中的10000元；在110000元伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计51864元；保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元＋51864元=61864元。此事故中，被告刘富强负事故的全部责任，原告的剩余损失由刘富强赔偿原告105171元-61864元=43307元。事故发生后，被告刘富强为原告垫付医疗费55000元现金，扣除应赔偿原告43307元和诉讼费1415元，剩余55000元-43307元-1415元=10278元，此款由保险公司直接给付被告刘富强，综上，保险公司赔偿原告61864元-10278元=51586元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳召各项损失共计51586元。（此款由被告保险公司直接赔付给原告刘艳召，银行卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内给付被告刘富强垫付款10278元。（此款由被告保险公司直接赔给付被告刘富强，银行卡号附后）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由被告刘富强负担。（此款已垫付款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王建欣
审判员 高丽英
审判员 何彦林
二〇一四年十二月十一日
书记员 张 俏