广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第1438号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。
负责人杨建军。
委托代理人陈嘉祺、张胜婷，广东安南律师事务所律师。
被告黎燕珊，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄耀雄，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××1534。
被告佛山市顺德区盈富塑料贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黎燕珊。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告黎燕珊、黄耀雄、佛山市顺德区盈富塑料贸易有限公司（下称顺德盈富公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序由审判员庞尔谦独任审理。本案于2016年1月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈嘉祺到庭参加诉讼，三被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，被告黎燕珊向原告递交《授信额度申请表》，申领130万元抵押贷款，并与原告于2014年1月24日签订《综合授信额度合同》（合同编号：平银［佛山］授字（2014）第RL2014018001115号），约定被告借款110万元，借款期限自2014年1月8日起至2017年1月8日止。同日，原告与被告黎燕珊、顺德盈富公司签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：平银［佛山］额抵字（2014）第RL2014018001115号），该合同约定被告黎燕珊提供位于佛山市顺德区xxx房作为抵押担保，被告顺德盈富公司提供位于佛山市顺德区xxxx号作为抵押担保，担保被告黎燕珊从2014年1月8日至2017年1月8日间与原告签订的所有主合同项下债务的履行，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的全部费用，并依法办理了抵押登记手续。原告同时分别与被告黄耀雄、顺德盈富公司各签订一份《最高额保证担保合同》，约定被告黄耀雄、顺德盈富公司担保被告黎燕珊与原告签订的上述贷款合同项下债务的履行，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的全部费用。同日，原告与被告黎燕珊签订了《贷款合同》，约定被告黎燕珊向原告贷款110万元，贷款期限为12个月，初始贷款年利率为8.4%并按年调整，还款方式为净息还款，贷款用途为购买货物。2014年2月25日，原告向被告黎燕珊发放110万元贷款，但被告并未依约还款。故请求法院判令：一、被告黎燕珊向原告清偿贷款本金1098814.09元、利息87222.98元及罚息3042.96元（利息、罚息暂计至2015年10月26日，此后的利息按《贷款合同》约定的罚息利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告黎燕珊赔偿原告为实现债权而支出的一审律师费57672.4元；三、被告黄耀雄、顺德盈富公司对被告黎燕珊的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼所产生的全部费用（包括仲裁费、财产保全费、公告费等）由三被告承担；五、原告对被告黎燕珊提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会振华路A50号（乐豪居）5H房及被告顺德盈富公司提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会荔中路三街四巷4号在上述债权范围内享有优先受偿权。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据材料：
1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告黎燕珊身份证、黄耀雄身份证、顺德盈富公司工商信息查询及组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.《授信额度申请表》、《综合授信额度合同》、《贷款合同》各一份，证明原被告之间存在贷款合同关系。
3.《最高额抵押担保合同》、房屋他项权证各一份，证明被告黎燕珊提供位于佛山市顺德区xxx房及顺德盈富公司提供位于佛山市顺德区xxxx号为被告黎燕珊的债务作为抵押担保。
4.《最高额保证担保合同》2份，证明黄耀雄、顺德盈富公司担保被告黎燕珊与原告签订的《贷款合同》项下债务的履行，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的全部费用。
5.小微出账确认书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单各一份，证明原告向被告黎燕珊发放贷款的数额及时间。
6.被告黎燕珊所欠本金及利息情况表一份，证明被告拖欠原告贷款本息的数额。
7.《委托诉讼／仲裁协议》一份，证明原告为实现债权而支付一审律师代理费57672.40元。
本院依法向三被告送达了起诉状副本、开庭传票、原告提交的证据材料等应诉材料，三被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以确认。
经审理查明：2013年12月30日，被告黎燕珊向原告递交《授信额度申请表》，申领130万元抵押贷款，并与原告于2014年1月24日签订《综合授信额度合同》（合同编号：平银［佛山］授字（2014）第RL2014018001115号），约定被告借款110万元，借款期限自2014年1月8日起至2017年1月8日止。同日，原告与被告黎燕珊、顺德盈富公司签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：平银［佛山］额抵字（2014）第RL2014018001115号），该合同约定被告黎燕珊提供位于佛山市顺德区xxx房作为抵押担保，被告顺德盈富公司提供位于佛山市顺德区xxxx号作为抵押担保，担保被告黎燕珊从2014年1月8日至2017年1月8日与原告签订的所有主合同项下债务的履行，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的全部费用，并依法办理了抵押登记手续。原告同时分别与被告黄耀雄、顺德盈富公司各签订一份《最高额保证担保合同》，约定被告黄耀雄、顺德盈富公司担保被告黎燕珊与原告签订的上述贷款合同项下债务的履行，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的全部费用，并约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告均有权优先要求被告黄耀雄、顺德盈富公司承担保证责任。同日，原告与被告黎燕珊签订了《贷款合同》（合同编号：平银［佛山］贷字（2014）第RL20140109000105号），约定被告黎燕珊向原告贷款110万元，贷款期限为12个月，年利率按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%计算，并按年调整，还款方式为净息还款，贷款用途为购买货物，并约定如被告未能按时还款，原告有权宣布合同到期，提前收回贷款，贷款到期或提前到期，被告未能按时还款的，原告有权从逾期之日起按合同约定的利率加收50%计收罚息，被告需承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等。2014年2月25日，原告向被告黎燕珊发放110万元贷款，但被告黎燕珊并未依约还款，截止至2015年10月26日，被告尚欠原告贷款本金1098814.09元、利息87222.98元及罚息3042.96元。
本院认为，《贷款合同》和担保合同是各被告与原告在自愿、平等的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。现借款期限已届满，被告黎燕珊仍未清偿完毕债务，故原告要求被告黎燕珊偿还截止至2015年10月26日的本金1098814.09元、利息87222.98元、罚息3042.96元及2015年10月27日起的利息按合同约定的年利率上浮50%计算至实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。
关于律师费的计付问题，双方于合同中约定了被告应支付原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用，由于被告的违约而致原告向本院提起了本案诉讼，原告为此支出律师费57672.4元，对于原告的该项支出，本院予以确认。
为了担保被告的借款合同的履行，被告黎燕珊提供位于佛山市顺德区xxx房及顺德盈富公司提供位于佛山市顺德区xxxx号为被告黎燕珊的上述债务及实现债权而产生的费用作为抵押担保，并已办理抵押登记，故原告可就折价、拍卖或者变卖等方式处理上述房产所得的价款享有优先受偿权。
被告黄耀雄、佛山市顺德区盈富塑料贸易有限公司连带责任共同保证人，为被告黎燕珊的上述贷款本金、利息、罚息及诉讼费等提供连带责任担保，故其二人应对被告黎燕珊的上述债务承担共同连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零四条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告黎燕珊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿截止至2015年10月26日的借款本金1098814.09元、利息87222.98元、罚息3042.96元及律师费57672.4元（2015年10月27日起的利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%的基础上再上浮50%计算至实际清偿完毕之日止，并按年调整）；
二、被告黄耀雄、佛山市顺德区盈富塑料贸易有限公司对被告黎燕珊的上述债务承担连带清偿责任；
三、确认原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告黎燕珊提供抵押的位于佛山市顺德区xxx房（房地产权证号：粤房地权证字第××号）及被告佛山市顺德区盈富塑料贸易有限公司提供的位于佛山市顺德区xxxx号（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）通过折价、拍卖或者变卖等方式处理所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为8010.39元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告黎燕珊、黄耀雄、佛山市顺德区盈富塑料贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 庞尔谦
二〇一六年一月十四日
书 记 员 何卓峻
第8页共8页