安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00080号
上诉人（原审被告）：李威，男，1991年5月18日出生，汉族。
委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李亮，男，1971年12月20日出生，汉族。
委托代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人：郑亚东，该公司经理。
上诉人李威因机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第03324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李威及其委托代理人罗宗岭、被上诉人李亮的委托代理人关海涛到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财保亳州公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实为：2012年11月15日05时00分，原告李亮驾驶皖S×××××号普通正三轮摩托车沿谯城区建安路由南向北行驶至与芍花路交叉口时，遇被告李威驾驶皖S×××××号小型轿车沿芍花路由东向西行驶，因李亮未按规定让行，二车发生交通事故，致李亮受伤，二车不同程度受损。经安徽省亳州市公安局交警支队二大队认定，李亮、李威负事故的同等责任。被告李威的皖S×××××号小型轿车在被告人民财保亳州公司投保交强险，保险期限自2012年6月1日至2013年5月31日。原告李亮受伤后在亳州市人民医院先后住院治疗共101天，支付医疗费125936元。原告李亮经其委托代理人委托安徽公平司法鉴定所对其伤残程度、三期和后续治疗费用鉴定，鉴定机构出具皖公平司（2013）临鉴字第887号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李亮因交通事故致左颞部及右枕部骨折、蛛网膜下腔出血、左额颞顶硬膜下血肿、双额叶脑挫伤、左颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，经开颅去骨瓣减压、硬膜下血肿清除术后遗留右侧肢体偏瘫伴肌力4级构成七级伤残、大面积颅骨缺损伴神经功能障碍构成十级伤残；2、李亮后期行颅骨缺损修补术约需26000-28000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、李亮本次交通事故损伤后休息期限至定残前1日止、营养期限120日、护理期限120日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。依原告李亮的申请，原审法院于2012年11月27日对被告李威所有的皖S×××××号小型轿车进行查封。后被告李威于2012年12月18日以现金50000元作担保，申请解除对该车的查封，原审法院已解除对该车的查封。
原审法院认为：公民的健康、财产权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费及因误工减少的收入等费用。本案中，由于被告李威所有的皖S×××××号小型轿车因交通事故致原告李亮受伤害，负事故的同等责任，故被告李威应承担50%的赔偿责任。事故车辆皖S×××××号轿车在被告人民财保亳州公司投保交强险，故被告人民财保亳州公司应在其承保范围内赔偿李亮的经济损失。原告请求精神抚慰金35000元，理由正当，亦符合法律规定，予以支持。原告李亮虽系农村户口，但自2009年6月以来一直在亳州市谯城区木兰派出所辖区彭马村委会谢园自然村居住，其本人在亳州市十桥铺原酒销售有限责任公司工作，且以此为主要生活来源，故其请求以城镇标准计算误工费、残疾人赔偿金的诉讼请求，予以支持。原告李亮因此次交通事故所受损失包括：医疗费125936元，误工费（按城镇居民标准计算）22838.94元（122.79元／天×186天），护理费11704.8元（97.54元／天×120天），交通费900元，住院伙食补助费2020元（20元／天×101天），营养费1200元（10元／天×120天），残疾赔偿金172396.8元（21024元×20年×（40%＋1%）），车辆损失2320元，拖车费780元，评估费160元，鉴定费1600元，以上合计341856.54元。被告人民财保亳州公司应承担的赔偿数额为122000元，包括医疗费10000元，误工费22838.94元，护理费11704.8元，交通费900元，车辆损失2000元，残疾赔偿金72536.26元。超出交强险的部分由被告李威按责任比例赔偿，数额为109928.27元（219856.54元×50%）。原告请求被扶养人生活费合计45760.1元，因被扶养人未作为原告参加诉讼，并主张权利，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李亮保险金122000元；二、被告李威于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李亮各项损失合计109928.27元；三、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，财产保全费520元，合计2140元，由原告李亮负担186元，被告李威负担1954元。
宣判后，被告李威不服上诉称：一、采信证据错误即采信被上诉人李亮的劳动关系证明错误。二、认定被上诉人李亮为城镇居民错误，适用城镇居民赔偿标准错误。三、一审程序错误。增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。一审被上诉人是在一审庭审前提出的，违反程序规定。四、一审被上诉人李亮的伤残鉴定程序违法，剥夺上诉人的诉讼权利。请求撤销原判，依法驳回李亮对上诉人多于五万元的诉讼请求。被上诉人李亮答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本案争议的焦点为：一、原审判决按城镇居民赔偿标准计算被上诉人李亮的损失是否正确；二、原审程序是否错误即变更诉讼请求应在何时提出；三、被上诉人李亮的伤残鉴定程序是否合法。
本院认为：一、原审认定“李亮虽系农村户口，但自2009年6月以来一直在亳州市谯城区木兰派出所辖区彭马村委会谢园自然村居住，其本人在亳州市十桥铺原酒销售有限责任公司工作，且以此为主要生活来源……”，有房屋租赁协议、亳州市公安局经济开发区木兰派出所的证明以及亳州市十桥铺原酒销售有限责任公司的证明在卷佐证。上诉人称亳州市十桥铺原酒销售有限责任公司的证明不真实，派出所的证明不能证明李亮在城镇居住，房屋租赁协议有事后伪造的嫌疑，未提供证据证明，不予采信。原审依据上述证据，按照城镇人口标准计算李亮的损失，并无不妥之处。二、被上诉人李亮根据案件的进展情况在其伤残鉴定出来后可以变更诉讼请求。三、上诉人李威在原审中对被上诉人李亮的司法鉴定意见书未提出异议，上诉人关于李亮的伤残鉴定程序不合法的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费399元，由上诉人李威负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
审 判 员 刘长友
代理审判员 万学林
二〇一四年三月十一日
书 记 员 欧阳萍
附：本案适用的相关法律条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
亳州市中级人民法院
民事判决书
（2014）亳民一终字第00080号
上诉人（原审告）李威，男，1991年5月18日出生，不便分类的其他劳动者，住安徽省亳州市谯城区（写明姓名或名称等基本情况）。
被上诉人（原审告）李亮，男，汉族，1971年12月20日，不便分类的其他劳动者，安徽省亳州市谯城区；中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，安徽省亳州市谯城区（写明姓名或名称等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除双方当事人的称谓外，与一审民事判决书样式相同。）
上诉人李威因（写明案由）一案，不服亳州市谯城区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。上诉人：李威，其诉讼代理人；被上诉人：李亮、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）
（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）
经审理查明，（写明二审认定的事实和证据）。
本院认为，（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适应法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予以支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款）的规定，判决如下：
［写明判决结果。分四种情况：
第一、维持原判的，写：
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写：
“一、撤销亳州市谯城区人民法院（2012）亳民一初字第03324号民事判决；
二、（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写：
“一、维持亳州市谯城区人民法院（2012）亳民一初字第03324号民事判决的第项，即（写明维持的具体内容）；
二、撤销亳州市谯城区人民法院（2012）亳民一初字第03324号民事判决的第项，即（写明撤销的具体内容）；
三、（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第四、维持原判，又有加判内容的，写：
“一、维持亳州市谯城区人民法院（2012）亳民一初字第03324号民事判决；
二、（写明加判的内容）。”］
（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决。
审判长杜亚莉
刘长友
刘长友
二〇一四年三月十七日
书记员欧阳萍