浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第1783号
原告邓顺宜。
委托代理人（特别授权代理）王超。
委托代理人（特别授权代理）候新人。
被告马晋田。
被告蔡全爱。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人巩建。
委托代理人（特别授权代理）张劲松。
原告邓顺宜与被告马晋田、蔡全爱、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告邓顺宜及其委托代理人王超、候新人、被告马晋田、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州�中心支公司的委托代理人张劲松到庭参加诉讼，被告蔡全爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓顺宜诉称，2013年8月3日11时56分许，被告马晋田驾驶变型拖拉机由南往北途经椒新线18KM＋800M处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车局部受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告马晋田承担同等责任。本次事故造成原告头皮裂伤、颅骨缺损修补4cm2以上等伤情，经两次住院治疗后，原告伤情经鉴定分别构成九级、十级伤残。被告马晋田系无证、超载（25.8%）驾驶，驾驶的皖11／678**变型拖拉机借自其姐夫被告蔡全爱。交强险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。据此，要求判令被告马晋田赔偿原告医疗费29178.70元、住院伙食补助费2640元、护理费10736元、误工费21716元、残疾赔偿金70866.40元、营�费1000元、交通费880元、施救费50元、修理费1130元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币161797.10元；被告蔡全爱对上述款项承担连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔付义务。因原告第一次住院期间用去医疗费82505.77元，审理中，原告增加诉讼请求，要求被告同时赔偿原告该笔医疗费82505.77元；另因医疗机构确认原告第二次住院天数为29天而并非40天，故原告将住院伙食补助费的诉讼请求减少为2310元，护理费减少为9394元，误工费减少为20374元，交通费减少为770元。
被告马晋田辩称，皖11／678**变型拖拉机系其向被告蔡全爱购买，对事故发生的经过及责任认定均无异议，认可保险公司的答辩意见，保险公司赔付后不足部分由原、被告按责承担。
被告蔡全爱未作答辩。
被告中国人寿财产保险股�有限公司宿州市中心支公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保事实均无异议，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费均无异议，车辆修理费不予认可，鉴定费不应由保险公司承担，精神损害抚慰金过高，对原告的伤残等级仅认可一个十级伤残。
经审理查明，2013年8月3日，被告马晋田未取得机动车驾驶证驾驶皖11／678**变型拖拉机，车辆装载西瓜1880KG（核载1495KG）从温岭市箬横镇驶往路北街道后范村方向，11时56分许，由南往北途经椒新线18KM＋800M（即路桥区新桥镇消防队前叉路口），遇原告邓顺宜驾驶电动自行车自西往东行经该路口时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车局部受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告马晋田负同等责任。原告经�州医院路桥院区两次住院治疗共计77天，并经门诊治疗，诊断为：左额颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、急性脑疝、两额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、左颞叶脑挫裂伤，合计用去医疗费111684.47元，其中被告马晋田已垫付医疗费合计21506元。出院后，医嘱休息共计三个月。2014年3月12日，台州学院司法鉴定所受理对于原告的伤残等级进行鉴定，2014年5月7日、5月25日，该鉴定所分别出具台州学院司鉴所（2014）临鉴字第0428号、（2014）精鉴字第0105号司法鉴定意见书，认定原告因本次事故分别构成十级、九级伤残。原告为此支出鉴定费3600元。
另查明：皖11／678**变型拖拉机登记的所有人系被告蔡全爱，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告马晋田，保险期间自2013年1月5日至2014年1月4日止。�故发生后，原告邓顺宜另支出施救费50元。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、企业基本信息、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院及门诊收费收据、住院费用清单、医疗证明书、施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告马晋田驾驶车辆与原告邓顺宜发生碰撞事实清楚，证据确实，经交警部门认定，双方负事故同等责任，对此，本案到庭原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于皖11／678**变型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院根据原告在此次交通事故中存在的过错，酌情确定�被告马晋田对于原告的合理损失承担60%的赔偿责任；原告主张被告马晋田与被告蔡全爱之间存在车辆借用关系，本院认为，被告马晋田在事故发生当天在交警部门对其所作笔录中即陈述肇事车辆系其向被告蔡全爱所购得，而该车辆交强险被保险人亦为被告马晋田，并不符合车辆借用的法律关系特征，故对于原告该主张本院不予采信，进而对于原告以此为由要求被告蔡全爱承担连带赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。原告主张医疗费111684.47元、住院伙食补助费2310元、护理费9394元、误工费20374元、营养费1000元、交通费770元、施救费50元，合理合法，且被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司及被告马晋田均不持异议，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金70866.40元，合理合法，本院予以支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司虽对原告九级伤残的鉴定意见书持有异议，但既未提交足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，本院对于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司该辩称不予支持；原告主张鉴定费3600元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合事故中被告马晋田的过错程度、具体情节、后果等因素酌情确定为6600元。原告主张电瓶车修理费1130元，鉴于事故发生后原告的电瓶车未经核损，现原告仅提交由小龙人儿童用品总汇新桥店出具的收款收据，对此被告亦不予认可，本院依法不予支持。综上，原告因此次交通事故�失226648.87元。鉴于皖11／678**变型拖拉机的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，财产损失赔偿限额总额为2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿项目，医保部分的医疗费、住院伙食补助费及营养费为医疗费用赔偿项目，施救费为财产损失赔偿项目，因此原告的死亡伤残赔偿金额为110000元，医疗费用赔偿金额为10000元，财产损失赔偿金额为50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120050元，余款106598.87元由被告马晋田承担60％，计63959.32元，其余损失由原告自负。因被告马晋田已实际赔偿原告21506元，故尚应赔偿42453.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告邓顺宜人民币120050元；被告马晋田赔偿原告邓顺宜人民币42453.32元；上述款项均于判决发生法律效力之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓顺宜的其他诉讼请求
案件受理费人民币3540元，依法减半收取1770元，由被告马晋田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王军宇
二〇一四年八月十一日
代书记员 林佩莉