滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第232号
原告江爱存，女，1949年2月26日出生。
委托代理人倪红亮，男，1973年12月9日出生，系原告之子。
委托代理人王红伟，安阳市文峰区司法局永明法律服务所法律工作者。
被告悦保，男，1977年8月29日出生。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告滑县飞达出租车有限责任公司。
法定代表人樊国红，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳人财保险公司）。
负责人俞海雷，职务：经理。
委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。
原告江爱存诉被告悦保、被告滑县飞达出租车有限责任公司、被告安阳人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理，于2013年5月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江爱存的委托代理人倪红亮、王红伟，被告悦保及其委托代理人付慧斐，被告安阳人财保险公司的委托代理人陈燕民均到庭参加了诉讼，被告滑县飞达出租车有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江爱存诉称，2012年9月18日5时许，被告悦保驾驶登记车主为滑县飞达出租车有限责任公司的豫ET89**号小型轿车，沿滑县道口镇解放路自南向北行驶至滑县道口镇解放南路段与自西向东横过解放路的我所骑自行车相撞，造成本人受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告悦保负事故的主要责任，我负事故的次要责任。肇事车辆豫ET89**号小型轿车在被告安阳人财保险公司投保有交强险和第三者商业险。我受伤后被送往滑县人民医院治疗，住院118天，花医疗费22437.43元。要求判令被告赔付医疗费22437.43元，护理费28924.67元，住院伙食补助费3540元，营养费3600元，残疾赔偿金69504.9元，精神抚慰金10000元，鉴定费600元，交通费1500元，车辆损失费500元，坐便椅350元，拐杖150元，护理床160元，尿不湿840元，卫生纸100元，饭盒50元，共计142257元，并承担本案诉讼费。
被告悦保辩称，我的车辆投保有交强险和第三者商业险，原告要求赔付的各项损失应先由保险公司承担，事故发生后我为原告垫付医疗费520元，并在交警大队交有押金，原告已取走了一部分，应抵扣我应承担的赔偿费用。
被告滑县飞达出租车有限责任公司缺席未答辩。
被告安阳人财保险公司辩称，肇事车辆豫ET89**号小型轿车在我公司投保有交强险和第三者商业险，我公司愿依据保险条款依法赔付原告的各项损失，超过交强险部分，我公司只承担70%的责任。原告要求数额过高，对其不合理部分我公司不予赔偿。
经审理查明，2012年9月18日5时许，被告悦保驾驶自己所有的豫ET89**号小型轿车，在滑县道口镇解放路桥南路段处与骑自行车横过马路的原告江爱存相撞，造成原告江爱存受伤、车辆损坏的交通事故。原告江爱存受伤后被送到滑县人民医院救治，经诊断原告江爱存右侧颞叶迟发脑挫裂伤，其共住院118天，花医疗费22437.43元，并支出了部分交通费，购买残疾辅助器具花费500元。原告的伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定，其伤残程度为九级，鉴定费600元。该事故经滑县公安交警大队认定，被告悦保负事故的主要责任，原告江爱存负事故的次要责任。被告悦保所驾驶的豫ET89**号小型轿车挂靠于被告滑县飞达出租车有限责任公司，该车在被告安阳人财保险公司投保有交强险，保险金额为122000元，并投保有第三者商业险，保险金额为200000元，且事故发生在保险期间内。原告江爱存，女，1949年2月26日出生，属城镇居民户口。事故发生后，被告悦保为原告垫付医疗费520元，原告江爱存的家属从滑县交警大队取走现金16000元。2013年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准为20442.62元／年。
以上事实有原告江爱存提供的交通事故认定书、滑县人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费单票、入院证、出院证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、购买残疾辅助器具费票据及原被告双方当事人当庭陈述证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告悦保驾驶自己所有的豫ET89**号小型轿车与骑自行车的原告江爱存发生碰撞，造成江爱存受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，悦保负事故的主要责任，原告江爱存负事故的次要责任。肇事车辆豫ET89**号小型轿车在安阳人财保险公司投保有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内，因此被告安阳人财保险公司应在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分再由第三者商业险范围内进行赔偿。原告江爱存的合理损失费用有：医疗费22437.4元，其住院118天，住院期间有医嘱显示需二人护理，参照2013年河南省道路交通事故人身损害案件赔偿标准居民服务业和其他服务业人均年收入为25379元，因此其护理费应为25379元÷365天×118天×2人＝16409元，作为受害人的原告江爱存已63岁，年龄较大，出院后仍需人护理，但原告要求出院后按180天计算护理费，明显过高，本院酌定原告出院后按90天一人计算，即25379元÷365天×90天＝6258元，住院伙食补助费118天×30元／天＝3540元。营养费原告要求按180天计算，没有法律依据，应为118天×20元／天＝2360元，交通费1500元。原告江爱存年龄63岁为九级伤残，城镇居民户口，故其残疾赔偿金为20442.6元／年×17年×20%＝69504.8元，鉴定费600元，精神抚慰金10000元，购买残疾辅助器具费500元，以上共计133109元。原告要求的车辆损失及购买护理床、尿不湿、卫生纸、饭盒这些费用，其要求被告赔偿，没有事实根据和法律依据，故本院不予支持。原告江爱存花医疗费22437.43元、住院伙食补助费3540元、营养费2360元，共计28337元，根据交强险保险条款规定的赔偿限额，在交强险赔偿限额范围内，被告安阳人财保险公司应负担10000元的医疗费，剩下的18337元，根据本次事故中被告悦保负事故主要责任，原告负事故次要责任的实际情况，被告安阳人财保险公司应在第三者商业险范围内按80%负担，即14669.6元。原告的护理费22667元、残疾赔偿金69504.8元，精神抚慰金10000元、交通费1500元、残疾辅助器具费500元，共计104172元，这些均属交强险赔偿范围，应由被告安阳人财保险公司赔付。鉴定费600元，由负事故主要责任的被告悦保按80%负担，即480元，被告悦保在事故发生后垫付给原告江爱存现金16520元，双方应于抵扣，抵扣后原告江爱存应向被告悦保返还16040元。综上被告安阳人财保险公司应在交强险赔偿限额内向原告江爱存支付赔偿款114172元，在第三者商业险范围内向原告江爱存支付赔偿款14669.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释第十六条、参照2013年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内向原告江爱存支付赔偿款人民币114172元，在第三者商业险范围内向原告江爱存支付赔偿款人民币14669.6元；
二、驳回原告江爱存的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3145元，原告江爱存负担人民币268元，被告悦保负担人民币2877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李自宽
审 判 员 汪书英
人民陪审员 刘陈彦
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 刘仕超