江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0821民初1437号
原告：郭美英，女，1968年2月18日生，汉族，身份证登记住址吉安县，现住井开区，
委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告：彭兴国，男，1968年11月19日生，汉族，住吉安县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安县庐陵大道39号。
负责人：温永忠，公司经理。
委托诉讼代理人：易浩然，吉安县文山法律服务所法律工作者，特别授权。
原告郭美英与被告彭兴国、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美英的委托诉讼代理人罗瑞华、被告彭兴国、被告保险公司的委托诉讼代理人易浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告彭兴国赔偿原告医疗费等各项损失151194.69元（已品除被告彭兴国支付的14000元），被告保险公司在理赔范畴内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日16时30分，被告彭兴国驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车（车主为被告彭兴国，在被告保险公司投保了交强险）在建设大道与吉安大道路段建设大道北侧非机动车道处，右转弯将驾驶临时吉安G9526号二轮电动车的原告撞倒受伤，经交警认定被告彭兴国全责。原告先后在吉安县人民医院及吉安市中心人民医院住院治疗24天。2018年5月30日，原告经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费13000元。治疗期间被告彭兴国支付14000元，因无法调解，故起诉。
被告保险公司辩称，1、我司对原告提供的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，具体的鉴定项目以书面申请为准；2、原告的赔偿项目和金额部分无据，部分过高，请求法庭驳回不合理的部分；3、诉讼费、鉴定费不在保险理赔范畴，我司不承担。
被告彭兴国的答辩意见同被告保险公司。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、户口本、租房合同、水电费票据、房主林某、张远忠的身份证、户口本及原告之子王浩的准考证、通学证、华忆吉安高级中学证明、收条，证明原告基本情况及事发前在城镇生活居住已满一年的事实；2、事故认定书、被告彭兴国的驾驶证、行驶证及保单各一份，证明事故发生过程及责任划分，被告彭兴国负事故全部责任，且事故发生时被告彭兴国具有合法的驾驶资格及肇事车辆在被告保险公司投保了交强险的事实；3、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单，证明事故发生后原告受伤入院治疗情况，共住院24天及医疗费花费41328.69元；4、鉴定费票据及鉴定意见书各一份，证明经鉴定原告伤残十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费13000元，花费鉴定费2400元。
依原告申请，本院通知证人林某出庭作证。林某证实，自2015年7月27日至今，原告为陪其子王浩读书，一直租住在林某所有的井开区工程塑料厂小区5栋1单元401室。
被告保险公司对原告的证据逐组质证后认为，1、对租赁合同、水电费票据、收条的真实性有异议，只有签字没有按捺手印，故整组证据不能证明原告事发前在城镇居住已满一年的事实，对本组证据中的其他证据无异议；2、对保单的真实性有异议，系复印件，对本组证据中的其他证据无异议；3、对医疗费票据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，医疗费的保险赔偿标准应当按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，两张因鉴定支出的医疗费发票（177元及279元），属于鉴定费范畴，不在保险公司理赔范畴，对本组证据中的其他证据无异议；4、对鉴定费票据真实性无异议，我司不承担，对鉴定意见书的真实性无异议。
被告彭兴国的质证意见同被告保险公司。
被告彭兴国、保险公司未向本院提交证据。
本院对原告的证据及证人林某的证言作如下认证：原告的证据1与证人林某的证言相互印证，该组证据及证人林某的证言来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；原告的证据2中的保单虽系复印件，但被告保险公司对本案肇事车辆在其公司投保了交强险及本次交通事故发生在保险期限内的事实予以自认，本院对上述事实予以采信。被告对本组证据中的其他证据无异议，本院予以采信；被告对原告证据3的真实性不持异议，本院予以采信。被告彭兴国与被告保险公司对原告的医疗费非医保差额同意按15%的比例计算，本院照准；被告对原告证据4的真实性不持异议，且对原告的其他鉴定结论无异议,仅申请对原告的护理依赖程度进行补充鉴定，被告的申请缺乏事实和法律依据，本院不予准许，本院对原告该组证据予以采信。
根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年4月8日16时30分，被告彭兴国驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车沿建设大道由东往西行驶，当行驶至吉安县敦厚镇建设大道与吉安大道路段建设大道北侧非机动车道处右转弯时，与沿建设大道北侧由东往西行驶的由原告驾驶的临时吉安G9526号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告彭兴国负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入吉安县人民医院住院治疗两天，花费医疗费3060元。后因伤情需要，转入吉安市中心人民医院住院治疗22天，花费医疗费37812.69元。经吉安县公安局交通警察大队事故中队委托，吉安浩然法医司法鉴定所于2018年5月30日作出吉浩司鉴（2018）临鉴字第664号法医临床鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，自受伤之日起误工期180天、护理期90天、营养期90天，出院后追加后续治疗费13000元。为此原告花费鉴定及鉴定检查费2856元。
另查明，赣Ｄ×××××号二轮摩托车车主为被告彭兴国，该车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。处理交通事故过程中，被告彭兴国先行向原告垫付了医疗费14000元。自2015年7月27日至今，原告为陪其子王浩读书，一直租住在林某所有的井开区工程塑料厂小区5栋1单元401室。
根据有关法律规定，本院对原告因此次交通事故造成的合理损失确认如下：医疗费40872.69元；鉴定及鉴定检查费2856元；残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）；
后续治疗费13000元；误工费23580元（131元/天×180天）；
护理费11070元（123元/天×90天）；住院伙食补助费480元（20元/天×24天）；营养费1800元（20元/天×90天）；精神抚慰金酌定5000元；交通费酌定300元。以上共计161354.69元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照侵权责任法及道路交通安全法的有关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，赣Ｄ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告彭兴国负本次交通事故全部责任。因此，被告保险公司应先在机动车交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11070元、误工费23580元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、交通费300元计112346元。原告的其余损失49008.69元由被告彭兴国赔偿。因被告彭兴国已向原告垫付医疗费14000元，故被告彭兴国还应赔偿原告35008.69元。原告的其他诉请缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭美英各项损失112346元；
二、被告彭兴国于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭美英各项损失35008.69元；
三、驳回原告郭美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1662元，由被告彭兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阮继文
二〇一八年七月十六日
书记员 刘亚文