广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第580号
原告王志兵，男，汉族，1974年4月4日出生，住所地湖南省桃江县。
委托代理人吴云云、许钦城，系广东铭扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司溪南营销服务部，住所地广东省汕头市国道324线澄海区溪南工业区下岱美路段西侧。
负责人蔡毓秀，该司经理。
委托代理人戴木耀，系广东赛博律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。
负责人陈继建，该司经理。
委托代理人李少伟，系该司员工。
原告王志兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年8月14日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于12月12日公开开庭进行了审理。原告王志兵的委托代理人吴云云、被告人民保险公司的委托代理人戴木耀、被告平安保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日14时00分，原告无证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车乘载儿子王某甲途经汕头市潮阳路北轴污水处理厂前路段时，与张某坤驾驶的粤DR95**号轻型厢式货车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年8月15日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：王志兵负事故主要责任、张某坤负事故次要责任、王某甲不负事故责任。被告人民保险公司、平安保险公司分别系粤D×××××号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车第三者商业责任险（下称商业三者险）的保险人，依法应在保险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告损失55000元、被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失64440.68元（具体损失为：医疗费39697.75元、护理费26100元、误工费60000元、住院伙食补助费3900元，交通费500元、营养费2400元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金88824.4元、被扶养人生活费38380.1元、精神损害抚慰金10000元，被告人民保险公司支付医疗费10000元）；2、两被告承担本案受理费、鉴定费。
被告人民保险公司辩称：司法鉴定机构适用粤鉴协指（2012）2号行业指引对原告伤情作出鉴定，因行业指引不具有科学性、客观性及权威性，本被告对鉴定意见有异议；医疗费用应以正式发票为准，本被告已支付原告医疗费10000元；误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理费标准过高；被扶养生活费累计不应超过年人均可支配收入的20%；后续治疗费应待实际发生后主张；交通费缺乏依据；受理费、鉴定费不属于保险责任范围。
被告平安保险公司辩称：本被告对本案基本事实无异议、对超出交强部分的合理损失在责任限额内予以赔偿；原告诉求中不合理部分应予剔除或驳回；医疗费用应以正式发票为准，同时应扣除原告自身疾病用药费用876元；误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理费标准过高；被扶养生活费累计不应超过年人均可支配收入的20%；后续治疗费应待实际发生后主张；交通费缺乏依据；受理费、鉴定费不属保险责任范围。
本院查明：粤D×××××号车辆向被告人民保险公司、平安保险公司分别投保了一份交强险、一份商业三者险。双方约定：交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业三者险赔偿限额为300000元并不计免赔率。
2013年7月29日14时00分，原告无证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车乘载王某甲途经汕头市潮阳路北轴污水处理厂前路段时，与张某坤驾驶的粤D×××××号轻型厢式货车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年8月15日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：王志兵负事故主要责任、张某坤负事故次要责任、王某甲不负事故责任。本次事故发生在粤D×××××号车辆保险期间内。
原告受伤后被送往汕头市第二人民医院住院治疗至同年9月6日出院。出院诊断：1、左侧股骨髁上开放性粉碎性骨折；2、左股四头肌部分断裂；3、脑震荡；4、左侧额部、颧部头皮下血肿；5、左额部、左上脸、左下脸、右颧部、上唇多处挫裂伤术后；6、双下肺创伤性湿肺等。出院医嘱：1、在医师指导下逐步功能康复锻炼。2、复查X光片，每月一次等。原告住院39天，医疗费用39697.75元（其中由被告人民保险公司10000元）。
今年8月14日，原告诉至本院并申请对其伤残程度等进行司法鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所受本院委托于同年10月24日作出“东方司鉴所（2014）临鉴字第372号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成九级伤残；伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算。后续治疗费共10000元；无康复治疗费用；护理期135天，建议住院39天每天配护理人员2名，之后96天每天配护理人民1名；营养期120天，建议增加营养费共2400元；误工期300天。原告已支付鉴定费2600元。
另查明：原告父亲王某怀（1950年9月19日出生）、母亲李某华（1952年1月19日出生）均健在，育有两个儿子；原告育有儿子王某甲（1998年6月2日出生）、女儿王某乙（2006年11月19日出生）；原告自2011年3月1日起在汕头市某某物流有限公司从事货物装卸工作并居住在该公司，原告月平均工资6000元，因本次交通事故该公司自2013年8月起停发其工资。
案审期间，被告人民保险公司对司法鉴定机构适用粤鉴协指（2012）2号的行业指引对原告伤情作出的鉴定意见有异议，并口头申请重新鉴定。此外，原告同意扣除其自身疾病用药费用876元。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《营业执照》、《交通事故责任认定书》、《住院收费票据》、《门诊病历》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《司法鉴定意见书》、《汕头市某某物流有限公司》、《桃江县公安局马迹塘派出所证明》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本次机动车交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。张×坤负事故次要责任，应对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自负70%的损失。司法鉴定机构已对原告的伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告人民保险公司对司法鉴定机构适用粤鉴协指（2012）2号的行业指引对原告伤情作出的鉴定意见有异议并口头申请重新鉴定，因其口头申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。原告自2011年3月起在汕头市某某物流有限公司工作并居住在该公司，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金；两被告提出残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院不予采纳。被告人民保险公司、平安保险公司分别系粤D×××××号车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。
原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费38821.75元（已扣除其自身疾病用药费用876元）。
2、住院伙食补助费：原告住院39天以每天100元计算，住院伙食补助费为3900元。
3、护理费：原告请求住院期间护理费按每人每天150元计算，本院予以照准；出院后护理费应按每人每天120元计算。护理费为23670元（150元／天×2人×39天＋150元／天×1人×15天＋120元／天×1人×81天）。原告请求超出部分及两被告关于护理费标准过高的抗辩，本院不予支持。
4、误工费：按原告事故前月平均工资6000元、误工时间300天计算，误工费为60000元（6000元／月×300天÷30天／月）。两被告关于误工费按应农村居民标准计算的抗辩，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金：按2013年汕头城镇居民人均可支配收入22206.10元、赔偿年限20年、九级伤残赔偿指数20%计算，残疾赔偿金为88824.40元（22206.10元／年×20年×20%）。
6、被扶养人生活费：按2013年广东省农村居民年人均消费性支出8343.50元及赔偿年限计算。原告父亲王某怀的生活费为13349.60元（8343.50元／年×20%×16年÷2）、母亲李某华的生活费为15018.30元（8343.50元／年×20%×18年÷2）；原告儿子王某甲的生活费为1668.70元（8343.50元／年×20%×2年÷2）、女儿王某乙的生活费为8343.50元（8343.50元／年×20%×10年÷2），故四被抚养人生活费合计为38380.10元。两被告关于被扶养生活费累计不应超过年人均可支配收入20%的抗辩，本院不予支持。
7、营养费按鉴定意见为2400元。被告保险公司关于营养费缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。
8、后续治疗费按鉴定意见为10000元。两被告关于后续治疗费应待实际发生后主张的抗辩，本院不予采纳。
9、交通费：考虑原告后续治疗的需要，酌定为500元。两被告关于交通费缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。
10、精神损害抚慰金：因本次交通事故已导致原告九级伤残，给原告造成了严重的精神损害，故确定精神损害抚慰金为10000元。
原告以上损失合共276496.25元。被告人民保险公司已付原告医疗费10000元，考虑本次交通事故中原告与其儿子王某甲均构成九级伤残，故依法确定被告人民保险公司在交强险的伤残赔偿责任限额内赔偿原告及其儿子王某甲各55000元。原告上述损失中余下的211496.25元（276496.25元－10000元－55000元）按30%计算为63448.88元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司溪南营销服务部于本判决生效之日起三日内，向原告王志兵支付保险赔偿金55000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司于本判决生效之日起三日内，向原告王志兵支付保险赔偿金63448.88元。
三、驳回原告王志兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元（减半收取），鉴定费2600元，由原告王志兵负担。原告王志兵于本判决生效之日起三日内向本院补交纳受理费383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 露
附：
相关法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……