上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第664号
原告胡猛。
法定代理人张某（原告妻子）。
委托代理人龚冬兰，上海久光律师事务所律师。
被告杨洪金。
被告张洪伟。
原告胡猛与被告杨洪金、张洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡猛的法定代理人张某及其委托代理人龚冬兰到庭参加诉讼。被告杨洪金及被告张洪伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡猛诉称，2012年6月24日4时30分，原告驾驶的普通二轮摩托车沿上海市定边路由南向北行驶至曹安路、定边路口遇绿灯通过路口时，被告杨洪金驾驶被告张洪伟所有的牌号为浙AKXX**轿车在该路口由东向西闯红灯，与原告发生碰撞，致原告受伤。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队调查后出具事故证明书，认为事故责任无法认定。原告受伤后被送往医院治疗，被诊断为重型颅脑伤等。原告为治疗支付的医疗费（截止2012年7月9日）已经嘉定法院判决确定，被告杨洪金及被告张洪伟在强制保险内承担连带赔偿责任，超出部分由被告杨洪金承担50%的赔偿责任。原告所受伤残经鉴定分别构成七级、七级、十级伤残。现原告再次提起诉讼，要求两被告赔偿原告医疗费194，941.19元、残疾辅助器具费63元、住院伙食补助费1，700元、营养费7，200元、护理费15，750元、误工费39，466元、残疾赔偿金377，767.20元、精神损害抚慰金25，000元、鉴定费6，300元、被扶养人生活费255，966.75元、交通费1，500元、衣物损失费500元、住宿费511元，前款由被告杨洪金及被告张洪伟在强制保险内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告杨洪金及被告张洪伟承担50%的连带赔偿责任。
被告杨洪金及被告张洪伟均未作答辩。
经审理查明，2012年6月24日4时30分许，被告杨洪金驾驶其借用被告张洪伟所有的牌号为浙AKXX**轿车沿上海市曹安路由东向西行驶至定边路口时，适逢原告胡猛驾驶牌号为沪DR17**普通二轮摩托车行驶至此，两车相碰，造成原告受伤的交通事故。事后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队经多方调查，认为事故成因无法查清，于2012年7月20日出具道路交通事故证明，未对事故责任进行认定。原告胡猛受伤后，先后至上海市普陀区利群医院、复旦大学附属华山医院进行治疗，因受伤治疗支出的医疗费（截止2012年7月9日）经本院（2011）嘉民一（民）初字第4825号民事判决书确定，被告杨洪金及被告张洪伟在强制保险医疗赔偿限额内连带赔偿10，000元，超出强制保险的部分由被告杨洪金赔偿50%。后原告又分别至上海一康康复医院、上海市普陀区利群医院治疗，其中，自2012年7月3日至2012年9月15日在上海一康康复医院住院69天，自2012年11月5日至2012年11月21日在上海市普陀区利群医院住院16天，共花费医疗费194，941.19元。华东政法大学司法鉴定中心对原告胡猛所受精神伤残情况进行了鉴定，于2013年8月22日出具华政（2013）法医精鉴字第484号司法鉴定意见书，结论为原告胡猛因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。原告休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期8个月，营养期3个月。为此鉴定，原告胡猛支付鉴定费4，000元。华东政法大学司法鉴定中心对原告胡猛所受伤残情况进行了鉴定，于2013年8月22日出具华政（2013）法医残鉴字第F-791号司法鉴定意见书，结论为原告胡猛因交通事故所致伤分别评定七级、十级伤残。给予伤后（含颅骨修补术）休息14个月，营养6个月，护理6个月。为此鉴定，原告胡猛支付鉴定费2，300元。因当事人之间就赔偿事宜未能协商一致，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告胡猛为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用；原告自2011年2月起至2013年10月12日居住在上海市普陀区真南路XX号XX室；上海某某印务有限公司出具证明，原告自2011年2月21日在该公司上班，该公司以现金形式发放工资，2012年6月24日发生交通事故后未上班，未向原告发放工资，原告事发前十个月的平均工资为2，155.30元；原告胡猛与张某夫妇生育了二个子女，分别为女儿胡某某（2000年10月24日生）、儿子胡某乙（2002年1月8日生）；胡某丙与于某某夫妇共生育了四个子女，分别为胡某丁、胡某戊、原告胡猛、胡某己。
上述事实，有道路交通事故证明书、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、劳动合同、工资单、有关证明、户籍资料、交通费发票、本院（2011）嘉民一（民）初字第4825号民事判决书及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因被告杨洪金所驾驶的被告张洪伟所有的车辆未按规定投保强制保险，故在前诉的生效判决中确定由被告杨洪金及被告张洪伟在强制保险内承担连带赔偿责任，本院予以确认，而在前诉中，被告杨洪金及被告张洪伟已在强制保险限额内予以部分赔偿，故被告杨洪金及被告张洪伟应在强制保险余额内连带赔偿。本起事故虽经公安部门调查，无法查清事故成因，未对本起事故作出责任认定，但对于超出强制保险部分的赔偿，在前诉中已经本院生效的法律文书确定，由被告杨洪金承担50%的赔偿责任，本院亦予以确认。至于具体的赔偿范围和数额，应按照有关法律规定确定。1、医疗费194，941.19元、住院伙食补助费1，700元、营养费7，200元、鉴定费6，300元、衣物损失费500元，本院均予以支持；2、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其事发前已在本市城镇地区连续居住一年以上，其主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持，但根据原告的年龄及伤残情况支持353，654.40元。被扶养人生活费，根据本案被扶养人的情况，支持72，195.75元。另外，根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为425，850.15元；3、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为32元、12，960元、30，174.20元、11，000元、1，000元；4、住宿费，本院不予支持。审理中，被告杨洪金及被告张洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨洪金与被告张洪伟应于本判决生效之日起十日内在强制保险内连带赔偿原告胡猛110，500元。其中，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费500元；
二、原告胡猛因交通事故造成的损失：医疗费194，941.19元、残疾辅助器具费32元、住院伙食补助费1，700元、营养费7，200元、护理费12，960元、误工费30，174.20元、残疾赔偿金425，850.15元、精神损害抚慰金11，000元、鉴定费6，300元、交通费1，000元、衣物损失费500元，扣除被告杨洪金与被告张洪伟在强制险内连带赔偿的110，500元，被告杨洪金应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡猛余款581，157.54元的50%计290，578.77元；
三、驳回原告胡猛的其余诉讼请求。
本案受理费8，985.83元、公告费560元，共计诉讼费9，545.83元，由原告负担2，036.06元，被告杨洪金负担7，509.77元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
代理审判员 俞建忠
人民陪审员 王玉祥
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。