安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00468号
原告：董学和，男。
委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：闻春家，男。
被告：芜湖县安泰城市公交有限公司。
法定代表人：孙庆平，总经理。
委托代理人：苏文学，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：蔡明祥，公司经理。
委托代理人：杨文，男。
原告董学和诉被告闻春家、被告芜湖县安泰城市公交有限公司（以下简称安泰公交公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告董学和的委托代理人许磊，被告闻春家，被告安泰公交公司的委托代理人苏文学，被告太平洋保险公司的委托代理人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董学和诉称：2013年10月31日15时30分许，闻春家驾驶皖B×××××号轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由东向西行驶至翰金广场路段（施工路段）因未按操作规范安全驾驶导致车辆左前侧与同向董学和驾驶的“追梦鸟”牌二轮电动车尾部右侧发生碰撞，造成董学和受伤二车损坏的交通事故。经交警部门认定，闻春家负本起事故的全部责任，董学和无责任。皖B×××××号轿车登记在安泰公交公司名下，该车在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，董学和在芜湖县中医院住院治疗42天，后被评定为拾级伤残，休息期180天，营养期60天，护理期90天。现起诉要求被告闻春家、被告安泰公交公司赔偿医药费5445.70元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、护理费8100元、误工费18000元、残疾赔偿金32359.6元、精神损害赔偿金7000元、鉴定费1300元、交通费1000元等各项损失共计76265.3元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，被告承担本案的诉讼费。
原告董学和为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证、户口簿，用以证明原告诉讼主体适格以及原告属居民家庭户；
二、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、工商企业注册信息，用以证明被告诉讼主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明侵权事实及事故责任；
四、出院记录，用以证明原告受伤住院治疗并需要休养的事实；
五、司法鉴定书、鉴定费票据，用以证明其构成十级伤残，评定的休息期180日、护理期90日、营养期60日以及鉴定费1300元；
六、医疗费发票，用以证明原告支付的医疗费用；
七、证明、土地承包经营权流转合同，用以证明原告因交通事故所致的误工损失；
被告闻春家在庭审中辩称：事故发生是事实；前期我给了原告5647元用于原告治疗，且该项已经包含在原告的诉请之中，要求原告在获得理赔款后应予以返还。
被告闻春家未就其答辩意见向本院提交证据。
被告安泰公交公司在庭审中辩称：事故发生是事实，没有其他意见。
被告安泰公交公司未就其答辩意见向本院提交证据。
被告太平洋保险公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；皖B×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险附加了不计免赔；本起事故发生在保险期内，我公司没有预付；原告应当按照农村居民标准获得残疾赔偿金和误工费等相关赔偿，原告的残疾赔偿金计算应为13年，原告的误工天数、营养护理天数过高误工天数应为126天、护理天数应为60天。原告的伙食费、交通费过高，应予扣减。我公司不承担诉讼费和鉴定费，医药费也应扣减非医保用药。
被告太平洋保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年10月31日15时30分许，闻春家驾驶皖B×××××号轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由东向西行驶至翰金广场路段（施工路段）因未按操作规范安全驾驶导致车辆左前侧与同向董学和驾驶的“追梦鸟”牌二轮电动车尾部右侧发生碰撞，造成董学和受伤二车损坏的交通事故。经交警部门认定，闻春家负本起事故的全部责任，董学和无责任。董学和受伤后于事故当日在芜湖县中医院住院治疗至2013年12月12日出院共计42天，被诊断为：右胫骨内踝骨折伴腓骨上段粉碎性骨折。出院时医嘱：继续支架外固定；定期复查；加强患肢功能性锻炼；建休半年。2014年3月7日，董学和的伤情经安徽皖医司法鉴定所评定为拾级伤残，评定休息期180日，护理期90日，营养期60日。事故发生后，闻春家向董学和支付了5647元，该款已包含在原告的诉请之中。
另查明：皖B×××××号小型轿车实际车主为安泰公交公司，该车在太平洋保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告董学和的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为5445.70元；二、住院伙食补助费：住院42天，每天30元计算为1260元；三、营养费：根据评定的营养期60日，参照伙食补助费标准计算为1800元；四、护理费：根据评定的护理期90日，每天90元标准计算为8100元；五、误工费：庭审中董学和提供了证据证明其承包土地从事农产品种植经营，但未能证明其最近三年收入情况，故根据同行业上一年度平均工资标准62.59元每天，结合评定的休息期180日，其误工费计算为11266.2元；六、残疾赔偿金：董学和系城镇居民，其残疾赔偿金计算为32359.6元（23114元／年×14年×10%）；七、鉴定费：根据票据，本院认定为1300元；八、精神抚慰金：本起事故给董学和造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为6000元；九、交通费：根据董学和的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为630元。董学和的损失共计68161.5元。
由于皖B×××××号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险附加了不计免赔且闻春家负本起事故的全部责任。太平洋保险公司共需赔偿原告董学和损失共计68161.5元，鉴于闻春家前期向董学和支付了5647元，且该款包含在原告董学和的诉请之中，董学和在领取赔偿款后应返还给闻春家5647元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告董学和各项损失共计人民币68161.5元（原告董学和在领取赔偿款后返还被告闻春家垫付款5647元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告董学和的其他诉讼请求。
本案受理费853元（已由原告董学和预交），由原告董学和承担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年五月五日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。