江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开民初字第0450号
原告吴金平，男，汉族。
委托代理人孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告刘志红，男，汉族。
委托代理人王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。
原告吴金平与被告刘志红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，先依法由审判员周庆海独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴金平及其委托代理人孙来山，被告刘志红的委托代理王志生到庭参加了诉讼。因被告刘志红对原告吴金平的伤情申请重新鉴定，简易程序审限内无法审结，于2014年2月10日裁定转换为普通程序审理，依法组成由审判员周庆海担任审判长，代理审判员陈志琴、人民陪审员王红参加的合议庭审理本案。分别于2014年5月13日和5月30日公开开庭进行了审理。原告吴金平的委托代理人孙来山，被告刘志红的委托代理王志生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金平诉称：2011年10月14日上午11时许，原告驾驶苏J×××××号二轮摩托车在兴化市唐刘镇至东台市五烈镇广山社区路段由西向东行驶，当原告行驶至通豆桥北（唐广公路）与由东向西被告驾驶的二轮电动车转弯至通豆桥时发生相擦，致原、被告受伤，车辆受损。为此，请求法院判令被告赔偿原告99019.98元。
被告刘志红辩称：1、原、被告发生交通事故情况属实，但该事故是由原告的过错引起的，原告应当负事故的主要责任。为此，请求人民法院依法调整本起事故的责任比例。2、原告的诉讼请求不当。其损失的主要原因是原告自身患有疾病的基础因素，其所形成的伤残等级以及其他相关损失与交通事故并无关联。3、关于赔偿项目。不符合规定条件的医疗费用单据应予以剔除；护理天数按鉴定意见6个月计算；对误工时间应以6个月为基准，误工标准按其农业人员60元／天的标准计算；对伙食补助费和营养费标准由合议庭按规定确认；对残疾赔偿金的等级不应按7级计算，而应当按照其提供的后一份鉴定结论8级残疾计算，对原告主张的10级残相应增加0.1的计算应当按最高级残计算，不应累加，对残疾赔偿金标准应当按照农村居民标准计算；本案不应考虑精神抚慰金；对鉴定费1310元应由原告自行承担；车损、交通费和其他费用，因原告没有提供足够的证据，该三项请求不应支持。4、对原告计算的责任比例没有异议；对于原告主张的总损失中交通事故的参与度为50%问题，考虑到本案实际发生的医疗费用、误工及护理等项目远远高于事故损伤的实际治疗费用，因此，其参与度应当以低于50%计算较为适宜。
经审理查明：2011年10月14日上午11时许，在兴化市唐刘镇至东台市五烈镇广山社区路段通豆桥北（唐广公路），原告吴金平驾驶苏J×××××号二轮摩托车由西向东行驶时，与由东向西行驶的被告刘志红驾驶的二轮电动车相擦，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，吴金平分别在东台市人民医院、大丰市人民医院和南通大学附属医院住院治疗计68天并多次进行门诊治疗，共花去医疗费96259.37元。该事故经东台市公安局交巡警大队处理，认定吴金平、刘志红负此事故的同等责任。2014年2月4日，经吴金平申请，东台市人民医院司法鉴定所对吴金平的伤残等级、误工、营养、护理期限进行了鉴定，结论为：“1、被鉴定人吴金平颅脑损伤致轻度面瘫构成X级（十级）伤残；颅脑损伤致轻度失语构成X级（十级）伤残；颅脑损伤致癫痫构成X级（十级）伤残；颅脑损伤致颅骨缺损6cm2以上构成X级（十级）伤残；颅脑损伤致动眼神经麻痹构成X级（十级）伤残；颅脑损伤致右上肢单瘫（肌力4级）构成Ⅷ级（七级）伤残。因被鉴定人自身存在“左颈内动脉海绵窦段动脉瘤”，以上伤残后果为交通事故与疾病共同作用的结果；颧弓骨折致张口轻度受限构成X级（十级）伤残。2、被鉴定人误工期限从受伤之日至今，护理期限六个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月”。为此，吴金平支出鉴定费1310元。因吴金平的损失未获赔偿，原告遂诉来本院。
另查明，事故发生时，吴金平为兴化市江海不锈钢制品厂职工，本起事故发生于吴金平下班途中。2012年1月6日，兴化市人力资源和社会保障局作出兴人社工认字（2012）第5号认定工伤决定书，就吴金平本起事故的伤害认定为工伤；2013年8月1日，泰州市劳动能力鉴定委员会作出泰（兴化）劳鉴通（2013）第236号鉴定结论通知书，评定吴金平的劳动能力障碍程度为八级。
以上事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、东台市五烈派出所情况说明等证据以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本起交通事故致原告吴金平受伤的事实清楚，公安机关所作出的责任认定正确，本院予以采信。被告刘志红认为责任认定不当，无事实和法律依据，本院不予采信。东台市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，被告刘志红虽然提出异议，亦向本院申请重新鉴定，但在本院依法移送相应鉴定机构重新鉴定过程中，作为申请人的被告未按相关规定向鉴定机构交纳鉴定费用，致重新鉴定未果，应视为其放弃重新鉴定申请，且上述鉴定意见经本院审查，并无不妥，对该鉴定意见本院予以采信。吴金平根据事故责任认定要求刘志红承担其损失的40%，刘志红予以认可，系当事人意思自治，本院予以确认。关于原告主张其总损失中本起事故的参与度为50%，而被告认为没有50%。综合分析本起事故的实际情况，结合司法鉴定意见，本院认为原告主张的其损失中交通事故的参与度为50%较为客观，亦合情理，本院予以采信。
关于医疗费，原告主张116250.31元，本院审查了其提供的医疗费票据，其有效票据为96259.37元。至于其后来增加的部分医疗费系原告于鉴定后产生的医疗费用，但是否系治疗本起事故的伤情所产生的医疗费用，原告没有证据证明，且被告对该部分医疗费用亦不予认可，故对该部分医疗费用本院不予采信。因此，本院确认其医疗费损失为96259.37元；关于住院伙食补助费，原告主张的期限为67日，未超过其住院实际期限，被告亦无异议，本院予以确认，本院以每日18元计算为1206元（67日×18元／日）；关于营养费，经鉴定原告的营养期限为90日，现原告按每日10元标准偏高，本院以每日9元标准确定为810元（90日×9元／日）；关于残疾赔偿金，原告于事故发生时系兴化市江海不锈钢制品厂职工，以城镇居民标准计算残疾赔偿金较为适宜，原告的伤情经鉴定已构成1个七级伤残和6个十级伤残，等级系数为0.46，原告主张残疾赔偿金299349.6元（32538元／年×20年×0.46），符合相关规定，本院予以确认；关于误工费，经鉴定原告受伤后的误工期限为470日，原告主张按每日80元标准计算，原告主张的误工期限未超过鉴定所确定的期限，本院予以确认。因原告未提供误工至其收入减少的证明，被告认可按60元每日的标准也偏低，以70元每日计算为宜。故原告的误工费本院确认为32900元（470日×70元／日）；关于护理费，经鉴定原告的护理期限为6个月（住院67日为2人护理），原告主张以每日60元的标准计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费14820元（247日×60元／日）本院予以确认；原告因就医、鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，但原告主张交通费2000元偏高，本院酌情确认1200元；原告支付的伤残鉴定费1310元系实际产生的损失，且有发票为凭，本院予以确认；原告因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据本案实际情况，本院酌情确认6000元；原告主张的车损600元和其他损失930元，被告不予认可，且其亦无有效证据证明，该两项损失本院不予采信。
综上，原告的合理损失为453854.97元，其中交通事故有50%的参与度，在此基础上被告承担40%的赔偿责任，故被告应承担90771元（453854.97元×50%×40%）的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘志红于本判决生效后30日内赔偿原告吴金平因交通事故造成的各项损失90771元；
二、驳回原告吴金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由原告吴金平负担190元，被告刘志红负担2085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周庆海
代理审判员 陈志琴
人民陪审员 王 红
二〇一四年六月三日
书 记 员 汤晓青
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。