吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郊民初字第227号
原告：杨影，女，汉族，1992年4月15日生，无职业，住双辽市。
原告：王嘉馨，女，汉族，2013年3月17日生，住双辽市。
法定代理人：杨影，系王嘉馨的母亲。
原告：王亚河，男，汉族，1964年2月25日生，无职业，住双辽市。
原告杨立平，女，汉族，1971年2月24日生，无职业，住双辽市。
四原告共同委托代理人：解智新，系双辽市辽西街法律服务所法律工作者。
王雪，双辽市辽西街法律服务所法律工作者。
被告：张迪亚，男，汉族，1971年4月20日生，司机，住辽宁省辽阳县。
被告：陆绍红，男，1966年8月29日生，汉族，住辽宁省辽阳县。
被告李渴望，男，汉族，1983年1月6日生，住双辽市。
被告：王立平，男，1987年5月26日生，汉族，司机，住双辽市。
委托代理人：耿绍承，系吉林辅麟律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司
负责人：张丹，系该公司经理。
委托代理人：单义衡，系双辽市阳光财产保险股份有限公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司
法定代表人：段立国，系该公司经理。
委托代理人：李健，系该公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司
法定代表人：刘绍有，系该公司经理。
委托代理人：单义衡，系双辽市阳光财产保险股份有限公司职工。
原告杨影、王嘉馨、王亚河、杨立平诉被告张迪亚、陆绍红、李渴望、王立平、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨影、王亚河及四原告委托代理人解智新、王雪、被告陆绍红、被告王立平委托代理人耿绍承、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司及被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司委托代理人单义衡、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司委托代理人李健到庭参加诉讼，被告张迪亚、李渴望经本院合法传唤未到庭，本案经缺席审理现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日3时20分许，王强驾驶吉C-6J5**号长安牌小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，至大广高速与集锡公路交叉口立交桥上北侧时驶入相对方向车道，与沿集锡公路由南向北行驶被告张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车相撞，致吉C-6J5**号长安牌小型轿车解体为前后两段，辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车向左侧翻。之后，被告李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车沿集锡公路由南向北行驶，行至事故地点时，与吉C-6J5**号长安牌小型轿车的前半段相撞，后又与侧翻的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车相撞，致三车辆不同程度损坏，王强及其乘车人刘可心死亡，被告张迪亚受伤。被告张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制保险和商业险，且辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车实际车主为被告陆绍红。被告李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车在中国财产平安保险股份有限公司公主岭支公司投保了机动车强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司双辽支公司投保了商业险，且吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车实际车主为被告王立平。此次事故经双辽市公安局交通警察大队认定王强承担主要责任，被告张迪亚承担次要责任，被告李渴望承担次要责任，刘可心无责任。现四原告接到事故责任认定书后，对李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车及张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车进行诉前保全，但原告的损失没有得到赔偿，为此诉至法院，原告的具体损失有：死亡赔偿金445492.00元（22274.60元/年×20年）；二、丧葬费21432.00元；三、被扶养人（王嘉馨）生活费135424.64元（15932.31元/年×17年÷2人）；四、精神损失费40000.00元；五、交通费3000.00元；六、保全费1670.00元；七、车辆损失费48000.00元；八、鉴定费2000.00元；共计697018.64元。以上损失由中国财产平安保险股份有限公司公主岭支公司及阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿11.4万元（交强险限额为22万元X50%因为还有刘可心死亡各得一半，车辆损失4千元）。余款583018.64元由被告张迪亚、陆绍红、李渴望、王立平及阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（商业险）、阳光财产保险股份有限公司双辽支公司（商业险）共同赔偿174905.59元（583018.64元X30%），五被告共计赔偿288905.59元（114000.00元+174905.59元）。
被告陆绍红辩称，我在鞍山阳光保险公司投保，由保险公司代为赔偿。
被告王立平辩称，按事故责任认定和已经生效判决在交强险范围外赔偿10%，我方投保了保险，由保险公司承担，原告要求变更诉讼请求不合理，应适用事故发生时，适用2013年标准。保全费应由原告自己承担，是原告自己扩大的损失。
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称阳光鞍山保险公司）辩称，1、对于原告的合理损失，首先在辽K-A29**和吉C-3A0**两车交强险限额内分摊，对于超出两份交强险限额以外的合理损失，我公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任；2、因辽K-A29**车辆超载，根据保险合同约定，商业三者险免赔10%；3、因受害人王强在本次事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应得到支持；4、我公司不承担本案的诉讼费和保全费等费用。
被告中国财产平安保险股份有限公司公主岭支公司（下称平安保险公司）：1、事故认定无异议，死者刘可心已经获得赔偿，吉C-3A0**在我公司投保交强险，剩余5.5万元用于王强赔偿。2、吉C-6J5**在我公司投保司机座位险1万元，及车辆损失险，车辆定损4.8万元，以上两项赔偿应乘上事故责任比。3、不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司（下称阳光双辽保险公司）辩称，吉CX2**挂车在我公司投保第三者险5万元，已经赔付死者刘可心一部分，剩余14613.57元可以赔偿本案原告方。赔付如果不够由被保险人自己承担。
在开庭审理时，到庭原、被告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，经庭审查明下列事实：1、2014年4月11日3时20分许，王强驾驶吉C-6J5**号长安牌小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，至大广高速与集锡公路交叉口立交桥上北侧时驶入相对方向车道，与沿集锡公路由南向北行驶被告张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车相撞，致吉C-6J5**号长安牌小型轿车解体为前后两段，辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车向左侧翻。之后，被告李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车沿集锡公路由南向北行驶，行至事故地点时，与吉C-6J5**号长安牌小型轿车的前半段相撞，后又与侧翻的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车相撞，致三车辆不同程度损坏，王强及其乘车人刘可心死亡，被告张迪亚受伤。2、该起事故经双辽市交通警察大队认定王强承担主要责任，被告张迪亚承担次要责任，被告李渴望承担次要责任，刘可心无责任。3、被告张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制保险和商业险，且辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车实际车主为被告陆绍红。被告李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车在中国财产平安保险股份有限公司公主岭支公司投保了机动车强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司双辽支公司投保了商业险，且吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车实际车主为被告王立平。此起事故发生在保险期间内。对上述事实本院予以确认。本案双方当事人争议焦点为原告要求各被告赔偿费用是否合理，各被告应如何赔偿。现根据当事人的请求和所确认的案件事实，针对本案当事人争议焦点，本院综合评判如下：
原告请求赔偿项目及数额部分合理，对原告合理损失被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司应在交强险限额内予以赔偿，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司在商业险余额范围内予以赔付，不足部分被告陆绍红、王立平按各自车辆在该起事故中过错责任赔偿。被告张迪亚、李渴望不负赔偿责任。
经庭审查明，2014年4月11日3时20分许，王强驾驶吉C-6J5**号长安牌小型轿车与被告张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车相撞，被告李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车沿集锡公路由南向北行驶，行至事故地点时，与吉C-6J5**号长安牌小型轿车的前半段相撞，后又与侧翻的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车相撞，致三车辆不同程度损坏，王强及其乘车人刘可心死亡，被告张迪亚受伤。该起事故经双辽市交通警察大队认定王强承担主要责任，被告张迪亚承担次要责任，被告李渴望承担次要责任，刘可心无责任。被告张迪亚驾驶的辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制保险和商业险，且辽K-A29**号江淮牌轻型厢式货车实际车主为被告陆绍红。被告李渴望驾驶吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车在中国财产平安保险股份有限公司公主岭支公司投保了机动车强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司双辽支公司投保了商业险，且吉C-3A0**号（吉CX2**挂）东风天龙牌重型半挂车实际车主为被告王立平。此起事故发生在保险期间内。原告杨影系王强妻子，原告王嘉馨系王强女儿、原告王亚河、杨立平系王强父母。本案中原告提供交通费收据证明其支付交通费3000元，被告认为该费用支出过高，本院认为该费用原告支出过高，应酌情保护2000元为宜。
经庭审核实四原告合理损失为：一、死亡赔偿金445492.00元（22274.60元/年×20年）；二、丧葬费21432.00元；三、被扶养人（王嘉馨）生活费135424.64元（15932.31元/年×17年÷2人）；四、精神损失费40000.00元；五、交通费2000.00元；六、保全费1670.00元；七、车辆损失费48000.00元；八、鉴定费1800.00元；共计695818.64元。以上由双辽市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、双辽市辽南街南康社区居民委员会出具的证明一份、证明人任乐权出具的证实及房屋出租合同一份、证明人张刚出具的证明一份以上证实一份、双辽市兴安物业有限公司出具的证明一份、入围中国商务会员服务协议书三份、保全费票据、王嘉馨户口复印件、鉴定损失报告、鉴定费、保险单在卷佐证。
此起事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任范围内、商业险责任比例范围内赔偿原告合理的损失。鉴于本起交通事故有另一人刘可心死亡，其家属已获得赔偿。因此鞍山阳光财产保险公司、公主岭平安保险公司在交强险限额内各赔偿本案原告5.7万元（交强险限额为11万元X50%，车辆损失2000元）、阳光双辽保险公司赔偿原告第三者险5万元余额14613.57元。由于被告陆绍红、王立平系肇事车辆车主故不足部分由陆绍红、王立平按各自过错比例承担赔偿责任。被告张迪亚、李渴望不负赔偿责任。
综上所述，本院认为王强在该起交通事故中死亡，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在交强险责任范围内、商业险按过错比例赔偿原告合理的损失。不足部分由被告陆绍红、王立平按过错比例承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在所余交强险限额内赔偿原告杨影、王嘉馨、王亚河、杨立平损失57000元；在商业险范围内赔偿四原告104727.36元{（695818.64-57000X2）x20x90%}元；合计161727.36元。
二、被告中国财产平安保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告杨影、王嘉馨、王亚河、杨立平损失57000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司双辽支公司赔偿原告杨影、王嘉馨、王亚河、杨立平14613.57元。
四、被告陆绍红赔偿原告杨影、王嘉馨、王亚河、杨立平损失11636.37{（695818.64-57000X2）X20%-104727.36}元。
五、被告王立平赔偿原告杨影、王嘉馨、王亚河、杨立平损失43568.29{（695818.64-57000X2）X10%-14613.57}元。
案件受理费诉讼费5387元由被告陆绍红王立平各半承担。
上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期限给付，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平
市中级人民法院。
审判长 王 玲
审判员 刘晓楠
审判员 安继双
二〇一五年一月二十日
书记员 宋智卿