江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第225号
原告：万小金。
委托代理人：万印云、万焕作，系江西经辉律师事务所律师。
被告：陈圣亨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：范隽姬，系该公司法律顾问。
本院受理的原告万小金诉被告陈圣亨、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万小金及其委托代理人万焕作、被告陈圣亨、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人范隽姬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月24日18时40分许，被告陈圣亨驾驶赣A4Y1**号小车在新建县长堎镇工业大道由东往西行驶，途经工业大道366号路段左转弯掉头时与原告万小金驾驶由东往西行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损、万小金受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入武警江西省总队医院进行治疗，共住院47天；该事故经新建县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第182号道路交通事故认定书认定为：被告陈圣亨承担本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2013）法医鉴字第（985）号司法鉴定意见书鉴定结论为：1、万小金的伤残等级为十级；2、后续治疗费捌仟元（拆除内外固定费用及定期复查费）；3、休息期限为26周，营养及护理期限均为14周（均自受伤之日起计算，包括拆除内外固定术后休息、营养及护理期限）。赣A4Y1**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。故诉至法院，要求被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计134584.30元。
原告万小金向法庭提供的证据有：
第一组证据：1、原告万小金身份证一份；
2、原告父母身份证二份、新建县西山镇石堎村民委员会出具的《证明》二份及《户成员信息》、《残疾人证》各一份；
3、新建县望城镇文全村民委员会及新建县公安局望城派出所出具的《证明》二份；
4、《合伙建房协议》、用电、用水《服务卡》二份；
5、原告与南昌市西湖区汽车出租有限公司签订的《汽车责任经营合同》、《证明》各一份，《收据》二份；
6、原告与李茂昆签订的《协议书》及《营运车过户（更新）申请表》、《账务清单》；
7、被告陈圣亨身体证、驾驶证及肇事车辆行驶证各一份；
8、中国人民财产保险股份有限公司保单二份。
证明1、原、被告的诉讼主体资格；2、原告自2010年2月份起至今一直居住在新建县望城镇文全村正觉庄11栋东4楼，事故发生前已居住满一年以上，应按城镇标准计算赔偿金额；3、原告在事故发生前承包了南昌市西湖区汽车出租有限公司的赣A2X6**出租车，月工资7000元，事故发生后将该车转让的相关情况；4、原告之子万强系肢体四级残疾人，无劳动能力，应由原告抚养；5、原告其他抚养人的相关情况；6、被告陈圣亨为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（20万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间，故保险公司应根据保险合同约定在保险限额范围内予以赔付。
第二组证据：9、新建县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第182号《道路交通事故认定书》一份。
证明该事故经交警部门认定：被告陈圣亨负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。
第三组证据：10、武警江西省总队医院《出院记录》、《出院证》、《诊断证明书》及《病历》各一份；
11、医疗费用票据10份；
12、护理人员工资《证明》一份。
证明原告在事故发生后1、共住院47天；2、垫付医疗费用2811.64元；3、出院诊断的相关情况；4、原告住院期间护理人员工资的相关情况。
第四组证据：13、江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份；
14、鉴定费用票据一张。
证明原告经鉴定1、伤残等级为十级；2、后续治疗费捌仟元（拆除内外固定费用及定期复查费）；3、休息期限为26周，营养及护理期限均为14周（均自受伤之日起计算，包括拆除内外固定术后休息、营养及护理期限）；4、垫付鉴定费用1850元。
被告陈圣亨辩称：事故发生属实，肇事车辆已经投保。对原告提供的证据均不持有异议。
被告陈圣亨向法庭提供的证据有：
1、医疗费发票2张，证明我垫付原告医疗费39140.01元；
2、银行专款单2张，证明我支付原告现金8000元，另还支付原告现金6000元，没有票据。
被告中国人民产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：在被告陈圣亨提供了有效的驾驶证、行驶证前提下，保险公司根据保险合同约定在保险限额内承担理赔责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的诉请部分过高，具体意见在质证中阐述。对原告提供的证据1、2中身份证真实性、合法性无异议，关联性有异议，应按农业标准计算赔偿金；《残疾人证》关联性有异议，还应提供鉴定意见书证实其存在精神障碍；新建县西山镇石堎村民委员会出具的《证明》二份关联性有异议，应该由派出所出具相关证明材料；《户成员信息》无异议；证据3有异议，没有经办民警的信息、签名，需要原告不强证据；证据4《合伙建房协议》三性均有异议，没有土地规划证及建房图，也没有具体地址，且另一方没有到庭；用电、用水《服务卡》二份有异议，无法证实与本案有关联性；证据5原告与南昌市西湖区汽车出租有限公司签订的《汽车责任经营合同》、《证明》各一份真实性无异议，关联性有异议，无法证明原告的收入为7000元；《收据》二份三性均有异议，与本案无关联；证据6与本案无关联；证据7、8、9、10均三性均无异议；证据11关联性有异议，保险公司不承担非医保用药；其中1200元残疾固定器具费关联性有异议，没有任何鉴定意见，保险公司不承担；证据12三性均有异议，不足以证明原告的证明目的；证据13伤残等级无异议；误工期限应计算之定残前一天；护理期限和营养期限过高；后续治疗费6000-7000元为宜；证据14关联性有异议，保险公司不承担鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向法庭提供的证据有：
人伤探视报告，证明原告的月收入为2000-3000元。
原告万小金对被告陈圣亨提供的证据1、2均无异议；对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供证据三性均有异议，上面的字并不是原告妻子书写，且地址与原告居住地址不一致，只是拿张空白的给其签字后保险公司人员自行填写的。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对被告陈圣亨提供的证据1、2均无异议。
被告陈圣亨对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供的证据无异议。
经审理查明：2013年7月24日18时40分许，被告陈圣亨驾驶赣A4Y1**号小车在新建县长堎镇工业大道由东往西行驶，途经工业大道366号路段左转弯掉头时与原告万小金驾驶由东往西行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损、万小金受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入武警江西省总队医院进行治疗，共住院47天；本起事故经新建县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第182号道路交通事故认定书认定为：被告陈圣亨承担本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2013）法医鉴字第（985）号司法鉴定意见书鉴定结论为：1、万小金的伤残等级为十级；2、后续治疗费捌仟元（拆除内外固定费用及定期复查费）；3、休息期限为26周，营养及护理期限均为14周（均自受伤之日起计算，包括拆除内外固定术后休息、营养及护理期限），产生鉴定费1850元；庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告的司法鉴定意见及医疗费关联性有异议，要求扣除非医保用药，其未提交证据证实，也未向提交书面重新鉴定申请书。
另查明：被告陈圣亨为赣A4Y1**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（20万），事故发生在保期内。
还查明：原告万小金系农业户籍，其自2010年2月份起至今一直居住在新建县望城镇文全村正觉庄11栋东4楼居住，且自2011年7月份起承包了南昌市西湖区汽车出租有限公司的赣A2X6**出租车；原告父亲万寿根，于1947年11月2日生，事故发生时已满60岁，属于赡养人范畴，原告母亲熊良英，于1947年10月12日出生，事故发生时已满60周岁，属于赡养人范畴，共生育2个儿子；原告儿子万强，于2004年4月20日出生，事故发生时未满18周岁，且系肢体四级残疾，属于抚养人范畴。上述事实有新建县西山镇石堎村民委员会出具的《证明》、新建县望城镇文全村村民委员会出具的《证明》和新建县公安局望城岗派出所出具的《证明》、南昌市西湖区汽车出租有限公司出具的《证明》及《出租汽车责任经营合同》等证据证明。原告住院期间，被告陈圣亨支付了原告医疗等费用53140.01元，申请在本案中一并处理。
本院认为：原告万小金在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，被告陈圣亨应对造成原告的损害承担民事赔偿责任。鉴于在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及20万不计免赔率的商业险，事故发生在保险期内。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担，故原告万小金的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内承担民事赔偿责任，超出部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任保险中予以赔偿；原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2013）法医鉴字第（985）号司法鉴定意见书鉴定结论为：1、万小金的伤残等级为十级；2、后续治疗费捌仟元（拆除内外固定费用及定期复查费）；3、休息期限为26周，营养及护理期限均为14周（均自受伤之日起计算，包括拆除内外固定术后休息、营养及护理期限）；庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告的司法鉴定意见及医疗费关联性有异议，要求扣除非医保用药，其未提交证据证实，也未向提交书面重新鉴定申请书，故本院对原告的司法鉴定意见书予以采信，对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称要求扣除非医保用药的意见不予支持。原告诉请的交通费800元，虽未提供相了关票据，但事故发生后必然产生交通费，本院根据原告住院情况及伤情酌定为600元。原告万小金系农业户籍，其原住址系新建县西山镇石堎村，后自2010年2月份起至事故发生时原告父母、儿子随其一直在新建县县城望城镇文全村正觉庄11栋4楼居住，且提供了新建县望城镇文全村村民委员会出具的《证明》和新建县公安局望城岗派出所出具的《证明》予以证实；同时，原告自2011年7月份起至事故发生时一直承包了南昌市西湖区汽车出租有限公司的赣A2X6**号车辆，且该公司出具的《证明》及《出租汽车责任经营合同》予以证实，故原告诉请伤残赔偿应该按照江西省城镇标准计算，本院予以支持。原告万小金经鉴定误工期限为26周，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司要求计算至定残前一天，但该期限包括原告万小金拆除内外固定术后的误工期间在内，故本院予以支持。原告父亲万寿根，于1947年11月2日生，事故发生时已满60岁，属于赡养人范畴，原告母亲熊良英，于1947年10月12日出生，事故发生时已满60周岁，属于赡养人范畴，共生育两个儿子；原告儿子万强，于2004年4月20日出生，事故发生时未满18周岁，且系肢体四级残疾，属于抚养人范畴；该事实有新建县西山镇石堎村民委员会出具的《证明》、新建县公安局西山派出所出具的《户成员信息》表及残疾证证实，故原告主张被抚养人生活本院予以支持，其主张按照城镇标准计算证据合法，本院予以支持。原告诉称其住院期间系妻子陶红连进行护理，月收入3800元，仅提供了一份南昌市西湖区宏泰通信设备商行出具的证明，并未提交劳动合同、工资明细表、银行转账单等材料予以佐证，故本院对原告该诉请不予采纳，原告主张的护理费应按护理行业标准32051元／年计算；原告主张的精神损害抚慰金4000元过高，依据原告提交的司法鉴定意见书，原告损伤为十级伤残，故本院酌定为3000元为宜；原告因鉴定产生鉴定费1850元，根据被告陈圣亨与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司签订的保险合同约定，保险公司不承担事故产生的鉴定费等其他间接损失，故该鉴定费应由被告陈圣亨承担；原告住院期间，被告陈圣亨支付了原告医疗等费用53140.01元，申请在本案中一并处理，该垫付款可冲抵其在本案中应承担的费用。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并参照江西省2014年公布的“2013年度统计数据”，现对原告的各项损失分别认定如下：
1、医药费：41951.65元；（含被告陈圣亨垫付39140.01元）
2、住院伙食补助费：50元／天×47天=2350元；
3、营养费：20元／天×14周×7天=1960元；
4、后续治疗费：8000元；
5、护理费：32051元／年÷12月÷30天×14周×7天=8724.99元；
6、误工费：43586元／年÷12月÷30天×26周×7天=22035.14元；
7、伤残赔偿金：21873元／年×20年×10%=43746元
8、精神抚慰金：3000元；
9、被抚养人生活费：25502.85元
父亲：13851元／年×14年×10%÷2人=9695.7元
母亲：13851元／年×14年×10%÷2人=9695.7元
儿子：13851元／年×9年×10%÷2人=6111.45元
10、交通费：600元；
11、鉴定费：1850元；
上述1-4款项共计54261.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿全额赔偿，超出部分44261.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业险赔偿限额内承担；上述5-10款项共计103608.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿。上述11款项1850元，由被告陈圣亨承担。综上，原告的损失为159720.63元，因被告陈圣亨已支付53140.01元，其实际应承担1850元，故被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告万小金106580.62元，给付被告陈圣亨已垫付款51290.01元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告万小金医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计人民币106580.62元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告陈圣亨已垫付款共计人民币51290.01元。
三、驳回原告万小金的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4117元，由原告万小金承担500元，被告陈圣亨承担3617元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡小卫
人民陪审员 程 文
人民陪审员 万丹丹
二〇一四年八月五日
书 记 员 熊 菁