四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1299号
原告秦代佐。
委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
被告唐忠友。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第四层2号、第十一层1号。
法定代表人：何跃，该公司经理。
委托代理人王飞。
本院于2013年5月14日立案受理了原告秦代佐与被告唐忠友、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称平安蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员俸云明适用简易程序于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告秦代佐特别授权委托代理人厉小加，被告唐忠友、平安蜀都支公司委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦代佐诉称，2013年1月17日15时许，被告唐忠友驾驶川A184**号轿车由荣华村向清江镇方向行驶，与同向由原告秦代佐驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告秦代佐受伤。经金堂县公安局交通警察大队认定被告唐忠友负事故全部责任。四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告秦代佐受10级伤残。被告唐忠友向被告平安蜀都支公司购买了交强险，现要求二被告赔偿原告秦代佐残疾赔偿金35798.00元、后续治疗费9100.00元、误工费10352.40元、护理费7200.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费500.00元、营养费1000.00元、被扶养人生活补助费1402.65元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费2220.00元，合计71173.05元。
被告唐忠友辩称，事故发生致原告秦代佐受伤及事故责任划分无异议。原告秦代佐住院期间，被原告唐忠友垫付医疗费、生活费及护理原告，该费用由被告平安蜀都支公司支付给被告唐忠友。为该车购买了交强险及商业三者险，原告秦代佐的损失应由被告平安蜀都支公司赔偿，自费药比例为15%。
被告平安蜀都支公司辩称，对事故发生致原告秦代佐受伤、车辆损坏及责任认定无异议。被告唐忠友向被告平安蜀都支公司购买了交强险、商业三者险，对原告秦代佐的损失分项赔付，残疾赔偿金以农村居民标准、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费过高，医疗费中20%自费药由事故责任人承担。营养费无医嘱不应计算。
经审理查明：2013年1月17日15时许，被告唐忠友驾驶川A184**号轿车由荣华村向清江镇方向行驶，与同向由原告秦代佐驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告秦代佐受伤。原告秦代佐被送到金堂县黄氏中西医骨科医院住院治疗至2013年2月16日出院，诊断为右尺骨中下、桡骨中段骨折，出院医嘱：①门诊随访；②出院后第1、2、3、6、12月复查；③继续右肘、掌指关节活动；④骨折愈合后来院行内固定取出术；⑤全休3月，用去医疗费13552.25元，期间被告唐忠友垫付医疗费13552.25元、给付生活费、派人对原告秦代佐进行部分护理。四川鼎诚司法鉴定所2013年4月22日作出鼎诚司鉴字（2013）临鉴字第321号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告秦代佐的伤残等级为10级，同时作出鼎诚司鉴字（2013）临鉴字第322号法医临床学鉴定意见书鉴定原告秦代佐后续治疗费9100.00元，用去鉴定费2220.00元。金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2013）第837号道路交通事故责任认定书：确定由被告唐忠友负事故全部责任，原告秦代佐不负责任。被告唐忠友为川A184**号轿车向被告平安蜀都支公司购买了交强险并与其签订《机动车保险》合同。强制保险载明：死亡伤残赔偿限额110000.00元，包含丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、办理丧葬事宜交通费、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金；医疗费用包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿限额为10000.00元。《机动车保险》合同约定：三者责任保险赔偿限额300000.00元，特别约定保险人免赔责任：被保险车辆负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%。
另，原告秦代佐母亲易保珍（1940年12月15日出生），父亲秦万长（1937年2月6日出生），夫妻生育长女秦代佐（本案原告）、次女秦美良、三女秦秀珍、四女秦秀华。秦万长、易保珍夫妻每月在当地政府各领取生活补助费55.00元。原告秦代佐从2011年1月至事故发生时一直居住在金堂县清江镇场镇，并在该镇小董火锅店务工。另查明，四川省2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307.00元、全省农村居民人均纯收入7001.00元、全省城镇居民人均消费性支出15050.00元、全省农村居民人均生活消费支出5367.00元，从事农业生产平均工资26700.00元，居民服务、住宿和餐饮业平均工资24444.00元。
审理中，原告秦代佐请求以四川省2012年度各项标准计算损失，到庭被告未提出相反意见。到庭当事人原告秦代佐的护理费依法计算，原告秦代佐享有三分之二，被告唐忠友享有三分之一。
上述事实有：原、被告身份信息、营业执照，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，医疗机构出院证明、病历、医疗发票，鉴定结论、发票、收据，金堂县清江镇小董火锅店营业执照、证明、金堂县公安局清江清江派出所证明及到庭当事人一致陈述在案佐证。
本院认为：被告唐忠友驾驶车辆与同向原告秦代佐驾驶电瓶车发生碰撞，被告唐忠友负事故全部责任；原告秦代佐所受损失应获得赔偿。原告秦代佐的损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》等法律、法规、司法解释规定的标准、范围、时间计算。庭审中，原告秦代佐主张以四川省2012年度标准计算损失，本院予以准许。原告秦代佐的医疗费13552.25元、后续治疗9100.00元、鉴定费2220.00元是医疗机构、鉴定机构出具的发票、证明，本院予确认。事故发生时，原告秦代佐长期在城镇居住务工、但无务工三年平均收入证明；本次事故造成原告秦代佐右尺骨中下、桡骨中段骨折，住院治疗30天、出院休息3个月，2013年4月22日鉴定机构作出10级伤残等级鉴定。残疾赔偿金，按四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307.00元为标准、乘以20年、再乘以10%为40614.00元。误工费，计算至定残前1日即2013年4月21日即94天，以2012年度餐饮业平均工资24444.00元为标准、除以365天、乘以94天为6295.17元。护理费，每天60.00元为标准、乘以住院30天、为1800.00元。住院伙食补助费，每天20元、乘以30天为600.00元。交通费，事故发生，原告秦代佐为治疗、纠纷的处理必然会发生一定的费用，以300.00计算为宜。营养费，无医疗机构医嘱，本院不予支持。被扶养人生活补助费，事故发生时秦万长年满76周岁、易保珍年满72周岁，夫妻二人生育4个子女，以2012年度四川省农村居民人均年生活消费支出5367.00元计算，秦万长的生活补助费为5367.00元×5（年）=26835.00元；易保珍的生活补助费为5367.00元×8（年）=42936.00元，合计69771.00元；秦万长、易保珍每月各从当地政府处领取生活补助费55.00元，秦万长5年领取3300.00元，易保珍领取5280.00元，合计8580.00元应予扣减，后秦万长、易保珍的生活补助费为（69771.00元-8580.00元）×10%÷4（人）=1529.78元。精神损害抚慰金，原告秦代佐受两处伤、10级伤残且不承担事故责任，以3000.00元计算为宜，上述损失合计79011.20元。原告秦代佐的医疗费13552.25元自费药比例以为15%计算为宜即2032.84元根据交通事故责任由责任人承担。原告秦代佐针对被告唐忠友驾驶的川A184**号轿车属第三者，被告唐忠友为该车向被告平安蜀都支公司购买了交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿；不足部份，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依照交强险规定，医疗费赔偿限额10000.00元，医疗费用包括医药费11519.41元（13552.25元-2032.84元）、后续治疗费9100.00元、住院伙食补助费600.00元，合计21219.41元，实际赔付10000.00元；死亡伤残赔偿限额110000.00元，包含残疾赔偿金40614.00元、交通费300.00元、护理费1800.00元、精神损害抚慰金3000.00元、被扶养人生活补助费1529.78元、误工费6295.17元，实际赔付53538.95元。交强险范围内被告平安蜀都支公司合计赔付原告秦代佐损失为63538.95元（10000.00元＋53538.95元）。后，保险赔偿范围应赔偿金额尚余11219.41元（21219.41元-10000.00元）。被告唐忠友、平安蜀都支公司签订《机动车保险》合同约定：三者责任保险赔偿限额300000.00元，特别约定保险人免赔责任：被保险车辆负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%，被告唐忠友负本次事故全部责任，故由被告平安蜀都支公司在商业三者险范围内赔偿秦代佐损失11219.41元。被告平安蜀都支公司合计赔付原告秦代佐损失74758.36元（63538.95元＋11219.41元）。原告秦代佐损失自费药2032.84元、鉴定费损失2220.00元，合计4252.84元，根据交通事故责任由被告唐忠友赔偿。原告秦代佐治疗期间给付生活费、派人对原告秦代佐进行部分护理，审理中，到庭当事人一致同意护理费1800.00元，原告秦代佐享有三分之二即1200.00元，被告唐忠友享有三分之一即600.00元，是当事人对自己民事权利的处理，不违反法律规定，本院予以支持。住院期间的生活补助费600.00元，归被告唐忠友享有，被告垫付医疗费13484.26元与护理费、生活费计14752.26元（13552.25元＋600.00元＋600.00元），均属被告唐忠友垫付费用项目，应予扣减，品迭后，由被告平安蜀都支公司赔偿原告秦代佐损失64258.94元（74758.36元-14752.26元＋4252.84元），赔偿被告唐忠友垫付费用10499.42元（14752.26元-4252.84元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后30日内赔付原告秦代佐损失64258.94元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后30日内赔付被告唐忠友垫付费用10499.42元。
三、驳回原告秦代佐其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费790.00元，由被告唐忠友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 俸云明
二〇一三年六月二十五日
书记员 何伟峰