陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第00530号
原告邓安平，女，1963年5月18日出生，汉族，陕西省宁陕县人，居民。
委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被告周应兵，男，1974年4月2日出生，汉族，陕西省平利县人，农民。
被告周付琴，女，1984年10月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人李军凯，公司经理。
委托代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
原告邓安平与被告周应兵、周付琴、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬独任审判，于2015年7月20日、10月23日公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人吕家红，被告周应兵的诉讼代理人周付琴，被告周付琴，被告平安保险东莞分公司代理人马成芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓安平诉称，2014年9月10日，被告周应兵驾驶的粤S029**号小型轿车，沿210国道由石泉县饶峰镇方向往石泉县城方向行驶，当车辆行驶到210国道1180KM＋2M处与道路南侧往道路北侧横过的原告发生碰撞，造成原告受伤，小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石泉县医院、西安红会医院、宁陕县医院住院治疗。本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队事故责任认定，由被告周应兵负主要责任、邓安平负次要责任。现请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费及其他人身损害相关费用共计301234.18元。由被告平安保险东莞分公司在保险范围内承担赔偿义务。
被告周应兵、周付琴辩称，对发生交通事故的事实无异议，同意赔偿。事故发生后被告为抢救伤者垫付了医疗费和救护车费用，被告驾驶的车辆购买了交强险和第三责任商业保险，保险公司应在保险范围内赔偿给原告。
被告平安保险东莞分公司辩称，被告保险公司在保险范围内承担理赔义务，但原告所主张的费用远高出实际损失，保险公司同意在保险范围内给予原告合理的赔偿，超出保险赔偿范围的损失保险公司不承担赔偿义务。
根据双方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：
1、原告邓安平与被告周应兵所发生的交通事故是否属实，双方责任如何划分；
2、被告平安保险东莞分公司是否应该承担赔偿义务；
3、本次交通事故中造成原告邓安平损失有哪些。
关于焦点1，原告邓安平向本院提供的证据有：石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2014）第206号道路交通事故认定书。该证据证实了本起交通事故发生的真实性，以及本起交通事故的责任划分：周应兵负主要责任；邓安平负次要责任。被告周付琴、周应兵、平安保险东莞分公司对原告提供的证据无异议，但被告平安保险东莞分公司认为根据保险合同超出交强险赔偿限额部分主要责任赔偿比例为70%；
关于焦点2，被告周付琴向本院提供的证据有：周应兵的机动车驾驶证，粤S029**号小型轿车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单。该组证据证实了被告周应兵驾驶的车辆实际车主是被告周付琴，该车辆购置了机动车强制保险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告及被告平安保险东莞分公司对被告提供的证据无异议；
关于焦点3，原告向本院提供的证据有：
1、石泉县医院医学证明书，治疗病案。证明原告邓安平在事故发生后在石泉县医院紧急治疗一天后转西安市红会医院住院治疗的事实。被告周付琴、周应兵、平安保险东莞分公司对该组证据无异议，但被告周付琴提出原告邓安平在石泉县医院治疗所花医疗费和到西安的救护车费用全部由周付琴、周应兵垫付；
2、西安市红会医院诊断证明书，住院病案，医疗费发票，交通费发票，购买轮椅和坐便器发票。证明原告邓安平在西安市红会医院住院时间及花费的医疗费、住院期间伙食补助、护理费、营养费、交通费的依据。被告平安保险东莞分公司认为原告主张的交通费及住宿费过高，同意赔偿交通费500元及适当的住宿费，购买轮椅和坐便器不属于医疗费，与本案无关；
3、宁陕县医院两次住院病案，医疗费发票。证明原告邓安平在宁陕县医院住院时间及花费的医疗费、住院期间伙食补助、护理费、营养费的依据。被告平安保险东莞分公司认为原告在宁陕医院住院属于过度医疗不予认可，护理费、营养费应以鉴定结论为依据；
4、宁陕县公安机关证明，原告母亲段淑琴户口薄复印件：证实了原告需赡养其母亲段淑琴，段淑琴系城镇居民现年80周岁共生育了5个子女。证明原告邓安平主张被赡养人生活费的依据。被告无异议；
5、原告邓安平提供的户口薄复印件，陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定意见书：证实了原告邓安平伤残等级为八级。后续治疗费约需10000元。花费鉴定费1620元，交通、住宿费200元。证明了原告系城镇居民，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。被告周付琴、周应兵对该证据无异议，被告平安保险东莞分公司认为原告邓安平伤残等级、误工、护理、营养期限请求偏高申请重新鉴定。2015年9月8日，经陕西省安康市中级人民法院指定陕西佰美法医司法鉴定中心对邓安平的伤残、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定，鉴定结论为：伤残等级九级。误工期152日左右，护理期75日左右、营养期75日左右。花费鉴定费1800元，其他费用1000元（含交通费、食宿费、检查费、误工费）。原告邓安平对该鉴定提出异议，认为原告实际住院152天，住院期间对病人的护理是必要和必须的；
6、原告邓安平提供的会计资格从业证书，邓安平在宁陕县明强食品有限责任公司、宁陕县秦南工贸公司、宁陕县康能水电开发有限责任公司、宁陕县永乐商贸有限公司任聘用会计证明以及工资表。证实了原告邓安平虽然退休但月收入为7510元的事实。平安保险东莞分公司对该证据提出异议，认为原告系退休人员有退休工资，不应再计算误工费。
经审理查明，2014年9月10日，被告周应兵驾驶的粤S029**号小型轿车，沿210国道由石泉县饶峰镇方向往石泉县城方向行驶，当车辆行驶到210国道1180KM＋2M处与道路南侧往道路北侧横过的原告发生碰撞，造成原告受伤，小型轿车受损的交通事故。本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队事故责任认定，由被告周应兵负主要责任、邓安平负次要责任。事故发生后，原告邓安平被送往石泉县医院治疗，经诊断邓安平的伤情为：1.左肱骨近端骨折；2.左髌骨骨折；3.左膝皮肤裂伤缝合术后；4.头皮血肿；5.肝囊肿。在石泉县医院花费医疗费3822.6元，救护车费1460元。由于原告伤情较重石泉县医院建议转上级医院检查治疗，当天邓安平被送往西安市红会医院住院治疗16天，花费医疗费45733.62元，购置轮椅、坐便器共600元，花费交通费及住宿费1666.5元。2014年9月26日，原告邓安平转回宁陕县医院住院38天，花费医疗费6054.6元。2014年11月3日原告邓安平因左肱骨外科颈骨折内固定术后再次在宁陕县医院住院98天，花费医疗费8419元。2015年5月6日，邓安平经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级为八级，后续治疗费约需10000元。花费鉴定费1620元，交通、住宿费200元。被告平安保险东莞分公司认为原告邓安平伤残等级，误工、护理、营养期限请求偏高申请重新鉴定。2015年9月8日，经陕西省安康市中级人民法院指定陕西佰美法医司法鉴定书对邓安平的伤残、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定，鉴定结论为：伤残等级九级。误工期152日左右、护理期75日左右、营养期75日左右。花费鉴定费1800元，其他费用1000元（含交通费、食宿费、检查费、误工费）。另查明，原告邓安平受伤后，被告周付琴、周应兵为其垫付了医疗费共计16822.6元（其中石泉县医院3822.6元、红会医院13000元），救护车费1460元。另查明，原告邓安平系退休职工，本人具有会计从业资质，退休后被宁陕县明强食品有限责任公司、宁陕县秦南工贸公司、宁陕县康能水电开发有限责任公司、宁陕县永乐商贸有限公司任聘用为会计月收入为7510元。原告邓安平需赡养其母亲段淑琴，段淑琴系城镇居民现年80周岁共生育了5个子女。陕西省统计局2015年公布的《2014年陕西国民经济和社会发展统计公报》，2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元、城镇居民人均生活消费支出17546元、在岗职工平均工资48853元。被告周应兵驾驶的粤S029**号小型轿车实际车主是被告周付琴，该车在平安保险东莞分公司购买了该车辆购置了机动车强制保险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限均为2013年10月8日零时起至2014年10月7日24时止。事故发生在保险期间内。2015年6月原告邓安平向本院起诉请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费及其他人身损害相关费用共计301234.18元。由被告平安保险东莞分公司在保险范围内承担赔偿义务。
本院认为，2014年9月10日，周应兵驾驶的粤S029**号小型轿车与行人邓安平发生碰撞，造成邓安平受伤车辆受损的交通事故，事实清楚，予以认定。对于本次事故的责任，本院采信石泉县公安局交通警察大队的责任认定意见即由周应兵负主要责任，邓安平负次要责任。由于被告平安保险东莞分公司对原告邓安平提供的陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定意见提出重新鉴定，陕西省安康市中级人民法院指定陕西佰美法医司法鉴定所重新鉴定，本院对陕西佰美法医司法鉴定所的鉴定意见伤残等级九级，误工期为152天，营养期75天予以认定。由于鉴定意见属于证据范畴该鉴定意见护理期为75天，原告实际住院天数为152天，且伤情较重本院酌定护理期为152天。本次事故造邓安平九级伤残，给其身体和精神上带来巨大的痛苦，被告应给予精神赔偿，精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。原告虽系退休职工但退休后从事力所能及的工作，我国相关法律法规并没有关于禁止退休人员再就业的规定，相反，退休人员参加劳动并获取劳动报酬，是宪法赋予公民最基本的一项权利。所以，无论是退休还是未退休，只要存在“个人收入”就应该有误工费，原告主张每月按7510元标准赔偿误工费，因没有提供个人所得税证明，本院不予全部支持，可比照在岗职工平均工资计算。原告主张的除救护车费1460元外交通费住宿费1666.5元偏高，本院对救护车费1460元予以支持，其他治疗期间交通住宿费认定为交通费500元、住宿费300元。原告主张的被抚养人生活费本院根据2014年城镇居民人均生活消费支出费综合抚养人人数计算。陕西安康金州司法鉴定费1620元，交通住宿费200元，陕西佰美法医司法鉴定重新鉴定费1800元，其他费用1000元。住院期间伙食补助费按实际住院天数每天30元。营养费按照营养期75天每天30元，误工费按照陕西省社会平均工资每天133.84元计算。护理费每天按照100元计算。被告平安保险东莞分公司认为原告邓安平在宁陕县两次住院系过度医疗因没有申请是否过度医疗鉴定，本院不予采信。综上，原告具体损失数额本院认定如下：医疗费74029.82元（含后续治疗费10000元），护理费15200元，误工费20344元，住院期间伙食补助费4560元，营养费2250元，伤残赔偿金97464元，治疗期间交通、住宿费2260元（含1460元救护车费），精神损害抚慰金4000元，残疾器械费600元，被抚养人生活费3509元，第一次鉴定费1620元，鉴定交通、住宿费200元。由于被告周付琴的车辆在平安保险东莞分公司购买了交强险和第三者商业险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告平安保险东莞分公司应当首先在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对本起事故原告的损失予以赔偿。其中医疗费、营养费、住院期间伙食补助费保险公司在交强险范围内赔偿限额为10000元，其他人身损害相关费用为110000元。超出交强险限额部分平安保险东莞分公司在第三者商业险中按责任承担赔偿义务。第一次伤残鉴定费、鉴定花费交通费不在保险赔偿范围由被告周应兵按责任比例赔偿。由于本起交通事故系机动车与行人之间发生的事故，机动车一方承担主要责任其赔偿比例为90%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告邓安平医疗费10000元，伤残赔偿金97464元，被抚养人生活费3505元，精神损害抚慰金4000元，交通、住宿费2260元，护理费2771元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内，赔偿原告邓安平医疗费57626.8元，住院期间伙食补助费4104元，营养费2025元，误工费18309元，护理费11186元，共计93250.8元；
三、被告周应兵赔偿原告邓安平鉴定费1458元，鉴定交通、住宿费180元，共计1638元（已支付）；
四、原告邓安平在得到（一）、（二）项赔偿之日返还被告周应兵垫付款16644元。
五、重新鉴定费1800元，因鉴定产生的其他费用1000元，共2800元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担；
六、驳回原告邓安平其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
适用简易程序审理的案件，案件受理费减半收取，共计853元，由被告周应兵负担700元，原告邓安平负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审判员 ??牟道彬
二〇一五年十一月四日
书记员 王 燕 冰