宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第72号
原告：齐静龙，男，1998年8月12日出生，汉族，初中文化，学生，住宁夏隆德县。未到庭。
法定代理人：党永娥，女，1978年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。系原告齐静龙母亲。
委托代理人：白艳军，隆德县法律援助中心律师。一般代理。
被告：赵双龙，男，1982年9月26日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏固原市原州区。现住宁夏隆德县。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。
原告齐静龙诉被告赵双龙健康权纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于永勤适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告齐静龙法定代理人党永娥、委托代理人白艳军与被告赵双龙及其委托代理人赵志宏到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：2014年暑期，被告在隆德县某镇私办补习班。同年8月5日、6日，被告在补课期间两次借故殴打原告，致原告回家后出现心悸、烦操、坐卧不安、说话言辞紊乱、易暴易怒、彻夜不眠、饮食差等症状。同年8月15日原告在隆德县人民医院检查治疗，诊断认为系精神受到刺激所致。同年8月24日在固原市原州区精神康复医院住院治疗，诊断为精神分裂症，住院35天。后在西安雁塔甘露医院检查治疗，因病情复杂，转至西安市精神卫生中心住院治疗28天，诊断为精神分裂症。先后花医疗费8628.91元。原告患病后被告曾到家中看望，并送原告至固原市原州区精神康复医院住院治疗，被告也承认殴打原告的事实。原告患精神分裂症系被告对其殴打刺激所致，故起诉要求被告赔偿其医疗费8628.91元、误工费12136.96元、护理费12136.96元、住院伙食补助费12800.00元、交通费1737.50元、精神抚慰金2万元、营养费2000.00元，共计69440.33元。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、固原市原州区精神康复医院住院病历、出院证、出院结算单各一份；西安市精神卫生中心住院病历、诊断证明复印件各一份。证明原告病情、住院天数的事实。
2、固原市原州区精神康复医院住院结算收据1张，金额1604.72元；生活用品收据1张，金额380.00元；西安雁塔甘露医院用药清单2张，金额分别为769.74元、336.88元、住院医疗费发票及结算单各1张，金额均为336.88元；隆德县医疗事务报销管理中心支付单据2张，支付金额分别为916.24元、2645.47元；门诊票据15张，金额2260.6元，处方3张（1张为复印件，经大病门诊已经报销、两张为原件，没有发票，但已付），金额2761.2元。证明原告为治病花医疗费的事实。
3、交通费票据26张，金额1737.5元。证明原告为治病花交通费的事实。
4、成绩单复印件3张（提供原件供质证）。证明原告在病发前学习成绩优良，无不良行为的事实。
5、被告看望原告时的录音资料。证明被告看望原告时答应救治原告的事实。
6、证人李某甲、齐某某、张某某证言三份。其中李某甲的证言证明被告到原告家看望过原告两次；证人齐某某的证言证明被告找人为原告治病，并送原告去固原医院治疗；证人张某某的证言证明原告在2014年暑期补课之前未患有精神病及其与被告、原告父亲送原告去固原精神病医院治疗的事实。
经被告质证认为：1、固原市原州区精神康复医院住院病历、出院证、出院结算单，西安市精神卫生中心住院病历、诊断证明复印件各一份具有合法性、客观性，但与本案不具有关联性，不能作为定案的依据。
2、西安雁塔甘露医院住院病人费用清单、西安市精神卫生中心门诊处方笺3张，不具有合法性、关联性；固原市原州区精神康复医院住院结算收据1张、生活用品收据1张、西安雁塔甘露医院住院医疗费发票1张、隆德县医疗事务报销管理中心支付单据2张、门诊票据15张具有合法性、客观性，但与本案不具有关联性。
3、交通费票据中，标码1至11车票，不具有合法性和关联性；标码12至25的车票，来源合法，客观真实，但与本案不具有关联性；标码为26的票据，不具有合法性、客观性、关联性。
4、原告成绩单复印件3张，具有合法性、客观性、但与本案不具关联性。
5、录音未经被告许可，系原告方偷录，该证据来源不合法，不能证明被告承认殴打原告的事实。
6、证人李某甲的证言无异议，证人齐某某、张某某的证言不具有真实性。
被告赵双龙辩称：2014年暑期，我在本县某镇街道开办补习班，同年8月10日停课。8月7日上课时，因原告不遵守课堂纪律，我曾对其进行批评教育，但并没有对其辱骂和殴打。之后原告表现正常，继续参加学习。时隔14天后即同年8月21日，原告母亲突然声称原告有病，要求我去其家看望原告。我作为给原告补过课的老师，凭一颗良心和爱心，去看望了原告。同年8月24日原告家人强烈要求我带原告去医院治病，我只好雇车和原告家人一同将原告送往固原精神病医院治疗。在补课期间，我对原告正常管教，未对其进行辱骂和殴打，对此我没有过错。原告患有精神分裂症，与我正常管教行为之间不存在因果关系，故对其损失我不予赔偿，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张提供了以下证据：
1、李某乙、樊某某的证言两份。证明其在补课期间，并没有殴打原告的事实。
2、补课退费名单1份。证明参与补课的37名学生中包括原告及樊某某、李某乙两位证人在内的事实。
3、2015年某镇中学八年级学生中期考试成绩汇总表一份，原告在全年级成绩排名第27名，物理单科成绩为全年级第一名。证明原告并未患精神疾病，成绩并未下降的事实。
经原告法定代理人质证认为：1、李某乙、樊某某的证言具有真实性，但不具有合法性，不能证明被告未对原告实施过不当教育的事实。
2、补课退费名单具有真实性、合法性，但与本案不具有关联性。
3、2015年某中学八年级学生中期考试成绩汇总表具有真实性、合法性，但不能证明被告未对原告实施过不当教育的事实，同时也不能证明原告未患精神分裂症的事实。
依原告法定代理人党永娥的申请，本院依职权向证人王某甲、王某乙、马某某、王某丙调取的证言四份。
经原告法定代理人质证，认为以上证人证言来源合法、内容客观真实、能够证明被告曾批评过原告的事实。
经被告质证，对以上证人证言无异议。
本案争议的焦点是：原告患精神分裂症与被告的行为之间是否存在因果关系，被告对原告的损失是否应予以赔偿。
对原、被告提供及本院依职权调取的证据认定如下：
原告提供的证据与本案不具有关联性，不能证明被告辱骂殴打原告，致原告患精神分裂症的事实，对该证据的证明效力不予确认；被告提供的李某乙、樊某某的证言两份、补课退费名单1份，能够证明被告未殴打原告的事实，对其证明效力予以确认；2015年某中学八年级学生中期考试成绩汇总表，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。本院依职权调取的证人王某甲、王某乙、马某某、王某丙的证言四份，能够证明被告并未辱骂和殴打原告的事实，对该证据的证明效力本庭予以确认。
经审理查明：2014年暑期，被告在隆德县某镇开设补习班。在补课期间，因原告不遵守课堂纪律，被告于同年8月7日批评教育过原告。同年8月21日原告法定代理人党永娥打电话告诉被告，称原告补课回家后出现心悸、烦操、语无伦次、易暴易怒、彻夜不眠、饮食差等症状，其已于同年8月15日、8月19日领原告到隆德县人民医院、固原市原州区精神康复医院检查治疗。经诊断，原告上述症状系精神受到刺激所致。同年8月24日原告被送往固原市原州区精神康复医院住院治疗，诊断为精神分裂症，住院35天。后在西安雁塔甘露医院检查治疗，因病情复杂，转至西安市精神卫生中心住院治疗28天，诊断为精神分裂症。先后共支付医疗费8913.65元（除已报销）。原告患病后被告曾到其家中看望，并将原告送至固原市原州区精神康复医院住院治疗。原告法定代理人认为原告患病系被告对其殴打刺激所致，故起诉要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金共计69440.33元。
本院认为：原告以其患精神分裂症系被告殴打刺激所致，要求被告赔偿其经济损失。对此被告予以否认，拒绝赔偿原告请求的各项损失。因原告未能提供其患精神分裂症系被告辱骂、殴打刺激所致的相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。由此产生的费用，被告不应赔偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告齐静龙的诉讼请求。
本案受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 于永勤
审 判 员 董志龙
人民陪审员 杨彦君
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王海龙
附法律条文
最人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。