重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07003号
原告陈万奎，男，1956年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人曾莉佳，�庆昆德律师事务所律师。
被告任鸿，男，1985年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵紫刚，重庆合益律师事务所律师。
被告重庆义全矿产品有限责任公司，住所地重庆市綦江区安稳镇安盛路，组织机构代码69120708-5。
法定代表人冉春燕，该公司总经理。
委托代理人赵紫刚，重庆合益律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人陈链，重庆巴国律师事务所律师。
原告陈万奎诉被告任鸿、重庆义全矿产品有限责任公司（以下简称义全公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程�并于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈万奎的委托代理人曾莉佳、被告任鸿及委托代理人赵紫刚、被告义全公司的委托代理人赵紫刚、被告太平洋保险公司的委托代理人陈链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万奎诉称：2013年11月10日，被告任鸿驾驶渝A431**（临）客车与黄江湖驾驶的渝FTV6**摩托车相撞，造成搭乘渝FTV6**号摩托车的原告受伤的交通事故。交警部门认定被告任鸿承担事故的全部责任，原告无责任。渝A431**（临）客车系被告义全公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2770元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45936元、续医费3000元、误工费14000元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计74022元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A431**（临）客车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。对原告的住院病案资料、住院期间医疗费的真实性无异议，但出院医嘱上并未载明加强营养，故对营养费不予认可，医疗费以发票为准；对鉴定意见书的真实性无异议，对伤残等级无异议，但续医费未实际发生，应当待实际发生后另行主张；对鉴定费发票无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对误工时限无异议，对原告的工资表有异议，应当按照行业标准计算误工费；街道办事处及社区居委会出具的证明与单位证明冲突，租赁合同无房产证无法核实房屋的真实存在；原告系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；对精神损害抚慰金无异议，交通费认可500元；我公司不承担诉讼�。
被告任鸿、义全公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A431**（临）客车系被告义全公司所有，被告任鸿系被告义全公司员工。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元；事故发生后，被告义全公司已经垫付了原告第一次住院的医疗费；其他的请法院依法判决。
经审理查明：2013年11月10日17时10分许，被告任鸿驾驶渝A431**（临）客车沿新南路行驶至新南路重庆会馆路口时，客车与黄江湖驾驶并搭乘原告的渝FTV6**摩托车相撞，造成原告陈万奎受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告任鸿承担本次事故的全部责任，黄江湖和原告陈万奎均不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆医科大学附属第二医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左踝关节开放性骨折；②左侧右后踝骨折；③左足第一、二、三、四足趾近�趾骨骨折；④左侧腓肠神经损伤。在该院住院治疗3天（2013年11月10日-2013年11月13日），住院期间所用医疗费由被告义全公司垫付。出院时医嘱：①出院后每隔2日伤口换药1次，术后14日视伤口情况予以拆线；②出院后2月、3月、6月来我院复查X线，根据骨折愈合情况拆除石膏，在医师指导下进行功能锻炼；③门诊随访。
之后，原告被送到忠县新立中心卫生院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左踝关节开放性骨折；②左后踝骨折；③左足第二、三、四趾近节趾骨骨折；④左侧腓肠神经损伤。在该院住院治疗15天（2013年11月16日-2013年11月30日），住院期间用去医疗费2770元。出院时医嘱：①注意休息，患肢勿负重6月；②出院后2月、3月、6月复查X片；③专科医师指导功能锻炼；④门诊随访。
2014年2月21日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年3月12日得出以下的鉴定意见：被鉴定人陈万奎属十级伤残；续医费约需人民币3000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告陈万奎的户籍登记为农村居民，其从2012年6月开始在重庆市巴南区××街道××号×幢××租房居住，并在重庆××建材有限公司上班。
渝A431**（临）客车系被告义全公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告任鸿系被告义全公司员工。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，私营建筑业职工的平均工资为31310元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有�方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、重庆××建材有限公司的营业执照及其出具的证明、租赁合同、重庆市巴南区××街道××居委会和××街道办事处共同出具的证明、临牌、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、�人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝A431**（临）客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费。
被告任鸿系被告义全公司的员工，其驾驶渝A431**（临）号客车系执行工作任务，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告义全公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
原告住院治疗18天，住院伙食补助费为576元（32元／天×18天），护理费为1440元（80元／天×18天）。
原告于2013年11月10日受伤住院，截至2014年3月11日（定残日前一天），其持续误工时限为120天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度私营建筑业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为10294元（31310元／年÷365天×120天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神抚慰金；原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
原�要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示需要加强营养的相关证据，被告对此亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费2770元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45936元、续医费3000元、误工费10294元、精神损害抚慰金3000元，合计68816元。
在原告的上述损失款68816元中，除鉴定费外均在交强险赔偿范围之内，故应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、续医费、误工费、精神损害抚慰金67516元；因渝A431**（临）号客车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，故鉴定费1300元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称不承担鉴定费，未向本院举示不承担鉴定费的相关证据，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故本院对被告太平洋保险公司的该项辩解不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈万奎的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、续医费、误工费、精神损害抚慰金合计67516元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告陈万奎的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告陈万奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元（已是减半收取），由被告重庆义全矿产品有限责任公司负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告重庆义全矿产品有限责任公司直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年四月十六日
书记员 窦锦玲