青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第275号
原告芦海德，男，汉族，1963年9月22日出生。
委托代理人布仁巴义尔，都兰县司法局法律援助科（法律工作者）
被告倪守龙，男，汉族，1987年9月9日出生。
被告莫若强，男，汉族，1969年10月3日出生。
以上二被告委托代理人马彪，青海欣悦律师事务所律师。（特别代理）
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。
法定代表人李岩，该公司总经理。
原告芦海德诉被告倪守龙、莫若强、阳光财产保险股份有限公司山东省日照市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。原告芦海德、被告倪守龙、莫若强的委托代理人马彪到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院依法送达起诉书副本以及开庭传票后无正当理由未到庭参加�讼。根据民事诉讼法的有关规定依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日17时45分许，山东省日照市五莲县汪胡桢石家高华村驾驶员倪守龙驾驶鲁LGB7**号轻型普通货车由西向东行驶至2371KM＋600M处，与同向行驶的青海省都兰县夏日哈镇沙珠玉村芦海德无证驾驶的无号牌两轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的事故。原告在都兰县人民医院住院治疗，被告至今未赔偿原告的经济损失。故请求人民法院：1、判令被告赔偿各项经济损失共计30924.94元。其中包括医疗费15164.94元、营养费60元、交通费860元、护理费2400元、误工费7200元、住院伙食补助费120元、复查费600元、摩托车修理费4000元、住宿费520元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交的证据有：
1、都兰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，事故发生�经过、事故形成原因分析以及责任划分，认定被告倪守龙承担此次道路交通事故的全部责任，芦海德无责任；
经庭审质证，被告倪守龙、莫若强的代理人认为原告是无证驾驶当时受伤严重，倪守龙驾驶的车辆有保险，对证据无异议。
2、都兰县人民医院《入院记录》《病员费用明细清单》《CR报告单》《出院记录、出院证》13张，证实事故发生后芦海德被诊断为：①颈7右侧椎弓根骨折；②胸11椎体压缩性骨折；③头皮挫伤；④颈部软组织挫伤；⑤胸背部挫伤，住院治疗6天（2013年9月26日—2013年10月1日），花费医疗费合计3207.11元，出院建休三个月。住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费60元（10元／天×6天）、护理费240元（40元／天×6天）、误工费7200元（80元／天×90天）；
经庭审质证，被告倪守龙、莫若强的代理人认为对上述入院、出院证及明细清单的真实性无异议，应出示相应的住院发票，对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算无异议。
3、《青海省医疗门诊收费票据》6张，拟证实芦海德在青海省人民医院门诊治疗花费4062.2元；
经庭审质证，被告倪守龙、莫若强的代理人认为门诊收费票据只是记账联，没有加盖医院的收费专用章，应出示相应的发票。
4、交通费票据6张、住宿费收据1张、便餐费收据2张、修理费证明1张，拟证实产生交通费用430元，住宿花费120元，便餐花费152元，损坏的摩托车已出售（价款1500元）；
经庭审质证，被告倪守龙、莫若强的代理人认为交通费按实际发生的计算。住宿费、便餐费只是收据没有正式发票不予认可。摩托车损坏后并没有修理，原告未提交修理费证实发票，而是将车变卖得款1500元，不予认可。
5、《道路交通事故损害赔偿调解书》1份，拟证实发生此次事故后交警�进行调解双方达成协议；
经庭审质证，被告倪守龙、莫若强的代理人认为发生事故后交警队进行调解双方达成协议，但原告未给被告提供住院发票及相关的票据，该协议无效。
被告倪守龙、莫若强的代理人在庭审中辩称：对原告所诉发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。原告受伤住院期间，已垫付医药费6938.70元，该车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险，故原告的损失应由被告阳光财产保险公司予以赔付。
被告为支持其抗辩理由，提交的证据有：
1、《都兰县人民医院门诊医药费专用票据》5张，拟证实2013年9月24日事故发生后芦海德治疗所花费的5023.26元由被告莫若强垫付。
2、《收条》1张，拟证实原告收到被告倪守龙垫付医疗费1000元；
3、青海省人民医院（门诊部）消费1561.20元存根1张，拟证实2013年9月25日事故发生后芦海德治疗花费1561.20元�被告莫若强的亲属莫修礼垫付；
4、阳光保险公司的交通强制保险单、第三者责任保险单、机动车驾驶证、行车证各一份，拟证实驾驶鲁LGB7**轻型普通货车司机驾驶证等证件齐全，事故车辆在阳光保险股份有限公司日照中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，并投有300000元第三者责任险；
5、《收据》1张，拟证实摩托车损坏后给付原告修理费150元；
经庭审质证，对被告代理人提交的1、2、4证据原告及代理人无异议。对证据3认可，发票原告已丢失无法提供。对证据5只是收据没有正式发票不予认可。
被告阳光财产保险公司向法庭提交书面答辩称，在此事故属实、投保属实驾驶员具有驾驶资格的前提下，本公司同意在交强险分项限额内承担原告合理的损失。
经审理查明：2013年9月24日17时45分许，被告倪守龙驾驶鲁LGB7**号轻型普通货车由西向东行驶至2371KM＋600M处与原告芦海德无证驾驶无号牌两轮摩托车追尾相撞，造成原告芦海德受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经都兰县公安局交通警察都公交认字（2013）第80号交通事故认定书认定：被告倪守龙负事故全部责任，原告芦海德无责任。事发后原告芦海德在都兰县人民医院、青海省人民医院进行检查，在都兰县人民医院门诊花费5023.26元（被告倪守龙垫付），住院治疗6天花费医药费3207.11元，合计8230.37元。诊断为颈7右侧椎弓根骨折、胸11椎体压缩性骨折、头皮挫伤、颈部软组织挫伤、胸背部挫伤。出院时医生建休三个月。
另查明：被告倪守龙的驾驶证和上岗证等，证件齐全。被告倪守龙驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险（保险期间自2013年2月22日零时起至2014年2月21日二十四时止），责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告与被告倪守龙发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，原告无责任，被告倪守龙负事故全部责任。故被告倪守龙应对此次事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据法医鉴定意见，说明原告损伤后医院已施行的检查、治疗为合理化治疗，经对原告医药费审核，其在都兰县人民医院医疗费合计8230.37元（其中5023.26元由被告倪守龙垫付），被告均无异议，本院依法予以支持。对原告出示的青海省医疗门诊收费票据6张费用合计4062.2元，没有加盖医院的收费专用章，其真实性、合法性无法确认，故不予认定。就原告主张的住院伙食补助费120元、营�费60元、护理费240元、误工费7200元，被告对原告计算无异议。交通费、住宿费是原告受伤后的实际损失，本院根据原告的实际情况并结合原告就诊的时间、次数综合予以确认。原告主张的复查费、摩托车修理费未向法庭出示证据，故不予支持。对被告莫若强的亲属莫修礼垫付的青海省人民医院（门诊部）消费1561.20元、修理摩托车收据无正规发票证实，故不予认定；对原告主张的各项损失，因被告倪守龙驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的
各项损失应当由被告阳光保险公司在保险限额内直接予以赔偿。因此次事故的发生仍在保险合同期间内，根据上述法律、法规规定，本案被告阳光保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。依照《中华人民共和国侵权责任法》�四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁LGB7**号轻型普通货车交通强制保险额122000元内范围内承担赔付责任。即被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔付原告芦海德医疗费8230.37元（5023.26元由被告垫付）、住院伙食补助费120元、营养费60元、交通费440元、误工费7200元、护理费240元、住宿费120元，合计16410.37元；
二、被告倪守龙已垫付的医药费5023.26元，给付现金1000元，合计6023.26元由原告芦海德予以退还；
三、第一项所确定的给付义务于本判决书生效之日起30日内一次性履行完毕。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告芦海德负担25元，被告倪守龙、莫若强负担25元。
如未按本判决指�的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本。
审判员 张 海 洁
二〇一四年十一月十二日
书记员 道尔吉措