河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初454号
原告：纪守凤。
委托诉讼代理人：纪凤辉（系原告纪守凤之子）。
委托诉讼代理人：孙志欣，河北汇林律师事务所律师。
被告姚丙庆。
被告姚振安。
被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人：胡晓松，总经理。
委托诉讼代理人：张宝兵，公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人：谢福全，总经理。
委托诉讼代理人：吴海林，公司员工。
原告纪守凤与被告姚丙庆、姚振安、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告纪守凤及委托诉讼代理人纪凤辉、孙志欣，被告姚振安，被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人张宝兵，被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人吴海林到庭参加诉讼，被告姚丙庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费50656.13元，护理费3528.00元，营养费9000.00元，住院伙食补助费2400.00元，伤残赔偿金41993.80元，精神损害抚慰金10000.00元，误工费29000.00元，被抚养人生活费12030.67元，交通费2000元，合计160608.6元；2.要求被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告上述损失；3.要求被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险限额内赔偿原告上述损失。事实和理由：2016年9月25日，被告姚丙庆驾驶冀X**号轻型厢式货车由XX市去XX县，沿101国道自西向东行驶至XXX路段时，与前方同向纪守凤醉酒驾驶的自行车相撞，造成纪守凤受伤，两车损坏的道路交通事故。纪守凤受伤后，被紧急送往XXX医院进行救治，经诊断，纪守凤的伤情主要为：多发伤、腹部闭合性损伤、肝破裂、双肺挫伤、双侧气胸、双侧多发肋骨骨折等。XXX公安局交通警察大队于2016年10月12日作出承公交认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书，认定被告姚丙庆负事故的主要责任，原告纪守凤负次要责任。被告姚丙庆所驾驶XXX号轻型厢式货车的实际车主为被告姚振安，该车在被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，在被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司投保商业险，且事故发生于保险期限内。因原告的损失未获赔偿，故诉至法院。
被告姚丙庆未作答辩。
被告姚振安对事故发生事实没有异议，对交警责任认定没有异议，原告属醉酒驾车。事故车辆是姚振安所有，姚振安与姚丙庆系父子关系，没有共同生活，事故发生时是姚振安雇佣姚丙庆为其开车，原告在住院期间，我为原告垫付医疗费大概2600元。
被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司辨称，事故发生后我司无法查勘车辆，被告未提供保单，无法确认事故车辆为我司车辆，在无法确认事故车辆车架号、发动机号等基本信息的前提下，我司不承担赔偿责任，如确认事故车辆在我司投保情况属实，并事故发生在保险期间内，驾驶人驾驶资格正常，我司同样在交强险各分项限额内赔偿原告合理的经济损失，本案具体损失数额的确定等原告举证后一并予以答辩。鉴定费、诉讼费、停车费等其他费用我司不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司辨称，对事故事实和责任认定认可，肇事车辆在我公司投保不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间，由交强险先行赔付，超出部分按责任比例70%赔付，诉讼费、鉴定费不予承担，被告姚振安庭后如能提供垫付医疗费票据，我公司同意在商业险责任比例内予以赔偿。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，在此事故中，交警部门认定，被告姚丙庆驾驶机动车超速行驶，行驶中未确保安全，负此事故的主要责任，原告纪守凤醉酒驾驶自行车上路行驶，负此事故的次要责任，此认定合理，本院予以采信。原告受伤后被送至XXX医院住院治疗，诊断为：1.多发伤；2.腹部闭合性损伤，肝破裂；3.胸部闭合性损伤，双肺挫伤，双侧气胸，双侧多发肋骨骨折；4.胸腹壁皮下气肿；5.头皮裂伤等。花去医疗费50,656.13元。出院医嘱：1.注意休息，合理饮食，加强营养；2.继续佩戴胸椎及肋骨保护支具固定；定期复查头、胸、腹部CT（出院后一个月）胸外科、骨科、神经外科及我科门诊随诊；3.如出现腹痛、发热及其他不适，及时医院就诊。原告住院期间由纪某某护理，提供了纪某某前三个月工资表及停发工资证明，用以证明原告的护理费按3200元每月的标准计算，本院予以采信。故原告要求赔偿医疗费以实际支出的医药费单据为准50,656.13元，被告姚振安为其垫付2505.55元，计53161.68元，应予支持。护理费3528元（3200元/月÷21.75天×24天），计算有误，应为2560元（3200元/月÷30天×24天）。原告要求营养费9000元，伙食补助费2400元缺乏依据，本院认可营养费480元（20元/天×24天），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。2017年2月17日XXX司法医学鉴定中心鉴定对原告纪守凤的伤情做出鉴定意见为玖级伤残，原告要求伤残赔偿金41993.80元（11051元×19年×0.2），计算有误，应按18年计算，故应为39783.60（11051元×18年×0.2）元。原告要求精神损害抚慰金10000元，请求合理，应列入赔偿范围。原告要求误工费29000元（200元/天×145天）缺乏依据，本院认可7830元（54元/天×145天）。原告要求被抚养人生活费12030.67元，缺乏依据，本院不予支持。原告要求交通费2000元，未提供相应的单据，本院认可400元。因被告姚丙庆驾驶车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了限额30万元的商业险，故被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿。故被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告纪守凤10000元，在伤残限额内赔偿原告纪守凤60,573.60元（7,830.00元＋2560.00元＋39,783.60元＋10,000.00元＋400.00元），被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告纪守凤35,873.34元[（53161.68元＋1,200.00元＋480.00元－10,000.00元）×80%]，其中被告姚振安垫付医疗费2505.55元应予返还。被告姚丙庆、姚振安在本案中不承担赔偿责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》六十五条的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告纪守凤10,000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告纪守凤误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费60,573.60元，合计70,573.60元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告纪守凤35,873.34元。
三、被告姚振安、姚丙庆在本案中不承担赔偿责任。
四、原告纪守凤于本判决生效后十日内返还被告姚振安2505.55元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取681.00元，保全费470.00元，鉴定费800.00元，原告纪守凤承担465.00元，被告姚振安承担1,486.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一七年三月二日
书记员 甄红英