广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第59号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）易某某，男。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2014年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年7月31日被东莞市公安局决定取保候审。同年11月11日被东莞市第一市区人民检察院决定取保候审。同年11月30日被东莞市第一人民法院逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人左怀球，广东鹏浩律师事务所律师。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人易某某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2014年12月12日作出（2014）东一法刑初字第2311号刑事判决。原审被告人易某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人易某某于2008年6月份开始承租东莞市石龙镇西湖下甲股份经济合作社（以下简称西湖下甲股份经济合作社）位于西湖中路62号第四层厂房，于2012年8月27日在上述地址注册成立东莞石龙某某鞋厂（以下简称某某鞋厂）。2013年12月11日，被告人易某某因经营不善，无力支付工人工资而逃匿并更换电话号码。被告人易某某逃匿时拖欠该厂工人林某某等26人2013年10月1日至2013年12月13日的工资，共计人民币154447元。
被告人易某某逃匿后，某某鞋厂的员工集体罢工，聚集在工厂要求结清工资。东莞市人力资源局石龙分局得知情况后于2013年12月13日下达《劳动监察限期整改指令书》要求被告人易某某于2013年12月16日前发放所欠工人工资，但仍无法联系被告人易某某。2013年12月23日，出租方西湖下甲股份经济合作社与某某鞋厂员工协商，由出租方西湖下甲股份经济合作社按员工工资的80%向某某鞋厂的员工垫付工资，合计垫付了工资人民币123554元，某某鞋厂员工领取工资后将全部债权转让给出租方。解散员工后，西湖下甲股份经济合作社将某某鞋厂的设备以人民币65000元转卖。
2014年5月6日，东莞市人力资源局就某某鞋厂欠薪一案移送公安机关立案侦查。2014年7月11日，公安民警在广东省广州市三元里大道某某酒店8308房将被告人易某某抓获归案。
2014年7月16日，被告人易某某妻子宁某某偿还出租方西湖下甲股份经济合作社全部债务人民币77000元，并取得了西湖下甲股份经济合作社谅解。
原判认定上述事实，有被害人黄某某、林某某、黄某某、宁某某、宁某某的陈述，证人宁某某、黎某某、张某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过、受案登记表、个体工商户营业执照、某某鞋厂员工身份证复印件（26份）、石龙人力资源分局来访人员登记表、调查笔录、劳动监察立案审批表、劳动监察限期整改指令书、劳动监察文件送达回证、证明文件、通告、关于要求限期接受劳动监察处理的公告、东莞市人力资源局石龙分局见证书、工资表（四份）、工资债权转让协议书、某某鞋厂现场处理情况照片、东莞市石龙某某鞋厂员工情况说明、厂房租赁合同书、情况说明、收购协议、收款收据等书证，被告人易某某的供述及辨认笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人易某某无视国法，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。鉴于被告人易某某当庭表示认罪，且被告人易某某的家属在案发后足额赔偿了西湖下甲股份经济合作社垫付的工人工资、水电租金，获得了西湖下甲股份经济合作社的谅解，酌情对被告人易某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人易某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人易某某及其辩护人左怀球提出：对一审认定的事实基本无异议，但易某某系经营困难无力维持才逃逸，且逃逸时并未转移财产。所犯本罪没有造成严重后果，归案后认罪态度好，且足额赔偿西湖下甲股份经济合作社垫付的工人工资、水电租金，获得西湖下甲股份经济合作社的谅解。上诉人易某某的行为符合刑法第二百七十六条第四款之规定，可以减轻或免除处罚。综上，上诉人及辩护人认为一审量刑明显过重，请求二审对上诉人易某某减轻或者免除处罚。
经审理查明：上诉人易某某于2008年6月份开始承租东莞市石龙镇西湖下甲股份经济合作社（以下简称西湖下甲股份经济合作社）位于西湖中路62号第四层厂房，于2012年8月27日在上述地址注册成立东莞石龙某某鞋厂（以下简称某某鞋厂）。2013年12月11日，上诉人易某某因经营不善，无力支付工人工资而逃匿并更换电话号码。上诉人易某某逃匿时拖欠该厂工人林某某等26人2013年10月1日至2013年12月13日的工资，共计人民币154447元。
上诉人易某某逃匿后，某某鞋厂的员工集体罢工，聚集在工厂要求结清工资。东莞市人力资源局石龙分局得知情况后于2013年12月13日下达《劳动监察限期整改指令书》要求上诉人易某某于2013年12月16日前发放所欠工人工资，但仍无法联系上诉人易某某。2013年12月23日，出租方西湖下甲股份经济合作社与某某鞋厂员工协商，由出租方西湖下甲股份经济合作社按员工工资的80%向某某鞋厂的员工垫付工资，合计垫付了工资人民币123554元，某某鞋厂员工领取工资后将全部债权转让给出租方。解散员工后，西湖下甲股份经济合作社将某某鞋厂的设备以人民币65000元转卖。
2014年5月6日，东莞市人力资源局就某某鞋厂欠薪一案移送公安机关立案侦查。2014年7月11日，公安民警在广东省广州市三元里大道某某酒店8308房将上诉人易某某抓获归案。
2014年7月16日，上诉人易某某妻子宁某某偿还出租方西湖下甲股份经济合作社全部债务人民币77000元，并取得了西湖下甲股份经济合作社谅解。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的被害人黄某某、林某某、黄某某、宁某某、宁某某的陈述，证人宁某某、黎某某、张某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证到案经过、受案登记表、个体工商户营业执照（复印件）、某某鞋厂员工身份证复印件（26份）、石龙人力资源分局来访人员登记表、调查笔录、劳动监察立案审批表、劳动监察限期整改指令书、劳动监察文件送达回证、证明文件、通告、关于要求限期接受劳动监察处理的公告、东莞市人力资源局石龙分局见证书、工资表（4份）、工资债权转让协议书、某某鞋厂现场处理情况照片、东莞市石龙某某鞋厂员工情况说明、厂房租赁合同书、情况说明、收购协议、收款收据等，上诉人易某某的供述及辨认笔录等证据予以证实。
关于上诉人易某某及其辩护人左怀球所提意见，经查，上诉人易某某以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，拒不支付10名以上劳动者的劳动报酬且数额在10万元以上，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。根据刑法第二百七十六条之一第一款规定，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一审并未认定上诉人易某某犯本罪“造成严重后果”，因而在三年以下有期徒刑量刑。且一审已经考虑到上诉人易某某归案后认罪态度好，赔偿西湖下甲股份经济合作社垫付的工人工资、水电租金并获得西湖下甲股份经济合作社的谅解等情节对其从轻处罚，其量刑在法定幅度内，上诉人及辩护人请求再依此对上诉人减轻或免除处罚本院不予支持。综上，上诉人易某某及辩护人左怀球所提二审从轻改判的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人易某某无视国法，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。上诉人易某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且上诉人易某某的家属在案发后赔偿了西湖下甲股份经济合作社垫付的工人工资、水电租金，获得了西湖下甲股份经济合作社的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人易某某及其辩护人左怀球所提上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 鹏
代理审判员 何颜宇
代理审判员 胡炳辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈永钏