河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1928号
原告张开祥，男，1951年12月12日出生。
被告徐银栓，男，1964年4月8日出生。
被告王小宁，男，1972年9月20日出生。
被告河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司。
法定代表人索海连。
委托代理人郝建周，该公司法律顾问。
委托代理人孙军增，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。
负责人王中玉，经理。
委托代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
原告张开祥诉被告徐银栓、王小宁、河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司（以下简称林州汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开祥、被告徐银栓、王小宁，被告林州汽车运输公司委托代理人郝建周，被告人保财险委托代理人闫波芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开祥诉称，2013年10月7日18时50分许，被告王小宁驾驶豫ELY8**号大型客车沿翟阳公路由南向北行驶至卫辉境内塔岗加油站南500米处时，将同方向行驶的原告驾驶的三轮车撞翻，造成原告和乘车人刘某某受伤。后在新乡医学院第一附属医院住院治疗，花去大量医疗费用。经查，徐银栓系实际车主，林州汽车运输公司系名义车主，该车在人保财险投保有交强险和商业三者险。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。要求被告赔偿其各项损失共计20447.96元。
被告徐银栓辩称，其和本次交通事故没有任何关系，原告不应将其作为被告，应驳回原告对其的起诉。
被告王小宁辩称，其系肇事车辆的实际车主，其车辆在人保财险投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告林州汽车运输公司辩称，其公司不应承担赔偿责任，被告王小宁与其公司签有客运车辆及线路租赁经营合同书，发生交通事故应由王小宁承担赔偿责任。
被告人保财险辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任；第二，其公司不应当承担原告的全部赔付责任，其公司不认可卫辉市交警大队出具的事故认定书，在事故发生时原告无证驾驶无牌车辆，根据相关规定，原告在本次事故中也应承担30%的责任；第三，其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故基本情况，被告方负全部责任；2、诊断证明两份，出院证一份，医疗费票据9张，康复支具费票据1张，证明原告住院诊治情况及医疗费；3、交通费票据28张，证明交通费用；4、误工证明2张，工资表三页，证明误工费及护理费。
被告徐银栓、王小宁、林州汽车运输公司、人保财险对原告提交的第1项证据的异议为，肇事车辆不应承担全部责任，承担70%的责任为宜；对第2项证据中诊断证明、出院证无异议，康复支具费票据、中医院票据1张合计780元有异议，该两项费用不属于直接费用，不予承担，其他医疗费票据无异议；第3项交通费过高，由法院酌定；第4项证据的异议为原告属于退休人员，因此在本案中即使受伤不影响原告的收入，不应当支持原告的误工费。
被告徐银栓、人保财险未向本院提交证据。
被告王小宁向本院提交的证据有：收条四份，以此证明事故发生后其垫付了张开祥、刘某某医疗费16000元，要求返还。
原告对该证据无异议。
被告林州汽车运输公司向本院提交的证据有：1、经营合同书，证明王小宁租赁公司的线路，发生交通事故应由王小宁承担赔偿责任；2、交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆的投保情况。
原告认为徐银栓为实际车主，对第1项证据不予认可，第2项证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：原告提交的第1项证据因王小宁驾驶车辆未按规定超车，未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的全部原因，故卫辉市公安交警大队认定王小宁负此次事故的全部责任正确，该项证据本院予以认定；第2项证据中根据原告的伤情及医嘱，康复支具及牙齿修复系必要支出的费用，本院予以认定；第3项交通费酌定200元；第4项证据因原告年龄已超过法定退休年龄且被告不予认可，故本院不予认定。
被告王小宁提交的证据因各方均无异议，本院予以支持。
被告林州汽车运输公司提交的第1项证据原告虽认为徐银栓系实际车主，但无证据予以支持，故本院对林州汽车运输公司提交的两份证据依法予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：2013年10月7日18时50分许，被告王小宁驾驶豫ELY8**号大型客车沿翟阳公路由南向北行驶至卫辉境内塔岗加油站南500米处时，与同方向行驶的张开祥驾驶无号牌三轮摩托车发生相撞，造成张开祥及三轮摩托车乘车人刘某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张开祥被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗。诊断为：右侧肋骨骨折、上门牙缺失等。住院治疗15天，花去医疗费11027.96元，购买康复支具花费280元，修复牙齿花费600元。出院医嘱：注意休息，加强营养等。2013年11月15日，卫辉市公安交警大队作出卫公交认字（2013）第227号事故责任认定书，认定王小宁负此次事故的全部责任，张开祥、刘某某不负此次事故的责任。事故发生后，被告王小宁垫付了16000元医疗费，其中3978.6元系支付刘某某医疗费，下余12021.4元在原告张开祥处。
本院同时查明，豫ELY8**号大型客车系林州汽车运输有限公司所有，王小宁负责经营该车及线路，该车在人保财险投保有交强险和商业三者险，三者险限额100万，该事故在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，王小宁驾驶车辆未按规定超车，未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的全部原因，故卫辉市公安交警大队认定王小宁负此次事故的全部责任，张开祥、刘某某不负此次事故的责任正确，本院依法予以确认。林州汽车运输公司、王小宁对原告的损失应承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在人保财险投保有交强险和三者险，故原告的损失首先应由人保财险在交强险限额内赔付，超出部分在三者险限额内代为赔付。原告的合理损失有：1、医疗费11907.96元；2、护理费1120元，原告要求低于河南省上年度居民服务业职工平均工资标准，本院予以支持；3、住院伙食补助费225元，住院15天，每天15元；4、营养费225元，住院15天，每天15元；5、交通费酌定200元，以上共计13677.96元。原告要求误工费，因原告年龄已超过法定退休年龄且被告不予认可，故本院不予支持。原告要求精神抚慰金于法无据，本院不予支持。被告王小宁垫付的12021.4元，原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险责任限额内赔付原告张开祥医疗费等各项损失共计13677.96元。
二、驳回原告张开祥的其他诉讼请求。
案件受理费310元，原告负担110元，被告林州汽车运输公司、王小宁负担200元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 张新文
审判员 李利岩
二〇一五年三月二十八日
书记员 费英珍