山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民终字第1077号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街218号新基立商务大厦1楼。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙金亮。
委托代理人林辉，男，1987年1月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）梁超。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称太平洋保险潍坊公司）因与被上诉人孙金亮、梁超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第4430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年4月11日11时许，梁超驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿建新街由东向西行驶至交叉路口时，未按交通信号通行，与夏庆华驾驶载乘员孙金亮沿东升路由北向南行驶的鲁V×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车受损，孙金亮受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2012）第000531号事故认定书认定，梁超承担事故的全部责任，夏庆华、孙金亮不承担责任。事故发生后，孙金亮于2012年4月11日至同年4月27日在寿光市中医院住院治疗16天。经潍坊圣城法医司法鉴定所（2012）临鉴字第601号伤残鉴定意见书确定：孙金亮的左下肢损伤构成十级伤残；误工时间为180日，护理时间30日，1人护理；后续治疗（取内固定）费用6000元。孙金亮因该事故造成的损失有：医疗费25306.06元、误工费21000元（3500元／月×6个月）、护理费1170.60元（39.02元／天×30天）、住院伙食补助费96元（6元／天×16天）、残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%）、后续治疗费6000元、司法鉴定费1300元、交通费300元，共计100756.66元。梁超驾驶的鲁V×××××号车的登记车主系其本人，该车在太平洋保险潍坊公司投保交强险，且事故发生在保险期间。梁超为孙金亮垫付医疗费24000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车行驶证、寿光市中医医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、居住证明、户口本、身份证、收到条及双方当事人陈述等为证。
原审法院认为，孙金亮乘坐的机动车与梁超驾驶的机动车发生交通事故，寿光市交警大队确定孙金亮不承担事故的责任，梁超承担全部责任，责任划分并无不当，依法予以确认。孙金亮主张的医疗费，有病历病案、门诊住院收费票据及用药明细等相关证据证实，应予确认。太平洋保险潍坊公司对孙金亮的司法鉴定意见书有异议，但未提供充分的反驳证据和理由并在法院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请和预交鉴定费，应予以确认。孙金亮主张的误工费有所在单位寿光市鼎盛农业机械有限公司与其签订的自2009年6月1日起至2013年5月31日从事大棚外派技术员岗位作业的劳动合同书，并有工作所在地河南省禹州市梁北镇镇政府出示的相关证明佐证，及所在单位的营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明等证据证实，予以确认，但孙金亮未提供完税证明，故确定按照个人所得税纳税起征点月收入3500元计算。孙金亮已外出务工多年，并居住生活于镇区，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合有关法律规定，应予支持。孙金亮主张的住院伙食补助费标准，符合有关法律规定，予以确认。孙金亮主张的后治疗费是司法鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。孙金亮因该事故受伤住院治疗发生一定的交通费用，酌情认定为300元。司法鉴定费是孙金亮确认损失程度支出的必要费用，应予赔偿。孙金亮的伤情构成十级伤残，造成较大的精神和肉体痛苦，酌情确认精神损害抚慰金为1000元。综上，孙金亮要求赔偿损失的事实清楚，证据充分，应予支持，损失数额以法院查明的为准。梁超驾驶的车辆在太平洋保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内，孙金亮的损失首先应由该公司在交强险限额内承担赔偿责任。孙金亮的损失未超出交强险限额，梁超不再承担本案的赔偿责任。梁超为孙金亮垫付款项应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿孙金亮因该交通事故造成的损失100756.66元及精神损害抚慰金1000元，共计101756.66元，于判决生效后十日内付清；二、孙金亮返还梁超垫付款24000元，于判决生效后十日内付清。三、驳回孙金亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，由孙金亮负担478元，由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2335元。
太平洋保险潍坊公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，上诉人应在交强险伤残赔偿金11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元的分项限额内承担交强险的保险责任，原审法院判决上诉人在交强险总限额范围内不分项承担赔偿责任，不符合法律法规对交强险的规定。二、上诉人与当事人签订的保险合同合法有效，在交强险条款和交强险保单中，责任的赔偿限额双方已经明确约定，原审法院判决上诉人承担事故全部损失的保险金赔付责任，违背了合同约定，属司法裁判权否定了当事人合法的缔约至上的法治原则。三、孙金亮的户籍性质为农村居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，伤残赔偿金的计算标准应当按照受害人的户籍性质进行计算，孙金亮在原审中提交的证据不足以证明其伤残赔偿金按照城镇居民计算，原审法院认定孙金亮的伤残赔偿金以城镇居民计算无事实依据。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。具体到本案中，被上诉人孙金亮受伤日期为2012年4月11日，定残日为2012年7月30日，对于被上诉人的误工时间应当计算110天，原审法院以6个月计算没有法律依据。五、被上诉人的交强险医疗限额已经用尽后续治疗费亦未实际发生，原审法院要求上诉人承担无依据。六、司法鉴定费、案件受理费属于交通事故造成的间接损失，依据保险合同约定和法律的规定，该两项损失不属于保险公司承担的部分，原审法院判决上诉人承担没有依据。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人孙金亮答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人梁超答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明，孙金亮户籍性质为农村居民，但自2009年起到寿光市鼎盛农业机械有限公司工作，从事大棚外派技术员岗位工作。其他查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，寿光市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定梁超承担事故的全部责任，孙金亮不承担事故的责任，该认定有事实和法律依据，可以作为确定民事责任的依据，本院予以确认。孙金亮的户籍性质虽为农村居民，但其本次交通事故受伤时，为寿光市鼎盛农业机械有限公司员工，故综合孙金亮受伤时的生活状态，其残疾赔偿金可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入和农村居民人均纯收入标准的平均值计算为宜，即31134元【（22792元／年＋8342元／年）÷2×20年×10%】。原审法院对孙金亮误工时间的确认系根据鉴定机构出具的鉴定意见作出的，符合法律规定，原审法院据此对孙金亮误工费作出的认定并无不当，本院予以确认。孙金亮治疗伤情所需要的后续治疗费系由鉴定意见确定必然发生的费用，原审判决认定该费用与已经发生的医疗费一并予以赔偿，于法有据，本院予以确认。对原审判决认定的孙金亮因本次交通事故所造成的其他各项损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因梁超所驾驶车辆在上诉人处投保了交强险且未超出保险期间，故上诉人依法应对孙金亮的损失在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人的赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因导致被害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，即交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，上诉人承担的赔偿责任系法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然对交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在事故中无责任的赔偿限额，但亦未明确规定保险公司在承担赔偿责任时按分项限额分别进行计算。根据合同相对性的原则，交强险保险合同只能约束保险人和被保险人，对受害人没有约束力。综上，原审判决不分项计算上诉人应承担的交强险赔付数额并无不当，上诉人主张在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。鉴定费系孙金亮因本次交通事故实际支出的费用，上诉人依法应当予以赔偿，上诉人主张不属于交强险赔偿的范畴，依法不能成立，本院不予支持。原审法院判决上诉人承担部分诉讼费用，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，上诉人主张不应承担诉讼费用，于法无据，本院不予支持。对原审判决认定的其他事实，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第4430号民事判决第二、三项，即：“二、孙金亮返还梁超垫付款24000元，于判决生效后十日内付清”和“三、驳回孙金亮的其他诉讼请求”。
二、变更山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第4430号民事判决第一项“中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿孙金亮因该交通事故造成的损失100756.66元及精神损害抚慰金1000元，共计101756.66元，于判决生效后十日内付清”为：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿孙金亮因该交通事故造成的损失86306.66元及精神损害抚慰金1000元，共计87306.66元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各2813元，由孙金亮分别负担478元，由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司分别负担2335元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
审 判 员 栾桂秀
代理审判员 崔福涛
二〇一三年五月六日
书 记 员 王新艳