安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初151号
原告：中国建设银行股份有限公司芜湖长江路支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：何暗鹏，行长。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
被告：芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：仝凯文，总经理。
被告：仝凯文，男，1968年6月5日出生。
被告：仝凯，男，1965年11月19日出生。
被告：吴昌舜，男，1973年2月26日出生。
被告：李美静，女，1969年1月28日出生。
五被告共同委托诉讼代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
五被告共同委托诉讼代理人：刘淑凤，安徽国伦律师事务所实习律师。
原告中国建设银行股份有限公司芜湖长江路支行与被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司、仝凯文、仝凯、吴昌舜、李美静借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由审判员刘翔适用简易程序,于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司芜湖长江路支行（以下简称建行长江路支行）委托诉讼代理人殷昭芳、被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司（以下简称鑫成贸易公司）、仝凯文、仝凯、吴昌舜、李美静共同委托诉讼代理人戴娘军、刘淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告建行长江路支行向本院提出诉讼请求:1、五被告连带偿还原告借款本金230万元、利息115103.5元及自2016年10月22日起至实际清偿之日止利息；2、五被告支付原告实现债权费用25000元；3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告鑫成贸易公司因生产经营需要向原告借款，被告仝凯文、李美静以其所有的坐落于芜湖市中山大厦和芜湖市三阳城市花园房屋为被告鑫成贸易公司在2014年4月10日至2017年12月31日期间向原告借款提供最高额抵押担保，并办理了他项权证，担保责任的最高限额为214万元。2015年4月30日，原告与被告鑫成贸易公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，借款金额230万元，借款期限为12个月，自2015年4月30日起至2016年4月29日止，贷款利率为固定利率，即LPR利率加122.7基点；如被告逾期�还借款本息，按约定利率上浮50%计算逾期罚息利率，且原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；被告违约还应承担包括律师费等在内的实现债权的费用。同日，被告仝凯文、仝凯、吴昌舜与原告签订《自然人保证合同》，为被告鑫成贸易公司向原告的230万元借款本息及实现债权费用提供连带责任保证。原告在上述合同签订后履行了贷款发放义务。现合同约定的履行期限届满，被告鑫成贸易公司未履行还款义务，各担保人未承担保证责任。
被告鑫成贸易公司、仝凯文、仝凯、吴昌舜、李美静辩称，对借款事实无异议，仝凯文、李美静在214万元范围内承担抵押担保责任。利息请法庭核实，律师费请法庭酌定。
对原告提交的证据最高额抵押合同、股东会�议、人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、贷款转存凭证、委托代理合同、律师费发票、“助保贷”业务合作协议、汇款凭证，五被告对证据真实性无异议，但认为被告仝凯文、李美静仅在214万元范围内承担责任，律师费请法庭酌定。本院认为原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，芜湖市镜湖区人民政府金融工作办公室向镜湖区内企业下发镜湖区小企业“助保贷”业务管理暂行办法，规定由合作金融机构向“小微企业池”中企业发放贷款，在企业提供一定担保的基础上，由企业缴纳的助保金和政府提供的风险补偿金作为增信手段的信贷业务。同日，芜湖市镜湖区建设投资有限公司（乙方）与中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（甲方）�订《“助保贷”业务合作协议》，约定乙方履行代偿责任后，由甲方向借款企业进行追索及执行担保，乙方应出具相应的文件及提供必要的帮助。追索回的资金或企业恢复还款收回的资金在抵扣追索费用、违约金后，按比例偿还银行债权和政府专项担保金，剩余部分补充企业风险保证金所承担损失。
本院查明的其他事实与原告诉称的事实一致。截至2016年12月21日，被告鑫成贸易公司共欠原告借款本金230万元、利息115103.5元。2017年2月28日，原告从芜湖市镜湖建设投资有限公司风险补偿金中扣划115万元作为归还欠款本金。2017年2月16日，原告为主张债权委托了代理人，并支付律师费25000元。
本院认为，原告与被告鑫成贸易公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告仝凯文、李美静签订的《最高额抵押合同》，与被�仝凯文、仝凯、吴昌舜签订的《自然人保证合同》是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约定履行。现借款期限已届满，被告鑫成贸易公司未履行还款义务，原告要求被告鑫成贸易公司偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权费用25000元，符合双方合同约定，且较为合理，本院予以支持。被告仝凯文、李美静以其所有的坐落于芜湖市中山大厦房屋和芜湖市三阳城市花园房屋为被告鑫成贸易公司借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告仝凯文、仝凯、吴昌舜为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用，故被告仝凯文、仝凯、吴昌舜对上述债务承担连带清偿责任。被告仝凯文、仝凯、吴昌舜承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告从芜湖市镜湖建设投资有限公司扣划115万元抵付借款本金，并以原告名义就抵付的数额向被告鑫成贸易公司追索，符合《“助保贷”业务合作协议》的约定，并无不妥。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖长江路支行借款本金230万元、利息115103.5元，并支付自2016年10月22日起至实际清偿之日止利息（按合同约定的利率计算）；
二、被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖长江路支行实现债权费用25000元；
三、被告仝凯文、仝凯、吴昌舜对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告仝凯文、仝凯、吴昌舜承担清偿责任后，有权向被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司追偿；
四、原告中国建设银行股份有限公司芜湖长江路支行对被告仝凯文、李美静所有的坐落于芜湖市中山大厦房屋和芜湖市三阳城市花园房屋享有抵押权，可以就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在214万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26421元，减半收取13211元，由被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司、仝凯文、仝凯、吴昌舜、李美静负担（诉讼费�告已预付，五被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 翔
二〇一七年三月二十三日
书记员 欧阳媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。