广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4888号
原告：中国工商银行股份有限公司广州大德路支行，住所地：广州市越秀区。
负责人：谢爱民，行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：张亦飞，住所：广州市增城市。
原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行诉被告张亦飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月25日，原告与被告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》。约定，被告向原告借款60万元用于购买丰田牌小客车（车牌号AQ9D37），手续费为78480元，透支本金分36期收取。被告以上述车辆作为贷款的抵押物，并于2012年6月15日在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2012年6月18日原告依约向被告购买车辆的经销商发放了60万元的牡丹卡购车透支款。贷款发放后，被告没有按合同约定履行按期还款义务，严重违约。至2013年9月9日，累计逾期供款已超5期，共拖欠原告信用卡透支违约本金、利息、罚息、滞纳金共437649.85元。经原告催收被告至今未付。故请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》；2、被告偿还牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金总计437649.85元（截止至2013年9月9日，从2013年9月10日起至还清本息之日止的利息、滞纳金、超限费按《牡丹卡购车透支还款合同（个人卡）》约定标准收取）；3、依法处分被告提供抵押的粤A×××××车辆，原告享有优先受偿权；4、被告向原告支付律师费3000元；5、本案受理费和公告费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：2012年5月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号[卡]字[工]行[大德]支行[2012]年[315]号《信用卡购车专项分期付款合同》约定：乙方向汽车销售商购买汽车，车辆总价为1159000元，乙方自行支付首付款559000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为600000元；信用卡购车专项分期付款款项为专用款项，不用于其他任何用途；乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共36期，首期偿还的金额为95170元，以后每期偿还的金额为16666元；乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；乙方应在购车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；乙方应按一次性支付手续费的方式向甲方支付分期付款手续费78480元；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用有权按月计收复利。
2012年6月1日，原告与被告签订《抵押合同》，约定被告提供粤A×××××号车辆为上述中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务形成的债务作抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费等，主债权到期（包括提前到期）被告未予清偿的，原告有权实现抵押权，从拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿。
上述合同签订后，原告依约于2012年6月14日向约定的账户划款600000元，并对《抵押合同》项下的抵押车辆办理抵押登记手续。广州市车辆管理部门出具的机动车注册登记信息记载，车辆粤A×××××号，车架号为LFMG2K743C3022667，发动机号为0244520，抵押权人为原告，机动车所有人为被告。合同履行过程中，被告没有按照合同约定还款，截止至2013年9月9日，被告尚欠原告借款本金433316元（其中未到期本金349986元、逾期本金83330元）、滞纳金1335.15元、利息2998.70元。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未能按合同约定的期限及金额偿还透支欠款，构成违约，致使原告的合同目的无法实现。《信用卡购车专项分期付款合同》约定乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，故原告请求解除《信用卡购车专项分期付款合同》，要求被告清偿全部欠款本金、利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。被告自愿将其名下的粤A×××××号车辆抵押给原告，作为偿还贷款的担保，并依法办理了抵押登记手续，原告与被告之间抵押担保法律关系成立。被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分该车辆所得价款中优先受偿。关于原告主张的律师费，原告并无证据证明该笔费用发生，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行与被告张亦飞于2012年5月25日签订的《信用卡购车专项分期付款合同》。
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张亦飞向原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行清偿透支本金433316元及利息、滞纳金（截止至2013年9月9日的利息为2998.70元、滞纳金为1335.15元，从2013年9月10日起的利息、滞纳金按《信用卡购车专项分期付款合同》约定标准计算至本判决限定还款之日止）。
三、被告张亦飞不履行上述判决时，则依法拍卖或变卖被告张亦飞名下的号牌为粤A×××××号车辆，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3932元和公告费1000元，由原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行负担50元，由被告张亦飞负担4882元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟清
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年四月××日
书 记 员 张嘉玲