江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1621号
原告盐城市热力联合公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区人民北路19号。
法定代表人张利兵，该公司总经理。
委托代理人卢红枫，该公司员工。
委托代理人刘咏桦，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被告盐城市一剑印染有限公司，住所地在江苏省盐城市文港北路56号。
法定代表人施玉台，该公司董事长。
委托代理人周金林，该公司总经理。
委托代理人许一青，该公司副经理。
原告盐城市热力联合公司（以下简称热力公司）与被告盐城市一剑印染有限公司（以下简称一剑公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员方玲玲独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理，原告热力公司的委托代理人刘咏桦，被告一剑公司的委托代理人周金林、许一青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告热力公司诉称：原、被告之间素有蒸汽供应业务。2014年3月10日，原、被告双方签订一份供用热合同，合同约定，由原告向被告供应蒸汽，被告按月于每月25日支付原告蒸汽款。截止2014年5月4日，在扣除被告交纳的保证金65万元后，被告尚欠原告蒸汽款1254481.71元未付。上述款项原告催要未果。请求依法判令：被告支付原告蒸汽款1254481.71元，并承担从2014年6月10日起至实际履行之日止，并以1254481.71元为本金按照同期银行贷款利率四倍计算的利息。
被告一剑公司辩称：原告向被告供应蒸汽的价格高于隔壁同样的工厂，差价为36元每吨，导致我们无法参与市场竞争，自2013年1月1日至2014年4月30日，总差价190多万，要求在原告的诉讼标的中扣除。被告处于原告管道的最末端，原告的冷却水都是通过最末端管道排出，冷却水被纳入了计价，要求从原告计算出的吨位中扣除，按照三年供气量计算，以水充气的价格高达90多万，同样要求在原告诉讼请求中扣除。
经审理查明：2014年3月10日，热力公司（供热人、甲方）与一剑公司（用热人、乙方）签订一份供用热合同，该合同约定“甲方正常情况下向乙方不间断地提供安全、稳定的蒸汽，流量以乙方的增容量为限。热力价格按照盐市价发（2013）63号文件规定，现阶段为216.1元／吨，为缓解乙方成本压力，帮助乙方扩大经营，当乙方年度用热量超过基础用热量时，用热量价格甲方在216.1／吨价格基础上予以优惠，具体优惠方案如下：（1）乙方年度基础用热量为24000吨，当年用热量≤24000吨，按216.1元／吨结算；（2）当年用热量＞24000吨时，按下列区间价格结算：当年用热量≤24000吨的结算价格为216.1元／吨；当年用热量＞24000≤26000吨的结算价格为200元／吨；当年用热量＞26000≤28000吨的结算价格为190元／吨；当年用热量＞28000≤30000吨的结算价格为180元／吨；当年用热量＞30000≤32000吨的结算价格为170元／吨；当年用热量＞32000吨的结算价格为160元／吨。遵循先付费后用热的原则，乙方预交一个月热费650000元作为用热保证金。上月的26日至本月的25日为一个结算周期，乙方在收到甲方汽费结算通知5个工作日内结清汽费。乙方逾期付款，从逾期之日起来，每天按所欠热款总额的5‰加收滞纳金，滞纳金随热款一并托收。”合同签订后，热力公司依约履行供汽义务。2014年5月4日，热力公司向一剑公司送达一份催款通知单，该通知单载明：你单位截止2014年4月25日止，欠我公司1-4月份汽费计1692703元，请贵单位接此单后于5月4日即支付我公司汽费。同年5月9日，一剑公司停止用气。2015年7月23日，热力公司向一剑公司邮寄送达一份关于催缴拖欠蒸汽费用的函，函件主要内容为：贵公司于2014年5月停用我司蒸汽时共欠我司蒸汽时共欠我司蒸汽费1904481.71元，扣除贵司交纳的用热保证金65万元后，尚欠我司蒸汽费1254481.71元，请贵司收函七日内付清所欠我司蒸汽费。
另查明：截止2014年5月30日，一剑公司共计差欠热力公司蒸汽款1904481.71元。2013年10月21日，盐城市物价局、盐城市经济信息化委员会联合出台一份关于调整市区热力销售价格的通知（盐市价发（2013）63号），该通知载明市区热力销售价格由221.5元／吨降低到216.1元／吨，热力价格调整时间从2013年10月1日起执行。庭审过程中，热力公司、一剑公司均同意用65万元保证金冲抵蒸汽款。
上列事实有供用热力合同、催款通知单、催缴拖欠蒸汽费用的函、盐市价发（2013）63号）文、明细分类账及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告热力公司与被告一剑公司签订的供用热力合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。原告热力公司依约向一剑公司履行了供汽义务，一剑公司未能依约及时支付蒸汽款构成违约。原告据此主张被告支付差欠的蒸汽款及相应的利息，具有事实和法律依据。庭审过程中，双方一致同意用一剑公司预交的保证金65万元冲抵蒸汽款，系当事人对自认权利的处置，不违反法律规定，故本院依法确认被告应当支付的蒸汽款总金额为1254481.71元（1904481.71元-65万元】。双方签订的合同中明确约定“上月的26日至本月的25日为一个结算周期，乙方在收到甲方汽费结算通知5个工作日内结清汽费”，2014年5月4日热力公司向一剑公司送达的催款通知单，而被告在2014年5月9日停止用汽，故被告在2014年6月9日前未能付清蒸汽款构成逾期。双方签订的合同中明确约定“乙方逾期付款，从逾期之日起来，每天按所欠热款总额的5‰加收滞纳金，滞纳金随热款一并托收”，原告据此主张从2014年6月10日起至实际履行之日止以1254481.71元为本金按照同期银行贷款利率四倍计算的利息，未违反合同约定，本院依法予以支持。庭审过程中被告辩称应当扣除一年多高于隔壁工厂的差价和三年以水充气的价格。本院认为，双方签订的供用热力合同中明确约定蒸汽价格根据年度用热量施行区间优惠价格，而被告在2014年度的用热量并未能达到所称的降价36元的优惠区间，故被告以隔壁工厂的价格主张扣减，缺乏事实和合同依据，本院依法不予采信。庭审过程中，被告也未能提交证据证明原告在供汽过程中存在以水充气纳入收费计算的情形，故其抗辩本院同样不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告盐城市一剑印染有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市热力联合公司蒸汽款1254481.71元，并承担从2014年6月10日起至实际履行之日止，并以1254481.71元为本金按照同期银行贷款利率四倍计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16090元，依法减半收取8045元，由被告盐城市一剑印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 方玲玲
二〇一六年一月七日
书记员 江红艳
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。