杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2985号
原告邵观琴。
委托代理人於仁根。
被告傅天永。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
被告胡雪平。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人陈志斌。
委托代理人姚宝宇。
原告邵观琴诉被告傅天永、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）、胡雪平、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（原为天平汽车保险股份有限公司浙江分公司）（以下简称天平保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人於仁根，被告傅天永，被告人保萧山公司委托代理人李东杰，被告天平保险浙江公司委托代理人姚宝宇到庭参加诉讼。被告胡雪平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告邵观琴起诉称：原告因交通事故受伤，现请求判令被告傅天永、胡雪平赔偿医疗费8392.33元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费2250元（50元／天×45天）、误工费13362.32元（3340.58元／月×4个月）、护理费2970元、交通费1000元、衣服损失300元，共计29274.65元，被告人保萧山公司、天平保险浙江公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告傅天永、胡雪平负担。
被告傅天永未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议。浙A×××××号二轮摩托车在被告人保萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间。已支付原告医疗费、护理费共计11000元，同意承担非医保金额1317.39元，其余损失应由被告人保萧山公司、天平保险浙江公司在交强险中赔偿，故要求除非医保金额外的款项，在本案中一并处理。案件受理费不应当由其负担。
被告人保萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议。浙A×××××号二轮摩托车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由该公司与被告天平保险浙江公司（浙A×××××号小型普通客车的交强险承保公司）在交强险中平均赔偿。被告傅天永同意承担非医保金额1317.39元，故对被告傅天永除非医保金额外的已付款项，同意与本案中一并处理。原告主张的医疗费，金额应是8378.33元；住院伙食补助费，时间无异议，标准按30元／天计算比较合理；营养费，未提供证据予以证明，不应支持；误工费，时间偏长，按伤后3个月计算比较合理，标准无异议；护理费，时间按住院时间计算比较合理，标准按97.80元／天计算比较合理；交通费偏高，认可300元；衣服损失无相关证据，不应支持。
被告胡雪平未作答辩，也未向本院提交证据。
被告天平保险浙江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实没有异议，因被告胡雪平拒绝确认事故责任，故对事故责任有异议。浙A×××××号小型普通客车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由该公司与被告人保萧山公司（浙A×××××号二轮摩托车的交强险承保公司）在交强险中按事故责任分担。原告主张的医疗费，金额应是8377.73元；误工费，时间偏长，按伤后70天计算比较合理；护理费，标准按121.95元／天计算比较合理；其他意见与被告人保萧山公司一致。
经审理查明：2013年9月3日10时50分许，被告傅天永驾驶其浙A×××××号普通二轮摩托车，由南向北沿杭州市萧山区宁围镇金一村村道行驶至该村8组路口，遇停在该路口的被告胡雪平驾驶其的浙A×××××号小型普通客车时，与由东向西沿村道行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车及二轮电动车损坏的交通事故。交警部门认定，被告傅天永驾驶机动车未让右方来车先行负事故主要过错责任，被告胡雪平驾驶机动车违法停车影响视线负事故次要过错责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗20天，医生诊断为“左10、11肋骨骨折、左肘、左膝挫裂伤”，共产生医疗费8378.33元、护理费2970元。事发后，被告傅天永已支付原告11000元。庭审中，被告傅天永自愿承担非医保金额1317.39元，被告人保萧山公司、天平保险浙江公司同意被告傅天永除上述非医保金额外的款项，与本案一并处理。
另查明：浙A×××××号普通二轮摩托车、浙A×××××号小型普通客车分别在被告人保萧山公司、天平保险浙江公司投保了交强险，责任赔偿限额分别为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断书、医疗费票据、护理费票据、被告傅天永已付款凭证及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费8378.33元；2.住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3.营养费630元（30元／天×21天）。以上合计10008.33元。二、死亡伤残项下：1.误工费11135元（3340.58元／月÷30天×100天）；2.护理费2970元；3.交通费酌定为400元。以上合计为14505元。三、财产损失项下：衣服损失酌定为200元。综上，原告的损失共计24713.33元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过部分，根据事故双方的过错按比例承担。交警部门根据事故现场勘查等证据，作出的事故双方当事人应负过错责任的结论，符合法律规定，本院予以认定。根据原告的伤情和病历资料记载，结合治疗和康复需要，应给予适当的营养补偿，酌定营养补偿的时间为伤后21天，标准为30元／天；误工时间确定为伤后100天；原告主张的护理费，参考受诉地护工行业报酬，基本相符，且已实际产生，故予以认定。被告人保萧山公司、天平保险浙江公司对被告傅天永支付的款项（除非医保金额外），同意与本案一并处理，未损害第三方利益，本院予以采纳。综上，原告的合理损失应由被告人保萧山公司、天平保险浙江公司在交强险限额范围内予以平均赔偿，即被告人保萧山公司应赔偿原告损失6856.67元［（24713.33元－11000元）×50%］，返还被告傅天永4841.31元［（11000元－1317.39元）×50%］，被告天平保险浙江公司应赔偿原告损失6856.66元［（24713.33元－11000元）×50%］，返还被告傅天永4841.30元［（11000元－1317.39元）×50%］。被告胡雪平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邵观琴因事故造成的损失6856.67元，返还傅天永4841.31元，限在本判决生效后十日内付清；
二、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邵观琴因事故造成的损失6856.66元，返还傅天永4841.30元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回邵观琴的其他诉讼请求。
案件受理费532元，减半交纳266元，由邵观琴负担195元，傅天永负担50元，胡雪平负担21元。傅天永、胡雪平应负担的受理费，邵观琴已向本院预交，由傅天永、胡雪平于本判决生效后十日内直接支付给邵观琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安二○一四年七月二十三日
书 记 员 王 依 宁