广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深盐法民一初字第1546号
原告：邓凤花。
委托代理人：李球兰，广东华商律师事务所律师。
被告：刘传勇，。
被告：深圳市联盈晟机电设备有限公司。
法定代表人：杨育潮，该公司总经理。
委托代理人：吴桂煜，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人：芦玮娜，广东深天成律师事务所律师。
本院在审理原告邓凤花诉被告刘传勇、深圳市联盈晟机电设备有限公司（以下简称联盈晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案立案受理后，依法适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李球兰、被告刘传勇、被告联盈晟公司的法定代表人杨育潮和该司委托代理人吴桂煜、中国人民财险公司的委托代理人芦玮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月16日，被告刘传勇驾驶粤BXXX**车由海景二路驶出经过人行横道时，该车车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告刘传勇承担全部责任。该车已投保交强险和商业险，商业第三者责任险的保险金额为30万元。原告伤后，被送至某某区人民医院住院治疗，共住院77天，医嘱记载加强营养。2013年11月7日，广东某某司法鉴定所依法鉴定原告的伤残等级为玖级。原告为维护其合法权益诉向法院，请求依法判令：一、被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金（交强险范围内优先赔偿）、鉴定费等各项费用共计366246元；二、被告承担诉讼费用。
被告中国人民财险公司发表答辩意见如下：1、医疗费部分，答辩人收到原告提交的医疗费证据共两部分，经核算票据总金额是83401.5元，答辩人已垫付7万元，答辩人没有收到其他的关于医疗费部分证据材料，所以不认可原告关于医疗费部分的诉请；2、答辩人对残疾赔偿金部分无异议；3、请法庭酌定精神损害抚慰金；4、答辩人不认可被抚养人生活费，根据深圳市中级人民法院关于处理交通事故的会议纪要，被抚养人生活费应依据被抚养人的户口情况确定，原告提供的证据材料显示被抚养人为农村户口，故应按照农村标准计算；5、误工费部分原告仅提交了单位证明和社保清单，而单位证明作为证人证言没有其他的证据辅证，答辩人仅认可社保清单部分即1600元/月的工资计算误工费；6、答辩人对住院伙食补助费无异议；7、护理费部分和误工费一样，原告仅提供用人单位的工资证明，而没有银行流水、工资条等予以佐证，答辩人不予认可；8、交通费过高，请法院酌定；9、营养费根据本案的交通事故原告伤情，原告出院证明第5栏加强营养显然是之后添加的，笔迹与前四项不一致，故请法院查明事实；10、对于鉴定费，答辩人仅认可伤残等级鉴定费2300元，关于法医精神检查费和智商测试费，因最后鉴定报告中未为关于精神检查和智商的伤残，此部分费用不应由答辩人承担；11、自行车损失费用500元没有相应的票据证明，答辩人不认可。
被告联盈晟公司答辩意见与被告中国人民财险公司一致，被告刘传勇未发表答辩意见。
本院经审理查明：2013年7月16日8时40分许，被告刘传勇驾驶粤BXXX**车由海景二路泵站路口驶出准备左转弯进入海景二路，当行径人行横道时，该车车头与海景二路人行道自西向东行驶由原告骑行的绿动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘传勇承担全部责任。原告伤后被送至某某区人民医院住院治疗77天，发生医疗费153401.5元（其中被告中国人民财险公司已垫付医疗费70000元，被告联盈晟公司已垫付医疗费67455.4元，原告自行垫付医疗费15946.1元），出院医嘱：休息十四天，加强营养。
本院另查明以下主要事实：
1、粤BXXX**车登记在被告联盈晟公司名下，该车在被告中国人民财险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间自2012年10月20日起至2013年10月19日止，商业三责险的保险金额为300000元。
2、原告系农业家庭户口，深圳市居住证签发日期系2008年11月20日，事发前就职于某某珠宝金行（深圳）有限公司盐田分公司，从2011年10月开始在深圳市社会保险基金管理局缴纳社保，2013年7月至2014年1月均有收入。
原告之父邓某某，系农业户口，1952年7月25日出生，有三名共同抚养人；原告之母刘某某，农业户口，1953年8月4日出生，有三名共同抚养人；原告之女肖某甲，2002年6月13日出生，有两名共同抚养人，农业户口；原告之子肖某乙，2008年3月20日出生，有两名共同抚养人，农业户口。
3、2013年11月7日，原告的伤情经广东某某司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，鉴定费3370元。
4、被告刘传勇在事发时系履行被告联盈晟公司职务行为。
以上事实有原告提交的保险单、车辆行驶证、医疗发票、医疗费清单、出院小结、出院证明、户口本、居住证、社保清单、鉴定费发票、鉴定报告，被告中国人民财险公司提交的银行电子回单，当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：一、本案系机动车交通事故责任纠纷。关于原告因本次机动车交通事故责任纠纷所造成的具体损失赔偿项目及数额的问题，因本案法庭辩论终结日为2014年1月7日，故应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额，本院在不考虑责任承担的情况，对原告损失做如下认定：
1、伤残赔偿金196966.13元。
原告就职于某某珠宝金行（深圳）有限公司盐田分公司，从2011年10月开始在深圳市社会保险基金管理局缴纳社保，原告在深圳居住连续满一年以上，且有固定收入，故原告的伤残赔偿金可按深圳市城镇居民标准计算，结合原告拾级伤残等级的事实，原告可主张的伤残赔偿金为162967.52元（40741.88元/年×20年×20%）
关于被扶养人生活费，据本院查明的被扶养人的身份情况，原告可主张的被抚养人生活费为33998.61元（7458.56元/年×19年×20%÷3+7458.56元/年×20年×20%÷3+7458.56元/年×19年7个月×20%÷2）。
故原告伤残赔偿金总计196966.13元。
2、精神抚慰金20000元。
原告因此次事故造成玖级伤残，此次事故确实给原告精神造成严重的损害，故本院酌定原告精神抚慰金可计为20000元。
3、医疗费15946.1元。
原告向本院提供了足额的医疗费发票，本院对原告该项主张数额予以确认。
4、住院伙食补助费3850元。
原告共住院77天，根据《标准》计算，原告可主张的住院伙食补助费可计为3850元（50元/天×77天），本院对该项主张数额予以确认。
5、营养费3000元。
原告医嘱证明需加强营养，本院结合原告伤情酌定原告可主张的营养费为3000元。
6、交通费1000元。
原告并没有向本院提交交通费发票，本院考虑到原告因治疗实际发生交通费用，本院酌定原告交通费1000元。
7、护理费4106.67元。
原告共住院77天，虽然原告的出院医嘱并没有显示原告在住院期间需陪护，但本院考虑到原告受伤的部位和伤情较为严重的实际情况，认定原告住院期间需要陪护一人。至于护理费的计算标准，原告仅提交了陪护人员肖某丙的请假条及工资证明而并没有向本院提交肖某丙的工资银行流水清单予以佐证，本院对肖某丙的误工情况不予确认，考虑到肖某丙具有劳动能力，本院酌定护理费按深圳市最低工资1600元/月的标准计算为4106.67元（1600元/月÷30天×77天）
8、鉴定费3370元。
原告向本院提交了鉴定报告和足额的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
9、误工费。
原告没有向本院提交关于原告的误工证明，且原告在2013年7月至2014年1月均有工资收入，原告并没有误工损失，原告该项张主张没有事实依据，故本院不予确认。
本院确认上述赔偿项目金额合计248238.9元。
二、关于本案机动车交通事故责任纠纷一案。本院认为，交警部门对本案事故的责任认定，程序合法，实体正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。从本院查明的事实可知，被告刘传勇驾驶的粤BXXX**车在被告中国人民财险公司投保了交强险，被告中国人民财险公司已垫付医疗费70000元，则被告中国人民财险公司依法应在交强险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任即110000元，并优先支付精神损害抚慰金。被告刘传勇在事发时系履行被告联盈晟公司职务行为，故未获得交强险赔偿部分138238.9元（248238.9元-110000元）按事故责任划分由被告联盈晟公司承担即138238.9元。。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从本院查明的事实可知，涉案车辆粤BXXX**车登记在被告联盈晟公司名下，在被告中国人民财险公司处投商业三者险，事故发生在保险期限内，商业三者险保险金额为300000元。故中国人民财险公司对于超出交强险赔偿限额应由被保险人承担的赔偿部分向原告直接承担赔偿责任138238.9元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第条，最高人民法院《关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告邓凤花支付人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告邓凤花支付人民币138238.9元；
三、驳回原告邓凤花其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1165.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币815.9元，由原告邓凤花承担人民币349.6元。该款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内将其所负担之数经付原告。原告多预交的人民币1165.5元，由本院予以退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 应 礼 奕
二〇一三年一月十五日
书记员 邱鸿进（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条??被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。