贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初3488号
原告：陈某某，男，1944年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：伍明兴，贵州省安顺市西秀区中心法律服务所法律服务工作者。法律援助。
代理权限：特别授权。
被告：蒋某某，男，1964年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。
被告：刘某某，男，44岁，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。
被告：张某某，男，1987年7月15日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。统一社会信用代码：91520400709677510Y。
负责人：张晓非。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告陈某某与被告蒋某某、刘某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人伍明兴，被告蒋某某，被告张某某，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告蒋某某先行赔偿原告的医疗费100686.98元、营养费7800元、住院伙食补助费7800元、护理费14427元、误工费11346.11元、交通费1000元，合计143060.1元，由被告人民保险公司在贵Ａ×××××号车投保的交强险122000元的范围内直接付给原告，超出的21060.1元，由被告蒋某某、刘某某、张某某三人承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年9月15日10时许，被告蒋某某驾驶被告张某某购买的贵Ａ×××××号轻型自卸货车，从跳蹬场往六塘方向行驶，行驶至安轿线轿子山菜场路口时，由于操作不当，碰撞行人即本案原告陈某某，造成原告受伤住院的交通事故。事发后安顺市公安局交通警察支队直属二大队于2016年11月3日作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某某承担本次事故的全部责任。原告在住院治疗期间被告蒋某某、刘某某、张某某等人不管不问，只有保险公司支付了10000元的医疗费，其余费用均是原告向亲友所借，后由于原告实在无法负担，在伤情没有治愈的情况下只好出院。2016年8月14日，原告到医院检查，医院向原告建议取出外固定，待伤愈合后行左侧桡骨骨折切开复位内固定骨植术，因原告是贫困户，毫无经济来源，只好诉至法院，请求支持如上诉请。
被告蒋某某辩称，2016年9月15日10时许，当时轿子山菜场快散场了，我向被告张某某说可以走了，被告张某某说请我帮他开下来，我在帮被告张某某开车下去时就撞到了原告。我认为，我应该承担一部分赔偿责任，其余被告是否该承担由人民法院判决。
被告张某某辩称，我于2016年9月14日在二手车交易市场买得贵Ａ×××××号轻型自卸货车，2016年9月15日10时许，我准备从木头寨往青山方向走，因当天轿子山菜场赶场，我的车子被堵在菜场路口不能通过，在等待散场的过程中，未将车钥匙拿下来便下车来与他人聊天。被告蒋某某的车子在我车的后面，他在询问我是否敢开车通过菜场时，我回答不敢开，被告蒋某某便上了我的车将我的车发动准备通过菜场，在行进过程中发生了此次交通事故。我认为，此次事故的发生是被告蒋某某一人的责任，我并没有允许他开我的车，我不应承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告蒋某某应提交其驾驶证、行驶证，否则视为无证驾驶，我公司在承担赔偿责任后，将对其进行追偿；事故发生后我公司向原告垫付了10000元的医疗费；交强险项下，医疗费用赔偿限额已赔付完毕，现只余死亡伤残赔偿限额和财产赔偿限额；同时，我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的贵州省医疗住院收费票据虽为复印件，因贵航安顺医院加盖“贵航安顺医院财务专用章”并注明“内容与原件相符”，且原告提供的病历和住院病人费用明细可证实原告因此次交通事故受伤住院产生医疗费用的事实；原告庭后也提交西秀区轿子山镇新型农村合作医疗管理工作委员会办公室出具证明证实原告此次受伤产生的住院费用未参与新农合报销的事实，故原告提交的贵州省医疗住院收费票据本院予以采信。2、被告蒋某某提供的驾驶证，证实蒋某某持有拖拉机驾驶证，准驾机型G的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日10时50分，被告蒋某某驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，从跳蹬场往六塘方向行驶，行驶至安轿线轿子山菜场路口时，由于操作不当，碰撞行人即本案原告陈某某及路边停放的两台无号牌正三轮摩托车，造成原告陈某某受伤、车辆受损的交通事故。2016年11月3日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字【2016】第00232号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定蒋某某承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往贵航安顺医院住院治疗78天，原告之伤经医院诊断为：1、左侧桡动脉部分断裂；2、左侧头静脉断裂；3、左侧桡神经部分断裂；4、左侧正中神经部分断裂；5、左侧桡侧腕曲肌断裂；6、左侧掌长肌断裂；7、左侧第2-5指指浅屈肌断裂；8、左侧拇长屈肌断裂；9、左侧旋前方肌断裂；10、左侧尺侧腕曲肌断裂；11、左侧桡骨中段开放性粉碎性骨折；12、左侧尺骨上段骨折；13、左侧腕关节关节囊破裂；14、左侧第1掌指关节囊破裂；15、左前臂皮肤撕脱伤；16、全身多处软组织挫伤；17、大脑廉急性硬膜下出血；18、外伤性蛛网膜下出血；19、颅底骨折并脑脊液鼻漏；20、多发面颅骨骨折。出院医嘱：1、嘱患者院外注意休息，加强营养，根据伤口情况换药；2、每月返院复查，避免患肢负重，保护下患肢功能锻炼，根据复查结果决定患肢负重及拆除石膏托固定的时间；3、门诊随诊。产生医疗费人民币95086.98元。事发后，被告人民保险公司垫付医疗费人民币10000元，被告蒋某某共支付人民币35900元给原告。
同时查明，贵Ａ×××××号在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2016年9月14日18时起至2017年9月14日18时止。
又查明，贵Ａ×××××号由被告张某某在二手车交易市场购买，事发当天，因轿子山菜场正值赶场时间，被告张某某与被告蒋某某的车辆均被堵在菜场路口，被告蒋某某在未经被告张某某明确要求其帮忙的情况下将车辆通往菜场，发生此次交通事故。
另查明，被告蒋某某持有拖拉机驾驶证，准驾机型G。
本院认为：交警部门认定，认定当事人蒋某某承担本次事故的全部责任。赔偿权利人和赔偿义务人对该认定均无异议，故该认定准确、合法，本院予以确认。被告蒋某某在未取得相应驾驶资格的情况下，且未经被告张某某明示允许的情况下开车发生此次交通事故造成原告受伤，被告蒋某某应对原告所受之伤承担赔偿责任。被告张某某对其所有的车辆未尽管理义务，放任被告蒋某某开动此车，被告张某某对损害的发生亦有过错，应承担连带赔偿责任。被告张某某从二手车交易市场购买得贵Ａ×××××号车，被告张某某为贵Ａ×××××号车辆的实际所有人，被告刘某某不应承担赔偿责任。
原告因本次交通事故产生的各项损失如下：1、医疗费：95086.98元。2、误工费：因原告系农民，故其误工费可参照贵州省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即：48077元/年÷365天×78天=10274元。3、护理费：原告受伤期间由原告家人护理，因未提供护理人员收入状况的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因医疗机构没有明确意见，护理人员原则上为一人，原告在住院期间的护理费为：35528元/年÷365天×78天=7592.28元；4、营养费：参照医疗机构意见，酌情按30元/天×78天=2340元；5、住院伙食补助费：原告在安顺市××××78天，参照当地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准即60元/天进行计算，产生的住院伙食补助费为78天×60元/天=4680元。6、交通费：原告虽未提供证据，但考虑到交通费系实际支出的费用，酌情考虑300元。以上经本院确认的赔偿总额为人民币120273.26元。扣减被告保险公司已先行赔付的医疗费人民币10000元、被告蒋某某已支付的35900元，原告实际损失为人民币74373.26元。
因本案车辆贵Ａ×××××号车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生时在交强险保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》：机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任的规定，原告损失74373.26元应先由被告人民保险公司在贵Ａ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额人民币122000元范围内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，再由被告蒋某某、张某某连带承担赔偿责任。
关于被告人民保险公司要求在机动车交通事故责任强制保险的限额项下进行分项赔偿的意见，本院认为，交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，故该意见本院不予采纳。
被告刘某某不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵Ａ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某某因此次交通事故造成的损失人民币74373.26元（于本判决生效后十日内给付）。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币3161.2元，减半收取人民币1580.6元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 晓 燕
二〇一七年十一月二日
书记员 薛松（代）