浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初8357号
原告：董秀娟，女，1940年4月1日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐兰诚律师事务所律师。
被告：卢爱连，女，1987年9月5日出生，汉族，住瑞安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。
主要负责人：陈强龙。
原告董秀娟与被告卢爱连、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行�审理。原告董秀娟及其诉讼代理人王华锋，被告卢爱连到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢爱连赔偿原告因本次交通事故而造成的经济损失19964.89元；2.判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日8时35分许，卢爱连驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经嵊州市××镇广场地方时，与董秀娟相撞，造成车辆损坏和董秀娟受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定卢爱连负事故全部责任，董秀娟无事故责任。原告因本次交通事故遭受的经济损失有：医疗费9915.54元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），护理费5963.58元（132.53元/天×45天），营养费1350元（30元/天×45天），交通费285.50元，精神损坏抚慰金2000元，以上合计19964.89元。
被告卢爱连辩称，原告主张的护理费过高，且赔偿标准及期限均过高。对原告主张的精神损害抚慰金及医疗费中用于治疗糖尿病及高血压的用药不认可。另交通事故发生后其支付了440.49元医疗费。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月12日8时35分许，卢爱连驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经嵊州市××镇广场地方时，与董秀娟相撞，造成车辆损坏和董秀娟受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定卢爱连负事故全部责任，董秀娟无事故责任。原告受伤后因左足软组织挫伤、糖尿病、高血压等疾病于嵊州市××镇中心卫生院住院治疗15天。被告驾驶的涉案车辆在人民保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险责任期限内。
就原告主张的医疗费，经审核盐酸二甲双胍胶囊系用于对糖尿病的治疗。因被告卢爱连对医疗费中用于治疗糖尿病及高血压的费用有异议，且原告并未提供证据证明其用于糖尿病的药物与本次交通事故之间存在关联性，故本院对其用于上述糖尿病的医疗费予以剔除。据此原告可主张的医疗费为9743.59元（剔除盐酸二甲双胍胶囊12.51元，含被告卢爱连垫付的440.49元医疗费）。就护理费，因原告住院15天，故其可主张的金额为1987.95元（132.53元/天×15天）。营养费原告未提供证据予以证明，本院不予认可。精神损害抚慰金，于法无据本院不予认可。
原告主张的住院伙食补助费、交通费未超过其可主张的金额，本院予以核准。据此，本院认定原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费9743.59元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），护理费1987.95元，交通费285.50元，合计12467.04元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢爱连驾驶的涉案车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，故由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分由被告卢爱连承担赔偿责任。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交强险责任限额范围内赔偿董秀娟医疗费9743.59元，住院伙食补助费256.41元，护理费1987.95元，交通费285.50元，合计12273.45元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
二、卢爱连赔偿董秀娟住院伙食补助费193.59元（已支付440.49元，董秀娟需返还卢爱连246.90元），款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
三、驳回董秀娟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，减半收取计149元，由原告董秀娟负担56元，被告卢爱连负担93元（限被告卢爱连于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 周璐璐
二〇一七年一月九日
书 记 员 吕 宁
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。