福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第3238号
原告厦门农村商业银行股份有限公司金海支行。
代表人孙志辉，行长。
委托代理人洪景旭、邹丽娜，福建丰一律师事务所律师。
被告林嘉庆，男，汉族，1983年2月1日出生。
被告林凤玉，女，汉族，1981年12月19日出生。
被告程跃辉，男，汉族，1986年7月27日出生。
被告蔡联阳，男，汉族，1983年10月2日出生。
原告厦门农村商业银行股份有限公司金海支行（以下简称金海支行）与被告林嘉庆、林凤玉、程跃辉、蔡联阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金海支行的委托代理人洪景旭，被告林嘉庆、程跃辉到庭参加诉讼。被告林凤玉、蔡联阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金海支行诉称，2012年6月29日，被告林嘉庆因资金不足，向原告申请借款，并与原告签订《保证借款合同》（编号：HT9020030120009828），借款金额为人民币150万元（币种下同），用于购买挖掘机。借款期限自2012年6月29日起至2013年6月28日止，约定贷款月利率9.465‰，还款方式为按月结息、到期还本、利随本清。被告程跃辉、蔡联阳作为保证人，分别在借款合同和对保书上签字，为林嘉庆在上述借款合同项下所欠原告的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2012年6月29日向被告林嘉庆发放贷款150万元整。现上述借款已于2013年6月28日到期，但被告林嘉庆并未依约履行还本付息的义务。截至2013年8月21日，被告林嘉庆拖欠贷款本金150万元，利息、逾期还款利息及罚息共128，409.09元。被告林凤玉系被告林嘉庆的配偶，理应对被告林嘉庆上述债务承担共同还款责任。贷款到期后，原告多次向被告林嘉庆催告要求履行还本付息的义务，并要求被告程跃辉、林凤玉履行保证责任，但三被告至今仍未履行，构成违约，故诉至法院。请求判令：一、被告林嘉庆、林凤玉即日共同偿还原告借款本金150万元，并支付利息、逾期贷款利息及复利暂计为128409.09元（暂计2013年8月21日，其中：利息以本金150万元为基数，自2012年6月29日起至2013年6月28日止，按合同约定月利率9.456‰计息，逾期贷款利息自2013年6月28日起，在月利率9.456‰基础上加收50%计息；复利以所拖欠的利息为基数，在月利率9.456‰基础上加收50%计息，以上暂合计1628409.09元）；二、被告程跃辉、蔡联阳对被告林嘉庆、林凤玉的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告林嘉庆辩称，对原告主张的借款事实及尚欠借款本金1500000元无异议，对逾期利息、复利及罚息也没有异议，由于经济困难，请求按每月1000元进行偿还。
被告程跃辉对担保事实均不持异议，对于原告的诉讼请求也没有异议。
被告林凤玉未作答辩。
被告蔡联阳未作答辩。
经审理查明：2012年6月29日，原告金海支行（贷款人）与被告林嘉庆（借款人）、程跃辉、蔡联阳（保证人）签订一份《保证借款合同》。合同约定：第一条借款金额及用途。一、借款金额：1500000元整。二、借款用途：用于购买挖掘机。三、借款期限：自2012年6月29日起至2013年6月28日止；四、利息计付：贷款月利率为9.465‰。按月结息，结息日为每月的第20日。第五条保证人承诺。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带保证责任。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；如贷款展期且保证人继续承担连带保证责任，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条违约责任。借款人未按合同约定使用借款，贷款人从违约之日起按合同利率加收100%计收利息。贷款展期后未按合同约定使用借款，从违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；在借款人、保证人违约履行本合同约定义务的前提之下，贷款人不能按期、足额向价款人提供贷款时，按违约数额和延期天数处以日利率万分之三的违约金。合同还约定了其他条款。借款合同生效后，原告依约向被告林嘉庆发放了贷款。但借款期限届满后被告林嘉庆未返还借款，截止2013年8月21日，拖欠利息、逾期利息及罚息共计128409.09元。被告程跃辉、蔡联阳作为担保人也没有履行担保责任。原告金海支行因此诉至本院。
另查明：1、另查明，在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，本院于2013年9月27日作出（2013）海民初字第3238号民事裁定书，查封了登记在被告蔡联阳名下位于福建省厦门市东屿海滨花园三期8号楼4层06单元房屋一套及东屿海滨花园三期8、9、10号楼地下一层77号车库，原告因此支出申请费5000元；2、被告林凤玉系被告林嘉庆妻子。
上述事实有原告提供的保证借款合同、贷款发放凭证及借款借据、贷款明细账及当事人的法庭陈述等证据证实。
本院认为，金海支行与林嘉庆、程跃辉、蔡联阳签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，其形式、内容合法，应确认有效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。原告金海支行已依约发放了贷款，被告林嘉庆作为借款人应依约偿付本息。借款期限届满后，被告林嘉庆未依约偿付本息，已构成违约。原告金海支行主张自被告林嘉庆逾期之日起按月利率9.465‰上浮50%计收逾期利息，并对未按期支付的利息，以欠付的利息为基数，在月利率9.465‰的基础上上浮50%加收罚息，具有合同依据，且计息标准并未超过法律保护范围，应予采纳。被告程跃辉、蔡联阳作为担保人，应依借款合同的约定承担连带保证责任。被告林凤玉虽系被告林嘉庆妻子，但非《保证借款合同》的相对人，不负《保证借款合同》项下的合同义务，原告诉请其共同偿付借款本息等，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，原告金海支行诉请被告林嘉庆偿还贷款本息并支付逾期利息、复利，并要求被告程跃辉、蔡联阳承担担保责任，具有合同和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林嘉庆应于本判决生效之日起10日内返还原告厦门农村商业银行股份有限公司金海支行借款本金1500000元及利息、逾期利息、罚息（以本金1500000元为基数，利息自2012年6月29日起至2013年6月28日止，按合同约定月利率9.465%计息；逾期部分的利息，自2013年6月29日起，在月利率9.465%的基础上上浮50%计息，计至本判决确定之日；复利部分，自2012年7月22日起，以欠付利息为基数，按月利率9.465‰上浮50%计息，计算至本判决确定之日止）；
二、被告林嘉庆应于本判决生效之日起10日支付原告厦门农村商业银行股份有限公司金海支行申请费5000元；
三、被告程跃辉、蔡联阳对上述第一、二项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，被告程跃辉、林凤玉有权依法向被告林嘉庆追偿；
四、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司金海支行的其他诉讼请求。
若被告林嘉庆、程跃辉、蔡联阳未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19456元，由林嘉庆、蔡联阳、程跃辉负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈基周
审 判 员 郑松青
人民陪审员 江永顺
二〇一四年四月十五日
代书 记员 卢 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。