河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第697号
原告李景新，男，1983年9月16日出生，汉族，现住邯郸市邱县。
委托代理人李景彬，男，1978年12月6日出生，汉族，系李景新哥哥。
被告孙江山，男，1991年1月9日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。
委托代理人孙有良，男，39岁，汉族，系孙江山父亲。
被告郑保锋，男，1976年10月29日出生，汉族，现住邢台市威县。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市陵园路36号万浩家园1-2商住楼。
负责人孙文龙，该公司经理。
委托代理人陈磊，该公司员工。
原告李景新与被告孙江山、被告郑保锋、被告华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李景新及其委托代理人李景彬，被告孙江山委托代理人孙有良，被告郑保锋，被告华安公司委托代理人陈磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李景新诉称，2012年2月8日，被告孙江山驾驶冀DKQ1**号普通低速货车沿北环路由东向西行驶至河北监狱门前西侧时，与同向在机动车道行驶的骑电动自行车的郑保锋（车后载原告），造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门认定被告孙江山负事故主要责任，被告郑保锋负事故次要责任，原告无事故责任。事故车辆在被告华安公司投有交强险。为此诉至法院，要求被告连带赔偿原告医疗费96974.95元（包括孙江山支付的26000元）、急救费150元、护理费42000元、误工费17100元、伙食补助费7700元、营养费5000元、伤残赔偿金84143.2元、鉴定费2600元、重伤鉴定费800元、二次手术费10000元、交通费1500元、精神损失50000元，以上共计317968.15元。诉讼费由被告负担。
原告为其主张，提供证据如下：
证据一、身份证一份。
证据二、交通事故认定书一份。
证据三、医药费单据四份，96974.95元。
证据四、邯郸市第一医院和冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院病历、费用清单各一份，冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断书一份。
证据五、急救费票据一张，150元。
证据六、邯郸市锟鹏餐饮有限责任公司证明二份，工资表三份，张爱美月收入3500元。
证据七、邯郸县华信路干鸭头饭店营业执照、餐饮服务许可证及证明一份，李景彬为该个体饭店业主，月收入3500元。
证据八、收据二份，协议书一份，原告为汽车压车人员，误工计算至评残前一天。
证据九、鉴定费票据二份。
证据十、交通费票据若干，交通费996元。
证据十一、司法鉴定书。
证据十
被告孙江山、被告郑保锋、被告华安公司质证意见：
证据一、二、三、四、五、九、十一不持异议。
证据六、七无劳动合同，工资表未加盖公章，真实性有异议。
证据八有异议，不具有合法性。
证据十无异议，由法院酌定。
被告孙江山辩称，原告所诉事实属实，赔偿数额过高。
被告孙江山未提交证据。
被告郑保锋辩称，原告所诉事实属实，赔偿数额过高。
被告郑保锋未提交证据。
被告华安公司辩称，在交强险分项限额内理赔，诉讼费不承担。
被告华安公司未提交证据。
经审理查明，2012年2月8日，被告孙江山驾驶冀DKQ1**号普通低速货车沿北环路由东向西行驶至河北监狱门前西侧时，车辆右前侧撞上同向在机动车道行驶的骑电动自行车的郑保锋（车后承载原告李景新），造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年2月28日，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定：孙江山负此事故主要责任，郑保锋负此事故次要责任，李景新无事故责任。事故发生当日，原告被120急救车送至邯郸市第一医院住院治疗，住院8天，诊断为右小腿中段远端脱套伤，右多趾脱套游离，右足趾多趾骨折，左后踝骨折。原告支付急救费150元、住院费21433.04元、门诊费522元。2月16日，原告又在冀中能源峰峰集团邯郸医院继续住院治疗，住院145天，诊断为：1、右小腿远端及足外伤VSD负压应流术后；2、右足第1-5趾坏死；3、右足背及跟部皮肤坏死；4、右跟骨开放粉碎骨折；5、右足骰骨骨折并跗骨关节脱位；6、右外踝骨折；7、左踝关节内外侧韧带损伤；8、左足第5跖骨骨折。原告支付住院费75015.91元，门诊费4元。原告住院期间由其妻子张爱美及哥哥李景彬护理，二人月收入均为3500元。原告李景新从事运输业。被告孙江山为原告垫付了医疗费26000元。
在审理过程中，原告申请对其伤残等级、二次手术费、护理期限及人数、误工期限进行鉴定，本院通过邯郸市中级人民法院，委托邯郸物证司法鉴定中心进行了鉴定，2012年7月30日，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李景新的伤残等级为玖级二处，拾级一处。2、李景新的护理期限为180日，护理人数为住院期间2人护理。3、李景新的误工日为评残前一日。4、李景新的二次手术费用需人民币10000元。鉴定费2600元。2012年12月7日，原告与被告孙江山、被告郑保锋就被告华安公司应承担的赔偿责任外的其他损失达成协议，内容为：“一、被告孙江山赔偿原告李景新各项损失共计96000元，已付26000元，当庭给付30000元，剩余40000元于2013年12月31日前付清。二、被郑保锋赔偿原告李景新各项损失10000元，当庭支付5000元，剩余5000元于2013年12月31日前付清。三、原告自愿放弃对被告孙江山、郑保锋的诉讼请求。双方别无争执。四、原告其他损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。五、案件受理费200元由原告负担。”
另查明，事故发生后，原告支付伤情鉴定费800元。庭审结束后，原告提交了暂住证二份，原告暂住在邯郸市中柳林村，有效期自2010年4月29日至2012年4白29日，经询问三被告，三被告均不持异议。事故车辆冀DKQ1**号汽车在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。本案孙江山驾驶冀DKQ1**号汽车与郑保锋及原告发生交通事故，造成原告受伤，被告华安公司作为事故车辆交强险保险公司，应在交强险范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告李景新各项损失为：1、住院费医疗费96448.95元，门诊费526元，急救费150元，以上共计97124.95元；2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费7650元；3、原告从事运输业，根据河北省2012年度交通事故交通运输业年收入标准39534元计算，误工时间计算至评残前一天，即2012年2月8日至2012年7月29日，共计171天，其主张的误工费17100元符合法律规定，应予支持；4根据鉴定部门意见，原告住院期间需二人护理，护理期限180日，二位护理人员月收入均为3500元，护理费为38850元（3500元÷30天×153天＋3500元÷30天×180天）；5、鉴定费800元和2600元，共计3400元；6，根据原告提交的暂住证，其本人虽为农村户口，但长期在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，其伤残等级为九级二处，十级一处，伤残赔偿金为84143.2元（18292元×20年×23%）；7、二次手术费10000元；8、精神损害抚慰金本院酌定12000元；9、交通费根据其住院情况，本院酌定900元；10、由于原告未提交医疗机构建议其加强营养的意见，其主张的营养费，不予支持。以上共计271168.15元。原告要求上述请求超出部分，证据不足，本院不予支持。原告的上述损失中122000元由华安公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分原告与被告孙江山、被告郑保锋已达成调解协议，不再处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交强险范围内给付原告李景新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金共计122000元。以上于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，诉前保全费用1020元，共1420元，原告负担300元，被告华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郑文肖
审判员 张 慎
审判员 王西武
二〇一二年十二月十二日
书记员 李 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。