湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第850号
原告王某，女，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告刘某某，男，1965年6月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。
二原告共同特别授权委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。
被告毛某某，女，1942年11月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市。
特别授权委托代理人唐某某，男，1975年6月1日出生，汉族，住广州市。系被告女婿。
委托代理人刘薇，湖南君杰律师事务所律师。
原告王某、刘某某与被告毛某某遗赠纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某、刘某某及其委托代理人文铁军、被告毛某某的委托代理人唐某某、刘薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、刘某某共同诉称，原告王某于1990年在同事介绍下认识了毛启琛。毛启琛因年事已高，认原告王某为“养女”，并得到毛启琛的儿子毛良美及其家人的认可和支持。1996年毛启琛单位房改，但其缺乏资金，遂与原告王某商量：由毛启琛出资4000元，原告王某出资23665元并负责装修，毛启琛出世后房屋遗赠给原告王某。事后，原告王某与毛启琛按协议出资购买株洲市荷塘区烟山口12栋303号房屋。为防止纠纷，毛启琛叫毛良美根据其口述书写了遗赠声明，毛启琛在声明上签名确认并经公证。2001年12月13日，毛启琛去世。因办理房屋产权转移登记手续，需要毛启琛的女儿毛某某、儿子毛良美协助，毛良美已声明放弃继承，但被告毛某某不愿配合。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判决确认株洲市荷塘区烟山口12栋303号房屋（株房权证字000042**号）归原告王某、刘某某独占继承所有。
原告王某、刘某某为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、两原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明两被告主体资格；
3、房产证复印件，拟证明诉争房屋登记在毛启琛名下的事实；
4、公证书复印件，拟证明毛启琛将诉争房屋遗赠给原告所有的事实；
5、购房合同及相关发票，拟证明原告王某在毛启琛购买房屋时亦有出资的事实；
6、放弃继承公证书，拟证明毛良美支持二原告办理产权转移登记的事实；
7、证人证言及医院病历等，拟证明二原告一直照顾毛启琛的事实；
8、单位证明材料，拟证明毛启琛的法定继承人为毛良美、毛某某的事实；
9、照片，拟证明公证时毛启琛在场的事实。
被告毛某某辩称：1、原告认为其与毛启琛系养父女关系，不合理也不合法，系虚构的收养关系；2、二原告陈述其在毛启琛购房时进行了出资，但没有任何证据证实；3、二原告提供的声明书，违反了相关规定，应属无效，声明书未指明王某的具体身份，同时声明书中毛启琛的出生日期与本案毛启琛不符，不是本案中毛启琛，该声明书不具有遗嘱的要件和特征；4、二原告二次起诉，其陈述的声明书的产生过程自相矛盾，声明书来源不合法。综上，请求法院驳回二原告的诉讼请求。
被告毛某某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、情况说明、医院证明、火化证明，拟证明毛启琛生前一直生活在儿子毛良美家中直至病故的事实；
2、衡阳市衡州公证处公证书及补充意见书，拟证明毛良美自愿放弃继承，毛某某是唯一继承人，毛启琛生前无遗嘱的事实；
3、株洲市国信公证处出具的法律建议书、湖南省衡阳市公证处遗赠的样本，拟证明声明公证书不是公证遗嘱的事实；
4、2014年1月7日原告的起诉书，拟证明原告两次诉讼中对声明公证的过程表述不一致，该声明公证书应无效的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告王某、刘某某提交的证据1、2、8，经被告质证无异议，本院予以认定；对证据3、6，经被告质证对其真实性没有提出异议，本院对其真实性予以认定；对证据4，经被告质证有异议，本院认为该证据系公证机关出具，被告没有提出反驳证据，本院对其真实性予以认定；对证据5，经被告质证有异议，认为委托书不真实，本院认为该组证据中的委托书与本院没有关联性，本院不予认定，对该组证据中的其他证据，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定；对证据7，经被告质证有异议，本院认为证人未出庭作证，本院不予认定，对病历资料因与本案没有关联，本院不予认定；对证据9，经被告质证有异议，本院认为该证据未经公证机关确认，本院不予认定。
对被告毛某某提交的证据4，二原告对其真实性没有提出异议，本院对其真实性予以认定；对证据1，经二原告质证对证据中的情况说明有异议，本院认为该说明与本案没有关联，本院不予认定，对该组证据中其他证据，二原先没有提出异议，本院予以认定；对证据2，经二原告质证有异议，本院认为公证书系公证机关出具，本院对其真实性予以认定，对毛良美的补充意见书，因系毛良美的个人意见，有毛良美的签名，对其真实性本院亦予以认定；对证据3，经二原告质证有异议，本院认为公证书系公证机关出具，本院对其真实性予以认定，对公证书的样本，与本案没有关联，本院不予认定。
综上上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
1997年6月16日，毛启琛在广州铁路集团长沙铁路总公司购买了位于株洲市荷塘区烟山口12栋303号房屋。1998年9月24日，毛启琛办理了上述房屋的所有权证，证号为：株房权证株字第000042**号。1997年4月24日，毛启琛在一份声明签名，声明写明：“我现买新房（烟山口12栋303号）其中我只出4千元，其它购房费及装饰费由王某及刘某某两人所出，如我百年之后完全由王某自主和所有”。1997年6月24日，毛启琛在另一份打印的声明书签名并捺手印，声明书写明：“声明人：毛启琛，男，一九零七年九月二月十七日出生，现住株洲市烟山口十二栋三零三号。于一九九七年六月十七日单位分给我购买新房一套，面积60m2，因我退休工资不高，生活困难，我个人出资肆仟元整，其余贰万叁仟陆佰陆拾伍元及装饰费由王某、刘某某俩人所出。生前生活上由他们照顾，如我百年之后完全由王某继承，任何人不得占有侵害”，原株洲市公证处进行了公证并出具了（97）株证内字第1932号公证书，公证书写明：“兹证明毛启琛（男，一九〇七年九月十七日出生，现住本市烟山口十二栋三〇三号）于一九九七年六月二十四日在我的面前在前面的声明书上的签字、捺手印属实”。2014年4月8日，株洲市国信公证处出具法律建议书，认为：（97）株证内字第1932号公证书内声明中涉及遗产处分的意思表示由于缺乏公证遗嘱必备的程序和形式要件，不具备公证遗嘱的法律效力。
另查明，毛启琛生有一子毛良美，生有一女毛某某。毛启琛于2001年12月13日去世，其妻在其毛启琛购买房屋前已去世。毛良美于2013年11月14日公证声明自愿放弃毛启琛所有的位于株洲市荷塘区烟山口12栋303号房屋的继承。
本院认为，本案系遗赠纠纷。公民可以依照有关继承的法律法规立遗嘱处分个人财产，毛启琛于1997年6月24日出具的声明书声明：“如我百年之后完全由王某继承”涉及个人财产的处分，系遗嘱。该遗嘱虽然在形式上与《中华人民共和国继承法》第十七条的规定有所欠缺，但其经过公证机关的公证，是毛启琛的真实意思的表示，我国有关继承的法律法规亦未规定遗嘱在形式上有欠缺就属无效遗嘱，原告王某要求确认株洲市荷塘区烟山口12栋303号房屋归原告王某所有的诉讼请求，本院予以支持。原告王某、刘某某系夫妻，原告王某在夫妻存续期间因遗嘱取得的财产系夫妻共同财产且原告王某同意该财产归二原告共同所有，原告刘某某要求确认原告王某继承的房屋归二原告所有的诉讼请求，本院亦予以支持。被告毛某某主张公证书中的“王某”、“毛启琛”与本案中的毛启琛、原告王某不是同一个人，经查，虽然公证书的声明书没有写明当事人的身份证号码，但根据其内容可以确认二人的身份，公证机关亦制作笔录核实身份，故对被告毛某某的抗辩主张，本院不予支持。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第三款、第十七条，《中华人民共和国继承法》第十七条第一款第（四）项的规定，判决如下：
株洲市荷塘区烟山口12栋303号房屋（房屋所有权证号为：株房权证株字第000042**号）归原告王某、刘某某共同所有。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈柯
二〇一四年八月二十八日
书记员 朱琛
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。