江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1210号
原告沈春兰，女，1951年3月21日出生，汉族，家庭妇女。
委托代理人邓祖雄，法律服务工作者。
被告张为欲，男，1963年11月2日出生，汉族，驾校教练员。
被告匡国栋，男，1945年1月25日出生，汉族，医师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）。住所地：修水县城南九九路。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈春兰及其委托代理人邓祖雄；被告张为欲、匡国栋、保险公司的委托代理人王婷已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈春兰诉称，2015年3月13日11时许，张为欲驾驶赣GXXX**号小型轿车在修水县义宁镇芦良大道从东往西通过芦良大道与良塘大道交叉路口时与在良塘大道从北往南直行的由匡国栋驾驶的赣GXXX**号小型轿车（内载沈春兰）发生碰撞，造成匡国栋，沈春兰受伤以及两车受损的道路交通事故。出事后报警，修水县公安局交警大队民警到事故现场勘察。沈春兰被送往修水县中医院住院治疗，经医院诊断结果如下：1、左侧第5、6、7、8肋骨骨折；2、双下肺挫伤；3、两肺下叶及右肺中叶感染。2015年3月20日修水县公安局交警大队对此事故作出认定，认定张为欲负此事故的主要责任，匡国栋负该事故的次要责任，沈春兰不负该事故的责任，该车已在保险公司办理了机动车强制保险及第三者责任保险，其次匡国栋驾驶的赣GXXX**号小型轿车亦在保险公司购买了车上人员责任险。2015年6月17日沈春兰经修水县方园法医学司法鉴定所评定为十级伤残，误工损失日为120天，伤后护理60天，伤后营养60天。沈春兰从事个体零售，且系城镇户籍。沈春兰因交通事故受伤，被告理应承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿沈春兰各项损失合计72907.87元（其中医疗费7593.47元、误工费13200元、护理费7080元、住院伙食补助费320元、营养费1320元、残疾赔偿金38894.4元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元）。
被告张为欲辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。车辆归本人所有，已在保险公司投保，应由被告保险公司先在保险内赔偿。本人已垫付了5000元医疗费用，请在本案中一并处理。
被告匡国栋辩称，事故发生属实，对认定无异议。已在保险公司投保车上人员险，要求保险公司进行相应理赔。
被告保险公司辩称，车辆已在我公司投保了交强险、商业三者险、车上人员险，按国家有关法律规定机动车车上人员险亲属部分保险公司不予理赔。沈春兰现已超过六十岁，保险公司不承担误工费。其他部分费用请法庭依法处理，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年3月13日11时许，张为欲驾驶赣GXXX**号小型轿车在芦良大道从东往西通过芦良大道与良塘大道交叉路口时与在良塘大道从北往南直行的由匡国栋驾驶的赣GXXX**号小型轿车（内载沈春兰）发生碰撞，造成匡国栋、沈春兰受伤及两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定，认定由张为欲负事故主要责任、匡国栋负事故次要责任、沈春兰不负事故责任。张为欲驾驶的赣GXXX**号小型轿车系其本人所有，其已就该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年4月11日0时起至2015年3月31日24时止。商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔。匡国栋驾驶的赣GXXX**号小型轿车系其本人所有，其已就该车在保险公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为10000/座×4座，已含不计免赔；保险期间为自2014年11月4日0时起至2015年11月3日24时止。
事故发生当日，沈春兰即被送往修水县中医院住院治疗，至2014年3月30日出院，住院16天，花医疗费7593.47元，张为欲已支付5000元。出院中医诊断：骨折病；西医诊断：左侧第5、6、7、8肋骨骨折；双下肺挫伤；两肺下叶及右肺中叶感染；胆囊结石。出院医嘱：注意休息，全休90日；加强营养、合理功能锻炼；门诊定期复查CT，不适随诊。2015年6月17日，修水方园法医学司法鉴定所对沈春兰的损伤作出评定，评定其损伤为十级伤残；误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。沈春兰为此支付鉴定费1236元。
庭审中，沈春兰提供了经营者姓名为周先凤，名称为修水县周先凤食品店的个体工商户营业执照及证人证言两份，用以证明该该食品店以其儿媳妇周先凤的名义办理营业执照，实际经营者系沈春兰，自事故发生后即停止经营一个月左右，后由沈春兰女儿看店。保险公司对该上述据持有异议，未提供相反证据予以反驳。
以上事实有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单及驾驶证、行驶证复印件；修水县中医院出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费票据；司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年3月13日11时许，张为欲驾驶赣GXXX**号小型轿车在修水县芦良大道与良塘大道交叉路口与匡国栋驾驶的赣GXXX**号小车（内载沈春兰）发生碰撞，造成匡国栋、沈春兰受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任划分，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的责任认定。鉴于张为欲已就其驾驶的赣GXXX**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过部分由张为欲、匡国栋按70%、30%的责任比例分担。关于沈春兰的损伤，本院采修水方园法医学司法鉴定所出具的部分鉴定意见，即沈春兰的损伤构成十级伤残；误工期120天；营养期60天（医嘱载明需加强营养）。因沈春兰系非农业家庭户口性质，沈春兰诉求其伤残赔偿金按照上一年度城镇住户人均可支配收入计算为38894.4元（24309元/年×16年×10%），应予以支持。关于沈春兰的误工费，沈春兰提供的个体工商户营业执照及证人证言，结合证人到庭接受质询的情况，可证实沈春兰在事故发生前在修水县周先凤食品店看店，售卖日常生活杂物等。故其误工工资应按照上一年度居民服务行业在岗职工日平均工资予以计算。另，事故发生后上述食品店虽真正停业一个月左右，但后重新开门营业系沈春兰之女帮忙看店而非沈春兰本人，并不能由此排除沈春兰的误工损失。综上，沈春兰的损失范围确定如下：1、医疗费7593.47元；2、住院伙食补助费320元；3、营养费1320元；4、护理费1899.84元（118.74元/天×16天）；5、误工费14248.8元（118.74元/天×120天）；6、伤残赔偿金38894.4元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费200元；9、鉴定费1200元。以上合计67676.51元，由保险公司在交强险范围内承担66476.51元、由张为欲承担鉴定费840元（1200元×70%）、由匡国栋承担鉴定费360元（1200元×30%）。本案沈春兰可获赔偿款67676.51元，由匡国栋赔偿其鉴定费360元，尚余67316.51元，抵除张为欲已支付的5000元，还差62316.51元由保险公司直接予以赔付；张为欲垫付的4160元（5000元-840元）由保险公司予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈春兰各项损失合计62316.51元。
由被告匡国栋于本判决生效后十日内赔偿原告沈春兰鉴定费360元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内返还被告张为欲垫付款4160元。
驳回原告沈春兰其它的诉讼请求。
案件受理费1623元，由被告张为欲承担1136元，由被告匡国栋承担487元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 於林枫
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周 聪