山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶少民初字第145号
原告李某甲，汉族，住胶州市。
法定代理人李某乙，汉族，住胶州市。
委托代理人李某丙，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告李某丁，汉族，住胶州市。
被告李某戊，汉族，住胶州市。
被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人伏某某，总经理。
委托代理人陈某，汉族，住青岛市。
原告李某甲与被告李某丁、李某戊、某某财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李某丙，被告李某丁、李某戊，被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年1月23日8时许，被告李某丁驾驶李某戊所有的鲁0000**号轿车与秦某某驾驶的摩托车（载原告李某甲）相撞，致秦某某死亡，原告重伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告李某丁承担事故的全部责任。该次事故对原告造成的损失有医疗费10000元、护理费
1200、残疾赔偿金106970.8元、鉴定费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计123120.8元。原告只请求判令被告赔偿原告各项损失共计120000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李某丁、李某戊辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应依法赔付。
被告保险公司辩称，被告李某丁无证驾驶车辆且逃逸，保险公司拒绝赔付，并不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月23日8时许，被告李某丁无证驾驶李某戊所有的鲁0000**号轿车沿胶州市香港路由西向东行驶至西外环与香港路路口西侧路段，与由南向北行驶的秦某某无证驾驶的无牌摩托车（载其子即原告李某甲）相撞，致秦某某受伤，经医院抢救无效死亡，原告重伤。该事故经胶州市公安局交警警察大队认定，被告李某丁承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被先后送入青岛市胶州中心医院住院治疗15天，花去医药费用52240.2元。以上事实有原告提交的事故认定书、住院病历及医药费收据为证且经庭审质证，双方对上述证据均无异议。庭审中，原告只主张医药费10000元。
又查，原告伤情经青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告脾破裂切除损伤程度为伤残八级；左下肢骨折损伤程度为伤残十级；肋骨骨折损伤程度为伤残十级。原被告双方对该鉴定意见无异议。
再查，被告李某丁系鲁0000**号轿车的驾驶人，该车所有人为被告李某戊。事故发生时，鲁0000**号车在被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份，交强险保险期间为2013年12月31日0时至2014年11月30日24时止。以上事实有原告提交的行驶证、驾驶证、保单等证据及当事人陈述为证。被告对上述证件均无异议。
事故发生后，2014年4月8日，被告李某丁、李某某与秦某某的遗产继承人其母丁某某、丈夫李某乙、其子原告李某甲、其女李某己签订协议书一份，由李某丁、李某某一次性赔偿原告及其丁某某、李某乙、李某己人民币45万元（含交强险12万元），作为该事故的终结处理。2014年5月10日，原告李某甲、丁某某、李某乙、李某己签订协议书一份，约定李某丁、李某某赔偿的45万元中交强险部分由原告李某甲受偿，其他人放弃。庭审中，原告提交上述协议书两份，被告对该协议书均无异议。
另，原告主张的损失除医药费10000元外，还包括护理费1200元（80元×15天）、残疾赔偿金106970元（15731×20年×34%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，鉴定费1000元。被告对交通费和精神损害抚慰金称数额过高，要求酌情降低，对其他证据无异议。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份，青岛市胶州中心医院住院病历及医药费收据各一份，司法鉴定意见书一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车行驶证复印件一份、协议书两份及庭审笔录、交通费收据一宗在案为证，并经开庭质证，当事人对提交的证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告李某丁无证驾驶李某戊所有的鲁0000**号轿车沿胶州市香港路由西向东行驶至西外环与香港路路口西侧路段，与由南向北行驶的秦某某无证驾驶的无牌摩托车（载其子即原告李某甲）相撞，致秦某某受伤，经医院抢救无效死亡，原告重伤。该事故经胶州市公安局交警警察大队认定，被告李某丁承担事故的全部责任，对原告因此造成的经济损失被告应予赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故对原告要求被告保险公司赔偿的主张应予支持。保险公司对原告主张的交通费和精神损害抚慰金称数额过高，要求酌情降低，对被告该要求予以采纳，根据原告实际损失，交通费以300元、精神抚慰金以2000元为宜。综上，原告的实际损失有医药费10000元、护理费1200元、残疾赔偿金106970元、精神抚慰金2000元、交通费300元，鉴定费1000元，共计121470元，因原告只要求被告保险公司在交强险范围内赔偿交强险120000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李某甲经济损失共计120000元。
二、驳回原告对被告李某丁、李某戊的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告李某丁、李某戊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 任吉梅
人民陪审员 姜玉珍
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自由权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿义务人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金或者赔偿义务人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。