福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3179号
原告李志芳，男，1973年9月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告陈朝宗，男，1972年10月11日出生，汉族，福建省邵武市人，住所地福建省邵武市。
被告林丽英，女，1974年9月6日出生，汉族，福建省邵武市人，住所地同上。
原告李志芳诉被告陈朝宗、林丽英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志芳到庭参加诉讼，被告陈朝宗、林丽英经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志芳诉称，被告陈朝宗以生意需要资金为由，分别于2013年8月15日、2014年3月6日向原告借款37.5万元（人民币，下同）、16.5万元。上述借款双方口头约定按月利率1.5%计息。2014年11月15日，原、被告双方就借款37.5万元按口头约定的利率结算利息，被告尚欠原告利息84375元。以上事实有被告出具交原告收执的1份借条和2份欠条为凭。尔后，原告多次催讨，被告以各种理由推诿，拒不还款。被告林丽英与被告陈朝宗系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告林丽英应对上述借款承担共同偿还的责任。请求依法判令：被告陈朝宗、林丽英归还原告借款624375元并支付该款利息（以借款37.5万元为基数自2014年11月16日起，以借款16.5万元为基数自2014年3月7日起，均至还清借款之日止按月利率1.5%计息；以借款84375元为基数自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
被告陈朝宗、林丽英均未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告的身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条一份、欠条二份，欲证明被告陈朝宗分别于2013年8月15日、2014年3月6日向原告借款37.5万元、16.5万元，2014年11月15日就借款37.5万元的利息进行结算，被告尚欠原告利息84375元的事实。
被告陈朝宗、林丽英在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院依职权调取了被告陈朝宗、林丽英结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份，证明被告二被告于1995年1月19日登记结婚，于2014年2月13日登记离婚的事实。
经庭审质证，原告李志芳对上述证据均无异议。
本院经审查认为，被告陈朝宗、林丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据及本院调取的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告陈朝宗、林丽英于1995年1月19日登记结婚，于2014年2月13日登记离婚。被告陈朝宗因经营生意需要资金周转为由，分别于2013年8月15日、2014年3月6日向原告借款37.5万元、16.5万元，时被告陈朝宗分别出具借条、欠条交原告收执，内容分别为：“借条兹向李志芳借人民币大写：叁拾柒万伍仟元整。借款人：陈朝宗（按手印）2013.8.15日；欠条兹欠李志芳人民币大写：壹拾陆万伍仟元整。欠款人：陈朝宗（按手印）2014年3月6日。”2014年11月15日，原、被告双方就2013年8月15日的37.5万元借款的利息经结算后，被告陈朝宗出具一份欠条交原告收执，欠条内容为：“欠条欠李志芳借款利息由2013年8月15日至2014年11月15日，总计利息大写：捌万肆仟叁佰柒拾伍元整。陈朝宗（按手印）2014.11月15日。身份证号：35210219721011＊＊＊＊”。尔后，经原告催讨未果，遂于2015年10月12日向本院提起诉讼。
本院认为，原告李志芳与被告陈朝宗之间的民间借贷关系，有被告陈朝宗出具交原告收执的借条、欠条为据，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告陈朝宗应负清偿原告624375元债务的责任。原告主张二被告归还原告借款624375元，但对于2013年8月15日的37.5万元借款，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告林丽英未提供证据证明原告李志芳与被告陈朝宗明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该笔债务系二被告夫妻共同债务，依法应由上述二被告共同承担清偿责任。对于2014年3月6日的16.5万元借款，因发生在二被告离婚之后，系被告陈朝宗单方的债务，故该笔债务不应视为被告陈朝宗、林丽英的共同债务，由被告陈朝宗自行负担。对于2014年11月15日结算的利息84375元，因2013年8月15日37.5万元的借款没有约定利息，2014年11月15日，被告陈朝宗在结算后自愿支付原告利息84375元并出具欠条，该部分利息的结算发生在二被告离婚之后，系被告陈朝宗单方的债务，不应视为被告陈朝宗、林丽英的共同债务，由被告陈朝宗自行负担。原告对于利息的主张，因原告未能举证证明借款约定利息，应承担举证不能的法律后果，本案应认定为没有约定借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告主张借款利息可自起诉之日即2015年10月12日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。被告陈朝宗、林丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈朝宗、林丽英应在本判决生效之日起五日内归还给原告李志芳借款人民币37.5万元，并支付该款自2015年10月12日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告陈朝宗应在本判决生效之日起五日内归还给原告李志芳借款人民币16.5元并支付该款自2015年10月12日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
三、被告陈朝宗应在本判决生效之日起五日内归还给原告李志芳利息人民币84375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10044元，由被告陈朝宗、林丽英共同负担5900元，由被告陈朝宗自行负担4144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 杨美兰
人民陪审员 刘美珠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。