山西省沁源县人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民初字第106号原告王有生，男，汉族，1936年8月28日出生，山西省沁源县人。委托代理人张世科，男，汉族，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告窦鑫萍，女，汉族，1982年12月15日出生，山西省临汾市人。被告任德志，男，汉族，1989年6月8日出生，山西省沁源县人。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）。法定负责人王彤宇，担任总经理职务。地址长治市城西路95号。委托代理人王立英，女，汉族，1981年9月9日出生，山西省沁源县人。系中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司职工，代理权限为特别授权。原告王有生诉被告窦鑫萍、任得志、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了缺席审理。原告王有生及委托代理人张世科、被告窦鑫萍、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人王立英到庭参加了诉讼。被告任得志经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有生诉称，2014年8月22日18时许，被告窦鑫萍驾驶实际支配人被告任得志的别克牌轿车沿东门街由东向西行驶至财政局十字路口路段时因其未注意观察将原告撞伤，造成伤人道路交通事故，事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗。住院期间被告任得志垫付医疗费用20000元，原告损伤经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告窦鑫萍与被告任得志连带赔偿原告因本次交通事故所遭受的经济损失：医疗费39319.15元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金7154元、护理费4876元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计61049.15元，除已支付的20000元外，还应赔偿41049.15元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，并将商业险的理赔款项直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。被告任得志未到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利。被告保险公司的委托代理人辩称：1、被告在本公司投有保险，在保险合同及法律规定范围内进行赔偿。原告诉讼请求中部分费用过高，请求法庭依法认定；2、诉讼费不在保险约定范围，本公司不予承担。被告窦鑫萍辩称：肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险和商业三责险，应当先由保险公司在保险范围内予以理赔。其他同意被告保险公司的答辩意见。根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原告要求三被告赔偿的各项经济损失是否有事实依据和法律依据；2、三被告对原告诉求的各项经济损失应当如何承担赔偿责任。依本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据，并经当庭质证。证据1、王有生身份证复印件一张，证明原告王有生的身份情况；证据2、道路交通事故证明，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门调查因被告窦鑫萍未保护现场导致事故责任无法认定；证据3、住院医药费收据1支和门诊医药费收据3支，证明原告王有生因住院和门诊治疗的医药费支出情况；证据4、出院证、诊断证明书，证明原告王有生的损伤情况及住院和出院时间；证据5、鉴定费收据，证明原告王有生因伤残鉴定支出鉴定费1500元；证据6、韩洪村委证明，证明原告王有生住院期间由其女儿王晋峰护理；证据7、医药费预收收据，证明原告王有生住院期间被告任得志垫付医疗费20000元；证据8、病历和一日清单，证明原告王有生因本次事故在沁源县人民医院住院期间的治疗情况；证据9、司法鉴定意见书，证明原告王有生的损伤经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为九级伤残；证据10、保险单复印件，证明被告窦鑫萍所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，其中第三者责任保险责任限额为10万元。被告任得志经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。对原告王有生的上述举证，被告保险公司的委托代理人经质证认为：对原告所举证据真实性无异议。精神抚慰金过高，其他无异议。对原告王有生的上述举证，被告窦鑫萍经质证认为：对原告所举证据真实性无异议，精神抚慰金过高，其他无异议。被告窦鑫萍为证明其主张，向法庭提供如下证据：证据1、借条、沁源县人民医院收款收据，证明被告任得志给原告垫付医药费20000元；证据2、保单，证明该车在被告保险公司投有保险。原告王有生、被告保险公司对被告窦鑫萍提交的证据均无异议。被告任得志经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告窦鑫萍、被告保险公司对此均无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。对被告窦鑫萍提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，原告王有生、被告保险公司对此均无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年8月22日18时许，被告窦鑫萍驾驶实际支配人为被告任得志的别克牌轿车沿东门街由东向西行驶至财政局十字路口路段时与行人原告王有生发生交通事故，导致原告王有生受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院就诊并住院治疗。原告住院时间为2015年8月22日至2014年10月21日，共60天。经山西省沁源司法鉴定中心司法鉴定原告王有生的伤残等级构成九级伤残。另查明，原告王有生为农业户口。又查明，被告窦鑫萍驾驶的别克牌轿车登记所有人为被告任得志，该车暂未上牌照，发动机号为140420495。肇事车辆在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三责险），保险期限均从2014年4月9日0时至2015年4月8日24时，发生事故时该车在保险期内。事故发生后被告任得志为原告王有生垫付医药费20000元。本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》（简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于交通事故发生时现场没有得到很好的保护，沁源县交通警察大队仅出具了道路交通事故证明，并没有对原告王有生与被告窦鑫萍的责任进行划分。本院根据庭审以及审理查明的情况认定：本案被告窦鑫萍在未确认安全的情况下通过道路发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通行人行横道，应当停车让行；机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”故被告窦鑫萍在事故中存在违法过错行为，应当承担全部责任。被告任得志是该肇事车辆的实际支配人，其应承担合理的赔偿责任。被告任得志以该车辆注册所有人的名义给本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险和商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在第三者强制保险责任限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应该按照下列规则规定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”对于被告保险公司辩称不承担本案诉讼费的意见，符合与被告签订的机动车交通事故责任强制条例约定，本院予以采纳。对于被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采信。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。故本案原告主张的医疗费，根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认医疗费的金额为39319.15元。根据《解释》第二十三条、第二十四条规定，原告在沁源县人民医院住院，本院认为其主张的住院伙食补助费、营养费计算标准按照30元／天计算比较合理。即住院伙食补助费30元／天×60天＝1800元，营养费50元／天×60天＝1800元。护理费根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案原告护理人员按一人计算。原告的护理人员为其女儿王晋峰，其未提供工资表证明其工资收入情况。本院认为护理费依照上一年度农、林、牧渔业29661元／年标准计算比较合理，即29661元／年÷365天×60天=4876元。原告主张残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为农业户口，事故发生时79岁。经鉴定损伤构成九级伤残，等级系数为0.20，参照上一年度农村居民人均纯收入7154元的标准计算，残疾赔偿金为7154元／年×5年×20%=7154元。原告主张的鉴定费1500元，有正式票据，本院予以认可。原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中原告未提供交通费正式票据，但是原告受伤住院60天，护理人员来往于住所地和医院，产生一定的费用是必然的，原告主张的交通费200元本院予以认可。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告身体损伤构成九级伤残，其主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以认可。综上，以上费用中，因交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，医疗费39319.15元，住院伙食补助费1800元，营养费1800元，合计42919.15元。被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩32919.15元，由被告保险公司在商业三责险限额内直接赔付给原告。交通事故责任强制保险责任限额中伤残赔偿限额为110000元，而伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等，护理费4876元、残疾赔偿金为7154元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计15730元。由被告保险公司在交强险限额内直接赔付给原告。原告王有生应返还事故发生后被告任得志已支付的20000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在机动车第三者强制保险责任限额内给付原告王有生医疗费10000元、伤残赔偿金15730元；在商业三责险内承担医药费32919.15元，以上共计58649.15元。限判决生效后一个月内付清。二、原告王有生返还被告任得志已支付的20000元。（此款项在保险公司的赔偿款中直接扣除）。三、驳回原告王有生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，被告窦鑫萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  史庆元审 判 员  唐丽芳助理审判员  张 瑜二〇一五年十一月二十七日书 记 员  席华敏