广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法三民二初字第227号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区。
负责人：张真理，职务行长。
委托代理人：马学峰、肖冰，系该行员工。
被告：中山市华伟针织有限公司，住所地中山市三乡镇。
法定代表人：俞伟华。
被告：郑桂言，女，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省英山县。
被告：唐金全，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：杨向东，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：杨东海，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：张昂弁，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：朱君卓，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：孙云华，女，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华共同委托代理人：姚朝阳、郑英伟，系广东万政律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称中山建行）诉被告中山市华伟针织有限公司（以下简称华伟公司）、郑桂言、唐金全、杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖冰、被告杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华共同委托代理人姚朝阳到庭参加诉讼，被告华伟公司、郑桂言、唐金全下落不明，本院公告送达，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中山建行诉称：被告华伟公司（2013年3月27日名称由中山德茂进针织有限公司变更为华伟公司）与原告于2012年9月签订编号为2012年小企流字第443号《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，约定原告在2012年9月19日至2013年9月19日期间，向被告华伟公司提供375万元贷款额度，被告华伟公司可在此期间向原告申请不超过上述金额的借款，借款用途为用于流动资金周转，借款按基准利率上浮20%的年利率计息，自贷款发放后按月结息，逾期还款按贷款利率上浮50%的罚息利率计收罚息。合同同时约定了被告华伟公司不得抽逃资金，转移资产等方式逃避债务，原告认为足以影响债权实现的，有权行使包括宣布贷款立即到期、提前收到全部贷款在内的救济措施。合同签订后，被告华伟公司于2012年9月20日向原告申请支用375万元借款，原告依约于2012年9月25日向被告华伟公司发放贷款375万元。贷款发放后，被告华伟公司因抽逃资金、转移资产方式恶意逃避债务，严重影响了原告的债权。原告依约要求被告华伟公司立即清偿贷款本金及利息。截至2013年7月22日，被告华伟公司逾期本金3019966.5元。被告郑桂言、唐金全、杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华于2012年9月24日签署编号为2012年保字第497号《个人不可撤销保证书》，为被告华伟公司在《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》的债务承担无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。鉴于被告华伟公司出现了严重的危害原告债权的违约行为，且该合同项下的债务在全体被告的连带保证责任担保范围内，上述被告经原告多次追收至今不履行还款及担保义务。起诉要求判令被告华伟公司立即清偿借款本金3019966.5元及利息，判令被告郑桂言、唐金全、杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华对被告华伟公司所欠原告债务承担连带保证责任担保，诉讼费用由上述被告承担。
原告对其主张的事实及诉讼请求提供以下证据：1、网络银行电子商务联贷联保融资额度合同；2、联贷联保融资额度借款支用申请书；3、联贷联保融资额度借款提款通知书；4、个人不可撤销保证书；5、放款帐卡明细表；6、被告身份证明。
被告华伟公司、郑桂言、唐金全在公告期内未答辩，亦未提交证据。
被告杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华辩称：确认本金300万元，利息按照银行计算方法计算。确认原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月20日，中山德茂进针织有限公司向原告出具《联贷联保融资额度借款支用申请书》，根据其与原告签订的编号为2012年流字第443号《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，申请支用合同项下的额度借款375万元。2012年9月24日，案外人中山市瓯邦服饰有限公司作借款人甲方、被告华伟公司前身中山德茂进针织有限公司作借款人乙方、中山市沙溪镇韩里屋制衣厂作借款人丙方，原告作贷款人，签订编号为2012年流字第443号《中国建设银行广东省分行网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（以下简称联贷联保融资合同），约定：原告在2012年9月19日至2013年9月19日期间，向被告华伟公司提供375万元贷款额度，借款用途为用于流动资金周转，借款按基准利率上浮20%的年利率计息，自贷款发放后按月结息，逾期还款按贷款利率上浮50%的罚息利率计收罚息。同日，被告杨向东、杨东海、张昂弁、唐金全、郑桂言、朱君卓、孙云华向原告出具《个人不可撤销保证书》，对联贷联保融资额度合同所形成的全部债权提供无条件的连带保证责任担保。2013年3月27日，中山德茂进针织有限公司变更为中山市华伟针织有限公司。2013年7月，被告华伟公司因欠工人工资，股东携款跑路，下落不明，停止还款，故原告起诉。现计欠借款本金3019966.5元及其从2013年7月22日起的利息。
本院认为，原告与被告华伟公司、案外人中山市瓯邦服饰有限公司、中山市沙溪镇韩里屋制衣厂签订的联贷联保融资合同系合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已依约向被告华伟公司发放了贷款，被告华伟公司应按约定期限向原告归还贷款并支付利息。但被告华伟公司从2013年7月开始没有按合同约定按月向原告归还贷款本息，违反了合同的约定，其行为已构成违约，符合合同约定的解除条件。原告请求被告华伟公司归还全部贷款本金及合同约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨向东、杨东海、张昂弁、唐金全、郑桂言、朱君卓、孙云华向原告出具《个人不可撤销保证书》，对联贷联保融资额度合同所形成的全部债权提供无条件的连带保证责任担保，与被告华伟公司形成保证合同关系，在华伟公司不能偿还贷款时，保证人负有以自己的财产担保华伟公司履行债务的义务。被告华伟公司、郑桂言、唐金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，被告杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华确认原告的诉讼请求，故对原告要求被告郑桂言、唐金全、杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华承担保证责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告中山市华伟针织有限公司立即清偿原告中国建设银行股份有限公司中山市分行借款本金3019966.5元及其从2013年7月22日起的利息（按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郑桂言、唐金全、杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30960元（该款原告已预缴），保全费5000元，合计35960元，由被告中山市华伟针织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。被告郑桂言、唐金全、杨向东、杨东海、张昂弁、朱君卓、孙云华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 向良平
审判员 罗晓冰
审判员 温泳梅
二〇一四年一月十三日
书记员 杨志伟