广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1628号
原告林忠东，个体户。
被告兰志坚，居民。
被告兰志远，教师。
两被告共同委托代理人陆玲，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告广西平果华振投资置业有限公司。住所地：平果县马头镇大学路龙ＸＸ府住宅小区********栋*层101商铺。
法定代表人蓝玉军，该公司经理。
委托代理人梁家全，广西平果华振投资置业有限公司员工。
原告林忠东诉被告兰志坚、兰志远、广西平果华振投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员马良适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告林忠东、被告兰志坚、兰志远的共同委托代理人陆玲、被告广西平果华振投资置业有限公司的委托代理人梁家全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林忠东诉称，被告兰志坚、兰志远因做生意需要资金周转，于2013年11月22日向原告借款1400000元，双方约定的利息为月利率5%，没有约定借款期限。借款后被告没有按约定支付利息，原告多次要求被告还款，被告兰志坚于2015年10月17日在借条上备注认可尚欠原告本金1400000元及2014年12月22日至今的利息。为维护原告的权益，特向法院起诉，要求三被告偿还借款本金1400000元及从2014年12月起按年利率24%支付利息，案件受理费由三被告承担。
被告兰志坚、兰志远辩称，原告和被告在借条中没有约定还款期限，借款金额1400000元，数额较大，原告在起诉之前没有给被告一定的还款期限，被告希望原告给被告一定的合理期限，被告愿意分期还款。双方约定的月利率为5%，按照年利率不得超过36%的规定，被告自2013年12月至2014年12月应付的利息为504000元；从2015年1月份起按年利率24%计算；但被告截至2014年12月22日已经支付利息910000元，超过应付的利息部分应折算本金。本案的借款本金为1400000元，但被告至今已偿还利息910000元给原告，希望法庭予以减免利息。本案担保人广西平果华振投资置业有限公司使用该笔借款，应由担保人承担还款责任，被告兰志远不应当承担还款责任。
被告广西平果华振投资置业有限公司辩称，被告广西平果华振投资置业有限公司使用该笔借款，应当由公司承担还款责任。
原告林忠东为证实自己的主张，向本院提交的证据有：
证据一，2013年11月22日被告兰志坚、兰志远出具的借条原件一份，证实两被告借原告1400000元，双方约定月利率为5%；被告广西平果华振投资置业有限公司作为担保人，公司的法定代表人蓝玉军在借条上签字确认。
证据二，原告身份证复印件一张，证实原告的诉讼主体资格。
证据三，中国建设银行转账凭条一张，证实原告于2014年4月22日通过其妻子潘美生的账户另外借给被告兰志坚一笔钱，金额为1200000元。
被告兰志坚、兰志远为证实自己的主张，向本院提交的证据有：
证据一，广西大新农村商业银行活期存款历史明细查询及蓝世朝出具的证明各一份，证实案外人蓝世朝于2014年5月22日替被告兰志坚、兰志远支付本案借款利息70000元。
证据二，中国银行存款历史交易明细清单及中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，证实案外人梁家全曾于2014年1月20日替被告兰志坚、兰志远支付本案借款利息70000元，于2014年11月8日替被告兰志坚、兰志远支付本案借款利息10000元，共计80000元。
证据三，梁家全出具的说明一份，证实案外人梁家全除了于2014年1月20日、11月8日转账给林忠东，还于2015年2月16日和6月3日以现金的方式替被告兰志坚、兰志远支付利息78000元。
被告广西平果华振投资置业有限公司为证实自己的主张，向本院提交的证据有：
中国银行流水查询单五张和银行进账单一张，证实所借的款项实际使用人是被告广西平果华振投资置业有限公司，应由广西平果华振投资置业有限公司承担还款义务，被告广西平果华振投资置业有限公司已支付给原告利息310000元。
经质证，被告兰志坚、兰志远、广西平果华振投资置业有限公司对原告提供的证据一、二没有异议；被告兰志坚、兰志远、广西平果华振投资置业有限公司对原告提供的证据三有异议，认为与本案无关，是另一个法律关系，该笔款项已于2014年12月份还清。原告对被告兰志坚、兰志远提供的证据一、二、三有异议，认为蓝世朝、梁家全是案外人，与本案无关，梁家全支付的80000元是事实，但是用于偿还另一笔借款（即2014年4月22日所借的120000元），原告没有收到梁家全支付的现金78000元。被告广西平果华振投资置业有限公司对被告兰志坚、兰志远提供的证据一、二、三没有异议。原告对被告广西平果华振投资置业有限公司提供的证据有异议，认为其所付的款项是偿还另一笔借款（即2014年4月22日所借的120000元）；被告兰志坚、兰志远对被告广西平果华振投资置业有限公司提供的证据没有异议。
根据原、被告举证、质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告兰志坚、兰志远、广西平果华振投资置业有限公司对原告提供的证据一、二没有异议，本院对原告提供的证据的证明力予以认定。被告兰志坚、兰志远、广西平果华振投资置业有限公司对原告提供的证据三有异议，该笔借款是潘美生支付给被告兰志坚的另一笔款项，与本案无关，本院对该证据不予认定。原告对被告兰志坚、兰志远提供的证据一、二、三有异议，因为证据一的内容显示付款金额是通过案外人蓝世朝的账号支付到另一案外人苏玫的账号，与本案无关联性，故该证据不能证明被告的主张；证据二是通过案外人梁家全的账号支付到原告的账户，且梁家全证实系替两被告支付，故本院对梁家全替两被告支付给原告利息80000元的事实予以认定；对于证据三，关于梁家全支付78000现金给原告的内容，因只有证人陈述，被告未能提供其他证据来佐证，本院对该证据的该项证实内容不予认定。原告对被告广西平果华振投资置业有限公司提供的证据的真实性没有异议，但认为该款项是偿还其他笔借款，对该反驳主张未能举证证实；被告兰志坚、兰志远对被告广西平果华振投资置业有限公司提供的证据没有异议，故本院对该证据证实的内容予以确认。
根据原、被告的起诉、答辩、举证、质证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
被告兰志坚、兰志远因做生意需要资金周转，于2013年11月22日向原告借款1400000元，双方约定的利息为月利率5%。两被告于当天出具一份借条给原告持有。双方在借条上没有约定借款期限。被告广西平果华振投资置业有限公司在借条的担保人栏上签字并加盖公章，并由该公司法定代表人蓝玉军签字确认。2015年10月17日被告兰志坚在借条上备注，内容为：“以上借款的利息已支付至2014年12月22日，至今尚欠本金壹佰肆拾万元整（￥1400000.00元）及2014年12月22日至今的利息”。原告于2015年11月6日向本院起诉，请求被告兰志坚、兰志远偿还其借款本金1400000元及从2014年12月起按年利率24%计付利息，由被告广西平果华振投资置业有限公司承担担保责任。
另查明，被告广西平果华振投资置业有限公司于2014年2月25日、3月24日、7月22日分别支付给原告70000元，于2014年10月31日、11月1日分别支付给原告30000元，于2014年11月28日支付给原告40000元；案外人梁家全分别于2014年1月20日通过银行转账替被告兰志坚、兰志远支付给原告利息70000元，于2014年11月8日通过银行转账替被告兰志坚、兰志远支付给原告利息10000元，共计390000元。
本院认为，债务应当清偿。被告兰志坚、兰志远向原告林忠东借款本金1400000元的事实有原告的陈述、被告兰志坚、兰志远陈述及其出具的借条为凭据，足以认定。双方在借条上没有约定还款期限，原告可随时要求被告还款，被告经原告催告后没有履行还款义务，其行为已构成违约，故原告请求被告偿还所借款项，理由充分，本院予以支持。原告和被告在借条中约定按月利率5%计付利息，明显过高，原告主张按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告兰志坚在借条上备注说明借款利息已支付至2014年12月22日，故利息应从2014年12月23日起计。被告广西平果华振投资置业有限公司在担保人栏上盖章，其法定代表人蓝玉军签字确认，故原告请求被告广西平果华振投资置业有限公司承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。在本案中，原、被告之间的债务关系明确，借款由谁使用不影响债务关系成立，被告兰志远作为完全民事能力人，应当知道在借条上签字所要承担的民事责任，故被告兰志远辩称所借款项不是其使用，不应由其承担还款责任的理由不充分，本院不予采纳。被告兰志坚、兰志远辩称已支付910000元的利息，原告否认，被告也没有提供相应证据来证实，故本院不予采信。被告兰志坚、兰志远提供的梁家全银行转账单及被告广西平果华振投资置业有限公司提供银行流水账单证实被告已经支付给原告的利息为390000元，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告支付利息没有超过按年利率36%计算所得的数额，故被告要求减免利息或折抵本金的理由不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、由被告兰志坚、兰志远共同偿还给原告林忠东借款本金1400000元及利息（利息计算：从2014年12月23日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以1400000元为基数按年利率24%计付）；
二、被告广西平果华振投资置业有限公司对上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
本案受理费17400元，适用简易程序审理，减半收取8700元，由被告兰志坚、兰志远、广西平果华振投资置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。（收款单位：待算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号60×××97。开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 良
二〇一五年十二月二十五日
书记员 梁珈瑄