河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字385号
原告勾廷财，男。
委托代理人周书旗，系南阳市宛城区司法局溧河乡法律服务所工作人员，一般代理。
被告张青山，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法人代表吴文光，任总经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
原告勾廷财诉被告张青山、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告勾廷财于2014年2月12日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告勾廷财及其委托代理人周书旗，被告张青山、被告人财保险南阳分公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告勾廷财诉称：2013年12月30日18时许，在南阳市伏牛路天冠铁路涵洞桥东100米处，张青山驾驶豫13／A18**大中型轮式拖拉机沿伏牛路天冠南门口东西路自西向东行驶至该事故地点时，与自东向西驾驶电动自行车的勾廷财相撞，造成勾廷财受伤，电动车受损的交通事故。原告勾廷财头部、口腔、腰部多处受伤，经医疗治疗给原告造成了各项损失8430元。经交通警察事故大队多次调查未果，无奈诉至贵院，请求依法判令：一、被告张青山赔偿原告医疗费4850元、护理费7天×50元／天=350元、误工费7天×50元／天=350元、住院伙食费7天x30元／天=210元、营养费7天x20元／天=140元、交通费230元、电动车损失费2300元，以上损失合计8530元，被告人财保险南阳分公司承担替代赔偿支付责任；二、被告承担诉讼费用。
原告勾廷财为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，用于证明交通事故双方的责任划分。
2、诊断证明、住院证、出院证、病历共13张，用于证实原告受伤及住院治疗情况。
3、医疗费票据5张，用于证明原告住院支出的医疗费。
4、交通费发票23张，用于证明原告支出交通费230元。
5、电动车购买票据、鉴定价值评估报告书及补充评估报告书、鉴定费票据，用于证明原告电动车损失945元。
被告张青山辩称：发生事故属实，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，原告的合理损失应由保险公司承担；事故发生后被告已垫付原告1000元，应由保险公司直接支付。
被告张青山为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、收据1份，用于证实已垫付医疗费1000元。
2、保险单复印件一份，用于证实事故车辆的投保情况。3、行车证、驾驶证各一份，用于证实被告有行驶资格。
被告人财保险南阳分公司辩称：对事故事实无异议，原告请求过高，在核实相关证据后，依法判决合理部分予以赔偿；诉讼费、鉴定费应有被告张青山承担。
被告人财保险南阳分公司在法定期限内未向本院提交证据。
对原告所举证据，被告人财保险南阳分公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3无异议；对原告举证4的数额有异议，具体金额由法庭酌定，金额在100元；对原告举证5的真实性无异议，也不在要求重新鉴定，对购车发票认为与本案无关联性。
对原告举证，被告张青山的质证意见同保险公司意见。
对被告张青山所举证据，原告勾廷财及被告人财保险南阳分公司均无异议；
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3，二被告均无异议，本院予以认定；对原告举证4，二被告对其数额有异议，本院对其真实性予以认定，对其合理性将在评理部分予以评析；对原告举证5，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
对被告张青山所举证据1、2、3，原告勾廷财及被告人财保险南阳分公司均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2013年12月30日18时许，在南阳市伏牛路天冠铁路涵洞桥东100米处，张青山驾驶豫13／A18**大中型轮式拖拉机沿伏牛路天冠南门口东西路自西向东行驶至该事故地点时，与自东向西驾驶电动自行车的勾廷财相撞，造成勾廷财受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告勾廷财被送往南阳市张仲景国医院（南阳市中医院）住院治疗；入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤；2、21」牙脱落；3、腰部软组织损伤。原告于2014年1月6日出院，支出医疗费1723.10元；出院医嘱为：1、继续休息，勿提重物；2、不适随诊；3、请到口腔医院等专科医院治疗牙齿问题。按医嘱原告又先后到南阳市口腔医院换牙，支持医疗费3048元；在原告住院期间，由其儿子勾俊亮护理；被告张青山垫付原告勾廷财医疗费1000元。2014年1月17日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）FD第014号道路交通事故认定书，认定被告张青山承担事故的主要责任，原告勾廷财承担事故的次要责任。
2014年4月30日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司受南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队的委托，对原告勾廷财的电动自行车进行鉴定评估，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为485.00元；2014年5月7日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司又对该事故车辆在维修时发现新的损坏项目作出补充鉴定意见为460元；原告勾廷财为此支出鉴定费100元。原告勾廷财出院后，因被告未对其进行赔偿，现诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失及鉴定费等共计8530元。
另查明，被告张青山为豫13／A18**大中型轮式拖拉机的所有人，该车在被告人财保险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2013年11月25日起至2014年11月14日止。
本院认为：一、被告张青山驾驶机动车辆，未按照操作规范安全文明驾驶，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故的主要原因；原告勾廷财驾驶非机动车在道路上行驶，未遵照有关交通安全的规定，是造成此事故的次要原因；该事故已经南阳市公安交通管理支队认定，被告张青山承担此事故的主要责任，原告勾廷财承担此事故的次要责任，原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为本案赔偿责任划分的依据，即在该次交通事故中原告勾廷财与被告张青山承担的责任比例为3：7。二、因被告张青山的豫13／A18**大中型轮式拖拉机在被告人财保险南阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其在本次事故中所应承担的赔偿责任，应由被告人财保险南阳分公司在交强险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告勾廷财的各项损失：1、医疗费4771.10元，有医疗费票据印证，属实际损失，本院予以支持；2、误工费，因原告勾廷财已超过60周岁，故该项费用本院不予支持；3、护理费，原告住院7天，住院期间由其儿子护理，护理人员为农村户口，因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，按每天50元计算，护理费为7天×50元／天=350元；4、住院伙食补助费，原告住院7天，每日按30元计付，为7天x30元／天=210元；5、营养费，原告住院7天，原告请求每日按20元计付，为7天×20元／天=140元；6、交通费原告请求230元，原告虽然提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌定支持150元；7、车辆损失费945元，有价值评估报告书证实其实际的损失价值，故本院予以支持；8、鉴定费100元，有鉴定费票据，属实际损失，本院予以支持。以上各项费用扣除鉴定费共计6566.10元。四、因被告人财保险南阳分公司承保了被告张青山的豫13／A18**大中型轮式拖拉机的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人财保险南阳分公司应支付原告6566.10元。因被告张青山已垫付医疗费1000元，应在赔偿总额中扣减，由被告人财保险南阳分公司支付给被告张青山。五、根据保险条款，鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围，对原告支出的鉴定费100元，应按照原、被告责任比例3：7分担，即被告张青山承担70元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告勾廷财医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计6566.10元（其中支付原告勾廷财5566.10元，支付被告张青山1000元）。
二、被告张青山于本判决生效后十五日内赔付原告勾廷财鉴定费70元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告勾廷财的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告张青山负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一四年五月十九日
书记员 吕国燕