福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5926号
原告陈祖春，男，1958年5月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告翁武淋，男，1979年3月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告陈祖春与被告翁武淋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员闫春适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈祖春到庭参加诉讼；被告翁武淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈祖春诉称：原、被告系朋友关系。2014年7月20日，被告以其经营的位于福清市雅士利油漆店扩大经营再开洁具店需要资金周转为由，向原告筹集投股资金人民币20万元。被告收到原告支付的20万元现金后，向原告出具了收条一张。同时，原、被告签订了《合作投资协议》并约定：“1、该款项是用于开洁具店的，而每个股东每月工资5500元，但无权参与店里利润的分红；2、被告偿还给原告全部投资款的时间”。被告在《合作投资协议》承诺一年内返还投资款50%，否则每天按5‰支付滞纳金，现距被告收到原告的款项已一年多时间。原告认为，原、被告虽有签订合作投资协议，但原告无权参与店里利润的分红，也无需承担店里经营的亏损，因此原告投资给被告的20万元实际上是名为投资款，实为借款。除去被告向原告支付的工资款，被告未向原告偿还任何本息。故为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还款项人民币20万元和利息（该利息按照月利息2%自2014年7月20日起算至还清款目日止）；2、被告支付给原告自2015年3月21日至2015年8月20日的工资，共计55000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告陈祖春在庭审中补充诉称：原告诉求的20万元是借款，不是投资款，被告当初向原告借钱时，双方就约定本案诉争的20万元名为投资款，实为借款。原告坚持认为本案的案由应为民间借贷纠纷，原告坚持要求法院按照民间借贷纠纷的案由审理本案，原告不变更诉讼请求。原、被告合伙经营名为“恒利建材”的洁具店，有双方签订的《合作投资协议》为证，合伙人只有原、被告，该洁具店于2014年9月份开业，没有进行工商登记，由被告雇人经营，原告没有参与经营，原告也不承担亏损，原告投资了20万元，但原告并不清楚被告投资什么。根据《合作投资协议》的约定，每10万元为一个股东，原告投资了20万元，故原告占两个股东的份额。《合作投资协议》中双方未对经营亏损的承担进行约定。
《合作投资协议》中的签名是原、被告各自书写的，名字上的手印也是各自按的，落款日期中的“20”是原告书写的。原告是以现金的方式将20万元在原告家中交付给被告的。在被告收到原告的20万元后，被告在原告家中亲笔书写了收条一张并交原告收执，收条中的手印也是被告按的。以上20万元是原告向同村村民借的，具体为：原告于2014年7月18日向陈德江借款10万元、于2014年7月20日向陈仁其借款10万元。在借款之日，原告均有向以上借款人各出具借条一张，但两张借条都没有带来。原、被告双方没有约定借款利息，但双方在《合作投资协议》中约定若被告违约，则“每天按5‰滞纳金计算”，该滞纳金的性质应为违约金，现被告违约了，故被告应当向原告支付违约金，但“每天按5‰滞纳金计算”的违约金超出法律规定，故原告要求被告按月利率2%支付借款利息。在《合作投资协议》中双方约定原告担任外销业务员，为洁具店承接业务，原告承接的业务按比例提成。而在协议签订后，原告为店里拉了七、八十万元的业务，但被告并没有给原告提成，原告也没有拿到一分钱的提成款。原告已收到被告支付的从2014年7月21日至2015年3月20日8个月共计8.8万元的工资。2015年3月21日后，被告就不再向原告支付工资，因为洁具店于2015年8月份倒闭，因此，原告只诉求被告支付5个月的工资，即从2015年3月21日至2015年8月20日的工资共计55000元。
被告翁武淋未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告以开洁具店需要资金周转为由邀请原告投资入股合伙经营，经双方协商，原、被告于2014年7月20日签订合作投资协议一份，该协议约定：“一、原告无利息投资给被告20万元，原告担任外销业务员，以股东为计算单位，每10万元为一个股东，被告付发给原告每一个股东每月工资5500元，发工资时间在投资之日起次月五天内付清，原告承接的业务，原告可按比例提成，但无权参与店里利润的分红。二、原告一年内拿回50%投资款，如果被告无法兑现承诺，被告应付给原告每天按5‰滞纳金计算。三、原告剩下50%投资款，被告第二年内应付清给原告，若违反协议，被告应按第二条款执行，并且被告照付原告工资5500元，原告的投资款被告用本人经营的雅士利油漆店及洁具店担保。四、本协议经原、被告双方协商同意投股，签字之日起正式生效，具有同等法律效力”，为此原告于当日以现金的形式将20万元投资款交付给被告，被告遂也于当日向原告出具金额为20万元的收条一张，该收条载明：“收条兹收到陈祖春投股资金现金人民币贰拾万元整（200000）。此据收款人：翁武淋2014.7.20”。后经原告索讨投资款，被告拒不偿还，原告遂于2015年10月8日诉至本院，请求被告还本付息并支付工资。
又查明：原告自认已收到被告支付的从2014年7月21日至2015年3月20日8个月共计8.8万元的工资。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的如下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的身份基本情况；二、被告的户籍证明及身份证复印件各一份，证明被告的身份基本情况；三、合作投资协议一份，证明原告向被告洁具店投资20万元的事实，且双方约定原告在投资期间对利润不分红、不承担亏损责任，每10万元为一个股东，一个股东月工资5500元，原告投资20万元，为两个股东，故被告每月应发给原告工资11000元，原告分二年拿回全部投资款，若被告无法兑现承诺，被告应付给原告按每天5‰计算的滞纳金；四、收条一张，证明被告收到原告投资款20万元的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原告陈祖春向被告翁武淋的洁具店投资20万元，且双方于2014年7月20日签订合作投资协议的事实，有原告提供的合作投资协议、收条及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，但双方在合作投资协议中约定“以股东为计算单位，每10万元为一个股东，被告付发给原告每一个股东每月工资5500元，发工资时间在投资之日起次月五天内付清”，从约定中可以看出该每月5500元的工资是以每10万元投资款为一个单位计算的工资，而不是以劳务为标准计算的工资，故该5500元工资实际上可视为一种固定的收益，且双方还约定被告应在两年内将20万元投资款返还给原告，且双方没有约定原告是否承担亏损，故这种不承担亏损，只约定固定收益及返还投资款的投资方式，应认定为“名为投资，实为借贷”，本案应按借贷关系进行审理，因此原告主张按民间借贷关系审理本案，本院予以支持。综上，原告于2014年7月20日支付给被告的20万元投资款可认定为借款，被告每月应支付给原告的11000元工资（双方约定每10万元为一个股东，一个股东月工资5500元，原告投资20万元，为两个股东，故被告每月应发给原告工资11000元）可认定为双方约定的固定收益，即借款利息。原、被告在协议中约定被告应在第一年内偿还原告50%借款，在第二年内偿还原告另外50%借款，虽然第二年的还款时间还未届满，但被告至今连第一年的50%借款都未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告有理由相信被告将继续不按约履行还款义务，故被告对已到期的10万元还款计划构成实际违约，对未到期的10万元还款计划构成预期违约，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，因此被告依法应承担偿还全部借款的民事责任。因此，原告诉求被告返还借款20万元，本院予以支持。双方约定被告每月应支付给原告利息11000元，可依此认定双方约定借款利息按月利率5.5%计算，该借款利息利率的约定违反国家有关限制借款利率的规定，应予以调整。双方在协议中又约定若被告未按时偿还借款，被告应支付给原告按每天5‰计算的滞纳金，而该按每天5‰计算的滞纳金可依法认定为违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原、被告既约定了借款利息，又约定了违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分不予支持，故对于以上双方约定的按月利率5.5%计算的借款利息及逾期后按每天5‰计算的违约金之和总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，本院依法将原告诉求的按照月利率2%自2014年7月20日起算至还清款目日止的利息及自2015年3月21日至2015年8月20日的55000元工资依法统一调整为按月利率2%自2014年7月20日起计算至款项还清之日止的借款利息。原告自认已收到被告支付的从2014年7月21日至2015年3月20日8个月共计8.8万元的利息，故对于该已偿还的8.8万元可在被告应当偿还的借款及利息中予以扣除。被告翁武淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁武淋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈祖春借款人民币200000元并支付利息（该利息按月利率2%自2014年7月20日起计算至款项还清之日止，但应扣除被告已支付的人民币88000元）；
二、驳回原告陈祖春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6181元，由被告翁武淋负担人民币3948元，由原告陈祖春负担人民币2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 闫 春
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。