安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00070号
原告：董汇，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：饶道富，男，1956年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市8。
被告：安庆天立电线电缆有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：饶道富，即本案第一被告。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：汪琪中，总经理。
委托代理人：王文星，公司员工。
原告董汇诉被告饶道富、安庆天立电线电缆有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告董汇的委托代理人谭克明，被告饶道富（同时作为安庆天立电线电缆有限责任公司的法定代表人）、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人王文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董汇诉称：2012年12月28日9时5分，被告饶道富驾驶皖HTL6**号小型轿车，在安庆市206国道华阳路口行驶时，与原告董汇骑的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告饶道富负事故的全部责任。皖HTL6**号小型轿车登记车主是被告安庆天立电线电缆有限责任公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司购买了交强险和商业险。故诉请法院判令：各被告共同赔偿原告医疗费11530.88元、营养费20元／天×89天=1780元、住院伙食补助费20元／天×29天=580元、护理费97.8元／天×89天=8704.1元、交通费3000元、误工费114.11元／天×307天=35031.77元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费900元、车损费1200元，合计112774.85元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告饶道富、安庆天立电线电缆有限责任公司共同辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告饶道富是被告安庆天立电线电缆有限责任公司的企业法人代表，事故车辆是被告安庆天立电线电缆有限责任公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险和30万商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告饶道富为原告垫付了医疗费11530.88元、车损费1200元，请求法庭核实判令原告返还。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实、责任认定和事故车辆投保情况无异议。原告诉求的误工期、护理期、营养期过长，我司对此有异议，已于庭前提交了鉴定申请，要求对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证及户口簿复印件，证明原告主体适格，赔偿应按城镇标准进行赔偿。
二、交通事故认定书，证明原告在本起事故中受伤、无责的事实。
三、被告饶道富驾驶证信息及皖HTL6**肇事车信息打印件，证明被告主体适格。
四、交强险、商业险保单复印件，证明被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司主体适格，应在两险限额内，按责承担赔偿义务。
五、医疗费发票复印件五份，证明原告受伤后，治疗所支付的费用。
六、费用清单复印件一份，证明医疗费支付客观性、必要性。
七、出院记录，证明原告在交通事故中受伤，伤势程度及治疗过程，出院后医嘱病休一个月、护理一人、加强营养。
八、门诊病历，证明原告受伤时抢救的初诊病历记载，原告受伤的客观性、真实性及病休护理的依据。
九、诊断证明书，证明原告受伤的程度，医嘱病休护理、加强营养、误工的依据。
十、电动车修理发票，证明电动车修理的费用。
十一、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本起交通事故致残，支出鉴定费的事实。
十二、误工证明，证明原告因本起事故误工造成的损失情况。
经质证，被告饶道富、安庆天立电线电缆有限责任公司对上述证据均无异议；被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司发表以下质证意见：对第一、第二、第三、第四组证据真实性无异议。对第五、第六组证据真实性无异议，具体金额请求法院核定。对第七、第八、第九组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，原告诉求的误工期、营养期、护理期过长，根据三期评定标准，按照原告伤情，其营养期、护理期应为60日，误工期应为90日，我司已于庭前提交了鉴定申请，要求对其三期进行鉴定。对第十组证据真实性无异议。对第十一组证据真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围。对第十二组证据真实性有异议，该证据是原告从事临时工的证明，原告户口簿上的职业与其提交的误工证明上的职业不一致，且该证明没有证明人、单位法人签字，原告未提交单位营业执照、劳动合同与工资表，该证明上原告月收入不明，达不到其证明目的。
被告饶道富、安庆天立电线电缆有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司均未提交证据。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：
2012年12月28日9时5分，被告饶道富驾驶皖HTL6**号小型轿车，在安庆市206国道华阳路口行驶时，与原告董汇骑的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告饶道富负事故的全部责任。原告受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗，2013年1月26日出院，住院29天。出院诊断为：L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘突出；L3椎体压缩性骨折；腰椎退变、右侧胸壁外伤。出院医嘱：卧床休息一个月，期间陪护一人，一个月后复诊；加强营养，补偿钙质。2013年2月26日医嘱建休一月、加强营养、陪护一人；2013年3月26日、2013年4月27日、2013年5月28日、2013年6月29日、2013年8月1日、2013年8月30日、2013年9月30日七次医嘱建休一月。
原告董汇医疗费11530.88元、电动车修理费1200元，全部由被告饶道富垫付。
皖HTL6**号小型轿车登记车主是被告安庆天立电线电缆有限责任公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司购买了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔。
安徽天正司法鉴定中心于2013年11月29日对原告董汇的伤残等级作出以下鉴定意见：被鉴定人董汇腰部活动功能障碍构成道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费900元。
原告董汇为城镇居民，其相关的赔偿应按本省城镇居民标准计算。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。
原告董汇的损失本院确认为：
1、医疗费：按相关票据确定为11530.88元（此款由被告饶道富垫付）；
2、住院伙食补助费：原告住院29天，按20元／天计算为580元；
3、营养费：原告住院29天，出院医嘱加强营养2个月，按20元／天计算为1780元；
4、护理费：原告住院29天，出院医嘱2个月陪护一人，按97.5元／天计算为8677.5元；
5、交通费：原告住院29天，按10元／天计算为290元；
6、误工费：原告所举证据不能证明其实际的误工损失，本院酌定按本省城镇居民人均可支配收入21024元／年计算，原告诉求误工期307天明显过长，原告住院29天，本院酌定支持原告出院后休息4个月。计算为8582.4元；
7、残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，计算为21024元／年×20年×10%=42048元；
8、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，在事故无责任，确定为8000元；
9、鉴定费：按照票据确定为900元。
10、财产损失：原告电动车修理费为1200元（此款由被告饶道富垫付）。
综上，原告的损失共计为83588.78元，其中医疗费11530.88元、住院伙食补助费580元、营养费1780元，合计13890.88元由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内赔付3890.88元；原告财产损失1200元由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；原告其他损失68497.9元由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残限额内赔付。因原告董汇的损失均在保险范围内，故被告饶道富、安庆天立电线电缆有限责任公司不承担本案的赔付责任，原告应当返还被告饶道富12730.88元（垫付的医疗费11530.88元、电动车修理费1200元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告董汇因交通事故造成的损失83588.78元（原告董汇应当返还被告饶道富12730.88元）；
二、驳回原告董汇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2200元，被告饶道富负担355元。在执行中，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司向原告董汇支付73412.9元，此款直接汇至户名：董汇，开户行：中国建设银行安庆城中支行，卡号：6217001680000270407的帐号上；向被告饶道富支付12375.88元，此款直接汇至户名：饶道富，开户行：中国农业银行安庆市火车站支行，卡号：6228482301256813015的帐号上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李元超
人民陪审员 杨武进
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。