巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1534号
原告邱碧蓉，女，生于1983年，汉族，初中文化，巴中市地丰升电梯销售有限公司职工，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。
被告桑小锣，男，生于1980年，汉族，个体工商户，现住四川省巴中市巴州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负责人薛成龙，系该公司总经理。
委托代理人王仕林，男，生于1993年，汉族，大学文化，系中国平安财产保险股份有限公司巴中市支公司职工，现住四川省巴中市巴州区。
原告邱碧蓉与被告桑小锣、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案审理。依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞琼华及其委托代理人牟顶礼，被告桑小锣，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司(以下简称平安保险巴中支公司)的委托代理人王仕林等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱碧蓉诉称：2014年11月1日，被告桑小锣对属己所有的川YZ3X**号小型普通客车在平安保险巴中支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限从2014年11月1日起至2015年10月31日止。2015年1月7日被告桑小锣雇请的驾驶员鲜杰驾驶被告桑小锣所有的川YZ3X**号小型普通客车从巴州区黄家沟往巴州区南池“强士锁具”方向行驶，在11时10分行至巴州区将军大道“东方花园”路口时，冲上人行道致我受伤，事后经巴中市公安局交通警察支队特勤大队《巴公交认字（2015）第000011号道路交通事故认定书》认定为鲜杰承担本次事故的全部责任。被告桑小锣只垫支了部分治疗费，对其他损失，被告桑小锣均未赔偿，被告平安保险巴中支公司也未履行保险人的赔偿义务，我多次找被告协商处理，均未达成赔偿协议。请求判令被告桑小锣赔偿原告残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、治疗费9648.05元、误工费21987元（3400元/月×12月÷365天×194天）、护理费10400元（100元/天×104天）、营养费1420元、住院伙食补助费1420元（20元/天×71天）、交通费4500元、住宿费1200元、精神损害抚慰金3000元，合计102337.05元（不含被告已付的治疗费）及鉴定费，被告平安保险巴中支公司在保险范围内承担保险责任；判令被告平安保险巴中支公司在川YZ3X**号小型普通客车的交强险内优先赔付原告精神抚慰金。
被告桑小锣辩称：请求法院对原告的赔付请求按法律规定处理。对事故认定无异议。残疾赔偿标准请求按2013年的标准进行赔付，误工费、护理费计算标准过高，医嘱中没有需要加强营养，应不支持该项请求。原告住院3万多的医药费是我全部垫付的，要求一并处理。
被告平安保险巴中支公司辩称：鉴定费用和诉讼费我公司不承担。被告桑小锣在我公司投保交强险、商业险、不计免赔险种属实。鉴定书中的伤残等级及误工时限我公司在五个工作日之内答复是否申请重新鉴定。医嘱中并未写需要加强营养，其营养费的请求应不予支持。残疾赔偿金原告方是按新的标准计算的，应按2013年的标准进行计算。原告方要求的误工费、护理费标准过高，交通费过高。原告未提供住院期间的体温记录和医嘱单。医疗费应按规定扣减自费部分。
经审理查明：2015年1月7日，被告桑小锣雇请驾驶员鲜杰驾驶被告桑小锣所有的川YZ3X**号小型普通客车从巴中市巴州区黄家沟往巴州区南池“强士锁具”方向行驶，在11时10分行至巴州区将军大道“东方花园”路口时，冲上人行道，撞上原告邱碧蓉及庞琼华等数名行人，造成多名行人受伤的交通事故。本次交通事故经巴中市公安局交通警察支队特勤大队于2015年2月5日作出巴公交认字【2015】第000011号《道路交通事故认定书》，认定为鲜杰驾驶机动车上路行驶时有其他妨碍安全行车的行为，负本次交通事故的全部责任，行人庞琼华、邱碧蓉、董贤章、龙燕、伍珊、陈碧华等无责任。
原告受伤后当天随即被送往巴中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左侧额叶、颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧枕骨线性骨折；4、右侧枕部皮下血肿；电解质紊乱。共用去医疗费38206.08元（系被告桑小锣垫付）。原告另先后在巴中市中心医院、巴中市精神病防治院门诊治疗共用去医疗费3669.79元。
2015年5月30日原告又到巴中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、低钠低氯血症，2、头颅挫裂伤后遗症，2015年6月4日出院，建议转上级医院治疗，用去医疗费1108.62元。2015年6月8日，原告到四川大学华西医院住院治疗，诊断为：脑外伤后综合征，焦虑状态，左额叶、颞叶软化灶，2015年6月15日出院，用去医疗费4682.54元。
2015年5月5日，原告的损伤经四川明正司法鉴定所出具的四川明正【2015】法临鉴字第167号《司法鉴定意见书》评定为邱碧蓉的头部损伤构成拾级伤残；酌定误工时限壹佰捌拾日；酌定护理时限玖拾日。用去鉴定费1900元。
本案审理中，原告提供了两次到成都检查、住院治疗包车的费用4000元及住宿费收据1200元。
被告桑小锣所有的川YZ3X**号江淮牌小型轿车于2014年11月1日在被告平安保险巴中支公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔等险种。保险期限均为2014年11月1日0时至2015年10月31日24时止。其中，商业第三者责任险限额为500000元。
本次交通事故受伤的另一当事人庞琼华，另案向本院提起诉讼，被本院另一案认定：其赔偿属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的范围为69562元(不包括精神损害抚慰金3000元)；属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的范围为31597.83元。其他受伤人员董贤章、龙燕、伍珊、陈碧华的损失已与被告桑小锣协商赔偿。
本案诉讼中，原告曾将鲜杰作为共同被告提起诉讼，后撤回对鲜杰的诉讼请求，本院当庭裁定准许。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告的身份证及常住人口登记卡复印件、被告桑小锣的身份信息及其所有的川YS06**号涉案车辆信息，巴公交认字【2015】第000011号《道路交通事故认定书》，川YZ33**车辆的交强险及商业保险单复印件，原告的病历资料及医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据，CT检查费票据、住宿费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。被告桑小锣雇请的驾驶员鲜杰驾驶被告桑小锣所有的川YZ3X**号小型普通客车上路行驶时有其他妨碍安全行车的行为，其行为违反了按照操作规范安全驾驶的规定，造成包括原告在内的多名行人受伤的交通事故。此次事故经公安机关交警部门责任认定机动车驾驶人鲜杰负本次交通事故的全部责任，原告邱碧蓉等受伤的多名行人无责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。被告桑小锣雇请驾驶员鲜杰驾驶自己的车辆造成原告邱碧蓉受伤，作为本次事故车辆的所有人被告桑小锣应当承担因本次交通事故造成原告邱碧蓉受伤的全部民事责任。
1、关于原告主张的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后两次在巴中市中心医院住院治疗分别用去医疗费38206.08元（已由被告桑小锣垫付）、1108.62元及在四川大学华西医院住院治疗，用去医疗费4682.54元，门诊治疗共用去的医疗费3669.79元，共计47667.03元，本院予以确认。
2、关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院认定原告受伤后的误工时间为伤后至评残前一日，即118天。原告主张误工费按3400元/月计算，本院予以认定。其误工费为13190.04元（3400元/月×12月÷365天×118天）。
3、关于原告主张的护理费问题。住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。司法鉴定酌定原告的护理时限为90天，本院予以认定；原告主张护理费按100元/天计算，本院予以认定。其护理费为9000元（100元/天×90天）。
4、关于原告主张的住院伙食补助费，按每天20元计算，即1420元（20元/天×71天），本院予以认定。
5、关于原告主张的营养费，按每天20元计算，即1420元（20元/天×71天），本院予以认定。
6、关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告主张的残疾赔偿金为48762元（24381元/年×20年×10%），本院予以认定。
7、关于原告主张的交通费、住宿费问题。原告提供了其到四川大学华西医院住院治疗检查期间的交通费、住宿费票据，根据本案实际情况，本院酌定交通费、住宿费为5000元。
8、关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次交通事故中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原告庞琼华主张精神损害抚慰金3000元，于法有据，本院予以认定。
9、司法鉴定费1900元。原告提供了鉴定费票据，本院予以认定。
被告桑小锣所有的川YZ3X**号江淮牌小型轿车在被告平安保险巴中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额为500000元）、车辆损失险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，被告平安保险巴中支公司应当在交强险和商业险的保险限额内承担责任。原告受伤后已发生的医疗费47667.03元，依据保险合同的约定，不属于理赔范围内的用药应从中扣除，本院酌情认定扣除10％，但不予理赔部分应由被告桑小锣承担。
本案原告邱碧蓉的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的范围为：误工费13190.04元、护理费9000元、残疾赔偿金48762元，交通费及住宿费5000元，共计75952.04元(不包括精神损害抚慰金3000元)；属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的范围为：医疗费42900.33元（不包括被告桑小锣承担的47667.03元×10％）、住院伙食补助费1420元、营养费1420元，共计45740.33元。
本次交通事故另外受伤的庞琼华被本院另一案认定：属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的范围为69562元(不包括精神损害抚慰金3000元)；属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的范围为31597.83元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，每次交通事故交强险限额赔偿为：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失限额为2000元等。同一交通事故多个第三者获得交强险限额赔偿的应当按比例计算，本次事故属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿比例为71.67%{（110000元-3000元×2）÷（69162元+75952.04元）}，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿比例为12.93%{10000元÷（31597.83元+45740.33元）}。
本案原告邱碧蓉获得：交强险死亡伤残赔偿限额为54434.83元（75952.04元×71.67%），不包括精神损害抚慰金3000元，交强险医疗费用赔偿限额为5914.22元（45740.33元×12.93%）。
原告受伤后造成的损失，交强险赔偿后，不足部分，应由被告桑小锣承担责任，首先应由被告平安财保巴中支公司在商业险限额范围内赔偿，不足的由被告桑小锣赔偿。原告邱碧蓉受伤交强险赔偿后的损失为61343.32元{（75952.04–54434.83）元十（45740.33-5914.22）元，不包括被告桑小锣承担医疗费的4766.70元（47667.03元×10％）}，由被告平安财保巴中公司在商业险限额范围内赔偿。
原告受伤后造成的损失，交强险与商业三者险赔偿后，不足部分，应由被告桑小锣承担医疗费4766.70元（47667.03元×10％）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告邱碧蓉受伤后的医疗费47667.03元（其中被告桑小锣垫付38206.08元）、误工费13190.04元、护理费9000元、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、残疾赔偿金48762元、交通费及住宿费5000元，合计126459.07元。由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险限额内理赔60349.05元（交强险死亡伤残赔偿限额为54434.83元＋交强险医疗费用赔偿限额为5914.22元），在商业性第三者责任险限额范围内直接理赔61343.32元；被告桑小锣赔偿4766.70元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险限额范围内给付原告邱碧蓉精神损害抚慰金3000元。
三、本案的鉴定费1900元，由被告桑小锣承担。
上述品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在本判决生效后二十日内直接理赔给原告邱碧蓉95152.99元（含原告邱碧蓉已预交的案件受理费2000元），直接理赔给被告桑小锣29539.38元（含被告桑小锣应承担的受理费2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由被告桑小锣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 万 明
二〇一五年七月六日
书记员 杜珊珊