山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初543号
原告于某甲，性别：××，××族。
原告武某，性别：××，××族。
原告王雪芳，性别：××，××族，山西省孝义市新义街办居民。
原告于某乙，性别：××，××族，山西省孝义市新义街办居民。
法定代理人王雪芳，女，1987年1月27日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，系原告于某乙之母。
原告张燕，性别：××，山西省孝义市新义街办居民。
原告于某丙，山西省孝义市新义街办居民。
法定代理人张燕，女，1990年1月12日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，系原告于某丙之母。
原告共同委托代理人ＸＸ强，山西晋义律师事务所律师。
被告郭某甲。
被告郭某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。住所地：山西省临汾市尧都区向阳西路。
负责人李某，经理。
原告于某甲等诉被告郭某甲、郭某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称中财保临汾市平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员任建恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某、王雪芳、张燕及原告的共同委托代理人ＸＸ强、被告郭某甲、郭某乙到庭参加了诉讼。被告中财保临汾市平阳支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲等诉称，原告于某甲、武某系于清维、于国斌之父母。原告王雪芳系于清维之配偶，原告于某乙系于清维之子，原告张燕系于国斌之配偶，原告于某丙系于国斌之子。
2016年1月31日，于国斌驾驶晋J×××××桑塔纳轿车沿孝石线由西向东行驶至孝义市兑镇镇圪卓头村段时与被告郭某甲驾驶的被告郭某乙所有的晋L×××××解放牌自卸货车相撞，发生致于国斌及乘车人杜书鹏当场死亡、晋J×××××桑塔纳轿车乘车人于清维受伤经孝义市人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队认定于国斌负本起事故的主要责任，被告郭某甲负本起事故的次要责任，于清维在本起事故中无责任。晋L×××××解放牌自卸货车在中财保临汾市平阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间。现原告起诉要求依法判令被告连带赔偿原告于某甲、武某、王雪芳、于某乙经济损失303195元；依法判令被告连带赔偿原告于某甲、武某、张燕、于某丙经济损失306009元。本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张向本�提供以下证据：
1、原告身份证、户籍及结婚证复印件、村委证明，证明原告的诉讼主体资格及原告与受害人于清维、于国斌的关系及受害人于国斌、于清维为非农业户口
2、孝义市安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，证明事故经过及事故责任及二被告对原告构成侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
3、保单1份，证明事故车辆投保情况
4、医疗费票据1支、死亡医学证明书1份，证明受害人于清维、于国斌因车祸死亡，被告应赔偿原告的相关费用。
被告郭某甲、郭某乙辩称，2016年1月30日，被告郭某乙驾驶被告郭某甲乘坐的晋L×××××解放牌自卸货车由东向西正常行驶时与于国斌醉驾逆行飞速行驶的晋J×××××桑塔纳轿车对面相撞，当场造成于国斌、杜书鹏、于清维一人醉驾、二人醉乘死亡的交通事故。事故发生后，被告及时拨打110、120电话报警抢救。孝义市公安局交警大队车当场将被告的行驶证、驾驶证等相关证件扣留，至今未还，并把二被告隔离控制进行询问。2016年2月26日，被告还在询问期间，原告到被告家中闹事。该事故经专家论证、测谎仪测谎、DNA鉴定及多次询问，结果二被告陈述的事实是一致的。由于事故发生在晚上，车行驶到偏店村时，被告郭某甲驾驶车辆说自己瞌睡了，于是换成被告郭某乙驾驶，就在二被告刚刚调换过驾驶座位后事故就发生了。交警队进行模拟演示后认定被告郭某甲驾驶车辆发生事故。被告认为，造成事故的主要原因是，一是于国斌醉驾逆行撞在正常行驶的被告车上所致；二是杜书鹏醉酒也未劝阻于国斌醉驾；三是车主明知驾驶人饮酒而让其驾驶车辆存在过错，但是，事故认定书未认定车主的责任；四是春运期间从交口县双池到孝义无人巡逻检查而导致于国斌醉酒行驶发生事故。因此，被告不应当承担本案原告的赔偿责任，也不应当承担诉讼费用。另外，被告车辆在交警队扣留3个多月给原告造成了10万元的经济损失应由原告承担。
被告郭某甲、郭某乙向本院提交复议申请书、吕梁市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、认定复核结论各1份，证明被告对本案的事故认定书有异议。
被告中财保临汾市平阳支公司书面辩称，本案事故车辆晋L×××××解放牌自卸货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。法院应依法核实晋L×××××解放牌自卸货车的行驶证及驾驶人郭某甲的驾驶证，以确保符合赔偿要求。依据交强险条款约定，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，该事故造成三人死亡，已超过交强险赔偿限额。在证照齐全的情况�，被告保险公司在交强险限额内同意赔偿原告各项损失10万元。
被告中财保临汾市平阳支公司提供代抄单1份，证明其以上主张。
在本院组织的举证、质证过程中，被告郭某甲、郭某乙对原告的证据2有异议，对原告的其他证据无异议。原告对二被告的证据认为，吕梁市公安局交通警察支队终止复核，孝义市公安局交警大队的事故认定书应予认定。原告及二被告对被告中财保临汾市平阳支公司的证据无异议。
本院经组织原、被告双方举证、质证及当庭陈述确认本案事实如下：
2016年1月31日0时许，于国斌驾驶晋J×××××桑塔纳轿车沿孝石线由西向东行驶至孝义市兑镇镇圪卓头村段时与被告郭某甲驾驶被告郭某乙所有的晋L×××××解放牌自卸货车沿孝石线由东向西行驶至该处相撞，发生致于国斌及晋J×××××桑塔纳轿车乘车人杜书鹏当场死亡、晋J×××××桑塔纳轿车乘车人于清维受伤经孝义市人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月8日，孝义市公安局交警大队孝公交认字(2016)第(160004)号道路交通事故认定书认定，当事人于国斌负本起事故的主要责任，被告郭某甲负本起事故的次要责任，当事人杜书鹏、于清维、被告郭某乙在本起事故中无责任。
事故发生后，原告支付于国斌120急救费150元，支付于清维120急救费500元。
受害人于清维、于国斌为非农业家庭户口。原告于某甲、武某系于清维、于国斌之父母。原告王雪芳系于清维的配偶，原告于某乙系于清维之子，生于2011年7月15日，为于清维的被扶养人。原告张燕系于国斌的配偶，原告于某丙系于国斌之子，生于2013年8月4日，为于国斌的被扶养人。
综合以上情况，原告于某甲、武某、王雪�、于某乙的损失为：医疗费500元，死亡赔偿金以2015年度城镇居民人均可支配收入计算为24069元/年×20年=”481”380元，丧葬费48969元×1/2=”24”484.50元，被扶养人于某乙的生活费14637元/年×13年×1/2=”95”140.50元，精神损害抚慰金20000元，以上共计621505元。
被告郭某乙与郭某甲系父子关系。
原告于某甲、武某、张燕、于某丙的损失为：医疗费150元，死亡赔偿金以2015年度城镇居民人均可支配收入计算为24069元/年×20年=”481”380元，丧葬费48969元×1/2=”24”484.50元，被扶养人于某丙的生活费14637元/年×15年×1/2=”109”777.50元，精神损害抚慰金20000元，以上共计635792元。
被告郭某乙给付原告30000元。孝义市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告48000元。
本案事故车辆即被告郭某乙所有的晋L×××××解放牌自卸货车以刘小平为被保险人在被告中财保临汾市平阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元，保险期间自2015年2月23日起至2016年2月22日止。
本院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字(2016)第(160004)号道路交通事故认定书，以于国斌醉酒后（酒精含量为219.67㎎/100ml）驾驶机动车上道路行驶未遵循右侧通行的原则且行驶速度超过了限速标志标明的最高时速是造成该事故的主要原因，认定其应负本起事故的主要责任；以郭某甲持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时行驶速度超过限速标志标明的最高时速，认定其应负本起事故的次要责任，当事人杜书鹏、于清维、被告郭某乙在本起事故中无责任，并无不当，应予认定�根据于国斌、郭某甲在本次事故中的以上过错情况，于国斌应负本起事故80%的主要责任，被告郭某甲应负本起事故10%的次要责任。被告郭某乙知道被告郭某甲未取得相应驾驶资格而让被告郭某甲驾驶车辆发生事故，存在过错，应由其承担10%的赔偿责任。虽被告郭某甲、郭某乙对该认定书的驾驶人提出异议，认为当时是被告郭某乙驾驶车辆，并向吕梁市公安局交通警察支队提出复议申请，但吕梁市公安局交通警察支队以原告提起诉讼，人民法院已受理该案，决定终止复核。二被告对此只是单方陈述又未能提供相关证据，因此对二被告的以上辩称，本院不予支持。原告要求被告赔偿办理丧葬事宜的误工费和交通费，但未提供证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿原告的被扶养人生活费，但原告于某甲、武某未达被扶养年龄，且原告于某甲、武某也未能提�其丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故原告于某甲、武某的以上主张，本院不予支持。原告要求的被扶养人生活费本院分别以受害人于清维的儿子于某乙，于国斌的儿子于某丙认定计算。被告中财保临汾市平阳支公司作为事故车辆晋L×××××解放牌自卸货车的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任，因本案事故造成三人死亡，故应在死亡伤残赔偿限额范围内平均分配。原告于某甲、武某、王雪芳、于某乙的损失为621505元，被告中财保临汾市平阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失36666.60元，以上共计37166.60元。原告的其余损失584338.40元，由被告郭某甲按事故责任赔偿原告10%为58433.84元；由被告郭某乙按事故责任赔偿原告10%为58433.84元，剔除被告郭某乙已给付的15000元，还应赔偿原告43433.84元。原告于某甲、武某、张燕、于某丙的损失为635792元，被告中财保临汾市平阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费150元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36666.60元，以上共计36816.60元。原告的其余损失598975.40元，由被告郭某甲按事故责任赔偿原告10%为59897.54元；由被告郭某乙按事故责任赔偿原告10%为59897.54元，剔除被告郭某乙已给付的15000元，还应赔偿原告44897.54元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司赔偿原告于某甲、武某、王雪芳、于某乙损失37166.60元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司赔偿原告于某甲、武某、张燕、于某丙损失36816.60元，于判决书生效后十五日内付清。
三、被告郭某甲赔偿原告于某甲、武某、王雪芳、于某乙损失58433.84元，于判决书生效后十五日内付清。
四、被告郭某乙赔偿原告于某甲、武某、王雪芳、于某乙损失43433.84元，于判决书生效后十五日内付清。
五、被告郭某甲赔偿原告于某甲、武某、张燕、于某丙损失59897.54元，于判决书生效后十五日内付清。
六、被告郭某乙赔偿原告于某甲、武某、张燕、于某丙损失44897.54元，于判决书生效后十五日内付清。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9892元，减半收取4946元，由于某甲等六原告共同承担1940元，被告郭某甲承担1653元，被告郭某乙承担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 任建恩
二〇一六年五月十六日
书记员 叶小兵