天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5145号
原告方一×。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告谢××。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，总经理。
委托代理人高林岳、李明健，该公司职员。
原告方一×与被告谢××、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故本案中止诉讼。待中止事由消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告方一×的委托代理人、被告谢××、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日11时5分许，被告谢××驾驶冀BU××××号凯马牌重型货车沿宝坻区九园公路自北向南行驶至方家庄开发区路口，遇原告未戴安全头盔驾驶津CE××××号二轮摩托车沿方家庄开发区内道路自西向东行驶至此左转弯，冀BU××××号凯马牌重型货车前部右侧与津CE××××号二轮摩托车左侧相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告与被告谢××各负事故同等责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗6天，因病情较重转到天津医科大学总医院外科及骨科各住院治疗13天和20天。经诊断其伤情为：1、颅底骨折；2、头面部挫裂伤等。经鉴定原告胸部损伤构成8级伤残。故原告起诉请求：1、原告各项经济损失398117.63元（医疗费251143.91元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、护理费10484.16元、误工费11266.56元、残疾赔偿金92430元、被抚养人生活费6093元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、就医交通费1500元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任赔偿限额内先行赔付，剩余损失由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内进行赔偿50%，仍有不足部分由被告谢××赔偿50%；2、诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历1份、门诊病历及诊断证明2份、天津医科大学总医院的住院病历及诊断证明各2份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、医疗费票据24张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、交通费票据23张，证明原告支出就医交通费数额；
5、天津市天盾法医司法鉴定所出具的发票1张，证明原告支出鉴定费1500元；
6、方一×家庭的户口本1册，证明原告之子方二×的基本情况。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。被告谢××超载，我公司应免赔10%。同意赔偿原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费；护理费同意按2013年度天津市居民服务业平均工资标准计算住院期间37天；交通费过高，请求法院酌定；营养费没有相关的证据不同意赔偿；误工费同意按照2013年度居民服务业平均工资计算至评残前一日；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告保险公司提交证据如下：
保险合同及商业三者险条款各1份，证明被保险车辆超载保险公司应免赔10%。
被告谢××辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由二被告保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费2000元、酒检费等其他费用2300元，要求原告返还医疗费2000元、其他费用1150元。
被告谢××提交证据如下：
天津市天通司法鉴定中心出具的发票2张，证明谢××为原告垫付酒检费300元、车速鉴定费2000元。
经审理查明，2014年4月15日11时5分许，被告谢××驾驶超载的冀BU××××号凯马牌重型货车沿宝坻区九园公路自北向南行驶至方家庄开发区路口，遇原告未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的津CE××××号二轮摩托车沿方家庄开发区内道路自西向东行驶至此左转弯，冀BU××××号凯马牌重型货车前部右侧与津CE××××号二轮摩托车左侧前部相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。
2014年4月15日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：谢××驾驶超载的机动车超速通过路口未确保行车安全的违法行为与事故的发生存在因果关系负事故同等责任；方一×未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检查的二轮摩托车超速通过路口、转弯未让直行的违法行为与事故的发生存在因果关系负事故同等责任。
事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：1、颅底骨折；2、头面部挫裂伤；3、头皮血肿；4、肺挫伤；5、创伤性气胸；6、创伤性胸腔积液；7、肋骨骨折；8、胫骨骨折；9、手开放性外伤累及肌腱；10、腰椎挫伤；11、踝部挫伤。出院医嘱：建议患者转入综合性医院继续治疗，途中保持气道通畅，定时吸痰，继续呼吸机辅助呼吸……。4月21日原告转到天津医科大学总医院胸外科住院治疗13天，出院诊断：1、胸外伤（双侧）；2、多发性肋骨骨折；3、肺不张；4、胸腔积液；5、肺挫伤；6、颅内硬模下积液；7、食指肌腱断裂；8、胫骨骨折；9、面部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意气切护理；2、继续抗感染治疗等。5月4日原告转入天津医科大学总医院骨科住院治疗20天。出院诊断：1、胫腓骨远端骨折；2、肺挫伤；3、多发肋骨骨折；4、肺感染；5、肺不张；6、颅底骨折；7、硬模下积液；8、颅内感染；9、左食指肌腱断裂；10、面部多发软组织损伤。出院医嘱：继续患肢制动，加强营养、休息及护理等。
依据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2014年9月10日该鉴定所出具了鉴定意见：方一×胸部损伤，评定为8级伤残。
原告之子方二×于2000年1月13日出生，系农村居民，与原告夫妇共同居住在宝坻区方家庄镇方后村。
被告谢××系事故车辆冀BU××××号凯马牌重型货车的所有人及驾驶人。被告保险公司承保了该车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任赔偿限额为20万元。该事故发生在保险期间。
另查明，被告谢××为原告垫付医疗费2000元、酒检费及车速鉴定费2300元，要求原告返还医疗费2000元、酒检费和车速鉴定费1150元。庭审中原告认可并同意按谢××的请求返还3150元。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。谢××、方一×各负事故的同等责任，双方承担事故责任的比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了冀BU××××号凯马牌重型货车的交强险及商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由其依照与被保险人保险合同的约定按谢××的事故责任比例向原告赔偿50%。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据24张，经本庭核定金额为251143.91元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算37天共计1850元，未超出相关规定的标准，本院予以确认。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期间为原告受伤后60天，住院期间39天2人护理，其余21天1人护理，护理费标准均参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天78.24元计算。故此项费用应计算为78.24元／天×（39天×2人＋21天×1人）=7745.76元。
4、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工期间为受伤之日2014年4月15日至评残前一日2014年9月10日共计145天，误工费标准为2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天78.24元。此项损失应计算为78.24元／天×145天=11344.8元。
5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定原告加强营养期为自其受伤后60天，标准每天30元，故此项费用应计算为30元／天X60天=1800元。
6、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告复查治疗及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定1000元。
7、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按天津市农村居民收入标准每年15405元计算。天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，鉴定部门具有相关资质，本院予以确认。原告受伤时不满60周岁，按照20年计算。因此事故造成原告胸部损伤8级伤残，本院确认赔偿系数为30%。故此项损失应计算为：15405元X20年X30%=92430元。
8、被抚养人生活费，应根据被抚养人的生活费标准、被抚养人的年龄、抚养人的伤残情况以及被抚养人的抚养人人数计算。原告之子方二×系农村居民，原告受伤时已年满14周岁，被抚养人生活费标准应参照2013年度天津市农村居民人均消费支出10155元计算4年。依据赔偿系数30%，方二×的生活费应计算为：10155元／年×4年×30%÷2=6093元。此项费用计入残疾赔偿金。
9、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告胸部8级伤残，给原告的身心必然造成伤害，根据原告伤情等情况，本院酌定此项损失为15000元。
10、鉴定费，原告提供了正式发票，此费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，本院予以确认，故原告此项损失为1500元。被告保险公司以鉴定费不属于其赔偿范围为由拒绝赔偿，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。
以上原告各项经济损失共计389907.47元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失389907.47元，由被告保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金及残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。余下损失269907.47元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%。根据保险合同条款规定，违反法律、法规中有关车辆装载规定的，增加绝对免赔率10%。本案涉案车辆冀BU××××号凯马牌重型货车违反法律规定超载，故被告保险公司免赔10%，即赔偿121458.36元（269907.47元×50%×90%）。被告保险公司免赔部分13495.37元（计算方法：269907.47元×50%×10%）由被告谢××赔偿，折抵原告应返还的垫付款3150元，谢××再行赔偿原告10345.37元。综上，被告保险公司共计赔偿原告方一×各项经济损失合计241458.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告方一×各项经济损失共计人民币241458.36元；
二、被告谢××于判决生效后十五日内赔偿原告方一×各项经济损失共计人民币10345.37元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告方一×其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，已减半收取796元；由被告谢××承担（原告已交纳，由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。