景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初267号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人张春华，男，1964年6月1日出生于江西省景德镇市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地为江西省景德镇市珠山区，居住地为江西省景德镇市黄泥头。1984年4月、1996年5月、2009年11月均因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑三年、五年、四年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月10日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，2016年5月19日由景德镇市昌江区人民检察院批准逮捕，次日被景德镇市公安局昌江分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]257号起诉书指控被告人张春华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年3、4月份，被告人张春华明知为赃物，在其位于景德镇市黄泥头耐火器材厂的家中，以远低于市场的价格从其前狱友刘某国（另案处理）手上收购了一辆黑色的女式踏板摩托车，该车在张春华的家中被查获，经估价为人民币2386元。2016年5月8日22时30分许，被告人张春华再次在景德镇市黄泥头耐火器材厂的家中以远低于市场的价格收购了刘某国从景德镇市枫树山枫叶小区所盗来的一辆新的牌电动车，并将该车停放在其家中。随后公安机关根据车上装有的GPS系统进行定位后在被告人张春华家中将车查获。经估价，该电动车价值人民币2750元，已发还失主。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：（1）抓获经过；（2）扣押、发还物品清单；（3）2016年5月8日枫叶小区被盗电动车行使轨迹GPS显示图及说明；（4）（1996）浮刑初字第038号及（2009）珠刑初字第132号刑事判决书；（5）所扣押黑色（滨崎牌）摩托车照片、车架号照片、情况说明；（6）常住人口信息表。
2、证人刘某国的证言。
3、失主何某华的陈述。
4、失主王某媛的陈述。
5、被告人张春华的供述与辩解。
6、景昌价鉴字（2016）第18号估价鉴定意见。
7、辨认笔录。
8、指认笔录及照片。
9、提取笔录。
公诉机关认为，被告人张春华明知是赃物而予以收购，价值人民币5136元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张春华对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年3、4月份，被告人张春华明知为赃物，在其位于景德镇市黄泥头耐火器材厂的家中，以远低于市场的价格从其前狱友刘某国（另案处理）手上收购了一辆黑色的女式踏板摩托车，该车在张春华的家中被查获，经估价为人民币2386元。2016年5月8日22时30分许，被告人张春华明知为赃物再次在景德镇市黄泥头耐火器材厂的家中以远低于市场的价格收购了刘某国从景德镇市枫树山枫叶小区所盗来的一辆新的牌电动车，并将该车停放在其家中。随后公安机关根据车上装有的GPS系统进行定位后在被告人张春华家中将车查获。经估价，该电动车价值人民币2750元，已发还失主。
证明上述事实的证据如下：
1、证人刘某国的证言，证实其卖了三辆摩托车和二辆电动车给“光头疤”（张春华）在第三医院新大楼路边偷的白色踏板摩托车卖了500元，二医院宿舍偷的踏板摩托车卖了400元，高专附近偷的摩托车卖了600元，枫叶小区偷来的电动车卖了500元，在黄泥头菜市场对面偷来的虽卖给了“光头疤”，但失主第二天找到了他家，把车子拿走了，所以他没给钱的事实。
2、失主何某华的陈述，（详见侦查卷二p61-p63）。证实2016年3月底、4月初的时候，其使用的滨崎牌摩托车停放在二院宿舍的家门前空地上被人偷走，该车系其于2015年3月以2700元钱加自己一部旧的摩托车在小港咀的小章摩托店以旧换新买来的事实。
3、失主王某媛的陈述，证实2016年5月8日晚其回到昌江区枫叶小区的家中时将所骑的灰色新的牌电动车停在绿林路3栋的楼道里，晚上22时发现其电动车被盗，报案后与公安人员一起根据车上装有的GPS定位系统在黄泥头附近的一栋私房内找到了该电动车并当场抓获了一名男子，该车系其于2015年6月在马鞍山以3300元购买的事实。
4、被告人张春华的供述与辩解，证实2016年5月8日22时15分许，其在位于黄泥头耐火器材厂的他家快餐店门口以500元的价格购买了一辆两轮踏板车电动车，车较新，没有后备箱，是一名男子卖给他的，因为该车既没有车钥匙也没有手续，其明知道是对方偷来的，但为了贪图便宜而购买。另外在其家中扣押的两辆摩托车，一部黑色踏板摩托车是其去年以1000元价格在何家桥购买，另一部是一个客人抵账放在他家的，两部车均无手续、无凭证。后其承认隐瞒了一些事实，公安机关从他家扣押的一部摩托车和一部电动车（当天买的那辆）都是狱友刘某国卖给其的，电动车花了450元，黑色摩托车花了500元的事实。
5、书证：（1）抓获经过，证实2016年5月8日晚22时许，吕西派出所民警接到王某媛的报案称其放在昌江区枫叶小区绿林路3栋楼道的电动车被盗，由于该车有GPS定位，民警根据定位在黄泥头耐火厂一私房抓获被告人张春华的事实。
（2）扣押、发还物品清单，证实公安机关从张春华处扣押新的牌电动车一辆、建设牌摩托车及铃木（实为“滨崎”）牌摩托车各一辆，其中新的牌电动车已发还失主王某媛的事实。
（3）2016年5月8日枫叶小区被盗电动车行使轨迹GPS显示图及说明，证实2016年5月8日本市枫叶小区被盗电动车于5月8日21点58分在枫叶小区被盗后，于22点26分到达高岭耐火器材厂西北方向停止行驶的事实。
（4）（1996）浮刑初字第038号及（2009）珠刑初字第132号刑事判决书，证实被告人张春华于1984年4月、1996年5月、2009年11月均因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑三年、五年、四年的事实。
（5）所扣押黑色（滨崎牌）摩托车照片、车架号照片、情况说明，证实在张春华家里扣押的一部黑色摩托车，因摩托车没有品牌标识，张春华称该车为铃木牌，所以在讯问笔录中及扣押清单中都写得是铃木牌，有实物照片及车架号照片，但在查找到失主后，失主提供了有效的合格证及发票，经证实为滨崎牌，该车已移送新村派出所处理。案卷中部分材料因6.19特大洪水致派出所涨水，案卷进水而模糊。在张春华家中扣押另一辆建设牌摩托车因未找到失主，且张春华拒不承认，故未认定的事实。
（6）常住人口信息表，证实张春华的身份信息，其作案时为成年人，具有完全刑事责任能力的事实。
6、景昌价鉴字（2016）第18号估价鉴定意见，证实经估价，新的牌电动自行车价值为人民币2750元；滨崎牌女士踏板摩托车价值为人民币2386元。
7、辨认笔录，证实张春华辨认出照片中的5号（刘某国）为向其销赃摩托车、电动车的人；刘某国辩认出照片中的10号（张春华）为其多次销赃盗窃所得摩托车、电动车的犯罪嫌疑人；王某媛辨认出照片中的4号（张春华）就是发现其被盗电动车所在私房内的男子的事实。
8、指认笔录及照片，证实张春华指认出其所收购的电动车的事实。
9、提取笔录，公安机关在黄泥头耐火厂一私房张春华的家中提取失主王某媛的电动车的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，且能够相互印证，应予以确认。上述事实清楚，证据确实。
本院认为，被告人张春华明知是赃物而予以收购，价值人民币5136元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张春华有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故应从重处罚。鉴于被告人张春华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张春华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年7月9日止；罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 同 标
人民陪审员 陈 景 兰
人民陪审员 黄 跃 霞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 恒余晶莹