江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东时民初字第0144号
原告：孙美红，村民。
委托代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。
被告：梅增平，村民。
委托代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：唐朝、刘江，江苏经法码律师事务所律师。
原告孙美红与被告梅增平、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，先由代理审判员常备适用简易程序公开开庭进行了审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙美红及其委托代理人顾小平，被告梅增平及其委托代理人杨增林，被告人保南京分公司的委托代理人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙美红诉称：2014年5月5日，梅增平驾驶苏13704**变型拖拉机沿时溱线由北向南行驶至时堰镇农业银行门口路段时，与前方同向行驶的孙美红驾驶的电瓶车发生刮擦，致孙美红受伤。经送东台市人民医院抢救后转至上海市第六人民医院治疗，支付医疗费20多万元。梅增平驾驶的车辆在人保南京分公司投保交强险。现孙美红诉至法院请求依法判令梅增平、人保南京分公司赔偿孙美红因交通事故所致各项损失计303404.80元，诉讼费由梅增平、人保南京分公司负担。
被告梅增平辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、孙美红主张的损失过高；3、其已垫付医疗费3万元，请求在本案中一并处理。
被告人保南京分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内；2、对南通大学附属医院司法鉴定所出具的通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第666号司法鉴定意见书无异议；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月5日10时许，梅增平驾驶苏13704**变型拖拉机沿时溱线由北向南行驶至时堰镇农业银行门前路段，与前方同向行使的电动自行车驾驶人孙美红发生刮擦，致孙美红受伤受伤。经东台市公安交巡警大队认定，梅增平负此次事故的主要责任，孙美红负此次事故的次要责任。梅增平不服，向盐城市公安局交通警察支队申请复核，2014年7月11日，盐城市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书复核结论，维持东台市公安局交通巡逻警察大队事故认定书。事故发生后，孙美红先后在东台市人民医院、上海市第六人民医院住院治疗计36天，梅增平垫付医疗费3万元。梅增平驾驶的苏13704**变型拖拉机在人保南京分公司投保交强险。
审理中，孙美红表示放弃关于被扶养人生活费的诉讼请求，同时表示2014年5月26日的交纳用血互助金通知书中记载的2680元医疗费包含在2014年5月13日上海市第六人民医院出具的148790.87元的医疗费票据数额中，并明确诉讼请求数额为303404.80元。梅增平表示对道路交通事故认定书无异议。
为证明误工损失及残疾赔偿金计算标准，孙美红提交了房屋租赁合同、东台市时堰镇美之红建材经营部的个体工商户营业执照复印件、东台市时堰镇三时村村民委员会证明、东台市时堰镇鹏威冲压件厂工商信息查询单。
经东台市曹丿法律服务所委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年12月27日对原告伤情进行鉴定，并于2015年1月13日出具盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第2173号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人孙美红因道路交通事故致“骨盆多发性粉碎性骨折，1-5双侧横突骨折，腰1椎体骨折，胸12左侧横突骨折，多发性肋骨骨折”等损伤，构成下列伤残：①骨盆多发性骨折（严重畸形愈合）为九级伤残；②右髋臼骨折，目前后遗右下肢功能丧失10%以上为十级伤残；③腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩1／3），胸12左侧横突骨折，腰1、2、3、4、5双侧横突骨折，目前后遗腰部活动度丧失10%以上为十级伤残；2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。后经原告申请，由本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告孙美红的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙美红因外力作用致低血容量性休克，骨盆多发骨折内固定术后，腰1椎体粉碎性压缩性骨折，腰4棘突骨折，胸12、腰2、腰3横突骨折的诊断成立，其腰1椎体粉碎性骨折、骨盆严重畸形愈合，分别评定为交通事故九级伤残、九级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后住院期间以二人护理为宜，出院后以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。
孙美红主张的损失为：医疗费218784.11元；误工费180天＊140元／天=25200元；护理费（36＊2＋90）＊60元／天=9720元；营养费900元；住院伙食补助费720元；残疾赔偿金151122.4元；鉴定费及鉴定检查费4417.5元；交通费4000元；精神损害抚慰金10000元，合计424864.01元。孙美红要求被告按70%的比例赔偿，梅增平垫付款按规定扣减。
上述事实，有孙美红提交的道路交通事故认定书原件、道路交通事故认定复核结论原件、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、东台市人民医院病人住院出院记录、上海市第六人民医院出院小结、东台市人民医院住院费用清单、房屋租赁合同原件、东台市时堰镇三时村村民委员会证明1份、个体工商户营业执照复印件、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定检查费发票，梅增平提交的收条及当事人的当庭陈述予以证实。
经审核，孙美红因本次交通事故所致财产性损失为：医疗费216104.11元；营养费810元；住院伙食补助费648元；误工费180天＊94元／天=16920元；护理费（36＊2＋90）＊60元／天=9720元；残疾赔偿金34346元／年＊20年＊0.22=151122.4元；鉴定费及鉴定检查费1560元；交通费酌定3000元；精神抚慰金认定7000元，合计406884.51元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中孙美红因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。梅增平驾驶的苏13704**变型拖拉机在人保南京分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，应由人保南京分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿。超出部分由梅增平按责任赔偿。关于误工费，孙美红虽然提交了房屋租赁合同、村委会证明以及营业执照等证据，但该组证据不足以证明其收入情况，故按照城镇居民人均可支配收入94元／天的标准计算。关于交通费，结合原告的伤情、治疗、鉴定等情况，酌定3000元。原告因事故受伤构成两处九级伤残，精神抚慰金认定为7000元。医疗费216104.11元，营养费810元，住院伙食补助648元，合计217562.11元，由人保南京分公司在交强险限额内赔偿1万元，其余207562.11元由梅增平赔偿70%为145293.48元。误工费认定180天＊94元／天=16920元，护理费9720元，残疾赔偿金151122.4元，精神损害抚慰金7000元，交通费3000元，合计187762.4元，由人保南京分公司在交强险限额内赔偿11万元，其余77762.4元，由梅增平赔偿70%为54433.68元。关于鉴定费，盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见，系原告单方委托形成，两被告均对此鉴定意见有异议，且该鉴定意见与本院依法委托鉴定形成的意见存在差别，故盐城市第四人民医院的鉴定意见不能作为定案依据，相关鉴定费用2857.5元由孙美红自行负担。南通大学附属医院的相关鉴定费用1560元，梅增平按70%的比例负担1092元。综上，人保南京分公司在交强险限额内赔偿孙美红的损失计12万元，梅增平赔偿孙美红的损失计200819.16元。梅增平在事故发生后垫付3万元，实际应赔偿170819.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告孙美红因交通事故所致各项损失计12万元，上述款项汇至江苏省东台市人民法院账户（开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司；户名：东台市人民法院，账号：3209192901201000126892）；
二、被告梅增平于于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙美红因交通事故所致各项损失计170819.16元，上述款项汇至江苏省东台市人民法院账户（开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司；户名：东台市人民法院，账号：3209192901201000126892）
三、驳回原告孙美红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5851元，由原告孙美红负担243元，被告梅增平负担5608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 华 佳
代理审判员 常 备
二〇一五年十二月四日
书 记 员 仇秋果
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。