湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第00311号
原告袁某某，曾用名袁正，男，汉族。
法定代理人袁文兵，男，汉族。系原告袁某某之父。
法定代理人何广翠，女，汉族。系原告袁某某之母。
原告委托代理人李小桃，女，湖南省桂阳县天宇法律服务所法律工作者。代理权限系一般代理。
被告谢某某，男，汉族。
被告谢相武，男，汉族。系被告谢某某之父。
被告谢相武委托代理人刘文忠，男，湖南志浩律师事务所律师。
被告何圣艳，女，汉族。系被告谢某某之母。
被告周某某，男，汉族。
被告周永，男，汉族。系被告周某某之父。
被告欧阳小桃，女，汉族。系被告周某某之母。
上列三被告委托代理人邱昌禄，男，湖南省桂阳县天宇法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司桂阳县支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道欧阳海路36号。
负责人龙惠兴，男，系该公司经理。
委托代理人郭华军，男，汉族，湖南省宜章县人，系中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司法律顾问。
委托代理人陈灵芝，女，汉族，湖南省永兴县人，系中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司法律顾问。
原告袁某某诉被告谢某某、谢相武、何圣艳、周某某、周永、欧阳小桃、中华联合财产保险股份有限公司桂阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员龙琼担任审判长并主审本案，与人民陪审员徐永强、谢小桂组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员曹晶担任记录。原告袁某某的法定代理人袁文兵、委托代理人李小桃及被告谢相武的委托代理人刘文忠、被告周某某、周永、欧阳小桃的委托代理人邱昌禄、被告保险公司委托代理人郭华军、陈灵芝到庭参加了诉讼，被告何圣艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2013年8月26日上午11时许，被告周某某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘同村人袁某某从桂阳县太和镇回桂阳县太和镇汪塘村，被告谢某某驾驶无号牌两轮摩托车从汪塘方向驶往太和镇方向，11时30分许途径桂阳县太和镇老太和圩路段，两车相对会车时发生碰撞，致使两轮摩托车倒地，袁某某受伤的道路交通事故，2014年3月20日，桂阳县公安局交通警察大队二中队对该事故下发桂工交证字（2014）第02号道路交通事故证明。袁某某受伤后先被送到郴州市鲁塘镇医院治疗，后因病情严重，2013年8月31日转入桂阳县中医院继续住院治疗14天，花医疗费9679.32元，出院诊断为：1、左胫骨髁间？骨折；2、左足骨折？等，后又到常宁中医院治疗，之后，休学一年在家休息静养5个多月，但腿伤未能恢复正常行走，于2014年2月17日到湘南学院附属医院复诊，医生诊断为：左胫骨平台撕脱性骨折；左膝关节后交叉韧带损伤。医生建议住院手术治疗，估计医疗费6万元左右，原告家无力承担，被告又拒绝赔偿。原告作为搭乘人员，在本事故是无责任的，两被告应对原告承担民事赔偿责任，被告谢某某虽然没有购买交强险，但应在交强险范围内赔偿原告，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失87796.52元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼，原告袁某某向本院提供了如下证据：
1、户籍卡复印件，拟证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、常住人口信息卡复印件，拟证明被告的个人身份信息；
3、道路交通事故证明书原件，拟证明原、被告于2013年8月26日在桂阳县太和圩路段发生交通事故；
4、桂阳县中医院病历复印件及湘南学院附属医院门诊病历本原件，拟证明原告袁某某的病情及治疗情况，另证明原告做手术后续治疗费需要6万元；
5、医疗发票原件，拟证明原告治疗病情共花了医疗费
9679.32元；
被告谢某某、谢相武辩称，第一，原告所述的交通事故不真实，事实是谢某某停在路边，周某某驾车撞向了谢某某；第二，谢某某对本次事故不应承担责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告谢某某、谢相武向本院提供了以下证据：
6、摩托车买卖协议书复印件，拟证明谢某某驾驶的摩托车的来源以及投保的情况；
7、保单复印件，拟证明谢某某驾驶的摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司桂阳县支公司投保了交强险。
被告周某某、周永、欧阳小桃辩称，第一，本次交通事故是因谢某某撞到了周某某驾驶的摩托车，谢某某应承担主要责任，保险公司应在承保范围内承担责任；第二，原告的父母没有尽到监护责任，对本次事故应承担责任；第三，原告的医药费已进行了农合报账，请依法核减，原告诉请的后续治疗费应待实际发生后另行主张。
被告保险公司辩称，交警队的交通事故证明书显示谢某某驾驶的是无牌照摩托车，且原、被告在事故发生当时都未报警，谢某某家人也没有向保险公司报险，故没有证据证明谢某某驾驶的摩托车在保险公司投保了，保险公司不应承担赔偿责任。
被告周某某、周永、欧阳小桃及保险公司均未向本院提交证据，被告何圣艳未到庭参加诉讼，也未交书面答辩状及证据。
经本院组织庭审质证，被告谢某某对证据1、2无异议；对证据3有异议，该事故证明书不符合法律程序，没有处理事故警察的签名，没有形成事故笔录，处理事故的交警资质不明；对证据4中病历无异议，对后续治疗费有异议，未实际发生，原告是否会进行手术也不确定，故不予认可；对证据5有异议，原告称2013年8月26日发生事故后到鲁塘卫生院去治疗，但发票是桂阳县第一人民医院的，相互矛盾，桂阳中医院、常宁市中医院的医疗费发票是复印件。
被告周某某、周永、欧阳小桃对证据1、2、6、7无异议；对证据3有异议，交警部门没有进行现场勘察，该事故证明书不符合法律程序，没有处理事故警察的签名，没有形成事故笔录，处理事故的交警资质不明；对证据4中病历无异议，对后续治疗费有异议，未实际发生，原告是否会进行手术也不确定，故不予认可；对证据5有异议，原告称2013年8月26日发生事故后到鲁塘卫生院去治疗，但发票是桂阳县第一人民医院的，相互矛盾，桂阳中医院、常宁市中医院的医疗费发票是复印件。
被告保险公司对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但该事故证明书可证明谢某某驾驶的摩托车是无号牌摩托车，不是保险公司承保的机动车；对证据4有异议，桂阳县中医院病历显示原告受伤原因都是跌伤，并非交通事故。后续治疗费应待实际发生后另行主张，或者由鉴定机构出具鉴定意见书加以证明；对证据5有异议，原告称2013年8月26日发生事故后到鲁塘卫生院去治疗，但发票是桂阳县第一人民医院的，相互矛盾，桂阳中医院、常宁市中医院的医疗费发票是复印件，无法核实真实性，桂阳县第一人民医院、泰康医院、常宁医院治疗只有门诊票据，没有病历予以佐证；对证据6有异议，买卖情况无法核实，也无法体现关联性，不能证明保险公司承保的摩托车是本案的事故车辆；对证据7真实性无异议，但不能证明保险公司承保的摩托车是本案的事故车辆。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-2具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据；证据3文号中“工”字应为“公”应属笔误，其作为一种公文书证，其证明力较强，在无充足反证足以推翻的情况下，予以采信；证据4中的桂阳县中医院病历与证据3相互印证，予以采信，对湘南学院附属医院门诊病历的证明方向，不予采信；证据5中桂阳县泰康医院门诊第N0.00031586号、第N0.00035327号两张CT收费收据，无医生医嘱也无门诊病历佐证，不予采信，其他票据与原告的受伤时间及出院医嘱相互印证，予以采信；证据6无其他证据佐证，无卖车方谭海军的身份证明，谭海军也未出庭接受原、被告质询，且证据7显示被保车辆湘L948**的所有人为袁招生，故对该证据不予采信；证据7被保车辆车牌号为湘L948**，所有人为袁招生与证据3相互矛盾，无关联性，不予采信。
根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审理情况，本院查明事实如下：
原告袁某某是1998年10月18日生，父亲名袁文兵，母亲名何广翠。被告周永与被告欧阳小桃系被告周某某的父母，被告周某某是1997年8月1日生。被告谢相武和被告何圣艳系被告谢某某的父母，被告谢某某是1998年10月22日生。原告袁某某、被告周某某、谢某某均是未成年人，系在校学生，无固定收入。
2013年8月26日上午11时30分许，被告周某某驾驶两轮摩托车搭乘同村人原告袁某某从太和镇上回汪塘村，途径老太和圩路段时，遇被告谢某某驾驶两轮摩托车从汪塘方向驶往太和镇方向，两车相对会车时发生碰撞，造成两车倒地，袁某某受伤的道路交通事故。当时，原、被告都未向桂阳县交警部门报案便各自离开现场，事后原告袁某某家人才向桂阳县公安交警大队二中队报案，该队于2014年3月20日出具桂公交证字（2014）第02号道路交通事故证明，该证明中确认：谢某某及周某某驾驶的两轮摩托车均无号牌，无驾驶证。原告袁某某受伤的当天晚上，在桂阳县第一人民医院看门诊，回家服药，花医疗费276.6元。后因左膝肿疼加重，于2013年8月31日又到桂阳县中医院住院治疗14天，于9月14日出院，花医疗费5911.97元，经桂阳新型农村合作医疗补偿2393.3元。出院西医诊断为：左胫骨髁间嵴后侧撕脱性骨折并关节囊积液，中医诊断为：左胫骨髁间嵴骨折及全滞血瘀，出院医嘱：1、带药出院继续治疗，2、持续石膏托外固定1个月，左下肢勿负重1个月，1月后拄拐部分负重行走，3、定期复查CT（每月一次），1个月拆除石膏托外固定，4、注意休息，5、不适随诊。出院后1个月，10月14日袁某某又到常宁市中医院CT复查，花医疗费892.35元。11月18日及2014年1月19日分别到桂阳县泰康医院CT复查，共计花CT费918元。2014年2月17日袁某某因左膝关节仍肿，活动受限，到郴州市湘南学院附属医院看门诊，初步诊断为：1、左胫骨平台撕脱性骨折；2、左膝关节后交叉韧带损伤，建议住院手术治疗，定期复查，如手术，估计医疗费用约60000元左右。事发后，被告周某某的父亲周永支付给原告医疗费2200元。
本院认为，本案的焦点有：一、被告保险公司是否应承担赔偿责任问题；二、此次交通事故责任认定问题；三、原告袁某某的损失范围、数额的确定、损失应如何承担问题。
一、被告保险公司是否应承担赔偿责任问题，根据此次交通事故的证明，被告谢某某驾驶的是无号牌摩托车，而非保险公司承保车辆即湘L948**，且被告谢某某也未提供充足证据证明事发时所驾摩托车即被保的湘L948**号摩托车，且家中仅有该辆摩托车，故本案中保险公司不承担赔偿责任。
二、此次交通事故责任认定问题。事发后，两被告周某某、谢某某都未保护好现场，及时报警，无法查清事故成因，桂阳县公安局交警大队出具了的交通事故证明，两被告周某某、谢某某对该证明均有异议，但又未提出充足的证据推翻该证明，本院认为该证明程序上虽存在一定瑕疵，但不足影响其证明此次交通事故的发生，可以作为本案的定案依据。两被告周某某、谢某某对事故成因各持己见，相互对立，但双方均未提出充足的证据、理由驳倒对方的说法，故对两被告周某某、谢某某对事故成因的辩称均不支持，结合庭审查明情况及原告袁某某受伤情况，原告袁某某系乘客，对此次交通事故的发生无过错，不承担事故责任，两被告周某某、谢某某未及时报警，且都是未成年人无证驾驶机动车，对此次交通事故的发生均有一定的过错。
三、原告袁某某的损失范围、数额的确定、损失应如何承担问题。经本院核定原告袁某某在此次交通事故中所受损失有：1、医疗费用：①医药费8753.32元（276.6元＋5911.97元＋892.35元＋918元＋754.4元=8753.32元），根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，应当由第三人负担不纳入基本医疗保险基金支付范围，且基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿，故袁某某的医药费总额中应扣除桂阳新型农村合作医疗补偿的2393.3元，应为6360.02元，②住院伙食补助费240元（30元／天×14天=420元），①②小计6600.02元；2、伤残赔偿费用：①护理费，因原告袁某某未举证证明护理人员及其收入状况，原告要求69.8元／天，并不过高，本院予以支持，即14天×69.8元／天=977.2元，②交通费，因原告未提供证据证明原告就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据，但举证证明其曾到桂阳县、常宁市及郴州市就医的事实，故本院酌情支持300元，①②小计1277.2元；3、原告要求的营养费、精神损害抚慰金及后续治疗费。因原告未能提供其伤残情况或丧失劳动能力的程度证明，后续治疗费尚未实际发生，无法明确具体的损失数额，原告可待证据完善后，另行主张自己的权利；4、原告要求的休学补习费，因原告未提供相关证据证明此项费用开支，且于法无据，不予支持。以上共计7877.22元。关于损失的承担问题，原告要求被告在交强险范围内赔偿，虽然原告袁某某无事故责任，但原告袁某某作为未成年人，事发时还不满15周岁，无法正确认识、判断搭乘同样是未成年人周某某无证驾驶的无牌号摩托车的危险后果，作为袁某某的父母事发当时都未在家，没有监督袁某某安全乘车，未尽到监护责任，应承担一定的过错责任。经本院酌情划定，原告袁某某的父母未尽到监护义务，应自行承担20%的责任，即1575.45元（7877.22元×20%=1575.45元），其余损失6301.77元（7877.22元-1575.45元=6301.77元），未超过交强险责任限额范围，因被告谢某某所驾摩托车未购交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告谢某某应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告谢某某系未成年人，又无固定收入，其应承担的赔偿责任应由其法定监护人父母，即本案被告谢相武、何圣艳承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告谢相武、何圣艳赔偿原告袁某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费合计6301.77元，以上应付款项，限在本判决书发生法律效力后十五日内汇入桂阳县人民法院标的款账户内（中国银行广场分理处，账户号：580760347344）；
二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1973元，被告谢相武、何圣艳承担138元，原告袁某某承担1835元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 徐永强
人民陪审员 谢小桂
二〇一四年十月八日
书 记 员 曹 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。