云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0402民初3296号
原告：胡跃林，男，1952年12月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告：叶水秋，女，1957年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：白迎春，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：郝玉才，男，1957年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被告：王丽兰，女，1963年7月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：郝娜（系二被告女儿），女，1987年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。
原告胡跃林、叶水秋诉被告郝玉才、王丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。依法适用简易程序于2016年12月21、2017年1月20日两次公开开庭进行审理，原告胡跃林、叶水秋及其委托诉讼代理人白迎春，被告郝玉才、王丽兰的委托诉讼代理人郝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡跃林、叶水秋向本院提出诉讼请求要求：一、依法判令被告偿还原告借款人民币1500000元及利息162750元（利息按月息1.5%从2016年4月1日计算至2016年11月7日），之后的利息按月利率1.5%计算至借款清偿完毕之日止；二、由被告支付原告违约金20000元；三、判令被告支付原告2016年4月1日前的利息233232元；四、判令被告支付原告为起诉而支付的律师代理费60000元；五、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告郝玉才、王丽兰自2013年7月26日以来一共向原告借款1500000元。2016年3月31日，二被告向原告出具了欠条一份，双方约定欠款人郝玉才、王丽兰欠胡跃林、叶水秋2015年7月至2016年3月31日止的利息233232元。另二被告于2016年4月1日向原告出具借条一份，双方约定二被告向原告借款1500000元，借款利率为每月1.5%，期限为5个月。并约定于2016年8月31日前还清本金及利息，逾期应当向原告支付20000元违约金，并承担出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费及其他一切费用。借款到期后，经原告多次催要，二被告均以各种借口拒绝还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告郝玉才、王丽兰辩称，答辩人对借款事实认可，胡跃林、叶水秋起诉答辩人以及李建波、胡潇月起诉答辩人的两个案件其实为同一笔借款，出借人都是胡跃林、叶水秋，款项都是胡跃林、叶水秋通过转帐交付给答辩人，只是补写借条时胡跃林、叶水秋要求答辩人分他开写成两张借条，一张是向胡跃林、叶水秋借到150万元，一张是向李建波、胡潇月借到100万元，答辩人根本不认识李建波、胡潇月，李建波、胡潇月是胡跃林、叶水秋的女婿、女儿。针对胡跃林、叶水秋的起诉的这个案件，答辩人认可借款事实、利息约定以借条上书写的为准，原告主张的2016年4月1日前的利息233232元没有依据，答辩人不认可。借款到现在，答辩人一直通过银行转帐向胡跃林、叶水秋还款，但原告起诉状中并未提到。为查明还款事实，答辩人申请法院调取云南红塔农村合作银行王丽兰帐户自2013年8月1日至2016年2月29日期间的帐户明细，调取王丽兰帐户在中国建设银行玉龙支行自2015年1月20日至2015年6月3日期间的帐户交易明细。在法院认定借款金额的基础上，应对答辩人已还款项进行扣减，才符合法律规定以及公平诚信原则。原告主张的律师费，答辩人认为不属于必要的诉讼费用，且律师费高低不一，原告现主张的费用过高，答辩人认为不应由答辩人承担。在本案的借款发生前，答辩人曾经通过转帐转过120万元到原告帐户，当时双方约定只是由原告暂为保管，现原告起诉要求偿还借款，但当时的钱还没有还给答辩人，答辩人认为应在计算还款时一并扣除。
本案在审理过程中，原、被告明确表示对以下事实无异议：
二原告和二被告均为夫妻关系。2013年7月26日，被告郝玉才、王丽兰向原告胡跃林、叶水秋借款50万元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月1.5%，每3个月支付一次利息；2013年12月18日，被告郝玉才、王丽兰向原告胡跃林、叶水秋借款50万元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月1.6%，每3个月支付一次利息；2014年1月7日，被告郝玉才、王丽兰向原告胡跃林、叶水秋借款100万元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月1.5%，每3个月支付一次利息；2014年1月23日，被告郝玉才、王丽兰向原告胡跃林、叶水秋借款25万元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月1.6%，每3个月支付一次利息；2014年1月28日，被告郝玉才、王丽兰向原告胡跃林、叶水秋借款25万元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月1.6%，每3个月支付一次利息。借款后，被告郝玉才、王丽兰依约定一直支付利息至2015年6月，也未按期偿还借款。2016年3月31日，经原、被告结算，二被告欠二原告2015年7月至2016年3月31日的利息233232元，二被告出具了欠条给二原告。2016年4月1日，二被告分别出具了二份借条，其中一份为向二原告借款150万元，借款期限为5个月，借款利息为112500元。并约定于2016年8月31日还清本金及利息，逾期应当向出借人支付人民币20000元违约金，并承担出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费及其他一切费用。另一份为出具给案外人李建波、胡潇月，借款金额为100万元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中被告郝玉才、王丽兰向原告胡跃林、叶水秋借款1500000元的事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，二被告未依约定按期偿还二原告借款并支付利息，故对二原告要求二被告偿还借款、支付利息的诉讼请求本院予以支持。对于二原告主张的违约金和律师代理费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张按约定的年利率18%计算逾期利息，又一并主张要求二被告支付违约金和律师费，二人主张的三项费用不应超过年利率24%，本院结合双方约定的履行期限2016年8月31日、结合法律规定补足逾期利率6%计算至2017年1月31日的二项费用为37500元，故对二原告主张的违约金和律师费一并支付37500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告郝玉才、王丽兰于本判决生效之日起十日内偿还原告胡跃林、叶水秋借款本金1500000元及2016年4月1日至2016年11月7日的借款利息162750元，并按年利率18%计算支付原告胡跃林、叶水秋自2016年11月8日起至款项清偿之日止的逾期利息；
二、由被告郝玉才、王丽兰于本判决生效之日起十日内支付原告胡跃林、叶水秋2015年7月至2016年3月31日的借款利息233232元；
三、由被告郝玉才、王丽兰于本判决生效之日起十日内支付原告胡跃林、叶水秋违约金、律师代理费37500元；
四、驳回原告胡跃林、叶水秋的其它诉讼请求。
案件受理费11292元，保全费5000元，由被告郝玉才、王丽兰负担。
如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杨国民
二〇一七年一月二十五日
书记员 李 娟