wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第85号
原告高某甲，女，1978年5月13日生，汉族，现住万全县。
法定代理人某乙（系原告父亲），1941年2月3日生，汉族，现住万全县。
委托代理人杨在满，张家口市万全县孔家庄维正法律服务所法律工作者。
被告温某甲，男，1978年10月14日生，汉族，现住万全县。
委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
原告高某甲诉被告温某甲扶养费纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员李筱荷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人高某乙、委托代理人杨在满，被告温某甲及其委托代理人郭常富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2003年经人介绍认识后我与被告结婚，2004年生育一女温某乙，被告因生活不检点有外遇，经常打骂我，不管我的生活，使我患了精神分裂症，开始还给我看病，第二次入院当时还管我，后于2012年初就把我送回娘家至今二年时间不闻不问，我的生活费药费都由我73岁的老父亲支付养活我，因我母亲又是聋哑人，我现在生活无着落，父母又特别困难，被告有遗弃行为，现根据法律的有关规定，请求法院依法判令被告给付我两年的扶养费20000元及医疗费10000元。
被告温某甲辩称，2009年原告患精神分裂症，之后三次到沙岭子医院治疗，都是我出的钱。2013年上半年我给别人打工开翻斗车，以维持家庭开支，6月份因女儿念书，我与原告索要户口本，被原告用菜刀劈伤右眼，后到张家口市第四医院住院治疗，花医药费2万多元并留下后遗症，出院后我在家疗养了几个月，后又去开车，但因右眼长时间开车疼痛作罢。至此无业无收入至今。女儿每年4000元的托管费都是问题，我更无能力负担原告的生活费。请法院慎重考虑我的答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年8月30日登记结婚，于2005年4月12日生育一女温某乙。2009年原告患上精神分裂症后，于2011年8月28日、2012年2月11日、2012年6月4日三次到张家口市沙岭子医院住院治疗。2012年3月被告将原告送回娘家后，居住至今。
上述事实，有双方当事人陈述及经被告质证无异议的原告提供的张家口市沙岭子医院诊断证明书、病历及万全县某村村民委员会出具的证明予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告系被告的合法妻子，患有精神分裂症，没有经济来源，而被告具有扶养能力，原告要求被告给付扶养费，其请求符合法律规定，应予支持，根据被告的收入及现抚养女儿温某乙的情况，酌情支持原告从2012年3月至2014年3月的扶养费共计8000元。原告要求被告给付医疗费，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告温某甲于判决生效之日起十五日内给付原告高某甲从2012年3月至2014年3月的扶养费8000元。
二、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一四年三月十二日
书记员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西民初字第52号
原告：黄某。
委托代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。
委托代理人：叶文文，浙江玉海律师事务所律师。
被告：戴某。
原告黄某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员胡佳颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人叶文文、被告戴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2013年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年农历12月28日按照习俗举办结婚仪式。现双方尚未生育。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后无法更好沟通，且一直分居，没有过上夫妻共同生活。原告长期在江苏省常熟市与父母一起经商，2014年正月初八即随父母外出，原告要求被告一同随往，但被告借故一拖再拖至农历二月初一才去常熟。之后被告以不习惯常熟生活为由，独自一人于清明节期间回到温州，并于8月13日到常熟居住处取走全部生活用品。虽经原告多次要求被告回常熟协商，被告均置之不理。分居期间，原告母亲生病住院和外公去世而多次告知被告回家，被告却形如陌人。被告的行为深深伤害了原告及亲属，现夫妻感情已破裂无法弥补。综上，请求判令：1.原、被告离婚；2.被告归还原告61600元（折金28000元，折样6800元，送日子6800元，送嫁酒20000元）。
庭审中，原告增加一项诉讼请求：被告返还项链一条、钥匙。
被告戴某辩称：1.被告不同意离婚。原、被告原系同乡，2013年初经人介绍认识，并建立恋爱关系。双方经过一年时间的自由恋爱，取得各方面了解后才于××××年××月××日自愿登记结婚的。2014年2月，原告随父母到江苏常熟市经商，被告于同年3月、7月先后两次到常熟探望原告，每次时间达一个月以上。由于被告在温州市区一家公司上班，担任公司的财务会计工作，不能长期陪伴原告在常熟生活，故夫妻之间时有分居。期间原告曾多次回家，被告父母都是热情招待，被告也给予殷切照顾，夫妻关系如常。2014年下半年原告父母认为原、被告结婚已达一年时间，被告却至今未怀孕生子，据此挑拨原、被告之间的夫妻关系。只要原告摆脱其父母给予的压力，珍惜夫妻感情，双方和好完全有望。故请求驳回原告的离婚请求。2.原告要求返还彩礼61600元既不符合事实，又缺乏法律依据。根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未同居生活的；婚前给付导致给付人生活困难的。原告给付的61600元，被告已经归还现金15400元，为原告及其父母购买礼物计18800元，购买嫁装等计29160元，其中送给原告项链一条，西服一套，送给原告父母戒指两个，计18800元。订婚时返还原告现金5500元，送结婚日子时返还现金8800元，2014年春节给付压岁钱1100元，计15400元。嫁妆有电视机两台、冰箱一台、空调一台及床上用品等，计29160元，上述合计63360元。
经审理，本院查明原、被告相识、结婚的事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的居民身份证、结婚证及双方当事人陈述为证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告经恋爱结婚，婚前有一定的感情基础。婚后由于生计，被告前往外地谋生，自此双方分居两地，此并非系基于感情破裂的分居。因此，原告以双方感情确已破裂为由，诉请离婚，其理由不能成立，本院不予支持。双方应本着互谅互让，共同维护家庭的和睦。至于原告基于离婚要求被告返还财产，因本院对原告的离婚诉请不予支持，故不再进行审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 胡佳颖
二〇一五年五月二十日
书记员 倪知琳
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第521号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路*号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
委托代理人王海云，该社风险资产部副经理。
被告袁柒华。
原告冷水江市农村信用合作联社与被告袁柒华金融借款合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员廖淑娴担任审判长，与人民陪审员姜菊桃、杨友娥组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，书记员阳春担任法庭记录。原告冷水江市农村信用合作联社的委托代理人王海云到庭参加诉讼，被告袁柒华经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冷水江市农村信用合作联社诉称：2005年12月28日，被告袁柒华向原告冷水江市农村信用合作联社借款20000元，并约定了借款期限、利率、违约责任等条款。原告冷水江市农村信用合作联社依约提供借款后，被告袁柒华未履行还款义务。为维护原告冷水江市农村信用合作联社的合法权益，特起诉前来，请求法院依法判令：1、被告袁柒华偿还原告冷水江市农村信用合作联社借款本金20000元并支付利息（计算至本金全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告冷水江市农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告冷水江市农村信用合作联社营业执照等资料，拟证明原告诉讼主体资格。
2、被告身份资料，拟证明被告诉讼主体资格。
3、借据，拟证明被告向原告借款的相关事实。
被告袁柒华未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
原告冷水江市农村信用合作联社提交的所有证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均依法予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，确定如下案件事实：
2005年12月28日，被告袁柒华向原告冷水江市农村信用合作联社同兴信用社借款出具借据。双方约定：借款金额20000元；借款期限为从2005年12月28日至2006年12月28日；借款月利率10.695‰，按季付息。冷水江市农村信用合作联社同兴信用社依约发放了贷款。借款到期后，被告袁柒华未向原告偿还本金及支付利息，经多次催讨后未果，原告遂诉至本院。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会湖南监管局2007年4月3日湘银监复（2007）130号的批复及附件，冷水江市农村信用合作联社下设的冷水江市农村信用合作联社同兴信用社不具备法人资格，由冷水江市农村信用合作联社授权依法开展业务，其民事权利义务由冷水江市农村信用合作联社行使。
本院认为，被告袁柒华向原告冷水江市农村信用合作联社借款20000元并出具了借据，双方的借贷关系成立，被告袁柒华应当按约定履行还款义务。冷水江市农村信用合作联社同兴信用社依约发放20000元贷款后，被告袁柒华未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应按合同约定承担相应的违约责任。故原告冷水江市农村信用合作联社要求被告袁柒华偿还借款本金20000元并按约支付利息的诉讼请求理由正当，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告袁柒华于本判决生效之日起十日内偿还原告冷水江市农村信用合作联社借款本金20000元并支付利息与逾期利息（从2005年12月28日起至借款本金偿清之日止，按月利率10.5‰计算）。
如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告袁柒华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 杨友娥
二〇一四年十月八日
书 记 员 阳 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。