辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民初字第00574号
原告范秀颖，女，1980年1月24日出生，满族，辽宁省抚顺市人，系本溪市溪湖区河西办事处北山社区工作人员。
委托代理人杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无职业。
被告肖姝，女，1971年4月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系本溪电视台记者。
委托代理人陈博专，男，1964年12月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁平正律师事务所律师。
被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村，住所地本溪市溪湖区东风新兴村。
经营者王军，男，1969年11月9日出生，汉族，系本溪市东风湖养殖基地旅游度假村总经理。
委托代理人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。
委托代理人黄国平，系该度假村工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人李忠春，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告范秀颖诉被告肖姝、本溪市东风湖养殖基地旅游度假村（以下简称东风湖度假村）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保本溪公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范秀颖及其委托代理人杨成仁、被告肖姝及其委托代理人陈博专、被告东风湖度假村委托代理人王湘宁、黄国平、被告中保本溪公司委托代理人李忠春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日，原告陪同亲友到被告经营的东风湖冰雪大世界游玩。当日下午滑雪时，在雪场由上向下低坡中段区间左侧靠边的位置，等待避让前方滑雪游人时，被被告肖姝乘坐的滑雪用具撞倒而休克。当场原告被亲属及滑雪场的工作人员用救护车送往本钢总院，接受检查与治疗。经该院70021616所载X光（23649）辅助检查：“左锁骨中远端骨折，粉碎性骨折移位”。2013年1月4日手术记录所载：“左锁骨1／3处粉碎性骨折，内固定，需要2014年3月再次入院取内固定”。由此造成原告左锁骨处皮肤表面疤痕长达10厘米，左臂活动受限，生活、工作能力减退。据此，诉讼至法院，要求三被告共同按份赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计94477.71元，并承担本案诉讼费用。
被告肖姝辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、我于2013年1月1日下午1时许，与丈夫、朋友到被告东风湖度假村滑雪。在从左侧的传输带上下来滑第二圈时，从第二个下道口向下滑，当滑到第一个下道口处向下约10余米的地方，由于站在路中间一个滑雪场的工作人员突然移动，我为了躲避撞到该人不得不转向右侧（下滑方向），但这时原告及其亲友共四人站在右侧的雪道上。虽然当时我采取呼叫、紧急调整方向并快速减速等方式来避免相撞，但终因原告所占雪道太宽，实在无法躲避，才与站在雪道上的原告相撞。二、原告站在快速下滑雪道上，为滑雪者设置了障碍，存在过错，应当负有一定责任。三、东风湖滑雪场在管理上存在过错，应当承担主要责任。四、原告诉状中要求的误工费、护理费、住院伙食补助费偏高。并且原告诉求的误工费数额，无法律依据。原告系本溪市溪湖区河西街道办事处北山社区的劳动保障员，每个月的工资是固定的，溪湖区人社局已经发放，没有发生误工损失。护理费一项，在原告住院期间，我总共去看望7次，护理人员都是原告的母亲。五、在原告住院期间我共垫付救护费、门诊费、住院医药费14249.24元。综上，请求人民法院根据各方的过错程度，判令各方应当承担的责任。
被告东风湖度假村辩称：第一，原告所诉要求被告东风湖度假村承担赔偿责任，诉讼主体不适格。被诉的东风湖度假村系个体工商户，根据法律规定，个体工商户参加诉讼，应该以实际投资人作为本案的诉讼主体，同时列明字号。因此原告所诉被告东风湖度假村主体不适格。第二，关于原告所述的事实，是在等待避让滑雪游人时受伤，这一说词与事实相矛盾。如果说存在避让行为，应当是避让从上方滑下来的人员。事实是原告背对着滑雪场，没有对自身安全起到注意及保护，并且滑雪场也不是游人站立的地方，而是滑雪的。从这一点上看，原告所受伤害，自身存在一定过错。作为被告肖姝同样是游客，在滑雪过程中，应该充分注意到周边人员的安全，但其确忽略了安全的意思，导致发生此事故。因此被告肖姝应承担一定的责任。对于东风湖度假村，在游人入场滑雪时，在游乐场的范围内均张贴了相关安全告知的提示。本案原告发生事故时，被告工作人员及时将原告送至医院，已经尽到了安全提示和后期的积极抢救的义务，东风湖度假村在此事故当中没有过错。第三，对于原告要求的各项损失，东风湖度假村在原告受伤时，垫付了5000元，这5000元是由被告肖姝领取的，要求被告肖姝返还。
被告中保本溪公司辩称：第一，被告东风湖养殖基地旅游度假村在我公司投保了公众责任保险，每人每次限额为6万元，其中包括医疗费限额为5000元，免赔率为500或按照损失金额百分之五计算，以高者为准。第二，关于责任的划分，同意被告肖姝及被告东风湖度假村的意见。第三，被告保险公司在本事故当中不存在任何责任，我们只是跟东风湖度假村之间存在保险关系。我们承担东风湖度假村责任当中的保险责任。第四，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年1月1日下午1时许，原告范秀颖与其亲友到被告东风湖度假村经营的冰雪大世界游玩。原告在滑雪场初级道内站立停留时，与被告肖姝及乘坐的滑雪用具相撞倒地，进而休克。后原告被送往本溪钢铁（集团）总院救治，经诊断为：锁骨骨折（左），住院治疗18天，住院期间护理级别为二级护理。原告又于2014年4月1日再次入住本溪钢铁（集团）总院治疗，经诊断为陈旧性躯干骨折（左锁骨陈旧性骨折），住院治疗17天，住院期间护理级别为二级护理。原告住院期间的医疗费为18057.43元（其中被告东风湖度假村及被告肖姝为原告共计垫付医疗费14248.24元，原告垫付3809.19元）；护理费3355（按照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资34995元计算，34995元／365天×35天）；住院伙食补助费1750元（按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元计算，50元／天×35天=1750元）；交通费140元（4元／天×35天）；残疾赔偿金51156元（按照2014年度城镇居民人均可支配收入25578元×20年×10%）；精神损害抚慰金7673.4元（按照2014年度城镇居民人均可支配收入25578元×3年×10%）；鉴定费800元（以鉴定费票据为准），共计82931.83元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托本溪市金山医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2014年11月27日，本溪市金山医院司法鉴定所作出本金司鉴字（2014）第243号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：范秀颖车肇事致左锁骨粉碎性骨折，属十级残。
另查，原告于2015年3月13日日向本院提交撤销申请，放弃对其本人修复美容评估鉴定的鉴定项目。
再查，被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村于2012年11月26日在被告中保本溪公司投保公众责任保险，每次事故赔偿限额10万元，每人赔偿限额6万元，保险期间自2012年12月30日零时起至2013年12月29日二十四时止。
又查，原告住院期间被告东风湖度假村及被告肖姝为原告共计垫付医疗费14248.24元（其中5000元由被告东风湖垫付，另9248.24元由被告肖姝垫付）。
本院确认的上述事实，有本溪钢铁（集团）总医院住院病案、医疗费收据、证明（本溪市溪湖区人民政府河西街道办事处北山社区居民委员会）、东风湖冰雪大世界套票、收条（肖姝，2013年2月25日）、急救医疗费收据、本溪钢铁（集团）总医院医疗费收据、中国人民财产保险股份有限公司公众责任保险（1999版）保险单、本溪市金山医院法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告肖姝在滑雪场雪道下滑时，未充分意识到人身安全问题，因躲避不及时，导致其本人用身体及其乘坐的滑雪用具与原告发生相撞的后果，对此纠纷的产生，被告肖姝存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。事故发生时，原告站在雪道内停留，其作为一个完全民事行为能力人，未对自身安全尽到注意及保护，对此纠纷的产生也存在一定的过错，应负相应的民事责任。被告东风湖度假村在此纠纷中未尽到合理范围内的安全管理义务，应承担主要的民事赔偿责任。结合本案具体情况，原告自负责任的比例为15%，被告肖姝承担责任的比例为15%，被告东风湖度假村承担责任的比例为70%，被告中保本溪公司应在被告东风湖度假村投保的范围内承担连带赔偿责任。故对原告主张要求被告赔偿各项费用中的合理部分，本院予以支持。关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，原告对此并无其他证据，本院对此不予支持。关于被告东风湖度假村在提出要求被告肖姝返还垫付的5000元的主张，这与本案无关联性，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖姝赔偿原告范秀颖医疗费一万八千零五十七元四角三分、护理费三千三百五十五元、住院伙食补助费一千七百五十元、交通费一百四十元、残疾赔偿金五万一千一百五十六元、精神损害抚慰金七千六百七十三元四角，以上合计八万二千一百三十一元八角三分的百分之十五即一万二千三百一十九元七角七分，扣除被告肖姝已支付的九千二百四十八元二角四分，还应给付原告范秀颖三千零七十一元五角三分，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村赔偿原告范秀颖医疗费一万八千零五十七元四角三分、护理费三千三百五十五元、住院伙食补助费一千七百五十元、交通费一百四十元、残疾赔偿金五万一千一百五十六元、精神损害抚慰金七千六百七十三元四角，以上合计八万二千一百三十一元八角三分的百分之七十即五万七千四百九十二元二角八分，扣除被告已支付的五千元，还应给付原告范秀颖五万二千四百九十二元二角八分，于本判决生效之日起五日付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村承保的保险范围内承担连带给付责任；
四、原告范秀颖自负医疗费一万八千零五十七元四角三分、护理费三千三百五十五元、住院伙食补助费一千七百五十元、交通费一百四十元、残疾赔偿金五万一千一百五十六元、精神损害抚慰金七千六百七十三元四角，以上合计八万二千一百三十一元八角三分的百分之十五即一万二千三百一十九元七角七分；
五、驳回原告范秀颖的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百六十二元，鉴定费八百元，合计二千九百六十二元，由原告范秀颖负担四百四十四元三角，被告肖姝负担四百四十四元三角，被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村负担二千零七十三元四角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 谢清印
人民陪审员 朱玉芹
人民陪审员 牟淑霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何君威
附：本案适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。