安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00634号
原告：胡明华，男，1953年07月28日生，汉族，住江苏省南京市××村××号。
委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。
被告：周桂升，男，1951年09月22日生，汉族，住安徽省天长市××吴××队××号。
委托代理人：胡利祥，男，1972年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡明华诉被告周桂升、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日由审判员杨健进行了公开开庭审理。原告胡明华的委托代理人蒋达才、被告周桂升的委托代理人胡利祥、被告保险公司委托代理人王欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明华称：2013年12月29日13时10分，被告周桂升驾驶苏K×××××小型轿车，沿天长市冶山镇关塘社区木业小区路段由北向南行驶，途经一岔路口时与由西向东行驶的原告驾驶的普通二轮助力车发生相撞，造成两车损坏与原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往天长市中医院进行救治，被确诊为右眼上眼睑下垂、右眼视神经损伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏（左）等，住院54天，花去医疗费用上万元，出院医嘱休息4个月、加强营养。该事故经天长市公安局交通警察大队勘查认定，被告周桂升负此起事故的全部责任。原告的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定为一个八级和三个十级伤残。该车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，保险期限为2013年4月2日至2014年4月1日。
原告要求被告周桂升及保险公司赔偿原告下列经济损失：1、医疗费：3397.8元；2、误工费：26100元（174天×150元／天）；3、护理费：6120元（54天×3400÷30）；4、住院伙食补助费：1620元（54天×30）；5、营养费：3600元（120天×30）；6、交通费：3000元；7、残疾赔偿金：89746.8元（13598×20×33%）；8、精神抚慰金：28800元（8000×3＋8000×20%×3）；9、被扶养人生活费：7925元（9607×5÷2×33%）；10、鉴定费：800元，合计171109.6元。
被告周桂升辩称：对上述事实无异议，但肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。另原告在天长市中医院所有的医疗费用23741.06元都是由我支付的，故请求法院判决保险公司将这部分费用直接赔付给我。另外，我曾给原告4000元，用于原告在南京的检查，所以请求法院判决原告给付4000元给我。
被告保险公司辩称：1、对天长市中医院出院记录真实性没有异议，但对手写“建议休息4个月”有异议；2对陪护54天有异议，从医疗清单上显示，陪护只是几天，护理费标准认可97.5元／天；3、对江苏省中医院疾病诊断证明书及门诊收据真实性没有异议，但证明目的不予认可；4、对原告提供的用工合同的真实性有异议，其没有其他证据相互印证；5、对原告提供的停发工资证明不予认可；6、对鉴定结论中的八级伤残有异议，我们要求鉴定人出庭作证或者我们申请重新鉴定，鉴定费我们不承担。
案经本院审理查明：2013年12月29日13时10分，被告周桂升驾驶苏K×××××小型轿车，沿天长市冶山镇关塘社区木业小区路段由北向南行驶，途经一岔路口时与由西向东行驶的原告胡明华驾驶的普通二轮助力车发生相撞，造成两车损坏与原告胡明华受伤的交通事故。原告胡明华受伤后，被送往天长市中医院进行救治，被确诊为右眼上眼睑下垂、右眼视神经损伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏（左）等，共住院54天，医嘱休息4个月，加强营养，并建议继续由上级医院眼科及耳科查治。2014年1月至4月，原告胡明华又多次前往江苏省中医院复查、诊治。2014年4月28日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告胡明华伤残等级为八级和十级（三个）。
该事故经天长市公安局交通警察大队认定，被告周桂升负此起事故的全部责任，原告胡明华不负此起事故责任。
另经查，该车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险（保险期限为2013年4月2日至2014年4月1日）。
该事故给原告胡明华造成了下列经济损失：1、医疗费：3397.8元；2、误工费：16530元（174天×95元／天）；3、护理费：5265元（54天×97.50元）；4、住院伙食补助费：1620元（54天×30元）；5、营养费：3600元（120天×30元）；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金：89746.8元（13598元×20年×33%）；8、精神损害抚慰金：25500元；9、被扶养人生活费：7925元（9607元×5年÷2人×33%）；10、鉴定费：800元，合计156384.6元。
2014年2月20日，被告周桂升付4000元现金给原告胡明华到南京江苏省中医院复查。
以上事实有原告胡明华居民身份证复印件、天长市公安交警大队道路交通事故认定书、被告周桂升驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险、商业三者险保单两份、天长市中医院出院证、出院记录，江苏省中医院疾病诊断证明书、医疗费发票、南京云创广告有限公司劳动合同书、营业执照复印件、工资花名册、停发工资证明、南京双鹏橱柜有限公司证明一份、鉴定结论及鉴定费发票、南京市六合区人民政府雄州街道办事处红光社区村民委员会证明一份、鉴定结论、鉴定费发票、胡明华出具的收条一份（4000元）及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为：被告周桂升违法驾驶致原告胡明华受伤，应依法对原告胡明华的损失进行赔偿；由于肇事车辆苏K×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内依法对原告胡明华的损失进行赔偿；被告保险公司辩称：对天长市中医院出院记录真实性没有异议，但对手写“建议休息4个月，加强营养，并建议继续由上级医院眼科及耳科查治”有异议。本院认为，天长市中医院出院记录中手写部分已加盖了“天长市中医院医疗专用章”，现被告保险公司提出质疑，应提供相应证据以证明其质疑成立，否则该质疑意见本院不予采纳；被告保险公司辩称：对陪护54天有异议，从医疗清单上显示，陪护只是几天，护理费标准认可97.5元／天。本院认为，护理费的计算期间应以医嘱为依据。被告保险公司该辩称意见无事实依据，本院不予采纳；被告保险公司辩称：对江苏省中医院疾病诊断证明书及门诊收据真实性没有异议，但证明目的不予认可。本院认为，原告是依据天长市中医院的医嘱到江苏省中医院进行查治，其间发生的相关查治费用应认定为医疗费用，被告保险公司应该给予赔偿；被告保险公司辩称：对原告提供的用工合同的真实性有异议，其没有其他证据相互印证。对原告提供的停发工资证明不予认可。本院认为，原告已提供了确实充分的证据以证明其因交通事故受伤期间的误工损失。但综合考虑本案具体案情及当地经济发展水平，原告胡明华的误工损失以酌定95元／天为宜；被告保险公司辩称：对鉴定结论中的八级伤残有异议，我们申请重新鉴定，鉴定费我们不承担。本院认为，被告保险公司该申请不符合进行重新鉴定的相关规定，该辩称意见本院不予采纳；被告周桂升辩称：原告胡明华在天长市中医院住院期间的医疗费用都是我垫付的，被告保险公司应当一并赔付给我。本院认为，被告周桂升该项请求系另一诉讼法律关系，与本案无关。被告周桂升可就其垫付的医疗费用另行向被告保险公司索赔。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡明华精神损害抚慰金25500元、医疗费3397.80元、住院伙食补助费1620元、营养费3600元、误工费16530元、护理费5265元、交通费2000元、残疾赔偿金41555元、被扶养人生活费7925元、鉴定费800元，合计118617.80元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告胡明华其余损失37766.8元。
三、上述赔偿款合计156384.6元，其中152384.6元由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告胡明华，另外4000元由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告周桂升（直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。）。
四、驳回原告胡明华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 健
二〇一四年六月四日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。