陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）彬刑初字第00079号
公诉机关彬县人民检察院
被告人杨冬，男。2013年3月15日因涉嫌交通肇事罪被彬县公安局刑事拘留，3月22日被取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
彬县人民检察院以彬检刑诉字（2013）34号起诉书指控被告人杨冬犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员宁亚利、代检察员薛海芳依法出庭支持公诉，被告人杨冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彬县人民检察院指控，2013年3月14日23时40分许，被告人杨冬驾驶陕D.ED9**号小型普通客车，沿彬县北街由北向南行驶途中，行至彬县实验小学门前时，将同向行走的行人史海强碰倒后，冲前碰于何民善驾驶的陕04-700**号四轮拖拉机尾部，又冲向路右碰于杜武权停放在路边的陕D.AT1**号小轿车上。陕04-700**号车被碰后，撞向路右徐宁博停放的京NH0L**号小轿车上。事故致史海强、何民善受伤，四车受损。史海强被杨冬等人送往彬县县医院经抢救无效死亡。在医院期间，杨冬得知史海强伤情严重时离开医院，后于2013年3月15日8时40分到彬县交警大队投案。经彬县交警大队事故责任认定：杨冬驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速，且未确保安全，负事故的主要责任；史海强未在人行道内行走，负事故的次要责任；何民善、杜武权、徐宁博无事故责任。公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，证实被告人杨冬已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人杨冬辨称，对公诉机关的指控的罪名、犯罪事实、适用法律无异议，请求依法从轻予以判处。
经审理查明，2013年3月14日23时40分许，被告人杨冬驾驶陕D.ED9**号东南牌小型普通客车，沿彬县北街由北向南行驶途中，当车行至彬县实验小学门前，在绕行倾倒在街道西侧行车道上的沙堆时，将同向行走在沙堆东侧行车道上的行人史海强碰倒，后车辆前冲碰于何民善驾驶的陕04-700**号四轮拖拉机尾部，接着又冲向路右，碰于杜武权停放在路边的陕D.AT1**号中华牌小轿车上。陕04-700**号四轮拖拉机被碰后撞向路右徐宁博停放的京NH0L**号思域牌小轿车上。史海强、何善民即被被告人杨冬等人送往彬县县医院经救治，其中史海强被诊断为：1、特重度颅脑损伤；2、脑干损伤；3、左侧硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左肾挫伤；6、头面部多处皮肤擦裂伤；7、额骨骨折；8、头皮血肿。经抢救无效于3月15日4时50分死亡；何善民被诊断为：颅脑损伤。留观治疗。事故致史海强、何民善受伤，四车受损。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，肇事车辆陕D.ED9**号小轿车事故前计算行驶速度约为57km／h（该路段限速30km／h）。彬县交警大队事故责任认定：杨冬驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速、且未确保安全，负事故的主要责任；史海强未在人行道内行走，负事故的次要责任；何民善、杜武权、徐宁博无事故责任。
在医院期间，杨冬得知史海强伤情严重时离开医院，后于2013年3月15日8时40分自动到彬县交警大队接受首次讯问。
事故发生后，被告人家属与被害人史海强家属、受害人何善民、陕D.AT1**号小轿车车主杜武权、以及京NH0L**号小轿车车主徐宁博就民事赔偿达成协议，并已履行完毕。被害人史海强家属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的、并经当庭举证、质证的下列证据证实：（一）物证：肇事车辆、受损车辆、被害人尸体照片，证明肇事车辆的情况、受损情况、被害人受损伤的情况。（二）书证：1、人口信息查询，证明被告人杨东已达刑事责任年龄，以及被害人的个人基本情况；2、接受刑事案件登记表、接处警记录，证明案件来源、性质、案发的时间、地点、造成的后果、涉案车辆的特征、案发后报警、警情处理进程、结果等；3、彬县县医院诊断证明、被害人史海强住院病历及死亡记录，证明被害人史海强、何民善在彬县县医院就诊的时间、伤情状况及被害人史海强（史海江）在医院抢救及死亡的过程、死亡时间、原因、结果；4、彬县县医院、北极镇史家河村委会证明、死亡注销证明，证明被害人史海强已死亡并已被安葬；5、交通事故车物损失价格鉴定委托书，证明涉案受损车辆的损失价格已被经依法鉴定；6、协议书、赔偿调解书、经济赔偿凭证，证明被告人杨冬已就肇事产生的损失赔偿问题与被害人协商一致，被害人经济损失已依照协议全部履行；7、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人杨冬具备驾驶资格、肇事及受损车辆相关信息；8、刑事谅解书，证明被害人史海强的父亲对被告人杨冬予以谅解，请求司法机关免予追究杨冬的刑事责任；9、情况说明，证明被告人杨冬在案发后，经侦查人员电话联系其单位负责人后，于3月15日8时40分到案。（三）证人证言：1、证人刘乐乐证言，证实彬县实验小学门前一辆大货车卸完沙子后驶离，一辆红色小车从海鑫十字向上行驶到沙堆前面，将路边一行人碰得从沙堆前边甩出，又前行与一辆四轮拖拉机相碰，随后又与路边停放的两辆小车相碰。车号后面是999。行人由北向南在路上行走。红色小车车速很快，车上三男一女；2、证人杨翠翠证言，证明系被告人杨东驾车发生的肇事；3、证人王瑞萍、杨佳、郝彬恒证言，证明2013年3月14日晚23时50分许，杨冬驾驶陕D.ED9**小型普通客车，车上载乘郝彬恒、杨佳和王瑞萍在实验小学门前避让沙堆时肇事，将一个从沙堆后面出来的行人碰撞，后又与前面一四轮拖拉机和路边停放的两辆小轿车相碰，以及事发后将伤者送往医院救治的情况。（四）被害人杜武权、徐宁博、何民善陈述，证明肇事发生的时间、地点、现场情况、人员车辆受损情况、肇事车辆的特征等。（五）被告人杨冬供述和辩解，证明其肇事的时间、地点、原因、所造成的后果、肇事车辆的特征，肇事前后的活动情况等。（六）鉴定意见：1、（彬）公（司法）鉴（法医）字（2013）014号交通事故尸体检验报告，证明史海强的死亡原因为颅脑损伤；2、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心《彬县北街3.14交通事故鉴定报告》，证明陕D•ED999车事故前计算行驶速度约为57km／h；转向系统技术正常；陕04-700**无后卫灯装置；3、彬价车鉴字（2013）07、08号价格鉴定结论书，证明陕D.AT1**中华牌小轿车的损失为10395元；京NH0L**思域牌轿车的损失为4530元；4、道路交通事故认定书，证明被告人杨冬应负事故的主要责任；被害人史海强负事故次要责任；何民善、杜武权、徐宁博无责任。（七）勘验、检查、辨认等笔录：勘验检查笔录、勘察图，证明案发地点及现场情况。（八）视听资料：现场照片，证明事发现场的情况。被告人对上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法、形式规范、证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨冬违反道路交通管理法规，超速驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤、四车受损，经依法认定，其负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨冬在发生肇事后，能抢救伤者，归案后自愿认罪，认罪态度较好，能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，且系偶犯，故可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨彬志
审判员 杨芳霞
审判员 李金刚
二〇一三年九月五日
书记员 池 勇
二〇一三年九月二十九日
书记员 池 勇