湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01716号
原告周义松，农民。
被告贺道华。
第三人朱易兵，农民。
第三人余吉文，农民。
第三人潘主义，农民。
第三人吴志付，农民。
原告周义松诉被告贺道华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）鄂公安民初字第00532号民事判决，被告贺道华不服判决，向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉，湖北省荆州市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）鄂荆州中民二终字第00380号民事裁定，发回公安县人民法院重审。重审中，本院依法追加朱易兵、余吉文、潘主义、吴志付为本案第三人参加诉讼。本案于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告周义松、被告贺道华、第三人朱易兵、潘主义、吴志付到庭参加诉讼，第三人余吉文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告周义松诉称：2014年9月3日，被告贺道华雇佣我及朱易兵、潘主义为其做房屋粉刷前期工程的墙面打砂纸。当日上午10时许，因被告提供的劳动工具架梯底部牵线断裂，导致在架梯跳板上施工的我和朱易兵从跳板上坠地受伤。我受伤后送往公安县人民医院进行手术治疗，共支付医疗费33632.20元，后经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，颅骨修补后续治疗费35000元，误工99天。事故发生后，被告仅支付我劳务工资90元，至今拒绝赔偿医疗费等费用。现要求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、颅骨修补后续治疗费等共计人民币127114.3元，诉讼费用由被告承担。
原告周义松为支持其诉请，向本院举证如下：1.原告身份证、常住人口登记卡复印件；2.公安县公安局毛家港水陆派出所出具的被告户籍证明；3.公安县人民医院诊断证明；4.公安县人民医院出院记录；5.公安县人民医院湖北省医疗单位住院收费票据；6.公安县新型农村合作医疗门诊处方笺；7.潘主义证明；8.朱易兵证明；9.鉴定费发票及收据；10.公安县九鼎法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告贺道华口头答辩称：原告到我家搞事没带架梯，我就去给他们借了架梯，开始搞事后，架梯打晃，朱易兵先摔下来，然后原告也跟着掉下来了。我问他们要不要紧，他们说没有事，我就出去了。等我出去一会再回来时他们说不搞了，要我支付工钱，我就给了余吉文他们三人半天的工钱270元。架梯为什么打晃？原告方作为专业的打砂工应该要注意安全。
被告贺道华为支持其答辩，当庭向本院提交如下证据：1.××案首页（2014.9.3-22）、出院记录（2014.9.22）复印件；2.××案首页（2014.11.24-27）、出院记录（2014.11.27）复印件；3.××案首页（2015.2.28-3.3）、出院记录（2015.3.3）复印件；4.××人费用明细汇总单（含药品）复印件。
第三人朱易兵陈述称：早上，我、潘主义、原告三人一起过早（进早餐），被告就找来了，我们说没有架梯，被告就去借了一个架梯，然后我们就去他家做事。
第三人潘主义陈述称：前一天晚上，朱易兵喊我第二天一起去搞事，我就同意了。第二天过早后，一起去被告家搞事，当时我们没有带东西，被告就去借了架梯来，当搞到第三个房间的时候，架梯的绳子断了，人就掉下来了，我听到响声从外面跑进来，之后，被告也进来了，看到原告和朱易兵摔地上了，原告一直喊疼。
第三人吴志付陈述称：被告找我，问我有没有时间给他搞事，我说没时间，要他去找他的舅姥去，他说不想找他舅姥，我就要他去找卖材料的。我有卖材料余吉文的电话号码，给余吉文打了一个电话，余吉文旁边有人答应搞事，我告诉被告第二天早上去找余吉文，后面的事情我就不清楚了。
第三人朱易兵、潘主义、吴志付未提交证据。
第三人余吉文因未按时到庭，休庭后，合议庭询问第三人余吉文，第三人余吉文陈述称：被告买的是别人的旧房子，该房原来刮过仿瓷涂料，现在重新装修，被告就找吴志付帮忙打砂纸，但吴志付没时间，就打算介绍原告、潘主义、朱易兵来搞，因吴志付没有他们三人的电话号码，我又与他们三人是邻居，他打电话给我，我喊朱易兵问他有没有人打砂纸，朱易兵说要等会，我就给吴志付说要他等会再回话。电话挂断后不久，朱易兵说有人搞事，我就给吴志付回电话，吴志付说是被告家。我转告朱易兵三人后，第二天他们三人就去了。
第三人余吉文未提交证据。
经庭审举证、质证，被告贺道华对原告周义松提交的原告身份证和被告身份证明复印件无异议；对医疗费票据无异议；对医院的诊断证明和出院记录有异议，不知道原告是因为什么原因住院；对门诊处方笺不清楚；对潘主义的证明有异议；对原告的伤残鉴定不清楚；对司法鉴定意见书不知道。原告周义松对被告贺道华提交的证据都不认可，9月22日是摔伤以后的再次住院，但是这些费用没有纳入要求被告贺道华赔偿的数额中。
对原、被告无争议的证据本院予以确认，对原、被告有争议的证据本院认定如下：1.被告贺道华因房屋重新装修雇佣劳务人员，原告周义松、第三人朱易兵、潘主义等三人经第三人吴志付、余吉文介绍为其提供劳务；2.原告周义松因在被告贺道华家做工摔伤在公安县人民医院住院治疗，时间为2014年9月3日至9月22日，共计20天；3.住院治疗医疗费33632.20元；4.原告周义松受伤后的伤残等级为九级伤残；5.原告周义松未要求被告贺道华赔偿2014年11月24日至11月27日、2015年2月28日至3月3日的住院治疗费用。
经审理查明：2014年9月2日，被告贺道华购买的二手房屋需要重新装修找到第三人吴志付，第三人吴志付因有工程未做完，拒绝了被告贺道华的要求。被告贺道华请第三人吴志付帮忙介绍其他人装修，第三人吴志付告知被告贺道华找卖油漆涂料的第三人余吉文联系装修的人。被告贺道华因与第三人余吉文不熟悉，请第三人吴志付给第三人余吉文打电话帮忙联系三个打砂纸的人，第三人吴志付当即接通第三人余吉文的电话，说明被告贺道华的意图。第三人余吉文与第三人朱易兵是邻居，便将被告贺道华要雇三个人打砂纸的事告诉给他，第三人朱易兵通过征求原告周义松、第三人潘主义意见后，经第三人余吉文电话回复第三人吴志付愿意给被告贺道华打砂纸。
2014年9月3日早晨，原告周义松、第三人朱易兵、潘主义等三人一同吃完早餐，被告贺道华到早餐店与原告等三人见面后，将三人带到需打砂纸房屋施工，由于原告等三人未带齐工具，于是被告贺道华借来架梯。当日上午10时许，原告周义松和第三人朱易兵在二楼房间站在同一跳板上打墙面砂纸，因固定架梯底部的连接绳索断裂，导致原告周义松和第三人朱易兵坠摔在地上，两人均不同程度受伤。尔后，原告周义松、第三人朱易兵、潘主义便停止施工。原告周义松独自骑摩托车回到家里。当日下午2点左右，原告周义松因头痛、头昏由家人送往公安县人民医院进行脑颅外科手术，住院治疗至22日出院，医疗费用33632.20元，出院后经公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定伤残程度为九级，给予误工损失日为99日，给予单侧颅骨修补后续治疗费用35000元。
被告贺道华没有支付原告周义松等三人工钱，第三人余吉文在被告贺道华回家路过其门店前拦住被告贺道华，为原告周义松等三人讨要工钱，被告贺道华按照雇佣每人半天90元工钱结账，将270元经第三人余吉文的手，分别由原告周义松、第三人朱易兵、潘主义各自领取被告贺道华的雇工钱90元。
本院认为，原告周义松为被告贺道华提供劳务，被告贺道华接受原告周义松的劳务，双方形成个人劳务关系。个人之见间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告周义松在劳务过程中因被告贺道华提供的架梯存在安全隐患受到伤害，被告贺道华应当承担相应的责任。第三人吴志付、余吉文受被告贺道华的委托，介绍原告周义松等三人到被告贺道华家务工，未在从中收取费用牟利，只是受被告贺道华委托帮助其实现雇三人务工的目的，故不应承担责任。第三人朱易兵虽然邀约原告周义松、第三人潘主义到被告贺道华家务工，但第三人朱易兵只领取了属于自己务工的报酬，没有收取被告贺道华、原告周义松、第三人潘主义的其他费用，也是被告贺道华雇佣的务工人，不应承担责任。第三人潘主义只领取了自己的务工报酬，同为被告贺道华雇佣的务工人，不应承担责任。原告周义松在务工中，未注意安全事项，自己亦有过错，应承担相应责任。原告周义松从搭在架梯上的跳板上坠摔在地导致重型颅脑损伤，损伤当时症状尚不明显，颅内出血症状逐渐加重需经几小时时间，被告贺道华称原告周义松摔下后骑摩托车离开，对原告周义松住院治疗的原因不明的辩解，本院不予采信。综上，原告周义松在提供劳务中受到伤害自己有过错，被告贺道华在接受劳务中也有过错，由此，双方应当在同等过错范围内承担责任。经核定原告周义松的经济损失共计126585.30元，被告贺道华应当赔偿该损失的百分之五十（即63292065元）。鉴于原告周义松在诉讼中主动承担相应责任，放弃其他诉讼请求，只要求被告贺道华在应赔偿经济损失的范围内赔偿33882.30元的请求，本院予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条之规定，判决如下：
被告贺道华在本判决书生效之日起七日内赔偿原告周义松经济损失人民币33882.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由原告周义松负担1421元，被告贺道华负担1421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨晓冬
审 判 员 马相军
人民陪审员 熊 萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陈 健