湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸刑初字第00136号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人吴某。
辩护人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。
武汉市蔡甸区人民检察院以武蔡检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人吴某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈顺祥出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人孙克弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
㈠参加黑社会性质组织事实
自2002年以来，刘建平（已判刑）开始纠集陈祖高、徐丹、刘文雄（均已判刑）、邓忠诚、艾盼（另案处理）等社会闲散人员，多次进行违法犯罪活动，在当地形成有影响力的恶势力团伙。2004年开始，刘建平涉足建筑工程业务，同时吸纳了黄凯、陈兵、王超、林长建、王大刚、王浩、张奓、何正新、毛涛、叶自攀、李国柱、肖文华、王卫、杨志、张志红、刘文雄、肖密、余京、李帅（均已判刑）以及被告人吴某等人，通过殴打、威胁、滋扰等手段打压其他工程承建人、威慑发包方，以暴树威，强揽武汉市蔡甸区玉贤镇地区的建筑工程等业务，聚敛钱财。为使工程承揽合法化，2008年4月，刘建平成立湖北晨光置业有限责任公司（以下简称晨光公司），刘建平系公司法定代表人，对公司业务全面负责。随后，刘建平又相继成立了武汉洪北生态渔业科技有限公司（以下简称洪北渔业公司）、武汉润帝建筑安装工程有限公司蔡甸分公司（以下简称润帝公司蔡甸分公司）。刘建平以集中食宿、发放工资、过年聚餐并发放红包等方式对组织成员予以指挥、控制，以暴力、胁迫、滋扰等手段大肆进行违法犯罪活动，逐步形成以刘建平为首，由陈兵、黄凯、王超、林长建、王大刚、李国柱、陈祖高、何正新、叶自攀、徐丹、张奓、毛涛、肖文华、刘文雄、余京、肖密、王卫、张志红、杨志等人参加的黑社会性质组织。
该黑社会性质组织在刘建平组织、领导下，在蔡甸区玉贤镇等地，或通过暴力、胁迫、滋扰及其他手段获取建筑工程业务，或对未提供业务的工程承建方采取胁迫手段敲诈钱财，非法获取经济利益，具有了相当的经济实力。其中，从蔡甸区玉贤镇农村倒房户恢复重建工程、蔡甸区玉贤镇农村无力自建房危房改造工程、蔡甸区玉贤镇福利院升级达标工程、蔡甸区玉贤镇集贸市场维修改造工程、蔡甸区玉贤集镇临街雨阳棚建设工程、蔡甸区玉贤镇玉贤路市政工程、蔡甸区玉贤镇玉笋山陵园侧路加宽工程、蔡甸区玉贤镇玉笋村大山村连通路工程、蔡甸区玉贤镇农贸市场工程等65个工程中获利人民币530.6131万元。刘建平将上述所获利益大部分用于支持该黑社会性质组织活动。刘建平先后支出170余万元购买了6辆轿车，方便组织成员出行，还购买了枪支以作案所用。刘建平还出资组织成员集中食宿、外出旅游、购买衣物、看望在押人员、发放工资、发放红包、生日庆宴、婚丧慰问、作案后慰劳及调解赔偿和组织成员刑满释放后的安抚等。
刘建平既是晨光公司、洪北渔业公司、润帝公司蔡甸分公司的实际负责人，也是上述组织犯罪的操纵者和指挥者。黄凯、陈兵、王超、林长建、王大刚、陈祖超则是该组织骨干成员。陈兵、刘文雄负责工程管理，林长建、王大刚负责巡查工地，一经发现有未经该组织许可的工程，便当场或安排其他成员到施工现场阻挠、滋事。黄凯、王超、陈祖超等人积极参加黑社会性质组织，受刘建平或陈兵、林长建指使，积极实施了故意伤害、寻衅滋事、非法持有枪支等违法犯罪活动。被告人吴某参加该黑社会性质组织，受王超的指使，多次实施了寻衅滋事违法犯罪活动。
从2003年开始，在刘建平的领导、指挥下，该黑社会性质组织及成员为了组织及个人利益，共同实施故意伤害6起、非法拘禁3起、寻衅滋事24起、敲诈勒索4起、非法持有枪支2支、子弹4发、造成9人轻伤、7人轻微伤的严重后果，对蔡甸区玉贤镇等地的建筑行业形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。
㈡寻衅滋事事实
1、2009年12月，刘建平因贷款问题与蔡甸区玉贤镇农商银行行长胡某某发生矛盾，并指使王超让其安排人去打砸胡某某的轿车。当月的一天下午15时许，王超指使被告人吴某及胡龙（已判刑）在玉贤镇大山村附近公路边将胡某某驾驶的车牌为鄂A9J325的现代牌轿车玻璃砸毁。
2、2011年3月的一天上午10时许，刘建平为争抢位于武汉市蔡甸区玉贤镇前进村的武汉某某科技发展有限公司（以下简称某某公司）的沼气池建筑工程，指使王超逼迫该工地停工。王超随后指使肖波、李帅和被告人吴某等人持铁棍、木棒等凶器窜至该工地强令停工、滋事。
3、2011年3月27日9时许，刘建平为争抢位于武汉市蔡甸区玉贤镇的武汉某某园林景观工程有限公司（以下简称某某公司）石材加工厂建筑工程，指使王超、毛涛威胁该工地施工人员。王超随后指使李帅和被告人吴某等人持砍刀、木棒等作案工具，窜至该建筑工地，将现场施工负责人刘某某打伤。
公诉机关提供了相应的证据。
武汉市蔡甸区人民检察院认为，被告人吴某参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人吴某辩解，其不是刘建平的黑社会性质组织成员；其没有参加起诉书指控的第1、3笔寻衅滋事事实。辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人吴某犯参加黑社会组织罪和参与第1、3笔寻衅滋事，证据不足；被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。建议对其判处一年以下有期徒刑。
经审理查明：
㈠参加黑社会性质组织事实
自2002年以来，刘建平（已判刑）开始纠集陈祖高、徐丹、刘文雄（均已判刑）、邓忠诚、艾盼（另案处理）等社会闲散人员，多次进行违法犯罪活动，在当地形成有影响力的恶势力团伙。自2004年开始，刘建平涉足建筑工程业务，同时吸纳黄凯、陈兵、王超、林长建、王大刚、王浩、张奓、何正新、毛涛、叶自攀、李国柱、肖文华、王卫、杨志、张志红、肖密、余京、李帅（均已判刑）等人，通过殴打、威胁、滋扰等手段打压其他工程承建人、威慑发包方，以暴树威，强揽武汉市蔡甸区玉贤镇地区的建筑工程等业务，聚敛钱财。2008年4月，刘建平为使工程承揽合法化，成立晨光公司并担任公司法定代表人，对公司业务全面负责。随后，刘建平又相继成立了洪北渔业公司、润帝公司蔡甸分公司，以集中食宿、发放工资、过年聚餐并发放红包等方式对组织成员予以指挥、控制，以暴力、胁迫、滋扰等手段大肆进行违法犯罪活动，逐步形成以刘建平为首，由陈兵、黄凯、王超、林长建、王大刚、李国柱、陈祖高、何正新、叶自攀、徐丹、张奓、毛涛、肖文华、刘文雄、余京、肖密、王卫、张志红、杨志等人参加的黑社会性质组织。
在刘建平的组织、领导下，该黑社会性质组织在蔡甸区玉贤镇等地，或通过暴力、胁迫、滋扰及其他手段获取建筑工程业务，或对未提供业务的工程承建方采取胁迫手段敲诈钱财，非法获取经济利益，具有了相当的经济实力。其中，从蔡甸区玉贤镇农村倒房户恢复重建工程、蔡甸区玉贤镇农村无力自建房危房改造工程、蔡甸区玉贤镇福利院升级达标工程、蔡甸区玉贤镇集贸市场维修改造工程、蔡甸区玉贤集镇临街雨阳棚建设工程、蔡甸区玉贤镇玉贤路市政工程、蔡甸区玉贤镇玉笋山陵园侧路加宽工程、蔡甸区玉贤镇玉笋村大山村连通路工程、蔡甸区玉贤镇农贸市场工程等65个工程中获利人民币530.6131万元。刘建平将上述所获利益大部分用于支持该黑社会性质组织活动，先后出资170余万元购买了6辆轿车，方便组织成员出行，还购买了枪支以作案所用，还出资组织成员集中食宿、外出旅游、购买衣物、看望在押人员、发放工资、发放红包、生日庆宴、婚丧慰问、作案后慰劳及调解赔偿和组织成员刑满释放后的安抚等。
刘建平是上述黑社会性质组织犯罪的操纵者和指挥者，黄凯、陈兵、王超、林长建、王大刚和陈祖超则是该组织骨干成员。陈兵、刘文雄负责工程管理，林长建、王大刚负责巡查工地，一经发现有未经该组织许可的工程，便当场或安排其他成员到施工现场阻挠、滋事。黄凯、王超、陈祖超等人积极参加黑社会性质组织，受刘建平或陈兵、林长建指使，积极实施了故意伤害、寻衅滋事、非法持有枪支等违法犯罪活动。
从2003年开始，在刘建平的领导、指挥下，该黑社会性质组织及成员共同实施故意伤害6起、非法拘禁3起、寻衅滋事24起、敲诈勒索4起、非法持有枪支2支、子弹4发，造成9人轻伤、7人轻微伤的严重后果，对蔡甸区玉贤镇等地的建筑行业形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。
自2010年起，被告人吴某跟随王超参加该黑社会性质组织，受王超指使，伙同他人实施寻衅滋事犯罪活动。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（1）武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中刑终字第00126号刑事裁定书证实：以刘建平为首的犯罪组织具有黑社会性质。
⑵同案犯的供述。①同案犯刘建平供述：2008年，王超带的这聚人进来跟我扯皮了。我平时直接对陈兵、林长建、刘文雄、王大刚、黄凯、王超、陈祖超、肖文华公司二层人员进行管理，这些公司二层人员就各自管好自己负责的或带的第三层人员。②同案犯王超供述：2010年的时候，吴某开始跟着我进公司的，直到现在跟着我的就是胡龙、李帅、吴某三个人。李帅、吴某都是跟着我混的，都和我租住在一起，我的话他们肯定要听。李帅、吴某都是公司的人，为公司做事，我们都不需要什么报酬。吴某是润帝公司蔡甸分公司员工。公司的人员分为两大块，一块就是在玉贤做工程的班子，我认识的有陈兵、刘文雄、林长建、舒明强、王大刚、陈祖高、徐丹、胡攀、李国柱、余京等人。另外一块就是为了公司的利益在外面扯皮、斗狠，帮公司树立狠气、抢工程的班子。这一块有黄凯、陈祖超、肖文华和我。我手下带有胡龙、李帅、吴某等人。我带的胡龙、李帅、吴某属于公司第三层人员，也是公司的底层人员。③同案犯李帅供述：王超底下带有我、胡龙、吴某等人。吴某是润帝公司蔡甸分公司员工。④同案犯胡龙供述：我们公司的人员根据主要职责不同可大体分为做工程的和扯皮的两块，一块就是以黄凯、陈祖超、王超、肖文华为首的负责扯皮的人员，具体有黄凯带的叶自攀、张奓、王浩、何正新等人，陈祖超带的毛涛、“茂茂”等人，王超带的李帅、吴某等人、肖文华带的“军军”、“菠萝”等人。
㈡寻衅滋事事实
⒈2011年3月的一天上午10时许，刘建平为争抢位于武汉市蔡甸区玉贤镇前进村的某某公司沼气池建筑工程，指使王超强令该工地停工。王超遂邀约被告人吴某及李帅、肖波持羊镐把窜至该工地滋事，强令工程停工。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
⑴证人证言。①证人向某某的证言证实：今年3、4月份，某某公司在前进猪场建一个沼气池，我在现场具体负责。开工不久的一天上午10点多钟，从猪场的院外开进来一辆小车，车上下来4、5个年轻伢，什么都没说就从车上拿出几根棍棒，他们走到工地，对着我们施工的人叫我们停工，我就叫施工的人停了工，他们就走了。②证人蒋某某的证言证实的内容与证人向道军的证言基本一致。
⑵同案犯的供述。①同案犯刘建平供述：2011年3月份，我听公司项目经理陈兵说玉贤猪场有个工程在做，我当时听了很高兴，知道赚钱的机会又来了，我当时要陈兵跟对方谈，把工程要过来我们自己做。过了几天，陈兵跟我打电话说，别人坚持要自己做，不给我们公司做。我听了以后很生气，就直接跟陈兵说，你跟“梢子”打个电话，要他带人去把对方的工停了它，陈兵说好，过了几天，陈兵在公司对我说，“梢子”已经把对方的工停了。②同案犯王超供述：2011年3月份的一天上午，“狮子”给我打电话说刘总叫你去把玉贤镇前进村的一个猪场工地的工停了，我当时跟肖波打电话叫他到我住的地方来，过了二十多分钟，肖波租了一辆“黑的”过来了，我就叫上和我租住在一起的吴某、李帅坐“黑的”来到刘建平的公司，我直接找徐丹要了桑塔纳轿车的钥匙，在公司拿了3根羊镐把放在车子的后备箱里面，我和肖波、吴某、李帅四个人开车到了前进村，当时工地上正在施工，我们直接下了车，他们3人从后备箱里拿出3根羊镐把，一人拿了一根，我们走到工地门口看见一个工人，我就上去问谁是工地负责人，他说他是的，我就直接对他说你们先把工停倒，等把事情谈清白了再做，他同意了，我们见他们都停工了，就上了车回公司。③同案犯李帅供述：2011年3月份的一天，王超要我把吴某、肖波叫上到玉贤一个工地停工，我于是分别跟吴某、肖波打了电话，王超叫了一个车将我和吴某、肖波接上，我们一起到公司，王超拿了公司桑塔纳轿车的钥匙，我们在公司拿了3根羊镐把，王超开车带着我们来到玉贤一个猪场工地，我们四人一人拿一个羊镐把下车，我们问谁是负责人，那个人说不知道，我们又问施工的工人，工人说刚才那个人就是负责人，我们一听烦了，我追上去用羊镐把打那个人，有人用脚踢，王超对工地负责人说先把工程停倒，等事情搞清白再说。那人同意了，并叫工地上的工人停了工。
⑶被告人的供述。被告人吴某供述：2011年3月的一天早上，李帅给我打了一个电话说你给我帮一个忙。我说你来接我，过了二十分钟，李帅叫了一个“黑的”来到我家楼下喊我上车，我在车上问李帅到底搞什么事？李帅表示也不知道搞什么事。到了玉贤，我们“过早”后，我和李帅、肖波坐来的“黑的”，跟着玉贤的那帮人的一辆黑色桑塔纳到了玉贤菜场附近的一个工地，我和李帅、肖波下车，我们每人手上拿一根羊镐把，到了工地，坐桑塔纳轿车的一个人在工地上对一个包工头说停倒，不许搞。包工头说不搞就不搞，那个叫停工的人听到不舒服就踢了包工头两脚。工地距离玉贤菜场几分钟的车程，工地不是蛮大，围墙都还没有围起来。
⒉2011年3月27日9时许，刘建平为争抢位于武汉市蔡甸区玉贤镇的某某公司石材加工厂建筑工程，指使王超前往该工地强令该工程停工。王超遂邀约被告人吴某及毛涛、李帅、肖波等人持砍刀、羊镐把，窜至该建筑工地，殴打现场施工负责人刘某某，强令工地停工。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
⑴被害人刘某某陈述：今天（2011年3月27日）上午，我在玉贤镇原养猪场督促工人做院墙，准备建一个石村厂。9点40分许，马路边停了一辆黑色小轿车，从车上下来了5个年轻伢，有3个手里拿着刀，2个拿着棍子，走到我们做工的位置，问谁是负责人，我说负责人出去了，他们认为我骗他们，拿起棍子打我，打了一会，就跑到我们住地去找负责人，找了一会没找到，就说肯定你是负责人，说着又把我打了几棍子。然后，说了几句叫我们不许动工的话后就开车走了。
⑵书证。《土地租赁合同》证实：2011年3月，某某公司在蔡甸区玉贤镇原猪场租赁土地建设石材加工厂的事实。
⑶证人证言。证人熊某某的证言证实：2011年3月27日上午9点多钟，我们在玉贤镇原养猪场工地上做院墙，发现马路边停了一辆黑色的小轿车，从车上下来了5个年轻伢，有的手里拿着砍刀，有的拿着棍子，他们指着刘某某问谁是负责的，刘某某说负责人出去了，那5个人不由分说，开始用棍子打刘某某，还有几个人到工地住房去找人，找了一会没找到，他们就说把工停倒，不许开工，然后就开车走了。
⑷同案犯的供述。①同案犯刘建平供述：2011年3月份，我听说玉贤的老猪场被一个叫某某的公司买了，有些基建工程要做，我就找了些关系，联系上那个公司的老板向他表明了我的态度，让其支持一下我们当地企业，给点工程我们公司做，那个老板托关系跟我说只要有事就会给我公司做，过了几天，我开车路过那个猪场的时候，发现工地有人施工，我就非常不舒服，感觉那个老板像是在耍我，有工程也没通知我，更不谈把事给我做，第二天早上，我给“梢子”（王超）打了个电话，让他带人去某某工地把工停掉，中午，“梢子”给我打了个电话说工停了，人也打了。②同案犯王超供述：2011年3月份的一天早上6时许，我接到刘建平的电话，他让我带几个伢到玉贤养猪场让别个停工，我当时答应了，我就喊李帅和吴某一起去，吴某还联系了一个伢，我还让吴某去租一辆车子。我联系了肖波。大概8点多钟，我开着吴某租来的车子带着李帅、吴某、肖波及吴某喊的一个伢到了公司，拿了2把砍刀和2把羊镐把，放到车的后备箱内，还带上了毛涛，开车往猪场方向走。在车上我告诉吴某、李帅等人，让他们下了车让别人停工。到了某某养猪场后，毛涛带着肖波、李帅、吴某及吴某带的伢下车从后备箱内拿上砍刀和羊镐棒朝猪场里面的一个工地走去。过了6、7分钟，他们走出来上车后告诉我说那个老板蛮贱，问他哪个是老板他不说，最后民工说了，他们几个人不舒服把那个老板打了，还让他们停了工。③同案犯毛涛供述：2011年3月份左右的一天上午9时许，我在公司门口碰到王超开一辆轿车来公司，车上还坐有李帅、肖波以及他带的两个伢，我说我要到刘总的别墅去一趟，你把我“带一脚”，他说好。我上了车，我们6个人开车往车岭村的方向开，进了猪场后，我、肖波、李帅以及王超带的一胖一瘦两个伢下了车（王超没有下车），肖波、李帅以及王超带的两个伢从车的后备箱里拿了2把砍刀和2把羊镐棒，就朝猪场里面的一个工地走去，我跟在他们四个人后面，到了工地后，我们5个人找到一个四五十岁的中年男子问这个工地是谁在负责施工中年男子说负责的人出去了，不在这里，我们听了后没有理他，朝工地的宿舍楼走去，我们将宿舍楼里的四五个工人赶了出来，并且威胁他们不许再在这里施工，同时，我们问了其中一名工人是谁负责招呼这里的施工？那名工人告诉我们说就是我们刚刚在工地找的那名中年男子，我们一听这话，就回到工地找那名中年男子，李帅和瘦伢拿羊镐棒打了那个中年男子，拿砍刀的胖伢也对那名中年男子拳打脚踢，接着，我们5个人就对中年男子说你们不许再开工了，说完后，我们6个人就驾车离开了。④同案犯李帅供述：2011年的一天，我和吴某在王超家里，王超当时叫我们跟他一起出去办点事，王超让人在外面租了一辆轿车，王超驾车带着我、吴某、肖波一起来到公司，我们从公司拿了两把砍刀和两把羊镐棒放在车子的后备箱内，王超开车带着我们来到玉贤镇以前的一个猪场工地上，我和吴某、肖波从车子后备箱拿上砍刀和羊镐棒，王超没有下车，我们到猪场碰上一个四十多岁的中年男子，我们问他那个是工地上的负责人，这个人说不知道，我们又去问施工的工人谁是工地负责人，那些工人说刚才与我们说话的人就是负责人，我们当时听了就烦了，认为那个中年人欺骗了我们，我们就追上去将那个中年人打了，并要他的工地停工。
本院认为，被告人吴某参加黑社会性质组织；在建筑场所滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯参加黑社会性质组织罪、以及指控被告人吴某在某某公司沼气池工地和某某公司石材加工厂工地寻衅滋事，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同案犯王超供述被告人吴某于2010年开始跟着其进刘建平的公司，同案犯李帅供述王超底下带有其与胡龙、吴某等人，同案犯胡龙供述王超带有李帅、吴某等人，且被告人吴某受王超邀约，参与了该黑社会性质组织在建筑工地的两起滋事活动，故认定被告人吴某是该黑社会性质组织成员，被告人吴某关于其不是刘建平的黑社会性质组织成员的辩解，以及辩护人关于公诉机关指控被告人吴某犯参加黑社会性质组织罪，证据不足的辩护意见，均与查明的事实不符，本院不予采纳。同案犯王超供述其邀约被告人吴某及李帅、肖波、毛涛持砍刀和羊镐把在某某公司石材加工厂工地打伤工地负责人，强令施工人员停工，同案犯李帅供述王超邀约其与吴某持砍刀和羊镐把在某某公司石材加工厂工地打伤工地负责人，并强令工地停工，故认定被告人吴某参与在某某公司石材加工厂工地滋事，被告人吴某关于其没有参与起诉书指控的第3笔寻衅滋事的辩解，以及辩护人关于公诉机关指控被告人吴某参与第3笔寻衅滋事，证据不足的辩护意见，均与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人吴某在玉贤镇大山村砸破胡某某的轿车玻璃的事实，只有同案犯王超的供述，没有其他证据加以印证，本院不予认定，故被告人吴某关于其没有参与公诉机关指控的第1笔寻衅滋事的辩解，以及辩护人关于公诉机关指控被告人吴某参与第1笔寻衅滋事，证据不足的辩护意见，本院均予以采纳。被告人吴某犯参加黑社会性质组织罪，情节较轻，对其犯参加黑社会性质组织罪酌情从轻处罚。被告人吴某归案后仅供述了其参与在某某公司沼气池建筑工地的滋事行为，未如实供述自己的其他犯罪事实，故辩护人关于被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人吴某犯参加黑社会性质组织罪，又犯有寻衅滋事罪，依照数罪并罚的规定处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人吴某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5，000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5，000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月22日起至2014年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王念慈
审 判 员 张 娟
人民陪审员 易传凤
二〇一四年五月三十日
书 记 员 甘 辛