福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初642号
原告林某（曾用名林某某），女，汉族，农民。
被告严某甲，男，汉族，农民。
原告林某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员吴慧艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某，被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月经人介绍认识，2013年3月19日登记结婚，2013年8月22日生育一子，取名严某乙。婚后被告性格孤僻、自私、狭隘，遇事无主见，难以沟通，对妻子、儿子、家庭毫无责任感，致使夫妻感情彻底破裂。2015年5月，原告向建瓯法院起诉离婚，法院于2015年7月2日判决驳回原告的诉讼请求。判决后，双方关系没有改善，被告及其家人从未关心过儿子生活，原、被告双方从2015年1月起分居至今，夫妻感情破裂。儿子从出生至今一直由原告独自抚养，被告从2015年2起未向原告支付生活费，原告在城区工作，有固定住所，有稳定工作，更合适抚养孩子。被告家在偏僻山村，性格不好，不适合抚养孩子。请求判令1、原、被告离婚；2、婚生子严某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费1000元（生活费500元，教育费300元，预防保健费200元）至儿子十八周岁止；3、由被告承担诉讼费。
被告辩称，不同意离婚，如果原告坚持要与被告离婚，原告身体不好，不适合抚养儿子，儿子需由被告抚养。否则离婚时，原告要返还结婚时被告方给原告的黄金首饰约2两（价值约20000元）、银元5个、银手镯2对、钻戒1枚（9000余元），并且与原告平分儿子满月时亲友赠送的礼金10000余元。
经审理，原告举有证据1、结婚证一份，用以证明原、被告于2013年3月19日登记结婚；证据2、出生医学证明一份，用以证明原、被告于2013年8月26日生育一子严某乙；证据3、（2015）瓯民初字第1257号民事判决书一份，用以证明2015年5月，原告向建瓯法院起诉离婚，法院于2015年7月2日判决驳回原告诉讼请求。现双方感情已破裂；
被告举有证据即福建省立医院脑电图报告单一份，证明原告身体不好，不适合抚养孩子。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对被告提供的证据的真实性有异议，2014年7月14日原告在建瓯并未前往福州。
本院认为，原告提供的证据1、2、3被告对其真实性没有异议，且具备合法性、关联性，本院予以采信。原告对被告提供的证据的真实性有异议，该证据没有福建省立医院的盖章确认，被告并无其他证据予以佐证，本院不予采信。
经过原、被告的陈述及举证、质证，结合本院的认证，对以下事实本院予以确认：
原、被告于2012年12月经人介绍认识，2013年3月19日登记结婚，2013年8月22日生育一子严某乙。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生争吵。自2015年1月起，双方分居。同年5月14日，原告向本院起诉要求与被告离婚。本院经审理后，于2015年7月2日判决驳回原告的诉讼请求。之后，双方继续分居至今。分居期间，婚生子与原告及其父母共同居住生活。
原、被告婚姻关系存续期间的共同财产：有钻戒1枚，价值9000余元现在在原告处保管。原、被告陈述双方婚姻关系存续期间无共同债权债务。
综合上述认定，本院认为，原、被告婚后因琐事争吵致双方产生矛盾，特别是在本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求之后，原、被告双方仍分居至今，无法和好，应视为原、被告夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子严某乙的抚养问题，本院认为，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。分居期间，婚生子严某乙由原告及其父母照顾生活起居。考虑到孩子的生活习惯，且年龄较小，不改变其生活环境更有利于其健康成长，故原告主张由其抚养婚生子严某乙的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告身体不好，不适合抚养儿子，却未提供相应证据证明，应承担不利法律后果，故对被告要求由其抚养儿子的主张本院不予支持。关于抚养费，原告提出要求被告每月支付生活费500元，教育费300元，预防保健费200元，合计1000元，根据当地生活消费水平及被告的收入情况酌情确定生活费为每月500元，被告每月应支付500元至婚生子十八周岁止，教育费、医疗费凭票据双方各负担一半。
被告提出要求原告退还结婚时被告送给原告的钻戒1枚（9000余元），原告在庭审时陈述该钻戒在原告处保管，原告将在儿子成年后赠与儿子，被告亦同意原告的处理意见，对此事实本院予以确认，故对该钻戒在本案中暂不予处理。被告提出要求原告退还结婚时被告方给付的黄金首饰约2两（价值约20000元）、银元5个、银手镯2对，同时平分儿子办满月酒宴收入的礼金10000余元。原告在庭审时陈述结婚时收到被告方给的黄金只有1.6两，没有收到银元与银手镯，儿子办满月酒宴收入礼金只有6100元。因为原告怀孕后没有工作，被告也没有按时支付生活费给原告，特别是2015年2月后被告没有支付儿子抚养费给原告，原告不得已将全部金饰变卖，所得不足20000元款项与收到的礼金全部用于抚养儿子与维持家庭生活。本院认为，从2015年2月起至本案庭审，历时一年零三个多月，原告独自抚养儿子，被告亦认可此期间没有支付生活费给原告，原告解释已将上述礼金与金饰变卖所得款项用于生活花销符合常理，况且被告未举证证明礼金与黄金首饰的现存情况，应承担举证不能的法律后果，故对被告关于退还首饰及平分礼金的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告严某甲离婚。
二、婚生子严某乙由原告林某负责抚养，被告严某甲从2016年7月起每月10日支付生活费人民币500元，至婚生子十八周岁止，教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担一半。
三、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币245元，减半收取计人民币123元，由被告严某甲负担62元，原告林某负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴慧艳
二〇一六年六月六日
书 记 员 林陶静
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8.抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。