浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初456号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人饶某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年10月9日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2015年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被监视居住，同年11月4日被乐清市人民检察院继续监视居住，2016年3月10日逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人郑建，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人饶某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人饶某及其指定辩护人郑建到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控：
1．2015年5月25日上午9时54分许，被告人饶某与黄伟（另案处理）来到乐清市柳市镇柳翁西路十足柳翁二店，通过假装购物的方式分散营业员李某的注意力，将李某放在柜台上的一部华为G7手机盗走。经估价，被盗手机价值为1584元。
2．2015年6月6日上午9时5分许，被告人饶某伙同黄伟来到乐清市乐成街道南大街强能鱼圆店，由黄伟在外望风，饶某进入店内盗走店内抽屉里的一部三星手机和一部步步高手机及50元现金。经估价，被盗手机总价值为1356元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了被告人饶某的供述和辩解、同案犯黄伟的供述、被害人钟某、赵某、李某的陈述、证人谢某、陈某的证言、抓获经过、辨认笔录、住宿记录、扣押决定书、照片、搜查笔录、监控录像截图、价格鉴定结论书、入所健康检查表、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人饶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议判处被告人饶某拘役五个月以上六个月以下并处罚金。
被告人饶某辩称，他被抓获时是第一次来乐清市，他没有盗窃的行为。
辩护人辩称，监控录像拍摄的画面模糊，不能认定被告人饶某实施了盗窃行为，请求宣告无罪。
经审理查明，2015年5月25日9时54分许，被告人饶某伙同黄伟（另案处理）来到乐清市柳市镇柳翁西路十足柳翁二店，通过假装购物的方式分散被害人李某的注意力，窃取李某放在柜台上的一部华为G7手机。经鉴定，被盗手机价值为人民币1584元。
2015年6月6日9时5分许，被告人饶某伙同黄伟来到乐清市乐成街道南大街强能鱼圆店，由黄伟在外望风，饶某进入店内，窃取店内抽屉里被害人赵某的一部三星手机和被害人钟某的一部步步高手机及人民币50元。经鉴定，被盗三星手机价值为人民币674元、被盗步步高手机价值为人民币682元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人李某的陈述及辨认笔录，证实她于2015年5月25日8时许在乐清市柳市镇柳翁西路的十足便利店上班，她将华为G7手机放在电脑桌上，当日10时40分许，她发现手机不见了。后来她看了店里的监控，发现当日9时50分许，有两个男子进入店里买东西，一直询问价格，但没有买东西，她特意留意这两人，以为这两人要偷店里的东西，最后这两人买了一点吃的东西就离开了，离开的时候偷了她的手机。经辨认，饶某和黄伟是盗窃她手机的人。
2．被害人钟某的陈述，证实她和赵某于2015年6月6日8时许在乐清市乐成街道南大街强能鱼圆店里上班，她将自己的步步高手机和赵某的三星手机放在收银台下面的抽屉里，她手机壳的后面放了50元。期间，她们两人到里面做了一些事情，出来后发现手机不见了。她们查看了店里的监控，发现一个穿黑衣服的男子进来偷了手机。
3．被害人赵某的陈述，证实她于2015年6月6日9时许在乐清市乐成街道南大街强能鱼圆店里上班，她和钟某到楼上去了，这时一个男子到店里，看一楼没有人，就将抽屉打开，偷了二部手机（步步高手机和华为手机）和50元。
4．证人谢某的证言及辨认笔录、监控截图，证实他是2014年6月份在温州市飞霞南路眼镜公司里上班时，被偷了一个手机，后来小偷来辨认现场时他看过这人。对公安人员播放的2015年6月6日南大街鱼圆店视频上8时25分40秒出现的男子、2015年6月6日浙C×××××公交车视频上8时17分6秒出现的男子、2015年5月25日柳市十足柳翁二店视频上9时56分32秒出现的男子，这三个视频中的男子是同一人，就是偷他手机的人。经辨认，饶某就是偷他手机的人。
5．证人陈某的证言及辨认笔录、监控截图，证实他是温州市龙湾区状元镇龙飞路29号的房东，对公安人员播放的2015年6月6日南大街鱼圆店视频上8时25分40秒出现的男子、2015年6月6日浙C×××××公交车视频上8时17分6秒出现的男子、2015年5月25日柳市十足柳翁二店视频上9时56分32秒出现的男子，这三个视频中的男子是同一人，该男子是他的一个房客。经辨认，饶某就是监控截图上出现的人，也就是租住过他房屋的人。
6．同案犯黄伟的供述及辨认笔录、照片，2015年6月5、6日早上，他和“阿海”从温州市龙湾坐车来到乐清市区车站下车，当日9时至10时期间，他们到了一个桥边附近，他发现“阿海”不见了，没多久，他看见“阿海”从桥边的一个鱼圆店里出来，“阿海”偷了什么东西他不知道。在鱼圆店盗窃之前不久的一天早上，他和“阿海”坐车来到乐清市柳市镇，他们走到一个十足便利店，他先进去买东西，然后“阿海”进来，买完东西就出来，“阿海”说偷了一只手机。经辨认，“阿海”就是饶某，乐清市柳市镇柳翁西路十足柳翁二店及乐清市乐成街道南大街366号强能鱼圆店就是他们盗窃的具体地点。
7．被告人饶某的供述，2014年间他和黄伟在温州市鹿城区因盗窃被判刑，2015年6月16日他和黄伟一起从温州市龙湾区坐车来到乐清市虹桥镇，就被公安人员抓获，之前他没来过乐清市。他被抓时，暂住在温州市龙湾区状元镇交通中心小转盘附近，他和他妻子及女儿一起居住，由其妻子张琳婷办理暂住证。
8．住宿记录，证实张琳婷于2015年4月10日至同年7月10日租住在温州市龙湾区状元镇龙飞路29号301。
9．入所健康检查登记表，2015年6月16日经入所检查，检查状况为正常，体检显示脂肪肝，次日，带医院检查左桡骨远端骨折石膏外固定。
10．搜查笔录、扣押决定书、照片，证实公安人员于2015年6月16日14时许，对黄伟的位于温州市龙湾区状元镇平阳街的暂住处进行搜查，查获一件黑色长袖、带有白色条纹的衣服，并将该衣服予以扣押。
11．监控录像光盘及截图，证实被告人饶某的作案过程。
12．价值鉴定结论书，华为G7手机价值为人民币1584元、三星手机价值为人民币674元、步步高手机价值为人民币682元。
13．抓获经过，被告人饶某及黄伟于2015年6月16日10时30分许被公安人员抓获。
14．刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明，证实被告人饶某的前科情况。
15．户籍证明，证实被告人饶某案发时具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人饶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人及其辩护人提出，被告人饶某没有实施盗窃行为，请求宣告无罪。经查，被告人饶某实施盗窃，有同案犯黄伟的供述及辨认笔录、被害人李某的陈述及辨认笔录、监控截图予以印证，且有证人谢某、陈某的证言及辨认笔录予以佐证，足以认定被告人饶某实施了二起盗窃的事实。被告人及其辩护人的相关辩护意见，与查明的事实与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月3日止。）
二、责令被告人饶某共同退赔赃物折价款人民币1584元，返还被害人李影；共同退赔赃物折价款人民币732元，返还被害人钟雪飞；共同退赔赃物折价款人民币674元，返还被害人赵红芳。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 翔
人民陪审员 蔡湘佑
人民陪审员 蔡慧微
二〇一六年四月六日
代书 记员 董 利