江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00142号
原告石菊仙。
法定代理人缪炳南。
委托代理人黄慧（受石菊仙的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
被告孙保俊。
委托代理人张克松（受孙保俊的特别授权委托），安徽省六安市金安区张店法律服务所法律工作者。
原告石菊仙与被告孙保俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石菊仙的法定代理人缪炳南和委托代理人黄慧、被告孙保俊及其委托代理人张克松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石菊仙诉称：2014年11月4日07时20分许，孙保俊驾驶正三轮摩托车在无锡市惠山区钱藕路江南船舶设备有限公司前碰撞行人石菊仙，造成石菊仙受伤的交通事故。交警部门认定孙保俊、石菊仙负事故同等责任。现诉至法院，主张医疗费216188.59元（其中包括住院医疗费191688.59元、人血白蛋白费用19380元、丙种球蛋白费用5120元）；要求孙保俊在应投保而未投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由孙保俊承担65%的赔偿责任，即孙保俊合计需赔偿石菊仙144022.58元；诉讼费、保全费由孙保俊负担。
被告孙保俊辩称：对事故责任认定无异议；同意超出交强险责任限额的部分按65%的比例承担赔偿责任，但赔偿能力有限；医疗费应当提供医疗费票据，医疗费金额由法院审核认定；已垫付10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年11月4日07时20分许，孙保俊未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，沿无锡市惠山区钱藕路由东往西行驶至江南船舶设备有限公司前，碰撞由南往北横过道路的行人石菊仙，后正三轮摩托车往南避让时与同向张某顺驾驶的苏B×××××小型轿车相擦，造成二车损坏，石菊仙、孙保俊受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定孙保俊、石菊仙负事故同等责任，张某顺不负事故责任。
另查明：孙保俊驾驶的正三轮摩托车车主为孙保俊；该车未投保交强险。
审理中，石菊仙陈述：因交通事故后一直在医院住院，病情危重，至今也未能出院，故医疗费发票尚未能开具。现提供病情摘要、预交金凭据、住院费用清单，以证明主张的住院医疗费191688.59元为实际产生的医疗费中的先期部分，石菊仙在医院交纳的预交金早已超过191688.59元；关于人血白蛋白费用19380元、丙种球蛋白费用5120元，提供医生建议使用人血白蛋白和丙种球蛋白的诊断证明书、人血白蛋白和丙种球蛋白的购买发票。
审理中，双方一致确认事故发生后孙保俊支付给石菊仙垫付款10000元。孙保俊要求该款在本案中一并处理，石菊仙不同意该款在本案中一并处理，要求以后另行处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、收条、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定孙保俊、石菊仙负事故同等责任，张某顺不负事故责任。该认定客观真实，合法有效，双方当事人亦无异议，本院予以确认。石菊仙要求孙保俊对超出交强险责任限额的部分承担65%的赔偿责任，该请求在合理范围内，孙保俊对此亦无异议，本院予以确认。
事故车辆未按规定投保交强险的，应当根据交强险的赔付原则，先由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。孙保俊作为正三轮摩托车的车主，对该车具有控制与运行利益，孙保俊在驾驶该车上路行驶前应当为该车投保交强险。而孙保俊未为该车投保交强险，其作为投保义务人和交通事故中的侵权人应在交强险责任限额内对石菊仙的合理损失承担100%的赔偿责任，超出部分由孙保俊承担65%的赔偿责任。
石菊仙主张的住院医疗费，其虽未能提供医疗费票据，但其提供的病情摘要、住院费用清单、预交金凭证等证据足以证明该费用已实际产生，且石菊仙亦已支付了该费用，其主张合法合理，故本院予以支持；石菊仙主张的人血白蛋白费用、丙种球蛋白费用，因病情危重而遵医嘱购买该药品并使用，有诊断证明书、购买发票予以证明，其主张合法有据，予以支持。故石菊仙的合理损失为216188.59元。孙保俊未投保交强险，其应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担100%的赔偿责任，即赔偿10000元，超出部分由孙保俊赔偿（216188.59-10000）×65%=134022.58元。孙保俊合计需赔偿石菊仙10000＋134022.58=144022.58元。孙保俊已支付给石菊仙的10000元垫付款应在本案中一并处理予以抵扣，即孙保俊还需赔偿石菊仙134022.58元。石菊仙关于不同意10000元垫付款在本案中一并处理，要求以后另行处理的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、孙保俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿石菊仙医疗费134022.58元。
二、驳回石菊仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610元，由石菊仙负担42元，由孙保俊负担568元；保全费1520元，由石菊仙负担330元，由孙保俊负担1190元。孙保俊应负担的部分已由石菊仙预交，孙保俊于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给石菊仙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张凌彦
二〇一五年三月五日
书记员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。