苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初214号
被告人祝忠军。2000年4月30日因犯盗窃罪被河南省濮阳县人民法院判处罚金人民币三千元；2001年1月20日因犯盗窃罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。2016年1月24日被抓获，同月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人祝忠军犯抢劫罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人祝忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年7月23日21时许，被告人祝忠军及祝某某（已被判刑）预谋后，共同驾驶摩托车至苏州工业园区旺墩路113号路灯杆南侧非机动车道处，采用拳击等方法劫得被害人徐某价值人民币785元的财物。2008年7月23日23时许，被告人祝忠军及祝某某预谋后，共同驾驶摩托车至苏州工业园区金鸡湖大道553号路灯杆金鸡湖大酒店入口南侧非机动车道处，不顾被害人胡某反抗采用强拉硬拽、加速行驶等方式将其拖行，致其多处擦伤，后因被害人胡某抓住挎包不放手而未得逞。被告人祝忠军于2001年1月20日因犯盗窃罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；公安机关已追缴赃物索尼爱立信牌手机1部并发还被害人徐某。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人祝忠军及同案犯祝某某的供述笔录，被害人徐某、胡某的陈述笔录，证人周某甲、王某、周某乙的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，赃物照片，被害人伤情照片，扣押物品清单、发还物品清单，价格鉴证意见书，机动车信息，情况说明，110接警信息，刑事判决书、释放证明书、监狱罪犯档案材料，抓获证明、抓获经过、发破案经过、羁押证明、在逃人员登记表，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人祝忠军应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人祝忠军系主犯、累犯、其中对被害人胡某实施抢劫系未遂。提请依法予以惩处。
被告人祝忠军提出其案发当晚并未伙同祝某某抢劫被害人徐某财物，也未见过被害人徐某的辩解意见。
经审理查明：
1、2008年7月23日21时许，被告人祝忠军伙同祝某某预谋后，共同驾驶窃得的摩托车至苏州工业园区旺墩路113号路灯杆南侧非机动车道处，由祝某某驾车接应，由被告人祝忠军下车尾随步行途经此地的被害人徐某并抢夺其挎包，遭到被害人徐某反抗，祝某某遂上前殴打被害人徐某，配合被告人祝忠军劫得该挎包1只（内有现金人民币260元、价值人民币525元的索尼爱立信牌手机1部）。案发后，公安机关追缴了赃物索尼爱立信牌手机1部并已发还被害人徐某；追缴了赃物摩托车1辆并予以发还。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）、被告人祝忠军的以往有罪供述笔录、辨认笔录，证实2008年7月23日晚，其和堂弟祝某某预谋抢劫钱财，后共同驾驶窃得的摩托车至一条马路边，由祝某某开着摩托车尾随一名女子，由其下车抢包，对方拽着包不放，祝某某遂上前打她一拳，其趁机抢了包、跳上摩托车逃跑，后祝某某分得手机1部、分给其人民币70元的经过；被告人祝忠军辨认出同案犯祝某某。
（2）、同案犯祝某某的供述笔录、辨认笔录，证实2008年7月23日晚，其（身穿深色短袖上衣、深色长裤）和堂哥祝忠军（身穿白色短袖上衣、白色长裤）预谋抢劫钱财，后共同驾驶窃得的摩托车至苏州工业园区旺墩路附近南侧非机动车道处，由其开着摩托车尾随一名女子，由祝忠军下车抢包，对方拽着包不放手，其一着急就打她一耳光，祝忠军趁机抢了包（内有现金人民币260元、手机1部）、跳上车逃跑，后钱放在祝忠军处、手机放在其处的经过；同案犯祝某某还辨认出被告人祝忠军及抢劫地点。
（3）、被害人徐某的陈述笔录，证实2008年7月23日21时许，其步行至苏州工业园区旺墩路南侧非机动车道处，发觉一辆摩托车跟在其身后，一名身穿白色上衣的男子下了车并跟在其身后，他突然冲上来抢其挎包（内有索尼爱立信牌手机1部、现金人民币280元左右等物）并递给骑摩托车的男子，其拽着包带不放手，骑摩托车的男子就打其头部，其被迫松手，两名抢包男子趁机骑摩托车逃跑的经过。
（4）、证人王某、周某乙的证言笔录，证实案发当晚被告人祝忠军及祝某某均旷工及周某乙的摩托车被盗的情况。
（5）、价格鉴证意见书，赃物照片，被害人伤情照片，证实赃物价值及被害人徐某耳部有伤痕等情况。
（6）、扣押物品清单、发还物品清单，机动车信息，证实涉案部分赃物被追缴及发还等情况。
（7）、现场勘验检查工作记录，证实公安机关勘查案发现场等情况。
（8）、110接警信息，证实案发当晚公安机关接到被害人徐某报警称被两名合骑摩托车的男子抢劫挎包的事实。
关于被告人祝忠军提出其案发当晚并未伙同祝某某抢劫被害人徐某财物，也未见过被害人徐某的辩解意见。经查，同案犯祝某某到案后所作多份供述笔录，均稳定供述了其案发当晚伙同被告人祝忠军预谋后，共同驾驶摩托车、相互配合劫得被害人徐某财物的经过，且提及被告人祝忠军作案时身穿白色上衣的细节；被害人徐某的陈述笔录亦证实其案发当晚被两名合骑摩托车的男子相互配合劫走了挎包，且提及下车抢包的男子身穿白色上衣的细节；被告人祝忠军的以往有罪供述亦供述了其伙同被告人祝某某预谋后、由祝某某驾驶摩托车、由其下车尾随被害人并相互配合抢包的经过；书证110接警信息亦证实被害人徐某被抢后报案称被两名合骑摩托车男子抢走挎包的事实。上述证据能够相互印证，足以证实被告人祝忠军案发当晚伙同祝某某抢劫被害人徐某财物的事实；而被告人的当庭辩解意见与在案其他证据相矛盾，本院不予采纳。
2、2008年7月23日23时许，祝某某驾驶上述摩托车至苏州工业园区金鸡湖大道553号路灯杆金鸡湖大酒店入口南侧非机动车道处，搭乘该车的被告人祝忠军强抢同方向骑自行车途经此地的被害人胡某的挎包时，将其拖倒在地；因被害人胡某抓住挎包不放，被告人祝忠军及祝某某采取强拉硬拽及加速行驶的方法将被害人拖行，致使被害人胡某手臂、小腿、后背等处擦伤，后因被害人胡某不放手而未得逞。
另查明，被告人祝忠军于2001年1月20日因犯盗窃罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2006年1月18日被释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人祝忠军及同案犯祝某某的供述笔录，被害人胡某的陈述笔录，证人周某甲、王某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被害人伤情照片，情况说明，证实案发当晚，被告人祝忠军伙同祝某某抢劫被害人胡某未得逞的经过。
2、刑事判决书，证实同案犯祝某某已被本院判刑情况。
3、抓获证明、抓获经过、发破案经过、羁押证明、在逃人员登记表，证实本案案发及被告人祝忠军的归案情况。
4、户籍资料、刑事判决书、释放证明书、监狱罪犯档案材料，证实被告人祝忠军的身份及前科情况。
本院认为，被告人祝忠军目无法制，以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车辆强抢财物、因被害人不放手而采取暴力殴打、强拉硬拽等方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人祝忠军积极实施抢劫行为，在共同犯罪起主要作用，是主犯。被告人祝忠军已经着手对被害人胡某实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对该抢劫犯罪予以从轻处罚。被告人祝忠军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人祝忠军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人祝忠军等人盗窃摩托车后实施抢劫，依法酌情从重处罚。据此，本院为保障公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝忠军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2023年1月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人祝忠军及同案犯祝某某退赔被害人徐杰赃款人民币二百六十元、赃物挎包一只。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 苏玉林
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 姚宇辰