陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初569号
原告冀养瑞，男，汉族，生于1967年4月2日，初中文化，农民。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。组织机构代码证号：99413320-4。
负责人杨世东，系该公司总经理。
委托代理人马菲，系该公司员工，一般授权。
被告刘智博，男，汉族，生于1990年1月10日，大学文化。
委托代理人刘宝宏，男，汉族，生于1967年6月25日，初中文化，农民，系被告刘智博之父，特别授权。
原告冀养瑞诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告刘智博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺军莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀养瑞的委托代理人张军良、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人马菲、被告刘智博的委托代理人刘宝宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀养瑞诉称，2015年11月10日6时50分，原告冀养瑞驾驶陕EPP8**号摩托车沿韩城市新城区普照路由东向西行至黄河大街什字时，与由北向南行驶的被告刘智博驾驶的陕E636**（临牌）号轿车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告在韩城市人民医院就医治疗，住院31天，且造成原告终身残疾，对原告的正常生活、生产造成了一定的影响。2015年11月24日，韩城市公安局交通警察大队做出韩公交认定（2015）第80489号交通事故认定书，认定：被告刘智博负本次事故的次要责任，原告冀养瑞负主要责任。第二被告刘智博系陕E636**号车辆的驾驶人，该车在第一被告处投保交强险和商业险，且该起事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1.判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费7772.77元、残疾赔偿金52840元、护理费9000元、误工费11700元、交通费2000元、被扶养人生活费3752.98元、精神损害抚慰金2000元、物损700元，共计89765.75元；2.原告下余损失住院伙食补助费2480元、营养费2700元、鉴定及邮寄费用1620元、共计6800元，由第一被告在商业险第三者责任险范围内赔偿原告30%即2040元。3.诉讼费用由被告承担。
开庭审理中，原告冀养瑞为支持自己的主张提供如下证据：
第一组证据：交通事故认定书一份。证明：1.冀养瑞交通事故中受伤的经过。2.事故认定书认定冀养瑞在本次事故中负主要责任，刘智博负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告刘智博均无异议。
第二组证据：1、韩城市人民医院诊断证明。2、韩城市人民医院住院病历。3、韩城市人民医院住院费用清单。4、韩城市人民医院门诊收费票据297.4元。5、韩城市人民医院住院收费票据7475.37元。证明：1、冀养瑞人身遭受损害的诊断结果。2、冀养瑞住院治疗31天。3、冀养瑞住院花费的具体情况。4、冀养瑞共花费医疗费7772.77元。5、冀养瑞住院期间1人护理的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对该组证据无异议，但认为没有提供护理人的资料。被告刘智博无异议。
第三组证据：交通费票据。证明原告花费交通费2000元（其中有票据的1217元）。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对真实性有异议，认为票据有连号现象且无时间，即使在韩城来回有交通费，但花费也不会这么多，对证据中2月16日西安回韩城的车票予以认可，2月16日从芝川到新筑的过路费票、加油票不予认可。被告刘智博意见同保险公司。
第四组证据：1、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定书。2、鉴定费及邮寄费。证明：1、原告伤情经鉴定为十级伤残，护理期限为90日。2、鉴定费及邮寄费共花费1620元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对鉴定意见无异议，但认为不应承担鉴定费、邮寄费。被告刘智博对鉴定意见无异议，对鉴定费票据予以认可，但对邮寄费因系收款收据不予认可。
第五组证据：1、房屋租赁合同（2份）。2、房产证、房地产平面图（复印件）。3、证明一份。证明原告自2014年2月份一直租住在韩城市新城区某户，每年租金8000元，因此原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司认为：1、房屋租赁合同我公司不是当事人，不发表质证意见。2、房产证、房地产平面图不是冀养瑞的，与本案无关联性。3、对证明的真实性认可。该份证明仅能说明原告在该小区居住，并不能说明原告是城镇居民。被告刘智博意见同保险公司质证意见一致。
第六组证据：1、韩城市芝川镇某村村委会证明。2、户口本两份。证明原告父亲与母亲健在，父亲71岁，母亲70岁，共养育有4个子女，冀养瑞、冀养茹、冀娟茹、冀瑞全。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对村委会的证明及户口本的真实性无异议，认为原告父亲与原告在一起居住，故只认可原告父亲的被扶养人生活费，不认可其母亲的被扶养人生活费。被告刘智博意见同保险公司一致。
第七组证据：1、刘婷婷行驶证、刘智博驾驶证（复印件）。2、机动车交强险保险单、商业险保险卡（复印件）。证明：被告刘智博系合法驾驶车辆，车辆手续齐全，且该车在中国人民财产保险公司西安市分公司投保交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告刘智博均无异议。
第八组证据：证人冀玉田、云青心、武万才证言。证明原告在城镇打工的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司认为原告在没有劳动合同也没有工资流水的包工头下工作，不能证明每天工资130元，且包工头没有合法资质，按30天每天130元计算每月工资3900元原告应该纳税，但原告并没有这方面的证明。被告刘智博意见同保险公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，涉事车辆在我公司投有交强险和30万第三者商业险及不计免赔，我公司愿在交强险限额内对原告的损失进行赔付，超出部分在商业险内按责任比例承担。
开庭审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对自己的主张未提供证据。
被告刘智博辩称，对事故的经过及责任认定无异议，刘婷婷是涉事车辆行驶证的登记人，但实际车主是刘智博，事故发生后我已给原告垫付了2200元，该车在第一被告处投有交强险和30万第三者商业险及不计免赔，车辆手续齐全，原告要求赔偿的各项损失都应由保险公司承担。
开庭审理中，被告刘智博为支持自己的主张提供如下证据：
韩城市人民医院的票据2张，共110元。证明事故发生后刘智博在急诊给原告垫付了110元。原告冀养瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司均无异议。
经审理查明：2015年11月10日6时50分，原告冀养瑞驾驶陕EPP8**号摩托车沿韩城市新城区普照路由东向西行至黄河大街什字时，与由北向南行驶的被告刘智博驾驶的陕E636**（临牌）号轿车相撞，致原告冀养瑞受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年11月24日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定（2015）第80489号道路交通事故认定书，认定冀养瑞负本事故的主要责任，刘智博负本事故的次要责任。原告受伤后，被送往韩城市人民医院住院治疗31天，共花费医疗费用7882.77元（其中被告刘智博垫付急诊110元），经诊断为：右胫腓骨骨折。原告的病情经陕西中金司法鉴定中心鉴定并出具陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第1805号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人冀养瑞此次外伤后右胫腓骨骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人冀养瑞此次外伤护理期限为90日。鉴定费用1600元。原告冀养瑞自2014年2月28日至事故发生时租住在韩城市新城区四季花园5号楼1单元3楼南户冀瑞全家，自2014年中季至事故发生时在武万才的工队打工，日工资130元。原告冀养瑞的父亲冀某甲，生于1945年2月18日，母亲宁某某，生于1946年7月7日，冀某甲与宁某某生育子女四人即冀养瑞、冀养茹、冀娟茹、冀瑞全。陕E636**号（临牌）小轿车实际车主为被告刘智博，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险及限额30万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔特约险。被告刘智博已支付原告冀养瑞人民币2200元。
上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。因涉事的陕E636**号（临牌）小轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险及30万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔特约险，故对原告因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同按事故责任赔偿，仍有不足时，再由侵权人按责任赔偿。原告提供的医疗费票据合法有效，应予采信；住院时间应按病历记载31天计算，原告诉请的住院伙食补助费、营养费符合规定，应予支持；护理期限按鉴定结论时间计算，护理费按照护理期限结合当地护工劳动报酬确定；误工费按原告病情结合实际收入确定；交通费根据原告提供的证据结合原告住院、治疗情况酌情确定；因原告经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人生活费应按农村标准计算并计入残疾赔偿金；精神抚慰金结合原告伤残等级确定，原告诉请的物损，因没有提供相关证据证明，故不予支持。对被告刘智博垫付的医疗费110元及支付的现金2200元在扣除其应承担部分后由保险公司直接支付给刘智博。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、原告冀养瑞因交通事故产生的医疗费7882.77元（含刘智博支付的110元）、住院伙食补助费2480元、营养费620元、误工费11700元、护理费7200元、残疾赔偿金56592.98元（含被扶养人生活费3752.98元）、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计人民币89075.75元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冀养瑞医疗费7882.77元（含刘智博支付的110元）、住院伙食补助费1497.23元、营养费620元、误工费11700元、护理费7200元、残疾赔偿金56592.98元（含被扶养人生活费3752.98元）、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计人民币88092.98元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿剩余住院伙食补助费982.77元的30%即294.83元。
二、鉴定费1600元，由原告冀养瑞负担1120元，被告刘智博负担480元。
三、驳回原告冀养瑞的其他诉讼请求。
案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告冀养瑞负担47元，被告刘智博负担1000元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司共应赔偿88387.81元，其中支付冀养瑞人民币87557.81元（88387.81元-2200元＋480元＋1000元-110元），支付刘智博人民币830元（2200元-480元-1000元＋110元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贺军莹
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘 婧