湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01205号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人罗某，无职业。1990年9月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。因本案于2014年10月9日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被告人杜某甲，个体工商户。因本案于2014年10月9日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被告人杜某乙。因本案于2014年10月9日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
辩护人夏芳，湖北今天律师事务所律师。
辩护人�习华，湖北乾行律师事务所律师。
被告人冯某，农民。1981年7月3日因犯侵犯人身权利罪被判处有期徒刑六个月；1982年8月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。因本案于2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被告人杜某某，无职业。2013年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。因本案于2014年10月14日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被告人杜某丙，个体运输户。因本案于2014年10月14日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被告人杜某丁，无职业。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被�人杜某戊，无职业。因本案于2015年5月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
被告人杜某己，无职业。因本案于2014年10月25日被抓获，同月26日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1118号起诉书指控被告人罗某、杜某甲、杜某乙、冯某、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己犯寻衅滋事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静，被告人罗某、杜某甲，被告人杜某乙及其辩护人夏芳，被告冯某、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某、杜某乙、冯某因在长江燕窝水域采砂与他人发生利益冲突，三人合谋，各自邀约他人共同砸损对方进行江砂未过驳作业的吊机船，将对方赶走。2014年8月31日下午，上述三被告人分别邀约了被告人杜某甲、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己及程景辉、杜康、方国林、冯后勤、杜华锋（均另案处理）等人，在洪湖市燕窝镇木家湖沙场集合，并分乘5艘快艇到停靠在长江嘉鱼白沙洲水域的皖阜阳工8809轮吊机船上，使用关公刀、钢叉、钢管及空啤酒瓶等工具将该吊机船上的防盗门、窗户玻璃、冰箱、太阳能热水器及部分机器仪器、家具、厨具等物品砸损。经湖北省嘉鱼县物价局价格认证中心鉴定，损毁物品价值人民币30704元。
2014年9月1日下午，被告人杜某甲通过电话威胁采砂老板吴某到其指定的加油车加油，到期吴某未照做。2014年9月2�17时许，被告人罗某以采砂老板吴某未到指定的加油车加油为由，邀约被告人杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊及杜康、杜晏平（另案处理）等人乘坐快艇从长江洪湖燕窝码头出发，到停靠在嘉鱼潘家湾汽渡码头上游平安洲水域处的吴某租赁的皖阜阳工1289轮上，用事先准备好的关公刀、钢叉、钢管及空啤酒瓶等工具将该轮窗户玻璃、厨房玻璃及2部移动电话等物品砸损。经湖北省嘉鱼县物价局价格认证中心鉴定，损毁物品价值人民币3809元。
2014年9月2日被告人杜某甲再次通过电话威胁采砂老板吴某到其指定的加油车加油，到期吴某未照做。2014年9月3日17时许，被告人罗某以采砂老板吴某未到指定的加油车加油为由，邀约被告人杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、及杜康、杜晏平等人乘坐快艇从长江洪湖燕窝码头出发，到停靠在嘉鱼潘家湾汽渡码头上游平安洲水域处的吴某租赁的另一艘鄱阳浮吊001号轮吊机船旁，欲登上该船继续砸船并殴打船员，被该吊机船船员使用竹篙、铁棍等阻止。被告人罗某、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜康、杜晏平等人用自制汽油瓶、炮竹向该吊机船上扔，致该船船员杜某庚背部受伤。经武汉市荆楚法医鉴定所法医鉴定意见认定，杜某庚损伤程度未达到轻微伤。
接被害人报案，公安机关根据线索于2014年10月25日将被告人杜某己抓获，于2015年4月18日被告人杜某丁抓获，于同年5月3日将被告人杜某戊抓获。被告人杜某甲、杜某乙、罗某、杜某丙、杜某某、冯某分别于2014年9月29日、10月1日、10月7日、10月13日、2015年3月15日主动到公安机关投案，并如实供述自己所参与的犯罪事实。
案发后，被告人罗某、杜某甲、杜某乙、冯某、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己赔偿被害人吴某、武某经济损失共计人民币48000元，被害人对上述被告人均表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证及现场照片、报案材料、扣押清单、刑事判决书、辨认笔录、谅解书、常住人口基本信息、公安机关的抓获及破案经过、情况说明等书证，武某等人的证人证言，同伙程景辉的供述，被害人吴某、武某、杜某庚的陈述，价格鉴定意见书、法医鉴定见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、杜某甲、杜某乙、冯某、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己伙同他人，持械追逐、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节恶劣，其中被告人罗某纠集他人多次实施上述行为，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某、杜某乙、冯某、杜某某、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人杜某甲、杜某乙、冯某、杜某某、杜某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人杜某丁、杜某戊、杜某己归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人杜某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜某乙的辩护人提出被告人杜某乙主动投案自首、并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人罗某、杜某甲、杜某乙、冯某、杜某某、杜某丙均具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节；被告人杜某丁、杜某戊、杜某己均具有归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节；被告人杜某某还具有累犯的量刑情节；被告人罗某、冯某还具有前科的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2017年3月14日止）。
二、被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年3月14日止）。
三、�告人杜某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年11月14日止）。
四、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年12月14日止）。
五、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年3月14日止）。
六、被告人杜某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年2月14日止）。
七、被告人杜某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年4月17日止）。
八、被告人杜某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年5月2日止）。
九、被告人杜某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凃�萍
人民陪审员 杨 德 顺
人民陪审员 罗 文 玲
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 鹞