福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第390号
原告厦门金万成布业贸易有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人许宏图，该公司执行董事。
委托代理人陈清风，福建中德律师事务所律师。
被告国辉（中国）有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁国需，该公司董事长。
委托代理人林清赟，福建安凯律师事务所律师。
原告厦门金万成布业贸易有限公司（下称金万成公司）与被告国辉（中国）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月2日，案外人泉州市万成布业贸易有限公司（下称万成公司）将其对被告所享有的债权4458181元转让给原告。后经原告催讨，被告仅支付部分款项，截止2013年9月9日欠1937422.40元。请求判令，被告立即偿还上述欠款，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
被告辩称，其未欠原告任何货款，请求驳回原告的诉讼请求。
本案在审理中，双方当事人争议的焦点为，被告是否欠原告货款1937422.40元？对此，本院予以查明、分析和认定。
原告的主张如同其诉求。为证明其主张，原告提供了下列证据：证据1.债权转让协议书1份；证据2.由被告财务人员梁雪娇签名并加盖被告的财务专用章和财务总监魏耀明私章的2013年8月份CBA对账单1份；证据3.债权转让通知书1份。
被告对上述证据质证如下：证据1，协议书上没有被告签章，对其真实性不予确认。证据2，该证据的合法性、真实性和关联性均有异议。认为，梁雪娇并非该公司的财务人员，国辉（中国）有限公司对账专用章也不是该公司的，魏耀明也非该公司的财务总监。证据3，通知书上加盖的公章不是被告公司的，请求进行司法鉴定。通知书上没有经手人签字，对其真实性不予确认。审理中，本院应被告的申请依法委托福建澄源司法鉴定所（下称鉴定所）进行印章印文鉴定。该所于2014年7月1日作出闽澄司（2014）文鉴字029号《文书司法鉴定意见书》确认，检材《债权转让通知书》中的“国辉（中国）有限公司”公章印文与印鉴存底上的“国辉（中国）有限公司”印文不是同一公章所盖。原告申请复核，鉴定所经复核后维持其原来的意见。原告申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人吴某、蔡某依法出庭接受当事人的质询。鉴定人的质询意见如同其鉴定意见书中的陈述。双方对鉴定人的质询意见质证如下：原告认为，两个鉴定人对其作出的鉴定存在一些没有实事求是的情况。被告无异议。
本院认为，证据2，对账单上既有梁雪娇的签名，也加盖了“国辉（中国）有限公司对账专用章”和魏耀明的私章，被告却未能提供真实有效的员工花名册予以证明梁雪娇非该公司的财务人员，魏耀明非该公司的财务总监，也未能提供证据证明“国辉（中国）有限公司对账专用章”非该公司的印章，故推定该对账单来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。证据2能够认定截止2013年8月31日，被告欠原告货款1937422.40元。由此可认定，证据1（债权转让协议书）的来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明效力。证据3（债权转让通知书）中的被告的公章印文虽经鉴定与印鉴存底上的国辉（中国）有限公司印文不是同一公章所盖，但被告已按债权转让的要求履行了部分义务，结合证据1、2可推定，故该证据与本案相关联，证据1－3，能够形成完整的证据链条证实原告的主张。
经庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实认定如下：
2012年2月2日，案外人万成公司与原告达成协议，约定将其对被告所享有的债权4458181元转让给原告并通知被告。之后，被告陆续支付部分货款，于2013年9月12日确认，截至2013年8月31日欠原告货款1937422.40元。
本院认为，万成公司与被告之间所达成的买卖合同没有违反法律的禁止性规定，应确认合法、有效。万成公司与原告所达成的债权转让合同没有违反法律的禁止性规定，应确认合法、有效。原告和万成公司已将该债权转让通知了被告，且被告出具对账单予以确认，该债权转让合同已发生法律效力。因被告没有依约履行全部还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即支付尚欠的货款和逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告国辉（中国）有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告厦门金万成布业贸易有限公司货款1937422.40元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2013年12月27日起至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22237元，因适用简易程序，减半收取11119元，由原告厦门金万成布业贸易有限公司负担1119元，被告国辉（中国）有限公司负担10000元。鉴定费10000元，鉴定人出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴共计1500元，由原告厦门金万成布业贸易有限公司和被告国辉（中国）有限公司各负担5750元（鉴于该款原告已直接支付给鉴定机构，被告应负担的部分于本判决生效之日起7日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 姚志阳
二〇一四年八月二十二日
书记员 潘苗玉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。