湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00141号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人朱某甲，农民。因故意伤害嫌疑，于2013年6月7日被广水市公安局刑事拘留；因犯故意伤害罪，于2013年6月17日被逮捕。2013年12月9日经广水市人民检察院决定对其取保候审。现居住在家。
辩护人朱亮生，男。系被告人朱某甲之兄。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平、李蓬出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人朱亮生等到庭参加诉讼。经合议庭评议后报请审判委员会讨论并决定，现已审理终结。
广水市人民检察院指控：2013年5月23日6时许，被告人朱某甲在本市武胜关镇冷棚街上遇见正在一早餐店吃早餐的被害人张某乙。因张某乙于2010年至今拖欠被告人朱某甲砌匠工钱人民币500元未付，被告人朱某甲遂找其索要拖欠的工钱，双方发生争执，进而打斗起来。在打斗中，被告人朱某甲用随身携带做砌匠活用的铁锤击打张某乙上身，将张某乙打伤。经广水市公安局法医鉴定：张某乙外伤性迟发型脾破裂，其身体损伤程度为重伤。2013年6月7日8时许，广水市公安局民警在被告人朱某甲家中将其抓获归案。指控上述事实，检察机关当庭提交了1、书证：被告人朱某甲户籍证明、提取物证登记表、提取笔录、刑事赔偿协议书、谅解书及收条；2、证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、邓某甲、刘某甲、熊某、梁某、邓某乙、宗某甲、张某甲、宗某乙证言；3、被害人张某乙陈述；4、被告人朱某甲供述和辩解；5、鉴定意见：广水市公安局法医学鉴定书、湖北同济法医学司法鉴定中心法医病理学会诊意见；6、刑事照相图片。指控认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体健康，致人重伤，侵犯了他人人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱某甲辩护的主要意见是被害人张某乙的脾脏破裂不是他造成的，他不承担责任。其辩护人辩护的主要意见是检察机关认定被告人朱某甲犯故意伤害罪证据不足事实不清，其理由是：1、检察机关指控被告人朱某甲有罪的证据只有被害人张某乙一人陈述，系孤证且存在瑕疵，依法不能对被告人定罪；2、控方提交证据不能排除合理怀疑。在庭审中，辩护人提交了两组证据，证据1：被害人张某乙向邓常国所打欠条一张及邓常国对欠条所作证言，意在证明被害人张某乙欠被告人朱某甲的工资500元未付，被告人为讨薪与张某乙发生过打架事件，属事出有因；证据2：证人朱某乙、刘某乙、王某证言各一份，意在证明2013年5月23日至5月30日张某乙一直在工地正常上班，没有在家静养，不能证明张某乙脾脏摘除是被告人朱某甲行为所致。
经审理查明，2013年5月23日6时许，被告人朱某甲（石匠）和妻子刘某甲一起带着做工用的铁锤出去做工，途经本市武胜关镇冷棚街时遇见了正在一早餐店吃饭的张某乙，被告人朱某甲以张某乙拖欠其500元砌匠工钱未给为由前去找张某乙索要，张某乙拿起一张塑料凳子砸向朱某甲，双方打斗起来，在打斗中，被告人朱某甲用手中铁锤打伤张某乙，后被早餐店老板徐某乙夫妻等人扯开。随后张某乙到大悟县经济适用房三期工地F标段施工地干活。2013年5月30日上午，张某乙感觉肚痛不舒服，去医院检查出其脾脏破裂，做了摘除手术。经法医鉴定，张某乙系外伤性迟发型脾破裂。
2013年6月4日，张某乙妻子徐某甲到广水市公安局开发区分局报案称其丈夫张某乙脾脏破裂系被告人朱某甲用铁锤打伤所致。
2013年6月6日，被告人朱某甲在家中被广水市公安局民警抓获。
2013年12月6日，被告人朱某甲家属赔偿张某乙医疗费等经济损失人民币22000元，当时被害人张某乙出具了谅解书。
认定上述事实的证据有1、证人徐某乙证言证实：2013年5月23日早上6店左右，他在他经营的早餐店内包包子，店里来了姓张的小包工头，长的矮胖，坐在店中间条桌旁，脸朝外，猛然听见有打斗声，他抬头一看，姓张的拿了张塑料凳子砸向朱家湾的朱某甲，砸在朱某甲的肩上，朱某甲冲上去打姓张的，二人打在一起，都倒在了地上，朱某甲老婆扯劝也倒在地上。他就和妻子邓某甲上去扯劝，对面做豆腐生意的徐某丙也来扯，将打架双方扯到屋外后，朱某甲和姓张的对骂，姓张的用石头追撵砸朱某甲，朱某甲跑时，看见朱某甲手里拿有一把铁锤，没有看见朱某甲用铁锤打姓张的，姓张的没有撵上朱某甲，就回到店里吃了碗面条后走了。2、徐某丙证言证实：2013年5月23日早上6点多，他看见朱某甲和妻子刘某甲一起到他卖豆腐的对面徐某乙早餐店里去，（听见打斗声）他跑过去扯劝，看见朱某甲拿铁锤去试着要打张某乙，但没有打张，张用塑料凳砸朱某甲，朱某甲和张某乙互相都抓住对方的衣领，朱某甲的老婆在两人的中间扯，他就和徐某乙等人一起扯开两人。3、证人邓某甲证言证实：2013年5月23日早上，她店里来了田埔湾的一个人坐在那里，脸朝外，朱家湾的那个人拿一把铁锤和老婆也进来了，田埔湾的人一见朱家湾人进来就马上站起来，用塑料凳砸过去，两人就打起来了，她和丈夫徐某乙上去一人扯一个，将他们扯开了。朱家湾夫妻走后，田埔湾的人吃了面也走了。当时没有看见他们打伤对方。4、证人刘某甲证言证实：2013年5月23日早上6点多，她丈夫朱某甲带着做工用的铁锤和她一起准备去做工，走至冷棚村街上徐某乙早餐店看到张某乙在那过早，因这之前听说张某乙欠朱某甲的工钱一直未给，朱某甲就前去找张某乙要这个钱，张某乙看见朱某甲就骂，并用塑料凳砸朱某甲，她就上前扯张某乙，其他人扯朱某甲，张某乙捡石头撵朱某甲，没撵住后就走了。5、证人熊某证言证实：2013年5月23日至5月30日张某乙一直在大悟经济适用房三期工地干活。5月23日上午八点多张某乙来工地后说过当天早晨和朱某甲在冷棚街打了架的，并说两人打架都没有吃亏。上午十点多钟，张某乙说自己有点不舒服，他问张是不是被打伤哪里了，张说朱某甲用铁锤打过他，不知道打在身体哪里。后来张某乙去休息了约半小时后才做事，后来几天张说不太想吃饭，29日和30日两天他离开工地张的情况就不清楚。6、证人梁某证言证实：大悟经济适用房三期工地自今年3月开工以来，张某乙一直在工地干活，他也没有看见张某乙摔伤或跌伤过。5月30日上午9点多，张某乙说他肚子痛，去床上躺了半个小时候去了医院，后张某乙在电话里告诉他是脾脏出血，准备住院。7、证人邓某乙、宗某甲、张某甲于2014年2月28日左右在公安机关证言均证实张某乙自2013年5月23日以来一直在工地干活，他也没有看见张某乙摔伤或跌伤过，后来张某乙脾破裂，听张说是朱某甲打的。8、证人徐某甲证言证实（她在丈夫张某乙脾脏破裂摘除手术后到公安机关报案）：听她丈夫张某乙说5月23日早晨在冷棚街吃早餐时被朱某甲老婆将他抱住，朱某甲乘机用铁锤打了几下，有很多人在旁扯开了。5月30日脾脏破裂被摘除了。9、被害人张某乙陈述证实：2013年5月23日早晨，他坐在冷棚街徐某乙的早餐店里，突然看见朱某甲手里拿一把砌匠用的铁锤和他老婆冲进屋里，朱某甲用锤子朝他后背打了一锤，他就站起来，朱某甲老婆前来扯住他，让朱某甲用锤子朝他的左腹部打了一锤，将他打倒在地，这时有群人进来叫朱某甲莫打，他认识有徐某乙夫妇及卖豆腐的徐某丙等人扯，扯到屋外后，朱某甲又打了他一锤，将他打倒后朱某甲就跑了。当天上午十点多，他在大悟县的工地上晕倒一次，躺了半小时起来，吃了止痛药。5月30日感觉肚子不舒服去医院才知道脾脏破裂了。10、被告人朱某甲供述证实：2013年5月22日上午他在大悟做房工地找张某乙要张欠他的500元工钱，张某乙不给钱还用砖头打了他后背两下，没有造成伤害。次日早晨，他和老婆一起出去做工，在冷棚街徐某乙的早餐店看见张某乙坐在那里，脸朝街，他就前去找张要钱，张拿起塑料凳砸在他后背，凳子砸碎了。他就用手里的锤子打了张某乙的后背一下，徐某乙就上前捉住他的手，将他推到屋外，张某乙捡石头追撵打他，一直追到他湾里，湾里人扯住张某乙，他就走了。11、广水市公安局法医学鉴定书证实：2013年6月5日，法医到大悟县中医院对张某乙身体检查及查阅病历，得出张某乙身体有三处伤，即左侧背部皮下不规则出血、左中上腹部有手术创口、右大腿内则不规则出血，鉴定结论是张某乙脾脏破裂切除属外伤性迟发型脾破裂，损伤程度构成重伤。2014年3月26日湖北同济法医学司法鉴定中心朱少华依据患者张某乙自述及法医鉴定的检材出具法医病理学会诊意见：其病理形态学改变复核迟发型脾破裂，上述陈旧性出血及肉芽组织一周左右可以形成。12、刑事赔偿协议书、谅解书及收条。
对于辩护人当庭提交的证据，经审理查明内容真实，但不能直接证明张某乙的伤情形成的原因。对于被告人及其辩护人的辩护意见，经审理认为，指控方提交的现场证人徐某乙等人证言证实了当日被告人朱某甲和被害人张某乙之间发生过斗殴的事实，并均证实被告人朱某甲打架时手里有铁锤，被告人朱某甲供述，证实他在斗殴中用铁锤击打过被害人身体，熊某证言证实被害人张某乙当日去工地后感身体不适，此后不想吃饭，可推断被害人在斗殴中已有受伤现象，此后一周，证人梁某、邓某乙等人证实被害人并未受其它外伤，广水市公安局法医鉴定意见及湖北同济法医司法鉴定中心对该鉴定意见的会诊结论，可以证实被害人被击打腰部、腹部，导致迟发型脾破裂形成的时间基本确定为一周左右形成。上述证据与被害人陈述其受伤时间及被打伤某故对被告人朱某甲及其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人朱某甲故意损害他人身体健康，致人重伤，侵犯了他人人身权利，其行为构成故意伤害罪，指控的罪名成立。被告人朱某甲归案后，其亲属已赔偿被害人基本经济损失，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚，本案系被害人拖欠被告人工资引起，鉴于矛盾已予化解，决定对被告人朱某甲适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张玖春
审判员 邱卫忠
审判员 方文琳
二〇一四年八月十八日
书记员 杜勇军