广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初817号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人柏志鹏，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省永州市宁远县，公民身份号码×××7019。因本案于2016年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）768号起诉书指控被告人柏志鹏犯抢劫罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人柏志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2016年2月23日18时许，被告人柏志鹏窜至珠海市香洲区石溪公园和香山驿站交接的小路，持刀对路经该处的被害人龙某甲、龙某乙进行威胁，当场抢走二名被害人挎包。其中，被害人龙某甲包内有5000元人民币、银行卡四张、华为牌MATE8（价值人民币2949元）一部、银色金属制的标有“MOSCOW”钥匙扣一个、汽车钥匙一个、汽车行驶证、身份证各一张等物；被害人龙某乙的包内有250元人民币、红米NOTE手机（价值人民币561元）一部、公共汽车卡一张、身份证一张、工商银行卡一张、驾驶证等物。
2016年3月2日，被告人柏志鹏被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、鉴定结论书等证据，认为被告人以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人柏志鹏当庭供认其拿走起诉书指控的涉案财物，但辩解称1、其使用的作案工具是角铁，而不是刀具；2、其没有对两被害人实施暴力，也没有实施威胁。
经审理查明，2016年2月23日18时许，被告人柏志鹏窜至珠海市香洲区石溪公园和香山驿站交接的小路，持械对路经该处的被害人龙某甲、龙某乙进行威胁，当场抢走二名被害人的挎包。其中，被害人龙某甲包内有5000元人民币、银行卡四张、华为牌MATE8（价值人民币2949元）一部、银色金属制的标有“MOSCOW”钥匙扣一个、汽车钥匙一个、汽车行驶证、身份证各一张等物；被害人龙某乙的包内有250元人民币、红米NOTE手机（价值人民币561元）一部、公共汽车卡一张、身份证一张、工商银行卡一张、驾驶证等物。
2016年3月2日，民警将被告人柏志鹏抓获归案，并从其处查获涉案的“MOSCOW”钥匙扣一个、红米手机一部及现金人民币3205元、邮政银行储蓄卡一张，其中涉案的“MOSCOW”钥匙扣一个、红米手机一部现已分别发还被害人龙某甲、龙某乙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人龙某甲的陈述证实：2016年2月23日18时许，我和朋友龙某乙在古元美术馆至香山驿站的绿道散步，一名男子从古元美术馆往香山驿站方向走来，离我们三米左右的距离，那男子说“你们两个把包拿出来给我”。龙某乙一边喊一边要跑开，那男子就冲过来说“你再喊，再喊我就捅了你”，这时我就看到那男子手上拿着一把刀状的东西，他恐吓我们，我们害怕，就把包拿出来，扔在地上，那男子捡起包就往香山驿站方向逃跑了。我被抢的一个黄色斜挎包内有现金5000元，身份证一张、银行卡四张、华为牌MATE8手机一部、银色标有“MOSCOW”锁匙扣一个、车匙一个、行驶证、身份证等物。并通过照片辨认出被告人柏志鹏及被告人柏志鹏作案当天穿的衣服。
2、被害人龙某乙的陈述证实：2016年2月23日18时许，我们在香山驿站公园散步，我当时低头说话，我听到一名男子说话，就停下来回头看，看见龙某甲在我后面约四米远，他正和一名男子说话，那名男子离龙某甲一两米远，手上拿着一把刀，那名男子对龙某甲说他在抢劫，叫龙某甲把包给他，我听到那男子说抢劫后，就吓怕了并大叫，那男子就冲我说再叫就捅死我，龙某甲也叫我不要叫了，叫我把包给他。那男子走到龙某甲身边拿走龙某甲的包，又走到我身边，用刀在我旁边甩了一下砍人的动作并说要砍死我，我就往后一退将包拿给他，那男子就往香山驿站里逃走了。我包里有一部红米手机，一个钱包（里有250多元）、一张公交卡、一张身份证、一张银行卡和一本驾驶证。那男子身穿黑色休闲上衣，两个袖子各有一条红色线条，下身黑色裤子。并通过照片辨认出被告人柏志鹏及涉案的红米手机。
3、证人王某的证言证实：中山市坦洲镇十四村冲尾街5巷46号301房是我本人的出租房。2016年2月24日开始，一个叫柏志鹏的男子开始住在该房间。3月2日，有警察过来将柏志鹏抓走了，我看到警察在其床上搜出现金人民币3205元、一把水果刀等物品。
4、抓获经过证实：2016年3月2日，被告人柏志鹏被抓获归案。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：民警从被告人柏志鹏暂住处中山市坦洲镇十四村冲尾街5巷46号301房扣押外套一件，涉案的“MOSCOW”锁匙扣一个、红米手机一部、现金人民币3205元，水果刀一把、邮政储蓄银行储蓄卡（卡号62×××89）一张。
6、发票证实：涉案的华为牌MATE8手机一部购买价格为人民币4199元。
7、涉案财产价格鉴定结论书证实：经鉴定，涉案的一部华为MATE8手机价值人民币2949元，涉案的一部红米手机价值人民币561元。并将鉴定结论通知了被告人柏志鹏。
8、发还清单证实：涉案的银色标有“MOSCOW”锁匙扣一个已发还被害人龙某甲。涉案的红米手机一部已发还被害人龙某乙。
9、个人账户申请书、交易明细证实：邮政储蓄银行卡号为62×××89的账户开户及交易情况。
10、视频监控截图证实：2016年2月23日12时至17时许，被告人柏志鹏多次出现在案发路段。
12、人口信息查询资料证实：被告人柏志鹏的身份情况。
13、被告人柏志鹏在侦查阶段供述证实：其于2016年2月24日起暂住在中山市坦洲镇十四村冲尾街5巷46号301房。否认起诉书指控的犯罪事实。并对民警查获涉案财物的现场及其衣服进行了指认。
关于被告人柏志鹏的行为定性问题。经查，被告人柏志鹏在公安侦查阶段对其所犯罪行予以否认，但当庭辩解他手中拿的是角铁，没有对被害人实施暴力，没有威胁被害人。而被害人龙某甲的陈述证实被告人柏志鹏让她们两个把包拿出来，被害人龙某乙大叫，被告人柏志鹏威胁龙某乙再喊就捅了龙某乙，她看到被告人柏志鹏手上拿着一把刀状的东西恐吓她们，她们害怕就把包扔在地上，被告人柏志鹏捡起包后逃离了现场。被害人龙某乙的陈述亦证实其看到被告人柏志鹏手上拿着一把刀，对龙某甲说他在抢劫并叫龙某甲把包给他，其吓的大叫，被告人柏志鹏就冲其说再叫就捅死其，龙某甲让其不要叫了并让其把包给被告人柏志鹏。被告人柏志鹏拿走其二人的包后逃离现场。可见，虽然被告人柏志鹏否认其持刀，辩解称其手持角铁，但结合两被害人的陈述，足以证实被告人柏志鹏手持刀状物体对两被害人以当场实施暴力相威胁，对两被害人进行精神强制，从而使两被害人产生恐惧而不敢反抗，被迫将财物交给被告人柏志鹏。因此，被告人柏志鹏持械并采取胁迫的手段劫取两被害人的财物的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。被告人柏志鹏提出的其手持角铁，未对两被害人实施暴力行为的辩解意见，本院予以采纳；提出的未对被害人实施威胁的辩解意见与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。
关于扣押在案的水果刀的处理问题。经查，被告人柏志鹏在侦查阶段对其所犯罪行予以否认，当庭辩解其使用的作案工具是角铁，不是水果刀。现有证据无法证实民警从现场查获的水果刀就是被告人柏志鹏用于作案的犯罪工具，故不宜认定为作案工具，而应由扣押机关依法处理。
本院认为，被告人柏志鹏以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取公民财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人柏志鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柏志鹏当庭供认其主要犯罪事实，酌情可以从轻处罚。涉案的手机及赃款被追回，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人柏志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2019年9月1日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的现金人民币3205元，按比例分别发还被害人龙玲人民币3107元、被害人龙春年人民币98元；责令被告人柏志鹏退出违法所得人民币4994元，并依法分别发还被害人龙玲人民币4842元、被害人龙春年人民币152元。扣押在案的水果刀一把、邮政储蓄银行卡一张，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 孙 珑 艳
人民陪审员 谢冬霖二〇一六年七月七日
书 记 员 侯 艺 喆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。