wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1407号
罪犯张明，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区浦北县人民法院于2014年5月15日作出（2014）浦刑初字第83号刑事判决，以被告人张明犯寻衅滋事罪（主犯），判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月8日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张明在改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。北海市人民检察院对罪犯张明的报减刑期无异议。
经审理查明，罪犯张明在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年7月份已获奖励分41.80分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张明在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑六个月（刑期从2013年8月31日起至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薛清龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第466号
原告吴某某，女，1989年6月8日出生，汉族，某幼儿园教师，住宁夏银川市西夏区。
被告王某，男，1987年12月25日出生，满族，无业，住宁夏银川市金凤区。
原告吴某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员王捷适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2013年3月经人介绍相识，同年12月9日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现被告沉迷于网络游戏，对原告有家庭暴力，致使双方感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、陪嫁财产归原告所有；3、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，原告所述不属实，我没有沉迷于网络游戏，也没有家庭暴力，我们感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍相识，同年12月9日自愿登记结婚，婚后未生育子女。双方后因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，为此，原告来院要求与被告离婚。被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方不能达成一致意见。
上述事实，有原、被告开庭陈述、结婚证在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的�讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王捷
二〇一五年三月三十日
书记员 张颖
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共3页
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第1016号
原告安玉栋，农民。
被告�永会，农民。
被告孙勇，农民。
原告安玉栋诉被告邓永会、孙永民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安玉栋到庭参加诉讼，被告邓永会、孙勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安玉栋诉称，2012年5月30日，被告邓永会以给工人开工资为由向原告借现金10000元，用期1个月，口头约定利息两分，并由孙永作担保。邓永会当时在工地干活，为了给工人开工资，向我借了10000元。1个月后，原告向被告催要借款，被告邓永会一直找理由推托。原告多次催要未果，向法院提起诉讼，请求法院判令：被告邓永会偿还原告安玉栋借款10000元及利息10000元，被告孙勇承担连带责任。
被告邓永会、孙勇未作答辩。
经审理查明，2012年5月30日，被告邓永会向原告安玉栋借款10000元，被告孙勇为借款提供保证担保。同日，被告邓永会、孙勇为原告出具借条1份，载明：“借条，今邓永会借安玉栋现金壹万元整10000￥，用期一个月，借款人邓永会，担保人孙夏，2012.5.30。”借款到期后，保证期间经原告催要未果，引起纠纷。诉讼中，被告孙勇认可借条中“孙夏”系其本人。原告申请撤回利息部分的诉讼请求。
以上事实，有借条、原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告安玉栋与被告邓永会之间的借贷关系及原告与被告孙勇之间的保证合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告出示的借条等能够证明原告关于被告邓永会向原告借款10000元的主张。被告邓永会作为借款人应当返还借款本金100000元。被告孙勇对上述借款提供连�责任担保，原告在保证期内向被告孙勇主张权利，被告孙勇作为担保人应当按照保证合同约定承担保证责任。被告孙勇承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定判决如下：
被告邓永会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安玉栋支付借款10000元。被告孙勇承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负承担，公告费380元，由被告邓永会负承担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 钟见英
人民陪审员 马合作
二〇一六年二月四日
书 记 员 杜鑫泉
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第218-2号原告武某，男，汉族，农民，住广宗县。被告张某，女，汉族，农民，住广宗县。原告武某诉被告张某离婚纠纷一案，在审理期间，原告武某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。经审查，本院认为，原告武某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告武某负担。本裁定书送达后立即生效。审判员张秋松二〇一四年五月四日书记员王晓静
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民二初字第73号
原告：郑玉梅，女，现住辉南县。
被告：鞠贵清，男，原住辉南县，现下落不明。
被告：李娟，女，现下落不明。
原告郑玉梅诉被告鞠贵清、李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑玉梅到庭参加诉讼，被告鞠贵清、李娟经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告鞠贵清于2014年9月10日以急需用钱为由向原告借款6万元，并用自家房照作抵押，同年8月29日被告以同一理由又向原告借款10万元，并约定三个月内偿还原告，并用自家房屋所有证书和集体土地使用证抵押，但到期后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒付，请求依法判令二被告立即偿还借款16万元，并承担同期贷款利息。
被告鞠贵清、李娟经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张向法庭举证如下：一、2014年9月10日借据一张，证明被告鞠贵清借款的事实。二、2014年9月29日借据一张，证明被告鞠贵清借款的事实。三、被告李娟名下的房屋产权证书和集体土地所有权证书各一份，用于证明二被告借款抵押的事实。四、辉南县公安局城郊派出所证明被告鞠贵清与李娟系夫妻关系，现二人去向不明。
被告鞠贵清、李娟经依法公告传唤未到庭，视为放弃举证、质证的抗辩权利。
综上，原告向法庭出示的证据，内容客观真实，形成证据链，本院依法予以采信。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：
2014年9月10日至9月29日，被告鞠贵清以急需用钱为由，二次向被告借款人民币16万元，并用自家房照及土地使用证作为抵押，并承诺三个月内偿还借款，但被告到期后，以各种理由推脱，原告无奈提起诉讼，请求判令二被告共同偿还借款并承担银行利息。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告理应按借款时约定，及时偿还原告借款，现二被告逾期未能给付原告借款，应承担民事责任，原告诉讼主张事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告鞠贵清、李娟于本判决生效后十日内偿还原告郑玉梅借款人民币16万元，承担自原告起诉之日起至付清之日止利息（按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
案件受理费1320.00元，由被告鞠贵清承担。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向吉林省通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 宫曙龙
审 判 员 张国栋
代理审判员 赵丽娜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 贺
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执80号
申请执行人招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。
代表人宋刚，行长。
被执行人天津天成制药有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳明路9号。
法定代表人张国基，总经理。
被执行人张国基。
被执行人张立哲。
申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人天津天成制药有限公司、张国基、张立哲借款合同纠纷一案，经本院作出（2015）二中民二初字第193号民事判决，已经发生法律效力，因天津天成制药有限公司、张国基、张立哲未按照法律文书履行还款义务，招商银行股份有限公司天津分行于2016年1月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津天成制药有限公司、张国基、张立哲在银行的存款35988586.64元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人天津天成制药有限公司、张国基、张立哲应承担的案件受理费196730元，公告费300元，执行费103586元。
三、采取上述措施仍不足以履行判决书确定的还款义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津天成制药有限公司、张国基、张立哲应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年五月九日
书 记 员 吕守一
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00387号
请求人：徐庚龙。
被请求人：芜湖石硊江海轮船有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。
请求人徐庚龙因与被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2014年9月11日向本院提出海事证据保全申请，请求对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19轮”留存在中华人民共和国芜湖海事局的船舶国籍证书、船舶所有权证书、船舶检验证书、船舶签证记录薄、船舶抵押或者融资租赁文书等资料予以调取。
本院经审查认为，请求人徐庚龙的海事证据保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条的规定，裁定如下：
对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮留存在中华人民共和国芜湖海事局的船舶国籍证书、船舶所有权证书、船舶检验证书、船舶签证记录薄、船舶抵押或者融资租赁文书等资料予以复制提取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2014年9月17日前向本院提出异议。
审判员 周炎华
二〇一四年九月十二日
书记员 郑文辉
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市中民初字第430号
原告：王某。
被告：孙某，
被告：王某，
被告：郝某。
被告：张某。
本院受理原告王某诉被告孙某王某、郝某、张某民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告王某承担。
代理审判员 冯 维
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王子玄
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执656号
申请执行人刘清华，男，1987年7月28日出生，汉族，住文安县。
被执行人张青松，男，1989年4月10日出生，汉族，住文安县。
被执行人张松，男，1982年10月15日出生，汉族，住文安县。
被执行人张学伟，男，1988年5月7日出生，汉族，住文安县。
本院在执行刘清华申请执行张青松、张松、张学伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。审判长张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘振华
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执656号申请执行人刘清华，男，1987年7月28日出生，汉族，住文安县。被执行人张青松，男，1989年4月10日出生，汉族，住文安县。被执行人张松，男，1982年10月15日出生，汉族，住文安县。被执行人张学伟，男，1988年5月7日出生，汉族，住文安县。本院在执行刘清华申请执行张青松、张松、张学伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年六月二十五日书记员  刘振华
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02621号
原告苏开芳，女，汉族，生于1970年1月22日，住重庆市丰都县。
委托代理人王琛，璧山区职工服务（帮扶）中心推荐代理人。
被告重庆美多食品有限公司，住所地：重庆市璧山县金剑路576号。组织机构代码77179371-5。
法定代表人周智，总经理。
原告苏开芳与被告重庆美多食品有限公司（以下简称美多公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏开芳的委托代理人王琛到庭参加了诉讼。被告美多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏开芳诉称，原告于2013年6月20日到被告处工作，工作岗位为灌装工，被告于2015年1月26日与原告解除劳动关系，并出具经济补偿金结算表，根据法律规定被告应当支付原告经济补偿金，但原告多次找到被告，被告却推三阻四不处理，导致原告的合法权利受到严重侵害，原告迫于无奈根据《劳动合同法》第四十六条的规定向法院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告支付原告经济补偿金2835元／月×2=5670元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告美多公司未提出答辩。
经审理查明，原告苏开芳于2013年6月20日到被告美多公司上班，工种为灌装工，解除劳动关系前12个月平均工资2835元。
2015年1月31日，被告美多公司向原告出具《终止（解除）劳动合同证明》，其主要内容载明：“姓名：苏开芳，身份证号码……4104。你于2013年6月20日到我单位工作，工作岗位为灌装工。我单位依法与苏开芳于2013年6月订立了以下第一项劳动合同：一、固定期限：自2013年6月20日起至2016年6月19日。二、……。三、……。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，现通知你与本单位的劳动关系及签订的劳动合同于2015年1月31日终止解除。你在我单位实际工作时间是自2013年6月至2015年1月，应领取5670元经济补偿金”。被告美多公司在该证明上加盖了公司印章，原告在签收人处签名。
同时，被告美多公司向原告苏开芳出具《经济补偿结算表》，该表上载明了原告的入职时间为2013年6月20日、离职前12个月平均工资2835元、经济补偿年限1年7月、经济补偿金额5670元。被告公司人事部、财务部、员工本人均签名，并加盖了被告公司印章。该表并载明根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定终止劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条的规定向原告支付终止劳动关系面对应的经济补偿金。但未载明支付经济补偿金期限。
2015年1月31日后，原告与被告美多公司无用工事实发生。
由因被告美多公司未向原告支付经济补偿金，原告苏开芳2015年5月13日以被告美多公司为被申请人向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人支付经济补偿金。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月13日作出璧劳人仲案字（2015）第777-942号不予受理案件通知书，以双方无经济补偿金争议为由决定不予受理，原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项。
上述事实。有原告举示的仲裁申请书及不予受理案件通知书、《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》及原告的陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告美多公司向原告提出解除劳动关系，原告方予以同意并接受被告多美公司出具的《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》，构成协议解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定应当由被告美多公司向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。由于被告美多公司在《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》中已经计算核对出应付原告经济补偿金为5670元，原告也对此接受，为此，本院对被告美多公司依法应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿金5670元予以确认。对原告起诉要求被告美多公司支付经济补偿金5670元的诉请，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七之规定，判决如下：
被告重庆美多食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告苏开芳解除劳动合同的经济补偿金5670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆美多食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵洪莲
二〇一五年六月八日
书记员 雷春莲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1874号
罪犯高海，曾用名王海，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省诸城市人民法院于2008年8月12日作出（2008）诸刑初字第355号刑事附带民事判决，以被告人高海犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2008年1月5日起至2025年7月4日止。2011年4月30日减刑十个月，2013年12月27日减刑一年九个月，减刑后刑期自2008年1月5日起至2022年12月4日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年10月记功一次，2015年3月表扬一次，2015年3月嘉奖一次，2013年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高海准予减刑一年（现刑期自2008年1月5日起至2021年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐知初字第6号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：沈林根。系桐乡市洲泉难忘今宵娱乐中心业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告沈林根著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙欢杰
人民陪审员 许林忠
人民陪审员 陈金兴
二〇一四年六月九日
书 记 员 周 斐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执496号
申请执行人青岛市黄岛区隐珠街道小哨头村民委员会，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人孙钦旭，职务村主任。
被执行人青岛海文鞋业有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人刘兴，职务董事长。
申请执行人青岛市黄岛区隐珠街道小哨头村民委员会与被执行人青岛海文鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执496号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年四月二十六日
书记员 张顺顺
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第34号
原告临沂全顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段大顺停车场院内。
法定代表人李某甲，经理。
委托代理人刘淑永，山东宇正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路东段。
负责人李某乙，经理。
委托代理人李桂清，男，1978年11月28日生，汉族。
原告临沂全顺运输有限公司（以下简称全顺公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淑永、被告的委托代理人李桂清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全顺公司诉称，原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型货车所有人。2013年8月23日18时30分�，原告驾驶员顾永胜驾驶该车沿日东高速行驶至91KM200M处时，发生交通事故致使车辆受损及高速公路设施受损。经临沂市公安局交通警察支队高速公路大队认定，顾永胜承担本次事故的全部责任。该次交通事故共造成原告车辆损失92870元、支付施救费用19300元、评估费2800元，合计114970元。因该车已在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种。在支付相关费用后，原告依据保险合同约定向被告索赔，被告无故拒绝赔付。请求法院依法判令被告赔付原告保险金114970元，诉讼费用由被告承担。
被告人保临沂分公司辩称，在查实与原告存在保险合同关系，查实驾驶员的驾驶证、行驶证、安全锁与保险合同约定相一致的前提下，我公司同意按事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任，但赔偿总额以主车限额为限。我公司不承担该案的鉴定费和程序性费用。
经审理查明，2012年11月13日，全顺公司就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车在被告人保临沂分公司处投保了机动车交强险及商业险各一份，其中商业险含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额两车共计279000元。保险期间均自2012年11月15日0时起至2013年11月14日24时止。
2013年8月23日18时30分许，顾永胜驾驶被保险车辆沿日东高速由西向东行驶至日东高速91KM200M处时，因操作不当，本车翻入高速路排水沟，造成被保险车辆及车上货物受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高速公路大队认定，顾永胜负事故的全部责任。原告因本案事故支付施救拖车费19300元。
2013年9月25日，临沂市兰山区顺和价格评估有限公司作出临兰顺价评字（2013）第092502号价格评估报告书，认定被保险车辆的修复价格为92870元。原告为此支付评估费2800元。本案在审理过程中，被告对上述价格认证结论书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂博尔信价格评估有限公司作出临博价评字（2014）第163号价格评估报告书，认定被保险车辆的修复费用85300元。原、被告对该评估报告书均没有异议。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告全顺公司与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
被保险车辆的修复费用为85300元，有本院委托临沂博尔信价格评估有限公司作出的临博价评字（2014）第163号价格评估报告书予以认定，本院予以确认。该数额未超出被告承保的商业险机动车损失险的保险限额，被告应当予以理赔。因原告提供的评估报告�本院未予采纳，对其主张的评估费2800元，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。对于原告主张的施救拖车费19300元，因原告仅提供了代开发票予以证实，没有提供原始收据，亦未说明该费用的构成，本院酌情确定施救费用为8000元。
综上，原告全顺公司要求被告人保临沂分公司支付保险金93300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产�险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂全顺运输有限公司商业险机动车损失险保险金85300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂全顺运输有限公司施救费8000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项共计93300元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，由原告临沂全顺运输有限公司负担466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 晓 波
人民陪审员 �张传会
人民陪审员 杨 晓 庆
二０一四年五月二十八日
代书 记员 李 明 明
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初402号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市。
负责人：张爱华，行长。
委托代理人：刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：李聪。
被告：梁凯腾，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××6119。
原告广发银行股份有限公司珠海分行诉被告梁凯腾金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司珠海分行于2016年3月22日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司珠海分行申请撤回本案诉讼，是其处分自己权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2371元，由原告广发银行股份有限公司珠海分行负担。
代理审判员 魏春娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄小玲
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第473号
原告谢珍，女，现住沈阳市铁西区，系居民。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人夏军，系经理。
委托代理人夏鹏，男，现住沈阳市沈河区，系公司工作人员。
原告谢珍诉被告辽宁华屹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由本院代理审判员贾振平于2015年9月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢珍、被告辽宁华屹置业有限公司委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年3月26日签订商品买卖合同，该合同约定原告购买的房屋于2014年12月31日交付，逾期后被告没有按时交付房屋，现要求被告赔付因违约造成的经济损失即违约金，从2014年12月31日起至今违约金1万元及按合同要求实际交付房屋为止的违约金；诉讼费及所有费用全部由被告承担。
被告辩称，原告所述属实，违约金按合同约定由法院依法判决。
经审理查明，原、被告双方于2014年1月28日签订了《世外桃源温泉养生度假小镇团购定购协议》及《补充协议》，原告于2014年1月28日支付了全部购房款252511元。2014年3月26日签订了一份正式的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于辽中县杨士岗镇杨士岗村的世外桃源·温泉度假小镇36号第2幢1单元6层2号房，该合同第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前交付涉案房屋。第九条约定“……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”但被告并未按合同约定日期交付房屋，现原告认为被告违约，要求被告承担违约责任，故诉至法院请求判令被告支付从2014年12月31日起至今违约金1万元及按合同要求实际交付房屋为止的违约金；诉讼费及所有费用全部由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《世外桃源温泉养生度假小镇团购定购协议》及《补充协议》、《商品房买卖合同》、收款收据、客户确认单等证据材料经庭审质证并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方在平等自愿的基础上达成，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定支付了购房款252511元，但被告并未按合同约定的时间交付房屋，应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持，但应以合同约定为限。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁华屹置业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告谢珍违约金4747元（该违约金计算至2015年7月6日止；2015年7月7日起至实际交付房屋之日的违约金按已付房款252511元的日万分之一计算至实际交付房屋之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告辽宁华屹置业有限公司承担25，并随上款一并给付原告，其余25元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 贾振平
二〇一五年九月十一日
书 记 员 林志安
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第585号
罪犯黄声房，男，1969年2月27日出生，汉族，江西省崇义县人。现在江西省赣州监狱服刑。
江西省崇义县人民法院于2007年11月2日作出（2007）崇刑初字第37号刑事判决，以被告人黄声房犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日作出（2012）赣中刑执字第656号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2007年7月6日起至2015年8月5日止）。
执行机关江西省赣州监狱于2014年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄声房在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2014年3月的罪犯计分考核中，共获计分表扬13次，单项表扬5次，并被评为2012年度、2013年度监狱劳动能手2次。本次缴纳罚金五百元，且提供了家庭困难证明。执行机关所提供的该犯在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄声房在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，且缴纳了部分财产刑，并提供了证明家庭困难的有效证据材料，符合减刑的条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄声房减去有期徒刑一年一个月零五天。
（减刑后刑期：刑期自2007年7月6日起至2014年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 宗家文
代理审判员 林欣茹
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄娅男
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0524民初118号
原告罗某某，云南省昌宁县人。
被告熊某甲，云南省昌宁县人。
原告罗某某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序。2016年4月1日，本院公开开庭审理了本案。原告罗某某、被告熊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2001年10月10日登记结婚，婚后感情一般。2003年1月28日生育长女熊某乙，中学学生。2008年2月3日生育长子熊某丙，小学学生。近年来，由于被告与他人有不正当关系，双方为此长期争吵，严重影响夫妻感情。原告认为，原、被夫妻感情已完全破裂，请求人民法院解除原、被告的夫妻关系，婚生孩子由原告抚养，夫妻共同财产归被告所有，被告支付原告财产折价款100000元。
被告熊某甲辩称，原、被告之间的矛盾主要是原告对被告缺乏信任，被告并未与他人存在不正当关系。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
综合诉辩各方的主张，本案双方当事人争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？应不应当离婚？
针对以上争议，原告罗某某向本院提交了昌宁县民政局出具的婚姻登记状况回复函。用以证明原、被告于2001年10月10日在昌宁县漭水镇人民政府登记结婚的事实。
经质证，被告熊某甲对原告罗某某提供的上述证据无异议，对其证明力予以认可。
被告熊某甲针对其答辩理由未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告罗某某提供的证据被告熊某甲无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告罗某某与被告熊某甲自由恋爱后于2001年10月10日自愿到昌宁县漭水镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。2003年1月28日生育长女熊某乙，中学学生。2008年2月3日生育长子熊某丙，小学学生。原、被告家庭共同财产有砖混结构厢房一间、砖木结构蚕房一间、洗澡间一格，修砌大门、硬化院场地板，养殖水牛一条。夫妻共同财产有二轮摩托车二辆、旋耕机一台、种植部分泡核桃树、茶树。夫妻共同债权3000元，存款10000元。夫妻共同债务2900元。近年来，原告怀疑被告与他人存在不正当关系，双方为此时常吵闹。2016年2月18日，原告罗某某向本院提起诉讼，请求解除原、被告夫妻关系。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，并且生育了孩子。产生矛盾的根源在于双方缺乏必要的沟通交流和信任，伤害了夫妻感情。今后双方只要以家庭为中心考虑问题，加强沟通交流，相互体贴，夫妻感情是可以得到改善的。原、被告的夫妻感情并未破裂，故原告罗某某的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的离婚请求。
本案征收案件受理费150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 董新平
二〇一六年四月七日
书记员 赵永敏
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）牟环保行审字第2号
申请执行人中牟县环境保护局，住所地：中牟县官渡大街文化活动中心5楼502室，组织机构代码：41621158--1。
法定代表人兰伟，该局局长。
委托代理人代卫华，中牟县环境保护局法制科科长。
委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。
被执行人中牟县绿源奶牛养殖有限公司，住所地：中牟县雁鸣湖乡太平庄村。
法定代表人万素珍。
申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字（2014）第2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人在中牟县雁鸣湖乡辛寨村的奶牛养殖厂区的建设项目，未取得环境保护行政主管部门的试生产批复，擅自投入试生产，违反《河南省建设项目环境保护条例》第二十一条第一款之规定，申请执行人作出的处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（牟）环罚决字（2014）第2号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽娟
代理审判员 黄小宁
人民陪审员 李转变
二〇一四年八月六日
书 记 员 张俊芳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2014）牟环保行审字第2号申请执行人中牟县环境保护局，住所地：中牟县官渡大街文化活动中心5楼502室，组织机构代码：41621158—1。法定代表人兰伟，该局局长。委托代理人代卫华，中牟县环境保护局法制科科长。委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。被执行人中牟县绿源奶牛养殖有限公司，住所地：中牟县雁鸣湖乡太平庄村。法定代表人万素珍。申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字（2014）第2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，被执行人在中牟县雁鸣湖乡辛寨村的奶牛养殖厂区的建设项目，未取得环境保护行政主管部门的试生产批复，擅自投入试生产，违反《河南省建设项目环境保护条例》第二十一条第一款之规定，申请执行人作出的处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对（牟）环罚决字（2014）第2号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽娟代理审判员  黄小宁人民陪审员  李转变二〇一四年八月六日书 记 员  张俊芳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2295号
原告：林庆棋。
原告：上官少兰。
委托代理人：林庆棋，身份情况同上，系其丈夫。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告林庆棋、上官少兰诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月17日起诉，本院于同日立案受理，由审判员陈娟适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行审理。原告林庆棋即原告上官少兰代理人到庭参加诉讼。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两被告立即支付原告第五期经营回报收益25038.11元并负担诉讼费用。
经审理查明，2009年8月4日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢21019室房屋委托商管公司经营管理，并约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年10月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第三个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。2010年10月27日，原告和商管公司、被告世贸公司又签订补充协议1份，被告世贸公司仍以担保方身份盖章。两被告已向原告支付共四期经营回报收益，尚未支付第五期半年度经营回报收益25038.11元（税后）。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告置业公司支付按约应于2015年3月10日支付的第五期经营回报收益25038.11元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告世贸公司作为担保人，理应对未超过6个月保证期间的上述债务承担连带清偿责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告林庆棋、上官少兰第五期经营回报收益25038.11元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费548元，减半收取274元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、被告桐乡世贸中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 娟
二〇一五年九月十一日
书记员 陈嫒萍
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第720-2号
原告宋玉杰。
被告王代运。
被告青州市经济开发区管理委员会，住所地青州市经济开发区银通街2369号。
被告刘玉平。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区福寿西街19号。
本院在审理原告宋玉杰诉被告王代运、青州市经济开发区管理委员会、刘玉平、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王代运驾驶的轿车。现原告同意被告交纳保证金9000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年5月7日向本院交纳保证金9000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对被告的轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月七日
书记员 赵中亭
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第676号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南岳阳大兴化工有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶桂花园三江税务所北侧。
法定代表人：任建兵，该公司经理。
委托代理人：姚小波，湖南民望律师事务所律师。
委托代理人：卢四海，湖南民望律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨松德。
委托代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。
二审被上诉人、一审被告：黎红亮。
再审申请人湖南岳阳大兴化工有限公司与被申请人杨松德、黎红亮买卖合同纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2013）益法民二终字第151号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院经审查认为：大兴公司申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令长沙市中级人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴建华
代理审判员 吴兆堂
代理审判员 方 晶
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 严健羽
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00012号
申请执行人：池州市贵池区卫生局。
法定代表人：金继三，该局局长。
被执行人：池州市腾飞游泳馆有限公司。
法定代表人：苏霞，执行董事。
申请执行人池州市贵池区卫生局以被执行人池州市腾飞游泳馆有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行贵卫公罚（2014）1号《行政处罚决定书》，于2015年12月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人池州市贵池区卫生局作出的贵卫公罚（2014）1号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人池州市贵池区卫生局作出的贵卫公罚（2014）1号《行政处罚决定书》，决定对被执行人池州市腾飞游泳馆有限公司并处罚款7000元及加处罚款的行政处罚准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年一月九日
书 记 员 彭卓越
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初752号
原告徐文印，男，1970年8月24日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人闫乃新、王吉庆，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。
被告徐建刚，男，1979年1月1日出生，汉族，住卫辉市。
被告河南国电能源东祥煤业有限公司。
法定代表人秦定国。
被告河南永龙煤业投资有限公司。
法定代表人魏东。
原告徐文印诉被告徐建刚、河南国电能源东祥煤业有限公司、河南永龙煤业投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年3月29日诉至本院，本案在审理过程中，原告于2016年8月5日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐文印撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 杨成勇
审判员 介百慧
审判员 王尚顺
二〇一六年八月五日
书记员 赵颖洁
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第2609号
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人金人立。
被告毛金鹏。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山工行）与被告毛金鹏信用卡纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人金人立到庭参加诉讼，被告毛金鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山工行诉称：被告向原告申领信用卡，信用卡章程、领用合约及收费标准规定：信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；按月计息并从持卡人账户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。被告开卡后先后刷卡透支，经多次催讨，但被告未能按约还款。原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还所欠牡丹贷记卡透支款47043.73元，其中本金45853.08元，利息、滞纳金1190.65元（暂计算至2013年8月12日，此后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程计算利息、滞纳金、复利到本息全部还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告昆山工行为支持其诉讼请求提供了以下证据：证据一、牡丹贷计卡申请表、领用合约、信用卡章程各1份；证据二、催收账户交易历史记录1份；证据三、账户详细信息1份；证据四、催收材料1份。以上证据证明诉请事实。
被告毛金鹏未发表答辩及质证意见，未向本院提供证据。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，信用卡章程、领用合约及收费标准规定：信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；按月计息并从持卡人账户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。
被告开卡后进行了刷卡透支，经原告多次催讨，被告未能按约还款。截至2013年8月20日，被告结欠原告本金45853.08元，利息、滞纳金1190.65元。原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为：被告毛金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告昆山工行与被告毛金鹏所签订的申请表、信用卡章程、领用合约是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。被告开卡进行了刷卡透支消费等行为，则应当按照约定还本付息，被告未按约定归还借款本息，原告依照约定有权要求被告清偿债务。故原告要求被告偿还贷记卡项下结欠的借款本金45853.08元，利息、滞纳金1190.65元（暂计至2013年8月20日，之后按双方约定标准计算至判决生效之日止），本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛金鹏于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行贷记卡借款本金45853.08元，利息、滞纳金1190.65元（暂计至2013年8月20日，之后按双方约定标准计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费976元，公告费300元，合计1276元，由被告毛金鹏负担。此款原告中国工商银行股份有限公司昆山分行已经预交，本院不再退还，被告于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 华 渊
代理审判员 邹 军
人民陪审员 马爱辉
二〇一三年十二月九日
书 记 员 王苏娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03143号
罪犯翁咯东，男，1976年10月25日出生于湖南省平江县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2008年9月3日作出（2008）湘平法刑初字第00148号刑事判决，以被告人翁咯东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2012年4月25日、2013年12月27日分别作出（2012）株中法刑执字第619号、（2013）株中法刑执字第1789号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年，共减刑2年6个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁咯东自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯翁咯东在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯翁咯东减去有期徒刑一年三个月二十九天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑壕民初字第00597号
原告李某某，女，1978年9月22日生，汉族，住黑山县。
被告纪某某，男，1979年4月11日生，汉族，住黑山县。
本院在审理原告李某某与被告纪某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 丁 宁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 贾丽娇
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2731号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李八仔，男，1973年8月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2015年3月30日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月2日刑满释放。因本案于2016年9月6日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2692号起诉书指控被告人李八仔犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，李八仔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月6日凌晨4时许，被告人李八仔窜至被害人李某位于中山市石岐区莲峰新村24幢305房住宅，入内盗走李某人民币377.5元后逃离现场。随后，公安人员在莲峰新村24幢楼下路段将李八仔抓获。公安人员当场从李八仔处缴获人民币377.5元及作案工具硬胶片3张、镜子1面、钥匙1条、木质工具1条等物品。归案后，李八仔如实供述了上述犯罪事实。破案后，缴回的赃款已发还被害人。
上述事实，被告人李八仔在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李八仔无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。作案工具依法应当予以没收。李八仔是累犯，依法应当从重处罚。李八仔有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李八仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年7月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具一批，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 翟燕云
阮凤均
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初169号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人刘某（曾用名刘某），农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，分别于2015年11月13日、2016年2月17日被取保候审。
辩护人洪立东，江苏连城律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理,后本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，连云港市赣榆区人民检察院指派检察员贾凡德出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人洪立东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月2日，被告人刘某在赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）黑林镇承包的塔山水库沙场内，因打沙问题与相邻沙场的王某乙等人发生纠纷。后被告人刘某通过张某（已判刑）纠集丁某（已判刑）等人，丁某又纠集张某、宋某、谭某（均已判刑）等人。次日，张某、丁某将所纠集的人员从赣榆县青口镇带至黑林镇，15时许，上述人员计十余人在被告人刘某的带领下，持竹竿、木棍等对相邻沙场的徐某乙、朱某等人进行殴打，致使徐某乙左侧第9、10肋骨骨折，朱某L１、2左侧横突骨折，经鉴定，二人均构成轻伤。
2015年11月13日，被告人刘某到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人刘某的供述与辩解笔录、证人证词笔录、被害人陈述、书证等相关证据，以证实指控被告人刘某犯聚众斗殴罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款之规定处罚；同时提出被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及事实均无异议；其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人刘某有立功表现；3、被告人刘某已赔偿了被害人徐某乙、朱某的经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。
经审理查明：2011年10月2日，被告人刘某在赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）黑林镇承包的塔山水库沙场内，因打沙问题与相邻沙场的王某乙等人发生纠纷。后被告人刘某通过张某（已判刑）纠集丁某（已判刑）等人，丁某又纠集张某、宋某、谭某（均已判刑）等人。次日，张某、丁某将所纠集的人员从赣榆县青口镇带至黑林镇，15时许，上述人员计十余人在被告人刘某的带领下，持竹竿、木棍等对相邻沙场的徐某乙、朱某等人进行殴打，致使徐某乙左侧第9、10肋骨骨折，朱某L１、2左侧横突骨折，经鉴定，二人均构成轻伤。
2015年11月13日，被告人刘某到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实；被告人刘某在逃时在知道他人犯罪线索时，告诉其父检举揭发他人犯罪行为；被告人刘某已赔偿了被害人徐某乙、朱某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，有被告人刘某的供述与辩解、同案犯张某、丁某、张某、宋某、谭某的供述与辩解笔录、被害人徐某乙、朱某的陈述笔录、证人祁某、徐达、邵某、王某甲、吕某、王某乙、陈某、杨某、徐某甲、王某丙等人的证词笔录、赣榆县公安局赣公法鉴字（2011）第1190、1191号物证鉴定书、本院（2012）赣刑初字第534号刑事判决书、赣榆县公安局发破案经过、被告人刘某的户籍证明等证据证实，以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
关于被告人刘某的辩护人提出被告人刘某有立功表现，经查，被告人刘某在涉嫌聚众斗殴罪后在逃时，其打电话给其父亲告诉他人犯罪线索，让其父到公安机关检举揭发他人犯罪，被告人刘某尚未归案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，犯罪分子到案后，有检举揭发他人犯罪，经查证属实的，才构成立功，被告人刘某的行为不符合立功的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人刘某的辩护人提出的第1、3点辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某伙同他人持械聚众斗殴，人数众多，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某已赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚；被告人刘某在逃时有检举揭发他人犯罪行为，虽不构成立功，但在量刑时可酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙建中
人民陪审员 张孝堂
人民陪审员 樊明声
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋05民申15号
再审申请人（一审被告）：李继红，女，1962年6月24日生，汉族，退休职工。
再审申请人（一审被告）：段晋阳，男，1986年12月4日生，汉族，系李继红之子。
再审申请人（一审被告）：段朵成，男，1939年2月9日生，汉族，退休职工。
委托代理人：李继红，女，1962年6月24日生，汉族，退休职工，系段朵成儿媳。
被申请人（一审原告）：李晚花，女，1958年7月19日生，汉族。
委托代理人：郜永红，男，1955年4月14日生，汉族，退休职工，系李晚花之夫。
再审申请人李继红、段晋阳、段朵成因与被申请人李晚花被继承人债务清偿纠纷一案，不服高平市人民法院（2015）高民初字第675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查查明，一审被告苗永爱于2016年1月16日因病死亡。本院审查过程中，2016年8月31日，李继红、段晋阳、段朵成向本院请求撤回其再审申请。
本院经审查认为，李继红、段晋阳、段朵成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许李继红、段晋阳、段朵成撤回再审申请。
审判长 许艳阳
审判员 康晓宁
审判员 范建华
二〇一六年九月一日
书记员 郭 美
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1025号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马二不都，男，1987年10月24日出生，回族，文盲，无业，住甘肃省广河县。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，2015年3月30日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
2010年5月26日因犯盗窃罪被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年；2013年7月26日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金2333元。2014年9月30日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）890号起诉书指控被告人马二不都犯抢劫罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑蓉、被告人马二不都到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年3月13日13时许，被告人马二不都伙同他人（另案处理）共谋后，在兰州市城关区天水南路19号兰山宾馆马路对面，使用随身携带的“T”型螺丝刀，盗窃停放在马路边的甘A号南雅牌摩托车，实物价值计人民币3220元。后被公安机关发现，被告人马二不都为抗拒抓捕，使用随身携带的弹簧刀进行暴力威胁，后被公安机关当场抓获。破案后，追回被盗摩托车一辆，已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马二不都的行为已构成抢劫罪。被告人是累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人马二不都辩称应当认定为盗窃行为，且没有持刀拒捕。
经审理查明，被告人马二不都伙同他人（另案处理）共谋后于2015年3月13日13时许，在兰州市城关区天水南路19号兰山宾馆马路对面，使用随身携带的“T”型螺丝刀，盗窃方某某停放在马路边的甘A号南雅牌摩托车，实物价值计人民币3220元，后被公安人员发现。被告人马二不都为抗拒抓捕，使用随身携带的弹簧刀进行暴力威胁，后被公安人员当场抓获。破案后，追回被盗摩托车一辆，已发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、方某某的报案材料及陈述，证实2015年3月13日13时30分许，在兰州市城关区火车站“兰山宾馆”对面其停放的甘A号南雅牌摩托车被盗。
2、扣押物品清单、发还物品清单，证实从被告人马二不都处扣押甘A号南雅牌摩托车一辆、黑色“T”型螺丝刀一把、匕首一把。破案后，追回的甘A号南雅牌摩托车一辆，已发还被害人。
3、辨认、指认笔录及照片，证实经被告人马二不都辨认兰州市城关区天水南路19号兰山宾馆马路对面为实施盗窃的作案现场；经被告人马二不都指认甘A＊＊＊**号南雅牌摩托车为其盗窃车辆。
4、涉案财物价格鉴定结论书，证实经鉴定南雅牌摩托车一辆，实物价值人民币3220元。
5、抓获经过，2015年3月13日13时许，警方在兰州市城关区和政路巡逻时，发现两名骑摩托车的男子形迹可疑，遂对二人进行跟踪。13时30分许，该二人驾车行至铁三中门口，一犯罪嫌疑人使用工具对摩托车进行撬锁，另一犯罪嫌疑人负责望风。民警遂对其二人进行抓捕，放哨犯罪嫌疑人驾车逃跑，另一犯罪嫌疑人持刀反抗，被民警制服，从该男子身上查获作案工具“T”型螺丝刀一把及匕首一把。经讯问，该男子名为马二不都。
6、刑事判决书、释放证明书，证实被告人马二不都于2010年5月26日因犯盗窃罪被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年；2013年7月26日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金2333元。
8、被告人马二不都的供述，2015年3月13日13时许，在兰州市七里河区小西湖其乘坐一男子的摩托车去干活，当车行驶至城里其看见马路边停着未上锁的一辆摩托车，骑车男子称将该摩托车偷上便给其500元钱。同意后骑车男子交给自己500元钱和一把刀子。便将路边未上锁的那辆摩托车推上跑，跑到一学校门口，骑车男子交给其一把“T”型螺丝刀叫将摩托车的钥匙孔撬开，正在撬摩托车时，过来几个人，骑车男子骑着摩托车跑了，自己也逃跑，后面有两个人在追，从马路对面又过来两个人对其进行围堵，便拿出刀子在前面的两个人面前使劲挥动，后面追的人也过来了，挥了几下之后便被抓获等情况。
本院认为，被告人马二不都无视国法，伙同他人盗窃公民财物，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。至于被告人马二不都辩称，应当认定为盗窃行为，没有持刀拒捕的理由，经查，本案不仅有被害人方某某的报案材料及陈述、扣押物品清单、抓获经过等证据在案佐证，且其在侦查阶段亦有过供述，能够证实被告人在实施盗窃后，为了抗拒抓捕当场使用匕首对抓捕的公安人员进行威胁，故该辩解，本院不予采信。被告人马二不都曾因盗窃罪被判刑教育，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人马二不都犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2020年3月12日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
审 判 员 席爱军
人民陪审员 马 辉
二〇一五年九月九日
书 记 员 滕霄琼
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00259号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人隆某某，男，1991年3月13日出生于重庆市丰都县，汉族，大学文化，个体经营者。2015年2月6日被抓获，同日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人隆某某犯危险驾驶罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉。被告人隆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日23时许，被告人隆某某与王某某等人在丰都县三合街道双桂路“××烧烤”吃饭饮酒。次日3时许，被告人隆某某驾驶渝GCZ×××号小型轿车送王某某等3人回家后，自己独自驾车返回丰都县三合街道财政局宿舍，当车行驶至财政局路段掉头时，因操作不当发生交通事故。附近群众报警后，民警在出警过程中将被告人隆某某现场查获。经对被告人隆某某呼气式酒精测试，结果为157mg／100ml。随后，民警将其带至丰都县人民医院抽血备检，经鉴定，被告人隆某某血液中乙醇含量为137.6mg／100ml。
归案后，被告人隆某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人隆某某在庭审中亦无异议。并有检察机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、强制措施凭证、机动车和驾驶人信息查询结果单、鉴定委托书、户籍信息、赔偿协议及收条、道路交通事故认定书等书证；证人王某某、熊某、鲁某某、胡某某的证言；被告人隆某某的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2015）0583号鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等勘验、检查、辨认笔录；呼气式酒精测试及抽血备检视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人隆某某在道路上醉酒驾驶机动车载人行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人隆某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人隆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王世敏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 秦伟杰
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即行执字第48号
申请执行人即墨市人力资源和社会保障局，住所地即墨市鳌蓝路788号德馨大厦619室。
法定代表人王德高，局长。
被执行人青岛丘比特工艺品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处仇家沟岔村。
法定代表人吴淑庆，执行董事。
本院在执行申请执行人即墨市人力资源和社会保障局与被执行人青岛丘比特工艺品有限公司不履行劳动保障监察行政处理决定书纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款12312.16元，本院于2014年12月5日将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2014）即行审字第64号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张月笙
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东曹民初字第32号
原告：方某甲。
被告：方某乙。
原告方某甲诉被告方某乙离婚纠纷一案，本院于2015年03月16日立案受理。依法由审判员舒增源适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告方某甲和被告方某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲起诉称，原被告是本村人，后经人撮合于××××年××月××日在金华市赤松乡人民政府办理结婚登记，××××年××月××日儿子方某丙出生，婚后感情一般，由于被告不求上进，好吃懒做，致使原被告经常争吵而分居至今。综上，夫妻感情确已破裂，并没有和好的必要，为结束这桩痛苦的婚姻，根据法律向贵院起诉，请求：1、判令原被告离婚；2、分割共同财产：位于赤松镇石耕背村长乐路35号3间2层房屋财产（价值10万元）。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告方某乙答辩称，都不是事实的，我并没有好吃懒做，我一直在上班，登记时间和儿子出生时间是对的，是原告出去做保姆的，所以我们才分居了，我不同意离婚的。
为证明上述事实，原告向法庭提交了结婚登记申请书一份，证明原被告登记结婚的事实。
以上证据经质证，被告无异议，本院依法予以认定。
根据对以上证据的质证和认证，结合当事人庭审陈述，本院对本案的事实作如下认定：原被告是同村人，后经人介绍于1991年恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子方某丙。婚后感情尚可，因家庭琐事双方时有争吵。自2011开始，因原告在外做保姆，双方聚少离多，但原告在节假日均回家。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活了二十多年，也建立起了夫妻感情。双方虽因家庭琐事时有争吵，但夫妻感情并未破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告方某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 舒增源
二〇一五年四月七日
书记员 康紫莹
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第417号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人叶某，农民，户籍所在地从化市。2009年6月因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，2010年1月15日刑满释放。2015年3月29日因吸毒被从化市公安局行政拘留十日，现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，从化市人民检察院指派代理检察员段永仙出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月份至2015年3月29日期间，被告人叶某在自己经营的从化市江埔街沿江南路105号“农家土特产”店内多次容留并伙同罗某某、郭某某以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员罗某某、郭某某的供述，被告人与两名吸毒人员相互辨认照片的笔录，刑事判决书及释放证明书，被告人的供述，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片，被告人指认作案现场的照片，行政处罚决定书，被告人指认尿液检测结果的照片，视频资料及情况说明，抓获经过及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关从化市人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为被告人认罪态度较好，建议对被告人判处一年以下的刑罚，并处罚金。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年12月8日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静敏
二０一五年六月二十四日
书记员 萧童尹
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第104号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人李某，男，1988年9月29日出生于枣强镇某村，汉族，群众，初中文化，务工人员，现住本村。2013年7月14日因涉嫌过失致人死亡罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月12日17时许，在枣强县枣强镇王屯村王富进的铸造厂打工的龙某某夫妻在车间内挖铸造好的管件，其子龙某甲（11个月大）在铸件旁边地上睡觉。此时，未经培训且无驾驶铲车证件及资格的李某驾驶铲车进车间内拉运管件，其在没有提前观察车间内地形及车间内状况的情况下，驾驶铲车在车间内前行十余米，铲车右前轮撞轧到龙某甲头部。龙某某的妻子陆某某看见李某开着铲车撞到地上睡觉的龙某甲后高喊：轧到孩子了，李某听见忙往后到铲车并下车查看，陆某某快速冲上去抱起孩子时，看到孩子眼、耳及嘴里出血，被告人李某跟随将伤者送往医院抢救。当晚20时许，龙某甲经抢救无效死亡。经枣强县公安局尸体检验报告书认定：龙某甲系颅脑损伤而死亡。被告人李某之行为已构成过失致人死亡罪，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年7月12日17时许，在枣强县枣强镇王屯村王富进的铸造厂打工的龙某某、陆某某夫妇在车间内挖铸造好的管件，将其子龙某甲（11个月大）放在铸件旁边地上睡觉。此时，未经培训且无驾驶铲车证件及资格的被告人李某驾驶铲车进车间拉运管件，其在没有提前观察车间内地形及车间内状况的情况下，驾驶铲车在车间内前行十余米，铲车右前轮撞轧到龙某甲头部。龙某某之妻陆某某见状后高喊：“轧到孩子了”，被告人李某听到喊声忙往后倒铲车并下车查看，陆某某快速冲上去抱起孩子，见到孩子眼、耳及嘴里出血，被告人李某跟随将伤者送往医院抢救。当晚20时许，龙某甲经抢救无效死亡。经枣强县公安局法医学尸体检验鉴定：龙某甲系颅脑损伤而死亡。案发后，被告人李某与被害方就民事部分达成了赔偿协议，并取得了被害方的谅解。
上述事实，有被告人李某的供述；证人龙某某、陆某某等人的证言；书证枣强县公安局现场勘查记录、照片及现场勘查图、枣强县公安局法医学尸体检验鉴定报告书及通知书、赔偿协议书、收款收据、谅解书及被告人李某的户籍证明等证据，并经当庭质证核实，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某在车间内驾驶车辆因疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜永亮
审判员 马 超
审判员 王 宁
二〇一四年八月四日
书记员 董 晓
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民终字第1299号
上诉人（原审原告）罗亨书，男，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡甘花园村严*组。
委托代理人（特别授权）范小东，浙江德凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）浙ＸＸ孚色纺有限公司，住所地绍兴市上虞区上虞经济开发区人民西路。
法定代表人孙伟挺，董事长。
委托代理人（特别授权）吕冰新，系公司员工。
上诉人罗亨书因与被上诉人浙ＸＸ孚色纺有限公司劳动合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人罗亨书于2015年10月21日以双方已达成案外和解为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查后认为，上诉人罗亨书撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许上诉人罗亨书撤回上诉。
二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人罗亨书负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 楼晓东
代理审判员 王 翠
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈赛赛
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00270号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某某，系本案被害人。
诉讼代理人赵保兵，湖北法正大律师事务所律师。
被告人常某甲。2015年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭合并审理了本案。襄州区人民检察院指派代理检察员聂晓莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某某及其诉讼代理人赵保兵、被告人常某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人常某甲和被害人常某某系同组村民，且相邻居住。2013年10月14日凌晨，被告人常某甲从外回家，听妻子李某某说：常某某晚上敲其家大门，李某某不开，双方为此发生争执，常某某威胁要拿刀把李某某砍死。被告人常某甲闻讯十分气愤，遂从家中拿一根木棒来到常某某门前，将常某某门上的两块玻璃砸碎，进入二楼卧室，持木棒对常某某身体击打，致常某某腹部损伤，脾破裂，胸部损伤造成双侧多发肋骨骨折并血气胸，行了胸腔闭式引流式；左上肢损伤致尺骨中远段骨折，右下肢损伤致胫腓骨骨折。经襄州区公安司法鉴定中心鉴定，常某某腹部损伤程度属重伤；胸部、左上肢、右下肢的损伤均属轻伤。2015年5月10日，被告人常某甲在高新区团山街道办事处一停车场附近被公安民警抓获。常某某受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗26天，花医疗费68706.46元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某某的陈述，证人李某某、常某乙、常某丁、常某戊、常某戌的证言，被害人常某某指认现场照片，襄州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，襄州区公安分局出具的抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某甲听说妻子受到了常某某的辱骂，即持木棒对常某某殴打，致常某某腹部重伤，胸部、左上肢、右下肢轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人常某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，指控成立。被告人常某甲的行为给附带民事诉讼原告人常某某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人常某某要求赔偿医疗费88706.46元、误工费81750元、护理费7000元、交通费5000元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、残疾赔偿金164023.2元、精神损害抚慰金20000元，共计380879.66元。经法庭核实，常某某的医疗费为68706.46元；鉴于常某某腹部重伤，且左上肢、右下肢有骨折，误工时间可酌情考虑100天，误工费按照在岗职工人均年平均工资收入计算为7180.54元；护理费为3148.38元；虽然未能提供交通费票据，但鉴于其有实际支出，可酌情支持500元；住院伙食补助费为1300元。常某某要求赔偿二次手术费20000元，因该费用尚未发生，可待实际发生后再另行起诉；要求赔偿营养费2050元，因无医嘱需要加强营养，故对该项请求本院不予支持；要求赔偿残疾赔偿金36748元、精神抚慰金10000元，因没有法律依据，本院亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告人常某某的经济损失为80835.38元。被告人常某甲庭审中认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人常某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2018年11月9日止。）
二、被告人常某甲赔偿附带民事诉讼原告人常某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计80835.38元。
三、驳回附带民事诉讼原告人常某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
被害人如不服本判决，可在接到判决书的五日内，有权请求襄州区人民检察院抗诉。
审 判 长 贵 琴
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 吴 芳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 肖一帆
4
云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第49号
原告岩某，男。
委托代理人王波，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南某，女。
原告岩某诉被告南某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员黄丽仙、黄国倩、杨娟组成合议庭适用普通程序于2015年7月13日公开开庭进行审理。原告岩某及其委托代理人王波到庭参加了诉讼，被告南某也经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩某诉称：原、被告于2011年12月9日在瑞丽市民政局登记结婚。婚后，被告不能与原告母亲相处，加之婚前两人缺乏了解，性格差异大。2012年3月底，双方同意离婚，并按民族风俗由寨子的老人决定解除婚姻关系。后原告多次联系被告，约她到民政局办理离婚登记，被告均称已经按民族风俗办理了离婚，没有必要来。现原告直接无法联系到被告。请求法院判决原告与被告解除婚姻关系。
被告南某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2011年11月，原、被告相互认识并建立恋爱关系，双方于2011年12月9日登记结婚。婚后原被告性格差异大，且被告不能与原告家人和睦相处，两人多次发生争吵。2012年3月，被告南某与原告按傣族民间习俗离婚后离开双方共同居住地至今下落不明，原、被告未共同生育子女。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿、本院依职权制作的调查笔录及其当庭陈述为证。
本院认为，被告南某系缅甸联邦共和国公民，本案系涉外婚姻法律关系。根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第二十七条之规定，本案适用中华人民共和国法律。感情是婚姻的基础和生命，决定原告岩某和被告南某的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。被告南某离开共同居住地已超过二年，目前仍处于下落不明状态，原告岩某经过傣族民间风俗离婚后再次向法院起诉要求离婚表明对此段婚姻的放弃，应认定夫妻感情确已破裂。由于被告南某未到庭，法庭无法查清双方共有财产及共同债权债务情况，原被告双方可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条、第三十八之规定，判决如下：
解除原告岩某与被告南某的婚姻关系。
案件受理费300元，公告费600元，由原告岩某承担。
在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费300元；若有新证据与上诉状一并提交。
审判长 黄丽仙
审判员 杨 娟
审判员 黄国倩
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨丽君
第4页
第1页
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1043号
罪犯刘胜标，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，高中一年级文化，原住贵州省普安县江西坡镇下山村杨家冲组，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省兴义市人民法院于2011年11月17日作出（2011）义刑初字第477号刑事附带民事判决，认定被告人刘胜标犯强奸罪，判处有期徒刑5年，并附带民事赔偿3000元（未履行，有困难证明）。系累犯、病犯。2012年3月8日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2011年5月5日起至2016年5月4日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年7月3日提出减刑建议书，2014年7月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年4月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘胜标在2012年4月至2013年2月获评劳动改造积极分子一次，2013年3月至2014年3月获评劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘胜标减去有期徒刑11个月（刑期自2011年5月5日起至2015年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年八月五日
书记员 罗 维
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第415号
原告：代某某，男，汉族，河北省邯郸市魏县张二
委托代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告：安阳化学工业集团有限责任公司。
地址：河南省安阳市龙安区彰武街
法人代表：高恒，公司董事长。
委托代理人：王爱顺，男，汉族，河南省安阳市龙安区西高平村***号。
被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司
地址：安阳市安漳大道40号。
负责人：李雅霞，公司经理。
委托代理人：宋友俊、李丽娟，公司职工。
原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月诉讼到院，我院受理后依法组成合议庭于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日17时左右，我乘坐代朋朋驾驶的冀D90N**小型普通客车与王艳军驾驶的豫EAH9**重型仓栅式货车相撞，造成我身体伤害，住魏县中医院治疗终结。以上事实魏县交通警察大队做出了魏公交认字（2014）第14113号魏县道路交通事故认定书，被告安阳化学工业集团司机王艳军负事故的主要责任，我不负责任。
因被告安阳化学工业集团公司的车辆在天安（财产）保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（故将其列为共同被告），要求依法判决二被告赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院生活补助费、必要的营养费等10991.96元，并承担本案的诉讼费用。
被告安阳化学工业集团有限责任公司对事实和原告诉称无异议。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：1、我公司同意在交强险分项限额内对原告合理必须的损失予以支付，对于超过交强险分项限额部分，按照合同约定及责任划分承担给付保险金，人身伤亡赔偿金按照当地社会基本医疗保险或公费医疗保险的人身伤亡赔偿范围、项目、及标准执行，因本次事故造成多人受伤及财产损失请法庭预留各受害人份额。2、我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。3、原告请求份额过高，不合理部分不应支持。
为支持自己的诉讼请求，原告提交了下列证据：
原告自己的身份证。（2）工资表。（3）住院费用清单。（4）原告单位请假证明。（5）原告自己要求赔偿的项目及数额清单。（6）事故认定书（7）被告安化集团车辆行驶证。（8）被告安化集团司机王艳军的驾驶证。（9）治疗费用发票。（10）医院诊断书。（11）保险单。（12）住院病历。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告的（1）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（11）、（12）号证据无异议。对证据（2）质证：不符合证据要件，无财务公章、无法人签字，不应认可。对证据（3）质证：对费用清单的真实性无异议，对合理性有异议。对证据（4）质证意见：应该提供用工合同、税务证明。对证据（5）质证意见：不是证据。
被告安阳化学工业集团有限责任公司对原告证据无异议。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告安阳化学工业集团有限责任公司没有举证。
本院对证据作如下分析认定：
原告提交的证据（1）、（3）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（11）、（12）号证据予以认定有效。原告无用工合同、无完税证明、不能举证证明其最近三年的平均收入状况，不能认定属于其长期职业，故对原告提交的（2）、（4）、（5）号证据认定无效，应按农村居民标准计算误工费用。
经过庭审举证、质证及双方当事人的陈述，本院查明下列事实：
2014年2月19日17时许，王艳军驾驶本单位的安阳化学工业集团的豫EAH9**重型仓栅式货车沿安聊路由东向西行驶至张二庄中国石化加油站门口时与由西向东行驶的代朋朋驾驶的代晓省所有的冀D90N**小型普通客车相撞（车上乘坐刘贞军、郭巧风和代晓省），造成刘贞军、郭巧风、代晓省受伤，两车不同程度损坏。魏县交通警察大队做出了魏公交认字（2014）第14113号魏县道路事故认定书，认定：王艳军负此事故的主要责任，代朋朋负此次事故的次要责任，刘贞军、郭巧风和代晓省不负事故的责任。
安阳化学工业集团有限责任公司的豫EAH9**重型仓栅式货车在天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险与商业险第三者责任险。
原告有受伤后先后在张二庄卫生院、魏县中医院住院治疗，魏县中医院诊断为头部外伤、头皮血肿。住院8天，医疗费、住院费共计8015.86元。
交通事故发生后，原告代晓省之叔代平记收到被告安阳化学工业集团有限责任公司预付赔偿款20000元。经法庭调查，该款为伤者郭巧风垫付医疗费用16390.36，为伤者刘贞军垫付医疗费用3609.64元。
本院认为：公民的人身不受侵犯，道路事故发生后，被告安阳化学工业集团有限责任公司应该根据自己有此次事故中的责任比例承担赔偿责任，因被告安阳化学工业集团有限责任公司在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司购买了保险，故被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应该在保险合同范围承担垫付义务。对于超出保险合同约定部分应该由被告安阳化学工业集团有限责任公司承担。原告不能举证明证护理人员的身份，考虑到农村实际及原告伤情合理确定护理人数及护理费用；原告无医疗机构关于营养费用的意见、交通费用无证据证明，故原告要求赔偿营养费及交通费的诉求不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内给付原告医疗费用1967.70；护理费、误工费（护理费1人X37.40元X8天＋误工费1人X37.4元X8天）598.4元。在商业险范围内给付原告医疗费用［（社会基本医疗保险6413.50＋住院期间生活补助费8天X50元-交强险部分1967.70元）X70%］3392.06元。共计5958.16元
二、被告安阳化学工业集团有限责任公司赔偿原告医疗费用（超过社会基本保险部分1602.36元X70%）1121.65元。
案件受理费75元，由被告安阳化学工业集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张雪娟
审判员 栗运会
审判员 贾军杰
二〇一四年七月三十一日
书记员 史振娟
锦州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦铁民初字第00106号
原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。
代表人：孙晓波，该段段长。
委托代理人：赵琦，该段收费稽查。
被告：张丽芬，女。
本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告张丽芬供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。
审判员 张艳辉
二〇一四年十二月十日
书记员 孙 婧
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第753号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人丁某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审，同年11月4日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）706号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月7日零时15分左右，被告人丁某饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车至宁海县桃源街道竹口村村口处时，被宁海县公安局交警大队民警检查。民警在检查过程中发现被告人丁某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人丁某的血样检出乙醇成份，且浓度为196mg／100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。
2015年9月7日，被告人丁某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，呼气酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血录像，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证信息，车辆信息，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，视频资料，情况说明，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2015年12月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡全荣
二〇一五年十一月四日
代书记员 ＸＸ云
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初54号
原告：王美虹，女，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：沈燚均，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告王美虹与被告沈燚均民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年1月23日公开开庭进行了审理。原告王美虹到庭参加诉讼，被告沈燚均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美虹向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈燚均系王美虹哥哥王高阳前妻。2013年以来被告沈燚均累计向原告王美虹借款20000元，2016年9月12日补写欠条一份，并承诺上述借款于2017年1月1日之前还清，然被告至今分文未付。
被告沈燚均未作答辩，也未向本院提交证据，视为放弃对原告所举证据的质辩权。
本院认为，原告王美虹主张的事实予以确认。本案原告王美虹与被告沈燚均之间的民间借贷关系，由出借方即原告王美虹提供的借条佐证，应视为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告沈燚均作为借款人依法负有按照约定的期限和金额返还借款的义务。本案中，原、被告约定的借款期限已届满，原告诉请被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。被告沈燚均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈燚均返还原告王美虹借款20000元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告沈燚均负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 梁绍刚
二〇一七年二月九日
书记员 王绍泓
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01624号
原告：汪某，女，1979年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被告：吴某甲，男，1973年3月10日出生，汉族，农民。
原告汪某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人丁松苗到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于2001年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名吴某乙，现在校读书。婚后夫妻感情一直不好，被告经常辱骂和殴打原告，称原告是别人不要他才要的，导致没有婚姻基础的感情彻底破裂，无法再在一起生活。原告遂于2013年5月20日向法院提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉求。原、被告在婚姻关系存续期间有共同建造的房屋一栋，摩托车一辆。现根据相关法律规定，再次诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子吴某乙由原告抚养，被告按300元／月标准支付抚养费；3、共同财产平均分割；4、被告承担本案的诉讼费用。
汪某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚证、婚姻登记证明复印件各一份，证明原、被告的婚姻关系；3、（2013）岳民一初字第00542号民事判决书复印件，证明原告因感情破裂，曾于2013年5月向法院起诉过离婚，法院判决驳回诉求后，原、被告一直分居至今，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。
被告吴某甲未出庭，亦未提交答辩状及证据。
针对汪某提交的证据，本院认证如下：证据1，经核对与原件一致，予以采信；证据2，相互印证，能够证明原、被告的婚姻关系，予以采信；证据3，经核对与原件一致，本院对汪某于2013年5月向法院起诉离婚的事实及判决书中确认的事实予以认定。
根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2001年，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一男孩取名吴某乙，现在校读书，随被告父母一起生活。2012年，原告离家出走，与被告开始分居。2013年5月，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。其后，双方仍未在一起共同生活，分居持续至今。2014年10月，原告再次诉至本院，故成本案诉讼。
庭审中，原告主张夫妻关系存续期间的共同财产有二层楼房一幢、摩托车一辆，无共同债权、债务。原告表示如判决婚生子由被告抚养，愿按300元／月标准支付抚养费；夫妻共同财产二层楼房中属于原告的份额归婚生子吴某乙所有，并放弃分割摩托车的诉讼请求。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，汪某与吴某甲相识后不久即登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。虽在婚后生育一子，但由于双方婚后在一起共同生活时间较少，聚少离多，且不能很好地交流沟通，未能建立起深厚的夫妻感情，导致夫妻关系名存实亡。2013年5月，汪某诉至法院要求与吴某甲离婚，在法院判决驳回汪某的诉讼请求后，双方仍未在一起共同生活，夫妻关系没有得到任何改善，分居持续至今。现汪某再次诉至本院，坚决要求与吴某甲离婚，故本院对汪某的离婚请求予以支持。鉴于婚生子吴某乙自汪某外出务工后，一直随吴某甲父母生活，考虑到孩子的成长环境和健康成长等因素，婚生子应由吴某甲抚养为宜，根据本地的生活水平和抚养孩子的实际需要，汪某应按月支付抚养费350元。庭审中，汪某表示夫妻共同财产中二层楼房属于自己的份额归婚生子吴某乙所有，并放弃分割摩托车的诉讼请求，系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。汪某主张无夫妻共同债权、债务，鉴于吴某甲未到庭参加诉讼，如双方就婚姻关系存续期间的共同债权、债务发生争议，可通过协商或另行诉讼解决。吴某甲经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某和被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴某乙由被告吴某甲抚养，原告汪某于本判决生效之日起按每月350元标准支付抚养费直至吴某乙年满十八周岁时止，于每年12月20日前支付当年抚养费；
三、夫妻共同财产中二层楼房属于原告汪某的份额归婚生子某乙所有；摩托车一辆归被告吴某甲所有。
案件受理费200元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 傅 彬
人民陪审员 魏小红
人民陪审员 刘金花
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王庆春
附：适用的相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执455号
申请执行人吕高福,男，1973年12月12日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人王玉福，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人吕高福与被执行人王玉福借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人吕高福向法院提出申请，要求撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初290号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年八月十四日
书记员 司宪武
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00625号
原告：李昭立，男，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：何志杨，安徽盛华达律师事务所律师，特别授权。
被告：霍山县中兴房地产开发有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡。
法定代表人：徐少锋，总经理。
委托代理人：黎少松，安徽自智律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告李昭立诉被告霍山县中兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李昭立于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李昭立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李昭立撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李昭立负担。
审判员 黄玲
二〇一五年十二月十日
书记员 曹宇