江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00645号
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号.
负责人潘金荣，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告常文安。
被告李静。
被告常文安、李静的共同委托代理人王建设，男，1957年9月20日出生，汉族。
被告苏州中亚投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街1号。
法定代表人祁泓，该公司经理。
委托代理人王建清。
被告吴江红棉纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇工厂街西白洋市场路北侧。
法定代表人常文安，该公司经理。
委托代理人王建设，男，1957年9月20日出生，汉族。
被告苏州宝德隆实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇联丰村。
法定代表人王建设，该公司经理。
被告溧阳市华盛染整有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区肇庄路65号。
法定代表人王建设，该公司经理。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行（以下简称光大银行）与被告常文安、李静、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称中亚公司）、吴江红棉纺织有限公司（以下简称红棉公司）、苏州宝德隆实业有限公司（以下简称宝德隆公司）、溧阳市华盛染整有限公司（以下简称华盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托代理人章羽、被告宝德隆公司、华盛公司的法定代表人王建设并作为被告常文安、李静、红棉公司的委托代理人、中亚公司的委托代理人王建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2014年2月12日，原告与被告常文安、中亚公司、红棉公司、宝德隆公司、华盛公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定原告向被告常文安发放助业贷款100万元，贷款期限自2014年2月12日至2015年2月12日，执行年利率8.4%，按月结息，到期一次性还本。被告李静作为被告常文安的配偶，出具声明，同意共同承担偿还义务。被告中亚公司、红棉公司、宝德隆公司、华盛公司同意为此提供连带责任保证担保。原告依约发放贷款后，被告未能按约定履行还款义务。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告常文安、李静立即赔偿原告贷款本金820916.53元，支付利息12471.27元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2015年3月23日）；2、被告常文安、李静立即支付原告为本案支出的律师费用26434元；3、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告中亚公司辩称：对担保的事实以及原告诉请的本金和利息的数额无异议；原告主张的律师费过高。
被告常文安、李静、红棉公司、宝德隆公司、华盛公司共同辩称：本案所涉100万元借款并非答辩人常文安实际使用，是案外第三人实际使用，只是借用了答辩人常文安的名义贷款，故答辩人常文安、李静不应承担还款责任；对答辩人红棉公司、宝德隆公司、华盛公司的担保事实无异议，但答辩人红棉公司无还款能力；原告主张的律师费过高。
经审理查明：2014年2月12日，常文安作为借款人、中亚公司、红棉公司、宝德隆公司、华盛公司作为保证人、光大银行作为贷款人，三方签订《个人贷款合同（抵押、保证）》（编号：37121416000174），约定：常文安向光大银行借款100万元，借款期限为12个月，即自2014年2月12日至2015年2月12日。借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%计算，按月付息，到期一次性还本。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由借款人承担。保证人自愿为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务提供全程连带责任保证，保证期间自本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期限届满之日起二年止，保证范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、贷款人实现债权及保证担保权益的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付款项。李静作为常文安的配偶出具《声明》，表示同意借款申请人上述借款行为，承诺与借款申请人共同承担该笔借款的偿还义务。
2014年2月12日，光大银行发放100万元贷款，并在贷款借据中明确首期执行贷款年利率为8.4%，到期日期为2015年2月12日。贷款发放后，常文安未能按照合同约定履行还款义务。2015年2月12日，光大银行从常文安账户上扣划0.07元用于归还借款本金。2015年3月4日，光大银行扣划常文安交纳的保证金42000元、中亚公司交纳的保证金10万元及常文安账户上的部分余额，合计184487.64元，用于归还借款本金179083.4元、利息5404.24元。截至2015年3月23日，常文安尚结欠光大银行借款本金820916.53元、利息11597.13元、罚息861.96元、复利12.18元。
另查明：2015年3月26日，光大银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并于2015年5月6日支付律师费26434元。
以上事实，由原告提供的个人贷款合同、配偶人声明、结婚证、划款凭证、贷款借据、欠息清单、聘请律师合同、律师费支付凭证以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告常文安、中亚公司、红棉公司、宝德隆公司、华盛公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告常文安未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告常文安归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且原告已实际支付该笔费用，本院对此予以支持。被告常文安以其并非借款实际使用人为由辩称其不应承担还款责任，本院认为，原告履行款项的出借义务后，被告常文安作为借款合同的相对方，理应归还借款本金并支付相应利息。借款款项的流转，与原被告之间的借贷关系无涉，被告常文安可另行向他人主张权利，故对被告常文安的相关辩解意见，本院不予采信。被告李静作为被告常文安的配偶，理应依照其出具的声明对被告常文安的上述债务承担共同还款责任。被告中亚公司、红棉公司、宝德隆公司、华盛公司作为保证人，理应依据上述合同的约定对被告常文安、李静的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告常文安、李静应共同归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金820916.53元、利息11597.13元、罚息861.96元、复利12.18元（截至2015年3月23日）及自2015年3月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告常文安、李静应于本判决生效后十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行律师费损失26434元。
三、被告苏州中亚投资担保有限公司、吴江红棉纺织有限公司、苏州宝德隆实业有限公司、溧阳市华盛染整有限公司对被告常文安、李静的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取6199元、保全费5000元，合计11199元，由被告常文安、李静负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游佳
二〇一五年六月十三日
书记员 郁茜
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。