湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00170号
原告温清喜，农民。
委托代理人章程。
被告何巧，农民。
被告ＸＸ，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市鹿城区南浦路天利嘉园36幢2地-1室南浦路***号。
负责人黄广兴，总经理。
委托代理人（特别授权代理）刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。
原告温清喜诉被告何巧、ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员陈立华独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告温清喜及其委托代理人章程，被告何巧、ＸＸ，被告大地财保的委托代理人刘炜到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告温清喜诉称，2014年5月11日9时25分许，被告何巧驾驶浙C×××××号小轿车沿客黄公路由南向北行驶至（邵台村六组）路段，因车速过快，在超越同向原告温清喜驾驶的两轮摩托车时追尾相撞，造成两车受损，原告温清喜受伤的交通事故。事发后，经钟祥市交警队认定：何巧承担此事故的主要责任，温清喜承担此事故的次要责任。原告受伤后送往钟祥市人民医院住院治疗36天，支付医疗费用29428.96元。经荆门今宋法医司法所鉴定：原告的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后期治疗费用8000元。浙C×××××号小轿车属被告ＸＸ所有，2014年1月24日在被告大地财保购买了交强险和第三者责任险。依照《道路交通安全法》的相关规定，向法院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失88591.96元。
原告温清喜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件1份（与原件核对无异）、驾驶证复印件、张集派出所出具的户籍证明各1份，证明原告及被告何巧、ＸＸ的身份情况。
A2、交通事故认定书1份，证明原告在本次事故中受伤，被告何巧在此事故中承担主要责任，温清喜承担次要责任。
A3、钟祥市人民医院住院病历1套、诊断证明书1份，证明原告在此交通事故中受伤住院治疗36天，原告伤情为左踝关节开放性骨折并脱位，面部软组织挫裂伤。原告出院后需全休三个月。
A4、原告在钟祥市人民医院治疗费票据4张，证明原告住院36天，花费29428.96元。
A5、荆门今宋法医司法鉴定所的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告在此事故中评定为10级伤残，赔偿指数为10%，原告的后期治疗费为8000元，鉴定费票据1560元。
A6、原告父亲温官煜的身份证复印件、两抚养人温清万、温清喜的全户人员基本情况复印件、常住人口登记卡复印件、客店镇邵台村村民委员会证明各1份，证明被抚养人的身份，被抚养人温官煜与原告温清喜、温清万系父子关系，被抚养人一生有两子女，长子温清万、次子温清喜。
A7、车辆保险财产损失确认书1份，证明原告的摩托车在本事故中损坏需赔偿1900元。
A8、交通费票据25张，金额为2000元。原告在治疗、鉴定过程中花交通费2000元，具体用途为原告出院租车接回家，多次送医院复查，护理人员多次到街上为原告买药、买生活用品等；到荆门作鉴定来回，接送到市人民医院取内固定一次。
A9、材料打印费、病历查询费票据一张，证明打印费130元。
A10、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车辆第三者责任保险单复印件、车管所的证明各1份，证明被告ＸＸ系本案事故车东风雪铁龙小轿车车主，何巧驾驶的该车，在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。
被告何巧、ＸＸ辩称，浙C×××××号小轿车在大地财保购买了交强险和第三者责任险（含不计免赔率），要求大地财保在保险合同范围内赔偿。原告受伤后，答辩人垫付费用3000元，大地财保垫付10000元。
被告何巧、ＸＸ为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、钟祥市人民医院住院预收款收据1份，证明我垫付了3000元的医疗费。
被告大地财保辩称，答辩人愿意依合同及庭审调查的事实依法赔偿。答辩人已垫付医疗费用10000元，在计算赔偿金时予以扣减。依商业险合同应扣减20%的非医保用药，该费用不应由答辩人承担。原告的诉讼请求没有按照事故责任比例赔偿，只能按照何巧承担主要责任70%对原告的损失进行赔偿。原告的诉讼请求过高。
被告大地财保为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
C1、投保单1份，证明大地财保在基本医保范围内承担赔付医疗费责任。
经庭审质证，被告何巧、ＸＸ、大地财保对原告温清喜提交的证据A1、A2、A3、A4中2014年6月16日票据金额为24285.96元、A5、A7、A10等证据无异议；原告温清喜、被告大地财保对被告何巧、ＸＸ提交的证据B1无异议；原告温清喜、被告何巧、ＸＸ对被告大地财保提交的证据C1无异议；对上述证据本院予以采信。
被告何巧、ＸＸ、大地财保对原告温清喜提交的证据A4中2014年7月15日的两张门诊票据金额为343元及钟祥市人民医院出具的住院期间使用人血白蛋白10瓶共计4800元的证明、A6、A8、A9等证据有异议。认为证据A4中2014年7月15日的两张门诊票据不是发生在住院期间，应提交相关证据证明，其中一张213元票据不是收据，不能作为证据使用。钟祥市人民医院的证明应提供发票加以佐证，白蛋白属于基本医保范围外的用药；认为证据A6钟祥市客店镇邵台村委会的证明，只证明了两兄弟，但没有有几个兄弟姊妹；认为证据A8交通费票据均系定额连号票据，主张的数额明显过高；认为证据A9打印费票据系白条，不符合证据规则的要求。
对上述有争议的证据，本院认为，原告温清喜提交的证据A4中2014年7月15日门诊费票据金额为130元及钟祥市人民医院的证明原告在住院期间使用白蛋白10瓶共计4800元，系医疗机构出具的相关证明，证据A9打印费130元系原告在诉讼过程中实际发生的费用，上述证据，客观、真实，与本案有关联本院予以认定；证据A6，根据庭审调查，原告陈述其共有兄弟姊妹4人，对原告的陈述本院认定；证据A8根据原告的伤情程度及实际情况，可酌情考虑1000元。
经审理查明，2014年5月11日9时25分许，被告何巧驾驶浙C×××××号小轿车沿客黄公路由南向北行驶至（邵台村六组）路段，超越同向原告温清喜驾驶的两轮摩托车时相撞，造成两车受损，原告温清喜受伤的交通事故。事发后，原告温清喜受伤后送往钟祥市人民医院住院治疗36天，支付医疗费用29215.96元（大地财保支付10000元、ＸＸ支付3000元）。2014年5月20日，钟祥市公安局交通警察大队（2014）第0511A1658号道路交通事故认定书认定：何巧承担此事故的主要责任，温清喜承担此事故的次要责任。2014年10月15日，荆门今宋法医司法所（2014）法鉴字第671号司法鉴定意见书鉴定：温清喜的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后期治疗费用8000元。支付鉴定费1560元。造成原告其他经济损失：误工费（23693元／年÷365天）×150天=9736.50元；护理费（26008元／年÷365天）×36天=2565元；残疾赔偿金8867元／年×20年×10%=17734元；被抚养人生活费6280元／年×5年×10%÷4人=785元；摩托车修理费1900元；交通费1000元；打印费130元；精神抚慰金3000元，告计76346.46元。
另查明，浙C×××××号小轿车属被告ＸＸ所有，2014年1月24日在被告大地财保购买了交强险和第三者责任险（含不计免赔率）。
本院认为，被告何巧驾驶浙C×××××号小轿车发生交通事故，造成原告温清喜受伤，并承担事故的主要责任理应承担赔偿义务。被告何巧驾驶浙C×××××号小轿车系被告ＸＸ所有，浙C×××××号小轿车在大地财保购买了交强险和第三者责任险（含不计免赔率），大地财保应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告经济损失。大地财保已垫付医疗费用1000元及被告ＸＸ垫付3000元医疗费用应从给付原告赔偿款中扣减。
原告温清喜主张住院伙食补助费36天×50元／天=1800元及营养费36天×50元／天=1800元，住院伙食补助费标准应按20元／天的标准计算，营养费因没有医嘱，住院伙食补助费超过部分及营养费因没有医嘱，本院不予支持。
原告温清喜主张被抚养人生活费15750元×5年×10%÷2人=3937.50元不符合法律规定，应按被抚养人生活费6280元／年×5年×10%÷4人=785元的标准计算；精神抚慰金8000元及交通费2000元的请求过高，根据实际情况，精神抚慰金可酌情考虑3000元、交通费1000元。
综上，原告温清喜各项经济损失76346.46元，大地财保在交强险限额内赔偿原告46720.50元－已垫付10000元=36720.50元；在第三者责任险限额内赔偿原告29625.96元×70%=20738.17元，余款29625.96元×30%=8887.78元由原告自负。上述赔偿款大地财保赔偿后由原告温清喜给付被告何巧、ＸＸ垫付的医疗费用3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在赔偿原告温清喜各项经济损失57458.67元；
二、驳回原告温清喜的其他诉讼请求。
上述第一判项，限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告何巧、ＸＸ负担1200元，原告温清喜负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 陈立华
二〇一四年十一月二十六日
书记员 党 群
温清喜赔偿明细表