山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1878号
原告郑欣。
委托代理人陈龙梅，律师。
委托代理人鞠天敬，律师。
被告葛小红。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
负责人朱文贵，经理。
委托代理人高文学，律师。
委托代理人李昊昕，律师。
原告郑欣与被告葛小红、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告郑欣的委托代理人陈龙梅、鞠天敬、被告保险公司的委托代理人高文学、李昊昕到庭参加诉讼，被告葛小红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日7时许，被告葛小红驾驶鲁G×××××号轿车沿晏子路由南向北行驶至何家村处左转弯时，与由北向南行驶的郑欣发生交通事故，造成郑欣受伤住院，车辆损坏。经高密市公安局交警大队认定，被告葛小红承担本次事故的全部责任，郑欣不承担责任。鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费13751.09元、住院伙食补助费2160元、误工费12973.2元、护理费8114.4元、残疾赔偿金56528元、被抚养人生活费11424.5元、鉴定费900元、施救费350元、精神损害抚慰金500元，共计106701.29元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内给予赔偿，超出交强险部分不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告葛小红未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月12日7时许，被告葛小红驾驶鲁G×××××号轿车沿晏子路由南向北行驶至高密市晏子路何家村处左转弯时，与由北往南郑欣驾驶的澳柯玛电动车发生交通事故，致车辆损坏，郑欣受伤。高密市公安局交警大队认定，葛小红因不按规定让行，承担本次事故的全部责任，郑欣不承担事故的责任。
被告葛小红驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险，保险期限自2013年5月27日0时起至2014年5月26日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗72天，支付住院费用12961.09元；门诊支出CT费790元，原告的医疗费共计13751.09元。原告的住院伙食补助费为2160元（30元／天×72天）。被告保险公司认为原告存在挂床现象，在2013年6月29日至8月23日均无用药和诊疗记录，应扣除挂床期间的相应费用，要求对原告的实际住院天数申请鉴定；住院伙食补助费应按每天6天按实际住院天数计算。经本院核实其住院病历中长期医嘱和临时医嘱单，明确记载原告自2013年6月22日至24日外出，自2013年6月29日外出直至出院，原告的实际住院天数应为14天，其挂床58天的床位费1160元（1440元／72天×58天）。
2013年12月12日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，郑欣因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，鼻骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为120日。原告支出鉴定费900元。被告保险公司提出重新鉴定，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新作出鉴定意见书，确定郑欣构成十级伤残，住院需护理，出院后不需护理，误工时间为120天。
原告要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算伤残赔偿金为56528元（28264元×20年×10％）。被告保险公司对此不予认可，对原告提交的购房合同和居委会证明均不能证明其主张，且原告购买的邱家洼四间平房系在农村，因此应当按照农村居民标准计算，且对伤残等级申请重新鉴定。原告所支出的鉴定费900元不属于保险公司赔付范围。
原告受伤前系中柏韩美科技股份有限公司职工，事故发生前三个月的平均日工资为108.11元，原告主张误工费12973.2元（108.11元／天×120天）。被告保险公司对原告的误工时间不予认可，原告提交的误工证明的出具时间是2013年9月14日，自受伤之日至出具证明之日的误工时间为91天，且对于原告提交的工资表没有制表人、审核人签字，工资表中有多人的签字系同一人所签，未提交与工资表相对应的考勤表及单位的组织机构代码、劳动合同、交纳社保的证明，要求按照农村居民标准计算。
原告受伤后由其丈夫周波护理，周波系高密市大杰机械厂职工，事故发生前三个月的平均日工资为112.7元，护理72天的护理费为8114.4元（112.7元／天×72天）。被告保险公司对护理人员提交证据的质证意见同误工费，亦要求按照农村居民标准计算。
原告父亲郑桂忠，生于1944年7月4日，事故发生时年满68周岁，需扶养12年，共生育子女3人，原告主张按照2014年山东省农村居民家庭人均消费性支出7393元计算其被抚养人生活费为2957.2元（7393元×12年×10%÷3人）；原告母亲孙玉兰，生于1949年8月9日，事故发生时年满63周岁，需扶养17年，其被抚养人生活费为4189.4元（7393元×17年×10%÷3人）；原告女儿周洋，生于2000年10月7日，事故发生时年满13周岁，需抚养5年，原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算其被抚养人生活费为4278元（17112元×5年×10%÷2人）。以上原告共计主张被抚养人生活费11424.5元。被告保险公司认为原告未丧失劳动能力，不符合主张该项费用的资格，且原告提交的大吕村的证明印章不清，未有公安部门的印章，对被抚养人的情况不予认可。
原告因本次事故支出施救费350元，其中300元系鲁G×××××号车辆所支出的，被告保险公司不认可，且认为该费用不属于保险公司赔偿范围；原告主张精神损害抚慰金500元，被告保险公司不予认可。
被告葛小红为原告垫付医疗费13751.09元，原告予以认可。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，城镇居民人均消费性支出17112元，农民人均纯收入10620元，农村家庭人均生活消费支出7393元。
上述事实，有原告郑欣提交的交通事故责任认定书、高密市中医院住院病历、收费结算单据、门诊收费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、中柏韩美科技股份有限公司、高密市大杰机械厂出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、购房合同、高密市朝阳街道邱家洼社区居民委员会出具的证明、高密市柏城镇大吕村村民委员会出具的证明、鉴定费、施救费单据、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告郑欣驾驶电动车与被告葛小红驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告葛小红驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，应由侵权责任人按照比例承担。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、住院时间要求重新鉴定，经潍坊市医学院附属医院司法鉴定鉴定，鉴定为道路交通事故伤残十级伤残，误工时间120天住院期间需要护理。
原告郑欣主张的医疗费，对于其挂床58天的床位费1160元（1440元÷72天×58天）应自行承担，原告的医疗费应为12591.09元（12961.09元-1160元＋790元）；原告的住院伙食补助费应为420元（30元／天×14天）、鉴定费900元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告受伤前系中柏韩美科技股份有限公司职工，事故发生前三个月的平均日工资为108.11元，原告主张误工费12973.2元（108.11元／天×120天）原告提供了误工损失证明、事故发生前三个月的工资表复印件，工作单位营业执照副本复印件、组织机构代码复印件，原告的误工损失有证据支持，本院予以确认。原告受伤后由其丈夫周波护理，周波系高密市大杰机械厂职工，事故发生前三个月的平均日工资为112.7元，护理72天的护理费为8114.4元（112.7元／天×72天），原告提供了护理人员邹波的误工损失证明、事故发生前三个月的工资表复印件，工作单位营业执照副本复印件、组织机构代码复印件，原告的护理费损失有证据支持，本院予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金，本院认为，原告已在高密市朝阳街道邱家洼购房居住多年，其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算无不当，其主张伤残赔偿金56528元，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费11424.5元，计算方式及办法并无不当，本院予以支持；原告主张的施救费350元，其中300元系鲁G×××××号车辆所支出的，与原告无关联，本院不予认定，原告支出的电动车施救费50元，本院予以确认；原告的身体因本次事故致残，故其主张精神损害抚慰金500元的请求，本院予以支持。
综上，原告郑欣因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费12973.2元、护理费8114.4元、伤残赔偿金56528元、被扶养人生活费11424.5元、精神损害抚慰金500元，计99540.1元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费2591.09元（12591.09元-10000元）、住院伙食补助费420元、鉴定费900元、施救费50元，共计3961.09元由被告葛小红赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告郑欣因本次事故造成的损失99540.1元；
二、被告葛小红赔偿原告郑欣因本次事故造成的损失3961.09元；
三原告应返还葛小红9790元（13751.09元-3961.09元。
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，由原告负担146元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担2288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 王新地
人民陪审员 葛文森
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 薛日鑫