广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1988号
原告：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
代表人：陈捷，该支行行长。
委托代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。
被告：杨碧宁（曾用名杨昌坛、杨芋坛）。
被告：黄凤琳。
被告：杨晓鸣。
原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被告杨碧宁、黄凤琳、杨晓鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2014年12月2日公开开庭审理本案。原告的委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告杨碧宁、黄凤琳、杨晓鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月，被告杨碧宁、黄凤琳与原告签订编号为2011年邕中银零车贷字第C074号的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》，约定原告向被告发放贷款164000元，实行浮动利率，贷款期限为3年，借款人以按月均等额本息还款法还贷，每月还款日为当月15日。合同签订后，原告履行了放款义务，被告杨碧宁亦签署借款借据，并办理车辆抵押登记手续，将其所有的桂A×××××号指南者牌小型越野客车抵押给原告，作为合同项下的所有债务的担保。合同到期后，被告杨碧宁仍逾期10期未还款，拖欠借款本息共计51841.82元（利息、罚息暂计至2014年5月11日）。2011年4月，被告杨晓鸣以《共同还款承诺书》书面承诺为本案贷款合同的共同还款人，应当对被告杨碧宁、黄凤琳的上述债务承担共同还款责任。原告特诉至法院，请求判令：1、三被告共同偿还原告贷款本金47870.25元，利息1684.77元，罚息3460.28元（利息、罚息暂计至2014年7月28日，以后利息、罚息按合同约定的利息、罚息计算方法，计付至被告还清欠款本息及合同约定的各种费用之日止）以上本息共计53015.3元；2、三被告共同赔偿原告律师代理费2651元；3、原告有权以被告杨碧宁、黄凤琳抵押物桂A×××××号指南者牌小型越野客车拍卖、变卖、折价之价款优先受偿上述全部债权；4、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告杨碧宁、黄凤琳、杨晓鸣未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年4月29日，原告（贷款人、抵押权人）与被告杨碧宁（借款人、抵押人）、黄凤琳（借款人、抵押人）共同签订编号为2011年邕中银零车贷字C074号的《个人自用汽车贷款抵押合同》一份，约定：借款人向贷款人申请发放贷款164000元用于购车，贷款期限3年，自实际放款日起算；贷款利率在中国人民银行公布的相应档次贷款利率基础上上浮20%，随基准利率浮动；借款人按月结算和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在合同约定利率水平上加收50%；借款人以所购汽车向贷款人提供抵押担保，借款人未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权行使抵押权；因合同订立、履行及争议解决发生的各种费用（包括律师费用、诉讼费用、公告费用、评估费用等）由借款人承担。
2011年4月18日，被告杨晓鸣向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告杨碧宁向原告申请的汽车贷款164000元承担连带共同还款责任。2011年4月28日，被告杨晓鸣又与原告签订编号为2011年邕中车保字C074号的《个人贷款保证合同》，约定由杨晓鸣为编号2011年邕中银零车贷字第C074号《个人自用汽车贷款抵押合同》项下主债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用）提供保证担保，主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2011年5月5日，双方当事人就抵押车辆办理抵押登记。上述合同签订后，原告向被告杨碧宁发放贷款164000元，但被告杨碧宁未按约定履行还款义务。截至2014年7月28日止，尚欠原告贷款本金47870.25元、利息1684.77元、罚息3460.28元。为催收上述欠款，原告委托北京大成（南宁）律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费2651元。
另查明，被告杨碧宁与被告黄凤琳系夫妻关系，二人于2007年4月18日登记结婚。
本院认为，原告与被告杨碧宁、黄凤琳签订的编号为2011年邕中银零车贷字第C074号的《个人自用汽车贷款抵押合同》，与被告杨晓鸣签订的编号为2011年邕中车保字第C074号《个人贷款保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告杨碧宁发放贷款164000元，而被告杨碧宁未按期归还贷款本息，已构成违约。截至2014年7月28日止，被告杨碧宁尚欠原告贷款本金47870.25元、利息1684.77元、罚息3460.28元。原告主张被告杨碧宁偿还贷款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告黄凤琳自愿作为借款人在《个人自用汽车贷款抵押合同》签字，且与被告杨碧宁是夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任。
关于原告主张赔偿的律师代理费2651元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《个人自用汽车贷款抵押合同》已明确约定因合同订立、履行及争议解决发生的各种费用由借款人承担，因此该笔律师代理费应由被告杨碧宁、黄凤琳偿还给原告。
《个人自用汽车贷款抵押合同》约定，被告杨碧宁以其所有的号牌为桂A×××××号指南者牌小型越野客车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。因此，为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
关于被告杨晓鸣的责任问题，其先于2011年4月18日向原告出具《共同还款承诺书》，后又于2011年4月28日与原告签订《个人贷款保证合同》，两次行为均有对被告杨碧宁在原告处的贷款提供连带责任保证的意思表示，且双方明确约定主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。在借款人杨碧宁、黄凤琳未能按约清偿贷款本息的情形下，被告杨晓鸣应对上述债务承担连带保证责任。被告杨晓鸣承担保证责任后，有权向被告杨碧宁、黄凤琳追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨碧宁、黄凤琳共同向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行偿还借款本金47870.25元；
二、被告杨碧宁、黄凤琳共同向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行给付借款利息、罚息（计算方法：截至2014年7月28日止利息1684.77元，罚息3460.28元，此后至实际清偿之日止，以47870.25元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告杨碧宁、黄凤琳共同向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行赔偿律师代理费2651元；
四、为实现上述债权，原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行对权属被告杨碧宁的号牌号码为桂A×××××号的指南者牌小型越野客车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、被告杨晓鸣对上述债务承担连带清偿责任，被告杨晓鸣承担保证责任后，有权向被告杨碧宁、黄凤琳追偿。
本案受理费596元由被告杨碧宁、黄凤琳共同负担，被告杨晓鸣对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘重阳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。