广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第4107号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人石某，男，1995年11月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌故意伤害于2015年4月27日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，于2015年5月28日被逮捕。
辩护人曾娜，广东诚公律师事务所律师。
被告人陈某，男，1994年4月11日出生，彝族，贵州省毕节市人，高中文化，户籍所在地贵州省毕节市。
辩护人李洪星，广东诚公律师事务所律师。
被告人张某1，男，1986年9月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市。
辩护人张正友，广东诚公律师事务所律师。
被告人刘某，男，1990年5月9日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，户籍所在地四川省广安市岳池县。
辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。
被告人李某，男，1993年4月22日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县。
被告人黄某，男，1993年10月8日出生，居民身份证号码5224221993********，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市。
上列五被告人因涉嫌聚众斗殴于2015年4月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，于2015年5月28日被逮捕。
被告人张某2，男，1990年2月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌故意伤害于2015年4月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，4月27日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2015年7月7日深圳市宝安区人民检察院对其继续取保候审。
辩护人杨东升，广东宝城律师事务所律师。
公诉机关以深宝检刑诉〔2015〕5727号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪；陈某、张某1、刘某、李某、黄某、张某2犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑静、代理检察员黄思颖出庭支持公诉，被告人石某、陈某、张某1、刘某、李某、黄某、张某2及辩护人曾娜、李洪星、张正友、李红军、杨东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人石某与被告人张某2曾有一定过节。2015年4月5日晚上，被告人石某、陈某、张某1等人与被告人张某2、刘某、李某、黄某等人在深圳市宝安区沙井街道和一南与锦程路交汇十字路口相遇，随后双方手持砍刀、棒球棍互相殴打对方人员，导致被告人张某2受轻伤一级、被告人李某受轻微伤、被告人石某受轻微伤。在互相斗殴过程中，被告人石某持砍刀砍伤被告人黄某，致黄某受重伤二级、两个拾级伤残。被告人陈某、张某1于2015年4月25日凌晨被抓获归案；被告人张某2、刘某、黄某、李某于2015年4月25日下午被抓获归案；被告人石某于2015年4月27日晚被抓获归案。
另查明，双方经协商于2015年12月31日就相互之间的赔偿事宜达成一致意见，被告人石某、陈某、张某1家属一次性赔偿被告人黄某人民币30000元；被告人石某、陈某、张某1一次性赔偿张某2人民币100000元，双方相互谅解，请求对本案所有涉案人员适用缓刑。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人石某、陈某、张某1、刘某、李某、黄某、张某2的供述，证人石某、万某的证言，抓获经过、情况说明、被告人身份信息材料、手机通话记录清单、扣押清单、涉案车辆信息资料，涉案手机、小轿车、棒球棍、钥匙等物证书证，鉴定意见，视听资料，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某无视国家法律，聚众斗殴，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈某、张某1、刘某、李某、黄某、张某2无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立。
本案系因被告人石某、张某2所引起，二人在共同犯罪中所起的作用较大，均系主犯；均应按其所犯的全部罪行处罚；被告人陈某、张某1、刘某、李某、黄某在本案中所起的作用较小，系从犯，均可减轻处罚。
被告人刘某、张某2案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人石某、陈某、张某1、李某、黄某归案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
综合考虑被告人石某、陈某、张某1、刘某、李某、黄某、张某2的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对七被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对七被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人张某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、缴获的小轿车二辆(一辆白色雪佛兰轿车,车牌号：粤Ｓ×××××、一辆红色北京现代轿车,车牌号：粤Ｓ×××××)、行驶证二本、钥匙一串、手机共五部（一部白色小米2S手机、一部白色小米牌V003-D10手机、一部白色苹果4S手机、一部黑色苹果5手机、一部蓝灰色三星牌手机）依法返还给所有权人；作案工具棒球棍三根由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阮 志 明
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一六年一月十四日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 吕友媚（兼）
第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共7页