广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2490号
原告：朱和疆，男，1983年8月19日生，汉族，广西兴业县葵阳镇人，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：邹礼雄，男，1968年10月27日生，汉族，广西融安县人，住广西柳州市柳南区。
被告：梁建宁，男，1965年9月12日生，汉族，广西贵港市人，无固定职业，户籍所在地：广西贵港市港南区，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。被告：柳州西江医院，住所地：柳州市。
法定代表人：黄荣艳，该院院长。
委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。
原告朱和疆诉被告梁建宁、柳州西江医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂于2016年8月30日变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱和疆及其委托诉讼代理人邹礼雄，被告梁建宁、柳州西江医院的委托诉讼代理人索生凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱和疆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费19202元，误工费9200元，护理费160元，交通费500元，住院伙食补助费1600元，营养费500元，残疾赔偿金148014元，鉴定费1500元，被扶养人生活费61115元，精神损害抚慰金5000元。合计人民币246791元。2、判令两被告相互承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告全部承担。事实与理由：原告自2008年即在柳州打工，并于2014年在柳州市西江路开一小相馆，2015年8月21日下午6时左右，原告在为被告梁建宁所承建的柳州西江医院更换彩钢瓦工程项目提供劳务时遭受人身损害。原告受伤后，在柳州市人民医院住院治疗16天，于2015年9月6日出院。原告的伤情经柳州市人民医院诊断为：1、左眼球穿通伤（角膜）；2、左眼外伤性白内障；3左眼球内异物；4、左眼视网膜挫伤。出院时，医院医嘱建议原告全休一个月。2016年3月23日，原告经广西柳州市明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第200号伤残鉴定意见书鉴定，本次损伤左眼构成Ⅷ（八）级伤残。原告治疗期间，多次找被告梁建宁索赔，被告梁建宁除付给3000元医疗费外便不再理会。几经街道司法所调解，被告梁建宁只愿补偿原告10000元，原告不同意。原告认为，依据我国《民法通则》、《侵权责任法》、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告在为被告梁建宁从事雇用活动中受到人身损害，被告梁建宁应承担赔偿责任，作为另一被告柳州西江医院，对承包人的资质和是否具有安全生产条件未进行认真审核便将房屋顶面更换彩钢瓦工程承包给无相关资质的被告梁建宁，柳州西江医院没有尽到监督、审查的义务，因此对原告左眼致残后果应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出前述诉讼请求。原告朱和疆对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口本一份，证明原告家庭成员的身份及户口情况；
2、出生医学证一份，证明原告的女儿朱欣怡于2013年9月12日出生，原告及其家人一直在柳州市居住和生活；
3、电动车证、接种记录本、房屋租赁合同及收款收据各一份，证明原告及其家人长期在柳州市居住；
4、原告户口登记信息一份，证明原告自2014年12月至今均居住在柳州市；
5、柳州市人民医院就诊卡二份、柳州市红十字会医院就诊卡一份、广西壮族自治区人民医院就诊卡一份，证明原告受伤后，到各大医院就诊的情况；
6、广东中山大学附属眼科医院、广西壮族自治区人民医院、柳州市红十字会医院门诊收据各一份，证明原告受伤后，到各大医院门诊治疗伤情花费的医疗费共计人民币615.5元；
7、柳州市人民医院2015年8月22日入院记录、2015年9月6日病程记录及2015年9月25日病人费用清单各一份，证明原告受伤后到柳州市人民医院住院治疗的情况；
8、2015年9月6日柳州市人民医院《住院疾病证明书》一份，证明原告左眼球受伤的情况；原告因伤住院治疗16天；医生建议全休1个月及一周后需门诊复查；
9、柳州市人民医院收费收据4张，证明原告因伤花费的医疗费21586.53元及护理费160元；
10、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因本次事故受伤，经鉴定本次损伤左眼球构成Ⅷ（八级）伤残，原告支出鉴定费人民币1500元；
11、××程记录一份及从原告左眼球中取出的异物照片二张，证明原告2015年8月28日在柳州市人民医院进行眼部手术，手术中从左眼取出一粒金属样异物，与原告受伤时，在柳州西江医院工作中所接触的金属物是吻合的；
12、2016年1月5日广西壮族自治区政府信息公开统一平台信息打印件一份及现场照片4张，证明在2015年8月12日鱼峰区卫计局与鱼峰消防大队到被告柳州西江医院检查工作时，原告仍在被告柳州西江医院处搭建、更换彩钢瓦的事实；
13、证人余某的证言二份，证明：（1）原告受伤的时间、地点，（2）原告与证人余某受雇于被告梁建宁，到被告柳州西江医院进行彩钢瓦更换的工作，（3）原告受伤后，被告梁建宁分两次给付了人民币3000元给原告去医院救治。
被告梁建宁、柳州西江医院辩称，一、本案案由应该依法认定为提供劳务者受害责任纠纷，使用原则是过错归责原则。根据相关法律规定，对于个人之间存在的劳动关系而引起的伤害纠纷，应该适用过错归责原则，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷；二、本案中被告柳州西江医院没有过错。理由：1、本案两被告之间签订的合同不是建设工程施工合同，而是承揽合同，这类合同不需要取得相关的开工手续，不需要备案；2、这类简单的工作并不属于法律规定的特种作业，原告只是从事简单的钉钉子的工作，不需要取得特种行业作业许可或证书；3、原告不是被告柳州西江医院或梁建宁聘请的，在社区调解前柳州西江医院及梁建宁都不认识原告，故本案被告柳州西江医院并不存在任何过错；三、在本次事故中原告显然应该为其损害承担全部责任。因为事件的发生是因为其本人导致，并没有外来的第三方的伤害，也没有证据证明二被告存在过错，故原告应该自行承担相应责任；四、从两次庭审情况看，原告没有充分证据证明其在2015年8月21日在柳州西江医院的工地受伤，相反从鱼峰消防大队出具的整改通知书及鱼峰消防大队到现场检查的照片看，2015年8月12日本案涉案工程已经整改完毕，且两被告已经于2015年8月15日结算完毕。同时原告主张在涉案工地受伤却没有第一时间在柳州西江医院就诊，而是三个小时后到较远的医院治疗，这不符合常理。综上，原告没有充分证据证明其主张，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告梁建宁对其陈述在举证期限内未向法庭提供任何证据。
被告柳州西江医院为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：1、柳州市公安消防支队鱼峰区大队责令限期改正通知书一份，证明柳州市公安消防支队鱼峰区大队于2015年7月5日向被告柳州西江医院下达该通知书，限被告柳州西江医院于2015年8月12日前整改完毕，该证据与原告提供的证据12时间上是相吻合，在2015年8月12日前该工程即已经完工；
2、2015年7月15日《施工合同书》一份，证明二被告于2015年7月15日签订的施工合同，双方对各自的权利义务进行了约定，合同上明确约定工期为15天；
3、用款申请书四份，证明该工程已结束，被告柳州西江医院向被告梁建宁预支工程款人民币160000元；
4、柳州西江医院更换平房屋面工程结算单一份，证明根据柳州市公安消防支队鱼峰区大队的要求，工程于2015年8月12日已经完工，二被告于完工次日已对该工程进行了结算，原告主张其于2015年8月21日仍在工地受伤不符合事实；
5、现金收入单据一份，证明工程结算后，被告梁建宁于2015年8月15日已退回被告柳州西江医院多预支的工程款6387元给被告柳州西江医院。
经过开庭质证，被告梁建宁、柳州西江医院对原告提供的证据1-12的真实性均无异议，对证据13的真实性不予认可；原告对被告柳州西江医院提供的证据1的真实性无异议，对证据2-5的真实性不予认可。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定，对原、被告主张的证明目的，本院结合案件情况予参考。原告对被告提供的证据2-5的真实性有异议，本院对这组证据结合案件情况予以认定。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：朱和疆不具备安装钢结构相关资质，与工友余某从2015年8月8日起受雇于梁建宁在柳州西江医院院内，从事屋顶防火彩钢瓦面更换工作，每天工钱200元。2015年8月21日18时许，朱和疆在钉防火彩钢瓦中被溅起的钉屑击对左眼。朱和疆受伤后，并没有在第一时间到医院就诊，而是在伤后同日20时许，在家人的陪同下到柳州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费21336.75元。医院对朱和疆的伤情诊断为：1、左眼球穿通伤（角膜）；2、左眼外伤性白内障；3、左眼球内异物；4、左眼视网膜挫伤。2015年9月6日朱和疆出院时，该医院对朱和疆出院作出医嘱：1、院外继续用药；2、建议全休一个月；3、一周后复查不适就诊。2015年9月14日朱和疆到柳州市人民医院门诊治疗支付的医疗费为138.08元；2016年3月18日朱和疆到柳州市人民医院门诊治疗支付的医疗费为111.7元；2016年3月15日朱和疆到柳州红十字会医院治疗支付的医疗费为538.6元；2016年4月14日到广西区人民医院治疗支付的医疗费为39.4元；2016年4月7日到广东省中山大学附属医院门诊治疗支付的医疗费为37.5元，合计共支出医疗费人民币22202.03元。2016年3月15日，朱和疆委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月23日作出（2016）残鉴字第200号伤残鉴定意见书：被鉴定人朱和疆本次损伤左眼构成Ⅷ（八级）伤残。朱和疆支出伤残鉴定费1500元。朱和疆在住院期间梁建宁给付3000元医疗费给朱和疆。对其他损失，几经街道司法所调解，梁建宁、柳州西江医院仍未赔偿，为维护朱和疆合法权益，故向本院提出前述诉讼请求。另查明，1、梁建宁无安装钢结构工程相关资质，2015年7月15日与柳州市西江医院签订《施工合同书》，由梁建宁以包工包料的方式从事房屋顶防火彩钢瓦面更换工作，工期15天，该工程已完工、结算；2、朱和疆自2014年12月至今一直居住在柳州市西江路，其父亲朱恒武1957年6月14日生，母亲吴树先1958年8月12日生，其父母生育了三个子女；朱和疆的女儿朱欣怡于2013年9月12日出生。
结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1、朱和疆和梁建宁是否存在雇佣关系？2、本案应由谁承担责任？3、原告的各项诉讼请求能否得到支持？
对争议焦点1，本院认为，雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，从事雇主指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受雇主提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。雇佣关系中雇主与雇员之间有较强的人身依附关系，具有支配和服从的关系。本案中，根据梁建宁、柳州西江医院提交的《施工合同书》的内容，结合梁建宁、柳州西江医院庭审中所述，可认定柳州西江医院将柳州西江医院更换屋顶防火彩钢瓦的工作给梁建宁承建，朱和疆和其提供的证人证实是梁建宁雇请及支付报酬给朱和疆及证人。梁建宁辩称其不是雇主，该陈述只是梁建宁本人陈述，没有证据证明，朱和疆亦否认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对其的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。朱和疆与梁建宁之间的关系符合雇佣关系的法律特征，朱和疆的身份应认定为梁建宁雇佣的工人，朱和疆与梁建宁的雇佣关系成立，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。
对争议焦点2，本案是一方当事人因提供劳务而受伤引起的纠纷，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。焦点一已阐明朱和疆和梁建宁之间的雇佣关系成立，朱和疆系梁建宁雇请从事防火彩钢瓦更换工作，而事故发生时，朱和疆正在进行柳州西江医院屋顶防火彩钢瓦更换工作，未超出工作范围。梁建宁、柳州西江医院辩称，朱和疆无证据证实其于2015年8月21日在柳州西江医院的工地受伤。但朱和疆和其提供的证人证实当天下午有异物溅到朱和疆眼睛，且朱和疆工作的环境中所接触的物件与从其左眼球手术中所取出的“金属样异物”是相吻合的，这可认定朱和疆所受到的伤害是在柳州西江医院工地受伤的事实，对梁建宁、柳州西江医院的辩称意见，本院不予采信。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释﹥）第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，梁建宁作为朱和疆的雇主，其应当承担本案赔偿责任；柳州西江医院将更换屋顶防火彩钢瓦工作给没有相应资质及相应安全生产条件的梁建宁承建，应与梁建宁承担连带赔偿责任。此外，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错原则。从事屋顶防火彩钢瓦更换工作，是一项具有危险性的工作，作为雇主须为雇员提供合理的劳动条件和安全保障，从本案事实和证据分析，没有证据证明作为雇主的梁建宁尽到其职责，故对损害事实的发生存在过错。朱和疆在自身不具备更换防火彩钢瓦的技术经验而从事该项工作，应意识到存在的危险性，在更换防火彩钢瓦过程中，自身未尽到充分注意义务，对损害事实的发生亦有过错。根据《解释》第二条第二款关于“受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的责任”的规定，依法可减轻梁建宁、柳州西江医院的责任，本院酌情由梁建宁、柳州西江医院连带赔偿60%的责任，超出部分由原告自行承担。对争议焦点3，朱和疆主张有关赔偿项目均按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2015年标准》）计算，视为对自己权利的处分，本院予以确认。原告虽是农业户口，但其长期在城镇居住并工作，相关损害赔偿费用应当根据广西城镇居民标准计算，本院确认原告的各项损失为：。
1、医疗费：根据原告提交的病历、病程记录及医疗费票据，本院对其因本案事故支出医疗费合计人民币22202.03元予以确认。梁建宁在朱和疆住院期间先行支付了人民币3000元给朱和疆，该费用应予扣减，医疗费应为19202.03元（22202.03元-3000元）；
2、误工费：误工天数按原告住院天数及出院全休1个月的医嘱，确定为16天＋30天=46天，因原告未举证证明其收入情况，参照《2015年标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为3109元（24669元／年÷365天×46天）；
3、住院伙食补助费：原告住院16天，住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）；
4、护理费：根据原告提供的生活护理费发票，本院确定生活护理费为人民币160元；
5、营养费：原告本次受伤住院治疗，但无医嘱要求加强营养，但考虑到原告受伤的实际情况，本院酌情确定营养费为200元；
6、残疾赔偿金：本院对柳州市明桂司法鉴定中心所作出的伤残鉴定结论予以确认，朱和疆本次损伤左眼构成Ⅷ（八级）伤残，按照《2015年标准》中城镇居民人均可支配收入标准24669元／年，朱和疆的残疾赔偿金为24669元／年×20年×30%=148014元。对于朱和疆主张的被抚养人生活费61115元，因朱和疆未能举证证实其丧失劳动能力，本院对该主张不予支持；
7、鉴定费1500元，朱和疆提供了票据，且梁建宁、柳州西江医院对此无异议，本院予以确认；
8、交通费：朱和疆无相关证据证实其主张，根据实际情况本院酌情确定为300元；
以上各项损失合计为人民币174085.03元，由梁建宁、柳州西江医院连带赔偿60%即104451.02元。另，鉴于本案事故对原告造成的精神损害及原告自身的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，则梁建宁、柳州西江医院合计应向朱和疆连带赔偿107451.02元（104451.02元＋3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告梁建宁向原告朱和疆赔偿人民币107451.02元；
二、被告柳州西江医院对被告梁建宁的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告朱和疆的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5002元（原告已预交），由原告朱和疆承担3087元，由被告梁建宁承担1915元（被告柳州西江医院对此款承担连带责任）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃 艳
人民陪审员 高媛媛
人民陪审员 赵英楠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 兰日彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。