广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第114号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某国，男，系被害人张某林之父。
附带民事诉讼原告人许定琴，女，系被害人张某林之母。
附带民事诉讼原告人陈静，女，系被害人张某林之妻。
附带民事诉讼原告人张某梅，女，系被害人张某林之女。
法定代理人陈静，系张某梅之母。
以上四附带民事诉讼原告人共同委托代理人张琼，女。
被告人张建飞（自报），男，文化程度初中，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人刘海腾，广东国悦律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
被告人罗某洪（自报），男，文化程度初中。原系东莞市寮步镇下岭贝当纳利印刷厂员工，暂住寮步镇下岭贝一出租屋。因涉嫌犯包庇罪于2013年9月20日被羁押并被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）93号起诉书指控被告人张建飞犯故意伤害罪、被告人罗某洪犯包庇罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某国、许定琴、陈静、张某梅向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭分别于2014年6月13日、2014年7月4日公开开庭审理了本案，东莞市人民检察院指派代理检察员李士乐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某国及委托代理人张琼，被告人张建飞及其辩护人刘海腾，被告人罗某洪到庭参加诉讼。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2012年10月11日22时许，张小耀在东莞市厚街镇三屯村花样溜冰场看到之前打伤自己的被害人张某林，便想让其赔偿医药费，于是纠集其弟弟被告人张建飞以及张松、徐某强等人在溜冰场附近等张某林出来。期间张小耀联系陈举保前往，陈举保因当时不在东莞，就让王雪赶去溜冰场帮助张小耀等人。后张松和张小耀在附近超市买了三把水果刀，分给张建飞一把。当张某林从溜冰场出来准备离开时被张建飞等人拦住，张某林挣脱逃跑，张建飞等人追上去殴打张某林，张建飞和张松、张小耀各持水果刀朝张某林臀部等部位捅刺，王雪也上前用脚踢张某林，后张建飞等人逃离现场。张某林被捅伤后经送医院抢救无效死亡。
被告人罗某洪知道被告人张建飞参与打架并致一人死亡，而张建飞是被通缉的在逃犯。2013年9月13日，罗某洪在手机上登录QQ（号码4XXXXXX6）和张建飞通过QQ（号码9XXXXXX18）联系，张建飞说自己在杭州，让罗某洪在东莞的网吧登录他的QQ，以扰乱侦查视线。罗某洪同意帮助张建飞，于2013年9月19日18时许在东莞市寮步镇下岭贝海韵网吧电脑上用张建飞的QQ登录，以引开侦查人员注意，后罗某洪在该网吧被公安人员当场抓获。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人张建飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人张建飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人刘海腾提出，被告人张建飞是从犯，在主观上并非十分恶劣，认罪态度好，是初犯，请求本院对张建飞从轻判处。
被告人罗某洪辩称其不知道被告人张建飞是在逃人员，没有向其提供任何帮助，登录其QQ并没有扰乱侦查人员视线的故意。
被告人张建飞、罗某洪及辩护人刘海腾均没有向法庭提交任何证据。
附带民事诉讼原告人张某国、许定琴、陈静、张某梅诉称：被告人张建飞、罗某洪的犯罪行为致被害人张某林死亡，给原告人造成经济损失，请求本院判令二被告人赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、住宿费、误工费以及抚养费等共计1151493元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口本、身份证复印件、（2013）东二法少刑初字第49号刑事附带民事判决书等证据。
被告人张建飞表示愿意赔偿原告人的损失，但没有个人财产。被告人罗某洪认为其没有参与故意伤害行为，没有赔偿义务。
经审理查明：2012年10月11日22时许，张小耀（在逃）在东莞市厚街镇三屯村花样年华溜冰场看到之前打伤自己的被害人张某林（男，殁年23岁，贵州省大方县人），便想让其赔偿医药费，于是纠集其弟弟被告人张建飞以及张松（在逃）和徐某强等人在溜冰场附近等张某林出来。期间张小耀联系陈举保（已判刑）前往，陈举保联系王雪，让王雪（已判刑）赶去溜冰场帮助张小耀等人。后张松和张小耀在附近超市买了三把水果刀，分给张建飞一把。当张某林从溜冰场出来准备离开时被张建飞等人拦住，张某林挣脱逃跑，张建飞等人追上去殴打张某林，张建飞和张松、张小耀各持水果刀朝张某林臀部、腿部等部位捅刺，王雪也上前用脚踢张某林，后张建飞等人逃离现场。张某林被捅伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某林符合被锐器刺切致双臀部、双下肢多处刀伤并左股深静脉及右髂外动脉破裂引起失血性休克死亡。
被告人罗某洪知道被告人张建飞参与打架并致一人死亡，而张建飞是被通缉的在逃犯。2013年9月13日，罗某洪在手机上登录QQ（号码4XXXXXX6）和张建飞通过QQ（号码9XXXXXX8）联系，张建飞说自己在杭州，让罗某洪在东莞的网吧登录他的QQ，以扰乱侦查视线。罗某洪同意帮助张建飞，于2013年9月19日18时许在东莞市寮步镇下岭贝海韵网吧电脑上用张建飞的QQ登录，以引开侦查人员注意，后罗某洪在该网吧被公安人员当场抓获。
另查明，东莞市第二人民法院（2013）东二法少刑初字第49号刑事附带民事判决确认，被告人张建飞及同案人王雪、陈举保等人因本案的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人张某国、许定琴、张某梅造成经济损失，同案人王雪、陈举保应连带赔偿附带民事诉讼原告人张某国、许定琴、张某梅人民币35462元。
以上事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
东莞市公安局厚街分局刑事侦查大队作出的东公（厚刑）勘字（2012）00260号现场勘查笔录、现场图、（2012）东公厚刑现照字第260号现场照片：证实案发现场位于东莞市厚街镇三屯村委会三屯中心大道花样年华门口路段，中心现场发现有一处血泊，在血泊的正前方位置发现有一纸质刀套。现场地面与现场遗留刀套上分别提取5滴血迹，提取刀套两个。
（二）物证
1、刀套：系公安机关在案发现场提取的涉案物品。
2、手机两部：被告人罗某洪和张建飞沟通联络使用的手机，一部金立手机、一部华为手机。
（三）鉴定意见
1、东莞市公安局司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字（2012）1552号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人胸部三处条状擦划伤，右手背可见一处3cm创口，深达肌层。左臀部上侧见一处2cm创口。左大腿前侧三处创口，分别为3.5cm、2.3cm、3.8cm；左大腿后内侧两处创口，分别为2.5cm、及5×2cm；左大腿后外侧四处创口，分别为4cm、3cm、4cm、4cm。左小腿后侧两处创口，均为贯通创，分别为3cm及5.5×2.5cm。右臀部上侧一处4cm创口。右大腿后侧四处创口、分别为2cm、2.5cm、4cm、3.2cm。右小腿上段前侧见两处小片状挫擦伤，右小腿中段可见一处条状划伤，右足背可见散在多处挫擦伤。上述创口（除右臀部创口深达盆腔外）均深达肌层，创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，创角部分较钝、部分较锐利。解剖见左大腿前侧创口致左股深静脉破裂，右臀部创口致右髂外动脉破裂。经法医鉴定，被害人张某林符合被锐器刺切致双臀部、双下肢多处刀伤并左股深静脉及右髂外动脉破裂引起失血性休克死亡。
2、东莞市公安局司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字（2012）2001号法医物证检验鉴定书：证实现场地面上血迹、刀套上血迹为被害人张某林所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.8825032×1023倍。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人张建飞、罗某洪均系被动归案，无自首情节。
2、被告人身份材料：证实被告人张建飞和罗某洪的身份情况。
3、被害人及其家属身份材料：证实被害人张某林的身份、火化情况以及其亲属身份情况，张某林于2012年10月12日在急诊室死亡。
4、QQ聊天记录截图：证实被告人罗某洪和张建飞通过QQ聊天，其提醒张建飞注意，不要和家里联系，并应张建飞要求在东莞网吧上网时登录张建飞的QQ，以引开公安机关注意力。
5、抢救记录：证实2012年10月11日被害人张某林因全身多处刀刺伤失血性休克送医院抢救，经抢救无效于次日死亡。
6、被害人身份材料：证实被害人张某林及其亲属的身份情况，张某林的父亲张某国对张某林死因无异议，申请对张某林尸体进行火化。
7、扣押及发还物品清单：证实公安机关从被告人张建飞处扣押金立手机一部、现金728元，并将728元发还张建飞；公安机关扣押了被告人罗某洪的华为手机一部。
8、同案人及证人身份材料：证实同案人王雪、陈举保，在逃人员张小耀以及证人的身份情况。
9、（2013）东二法少刑初字第49号刑事判决：证实同案人王雪、陈举保因故意伤害罪分别被判处有期徒刑五年和四年。
10、手机信息截图：证实同案人陈举保发信息叫王雪帮忙。
12、通话记录：证实同案人王雪（13XXXXXXX51）、陈举保（15XXXXXX04）、张小耀（15XXXXXX41）等人从2012年9月份至2012年10月的通话记录。王雪案发当晚与陈举保有通话记录，陈举保于案发日先接到张小耀的电话，后打电话给王雪。
（五）证人证言
1、徐某强的证言：证实其听说张建飞、张小耀、张聪和王雪都有参与打架的情况。2012年10月11日18时许，徐某强和张建飞、张建飞的哥哥（经辨认为张小耀）、王炎其四人在东莞市厚街镇三屯村花样年华娱乐城玩，后张建飞指着一个穿白色短袖的男子对徐某强和王炎其说那人以前砍断了他哥哥的脚，叫徐某强看到该男子下楼时就打电话给他。张小耀则说“等一下叫张聪过来”。说完张建飞和他哥哥下楼去了。一会张建飞上来跟徐某强和王炎其说“我哥买了两把刀，我和我哥一人一把刀，等下看能不能叫那男子拿钱，不赔钱就报警，反抗的话就打他”，还说他哥哥花了20多万。说完张建飞又下楼。后来徐某强看到小贱（经辨认为王雪）在面前经过就喊了他一声，他看了徐某强一眼就离开。接着徐某强和王炎其继续打桌球，还在酒吧转了一圈。23时许，王炎其打电话说“你快下楼啊，他们都把人打了”，徐某强就下楼，和王炎其一起坐上一辆电动三轮车离开，那个穿白色短袖衫的男子躺在地上，身上流血。回到出租房后张建飞也过来了，叫徐某强和王炎其跟着他走，张建飞带他们去到沙田镇租了一个临时房，张建飞说“我往那男子的阴部捅了一刀，脚部捅了几刀。我哥当时想把那个人杀掉，但后来只捅了那男子的腹部和大腿。而张聪和王雪就围着那男子拳打脚踢”。次日天刚亮，张小耀找到徐某强让他们不要把事情说出去，若有人说出去致使有人被抓，说出去的那个人就死定了。
辨认笔录：徐某强辨认出张建飞，辨认出张小耀就是张建飞的哥哥、王炎其就是王世棋、王雪就是“小贱”。
2、张某的证言：证实其听说“小贱”等人在花样年华门口参与打架的情况。2012年10月12日零时许，张某从花样年华里出来准备回家，在门口看到冉某勇站在门口，他说刚才有人被捅了，还说是“小贱”捅的。到了次日零时许，张某和阿松等三个朋友在吃夜宵，阿松对张某说，如果看到小贱QQ在线的话就跟他说人已经死了，于是张某就在手机QQ发信息给小贱，内容是“人已经死了”。到了10月14日，小贱QQ回复张某“不可能死了，我就打了几拳，还有没有其他情况”，张某回复他“没有其它消息了，你还是隐居吧”，之后就再也没有联系了。
3、张某德的证言：证实其于2012年10月11日23时许经过花样年华溜冰场门口时，看见一名男子倒在地上，该男子满身是血，当时治安员已到场，听别人说是“小健”捅伤了被害人。
4、冉某勇的证言：证实2012年10月11日20时许，其在厚街镇三屯村花样年华溜冰场内玩，23时许离开，看到花样溜冰场门口围着很多人，一男子躺在地上，地上有许多血，听小威说是小贱、小宝（听说叫陈琳）等四人捅伤了该男子。
5、杨某的证言：证实2012年10月11日22时许，其在厚街镇三屯村花样年华溜冰场门口看到四名男子围殴被害人的情况。刚开始三名男子围着一名男子拳打脚踢，打了一分钟又有一名穿黑色上衣的男子跑过去一起殴打那名男子，具体怎么打看不清。约3分钟后，动手打人的四名男子逃跑，被打的那名男子躺在地上，腿上和脸部都流了很多血。后来听小冉和张浩说好像小建参与殴打那名男子。
6、王某芳的证言：证实被害人被三四名男子持刀捅伤的经过。2012年10月11日23时许，王某芳开着三轮摩托车在溜冰场门口拉客时，看见一名白衣男子坐上老乡的摩托车，突然一名黑衣男子将他拉下摩托车，两人扭打在一起。约1分钟后，又跑来两三名男子一起殴打该白衣男子。白衣男子逃跑，那几名男子追过去，边追边拿出水果刀，其中一名男子用长水果刀砍白衣男子，另一名男子用短水果刀捅了白衣男子下身五六下，白衣男子喊了救命，然后走了两步就倒在地上，地上留了很多血。王某芳马上拨打120，过了十多分钟白衣男子就被抬上车送去医院抢救了。
7、冷某义的证言：证实其看到被害人被四名男子打伤的经过。2012年10月11日22时许，冷某义开摩托车在溜冰场门口接客，看见一名穿着白色衣服的男子准备坐上一辆摩托车，但被另一名男子拉下车，后该二人扭打在一起。约一两分钟后，一辆银灰色的北京现代小轿车（粤S，后面三位数为789或者798，不清楚前面两个字母是什么）开来，车上下来三名男子，接着该四名男子围着那名白衣男子拳打脚踢。突然一名穿黑色短袖T恤的男子拿出水果刀追上去捅了那名穿白色衣服男子的腿部约三四刀并逃跑。被捅男子喊了几句“救命”，跑了几步就倒在地上了。
8、凡某兵的证言：证实其看到被害人被四名男子殴打并捅伤的经过。2012年10月11日23时许，凡某兵将摩托车停在溜冰场门口拉客，有一辆小轿车也停在溜冰场门口，四名男子（包括白衣男子、跛脚男子）从车上下来，之后小轿车就离开了，四名男子直到对面“茂和百货”门口那里。约过了30分钟从溜冰场内出来一名穿蓝色牛仔裤的男子，坐上凡某兵的摩托车准备离开，突然被白衣男子拉下车，另外三名男子也过来拉着穿牛仔裤的男子往肯德基方向走，走了约20米，穿蓝色牛仔裤男子甩开对方的人跑下台阶，跑到一辆三轮车后面，那四名男子追上去，跛脚男子从右裤袋里拿出水果刀。该四名男子冲到三轮车后面，因为被三轮车挡住了视线，所以没有看清具体情况。约五十秒后，该四名男子逃跑，而穿牛仔裤男子趴在地上喊救命，两只大腿都流血。
9、石某军的证言：证实其看见被害人被四名男子殴打的情况。2012年10月11日23时许，石某军驾驶摩托车在溜冰场门口等客，一名白衣男子被一名黑衣男子搂住脖子，此时还有另一男子一起夹着白衣男子走，后面还跟着两名男子。他们走了约八米后，白衣男子想挣脱逃跑，此时后面跟着的两名男子上来用拳头殴打白衣男子，白衣男子跑到有几辆三轮车的那边又被抓住，因为被三轮车遮住，所以没有看清楚。石某军听到有人喊救命，走过去看到该白衣男子躺在地上，腿部流了很多血。
10、王某银的证言：证实王某银听老乡穆东说张某林被打伤，其在案发当天19时30分许还看到张某林在出租房里。
11、穆思东的证言：证实2010年5月1日下午14时许，穆思东和张某林等几个朋友在厚街寮厦广场附近逛街时见到张建飞和他的几个朋友，后来双方因言语不和打了起来，张某林用一把剪刀捅伤了张建飞的一个朋友的胳膊，之后双方都跑了。
12、方某煌的证言：证实其看到被害人被六名男子殴打的情况。2012年10月11日23时许，方某煌和同事陈某成在花样年华附近坐着，看到白衣男子和六名男子从花样年华上下来，该六名男子将白衣男子围在门口，其中穿花衬衫的男子和另一名男子夹着白衣男子往前走，其余四名男子跟在后面。走到马路边时，白衣男子想挣扎离开，后面其中一名男子往白衣男子背部踢了一脚，接着该六名男子围着白衣男子拳打脚踢，白衣男子还手。后来男子跑到三轮摩托车后面并喊救命，该六名男子追上去，由于被摩托车遮住，方某煌没有看到当时的情形。三四秒后那六名男子逃跑了，而白衣男子倒在地上，后腰和左小腿被砍伤。
13、陈某成的证言：证实其看到被害人被六名男子捅伤的情况。2012年10月11日23时许，陈某成和朋友方某煌在奶茶店喝奶茶时，看到有一名男子在花样年华被两名男子（都是穿花衬衫）夹着走出来，后面跟着四名男子。突然后面四名男子中的其中一名男子伸脚踢了被扶着的男子一下，该名被扶着的男子想反抗，上述六名男子遂对该男子围着打。那六名男子中穿白色衣服的男子从后面裤袋里拿出一把刀打被害男子，好像还有另外两名男子拿刀，那三把刀应该都是水果刀。他们六人持续打了约有1分钟，被打的男子好像被捅伤后躺在地上，流了很多血。该六名男子马上逃离现场。
14、张某国的证言：证实其于2012年10月12日15时许接到其大女儿张琼的电话，说其儿子张某林在厚街镇三屯村被打伤致死，后张某国辨认，确定被害人就是其儿子张某林。
（六）同案人以及被告人的供述与辩解
1、同案人王雪的供述：其外号叫小建或小贱，案发时参与打架，踢了被害人两脚。2012年10月11日22时20分许，王雪在东莞市厚街镇三屯村花样年华接到小宝（经辨认为陈举保）用手机发来的信息，叫其帮忙接小宝的朋友去玩。王雪到花样年华附近的奶茶店，见到阿龙（经辨认为张建飞）和一名穿微黄短袖男子，王雪问张建飞是不是打架，他说是，王雪就打电话责怪陈举保明明是来打架还叫他过去，陈举保说他也不知道，但叫王雪帮个忙，王雪说到时候看情况。后来王雪在溜冰场门口和朋友聊天，突然看到张建飞、穿微黄短袖衬衫男子和另外一男子在殴打一名白衣男子。王雪就跑过去帮忙，见被打男子在反抗，就踹了被打男子腹部一脚。后被打男子挣脱跑到马路上，张建飞第一个追上去拉住被打男子，穿微黄短袖衣服男子和另外一男子也追上去，王雪也跟着追了上去。王雪追上去时，被打男子已倒在地上，张建飞正用脚踢被打男子，王雪也上去踹了那男子肩膀一脚。之后看到被打男子下面的地上有血，张建飞他们三人开始跑，王雪也跟着跑。在跑的过程中，王雪看到张建飞三人中有一个人拿刀，但没看清是谁拿着。
辨认笔录：王雪辨认出陈举保是“小宝”、张建飞是“阿龙”。
指认笔录：王雪指认出东莞市厚街镇三屯村花样年华门口其殴打一名男子的位置。
2、同案人陈举保的供述：是其叫王雪帮忙打架的。2012年10月11日21时许，张勇（经辨认为张小耀）打电话给陈举保，说他和华强（经辨认为徐某强）、张建飞一起玩，让陈举保叫一些朋友过去玩，陈举保就叫了小贱（经辨认为王雪）去跟他们玩。半个小时后，王雪发短信并打电话说不是玩是打架，陈举保就对他说“我也不知道他们要打架，你就算是帮一个忙吧”，王雪就说看那个人认不认识，若认识的就不动手。半个小时后，张小耀（又说是张建飞用张小耀的电话打给其）打电话给陈举保说“我们把那个人捅了几刀，你叫王雪赶快离开这边，找个地方躲一下，过两天我们会联系他，给钱他走”，陈举保问对方伤得怎样，他们说“不死也残废了”。后来陈举保还叫张小耀他们筹钱给王雪逃跑，但都没有给王雪钱。
辨认笔录：陈举保辨认出徐某强就是“华强”、王雪就是“小贱”、张小耀是“张勇”，辨认出张建飞。
3、张建飞的供述：张建飞哥哥张小耀和张某林曾在同一个厂工作，2011年农历五月初五，张某林打了张小耀、张松和罗某洪，把张小耀右小腿打残废了。2012年10月中旬的一天21时许，张建飞和徐某强等人在厚街三屯花样溜冰场玩，期间张小耀赶过来一起玩，后来又去三楼的迪吧玩。22时许准备离开时张小耀看到张某林，就想私下找他商量要医药费，不给的话抓他去派出所。张建飞担心对方发现了会叫人来，张小耀就说先让徐某强和王炎其在上面帮忙注意张某林有什么动作，后来发现张某林打了十多分钟电话，怀疑是在叫人过来，张小耀打电话联系张松问他事情怎么处理，因为张松也被张某林拿刀捅伤了，打完电话张小耀说下去等张松。不久张建飞也下楼，让徐某强他们在上面看着。张建飞在外面看到张小耀、张松和三名陌生男子在一起聊，张松问对方有没有下来，张建飞说没有，张松就说等对方下来谈谈看。当时有电话打来，张建飞接电话时张松和张小耀去买了三把水果刀，说是防对方叫人带工具来，并给了张建飞一把刀。过了一会儿张某林从溜冰场出来想搭车走，张建飞跑过去抓住他，要和他聊一聊，张某林看到张小耀过来，就打了张建飞一拳想跑，他跑了几步摔倒了，张建飞等人将他抓住，让他不要动有话跟他说，但张某林四处乱踢，张建飞就被踢了一脚，遂拿出水果刀朝张某林靠近膝盖位置捅了两刀，张松和张小耀也拿出刀捅张某林，因天黑没看到怎么捅，另外三名陌生男子则用拳脚打。打了一会张某林喊救命，张建飞等人就逃跑了，跑的时候张建飞看到水果刀沾着血迹，就将刀扔在一个垃圾桶里面。
张建飞在案发后觉得警察一直会找他，连家也不敢回，以前的联系方式都丢了，害怕警察找到。2013年9月份的一天晚上，张建飞用手机登录一个QQ（号码92XXXXXX18），与其姑姑的儿子罗某洪聊天，罗某洪先问张建飞“你们打的这个人听说很严重，好像已经死了”，张建飞明白罗某洪是知道他打架的事，于是交待罗某洪说那件事不要多说。罗某洪是在东莞上班，张建飞就叫他用自己的QQ在网吧上网登录，看看有没有事，有事的话就说一声，一方面可以引开警察视线，让他们以为张建飞在东莞，另一方面想试探警察会不会真的去抓人，如果真的一直在找他，以后要藏得更好一些。罗某洪同意，后来就没有再联系了。
辨认笔录：张建飞辨认出罗某洪。
指认现场笔录：张建飞指认出东莞市厚街镇三屯村花样年华溜冰场门口就是其与张小耀、张松持刀捅伤被害人的地方，指认出其丢弃作案工具的位置。
4、罗某洪的供述：其与张建飞是表亲兄弟关系，从朋友处得知张建飞参与打架致人死亡，张建飞被公安机关通缉。罗某洪曾和张小耀、张松于2010年五一放假期间在厚街一个广场附近被七、八个人打，罗某洪被打了几拳，胸口被划伤，张小耀脚筋被捅断，抢救治疗花了五、六万元，当时报警了，警察也询问了情况，但不清楚有无立案。2013年9月13日罗某洪玩手机挂着QQ（号码47XXXXX6，昵称：残缺的心水来抚），张建飞也用QQ（号码92XXXXXX8）发信息和其聊天，罗某洪说自己在东莞上班，张建飞告诉罗某洪去网吧一定要登录他的QQ，这样就可以引开警察的注意力，让警察以为他在东莞。罗某洪同意，张建飞就把92XXXXXX8的QQ密码告诉罗某洪，罗某洪嘱咐张建飞不要跟人说起这边的事，也不要和家里人联系。接着张建飞又用另一个新QQ号码2XXXXXX64加了罗某洪，让其用新号联系。后罗某洪于2013年9月19日18时许到寮步镇下岭贝一个网吧里上网，并按张建飞说的，登录了他的QQ号码，放在电脑上看看有没有什么情况，等下次和张建飞联络时将情况告诉他，约一个小时后警察就到网吧把罗某洪带走调查了。
辨认笔录：罗某洪辨认出张建飞。
（七）附带民事诉讼原告人提交的证据
户口本、身份证复印件、（2013）东二法少刑初字第49号刑事附带民事判决书：证实原告人的身份及其与被害人之间的关系，及原告人因本案遭受的经济损失。
关于辩护人刘海腾所提的辩护意见，经查：（1）被告人张建飞积极参与犯罪行为，首先跑过去拉住被害人张某林，并使用水果刀对被害人张某林腿部进行捅刺，是致被害人死亡的直接凶手之一，在造成本案后果中起主要作用，应认定为主犯，故辩护人所提被告人张建飞是从犯，主观上并非十分恶劣的辩护意见本院不予采纳。（2）被告人张建飞归案后如实供述自己的犯罪事实，辩护人提出被告人张建飞认罪态度好、系初犯的辩护意见本院予以采纳。
对于被告人罗某洪的辩解意见，经查QQ聊天记录截图证实罗某洪与张建飞通过QQ聊天时提醒张建飞注意，不要和家里联系，并应张建飞要求在网吧上网时登录张建飞的QQ，引开公安机关的注意，帮助张建飞逃匿，同时被告人张建飞的供述与书证QQ聊天记录截图能相互印证，足以认定被告人罗某洪犯包庇罪的犯罪事实，故被告人罗某洪的辩解没有依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张建飞无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人张建飞在打斗用刀捅刺被害人张某林的腿部，是致其死亡的凶手之一，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人张建飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的意见，经查属实，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的，本院不予采纳并已阐明理由。
被告人罗某洪明知被告人张建飞是犯罪的人而制造虚假情报扰乱公安机关侦查，帮助被告人张建飞逃匿，其行为已构成包庇罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗某洪犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人罗某洪的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人张建飞参与共同故意伤害犯罪行为致被害人张某林死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。东莞市第二人民法院在审理同案人王雪、陈举保故意伤害一案中已作出（2013）东二法少刑初字第49号刑事附带民事判决，该判决已认定本案中丧葬费为人民币27842元、处理事故人员住宿费为人民币4950元、处理事故人员伙食费为人民币1650元、鉴定费为人民币1020元，以上费用合计人民币35462元，被告人张建飞应与同案人王雪、陈举就上述赔偿金额连带赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人的诉求超出部分因未提交任何证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请被告人罗某洪承担赔偿责任，因被告人罗某洪并未参与故意伤害犯罪，对故意伤害导致被害人张某林死亡的后果无需承担赔偿责任，对该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张建飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2026年10月16日止。）；
二、被告人罗某洪犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月20日起至2015年3月19日止。）；
三、被告人张建飞与王雪、陈举保就东莞市第二人民法院（2013）东二法少刑初字第49号刑事附带民事判决确认的，附带民事诉讼原告人张某国、许定琴、陈静、张某梅的经济损失人民币35462元承担连带赔偿责任。（此款须于本判决生效后一个月内付清。）；
四、扣押自被告人张建飞金立手机一部（串号863802002422629）依法折抵赔偿款，待本判决生效后赔付给四附带民事诉讼原告人，扣押自被告人罗某洪华为手机一部（串号863167016355177）是作案工具，予以没收，由本院上缴国库；
五、驳回附带民事诉讼原告人张某国、许定琴、陈静、张某梅其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 谢福如
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 黄浩峰