贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第738号
原告叶开君，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
委托代理人叶敏，女，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。系原告叶开君之女。
被告勾人江，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
原告叶开君与被告勾人江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶开君及其委托代理人叶敏，被告勾人江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，被告雇请原告为其修建房屋。同年12月2日原告在为其搬运钢筋过程中因抬钢筋的木棒断裂，致使原告右脚被砸伤，原告受伤后到凤冈县人民医院住院治疗23天，被告仅支付了部分医疗费用。2014年3月27日，我所受之伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费7，000元。现我误工106天，营养、护理期限均为60日，特诉请人民法院判令被告赔偿我医疗费5，817.70元、残疾赔偿金9，506元、误工费11，026.35元、护理费6，241.33元、住院伙食补助费690元、营养费1，800元、鉴定费1，200元、交通费600元、后续治疗费7，000元，共计43，794.88元。
为了支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.凤冈县人民医院入院出院通知单一份、出院记录一份、诊断证明书一份，用以证明原告伤势情况，住院治疗情况及住院23天的事实。被告经质证无异议。
2.司法鉴定意见书两份，用以证明原告所受之伤于2014年3月27日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，内固定取出手术需后续治疗费6，000～7，000元的事实。被告经质证对真实性无异议，但认为是原告个人行为。
3.医疗费发票六张，用以证明原告因伤治疗，花去医疗费5，817.7元的事实。被告经质证无异议。
4.参保患者基本信息更改表一份，用以证明部分医疗单据上的叶开居与本案叶开君是同一人的事实。被告经质证无异议。
5.鉴定费发票一张、司法鉴定委托受理回执单一份，用以证明原告因鉴定花去鉴定费1，200元的事实。被告经质证对真实性无异议。
6.证明一份，用以证明原告是在为被告抬钢筋过程中受伤的事实。被告经质证无异议。
被告辩称：原告在为我抬钢筋时受伤是实，但我们之间不是雇佣关系。原告受伤后我已支付医疗费23，500元，并对其进行了护理，承担了其住院期间的全部生活费用。原告在做工中没有安全意识，也应承担一定的责任。
为了支持自己的诉讼主张，被告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、凤冈县人民医院预交款收据四张，用以证明被告已支付医疗费23，500元的事实。原告经质证无异议。
2、被告申请本院调取的凤冈县新型农村合作医疗管理办公室证明一份，用以证明原告受伤后未经新型农村合作医疗报销的事实。原告经质证无异议。
3、到庭证人石和智、石家兴的证言，用以证明原告受伤后，被告方对其进行了护理，承担了其住院期间的全部生活费用的事实。原告经质证，对石和智的证言无异议，对石家兴的证言认为部分不真实，石家兴护理三天是实，但没有尽到护理义务。
根据证据的客观性、关联性、合法性，结合当事人的陈述及质证意见，对原、被告提交的证据进行综合审核后认为：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，因被告对真实性无异议，对其证明效力，本院予以认定。对被告提供的证据1、2，因原告质证无异议，对其证明效力，本院予以认定。证据3，即到庭证人石和智、石家兴的证言，石和智证明了其护理原告20天，并承担了原告住院期间的全部费用，其中途回家换衣服，也给付了原告现金400元的事实。石家兴证明了其护理原告3天，其间的全部生活用品均由被告承担的事实。原告在质证后，仅对证人石家兴护理的3天没有尽到护理义务提出异议，结合本案事实，对二证人的证言，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及所举证据，本院确认以下事实：
2013年，被告在修建房屋时，雇请原告等人为其修建房屋基础。同年12月2日下午，被告要求原告等人为其搬运钢筋，原告在搬运钢筋过程中，因抬钢筋的木棒断裂，被跌落的钢筋倒下压伤右脚。原告受伤后被送到凤冈县人民医院住院治疗，经诊断为右腓骨下段骨折并下胫腓联合分离，右侧内踝骨折。住院23天后，于同月25日出院，出院医嘱为院外患肢暂不负重3个月。2014年3月27日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤致右腓骨及右内踝骨折、遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级，右腓骨下段骨折内固定取出手术需费用6，000～7，000元。2014年5月22日，原告诉来本院，提出如前所诉。
另查明，原告居住于凤冈县绥阳镇大石村大石磴组，为农业家庭，其在住院期间，被告预交了医疗费23，500元，承担了其住院期间的生活费用，并对其进行了护理（中途回家时，也给付了原告方现金400元）。原告等人为被告搬运的是成捆的圆形钢筋，直径约1.5米，搬运钢筋的木棒是由原告等人在被告修建房屋处获取。原告在抬钢筋时，手未按常规的掌到钢筋，也致钢筋跌落后，直接向其身体方向倒下，压伤其右脚。贵州省2013年农村居民人均纯收入为4，753元／年，农林牧渔业的职工平均工资为每人每年32，995元。机关工作人员出差伙食补助标准为省内30元／天。
本院认为，被告因修建房屋基础，雇请原告等人为其做工，每日工资140元，双方形成了劳务关系。2013年12月2日下午，原告等人按被告要求为其搬运钢筋，也是其履行劳务的行为，由于原告在为被告提供劳务（即搬运钢筋）过程中受伤，对其因此遭受的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应按双方的各自过错责任承担。
被告勾人江作为接受劳务一方，应最大限度地为劳务人员提供安全防护措施，保障劳务人员安全，对劳务人员在工作中可能存在的安全隐患负有直接的提醒和注意义务。本案被告因未尽到相关义务，对原告受伤的损害结果存在主要过错，应承担相应的赔偿责任。原告叶开君作为成年人对其自身安全也有一定的注意义务，其在抬钢筋时，不注意安全义务，手未按常规的掌到钢筋，也致钢筋跌落后，直接向其身体方向倒下，对其因此受伤的损害结果存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告的赔偿责任。综合本案原、被告的过错程度，可酌定由被告勾人江承担90%的责任，原告叶开君自行承担10%的责任。为此，对被告辩称的原告在搬运钢筋的过程中不注意安全义务，导致自己受伤，也应承担一定责任的理由，本院予以采信。
由于本案原告受伤住院后，原、被告均承担了一定的费用，履行了一定的义务，为了便于确定双方各自已承担的费用情况，本案应首先计算出原告因伤所产生的全部经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，结合本案查明的事实，对原告因伤产生的各项经济损失作如下认定：
1、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，本院确认原告的医疗费为29，317.70元（其中被告支付23，500元）。2、护理费，由于原告未提供医疗机构的证明，证明其住院期间的护理要求，根据原告伤情确定一人护理，结合原告住院23天，其住院期间均系由被告之妻及岳父护理，其二人均为农村居民的实际，参照贵州省2013年农林牧渔业的职工平均工资为每人每年32，995元标准，计算得原告住院期间的护理费为32，995元／年÷365天×23天＝2，079.14元。3、住院伙食补助费，根据原告住院23天，参照贵州省机关工作人员出差伙食补助省内30元／天的标准，对原告请求赔偿住院伙食补助费690元（30元／天×23天）的请求，本院认可。4、残疾赔偿金，根据原告户籍为农村居民，其伤情经鉴定为十级伤残的事实，参照贵州省2013年农村居民人均纯收入为4，753元／年标准，对原告请求赔偿残疾赔偿金9，506元（4，753元／年×20年×10%）的请求，本院认可。5、误工费，根据原告系农村居民，住院23天，结合其出院记录上“院外患肢暂不负重3个月”的医嘱要求，参照贵州省2013年农林牧渔业的职工平均工资为每人每年32，995元标准，计算得原告的误工费为10，214.07元（32，995元／年÷365天×113天）。6、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据及鉴定意见书，对原告请求赔偿鉴定费1，200元的请求，本院认可。7、交通费，根据原告出院，到遵义作鉴定及2014年2月21日到凤冈县人民医院复查的事实，本院确认原告的交通费为360元。8、后续治疗费，根据原告提供的司法鉴定意见书上“叶开君右腓骨下段骨折内固定取出手术需费用6，000～7，000元”的评估意见，本院确认原告的后续治疗费为6，500元。根据本院确定的原告叶开君的各项损失数据，共计金额为59，866.91元（29，317.70元＋2，079.14＋690元＋9，506元＋10，214.07元＋1，200元＋360元＋6，500元），对其诉请的超过这一数额的费用，本院不予认可。
根据被告在原告受伤住院后，支付了部分医疗费用，履行了护理义务，承担了原告住院期间的全部生活费用的事实，本院确认的原告因伤所产生的上述费用中，其护理费和住院生活费，应计算为被告已支付的费用，由此，可计算出被告已支付的费用为26，269.14元（23，500元＋2，079.14元＋690元）。由于原告在住院期间，其主要护理义务是由被告方在负责，其生活费用也是由被告方在承担，因此，对原告诉请要求被告支付护理费、住院生活费的请求，本院不予支持。
综上，根据原、被告的过错责任，对原告要求被告承担赔偿请求的合理部分，本院予以支持。根据被告承担责任的份额，被告应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费27，611.08元（59，866.91元×90%－26，269.14元），其余损失由原告自行承担。
由于原告在本案中，无证据证明其需加强营养，也未提供相关证据证明其需持续护理的请求成立，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对其诉称护理期为60日，营养期为60日的理由，本院不予认定。
因本案的护理费和住院生活费已计入被告已承担的费用中，因此，被告方在护理原告期间，中途回家给付原告方的400元现金，应作为被告雇请护工和支付原告的生活费用，不再作为被告支付给原告的现金计算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告勾人江在本判决生效后10日内赔偿原告叶开君医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计27，611.08元，不含已支付的23，500元
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担20元，被告承担130元，应由被告负担的部分，原告已预交，在兑现本案标的时，由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 任远华
二〇一四年八月十五日
书记员 李亚澜