广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第524号
原告：刘伟权，男，汉族，1974年6月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：刘华伟，男，汉族，1963年11月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈南，男，汉族，1973年7月12日出生，广东省珠海市人，现住廉江市。
被告：梁海莲，女，汉族，1983年3月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）。
地址：湛江市赤坎区海滨六路2号1楼。
法定代表人：游忠汉，该公司负责人。
委托代理人：王玉林，该公司员工。
原告刘伟权诉被告陈南、梁海莲、鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘伟权及其委托代理人刘华伟、被告陈南、梁海莲及保险公司的委托代理人王玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日15时40分，被告陈南驾驶被告梁海莲的粤GFP3**号小轿车从廉江市开发区长程电缆有限公司往廉城方向行驶，行至S287线开发区长程电缆有限公司路口左转弯时，与从廉城往石岭方向我驾驶直行的粤GPF2**摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。2014年2月7日，廉江市交警大队作出《道理交通事故认定书》，认定被告陈南承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我受伤后，经廉江市人民医院诊断为“左胫骨开放性骨折、左腓骨上段骨折”，住院治疗至2014年4月21日共59天，用去医疗费22533.30元，住院期间陪护人为两人。2014年8月6日，我经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，构成一项九级伤残，用去鉴定费用2400元。粤GFP3**号小轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险和投保第三者商业责任保险。按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，我因事故造成的全部损失是医疗费22533.30元、误工费3981.61元【住院59天×农牧业24632元／年÷365天】、护理费7963.22元【住院59天×农牧业24632元／年÷365天×2人护理】、住院伙食补助费5900元（按59元／天×100元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金46677.20元（按11669.30元／年×20年×九级伤残20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元共100455.33元。请求被告保险公司在机动车交通事故责任强制内承担保险赔偿98055.33元；余下的鉴定费损失2400元，被告陈南、梁海莲按70%主要责任连带赔偿1680元。诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险范围内赔偿98055.33元给原告。2、判决被告陈南、梁海莲连带赔偿鉴定费1680元给原告。
原告增加、变更诉讼请求称：关于廉江市人民法院审理的原告刘伟权诉被告陈南、梁海莲、鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告需增加、变更诉讼请求，原《民事起诉状》中的事实和理由中我因交通事故造成的全部损失增加：营养费1770元（30元／天×59天）、后续治疗费10000元。损失合计112225.33元。请求被告保险公司在交强险限额和商业险范围内共赔偿109825.33元。原《民事起诉状》中诉讼请求1变更为：判决被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿109825.33元给原告。诉讼请求2不变。增加诉讼请求3、判决本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（经核对，原告提供的证据1中的常住人口登记卡和证据5、6、7、8有原件，其余证据均无原件）：
1、身份证、常住人口登记卡一份，证明原告主体身份。
2、道理交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告陈南承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
3、机动车行驶证一份，证明事故车辆粤GFP3**号登记车主是被告梁海莲。
4、驾驶证一份，证明被告陈南是肇事司机，有驾驶资格。
5、廉江市人民医院出院小结及住院病历各一份。证明原告受伤及住院的情况，住院天数为59天，护理人2人。
6、医疗费票据一份，证明原告用去医疗费22533.30元。
7、司法鉴定意见书一份，证明原告构成一项九级伤残。
8、发票一份，证明原告用去司法鉴定费2400元。
9、机动车交强险保险单一份，证明粤GFP3**号车辆在被告保险公司投保了交强险。
10、商业险保险单一份，证明粤GFP3**号车辆在被告保险公司投保了商业险。
被告保险公司辩称：一、本次交通事故中由被告陈南驾驶的粤GFP3**号车辆在答辩人处投保了《交强险》和商业险。答辩人依据《交强险》相关条款赔偿标准在10000元的医疗费用赔偿限额，110000元的死亡伤残赔偿限额和2000元的财产损失赔偿限额内承担相应的保险责任。《交强险》第八条第四款规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被保险人承担的精神抚慰金。原告医疗费的诉求金额已大大超出了《交强险》规定的医疗费用最高限额，因此我司只能在该项规定的限额内予以审核赔付，这其中包含原告伤者的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在扣除《交强险》赔付后的剩余部分按我方在本次事故中应承担的责任比例在商业险中赔付。二、原告举证材料中未提供相应的医院用药清单来证明伤者的用药合理性（是否有非医保用药），答辩人请求法院调查核实并剔除不合理的自费用药部分，医疗费按社保规定应扣除15%的自费用药。三、护理费应根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十一条规定，按医疗机构证明或实际发生费用计算。原告并未提供与其相关的证据支持其在住院期间所需护理费用，所以请求法庭酌情考虑其护理费的诉求。四、误工费计算应根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》来计算，因为事故的发生是在2014年5月30日实施新标准之前。另外，误工费的计算应当根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十条规定确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，所以请求法庭核实原告诉求的计算标准并按伤者身份证所表明的实际住地生活标准计算其误工费和残疾赔偿金。五、交通费的计算根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十二条的规定，仅指就医或转院时所发生的实际费用，原告受伤后直接送往医院救治并未产生过多的交通费用，且未提供相关的证据予以证明，所以请求法庭应酌情考虑，按200元计算为宜。六、营养费诉求过高，请求法院根据伤者伤情，酌定1000元裁定。七、后续治疗费属尚未发生费用，请求法院按实际发生的费用，及医疗机构的病历和正规票据确认。八、鉴定费根据《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定费“谁主张、谁承担”的原则应由原告方承担。九、我司认为原告诉求的精神抚慰金过高，请求法院应结合伤者伤情和当地的生活水平，酌情按照3000元计算。十、依照《交强险》规定，本案诉讼费用不在答辩人的承保范围以内，所以诉讼费用不应由答辩人承担。因本次被告在我司投保了《交强险》和商业第三者责任险，所以请求人民法院按最高法院关于《交强险》赔付应分项计算的有关规定以及机动车商业第三者责任险条款约定，综合考量答辩人意见，依法公证合理判决。
被告保险公司不提供证据。
被告陈南辩称：我已经垫付医药费6000元给原告，我的车在被告保险公司购买了保险，应该由保险公司赔偿。
被告陈南提供的证据有（经核对，收据有原件，结算票据无原件）：收据、结算票据，证明垫付原告6000元。
被告梁海莲辩称：车辆购买了保险，我们支付了6000元给原告，应由保险公司赔偿。
被告梁海莲不提供证据。
经庭审质证、认证，被告陈南、梁海莲、保险公司对原告刘伟权提供的证据均无异议；原告刘伟权、被告梁海莲、保险公司对被告陈南提交的证据均无异议。
经审理查明：2014年2月21日，陈南驾驶粤GFP3**号轿车从开发区长程电缆有限公司往廉城方向行驶，15时40分，行至S287线开发区长程电缆有限公司路口左转弯时，与从廉城往石岭方向刘伟权驾驶直行的粤GPF2**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘伟权受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2014年3月7日作出廉公交认字（2014）第122号《道路交通事故认定书》，认定陈南承担事故的主要责任，刘伟权承担事故的次要责任。
事故发生当天，原告刘伟权被送到廉江市人民医院进行住院治疗，廉江市人民医院出具的《出院小结》及《广东省医疗收费票据》载明，原告至2014年4月21日出院，共住院59天，住院期间医疗费用为22533.30元，均为个人缴付方式。原告现已治疗终结出院，但尚有内固定装置未拆除。该院《疾病诊断证明书》载明：“……注意休息，加强营养支持，留陪人贰个。”
经廉江市公安局交通警察大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告刘伟权的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，并于2014年8月6日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告刘伟权的伤残程度为九级伤残，取内固定装置的后续医疗费用约为10000元。原告为此用去司法鉴定费2400元。
被告陈南驾驶的粤GFP3**号轿车登记车主是被告梁海莲，被告陈南与被告梁海莲是夫妻关系。粤GFP3**号轿车在被告保险公司购买有交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生均在保险期限内。
事故发生后，被告陈南垫付了6000元给原告，被告保险公司支付了10000元医疗费给原告。
另查明，原告刘伟权为农业性质户口。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2014）第122号《道路交通事故认定书》，认定被告陈南承担事故的主要责任，原告刘伟权承担事故的次要责任，事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有：1、医疗费22533.30元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告自2014年2月21日入院至2014年4月21日出院的医疗费合计为22533.30元。被告保险公司主张原告的医疗费应扣减自费用药部分，但其没有举证证明原告的诊疗存在不属于必须诊疗行为的项目，对保险公司的该主张，本院不予采纳。2、误工费3981.61元。根据《解释》第二十条的规定，原告的误工时间可计至定残日前一天（即2014年8月5日）共166天，因原告只请求计59天，本院予以认定。因本案交通事故的发生和原告于本案中请求的各项损失的产生均在2014年度，而《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》是广东省高级人民法院根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的2013年度统计数据所制定的，并于2014年7月15日公布。根据《解释》第三十五条的规定，本案应适用该标准。被告保险公司主张误工费应根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》来计算，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告的误工费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》“农、林、牧、渔业”收入24632元／年计59天，为24632元／年÷365天×59天=3981.61元。3、护理费7963.22元。根据《解释》第二十一条的规定，综合原告的伤情及医嘱，原告住院期间二人护理较为适宜，护理费为8260元（70元／天×59天×2人）。原告只请求护理费7963.22元，本院予以支持。4、住院伙食补助费5900元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，按100元／天计59天，100元／天×59天＝5900元。5、营养费1180元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因有医嘱载明，原告请求营养费，本院予以支持，按20元／天计59天，营养费为1180元（20元／天×59天）。6、交通费300元。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求交通费1000元，不能提供关联车票等证据，但该项费用又确实需要，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金46677.20元。根据《解释》第二十五条的规定，原告构成九级伤残，伤残指数为20%，按《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”11669.30元／年计赔20年，即为11669.30元／年×20年×20％＝46677.20元。8、后续治疗费10000元。原告目前尚未拆除内固定装置，后续治疗费确需产生，所需费用亦经鉴定机构鉴定，为了减少诉累，节约司法资源，本院对原告的该项请求予以支持，对被告保险公司关于后续治疗费按实际产生的费用及正规票据等确认的主张，本院不予采纳。9、司法鉴定费2400元。以上9项损失合计100935.33元。
关于精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，原告构成九级伤残，综合考虑本案事故发生的原因和当事人的过错责任，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持7000元。
综上，原告的总损失合计107935.33元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费22533.30元、住院伙食补助费5900元、营养费1180元，后续治疗费10000元，合计39613.30元，超过限额10000元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额10000元内向原告赔偿，因事故发生后被告保险公司已支付10000元给原告治疗，该笔款项予以冲减。超出医疗费限额的29613.30元（39613.30元-10000元），由被告陈南承担70%的赔偿责任，即赔偿20729.31元（29613.30元×70%），因粤GFP3**号轿车在被告保险公司购买有商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），故被告陈南应承担的20729.31元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿给原告。另司法鉴定费2400元，被告陈南应按事故责任承担1680元（2400元×70%）。由于被告陈南已垫付6000元给原告，与上述1680元及被告陈南所应负担的受理费929元冲减后尚余3391元（6000元-1680元－929元），再与被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿的20729.31元进行冲减，尚需赔偿17338.31元（20729.31元-3391元）给原告。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金46677.20元、误工费3981.61元、护理费7963.22元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，合计65922.03元（含精神损害抚慰金），未超过限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内向原告赔偿。综上，被告保险公司应在交强险和商业险的责任限额范围内赔偿83260.34元（65922.03元＋17338.31元）给原告。被告陈南垫付的超出应承担司法鉴定费及受理费的3391元由其与被告保险公司另行处理。被告梁海莲在事故中不存在事故责任，亦无证据证明其在给丈夫即本案被告陈南用车过程中存在过错，故在本案中不负赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付83260.34元给原告刘伟权。
二、驳回原告刘伟权的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，原告刘伟权负担336元，被告陈南负担929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 庞彩霞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。