河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初214号
原告苏书民，男，1963年6月2日生，汉族，住灵宝市新灵东区。
委托代理人封选波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告寇健，男，1983年7月6日生，汉族，住灵宝市。
被告中银保险有限公司河南分公司
组织机构代码：58171651—6
法定代表人魏新华，总经理。
住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。
委托代理人曹静杰，河南明商律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告苏书民与被告寇健、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏书民于2015年12月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年12月10日将被告寇健所有的豫Ｍ×××××小型轿车予以扣押。原告于2016年1月21日起诉来院。本院受理后，于2016年2月25日依法适用简易程序，在本院12号审判庭公开开庭进行了审理。原告苏书民的委托代理人封选波、被告寇健、被告中银保险有限公司河南分公司委托代理人曹静杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏书民诉称：2015年11月29日7时40分，被告寇健驾驶豫Ｍ×××××号轿车，与原告苏书民驾驶的立马牌电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，原被告负事故的同等责任。事故发生后，原告因伤情严重被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，伤情稳定后又在灵宝市第二人民医院住院治疗。治疗期间，被告寇健支付了1.12万元。经查被告寇健车辆在中银保险有限公司河南分公司公司投有交强险。现提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项经济损失138482.77元。
被告寇健辩称：原告住院21天，扣除已经支付的部分，我基本上不用再向原告支付了。
被告中银保险公司河南分公司辩称：我公司在交强险限额内依法承担保险责任，原告的诉求应提供相应的证据来核定，本案的鉴定费和受理费我公司不予承担。
原告苏书民向本院提交的证据有：
1.灵宝市交警大队事故认定书一份，以此证明原被告在事故中的责任；
2.原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份；
3.灵宝市第二人民医院诊断证明书、住院病历各一份，以此证明原告的伤害后果；
4.灵宝市第二人民医院住院收费票据2份，门诊票据3份、一次证明原告的住院花费3881元。
5.洛阳正骨医院诊断证明书、出院证明、陪护证明、住院病历各一份，以此证明原告的伤害后果；
6.洛阳正骨医院票据一份、药房其他票据7份，以此证明原告花费30764.54元。
7.灵宝市第二人民医院工资清单3份、证明一份，一次证明原告的工资及误工影响的收入；
8.原告户口簿一份、配偶身份证复印件一份、收据6份、灵宝市城管大队发票3份，以此证明原告配偶从事商业零售；
9.原告长兄苏居民身份证复印件一份，城关镇南田村委会证明一份、河南伟辰建设工程有限公司工资清单4份、误工证明二份，以此证明护理人员与原告关系和误工收入月4500元。
10.交通费、住宿费票据12页，以此证明原告交通花费2022.5元
11.三门峡市桃林司法鉴定所鉴定结论一份，以此证明原告的伤残等级；
12.三门峡市桃林司法鉴定所发票14份，以此证明原告支出评估费700元；
13.灵宝市价格认证中心鉴定结论一份，以此证明原告的财产损失1015元；
14.灵宝市价格认证中心发票一份，以此证明原告支出评估费100元；
15.停车费票据5份，以此证明原告支付停车费250元。
被告寇健向本院提交的证据材料有：
1.原告车辆定损单一份，以此证明原告车辆的损失情况；
2.收条4份，以此证明事故发生后被告向原告支付医疗费的情况。
被告中银保险有限公司河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告寇健对原告提交证据的质证意见为，1、对原告的医疗费无异议；2、对证据9的工资证明有异议，认为原告兄长月收入4500元不合理；3、住宿费、交通费都是过期发票，有作假嫌疑；4、车损及停车费我的费用比原告还高。
被告中银保险有限公司河南分公司对原告提交证据的质证意见为，1、第三组证据有异议，灵宝市第二人民医院与洛阳正骨医院的诊断证明不符；2、陪护证明应当以病历的医嘱为准；3、证据7的证明不认可，原告应当提供误工工资停发的原始凭据；4、证据8、9缺乏相关的收入银行流水及陪护期间收入减少的相关证据，对证明的目的不认可，应当按照护理行业计算标准来计算护理费；5、交通、住宿费意见同第一被告的质证意见，应酌定在500元以内；6、证据11鉴定意见书中的证据不足；7、证据13的鉴定结论书不能显示财产损失与原告的关系；8、证据15的停车费不合法，不应由被告承担；
原告苏书芳对被告寇健提交的收条无异议，认为被告寇健提交的车辆定损单是复印件，不能作为证据使用。
被告中银保险有限公司河南分公司对被告寇健提交的证据材料无异议。
经审查本院认为：原告提交的第1-15组证据及被告寇健提交的收条，证据材料形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告寇健、中银保险有限公司河南分公司虽对上述部分证据材料提出异议，但没有相应的证据印证其的主张，被告寇健、中银保险有限公司河南分公司提出质疑的质证意见，本院不予采纳。被告寇健提交被告交通事故车辆定损单与本案无关，本院不予认定。
本院根据上述有效证据和当事人的陈述可以认定以下案件事实：2015年11月29日7时40分，被告寇健驾驶豫Ｍ×××××号轿车，沿灵宝市河滨路由北向南行驶至河滨路与新华路十字路口路段时，与沿新华路由东向西行驶的原告苏书民驾驶的立马牌电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原被告负事故的同等责任。事故发生后，原告苏书民因伤情严重被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗。住院20天，被诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折并神经性损伤2.右侧肋骨多发骨折3.右侧腓骨上段骨折4.双肺挫伤并局限性肺时变5.T1椎体骨折6.右肾结石7.右侧颧面部擦伤8.全身多发软组织伤9.其他损伤待查。出院医嘱，右肩关节制动，4周后拍片复查骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定患肢开始进行锻炼时间，内固定取出时间于术后8-10个月拍片，视骨折愈合情况决定手术取出内置物时间；1月后去除右下肢固定石膏，行右下肢动能锻炼，2月后可完全负重行走，胸腰部功能锻炼；4-6周禁止下床活动；每月来院复查一次，进行下一步治疗康复指导，不适时或就近医疗机构就诊；肺部局限性肺时变及肾结石到相应专科医院就诊。花费医疗费30467.14元。2015年12月19日原告到灵宝市第二人民医院住院治疗，诊断为1、右锁骨粉碎性骨折并神经性损伤术后2.右侧多发肋骨骨折（4、5、7、9肋骨折）3.右侧腓骨上段骨折4.双肺挫伤并局限性肺时变5.胸1椎体骨折。住院21天。出院医嘱：继续口服药物巩固治疗；2.出院后1月、2月、3月、6月、9月来院复诊拍片。3.约12个月后去除内固定物。4.继续功能锻炼，预防并发症及深静脉血栓形成。5.待骨折愈合后再下地负重，出院后约需3个月。6.避免过早负重及不正确锻炼致内固定物断裂。7.若有不适，随时来珍。住院20天，花费医疗费1077.5元，门诊花费2803.5元，医药费297.4元。2015年12月18日，经灵宝市公安局交通警察大队委托，灵宝市价格认证中心作出了灵价认鉴（20156）第第151号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告苏书民立马电动车估损值为1015元，原告苏书民缴纳评估费100元，又缴纳停车费250元。2016年1月19日，经灵宝市交警大队委托，三门峡桃林法医临床司法鉴定所作出三桃林司鉴所（2016）临鉴字第12号鉴定意见书，鉴定原告苏书芳的伤残评定为X级；原告缴纳鉴定费700元。原告在住院期间被告寇健支付了11200元医疗费。因原告的损失未得到足额的赔偿，双方发生矛盾，引起诉讼。
另查明：原告苏书民在灵宝市第二人民医院工作，2015年9月份工资为3207.3元；10月份工资为3243.3元；11月份工资为3509.1元。妻子张佳萍，住灵宝市××单元××号。原告苏书民兄长苏居民，河南伟宸建设工程有限公司工作，2015年6月工资4200元，7月工资为4500元，8月工资为3900元，9月工资为3750元，原告苏书民住院期间由上述二人护理。豫Ｍ×××××号轿车的所有权人为被告寇健，在被告中银保险有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间自2015年5月28日至2016年5月27日，事故发生在保险期间。
原告在本次事故中的损失方面，因原告及其家人一直居住在城镇，且原告又在灵宝市第二人民医院工作，本案的赔偿标准应参照城镇居民标准予以计算。原告苏书民在洛阳正骨医院治疗出院后，医院医嘱4-6周禁止下床活动，因原告苏书民系灵宝市第二人民医院职工，与灵宝市第二人民医院有一定的利害关系，其作出的医嘱待骨折愈合后再下地负重，出院后约需3个月的时间与洛阳正骨医院的医嘱相矛盾，且原告住院期间没有进行任何手术治疗，故灵宝市第二人民医院的医嘱本院不予认定，原告及其亲属误工、护理时间应计算至定残前一日为宜。本次事故致原告苏书芳十级伤残，给原告造成一定的精神损害，被告应适当赔偿原告的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为2500元。经审查核实，原告苏书芳的损失为：医疗费34645.54元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、误工费15849元、护理费10316元、交通费832.5元、住宿费1290元，鉴定费700元、车损1015元、评估费100元，停车费250元、精神抚慰金2500元，残疾赔偿金51152元，共计128249.99元。审理中，因原被告各持己见，致调解未能进行。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，灵宝市交通警察大队认定原被告应各自承担同等责任，故被告寇健应对原告苏书芳的损失承担50%的赔偿责任。由于被告寇健驾驶的豫Ｍ×××××号轿车在被告中银保险有限公司河南分公司投保交强险，且事故发生在保险期间，被告中银保险有限公司河南分公司应在交强险限额内优先赔偿原告的损失，不足部分由被告寇健承担50%的赔偿责任。原告苏书民支付的交通费、鉴定费、评估费，系原告为了查明损失程度必须发生的费用，因此，被告中银保险有限公司河南分公司以其不应承担鉴定费、评估费的辩称意见，本院不予采纳。审理中，综上，原告苏书民的诉讼请求，理由正当，其合理部分的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告寇健赔偿原告苏书芳1922.77元（支付的11200元已扣除）；
二、被告中银保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告苏书芳94004.5元；
三、驳回原告苏书民的其他诉讼请求。
上述一、二项共计95927.27元限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，减半收取1123.5元，保全费620元，被告寇健负担1743.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 焦迎九
二〇一六年三月八日
书记员 马波鹏