淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1529号
原告唐锦新。
委托代理人尹某某。
被告嵇孝威。
被告淮安运杰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村5组。
法定代表人潘志荣，该公司董事长。
委托代理人冯某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地无锡市春申西路五里新村98-3A。
负责人黄杨，该公司总经理。
委托代理人周某某。
原告唐锦新诉被告嵇孝威、被告淮安运杰建材有限公司（以下简称建材公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告唐锦新的委托代理人尹某某、被告建材公司的委托代理人冯某某、被告保险公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告嵇孝威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐锦新诉称：2013年9月14日，原告驾驶电动自行车与被告稽孝威驾驶的苏HC39**号车辆发生碰撞，致原告受伤。淮阴区交警大队认定被告稽孝威负事故的主要责任，原告负次要责任。苏HC39**号车辆所有人为被告建材公司，在被告保险公司投保交强险及500000元不计免赔商业三责险，且事发时间处于保险期间。同日原告入院治疗，次月24日出院。2014年3月21日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残情况、后续治疗费用以及误工、营养、护理期限作出鉴定。原告请求法院判决被告赔偿原告损失237002.31元，原告其他伤情的损失，待二次手术后另案主张，并由被告承担诉讼费用。
被告稽孝威未作答辩。
被告保险公司辩称：对于交通事故无异议，对于责任分配有异议，交通事故认定书中明确为“原告由西向东斜行通过道路，而被告车辆由北向南正常行使”事故造成理应由原告承担主要责任，被告承担次要责任。对于伤残鉴定，通过检查、诊疗、复检等情况，原告仅为6根肋骨骨折，伤残鉴定为9根肋骨骨折，原告需要提供复查材料证明，后续医疗费等实际发生时另行主张，扣除15％非医保用药。对于赔偿标准，原告户籍为农村户口，应按照农村标准赔偿误工费等费用，建筑工地项目部为施工生产临时性派出机构，不具有法律主体资格，其出具的工资证明不予认可。被告保险公司认可精神抚慰金3000元，
对于被抚养人生活费，对于母亲部分予以认可，对于儿子部分，儿子为三级伤残，不能证明为完全丧失能力，应进行劳动能力鉴定，按照鉴定标准承担责任，其儿子还需提供其为原告婚生子证明。交通费没有相应票据，不予认可。
被告建材公司辩称：同意被告保险公司答辩意见。
经审理查明：2013年9月14日20分许，被告稽孝威驾驶苏HC39**号重型专项作业车沿淮阴区202县道由北向南行驶至49KM处，与原告唐锦新驾驶的电动自行车由西向东斜行通过道路时发生碰撞，造成原告唐锦新受伤的交通事故。交警部门认定被告稽孝威驾驶机动车遇非机动车通过道路时，判断失误，未及时采取有效措施，以致采取措施时，纵向安全距离缩短，不能有效避免此事故的发生，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。原告唐锦新驾驶非机动车通过道路时，未能确认安全后通过，也是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任。上述事实，有原告提供的事故认定书予以证实，经质证，被告有异议，但未提供反驳证据，本院对被告的辩解主张不予采纳，对上述事实予以确认。
苏HC39**号重型专项作业车系被告建材公司所有，被告稽孝威系其单位员工，在履行职务过程中发生该起交通事故，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业险500000元，不计免赔，交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告唐锦新受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗40天，花去医疗费43530.29元，原告支付5000元，交警部门将被告建材公司交纳的20000元押金支付给医院，尚欠医疗费18530.29元。原告经诊断为：右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，左侧多发性肋骨骨折，右侧第4肋骨骨折，左侧外伤性血气胸，右侧外伤性气胸，两下肺挫伤，右颧弓骨折，全身多处软组织挫伤，高血压病等。原告门诊花去检查费1130.4元。经原告申请，交警部门委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。结论为：被鉴定人唐锦新交通事故致左侧第3-7、右侧第2-5肋骨骨折（计9根）构成九级伤残；右肩胛骨及锁骨骨折伤残等级需待内固定取出、治疗终结后予以评定；右颧弓骨折等尚未构成伤残。误工期限16-18周，营养期限8-10周，护理期限8-10周，护理人数1人。后续治疗费用约需12000元。为此原告花去鉴定费2280元。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费欠费证明、用药清单、司法鉴定书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告认为原告仅为6根肋骨骨折，伤残鉴定时为9根肋骨骨折，原告需要提供复查材料，后续医疗费等实际发生时再行主张，被告保险公司要求扣除15％非医保用药，被告建材公司同意。原告提供淮安市淮阴医院2013年10月21日唐锦新的CT报告单、淮安市第一人民医院2013年11月27日唐锦新的CT报告单，以证明原告9根肋骨骨折，经质证，被告无异议，本院对上述事实予以确认，对被告保险公司要求扣除15％非医保用药予以采纳。
原告唐锦新系农业户口，但其要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：1、江苏五建工程集团有限公司的企业法人营业执照。2、江苏五建工程集团有限公司新民路小学项目部工程开工报告、管理人员名单、地基验收报告、主体验收报告、装饰验收记录。3、江苏五建工程集团有限公司出具的证明，证实淮安市清浦区新民路小学（幼儿园）工程由本公司承建，该工程于2012年10月初开工，并于2013年12月底竣工，目前处于工程款结算阶段。该工程开工后不久，张某某、唐锦新夫妇即被本公司淮安市新民路小学工程项目部雇佣，一直在项目部工地从事瓦工工作。雇佣期间项目部没有与张某某、唐锦新夫妇签订劳动合同，实行按日计酬，报酬一天一结，现金发放。张某某为大工，报酬为每天150元，唐锦新为小工，报酬为每天100元。2013年9月，唐锦新发生交通事故。此后该工程项目完工，张某某、唐锦新夫妇没有到项目部工地工作，项目部也没有向其继续发放报酬。4、淮阴区码头镇玉坝村民委员会出具的证明，证实本村4组张某某、唐锦新夫妇均从事瓦工职业，在本市工地务工，家庭主要生活来源为务工工资。经质证，被告有异议，但未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据形成锁链，能够证明原告在事故发生前在城镇务工，不依赖于土地生活，原告因交通事故误工，每天工资100元，本院对上述事实予以确认，原告的相关损失能够按照城镇标准计算。
原告唐锦新婚后于1989年6月8日生育一子，取名张某，系智力三级残疾，有原告提供的户口本及张某残疾证予以证实，经质证，本院予以确认。
原告唐锦新姊妹五人，其母王某＊生于1936年7月16日，有原告提供的户籍证明予以证实，经质证，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费43530.29元＋1130.4元=44660.69元（医疗费欠费证明、医疗费票据、用药清单证实）
2、营养费20371元／365天（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）×10周×7天（鉴定期限）×0.6=2344元。
3、住院伙食补助费40天（住院天数）×20元=800元。
4、误工费18周×7天（鉴定期限）×100元／天=12600元。5、护理费10周×7天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=5600元。
6、交通费500元（酌定）。
7、残疾赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.2（九级伤残）=130125元。
8、精神损害抚慰金10000元（酌定）。
9、后续治疗费12000（鉴定结论）。
10、被抚养人张某生活费20年×20371元／年（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）／2人×0.2（伤残系数）=40742元；被抚养人王某＊生活费5年×20371元／年（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）／5人×0.2（伤残系数）=4074.2元。合计44816.2元。
上述合计263445.89元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，超出部分143445.89元，因被告稽孝威负事故的主要责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%计币114757元，其中非医保用药46660.69元（56660.69元-10000元）×80%×15%=5599.3元，由被告建材公司赔偿，被告保险公司合计赔偿229157.8元（120000元＋114757元-5599.3元）。被告建材公司为原告唐锦新垫付医疗费20000元，由原告唐锦新返还被告建材公司14400.7元（20000元-5599.3元）。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐锦新的各项损失合计263445.89元，由被告保险公司赔偿229157.8元。被告建材公司赔偿5599.3元，扣除其已付20000元，原告唐锦新应返还被告建材公司14400.7元。
二、限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1585元，适用简易程序审理减半收取793元，鉴定费2280元，合计3073元，由原告唐锦新负担615元，被告保险公司负担2458元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1585元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一四年八月八日
书记员 孙晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。