安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第01328号
原告：芜湖市中盛设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：卞飞，总经理。
委托代理人：王建，安徽和正伦律师事务所律师。
被告：安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：卢俊，总经理。
被告：卢俊，男，1978年10月14日出生。
被告：郭丽君，女，1986年7月21日出生。
被告：张民胜，男，1977年2月11日出生。
原告芜湖市中盛设备租赁有限公司（以下简称中盛公司）与被告安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司（以下简称恒通公司）、卢俊、郭丽君、张民胜买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中盛公司的委托代理人王建、被告恒通公司的法定代表人卢俊、被告张民胜到庭参加诉讼，被告郭丽君经本院传票传唤无正当与由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中盛公司诉称：2011年9月6日，原告与被告恒通公司签订一份“销售合同”，约定由被告恒通公司以分期付款方式购买机械设备，价款共计2111000元，首付564990元，余款1546010元分24期付清，若被告恒通公司未按时足额还款，原告有权要求被告恒通公司支付全部应付款项及违约金及实现债权费用；被告卢俊、郭丽君、张民胜作为保证人对上述贷款承担连带清偿责任；合同签订后，上述设备款已全部到期，被告恒通公司仅支付579744元，尚欠966240元，故诉请判令：被告恒通公司向原告支付货款966240元及违约金223201元（违约金自逾期还款之日起按实际欠款额的日万分之七计算至2013年11月25日）及至实际付款之日的违约金、实现债权费用58000元；2、被告卢俊、郭丽君、张民胜对上述款项及费用承担连带清偿责任。
原告中盛公司为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据予以证明：
1、身份证复印件，证明：被告卢俊、郭丽君、张民胜的身份情况；
2、销售合同，证明：被告恒通公司购买机械设备的价款、还款期限、违约责任等及被告卢俊、郭丽君为被告恒通公司的还款提供连带保证担保；
3、设备变更函及变更后清单，证明：被告要求变更部分设备，承诺不影响其正常还款；
4、交付签收单一份，证明：原告中盛公司向被告恒通公司交付了其购买的机器设备；
5、保证函，证明：被告张民胜为被告恒通公司的欠示承担连带保证担保责任；
6、还款明细，证明：被告恒通公司累计支付货款11144760元，尚欠贷款966240元；
7、逾期还款违约金明细表，证明：被告恒通公司因逾期还款应承担违约金为223201元（计算至2013年11月25日）；
8、律师费发票一份，证明：原告为实现债权支付了律师费58000元。
被告恒通公司、被告卢俊当庭辩称：对原告诉请的未付货款没有异议，恒通公司已付了九期的货款没有计算，应扣除。
被告张民胜当庭对其担保的事实予以确认。
经审理查明：2011年9月6日，原告中盛公司（甲方）与被告恒通公司（乙方）、被告卢俊、郭丽君（丙方）签订了一份“销售合同”，约定由乙方以分期付款方式向甲方购买机械设备，价款共计2111000元，首付564990元，余款1546010元分24期付清，还款期间为：2011年10月15日至2013年9月15日；如乙方在约定的付款期内，未履行还款义务，即构成违约，甲方有权要求乙方自违约之日起每日按购买货物总价款的1‰支付违约金，并计算至实际付款之日；乙方未按合同约定按时足额还款的，甲方有权解除本合同，收加货物、没收保证金、有权要求乙方支付全部应付款项（包括已到期和未到期的货款及违约金，并支付甲方为实现债权而产生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）；被告卢俊、郭丽君作为保证人在上述合同签字确认，保证范围为：本合同项下全部余款、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费及其他费用），保证期间为本合同签订之日起5年；被告张民胜于2011年9月6日签订了一份保证函，自愿为被告恒通公司的上述还款义务提供连带担保责任，保证范围为：所有合同归还款项、违约金、实现债权的费用等，保证期限为最后一期还款之日起两年；被告恒通公司于2012年3月5日出具了一份设备变更函，确认要求变更相关设备，并承诺不会因此影响还款。上述合同签订后，原告按约供了设备，双方约定的设备款已全部到期，截止原告中盛公司起诉之日，被告恒通公司仅支付579744元，尚欠966240元，庭审中，被告卢俊对上述未付货款数额不持异议。
另查明，截止2013年11月25日，被告恒通公司逾期还款产生违约金为223201元（按日0.7‰标准计算）。
本院认为：市场经济中应遵守诚实守信原则。原告中盛公司依据相关销售合同向被告恒通公司供应设备，被告恒通公司在确认收到货物后应按合同约定按时足额给付相应的货款，截止2013年11月25日，被告恒通公司尚欠原告中盛公司货款966240元，原告中盛公司主张要求被告恒通公司给付上述款项的诉请本院依法予以支持，因庭审中被告卢俊虽然当庭辩称已付九期的货款（每期5013元）应扣除，但没有提交相应证据证明该还款事实且当庭对原告所举的证据“还款明细”所载明的被告恒通公司尚欠货款数额没有异议，故本院对被告卢俊关于已付九期货款应扣除的抗辩理由不予采信；对原告中盛公司关于违约金、实现债权费用的诉请主张，因双方在销售合同中有明确约定，且被告恒通公司已构成违约，原告中盛公司的该项诉请符合法律规定，但标准过高，本院依法将违约金标准调整为按同期银行贷款利率的二倍、实现债权费用调整为30000万元；同时被告卢俊、郭丽君作为保证人在销售中签字确认及被告张民胜在保证函中签字确认其各自应承担的相关保证责任，在被告恒通公司违约的情况下，原告中盛公司主张要求被告卢俊、郭丽君、张民胜对被告恒通公司的上述债务承担连带保证责任的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告芜湖市中盛设备租赁有限公司货款966240元并支付按同期银行贷款利率的二倍为标准的违约金（以所欠货款为基数按合同约定的逾期还款之日起至实际清偿之日止）；
二、被告安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告芜湖市中盛设备租赁有限公司实现债权费用30000元；
三、被告卢俊、郭丽君、张民胜对被告安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司的上述第一、二项确定的债务及费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16270元、财产保全费5000元，共计21270元，由被告安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司负担（因原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 胡年明
人民陪审员 宛世敏
人民陪审员 夏 华
二0一四年元月二十日
书 记 员 刘淑芳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人民履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。