山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第619号
原告：张云兰，女，汉族。
委托代理人：李平，男，汉族，法律工作者。
被告：郑康，男，汉族。
委托代理人：郑建华，男，汉族。
被告：郑强，男，汉族。
委托代理人：张长凯，乐陵市法律援助中心律师。
被告：乐陵市大地运输有限公司。
负责人：马兴中，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司
负责人：王伯超，总经理，
委托代理人：王志伟，男，汉族，职工。
原告张云兰诉被告郑康、郑强、乐陵市大地运输有限公司（以下简称大地运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。2014年4月10日，原告张云兰向本院提出申请，申请对其伤残程度、护理时间及护理人数进行司法鉴定，本院于2014年4月10日依法裁定中止诉讼，2014年7月24日本案恢复诉讼。原告张云兰的委托代理人李平，被告郑康的委托代理人郑建华，被告郑强的委托代理人张长凯，被告中华联合保险德州支公司的委托代理人王志伟到庭参加诉讼，被告大地运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云兰诉称：2013年12月28日13时40分许，王某驾驶鲁N×××××号凯马牌重型普通货车，沿316省道由东向西行驶至董集镇大户村路口处时，撞至发生事故后被告郑康驾驶的鲁N×××××号凯马牌中型普通货车尾部，后驶入对方行驶路线，与对行的张某甲驾驶鲁E×××××号大众牌普通客车发生事故，张某甲及乘坐鲁E×××××号车的孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经垦利县公安局交通警察大队（以下简称垦利交警队）出具的垦公交认字（2013）第2647号道路交通事故认定书（以下简称第2647号交通事故认定书），认定王某承担事故的主要责任。因被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计50000元。庭审中，原告变更诉讼请求，将损失50000元变更为150968.54元。
被告郑康在庭审中口头辩称：发生过交通事故属实，因为被告郑康所有的鲁N×××××号凯马牌中型普通货车不承担事故责任，故不应承担赔偿责任。
被告郑强在庭审中口头辩称：原告的合法损失应予支持，另外，被告郑强已支付原告现金10000元。
被告大地运输公司书面答辩称：1、答辩人对原告所述交通事故发生经过，以及事故认定没有异议。2、王某驾驶鲁N×××××肇事车辆已在中华联合保险德州支公司投保交强险，对原告于法有据且有证据支持的赔偿请求，依法应当由中华联合保险德州支公司承担赔偿责任，对超过交强险赔偿最高限额的不足部分，应当由侵权人予以赔偿。3、王某驾驶鲁N×××××肇事车辆，车主及实际经营管理人为山东省乐陵市铁营乡涝洼郑村郑强，该车于2011年6月17日起在答辩人处挂靠经营，被告郑强根据挂靠经营协议每年缴纳管理费1200元，答辩人只能在所收取的管理费范围内承担责任。
被告中华联合保险德州支公司在庭审中口头辩称：同意在交强险限额内予以赔偿。原告提供证据后再进行质证。
原告张云兰为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、垦利交警队出具的第2647号交通事故认定书。拟证实：该次交通事故发生的时间、地点、经过，原告张云兰因此次交通事故受伤且不承担责任，王某承担事故的主要责任。经质证，被告郑康、郑强、中华联合保险德州支公司对该证据的真实性无异议。2、医疗费128934元、住院伙食补助费780元（26天×30元），提供胜利油田中心医院出具的山东省医院门诊收费专用票据2张（3002.60元）、山东省医院住院收费专用票据1张（125378.89元）、住院病历1份（52页）、住院费用明细1组、出院诊断证明1份、山东省医疗门诊收费票据1张（362.51元），垦利县人民医院出具的山东省医院门诊收费专用票据1张（190元）。拟证实：原告因此次交通事故发生医疗费128934元；住院伙食补助费780元。经质证，被告郑康、郑强对胜利油田中心医院出具的山东省医院住院收费专用票据（125378.89元）予以认可，其他证据因没有相关的门诊病历等证据，不予认可。对住院伙食补助费780元无异议。被告中华联合保险德州支公司对该组证据的真实性无异议，医疗费金额已超交强险限额，对超出部分不予承担。对住院伙食补助费780元无异议。3、护理费8982.54元（其中：⑴单某护理费为6969.21元，其计算方式为：28264元÷365天×90天；⑵张某丁护理费为2013.33元，其计算方式为：28264元÷365天×26天），提供护理人员单某户口本、身份证复印件各1份，护理人员张某丁身份证复印件各1份。拟证实：单某、张某丁的户口性质均为城镇，原告的护理费为8982.54元。被告郑康、郑强、中华联合保险德州支公司对该组证据的真实性无异议，对护理费的计算标准及数额均无异议。4、残疾赔偿金6372元（10620元×5年×12%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元，提供东营垦利县人民医院法医司法鉴定所（以下简称垦利法医鉴定所）出具的山东省资金往来结算票据1张（1600元），张云兰身份证复印件1份。拟证实：原告因此次交通事故发生残疾赔偿金6372元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元。经质证，被告郑康、郑强对证据的真实性无异议，对残疾赔偿金的计算依据及数额均无异议，鉴定费法院依法判决，精神损害抚慰金过高；被告中华联合保险德州支公司对证据的真实性无异议，对残疾赔偿金的计算依据及数额均无异议，鉴定费其公司不应承担，精神损害抚慰金过高。5、交通费260元、病案复印费40元，提供胜利油田中心医院出具的山东省门诊收费专用票据1张（40元）。拟证实：原告因涉案交通事故支出交通费260元、病案复印费40元。经质证，被告郑康、郑强对证据的真实性无异议，对交通费260元无异议，认为病案复印费40元应由法院依法处理；被告中华联合保险德州支公司对证据的真实性无异议，对交通费260元无异议，认为病案复印费40元不属于保险理赔范围内。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2013年12月28日13时40分许，王某驾驶鲁N×××××号凯马牌重型普通货车，沿316省道由东向西行驶至董集镇大户村路口处时，撞至发生事故后被告郑康驾驶的鲁N×××××号凯马牌中型普通货车尾部，后驶入对方行驶路线，与对行的张某甲驾驶的鲁E×××××号大众牌普通客车发生事故，张某甲及乘坐鲁E×××××号车的孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。涉案道路交通事故经垦利交警队现场勘验后出具第2647号交通事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，张某甲承担事故的次要责任，郑康、孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰不承担事故责任。原告张云兰在胜利油田中心医院住院治疗26天。原告张云兰的伤情经垦利法医鉴定所鉴定为：右腕关节功能障碍为10级伤残；多发肋骨骨折为10级伤残；护理期限为90天（其中26天为2人护理，余为1人护理）。并出具垦医司法鉴定所（2014）伤残第43号法医临床学鉴定意见书1份（以下简称第43号鉴定意见书）。
鲁N×××××号凯马牌重型普通货车的登记车主为大地运输公司，实际车主为被告郑强。该车在被告中华联合保险德州支公司处投保了交强险，保险期限为2013年6月7日至2014年6月6日。鲁N×××××号凯马牌中型普通货车的登记车主为被告郑康，该车在被告中华联合保险德州支公司处投保了交强险，保险期限为2013年6月7日至2014年6月6日。
张某甲、孙某、张某乙、张某丙在涉案道路交通事故中受伤，张某甲自愿放弃鲁N×××××号凯马牌中型普通货车交强险无责任理赔限额及鲁N×××××号凯马牌重型普通货车交强险限额的理赔权，孙某、张某乙、张某丙自愿放弃鲁N×××××号凯马牌中型普通货车交强险无责限额的理赔权。被告郑强已支付原告张云兰现金10000元。
另查明，涉案道路交通事故中，张某丙的经济损失为13004.76元（其中：医疗费2715.02元、住院伙食补助费120元、误工费9000元、护理费309.74元、交通费40元、鉴定费800元、病案复印费20元），孙某的经济损失为80173.61元（其中：医疗费64275.43元、住院伙食补助费480元、护理费8208.18元、残疾赔偿金5310元、交通费160元、鉴定费1600元、病案复印费40元、损害抚慰金1000元），张某乙的经济损失为91015.29元（其中：医疗费18982.61元、住院伙食补助费450元、误工费6969.20元、护理费2168.20元、残疾赔偿金58855.28元、交通费150元、鉴定费2400元、病案复印费40元、精神损害抚慰金1000元）。
以上事实，有原告提供的垦利交警队出具的第2647号交通事故认定书1份、胜利油田中心医院出具的山东省医院门诊收费专用票据4张、山东省医院住院收费专用票据1张、住院病历1份、住院费用明细1组、出院诊断证明1份，垦利县人民医院出具的山东省医院门诊收费专用票据1张，护理人员单某户口本、身份证复印件各1份，护理人员张某丁身份证复印件各1份，垦利法医鉴定所出具的第43号鉴定意见书1份、山东省资金往来结算票据1张，张云兰身份证复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，垦利县交警队出具的第2647号交通事故认定书载明：王某承担事故的主要责任，张某甲承担事故的次要责任，郑康、孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰不承担事故的责任。原告张某乙、被告郑康、郑强、中华联合保险德州支公司对该认定书载明的道路交通事故发生经过及责任划分均没有异议，该道路交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序依法作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。根据涉案交通事故发生的原因、责任及双方在事故中的过错程度，本院认为由王某承担本案交通事故责任的70%，张某甲承担本案交通事故责任的30%较为适宜。
鲁N×××××号凯马牌重型普通货车的登记车主为大地运输公司，实际车主为被告郑强，王某系被告郑强的雇用司机，发生涉案道路交通事故时系职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，本案中王某所承担的赔偿责任应由被告郑强予以承担。被告大地运输公司在书面答辩状中明确认可鲁N×××××肇事车辆在其公司挂靠经营。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告大地运输公司与郑强应对本案原告的合法损失承担连带责任。
鲁N×××××号凯马牌重型普通货车在被告中华联合保险德州支公司投保了交强险。因在涉案道路交通事故中驾驶鲁N×××××号凯马牌重型普通货车的王某承担事故的主要责任，且事故发生时在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款总则》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元……”的规定，被告中华联合保险德州支公司应在鲁N×××××号凯马牌重型普通货车交强险赔偿限额内向伤者张某甲、孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰进行赔偿。但因伤者张某甲自愿放弃鲁N×××××号凯马牌重型普通货车交强险赔偿限额的理赔权，故鲁N×××××号凯马牌重型普通货车交强险赔偿限额可向伤者孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰进行赔偿。伤者孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰所受损失超出上述交强险限额的部分，应当由被告大地运输公司、郑强依据事故责任划分的比例进行赔偿。鲁N×××××号凯马牌中型普通货车的驾驶员郑康虽然在涉案道路交通事故中不承担事故责任，但事故发生时在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款总则》第八条的规定，被告中华联合保险德州支公司应在交强险无责任赔偿限额内向伤者张某甲、孙某、张某乙、张某丙及原告张云兰进行赔偿。因伤者张某甲、孙某、张某乙、张某丙明确表示放弃鲁N×××××号凯马牌中型普通货车交强险无责限额的理赔权，故鲁N×××××号凯马牌中型普通货车交强险无责限额可向原告张云兰进行赔偿。
原告张云兰的伤情经垦利法医鉴定所鉴定为：右腕关节功能障碍为10级伤残，多发肋骨骨折为10级伤残，护理期限为90天（其中26天为2人护理，余为1人护理）；并出具第43号鉴定意见书。垦利法医鉴定所出具的第43号鉴定意见书系该中心按照法定程序对原告伤情进行的认证，结论合法有效，对第43号鉴定意见书本院依法予以确认。
原告张云兰所主张的医疗费128934元，经审查，原告张云兰于2014年6月11日在胜利油田中心医院支付材料费32.51元、检查费330元，仅提供1张山东省医疗门诊收费票据，现原告张云兰未能提供上述费用与涉案道路交通事故有关的相关证据，本院也未能调查、收集到支持原告主张的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告张云兰所主张2014年6月11日在胜利油田中心医院支付医疗费362.51元，本院依法不予支持。原告张云兰于2014年6月12日在垦利县人民医院支出检查费190元，有第43号鉴定意见书予以证实，依法予以支持；原告张云兰所主张的医疗费128381.49元（128934元－362.51元－190元），有胜利油田中心医院出具山东省医院门诊收费专用票据、山东省医院住院收费专用票据、住院病历、住院费用明细、出院诊断证明予以证实。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，对原告张云兰所主张的医疗费128381.49元，本院依法予以支持。
原告张云兰所主张的住院伙食补助费780元（26天×30元），结合原告张云兰所提供的胜利油田中心医院出具的住院病历及出院诊断证明书，可以证实原告张云兰在医院住院治疗26天的事实。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合东营市财政局东财行（2008）2号文件精神，对原告张云兰所主张的住院伙食补助费780元，本院依法予以支持。
原告张云兰所主张的护理费8982.54元（其中：⑴单某护理费为6969.21元，其计算方式为：28264元÷365天×90天；⑵张某丁护理费为2013.33元，其计算方式为：28264元÷365天×26天），原告张云兰住院治疗26天，其护理时间经垦利法医鉴定所鉴定为护理期限90天（其中26天为2人护理，余为1人护理）。从原告张云兰所提供的单某户口本、身份证复印件，护理人员张某丁身份证复印件，可以认定单某、张某丁的户口性质均为城镇。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”的规定，对张某丁护理费2013.33元，本院依法予以支持。经查，本案中护理人员单某的身份证号码：××，在涉案事故中受伤的张某丙案件中，张某丙所提供的垦利县××舟桥有限公司出具的2013年9月份至11月份工资表中所记载的单某身份证号码为××，据此，可以认定垦利××舟桥公司中的工资表中所记载的单某与本案中的护理人员单某应为同一人，单某应为垦利××舟桥公司的职工。目前，原告张云兰未能提供单某在护理原告期间减少收入的相关证据，本院也未调查收集到支持原告张云兰主张的相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告主张单某的护理费6969.21元，本院依法不予支持。
原告张云兰所主张的残疾赔偿金6372元（10620元×5年×12%），原告张云兰出生日期为1934年1月1日，户口性质为农业，其伤情经垦利法医鉴定所鉴定为2处10级伤残。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告张云兰所主张的残疾赔偿金6372元，本院依法予以支持。
原告张云兰所主张的交通费260元，因被告郑康、郑强、中华联合保险德州支公司予以认可，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告张云兰所主张的交通费260元，本院依法予以支持。
原告张云兰所主张的鉴定费1600元，有垦利法医鉴定所出具的山东省资金往来结算票据予以证实，且该费用系原告在本案中的实际支出，原告张云兰所主张的鉴定费1600元，本院依法予以支持。
原告张云兰所主张的病案复印费40元，有胜利油田中心医院出具的山东省门诊收费专用票据予以证实，且该费用系原告张云兰在本案中实际支出，对原告张云兰所主张的病案复印费40元，本院依法予以支持。
原告张云兰所主张的精神损害抚慰金4000元。原告因道路交通事故造成2处10级伤残，给原告方身体、精神均造成了难以磨灭的损害，且该损害将会伴随原告一生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告张云兰主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑各项因素，酌情确定为2000元。对原告张云兰所主张的精神损害抚慰金超过2000元部分，本院依法不予支持。
被告大地运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁N×××××号凯马牌重型普通货车机动车第三者责任强制保险限额内、在鲁N×××××号凯马牌中型普通货车机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告张云兰医疗费6974元、护理费2013.33元、残疾赔偿金6372元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元，以上共计17619.33元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告张云兰支付。
二、被告郑强赔偿原告张云兰因道路交通事故所造成的医疗费85118.24元（（128571.49元－6974元）×70%）、住院伙食补助费546元（780元×70%）、病历复印费28元（40元×70%）、鉴定费1120元（1600元×70%），以上共计86812.24元，扣除被告郑强已支付的10000元，余款76812.24元于本判决生效后十日内通过本院一次性向原告张云兰支付。
三、被告乐陵市大地运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张云兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，减半收取1306元，原告张云兰负担287元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担120元，被告郑强、乐陵市大地运输有限公司负担899元，保全费520元，由被告郑强、乐陵市大地运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一四年七月三十日
书记员 任慧娟