上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第968号
原告上海茂申金属有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路500号204-41室。
法定代表人沐海燕，总经理。
委托代理人魏国俊，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
委托代理人段自勉，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
被告株洲经昌科技发展有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路100号华尔兹公寓1102号。
法定代表人刘景东。
被告刘景东，男，1972年9月24日生，汉族，住湖南省株洲市天元区馨香园***号。
被告杨晓晖，女，1973年6月17日生，汉族，住湖南省株洲市天元区馨香园***号。
委托代理人刘景东，男，系杨晓晖之夫。
被告株洲市恒瑞包装实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技园。
法定代表人陈小平。
原告上海茂申金属有限公司诉被告株洲经昌科技发展有限责任公司（以下简称第一被告）、刘景东（以下简称第二被告）、杨晓晖（以下简称第三被告）、株洲市恒瑞包装实业有限公司（以下简称第四被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人魏国俊、段自勉到庭参加了诉讼。四被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海茂申金属有限公司诉称，原告与第一被告于2014年9月17日签订产品采购合同，约定第一被告向原告出售精铟2，000KG，售价人民币994万元。当日，原告即通过银行向第一被告支付了全部货款。但第一被告收款后迟迟未向原告发货，为此，原告与第一被告于2014年12月23日签订还款协议，约定解除上述合同，第一被告应于2015年1月20日前向原告一次性偿还994万元及资金占用费（自2014年10月8日起按年息20%计算）。同时，第二、第三被告共同与原告签订个人连带责任保证合同，约定第二、第三被告以各自名下个人财产及夫妻共同财产为第一被告上述债务向原告提供连带责任保证。2015年2月10日，第四被告向原告出具保函，承诺以其全部资产为第一被告上述债务向原告提供连带责任保证。然约定的还款期限到期后，第一被告未向原告履行还款义务，第二、第三、第四被告亦均未向原告承担连带保证责任。故原告请求判令：1、第一被告返还购货款994万元，并支付自2014年10月8日起至实际偿还日的资金占用费（暂算至2015年2月13日为70.26万元）；2、第一被告支付违约金198.80万元；3、第二、第三、第四被告对上述债务承担连带保证责任。在审理中，原告明确诉讼请求1中计算资金占用费的本金为994万元，并由法院对资金占用费作原则性判决。
被告株洲经昌科技发展有限责任公司、刘景东、杨晓晖、株洲市恒瑞包装实业有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月17日，原告与第一被告签订产品采购合同，约定原告向第一被告采购2，000KG精铟，合同总金额为994万元；原告预付货款，第一被告于2014年10月8日前发货。此外，双方在该合同上尚约定了其他权利、义务。签约当日，原告通过银行向第一被告支付了994万元，付款的网银业务回单上记载该款为货款。2014年12月23日，原告与第一被告签订还款协议，约定因第一被告未能在合同约定时间向原告提供货物，并经原告催告后第一被告仍不能履行供货义务，双方合意解除上述合同；第一被告应向原告偿还的债务本金为994万元，并按年息20%的标准向原告支付资金占用利息，利息支付时间从2014年10月8日起算；第一被告承诺于2015年1月20日前向原告一次性偿还本金及利息；若第一被告不能按照上述约定时间或方式向原告履行还款义务，第一被告将承担到期未付欠款总金额的20%作为违约金。同时，第二、第三被告共同与原告签订个人连带责任保证合同，约定为确保上述还款协议（以下简称主合同）项下债务人义务得到切实履行，保障原告债权的实现，第二、第三被告愿意为第一被告在主合同项下的债务提供连带责任保证；第二、第三被告系夫妻关系，第二、第三被告以其各自名下个人财产及夫妻双方共同财产向原告承担保证责任；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于主债权及其利息、违约金、保全费、诉讼费等费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年2月10日，第四被告向原告出具保函，承诺以其全部资产为第一被告在还款协议中所约定的全部还款义务向原告承担保证责任。但届时，四被告均未履行相关义务。
以上事实由原告提供的产品采购合同、网银业务回单、还款协议、个人连带责任保证合同、保函各1份和原告的陈述在案佐证。
本院认为，原告与第一被告签订的产品采购合同合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按约向第一被告预付了货款，因第一被告不能向原告提供系争货物，双方签订还款协议合意解除了系争合同，按约第一被告应返还原告货款，支付利息，但第一被告未履行相关义务，按约第一被告尚应承担相应的违约责任。第二、第三被告为第一被告履行还款协议项下货款、利息、违约金等提供连带责任保证，理应对此承担连带保证责任。第四被告向原告出具保函承诺以其全部资产为第一被告在还款协议中所约定的全部还款义务向原告承担保证责任，因第四被告在保函中未明确具体的保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。保证人的第二、第三、第四被告承担保证责任后，有权向作为债务人的第一被告追偿。故本院对原告主张的诉讼请求均应予以支持。四被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、?第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告株洲经昌科技发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海茂申金属有限公司货款994万元；
二、被告株洲经昌科技发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海茂申金属有限公司以994万元为本金，自2014年10月8日起按年利率20%算至实际清偿日止的利息；
三、被告株洲经昌科技发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海茂申金属有限公司违约金198.80万元；
四、被告刘景东、杨晓晖、株洲市恒瑞包装实业有限公司对第一、二、三项判决中被告株洲经昌科技发展有限责任公司应当清偿的款项承担连带责任；
四、被告刘景东、杨晓晖、株洲市恒瑞包装实业有限公司承担保证责任后，有权向被告株洲经昌科技发展有限责任公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93，368元，财产保全费5，000元，公告费560元，合计98，928元，由被告株洲经昌科技发展有限责任公司、刘景东、杨晓晖、株洲市恒瑞包装实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫凌云
代理审判员 陆 茵
人民陪审员 姚 月
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宗 华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条?合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。