安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第01769号
原告ＸＸ，男，1963年6月12日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。
特别授权委托代理人王敏、刘畅，安徽晟成律师事务所律师。
被告汪传忠，男，1972年5月10日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告肥西县城关搬运公司，住所地合肥市肥西县城关镇合安路。
企业代码14934288--9。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦财保安徽分公司），住所地合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新城国际B座15楼。
企业代码66142266--5。
负责人赵景奇，公司总经理。
特别授权委托代理人杨锐，公司员工。
本院于2012年6月29日立案受理了原告ＸＸ与被告汪传忠、肥西县城关搬运公司、都邦财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2012年8月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ与其特别授权委托代理人刘畅，被告都邦财保安徽分公司特别授权委托代理人杨锐到庭参加诉讼。被告汪传忠、肥西县城关搬运公司经本院传票传唤，无正理由未到庭参加讼讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2010年1月6日，被告汪传忠驾驶皖Ａ×××××号中型普通货车沿六安市皖西大道由东向西行驶至五里墩大桥上时，尾追同方向原告驾驶的皖022**号二轮摩托车，致原告ＸＸ受伤、两车受损的交通事故。交警队认定被告汪传忠负事故全责，ＸＸ无责。事故发生后原告被送往六安市人民医院住院治疗37天出院，医嘱绝对卧床休息三月，加强护理。原告经司法鉴定构成双九级伤残，二次手术费用需人民币9000元。经查，被告汪传忠驾驶的车辆属被告肥西县城关搬运公司所有，并在被告都邦财保安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告医疗费、二次手术医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等十一项损失计234542.19元；2.被告保险公司承担赔偿责任；3.被告承担案件诉讼费。
原告ＸＸ为支持诉请向法庭举证有：户口本、居民身份证、汪传忠驾驶证、皖Ａ×××××号中型普通货车行驶证、都邦财保安徽分公司组织机构代码证、交强险保单、商业保险标志、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费凭据、司法鉴定意见书与鉴定费凭据、交通费凭据、拖车费凭据。
被告都邦财保安徽分公司对原告ＸＸ举户口本、居民身份证、都邦财保安徽分公司组织机构代码证、交强险保单、商业保险标志、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、医疗费凭据无异议，对其余举证有异议。
被告都邦财保安徽分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.原告部分诉讼请求过高，过高部分不应支持；2.原告部分诉讼请求无法律依据，应依法审核；3.事故车辆投保了三责险10万元，未保不计免赔，超交强险部分应扣减20%：4.诉讼费、鉴定费、、停车费保险公司不赔偿；5.精神抚慰金主张15000元过高，以10000元为合理；6.后续治疗费未发生，不应支持；7.误工费认可280天，其余不认可。
被告都邦财保安徽分公司向法庭举证有机动车辆保险报案记录（代抄单）。
被告汪传忠对本起事故的发生与责任认定无异议，要求对其实际垫付的医疗费32987元一并处理。
被告汪传忠向法庭举证有：居民身份证、汪传忠驾驶证、皖Ａ×××××号中型普通货车行驶证、收条、垫付医疗费证明、出院记录、医疗费凭据、××人费用明细汇总表。
原告ＸＸ对被告汪传忠所举证据无异议，认可其垫付的住院医疗费。
被告都邦财保安徽分公司对被告汪传忠举证和辩称未提出异议。
案经公开开庭审理，双方当事人当庭陈述，当庭举证、质证，补充举证、质证，可以认定以下事实：2010年1月6日6时50分，被告汪传忠驾驶皖Ａ×××××号中型普通货车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至五里墩大桥上时，尾追同方向原告ＸＸ驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车，致原告ＸＸ受伤、两车受损。2010年1月15日，六安市公安局交警一大队六公交认字（2010）第00003号《道路交通事故认定书》，认定被告汪传忠负本起事故全责。事故发生后，原告ＸＸ入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左胫腓骨中段粉碎性骨折；2.左内踝骨折；3.右内踝骨折；4.左骶髂关节粉碎性骨折分离；5.左耻骨联合分离伴骨折；6.全身多处皮肤擦伤；7.腰5横突骨折；8.左髋臼骨折。原告于2010年2月12日出院，住院37天，发生医疗费32986.33元，属被告汪传忠垫付。原告出院医嘱：1.绝对卧床休息三月；2.加强护理；3.三月后复查平（摄）片，决定负重时间；4.局部换药；5.骨折愈合后行二次内固定取出术；6.定期复查、随访。原告出院后遵医嘱复查，发生医疗费2220元。2012年6月5日，安徽皖西司法鉴定所（2012）临鉴字第262号《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人ＸＸ因道路交通事故致左骶髂关节粉碎性骨折、明显移位，耻骨联合粉碎性骨折合并分离、明显移位，骨盆严重畸形愈合，符合IX（九）级伤残；左髋臼骨折，左胫腓骨粉碎性双骨折，左内踝骨折，左髋关节活动明显受限，左膝关节活动受限，左踝关节活动明显受限，左下肢丧失功能25%以上，符合IX（九）级伤残。2.左胫腓骨粉碎性双骨折及左内踝骨折内固定术后，骨折愈合后两处骨折均需行二次手术取出内固定物，合计医疗费用大约需人民币玖仟元（9000元）。原告支付鉴定费1200元。被告对原告上述鉴定无异议。因发生本起交通事故原告支付施救费（拖车费）80元。
原告ＸＸ出院后，遵医嘱复查。2010年复查，医嘱建议休息，加强功能锻炼，扶拐行走；2011年复查，医嘱建议休息加强功能锻炼，扶拐运动，加强营养，严禁剧烈活动，注意休息；2012年6月5日复查，医嘱注意休息，加强功能锻炼，禁剧烈运动。
另查明，被告汪传忠驾驶皖Ａ×××××号机动车，以肥西县城关搬运公司为被保险人，向被告都邦财保安徽分公司投保了交强险和10万元商业第三者责任险（未保不计免赔，承担全责应扣减20%），期间自2009年5月25日零时起至2010年5月24日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，被告汪传忠违规驾驶机动车，发生本起交通事故，公安交警部门认定其负全责，予以确认。原告ＸＸ在本起事故中人身受伤致残，车辆受损，主张赔偿人身损失，举证充分，事实清楚，责任明确，应予支持。被告都邦财保安徽分公司为皖Ａ×××××号机动车交强险和商业险承保方，应在责任限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告汪传忠与肇事机动车所有人被告肥西县城关搬运公司应共同赔偿，并互负连带责任。被告汪传忠、肥西县城关搬运公司应共同赔偿的部分有商业第三者责任险未保不计免赔部分，鉴定费。原告ＸＸ举司法鉴定书，被告无异议，其效力予以认定。原告ＸＸ出院后遵医嘱（截止2012年6月5日）复查，仍需功能锻炼，行走不便，持续误工，误工期应计算至定残前一日，计879天。有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。被告汪传忠要求将垫付的医疗费纳入原告诉讼请求一并处理，予以采纳。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。为有利于原告治疗，案结事了，原告主张二次手术医疗费用，应予支持。原告ＸＸ的损失有医疗费35206.33元，二次手术医疗费9000元，住院伙食补助费（20元／天×37天）740元，营养费（20元／天×37天）740元，护理费{78.17元／天×（37天＋出院后医嘱绝对卧床三个月护理期）9927.59元，误工费（80元／天×879天）70320元，残疾赔偿金{18606元／年×20年×（20%＋5.5%）}94890.60元，精神抚慰金13000元，交通费酌定（含复查八次往返）550元，施救费（拖车费）80元，鉴定费1200元，计235654.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告ＸＸ医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸ残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费110000元，计120000元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费{（35206.33元－10000元＋9000元＋740元＋740元）×80%}28549.06元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ护理费、误工费、交通费、施救费{（188768.19元－110000元）×80%}63014.55元。
四、被告汪传忠、肥西县城关搬运公司共同赔偿原告ＸＸ医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费{（35206.33元－10000元＋9000元＋740元＋740元）×20%}7137.26元。被告汪传忠、肥西县城关搬运公司互负连带赔偿责任。
五、被告汪传忠、肥西县城关搬运公司共同赔偿原告ＸＸ护理费、误工费、交通费、施救费{（188768.19元－110000元）×20%}15753.64元。被告汪传忠、肥西县城关搬运公司互负连带赔偿责任。
六、被告汪传忠、肥西县城关搬运公司共同赔偿原告ＸＸ鉴定费1200元。被告汪传忠、肥西县城关搬运公司互负连带赔偿责任。
七、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社球拍路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费4820元，原告ＸＸ负担320元，被告汪传忠、肥西县城关搬运公司共同负担2000元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担2500元。
（被告汪传忠垫付32986.33元，剔除汪传忠、肥西县城关搬运公司共同赔偿24090.90元，共同负担2000元，ＸＸ获得都邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿后，应向汪传忠退回垫付款6895.43元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一二年九月十四日
书记员 汪荣兰