福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4574号
原告钟爱容，女，畲族，1970年10月10日出生，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人毛坤强、胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地福州市。
法定代表人张帆，经理。
委托代理人曾雪萍、强磊，福建汇成律师事务所律师。
被告江敏容，女，汉族，1981年6月7日出生，住福州市鼓楼区。
被告江锋，男，汉族，1992年8月25日出生，福安市城南街道新华南路**号。
以上俩被告共同委托代理人江虹，女，汉族，1990年4月25日出生，系俩被告同胞姐妹。
原告钟爱容与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称人保福州台江支公司）、江敏容、江锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员翁慧娟适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院根据被告人保福州台江支公司的申请，委托福建鼎力司法鉴定中心对原告钟爱容的伤残等级进行重新鉴定，并对原告钟爱容医疗费用中非医保费用进行鉴定。原告钟爱容的委托代理人毛坤强、胡夏梅，被告人保福州台江支公司的委托代理人强磊，被告江敏容、江锋的委托代理人江虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟爱容诉称，2014年4月1日，被告江锋驾驶闽A×××××号小型轿车与原告驾驶的闽J×××××号两轮摩托车在交会时相碰，造成原告及驾驶员巫成付（另一受害人）受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后原告由家属送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，该起事故造成原告右髋臼骨折（双柱骨折）、耻骨联合右侧关节面压缩性骨折等伤情，并经医院给予行相应手术治疗。原告住院107天至2014年7月8日出院，花费医疗费73451.21元。同时，该起事故经福安市公安交警部门调查并作出公交认字（2014）第01242号《交通事故认定书》认定，被告江锋负该起交通事故的全部责任，原告不负责任。2014年7月18日，经福建正信司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。后经了解，被告江锋所驾驶的闽A×××××号小车，交强险及商业险均投保于被告人保福州台江支公司处，车主为被告江敏容。原告的各项损失总计287763.06元，具体为：1、医疗费73451.21元（648.64元＋72802.57元）；2、住院伙食补助费5350元（50元×107天）；3、后续治疗费12000元；4、营养费5000元；5、伤残赔偿金30816元／年×20年×10%=123264元；6、护理费16198.41元（39512元／年÷12个月÷21.75天×107天）；7、误工费31562.36元（49328元／年÷12个月÷21.75天×误工天数107天＋60天）；8、精神损害抚慰金10000元；9、被抚养人生活费8037.08元：子20092.7元／年×4年÷2个人×20%；10、交通费500元；11、伤残鉴定费用2400元。综上，请求判令被告人保福州台江支公司在交强险的保险责任范围内优先赔付，超出交强险限额部分由被告人保福州台江支公司在商业险的保险责任范围内赔付，超出的部分赔偿责任由被告江敏容、被告江锋承担连带赔偿责任，但应扣除被告江敏容、江锋已支付的42000元。
被告人保福州台江支公司辩称，对原告主张的交通事故发生经过及事故责任认定无异议。本案事故中由被告江锋驾驶的肇事车辆闽A×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的投保限额为50万元，并投保了不计免赔，交强险的保险期限为2013年5月17日至2014年5月17日，商业险的保险期限为2013年5月18日至2014年5月17日，本案事故发生在交强险、商业险保险期限内，对原告部分诉请项目及金额有异议，部分诉请金额偏高。
被告江敏容、江锋辩称，对事故发生过程及事故责任认定无异议，但原告诉请的赔偿金额偏高。
本案在审理过程中，原、被告对以下的事实无争议，本院予以确认：
1.2014年4月1日，被告江锋驾驶闽A×××××号小型轿车与原告驾驶的闽J×××××号两轮摩托车在交会时相碰，造成原告及驾驶员巫成付（另一受害人）受伤，两车局部损坏的交通事故。
2.2014年4月29日福安市公安交警部门调查并作出公交认字（2014）第01242号《交通事故认定书》认定，被告江锋负该起交通事故的全部责任，原告钟爱容、巫成付不负责任。
3.事故发生后，原告钟爱容即被送往闽东医院治疗，并于2014年7月18日办理出院手续，共住院107天，花费医疗费73451.21元。出院诊断为：右髋臼骨折（双柱骨折）、耻骨联合右侧关节面压缩性骨折。
4.闽A×××××号小型轿车系被告江敏容所有，该肇事车的交强险及商业三者险均投保于被告人保福州台江支公司。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2013年5月17日至2014年5月17日。商业三者险责任限额50万元，并不计免赔率，保险期限为2013年5月18日至2014年5月17日。
5.2014年11月28日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2014）临鉴字第911号司法鉴定意见书，认定原告钟爱容的伤残等级为九级、住院费用中非医保费用金额为13631.85元。
6.原告钟爱容户口虽在农村，但在城镇居住一年以上，有固定收入，可按城镇居民户口看待。
7.被告江锋先行垫付原告42000元
本案双方当事人争议的焦点为：原告诉求的损失项目和金额是否符合法律规定。对此，本院予以分析、查明并认定：
原告钟爱容认为，一、原告主张的损失数额有充分的事实根据和法律依据，原告的各项损失总计人民币287763.06元，其中：1.医疗费73451.21元，有闽东医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据及闽东医院住院费用汇总清单予以证明；2.护理费16198.41元，原告从2014年4月1日到2014年7月18日在闽东医院住院治疗，共计107天，按照福建省2014年居民服务和其他服务业年平均工资计算，即39512元／年÷12个月÷21.75天＊107天；3.住院伙食补助费5350元，按每天50元计算107天；4.误工费31562.36元，原告误工费主张按照福建省2014年单位从业人员年平均工资49328元计算，住院天数为107天，而医生在疾病证明书上建议休息两个月即60天，故误工损失日应为两者相加167天，即49328元÷12÷21.75天×167天；5.伤残赔偿金123264元，按照2014年福建省城镇居民人均可支配收入应为30816.4元。而原告虽然为农村户口，但城阳镇秦溪村村委会及派出所开具的证明可证实，原告自2008年便开始在城镇居住和工作，其主要收入来自城镇，其伤残应当根据城镇居民的可支配收入计算。根据福建正信司法鉴定意见书及福建鼎力司法鉴定所司法鉴定书认定原告的伤残为九级，即30816.4元×20年×20%；6.营养费5000元；原告住院治疗107天和左髋臼骨折、耻骨联合右侧关节面压缩性骨折等伤情及九级伤残的存在是客观事实，因此，原告在治疗过程中需要加强营养也是必然的；7.精神损害赔偿金10000元；根据福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定书认定原告的伤残为九级，因此，精神损害的事实存在；8.后续治疗费12000元；原告因本案交通事故受伤住院，经医院行切开复位钢板内固定＋植骨术，将医用固定物放置入伤处，故本案后续治疗是必然存在的，而根据福建正信司法鉴定所鉴定意见书鉴定钟爱容的后续治疗费为12000元；9.交通费500元；原告及家属为治疗及进行司法鉴定所支付的交通费；10.鉴定费2400元；11.被抚养人生活费8037.08元。原告的孩子巫水平现仍在学校就读，尚无生活收入来源，原告仍需承担其女生活费，故计算方法为20092.7元／年×2年×20%。二、被告人保福州台江支公司应当在肇事车辆闽A×××××号小车投保的第三者强制责任险赔偿限额范围内先行承担责任，原告的非医保费用及精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付；超出交强险部分的赔偿金额，应由被告人保福州台江支公司在其商业三者险范围内承担赔偿责任；原告的总损失被告人保福州台江支公司不予理赔的部分，应由被告江敏容和被告江锋承担连带赔偿责任。并提供：1.原告身份证、城阳镇秦溪村村委会及城阳派出所证明，证明原告身份情况、原告在福安市城阳镇秦溪村租房居住6年多的事实；2.第201401242号交通事故责任认定书，证明本案交通事故被告江锋承担全部责任，肇事车辆闽A×××××号小车交强险及商业险均投保于被告人保福州台江支公司的事实；3.医院住院病案、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、体温表、医嘱单，证明原告因交通事故受伤所造成的伤情、花费医疗费73451.21元、住院天数为107天的事实；4.福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告所受伤害的伤残等级为九级及后续治疗费的事实；5.鉴定费发票，证明原告花费了鉴定费的事实；6.户口簿，证明原告尚有一被抚养人需支付被抚养费的事实。
被告人保福州台江支公司认为，1.对原告的医疗费没异议，但原告的非医保费用应从保险公司的赔偿金额内予以扣除；2.住院伙食补助费以实际住院天数按每天30元计算；3.钟爱容的营养费2000元；4.原告的后续治疗未实际发生，待实际发生后向法院起诉；5.护理费以实际住院天数应按2013年福建省服务行业平均工资每天109.8元计算；6.误工费按福建省各行业平均工资，每天135.2元标准计算，从事故发生之日计算至定残前一日，原告的误工天数均为108天；7.原告的交通费为300元；8.残疾赔偿金没异议；9.被抚养人生活费因原告提供的证据体现被抚养人在事故发生时已年满十八周岁，原告以其在校就读没有经济收入，与立法精神不相符合；10.精神损害抚慰金没异议；11.鉴定费不属于保险赔偿范围。并提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明该条款第二十七条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内赔偿金额，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。为此，本案原告诉请医疗费中的非医保费用，被告人保福州台江支公司不予赔偿。
被告江敏容、江锋认为应由法院依法判决，且无证据向本院提交。
本院经审查认为，1.关于医疗费，原告主张73451.21元，原告提供的医疗费票据结合闽东医院住院病案、体温表、住院收费票据、疾病证明书，可以证明原告受伤后在闽东医院住院治疗107天，支付医疗费共计73451.21元。经鉴定原告医疗费中非医保用药累计13631.85元，被告人保福州台江支公司认为非医保费用不属于保险理赔范围机动车。本院认为，交强险中非医保不赔的条款降低了对受害第三方的保障力度，加重了投保人的责任，明显违背《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及交强险的立法目的和精神，该条款应属无效条款，故非医保费用属于交强险赔偿范围；至于商业险部分，第三者责任保险条款载明：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”并进行加黑，庭审中投保人虽有异议，但投保人在投保单上盖章确认，应当认定被告人保福州台江支公司已采取合理的方式提请被保险人注意免除或者限制其责任的条款，非医保费用不属于机动车第三者责任商业保险赔偿范围；故本案原告的非医保费用13631.85元扣除被告人保福州台江支公司在交强险医疗费用赔偿限额应承担的非医保费用后应由被告江敏容、江锋承担。本院认定原告的医疗费共计73451.21元（含非医保用药13631.85元）；
2.关于住院伙食补助费，根据闽东医院住院病案记载原告住院天数107天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算为5350元（50元／天×107天），原告主张予以支持；
3.关于后续治疗费，为客观确定后续治疗费用，原告可待实际发生后另行起诉，原告提供的福建正信司法鉴定所鉴定意见书认定钟爱容的后续治疗费为12000元，不予采信；
4.关于营养费，原告主张营养费5000元，本院认为，营养费可根据原告伤残情况，参照医疗机构意见确定，原告虽未提供医疗机构关于营养费的意见，但其已构成九级伤残，应适当支付营养费2000元；
5.关于伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入30816元／年及九级伤残计算为123264元（30816元／年×20年×20%），结果正确，本院予以认定；
6.关于护理费，护理天数按住院天数计算，护理人数按一人计算，参照福建省上年度居民服务业及其他服务业年平均工资标准39512元／年计算为16198.41元（39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×107天），原告主张合理，本院予以支持；
7.关于误工费，原告虽未提供相关收入证明，可参照单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，原告实际住院治疗107天，根据闽东医院出具的疾病证明书，记载的建议休息两个月，误工时间需扣除双休日，但法定节假日不扣除，即原告实际误工天数为120天（167天×5／7＋1），故原告误工费为22679.54元（49328元／年÷12月／年÷21.75天／月×120天）；
8.关于精神损害赔偿金，本案事故造成原告伤残，确给原告带来精神上痛苦，其要求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；
9.关于被抚养人生活费，原告主张其子巫水平还在上大学，需要其抚养。本院认为依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的其他近亲属”，且根据《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条规定：“不能独立生活的子女”是指“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于本案原告儿子巫水平已年满18周岁，且在校接受大学教育，不属于“不能独立生活的子女”，不应归为被抚养人的范围，故原告的主张，不予支持；
10.关于交通费，虽无相应的票据予以佐证，但考虑到原告确因就医需要支出一定的交通费，本院酌定300元；
11.关于伤残鉴定费用，原告主张因本案事故发生鉴定费2400元，有鉴定事实和鉴定发票证明，可予支持，但鉴定费不属于保险理赔范围；
综上，原告因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费73451.21元（含非医保用药13631.85元）；住院伙食补助费5350元、营养费2000元、伤残赔偿金123264元、护理费16198.41元、误工费22679.54元、精神损害赔偿金10000元、交通费300元、伤残鉴定费用2400元，共计255643.16元（含非医保用药13631.85元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当根据过错程度承担赔偿责任。被告江锋驾驶机动车，未注意观察前方道路交通情况因而造成本案交通事故，且负事故全部责任，故被告江锋应对由此造成原告的损失承担赔偿责任。被告江敏容系肇事车辆闽A×××××号小型轿车的车主，根据《侵权责任法》的规定，机动车所有人对损害的发生有过错才承担责任，本案没有证据证明机动车所有人存在过错，且没有证据证明机动车所有人与使用人共同侵权，故原告故原告主张被告江敏容承担连带赔偿责任的诉讼请求予以驳回。现闽A×××××号小型轿车已在人保福州台江支公司投保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期限内，故受害人的损失应先由被告人保福州台江支公司在交强险赔偿限额范围内按比例予以赔偿；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保福州台江支公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同予以赔偿；不在保险赔偿范围内的损失，由被告江锋予以赔偿。
原告钟爱容的损失为255643.16元，其中在医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费73451.21元（含非医保用药13631.85元）、住院伙食补助费5350元、营养费2000元，共计80801.21元；在伤残赔偿限额项下的损失有伤残赔偿金123264元、护理费16198.41元、交通费300元、误工费22679.54元、精神损害赔偿金10000元，共计172441.95元。同时，因本起交通事故有二人受伤，因此应由原告钟爱容与另一受害人巫成付按损失额的比例分享保险赔偿款。现巫成付已另案起诉，其损失为医疗费46752.83元（含非医保用药7469.17元）；住院伙食补助费4650元、营养费1000元、伤残赔偿金61632元、护理费14078.99元、误工费20789.58元、精神损害赔偿金5000元、交通费300元、伤残鉴定费1800元、财产损失445元，共计156448.4元（含非医保用药7469.17元）。因双方的医疗费用赔偿限额项下的损失总和已超过赔偿限额10，000元，故由双方按各自损失的比例39%、61%享有，即巫成付3900元、钟爱容6100元；双方在伤残赔偿限额的损失总和亦超过赔偿限额110，000元，故由双方按各自损失的比例37%、63%享有，即巫成付40700元、钟爱容69300元；以上均由被告人保福州台江支公司在交强险赔偿限额内予以赔付，即原告钟爱容75400元。原告钟爱容的损失交强险赔偿不足部分，由被告人保福州台江支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，即医疗费59819.36元（73451.21-13631.85）、住院伙食补助费5350元、营养费2000元，计67169.36元；伤残赔偿金63964元{123264-（69300-10000）}元、护理费16198.41元、交通费300元、误工费22679.54元，计103141.95元；以上共计170311.31元。被告江锋承担原告鉴定费和交强险赔偿不足的非医保费用的赔偿责任即9931.85元（13631.85-6100＋2400）。鉴于被告江锋已先行向原告支付了赔偿款42000元，且原告诉求中已主张扣除，为了避免诉累，被告江锋先行支付给原告的赔偿款42000元，扣除应承担责任赔偿款9931.85元，余款32068.15元由被告人保福州台江支公司从支付给原告的交强险赔偿款和第三者商业责任险赔偿款中直接退还给被告江锋。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告钟爱容经济损失人民币75400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告钟爱容经济损失人民币138243.16元，余款人民币32068.15元由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司直接支付给被告江锋。
附钟爱容银行卡信息如下：户名：钟爱容，开户行：中国建设银行福安支行，卡号：xx。
三、驳回原告钟爱容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4986元，减半收取2493元，原告钟爱容负担241元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司负担2252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 翁慧娟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 雷梦莒
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。