四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初705号
原告许华苏，男，生于1958年1月，汉族，城镇居民，住四川省双流县。
被告罗安素，女，生于1964年5月，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告耿希平，男，生于1967年1月，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告罗会，女，生于1984年11月，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
原告许华苏与被告罗安素、被告耿希平、被告罗会民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序，于2016年3月15日、2016年3月31日公开开庭审理。第一次开庭，原告许华苏的委托代理人王家煜、被告罗安素、被告耿希平、被告罗会到庭参与诉讼。第二次开庭，原告许华苏及其委托代理人王家煜、被告罗安素、被告耿希平、被告罗会到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告许华苏诉称，2013年，被告罗安素在贵州省习水县投资加油站需资金，经被告罗会介绍而向原告借款。因原告与被告罗安素并不熟悉，遂借款给被告罗会，由被告罗会将该款借给被告罗安素。2015年，被告罗会与被告罗安素因借款发生争议后达成和解协议，由被告罗安素归还原告本金及利息共35万元。被告向原告出具欠条一份，承诺于2015年7月15日前一次性给付原告35万元。被告耿希平与被告罗安素系夫妻关系，应当与被告罗安素共同承担还款责任。三被告至今未归还原告借款，请求判决三被告归还原告借款本金33万元、利息2万元，并自2015年7月15日起按月利率2%给付利息至履行完毕为止。
被告罗安素辩称，1、被告罗安素是受原告和被告罗会胁迫才形成的2015年7月15日的和调协议书，被告罗安素已经向相关部门报案，但未向人民法院主张撤销；2、被告罗安素从被告罗会处借款17万元，并为杨秀林还其欠罗会的欠款10万元，再加上被告罗会替被告罗安素还的被告罗安素欠赵芳和王浪的款，被告罗安素共欠被告罗会33万元，这些债务是被告罗安素受被告罗会诱骗参与赌博而欠下的赌债，和调协议书上确认的60万元的债务是以33万元为本金，按月利率5%计算15个月的利息形成的；3、被告罗安素欠被告罗会赌债后，被告罗会介绍被告罗安素去向原告借款以还债，但原告并未答应借款给被告罗安素，实际从原告处借款的是被告罗会，被告罗安素打欠条确认还款给原告是替被告罗会还款；4、原告主张的利息已经超过人民银行贷款利率的四倍，不受法律保护；5、被告罗安素受到被告罗会的胁迫，已经支付被告罗会6万元；6、请求对被告罗会出示的记账清单的形成时间进行鉴定。
被告耿希平辩称，1、被告罗安素并未从原告处借款，只欠被告罗会的赌债，赌债不应当受法律保护；2、被告耿系平已经与被告罗安素离婚，被告罗安素所欠债务与被告耿希平无关。
被告罗会辩称，1、2014年1月起，被告罗安素向被告罗会借款，共计56.9万元；2、2014年8月，被告罗会找被告罗安素还款，被告罗安素没钱，被告罗会便介绍被告罗安素向原告借款以归还被告罗会，找了原告几次，原告均不同意借款，后来被告罗安素带上水电站与加油站的相关资质去找原告，原告才同意借款，由被告罗安素向原告出具借条，原告将借款直接打在被告罗会的账户上以替被告罗安素还款；3、被告耿希平与被告罗安素在借款时还未离婚，故被告耿希平应当承担还款责任；4、被告罗安素从原告处的借款是33万元，2015年2月26日达成的和调协议书上确认被告罗安素归还原告35万元是包含了2万元的利息。
经审理查明，2014年，被告罗会向原告许华苏借款。2014年8月11日，原告许华苏通过中国农业银行向被告罗会转账20万元。2014年8月13日，原告许华苏通过中国农业银行又向被告罗会转账10万元。2014年9月28日，原告许华苏通过中国农业银行再向被告罗会转账3万元。2015年2月26日，被告罗会（乙方）与被告罗安素（甲方）达成和调协议书，和调协议书载明“甲乙双方长期有经济往来，导致甲乙双方因欠款账务发生争执，后双方在众朋友的劝说下达成共识，产生以下和解条款：一、不管以前甲乙双方有多少账目，均以今日结账后所达成的共识为准，以前甲方打给乙方的所有借、欠条凭证一律作废；二、甲方承认欠乙方款项总额600000.00元，该款定于2015年7月15日前一次性还清（注明：该款包括许华苏35万元、罗会25万元，其中许华苏的35万元由罗安素直接在2015年7月15日前还予许华苏）；三、如甲方到期未按以上协议履行，按民间借贷的最高利息支付予乙方，并按月支付利息予乙方”。达成和解协议后，被告罗安素出具欠条，确认欠原告许华苏35万元，并承诺于2015年7月15日前还清。另，被告罗安素与被告耿希平曾系夫妻关系，于2015年5月29日办理离婚登记。原告许华苏明确同意被告罗安素与被告罗会达成的和调协议书。三被告至今未支付原告许华苏借款。
以上事实，有原告出示的被告耿希平的身份证复印件、被告罗安素的户籍证明复印件、原告许华苏在中国农业银行的金穗借记卡明细对账单、被告罗会在中国农业银行的金穗借记卡明细对账单、被告罗安素于2015年2月26日出具的债权人为原告许华苏的欠条、和调协议书，被告罗会出示的记账清单、证人陈飞、桂林、王逊、李先平的证人证言、被告罗会的中国农业银行卡交易明细清单、被告罗安素于2015年2月26日出具的债权人为被告罗会的欠条复印件、和调协议书复印件，被告耿希平出示的离婚证复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，经债权人同意，债务可转移给第三人。本案从原告许华苏处借款的虽然是被告罗会，但被告罗安素在和调协议书上明确承诺愿意替罗会归还其从原告许华苏处的借款，且原告许华苏对该债务转移行为明确表示同意，故该笔债务已经转移给被告罗安素，被告罗安素应当给付原告许华苏借款本息共计35万元。原告许华苏诉请被告罗安素从2015年7月15日起按照月利率2%给付利息至履行完毕为止的主张，因被告罗安素在和调协议书中明确承诺，若未按时还款则按民间借贷的最高利率给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本院支持从2015年7月16日起以330000元为本金，按月利率2%给付利息至履行完毕为止。被告罗会辩解本案借款是被告罗安素从原告处借款来还给被告罗会的主张，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告罗安素辩解2015年7月15日的和调协议书是受胁迫形成的主张，并未提供充分的证据予以证明，且未向人民法院主张撤销，故本院不予采纳。被告罗安素申请对被告罗会出示的记账清单进行形成时间鉴定，因该鉴定是为查明被告罗安素与被告罗会间的债务关系，与本案的判决并无关联，故本院对该鉴定申请不予准许。被告罗安素辩解原告主张的利息已经超过人民银行贷款利率的四倍而不受法律保护的主张于法无据，本院不予采纳。被告罗安素辩解欠被告罗会的债务系赌债，并已经支付被告罗会6万元的主张，并未提供充分的证据予以证明，且不能对抗原告，故本院不予采纳，被告罗安素可另案主张。原告诉请被告罗会归还借款的主张，因本案债务已经原告同意而转移给被告罗安素，故本院不予支持。原告以被告耿希平与被告罗安素系夫妻关系为由而向被告耿希平主张还款责任的主张，虽然被告罗安素与被告耿希平已经离婚，但离婚系在和调协议书形成之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，被告罗安素与被告耿希平并未举证证明该债务系被告罗安素的个人债务，故该债务应当认定为夫妻共同债务，本院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗安素、被告耿希平于本判决生效之日起十日内给付原告许华苏借款本金330000元、利息20000元，并自2015年7月16日起以330000元为本金，按月利率2%给付利息至履行完毕为止；
二、驳回原告许华苏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告罗安素、被告耿希平负担（案件受理费原告已经预交，被告罗安素、被告耿希平负担部分在履行上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一六年五月十八日
书 记 员 石强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。