四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2942号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所：攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼。
负责人黄飞，支行行长。
委托代理人ＸＸ，男，1981年3月30日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行工作人员，住攀枝花市。
委托代理人谢静波，女，1980年6月7日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行工作人员，住攀枝花市。
被告徐宁，男，1980年4月18日生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告周长春，男，1972年12月23日生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告王昕，男，1963年1月31日生，汉族，住四川省攀枝花市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行诉被告徐宁、周长春、王昕小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由代理审判员黄荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告周长春、王昕到庭参加诉讼；被告徐宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日，徐宁以资金周转为由，向原告申请借款200000元，被告周长春、王昕自愿为该笔借款提供连带责任保证。为此，原告与徐宁签订《小额贷款借款合同》，约定原告向徐宁发放借款200000元；期限自2014年8月起至2016年8月；借款利率为年利率15.66%，采用阶段性等额本息还款法；若徐宁不按期归还借款本息，从逾期之日按借款利息利率加收30%的罚息；因借款合同发生争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。在原告与被告周长春、王昕签订的《小额贷款保证合同》中约定被告周长春、王昕为借款合同下的贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自借款到期后两年。合同签订后原告依约向徐宁发放借款，徐宁于2015年7月19日后未按期足�归还原告贷款本息。原告多次催收无果，诉至法院，请求判令被告徐宁偿还借款本金145345.18元、支付从逾期之日起至本息付清之日止期间的利息（按年利率15.66%计算）和罚息（按年利率4.698%计算）；被告周长春、王昕承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭出示以下证据予以证明：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、授权委托书、代理人身份证复印件，证明原告的主体资格。2.被告徐宁、周长春、王昕身份证复印件、借款合同、贷款申请表、保证合同、营业执照，证明徐宁借款和周长春、王昕承担连带保证责任的事实。3.手工借据、放款单、贷款支用报告书，证明原告已将借款发放给徐宁的事实。4.拖欠贷款本金截屏、还款流水截屏，证明借款人拖欠本息等事实。
�告徐宁经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。
被告周长春、王昕共同辩称，保证是事实，但与借款人徐宁不认识，是其同事罗某让他们担保的，不愿意承担保证责任。
经质证，被告周长春、王昕对原告出示证据中的保证合同均无异议，对其他证据均表示不清楚。
本院依据原、被告举证、质证、陈述，依法确认以下事实：
2014年7月23日，徐宁以资金周转为由，向原告申请借款200000元，被告周长春、王昕自愿为该笔借款提供连带责任保证。2014年8月19日，原告与徐宁签订《小额贷款借款合同》，约定原告向徐宁发放借款200000元；期限自2014年8月起至2016年8月；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；利率为年利率15.66%，采用阶�性等额本息还款法，借款前4月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；若徐宁不按期归还借款本息，从逾期之日按借款利息利率加收30%的罚息；因借款合同发生争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼；等等。
同日，甲方原告与乙方周长春签订《小额贷款保证合同》约定，为确保徐宁与甲方于2014年8月19日签订的《小额贷款借款合同》的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保；担保范围为债务人在主合同项下各项本金、利息、实现债权的费用的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；等等。
同日，甲方原告与乙方王昕签订《小额贷款保证合同》约定，为确保徐宁与甲方于2014年8月19日�订的《小额贷款借款合同》的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保；担保范围为债务人在主合同项下各项本金、利息、实现债权的费用的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；等等。
2014年8月19日，徐宁向原告出具的借据载明：借款金额200000元，借款期限24月，从2014年8月19日至2016年8月19日，年利率15.66%，还款方式阶段性等额本息等内容，首次还本月数第5月。同日，原告依约向郭敏发放借款200000元，并在贷款放款单上载明：贷款起期2014年8月19日，贷款止期2016年8月19日，分期贷款指定还款日19等内容。
徐宁收到原告发放的借款200000元后，自2015年7月19日后未按期足额归还原告贷款本息，至起诉时未支付本金145345.18元及利息罚息。
原告多次催收无果，�至本院，请求判如诉请。诉讼过程中，被告徐宁的母亲赵某代徐宁支付了部分借款本息100000元，还欠本金53973.2元及利息。原告将诉讼请求减少为请求判令被告徐宁偿还借款本金53973.2元、支付从逾期之日起至本息付清之日止期间的利息（按年利率15.66%计算）和罚息（按年利率4.698%计算）；被告周长春、王昕承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与徐宁签订的《小额贷款保证合同》，与周长春签订的《小额贷款保证合同》，与王昕签订的《小额贷款保证合同》均依法成立，不悖于法律法规，对双方当事人均有约束力。原告依约发放借款后，被告徐宁应当依约偿还借款本息。被告徐宁未依约按时足额偿还借款本息，应当承担违约责任。被告徐宁依约应承担偿还借款本息，被告李玉良、邱程�约应承担连带保证责任。原告诉请徐宁偿还借款本息以及诉请周长春、王昕承担连带保证责任的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告周长春、王昕承担保证责任后，有权向被告徐宁追偿。被告徐宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。被告周长春、王昕共同辩称不认识借款人徐宁，不承担保证责任的辩解意见，与其签订保证合同时知晓借款人是徐宁的查明事实不符，也没有法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐宁于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金53973.2元，并支付从逾期之日起至本息付清之日止期间的利息（按年利率15.66%计算）和罚息（按年利率4.698%计算）。
二、周长春、王昕对徐宁应偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的借款本金53973.2元及应支付的利息和罚息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元减半收取1644元，由徐宁承担（此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行垫交，徐宁在履行上述给付义务时连同此款一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行）。周长春、王昕承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 黄荣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郑川