山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1219号
原告：王兔英，女，汉族，保洁员，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。
委托代理人：申文孝，职业同上。
被告：孙敬峰，男，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路76号。
负责人：石福海，经理。
委托代理人：王继龙，男，汉族，该公司职工。
原告王兔英诉被告孙敬峰、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兔英及其委托代理人孙玉成、申文孝，被告孙敬峰，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王继龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兔英诉称：2013年8月10日22时许，被告孙敬峰驾驶鲁P×××××号轿与行人原告相撞，致原告受伤。交警部门认定孙敬峰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。孙敬峰驾驶的肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在聊城市人民医院住院治疗37天，此期间产生的费用已经聊城市中级人民法院于2014年10月29日作出的（2014）聊民五终字第157号民事调解书进行了赔偿，但该调解书第三项内容明确载明原告的后续治疗费另行主张权利。2015年3月9日，原告以“左膝关节韧带修复术后”再次入住聊城市人民医院住院治疗12天。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计24619.31元，并要求被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险保额内承担赔偿责任，不足部分，由被告孙敬峰承担。
被告孙敬峰辩称：对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。我所驾驶的肇事车辆在长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：同意在交强险责任限额及商业三者险保额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年8月10日22时许，孙敬峰驾驶鲁P×××××号轿车，沿聊城市花园路由南向北行驶至虎记拉面饭店门前处时，与由东向西的行人王兔英侧面相撞，致王兔英受伤的道路交通事故。交警部门对该事故出具了道路交通事故认定书，认定孙敬峰承担事故的主要责任，王兔英承担次要责任，并由已经发生法律效力的（2014）聊民五终字第157号民事调解书所确认。孙敬峰驾驶的肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，未投保不计免赔附加险（合同约定保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%），事故发生在保险期间。
王兔英受伤后在聊城市人民医院住院治疗37天，诊断为左侧骶骨骨折、左侧耻骨骨折、腰4.5横突骨折、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、右侧第7.10肋骨骨折、头皮血肿。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，其中王兔英之伤情构成两处十级伤残，误工时间拟为自损伤之日起至评残之日前一天。
王兔英曾于2013年12月9日诉至本院，本院以（2013）聊东民初字第4265号民事判决书予以判决，因长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司提起上诉，聊城市中级人民法院对该案进行了审理，并出具了（2014）聊民五终字第157号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，其中对王兔英评残前一日的误工费及其他损失已由被告进行了赔偿，该调解书载明对王兔英的后续治疗费由其另行主张权利。
另查明，长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费1万元责任限额内已赔付1万元，在死亡伤残11万元责任限额内已赔付81711.58元；在商业三者险30万元保额内已赔付45253.42元。
现王兔英再次诉至本院，要求被告对其因后续治疗发生的损失予以赔偿。
另查明，2015年3月9日，王兔英以“左膝关节韧带修复术后”再次入住聊城市人民医院住院治疗12天。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，王兔英二次手术期间的误工时间拟为2个月，护理时间拟为1个月，住院期间的护理人数拟为2人，出院后的护理人数拟为1人，营养期限拟为15日（建议30元／天）。
王兔英因后续治疗造成的损失如下：医疗费12881.71元、护理费4477.62元（住院期间12天，由2人护理，其丈夫黄汝明为城镇居民，按80.06元／天计算，其儿媳郭丽娜为农村居民，按117.23元／天计算；出院后18天，由其儿媳郭丽娜护理）、营养费450元（根据鉴定意见）、交通费250元、鉴定费1600元，以上共计19659.33元。
对王兔英要求被告赔偿误工费，长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司提出异议不予认可，理由为王兔英第一次诉讼中误工费已计算至评残前一日，且已赔偿完毕，本次诉讼为后续治疗所产生的损失，不应再计算误工费。
王兔英提交了（2013）聊东民初字第4265号民事判决书、（2014）聊民五终字第157号民事调解书、住院病历及诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、其他费用支出证明等。以上所举证据经过质证，真实合法，足以证明本案上述事实。
本院认为，对该道路交通事故的事实及事故责任，已由法院发生法律效力的法律文书所确认，故认定孙敬峰承担此事故的主要责任，王兔英承担事故的次要责任。对本院查明的因王兔英后续治疗所造成的各项损失证据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，故孙敬峰应承担赔偿责任，参照（2014）聊民五终字第157号民事调解书中的赔偿比例，故应由孙敬峰按80%的比例予以赔偿。根据孙敬峰驾驶的肇事车辆在长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保情况，对王兔英的损失应先由该保险公司在交强险死亡伤残限额项下剩余的28288.42元范围内赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险剩余保额254746.58元内，按80%的比例计算后再免赔15%予以赔偿；对保险公司在商业三者险保额内免赔部分，由孙敬峰赔偿，对保险公司不予赔偿的损项，由孙敬峰按80%的比例赔偿。对王兔英所主张的误工费，本院认为长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司所提异议成立，故对王兔英所主张的误工费不予支持。
各被告具体赔偿如下：被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兔英护理费4477.62元、交通费250元，共计4727.62元；被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告王兔英医疗费8759.56元（12881.71元×80%×85%）、营养费306元（450元×80%×85%），共计9065.56元；被告孙敬峰赔偿原告王兔英医疗费1545.8元（12881.71元×80%×15%）、营养费54元（450元×80%×15%）、鉴定费1280元（1600×80%），共计2882.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兔英护理费、交通费共计4727.62元；
二、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告王兔英医疗费、营养费共计9065.56元；
三、被告孙敬峰赔偿原告王兔英医疗费、营养费、鉴定费共计2882.8元；
（以上各条均在本判决书生效后十日内付清。）
四、驳回原告王兔英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由原告王兔英承担134元，被告孙敬峰承担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 韦振英
人民陪审员 庞松环
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 侯林林