河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1792号
原告潘福海，住河北省兴隆县。
原告潘永红，住河北省兴隆县。
原告李翠芹，住河北省兴隆县。
原告李宝华，住河北省兴隆县。
原告李连奎，住河北省兴隆县。
原告李国柱，住河北省兴隆县。
原告孟现一，住河北省兴隆县。
原告柳华中，住河北省兴隆县。
原告中国联合网络通信有限公司营子区分公司（以�简称联通营子分公司）。
住所地：河北省承德市鹰手营子矿区营子镇桥南路**号。
负责人辛瑞丰，经理。
原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司（以下简称广通兴隆分公司）。
住所地：河北省兴隆县兴隆镇南山根。
负责人刘文辉，经理。
十原告委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
被告梁永刚，司机，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住山西省大同市。
被告兰云亮，个体户，住山西省大同市。
委托代理人杨海平，住山西省大同市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称人保财险大同支公司）。
住所地：山西省大同市大同县县城南街。
负责人吕建邦，经理。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、李国柱、孟现一、柳华中、联通营子分公司、广通兴隆支公司�被告兰云亮、梁永刚、人保财险大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理，依法组成合议庭审理此案，分别于2014年9月26日，2014年12月17日公开开庭进行了审理。十原告的委托代理人蔡文杰，被告兰云亮的委托代理人杨海平，被告人保财险大同支公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，被告梁永刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
十原告诉称，2014年4月28日6时20分许，被告梁永刚驾驶晋B597**、晋BT2**挂重型半挂车行驶到兴隆县大杖子乡车河梁村路段时发生交通事故。导致原告李国柱眼部受伤，原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、孟现一、柳华中地产物损坏，原告联通营子分公司所属线杆及线路受损，原告广通兴隆支公司借用的原告联通营子分公司线杆铺设线路的线路设施同时受损。兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁永刚负本次事故的全部责任，其他当事人无事故责任。被告梁永刚驾驶晋B597**、晋BT2**挂重型半挂车在被告人保财险大同支公司投保交强险和商业三者险。诉请被告赔偿各项损失合计199，664.00元及鉴定费6，700.00元。
被告兰云亮辩称，此次交通事故属实，被告梁永刚是我雇佣的司机，事故车辆有保险，应由被告人保财险大同支公司赔偿，被告人保财险大同支公司不能赔的我们也不能赔偿。
被告梁永刚未答辩。
被告人保财险大同支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，对原告要求合理损失我公司予以认可；交警队责任认定中并没有认定原告广通兴隆支公司有损失，故对原告广通兴隆支公司损失不予认可；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
十原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1号证，事故认定书。证明事故经过及责任划分�
2号证，兴隆县价格认证中心兴价证交（2014）第030号价格鉴证结论书。证明原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、孟现一、柳华中的财产损失。
3号证，原告李国柱的诊断书1份、处方4张。证明原告李国柱受伤情况及支出医药费1，970.00元。
4号证，兴隆县价格认证中心兴价证交（2014）第033号价格鉴证结论书。证明原告联通营子分公司损失148，206.00元。
5号证，兴隆县价格认证中心兴价证交（2014）第041号价格鉴证结论书。证明原告广通兴隆支公司损失44，874.00元。
6号证，鉴定费票据3张。证明原告联通营子分公司支出鉴定费5，400.00元，原告广通兴隆支公司支出鉴定费1，300.00元。
7号证，兴隆县公安交警大队柳河口中队证明、兴隆县大杖子乡车河堡村村委会证明、联通公司证明。证明线路受损单位为原告联通营子分公司和原告广通兴隆支公司。
8号证，�强险和商业险保险单复印件。证明事故车辆晋B597**、晋BT2**挂重型半挂车投保事实。
被告人保财险大同支公司对十原告提供的证据发表如下质证意见：
对1、8号证无异议；2号证有异议，属于原告单方委托不认可，对鉴定结论中包含的间接损失不属于承保范围，保险公司也没有收到价格鉴定结论书；3号证真实性不认可，对卫生院出具的诊断证明书不认可，误工费要求过高，没有证据证明每天误工100.000元；4、5号证不认可，系单方委托，同2号证质证意见；6号证鉴定费过高，且不在承保范围；7号证不认可。
被告兰云亮对十原告提供的证据发表如下质证意见：
同意被告人保财险大同支公司质证意见，鉴定结论如被告人保财险大同支公司认可，我们可适当承担鉴定费，诉讼费由法院判决。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
十原告提供的1、2、3、6、7、8号证能�证明事故发生经过，原告李国柱受伤事实，原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、孟现一、柳华中地产物损坏事实，原告联通营子分公司、广通兴隆支公司线路及线杆受损事实，费用支出事实，事故车辆晋B597**、晋BT2**挂重型半挂车在被告人保财险大同支公司投保交强险和商业三者险事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告联通营子分公司、广通兴隆支公司提供的4、5号证据被告人保财险大同支公司提出重新鉴定申请，本院依职权调取了兴隆县价格认证中心原始档案资料，被告人保财险大同支公司的委托代理人杨静与被告人保财险大同支公司电话联系后，放弃了重新鉴定申请，故本院对原告联通营子分公司、广通兴隆支公司提供的4、5号证予以采信。
经审理查明，2014年4月28日6时20分许，被告梁永刚驾驶装载树木的晋B597**、晋BT2**挂重型半挂车沿北凌公路由东向西行驶至北凌公路25公里加200米兴隆县大杖子乡车河梁村路段时刮断线路，致使路外的原告李国柱眼部受伤、车河梁村村民即原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、孟现一、柳华中地产物损坏，原告联通营子分公司线杆及线路损坏的交通事故。事故发生后，被告梁永刚驾车驶离现场。2014年6月4日兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁永刚负本次事故的全部责任，原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、孟现一、柳华中、李国柱、联通营子分公司无事故责任。
原告李国柱受伤后兴隆县大杖子区医院2014年4月28日出具诊断证明书：右侧眉弓皮肤裂伤；右侧颜面部软组织损伤；建议休息2周。原告李国柱在兴隆县大杖子乡车河梁村卫生所支出药费1，970.00元。原告李国柱受伤后的损失：医药费1，970.00元，误工费524.16元（休息14天，每天37.44元），合计2，494.16元。
原告潘福海、潘永红、李翠芹、李宝华、李连奎、孟现一、柳华中地产物损坏后，兴隆县价格认证中心于2014年5月26日出具价格鉴定结论书：原告潘福海的红果树损坏补偿费50.00元，青苗补偿费410.00元，合计460.00元；原告潘永红的青苗补偿费（含人工）144.00元；原告李翠芹的青苗补偿费（含人工）120.00元；原告李宝华的青苗补偿费（含人工）410.00元，通信杆位占地费150.00元，合计560.00元；原告李连奎的青苗补偿费（含人工）270.00元，通信杆位占地费150.00元，合计420.00元；原告孟现一的青苗补偿费（含人工）430.00元，通信杆位占地费150.00元，合计580.00元；原告柳华中的通信杆位占地费150.00元。
原告联通营子分公司线杆及线路损坏后，兴隆县价格认证中心于2014年6月16日出具价格鉴定结论书：未扣减残值前的鉴定价格为149，261.00元，扣减受损光（电）缆、钢材类制品等残值1，055.00元，实际鉴定价格为148，206.00元，原告联通营子分公司支出鉴定费5，400.00元。
原告广通兴隆支公司的电信设施受损后，兴隆县价格认证中心于2014年6月26日出具价格鉴定结论书：未扣减残值前的鉴定价格为45，234.00元，扣减受损光缆等残值360.00元，实际鉴定价格为44，874.00元，原告广通兴隆支公司支出鉴定费1，300.00元。
另查明，被告梁永刚驾驶的晋B597**、晋BT2**挂重型半挂车所有人为被告兰云亮，此事故车辆在被告人保财险大同支公司投有交强险和商业三者险，晋B597**主车商业三者险保险限额500，000.00元，晋BT2**挂车商业三者险保险限额50，000.00元，附不计免赔险，保险期间自2014年3月21日起至2015年3月20日止，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告梁永刚驾驶车辆刮断线路，造成原告李国柱受伤、其余九原告财产损失，被告梁永刚负全部责任的事实清楚，证据充分；被告梁永刚驾驶的车辆在被告人保财险大同支公司投保交强险和商业三者险，对十原告的损失由被告人保财险大同支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险部分，由被告兰云亮承担赔偿责任，此项赔偿款由被告人保财险大同支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，被告人保财险大同支公司不予赔偿的鉴定费由被告兰云亮承担；被告梁永刚属于被告兰云亮雇佣司机，在本案中不承担赔偿责任，原告李国柱主张误工费每天100.00元未提供证据，本院按2014年河北省交通事故农林牧渔业标准日平均工资37.44元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，�决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李国柱医药费、误工费合计2，494.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在保险赔偿限额内赔偿原告潘福海460.00元，原告潘永红144.00元，原告李翠芹120.00元，原告李宝华560.00元，原告李连奎420.00元，原告孟现一580.00元，原告柳华中150.00元，原告中国联合网络通信有限公司营子区分公司148，206.00元，原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司44，874.00元，合计195，514.00元。
三、被告兰云亮赔偿原告中国联合网络通信有限公司营子区分公司鉴定费5，400.00元。
四、被告兰云亮赔偿原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司鉴定费1，300.00元。
五、驳回原告李国柱的其他诉讼请求。
上述一至四项给付内容于本判决生效后十日内付清。
案件受理费4，290.00元，由被告兰云亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王小芳