江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三商初字第00029号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行，住所地江苏省大丰市三龙镇兴龙中路14号。
负责人蔡俊民，该行行长。
委托代理人邢琴，该行员工。
被告陈志刚。
被告王继凤。
被告陈荣才。
被告汤其如。
被告陈荣才、汤其如的共同委托代理人张海波，江苏道远律师事务所律师。
被告王继根。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行（以下简称大丰农商行三龙支行）诉被告陈志刚、王继凤、陈荣才、汤其如、王继根金融借款合同纠纷一案。本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员李继雷适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告大丰农商行三龙支行的委托代理人邢琴，被告陈志刚，被告陈荣才、汤其如的共同委托代理人张海波到庭参加诉讼，被告王继凤、王继根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农商行三龙支行诉称，被告陈志刚、王继凤夫妻因经营需要，2014年10月13日，携带相关手续与我行签订最高额个人担保借款合同，编号（37）农商高保个借字（2014）第880号，借款人民币60万元，我行于2014年10月15日与借款人签订了借据，约定年利率12%，于2015年9月20日到期，被告陈荣才、汤其如、王继根对此贷款提供连带责任保证，借款人陈志刚因涉及其他经济纠纷案件导致2015年6月20日季度到期利息18399.59元未按时归还，已逾期至今，为维护我行的合法权益，故提起诉讼。请求判令被告陈志刚、王继凤夫妻立即归还我行截止2015年6月20日贷款本息618399.59元（其中贷款本金60万元，2015年2季度的利息18399.59元）及债务履行完毕期间按照年利率18%计算的利息；被告陈荣才、汤其如、王继根对陈志刚、王继凤所欠本行的贷款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈志刚辩称，原告陈述的是事实，贷款是事实，《最高额个人担保借款合同》上的借款人的签名、手机号、身份证号码及手印均是我本人签名及捺印的。我同意还款，但是我现在没有能力偿还这笔贷款。
被告陈荣才、汤其如辩称，我们与借款人系朋友、亲戚关系。2014年10月某天，原告经办人和借款人找到我们，说借款人在原告处借款3万元到5万元，请求我们为其提供担保，我们碍于情面分别在自己的塘口，在原告提供的空白合同上签字，接到诉状后被告我们才知道借款人实际向银行贷款了60万元。该行为系借款人与原告恶意串通，该担保行为无效。其次，原告与借款人之前就存在借贷关系，不排除借款人是以借还贷。最后，原告提供的最高额个人借款担保合同为格式合同，原告应当提供告知义务书或担保承诺书，以表明就担保合同的相关条款向担保人释明，如原告不能提供该证明，我们将不承担担保责任。
被告王继凤、王继根未举证、未答辩。
经审理查明，2014年10月13日，原告与被告陈志刚签订了（37）农商高保个借字（2014）第880号的《最高额个人担保借款合同》一份，约定原告向被告陈志刚提供60万元的贷款。担保人自愿为借款人自2014年10月13日起至2017年9月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）陆拾万元整的借款提供担保。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称陈志刚，账号为62×××31。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称陈志刚，账号为62×××31）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。被告陈荣才、汤其如、王继根提供最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反合同约定使用借款而无效。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收利息，直至本息清偿为止。《最高额个人担保借款合同》结尾处借款人及各担保人签名并捺印，该合同借款人及担保人签名处的上方用加粗字体注明：“贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。”2014年10月15日，被告陈志刚在借款借据上签名并捺印，借据载明：借款人户名陈志刚，贷款账号3209820374010000030959；收款人户名陈志刚，存款账号62×××31，借款金额陆拾万圆整，CNY600000.00，贷款种类短期农户其他生产经营贷款，贷款用途水产养殖业（购鱼料），结息方式每季21日结息，月利率12%。被告陈志刚取得借款后，最初尚能按约结息，但2015年第二季度的利息未能按约结清，截止2015年6月20日，尚欠原告大丰农商行三龙支行本金60万元，利息18399.59元，担保人也未履行还款义务，原告索要无果，遂诉至本院。
另查明，案涉借款发生在被告陈志刚与被告王继凤夫妻关系存续期间。
审理中，本院依据原告大丰农商行三龙支行的申请，对被告陈荣才所有牌号为苏J×××××机动车及其承包的位于大丰市金丰养殖场3号鱼塘内水产品的变卖款；被告汤其如承包的位于大丰市金丰养殖场2号鱼塘内水产品的变卖款进行了保全。
上述事实，有原、被告当庭陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告大丰农商行三龙支行与被告陈志刚、陈荣才、汤其如、王继根签订的《最高额个人担保借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告已按约向被告陈志刚发放了贷款本金60万元。借款人陈志刚在2015年6月21日前未能偿还原告第二季度贷款利息18399.59元，根据《最高额个人担保借款合同》的约定，原告有权要求被告提前还款。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同若干问题的解释（二）》第六条的规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”由此可知，在有“免除或者限制其责任的内容”的情况下，原告方才有告知义务。在本案中，《最高额个人担保借款合同》并未免除或限制责任，且该合同已用加粗字体注明“贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。”故对被告陈荣才、汤其如关于若原告不能提供告知义务书或担保承诺书就不承担担保责任的辩称，本院不予采信。被告陈荣才、汤其如辩称存在以借还贷的情况，但是未提供证据予以证实，本院不予采信。发生合同违约事项后，借款人、担保人均未能予以偿还，被告陈志刚、陈荣才、汤其如、王继根的行为已构成违约，应依约或依法承担相应的违约责任。讼争债务发生于被告王继凤与被告陈志刚夫妻关系存续期间，故被告王继凤应对讼争的借款本息承担共同还款责任。被告陈荣才、汤其如、王继根愿为讼争贷款提供连带责任保证担保，应在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告王继凤、王继根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志刚、王继凤于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行支付借款本金60万元及利息（2015年6月21日前利息为18399.59元，2015年6月22日后利息按年利率18%计算）。
二、被告陈荣才、汤其如、王继根对被告陈志刚、王继凤的上述还款义务承担连带清偿责任。
如被告未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9984元，减半收取4992元，保全费3612元，合计8604元，由被告陈志刚、王继凤、陈荣才、汤其如、王继根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
代理审判员 李继雷
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 顾云骕
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。