湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初342号
原告：李浩，男，1986年8月19日出生，汉族，住沅江市。
委托代理人：何学良，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告：陈海波，男，1971年1月1日出生，汉族，住沅江市。
被告：杨苏灵，女，1982年10月12日出生，汉族，住沅江市。
上列两被告委托代理人：卜志明，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代收法律文书。
原告李浩与被告陈海波、杨苏灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托代理人何学良、被告陈海波、杨苏灵的委托代理人卜志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付因交通事故造成的人身损害赔偿（医药费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等）共计105567.45元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年1月31日7时许，被告陈海波驾驶湘Ｈ×××××小型汽车搭载原告沿沅江市新湾镇S204由北向南行驶，因陈海波操作不当未确保安全，发生交通事故，导致原告受伤，后送至沅江市人民医院住院治疗。沅江市交警大队于2016年3月4日作出沅公交认字【2016】第030033号道路交通事故认定书，认定原告作为乘车人在本次交通事故中不承担责任，被告陈海波负全部责任。原告在本次交通事故中受伤致左手粉碎性骨折，被告支付部分医疗费。被告陈海波与杨苏灵系夫妻关系，原告为维护合法利益，诉至法院。
陈海波辩称：原告的户籍所在地与经常居住地不同，原告应该提交经常居住地一年以上的证据证明；原告所遭受的损害是在车下所致，而不是在车上，所以原告受伤原因不明，不应该由被告负赔偿责任；本案原告搭乘被告的车属于好意同乘，对于原告的损失，被告应只是合理的补偿，而不是赔偿。
杨苏灵辩称：其不是侵权主体，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据2，因原告向本院补交了住院病案、病程记录、出入院证明以及实际产生医药费证明等证据，本院对该份证据予以采信；2、原告提交的证据3，因该鉴定意见是当事人双方共同选择的鉴定机构所作出的，且该鉴定机构具有相关的鉴定资格，故被告认为鉴定意见中全休时间、护理人数、营养费不合理的意见，本院不予采信；3、原告提交的证据4，因缺少相关的证据予以佐证，没有形成完整的证据链，且原告也未申请相关证人出庭作证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，原告李浩与被告陈海波分别应好友案外人徐浩之请，到徐浩家中参加其母亲的生日宴席。晚饭后，李浩、陈海波共同到证人刘某家中打牌，直到次日凌晨4时许，陈海波准备驾驶湘Ｈ×××××小型汽车回沅江市区，徐浩与李浩提出要搭乘陈海波的车辆一同返回，陈海波推脱时间紧迫，此时车已启动，徐浩与李浩未经陈海波同意便先后上车。当陈海波行驶至沅江市××线××段杨阁老时，因雪天路滑，陈海波操作不当，车辆驶到坡下，导致李浩受伤，后送至沅江市人民医院住院治疗，共计43天，花费5820.85元医药费。陈海波先后向李浩及其母亲共计支付了9000元。
2016年3月4日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交事认字【2016】第030033号道路交通事故认定书，认定陈海波承担事故的全部责任，李浩不负责任。
受本院委托，2016年5月20日益阳市银城司法鉴定所作出[2016]银鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定李浩构成十级伤残；建议伤后全休一百八十日，护理六十日，营养六十日。
另查明，被告陈海波与杨苏灵系夫妻关系，陈海波驾驶的HR8825小型轿车登记所有人为陈晓波，系陈海波哥哥。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担
公民的健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告陈海波提出原告李浩系无偿搭乘，已形成好意同乘关系，只应对其损失予以适当补偿的抗辩主张，因好意同乘并不意味着同乘者甘愿承担风险，不能认为同乘者放弃遭受交通事故损害的索赔权利，驾驶员也不能因为同乘者是无偿搭车而随意置同乘者的安全于不顾，好意同乘不能作为驾驶员的免责根据，故本院对陈海波的抗辩主张亦不支持。陈海波是在凌晨之际驾车返回市区，原告应该认识到被告可能处于疲劳犯困期，而未尽到安全审慎义务，从客观上加重了自身的损伤，故可适当减轻被告的赔偿责任。对于原告因本次事故造成的经济损失，由被告陈海波承担80%的赔偿责任、原告自负20%的责任为宜。另陈海波主张李浩受伤系车下所致，与其驾驶行为无关，因陈海波未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予支持。本案系侵权之诉，因李浩没有提供证据证明被告杨苏灵在本次交通事故中存在过错，故被告杨苏灵在本案中不应承担赔偿责任。对于陈海波辩称应追加车主陈晓波为本案被告，因陈海波系合法驾驶，且车辆在陈海波的管理使用下，车况一切正常，亦无相应证据证实车辆登记人陈晓波在本次事故中存在过错，故对于陈海波要求追加其为被告的申请，本院不予准许。
二、原告李浩因本次事故造成的经济损失的计算。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。据此，本院对照原告提出的损失赔偿清单上的内容，适用本省发布的上年度统计数据标准，对原告因本次交通事故所致损失项目和数额确认为：
1、医疗费：5820.85元，根椐医药费发票确定；
2、住院伙食补助费2150元：（原告共计住院43天，按50元/天/人计算）；
3、误工费15381.86元（根据鉴定意见书结论建议伤后全休一百八十日及原告的诉讼请求，按照农林牧渔业年平均工资31191元／年÷365天×180天＝15381.86元）；
4、交通费200元，本院酌情认定；
5、护理费3600元（根据鉴定意见书结论及原告的诉讼请求，原告的损伤需1人护理60天，参照本地护工的劳务报酬标准60元/天，据此计算护理费为3600元）；
6、营养费1800元（根据鉴定意见书结论及出院医嘱，按30元/天×60天＝1800元）；
7、鉴定费1000元（依据鉴定发票）；
8、精神抚慰金3000元；
9、伤残赔偿金21986元：（农村居民人均纯收入为10993元/年，赔偿年限为20年，原告的损伤构成十级伤残，据此计算伤残赔偿金为10993元/年×20年×10%＝21986元）；
以上各项损失合计54938.71元。其中陈海波应赔偿李浩所有损失的80%即54938.71×80%=43950.97元，其中陈海波在事故发生后已赔付9000元，应予剔除。
综上，原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，除部分赔偿项目的数目计算应予重新核定外，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告李浩34950.97元；
二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费414元、财产保全费620元共计1034元，由原告李浩承担398元，被告陈海波承担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李毅
二〇一六年十月十一日
代理书记员 夏双
附：湖南省沅江市人民法院汇款帐号
户名：沅江市财政国库集中支付核算局
账号：87×××12
开户行：沅江市农村信用合作联社营业部
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。