上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初70633号
原告：牛立新，男，1978年7月17日生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：王伊薇，上海申同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟思宏，上海申同律师事务所律师。
被告：胥广干，男，1970年7月17日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告牛立新与被告胥广干健康权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告牛立新的委托诉讼代理人王伊薇，被告胥广干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛立新向法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费7,171.24元、营养费280元(40元/天×7天)、护理费280元(40元/天×7天)、误工费9,000元(9,000元/月×1月)、交通费167元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费900元、律师费3,000元，合计22,798.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系案外人上海沪扬物流有限公司的货车司机，因安排出车先后问题，双方在浙江省嘉兴市曾发生争吵和肢体冲突。2016年5月24日9时许，二人再次发生争吵，被告于本市浦东新区川桥路XXX号门口继续对原告进行殴打，致原告头部受伤。其后原告因治疗支出一定医疗费。因被告的行为严重损害了原告的合法权益，而被告又一直不愿意赔偿原告损失，故原告起诉来院。
被告胥广干辩称，不同意赔偿，也不认可原告说的事发经过。原、被告确实均是上海沪扬物流有限公司的货车司机，因原告违反厂区内关于货物装运的安排，双方此前曾发生过冲突，当时原告弄坏了被告的金项链。2016年5月24日上午10点左右，在位于本市浦东新区川桥路XXX号的公司办公室里，被告与原告协商关于原告赔偿被告金项链损失的事宜，原告不同意，于是双方开始争吵，公司老板让双方不要在办公区域吵架，于是两人一路走去公司门口。到公司门口后，原告就用左手想打被告，但没有打到，被告因此被激怒，就用右手打了原告左侧额头一拳，后把原告按倒在地，原告求饶后被告就放开了原告。之后双方回到公司办公室坐着，过了15分钟原告报警。当时没有人亲眼看到双方打架。公司门口的监控录像录了下来，公安机关也调取过该录像，可以证明是原告先动手，因此不同意赔偿。
经审理查明，原、被告均系上海沪扬物流有限公司的货车司机，双方于2016年5月20日下午在浙江省嘉兴市敏实集团厂区内因出车安排发生争吵并互殴。2016年5月24日9时许，双方到位于本市浦东新区川桥路XXX号的公司办公室协商解决前次互殴的赔偿事宜。但双方在沟通过程中又发生争吵，因公司领导阻止双方在公司内吵闹，故双方一起走到公司门外，并因争执而动手打架。其后原告报警，警察到场后让双方先去验伤，其后去派出所处理。经验伤，双方均不同程度受伤。原告于当日入上海市浦东新区公利医院急诊就诊，并于2016年5月25日至5月29日在该院住院治疗3.5天，共计发生医疗费5,070.24元，原告另遵医嘱购买外购药，支出2,101元。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年7月19日对原告伤情进行了鉴定并于2016年9月14日出具鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告牛立新头部、左手部等处因故受伤后休息30日，护理7日，营养7日。原告支出鉴定费900元。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费3,000元。原告另提供出租车发票一组以证明其支出交通费167元。
以上事实，有原告提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、询问笔录、门急诊就医记录册、放射诊断报告、入院记录、住院病案首页、出院小结、住院病人费用清单(明细汇总)、医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、出租车发票、上海增值税普通发票、律师费发票、《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告提供的验伤通知书等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在已经因工作安排发生肢体冲突的情况下，为解决后续事宜进行商谈过程中又再次爆发肢体冲突，且双方均在冲突中受伤，故本院认定，原、被告双方对本次纠纷均负有责任，对原告因本次纠纷所造成的损失，由被告承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。
关于原告的损失：1、医疗费。原告发生的医院就诊医疗费5,070.24元、外购药费用2,101元，均系医疗费支出，故医疗费确定为7,171.24元。2、营养费。原告经鉴定需营养7天，营养费酌定为210元。3、护理费。原告经鉴定需护理7天，护理费酌定为280元。4、误工费。原告经鉴定需休息30天，其主张误工费9,000元无依据，本院根据本市最低工资标准，确定误工费为2,190元。5、交通费。原告提供出租车发票一组以证明其支出交通费167元，被告对此无异议，故交通费确定为167元。6、精神损害抚慰金。根据原告伤情及在本案中的过错，其请求精神损害抚慰金无依据，不予支持。7、鉴定费。原告实际支出鉴定费900元，予以确认。8、律师费。原告请求律师费3,000元过高，酌定为1,500元，由被告全额承担。
综上，原告除律师费外的损失共计10,918.24元，被告承担其中的50%即5,459.12元，加上律师费1,500元，被告共应赔偿原告6,959.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告胥广干于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛立新6,959.12元；
二、驳回原告牛立新的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369.96元，减半收取计184.98元，由原告牛立新负担92.49元，被告胥广干负担92.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 沈永妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。