江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0026号
原告ＸＸ。
委托代理人陈建，江苏正东律师事务所律师。
被告沈世彬。
被告陈夫庆。
两被告共同委托代理人徐鸿梅。
被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1号，组织机构代码66197610-7。
负责人陈克银，该公司总经理。
委托代理人宋晓峰。
原告ＸＸ诉被告沈世彬、陈夫庆、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，适用简易程于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建，被告沈世彬、陈夫庆共同委托代理人徐鸿梅到庭参加了诉讼，被告安华农保临沂支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年10月30日16时30分左右，被告沈世彬驾驶登记在被告陈夫庆名下的鲁Q×××××号轻型普通货车由南向北行驶至如东县X205线18KM星高桥交叉路口，遇原告ＸＸ驾驶电动三轮车后载其孙陈启严由东向西通过上述交叉路口时发生交通事故，致原告受伤。被告沈世彬驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告�华农保临沂支公司投保有交强险。请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币121736.96元；诉讼费用由三被告承担。
被告沈世彬、陈夫庆辩称：1、对事故发生的事实没有异议，对交通事故发生的责任认定，在道路交通事故认定书中已说明交叉路口东南侧有垃圾站影响视线，但是公安部门没有把垃圾站的所有者或者管理者加入到责任主体中。被告沈世彬、陈夫庆暂时不追加其为本案被告，但保留以后追偿的权利。2、被告沈世彬驾驶的车辆为被告陈夫庆所有，车辆在被告安华农保临沂支公司处投保了交强险，应由保险公司先予赔偿。3、在事故发生以后，被告沈世彬已垫付给原告21000元，要求在本案中一并处理。
被告安华农保临沂支公司提供书面答辩状辩称：1、被告沈世彬驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在答辩人处投保有交强险属实。2、对原告所�张的医疗费、伙食补助费、营养费，答辩人在陈启严案件中已在交强险医疗费限额内赔付完毕，不予重复赔偿。3、对原告主张的误工费，因原告女性，超过55周岁，不应计算误工费。4、对鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明：2012年10月30日16时30分左右，被告沈世彬持A2证驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车由南向北行驶至如东县X205线18KM星高桥交叉路口，与由东向西通过上述交叉路口右转弯向北的原告ＸＸ驾驶电动三轮车（后载其孙陈启严，已另案处理）发生碰撞后又与由北向南行驶的张功奎（已另案处理）持E证驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致上述三车受损，张功奎、陈启严、本案原告三人受伤。事故发生后，被告沈世彬弃车离开现场并于次日到如东县公安局投案。
又查明，原告受伤当日被送住如东县双甸中心卫生院住院救治，次日转南通大学附属医院住院治疗至2012年11月22日出院，出院诊断：颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，两侧胸腔积液，左侧三踝骨折伴踝关节脱位，右侧锁骨远端骨折。如东县公安局交通巡逻警察大队于2012年11月29日作出东公交认字（2012）第0525号道路交通事故认定书，认定被告沈世彬承担本起交通事故的主要责任，认定原告ＸＸ承担本起交通事故的次要责任，陈启严和张功奎均不承担责任。2013年8月26日，经林海琳（ＸＸ儿媳）委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的伤情作出精神疾病鉴定意见：被鉴定者ＸＸ罹患：1、脑外伤后智能损害（属钝智范畴）；2、脑外伤后综合征。2013年9月20日，经江苏正东律师事务所委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：被鉴定人ＸＸ因交通事故致颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，两侧胸腔积液，左侧三踝骨折拌踝关节脱位，右侧锁骨远端骨折，治疗后遗有脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限；右肩关节功能障碍；左踝关节功能障碍，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残、十级伤残。误工期限以六个月为宜。住院期间护理人二人。出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持二个月为宜。二次手术费用（取内固定物）约需八千元。被告沈世彬于事故发生后已垫付给原告ＸＸ人民币21000元。被告沈世彬驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车所有人为被告陈夫庆，庭审中，原、被告双方均认可该车辆系被告陈夫庆出借给被告沈世彬，本院经审核予以确认。该车在被告安华农保临沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该车在保险有效期限内。
另查明，2013年10月22日，本院已对本交通事故另一伤者陈启严损害赔偿作出判决：1、被告安华农保临沂支公�在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告陈启严医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费人民币16760元。2、被告沈世彬在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告陈启严医疗费16465.54元的80%为人民币13172.43元。该判决已生效且被告安华农保临沂支公司和被告沈世彬已履行了该判决书中所确定的义务。在陈启严一案的诉讼过程中，原告ＸＸ曾向本院书面申请提出被告安华农保临沂支公司在交强险责任限额内优先赔给陈启严，本院根据其申请已在判决书中作出确认并落实。对本交通事故另一伤者张功奎已于2012年12月18日与本案被告沈世彬达成协议：1、甲方沈世彬一次性赔偿乙方张功奎因交通事故造成的医疗费、住院伙补、营养费、二次手术费（含二次手术期间的误工、护理等费用）、护理费、误工费、交通费，将来可能因伤残造成的�疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币120000元，扣除沈世彬已经支付的28000元，余款92000元，于2012年12月18日履行；2、甲、乙双方关于此事故一次性解决，此后再无纠葛。该协议于2012年12月18日本院（2012）东岔民调确字第0036号确认决定书确认。张功奎在本院确认审查时承诺自愿放弃本案被告沈世彬所驾车辆投保的保险公司在交强险限额内对其的赔偿份额，同时承诺其与另一伤者本案原告ＸＸ间的赔偿另案处理。
上述事实，有原、被告到庭当事人的陈述及原告提供的道路交通事故认定书，如东县双甸中心卫生院出院记录，南通大学附属医院住院出院记录，司法鉴定意见书，交强险保险单等在卷证明，并经庭审质证、审核，予以认定。
本院认为，按照国家法律规定，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任，或者虽无过错但是按照法律规定，也应依法承担民事责任。
本起交通事故中，被告沈世彬驾驶机动车观察疏忽，遇有情况判断操作失误，未能按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了有关法律法规规定，是发生本起事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任和主要民事赔偿责任，本院确认被告沈世彬对原告ＸＸ因本起交通所造成的损失承担80%的民事赔偿责任，故对原告ＸＸ要求被告沈世彬承担民事赔偿责任的请求予以支持；原告ＸＸ驾驶非机动车上道行驶通过没有信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆优先通行，其行为违反了有关法律法规规定，是发生本起事故的次要原因，应承担本起事故的次要责任和自身的部分损失。被告陈夫庆作为车主，将车辆借给被告沈世彬使用并不存在过错，不应承担本起交通�故责任和本案民事赔偿责任，故对原告ＸＸ要求被告陈夫庆承担民事赔偿责任的请求不予支持。
本起事故发生在非机动车与机动车之间，事故发生时被告沈世彬驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告安华农保临沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安华农保临沂支公司应当在投保的保险责任限额内先行予以赔偿，对超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，由原告ＸＸ和被告沈世彬按责赔偿。交强险的赔偿限额是指一次事故的额度，一次交通事故当出现多个受害人时，应按各受害人损失数额由保险人在交强险各分项赔偿限额内按比例计算赔偿。另一伤者张功奎在本院确认其事故赔偿时承诺对其赔偿与被告沈世彬的赔偿部分已一次性了结，且放弃要求本案被告安华农保临沂�公司在交强险限额内的赔偿，已经本院予以确认。被告安华农保临沂支公司在另一伤者陈启严赔偿案中已优先赔偿的部分，本院在处理本案时一并考虑。
对原告ＸＸ因交通事故造成的损失，经庭审审核，作如下认定：1、对原告的医疗费，扣除其在南通大学附属医院住院医药费收费收据中重复计算的伙食费68元和在如东县双甸镇中心卫生院住院收据中重复计算的救护车费500元（另计入交通费用），认定为65241.84元；2、对原告主张的二次手术费8000元，为减少诉累一并支付；3、住院伙食补助费432元（24天×18元）；4、营养费600元；5、误工费，原告已年满55周岁，又无其他固定收入来源，按照有关法律规定不予支持；6、护理费应按每日69.5元的标准计算，认定为5838元；7、残疾赔偿金29284.8元（12202元／年＊20年＊12%）；8、精神抚慰金酌情认定为人民币5000元；9、交通费，根�原告提供的部分交通费发票，考虑到事故发生后，为治疗、护理、鉴定事宜确有交通费发生，故本院酌情支持900元（含救护车费）；10、对原告主张的鉴定费3530元，有鉴定费票据、司法鉴定意见书为证，予以认定。11、对原告所主张的车损2000元，因该车损未经评估，本院不予支持。以上原告因交通事故造成的损失合计认定为人民币118826.64元，其中医疗费用（含医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费）74273.84元、伤残部分为41022.80元（不含鉴定费3530元）。关于医疗费用（含医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费）74273.84元，被告安华农保临沂支公司已在陈启严一案中全额赔偿了交强险医疗费用限额10000元而在本案中不再赔偿，由被告沈世彬按责赔偿给原告59419元（74273.84×80%），扣除已垫付的21000元，故被告沈世彬还需赔偿原告38419元。关于伤残部分费�41022.80元，与本院审理的另一伤者陈启严获赔的交强险伤残赔偿数额相加后并未超出交强险伤残部分赔偿责任限额110000元，故根据有关法律规定，该项由被告安华农保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿原告。原告其余损失由其自己承担。
被告安华农保临沂支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予其抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告ＸＸ护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费人民币41022.80元。
二、对超过交强险赔偿限额部分的损失，被告沈世彬赔偿给原告ＸＸ人民币59419元，扣除已垫付的21000元，还需赔偿人民币38419元，于本判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元、鉴定费3530元，合计人民币4870元，由原告ＸＸ负担1692元，由被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1641元，由被告沈世彬负担1537元，原告预交的案件受理费不退，被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司、沈世彬负担的案件受理费及鉴定费在向原告履行上列款项义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币2680元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 丛远如
二〇一四年二月十四日
书记员 蒋 涛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
4《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费�赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据�护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。