天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民三终字第322号
上诉人（原审被告）郝文东。
委托代理人张磊，天津秦天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付正来。
委托代理人付正芳。
上诉人郝文东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人郝文东及委托代理人张磊，被上诉人付正来及委托代理人付正芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月22日8时许，郝文东未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的河北BUE6**号轻骑牌四轮农用车沿丰李路由东向西行驶至岳龙村老张饭店东侧处时，将车停在公路北侧路边，后又向左转弯掉头，遇付正来未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌精通天马牌二轮摩托车沿丰李路由东向西驶来，精通天马牌二轮摩托车右侧防护架等部位与轻骑牌四轮农用车左前部相撞，造成付正来受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月29日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字【2013】第18032121号道路交通事故认定书，认定郝文东驾驶机动车，未依法取得机动车驾驶证、车辆未按规定检验和转向灯光不合格、向左转弯掉头妨碍其他车辆通行，承担事故的主要责任；付正来未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车、未确保安全通行，承担事故的次要责任。
付正来受伤后到天津市宁河县医院住院治疗，住院29天，诊断为：1、右侧第4-9后肋骨折，右侧第5前肋骨折；2、右侧血-
气胸；3、右肺挫伤；4、额部多发皮裂伤；5、枕部头皮裂伤；6、右小腿多发皮裂伤；7、右肩胛骨下角骨折；8、右腓骨小头骨折；9、胸4-6棘突骨折；10、背部皮擦伤。2013年9月30日经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，付正来为右侧多发肋骨骨折符合X（十）级伤残，右上肢活动功能部分丧失符合X（十）级伤残。
另查，郝文东系其驾驶的河北BUE6**号轻骑牌四轮农用车的所有人，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。
再查，郝文东向原审法院提供天津市宁河县医院预收款收据两张，计6800元，其主张由郝文东预交，付正来对其中4900元予以否认，主张由付正来预交，医疗费收据以郝文东姓名记录，有5张，计2059.65元。
付正来诉至原审法院，1、要求郝文东赔偿其医疗费25313.29元、误工费13200元、护理费3200元、交通费1000元、维修费970元、鉴定费200元、损伤鉴定费500元等经济损失共计44383.29元；2、郝文东赔付其伤残赔偿金（具体数额待评残后确定）；3、诉讼费用由郝文东承担。在原审庭审中，付正来根据伤残评定情况变更诉讼请求数额为87380.22元，其中医疗费25313.29元、误工费21120元、护理费3093.33元、住院伙食补助费1450元、交通费1000元、残疾赔偿金27142元、被扶养人生活费1111.6元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失970元、评估费200元、鉴定费980元。
经核算，此次交通事故造成付正来经济损失如下：
医疗费34521.04元。有医疗票据佐证，且已核实。
伙食补助费1450元。付正来住院29天，参照2012年天津市统计局公布的上一年度国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，即：50元/天×29天。
误工费13229.06元。付正来2013年3月22日受伤到定残日的前一日，期间有天津市宁河县医院出具的医嘱建休证明，持续误工，共误工192天。参照2013年天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元/年的标准计算，即25149元÷365天×192天。
护理费1998.14元。付正来住院29天，住院期间由付敬喜护理，付敬喜系农业户口，参照2013年天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元/年的标准计算，即25149元÷365天×29天。
残疾赔偿金29856.2元。付正来经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为右侧多发肋骨骨折符合X（十）级伤残，右上肢活动功能部分丧失符合X（十）级伤残，评定时46周岁，伤残赔偿金给付20年，伤残系数为11%，付正来系农业户口，参照2013年天津市统计局公布的上一年度农村居民人均可支配收入13571元/年的标准计算，即13571元/年×20年×11%。
被扶养人生活费764.23元。付正来兄弟6人，父亲付作元，1931年2月7日出生，农业户口，参照2013年天津市统计局公布的上一年农村居民人均生活消费支出8337元/年的标准计算，即8337元/年×5年×11%÷6人。
车辆损失费970元。有天津市价格认证办公室出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书佐证，且已核实，予以确认。
评估费200元。有票据佐证，且已核实，予以确认。
伤残鉴定费980元。有票据佐证，且已核实，予以确认。
交通费酌定300元。
精神损害抚慰金酌定4200元。
郝文东为付正来垫付医疗费8859.65元。
原审法院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字【2013】第18032121号道路交通事故认定书，对事故责任认定准确，原审法院予以采信。在此次事故中，郝文东存在未依法取得机动车驾驶证、驾驶未按规定检验和转向灯光不合格的车辆、向左转弯掉头妨碍其他车辆通行的交通违法行为，其过错是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，付正来存在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车、未确保安全通行的交通违法行为，应承担事故的次要责任。综合双方在发生事故中的过错程度，确认郝文东承担事故70%民事责任，付正来承担事故30%民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按当事人过错大小承担赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险限额为：有责任赔偿限额为医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。郝文东驾驶河北BUE6**号轻骑牌四轮农用车属于机动车，按规定应投保机动车交通事故责任强制保险，因其未投保机动车交通事故责任强制保险，故付正来的各项经济损失由郝文东在应投保机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分按民事责任比例直接向付正来赔偿。关于双方争议的天津市宁河县医院预收款4900元，原审法院认为，预收款收据是郝文东提供，付正来未提出反驳证据，故确认预收款是由郝文东预交。关于付正来主张误工费按照每月3300元标准计算，原审法院认为，付正来虽提供了唐山市丰润区东升金属制品有限公司出具的工资证明，但未能提供出事前三个月的工资表、劳动合同及扣发工资证明，其主张，证据不足，不予支持，应按照2013年天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元/年的标准计算。关于付正来主张护理费按照每月3200元标准计算，原审法院认为，付正来未提供陪护人员的工资证明、出事前三个月的工资表、劳动合同及扣发工资证明，对其主张，不予支持，应按照2013年天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元/年的标准计算。关于付正来主张的交通费1000元，其主张的数额过高，酌定300元为宜。关于付正来主张的精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故造成付正来两个10级伤残，使付正来遭受了精神上的痛苦，但付正来主张的数额过高，根据付正来在此次事故中过错程度，酌定为4200元。关于付正来主张的其他损失以原审法院核实的数额为准，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、被告郝文东在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付正来医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告付正来车辆损失970元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付正来精神损害抚慰金4200元、误工费13229.06元、护理费1998.14元、残疾赔偿金29856.2元、被扶养人生活费764.23元、交通费300元，共计50347.63元。以上三项合计61317.63元，于本判决书生效后五日内付清。二、被告郝文东赔偿原告付正来医疗费24521.04元、伙食补助费1450元、评估费200元、伤残鉴定费980元，合计27151.04元的70%，即19005.73元，减除被告郝文东垫付医疗费款8859.65元。实际赔偿原告10146.08元，在判决书生效后5日内付清。三、驳回原告付正来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郝文东承担105元，原告付正来承担45元。
原审法院判决后，郝文东不服向本院提起上诉。上诉请求：要求撤销原审判决。上诉理由：发生事故时，上诉人将车由路北向南调头时被上诉人的车撞上诉人车的左前部，导致事故发生，被上诉人应承担本次交通事故的全部责任。原审判决认定事实错误，上诉人不同意原审判决结果。要求二审法院查清事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人付正来辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回上诉，维持原判。
本案在二审庭审中，上诉人提供了在交通队复印的交通事故勘验照片和证人证言。证明被上诉人逆行，是被上诉人的车撞上上诉人的车。经质证，被上诉人对上诉人提供的上述证据不予认可，提出证人当时不在现场，强调有录像可以证明。本院经核实认为，上诉人提供的上述证据，不能推翻天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的此次道路交通事故责任认定，故对上诉人提供上述证据的证明力不予确认。
本院经审理查明的事实同原审法院查明的事实，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人郝文东驾驶四轮农用车与被上诉人付正来驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成付正来受伤及两车损坏。原审法院根据天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字【2013】第18032121号道路交通事故认定书，认定郝文东承担事故的主要责任，付正来承担事故的次要责任，并判决郝文东对付正来所发生的合理损失按照法律规定和责任比例赔偿是正确的。对于郝文东上诉强调其车辆并未撞付正来，而是付正来撞了郝文东的车辆，郝文东不应承担本次交通事故的责任。经本院核实，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的交通事故认定书，在道路交通事故证据及形成原因分析中写明，根据交通事故的基本事实和有关证据材料，可以确认郝文东存在未依法取得机动车驾驶证、驾驶未按规定检验和转向灯光不合格的车辆、向左转弯掉头妨碍其他车辆通行的交通违法行为，其过错是事故发生的主要原因，应当承担事故责任。现郝文东未能向本院提供足以推翻原审判决认定的有力证据，故对郝文东上诉主张，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1587元，由上诉人郝文东承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白玉明
代理审判员 王丽平
代理审判员 杨 君
二〇一四年三月十日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿