安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民二初字第00349号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省砀山县。
负责人：张惠莉，职务行长。
委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：曹传磊，难，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：董佩佩（系曹传磊配偶），女，1985年1月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码342221198501253524。
被告：邵庆（系曹传磊担保人），女，1977年6月23日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。
被告：邵华（系曹传磊担保人），女，1963年10月8日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县唐寨镇唐寨局子街198号，公民身份号码342221196310084247。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被告曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人王春雷到庭参加诉讼，被告曹传磊、邵庆、邵华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行诉称：2014年4月4日，邮储银行与曹传磊、董佩佩签订小额贷款借款合同及小额贷款保证合同，约定邮储银行向曹传磊、董佩佩提供贷款150000元，借款期限从2014年4月4日至2016年4月4日，年利率14.58℅，同时由邵庆、邵华提供还款的连带担保责任。合同中约定：借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等。该笔贷款逾期后，经邮储银行多次催要，曹传磊等四人拒不履行还款及担保责任。至2015年6月15日，曹传磊等四人欠贷款本金104732.23元及利息、罚息计8488.57元。现诉讼请求判令曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华连带偿还所欠邮储银行借款本金104732.23元及利息、罚息计8488.57元（2015年6月15日以后的利息、罚息继续计算至贷款清偿完毕之日）和律师代理费用2000元；并由曹传磊等四人承担本案诉讼费用。
曹传磊未作答辩。
董佩佩辩称：董佩佩与曹传磊系夫妻关系，向邮储银行借款也是事实。但借款是曹传磊使用的，具体用途也不清楚，现在有一个多月没见到曹传磊了，小孩都是跟着爷爷奶奶生活，实在没有能力还款。
邵庆未作答辩。
邵华未作答辩。
经审理查明：董佩佩与曹传磊系夫妻关系。2014年3月28日，曹传磊夫妻因进百货需周转资金向邮储银行申请贷款150000元，由邵庆、邵华作为保证人提供担保。2014年4月4日，邮储银行与曹传磊、董佩佩签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：邮储银行向曹传磊、董佩佩提供贷款150000元，借款期限从2014年4月4日至2016年4月4日，年利率14.58℅，实行等额本息的还款方式，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；曹传磊、董佩佩违反本合同任一条款时，邮储银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求曹传磊、董佩佩赔偿邮储银行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；由邵庆、邵华提供连带责任保证等条款。同日，邮储银行与邵庆、邵华分别签订了《小额贷款保证合同》，约定：邵庆、邵华为曹传磊的贷款提供连带责任保证；担保债权确定的期间为2014年4月4日起至2016年4月4日，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用）等条款。合同签订当日，邮储银行依照合同约定向曹传磊、董佩佩提供了150000元贷款。在合同履行期间，曹传磊、董佩佩未按合同约定按时履行还款义务，并于2015年1月4日开始逾期未还，至2015年6月15日，曹传磊、董佩佩欠贷款本金104732.23元及利息、罚息计8488.57元（2015年6月15日以后的利息、罚息继续计算至贷款清偿完毕之日）。邮储银行要求邵庆、邵华承担保证责任，但邵庆、邵华至今未履行担保责任。邮储银行为实现该笔借款债权已支付法律服务费2000元。
上述事实有邮储银行提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、借据、法律服务费发票及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：2014年4月4日，邮储银行与曹传磊、董佩佩签订的《小额贷款借款合同》和邮储银行与邵庆、邵华签订的《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，合同合法有效。上述合同订立后，邮储银行按合同约定及时履行了发放贷款的义务，在履行合同期间，因曹传磊、董佩佩已经对贷款逾期多期未还，邵庆、邵华也未履行保证责任。曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华的行为已构成违约，现邮储银行按合同约定主张实现全部贷款债权有事实及法律依据，曹传磊、董佩佩应按照合同约定承担提前偿还邮储银行的未还贷款本金及利息、罚息的违约责任，并由邵庆、邵华承担保证责任，故本院对邮储银行的诉讼请求予以支持。对董佩佩的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曹传磊、董佩佩于本判决生效后七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金104732.23元及利息、罚息计8488.57元（利息、罚息已计算至2015年6月15日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率18.954℅计算至贷款全部清偿之日止），同时支付法律服务费2000元；
二、邵庆、邵华对上述给付义务承担连带清偿责任；邵庆、邵华承担保证责任后，有权向曹传磊、董佩佩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，适用简易程序减半收取1282元，诉讼保全费用1120元，合计2402元，由曹传磊、董佩佩、邵庆、邵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭 岩
二〇一五年八月十四日
书记员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。