山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1478号
原告：董兰清。
被告：孙启键。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
原告董兰清与被告孙启键、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董兰清，被告孙启键、被告太平洋财险的委托代理人张通亮到庭参加诉讼。
原告董兰清诉称，2014年5月14日9时40分左右，被告驾驶的鲁C×××××号“桑塔纳”牌轿车（以下简称桑塔纳轿车）沿淄城路由南向北行驶至事故地点，将由北向南行驶的原告撞倒，造成交通事故，致使原告受伤住院，经淄川区交警大队认定，被告负事故的主要责任。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计50000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失225709.13元。
被告孙启键辩称，无意见，要求依法处理。
被告太平洋财险辩称，同意在保险范围内依法赔偿原告合理费用，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理本院认定，2014年5月14日9时40分左右，被告孙启键驾驶桑塔纳轿车沿淄城路由南向北行驶至淄城路淄川区二里村路口向西左转弯时，与沿淄城路由北向南行驶至此的原告董兰清未取得机动车驾驶证驾驶的鲁C×××××“珠峰”牌150型二轮摩托车相撞，造成两车损坏，董兰清受伤的道路交通事故。原告董兰清受伤后，共住院治疗21天，被告孙启键为原告垫付医疗费1000元。2014年9月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出鉴定意见书鉴定：董兰清属九级伤残，无后续治疗费。
桑塔纳轿车所有人系被告孙启键，在被告太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告均同意医疗费超出交强险10000元的部分扣除20%的非医保用药比例，由被告太平洋财险在商业三者险限额内予以赔偿。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、户口本、劳动合同、单位证明、银行明细清单、陪护证明、护理人员身份证、交通费单据、鉴定费单据、复印费单据、代书费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告董兰清的各项损失可以认定如下：1、医疗费47813.43元，原、被告均无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告在淄川区医院、淄川区中医院共住院12天，每天按照12元计算，在山东省千佛山医院住院9天，每天按照30元计算，共计款414元；3、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为九级伤残，被告太平洋财险有异议，但未提出法定理由及反驳证据，因此，对该鉴定意见本院予以认定。原告虽系农民，但其提供的劳动合同、工作证明及银行明细清单可以证实其在交通事故发生前已在鲁泰纺织股份有限公司连续务工一年以上，残疾赔偿金应按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年，计款113056元（28264元×20年×20%）。关于被扶养人生活费，原告女儿董玟萱系农民，出生于2011年2月28日，扶养年限为15年，由原告及刘倩2人共同扶养，被扶养人生活费应按照2013年度山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元标准计算，计款11089.50元（7393元×15年×20%／2人）。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计124145.50元；4、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为135日。根据原告提供的银行明细清单，其月工资3548元，误工费计款15966元。原告主张年终奖17468元，因未提供证据证实该损失已实际发生，本院不予支持；5、护理费，结合原告的住院病历及淄川区医院、山东省千佛山医院出具的陪护证明，原告住院15天期间由2人护理，6天由1人护理。护理人员刘倩系鲁泰纺织股份有限公司职工，根据原告提供的单位证明及银行明细清单，刘倩月工资2918元，护理15天；护理人员毕于美按照护工标准60元／天计算，共护理21天，以上护理费计款2719元；6、交通费，本院公平合理地认定为690元；元，本院予以认定；7、鉴定费2130元、复印费51.50元、代书费100元，系原告因本案交通事故的实际支出，且被告无异议，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，本案原告董兰清因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金2000元。以上损失共计196029.43元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告孙启键负事故主要责任，原告董兰清负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。被告孙启键作为桑塔纳轿车的所有人，应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告太平洋财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董兰清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000元。
超出交强险责任限额的部分医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、代书费由事故双方按照各自的过错比例予以分担，结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告孙启键承担70%。因桑塔纳轿车在被告太平洋财险处投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合保险单的相关约定及原、被告的一致意见，被告太平洋财险应在桑塔纳轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告董兰清医疗费、住院伙食补助费21465.32元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费24864.35元。根据保险合同约定被告太平洋财险不予赔偿的医疗费5293.88元，鉴定费、复印费、代书费1597.05元，由被告孙启键予以赔偿。被告孙启键已支付原告的1000元应从其承担的赔偿款项中扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董兰清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告董兰清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费46329.67元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告孙启键赔偿原告董兰清医疗费、鉴定费、复印费、代书费6890.93元，扣除已支付原告的1000元，余款5890.93元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告董兰清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4686元，由原告董兰清负担1125元，被告孙启键负担3561元。财产保全费520元，由被告孙启键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王菲
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 许悦