广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贵刑一初字第44号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人伍某甲，居民。系被害人伍某丁之父。
附带民事诉讼原告人李某，居民。系被害人伍某丁之母。
附带民事诉讼原告人梁某，居民。系被害人伍某丁之妻。
附带民事诉讼原告人伍某乙，居民。系被害人伍某丁之子。
附带民事诉讼原告人伍某丙，居民。系被害人伍某丁之子。
共同诉讼代理人李健先，居民。
被告人伍木升，绰号“木牛”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人秦锦涛，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检公二刑诉（2014）27号起诉书指控被告人伍木升犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同月31日立案后，依法组成合议庭，并于同年12月12日公开开庭合并审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员莫锐刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍某甲、李某、梁某、伍某乙、伍某丙及共同诉讼代理人李健先，被告人伍木升及其辩护人秦锦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵港市人民检察院指控，被告人伍木升与被害人伍某丁因土地纠纷产生矛盾。2014年7月17日9时许，伍某丁骑摩托车路经伍木升位于贵港市港南区新塘乡三岸村捧轰塘屯19号家的时候又与伍木升发生口角并发生肢体争执，之后伍木升抓起一根杉木棍朝伍某丁的头部打去，致使伍某丁头部受伤。后伍某丁被送至贵港市人民医院经抢救无效于2014年7月18日15时因颅脑损伤、失血性休克、呼吸循环衰竭而死亡。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述，并出示了相关物证、书证及照片。公诉机关认为，被告人伍木升故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事原告人诉请判令被告人伍木升赔偿医疗费人民币39144.86元、误工费人民币1672.50元、伙食补助费人民币200元、交通费人民币6000元、死亡赔偿金及抚养费人民币10072982.64元，合计人民币10120000元。
被告人伍木升辩称是被害人先下车拿石头扔其孙子，其才打被害人的。请求对其从轻处罚。其辩护人提出被告人伍木升构成自首，其家属代其积极赔偿被害人的经济损失，且本案因民间纠纷引发，被害人也存在一定的过错，建议对伍木升在有期徒刑十年至十五年幅度内量刑。
经审理查明，被告人伍木升与被害人伍绍海（殁年46岁）均为贵港市港南区新塘乡三岸村捧轰塘屯人，二人是同堂叔侄关系，双方因土地问题产生矛盾。2014年7月17日9时许，伍绍海骑摩托车路经伍木升家门前时与伍木升发生争执，伍木升遂抓起一根粗重杉木棍猛击伍绍海的头部，将伍绍海打倒在地。之后，伍木升被伍桂树推回家中，后向赶到现场的公安民警投案。伍绍海因严重颅脑损伤经医院抢救无效死亡。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、接处警记录登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2014年7月17日9时44分，公安机关接到覃进强电话报警后赶往现场调查，伍木升向赶到现场的民警交代其打伤伍绍海后被传唤到公安机关接受调查。同日，公安机关对本案立案侦查。
2、户籍证明证实，伍木升于1953年4月2日出生。
3、提取笔录、人身检查笔录证实，公安机关依法提取伍绍海软肋骨一份，提取伍木升、伍桂树血样各一份，在伍木升的指认下从其住宅旁空地上提取木棍一根（长约1.4米，直径约7厘米，材质为杉木），从伍木升身上提取上衣一件、西裤一条和拖鞋一双。
4、贵港市人民医院的病历材料证实，伍绍海经医院抢救无效，于2014年7月18日15时死亡。诊断为特重型颅脑损伤（脑疝、颅底骨折、头皮裂伤）、失血性休克、呼吸循环衰竭。
6、随案移送的物证木棍一根、上衣一件，裤子一条。经庭审出示，被告人伍木升对上述衣服没有异议。
二、证人证言
1、伍桂树证实，2014年7月17日9时许，其听见环村路方向有吵架声，看见伍木升扬起一根木棍向伍绍海打去。其跑上去抢伍木升手中的木棍并推伍木升回家，见到伍绍海被打倒在地并流了很多血。其大声喊“救命”，并叫伍绍胜打电话叫医院的人来。伍木升打人的那根杉木棍直径约5cm，长约120cm，已经被公安人员扣押了。其还证实伍木升和伍绍海之间有矛盾。
2、陆燕花证实，其家公伍木升与伍绍海是叔侄关系。案发当天，伍绍海在其家路口骂了伍木升几声就离开了。过了一会，伍绍海又骑摩托车来到路口并大声骂伍木升，伍木升和伍绍海站在十字路口处对骂，其想不会出事便进猪栏喂猪。其喂完猪出来就见到伍绍海躺在地上，伍木升则坐在门口，伍木升还说是他打了伍绍海。
3、覃保祥证实，其见到舅舅伍绍海倒在地上，头部很肿且流血不止，其父亲覃进强便打110、120求救。
4、伍木杰证实，伍木升与伍绍海是叔侄关系，伍绍海路过伍木升家都要骂伍木升。案发当天，其听到叫喊声便跑到伍木升家附近的路边，看见伍绍海躺在地上，鼻子流血，伍木升则坐在他家门口，其便打120急救。后伍绍海被送去医院抢救。警车来到后，伍木升自己走到警车门口，然后上车让警察带走了。
5、岑爱英证实，其在楼顶晒谷时听到伍绍海在楼下骂人的声音，后来骂声就停下来。不久，其又听到伍绍海骂人的声音，其丈夫伍木升就与他争吵。其下楼见到伍木升坐在家门口，十多米处的三岔路停着一辆摩托车，伍绍海则仰躺在路上，听说是伍木升用一根一米多长的木棍打伤伍绍海。其还证实伍木升和伍绍海是同堂叔侄，伍木升和伍绍海因为土地问题多次发生争吵，关系十分紧张。
6、覃进强证实，其见外哥伍绍海仰睡在路上，耳鼻流血，头部和脸部肿大，头下有一滩血，其打110报警。其听一个四十多岁的男子讲是“阿牛”用木棍打伤了伍绍海。
7、伍娇姨证实，其听说大哥被“阿牛”（伍木升）打伤在“阿牛”路口。其赶到现场见很多人在围观，其大哥伍绍海躺在地上，嘴巴、鼻子、耳朵都在流血，脸上有很多血迹，伍木升（外号“阿牛”）则坐在他家门前。农金平和其儿子覃保祥用纸巾帮伍绍海擦脸上的血，地上留下染血的纸巾。约二十分钟，伍绍海就被救护车接走了。
8、伍绍胜证实，其经过现场时，见到伍绍海仰躺在路上，鼻子流血。伍桂树叫其打120救人，后伍木杰打通120。其听说是伍木升与伍绍海打架。伍木升和伍绍海曾有过争吵，争吵原因很复杂。
9、农金平证实，其看见伍绍海仰躺在米机店旁的路上，伍绍海的鼻孔、嘴巴、耳孔、后脑不断流血。其用纸巾给伍绍海止血。后伍绍海被送去医院抢救。伍绍海和他的同屋阿叔“木牛”有矛盾，二人因为土地纠纷的事发生过争吵。
三、被告人伍木升供述，其外号叫“木牛”，其父亲与伍绍海的爷爷是亲兄弟，其是伍绍海的叔叔。其和伍绍海因为土地归属问题产生矛盾，伍绍海经常骂其。2014年7月17日9时许，其在家门口剥玉米，伍绍海骑摩托车经过其家见其就骂，其就与伍绍海对骂，后伍绍海就离开。过了一会，伍绍海又骑摩托车停在其家旁边的水泥路，其很生气，就拿起一根杉木棍跑到伍绍海面前，双手把木棍举过头顶用力向伍绍海的头部打去，被伍绍海用手挡住，就打到伍绍海右边的肩膀上。其紧接着又双手抓着木棍举过头顶往伍绍海的头部打去，打到伍绍海右边耳朵到脖子之间的位置，伍绍海被打倒在地。同村的伍桂树跑过来抢其手中的木棍并将其推开。其走回到家门口时把木棍丢在牛车旁边，然后就坐在门口继续剥玉米。后来有几个人来看伍绍海，约二十多分钟，伍绍海被急救车拉走了。没过多久，其见警车来到就自己上车，跟民警说其用木棍打伍绍海，并带民警指认了其打人的那根木棍。其打人的木棍长约一米三四，粗约六七厘米。其知道人被这样打到头部会死的。
四、鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证实，尸体左颞顶部有一处挫擦伤1.8×1.1cm，其间有一处挫裂创长0.5cm，深达皮下；右颞顶部有一处挫擦伤2.2×1.5cm；右顶部有一处表皮剥脱1.3×0.2cm；右颞部有一处搓擦伤3.8×1.3cm；右耳廊有一处不规则缝合创口长6.5cm，右耳廊前侧有一处表皮剥脱2.8×1.5cm；右耳屏有一处缝合创口长0.5cm，向往耳道内裂开；右耳前有一处皮下出血4.5×2cm；右手第4掌骨背侧有一处皮下出血5×2cm；第5掌指关节背侧有一处表皮剥脱0.6×0.3cm。上述损伤符合钝器作用形成。伍绍海右颞骨经左、右顶骨至左颞骨骨折，左顶部蛛网膜下腔出血，右颞部、右颞顶部、左侧小脑脑组织挫伤，右颅中窝骨折，左颅后窝少量积血，颅中窝少量积血，分析其系严重颅脑损伤死亡。鉴定意见：伍绍海系被钝器作用致严重颅脑损伤死亡。
2、生物物证鉴定书证实，现场地面提取的血泊及现场地面提取的纸团上提取的可疑血迹检出男性成分的基因座的基因型均与伍绍海的肋软骨相应的基因座的基因型一致。
五、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，现场位于贵港市港南区新塘乡三岸村捧轰塘屯水泥路上。中心现场位于路口的三岔交汇处，北面有一过道通向伍木升住宅，过道西侧为一片空地，空地上放置有一台勾机和两辆牛车。在水泥路南面路沿处停放有一辆红色男装摩托车，摩托车北侧地面上有一滩血泊（选样提取），长75厘米，宽26厘米。在血泊的南面有一团揉状纸巾（提取）、西面有两团揉状纸巾，纸巾上均染有血迹。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，指向明确，相互之间具有关联性，足以采信。
另查明，附带民事诉讼原告人伍某甲、李某、梁某、伍某乙、伍某丙分别是被害人伍绍海的父母、妻子及儿子。根据有关规定以及结合原告人的诉讼请求计算，附带民事诉讼原告人因伍绍海死亡而造成的物质损失为：医疗费人民币19144.86元、误工费人民币1003.95元，交通费人民币3000元（酌情认定），合计人民币23148.81元。此节事实，有原告人提供的身份证、户口簿、新塘乡三岸村委会出具的证明、死亡通知书、收费收据等证据证实。案发后，伍木升家属已替其赔偿原告人人民币100144.9元。
本院认为，被告人伍木升因与被害人发生争执，即持粗重木棍向被害人身体的要害部位头部连续重击致被害人死亡，且其作案后对被害人没有采取任何的救治措施，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人伍木升犯故意伤害罪不当，应予纠正。伍木升实施犯罪后，主动向赶到现场的公安民警直接投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出伍木升构成自首的辩护意见正确，予以采纳。考虑本案是因民间纠纷引发起，又系发生在亲属之间的犯罪，且伍木升家属已代其赔偿被害人家属的全部经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出本案是因民间纠纷引发起及伍木升积极赔偿经济损失的辩护意见成立，予以采纳。伍木升辩称被害人先下车拿石头扔其孙子，并无证据证实，对该辩解意见不予采纳。对辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见，经查，伍木升在与被害人发生口角过程中，即持木棍重击被害人，被害人在本案不存在意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳。被告人伍木升因其犯罪行为而使原告人遭受物质损失人民币23148.81元，鉴于诉前被告人伍木升亲属已代其赔偿人民币100144.9元，原告人遭受的物质损失已得到全部赔偿，原告人又起诉请求赔偿的理由不足，不予支持。根据被告人伍木升的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人伍木升犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、随案移送的作案工具木棍一根，予以没收；
三、驳回附带民事诉讼原告人伍某甲、李某、梁某、伍某乙、伍某丙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王秀敏
审判员 卢阳德
审判员 陈燕霞
二〇一五年一月二十六日
书记员 梁献平