陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淳民初字第00759号
原告王某某
委托代理人王某某
被告王某某
被告中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司
负责人桑某某
委托代理人王某某
委托代理人张某
原告王某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年9月10日，被告王某某驾驶川AH6C**号小型轿车，在淳化县润镇五爱村八队油路十字倒车时，未查明车后情况确认安全，导致撞伤后方行人（即原告王某某），造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。事故经淳化县公安局交通警察大队认定为被告王某某负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在人保财险公司分别投有交强险和商业三者险，保险期限均在有效期内。原告住院期间，被告支付原告5000元。现请求：1、由被告王某某赔偿原告医疗费19209.97元，误工费35280.6元、护理费2274.6元、营养费960元、住院伙食补助费510元、交通费500元、鉴定费850元、残疾赔偿金15864元、精神损害抚慰金2000元，共计77448.57元；2、由被告人保财险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
1、原告户籍、身份证明；
2、被告王某某身份证明及驾驶证；
3、川AH6C**号轿车车主邵莹身份证、行驶证；
4、人保财险公司交强险、商业险保险单两份；
5、淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；
6、原告诊断证明一份及住院病历一份；
7、原告医疗费票据10张；
8、交通费票据10张、寇伟驾驶证及出具的雇车证明各一份；
9、淳化县第二建筑总公司出具的证明及临时工工资表（2012年每天150元、2013年每天170元、2014年每天210元）；
10、鉴定费票据一张；
11、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。
被告王某某辩称，对事故发生经过及事故认定书无异议，同意赔偿原告的各项损失。川AH6C**号轿车系自己购买亲家的车辆，未过户，自己是实际车主。已向原告支付的5000元，由保险公司返还给自己。
被告王某某提供旧机动车买卖合同一份。
人保财险公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定书无异议。认为原告请求的护理费每天133.8元、住院伙食补助费510元、误工168天、精神损害抚慰金2000元无异议、医疗费票据认可16693.97元、误工费认可每天150元、交通费认可300元、残疾赔偿金认可13591元、营养费无医嘱不承担，鉴定费保险公司不承担。肇事车辆虽投保了交强险和商业三者险，愿在交强险限额内赔偿，肇事车辆虽也投保有商业三者险，但被告王某某购买该车后未在其公司进行过户登记，依据保险条例，不同意在商业三者险内赔偿原告的损失。
庭审中，被告人保财险公司未提供证据。
原告提供的第1、2、3、4、5、7、8、11份证据，被告王某某、人保财险公司均无异议，上述证据来源合法、客观真实，予以认定；原告提供的第6份证据，王某某无异议，人保财险公司只认可原告住院的医疗费票据，门诊票据无门诊病历支持，胸腰矫形器也无相关医嘱，不予认可，本院认为门诊医疗费票据及胸腰矫形器票据时间发生在原告受伤当天及住院期间，该组证据来源合法、客观真实，应予认定；原告第9份证据，王某某无异议，人保财险公司认为虽提供证据，但无法人资质及收入纳税证明，不予认可，本院认为该组证据无相关证据佐证，人保财险公司的质证意见予以采纳；原告第10份证据王某某无异议，人保财险公司对鉴定费票据不认可，本院认为该证据来源合法、客观真实，应予认定。被告王某某提供的买卖合同1份，原告王某某及被告人保财险公司均无异议，其来源合法，予以认定。
经审理查明，2014年9月10日，被告王某某驾驶川AH6C**号小型轿车，在淳化县润镇五爱村八队十字油路倒车时，未查明车后情况确认安全，发生与后方行人王某某相撞，致原告受伤的交通事故。经淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某负事故的全部责任，王某某无责任。事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，住院17天，花去医疗费19209.97元。出院时医嘱，继续休息两周后下床活动，必要时来院复查。2014年12月2日原告委托本院进行伤残等级鉴定，鉴定意见为十级伤残。又查被告王某某在2014年3月20日与原车主邵某签订旧机动车买卖合同，购买川AH6C**号小型轿车。发生事故时，该车未办理相关过户手续。川AH6C**号小型轿车在人保财险公司分别投有交强险和商业三者险（限额30万元），保险期限均在有效期内。原告住院期间，被告已支付原告治疗费用5000元。
依据认定的证据及事实，可确定原告医疗费19209.97元，住院伙食补助费每天按30元为510元，营养费300元、误工费168天，可按人保财险公司认可的每天150元计算为25200元、护理费17天，每天按陕西省上年度职工平均工资133.8元为2274.6元，交通费500元、残疾赔偿金15864元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，以上原告的损失共计66658.57元。
本院认为，本次道路交通事故，被告王某某负事故全部责任，因此责任明确，被告王某某对此应承担全部责任。被告王某某所有的川AH6C**号小型轿车在人保财险公司分别投有交强险和商业三者险，事故发生时均在交强险及商业三者险保险期间，故应由人保财险公司在保险责任限额内进行赔偿。人保财险公司认为被告王某某购买机动车未向保险公司申请变更投保人，拒绝向原告进行赔偿，于法无据，不予采纳；对原告合理损失，应由被告人保财险公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55838.6元；医疗费不足部分，由商业三者险赔偿10019.97元；由被告王某某负担鉴定费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告王某某因交通事故所造成的损失治疗等费用65858.57元，由中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额范围内赔偿45838.6元；在商业第三者责任险内赔偿10019.97元。
本案案件受理费780元、鉴定费800元，由被告王某某负担。
上述款项由中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效后10日内支付原告王某某61658.57元，支付被告王某某4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 虎
审 判 员 张艳艳
代理审判员 王 华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 娜
法律适用：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持