广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第24号
原告（被反诉人）：黄卓志，男，1950年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：李亦文，男，1967年2月22日出生，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市霞山区。
被告（反诉人）：邓兴权，男，1977年4月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吴春勇，男，廉江中学教师。
原告黄卓志诉被告邓兴权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员许志清独任审判，于2014年2月20日依法公开开庭进行了审理。书记员梁晓丹担任庭审记录。原告黄卓志的委托代理人李亦文，被告邓兴权的委托代理人吴春勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卓志起诉称：2013年5月26日，被告邓兴权驾驶一辆无号牌的本田125C摩托车从遂溪县往廉江方向行驶时，行至S287线63KM＋400MC新民龙塘仔村路段时，与我驾驶的一辆无号牌助力车左转弯驶出道路时发出碰撞，造成两车损坏，我和被告邓兴权受伤的交通事故。2013年6月6日廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的主要责任，被告邓兴权承担事故的次要责任。事故发生后，我在廉江市人民医院治疗，于2013年6月12出院，用去医疗费22786.90元。我在住院期间，发生的其他经济损失还有：护理费5400元（90元／天×30天×2人），住院伙食补助费850元（50元／天×17天），误工费9000元，营养费1800元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1830元，车辆维修费600元，扣车费900元，以上合计47166.90元。被告应承担事故的39%责任即赔偿18395.09元。经与被告协商未果，现向法院起诉，请求被告赔偿我住院期间的上述各项经济损失。
被告邓兴权答辩并反诉称：廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的次要责任，被告邓兴权承担事故的主要责任。事故发生后，我也在廉江市人民医院住院治疗，至2013年6月5日出院（住院10天），产生以下费用：医疗费3679.70元，误工费540.93元（19744元／年÷365天×10天），护理费700元（70元／天×10天），交通费300元，营养费300元，住院伙食补助费500元（50元／天×10天），以上合计6020.63元。我在住院期间，原告没有支付过一分钱给我，相反我支付了5000元给原告。根据事故认定书的责任分担，现反诉请求原告赔偿我的损失4214.44元。对我所支付的5000元，应从赔偿款中抵兑或冲减。
针对被告的反诉，原告答辩称：无意见，由法院认定。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；
2、诊断证明书、住院病历、出院小结、CT报告单、检查报告书、门诊病历，证明原告住院明间、病情、护理人数；
3、医疗费收费单据，证明原告用去的医疗费；
4、检查费票据，证明原告用检查费用；
5、收费收据，证明原告购买摩托车时间与价格；
6、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任承担；
7、鉴定发票，证明原告用去的鉴定费；
8、证明，证明原告在花木场工作，月收入1500元；
9、司法鉴定书，证明计算原告的误工期限、营养期限、护理期限。
针对原告的起诉，被告邓兴权向本院提交的证据有：。
收据一份，证明被告支付5000元给原告。
被告邓兴权为其反诉请求，向本院提交的证据有：。
1、被告身份证一份，证明被告的主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任承担；
3、廉江市人民医院住院病历、出院小结，证明被告住院治疗情况；
4、住院收费收据，证明被告用去的医疗费。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见：证据1、6、7、9无异议；证据2、3有法院核实；证据4、5与本案无关；证据8有异议，应按农村标准计算。原告对被告证据的质证意见：收据有异议，我方没有委托黄文强收款；对证据1-4无异议。
经审核，本院对原、被告提供的上述证据予以确认。
本院经审理查明：2013年5月26日，被告邓兴权驾驶一辆无号牌两轮摩托车从遂溪县往廉江方向行驶时，行至S287线63KM＋400MC新民龙塘仔村路段时，与原告驾驶的一辆无号牌助力车从廉江往遂溪左转弯驶出道路时发出碰撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。2013年6月6日廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原、被告均在廉江市人民医院住院治疗，其中原告于2013年5月26日至6月12日住院治疗17日出院，用去医疗费22571.90元；2013年7月5日复查，用去检查费215元。被告于2013年5月26日至6月5日住院治疗10日出院，用去医疗费3679.70元。原告住院期间，被告通过原告儿子黄文强转交支付了5000元医疗费给原告。2014年2月8日原告到广东中博法医临床司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期限进行司法鉴定。2014年2月29日广东中博法医临床司法鉴定所作出中博司鉴所（2014）临鉴字第00025号《鉴定意见书》，鉴定原告因车祸致伤，评定其误工期为90日，营养期60日，护理期限30日。
本案在审理期间，被告于2014年1月9日向本院递交《民事反诉状》，反诉请求原告赔偿本次事故造成其各项经济损失4214.44元。
另查明：被告邓兴权驾驶的无号牌两轮摩托车和原告驾驶的无号牌助力车均未购买有交强险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出公交认字（2013）第320号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，作出的责任认定正确，可作为本案处理依据。根据诉辩双方的意见，归纳原、被告争议的焦点问题是：原告的诉讼请求和被告的反诉请求是否符合法律规定，对请求应否支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释意见）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院根据原告的诉讼请求和被告的反诉请求，确定原、被告住院期间的损失有：一、原告损失合计29036.90元。具体如下：
（1）医疗费：22786.90元（包含215元检查费在内），有医疗票据证明，本院予以采纳。
（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”原告提供身份证复印件，证明其出生于1950年3月15日，事故时原告已63岁，超过法定用工年龄。且原告单凭花木场“证明”，证明其在花木场工作，月薪1500元。没有工资单和用工合同佐证，因此原告请求计算误工费，不符合法律规定，也缺乏法律依据，对该项请求本院不予支持。
（3）住院伙食补助费：850元（50元／日×17日），符合《解释意见》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…”该请求属合理要求予以支持。
（4）护理费：4200元（70元／日×30日×2人），根据《解释意见》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告提供《疾病诊断证明书》和《鉴定意见书》，证明其住院期间2人陪护和护理期间30日，本院予以采纳。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／日计算。
（5）交通费：300元，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据原告住院时间和住院地点，本院酌情确定原告交通费300元。
（6）营养费：900元（30元／日×30日），根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告提供的《疾病诊断证明书》，医生建议原告“加强营养支持治疗”。根据原告伤情，本院酌情确定按30元／日，计30日。
（7）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，…”的规定，本次事故未造成伤残，原告请求计算精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
（8）对原告请求助力车维修费和交警扣车费的损失，因原告未能提供证据证明其损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告未能提供证据证明其损失，据此，本院对原告该项主张的本院亦不予支持。
二、被告的损失合计5620.63元。具体如下：
（1）医疗费：3679.70元，有医疗票据证明，本院予以采纳。
（2）误工费540.93元（19744元／年÷365天×10天），根据《解释意见》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”被告提供身份证复印件，证明其属农村居民，参照《2013年度广东省人身损害赔偿计算标准》的农、林、渔、牧业19744元／年确定
（3）住院伙食补助费：500元（50元／天×10天），符合《解释意见》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…”该请求属合理要求予以支持。
（4）护理费：700元（70元／天×10天），，根据《解释意见》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／日计算。
（5）交通费：200元，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据被告住院时间和住院地点，本院酌情确定被告交通费200元。
（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。被告未能提供医疗机构须“加强营养”的意见。对该请求本院不予采纳。
本次交通事故属于医疗费用10000元赔偿限额项下的赔偿项目原告包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计24536.90元；被告包括：医疗费、住院伙食补助费，合计4179.70元。属于死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目原告包括：护理费、交通费，合计4500元；被告包括：误工费、护理费、交通费，合计1440.93元。
本次事故原、被告驾驶的车辆均未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。本案被告驾驶的车辆均未按规定购买交强险。依据上述规定，投保交强险是车辆使用人的法定义务，未投保交强险的行为具有违法性，未履行法定投保交强险的义务是投保义务人应承担侵权责任的行为基础。因此，原、被告的上述损失先由双方在交强险医疗费用10000元限额内互为赔偿，即原告医疗费用24536.90元，先由被告在10000元限额内赔偿，剩余14536.90元（24536.90－10000），按责任认定比例，由被告赔偿30%即4361.07元（14536.90×0.3）给原告；被告医疗费用4179.70元，未超过10000元赔偿限额，由原告赔偿给被告。死亡伤残110000元赔偿限额，原告为：4500元，被告为：1440.93元，均为超出限额，由双方互为赔偿。
综上，对原告请求被告赔偿其经济损失：18861.07元（10000＋4361.07＋4500），本院予以支持；经计算，原告应赔偿被告反诉请求的损失为：5620.63元（4179.70＋1440.93），但被告提交反诉状，请求原告赔偿其损失：4214.44元，这是被告对其权力所作的处分，本院予以采纳。上述原、被告损失相互抵对后，被告应赔偿原告14646.63元（18861.07－4214.44），赔偿款中还应减除原告住院期间被告已支付的5000元，被告实际赔偿给原告的损失为：9646.63元（14646.63－5000）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告（反诉人）邓兴权于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失9646.63元给原告黄卓志（被反诉人）。
如果被告未按判决指定的期限内履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告（被反诉人）黄卓志其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉人）邓兴权其他反诉请求。
案件受理费478元，由原告承担208元，被告承担270元；反诉费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一四年三月三日
书记员 梁晓丹
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。