四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旺苍民初字第108号
原告：张宗武，男，生于1955年4月5日，汉族，农民，住旺苍县。
原告：黄秀华，女，生于1962年8月10日，汉族，农民，住旺苍县。
二原告委托代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。
被告：焦城，男，生于1986年9月6日，汉族，农民，住旺苍县。
被告：巴中市神峰货车运输有限责任公司。
住所地：巴中市江北大道路东段原城管粮库内。
法定代表人：周英，董事长。
委托代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
住所地：四川省巴中市巴州区回风开发区巴州大道中段龙湖花园**栋*楼*号。
负责人：夏惠远，公司总经理。
委托代理人：魏从文，男，生于1985年10月7日，住巴中市巴州区滨河北路中段286号1单元8室，该公司职员。
被告：刘映，男，生于1976年4月8日，农民，住旺苍县。
委托代理人：张曲，旺苍县治城社区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。
住所地：旺苍县东河镇西凤巷。
负责人：廖青玲，经理。
委托代理人：朱树生，男，生于1956年11月3日，汉族，住旺苍县，该公司职员。
原告张宗武、黄秀华诉被告焦城、刘映、巴中市神峰货车运输有限责任公司（以下简称：神峰货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称：人保财险巴中公司）、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称：人保财险旺苍公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员杨北驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗武、黄秀华及其委托代理人何飞，被告焦城，被告刘映及其委托代理人张曲，被告神峰货运公司的委托代理人彭定春，被告人保财险巴中公司的委托代理人魏从文及被告人保财险旺苍公司的委托代理人朱树生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张宗武、黄秀华共同诉称：二原告之子张启亮驾驶摩托车与被告焦城、刘映分别驾驶的川Y133**货车、四川Y2****号拖拉机发生道路交通事故，致张启亮死亡、摩托车受损，现要求被告焦城、刘映所驾驶车辆的承保人即被告人保财险巴中公司、人保财险旺苍公司赔偿因张启亮死亡在交强险限额内的损失222600元，其余应由被告焦城、刘映予以赔偿的60%即221350.9元由二保险公司直接支付给二原告。
被告神峰货运公司辩称：原告所诉交通事故及其损害后果属实，所属货车川Y133**在被告人保财险巴中公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，被告人保财险巴中公司应承担保险赔偿责任。按被告焦城与被告神峰货运公司的挂靠合同约定，交通事故赔偿责任应由被告焦城承担，且被告焦城、刘映负事故次要责任，其承担赔偿的比例为共计30%而非60%。
被告焦城辩称：原告所诉交通事故及其损害后果属实，事故责任划分无异议。已支付赔偿金17000元应予品迭。
被告刘映辩称：原告所诉交通事故及其损害后果属实，事故责任划分无异议。但二原告要求其承担30%的赔偿责任比例过高，要求依法裁判，已支付的10000元应予抵扣。
被告人保财险巴中公司辩称：承保被告神峰货运公司所属川Y133**号货车交强险及限额为50万元的商业三者险属实，且对原告所诉交通事故及其损害后果、事故认定无异议。但本案死者张启亮是事故主要责任人，其精神损害抚慰金不应予赔偿；二原告不符合被抚养人的法定条件，不应当支付被抚养人生活费；张启亮属农村户口，其赔偿应按农村户口计算；被告焦城、刘映应共同承担次要责任即共同承担30%的赔偿；被告焦城系超载，保险人享有10%的免赔金额；差旅费过高，应当依法核算。
被告人保财险旺苍公司辩称：对事故认定无异议，承保了被告刘映的四川Y2****号拖拉机交强险和限额5万元的商业三者险属实，但被告刘映未投保商业三者险不计免赔，其承担次要责任时保险人享有5%的免赔金额，且被告焦城、刘映应共同承担30%的赔偿责任；二原告不符合被抚养人的法定条件，不应担支付被抚养人生活费；交通和住宿费不客观。
为支持其主张，当事人在庭审过程中向本院提出了以下证据：
二原告提交了：（一）二原告及张启亮的户口本、身份证复印件；（二）事故认定书及张启亮火化证、尸检报告；（三）赵家坝煤矿对张启亮属于该企业职工的证明及其劳动合同、工资证明、工资台账；（四）死者亲属与保险人共同签字的摩托车定损单金额2170元、修理票据金额2600元；（五）交通费870元、住宿费1200元、生活费2150元的票据；（六）原告黄秀华患有癌症的住院证明书、旺苍县张华镇及张华镇桂花村关于其已丧失劳动能力的证明。
被告神峰货运公司提交了川Y133**号货车交强险、限额为50万元商业三者险及其不计免赔险的保单；其与被告焦城签订的车辆挂靠合同。
被告焦城提交了其支付赔偿金17000元的收条两张。
被告人保财险旺苍公司提交了四川Y2****号拖拉机交强险、商业三者险保单及保单附贴条款回执单。
被告人保财险巴中公司提交了被告神峰货运公司加盖印章的投保人声明、确认书、特别约定清单各一份。
以上证据经庭审质证，并经本院审查，除二原告提交的证据（五）外，原、被告提交的其余证据均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，其证明力本院予以认定。
经审理查明：2013年11月18日下午，张启亮驾驶其自有的川H590**铃木牌普通二轮摩托车，自旺苍县城沿省道202线向巴中方向行驶，18时45分许，行至旺苍县东河镇五峰村一组郑国玉家楼房前路段，超越同向车道被告焦城驾驶的川Y133**号东风牌重型自卸货车时，张启亮驾驶摩托车越过公路中心双实线驶入左侧快车道内，与相对方向驶来的被告刘映驾驶的四川Y2****号运输型拖拉机相撞，摩托车被弹回到其原行驶快车道内，张启亮倒地后被川Y133**号东风牌重型自卸货车左后轮挤压，造成张启亮当场死亡，川H590**摩托车部分损坏的道路交通事故。
2013年12月13日，经旺苍县公安局交通警察大队认定，张启亮驾驶摩托车不按规定车道行驶，在快车道内超车时驶入公路中心双实线左侧快车道内，与相对方向来车相撞，其行为是引发本次道路交通事故的主要原因；被告焦城驾驶重型货车超载，临危措施不当，加重了损害后果，其行为是引发本次道路交通事故和产生严重后果的次要原因；被告刘映驾驶运输型拖拉机临危措施不当，加重了损害后果，其行为是引发本次道路交通事故和产生严重后果的次要原因。据此认定张启亮承担本次道路交通事故主要责任；焦城承担本次道路交通事故次要责任，刘映承担本次道路交通事故次要责任。
川Y133**号东风牌重型自卸货车系被告神峰货运公司所有，系被告焦城挂靠于被告神峰货运公司经营。该货车在被告人保财险巴中公司投保了为期一年的交强险、限额为50万元的商业三者险及其不计免赔险，保险终止日期2014年8月6日，被保险人为被告神峰货运公司。四川Y2****号运输型拖拉机系被告刘映购买蒲远武的二手车辆，但未办理过户登记手续，该车辆在被告人保财险旺苍公司投保了为期一年的交强险、限额为5万元的商业三者险，保险终止日期2014年10月10日，投保人为被告刘映，被保险人为蒲远武。川Y133**号货车及四川Y2****号拖拉机投保时保险费均已交清。交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失赔偿责任限额为2000元。商业三者险不计免赔特约条款中约定认定交通事故机动车主、次责任的，商业保险均按7：3确定事故责任比例，且保险人免赔金额按15%、5%的免赔率计算；违反安全装载规定的，增加免赔率10%；不计免赔率特约条款约定按照免赔率计算应当由被保险人自行承担的金额，由保险人负责赔偿，但违反安全装载规定的，增加免赔率10%的金额，保险人不负责赔偿。被告神峰货运公司加盖印章的投保人声明、确认书、特别约定清单载明，被告神峰货运公司在投保时保险人已就投保险种的格式条款，特别是责任免除条款已向投保人进行了提示和说明，投保人对条款和责任免除范围均无异议，且在发生保险事故时投保人不得再以保险人未尽到免责条款的提示和说明义务为由相抗辩。被告人保财险旺苍公司在商业三者险保单及保单附贴条款回执单上载明：投保人已收到机动车辆保单附贴条款，并对保险责任、责任免除、赔偿处理等条款内容进行了详细阅读，已充分理解，现予签字确认。
张启亮所属川H590**铃木牌普通二轮摩托车经被告人保财险广元公司定损金额为2170元，庭审过程中被告人保财险旺苍公司同意按2400元确定。在处理交通事故过程中，被告焦城已支付给死者亲属赔偿金17000元，被告刘映已支付赔偿金10000元。
死者张启亮，男，汉族，生于1987年3月4日，系二原告之子，农村居民，未婚，2011年5月至交通事故发生时供职于四川广旺能源发展集团有限责任公司赵家坝煤矿，并居住于该煤矿煤仓运输二队单身宿舍。原告张宗武、黄秀华系夫妻关系，农村居民，交通事故发生时，分别年满58周岁、51周岁，共生育两个子女即长子张启亮、次女张凤英（已婚）。原告黄秀华于2008年7月被诊断为宫颈低分化侵润性鳞癌二a期，所在地人民政府及村社证明其丧失劳动能力。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任。受害人也有过错的，可以减轻赔偿义务人的责任。本案争议的主要焦点一是赔偿责任比例的划分；二是是否应当支付精神损害抚慰金及被抚养人生活费；三是保险人是否应当以车辆超载和未投保商业三者险不计免赔险的合同约定享有一定比例的免赔金额。
张启亮、被告刘映、被告焦城作为交通参与人，在该起道路交通事故过程中，都具有违法行为，应当根据道路交通事故认定书的认定，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定承担相应的民事责任。根据张启亮、刘映、焦城各自的行为过错对于造成交通事故的发生和张启亮死亡后果的原因力大小，本院认定张启亮承担本次道路交通事故的主要责任、被告焦城承担次要责任、被告刘映承担次要责任，但张启亮的死亡系被告焦城驾驶的货车后轮挤压所致，所以被告焦城对于造成张启亮死亡的原因力相对于被告刘映较小，事故三方民事责任比例确定为5：3：2较为符合本案实际。被告神峰货运公司作为车辆所有人，应对其车辆挂靠经营的被告焦城的民事责任承担连带责任。
张启亮虽系农村户口，但其系赵家坝煤矿职员并在城镇生活，相关赔偿费用应按照城镇居民标准计算。本次事故造成张启亮死亡的严重后果，二原告作为其父母受到巨大精神损害是客观存在的，故本案应在交强险赔偿中确定对二原告进行精神损害抚慰金的赔偿。原告张宗武在事故发生时年龄不满60周岁，且无其他已丧失劳动能力的情形，不符合被扶养人的法定条件，故其主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告黄秀华虽未达到被扶养年龄，但其因病已丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费应予支持，但应扣减其他扶养义务人应承担的份额。
依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保财险巴中公司辩称按照保险合同约定，因被保险车辆超载，保险人享有10%的绝对免赔金额，该条款属于格式条款，但根据人保财险巴中公司提交的被告神峰货运公司加盖了印章的投保人声明、确认书、特别约定清单等证据证明，被告人保财险巴中公司在神峰货运公司投保时，已就其投保险种的格式条款，特别是责任免除条款已向投保人进行了提示和说明，该条款对保险合同的双方具有约束力，所以被告人保财险巴中公司以被保险车辆超载保险人享有商业三者险10%的免赔金额的理由成立，该免赔金额由被保险人承担。被告人保财险旺苍公司对于商业三者险不计免赔特约条款中约定交通事故机动车负次要责任的，保险人免赔金额按5%的免赔率计算的约定也属于免赔条款，但被告人保财险旺苍公司向投保人送达的保单附贴条款回执单可以证明，保险人对合同免责条款已向投保人进行了提示和明确说明，且投保人已充分理解其约定内容，故被告人保财险对于商业三者险赔偿享有5%的绝对免赔金额的理由成立，应予支持，该5%的免赔金额应由被告刘映承担。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对张启亮因交通事故死亡后的各项损失核算如下：死亡赔偿金按2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307元×20年即406140元；丧葬费按2012年度全省职工平均工资35872元÷12月×6个月即17936元；精神损害抚慰金根据其受损害程度及当地生活水平等因素酌定为30000元；被扶养人（原告黄秀华）生活费按2012年度全省农村居民人均年生活消费支出5367元÷扶养义务人数2人×扶养年限20年=53670元；处理善后事宜的交通费、住宿费是必要发生的费用，但二原告主张的金额不符合当地交通、住宿价格的客观实际，酌定为300元、500元；误工费按照2012年度全省职工平均工资35872元÷360天×2人×6天=1196元；车辆损失按保险人认可金额2400元确定；生活费不属于赔偿范围，不予支持。以上损失共计512142元。
依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告人保财险巴中公司、人保财险旺苍公司分别作为被告神峰货运公司、被告刘映所属机动车辆交强险及商业三者险的保险人，对于张启亮死亡后的各项损失512142元，首先都应在交强险限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿责任项下各承担110000元的赔偿（精神损害抚慰金30000元在交强险限额内支付），在财产损失赔偿责任项下各承担1200元的赔偿；被告人保财险巴中公司在商业三者险限额内承担应由被保险人即被告神峰货运公司承担的下余金额289742元的30%的赔偿责任，即86922.6元，且被告人保财险巴中公司对该86922.6元享有10%的免赔金额即8693元，该免赔金额应由被保险人即被告神峰货运公司与被告焦城连带承担；被告刘映应承担的下余金额289742元的20%即57948.4元，由被告人保财险旺苍公司赔偿商业三者险限额50000元的95%即4750元，被告刘映赔偿超出限额的7948.4元及限额内保险人享有的5%的免赔金额2500元。被告焦城、刘映已支付的赔偿金应予品迭计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第三项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十五条（一）项、第十六条、第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、张启亮因交通事故死亡后的死亡赔偿金459810元（含被抚养人生活费53670元）、丧葬费17936元、精神损害抚慰金30000元、处理善后事宜的交通费300元、住宿费500元、误工费1196元、车辆损失2400元，共计512142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张宗武、黄秀华189429.6元；
二、被告巴中市神峰货车运输有限责任公司、焦城连带赔偿原告张宗武、黄秀华8693元，被告焦城已支付的赔偿金17000元在本判决第一项被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司赔偿给原告张宗武、黄秀华的赔偿金额中品迭后，余额8307元由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司支付给被告焦城，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司实际应支付给原告张宗武、黄秀华181122.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张宗武、黄秀华158700元；
四、被告刘映赔偿原告张宗武、黄秀华10448.4元，已支付的10000元在本判决第三项被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司支付给原告张宗武、黄秀华的赔偿金中品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司支付给被告刘映448.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司实际应支付给原告张宗武、黄秀华158251.6元；
五、以上给付内容限于本判决发生法律效力后20日内履行完毕；
六、驳回原告张宗武、黄秀华的其他诉讼请求。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告原告张宗武、黄秀华共同负担507元，被告焦城负担304元，被告刘映负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨北驰
二〇一四年三月三日
书记员 杨晓丽