福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第467号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人邹金立，男，1990年11月17日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住莆田市。曾因犯盗窃罪于2010年7月27日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三千元，2011年9月22日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年5月28日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，2012年8月5日刑满释放；再因犯盗窃罪于2014年5月13日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币五千元，2014年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，次月17日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）428号起诉书指控被告人邹金立犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人邹金立及其辩护人沈枫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：1、2015年1月12日，被告人邹金立伙同他人驾驶租赁的黑色轿车，行至秀屿区被害人唐某甲家附近，被告人邹金立窜入被害人唐某甲家中实施盗窃，共盗走现金人民币30000元（以下货币均为人民币）、重26克的黄金项链一条、分别重6.5克和9克的黄金戒指二枚、重3克的黄金耳环一对、重26克的纯银手镯二个，上述金银饰品经鉴定共计价值10994元。
2、2015年1月15日，被告人邹金立伙同他人驾驶租赁的红色轿车，行至秀屿区被害人林某甲家附近，被告人邹金立窜入被害人林某甲家中实施盗窃，共盗窃现金人民币10100元、分别重8克和9克的黄金戒指二枚、总重200克的纯银手镯十个，上述金银饰品经鉴定共计价值人民币4885元。被告人邹金立在盗窃过程中被回家的被害人林某甲撞见，于是被告人邹金立将被害人林某甲的头部往墙壁撞击，致其受伤倒地后，被告人邹金立携带上述财物逃离现场。
3、2015年1月8日，被告人邹金立伙同他人驾驶租赁的黑色小轿车，行至秀屿区被害人许某甲家附近，被告人邹金立窜入被害人许某甲家中盗窃现金人民币700元。
2015年1月17日，被告人邹金立在荔城区黄石镇东井街附近被公安机关抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人邹金立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，应以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹金立判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人邹金立被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属于累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人邹金立辩称：其并未参与起诉书指控的第一起、第二起犯罪，对第三起的盗窃没有异议。
辩护人认为：公诉机关指控被告人邹金立第一起、第二起的犯罪事实，证据不足，存在诸多疑点，不应予以认定。
经审理查明：1、2015年1月8日，被告人邹金立伙同同案人欧某甲、邹某某（均另案处理）驾驶黑色小轿车，至莆田市秀屿区被害人许某甲家附近，由同案人欧某甲驾车在外接应，被告人邹金立、同案人邹某某窜入被害人许某甲家中盗得现金700元。
2、2015年1月12日，被告人邹金立伙同他人驾驶黑色小轿车，至莆田市秀屿区被害人唐某甲家附近，被告人邹金立窜入被害人唐某甲家中盗得现金30000元、黄金项链一条共计26克（经鉴定，价值6370元）、黄金戒指二枚共计15.5克（经鉴定，价值3798元）、黄金耳环一对共计3克（经鉴定，价值735元）、纯银手镯二只共计26克（经鉴定，价值91元）。
3、2015年1月15日，被告人邹金立伙同同案人欧某甲、邹某某驾驶红色小轿车，至莆田市秀屿区被害人林某甲家附近，由同案人欧某甲驾车在外接应，被告人邹金立、同案人邹某某窜入被害人林某甲家中盗得现金10100元、黄金戒指二枚共计17克（经鉴定，价值4165元）、纯银手镯十只共计200克（经鉴定，价值720元）。因被害人林某甲回家看到被告人邹金立躲在卧室房门后，被告人邹金立遂按住被害人林某甲的头部往墙壁撞击，致被害人林某甲受伤倒地，被告人邹金立逃离现场。
2015年1月17日，被告人邹金立被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实，本院予以认定。
被害人许某甲的陈述。证明：2015年1月8日10时许，其接到邻居许某乙的电话告知其有两名陌生男子从其家中侧门出来，其于16时许回家看到家中侧门被打开，其家中的现金700元被盗。
被害人唐某甲的陈述。证明：2015年1月12日14时许，其接到其儿子（唐某乙）的电话告知其家中被盗，其赶回家发现现金30000元、一条黄金项链、二枚黄金戒指、一对黄金耳环、二只纯银手镯等物品被盗。
被害人林某甲的陈述、辨认笔录及照片。证明：2015年1月15日14时许，其回到家中，发现家中二楼楼梯旁书柜的抽屉被打开，卧室的房门被撬开，其进入房间看到衣柜被打开，衣柜内的抽屉被撬开，之后其被一男子（经辨认，系被告人邹金立）用手抓住头往墙角上撞了三、四下，其便晕倒在地，该男子逃离现场，其家中现金10100元、二枚黄金戒指、十只纯银手镯等物品被盗。
证人许某乙的证言、辨认笔录及照片。证明：2015年1月8日10时许，其在家中大院看到两名陌生青年男子（经辨认，其中一人系被告人邹金立）从许某甲家中侧门走出去，其中一男子还背着挎包。
证人陈某甲的证言、辨认笔录及照片。证明：2015年1月12日13时许，其发现在自家店门前停着一辆黑色小轿车，车未熄火并且停留的时间较久，后从车上下来两名男子（经辨认，其中一名男子系被告人邹金立）走到唐某甲家，过了一会儿，该两名男子急冲冲的从唐某甲家中出来，并且其中一人带着一个包。
证人唐某乙（系被害人唐某甲的儿子）的证言。证明：2015年1月12日，其家中现金、黄金戒指、黄金耳环、黄金项链、纯银手镯等物品被盗。
证人唐某丙（系被害人唐某甲的女儿）的证言。证明：2015年1月12日14时许，其接到哥哥唐某乙的电话称家中被盗，其回家发现其从林某乙处带回的三万元现金被盗走，其哥哥的金银首饰亦被盗走。
证人林某乙的证言。证明：2014年12月份，唐某丙要回老家，其还给唐某丙三万元现金。
证人林某丙的证言、辨认笔录及照片。证明：2015年1月15日13时许，其在村道上看到一辆红色小轿车停在离其家附近的地方，车上下来两名青年男子（其中一人身上背着一个挎包、另一人经辨认系被告人邹金立）一直在周围逛来逛去，当在林某甲家门口周围徘徊之后人便消失了。之后14时许，其听到邻居喊捉贼，其发现停放的那辆红色小轿车不见了，后听说林某甲头部被摁到墙上撞击，其看到林某甲的后脑勺肿起来。
证人林某丁的证言。证明：其接到林某甲的电话告诉其她被小偷殴打，其赶回家中看到林某甲的后脑勺肿起来，其便带着林某甲去医院打针消炎。
证人林某戊的证言。证明：2015年1月15日，其看到林某甲用手捂着后脑勺走到其家院子门口，其上前询问发生何事，其发现林某甲头上受伤，林某甲告诉其小偷在她家盗窃后被她发现，便将她的头往墙壁砸去后逃走了。
证人林某己的证言。证明：2015年1月份的一天晚上，林某甲因头部被撞击，头皮有些肿并称头晕，到其经营的诊所治疗。
证人陈某乙的证言、辨认笔录及照片。证明：从2014年12月28日起，欧某甲和一男子（经辨认系被告人邹金立）向其所经营的汽车租赁商行共租赁过三辆小轿车，从2015年1月7日19时许起，该二人换租黑色丰田牌小轿车，到2015年1月13日19时许，又换租红色现代牌小轿车。
证人欧某乙的证言。证明：其系欧某甲的父亲，欧某甲经常是下午15时、16时回家，在家吃过晚饭后又开车出去。2015年1月15日16时，欧某甲驾驶一部红色小轿车回家拿完衣服后便离开了。
同案人欧某甲的供述。证明：2015年1月15日，其驾驶租赁来的小轿车载被告人邹金立、同案人邹某某一起到莆田市秀屿区东峤镇，后被告人邹金立让其在田柄村后亭附近停车，同案人邹某某从车上拿下一个黑色电脑包与被告人邹金立一同下车寻找作案目标，其开车往前准备接应，过了一段时间，被告人邹金立与同案人邹某某急匆匆的跑来，其听说是被告人邹金立盗窃时被人发现了，于是三人便驾车逃离现场。
莆田市公安局秀屿分局作出的提取笔录、光盘，提取的GPS行车记录及行车轨迹照片。证明：小轿车于2015年1月8日、1月12日的行车轨迹；小轿车于2015年1月15日的行车轨迹。
莆田市公安局秀屿分局提取的汽车租赁商行监控视频照片。证明：2015年1月13日19时许，被告人邹金立与欧某甲到汽车租赁商行换租车辆的情况。
莆田市公安局秀屿分局提取的许某甲家监控视频照片。证明：2015年1月8日10时许，被告人邹金立伙同同案人窜到被害人许某甲家的情况。
莆田市公安局秀屿分局提取的通话记录。证明被告人邹金立与同案人欧某甲的通话情况。
莆田市公安局秀屿分局作出的现场勘验笔录、平面图及现场照片。证明被害人许某甲、唐某乙、林某甲家中被盗的情况。
莆田市公安局秀屿分局提取的车辆借用协议书。证明：小轿车的租赁情况。
莆田市公安局秀屿分局提取的刑事判决书、刑满释放证明书、刑满释放人员通知书。证明被告人邹金立曾因犯罪被判刑的事实。
莆田市公安局秀屿分局作出的抓获经过、户籍证明。证明被告人邹金立的到案经过及户籍登记情况。
莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于一批金银首饰的价格鉴定结论意见书。证明本案被盗物品的价值。
被告人邹金立的供述、辨认笔录及照片。证明：2015年1月初的一天，其伙同同案人欧某甲、邹某某窜至莆田市秀屿区一户人家中，由同案人欧某甲驾驶租赁的小轿车在外接应，其与同案人邹某某进入实施盗窃，在该户家中盗得现金700元后逃离现场。并辨认出同案人邹某某。
关于辩护人提出同案人欧某甲在2015年1月8日侦查阶段所作的与邹某某、被告人邹金立实施盗窃的供述不能作为本案认定事实依据的问题。辩护人虽申请同案人欧某甲出庭，同案人欧某甲在庭审中否认与邹某某、被告人邹金立实施2015年1月8日、1月15日的盗窃。出庭的检察员质证认为，同案人欧某甲供述不客观，且与其父亲欧某乙的证言、被告人邹金立的供述均存在矛盾，对同案人欧某甲庭上的供述提出异议。本院审查认为，同案人欧某甲在庭审中对事实阐述含糊不清，且与其父亲证人欧某乙的证言、被告人邹金立的供述均存在矛盾，同案人欧某甲不能说明翻供原因且与现有证据矛盾，故同案人欧某甲在庭上作出的供述与查明的事实不符，不予采信。
关于被告人邹金立及其辩护人辩解未参与公诉机关指控的第一起即2015年1月12日盗窃的问题，因有被害人唐某甲的陈述、证人唐某乙、证人陈某甲的证言及辨认笔录和照片、小轿车于2015年1月12日的GPS行车记录相互印证，足以认定，故被告人邹金立及其辩护人提出未参与公诉机关指控的第一起犯罪的辩解与事实不符，不予采信。
关于被告人邹金立及其辩护人辩解未参与公诉机关指控的第二起即2015年1月15日盗窃的问题，因有被害人林某甲的陈述及辨认笔录和照片、证人林某丙的证言及辨认笔录和照片、证人林某丁、林某戊、林某己、陈某乙的证言、小轿车于2015年1月15日的GPS行车记录及行车轨迹照片和同案人欧某甲在侦查机关的供述相互印证，足以认定，故被告人邹金立及其辩护人提出未参与公诉机关指控的第二起犯罪的辩解与事实不符，不予采信。
本院认为：被告人邹金立以非法占有为目的，伙同同案人采取秘密手段入户窃取他人财物共计41694元，其行为已构成盗窃罪，情节严重；被告人邹金立伙同同案人采用秘密窃取手段，入户盗窃他人财物共计14985元，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人邹金立犯盗窃罪、抢劫罪成立。被告人邹金立曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邹金立犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人邹金立犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。总和刑期十七年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2031年1月16日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
责令被告人邹金立退出违法所得及赃物折价款人民币一万八千八百九十三元，返还给被害人许某甲二百三十三元三角三分、被害人唐某甲人民币一万三千六百六十四元六角七分、被害人林某甲人民币四千九百九十五元。并对犯罪总额五万六千六百七十九元承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 敏
人民陪审员 李清庭
人民陪审员 陈丽琴
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 邱 榕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。