浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第115号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陆义成。2000年9月12日因犯盗窃罪被江苏省无锡市人民法院判处有期徒刑十三年，2009年8月24日刑满释放；2010年10月14日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，2011年1月8日刑满释放；2011年9月6日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2013年4月21日刑满释放。因本案于2013年10月3日被临安市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人陆科霖。2012年5月28日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年11月15日刑满释放。因本案于2013年10月3日被临安市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人雷小珍，浙江浙临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）896号起诉书，指控被告人陆义成、陆科霖犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员朱文浩、代理检察员夏立强出庭支持公诉，被告人陆义成、陆科霖到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江浙临律师事务所律师雷小珍出庭为被告人陆科霖担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年9月26日凌晨至9月28日凌晨期间，被告人陆义成、陆科霖经预谋，在临安市昌化镇联盟村、龙岗镇龙井村、兴龙村等地，采用撬窗、爬窗、溜门、搭梯子攀爬等手段，入户盗窃7起，窃得现金、摩托车、苹果手机、五粮液白酒等财物，共计价值人民币5950余元。
案发后，除现金外，其余赃物均已被追回并发还被害人。
2013年9月29日凌晨1时10分许，被告人陆义成、陆科霖在龙岗镇兴龙村见民警跟踪，后二人驾驶摩托车在逃跑过程中摔倒受伤，后民警将二人抓获。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人陆义成、陆科霖的供述和辩解、证人郑某甲、王某等人的证言、被害人贡某、郑某乙等人的陈述、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据，据此认定被告人陆义成、陆科霖以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人均系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定依法判处。
被告人陆义成、陆科霖对公诉机关的指控均没有异议。
被告人陆科霖的辩护人提出，被告人陆科霖在共同犯罪中的作用相对较小，且被告人陆科霖法律意识淡薄，希望法庭对被告人陆科霖从轻处罚。
经审理查明，2013年9月26日凌晨至9月28日凌晨期间，被告人陆义成、陆科霖经预谋，在临安市昌化镇联盟村、龙岗镇龙井村、兴龙村等地，采用撬窗、爬窗、溜门、搭梯子攀爬等手段，入户盗窃3次，窃得现金、摩托车、苹果手机、五粮液白酒等财物，共计价值人民币5950余元。分别是：
1、2013年9月26日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市昌化镇联盟村，采用爬窗的手段进入该村6组转革后山7号被害人贡某家中，窃得价值人民币1314元的红色豪爵牌HJ125-F型摩托车1辆。
2、2013年9月27日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市龙岗镇龙井村，采用溜门的手段进入该村郑家63号被害人郑忠某，窃得价值人民币2839元的苹果4S手机1只及衣服1件（价值无法鉴定）。
同日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市龙岗镇龙井村，采用撬窗的手段进入该村郑家30号被害人章某乙家中，窃得价值人民币1096元的52度五粮液白酒1瓶、监控主机1台（价值无法鉴定）、现金200余元。
同日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市龙岗镇龙井村，采用攀爬阳台的手段进入该村郑家85号被害人郑某丙家中，窃得价值人民币110元的山核桃2斤。
3、2013年9月28日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市龙岗镇兴龙村，采用撬窗的手段进入该村外峁32号被害人潘某家中，窃得梯子1把。
同日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市龙岗镇兴龙村，采用撬窗的手段进入该村外峁38号被害人洪某家中，窃得现金人民币5元。
同日凌晨，被告人陆义成、陆科霖在临安市龙岗镇兴龙村，采用撬窗的手段进入该村外峁68号被害人刘某家中，窃得价值人民币350元的黑色建设牌SRZ150型摩托车1辆及现金人民币50余元。
案发后，除现金外，其余赃物均已被追回并发还被害人。
2013年9月29日凌晨1时10分许，被告人陆义成、陆科霖在龙岗镇兴龙村见民警跟踪，后二人驾驶摩托车在逃跑过程中摔倒受伤，后民警将二人抓获。
证明以上事实的证据有：1、被告人陆义成的供述及辨认笔录证实其伙同被告人陆科霖在临安市昌化、龙岗等地实施盗窃作案的时间、地点、手段、窃得财物等情况，与被害人贡某、郑某乙、章某乙、郑某丙、潘某、刘某、洪某的陈述能相互印证，并有证人郑某甲、王某、黄某的证言及行驶证、光盘在案佐证。
2、证人周某的证言及辨认笔录在案证实案发期间，被告人陆义成、陆科霖租用其家的房屋的情况。临安市公安局搜查笔录及照片、扣押清单及套筒、手套、打火机证实公安机关对被告人陆义成、陆科霖的租房进行搜查，扣押相关物证的情况。
3、临安市公安局现场勘查笔录、平面示意图及图片说明证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。临安市公安局检查笔录、扣押清单证实公安机关对被告人陆科霖进行的穿着进行检查，扣押外套1件、耳塞1副、手套2只。道路交通事故现场勘查笔录、现场记录及扣押清单、鸭舌帽、布鞋、起子、匕首、手套证实公安机关对发生交通事故的现场进行勘查提取相关物证的情况。
4、临安市公安局扣押清单及照片、发还清单证实公安机关将涉案赃物发还被害人的事实。
5、临安市价格认证中心价格鉴定结论书在案证实部分被盗物品的价值。
6、证人徐某、郭某、朱某、傅某、章某甲的证言共同证实2013年9月29日凌晨，公安机关跟踪二被告人，二被告人发现后骑摩托车逃离时发生交通事故摔倒，后被公安机关抓获归案的事实，并有抓获经过在案佐证。
7、户籍证明、刑事判决书、释放证明书在案证实二被告人的身份及前科情况。
8、被告人陆科霖的当庭供述在案，所供其伙同被告人陆义成共同实施盗窃作案的事实经过情况与上述证据表明的情况一致。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，被告人陆义成、陆科霖及辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陆义成、陆科霖多次结伙夜间入户盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陆义成、陆科霖在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均予以从重处罚。被告人陆义成归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陆科霖当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人陆科霖在共同犯罪中作用较小，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆义成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2014年8月2日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陆科霖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2014年7月2日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人陆义成、陆科霖将其余违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 汪 林
人民陪审员 马 丽
二〇一四年二月十八日
书 记 员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。