安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣中民二初字第00035号
原告：宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：管霭霞，该公司董事长。
委托代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：胡正峰，安徽今昔律师事务所实习律师。
被告：安徽金达利液压有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
管理人：安徽明泉律师事务所。
管理人负责人：李祎，安徽明泉律师事务所主任。
委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师（破产管理工作人员）。
被告：安徽海威半导体照明有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：李成有，该公司执行董事。
委托代理人：陈国星，上海王笃明律师事务所律师。
原告宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司（以下简称惠浓小额贷款公司）诉被告安徽金达利液压有限公司（以下简称金达利液压公司）、安徽海威半导体照明有限公司（以下简称海威半导体照明公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告惠浓小额贷款公司的委托代理人储有雷、被告金达利液压公司的委托代理人倪伟、被告海威半导体照明公司的委托代理人陈国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠浓小额贷款公司诉称：2014年6月27日，惠浓小额贷款公司与金达利液压公司签订《流动资金借款合同》，约定：金达利液压公司向惠浓小额贷款公司借款300万元，借款期限4个月，自2014年6月27日至10月27日，月利率2%，按月结息。同日，惠浓小额贷款公司与海威半导体照明公司签订《保证合同》，约定海威半导体照明公司为金达利液压公司上述借款提供连带责任保证。合同签订后，惠浓小额贷款公司依约支付300万元借款。至2014年10月27日，金达利液压公司仅支付利息24万元，借款本金及2014年10月27日后的利息未付。惠浓小额贷款公司请求判令：1、金达利液压公司偿还借款本金300万元及利息（自2014年10月28日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、海威半导体照明公司承担连带清偿责任。
金达利液压公司庭审答辩称：1、300万元借款属实，金达利液压公司应承担清偿责任，但该笔借款到公司账户后被公司原法定代表人转入个人账户，公司未实际使用该笔借款；2、惠浓小额贷款公司主张的利息利率过高，不符合法律规定；3、金达利液压公司已被人民法院裁定受理破产申请，本案借款应自破产申请受理时起停止计息。
海威半导体照明公司庭审答辩称：300万元借款担保属实，但利息利率过高，人民法院受理破产申请后应停止计息。
惠浓小额贷款公司为支持诉讼主张，所举主要证据为：
1、流动资金借款合同、借款借据、电子银行交易回单各1份，证明借款事实及合同约定情况；
2、保证合同1份，证明保证担保事实；
3、还款凭证4份，证明已支付4个月24万元利息。
金达利液压公司对以上证据质证均无异议。
海威半导体照明公司对以上证据中保证合同质证无异议，其他证据海威半导体照明公司未直接参与，由法院予以审查。
金达利液压公司和海威半导体照明公司均无证据提交。
本院审查认为：惠浓小额贷款公司所举证据客观真实，能够证明案件事实，予以认定。
根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实为：
2014年6月27日，惠浓小额贷款公司与金达利液压公司签订《流动资金借款合同》，约定：金达利液压公司向惠浓小额贷款公司借款300万元，借款期限4个月，自2014年6月27日至10月27日，月利率2%，逾期加收利息50%，按月结息。同日，惠浓小额贷款公司与海威半导体照明公司签订《保证合同》，约定海威半导体照明公司为金达利液压公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等及债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，惠浓小额贷款公司依约向金达利液压公司支付300万元借款。至2014年10月27日，金达利液压公司已支付4个月利息24万元，借款本金及此后的利息未付。惠浓小额贷款公司于2015年1月4日向本院起诉。
另查：2015年2月13日，宣城市宣州区人民法院作出（2015）宣破（预）字第00001-1号民事裁定：受理宣城希达中小企业融资担保有限公司对安徽金达利液压有限公司的破产清算申请。同日，宣城市宣州区人民法院指定安徽明泉律师事务所担任金达利液压公司管理人。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，金达利液压公司未按期偿付借款，应当承担归还借款本金及逾期利息的民事责任，但因金达利液压公司已被人民法院裁定受理破产申请，利息自破产申请受理时起应依法停止计算，即利息计算至2015年2月12日。金达利液压公司与惠浓小额贷款公司约定借款月利率2%，逾期加收利息50%，该约定的利率和逾期罚息超出国家银行同类同期贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，对超出部分不予支持。海威半导体照明公司为金达利液压公司借款提供连带责任保证，应向惠浓小额贷款公司承担连带清偿责任。海威半导体照明公司实际承担连带清偿责任后，有权向金达利液压公司追偿。本案诉讼期间，金达利液压公司已被人民法院裁定受理破产申请，不能对惠浓小额贷款公司单独清偿债务，故本案判决仅对金达利液压公司欠惠浓小额贷款公司债务予以确认，但惠浓小额贷款公司有权直接要求海威半导体照明公司承担连带保证责任，同时惠浓小额贷款公司和海威半导体照明公司可依法向金达利液压公司管理人申报债权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽金达利液压有限公司欠原告宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息（利息自2014年10月28日起按照银行同类同期贷款基准利率的四倍计算至2015年2月12日止）；
二、被告安徽海威半导体照明有限公司于本判决生效之日起十五日内对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告安徽海威半导体照明有限公司实际承担连带清偿责任后，有权向被告安徽金达利液压有限公司追偿；
三、驳回原告宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，由被告安徽金达利液压有限公司、安徽海威半导体照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 杨学军
审 判 员 赵 萍
代理审判员 王 瑶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条……
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。