河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2903号
原告唐山市丰南区瑞通车队，地址河北省唐山市丰南区小集镇工业区。
负责人关广民，该公司经理。
委托代理人陈东梅，河北实同律师事务所律师。
委托代理人许国强，河北实同律师事务所律师。
被告张民超。
被告唐山市双赢运输有限公司，地址唐山市开平区开平镇西帅甲村。
负责人董树岐，该公司经理。
委托代理人郑彤伟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，地址河北省唐山市开平区新苑路69号。
负责人吴存章，该公司经理。
委托代理人刘永刚，该公司法律顾问。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区富康道3号。
负责人马锦玲，该公司经理。
委托代理人王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告唐山市丰南区瑞通车队与被告张民超、唐山市双赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区瑞通车队委托代理人陈东梅，被告唐山市双赢运输有限公司委托代理人郑彤伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司委托代理人刘永刚、中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人王玉莲到庭参加诉讼。被告张民超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市丰南区瑞通车队诉称，2014年12月7日，原告雇佣司机张兴龙驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至原唐海县二场路段时，与头北尾南停放的被告雇佣司机张民超驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：张兴龙负此事故主要责任，张民超负此事故次要责任。被告唐山市双赢运输有限公司是冀B×××××号重型自卸货车的实际所有人，冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成的损失如下：车辆损失费107804元，施救费3000元，价格鉴证费3156元，合计113960元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险限额赔偿2000元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险金额内按30%赔偿33588元。请求法院依法判决。
被告张民超未答辩。
被告唐山市双赢运输有限公司辩称，我公司车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保商业三者险100万元，原告的合理损失应由该保险公司承担。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车在事故发生时没有在我公司投保交强险，请法院驳回原告诉请。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，在肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车行驶证、营运证，驾驶人员驾驶证真实有效的情况下，我公司对原告合理、合法损失予以赔偿。原告应该提交过磅单，证明未超载，否则主张10%免赔，施救费过高，应按照河北省施救费标准计算，公估报告为原告单方委托，鉴定机构的鉴定及鉴定过程没有通知我公司，不具有合法性，我公司申请重新鉴定，原告主张诉请数额过高，应该提交维修发票及维修清单，否则扣除维修工时费及17%增值税，原告主张的公估费、鉴定费我公司不予承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月7日，原告雇佣司机张兴龙驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至原唐海县二场路段时，与头北尾南停放的被告唐山市双赢运输有限公司雇佣司机张民超驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：张兴龙负此事故主要责任，张民超负此事故次要责任。
此次交通事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山市曹妃甸区价格认证中心对肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失数额为107804元，原告其它的财产损失为：鉴定费3156元，施救费3000元，共计113960元。
肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年4月5日0时起至2015年4月4日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告唐山市丰南区瑞通车队，以中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部为被告起诉财产保险合同纠纷，本院作出（2015）曹民初字第846号民事判决书已生效，判决驳回原告唐山市丰南区瑞通车队的诉讼请求。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故证明证实。
2、肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车的车辆损失费，有唐山市曹妃甸区价格认证中心的价格鉴证报告书证实，鉴定费、施救费有相应票据证实。
3、肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车投保交强险和商业三者险有被告中银保险有限公司唐山中心支公司的保险单证实。
4、其他事实有原、被告的陈述及本院作出的（2015）曹民初字第846号民事判决书证实。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故证明事实清楚，本院予以采纳。被告张民超负此次交通事故30%的次要责任，被告唐山市双赢运输有限公司作为雇主，对原告唐山市丰南区瑞通车队的合理损失承担30%的赔偿责任。交通事故发生时，肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车未在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保交强险，故驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的诉讼请求。被告中银保险有限公司唐山中心支公司认为冀B×××××号重型自卸货车的车辆损失费过高，但未提供反驳证据否定原告提交的唐山市曹妃甸区价格认证中心的价格鉴证报告书，故冀B×××××号重型自卸货车的车辆损失数额，本院采纳唐山市曹妃甸区价格认证中心的鉴定意见。鉴定费是原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，该损失由保险人承担。原告的合理损失以本院核定为准。
肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告中银保险有限公司唐山中心支公司应先在交强险限额承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司按其承保肇事车辆承担的赔偿责任比例在商业三者险金额承担。
依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告唐山市丰南区瑞通车队经济损失35588元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告唐山市丰南区瑞通车队对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取345元，由被告唐山市双赢运输有限公司负担，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 董伟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董帅