新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4025民初2540号
原告：特列吾努尔·奴尔旦（系受害人奴尔旦·木汗之子），男，1978年8月15日出生，哈萨克族，住新疆新源县。
原告：马依拉·奴尔旦（系受害人奴尔旦·木汗之女），女，1987年8月15日出生，哈萨克族，住新疆新源县。
委托代理人：江阿努尔·努拉合买提，新源县德公法律服务所法律工作者。
被告：孙守峰，男，1963年10月15日出生，汉族，住新疆尼勒克县。
被告：顾鹏，男，1988年5月30日出生，汉族，住新疆新源县。
委托代理人：韩惠祥，新疆盛业律师事务所律师。
原告特列吾努尔·奴尔旦、马依拉·奴尔旦诉被告孙守峰、顾鹏生命权纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特列吾努尔·奴尔旦、马依拉·奴尔旦及其共同委托代理人江阿努尔·努拉合买提，被告孙守峰、顾鹏及其共同委托代理人韩惠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特列吾努尔·奴尔旦、马依拉·奴尔旦诉称，2016年1月16日上午11时左右，被告孙守峰带着他女婿顾鹏两个人来到原告家，问受害人奴尔旦·木汗什么时候还370元的欠帐，受害人回答现在没有钱，对被告说过十来天叫儿子送过去。原告说不行，今天一定要拿钱，拿不上钱就要牵走一匹马或一头牛。被告边说边往原告牛棚走，从牛棚里牵出一头牛到院子里。受害人赶紧跑过来阻止被告他们说，这头牛是我的，你们凭什么牵走我的牛，我儿子马上就回来，他想办法给你们还钱。受害人一再要求两被告，但两被告不听劝阻，将牛继续往大门外牵。受害人愤怒地抓住牛绳子不让被告牵走牛。这时被告孙守峰抓住受害人衣领往下拽了几下，将受害人拽倒在地。受害人因额头着地严重碰撞而出血，当场死亡。被告对受害人实施了人工呼吸，后经120救护医生确诊受害人早已死亡。被告明知受害人年老体弱身患有病，却用不正当手段实施劫财行为，使受害人受到严重精神压力，严重侵犯他人生命权，导致受害人当场死亡，给原告家庭造成极大精神损害。为维护原告方的合法权益，故诉至法院。要求被告赔偿原告方：死亡赔偿金113100元（9425元/年×12年）、丧葬费10456元（30456元-已付的20000元）、精神损害抚慰金30000元和被扶养人生活费30000元，合计183556元。诉讼费由被告承担。
被告孙守峰诉称，原告主张的诉求中第三、四、五项诉求与法无据。被告到原告家中并不是向受害人奴尔旦·木汗要账，是向原告特列吾努尔·奴尔旦要账，当时在场的是原告妻子和受害人。受害人奴尔旦·木汗让被告孙守峰和原告妻子到屋外边说还账的事，原告妻子就带着被告孙守峰到牛棚指着一辆旧摩托车说拿这辆车顶账。被告孙守峰看到摩托车破烂而后就从牛棚把一头牛牵出来了。紧接着原告妻子就说十天内还钱，被告孙守峰就将牛缰绳松开了，用手比划10天还钱。死者将牛缰绳牵着，被告孙守峰没有接触受害人身体，起诉书中说死者年老体弱不属实。我方认为该案是一起意外事件，被告不存在侵权行为，不应当承担民事赔偿责任，要求驳回对被告的诉讼请求。
顾鹏辩辩称，我的意见与被告孙守峰的答辩意见一致。
经审理查明，被告孙守峰为向原告特列吾努尔·奴尔旦索要之前所欠购买商品的货款365元，其与女婿即被告顾鹏于2016年1月16日下午一起到原告家中追要。因原告特列吾努尔·奴尔旦本人不在家，被告孙守峰、顾鹏在与原告妻子和父亲受害人奴尔旦·木汗（1947年10月5日出生）交涉后擅自到原告家牛棚牵牛抵债。当被告孙守峰将牛牵到院子里时，原告的父亲即受害人奴尔旦·木汗见状上前予以阻止，双方为此发生争执。受害人奴尔旦·木汗在与被告孙守峰、顾鹏争执拉扯中不慎倒地，因突发急性心肌缺血梗死，心力衰竭而死亡。
事发后，被告孙守峰、顾鹏向原告方支付了丧葬费用20000元。
上述事实，有如下证据予以证实:
1、原告提供的受害人奴尔旦·木汗和原告的常住人口登记卡，以证实原告与受害人系父子父女关系。被告质证对证据真实性无异议，认为属实，故本院对该份证据予以认定，对其主张的事实予以采信。
2、原被告陈述及原告提供公安卷中的黑亚斯别克、库勒逊·唐加力克的谈话笔录，证实被告因索要债务到原告家中与受害人发生争执拉扯,受害人奴尔旦·木汗在争执拉扯中倒地等事实。
3、原被告陈述及原告提供的（新）公（物）鉴字[2016]03号鉴定文书,证实受害人奴尔旦·木汗系突发急性心肌缺血梗死，心力衰竭而死亡的事实。
4、原被告当庭陈述,证实被告在事发后向原告方支付丧葬费20000元的事实。
5、被告提供的新源县公安局公安卷中撤销案件决定书，以证实被告对受害人不构成故意或过失侵权的情况。本院认为该撤销案件决定书是新源县公安局为处理本案可能所涉及的刑事案件的程序性文书，因被告在本案中是否存在民事侵权过错等民事侵权事实不存在关联性，故对该份证据不予认证。
本院认为，院认为，法律依法保护公民的生命权不受侵害。当公民因侵权死亡的，其近亲属有依法获得赔偿的权利。本案中，受害人奴尔旦·木汗为阻止被告孙守峰、顾鹏以物抵债的违法索债行为，双方发生争执拉扯，受害人倒地突发急性心肌缺血梗死疾病而死亡。从病理学上看，急性心肌梗死基本病因可归纳为心肌氧供应量受限和氧需求量增加两个方面，其常见诱因包括过度劳动、激动暴饮暴食、寒冷刺激等情况。结合本案受害人发生疾病的客观实际情况，足以认定受害人因与被告发生争执拉扯导致情形激动，诱发急性心肌缺血梗死，导致受害人未能及时抢救死亡。被告的过错行为与受害人奴尔旦·木汗突发急性心肌缺血梗死死亡这一损害后果存在一定的因果关系，被告孙守峰、顾鹏应当承担相应的侵权赔偿责任。虽然被告的过错行为是导致受害人患病的诱发因素，但受害人奴尔旦·木汗死亡主要原因还是自身突发急性心肌缺血梗死的疾病所致，因此应当减轻被告的过错侵权责任。综合本案客观实际，本院酌定被告孙守峰、顾鹏对受害人死亡造成的合理经济损失承担30%的赔偿责任为宜。原告主张死亡赔偿金113100元和丧葬费30456元合理，予以认定。原告主张精神损害抚慰金30000元，结合被告过错、赔偿能力、死亡后果和当地经济社会发展水平等因素，酌定精神损害抚慰金10000元。原告主张被告扶养人生活费30000元，被告不予认可，且原告未能提供证据证实存在需要受害人承担扶养义务的被扶养人，故对原告主张的该项费用不予认定支持。综上，被告孙守峰、顾鹏应赔偿原告方经济损失53066.8[（143556元×30%）+10000元]。扣减已支付的20000元,被告孙守峰、顾鹏应支付原告方赔偿款33066.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙守峰、顾鹏赔偿原告特列吾努尔·奴尔旦、马依拉·奴尔旦经济损失53066.8元，扣减已支付的20000元,被告孙守峰、顾鹏尚应支付原告方赔偿款33066.8元。
二、驳回原告特列吾努尔·奴尔旦、马依拉·奴尔旦的其他诉讼请求。
本判决第一项款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3972元，由原告特列吾努尔·奴尔旦、马依拉·奴尔旦承担2772元，被告孙守峰、顾鹏承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 邓 刚
代理审判员 史 秀 疆
人民陪审员 太林别克·阿布拉吉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周 其 凤