福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6524号
原告陈伟腾，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
原告邱琦艳，女，1972年12月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
二原告共同委托代理人廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
二原告共同委托代理人项水君，福建紫杉律师事务所实习律师。
被告邱剑龙，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。
委托代理人郭阿妍、赵婷婷，福建岩风律师事务所律师。
被告黄红萍，女，1981年10月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人钟海金生，福建汇才律师事务所律师。
原告陈伟腾、邱琦艳与被告邱剑龙、黄红萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱琦艳及二原告的共同委托代理人廖冠兴，被告邱剑龙的委托代理人郭阿妍、赵婷婷，被告黄红萍及其委托代理人钟海金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟腾、邱琦艳诉称，二被告系夫妻关系，从2008年起二被告因做生意及购买、装修房屋多次向二原告（系夫妻关系，原告邱琦艳系被告邱剑龙姐姐）借款，后二被告共同向原告邱琦艳出具欠条一份，欠条中载明：由于购房向邱琦艳借二百万。2015年6月30日，经原、被告双方对帐确认，被告共欠二原告借款本金3724000元，以及从各笔借款发生之日起至2015年3月12日止、按月利率1%计算的利息1288618元（已扣除被告已偿还的利息200000元）；同时双方约定，被告从2015年3月12日起至款清之日止、继续以本金3724000元、按月利率1%计算的利息。二原告多次向二被告催告还本付息，未果，故诉请法院判决：二被告共同偿还二原告借款3724000元、支付利息1288618元，并支付从2015年3月13日起至款清之日止，以3724000元为本金，按月利率1%计算的利息。
被告邱剑龙辩称，原告所述属实，对诉请无异议。
被告黄红萍辩称，一、答辩人在夫妻关系存续期间仅向原告邱琦艳借款100万元购买房屋，并未向二原告借款3724000元。1、答辩人在购买上海房屋时仅向原告邱琦艳借款100万元，购买房屋所花费的另外100万元系邱剑龙父母出资，为了顾及家庭和睦且这另100万元的确不是答辩人婚姻关系存续期间的积蓄，故答辩人同意在借条上签字，并且在离婚纠纷案件中考虑到这100万元虽然是被告邱剑龙父母对答辩人夫妇的赠与，但毕竟是因为被告邱剑龙与其父母有血缘关系才发生的赠与，故庭审时答辩人予以认可200万元的债务。2、原告提供的银行流水除了答辩人购买房屋时的借款100万元，其余大部分是被告邱剑龙母亲收取房租后委托原告转账给被告邱剑龙账户或者答辩人账户，另一部分系原告委托二被告在上海帮其购物的货款。3、原告提供的3724000元借条不具备真实性，属于两被告夫妻关系破裂两年后并且在离婚纠纷二次诉讼审理阶段由被告邱剑龙向其同胞姐姐单方出具的借条。从本案原告提供的证据来源及时间判断，被告邱剑龙出具的借条金额是根据原告打印的银行流水往来统计形成的借款总金额，属于虚假借条。故本案原告诉请没有任何事实依据和法律依据。4、本案200万元的欠条与3724000元的借款重复，200万元借款在离婚纠纷案中已处理完毕，由原被告共同所有的位于上海的房屋折价抵债给原告。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系。原告邱琦艳系被告邱剑龙的姐姐。2011年，二被告因在上海购买房屋向二原告借款200万元，2012年1月，二被告补充向原告邱琦艳出具欠条，确认由于购房向原告借款200万元。2015年6月30日，二原告与被告邱剑龙根据银行交易历史明细进行结算，向二原告出具借条，确认截至2015年3月12日，尚欠二原告借款本金3724000元。借条载明：1、买房借款200万元（包括代本人归还施云辉的借款60万元及利息18000元；代本人归还张慧芳的借款10万元，其余银行转账），该笔200万元与2012年1月22日由邱剑龙、黄红萍出具的200万元欠条系同一笔借款。2、其他资金周转借款1724000元（包括代本人归还章杨的借款25万元，代为支付张振刚的货款20万元，其余银行转账）。3、自2015年3月12日起至款清之日止、以本金3724000元、按月利率1%计算利息。4、自各笔借款之日起至2015年3月12日止、按月利率1%计算的利息1488618元，扣除已还利息20万元，还欠利息1288618元。2015年8月10日，二原告诉至本院请求判如所请。
另查明，从2008年7月25日起至2015年4月24日，二原告合计向二被告转账2556000元。
再查明，2015年5月14日，本院受理被告黄红萍诉被告邱剑龙离婚纠纷一案。2015年8月13日，本院作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决：准予黄红萍与邱剑龙离婚；坐落于上海市浦东新区俱进路幸福小镇285弄76号601室房屋归邱剑龙所有；向邱琦艳借款200万元，由邱剑龙负责清偿；邱剑龙应给付黄红萍财产差价款27.5万元。该民事判决书已生效。
本院认定上述事实的证据有原告提供的二原告结婚证，二被告结婚证、借条、欠条，二原告的银行历史交易明细，被告提供的本院（2015）××民初字第××号民事判决书及生效证明以及原、被告的庭审陈述。
本院认为，本案争议焦点主要有以下二点：
一、2015年6月30日借条是否构成真实有效的借贷关系？
从借款金额来源来看，原告自述该借款金额系二原告与被告邱剑龙根据银行交易历史明细结算得出。借款金额来源包含二部分：1、二原告代二被告向施云辉转账618000元、张慧芳转账10万元、向章杨转账25万元、向张振刚转账20万元；2、二原告向二被告转账2556000元。关于向案外人转账部分，被告黄红萍不予认可，且二原告未能举证证明该款项系代二被告支付。关于向二被告转账部分，仅能证明二原告有将款项交付给二被告，但无法证明款项性质系借款。原、被告系亲属关系，资金往来频繁，如果将所有资金往来均视为借款，不符合常理。
从借条形成时间及原、被告关系来看，该借条形成于二被告离婚诉讼期间，且借条持有人原告邱琦艳系被告邱剑龙姐姐，二者有重大利害关系，证明效力较低。
结合银行交易历史明细及原告陈述来看，原告自述2012年1月200万元欠条的借款来源包括2011年4月18日至2012年1月7日原告陈伟腾向被告黄红萍转账1217000元，2011年9月23日至2012年1月7日原告陈伟腾向被告邱剑龙转账175500元，以及2011年代二被告向案外人施云辉、张慧芳还款718000元。但在2011年4月18日以前，二原告也多次向二被告转账，这些款项在2012年1月欠条中没有结算，反而在2015年6月30日借条中结算，不符合常理。
综上，本案中，尽管二原告提供了借条和部分转账凭证，但没有证据显示原、被告之间存在真实的借贷合意，故无法证明原、被告之间除了2012年1月欠条载明的200万元以外，还有其他真实、完整的借贷关系。
二、2012年1月200万元欠条能否在本案中处理？
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。因此，虽然本院（2015）××民初字第××号生效民事判决书已经对二被告的夫妻共同财产进行了处理，并已判决该200万元债务由被告邱剑龙承担，但二原告作为债权人，仍有权就夫妻共同债务向二被告要求偿还。被告黄红萍对借款承担清偿责任后，有权向被告邱剑龙主张追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邱剑龙、黄红萍应于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟腾、邱琦艳借款本金2000000元并支付从2015年8月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告陈伟腾、邱琦艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48192元，减半收取为24096元，原告陈伟腾、邱琦艳负担12696元，被告邱剑龙、黄红萍负担11400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 黄 玉
二〇一五年九月十七日
书记员 温丽芳（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331