吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0681民初206号
原告：渊洪发，男，1968年10月18日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。
法定代表人：肖凤江，系公司经理。
委托诉讼代理人：王清华，男，1987年5月25日出生，系公司职员，住临江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。
法定代表人：左柏新，系公司经理。
委托诉讼代理人：张洪娟，女，1968年8月8日出生，系该公司职员，住白山市八道江区。
追加被告：王永德，男，1970年4月20日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。
渊洪发与安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司、王永德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。渊洪发及其委托诉讼代理人王洪杰，安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人王清华，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人张洪娟，王永德及其委托诉讼代理人陈玉发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渊洪发向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费4480.62元、住院伙食补助费900元、护理费1130.94元、营养费5000元，误工费23775元，修车费14050元，停运损失9034.50元，共计人民币58371.06元。事实和理由：2016年11月17日7点59分，原告驾驶吉F3T5××号轿车行至沈长线186公里+300米处时被王忠志驾驶的吉F338××轿车相撞，致原告及原告车辆中人员受伤，车辆损坏的后果。原告当即到临江市医院检查治疗，诊断为多发性腰椎骨折，住院9天，好转出院。本次事故经交警大队认定王忠志承担主要责任，渊洪发承担次要责任。被告车辆在安邦保险公司投保了强制保险，渊洪发车辆在人寿保险公司投保了司承险。现原告向法院起诉，请求法院支持原告的各项诉讼请求。
安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，一、本案中王忠志驾驶的吉F338××号轿车在我保险公司单独投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，且本事故中存在多名受伤的三者，因此本案中原告的合理损失应当同多名三者合理损失在同一交强险限额内按照损失比例分配。二、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费应该提供正规医院医疗费票据和住院病历予以证明，并且根据住院期间及护理记录依法予以计算。原告主张的误工费数额没有事实依据及法律依据，被告只同意按照原告从事行业误工标准和实际住院天数计算其误工费。原告主张的营养费应该在交强险医疗费限额内10000元予以计算且应该提交有效证据证实，原告主张的车辆修理费应该提供有效证据证实，原告主张的车辆停运损失属于间接损失，且不在交强险赔偿范围内，被告不同意赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，肇事车辆吉F3T5**在我公司投保交强险及道路客运人员承运险而并非承保商业保险。本保险合同明确约定每车累计赔偿限额100万元，每次赔偿限额是累计赔偿限额的30%，每座每次事故赔偿限额是20万元，每人每座医疗费用责任限额：每座责任限额的10%，每次事故每人设绝对免赔额200元。医药费项下不承担伙食费，死亡伤残项下只赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金，不承担误工费、护理费、交通费、住宿费。合同第八项明确规定对死亡伤残这些项免除应该免除的项目后根据比例承担费用，被保险车辆投保的并非机动车辆司乘险，对于每位乘客的医药费用在交强险赔偿后按责任比例分座位承担，对于该免责事项我公司在合同签订时已明确列明并告知被保险人，被保险人对该免责事项已知晓并明确签字，对于道路客运人承运险多次在临江开庭，临江法院均以原告撤销诉讼为裁定，对误工费、护理费等相关损失已要求原告撤诉为裁定，有裁定书2017吉06**民初395号为证，该案认定保险公司在签订合同时已明确约定相关免责事项，不予赔偿。
王永德辩称：原告的合理损失被告同意按照王忠志在事故中所负的责任予以赔偿，我的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，安邦保险公司应该在保险限额内承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日7点59分，王忠志驾驶吉F338××号小型轿车，沿沈长线由临江驶往白山，行驶至沈长线186公里300米时，为避让右侧路口驶出车辆，采取措施不当导致车辆发生侧滑，驶入对向车道，与花山驶往临江渊洪发驾驶的吉F3T5××号出租车发生相撞，此次事故导致两车严重损坏，同时造成出租车司机渊洪发及四名乘车人（杨大鹏、康后兰、赵洪春、渊浩森）受伤的交通事故。该事故经临江市公安局交警大队认定王忠志驾驶机动车冰雪路面超速行驶，采取安全措施不当，导致了该起交通事故的发生，其承担事故的主要责任，驾驶人渊洪发冰雪路面超速行驶，承担此次事故的次要责任，乘车人杨大鹏、康后兰、赵洪春、渊浩森无责任。渊洪发于当日到临江市人民医院进行检查，经诊断为多发性腰椎骨折，住院治疗9天，二级护理9天，共花费住院费1180.62元，出院诊断为：门诊治疗，卧床、促骨折愈合、对症，定期复查（伤后2周、4周、8周、12周、16周），有变化随诊，必要时进一步诊查，医生指导下功能练习，防止肺炎、褥疮、尿路感染、下肢静脉血栓形成等并发症。诉讼中渊洪发主张其误工天数为100天，误工费按照120元/天标准进行计算，营养费3000元，停运天数为38天，每天70元，其他被告均予以认可。王永德已支付渊洪发修车费12700元，另支付医疗费等各项费用共10000元。
吉F338××号小型轿车登记所有人为王立成，实际所有人为王永德，该车在安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失保险限额为2000元，交通事故发生在保险期内。吉F3T5××号小型轿车登记所有人及实际所有人均为渊洪发，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险投保单上特别约定：1、每车累计赔偿限额100万元，每次赔偿限额是累计赔偿限额的30%，每座每次事故赔偿限额20万元，每人每座医疗费用责任限额：每座责任限额的10%，每次事故每人设绝对免陪额是200元……8、若被保险车辆发生交通事故为双方责任事故，保险公司仅按照被保险车辆的责任比例进行赔付……。交通事故发生在保险期内。
本次交通事故中渊洪发驾驶的吉F3T5××号小型轿车上五人均受伤，其他人在本次事故中的合理费用分别为：赵洪春医疗费6974.55元、住院伙食补助费2900元、护理费1130.94元、误工费3644.14元，共计人民币14649.63元。渊浩森医疗费21150.48元、住院伙食补助费1800元、护理费3392.82元、营养费3000元、交通费400元，共计人民币29743.3元。杨大鹏医疗费9889.6元、住院伙食补助费5600元、护理费251.32元、误工费7089.6元、交通费100元，共计人民币22930.52元。康后兰医疗费64497.65元、住院伙食补助费5500元、护理费15833.16元、误工费46209元、营养费3600元、残疾赔偿金24245.88元、被抚养人生活费23327.43元、精神损害抚慰金5000元、交通费3001.5元，共计人民币191214.62元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。王忠志驾驶机动车冰雪路面超速行驶，采取安全措施不当，导致了该起交通事故的发生，其承担事故的主要责任，驾驶人渊洪发冰雪路面超速行驶，承担此次事故的次要责任，王忠志、渊洪发应当赔偿渊洪发因事故产生的合理损失。王永德作为肇事车辆的实际所有人，应承担王忠志在本次事故中应该承担的责任。王永德所有吉F338××号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了交强险，应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由实际侵权人赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司主张住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费不在其理赔范围内，但在道路客运承运人责任保险投保单未做明确约定，故对其该项主张不予采信，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司应按照保险合同约定承担渊洪发应该承担的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故中赵洪春、渊浩森、渊洪发、杨大鹏、康后兰均受伤，五人应获得的安邦财产保险股份有限公司赔偿的数额应以各自的损失比例来确定。渊洪发主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、修车费、停运损失符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，渊洪发因本次事故产生的各项合理费用为医疗费1180.62元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费1130.94元（125.66元/天×9天）、营养费3000元，误工费12000元（120元/天×100天），修车费14050元，停运损失2660元（70元/天×38天），共计人民币34921.56元。在此次事故中五位受伤人员在交强险医疗费用赔偿限额总数为129992.9元，渊洪发占3.9%。在交强险死亡伤残赔偿限额总数为146756.73元，渊洪发占8.95%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付渊洪发住院伙食补助费人民币390.84元；
二、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付渊洪发护理费、误工费人民币9842.16元；
三、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险财产损失赔偿限额内支付渊洪发修车费人民币2000元；
四、王永德于本判决生效后五日内支付渊洪发各项损失人民币15881.99元〔（1180.62元+900元+3000元-390.84元）×70%+（1130.94元+12000元-9842.16元）×70%+（14050元-2000元）×70%+2660元×70%〕；
根据上述一、二、三、四项安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后五日内支付王永德垫付的人民币6818.01元（12700元+10000元-15881.99元）、支付渊洪发损失人民币5414.99元（390.84元+9842.16元+2000元-6818.01元）；
五、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司本判决生效后五日内支付渊洪发各项损失人民币2193.57元〔（1180.62元+900元+3000元-390.84元）×30%+（1130.94元+12000元-9842.16元）×30%-200元〕；
六、渊洪发对此次事故承担4613元〔200元+（14050元-2000元）×30%+2660元×30%〕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由渊洪发承担319元，王永德承担229元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 郑蓉菲
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 冲