辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第00556号
原告隋守昌，男，1957年生，汉族，农民。
原告曹桂琴，女，1962年生，汉族，农民。
二原告委托代理人张洪和，辽宁正业律师事务所律师。
被告刘闯，男，1988年生，汉族，农民。
委托代理人李君武，辽宁天意律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责人闫立华，该公司经理。
委托代理人张士杰，系该公司法律顾问。
原告隋守昌、曹桂琴诉被告刘闯、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简易“人保财险铁岭分公司”），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员张春禹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋守昌、曹桂琴的委托代理人张洪和、被告张闯及其委托代理人李君武、被告人保财险铁岭分公司的委托代理人张士杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告隋守昌、曹桂琴诉称，2014年9月11日10时50分许，原告隋守昌驾驶二轮摩托车驮载原告曹桂琴由东向西行驶至阿陈线7KM＋200M处交叉路口向南左转弯时，与被告刘闯驾驶辽M26＊**号轻型普通货车由南向北行驶时相撞，造成二原告受伤，车辆损坏。二原告当即到铁岭市中心医院救治，原告隋守昌诊断为“脑挫伤，急性硬膜下水肿，左胫腓骨骨折，骨盆骨折，右侧第11肋骨、左侧第6、7、8肋骨骨折”，住院19天。2015年2月11日，铁岭固仑司法鉴定所对原告隋守昌所受伤害鉴定为四处十级伤残；原告曹桂琴诊断为“脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆骨折，左侧第6肋骨骨折”，住院13天。2015年2月27日，铁岭固仑司法鉴定所对原告曹桂琴所受伤害鉴定为两处十级伤残。此事故经铁岭县公安局交警大队认定被告刘闯承担事故次要责任，原告隋守昌承担主要责任，原告曹桂琴无责任。被告刘闯所驾驶辽M26＊**号轻型普通货车在被告人保财险铁岭分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现二原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告隋守昌、曹桂琴医疗费等各项损失141532.69元。
二原告就其诉讼主张提交证据如下：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及责任划分情况。
证据2.铁岭市中心医院住院病历、医疗费收据、费用清单各两组，证明二原告伤情、治疗经过及支出医疗费情况。
证据3.鉴定结论及鉴定费收据各两组，证明二原告伤残等级及支出鉴定费情况。
证据4.交通费票据一组，证明二原告支出交通费情况。
证据5.赔偿收条、摩托车发票、登记联、报税联各一份，证明原告隋守昌赔偿车辆所有人隋威车辆损失情况。
证据6.保全费收据及保全裁定各一份，证明原告支出保全费情况。
证据7.复印费收据一张，证明原告支出复印费情况。
二被告对以上证据1、6、7真实性无异议，对证据2、3、4、5真实性有异议。经审查，以上证据1、2、3、5、6、7来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。证据4的交通费票据均未载明发生时间，往返地点，其来源合法性及与本案关联性均有瑕疵，本院不予采信。
被告刘闯辩称，原告所述交通事故发生经过及责任分担情况均都属实，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险合同期限内，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分我承担20%的责任，我曾为二原告垫付2606元医疗费和300元交通费，应先行扣除。
被告刘闯为支持其辩解，向本院提交证据如下：
证据1.医疗费收据四张，就医指引单三张，证明被告刘闯垫付医疗费情况。
证据2.交强险保单一份，证明事故车辆保险情况。
二原告及被告人保财险铁岭分公司对以上证据均无异议，本院予以采信。
被告人保财险铁岭分公司辩称，原告所述交通事故发生经过及责任分担情况均都属实，被告刘闯所驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告合理损失，护理费应按每天28.83元赔偿，住院伙食补助费每天赔偿15元，交通费和精神损害抚慰金过高，请法院依法判决。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险合同范围内，不同意赔偿。
被告人保财险铁岭分公司未向本院提交证据。
基于以上本院采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年9月11日10时50分许，原告隋守昌驾驶二轮摩托车驮载原告曹桂琴由东向西行驶至阿陈线7KM＋200M处交叉路口向南左转弯时，与被告刘闯驾驶辽M26＊**号轻型普通货车由南向北行驶时相撞，造成二原告受伤，车辆损坏。二原告当即到铁岭市中心医院救治，原告隋守昌诊断为“脑挫伤，急性硬膜下水肿，左胫腓骨骨折，骨盆骨折，右侧第11肋骨、左侧第6、7、8肋骨骨折”，住院19天。2015年2月11日，铁岭固仑司法鉴定所对原告隋守昌所受伤害鉴定分别鉴定为四处十级伤残；原告曹桂琴诊断为“脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆骨折，左侧第6肋骨骨折”，住院13天。2015年2月27日，铁岭固仑司法鉴定所对原告曹桂琴所受伤害鉴定分别鉴定为两处十级伤残。此事故经铁岭县公安局交警大队认定被告刘闯承担事故次要责任，原告隋守昌承担主要责任，原告曹桂琴无责任。被告刘闯所驾驶辽M26＊**号轻型普通货车在被告人保财险铁岭分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告刘闯垫付医疗费2606元。二原告系夫妻关系，不要求分别计算赔偿。
原告隋守昌因本次交通事故所产生经济损失有医疗费46912.82元（含被告刘闯垫付1336元），住院伙食补助费285元（15元／天×19天），护理费2588.76元（34995元／年÷365天×11天×1人＋34995元／年÷365天×8天×2人），残疾赔偿金42092元（10523元／年×20年×20%），误工费5472元（36元／天×152天），精神损害抚慰金6000元，交通费190元，复印费35元，鉴定费1480元，车辆损失费2000元，以上共计107055.58元。
原告曹桂琴因本次交通事故所产生经济损失有医疗费19733.05元（含被告刘闯垫付1270元），住院伙食补助费195元（15元／天×13天），护理费1242.8元（95.6元／天×13天×1人），残疾赔偿金42092元（10523元／年×20年×20%），误工费6048元（36元／天×168天），精神损害抚慰金4000元，交通费130元，鉴定费1080元，保全费270元，以上共计74790.85元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故双方各自责任比例承担民事责任。被告先行垫付的医疗费应予扣除。故本院对二原告诉讼请求中合理部分予以支持。
关于二原告主张精神损害抚慰金一节，因其未能提供相关计算依据，本院根据其伤情及本地区农村居民平均生活水平等因素酌情予以确定。
关于原告主张赔偿车辆损失费一节，虽其提供证据对车辆所有人隋威进行赔偿，但其对本案二被告不具有约束力，其车辆损失系客观事实，本院酌定其该项数额为2000元。
关于被告刘闯主张按照20%的责任比例计算赔偿一节，其未能提供相关计算依据，本院依据双方在事故的责任划分情况，酌定其按照30%的比例承担赔偿责任。
关于被告主张垫付交通费300元一节，因其未能提供相关证据，而二原告仅认可150元，故以原告认可数额为准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告隋守昌、曹桂琴医疗费10000.00元、护理费3831.56元、误工费11520元、残疾赔偿金84184元、交通费320元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费2000元、复印费35元合计人民币121890.56元；
二、被告刘闯于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告隋守昌、曹桂琴医疗费56645.87元、住院伙食补助费480元合计57125.87元的30%，即人民币17137.76元，扣除其已经垫付的2756元，还应赔偿原告隋守昌、曹桂琴人民币14381.76元；
三、驳回原告隋守昌、曹桂琴其他诉讼请求。
案件受理费3135元，减半收取1567.50元，由被告刘闯负担470.25元、其余1097.25元由原告隋守昌、曹桂琴自行负担。鉴定费2560元、保全费270元共计2830元，由被告刘闯负担849元，其余1981元由原告隋守昌、曹桂琴自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张春禹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王海丽