开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初611号
原告：李某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市老城街某村*组。
被告：刘某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市城东镇某村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公某支公司，地址:开原市新华路X号。
负责人：孟某某，系该公司经理。
委托代理人：冯某某，系该公司法律顾问。
原告李某与被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称中财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年6月15日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告李某，被告刘某某、被告中财保某支公司的委托代理人冯春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年7月22日11时30分，在开原市辽开线97km+300m处（城东镇某村刘某某家门前）原告驾驶辽MU0X**号两轮摩托车由东向西行驶，与同方向前车被告刘某某驾驶辽M38X**号面包车由东向北转弯行驶相撞，发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送至铁岭市中心医院，住院治疗111天。经开原市交通队做出事故认定书认定，此起事故原告李某负主要责任，被告刘某某负次要责任。被告刘某某驾驶的车辆在被告中财保某支公司投保了保险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计145717.27元。
被告刘某某辩称，我驾驶的车辆投保了交强险及商业险，应该由保险公司赔偿。
被告中财保某支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，限额为122000元，三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险保险范围内依法承担责任，超出交强险部分按照责任比例承担。诉讼费、存车费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，我公司已为原告垫付医药费10000元，在总体数额中应扣除。误工费应根据原告户口性质予以赔偿。精神抚慰金按照原告户口性质及责任比例要求数额过高，请法院酌定。对被扶养人生活费原告应该提供其母亲无劳动能力无生活来源证明，交通费数额过高，车损费无异议。
原告李某向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程，李某承担主要责任，刘某某承担次要责任；
2、门诊及住院病历、住院费用清单。证明治疗过程，住院111天，均系二级护理；
3、门诊及住院费收据及药费收据一组。证明支付医药费63376.05元；
4、施救费收据一张。证明支付施救费695元；
5、开原市某建筑机械厂证明及工资明细各一份。证明原告李某在开原市某建筑机械厂工作，应按制造业标准每日135.81元计算误工费；
6、修车票据一张。证明原告修车支付1435元，此款为保险公司定损额；
7、120出车费及交通费收据一组。证明原告支付交通费2000元；
8、伤残鉴定意见书一份及鉴定费收据一张。证明原告经鉴定为两处10级伤残，二次手术费22340元，支付鉴定费1700元；
9、被抚养人身份证明及村委会证明一组。证明原告的被抚养人情况。
以上证据经庭审质证，被告刘某某对以上证据无异议。被告中财保某支公司对1、2、3、4、6号证据的真实性无异议，但对3号证据中认为保险公司已为原告垫付了一万元药费，应予扣除，对外购药漱口水214元费用不同意赔偿；对4号证据中存车费不同意赔偿；对5号证据认为原告应提供其所在单位营业执照，证明该单位是否真实存在，根据开原市某建筑机械厂证明原告收入并非固定工资，需要原告提供完税证明，原告提供的证明信证明其为焊工，原告应提供证书，培训学校出具证据不能证明其为焊工技工，如原告所述劳动部门有备案，应提供备案资料，根据原告提供证据无法证明其每月实际固定工资具体数额，另外也不能证明其从事何种行业，因此我公司同意按农林牧渔标准给付；对7号证据认为交通费数额过高；对8号证据要求给付7日时间需回公司审核，并认为鉴定费不在保险理赔范围内；对9号证据认为据原告提供户口显示其母亲职业为教师，应享受退休待遇，其为农业家庭户口，有承包土地不属于没有经济来源，且原告没向法庭提交其母亲无劳动能力证明，我公司不予赔偿。经审查，本院首先对被告未提出异议的1、2、3、4、6号证据予以采信，其中对于被告中财保某支公司对3号证据中提出的外购药漱口水214元费用不同意赔偿的意见，本院结合病志医嘱且原告实际支出情况，对该证据予以采信；对于被告中财保某支公司对4号证据中提出存车费不予赔偿的意见予以采纳，经庭审中查明，该组证据中施救费为515元，存车费为180元；对于5号证据，因原告提供的证据不能足以证明原告的每日工资情况，本院不予采信，但结合原告打工的实际情况，本院酌定原告误工损失按居民服务业标准每日96.24元计算；对于7号证据，因原告支出救护车费用700元，本院酌定交通费共为1200元；对于8号证据，因被告在本院限定期日内未提交重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定意见予以采信，因本次交通事故给原告造成伤残，其身体和精神遭受到损害，其要求赔偿精神损失的请求应予支持，但其要求赔偿10000元过高，本院按照原告的伤残等级，酌定其精神抚慰金为5000元；对于9号证据，经本院调查，本院予以采信。
被告刘某某未向本院提交证据。
被告中财保某支公司未向本院提交证据。
庭审过程中本院宣读出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案卷宗，经庭审质证，原告及二被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明,2015年7月22日11时30分，在开原市辽开线97km+300m处（城东镇某村刘某某家门前）原告驾驶辽MU0X**号两轮摩托车由东向西行驶，与同方向前车被告刘某某驾驶辽M38X**号面包车由东向北转弯行驶相撞，发生交通事故，造成原告受伤，本院经开原市交通队做出事故认定书，此起事故原告李某负主要责任，被告刘某某负次要责任。原告受伤后被送至开原市中心医院医院，后转至铁岭市中心医院，诊断为：1、多部位损伤、多发颅面骨骨折；2、面部裂伤；3、上颌骨骨折；4、鼻骨骨折；5、眶骨骨折；6、头部外伤；7、额骨骨折；8、颅内积气；9、右腿损伤；10、牙外伤，住院治疗111天，均为二级护理。
经原告李某申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告李某的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李某因交通事故受伤，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ级伤残；2、口腔及颞下关节损伤致张口轻度受限，构成Ⅹ级伤残；3、后续治疗费用：22340元。
另查明，被告刘某某驾驶的辽M38X**号车辆行车证所有人为刘某某，被告刘某某驾驶的车辆在被告中财保某支公司投保了交强险、50万元限额的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中财保某支公司为原告垫付医药费10000元。
根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告李某的合理经济损失为：医药费85716.05元（其中实际支出63376.05元，二次手术费22340元，其中包含被告中财保某支公司垫付医药费10000元）；住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）；护理费10682.64元（96.24元/天×111天）；误工费26081.04元［96.24元/天×271天（定残前一日）］；伤残赔偿金44764元（11191元/年×20年×20%）；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费10141.30元（7801元/年×13年×20%）/2人；交通费1200元；施救费515元；鉴定费1700元；车辆损失费1435元，共计：192785.03元。
现原告为要求被告赔偿损失145717.27元而诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的1、2、3、4、6、7、8、9号证据、本院调取的开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗档案及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，原告驾驶辽MU0X**号两轮摩托车由东向西行驶，与同方向前车被告刘某某驾驶的辽M38X**号小型普通货车由东向北转弯行驶相撞，发生交通事故，本案经开原市公安局交通警察大队开公交认字［2015］第00XXX号道路交通事故认定书认定：李某承担主要责任，刘某某承担次要责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。被告刘某某应对原告李某的损失按30%的责任比例承担赔偿责任，因被告刘某某驾驶的辽M38L**号车在被告中财保某支公司处投保了交强险、50万元限额的第三者险及不计免赔，故原告李某的损失首先由被告中财保某支公司在交强险限额内承担，不足部分再在第三者责任险限额内按30%的责任比例承担，超出保险限额的费用由被告刘某某按30%的责任比例承担。综上，结合本院审理查明的原告经济损失及责任认定，被告中财保某支公司应在交强险限额内赔偿原告李某101518.98元［即：护理费10682.64元＋误工费26081.04元＋伤残赔偿金44764元＋精神抚慰金5000元＋被抚养人生活费10141.30元＋交通费1200元；施救费515元＋鉴定费1700元＋车辆损失费1435元］,被告中财保某支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告李某24379.82元{即：［医药费63376.05元+住院伙食补助费5550元+二次手术费22340元-交强险赔偿10000元（该款被告中财保某支公司已先行赔付）］×30%}。由于本案原告的损失未超过保险限额，故被告刘某某不实际承担赔偿责任，但应承担原告实际损失的诉讼费用。关于被告中财保某支公司主张鉴定费不应由其承担一节，因被告该主张无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿原告李某101518.98元，此款于本判决书生效后立即一次性履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某24379.82元，此款于本判决书生效后立即一次性履行；
三、驳回原告李某的超额诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（原告已预交），由原告李某承担400元，由被告刘某某承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 孙 姣