重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初6784号
原告：杨孝美，女，1971年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。
被告：包娟，女，1975年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告杨孝美与被告包娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿护理费15000元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金108956元、续医费9000元、误工费29700元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3100元，共计181906元。事实和理由：我在被告经营的“虾夫人”餐馆从事经营主管工作。2015年9月9日21时许，我在工作期间上厕所时因地板滑的原因摔倒受伤，被告将我送至重庆市长寿区中医院治疗，诊断为股骨头骨折，住院31天，于2015年10月10日出院。住院期间被告支付了医疗费，但出院后却对我不闻不问，我要求被告协商解决，被告多次推辞不予解决，遂诉至法院要求赔偿。
被告包娟辩称，我是“虾夫人”餐馆的经营者，原告是我请的管理人员，我让她全权负责店内事务。原告受伤的事情属实。2015年9月9日，“虾夫人”餐馆生意很好，原告就一桌一桌向客人敬酒，我在隔壁火锅店吃火锅，我看见了就叫原告少喝点，工作重要。事发几天前，我也一直提醒原告厕所很滑，让她去买防滑垫，但她一直没有买回来。事发后，我立刻送她到长寿区中医院治疗，并支付了全部医疗费。同时我还专门请护工照顾她，出院后，也为原告租房居住，并让护工照顾原告到年后，每天为她送饭炖汤。出院后的四五个月也都是我在负责她的住宿生活。
本院经审理认定事实如下：被告包娟系长寿区“虾夫人”餐馆经营者，原告杨孝美系被告包娟雇请的餐馆管理人员，原告之前一直在被告包娟经营的其他餐馆从事管理工作。
2015年9月9日21时许，原告杨孝美工作期间在“虾夫人”餐馆上厕所时滑倒摔伤，当时厕所里没有铺防滑垫，有水较滑，周围也没有张贴小心滑倒等警示标志。事发生后，原告当即被送往重庆市长寿区中医院住院治疗，入院记录载明“患者于1+时前（2015年9月9日21时20分许）在自己开的餐馆上厕所时不慎摔伤右侧髋部（具体姿势不详），当即感右髋部疼痛、活动不能，右下肢站立行走，患者无昏迷、恶心呕吐及胸腹部等不适症状。……中医望、闻、问、切：神清，言语流利，查体合作。未闻及特殊气味及异常声音。……体格检查……表情安静，急性病容，神志清晰，姿势常态，步态正常，言语清晰，声音洪亮，查体合作，对应切题。”中医诊断为“骨折病—骨断筋伤、气滞血瘀证”、西医诊断为“右侧股骨颈头下型骨折”。原告于2015年9月10日进行了“右侧股骨颈骨折切开复位内固定术”，2015年10月10日出院，实际住院31天。出院医嘱载明：“1.继续加强营养；2.继续绝对卧床休息1-2月，床上进行双下肢功能锻炼，以减少右侧股骨颈骨折不愈合及右侧股骨头缺血性坏死机率；3.具体下地扶双拐行走及负重时间需待后期复片后决定；4.防止再次摔跤，避免内固定物松动断裂；5.定期门诊随访复查DR片（术后2月，3月，5月，7月…），以了解右侧股骨颈骨折生长及右侧股骨头情况。”住院期间，被告包娟雇人对原告杨孝美进行了护理。
审理中，原告杨孝美申请对伤残等级、续医费、护理期限、误工时限、营养时限进行司法鉴定。重庆法正司法鉴定所于2016年11月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、杨孝美目前的伤残等级属Ⅸ级伤残。2、杨孝美续医费约为人民币9000元（玖仟圆）。3、杨孝美护理期限综合评定以伤后150天认定为宜。4、杨孝美误工时限综合评定以270日认定为宜；5杨孝美营养时限综合评定以伤后120日认定为宜。”鉴定时产生鉴定费用3100元。
另查明，被告杨孝美系城镇居民，户籍所在地为重庆市江北区鱼嘴镇鱼嘴北路68号和韵家园11单元12-5号。事发时，“虾夫人”餐馆未工商登记注册。
上述事实，有当事人的陈述、职工考勤表、常住人口登记卡、住院病案、鉴定报告、增值税发票、幸治高的证人证言等证据在案佐证，本院予以确认。被告的证人黄红、刘玲称原告在“虾夫人”喝酒，看到她们后，就专门到被告等人桌前敬酒，和她们一起喝了一杯，然后上厕所摔伤，被告的证人余治均称她们在隔壁吃火锅，原告到了她们这一桌，她没跟原告喝酒，但知道原告在“虾夫人”喝了酒。原告对被告的三名证人喝酒部分证言不予认可，其质证时称当时被告朋友来了确实让原告去敬酒，但原告没有喝酒，也没有和客人喝酒；原告的证人幸治高将原告背到吧台，对原告是否喝酒不清楚；医院病例材料也未反映原告有喝酒情形，故在被告未举示其他证据佐证的情况下，本院对原告喝酒部分证言不予采信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告接受被告雇佣为其管理“虾夫人”餐馆，双方形成雇佣关系。被告作为餐馆经营者未采取合理的防滑措施，也未设置相应警示标志，致使原告在工作期间摔伤，被告未对雇员尽到相应安全保护义务，存在较大过错，应当承担赔偿责任。被告辩称认为原告有喝酒行为，但其并未举示充分证据证明原告喝酒，即便原告确已喝酒，但其是否处于醉酒状态或者饮酒分量是否已影响到原告的正常意识和行为，被告也没有举示相应证据加以证明，故本院对其该部分辩解意见不予采信。
本案中，原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为有一定预见和防范能力，其在厕所摔伤，自身未尽到足够的安全注意义务，且原告作为被告“虾夫人”餐馆的主要管理人员，其对餐馆安全隐患负有更高的管理职责和安全注意义务，故本案中原告亦存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情及双方过错程度，本院酌定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。
关于原告各项损失费用，本院审查如下：
1、原告请求护理费15000元。经司法鉴定综合认定原告护理期限为伤后150天，但被告在原告住院期间已雇人进行了护理，故本院对原告主张的该期间产生的护理费不予支持。至于出院后被告雇人护理的事实，因原告不予认可，被告亦未提供充分证据加以证明，本院不予采信。故本案护理费应为100元/天×（150天-31天）=11900元。
2、原告请求住院伙食补助费1550元。因被告在住院期间已雇人对原告进行了护理，原告未产生该损失，故本院不予主张。
3、原告请求残疾赔偿金108956元。原告系城镇居民，司法鉴定意见为伤残等级Ⅸ级，其请求残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入27239元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，即残疾赔偿金应为108956元（27239元×20年×20%）。
4、原告请求续医费9000元。原告后期手术取出钢针等将会产生治疗费用，司法鉴定意见书对此作出了评估，故本院对原告该主张予以支持。
5、原告请求误工费29700元。误工时限以司法鉴定意见书为准，即为270天。审理中，原告并未举示充分证据证明其具有固定收入，其要求按3300元/月标准计算误工费，本院不予支持。但考虑到原告从事餐饮服务行业，参照城镇私营单位住宿和餐饮业标准，其误工费应为33364元/年÷365天×270天=24680.22元。
6、原告请求营养费3600元。出院医嘱要求加强营养，结合本案案情，本院酌情主张800元。
7、原告请求精神损害抚慰金10000元。此次事故造成原告伤残，确给原告造成严重精神损害，本院酌情主张精神抚慰金5000元。
8、原告请求交通费1000元。被告对此表示认可，本院予以支持。
9、原告请求鉴定费3100元。该请求有司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，本院予以支持。
综上，原告在本次事故中造成的损失为：护理费11900元、残疾赔偿金108956元、续医费9000元、误工费24680.22元、营养费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3100元。被告应承担60%损失，即（护理费11900元+残疾赔偿金108956元+续医费9000元+误工费24680.22元+营养费800元+交通费1000元+鉴定费3100元）×60%+精神损害抚慰金5000元=100661.73元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告包娟在本判决生效后10日内支付原告杨孝美护理费、残疾赔偿金、续医费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计100661.73元；
二、驳回原告杨孝美的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取计655元，其中原告负担203元（已交纳）、被告包娟负担452元（限其在本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 田玉康
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐 菁