沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1356号
原告史秀艳，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告赵现民，男，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
委托代理人赵彩霞，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人刘静，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新华大街新城路中段17号。
负责人张彪，系该公司总经理。
委托代理人张守健，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告史秀艳与被告赵现民、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：中华财险沈阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：太平洋财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告史秀艳、被告赵现民委托代理人赵彩霞、被告中华财险沈阳公司委托代理人刘静、被告太平洋财险抚顺公司委托代理人张守健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史秀艳诉称，2013年2月22日20时50分许，其子佟恒旭驾驶辽Dxxx**号轿车，沿沈抚二号线由东向西行驶至汪家新开路路口时，与自北向南由赵禹丞驾驶的辽Axxx**号轿车相撞，造成佟恒旭受伤，辽Dxxx**号车辆损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，佟恒旭负此次事故的主要责任，赵禹丞负次要责任。提请法院判令被告车辆损失费70，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告史秀艳提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2013年2月22日出具的道路交通事故认定书1份，用以证明佟恒旭负此次事故的主要责任，赵禹丞负事故的次要责任；
2、机动车行驶证、保险单各1份，用以证明辽Dxxx**号车的车辆所有人为史秀艳，并以其本人名义在被告太平洋财险抚顺公司投保商业险，其中车辆损失险赔偿限额为50，000.00元；
3、机动车行驶证1份、保险单2份，用以证明辽Axxx**号车的车辆所有人为被告赵现民，并以赵现民名义在被告中华财险沈阳公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元；
4、辽Dxxx**号车的车辆定损协议1份，用以证明发生事故后，中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：太平洋财险辽宁公司）与该车的车辆所有人史秀艳就车辆损失一次性定价25，514.24元。
被告赵现民辩称，辽Axxx**号车已在被告中华财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告赵现民没有提供证据。
被告中华财险沈阳公司辩称，辽Axxx**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约条款，可以在扣除此次事故另2名伤者的赔偿金额后，从保险赔偿限额内就原告史秀艳的合理损失进行赔付；辽Axxx**号车驾驶人赵禹丞在此次事故中负次要责任，超出强制险赔偿限额的损失部分只能按30%的比例予以理赔；原告史秀艳要求赔偿的损失应提供相应证据予以证明；案件受理费不属保险公司理赔范围，不予承担。
被告中华财险沈阳公司提供如下证据：
1、沈阳市东陵区人民法院于2013年8月30日作出的（2013）东陵民一初字第1308号民事调解书1份，用以证明该公司已赔付事故中另一伤者杨瑞鑫医疗费8，250.00元、住院伙食补助费1，750.00元、残疾赔偿金40，934.00元、误工费8，000.00元、护理费2，730.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金2，000.00元；
2、沈阳市东陵区人民法院于2013年5月5日作出的（2014）东陵民一初字第4号民事判决书1份，用以证明该公司已赔付事故中另一伤者原田医疗费24，953.27元、住院伙食补助费2，475.00元、残疾赔偿金81，096.60元、护理费1，547.01元、交通费279.60元、残疾辅助器具费77.40。
被告太平洋财险抚顺公司辩称，辽Dxxx**号车已在该公司投保商业险，包括50，000.00元的车辆损失险和车损不计免赔条款；对于原告史秀艳要求赔偿的合理经济损失，可以在被告中华财险沈阳公司的强制险赔偿限额先行理赔后，超出强制险赔偿限额部分再由该公司从车损险赔偿限额内根据事故责任比例进行理赔；原告史秀艳要求赔偿的损失应提供相应证据予以证明；案件受理费不属保险公司理赔范围，不予承担。
被告太平洋财险抚顺公司提供沈阳市东陵区人民法院于2013年5月5日作出的（2014）东陵民一初字第4号民事判决书1份，用以证明该公司已赔付事故中另一伤者原田医疗费29，452.00元，赔付佟恒旭先行垫付的医疗费20，548.00元。
经审理查明，2013年2月22日20时50分许，赵禹丞驾驶辽Axxx**号别克牌小型轿车，由北向南行驶至沈抚二号线沈阳市东陵区汪家街道新开路路口时，与自东向西由原告史秀艳之子佟恒旭驾驶的辽Dxxx**号北京现代牌小型轿车相撞，造成包括两车驾驶人佟恒旭、赵禹丞在内的双方车上人员多人受伤，两车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，佟恒旭负此次事故的主要责任，赵禹丞负事故的次要责任。原告史秀艳起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽Axxx**号车的车辆所有人为被告赵现民，事故发生时的驾驶人赵禹丞系赵现民之子，该车在被告中华财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约条款；辽Dxxx**号车的车辆所有人为史秀艳，事故发生时的驾驶人系其子佟恒旭，该车在被告太平洋财险抚顺公司投保商业险，其中车辆损失险的赔偿限额为50，000.00元，并投保不计免赔率特约险条款。事故发生后，原告史秀艳与太平洋财险辽宁公司就辽Dxxx**号车的车辆损失达成协议，双方确认在扣除车辆残值5，000.00元（已先行支付）后，车辆损失一次定价为25，514.24元。
再查明，此次事故中的伤者杨瑞鑫、原田就各自经济损失先后提起民事诉讼，经过人民法院审理，确认由被告中华财险沈阳公司赔付杨瑞鑫医疗费8，250.00元、住院伙食补助费1，750.00元、残疾赔偿金40，934.00元、误工费8，000.00元、护理费2，730.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金2，000.00元，赔付原田医疗费24，953.27元、住院伙食补助费2，475.00元、残疾赔偿金81，096.60元、护理费1，547.01元、交通费279.60元、残疾辅助器具费77.40；由被告太平洋财险抚顺公司赔付原田医疗费29，452.00元，赔付佟恒旭先行垫付的医疗费20，548.00元。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，辽Dxxx**号车驾驶人佟恒旭负此次事故的主要责任，辽Axxx**号车驾驶人赵禹丞负事故的次要责任。被告赵现民作为辽Axxx**号车的车辆所有人，应按责任比例对原告史秀艳因事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告中华财险沈阳公司系辽Axxx**号车强制险和商业险的承保人，应按责任比例在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告史秀艳承担直接给付责任。被告太平洋财险抚顺公司作为辽Dxxx**号车车辆损失险的承保人，亦应按责任比例在保险赔偿限额内依据保险合同约定承担理赔责任。因此次事故发生在机动车之间，就原告史秀艳经济损失中超出强制险赔偿限额部分，应由主要责任方按70%、次要责任方按30%的比例分别承担赔偿责任。辽Dxxx**号车的损失价格已由中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司定损确定为25，514.24元，且原、被告对该数额均无异议，本院予以确认，该款应由被告中华财险沈阳公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2，000.00元内先行赔付，其余部分应由被告中华财险沈阳公司按30%的比例从第三者责任险赔偿限额内给付原告史秀艳车辆损失费7，054.27元，由被告太平洋财险抚顺公司从车损险赔偿限额内给付原告史秀艳车辆损失费16，459.97元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额内给付原告史秀艳车辆损失费2，000.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任保险赔偿限额内给付原告史秀艳车辆损失费7，054.27元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后7日内，从车辆损失险赔偿限额内给付原告佟恒旭车辆损失费16，459.97元
四、驳回原告史秀艳其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告史秀艳承担210.00元，被告赵现民承担90.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一四年六月十二日
书记员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。