广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第37号
原告：杨某一，男，汉族，住广东省阳春市春城。
原告：杨某二，男，汉族，住广东省阳春市春城。
上述两原告的共同委托代理人：赖小某，女，汉族，住广东省阳春市春城。是原告杨某一、杨某二的母亲。
被告：何某某，男，汉族，住广东省阳春市春城。
原告杨某一、杨某二诉被告何某某抚养费纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨某一、杨某二的共同委托代理人赖小某到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期限届满未提出答辩，也不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某一、杨某二诉称：两原告为被告的非婚生儿子，两原告的母亲因生活困难曾多次与被告交涉关于两原告的抚养费、生活费、教育费等费用，但苦于交涉无果。两原告及其母亲在2012年12月5日向阳春市人民法院起诉。后被告与两原告及其母亲和解，达成一份协议书。协议上约定，被告以资助的形式向两原告就读的学校提供的学生银行账号汇入每人一年16500元，分两期汇入，即在每年的1月及7月分别汇入8250元，两人一年共33000元。该协议达成后，直到2013年9月为止，被告一直没有按照协议的内容履行支付学费的义务，导致两原告陷入生活及学习的困境。后两原告依法又向阳春市人民法院起诉，并经阳江市中级人民法院终审判决，认定该协议合法有效，被告应当支付约定的抚养费，并判决被告支付已经发生的抚养费，以后的费用可以另行起诉。被告与两原告所达成的协议书，内容合法真实有效，作为被告理应按照双方协议履行其义务。被告拒绝按照协议约定的内容支付抚养费已经构成了根本违约，为维护自身的合法权益，两原告特提出起诉，请求依法判决：一、被告按照双方协议向两原告分别支付2014年7月、2015年1月、2015年7月，共三期的抚养费、教育费，每人24750元，共计49500元；二、被告承担本案诉讼费。
被告何某某缺席无作答辩。
经审理查明：1988年赖小某与被告何某某相识。1990年7月，被告何某某与苏某某登记结婚。1993年年底赖小某经人介绍与杨某相识恋爱。1994年5月，赖小某与被告何某某发生了性关系。1994年6月16日，赖小某与杨某登记结婚，婚后赖小某没有将自己婚前与何某某发生性关系并导致其怀孕的事情如实告知杨某。1994年8月24日，赖小某和杨某以夫妻名义取得生育孩子的准生证，1995年2月19日，赖小某产下原告杨某一、杨某二，并由赖小某和杨某共同抚养。2000年3月22日，赖小某与杨某离婚，原告杨某一、杨某二由赖小某抚养。
2013年1月17日，原告杨某一、杨某二向本院提起诉讼，请求判令被告何某某一次性支付抚养费40万元给原告杨某一、杨某二。2013年2月22日，原告杨某一、杨某二为甲方与被告何某某为乙方在广东丽日律师事务所签订了一份《协议书》，内容如下：“经甲、乙双方在平等，自愿的基础上协商一致，特订立如下协议：一、乙方为了帮助甲方完成学业，从2013年l月开始至甲方读完大学毕业为止。若甲方在校读研究生乙方应继续供读。二、乙方以资助形式向甲方就读的学校提供学生银行帐号汇入每人一年l6500元，分两期汇入，即在每年的l月份和7月份汇入8250元，两人一年共叁万叁仟元正（33000元）。若甲方提供帐号不是学校提供学生银行帐号，乙方有权拒付。三、因甲方学习需要，乙方提供每人一台手提电脑用于读书所需。四、本协议一经签字，双方不得反悔；甲方不得向任何机构提起诉讼，若甲方起诉乙方，甲方要双倍退回乙方所给的大学一切费用。五、任何一方违约都要承担违约的责任，见证律师有权利为守约方提供法律帮助。六、本协议一式四份。甲方执两份，乙方执一份，广东丽日律师事务所执一份存档备案，各份具有同等法律效力，自双方签字和见证律师盖章之日起生效执行。甲方：杨某一、杨某二（签名并捺指模），乙方：何某某（签名并捺指模），见证律师：广东丽日律师事务所（公章）、蔡文锋（印章），二○一三年二月二十二日”。协议签订后，被告何某某于2013年2月23日通过工商银行分别汇款8300元、8200元到杨某一、杨某二的银行账户。2013年2月25日，原告杨某一、杨某二以被告愿意以帮助的形式支付抚养费和教育费，双方己达成和解协议，无需进行诉讼为由，向本院书面申请撤诉。2013年3月5日，本院作出（2013）阳春法民一初字第74号《民事裁定书》，准许原告杨某一、杨某二撤回起诉。2013年9月22日，两原告以被告没有按双方协议支付抚养费为由，向本院请求被告一次性支付抚养费、教育费。本院于2014年6月16日作出（2013）年阳春法民一初字第1044号《民事判决书》，判决被告各支付抚养费16500元给两原告。两原告不服该判决，向广东省阳江市中级人民法院提起上诉，2014年10月24日，广东省阳江市中级人民法院作出（2014）阳中法民一终字第269号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
由于被告何某某又没有按《协议书》的约定于2014年7月、2015年1月汇款给两原告，两原告于2014年12月25日再次以被告没有按照《协议书》约定的内容履行义务，向本院提出起诉，请求判决被告按照《协议书》向两原告分别支付2014年7月、2015年1月、2015年7月共三期的抚养费、教育费，合计49500元。
另查明，中山大学法医鉴定中心物鉴字第W20130430号《物证鉴定意见书》证实：中国共产党阳春市纪律检查委员会于2013年3月23日委托中山大学法医鉴定中心对何某某、赖小某、杨某一、杨某二作亲子鉴定，2013年3月27日，该中心作出物鉴字第W20130430号《物证鉴定意见书》，鉴定意见为：杨某一、杨某二均是何某某、赖小某的亲生孩子。2013年4月26日，中国共产党阳春市纪律检查委员会作出给予何某某开除党籍、开除公职的处分。原告杨某一现在XX师范学院读大三（2012年9月入学，学制4年）；原告杨某二现在广东XX大学读大三（2012年9月入学，学制4年）。
以上事实，有司法鉴定意见书、民事判决书、协议书、庭审笔录等证据复印件附案证实。
本院认为：原告杨某一、杨某二是被告何某某的非婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：……（2）尚在校就读的；……”的规定，原告杨某一、杨某二尚在校读书，未能独立生活，被告何某某作为原告的父亲，依法应当履行抚育原告的义务。原、被告双方就原告的抚养费负担问题自愿签订上述《协议书》，既是双方真实的意思表示，且为法律所准许，故被告应按照《协议书》的约定履行支付抚养费的义务。被告应在2014年7月和2015年l月分别支付抚养费8250元给原告杨某一、杨某二，但没有履行，因此，被告应将该二期的抚养费各16500元分别支付给原告杨某一、杨某二。原告杨某一、杨某二请求被告支付2015年7月的抚养费、教育费，因该笔费用未实际发生，对原告这一主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条第一款第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告何某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付抚养费16500元给原告杨某一，支付抚养费16500元给原告杨某二；
二、驳回原告杨某一、杨某二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费260元，合共360元由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一五年六月十日
书 记 员 林秋彤