河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初6号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人邹强，男，1989年11月21日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因涉嫌贩卖毒品、非法拘禁，于2016年9月14日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪、非法拘禁犯罪，于2016年10月21日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人邹强犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，被告人邹强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2016年8月29日23时许，被告人邹强在焦作市解放区岭南路原焦作市检察院附近卖给吸毒人员王某0.5克甲基苯丙胺毒品，得赃款200元。
2、2016年9月2日16时许，被告人邹强在焦作市解放区岭南路原焦作市检察院附近卖给吸毒人员王某0.5克甲基苯丙胺毒品，得赃款300元。
3、2016年9月13日19时许，被告人邹强在焦作市解放区孟州路都市花园御园东门卖给吸毒人员王某1.29克甲基苯丙胺毒品。后二人被焦作市公安局焦南分局民警抓获，收缴毒品1.29克。购买毒品的600元未支付。
二、非法拘禁罪
2016年5月16日15时许，刘某（另案处理）约被害人郝某2在焦作市云达国际酒店门口见面，并由胡某（另案处理）联系被告人邹强等人向郝某2索要欠款。胡某、邹强等人对郝某2进行殴打。之后，胡某等人将郝某2拉至焦作市影视城后山，胡某、邹强继续对郝某2进行殴打逼其还钱。2016年5月17日凌晨，郝某2被迫将一辆豫Ｈ×××××尼桑轿车抵押给胡某后才离开。经鉴定，被害人郝某2的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人胡某等人证言；被害人郝某2等陈述；被告人邹强供述和辩解；物证检验鉴定报告等鉴定意见；辨认、称量、搜查笔录及照片；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人邹强以盈利为目的贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹强非法剥夺他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邹强犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对其在法定刑幅度范围内量刑。
被告人邹强认为：1、对于起诉书指控其犯非法拘禁罪罪名以及非法拘禁罪犯罪事实无异议。2、自己没有实施起诉书指控的第二起贩卖毒品案件。3、对于起诉书指控的第一起贩卖毒品案件，自己只是帮助王某给杰子打了电话，自己没有见过毒品，而且王某给的200元钱也给杰子了。4、对于起诉书指控的第三起贩卖毒品案件，当时是王某给自己打电话要毒品，而自己联系不上杰子，就将之前自己购买的毒品借给了王某，并没有从中获利。5、公安机关对其讯问时有刑讯逼供、诱供等违法取证行为，其有罪供述应当予以排除。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
1、2016年8月29日23时许，被告人邹强在焦作市解放区岭南路原焦作市检察院附近卖给吸毒人员王某0.5克甲基苯丙胺毒品，得赃款200元。
以上事实，有以下证据予以证实:
（1）被告人邹强于2016年9月14日在公安机关的供述：今年8月29号晚上11点多，我在焦作市解放区岭南路矿务局家属院租房处，王某给我打电话说想要购买一些冰毒，我问要多少，王某说要200元钱，然后我们约好他通过支付宝给我支付钱款，我将冰毒放在烟盒里，扔在焦作市解放区岭南路老检察院门口附近的树坑里。我在家用自己购买的透明塑料自封袋包了一小包冰毒，放在红旗渠的烟盒内，然后我步行走到约定好的树坑内，将烟盒扔在树坑内，我就直接回家了。第二天王某通过支付宝给我转账了200元钱。冰毒是一小包，约重0.5克，用透明塑料自封袋包装。
（2）证人王某于2016年9月14日在公安机关的证言：今年8月29日晚上11点多，我在家心情比较烦躁，就想着弄点冰毒吸吸，然后我就给邹强打电话联系说想要购买200元钱的冰毒，他说好，我们约好我通过支付宝给他支付钱款，邹强将冰毒放在烟盒里，扔在焦作市解放区岭南路老检察院门口附近的树坑里。约好之后我就出门打的到老检察院门口，我下车到树坑里找到烟盒，看到里面有冰毒，我就拿着烟盒打出租车回家了，我回家吸完冰毒之后就睡觉了，第二天通过支付宝给邹强转账200元。我购买了200元钱一小包的冰毒，约重0.5克，用透明塑料自封袋包装，放在11块钱一包的红旗渠烟盒里。
（3）被告人邹强与证人王某之间的支付宝转账记录证实：2016年8月30日，证人王某通过支付宝向被告人邹强转账200元。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
2、2016年9月2日16时许，被告人邹强在焦作市解放区岭南路原焦作市检察院附近卖给吸毒人员王某0.5克甲基苯丙胺毒品，得赃款300元。
以上事实，有以下证据予以证实:
（1）被告人邹强于2016年9月14日在公安机关的供述：今年9月2日晚上6点多的时候，王某用一个陌生的号码给我打电话说想要购买一些冰毒，我问你怎么用别的号码，他说他的手机丢了，就用别人的号码给我打电话，我问他需要多少冰毒，他说需要200元钱，我们就约定按照上次的方式和他交易。我就在焦作市解放区岭南路矿务局家属院租房处用自封袋包了一小包的冰毒，把冰毒放在烟盒里扔在了树坑内，当天晚上我就收到了王某转账的200元钱。冰毒是一小包，约重0.5克，用透明塑料自封袋包装。
（2）证人王某于2016年9月14日在公安机关的证言：今年9月2日晚上6点多的时候，我在家没事干，就想吸冰毒了。我就给邹强打电话说想要购买一些冰毒，他问我怎么用别的号码，我说我的手机丢了，用了别人的号码给他打的电话，他问我需要多少冰毒，我说需要200元钱，我们就约定按照上次的方式和他交易。约好之后，我打的来到老检察院门口，在树坑里找到了烟盒，里面放着一小包毒品，我就拿起烟盒搭出租车回家了。回家之后，我吸食了小半包冰毒就不想吸了，把剩下的小半包冰毒放在家里了，第二天我通过支付宝给邹强转了200元钱。我购买了200元钱一小包的冰毒，约重0.5克，用透明塑料自封袋包装，在11块钱一包的红旗渠烟盒里放着。
证人王某于2016年9月14日在公安机关的的证言：我向邹强买了三次毒品，前两次具体多少钱我不记了，不是200元的，就是300元的毒品。最后一次是600元的，这一次我还没来得及给邹强钱。
（3）被告人邹强与证人王某之间的支付宝转账记录证实：2016年9月3日，证人王某通过支付宝向被告人邹强转账300元。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
3、2016年9月13日19时许，被告人邹强在焦作市解放区孟州路都市花园御园东门卖给吸毒人员王某1.29克甲基苯丙胺毒品。后二人被焦作市公安局焦南分局民警抓获，收缴毒品1.29克。购买毒品的600元未支付。
以上事实，有以下证据予以证实:
（1）被告人邹强于2016年9月14日在公安机关的供述：昨天（9月13日）晚上7点左右，我在焦作市解放区岭南路矿务局家属院租房处，王某给我打电话说想要购买一些冰毒，他知道我以前购买的冰毒还剩下一部分，我就问王某需要多少，他说600元钱的，我说中，然后我们约定在焦作市解放区孟州路见面，他通过支付宝把钱转给我。接着我就把以前购买的冰毒拿出来，用自己购买的自封袋装了3小包，每包重约0.5克，具体多少没有称量。然后我就骑着摩托车去孟州路南头的荣康骨科医院，路上的时候我和王某通过几次电话，主要是问我走到哪了。晚上7点40分左右，我在孟州路上的龙湖9号饭店门口见到了王某，我把3小包的冰毒给他之后，就直接骑车去孟州路南头的荣康骨科医院找我朋友了，晚上10点多的时候，我在医院二楼被公安机关抓获了。冰毒有3小包，共重1.5克左右。
（2）证人王某于2016年9月14日在公安机关的证言：昨天（9月13日）晚上7点左右，我在家没事干，就想着买点毒品吸吸，我就给邹强打电话说想要购买一些冰毒，他问我需要多少，我说600元钱的，他说中，然后我们约定在焦作市解放区孟州路见面，我通过支付宝把钱转给他，然后我就从家打出租车去孟州路。晚上7点30分左右，我在孟州路上的龙湖9号饭店门口等邹强，过了10分钟左右，我看见邹强骑着摩托车过来了，他把3小包的冰毒给我之后，就骑车顺孟州路往南走了，我打出租车回家了，到家之后还没有来得及吸食，就被公安机关抓获了，我购买的3小包冰毒也被公安机关扣押了。冰毒共600元钱，3小包，每包约重0.5克，用透明塑料自封袋包装。我准备第二天通过支付宝向邹强转账600元钱，还没有转账，就被公安机关抓获了。
（3）扣押决定书、扣押清单、称量笔录以及（焦）公（刑）鉴（理）字[2016]194号物证检验鉴定报告证实：2016年9月14日，公安机关在王某处扣押疑似毒品3包，共净重1.29克；该3包疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。
（4）并有鉴定意见通知书，上缴毒品单据等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
上述3起贩卖毒品犯罪事实，并有如下综合证据予以证实：
（1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书以及扣押清单证实：2016年9月14日，公安机关在被告人邹强位于焦作市岭南路矿务局家属院的租房处依法搜查并扣押透明自封袋一包。
（2）被告人邹强和证人王某相互辨认的辨认笔录证实：被告人邹强就是多次向王某贩卖毒品的男子。
（3）被告人邹强和证人王某之间的手机通话清单证实：被告人邹强和证人王某在2016年8月29日、9月2日以及9月13日有多次手机通话记录。
（4）被告人邹强的手机短信截屏照片证实：被告人邹强和证人王某通过手机短信联系的情况。
（5）并有证人王某的现场检测报告书、行政处罚决定书以及户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
二、非法拘禁罪
2016年5月16日15时许，胡某(另案处理)的妻子刘某（另案处理）为索要欠款，约被害人郝某2在焦作市云达国际酒店门口见面，并由胡某联系被告人邹强等人向郝某2索要欠款。双方见面后，邹强持棍棒对郝某2进行殴打并索要欠款。之后，邹强等人将郝某2开车拉至焦作市影视城后山，邹强、胡某持棍棒继续对郝某2进行殴打并索要欠款。2016年5月17日凌晨，郝某2被迫向胡某出具一张借条并将一辆豫Ｈ×××××尼桑轿车抵押给胡某后才离去。经鉴定，被害人郝某2的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案件审理期间，被害人郝某2向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人邹强赔偿被害人郝某2医疗费1038元，误工费33000元，营养费3000元，精神抚慰金30000元，以上共计67038元。后本院在另案处理胡某时，被害人郝某2与胡某及其妻子刘某、胡某的亲属刘某达成调解协议，胡某的亲属刘某赔偿被害人郝某2经济损失现金人民币壹万元（10000元）整，胡某及其妻子刘某自愿放弃对被害人郝某2的债权人民币壹万柒仟元（17000元）整，以上共计人民币贰万柒仟元（27000元）整，并已经履行完毕，被害人郝某2撤回刑事附带民事诉讼，也不再单独提起民事诉讼，并对胡某以及被告人邹强的犯罪行为表示谅解，建议法院对胡某以及被告人邹强从轻或者减轻处罚。
以上事实，被告人邹强当庭供认不讳。并有被害人郝某2的陈述，证人胡某、刘某、许某、郝某1的证言予以证实。辨认笔录证实：被害人郝某2辨认被告人邹强的情况；证人刘某辨认被告人邹强的情况。焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字[2016]216号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人郝某2因钝器类致伤物致右手第5掌骨完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。并有鉴定意见通知书，被害人郝某2的门诊病历以及检查报告单，扣押决定书、扣押清单以及发还清单，被害人郝某2出具的借条，刑事附带民事起诉状，调解协议，收到条，谅解书，撤回刑事附带民事诉讼申请，证人胡某及其妻子刘某出具的放弃债权声明，证人胡某与证人刘某的结婚证复印件，本院对被害人郝某2的询问笔录，本院对证人胡某的讯问笔录，证人胡某的逮捕证，证人刘某的取保候审决定书等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
上述贩卖毒品和非法拘禁犯罪事实，并有如下综合证据予以证实：
（1）公安机关出具的情况说明、监管人员五项体检报告单、
健康检查笔录、新入所人员健康检查表、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表以及讯问同步录音录像证实：公安机关在对被告人邹强讯问时，没有对其刑讯逼供、诱供等违法取证行为。
（2）公安机关出具的发破案经过以及抓获证明证实整个案件的侦破过程，并证实被告人邹强系被公安机关抓获归案。
（3）被告人邹强的户籍证明证实其住址、年龄等身份情况，被告人邹强本次犯罪系成年人。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人邹强贩卖毒品3次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人邹强为索取债务非法拘禁他人，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人邹强犯贩卖毒品罪以及非法拘禁罪罪名成立。被告人邹强到案后，能够如实供述其所犯非法拘禁罪的犯罪事实，故对其所犯非法拘禁罪依法可以从轻处罚。被告人邹强在非法拘禁被害人的过程中，对被害人实施殴打行为，且致被害人轻伤，故对其犯非法拘禁罪依法应当从重处罚。被告人邹强使用凶器非法拘禁他人，故对其犯非法拘禁罪可以酌情从重处罚。被告人邹强为了索取合法债务而非法拘禁他人，故对其犯非法拘禁罪可以酌情从轻处罚。同案犯胡某及其亲属与被害人郝某2已就民事赔偿达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并已经履行完毕，同案人胡某以及被告人邹强已经取得了被害人的谅解，故对被告人邹强犯非法拘禁罪可以酌情从轻处罚。被告人邹强判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。本案证据能够证实公安机关在办理被告人邹强贩卖毒品一案中，没有对被告人邹强实施刑讯逼供、诱供等违法取证行为，故被告人邹强辩称公安机关在对其讯问时有刑讯逼供、诱供行为的意见，因没有证据予以证实，本院不予采纳。被告人邹强于2016年9月14日在公安机关的供述与证人王某的证言所证实邹强实施该三起贩卖毒品犯罪案件的时间、地点、经过等细节相互一致，能和本案的其它证据形成完整的证据链条，充分证实被告人邹强实施该三起贩卖毒品犯罪的事实，故被告人邹强关于该三起贩卖毒品案件的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。综合全案情节，对被告人邹强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二百三十八条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人邹强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2020年3月13日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郑连生
审 判 员 李 宇
人民陪审员 田培武
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张 静