山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初3438号
原告：李新，男，1965年12月29日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告：宋云刚，男，1979年12月25日出生，汉族，住山东省乳山市。
原告李新与被告宋云刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新，被告宋云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2909.67元、误工费和护理费合计3000元、交通费565元。事实与理由：2016年2月5日，因被告宋云刚欠原告李新人工费，原告找被告索要该款时，原、被告发生争执，被告殴打原告，将原告的眼睛打伤，原告为此花费医疗费用4000余元。此事经派出所调解未果，原告提起诉讼。
被告宋云刚辩称，不认可原告所述，被告没有殴打原告，所以不同意赔偿原告的医疗费。
经审理查明，2016年2月5日19时许，在山东省乳山市海阳所镇小泓南村宋云刚的养殖场，李新向宋云刚索要欠款时双方发生争吵，李新称被宋云刚殴打，致其眼睛受伤。
乳山市海阳所边防派出所先后于2016年2月6日、4月25日、5月11日、7月4日、8月10日对原告李新做了五次询问笔录，其中2月6日的询问笔录中记载了李新对于涉案纠纷的陈述，李新在本次询问笔录中称2016年2月5日19时许，原告李新与其妻子宋淑丽去被告宋云刚家中索要欠款，原告李新进入被告宋云刚家南边的卧室，后双方发生争执，被告宋云刚拖拽原告李新，期间用拳头打伤原告李新的左眼。在该询问笔录中原告李新同时陈述了案外人的争执情形。其余几次询问笔录主要是关于原告李新申请伤情鉴定的问题。
原告李新的妻子宋淑丽在乳山市海阳所边防派出所于2016年2月12日对其所作的询问笔录中陈述称，2016年2月5日，宋淑丽和其丈夫李新去被告宋云刚家中索要欠款，李新进入宋云刚家中南边的卧室，被告宋云刚以拖拽的方式想让李新离开卧室，宋云刚用手扇了李新的脸四、五巴掌。李新的左眼被打肿了并且流了好多血，宋淑丽称没看见李新的左眼是怎么受伤的，听李新说是宋云刚用拳头打伤的。
被告宋云刚在乳山市海阳所边防派出所于2016年2月5日对其所作的询问笔录中陈述称，2016年2月5日，原告李新和妻子宋淑丽去其家中索要欠款，原告李新进入其南边的卧室，被告宋云刚用拖拽的方式让李新离开该卧室，在期间用手打了李新的左侧肩膀一下，关于李新眼睛受伤的事情，宋云刚称是听李新说的，宋云刚认为李新是装的。
被告宋云刚的妻子刘红梅与女儿赵爽伊于2016年2月5日在乳山市海阳所边防派出所对其的询问笔录中，均提到是原告李新殴打赵爽伊，被告宋云刚拉架，其中刘红梅称宋云刚只是推开李新的手，赵爽伊称因为其头被按在地上，没看清宋云刚拉架的过程。刘红梅与赵爽伊均称当时看到原告李新的左眼受伤，但是不知道怎么伤的。
乳山市海阳所边防派出所对在场人常翔宇、宋鲲做了询问笔录，常翔宇、宋鲲均系原告李新的外甥（二人称呼李新为小姨夫），常翔宇陈述了其所看到的案外人的争执过程，宋云刚在卧室门外用拳头朝卧室里的李新打，由于常翔宇站在客厅门口，被卧室的门挡着，没有看见宋云刚的拳头打到李新的左眼，但是听李新说他的眼睛被宋云刚打伤了。宋鲲陈述称其看到案外人的争执过程，他和宋云刚、李新一起去拉架，宋云刚用拳头打了李新的脸部一下，将案外人拉开后，李新说他的左眼受伤了，宋鲲看到李新的脸上有血。
原告李新为证实其治疗伤情的过程，提交了在三家医院的门诊病历以及相关医疗费单据：
原告李新提交的乳山市人民医院的门诊病历记载，原告李新分别于2016年2月5日、2016年2月6日、2016年2月10日、2016年2月12日在乳山市人民医院门诊治疗四次，主要治疗的为左眼外伤。乳山市人民医院于2016年2月6日出具的CT诊断报告检查所见：左侧眼眶内壁筛骨纸板骨质局部略凹陷，左侧眼睑肿胀，左侧筛窦密度增高。双侧眼环完整，眼球未见异常密度影。2016年2月10日、2016年2月12日，原告李新在乳山市人民医院金额为5元的挂号单各一份；2016年2月6日，乳山市人民医院门诊收费单据六份，医疗费金额合计1107.22；2016年2月10日，乳山市人民医院门诊收费单据一份，医疗费金额9元；2016年2月12日，乳山市人民医院门诊收费单据一份，医疗费金额13元。
原告李新提交的烟台毓璜顶医院门诊病历记载，原告李新分别于2016年2月29日、3月4日在该医院门诊治疗两次，主要治疗左眼外伤。原告李新提交2016年2月29日的烟台毓璜顶医院挂号单一份，金额模糊不清；2016年3月4日金额为9元的烟台毓璜顶医院挂号单一份；2016年2月29日烟台毓璜顶医院门诊票据三份，该三份单据系2016年3月27日出具的，金额合计369.4元；2016年3月4日烟台毓璜顶医院门诊票据两份，金额合计290元；原告李新提交了一份2016年2月29日的就诊导引单一份，诊疗项目字迹模糊不清，合计金额为125元；原告李新提交了一份烟台毓璜顶医院药品使用说明书，其中打印内容主要为药品的使用方法，并用蓝色油笔书写“乳山5次，去烟台车费2次，检查240.00、124.00”。另外，原告李新另外提交了一份挂号凭条，该凭条上的内容包括时间和金额已经模糊不清，原告李新在庭审中不再主张该份凭条上的费用；原告李新还提供了一份2016年3月4日就诊导引单一份，项目为16-40层螺旋CT扫描，金额为280元，李新称该份导引单与前面一份门诊票据重复。
原告李新提交了青岛眼科医院门诊病历一份，记载了原告李新在该医院于2016年6月22日门诊治疗一次。原告提交了在该医院所支付医疗费的门诊票据七份，时间皆为2016年6月22日，金额合计604.45元。
原告李新为证实其交通费提交了2016年6月22日往返乳山市与青岛市之间的汽车票各一份、2016年10月8日往返乳山市与青岛市之间的汽车票各一份；原告李新对于其主张的交通费中的其他费用计算方式为：在乳山市人民医院就诊三次，每次往返交通费按50元计算；在烟台毓璜顶医院就诊一次，往返交通费按100元计算。
被告宋云刚对于原告所提交的以上医疗费、交通费质证意见主要为：被告没有殴打原告，原告的医疗费、交通费与被告无关。
本案经调解无效。
以上事实有原、被告陈述，原告提交的门诊病历、医疗费单据、挂号单、就诊导引单、药品使用说明、车票等证据在案为凭。
本院认为，经公安机关调查证实原告李新与被告宋云刚因索要欠款发生争执，根据原、被告以及其他在场人员在公安机关的询问笔录可以证实双方发生过身体接触，被告宋云刚只是承认打过原告李新的肩膀一下，否认殴打过原告的左眼，但原告李新的左眼在事发现场受伤，被告未能提供充分证据证实原告的左眼外伤系自伤或者他伤，因此应认定原告之伤系被告所致。
原告李新所产生的医疗费，结合相关病历和医疗费单据，能够予以确认的费用如下：原告李新在乳山市人民医院的医疗费用包括2份挂号费用、8份门诊收费单据上的医疗费用合计1139.22元；原告李新在烟台毓璜顶医院2016年2月29日门诊治疗的三份门诊医疗费用单据上记载的费用372.4元，2016年3月4日烟台毓璜顶医院门诊票据两份金额合计290元、挂号单金额为9元；原告李新在青岛眼科医院的2016年6月22日七份门诊收费票据上记载的费用604.45元。前述单据上记载的日期与该医院门诊病历记载时间相互吻合，其中的检查费、治疗费、药费相互佐证治疗情况，因此原告李新的上述医疗费用2415.07元，本院依法予以认定。
原告所主张的如下医疗费用，本院不予认定：2016年2月29日的烟台毓璜顶医院挂号单一份金额模糊不清，2016年2月29日的烟台毓璜顶医院就诊导引单一份，诊疗项目字迹模糊不清，合计金额为125元；烟台毓璜顶医院药品使用说明书，手写金额364元。理由为：挂号单上的主要内容即金额模糊不清，无法识别，且无其他证据佐证，故不予认定；就诊导引单与药品使用说明书并非正式的医疗费用单据，在没有其他医疗费单据相佐证的情况下，不能单独作为支付医疗费用的依据，故不予认定。
原告所主张的2016年6月22日往返乳山市与青岛市的交通费108元，与原告去青岛眼科医院的门诊病历时间相互印证，该部分交通费用本院予以认定。原告所主张的其他交通费，因未能提供交通费单据，只是根据原告单方陈述的计算方式，不足以认定实际产生的交通费数额，故对原告所主张的其他交通费，本院不予认定。
原告所主张的误工费和护理费3000元，只有原告的陈述意见，缺少专业机构的意见予以佐证，原告对于误工费和护理费的主张应认定为未能完成举证责任以及提供充分证据予以证实，故对原告主张的误工费和护理费3000元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋云刚赔偿原告李新医疗费2415.07元；
二、被告宋云刚赔偿原告李新交通费108元；
三、驳回原告李新的其他诉讼请求。
以上判决（一）到（二）项合计2523.07元，限被告宋云刚于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋云刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 侯现章
人民陪审员 宋吉波
人民陪审员 张胜夕
二〇一七年三月十五日
书 记 员 姜安康