内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第202号
原公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，2014年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年11月8日逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人夏光辉，内蒙古奥斯律师事务所律师。
辩护人韩清立，北京大略律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人包某某，女。
科尔沁左翼中旗人民法院审理科尔沁左翼中旗人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月31日作出（2015）左刑初字73号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
原审认定，被告人王某某与被害人包某某均系某嘎查村民，王某某系某嘎查村党支部书记，案发前与包某某及包某某亲属无矛盾或积怨。2014年2月23日上午，包某某家雇车从村北坨子处拉土往农田垫地，王某某听闻此事驾车来到拉土现场，以事先未向村部报告为由阻止包某某家雇佣的工人拉土。包某某得知自己家拉土被王某某阻止后，乘坐其孙女侯某的两轮电动车前往拉土现场找王某某说情。途中与驾车准备返回村的王某某相遇，包某某拦住王某某的车，坐到副驾驶位。包某某与王某某在车内发生口角，在王某某驾驶车辆行驶至包某某家北门时，王某某要求包某某下车，包某某拒绝下车，王某某用拳头怼包某某头部，致包某某头部磕到车门上，随后包某某下车，王某某驾车离开。包某某下车后头部疼痛，走路吃力，在院内遇到外出回家的儿媳马某某，并告诉马某某自己被王某某用拳头怼头部。随后包某某进屋躺在炕上翻转，后被亲属送至医院诊治。当晚，经诊断，包某某左颞顶部头皮肿胀、右颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。经鉴定，包某某此次外伤所致右颞硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜下积液为轻伤一级；蛛网膜下腔出血为轻伤二级；包某某被他人用钝性物体打击左颞顶部与蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下积液存在因果关系；其外伤为九级伤残。
原审采纳的证据有：发案报告，被害人陈述，证人证言，诊断书、住院病案、病程记录、CT报告单，吉林瑞光司法鉴定中心（2014）法临鉴字第9-6-1号法医临床鉴定意见书，户籍信息、证明材料，王某某供述与辩解，抓捕经过等证据。据此认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。包某某在本案中的诉请数额包含因自身疾病治疗支出费用，未对遭受王某某侵害支出费用与自身疾病治疗支出费用进行鉴定核算，对遭受王某某侵害支出费用亦无明确具体数额，请王某某赔偿经济损失诉讼请求不予支持，被害人包某某可在鉴定核算遭受王某某侵害支出费用数额后再另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、驳回附带民事诉讼原告人包某某的诉讼请求。
一审宣判后，被告人王某某不服，提出上诉。上诉理由为原审法院认定事实、采信证据及适用法律错误，罪名不成立。原审采信了虚假证据，证据之间存在多处矛盾，采信的证据均不能直接证明指控事实成立，王某某对包某某没有实施伤害行为，请求二审改判上诉人无罪。王某某的二辩护人提出证人与被害人具有利害关系，鉴定程序违法，认定事实的证据不足，适用法律错误，指控事实不成立，请求改判上诉人无罪，并申请重新鉴定损伤程度鉴定。
经审理查明，上诉人王某某与被害人包某某均系某嘎查村民，王某某系某嘎查村党支部书记，案发前与包某某及包某某亲属无矛盾或积怨。2014年2月23日上午，包某某家雇车从村北坨子处拉土往农田垫地。当日下午16时许，王某某听闻此事驾车来到拉土现场，以事先未向村部报告为由阻止包某某家雇佣的工人拉土。包某某得知自己家拉土被王某某阻止后，乘坐其孙女侯某的两轮电动车前往拉土现场找王某某说情。途中与驾车准备返回村内的王某某相遇，包某某拦住王某某的车，打开车门坐到副驾驶位，王某某驾车继续往村内行驶，侯某骑电动车在后跟随。在车内，包某某质问王某某为什么不让包某某家拉土，为此二人在车内发生口角，在王某某驾驶车辆行驶至包某某家北门时，王某某要求包某某下车，包某某拒绝下车，王某某用拳头怼包某某头部，致包某某头部磕到车门上，随后包某某下车，王某某驾车离开。包某某下车后头部疼痛，走路吃力，在院内遇到外出回家的儿媳马某某，告诉马某某自己被王某某用拳头怼头部，并让骑电动车赶到院内的侯某去接侯某甲。随后包某某进屋，因头痛躺在炕上翻转，后被亲属送至医院诊治。当晚，经诊断，包某某左颞顶部头皮肿胀、右颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。2014年3月7日对包某某进行核磁检查发现右侧大脑中动脉远端动脉瘤，左侧额颞部硬膜下积液。
2014年9月12日，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定为：包某某此次外伤所致右颞硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜下积液为轻伤一级；蛛网膜下腔出血为轻伤二级。包某某被他人用钝性物体打击左颞顶部与蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下积液存在因果关系。脑血管瘤未破裂与外伤无因果关系。包某某外伤为九级伤残。
原公诉机关证明上述事实出示的证据有：
1、发案报告，证实2014年2月23日，包某某丈夫侯某甲向公安机关报案称，当日下午王某某因拉土一事将包某某打伤，包某某正送往医院治疗。
2、被害人包某某陈述，证明2014年2月23日包某某家雇佣铲车、翻斗车往地里拉土。下午3点多钟，包某某丈夫侯某甲给包某某打电话说王某某（指王某某）不让拉土。包某某听说后坐孙女侯某电动车到村北拉土现场准备找王某某，刚出村子不远遇见王某某开车回村，包某某将王某某车截住后上车，坐在副驾驶位置，王某某驾驶车辆往村内走，侯某骑电动车在后面跟随。在车上，包某某质问王某某为什么不让拉土，并因此与王某某发生争吵，王某某驾驶车辆到包某某家北门时，王某某让包某某下车，包某某拒绝下车，王某某用拳头怼包某某头部，包某某头部磕到门上。随后包某某下车，下车后包某某头晕，包某某下车后让侯某去接侯某甲，后包某某儿媳马某某扶包某某，包某某告诉马某某自己被王某某打。进屋后包某某躺在炕上昏迷。
3、证人侯某甲证言，证实2014年2月23日，侯某甲家雇两辆翻斗车、一辆铲车从村北取土往自家地里垫地。下午3点多钟，侯某甲接到雇佣司机电话说王书记（王某某）不让拉土。挂电话后侯某甲给妻子包某某打电话，让包某某找王某某说情。不一会儿，侯某甲从地里往家走时，侯某甲孙女侯某骑电动车接侯某甲。到家后，侯某甲看见妻子包某某躺在西屋炕上不说话，发出呼噜声，当时屋内有四个拉土的司机。侯某甲进屋后，侯某甲儿媳马某某说，包某某进屋后说一句是王某某打的包某某。随后，侯某甲找沈某开车，和马某某将包某某送到努日木镇中心卫生院，并于当日向派出所报案。事发前包某某没有什么疾病，身体状况良好。包某某从家送医院及救治过程中头部没有磕碰过，事发前包某某的头部也没有磕碰过。
4、证人马某某证言，证实马某某是包某某儿媳，与马某某一起生活。2014年2月23日15时许，马某某和包某某在家时，马某某公公侯某甲来电话说王某某不让包某某家在村北拉土，让包某某去找王某某。随后马某某让女儿侯某骑电动车拉包某某去村北拉土现场找王某某。侯伸走后，马某某出去到东边商店买东西，当马某某买完东西从商店出来时，见王某某开车往西拐，包某某在车上坐着。马某某往家走时，王某某的车到马某某家大门口停下，包某某从车上下来，王某某开车往西走。包某某自己往院里走，走到东房山时，马某某见包某某走路有点费劲，上去把包某某扶进屋里。包某某对马某某说：刚才王某某用拳头打我后脑勺了。马某某再要扶包某某时，包某某说没事，说完包某某就自己倒在炕上不省人事。在屋内包某某头部没有磕碰过，当时翻斗车司机在马某某家。马某某连喊包某某，包某某也不答应，这时侯某甲回来，马某某和侯某甲找沈某的车把包某某送到努日木镇中心卫生院。后又将包某某从努日木镇中心卫生院送到科尔沁左翼中旗人民医院，在送医院的过程中，包某某的头部没有磕碰过。包某某的头部没有疾病，一直很正常。
5、证人侯某证言，证实侯某是包某某孙女。2014年2月23日15时许，侯某在家待着时，侯某母亲马某某让侯某拉着奶奶包某某去找王某某，侯某用电动车拉着包某某去村北坨子找王某某。当走到村北水泥路上时，王某某开车从北边过来，包某某招手把车拦住，王某某把车停下后包某某就上车坐到副驾驶位置。当包某某上车后，王某某就开车走，侯某骑电动车在后边跟着。在侯某家东边大门口王某某把车停下，包某某自己从车上下来，下车时，包某某差点没摔倒。包某某从王某某车里下来往院里走时，侯某和包某某距离有4、5米远，当时包某某走路好像比平时慢，脸有点红。侯某到家门口时王某某的车已经往西走。包某某和马某某一前一后进屋，马某某是从东边商店往家走，快走到家时，王某某的车超过马某某，侯某骑电动车一直在马某某后面，包某某下车往院里走时马某某也快走到院里，侯某在最后面。包开化从王某某车里下来时，马某某距王某某的车也就3、5米。当时侯某没进屋，包某某让侯某去接侯某甲。在村西侯某接侯某甲，侯某和侯某甲到家时，包某某在西屋炕上骨碌。侯某刚进西屋时有人说王某某打包某某了。当时屋里有马某某、侯某甲，还有四个铲车司机。侯某和包某某骑电动车走以前包某某的头部没有磕碰过，在侯某骑电动车驮包某某找到王某某书记之前的途中，包某某没有摔倒过。在包某某让侯某找侯某甲时包某某也没有摔倒过。
6、证人于某某证言，证实于某某是翻斗车司机。2014年2月23日早上9时许，包某某的丈夫侯某甲雇佣于某某、丁某某从土场取土往村西北侯某甲家地里垫地。下午3、4点钟时，某村书记王某某开车来到拉土现场制止。随后于某某给侯某甲打电话，告诉他王某某不让拉土。打完电话，于某某、于文帮开车往侯某甲家方向走，到村北水泥路上时，看见王某某的车停着路边与两个村民唠嗑。之后王某某开车出去不远，包某某的孙女骑一辆电瓶车驮着包某某到王某某车跟前停下，包某某把王某某的车拦住上王某某车，坐在副驾驶位置，于某某把王某某轿车超过去后直接去包某某家。于某某到包某某家时包某某儿媳在家。大约过有5分钟时间，包某某回来，自己直接走进西屋。进屋后就喊脑袋疼，之后躺在北炕上来回翻身。不一会侯某甲回来，找来一辆轿车，把包某某抱上车送医院，从屋内抱上车的过程中包某某的头部没有磕碰过。包某某进屋后，她的头部没有磕碰过。于某某到包某某家干活时，看包某某正常干家务活，身体挺正常的。
7、证人沈某证言，证实沈某与包某某是同村村民。2014年2月23日下午3点多钟，沈某到包某某家借耙子，到院里时，包某某的儿媳马某某跑出来对沈某说：赶紧取车去，老太太折腾的不行了，送医院一趟。随后沈某回家取车到包某某家，看见包某某躺在炕上来回打滚，折腾的厉害，当时包某某家有包某某儿媳马某某、包某某丈夫侯某甲、孙女侯某，还有3、4个铲车司机在。沈某将包某某背上车送到努日木镇中心卫生院，侯某甲和马某某跟沈某去的医院，送医院的路上包某某在车上呕吐。在上沈某车时，沈某一直帮忙扶着包某某，包某某的头部没有磕碰过，在送医院途中包某某的头部也没有磕碰过。沈某与包某某是邻居，没听说过包某某是否有头痛病，没听说包某某头痛撞墙的事。
8、证人董某某证言，证实董某某与包某某是邻居，董某某不知道包某某是否有头痛病。
9、证人包某甲证言，证实包某甲是某嘎查村医，与包某某是同村村民。包某某没到包某甲家看过病，因为包某某女儿和兄弟都是从医的，有病不找包某甲，包某甲不清楚包某某是否有头痛病。
10、证人历某某证言，证实历某某与于某某是亲属。2014年2月23日，历某某与于某某到某村拉土。当天在某村正取土时，村支部书记王某某过来阻止不让拉土，历某某与于某某就开车到雇于某某拉土的人家。历某某和于某乙到包某某家进西屋时，看见包某某躺在北炕上，来回翻身喊脑袋疼。不一会儿包某某家人找车把包某某送医院。干活前一天，历某某和于某乙到包某某家住宿时，包某某身体没有异常情况，走路说话都挺正常。
11、证人丁某某证言，证实丁某某是翻斗车司机。2014年2月23日，某村有个姓侯的老头家雇丁某某和于某某的翻斗车从土场取土往村西北自家地里垫地。下午3点多钟取土时，某村支部书记王某某开车来到现场制止，后丁某某等人开车往老侯家走。在村水泥路上，丁某某看见王某某的车停在路边与两名村民唠嗑。老侯的孙女骑一辆电瓶车驮着包某某从对面过来停在王某某跟前，包某某直接打开王某某车门上车坐在副驾驶位，丁某某等人的车超过王某某的车直接到老侯家。丁某某等人在西屋待一会儿后，丁某某从屋里出来，看见王某某的车停在老侯家北大门口，王某某和包某某正在唠嗑，丁某某就进屋。过两三分钟，包某某走进屋躺在炕上，说脑袋疼来回翻身。不一会儿老侯回来找车把包某某送医院。丁某某到包某某家干活时，包某某身体状况很正常。在屋内包某某的头部没有磕碰过，包某某家人把包某某抱车上时包某某的头部也没有磕碰过。
12、证人于某乙证言，证实2014年2月23日丁某某与于某某、丁某某、历某某到某村姓侯的一家干活。当日在某村北取土时，被村支部书记王某某阻止后停工。随后丁某某等人开车往雇佣拉土的侯家走。丁某某和历某某到侯家进屋时，看见包某某躺在炕上来回翻身说脑袋疼，不一会儿包某某家人找车把包某某送医院。在屋内包某某的头部没有磕碰过，把包某某抱上车时头部也没有磕碰过。包某某身体状况良好，正常做家务活。
13、证人张某某证言，证实张某某是某镇卫生院医生。2014年2月23日16时30分许，张某某在门诊值班室时，包某某由家人背着来看病，说包某某是被别人打的。当时包某某有点抽，两手握着拳头，不说话，检查身体不配合，头部没有外伤。张某某给包某某吸氧，做心电图和随机血糠检查后两项基本都正常，点甘露醇后包某某症状未缓解。经家属提出，张某某就建议去保康检查。包某某一共待有10分钟。
14、证人温某某证言，证实温某某是科尔沁左翼中旗人民医院内科医生。2014年2月23日晚温某某值班，当晚18时许，有一名六、七十岁妇女（包某某）在家人的陪同下，到医院内科就诊，包某某来的时侯昏迷状态，在检查过程中也一直昏迷状态，家人反映包某某头疼、恶心、吐，温某某对包某某进行体格检查，未发现异常情况，没有外伤。之后对包某某进行头部CT检查，结果是脑挫裂伤，温某某建议患者家属转外科或转其它医院，后来该患者用医院120急救车转其它医院。脑挫裂伤就是外力作用下造成大脑皮层或深部组织点状出血，重者伴有软脑膜，血管同时破裂，可伴有外伤性蛛网膜下腔出血，继发脑水肿，血肿形成的。外力作用是指摔伤或被打等。
15、证人道某某证言，证实道某某是内蒙古某医院神经外科医生，是包某某的主治医生。包某某于2014年2月23日晚10时许到附属医院，当时包某某处于昏睡状态，不语。左颞顶部头皮肿胀，左侧鼻腔有血迹，已经干了，四肢活动尚可（活动自如），其它部位未发现外伤。通过头部CT检查包某某病症1.右侧硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血。入院时对包某某进行保守治疗，到3月7日进行核磁检查发现包某某右侧大脑中动脉远端动脉瘤，左侧额颞部硬膜下积液，8日又对包某某进行头部CTA检查，也检查出大脑（右侧）中动脉瘤。硬膜下血肿和蛛网膜下腔出血是多种情况下都可能造成。
16、证人侯某丁证言，证实包某某是侯某丁母亲。包某某以前身体状况很好，案发前头部没有受过伤或得过什么头部疾病。侯某丁是从科尔沁左翼中旗人民医院用120急救车把包某某送到通辽附属医院，包某某在送医院过程中头部没有磕碰过。
17、证人包某丁证言，证实王某某是某村支部书记，包某丁与王某某是努日木派出所协警员。包某丁听说王某某被抓后想自己先出钱把民事部分调解一下。2014年11月中旬，包某丁找张海柱一起去包某某家，包某某说看病花20多万元，最低也要17万元，包某丁说3、5万元的话包某丁先垫上，包某某不同意，包某丁与张某丁就回来。没有人委托包某丁去调解，包某丁是出于朋友关系去调解。与证人张某丁证实内容一致。
18、王某某供述与辩解，王某某系努日木镇某村支部书记，我们村上规定，村后坨子是自然林，不允许乱拉土。2014年2月23日下午3点多钟，我发现有翻斗车往村西北方向拉土，我就开车从家出去到村北取土的现场。当时我看见有一辆铲车和一辆翻斗车在拉土，我就问翻斗车司机这土往哪儿拉呢？他说往你村老侯家拉呢。当时我就让他们停下来不让拉土，司机就给老侯家打电话，他们具体唠什么我也没听见，他打电话时我就开车往村里走。我开车到我们村北坨子水泥路上时遇见我们村村民高某某两口子，我停车跟他们说了几句话，因后面来车，我就开车往村里走。我开车走50多米远处时，我村包某某与她孙女骑电动车过来把我车截住。我停车后，包某某直接开车门上车坐在副驾驶位上。包某某刚上车时，我接到包某某丈夫侯某甲给我打来的电话，他问我为啥不让他家拉土？我说：我也不知道是你家拉土啊，我以为是外村人拉土呢。我们大约唠有一分钟时间，就把电话挂了。当时包某某问我：王书记我家拉土，你怎么不让拉呢？我说：我也不知道你家这土往哪儿拉啊，你家自家院内拉土我能阻止吗？你往地里拉土跟村里说一声啊。她说：我就晚半天没通过村上。我说：你要告诉一声我能阻止吗，我最起码知道这土往哪儿拉啊，我以为是往外村拉土呢。这时我的车已经开到老侯家北大门口，当时包某某自己开车门下车了，她还说：把柱你进屋待一会儿。我说：不到屋了，还有事呢。她又说：来吧，进屋待一会儿吧。我说：不了。随后她就从我车前面往她家院内走过去了。我开车就回家了。包某某上车时我没看见她有伤，上车以后我们没有发生口角，我也没有与包某某有身体接触。在车内我没有推包某某，没用拳头怼包某某头部，包某某头部没有磕碰过。当时她没有拒绝下车，是她自己开车门下车的，车门也是她给我关好的，下车时包某某挺正常的往自家院内走过去，当时下车没有其他人在场。事发以前我与包某某家没有矛盾纠纷。当时侯某甲到派出所报警说是包某某让我气犯病了，我认为老侯家人就想讹我。我车停了之后，她自己开车门上车的，她孙女骑电动车一直跟着我的车走了的，没看见别人。
19、科尔沁左翼中旗人民医院出院诊断书、住院病案、首次病程记录、CT报告单，证明2014年2月23日诊断包某某脑挫裂伤；CT诊断考虑右侧蛛网膜下腔出血，复查待排除脑挫裂伤。
20、内蒙古民族大学附属医院诊断书、住院病案、CT诊断报告单，证实入院检查包某某左颞顶部头皮肿胀，约5.0＊5.0cm，压痛，无波动感；2014年2月24日诊断包某某蛛网膜下腔出血、右侧颞顶硬膜下血肿、左颞顶部头皮挫伤；2014年3月8日诊断包某某右颞硬膜下血肿、右侧大脑中动脉瘤破裂出血、蛛网膜下腔出血、左颞顶部头皮挫伤。
21、吉林瑞光司法鉴定中心（2014）法临鉴字第9-6-1号法医临床鉴定意见书，证实被鉴定人包某某此次外伤所致右颞硬膜下血肿、左侧颞部硬膜下积液为轻伤一级；蛛网膜下腔出血为轻伤二级；左颞顶部头皮挫伤为轻微伤；被鉴定人包某某被他人用钝性物体打击左颞顶部与蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下积液存在因果关系。脑血管瘤未破裂与外伤无因果关系。
22、抓捕经过，证实王某某系被抓获归案过程。
23、户籍信息、证明材料，证实王某某自然情况，已达到法定完全刑事责任年龄，无前科劣迹。
以上证据中，上诉人王某某辩解自己没有与包某某发生口角，没有打包某某的辩解与被害人包某某的陈述等证据相矛盾，故对王某某该部分辩解不予采信。其余证据经一审举证，质证，并认证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
辩护方出示的证据有：
1、文证审查意见书，证实经北京京城明鉴法医学研究院法医学专业论证，包某某的成伤机制、损伤特点及形成原因并结合案情综合分析认为：目前资料尚不确证包某某“右颞部硬膜下血肿、左颞部积液及右侧蛛网膜下腔出血”一定系外力（如拳击）作用所致，不能排除由其自身原因所致的可能性。
2、吉林瑞光司法鉴定中心鉴定委托书，证实委托鉴定单位刑侦大队不具有委托鉴定的主体资格，委托书中没有公安机关负责人签字、没有列明用途，没有委托对伤情成伤机制进行鉴定，鉴定人没有查阅全部影像片，委托及鉴定程序违法，鉴定意见不可信。
3、吉林瑞光司法鉴定中心出具的两份证明，证实本案司法鉴定意见书是三名鉴定人经研究后作出，对委托方未委托伤情成伤机制进行鉴定，在提起公诉前对先前作出的鉴定进行作废，在委托方未签订重新鉴定委托书的情况下又重新作出鉴定并出具两份说明，且本案鉴定费用由被害人交纳，两份说明能够确定鉴定程序违法，鉴定内容不客观、真实，不应采信。
上述证据中，文证审查意见书中分析认证结果与司法鉴定书鉴定结果并无矛盾，不能证实包某某的伤情非外力作用所致或自身原因所致；鉴定委托书是办案单位根据案情需要，由办案人员出具委托书委托鉴定部门对被害人伤情进行鉴定，委托方式及程序合法；吉林瑞光司法鉴定中心出具的两份证明是对鉴定机关发现先前作出的鉴定意见有误后作为更正又出具一份鉴定意见，并就先前鉴定意见作废原因作出说明，鉴定费由谁交纳与鉴定结果无关，不能确定鉴定程序违法、鉴定内容不客观真实。综上，辩护人及被害人列举证据提出的证明指向不能成立，不予采纳。
二审期间，上诉人的辩护人出示“某某医院证明”、“高血压患者随访服务记录表”、“重点管理疾病患者随访表-
高血压患者随访记录”，证实包某某曾有头疼、头晕、心悸等疾病。
经合议庭审查，二审期间的证据内容为被害人包某某有高血压病史、用降血压药物情况，与包某某“右颞部硬膜下血肿、左颞部积液及右侧蛛网膜下腔出血”伤情与本案事实没有关联性，因此不予质证及采信。
本院认为，上诉人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王某某提出其无罪的上诉意见。王某某的辩护人提出原审事实事实不清，证据不足，上诉人无罪的辩护意见。经查，被害人包某某陈述、与报案材料、证人证言、住院病历记、鉴定意见书等证据之间具有内在联系，共同指向指控事实，不存在无法排除的矛盾，能够形成完整的证据锁链。侦查机关根据案情需要，对被害人伤情进行鉴定，对被害人包某某损伤程度鉴定程序合法，不符合重新鉴定的条件。因此上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白凤兰
审判员 杨国辉
审判员 赵百灵
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 蕾