湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂房县刑初字第00039号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
刑事附带民事原告人何某甲，农民。
诉讼代理人程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。
被告人李骏（绰号大骏），无业。2012年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪经房县人民检察院批准逮捕，同年10月17日由房县公安局执行逮捕，同年11月16日经房县人民检察院决定对其取保候审。2013年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪经房县人民检察院决定逮捕，同年7月30日由房县公安局执行逮捕。现押于房县看守所。
被告人徐洲，无业。2010年2月4日因涉嫌抢劫罪被房县公安局刑事拘留，同月28日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕。同年5月19日经房县人民检察院决定取保候审，其被羁押3个月零15天。2010年7月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币20OO元（下称原判）。2013年8月12日因涉嫌寻衅滋事罪被房县公安局刑事拘留，同年9月5日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕。现押于房县看守所。
被告人黄建刚（绰号彪哥），无业。2013年1月7日因犯抢劫罪被武昌区人民法院判处有期徒刑1年3个月，缓刑2年，并处罚金人民币1000元（下称原判）。2012年6月23日被抓获，2013年1月7日释放，在武汉市武昌区看守所被羁押6个月零15天。2013年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被房县公安局刑事拘留，同年7月8日经房县人民检察院批准逮捕，次日由房县公安局执行逮捕。现押于房县看守所。
被告人余某（绰号猫子），无业。2012年8月10日因涉嫌聚众斗殴罪、故意损坏财物罪经房县人民检察院批准逮捕，2013年10月28日由房县公安局执行逮捕。现押于房县看守所。
被告人王某（绰号铲子把），无业。2012年7月3口因犯寻衅滋事罪被房县本院判处有期徒刑8个月。2013年8月1日因涉嫌寻衅滋事罪被房县公安局刑事拘留，同年9月5日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕。现押于房县看守所。
被告人杨某，无业。2013年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被房县公安局刑事拘留，同年9月5日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕，同月13日被房县公安局监视居住。现在家。
被告人彭某，公民身份
号码42032519841110265X，汉族，初中文化，无业，住房县城关镇滨河花园*号楼*单元。2013年8月12日因涉嫌寻衅滋事罪被房县公安局刑事拘留，同年9月5日经房县人民检察院决定不予批准逮捕。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人李骏、徐洲、黄建刚、余某、王某、杨某、彭某犯寻衅滋事罪、被告人余某同时犯聚众斗殴罪于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某甲提起附带民事诉讼，要求被告人李骏、黄建刚赔偿其经济损失5134元。本院依法由审判员陈洪、兰兴国、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员陈洪担任审判长并主审本案，于2014年5月8日公开开庭合并审理了本案。房县人民检察院指派检察员张屹檬、时建文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲及诉讼代理人程克刚、被告人李骏、徐洲、黄建刚、余某、王某、杨某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李骏、徐洲、黄建刚、余某、王某、杨某、彭某无视国家法纪和社会公德，为追求精神刺激，在公共场所随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究七被告人刑事责任；同时被告人余某积极参加聚众斗殴，应当以聚从斗殴罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人何某甲诉称：因被告人李骏、黄建刚的故意损害财物的行为给其造成经济损失5134.00元，故请求依法判令二被告人赔偿。
七被告人对指控的犯罪事实均无异议，要求对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人何某甲提起的民事赔偿部分，被告人李骏、黄建刚表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明：
1、2011年12月25日21时许，被告人李骏与查梦龙（已判刑）、李超、张豪（均另案处理）等人在房县城关镇武当路“BESTKTV”蹦迪，因同在该酒吧蹦迪的张俊无意间撞到李超女友，被告人李骏与李超、张豪、查梦龙、雷某甲、陈涛等人对张俊拳打脚踢并投砸啤酒瓶将张俊打伤。经鉴定，张俊头皮裂伤、右眼眶内侧壁骨折的损伤程度均属轻伤。
2、2011年冬月和腊月期间，被告人李骏以扬言打砸熊均华麻将馆的方式相要挟，向熊均华索要人民币3000元。
3、2013年3月20日19时许，被告人李骏、黄建刚伙同曹雷（另案处理）将房县城关镇十字街捷迅移动营业厅内桌椅、手机等物品砸坏，并殴打店主何某甲。经鉴定，被损毁的物品价值5134元。
4、20I3年4月2日晚，被告人李骏、黄建刚及曹雷到房县城关镇酱园路“玉指莲休闲屋”索要保护费，被老板雷某乙拒绝，被告人黄建刚等人持木棒将该休闲屋玻璃门、液晶电视机砸坏，并强行把雷某乙带上车，后因雷某乙妻子报警将其放走。
5、2013年4月5日左右，被告人李骏、黄建刚、曹雷来到房县城关镇酱园厂附近“新时尚休闲屋”索要保护费，该休闲屋老板李德军被迫交给被告人李骏1000元保护费。
6、2013年4月19日10时许，戢涛因让车跟徐燕卿发生口角，后戢涛电话邀约被告人李骏、黄建刚等人在房县城关镇小西关都全农机公司对徐燕卿进行殴打。
7、2012年6月24日23时许，喻祥与祁虎（均另案处理）因债务问题发生纠纷，喻祥称要在房县城关镇十字街砍祁虎等人，祁虎得知后便组织方锐、方彬、卢凡、金镇以及陈涛、杨地苗、张俊杰（均另案处理）和被告人余某等人帮忙，祁虎等人准备好砍刀和钢管后，赶到十字街未发现喻祥等人。次日凌晨2时许，喻祥邀约祁虎等人在中西关国税局对面路口见面。祁虎组织了方锐、杨地苗、方彬、陈涛、张俊杰、金镇、卢凡及被告人余某，喻祥组织了李兴鹏、郭盛坤、刘强、钱超，双方持刀、钢管在房县城关镇中西关和平宾馆路口见面并发生械斗。械斗中，祁虎、方锐、方彬、杨地苗、陈涛、被告人余某将李兴鹏砍伤，祁虎被钱超砍伤。后方锐、方彬、卢凡以及杨地苗、陈涛、张俊杰、金镇、被告人余某又持刀和钢管砸毁喻祥一方的爱丽舍轿车一辆和富康轿车一辆。
经房县鸿泰司法鉴定所法医鉴定：祁虎腰背部皮肤裂伤的损伤程度属轻伤；李兴鹏头、背及上下肢皮肤裂伤的损伤程度属轻伤；其左手第2掌骨远端粉碎性骨折的损伤程度属轻伤；其右手第3掌骨远端撕脱性骨折、右桡骨远端背侧撕脱性骨折的损伤程度评定为轻微伤。经房县价格认证中心鉴定：鄂C×××××爱丽舍在鉴定基准日（2012年6月25日）的损失价格为14199.9元，鄂C×××××富康轿车在鉴定基准日（2012年6月25日）的损失价格为9918.4元。此起所导致的人身伤害及财产损失，双方当事人均已达成赔偿协议并已全部履行，双方都为对方出具了书面谅解书。
8、2013年6月的一天下午，被告人徐洲、彭某等人在欢畅KTⅤ门口遇到被告人李骏、余某，得知其二人近期手上无钱后，被告人徐洲提议到周某开设在武当路东城小学后门道子的麻将馆收取保护费，并引领被告人李骏、余某前往。被告人李骏、余某在周某的麻将馆强行收取保护费未果，于当晚又伙同被告人杨某、王某、彭某等人携带钢管来到武当路周某的麻将馆闹事，周某被迫交出4000元保护费。尔后由被告人李骏分给王某、徐洲、杨某、余某、彭某每人各500元，余钱被几人共同挥霍。
2013年8月1日被告人王某到房县公安局投案自首，同月12日被告人徐洲、彭某到房县公安局投案自首。案发后被告人彭某、杨某、余某分别向被害人退赔人民币1100元、600元、500元。
房县社区矫正办于2014年4月18日出具调查评估意见，认为被告人杨某、彭某平时在社会上表现尚好，此次是初犯，犯罪情节较轻，建议对二被告人判处非监禁刑。
上述事实，被告人李骏、徐洲、黄建刚、余某、王某、杨某、彭某在开庭审理过程中均无异议，且有书证赔偿协议书、收款收据、本院（2012）鄂房县刑初字第84号刑事判决书、（2013）鄂房县刑初字第00178号、第00278号刑事判决书、自首材料、房县社区矫正办调查评估报告，证人雷某甲、朱某、张某等人的证言，被害人何某甲、雷某乙、周某等人陈述，房县价格认证中心鉴定意见书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及刑事科学技术照片，被告人徐洲、黄建刚、李骏、余某、王某、杨某、彭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李骏、徐洲、黄建刚、余某、王某、杨某、彭某为追求精神刺激，在公共场所无辜殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人余某公然藐视国家法律，持械互相殴斗，危害社会治安管理秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控上列被告人犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐洲、黄建刚在缓刑期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人王某被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后一年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人余某在聚众斗殴过程中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人彭某、杨某、余某能积极赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚；被告人王某、徐洲、彭某具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人李骏、徐洲、黄建刚、、余某、王某、杨某、彭某归案后均能认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人何某甲的经济赔偿请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年7月30日起至2016年10月29日止）。
二、被告人徐洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年8月12日起至2016年7月27日止）。
三、被告人黄建刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年6月3日起至2015年12月18日止）。
四、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月28日起至2014年10月27日止）。
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年8月1日起至2014年5月31日止）。
六、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
七、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人李骏、黄建刚赔偿刑事附带民事原告人何某甲经济损失5134元，二被告人承担连带责任，于判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 兰兴国
人民陪审员 刘 林
二〇一四年五月三十日
书 记 员 丁 晓