四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金堂刑初字第344号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人古小明，男，1986年7月20日出生，四川省金堂县人，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2011年8月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，2011年9月26日刑满释放。2015年6月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金堂县公安局刑事拘留，2015年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
辩护人赵先东，四川志众律师事务所律师。
辩护人潘元祥，四川岷山律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2015〕290号起诉书指控被告人古小明犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2015年10月29日依法转为适用普通程序。诉讼中被害人曾某金提起附带民事赔偿诉讼，后申请撤诉，本院予以准许。期间，因对被害人曾某金伤情重新鉴定，金堂县人民检察院以补充侦查为由向本院建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日、2016年8月31日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人古小明及其辩护人赵先东、潘元祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2014年8月30日晚，被告人古小明骑二轮摩托车搭乘王某波在成金快速通道北部湾附近和被害人曾某金等人驾驶的小轿车相撞，造成小轿车和摩托车受损。2014年9月2日15时许，被害人曾某金和陈某某、徐某某等人到金堂县清江镇与被告人古小明等人谈交通事故赔偿问题，在清江镇火盆路口，双方引发纠纷，被告人古小明与事先邀约的林某培、林某乙、王某某（均在逃）等人手持钢管、木棒等将曾某金等人打伤后逃离现场。经鉴定，曾某金的身体损伤程度构成重伤二级。2015年6月25日，被告人古小明主动到金堂县公安局投案。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人古小明邀约他人在公共场所持械进行斗殴，并造成一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人古小明辩称自己没有邀约人，对其余指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出被告人古小明的行为构成寻衅滋事罪，被害人有重大过错，被告人古小明有自首情节，积极垫付医疗费并获得谅解，认罪态度和悔罪表现好，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年8月30日晚，被告人古小明骑二轮摩托车搭乘王某波在金堂县成金快速通道北部湾附近和被害人曾某金等人驾驶的小轿车相撞，造成小轿车和摩托车受损。2014年9月2日15时许，被害人曾某金等人到金堂县清江镇与被告人古小明等人协商交通事故赔偿问题时，被告人古小明伙同林某培、林某乙、王某某（均另案处理）等人在金堂县清江镇火盆路口，用事先准备好的钢管、木棒等对被害人曾某金等人实施殴打、追赶，将曾某金、陈某某、徐某某三人打伤后逃离现场。后经四川鼎城司法鉴定所鉴定，曾某金的损伤程度为重伤二级。2015年6月25日，被告人古小明主动到金堂县公安局投案。
另查明，案发后，被告人古小明等人赔偿被害人曾某金35000元（其中预付医疗费25000元，给付现金1万元）。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表，证实案发的时间、地点及案件的来源等情况。
2.现场示意图、指认现场笔录及照片，证实案发现场概况及被告人古小明指认作案现场情况。
3.伤情照片，证实案发时曾某金、陈某某、徐某某身体损伤情况。
4.病情证明、住院记录，证实被害人曾某金、陈某某受伤后在金堂县中医医院治疗情况。
5.公安机关出具的情况说明，证实被害人陈某某未提出作身体损伤程度鉴定；被害人徐某某受伤后未到医院治疗，在金堂县中医医院查询不到任何关于徐某某的就医记录情况。
6.常住人口信息、（2011）金堂刑初字第229号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人古小明年龄、身份以及其曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚及刑满释放时间情况。
7.到案经过，证实被告人古小明于2015年6月25日主动到金堂县公安局清江派出所投案的情况。
8.协议、医药费预交收据、本院核实赔偿情况的询问笔录，证实案发后被告人古小明等人向被害人支付赔偿款的情况。
二、被害人陈述及辨认笔录
1.被害人曾某金的陈述及辨认笔录，证实案发时其与陈某某、徐某某三人到金堂县清江镇谈交通事故赔偿，三人在火盆街路口等到“享娃”和那天骑摩托车的那个人过来后，其去跟“享娃”摆那起交通事故，“享娃”没说话，马上又来了一辆车，当时从车上下七八个人，一下车就用钢管打我们的事实经过。另证实骑摩托车的那个人叫古小明，对方人员中有一个叫“汤圆”的，名字不清楚，只是听到对方喊了“汤圆”的情况；经辨认照片，确认古小明；叫“汤圆”的人是林某培、；享娃”是王某波。
2.被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证实事发经过与被害人曾某金陈述内容基本一致。还证实当时其沿清江路往金堂方向跑，对方皮卡车就开车来追自己，其就往回跑，当跑到清江大桥的位置时，被对方追上殴打的情况；经辨认照片，确认王某波；追打自己的人是林某培；参与打自己的人是古小明、林某国、王某某。
3.被害人徐某某的陈述，证实其看见皮卡车上跳下来几个男子从车上摸出一米多长的钢管向曾某金、陈某某打去，当时其和他们还有几米远，有人说还有这个人，几个人朝其冲来，其就往广汉方向跑，在摔倒后被追上的几个人用钢管殴打，后其躲进家具店里的情况。
三、证人证言
1.证人王某波的证言及辨认笔录，证实案发当时一辆绿色的皮卡车开过来，停在红绿灯柱子那里，车上坐着林某培、林某国，还有4个不认识的小伙子。“金哥”走过去和车上的人摆了几句，其没有跟过去，过后听到车上有一个小伙子喊了一句“打”，车上的人就全部下来了，其中有三个小伙子拿着钢管和木棒打“金哥”，对方开车的那人和另外一个小伙子看情况不对，一个往广汉方向跑，一个往清江大桥方向跑。古小明和一个小伙子拿着棒棒去追那个往广汉方向跑的人，林某培和林某国就去追那个往清江大桥跑的人。其上去劝打“金哥”的三个小伙子，但他们不听劝，连其一起打，其挨了几下就站到一边去了。另证实对方都是打的空手，其看到“金哥”还了手，其他两个跑远了看不到。“金哥”最先是用拳头在打，后来不行了，就在路边铺子门外抓了一张凳子打，后来他的凳子被打掉了，有一个小伙子抓起凳子一下就把“金哥”打倒在地上，其当时看到他的头部在流血的情况；经辨认照片，确认古小明、林某培、林某国；打“金哥”的一个小伙子是王某某。
2.证人吴某某的证言，证实2014年9月2日15时许，一名中年男子在诊所门口被四五个人手持钢管、木棒殴打，挨打的男子手上没有东西，在诊所周围20米的范围内来回逃跑，但没有跑掉，最后被打翻在诊所门口，那四五个人上了一辆车走了，他们驾驶的是一辆无牌的绿色的皮卡车的情况。
3.证人熊某某的证言，证实事发时看见一辆油绿色的皮卡车上有五六个小伙子下来，每人手上拿了一根钢管，他们下车后就对着站在路边的两个小伙子打，一个小伙子被打倒在地上，另一个小伙子往金堂方向跑，有两个小伙子提起钢管去追，接着皮卡车也跟着开过去追，那小伙子往清江大桥方向跑的经过；另证实受伤的人没有带工具。当时打架时，有一个小伙子提了一根超市旁医生那里摆的一根凳子扎了那小伙子一下，那小伙子当时就倒下去的情况。
4.证人廖某某的证言，证实事发当天听见有人在街对面喊有人打架，过了一会儿去看时，看见更多的人在围观，一名受伤的男子在接受120医护人员包扎治疗，警察也在现场的情况。
5.证人向某某的证言，证实一个男子蹲在清江大桥茶馆这侧，后面从火盆街方向冲过来三个人就开始打地上那一个人，边打边说他吃烂钱、诈骗的情况。
6.证人邹某某的证言，证实有几个小伙子在路上跑，跑在前面的小伙子跑到其店里去，后面追他的几个小伙子就跑到店门口，先跑进店的小伙子就用勾卷帘门的木棒和追她的人打起来，刚打起来，其店铺旁边的古某某出来劝架，让他们冷静点，不要打架，后面那几个小伙子就走了。追人的那几个人手上拿着一米多长的棍子，具体什么样的棍子不清楚的情况。
四、四川鼎城司法鉴定所司法鉴定意见书及被害人曾某金伤检照片，证实被害人曾某金的损伤程度属重伤二级。
五、被告人古小明的供述及现场指认笔录，供认其伙同林某培、林某国、王某某参与打架，对方有一个小伙子往广汉方向跑，其拿着木棒去追打，那小伙子跑到一个卖家具的铺子里面的事实。被告人古小明对其参与聚众斗殴作案现场进行了指认。
以上证据客观真实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人古小明公然藐视国家法律和社会公德，伙同他人在公共场所持械积极参与斗殴，系聚众斗殴的积极参与者，并造成一人重伤，其行为已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。关于公诉机关指控故意伤害罪的问题，因起诉指控被告人古小明系邀约他人的证据不足，本案中，被告人古小明亦未直接造成被害人重伤，故不构成聚众斗殴罪的转化犯，公诉机关指控故意伤害罪罪名不当。对辩护人所提被告人古小明构成寻衅滋事罪的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。关于辩护人提出被告人古小明系自首的辩护意见，经查，被告人古小明虽有自动投案的行为，但其归案后避重就轻，未对同案犯以及案件主要事实作如实供述，依法不构成自首，故对辩护人上述辩护意见不予采纳。被告人古小明有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人古小明当庭自愿认罪，已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳；对所提其余辩护意见不予采纳。为了维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人古小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2018年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 许 普
人民陪审员 陈春莲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。