山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第75号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年10月31日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人王艳，山东三齐律师事务所律师。
被告人于某甲。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年10月1日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人高国强、韩克良，山东三齐律师事务所律师。
被告人于某乙。因犯故意伤害罪于2012年10月10日被临淄区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2014年10月8日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王某犯非法买卖枪支罪、被告人于某甲犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、被告人于某乙犯非法持有枪支罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王艳、被告人于某甲及其辩护人高国强、韩克良、被告人于某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2014年2月份左右，被告人王某以12000元左右的价格卖给被告人于某甲金属材质气枪一支，该枪于2014年9月30日被公安机关查获。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。
2、2014年5、6月份左右，被告人王某以5000元左右的价格卖给被告人于某甲秃鹰型气枪配件一套，被告人于某甲用此套配件组装成秃鹰型气枪一支，该枪于2014年9月30日被公安机关查获。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。
3、2014年5、6月份左右，被告人王某以6500元左右的价格卖给被告人于某甲秃鹰型气枪一支，该枪于2014年9月30日被公安机关查获。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。
4、2014年9月30日，公安机关从被告人于某甲家中查获其非法持有的单管猎枪一支，经鉴定，该猎枪为以火药为动力的枪支。
5、2014年10月8日，公安机关依法查获被告人于某乙非法持有的气枪三支，经鉴定，该三支气枪为以气体为动力的枪支。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明等书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、搜查笔录及扣押清单、被告人王某、于某甲、于某乙供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某、于某甲违反法律规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪定罪处罚；被告人于某甲、于某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之一之规定，应当以非法持有枪支罪定罪处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；2、被告人王某系初犯、偶犯；3、被告人王某主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害性较小。综上，建议对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，其辩解系非法持有枪支，而非非法买卖枪支。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控的第一、二、三项犯罪事实中购买枪支行为不以出卖为目的，应认定为非法持有枪支罪；2、公安机关根据被告人于某甲提供的线索抓获被告人王某，属立功情节，应当从轻或减轻处罚；3、被告人于某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；4、被告人于某甲系初犯、偶犯，社会危害性小，可从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。
被告人于某乙对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2014年2月份左右，被告人王某以12000元左右的价格卖给被告人于某甲金属材质气枪一支，该枪于2014年9月30日被公安机关查获。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。
2、2014年5、6月份左右，被告人王某以5000元左右的价格卖给被告人于某甲秃鹰型气枪配件一套，被告人于某甲用此套配件组装成秃鹰型气枪一支，该枪于2014年9月30日被公安机关查获。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。
3、2014年5、6月份左右，被告人王某以6500元左右的价格卖给被告人于某甲秃鹰型气枪一支，该枪于2014年9月30日被公安机关查获。经鉴定，该气枪为以气体为动力的枪支。
4、2014年9月30日，公安机关从被告人于某甲家中查获其非法持有的单管猎枪一支，经鉴定，该猎枪为以火药为动力的枪支。
5、2014年10月8日，公安机关依法查获被告人于某乙非法持有的气枪三支，经鉴定，该三支气枪为以气体为动力的枪支。
另查明，本案系公安机关在工作中发现，被告人王某、于某甲、于某乙均被公安机关抓获归案。涉案枪支被公安机关扣押。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发及三被告人抓获经过。
（2）户籍资料，证实三被告人身份情况，其犯罪时均已达完全刑事责任年龄，被告人王某、于某甲无犯罪前科，被告人于某乙有犯罪前科。
（3）办案说明及扣押照片，证实涉案枪支被公安机关扣押情况。
2、证人证言
（1）证人沈某证言，证实其通过QQ聊天认识叫“雪峰”的朋友，真名叫于某甲，其多次找“雪峰”打枪，“雪峰”手里有三支气枪，2014年夏天大约8月底的一天，其从“雪峰”家里拿了一支秃鹰气枪回家玩，今天被公安民警查获。
（2）证人王某证言，证实2014年10月8日下午于某乙用其的车，到于某乙家后，于某乙将一黄色尼龙袋装车上，在一空地上打开尼龙袋发现装的是两支枪，然后被公安机关查获了，后其又与民警去于某乙家中搜查，搜查出气枪一支及子弹十发。
3、辨认笔录
证实被告人王某在见证人见证下指认出8号照片上的人就是从其手里购买枪支的人，即被告人于某甲。
4、鉴定意见
（1）淄公（司）鉴（痕）字（2014）178号枪支检验鉴定书，证实被告人于某甲持有的“秃鹰气枪”二支、“气枪”一支认定为以气体为动力的枪支；“单管猎枪”一支认定为以火药为动力的枪支。
（2）淄公（司）鉴（痕）字（2014）181号枪支检验鉴定书，证实被告人于某乙的三支气枪认定为以气体为动力的枪支。
5、搜查笔录及扣押清单
证实公安机关对被告人于某甲、于某乙住处、证人沈某人身进行搜查，并对涉案枪支予以扣押。
6、被告人供述
被告人王某、于某甲、于某乙供述，所供均与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人王某辩护人提出的被告人王某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚等辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。
关于被告人于某甲及其辩护人提出的系非法持有枪支，而非非法买卖枪支的辩解、辩护意见，经查，在案证据不足以证实被告人于某甲以出售为目的购买枪支，其主观上不具有买卖故意，客观上无买卖行为，不符合非法买卖枪支罪的犯罪构成，该辩解、辩护意见成立，本院予以采信、采纳。
关于被告人于某甲辩护人提出的公安机关根据被告人于某甲提供的线索抓获被告人王某，属立功情节，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人于某甲提供的线索系从被告人王某处购买枪支的联系方式，属被告人于某甲供述义务部分，依法不构成立功，但可以酌情从轻处罚，本院不予采纳；提出的被告人于某甲如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯等辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某违反法律规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人于某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人于某乙有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款、第七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年12月30日止。）
二、被告人于某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2016年3月31日止。）
三、被告人于某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押于公安机关的涉案枪支一宗，予以没收。
五、被告人王某违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 尚贞民
人民陪审员 周 晨
二〇一五年三月九日
代理书记员 郭 燕