wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初11721号
原告：伍菊华，女，1993年8月21日生，汉族。
被告：南京雅客空间房地产经纪有限公司，住所地在南京市江宁开发区将军大道9号托乐嘉花园108幢201室。
法定代表人：刘见祥。
原告伍菊华与被告南京雅客空间房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告伍菊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告伍菊华撤回起诉处理。
审判员 霍翔
二〇一七年九月七日
书记员 孙杨
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初357号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。
辩护人王建，江苏行于思律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]304号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月11日18时许，在徐州市铜山区利国镇被告人胡某某家门前路边，被告人胡某某及其家人因琐事与胡某某1、刘某夫妻二人发生纠纷继而相互厮打。期间，被告人胡某某将刘某鼻子、胡某某1面部打伤。经鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级，胡某某1属轻微伤。2016年10月24日，被告人胡某某到铜山区公安局投案并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经本院主持调解，被告人胡某某赔偿二被害人经济损失人民币三万二千元，并取得了谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、胡某某1的陈述，证人胡某某2、郑某、李某、赵某、胡某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡某某主动投案自首，依法可以从轻处罚，赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人胡某某的辩护人提出被告人胡某某平时表现较好，本案系邻里纠纷，有自首情节，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议对其判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出本案中被害人有一定过错的辩护意见，经查，被告人胡某某家与被害人刘某家因一块湖边地发生矛盾，被告人胡某某砍了被害人在这块地上种的树而发生纠纷，后发生打架引发本案，从案件的起因上，被害人不具有刑法意义上的过错。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘翠颖
人民陪审员 腾绍林
人民陪审员 曹树银
二〇一七年六月一日
书 记 员 李雨轩
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第00776号
罪犯陈洪刚。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邱县人民法院于2013年7月26日作出（2013）邱刑初字第28号刑事判决，以被告人陈洪刚犯强奸罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年3月15日起至2016年3月14日止）。宣判后，罪犯陈洪刚不服，上诉至本院。本院于2013年9月22日作出（2013）邯市刑终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第778号提请减刑建议提出，罪犯陈洪刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）774号检察意见认为，罪犯陈洪刚在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯陈洪刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬二次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈洪刚减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯陈洪刚自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度已超过剩余刑期，故应对其减去剩余刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪刚减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 王树勋
代理审判员 郑佳佳
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 刘 雯
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终6883号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：龙晓莉，上海百悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文兵，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：张玉发，上海卓嘉律师事务所律师。原审被告：王玉杰，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨莹，上海市晨升律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）因与被上诉人李文兵及原审被告王玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人保上海分公司上诉请求：请求改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人依农村标准计算的残疾赔偿金人民币（币种下同）46,410元，被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：一审法院判决认定本案交通事故伤者李文兵的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏事实依据。被上诉人李文兵辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。原审被告王玉杰述称，一审判决正确，要求维持原判。李文兵向一审法院起诉请求：1、人保上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿金；2、王玉杰赔偿其人保上海分公司赔偿外的各项费用。一审法院认定，2015年6月6日14时许，李文兵骑电动自行车与王玉杰驾驶的皖NXXX**轿车在本市春申路虹梅南路处发生交通事故，造成李文兵肋骨骨折等伤害。后公安部门认定王玉杰负事故全部责任，李文兵不负事故责任。肇事车辆车牌号皖NXXX**轿车交强险、商业险由人保上海分公司承保；商业险保单限额为100万元（含不计免赔）。李文兵伤情经上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人李文兵因道路交通事故致胸部外伤，左侧5、6、7、8肋骨骨折。非手术治疗后，该损伤构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期120日，营养期45日，护理期20日。一审法院另认定，王玉杰在事发后逃逸。一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，在商业险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由责任人按责任比例赔偿。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故在本案中，李文兵的损失首先由人保上海分公司在交强险范围内承担，但考虑到有逃逸行为，故超出交强险范围部分，商业险可不予理赔，由王玉杰按责任比例承担。李文兵主张的医疗费6,517元，虽有部分非医保项目，但均系实际损失，一审法院予以支持；误工费7,280元，结合休息期间，计算并无不当，一审法院予以支持；住院伙食补助费160元，结合住院期间及相关规定，一审法院酌情支持80元；残疾赔偿金105,924元，李文兵虽为农业户口，但在上海城镇地区从事非农经营，故结合伤残等级及相关规定，一审法院予以支持；精神抚慰金5,000元，结合伤情，计算并无不当，一审法院予以支持；护理费800元，结合护理期限及相关法律规定，一审法院予以支持；营养费1,800元，结合伤情及所需营养期限，一审法院酌情支持1,350元；鉴定费2,550元，为实际损失，一审法院予以支持；财物损失1,150元，考虑到存在的客观性，一审法院酌情支持500元；交通费500元，结合就医情况，计算较合理，一审法院予以支持；律师代理费5,000元，为实际损失，考虑到案件标的及复杂程度，一审法院酌情支持3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，于2016年4月5日作出判决：一、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李文兵医疗费6,517元、住院伙食补助费80元、营养费1,350元、残疾赔偿金105,000元、精神抚慰金5,000元、财物损失500元，合计118,447元；二、王玉杰于判决生效之日起十日内赔偿李文兵误工费7,280元、残疾赔偿金924元、护理费800元、交通费500元、鉴定费2,550元、律师代理费3,000元，合计15,054元；三、驳回李文兵其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,426.25元，由王玉杰负担。二审中，上诉人提供照片9张，以证明应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原审被告对证据的真实性、合法性和关联性均无异议。被上诉人对证据的真实性无异议，但对其关联性和合法性不予认可，认为该些证据无法证明应适用农村标准。本院认为，被上诉人的异议成立，故对该些证据不予采纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽然主张应当适用农村标准计算残疾赔偿金，但未提供充分证据予以证明，一审法院根据现有证据认定事实，确定赔偿标准及数额并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 沈强
代理审判员 何建
审 判 员 胡瑜
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初793号
原告周丕海。
委托代理人查俭，山东江河海律师事务所律师。
委托代理人吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。
被告山西力士机械铸造有限公司。
法定代表人李志杰。
本院受理的原告周丕海诉被告山西力士机械铸造有限公司侵害其著作财产权纠纷一案，原告周丕海自愿于2016年8月29日向本院申请撤回对被告山西力士机械铸造有限公司的起诉。
原告周丕海在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回对被告山西力士机械铸造有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周丕海承担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 程 鹏
代理审判员 王 燕
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈 冬
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执2097号
申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司和寨支行。住所地：凉州区永昌镇和寨村。
负责人王培，该支行行长。
被执行人：王开晔。
被执行人：李建平。
被执行人：李建忠。
被执行人：王开昔。
本院执行的申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和寨支行与被执行人王开晔、李建平、李建忠、王开昔金融借款合同纠纷一案，在执行过程中因被执行人王开晔、李建平、李建忠、王开昔均暂无执行能力，我院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2016）甘0602民初3156号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以以申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张文科
审 判 员 吴运学
代理审判员 戴 晖
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吕晓青
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执2097号申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司和寨支行。住所地：凉州区永昌镇和寨村。负责人王培，该支行行长。被执行人：王开晔。被执行人：李建平。被执行人：李建忠。被执行人：王开昔。本院执行的申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和寨支行与被执行人王开晔、李建平、李建忠、王开昔金融借款合同纠纷一案，在执行过程中因被执行人王开晔、李建平、李建忠、王开昔均暂无执行能力，我院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凉州区人民法院（2016）甘0602民初3156号民事判决书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以以申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文科审 判 员  吴运学代理审判员  戴 晖二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吕晓青
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初3992号
原告：丁美合，男，1973年5月24日生，汉族，住诸城市。
被告：丁武炳，男，成年，汉族，住诸城市。
原告丁美合与被告丁武炳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁美合撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 宁
二〇一七年六月八日
书记员 朱兆荣
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第180号
申请人：白雪花。
被申请人：李燕朋。
被申请人：徐艳敏。
申请人白雪花与被申请人李燕朋等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀D6B2**号三轮汽车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀D6B2**号三轮汽车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年九月二十三日
书记员 夏 燕
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终897号
上诉人（原审被告）：刘鸿江，男，汉族，1971年7月18日出生，住重庆市长寿区。
被上诉人（原审原告）：冷文庆，男，汉族，1974年11月27日出生，住重庆市渝北区。
上诉人刘鸿江因与被上诉人冷文庆合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院(2014)顺庆民初字第3816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人刘鸿江预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘鸿江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 赵建华
审判员 吕元华
二〇一七年三月三十日
书记员 黄 婕
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1232号
申请执行人韩文杰，女，1970年3月2日出生，汉族，个体，住双辽市嘉宇新苑小区**号楼*单元***室。
被执行人王丽华，女，1978年8月5日出生，汉族，销售员，现住吉林省长春市二道区临河。
韩文杰与王丽华民间借贷执行一案，双辽市人民法院于二0一五年四月三十日作出了（2015）双双民初字第85号民事调解书，由被执行人2015年5月至2017年4月，每月偿还1000元，于每月25日前给付。案件受理费475.00元由被告王丽华负担。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人去向不明又无可供执行的财产，申请执行人向本院提交了本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双双民初字第85号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 郭 春
审判员 ： 董 璇
二〇一六年三月二十五日
书记员 ： 张 平
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3092号
原告：山东曹县商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托代理人：公茂盛，该行朱洪庙支行信贷主管。
被告：孙秀连，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告孙秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告山东曹县商业银行股份有限公司委托代理人公茂盛到庭参加了诉讼，被告孙秀连经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金3万元及利息、逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年12月26日，被告孙秀连在原告所属单位原朱洪庙信用社借款3万元，合同约定借款月利率9.6‰，借款期限10个月，借款人应按月结息，如借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收罚息。请求被告偿还借款本金3万元及利息和罚息。
被告孙秀连未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：农村信用社农户借款契约（合同）。
经审查原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案有关联，本院对原告提供的以上证据予以确认。
综合以上证据以及原告的陈述，本院认定以下法律事实：2005年12月26日，被告孙秀连与原告签订农村信用社农户小额借款合同，在原告山东曹县商业银行股份有限公司所属原朱洪庙信用社借款3万元。合同约定借款月利率9.6‰，借款期限从2005年12月26日至2006年10月26日。双方未就逾期还款的违约责任进行明确约定。后经原告催要，被告未还。
本院认为：原告与被告孙秀连签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告孙秀连从原告处借款3万元，并约定了利息。原告履行了义务，将3万元借款支付孙秀连使用，被告孙秀连有按合同约定偿还借款本息的义务。因原告与被告孙秀连未对违约责任进行明确约定，原告要求被告支付罚息本院不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙秀连返还原告山东曹县商业银行股份有限公司借款本金3万元并支付利息（按月利率9.6‰，自2005年12月26日起计算至本判决指定的履行之日），于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告曹县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告孙秀连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 武照海
人民陪审员 刘金轩
人民陪审员 何 岩
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孔祥林
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00491号
罪犯张天俊，河南省淮阳县人，现在河南省第二监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）新刑一初字第12号刑事判决，认定被告人张天俊犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。在法定期限内无抗诉、上诉，判决生效后即交付执行。现执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年3月2日立案后依法组成合议庭，于3月5日至3月11日向社会公示，3月26日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张天俊自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年11月至2011年2月间，被告人张天俊伙同他人先后窜至辉县市、中牟县、封丘县等地，盗走变压器铜芯34次，价值937396元。在共同犯罪中，被告人张天俊系主犯，又系累犯。
罪犯张天俊自入狱以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员黄建新、申云杰证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张天俊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其多次盗窃，社会危害大，又系主犯、累犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯张天俊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年三月三十一日起至二○三五年三月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 秦明丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）喀民初字3337号
原告王志远，男，1960年2月22日出生，汉族，职工，住喀喇沁旗锦山镇湖滨新区5号楼4单元5楼西户。
被告张勇旗，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗王爷府镇兴隆村一组。
原告一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告王志远到庭参加了诉讼，被告张勇旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王志远诉称，2012年4月13日，原、被告发生交通事故，2012年5月30日与张勇旗协商达成张勇旗赔偿医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费45000元的协议，张勇旗为原告出具欠据一枚，同日原告将张勇旗及保险公司起诉后，由于被告张勇旗当时未到庭，原告撤回了对张勇旗的诉讼，经人民法院调解保险公司赔偿原告各项损失18931.4元，出具了（2011）喀民初字第1382号民事调解书，时至今日，被告拒不支付剩余款项，故原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费等欠款人民币45000元，并负担本案诉讼费用。
原告就其主张向本院递交以下证据：
1、（2011）喀民初字第1382号民事调解书复印件一枚，用以证实喀喇沁旗人民法院未对张勇旗与王志远的赔偿关系进行处理。
2、道路交通事故认定书复印件一枚，用以证实当时发生事故，交警部门认定的张勇旗负此次事故的主要责任。
3、欠条原件一枚，用以证实被告张勇旗欠原告王志远医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费，合计45000元。
被告张勇旗未提交答辩意见和证据。
原告提交的（2011）喀民初字第1382号民事调解书、道路交通事故认定书、欠条具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明：2012年4月13日9时许，被告张勇旗与原告王志远在锦山镇小府十字路口处发生交通事故。此事故经喀喇沁旗公安局交通警察大队认定被告张勇旗负此次事故的主要责任，后经原、被告自行协商达成了被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费等欠款人民币45000元的协议，被告张勇旗于2012年5月30日为原告出具欠条一枚。同日，原告将张勇旗及保险公司诉至法院，但开庭原告撤回了对张勇旗的诉讼。经人民法院主持调解，保险公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、财产损失等合计18931.4元，本院出具了（2011）喀民初字第1382号民事调解书。
本院认为，被告张勇旗与原告王志远就医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费达成了赔偿协议，被告为原告出具了合计45000元的欠据，双方形成了债权债务关系。时至今日，被告未能及时偿还原告欠款，违背了诚实信用原则。由于（2011）喀民初字第1382号民事调解书中保险公司已赔偿原告损失18931.4元，对于原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费等欠款人民币45000元的请求，本院部分支持，被告应赔偿原告26068.6元。被告张勇旗经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张勇旗赔偿原告王志远医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、财产损失费合计人民币26068.6元。此款判决书生效后三日内付清。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张勇旗负担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 项全
二〇一三年十二月十七日
书记员 宋赫
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍民初字第38号
原告：董某。
委托代理人：祁萍。
被告：吴某。
委托代理人：吴纪国。
原告董某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员任莹独任审判。审理期间，被告于2014年1月6日向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。后被告于2014年1月17日撤回管辖权异议申请，本院依法予以准许。本院于2014年2月25日、3月17日两次公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人祁萍，被告吴某及其委托代理人吴纪国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告于2000年2月经人介绍相识，于2000年11月13日在原上虞市民政局登记结婚，婚后于2003年6月11生育一子，取名吴某某，现年11岁。由于双方认识仅大半年就结婚，婚前原告对被告了解不深，双方感情基础薄弱。婚后被告多次对原告实施家庭暴力，有几次已危害到原告的生命安全。被告的行为已深深伤害了夫妻感情。双方于2008年开始分居。原告曾于2013年4月向原上虞市人民法院起诉离婚，被判决予以驳回。现原告不堪忍受被告的暴力行为，认为夫妻双方感情已彻底破裂，再无和好可能，故再次起诉法院，明确诉讼请求为：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生子吴某某由原告抚养，被告每月15日前支付抚养费1000元至小孩独立生活时止；3.夫妻共同财产依法分割。
被告吴某辩称，对原告诉称双方相识、结婚、生育情况没有异议。但双方是通过近十个月的交往，在相互了解认同的情况下结婚的，因此原、被告的婚姻基础是好的。结婚初期，双方感情也是好的。造成婚后感情疏远，是原告的原因所致。2008年双方在柯桥购买了房屋，被告因家庭开支、工作压力大，患上了严重的抑郁症。在此情况下，原告不但不理解、不支持、不包容，还多次因家庭琐事与被告发生争吵，导致夫妻感情疏远。被告认为，双方的夫妻感情尚能和好，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原、被告于2000年2月经人介绍相识，于2000年11月13日在原上虞市民政局登记结婚，婚后于2003年6月11生育一子，取名吴某某，现随原告生活。婚初双方感情尚可。2008年，原、被告在柯桥福年花园购买商品房一套后，因经济、家庭琐事等原因，双方发生矛盾，致夫妻感情失和。2013年3月8日，双方曾签订离婚协议一份，对子女抚养、共同财产、债权债务作了约定，但未到民政部分办理离婚手续。2013年4月12日，原告向原上虞市人民法院起诉要求离婚，被依法判决驳回诉讼请求。
另查明，被告于2013年4月18日在绍兴市第七人民医院就诊，其参考诊断为：有（重度）抑郁症状、有（中度）焦虑症状。
上述事实，由原告提交的结婚证、出生证、原上虞市人民法院（2013）绍虞章民初字第55号民事判决书、离婚协议书；被告提交的门诊病历复印件、脑电图检查表报告单复印件；本院调取的（2013）绍虞章民初字第55号案卷及当事人在庭审中的陈述等证据所证明。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原、被告已结婚十多年，虽婚后双方因故未能处理好夫妻关系，致夫妻感情不和。但鉴于被告不同意离婚，加之原告尚未充分举证证明双方具有我国婚姻法规定的法定离婚条件的情形，故本院认定双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。据此，原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。目前被告的身体现状不佳，双方理应更加相互体贴与慰藉。希双方珍惜家庭，多为子女考虑，以达到夫妻和好之目的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 任莹
二〇一四年三月十八日
书 记 员 徐芳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第1763号
原告李家保。
委托代理人祁书阳。
被告林庆勇。
原告李家保诉被告林庆勇侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，因被告下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人祁书阳到庭参加诉讼，被告林庆勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李家保诉称，2015年4月27日7点30分，其沿苏州市吴中区迎春南路由南向北行走时，被告驾驶的电动车与其相撞。后交警部门认定，被告负全部责任，但被告一再拖延，不愿赔偿。请求判令被告赔偿医疗费9842元、误工费15000元、护理费6000元、营养费4500元。
被告林庆勇未做答辩。
经审理查明，2015年4月27日8时35分许，被告驾驶号牌为2××3的电动自行车沿苏州市吴中区迎春南路行驶时，与在该路段步行的原告相撞，致原告受伤。同日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林庆勇负事故全部责任，原告无责任。原告在事发当日至苏州市吴中人民医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折，2015年5月14日出院，出院医嘱中，要求原告卧床休息6周，休息3月。事发后，被告在医院支付了5000元医疗费。
以上事实，由道路交通事故认定书、出院记录及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，本案交通事故发生于非机动车与行人之间，交警部门查明的事故事实及责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。经交警部门认定，被告林庆勇负事故全部责任，原告无责任，故应由被告赔偿原告全部损失。对于各项费用，本院核定如下：
1、医疗费。原告主张9842元，提供了医疗费票据、住院费用清单。经核算，原告医疗费用总计9841.70元，予以认定。2、营养费。原告按照住院天数及医嘱中卧床休息的时间，主张59天，按每天75元计算，为4425元。考虑到原告年龄，受伤后确需营养补助，结合原告住院天数及出院医嘱，本院酌定营养期为45日，以每天50元为标准，为2250元。3、护理费。原告同样主张59天，要求按每天135元计算，为7965元。本院参照原告住院情况及出院医嘱，结合具体伤情，酌定护理期为45日，每天80元，护理费为3600元。4、误工费。原告表示其与儿子从事装修行业，做油漆工，每月收入8000元至10000元，并非固定发放，而是根据完成的工程确定工资，部分工资支付到了其儿子的银行账户，主张按每月5000元计算3个月，为15000元，但未提供证据。本院认为，原告已过退休年龄，且就收入状况未能举证，故对其主张的误工费不予支持。
综上，原告各项损失共计15691.70元，扣除被告已付的5000元，仍需支付10691.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告林庆勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家保人民币10691.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计人民币1000元，由被告林庆勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 戴静芳
人民陪审员 邹志芳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马晓强
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执144号
申请执行人:邓招泉，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人:厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地福建省厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号，组织机构代码69303963-6。
法定代表人林劫波，总经理。
本院在执行申请执行人邓招泉与被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2016）818号裁决书已经发生法律效力，但被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公�价值人民币74604元(包括应付款项73600元和执行费1004元)的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 冯文瑞
二〇一七年一月十八日
代书 记员 何洁如
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执144号申请执行人:邓招泉，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人:厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地福建省厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号，组织机构代码69303963-6。法定代表人林劫波，总经理。本院在执行申请执行人邓招泉与被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2016）818号裁决书已经发生法律效力，但被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公�价值人民币74604元(包括应付款项73600元和执行费1004元)的财产。本裁定立即执行。代理审判员  冯文瑞二〇一七年一月十八日代书 记员  何洁如
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4071号
申请执行人上海申明气体实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人侯鸿生，总经理。委托代理人赵华云，上海市广懋律师事务所律师。被执行人石木光学技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人石木章悟，执行董事。本院在执行原告上海申明气体实业有限公司诉被告石木光学技术(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第904号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 沈 磊
审判员 杨 阳
二〇一五年八月二十一日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初10584号
原告：李玲玲，女，1981年1月3日出生，汉族，邳州市人，居民，住徐州市邳州市。
被告：孙华翔，男，1969年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。
被告：ＸＸ，女，1979年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。
原告李玲玲与被告孙华翔、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玲玲撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 唐耀辉
二〇一七年七月二十五日
书记员 马艳秀
书记员 林久珊
浙江�绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1758号
申请执行人绍兴宇田线业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄望村1幢，组织机构代码:91330621677223222C。
法定代表人王春梅。
被执行人王宁，男，1981年9月5日出生，住河南省汝州市。
申请执行人绍兴宇田线业有限公司与被执行人王宁买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初8318号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：王宁应支付给绍兴宇田线业有限公司货款37906元及利息，并承担诉讼费748元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月24日立案并指定执行员沈坚执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务�但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统及本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产及股权，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本案程序终结无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执1758号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一七年八月四日
书记员 胡银平
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初1911号
原告王桂花，女，退休职工。
委托代理人王瑞莲。
被告白莉，女，退休职工。
原告王桂花与被告白莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂花到庭参加了诉讼，被告白莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂花因被告白莉未返还借款150000元及利息，向本院提起诉讼，请求判令被告白莉返还借款150000元，并从2014年5月1日起至还清款之日止，按月息1.8分计付利息。
本院查明的事实，2014年5月1日，被告白莉向原告王桂花借款150000元，并出具了借款抵押房本借据，约定月息1.8分，借款期限1年，2016年11月23日，被告白莉向原告王桂花支付利息20000元，本金至今未付，现原告王桂花请求判令被告白莉返还借款150000元。并从2014年5月1日起至还清款之日止，按月息1.8分计付利息的请求（已付的利息20000元在执行中核减），符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告白莉于本判决生效后三日内，返还原告王桂花借款150000元，并从2014年5月1日起至还清款之日止，按月息1.8分计付利息，已付的20000元在执行中核减利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4805.5元，原告王桂花预交2402.75元，由被告白莉负担，其余部分不再交纳；财产保全费1520元，由被告白莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 韩建军
二〇一七年四月六日
书记员 王文宣
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0725执385号
申请执行人：印国金，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：印国权，男，汉族住湖南省桃源县。
被执行人：刘习鹤，男，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人印国金与被执行人印国权、刘习鹤提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人印国金已向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 廖金顺
审 判 员 钟 勇
二〇一七年二月九日
代理书记员 李泽鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保1755号
申请人陈西路，男，1936年9月出生，住山东省临沂市兰山区。
申请人王成兰，女，1938年9月出生，住址同上。
被申请人胡友坤，成年，住山东省临沂市兰山区。
申请人陈西路、王成兰与被申请人胡友坤的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月07日向本院提出申请，要求对被申请人胡友坤所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人胡友坤所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年十二月七日
代书记员 路雪菲
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初2047号
原告：吴勇超，男，1969年8月23日出生，公民身份证号码4303051969********，汉族，住广东省江门市新会区会城龙兴花园***号401。
原告：刘云胜，女，1969年10月29日出生，公民身份证号码4303051969********，土家族，住湖南省湘潭市岳塘区湘纺厂内村*栋*单元***号。
共同委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：张家界晟昊商业经营管理有限公司，住所地张家界火车站广场国际商贸城。
法定代表人：王军，执行董事。
委托诉讼代理人：杨圣永，湖南金州（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：浙江盛浩控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路185号萧山商会大厦2栋16层。
法定代表人：胡林浩，董事长。
原告吴勇超、刘云胜诉被告张家界晟昊商业经营管理有限公司、浙江盛浩控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告吴勇超、刘云胜于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴勇超、刘云胜撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴勇超、刘云胜撤回起诉。
案件受理费8936元，撤诉结案减半收取4468元，由原告吴勇超、刘云胜负担。
审 判 长 吕大勇
人民陪审员 龚丽琼
人民陪审员 孙 旎
二〇一七年五月四日
代理书记员 郑 运
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执451号
申请执行人：杜雄伟，男，1983年5月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人:许正强,甘肃骊千律师事务所律师。
被执行人：李金海，男，1972年7月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：茹长文，男，1972年10月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人杜雄伟与被执行人李金海、茹长文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）甘0321民初2176号民事调解书，已于2016�11月11日发生效力。申请执行人杜雄伟于2017年3月20日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人韩长生偿还申请执行人杜雄伟借款233300元，并与申请执行人杜雄伟达成和解，申请执行人杜雄伟人不再向被执行人韩长生主张债权，对未履行案件款126700元，申请执行人杜雄伟以与被执行人李金海、茹长文自行协商处理为由，于2017年9月19日向本院提交撤销案件申请，暂不请求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0321民初2176号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 唐玉梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张增奎
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民申字第22号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）王华。
再审申请人（一审被告，二审上诉人）刘俊明。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）王庆元。
再审申请人王华、刘俊明因与被申请人王庆元民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）安民二终字第8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王华、刘俊明申请再审称，原审法院对申请人王华、刘俊明通过银行汇款偿还被申请人王庆元借款12.6万元以认定，我们用现金向王庆元偿还的1.6万元，向王庆元委托的要账人崔洪华、申善坤偿还的58659元，共计74659元不予认定是错误的，现我方证人崔洪华、杨伟可证明我方已全部偿还王庆元的借款。故要求撤销中院（2011）安民二终字第8号民事判决，查明事实后，依法改判驳回王庆元的诉讼请求，并由王庆元承担本案一、二审诉讼费。
本院认为，申请人王华、刘俊明再审称已全部偿还王庆元借款，并提供证人崔洪华、杨伟二人的书证，但证人在接受调查时，所陈述的主要内容与书证内容相互矛盾。故原审法院认定二申请人称200000元借款已还清证据不足，并判决二申请人应偿还被申请人王庆元借款44000元的判决结果并无不当。
综上，王华、刘俊明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王华、刘俊明的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 李 晓
二〇一四年三月十六日
书记员 赵丽方
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更585号
罪犯郭宝君，男，1958年7月14日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省黑河市中级人民法院于2011年6月4日作出了（2011）黑中刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯郭宝君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年8月17日入监服刑。2013年12月16日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭宝君入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭宝君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变，刑期自2013年12月16日起至2032年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初8192号
原告:王国兰，女，1984年2月6日生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。
委托诉讼代理人：杨小飞，江苏兴苏律师事务所律师。
被告:昆山世茂新发展置业有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路167号，统一社会信用代码91320583666372871T。
法定代表人：汤沸，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。
原告王国兰与被告昆山世茂新发展置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用简易诉讼程序,后转为普通程序审理，在本案审理过程中，原告王国兰未在规定的期限内预交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。
本案按原告王国兰自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国兰负担。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 倪 军
人民陪审员 程晋梁
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 徐丹丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初8192号原告:王国兰，女，1984年2月6日生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：杨小飞，江苏兴苏律师事务所律师。被告:昆山世茂新发展置业有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路167号，统一社会信用代码91320583666372871T。法定代表人：汤沸，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。原告王国兰与被告昆山世茂新发展置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用简易诉讼程序,后转为普通程序审理，在本案审理过程中，原告王国兰未在规定的期限内预交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。本案按原告王国兰自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国兰负担。审 判 长 张 伟人民陪审员 倪 军人民陪审员 程晋梁二〇一八年一月三十一日书 记 员 徐丹丹
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00019号
李秀娟诉武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会确认行政行为违法一案，起诉人李秀娟向本院起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由武汉市洪山区人民法院管辖。
二〇一五年一月三十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执939号
徐鹏：
于德福与徐鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款20000.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费200元。
二〇一七年四月四日
承办人：丁杰办公电话：1394755****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1504号
申请执行人王骞。
被执行人高密市嘉兴二手房中介服务中心。
本院在执行王骞与高密市嘉兴二手房中介服务中心（以下简称嘉兴中介）居间合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鲁0785民初253号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年十月十九日
书记员 王 炜
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘0624执1061之一号
申请执行人余铁辉，男，1973年10月8日。
被执行人何沙，女，1983年8月10日。
本院在执行申请执行人余铁辉与被执行人何沙民间借贷纠纷一案，查明申请执行人余铁辉不能提供被执行人何沙的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人何沙无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人何沙有财产可供执行，申请执行人余铁辉可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民一初字第1587号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年三月三日
书记员 盛哲霖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初301号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人赵相雷，男，1989年10月24日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，农民，住商水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人林家如，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2017]270号起诉书指控被告人赵相雷犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵相雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月下旬，被告人赵相雷与苏某某（另案处理）密谋后，提供其购买的户名为李某的中国工商银行卡（卡号62×××57）给苏某某等人用于诈骗，待诈骗得手后由被告人赵相雷负责领取赃款，苏某某分给被告人赵相雷人民币1000元的用卡费，并按领得赃款数额的百分之三十五分赃给被告人赵相雷。2017年4月28日，苏某某伙同“罗卜”、“四眼”（后二人另案处理）等人密谋后，先冒充是玉林市消防支队的“李队长”打电话给在玉林市经营副食品批发生意的陶某1说要购买武汉满口香食品公司生产的满口香罐头，陶某1告知没有满口香罐头卖后，苏某某等人又将虚构的武汉满口香食品公司“郭某”的电话号码发给陶某1，让陶某1与“郭某”商谈进货事宜。在骗得陶某1的信任后，让陶某1向被告人赵相雷提供的用于诈骗的户名为李某的中国工商银行账户（卡号62×××57）汇入货款。同日，陶某1让其弟陶某2在贵港城区先后两次将人民币97500元、20000元汇到上述账户。同日14时许，被告人赵相雷在广东省农商银行中山市次领取了上述账户中的赃款人民币20000元并交给苏某某，其分得赃款人民币8000元。
另查明，公安人员于2017年6月8日冻结李某在中国工商银行股份有限公司的银行存款97379.29元。
在本院审理过程中，被告人赵相雷的家属自愿代其赔偿陶某1的经济损失人民币20000元，并取得陶某1的谅解。
上述事实，被告人赵相雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某1的陈述、证人陶某2的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、指认照片、视频截图，陶某2的中国农业银行卡交易明细清单、调取证据通知书、调取证据清单、中山农商交易明细表、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、玉林市公安消防支队出具的情况核实回复、常住人口基本信息和被告人赵相雷的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵相雷以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，骗取他人钱财人民币117500元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵相雷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵相雷在诈骗的共同犯罪中，与同伙分工合作，互相配合，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵相雷到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵相雷赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
对被告人赵相雷的辩护人提出赵相雷起次要和辅助作用，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人赵相雷在事前就主动提供领取诈骗得款的银行卡，后与苏某某约定诈骗成功由其负责取款，其收取一定的用卡费和提成，在接到苏某某的电话指示后，就迅速地将诈骗所得款项通过取现的方式转移，由此可见，被告人赵相雷在本案中是积极地实施犯罪行为，应认定为主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人赵相雷的辩护人提出赵相雷是初犯，到案后认罪态度好，主动退赃，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵相雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2020年5月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、公安机关冻结在银行的人民币九万七千三百七十九元二角九分退赔给陶某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖冬瑜
人民陪审员 梁燕波
人民陪审员 闫京建
appoint
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 郑志红
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3362号
原告：广东诚凯投资有限公司，住所地广州市天河区，组织代码08038801-6。
法定代表人：林俊敏。
委托代理人：奚镇茂，广东誉理律师事务所律师。
被告：陈辉权，住广东省东源县。
被告：单钰泉，住广东省东源县。
原告广东诚凯投资有限公司诉被告陈辉权、单钰泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东诚凯投资有限公司的委托代理人奚镇茂到庭参加诉讼。被告陈辉权、单钰泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广东诚凯投资有限公司诉称：2014年1月20日，原告与被告陈辉权双方签订了一份《借款合同》，约定原告借给被告陈辉权人民币100万元，用于被告陈辉权的资金周转，借款期限一个月，从2014年1月20日起至2014年2月20日止，借款月利息为借款本金的2.1%，付息日为2014年1月20日，另外，合同还约定若被告陈辉权逾期还款，应以拖欠金额为基数按每日0.2%计算标准支付违约金给原告。
同日，被告陈辉权收到原告委托支付的100万元人民币后，在一份《借款借据》上签收确认，并补充约定该合同如有争议由广州市天河区人民法院管辖，同时，被告单钰泉（与被告陈辉权属夫妻关系）为被告陈辉权的该宗借款（及产生的相关利息和费用）向原告提供了连带责任保证担保，也在该《借款借据》上签字担保。
但被告陈辉权未能依约履行还款义务，自2014年2月20日至今，原告多次催促两被告还款未果。现起诉要求：1、被告陈辉权立即向原告返还借款人民币100万元；2、被告陈辉权向原告支付上述借款的逾期偿还违约金，自2014年2月20日起计，以100万元为基数按每日0.2%计算至全部借款付清之日止（暂计算至2014年5月31日，逾期偿还违约金为202000元）；3、被告单钰泉对上述两项债务承担连带偿付责任；4、本案受理费由两被告负担。
被告陈辉权、单钰泉未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月20日，原告与被告陈辉权签订一份《借款合同》，约定：被告陈辉权向原告借款100万元用于资金周转，借款期限自2014年1月20日起至2014年2月20日止；借款发放方式为原告将该笔借款划入被告陈辉权指定的接受该笔借款的账户，即视为原告已按约定向被告陈辉权发放了上述借款，被告陈辉权认可向原告所借的上述借款，并向原告承担还款责任；被告陈辉权指定的接受该笔借款的账户为户名：陈辉权、开户行：民生银行广州分行、账号62×××65；本合同项下借款采取按月收息，结息日为每月20日，借款月利率为借款本金的2.1%，首次付息日为2014-1-20；借款期限届满时，将本合同项下的借款以及利息归还至原告指定账户，被告陈辉权应在原告要求还款三日内将款项还给原告；如被告陈辉权在借款期限届满之日未能全额偿还借款本金或支付全部利息，均视为被告陈辉权违约，原告有权向被告陈辉权追索所有未付本金、利息，并有权按照拖欠金额每日0.2%向被告陈辉权追索违约金，原告因此所发生的追偿费用应当由被告陈辉权承担，被告陈辉权承诺并保证按期归还上述借款，如有违反，原告有权采取一切合法措施向被告陈辉权追偿。合同签订后，原告委托陈某乙将100万元转入被告陈辉权的帐号内。
同日，被告陈辉权向原告出具一张《借款借据》，内容为：本人陈辉权于2014年1月20日向原告借款人民币壹佰万元整，每月的借款利率为借款本金的2.1%，借款期限为自2014年1月20日至2014年2月20日止，如有争议由合同签订所在地广州市天河区人民法院管辖。现委托以下账户为收款账户，款进入该账户视为收到款项，户名：陈辉权，账号：62×××65，开户行：民生银行广州分行。本人签收此借据，确认已收到借款人民币壹佰万元整。该《借款借据》还载明：本人自愿就上述借款向广东诚凯投资有限公司提供连带责任保证担保；担保范围包括：贵方为借款人所提供款项本金、利息、逾期利息及有关诉讼费用，以及实现债权的费用等；担保期限为尚需借款期限届满再另加两年。担保人：单钰泉，2014年1月20日。
本院认为：被告陈辉权向原告借款的事实，有被告陈辉权与原告签订的《借款合同》，以及被告陈辉权出具的《借款借据》以及银行转账回单等予以证实，故原告与被告陈辉权之间的民间借贷关系成立。被告陈辉权借款后未按时归还借款已构成违约，原告有权要求被告陈辉权立即归还借款100万元及其利息。
关于利息的支付问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告与被告陈辉权双方在《借款合同》中约定的利率为每日0.2%，该约定超过银行同类贷款利率的四倍，本院依法调整被告应向原告支付利息的计算标准，自原告主张的借款期满的2014年2月20日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（6个月）的四倍计算，至本院判决确定给付之日止。
关于原告要求被告单钰泉承担清偿责任方面。被告单钰泉在被告陈辉权在《借款借据》上签名确认，自愿为被告陈辉权向原告的借款100万元及利息等提供连带责任保证担保，现被告陈辉权未按期归还借款本息，被告单钰泉应当为被告陈辉权的上述债务承担连带保证责任。被告单钰泉其承责后，有权依法向债务人追偿。
两被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈辉权于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东诚凯投资有限公司偿还借款100万元及其利息【自2014年2月20日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率（6个月）的四倍计付】。
二、被告单钰泉对被告陈辉权的上述债务承担连带保证责任；其承责后，有权向被告陈辉权追偿。
三、驳回原告广东诚凯投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15620元，由被告陈辉权、单钰泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 曾昭晖
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈永妹
李志玲
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更779号
罪犯张伟，绰号孬儿，男，生于1978年9月9日，汉族，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
1998年至2003年罪犯张伟因吸食毒品多次被强制戒毒，并劳动教养一次。四川省达县人民法院于2013年2月1日作出（2013）达达刑初字第13号刑事判决，以被告人张伟犯抢夺罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元。继续追缴所获赃款、赃物。刑期自2012年8月28日起至2023年8月27日止。罪犯张伟于2013年3月5日送入四川省达州监狱服刑。本院于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第450号刑事裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月，罪犯张伟应于2022年9月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2016年1月25日被评为监狱改造积极分子，2014年11月至2016年3月考核期内获标准考核积分130分。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈穿环工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2016年1月25日被评为监狱改造积极分子，2014年11月至2016年3月考核期内获标准考核积分130分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨兴敏
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河商初字第0043号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地清河区健康东路69号。
负责人花为伟，职务董事长。
委托代理人陈勇。
委托代理人钟兆舟。
被告张伏安。
被告王华英。
案由：金融借款合同纠纷。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告张伏安、王华英金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2013年8月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 董树林
代理审判员 胡菲菲
人民陪审员 郁晓琴
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 李 丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执780号
申请执行人杨国建，男。
被执行人钟丽萍，女。
杨国建与钟丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初435号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告钟丽萍返还原告杨国建车号为川BXJ6**路虎发现4车辆一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人钟丽萍返还申请执行人杨国建川BXJ6**路虎发现4车辆一辆。
二、冻结、划拨被执行人钟丽萍银行存款500元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郭 涛
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初2721号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。
被告：李海涛，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海涛保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告李海涛的起诉。
案件受理费122元减半收取计61元，由原告负担。
审判员 孙艺忠
二〇一七年十月三十日
书记员 王抨胭
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1708号
申请人张甲。
申请人张乙。
本院于2016年8月16日受理了申请人张甲、张乙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人张甲、张乙因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年12月28日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、张乙住院医疗费凭据由张甲承担；张甲另一次性赔偿张乙现金800元，张乙因事故发生的所有补偿费用自负。此款于本裁定送达时一次性付清；
二、张甲所有损失自负；
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年八月二十六日
书记员 张付全
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初90号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人李继海，男，1973年10月18日出生，住大连市甘井子区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人李继海犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李继海到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年3月2日19时许，被告人李继海驾驶辽BR6x**号轻型厢式货车，沿大连市金州区八一路由西向东行驶至三里桥附近时，撞由南向北横过道路的被害人李某某，造成其当场死亡。经法医鉴定，李某某系交通事故致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。经认定，李继海负事故主要责任，李某某负事故次要责任。
公诉机关认为，被告人李继海驾驶机动车未按规定车道行驶和未按操作规范安全驾驶，发生交通事故并造成1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人李继海对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2016年3月2日19时许，被告人李继海驾驶辽BR6x**号轻型厢式货车，沿大连市金州区八一路由西向东行驶至三里桥附近时，撞由南向北横过道路的被害人李某某，造成其当场死亡。经法医鉴定，李某某系交通事故致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。经认定，李继海负事故主要责任，李某某负事故次要责任。
另查明，案发后，被告人李继海报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述交通肇事事实。
经本院调解，被告人李继海现已一次性赔偿被害人李某某近亲属经济损失人民币607770.3元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李继海供述笔录、证人李某等人证言笔录在案为凭，亦有道路交通事故认定书、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、车速鉴定意见书、车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、谅解书、收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人李继海对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李继海违章驾驶机动车发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李继海系自首，可以从轻处罚，能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李继海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年四月六日
书 记 员 郝冰 附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑初90号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李继海，男，1973年10月18日出生，住大连市甘井子区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人李继海犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李继海到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2016年3月2日19时许，被告人李继海驾驶辽BR6x**号轻型厢式货车，沿大连市金州区八一路由西向东行驶至三里桥附近时，撞由南向北横过道路的被害人李某某，造成其当场死亡。经法医鉴定，李某某系交通事故致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。经认定，李继海负事故主要责任，李某某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人李继海驾驶机动车未按规定车道行驶和未按操作规范安全驾驶，发生交通事故并造成1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。被告人李继海对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2016年3月2日19时许，被告人李继海驾驶辽BR6x**号轻型厢式货车，沿大连市金州区八一路由西向东行驶至三里桥附近时，撞由南向北横过道路的被害人李某某，造成其当场死亡。经法医鉴定，李某某系交通事故致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。经认定，李继海负事故主要责任，李某某负事故次要责任。另查明，案发后，被告人李继海报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述交通肇事事实。经本院调解，被告人李继海现已一次性赔偿被害人李某某近亲属经济损失人民币607770.3元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李继海供述笔录、证人李某等人证言笔录在案为凭，亦有道路交通事故认定书、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、车速鉴定意见书、车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、谅解书、收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人李继海对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李继海违章驾驶机动车发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李继海系自首，可以从轻处罚，能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李继海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张                  丽人民陪审员 王                  辉人民陪审员 林         海         荣二〇一七年四月六日书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第135号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市，组织机构代码26015726-6。
法定代表人刘学峰，该公司董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司职员。
被告潘丽丹，女，1971年9月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告潘丽丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
代理审判员 张伟
二〇一五年三月十二日
书 记 员 许隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1257号
申请执行人：孙思远，男，1972年2月8日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：杨顺贤，男，1981年7月23日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：贾永凤，女，1981年10月7日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人孙思远与被执行人杨顺贤、贾永凤债权纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵启磊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1257号申请执行人：孙思远，男，1972年2月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人：杨顺贤，男，1981年7月23日出生，汉族，住即墨市。被执行人：贾永凤，女，1981年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人孙思远与被执行人杨顺贤、贾永凤债权纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年十一月三十日书记员  赵启磊
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1283民初1231号
原告中国银行股份有限公司海伦支行。
法定代表人王书江，职务行长。
委托诉讼代理人边佳友，男，该行副行长。
被告王海滨，男，1970年1月1日出生，汉族。
被告张春艳，女，1974年3月3日出生，汉族。
被告宋晓玲，女，1981年9月12日出生，汉族。
被告吴士辉，男，1977年7月2日出生，汉族。
被告李化英，男，1979年6月26日出生，汉族。
被告展文宝，男，1963年1月16日出生，汉族。
被告钟淑花，女，1960年9月21日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司海伦支行与被告王海滨、张春艳、宋晓玲、吴士辉、李化英、展文宝、钟淑花借款合同纠纷一案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司海伦支行撤回起诉。
案件受理费2,150元，由原告承担。
审 判 长 王彦发
审 判 员 王凤山
人民陪审员 高 山
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 闫 磊
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸商初字第1527-2号
原告：诸暨市上峰小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园1幢。
法定代表人：俞建虎。
委托代理人：斯金辉、斯鑫，浙江司正律师事务所律师。
被告：浙江伟誉机械有限公司，住所地：诸暨市应店街云溪村。
法定代表人：周严宏。
被告：周严宏。
被告：王爱萍。
被告浙江伟誉机械有限公司、周严宏、王爱萍共同委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所工作人员。
被告：浙江诺洁管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇工业区。
法定代表人：王建卫。
被告：王建卫。
被告：王新亚。
被告：诸暨市伟林机械厂，住所地：诸暨市店口镇江东路106号。
法定代表人：赵军。
被告：赵军。
被告诸暨市伟林机械厂、赵军共同委托代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。
本院在审理原告诸暨市上峰小额贷款有限公司与被告浙江伟誉机械有限公司、周严宏、王爱萍、浙江诺洁管业有限公司、王建卫、王新亚、诸暨市伟林机械厂、赵军小额借款合同纠纷一案中，原告诸暨市上峰小额贷款有限公司于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市上峰小额贷款有限公司向本院申请撤回对被告浙江伟誉机械有限公司、周严宏、王爱萍、浙江诺洁管业有限公司、王建卫、王新亚、诸暨市伟林机械厂、赵军的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市上峰小额贷款有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费30800元，依法减半收取15400元，财产保全费5000元，合计诉讼费用20400元，由原告诸暨市上峰小额贷款有限公司负担。
代理审判员 荣文华
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭欢欢
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初1485号
原告雷立岩，男，汉族，农民。
被告临清市金郝庄镇野村寨村村民委员会。
法定代表人：董庆军，职务：村委会主任。
本院在审理原告雷立岩与被告临清市金郝庄镇野村寨村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告雷立岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取，由原告雷立岩负担。
审判员 孙树栋
二〇一六年五月二十五日
书记员 廉玉磊
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第860号
罪犯贾红涛。2001年11月16日因犯抢劫罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八年，2007年9月假释出狱，2009年3月被撤销假释，2010年12月30日刑满释放。2011年8月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年七月二十七日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出（2012）菏开刑初字第94号刑事判决，以被告人贾红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一二年九月十二日，本院作出（2012）菏刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯贾红涛在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯贾红涛在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯贾红涛在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。另查明，罪犯贾红涛在服刑期间主动履行罚金一万二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯贾红涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾红涛减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年8月11日起，至2015年1月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 侯圣春
人民陪审员 李 娟
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 森
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民一初字第01196号
原告陈敏，女，25岁。
被告刘伟，男，39岁。
被告董新忠，男，53岁。
本院在审理原告陈敏与被告刘伟、被告董新忠机动车道路交通事故纠纷一案中，本院于2015年9月9日立案受理后，本院通知原告应当在7日内交纳案件受理费，逾期未交纳则按照自动撤诉处理。原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。
本院认为，案件受理费属于诉讼费用，原告应当在本院指定的期限内交纳诉讼费用，原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈敏撤诉处理。
代理审判员 张冉
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 钱瑞
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）郯执字第0531号
郯城县农村商业银行与徐会丽金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滴法执字第103号
申请执行人白忠和，男，1965年10月25日出生，汉族，现住滴道区中暖委同安*组，系滴道盛和煤矿工人。
被执行人康华银，男，1963年11月3日出生，汉族，现住滴道区白云委*组，系滴道盛和煤矿工人，身份证号码2303041963********。
白忠和申请执行康华银健康权纠纷一案，鸡西市滴道区人民法院于2015年2月3日作出的（2014）滴民初字第598号民事调解书已经发生法律效力。申请人白忠和于2015年5月8日向本院申请执行，被执行人康华银应支付申请人白忠和赔偿款1，025.00元，本案在执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，对此申请人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）滴法执字第103号执行案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有履行能力时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一五年九月十六日
书记员 吴 刚
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第1841号
原告袁某某，男，1986年8月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告周某某，女，1988年7月5日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省醴陵市。
原告袁某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告2007年下半年在广州打工时与被告相识，2008年上半年按民间习俗订婚，2009年1月19日在醴陵市民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。原、被告结婚后，原告在长沙打工维持家庭生活，被告一直在家。2011年8月份，被告要求外出打工，原告不同意，劝被告不要外出，安心在家，双方为此发生争吵，原告无奈，只好送被告外出打工，双方过着聚少离多的生活。2012年春节后，原告到被告打工的地方找被告，发现被告已换了手机号码，无法联系，双方从此分居生活至今，故向法院起诉，请求判决原、被告离婚。
为支持其请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证实原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证实原、被告于2009年1月19日在醴陵市民政局登记结婚；
3、醴陵市板杉乡唐家冲村村民委员会出具的证明，拟证实原、被告婚后一直在唐家冲村生活，被告2012年元月外出，至今未归，下落不明。
被告既未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交相关证据。
经庭审举证，本院认为原告向本院提交的证据1、2、3来源合法、具有真实性、且与本案相关联，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院予以确认。
基于上述证据，结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于2007年下半年在广州打工时相识，不久后确立恋爱关系，2009年1月19日在醴陵市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后夫妻感情一般，原告在长沙打工维持家庭生活，被告一直在原告家生活。2011年8月份，被告要求外出打工，原告不同意，双方为此发生争吵，后原告妥协，送被告到广州打工，起初双方有电话联系，2012年春节后，原告到被告打工的地方找被告，发现被告已更换了手机号码，无法联系，原告多方寻找，均无果，双方从此分居生活至今。2014年11月，原告诉来本院请求处理。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，婚后夫妻感情一般，但被告从2011年8月外出打工后，双方过着聚少离多的生活，夫妻感情逐渐淡薄，特别是自2012年春节后原、被告失去联系，双方一直分居生活至今，夫妻关系名存实亡，现原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，原告诉求离婚的理由成立，本院予以支持；被告未到庭，原、被告是否有夫妻共同财产及债权债务无法查实，在本案中不作处理。被告经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告袁某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 平
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 张学清
二〇一五年二月十六日
代理书记员 刘 珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初7525号
原告：南通福来特化工有限公司，住所地江苏省海安县南城街道达尔文路201号。
法定代表人：王悦康，董事长。
委托诉讼代理人：丁愿耕，副总经理。
被告：湖北金跃达化纤工业有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区太平店镇。
法定代表人：邹沙。
原告南通福来特化工有限公司与被告湖北金跃达化纤工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告南通福来特化工有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通福来特化工有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通福来特化工有限公司撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告南通福来特化工有限公司负担。
代理审判员 陆晓丽
二〇一七年三月十四日
见习书记员 曹智梅
青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2222民初217号
原告徐立波，男，汉族，生于1963年2月5日，系江苏省南京市人。系祁连中天泰矿业有限公司职工，现任该公司办公室主任。
被告祁连中天泰矿业有限公司。
法定代表人康嬅卡佳，该公司董事长。（缺席）
原告徐立波诉被告祁连中天泰矿业有限公司（以下简称“中天泰公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员周玉海、韩富林、人民陪审员王忠勤组成合议庭，由周玉海担任审判长，韩富林主审本案，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告徐立波到庭参加诉讼，被告中天泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立波诉称，原告于2014年9月2日入职被告中天泰公司任职为办公室主任，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。2014年9月至2015年2月期间，每月工资为（税前）8000元，被告在2014年11月至12月份拖欠工资16000元；2015年2月至5月，每月工资为10000元，该期间没有拖欠工资；2015年5月至今，每月工资为12000元，该调整工资标准，由被告公司执行总裁的会议记录确认签字和该段时间发放工资的事实，但是工资调整后自2015年5月至12月，一直未发放工资，拖欠8个月工资96000元；2016年1月至5月被告未发放任何工资，拖欠5个月工资60000元。被告拖欠的工资扣除个人所得税后，被告拖欠原告税后工资共为160910元。原告就拖欠160910元工资的问题，双方多次协商未果，遂向祁连县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委于2016年5月19日作出祁劳人仲案字（2016）05号仲裁裁决书，原告不服裁决。故诉至法院，要求被告支付拖欠工资160910元，并承担本案诉讼费。
原告徐立波向法院出示的证据有：1、《祁连中天泰矿业有限公司文件》1份与《祁连县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》1份，欲证实原告与被告存在劳动关系，本案已经过仲裁前置程序，程序合法的事实；2、2014年9月-2015年5月《祁连中天泰矿业有限公司职工发放工资表》复印件1份，欲证实被告公司通过发放工资的形式已经确认原、被告存在劳动关系，2014年11月和12月（每月工资8000元）以及2015年5月至2016年5月欠145600元的工资未发放，被告共计拖欠原告160910元工资的事实；3、2015年6月23日会议纪要1份，欲证实从2015年5月起原告工资调整为每月12000元的事实；4、证人黄卫、王海的证言，欲证实原告系被告中天泰公司职工（办公室主任），被告中天泰公司欠原告工资（税后）160910元的事实。
被告中天泰公司在法定期限内未进行答辩，也未向法院提交任何证据。
经审理查明，原告于2014年9月2日入职被告中天泰公司任职为办公室主任。被告给原告发放了2014年9月、10月，2015年1月至4月的工资。2014年11月、12月的工资没有发放，每月工资为8000元（税前），扣除个人所得税，实发工资每月为7655元，合计为15310元；2015年5月至2016年5月的工资未能发放，每月应发工资为12000元（税前），扣除个人所得税，实发工资每月为11200元，合计为145600元，被告拖欠原告税后工资共计160910元。原告就拖欠160910元工资的问题，与被告多次协商未果，遂向祁连县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委于2016年5月19日作出祁劳人仲案字（2016）05号仲裁裁决书，以被告及其委托代理人不能出具合法有效的委托代理手续而缺席裁决，原告单方面所提交的证据的真实性得不到印证，仅支持了原告部分工资的仲裁请求，原告不服裁决，诉至法院，要求被告给付拖欠的工资160910元。
另查，2016年2月5日通过祁连县劳动监察大队给原告发放了工资5000元。
上述事实有原告陈述、《祁连中天泰矿业有限公司文件》1份与《祁连县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》1份、2014年9月-2015年5月《祁连中天泰矿业有限公司职工发放工资表》复印件1份、2015年6月23日会议纪要1份、证人黄卫、王海的证言在卷佐证。
本院认为，劳动者与用人单位形成劳动关系后，劳动者的合法权益应依法保护。用人单位应按相关规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告从2014年9月至2016年5月间在被告中天泰公司工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，原告要求被告支付拖欠劳动报酬160910元的诉讼请求中，应扣除已给付的工资5000元，剩余工资155910元，有证据证实，于法有据，应予以支持。其他诉讼请求，于法无据，应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告祁连中天泰矿业有限公司在此判决书生效后十日内给付原告徐立波劳动报酬155910元。
二、驳回原告徐立波其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告祁连中天泰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。（上诉时应预交上诉案件受理费10元，至海北藏族自治州中级人民法院，开户行农行海北分行营业部，账号28300001040007507。上诉期满后七日内不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周玉海
审 判 员 韩富林
人民陪审员 王忠勤
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 渊
申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
法律链接：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。