河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0627刑初69号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人张某坤，男。2016年4月14日到唐县公安局投案自首，因涉嫌寻衅滋事罪，当日被该局监视居住。
辩护人薛政凯，河北轩宇律师事务所律师。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2016]61号起诉书，指控被告人张某坤犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人张某坤及其辩护人薛政凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，1、因村民刘某多次上访状告村干部，被告人张某坤找到王某1（已判刑），让其找人对刘某进行殴打。2013年3月19日，王某1让马某（已判刑）带领姜某（已判刑）、甄某（已判刑）、韩某（已判刑），在唐县看守所门口用软管将刚从行政拘留所释放出来的刘某打伤。
2、因村民邱某多次上访状告村干部，被告人张某坤找到王某1，让其找人吓唬邱某。2013年6月14日晚，王某1伙同马某、张某甲（在逃）等人持械到邱某家，对其门窗进行打砸。经鉴定，邱某家被砸毁物品价值817元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了有关证人证言、二被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、物品损失价值评估鉴定结论书等证据，据此认定被告人张某坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某坤的刑事责任。
对于公诉机关在起诉中指控的犯罪事实，被告人张某坤在庭审中供认不讳。
辩护人的辩护意见：公诉机关出示的证据，构不成寻衅滋事罪的立案标准和构成要件，被告人张某坤不能构成寻衅滋事罪。
经审理查明，1、因村民刘某多次上访状告村干部，被告人张某坤找到王某1（已判刑），让其找人对刘某进行殴打。2013年3月19日，王某1让马某（已判刑）带领姜某（已判刑）、甄某（已判刑）、韩某（已判刑），在唐县看守所门口用软管将刚从行政拘留所释放出来的刘某打伤。
2、因村民邱某多次上访状告村干部，被告人张某坤找到王某1，让其找人吓唬邱某。2013年6月14日晚，王某1伙同马某、张某甲（在逃）等人持械到邱某家，对其门窗进行打砸。经鉴定，邱某家被砸毁物品价值817元。
另查明，被告人张某坤于2016年4月14日到唐县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据证实。
1、被害人刘某陈述
2013年3月19日下午6时30分左右，在唐县看守所门口东侧和唐县国防路原种子公司附近被打，打他的人共有六、七名男子，手中持有软皮管，这些人他不认识。事情的经过是，他因为到北京上访，后被唐县公安局行政拘留十五日，释放他出来那天下午6点多钟，他们村的村干部张某坤、侯某民和陈某中三个人去拘留所接他，当时他说了不坐村干部的车回家，张某坤便打了个电话，说了些什么不清楚，之后张某坤他们就开车走了。后来有六、七个年轻男子，手中持有软皮管，在板面店房间、看守所附近的桥上及种子公司附近，追着打他，身上多处受伤。此外，他去北京上访前一天，在定州火车站附近，他与村干部侯某民发生过口角，侯某民对他说过“你回家再说，我弄死你”等话。
2、被害人邱某陈述
2014年6月14日晚，有十四、五个年轻小伙子，手持砍刀、棍棒砸了他家的卷帘门、两个摄像头和租户的两个太阳能热水器，他打电话报警时，那些人就向西跑了，这些人叫什么他不清楚，也不认识。他认为直接原因就是征他家地的事情，村支书张某坤和他有了矛盾，还动手打过他。
3、被告人张某坤供述
称他投案自首的原因是为本村邱某和刘某的事儿。2013年他是村支书，记得他和村干部接刘某时，刘某不上车，也不走，他便找到王某1看住刘某，别让刘某去上访，王某1问看不住怎么办，他说过找人打刘某几下，但别打厉害了。王某1找人打了刘某，他事后才知道。另外就是在2013年开两会的时候，为看住上访的人，他给朋友王某1说过，让王某1找几个人帮忙看着邱某，或找人吓唬吓唬邱某，具体怎么办，他没有对王某1说。直到邱某家被砸六、七天后，他才听村里人说的。王某1具体找谁砸的他不知道，他也没有给过王某1费用和好处，因为是朋友，就是让王某1帮忙。
4、证人王某1证言
他和村书记张某坤是朋友关系。2013年间，在一起吃饭的时候，张某坤多次对他说，邱某为村里征地的事情，多次上访告村干部，让他找人吓唬一下邱某。后来他便找了马某、张某甲等五、六个人手持铁管、镐柄等砸了邱某家的卷帘门等。事先他给张某甲和其找来的人说过，砸砸卷帘门，骂几句吓唬一下就行了。事后他给了张某甲2000块钱，让张某甲组织那些人吃顿饭。另外，张某坤曾说给他2000元，但他没有要，后来张某坤请他吃了几次饭。另外在2013年下半年的一天，刘某因为上访的事被唐县公安局行政拘留了，村干部张某坤找到他说，刘某老是上访，刘某从拘留所释放出来时，让他在看守所门口打刘某几下，当时他说行。之后他就给马某和姜某打了个电话，把具体情况说了一下，马某、姜某都答应了，但后来怎么打的刘某他不清楚，是事后马某、姜某才给他说是用软管打的刘某，马某、姜某找谁参与打架了，他不清楚。
5、证人马某证言
2013年上半年的一天下午，他打电话找到姜某、韩某、甄某四人，把一个叫刘某的人打了一顿，是王某1让他找人打的刘某，听说是刘某老上访。他们四个人都是用软皮管打的，因为王某1说不能打坏了，就是教训教训刘某就行。另外，他参与了砸邱某家的卷帘门等，是王某1让他去参加砸的，因为他和王某1都在唐县某小区物业上班。砸邱某家卷帘门时，去了有七、八个人，他只认识王某1，其他的人不认识，当时他拿着一根铁管。
６、证人韩某、姜某、甄某相互印证
2013年3月份，该三人伙同马某在唐县看守所附近板面店等处用软皮管殴打刘某的犯罪事实。
7、证人王某2证言
2013年3月19日下午有人在她开的板面店被打，三、四个小伙子打另外一个人，时间不长，那几个小伙子就开车走了。
8、证人张某证言
称他在唐县人民医院对面开超市。2013年3月19日下午在县医院北面卖板面的附近有人打架，打人的有四、五个小伙子，被打的那个人四十岁左右，脸上有血，但双方的人我都不认识。
9、被害人刘某住院病历及诊断证明书
证实刘某被打后，于2013年3月19日至2013年3月25日曾在唐县人民医院住院治疗。
10、物品损失价值评估鉴定结论书
证实邱某家门市被砸物品价值损失共计：人民币捌佰壹拾柒元整。
11、现场勘验检查笔录、图及照片
证实邱某家被砸房间的位置等情况。
12、唐县人民法院（2013）唐刑初字第283号刑事判决书
证实被告人张某坤因犯滥伐林木罪，被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
13、唐县人民法院（2015）唐刑初字第115号刑事判决书
证实被告人王某1等人被判刑。
14、户籍证明
证实被告人张某坤出生于1968年4月5日，并证实其身份证号码。
本院认为，被告人张某坤因本村村民刘某、邱某多次上访状告村干部，便找到王某1，让王某1找人对刘某进行殴打并将刘某打伤。之后又让王某1找人吓唬邱某，致使王某1找人将邱某家门窗损毁。虽然刘某的伤情没有伤情鉴定，邱某家门窗被砸损失价值为817元，但随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，因此，被告人张某坤的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中虽然二被害人没有提起附带民事诉讼，但被告人张某坤主动交纳赔偿款20000元，表示愿意对二被害人进行民事赔偿，因此，在对被告人张某坤量刑时予以考虑。被告人张某坤主动到公安机关投案自首，庭审中如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，故可依法从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人张某坤构不成寻衅滋事罪的观点，因没有法律依据和证据支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏彦坤
审判员 周贵才
审判员 韩淑美
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张玉芳