河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民初字第59号
原告马俊。
法定代理人马宝亮，系原告父亲。
委托代理人武志杰。
委托代理人胡勇国。
被告侯志国。
委托代理人甄丽艳，，系侯志国妻子。
被告邢台汇众汽车销售服务有限公司。
法定代表人武志芳，该公司总经理。
委托代理人杜朝伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人孙慧娟。
被告李梅枝，系张风勤之妻。
被告张鹦楷，系张风勤之子。
被告张芸溪，系张风勤之。
法定代理人李梅枝。
被告张存贵，系张风勤之父。
被告ＸＸ英，系张风勤之父。
委托代理人卢新路，河北君合欣律师事务所律师
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师，
以上二委托代理人系以上五被告的共同委托代理人。
原告马俊诉被告侯志国、被告邢台汇众汽车销售服务有限公司（以下简称汇众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）、被告李梅枝、张鹦楷、张芸溪、张存贵、ＸＸ英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告马俊的法定代理人马宝亮及原告的委托代理人武志杰、胡勇国、被告侯志国的委托代理人甄丽艳；被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟、被告汇众公司的委托代理人杜朝伟以及被告李梅枝、张鹦楷、张芸溪、张存贵、ＸＸ英的共同委托代理人赵雅男均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马俊诉称，2013年9月15日14时左右，被告侯志国驾驶冀E×××××冀E×××××挂重型半挂车由东向西行驶至邢和线19公里加113.5米处时，与由西向东行驶超车的张风勤驾驶冀E×××××小型客车（载郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪）发生交通事故，造成张风勤受伤经抢救无效死亡，郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪不同程度受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县公安交通警察大队出具邢公交认字（2013）第201300122-1号事故认定书，认定侯志国与张风勤负此事故同等责任，郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪无责任。原告为维护合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计95000元。被告保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告车辆行驶证、司机驾驶证、保险单复印件；3、诊断证明、病历及用药清单；4、医疗费票据8张，显示金额为12686.66元；5、邢台县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，显示伤残等级为十级；6、河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份；7、鉴定费票据一张，显示金额为800元；8、马如群个体工商户营业执照及证明各一份；9、交通费票据一贴页，显示金额为1000元。
被告侯志国辩称，事故发生是事实，责任划分无异议，按照原告合法的证据依法赔偿，该肇事车辆在汇众公司以分期付款的形式购买的，实际车主是侯志国，事故车辆在人保公司投保了交强险和商业险各两份，应由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。
被告侯志国未提交证据。
被告汇众公司辩称，事故车辆是侯志国2012年7月购买后登记在我公司名下，但我公司未从中获取利益，该车实际所有人是侯志国，因此我公司不应赔偿原告的损失，请求法院驳回原告对我公司的诉讼；另外该车在人保公司投保了两份交强险和总额为55万元的商业三者险，依据相关法律规定，应由保险公司直接对原告给予赔偿。
被告汇众公司未提交证据。
被告人保财险邢台分公司辩称，对死者的家属表示慰问，在能核实事故发生时投保人有合法的行驶证、驾驶证的情况下，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例和机动车保险条款进行赔偿，该事故还造成其他人受伤，请法院依法考虑其他伤者在交强险赔偿限额，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告人保财险邢台分公司未提交证据。
被告李梅枝、张鹦楷、张芸溪、张存贵、ＸＸ英共同辩称，本案是机动车交通事故纠纷，是侵权纠纷，本案中张风勤已经死亡，原告起诉李梅枝等没有法律依据，应当驳回原告对五被告的诉求。
被告李梅枝、张鹦楷、张芸溪、张存贵、ＸＸ英未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：（1）、原告提交的证据1-7各被告均无异议，证据具有客观真实性，本院予以认定；（2）、证据8不具有合法性本院不予认定；（3）、证据9不具有客观真实性，不予认定。
根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认如下事实：2013年9月15日14时左右，被告侯志国驾驶冀E×××××冀E×××××挂重型半挂车由东向西行驶至邢和线19公里加113.5米处时，与由西向东行驶超车的张风勤驾驶冀E×××××小型客车（载郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪）发生交通事故，造成张风勤受伤经抢救无效死亡，郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪不同程度受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后，出具邢公交认字（2013）第201300122-1号事故认定书，认定侯志国与张风勤负此事故同等责任，郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪无责任。原告马俊受伤后先后在邢台县西黄村中心卫生院和邢台市眼科医院住院治疗11天，共计花费医疗费用11961.66元。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，原告马俊的伤情构成十级伤残。原告为此支付鉴定费870元。被告李梅枝、张鹦楷、张芸溪、张存贵、ＸＸ英分别系张风勤妻子、子女和父母。
另查明，事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂车的实际车主是侯志国，该车是以分期付款的方式在汇众公司购买的，该公司是登记车主。事故车辆的主、挂车在人保财险邢台分公司入有交强险两份和55万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的（2013）第201300122-1号事故认定书认定，侯志国与张风勤负此事故同等责任，郝刚书、马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪无责任。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂车是侯志国以分期付款的形式在邢台汇众汽车销售服务有限公司购买的，邢台汇众汽车销售服务有限公司为登记车主，实际车主为被告侯志国，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定公民、法人由于过错，侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任…的规定，本院确定被告侯志国承担赔偿原告方损失50%的赔偿责任。原告要求被告汇众公司和被告李梅枝、张鹦楷、张芸溪、张存贵、ＸＸ英承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。根据本院认证及查明情况，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告的损失有：1、医疗费11961.66元；2、住院伙食补助费550元（50元×11天）；3、护理费409（依据农林牧副渔业标准13564元÷365天×11天）；4、伤残赔偿金16162元；5、精神损害赔偿金部分，根据本案实际情况和本地平均生活水平，本院确定精神损害赔偿金为5000元；6、鉴定费870元；7、交通费酌定500元；以上共计35452.66元；原告要求的义齿安装费用可在实际发生后另案主张。因事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂车在被告人保财险邢台分公司投保了交强险两份和55万元的商业三者险（不计免赔率），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……以及《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金的规定，原告的损失应由保险公司在保险限额内先予赔偿。因事故造成张风勤死亡，郝刚书住院治疗后死亡，马银翠、马俊、郝庆杰、郝文祥、吕冬悦、闫志坪不同程度受伤，为平衡保险利益，本院确定原告的损失35452.66元除鉴定费870元外，首先由被告人保财险邢台分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告2400元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8800元（含精神损害赔偿金）；剩余损失23382.66元根据本院确定的赔偿责任比例由被告人保财险邢台分公司在商业险限额内赔偿11691.33元（23382.66元×50%），共计赔偿原告22891.33元。鉴定费870元由被告侯志国赔偿原告435元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告马俊各项损失22891.33元。
二、被告侯志国自本判决生效之日起十日内赔偿原告马俊鉴定费435元。
三、驳回原告马俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元减半收取为1090元由原告马俊负担600元，被告侯志国负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一四年三月二十日
书记员 郭晶明