南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第394号
原告南京速腾进出口贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路224号安瑞大厦北楼3038室。
法定代表人邱敏，总经理。
委托代理人营文中，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告上海端点商贸有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3797号694室。
法定代表人王斌，总经理。
原告南京速腾进出口贸易有限公司（以下简称速腾贸易公司）与被告上海端点商贸有限公司（以下简称端点商贸公司）买卖合同纠纷一案，原告速腾贸易公司于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告速腾贸易公司法定代表人邱敏及其委托代理人营文中到庭参加诉讼。被告端点商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告速腾贸易公司诉称，2013年8月6日，原告与被告签订购销合同约定，原告购买被告的服装供自己出口，被告分三批交付货物。合同签订后，原告依约给付被告定金及预付货款合计500000元，但被告仅于2013年10月3日向原告交付了15660件服装，而且交付的服装�重不配套。原告多次催促被告补全短缺部分，但被告未予以理睬，最终因为数量短缺和尺码配比混乱，导致国外客户对原告进行索赔，索赔总金额约合人民币127644.82元。此后，因被告未再履行合同约定的交货义务，原告于2013年12月11日通过EMS发函至被告，要求被告按合同约定交付全部剩余货物，并将交货期再次延迟至2013年12月20日前，同时要求被告接函后必须在2013年12月19日前函复原告，但迄今为至原告没有收到被告的任何回复。被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，严重影响到原告与客户的商业关系，并且让原告蒙受了巨大的经济损失。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还预付货款133511.36元；2、解除原、被告之间的购销合同；3、被告支付违约金200000元；4、被告向原告开具已出货的366488.64元增值税发票；5、被�承担本案诉讼费用。
被告端点商贸公司未进行答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年8月6日，原告与被告签订《出口购销合同》一份（合同号：13STZZ1080）约定：原告向被告购买100%涤金光绒运动长裤和100%涤针织单面绒帽衫用于出口，合同总金额为2673864元，交货日期分别为2013年9月18日、10月12日和10月25日。合同签订后三日内原告需预付人民币400000元作为定金，被告即开始大货生产。所有订单出货后被告一次性开具增值税发票给原告，原告收到被告增值税发票后30天内付清剩余货款。合同还约定，如被告不能按时交货，需承担按合同总金额1%／天计算的违约金。因交货延期而产生的相应索赔包括外商对原告的索赔费用均由被告承担。被告交付的货物品种、质量和包装等如与合同不符，原告有权要求被告予以更换、索赔乃至退货。由此所产生的相应的索赔费用�由被告承担。合同签订后，原告通过中国工商银行分别于2013年8月7日、8月13日和8月27日向被告汇款100000元、250000元、150000元，合计500000元作为合同项下的定金及预付货款。但是被告并未按约定期限向原告交付货物，直至2013年10月3日才向原告交付了第一批货物。根据海关出口货物报关单显示，被告交付的第一批货物为男式针织夹克即100%涤针织单面绒帽衫，数量为17808件，按合同约定单价20.58元／件计算，交付货物的货值为366488.64元（17808×20.58）。
2013年10月22日，原告就交付的第一批货物向被告发送电子邮件一份，内容为：“1、有关第一批出货的帽衫，因为短装和尺码配比混乱的原因，同时贵司也无法按照客人要求补全短缺部分，客人已经明确拒绝收货（已收到信用证拒付电文），请知悉；2、有关第一批出货的运动裤，请再次确认是否能够按照附件中的数量发货，如果可以的话我们会发给客人商议一下，请邮件回复”。同年11月18日，原告的国外客户向原告发送发货信息摘要一份，确认收到第一批货物共计1305箱。因交付的货物存在短装和尺码配比混乱的原因，外商最终确认打折收货。根据中国民生银行的相关信用证付款信息显示，外商信用证应付货款为48528美元，实际支付货款27499.2美元，最终扣款21028.8美元（折合人民币约127644.82元）。
2013年12月11日，原告在南京市南京公证处的公证下，使用EMS向被告邮寄“履行合同催告函”一份，该函再次将合同交期延长至2013年12月18日前，并要求被告收到函件后于2013年12月17日前函复原告，逾期将依合同约定及相关法律法规，追讨被告给原告造成的一切损失。函件同时还要求被告对已出货部分按总出货数15660件向原告开具增值税发票。因该出货数与海关报关单上的出货数量不符，庭审中，原告明确要求被告以海关报关单上记载的出货数17808件向原告开具增值税发票，总价按合同约定的单价计算。
以上事实有出口购销合同、中国工商银行付款凭证、发货信息摘要、中国民生银行信用证拒付电文、付款电文、电子邮件、履行合同催告函、EMS快递详情单、公证书、中华人民共和国海关出口货物报关单及当事人陈述等证据可以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《出口购销合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告按约支付了货款，被告也应按约在交货期内向原告交付全部货物。但根据海关报关单的记载，被告实际向原告交付的货物仅为17808件，货值为366488.64元。而原告依据合同约定向被告支付的定金及预付货款共计500000元，故被告应当向原告返还剩余预付货款133511.36元（500000-366488.64），同时还应按照合同约定向原告开具已出货物价值的增值税发票。
由于被告未能按照合同约定交付全部货物，导致原告无法履行外销合同。经原告催告后，被告亦未能在延长的交期内按时履行交货义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求解除合同，并要求被告支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。因《出口购销合同》约定的违约金计算标准为合同总金额的1%／天，该计算标准明显过高，经本院释明，原告将违约金主张调整为200000元。考虑到外商对被告已交货部分扣款已近127644.82元，故原告主张被告给付200000元违约金并无不当，且未违反相关法律规定，本院予以支持�被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告速腾贸易公司与被告端点商贸公司签订的《出口购销合同》。
二、被告端点商贸公司于本判决生效之日起十日内返还原告速腾贸易公司预付货款133511.36元。
三、被告端点商贸公司于本判决生效之日起十日内向原告速腾贸易公司支付违约金200000元。
四、被告端点商贸公司于本判决生效之日起十日内向原告速腾贸易公司开具票面金额为366488.64元的增值税发票。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6463元，财产保全申请费3020元，合计9483元由被告端点商贸公司负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 喻向东
人民陪审员 李敬红
人民陪审员 张峻峰
二〇一四年四月二十一日
见习书记员 孙嫣然