浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯民初字第387号
原告：王秀华，农民。
委托代理人（特别授权）：李爱连。
被告：王秀滔，农民。
委托代理人（特别授权）：王达。
原告王秀华为与被告王秀滔健康权纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐晓林适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托代理人李爱连，被告王秀滔及其委托代理人王达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华诉称：原、被告系同胞兄弟关系，经分家析产，原告分得左首房屋，被告分得右首房屋，双方住房相邻。原告领取了房屋所有权证和集体土地使用权证后，被告为分家析产之事对原告一直纠缠、辱骂，甚至发生肢体冲突。原告因房前道坦沉降积水，欲浇水泥地和砌道坦围墙，各自管业，防止双方再次发生纠纷。被告王秀滔及其子王达认为在道坦上建造围墙影响被告方通行，不同意原告建造。2013年11月21日下午，原告欲砌道坦门台脚时，被告及其子王达立即对原告进行殴打，致使原告头部、脸部受伤。当日下午五时许，原告到永嘉县中医院门诊治疗，因嘴唇被撕裂缝补了7针。次日，原告到永嘉县中医院住院治疗，经医院诊断为：头部外伤、胸部软组织挫伤、右侧大脑额叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液。2013年12月2日，原告出院，住院历时10天，门诊费用支出852.57元、住院费用5201.48元、磁共振费用614元。事后，原告王秀华多次要求被告王秀滔赔偿医药费，均遭拒绝。原告曾于2014年4月28日向法院提起诉讼，因原告王秀华没有配合鉴定机构进行鉴定，法院作出的（2014）温永瓯民初字第184号民事判决书没有对医疗费部分进行处理。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告王秀滔赔偿原告医疗费6668.05元；本案诉讼费由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，以证明被告诉讼主体资格；
3、王秀华房屋所有权证和土地使用权证复印件各一份，以证明原告屋后是水田和空地，没有小路的事实，屋前的道坦属于原告所有并使用的事实；
4、温州市通用门诊病历及永嘉县中医院x线检查报告单各一份，以证明原告被打伤去医院救治的事实；
5、解放军118医院磁共振诊断报告单一份，以证明原告右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液系因外力撞击形成的事实；
6、永嘉县中医院住院病历及ct检查报告单各一份，以证明原告被打伤住院的事实；
7、永嘉县中医院出院记录一份，以证明经治疗病情好转，诊断为头部外伤、胸部软组织挫伤、右侧大脑额叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液的事实；
8、住院收费收据及费用清单、门诊收费收据、118医院医疗收费专用票据，以证明原告医疗费支出的事实；
9、（2014）温永瓯民初字第184号民事判决书一份，以证明原告被被告殴打致伤的事实。
被告王秀滔辩称：永嘉县人民法院于2014年9月28日作出的（2014）温永瓯民初字第184号民事判决书，认定原告在民事行为中有过错，双方承担同等的民事责任，并判决被告赔偿原告经济损失1300元。原告在（2014）温永瓯民初字第184号案件中，被告已提出原告去做医疗费合理性鉴定的申请，原告无故不配合鉴定，应当承担相应的后果，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告诉称被告与儿子王达一起出手殴打的情况与事实不符，王达并没有参与。另，结合鉴定意见书，3275.43元为合理费用，被告应承担其中的50%的民事责任。
被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。
本院依被告申请，于2014年11月4日委托温州律政司法鉴定所对原告胸部软组织挫伤、右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液等疾病与本案因果关系以及原告用药合理性进行鉴定，温州律政司法鉴定所于2014年12月2日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1770号司法鉴定意见书（包括医疗费合理性审核明细），其评定：王秀华系他人殴打致头部外伤：左上唇挫裂伤、胸部软组织挫伤；其右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液以及蛛网膜囊肿系王秀华自身疾病，与本次外伤不存在因果关系；头部外伤：左上唇挫裂伤及胸部软组织损伤与本次外伤存在因果关系；原告送检的医疗费用票据合计6641.23元，其中床位费400元、伙食费172元不属医疗费用评定范围，不予评定；诊疗项目甲胎蛋白、癌胚抗原测定、糖类抗原测定105元与外伤所致疾病治疗无关；药物单唾液酸四己糖神经节苷脂钠2074.8元虽可用于被鉴定人的治疗，但其治疗范围超过外伤疾病范围，请法院酌情处理；解放军第一一八医院门诊收据no.10503088￥614元若无相关医疗证明，其合理性难以认定；余3275.43元为合理费用。温律司鉴所（2014）临鉴字第1770号司法鉴定意见书（包括医疗费合理性审核明细）原、被告经质证均无异议。
原告提供的证据，经被告质证认为：对证据1、2、8、9无异议；对证据3、4、5、6、7真实性无异议，对于证据3，屋后的小路是客观存在的，小路不只属于原告所有，对证据4、5、6、7，右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液伤势是原告原有伤病，不是因被告殴打导致的，与本案无关。
本院审查认为：温律司鉴所（2014）临鉴字第1770号司法鉴定意见书（包括医疗费合理性审核明细）原、被告经质证均无异议，予以认定。
原告提供的证据，本院审查认为：证据1、2、8、9经被告质证无异议，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，本院均予以认定；证据3经被告质证对其真实性无异议，与本案缺乏关联性，不予认定；证据4、5、6、7、是永嘉县中医院、解放军一一八医院治疗记录及费用支出，来源真实，予以认定；原告右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液伤势，结合温律司鉴所（2014）临鉴字第1770号司法鉴定意见书，是原告原有伤势，不是因原、被告本次殴打导致的。
综合上述认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告系同胞兄弟关系，自二十年来一直存有矛盾。去年下半年，原告在自家房屋前道坦建造围墙，被告认为原告建造围墙的行为影响其通行，双方再次发生矛盾。2013年11月21日下午，原、被告在道坦前发生互殴，双方均有不同程度的受伤。当日下午，永嘉县公安局黄田派出所曾介入，带原、被告到派出所调解，但该所没有保存档案资料，也没有处理结果。当日下午五时，原告在永嘉中医院门诊治疗，对嘴唇伤口实施了缝补。次日，原告在该院住院治疗，原告伤势诊断为头部外伤、胸部软组织挫伤、右侧大脑额叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液，2013年12月2日原告出院，住院历时10天，门诊费用支出1439.75元，住院费用5201.48元。住院期间，因永嘉中医院无磁共振检查的设备，原告依照医生的嘱托到解放军一一八医院（温州）做磁共振检查，费用支出614元，该费用已包括在门诊费用支出中。
原告王秀华与被告王秀滔健康权纠纷一案，曾于2014年4月28日向本院起诉，本院作出（2014）温永瓯民初字第184号民事判决书，对原告王秀华护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费作出处理结果；关于医疗费，因原告王秀华经温州天正司法鉴定所和本院多次通知，王秀华拒绝检验和提供相关鉴定材料，以致本院不能审核其合理医疗费用而未给予处理。
本案在审理过程中，本院依被告申请，于2014年11月4日委托温州律政司法鉴定所对原告胸部软组织挫伤、右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液等疾病与本案因果关系以及原告用药合理性进行鉴定，温州律政司法鉴定所于2014年12月2日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1770号司法鉴定意见书（包括医疗费合理性审核明细），其鉴定意见：王秀华系他人殴打致头部外伤：左上唇挫裂伤，胸部软组织挫伤；其右侧大脑额颞叶陈旧性脑损伤软化伴硬膜下积液以及蛛网膜囊肿系王秀华自身疾病，与本次外伤不存在因果关系；头部外伤：左上唇挫裂伤及胸部软组织损伤与本次外伤存在因果关系。提供医疗费用票据合计6641.23元，其中床位费400元、伙食费172元不属医疗费用评定范围，不予评定；诊疗项目甲胎蛋白、癌胚抗原测定、糖类抗原测定105元与外伤所致疾病治疗无关；药物单唾液酸四己糖神经节苷脂钠2074.8元虽可用于被鉴定人的治疗，但其治疗范围超过外伤疾病范围，请法院酌情处理；解放军第一一八医院门诊收据no.10503088￥614元若无相关医疗证明，其合理性难以认定；余3275.43元为合理费用。本次鉴定费2280元，已由被告垫付。
对于原告的合理医疗费用，根据《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》的有关规定，结合温州律政司法所的鉴定意见书，本院作如下认定：其中床位费400元虽不属于医疗费用，但属于住院过程中必须产生的合理费用，应予以认定；伙食费172元因在（2014）温永瓯民初字第184号判决书中已作出处理，被告已承担该项目的赔偿责任，故在本案中无须处理；诊疗项目甲胎蛋白、癌胚抗原测定、糖类抗原测定105元与外伤所致疾病治疗无关，不予认定；药物单唾液酸四己糖神经节苷脂钠2074.8元，鉴定意见认为该项目虽可用于被鉴定人的治疗，但其治疗范围超过外伤疾病范围，本院结合案情，酌情认定该部分合理费用为1037.40元；解放军第一一八医院门诊收据no.10503088￥614元，因永嘉中医院没有磁共振的设备，原告遵医嘱去解放军第一一八医院做磁共振检查，对该费用的合理性予以认定；余3275.43元为合理医疗费用。综上所述，原告合理医疗费用以及其他合理费用即床位费400元，为5326.83元。
本院认为：行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告作为同胞兄弟，本应和睦相处；相反，双方为原告在房屋前道坦建造围墙之事发生互殴，均造成对方受伤。本案被告王秀滔作为侵权行为人，应对原告王秀华的经济损失承担赔偿责任；结合本院已经发生法律效力的（2014）温永瓯民初字第184号民事判决书，被告应承担原告50%的民事赔偿责任。故被告赔偿原告的医疗费用为2663.42元（5326.83元×50%）。另，原告主张王达与其父即被告王秀滔共同实施侵权行为致原告受伤，因证据不足，本院对原告主张王达一并参与殴打，不予采信。被告主张原告在（2014）温永瓯民初字第184号案件审理过程中无故不配合鉴定，应请求法院驳回原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王秀滔于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀华医疗费用、床位费合计2663.42元；
二、驳回原告王秀华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告王秀华负担100元，被告王秀滔负担100元。鉴定费2280元，由原、被告各负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费400元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐晓林
二〇一四年十二月二十九日
书记员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／