湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第609号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人周某某，女，1962年10月30日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人魏某某，男，1954年12月15日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业。1977年11月因扒窃被决定劳动教养三年；1984年2月因扒窃被决定劳动教养三年；2000年7月因吸毒被决定劳动教养一年六个月；2003年4月因吸毒被决定劳动教养二年六个月；2008年10月8日因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人沈某某，男，1989年12月8日出生于湖南省长沙市人，汉族，初中文化，无业。2008年1月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）635号起诉书指控被告人周某某、魏某某、沈某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员刘珺出庭支持公诉，被告人周某某、魏某某、沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：从2013年3月份至2013年5月22日期间，被告人周某某和被告人魏某某从一无名男子手中以冰毒100元每克，麻古40元每粒的价格购买毒品后，在长沙市天心区裕南街宝塔山巷173号的住处，多次将冰毒卖给吸毒人员沈某某，从中获取利益。两人贩卖毒品的具体事实如下：
1、2013年5月17日11时许，沈某某到魏某某与周某某的住处在魏某某的手中购买了500元的毒品。
2、2013年5月18日22时许，沈某某到魏某某与周某某的住处从周某某手中购买了500元的毒品。
3、2013年5月22日15时许，沈某某到魏某某与周某某的住处从周某某手中购买了600元的毒品，冰毒大约2.5克和2粒麻古。
被告人沈某某在魏某某、周某某手中购买毒品以后，将一部分的毒品贩卖给了吸毒人员杨某，具体事实如下：
1、2013年4月底的一天，在长沙市芙蓉区药王街的厕所内，沈某某民收取100元毒资后贩卖约0.2克冰毒给杨某。
2、2013年5月22日10时许，杨某打电话给沈某某购买毒品并约定了交易地点，随后在长沙市芙蓉区乐和城附近，沈某某收取毒资200元后贩卖给杨某半粒麻古和0.3克冰毒。
3、2013年5月22日22时许，杨某打电话给沈某某购买200元冰毒并约定了交易地点。两人到长沙市芙蓉区蔡锷路新园宾馆附近碰面后，杨某将200元给了沈某某，两人准备到附近的优酷网吧去交易时被公安机关抓获。民警在沈某某身上搜得一包用白色透明塑料袋装的冰毒和三个空的白色透明塑料袋以及200元毒资，民警将上述物品予以扣押。经鉴定，送检扣押的白色晶体2.568克中检出甲基苯丙胺。沈某某和杨某的尿样经甲基安非他明（冰毒、麻古）检测，其结果均呈阳性。
2013年5月23日1时20分许，被告人沈某某带领民警在长沙市天心区裕南街宝塔山巷173号魏某某和周某某的住处将魏某某和周某某抓获。公安机关对魏某某和周某某的住处进行搜查，民警在两人居住的卧室衣柜内搜出一个铁盒，铁盒内有6小包冰毒，红色麻古20粒，另有5粒麻古和15个分装毒品的空的塑料袋，铁盒内的一个小铁盒中有4小包冰毒；魏某某的一件黑色外套的口袋内有一个塑料袋中有大约20克冰毒，在衣柜的角落里有一个透明袋里面有两个塑料袋包装的毒品“K粉”和另一个银色的锡纸袋装有“K粉”，房间的书桌上有一个小电子秤，民警当场对上述物品予以扣押。民警在魏某某的身上查获毒品一小包并予以扣押。经鉴定，在房间内查获的白色晶体净重26.333克中检出甲基苯丙胺，红色药丸净重2.897克中检出甲基苯丙胺，白色粉末净重7.759克中检出氯胺酮。魏某某身上查获的白色晶体净重0.183克检出甲基苯丙胺。魏某某的尿样经甲基安非他明（冰毒、麻古）检测，其结果呈阳性。
公诉机关认为被告人周某某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上；被告人魏某某贩卖毒品甲基苯丙胺七克以上；被告人沈某某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，系情节严重，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。魏某某系累犯、毒品再犯，沈某某有立功表现，并当庭提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名未提出异议，请求从轻处罚。
被告人魏某某辩称：其向沈某某贩卖毒品的事实属实，但其不知道周某某于2013年5月22日购进了20克冰毒和20粒麻古，请求依法处理。
被告人沈某某辩称：公诉机关指控其于2013年5月22日22时许第三次向杨某贩卖毒品，其还没有将毒品给沈某某，交易还没有完成，不应认定为情节严重；其协助公安机关抓获周某某、魏某某，具有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年开始，被告人周某某与被告人魏某某一同居住在长沙市天心区宝塔山巷173号魏某某的房子里。从2013年3月份至2013年5月22日期间，周某某、魏某某从一无名男子手中以冰毒100元每克，麻古40元每粒的价格购买毒品后，除魏某某自己吸食部分毒品外，两人在长沙市天心区裕南街宝塔山巷173号的住处，多次将冰毒卖给吸毒人员沈某某，从中获取利益。两人贩卖毒品的具体事实如下：
1、2013年5月17日11时许，沈某某到魏某某与周某某的住处在魏某某的手中购买了500元的毒品。
2、2013年5月18日22时许，沈某某到魏某某与周某某的住处从周某某手中购买了500元的毒品。
3、2013年5月22日15时许，沈某某到魏某某与周某某的住处从周某某手中以600元的价格购买了毒品冰毒2.568克和2粒麻古。
被告人沈某某在魏某某、周某某手中购买毒品以后，除一部分毒品供自己吸食外，将另外的毒品贩卖给了吸毒人员杨某，具体事实如下：
1、2013年4月底的一天，在长沙市芙蓉区药王街的厕所内，沈某某民收取100元毒资后贩卖约0.2克冰毒给杨某。
2、2013年5月22日10时许，杨某打电话给沈某某要求购买毒品并约定了交易地点，随后在长沙市芙蓉区乐和城附近，沈某某收取毒资200元后贩卖给杨某半粒麻古和0.3克冰毒。
3、2013年5月22日22时许，杨某被公安机关抓获后，在公安机关的控制下，杨某打电话给沈某某要求购买200元冰毒并约定交易地点。杨某到长沙市芙蓉区蔡锷路新园宾馆附近与沈某某碰面后，杨某将200元给了沈某某，两人准备到附近的优酷网吧去交易时被公安机关抓获。民警在沈某某身上搜出并扣押一包用白色透明塑料袋装的冰毒和三个空的白色透明塑料袋以及200元毒资。经鉴定，送检的扣押沈某某净重2.568克白色晶体中检出甲基苯丙胺。沈某某和杨某的尿样经甲基安非他明（冰毒、麻古）类毒品筛选检测，其结果均呈阳性。
2013年5月22日23时许，周某某在长沙市天心区裕南街宝塔山巷173号的家中以2700元的价格从一无名男子手中购得冰毒20克和20粒麻古。因当晚魏某某在麻将馆打牌，魏某某尚不知道周某某从无名男子手中购进毒品的情况。
2013年5月23日1时20分许，沈某某带领民警在长沙市天心区裕南街宝塔山巷173号魏某某和周某某的住处将周某某及涉嫌吸食毒品的魏某（魏某某女儿）抓获，在一麻将馆将魏某某抓获。公安机关对魏某某和周某某的住处进行搜查，民警在两人居住的卧室衣柜内搜出2个铁盒，铁盒内有6小包冰毒，标“WY”字样红色麻古27粒，标“K”字样麻古5粒，用于分装毒品的透明空塑料袋15个，铁盒内的一个小铁盒中有4小包冰毒；衣柜内一件黑色外套的口袋内有一个塑料袋中有大约20克冰毒，衣柜的角落里一个透明塑料袋里面有2个用小塑料袋装有“K粉”，另一个银色锡纸袋亦装有“K粉”；民警还从房间的书桌上搜缴了一个小电子秤。上述物品民警当场予以扣押。民警抓获魏某某时在麻将馆内查获吸毒工具一套，从魏某某的身上查获毒品一小包并予以扣押。经鉴定，在房间内查获的白色晶体净重26.333克中检出甲基苯丙胺，红色药丸净重2.897克中检出甲基苯丙胺，白色粉末净重7.759克中检出氯胺酮。魏某某身上查获的白色晶体净重0.183克检出甲基苯丙胺。魏某某的尿样经甲基安菲他明（冰毒、麻古）类毒品筛选检测，其检测结果呈阳性；周某某的尿样经甲基安菲他明（冰毒、麻古）、二乙酰吗啡（海洛因）、氯胺酮（“K粉”）类毒品筛选检测，其检测结果均呈阴性；魏某的尿样经甲基安菲他明（冰毒、麻古）、二乙酰吗啡（海洛因）、亚甲二氧甲基苯丙胺（摇头丸）、丁丙诺啡（“1加1”）、氯胺酮（“K粉”）类毒品筛选检测，其检测结果只有氯胺酮（“K粉”）检测结果呈阳性。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
证人魏某、杨某的证言。魏某证明自己吸食“K粉”，其在家中看到过周某某向沈某某贩卖毒品，也知道沈某某与魏某某在魏某某的房间进行过毒品交易的事实；杨某证明自己于2013年4月底的一天、5月22日10时两次从沈某某手中购得毒品，并证明2013年5月22日22时许其被公安机关抓获后，其配合民警打电话给沈某某要求购买毒品，在交易地点沈某某收取其200元毒资后，民警将沈某某抓获的事实；
长沙市公安局芙蓉分局禁毒大队的受案登记表、线索来源及抓获经过材料、搜查笔录、检查笔录、扣押经过材料、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、辨认笔录。
线索来源及抓获经过材料证明该大队民警于2013年5月22日22时许在蔡锷路88号酷佳网吧门口将沈某某抓获，根据沈某某交代，其身上的毒品是从长沙市天心区宝塔山巷173号外号叫“胖姨”、“魏叔”夫妇的手中购买。次日1时20分许，沈某某带领民警到长沙市天心区宝塔山巷173号房间内将周某某（“胖姨”）及涉嫌吸食毒品的魏某抓获，同时在房间隔壁一麻将馆内将魏某某（“魏叔”）抓获的事实；
搜查笔录、扣押决定书、扣押经过材料、扣押物品清单、扣押物品照片证明该禁毒大队民警于2013年5月23日1时25分至1时40分在长沙市天心区宝塔山巷173号周某某、魏某某的住处卧室衣柜内搜出铁盒2个、疑似冰毒的白色晶体11包（其中一包重20克）、疑似麻古的红色药丸32粒、疑似“K粉”的白色粉末2包、空透明塑料袋15个，并从房间书桌上扣缴小电子秤1个；在魏某某的身上查获毒品1小包，并在魏某某的麻将馆查获自制吸毒工具一套的事实；
检查笔录、扣押决定书、扣押经过材料、扣押物品清单、扣押物品照片证明民警于2013年5月22日22时许在蔡锷路88号酷佳网吧门口将沈某某抓获时，在沈某某身上搜缴疑似冰毒的白色晶体1包和现金人民币200元的事实；
辨认笔录证明经杨某照片辨认，沈某某就是向其贩卖毒品冰毒和麻古的人；经沈某某照片辨认，周某某就是向其贩卖毒品的“胖姨”；魏某某就是向其贩卖毒品的“魏叔”的事实；
长沙市公安局禁毒支队的毒品保管收据；
长沙市公安局物证鉴定所的长公物鉴（毒品）字（2013）1273号、1274号、1275号物证鉴定书，分别证明长沙市公安局芙蓉分局禁毒大队送检的抓获周某某时缴获的白色晶体净重26.333克，从中检出甲基苯丙胺；红色药丸净重2.897克，从中检出甲基苯丙胺；白色粉末7.759克，从中检出氯胺酮成分。送检的抓获魏某某时从其身上缴获的白色晶体净重0.183克，从中检出甲基苯丙胺。送检的抓获沈某某时从其身上缴获的白色晶体净重2.568克，从中检出甲基苯丙胺的事实；
（5）长沙市公安局芙蓉分局尿样毒品检测中心的尿样毒品成分检测报告，证明该分局于2013年5月23日分别对周某某、魏某某、沈某某、杨某、魏某的新鲜尿样进行检测，周某某经甲基安菲他明（冰毒、麻古）、二乙酰吗啡（海洛因）、氯胺酮（“K粉”）类毒品筛选检测，其结果均呈阴性；魏某某、沈某某、杨某经甲基安菲他明（冰毒、麻古）类毒品筛选检测，其结果均呈阳性；魏某经甲基安菲他明（冰毒、麻古）、二乙酰吗啡（海洛因）、亚甲二氧甲基苯丙胺（摇头丸）、丁丙诺啡（“1加1”）、氯胺酮（“K粉”）类毒品筛选检测，其检测结果只有氯胺酮（“K粉”）结果呈阳性的事实；
（6）湖南省非税收入一般缴款书，证明长沙市公安局芙蓉分局禁毒大队从沈某某身上搜缴的毒资人民币200元已缴至工商银行指定专用账户的事实；
（7）长沙市公安局芙蓉分局的芙公（禁）决字（2013）第0716号、第0717号公安行政处罚决定书。分别证明魏某在长沙市天心区宝塔山巷173号的家中多次吸食毒品“K粉”，该分局于2013年5月23日对其给予行政拘留十二日处罚；杨某多次在长沙市药王街一无名招待所内吸食毒品冰毒、麻古，2013年5月22日杨某从沈某某手中购进毒品冰毒、麻古后进行吸食时被公安机关抓获，该分局于2013年5月23日对其给予行政拘留十二日处罚的事实；
（8）湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天刑初字第355号刑事判决书，证明该院于2008年10月8日对魏某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2008年6月20日起至2011年12月19日止的事实；
（9）本院（2008）芙刑初字第4号刑事判决书，证明本院于2008年1月11日对沈某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，刑期自2007年6月5日起至2008年3月4日止的事实；
（10）被告人周某某、魏某某、沈某某的供述及户籍证明、现实表现材料等物证、书证。
本院认为：被告人周某某违反国家毒品管理法律、法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺31.798克；被告人魏某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺7.602克，情节严重；被告人沈某某向他人三次贩卖少量毒品甲基苯丙胺，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据法律相关规定，针对贩卖毒品的被告人，被查获的毒品数量应计入其贩卖毒品的犯罪数量。周某某被公安机关查获的毒品甲基苯丙胺29.23克以及向沈某某贩卖的毒品甲基苯丙胺2.568克，共计31.798克均应计入其贩卖毒品的犯罪数量。周某某于2013年5月22日23时许从一男子手中购进的毒品冰毒20克、麻古20粒因魏某某并不知晓，魏某某对该部分毒品不予负责。魏某某应对被查获的毒品甲基苯丙胺7.602负责，该部分毒品的数量应计入其贩卖毒品的犯罪数量。被查获的毒品氯胺酮7.759克，因周某某供述该部分毒品系其为魏某保管，且魏某只吸食毒品氯胺酮（“K”），被查获的毒品氯胺酮7.759克可认定为系魏某所有。沈某某三次向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺，因第三次毒品交易是在公安机关的控制下进行的，可不认定沈某某向他人多次贩卖毒品的“情节严重”。周某某、魏某某在向沈某某贩卖毒品的共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。魏某某曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；沈某某带领公安民警抓获周某某、魏某某，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定的规定，具有立功表现的情节，依法予以从轻处罚。周某某系初犯，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。本案被查获的毒品没有流入社会，可酌情对周某某、魏某某、沈某某从轻处罚。本院对被告人魏某某、沈某某的辩解意见予以支持，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月并处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2022年11月22日止。）
二、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2017年5月22日止。）
三、被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2015年5月22日止。）
四、公安机关扣押被告人沈某某的毒资人民币二百元予以没收，由扣押机关长沙市公安局芙蓉分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 崔文珊
二〇一四年三月四日
书 记 员 谢利国
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。