山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第439号原告（反诉被告）：罗某，女，1974年7月28日出生，原平市人。原告（反诉被告）：亢某1，女，1999年出生，原平市人。法定代理人：罗某，女，1974年7月28日出生，原平市人。系原告亢某之母。二原告共同委托代理人：王满生，山西正原律师事务所律师。被告（反诉原告）：亢某2，女，1986年1月24日出生，原平市人。被告（反诉原告）：亢某3，男，1988年4月6日出生，原平市人。二被告共同委托代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。原告（反诉被告）罗某、亢某1诉被告（反诉原告）亢某2、亢某3共有物分割、继承权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日、2015年12月2日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）罗某、原告亢某1的法定代理人罗某及二原告委托代理人王满生、被告（反诉原告）亢某2、亢某3及二被告委托代理人郝俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告罗某、亢某诉称，原告罗某与亢某4从1997年3月开始以夫妻名义共同生活，但一直未予登记结婚，1999年2月28日，生育女儿亢某1。亢某4与前妻陈某生育被告亢某2、亢某3。原告与亢某4同居后，于2000年3月30日将户口从贵州省纳雍县迁入原平市亢某4户下,后原平市为亢某4及二原告分得耕地10余亩。2001年原告与亢某4承包了位于西沟河的四亩荒坡地，并投资2万余元治理成可以耕种的土地。2006年7月，某村委会将西沟河土地统一规划为宅基地。原告与亢某4向村委会缴纳2000元，以租赁方式取得了该块地40年的使用权，2006年开始筹备建房，2008年完工，投资30余万元在该土地上建起砖混结构房屋26间（上下各13间）。建房资金主要来源于原告与亢某4共同做服装生意、承包土地、养车跑运输所得。2010年6月14日，亢某4遭遇车祸，经抢救治疗，虽然捡回了一条命，但已成为了植物人，原告不离不弃精心护理，2012年5月初一亢某4去世。亢某4去世后，被告亢某3多次挑起矛盾，欲将原告扫地出门，致原告无法正常生活。原告认为，尽管原告与亢某4未登记结婚，但共同生活十多年，感情很好，并育有一女，共同投资置办了现有房产，房产应属原告与亢某4二人共同共有。故提起诉讼，请求依法分割原告罗某与亢某4生活期间共同建设的位于西沟河房屋18间。本诉原告罗某、亢某1提供的证据有：1.房地基款收据1支；2.某村委会证明2份；3.居民户口本复印件2份;4录音光盘1张。本诉被告亢某2、亢某3辩称，亢某4盖房期间，二原告与亢某4产生矛盾出走，盖房是亢某4与二被告出资出力盖的。20间房盖好后，原告回来。后亢某3出资盖了6间。20间房系家庭共有，按共有分割，至于亢某4的份额应按继承分割。本诉被告亢某2、亢某3针对本诉提供证据有:证人宁丽廷出庭作证。反诉原告亢某2、亢某3诉称，2010年6月14日，亢某4被李运江驾车撞伤，被送往医院救治，住院期间的医药费全部由反诉原告及亢某4哥哥亢某5、弟弟亢某6垫付。亢某4损伤经司法鉴定为一级伤残。亢某4起诉至原平法院，法院于2011年9月7日作出判决，判决肇事车所投保险公司中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司给付亢某4620209.22元，其中包括伤残赔偿金84880元、精神损害抚慰金50000元、误工费15944元、护理费377602.5元。反诉被告领取了上述款项，现亢某4已去世。反诉原告诉请依法分割亢某4的伤残赔偿金84880元、精神损害抚慰金50000元、误工费15944元，共计150824元，依法判令反诉被告给付反诉原告垫付的医疗费200000元，反诉费由反诉被告承担。反诉原告亢某2、亢某3提供的证据有：（2011）原民初字第251号民事判决书1份。反诉被告罗某、亢某1辩称，亢某4受伤后，由罗某一人护理，并要清偿亢某4受害前所负债务，所得赔偿款几乎用尽。亢某4住院期间共支付医疗费15万余元，肇事车主吕涛垫付17万元，得到赔偿款后返还吕涛2万元，反诉原告称为亢某4垫付医疗费20万元，反诉被告不能同意。亢某4一直由反诉被告罗某护理的，护理费是对护理人在护理期间因误工收入减少的补偿，不存在其他亲属分割的问题。反诉请求无事实与法律依据，应依法驳回。反诉被告罗某、亢某1针对反诉未提供证据。经审理查明，亢某4与前妻陈某于1986年1月24日生育一女，即被告（反诉原告）亢某2，于1988年4月6日生育一子，即被告（反诉原告）亢某3。原告（反诉被告）罗某与亢某4于1999年生育一女，即原告（反诉被告）亢某1。被告（反诉原告）亢某2、亢某3与原告（反诉被告）罗某及亢某4共同生活。2000年3月30日，原告（反诉被告）罗某将户口从贵州省纳雍县迁入原平市亢某4户下。2006年7月1日，亢某4向原平市某村民委员会租赁西沟沙宅基地，租期40年，缴纳租金2000元。2006年7月开始，亢某4及原告（反诉被告）罗某、被告（反诉原告）亢某3共同出资，在该地段建有房屋共计26间。该26间房屋均未取得所有权证书。其中，中铁十局租赁五间，修车店租赁两间，原告（反诉被告）罗某居住三间，被告（反诉原告）亢某3居住三间，放杂物一间。亢某4在世时，由亢某4收取租金，亢某4去世后，原告（反诉被告）罗某与被告（反诉原告）亢某3各收取一半租金。2010年6月14日14时许，李运江驾驶吕涛自养的辽H754**、辽HA7**挂解放牌半挂车从某镇高速引道由西向东行驶至崞五线西沟河桥处超车时，与亢某4驾驶的二轮摩托车相撞，致亢某4受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，亢某4先后被送往原平市第一人民医院、忻州市第二人民医院、山西省人民医院、山大一院、忻州市三叉神经痛专科医院门诊或住院治疗，住院119天，花费医疗费154752.87元。期间，吕涛支付原告（反诉被告）罗某170000元医疗费。经山西省忻州金石司法鉴定所鉴定，亢某4构成伤残等级1级。后亢某4诉至本院，本院认定亢某4因此交通事故应得赔偿为医疗费154752.87元、误工费15943.85元、住院期间护理费12082.50元、定残后护理费365520元、住院期间伙食补助费1785元、住院期间营养费1785元、营养费90000元、残疾赔偿金84880元、被抚养人生活费13220元、交通费240元、精神损害抚慰金50000元，共计790209.22元，并以（2011）原民初字第251号民事判决书判决中国人民财产保险股份公司大石桥支公司支付亢某4620209.22元。亢某4住院期间及出院后均由原告（反诉被告）罗某护理。亢某4于2012年5月1日（农历）去世。另查明，亢某4与亢某7系同一人。上述事实，有双方的陈述及各自提供的证据予以证实。本院认为，原告（反诉被告）罗某与亢某4于1994年之后未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，二者系同居关系。亢所礼、原告（反诉被告）罗某、被告（反诉原告）亢某3共同生活期间，共同出资、共同建造的房屋26间，属于家庭共有财产。考虑各共有人对该26间房屋的投入情况，本院酌定为亢某412间、原告（反诉被告）罗某12间，亢某32间。原告（反诉被告）罗某与亢某4未办理结婚登记，未形成夫妻关系，双方没有相互继承遗产的权利。故亢某4所有的12间房屋，应由其第一顺序继承人被告（反诉原告）亢某2、亢某3及原告（反诉被告）亢某1继承。根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。反诉原告亢某2、亢某3诉请依法分割亢某4的伤残赔偿金84880元、精神损害抚慰金50000元、误工费15944元，共计150824元，但其未能提供证据证实该150824元系亢某4死亡时遗留的个人合法财产，故本院不予支持。反诉原告亢某2、亢某3反诉请求反诉被告罗某给付反诉原告亢某2、亢某3垫付的医疗费200000元，因亢某4住院期间的医疗费均由吕涛垫付，反诉原告亢某2、亢某3的该项反诉请求，于法无据，本院不予认可。护理费系亢某4住院期间及出院后需要他人护理所支出的费用，应由其护理人原告（反诉被告）罗某所得。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十四条、《中国人民共和国继承法》第三条、第十条之规定,判决如下：一、位于原平市西沟河地段的二层房屋26间，其中一层西边第1间至第3间归被告（反诉原告）亢某3所有，第4间至第9间归原告（反诉被告）罗某所有，第10间至第13间归被告（反诉原告）亢某2所有；二层西边第1间至第3间归被告（反诉原告）亢某3所有，第4间至第7间归原告（反诉被告）亢某1所有，第8间至第13间归原告（反诉被告）罗某所有；二、驳回被告（反诉原告）亢某2、亢某3的反诉请求。本诉案件受理费100元，由本诉原告罗某、亢某1负担20元，本诉被告亢某2、亢某3负担80元；反诉案件受理费6562元，由反诉原告亢某2、亢某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  孙树仁审判员  王建军审判员  李慧芳二〇一六年七月二十五日书记员  陈燕青