河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初23779号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人李若溪、刘海江，河南尤扬律师事务所律师。
被告河南众渠实业有限公司，住所地汝州市丹阳东路中粮宾馆东800米。
法定代表人马合江。
被告汝州市宏晟实业有限责任公司，住所地汝州市蟒川镇柏树村王家自然村南。
法定代表人张次。
被告渠朝现，男，汉族，1964年9月14日出生，住河南省平顶山市卫东区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告河南众渠实业有限公司（以下简称众渠公司）、汝州市宏晟实业有限责任公司（以下简称宏晟公司）、渠朝现金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李若溪、刘海江到庭参加诉讼，被告众渠公司、宏晟公司、渠朝现经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月19日，原告与被告河南众渠实业有限公司签订《流动资金借款合同》，主要约定原告向河南众渠实业有限公司发放贷款500万元用于归还76242013280061号合同项下借款，借款期限自2015年7月17日起至2016年1月17日止。贷款执行年利率为4.85%，利率不作调整。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，对不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）按罚息利率按实际逾期天数计收复利。还款方式为利随本清。被告汝州市宏晟实业有限责任公司、渠朝现于2015年4月7日分别向原告出具确认函，自愿为上述借新还旧贷款向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定如期足额向河南众渠实业有限公司发放了贷款，然河南众渠实业有限公司拒不按照借款合同的约定履行义务。故提起诉讼，请求判令：1、被告河南众渠实业有限公司立即偿还原告借款本金5,000,000.00元及利息、罚息、复息，共计人民币5,305,050.77元（利息、罚息、复息暂计至2016年8月3日，自2016年8月4日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；2、被告河南众渠实业有限公司向原告支付违约金人民币500,000.00元；3、被告汝州市宏晟实业有限责任公司、渠朝现对河南众渠实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：《流动资金借款合同》一份；
证据二：《最高额保证合同》二份；
证据三：借款凭证一份；
证据四：欠款明细一份；
证据五：股东会决议一份。
被告众渠公司、宏晟公司、渠朝现未答辩亦未举证。
经审理查明：
2015年7月17日，原告与被告河南众渠实业有限公司签订《流动资金借款合同》。合同约定原告向河南众渠实业有限公司发放贷款500万元用于归还76242013280061号合同项下借款，借款期限自2015年7月17日起至2016年1月17日止。固定利率，利率不作调整。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，对不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）按罚息利率按实际逾期天数计收复利。违约金相当于借款本金金额的百分之拾。当借款人出现未按期还本付息等违约情形时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或者部分立即提前到期，要求立即归还部分或者全部借款，结清全部利息，并通过各种形式向担保人或被告立即追索；被告未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费及其他应付费用。众渠公司出具《股东会决议》一份，主要载明：经代表公司100%表决权的股东表决同意，会议审议通过了以下事项，同意本公司在2015年7月12日至2018年7月12日止的期间内向原告申请本外币折合人民币不超过壹千万元的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、信用证、保理、保函等）。
2013年11月18日，原告分别与宏晟公司、渠朝现签订《最高额保证合同》，主要约定：主合同项下债务人为众渠公司；被担保主债权为债权人在自2013年11月18日至2016年11月18日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰千万元整为限；本合同项下的保证范围除了本合同所诉主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。本合同项下的保证为连带责任保证。保证期间为自每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2015年7月17日，原告向被告众渠公司发放5000000元贷款。
依据原告提供的欠款明细，截止2016年8月3日，被告未还贷款本金500万元、本金户利息17513.89元、表外欠息额281367.36元、表外欠息利息985.57元、表外复息额5165.86元、表外复息利息18.09元，本息合计5305050.77元。
2016年8月25日，原告提起本诉。
本院认为：被告众渠公司、宏晟公司、渠朝现经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》（二份）是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了向被告众渠公司发放贷款的义务，被告众渠公司未按合同约定按时足额还本付息，构成违约。原告主张被告众渠公司偿还贷款余额、利息共计5305050.77元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告宏晟公司、渠朝现自愿为上述债务的履行提供连带责任保证，且上述债务发生在保证期间内，故原告诉请宏晟公司、渠朝现承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。《流动资金借款合同》约定违约金相当于借款本金金额的百分之十，原告诉请违约金500000元，依法有据，本院予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告河南众渠实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金500万元、本金户利息17513.89元、表外欠息额281367.36元、表外欠息利息985.57元、表外复息额5165.86元、表外复息利息18.09元，本息合计5305050.77元（截至2016年8月3日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止），违约金50万元；
二、被告汝州市宏晟实业有限责任公司、渠朝现对上述债务分别在2000万元的额度内承担连带保证责任，被告汝州市宏晟实业有限责任公司、渠朝现承担保证责任后，有权向被告河南众渠实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52435元、公告费300元，由三被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 宋桂玲
人民陪审员 邢宝红
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘新亚