赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5169号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行。住所地：赤峰市松山区安庆镇。
负责人李永强，行长。
委托代理人白晓曦，男。
被告黄红雨，男。
被告程丽丽，女。
被告黄柱，男。
被告于清辉，男。
被告窦连春，男。
被告黄小东，男。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行诉被告黄红雨、程丽丽、黄柱、于清辉、窦连春、黄小东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行的委托代理人白晓曦到庭参加诉讼，被告黄红雨、程丽丽、窦连春、黄小东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，被告黄柱、于清辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告黄红雨、程丽丽系夫妻关系。被告黄红雨、程丽丽于2011年9月18日与原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社签订个人贷款借款合同，合同约定，借款金额及借款期限以借据为准。被告黄红雨于2011年9月19日向原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款105000元，并出具借据一枚，约定借款期限为2011年9月19日至2014年8月1日，月利率10.26‰，该笔借款截止2014年9月9日，尚欠借款本金105000元，利息40847.87元未予偿还。被告黄红雨于2011年9月19日向原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款10000元，并出具借据一枚，约定借款期限为2011年9月19日至2012年12月1日，月利率10.26‰，该笔借款截止2014年9月9日，尚欠借款本金10000元，利息4874.76元未予偿还。被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东自愿为被告黄红雨、程丽丽的上述两笔借款提供连带责任保证担保，被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东未履行保证责任。现赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，其债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行承继。要求被告黄红雨、程丽丽偿还借款本金115000元，给付结至2014年9月9日的利息45522.63元，本息合计160522.63元，并按借款借据约定月利率10.26‰继续支付2014年9月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东对上述两笔借款本息承担连带清偿责任。
被告黄红雨、程丽丽、黄柱、于清辉、窦连春、黄小东未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下；
1、个人贷款借款合同、夫妻关系证明，证明被告黄红雨、程丽丽系夫妻关系，共同向原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款的事实；
2、保证合同，证明被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东为黄红雨、程丽丽在原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款提供连带保证责任担保；
3、居民身份证信息，证明六被告的身份；
4、借据，证明被告黄红雨在原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社处借款两笔，第一笔借款金额为105000元，约定月利率为10.26‰，借款期限自2011年9月19日至2014年8月1日，第二笔借款金额为10000元，约定月利率为10.26‰，借款期限自2011年9月19日至2012年12月1日；
5、利息明细账，证明第一笔借款105000元截止2014年9月9日欠利息40847.87元，第二笔借款10000元截止2014年9月9日欠利息4674.76元；
6、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复（2012）335号文件，证明原告单位名称已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，原告具有主体资格。
原告提交的该几组证据客观真实的反映了被告黄红雨、程丽丽向原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款、另外四被告为借款提供连带责任保证担保等事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告黄红雨、程丽丽系夫妻关系。被告黄红雨、程丽丽于2011年9月18日与原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社签订个人贷款借款合同，合同约定借款金额280000元。被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东于同日与原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社签订保证合同，约定四被告为被告黄红雨、程丽丽与原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社签订的个人贷款借款合同项下本息提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，被告黄红雨于2011年9月19日在原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社领取借款105000元，约定借款期限为2011年9月19日至2014年8月1日，同日又领取借款10000元，约定借款期限为2011年9月19日至2012年12月1日，约定月利率均为10.26‰，被告黄红雨为原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社出具借款借据两枚。借款后，被告黄红雨于2011年11月23日给付利息315元，2011年12月23日给付利息2000元，2012年6月30日给付息800元。截止2014年9月9日，被告黄红雨、程丽丽尚欠原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款本金115000元，利息45522.63元，本息合计160522.63元未予偿还。被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东亦未履行保证责任。
另查明，原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社现已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行承继。
本院认为，被告黄红雨、程丽丽向原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款115000元，二被告未按合同约定偿还借款本息的事实清楚，证据充分，原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行承继。对原告要求被告黄红雨、程丽丽偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告黄红雨、程丽丽按合同约定月利率继续给付自2014年9月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，亦符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东作为保证人为被告黄红雨、程丽丽向原赤峰市松山区农村信用合作联社安庆信用社借款提供连带责任保证担保，该保证未过约定保证期间，被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东应对该笔借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄红雨、程丽丽于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金115000元，给付截止2014年9月9日的利息45522.63元，本息合计160522.63元；
二、被告黄红雨、程丽丽继续按借款合同约定月利率10.26‰给付原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金115000元自2014年9月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
三、被告黄柱、于清辉、窦连春、黄小东对本判决第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，公告费200元，由被告黄红雨、程丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王景海
审 判 员 杨艳松
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 乐