安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01851号
原告：陈如水，男，1964年10月2日出生，汉族。
委托代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师实习律师。
被告：曹希云，男，1959年8月15日出生，汉族。
被告：蚌埠市万方汽车运输有限责任公司，。
以上两被告共同委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青乡法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：李伟，该公司经理。
委托代理人：程克俊，该公司员工。
本院于2015年8月11日立案受理了原告陈如水诉被告曹希云、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案（2015年9月22日至2015年12月18日本院委托鉴定期限）。本案依法由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年9月22日第一次开庭，原告陈如水委托代理人赵雪华、刘军，被告曹希云、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司共同委托代理人祝涛、被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人程克俊到庭参加诉讼；2015年12月30日第二次开庭，原告陈如水及其委托代理人赵雪华、刘军，被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人程克俊到庭参加诉讼，被告曹希云、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日19时45分，曹希云驾驶皖C×××××号重型罐式货车沿蚌埠市东海大道由西向东行驶至与黑虎山路交叉路路口左转弯时，与由东向西陈如水驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成陈如水受伤，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定：曹希云负此起事故的全部责任，陈如水无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院24天，诊断伤情为：左肩峰骨折、全身软组织疾患。据此，向法院起诉，要求三被告赔偿原告医疗费2388.50元、住院伙食补助费720元（住院24天×30元／天）、营养费7020元（234天×30元／天）、护理费23774.40元（234天×101.60元／天）、误工费53820元（234天×230元／天）、精神抚慰金2000元、电动车车辆损失3380元、交通费500元，合计为93602.90元，并承担本案诉讼费。
原告在庭审过程中申请撤回精神抚慰金2000元的诉讼请求，三被告未提出异议，本院裁定予以准许。
被告曹希云、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内；原告主张的部分诉请过高，原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用；原告主张的营养费、护理费、误工费的期限应当按鉴定意见期限认定；我公司愿意在保险责任范围内承担原告主张的合法合理的费用，我公司不承担本案的诉讼费。
原告第二次开庭提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、蚌埠市第三人民医院出院记录，证明原告伤情的治疗经过、出院情况、住院期限；
4、住院医疗费及各种医疗费用收据票据，证明原告因交通事故受伤花费的各种医疗费用；（其中有发票的医疗费原件经当庭核实为483.50元，还有两张票据为复印件，证明原告花费了1840元）；
5、电动车购买票据，证明原告因交通事故损毁的电瓶车购买金额；
6、住院医疗证明书、误工证明，证明原告需休息7个月，加强营养，需要护理，及工资标准；
7、被告身份证，证明被告的身份信息；
8、机动车驾驶证，证明被告的驾驶资格；
9、机动车行驶证，证明事故车辆的所有人；
10、机动车保险单，证明事故车辆的投保信息。
被告曹希云、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司未出庭质证。
被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对原告提供的证据1、2、3、7、8、9、10无异议，本院予以确认。
原告提供的证据4住院医疗费及各种医疗费用收据票据，被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司有异议，认为经当庭核实的医疗费原件483.50元中有消化系统及肝功能检查的费用，应当予以扣除，此外还应当扣除15%的非医保用药费用，原告提供的医疗费复印件不予认可。本院认为：原告当庭提供的医疗费票据原件经核实为483.50元，在治疗期间作适当的身体检查未有不妥，故予以采纳，保险公司认为应当扣除15%的非医保用药费用，但保险公司为提供相应的非医保用药费用的证据，故原告提供的医疗费票据原件483.50元，予以采纳；原告提供的医疗费票据复印件，真实性难以确定，不予采纳。
原告提供的证据5电动车购买票据，被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司有异议。本院认为：原告提供的该电动车购车票据非正式发票，也未有出售单位的印章，且开票时间为2013年8月27日，不能反映因此次交通事故受损的车辆损失价值，故不予采纳。
原告提供的证据6工资标准，被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司有异议。本院认为：原告提供的安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司的证明记载：“2014.11.18晚，本人在安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司振先架业旗下担任架子工，一天工薪230元／天，车祸造成本人左肩骨折，至今未能上班，给家庭带来了不便”，该证明不能证实原告因误工而减少收入的损失，原告未提供相应的劳动合同、工资表及因误工而减少收入的证明、相应的纳税证据，其误工费标准按原告认可的农村居民（农、林、牧、渔业）标准74.48元／天计算。
被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提供了投保单，及车辆定损报告，证明保险公司不承担诉讼费、非医保用药费用及事故车辆的损失费用。
被告曹希云、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司未出庭质证。
原告及对投保单未提出异议，本院予以确认。
原告对被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提供的车辆定损报告有异议，认为该车辆定损报告为保险公司单方定损，不应采纳。本院认为：因原告提供的电动车购买票据不能证明原告车辆在此次事故中的损失价值，按保险公司认可的车辆损失价值1500元计算。
本院出示被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请的、本院委托的安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书。该鉴定意见书记载：“被鉴定人陈如水左肩胛骨骨折手术内固定治疗，2014年11月18日至2015年8月11日期间的休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日”。三被告未提出异议。原告认为该鉴定意见的休息期、营养期、护理期过短。本院认为：本院委托的鉴定，鉴定材料经原、被告双方当事人质证，且鉴定机构由原、被告共同协商选择，鉴定意见也未有不妥之处，故予以采纳。
本案经审理查明：2014年11月18日19时45分，曹希云驾驶皖C×××××号重型罐式货车沿蚌埠市东海大道由西向东行驶至与黑虎山路交叉路路口左转弯时，与由东向西陈如水驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成陈如水受伤，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定：曹希云负此起事故的全部责任，陈如水无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院24天，诊断伤情为：左肩峰骨折、全身软组织疾患，花费医疗费483.50元。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见为：“被鉴定人陈如水左肩胛骨骨折手术内固定治疗，2014年11月18日至2015年8月11日期间的休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日”。
另查明：曹希云驾驶皖C×××××号重型罐式货车登记车主是蚌埠市万方汽车运输有限责任公司，该车在永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告陈如水在本起交通事故中受伤，应当得到相应的赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。曹希云驾驶皖C×××××号重型罐式货车登记车主是蚌埠市万方汽车运输有限责任公司，该车在永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担相应的保险责任。原告主张的医疗费2388.50元，按当庭核实的原告提供的医疗费原件483.50元计算，原告提供的医疗费复印件，真实性难以确定，不予支持；原告主张的住院伙食补助费720元（住院24天×30元／天），三被告未提出异议，予以支持；原告主张的营养费7020元（234天×30元／天），营养期限按鉴定意见60日，计算为1800元（60天×30元／天）；原告主张的护理费23774.40元（234天×101.60元／天），护理期限按鉴定意见60日，护理费标准不超出相关规定，计算为6096元（60天×101.60元／天）；原告主张的误工费53820元（234天×230元／天），休息期限按鉴定意见150日，误工费标准按74.48元／天，计算为11172元（150天×74.48元／天）；原告主张的电动车车辆损失费用3380元，证据不足，按被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认可的1500元计算；原告主张的交通费500元，被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司请求法院酌定，因原告未提供相应的交通费票据，按住院24天，6元／天的标准，计算为144元（24天×6元／天）。故永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担21915.50元（医疗费483.50元＋住院伙食补助费720元＋营养费1800元＋护理费6096元＋误工费11172元＋车辆损失费1500元＋交通费144元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告陈如水医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费合计21915.50元，于判决书生效之日起10日内付清；
二、驳回原告陈如水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取为1070元，原告陈如水负担770元，被告曹希云担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。