四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金口民初字第35号
原告：黄光书，女，1969年6月15日出生，汉族。
委托代理人：吴胤园，四川众能律师事务所律师。
被告：姚国书，女，1971年6月13日出生，汉族。
原告黄光书诉被告姚国书健康权纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王娟独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，被告姚国书当庭申请重新鉴定，且原告黄光书表示同意，本院予以准许，后于同年5月7日再次对本案公开开庭进行了审理。原告黄光书及其委托代理人吴胤园、被告姚国书均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄光书诉称：2014年9月16日，被告姚国书的儿子郑江电话告知被告姚国书，其在工地上与原告的丈夫彭启君发生纠纷。随后，被告与张玲、曾应元等人在省道306线“长河坝”段找到彭启君，并与其理论。后被告与原告发生抓扯，造成原告受伤后在金口河区人民医院（以下简称区医院）治疗，出院诊断：1.右手食指中节指骨近端前下缘撕脱性骨折；2.全身多处软组织伤。于2014年10月9日出院，住院24天。后原告再次到武警四川总队医院（以下简称武警医院）治疗，诊断为：右手食指中节指骨近端前下缘芝麻大小撕脱骨折。随后，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此曾多次要求被告赔偿各项损失，但均遭拒绝。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，恳请法庭支持原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计71636元；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。后原告于2015年5月7日变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费3563元、误工费12992元（41795元／年÷12个月×3个月＋41795元／年÷12个月÷21.75天×24天）、护理费2568元（28005元／年÷12个月÷21.75天×24天）、住院伙食补助费600元（25元／天×24天）、交通费500元等，金额共计21523元。
原告黄光书为了证明自己的主张，当庭出示以下证据材料：
1.《身份证》、《常住人口登记卡》各一份，用以证明原告的基本情况是城镇居民及其诉讼主体资格；
2.黄成林、樊君玉的《常住人口登记卡》、乐山市金口河区共安彝族乡小河村村民委员会于2015年1月10日出具的《证明》各一份，用以证明黄成林、樊君玉系原告黄光书的父母，且其父母有四个子女的事实；
3.乐山市公安局金口河区分局永和派出所《行政处罚决定书》（乐金公（永）行罚决字（2014）37号）一份，用以证明原、被告于2014年9月16日发生抓扯的经过，及因造成原告黄光书受伤，被告姚国书受到乐山市公安局金口河区分局永和派出所（以下简称永和派出所）行政处罚的事实；
4.《病历》、《出院记录》、《出院病情证明》、《门诊票据》《住院病员费用清单》各一份，用以证明原告黄光书的伤情：1.右手食指中节指骨近端前下缘撕脱性骨折；2.全身多处软组织伤。医嘱注明：休息3个月；在区医院治疗并支付医疗费2500.33元。在武警医院治疗并支付医疗费1063.02元，共计3563.35元的事实；
5.《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，用以证明原告黄光书被被告姚国书殴打致伤后，被乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并支付700元鉴定费的事实；
6.乐山市金口河区社会保险事业管理局、乐山市金口河区国土资源局、乐山市金口河区和平彝族乡人民政府共同出具的关于黄光书办理社会保险及2008年征地农转非的一个表（制表人：孙国华，制表时间：2014年11月20日），用以证明原告黄光书已于2008年就因政府征地将户口进行了农转非，并已于1999年开始交纳社会保险费的事实。
被告姚国书辩称：一、其子郑江被原告黄光书的丈夫彭启君打伤却没被带去医治，自己接到电话后去现场跟彭启君理论，原告上前抓住自己的头发，其把原告的手掰开，但不知道造成了原告的手骨折；二、原、被告双方都有过错，主要过错在原告，其不认可原告请求的赔偿金额，原告构不成残疾，赔偿金额过高，不认可原告在武警医院治疗所支出的费用和出院休息3个月的医嘱，不认可原告的城镇居民户口以及由此而计算出的赔偿费用；三、其子郑江也产生了医疗费，但没有找原告赔偿，大家都是亲戚，以后还要相处，希望能够商量好。
被告姚国书为了证明自己的主张，当庭出示以下证据材料：
1.被告姚国书的《居民身份证》一份，用以证明被告的基本情况及诉讼主体资格；
2.被告姚国书右手《照片》二份，用以证明2014年9月16日发生纠纷过程中被告手部受伤的事实；
3.被告姚国书的儿子郑江的《居民身份证》、《住院病员费用清单》、《出院证》、《出院病情证明》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》各一份，用以证明被告儿子郑江于2014年9月16日与原告黄光书的丈夫彭启君发生冲突受伤后支出医药费858.42元，及原、被告之间产生冲突是因为此事引起的事实；
4.永和派出所对彭启君、姚国书、黄光书、郑江、张碧清、欧阳刚、杨明杰、李元华、张玲、曾应元、刘得民、童林的《询问笔录》，对彭启君、姚国书的《四川省行政、刑事处罚罚没票据》各一份，用以证明原、被告之间于2014年9月16日发生冲突的经过，以及之后被告姚国书与原告的丈夫彭启君受到公安机关行政处罚的事实；
5.2015年4月3日从乐山到金口河的交通费发票两份，鉴定费发票一份，用以证明被告姚国书因重新鉴定支付的交通费及鉴定费金额。
本院依职权调取或委托的证据如下：1.2015年5月5日对金口河区人民医院的医生岳国茂的《询问笔录》一份；2.《乐山科信司法鉴定中心对黄光书的法医临床鉴定》（乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第784号）一份；3.黄光书、彭启君的《户籍证明》、《人员基本信息》各一份。
经庭审质证，被告姚国书对原告黄光书所举的第2、3号证据无异议；对第1号证据中原告的《居民身份证》载明的信息无异议，对《常住人口登记卡》的登记信息有异议，认为原告是在2014年9月16日之后到公安机关更改的信息，其不认可原告的城镇居民户口；对第4号证据中原告黄光书在区医院支出的医疗费无异议，对其在武警医院支出的医疗费有异议，认为其到武警医院治疗没有必要。对医嘱“出院休息3个月”也不认可，认为出院时原告已恢复，不需要再医治；对第5号证据的异议是，原告的鉴定标准与法律规定不符，应该以道路交通事故受伤人员伤残评定的标准鉴定，而原告是以职工工伤与职业病致残程度的鉴定标准来鉴定的。另外，按照法律规定，应该在出院3个月之后才能进行鉴定，而原告是在事发后一个多月就去鉴定了；对第6号证据的异议是，原告黄光书是在2014年11月20日才买的社会保险，才办理的农转非变更，而原、被告双方发生纠纷的时间是2014年9月16日，原告在没买社会保险之前应该就是农村户口。
原告黄光书对被告姚国书所举的第1、4、5号证据无异议；对第2号证据的真实性有异议，认为不能确定被告是在2014年9月16日发生纠纷的过程中受的伤；对第3号证据的关联性有异议，认为其产生的这部分支出与本案的人格权纠纷无关联。
原告黄光书、被告姚国书对本院依职权调取或委托的证据均无异议。
本院认为：本院对双方无异议的上述证据因取证合法、内容真实，且与本案事实关联，经过庭审质证，能够作为证明案件事实的依据，依法予以采信。对原告提交的第1号证据，被告对其《常住人口登记卡》信息的真实性提出异议，以及原告提交的第6号证据，被告提出异议，认为原告黄光书是在2014年11月20日才买的社会保险，而原、被告双方发生纠纷的时间是2014年9月16日，原告在没买社会保险之前应该就是农村户口，结合本院依职权调取的第3号证据，原告黄光书因落实政策，于2014年10月21日将户口类别由农村居民家庭户转为城镇居民家庭户，而公民的身份信息应以公安机关的户籍证明为准，由此可知原告黄光书在与被告姚国书发生纠纷时，其为农村居民户口，故对被告姚国书关于原告提交的第1号证据的该部分异议予以采纳，对该证据中的合理部分予以采信；原告黄光书提交的第6号证据，因与本院依职权调取的第3号证据相矛盾，本院对该证据不予采信，确认原告黄光书在2014年9月16日至10月20日为农村居民，2014年10月21日之后为城镇居民。对原告提交的第4号证据，被告对其中原告在区医院产生的医疗费，除医治咳嗽产生的医疗费外，对其余的医疗费用无异议，但不认可出院医嘱“休息三个月”，认为出院时原告已恢复，不需要医治。根据庭审查明的事实，原告黄光书在区医院住院治疗期间，经区医院分别进行彩超检查和DR检查，均未查出右手指骨骨折，其于2014年9月28日到武警医院进行进一步检查，经放射诊断检查结果为：“右手食指中节指骨近端前下缘芝麻大小撕脱骨折”，故，原告黄光书到武警医院治疗具有合理性，必要性，对被告姚国书的该异议不予采纳，对该证据中原告到武警医院进行治疗的证据予以采信。根据中华人民共和国公安部发布的中华人民共和国公共行业标准《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定：“人身损害受伤人员误工损失日，指人体损伤后经过诊断、治疗，达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。”其中“肢体损伤类：10.2.10指、掌骨骨折的误工损失日70日”，本案中，原告黄光书因手指指骨受伤住院治疗24日，其误工损失日为70日，其住院24天，则出院休息时间应为46日，因此，对被告姚国书对该证据的该部分异议予以采纳，对该证据中的合理部分予以采信，确认原告黄光书的误工天数为70日。对原告提交的第5号证据中的《司法鉴定意见书》（乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2519号），因与被告姚国书申请、由本院及原告黄光书委托重新鉴定后的《乐山科信司法鉴定中心对黄光书的法医临床鉴定》（乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第784号）相矛盾，且其鉴定标准及申请鉴定的时间不符合法律规定，故对被告的异议予以采纳，对该证据依法不予采信。对被告提交的第2号证据，因无其他证据佐证其是在与原告黄光书产生纠纷时造成的伤害，故对原告的异议予以采纳，对该证据不予采信；对被告提交的第3号证据，因被告的儿子郑江所产生的医疗费属于另案诉讼解决的问题，与本案无关联，故对原告的异议予以采纳，对该证据不予采信。
经审理查明：2014年9月16日，被告姚国书的儿子郑江在金口河区永和镇胜利村1组“道林子”（小地名）S306线工地与原告黄光书的丈夫彭启君发生口角后，彭启君用安全头盔砸中了郑江头部。之后郑江将此事电话告知其母即被告姚国书，被告姚国书随后与张玲、曾应元等人在省道S306线“长河坝”段找到彭启君，并就郑江被打一事与其理论。之后原告黄光书与被告姚国书发生抓扯，从而造成原告黄光书右手食指受伤后，于当日到区医院治疗，入院诊断为：全身多处软组织伤。2014年9月28日，原告黄光书到武警医院治疗，诊断为：右手食指中节指骨近端前下缘芝麻大小撕脱骨折。支付放射费150元，9月29日，支付西药费913.02元。2014年10月9日，原告黄光书在区医院办理出院手续，住院24天，支付医疗费2500.33元。出院诊断为：1.右手食指中节指骨近端前下缘撕脱性骨折；2.全身多处软组织伤。出院查体“……右手食指肿胀明显消退，疼痛不明显，外固定良好，末梢循环可，活动受限。患者病情稳定。”出院医嘱“1.休息3月；2.出院后1月、2月、3月复查X片，直至愈合；3.门诊随访；4.如有不适，请及时就诊。”原告黄光书住院期间由其丈夫彭启君护理。2014年10月30日，原告黄光书委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，乐山科信司法鉴定中心于同日参照中华人民共和国国家标准GB／T10180-2006《劳动级能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第十级14条（身体各部分骨折愈合后无功能障碍）之规定，出具《乐山科信司法鉴定中心对黄光书的法医临床鉴定》（乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2519号）一份，鉴定意见为：被鉴定人黄光书的伤残等级鉴定为十级伤残。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，原告黄光书起诉到法院。2015年3月18日，被告姚国书以原告黄光书的伤残等级依据的鉴定标准错误及其委托鉴定的时间不符合法律规定为由，向本院申请对原告黄光书的伤残等级进行重新鉴定，原告黄光书表示同意，本院审查后予以准许。原、被告商定于2015年3月26日到双方共同选定的鉴定机构乐山科信司法鉴定中心进行重新鉴定，后因原告黄光书当日无故未到场，后于2015年4月3日，原、被告均到场，并委托共同选定的鉴定机构乐山科信司法鉴定中心，对原告黄光书的伤残等级进行了重新鉴定，乐山科信司法鉴定中心根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10（a）（双手丧失功能5%以上）规定，于2015年4月10出具《乐山科信司法鉴定中心对黄光书的法医临床鉴定》（乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第784号），鉴定意见为：被鉴定人黄光书的损伤达不到评残标准评定。因重新鉴定，被告姚国书支付鉴定费700元，分别于2015年3月26日、4月3日从金口河至乐山往返两趟，支付交通费144元（36元×4×1人=144元），原告黄光书于2015年4月3日由金口河至乐山往返一趟，支付交通费72元（36元×2×1人=72元）。
另查明：1.永和派出所于2014年12月10日分别对姚国书、彭启君出具《公安行政处罚决定书》各一份，分别决定给予姚国书、彭启君各罚款叁佰元人民币的处罚，姚国书、彭启君分别在对各自的《行政处罚决定书》上签字，并分别于同日交纳了各自的罚款叁佰元；
2.2014年10月21日，原告黄光书及其丈夫彭启君到永和派出所办理了户口类别转换，将农村居民家庭户变更为城镇居民家庭户。
3.2013年度四川省农、林、牧、渔业平均工资为29416元／年，居民服务、修理和其它服务业平均工资为28005元／年，城镇单位就业人员平均工资为41795元／年。
认定上述事实，采信上述有效证据及当事人一致的陈述。
综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点主要有三点：一、原、被告双方是否分别有过错；二、原告黄光书所受损害与被告姚国书的行为是否有因果关系，其就医所产生的费用应由谁承担责任，如何承担；三、原告黄光书的赔偿项目及赔偿数额应如何确定。对此，本院评判如下：
本院认为：一、关于原、被告双方是否分别有过错的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款、第二十六条之规定，本案中，原告黄光书与被告姚国书于2014年9月16日发生纠纷，双方在发生肢体接触后，造成原告黄光书手部受伤，并因此在金口河区医院住院治疗24天后，并在其间的2014年9月28日又到武警四川总队医院治疗，后伤情好转从区院出院。被告姚国书就其子郑江与原告黄光书的丈夫彭启君之前的冲突进行解决时，不是采取向公安机关进行求助等合法方式进行解决，从而造成他人伤害，其在庭审中也自认原告黄光书所受伤害是其所致，因此，被告姚国书具有一定的过错，应承担相应的责任。原告黄光书在被告姚国书与其丈夫彭启君，就之前彭启君与郑江起冲突的事情进行理论时，未能妥善处理，而是与被告姚国书发生冲突，致使矛盾升级并造成自身伤害，同样具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案客观事实，本院认为，本案原告黄光书与被告姚国书在本次事件中均存在一定的过错，应分别承担同等的民事责任。
二、关于原告黄光书所受损害与被告姚国书的行为是否有因果关系，其就医所产生的费用应由谁承担责任，如何承担的问题。根据《侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条之规定，本案中，原告黄光书因被告姚国书的侵权行为，造成右手食指中节指骨近端前下缘芝麻大小撕脱骨折，其所受伤害与被告姚国书的行为具有因果关系，侵权人应当赔偿其相应的费用。对被告无异议的费用应依法予以确认。对被告有异议的部分，本院评议如下：1.医疗费3535.11元：区医院支出的医疗费2500.33元，其中非治疗其外伤的药物咳露口服液的金额28.24元应由原告黄光书自行承担，其花费的医疗费金额为2472.09元；原告黄光书在区医院住院治疗期间，经区医院分别进行彩超检查和DR检查，均未查出右手指骨骨折，其于2014年9月28日到武警医院进行进一步检查，经放射诊断检查，诊断结果为“右手食指中节指骨近端前下缘芝麻大小撕脱骨折”，故，原告黄光书到武警医院治疗具有合理性，必要性，被告姚国书虽然对原告黄光书到武警四川总队医院治疗的合理性、必要性提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故对原告黄光书到武警医院就医所支出的医疗费1063.02元，应予支持。同时，被告姚国书在庭审中自认原告黄光书的伤是其造成的，结合原告黄光书“1.右手食指中节指骨近端前下缘撕脱性骨折；2.全身多处软组织伤。”的出院诊断，本院认为，原告黄光书此次用药中除了治疗咳嗽的咳露口服液支出的医疗费28.24元外，其余医疗费3535.11元的支出合理、必要，应予支持。2.误工费：7345.87元：受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告黄光书无固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，且其受伤时即2014年9月16日起至2014年10月20日止系农村居民户口，2014年10月21日因落实政策，户口类别变更为城镇居民户口，故其误工费应分段计算，即自2014年9月16日起至2014年10月20日应以四川省2013年度相近行业即农、林、牧、渔业平均工资29416元／年的标准计算，且根据中华人民共和国公安部发布的中华人民共和国公共行业标准《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定：“人身损害受伤人员误工损失日，指人体损伤后经过诊断、治疗，达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。”其中“肢体损伤类：10.2.10指、掌骨骨折的误工损失日为70日”，原告黄光书因手指指骨受伤住院治疗24日，其误工损失日为70日，故其出院休息时间应为46日，即休息至2014年11月27日。误工满一个月的，按月计算，不足一个月的，以每月工作日21.75天为计算标准，以实际天数计算，故其2014年9月16日至2014年10月20日的误工费为29416元／年÷12个月×1个月＋29416元／年÷12个月÷21.75天×4天＝2451.33元＋450.82元＝2902.15元；2014年10月21日至2014年11月27日的误工费应以2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年的标准计算，即41795元／年÷12个月×1个月＋41795元／年÷12个月÷21.75天×6天＝3482.92元＋960.80元＝4443.72元；3.护理费2575.17元：原告黄光书于2014年9月16日到区医院住院治疗，2014年10月9日出院，其住院期间由其丈夫彭启君护理，彭启君在2014年10月21日前系农村居民户口，故其护理费的计算标准可以根据四川省2013年度相近行业即农、林、牧、渔业平均工资29416元／年的标准计算，但其在庭审中主张，护理费按四川省2013年度城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元／年的标准计算，属于对自己权利的处分，故对其护理费28005元／年÷12个月÷21.75天×24天＝2575.17元，予以支持；4.住院伙食补助费600元（住院24天×25元／天＝600元），予以支持；5、交通费74元：原告黄光书到武警医院治疗时往返乐山至金口河1次1人的交通费37元×1人×2＝74元。因申请重新鉴定，且原告黄光书也予以认可的被告姚国书支出的1人2次往返金口河至乐山的交通费36元×1人×4＝144元，以及被告姚国书因此而支出的鉴定费用700元、原告黄光书到乐山进行重新鉴定支出的1人1次往返金口河至乐山的交通费36元×1人×2＝72元，系由原告黄光书的原因造成，该部分费用计916元（144元＋700元＋72元＝916元，其中被告姚国书垫付金额为844元），应由原告黄光书自行承担。
三、原告黄光书的赔偿项目及赔偿数额应如何确定的问题。综上，对原告黄光书因治疗而支出的费用项目及金额认定如下：
1.医疗费3535.11元；2.误工费7345.87元；3.护理费2575.17元；4.住院伙食补助费600元；5.交通费74元。以上金额合计为14130.15元。被告姚国书应承担的赔偿金额为14130.15元×50%＝7065.08元，减去其已垫付的844元，其应支付的金额为6221.08元；原告黄光书应承担的金额为14130.15元×50%＝7065.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚国书于本判决生效后十日内给付原告黄光书赔偿费6221.08元；
二、驳回原告黄光书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费308元（已减半），由原告黄光书负担154元、被告姚国书负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。
审判员 王 娟
二〇一五年六月四日
书记员 唐瑞苓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。