广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）那刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人覃立章，农民。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被那坡县公安局刑事拘留，2014年6月4日经那坡县人民检察院批准逮捕，2014年6月5日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人覃立章犯诈骗罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员岑丽华、人民陪审员ＸＸ边组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。书记员李康德担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、刘姿彤出庭支持公诉。被告人覃立章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2012年10月23日，被告人覃立章通过陈亭彪（另案处理）到富宁县城，在王俊松经营的云南富康旅游客运有限责任公司租来的一辆车牌为桂A×××××的银灰色大众轿车。当天，被告人覃立章拿该车到那坡县城抵押给受害人吴旺财，抵押得款50，000元，案发后，被告人覃立章退回赃款50，000元。2013年11月14日，被告人覃立章在德保县“神州汽车出租服务部”办理租车手续，从潘建党经营的服务部租得一辆车牌为桂L×××××的保骏630型轿车。当天，被告人覃立章通过伪造机动车登记信息及假身份证，取得受害人梁利的信任后，将租来的保骏630型轿车抵押给受害人梁利，抵押得款40，000元，后将抵押款挥霍一空。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃立章的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告覃立章对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，一、2012年10月23日，陈亭彪（另案处理）在富宁县城王俊松经营的云南富康旅游客运有限责任公司租来一辆车牌为桂A×××××的银灰色大众轿车，当天被告人覃立章因私事急需用钱便拿着桂A×××××轿车到那坡县城以车辆抵押借款方式将该车抵押给受害人吴旺财，并从吴旺财处获得抵押款50，000元，后覃立章一直潜逃。案发后，被告人覃立章家属代其退还赃款50，000元，受害人吴旺财对被告人覃立章的犯罪行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1．报警记录。证实受害人吴旺财于2012年11月15日报案，称其被覃立章用车以抵押形式骗取50，000元，要求公安机关查处。
2．证人王俊松证言。证实其系云南富康旅游客运有限责任公司的职员，2012年10月23日，陈亭彪到其公司租用桂A×××××银灰色大众轿车，后来有一名自称是陈亭彪朋友的男子到公司续交押金并继续租用该车，但约定租期届满后仍不见还车，在无法联系上陈亭彪后便报案了。
3．被害人吴旺财的陈述笔录。证实2012年10月23日，覃立章拿着一辆上海大众牌的轿车作为抵押，向其借款50，000元。其中扣除抵押车辆一个月的保管费1，200元，覃立章到手的借款现金是48，800元。后来覃立章未按约定时间还款并将车子赎回，并且富宁公安局民警告知其被抵押的车辆是富宁县城一租车行所有，其就知道自己被覃立章骗了。
4．被告人覃立章的供述和辩解。证实约2012年11月份的一天，其朋友陈亭彪在云南省富宁县一家租车行租来一辆灰色的大众牌两厢小轿车，当天其因私事借了高利贷，于是就用陈亭彪租来的车子拿去当铺抵押换钱。当天在那坡县长城宾馆内其与旺财宾馆的老板以车辆抵押方式借得50，000元，借到钱后其将部分钱还了高利贷，剩余部分也花光了。
5．涉案车辆价格鉴定意见书。证实经富宁县发展和改革价格认证中心鉴定，桂A×××××车辆价值161，352元。
6．辨认笔录及照片。证实被告人覃立章辨认出租车地点位于云南省富宁县普厅小区；受害人吴旺财指认了以汽车抵押方式向其实施诈骗的人是本案被告人覃立章。
7．现场勘查笔录及照片。证实民警依法对涉案车辆进行现场勘查，桂A×××××轿车停放在那坡县大众停车场内。
8．物品扣押及返还清单。证实民警依法扣押桂A×××××车辆，并将车辆返还给云南富康旅游公司。
9．商品寄押清单。证实2012年10月23日，那坡县诚信寄卖行出具覃立章以50，000元价格寄卖桂A×××××车辆的清单。
10．收据及情况说明。证实2014年6月6日，被告人覃立章家属代其退还诈骗所得款50，000元，受害人吴旺财对覃立章的犯罪行为表示谅解。
11．汽车租赁合同。证实2013年10月23日，陈亭彪与云南省富康旅游客运有限责任公司签订了汽车租赁合同，其租用的是大众牌白色桂A×××××轿车。
二、2013年11月14日，被告人覃立章在德保县“神州汽车出租服务部”办理租车手续，从潘建党经营的服务部租得一辆车牌为桂L×××××的保骏630型轿车。当天，被告人覃立章通过伪造机动车登记信息及假身份证，将租来的保骏630型轿车抵押给受害人梁利，抵押得款40，000元，得款后，被告人覃立章一直在潜逃，并将抵押款挥霍一空。
认定上述事实的证据有：
1．报警记录。证实受害人潘建党于2013年12月10日报案，称覃立章在其经营的神州汽车出租服务部以租车形式骗走一辆保骏630型轿车，后覃立章使用该车抵押给他人，要求公安机关查处。
2．证人潘建党证言。证实其在德保县城经营一家“神州汽车出租服务部”，提供车辆给他人自驾。2013年11月14日，覃立章到其车行租用桂L×××××的保骏630型轿车，后覃立章未按约定归还轿车。其通过车辆GPS定位系统查询到车辆的位置后得知覃立章已经将该车抵押给他人，其认为覃立章是有预谋到车行行骗，并制造假证件卖车。
3．被害人梁利的陈述笔录。证实2013年11月14日，通过那坡籍阿桂的介绍，一名自称是潘建党的男子找到其称要把自己的车抵押借款，同时还提供了署名是潘建党的身份证、车辆的行驶证、机动车登记证书，其认为材料是真实有效的就借款给对方40，000元，并约定1个月后还款否则抵押车辆由其处分。后来真正的潘建党找到其要车后，其就知道自己被骗了。
4．被告人覃立章的供述和辩解。证实2013年11月14日，其到德保县城华银铝生活区一家租车行用其身份证及驾驶证租用一辆白色宝骏牌小汽车，因赌钱借了高利贷，于是其便用伪造的车辆登记证信息及身份证等证件连同租来的汽车以抵押方式向平果籍的梁利借款40，000元，事后其没有拿钱去赎回车辆。
5．涉案车辆价格鉴定意见书。证实经广西德保县价格认证中心鉴定，涉案车辆宝骏牌630型轿车价值60，137元。
6．辨认笔录及照片。证实被告人覃立章指认了其用于诈骗而伪造的身份证及机动车登记信息证件；证人潘建党辨认出，2013年11月14日一男子到其车行租车后不将车辆归还的人是本案被告人覃立章；受害人梁利辨认出，以“潘建党”自称并将车辆以抵押方式向其实施诈骗的人是本案被告人覃立章。
7．扣押物品清单及领条。证实民警依法从梁利处扣押桂L×××××的保骏630型轿车，并将该车返还给车主潘建党。
8．汽车租赁合同。证实2013年11月14日，被告人覃立章与神州汽车租赁服务部签订的汽车租赁合同，其租用的是桂L×××××轿车。
9．借据。证实2013年11月14日，被告人覃立章以署名“潘建党”的借款人向梁利借款40，000元。
10．伪造证件。证实被告人覃立章用于诈骗而伪造的机动车登记证书一本；以“潘建党”名字伪造的假身份证复印件一张。
认定上述事实的综合证据有：
1．抓获经过。证实被告人覃立章于2014年5月28日被公安机关抓获，没有自首情节。
2．户籍证明。证实被告人覃立章的身份证情况及作案时已达到负刑事责任年龄。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能互相印证，形成完整的证据链，足以认定被告人覃立章犯诈骗罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃立章以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，共计90，000元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人覃立章犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人覃立章犯罪后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于被告人覃立章能退还部分赃款并取得部分受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人覃立章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年5月28日止。罚金限于判决生效之日起三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人覃立章退出诈骗所得赃款40，000元，退赔给受害人梁利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 ＸＸ边
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李康德