wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执707号
申请执行人：马志远，男，1991年8月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：张秉乾，该公司经理。
申请执行人马志远与被执行人甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）甘0423民初472号民事调解书，确定被执行人甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司所欠申请执行人马志远劳务费2400元，于2018年4月30日前一次性付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月4日申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执707号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 ＸＸ吉
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 斌
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第25号
原告魏某某。
委托代理人饶磊，四川品贤律师事务所律师。
被告王某某。
原告魏某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员何礼东于2014年12月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人饶磊、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原、被告于2001年农历正月经人介绍相识确立恋爱关系，同年2月一起外出务工并开始同居生活，后补办了结婚登记；于2002年2月9日生育一女，取名王某甲，王某甲长期跟随原告生活；原、被告因婚前缺乏了解，不具有牢固的感情基础，婚后共同生活中，双方年龄差距较大，无法进行正常的沟通与交流，原、被告因性格不合长期发生争吵、打架，多次协议离婚未果，原、被告于2009年年底因感情不和分居生活至今，现原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告依法提起诉讼，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
原告魏某某为支持其诉讼请求，除其陈述外，出示了下列证据：
1.身份证复印件及户口本复印件。欲证明原、被告及子女的基本身份情况。
2.清源乡民政所的证明。欲证明原、被告办理了结婚登记。
3.证人司某某的证言。欲证明原、被告婚后生育一女，共同生活中有过争吵，原告魏某某长期在外务工，原、被告长期分居生活，被告在家购买了一辆货车，从事货运经营。
被告王某某辩称：原告诉称原、被告从相识到结婚、生育小孩的情况是属实的，原、被告共同生活了十几年，相互间建立了较好的夫妻感情；被告对原告非常关爱，对婚生女儿尽心尽责，女儿虽长期跟随原告生活，但被告也给女儿寄过学费，被告曾建议将女儿接回老家读初中，但未实现；原、被告在外共同务工期间，相处和睦，没有争吵打架现象，被告将务工收入交给原告保管，后被告打算买车做货运生意，但是原告不拿钱出来支持被告，原、被告间发生了分歧；现原告提出离婚，被告不同意离婚。
综合本案证据，经审理查明：原告魏某某与被告王某某于2001年农历正月经人介绍相识后确立恋爱关系，同年2月一起外出务工并以夫妻名义同居生活，后补办了结婚登记。原、被告于2002年2月9日生育一女，取名王某甲，王某甲长期跟随原告魏某某生活。原、被告婚初夫妻感情一般；后在共同生活中，双方因家庭琐事和性格差异，发生过争吵打闹，2009年双方协商，原告继续在外务工，被告回家经营汽车运输，双方分开生活至今，期间，相互间联系、沟通极少，夫妻感情产生了裂痕。
本院认为：原告魏某某与被告王某某经人介绍相识确立恋爱关系后，于2001年2月开始以夫妻名义同居生活，相互间经了解后补办了结婚登记，原、被告婚前有一定的感情基础；婚后共同生活了十多年，又生育了一女，双方建立了一定的夫妻感情；在共同生活期间，因性格差异，原、被告常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情产生了裂痕；但只要原、被告双方多一些沟通，多一些理解，多一些关爱，感情裂痕是可以修复的，双方有和好的可能。现原告起诉请求离婚，但原告提供的证据不能足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
不予准许原告魏某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何礼东
二〇一四年十二月二十四日
书记员 何俐辉
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢212号
申请执行人：赵其山，男，住茌平县。
被执行人：刘琳，女，住茌平县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2014）茌民一初字第1113号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2014）茌民一民初字第1113号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 王 凯
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初35号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人孟宪亚，男，1990年10月1日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民，住邹城市。2013年6月因殴打他人被邹城市公安局行政拘留五日。因本案于2016年10月19日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人孟宪亚犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人孟宪亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月17日21时许，被告人孟宪亚驾驶鲁Ｈ×××××轿车，由东向西行驶至邹城市富康路唐村镇牛庄村西路口处，与步行的行人孔某2发生碰撞，致孔某2当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，孟宪亚承担事故的主要责任，孔某2承担事故的次要责任。当晚被告人孟宪亚到邹城市公安局交警大队投案。同年10月21日，被告人孟宪亚赔偿被害人孔某2近亲属经济损失20万元，取得被害人近亲属谅解。
被告人孟宪亚对指控的犯罪没有异议，未作辩解，当庭自愿认罪。
本院经庭审查明事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人孟宪亚在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故认定书、现场勘查笔录、尸体检验报告、证人孔某1证言、驾驶证行驶证复印件、协议书、谅解书、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟宪亚违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孟宪亚自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，另积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟宪亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 刘建锋
二〇一七年二月十七日
书记员 张 敏
湖北省武汉市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）鄂01刑申13号
谭文群：
你因犯贪污罪、受贿罪一案，不服武汉市江夏区人民法院（1996）夏刑二经初字第1号刑事判决和本院（1996）武刑终字第163号刑事裁定。以原判认定事实不清，证据不足，你不构成贪污罪、受贿罪等为由。向本院提出申诉。
本院对该案进行审查后认为，原审在认定事实及适用法律方面是正确的。经查：1994年12月22日，原审被告人敖荣华到你家以做黄豆生意需要资金周转为由，向你提出借公款十万元，并保证一周内归还，在你表示同意后，敖荣华给了你二千元现金。你在未经你单位领导同意的情况下，擅自将自己保管的公款九万元于同年12月23日晚和24日上午分两次借给了敖荣华，敖荣华拿到上述款项后，先后窜至西安、昆明等地，将所带的上述公款全部挥霍。1995年10月17日，敖荣华到广西壮族自治区扶绥县投案自首，并交代了上述犯罪事实。
对于本案事实的认定，有证人黎某某、涂某某、李某某、金某某、孙某某等人的证言及敖荣华所写的领条、借条等证据证实。案发后，你及敖荣华均对本案的事实供认不讳。
综上所述，你未经领导批准，利用职务上的便利，挪用公款借给他人使用不能退还，数额巨大，你的行为已构成贪污罪。你还利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂，数额较大，你的行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚、定性准确、量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立。且不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十一月二日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初321号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人道某某，甘肃省庆城县人。因涉嫌盗窃罪于2017年4月19日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2017年5月17日取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）315号起诉书指控被告人道某某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人道某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年4月3日，被告人道某某趁其堂哥道1回庆城老家之际到道1在西峰区北广场下庄路口巷内出租屋，盗取道1床上的背包内的工商银行信用卡，通过网络联系了刷卡套现的马某某并约好在西峰区西大街西口农行家属院套现。因之前道某某和道1二人所使用的银行卡密码一样，道某某于当日11时18分在马某某的POS机上盗刷了道1信用卡内的9000元，扣除59.8元手续费后马某某用微信给道某某转账8941.2元，道某某给马某某转账100元作为刷卡的好处，道某某将信用卡放回道1出租屋内背包里，所盗赃款中的1000元借给其哥道2。破案后，从被告人道某某身上查获赃款895元，道某某的亲属交纳退赔款8105元，均发还被害人道1。
上述事实，被告人道某某无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人道1的陈述；
2、证人马某某、道2的证言；
3、通话记录，马某某手机截图视频，中国工商银行查询信用卡交易明细，扣押、发还物品清单，辨认笔录，户籍证明等；
4、被告人道某某的供述；
本院认为，被告人道某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人道某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人的亲属已赔偿被害人损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人道某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张亚平
二〇一七年七月二十一日
书记员 金云鹏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3060号
原告：林士阳。
被告：孙世兵。
原告林士阳诉被告孙世兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告林士阳于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林士阳撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林士阳负担。
审判员 江立龙
二〇一六年十月十八日
书记员 何开祥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6943号
罪犯倪某某，男，1973年12月28日出生于福建省闽侯县，汉族，高中文化，现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2013年9月12日作出（2013）侯刑初字第248号刑事判决，以被告人倪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人倪某某退出的非法所得人民币700元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯倪某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯倪某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯倪某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯倪某某减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月2日起至2015年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 一 鸣
审判员 李 红
审判员 薛晴二O一五年九月十四日
书记员 周 舟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2312号
申请执行人：刘金红，男，1963年8月11日出生，住淄川区。
被执行人：淄博煜祥建陶有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇邹家村西。
法定代表人：王君，经理。
本院在执行刘金红与淄博煜祥建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一七年一月六日
书记员 姚弘韬
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2278号
原告：姜伟国，男，1985年8月28日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
原告：赵璐佳，女，1985年7月29日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
两原告共同委托诉讼代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。
被告：陆卫东，男，1984年1月17日生，住上海市宝山区。
本院在审理原告姜伟国、赵璐佳诉被告陆卫东房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜伟国、赵璐佳于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜伟国、赵璐佳撤回起诉。
审判员 穆英慧
二〇一七年一月十六日
书记员 刘劭阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初06475号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：李耿耿。
委托代理人：兰萍。
被告:陈培取。
被告:金素宝。
被告:陈教赞。
被告:陈教导。
被告:吴正叶。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告陈培取、金素宝、陈教赞、陈教导、吴正叶金融借款合同纠纷一案中，原告苍南浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3561元，减半收取1780.5元，财产保全费1335元，合计3115.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈秀明
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初3005号
原告：朱某，女。
被告：孟某甲，农民。
原告朱某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼。被告孟某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2007年10月底，原、被告经人介绍认识，并于同年11月16日定亲，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2008年5月1日举行婚娶仪式，××××年××月××日生一男孩取名孟某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不和，因被告经常外出务工，回家也对原告漠不关心，致使原告对继续与之共同生活失去信心，为此，原告为维护自己的合法权益，依据婚姻法及有关法律规定，特向人民法院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。一、判令原被告离婚。二、婚生男孩孟某乙（××××年××月××日出生）由被告抚养。三、夫妻共同财产依法分割。
被告孟某甲未做答辩。
经审理本院认定，2007年10月底，原、被告经人介绍认识，并于同年11月16日定亲，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2008年5月1日举行婚娶仪式，××××年××月××日生一男孩取名孟某乙（现在唐村镇小学上一年级）。原告于2016年6月14日诉至本院，请求判令原被告离婚、婚生男孩孟某丙，夫妻共同财产依法分割。
上述事实主要是依据庭审查证及书证认定的。
本院认为，原被告结婚多年并生育一子，建立了一定的夫妻感情。原、被告双方若相互谅解、珍惜夫妻感情、顾念子女利益，尚有和好可能。可见，原被告夫妻感情并未真正破裂，应不准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告孟某甲离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张亚瑟
二〇一六年七月四日
书记员 孟 飞
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1492号
申请执行人马建雨。
被执行人孟凡辉。
大庆市中级人民法院（2016）黑06民终245号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款20388元及利息。本院在执行过程中，经查孟凡辉无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院（2016）黑06民终245号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 帆
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第01036号
原告襄阳美溢达物业服务有限公司（下称美溢达物业公司）。
法定代表人王强，美溢达物业公司总经理。
委托代理人赵忠林，美溢达物业公司员工。代理权限为特代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收收法律文书。
被告郭良柱。
本院在审理原告美溢达物业公司诉被告郭良柱物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提交撤诉申请。申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告美溢达物业公司自愿撤回对被告郭良柱的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳美溢达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳美溢达物业服务有限公司负担。
审判员 肖春杰
二〇一五年十二月八日
书记员 明慧子
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初677号
原告：滁州市炬基节能新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园新集路9号，统一社会信用代码913411020597054358（1-1）
法定代表人：詹宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：杭州华水市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区清江路9号，组织机构代码不详。
法定代表人：黄小卫，该公司经理。
原告滁州市炬基节能新型建材有限公司与被告杭州华水市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告滁州市炬基节能新型建材有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州市炬基节能新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滁州市炬基节能新型建材有限公司撤诉。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告滁州市炬基节能新型建材有限公司负担。
审 判 员 汪涛
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 贾瑶
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9003民初3077号
原告:儋州市农村信用合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。
负责人:陈某礼，系该社负责人。
被告：李某成，男，成年，汉族，海南省儋州xx市人，现住xx市xx镇xxx队。
本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告李某成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。
⺀
xiszrxzkvmiquyxelp
案件唯一码
|
审 判 员 陈 伟
二○一七年六月二十二日
书 记 员 叶兆鼎
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
审核：陈伟撰稿：陈伟校对：叶兆鼎
海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制
（共印4份）
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9003民初3077号	原告:儋州市农村信用合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。	负责人:陈某礼，系该社负责人。	被告：李某成，男，成年，汉族，海南省儋州xx市人，现住xx市xx镇xxx队。	本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告李某成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。																											⺀													xiszrxzkvmiquyxelp													案件唯一码																							审 判 员 陈 伟													二○一七年六月二十二日													书 记 员 叶兆鼎																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	收取诉讼费用的办法另行制定。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：陈伟撰稿：陈伟校对：叶兆鼎	海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制	（共印4份）
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1977号
申请执行人刘海君。
申请执行人谢敏。
被执行人成都华龙房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路111号，负责人林宗兰。
申请执行人刘海君、谢敏与被执行人成都华龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人刘海君、谢敏依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3130号民事调解书，于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人成都华龙房地产开发有限公司给付协助申请人办理位于龙泉街道芦溪河社区房屋的所有权转移登记手续。
执行中查明，被执行人成都华龙房地产开发有限公司已将办证所需资料上交相关行政机关，但程序审批及办理尚需时日。经向申请人说明执行情况后，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都华龙房地产开发有限公司尚未给申请执行人刘海君、谢敏协助申请人办理位于龙泉街道芦溪河社区房屋的所有权转移登记手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 吴皓常
审判员 伍 强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 强
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1977号申请执行人刘海君。申请执行人谢敏。被执行人成都华龙房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路111号，负责人林宗兰。申请执行人刘海君、谢敏与被执行人成都华龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人刘海君、谢敏依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3130号民事调解书，于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人成都华龙房地产开发有限公司给付协助申请人办理位于龙泉街道芦溪河社区房屋的所有权转移登记手续。执行中查明，被执行人成都华龙房地产开发有限公司已将办证所需资料上交相关行政机关，但程序审批及办理尚需时日。经向申请人说明执行情况后，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都华龙房地产开发有限公司尚未给申请执行人刘海君、谢敏协助申请人办理位于龙泉街道芦溪河社区房屋的所有权转移登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 吴皓常审判员 伍 强二〇一六年十二月二十一日书记员 王 强
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初85108号
申请人：上海恒滕金属磨料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人钱凤娟，经理。
被申请人：上海众盛钢材预处理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人盛荣根。
本院在审理申请人上海恒滕金属磨料有限公司诉被申请人上海众盛钢材预处理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海众盛钢材预处理有限公司名下银行存款327,000元(人民币、下同)或对等值财产采取相应的保全措施，并由赵德明、赵波以其名下位于上海市浦东新区惠南镇梅花新村8幢13号302室的房产为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海众盛钢材预处理有限公司名下银行存款327,000元或对等值财产采取相应的保全措施；
二、查封赵德明、赵波名下位于上海市浦东新区惠南镇梅花新村8幢13号302室的房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 化功明
二〇一六年十二月二日
书记员 周燕芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1311号
原告：浙江台州椒江农村合作银行三甲支行。
代表人：李建军。
委托代理人：管海华。
被告：陶建国。
被告：叶军欢。
原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被告陶建国、叶军欢金融借款合同纠纷一案，于2013年5月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陶建国、叶军欢下落不明，不宜适用简易程序审理，本院裁定本案转为普通程序审理。于2013年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人管海华到庭参加诉讼，被告陶建国、叶军欢经本合法传唤，无正当理由，拒不到庭。
原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行诉称：2011年5月20日，原、被告签订一份《保证借款合同》。合同约定：被告陶建国向原告借款75000元，月利率为0.81083%，还款期为2012年5月16日，还款方式为到期还本、利随本清、按年结息。被告叶军欢作为保证人对借款人的债务承担连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约向被告陶建国发放了贷款。借款到期后，被告陶建国尚欠本息，被告叶军欢也未履行保证责任。截止2013年6月18日，被告陶建国尚欠原告借款本金75000元及利息16044.87元。现原告要求判令被告陶建国归还借款本金75000元及利息（截止2013年6月18日的利息为16044.87元，自2013年6月19日起至实际还款之日止的利息按月利率1.216245％计算）；被告叶军欢对上述债务承担连带责任。
原告举证如下：
一、《保证借款合同》一份，证明原告与被告陶建国存在借贷关系及被告叶军欢作连带责任保证的事实。
二、借款借据一份，证明原告已向被告陶建国发放贷款75000元的事实。
三、利息清单一份，证明被告陶建国尚欠本息的事实。
被告陶建国、叶军欢未作答辩，也未提供相关证据。
本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告陶建国、叶军欢送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。合同签订后，原告按照合同的约定，已向被告陶建国发放了贷款75000元，履行了合同约定的义务。借款期限届满后，被告陶建国尚欠本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告叶军欢作为连带责任保证人，在债务人未按约履行债务时，保证人应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陶建国、叶军欢经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶建国于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行借款本金75000元及利息（截止2013年6月18日的利息为16044.87元，自2013年6月19日起至本判决确定给付之日止的利息按月利率1.216245％计算）。
二、被告叶军欢对被告陶建国返还原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行的上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由被告陶建国负担，被告叶军欢承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2080元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－9000010400002250899001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 张学林
人民陪审员 陶官友
二〇一三年十一月十二日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清中法民二终字第477号
上诉人（原审被告）：清远食通天饮食管理服务有限公司。
法定代表人：林灿才。
上诉人（原审被告）：林灿才，男，汉族。
上述上诉人的委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
上述上诉人的委托代理人：郑洁欣，广东明典律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：阮翠平，女，汉族。
上诉人清远食通天饮食管理服务有限公司、林灿才（下称上诉人）因与被上诉人阮翠平租赁合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2014）清新法民二初字第344号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，本案在上诉期间，清远市清新区人民法院已代本院向上诉人送达《预交一审案件上诉费通知书》，该通知已于2015年3月24日送达给上诉人，但上诉人未在法院指定的七天期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人清远食通天饮食管理服务有限公司、林灿才自动撤回上诉处理。清远市清新区人民法院（2014）清新法民二初字第344号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾晓清
审判员 巢忠文
审判员 赖广鑫
二〇一五年八月三日
书记员 何 叶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0901民初121号
原告侯正刚，男，汉族，1969年8月6日出生，个体，住第九师。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司。
住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人丁乐梅，该公司董事长。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司。
住所地新疆塔城地区额敏农九师。
负责人张秀萍，该公司经理。
二被告共同委托代理人李勇，新疆中大房地产开发有限责任公司法律顾问。
本院在审理原告侯正刚诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯正刚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告侯正刚负担（缓交）。
审判员 樊向锋
二〇一六年六月三十日
书记员 唐玮帆
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第642号
原告敖某。
被告李某。
原告敖某诉被告李某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告敖某于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告敖某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告敖某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告敖某承担，余额150元退回原告敖某。
审判员 王 昊
二〇一三年三月二十二日
书记员 张亚荣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3820号
罪犯孙五毛，现押于浙江省南湖监狱服刑。
湖北省黄冈市黄州区人民法院于1997年3月14日作出了（1997）黄州法刑初字第9号刑事判决，以被告人孙五毛犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，在判决宣告后，刑罚执行完毕之前因盗窃，经浙江省绍兴县人民法院于2008年12月4日以（2008）绍刑初字第728号刑事判决，判处罪犯孙五毛有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元，连同前罪尚未执行的刑期，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。2009年7月17日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院二次刑事裁定，减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱于2014年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年7月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事杂务劳动，能努力完成交给的任务。获2013年记功。
经审理查明，罪犯孙五毛服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯孙五毛在服刑期间确有悔改表现，且能部分履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙五毛减去有期徒刑五个月（刑期至2014年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 欣
湖南省长沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长县行审字第00122号
申请执行人长沙县人口和计划生育局（以下简称申请执行人）。住所地：长沙县星沙镇板仓北路***号。
法定代表人张小亮，局长。
委托代理人胡志刚，长沙县黄花镇人民政府计生办主任。
委托代理人曹江波，长沙县黄花镇人民政府计生办副主任。
被执行人彭威，农村居民。
被执行人张丽，农村居民。
申请执行人申请强制执行被执行人彭威、张丽不履行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的“长黄计生征决字（2014）第319号”征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院查明：申请执行人查实被执行人彭威、张丽于2014年5月10日违法多生育一个子女。申请执行人于2014年7月17日对彭威、张丽作出了“长黄计生征决字（2014）第319号”征收社会抚养费决定书，限被执行人彭威、张丽在收到征收社会抚养费决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费67956元，被执行人在规定期限内未缴纳社会抚养费。2014年10月22日，申请执行人向被执行人作出“长县人口催字（2014）第138号”履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人仍未履行缴纳义务。本院认为，上述征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙县人口和计划生育局作出的“长黄计生征决字（2014）第319号”征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人彭威、张丽在收到本裁定书之日起三日内自动履行“长黄计生征决字（2014）第319号”征收社会抚养费决定书所确定的尚未缴纳的社会抚养费67956元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
审判长 肖红斌
审判员 盛 群
审判员 王灿红
二〇一四年十一月二十日
书记员 左亚平
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1711号
申请执行人何文志，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人何文志与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的为25231.2元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初3249号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十一日
书记员 钱 程
江西省修水县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0424民初1662号
原告修水县国敏家电营销中心，经营场所：修水县城南南桥商贸城**栋*****号铺面。
经营者王建国，男，1980年1月9日出生，汉族，住修水县，
委托代理人饶小群，江西问章律师事务所律师。
被告周先福，男，1976年6月4日出生，汉族，住修水县，
原告修水县国敏家电营销中心与被告周先福买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员周美华适用简易程序公开开庭进行了审理。
经审理查明，2015年被告在原告处购买了一批洁具和水管，经双方结算，被告周先福欠原告货款7680元，被告向原告出具了欠条。出具欠条后，被告陆续还款2500元，尚欠原告货款5180元至今未还，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令被告偿还原告货款7680元，并由被告支付自2015年7月10至2017年6月1日货款利息737.28元，后期利息自2017年6月11日起计算自货款还清日止。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方一致确认，被告尚欠原告货款5180元，被告周先福承诺在2018年2月8日前向原告修水县国敏家电营销中心归还货款人民币5180元。如被告周先福未在上述期限内还清欠款，则被告周先福从2015年7月10日起按月利率0.4%向原告修水县国敏家电营销中心支付利息至还清之日止，原告修水县国敏家电营销中心表示同意，并自愿放弃其他诉讼请求；
二、案件受理费50元，减半收取25元，原告修水县国敏家电营销中心自愿负担；
三、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方于2017年8月2日在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
审判员 周美华
二〇一七年八月二日
书记员 曹美冬
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执1643号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1418号民事调解书，于2018年03月08日立案执行申请执行人沈全佳与被执行人绍兴益泉大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1475元(其中案件执行标的金额1475元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00651号
原告陈皓，男，1974年3月14日生。
委托代理人黄洁、方立勇，河南天宾律师事务所律师。
被告曹家金，男。
被告涂传华，女。
原告陈皓诉被告曹家金、涂传华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈皓委托代理人方立勇，被告曹家金到庭参加诉讼，被告涂传华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曹家金、涂传华之间存在业务往来、资金往来。因被告曹家金、涂传华需要资金周转，因此，被告曹家金、涂传华与原告之间产生欠款关系。2014年3月24日，被告曹家金出具一份欠条给原告。欠款形成后，原告多次向被告索要166347元欠款未果。在多次协商未果后，依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告欠款166347元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交由被告曹家金出具的欠条一份。
被告曹家金辩称，欠条属实，所欠款166347元为货款，暂无力偿还。
被告涂传华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原被告双方素有业务往来。2014年3月24日，被告曹家金借原告陈皓166347元，并出具欠条一张。被告曹家金与被告涂传华系夫妻关系。
本院认为，合同的成立是当事人的真实意思表示。合同一经签订，当事人即享受合同中所约定的权利，同时也应当履行合同中所约定的义务。被告曹家金自原告处借款，并出具有欠条，对于该欠条的真实性及内容，本院予以认可。被告涂传华系被告曹家金妻子，对婚姻存续期间产生的夫妻共同债务应当承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹家金于本判决生效后十日内一次性支付原告陈皓166347元；
二、被告涂传华对被告曹家金所欠166347元承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3630元，由被告曹家金、涂传华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 锋
审判员 姜 波
审判员 房 岩
二〇一五年七月九日
书记员 任志成
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第4190号
原告：张海阳，住杭州市西湖区。
被告：广州金奇仕营养品有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人：曹杨。
被告：北京天智英才网络科技有限公司，住所地北京东城区。
法定代表人：刘颖。
原告张海阳诉被告广州金奇仕营养品有限公司、北京天智英才网络科技有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日原告通过麦乐购网站购买了食品“金某仕幼儿鳕鱼肝油1段”12盒，共1824元。2014年9月11日再购买了“金某仕幼儿鳕鱼肝油2段”21盒，共计3517.08元。后经查询得知，鱼肝油属于药材，不能添加到普通食品中，涉案产品不符合食品安全标准，被告广州金某仕营养品有限公司是该食品中国地区总经销，被告北京天智英才网络科技有限公司经营麦乐购网站。请求法院判决：1、两被告退还原告购物款5341.08元；2、两被告支付10倍赔偿金53410.8元；3、两部分被告承担本案诉讼费用。
两被告没有到庭答辩。
经审理查明：原告分别在2014年8月29日及2014年9月11日在麦乐购网站购买了“金某仕幼儿鳕鱼肝油”合共33盒，共计3517.08元。麦乐购网站由被告北京天智英才网络科技有限公司经营，金某仕幼儿鳕鱼肝油由广州金某仕营养品有限公司经销。上述事实由原告提供的麦乐购网页截图、商品发货单2张、快递单2张、金某仕幼儿鳕鱼肝油实物等证据证明。
庭审中，经本院主持调解，原告表示同意将涉案食品退还被告。
本院认为：根据卫生部发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫某发【2002】51号）、《关于对”黄芪”等物品不得作为普通食品原料适用的批复》，可知食品包括普通食品和保健食品，而普通食品可以作为保健食品的原料，但保健食品未经安全性评价证明其食用安全性的则不得作为普通食品原料生产经营；食品药品监督总局正式发出《要求各地依法查处违法生产销售儿童鱼肝油类产品》的通知，即在2014年3月16日食品药品监督总局已经明确了儿童鱼肝油不得作为普通食品销售，而2014年4月14日国家卫生和计划生育委员会办公厅出具的《关于鱼肝油相关问题的复函》（国卫办食品函〔2014〕297号）及2014年4月25日国家食品药品监督管理总局办公厅发出的《关于依法严厉查处违法生产经营鱼肝油产品的通知》（食药监办食监三〔2014〕83号）则将范围扩大到所有鱼肝油均不能作为普通食品，故从此时起涉案产品就已经属于不符合食品安全标准的食品，而被告方未能及时停止销售或者召回则应当承责。原告退货及十倍赔偿请求有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《进出口食品安全管理办法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告广州金奇仕营养品有限公司、北京天智英才网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还”金奇仕幼儿鳕鱼甘油”货款5341.08元给原告张海阳；原告张海阳在收到上述货款的同时退回上述产品给被告广州金奇仕营养品有限公司、北京天智英才网络科技有限公司。
二、被告广州金奇仕营养品有限公司、北京天智英才网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张海阳53410.8元。
三、被告广州金奇仕营养品有限公司、北京天智英才网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张海阳公告费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1136元（原告已预付）由被告广州金奇仕营养品有限公司、北京天智英才网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱志强
人民陪审员 何燕红
人民陪审员 孙佑文
二〇一五年四月二日
书 记 员 严卓宾
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第246号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人楼某。因本案于2014年2月11日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1130号起诉书指控被告人楼某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人楼某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2014年2月10日14时许，被告人楼某来到金华市婺城区李渔路681号被害人赵雅某的阿趣咖啡厅一楼找她玩，被告人楼某趁四周无人之际，先将赵某放在该店内一桌子上充电的一只金色苹果5S手机从充电器上拔下来，将手机关机藏匿于该店门口的地毯下面，事后被告人楼某再返回该处将手机盗走。经金华市价格认证中心认证，该手机价值人民币4010元。
2014年2月11日，被告人楼某在金华市区江南开发区红蚂蚁网吧内被民警传唤归案。涉案的手机已返还给被害人并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人楼某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押笔录，价格鉴定结论书，接受证据材料清单，交易页面截图，抓获经过，鉴定意见通知书，户籍信息，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人楼某自愿认罪，赃物已退回被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人楼某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一四年三月十二日
代书记员 陈娉婷
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2749号
原告：山东北辰机电设备股份有限公司，住所地山东省济南市五峰山旅游度假区。
法定代表人：金延辰，该公司董事长。
委托代理人：王海铭，该单位职员。代理权限为特别授权。
委托代理人：殷培博，济南长清诚业法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告：唐山燕山钢铁有限公司，住所地河北省迁安市。
法定代表人：王树立，该公司董事长。
委托代理人：吴春江，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告山东北辰机电设备股份有限公司与被告唐山燕山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东北辰机电设备股份有限公司委托代理人王海铭、殷培博，被告唐山燕山钢铁有限公司委托代理人吴春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东北辰机电设备股份有限公司诉称：2010年7月24日，2010年8月3日，2011年11月6日，我方与被告签订多份合同，合同编号分别为：2010-07-x024、2010-04-X050、X2011093005，我方已按合同约定履行完毕，被告至今尚欠我方货款363000元。现要求被告支付剩余货款及利息。
被告唐山燕山钢铁有限公司辩称：三份合同形成三份独立的权利和义务，原告应就每份合同单独起诉，不应混在一个诉讼内解决。原告在履行合同过程中存在延期交货的情况，依照合同约定应扣除相应部分的款项。按照合同的约定，被告应以银行承兑的方式给付原告货款，但原告要求被告支付现金，不符合合同的约定且原告的起诉超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月24日，原被告双方签订工业品购销合同（第一份合同），约定原告向被告供应汽-
水换热机组一套，价款为260000元，交货时间为合同生效后30天内，结算方式及时间地点为货物全到齐至需方现场，验收合格并开具全额增值税发票（税率17%）后，付合同总款70%；设备安装调试合格后，付合同总款20%；剩余合同总款10%为质保金，一年后付清。承兑结算。合同签订后，原告向被告供应了货物并于2010年9月29日为被告开具了全额增值税专用发票，金额为260000元。
2010年8月3日，原被告双方签订唐山长城钢铁集团燕山钢铁有限公司新区150T转炉工程板式换热器订货合同（第二份合同），合同编号为2010-04-X050。合同约定原告向被告供应板式换热器（型号：BR18-0.6-500E）7台、稳压缓冲罐2台、不锈钢软水补水箱2台，合同总价款1640000元；合同货款银行承兑汇票结算；合同双方签字盖章后，需方向供方支付330000元作为预付款，合同生效，供方收到此款同时向需方提供等额财务收据，供方将会同标的物全部发运至需方现场，验收合格后，需方向供方支付820000元，供方收到此款同时向需方提供等额财务收据，设备安装调试合格，供方开具全额增值税发票（税率17%）后，需方向供方支付330000元，供方收到此款同时向需方提供等额财务收据。剩余货款160000元为质保金，设备安装调试合格后，正常运行12个月后付清质保金。交货时间为合同生效后30天内合同标的物到齐至需方现场。合同签订后，被告于2010年8月18日向原告支付该合同预付款330000元，原告于同日为被告开具收据并注明该款用途。被告于2011年7月20日收到该合同项下货物。原告于2011年11月16日为被告开具全额增值税专用发票，金额为1640000元。被告于2014年7月28日向原告支付该合同调试款80000元，原告为被告开具收款收据并注明该款用途。
2011年11月16日，原被告双方签订工矿产品购销合同（第三份合同），合同编号为X2011093005。合同约定原告向被告供应板式换热器（型号为：BR18-0.6-500-E）四套，金额为860000元，合同生效后30天内交清货物。合同双方签字盖章后，需方向供方支付合同总价的30%作为预付款，合同生效；货到齐验收合格后，并且开具本合同全价的增值税专用发票后（税率17%），需方向供方支付合同总价的60%；余合同总价的10%为质保金，一年后付清。合同签订后，被告于2011年12月7日向原告支付该合同预付款250000元，原告于当日为被告出具收款收据并注明该款用途并于2012年2月1日向被告发送该合同项下货物。
上述三份合同总价款2760000元，被告陆续向原告付款2397000元，尚欠原告货款合计363000元。在被告付款过程中，除第二份合同的330000元预付款及80000元调试款和第三份合同的250000元预付款有明确约定外，其他每次付款均未约定具体付款用途。三份合同所涉货物均已过双方约定的质保期。在质保期内，被告方未向原告主张货物质量及数量异议。
另查明，原告名称于2011年12月19日由原名称山东北辰压力容器有限公司变更为现名称山东北辰机电设备股份有限公司。被告名称于2011年5月1日正式由原名称唐山长城钢铁集团燕山钢铁有限公司变更为河北钢铁集团燕山钢铁有限公司，被告又于2014年1月1日将公司名称由河北钢铁集团燕山钢铁有限公司变更为唐山燕山钢铁有限公司。
上述事实有当事人陈述、订货合同、工矿产品购销合同、收货单、增值税专用发票、使用证明、收款收据等证据予以证实。
本院认为：原被告双方基于买卖的合意签订订货合同，是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依照约定约定履行了交货义务，被告未按照约定支付全部货款，现原告要求被告支付剩余货款及自立案之日（即2015年5月13日）起至付清之日止的利息，本院予以支持。
依据有关法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，原被告之间对支付货款的用途未作明确的约定，故应优先偿还已先期到期的债务。原被告之间签订三份买卖合同时间上具有连续性，合同的标的物具有关联性，且被告陆续支付货款，故被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，没有法律依据。
被告主张原告在履行第三份合同中存在延期交货的情况，要求在货款中扣除相应违约金，原告予以否认，同时主张被告要求的违约金已经超过诉讼时效，被告未能提供证据证实其在诉讼时效有效期内向原告主张过权利，也未提供诉讼时效存在中止、中断的证据，故对被告的主张，本院不予支持。
综上，依照《中国华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告唐山燕山钢铁有限公司给付原告山东北辰机电设备股份有限公司货款363000元及利息（自2015年5月13日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计收利息）。与本判决生效后十日内履行。
案件受理费6745元，由被告唐山燕山钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 李春举
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨聪颖
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4539号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。
被告：诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：赵国巨，系经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《Onenightinshanghai》等10首歌曲，赔偿原告经济损失10000元；2、被告支付原告为制止侵权产生的合理费用2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录了北京乐华圆娱文化传播有限公司等5个协会会员享有著作权的音乐电视作品。北京乐华圆娱文化传播有限公司与原告于2010年9月8日签订音像著作权授权合同。合同约定：北京乐华圆娱文化传播有限公司将依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权等信托中国音像著作权集体管理协会管理，中国音像著作权集体管理协会有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日北京乐华圆娱文化传播有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。2015年12月10日，申请人浙江天合文化发展有限公司的委托代理人颜佳怡与公证人员一起进入位于浙江省诸暨市望云西路10号附近的诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司，并以消费者身份办理消费手续后进入K105包厢进行侵权取证，确认《LIFE》、《Onenightinshanghai》、《爱情总是猜得到开头猜不到结局》、《爱情是怎样了》、《女人不该让男人流泪》、《一万光年》、《沉默的大多数》、《却后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》等10首歌曲侵犯原告的著作权。诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司收取服务费1320元（包括其他案件所涉歌曲）。上述过程由浙江省杭州市钱塘公证处公证。诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司侵犯音像作品著作权人放映权的行为在本案之前已被本院一次确认侵权。原告的经济损失按法定赔偿标准，结合讼争作品类型、合理使用费，被告经营方式、规模、消费水准、侵权行为的性质以及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌情确定每首400元。
本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司于本判决生效之日起五日内停止在其经营场所放映并从曲库中删除《LIFE》、《Onenightinshanghai》、《爱情总是猜得到开头猜不到结局》、《爱情是怎样了》、《女人不该让男人流泪》、《一万光年》、《沉默的大多数》、《却后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》等10首歌曲；
二、被告诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用合计4000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行判决第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担16.50元，被告诸暨幻球壹号娱乐会所有限公司负担33.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费100元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。
审判员 徐平君
二〇一六年六月三日
书记员 冯韩微
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂商终字第29号
上诉人（原审原告）广东中奥物业管理有限公司鄂尔多斯分公司，住所地：鄂尔多斯市康巴什新区东方纽蓝地会所二楼201室
法定代表人梁兵，系该公司总经理。
委托代理人李岩，系内蒙古广博律师事务所律师。
委托代理人严晓，系内蒙古广博律师事务所律师。
上诉人（原审被告）内蒙古三江房地产开发有限公司，住所地：东胜区羊场壕乡沙圪堵社（畜牧局南）。
法定代表人程协桥，系该公司总经理
委托代理人高丁，男，汉族，34岁，系内蒙古三江房地产开发有限公司职员。
上诉人广东中奥物业管理有限公司鄂尔多斯分公司（以下简称中奥物业公司）与被上诉人内蒙古三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）服务合同纠纷一案。东胜区人民法院于2013年12月16日作出（2013）东法商初字第147号民事判决。宣判后，双方当事人均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，广东中奥物业管理有限公司鄂尔多斯分公司与内蒙古三江房地产开发有限公司签订的《太古国际广场销售配合服务合同》为有效合同，双方均应该全面履行。原审判决就2012年3月份之前的服务人员数和之后的服务人员数分别进行了认定，但相关证据不充分。在二审期间三江房地产公司又提交了新的证据。导致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销东胜区人民法院（2013）东法商初字第147号民事判决；
二、发回东胜区人民法院重审
二审案件受理费16776元，退还内蒙古三江房地产开发有限公司8388元，退还广东中奥物业管理有限公司鄂尔多斯分公司8388元。
审 判 长 李顺和
代理审判员 杨瑞华
代理审判员 郝 蓉
二〇一四年六月十日
书 记 员 蔺晓艳
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第982号
原告高密市交运小额贷款股份有限公司。
法定代表人栾林江。
委托代理人徐杰。
委托代理人王柏清。
被告高密市国鑫纺织有限公司。
法定代表人董宝国。
被告高密市神洲木业有限公司。
法定代表人赵明森。
被告高密市三林特种材料有限公司。
法定代表人林金地。
被告高密市江达纺织品销售有限公司。
法定代表人鲁金山。
原告高密市交运小额贷款股份有限公司（下交运贷款公司）与被告高密市国鑫纺织有限公司（下称国鑫纺织公司）、高密市神洲木业有限公司（下称神洲木业公司）、高密市江达纺织品销售有限公司（下称江达纺织品公司）、高密市三林特种材料有限公司（下称三林材料公司）借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员孙淑琼独任审判，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王柏清到庭参加诉讼。被告国鑫纺织公司法定代表人董宝国、神洲木业公司委托代理人赵明森、三林材料公司法定代表人林金地、被告江达纺织品公司法定代表人鲁金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日国鑫纺织有限公司以购买原材料为由向原告借款100万元，约定月息为18.6‰，期限为2013年11月6日至2014年4月4日止，并由其他被告提供担保。借款到期后，被告未偿还借款及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告被告偿还借款100万元及利息。
被告国鑫纺织公司、神洲木业公司、三林材料公司、江达纺织品公司均未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月4日国鑫纺织公司以购买原材料为由与原告签订借款合同，约定国鑫纺织公司向原告借款100万元，借款期限为150天，自2013年11月6日起至2014年4月4日止，借款实行固定利率，年利率为22.32%。合同有效期内合同利率不变。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率加收50%。双方还对其他事项进行了约定。国鑫纺织公司在借款合同的借款人处加盖公章并由法定代表人董宝国签名并加盖个人印鉴。
2013年11月4日神洲木业公司、三林材料公司、江达纺织品公司与原告签订保证合同，约定为国鑫纺织公司向原告借款100万元担供担保，担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同当中对保证人担保的份额未进行明确约定，双方还对其他事项进行了约定。三被告在保证合同的保证人处加盖公章并由法定代表人签名加盖个人印鉴。
借款、担保合同签订后，经原、被告双方协商原告将出借款项变更为60万元，并未对借款、保证合同进行修改。原告于2013年11月8日通过网上转帐方式向国鑫纺织公司帐户转款60万元。国鑫纺织公司按约定支付了2013年11月8日至2014年4月4日期间的利息。借款期限届满后，国鑫纺织公司未偿还借款本金，原告遂诉至法院。庭审中，原告主张按约定利息上浮50%计算逾期罚息。
以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、网上银行电子回单、转帐支票存根联、保证合同及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，国鑫纺织公司法定代表人董宝国、神洲木业公司法定代表人赵明森、三林材料公司法定代表人林金地、江达纺织品公司法定代表人鲁金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。原告与国鑫纺织公司签订借款合同，对借款金额、月利率、借款期限等进行了明确约定，双方形成合法有效的借款合同关系，后原、被告双方协商后将出借金额变更为60万元，视为对借款合同的变更，原、被告双方应按变更后的合同的约定诚实信用的履行各自的义务。现双方约定的借款期限届满，国鑫纺织公司应当偿还原告借款本金60万元。双方在借款合同当中约定逾期利率超出了法律规定，超出部分本院不予支持，逾期利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
神洲木业公司、三林材料公司、江达纺织品公司与原告签订保证合同，对国鑫纺织公司的借款担供担保，并对担保方式、担保期限、担保范围进行了明确约定，双方形成合法有效的保证合同关系。因对各担保人的担保份额无明确约定，故神洲木业公司、三林材料公司、江达纺织品公司应当对国鑫纺织公司因该笔借款形成的债务按照约定承担连带保证责任，承担清偿责任后，有权向借款人国鑫纺织公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市国鑫纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告高密市交运小额贷款股份有限公司借款本金60万元并支付利息（本金60万元，自2014年4月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、高密市神洲木业有限公司、高密市三林特种材料有限公司、高密市江达纺织品销售有限公司对第一项确定的债务向原告高密市交运小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任；高密市神洲木业有限公司、高密市三林特种材料有限公司、高密市江达纺织品销售有限公司承担清偿责任后，有权向被告高密市国鑫纺织有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元、诉讼保全费5000元，原告负担3180元，四被告负担8720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙淑琼
二〇一四年十二月十一日
书记员 张 蕾
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0326行审12号
申请执行人平阳县环境保护局。
法定代表人刘旭东。
委托代理人徐志立。
委托代理人梅月洗。
被执行人平阳县安特有机玻璃制品厂。
法定代表人林大楷。
申请执行人平阳县环境保护局于2016年1月11日向本院申请执行平环罚字（2015）xx号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人平阳县安特有机玻璃制品厂停止有机玻璃项目生产。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2015年5月15日作出平环罚字（2015）xx号行政处罚决定，并于2015年5月19日送达被执行人，要求被执行人平阳县安特有机玻璃制品厂收到决定书后停止有机玻璃项目生产及罚款人民币90000元。被执行人于2015年6月5日缴纳了罚款人民币90000元，但未停止有机玻璃项目生产。2015年12月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2015年5月15日作出的平环罚字（2015）xx号行政处罚决定确定的第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 张荷荷
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年一月十四日
代书 记员 黄文文
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第764号
罪犯李虎，男，出生于1974年5月9日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2010年1月20日作出（2010）崆刑初字第5号刑事判决认定该犯犯盗窃罪、诈骗罪，判处执行执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金90000元。本院于2010年3月24日作出（2010）平中刑终字第19号刑事裁定予以维持。本院于2012年9月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李虎减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月16日起至2022年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第79号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人蔡某某，男。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2014）688号起诉书指控被告人蔡某某犯妨害公务罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员谭淑芳出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2014年8月13日晚，阳江市公安局江城分局民警陈创禧、陈剑波带领治安联防队员陈健康、罗为朝、温国杰等人在市区漠江路新江花园小区附近准备对吸毒人员蔡某某进行盘查，蔡某某即逃跑。上述民警及治安联防队员对蔡某某紧追，当中陈创禧出示工作证并表明了警察身份。蔡某某进入旁边的洛城桌球俱乐部后又跑出，过程中蔡某某拿出随身携带的一把尖刀。在该俱乐部门口，蔡某某为抗拒抓捕持刀向围捕其的民警及治安联防队员乱刺，将治安联防队员陈健康刺伤。经鉴定，伤者陈健康的损伤程度为轻微伤。
被告人因吸毒行为于2014年8月20日被处以行政处罚十五日并处罚款2000元（2014年8月20日至2014年9月4日）。
上述事实，被告人在开庭审理时表示没有异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人陈创禧等人的证言、处警经过、辨认笔录及照片、作案工具照片、抓获经过、办案说明、被告人的户籍证明、证明、人民警察证复印件、鉴定意见等证据，足以证实。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的一日已扣减，即自2014年9月3日起至2015年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林雅婷
二〇一五年一月七日
书 记 员 李成香
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞陶商初字第211号
原告陈听绂。
被告张林华。
被告朱小琴。
本院在审理原告陈听绂与被告张林华、朱小琴买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈听绂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈听绂撤回起诉。
本案受理费770元，减半收取385元，由原告陈听绂负担。
审 判 员 冯余芳
二〇一五年七月十七日
（代）书记员 李 琼
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞陶商初字第211号被告陈听绂。被告张林华。被告朱小琴。本院在审理原告陈听绂与被告张林华、朱小琴买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈听绂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈听绂撤回起诉。本案受理费770元，减半收取385元，由原告陈听绂负担。审  判  员  冯余芳二〇一五年七月十七日（代）书记员  李 琼
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第366号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人睢某某，男，1970年12月25日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月13日被滑县公安局刑事拘留，同年5月14日被滑县公安局取保候审。2014年6月24日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
被告人仝某某，男，1949年9月15日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年4月22日被滑县公安局取保候审。2014年7月1日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
被告人武某某，男，1957年6月19日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月7日被滑县公安局刑事拘留，同年5月8日被滑县公安局取保候审。2014年7月1日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
被告人武某甲，男，1962年11月6日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年4月22日被滑县公安局取保候审。2014年7月1日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
被告人武某乙，男，1953年2月7日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月7日被滑县公安局刑事拘留，同年5月8日被滑县公安局取保候审。2014年7月1日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
被告人睢某甲，男，1969年5月8日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月13日被滑县公安局刑事拘留，同年5月14日被滑县公安局取保候审。2014年6月24日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
辩护人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告人仝某甲，男，1947年3月4日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月28日被滑县公安局刑事拘留，同年5月29日被滑县公安局取保候审。2014年7月1日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
被告人王某甲，男，1958年8月22日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月28日被滑县公安局刑事拘留，同年5月29日被滑县公安局取保候审。2014年7月1日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲犯非法占用农用地罪于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲及其辩护人董宏志、仝某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年2月，被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲，伙同滑县赵营乡蔡营村的姚某某、武某丙、赵某某、田某某（均已起诉），未经相关部门批准，在滑县赵营乡蔡营村西北地非法占用农用地建设窑厂取土烧砖。窑厂的征地主要由姚某某、武某丙、赵某某、田某某负责。2009年7月因滑县人民检察院查处时任赵营乡土地所所长张百鸟涉嫌玩忽职守案，赵营乡政府对该窑厂进行拆除。窑厂第一次被拆除后，被告人仝某某、武某甲、睢某甲没有再追加股份，其余五5名被告人均又追加股份，窑厂继续生产。2009年至2011年下半年，八名被告人陆续离开窑厂，但没有退股。至2013年窑厂第二次被查处前，经测定该窑厂占地面积已达56831.32平方米（约85.2亩）。2013年11月23日滑县赵营乡村镇建设发展中心出具证明，证实已对赵营乡蔡营村窑厂所占耕地进行了复耕。先期由政府出资进行复耕，后期由姚某某、武某丙、姚某甲、田某某、赵某某自行出资继续对土地进行复耕。现赵营乡蔡营村窑厂所占耕地已经具备种植农作物的条件。
上述事实，被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，认定被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲犯非法占用农用地罪的证据，还有犯罪线索转递函、张某乙情况反映材料，张某乙、王某丙询问笔录，证人武某丁、姚某丙、王某丁、王某戊的证言，土类性质鉴定表、复更证明、滑县人民法院刑事判决书、现场照片、被告人仝某甲、王某甲、仝某某、睢某某、武某某、武某乙、睢某甲、武某甲的户籍证明等证据在卷证实。上述证据均经庭审举证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲违反土地管理法规，非法占用农用地取土烧砖，数量较大，造成农用地大量损坏，上述八名被告人的行为均已构成非法占用农用地罪且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲，主要在窑厂中投入资金，提供技术，作用较小。案发后，被占用的农用地已退出，现全部进行了复耕。被告人睢某某、仝某某、武某某、武某甲、武某乙、睢某甲、仝某甲、王某甲当庭认罪态度较好，确有悔改表现。上述情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二的规定，判决如下：
一、被告人睢某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人仝某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人武某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人武某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人武某乙犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人睢某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人仝某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
七、被告人王某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 常永前
审判员 和晓璞
审判员 贾 佳
二〇一四年十月二十二日
书记员 郝 雪
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初2105号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉现代妇产医院有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道89号。
法定代表人：林玉明，该医院院长。
委托诉讼代理人：王建强，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。
原告上海富昱特图像技术有限公司与被告武汉现代妇产医院有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，双方就本案纠纷达成了和解，原告上海富昱特图像技术有限公司遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 舒思思
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第209号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳市第一建筑工程公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路57号。
法定代表人肖辉，董事长。
委托代理人宁曙光，湖南南舫律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周腊应。
委托代理人钟新强，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人林莉丹，广西桂海天律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王继峰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西江滨房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇桥东路江滨大酒店二楼201号。
法定代表人梁华锋，董事长。
委托代理人敖选山，广西国海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳市第一建筑工程公司广西宁明分公司。
负责人王继峰。
再审申请人衡阳市第一建筑工程公司、再审申请人周腊应因与被申请人王继峰、被申请人广西江滨房地产开发有限公司以及一审被告衡阳市第一建筑工程公司广西宁明分公司建设工程合同纠纷一案，不服崇左市中级人民法院（2014）崇民终字第159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人衡阳市第一建筑工程公司、再审申请人周腊应的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 覃 龙
审 判 员 蔡向荣
代理审判员 刘 霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 蒙丽华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初781号
原告梁某某，男，汉族，1962年1月13日生。
被告程某某，男，汉族，1970年8月1日生。
本院在审理梁某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许敏
二〇一六年五月十七日
书记员 李艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初3180号
原告：张旭东，男，1965年12月5日出生，汉族，住蒙城县。
原告：张亚东，男，1950年2月14日出生，汉族，住蒙城县。
被告：谭谨，男，1988年2月3日出生，住蒙城县。
被告：国元农业保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人：怀涛，该公司经理
公司所在地：蒙城县学院社区人寿保险公司对面。
本院在审理原告张旭东、张亚东诉被告谭谨、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对谭谨、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张旭东、张亚东撤回对谭谨、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张旭东、张亚东负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年八月五日
书记员 曹 琳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第3046号
原告自贡市美好佳商贸有限公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人文行付，该公司董事长。
委托代理人文继谋，男，1986年9月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，该公司总经理，现住自贡市高新区。
委托代理人余格，男，1982年3月7日出生，汉族，自贡市人，该公司职工，住四川省自贡市自流井区。
被告刘明亮，男，1966年12月16日出生，汉族，自贡市人，现住四川省自贡市大安区。
原告自贡市美好佳商贸有限公司（以下简称美好佳）诉被告刘明亮确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员刘前英适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行审理。原告的委托代理人文继谋、被告刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美好佳诉称：2014年7月原告聘请被告临时从事驾驶员工作，被告从事的驾驶员工作主要是顶另外一名驾驶员杨涛的班，也就是驾驶员杨涛休息时被告才上班驾驶车辆。被告属于原告的临时雇佣人员，与原告之间属于雇佣关系。原告认为自贡市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决认定原、被告之间存在劳动关系是错误的，请求判决原、被告之间不存在劳动关系；本案的案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭举示了仲裁裁决书，拟证明仲裁结果，裁决上面写明是杨涛开车，被告没开车就是没上班。
被告刘明亮未提交书面答辩状，其庭审中辩称：被告通过招聘信息到原告处应聘，原告聘用后发了员工手册给被告，约定主要工作是为业务员开车、开送货车等，第一个月工资是2,200.00元，其余每月为2,300.00元。2014年10月17日被告送业务员去办业务和办公司安排的处理违章时发生车祸受了重伤。仲裁委的裁决是正确的，原、被告之间就是存在劳动关系。
被告为支持自己的主张，向法庭举示了以下证据：
1.承诺书，拟证明出事当天被告在上班；
2.信息报，拟证明被告受原告招聘去工作的；
3.员工手册，拟证明被告是原告的员工，从事驾驶员工作；
4.工资条，拟证明被告是拿的月薪，是公司员工；
5.违章的便条，拟证明出事当天被告去办原告交办处理违章事务；
6.证明三份，拟证明被告是原告员工；
7.7月16日的诉状，拟证明原告在起诉时有“被告系原告的员工”字样；
8.仲裁裁决书，拟证明原、被告具有劳动关系；
9.民事判决书两份，拟证明判决认定被告是原告的员工；
10.道路交通事故认定书，拟证明被告在上班，和杨涛在同一个车上；
11.工伤认定申请受理决定书，拟证明被告是在工作期间受的伤。
双方所举证据经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据1真实性无异议，认为是文行付个人行为，不是公司行为；对证据2真实性无异议，与本案无关；对证据3真实性无异议；对证据4真实性不清楚；对证据5真实性无异议，但都没有没有盖原告的章，不能作为证据；对证据6中杨涛是跟被告共过事，但现在这三个人与原告有矛盾，也不知道是不是他们本人签名，不能作为证据；对证据7是真实的，“被告原系原告的员工”是原告的律师写的，员工也包括临时雇用的和长期的；对证据8提出原告没到场庭审；对证据9真实性无异议，写的“被告系原告员工”也是根据诉状写的；对证据10真实性无异议，但没有涉及劳动关系；对证据11真实性无异议，但不能证明原、被告有劳动关系。
本院认为，原告所举证据符合证据特征，但不具有原告拟证明被告没上班的证明力，本院不采信原告的该拟证明对象；原告除对被告证据6、10、11的异议成立，本院不采信被告的证明对象外，其对其余证据的异议不能成立，该部分证据符合证据特征，本院予以采信。
根据采信证据结合庭审查明事实，本院确认以下案件事实：
被告刘明亮于2014年7月1日通过应聘方式到原告处从事驾驶员工作。双方未签订书面劳动合同，约定被告第一个月工资2,200.00元，之后每月工资2,300.00元。2014年7月因被告有违规，原告支付工资1,753.00元，2014年8月、9月原告支付被告每月工资2,300.00元，2014年10月17日被告与同事杨涛外出办理原告交办工作中发生交通事故受伤，原告支付部分医疗费。2015年7月原告以“被告系原告员工，交通事故后向原告借款未还”为由向本院提起诉讼，本院（2015）自流民初字第2092号民事判决书判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，自贡市中级人民法院（2015）自民二终字第214号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2015年10月被告向自贡市劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，该委自劳人仲案字（2015）第213号仲裁裁决书裁决：申请人与被申请人之间具有劳动关系。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，原告对其与被告不存在事实劳动关系应承担举证责任，诉讼中，原告未举证证实其主张，应自行承担举证不能的后果，被告所举证据能够证明其被原告聘用从事驾驶员工作、接受原告管理、原告支付其劳动报酬，双方符合事实劳动关系特征，原告诉称“原告聘请被告临时从事驾驶员工作，双方属于雇佣关系”缺乏法律依据，本院不予支持其主张。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告自贡市美好佳商贸有限公司与被告刘明亮存在劳动关系。
本案案件受理费减半收取5.00元，由原告自贡市美好佳商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘前英
二〇一六年一月四日
书记员 梁 姗
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初253号
原告：温州市生态园茶山朝式正典建材店。
经营者：王凯迪。
被告：王军。
本院在审理原告温州市生态园茶山朝式正典建材店与被告王军买卖合同纠纷一案中，原告温州市生态园茶山朝式正典建材店以双方已达成庭外和解为由，于2016年3月1日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州市生态园茶山朝式正典建材店撤回起诉。
本案受理50元，减半收取25元，由原告温州市生态园茶山朝式正典建材店负担。
审 判 员 黄雯思
二〇一六年三月一日
代书记员 倪剑秀
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第01315-1号
申请执行人许某某，女，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
申请执行人许某某依据已经发生法律效力的本院（2009）灞民初字第1581号民事判决书，于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人王某给付其2015年4月至2015年9月期间孩子的抚养费，每个月抚养费800元，计6个月，共计4800元。
本案在执行过程中，本院依法在银行扣划被执行人王某名下存款4850元（含执行费50元），现已将案件款4800元发还给申请执行人许某某，并将本案执行费50元交纳本院，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2009）灞民初字第1581号民事判决书中第二项2015年4月至9月期间孩子的抚养费执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘 凯
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初646号
原告：高翠平，女，汉族，1966年1月11日生，住汝州市。
委托诉讼代理人：娄学艺，汝州市钟楼法律服务所。
被告：兰汝梅，女，汉族，1965年8月5日出生，住汝州市。
原告高翠平诉被告兰汝梅为民间借贷纠纷一案，原告高翠平于2017年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告高翠平及委托诉讼代理人娄学艺到庭参加了诉讼，被告兰汝梅经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高翠平向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即清偿拖欠我的借款27万元，并按约定利息自借款之日计付至还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日被告兰汝梅向我借款19万元，约定月利率为千分之十五，借款期限自2014年10月15日至2015年2月1日止。2015年1月1日，被告兰汝梅向我借款8万元，约定月利率为千分之十五，借款期限自2015年1月1日至2015年7月1日止。被告兰汝梅向我借款后，一直未按约定偿本付息，我多次向其讨要，被告总是借故推脱，一直未予清偿。据此，特提起诉讼，望判如所请，以维护我合法权益，弘扬法律之尊严。
被告兰汝梅在本院依法公告送达开庭传票及起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩，开庭时缺席。
原告高翠平围绕诉讼请求依法提交了二份证据:1、2014年10月15日借据一张，证明被告兰汝梅向原告借款19万元，月利率千分之十五，借款期自2014年10月15日至2015年2月1日止；2、2015年1月1日借据一张，证明被告兰汝梅向原告借款8万元，月利率千分之十五，借款期自2015年1月1日至2015年7月1日止。对原告高翠平提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告高翠平的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告兰汝梅于2014年10月15日，从原告高翠平处借款19万元，约定月利率为千分之十五，借款期限自2014年10月15日至2015年2月1日止。被告兰汝梅于2015年1月1日，再次从原告高翠平处借款8万元，约定月利率为千分之十五，借款期限自2015年1月1日至2015年7月1日止。被告至今本息分文未予清偿。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告兰汝梅给原告出具借据两张，共计27万元，系双方真实意思表示，双方债权债务关系明确，事实清楚，其双方约定的月利率为千分之十五符合法律规定，故原告高翠平要求被告兰汝梅清偿27万元本金及按月利率为千分之十五清偿利息的请求，因符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告兰汝梅应当偿还原告高翠平27万元借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰汝梅于本判决生效后十五日内偿还原告高翠平27万元本金及利息（其中19万元本金的利息按月利率为千分之十五自2014年10月15日起给付至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止，8万元本金的利息按月利率为千分之十五自2015年1月1日起给付至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告兰汝梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 冯书朝
审 判 员 刘平玉
人民陪审员 王馨曼
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 魏 琦
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼民初字第00259号
原告张某某，男，汉族，生于1987年10月11日。
被告井某某，女，汉族，生于1991年8月12日。
本院在审理原告张某某与被告井某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年9月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某某提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告张某某负担150元。
审 判 长 成小军
代理审判员 刘智中
人民陪审员 兰利辉
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙 超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执异40号
申请执行人黄祥生。
被执行人鄂州市秦汉新型建材厂。
负责人胡开新，该厂厂长。
第三人湖北省樊口电排站管理处。
法定代表人姜惠明。
委托代理人郑传举
第三人魏建华。
第三人胡开新。
第三人丁鹏。
本院在执行申请执行人黄祥生与被执行人鄂州市秦汉新型建材厂劳动争议纠纷一案中，被执行人鄂州市秦汉新型建材厂未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄祥生申请追加第三人湖北省樊口电排站管理处、魏建华、胡开新、丁鹏为被执行人。经查，被执行人鄂州市秦汉新型建材厂为依法成立的普通合伙企业，第三人湖北省樊口电排站管理处、魏建华、胡开新、丁鹏为被执行人鄂州市秦汉新型建材厂的合伙人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下：
追加第三人湖北省樊口电排站管理处、魏建华、胡开新、丁鹏为本案被执行人。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向鄂州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴新春
审判员 吕 东
审判员 李华杰
二〇一七年十一月八日
书记员 廖 丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初8202号
原告：厦门温馨家园物业服务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号31层05单元，统一社会信用代码913502037378905701。
法定代表人：黄小江，执行董事。
委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：叶友聪，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：叶友全，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门温馨家园物业服务有限公司与被告叶友聪物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年5月3日立案。原告厦门温馨家园物业服务有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门温馨家园物业服务有限公司以双方拟另行协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许厦门温馨家园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门温馨家园物业服务有限公司负担。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年六月一日
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初8202号 适用程序普通程序 原告中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 主要负责人：王晓，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱炜炜，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告吴鑫辉，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 案由信用卡纠纷 立案时间2019年4月16日 诉讼请求1.判令吴鑫辉立即偿还卡号为62×××97信用卡欠款本金159998.39元及暂计至2018年6月26日的透支利息3994.45元、违约金7452.88元及分期付款手续费1679.93元，四项暂合计173125.65元（透支利息按月计收复利，日利率为0.05%，违约金每月按最低还款额未还款部分的5%计收，均计至实际清偿之日；分期付款手续费以该信用卡专向分期额度为基数，按11%费率计收）；2.判令吴鑫辉支付公告费300元。 判决主文吴鑫辉应于本判决生效之日起七日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××97信用卡欠款本金159998.39元及暂计至2018年6月26日的透支利息3994.45元、违约金7452.88元及分期付款手续费1679.93元，四项合计173125.65元。此后的利息按日利率万分之五并按月计收复利、违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计，分期付款手续费以该信用卡专向分期额度为基数，按11%费率计收，利息、违约金、分期付款手续费均计至实际清偿之日止；二、吴鑫辉应于本判决生效之日起七日内向中国银行股份有限公司厦门市分行支付公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件基本事实吴鑫辉向中国银行股份有限公司厦门市分行（以下简称中行厦门市分行）申请办理信用卡，确认愿意遵守领用合约的全部规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定：利息为日万分之五，按月计收复利；滞纳金标准为每月最低还款额未还部分的5%；吴鑫辉未能按时还款时，应承担因此给中行厦门市分行造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。吴鑫辉提交《中国银行厦门市分行信用卡客群分期（分期通）业务审批表》申请专项额度用于消费，分期期数36期，分期手续费为11%，按月收取。吴鑫辉与中行厦门市分行签订《中国银行厦门市分行信用卡客群分期（分期通）业务协议》及其附件1、2。此外，中国银行厦门分行为落实人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》，于2017年1月1日起变更信用卡滞纳金服务项目为信用卡违约金服务项目，违约金的收取标准与滞纳金收取标准一致。中行厦门市分行向吴鑫辉发放了卡号为62×××97的信用卡。吴鑫辉在使用该信用卡后未按合同约定还款。中行厦门市分行确认吴鑫辉欠款本金159998.39元及暂计至2018年6月26日的透支利息3994.45元、违约金7452.88元及分期付款手续费1679.93元，四项合计173125.65元。审理中，中行厦门市分行支出公告费300元。 裁判理由吴鑫辉向中行厦门市分行申办信用卡分期还款业务并申办信用卡，接受中行厦门市分行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约、信用卡专向分期借款合同的义务。现吴鑫辉未如期还款，其行为已违反信用卡领用合约及合同的规定，中行厦门市分行有权宣布欠款提前到期，吴鑫辉应按双方约定的标准向中行厦门市分行偿还透支本息及费用等。中行厦门市分行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。 诉讼费用案件受理费3763元，由吴鑫辉负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （郭国超） 人民陪审员 （程祖家） 人民陪审员 （陈慧玲） 二〇一九年十月三十日 代书记员（ 林雅 静） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2