重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05231号
原告佘余华。
委托代理人何春雷，重庆锦扬律师事务所律师（特别授权）。
被告余治明。
被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司。
负责人舒顶全，经理。
委托代理人任勇，公司员工（一般授权）。
原告佘余华与被告余治明、安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称安邦财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员代元令独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告佘余华委托代理人何春雷、被告余治明、被告安邦财保万州支公司委托代理人任勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佘余华诉称，2014年10月12日21时10分，被告余治明驾驶车牌号为渝FE69**小型轿车，沿万全路由双河口向观音岩方向行驶，当车行驶至万全路川粮驾校路段时，未注意观察，与横过道路的原告佘余华发生刮撞，致其颅脑损伤，右侧肋骨骨折、左下肢等多处损伤。事故经交警部门认定，被告余治明负全部责任，原告无责任，伤情经鉴定机构鉴定构成伤残。渝FE69**小型轿车在被告安邦财保万州支公司投保，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原告因本次交通事故产生的医疗费63598.07元、误工费34833元、护理费（住院期间6120元、出院7200元）、残疾赔偿金70604元、内固定物取出物10000元、康复费3000元、营养费3000元、伙食补助费1530元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费300元、被抚养人生活费1781元，共计210466元，被告安邦财保万州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余治明承担；2、诉讼费由被告承担。
被告安邦财保万州支公司辩称，原告佘余华所诉交通事故的基本事实及责任划分没有异议。被告余治明在其保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（50万，以下简称商业三者险）、不计免赔。对原告诉讼请求中的住院伙食补助费1530元、后续治疗费（内固定物取出）10000元、残疾赔偿金70604元、被抚养人生活费1781元、交通费300元没有异议，对康复费、营养费、鉴定费不予认可，护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，医疗费要剔除医保自费部分费用。
被告余治明辩称，原告佘余华所诉交通事故的基本事实及责任划分没有异议。原告医疗费共计66648.31元，其中原告垫付的8000元已由被告余治明支付，保险公司应将所有的医疗费支付给被告余治明。另余治明垫付护理费3720元，请求纳入本案一并处理。
经审理查明，2014年10月12日21时10分，被告余治明驾驶车牌号为渝FE69**小型轿车，沿万全路由双河口向观音岩方向行驶，当车行驶至万全路川粮驾校路段时，未注意观察，与横过道路的原告佘余华发生刮撞，致使行人佘余华受伤、车辆受损。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队于2014年10月13日作出道路交通事故认定书，认定被告余治明承担本起事故全部责任，原告佘余华无责任。事故发生当日，原告佘余华被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2014年11月11日出院，共住院30天，用去医疗费66648.31元，均由被告余治明垫付，其出院诊断为：1、左侧额颞部硬膜下出血；2、右侧颞顶骨、右侧颧弓、蝶窦右侧壁、中颅底骨折；3、右侧颞部软组织挫伤；4、左侧额顶部头皮挫裂伤；5、右侧额部皮肤擦伤；6、右侧第2、5-7肋骨骨折；7、左侧胫骨平台外侧粉碎性骨折；8、左侧腓骨近端骨折；9、右侧耻骨骨折；10、全身皮肤散在擦伤；11、左膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角损伤；12、左膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤。出院医嘱为：1、出院后注意保护患肢，半年内避免左膝关节负重活动，适当行左膝关节屈伸功能锻炼。2、建议出院后休息3月后来院复诊，之后每3月来院复诊一次，据复诊结果决定患肢负重活动时间，必要时还需行韧带及半月板修补术。出院后需休息。3、门诊随访。经原告佘余华委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2015年3月20日作出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人佘余华颅脑损伤愈后遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；右侧多发肋骨骨折的伤残程度系十级伤残；左下肢的伤残程度系十级伤残。2、后期手术取出左下肢内固定物的住院手术治疗费预估10000元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月。3、外伤康复费用预估3000元。4、出院后部分护理时限评定为三个月。5、误工时限为受伤之日起至本次鉴定前一日止。原告佘余华为此用去鉴定费3500元。
另查明，1、被告余治明驾驶的渝FE69**小型轿车在被告安邦财保万州支公司投保了交强险、商业三者险（50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。2、原告佘余华因本次交通事故共产生医疗费66648.31元，该费用由被告余治明垫付，被告安邦财保万州支公司根据重庆市2014年度基本医疗保险规定，剔除医保自费部分12982.27元，被告余治明愿意承担该费用。3、被告余治明为原告垫付护理费3720元（31天×120元／天）。4、原告佘余华为非农业户籍，事故发生前在万州区沙龙路恋佳宾馆工作。
以上事实有原被告身份证明、道路交通事故责任认定书、门诊诊断证明书、住院病历、出院诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护工身份证明、护工证、护理费收据、万州区沙龙路恋佳宾馆营业执照及其出具证明以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为，双方当事人对本次交通事故的事实及责任划分均没有异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告佘余华的损失应由被告安邦财保万州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的由被告余治明承担。对本案的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费66648.31元，其中由被告余治明承担12982.27元医保自费费用；2、误工费，因原告未提供其实际收入减少的证据，本院对其误工标准参照本地上一年度行业（住宿和餐饮业）平均工资计算，误工时限由受伤之日起计算至定残前一天，故误工费确认为12968.30元（29770元／年÷365天／年×159天）；3、护理费11520元［（30天＋21天）×120元／天＋90天×120元／天×50%］；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72385元；5、后续治疗费（内固定物取出费）10000元；6、康复费3000元；7、营养费酌情认定500元；8、住院伙食补助费1530元；9、精神损害抚慰金，原告佘余华因本次交通事故致残，对其精神上的损害和今后生活的影响是客观存在的，根据侵权人的过错程度、伤残程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定为5000元；10、鉴定费3500元；11、交通费酌情认定300元；以上十一项共计187351.61元。
原告佘余华的医疗费66648.31元、后续治疗费10000元、营养费500元、住院伙食补助费1530元，由被告安邦财保万州支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告佘余华10000元，在商业三者险下赔偿原告佘余华55696.04元，其余12982.27元由被告余治明自行承担。原告佘余华的误工费12968.30元、护理费11520元、残疾赔偿金72385元、康复费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计105173.3元由被告安邦财保万州支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿。鉴定费3500元，由被告安邦财保万州支公司承担。因被告余治明先行垫付医疗费66648.31元、护理费3720元，摒除其应当承担的12982.27元后，实际由被告安邦财保万州支公司赔偿原告佘余华116983.30元，赔偿被告余治明57386.04元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告佘余华116983.30元，赔偿被告余治明57386.04元。
二、驳回原告佘余华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，减半收取701元，由被告余治明承担（此款已由原告垫付，被告余治明迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代元令
二〇一五年七月三日
书 记 员 蔡栋楠