浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2439号
原告陈慧萍。
委托代理人（特别授权代理）周驰。
被告绍兴市朝阳针织有限公司。
法定代表人薛广铭�
被告曹国英。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人王新法。
委托代理人（特别授权代理）石铁锋。
原告陈慧萍与被告绍兴市朝阳针织有限公司（以下至判决主文前简称朝阳公司）、曹国英、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年8月4日、2014年9月17日两次公开开庭进行了审理。原告陈慧萍的委托代理人周驰、被告朝阳公司的法定代理人薛广铭、被告曹国英、被告平安公司的委托代理人石铁锋两次均到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年8月5日至2014年9月10日。本案经双方当事人申请庭外和解1个月。本案现已审理终结。
原告陈慧萍诉称：2012年9月22日，被告曹国英驾驶浙d×××××�小型轿车行驶至绍兴市东浦财经学校附近处临时停车，在打开车门过程中与骑自行车的原告陈慧萍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定，被告曹国英负事故的全部责任，原告陈慧萍无责任。原告伤后住院治疗32天，出院后医生建议休息431天。原告伤势经鉴定已构成道路交通事故十级伤残，所需的护理时间和营养时间均为4个月。另查明，肇事车辆属于被告朝阳公司所有，在被告平安公司处投保，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告朝阳公司、被告曹国英赔偿原告各项损失合计190546.80元，两被告互负连带赔偿责任；2、被告平安公司在保险责任范围内承担先行赔付的责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朝阳公司答辩称：车辆已经投保，相关赔偿应由保险公司承担。
被告曹国�答辩称：保险公司不同意赔偿的自己也不同意赔偿。发生事故后，原告治疗的时候都是由本人接送，不存在原告的交通费支出。
被告平安公司答辩称：对交通事故发生经过及事故责任认定请求法院依照交警责任认定予以核实与确认。保险公司承担的责任是以保险合同约定作为基础的，基于保险公司约定应提供有效的驾驶证、行驶证，未提供上述有效证件，保险公司有权依约定不承担赔偿责任。基于保险合同条款约定，非医保费用、鉴定费用及诉讼费用保险公司不予承担。原告诉请过高，部分不合理。主要是：误工时间结合原告伤情参考误工费损失标准，最高在240天以内，要求依法调整。护理时间应当按住院时间确定，同时标准应按护理行业标准。住院伙食费、营养费标准应按每天20元确认。残疾赔偿金应按农村标准，原告主张的城镇标准证据严重不符合事实，而�还涉及伪证，保险公司保留追究相应责任的权利。被抚养人生活费，保险公司认为原告的伤残等级尚不能证明原告丧失劳动能力的程度，故被抚养人生活费不应当予以支持，而且结合被抚养人的实际情况，也不能证明被抚养人没有其他生活来源的事实。交通费4000元明显过高，不符合原告治疗的实际情况，具体在庭审质证时阐述。伤残鉴定费保险公司不予承担。精神抚慰金过高，一般在2000元以内。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定情况，经质证，被告平安公司无异议；
证据2、被告曹国英驾驶证、行驶证复印件各1份、机动车保单复印件1份，要求证明肇事车辆情况及车辆投保交强险情况，经质证，被告平安公司对驾驶证无异议但行驶证按照复印件来看，有效期到2011年5月份，即现有证据的话不符合行驶条件，未经过年检，对交强险保单真实性无异议；
证据3、门诊病历1本、诊断证明书6份、住院病历2组，要求证明原告受伤后治疗经过，经质证，被告平安公司对门诊病历及住院病历本身真实性无异议。对诊断证明书认为建议休息时间明显过长，而且与门诊病历及出院记录不能相互印证，要求误工时间进行重新鉴定；
证据4、司法鉴定意见书2份、鉴定发票1份，要求证明原告伤残八级、所需的护理及营养期限均为4个月，支出鉴定费2000元的事实，经质证，被告平安公司对司法鉴定意见书本身真实性无异议，但认为护理时间过长。对鉴定费发票本身真实性无异议，但表示不属于保险理赔范围；
证据5、绍兴市华鼎建材有限公司证明1份，要求证明原告工作单位及收入情况，经质证，被告平安公司对该证明真实性有异议，原告在事故发生后向保险公司陈述时并非在该单位上班，而且该证明有提供虚假证明的嫌疑。按照原告自身提供的华鼎建材有限公司的营业执照，该公司成立时间是2013年，但证明中反映2011年8月份-2012年9月份原告在该公司上班，所以该证据不能作为有效证据使用；
证据6、户口簿2本、村委证明1份，要求证明被抚养人情况，经质证，被告平安公司对村委证明中的主体资格有异议，表示应由派出所证明身份关系，同时该证明内容中原告本人有几个兄弟姐妹也不能反映出来，所以计算标准上相关事实不详，现有证据也不能证明原告丧失劳动能力的程度，以及被抚养人没有生活来源的事实。对户口簿本身真实性无异议，但被抚养人更改了户口性质为非农，说明其有相应的社会保险的生活来源；
证据7、村委及派出所联合出具的证明1份，要求证明原告父母亲生育子女的情况，经质证，被告平安公司对证明本身真实�无异议，但证明内容有异议，原告的伤残等级较低，不足以证明其丧失了劳动能力；
证据8、绍兴市华鼎建材有限公司的营业执照复印件1份，要求证明原告工作单位真实存在，经质证，被告平安公司表示营业执照真实性由法院依法核定，但需要指出的是该公司是2013年10月23日成立的，但原告提供的证明是2010年8月至2012年9月22日在该公司上班，显然存在矛盾，公司尚未成立前出具工作证明与常理不符。
被告朝阳公司与被告曹国英同意被告平安公司的质证意见。
被告朝阳公司未向本院提交证据。
被告曹国英为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、住院收费收据2份、门诊收费收据13份、出院记录1份、住院费用清单2组、收款收据2份（陪护）、收条1份，要证明被告曹国英共为原告垫付42651.33元，经质证，原告与被告朝阳公司无异议，被告平安公司对医疗费�票及用药清单无异议，其中非医保9567元保险公司不予承担，其他垫付费用保险公司不清楚，具体由法院认定。
被告平�公司未向本院提交证据。
根据被告平安公司的申请，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的误工期限进行了鉴定。该鉴定所出具意见为：被鉴定人陈慧萍2012年9月22日因交通事故致左股骨颈骨折（手术治疗）的误工时限拟定为10个月。
该鉴定报告经到庭原、被告质证，原告、被告朝阳公司与被告曹国英均无异议，被告平安公司对鉴定意见书真实性没有异议，但认为10个月的误工时间偏长。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、6、7及被告曹国英提供的证据1予以认定，对原告提供的证据8真实性予以认定，对证据5因与证据8相矛盾，且无其他证据予以佐证，故本院对证据5和证据8不作有效认定。重新鉴定意见书经到庭原、被告质证，本院予以确认。
根据原、被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2012年9月22日，被告曹国英驾驶浙d×××××号小型轿车行驶至绍兴市东浦财经学校附近处临时停车，在打开车门过程中与骑自行车的原告陈慧萍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定，被告曹国英负事故的全部责任，原告陈慧萍无责任。原告伤后住院治疗32天，经核定，共支出医疗费34531.33元。原告之伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，所需的营养时限和护理时限均为4个月，误工时限为10个月。原告支出鉴定费2000元。另查明，被告曹国英驾驶车辆属于被告朝阳公司所有，事故发生时被告曹国英借用了被告朝阳公司的车辆，该车辆在被告平安公司处投保有交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。被告曹国英事故发生后已垫付医药费34531.33元，并支付现金4000元及护理费用4120元。原告陈慧萍父亲陈龙青出生于1931年12月7日，母亲李永珍出生于1940年1月22日，均为非农户籍，原告父母亲共生育子女4人。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告曹国英驾驶机动车与驾驶非机动车的原告陈慧萍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定被告曹国英负事故的全部责任，原告陈慧萍无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。涉案车辆在被告平安公司处投保，故由被告平安公司在保险责任限额内首先承担赔偿责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，对被告曹国英提出的垫付部分在本案中一并处理的要求，本院予以准许，经核定，原告本次交通事故支出的医疗费为34531.33元，本院予以支持。住院伙食补助费，因原告实际住院32天，本院对原告的该项诉请予以支持。关于营养费与护理费，根据�告的实际伤情，参照鉴定报告，本院确定原告所需的营养时限与护理时限均为4个月，本院确定营养费标准为30元／天，护理费标准为121.95元／天。误工费，根据鉴定意见，参照原告的伤情，本院确定原告误工时间为10个月，因原告已达法定退休年龄，虽其提供证据证实其尚在工作，但被告平安公司提出其所工作单位成立在事故发生之后，单位证明不足以证实原告的实际工作情况，本院对此抗辩予以采信，根据原告的实际情况，其系农村户口，无相应的社保缴纳记录，考虑到原告确实存在相应的工作能力，本院酌情确定原告的误工费标准按70元／天计算。伤残赔偿金，因原告在伤残鉴定日（2014年1月4日）未满60周岁，故计算为20年，原告为农业户籍，本院确定伤残赔偿金适用农村标准。被抚养人生活费，本次交通事故造成原告十级伤残，劳动能力受到影响，侵权人应当�偿相应的被抚养人生活费，根据原告提供的家庭关系证明，原告定残日（2014年1月4日）时其父亲年满83周岁，母亲年满73周岁，本院确定被抚养人生活费为6977.10元（父亲2907.125元、母亲4069.975元），对原告的被抚养人生活费诉请予以支持。鉴定费系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。因本次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，本院确定被告赔偿原告精神抚慰金3000元。交通费，考虑原告的伤情、实际住院情况，本院酌情确定为400元。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费34531.33元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费14634元、误工费21000元、伤残赔偿金39189.10元（十级伤残赔偿金32212元＋被抚养人生活费6977.10元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费400元，合计119314.43元。对于被告平安公司提出非医保部分、�定费不予赔偿，因无充分证据证实其已履行适当的免责条款告知义务，同时本院认为非医保部分不予赔偿于法无据，而鉴定费可以在交强险优先予以赔付，故本院对被告平安公司的此项抗辩不予支持。因此，原告损失由被告平安公司在交强险内赔偿90223.10元，在商业险赔偿29091.33元。被告曹国英已垫付的42651.33元由其在被告平安公司在赔偿总额中进行抵扣并返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告陈慧萍人民币76663.10元，返还给被告曹国英人民币42651.33元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告陈慧萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4111元，依法减半收取2055.50元，由原告陈慧萍负担1228.50元，被告曹国英负担827元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一四年十一月六日
书 记 员 沈�
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过�的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后�治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。