江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初426号
原告：陈林，男，1959年2月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托代理人：顾峰、赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:韦虎，男，1981年12月4日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地：连云港市海州区苍梧路*号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托代理人：李庆才、苏星伊，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。
原告陈林与被告韦虎、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈林的委托代理人赵正刚、被告保险公司的委托代理人李庆才、苏星伊到庭参加诉讼，被告韦虎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈林向本院提出诉讼请求：车辆施救费250元、车辆修理费400元、鉴定费1760元、交通费1500元、伤残赔偿金73945.2元、精神抚慰金10500元、误工费10270元、护理费9280元、营养费900元、住院伙食补助费750元，总计108205.2元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日10时20分左右，被告韦虎驾驶苏Ｇ×××××号重型苍栅式货车沿226省道由东向西行驶至滨海县五汛镇北坍加油站路段时，与由北向南行驶的原告陈林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈林受伤，两车部分损坏。
被告韦虎在答辩期内出具书面说明，由法院选择鉴定机构。
被告保险公司辩称，对事故事实没有异议。诉讼费鉴定费等程序性费用不属于保险范围，依法不予以承担，待审查驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证件合格后，我司就涉事车辆在保险范围内承担赔偿责任。鉴定标准过高，事故发生于2017年3月11日，应当适用旧标准定残，原告年龄超过退休年龄，没有误工费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2017年3月11日10时20分左右，被告韦虎驾驶苏Ｇ×××××号重型苍栅式货车沿226省道由东向西行驶至滨海县五汛镇北坍加油站路段时，与由北向南行驶的原告陈林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告陈林受伤，两车部分损坏。
原告陈林受伤后，被送往滨海县新仁慈医院抢救治疗，经诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、硬膜下积液。2017年3月11日入院、2017年4月5日出院，住院26天。
2017年3月24日，该事故经滨海县公安交巡警大队处理，该大队作出第32092200S201703111号道路交通事故认定书，该认定书认定：韦虎负事故的全部责任、陈林无责任。
2018年1月5日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出丰医司法鉴定所【2017】临鉴字第535号司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人陈林因交通事故受伤，损伤造成双侧多发性肋骨骨折（累计10根），颅脑外伤后遗留神经功能障碍，致日常活动能力轻度受限，分别构成道路交通事故IX级（九级）、X级（十级）伤残；2、建议误工期限为受伤之日后210天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理）；营养时限60天为宜。
另查明：苏Ｇ×××××号重型苍栅式货车的行驶证为被告韦虎，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险1000000元并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告韦虎负此事故全部责任，保险责任之外的责任应由被告韦虎承担。
原告陈林居住在滨海县，应按农村居民标准赔偿。
原告陈林相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、车辆施救费250元。原告提供了实际支付的票据为250元，本院予以认定。
2、车辆修理费不予支持。原告主张车辆修理费400元，并提供了票据，但票据上没有注明修理何种车辆及该车的其他信息，本院不予认定。
3、交通费800元。原告主张交通费1500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定800元。
4、伤残赔偿金73945.2元。原告主张17606元/年×20年×0.21＝73945.2元。按照农村标准，原告1959年2月生，鉴定时59周岁，赔偿20年，原告九、十级伤残，伤残指数为20%、1%，原告的主张符合规定，本院予以认定。
5、精神抚慰金10500元，原告主张10500元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，按照残疾系数和责任比例确定，原告的主张符合规定，本院予以认定。
6、误工费10270元。原告主张误工费17606元/年÷12月×7月=10270元。原告发生交通事故后受伤休息，鉴定机构的意见是210天，按照农村居民最低收入标准50元，原告的主张符合规定，本院予以认定。
7、护理费9280元。原告主张80元/天×26天×2+80元/天×64天=9280元，原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定机构的意见90日（住院期间2人护理为宜），原告住院26天，原告的主张符合规定，本院予以认定。
8、营养费900元。原告主张15元/天×60天=900元，根据鉴定意见计算60日，按照本地标准每天15元计算，原告的主张符合规定，本院予以认定。
9、住院伙食补助费750元。原告主张30元/天×26天=750元，按照本地标准每天30元计算，原告住院26天，原告的主张符合规定，本院予以认定。
以上费用合计人民币106695.2元，鉴定费用1760元单独计算。原告的费用为106695.2元，其中医疗费用项下为1650元，伤残赔偿项下为105045.2元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为106695.2元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司的辩解部分成立，本院予以采信。被告韦虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈林车辆施救费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计106695.2元（上述费用和下方诉讼费用直接汇入原告陈林账户，开户行：中国农业银行（滨海县正红支行，卡号：62×××78）；
二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，鉴定费用1760元，合计2992元，由原告陈林负担92元、由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 王爱东
二〇一八年三月六日
法官助理 仇 惠
书 记 员 于 杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。