福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第3622号
原告福建知力律师事务所，住所地福州市鼓楼区西江滨大道66号B区*幢*层10铺。
负责人程金好。
委托代理人杨永俤。
被告福建腾晖装饰设计工程有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路福建省体中心主体建筑3楼60轴-85轴E区。
法定代表人商祖增。
原告福建知力律师事务所诉被告福建腾晖装饰设计工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永俤到庭参加诉讼，被告福建腾辉装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月2日，原告、被告签订民事委托代理协议，双方约定了：被告因其与福建庆吉房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案委托原告杨永俤律师作为其代理人，授予代理权限为特别授权代理，代理期限至福建庆吉房地产有限公司还款为止；该案应被告的要求，原告同意风险代理，即被告收到讼争款时向原告支付相当于法院判决福建庆吉房地产有限公司应支付的逾期付款利息与法定双倍利息之和的律师代理费，但不少于福建庆吉房地产有限公司应支付的工程尾款、逾期付款利息与法定双倍利息之和的十分之一，被告放弃权益、中途撤回委托或不再委托的，被告应立即支付全部律师代理费；等等。原告指派的律师接受被告委托后，向被告收集有关证据材料，草拟民事起诉状、证据目录等交至被告签章，于2010年12月2日起诉至福州市鼓楼区法院；并于2010年12月20日参加了开庭；2011年2月25日，鼓楼法院判决支持被告诉请。该判决生效后，原告指派的律师及时草拟强制执行申请书等交至被告签章，于2011年4月6日向鼓楼法院提出强制执行的申请，鼓楼法院立案受理；经鼓楼法院采取强制执行措施，被告截止至2013年6月对该案已全部还款合计242797.45元，包括工程尾款182195元、逾期付款利息15854.85元、法定双倍利息42656.6元、及被告应承担的案件受理费2091元。由于被告未主动履行其拖欠工人工资案生效裁决，上述生效判决权益款其中153322元被鼓楼法院强制执行用于偿还生效裁决的工人工资等；另87384.45元的生效判决权益款已由鼓楼法院履行完付款审批手续，经原告催告，被告仍不出具相关材料及时到鼓楼法院办理或交给原告指派的律师代为办理。原告认为，原告指派的律师已按民事委托代理协议的约定提供法律服务，通过诉讼途径实现被告的权益。但�于被告不出具相关材料及时到鼓楼法院办理或交给原告指派的律师代为办理，阻碍民事委托代理协议约定的被告支付律师代理费的条件成就；应视为被告支付律师代理费条件已成就。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，请求判令1、被告向原告支付律师代理费58511.45元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据A1、民事委托代理协议，证明2010年12月2日，原告、被告签订民事委托代理协议，双方约定了：被告因其与福建庆吉房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案委托原告杨永俤律师作为其代理人，授予代理权限为特别授权代理，代理期限至福建庆吉房地产有限公司还款为止；该案应被告的要求，原告同意风险代理，即被告收到讼争款时向原告支付相当于法院判决福建庆吉房地产有限�司应支付的逾期付款利息与法定双倍利息之和的律师代理费，但不少于福建庆吉房地产有限公司应支付的工程尾款、逾期付款利息与法定双倍利息之和的十分之一，被告放弃权益、中途撤回委托或不再委托的，被告应立即支付全部律师代理费；等等。
证据A2、授权委托书、民事起诉状、证据清单、收件承诺书、举证通知书、审判组织告知书、传票、民事判决书，申请强制执行委托书、强制执行申请书、执行案件联系卡、执行裁定书、协议，证明原告指派的律师接受被告委托后，向被告收集有关证据材料，草拟民事起诉状、证据目录等交至被告签章，于2010年12月2日起诉至福州市鼓楼区法院；并于2010年12月20日参加了开庭；2011年2月25日，鼓楼法院判决支持被告诉请。该判决生效后，原告指派的律师及时草拟强制执行申请书等交至被告签章，于2011年4月6日向鼓楼法院提出强制执行的申请，鼓楼法院立案受理等等。
证据A3、出具有关材料办理执行尾款领取手续的通知及邮政特快专递单、拒收退件、网络查询信息，被告工商登记信息，证明原告书面催告被告出具相关材料及时到鼓楼法院办理或交给原告指派的律师代为办理执行尾款领取手续。
证据A4、出具有关材料办理执行尾款领取手续的来往短信内容及福建移动网上营业厅短信详单、相关时期通话详单，结合被告工商登记信息资料证明，证明原告职员杨永俤于2013年7月23日通过手机短信方式告知被告法定代表人商祖增，要求被告出具委托书、收款收据、指定收款函办理转账领取其与福建庆吉房地产有限公司装饰装修合同纠纷执行一案执行尾款。当月7月2日至24日，原告职员杨永俤与被告法定代表人商祖增多达13次通话。
被告福建腾辉装饰设计工程有限公司未提供书面答辩状及证据�料。
本院认为，被告福建腾辉装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，本院认定事实如下：
2010年12月2日，被告委托原告代理被告与福建庆吉房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并签订民事委托代理协议。协议约定：代理权限为特别授权，具体为代为起诉，承认、放弃或变更诉求，参与和解或调解，签署、受领和送达法律文书；代理至庆吉公司还款为止；应被告要求，原告同意风险代理，待被告收到该案讼争款时，原告向被告收取相当于法院判决庆吉公司所应支付的逾期付款利息与法定双倍利息之和的律师代理费，但不少于庆吉公司应付工程尾款、逾期付款利息及法定双倍利息之和的十分之一；被告放弃权益、中途撤回委托或不再委托的，被告应即支付全部律师代理费。
原告接受被告委托后，指派杨永俤律师为该案诉讼代理人，并于2010年12月2日向本院提起诉讼。2011年2月25日，本院作出（2010）鼓民初字第9117号民事判决，判令福建庆吉房地产有限公司应支付福建腾辉装饰设计工程有限公司工程款182195元及利息。因福建庆吉房地产有限公司在判决生效后未自动履行判决所确定的义务，2011年4月6日原告代被告向本院提出强制执行申请。原告通知被告办理领取执行款手续，被告均未予以回应。后原告以被告未向其支付律师代理费为由，提起诉讼。
经查，被告作为申请执行人、福建庆吉房地产有限公司作为被执行人一案，共执行得款项242797.45元，包括工程尾款182195元、逾期付款利息、法定双倍利息、诉讼费2091元。因被告拖欠工人工资，其中的153322元被本院执行用以偿还被告�欠工人工资一案生效判决款项；余款87384.45元、诉讼费2091元，已完成执行款付款审批手续，被告尚未领取。
本院认为，原、被告签订的委托代理协议系双方真实意思表示，合法有效。原告代理被告与福建庆吉房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案至庆吉公司还款，其已依约完成了受托事项，被告应当支付报酬。合同约定待被告收到讼争款时，原告向被告收取律师代理费；被告不出具相关材料及时到法院办理或交给原告代为办理，阻碍支付律师代理费的条件成就，应视为被告支付律师代理费条件已成就。根据合同约定，被告应向原告支付相当于法院判决庆吉公司所应支付的逾期付款利息与法定双倍利息之和的律师代理费58511.45元（执行款242797.45元-工程尾款182195元-诉讼费2091元）。原告诉请有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉�，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十五条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零五条之规定，缺席判决如下：
被告福建腾辉装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建知力律师事务所律师代理费58511.45元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1263元、公告费260元、保全费623元，由被告福建腾辉装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 �蔡华峻
代理审判员 叶 士 怡
二〇一三年十二月三日
书 记 员 唐 芳 彬