宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初1786号
原告：张坤彦，女，1955年3月1日生于河北省定州市，汉族，小学文化，退休职工，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：张稳、王丽荣，宁夏民义达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：叶东，男，1978年4月23日生于青铜峡市，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
被告：魏佳，女，1985年1月9日生于青铜峡市，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
二被告共同委托诉讼代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。
原告张坤彦与被告叶东、魏佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤彦的委托诉讼代理人张稳、王丽荣，被告叶东及其与被告魏佳的共同委托诉讼代理人李晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张坤彦向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款272000元，支付利息40822元，共计312822元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告叶东、魏佳以经营沙场资金紧缺为由，从2005年7月开始，多次向原告的父亲张某某借款，2014年12月7日，经张某某、原告张坤彦和被告叶东、魏佳结算，被告叶东认可共欠借款本金20万元、利息8万元，当时张某某将该笔债权直接转让给原告，并由被告叶东出具借条，后被告拖延还款，仅于2016年6月付5000元、2017年3月付3000元，下剩款项至今未还。上述借款系二被告婚姻关系存续期间经营沙场所用，应共同偿还，现起诉请求依法判决。
叶东、魏佳辩称，1.本案真正债权人是原告父亲张某某，被告与其交往多年，双方有经济往来，相互借用钱款数额都是10万元以下，叶东出具借条时，原告张坤彦并不在场，对叶东与张某某钱款往来事实不知情，2014年12月7日，在张某某家他让我出具借条，写借款人名字是张坤彦；2.本案被告叶东实际借到张某某现金是10万元，借条写20万元其中10万元是叶东代张某某销售阴极弧炭块价款，张某某说炭块销售后价款归叶东，因为当时张某某将炭块存放在叶东厂里，张某某说销售后有8万元利润，就是借条上写的利息，但至今没有销售，叶东也没有占有使用炭块，所以没有转换成货款或借款；另外，出具借条后，叶东于2015年6月19日返还张某某借款5万元，加上原告认可收到的两笔钱共计8000元，剩余借款42000元叶东陆续到张某某家里偿还，被告已还清借款；3.虽然出具20万元借条，但叶东没有拿到这么多钱，没有计息期限，没有明确利率，借条上写明的利息80000元，没有事实依据，不应支持；原告起诉主张的利息，也没有法律依据，不应支持。综上，被告叶东实际借张某某10万元，已陆续还清，双方没有约定利息，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2005年8月22日，被告叶东因设立公司，向张某某借款10万元，双方签订抵押借款合同书，约定借款期限、利息及违约金等内容，并经青铜峡市公证处公证签字、印鉴属实。2008年至2014年，被告叶东又陆续向张某某借款，2014年12月7日，在张某某家中，被告叶东出具借条一份，载明：今借到张坤彦现金贰拾万元整（200000元），利息捌万元整（80000）。备注：之前给张某某写的借款借据一律无效作废。借款人叶东。2016年6月、2017年3月被告叶东分别向张某某及其亲属给付5000元、3000元。
另查明，原告张坤彦系张某某女儿，张某某于2017年5月12日去世；被告叶东、魏佳系夫妻关系，于2005年2月3日登记结婚。
上述事实有原告提交的借条、公证书、席玲珍证明、青铝公司证明及当事人庭审所述佐证，对此本院予以确认并在卷佐证。经本院委托西南政法大学司法鉴定中心对被告提交收条落款签字进行鉴定，鉴定意见为：依据现有样本条件，倾向认定落款时间为”15.6.19”的”今收到”原件上落款部位”张某某”署名字迹与供检的张文科签名样本字迹不是同一人所写。据此，被告提交该5万元收条证据效力，本院不予采信。
本院认为，自2005年起，被告叶东陆续向张某某借款，在2014年双方结算后出具借条载明借款及利息数额，系真实意思表示，双方之间的借贷事实成立，合法有效，作为借款人，被告叶东按照张某某意愿将出借人写为张坤彦，视为张某某同意该债权转让给张坤彦，原告起诉主张权利主体适格。结合双方借贷签订合同并公证明确权利义务的行为方式，被告提交2008年10月7日收条，不足以证明其已在当时还清2005年借款，在案借条内容均为被告叶东所写，未注明借款中包括张某某的炭块销售后可得价款及利润，照片及证人证言不能证实上述事实，被告此项辩解本院不予采纳，可以认定借条数额为2005年至2014年被告叶东向张某某借款本金、利息的结算，在原告及张某某催要时，被告叶东应及时返还借款、支付利息，故原告要求其返还借款200000元、支付利息72000元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶东出具借条时，双方未约定还款期限及逾期责任，原告主张该借款本息至今的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告叶东为家庭生产经营借贷，本案债务产生于二被告夫妻关系存续期间，被告魏佳对上述借款本息亦应承担给付责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第一款规定，判决如下：
一、被告叶东、魏佳支付原告张坤彦借款本息合计272000元，于判决生效之日起15日内付清；
二、驳回原告张坤彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5992元，减半收取计2996元，司法鉴定费1000元，均由被告叶东、魏佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 薄鹏飞
二〇一八年一月十九日
书记员 王雪艳
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。