江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0360号
原告徐宝清，男。
委托代理人朱敏洁（受徐宝清的特别授权委托），江苏欣林律师事务所律师。
委托代理人许晨（受徐宝清的特别授权委托），江苏欣林律师事务所律师。
被告周国新，男。
委托代理人吴嘉芬（受周国新的特别授权委托），江苏恒佳达律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人周立，信达财产保险股份有限公司浙江分公司总经理。
委托代理人周绍满，男，信达财产保险股份有限公司浙江分公司职员。
原告徐宝清诉被告周国新、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称信达财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由代理审判员张凌彦适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告徐宝清的委托代理人许晨，被告周国新及其委托代理人吴嘉芬到庭参加了诉讼，被告信达财保浙江分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐宝清诉称：2013年11月26日15时35分许，徐宝清驾驶未经公安机关交通管理部门登记且悬挂金坛XXXXXX号牌的电动自行车，沿无锡市惠山区钱洛路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的洛南大道路口，违反交通信号灯控制由北往南直行通过路口，遇周国新驾驶号牌号码为浙E×××××小型轿车，沿洛南大道由西往东行驶至此，结果发生相撞，造成二车不同程度损坏、徐宝清受伤的交通事故。交警部门认定徐宝清负事故主要责任，周国新负事故次要责任。现诉至法院，主张医疗费87113元，要求信达财保浙江分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额的部分由周国新赔偿40%，即30845.2元，扣除周国新已经支付的10000元，周国新还需赔偿20845.2元，诉讼费、保全费由周国新、信达财保浙江分公司负担。
被告周国新辩称：对事故责任认定无异议，依法承担赔偿责任。事故发生后其已经支付10000元，该款应在其承担的赔偿款中予以抵扣。
被告信达财保浙江分公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2013年11月26日15时35分许，徐宝清驾驶未经公安机关交通管理部门登记且悬挂金坛XXXXXX号牌的电动自行车，沿无锡市惠山区钱洛路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的洛南大道路口，违反交通信号灯控制由北往南直行通过路口，遇周国新驾驶号牌号码为浙E×××××小型轿车，沿洛南大道由西往东行驶至此，结果发生相撞，造成二车不同程度损坏、徐宝清受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定徐宝清负事故主要责任，周国新负事故次要责任。
二、车辆及保险情况。
浙E×××××小型轿车车主为周国新，该车在信达财保浙江分公司投保了交强险，保险期间自2012年12月11日零时起至2013年12月10日二十四时止。事故发生在保险期间内。
三、原告的治疗情况及主张费用。
事故发生后，徐宝清被送往无锡市惠山区人民医院治疗，诊断为右胸多发肋骨骨折、右侧胫腓骨骨折、右足舟状骨骨折、右足第2跖骨骨折、右侧胸腔积液、肺挫伤。徐宝清于2013年12月6日转至无锡市第三人民医院治疗，行切开复位内固定术，2013年12月27日出院。
徐宝清主张医疗费87113元，提供门诊病历、出院记录、出院小结、医疗费发票、用药清单。
四、其他情况。
双方一致确认事故发生后周国新已支付给徐宝清10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、收据、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队通过法定程序作出事故责任认定书，认定徐宝清负事故主要责任，周国新负事故次要责任，该认定客观真实，并无不当，本院予以确认。周国新在本起事故中负次要责任，超出交强险限额部分由其承担40%的赔偿责任。
徐宝清主张医疗费87113元，经质证，周国新对此无异议。本院认为，徐宝清主张的医疗费有门诊病历、出院记录、出院小结、医疗费发票、用药清单等证据予以佐证，合法有据，予以支持。该费用属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由信达财保浙江分公司赔偿10000元，由周国新赔偿30845.2元，扣除其已经支付的10000元，周国新还需赔偿20845.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达财保浙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐宝清医疗费10000元。
二、周国新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐宝清医疗费20845.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，保全费1020元，合计1270元，由周国新负担858元，由信达财保浙江分公司负担412元。该款已由徐宝清预交，周国新、信达财保浙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给徐宝清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张凌彦
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。