武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民东初字第00248号
原告张小青，女，1954年3月23日出生，汉族。
委托代理人宋中海，武陟县城镇法律服务所法律工作者
被告获嘉县汽车运输公司
法定代表人蒋峰，经理
住所地获嘉县新焦路西段
委托代理人李华伟，河南博苑律师事务所律师
被告马永平，男，1974年1月8日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司
法定代表人王文清，总经理
住所地新乡市红旗区公务员小区北区
委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师
原告张小青与被告获嘉县汽车运输公司（以下简称运输公司）、马永平、中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小青的委托代理人宋中海，被告获嘉县汽车运输公司委托代理人李华伟，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人娄慧鹏到庭参加了诉讼，庭审中原告撤回对被告马永平的起诉。案件在审理过程中，原告与被告获嘉县汽车运输公司就保险公司赔偿限额外部分达成协议，之后原告放弃了要求被告获嘉县汽车运输公司承担责任的请求，本案现已审理终结。
原告张小青诉称，2011年10月22日16时20分许，马永平驾驶豫G606**号“金龙”型普通客车，沿104省道由西向东行至武陟县与原阳县交界处西侧路段时，因雨天路滑采取措施不当，致使豫G606**号客车翻入公路北侧坑中，致车辆损坏，该车乘坐人焦洪波、张瑞青、杨栋梁、王同钢、张法普、刘小伟、魏文杰、李刚、曹敏杰、王伟鹏、张小青、张雪娇、冯灿君、王亦琦、苏峰、职统标、卫金胜、李军、陈改道、张希鹏、宋秀艳、王修金、刘天捷、郭新颖、窦亚东、王红艳受伤，造成交通事故。该事故经武陟县公安局交通警察大队事故科处理，认定马永平负事故全部责任，乘坐人不负该事故责任。另经查明，马永平驾驶的豫G606**号客车在中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保的道路运输乘运人责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求依法判令：1、被告立即赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计295191.88元（包括审理中增加的请求）；2、一切费用由被告承担。在审理中，原告放弃精神抚慰金的请求。
被告保险公司辩称，一、本案是单方事故，原告依据道路客运承运人责任保险合同向答辩人主张权利，因此，应依法根据该保险合同的约定来核算答辩人所承担的赔偿责任，对那些不符合合同约定的项目和数额以及超过各分项限额的部分，答辩人不承担赔偿责任；二、需依法核实本案事故车的行驶证和驾驶人员的驾驶证在发生事故时的有效性，如果无效，则根据保险合同约定，答辩人不承担赔偿责任；三、根据保险合同的约定，本案医疗费用每人责任限额为：80000元；死亡伤残责任限额为每人责任限额为：120000元。对原告主张的合理项目的损失应在该限额内承担责任；四、根据保险合同的约定，答辩人对受害人所主张的精神损害抚慰金不承担保险责任；五、对原告主张的其他项目和数额，答辩人将根据原告提交的证据在质证和辩论中具体陈述。
被告运输公司辩称，同保险公司意见一致。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告赔偿各项费用的法律依据是什么；2、被告是否应承担责任，应如何承担责任。
原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、身份证、户口簿，证明原告主体资格；2、责任认定书，证明发生交通事故的事实，被告马永平负事故全部责任，原告无责；3、被告驾驶证、行车证、保单1份，证明被告主体资格，被告马永平驾驶的车辆登记车主为获嘉县汽车运输公司，该公司的车在被告中华联合保险股份有限公司新乡中心支公司投保保单一份（商业险）证明该车辆投保了承运人责任保险，医疗费限额80000元，伤残及其他赔偿120000元；4、原告诊断证明、出院证、住院病历各二份、医疗费票据4张，证明原告住院治疗的情况，原告第一次在原阳县人民医院住院2天，第二次在中国人民解放军第91中心医院住院129天，共计131天，支出医疗费70763.47元，住院期间需1人护理；5、修武县电业电力物资部证明一份，工资表18页证明护理人员工资；6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成一个七级级伤残、一个十级伤残；7、焦作武源纺织有限公司证明两份、工资表三份、营业执照一份、机构组织代码一份，证明原告在公司工作、居住、生活在城镇超一年以上，赔偿标准按城镇标准赔偿；8、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费600元；9、交通费票，证明原告支出交通费1378.5元。
被告保险公司对原告所举证据质证后认为：证据1无异议，但该户口本显示张小青是农民，其一切赔偿标准应按农民的计算，从护理人员李海平的户口本显示也是农民，其护理费标准应按农民的计算；证据2、3无异议；证据4真实性无异议。对2012年5月19日的门诊票据350元有异议，因没有相应处方诊断证明的必要性，应不予支持；证据5有异议，李海平是否是该公司的职工没有相应的证据证明，没有单位负责人的签字，其所说的陪护期间没有相应的工资表来印证，因此该证据不能按工资表的标准来计算护理标准；证据6无异议；证据7真实性有异议，两份证明没有单位负责人的签字，不符合证据的形式要件，没有劳动合同来印证张小青是该单位的职工。其工资表没有单位负责人的签字确认，因此该组证据不能证明其受伤期间实际减少的工资表中显示的收入。张小青的年龄已经58岁不可能还在单位正常上班，派出所的证明不能证明其收入及停发工资的情况且无权证明。如果该受伤人在城镇经常居住，应纳到城镇居民管理，应有相应的暂住证证明，派出所不能证明其在城镇，原告的损失不应按照工资表计算，应按照农民的赔偿计算。综合受害人的基本情况，其误工损失不应该支持；证据8无异议，根据保险合同约定，保险公司不应承担；证据9无异议，但交通费过高。
被告运输公司对原告所举证据质证后认为：精神抚慰金过高，就本案的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担，其他无异议。如保险公司及时赔付就不会产生该费用，所以应由保险公司承担。
被告保险公司在庭审中向本院提供下列证据：投保单、保险条款各一份，证明精神抚慰金保险公司不应承担。
原告对被告保险公司所举证据质证后认为：证据本身无异议，但证明指向有异议，原告为此事故受伤后，其精神受到伤害，该精神抚慰金应由保险公司在限额范围内承担责任。
被告运输公司对被告保险公司所提供证据无异议。
被告运输公司未提交证据。
经审查，原告所举证据1、2、3、4、6、8、9被告均没有异议，故可以作为认定本案事实的依据。被告对原告所举证据5、7有异议，但其未提供相反证据予以反驳，依据该证据本院对原告赔偿标准按城镇居民计算。
经庭审质证，依据有效证据，本院对本案事实确认如下：2011年10月22日16时20分许，马永平驾驶豫G606**号“金龙”型普通客车，沿104省道由西向东行至武陟县与原阳县交界处西侧路段时，因雨天路滑采取措施不当，致使豫G606**号客车翻入公路北侧坑中，致车辆损坏，该车乘坐人焦洪波、张瑞青、杨栋梁、王同钢、张法普、刘小伟、魏文杰、李刚、曹敏杰、王伟鹏、张小青、张雪娇、冯灿君、王亦琦、苏峰、职统标、卫金胜、李军、陈改道、张希鹏、宋秀艳、王修金、刘天捷、郭新颖、窦亚东、王红艳受伤，造成交通事故。该事故经武陟县公安局交通警察大队事故科处理，认定马永平负事故全部责任，乘坐人不负该事故责任。原告受伤后，先在原阳县人民医院住院2天，后在中国人民解放军第91中心医院住院129天，共计131天，花去医疗费70763.47元，住院期间1人护理。经焦作昊明法医临床司法鉴定所鉴定，原告下颌骨多发性骨折致重度张口受限构成7级伤残。右肩袖损伤术后肩关节活动受限构成10级伤残。因赔偿问题，原、被告产生纠纷，原告遂诉至本院。
另经查明，马永平驾驶的豫G606**号客车在中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保的道路运输乘运人责任保险，医疗费限额80000元，伤残死亡赔偿金限额120000元。原告张小青系焦作武源纺织有限公司职工，日平均工资43元，护理人员李海平在修武县电业电力物资部上班，日平均工资43元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。因交通事故给原告张小青造成了人身损害，并致原告张小青伤残，现原告张小青要求被告承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失有：医疗费70763.47元、住院伙食补助费3930元、营养费1310元、护理费5633元、误工费9030元、残疾赔偿金149197.36元、交通费酌定为500元，以上共计240363.83元。因被告获嘉县汽车运输公司已与原告就保险限额外达成协议，原告的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在保险医疗费限额内支付原告70763.47元，在伤残、死亡限额内支付120000元，超出部分视为原告自愿放弃。原告要求给付误工费按580天计算，在审理过程中原、被告协商按210天计算，本院予以准许。原告放弃精神抚慰金的请求是对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计190763.47元；
驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费5728元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担3702元，原告张小青承担2026元，被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 索小生
人民陪审员 刘艳红
人民陪审员 廉 洁
二○一四年元月六日
书 记 员 成马超