安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01965号
原告：朱二壮。
委托代理人：展道友，安徽省定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
被告：定远县宏远汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路668号。
法定代表人：陈正飞，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，总经理。
委托代理人：黄路东，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县人民路2号。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：张大明、魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
被告：卢子劲。
委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
原告朱二壮诉被告定远县宏远汽车运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司、卢子劲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱二壮及其委托代理人展道友，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人黄路东，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司委托代理人魏玮，被告卢子劲均到庭参加诉讼，被告定远县宏远汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告朱二壮诉称：2015年2月8日0时50分左右，原告朱二壮骑众星牌助力车，在方井王小区方井王公交车站处与被告卢子劲停放在路边的皖M×××××重型厢式货车发生相撞，造成车辆受损，原告朱二壮受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：朱二壮负事故的主要责任，卢子劲负事故的次要责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医药费225568.86元；2、营养费30元／天×45天=1350元；3、住院伙食补助费30元／天×19天=570元；4、护理费104.40元／天×45天=4698元；5、误工费18000元；6、残疾赔偿金24839元／年×20年×30%=149034元；7、精神损害抚慰金24000元；8、交通费3000元；9、车辆损失及评估费1935元；10、鉴定费2000元；合计430155.86元。
被告定远县宏远汽车运输有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、同意在商业三者险赔偿责任限额内按责承担赔偿责任；2、要求核实车主的驾驶证、行驶证、保险单原件，证明事故发生在保险期内；3、误工费我公司不予认可，诉讼费、鉴定费我公司不予承担；4、伤残赔偿金应按照农村标准计算；5、根据原告提供的车辆评估报告，事故车辆为燃油助力车，应认定为机动车，我公司承担责任比例不超过30%；6、医疗费应扣除20%的医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：1、对事故发生的真实性无异议；2、应核实驾驶证、行驶证原件；3、医疗费应扣除非医保用药；4、医疗费发票中非原告本人的不予认可；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告卢子劲辩称：1、事故发生真实性及责任认定无异议；2、事故车辆的车主是我本人，挂靠在定远县宏远汽车运输有限公司名下经营；3、事故车辆投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；4、事故发生后，我垫付给原告医药费1万元，要求原告获得保险公司赔偿款后予以返还；5、事故发生后我的车辆施救费支付了1500元，要求原告按责承担。
经审理查明：2015年2月8日0时50分许，原告朱二壮骑众星牌助力车，在方井王小区方井王公交车站处与被告卢子劲停放在路边的皖M×××××重型厢式货车发生相撞，造成车辆受损，原告朱二壮受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：朱二壮负事故的主要责任，卢子劲负事故的次要责任。原告朱二壮受伤后，被送至定远县总医院住院治疗4天，用去医疗费11684.71元，后转入复旦大学附属华山医院住院治疗14天，2015年2月26日出院，用去医疗费210046.11元。出院诊断：1、右侧视神经损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、鼻骨骨折；5、颧骨骨折；6、外伤性颈内动脉海绵窦瘘。另原告朱二壮在复旦大学附属华山医院支付急诊诊查、检查等费用2526.50元。从复旦大学附属华山医院出院后在滁州市第一人民医院支付高压氧舱治疗、电针治疗费1095元。2015年5月5日，原告朱二壮众星牌助力车经定远县价格认证中心鉴定，车损为1795元。2015年9月15日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心对原告朱二壮的伤残等级及“三期”作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、朱二壮因交通事故致右侧视神经损伤，现遗留右眼盲目4级，评定为八级伤残；2、朱二壮因交通事故致多发伤，综合评定其休息期为伤后120日、营养期为伤后45日、护理期为伤后45日。另原告朱二壮支付车损评估费140元、鉴定费2000元。
另查明：1、被告卢子劲皖M×××××重型厢式货车车主为卢子劲，挂靠在被告定远县宏远汽车运输有限公司名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了保额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故均发生在保险期间内；2、原告朱二壮主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、事故发生后被告卢子劲垫付给原告医疗费10000元，被告卢子劲要求原告获得保险公司赔偿款后予以返还；4、原告朱二壮系非农业家庭户；5、原告朱二壮提交的证据中，有两张系朱状状医疗费发票，合计145.90元；6、原告朱二壮驾驶的众星牌助力车为燃油助力车。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，原告朱二壮负事故的主要责任，被告卢子劲负事故的次要责任，被告卢子劲作为事故车辆的所有人应承担相应的民事赔偿责任。由于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故均发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。对于原告朱二壮要求按月工资4500元标准计算误工费的主张，依据不足，本院不予支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称，不认可误工费、诉讼费、鉴定费及伤残赔偿金按农村标准计算、医疗费扣除医保用药的主张，证据、依据不足，本院不予采信。但对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称原告车辆应认定为机动车及被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称原告医疗费发票中非原告本人的不予认可的主张，本院依法予以支持。对于被告卢子劲要求原告按责承担自车施救费的主张，因其在本案中并未提起反诉，故该主张本案不予审理，被告卢子劲可另行主张。
经本院确认，原告朱二壮在本起交通事故中所造成的各项损失依法核定为：1、医疗费225352.32元；2、营养费30元／天×45天=1350元；3、住院伙食补助费30元／天×18天=540元；4、护理费104.40元／天×45天=4698元；5、误工费68.05元／天（城镇居民标准）×120天=8166元；6、残疾赔偿金24839元／年×20年×30%=149034元；7、精神损害抚慰金按责酌定为7200元；8、交通费酌定为1500元；9、车辆损失费1795元；10、车辆损失评估费140元；11、鉴定费2000元，合计401775.32元。原告的上述损失中：（一）医疗费225352.32元、营养费1350元、住院伙食补助费540元，合计227242.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，其余217242.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内按责赔偿65172.70元（217242.32×30%）；（二）护理费4698元、误工费8166元、残疾赔偿金149034元、精神损害抚慰金7200元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）、交通费1500元，合计170598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，其余60598元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内按责赔偿18179.40元（60598×30%）；（三）车辆损失费1795元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险财产损失项下赔偿。另车辆损失评估费140元、鉴定费2000元，合计2140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司承担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担700元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告朱二壮各项损失合计122595元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告朱二壮各项损失合计84052.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告朱二壮各项损失合计122595元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告朱二壮各项损失合计84052.10元；
三、原告朱二壮获得上述保险公司赔偿款后，返还被告卢子劲垫付款10000元；
四、驳回原告朱二壮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告朱二壮负担1800元，被告卢子劲负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨孝平
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----（七）赔偿损失；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。