河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第03481号
原告顾四军，男。
原告徐美，女。
原告付霞杰，女。
原告顾萌萌，女。
原告顾家幸，男。
共同委托代理人郑瑞友，男。
被告尚正良，男。
委托代理人王安军，周口市东新区文昌街道法律服务所法律工作者。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司。
法定代表人单德义，系该公司经理。
委托代理人何世伟，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
负责人王向阳，系该公司总经理。
委托代理人石宝士、王鑫，系公司职员。
原告顾四军、徐美、付霞杰、顾萌萌、顾家幸诉被告尚正良、被告周口市鸿远汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑瑞友，被告尚正良委托代理人王安军，被告周口市鸿远汽车运输有限公司委托代理人何世伟，被告人保财险周口分公司委托代理人石宝士、王鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日3时5分许，顾政伟驾驶豫P5Z2**／豫P8A**挂号车，沿宁洛高速由西向东行驶至漯河段南半幅548KM＋900M处时，该车辆发生与高速护栏发生刮檫，并造成顾政伟被该车碾压死亡的交通事故。经查，被告尚正良、被告周口市鸿远汽车运输有限公司是P5Z225／豫P8A**挂号车的实际所有人和登记车主，对豫P5Z2**有投保交强险的义务，而为投保交强险，应在交强险范围内首先承担110000元。故原告请求各被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计350000元。
被告尚正良辩称：1.原告的诉讼请求过高，此次事故的发生由受害人自己的重大过失造成的，从事故现场看，是受害者自己跳车造成；我方与受害人是雇佣关系，主车未投保交强险，我同意在交强险无责任范围内承担赔偿责任。2.我方已向原告支付丧葬费20000元。3.我方车辆的挂车在在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司辩称：同被告尚正良的答辩意见。被告人与尚正良是雇佣关系，与我方无关，事故车辆的实际车主为尚正良，与我方无关，我方不应承担赔偿责任。
被告人保财险周口分公司辩称：若有证据证明在我公司投有较强险，我公司同意在较强险范围内承担赔偿责任；受害人对此次事故由有重大过错；我方不承担诉讼费及鉴定费。
原告在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、原告户口本、身份证、结婚证、东口头村委和派出所证明，证明原告的基本情况及与死者顾正伟之间关系。证据二、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生，在事故发生时顾正伟被豫P5Z2**／豫P8A**挂车碾压死亡，事故发生在车外，应视为该车的第三者。证据三、尸检报告通知书；人民医院死亡证明；火化证，证明顾正伟因此次事故死亡的事实。证据四、驾驶证、从业资格证，证明顾正伟有合法有效的驾驶资格。证据五、豫P5Z2**／豫P8A**挂车车辆登记信息，证明事故车辆属于周口市鸿远汽车运输有限公司的挂靠车辆。证据六、豫P8A**挂车的保单，证明豫P8A**挂车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。证据七、现场照片6张，证明在事故发生时顾正伟被豫P5Z2**／豫P8A**挂车碾压死亡，事故发生在车外，应视为该车的第三者。
被告尚正良在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、收条一份，证明我方已向受害人支付丧葬费20000元。证据二、交警队询问笔录一份，证明驾驶员从车窗跳下去，有车碾压死亡。证据三、事故路产损失清单，证明此次事故受害者照成的我方损失，我方另行起诉。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司在在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、合同书，证明我方不参与车辆的经营，不应承担赔偿责任。
被告人保财险周口分公司在审理过程中未向本院提交证据材料。
被告尚正良对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一、受害者为农业户口，赔偿标准应以农村标准计算；证明写的不全面，没有写明受害者兄弟姊妹几人。证据二、真实性无异议，对证明目的有异议，此次事故的的发生由驾驶员自己判断失误，重大过失，使自己碾压死亡的。证据三、四、五、六均无异议。证据七、真实性，车辆没有车翻，车辆完好，是驾驶员判断错误，我方没有责任，仅应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司对原告提交的证据材料的质证意见为：同被告尚正良的质证意见。
被告人保财险周口分公司对原告提交的证据材料的质证意见为：同被告尚正良的质证意见。
原告对被告尚正良提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、复印件，不符合法律规定，应提交原告，证人应出庭作证。对车辆属有尚正良无异议。证据三、与本案无关联性。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司对被告尚正良提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、对车辆属于尚正良所有。
被告人保财险周口分公司对被告尚正良提交的证据材料的质证意见为：证据一、与我方无关。证据二、不属于交通事故交强险赔偿范围，我方不应承担赔偿责任。
原告对被告周口市鸿远汽车运输有限公司提交的证据材料的质证意见为：该证据为挂靠协议，挂靠单位有异议管理及提醒车辆购买保险；挂靠公司应与车主承担连带赔偿责任。
被告尚正良被告周口市鸿远汽车运输有限公司提交的证据材料的质证意见为：证据一、真实性无异议，公司应承担连带赔偿责任。
被告人保财险周口分公司被告周口市鸿远汽车运输有限公司提交的证据材料的质证意见为：证据一、与我公司无关，不予质证。
经审理查明：2013年7月4日3时5分许，顾政伟驾驶豫P5Z2**／豫P8A**挂号车，沿宁洛高速由西向东行驶至漯河段南半幅548KM＋900M处时，该车辆发生与高速护栏发生刮檫，并造成顾政伟被该车碾压死亡的交通事故。经查，被告尚正良、被告周口市鸿远汽车运输有限公司是P5Z225／豫P8A**挂号车的实际所有人和登记车主。被告尚正良已向原告垫付20000元。
另查明，我省上一年度农村居民可支配收入为7524.94元／年；我省上一年度在岗人员职工工资为34203元／年。
又查明，豫P8A**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。本案中顾政伟在事故中死亡伤情形成原告在车外，故属于车外人员第三者的范围。
本案中豫P8A**挂号在被告人保财险周口分公司投有交强险原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任本院应予支持，即确认原告顾四军、徐美、付霞杰、顾萌萌、顾家幸的赔偿数额为：1.丧葬费17101.5元；2.死亡赔偿金246109.46元即150498.80元（7524.94元／年×20年）＋被扶养人生活费95610.66元；3.交通住宿无票据，本院不予支持，以上各项共计263210.3元。被告尚正良、被告周口市鸿远汽车运输有限公司应承担243210.3元（263210.3元-20000元）；上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在保险限额内赔偿原告110000元。被告依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第二十七条、第二十九条，《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告尚正良、被告周口市鸿远汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾四军、徐美、付霞杰、顾萌萌、顾家幸丧葬费、死亡赔偿金共计133210.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾四军、徐美、付霞杰、顾萌萌、顾家幸丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5490元，保全费1930元，共计7420元，由原告顾四军、徐美、付霞杰、顾萌萌、顾家幸共同承担2420元，被告尚正良、被告周口市鸿远汽车运输有限公司共同承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年九月二十八日
书记员 龚 军