苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初2132号
原告：叶祥兴，男，汉族，1967年4月16日生，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：汤彪、徐清，江苏丰云律师事务所律师。
被告：陈金海，男，汉族，1963年5月13日生，住苏州市。
原告叶祥兴诉被告陈金海民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，因被告下落不明，本院采用公告方式送达，并转为适用普通程序审理，由审判员杨俊与人民陪审员单江丽、朱健健组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。后因工作原因变动，由审判员杨俊与人民陪审任家绪、殷荣冠组成合议庭，于2017年4月13日第二次公开开庭进行审理。原告委托代理人汤彪，被告陈金海（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶祥兴的诉讼请求为：1、判令被告归还借款160万元，承担利息32万元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭表示：如法庭依法核定利息，同意在2014年12月1日之前的利息按照35万元计算，之后的利息从2014年12月1日起算，按月息2%计算至被告实际还款之日止。事实及理由：原被告双方是因为业务上的关系早就熟悉，本案的起因是2012年被告陈金海承包了跨塘附近的一个安居房小区的工程，该工程的脚手架部分工程分包给了一个架子工，架子工向叶祥兴租赁了钢管，在工程施工过程中该架子工的分包老板中途退场，导致该工程脚手架部分遗留50万元左右的费用未结，叶祥兴找陈金海协商如何解决，陈金海也没有钱支付上述款项，与叶祥兴协商大家分担一点，后来叶祥兴承担了大约二十几万，陈金海支付叶祥兴20万元，把这笔帐先结清，然后脚手架继续由叶祥兴供货。当时陈金海没有资金，问叶祥兴能不能借点钱，叶祥兴自己没有钱，介绍了一个叫张玉明的人，由张玉明向陈金海出借100万元，该笔款项由张玉明的老婆郁美群于2013年5月31日汇入陈金海的银行卡，当时约定月息是按2%计算。但这笔款项陈金海一直未能归还，之后张玉明找叶祥兴，叶祥兴找陈金海，陈金海就把这笔账划到了叶祥兴名下，叶祥兴取得了对陈金海的100万元债权，陈金海就该笔钱向叶祥兴还款，叶祥兴和张玉明另行结算。2014年12月1日，叶祥兴向陈金海索要借款本息，陈金海就承诺到2014年12月1日就本息合计135万元尽快解决，但没有履行。2015年3月2日，叶祥兴再次向陈金海主张本息，陈金海出具了一张借据，即本案中的2015年3月2日的借据，该借据表明了截至到2014年12月1日，陈金海借叶祥兴135万元，延期到2015年3月3日归还，归还160万元。2015年11月28日，由于陈金海未对上述借款本息予以归还，经叶祥兴催讨，陈金海再次承诺160万元分期付款，2016年2月5日前付40万元，2016年6月30日前付40万元，2016年12月30日前付40万，2017年6月30日前付清余款40万元，如违约则按160万元计算20%的利息，并承担相应诉讼费、律师费等费用。由于陈金海一次都没有履行，导致叶祥兴起诉至贵院。
被告陈金海辩称：我跟叶祥兴有一个工程项目在合作，原告是做脚手架的，我是做建筑工程的，我是带工程队的。2012年我向张月明借了75万元（郁美群是张月明老婆），后来张月明把账转给了叶祥兴，变成了我要向叶祥兴还钱，从75万元按照每月6分利息算到了2014年12月1日，一共185万元，我还了50万元，还剩下135万元，然后就写了本案中的这份借据，说是在2015年3月3日归还。如果没有到期还，以135万按照月息6分左右算到2015年3月3日就是160万元。2015年11月28日的还款计划是在135万元借条的基础上写的。
经审理查明，2015年3月2日，被告陈金海向原告叶祥兴出具借条一份，内容为：借叶祥兴现金壹佰叁拾伍万元（2014年12月1日），现因未及时归还，现延期到2015年3月31日归还金额以壹佰陆拾万元为准（1600000）。因被告逾期未能还款，于2015年11月28日在同一张借条上述内容的下方注明：上述壹佰陆拾万元，本人承诺按如下时间归还：2016年2月5日前付肆拾万元；2016年6月30日前付肆拾万元；2016年12月30日前付肆拾万元；2017年6月30日前付清余款肆拾万元。如有违约，则按壹佰陆万元计算20%利息，并承担相应诉讼费用、律师费等费用。原告另提交另一份银行转账凭证，系郁美群于2013年5月31日转账支付陈金海100万元，该100万元为双方借款本金，被告借款后未就该笔借款向原告支付本息。
本院向郁美群核实上述转账及借款事实，郁美群到庭陈述：我老公张月明和陈金海、叶祥兴都是认识的，我在叶祥兴的单位上班。2013年5月，陈金海因为资金紧张，他就向我老公张月明借钱，当时我们手里有一笔准备买房的钱，陈金海就说向我们借100万周转一下，陈金海说一两个月就还的。到2013年11月，我打电话给陈金海要钱，陈金海说没钱，打过几次电话，陈金海就说和叶祥兴商量一下。陈金海和叶祥兴商量以后，到了12月，陈金海就把钱这笔借款划到了叶祥兴那边了，让叶祥兴先把100万还给我们，我们就拿到了叶祥兴给的100万，该笔借款的本金和利息就由叶祥兴来收取了。当时约定的利息是月息两分，但是我最后没有拿到利息。
以上事实，由原告提交的借条、转账凭证等证据，以及双方当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告叶祥兴与被告陈金海的借款合同关系，由原告提交的借条、转账凭证等证据，以及双方对借款事实的陈述予以证实，本院依法予以认定。原被告关于借款发生的起因的陈述基本吻合，原告陈述涉案借款的本金为100万元，提交了转账凭证并有郁美群的到庭陈述予以佐证，被告认为借款本金为75万元，但就其抗辩未提交任何反证，本院对被告抗辩碍难采信。原告自认借款本金为100万元，月息2%，并认可在2014年12月1日之前的借款利息按照35万元计算，该主张方式依据现有证据未加重被告负担，本院可予支持，此后的利息按照月息2%支付至被告实际归还之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈金海应于本判决生效之日起十日内归还原告叶祥兴借款本金100万元及利息35万元，并支付其余借款利息（利息计算方式：以100万元为本金，从2014年12月1日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取22080元，由被告陈金海负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应在履行上述判决确定的付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 任家绪
人民陪审员 殷荣冠
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谢天一
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿
星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担
任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信
用卡、限制招投标等。
限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履
行义务信息等。
符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成
犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第6页共6页