湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01592号
原告曹树超，男，1970年12月12日出生，汉族。
委托代理人贾红进，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王栋材，男，1987年11月14日出生，汉族。
被告王能良，男，1965年5月10日出生，汉族，系被告王栋材之父。
被告王栋材、王能良共同委托代理人叶桢、叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曹树才，男，1965年9月21日出生，汉族。
委托代理人王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曹树超与被告王栋材、王能良、曹树才机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省黄石市中级人民法院指定本院管辖。本院立案受理后，依法由审判员朱良才担任审判长，与人民陪审员刘军、刘丰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹树超的委托代理人贾红进，被告王栋材、王能良的委托代理人叶伟，被告曹树才的委托代理人王定胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹树超诉称：2013年8月31日10时许，原告曹树超因儿子升学办宴席，驾驶被告曹树才的鄂B290**轿车，前往阳新县金湖开发区塔时村岳母家接客人，返回途中，载有岳父黄召桃、岳母欧阳秀英、堂嫂费秧、罗如意，途经阳新县大王镇中心街道中百超市门前路段时，与由被告王栋材停放在同向路边占道的无号牌属被告王能良所有的装载机碰撞，造成黄召桃当场死亡，费秧当晚医治无效死亡，罗如意、曹树超、欧阳秀英受伤的特大交通事故。此事故被黄石交警事故调处大队认定为：曹树超负主责，王栋材负次责，黄召桃、费秧、欧阳秀英、罗如意无责。事故发生后，原告花医疗费30997.78元。后经法医鉴定，构成八级伤残。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告按照事故次要责任赔偿原告因交通事故所遭受的医疗费30997.78元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、误工费14700元、护理费1923.88元、交通费2000元、后期治疗费1000元、残疾赔偿金151179.6元、被抚养人生活费6496.88元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元等损失总额217048.14元的30%，即为65114.40元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证及户口簿，拟证明原告的主体资格；
证据2、病危通知书、原告的病历资料及病情证明书，拟证明原告受伤后抢救及治疗经过；
证据3、大冶市人民医院患者费用汇总表、医疗费发票（复印件）、新型农村合作医疗住院医药费结算单，拟证明原告的医疗费损失情况；
证据4、道路交通事故认定书一份，拟证明事故经过及责任划分情况；
证据5、司法鉴定书一份，拟证明原告的伤残程度、后续治疗费用等情况；
证据6、鉴定费发票一张，拟证明原告的鉴定费损失情况；
证据7、安徽青阳县鑫源矿业有限公司出具的证明一份，拟证明原告的工资收入为3000元／月；
证据8、原告母亲身份证、户口本及原告所在村委会出具的证明，拟证明被抚养人的情况。
被告王栋材、王能良共同辩称：王栋材不是本案适格主体；被告王栋材、王能良对事故的发生没有责任，被告曹树超、曹树才应负此次事故的全部责任；被告王栋材、王能良作为投保义务人在黄召桃、费秧死亡的案件中已承担责任，不再在本案中承担责任。
被告王栋材、王能良为证实其抗辩理由，向法院提交了道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查图、记载表、现场图、司法鉴定意见书、照片、证明、交警部门的讯问、询问笔录等证据，拟证实事故发生的经过，被告王栋材、王能良停车没有妨碍交通，不应承担责任，曹树超应负事故全部责任，曹树才对事故的发生有过错。
被告曹树才辩称：对事故经过及责任认定没有异议；我把车子钥匙放在桌上，是原告自己拿走的，我对事故的发生没有过错，不应该承担赔偿责任。
被告曹树才未向法院提交证据。
经庭审质证，被告王栋才、王能良对原告的证据1、2，无异议；对原告的证据3有异议，认为只有提交医疗费发票才能证实医疗费损失情况；对原告的证据4有异议，认为自己不应当承担责任；对原告的证据5、6真实性无异议，关联性有异议，认为其不应承担责任；对原告的证据7有异议，认为应提交近六个月的工资表及完税证明；对原告的证据8有异议，认为没有提供李秀容的子女情况，并认为应当按农村居民标准计算抚养费。被告曹树才对原告所举的证据均无异议。对被告王栋才、王能良举出的证据，原告曹树超对其关联性有异议。
本院认为，对双方无异议的证据，本院依法予以采信。原告的证据3，因加盖有阳新县新型农村合作医疗管理委员会办公室医疗审核专用章的医药费结算单，其内容能与病历资料、大冶市人民医院患者费用汇总表等证据相印证，本院予以采信；原告的证据4及被告王栋才、王能良所举的证据，是交警部门通过对交通事故现场勘查、技术分析等手段，对事故的基本事实、成因和当事人责任所作的技术性结论时收集、形成的材料，其内容真实、形式合法，本院予以采信，交警部门对事故经过的认定及责任划分，本院予以确认；原告的证据5、6，形式合法，内容真实，被告举不出反驳证据，本院予以采信；原告的证据7，因安徽青阳县鑫源矿业有限公司出具的证明不足以证实原告的收入情况，本院不予采信；原告的证据8，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，但被告王栋才、王能良并没有举出原告母亲还有其他抚养人的证据，本院通过调查，确认李秀容的抚养人为四人。
经审理查明，2013年8月31日9时30分许，原告曹树超驾驶鄂B290**轿车载罗如意及黄召桃、费秧、欧阳秀英，由阳新县韦源口镇往大王镇方向行驶，当车行至大王镇大王街中百超市门前路段时，与由被告王栋材驾驶停放在路边的无号牌装载机碰撞，发生交通事故，造成两车受损，黄召桃当场死亡，罗如意、曹树超、费秧、欧阳秀英受伤，费秧经医院救治无效于当晚死亡。同年9月10日，该事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队认定，曹树超因未取得机动车驾驶证、超速行驶，负此次事故的主要责任，王栋材因违反规定在道路上临时停车，负此次事故的次要责任，罗如意、黄召桃、费秧、欧阳秀英不负责任，并作出黄公交认字（2013）第005799083101号交通事故责任认定书。王栋材不服该认定，向黄石市公安局交通警察支队申请重新认定。同年9月18日，该支队作出黄公交复字（2013）第00000056号道路交通事故认定复核结论，维持黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队的责任认定。曹树超受伤后，被送往大冶市人民医院住院治疗，诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂并出血等，医嘱：Ⅰ级护理，留陪二人，27天后出院。住院期间，花医疗费36997.78元，其中，医保报销6000元，曹树超个人支付30997.78元。同年10月17日，曹树超伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，曹树超外伤性脾破裂行脾切除术后，属Ⅷ级伤残，肺挫伤，多肋骨骨折，属Ⅸ级伤残，综合赔偿指数为33%，伤后休息120天，后期门诊复查、康复及对症治疗费约1000元。本次鉴定，曹树超花鉴定费1400元。就其损失，双方无法达成协议，故而成讼。
同时查明，曹树超驾驶的轿车以曹振华的名义登记，实际所有人为曹树才。曹树超系曹树才之胞弟。曹树超没有取得机动车驾驶证，借用其哥曹树才的机动车驾驶而发生交通事故。肇事的无号牌装载机系王能良所有，平时由王栋材驾驶，未投保交强险。王栋材系王能良之子。
还查明，在本次事故中死亡的黄召桃、费秧的近亲属及伤者欧阳秀英、罗如意已就其损失及精神损害向法院起诉，法院已作出了生效判决。
另查明，曹树超的母亲李秀容，1939年11月22日出生。李秀容育有子女四人。
本院认为，原告曹树超在交通事故中受伤，该事故经交警部门认定，被告曹树超负主要责任、王栋材负次要责任，该认定并无不当，本院应予认定。现原告要求侵权人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费的请求，本院应予支持。该交通事故，因被告曹树超未取得驾驶证、超速行驶及被告王栋材的违章停车而发生，被告曹树超及王栋材应按各自的过错比例分担责任。王栋材驾驶的无号牌装载机属其父亲王能良所有，由王能良管理、收益，故王能良对王栋材违章停车造成交通事故的损失承担责任。被告曹树才作为轿车所有人，疏于管理，将车借给没有取得机动车驾驶证的曹树超驾驶，发生交通事故，对损害的发生有过错，被告曹树才应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，曹树超、曹树才与王能良按7︰2︰1比例分担责任较为适合。原告曹树超的损失应依事实和法律规定核算，其中，医疗费为30997.78元，住院伙食补助费为50元／天×27天＝1350元，护理费为26008元／365天×27天＝1923.88元，误工费为23693元／365天×47天＝3050.88元（误工时间计算至定残日前一天），残疾赔偿金为8867元／年×20年×33％＝58522.20元，交通费酌定为540元，鉴定费为1400元，后续治疗费为1000元，被抚养人生活费为6280元／年×5年÷4=7850元，以上合计106634.74元，由被告王能良承担10663.47元，由被告曹树才承担21326.95元。该起事故给原告造成严重精神损害，现原告要求精神损害赔偿，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定为2000元，由被告王能良承担700元，被告曹树才承担1300元。原告曹树超的营养费请求，因无相应医疗机构的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王能良应赔偿原告曹树超人民币11363.47元，定于判决生效之日起七日内付清；
二、被告曹树才应赔偿原告曹树超人民币22626.95元，定于判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告曹树超的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用451元，由原告曹树超负担221元，被告王能良负担80元，被告曹树才负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费451元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17－154101040002529。开户银行：农户黄石市分行团城山支行。地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱良才
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘 丰
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 田文芳