江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初242号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人陈美春，男，1972年2月23日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年4月15日由丰城市公安局决定取保候审，同年6月1日由丰城市人民法院决定取保候审，同年6月20日因犯故意伤害罪被丰城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2017年2月6日因故意伤害被丰城市公安局铁路派出所行政拘留十日。2018年3月30日因涉嫌寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年4月10日经丰城市人民检察院批准逮捕，同年4月11日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人李荣平，江西龙太律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人陈美春犯寻衅滋事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人陈美春及其辩护人李荣平到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，2015年11月份，丰城市铁路镇新余村前村组在进行新农村建设，被告人陈美春要求村小组将其老房子门口的路修好，未果。因此，被告人陈美春为泄私愤，不听劝阻，强行将用于村小组新农村建设的三件健身器材拖至其承包的水库，至案发前一直未归还。经鉴定，被拖走的健身器材价值合计人民币9520元。
针对上述指控，公诉机关提供了证人欧某、陈某1的证言、徐某、胡某、陈某2的证言，被告人陈美春的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，扣押物品清单及其他书证等证据证实。公诉机关认为，被告人陈美春为泄私愤，强拿硬要公共财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈美春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决以前，还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。综上，提请法院依法判处。
被告人陈美春辩称：修这条路不是修到我老房子，我是为了老百姓，不是为了自己，我不是私愤。购置健身器材，丰南村只要六千多元钱，我们村要二万多元，吃了冤枉。我是为了引起上级重视，所以拖走。被告人陈美春的辩护人提出被告人犯罪情节轻微，主观恶性相对较小，案发时间较长，社会影响相对较小，建议对其从轻处理或免除刑事处罚。
被告人陈美春为证明其主张的事实，提供了出院证明、出院记录等，证明其身体有扁桃体肿物；照片2张，证明器材仍然处于闲置状态；厂家器材报价表，证明器材的市场价，并申请重新鉴定。庭审后辩护人递交了重新鉴定申请书，经本院依法传唤鉴定人出庭作证，控辩双方对鉴定人进行询问后，辩护人经征求被告人家属意见，递交了撤回重新鉴定申请书。故本院不再组织进行重新鉴定。
经审理查明，2015年11月份，丰城市铁路镇新余村前村组在进行新农村建设，被告人陈美春要求村小组将其老房子门口的路修好，未果。因此，被告人陈美春为泄私愤，不听劝阻，强行将用于村小组新农村建设的三件健身器材拖至其承包的水库，至案发前一直未归还。经鉴定，被拖走的三件健身器材价值合计人民币9520元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人欧某（村小组组长）的证言：陈美春在我们村上的杨梅山承包水库有很多年了，当时协议是承包三十年，三十年后水库还是村里的，但陈美春说这个水库就是他的了，没有什么三十年。陈美春修水库时占用了村民的山地，当时说会赔偿这些人，但现在扬言就是不赔，有本事去告。2015年村里搞新农村建设，陈美春就将他一辆农用车停放在路上，搞得新农村建设经常停工。新农村建设搞完后，政府给我们村配发了价值二万元的健身器材，当时就放在我家门口，陈美春就用车强行拖走了三件，当时我作为村小组组长要求他把拖走的健身器材还给村里，他还放言就是不还，有本事去告，还说要把这些器材丢到水库里去，当时有很多人看到，但都不敢多嘴，因陈美春在村里很霸道。
2、证人陈某1的证言：2015年我们村新农村建设，上级配置了五件健身器材放在村小组长家门口，只安装了两件，另外三件被陈美春用车拖到他水库上去了。
3、证人徐某（欧某的妻子）的证言，证实内容与证人欧某的证言基本一致。
4、证人胡某（村委会书记）的证言：村小组组长向我反映陈美春拖走健身器材的事，我就打电话给陈美春要求归还健身器材，陈美春就指责村里的新农村建设没有按照他的要求去做。我就说新农村建设都有规定的，不是乱来的。他就说只有按他的要求去做，他才会归还那些器材。
5、证人陈某2的证言：当时村里搞新农村建设，发了一批新农村建设的健身器材，就放在欧某门口。陈美春拖走器材时我没在家。后来我打电话问陈美春，他电话里口气很冲地讲不要我管，我就没管了。
6、被告人陈美春的供述与辩解，2015年的时候我村上搞新农村建设，主要就是修路，还有一些配套的健身器材，当时我就希望能把我老房子门口的路修一下。当时村里成立了理事会，我就跟理事会的陈某2说了一下，陈某2说都规划了，如果钱有结余就会给我修一下。2015年下半年，村上拖沙子过路的地方倒了一些裸石在旁边，没有在我老房子门口倒裸石填路，我心里很气愤，就开自己的农用车将新农村建设配发的一些健身器材强行拖到我承包的水库上。当时村小组长欧某就在旁边问我拖这些东西做什么。我当时很气愤就说我要将这些健身器材拖得丢到我水库里去。当时欧某看到我脸上不好看，就没有再说什么。当时欧某的老婆也在场。后来陈某2、胡某都打过电话给我要我归还，但是我一直没还。
7、鉴定意见，证实经丰城市价格认证中心丰价认字（2018）066号价格认定结论书认定被拖走的三件健身器材（立式旋转器、双人腰背按摩器、太极揉推器）总价格合计人民币9520元。
8、视听资料，证实侦查机关依法对其进行讯问，不存在刑讯逼供。
9、扣押物品清单，证实丰城市公安局铁路派出所扣押了涉案物品立式旋转器、双人腰背按摩器、太极揉推器各一件。
10、受案登记表，证实2015年11月或12月的一天，趁新农村建设期间，陈美春以村小组未将其老房子门口的路修好为由将用于村小组新农村建设的三件健身器材强行拖至其承包的水库，至案发前一直未归还。报立刑事案件。
11、常住人口信息，证实被告人陈美春的姓名、年龄等基本情况。
12、到案经过，证实2018年3月30日丰城市公安局铁路派出所依法传唤并讯问陈美春。
13、前科说明，证实陈美春有前科。
14、（2016）赣0981刑初175号刑事判决书，证实2016年6月20日经丰城市人民法院判决被告人陈美春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
15、行政处罚决定书，证实2017年2月6日经丰城市公安局决定对陈美春行政拘留十日，罚款伍佰元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈美春为泄私愤，不听劝阻，强行将用于村小组新农村建设的三件健身器材拖至其承包的水库，至案发前一直未归还，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人犯罪情节轻微，主观恶性相对较小，案发时间较长，社会影响相对较小的辩护意见，与庭审中查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人陈美春在缓刑考验期内发现判决宣告前存在漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为了维护社会管理秩序，保护集体的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
撤销丰城市人民法院（2016）赣0981刑初175号刑事判决书对被告人陈美春宣告缓刑二年的执行部分，被告人陈美春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑二年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原犯故意伤害罪中被刑事拘留的十日亦计算在内。即从2018年3月30日起至2020年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章友军
人民陪审员 廖志刚
人民陪审员 陈 琳
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 左 云
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。