广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1196号
原告何永坚。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。
负责人朱杰勇。
委托代理人孙明星。系中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司员工。
原告何永坚诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告何永坚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的粤EU03**号重型半挂牵引车在被告处投保了商业险，其中包括机动车损失险，保险金额为305700元，保险期间自2014年2月8日0时至2015年2月7日24时。2014年9月6日0时，原告驾驶粤EU03**号重型半挂牵引车，自广州向三水方向行驶，至G321线官窑凤岗路段时，与覃宗陈驾驶的桂BL06**号车发生碰撞，造成粤EU03**号重型半挂牵引车车头损坏的交通事故。事故经佛山市公安南海分局交警大队认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告车辆被拖至佛山市三水至伟汽车服务有限公司维修。原告委托佛山市三水区华正价格事务所有限公司对粤EU03**号重型半挂牵引车进行损失价格鉴定，2014年10月10日，该公司出具了鉴定书，鉴定结果为修理工时费5410元、材料费76016元，合计81426元。原告向被告申请索赔，但被告表示以其自行定损的损失向原告赔付，原告不予接纳，双方未能达成一致。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告车辆维修费81426元，鉴定费3707元，拖车费1200元，合计86333元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告答辩称：一、被保险人何永坚的车辆粤EU03**号重型半挂牵引车在被告投保为交强险和商业险，保险期限为2014年2月8日至2015年2月7日，交强险的保险责任限额为医疗限额1万元，其中包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金11万元，财产损失2000元。商业第三者险限额100万元，有购买不计免赔。商业机动车损失险限额305700元，有购买不计免赔。二、对于原告要求的车辆损失费81426元，为原告单方面委托物价鉴定，其引用价格高于正常市场价格。根据被告定损，扣除残值后车辆合理维修价格为51424元。对于损失鉴定费，非本次事故直接损失，不属于保险公司赔偿范围。对于拖车费用，根据广东省高速公路事故和故障车服务收费标准，货车凭行驶证核定的额定载质量进行分类。本案拖车粤EU03**号重型半挂牵引车未标明核定载质量，即使按照其整备质量8.8吨计算，属于三类车10吨以下标准，拖车上限价格为940元。三、关于诉讼费用的承担，被告同意对于合理客观损失承担赔偿责任，故本案产生的诉讼费用不由被告承担。请法院依法核实被保保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、粤H12**挂行驶证及道路运输证、被告企业机读档案登记资料，证明原、被告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明交警部门认定的事故发生经过及原告承担全部责任的事实。
3、交强险、商业险保险单及保险条款，证明原告为事故车辆在被告处购买交强险、商业险。
4、道路交通事故车物损失价格鉴定书、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表、鉴定费发票4张、拖车费、维修费及配件费发票，证明原告因本次事故造成车辆损失为81426元、鉴定费3707元、拖车费1200元，合计86333元。
被告未提交证据。
因被告收取原告诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证及质证的权利，原告提供的证据能够形成证据链证明本案的相关事实，且有原件予以核对，因此，本院对原告提供的证据予以确认。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
2014年1月14日，原告在被告处为粤EU03**号车购买了交强险，保险期间自2014年1月14日16时起至2015年1月15日16时止。购买了商业保险［包括机动车损失保险及不计免赔率，第三者责任保险及不计免赔率等］，其中机动车损失保险的保险限额为305700元，第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期限为：自2014年2月8日0时起至2015年2月7日24时止，被保险人为原告何永坚。该车新车购置价为305700元。
中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车保险损失条款保险责任第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落：……。第五条：发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。赔偿处理：第二十四条：因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。
2014年9月6日0时，原告驾驶粤EU03**号重型半挂牵引车，自广州向三水方向行驶，至G321线官窑凤岗路段时，与覃宗陈驾驶的桂BL06**号车发生碰撞，造成粤EU03**号重型半挂牵引车车头损坏的交通事故。事故经佛山市公安南海分局交警大队认定：原告负事故全部责任。
事故发生后，原告车辆被拖至佛山市三水至伟汽车服务有限公司维修。原告委托佛山市三水区华正价格事务所有限公司对粤EU03**号重型半挂牵引车进行损失价格鉴定，2014年10月10日，该公司出具了鉴定书，鉴定结果为修理工时费5410元、材料费76016元，合计81426元。
另查明一，粤EU03**号车车辆类型为重型半挂牵引车，整备质量为8805KG，准牵引总质量为40000KG。
另查明二，广东省道路事故和故障车辆拖车费标准规定，5吨以上至10吨（含10吨）货车在22公里内的拖车费收费标准为940元。
本院认为，原告与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于粤EU03**号车辆损失问题。本院认为，原告委托了鉴定机构对车辆的损失进行了鉴定，该鉴定结论是具资质的鉴定机构作出，其公信力明显优于被告自行作出的定损，因此，本院依法采信鉴定机构作出的鉴定结论，并以此作为车辆损失的依据，且原告已实际支付了粤EU03**号车辆的维修费81426元，因此，被告应在机动车损失险保险金额范围内对原告的该项损失予以赔偿。
关于事故车辆评估费的承担问题。该部分费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告的该项请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，本院予以支持。被告的抗辩不成立，本院不予采纳。被告应赔偿原告评估费3707元。
关于拖车费的承担问题。被告提出的拖车费应在规定的收费标准内赔付的抗辩，本院认为，原告所主张的拖车费已实际发生，且该费用的收费标准并非原告所能控制，原告提交了相关的收费发票，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的相关规定，该部分损失应由被告承担，被告应按实际产生的费用赔付。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何永坚支付保险赔偿款86333元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1958元，因适用简易程序，受理费减半收取979元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年十一月十九日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。