湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第28号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人欧某某，男，1991年11月30日出生，汉族，湖南省桂阳市人，初中文化，住湖南省郴州市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月30日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年11月6日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李佼担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员冯朝晖参加的合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，书记员曹钢担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员李奇乔出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
1、2012年6月2日19时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本省临湘市银盛百货“上海老庙”黄金店，盗得价值2.2万余元黄金项链一条。
2、2012年6月3日17时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至湖北省咸宁市“周大生”黄金珠宝店，盗得价值5万余元黄金项链一条。
3、2012年6月2日18时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本省岳阳市康星百货“老凤祥”黄金店，盗得价值4.5万余元黄金项链一条。
4、2012年6月30日15时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本省韶山市亚一黄金店，盗得黄金手链二条。经湘乡市价格认证中心鉴定，价值人民币45254.03元。
5、2012年6月30日17时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本市金叶黄金店，盗得黄金手链二条。经湘乡市价格认证中心鉴定，价值人民币66136.96元。
综上所述，被告人欧某某参与作案5次，盗窃价值合计人民币22.839万余元。
该院为证明上述事实，向本院提交了证人证言、鉴定意见、书证、辨认笔录和被告人供述与辩解等证据，同时认为，被告人欧某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人欧某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年6月2日18时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本省岳阳市康星百货“老凤祥”黄金店，盗得黄金项链一条。经岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定该项链价值人民币45889元。
2、2012年6月2日19时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本省临湘市银盛百货“上海老庙”黄金店，盗得价值2.2万余元黄金项链一条。
3、2012年6月3日17时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至湖北省咸宁市“周大生”黄金珠宝店，盗得价值5万余元的金器。
4、2012年6月30日15时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本省韶山市亚一黄金店，盗得黄金手链二条。经湘乡市价格认证中心鉴定，价值人民币45254.03元。
5、2012年6月30日17时许，被告人欧某某伙同曾某平、邵某明、刘某雄（均已判刑）等人，窜至本市金叶黄金店，盗得黄金手链二条。经湘乡市价格认证中心鉴定，价值人民币66136.96元。
综上所述，被告人欧某某参与作案5次，盗窃价值合计人民币22.93万余元。
被告人欧某某于2014年9月25日被东莞市公安局麻涌分局麻涌派出所民警抓获，并临时羁押在东莞市第二看守所至2014年9月30日。
在本院审理过程中，被告人欧某某的家属代其退赔赃款人民币13000元至法院指定账户。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人闫某的证言，证实岳阳市康星百货“老凤祥”黄金店被盗价值4.5万余元的黄金的事实；
（2）证人李某的证言，证实临湘市银盛百货“上海老庙”黄金店被盗价值2.2万余元黄金项链一条的事实；
（3）证人张某兴的证言，证实湖北省咸宁市“周大生”黄金珠宝店被盗价值5万余元的金器的事实；
（4）证人林某、周某的证言，证实韶山市亚一黄金店被盗黄金手链二条，价值4.5万余元的事实；
（5）证人陈某蝶、易某宾的证言，证实湘乡市金叶黄金店被盗黄金手链二条的事实；
2、鉴定意见
（1）岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字（2012）第2413号价格鉴定结论书，证实岳阳市康星百货“老凤祥”黄金店被盗得黄金项链价值人民币45889元；
（2）湘乡市价格认证中心湘乡价认鉴（2012）200号和湘乡价认鉴（2012）201号价格鉴定结论书各一份，证实湘乡市金叶黄金店被盗黄金手链价值66136.96元和韶山市亚一黄金店被盗黄金手链价值45254.03元的事实；
3、现场勘查笔录
临湘市银盛百货“上海老庙”黄金店、韶山市亚一黄金店、湘乡市金叶黄金店被盗现场勘查笔录及照片，证实该三黄金店被盗现场基本情况；
4、辨认笔录
共同作案人邵某明、曾某平的辨认笔录，证实被告人欧某某参与实施了上述盗窃行为的事实；
5、视听资料
湘乡市金叶黄金店被盗监控录像光盘两张，证实被告人欧某某等人在该黄金店实施盗窃行为的事实与经过；
6、书证
（1）被盗黄金首饰的进货单据，证实被盗黄金首饰的重量和价值；
（2）东莞市公安局麻涌分局麻涌派出所出具的抓获经过，证实被告人欧某某于2014年9月25日被东莞市公安局麻涌分局麻涌派出所民警抓获的事实；
（3）本院（2013）湘法刑初字第10号刑事判决书，证实同案犯曾某平、邵某明等因实施上述盗窃行为被判处刑罚的情况；
（4）被告人欧某某的户籍资料，证实其犯罪时已成年的事实；
7、共同作案人和被告人的供述与辩解
（1）共同作案人曾某平、邵某明、刘某雄的供述，证实被告人欧某某参与实施了上述盗窃行为的事实；
（2）被告人欧某某的供述，证实其参与实施上述盗窃行为的事实和经过。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人欧某某不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人欧某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人欧某某在盗窃共同犯罪中负责动手偷窃，起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。案发后被告人欧某某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔部分损失，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月25日起至2019年9月24日止。罚金已缴纳人民币一万五千元，剩余罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 佼
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 冯朝晖
二〇一五年四月二日
书 记 员 曹 钢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。