广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初71号
原告申巍，个体工商户。
委托代理人梁锦达，广西桂百律师事务所田林分所律师。
委托代理人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人孙朝，该公司总经理。
委托代理人黄振海，广西齐川律师事务所律师。
原告申巍与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，原适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告申巍及其委托代理人梁锦达，被告平安财险广西分公司的委托代理人黄振海到庭参加诉讼。在诉讼过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2016年4月12日转为普通程序审理。本院依法组成由审判员王高峰担任审判长，审判员杨思胜和人民陪审员杨付山参加的合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，书记员黄倩担任记录。原告申巍的委托代理人黄明光，被告平安财险广西分公司的委托代理人黄振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申巍诉称，2015年11月29日凌晨3时许，原告驾驶自己所有的一辆号牌为桂Ａ×××××丰田牌小型轿车，行驶到隆林各族自�县××城东广场捷佳咖啡店门前路段时，由于正逢下雨路灯反射昏暗，导致视线模糊，不慎碰撞道路中间的水泥柱，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即报告给被告，并且报警求救。现该车辆被拉到广西南宁市江南区白沙大道18-1号广汽丰田迅利江南店修理，修理费用共计143394元。原告的车辆投保商业保险于被告处。保险单号为：11426023900045930913，其中车辆损失险赔偿限额为200595元，保险合同期限自2015年9月12日至2016年9月1日止。原告请求被告按照保险合同约定支付保险赔偿金开支修理费，遭到被告拒绝。特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告车辆修理费143394元。
被告平安财险广西分公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。1、公安交警部门认定，该起事故中原告交通事故逃逸，按双方的保险合同约定，原告交通肇事逃逸的，�告免赔。2、原告提出的赔偿数额没有正式发票和有关机关的确认。3、2016年6月15日，双方当事人虽然签订了定损协议，但并不是被告对赔偿责任的承诺，原告肇事逃逸，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告申巍购有一辆车牌号码为桂Ａ×××××的丰田牌小型轿车，2014年9月11日，原告申巍将该车辆投保于平安财险广西分公司，保险单号为11426023900045930913，其中车辆损失险赔偿限额为200595元，保险合同期限自2015年9月12日起至2016年9月11日止。2015年11月29日凌晨，原告申巍驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由广西隆林各族自治县县城新州镇老车站往城东广场方向行驶，2时50分许，行至城东广场捷佳咖啡店门前路段时，碰撞道路中央水泥柱，造成车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，申巍在当日凌晨3时03分即拔打中国平安财产保险股份有限公司的95511的报险�话，于当日凌晨3时13分至3时43分4次拔打122交通事故报警电话并在事故现场等待事故处理，尔后到达现场的平安保险公司人员进行现场勘察后经与申巍协商将事故车辆拖运到广西南宁的广汽丰田迅利江南店等待维修。2015年12月3日，隆林各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定申巍单方过错造成事故，应承担事故的全部责任。2015年12月4日，该大队向平安财险广西分公司出具《证明》，证实该起事故中，申巍存在交通肇事逃逸，由其承担事故全部责任。2015年12月7日，平安财险广西分公司向申巍作出《机动车辆保险拒赔通知书》，声称，经核实，此事故有驾驶员调包行为。根据《中华人民共和国保险法》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009）》之规定，发生保险事故时，驾驶员或被保险人故意、隐瞒事故真相的，保险人不负责赔偿。申巍经与平安财险广西分公司协商赔偿事宜未果，引发本案诉讼。另查明，广汽丰田迅利江南店预估桂Ａ×××××号小型轿车维修总金额为143394元。2016年6月15日，平安财险广西分公司作为甲方与作方乙方的申巍签订了《关于桂Ａ×××××车辆一次性定损协议》：1、桂Ａ-×××××的车辆损失金额按￥169276元一次性定损，残值由拍卖商回收拍卖，乙方需协助拍卖商消除本协议签订前该车辆所有的违章及罚款、解除车辆抵押、提供全套车辆手续：（登记证书、行驶证、2块车牌、购车发票、购置税证、2把原车钥匙、交强险保单）及后续办理车辆过户手续，如乙方原因不配合甲方拍卖商及时过户，产生车辆贬值费用需由乙方承担。（注：保单约定非指定驾驶员驾驶、区内行驶、超载等需按保单约定加扣10%免赔）2、在本协议签订后至车辆变更手续�成前该车的一切违法、违章行为由甲方委托的拍卖商负责，与乙方无关；本协议签订前该车辆产生的违法、违章行为需由乙方负责。3本协议签署后，乙方就桂Ａ-×××××不得以任何理由向甲方要求对桂Ａ-×××××车辆的定损作任何形式的追加或者更改，本协议签订即时生效。4、本协议仅作为处理桂Ａ-×××××车辆损失的一次性定损事宜，不构成甲方对该案件的赔偿责任的承诺，具体赔付由甲方根据保险单号11426023900045930913合同约定及交警事故认定审核后按责任赔偿。5、争议处理方式：如因本协议出现纠纷无法协商达成一致的处理意见时，建议通过诉讼程序解决。又查明，根据《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009）》之规定，关于车辆损失险，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任。其中第五条第（八）项规定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告申巍的肇事车辆桂Ａ×××××的丰田牌小型轿车已在平安财险广西分公司投保了车辆损失险，该车辆发生交通事故时，尚在保险期限内，平安财险广西分公司平安财险百色支公司应按约定履行给付保险金的义务。本案事故发生后，原告申巍已及时报险、报警，并在事故现场等待事故处理，其行为不符合《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009）》关于车辆损失险第五条第（八）项的规定，平安财险广西分公司以发生保险事故时，驾驶员或被保险人故意、隐瞒事故真相的，保险人不负责赔偿作为不予赔偿的依据，理由不成立，不予支持。因平安财险广西分公司与申巍签订了《关于桂Ａ×××××车辆一次性定损协议》，本院判决由平安财险广西分公司按协议的约定履行赔付义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司给付原告申巍桂Ａ×××××的车辆损失赔偿金￥169276元；
桂Ａ×××××的车辆交由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司自行拍卖处理；原告申巍需协助消除2016年6月15日前桂Ａ×××××车辆所有的违章及罚款、解除车辆抵押、提供全套车辆手续（含登记证书、行驶证、2块车牌、购车发票、购置税证、2把原车钥匙、交强险保单）及后续办理车辆过户手续，如原告申巍不配合被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司拍卖商及时过户，产生车辆贬值费用由原告申巍乙方承担；
2016年6月15日后至桂Ａ×××××车辆变更手续完成前该车的一切违法、违章行为由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司委托的拍卖商负责，2016年6月15日前桂Ａ×××××车辆产生的违法、违章行为由原告申巍负责。
案件受理费1584元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费1584元。（收款单位：待结算财政款项-
法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王高峰
�判员杨思胜
人民陪审员 杨付山
二〇一六年七月八日
书 记 员 许 璐
黄倩