山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第196号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人燕艳（又名“欧艳”），女，1982年9月11日出生，身份证号码：1404231982********，汉族，初中文化，务农，群众，住山西省襄垣县富阳工业园区兴庄村。2015年4月3日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年5月6日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人燕艳犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员门彦婷、武奇出庭支持公诉，被告人燕艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2014年3月份至2015年4月份，被告人燕艳自称从路星（另案处理）处共购买五次毒品“筋”和“冰”，除部分自己吸食外，剩余以每包100元（约0.4克）的价格卖给许许毒品“筋”1包、“冰”4包；付亚玲“筋”2包、“冰”1包；蔺志恒“筋”1包；白宏亮“冰”2包（四人均另案处理）。
2015年4月2日15时许，襄垣县公安局民警在襄垣县富阳园区兴庄村燕艳家中搜出白色晶体疑似毒品43包，净重29.88克，编号为1#；白色粉末疑似毒品16包，净重90.27克，编号为2#；红色颗粒疑似毒品1片，净重0.08克，编号为3#。经鉴定：送检的编号为1#的检材中检出甲基苯丙胺成分，编号为2#的检材中检出甲卡西酮成分，编号为3#的检材中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人燕艳贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人燕艳对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称公诉机关指控其以每包100元的价格卖给许许毒品“筋”1包、“冰”4包，不是事实，其从未向许许卖过毒品；其向付亚玲卖过毒品1次，“筋”50克、“冰”50克，而不是起诉书指控的以100元的价格卖给付亚玲“筋”2包、“冰”1包。
经审理查明：2014年3月份至2015年4月份，被告人燕艳自称从路星（另案处理）处共购买五次毒品“筋”和“冰”，除部分自己吸食外，剩余以每包100元的价格卖给付亚玲“筋”2包、“冰”1包；蔺志恒“筋”1包；白宏亮“冰”2包（三人均另案处理）。
2015年4月2日15时许，襄垣县公安局民警在襄垣县富阳园区兴庄村燕艳家中搜出白色晶体疑似毒品43包，净重29.88克，编号为1#；白色粉末疑似毒品16包，净重90.27克，编号为2#；红色颗粒疑似毒品1片，净重0.08克，编号为3#。经鉴定：送检的编号为1#的检材中检出甲基苯丙胺成分，编号为2#的检材中检出甲卡西酮成分，编号为3#的检材中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：电子称1个、小勺子1把、残留毒品袋子11个、空塑料袋子312个、吸管3根、自制吸壶1个、锡纸1张、东洋刀（带皮套）1把、匕首1把、铅弹60颗、钢珠13颗、中国农业银行卡1张。
2、受案登记表，证明2015年4月2日12时许，襄垣县公安局富阳工业园区派出所民警在工作中发现襄垣县富阳园区兴庄村燕艳有贩卖毒品嫌疑。
3、搜查证、搜查笔录，主要内容，搜查结果在正面从西向东第二孔窑洞内燕艳居住房间发现吸管3根、自制吸壶1个、锡纸1张、东洋刀（带皮套）1把、匕首1把、铅弹60颗、钢珠13颗、中国农业银行卡1张；从西向东数第三孔窑洞内燕艳化妆包内发现43袋内装疑似白色晶体毒品（1大袋、2大袋、40小袋，共计毛重42.75g）、16袋内装疑似白色粉末毒品（1大袋、15小袋，共计毛重98.09g），1片疑似红色颗粒毒品，电子称1个，小勺子1把，残留毒品袋子11个（11个大袋），空塑料袋子312个（89个大袋、223个小袋）。
4、扣押清单、扣押决定书、照片说明、涉案财物交接凭证，证明43袋内装疑似白色晶体毒品（1大袋、2大袋、
40小袋，毛重42.75g）、16袋内装疑似白色粉末毒品（1大袋、15小袋，毛重98.09g）、1片疑似红色颗粒毒品（毛重0.29g）、电子称壹个、小勺子壹把、残留毒品袋子壹拾壹个（11个大袋）、空塑料袋子叁佰壹拾贰个（89个大袋、223个小袋）吸管叁根、自制吸壶壹个、锡纸一张、东洋刀（带皮套）壹把、匕首壹把、铅弹陆拾颗、钢珠壹拾叁颗、中国农业银行卡壹张。
5、协助查询财产通知书、农行查询凭证，证明燕艳卡号：6228481680444875619，开户日期2011年9月13日，余额为0。
6、随案移送物品文件清单。
7、嫌疑人员前科劣迹调查表、对涉案人员采取措施报督察部门备案表，证明未发现燕艳有违法犯罪记录。
8、称重证明，证明43袋内装疑似白色晶体毒品编号为1#（毛重42.75g）、16袋内装疑似白色粉末毒品编号为2#（毛重98.09g），1片疑似红色颗粒毒品编号为3#（毛重0.29g）。
9、户籍证明，证明被告人燕艳犯罪时已达刑事责任年龄。
10、人民警察证。
11、蔺志恒询问笔录，主要内容，2015年3月6、7日15时左右，我给欧艳打电话问她在不在家，我在欧艳家看见桌子上放有毒品“筋“、锡纸、吸壶等吸毒工具，欧艳对我说东西（毒品）放在桌上了，你吸吧。我就用欧艳的锡纸等将毒品“筋”吸了几口，欧艳也吸了几口。吸食完毕后，我还想吸，欧艳不给我拿，我就拿出了100元向欧艳买了一小包毒品“筋”，我在欧艳家里吸食了半包，回家后又吸食了半包。
12、付亚玲询问笔录，主要内容，我从欧艳手中买过两次，第一次花200元买了两小包“筋儿”，每包大约0.4克左右；第二次花100元买了一小包“冰”，大约0.4克左右。欧艳具体姓什么我不知道，女，35岁左右，富阳园区兴庄村人，在家务农。我将买回的“筋儿”和“粉”混在一起，以150元两包的价格卖给他们。公安机关从我家中搜出的钢珠手枪是我一个月前，我骑电动车去侯堡买烧饼回来时，在背里村半坡上捡的。
13、许许询问笔录，主要内容，2014年7、8月份，我给欧艳打电话购买毒品，欧艳说，我给我妈打个电话，你去兴庄村口我母亲住的地方去拿吧。欧艳母亲，住在兴庄村口第一排第三家。我和欧艳购买过四五次毒品“冰”和“筋儿”。用来自己吸食。
14、被告人燕艳的供述与辩解，第一次讯问笔录主要内容，我从2014年春开始吸食毒品“冰”和“筋儿”。我住处搜出的空塑料袋是用来分装毒品用于我吸食，电子秤是用来称重毒品的。我的毒品从路星处买的，路星，女，29岁，夏店镇岸底村人，平时租住在西北阳村金源旅店二楼一个房间。大约四次。第一次2014年刚过正月，300元买了一小袋“冰”，第二次大概过了一个多月，一袋260元买了五小塑料袋“冰”，第三次大概2014年秋天，一袋230元买了五小塑料袋“冰”，第四次是2015年快过年的一天买的，今天从我家中搜出的“筋儿”和“冰”都是这次买的，一共花了8000元左右，路星还给了我一颗麻古。我没有向他人出售毒品。我没有给过我母亲许月英，我妈不让我吸，拿走我几袋“冰”。我母亲没有贩卖毒品。2015年3月初，我让蔺志恒吸食过一次毒品“冰”。2014年初我和路星在西北阳村金源旅店二楼的2号房间一起吸食过的毒品“冰”。我向别人卖过毒品，有人给我100元，有人给我200元，我只知道是襄垣县城的年轻人。大概有10多次，我总共收过1000多元钱。第二次讯问笔录主要内容，与第一次基本一致，蔺志恒吸食毒品时给了我100元钱，我居住的地方属于我弟弟燕飞的，他不来这儿住，我妈偶尔回来住。第三次讯问笔录主要内容，对鉴定意见无异议。第四次讯问笔录主要内容，我估计是我妈在收拾家过程中，怕我吸毒才将毒品“冰”拿走的。我家里的电子秤、小勺子、残留毒品袋子，空塑料袋子，吸管、自制吸壶、锡纸是路星给我的。东洋刀、铅弹和钢珠弹是我已去世的父亲燕玉明留下的。
15、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0208号，证明检验意见，送检编号为1#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为2#的检材中均检出甲卡西酮成分，编号为3#的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。鉴定意见于2015年4月13日通知犯罪嫌疑人燕艳。
16、襄垣县公安局现场检测报告书，证明检测结果，燕艳的尿液检测结果呈阳性。
17、许许辨认笔录，证明辨认结果，许许辨认出卖其毒品的燕艳。
审查起诉阶段补充证据：
18、称重证明及照片说明，证明2015年8月19日，襄垣县公安局富阳派出所民警对燕艳贩卖毒品一案中涉案的白色晶体毒品包装袋、白色粉末毒品包装袋，红色粉末毒品包装袋进行了称重。经称重，白色晶体毒品净重29.88克（42.75毛重-12.87包装袋重量），白色粉末毒品净重90.27克（98.09毛重-7.82包装袋重量），红色粉末毒品净重0.08克（0.26毛重-0.18包装袋重量）。
19、襄垣县公安局上交毒品清单，证明2015年7月16日，郭建忠、王永忠将付亚玲、燕艳、许月英贩卖毒品案中冰毒5.17克上交。
20、襄垣县公安行政处罚决定书，证明2015年4月17日，蔺志恒因吸食毒品被襄垣县公安局行政拘留十日。2015年7月3日，蔺志恒被襄垣县公安局强制隔离戒毒两年（自2015年7月15日至2017年7月14日）。2015年4月30日，许许因吸食毒品被襄垣县公安局行政拘留十五日。
21、襄垣县公安局发还物品清单，证明人民币、手机、激光投影器、包发还李静。
22、付亚玲辨认笔录，证明辨认结果，付亚玲辨认出卖其毒品的燕艳。
23、付亚玲辨认毒品种类笔录，证明辨认对象，1号白盐，2号“冰”，3号“冰”和“筋”的混合物，4号“筋儿”，5号“粉”，6号“味精”。辨认结果，付亚玲辨认出2号照片为燕艳卖给其的毒品“冰”，4号照片为燕艳卖给其的毒品“筋儿”。
24、付亚玲现场指认笔录，证明指认地点为富阳工业园区兴庄村学校；富阳工业园区兴庄村学校大门附近。
25、蔺志恒辨认毒品种类笔录，证明指认地点为富阳工业园区兴庄村燕艳家门外、富阳工业园区兴庄村燕艳家大门；富阳工业园区兴庄村燕艳家院内、富阳工业园区兴庄村燕艳家客厅（院内从西向东第二个门内）。
26、许许辨认毒品种类笔录，证明辨认对象，1号白盐，2号“冰”，3号“冰”和“筋”的混合物，4号“筋儿”，5号“粉”，6号“味精”。辨认结果，付亚玲辨认出2号照片为燕艳卖给其的毒品“冰”，4号照片为燕艳卖给其的毒品“筋儿”。
27、许许现场指认笔录，证明指认地点为富阳工业园区兴庄村燕艳家门外、富阳工业园区兴庄村燕艳家大门、富阳工业园区兴庄村燕艳家院内、富阳工业园区兴庄村燕艳家客厅（院内从西向东第二个门内）、燕艳家卧室。
28、蔺志恒询问笔录，主要内容，我2015年3月6日、7日下午在欧艳家买了一包毒品“筋儿”。我花100元人民币买的，大概有0.4克左右，我在富阳工业园区兴庄村欧艳家客厅中和欧艳买的。
29、许许询问笔录，主要内容，我2014年7、8月份至2015年4月份我从欧艳手中买过四次毒品，一包毒品“筋儿”，三包毒品“冰”。每包100元。每包大概0.4克左右。我在富阳工业园区大兴庄村欧艳家（从西向东第二个门）客厅旁的卧室中和”欧艳“买的。我从“欧艳“母亲手中买过一次毒品“冰”，2014年7、8月份的一天下午16时左右，在富阳工业园区兴庄村欧艳母亲家（大门上挂的是清云公司门牌）走廊中和欧艳母亲买的毒品“冰”。2014年7、8月份的一天下午，我给“欧艳”打电话问她有东西没有（东西指毒品“冰”），欧艳给了我一个欧艳母亲的电话，我给欧艳母亲打电话，欧艳母亲让我到兴庄村清云公司同欧艳母亲家中走廊买了一包毒品“冰”。欧艳母亲名叫许月英，我是后来才知道的。
30、付亚玲询问笔录，主要内容，我从欧艳手中买过两次毒品。第一次花200元买了两小包“筋”，每包大概0.4克左右；第二次花100元买了一小包“冰”，大概0.4克左右。这两次都是在兴庄村学校大门附近买的。
31、襄垣县公安局富阳派出所情况说明，主要内容，2015年10月20日，富阳派出所民警在办理燕艳贩卖毒品一案中，因购买毒品地点位于燕艳家附近及燕艳家中，购买毒品者付亚玲因羁押在长治市看守所无法出所指认，蔺志恒因羁押在长治市强制隔离戒毒所无法出所指认，且付亚玲、蔺志恒、许许担心打击报复不愿现场指认，为保护证人所以进行了照片指认。
32、被告人燕艳供述与辩解，主要内容，第六次讯问笔录，我没有打电话让别人到我母亲许月英家中取白色塑料袋包装物品，我母亲许月英不知道我贩卖毒品。
33、燕艳、许月英通话记录；
34、白宏亮询问笔录，主要内容，2015年3月中旬的一天中午，我通过襄垣县富阳园区兴庄村“殴艳”联系，从其母亲手中以每包100元钱的价格购买了一包毒品“冰”，晚上我将购买的毒品“冰”吸食完；第二次我联系“殴艳”母亲从其母亲手中以每包100元钱的价格购买了一包毒品“冰”，隔了几天，晚上我将购买的毒品吸食完了。
以下为补充侦查证据：
35、被告人燕艳供述与辩解，主要内容，我向燕艳卖过二次毒品。2015年3月份的一天下午17时左右，在我家客厅，付亚玲向我购买毒品50克“筋”和50克“冰”，然后我用电子称给付亚玲称了50克“筋”、50克“冰”，我以每包90元，一共9000元的价格卖给付亚玲，付亚玲当场付给我4000元，并告诉我将毒品卖后，还我剩下的5000元。2015年1月份的一天晚上21时左右，我在家玩电脑，付亚玲来我家找我购买毒品，在我居住的欧宝内我以每克100元的价格共1000元，卖给付亚玲10克毒品“冰”。
36、付亚玲询问笔录，主要内容，我从殴艳手中买过一次毒品，具体时间记不清了，是在殴艳家附近的学校门口向殴艳买的毒品“筋”，我向殴艳买了100元一包的毒品“筋”和100元一包的毒品“冰”。
经本院审查认定，公诉机关所举证据形式及来源合法，内容真实，与本案存在关联，客观地反映了案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人燕艳违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人燕艳的部分犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人燕艳向许许贩卖毒品，该指控仅有许许的陈述，缺乏其他证据予以佐证，且被告人燕艳对该事实予以否认，故该指控不成立。公诉机关指控被告人燕艳以每包100元的价格卖给付亚玲“筋”2包、“冰”1包，而被告人燕艳供述其是以9000元价格卖给付亚玲50克“筋”、50克“冰”，经查，公诉机关提供的购毒人员付亚玲的陈述、辩认笔录等证据相互印证，能够证实被告人燕艳以每包100元的价格卖给付亚玲“筋”2包、“冰”1包的事实，而被告人燕艳的供述，无其他证据佐证，本院不予采纳。鉴于被告人燕艳当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人燕艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2030年4月2日止。罚金自本判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人燕艳的违法所得600元予以追缴，上缴国库；
三、随案移送物品电子称1台、小勺子1把、残留毒品袋子1包、空塑料袋子312个、吸管3根、银行卡1张、锡纸1张、东洋刀1把、匕首1把、铅弹60颗、钢珠13颗、自制吸壶1个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 杨新雨
人民陪审员 申辰钰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 丹