南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）溧刑再字第1号
原公诉机关南京市溧水区人民检察院。
原审被告人邢某，男，1986年12月11日出生，汉族，小学文化，无业。原审被告人邢某曾因犯抢劫罪，于2006年被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币2000元，2009年7月20日释放。原审被告人邢某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月8日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审。2013年9月3日经本院决定逮捕，当日由南京市公安局溧水分局执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
原审查明，2013年6月22日凌晨1时许，被告人邢某至南京市溧水区和凤镇凤凰路骥千网吧，乘隙窃得耿某停放在该网吧门口的豪爵牌HJ125T－9型摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币2138元。2013年7月8日，被告人邢某被公安民警抓获。到案后，被告人邢某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人邢某的供述与辩解；2、被害人耿贤华的陈述；3证人吴腊保、邢精龙的证言；4、价格鉴定结论书；5、辨认笔录；6、被告人邢某的户籍材料，刑事判决书等。
原审认为，被告人邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。原审被告人邢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原审被告人邢某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人邢某案发后退出赃款，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决原审被告人邢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2013年12月29日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
南京市溧水区人民检察院再审检察建议书认为，原审判决认定被告人邢某犯盗窃罪，并构成累犯，但原审判决书中判处被告人邢某拘役四个月，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯的规定，此判决属于适用法律错误。
经再审查明的事实、认定的证据与原审一致。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。原审被告人邢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原审被告人邢某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人邢某案发后退出赃款，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
原审被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年2月26日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王白梅
审判员 杨德福
审判员 胡建平
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王华娟
南京市溧水区人民法院文书稿纸
签发：核稿：
年月日承办人：
年月日（2013）溧刑再字第1号
原公诉机关南京市溧水区人民检察院。
原审被告人邢某，男，1986年12月11日出生于江苏省南京市，身份证号码3201251986********，汉族，小学文化，无业，住南京市高淳区漆桥镇漆桥村***号。原审被告人邢某曾因犯抢劫罪，于2006年被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币2000元，2009年7月20日释放。原审被告人邢某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月8日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审。2013年9月3日经本院决定逮捕，当日由南京市公安局溧水分局执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2013）243号起诉书指控原审被告人邢某犯盗窃罪一案，本院于2013年9月11日作出（2013）溧刑初字第262号刑事判决。该判决发生法律效力后，2013年9月23日，南京市溧水区人民检察院以溧检诉再审建（2013）2号再审检察建议书向我院提出检察建议，本院于2013年10月18日作出（2013）溧刑监字第4号再审决定书，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。检察员钱瑞振出庭履行职务。原审被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2013年6月22日凌晨1时许，被告人邢某至南京市溧水区和凤镇凤凰路骥千网吧，乘隙窃得耿贤华停放在该网吧门口的豪爵牌HJ125T－9型摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币2138元。2013年7月8日，被告人邢某被公安民警抓获。到案后，被告人邢某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人邢某的供述与辩解；2、被害人耿贤华的陈述；3证人吴腊保、邢精龙的证言；4、价格鉴定结论书；5、辨认笔录；6、被告人邢某的户籍材料，刑事判决书等。
原审认为，被告人邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。原审被告人邢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原审被告人邢某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人邢某案发后退出赃款，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决原审被告人邢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2013年12月29日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
南京市溧水区人民检察院再审检察建议书认为，原审判决认定被告人邢某犯盗窃罪，并构成累犯，但原审判决书中判处被告人邢某拘役四个月，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯的规定，此判决属于适用法律错误。
经再审查明的事实、认定的证据与原审一致。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。原审被告人邢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原审被告人邢某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人邢某案发后退出赃款，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
原审被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年2月26日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王白梅
审判员杨德福
审判员胡建平
二〇一三年十一月二十一日
书记员王华娟