河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终8492号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区世贸天街A座19层。
负责人：杨玉河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉鹏，河北盈邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯会娟。
委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。
原审被告：郭臭小。
原审被告：郭丙瑞。
上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人冯会娟及原审被告郭臭小、郭丙瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2016）冀0127民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、本案不属于交通事故，不适用与交通事故相关的法律法规和司法解释，上诉人不应承担赔偿责任。2、一审判决认定误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费错误。
被上诉人冯会娟辩称，1、2013年3月22日下午6时30分，冯会娟被他人用车辆故意撞伤，遭受重大损害，目前病情仍不稳定。事故车辆在上诉人处投保交强险一份，上诉人具备赔偿主体资格。被上诉人与他人的和解协议不能免除上诉人的赔偿义务。上诉人以事故车辆为故意伤害罪的理由不承担赔偿责任明显有失公平，我方损害后果是由于上诉人承保车辆造成，上诉人以他人故意伤害罪的理由拒绝赔偿没有法律依据。
原审被告郭臭小、郭丙瑞未作答辩。
被上诉人冯会娟向一审法院起诉请求：要求被告阳光保险在其交强险限额内承担赔偿责任，所余损失由另被告赔偿暂诉10000元，庭审中变更诉讼请求为请求判令被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告12万元，被告郭臭小、郭丙瑞赔偿原告263580.58元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告冯会娟与被告郭丙瑞在2013年离婚诉讼期间，为共同财产冀Ｅ×××××半挂车辆发生争执，2013年3月22日下午6点许，郭丙瑞与其弟郭臭小在高邑××××道边修车，被原告发现，原告遂与被告郭丙瑞为汽车交涉，被告郭臭小突然开车向前加速，原告躲闪不及，被冀Ｅ×××××半挂车从身上轧过，造成原告严重受伤。事故发生后原告被送往河北医科大学第三医院治疗，共计住院87天，花去医疗费115730.58元，事故前原告在永兴五金标准件门市工作，月平均工资3000元。2013年10月21日经高邑县司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残程度为七级。原告冯会娟称住院期间由其嫂子护理，未提交相关护理证明。事故发生后，被告郭臭小被高邑县人民检察院以故意伤害罪提起公诉，2014年1月13日，经高邑县人民法院调解，被告郭臭小、郭丙瑞赔偿原告120000元，并将冀Ｅ×××××货车及冀Ａ×××××车过户给原告冯会娟所有，被告郭臭小被判处有期徒刑三年缓刑四年，冀Ｅ×××××半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份，该事故在保险有效期内。庭审中被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提出该事故不属于交通事故，但未提供相关证据证实，对原告的伤残鉴定虽提出异议，但明确表示不再申请重新鉴定。庭审中原告要求三被告赔偿医疗费115734.58元、误工费8700元、护理费95070元、营养费1740元、残疾赔偿金72816元、住院伙食补助费4350元、被抚养人生活费30670元、精神损失费20000元，共计263580.58元。以上事实有原、被告陈述、庭审笔录、原告提交的医疗票据、司法鉴定书，误工证明、刑事附带民事调解书、刑事判决书予以证实。
一审法院认为，被告郭臭小故意开车将原告轧伤，属于驾驶人故意制造交通事故的情形，该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，并在保险期内，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失有医疗费115734.58元，住院伙食费4350元，误工费8700元（3000元/月÷30×87）元，护理费9619.34元（40357元／年÷365天×87天）、伤残赔偿金72816元（9102元／年×20年×40%），营养费1740元（20元×87元），被扶养人生活费30670元（6134元×10年÷2），共计241819.92元。原告的损失首先应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失110000元。原告要求赔偿精神损失20000元的请求，因已追究被告郭臭小的刑事责任，故不予支持。原告与被告郭臭小、郭丙瑞在刑事诉讼中，达成了调解协议，并已实际履行完毕，故原告要求被告郭臭小、郭丙瑞赔偿损失的诉讼请求，不予支持，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的辩解事由，缺乏事实和法律依据，不予采纳，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告冯会娟医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等110000元，判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告冯会娟要求被告郭臭小、郭丙瑞赔偿损失的诉讼请求。案件受理费2700元由被告郭臭小、郭丙瑞负担。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，本次事故是车辆在道路上因当事人的过错造成人身伤亡，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条有关“交通事故”的定义范围，应认定为交通事故。且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故相关法律及司法解释并未将驾驶人故意制造交通事故的情形排除在赔偿事由之外，上诉人应在交强险责任限额内予以赔偿。上诉人称本案不属于交通事故不应赔偿的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
本次交通事故造成冯会娟受伤住院治疗的事实，产生相应损失，依法应由上诉人承担赔偿责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。冯会娟主张误工费和护理费，提供了用人单位出具的损失证明、事故发生前三个月的工资发放表，但未提供劳动合同书及实际扣发工资数额证明，故原审判决计算误工费及护理费证据不足、标准有误，应按照河北省2014年度交通事故人身损害居民服务业赔偿标准28409元认定冯会娟及护理人员的收入情况。冯会娟因伤住院87天，故误工时间和护理期限均为87天，误工费和护理费均为28409元/年÷365天/年×87天=6771元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案系交通事故引起的侵权责任纠纷，高邑司法医学鉴定中心司法鉴定意见书参照《职工工伤与职业病伤残程度鉴定》进行损伤程度鉴定依据有误，不应采纳。故冯会娟主张残疾赔偿金及被扶养人生活费的依据不足，本院不予支持，冯会娟可在取得相关证据后另行主张权利。
上诉人对冯会娟因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费未提出异议，本院予以支持。综上，冯会娟因本次事故产生医疗费115734.58元，由上诉人在交强险有责任医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；因交通事故产生的住院伙食补助费4350元、误工费6771元、护理费6771元、营养费1740元，共计19632元，由上诉人在交强险有责任死亡伤残赔偿限额内进行赔付。对于超出交强险赔偿限额部分的损失，因冯会娟已经与郭臭小、郭丙瑞达成刑事附带民事调解协议且已履行完毕，故再要求郭臭小、郭丙瑞进行赔偿的理据不足，原审判决未予支持并无不当。本案系驾驶人故意制造的交通事故，上诉人可在赔偿范围内依法向侵权人主张追偿权。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：
一、维持河北省高邑县人民法院（2016）冀0127民初71号民事判决第二项；
二、撤销河北省高邑县人民法院（2016）冀0127民初71号民事判决第一项；
三、变更河北省高邑县人民法院（2016）冀0127民初71号民事判决第一项为：上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人冯会娟医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人冯会娟住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计19632元；
四、驳回被上诉人冯会娟本次诉讼过高部分的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，由原审被告郭臭小、郭丙瑞负担。二审案件受理费2700元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被上诉人冯会娟各负担1350元。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 卢 亮
代理审判员 李 祥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 许晓琳