湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0683刑初470号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人沈文超，男，1969年10月2日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。
辩护人剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2016］429号起诉书指控被告人沈文超犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人乔富粤、沈洁出庭支持公诉，被告人沈文超及辩护人、被害人郑某的诉讼代理人陈明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沈文超是联通公司枣阳分公司代理商，因违规办理业务其六月份酬金被公司停发。沈文超认为酬金停发不合理，并认定系公司渠道主管郑某所为。2016年8月1日16时许，被告人沈文超赶到市光武路该公司办公区找到被害人郑某，在办公室内用携带的自制匕首将郑某右侧胸背部、腰部及左上肢戳伤，郑某跑出办公室后倒在走廊，沈文超持刀追撵至走廊欲继续行凶并扬言“我今天非要杀死你”，后被闻讯赶到的同事阻止。经鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人沈文超持凶器故意杀人，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定处罚。
被告人沈文超对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据辩称，自己没有杀死被害人的故意，其辩护人辩称，1、本案应当以故意伤害定性；2、沈文超有自首情节；3、被害人工作不仔细也有一定过错。
经审理查明，被告人沈文超在本市书院街经营联通公司业务代办点，因违规办理业务被公司决定扣罚佣金2000元。沈文超认为扣罚佣金不合理，并认定扣罚佣金系公司渠道主管郑某所为。
2016年8月1日16时许，被告人沈文超携带的自制匕首（刃长约20厘米）到市光武路该公司二楼办公区，在郑某的办公室内用匕首向郑某胸腹部连戳3刀后，被随后赶到的王某拉住。郑某跑出办公室倒在走廊，沈文超持刀追撵至走廊扬言要杀死郑某欲继续行凶，被王某和郑某的同事阻止。经鉴定，郑某胸、腰部及左上肢损伤致右侧胸部穿透伤，开放性血胸，损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人沈文超主动到枣阳市公安局南城派出所投案，并如实自己的罪行。
另查明，2017年1月20日，沈文超与郑某达成和解协议，支付郑某精神抚慰金65000元，郑某放弃对沈民事责任的追究，并表示对沈文超谅解，
证明上述事实的证据有：
1、被害人郑某陈述，2016年8月1日16时许，郑在联通公司二楼办公室上班，期间接到沈文超电话问停其酬金的事。过了几分钟时间，沈文超到办公室内，屈某对沈说还在给他查这事，沈文超站到郑某背后，掐住坐在椅子上的郑某颈部，用刀朝郑身上戳，郑某站起叫喊，屈某跑出办公室叫人，郑某也跑出来，沈文超跟在后面，最后郑某被同事拉到一间办公室内。
2、证人屈某证言，2016年8月1日16时许，屈和郑某坐在办公室内，沈文超过来直接到郑某的桌子旁，紧接着听到郑某大叫，屈某回头看到沈文超正在拿刀子朝郑肚子戳，屈跑出门喊人，几名男同志过来将沈文超拽着，郑某跑到走廊，屈和郑某进入另一办公室将门锁住，过了一会儿，沈文超离开后，将郑某送到医院治疗。
3、证人周某证言，2016年8月1日16时许，周听到隔壁办公室郑某和屈某在叫喊，就和办公室的几名男同志冲出来，看到沈文超拿一把刀气势汹汹地说“我要砍死他”，他被两人拽住，有人将郑某扶进周的办公室内，沈文超还在走廊徘徊寻找郑某。后来沈文超走了，朱某等人将郑某送到医院。
4、证人朱某证言，2016年8月1日16时许，朱听到二楼走廊有人叫喊，办公室的人都往郑某办公室跑，到门口看到沈文超被一男的拽着，郑某从旁边跑出来，被人扶到其他办公室内，朱等人给沈文超做工作，后来沈被拽住他的男的拉走了。
5、证人叶某证言，2016年8月1日16时许，沈文超突然将叶的办公室门打开，问他干什么，沈猛地将门关上离开。过了一会儿，听到郑某叫喊，叶出门看到郑某从她的办公室跑出来，叶到郑某办公室看到沈文超拿刀站在办公室，要出门撵郑某，叶阻拦沈被打了一拳，然后沈被跟他一起男的拖走了。叶等人将郑某送到医院治疗。
6、证人孙某证言，2016年8月1日16时许，孙和徐某在办公室内，屈某冲到办公说沈文超来了在戳郑某，出门看到郑某捂肚子向孙的办公室跑，沈文超在后面撵，还叫喊要杀死你。孙等人将郑某拉到办公室。出来后沈文超被人扯走了。
7、证人徐某证言，2016年8月1日16时许，徐某在办公室内，屈某冲到办公说沈文超用刀戳郑某，出门看到郑某从办公室出来捂肚子靠在墙边，沈文超手拿刀跟在后面，还叫喊要杀死你。叶某和另一人在拉沈文超，徐等人将郑某拉到办公室内，出来后沈文超走了。
8、证人王某证言，2016年8月1日16时许，王和沈文超在一起玩时，听到沈文超在电话中与别人争吵，经询问，沈文超说联通公司霸道，该给的钱不给，然后沈回家了。过了一会儿，沈又过来让王某送其到联通公司。到联通公司后，沈文超先上去的，王某见沈情绪激动，害怕出事，将摩托车停好后追了上去。王某到现场后看到一女的正在往外跑，王某上前将沈文超抱住，将沈抱下来后，让沈将刀交出来，王某骑摩托车将刀送到派出所，沈文超自己走到派出所投案。
9、被告人沈文超供述，沈在书院院街开了间联通店。2016年8月1日16时许，因为郑某将沈的酬金停发，比较气愤，就带着自己磨的刀到联通公司，上到二楼找到郑某，问她为什么停发酬金，她没有解释，沈就拿刀砍郑，砍了3刀，沈的表哥王某跑过来将沈拽住，然后就离开了，在王某的劝说下，沈到派出所投案了。
10、扣押凶器决定书、清单及照片证明，涉案自制刀长约30厘米，其中刀刃长约20厘米。
11、枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书载明，郑某右侧胸部长约3厘米的刀口，斜向外侧进入胸腔；右侧背部长约1.5厘米刀口；右侧腰部处长约5厘米刀口，斜向内侧进入胸腔，深约8厘米；左前臂有一长约7厘米伤口。胸、腰部及左上肢损伤致右侧胸部穿透伤，开放性血胸，右侧膈肌破裂行修补术后，胸腹部及左上肢软组织创，损伤程度为重伤二级。
12、案发现场视频资料、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息及刑事和解协议书、谅解书等证据在案为据。
上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈文超持凶器故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪罪名成立。鉴于沈文超在他人阻止，致被害人重伤，未造成被害人死亡的结果，系故意杀人未遂，具有可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚情节；其犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，具有可以从轻或者减轻处罚的情节；与被害人达成和解协议，取得谅解，具有悔罪表现，具有酌情从轻处罚情节，综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，决定对沈减轻处罚。被告人及辩护人辩称没有杀死被害人的故意，应当以故意伤害定性的意见，经审理查明，结合沈文超所持凶器、所刺刀数、刀口的部位及深度综合判断，沈文超主观上有剥夺被害人生命的故意，行为构成故意杀人罪，辩称的意见不予采纳；辩称沈文超有自首情节的意见，经查，沈文超主动投案，如实供述罪行，其对行为性质的辩解不影响自首的成立，辩称的意见予以采纳；辩称被害人工作不仔细也有一定过错的意见，与查明的事实、证据不相符合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈文超犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2021年1月31日止）。
二、查获的凶器自制匕首1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 程四杰
二〇一七年一月二十二日
书记员 何 凡