内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）五刑初字第99号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人甘海心，又名甘海星，男，1964年1月1日出生，汉族，内蒙古五原县人，初中文化，农民，原系五原县和胜乡建丰村村主任、支部书记，五原县第十六届人大代表，住内蒙古巴彦淖尔市五原县和胜乡建丰村四社，无前科。2013年7月16日因涉嫌挪用公款罪被五原县人民检察院刑事拘留，2013年8月2日经巴彦淖尔市人民检察院批准五原县公安局执行逮捕，现羁押于五原县看守所。
辩护人张建明，内蒙古蒙正律师事务所律师。
五原县人民检察院以五检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人甘海心犯有贪污罪、挪用公款罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，五原县人民检察院对被告人甘海心涉嫌挪用资金罪继续侦查，本院即中止审理。五原县人民检察院又以五检刑追诉（2014）1号追加起诉决定书，指控被告人甘海心犯有挪用资金罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派代理检察员马如剑出庭支持公诉，被告人甘海心及其辩护人张建明到庭参加诉讼，现已审理终结。
五原县人民检察院指控，2012年1月至2012年7月期间，在任五原县和胜乡建丰村村主任的被告人甘海心三次私自挪用建丰村78915元征地补偿款归个人使用，用于支付个人承包的建丰五社改渠工程款和西金铁路土方工程款，进行营利性活动。2010年2月10日至2012年期间，被告人甘海心利用职务之便，以骗取的手段四次贪污建丰村征地补偿款共计130311元。2011年底，被告人甘海心向五原县隆兴昌镇建丰村四社村民收取水费及摊派费用后，利用职务便利将其中的10万元村集体资金挪用归个人使用，即未偿还借款也未交回建丰村集体。案发后，被告人甘海心家属退赃10万元。对指控的犯罪事实公诉机关提供并出示了相关证据，认为被告人甘海心擅自将铁路占地补偿款78915元挪用归个人使用，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人甘海心利用职务之便，将征地补偿款130311元非法侵吞占为已有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人甘海心利用职务之便利，擅自将村集体资金100000元挪用归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。对被告人甘海心应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，以挪用公款罪、贪污罪、挪用资金罪进行数罪并罚，且适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》的规定，提请本院依法判处。
被告人甘海心辩称，对起诉书指控我犯有挪用公款、挪用资金罪认罪。在挪用公款中，我把96096元的存折交给了村会计王某，我是和王某拿了100400余元的存折，该笔款取出后支付了我的工程款等。挪用资金中我和社内收取了部分水费未给镇内归还，但镇内还欠我工程款8万元余元至今未付。我不认可犯有贪污罪，起诉书认定我套取的六农户土地补偿费90445元的花名表是隆兴昌镇造的表让我补签的字，隆镇工作人员路某套取该款我只领到50000元，其他款我不清楚。建丰四社渠路堰道补偿款8721元一直在我家中存放，当时开社员大会决定把该笔款用于社内公益事业支出。另外26000元中我交水费20000元，另5000元给付了社员。辩护人张建明的辩护意见是，1、对起诉书指控被告人犯有挪用公款罪无异议。2、对指控被告人犯有贪污罪不认可，在主观方面套取土地补偿花名册不属于被告人控制范围，被告人没有伪造花名册，而是受到相关部门的指导后签字，当时准备用工程款抵顶补偿款，对贪污90445元无相应证据证实，被告人在主观方面无贪污的故意，其行为不构成贪污罪。3、被告人挪用资金起初是为了解决建丰村浇水问题形成的债权债务关系，借条上未注明还款时间，要回款的时间也不清楚，时间点存在问题，对挪用资金罪不予认可。4、被告人认罪态度好，积极退赃，建议对被告人作出公正合理的判决。
经审理查明，2012年1月15日，五原县隆兴昌镇以转账支票的形式给时任五原县和胜乡建丰村村主任的被告人甘海心存折上转入西金铁路补偿款69096元，被告人甘海心未给村民发放，利用职务便利私自挪用归个人使用。其中用于支付个人承包的建丰五社改渠工程中徐二海抽水费9600元，刘海全挖机费4000元。
2012年5月24日，五原县隆兴昌镇给建丰村拨付西金铁路征地补偿款317469元，并以转账支票的形式转到被告人甘海心开户的信用社存折上，甘海心将该笔款给建丰村一社、五社、六社共发放252596元，又于2012年5月30日从该存折上取现金20000元，将其中10000元交给村会计王某，用于支付建丰五社的场面征地补偿款，另外10000元甘海心私自扣留，其中包括建丰四社渠路堰道补偿款8721元，该款甘海心一直未给建丰四社村民发放非法占为已有，剩余的1279元由甘海心私自挪用。被告人甘海心又将存折上剩余的44873元补偿款一次性转存到王某在信用社的账户上。2012年7月7日，王某从其金牛卡上转入的44873元中取款28970元，给付了建丰五社的渠路堰道补偿款20430元，剩余的8540元被告人甘海心让王某支付了甘海心个人承包所欠的土方工程卖土款。
综上，被告人甘海心共挪用征地补偿款78915元归个人使用，其中支付甘海心个人承包的西金铁路土方工程款8540元和承包的建丰五社改渠工程款13600元等用于营利性活动。
2010年2月10日，五原县隆兴昌镇拨付五原县和胜乡建丰村主线内70%征地补偿款3214236.00元，2010年3月2日，甘海心将该笔征地补偿款转存到和胜信用社甘海心开户尾号为946647的存折账户内，金额为3214200元。2010年3月19日，甘海心分三次取现金共计3188445元，用于发放西金铁路主线内70%的征地补偿款，发放的征地补偿款打入了发放农户花名的存折内。在发放款中发现付某某、付某、赵某某三农户的征地补偿款计算有误，导致70%的主线内征地补偿款多拨付了25650元，其中付子明多拨付了2086元；付军多拨付了12202元，赵根马多拨付了11362元，多拨付的征地补偿款留在了甘海心的存折内，后被告人甘海心将存折中本金及利息共计26352.64元非法侵吞后并销户。
2010年10月，被告人甘海心利用职务便利，将建丰村四社韩某、李某某、李某、王某、樊某、闻某六人的部分临时用地征地补偿款、地上附着物补偿款共计5495元非法占为已有。后经巴彦淖尔市人民检察院检验鉴定文书鉴定，建丰四社的临时用地“同意征地补偿安置社员签名单”和“地上附着物补偿费领款花名”上六名村民的签名均为被告人甘海心的字迹。
2010年，被告人甘海心在发放建丰村四社村民征地补偿款中，将虚列的建丰村四社韩某、李某、李某某、王某、樊某、闻某六户征地补偿款共计87337元从五原县隆兴昌镇领取，又将闻某的边角地补偿款3108元领取，甘海心将上述款90445元非法占为已有。2012年5、6月份期间，樊某得知此事后，甘海心怕事情败露让路某付给樊某8500元。后经巴彦淖尔市人民检察院检技鉴（2013）第151号检验鉴定文书鉴定，建丰村四社边角地“同意征地补偿安置社员签名单”中“闻某”“王某”的字迹与甘海心的样本字迹是同一人所写，建丰村四社的合渠并路“同意征地补偿安置社员签名单”上六名村民的签名均为被告人甘海心的字迹；金泉铁路临时用地五户村民的签名、地上附着物补偿款领取花名五户村民的签名、地上附着物补偿款领取花名二户村民的签名均为被告人甘海心的字迹。检技鉴（2013）第152号检验鉴定文书鉴定，5米便道“同意征地补偿安置社员签名单”领款人签名处除“闻某”“李某”外其他签名与甘海心样本字迹一致。（2013）第213号检验鉴定文书鉴定，5米便道“同意征地补偿安置社员签名单”领款人签名处“闻某”签名与闻某样本字迹一致。
2012年5月24日，五原县隆兴昌镇给建丰村拨付征地补偿款317469元并转入甘海心存折账户，甘海心将补偿款给建丰村一社、五社、六社共发放252596元。2012年5月30日甘海心从该账户上现取20000元，其中交给王某10000元，用于支付建丰村五社的场面补偿款，另外10000元甘海心以给建丰村四社做公益事业为由，将其中建丰村四社的渠路堰道补偿款8721元非法占为已有。
综上，被告人甘海心利用职务之便，贪污征地补偿款共计130311元。
2011年秋天，五原县隆兴昌镇建丰村秋浇过时，建丰村村民欠通济管理所水费，通济管理所将闸口关闭，致使建丰村一、四、五、六社不能正常灌溉耕地。和胜乡建丰村研究决定由被告人甘海心和村支部书记刘某出面向五原县隆兴昌镇政府暂借水费款10万元，向该镇镇长乔某个人借款10万元，刘某自筹资金4万元，共计24万元给通济管理所缴纳了水费，通济管理所即给放水浇地。同年底，村民用于抵顶水费的番茄票兑换现金后，建丰村归还借刘某款4万元，归还借隆镇镇长乔某款10万元。2011年底被告人甘海心向建丰四社农户收回各项费用189967.20元后，将其中的100000元资金挪为个人使用，未交回建丰村集体或归还借款。
案发后，在提起公诉前被告人甘海心家属退赃款10万元。庭审中，被告人甘海心表示用该款先退挪用公款的赃款，剩余部分退贪污的赃款。
上述事实，有经下列庭审举证、质证的证据加以证实，本院予以认定。
一、挪用公款罪证据
1、证人徐某某证言材料证实，2010年至2011年期间，受甘海心、刘某甲雇佣给建丰五社抽水，刘某某甲给付报酬9000余元。
2、刘某甲证言材料证实，2011年6月份，我和甘海心承包了建丰五社改渠工程，当时渠路未改好，建丰五社部分社员浇不上地，我俩和隆镇协商后雇佣徐某给建丰五社抽水，然后又把抽水费用在镇内作在了承包的改渠工程预算内，我给付徐某甲报酬9000余元，2012年春节前甘海心又把该款归还给我。
3、刘某乙证言材料证实，2010年甘海心让我给挖水渠，当时我打了收条甘海心给结算了工程款。
4、王某甲证言材料证实，给建丰五社改渠工程是由甘海心、刘某甲承包，建丰五社没有支付过工程款。
5、韩某证言材料证实，建丰五社的卖土款8540元已分给社员。
6、陈某证言材料证实，建丰村改渠工程是由甘海心、刘某甲承包，建丰村没有开会研究。
7、马某甲证言材料证实，我不清楚建丰五社的改渠、改路工程，建丰村委会没有召开会议研究此事。
8、张某证言材料证实，建丰村五社改渠工程是由甘海心、刘某甲垫资承包，中铁二十局一直未给结算8万元余元工程款。
9、王某甲证言材料证实，2012年5月4日甘海心账号2186253存折存入征地补偿款317469元，甘海心除给付村民补偿款252596元外，给村账内交回土地补偿款44873元，我取出28970元给社员款20430元，剩余款8450元甘海心让我给了建丰五社卖给甘海心用于承包工程的土款，甘海心又取出20000元给付我10000元让支付建丰社的场面款，他拿的10000元中有建丰四社的渠路堰道补偿款8721元，剩余1279元不知道他花在那里。隆镇支付建丰村的69096元补偿款转入甘海心的存折，甘海心一直未将该款交回。
10、甘某证言材料证实，我父亲甘海心存折上的130000元为贷款，后来用于我结婚。
11、王某乙、胡某证言材料证实，甘海心存折上的130000元为贷款用于甘某结婚支出。
12、徐某证言材料证实，修铁路期间建丰村委会欠我租车款，甘海心让王某甲给付我租车费5000元。
13、支付卖土款收条证实，韩某收到建丰五社的卖土款8450元。
14、银行明细证实，2012年1月15日，五原县隆兴昌镇以支票支付给甘海心建丰村铁路征地补偿款69096元，甘海心存入其账号尾号1199170的存折内，于同年3月12日前先后全部支取的情况。2012年5月4日甘海心账号2186253存折存入征地补偿款317469元，同年5月30日支取252596元，给建丰一社、五社、六社补偿款211396元、支付骆某某等人41200元，支取44873元给付村会计王某，又支取20000元给付村会计王某10000元，甘海心自己留下10000元的事实。
15、甘海心账号2186253交易明细和转账支票凭条证实，五原县隆镇于2012年5月4日给甘海心账号2186253存折转入征地补偿款317469元。
16、建丰村记账凭证证实，征地补偿款317469元已记入建丰村账。
17、陈某某等四人开户交易明细、对账书证实，甘海心在存折中支取252596元，给建丰一社陈某某存入款52785元，给五社韩某某存入款49720元，给六社刘某某存入款108891元，以甘海心存折支付骆某某等人款41200元，合计支付补偿款252596元的事实。
18、王某账户尾号59450交易明细及存款凭条证实，甘海心支取44873元给付村会计王某，后王某又存入账户尾号59450存折内的事实。
19、建丰五社改渠工程申请证实，因西京铁路工程导致建丰五社部分土地无法浇水，建丰五社申请投资85836元挖渠、抽水等。
20、建丰村2013年8月19日入村账凭证证实，隆兴昌镇支付的征地补偿款69096元已记入建丰村账内。
21、征地协议书证实，五原县隆兴昌镇与建丰一、四、五、六社、和平村一社订立征地协议情况。
22、被告人供述证实，（1）、隆镇支付建丰村的69096元补偿款转入甘海心的存折，甘海心将该笔款先后支取用于支付其个人承包的改渠工程等款中。（2）、2012年5月4日甘海心账号2186253存折存入征地补偿款317469元，除给付村民补偿款252596元，给村账内交回土地补偿款44873元外，让王某甲从该款中付给甘海心欠建丰五社土款8450元。（3）、甘海心又取出剩余的征地补偿款20000元，给付王某甲10000元让支付建丰五社的场面款，甘海心自己拿的10000元中有建丰四社的渠路堰道补偿款8721元，甘海心把其中剩余的1279元挪用的事实。
23、五大常发（2013）12号文件证实，决定许可对五原县第十六届人民代表大会代表甘海心依法采取强制措施。
二、贪污罪证据：
1、证人付某甲、付某某乙、赵某某证言材料证实，没有收到西京铁路多算出的征地补偿款25650元。
2、证人韩某甲、李某甲，李某乙，王某乙，樊某，闻某证言证实，隆镇的合渠并路补偿款78065元签名单、边角地补偿款18848元签名单中不是我们本人签字，我们没有这些被征土地，其中闻某某在边角地签名单中签字并领到款4674元。樊某知道其中有补偿款后，甘海心让路某付给樊某某8500元的事实。
3、证人张某某证言证实，我从甘海心手中代丈夫闻某某领金泉铁路临时占地款924元未签字。
4、证人刘某某证言证实，甘海心拿着建丰四社的渠路堰道补偿款8721元一直没有给社内交回，甘海心也没有在社内开会决定把该笔款用于公益事业支出。
5、证人李某丙证言证实，2012年建丰村四支渠工程是由县财政出资承包给辛健垫资施工，工程款都是隆镇监管并分批付给建丰村会计王某，建丰村集体和个人没有出劳出资的事实。
6、证人王某甲证言证实，我不清楚合渠并路补偿款78065的事情，甘海心没有给我交回50000元款，我也没有给过他50000元支付六分渠工程款，六分渠工程款都是隆镇给付的。
7、证人路某证言证实，2012年夏季甘海心和我借款8500元，我送到他家中甘海心让我交给了樊某某。给赵某某、付某甲、付某乙多算的款留在了甘海心的存折上没有发放。
8、证人路某说明材料证实，为了处理社会矛盾和给建丰村改渠，虚列了部分征地补偿社员签名单，后来建丰村没有做过工程。
9、一事一议工程账务书证实，一事一议工程项目中建丰村没有集资，是由施工方垫资，后来隆镇直接给付了建丰村账工程款的事实。
10、李某某丁收条证实，2011年10月23日从甘海心手中领取中铁二十局给的补偿款4000元，该笔款和其他补偿款无关系。
11、五原县隆镇村民领取补偿款花名表，同意征收补偿安置社员花名册证实，中铁二十局在五原县建丰村修建铁路征收了部分社员土地的数量、价款、以及领款情况。
12、银行存款凭证、取款凭证证实，3214236补偿款打入甘海心账户，甘海心把多算出的征地补偿款25650元及利息支取用于个人支出。
13、六户临时用地征地、地上附着物补偿款签名单证实，甘海心把其中5495元补偿款占为己有的事实。
14、同意征地补偿安置社员签名单，地上附着物及临时占地补偿费领取花名证实，虚列的两份同意征地补偿安置社员签名单中的补偿款90445元由甘海心签名领取，地上附着物及临时占地补偿费甘海心把其中5495元领取的事实。
15、建丰一、四、五、六社同意征地补偿签名单证实，建丰一、四、五、六社的被征地社员同意征地并领取了征地补偿款。
16、鉴定文书七份证实，（1）、《同意征地补偿安置社员签名单》检材第3页，第6页、第7页、《地上附着物补偿费领取花名》第12页、第13页上签名字迹与甘海心样本字迹一致，是甘海心一人所写。
（2）、《同意征地补偿安置社员签名单》检材第8页领款人签名处除“闻某”“李某”外其他签名与与甘海心样本字迹一致，是甘海心一人所写。
（3）、《同意征地补偿安置社员签名单》检材第8页领款人签名处“闻某”的签名为闻某某本人所写。
（4）以胡某名字开户的22726账户取款单分别为甘海心、李某、王某甲，刘某所写。
17、退赃凭条证实，证实甘海心的亲属退赃款10万元的事实。
18、案件来源情况说明证实，2013年6月17日接到建丰四社村民对甘海心联名举报，五原县检察院即立案侦查对甘海心采取强制措施。
19、被告人甘海心供述证实，甘海心把多算出的征地补偿款25650元及利息，六户临时用地征地、和地上附着物补偿款中的5495元，建丰四社的渠路堰道补偿款8721元，虚列的《同意征地补偿安置社员签名单》中的90445元，合计款130311元占为己有的事实。
三、挪用资金罪证据：
1、证人乔某、张某证言证实，证实2011年秋浇时建丰村村长甘海心、支书刘某甲从镇内土地补偿款中借20万元给管理所交了水费，随后归还了10万元，下欠10万元未还的事实。
2、证人王某甲证言及自述材料证实，从镇内土地补偿款中借20万元给还了10万元，下欠10万元未还，甘海心收回建丰四社村民的水费没有交回村帐仍在他的手中。
3、证人刘某甲证言证实，2011年秋浇时，我和甘海心一起在镇内土地补偿款中借20万元给管理所交了水费。
4、证人陈某证言证实，我听说甘海心和镇内借了10万元，我收起了建丰一社水费交给了王某甲。
5、证人王某乙证言证实，2007年给甘海心移交建丰四社二户欠水费约3000元，甘海心所列的我欠水费是虚构的。
6、证人李某甲证言证实，2008年甘海心没有给过我他欠建丰村水费11101元，也没有给过我他欠建丰村挖四支渠款10800元。
7、证人武某证言证实，2011年甘海心给三闸交水费20000元。
8、证人王某乙，王某丙证言证实，2011年承包团结渠甘海心给交水费11900元，另3700元甘海心扣除顶了建丰村的管理费。
9、建丰村委会证明证实，2011年甘海心向镇内借款20万元交水费，已归还10万元，甘海心向村民收取水费后未交回村帐，借款10万元没有归还。
10、2012年会计记账凭证证实，建丰村收回各社水费387256元。
11、对账明细表、建丰村委会证明证实，2009年至2011年建丰四社欠建丰村各项费用52980元并由建丰村集体垫资的事实。
12、建丰村四社2009年至2011年期间各项摊派明细及征收记录表证实，甘海心记载的2009年至2011年期间建丰村四社各项费用摊派和收取情况，2011年期间甘海心实际收取建丰村四社村民各项费用摊派189967.20元，除去已支付团结渠水费15000元，樊亮渠水费35000元，四支渠6712.50元和给村帐30000元外，甘海心挪用资金103254.70元。
13、2011年实交水费记账凭证证实，2011年12月建丰村收回各社水费480897元。
14、建丰村委会证明材料证实，2009年至2011年建丰村四支渠应收水管费6712.50元。
15、五原县隆镇说明材料证实，甘海心向隆镇暂借10万元交水费，建丰村至今未归还该款。
16、建丰村四社村民收取水费情况证实，甘海心向建丰村四社村民收取了水费。
17、向隆镇借20万元交水费收据证实，甘海心、刘某某甲向隆镇借20万元已交水费并开了收据。
18、收水费收据证实，甘海心向建丰村四社村民收取水费情况。
19、被告人供述和自述材料证实，因隆镇欠甘海心承包工程款8万元余元未付，向建丰四社收取的10万元费用在甘海心自己手中，没有给隆镇还款也没有给村帐交回。
20、同步录音录像证实，侦查机关对被告人甘海心讯问时进行了同步录音录像。
21、户籍证明证实，被告人甘海心的基本身份情况。
本院认为，被告人甘海心在任五原县和胜乡建丰村村主任及村支部书记期间，利用协助人民政府从事土地征用补偿费管理和发放的工作职务之便利，擅自将铁路征地补偿款78915元挪用并进行营利活动，且挪用公款数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人甘海心利用职务之便，将征地补偿款130311元非法侵吞占为己有，其行为已构成贪污罪。被告人甘海心利用职务之便，擅自将村集体资金100000元挪为个人使用，挪用资金数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应依法追究被告人甘海心的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人甘海心犯数罪，应依法对其进行数罪并罚。被告人甘海心对挪用公款、挪用资金罪认罪态度较好，且在庭审中表示全部退还挪用公款的赃款，可酌定从轻处罚，被告人甘海心退部分贪污赃款，可酌定从轻处罚，故本院对辩护人提出甘海心认罪态度好已退部分赃款可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人甘海心辩解和村会计王某借100400余元存折用于支付个人承包工程款及水费，虚列的征地补偿款花名单是补签字当时只拿了50000元，多算出的25000余元征地补偿款用于支付水费和给村民发放部分补偿款，建丰村四社的8721元补偿款准备用于社内公益事业支出，不构成贪污罪的辩解理由无相应证据证实，且建丰村四社村民已交清水费不存在抵顶水费的事实，故被告人的上述辩护理由不能成立。辩护人提出甘海心在主观方面无贪污故意不构成贪污罪问题，经证据证实甘海心明知其领取和支取的款为征地补偿款，在主观上却直接故意占为己有，辩护人提出甘海心不构成贪污罪的辩护意见不能成立。辩护人提出甘海心挪用资金是为了给村民交水费所产生，借款条中没有约定还款时间，其行为不构成挪用资金罪的辩护意见，因甘海心已收取了建丰四社村民当年的水费及摊派费用，即应及时归还借款或交回村集体，甘海心却擅自挪为个人使用超过三个月未还，其行为符合挪用资金罪的构成要件，本院对辩护人的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条（一）项、第三百八十四条第一款、第二百七十二条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人甘海心犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚决定执行有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年月7日16至2025年7月15日止。）
二、将五原县人民检察院已追缴被告人甘海心的赃款100000元予以没收，由五原县人民检察院负责处理；继续追缴被告人甘海心的剩余赃款209226元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜文隆
审 判 员 张利平
人民陪审员 董新岁
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杨馥榕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条（一）项【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款【挪用资金罪；挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。