河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第249号
原告李花杰，女，1982年5月10日生，汉族，农民，内黄县东庄镇东街村人，现住。
委托代理人陈同彦，男，住内黄县。
被告李书廷，男，1951年11月24日生，汉族，住内黄县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，职务副总经理。
委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。
原告李花杰与被告李书廷、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李花杰的委托代理人陈同彦，被告李书廷，被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人董辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李花杰诉称，2015年6月18日9时30分许，被告李书廷驾驶豫Ｅ×××××轿车与多辆车相撞后，又与原告驾驶的电动三轮车相撞，致李海珍及乘坐人李花杰等多人受伤、车辆损坏的交通事故。肇事车辆在保险公司投有交强险及三者险。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计22135元；2、待伤残等级鉴定后增加数额；庭审中变更为82976元；3、诉讼费由被告承担。
被告李书廷辩称，对事故责任无异议；我的车辆在保险公司投有全险，应当由保险公司赔偿原告的损失；我为原告垫付的款项在保险公司赔偿原告时应当返还给我。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，同意在保险限额内对原告的各项诉求中合理合法的部分进行赔偿，但应当扣除其他三辆无责任车辆在交强险无责任限额内应当承担的部分；原告的各项要求过高；保险公司不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年6月18日9时30分许，被告李书廷驾驶归其所有的豫Ｅ×××××轿车由东向西行驶至内城振兴路鑫源火锅门口时，与相对方向停在公路上的王海洋驾驶的豫Ｅ×××××面包车相撞后，又与相对方向停在公路上的杨超驾驶的豫Ｊ×××××轿车相撞，又与同方向停在公路上的毕交利驾驶的豫Ｅ×××××轿车相撞后，又与同方向行驶的李海珍驾驶的电动三轮车相撞，造成五车损坏、李海珍及乘坐电动三轮车的李花杰、董桂花、冯顺意、王俊荣、罗怡恒、罗怡一受伤的交通事故。事故经内黄县公安局交警大队认定，李书廷负事故的全部责任，董桂花、冯顺意、王俊荣、罗怡恒、罗怡一等人无责任。
原告受伤后当日到内中医院住院治疗，2015年7月18日出院，住院30天，花去医疗费及检查费共计9095元。出院诊断：1、多发肋骨骨折；2、胸腰椎多发骨折；3、背部及肢体多发大面积皮肤擦伤；处理意见：1、注意休息（建议3个月）；2、加强营养；3、不适随诊；4、建议院外护理1月。2015年8月24日，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定；后经本院委托，2015年10月12日濮阳龙腾法医临床司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人李花杰肋骨骨折伤残程度为十级。因鉴定原告花去鉴定费700元，另花去交通费400元。事故发生后，被告李书廷为原告垫付医疗费3000元。
原告父亲李振山，1956年4月18日出生，其母亲刘秀珍，1954年12月3日出生，二人育有李云峰及原告二子女。原告的女儿付怡萌，2004年5月21日出生；儿子付怡溥，2006年10月27日出生。
豫Ｅ×××××轿车于2014年11月9日以李俊的名义在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔率特约。保险期间均自2014年11月10日零时起至2015年11月9日二十四时止；交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；三者险责任限额为100000元。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、身份证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、费用票据、户口本、证明、法医学人体鉴定意见书、清单，被告李书廷向本院提交的驾驶证、行驶证、保单、情况说明、收条等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公安交通部门对本事故的责任划分并无不当，本院予以采信。被告李书廷既是豫Ｅ×××××轿车的驾驶人，又是该车的所有人，依法应对该事故承担责任。但因豫Ｅ×××××轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有交强险及三者险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险郑州市中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分因被告李书廷承担事故的全部责任，应由被告人寿财险郑州市中心支公司根据事故责任比例在三者险赔偿限额内全部赔偿给原告。另对被告人寿财险郑州市中心支公司辩称的应当扣除其他无责任车辆在交强险无责任限额内应当承担部分的意见，因原告未起诉无责任车辆的所有人或驾驶人，且事故的发生是由于被告李书廷驾驶的豫Ｅ×××××轿车直接引起并造成的，原告与该三辆车没有发生接触和碰撞，该三辆车与原告受伤无事实及法律上的因果关系，该三辆车不用承担赔偿责任，可由被告人寿财险郑州市中心支公司在其承保的交强险赔偿范围及限额内直接赔偿给原告。在被告赔偿原告时，应将被告李书廷垫付的3000元返还给被告。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括：医疗费、检查费共计9095元、误工费7864.18元（25402元／年÷365天×受伤至定残前一日共113天）、护理费4680.33元（28472元／年÷365天×住院30天及院外护理1个月共60天）、残疾赔偿金30308.15元[18832.20元（9416.10元/年×20年×0.1）+刘秀珍的被扶养人生活费6438.12元+付怡萌的被扶养人生活费2127.80元+付怡溥的被扶养人生活费2910.03元]、精神抚慰金根据原告的伤情及双方的过错程度等酌定为5000元、营养费600元（30天×20元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、交通费400元、鉴定费700元，共计59547.66元。原告主张的李振山的被扶养人生活费，因无事实根据及法律依据，依法不予支持；要求的按4200元计算其护理费，是其对自身权利的处分，依法应予准许；原告在诉请中要求过高或计算不当的部分依法不予支持。
综合同一事故中其他受害人的损失，根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失59067.33元应由各被告按下列方式赔偿给原告。1、医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费共计10595元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告3522.17元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计47772.33元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿给原告；3、医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费的余额部分7072.83元由被告人寿财险郑州市中心支公司在三者险赔偿限额内全部赔偿给原告；4、鉴定费700元由被告李书廷全部赔偿给原告，扣除其已垫付的3000元，李书廷不用赔偿，原告应将余额2300元返还给李书廷。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后五日内赔偿给原告李花杰各种损失人民币58367.33元（并将被告李书廷垫付的2300元返还给李书廷）;
二、驳回原告李花杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，原告李花杰负担556元，被告李书廷负担1318元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 崔现周
审 判 员 张希昌
人民陪审员 赵彦卿
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈永霞