湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1805号
原告周德华，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区西洞庭。
委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告杨善福，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。
被告朱小林，女，1989年5月17日出生，汉族，居民，农民，住常德市武陵区。
两被告代理人万洁，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人宋维君，该分公司总经理。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人阮方，湖南沅澧律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告周德华与被告杨善福、朱小林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称中财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2014年12月9日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告周德华的委托代理人文功亮、被告杨善福、朱小林的委托代理人万洁、被告中财保常德公司的委托代理人李牧军、阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德华诉称，2014年7月8日8时51分许，被告杨善福驾驶湘JF7740号小型普通客车沿西洞庭迎丰大道由北往南行至银骏路交叉路口越中心双簧线左传弯时，与相向方向原告周德华驾驶的无牌两轮摩托车行至此路口路段时发生相撞，造成两轮摩托车受损、原告周德华受伤的交通事故。事后，被告支付部分医疗费后就未进行赔偿了，原告的伤经法医鉴定已构成伤残。湘JF7740号小型普通客车在被告中财保常德公司投有保险，因此，原告周德华向人民法院提起诉讼，请求判令三被告共同因交通事故造成的项经济损失176822元。
为支持其诉讼主张，原告周德华向本院提供了如下证据：
1、原告周德华的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘JF7740号小型普通客车的行驶证复印件一份。欲证明湘JF7740号小型普通客车的行驶证登记车主系被告朱小林；
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车保险单一份。欲证明湘JF7740号小型普通客车在被告中财保常德公司投保了交强险与不计免赔限额为
500000元的商业第三者责任保险；
4、常德市公安局西洞庭分局交通警察大队第198号《道路交通事故认定书》一份。欲证明被告杨善福负事故主要责任；
5、常德市西洞庭人民医院门诊病历一本，出院疾病诊断书二份，出院记录二份，常德市第一中医院门诊病历一本，出院记录二份，出院诊断书一份。欲证明原告周德华在医院住院治疗的事实；
6、西洞庭人民医院住院医药费收据二份，门诊医药费一份，常德市第一中医院住院医药费收据一份，门诊医药费收费票据四份。欲证明原告周德华开支住院医药费34817.06元，门诊医药费432元；
7、湖南德海大药房医药食品零售连锁有限公司发票一份，常德中医源医疗器械有限公司发票一份，电脑小票一份。欲证明原告周德华开支医疗器械费用1170元；
8、收条一份。欲证明原告周德华开支其他费用315元；
9、常德市岐黄司法鉴定所岐黄司鉴（2014）临鉴字第464号《司法鉴定意见书》一份，鉴定费发票一份。欲证明原告周德华的伤已构成玖级伤残。误工损失日评定为150日（含取内固定装置）；需1人陪护60日（含取内固定装置）；本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票），后期治疗费按7000元酌定（含取内固定装置）。开支法医鉴定费800元；
10、周志福的常住人口登记卡复印件一份，龚桂枝的常住人口登记卡复印件一份，常德市西洞庭管理区龙泉办事处民安村民委员会证明一份。欲证明原告被赡养人的基本情况；
11、农业经纪资格证书复印件一份，常德市工商行政管理局西洞庭分局的证明一份。欲证明原告周德华所从事的职业；
12、肖武力的收款收据一份，送货单一份。欲证明原告方的摩托车损失为580元。
被告杨善福诉称，原告方因交通事故造成受伤是事实，被告杨善福驾驶的湘JF7740号小型轿车在被告中财保常德公司投保了交强险与商业保险，原告方的损失应由被告中财保常德公司进行赔偿。
被告杨善福未向本院提供证据。
被告朱小林诉称，原告方因交通事故受伤是事实，被告朱小林所有的车辆在被告中财保常德公司投保了交强险与商业保险，原告方的损失应由被告中财保常德公司进行赔偿，因此，被告朱小林在本案中不承担赔偿责任。
被告朱小林未向本院提供证据。
被告中财保常德公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告中财保常德公司对湘JF7740号小型普通客车进行了交强险与商险的承保，被告中财保常德公司应按保险合同进行赔偿，但原告方的损失应依法进行核审。
被告中财保常德公司向本院提供了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对原告周德华的调查笔录复印件一份。欲证明原告的父母已退休，有退休工资。
在庭审举证、质证过程中，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提供的证据7、被告杨善福、朱小林未发表质证意见，被告中财保常德公司表示有异议，本院认为，该组证据是原告方的实际开支，而且证据的形式要件也符合法律规定，故该组证据应予以认定；对原告方提供的证据8、被告杨善福、朱小林未发表质证意见，被告中财保常德公司表示有异议，本院认为，该证据是证明原告方进行手术后的必要开支，虽没有正式票据，应予以认定；对原告方提供的证据9，被告杨善福、朱小林未发表质证意见，被告中财保常德公司表示有异议，本院认为，被告中财保常德公司表示有异议，但未提供实质性意见，也未提出重新申请，因此该证据应予以认定；对原告方提供的证据10，被告杨善福、朱小林未发表质证意见，被告中财保常德公司对该组证据的关联性有异议，本院认为，原告方的被抚养人已领取退休工资，故该组证据的关联性不予认定；对原告方提供的证据11，被告杨善福、朱小林未发表质证意见，被告中财保常德公司表示有异议，本院认为，原告方进行农业经纪是事实，应予以认定；对原告方提供的证据12，被告杨善福、朱小林未发表质证意见，被告中财保常德公司表示有异议，本院认为，该组证据是证明原告方的摩托车损失，因被告中财保常德公司未提供定损意见，应予以认定；对被告中财保常德公司提供的证据，原告周德华、被告杨善福、朱小林均表示无异议，本院予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院人认证，本院查明的事实是：
1、2014年7月8日8时51分，被告杨善福驾驶借用被告朱小林的湘JF7740小型普通客车沿常德市西洞庭管理区迎丰大道由北往南行驶至与银骏路交叉路口越中心双簧线左转弯时，与相向方向原告周德华无证驾驶无牌两轮摩托车直行至此路口路段时相撞，造成两轮摩托车受损、原告方周德华受伤的交通事故。2014年7月8日，常德市公安局交通警察支队西洞庭分局交通警察大队对此事故作出第198号《道路交通事故认定书》，认定，被告杨善福负事故主要责任，原告周德华负事故次要责任；
事故发生后，原告周德华被送至西洞庭人民医院住院治疗，住院2天，开支住院医药费3397.94元，因伤势严重，于2014年7月10日，转入常德市第一中医院住院治疗，住院18天，开支住院医药费22621.6元（被告杨善福支付20000元），门诊医药费
366.5元。2014年7月28日，原告再次到西洞庭人民医院住院治疗。住院20天，开支住院医药费8797.52元，门诊医药费65.5元。
2014年11月3日，常德市岐黄司法鉴定所对原告周德华的伤情后作出岐黄司鉴（2014）临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：原告周德华的伤已构成玖级伤残。误工损失日评定为
150日（含取内固定装置）；需1人陪护60日（含取内固定装置）；本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票），后期治疗按7000元酌定（含取内固定装置）；
3、2014年4月22日，被告朱小林分别给湘JF7740号小型客车（车架号：LS4AAB3D2EA426142、发动机号：E69T019626）在被告中财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年4月22日14时止至2015年4月22日14时止；
原告周德华于1969年8月29日出生，属非农业户口。2009年12月获得农业经纪执业资格；原告周德华开支法医鉴定费800元，其摩托车损失580元，2013年度湖南省城镇居民可支配收入为
23414元，其他服务业35623元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。
原告周德华因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘JF7740号小型普通客车在被告中财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中财保常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿。超过责任限额部分由被告杨善福承担赔偿，因原告周德华在事故中负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告杨善福民事赔偿责任；被告朱小林虽是湘JF7740号小型普通客车的所有人，但被告朱小林在本事故中无过错，故不承担民事赔偿责任；湘JF7740号小型普通客车在被告中财保常德公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告杨善福承担的民事赔偿责任部分由被告中财保常德公司替代赔偿；法医鉴定费由原告周德华与被告杨善福承担；被告杨善福垫付的医药费被告中财保常德公司赔偿后应返还给被告杨善福。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费42249.06元
（1）、住院医药费34817.06元，凭医院的医药费收据支持；
（2）、门诊医药费432元，凭医院的门诊医药费收费票据支持；
（3）、后期治疗费7000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费11224元，115天×97.6元／天，误工时间计算至法医鉴定之日前一天，其误工标准按2013年度湖南省居民服务业的标准支持；
3、护理费4800元，60天×30元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费800元，酌定支持；
5、住院伙食补助费1200元，40天×30元／天，伙食补助时间按住院的时间计算，其补助标准按湖南省机关出差补助标准支持；
6、残疾赔偿金93656元，23414元／年×20年×20%，按
2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
7、精神损害抚慰金10000元，酌定支持；
8、摩托车损失500元酌定支持；
合计：164429.06元。
综上，原告周德华要求被告被扶养人生活费10591元的诉讼请求，因原告周德华的被扶养人已领取退休工资，故不予支持；原告周德华提供了支出的购器械费、法医鉴定费、其他费用的证据，但没有诉求，应不予支持；原告周德华因交通事故造成的各项经济损失164429.06元，由被告中财保常德公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120500元；余下的43929.06元由被告杨善福按70%赔偿30750.34元，并由被告中财保常德公司在商业第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿。其余的损失由原告周德华自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告周德华因交通事故造成的各项经济损失164429.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿151250.34；限本判决生效之日起十日内付清，其余的损失由原告周德华自己承担，（保险赔偿款到账后由周德华领取131250.34元，由被告杨善福领取200000元）；
二、驳回原告周德华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告周德华负担
570元，由被告杨善福负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。