湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民二终字第00132号
上诉人（原审被告）：武汉攀登者户外运动有限公司。
法定代表人：雷丽黎，该公司总经理。
委托代理人：周密，湖北振兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄锐。
委托代理人：张玉，湖北诚明律师事务所律师。
原审被告：湖北胜天旅游投资股份有限公司。
法定代表人：龚亚军，该公司总经理。
委托代理人：胡穆，该公司职工。
上诉人武汉攀登者户外运动有限公司（以下简称攀登者运动公司）为与被上诉人黄锐、原审被告湖北胜天旅游投资股份有限公司（以下简称胜天旅游公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂王民初字第00063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭审理了本案，上诉人攀登者运动公司的委托代理人周密，被上诉人黄锐的委托代理人张玉，原审被告胜天旅游公司的委托代理人胡穆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年4月7日，黄锐一行8人到胜天旅游公司处购票游玩。中午时分，黄锐一行人在胜天旅游公司内由攀登者运动公司经营的真人CS游乐处购票游戏，黄锐在游戏过程中行至一坡地摔倒，造成左腿胫骨骨折。黄锐受伤后，被送至黄陂区人民医院，后转院至武汉市普爱医院治疗，共住院24天，黄锐用去医疗费共97692.06元。黄锐住院期间，通过武汉某某某家政有限公司雇请护工一名进行陪护，护理时间为20天，黄锐用去护理费2470元。黄锐的出院记录中有加强营养的医嘱。2014年7月15日，黄锐的伤情经湖北中真司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后期医疗费为13000元，休息时间为270日，护理时间为90天，黄锐用去鉴定费1200元。黄锐为恢复伤情，购买轮椅、拐杖等残疾辅助器具共用去5470元。黄锐自2013年7月1日至今，在某某某婴幼儿食品有限公司工作，月工资为15600元，受伤后病假期间每月实际领取工资12454元，黄锐的工资每月实际减少3146元。黄锐系城镇户口，育有一子黄小甲，黄小甲生于1998年12月3日。2014年2月25日，胜天旅游公司与攀登者运动公司签订了湖北胜天农庄真人CS基地租赁协议，由攀登者运动公司承包经营胜天旅游公司的真人CS游乐场地。
经攀登者运动公司申请，法院依法至中国平安人寿保险股份有限公司某某分公司，对黄锐的医疗费是否进行了商业保险理赔进行了调查，经过中国平安人寿保险股份有限公司某某分公司的理赔系统查询，黄锐无任何理赔记录。
原审通过对上述证据和事实的认定，确认黄锐的经济损失为：医疗费97692.06元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、营养费360元（15元／天×24天）、护理费6412.93元（26008元／年÷365天／年×90天）、误工费10276.93元（3146元／月÷30天／月×98天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×0.2）、残疾辅助器具5470元、被抚养人生活费3937.5元（15750元／年×2.5年÷2×0.2）、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金酌情认定3000元，合计233133.42元。
原审认为，黄锐至胜天旅游公司处购票游玩，并在胜天旅游公司内设立的由攀登者运动公司经营的真人CS游乐处购票游戏，黄锐与胜天旅游公司、攀登者运动公司分别形成了旅游合同关系。攀登者运动公司作为真人CS游戏项目的实际经营者，有对游客提供安全保障的义务，攀登者运动公司明知该游戏项目及其游戏场地具有一定的危险性，却未对游客进行充分、明确、专业的安全提醒，亦未在游戏过程中配备足够的专业人员进行监管，其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，故其对黄锐的损失应承担主要的赔偿责任。胜天旅游公司作为景区经营者，对其景区内部分场地交由他人承包经营的，对实际经营者的经营行为给游客造成损失的依法应承担连带赔偿责任。黄锐明知该游戏项目及其游戏场地具有一定的危险性，对游戏过程中可能产生的危险应当预见而未预见，在游戏过程中选择不适合行走的路段导致摔伤，黄锐自身也存在一定的过错，故黄锐对其损失也应承担一定的赔偿责任。攀登者运动公司、胜天旅游公司辩称意见中认为黄锐提供的误工证明中无纳税证明、公司行政章等材料，不应认定其受伤前收入为15600元，但黄锐的证据能证明其工作的行业，行业赔偿标准高于黄锐请求赔偿的标准3146元／月，故法院综合认定黄锐的误工费标准以3146元／月计算，对该辩称意见不予采纳。攀登者运动公司、胜天旅游公司辩称意见中对黄锐提供的伤残鉴定有异议，但未提交有效的证据，故对该辩称意见，法院不予采纳。攀登者运动公司、胜天旅游公司辩称意见中认为黄锐提供的残疾辅助器具的发票系定额发票，且病历中仅涉及坐膝支架，故对超出部分不予认可，因黄锐提供的定额发票有收款收据佐证，且黄锐的伤情需要除坐膝支架以外的其他残疾辅助器具帮助康复，故对该辩称意见，法院不予采纳。综上，攀登者运动公司应赔偿黄锐经济损失163193.39元（233133.42元×70%），胜天旅游公司承担连带赔偿责任。黄锐自行承担69940.03元（233133.42元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国旅游法》第十二条、第五十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、武汉攀登者户外运动有限公司于判决生效后十日内赔偿黄锐经济损失163193.39元，并由湖北胜天旅游投资股份有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回黄锐的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2730元、鉴定费1200元，合计3930元，由武汉攀登者户外运动有限公司负担3110元，由黄锐负担820元。
宣判后，攀登者运动公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判发回重审或者改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人提供的游戏服务不具备危险性，且已对黄锐及其游戏团队进行了充分明确的专业提醒，配备了专业人员进行监管，尽到了安全保障义务，不应对黄锐的受伤承担责任，一审法院存在偏袒被上诉人黄锐的情况；2、一审判决对上诉人黄锐损失认定不适当，对于黄锐的工资差额损失作为误工损失依据不充分。对于黄锐的残疾器具费认定与医院的出院小结医嘱不符。黄锐为证明其受伤导致的医疗费用损失，出具了医疗发票，而在部分医疗发票上已经盖有“已受理”字样，上诉人有理由相信该部分医疗费用已被黄锐通过保险报销。
被上诉人黄锐答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告胜天旅游公司答辩称，我们与上诉人之间签订了租赁协议，且上诉人在本案中履行了自己的义务，所造成的损失应由黄锐自己承担，我公司不应承担责任。同意上诉人的上诉意见。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明原审判决查明的事实属实。
本院认为，本案二审争议的焦点是：一、关于医疗费、误工费、购买轮椅费应如何认定？二、黄锐受伤的真实原因？攀登者运动公司在组织游戏时是否尽到安全保障义务？是否应承担责任？本院分别评析如下：
关于医疗费，本院认为，虽然医疗费发票上已经盖有“已受理”字样，但经攀登者运动公司申请，原审法院到有关保险公司调查，并无理赔记录，并且黄锐提交的医疗费发票系原件，因此，原审判决认定医疗费损失并无不当，本院依法予以维持。关于误工费，黄锐因伤住院治疗并经过法医鉴定构成伤残，结合黄锐所在公司人力资源部的证明材料，原审判决按照3146元／月的标准计算误工费，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院亦予以维持。关于购买轮椅费用，虽然并无医嘱等证据证明必须购买，但结合黄锐伤情、受伤部位、利于康复等因素，本院认为，并不存在故意扩大损失的情形，因此应当予以认定。关于黄锐受伤的真实原因，黄锐认为攀登者运动公司提供的游戏场地存在缺陷，但并未提交相关证据证明，原审认定黄锐在游戏过程中受伤符合案件事实，本院依法予以确认。关于攀登者运动公司在组织游戏时是否尽到安全保障义务及责任承担问题，本院认为，黄锐与攀登者运动公司之间系旅游合同关系，攀登者运动公司作为真人CS游戏项目的经营者，有对游客提供安全保障的义务，虽然该公司提交了照片等证据证明向游客提示了注意事项，但由于真人CS游戏项目具有一定的危险性，攀登者运动公司还应向游客作进一步的解释和说明，因此，攀登者运动公司对于黄锐的受伤应当承担一定的责任。黄锐作为成年人，也应当知晓真人CS游戏项目具有一定的危险性，在明知该游戏项目及其游戏场地具有一定的危险性的情况下参加游戏而导致自己受伤，应当承担主要责任，原审判决对责任的划分不当，本院依法予以纠正。本院酌定攀登者运动公司承担30%的责任，黄锐自担70%的责任。另，原审判决胜天旅游公司承担连带责任，该公司并未提起上诉，本院予以维持。
综上，上诉人攀登者运动公司的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂王民初字第00063号民事判决第二项；
二、变更武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂王民初字第00063号民事判决第一项为：武汉攀登者户外运动有限公司于本判决生效后十日内赔偿黄锐经济损失69040元，湖北胜天旅游投资股份有限公司对此承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2730元，由武汉攀登者户外运动有限公司负担819元，黄锐负担1911元。
一审案件受理费2730元减半收取1365元，鉴定费1200元，合计2565元，由武汉攀登者户外运动有限公司负担769.5元，黄锐负担1795.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文
代理审判员 刘阳
代理审判员 叶欣
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 付纯