上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28234号
原告郭玉芳，女，1958年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告王存保，男，1963年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人李韵，女。原告郭玉芳诉被告王存保、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王云、被告王存保及被告保险公司的委托代理人李韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉芳诉称，2015年6月19日，被告王存保驾驶牌号为沪C9XX**小型客车沿上海市浦东新区XXX路由北向东行驶至XXX路处，适遇案外人傅某某驾驶牌号为沪MHXX**小型客车(车上乘坐郭玉芳、何XX)发生碰撞，导致原告及案外人何XX受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告王存保对本次事故承担全部责任，案外人傅某某无责任，原告及何XX无责任。事故发生后，经相关部门鉴定，给予其伤后休息60日，营养30日，护理30日。被告王存保的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。牌号沪C9XX**车辆的车辆所有人傅秋波表示同意将车辆损失费以及牵引费的理赔权转让给原告，由原告由原告主张赔偿，赔偿款打入原告的银行账户。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)471.30元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费6,800元、交通费500元、衣物损失费500元、牵引费300元、车辆损失费9,950元、鉴定费1,000元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告王存保承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，申请误工费按2,190元/月计算，合计4,380元。被告王存保辩称，对交通事故发生无异议，对于责任认定有异议，不认可由我承担全部责任。是对方撞了我的车。事故认定书上是我的委托代理人签的，我委托一颜姓男子去签的，我的车子是放在他那里修理的，他平时也是帮别人处理的，因为我当时也不知道怎么处理，就全权委托他代表我去处理了。我的车子是被人撞了，现在还被认定为全责，我不理解，有异议。事发后我垫付了原告现金800元，要求在本案中一并处理。律师费过高。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(50万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内，我公司同意在保险范围(商业险按事故责任比例)内承担赔偿责任。医疗费要求扣除非医保20.75元，营养费认可20元/天×30天，护理费认可30元/天×30天，交通费由法院依法处理，衣物损失费不认可，车辆损失费无异议，牵引费认可小型车辆250元/次。50元是超公里的，不予理赔，我司只同意理赔基价250元，鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年6月19日，被告王存保驾驶牌号为沪C9XX**小型客车沿上海市浦东新区XXX路由北向东行驶至XXX路处，适遇案外人傅某某驾驶牌号为沪MHXX**小型客车(车上乘坐郭玉芳、何XX)发生碰撞，导致原告及案外人何XX受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告王存保对本次事故承担全部责任，案外人傅某某无责任，原告及何XX无责任。事故发生后，经上海XX医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因本起交通事故所受损伤伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查明，1、被告保险公司系沪C9XX**车辆的交强险、商业三者险(限额为500,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。2、原告和被告王存保在庭审中确认，事发后，被告王存保为原告垫付现金800元，同意在本案中一并处理。3、牌号沪C9XX**车辆的车辆所有人傅秋波表示同意将车辆损失费以及牵引费由原告主张赔偿，赔偿款打入原告的银行账户。审理中，被告保险公司同意原告误工费按2,190元/月计算。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、权利转让书、牵引作业单、牵引费发票、定损单、维修费发票、维修清单、律师费发票及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告花用的医疗费共计471.30元，此款系原告为疗伤所支出，应予确认。2、营养费，结合原告的伤情、鉴定结论及相关标准，本院确认营养费900元。3、护理费，结合原告的伤情、鉴定结论及相关标准，本院确认护理费1,500元。4、误工费，被告保险公司同意按2,190元/月计算，结合鉴定结论，本院确认4,380元。5、交通费，原告主张交通费500元，考虑到原告治疗、处理事故的情况，本院酌情确认100元。6、衣物损失费，原告主张衣物损失费500元，但未提供相关凭证，本院不予支持。7、车辆损失费，原告与被告保险公司一致确认按被告保险公司的定损金额9,950元计赔，本院予以确认。8、牵引费，原告提供了相应的证据为证，本院予以支持。9、鉴定费1,000元，该项系原告实际损失，本院予以确认。10、律师代理费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张过高，本院酌情确认1,500元。上述原告可获赔项目中第1-2项合计1,371.30元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；第3-5项合计5,980元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第7项9,950元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内予以赔偿2,000元，剩余7,950元由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第8-9项1,300元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第10项1,500元，由被告王存保赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告18,601.30元，被告王存保应赔偿原告1,500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭玉芳18,601.30元；二、被告王存保应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭玉芳1,500元(已支付800元，尚需支付700元)。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取计141元，由被告王存保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一六年五月二十日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。