河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初2151号
原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道（东）688号商会大厦1层。
主要负责人：潘浩，该行行长。
委托诉讼代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。
被告：新乡市太平洋汽车销售服务有限公司，住所地新乡市新飞大道南段路西。
法定代表人：安国运，该公司总经理。
被告：安国运，男，1969年7月27日出生，汉族，住新乡市获嘉县。
被告：高淑敏，女，1968年3月28日出生，汉族，住新乡市获嘉县。
以上三被告委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，一般代理。
被告：高伟照，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：刘荣超，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：郭乐，女，1985年5月27日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）与被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司（以下简称太平洋公司）、安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人梅海军到庭参加了诉讼，被告太平洋公司、安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋公司立即偿还借款本金1837.5746万元及利息26.99万元（利息暂计算至2016年5月26日，其后利息、罚息、复利按照原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》第三条及第十条约定为计算标准，计算至全部债务清偿完毕之日止），逾期履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、判令太平洋公司以抵押的土地对上述债务及诉讼费等实现债权的相关费用承担抵押担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。3、判令安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐对太平洋公司的债务承担连带保证责任。4、由六被告连带承担本案一切诉讼费用、保全费用和律师费。事实和理由：2015年5月18日太平洋公司与原告签订一份《流动资金借款合同》（合同编号X151003201）,向原告借款2000万元，借款期限自2015年5月18日起至2016年5月18日止，利率为年息6.885%。同时，安国运及其配偶高淑敏、高伟照、刘荣超及其配偶郭乐分别与原告签订了《保证合同》，均自愿为太平洋公司借款承担连带责任保证。此外太平洋公司还与原告签订一份《抵押合同》，并依法办理了抵押登记手续，原告依法取得了抵押土地的他项权利（他项权证号：新市国土资他项（2015）第52号），原告对该土地依法享有优先受偿权。合同签订后原告如约履行借款义务，但是太平洋公司在借款到期后仅还款162.4254万元，未能向原告足额偿还借款本息，其他被告也拒不承担保证责任。虽经多次催收，未果。
被告太平洋公司、安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐未向本院递交书面答辩状。
原告交行新乡分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审查，对证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年5月18日，交行新乡分行（贷款人）与太平洋公司（借款人）签订编号X151003201《流动资金借款合同》一份，主要约定借款额度人民币2000万元，授信期限为2015年5月18日至2016年5月18日，每笔贷款期限不长于12个月且全部贷款到期日不迟于2016年5月18日；未约定利率；逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%，浮动利率遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的利率调整日起适用新的罚息利率；LPR报价平均利率指全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率，基准利率为LPR报价平均利率的，基准利率值为T日前最近一个工作日发布的LPR数值，未发布的为该日前最近一个工作日发布的的LPR数值，T日指《额度使用申请书》约定的基准利率适用日期；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。该合同所附《交通银行借款额度使用申请书》载明贷款金额人民币2000万元；贷款期限2015年5月18日至2016年5月18日；贷款支付方式为受托支付，具体信息详见《受托支付委托书》；贷款用途购车；贷款利率按《合同》约定及以下具体要素确定“固定利率，一年期LPR报价平均利率，基准利率适用日为贷款实际发放日，利率上浮35%”；还款为一次还本分次付息法，本金还款日为2016年5月18日，每季末月的20日结息。当日，太平洋公司(抵押人)与交行新乡分行（××）还签订《抵押合同》一份，主要约定主合同为上述借款合同，抵押物为太平洋公司名下新市国土资他项（2015）第52号他项权利证书载明的，位于本市××大道与××交叉口南，地号04-64-01国有土地使用权；担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2015年5月19日，太平洋公司为交行新乡分行在新乡市国土资源局办理了抵押登记。
2015年5月18日，安国运、高伟照、刘荣超（均为保证人）分别与交行新乡分行（债权人）签订《保证合同》，三份合同均约定被担保债务人为太平洋公司，担保的主合同为X151003201流资借款合同，保证为连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该笔债务履行期满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。在安国运、刘荣超分别所签合同尾部负有二人的配偶高淑敏、郭乐签署的共有人声明条款，均载明知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2015年5月20日，太平洋公司出具《交通银行受托支付委托书》，委托交行新乡分行发放贷款后，向焦作市京田汽车销售服务有限公司账户支付2000万元，并开具转账支票。当日交行新乡分行发放了2000万元贷款，起息日期为2015年5月20日，最后还款日为2016年5月18日，年利率6.885%。贷款到期后，太平洋公司逾期未按约定偿还贷款本息，仅偿还本金162.4254万元，安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐未履行担保责任，截止2016年5月26日尚欠本金1837.5746万元及利息26.99万元未偿还。
本院认为，交行新乡分行与太平洋公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与安国运、高伟照、刘荣超分别签订的《保证合同》，高淑敏、郭乐签署的共有人声明条款，太平洋公司出具的《交通银行受托支付委托书》，均不违反法律规定，为有效合同。交行新乡分行在额度有效期内向太平洋公司发放了贷款2000万元，并按太平洋公司委托进行了受托支付，太平洋公司逾期未按约定偿还贷款本息，安国运、高伟照、刘荣超未履行担保责任，有交行新乡分行提交的证据加以印证，故太平洋公司应当按照约定偿还剩余贷款本息，安国运、高伟照、刘荣超应对未偿还的贷款本息承担连带责任。高淑敏、郭乐作为保证人的共有人签署了声明条款，应按其承诺承担担保责任。对于律师费，交行新乡分行未提交相应证据，本院不予支持。
综上所述，本院对交行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、新乡市太平洋汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金1837.5746万元及利息26.99万元，并自2016年5月27日起至本判决确定的履行期间内实际支付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利。
二、交通银行股份有限公司新乡分行可对抵押物新乡市太平洋汽车销售服务有限公司名下位于本市新飞大道与德源路交叉口南（地号04-64-01）国有土地使用权申请拍卖、变卖，并就所得款项在本判决第一项范围内优先受偿。
三、安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐对本判决第一项承担连带责任。
四、驳回交通银行股份有限公司新乡分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133674元，保全费5000元由新乡市太平洋汽车销售服务有限公司、安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 林 铎
审 判 员 裴梅玲
代理审判员 吕 菲
二〇一六年十二月三日
书 记 员 谢 莹
附：本案证据目录
一、原告交行新乡分行提交证据和证明目的如下：
1、2015年5月18日《流动资金借款合同》复印件一份，2015年5月20日《交通银行（流资贷款）借款凭证》复印件一份，证明2015年5月18日原告交通银行新乡分行与被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司签订借款合同一份，借款合同金额为2000万元，利率为6.885%，授信期限为2015年5月18日至2015年5月18日；原告交通银行新乡分行在2015年5月20日按约定发放了借款，已经履行了自己的义务。但合同到期后，被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司未按时归还借款本息，故应根据合同第10.1条，、10.2条，以及《合同法》第107条、第114条第1款、第207条的规定依法承担归还借款本金、罚息、复利及诉讼费、保全费的责任。
2、2015年5月18日与新乡市太平洋汽车销售服务有限公司签订《抵押合同》复印件一份，新市国土资他项（2015）第52号土地他项权利证复印件一份，证明2015年5月18日被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司与原告交通银行新乡分行签订《抵押合同》一份，自愿用以本公司的土地为2000万元借款本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等提供担保，根据合同第2.1条、8.2及《担保法》第33条第1款、《物权法》第170条、第176条、179条第1款的规定，原告交通银行新乡分行有权在抵押范围内要求实现优先受偿权，被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司应在抵押担保范围内承担责任。
3、2015年5月18日交通银行新乡分行与安国运、高淑敏《保证合同》复印件一份，2015年5月18日与高伟照签订《保证合同》复印件一份，3、2015年5月18日与刘荣超、郭乐签订《保证合同》复印件一份，利息清单一份，证明原告起诉状上所主张利息的计算方式，2015年5月18日原告交通银行新乡分行与被告安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐分别签订了保证合同，被告安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐自愿为2015年5月18日被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司与原告交通银行新乡分行签订的主债权为2000万元的借款合同提供连带责任保证，并应根据合同第2.2条的规定在担保范围之内承担连带责任保证。
二、被告太平洋公司、安国运、高淑敏、高伟照、刘荣超、郭乐未提交证据。