河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0721民初95号
原告宣化县农村信用合作联社。
法定代表人李培兴。
委托代理人张庆功。
委托代理人胡启世。
被告王玉飞。
被告张志娟。
被告张宪旭。
原告宣化县农村信用合作联社与被告王玉飞、张志娟、张宪旭借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告宣化县农村信用合作联社联社委托代理人张庆功、胡启世，被告张宪旭到庭参加诉讼，被告王玉飞、张宪旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告宣化县农村信用合作联社诉称，被告王玉飞于2014年4月21日向原告所辖江家屯信用社贷款260000元，到期日为2015年4月20日，现该笔贷款已逾期，原告虽多次催要，被告欠原告贷款本金260000元及利息85676.5元（截止至2016年5月8日）。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告贷款本金260000元及相应利息85676.5元，被告王文清对还本付息承担连带责任。
原告宣化县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交被告王玉飞签字的个人借款申请书、借款借据、个人借款合同、个人贷款面谈记录、提款申请书各一份；被告张宪旭签字的保证合同一份、个人贷款面谈记录一份、保证承诺书两份；被告王玉飞身份证、不动产销售发票、土地使用证复印件各一份；被告张宪旭身份证复印件、契证复印件及其妻子徐凤莲身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告张志娟身份证复印件、与被告王玉飞结婚证复印件各一份；利息证明一份。上述证据证明被告王玉飞向原告借款390000元、被告张宪旭提供担保，被告张志娟与被告王玉飞系夫妻关系的事实。
被告王玉飞、张志娟、张宪旭均未提交书面答辩状及证据。
合议庭经评议认为，原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，故依法确认上述证据为有效证据，予以采信。
依据当事人陈述及上述有效证据，可以查明如下事实：
2014年3月13日被告王玉飞向原告宣化县农村信用合作联社递交个人贷款申请书，2014年4月21日被告王玉飞
与原告宣化县农村信用合作联社所辖江家屯信用社签订借款借据及合同编号为（宣江）农信借字（2014）第49712014991435号个人借款合同，合同约定：借款人王玉飞向贷款人宣化县农村信用合作联社江家屯信用社借款260000元，借款期限从2014年4月21日起至2015年4月20日止，贷款利率按月利率10.5‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行，还款方式为按季结息，到期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息。为保证上述借款合同的履行，同日原告宣化县农村信用合作联社江家屯信用社与被告张宪旭又签订保证承诺书及合同编号为：（宣江）农信保字（2014）第49712014576215号保证合同，合同约定为确保王玉飞与原告签订的（宣江）农信借字（2014）第49712014991435号个人借款合同的履行，保障原告债权的实现，被告张宪旭愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金260000元及利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，宣化县农村信用合作联社江家屯信用社即向被告王玉飞提供借款260000元，借款到期后，二被告均未按合同约定向原告方偿还借款本金及利息。截止到2016年5月8日，被告王玉飞欠原告宣化县农村信用合作联社借款本金260000元，利息85676.5元。
另查，被告王玉飞与被告张志娟系夫妻关系。
本院认为，宣化县农村信用合作联社江家屯信用社分别与被告王玉飞、张宪旭签订的个人借款合同和保证合同，是双方当事人的真实意思表示、内容合法，系有效合同；各方当事人均应诚实信守、全部履行。上述合同签订后，宣化县农村信用合作联社江家屯信用社已经履行了合同约定的出借资金义务，而被告王玉飞在尽享合同权利（使用借款）后，未能依约按时偿还借款本金及利息，其行为已经构成违约，应当承担继续履行即偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金及利息的责任；被告张宪旭作为被告王玉飞此笔债务的连带责任保证人，在债务人王玉飞未履行还款义务的情况下，应当承担连带偿还责任，并且在其承担保证责任后有权向被告王玉飞追偿。被告张志娟系被告王玉飞妻子，其婚姻关系存续期间一方所负债务应共同承担，故被告张志娟与被告王玉飞应共同偿还上述借款。原告宣化县农村信用合作联社的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉飞、张志娟于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金390000元及利息88998元（截止到2016年5月8日），从2016年5月9日起至实际付款之日止期间的利息按照借款合同的约定另行计算）；
二、被告王文清对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、被告王文清在承担偿还责任后，有权向被告王玉飞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8485元，财产保全费2915元，公告费600元，共计12000元，由被告王玉飞承担，被告王文清、张志娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 申晓璐
代理审判员 杨绍青
代理审判员 张弼弛
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李亚楠
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。