连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0522号
原告孙某，
委托代理人赵某某，江苏某律师事务所律师。
原告徐某甲，无固定职业。
原告徐某乙，无固定职业。
原告徐某丙，无固定职业。
原告徐某丁，无固定职业。
以上四原告共同委托代理人徐某A。
原告徐某戊，无固定职业。
被告徐某己，无固定职业。
被告徐某庚，无固定职业。
委托代理人蔡某某，系徐某庚妻子。
被告徐某A，无固定职业。
被告徐某辛，无固定职业。
委托代理人徐某B，男，1973年3月11日出生，系被告徐某C儿子。
被告徐某壬，无固定职业。
委托代理人赵某，江苏某律师事务所律师。
原告孙某诉被告徐某己、徐某庚、徐某A、徐某辛、徐某壬继承纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知徐某丁、徐某乙、徐某丙、徐某甲、徐某戊到庭参加诉讼。原告孙某及其委托代理人赵某某、原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁共同委托代理人徐某A、原告徐某戊、被告徐某庚委托代理人蔡某某、被告徐某辛及其委托代理人徐某B、被告徐某壬及其委托代理人赵某、被告徐某己、徐某A、徐某辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原告孙某和徐某D（已故）为夫妻关系，1977年从东辛农场东滩盐场购得137号房产（3间主屋2间边屋），原告一直居住在此房内。2013年春，原告生病没有在家居住，被告徐某壬以其个人名义和拆迁部门签订了拆迁协议，并领取拆迁款。之后几名被告私分拆迁款14.3万元，目前原告所有的14万元在被告徐某壬处，虽然经多次催要，被告仍不能支付，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查清事实的基础上支持确认东滩盐场137号3间主屋及2间边屋为原告孙某及其配偶徐某D的共同财产，对上述房产的拆迁款予以分割，并确认原告孙某的份额为14万元。
原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁共同述称，不参与其案中因获得拆迁补偿款的分配，其四人所有的份额给母亲孙某。
原告徐某戊述称，我不要求分割属于我的那一份，如果有属于我的份额，我要求我的份额给我的母亲。
被告徐某己辩称，法院应当支持我母亲的要求，因为母亲的要求是合理的，母亲的财产没分，现在分由母亲做主。
被告徐某庚辩称，同意原告孙某的意见。
被告徐某A辩称，母亲的财产由母亲分配。
被告徐某辛辩称，1991年我从徐某A手里买了本案拆迁的房子，买了房子以后母亲就在里面住，母亲以前不在我们家，现在拆迁几个儿女想分这个钱，之前已经分的钱是给他们吃喜面的钱，不代表他们应当拿这个钱。当时被告徐某壬已经拿出143200元进行分配，这个分配就是吃喜面的钱，当时几个被告徐某己、徐某庚、徐某A、徐某辛各拿了3万元，余下的钱是给原告孙某的，由徐某A代为保管，后来由于被告徐某辛的妻子在分钱的时候和徐某A有口舌冲突，引起了徐某A来起诉，并不是原告孙某起诉的，分钱之前是经过原告徐某E及其丈夫、原告徐某丙及其丈夫、徐某乙调解的，然后当天就签订了一份家庭协议，那天大家都喝酒，有一些笔误。
被告徐某壬辩称，同被告徐某辛的意见。我不太理解为什么把我作为被告。从一开始房子通知拆迁的时候，东滩盐场经办人徐某F通知徐某A，徐某A当时答复房子不是他的，是老大家（徐某辛）的，徐某F让徐某A通知他家的，后来徐某A就打电话给我，每次房子拆迁的时候，房子都由我办理，中途停了一年半的时间，后来我爷爷迁坟的时候父亲辈的几个人还说到时间拆迁要点喜面吃，我说那还没有啊。
经审理查明，原告孙某与徐某D（已故）共育有9位子女，分别是原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、被告徐某己、徐某庚、徐某A、徐某辛。被告徐某壬为被告徐某辛儿子。因连盐铁路项目建设需要，连云区房屋征收局需要征收位于A处的房屋及附属物，该房屋的建筑面积为113.43平方米。被告徐某壬（乙方）于2014年1月与连云区房屋征收局（甲方）签订了《连盐铁路房屋征收补偿安置协议书》，双方在协议书中约定，乙方选择货币安置补偿方式进行补偿安置。连云区房屋征收局共应向乙方徐某壬支付货币补偿款345255元，其中被征收房屋作价256302元，附属物11396元，搬家补助费907元，临时安置费5445元，奖励8000元，其他63205元。该协议签订后，被告徐某壬共领取拆迁补偿款355255元。2014年2月9日，被告徐某A、徐某辛、徐某庚、徐某己、见证人王某（为原告徐某戊的丈夫）签订了一份《家庭协议》，该协议约定，经老太奶（原告孙某）同意，拆房款143000元四个兄弟协商一致通过分款如下：四个儿子每人分配三万元整人民币，余下部分归老太奶。老太奶在每个儿子家生活不如意及不孝，必须退回三万元人民币，如老太奶生病所产生的一切医疗费用，由四个儿子平分此费用。协议签订后，被告徐某壬分别给付被告徐某辛、徐某己、徐某A、徐某庚每人三万元，余额23000元暂由徐某A代为保管。原告徐某E、被告徐某辛、徐某己、徐某庚、徐某A及徐某壬在本院第二次开庭审理时一致确认，在签订该协议时，以上几位当事人均达成了拆迁款345255元中2255元作为被告徐某壬签订拆迁补偿协议的费用补偿给徐某壬，剩余的343000元中的143000元按照家庭协议予以分割，余款200000元归被告徐某壬所有的意见，且原告孙某也同意按此分割。后被告徐某己、徐某庚、徐某A在本院第三次开庭审理时称原告只是同意143000元按照家庭协议的方案进行分割，当时未提及200000元如何分割。原告孙某在庭审中称签订该家庭协议时其本人在场，并表示其本人只是同意143000元按照家庭协议予以分割，并未同意200000元归被告徐某壬所有，其认为200000元应归其本人所有。原告徐某丁、徐某甲、徐某丙、徐某乙代理人徐某A在庭审中称，在签订家庭协议之前，上述四位原告有表态不参与拆迁补偿款的分配。
对于为何由被告徐某壬出面签订拆迁补偿协议，原告孙某称，徐某壬在东辛农场场部工作，办该事情比较方便，其本人又是原告的孙子。原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁称因为徐某壬是干部，我们在工厂里工作不是很方便，就让徐某壬出面代签的。徐某己称，因为徐某A工作忙，徐某壬有时间，就让他出面办理这个事情了，我本人对这个事情不是很懂。徐某庚称，当时我们都忙，没有时间，就让徐某壬去签订这个协议。徐某A称当时我认为这个房子是母亲的，谁去签协议都是一样的，我工作又比较忙，所以就让他去签的。徐某辛称，当时拆迁通知下来是通知徐某A去签订的，徐某A说这个房子是我们家的，让经办人去找徐某壬，所以就由徐某壬来处理这个事情了。徐某壬称，同意徐某辛的意见，因为这个房子本来就是我的，所以我就去签订该协议了。
涉案被拆迁的房屋位于东辛农场东滩盐场场部173号，总建筑面积为113.43平方米，其中合法建筑面积113.43平方米。该建筑面积中有29.96平方米为被告徐某辛所建，在庭审中，被告徐某辛及其子徐某壬均确认，徐某辛所建的房产归徐某壬所有。剩余的83.47平方米原为东辛农场东滩盐场公房。在庭审中，孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丁、徐某丙、徐某戊、徐某己、徐某庚、徐某A均称剩余的83.47平方米房产是孙某及其丈夫从东滩盐场购买的公房，孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丁、徐某丙、徐某己、徐某庚、徐某A认为，该部分房产在拆迁时的所有权应属于孙某及其丈夫所有。徐某戊则称其父母即孙某及其丈夫购买来该房产后，将该房产给了徐某A，后让徐某A将该房产卖与徐某辛，徐某辛将该房产又给了徐某壬，故该房产在拆迁时应属于徐某壬所有。徐某辛及许淮兵均称，该83.47平方米房产是被告徐某A从东滩盐场购买的公房，后徐某A卖与徐某辛，徐某辛又将该房产的所有权赠与其子其被告徐某壬。
家庭协议上署名见证人的王某出庭作证称，签订家庭协议时，徐某己、徐某庚、徐某A、徐某辛及徐某壬一致确认，343000元中的143000元按照家庭协议予以分割，剩余的200000元归徐某壬所有。原告孙某当时在场，并未表示反对意见。
原告孙某在庭审中明确诉讼请求为要求对83.47平方米房产对应的拆迁补偿款予以分割，原告应得的份额为137313.3元。
本院认为，家庭成员应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理财产分割问题。财产分割的时间、办法和份额，由当事人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会或者向人民法院提起诉讼。在本案中，本案当事人对涉案房产中的83.47平方米房产的权属有不同意见，故本院认为，若该房产如原告徐某戊、被告徐某辛及被告徐某壬所言，属于被告徐某壬所有，则本案中除被告徐某壬以外的当事人并无权要求分割该部分房产对应的拆迁款。而若涉案的83.47平方米房产属原告孙某及其丈夫所有，本院认为，根据原告徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某乙代理人徐某A所言，该四位原告在分割拆迁款之前已表示不参与分配，则有权参与分配的当事人为原告孙某、徐某戊、被告徐某己、徐某庚、徐某A、徐某辛，而经本院庭审调查，徐某戊、徐某辛在庭审中一致坚持原告孙某同意按照家庭协议予以分割补偿款，其中200000元归被告徐某壬所有，被告徐某A、徐某己、徐某庚在本院第二次庭审中也称孙某同意上述方案。且孙某当时的确在场，另外，签订该家庭协议时的见证人，即不参与分配的孙某的大女儿徐某戊的丈夫王某在庭审作证时亦称孙某当时是同意的，故本院据此认定原告孙某是同意按照家庭协议分配拆迁款的，其中200000元归被告徐某壬所有。故在所有有权及愿意参与分配的继承人就财产的分配方案已经达成一致，且已经实际履行的情况下，就财产分配问题再行诉讼并无法律依据。及时拆迁补偿款中有属于原告孙某的个人财产，其既然同意按照家庭协议予以分配补偿款，应视为对其自身财产的处分，故其目前要求分割83.47平方米房产对应的补偿款已无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费6478元，由原告孙某承担（已交纳）。
如被告未在上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6478元，连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋 虎
代理审判员 孙红岭
人民陪审员 孙道银
二〇一四年九月九日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。