安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00124号
原告：骆国兴，男，住浙江省富阳市。
委托代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：徐节军，男，住江苏省连云港市东海县。
原告骆国兴诉被告徐节军追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张毅到庭参加诉讼。被告徐节军经本院传票传唤无正当理由拒不�庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
骆国兴诉称：2012年11月6日，原告与八冶建设集团有限公司签订了承建浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间项目钢构工程的内部承包合同，合同第八条19款规定：”主要承包人对本项目所发生的所有安全事故......承担全部责任......”。2013年1月6日，原告将上述工程中的钢结构安装承包给了其清工负责人被告徐节军并签订了《承包钢结构轻工合同》，合同约定：”承包人在施工过程中应绝对注意安全，所有安全事故由乙方负全部责任，甲方慨不负任何一切责任......”。当月被告开始施工，2013年9元2日，在施工过程中，被告的工人蒋高荣不慎从钢架上摔落死亡。之后，因被告外出躲避不赔偿，八冶建设集团有限公司下属广德分公司在开发区政府的协调下与蒋高荣的亲属协商达成《调解协议》，以八冶建设集团有限公司广德分公司名义一次性赔偿蒋高荣亲属73万元整，该赔偿款根据公司与原告的内部承包合同规定，已由原告通过广德经济开发区开发有限公司全额支付给蒋高荣亲属。之后，原告根据《承包钢结构轻工合同》约定向被告追偿，被告躲避不见，拒不给付原告垫付的赔偿款，导致本案纠纷。现向法院提起诉讼，要求判令被告立即给付原告人民币73万元；本案诉讼费由被告承担。
骆国兴为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证（复印件），证明原告基本情况。2、《浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间工程施工总承包合同》、《浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间工程施工内部承包（大包）合同》，证明八冶建设集团有限公司于2012年11月6日承建浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间施工工程；八冶建设集团有限公司将该�程中钢构工程以内部承包的形式承包给了公司项目负责人原告，并约定原告对本项目所发生的所有安全事故承担全部责任，承担全部经济费用。3、《承包钢结构轻工合同》、浙江鼎安机械制造有限公司《证明》、浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司《情况说明》各一份、《领款记录》三份，证明原告于2013年1月6日将其上述承包项目中的钢结构安装以内部承包的方式包给了项目部下属的清工负责人被告徐节军包清工，并约定被告在事工过程中所有的安全事故由被告徐节军负全部责任，该工程实际于2014年1月5日完成；被告已实际履行该《承包钢结构轻工合同》。4、《调解协议》、《领条》、八冶建设集团有限公司《情况说明》各一份，证明被告工人蒋高荣于2013年9月2日在浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间钢结构安装施工过程中意外摔死；事故发生后，�被告逃避赔偿责任，避而不见，为了解决纠纷，2013年9月9日在广德经济开发区政府主持下，原告通过八冶建设集团有限公司广德分公司与蒋高荣亲属达成赔偿协议，一次性代为垫付蒋高荣亲属赔偿款73万元整（事故发生后原告已垫付10万元，达成调解协议后，原告又垫付63万元）；结合《承包钢结构轻工合同》，证明该事故发生在被告徐节军承包期间，被告应承担该73万元的赔偿责任，原告有权按约定向被告追偿。
徐节军在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举行期限内提供证据，视为放弃答辩、举证及质证去权利。
本院结合当事人陈述及举证意见，经审查认为骆国兴提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，可作为本案证据采信。对证据4，能够证明骆国兴委托了八冶建设集团有限公司通过其广德分公司与蒋高荣亲属达成赔偿协议，并通过广德经济开发�开发有限公司支付了骆国兴提供垫付的赔偿款63万元，但不能证明已支付赔偿款为73万元。
本院根据采信的证据并结合当事人的当庭陈述，确认以下法律事实：
2012年11月6日，浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司与八冶建设集团有限公司签订了《浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间工程施工总承包合同》，当日，八冶建设集团有限公司与骆国兴签订了《浙江鼎安机械制造有限公司广德分公司1﹟车间钢构工程施工内部承包（大包）合同》，合同第八条乙方责任及权利义务中第19条规定：”......主要承包人对本项目所发生的所有安全事故......承担全部责任......”。2013年1月6日，骆国兴将上述工程中的钢结构安装承包给了其清工负责人徐节军并签订了《承包钢结构轻工合同》，合同约定：”承包人（徐节军）在施工过程中应及对注意安全，所有安全事故应有乙�（徐节军）负全部责任，甲方（骆国兴）概不负任何一切责任；......”。2013年9元2日，在徐节军组织施工过程中，其工人蒋高荣不慎从钢架上摔落死亡。之后，因徐节军外出躲避不予赔偿，骆国兴遂委托八冶建设集团有限公司下属广德分公司在广德经济开发区管委会的协调下与蒋高荣的亲属协商达成《调解协议》，约定由八冶建设集团有限公司广德分公司一次性赔偿蒋高荣亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币73万元整。2013年9月9日，骆国兴提供垫付赔偿款，并通过广德经济开发区开发有限公司支付给了蒋高荣亲属人民币63万元。为此，原告骆国兴以其向被告徐节军追偿，徐节军躲避不见，拒不给付原告垫付的赔偿款为由，向本院提起诉讼，要求判令被告立即给付原告人民币73万元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：骆国兴与徐节军签订的《承�钢结构轻工合同》约定：”承包人（徐节军）在施工过程中应及对注意安全，所有安全事故应有乙方（徐节军）负全部责任，甲方（骆国兴）概不负任何一切责任；......”，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人具有拘束力。徐节军在履行合同过程中，其手下一名工人不幸摔落死亡，根据合同约定，徐节军应当对死亡工人的家属承担赔偿损失的民事责任，但事故发生后，徐节军却违反约定，外出逃避赔偿责任，为了及时化解矛盾，骆国兴垫付了赔偿款，由此造成骆国兴经济损失，该损失理应由徐节军承担。骆国兴诉请73万元，但对其中10万元是否已支付未能提供证据证明，故本院对该10万元的权利主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百一十一条、第一百一十二条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐节军支付原告骆国兴人民币63万元，该款自本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由被告徐节军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年三月九日
书 记 员 胡国鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
......。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条一款当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
......。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。