成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第1607号
原告华宣康。
委托代理人郑如鑫，四川英鼎律师事务所律师。一般授权代理人。
被告石方荣。
被告成都金都汽车租赁公司。住所地：四川省成都市金牛区火车北站西二路。
法定代表人杨德坤，该公司经理。
委托代理人田陆。系被告成都金都汽车租赁公司员工。特别授权处理人。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司。住所地：成都市青羊区西岭路**号*楼。
负责人马剑波，该支公司经理。
委托代理人唐瑞韩。系被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司员工。一般授权代理人。
委托代理人毛彦西。系被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司员工。一般授权代理人。
原告华宣康诉被告石方荣、成都金都汽车租赁公司（以下简称金都公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称联合保险青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈婧独任审判，于2014年5月15日、2014年9月18日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告华宣康及委托代理人郑如鑫，被告石方荣，被告金都公司委托代理人田陆，被告联合保险青羊支公司委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼；第二次开庭原告华宣康，被告石方荣，被告金都公司委托代理人田陆，被告联合保险青羊支公司委托代理人毛彦西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宣康诉称，2012年8月13日，由被告石方荣驾驶的车主为被告金都公司的牌照为“川ATX2**”号的捷达牌小型轿车沿百草路由郫县方向向成都市区方向行驶。21时50分，车行驶至金色海伦门前时，与相对方向左转弯由原告华宣康驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，至车辆受损，原告华宣康受伤。2013年4月3日，被告金都公司由“成都金都出租汽车公司”更名为“成都金都汽车租赁公司”。事故发生后，成都市公安局交通管理局第六分局民警到达现场进行勘查取证，作出认定：被告石方荣承担此次事故的主要责任，原告华宣康承担此次事故的次要责任。民警同时查明，川ATX2**号捷达牌小型轿车在被告联合保险青羊支公司处投保了交强险。事故发生后，原告入院四川大学华西医院西藏成办分院，在住院56天后于2012年10月8日出院，后又于2013年1月12-15日再次入该院进行后续治疗。2013年3月18日，四川华西法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定后作出了鉴定结论：原告华宣康属十级伤残，后续治疗费预计人民币17000元。原告认为自己在该次交通事故中负次要责任，只应承担10%的责任，其余责任由被告承担，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告石方荣、金都公司连带赔偿原告医疗费94285元、误工费31683元、护理费17900元、交通费800元、住院伙食补助费2950元、营养费5370元、残疾赔偿金44736元、鉴定费1645元、后续医疗费17000元、精神抚慰金10000元、财产损失3380元，合计229749元，被告承担90%的责任，扣除被告垫付的费用为180774元；二、被告联合保险青羊支公司在保险限额内承担赔偿责任，直接向原告支付赔偿款；三、被告承担诉讼费。
被告石方荣答辩称，其垫付了16000元的医疗费。
被告金都公司没有发表答辩意见。
被告联合保险青羊支公司答辩称，其垫付了原告10000元的医疗费，对事故事实及责任认定无异议。
经审理查明，2012年8月13日，被告石方荣驾驶川ATX2**号捷达牌小型轿车沿百草路由郫县方向向成都市区方向行驶。21时50分，车行驶至金色海伦门前时，与相对方向左转弯由原告华宣康驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告华宣康受伤。经成都市公安局交通管理局第六分局认定：被告石方荣承担此次事故的主要责任，原告华宣康承担此次事故的次要责任。
原告于2012年8月13日入院四川大学华西医院西藏成办分院治疗，在住院56天后于2012年10月8日出院，出院医嘱载明：建议全休3月，住院期间以及院外均需一人护理。2013年1月12日，原告再次入院四川大学华西医院西藏成办分院治疗，在住院3天后于2013年1月15日出院，出院医嘱载明：建议休息一月。原告医疗费共计94285元，其中被告联合保险青羊支公司垫付了10000元，被告石方荣垫付了16000元。2013年4月18日，四川华西法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定后作出鉴定结论：原告华宣康属十级伤残，左股骨、左腓骨内固定钢板及左胫骨内固定的髓内钉取出所需后续治疗费用预计人民币17000元。原告支付了鉴定费1645元。
2013年4月3日，被告金都公司由“成都金都出租汽车公司”更名为“成都金都汽车租赁公司”。川ATX2**号车辆登记车主为被告金都公司，金都公司将该车租给被告石方荣，石方荣以金都公司的名义对外从事出租车运营活动，石方荣向金都公司支付一定费用，出租运营的收益归石方荣。被告联合保险青羊支公司承保了川ATX2**号车辆的交强险和含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内，其中商业第三者责任险限额为200000元。被告联合保险青羊支公司商业第三者责任险条款第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
原告户籍地在农村，但收入来源于城镇。原、被告一致认可按照城镇标准计算原告损失，一致认可原告误工天数为179天。原告月工资为3900元。
上述事实，有本院《法庭审理笔录》，原告提交的驾驶证、行驶证、商业第三者责任险的保单及保险条款、《企业名称变更核准通知书》、事故认定书、车速司法鉴定意见书、出院病情证明书及住院病历、医药发票、鉴定报告及鉴定费票据、工作证明、劳动合同、收入证明、工资表、家庭困难证明，被告金都公司提交的租赁经营合同，被告联合保险青羊支公司提交的交强险代抄单为证。
原告为证明其电动车损失，提交了一份收据。本院认为，虽然交通事故认定书载明了车辆受损，但并未明确是哪个车辆受损，且原告并未提交证据证明其电动车因此次交通事故已经完全毁损或电动车需要维修而应支付的维修费，故原告提交的收据不足以证明其财产损失。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，被告石方荣驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶致使原告华宣康受伤，被告石方荣的行为具有过错且与本案交通事故的发生具有因果关系，应当承担侵权责任。被告金都公司系肇事车辆的登记车主，具有肇事车辆的经营权，而石方荣以金都公司的名义对外进行出租车运营，由石方荣向金都公司支付一定费用，出租运营的收益归石方荣，故石方荣与金都公司之间系挂靠关系，被告金都公司应承担连带责任。经交警部门认定，被告石方荣承担此次事故的主要责任，由于被告石方荣系驾驶机动车辆，而原告华宣康系驾驶非机动车辆，故本院认为车方承担原告损失的80%为宜。被告联合保险青羊支公司承保了川ATX2**号的交强险及含不计免赔的商业第三者责任险，且石方荣属于金都公司允许的合法驾驶人，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及金都公司与联合保险青羊支公司就商业第三者责任险的约定，原告华宣康因交通事故产生的损失，应先由被告联合保险青羊支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任，超出部分属于保险公司赔偿范围的，由被告联合保险青羊支公司在商业第三者责任险限额内承担80%。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告石方荣、金都公司连带承担80%。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告华宣康因交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告医疗费共计94285元。原、被告就自费药比例无法达成一致，对是否进行鉴定也无法达成一致，本院酌情按照20%的比例计算自费药共计18857元。
2、后续治疗费：经鉴定机构鉴定，原告左股骨、左腓骨内固定钢板及左胫骨内固定的髓内钉取出所需后续治疗费用预计人民币17000元，本院予以确认，支持原告后续治疗费17000元。
3、住院伙食补助费：原告共住院59天，按照每天20元计算共计1180元；
4、营养费：原告共住院59天，按照每天20元的标准计算原告营养费为1180元；
5、护理费：原告共住院59天，按照每天80元的标准，原告住院期间护理费4720元。原告第一次出院病情书载明出院后需一人护理，故还应计算原告第一次出院后全休3个月的护理费。原告出院后护理依赖程度低于住院期间，故本院酌情按照每天40元的标准，计算为40×90=3600元。原告的护理费合计8320元。
6、误工费：原、被告一致认可原告误工天数为179天，原告月工资为3900元，故原告误工费为3900÷30×179=23270元。
7、残疾赔偿金：原告收入来源于城镇，故按照城镇标准计算原告残疾赔偿金为22368×20×0.1=44736元。
8、精神损害抚慰金，结合原告华宣康的伤残情况及当地生活水平，酌情确定3000元。
9、交通费：原告没有提供交通费票据，本院酌情支持300元。
10、鉴定费：1645元。
综上，原告华宣康因交通事故受伤产生的损失共计194916元，其中自费药18857元、鉴定费1645元，上述共计20502元，不属于被告联合保险青羊支公司保险赔偿范围，由被告石方荣、金都公司连带承担80%即16402元。其余损失共计174414元，属于被告联合保险青羊支公司赔偿范围：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计94788元，由于该金额已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告联合保险青羊支公司在交强险范围内承担10000元，剩余部分84788元由被告联合保险青羊支公司在商业第三者责任险范围内承担80%即67830元；2、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计79626元。由于该部分损失并没有超过交强险死亡伤残赔偿项下赔偿限额110000元，故该部分损失应当由被告联合保险青羊支公司赔付。综上，被告联合保险青羊支公司总计应赔付原告157456元，扣除其垫付的原告医药费10000元，被告联合保险青羊支公司还应赔付原告147456元。被告石方荣、金都公司应向原告赔偿16402元，扣除石方荣垫付的原告医药费16000元，还应赔偿原告402元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效之日起十五日内向原告华宣康赔付人民币147456元；
二、被告石方荣于本判决生效之日起十五日内向原告华宣康赔偿人民币402元；
三、被告成都金都汽车租赁公司就本判决第二项支付义务向原告华宣康承担连带责任。
案件受理费人民币1916元，由原告华宣康承担人民币383元，被告石方荣承担人民币1533元（此款原告已预交，被告石方荣于本判决生效之日起十五日内向原告支付人民币1533元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈婧
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杨茜