河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1415号
原告王卫，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省宁陵县（与确认地址相同）。
委托代理人刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师。
被告付丙龙，男，1981年6月12日出生，汉族，住柘城县（与确认地址相同）。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市南京路金世纪广场西华安大厦（与确认地址相同），组织机构代码证号78620861-1。
负责人李占富，职务总经理。
委托代理人闫娜，该公司员工。
原告王卫与被告付丙龙、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王卫委托代理人刘中光，被告付丙龙与被告华安财险商丘中心支公司委托代理人闫娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫诉称，2015年6月23日11时许，被告付丙龙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至北关院区南调头时，与由北向南行驶王卫驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致原告王卫受伤、两车不同受损的交通事故。事故发生后，原告王卫被送往柘城县中医院治疗，住院98天，经诊断为头面部骨折、锁骨肩胛骨骨折、跟腱断裂等，经法医鉴定原告的伤情构成十级伤残。被告付丙龙驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华安财险商丘中心支公司投保有交强险，且在保险期限内。因原告的各项损失未得到赔付，请求依法判决二被告赔付原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计120000元，诉讼费由被告负担。
被告付丙龙未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，因豫Ｎ×××××号车辆在被告华安财险商丘中心支公司投保有交强险，首先由被告华安财险商丘中心支公司承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告华安财险商丘中心支公司未提交书面答辩状，其代理人庭审中口头辩称，被告付丙龙在华安财险商丘中心支公司投保交强险，保险公司愿意在交强险各项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2015年6月23日11时许，被告付丙龙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至北关院区南调头时，与王卫无证驾驶由北向南行驶的两轮摩托车发生碰撞，致使原告王卫受伤、两车不同受损的道路交通事故。事故发生后，原告王卫被送往柘城县中医院住院治疗98天，支付医疗费20071.4元、门诊检查费2034元。原告住院期间被告付丙龙垫付医疗费10000元。该事故经柘城县交通警察大队处理，认定原告王卫负事故的次要责任，被告付丙龙承担事故的主要责任。原告王卫的伤情经柘城县公安交警大队委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，支付鉴定费710元。本案在审理过程中，被告华安财险商丘中心支公司申请对原告王卫的伤情重新鉴定，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告王卫左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨骨折致现左上肢功能损失达15%以上为十级伤残。
另查明，豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华安财险商丘中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。原告王卫自2014年4月25日至交通发生时一直在江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区江苏恒茂机械制造有限公司承包设备制作业务。原告的女儿王若曦出生于2011年1月12日，儿子王昱曦出生于2014年3月17日，父亲王治臣出生于1950年2月4日，母亲张秀勤出生于1954年6月11日。原告父母共生育四个子女，长子王世红身体残疾，无独立生活能力。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年、2015年制造行业收入为37944元／年、农村居民人均生活消费支出7887元／年。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、保险凭证、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、伤残鉴定书、设备承包制作协议、江苏恒茂机械制造有限公司证明、营业执照、宁陵县华堡镇郭八村委会证明等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，被告付丙龙承担事故的主要责任，原告王卫承担次要责任。被告付丙龙驾驶的肇事车辆在被告华安财险商丘中心支公司投保有交强险，对原告的损失，首先由华安财险商丘中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分事故责任比例分担，由被告付丙龙赔偿原告的损失的70%，由原告王卫自行负担的30%。被告付丙龙认为原告的误工费应按照河南城镇居民标准计算，不应按照职工平均工资计算的观点，根据《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告提供在江苏恒茂机械制造有限公司承包设备业务的证据，能够证明从事制造业，应按照制造业的标准计算，对被告应按照河南城镇居民标准计算的观点，不予采纳。被告华安财险商丘中心支公司对原告提供的伤残鉴定有异议，认为鉴定程序不合法，鉴定过高，申请重新鉴定，经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告王卫左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨骨折致现左上肢功能损失达15%以上为十级伤残，对其观点，不予支持。对原告提供的江苏恒茂机械制造有限公司承包设备制作协议及证明，认为无工资证明表及无纳税证明，不能按城镇收入赔偿的观点，本院认为原告提交的证据之间能够印证原告与江苏恒茂机械制造有限公司签订协议事实存在，原告的收入来源于城镇，对此不予采纳。对原告请求被扶养人生活费，认为原告未到达丧失劳动能力，不予承担被扶养人生活费的观点，本院认为，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，对以后的生活及收入产生一定影响，对此观点不予采纳。保险公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，符合保险条款约定，予以采纳。综上，原告的赔偿项目及数额为：1.医疗费22105.4元；2.护理费7644元（28472元／年÷365天×98天）；3．住院伙食补助费7840元（80元／天×98天）；4．营养费980元（10元／天×98天）；5．误工费14241元（37944元／年÷365天×137天）；6.残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10％）；7．精神损害扶慰金4000元，优先在交强险内承担；8.王若曦扶养费5520.9元（7887元／年×14年×10％÷2人）、王昱曦扶养费6703.95元（7887元／年×17年×10％÷2人）、王治臣扶养费3943元（7887元／年×15年×10％÷3人）、张秀勤扶养费4995元（7887元／年×19年×10％÷3人）；9．鉴定费710元，以上共计129835.25元。首先由被告华安财险商丘中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告10000元（医疗费22105.4元＋住院伙食补助费7840元＋营养费980元），在交强险伤残责任限额范围内赔偿原告98199.85元（护理费7644元＋误工费14241元＋残疾赔偿金51152元＋精神损害扶慰金4000元＋王若曦扶养费5520.9元＋王昱曦扶养费6703.95元＋王治臣扶养费3943元＋张秀勤扶养费4995元）。对超出交强险医疗费责任限额部分由被告付丙龙赔偿原告14647.78元［（医疗费22105.4元＋住院伙食补助费7840元＋营养费980元-10000元）×70%］，下余部分由原告承担，原告鉴定费710元，由被告付丙龙承担497元，下余由原告承担213元。因原告王卫住院期间，被告付丙龙垫付医疗费10000元，该款应于扣除，被告付丙龙再支付原告5144.78元（14647.78元＋497元-10000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告王卫108199.85元人民币；
被告付丙龙在判决书生效后十日内赔偿原告王卫5144.78元人民币；
三、驳回原告王卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（缓交），原告王卫负担600元，由被告付丙龙负担2100。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 邢倩倩