山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法普民初字第71号
原告陈某某。
法定代理人陈涛，系陈某某之父。
法定代理人刘学青，系陈某某之母。
被告孙某某。
被告孙玉水，系被告孙某某之父。
被告李秀芳，系被告孙某某之母。
被告牛某某。
被告牛卫训，系被告牛某某之父。
被告刘爱花，系被告牛某某之母。
被告王某。
被告王发胜，系被告王某之父。
被告崔秀萍，系被告王某之母。
原告陈某某诉被告孙某某、孙玉水、李秀芳、牛某某、牛卫训、刘爱花、王某、王发胜、崔秀萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被告孙某某涉嫌犯故意伤害罪，原告曾在被告孙某某刑事审理过程中提起附带民事诉讼后又撤诉，于2013年4月10日再次起诉至本院。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈涛、刘学青，被告孙某某、李秀芳、�法胜、牛卫训到庭参加诉讼。被告孙玉水、牛某某、刘爱花、王某、崔秀萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。
原告诉称，2012年11月13日晚上18时左右，在青州市云门山南路的山东民族中等专业学校三楼食堂内，被告孙某某因吃饭问题与原告发生争执，随即被告孙某某、牛某某、王某对原告进行殴打，致原告鼻骨粉碎性骨折等多处损伤。被告孙某某、牛某某、王某对原告共同加害，应向原告承担民事责任。请求依法判令三被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等损失共计50000元。在本案诉讼过程中，原告经伤残鉴定后将诉讼请求数额变更为84525元。
被告孙某某辩称，同意赔偿，请依法处理。
被告李秀芳辩称，同意赔偿，但家庭困难，无力承担原告主张的全部损失，请依法处理。
被告牛卫训辩称，孩子小�懂事，当时主要是孙某某和陈某某打架，牛某某去拉架时被陈某某打了一下，由于不知道是被谁打的这一下，就踢了陈某某两脚。事情发生后也与原告协商过赔偿问题，但未协商成功。愿意承担部分医药费，请依法处理。
被告王发胜辩称，王某只是用脚踹了陈某某，没有打脸，同意赔偿部分费用，请依法处理。
被告孙玉水、牛某某、刘爱花、王某、崔秀萍均未答辩。
经审理查明，2012年11月13日18时许，在山东省民族中等专业学校三楼食堂内，被告孙某某与原告陈某某因争抢一碗面发生争执，继而厮打，厮打过程中，孙某某用拳头打了陈某某鼻部一拳，被告牛某某、王某也上前对陈某某拳打脚踢。原告受伤后到潍坊益都中心医院住院治疗39天，主要诊断为鼻骨骨折，其它诊断为眼球挫伤、软组织挫伤。原告伤情经青州市公安局法医鉴定构成轻伤。2012年12月18日，青�市公安局作出青（风）决字（2012）第01109号、青（风）决字（2012）第01110号公安行政处罚决定书，分别对牛某某、王某均给予行政拘留七日并处罚款伍佰元，行政拘留不予执行的处罚。此案经青州市公安局侦查终结后移送青州市人民检察院审查起诉，青州市人民检察院于2013年3月25日以青检刑诉（2013）122号起诉书指控被告孙某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。2013年5月10日，本院以故意伤害罪判处孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。同时被告孙某某及其法定代理人李秀芳、孙玉水在刑事审理过程中向本院缴纳赔偿款30000元。
另查明，在本案诉讼过程中，原告伤情经本院委托潍坊青州法医司法鉴定所进行鉴定后，因被鉴定人之父不放弃对陈某某的损伤治疗，无法认定已达到临床医疗终结，无法对被鉴定人伤情作出确切的鉴定结论，2013年6月7日被该所中止鉴定程序。后�复鉴定，该所于2013年7月19日作出潍青法医司鉴所（2013）临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某之头面部损伤程度构成伤残十级；2、确定该伤后住院期间一人护理；39天出院后一人护理一个月；3、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗，该项费用按国家相关规定确认赔偿；4、确定该伤现已达临床医疗终结，无需今后治疗、无需美容治疗及认定相关费用；5、确定该伤无需残疾辅助器具及认定相关费用。据此，原告因伤造成的损失有：医疗费10488.71元；住院伙食补助费117元（3元／天×39天）；护理费4936.37元，（原告由其母亲刘学青护理，刘学青为城镇居民，2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，25755元／年÷12个月÷30天×69天）；残疾赔偿金51510元（25755元×20年×伤残指数0.1）；营养费780元（20元／天×39天）；交通费220元；伤残鉴定费1300元；共计69352.08元。
上述事实，有原告提交青州市公安局公安行政处罚决定书、青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件、青州市公安局风景区派出所调解证明、青州市人民法院（2013）青刑初字第155号刑事判决书、住院病历、刘学青身份证、住院发票、住院门诊收据9份、鉴定费收据2份、法医鉴定意见书，本院调解笔录及当事人陈述在案为凭，以上证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担相应的民事责任，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，因三被告的侵权行为，导致原告受伤，由此给原告造成的损失三被告应依法承担相应的赔偿责任。本案发生时，三被告均为未满18周岁的在校学生，三被告的监护人应承担赔偿责任。故本院对于原告要求被�赔偿损失的诉讼请求予以支持。在本院（2013）青刑初字第155号刑事判决书、青州市公安局青（风）决字（2012）第01109号、青（风）决字（2012）第01110号公安行政处罚决定书中认定：2012年11月13日晚18时许，孙某某与陈某某因争抢一碗面而发生争执后厮打，孙某某用拳将陈某某面部打伤，王某、牛某某见后上前对陈某某拳打脚踢。由此看见，三被告先后实施了对原告的侵权行为，故本案的焦点问题为三被告之间如何承担对原告的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，原告主要受伤部位为头面部，直接侵权人为被告孙某某。从公安机关的处罚决定书中也可以看出被告牛某某、王某也对原告实施了加害行为。综合本案各被告对侵权行为的参与程度，本院酌定被告孙某某承担80%的赔偿责任，被告牛某某、王某各自承担10%的赔偿责任。关于原告主张的交通费220元，原告虽未提交交通票据，但该项目为实际发生的合理费用，本院予以支持。关于原告主张的误课费4140元、原告一年生活费5151元，不在法律规定的赔偿项目之内，本院不予支持。关于原告主张的按30元／天×3人×39天共计3510元的住院伙食补助，每日计算标准及人数超出了法律规定，本院确认为117元（3元／天×39天），超出部分本院不予支持。关于原告主张的营养费2000元，本院根据相关规定确认为780元（20元／天×39天），其余部分不予支持。关于原告主张的住宿费1170元（30元／天×39天），原告未提交到外地治疗及相应的住宿费单据予以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，由被告孙某某、孙玉水、李秀芳赔偿原告陈某某医疗费、残疾赔偿金、鉴定费交通费等各项损失69352.08元的80%，计款55481.66元；被告牛某某、牛卫训、刘爱花赔偿原告陈某某各项损失69352.08元的10%，计款6935.21元；被告王某、王发胜、崔秀萍赔偿原告陈某某各项损失69352.08元的10%，计款6935.21元；
二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由原告陈某某负担344元，由被告孙某某、孙玉水、李秀芳负担1255元，由被告牛某某、牛卫训、刘爱花负担157元，由被告王某、王发胜、崔秀萍负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1913元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐中华
人民陪审员 徐殿春
人民陪审员 李爱军
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王 露