徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4255号
原告张磊，男，1986年10月27日生，汉族，徐州市泉山区桃园街道陈庄村社区职工。
被告赵德侠，女，1961年6月22日生，汉族，无固定职业。
委托代理人王亚南，女，1990年3月6日生，汉族，无业。
原告张磊诉被告赵德侠不当得利纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王蒙独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。后因审理需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告张磊、被告赵德侠的委托代理人王亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊诉称，2011年10月9日，原告驾驶苏C×××××号车与被告发生交通事故，原告支付被告25000元用于治疗。后被告在徐州仁慈医院治愈，全部医疗费用19169元，原告多支付5831元。后被告因交通事故起诉至泉山区法院，法院已判决原告所投保的保险公司赔偿被告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费精神抚慰金、财产损失共计28502元。综上，请求法院判令被告返还原告不当得利5831元，诉讼费由被告承担。
被告赵德侠辩称，其对原告所述交通事故的事实无异议，对于保险公司赔付的28502元亦予认可，但是对原告所述的给付被告25000元不予认可。原告所举收条系案外人杜长城出具的，杜长城确系被告的对象，但其已于2013年3月20日病逝，因此从收条看被告是不适格的诉讼主体。原告也不能提出证据证明其在立案之前已向出具收条的杜长城主张过相关费用，故而已超过了诉讼时效。综上，被告并不存在不当得利，请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2011年10月9日9时39分，张磊驾驶苏C×××××号车由东向西行驶至徐丰公路南岗卡口中队西200米处时，与由西向东骑行自行车的赵德侠发生交通事故，致赵德侠受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定，张磊负事故全部责任，赵德侠无责任。
赵德侠受伤后，被送至徐州仁慈创伤外科医院救治，经诊断为左胫骨开放性骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左小腿皮肤撕脱伤，并于当日住院治疗行左小腿清创、胫骨平台骨折螺钉内固定、胫骨骨折外固定支架固定＋撕脱皮肤原位回植术，后于2011年11月14日出院，出院医嘱：1.每日钉道消毒，勿接触水，伤口隔天换药，直至创面闭合；2.适当扶拐下床活动，患肢不负重。
2012年7月9日，赵德侠再次入住徐州仁慈创伤外科医院，并于7月10日行左胫骨骨折术后内外固定取出术，后于2012年7月12日出院，出院医嘱：1.适当加强营养；2.伤口隔天换药，术后两周拆线。
赵德侠出院后因手术后感染在徐州市九里区庞庄村卫生室治疗花费医疗费1253元。
苏C×××××号车的登记所有人为案外人乔松松，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年11月2日起至2011年11月2日14时止。
2013年7月25日，赵德侠将张磊、乔松松、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉至本院，请求判决赔偿其医疗费1253元、误工费25123元、护理费7900元、交通费550元、住院伙食补助费780元、营养费3780元、精神损害抚慰金5000元、财产（自行车）损失费300元，合计44686元。本院经审理，于2013年9月6日作出（2013）泉民初字第3114号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿赵德侠28502元（其中含医疗费1253元），并驳回了赵德侠的其他诉讼请求。
因原告张磊主张其所预付的医疗费数额已超过被告赵德侠因交通事故产生的医疗费数额，双方就超出部分的返还问题产生争议，原告张磊遂起诉来院，经调解无效。
庭审中，原告张磊向本院提交了案外人杜长城于2011年10月13日出具的收条一份，主要内容为：今收张磊治疗费25000元整。被告赵德侠认可杜长城系其丈夫，并认可其在徐州仁慈医院住院及门诊的交费是杜长城办理并支付的，但认为杜长城已于2013年3月20日死亡，故对于收条的真实性无法核实也不予认可。
原告张磊为证明被告赵德侠所产生的医疗费数额，向本院提交了盖有徐州人保档案查询专用章的医疗费票据5张，金额共计为19404元；徐州仁慈创伤外科医院门诊收费清单3张，金额共计为580.9元；以上合计医疗费总额为19984.9元，原告张磊主张除（2013）泉民初字第3114号案件中已处理的1253元医疗费外，以上8张票据中的共计19984.9元即为被告赵德侠产生的全部医疗费。被告赵德侠经质证，对上述票据的真实性予以认可。
被告赵德侠为证明其还产生了其他医疗费，向本院提交了以下证据：1、盖有徐州仁慈医院病情证明章的门诊收据查询证明5份，金额分别为108.8元、107元、195.3元、276.8元、195.3元，其中108.8元、195.3元、276.8元的三张门诊收据查询证明在支出日期及数额上与原告张磊所举徐州仁慈创伤外科医院门诊收费清单重叠。2、盖有徐州市九里区中心卫生院分所收费专用章的门诊收据（发票）3张，日期分别注明为2011年11月15日至21日、2011年11月22日至28日、2011年12月5日，金额均为972元，共计为2916元。3、盖有徐州茗人商贸有限公司财务专用章的工商服务业统一收费票据3张，其中2011年10月20日金额为1200元的票据显示的是购买保健品、2011年11月8日金额为3200元的票据显示的是购买轮椅（价格为3000元）、拐杖（价格为200元）、2012年7月15日金额为3800元的票据显示的是购买保健品。原告张磊经质证，对徐州仁慈医院门诊收据查询证明无异议；对于盖有徐州市九里区中心卫生院分所收费专用章的3张门诊收据（发票）有异议，认为其是虚假发票，但在被告赵德侠说明上述3张门诊收据（发票）的来源及用途后，原告张磊又表示对该3张票据予以认可；对于盖有徐州茗人商贸有限公司财务专用章的3张工商服务业统一收费票据有异议，认为在上一次诉讼中被告赵德侠并未提供上述票据，且其不是正规的机打发票，法院在上次诉讼的判决中也已支持了被告赵德侠营养费。
本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。侵权责任的承担实行的是损害填补原则，其赔偿数额应以给被侵权人造成的实际损失为限。本案中，原告张磊主张的在交通事故后支付被告赵德侠医疗费25000元的事实有被告赵德侠的丈夫杜长城书写的收条为证，结合被告赵德侠对其治疗过程中费用交纳及支付的陈述及其在（2013）泉民初字第3114号案件中仅主张1253元医疗费的事实，本院对于原告张磊主张的曾支付被告赵德侠医疗费25000元的事实予以确认。
关于被告赵德侠因本案所涉交通事故产生的医疗费数额问题，本院认为，原告张磊所举相关医疗费票据证明的是对其不利的事实，故本院对于其所提交的相关医疗费票据予以采信。对于被告赵德侠为证明其还产生了其他医疗费所举的证据，本院认为，徐州仁慈医院门诊收据查询证明盖有该院的病情证明章，本院予以采信，但该5份门诊收据查询证明中有三份与原告张磊所举徐州仁慈创伤外科医院门诊收费清单重叠，故该部分不应重复计算，本院对于其余302.3元医疗费予以确认。原告张磊所举3张金额共计为2916元的门诊收据（发票）盖有徐州市九里区中心卫生院的分所收费专用章，且其形成日期与必要性能与被告赵德侠2011年11月14日“每日钉道消毒，伤口隔天换药，直至创面愈合”的出院医嘱相互印证，原告张磊也表示认可，本院亦予确认。被告赵德侠对盖有徐州茗人商贸有限公司财务专用章的3张工商服务业统一收费票据购买保健品、轮椅的必要性没有举证证明，且也无相关医嘱，故本院仅对能与被告赵德侠2011年11月14日出院医嘱中“适当扶拐下床活动”相互印证的购买拐杖产生的200元费用予以确认。
综上，除在（2013）泉民初字第3114号案件中已处理的1253元医疗费外，本院对于被告赵德侠因本案所涉交通事故产生的医疗费共计23403.2元予以确认（19984.9＋302.3＋2916＋200），被告赵德侠对于原告张磊多付的1596.8元应作为不当得利予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵德侠返还原告张磊不当得利1596.8元；
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告赵德侠负担（原告张磊已预交，被告赵德侠于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
代理审判员 丁 贺
人民陪审员 苏正军
二〇一四年三月十四日
见习书记员 阴 蕾