上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初11901号
原告：顾雪荣，男，1954年2月11日生，汉族，住上海市嘉定区。
法定代理人：李玉萍，女，1955年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：张海燕，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告：上海交运维卡物流有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈福林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘徐东，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告顾雪荣与被告上海交运维卡物流有限公司(以下简称物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李玉萍及其委托诉讼代理人张海燕、被告物流公司委托诉讼代理人潘徐东、人保上海公司委托诉讼代理人张海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币5,767.10元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、残疾赔偿金190,663.20元、精神损害抚慰金10,000元、误工费9,259.52元、护理费4,380元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3,900元，前款由被告人保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告物流公司承担60%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4,000元。
被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险之外承担60%的赔偿责任。伤残不认可九级，但不申请重新鉴定；其余交强险范围内同保险公司意见一致；鉴定费和律师费无异议。
被告人保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费无异议；残疾赔偿金认可十级标准计算；精神损害抚慰金总金额认可3,000元；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费不在交强险范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日13时，被告物流公司驾驶员朱永成驾驶牌号为沪D6XX**的重型厢式货车由南向东行驶至上海市嘉定区墨玉北路民丰路口处，适逢原告顾雪荣驾驶电瓶车由东向西行驶至事发地点，由于朱永成驾车措施不及，转弯未让行，原告顾雪荣逆向行驶，致使两车相撞，造成原告顾雪荣受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗7天，共计花费医疗费5,767.10元。2015年11月11日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定朱永成承担事故的同等责任，原告顾雪荣承担事故的同等责任。2016年6月2日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：顾雪荣因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予其休息120日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费3,900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪D6XX**的重型厢式货车在被告人保上海公司处投有交强险，本事故在交强险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费4,000元；4、原告系非农业户籍；其系上海新迎园团膳餐饮管理有限公司聘用人员；原告因本起事故受伤休息120日，期间聘用单位共计扣发其工资收入9,259.52元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定朱永成承担事故的同等责任，原告顾雪荣承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司应承担其驾驶员朱永成的替代赔偿责任。原告顾雪荣要求被告物流公司承担其经济损失60%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保上海公司依法应在强制保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费5,767.10元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金190,663.20元、误工费9,259.52元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾雪荣人民币117,907.10元(含医疗费5,767.10元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费200元)；
二、原告顾雪荣因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费5,767.10元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元、残疾赔偿金190,663.20元、精神损害抚慰金6,000元、误工费9,259.52元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费3,900元，合计220,329.82元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的117,907.10元，余款102,422.72元由被告上海交运维卡物流有限公司承担60%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4,000元，扣除其先行垫付的511.70元，被告上海交运维卡物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾雪荣人民币64,941.93元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100元，减半收取2,050元，由原告负担77.47元，被告上海交运维卡物流有限公司负担1,972.53元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年十月十一日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……