河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终2362号
上诉人（原审原告）：周遂章，男，1958年12月1日生，汉族，住河南省陕县。
委托诉讼代理人：张永耀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房***号。
法定代表人：马飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：马志斌，男，1996年11月26日生，汉族，住河南省陕县观音堂石壕区。
委托诉讼代理人：马金堂，系马志斌之父，代理权限为特别授权。
上诉人周遂章、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称三门峡平安财险）因与被上诉人马志斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2017）豫1221民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周遂章及其委托诉讼代理人张永耀、上诉人三门峡平安财险的委托诉讼代理人刘战锋、被上诉人马志斌的委托诉讼代理人马金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周遂章上诉请求：1、请求撤销渑池县人民法院（2017）豫1221民初1613号民事判决。2、请求依法改判被上诉人赔偿周遂章各项费用共计290235.99元，一审法院少判决138145.93元，请求二审增加138145.93元。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审周遂章提交租房证明、居委会证明、打工证明充分证明周遂章在事故发生前在观音堂镇打工、租房居住达一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，一审法院仅凭一张真实性无法核实的通话录音证据，认定周遂章没有在观音堂镇租房居住，按农村标准计算毫无事实和法律依据。2、《人身护理依赖程度评定GA/T800-2008》规定的生活部分不能自理护理费赔偿标准应为统筹地区上年度职工月平均工资的50%，出院后护理依赖费用经计算应为458210元，一审法院按照上年度农村人均可支配收入计算没有法律依据。3、鉴定意见认定安装假肢费用为3万元，假肢厂出具的按照说明显示假肢使用寿命为3年，按20年计算，后续假肢费用为30000元×6次=180000元。一审后续假肢费用没有发生为由不予支持，但后期护理依赖费用实际未发生却予以支持，明显前后矛盾。4、周遂章妻子常年跟随周遂章在城镇居住，被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。
三门峡平安财险答辩称：1、周遂章确实为农村户口，经一审法院、马志斌和我公司调查，周遂章确实在农村居住，我公司一审提交了周遂章在农村生活的照片以及贫困补助卡等证据予以证明，一审法院对周遂章房东进行电话录音，并当庭播放质证，周遂章并未在该房居住，一审法院按照农村居民标准计算周遂章伤残赔偿金是正确的。2、《人身护理依赖程度评定GA/T800-2008》中并没有“统筹地区上一年度职工月平均工资计算的规定”，周遂章是农村居民，一审法院按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算护理费符合法律规定。3、周遂章的后续假肢费用未实际发生，其可以在实际发生后另行起诉。
马志斌答辩称：1、一审法院经调查房东，已经证明周遂章的租房合同是伪造的，周遂章要求按照城镇标准计算赔偿费用的上诉理由不能成立。2、护理费用和后续假肢费用请二审法院依法判决。
三门峡平安财险上诉请求：1、请求撤销渑池县人民法院（2017）豫1221民初1613号民事判决第一项中我公司多承担的77822.44元，请求依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由周遂章、马志斌承担。事实与理由：1、一审在计算周遂章妻子李花兰被抚养人生活费的时候，没有考虑李花兰丧失劳动能力的程度。李花兰还有周毅、周笑两个成年女儿，一审法院没有考虑李花兰还有其他抚养人，赔偿义务人应当只赔偿周遂章依法应当负担部分。2、周遂章事故发生后仅住院39天，一审法院按照69天计算周遂章伙食补助费和护理费是错误的。3、定残后的护理，应当依据周遂章护理依赖程度并结合配置××辅助器具的情况确认护理级别，工伤保险条例第34条规定，生活部分不能自理，护理依赖应当按照30%计算，一审法院按照50%计算没有法律依据。周遂章为农村户口，出院后护理费用应当按照上一年度农村平均纯收入标准计算。4、一审法院对周遂章的精神抚慰金25000元计算偏高，应当按照15000元支持。
周遂章答辩称：1、周遂章的两个女儿与周遂章是赡养关系而非抚养关系，一审法院按照一个抚养人计算李花兰被抚养人生活费是正确的。2、一审我方提交的证据证明周遂章安装假肢前在医院住院30天进行康复训练，一审法院对住院天数的计算是正确的。3、部分护理依赖按照30%计算是参照工伤保险条例，但本案是交通事故，应当按照公安部颁布的人身损害护理依赖标准计算。
马志斌答辩称：保险公司的上诉意见不针对我，我同意保险公司上诉意见。
周遂章一审诉讼请求：1、请求依法判令马志斌立即赔偿周遂章因交通事故受伤所产生的各项损失456201.92元；2、三门峡平安财险在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由马志斌、三门峡平安财险承担。
一审法院查明：2016年7月31日14时20分，周遂章驾驶无牌号新陵正三轮摩托车沿310国道由西向东行使到连天310国道832公路+800米处向左转弯时，与由东向西行使的马志斌驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成了周遂章受伤的交通事故。事故发生后，周遂章被送往河南科技大学第一附属医院进行治疗，住院39天。出院诊断为：1、车祸伤；2、全身多发伤；3、眼部外伤；4、右下肢毁损伤。出院医嘱为：1、患肢加强功能锻炼；2、注意保护患肢残端，及时安装假肢；3、加强营养；4、建议休息一个月，一个月后来院复查；5、如有不适及时来诊。2016年8月11日，渑池县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，周遂章承担事故的主要责任，马志斌承担次要责任。2017年1月20日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出鉴定，周遂章的伤情被评定为六级伤残。2017年6月29日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所作出鉴定，周遂章所需护理依赖程度为部分护理依赖。
一审法院另查明，车牌号为豫Ｍ×××××的车辆在三门峡平安财险投保了交强险和商业险，上述事故发生在保险期间内。
经一审法院核损，周遂章的损失为：住院费用33373.3元、门诊费用4010.2元、安装假肢费用20000元、××辅助器具1198元、住院伙食补助费2070元、营养费690元、护理费6703元、误工费13494元、××赔偿金116967.4元、精神损害抚慰金25000元、出院后护理费116967.4元、被抚养人生活费85865.9元、鉴定费2000元、交通费酌定为2000元，共计430339.2元。其中马志斌垫付各项费用共计53411.7元。
一审法院认为，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分由保险公司依据商业三责险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，周遂章的损失应当先由三门峡平安财险在交强险限额110000之内予以赔偿，超出部分318339.2元在商业三责险的限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的部分由马志斌承担赔偿责任。渑池县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定周遂章承担事故的主要责任，马志斌承担事故的次要责任，对该事故认定书依法予以采信。故超出部分由三门峡平安财险在商业三责险限额内按照30%的比例赔偿周遂章各项损失95501.76元。事故发生后，马志斌给原告周遂章垫付费用53411.7元，由三门峡平安财险直接支付给马志斌。关于周遂章请求的后续假肢费用，待费用实际发生后再另行起诉。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周遂章各项费用205501.76元（其中53411.7元支付给马志斌）；二、马志斌于本判决生效之日起十日内赔偿周遂章鉴定费2000元；三、驳回周遂章其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8144元，减半收取4072元，由马志斌负担。
二审经审理查明：1、周遂章、李花兰有成年子女周毅、周笑二人。2、周遂章一审提交的《洛阳市××人假肢矫形中心假肢安装诊断证明》载明：根据患者的伤残情况、年龄及生活环境，经检查诊断，适合安装组件式小腿假肢，价格为贰万元整。假肢安装、康复训练大约需要30天，并需一人陪护。假肢使用年限为三年，每年需假肢款10%的维护费用。残肢袜属于易耗品，每年需配置残肢袜不低于10只，每只为30元。3、一审法院对按照周遂章提交的租房合同上的电话对该房屋所有人马俊成进行核实，马俊成明确陈述该房屋没有出租，不知道周遂章租房的事情。4、车牌号为豫Ｍ×××××的车辆在三门峡平安财险投保的商业三责险保额为200000元。
二审查明的其它事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，周遂章上诉要求按照城镇居民标准计算××赔偿金、被抚养人生活费，但经一审法院调查房东马俊成，其提交的租房合同虚假，周遂章不能证明其事故发生前在城镇居住，收入来源于城镇，一审法院按照农村居民标准计算周遂章××赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定。
《工伤保险条例》第34条规定对于生活部分不能自理的生活护理费，按照统筹地区上年度职工月平均工资30%标准支付。但本案系机动车交通事故造成损伤，并非工伤事故，不能适用《工伤保险条例》。三门峡平安财险要求依照30%比例支付护理依赖费用的上诉理由和周遂章要求按照统筹地区上年度职工月平均工资标准计算护理依赖费用的上诉理由均不符合法律规定，不能成立。
关于周遂章的后续假肢费用，根据《洛阳市××人假肢矫形中心假肢安装诊断证明》，其后续假肢费用具体数额能够确定，为避免增加当事人诉累，节约司法资源，应当在本案中一并支持。周遂章上诉主张的后续假肢费用为30000元×6次=180000元，根据周遂章提交的假肢安装机构诊断证明，其假肢使用年限为三年，加上维护费用和残肢袜费用，每三年的后续假肢费用应为20000元+20000元×10%×3年+30元×10只×3年=26900元，计算6次应为161400元。
一审诉讼中周遂章提交其妻子李花兰的病例和诊断证明等证据，证明李花兰丧失劳动能力，应当计算李花兰被抚养人生活费。但周遂章和李花兰有成年子女周毅、周笑二人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案李花兰的抚养人应为3人，周遂章依法应负担的被抚养人生活费应为85865.9元÷3人=28621.97元。三门峡平安财险关于周遂章被抚养人生活费部分上诉理由符合法律规定，应当予以支持。
周遂章提交的《洛阳市××人假肢矫形中心假肢安装诊断证明》载明假肢安装、康复训练大约需要30天，并需一人陪护，一审按照住院时间69天计算住院伙食补助费和护理费并无不当。原审根据周遂章的伤残等级，酌定其精神抚慰金为25000元，不违反法律规定。
经核算，周遂章各项损失共计534495.27元。其中马志斌垫付各项费用共计53411.7元。周遂章的损失首先由三门峡平安财险在交强险限额120000之内予以赔偿，超出部分414495.27元由三门峡平安财险在商业三责险的限额内按30%责任比例赔偿124348.58元。三门峡平安财险应赔偿数额共计为244348.58元。
综上所述，上诉人周遂章和三门峡平安财险的上诉理由部分成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持渑池县人民法院（2017）豫1221民初1613号民事判决第二、三项；
二、变更渑池县人民法院（2017）豫1221民初1613号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周遂章各项费用244348.58元（其中53411.7元支付给马志斌）。
一审案件受理费8144元，减半收取4072元，由马志斌负担。
二审案件受理费4809元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担1746元，由周遂章负担3063元。
本判决为终审判决。
审判长 张攀峰
审判员 李 琦
审判员 李小敏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘锦锋