安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初3262号 原告：唐雪峰，男，1969年12月11日出生，汉族，公务员，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。 委托代理人：朱贵兵，安徽文理律师事务所律师。 被告：奇瑞汽车股份有限公司。住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。统一社会信用代码913402007139708758（1-1）。 法定代表人：尹同跃，董事长。 委托代理人：程挺，安徽和瑞律师事务所律师。 委托代理人：梅威，安徽和瑞律师事务所实习律师。 原告唐雪峰与被告奇瑞汽车股份有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告唐雪峰及其委托代理人彭益强、被告奇瑞汽车股份有限公司的委托代理人程挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐雪峰诉称：2011年9月29日，陈军驾驶皖Ｂ×××××号奇瑞Ａ3轿车沿芜合高速公路由南向北行驶至上行线115ｋｍ＋982ｍ附近时，尾随撞上前方重型半挂牵引车尾部，造成陈军及乘车人原告受伤的交通事故。该奇瑞轿车系被告奇瑞汽车股份有限公司生产，事故发生时因前安全气囊未打开，陈军本能双手用力紧握直撑方向盘，迫使后背向后直推所坐座椅，该座椅锁止机构失效，坐在其后的原告身体收到强烈冲击、碰撞及挤压，致原告所受伤害构成四级伤残。该汽车座椅存在严重质量缺陷，是导致原告受伤的直接原因。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失933770.17元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 奇瑞汽车股份有限公司辩称：原告诉称的不是事实，原告提交的证据不能证明被告产品存在缺陷;原告的人身损害已在交通事故责任纠纷一案中判决，就同一侵权后果原告不能重复要求赔偿，原告无本案的诉权；原告诉请已超诉讼时效；原告的具体赔偿请求过高，由法院核减。 经审理查明：2011年9月29日1时30分，陈军驾驶皖Ｂ×××××号奇瑞Ａ3轿车沿芜合高速公路由南向北行驶至上行线115ｋｍ＋982ｍ附近时，尾随撞上前方王道俊驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车尾部，造成皖Ｂ×××××号轿车驾驶人陈军及乘车人唐雪峰、李云霞受伤的交通事故。经公安交警部门认定，陈军承担本起事故的主要责任，王道俊承担本起事故的次要责任。唐雪峰受伤后被送往医院救治，经鉴定构成四级伤残和十级伤残。唐雪峰于2012年8月24日向本院提起诉讼，要求王道俊、陈军及保险公司等承担机动车交通事故责任。肥东县人民法院于2012年12月10日作出（2012）肥东民一初字第02582号民事判决书，安徽省合肥市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）合民一终字第01872号民事判决书，对原告的相关损失作出判决。 因唐雪峰的伤情较重，原告在前期判决后又到芜湖市第一人民医院、芜湖市第五人民医院、皖南医学院弋矶山医院、北京积水潭医院、北京天坛医院、上海长征医院、复旦大学附属华山医院、上海市第十人民医院等地治疗，共用去医疗费6721.8元，住宿费3095元。2016年4月27日，安徽广济司法鉴定所作出广法鉴字（2016）第04081号鉴定意见书，鉴定意见为：唐雪峰因道路交通事故受伤，致“颈椎过伸性损伤伴不全瘫，颈6、颈7右侧横突及棘突骨折”，经手术内固定治疗，后期需行颈椎内固定拔除及椎管减压术，评定费用约需人民币18000元。原告支付鉴定费800元。 另查明：唐雪峰本次受伤时乘坐的皖Ｂ×××××号奇瑞轿车是由奇瑞汽车股份有限公司生产，事故发生时，由于驾驶员座椅未能锁紧而向后移动，造成坐在驾驶室后排的原告受到挤压致残，该座椅存在安全隐患，其车辆的生产者应承担民事责任。2016年1月25日，唐雪峰的委托律师向奇瑞汽车股份有限公司发出律师函，要求奇瑞汽车股份有限公司于接函后5日内支付唐雪峰的残疾赔偿金及医疗费等50万元及相应利息，但双方未能就赔偿事宜达成一致意见。 以上事实，有肥东县人民法院（2012）肥东民一初字第02582号民事判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民一终字第01872号民事判决书、医院病历及医疗费发票、鉴定意见书、律师函等证据证实。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到伤害的，有权要求责任方承担民事赔偿责任。唐雪峰乘坐的轿车的座椅存在安全隐患，该车辆的生产者对唐雪峰的损失应承担赔偿责任。因唐雪峰的损失在机动车交通事故责任纠纷案中已作处理，故对原告的重复请求，本院不予支持。对原告在前期判决后所造成的损失，可由奇瑞汽车股份有限公司承担。原告受伤后，一直在治疗，对奇瑞汽车股份有限公司辩称原告的诉请超诉讼时效的意见，本院不予采信。本院确定唐雪峰在本案中的损失为：医疗费6721.8元，住宿费3095元，交通费酌情认定3000元，鉴定费800元，后续治疗费18000元。以上合计为31616.8元，对原告的上述损失，由奇瑞汽车股份有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、奇瑞汽车股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿唐雪峰31616.8元； 二、驳回唐雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13082元，减半收取6541元，由唐雪峰负担6000元，由奇瑞汽车股份有限公司负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一七年六月二十三日 书记员  周俊君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。