广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第1768号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人曾某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月8日被羁押，同年4月9日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人詹某，广东生龙律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1404号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人曾某及辩护人詹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年4月7日下午16时许，被告人曾某在深圳市宝安区松岗街道爱国街某旅馆处，以每包200元人民币的价格将三包毒品贩卖给王某。次日下午16时许，被告人曾某又在宝安区松岗街道南岸新村某出租楼下，以每包200元人民币的价格将一包毒品贩卖给王某后，被民警当场抓获。民警在被告人曾某身上缴获交易的毒资800元及疑似毒品10包，在王某处缴获两次交易的疑似毒品4包。上述毒品共计净重10.75克，后经检验均含有甲基苯丙胺。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人曾某犯贩卖毒品罪，诉请法院依法判处。
被告人曾某承认犯贩卖毒品罪，但对指控的毒品数量不予认可。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人贩卖毒品的数量没有指控的10.76克这么多，计量没有记录，也没有计量过程记载。被告人在公安机关关于毒品数量的陈某定的，每小包0.2克左右，每包卖200元价钱是比较符合市场行情；2、本案存在特情引诱的存在，本案的特情多次主动提出要求，导致实施了贩毒的行为，这种情况依法应认定为犯罪引诱；3、被告人在归案后认罪态度极好，能够如实供述自己的犯罪行为，是初犯，没有犯罪前科；4、关于量刑意见，辩护人认为对被告人量刑应在1年期间左某刑，销售的毒品大概是3克左右。根据广东省高级法院2003年113号文，含有甲基苯丙胺的成分和甲基苯丙胺毒品是两个不同的法律概念，依据2005年第35号第5条明确规定，对于含甲基苯丙胺的毒品应当作含量鉴定，如果甲基苯丙胺的成分在25%以上的话才可视为刑法中的甲基苯丙胺，本案中没有含量鉴定，也就是没有充分证据证明被告人贩卖的毒品是甲基苯丙胺毒品，只能证明被告人贩卖的毒品含有甲基苯丙胺成分毒品。根据高级法院相关参考意见，对于含有甲基苯丙胺成分毒品不满5克的应在3年有期徒刑期间量刑。根据本案事实和省高院的参考意见，本案量刑区间应在3年以下。
经审理查明：2013年4月6日，群众王某举报，称其老乡曾某（外号“阿某”）涉嫌贩卖毒品，并愿意协助公安机关抓获该贩毒嫌疑人。经电话联系，王某与曾某谈好以每小包冰毒200元的价格进行交易。2013年4月7日16时许，被告人曾某在深圳市宝安区松岗街道爱国街某旅馆处，以每包200元人民币的价格将三包毒品贩卖给王某。次日下午16时许，被告人曾某又在宝安区松岗街道南岸新村某出租楼下，以每包200元人民币的价格将一包毒品贩卖给王某后，被民警当场抓获。民警在被告人曾某身上缴获交易的毒资800元及疑似毒品10包，在王某处缴获两次交易的疑似毒品4包。上述毒品共计净重10.75克，后经检验均含有甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、书证：常住人口信息表、物证照片、抓获经过、提取笔录、扣押清单、疑似毒品收条、通话记录、情况说明、尿检报告等。证明被告人曾某的身份信息、抓获经过、缴获的毒品情况以及被告人有吸食毒品的行为等事实。
二、证人王某的证言，证实向派出所举报“阿某”（即被告人），在民警安排下进行了两次交易，在第二次交易时抓获被告人，并辨认出贩毒的男子是被告人。
三、被告人曾某的供述和辩解，其承认向刚子（王某）两次贩卖了共四包冰毒，价值人民币800元，抓获时在其身上缴获了10小包冰毒，对查获的毒资和包装的毒品均作了指认。
四、毒品检验报告，证实本案中交易的4包和在被告人身上缴获的10包毒品共重10.75克，并从中检出甲基苯丙胺。
五、现场勘验检查工作记录、现场照片。
上述证据客观真实，形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。对于被告人吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情考虑。
关于本案缴获的毒品重量问题，经查，鉴定结论及疑似毒品收条对毒品的重量足以认定，被告人及辩护人关于缴获的毒品重量的相关辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。被告人在与王某通话中谈好交易条件，并实施交易，其贩卖毒品的行为并非办案机关的不当行为导致。因此，其辩护人辩称本案存在犯罪引诱的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人贩卖毒品的数量和含量的问题，被告人因贩毒已被当场抓获，其被查获的携带的毒品均应当计算为贩毒数量。且《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款明确规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”因此，被告人曾某贩卖毒品的数量应认定为10.75克。其辩护人的相关辩解无法律依据，本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2020年4月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、缴获的毒品及作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 梁 木 英
二〇一三年九月二十八日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 周 治 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！