山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1480号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2014年9月17日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人丁兆娟、李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告人张某乙（曾用名张景山），无业。2013年6月19日因犯盗窃罪被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
被告人徐某，无业。2014年6月20日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1453号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、徐某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵兰启出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人丁兆娟，被告人张某乙、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年6月至7月间，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，采取相互掩护配合的方式，先后在山东省兰陵县大仲村集市、费县芍药山集市等地，趁人不备，窃取刘某甲、刘某乙、王某、郭某等人钱包3个、手机2部，价值共计4500元。具体分述如下：
1、2015年6月30日9时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在兰陵县大仲村集市，趁王某不备，由被告人张某甲望风，被告人徐某掩护，被告人张某乙窃取王某放在电动自行车车筐内的白色三星G5308W手机一部，价值700元。案发后，手机退还王某。
2、2015年7月1日10时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在费县芍药山集市，趁刘某甲不备，由被告人张某甲望风，被告人徐某掩护，被告人张某乙窃取刘某甲放在电动自行车车筐内的红色钱包一个，内有现金300元及身份证、银行卡等物品一宗，共计价值300元。
3、2015年7月1日12时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在费县上冶镇集市，趁刘某乙不备，由被告人张某甲望风，被告人徐某掩护，被告人张某乙窃取刘某乙放在电动自行车后备箱的橘黄色钱包一个，内有现金3200元及身份证、银行卡等物品一宗，共计价值300元。
4、2015年7月1日16时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在临沂市兰山区义堂镇南楼村集市，趁郭某不备，由被告人张某甲望风，被告人徐某掩护，被告人张某乙窃取刘某乙放在电动自行车车筐内的黑白色方格钱包一个，内有现金200元、白色OPPO牌翻盖手机一部，共计价值300元。案发后，赃物追回退还郭某。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了鉴定意见；户籍证明；抓获经过；被害人刘某甲、刘某乙、王某、郭某的陈述；被告人张某甲、张某乙、徐某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭辩称，起诉书指控的对，但我只负责开车接送，不负责望风。
被告人张某甲的辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人张某甲涉嫌的罪名无异议。但部分基础事实不属实，被告人张某甲在共同犯罪中没有为张某乙盗窃望风，而是在离盗窃现场较远的车上等候，对张某乙如何盗窃并不知情，只是在张某乙盗窃完成后，开车将张某乙、徐某送走；二、被告人张某甲在共同犯罪中只负责开车，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；三、被告人张某甲因形迹可疑被盘查时主动交待犯罪行为，应认定为自首，依法可以从轻处罚。四、被告人张某甲犯罪情节较轻，盗窃数额不高，被盗物品已全部退赃，认罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不辩解。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实供认不辩解。
经审理查明，2015年6月30日及7月1日，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，由被告人张某甲开电动汽车载被告人张某乙、徐某，先后在山东省兰陵县大仲村集市、费县芍药山集市等地，采取相互掩护配合的方式，趁人不备，窃取刘某甲、刘某乙、王某、郭某的钱包3个、手机2部，价值共计4500元。具体分述如下：
1、2015年6月30日9时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，由被告人张某甲、徐某掩护，趁王某不备，被告人张某乙窃取王某放在电动自行车车筐内白色三星G5308W手机一部，价值700元。案发后，手机追回退还王某。
2、2015年7月1日10时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在费县芍药山集市，由被告人张某甲、徐某掩护，趁刘某甲不备，被告人张某乙窃取刘某甲放在电动自行车车筐内红色钱包一个，内有现金300元及身份证、银行卡等物品一宗，共计价值300元。
3、2015年7月1日12时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在费县上冶镇集市，被告人张某甲在车上等候，由被告人徐某掩护，趁刘某乙不备，被告人张某乙窃取刘某乙放在电动自行车后备箱的橘黄色钱包一个，内有现金3200元及身份证、银行卡等物品一宗。
4、2015年7月1日16时许，被告人张某甲、张某乙、徐某结伙，在临沂市兰山区义堂镇南楼村集市，被告人张某甲在旁边等候，由被告人徐某掩护，趁郭某不备，被告人张某乙窃取刘某乙放在电动自行车车筐内的黑白色方格钱包一个，内有现金200元、白色OPPO牌翻盖手机一部，共计价值300元。案发后，赃物追回退还郭某。
另查明，2015年7月1日18时许，临沂市公安局兰山分局义堂派出所巡逻民警巡逻至兰山区义堂镇南楼村集市附近时，发现被告人张某甲、张某乙、徐某形迹可疑，后对其进行盘查，盘查中发现三人有盗窃嫌疑，并当场查获盗窃的赃物一宗。
上述事实，有被害人王某、刘某甲、刘某乙、郭某的陈述，指认现场照片，作案工具照片，赃物照片，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，前科判决书，户籍证明，抓获经过以及三被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某甲、张某乙、徐某犯盗窃罪的罪名成立。
关于被告人张某甲及其辩护人提出的张某甲在共同犯罪中不负责望风的辩解及辩护意见。经庭审查明，三被告人的供述相互印证，证实在第一、二起盗窃中，被告人张某甲与徐某共同掩护被告人张某乙实施盗窃；在第三、四起盗窃中，张某甲分别在车中及一旁等候，公诉机关指控被告人张某甲在四起盗窃中均负责望风的证据不足，被告人张某甲及其辩护人的上述辩解及辩护意见本院予以采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出的张某甲在共同犯罪中只负责开车，起次要作用，系从犯的辩护意见。经庭审查明，三被告人共同预谋盗窃，在具体实施犯罪过程中，张某甲主要负责开车，带被告人张某乙、徐某到达作案现场，并在作案后一起逃离现场，同时也与徐某一起掩护被告人张某乙盗窃，各被告人虽分工不同，但作用相当，不分主从，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出的张某甲系因形迹可疑被盘查时主动交待犯罪行为，应认定为自首的辩护意见。本院认为，被告人张某甲、张某乙、徐某因形迹可疑被公安机关盘查，并当场查获其盗窃的赃物一宗，三被告人在被公安机关讯问时如实供述犯罪事实系坦白认罪，不构成自首，辩护人关于被告人张某甲系自首的辩护意见本院亦不予采纳。
被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与新罪并罚。被告人张某乙、徐某均有犯罪前科，但鉴于被告人张某甲、张某乙、徐某归案后及庭审中均能坦白认罪，盗窃的赃款、赃物已基本追回，对其均可从轻处罚。辩护人与本院查明事实一致的量刑辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。公安机关扣押的作案工具等物品应依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省费人民法院（2014）费刑初字第453号刑事判决对被告人张某甲的缓刑部分；被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2016年4月1日止。罚金已缴纳三千元，余款五千元限于本判决生效后十日内一次缴纳）。
被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2016年2月1日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2016年2月1日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具等物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 云卫军
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 刘杰善
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李发玲