湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民二初字第439号
原告蒋XX，男，59岁。
被告钟XX，男，39岁。（未到庭）
原告蒋XX与被告钟XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。代理书记员莫燕春担任本案记录。原告蒋XX到庭参加了诉讼，被告钟XX经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋XX诉称：2014年4月6日，被告钟XX向原告借款20000元，月息按5%计算，借期3个月，用于还借款。现借期已满，被告钟XX未向原告还款，原告多次追讨，被告钟XX不理不睬，连电话都不接，至今一分钱本息未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告归还原告的借款本金20000元及利息3200元，并承担违约金2560元和逾期利息1350元，合计27110元；2、本案受理费由被告承担。
原告蒋XX向法庭提供了以下证据：
证据1、借条一张，拟证明被告向原告借款20000元是事实。证据2，借款合同一份，拟证明被告钟XX于2014年4月6日向蒋XX借款20000元，借款期限为2014年4月6日起至2014年7月5日止偿还，利率为月息百分之五（5%），从签订合同那日起计算利息，若逾期借款未如数偿还，从逾期之日起，则按借款额日利率万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利。
被告钟XX未进行答辩，未向法庭提供证据。
原告蒋XX提供的证据，经庭审认证如下：
证据1借条一张，因被告未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院认为，该借条系被告所写，有被告的签名和捺印，是被告的真实意思表示，故对原告提供这一张借条，本院予以采信。证据2借款合同一份，有原、被告的签名和被告看合同后的承诺，是被告的真实意思表示，故对原告提供证据2，本院予以采信。
根据审查认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月6日，被告钟XX因资金周转困难，找到原告蒋XX，提出借款的事，经过双方协商，原告蒋XX同意借20000元给被告钟XX。当日原告蒋XX与被告钟XX签订了一份《民间借款合同》，该合同载明：借款用途-
还借款；借款金额-贰万元整（20000.00元）；借款期限-2014年4月6日起至2014年7月5日止；利率-
月息百分之五（5%），从合同签订之日起计算利息。此外，还约定，每月结一次息，若乙方不按时向甲方支付利息，乙方应按利息的80%支付违约金；乙方逾期不归还借款的，从逾期之日起，按借款额日利率万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利。同日，原告蒋XX将20000元借给了被告钟XX，被告钟XX则当即出具了一张《借条》给原告蒋XX作为凭据。《借条》主要内容：“借条今借到蒋XX同志现金计人民币大写零拾贰万零仟元整。（小写￥：20000.00）。借款人：钟XX借款日期2014年4月6日。”但是借款到期后，被告钟XX并未按约定按时将借款本金20000元及利息偿还给原告。原告多次向被告进行催讨，要求偿还借款，但没有结果。原告认为被告不讲诚信的行为，已违背了当初向原告借款时的约定，侵犯了原告的合法权益，遂诉至本院。
另查明，2012年7月6日至2014年1月22日中国人民银行贷款基础利率贷款6个月内的年利率为5.60%，月利率为5.60／12=0.4667%。
本院认为：原、被告因民间自然人之间的借款归还问题产生纠纷，故本案应定为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告钟XX与原告蒋XX就借款一事进行协商后，双方达成了一致意见，并在2014年4月6日签订了一份《民间借款合同》，并对借款用途、金额、借款期限、利率及计算方式、违约责任等进行了约定，同日，原告蒋XX将20000元借给了被告钟XX，被告钟XX则当即出具了一张《借条》给原告蒋XX作为凭据，这是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，没有损害社会公共利益，也没有损害国家、集体或者第三人利益，原、被告间形成的这种民间借贷关系合法有效，其约定对原、被告具有法律约束力。原告蒋XX依约定履行了将20000元借给被告钟XX的义务后，被告钟XX应当按照约定的期限履行归还借款本金20000元并支付利息的义务。被告未按约定归还借款本金并支付利息，原告进行催讨，要求被告还款付息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但由于原、被告约定按月息百分之五（5%）计算支付利息，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”和第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”的规定，故应按银行同类贷款利率的四倍（即0.4667%×4=1.8668%的月利率）计算利息，2014年4月6日至2014年7月5日止共3个月利息是20000×（0.4667%×4）×3=1120.08元，其超出部分的利息不予保护。由于被告钟XX未按约定归还借款本金并支付利息，原告蒋XX提出要求被告钟XX“按约定按利息的80%支付违约金，并从逾期之日起，按借款额日利率万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利”请求，因与相关法律法规不符，本院不予支持，但可按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，继续按银行同类贷款利率的四倍计息，即从2014年7月6日起计算至2014年12月2日本案开庭审理时止5个月利息是20000×（0.4667%×4）×5=1866.8元。被告钟XX经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟XX偿还原告蒋XX的借款本金人民币20000元及利息2986.88元，限本判决书生效之日起五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费478元，减半收取239元，由被告钟XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 祝诗忠
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 莫燕春
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。