广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第135号
原告：张均林，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：黄权，阳春市司法局双滘法律服务所法律工作者。
被告：伍永，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：刘学佑，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
委托代理人：陈柱，该公司员工。
原告张均林诉被告伍永、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告张均林的委托代理人黄权，被告伍永及其委托代理人刘学佑，被告保险公司的委托代理人陈柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张均林诉称：2013年12月18日，被告伍永驾驶粤QVU7**号普通二轮摩托车由潭水往八甲方向行驶，18时30分，行驶至S113线262KM时，与原告张均林骑的自行车发生追尾碰撞，造成原告张均林、被告伍永二人受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送到三甲卫生院治疗，因伤势过重即转院至阳春市中医院住院治疗35天，用去医疗费43043.55元。出院后，原告于2014年3月25日到广东创世纪司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为九级伤残。2014年3月14日，阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出事故认定：被告伍永承担此事故的全部责任，原告张均林不承担此事故的责任。根据相关法律规定，该事故造成原告的损失有：1、医疗费43043.55元；2、住院伙食补助费35天×50元=1750元；3、护理费（2×14＋21）天×60元／天=2940元；4、交通费100元；5、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；6、精神损害抚慰金1900元；7、伤残鉴定费1900元；8、营养费2200元，以上合计为182840.39元。因粤QVU7**号普通二轮摩托车已在被告保险公司投保了交强险，且事故在保险期间，故请求：一、被告中国平安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告张均林，赔偿后不足部分62840.39元由被告伍永赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：原告已经超过60岁，残疾赔偿金应该按19年6个月计算，对其计算标准没有意见，对原告其他的诉讼请求没有异议。在原告住院期间，保险公司已垫付了10000元医疗费。
被告伍永辩称：一、对原告诉状中所述的事故发生时间、地点及责任认定没有异议；二、对原告评定为九级伤残的鉴定结果不予认可，请求重新鉴定；三、原告部分损失请求过高，具体如下：1、护理费应为1人×（14＋21）天×60元=1470元。2、残疾赔偿金30226.71元／年×19年×20%=114861.498元。3、精神损害抚慰金为3000元。4、营养费为（14＋21）天×50元=1750元。该事故造成原告的实际损失为165975.048元，减去被告保险公司在交强险赔偿的120000元后，被告伍永应当赔偿为45975.048元。
经审理查明：2013年12月16日，被告伍永驾驶粤QVU7**号普通二轮摩托车由潭水往八甲方向行驶，18时30分，行驶至省道113线262公里处时，与原告张均林骑的自行车发生碰撞，造成原告张均林、被告伍永二人受伤，摩托车损坏的交通事故。2014年3月14日，阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后依法作出春公交认字（2013）第00216号《道路交通事故认定书》，认定：“伍永驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生全部过错；无证据证明张均林有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，伍永承担此事故的全部责任，张均林不承担此事故的责任。”。
事故发生后，原告即被送到阳春市三甲卫生院治疗，因伤势过重，随即转送至阳春市中医院住院治疗，于2014年1月21日出院，住院35天，用去医疗费43043.55元，住院期间由其妻子刘贻嫦、儿子张润文两人护理，其中两人护理的天数为14天，一人护理的天数为21天。阳春市中医院出具的诊断证明书载明：“1、重型颅脑损伤、双侧颞顶叶脑挫裂伤、左侧顶区硬膜外血肿……3、全身多处软组织挫伤。建议及注意事项：1、住院早期留陪人贰名，后期留陪人壹名。2、建议休息叁个月。3、定期门诊复查，不适随诊。4、加强营养。”。原告出院后，自行委托广东创世纪司法鉴定所进行伤残等级鉴定。广东创世纪司法鉴定所于2014年4月9日作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，评定原告的颅脑损伤为交通类人身损害Ⅸ（九）级伤残，原告为此用去伤残鉴定费1900元。
另查明：被告伍永驾驶的粤QVU7**号普通二轮摩托车的车主是被告伍永，该车向被告保险公司投保了交强险，保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费用限额内支付了10000元医疗费给原告，被告伍永没有支付款项给原告。被告伍永对原告的伤残等级提出异议，要求重新作鉴定，在审理过程中，被告伍永申请撤回重新鉴定。
以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、《道路交通事故认定书》、阳春市中医院的诊断证明书、收费收据、费用明细清单、司法鉴定意见书、入院记录、保险单等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告伍永承担此事故的全部责任，原告张均林不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院分别核准原告的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告在阳春市中医院治疗的费用为43043.55元，有病历、诊断证明书、收费发票等在案证实，本院予以确认。原告的合理医疗费损失为43043.55元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天50元，原告住院35天，住院伙食补助费为50元／天×35天=1750元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间两人护理14天，一人护理21天，没有举证证明护理人员的收入情况，故参照阳春地区从事护理行业的收费标准60元／天计算，原告的护理费为60元／天×（14天×2人＋21天）=2940元。
4、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告伤情较为严重，出院时搭乘出租车回家也较为方便，并且费用、时间也符合，故对原告请求的交通费100元予以支持。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告为城镇居民，1953年4月23日出生，发生事故时年满60周岁又8个月，其残疾赔偿金应按全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算19年又4个月。原告在事故中致九级伤残，故残疾赔偿金为30226.71元／年÷12个月×232个月×20%=116876.61元。
6、伤残鉴定费。原告因该交通事故致残，用去鉴定费1900元，属合理损失，原告请求被告赔偿，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告九级伤残，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。鉴于本地区的生活水平、伤残等级和被告伍永在该事故中承担全部责任的实际，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
8、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告为九级伤残，阳春市中医院在诊断证明书中有加强营养的建议，故对原告营养费的请求予以支持，酌定原告的营养费为1500元。
综上所述，原告的合理损失有：1、医疗费43043.55元；2、住院伙食补助费1750元；3、护理费2940元；4、交通费100元；5、残疾赔偿金116876.61元；6、鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费1500元，以上八项共178110.16元。
因被告伍永驾驶的粤QVU7**号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”。交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，被告保险公司已在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿了医疗费10000元给原告张均林，故需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告张均林。原告的损失在交强险的赔偿限额内赔偿后，不足部分为178110.16元-10000元-110000元=58110.16元。又因被告伍永承担此事故的全部责任，原告张均林不承担此事故的责任，故由被告伍永赔偿58110.16元给原告张均林。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告张均林；
二、被告伍永于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿58110.16元给原告张均林；
三、驳回原告张均林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3957元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2380元，被告伍永负担1257元，原告张均林负担320元（原告已垫付3637元，由各被告履行义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一四年六月十六日
书 记 员 黄英顺