金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1477号
原告：洪芳。
被告：邱元。
原告洪芳为与被告邱元民间借贷纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉。本院于同日受理后，同月18日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告洪芳到庭参加诉讼。被告邱元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪芳起诉称：2013年12月23日，被告以“项目垫资导致资金周转不灵”及“父亲患食道癌急需用钱”为由，向原告借款，并出具借条1张，约定借款本金27700元，借期至2014年1月10日。口头约定每月利息500元。到期后，被告未按时归还本息，至2014年5月底尚欠本金17800元。虽经原告多次催讨，被告以种种理由不予归还。原告请求法院：1.判令被告立即归还给原告借款本金人民币17800元（当庭减少诉请为15800元），支付利息人民币451.30元（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从借款日暂计算至2014年6月4日，此后利息按此利率计算至履行日，后按法律规定计算迟延履行债务双倍利息）；2.判令被告支付违约金人民币1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.借条1张，证明被告向原告借款时间、数额、期限及违约金等约定；3.身份证照片1份，证明被告主体资格。
被告邱元电话答辩称：我向原告借款属实，但已归还1.1万元。
被告未向本院提交证据。
针对被告抗辩，原告补充陈述：被告已转账归还1.1万元，现金归还900元，尚欠本金15800元。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告邱元曾向原告洪芳借款。2013年12月23日，经双方结算，被告出具借条1张，确认尚欠原告借款本金27700元（人民币，下同），定于2014年1月10日前归还本息，如不能按时归还，愿付违约金1万元。此后，被告先后归还给原告借款本金合计11900元（2014年2月6日400元，3月22日2000元，4月10日2000元，4月30日5000元，5月23日500元，6月4日2000元）。此后，被告未还本付息。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条中对借期及违约金均有约定，并提及了利息，但对利率未作明确约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息及违约金。双方对借期内利率未作明确约定，原告亦未举证证明具体利率及利息数额约定，可参照中国人民银行规定的同期（借贷行为发生时）同档（约定借期在6个月内）贷款基准利率（月4.67‰）计算。双方约定违约金1万元，民间借贷案件中实际计算违约金时以不超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰）为限，对超过部分不予保护。民间借贷中的违约金，与逾期利息性质相似。原告既主张违约金，又主张逾期利息，合并计算后的实际利率以不超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍为限。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条等规定，判决如下：
一、被告邱元应当于本判决生效之日即归还给原告洪芳借款本金人民币15800元，并支付借期内利息人民币81.87元、逾期利息及违约金人民币2189.22元（已按各次还款时间分段计算至2014年6月4日，此后逾期利息及违约金按月利率18.67‰计算至本判决确定履行日）。
二、驳回原告洪芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币228元（按原告减少后诉请据实计算，适用简易程序已减半收取，原告已预交253元，可先退费25元），由原告负担102元，由被告负担126元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年十月八日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。