河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1051号
原告张小改，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县。系死者郝某配偶。
原告郝银更，男，1951年8月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县。系死者郝某之父。
原告王大花，女，1948年7月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县。系死者郝某之母。
原告郝继亮，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县。系死者郝某之子。
原告郝泽楠，女，1992年10月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县。系死者郝某之女。
委托诉讼代理人王宗康，河北久天律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘新乐，河北久天律师事务所律师。
被告李亚军，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省高阳县。
被告耿双庆，男，1972年5月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
委托诉讼代理人郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。
被告石云详，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省高阳县。
原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠与被告李亚军、耿双庆、石云详提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠等五人的委托诉讼代理人王宗康、刘新乐、被告李亚军、耿双庆及其委托代理人郭曙光、石云详到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费、停尸费等共计354931.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日下午，郝某在被告李亚军的厂房屋顶施工过程中在高架梁上掉下来，经抢救无效死亡。郝某自年初开始为石云详打工。被告李亚军将厂房工程包给被告耿双庆，耿双庆又将部分分包给石云详，郝某在干活过程中由于缺少防护等原因造成其从屋顶摔下致死。郝某死亡造成各项损失共计384931.5元，三被告在事发后已经赔偿原告3万元，尚剩余354931.5元没有赔偿。由于郝某在提供劳动过程中死亡，因此对原告的损失三被告应承担连带赔偿责任。
被告李亚军辩称，其与死者没有劳务关系，屋顶工程其承包给耿双庆了，是耿双庆找人施工，并且死者在操作中中午喝酒了，其不应承担责任。
被告耿双庆辩称，死者郝某明知在高空作业危险而不注意操作规范，并且中午饮酒，死亡与其本人过错有直接关系，与耿双庆没有法律上的利害关系，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告石云详辩称，死者郝某并非为其打工，大家一起干活，报酬数额一样，郝某从屋顶摔下致死，其不是赔偿主体，更没有义务赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、高阳县医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，用以证明郝某死亡的事实及原因。
三被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
2、原告申请本院调取的高阳县公安局邢南派出所询问笔录六份。用以证明事件发生过程及死者与三被告之间的关系。2016年7月11日李亚军询问笔录，证明李亚军把工程承包给了耿双庆；2016年7月11日耿双庆询问笔录，证明耿双庆将工程转包给石云详；2016年7月9日石云详询问笔录、刘建辉询问笔录、石云岭询问笔录、武艳城询问笔录，证明死者郝某发生事故的过程及石云详是实际分包者，郝某与其是雇佣关系。
被告李亚军对以上证据无异议。
被告耿双庆对以上证据的质证意见是：不认可李亚军笔录，其只是介绍工程给石云详，不是转包。认为石云详作为五个人的领导，带头喝酒责任不可推卸。死者郝某没有施工资格，中午喝酒，有重大过错。
被告石云详对以上证据的质证意见是：干活用的瓦是耿双庆提供的，其本人在工程中与其它四人报酬一样，没有其它好处，其与郝某非雇佣关系。
本院对六份询问笔录的真实性予以确认。以上证据证实了郝某在施工中由屋顶摔下致死，屋顶施工工程由李亚军承包给耿双庆，耿双庆转包给石云详等五人，五人均未有施工资质。原告主张郝某与石云详系雇佣关系，以上证据未能证实，本院对此主张不予支持。被告耿双庆主张其不是转包人，李亚军、石云详等人笔录均能证实工程由李亚军承包给耿双庆，耿双庆再转包给石云详等五人，施工所用石棉瓦由耿双庆提供。本院对被告耿双庆此主张不予支持。
3、死者郝某居民死亡殡葬证、户口本、户籍所在地派出所、村委会出具的被抚养人情况证明、高阳县医院出具的停尸费用票据、交通费用票据。主张死亡赔偿金221020元（11051元×20年）；丧葬费26204.5元（52409元÷12个月×6个月）；被抚养人郝银更、王大花生活费81207元（生育三子女郝某、郝冠东、郝彩颖，9023元×15年÷3人+9023元×12年÷3人）；精神抚慰金50000元；交通费2000元；停尸费1500元；亲属误工费3000元。以上共计384931.5元，三被告已每人赔付10000元，剩余354931.5元。
被告耿双庆的质证意见是：对户口本真实性无异议，对村委会派出所证明不认可，对交通票据不认可，对于赔偿项目，认可死亡赔偿金、丧葬费，被抚养人生活费主张过高，超出部分应依法减掉，精神抚慰金认可30000元，交通费用不予认可，误工费没有法律依据不予认可，停尸费在丧葬费内，不予认可。
被告李亚军质证意见同耿双庆。
被告石云详主张死者抢救、停尸、买衣服费用本人已出5000元，其它质证意见同耿双庆。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告主张的死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费81207元予以支持；停尸费1500元应包含在丧葬费内，不予支持；亲属误工费3000元主张过高，以必要性支出1350元为宜（54元×5人×5日）；交通费2000元主张过高，以合理性支出500元为宜；精神抚慰金50000元过高，以30000元为宜，以上共计360281.5元。三被告每人先行赔付10000元，原告认可，本院予以确认。被告石云详主张本人已出5000元用于死者抢救、停尸、买衣服费用，无相关证据证实，本院不予支持。
本院认为，被告李亚军将屋顶施工工程发包给被告耿双庆，被告耿双庆再次分包给石云详等五人，已形成法律上的承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告李亚军明知被告耿双庆不具备建筑资质，仍将自己的屋顶建筑工程发包给耿双庆，具有一定过错。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条、第四十五条的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。施工现场安全由总承包单位负责。被告耿双庆在不具备建筑资质的情况下，承揽建筑施工工程，并在明知原告等五人没有相应资质的情况下，将部分工程分包给他人。在死者郝某没有采取安全保护措施，违章作业时未予制止，其踩断石棉瓦高空坠落而死。被告耿双庆对事故的发生具有相当过错。根据《建筑工程安全生产管理条例》第二十条、第三十二条的规定，施工单位从事建设工程的新建、扩建、改建和拆除等活动，应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。施工单位应当向作业人员提供安全防护用具和安全防护服装，并书面告知危险岗位的操作规程和违章操作的危害。被告石云详明知自己及其它四人没有相应施工资质及操作资格证书，擅自从耿双庆处接手屋顶施工工程，并组织另外四人共同作业。作为施工单位的召集人、组织者，未提供安全防护用具且未对死者违章作业行为予以及时提醒、制止，其对事故的发生亦有一定过错。根据《中华人民共和国建筑法》第四十七条、《建筑工程安全生产管理条例》第二十五条的规定，建筑施工作业人员应当遵守有关安全生产的法律、法规和建筑行业安全规章、规程，不得违章作业。登高架设人员必须按照国家有关规定经过专门的安全作业培训，并取得特种作业操作资格证书后，方可上岗作业。死者郝某在未取得相应操作资格证书时即上岗施工，且施工过程中没有采取系安全带等保护措施，直接踩踏石棉瓦，导致石棉瓦断裂而坠落，其对自身的死亡结果也具有相当过错。综上所述，根据案件实际情况，结合各方过错程度，本院认为，对于郝某高空坠落死亡事故的损害结果，被告李亚军承担20%赔偿责任，被告耿双庆承担30%赔偿责任，被告石云详承担20%赔偿责任，死者郝某自身承担30%责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、第二十九条、第四十五条、第四十七条、《建筑工程安全生产管理条例》第二十条、第二十五条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告李亚军赔偿原告原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠62056.3元。
二、被告耿双庆赔偿原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠98084.45元。
三、被告石云详赔偿原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠62056.3元。
四、驳回原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠其它诉讼请求。
上述一、二、三项内容于判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6624元，由原告张小改、郝银更、王大花、郝继亮、郝泽楠负担2477元，被告李亚军负担1244元，被告耿双庆负担1659元，被告石云祥负担1244元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
审 判 员 邵 维
人民陪审员 李 丽
二〇一六年十一月二日
书 记 员 段希希