湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3830号
原告杨忠南。
委托代理人李洁，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告夏阳生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市浏阳大道46号威尼斯国际花园G2栋101、102号门面。
公司负责人覃毅，总经理。
委托代理人邱家宝。湖南安必信律师事务所律师。
原告杨忠南与被告夏阳生、英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告杨忠南的委托代理人李洁，被告夏阳生、被告英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司委托代理人邱家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠南诉称，请求人民法院依法判令：1、被告夏阳生赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期医疗费共计人民币60628.01元。2、被告英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险和商业第三者责任险加不计免赔险限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏阳生辩称，发生本次交通事故属实。本人驾驶湘A801**在被告英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。对于原告的各项损失，请求法院审查核实并依法处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司诉称，发生本次交通事故属实。对原告因此次事故产生损失的具体数额请法庭查清相关事实后，在保险范围内承担赔付责任。
经审理查明，2015年11月19日18时58分，被告夏阳生驾驶湘A801**小型轿车沿省道309线由西往东行驶至浏阳市农副产品市场前路段时，遇行人原告杨忠南、范秀英经人行横道由北往南横过道路。由于被告夏阳生驾车遇行人正在经人行横道横路时未停止让行，致使湘A801**小型轿车将行人撞倒，造成原告杨忠南、范秀英受伤及车辆受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出第4301819201504076号道路交通事故认定书，认定夏阳生承担本次事故的全部责任，杨忠国、范秀英无责任。
事故发生后，原告杨忠南被送往浏阳市中医医院住院治疗69天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并作出浏河司鉴【2016】临鉴字第392号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨忠南伤后误工期为120日。2、评估被鉴定人杨忠南后续医疗费为人民币2000元左右。杨忠南因本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二0一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费16266.21元；2、误工费12000元（3000元/月×4个月=12000元）；3、护理费8144.69元（3541.17元/月÷30天×69天=8144.69元）；4、交通费认定500元；5、住院伙食补助费4140元（60元/天×69天=4140元）；6、后续医疗费2000元；7、鉴定费及鉴定检查费864.8元。以上共计43915.7元。
另查明，1、被告夏阳生驾驶的湘A801**车辆向英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交通强制险和保额为50万的第三者责任险加不计免赔险，保险期限为2015年3月3日零时起至2016年3月2日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。商业第三者责任保险条款约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。诉讼中，原、被告均同意在交强险外的医药费中扣除17％作为非医保用药费。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、原告杨忠南受伤前在浏阳市集里街道仁康泰大药房双拥路店担任营业员，每月工资3000元。事故发生后未到该店上班，该店也没有向杨忠南发放工资。3、事故发生后至今，被告夏阳生支付原告杨忠南住院医疗费16266.21元，支付现金200元，共计支付16466.21元。4、本次交通事故还造成原告之母范秀英受伤，因范秀英受伤轻微，其有关损失双方已自行和解处理，范秀英承诺不再向被告主张权利。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、司法鉴定意见书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告夏阳生驾驶湘A801**车遇行人正在经人行横道横路时未停止让行，致使湘A801**小型轿车将行人撞倒，造成原告杨忠南、范秀英受伤及车辆受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出第4301819201504076号道路交通事故认定书，认定夏阳生承担本次事故的全部责任，杨忠国、范秀英无责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。湘A801**车辆向英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万的第三者责任险加不计免赔险，英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司应担按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故还造成原告杨忠南之母范秀英受伤。范秀英因伤势轻微而自愿放弃向被告主张权利，范秀英自愿放弃向被告主张权利的行为不违反法律规定，本院予以准许。
关于原告杨忠南相关损失的认定：1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、关于交通费。交通费属于受害人为治疗、鉴定等所必然发生的费用。本院酌情认定500元。3、关于护理费，根据司法鉴定意见，参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算。4、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据司法鉴定意见，认定杨忠南伤后误工期为120日。收入状况问题，杨忠南受伤前在浏阳市集里街道人康泰药房双拥中路担任营业员，每月工资3000元，杨忠南受伤后该店没有向其发放工资。故对杨忠南的误工损失本院按每月3000元计算120日。5、关于伙食补助费。按每人每天60元计算，只计算受害人1人。6、关于后续治疗费中是否应当扣除非医保用药费的问题。后续医疗费系尚未发生的费用，其中是否含有非医保用药费用尚不能确定，因此对后续医疗费中不应当扣除非医保用药费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
原告杨忠南因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计43915.7元。由英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险赔偿限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计20644.69元。剩余损失13271.01元，由英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司在第三者责任保险范围内赔偿11340.95元（13271.01元-非医保用药费用1065.26元-鉴定费864.8元=11340.95元），由夏阳生赔偿1930.06元。
本案受理费406元，减半收取203元，由夏阳生负担。
综上，英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司共应赔偿杨忠南41985.64元，夏阳生赔偿1930.06元。因夏阳生已支付杨忠南16466.21元，故英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司从上述赔偿款中支付杨忠南27652.49元（含夏阳生应负担的受理费203元），支付夏阳生14333.15元（16466.21元-1930.06元-夏阳生应负担受理费203元=14333.15元）。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 彭红辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。