重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第08692号
原告杨亚非，男，汉族，1954年2月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人董月强，重庆彰义律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地，重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人阳毅，该公司员工。
被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，地址，重庆市渝中区长滨路168号，组织机构代码76267391-4。
负责人邬阳平，该公司经理。
委托代理人阳毅，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，地址，重庆市南岸区南坪东路3号。
负责人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
原告杨亚非与被告重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称公运公司）、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称出租车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱惠晓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员孙章丽担任法庭记录。原告委托代理人董月强、被告公运公司及出租车分公司委托代理人阳毅、被告人保南岸支公司委托代理人朱登兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨亚非诉称，2012年10月27日，龙文斌驾驶渝A7T8**号出租车由滴水岩经滴水岩匝道往沙滨路方向行驶至滴水岩匝道中段沙滨路101004号照明灯杆处，因越过道路中心黄实线超车，车辆左前角与杨亚非驾驶的渝ADC3**两轮摩托车前方保险杠相撞，造成杨亚非受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡警支队认定，龙文斌承担事故全部责任。龙文斌系被告出租车分公司的驾驶员，该车在被告人保南岸支公司投保。此后，原告多次找被告协商赔偿事宜，一直拖延未解决。现起诉请求被告赔偿残疾赔偿金50432元，护理费26640元，住院伙食补助费3808元，精神损害抚慰金30000元（交强险内优先赔偿），误工费27429元，营养费10000元，后续医疗费5000元、车辆损失2695元、损坏车辆运输费100元、义齿更换费用约18000元、鉴定费1400元、交通费980.5元、住院期间的其他费用738元。合计177223元。
被告公运公司、出租车分公司共同辩称，对本次交通事故发生、责任认定无异议。事故车辆渝A7T8**是属于出租车分公司所有，出租车分公司系公路公司的下属分公司，龙文斌是出租车分公司员工，事故发生时，龙文斌属于履行职务，事故责任由公运公司承担。事故发生后，出租车分公司垫付了全部医疗费184612.07元，还垫付了26天的护理费2080元。原告主张的赔偿项目部分不合理，请求依法判决。
被告人保南岸支公司辩称，对本次交通事故发生、责任认定无异议。渝A7T8**出租车在本公司投保了交强险和商业三责险（10万），没有不计免赔，事故发生在保险期间内。因为车方是全责，且没有不计免赔，保险公司对商业三者险免赔20%。交通事故是2012年10月27日发生的，原告出院时间是2013年2月23日，原告起诉时已经超过诉讼时效。因为原告已经年满60岁了，不认可原告的误工费；只认可住院期间119天的护理费，护理费80元／天，交通费认可300元，车损应该扣除47.48元，同意赔偿2647.52元，精神损害抚慰金认可2000元，营养费不予认可，对原告主张的其他费用不予认可。原告牙齿损伤与本案无关，不属于本案赔偿范围，因为整个住院病案中没有关于牙齿的相关记录，只是后来单独的门诊，与本次交通事故无关。因为原告的十级伤残是神经功能障碍，但是没有进行神经方面的检查。不具有科学性，不予认可。保险公司不承担鉴定费和诉讼费，请求依法判决。
经审理查明，渝A7T8**车辆的所有人系被告公运公司，2012年9月28日至2013年9月27日期间该车在被告人保南岸支公司投保交强险和第三者责任险（10万）。机动车第三者责任保险条款第九条中约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%，…。
2012年10月27日10时许，被告公运公司下属出租车分公司驾驶员龙文斌驾驶渝A7T8**车辆由滴水岩经滴水岩匝道往沙滨路方向行驶至滴水岩匝道中段沙滨路101004号照明灯杆处，因越过道路中心黄实线超车，车辆左前角与杨亚非驾驶的渝ADC3**两轮摩托车前方保险杠相撞，造成杨亚非、姚慧敏受伤以及渝A7T8**车、渝ADC3**受损的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡警支队认定，龙文斌承担此次事故全部责任。
杨亚非伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗119天，2013年2月23日出院，出院诊断：严重多发伤。急性颅脑损伤、急性创伤性硬膜下血肿（左侧额颞顶部）、…颅骨骨折、…颅底骨折…
出院医嘱：1、院外继续康复治疗；2、出院带药；3、…。4.全休壹月。杨亚非住院期间，产生医疗费183019.14元，已由公运公司垫付，公运公司另垫付2012年11月3日至2012年11月28日计26天的护理费2080元。
2014年7月2日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：杨亚非属X级伤残；后期医疗费约需5000元。本次鉴定费1400元，由原告垫付。
又查明，杨亚非系城镇居民，发生事故时在重庆市山城糖酒有限公司工作；渝ADC3**两轮摩托车维修费为2695元，残值作价47.48元。
另查明，同一起交通事故中的另一伤者姚慧敏已与龙文斌及被告公运公司在2013年5月30日达成调解协议。原告与被告公运公司多次协商未果，原告遂起诉要求解决。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单及保险条款、住院病历、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书及票据、常住人口登记卡等书证，以及当事人的陈述载卷，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，龙文斌驾驶公运公司的渝A7T8**车辆与杨亚非驾驶的渝ADC3**两轮摩托车相撞，发生交通事故，致杨亚非受伤。公安机关交通管理部门认定龙文斌承担事故全部责任，本院对此予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，公运公司作为渝A7T8**车辆所有人和运行利益的享有人，应承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足的部分由公运公司承担全部赔偿责任。因原告在伤后持续与被告公运公司协商解决纠纷，并未怠于主张权利，故被告人保南岸支公司关于诉讼时效的意见本院不予采信。
关于本次交通事故的损失项目及金额的确认；关于医疗费，原告住院期间产生医疗费183019.14元，公运公司已经垫付，本院予以确认。关于残疾赔偿金，被告人保南岸支公司对原告的伤残等级虽提出异议，但并未举证予以反驳，本院对原告的伤残等级予以确认，残疾赔偿金依法确认为50432元；住院伙食补助费3808元，计算合理，本院予以确认；续医费5000元，系原告颅脑伤后综合症康复治疗所需费用，本院予以确认，原告主张的义齿费用和营养费、住院期间的其他费用均缺乏依据，本院不予主张。
原告住院119天，护理费参照市场价每天80元计算为9520元，其中26天已由公运公司垫付。原告主张计算的护理期限缺乏证据，本院不予采信；
关于误工费，原告在发生交通事故时未到退休年龄，根据原告的住院天数及出院后医嘱休息的时间，误工时间应为149日，原告未提供持续误工的证据，其要求误工时间计算至定残前一日缺乏依据，故参照重庆市2013年度城镇私营单位批发和零售业年平均工资32919元的标准，计算误工费为13438.17元。交通费根据案情酌定为300元；根据案情，原告主张的鉴定费及检查费共1400元系因交通事故造成的实际损失，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，综合本案案情、原告的伤残等级和原告及龙文斌在事故中的过错程度、侵权的行为方式等因素，原告主张的精神损害抚慰金确定为5000元。
关于渝ADC3**车辆损失费用，按照实际损失确认为2647.52元，车辆运送费100元根据案件情况本院酌情予以主张。
综上，纳入本案赔偿范围的包括：医疗费183019.14元、住院伙食补助费3808元、续医费5000元、护理费9520元、误工费13438.17元、残疾赔偿金50432元、交通费300元、鉴定费及检查费共1400元、精神损害抚慰金5000元，财产损失2747.52元，共计274664.83元。其中被告人保南岸支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付10000元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计78690.17元，在财产损失赔偿限额项下赔付修理费2000元；在商业三责险范围内赔偿80000元。剩余103974.66元，应由被告公运公司负担。因公运公司已垫付185099.14元，为减少诉累，其多垫付的81124.48元可在被告人保南岸支公司应支付给原告的款项中抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》﹤javascript：gotoAct（28740，%200）﹥第六十五条﹤javascript：gotoAct（28740，%2050）﹥，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔付原告杨亚非10000元；伤残赔偿限额项下赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计78690.17元；在财产损失赔偿限额项下赔付修理费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付原告杨亚非80000元；
三、前述款项中扣除被告重庆公路运输（集团）有限公司多垫付的81124.48元后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司实际应支付原告89565.69元；
四、驳回原告杨亚非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费减半收取1922元，原告杨亚非负担877元，被告重庆公路运输（集团）有限公司负担1045元（此款在本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 朱惠晓
二〇一四年十二月十日
书记员 孙章丽