安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第00120号
原告陈三元，男，汉族，安徽省石台县人，高中文化，住安徽省池州市石台县。
委托代理人许兵，系公民代理，代理权限系特别授权。
被告曾祥忠，男，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。
原告陈三元诉被告曾祥忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈三元及其诉讼代理人许兵、被告曾祥忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三元诉称：2013年7月27日13时30分，曾祥忠驾驶无号牌“宗申”牌二轮普通摩托车，由安徽省祁门县安凌镇赤岭粮站往赤岭街方向，行驶至221省道103公里500米处，与我驾驶的车牌为皖R397**号“重庆”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故，事故经安徽省祁门县公安局交通警察大队作出第2410244201300498号事故认定书，认定曾祥忠承担本次事故主要责任，我承担次要责任。由于曾祥忠的车辆未购买任何保险，则曾祥忠应首先参照道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿，超过交强险的部分，按照责任比例予以分担。本案中，我诉请未超过交强险赔付范围，则曾祥忠应当全额赔偿我的损失。我的伤情经安徽清风鉴定所司法鉴定为伤残9级，三期（休息期240日、营养期90日、护理期120日）也进行了鉴定，综合损失为162739.60元。公民生命健康权应当受法律保护，为了维护我的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告曾祥忠支付我各项损失赔偿42337元，追加诉讼请求后，数额为162739.60元；二、被告曾祥忠承担本案诉讼费用。
原告陈三元为证明其上述主张，向法庭提交了以下证据：
1.原告的身份证复印件，原告父母、儿子的户口本复印件，证明原告的主体资格，以及原告需抚养及赡养的事实；
2.事故责任认定书，证明该事故的责任比例；
3.医疗费发票，证明原告在医院实际支出的医疗费用；
4.池州市人民医院的出院记录，证明原告在入院时受到的损伤情况以及相应的治疗经过；
5.护理费收条，证明原告在住院期间聘请护工实际支出的金额；
6.安徽清风鉴定所的伤残鉴定报告，证明原告的伤情经鉴定为伤残九级，同时对原告的三期进行了司法鉴定，作为原告计算赔偿的依据；
7.用药清单，证明原告在池州市人民医院治疗期间实际用药情况；
8.原告父母所在村出具原告父母育有子女情况，证明原告有两个哥哥共同赡养父母的事实；
9.原告之子陈超在石台中学就读的证明，证明原告之子未成年，现在石台中学就读的事实；
10.房产证，证明原告在石台县居住生活，应享受城镇赔偿标准；
11.石台县城东社区出具的原告从事运输业务证明，原告从事运输业从业资格证、营运证、原告的驾驶证复印件，证明原告从事运输业，赔偿标准应参照运输业的赔偿标准进行赔付；
12.交通费，证明原告在治疗过程中实际发生的交通费用。
被告曾祥忠在庭审中辩称：原告请求赔偿的数额高了，这个事故的责任不能全部推到我的身上，我车停在路边，是他撞到我车上的；是我把他送到石台医院去治疗的，我已经支付了12000元；我现在最多只能拿一二万元。
被告曾祥忠未提供证据。
法庭质证时，被告曾祥忠对原告陈三元提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2没有异议；对证据3、4要求看医药费发票和出院记录的原件；对证据5有异议，认为费用不能由其一个人承担；对证据6、7、8没有异议；对证据9，认为与其无关；对证据10，认为不能以城镇标准赔偿；对证据11的真实性有异议；对证据12，认为应该进行协商。
经审查，本院对原告陈三元提供的证据作如下认定：
原告陈三元提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12具有真实性，且来源合法，与证明的事实有关联性，与双方当事人的陈述相互印证，可作为定案的证据使用。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年7月27日13时30分，曾祥忠驾驶无号牌“宗申”牌二轮普通摩托车，由安徽省祁门县安凌镇赤岭粮站往赤岭街方向，行驶至221省道103公里500米处，与陈三元驾驶的车牌为皖R397**号“重庆”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈三元受伤的交通事故。接警当天，安徽省祁门县公安局交通警察大队到场处理，作出第2410244201300498号道路交通事故认定书，认定曾祥忠无机动车驾驶证驾驶无号牌的摩托车上S221线时未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行使。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。”之规定，负主要责任。陈三元无摩托车驾驶证驾驶摩托车行使中未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行使时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”之规定，负次要责任。事故发生后，曾祥忠随抢救陈三元的救护车到石台县人民医院，后陈三元被转往池州市人民医院治疗，2014年7月27日住院，2014年9月29日出院，医疗费为27463元。陈三元的伤情入、出院诊断为闭合性颅脑损伤：1.急性硬膜下血肿；2.左侧额颞部脑挫裂伤；3.左侧颞顶骨骨折。在陈三元治疗期间，曾祥忠支付其12000元整。陈三元出院后，因赔偿问题与曾祥忠协商未果，遂于2014年1月17日，向本院提起诉讼；2014年1月19日，陈三元向本院申请伤残等级鉴定，本院同意其申请；2014年4月4日，安徽清风司法鉴定所作出安清法鉴字（2014）189号《司法鉴定意见书》，陈三元的伤情鉴定为伤残九级；休息期240日、营养期90日、护理期120日。庭审中，陈三元的诉讼请求变更为162739.60元（扣除已付12000元）。
另查明，曾祥忠拥有的“宗申”牌二轮普通摩托车未购买任何保险。
本院依照本案证据的认定和法律法规及司法解释的规定，对陈三元的各项损失，作如下认定：医疗费27463元、住院伙食补助费370元、营养费900元、护理费7110元（住院2960元、出院4150元）、伤残赔偿金111387元（含被抚养人的生活费9771元、被赡养人的生活费9160元）、鉴定费1300元、误工费（运输业）28128元、交通费500元；陈三元的伤情经鉴定为颅脑损伤评定为伤残九级，依法应当赔偿精神损害抚慰金，鉴于原告受到伤害的后果及对原告今后生活的影响，确定精神抚慰金数额为10000元，以上各项损失共计人民币187158元。原告陈三元对其财产的损失未能提供证据予以证明，本院依法不予支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告曾祥忠驾驶无号牌的二轮普通摩托车不慎与陈三元驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈三元受伤的交通事故。陈三元依法享有请求赔偿义务人即被告曾祥忠给予赔偿的权利。依照道路交通安全法律法规的规定和道路交通事故认定书的认定，被告曾祥忠应当对陈三元因交通事故而造成的各项损失承担主要的赔偿责任；原告陈三元承担的交通事故责任是次要责任，应适当减轻被告曾祥忠的赔偿责任。机动车第三者责任强制保险是一种法定强制性交纳的保险，车辆所有人没有投保交强险，发生交通事故后，导致受害人无法从保险公司获得交强险赔偿，违反了保护他人之法律造成他人损失的民事侵权责任。按照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。强制保险合同约定的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案中，由于曾祥忠的车辆未投保交强险，曾祥忠应当在交强险范围内先行承担责任后，不足赔偿部分，再根据原、被告双方的过错责任比例分担，即被告曾祥忠应承担（187158元-120000元）×60%＋120000元=160294.80元，扣除已预付的12000元，被告曾祥忠还应赔偿148294.80元。原告陈三元财产损失1000元的诉求，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告曾祥忠于本判决生效后十五日内赔付原告陈三元因交通事故造成的各项经济损失共计148294.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈三元的其他诉讼请求。
案件受理费3554元，由原告陈三元承担1424元，被告曾祥忠承担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 李建峰
审 判 员 笪好胜
人民陪审员 许仙桃
二〇一四年七月十五日
书 记 员 叶 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。