上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3600号
原告邱志泉。
委托代理人周道平，信利律师事务所上海分所律师。
被告陶岚。
委托代理人吴裕华。
被告李大东。
委托代理人李大艳。
被告上海大众祥云运输管理有限公司。
法定代表人张志勇，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司
负责人蔡仁祥，总经理。
委托代理人邵海华，公司职员。
原告邱志泉诉被告李大东、陶岚、上海大众祥云运输管理有限公司（以下简称祥云公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下简称人保财险上海直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱志泉之委托代理人周道平、被告李大东之委托代理人李大艳、被告陶岚之委托代理人吴裕华、被告人保财险上海直属支公司之委托代理人邵海华到庭参加诉讼，被告祥云公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱志泉诉称，2013年2月17日，被告李大东驾驶机动车与被告陶岚驾驶机动车相撞，被告陶岚又与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告李大东负主要责任，被告陶岚负次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费71，277.45元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费900元、营养费2，960元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，960元、误工费35，000元、交通费1，570元、衣物及车辆损失3，000元、鉴定费2，300元、律师代理费10，000元、住院期间日常开销902.10元、停车费473元。前款由被告人保财险上海直属支公司在强制保险责任限额及商业三者险内承担先行赔偿责任，余款由剩余被告承担赔偿责任。
被告李大东辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。愿意依法承担赔偿责任。
被告陶岚辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。愿意依法承担赔偿责任。曾垫付原告20，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险上海直属支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依法承担责任。原告诉请金额均过高，不认可按城镇标准赔偿。
经审理查明，2013年2月17日11时20分许，在上海市嘉定区叶城路裕民路路口处，被告李大东驾驶助动车由南向北行驶，适逢被告陶岚驾驶牌号为沪Lxx**小客车由东向西行驶，由于被告李大东违反违反信号灯通行，与未确保安全的被告陶岚车辆相撞，被告陶岚车辆又与驾驶牌号为沪CEx**的轻便摩托车由北向南停于该路口的原告车辆相撞，致三车受损、原告及被告李大东受伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，李大东负本起交通事故的主要责任，陶岚负本起交通事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院27.5天，花费医疗费71，068.45元。2013年12月18日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告因交通事故受伤致左胫骨中段粉碎性骨折、腓骨上段骨折，现左膝、左踝关节活动受限，评定十级伤残；其伤后可予以休息6个月，护理2个月，营养2个月，择期行内固定拆除术，给予休息1个月，营养2周，护理2周。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为浙Jxx**小轿车由人保财险上海直属支公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险限额已在他案中部分使用；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、上海锦润物业管理有限公司嘉定外冈二居委管理处出具证明，证明原告自2008年8月至事故发生居住在其小区沪宜公路xxx号x号楼xxx室；4、原告在事故发生前，主要收入长期来源于本市城镇地区。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人保财险上海直属支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保财险上海直属支公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因李大东负事故的主要责任，本院结合双方交通方式等因素，酌定由被告李大东承担70%的赔偿责任；故本院酌定被告陶岚承担30%的赔偿责任，对此赔偿责任，被告人保财险上海直属支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告陶岚车辆与被告李大东车辆及原告车辆先后相撞，被告李大东车辆与原告车辆未直接接触，且交警部门已对事故责任作出认定，能够确定两被告责任大小，由两被告各自承担相应的责任，故对原告要求被告李大东与被告陶岚互负连带赔偿责任的请求，不予支持。被告陶岚垫付金额已超其应当承担的赔偿金额，故对原告要求被告祥云公司对被告陶岚所负之款承担连带赔偿责任的请求，不予支持。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，确定为5，000元；5、鉴定费、停车费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。现原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为1，620元每月；8、衣物及车辆损失，酌定为500元；9、住院伙食补助费，确定为550元；10、律师代理费，本院依据司法实践予以确定；11、住院期间的日常开销，缺乏法律依据，不予支持。被告祥云公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邱志泉120，500元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金5，000元），在财产损失限额项下赔偿衣物及车辆损失500元；
二、原告邱志泉因交通事故造成的保险范围内的损失为：医疗费71，277.45元、住院伙食补助费550元、营养费2，220元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，960元、误工费11，340元、交通费200元、衣物及车辆损失500元、鉴定费2，300元，计184，049.45元，扣除中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司在前项应赔偿的120，500元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告邱志泉上述余款的30%，计19，064.84元；
三、被告陶岚应赔偿原告邱志泉保险以外损失即停车费473元等费用的30%，并承担原告律师代理费900元，与其垫付的20，000元相折抵，原告邱志泉应于本判决生效之日起十日内返还被告陶岚18，958.10元；
四、原告邱志泉因交通事故造成的的损失为：医疗费71，277.45元、住院伙食补助费550元、营养费2，220元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，960元、误工费11，340元、交通费200元、衣物及车辆损失500元、鉴定费2，300元、停车费473元，计184，522.45元，扣除中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司在第一项应赔偿的120，500元，被告李大东应于本判决生效之日起十日内应赔偿原告邱志泉上述余款的70%并承担原告律师代理费2，100元，计46，915.72元；
五、驳回原告邱志泉的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，659元，减半收取2，329.50元，由原告邱志泉负担586.87元，被告李大东负担1，219.84元，被告陶岚负担522.79元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年七月二日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。