江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）干民一初字第573号
原告：罗伟强，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：习敏珍，江西赣泰律师事务所律师。
被告：杨建群，男，1970年10月7日出生，汉族，司机，住江西省樟树市。
被告：新余宏源成品油运输有限责任公司。住所地：江西省新余市劳动路**号。
法定代表人：杨建华，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，该公司车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司。住所地：江西省新余市劳动南路***号。
代表人：林敏辉，该公司经理。
委托代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。
原告罗伟强与被告杨建群、新余宏源成品油运输有限责任公司（以下简称宏源公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下简称人民财保渝水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告宏源公司委托代理人、被告人民财保渝水公司委托代理人到庭参加诉讼，被告杨建群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗伟强诉称：2013年8月15日22时20分许，被告杨建群驾驶赣D512**号重型罐式货车沿105国道新干县城往樟树市由南往北方向行驶，行至1826km＋900m时，因未确保安全行驶，与同方向停靠在马路右侧由原告罗伟强驾驶的赣A08D**号小型轿车发生相撞，造成罗伟强受伤及双方车辆受损的一般道路交通事故。2013年8月25日，新干县公安局交通警察大队认定杨建群负此次事故的全部责任，罗伟强不负此次事故的责任。原告受伤后，到江西省樟树市中医医院、中国人民解放军第九四医院等地住院治疗。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告误工费16500元，护理费3600元，住院伙食补助费3600元，营养费3600元，精神损害抚慰金5000元，共计32300元，本案诉讼费由三被告承担。
被告杨建群未作答辩。
被告宏源公司辩称：事故车辆已保险，原告的损失由保险公司承担。
被告人民财保渝水公司辩称：本案事故车辆为特种车，车主必须有相关证照，否则不予赔偿。原告属农业家庭户口，相关损失应按农村标准计算，我公司不承担诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告罗伟强向法庭提交了下列证据：
1、罗伟强公民身份证、户口本原件各一份，证实原告罗伟强的基本情况及享有诉讼主体资格。
2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证实赣D512**重型罐式货车所有人为宏源公司，杨建群有驾驶资格。
3、保单复印件三份，证实宏源公司为事故车辆投保了交强险和第三者责任险。
4、新干县公安局交通警察大队公交认字（2013）第0052号道路交通事故认定书原件一份，证实事故发生时的基本情况，以及经新干县公安局交通警察大队认定，杨建群负此次事故的全部责任，罗伟强不负此次事故的责任。
5、江西省樟树市中医医院出院记录、中国人民解放军第九四医院出院记录原件各一份，证实原告受伤后在江西省樟树市中医医院住院6天、在中国人民解放军第九四医院住院54天。
6、南昌市裕诚服装服饰有限公司劳动合同及该公司2013年5月、6月、7月份工资表原件各一份，证实罗伟强在南昌市裕诚服装服饰有限公司从事裁剪工作，基本工资为3300元／月。
在本院指定的举证期限内，被告杨建群、宏源公司未向法庭提供证据。
在本院指定的举证期限内，被告人民财保渝水公司向法庭提交了下列证据：
1、保险合同一份，证实根据保险合同规定，保险公司不承担诉讼费，且特种车辆应有相关的操作证，宏源公司没有提供，保险公司对相关损失不予理赔，另外要有合法的驾驶证、行驶证。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对于原告罗伟强提供的证据，两被告对证据1、3、4无异议，本院予以确认。对证据2，被告宏源公司无异议，被告人民财保公司认为应核对原件，本院认为，经核对，驾驶证、行驶证原件与复印件一致，本院予以确认。对证据5，两被告认为出院记录证实原告没有加强营养的医嘱，本院认为，两被告对出院记录的真实性不持异议，本院予以确认，但营养费的赔付应结合原告住院、伤情等情况综合认定。对证据6，被告人民财保公司认为工资证明不符合证据的三性，不予认可，南昌市裕诚服装服饰有限公司是否存在不清楚，即使存在，对劳动合同也应提供劳动部门的备案的证据证实，就算劳动合同属实，罗伟强也是2013年1月1日上班，还应按农村标准计算相关损失。本院认为，两被告对该证据不予认可，根据现有证据分析，劳动合同及工资表的真实性存疑，故本院对该证据不予采信。
对于被告人民财保渝水公司提供的证据，原告认为保险公司在投保时未特别说明，不予认可，宏源公司认为，保险公司要求的相关证件该公司全部齐全。本院认为，保险条款真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认，但保险公司是否应理赔应结合相关证件再确定。
根据原、被告提供的有效证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年8月15日22时20分许，宏源公司的员工杨建群驾驶赣D512**重型罐式货车沿105国道新干县城往樟树市由南往北方向行驶，行至1826km＋900m时，因未确保安全行驶，与同方向停靠在马路右侧由原告罗伟强驾驶的赣A08D**号小型轿车发生相撞，造成罗伟强受伤及双方车辆受损的一般道路交通事故。2013年8月25日，新干县公安局交通警察大队以公交认字（2013）第0052号道路交通事故认定书认定杨建群负此次事故的全部责任，罗伟强不负此次事故的责任。原告受伤后，自2013年8月16日至2013年8月22日在樟树市中医医院住院治疗，自2013年8月22日至2013年10月15日在中国人民解放军第九四医院住院治疗，医嘱休息3个月。事故发生后，被告杨建群支付了全部医疗费，并支付车损65000元。此后，双方为赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告诉至本院。
另查明，原告罗伟强系农业家庭户口。赣D512**重型罐式货车的所有人为宏源公司，该车在2013年已年检。杨建群驾驶证有效起始日期为2012年8月15日，有效期为10年，准驾车型为B2，杨建群从业资格类别为道路危险货物运输驾驶员、押运人员，初次发证时间为2009年11月5日，有效期至2015年11月5日。宏源公司为赣D512**重型罐式货车向人民财保渝水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且不计免赔，保险期限自2013年4月13日至2014年4月12日，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元。
经核定，原告罗伟强的合法损失为：误工费8692.22元（21011元／年÷365天×151天=8692.22元），护理费3600元（31141元／年÷365天×61天=5204.39元，原告诉请3600元，本院予以照准），住院伙食补助费1220元（20元／天×61天=1220元），营养费1220元（20元／天×61天=1220元），合计14732.22元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告罗伟强诉请的合法损失是多少；2、原告罗伟强损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。
关于原告罗伟强诉请的合法损失。原告罗伟强诉请误工费16500元，根据罗伟强入院、出院时间，扣除重复期间，据实计算为61天，另医嘱休息3个月，合计151天，又因罗伟强未能证实自己有固定收入或从事固定行业，且系农业家庭户口，故本院按省统计局发布的农、林、牧、渔业工资标准计算，对不合法部分予以核减。原告罗伟强诉请护理费3600元，根据罗伟强住院时间，以护理行业工资标准计算为5204.39元，原告诉请3600元，本院予以照准。原告诉请住院伙食补助费、营养费计算标准过高，对不合法部分予以核减。原告诉请精神损害抚慰金5000元，但未提供相关的事实依据和法律依据，本院不予支持。
关于原告罗伟强诉请损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的健康权受法律保护。原告罗伟强因交通事故受到人身损害，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干交警大队的事故认定事实清楚、证据充分、认定合理，本院予以采信。事故认定书认定被告杨建群负此次事故的全部责任，但因被告杨建群系履行职务行为，因此所产生的法律后果应由被告宏源公司承担，被告杨建群不承担赔偿责任。又因宏源公司为赣D512**重型罐式货车向人民财保渝水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且不计免赔，杨建群系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对原告罗伟强的损失应由被告人民财保渝水公司先在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗伟强因交通事故所造成的损失14732.22元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告罗伟强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元（原告已预交304元），由原告罗伟强承担440元，被告宏源公司承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈立新
审 判 员 皮继军
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年五月五日
书 记 员 罗青群