贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0624刑初30号
公诉机关贵州省思南县人民检察院.
被告人赵清江，男，1993年10月19日出生于贵州省思南县，苗族，小学文化，无业，住。2016年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。
被告人赵文豪，男，1995年11月3日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，无业，住。2016年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留，同年11月15日经思南县人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不予批准逮捕并依法释放。2016年11月18日被依法监视居住，2017年2月21日本院决定对其取保候审。
被告人赵阳，男，1995年8月8日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，无业，住。2016年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留，同年11月15日经思南县人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不予批准逮捕并依法释放。2016年11月18日被依法监视居住，2017年2月21日本院决定对其取保候审。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人赵清江犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人赵文豪、赵阳犯贩卖毒品罪，2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2017年3月9日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员文定权出庭履行职务，被告人赵清江、赵文豪、赵阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
思南县人民检察院指控：
2016年国庆节前的一天晚上、2016年10月11日晚，被告人赵清江先后两次在其家中容留吸毒人员赵文豪、赵阳以“扯壶壶”的方式吸收毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），期间赵清江一起参与了吸食。
2016年10月12日下午，吸毒人员张某1电话联系赵清江购买毒品甲基苯丙胺。赵清江向赵文豪、赵阳提出凑钱购买2颗甲基苯丙胺共同进行吸食，由赵清江进行购买。后赵清江安排赵文豪将所购的两颗毒品中的一颗毒品送到“思剑高速”南出口处以300元的价格贩卖给张某1，二人正在交易时被思南县公安局民警当场抓获。当日下午，吸毒人员冉某1和电话联系被告人赵阳找毒品进行吸食，赵阳提出毒品是与他人凑钱购买的，如果要吸食必须付钱，后冉某2到赵清江家将钱付给赵阳准备吸食时，被思南县公安局民警抓获。
思南县人民检察院为了证实其指控事实，在法庭审理过程中，出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述、现场指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵清江、赵文豪、赵阳明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人赵清江两次容留他人吸食毒品，其行为构成触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。应当予以贩卖毒品、容留他人吸毒罪数罪并罚追究被告人赵清江的刑事责任；以贩卖毒品罪追究被告人赵文豪、赵阳的刑事责任。
被告人赵文豪在法庭审理过程中辩称自己没有参与凑钱购买毒品，贩卖给吸毒人员张某1的毒品是被告人赵清江安排去送的，自己的行为不构成犯罪。
被告人赵阳在法庭审理过程中辩称自己没有贩卖毒品，只是参与了凑钱购买毒品吸食。冉某2拿的钱是放在桌子上的，自己没有收。公安机关到赵清江抓获时，自己和赵文豪主动开门，自己的行为属于自首。
经依法审理查明：
2016年10月的一天晚上和2016年10月11日晚，被告人赵清江两次在家中容留吸毒人员赵文豪、赵阳以“扯壶壶”的方式一起吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2016年10月12日下午，吸毒人员张某1电话联系被告人赵清江购买300元毒品甲基苯丙胺。后被告人赵清江向赵文豪、赵阳提议凑钱购买冰毒进行吸食，赵清江用三人所凑的钱购买了两个甲基苯丙胺零包，被告人赵清江随即安排被告人赵文豪驾驶摩托车将其中一个甲基苯丙胺零包送到思南县城高速公路南站与吸毒人员张某1进行交易，被告人赵文豪与张智宇交易完毕时被思南县公安局民警当场抓获。当日下午，吸毒人员冉某2电话联系被告人赵阳找毒品吸食，被告人赵阳提出毒品是与他人共同出钱购买，须付钱后才能参与吸食，后冉某2经被告人赵阳的指引到赵清江家并将80元毒资放在被告人赵清江家的桌子上，准备吸食毒品时被思南县公安局民警抓获。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
一、物证：证实思南县公安局民警从被告人赵清江、赵文豪、赵阳处收缴手机三部及吸毒工具1套的事实。
二、书证：
（一）受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提捕及逮捕文书、不捕、监视居住决定书：证明思南县公安局于2016年10月12日对三名被告人立案侦查及采取强制措施的事实。
（二）扣押物品清单：证明思南县公安局民警在三被告人处缴获吸毒工具一套、冰毒可疑物、手机三部及现金380元的事实。
（三）户籍证明：证明三名被告人达到刑事责任年龄的事实。
（四）调查通知书及证据清单、通话清单、银行流水、汇款回单、情况说明：证明吸毒人员张某1用黎某的手机号与张某2联系，并向赵清江购买毒品以及张某2与赵清江电话联系的事实。
（五）现场检测报告书、毒品移交证明书：证明三被告人的尿检呈阳性及思南县公安局将缴获的毒品可疑物移交给铜仁市公安局的事实。
（六）刑事判决书：证明被告人赵清江、赵阳有犯罪前科的事实。
三、证人证言
（一）证人张某1的证言：证明2016年10月12日，电话联系赵清江购买300元冰毒。后当日18时，赵清江安排赵文豪送货到高速南站匝道交易被思南县公安局民警抓获的事实。
（二）证人冉某2的证言：证明2016年10月13日，电话联系被告人赵阳提供毒品吸食，赵阳称要100元才能提供毒品给自己吸食，后自己按照赵阳的指示到赵清江家吸食毒品时被思南县公安局民警抓获，自己付了80元给赵阳的事实。
（三）证人柳某2的证言：证明自己与冉某2到赵清江家吸食毒品时被思南县公安局民警抓获的事实。
（四）证明人黎某（系孙家坝派出所协警）的证言：证明2016年10月12日13时，吸毒人员张某1配合公安机关破获被告人赵清江贩卖毒品的事实。
四、被告人的供述与辩解
（一）被告人赵清江的供述：证明自己容留赵阳、赵文豪两次在家中吸食冰毒及2016年10月12日，让赵文豪将冰毒贩卖给吸毒人员并收取毒资300元的事实。
（二）被告人赵文豪的供述：证明自己与赵阳两次在赵清江吸食毒品，其中一次自己出资50元以及2016年10月12日，赵清江安排自己送一颗冰毒零包到思南邵家桥高速路处给吸毒人员张某1，并收取300元毒资的事实。
（三）被告人赵阳的供述：证明自己两次出资让赵清江购买毒品后与赵文豪到赵清江家中吸食毒品冰毒以及被告人赵清江让赵文豪送300元的毒品到邵家桥高速路处给吸毒人员。并且让冉某2出资80元与自己一起吸食毒品的事实。
五、辨认笔录：证明吸毒人员对赵文豪、赵清江进行辨认以及冉某2、柳某2辨认出赵清江系容留吸食毒品的人，被告人赵阳收取毒资的事实。
六、鉴定意见：证明思南县公安局民警从被告人赵文豪、赵清江处缴获的冰毒可疑物检测出甲基苯丙胺成分的事实。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间相互关联，形成了证据锁链，本院予以采纳，作为本案的定案证据。
本院认为：被告人赵清江、赵文豪、赵阳明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人赵清江为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪对被告人赵清江数罪并罚，以贩卖毒品罪追究被告人赵文豪、赵阳的刑事责任。思南县人民检察院指控被告人赵清江、赵文豪、赵阳犯贩卖毒品罪，被告人赵清江犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵清江在法庭审理过程中，如实交代了犯罪事实，系坦白，可对被告人赵清江从轻处罚。被告人赵文豪按照被告人赵清江的安排给吸毒人员送毒品，并收取毒资的行为与被告人赵清江构成共同贩卖毒品罪，其行为系从犯，应对被告人赵文豪从轻、减轻或免除处罚，对被告人赵文豪辩称自己的行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵阳辩称自己没有贩卖毒品给冉某2以及其行为系自首的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵文豪、赵阳的犯罪情节较轻，可对被告人赵文豪、赵阳宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
一、被告人赵清江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。对被告人赵清江实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零六个月，决定对被告人赵清江执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年10月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人赵文豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人赵阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
四、被告人赵清江、赵文豪、赵阳的作案工具手机三部、毒资380元及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何齐礼
审 判 员 邓丽娟
人民陪审员 安喜元
二〇一七年三月十二日
书 记 员 袁晓丽