浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3985号
原告盛某甲。
委托代理人（一般授权代理）孙滨、倪晓钢。
被告金某。
委托代理人（一般授权代理）郭淑丽。
原告盛某甲与被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告盛某甲及其委托代理人孙滨，被告金某及其委托代理人郭淑丽到庭参加诉讼。本案管辖权异议期间为2014年11月20日至2015年1月4日，现已审理终结。
原告盛某甲诉称：××××年××月××日，原、被告在浙江省永嘉县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名盛某乙。由于原、被告从相识到结婚时间较短，婚前缺乏了解，故原、被告婚前感情基础较差。与此同时，被告婚前通过欺骗手段可以隐瞒真实年龄，以及有过婚史及孩子的事实，婚后不履行家庭义务，经常无故和原告及原告父母发生争吵并发生肢体冲突，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。此外，被告于2013年3月14日上午在未告知原告的情况下私自偷带儿子盛某乙出走，至今没有任何消息。原告已于2013年4月、2013年12月两次向法院起诉请求离婚，且双方分居已超过两年。现诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养教育，被告每月承担抚育费人民币600元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告金某辩称：一、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。经过相互了解和慎重考虑，两人于××××年登记结婚，婚后感情尚可，并生育一子。然而原告不念夫妻感情，经常对被告实施家庭暴力，原告多次向被告保证不再打骂并写下保证书。被告并没有隐瞒原告真实年龄及婚史等情况。双方感情并没有彻底破裂，分居并未满两年，故被告不同意离婚；二、如果法院判决离婚，儿子应由被告抚养，原告应向被告支付自2013年3月其至儿子独立生活日止，每月1800元抚养费，且一次性付清。首先，因原告脾气暴躁且有酗酒恶习，酒醉后经常实施家庭暴力，对儿子抚养不利。其次，自2013年3月起，被告带儿子一起回到被告父母家中生活，在此期间原告不闻不问，未支付任何费用，也从未要挽回妻子和儿子。儿子现在尚年幼且已习惯与母亲共同生活。若判决由原告抚养，突然改变儿子的生活状态，必然破坏儿子原本稳定的生活，对其成长造成不良影响。且被告有稳定的工作和收入，有能力照顾儿子。三、原告作为过错方，依法应支付被告精神损害赔偿金10万元。婚后，原告多次对被告实施家庭暴力，多次报警记录及被告写的保证书都明确表明了被告实施家庭暴力的事实。不仅如此，原告的父母对被告的生活多加干涉，2013年3月被告之所以回到父母家居住，也是因为原告及其父亲动手打被告，对被告造成了巨大伤害，最终使婚姻陷入困境。四、原告应依据双方关于财产的约定，支付原告50万元。2008年12月26日，被告怀孕四个月左右，原告再次对被告实施家庭暴力，被告因此心灰意冷，提出离婚，原告随后意识到自己的错误，主动出具50万元的欠条一份，作为双方对财产归属的约定，约定原告支付被告50万元，自2008年起每年支付6万元，直至付清为止，其他财产归原告所有。但原告至今未支付任何款项。五、原告称被告为骗取财产才与其结婚，事实上二人是因为原告在被告经营的酒吧里工作相识的，当时被告拥有一家酒吧，而原告无房无车没有任何财产可图。为了与原告结婚，被告放弃了酒吧随原告回到其父母身边生活，由此可见被告并未贪图和骗取财产。另外，被告离开时并未带走任何财产，且因当时被告带着儿子回到父母家中，无任何收入，最初四个多月全靠向其亲友借钱才得以度日。六、本案诉讼费用由法院依法判定。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：
1、户口本1份，要求证明原、被告婚后生育一子的事实。被告质证认为，无异议。本院对该证据予以认定。
2、结婚证1份，要求证明原、被告存在婚姻关系的事实。被告质证认为，无异议。本院对该证据予以认定。
3、保证书1份，要求证明被告曾因过错向原告父母承诺与原告正常生活的事实。被告质证认为，不予认可。本院认为，原告虽对该证据不予认可，但未提供证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。
4、证明1份，要求证明被告于2013年3月14日携带儿子离家出走的事实。被告质证认为，对内容的真实性有异议，被告并非是离家出走，被告走的时候原告也是知情的。本院对该证据的真实性予以确认。
5、再生育申请受理决定书1份，要求证明原、被告婚后生育子女系再生育，同时证明被告具有婚史的事实。被告质证认为，无异议。本院对该证据予以认定。
6、民事判决书2份，要求证明原告曾向法院两次起诉，要求与被告判决离婚，同时证明夫妻感情破裂，没有和好的可能性的事实。被告质证认为，真实性无异议，但对证明内容有异议，该证据不能证明双方的感情已经破裂的事实。本院对该证据予以认定。
7、体检报告2份，要求证明原告并非酗酒，而是因生活所迫以及被告的逼迫，前往酒吧工作赚钱，导致身体异样的事实。被告质证认为，真实性有异议，该证据与本案没有直接的关联性，而且被告有酗酒的恶习，这与他的工作没有直接的关系。本院对该证据的真实性予以确认。
8、照片8张，要求证明被告趁原告酒醉，对原告实施家庭暴力的事实。被告质证认为，真实性有异议，这并非是由被告造成的。本院对该证据的真实性予以确认，但不足以证明原告要求证明的事实。
被告金某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、110案件信息复印件1份，要求证明2010年11月1日原告对被告实施家庭暴力的事实。原告质证认为，该证据系复印件，无法对真实性予以确认，且该证据与本案无关。110信息上并未显示原、被告存在争吵，更不能证明被告所称的原告具有家庭暴力的事实。经核实，本院对该证据的真实性予以确认。
2、照片3份、门诊病历1份、收据9份、医学证明书复印件1份，要求证明2011年3月15日，原告对被告实施家庭暴力，致原告面部受伤，经治疗留下疤痕的事实。原告质证认为，照片真实性无法认可，同时认为该证据与本案无关；对门诊病历、收据的真实性予以认可，但对关联性有异议，该证据与本案无关。医学证明书系复印件，对真实性不予认可，该证据与本案无关。上述证据明显存在不合理性，被告称其的伤势系原告暴力所致，但其却在温州的医院治疗，被告的伤势实际是因其骗取原告有婚史进行整容导致的后遗症。本院对上述证据的真实性均予以确认，但不足以证明原告要求证明的事实。
3、保证书1份，要求证明2011年6月15日原告再次对被告实施家庭暴力，事后向被告保证改过自新，承担起家庭责任的事实。原告质证认为，真实性无异议，但对证明内容有异议。该证据系在被告的威胁下写的，原告为了家庭的和睦向被告写的承诺。该证据也无法证明原告对被告实施家庭暴力。本院对该证据的真实性均予以确认。
4、收案回执1份，要求证明2013年12月20日就原告殴打被告一案立案受理的事实。原告质证认为，真实性无异议，对关联性有异议，该证据无法体现原告对被告实施家庭暴力。本院对该证据的真实性均予以确认。
5、劳动合同复印件和收入证明复印件各1份，要求证明被告有稳定的工作及收入的事实。原告质证认为，真实性不予认可。该合同出具时间是2013年，无法证明被告目前的工作状况。经核实，原告在（2013）绍越民初字第4380号案件庭审中对该证据予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认。
6、欠条复印件1份，要求证明原告因殴打被告为弥补被告损失，于2008年12月26日向被告出具欠条一份，承诺分期支付被告50万元的事实。原告质证认为，对该份证据的真实性有异议，该证据并非原告书写。即使该证据是真实的，对其关联性有异议，该证据并未能载明原告支付被告50万元的原因，因此与本案无关。经核实，本院对该证据的真实性予以确认。
7、证明1份，要求证明自2013年3月起，被告与儿子已搬回父母处居住的事实。原告质证认为，真实性无异议。同时可以证明被告自2013年起与原告分居的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
8、收款收据复印件1份、收款收据2份，要求证明儿子全托费、代管费、学费等费用的事实。原告质证认为，对证据本身的真实性没有异议，但无法提供收款单位的收费标准和盛某乙是否入学的证据，因此原告认为收款收据上载明的收费及费用是否真实发生无法确定，因此不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：原、被告于××××年××月××日在永嘉县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名盛某乙。婚后双方因故发生矛盾，原、被告于2013年3月起分居，婚生子盛某乙现随被告共同生活，原告曾于2013年4月1日、2013年11月29日两次向本院起诉要求离婚，均被本院驳回。现原告第三次向本院起诉，要求与被告离婚。
同时查明，2008年12月26日，原告盛某甲向被告金某出具欠条一份，该欠条载明：今欠金某500000元（伍拾万元）人民币，偿还时间为一年6万元，共还时间8年4个月为期。
本院认为，原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，原告两次起诉离婚被本院判决驳回诉讼请求后，夫妻感情仍未能改善，可视为夫妻感情确已彻底破裂，原告提出的离婚请求，符合法律规定，本院予以准许。关于婚生子盛某乙的抚养问题，考虑到盛某乙年龄尚幼，且目前一直随被告生活，从有利于盛某乙成长教育的角度考虑，本院确定盛某乙由被告负责抚养教育，由原告负担抚养教育费。关于被告主张的原告欠被告50万元的问题。被告认为该款项系双方对财产归属约定，即双方并不存在真实的债权、债务关系。根据法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。但本案中，原告向被告出具的欠条并非双方对已有财产归属的约定，故被告主张要求原告支付50万元的请求，本院不予支持。关于被告主张要求原告支付精神损害赔偿金10万元的问题。被告虽提交了110案件信息表、门诊病历等证据，但并不能证明上述证据与本案具有关联性，即原告存在殴打被告的事实，故被告主张要求原告支付精神损害赔偿金的请求，证据不足，本院不予支持。关于被告要求原告支付2013年3月起的婚生子盛某乙抚养费的问题。根据法律规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，双方于2013年3月起分居的事实清楚，被告未提供证据证明其在双方分居期间对婚生子盛某乙予以抚养教育，故原告应向婚生子盛某乙支付原、被告双方分居期间的抚养费。关于被告主张的其在婚姻关系存续期间向亲属借款1万余元，因被告未提供证据予以证明债务存在的事实，且涉及第三人利益，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告盛某甲与被告金某离婚；
二、婚生子盛某乙由被告金某负责抚养教育，原告盛某甲应于本判决生效之日起三十日内支付儿子盛某乙2013年3月至2015年1月期间的抚养费18400元，并自2015年2月起于每月25日前支付儿子盛某乙抚养费800元，至盛某乙独立生活时止；
三、驳回原告盛某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由原告盛某甲负担。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一五年二月十一日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。