海拉尔铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）内7103民初17号
原告：王敬轩，男，25岁，蒙古族，无职业，住内蒙古扎兰屯市中央北路***号。
委托诉讼代理人：宫娟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区草市路正阳办IT商场1-1-1。
负责人：韩云祥，总经理。
委托诉讼代理人：申鑫，男，30岁，蒙古族，该公司工作人员。
原告王敬轩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称太平洋财险呼伦支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法由审判员孙志强适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王敬轩的诉讼代理人宫娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的诉讼代理人申鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王敬轩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告承担车辆损失的保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年7月28日，原告在被告处为其所有的车牌号为蒙E999**的奔驰BENZ-G500型汽车投保了车辆损失险及车辆损失险不计免赔等系列商业保险，保险赔偿限额为1,200,000.00元，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日，保费已缴纳。2015年10月4日，在扎兰屯市丽敏山村家园院内，因驾驶员操作失误导致保险车辆撞墙受损。原告及时通知被告出险，被告委派人员到达事故现场勘查后保险车辆被送往大庆市大庆之星汽车有限公司奔驰4S店进行维修。保险车辆车损部件及车辆维修费用为329,355.68元、车辆施救费用2,000.00元，车辆损失数额共计331,355.68元。但被告拒绝依据保险合同约定承担车辆损失责任，为此，原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告太平洋财险呼伦支公司辩称，对保险车辆事故发生的事实认可，但对原告提出的损失金额不认可。我司经与分公司和原告沟通，不做拒赔处理，最终确定的处理意见是赔偿司法鉴定意见书结论认定的损坏的相应损失。若原告在4S店维修，须出具4S店的维修发票，若原告在市场维修，则须出具市场发票。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
有原告王敬轩提交的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、购保险发票、机动车驾驶证、事故现场照片、大庆之星汽车有限公司的估价单、新车买卖合同、司法程序鉴定规则、录音笔录。经被告质证，承认原告主张的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、购保险发票、机动车驾驶证、事故现场照片、大庆之星汽车有限公司4S店作出的估价单、新车买卖合同、司法程序鉴定规则的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告要求其承担拖车费2000.00元的诉讼请求，因原告没有提供票据证明产生费用，不予理赔的抗辩理由，本院予以支持；被告对录音笔录要证明的问题不予认可，认为无法确认其真实性，对被告提出的抗辩理由，本院予以支持。
有被告提交的出险车辆信息表、询问笔录3份、司法鉴定意见书。经原告质证，承认被告主张的出险车辆信息表、询问笔录3份的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告对司法鉴定意见书有异议，认为：1、该证据不具有合法性，为被告单方委托，且无司法鉴定人员签名；2、该证据不具有公平性，鉴定材料不充分，为被告单方提供，且未通知原告到场；3、该证据不具有科学性、客观性，现场照片共42张，被告仅提供10张做为鉴定依据，且未经过原告认可同意；4、该证据分析说明部分笼统描述事故现场特征及形成原因，没有个体痕迹、位置、高度、数量、分布及相互关系的量化分析，不具有客观性。本院认为，被告提供的司法鉴定意见书，其中采用的照片不能全面反映事故车辆受损真实情况，因该车辆事故发生在2015年10月4日晚19时左右，被告未及时派员出险，也未对事故现场做出勘查，事后补拍事故现场照片作为送检材料，并且在原告不知情的情况下，进行司法鉴定存在瑕疵，本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月25日，原告在大连中升之星汽车有限公司购买了奔驰BENZ-G500型汽车（车牌号为蒙E999**），发动机号为27396330426558、车架号为WDCYC3GF6BX190414,单价为1535000.00元。2015年7月28日，原告为其所购买的上述车辆在被告处投保了强制保险及车辆商业保险、不计免赔险，商业保险车辆损失保险赔偿限额为1,200,000.00元，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日，保费已缴纳。2015年10月4日19时左右，在扎兰屯市丽敏山村家园院内，单小准驾驶上述车辆发生保险事故，被告没有派员到事故现场，而是委托扎兰屯当地的大伟修理厂老板（姓名不详）到事故现场勘查。后经被告同意将事故车辆拖往大庆之星汽车有限公司大庆之星4S店进行维修，并对该车损失进行估价，估价单为：零件285222.03元，工时44133.70元，总计329355.68元，原、被告双方均认可该估价单。
本院认为，原告在被告处为其所有的车牌号为蒙E999**的奔驰BENZ-G500型汽车投保了车辆损失险及车辆损失险不计免赔等系列商业保险，保险赔偿限额为1,200,000.00元，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日，该保险合同成立、有效。原告的车辆在保险期间内发生保险事故，要求被告按大庆之星4S店估价单所确认的数额，对受损车辆进行维修，所需费用329355.68元。被告以“内蒙古道路交通事故司法鉴定中心的司法鉴定文书（以下简称“鉴定”）”为依据，拒绝承担原告要求的修车费用。本院认定如下：1、被告委托非本系统内的人员扎兰屯大伟修理厂老板对事故现场进行勘查，出险人员身份不适格，违反法定工作程序，其行为不能代表被告对事故现场进行勘查，对其提供的相关材料应与原告进行核实后，方能作为证据使用。2、被告于2015年12月15日单方委托鉴定机构进行鉴定，该“鉴定”于2016年1月23日作出后，但被告并未告知原告，2016年5月3日，原告将被告诉至法院才得知该“鉴定”的存在，被告有意隐瞒该“鉴定”，违反公平原则，影响了该“鉴定”的真实性、公正性；2015年10月4日保险事故发生后，被告于2015年10月6日、10月13日、10月29日，多次对事故现场进行拍照补充鉴定所需证据，此时的事故现场已非是事故发生时的现场，其没有通知原告到场，该取证过程存在不公开、不客观、不公平因素，最后的拍照时间与事故发生时间隔25天之久，不排除该事故现场发生改变的可能性；原告所有的蒙E999**奔驰汽车排汽量为5.461L，该车速度快、撞击力大，且事故现场确实有角钢构件存在，不排除车身与角钢构件碰撞的可能性，车辆因撞击造成车辆内部零件损坏也是可能的。3、鉴定机构未通知扎兰屯大伟修理厂老板到鉴定现场，也未对其进行询问、了解当天发生事故的具体情况，其收到鉴定申请日，距事故发生已两个多月，事故现场的物件所处的位置及补拍的照片，没有原告参与确认，被告提交的送检材料不能全面反映事发现场原貌。综上，鉴定机构采用上述材料作为证据进行鉴定，导致“鉴定”不够精确，作出的“鉴定”在客观方面、公开公正方面、来源方面的合性法存在瑕疵，对被告提交的“鉴定”本院不予采信。故对被告以“鉴定”提出的抗辩理由，本院不予支持。对被告提出的与该起事故有关的损失予以赔偿，与该起事故无关的损失不予赔偿，因被告未能提供充分证据证明其抗辩主张成立，本院不予支持。对原告要求被告按照大庆之星汽车有限公司大庆之星4S店对该受损车辆进行维修，依据估价单，即所需费用有：零件285222.03元，工时44133.70元，总计329355.68元，本院予以确认。
综上所述，对原告要求被告对受损车辆进行维修，所需费用329355.68元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第六款、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后七日内，向原告支付修车所需费用329355.68元；
二、驳回原告部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3135.00元，由被告负担3110.00元，由原告负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙志强
二〇一六年九月十二日
书记员 陈春香
附：《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。