上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第93号
原告杨某，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人李伟，上海鼎善律师事务所律师。
委托代理人韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。
被告黄某某，女，1963年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省常州市，现住上海市闵行区。
委托代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。
委托代理人周某某，住上海市宝山区。
原告杨某与被告黄某某法定继承纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，先适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转入普通程序，并依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人韩晓敏，被告黄某某委托代理人薛安军、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被继承人杨炯茂是原告的生父以及被告的二婚配偶。被继承人于2009年9月发生交通事故，后因事故去世。被继承人去世时未留有遗嘱，其法定继承人只有原告和被告。被继承人去世后主要留有以下遗产：1、位于闵行区纪翟路XXX弄XXX号XXX室房产；2、被继承人因交通事故所得赔偿金约人民币80万元（以下币种相同）；3、朱乃真字画一幅，价值25万元；4、现金13万元，为被继承人生前与原告之间诉讼所得；5、青海省农牧厅离退休干部处发放的抚恤金（已由原告和被告各半分割）。交通事故赔偿金由被告领取，朱乃真字画在被告处。故诉至法院，请求判令：1、分割上海市闵行区纪翟路XXX弄XXX号XXX室房产；2、分割被继承人的交通事故赔偿金24万元；3、分割朱乃真字画一幅，价值约25万元；4、分割被继承人的现金13万元；5、案件受理费由被告承担。
被告黄某某辩称，对于原告的诉请不予认可。原告与被继承人是养父子关系，原告多次在被继承人生前对被继承人进行虐待，没有尽到扶养义务，按照继承法第七条规定，原告无权继承。96年被继承人退休回到上海，住在闵行区其配偶在上海动迁后分到的住所，该房屋有被继承人、其配偶、原告、及其他几人的名字，被继承人配偶过世后，原告带人到家里去吵去闹多次要求被继承人回河南老家，也因为这类争执到七宝法庭进行过诉讼。06年起被继承人没有办法，就买了现在这套房子，从06年到09年，原告与被继承人没有往来，所以被继承人发生交通事故原告也不清楚，没有参与过处理。被继承人因交通事故得到赔款12万元，以及原告归还被继承人的借款13万元，确系均由被告领取，但该两笔钱款均用于购房时向他人借款时的还款，以及被告生活费、治病花费的支出。原告主张朱乃真的字画是毫无根据的，价值一、二十万是莫须有的。
原告为证明其诉称，向本院提供了以下证据：
1、被继承人常住人口历史库信息资料，证明2009年11月5日被继承死亡后注销户口；
2、被告和被继承人结婚证，证明两人在2009年4月20日登记结婚；
3、被继承人前妻的妹妹、弟弟各自出具的证明一份，证明被继承人父母已经先于被继承人去世，同时被继承人只养育了一子杨某（05年前原告并不知自己是养子）；
4、12年12月份被告申请抚恤金时写的说明一份，证明被告与原告各取得一半抚恤金；
5、上海市房地产登记簿，证明06年7月22日被继承人购买房产的情况；
6、（2005）闵民一（民）初字第9456号民事调解书，证明被继承人与原告的养父子关系，原告需支付被继承人12.7万元义务；
7、原告缴纳13万元代管款收据一份，适时被继承人已经发生交通事故，该款被被告领取；
8、照片及律师见证，证明上海市闵行区纪翟路XXX弄XXX号XXX室房屋居住情况，被告并没有在该房屋居住，而是将该房屋出租给案外人。
被告对于原告提供的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但对证明内容不予认可；对证据4，被告是领过抚恤金，金额就是单位发放部分抚恤金，不知道是否就是与原告一人一半；对证据5无异议；对证据6、7真实性不予认可；对证据8，被告认为首先从形式上，律师见证有形式要件，必须有两个律师在场签字，这份证据形式要件不符，其次内容完全由胡晓敏律师拍照打印，无法确定证据真实性。
被告为证明其辩称，向本院提供了以下证据：
1、被告自己从09年开始患有XXX疾病史资料，证明被告患病情况；
2、申请证人（原告养父母的干女儿）出庭作证，证明原代虐待被继承人情况，以及被继承人买现在这套房子向证人借款及还款情况；
3、上海市闵行区纪翟路XXX弄XXX号XXX室的邻居证明，证明被告与与被继承人虽然是09年领证，但他们从07年起就生活在一起了；
4、东方大律师法律援助回顾，证明被告与本案被继承人的关系。
原告对于被告提供的证据1未作质证；对证据2证人的作证，原告认为证人没有亲眼所见，只是听说；对证据3的真实性无法确认，另外这个证明恰恰能证明被告是被继承人家里的保姆，同住在一起是有偿的保姆服务而已；另外证据4的真实性无法确认，也不知道要证明什么，原告与被继承人之所以产生诉讼，是因为被继承人前妻过世，而产生了一定矛盾，母亲去世后父亲把母亲牌位扔到一边搬出去，找了一个保姆同住，另外父亲隔三差五让原告写一张借条，实际并没有产生借款，也没有想到父亲真的会拿着借条来起诉。
经审理查明：被继承人杨炯茂于2009年11月5日因交通事故死亡后注销户口。原告系被继承人养子；被告系被继承人再婚配偶，双方于2009年4月20日结婚。
另查明，上海市闵行区纪翟路XXX弄XXX号XXX室房产于2006年8月8日登记在被继承人名下。
再查明，2009年10月20日，被告在本院领取原告支付被继承人的借款13万元。
审理中，原告陈述系争房屋市场价80万元，被告陈述系争房屋市场价在65万-70万元之间，之后原告认可房屋价格为70万元。审理中，原告估算被继承人交通事故的死亡赔偿款为24万元，被告陈述被继承人交通事故的死亡赔偿款为12万，但均未提供相应的证据。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，本案继承开始后，在被继承人生前无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应按照法定继承办理。
被继承人因交通事故死亡，生前无遗嘱，原告主张本案按法定继承分割遗产，符合法律规定，本院予以采纳。被告提出原告多次在被继承人生前对被继承人进行虐待，故原告无继承权的抗辩意见，因被告未提供充分证据加以佐证以上事实，证人系被告的干女儿，与被告存在一定的利害关系，且其证言中明确并非亲眼所见，只是听说，故被告该项抗辩意见本院不予采信。
关于原告主张继承被继承人名下的房产，该房产系被继承人生前留下的合法财产，应作为遗产由原告和被告来继承。因双方当事人对该房产的市场价格存在一定争议，且均未申请评估，故本院根据双方的陈述，酌定该房产的市场价格为70万元。本院认为根据本案的实际情况该房产归被告较妥，被告支付原告房屋折价款35万元。
关于原告主张继承被继承人死亡的交通事故赔偿金，法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，以公民死亡时的财产为限，交通事故赔偿金是被继承人死亡后才产生的，是对死者的近亲属生存利益的赔偿，并非遗产。本案中，原告没有证据证明该赔偿金现还存在，且近年来被告因病等支出大量费用，故原告该项诉请本院不予支持。
关于原告主张继承被继承人的朱乃真字画一幅，因原告未能向本院提供该字画事实存在的相应依据，故原告该项诉请本院不予支持。
关于原告主张继承被继承人的现金13万元，该款项亦系被继承人生前留下的合法财产，亦应作为遗产由原告和被告来继承。被告提出该款项已作为归还被继承人相应债务以及被告生活费、治病花费支出的抗辩意见，无事实和法律依据，故被告该项抗辩意见本院不予采纳。该款项在被告处，故被告应支付原告6.5万元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、登记在被继承人杨炯茂名下坐落于上海市闵行区纪翟路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告黄某某所有，上述房产变更登记时产生的相关税费等，由被告黄某某负担；
二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某房屋折价款人民币350，000元；
三、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某人民币65，000元；
四、驳回原告杨某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，420元，由原告杨某负担人民币10，000元，由被告黄某某负担人民币5，420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪玉平
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 徐 艳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
二、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条??遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。