绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1027号
原告张炳深。
委托代理人（特别授权）任光明，绍兴市崧厦法律服务所法律工作者。
被告王旗峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号。
负责人何少华。
委托代理人（特别授权）王鹏森，浙江五洋联合律师事务所律师。
原告张炳深诉被告王旗峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，于2016年2月19日依法由审判员李蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳深的委托代理人任光明、被告王旗峰、被告人保上虞支公司的委托代理人王鹏森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张炳深诉称，2015年5月4日晚19时许，被告王旗峰驾驶上虞市东方水暖器材有限责任公司所有的车牌号为浙D×××××小型客车，沿百红线行驶至崧厦镇华镇菜市场路段时，与在人行横道上行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。后经交警部门认定，被告王旗峰负事故全部责任。本次事故造成原告的损失共计有117528.62元。现诉请法院依法判令被告王旗峰赔偿原告各项损失117528.62元；判令被告人保上虞支公司在交强险与商业三者险的保险限额内赔付原告各项损失；本案诉讼费用由被告负担。
被告王旗峰辩称，对事故发生的事实无异议，车辆已投保，各项损失由保险公司承担。
被告人保上虞支公司辩称，对事故的发生经过没有异议，针对原告的诉讼请求答辩如下：首先医药费要扣除非医保13243.41元，原告为69周岁，误工时间不予认可。残疾赔偿金按农村标准予以赔付。营养费过高，按20元每天予以赔付。精神抚慰金过高，要求法院依法判决。交通费也过高，由法院依法判决。鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。
原告张炳深为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的事实；
2、保险公司的保单二份，证明涉案车辆在被告人保上虞支公司投保的事实；
3、机动车行驶证一份，证明肇事车辆的情况；
4、门诊病历、住院病历、出院记录、医嘱单、CT报告、就诊记录一组等，证明原告受伤就诊医治的事实；
5、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定报告二份，证明原告之伤构成三个十级伤残及所需护理营养期限的事实；
6、鉴定费发票二份，证明原告支付鉴定费2000元的事实；
7、上虞人民医院诊断证明书六份，证明原告误工时间的事实；
8、医药费发票六大张，证明原告1978.62元医药费由自己垫付的事实；
9、交通费二大张，证明原告交通费支出的事实；
10、劳动合同书一份，证明原告在受伤前在崧厦杭波制伞厂做门卫的事实；
11、上虞区崧厦镇祝家街社区居民委员会证明一份，证明原告长期居住在崧厦镇的事实；
12、工作及收入证明一份，证明原告张炳深在受伤前每年工资是36000元，以现金形式发放的事实；
经质证，对被告人保上虞支公司认为证据6中的鉴定费发票保险公司不予承担；对证据7中的医院诊疗证明真实性有异议，休息时间过长；对证据8中的医药费发票真实性无异议，需要扣除非医保；证据9中的交通费发票无异议，要求法院依法判决；证据10、12，因杭波制伞厂法定代表人系原告女婿，故对其真实性要求法院核实；对证据11中的居委证明不予认可，形式不符合民诉法规定。要求参照农村标准赔付，对其他证据均无异议。经被告王旗峰质证，对上述证据均无异议。
被告王旗峰在举证期限内向本院递交以下证据：
13、医药费发票及用药清单一组，证明被告为原告垫付医药费用67939.28元的事实。
经原告质证无异议，经被告人保上虞支公司质证，认为应扣除相应非医保费用。
14、本院依职权对杭波制伞厂员工陆秋琴、章明珠制作询问笔录两份，笔录中载明原告系杭波制伞厂门卫，月收入为3000元左右的事实。
经原告质证无异议；被告王旗峰要求由法院依法核定；被告人保上虞支公司质证认为对笔录真实性无异议，但认为原告实际年龄已69岁，对其实际工资3000元有异议，请法院合理认定。
本院经审查，证据1、2、3、4、5、6、8、13经原、被告质证均无异议，上述证据均符合证据三性，本院依法予以认定；对于证据7中的诊断证明，结合原告伤势及治疗经过，本院酌定其误工时间为210天；对于证据9，结合原告伤势、治疗经过及就诊次数，本院酌定交通费为1000元；对于证据10、11、12、14，可以对原告居住在城镇并从事非农工作的事实相互印证，但考虑原告实际年龄，本院酌定其误工费标准为80元／日。
经审理查明，2015年5月4日晚19时许，被告王旗峰驾驶上虞市东方水暖器材有限责任公司所有的车牌号为浙D×××××小型客车，沿百红线行驶至崧厦镇华镇菜市场路段时，与在人行横道上行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。经认定，被告王旗峰承担本起事故的全部责任。原告受伤后于上虞人民医院住院诊断治疗46天，经鉴定原告之伤评定为交通事故十级伤残三处，护理时限为90日，营养时限为90日。本次事故原告张炳深诉讼请求中主张的合理损失有医疗费69912.02元、误工费16800元（210天×80元／天）、住院伙食补助费920元、护理费11926.80元（90天×132.53元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金62205元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计166563.82元。
另查明，肇事车辆浙D×××××号小型客车在被告人保上虞支公司投保了交强险及商业险1000000元，本案事故发生在保险期间。被告王旗峰已垫付原告医药费67939.28元，被告另支付给原告现金20000元，其中15000元视为对原告的额外补偿款，故被告王旗峰对原告各项损失的实际垫付费用共计为72939.28元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中被告王旗峰驾驶浙D×××××号小型客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。被告王旗峰驾驶的浙D×××××号小型客车在被告人保上虞支公司投保了限额122000元的机动车交通事故责任强制保险及保险金额1000000元的商业三者险，对原告的赔偿应先行在交强险中赔偿；根据《保险法》第六十五条第二款规定，原告有权就应获赔偿部分直接向被告人保上虞支公司请求赔偿保险金，被告人保上虞支公司应根据商业第三者责任险合同的约定直接向原告赔付损失。由于本次事故造成原告身体伤残，已给其精神上造成了损害，根据原告的伤残程度结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金8000元为宜。综上，对原告主张的各项损失，本院对合理合法的部分予以支持。被告上虞市东方水暖器材有限责任公司经本庭合法传唤拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张炳深110000元，在第三者责任险限额内赔偿62563.82元，合计172563.82元；
二、被告王旗峰赔偿原告张炳深人民币2000元（已付72939.28元）；
上述第一、二项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付给原告张炳深人民币101624.54元，支付给被告王旗峰人民币70939.28元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2651元，依法减半收取1325元，由被告王旗峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2651元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算专户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 李 蕊
二〇一六年二月二十四日
书记员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。