福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7311号
原告：晋江市佳佳兴购物中心有限公司，住所地晋江市东石镇东纶鑫海湾11-13幢，统一社会信用代码913505827490529610。
法定代表人：刘丕绩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾志群,福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄俊峰,福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：张清波，男，1962年12月9日出生，汉族，住晋江市。
原告晋江市佳佳兴购物中心有限公司与被告张清波买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄俊峰、被告张清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋江市佳佳兴购物中心有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告设备转让款35000元，并支付原告逾期付款违约金（以设备转让款35000元为基数，每日按0.1%自2017年4月2日起至实际还清货款之日止，暂计至2017年7月27日人民币共计4095元）。事实和理由：被告张清波因生产经营之需向原告购买设备，双方于2017年3月3日签订《设备装让协议书》，协议约定被告张清波向原告支付设备转让款85000元，合同签订时应支付50000元，余款35000元在被告开业后第二日一次性付清，如未及时付清款项，将按每日千分之一的标准支付因未及时付款的利息。同日被告向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告货款35000元。结欠后经原告多次催讨，被告至今未支付欠款。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张清波辩称，部分设备严重损坏或者无法使用，应当退还原告，该部分设备款不能计算在内；原告的员工在被告住所居住时产生水电费用应予扣除。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告身份情况；3.《设备转让协议书》，证明原告与被告达成设备转让的事实；4.《欠条》，证明被告尚欠原告35000元货款未付的事实；5.《开业海报拍摄图片》，证明被告已于2017年3月31日正式开业。
被告向本院提供如下证据：1.《设备转让清单》，证明原告转让的设备中报警器及其他设备已经损坏；2.原告的员工《宿舍水电费单》，证明原告职员在被告住所居住期间产生水电费用。
对原告所提供的证据本院认定如下：原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，被告对此亦不持异议，本院予以认定，可以证明原告诉讼主体资格及被告身份情况。原告所提供的《设备转让协议书》为原件，其上记载“甲乙双方经过友好协商，将原'英林下伍堡佳佳兴购物中心'的设备转让给乙方。明确如下：1.******乙方向甲方支付购进折价剩余所有设备总金额85000元大写：捌万伍仟元整。合同签定时应付50000元整，大写：伍万元整，余款35000元整，大写：叁万伍千元整，在乙方开业后第二天一次性付清，如遇意外情况无法准时开业时最多延长至第60天付清，如未及时付款，将按千分之一/每天支付未及时付款部分的利息。”被告与原告委托代签人分别在合同上签名确认，且被告对该《设备转让协议书》真实性不持异议，本院对该份协议的真实性予以确认。被告提供的证据《设备转让清单》双方均未签字确认，且其主张的报警器等损坏设备在该清单上亦未体现，故本院对该证据的真实性不予确认。被告主张原告拖欠其水电费，并提供《宿舍水电费单》，因原、被告房屋租赁产生的纠纷属于与本案不同的民事法律关系，与本案买卖合同并无关联性，故本院对被告该项主张及提供的证据不予确认。原告所提供的《欠条》为原件，其上记载“本人张清波身份证：尚未支付晋江市佳佳兴购物中心有限公司35000元整，大写：叁万伍千元整”，并由被告张清波在“欠款人”处签字予以确认，被告虽认为因原告转让的部分设备严重损坏或已退回原告，但未能提供相应证据予以证明，故本院对被告该辩称意见不予采纳，对原告提供的《欠条》本院予以认定。原、被告对被告经营超市开业时间均无异议，结合《设备转让协议书》中关于付款期限的约定，本院对付款期限确认为2017年4月1日。
本院认为，原告主张被告向其购买超市经营用设备共计结欠货款35000元的事实有原、被告签订的《设备转让协议书》及被告亲笔签字、按印的《欠条》为据，其主张被告应予以支付符合法律规定，本院予以支持。双方书面约定付款期限为被告经营场所开张之日，即2017年3月31日。现欠款已逾期未付，原告有权主张被告予以支付，并主张被告支付违约金。原告主张被告应当按照日利率1‰支付逾期付款违约金过高，超过法律准许的限额，故本院按欠款年利率24%计算违约金。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
被告张清波因生产经营需要向原告购买经营超市所需的设备，双方于2017年3月3日签订《设备转让协议书》，并由被告出具《欠条》一份确认截止结欠原告货款35000元并约定于被告经营场所开业之日付清，被告经营场所实际于2017年3月31日开业。结欠后，被告至今未支付欠款，原告于2017年7月27日诉至本院。
综上所述，被告张清波向原告购买经营超市设备，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款35000元的事实有被告签字确认的《欠条》为据，原告主张被告应当支付欠款及2017年4月1日起被告未支付货款所造成的违约金，符合法律规定，本院予以支持，对违约金过高部分本院予以调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告张清波应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市佳佳兴购物中心有限公司货款35000元，及自2017年4月2日起至2017年7月27日止按年利率24％计算的逾期付款违约金2706.66元，合计37706.66元，及此后至付清欠款之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金；
二、驳回原告晋江市佳佳兴购物中心有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费777元，因适用简易程序依法减半收取计388.5元，由原告晋江市佳佳兴购物中心有限公司负担13.5元，被告张清波负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年九月四日
书 记 员 李少阳
速 录 员 陈德桂
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。