广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法民二初字第22号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行，住所地龙川县老隆镇。
负责人邓德华，行长。
委托代理人杨明添、黄碧兰，广东唐龙律师事务所律师。
被告曾建国，男，汉族，住广东省龙川县车田镇。
被告陈小周（被告曾建国之妻），女，住址同上。
被告陈钢仕，男，汉族，系龙川县车田第二中学教师，住广东省龙川县车田镇。
被告骆志军，男，汉族，系龙川县车田第二中学教师，住广东省龙川县车田镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行诉被告曾建国、陈小周、陈钢仕、骆志军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行委托代理人黄碧兰、被告曾建国、陈小周、陈钢仕、骆志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行诉称，2013年1月23日，原告与曾建国、陈小周、陈钢仕、骆志军签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，合同主要内容如下：1、原告向被告曾建国、陈小周发放贷款人民币100000元，借款年利率为14.58%；2、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；3、借款人违反合同任一条款时，原告有权要求借款人赔偿全部损失；4、还款期限为12个月，即至2014年1月23日止；5、担保人对借款人的欠款本息及追索欠款所产生的相关费用承担连带责任，担保期限自合同约定还款日起至满2年期限止。合同生效后原告依约向被告（借款人）发放贷款，被告（借款人）依约履行了部分的还款付息义务，截至2014年2月20日，被告（还款人）应向原告偿还的本息为57402.56元。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院判决：1、被告曾建国、陈小周向原告偿还借款本金51810.72元、利息5591.93元（利息计至2014年2月20日止）及自2014年2月21日起至还清本金之日止的合同约定利息（贷款利息、违约罚息），同时判决被告未按生效的法律文书还款应承担迟延支付的双倍利息；2、被告陈钢仕、骆志军对被告曾建国、陈小周欠原告的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的律师费2000元由被告曾建国、陈小周承担，被告陈钢仕、骆志军承担连带责任；4、本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告曾建国、陈小周辩称，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行请求判决被告曾建国、陈小周偿还借款本息以及承担律师费是没有理由的，理由如下：1、原告并未发放贷款给被告曾建国、陈小周。2013年1月22日，原告工作人员陈菲向被告曾建国、陈小周索取了营业执照、身份证和结婚证，并要求两被告在空白的《小额借款及担保合同》上签名盖章。两被告向陈菲提供了上述证件，并在合同上签名捺上手印。此后原告并未告知原告其贷款是否通过审核及是否已发放贷款。直至2013年9月，两被告才得知原告已向其发放了贷款，但两被告并未获得该贷款；2、原告提供的证据与事实不符。两被告于2013年1月22日在空白的《小额借款及担保合同》上签名，而原告提供的合同上的日期是2013年1月23日，原告提供的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上的借款人签名及指纹均不是被告曾建国的，且原告发放贷款的账户并不是两被告亲自去原告处开的；3、两被告从未偿还过原告所谓的贷款本息。综上，两被告未获取原告发放的贷款，请人民法院依法驳回原告对被告曾建国、陈小周的诉讼请求。
被告陈钢仕、骆志军未提交书面答辩。
经审理查明，2013年1月22日，被告曾建国、陈小周将其身份证、结婚证、营业执照、存折复印件（户名曾建国）交予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行工作人员陈菲，并在上述证件的复印件上签名，同日，两被告在《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（“以下简称借款及担保合同”）借款人处签名捺手印，落款时间为2013年1月23日。2013年1月23日，被告陈钢仕、骆志军在被告曾建国、陈小周已签名的借款及担保合同上担保人处签名捺手印。借款及担保合同主要约定内容：1、被告曾建国、陈小周向原告借款100000元，借款年利率14.58%，借款期限为12个月（自2013年1月至2014年1月）；2、还款方式为等额本息还款法，即借款人按月以相等的金额偿还贷款本息，按月计息，每一个月为一个还款期，当期本息当期清偿；3、借款人在每期还款日，将当期还贷本息存入借款人在借款时向原告提供的账户，并授权原告从该账户扣收当月应还贷款本息；4、借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；5、借款人违反本合同任一条款时，原告有权要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；6、被告陈钢仕、骆志军对被告曾建国、陈小周的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，且因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等）提供连带责任保证，保证期限为借款之日起至借款到期后二年。
2013年1月23日，被告曾建国在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名摁手印，借据中载明“放款账户户名为曾建国，借款金额100000元。同日，原告向被告曾建国、陈小周发放贷款，直接汇入账户名为曾建国的账号。该账号交易明细如下：2013年1月23日，放款100000元；2013年1月25日，分两次用存折分别支取49950元；2013年2月23日，现转9300元，扣款9006.02元；2013年3月23日，扣款397.05元；2013年3月26日，转入8000元，扣款8000元；2013年3月28日，现转700元，扣款625.42元；2013年4月22日，现转9010元；2013年4月23日，扣款9006.02元；2013年5月23日，现转9000元，扣款9006.02元；2013年6月23日，现转9000元，扣款9006.02元；2013年7月21日，转账9000元；2013年7月23日，扣款9006.02元；2013年8月23日，扣款60.66元。截至2014年2月20日，被告曾建国、陈小周仍欠原告借款本金51810.72元、利息5591.93元。
第一次庭审时，被告曾建国对原告提交的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》的真实性持有异议，申请对该份证据中的签名及指纹进行鉴定。原、被告均同意由广东南天司法鉴定所对该份证据的签名及指纹进行鉴定。广东南天司法鉴定所经过鉴定，出具了两份鉴定意见书，两份鉴定意见书的鉴定结论为涉案《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上“曾建国”签名的签名字迹是曾建国书写，附在“曾建国”签名处的指印是曾建国右手食指捺印形成的。经过第二次开庭质证，原被告对广东南天司法鉴定所出具的两份鉴定意见书均无异议。2014年10月10日，被告曾建国向本院提交《申请书》，申请调取涉案账号（开户名：曾建国）于2013年1月25日在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行取款两次（每次49950元）的取款凭证。
上述事实有《司法鉴定意见书》、原告提供的营业执照、身份证、结婚证复印件、《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、贷款放款单、还款明细表、贷款余额表、诉讼代理委托合同、被告提供的账户交易明细及开庭笔录予以证明。
本院认为，本案的争议焦点主要有两个，一是原、被告借款事实的问题，二是两担保人是否需承担连带保证责任的问题。
原、被告借款事实的问题。被告曾建国、陈小周在借款及担保合同上借款人处签名，是两被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司对借款及担保合同内容达成一致意见的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款及担保合同成立并合法有效，本院予以确认。根据涉案账户交易明细，原告在2013年1月23日按借款及担保合同的约定向被告曾建国提供的账号（户名：曾建国）汇入100000元贷款，原告已履行其放贷义务。存折属于相对私人物品，且每张存折附有的密码均是开户人自己设置的，具有一定的隐秘性，不为外人所知，被告曾建国称对该账户被取款不知情，理据不充分，本院不予采信。综上，原告已经将贷款发放到被告指定的账户中，即其已经履行了合同的义务。被告仍欠原告本金51810.72元、利息5591.93元（计至2014年1月20日）的事实，有还款明细表及贷款余额表予以证明，本院予以确认。被告仅履行了部分的合同义务，现未按合同约定偿还贷款，已构成违约，故原告请求被告曾建国、陈小周偿还拖欠本息及自2014年2月21日至还清贷款之日止的合同约定利息的请求，本院予以支持。对于原告请求为主张债权而支出的律师费2000元由被告曾建国、陈小周承担，且由被告陈钢仕、骆志军对此承担连带保证责任，该请求符合原、被告在借款及担保合同的约定，且有诉讼代理委托合同及发票予以证明，故原告的此项请求，本院予以支持。
被告陈钢仕、骆志军是否需对上述借款承担连带保证责任的问题。被告陈钢仕、骆志军均在借款及担保合同上保证人处签名，是其愿意为曾建国、陈小周借款保证的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。借款及担保合同约定了保证方式为连带保证责任，且保证责任发生在保证期间，两被告对原告的诉请无异议，故原告请求被告陈钢仕、骆志军对上述借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
被告曾建国申请对涉案《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上“曾建国”签名及签名处的指印进行笔迹和指纹鉴定，鉴定结果显示该份证据上“曾建国”的签名是曾建国的笔迹，指印也是属于曾建国本人的，被告曾建国主张的事实与鉴定结果不符，该鉴定费由被告曾建国负担。关于被告曾建国向本院申请调取中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行涉案账号的取款单据，该贷款由谁提取不影响本案借款事实的认定，即该申请与本案借款事实无关联。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告曾建国、陈小周于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行借款本金51810.72元、利息5591.93元（计至2014年1月20日）及自2014年1月21日至被告清偿之日止的合同约定利息（年利率14.58%，在利率的基础上加收百分之五十罚息）
二、被告曾建国、陈小周于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行律师费2000元。
三、被告陈钢仕、骆志军对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，鉴定费6100元，合计7336元，由被告曾建国、陈小周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 叶常平
审 判 员 赖伟平
人民陪审员 马斯斯
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王秀珍