河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第308号原告：李国哲，男，生于1962年3月22日，汉族，住西峡县。委托代理人：袁武献，西峡县紫金法律事务所法律工作者，特别授权。被告：靳天顺，男，生于1963年8月30日，汉族，住西峡县，西峡县烟草公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：74405509-8。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口。负责人：刘冰，该公司经理。委托代理人：虎啸，公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。组织机构代码：17648526-7。住所地：西峡县城白羽南路**。负责人：马俊明，该公司经理。委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告李国哲与被告靳天顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人财保险西峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，原告于2015年7月6日向本院申请追加豫Ｒ×××**车辆投保交强险的太平洋财险南阳公司为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告李国哲及委托代理人袁武献、被告靳天顺、被告太平洋财险南阳公司委托代理人虎啸、被告人财保险西峡公司委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月8日，被告靳天顺驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿312国道自东向西行驶至西峡县××镇××路段，与相对方向原告李国哲驾驶并由梁英焕乘坐的无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告及梁英焕不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院治疗，花医疗费14803.74元。2014年8月20日，西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：靳天顺负事故的主要责任；李国哲负事故的次要责任；梁英焕无责任。豫Ｒ×××**轿车在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，在被告人财保险西峡公司投保了商业第三者责任险等商业保险。事故发生在两份保险的保险期间。事发后，被告靳天顺垫付原告医疗费5000元。对本次交通事故赔偿，双方协商未果，现起诉要求被告赔偿：1.医疗费：14803.74元；2.误工费6860元（70元/天×98天）；3.护理费4620元（70元/天×66天）；4.住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；5.营养费380元（10元/天×38天）；6.车辆损失1400元，以上共计29203.74元。被告靳天顺辩称：事故属实，对交警队的事故认定没有异议；豫Ｒ×××**轿车的所有人为靳天顺，该车辆在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，在被告人财保险西峡公司投保了商业第三者责任险等商业保险，原告损失应由二被告保险公司在保险理赔范围内赔偿；被告靳天顺垫支款5000元应由原告予以返还并同意按责任比例承担本案的诉讼费。被告太平洋财险南阳公司辩称：对事故的发生及事故责任认定不持异议；同意在交强险分项限额范围内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，应由承保商业第三者责任险的保险公司在第三者责任险限额范围内按事故责任比例赔偿；原告的部分请求无事实依据，且请求数额过高；保险公司不是事故的侵权人，不承担诉讼费。被告人财保险西峡公司辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议；原告的合理损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，人财保险西峡公司同意在第三者责任险限额范围内按事故责任比例赔偿；原告的部分请求缺乏事实及法律依据，请法院依法核定；保险公司不是事故的侵权人，不承担诉讼费。经审理查明：2014年8月8日16时10分，被告靳天顺驾驶自有的豫Ｒ×××**小型轿车沿312国道自东向西行驶至西峡县××镇××路段，与相对方向原告李国哲驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人：梁英焕）碰撞，造成原告李国哲及梁英焕不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年8月20日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2014］第080808号道路交通事故认定书认定：靳天顺驾驶机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故的主要责任；李国哲无机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔，未确保安全，应负事故的次要责任；梁英焕无责任。事故发生当日，原告李国哲被送往西峡县人民医院住院治疗于2014年9月15日出院，计住院38天，支付住院医疗费14803.74元。原告伤情诊断为：1.脑震荡；2.颅底骨折；3.多发头皮挫裂伤；4.颜面部皮肤擦伤、裂伤；5.右足挤压开放伤：右足第五趾骨骨折，跖趾关节脱位；6.全身多处皮肤擦伤、软组织损伤；7.胆囊结石；8.2型糖尿病。出院医嘱载明：1.休息二月；2.建议专科治疗糖尿病、胆囊结石、胃炎等，注意积极复查，积极防治并发症；3.解除石膏后开始循序渐进床上加强功能锻炼，4周后复查决定开始下床功能锻炼；4.加强功能锻炼，定期门诊复查治疗。原告所有的摩托车在西峡县玉青摩配商行进行维修，支付车辆维修费1400元。原告受伤后，被告靳天顺垫支医疗费5000元，原告同意在获得保险赔偿款后扣除靳天顺应当承担费用的余额返还被告靳天顺。车牌号豫Ｒ×××**小型轿车所有人为被告靳天顺，该车辆在被告太平洋财险南阳公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险，在被告人财保险西峡公司投保了责任限额为300000的第三者责任商业保险，并不计免赔。本次事故发生在两个保险的保险期间。本次交通事故中的另一伤者梁英焕，系原告李国哲两轮摩托车的乘车人，对其损失另案诉讼的（2015）西民一初字第292号一案，其与原告协议：梁英焕的医疗费由被告太平洋财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元限额范围内全额予以赔偿，原告李国哲的医疗费用由被告人财保险西峡公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，李国哲的其他损失由被告太平洋财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额范围内优先赔偿。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、原告诊断证明、出院证、医疗费票据、病历资料、摩托车维修发票及维修清单等证据在卷为证。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告靳天顺负本次事故主要责任；李国哲负事故次要责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认，确定原告李国哲和被告靳天顺的责任比例为3:7。因被告靳天顺所有的豫Ｒ×××**轿车在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，在被告人财保险西峡公司投保了第三者责任险，故原告的合理损失应由二被告保险公司在各自保险限额范围内代替被告靳天顺予以赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费14803.74元、住院伙食补助费1140元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。被告太平洋财险南阳公司辩解应扣除非医保用药，无正当依据，本院不予采纳。2.关于原告误工费，本院根据原告的伤情诊断证明及出院医嘱载明休息二个月等证据，结合原告住院38天，确定原告的误工天数为98天，按每天70元计算也符合法律规定，以此计算原告合理的误工费为6860元。3.护理费的计算，原告实际住院38天，按每天70元计算原告合理护理费为2660元。4.关于营养费，因原告伤情未达到伤残级别，诉请营养费于法无据，本院不予支持。5.诉请摩托车损失1400元，由原告提供的车辆维修发票及维修清单予以证实。被告太平洋财险南阳公司认为该车未经保险公司定损，维修费1400元不予赔偿，因其未能提供证据足以推翻原告的证据，对此辩解本院不予采纳，该损失本院予以确认。综上，原告李国哲经本院确认的损失为：医疗费14803.74元、住院伙食补助费1140元、误工费6860元、护理费2660元、车辆维修费1400元，共计26863.74元。以上本院确认的原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费之和为15943.74元，根据原告李国哲与本次事故另一伤者梁英焕的协议，此15943.74元应由被告人财保险西峡公司在第三者责任商业保险范围内按70%比例赔偿为11160.62元；原告误工费、护理费之和为9520元，应由被告太平洋财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿；原告车辆维修费1400元，应由被告太平洋财险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。故被告太平洋财险南阳公司在交强险限额范围内一共应赔偿原告李国哲10920元（9520元+1400元）；被告人财保险西峡公司在第三者责任商业险内应赔偿原告李国哲11160.62元。被告靳天顺为原告李国哲垫付的5000元，由原告在领取保险赔偿款时返还被告靳天顺。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李国哲10920元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后10日内赔付原告李国哲11160.62元。三、原告李国哲在领取保险赔偿款的同时返还被告靳天顺垫付款5000元。四、驳回原告李国哲的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元（原告已预交），减半收取155元，由原告李国哲负担47元，被告靳天顺负担108元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇一五年八月十七日书记员 何洪豪附一：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。