中华人民共和国
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂14刑初86号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区崇左市人民检察院。
被告人谭文王（越文名DAMVANVUONG），男，1983年7月1日出生，国籍不明，自称越南人，越南初中文化，农民，住越南。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年4月3日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。
指定辩护人何艳儒，广西花山律师事务所律师。
越语翻译人曾某1，广西莉岑物业服务有限公司职员。
崇左市人民检察院以崇检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人谭文王犯运输毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员吴冬年出庭支持公诉，被告人谭文王及其指定辩护人何艳儒，翻译人曾某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市人民检察院指控,2016年4月2日14时许，被告人谭文王驾驶摩托车运输毒品打算交给他人，途经广西龙州县金龙镇新兴村陇昔屯陇昔岗时被侦查人员抓获，当场从其摩托车座位下的储物箱内查获8块可疑毒品海洛因，净重2757克。经鉴定，从所送的8份可疑毒品样品中均检出海洛因，海洛因含量从65.4％至76.2％不等。
公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关书证、物证、鉴定意见、被告人的供述与辩解及勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人谭文王违反我国有关毒品管理的规定，明知是毒品海洛因而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭文王辩解称其之前不知道运输的是毒品海洛因，被抓之后才知道。其辩护人对公诉机关指控谭文王犯运输毒品罪没有异议，但提出谭文王归案后主动供述犯罪事实，具有坦白情节；谭文王受农文献指使运输毒品，在犯罪中起次要作用，是从犯；本案属于公安机关特情介入的案件，不排除由特情引诱，且毒品一直在公安机关的控制之下，不可能流入社会造成危害,社会危害性小;谭文王的行为属于犯罪未遂；谭文王是初犯、偶犯。综上，建议对谭文王从轻处罚。
被告人谭文王及其辩护人均没有证据向法庭提交。
经审理查明，2016年4月2日，被告人谭文王驾驶摩托车从中越边境附近便道进入中国境内，到达广西龙州县金龙镇新兴村陇昔屯陇昔坡顶时，广西金龙边防派出所民警在其驾驶的摩托车车座下的储物箱内查获8块毒品海洛因。经称量及鉴定，毒品净重2757克，海洛因含量分别从65.4％至76.2％不等。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实:
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：2016年4月2日14时25分，广西金龙边防派出所根据特情举报线索，在龙州县金龙镇新兴村陇昔屯陇昔岗抓获涉嫌运输8块毒品海洛因的被告人谭文王。龙州县公安局于当日对立案侦查。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：侦查人员对被告人谭文王的人身及所驾驶的无牌照摩托车进行搜查。从谭文王的身上查获手机2部直板诺基亚手机（其中1部为越南号码，另一部号码187××××5526）。从摩托车车座下的储物箱内搜出8块可疑毒品海洛因。侦查机关对上述物品进行了扣押。
3、辨认毒品、确认重量笔录、抽样笔录、指认照片证实:侦查人员对涉案毒品海洛因进行称量，经称重，8块海洛因净重2757克，从8块毒品中分别提取样品封装送检。称量、抽样提取过程谭文王在场指认。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实:现场位于广西龙州县金龙镇新兴村陇昔屯陇昔岗。谭文王对现场进行了指认。
5、提取笔录、现场检测报告书、指认照片、吸毒检测执法证复印件证实:经过对谭文王的尿液进行检测，检测结果为阳性。系吸毒人员。
6、崇公物鉴毒品字[2016]82号检验报告、鉴定意见通知书证实:从所送的8份检材中均检出海洛因，海洛因含量分别70.3％、75.4％、76.2％、65.4％、69.2％、76.0％、76.1％、74.5％，鉴定意见已告知被告人谭文王。
7、手机号码开户资料、通话清单证实:谭文王携带的手机号码187××××5526是“农初方”（龙州县逐卜乡人）名字开户。该号码与130××××8628（公安特情人员使用的号码）案发前有多次通话记录。
8、侦查机关出具的情况说明4份证实:被告人谭文王供述提及的“农文献”目前未能抓获归案。谭文王持有越南手机卡，未能提取通话清单。谭文王使用的187××××5526手机号码与公安机关特情人员使用的130××××8628手机号码，当日有频繁通话记录。谭文王使用的187××××5526号码的开户人农初方没有办理或使用过该号码，且不认识谭文王。
9、身份核查结果证明证实:谭文王（DAMVANVUONG）的越南国籍身份未能确认。
10、光碟3张证实：侦查机关称量、提取毒品检材过程及对被告人谭文王讯问过程合法。
11、被告人谭文王的供述：2016年4月2早上，其从其叔叔农文献的越南家里拿到一个装有8块可疑毒品海洛因的黑色塑料袋和一个黑色诺基亚手机，其叔叔叫其将毒品带到中国龙州县金龙镇，手机里存有接货人“阿貌”的电话，送完后给其8000元的报酬。后其把毒品放入其所驾驶摩托车的车座下的储物箱，并驾驶摩托车经过中越边境小道进入中国，途经广西龙州县金龙镇新兴村陇昔屯陇昔岗时被侦查人员抓获，并查获8块可疑毒品海洛因。
以上证据来源合法，真实有效。且证据相互印证，已形成证据链条，足以认定。
关于被告人谭文王是否明知海洛因而运输的问题。经查，谭文王在侦查机关四次稳定一致的有罪供述，称其帮助其叔叔农文献携带海洛因从中越边境入境进入中国交给“阿貌”，农文献事先跟其说是运输毒品，并约定运输每块毒品的好处费是1000元，8块总共是8000元。运送如此少量物品获得如此高额报酬，属于不等值的报酬，且谭文王作为一名吸毒人员，其接到毒品海洛因后，辩称不知道系毒品不含常理。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见>》的有关规定，依法应当认定其对本次运输毒品的事实主观明知。谭文王辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人谭文王的行为系从犯、犯罪未遂、具有坦白情节、毒品未流入社会，社会危害小，且谭文王是初犯、偶犯的辩护意见。经查，被告人谭文王亲自驾车携带运输毒品，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实进行处罚。运输毒品罪是行为犯，一经实施即为既遂，谭文王实施了运输毒品行为，已构成既遂。谭文王到案后能如实供认犯罪事实，但在庭审中又否认了明知是毒品而运输的事实，故不属于坦白。涉案毒品系公安机关查获，并非谭文王主动上缴，同时,谭文王实施大宗毒品的犯罪，其是否系初犯、偶犯的事实不予考虑。综上，辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳。对于辩护人提出及本案不排除公安机关特情引诱的辩护意见。经查，本案公安机关确实使用特情参与破案，现有证据不排除存在引诱的的情形，故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳，并在对被告人量刑时予以考虑。
本院认为，被告人谭文王违反我国对毒品管理的规定，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十一条判决如下：
一、被告人谭文王犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；
二、本案扣押的毒品海洛因2757克，予以没收。被告人谭文王被扣押的手机2部（诺基亚牌）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 农 伟
审判员 邓智勇
审判员 方春宁
二〇一七年五月七日
书记员 赵 欣
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
二、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题
走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：
（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；
（二）以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；
（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；
（四）体内藏匿毒品的；
（五）为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；
（六）采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；
（七）采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的；
（八）其他有证据足以证明行为人应当知道的。