四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字1592号
原告胡天全，男，汉族，住泸县奇峰镇。
委托代理人曾存华，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告余文均，男，汉族，住高县文江镇。
委托代理人张龙云。
被告泸州市竣源运业有限公司。
法定代表人罗良。
委托代理人张龙云，公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人李咏梅，公司经理。
委托代理人张碧磷，公司员工。
原告胡天全与被告余文均、泸州市竣源运业有限公司、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由审判员李庆坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡天全及其委托代理人曾存华，被告余文均及泸州市竣源运业有限公司的委托代理人张龙云，被告保险公司的委托代理人张碧磷到庭参加诉讼。期间，原告向法庭申请补充证据。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月xx日下午，被告余文均驾驶被告泸州市竣源运业有限公司所有的川Exxx**号重型自卸货车从宜宾市经宜威路驶往胜天镇方向，当车行至老宜路0KM＋50M处时，与对面驶来的由原告之子胡云驾驶的川QWxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告之子胡云受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门责任认定，余文均承担事故主要责任，胡云承担事故次要责任。
因双方对赔偿问题协商未果，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告经济损失439730元并承担本案诉讼费。庭审中，原告将请求被告赔偿的金额变更为408729.89元。
被告泸州竣源运业有限公司辩称，川Exxx**号车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险等险种，事故发生后，被告已垫付各项费用60000余元，要求被告保险公司将垫付费用直接支付给被告。
被告保险公司辩称：被告对原告起诉的事实及交警部门的责任认定无异议，但认为应按农村标准计算原告损失，原告起诉标准过高，要求按照法律规定予以调整。超出交强险的部分按照3：7的比例分配。另根据保险合同约定，被告不承担诉讼费。
被告余文均的答辩意见与被告保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2012年7月xx日下午，被告余文均驾驶被告泸州市竣源运业有限公司所有的川Exxx**号重型自卸货车从宜宾市经宜威路驶往胜天镇方向，当车行至老宜路0KM＋50M处时，与原告之子胡云驾驶的川QWxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡云受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门责任认定，余文均承担事故主要责任，胡云承担事故次要责任。川Exxx**号车在被告保险公司购买了交强险和三者险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险赔偿限额500000元，精神损害赔偿责任特约险赔偿限额30000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告胡天全与刘转莲于1993年4月登记结婚，1994年6月x日生育胡云，刘转莲于2001年12月离家出走，2004年1月17日经泸县人民法院公告传唤并缺席审理，依法解除二人夫妻关系，刘转莲至今任下落不明。胡云系农村居民，2011年2月至2012年4月在成都市新都区xx砂洗厂工作，2012年5月起在泸州xx建材有限责任公司工作，期间一直在城镇生活居住。事故发生后，被告泸州竣源运业有限公司已先行支付原告丧葬费等60000元、另垫付车辆检验鉴定费1000元、尸检费1000元、抢救费2953.12元，以上共计64953.12元。
上述事实，有原、被告的陈述，证人证言，交通事故认定书，驾驶证，保险单，胡云工资表、社区证明、民事判决书等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：被告余文均驾驶川Exxx**号重型自卸货车与原告原告之子胡云驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成胡云受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，根据公安机关的责任认定书，被告余文均承担事故主要责任，胡云承担事故次要责任。原告起诉请求被告赔偿原告因胡云车祸死亡造成的损失符合法律规定，本院予以支持。因胡云母亲刘转莲现下落不明，故对依法应由刘转莲获得的赔偿款暂由原告胡天全保管。胡云虽系农村居民，但其在企业工作时间一年以上，且在城镇居住，故应按城镇居民标准计算其损失。由于川Exxx**号车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，故应先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告后剩余部分由川Exxx**号车的车主被告泸州市竣源运业有限公司和胡云按责任比例分摊。被告泸州市竣源运业有限公司承担的部分再由被告保险公司按保险合同的约定在三者险赔偿限额内赔偿。被告余文均作为被告泸州市竣源运业有限公司雇请的驾驶员，本案中不承担民事赔偿责任。因被告余文均与胡云承担事故主次责任，故在超出交强险外部分损失由胡云自行承担30%，被告承担70%，原告请求被告在超出交强险部分按照90%责任比例赔偿不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费过高，且无相应证据证明，本院酌情支持3000元。精神抚慰金支持20000元。据此，胡云因交通事故死亡产生的损失为：
死亡赔偿金20307元×20年=406140元、抢救费2953.12元、丧葬费17936.50元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜交通费、住宿费和误工费3000元，车辆检验鉴定费1000元、尸检费1000元，以上共计452029.62元。应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿的金额为112953.12元，由被告保险公司赔偿；剩余339076.50元应由被告泸州市竣源运业有限公司承担70%即339076.50元×70%=237353.55元，该赔偿款由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿。被告泸州竣源运业有限公司已先行给付原告的60000元在原告应得赔偿款中扣除，连同垫付的车辆检验鉴定费1000元、尸检费1000元、抢救费2953.12元由被告保险公司直接给付被告泸州竣源运业有限公司。综上，被告保险公司应赔偿原告的金额为350306.67-64953.12元=285353.55元；应支付被告泸州市竣源运业有限公司的金额为64953.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、胡云因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、住宿费和误工费、车辆检验鉴定费、尸检费、抢救费共计452029.62元，扣除已支付部分后由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告胡天全285353.55元。以上费用限于本判决生效后10日内履行完毕。原告胡天全自行承担101722.95元。
二、驳回原告胡天全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7896元，由原告胡天全负担1800元，被告泸州市竣源运业有限公司负担4096元，被告余文均负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李庆坤
二〇一三年十月十日
书记员 许 姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。