山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州平民初字第756号
原告唐泉泉（反诉被告），男，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人唐明栋，山东光州律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人吴新燕，总经理。
委托代理人程嘉清，长安责任保险股份有限公司莱州支公司员工。
被告杜松涛（反诉原告），男，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人王有基，莱州济世法律服务所法律工作者。
原告唐泉泉（反诉被告）与被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“长安保险”）、被告杜松涛（反诉原告）
机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王维英独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐泉泉的委托代理人唐明栋、被告杜松涛的委托代理人王有基到庭参加诉讼。被告长安责任财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人程嘉清第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月12日14时20分，原告驾驶鲁FYX0**号正三轮载货摩托车由北向南行驶，至莱海路程郭路口处与正沿莱海路由西向东行驶的被告杜松涛驾驶的鲁FXF3**号小型普通客车碰撞，造成原告车损人伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告伤后经治疗花医药费51835.98元，后续治疗费13000元，其损失还有伤残赔偿金42480元、被扶养人生活费25136.20元、误工费17800元、护理费4247.30元、交通费6230.50元、车损1320元、住院伙食补助费192元、鉴定费2600元、清障费150元。第二被告在第一被告处投保交通事故责任强制险，第一被告保险公司应承担107214元，第二被告杜松涛应承担17347.60元。原告为维护其合法权益，特诉请人民法院依法判令二被告共同赔偿原告损失124561.60元，并承担诉讼费。
被告长安保险辩称，对于事故认定没有异议，司法鉴定费、清障服务费、价格鉴定费保险公司不承担。
被告杜松涛辩称，对于原告起诉的事实没有异议，被告已为原告垫付医药费20000元，应从应承担的损失中扣除，并且此事故给被告造成车辆损失32773元，提起反诉，要求原告赔偿被告损失24234元。
经审理查明，2014年1月12日14时20分，原告无证驾驶鲁FYX0**号正三轮载货摩托车由北向南行驶，至事故地点（莱海路程郭路口）与沿莱海路由西向东行驶的被告杜松涛驾驶的鲁FXF3**号小型普通客车碰撞，造成两车及原告车上货物损坏，致原告及乘坐原告车人伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告杜松涛承担事故的次要责任。
被告杜松涛驾驶的鲁FXF3**号小型普通客车在被告长安保险投保机动车交通事故责任强制保险，出事时间在保险期间内。
原告伤后到莱州市人民医院检查，因病情较重建议转至上级医院，原告即到潍坊第八十九医院治疗，经诊断为右髂臼骨折并股骨头脱位、头面部外伤术后、多发软组织损伤、脑震荡，住院治疗16天。
原告于2014年7月14日自行委托莱州市中医医院司法鉴定所鉴定其伤残程度、误工时间、护理时间、后续治疗费。该所于同年7月18日出具莱州市中医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第0163号鉴定意见书，鉴定意见：根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合本所鉴定人所见，分析如下：被
鉴定人因车祸致伤右髋部而入院，结合入院专科检查、手术情况、法医学检验所见、X片、CT所见符合：右髋臼骨折并股骨头脱位。活体检验见右髋臼骨折切开复位内固定术后，右髂前上棘上方5㎝至耻骨联合外侧见弧形切口瘢痕长约15㎝，愈合好，右髋关节活动受限前屈90°、伸展5°、外展10°、内收10°、外旋10°、内旋15°；左髋关节前屈130°、伸展15°、外展25°、内收30°、内旋40°、外旋30°。经计算：右下肢功能丧失25%以上。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.9.9.ⅰ之规定，符合九级。依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA／T521-2004）第9.5.2条之规定，唐泉泉的误工时间180日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日，后续治疗内固定物取出费约需13000元。经质证，被告长安保险对伤残等级有异议，认为误工、护理时间过长，申请重新鉴定，但在本院限定的时间内未提交书面鉴定申请及鉴定费。被告杜松涛无异议。
现原告要求被告赔偿经济损失，其中：
1、医药费51835.98元，提交莱州人民医院门诊病历、潍坊第八十九医院的住院病历、用药明细以及医疗费单据11张。经质证，二被告无异议。
2、误工费17800元。提交原告所在单位莱州市翊珂燃烧器有限公司营业执照、组织机构代码证各1份、工资证明及原告受伤前
的工资表3份，按照原告出事前3个月的平均工资（3000＋3000＋2900）÷3个月×6个月为17800元。经质证，二被告对误工费计算依据均无异议。
3、护理费4247.3元。原告主张住院期间是由其母亲张福琴和妻子范荣花护理，出院以后由范荣花护理。提交张福琴的身份证，张福琴的护理费按照农民人均纯收入计算为465元（10620／年÷365天×16天）；提交范荣花所在单位莱州市翊珂燃烧器有限公司出具的工资证明1份，范荣花的护理费为3782.3元［（2400＋2500＋2500）÷3个月÷30天×46天］。经质证，二被告对护理费计算依据均无异议。
4、伤残赔偿金42480元，按照农民人均收入10620／年×20年×20%。经质证，二被告对计算方式无异议。
5、被抚养人唐浩、唐国周的生活费共计25136.2元。提交原告儿子唐浩的出生医学证明1份，唐浩的生活费按照农民消费支出7393／年×20%×14年÷2人为10350.2元。提交原告父亲唐国周的身份证、户口本、村委证明、户籍证明以及烟台信恒翔司法鉴定意见书，证明原告的父亲唐国周因胃癌住院手术治疗，后因胃癌复发进行化疗及手术治疗，参照劳动部《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）标准》第4.1.10项规定，认为唐国周的病情完全丧失劳动能力的条件，需要扶养，其生活费按照上年度农村消费性支出7393元／年×20%×20年÷2人为14786元。经
质证，被告长安保险主张不承担被抚养人生活费，因已经主张误工费，且这两个人并不是生活不能自理，只是不能工作而已。被告杜松涛无异议。
6、交通费6230.5元。原告主张于事发当日即2014年1月12日乘有卧铺的救护车到潍坊第八十九医院，车费1000元、2014年1月18日9点10分原告母亲张福琴去潍坊医院照顾原告车费32元、同日张福琴和原告妻子范荣花回家凑医药费乘车花60元、2014年1月22日11点30份张福琴和范荣花乘车回潍坊第八十九医院，车费62元、2014年1月23日8点30分原告的父亲唐国周和原告的弟弟坐车到潍坊第八十九医院探望原告花车费62元、2014年1月28日唐国周乘车到潍坊第八十九医院接原告出院花费62元、同日原告因出院不能下地走路租担架车回莱州车费700元、2014年3月19日原告乘担架车到第八十九医院复查，因当时也不能下地走路车费来回合计1400元、2014年5月19日再次回潍坊第八十九医院车费来回合计1400元。经质证，被告长安保险认为交通费过高，被告杜松涛认为交通费属于交强险赔偿范围，故不同意赔偿。原告第二次开庭时提交潍坊第八十九医院、DR检验报告单2张，证实原告于2014年3月19日和5月19日到该院复查，亦证实因复查花费交通费。
7、车损1320元。提交物价鉴定部门的车辆损失价格鉴定1份及维修费修车发票，证明原告的车辆损失是1320元。经质证，
二被告均无异议，。
8、鉴定费2600元、价格认证费50元，提交单据各1份。二被告均无异议，但被告民安保险认为该费用公司不承担。
9、清障服务费150元，提交单据1份。二被告无异议。
10、住院伙食补助费192元，住院期间每天12元，计算16天。二被告无异议。
被告杜松涛主张付给原告款20000元，原告认可。
审理中，被告杜松涛提起反诉，要求原告赔偿其损失24234元，提交山东省涉案物品价格鉴定结论书及莱州大洋汽修厂提供的车辆维修单据34张，证实被告车辆损失32773元，提交清障服务费收据1张，证实清障服务费350元。提交停车费单据1张，证实停车费640元。经质证，原告无异议。
原告主张的损失超出交强险限额部分及被告杜松涛反诉请求，双方达成如下协议：原告唐泉泉的经济损失超出交强险限额的医药费41835.98元、后续治疗费13000元、住院伙食补助192元、鉴定费2650元，共计57677.98元，由被告杜松涛按责任承担30%为17303元；反诉被告唐泉泉依法赔偿反诉原告杜松涛车辆维修费、清障费、停车费合计24234元，因被告杜松涛已支付给原告款20000元，以上兑除后，原告唐泉泉应找给被告杜松涛26931元，双方协商由原告找给被告杜松涛20000元，余款被告杜松涛自愿放弃；双方均同意此款自被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司应
赔偿给原告的款项中支付。案件受理费2791元由原告承担，反诉费203元由被告承担。（均已理清）
本院认为，原告唐泉泉无证驾驶正三轮载货摩托车与被告杜松涛驾驶的小型普通客车发生交通事故，莱州市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，认定原告负事故的主要责任，被告杜松涛负事故的次要责任。该责任认定结论本院予以采信。
鲁FXF3**号小型普通客车在被告长安保险投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求该公司在机动车交通事故责任强制险的限额范围承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告的伤情经鉴定构成九级伤残、误工180日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日，被告长安保险有异议，但在本院限定的时间内未提交书面重新鉴定申请及交纳鉴定费，对原告提交的鉴定意见书，本院予以采信。原告据此主张的伤残赔偿金、误工费、护理费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的被扶养人其父亲唐国周的生活费，提交了烟台信恒翔司法鉴定意见书证实其完全丧失劳动能力的条件，原告有扶养的义务，其主张的唐国周的生活费应当认定。交通费酌定为4500元，医药费、车损、鉴定费、清障费、住院伙食补助费、唐浩的生活费亦认定。
原告因交通事故造成的经济损失，在交强险范围外的损失及反诉原告因此次事故造成的损失、其已付款，双方达成协议，该协议
不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告唐泉泉因交通事故造成的经济损失：医药费10000元、伤残赔偿金67616.20元（10620／年×20年×20%＋7393／年×20%×14年÷2人＋7393元／年×20%×20年÷2人］、误工费17800元、护理费4247.30元［（10620／年÷365天×16天＋（2400＋2500＋2500）÷3个月÷30天×46天］、交通费4500元、车损1320元，合计105483.50元。
二、原告唐泉泉返还给被告杜松涛20000元，此款双方均同意自被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司应赔偿原告的款项中支付。
以上一、二项兑除后，由被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告唐泉泉85483.50元，直接支付给被告杜松涛20000元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费已理清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王维英
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘振华