广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5203刑初423号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人江某5，又名江某，绰号“老毛”、“毛尼”，男，1990年2月23日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因犯抢劫罪于2009年10月22日被原揭东县人民法院判处有期徒刑4年6个月，2012年10月26日刑满释放；因贩卖毒品罪于2014年10月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年9个月,2016年4月5日刑满释放。因本案于2017年6月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人江某6，绰号“老泳”、“老弟弟”，男，1989年11月20日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2017年5月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人江某5、江某6犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于2017年8月25日作出（2017）粤5203刑初258号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人江某5有期徒刑一年六个月；以寻衅滋事判处被告人江某6有期徒刑一年。判决后2名被告人均提出上诉，揭阳市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）粤52刑终211号刑事裁定书，裁定撤销（2017）粤5203刑初258号刑事判决，发回本院重新审理。本院受理后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员谢建春出庭支持公诉，被告人江某5、江某6出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月5日凌晨，被告人江某6、江某5伙同同案人江某7、江某8（均另案处理）以揭阳市揭东区揭阳市奥斯金属热处理有限公司（揭阳市奥斯金属处理有限公司，下同）排气有臭味为由，窜至奥斯金属热处理有限公司，4人用脚踹奥斯金属热处理有限公司的大铁门后将铁门上的门栓拨开直接窜至该厂生产车间，对在车间内生产的工人郭某、李某2、刘某进行殴打并强制其停止生产，后该厂门卫江某1到场劝止其4人时，被其以江某1不打开大门为由进行殴打。致李某2、江某1、刘某身体损伤程度构成轻微伤；奥斯金属热处理有限公司员工刘某因被被告人江某6、江某5等人利用暴力殴打威逼遂将生产线断电，造成奥斯金属热处理有限公司生产线上的1.878吨五金配件因无法加工而生锈，需重新加工酸洗（经揭东区物价局价格认证中心估价，该批五金配件重新加工酸洗需人民币2535元）。作案后，被告人江某6、江某5等人逃离现场。2017年5月12日，被告人江某6被公安机关抓获。2017年6月7日,被告人江某5被公安机关抓获。
公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，现场勘查材料，书证，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人江某5、江某6无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人江某6、江某5均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人江某5实在刑罚执行完毕，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人江某5辩称其没有进入场内强制工人停电，也没有打人。
被告人江某6辩称涉案公司存在污染并影响其生活。
经审理查明，2017年4月5日凌晨，被告人江某6、江某5伙同同案人江某7、江某8（已判决）以揭阳市揭东区揭阳市奥斯金属处理有限公司排气有臭味为由，窜至该公司，4人用脚踹公司的大铁门后将铁门上的门栓拨开直接窜至该公司生产车间，对在车间内生产的工人郭某、李某2、刘某进行殴打并强制其停止生产，后该公司门卫江某1到场劝止其4人时也被殴打。致李某2、江某1、刘某身体损伤程度构成轻微伤；公司员工刘某因被被告人江某6、江某5等人利用暴力殴打威逼遂将生产线断电，造成该公司生产线上的1.878吨五金配件因无法加工而生锈，需重新加工酸洗（经揭东区物价局价格认证中心估价，该批五金配件重新加工酸洗需人民币2535元）。作案后，被告人江某6、江某5等人逃离现场。
2017年5月12日，被告人江某6被公安机关抓获。2017年6月7日,被告人江某5被公安机关抓获。2017年7月11日，同案人江某3被公安机关抓获。2017年7月29日，同案人江某4到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
案发后被害人李某1所在的奥斯热金属处理有限公司对被告人江某5、江某6及同案人江某6、江某4的行为表示谅解。
另查明，揭阳市奥斯金属热处理有限公司于2010年4月17日建设完毕，符合镇总体规划并上报环保局审批。2010年5月21日，环保局作出《建设项目环境影响报告表》，其中大气环境影响评价结论为：项目废弃包括加热回火产生的废弃和食堂油烟，加热回火工序将产生的一定的废弃，经除尘器除尘处理达标后，15米排气筒高空排放，能满足《广东省大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）二类功能区排放浓度限值；食堂油烟经处理效率为60%以上的油烟净化装置处理后排放浓度为1.3mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》（DB18483-2001）中油烟排放浓度不大于2.0mg/m3的标准要求。揭阳市奥斯金属热处理有限公司于2015年11月2日、2016年4月7日、2016年12月10日、2017年1月5日、2017年5月9日、2017年9月26日分别委托广东吉之准检测有限公司和汕头市环境保护监测站对该公司工业废气（工业废气处理后排放口采样）进行检测，结果均符合广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）中第二时段工艺废气大气污染物二级标准限值。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郭某的陈述。陈述案发当天我和刘某、李某23人1组在车间上班，凌晨3时左右，生产线突然停了，我发现李某2身旁站着1名身穿红色衣物的男子要求李某2关掉设备。我见状便要回宿舍，但被2名男子拦住并踢了我的左臀部2下，后该2名男子被厂门外的人叫走，后派出所的民警便到场。
2.被害人江某1的陈述。陈述案发当天2时许，有4名青年开摩托车用力将奥斯热处理工厂的大门踢开，我见状便打电话给我们经理。他们直接驾驶摩托车到工厂车间，当时车间在生产，我见状便跑进车间，想劝说他们。但我进车间后见他们正在殴打工厂的一个员工，1名穿黑色衣服的男青年见我后便责问我为何不开门，后用拳头打中我的头部，另一名穿红色衣服的男青年并用脚踢我并用拳头打我的头部，我赶紧退出车间，但他们仍不肯收手。后他们便跑去殴打工厂的另一名工人，并叫刘某将机器关掉，不让我们生产，刘某关掉生产机器后他们才离开。
3.被害人李某2的陈述。陈述案发当天凌晨2时许，我在奥斯金属热处理有限公司上班，突然听到有人吵架。我见4名陌生的男青年正在殴打同事刘某，其中1名黑色外套的男子便走过来用右手打了我的头部一下。这时该男子走向江某1、郭某，然后殴打江某1。另一名穿红色衣服的男子过来威吓我说，若是我不停止工作，便要殴打我，我便停止工作。几名男青年继续在车间外殴打江某1，后我便会宿舍了。
4.被害人刘某的陈述。陈述案发当天凌晨3左右，我还在奥斯金属热处理有限公司车间上班，这时有3名陌生男子走进车间，1名男子手持五六根竹子并大声叫我把机器关掉。持竹子的男子利用竹子殴打我的手臂，另外2名男子将我按住，其中1名抓我的头发。我挣脱开后那些男子便追着我叫将机器关掉，我跑到李某2的身旁，李某2被那名穿黑色外套的男子殴打，随后我便将机器的电源关掉。这时江某1进来车间，同时也有另1男子进入车间，江某1被穿黑色外套的男子殴打。我在车间逗留了2分钟左右，那几名男子又再次进入车间，其中1名穿深红色外套的男子便用膝盖殴打我的腹部好几次，我痛得受不了便跑开，那几名男子追着我让我将车间的照明灯关掉，我将照明灯关掉后，他们何时离开我并不清楚。同时陈述李某2、江某1、郭某亦均被那几名男子殴打。
5.被害人李某1的陈述。陈述自己系奥斯金属热处理有限公司的经理，2017年4月5日凌晨3时左右，我在家中接到门卫江某1的电话称，有几名男青年利用摩托车撞击我们厂的大门。后大门被撞开，4名男青年直接冲进车间。我听见电话里的声音很吵杂，江某1劝阻4名男青年不要动手打人无果后报警。当天8时30分左右，我到达现场时发现大门有被撞击的痕迹，门锁被破坏。江某1等4名均受伤，后被送至医院治疗。经确认，4名男青年撞开大门后，不仅殴打员工，还威吓员工将正在生产的设备关掉，导致正在生产的产品无法正常进行，造成我公司在在生产线上加工的五金产品共计1.878吨需重新酸洗，损失约3765元。
同时陈述我公司在2015年9月份还投入了一套有关废气体处理的机械设备进行处理生产的废气。几年来，有村民举报我公司的环境问题，但上级各级环保有关部门都多次来我公司检查。我公司投产时就根据国家规定向环保部门申报相关环保手续，同时委托2家法定监测机构对我公司的生产排放的废气进行多次不同时段的监测，结论均符合地方标准。由于此次事件造成的后果不是很严重，所以我再次请求法院对涉事的4名涉案人员从轻处罚。
6.证人江某2的证言。证实自己系陇上村治保主任，证实案发次日奥斯金属热处理有限公司的负责人有打电话告知我此事，我从案发当时的监控视频中能辨认出作案的是江某5、江某6、江某6、江某44人。
7.户籍证明及犯罪记录查询情况说明。证实被告人江某5、江某6的身份情况及被告人江某5有犯罪记录。
8.辨认材料。2名被告人进行了相互确认，同时对同案人江某6、江某4进行了确认；2名被告人对视频截图中的自己及同案人进行了确认，同时确认了案发现场；被害人郭某、江某1、李某2、刘某均对被告人江某5、江某6及同案人江某4、江某6进行了确认。
9.环保意见书、建设项目环境影响报告表、营业执照、检测报告、排放许可证等。证实揭阳市奥斯金属热处理有限公司于2010年4月17日建设完毕，符合镇总体规划并上报环保局审批。2010年5月21日，环保局作出《建设项目环境影响报告表》，其中大气环境影响评价结论为：项目废弃包括加热回火产生的废弃和食堂油烟，加热回火工序将产生的一定的废弃，经除尘器除尘处理达标后，15米排气筒高空排放，能满足《广东省大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）二类功能区排放浓度限值；食堂油烟经处理效率为60%以上的油烟净化装置处理后排放浓度为1.3mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》（DB18483-2001）中油烟排放浓度不大于2.0mg/m3的标准要求。
10.现场勘查材料。反映公安机关于2017年4月5日3时对案发现场进行勘察，经勘查，案发现场位于揭阳市揭东区奥斯金属热处理有限公司等情况。
11.受案登记表、抓获经过及综合材料。反映2017年4月5日2时47分，揭阳市公安局派出所接110指挥中心指令，被害人江某1来电称，有4名男青年到其工作的奥斯金属热处理有限公司闹事，并殴打该工厂的工人。广州铁路公安局惠州公安处潮州站派出所于2017年5月12日21时15分，在潮汕站北进站口查获被告人江某6。深圳市铁路公安处深圳车站派出所于6月7日14时15分，在潮汕南站出口抓获被告人江某5的案件来源及侦破经过。
12.法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人李某2、刘某、江某1的身体损失程度构成轻微伤，被害人郭某的身体损伤程度不构成轻微伤。
13.价格认定结论书。证实涉案的1.878吨五金配件重新酸洗、再加工的费用为2535元。
14.谅解书。证实被害方对被告人江某5、江某6及同案人江某4、江某6的行为表示谅解并请求对其4人从轻处罚。
15.检测报告、检测报告、情况说明。证实揭阳市奥斯金属热处理有限公司于2015年11月2日、2016年4月7日、2016年12月10日、2017年1月5日、2017年5月9日、2017年9月26日分别委托广东吉之准检测有限公司和汕头市环境保护监测站对该公司工业废气（工业废气处理后排放口采样）进行检测、监测，结果排放物均符合广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）中第二时段工艺废气大气污染物二级标准限值。
16.刑事判决书及释放证明书。证实被告人江某5因犯抢劫罪于2009年10月22日被原揭东县人民法院判处有期徒刑4年6个月，2012年10月26日刑满释放；因贩卖毒品罪于2014年10月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年9个月,2016年4月5日刑满释放；同时证实同案人江某3、江某4因已被判刑，判决已生效。
17.同案人江某3的供述。供述自己伙同江某6、江某5、江某8于2017年4月5日凌晨到奥斯金属热处理有限公司闹事并打伤该公司4名工人并强制该公司生产车间停止生产的犯罪事实。
18.同案人江某4的供述。供述自己伙同江某6、江某5、江某3于2017年4月5日凌晨到奥斯金属热处理有限公司闹事打人的犯罪事实与同案人江某6供述的内容相一致。
19.被告人江某6的供述。供述2017年4月5日凌晨，我与江某5、江某7、江某84人在揭阳市吃宵夜，我们闻到奥斯金属热处理有限公司排放的废气很臭，我们4人决定去奥斯金属热处理有限公司让他们停产。江某3驾驶1辆女庄摩托车搭载我，江某4搭载江某5，我们一起到陇上村的奥斯金属热处理有限公司。江某5、江某3、江某43人先用脚踹奥斯金属热处理有限公司的大门，我们见大门的锁头没有上锁，江某5便拿1根竹子拨开锁头，后打开大门。我们4人直冲生产车间见1名穿军色外套的工人在工作，我便上前用竹子砸那名工人，那名工人便跑开。我往回走见另一名黄色衣服的工人，我便上前用拳头打了那名工人的头部2下，并叫他将机器关掉。后门卫进入车间，想起方才我们叫门卫给我们开门，门卫不开门，我很生气，我便用拳头殴打门卫的头部。江某3过来用脚踹那门卫。我们4人走出车间以为工人会停产，但没想到工人并没有停下来，我们又进入车间，我叫那名穿军绿色衣服的男子将机器关掉，但那名男子没有，我上前去踹那名男子，江某3亦上前用脚踹那名工人，后我有用拳头殴打其头部。我们4人离开车间时，遇见门卫，我们便责问其为何不开门，其称是老板不让其开门的，这时从空地走出另一名工人，我以为是刚才在车间里穿黄色衣服的工人，我们便上前殴打该男子，后我们便离开。
庭审时表示自愿认罪。
20.被告人江某5的供述。供述2017年4月5日凌晨2时许，我和江某3、江某4、江某64人在陇上粿汁店吃完宵夜后回家，我到家后，江某6在门外喊我出去，并叫我一同去热处理厂，由于工厂排放的废气太臭了，江某6便提议去看看。江某4驾驶1辆女庄摩托车搭载我先到达工厂，工厂的大门是关着的，我们见工厂仍在排放废气便很生气。江某4驾驶女庄摩托车撞击大门，我帮其推摩托车去撞击大门，并用脚去踹大门。后江某3和江某6亦到达现场，我们4人便用力推工厂大门，当时工厂大门没有上锁，我和江某4便到对面的田里拿几根竹子将门栓挑开。我先驾摩托车到车间前停下，其3人亦来到车间，江某6手里拿着竹子。我们进入车间后江某6、江某3和江某43人走到一名穿军绿色大衣的工人面前，但我不清楚发生了什么事，后我们4人便往外走。江某6用拳头殴打了1名正在工作的工人头部两三下，这时门卫进入车间对我们大喊，江某6等3人便上前去殴打门卫，我则用言语威吓那名被江某6殴打的工人，并叫其将机器关掉。随后我们4人走出车间，发现车间的灯没有关，我们再次进入车间，江某6用脚踹那名着绿色大衣的工人，并用拳头殴打其头部，那名工人跑开时被江某3抓住，江某3便用膝盖击打该工人的腹部，我见状便将其2人拉开，并让该工人将车间的电源关掉。我们4人走出车间时见门卫站在空地上，江某4则冲上去殴打门卫。这时1名较胖的男子到现场，江某6等3人便上前去殴打该男子，后我们4人均离开现场。
庭审时表示自愿认罪。
上述证据能相互印证，足资认定。
六、处理意见及理由
合议庭评议一致认为，被告人江某5、江某6无视国家法律，结伙随意殴打他人，致3人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人江某5、江某6所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人江某5系在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江某5、江某6归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可以从轻处罚。2名被告人已取得被害人及其所在单位的谅解，被害人单位再次要求对2名被告人从轻处罚，故对2名被告人均可予酌情从轻处罚。
被告人江某5辩称其没有进入场内强制工人停电且没有打人，经查，认定被告人江某5等人有强制涉案公司工人停电并殴打工人的事实，有被害人郭某、李某2、刘某、江某1等的陈述予以证实，被告人江某5也曾供述在案，证据间能相互印证，足资认定，故被告人江某5的这一辩护意见据理不足，本院不予采纳。被告人江某6辩称涉案公司存在污染并影响其生活，经查，涉案公司在建设及投产过程经有相关的申报和环评、监测等手续，环评及监测结论均符合相关标准，此有环保意见书、建设项目环境影响报告表、营业执照、检测报告、监测报告、排放许可证、情况说明、揭阳市揭东区环境保护监测站验收监测情况汇报等证据予以证实，足资认定，故被告人江某6的这一辩护意见据理不足，本院不予采纳。
公诉机关建议以寻衅滋事罪对被告人江某5判处有期徒刑一年至二年；对被告人江某6判处有期徒刑一年至一年六个月，被告人江某5、江某6均认为公诉机关建议的量刑偏重。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人江某5、江某6罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人江某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。）
二、被告人江某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
审 判 员 黄锐斌
人民陪审员 林晓平
二〇一八年一月四日
代书 记员 陈 媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。