南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第306号
原告黄某。
委托代理人蒙某。
被告曾某。
委托代理人胡某。
被告胡某。
被告某财产保险股份有限公司上思支公司。
委托代理人刘某。
委托代理人宋某。
原告黄某与被告曾某、胡某、某财产保险股份有限公司上思支公司（以下简称某保财险上思支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人蒙某，被告曾某及其委托代理人胡某，被告胡某，被告某保财险上思支公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2012年11月13日18时27分，被告曾某驾驶桂AXXX**号小客车沿清川大道由南往北行驶，适遇原告步行从路口东北角由东往西横过道路，曾某的小客车车头左前部与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于事故发生当日即被送至广西医科大学第一附属医院抢救治疗，医院于11月14日两次向原告亲属发出《病危通知书》，后原告病情好转，于11月20日出院，花费医疗费6214.65元，医院医嘱原告出院后需继续院外治疗。2012年11月20日，原告转至南宁市中医院继续住院治疗，于2012年12月20日出院，花费医疗费12820.56元。交通事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于2012年12月19日作出《道路交通事故认定书》，认定原告步行通过有交通信号灯控制的路口未按照交通信号灯的指示通行，应负该事故的主要责任，曾某驾驶不符合制动技术标准的机动车上路行驶且未按规范操作安全驾驶，应负该事故的次要责任。原告认为自己年纪较大，老眼昏花，实际看不清交通信号灯情有可原，曾某驾驶刹车不灵的车辆上路且未按规范操作，不注意观察当时正缓慢步行的通过的原告，其过错十分明显，应赔偿原告的全部损失。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告曾某、胡某连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失27215.21元（包括医疗费19035.21元、住院伙食补助费1560元、护理费6240元、轮椅费380元），精神损失抚慰金10000元，共计37215.21元，被告某保财险上思支公司在交强险赔偿限额范围内先向原告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求1变更为：被告曾某、胡某连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失27815.21元（包括医疗费19035.21元、住院伙食补助费1560元、护理费6240元、轮椅费980元），精神损失抚慰金10000元，共计37815.21元，被告某保财险上思支公司在交强险赔偿限额范围内先向原告赔偿。
被告曾某辩称：原告黄某因闯红灯造成本案交通事故的发生，其应自行承担90%的民事责任。对原告的各项诉求，因原告受伤住院治疗的同时也对其原自身的疾病如骨质疏松症等进行治疗，扩大了医疗费用4046.7元，扩大部分不予认可，原告另通过医保赔付的医疗费用4796.95元亦应予扣除，护理费应按每天70元，共计38天，住院伙食补助费亦按38天计，轮椅和拐杖费不予认可，精神损害抚慰金不予认可。
被告胡某辩称：胡某的答辩意见与被告曾某的答辩意见一致。
被告某保财险上思支公司辩称：某保财险上思支公司依法在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内对原告黄某合理损失承担赔偿责任。原告的医疗费用已有部分得到社会医疗保险的赔付，社会医疗保险赔付的部分应予以扣除；原告护理费的主张过高，住院、护理天数应为36天；精神损失不应支持。某保财险上思支公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2012年11月13日18时27分许，被告曾某驾驶桂AXXX**号小客车沿南宁市清川大道由南往北行驶，原告黄某步行从路口东北角由东往西横过道路，双方行至秀厢大道-
大学路口时，曾某驾车在路口直行绿灯亮时直行通过路口，原告步行在其步行方向红灯亮时违反信号灯通行，导致曾某驾驶的小客车车头左前部与原告发生碰撞，造成原告受伤及桂AXXX**号小客车损坏的的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队经到现场勘查及调查取证，于2012年12月19日作出南公交认字（2012）第201201306号《道路交通事故认定书》，认定原告步行通过有交通信号灯控制的路口未按照交通信号灯的指示通行是造成该事故的原因之一，曾某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且未按规范操作安全驾驶的交通行为也是造成该事故的原因之一，原告的交通行为过错程度及对该交通事故所起的作用较大，应承担该事故的主要责任，曾某的交通行为过错程度及对该交通事故所起的作用较小，应承担该事故的次要责任。原告于交通事故发生当日即被送至广西医某大学第一附属医院抢救并留院观察治疗，医院对原告的伤情诊断为：1、颅脑外伤（左侧颞叶、右额前叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，额部右颞部头皮挫裂伤）；2、右侧第4、5前肋，左侧第11后肋骨骨折；3、肺挫伤；4、两侧耻骨上、下支骨折；5、两侧骶骨底骨冀，由髋臼及两侧坐骨多发骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。后原告病情好转，于2012年11月20日出院，花费医疗费6214.65元，医院医嘱原告出院后需继续院外治疗。原告于2012年11月20日转至南宁市中医院继续住院治疗，该医院诊断原告伤情为：1、全身多处骨折；2、颅脑外伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、重度骨质疏松症。原告经治疗于2012年12月20日出院，花费住院12820.56元。
另查明：桂AXXX**号小客车的所有人为被告胡某，该车在被告某保财险上思支公司投有机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生于有效保险期间。
本院认为：关于本案交通事故的责任认定。南宁市公安局交警支队一大队于2012年12月19日作出的南公交认字（2012）第201201306号《道路交通事故认定书》，认定原告黄某承担该事故的主要责任，被告曾某承担该事故的次要责任。该责任认定书认定事实清楚，适用法律准确，具有证据效力，可作为本案的定案依据。
关于本案民事赔偿责任的承担。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，因行人即原告在交通事故中存在过错，故应适当减轻机动车一方的民事赔偿责任，根据原告在本案交通事故中的过错程度及行为作用大小，本院确定原告对其损失自行承担70%的民事责任。因桂AXXX**号小客车的制动不符合技术标准，且制动不符合技术标准是发生本案交通事故的原因之一，故被告胡某作为桂AXXX**号小客车的车主，其将车辆交给被告曾某上路行驶存在过错，依法应对原告的损失承担赔偿责任，本院根据曾某、胡某的过错程度大小，确认由曾某、胡某对原告的损失各承担15%的民事赔偿责任。因桂AXXX**号小客车在被告某保财险上思支公司投有机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生于有效保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由某保财险上思支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由原告、曾某、胡某按民事责任比例承担。
对于原告黄某的各项损失费用，本院作如下认定：
1、医疗费：原告因本案交通事故受伤先后在广西医某大学第一附属医院留院观察治疗和在南宁市中医院住院治疗，共花费医疗费19035.21元，有医院的病历、门诊收费票据、住院费收据等证据佐证，本院予以确认，原告主张医疗费损失19035.21元，本院予以支持。曾某辩称原告受伤住院治疗的同时也对其原自身的疾病如骨质疏松症等进行治疗，扩大了医疗费用，且原告的部分医疗费已通过医保赔付，故就原告扩大医疗范围及通过医保赔付的医疗费用应予扣除，本院认为，原告虽在本案交通事故受伤之前患有重度骨质疏松症，但原告因本案交通事故造成其全身多处骨折及肺挫伤等，且原告受伤时已84岁，身体骨折受伤部位恢复较慢，医院根据其身体状况在对其治疗过程中所涉及促进骨折部位愈合等必要、合理治疗措施不属扩大医疗范围，另原告虽购有社会医疗保险，但其得到社会医疗保险的赔付并不影响其在本案交通事故中对医疗费损失的赔偿主张，故对曾某的上述抗辩主张，本院不予支持；
2、住院伙食补助费：根据医院病历记载，本院确认原告因本案交通事故受伤共留院观察及住院治疗37天，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天40元计算，原告的住院伙食补助费为1480元（40元／天×37天）；
3、护理费：原告因本案交通事故造成全身多处骨折，且年岁已高，其在医院留观及住院期间确需留陪人护理，陪护人员应为1人，原告主张陪护人为2人，因无医院医嘱证明原告确需2人陪护，本院不予支持。原告留院观察及住院治疗共37天，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务及其他服务行业年平均工资25703元标准计算，原告的护理费为2605.51元（25703元／年÷365天×37天）；
4、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成全身多处骨折等受伤后果，给其今后的生活造成了精神上的痛苦和心理上的创伤，应给予相应的精神损害抚慰金，但原告在本案交通事故中存在较大的过错，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合原告自身的过错程度及损害后果，酌定支持2500元；
5、辅助器具器材费：因原告未能提供证据证明其出院后不能行走，需配制轮椅及拐杖辅助器具，故其主张购买轮椅及拐杖费用980元，本院不予支持。
综上，原告的各项损失为医疗费19035.21元、住院伙食补助费1480元、护理费2605.51元、精神损害抚慰金2500元，合计25620.72元，由被告某保财险上思支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金共计5105.51元，在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。机动车交强险医疗费赔偿限额内不足赔偿部分共10515.21元，由原告自行承担70%即7360.65元，由被告曾某、胡某各承担15%即1577.28元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故某保财险上思支公司不负责赔偿诉讼费用，诉讼费用应由原告与被告曾某、胡某负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上思支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某护理费、精神损害抚慰金共计5105.51元；
二、被告某财产保险股份有限公司上思支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
三、被告曾某赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费1577.28元；
四、被告胡某赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费1577.28元；
五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费745元，财产保全费392元，合计1137元（原告已预交），由原告黄某负担367元，被告曾某、胡某各负担385元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 马振声
人民陪审员 刘设海
二〇一三年七月十六日
书 记 员 滕 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者或未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。