河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第1232号
原告刘洪皂。
委托代理人张志勇、米冠博，河北榆轩律师事务所律师。
被告陈维忠。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市新华路华北商厦南侧。
法定代表人邓坦克，经理。
委托代理人李树敏，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市解放西路18号。
法定代表人李良，经理。
委托代理人谢明林，河北建平律师事务所律师。
原告刘洪皂与被告陈维忠、中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪皂的委托代理人张志勇、米冠博、被告中华联合财险沧州支公司的委托代理人李树敏、被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人谢明林到庭参加诉讼，被告陈维忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日6时30分许，陈维忠驾驶冀J×××××号小型轿车沿乡间公路由北向南行驶至前李寨村南交叉路口处，与前方同向左转弯通过路口的刘洪皂驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，刘洪皂受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，陈维忠负此事故的全部责任；刘洪皂无责任。此事故造成原告各项损失共计100951.66元。因陈维忠驾驶冀J×××××号小型轿车在被告太平洋财险沧州支公司投保一份交强险，在被告中华联合财险沧州支公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险，故原告主张二保险公司在保险限额内赔付原告损失，不足部分由陈维忠承担，诉讼费由被告承担。
原告为支持诉讼请求，提交如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过和责任划分情况。
2、沧州市人民医院的医疗费票据、用药明细、诊断证明、病例、沧县医院的收费票据，以证明原告支出的医疗费及支出的因鉴定而拍核磁共振的费用。
3、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、营养期限、护理情况及二次手术费。
4、沧州市农乐农用机械有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、护理人身份证，以证明护理费。
5、鉴定费票据。
6、交通费票据。
7、被告的驾驶证、车辆的行车证及保险单。
被告太平洋财险沧州支公司辩称，我公司同意在保险限额内赔付原告合理合法损失，依据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，原告的具体损失待质证时发表意
被告中华联合财险沧州支公司辩称：对超出交强险以外的损失，我公司同意承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险沧州支公司质证称，对事故过程及责任认定无异议。对医疗费证据真实性无异议，护理费证据由法庭依法认定，鉴定费不属于保险公司承担范围，司法医学鉴定意见书，鉴定的营养期限和护理期限鉴定时间过长，交通费由法庭酌定，精神损害抚慰金数额过高，请法庭酌定。车损应提供相应的鉴定报告，其他证据由法庭核实。
被告中华联合财险沧州支公司质证称，对事故过程及责任认定无异议。医疗费中票号为005515169的是病理取证费不属于保险公司赔偿范围，对018402140的票据为沧县医院的医疗费是为鉴定发生的属于鉴定费，不属于医疗费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予承担。营养费没有提供诊断证明和住院医嘱需要加强营养，仅凭鉴定报告依据不足，不同意承担营养费。对其他证据同意太平洋保险公司的意见。
被告陈维忠未答辩。
经审理查明，2014年6月6日6时30分许，陈维忠驾驶冀J×××××号小型轿车沿乡间公路由北向南行驶至前李寨村南交叉路口处，与前方同向左转弯通过路口的刘洪皂驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，刘洪皂受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，陈维忠负此事故的全部责任；刘洪皂无责任。
原告刘洪皂在本次事故受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院30天，支出医疗费39193.26元。原告于2014年9月4日因在沧县司法医学鉴定中心做鉴定为此支出检查费720元，并提交了沧县医院的收费票据。
原告提交了沧州市人民医院的收费票据，以证明其支出病例取证费6.4元。
原告之伤经沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，其内容为：刘洪皂之伤残为九级；刘洪皂之营养期限180日，护理期限150日（住院期间两人护理30日，出院后一人护理120日），二次手术费用约8000元。原告为此支出鉴定2000元。
原告提交了沧州市农乐农用机械有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、护理人身份证，以证明护理人刘军的月工资为3150元，刘树村的月工资为3240元，原告要求按此标准计算护理费。
原告主张的损失有：医疗费：39919.66元、住院伙食补助费1500元、护理费19350元、精神损失费15000元、鉴定费2000元、交通费240元、营养费5400元（营养期限180天，每天30元）、残疾赔偿金9102元、二次手术费8000元、自行车损失440元。
另查明，冀J×××××号小型轿车实际车主是陈维忠，该车在被告太平洋财险沧州支公司投保一份交强险，在被告中华联合财险沧州支公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。
陈维忠的驾驶证、车辆的行车证均在有效期内。
本院认为，沧县公安交警大队作出的交通事故责任认定准确、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。
沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院合法委托，委托具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，对此本院予以采信。
原告刘洪皂主张因住院支出医疗费39193.26元，提交证据充分，对此本院确认。根据司法鉴定意见书原告的二次手术费8000元，本院予以确认。
原告主张因做鉴定支出的检查费720元，提交证据充分，对此本院予以支持。
原告主张病例取证费6.4元系支出的合理费用，且提交证据充分，对此本院予以支持。
原告主张因住院30天的住院伙食补助费为1500元（50元×30天），对此本院予以确认。
原告主张营养费符合法律规定，根据司法鉴定意见书营养期限180日，其营养费为5400元（180天×30元）。
原告主张参照护理人刘军、刘树村月工资计算护理费，其提供证据充分，且其提供的工资标准符合当地工资水平。故其护理费为19350元［（3150元＋3240元＋3240元）÷30天×120天）］。
原告的残疾赔偿金为9102元（9102元／年×5年×20%）。
原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情认定8000元。
原告支出的交通费、鉴定费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，其主张交通费240元符合实际情况，对此主张本院予以支持。对鉴定费2000元本院予以确认。
原告主张自行车损失440元，但未提交任何证据，对此本院对此项主张不予处理。
综上，原告的损失共计93511.66元（医疗费39193.26元、检查费720元、病例取证费6.4元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费5400元、护理费19350元、残疾赔偿金9102元、精神损害抚慰金8000元、交通费240元、鉴定费2000元）。
原告的损失应首先由太平洋财险沧州支公司在交强险限额内赔偿46692元（医疗费10000元、护理费19350元、残疾赔偿金9102元、精神损害抚慰金8000元、交通费240元）。超出交强险部分46819.66元，由被告中华联合财险沧州支公司按照陈维忠在事故中的责任承担100%的赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失46692元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告46819.66元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，由陈维忠负担2162元，由原告负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李月巧
审 判 员 沈景友
人民陪审员 袁守增
二〇一四年十二月八日
书 记 员 董 雪