天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第180号
原告吴春芳。
委托代理人陈伟，天津天信律师事务所律师。
被告吕逢庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，副总经理。
委托代理人马静，天津允公律师事务所律师。
原告吴春芳与被告吕逢庆、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员张国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴春芳的委托代理人陈伟、被告吕逢庆、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春芳诉称，2013年10月3日18时25分许，被告吕逢庆驾驶津9**号小轿车沿天津市河西区友谊路由南向北行驶至友谊路与黑牛城道交口，未保证安全行驶，车前部左侧与由西向北左转的我骑的自行车后部发生碰撞，造成双方车损及我倒地受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告吕逢庆负本起交通事故全部责任，我无责任。事故发生后我去天津医科大学第二医院治疗，经诊断为胸部外伤、右侧第4-7肋骨骨折等。我的诉讼请求都是自己的花费，提交的医疗费票据中有4000元是被告吕逢庆垫付的。我已经治疗终结，今后没有治疗，经鉴定我构成10级伤残。为维护我的合法权益，诉至法院。
请求法院判令：1、被告赔偿医疗费26509.96元、营养费2200元、住院伙食补助费2200元、护理费8100元、误工费10080元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费903元、衣物损失费1538元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴春芳提交如下证据：1、事故认定书1张，证明事故过程及责任认定；2、就诊证明信复印件1张、住院病案复印件14张、病历记录复印件3张，证明伤情及治疗情况；3、医疗费票据24张、住院费用清单2张，证明医疗花费；4、护理合同书1张、护理费发票1张、护理人员身份证复印件1张，证明护理费；5、天津市华竹食府开具的证明1张、诊断证明书7张，证明误工费，但是误工标准按照每月2100元主张；6、鉴定意见书1份、常住人口登记卡复印件3张，证明伤残等级及非农业户口；7、鉴定费专用收据1张，证明鉴定费；8、交通费票据80张，证明交通花费；9、销售单1张、调拨单1张，证明衣物损失。
被告吕逢庆辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定没有异议。津9**号小轿车的机动车行驶证登记在天津光大出租汽车有限公司名下，实际是我购买。事故发生时上述车辆是由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内，没有投保商业险。本次事故我为原告垫付过医疗费4000元，除此之外没有其他垫付。对原告诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告吕逢庆提交如下证据：1、行驶证复印件1张、驾驶证复印件1张，证明车辆基本情况；2、住院预收款收据2张，证明垫付医疗费4000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定没有异议。津9**号小轿车是由我公司承保的交强险，本次事故没有进行过理赔。对原告诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司没有证据提交。
对原告吴春芳提交的证据，被告吕逢庆、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见：不认可证据4，护理合同没有原告的签字确认，护理标准过高；不认可证据5中证明的真实性，不认可诊断证明书的证明目的；不认可证据7，不是正式发票；不认可证据8中与就诊时间不吻合的票据；不认可证据9的真实性、关联性。认可原告提交的其他证据。
对被告吕逢庆提交的证据，原告吴春芳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均认可。
本院认证意见，原告吴春芳提交的证据5中诊断证明书未提交充分证据佐证，本院不予采信；证据8中交通费票据的产生时间与就诊时间不吻合的部分，本院不予采信；证据9不能显示与本案的关联性，本院不予采信。原告吴春芳提交的其他证据及被告吕逢庆提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年10月3日18时25分，被告吕逢庆驾驶津9**号小轿车沿天津市河西区友谊路由南向北行驶至友谊路与黑牛城道交口，未保证安全行驶，车前部左侧与由西向北左转的原告骑的自行车后部发生碰撞，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告吕逢庆负本起交通事故全部责任，原告吴春芳无责任。事故发生后原告去天津医科大学第二医院就诊，经诊断为胸部外伤、右侧第4-7肋骨骨折等，自2013年10月3日至2013年11月16日住院治疗44天。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：“吴春芳伤致4肋骨折已构成Ⅹ（十）级伤残”，由此产生的鉴定费1200元已经由原告吴春芳交纳。因本次交通事故，原告共产生医疗费31102.56元，其中被告吕逢庆垫付4000元。
另，津9**号小轿车机动车行驶证登记在案外人天津光大出租汽车有限公司名下，庭审中，原告撤回了对上述公司的起诉，不再向其主张权利。津9**号小轿车交强险的承保公司为中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，事故发生在保险期内。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，被告吕逢庆未按照操作规范安全驾驶，造成本次交通事故，应承担全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为津9**号小轿车交强险的承保人，应当先在交强险责任限额范围内就原告合理合法的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由被告吕逢庆予以赔偿。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告本人花费医疗费27102.56元（此外被告吕逢庆已垫付医疗费4000元），原告主张医疗费26509.96元并无不当，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴春芳医疗费10000元，超出的20509.96元（原告主张26509.96元＋被告吕逢庆垫付4000元-交强险赔付10000元）由被告吕逢庆予以赔偿（其中被告吕逢庆已经赔偿4000元）。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综合原告的伤残情况、诊疗及康复情况，原告主张2200元营养费未超过合理范围，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院44天，本院按照每天50元标准支持住院伙食补助费2200元。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间发生护理费8100元，提交了相应证据证明，本院予以支持。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交充分证据证明其伤情需要的误工天数，本院综合原告的年龄、伤情、诊疗及康复情况，酌情支持误工期3.5个月。原告按照每月2100元主张误工费，未超过合理范围，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7350元。关于残疾赔偿金问题，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告十级伤残（系数0.10），天津市城市居民人均可支配收入（每年）为29626元，对残疾赔偿金59252元（0.10×29626元／年×20年）本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。参照原告的伤残等级，酌情支持5000元。关于鉴定费问题，原告提供的证据可以证明，本院对鉴定费1200元予以支持，由于鉴定费不在交强险责任限额范围内，故应当由被告吕逢庆予以赔偿。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、住处与医院的距离、出行方式等因素，酌情支持交通费600元。关于衣物损失费问题，原告不能提交充分有效证据予以证明，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴春芳医疗费10000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春芳护理费8100元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春芳误工费7350元；
四、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春芳残疾赔偿金59252元；
五、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春芳精神损害抚慰金5000元；
六、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春芳交通费600元；
七、本判决生效之日起十日内，被告吕逢庆赔偿原告吴春芳医疗费20509.96元（被告吕逢庆已经赔偿4000元）；
八、本判决生效之日起十日内，被告吕逢庆赔偿原告吴春芳营养费2200元；
九、本判决生效之日起十日内，被告吕逢庆赔偿原告吴春芳住院伙食补助费2200元；
十、本判决生效之日起十日内，被告吕逢庆赔偿原告吴春芳鉴定费1200元；
十一、驳回原告吴春芳的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半后收取1320元，由原告吴春芳负担52元，被告吕逢庆负担1268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张国栋
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 洋
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。