江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1338号
原告周道侠，系死者李成美母亲。
原告韩德彩，农民，系死者李成美丈夫。
原告韩华，农民，系死者李成美长女。
原告韩立永，农民，系死者李成美儿子。
原告韩燕，农民，系死者李成美次女。
上述五原告共同委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告王成，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职工。
被告王宏伟。
被告王宏伟委托代理人暨被告ＸＸ，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
原告周道侠、韩德彩、韩华、韩立永、韩燕与被告王成、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、王宏伟、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年5月21日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告韩立永及五原告的共同委托代理人仝雪玲，被告王成，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福，被告王宏伟的委托代理人ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人王丹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年12月31日14时25分许，ＸＸ驾驶苏C×××××号轻型厢式货车沿蔡凌线由北向南行驶至杨圩加油站南侧时，与由东向西左转弯进入道路王成驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致苏C×××××号车辆侧翻，砸到由北向南行驶的原告亲属李成美，致李成美当场死亡。该事故经睢宁县公安局交�警大队认定，王成负事故的主要责任，ＸＸ负次要责任，李成美无责任。另查明，肇事车辆分别在被告保险公司投保，为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计250000元，并承担本案诉讼费。
被告王成辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：肇事车辆苏C×××××号小型轿车在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
被告ＸＸ辩称：对事故事实及责任划分无异议，车是王宏伟的，车子有保险，由保险公司赔偿。
被告王宏伟辩称：对事故事实及责任划分无异议，车是我的，ＸＸ是我胞兄弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车�苏C×××××号车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2014年12月31日14时25分许，被告ＸＸ驾驶苏C×××××号轻型厢式货车沿睢宁县蔡凌线由北向南行驶至杨圩加油站南侧处时，与由东向西左转弯进入道路被告王成驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致苏C×××××号车辆侧翻，砸到由北向南驾驶自行车的原告亲属李成美，致李成美当场死亡，三车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告王成负事故的主要责任，被告ＸＸ负事故的次要责任，李成美无责任。苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间内。苏C×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保交强险及5万元商业三者险，未投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计250000元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏C×××××号轿车的车主及驾驶员均为被告王成，事故发生后王成在法定赔偿额外给付原告谅解费，现王成的刑事责任部分尚未判决，尚在取保候审阶段。肇事车辆苏C×××××号轻型厢式货车的车主为被告王宏伟，事故发生时系被告ＸＸ义务帮工，替王宏伟拉货。事故发生后，王宏伟、ＸＸ均未赔偿原告任何损失。
再查明，死者李成美于1943年2月9日生，事故发生时已年满71周岁。李成美父亲已去世，其母亲周道侠健在，周道侠共生育两子女。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、�化证、亲属证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
就原告亲属李成美死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张134622元（14958元／年×9年），标准适当，且有身份证证明赔偿年限，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张28992.5元，标准过高，本院支持为25639.5元。
三、精神损害抚慰金：原告主张50000元，因被告王成构成交通肇事罪，将承担刑事责任，其再赔偿该项费用不符合法律规定，但被告�刚承担次要责任，原告在交强险内优先主张该项费用，应由被告ＸＸ驾驶车辆所投保的保险公司赔偿，结合双方的过错承担、事故责任、死者年龄等因素，本院酌定支持为15000元。
四、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告主张3000元，标准过高，本院酌定支持为2000元。
五、被扶养人生活费：原告主张29550元（11820元／年（5年÷2人），死者李成美需扶养其母亲周道侠，标准适当，扶养年限符合法律规定，本院予以支持。
六、保全费：原告主张520元，有保全费票据及民事裁定书予以证实，本院予以支持。
因本次事故涉及两家保险公司，而原告的总损失额未超出两个交强险总额，对原告的损失应由两家保险公司在交强险内按事故责任比例赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿五原告各项损失110000元（死亡赔偿金110000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险限额内赔偿五原告各项损失96811.5元（死亡赔偿金24622元＋精神损害抚慰金15000元＋丧葬费25639.5元＋处理丧葬事宜支出的误工费、交通费2000元＋被扶养人生活费29550元），被告王成赔偿原告520元（保全费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告110000元�于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告96811.5元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王成赔偿五原告520元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取825元，由被告王成负担500元，被告王宏伟负担200元，原告负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宋巧
附户名：睢宁县国库支付中心--执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计�。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。