湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00796号
原告贺锦云，农民。
委托代理人杨定贵，男，1964年10月27日出生，苗族，农民，系贺锦云丈夫，代理权限为特别授权。
委托代理人杜刚文，宣恩县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告喻家礼，农民。
被告龙桂桃，农民。
二被告委托代理人姚福坤，宣恩县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
原告贺锦云诉被告喻家礼、龙桂桃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员范韬担任审判长，助理审判员陈涛、人民陪审员龚光荣参加的合议庭，于2015年3月31日、2015年8月13日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告贺锦云、被告龙桂桃及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，被告喻家礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及双方委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺锦云诉称，2014年6月2日下午三点左右，原告贺锦云从二被告位于王家山村一组的苞谷地中路过，二被告认为原告贺锦云将其种植的苞谷踩断，遂与原告发生口角。后被告喻家礼使用石头将原告右脚背、前额砸伤，并伙同被告龙桂桃对原告贺锦云拳打脚踢，致原告贺锦云轻微脑震荡，全身软组织受伤，先后入住长潭河乡卫生院、宣恩县民族医院、宣恩县人民医院住院治疗9天，由原告女儿杨艳丽护理。2014年8月11日，宣恩县公安局对被告喻家礼作出了行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚，被告喻家礼拒不履行该行政处罚。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求二被告连带赔偿医疗费4458.21元，误工费1638.75元，护理费783元，住院伙食补助费450元，住院营养费270元，精神损害抚慰金3000元，共计10599.96元。
原告贺锦云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，宣恩县公安局长潭河派出所对被告龙桂桃的询问笔录三份。用以证明被告喻家礼殴打了原告，在打架之前被告喻家礼就患有癫痫病。询问笔录中被告龙桂桃的部分陈述不属实，杨定贵将喻家礼的脚打伤和贺锦云将喻家礼打伤都不属实。
证据二，检查笔录一份。用以证明被告喻家礼受伤是由其自残造成的。
证据三，宣恩县公安局行政处罚决定书一份。用以证明纠纷经过及被告喻家礼受到公安机关的行政处罚。
证据四，原告委托代理人对喻佑莲的询问笔录一份。用以证明被告殴打原告的事实及被告喻家礼受伤是其自残所致，也佐证了公安机关的处罚决定。
证据五，长潭河乡王家山村干部汪文宪的证明一份。用以证明原告贺锦云当时受伤倒地，被告喻家礼在纠纷发生后当着村干部的面还要打杨定贵，喻家礼很凶残的事实。
证据六，李申美的证明一份。用以证明当时原告贺锦云受伤倒地，二被告还在殴打原告的事实。
证据七，汪文才的证明一份。用以证明杨定贵没有殴打被告喻家礼。
证据八，汪文才的证明一份。用以证明原、被告发生纠纷时，龙桃英不在打架现场。
证据九，李申美的证明一份。用以证明原、被告发生纠纷时，龙桃英不在打架现场。
证据十，喻红菊的证明一份。用以证明原、被告发生纠纷时，康翠元不在打架现场。
证据十一，方柏军的证明一份。用以证明原、被告发生纠纷时，康翠元不在打架现场。
证据十二，贺艳清的证明一份。用以证明原、被告发生纠纷时，李庆学不在打架现场。
证据十三，喻宏奎的证明一份。用以证明原、被告发生纠纷时，李庆学不在打架现场。
证据十四，原告贺锦云的病历资料18页。用以证明原告受伤住院的事实。
证据十五，医疗费收据三张。用以证明原告受伤住院的医疗费。
证据十六，宣恩县人民医院出院证明一份。用以证明原告受伤的诊断情况，以及原告要休息2周的事实。
证据十七，来凤县妇幼保健院证明一份。用以证明原告住院期间是由其女儿杨艳丽护理及杨艳丽的收入情况。
二被告辩称，本案的起因是原告贺锦云不走正常通道，而走二被告家的苞谷地并踩断了一些苞谷苗而引起的，且此次纠纷中被告龙桂桃始终都没有打原告贺锦云。
二被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
二被告委托代理人询问康翠元、李庆学的笔录各一份。用以证明原、被告打架当天喻佑莲在自己家土里做事，不在现场，看不到原、被告打架的经过。
为查明案件事实，本院依法调取了如下证据：
宣恩县公安局长潭河派出所对杨定贵、贺锦云、喻佑莲、龙桃云、李申美的询问笔录各一份，恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
本院对原、被告提交的证据及本院依法调取的证据分析认定如下：
原告提交的证据一、二、三，系公安机关出具的有效书证，本院对其真实性予以采信。原告提交的证据五，能与原告提交的证据一、二、三相互印证，本院予以采信。原告提交的证据七、八、九、十、十一、十二、十三，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据十四、十五、十六，系相关医疗机构出具的有效书证，本院予以采信。原告提交的证据十七，无相关证据佐证，且被告有异议，本院不予采信。
本院依法调取的证据，其中公安机关对杨定贵、贺锦云、龙桃云的询问笔录，系公安机关在其职权范围内出具的有效书证，对其真实性，本院予以采信。恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，来源合法，本院予以采信。
原告提交的证据四及本院依法调取的证据（宣恩县公安局对喻佑莲的询问笔录），系喻佑莲的证人证言，证明其当时在原、被告打架的现场的上方土地里做事，看见了原、被告的打架经过。但二被告提交的证据（被告委托代理人对康翠元、李庆学的询问笔录），两证人均证明喻佑莲当时不在原、被告打架的上方土地里做事，看不见原、被告打架。故喻佑莲的证言与康翠元、李庆学的证言相互矛盾，且三人的证人证言均缺乏其他有效证据予以佐证，无法核实三人证言的真实性。故原告提交的证据四、本院依法调取的证据（即宣恩县公安局对喻佑莲的询问笔录）及二被告提交的证据，本院不予采信。
原告提交的证据六及本院依法调取的证据（即宣恩县公安局对李申美的询问笔录），李申美是原告的丈夫杨定贵的大嫂，与原告有利害关系，故本院不予采信。
经审理查明，2014年6月2日下午，在长潭河乡王家山村一组小地名“核桃树湾”的地方，被告龙桂桃与被告喻家礼在自家土地里做农活，原告贺锦云也在喻家礼土地的坎上做农活。贺锦云离开时，没有从田间的小路走，而是从喻家礼做农活的土地中过路，喻家礼与贺锦云为此事发生争吵，继而发生打架，喻家礼打伤了原告贺锦云，喻家礼自己亦受伤。贺锦云受伤后，于2014年6月3日进入长潭河乡卫生院诊疗，用去医疗费257.53元，之后，转入宣恩县民族医院检查治疗，用去医疗费1001.18元，同日，贺锦云又转入宣恩县人民医院住院治疗，诊断为：1级脑外伤，全身多处软组织受伤，于2014年6月11日出院，住院治疗8天，医疗费为3199.5元，住院医嘱休息2周。
另查明，原告贺锦云与被告喻家礼发生打架后，宣恩县公安局对喻家礼作出了行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚（但未执行），喻家礼经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定为：喻家礼在本案中具有部分责任能力。
本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护。被告喻家礼因贺锦云从其田间过路而与贺锦云发生争吵，并打伤原告贺锦云，故意侵害原告的身体权、健康权，应承担相应的赔偿责任。原告贺锦云不走田间小路，而从被告喻家礼的土地中过路，从而引发矛盾，存在一定过错，应减轻被告喻家礼的赔偿责任。考虑到喻家礼经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为在本案中具有部分责任能力，综合来看，本院认为原告贺锦云与被告喻家礼应按5：5的比例承担责任，即被告喻家礼应承担50%的赔偿责任。原告认为被告龙桂桃殴打了原告，应承担赔偿责任，但没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持。
原告请求的医疗费4458.21元，有相应的证据予以证实，本院予以支持。原告请求的误工费1638.75元，原告住院治疗8天，出院休息2周，本院认定原告误工22天，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔在岗职工年平均工资23693元计算，误工费为23693元÷365天×22天=1428.07元，超出部分本院不予支持，原告请求的误工费计算标准为居民服务和其他服务业，证据不足，本院不予支持。原告请求的护理费783元，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔在岗职工年平均工资23693元计算，护理费为23693元÷365天×8天=519.29元，超出部分本院不予支持，原告主张原告的护理人员是杨艳丽，每月收入2600元，应按此标准计算护理费，证据不足，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费450元，原告住院8天，应为400元，超出部分本院不予支持。原告请求的营养费270元及精神损害抚慰金3000元，证据不足，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计6805.57元，被告喻家礼应赔偿原告6805.57元×50%=3402.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告喻家礼赔偿原告贺锦云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3402.78元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告龙桂桃不承担赔偿责任；
三、驳回原告贺锦云的其他诉讼请求。
若未在本判决确定的期限内履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告贺锦云负担150元，由被告喻家礼负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范 韬
代理审判员 陈 涛
人民陪审员 龚光荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 袁 雄