重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第01281号
原告熊永珍，女，1945年1月6日出生，汉族。
委托代理人张乔，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告魏兴国，男，1971年7月21日出生，汉族。
被告董远平，男，1976年7月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，营业场所：重庆市云阳县双江街道青龙路6号，组织机构代码：75309830-5。
负责人杨兰勇，系该公司总经理。
委托代理人方远辉，男，1985年11月15日出生，汉族，特别授权。
原告熊永珍与被告魏兴国、董远平、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员徐巧担任审判长，与人民陪审员赵容、王小玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告熊永珍的委托代理人张乔、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司的委托代理人方远辉到庭参加诉讼。被告魏兴国、董远平经本院于2014年5月12日公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，被告魏兴国、董远平仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊永珍诉称，2008年9月23日10时35分，被告魏兴国驾驶被告董远平所有的渝FX39**摩托车在白杨湾市场路段与路过公路的行人原告熊永珍相撞，造成2人受伤的交通事故。2008年11月13日，重庆市公安局交通管理局作出事故认定书，认定被告魏兴国承担事故的全部责任。原告受伤后，于2008年9月23日至2008年10月12日和2011年10月10日至2011年10月25日在云阳县人民医院分别针对伤后和行右股骨骨折内固定物取出术住院治疗。期间，原告经云阳县司法鉴定所鉴定为十级伤残。现原告诉至法院要求：一、原告因本次事故造成的医疗费7406.29元、误工费10395.00元、护理费2380.00元、住院伙食补助费408.00元、营养费408.00元、残疾赔偿金39045.60元、验伤鉴定费1050.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费200.00元等各项费用共计66293.89元。被告保险公司在承保的交强险限额内赔偿，不足部分由被告魏兴国、董远平连带赔偿。二、被告魏兴国、董远平承担本案诉讼费。庭审中，原告变更护理费为2450.00元、住院伙食补助费525.00元、营养费525.00元、残疾赔偿金42867.20元，损失共计变更为68418.49元。
被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，事故发生后被告没有向保险公司报案，交通事故事实以事故认定书为准。根据保险公司的查询记录，事故车辆没有在我公司投保。且本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告对保险公司的起诉。
被告魏兴国、董远平均未到庭应诉，也均未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年9月23日，被告魏兴国驾驶车牌号为渝FX39**普通二轮摩托车在白杨湾市场路段与横过公路的原告相撞，造成伤三人的交通事故，被告魏兴国逃离现场。云阳县公安局交通警察大队以编号7139598事故认定书认定：被告魏兴国承担本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往云阳县人民医院住院治疗20天（2008年9月23日-2008年10月12日），花费15422.35元，该院诊断为：1、多发性骨折：①右股骨下段粉碎性骨折。②左桡骨远端骨折。③左尺骨茎突骨折。④右侧耻骨上、下支骨折。2、鼻骨骨折。3、前额、左眼角、上口唇皮肤裂伤。4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、术后左腕部给予小夹板外固定制动4周，右下肢术后给予石膏外固定制动6周后复查X-
ray，视骨折愈合情况进一步决定是否拆除外固定。2、每日加强行左手各指、右股四头肌、踝关节及足趾功能锻炼，预防关节僵硬。3、术后3月内患肢禁忌负（持）重。4、术后18月后骨折愈合拆除内固定。5、出院后2周、2月、6月、12月门诊随访，复查X-
ray，视骨折愈合情况进一步指导患者行患肢功能锻炼。2008年12月31日，重庆市云阳县司法鉴定所以云阳司鉴所（2008）医鉴字第216号司法鉴定意见书确认：1、原告系十级伤残。2、原告后期取出内固定物需4500.00元左右，住院时间3周左右。鉴定花费1050.00元。2011年10月10日，原告因行取出内固定物术在云阳县人民医院住院治疗15天（2011年10月10日-2011年10月25日），花费7048.79元，该院诊断为：右股骨下段骨折术后骨折愈合。出院医嘱：1、患肢术后制动4-6周后开始扶拐行走，并渐去拐行走；半年内禁暴力负重。2、出院后继续加强右髋、髋关节功能锻炼。3、不适门诊随访。治疗期间，原告门诊治疗花费354.00元。事发后，被告魏兴国为原告垫付第一次住院治疗医疗费15422.35元。
另查明，渝FX39**普通二轮摩托车的所有人系被告董远平，事发时由被告魏兴国驾驶。原告曾于2012年9月21日向本院起诉，后于2013年4月25日申请撤诉，本院于同日裁定准许原告撤诉起诉。还查明，原告系城镇居民家庭户口。被告魏兴国、董远平均下落不明。
上述事实，有原告提交的原告身份证、户口页复印件、被告魏兴国、董远平常住人口登记卡、被告保险公司市场主体登记注册基本情况、道路交通事故认定书、机动车查询记录、云阳县人民医院住院病历2份、费用清单2份、医药费专用收据1张、门诊医药费收据4张、诊断证明书4份、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书及发票2张、法医验伤证明1份、（2012）云法民初字第04119号民事裁定书及传票、云阳县青龙街道民德社区证明、云阳县盘龙街道盘石社区居民委员会证明，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
针对原告主张的各项赔偿费用，本院确认原告的损失如下：原告住院花费22471.14元（15422.35元＋7048.79元），门诊治疗花费354.00元，故原告医疗费共计22825.14元。原告系城镇居民家庭户口，结合其伤残等级和定残时年龄，确认原告的残疾赔偿金为42867.20元（25216.00元／年×17年×10%）。原告主张住院期间护理费按70元／天计算，符合法律规定，本院确认原告护理费2450.00元（70.00元／天×35天）。原告主张住院伙食补助费按15元／天计算，符合法律规定，本院确认原告住院伙食补助费525.00元（15.00元／天×35天）。原告主张营养费，因出院医嘱上未载明原告需加强营养，故对该主张本院不予支持。原告主张误工费，因原告未举证证明其误工时间和收入状况，且事发时原告已年满60周岁，故对该主张本院不予支持。原告主张鉴定费1050.00元，因被告方未提出重新鉴定，故对该主张本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000.00元偏高，本院确认原告精神损害赔偿金为2000.00元。原告主张交通200.00元，符合实际情况，本院予以支持。综上各项，原告的损失合计71917.34元。被告魏兴国为原告支付第一次住院治疗医疗费15422.35元。
本院认为，根据法律规定，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。同时依照道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方在该车应当投保的保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分再按责任划分情况进行处理。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但未向本院提交渝FX39**普通二轮摩托车在该保险公司投保交强险的证据，且被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司不认可该车在其公司投保了交强险的事实，故对该主张本院不予支持。因此，本案中不处理事故车辆投保的保险赔偿问题，直接由被告魏兴国、董远平赔偿原告的损失，二被告赔偿后可凭保险单直接向承保的保险公司理赔。本案中，被告董远平系渝FX39**普通二轮摩托车的所有人，事发时由被告魏兴国驾驶该摩托车，因被告魏兴国和董远平均未到庭应诉，也未本院提交书面答辩意见，致本院无法查清二被告之间的关系，故由被告魏兴国、被告董远平连带承担赔偿责任；二被告根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告主张原告起诉已超过诉讼时效，虽然原告于2008年9月23日受伤，但其2011年10月25日才治疗终结，其在一年内向本院起诉，撤诉后又在一年内再次向本院起诉，因此原告起诉未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏兴国、董远平连带赔偿原告熊永珍因本次交通事故造成的医疗费22825.14元、护理费2450.00元、住院伙食补助费525.00元、残疾赔偿金42867.20元、鉴定费1050.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元，共计71917.34元。品除被告魏兴国支付的15422.35元后，由被告魏兴国、董远平连带赔偿原告熊永珍56494.99元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告熊永珍的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。
案件受理费563.00元，由被告魏兴国、董远平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 巧
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 叶 欣