湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第245号
原告周少华。
委托代理人程海清。
被告彭常。
委托代理人万雄，湖南弘一律师事务所律师。
原告周少华与被告彭常机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周少华及其委托代理人程海清，被告彭常及其委托代理人万雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周少华诉称，2014年9月24日7时0分许，他驾驶电动三轮车在湘阴县白泥湖乡大冲村路段行驶，与被告彭常驾驶的湘F84G**两轮摩托车相撞，造成他受伤、两车受损的交通事故。事发后，湘阴县交警大队对此次事故作出了责任认定，认定被告彭常负次要责任，他负主要责任。他受伤后，除在湘阴县三医院门诊治疗外，还于2014年10月2日至2014年10月24日在中南大学湘雅医院住院22天。经湘阴县交警大队委托岳阳市洞庭司法鉴定所作出司法鉴定，结论为构成一处轻伤一级和两处轻伤二级，建议给予适当治疗并全休6个月，估计后段治疗费7000元左右。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令被告彭常赔偿他各项损失共计56128元，本案诉讼费由被告承担。
被告彭常辩称，事发时，他属正常行驶，本案应由原告承担绝大部分责任，另原告主张的赔偿数额过高，请法庭依法审核认定。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：周少华身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二：中南大学湘雅医院病历资料、医药费发票、病人费用清单，湘阴县人民医院医药费发票，拟证明原告所花的医药费和住院治疗的事实；
证据三：湘阴县公安局交通警察大队阴公交认字（2014）0566号交通事故认定书，拟证明本次事故的责任划分；
证据四：岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤情及鉴定情况；
证据五：周朝晖常住人口登记卡，拟证明原告妻子周朝晖的居民户口性质。
被告彭常未向本院提交证据。
本院对原告提交的以上证据经组织双方质证，综合分析认定如下。
被告彭常对原告提交的证据一、四无异议，本院对原告提交的证据一、四予以采信；被告彭常对原告提交的证据二真实性、合法性没有异议，但认为湘阴县人民医院门诊医药费发票费用过高，本院认为原告在湘阴县人民医院所花的门诊治疗费系在本次交通事故中因治疗而发生，与本案有关，故对原告提交的证据二予以采信；被告彭常对原告提交的证据三真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为应由原告承担绝大部分责任，本院认为湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书系交警部门依法对本次事故作出的责任认定，与本案存在关联，且被告对事故认定书中责任的划分并无异议，故本院对原告提交的证据三予以采信；被告彭常对原告提交的证据五真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院认为原告妻子周朝晖的常住人口登记卡登记户别为居民户口，且其住址为湘阴县文星镇高岭社区居委会西贸小区，属于城镇范围，足以达到原告主张的证明目的，故本院对原告提交的证据五予以采信。
经审理查明，2014年9月24日7时许，原告周少华驾驶电动三轮车在湘阴县白泥湖乡大冲村路段行驶时与被告彭常驾驶的湘F84G**两轮摩托车相撞，造成原告周少华受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘阴县第三人民医院急救，并于2014年10月2日至2014年10月24日在中南大学湘雅医院住院治疗，后于2014年12月1日在湘阴县人民医院复查，在上述医院共用去医药费43661元。此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字（2014）0566号交通事故认定书，认定被告彭常负事故次要责任，原告周少华负事故主要责任。原告周少华的伤情于2014年11月20日经岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定，结论为其伤情分别构成一处轻伤一级和两处轻伤二级，建议给予适当治疗并全休6个月（从受伤之日起），估计后段医药费7000元左右。本案事故车辆湘F84G**两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，事发后，被告彭常共计向原告周少华支付了现金4500元。另查明，湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务和其他服务业职工年均工资为35623元。
以上事实有原、被告提供的诉讼材料、本院依法认定的有效证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告周少华因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字（2014）0566号交通事故认定书，该事故认定书程序合法、适用法律正确，且原、被告双方对责任划分均无异议，故本院对该交通事故认定书认定被告彭常负事故次要责任、原告周少华负事故主要责任的责任划分予以采信。原告周少华请求被告彭常在交强险责任限额内先行赔付，因被告彭常驾驶的湘F84G**两轮摩托车未依法参加机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款的规定，本院认为原告该诉求于法有据，故原告周少华因本次交通事故造成的损失应先由被告彭常在依法应当购买的交强险内先予以赔付，超出部分依照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（三）项之规定，由被告彭常承担40%，由原告周少华承担60%。
原告周少华因本次交通事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医疗费，根据票据认定43661元；2、误工费，因原告未提供证据证明其收入情况，故按照城镇居民年人均可支配收入26570元的标准和司法鉴定意见书建议的全休时间6个月计算，金额为13285元（26570元／年÷2）；3、护理费，因原告未提供证据证明护理人员收入情况，按照居民服务和其他服务业年人均工资35623元的标准和住院时间22天计算，金额为2147元（35623元／年÷365天×22天）；4、后续治疗费，本院为了减少诉累，根据司法鉴定意见书认定7000元；5、精神抚慰金，本院认为原告因本次交通事故构成一处轻伤一级和两处轻伤二级，其身心健康受到了一定的损害，但并未构成伤残，故本院对该主张不予支持；6、营养费，根据中南大学湘雅医院的出院医嘱，本院酌情认定营养费300元；7、交通费，本院根据原告受伤后就医治疗过程中使用交通工具的实际情况酌情认定1000元；8、住院伙食补助费，按照30元／天的标准和住院时间22天计算，金额为660元（30元／天×22天）；9、鉴定费，根据票据认定为700元。以上9项合计68753元。
以上原告周少华因本次交通事故受伤造成的损失中属于机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额项目中的有16432元（其中误工费13285元、护理费2147元、交通费1000元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有51621元（其中医疗费43661元、住院伙食补助费660元、营养费300元、后续治疗费7000元），由被告彭常在依法应当购买的机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额中赔付16432元，医疗费用限额中赔付10000元，合计26432元；其余损失42321元（51621元-10000元＋700元（鉴定费））由被告彭常承担16928元（42321元×40%），因被告彭常已支付4500元，实际还应由被告彭常赔付38860元（26432元＋16928元-4500元）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、原告周少华因交通事故受伤所造成的损失68753元，由被告彭常赔付43360元，减去已支付的4500元，实际还应由被告彭常赔付38860元；
二、驳回原告周少华的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决书发生法律效力后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，由原告周少华承担400元，由被告彭常承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 熊 佐
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 甘茂根
二〇一五年六月八日
书 记 员 熊 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。