河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第679号原告刘亮，农民。委托代理人杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。被告王俊虎，农民。被告王俊，农民。二被告委托代理人尹玉伟，河北建平律师事务所律师。原告刘亮与被告王俊虎、王俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘亮的委托代理人杨朔之、被告王俊虎、王俊及其委托代理人尹玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月8日，原告刘亮到尹家桥集市贩卖水果，与二被告之母发生口角，被二被告持刀刺伤。经鉴定，原告刘亮的损伤构成轻微伤。沧县公安局对被告王俊处以行政拘留十日，罚款200元的行政处罚；对被告王俊虎处以罚款500元的行政处罚。原告受伤后被送往沧县人民医院救治，住院11天，各项经济损失合计19950元。为了维护原告合法权益，故诉至法院要求判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计19950元。原告为证实其主张，提交如下证据予以证实：1、沧公（捷）行罚决字（2015）第0053号、第0054沧县公安局行政处罚决定书一份证实，捷地乡北大铺村刘亮与王俊虎、王俊亲哥俩在尹家桥集市因琐事发生纠纷后引发打斗，打斗过程中刘亮被王俊用水果刀捅伤。沧县公安局决定对王俊行政拘留十日，罚款200元；对王俊虎罚款500元；2、沧县司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第135号司法鉴定意见书一份证实，刘亮的损伤位于背部，表现为背部左侧已缝合创口长1.5CM，符合外力作用所致，该损伤评定为轻微伤；3、沧县人民医院诊断证明书、住院收费收据、住院病历、交通费票据证实，住院花费、交通费的情况；4、沧州市华果品销售有限公司证明证实，我市场人工费每天160元；5、沧州市华果品销售有限公司2015年2月29日证明、进货清单、2015年3月1日进货单证实，刘亮进香蕉900元、砂糖桔2700元、西瓜1100元、柚子525元、苹果1275元，共计5600元；3月1日进赣南橙1428元、福建芦柑720元、葡萄1700元，合计3848元。二被告辩称，原告在本案中存在过错，应对其损失承担相应的责任。原告要求的损失过高。经审理查明，2015年3月3日，原告刘亮与被告王俊虎、王俊在尹家桥集市因琐事发生纠纷后引发打斗，打斗过程中刘亮被王俊用水果刀捅伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤为轻微伤。另查明，原告于2015年3月3日至2015年3月14日在沧县医院进行住院治疗，共计住院11天。原告刘亮主张的损失有：1.医疗费3500元；2、住院伙食费为1100元（住院11天，每天100元计算）；3、护理费1100元；4、营养费550元；5、误工费4800元；6、交通费500元；7、鉴定费400元；8、财产损失计8000元，以上共计19950元。被告当庭对原告主张的伙食补助费称应按每天50元计算；营养费没有法律依据，被告不予认可；误工费无证据证实，不予认可；护理费，因原告没有提交护理人员的相应证据，且每天100元计算也无依据。本案在审理过程中，依法向沧县公安局调取以下证据：1、王俊虎2015年3月9日证言，2015年3月3日上午11点，我和尹桥集上卖苹果的打起来了。因为我母亲和姐姐和卖苹果的发生了一些口角，回去和我说了，我和我兄弟王俊去了后因言语不和打起来了。我先动手打了卖苹果的肩膀一拳，卖苹果的就抄了一把水果刀，当时我就想夺刀，夺过刀后就扔到水果摊上。当时我看见卖水果的手里有血，后来听说是后背受伤了。可能是在与王俊撕巴的过程中弄伤的。2、王俊2015年3月9日证言，2015年3月3日上午，在尹桥集上和卖苹果的发生口角，后引发打架。参与打仗的有我、我哥哥，还有卖苹果的小伙子。卖苹果的小伙子手里拿着一把刀。打架时是我先拿苹果打的他，随后我哥哥就过去与他撕打起来。卖苹果的小伙子没有还手打我们。3、刘亮2015年3月3日证言，今天上午我在尹桥集上卖苹果，两个妇女说买我的苹果先尝尝，她俩吃完后说苹果挺好吃但不买，我当时挺生气，我就跟她俩要了一块钱。过了一两个钟头，那两个妇女中的一个领着两个男的来了，上来就打我，我就跑，他两一人抄了一把刀，后来我觉得后背有点湿，我用手一摸都是血，我就报警了，那两个人一看扔下刀跑了。我后背被捅伤了，是那个大概三、四十岁拿水果刀的人把我捅伤的。4、于某2015年3月9日证言，2015年3月3日上午，我和我女儿去尹家桥村赶集，我觉得苹果的味道还行，我说再转转，小伙子说买不起别尝，我说给你钱，于是我二女儿就给他一元钱。过了不久，我大儿子来接我，我和大儿子说了买水果闹了一肚子气的事，然后我大儿子喊着我二儿子就去找卖水果的小伙子。我二儿子拿起我咬的苹果扔向小伙子，小伙子拿起一把砍刀，我大儿子抓住他拿刀的手，二儿子也去夺他手里的刀，三个人就撕落在一块了。我不知道卖水果的小伙子后背就受伤出血了。5、赵某2015年3月6日证言，刘亮被捅的过程，我没有看见。但是和刘亮发生矛盾的是一对母子。当时就刘亮受伤了。6、刘某2015年3月6日证言，2015年3月3日上午在我村卫生室对面的水果摊打的架。我当时看见一个妇女和一个年轻的卖水果的小伙子嚷嚷，那个年轻的小伙子从水果摊上抄起切水果的刀子绕道卖水果的小伙子身后，朝卖水果的小伙子后背捅下去，捅完那个捅人的就走到水果摊外面来了。我就看见卖水果的小伙子用手朝后背一抓，回过手来一把血。卖水果的小伙子没有打人。被告对原告提交的处罚决定书、鉴定意见书的真实性没有意见；对原告提交的诊断证明、收费收据、明细表、用药清单的真实性无异议，但对用药的关联性有异议。原告还患有荨麻疹，而在用药明细及医嘱用药中乙、丙型肝炎与开放性创伤无关联性。在3月10日请皮肤科会诊，是原告在诊治荨麻疹，故该项费用与本案无关。鉴定费票据应提交正规的发票，交通费票据无法证实与本案的关联性。果品公司出具的四份证明，误工费证明无法证明原告是其员工，其余三份证明与本案无关联性，无法证实原告所受实际损失与被告有关。对本院依法调取证据质证称，原告存在过错，双方发生争执的起因在刘亮处购买苹果，原本先尝后买是交易中的习惯，原告不应被告的母亲不买而口出秽语，故原告存在过错。被告是否持刀将原告捅伤，从各方的陈述中不能体现，原告的陈述与证人刘某的笔录相矛盾，因此被告认为该笔录无法证明被告刺伤原告的事实。原告对本院依法调取证据质证称，原告在本次案件中不存在过错，对案件的起因无过错，对对方无侵害行为。被告在行为上、动机上，有侵害原告的目的，也有直接伤害原告的故意，其主观过错是严重的。原告不存在持刀反抗，被告在公安机关的陈述不具有真实性。上述事实，有提交的沧县公安局行政处罚决定书、法医鉴定意见书、票据、住院病历、司法鉴定意见书等及本院依法调取的证据予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，造成人身损害的，应依法予以赔偿。本案中，原、被告三人因琐事发生纠纷后引发打斗，在打斗过程中，被告王俊用水果刀将刘亮捅伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，刘亮的损伤为轻微伤。故被告王俊应承担赔偿责任。被告王俊虎不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。因此，本院对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费予以支持；对原告主张的营养费，因未提交医疗机构的鉴定意见，本院不予支持；对原告主张的财产损失，因不属本案赔偿范畴，故本院不予支持。原告提交的沧县公安局行政处罚决定书及沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书合法、有效，本院予以确认。原告主张在沧县医院住院医疗费3500.3元，其中用于治疗荨麻疹用药2.65元，应予扣除，故医疗费计3497.65元；原告主张的鉴定费400元，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费应以每天100元的标准计算，住院11天，计1100元（100元／天×11天）；原告主张的误工费，因未提交单位资质证明及工资表，应参照河北省2014年农林牧渔业标准，按实际住院时间计算其误工费，计412元（13664元／年÷365天×11天）；原告主张的护理费，应按照住院期间每天100元的标准计算，计1100元（100元×11天×1人）；原告主张的交通费500元过高，本院酌情支持300元；综上，以上经济损失共计6809.65元（3497.65元＋400元＋1100元＋412元＋1100元＋300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王俊于本判决生效后十日内赔偿原告刘亮医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、护理费，共计6809.65元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由原告刘亮承担197元，被告王俊承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长冷树青代理审判员闫子玉人民陪审员许鹏二〇一五年六月十五日书记员巩吉来