河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民终字第2765号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：李培义，任该公司总经理。
委托代理人：郭彩霞，女，河南洛太律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审原告）：丁艳红，女，汉族。
原审原告：赵某某，女，汉族。
法定代理人：丁艳红，女，汉族，系赵某某之母。
丁艳红、赵某某共同委托代理人：尹俊岭，河南千业律师事务所律师。特别授权
原审被告：张晓林，男，汉族。
原审被告：赵兴路，男，汉族。
二原审被告共同委托代理人：张遂杏，男，汉族，系张晓林父亲。特别授权。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人丁艳红，原审被告赵某某、张晓林、赵兴路道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2013）偃四民初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人郭彩霞，被上诉人丁艳红及原审被告赵某某的共同委托代理人尹俊岭，原审被告张晓林、赵兴路的共同委托代理人张遂杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年10月30日9时45分，张晓林驾驶陕ANB3**号小型普通客车沿火焦路由南向北行驶至2㏎＋460M处，与由西向东抱着孩子（赵某某）横过公路的丁艳红相撞，造成丁艳红、赵某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，丁艳红、赵某某被送入偃师市人民医院，丁艳红诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折。2、面部皮肤擦伤。3、右骼部外伤。住院治疗19天，花费医疗费8040.43元，住院期间由二人陪护，于2012年11月18日出院。医嘱：1、左下肢继续杞柳支具外固定，1个月复查一次。2、继续卧床休养，指导下功能锻炼。3、继续药物治疗。赵某某因伤情较轻，仅开具了48.8元的西药。2012年11月12日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字（2012）第02052号道路交通事故认定书，认定张晓林承担该事故的主要责任，丁艳红承担该事故的次要责任，赵某某无责任。根据丁艳红的申请，本院委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所对丁艳红所受的损伤进行伤残等级鉴定，2013年5月20日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所出具洛信谊司鉴所（2013）临鉴字第37号司法鉴定意见书，丁艳红所受损伤评定为十级伤残，丁艳红支出检查费340元和鉴定费700元。另查明：丁艳红与赵伟强夫妻二人生育有两个女儿，长女赵鑫怡生于2006年1月29日，次女赵某某生于2011年4月17日。丁艳红姊妹三人，父亲丁长斌生于1954年12月1日，母亲邱兰芝生于1953年7月18日。2012年8月2日，丁艳红在偃师市高龙镇开办一干菜调料店，经营形式为个人经营，经营范围为包装食品、散装食品的零售。还查明：张晓林驾驶的陕ANB3**号小客车系借用其妹夫赵兴路的车辆，该车于2011年12月13日在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险。丁艳红、赵某某的医疗费共计8089.23元系被告张晓林垫付。
原审法院认为：公民享有生命健康权。公民遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告张晓林驾驶机动车违反交通安全法规发生交通事故，致原告丁艳红、赵某某受伤，偃师市公安交警大队认定张晓林承担该事故主要责任，丁艳红承担该事故次要责任，赵某某无责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定。被告张晓林驾驶借用的车辆发生交通事故造成二原告受伤，对于二原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张晓林承担赔偿责任。被告赵兴路作为肇事车辆的所有人，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告赵兴路所辩有理，本院予以采纳。对于原告主张的检查费340元，被告无异议，本院予以支持。对于原告主张的误工费，因原告在发生事故前经营干菜调料店，其误工收入应按2012年度批发和零售业收入标准计算为74.6元∕天，从2012年10月30日计算至2013年5月19日，误工费为15069.2元。对于护理费，虽然就诊医院未出具专门的陪护证明，但在病历中注明陪护2人；因原告未提供陪护人员的收入情况，护理人员收入应参照2012年度居民服务业和其他服务业年收入标准计算为69.5元∕天，住院期间的护理费为2641元。原告出院后，医嘱卧床休养，亦需要人员护理，根据日常生活经验，酌定1人护理80天，护理费为5560元。对于原告主张的住院伙食补助费570元及营养费380元，未超出法律规定标准，予以支持。对于被抚养人生活费，参照2012年度农村居民人均生活消费支出标准结合原告的伤残等级及被抚养人的年龄，赵某某为4150元，赵鑫怡为2840元；原告丁艳红的父母事故发生时虽未满60岁，但赡养父母是子女的应尽义务，故丁长斌、邱兰芝为丁艳红的被扶养人；结合丁艳红姊妹3人的情况，丁长斌和邱兰芝的费用均为3354.8元。对于交通费，根据本案实际情况酌定为200元。对于残疾赔偿金，原告虽然经营干菜调料店，但事故发生前在该地居住未满一年以上，不能按照城镇居民人均可支配收入计算，应按2012年度农村居民人均纯收入标准结合伤残等级计算为15049.9元。对于精神抚慰金，原告因交通事故致残，身心受到很大伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平，酌定为5000元。综上，原告的总损失为58509.7元。被告张晓林为原告垫付的医疗费8089.23元由张晓林向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告丁艳红检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计58509.7元。二、驳回原告赵某某的诉讼请求。三、驳回原告丁艳红的其它诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，鉴定费700元，共计3000元。由原告丁艳红承担800元，被告张晓林承担2200元。
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1．一审判决赔偿丁艳红出院后的护理费5560元既无事实根据也无法律依据，显然是错误的。丁艳红的护理费根据病历显示住院治疗19天期间按二人护理，出院后是否需要护理医院未出具意见，一审法院竟然判决出院后按8O天1人护理的护理费556O元，显然是错误的。2．一审判决赔偿丁艳红父母的被扶养人生活费6709元违反法律规定。一审判决认定丁艳红的被扶养人系其父亲丁长斌（1954年12月1日出生）、母亲邱兰芝（1953年7月18日出生）均未满60岁，且有劳动能力，不符合被扶养人的条件。那么，一审判决赔偿丁艳红父母的被扶养人生活费6709.6元显然是错误的。3．一审判决丁艳红的精神损害抚慰金5000元过高，上诉人认为应为3000元，多判决2000元。基于上述客观事实，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求：1、洛阳市中级人民法院依法撤销偃师市人民法院（2013）偃民四初字第00067号民事判决。2、依法改判。
丁艳红答辩称，一，被上诉人在一审庭审已经向法院出示了出院医嘱，其明确显示，需要卧床休息，需要护理人员，护理费是当然产生的。二，尽管事故发生时丁艳红父母未满60岁，但是一审判决2013年7日26日作出，作出判决时候母亲已经满60岁，且一审判决对被抚养人抚养费的判决是根据相应的立法精神，赡养父母是每个子女的义务，判决合理合法。三，根据最高院相关的司法解释，精神抚慰金是5000元-10万元，一审判决5000元合法。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持。请驳回上诉。
张晓林、赵兴路同意保险公司意见。
在二审期间，丁艳红提供2012年3月12日洛阳正骨医院诊断证明及检查报告各一份，证明其母亲邱兰芝患有股骨头坏死，丧失劳动能力。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见为，邱兰芝是否患有该病应提供病历，若确患有此病不代表丧失劳动能力且没有生活来源。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，张晓林驾驶的车辆发生交通事故造成丁艳红、赵某某受伤，对于丁艳红、赵某某的损失，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿。丁艳红母亲邱兰芝在原审作出判决时已满60岁且患有股骨头坏死，其扶养费应当给予赔偿；丁艳红父亲丁长斌未满60岁，应当具有劳动能力，原审判决该项扶养费没有事实依据。丁艳红出院后，医嘱卧床休养，亦需要人员护理，原审根据丁艳红患病的实际情况，酌定1人护理80天是适宜的。该事故给丁艳红造成伤残，确实给丁艳红的精神造成一定损害，原审判决给付精神损害抚慰金5000元是适当的。原审认定事实基本清楚，但部分处理内容欠妥，本院予以纠正。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持偃师市人民法院（2013）偃四民初字第00067号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；
二、变更偃师市人民法院（2013）偃四民初字第00067号民事判决第一项内容为：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿丁艳红检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计55154.9元。
二审受理费160元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担100元，丁艳红承担60元（先由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付，执行时一并结算）。
本判决为终审判决。
审判长 王洪涛
审判员 邢 蕾
审判员 王鑫杰
二〇一四年四月二十日
书记员 李艺霞