吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第2579号
原告岳如义，男，年月日出生，汉族，无职业，住敦化市。
委托代理人，吉林冠宁律师事务所律师。
被告王艳明，男，年月日出生，汉族，，住吉林省双辽市。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司。住所地四平市铁西区南新华大街***号。
负责人廖卫东，总经理。
委托代理人，吉林司评律师事务所律师。
原告岳如义诉被告王艳明、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳如义及其委托代理人，被告王艳明，被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司（以下简称保险公司）委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月11日19时40分许，被告王艳明驾驶吉C6J1**号现代轿车，沿201国道由西向东行至701公里处，因会车眩目，与同向前方原告岳如义驾驶的电动自行车相撞。造成原告岳如义受伤，两车损坏的一起道路交通事故。经敦化市交警队认定，被告王艳明驾驶的车辆承担全部责任，原告岳如义无责任。原告入住敦化市医院住院治疗95天，支付医疗费69241.46元。交通费881.50元，鉴定费2600元（含会诊费100元）。原告岳如义经鉴定，面部条状疤痕评定为九级伤残，右眼下睑外翻畸形评定为十级伤残，9枚牙齿脱落评定为十级伤残，轻度张口受限评定为十级伤残，被鉴定人本次误工损失为180日，需一人护理95天，本次损伤上下颌义齿一次修复费6100元、更换年限为5年。原告主张各项损失共计为210293.11元，其中医疗费69241.46元、住院伙食补助费4750元（95天×50元）、护理费11470.30元（95天×120.74元）、误工费21733.20元（180天×120.74元）、交通费881.50元，伤残赔偿金75780.15元、即20208.04元×（20年-5年）×（20%＋5%），残疾辅助器具费18300元（6100元×3次）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失950元（电动自行车损失），合计210293.11元。因被告王艳明驾驶的吉C6J1**号现代轿车发生本起交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司参加交强险及商业第三者险，因此原告损失首先由交强险和商业三者险进行赔偿，不足部分再由被告王艳明承担。
被告王艳明辩称，对事实经过没有异议，针对原告主张的各项损失按法律规定裁判。我的车有强制险和商业险，都在被告保险公司处参保的。因此原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，1、需要提供保险单，有效的行车证和驾驶证，否则无法确定我方是否具有理赔责任；2、原告的部分诉讼请求缺乏依据，具体待质证阐述。医疗费在医保范围内赔偿；3、根据保险条款，我方不承担鉴定费及保全费和诉讼费用。
本案的争议焦点是：1、被告王艳明是否存在侵权行为，应否承担责任及责任份额；2、保险公司承担责任的范围及数额；3、原告主张的各项损失是否合理，应否支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，身份证一份。证明原告受伤时的年龄即65周岁，原告受伤时还未满66周岁。
被告王艳明质证无异议。
被告保险公司质证认为，原告是1947年出生，发生事故时是2013年，应该是66周岁。
证据2，敦化市公安局交通事故认定书一份。证明侵权事实，被告王艳明是完全责任，原告无责任。另证明被告王艳明的车辆在被告保险公司处参加全险的事实。
被告王艳明质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
证据3、敦化市医院门诊手册三本。证明原告受伤入院的事实。
被告王艳明质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
证据4、敦化市住院病历一本、用药清单五张。证明原告住院95天，受伤部位及用药的事实。
被告王艳明质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
证据5、敦化市医院住院票据2张、门诊票据9张、敦化市医院眼科配镜订单一张、延边医学院门诊票据一张、专家会诊费票据一张。证明原告花费医疗费用共计69241.46元。
被告王艳明质证认为，对住院票据无异议，门诊票据也没有异议，其他意见同保险公司。
保险公司质证认为，对医疗费票据总收据无异议，门诊票据也没有异议，对配眼镜10元票据和司法鉴定所的专家会诊费100票据有异议，因为不是正规发票。
证据6、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一本。证明被鉴定人岳如义面部条状疤痕评定为九级伤残，右眼下睑外翻畸形评定为十级伤残，9枚牙齿脱落评定为十级伤残，张口受限评定为十级伤残，被鉴定人本次误工损失为180日、需一人护理95天，原告本次损伤上下颌义齿一次修复费6100元、更换年限为5年。
被告王艳明质证认为，对原告牙齿缺失是否是因为本起事故造成的有异议。
被告保险公司质证认为，对真实性没有异议，但是对于误工损失日评定为180日有异议，原告事故发生时已经66岁，超年龄了，对误工损失的鉴定违背法律规定。对其他项目没有异议。
证据7、出租车票据93张、火车票9张。证明原告在就医期间，原告入院、出院、鉴定，保全以及护理人员发生的交通费用881.50元。
被告王艳明质证认为，交通费过高。
被告保险公司质证认为，我方只同意支付入院、出院、做鉴定的交通费，去延吉做鉴定三个人的费用人数多、费用过高。
证据8、鉴定费票据一张。证明原告花费鉴定费2500元。
被告王艳明质证认为，对证据真实性无异议，但鉴定费不该由我方承担。
被告保险公司质证认为，对证据真实性无异议，但我方不承担鉴定费用。
证据9、机动车保险财产损失确认单。证明原告本次财产损失950元（电动车损坏）。
被告王艳明质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
证据10、敦化市房产证一个、敦化森林公安局地区第三派出所证明一份。证明原告所有的房屋系城镇房屋，证明原告在城镇居住三年以上，属于城镇居民。
被告王艳明质证认为，对派出所证明有异议，不能证明日期之后的时间还在那里居住。
被告保险公司质证认为，对房产证没有异议，对派出所证明有异议。
证据11、保全费票据一张820元、商务宾馆票据三张248元、饭费票据7张160元。证明原告为了办理保全事宜所支付的费用。
被告王艳明质证认为，商务宾馆住的是套房，花费过高。财产保全费用我方不应承担，因为我的车辆在被告保险公司参加了全险。
被告保险公司质证认为，诉讼费和财产保全费用我方不承担，宾馆结账明细单不是发票。
被告王艳明为证明自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：
证据1、交强险、商业险保单各一份、行车证一本、驾驶证一本。证明本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，发生事故时在保险合同有效期间内。
原告质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
证据2、垫付医疗费票据收条一张。证明事发后我为原告垫付医疗费用1350元。
原告质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
被告保险公司为证明自己的抗辩主张，向本院提供的证据有，交强险条款和第三者责任保险条款各一份。证明我方对保全费、诉讼费以及鉴定费不予赔偿。
原告质证认为，根据保险法第66条规定，应该由保险公司承担。
被告王艳明质证认为，按照保险条款办。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
对原告所举1-4、8、9号证据，经二被告质证无异议，且经本院审查，其证据来源合法、客观真实，故本院予以采信。对2、3、5、6、10、号证据，经二被告质证虽然提出质疑，但因不能举证抗辩，故本院予以采信。对7号证据的真实性予以采信，对其欲证明的问题予以参考。原告所举11号证据中的商务宾馆票据三张，缺乏证据要件，该三张票据系结算明细单，且无单位公章，故不予采信。对11号证据中的其它证据及欲证明的问题予以采信。
对被告王艳明所举1-2号证据，经质证无异议，故本院予以采信。
本院对被告保险公司提供的交强险强制保险条款及机动车第三者责任保险条款的真实性予以采信，对其欲证明的问题予以参考。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2013年8月11日19时40分许，被告王艳明驾驶吉C6J1**号现代轿车，沿201国道由西向东行至701公里处，因会车眩目，与同向前方原告岳如义驾驶的电动自行车相撞。造成原告岳如义受伤，两车损坏的一起道路交通事故。经敦化市交警队认定，被告王艳明驾驶的车辆承担全部责任，原告岳如义无责任。原告入住敦化市医院治疗95天，支付医疗费69131.46元，交通费881.50元，就餐费票据7张160元（外地保全），鉴定费2600元（含会诊费100元）。本起事故造成原告电动自行损坏，经被告保险公司确认其损失为950元。原告岳如义身体损伤，经吉林延平司法鉴定所鉴定，1、原告本次损伤造成面部条状疤痕评定为九级伤残；2、原告本次损伤导致右眼下睑外翻畸形评定为十级伤残；3、原告本次损伤造成9枚牙齿脱落评定为十级伤残；4原告本次损伤导致张口受限评定为十级伤残；5、原告本次误工损失为180日；6、原告本次损伤需一人护理95天；7、原告本次损伤上下颌义齿一次修复费用需6100元、更换年限为5年。
另查明，被告王艳明驾驶的吉C6J1**号现代轿车在被告保险公司四平分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（商业险），责任限额为20万元，该保险中交纳了不计免赔率保险费。该车辆发生交通事故时在保险合同有效期间内。原告受伤后，被告王艳明为原告垫付医疗费用1350元（含在原告总医疗费收据中）。
本院认为，本案系道路交通事故引起的一起侵权纠纷。事故发生后，交警部门已经对本起事故做出事故责任认定，即被告王艳明驾驶的吉C6J1**号现代轿车承担全部责任，原告岳如义无责任。二被告对发生交通事故的事实经过及责任认定无异议，故本院亦予以确认。关于原告主张的各项损失，其中医疗费69131.46元、住院伙食补助费4750元（95天×50元）、护理费11470.30元（95天×120.74元）、误工费21733.20元（180天×120.74元）、就餐费160元，伤残赔偿金75780.15元、即20208.04元×（20年-5年）×（20%＋5%），残疾辅助器具费18300元（6100元×3次）、鉴定费2600元（含专家会诊费100元）、敦化市医院配镜验光费10元、财产损失950元，共计204885.11元，经审查，其损失来源合法，有事实根据与法律依据，均为原告合理损失，故予以支持。主张交通费881.50元及精神损害抚慰金5000元过高，应适当支持交通费500元、精神损害抚慰金3000元为宜。以上原告合理损失合计为208385.11元。因被告王艳明驾驶的吉C6J1**号现代轿车在被告保险公司参加交强险及机动车第三者责任保险（商业险），因此原告损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120950元（含财产损失950元），因被告王艳明车辆在机动车第三者责任保险中交纳了不计免赔率保险费，因此交强险限额以外剩余的合理损失87435.11元，冲减鉴定费2600元，剩余84835.11元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内予以全额赔偿。鉴定费2600元，应由被告王艳明负担。二被告对原告举证证明属于城镇居民虽然提出异议，但因不能举证予以抗辩，本院不予支持。因原告受伤时尚不满66周岁，故原告按65周岁计算伤残赔偿年限合法。被告保险公司主张承担原告医保范围内的医疗费用，因其不能证明原告用药清单中哪些药品属于医保范围以及应当赔偿的具体数额，故本院无法确认医保范围以外的医疗费用数额。因此，被告保险公司应当承担原告医疗费用的全额赔偿责任。二被告辩解原告主张的伤残赔偿金＋5%系数过高，本院认为，原告属于多个伤残等级，其中一个（项）为9级伤残、3个（项）10级伤残，因此原告主张＋5%系数，即25%系数符合多个伤残等级赔偿标准的计算规定。原告主张商务宾馆结账明细单三张，因缺乏证据要件，非正规收据（无单位公章），故对其主张的248元的住宿费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条（一）、（二）、（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告岳如义人民币208385.11元（交强险赔付120950元、商业险赔付84835.11元，其中1350元直接返还给被告王艳明）；
二、被告王艳明于本判决书生效之日起七日内赔偿原告岳如义人民币2600元（鉴定费）；
三、驳回原告岳如义的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费4500元、特快专递费50元、诉讼保全费820元，合计5370元，由被告王艳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘春东
审 判 员 王 宏
人民陪审员 张凤鸣
二〇一四年三月七日
书 记 员 骆静怡