浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象定民初字第156号
原告：蒋某甲。
委托代理人：陈蒙华。
被告：朱某甲。
委托代理人：夏立芳。
原告蒋某甲与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由代理审判员林鹰适用简易程序独任审判，于2013年12月20日第一次不公开开庭进行了审理，原告蒋某甲、被告朱某甲及其委托代理人夏立芳到庭参加诉讼。后因案情疑难复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年3月11日第二次不公开开庭进行审理，原告蒋某甲及其委托代理人陈蒙华、被告朱某甲及其委托代理人夏立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲起诉称：原、被告于1988年经人介绍相识后恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女蒋某丙；于××××年××月××日生育次女蒋某丁，现年已满18周岁，就读于象山县滨海学校。原、被告婚初夫妻感情一般，但随着时间推移，双方因性格不合及相互缺乏夫妻间应有的沟通，矛盾不断，原、被告从2009年开始分居至今已达5年之久。2012年3月30日，原告以夫妻感情完全破裂为由起诉至象山县人民法院，要求与被告离婚，法院于2012年4月18日作出（2012）甬象定民初字第34号民事判决书，驳回原告诉请。但此后原、被告双方仍旧分居生活，也无和好表示及行动。2013年1月24日原告再次起诉要求与被告离婚，法院于2013年4月18日作出（2013）甬象定民初字第14号民事判决书，再次驳回原告诉请。此后原、被告仍旧处于分居状态，双方已无和好可能。另，原、被告婚后未添置共同财产，双方也无共同债权和债务。综上所述，原告认为，原、被告双方夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故起诉请求：判令原、被告离婚。庭审中，原告将事实理由部分次女蒋某丁的年龄更正为“现年17周岁”，并增加一项诉讼请求：次女蒋某丁由原告抚养，原告自行承担抚养费。
原告蒋某甲向本院提交如下证据：
1.结婚证原件一份，拟证明原、被告双方系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.（2012）甬象定民初字第34号民事判决书、（2013）甬象定民初字第14号民事判决书复印件各一份，拟证明原告曾于2012年3月30日、2013年1月24日向本院起诉离婚，均被本院判决驳回，但夫妻感情确已破裂，且分居时间已达两年的事实；
3.开庭笔录复印件两份，拟证明被告朱某甲在（2012）甬象定民初字第34号离婚纠纷一案的开庭笔录中确认双方分居已达两年之久，且其并不知道蒋某戊的存在，故此次提出抚养蒋某戊并非真心的事实。
被告朱某甲在第一次庭审中口头答辩称：原、被告双方有感情基础，感情深厚，故不同意离婚。如果判决离婚，同意小女儿蒋某丁由原告抚养，原告自行承担抚养费，但是在原告离家四、五年期间，被告因没有劳动能力，向亲戚举债度日，故要求原告付清这期间小女儿的抚养费；另要求分割夫妻共同财产，包括2300000元海运船的股份和出售浙b×××××车辆所得款项；还有夫妻共同债务150000元要求各半承担。
被告朱某甲在第二次庭审中口头答辩称：原告在婚姻关系存续期间，与其他女子生育一子蒋某戊，另与女子袁伟伟同居并生育一子，其行为严重背叛婚姻，也是造成婚姻破裂的全部原因，给被告造成巨大的精神痛苦，因此如果判决离婚的话，要求：1.小女儿蒋某丁的抚养问题可由蒋某丁自行决定，蒋某戊由被告抚养；2.婚内财产不分或少分给原告，①浙b×××××车辆出售款130000元全归被告所有，②大唐海运公司820000元船股归原告，原告支付820000元船股的70%给被告，③蒋某戊落户被征收的社会抚养费35684元要求分割一半给被告，抚养蒋某戊期间支出的抚养费用系夫妻共同财产，要求给付
50000元给被告；3.被告于婚内为维持生活举债150000元都由原告承担；4.要求精神损害抚慰金100000元，并要求原告在定塘镇大花港村别墅区购买房子或提供300000元生活补助给被告。
被告朱某甲向本院提供以下证据：
1.残疾证原件一份，拟证明被告肢体残疾等级为二级，没有劳动能力的事实；
2.象山县车辆管理所出具的车辆登记查询单一份，拟证明原告在婚姻关系存续期间擅自出售夫妻共同财产浙b×××××车辆（2012年3月车辆过户）的事实；
3.被告申请证人朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、杨某、徐某出庭作证，拟证明原、被告双方存在夫妻共同债务的事实。
①证人朱某乙（公民身份号码××）出庭陈述，其系被告的姐姐，因怜惜被告没有生活费，又要吃药，于2011年4月10日、2013年4月7日分别借给被告1万元，借款当时并未出具借条，于2013年11月出具，落款时间则写了借款时间；
②证人朱某丙（公民身份号码××）出庭陈述，其系被告的哥哥，因被告要吃药，证人于2012年4月主动送了1万元到丹城被告住处，被告当即出具借条；
③证人朱某丁（公民身份号码××）出庭陈述，其系被告的妹妹，被告因患有类风湿性关节炎需要吃药，于2010年10月5日、2011年11月20日分别向证人借款1万元并出具借条；
④证人朱某戊（公民身份号码××）出庭陈述，其系被告的妹妹，因为知道被告没有生活费，所以主动出借1万元给被告并送至丹城被告住处；
⑤证人朱某己（公民身份号码××）出庭陈述，其系被告的妹妹，被告因没钱买药向证人借钱，证人于2013年10月1日将1万元送至丹城被告住处，并由被告当场出具借条；
⑥证人杨某（公民身份号码××）出庭陈述，其与被告妹妹朱某己系妯娌关系，被告为买药于2012年7月1日、2012年10月1日向其借款各1万元，当场出具借条，未约定利息和还款时间；
⑦证人徐某（公民身份号码××）出庭陈述，其系被告朋友，被告因没钱买药，于2011年8月3日、2013年1月6日向其借款各1万元，当场出具借条，未约定利息和还款时间；
4.原告妹妹蒋某乙看出具的证明一份，拟证明被告于2010年4月1日、2010年7月1日、2011年1月3日、2012年1月7日向其借款各1万元的事实；
5.调取自象山县丹西街道计生办的询问笔录复印件两份，拟证明原告在婚姻关系存续期间与第三人袁伟伟生育一子的事实，且原告在笔录中承认之前育有二女一子，故原告婚外生育两个儿子，严重背叛婚姻。
原告提供三组证据，被告经质证对其真实性均无异议，但认为两份判决书只能证明原告起诉离婚的事实，不能证明原、被告已经分居两年，且庭审笔录中被告陈述的分居只是其作为农村妇女理解的夫妻没有共同生活在一起，并非法律意义上的分居，关于蒋某戊，被告坚持由其抚养。本院对原告提供三组证据的真实性予以确认。
被告提供证据1，原告质证无异议，认为被告确实患有类风湿毛病，但是否构成残疾不清楚；被告提供证据2，原告质证称浙b×××××车辆在2011年被其以130000元出售，车款用于还债了；被告提供证据3，原告质证认为，证人多是被告的兄妹或熟悉的人，认为上述借款并非事实发生；被告提供证据4，原告质证认为，蒋某乙看确实是其妹妹，但其并不知道这四笔借款；被告提供证据5，原告对其真实性没有异议，称第一份笔录确实由原告本人签字，第二份笔录并非袁伟伟签字，而是原告代签“袁伟伟”，笔录中提及的孩子并非原告和袁伟伟所生育，提及的同居三年也非事实，原告只是代朋友签字。本院对被告提供证据1、2、5的真实性予以确认，原告关于证据5笔录内容的质证意见，本院认为，在无相反证据推翻笔录内容的情况下，原告该质证意见本院难以采信。证据3、4，系证人证言，证人蒋某乙看未出庭作证，其他证人均系被告亲朋好友，与被告有利害关系，且原告对上述债务不予认可，故本院对证据3、4的证明效力不作认定，各债权人可另案主张权利。
本案审理过程中，经被告申请，本院调取了以下证据：
1.2014年1月20日向宁波大唐海运有限公司董事长王成利做的调查笔录一份，其陈述，蒋某甲在大唐18号船上确实有股份，据其所知股份并不都是蒋某甲的，而是三四个人拼的，2009年到2011年每年都有百分之十到百分之十几的分红；2014年1月21日向大唐18号船只账目管理人干海民做的调查笔录一份，其陈述，蒋某甲在大唐18号船的投资情况是名义出资820000元，实际出资410000元，还有一半是贷款的，2009年到2011年的分红分别是12%、10%、10%；大唐18号船只的投资人及投资额清单一份，显示蒋某甲投资820000元；
2.向象山县定塘镇政府计生办调取的原、被告婚内计划外多生育一胎蒋某戊被征收社会抚养费35684元的材料一组，包括定塘镇花港村出具的证明两份、原、被告身份证、结婚证、户口簿、被调查人为蒋某甲的询问笔录、被调查人为俞亚霜（定塘镇花港村计生专干）的询问笔录、不符合法定条件生育征收社会抚养费立案呈批表、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费决定书、送达回证、告知笔录、浙江省政府非税收入一般缴款书（收据）、征收社会抚养费结案报告各一份。
就王成利、干海民两份调查笔录及大唐18号船只投资人、投资额清单，原告质证称没有异议，声称原告自身并未投资，以原告名义实际投资的410000元来源分别是朱某戊100000元、朱某丁50000元、沙雪定50000元、杨君60000元、蒋善恩100000元、蒋善伦50000元，拿到分红后由原告就按照上述六个人的投资额分配给各个人了；被告质证称就真实性没有异议，关于实际投资额410000元，其只知道朱某戊100000元、朱某丁50000元、沙雪定50000元、蒋善恩100000元，并不清楚杨君和蒋善伦有无投资以及投资多少。
就原、被告婚内计划外多生育一胎蒋某戊被征收社会抚养费35684元的材料一组，原告质证称没有异议；被告对真实性没有异议，但认为该组证据中并无被告签字，能充分证明蒋某戊系原告亲生，但却不是被告所生育。
本院对调取的上述两组证据的真实性予以确认。
基于原、被告的陈述及本院的认证意见，本院查明本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女蒋某丙，现已成年，××××年××月××日生育次女蒋某丁，现就读于象山县滨海学校。2008年9月至2008年12月期间，原告以婚内生育一子蒋某戊（2008年7月25日出生）为由，缴纳社会抚养费35684元，并为蒋某戊办理落户手续。为蒋某戊缴纳社会抚养费及办理落户当时，被告并不知晓该情况，原、被告一致认可蒋某戊并非被告生育，被告亦从未抚养过蒋某戊。2012年3月30日、2013年1月24日，原告分别向本院起诉要求离婚，本院均判决不准离婚。2013年11月29日，原告第三次向本院起诉要求离婚。
另查明，被告朱某甲肢体残疾，等级为二级。
再查明，××××年××月××日，原告与其他女子袁伟伟（××××年××月出生）生育一男孩，××××年××月××日，象山县丹西街道计划生育行政执法人员在象山县第一人民医院就原告与袁伟伟生育男孩一事对原告所做的笔录中，原告自认，已与袁伟伟同居三年，本人与妻子生育两女一男。
本院认为：原告蒋某甲连续起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告双方仍未和好，现原告第三次起诉要求离婚，表明其离婚意愿坚决，原、被告双方几无和好可能，本院据此确认夫妻双方感情确已破裂，准许原告蒋某甲与被告朱某甲离婚。
关于子女抚养，原、被告婚生长女蒋某丙现已成年，婚生次女蒋某丁现已满17周岁，经征询蒋某丁意见，其表示愿意跟随被告朱某甲生活，本院对蒋某丁意见予以尊重，并据此确定婚生女儿蒋某丁由被告抚养，原告承担抚养费。关于户口簿所载儿子蒋某戊，原告在庭审中陈述系其收养，但未办理收养手续，且拒不配合本院有关蒋某戊身份情况的调查，而原告在定塘镇计生办执法人员对其所做的笔录中自认蒋某戊系其生育，在丹西街道计生执法人员对其所做的笔录中亦自认与袁伟伟生育男孩之前本人已生育二女一男，现原、被告一致认可被告并非蒋某戊生母，本院认为，在无其他相反证据推翻户口簿记载内容以及上述两份笔录内容的情况下，本院确定蒋某戊为原告蒋某甲非婚生子，并据此确定蒋某戊由原告蒋某甲抚养并由蒋某甲自行承担抚养费，被告朱某甲要求蒋某戊由其抚养的请求，本院不予支持。
关于财产，1.原、被告双方一致认可的大唐18号船只投资款410000元来源于朱某戊100000元、朱某丁50000元、沙雪定50000元、蒋善恩100000元部分，本院予以确认，对于原告陈述的投资款来源于杨君60000元、蒋善伦50000元部分，由于被告对此不予认可，原告亦无证据佐证其主张，本院认为，该110000元应认定为以夫妻共同财产投资，考虑系以原告名义投资，故大唐18号船只船股仍由原告持有，原告支付船股折价款给被告；2.原告在婚姻关系存续期间擅自出售夫妻共同财产浙b×××××车辆，侵犯了被告的共有财产权，原、被告双方一致认可的所得款项130000元，本院予以确认，原告陈述所得款项用于还债，但未举证证明，本院认为该130000元款项应认定为夫妻共同财产予以分割。且该车辆所有权变更日期为2012年3月30日，而同日，原告第一次向本院起诉要求离婚，根据法律规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，兼考虑到原告蒋某甲在婚姻关系存续期间与其他女子长期保持婚外同居生活并婚外生育儿子的事实，并根据适当照顾女方及子女权益的原则，本院酌情确定原告支付被告船股折价款及车辆出售款合计168000元。
关于为蒋某戊缴纳社会抚养费35684元以及原告蒋某甲抚养蒋某戊期间支出的抚养费用，亦为夫妻共同财产，原告擅自使用夫妻共同财产用于抚养非婚内生育子女，严重损害了被告的夫妻共同财产利益，故被告要求返还一半财产的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于抚养蒋某戊期间支出的费用，本院酌情确定为43200元，并据此确定原告蒋某甲返还被告朱某甲抚养蒋某戊期间支出费用的一半计39442元。
关于生活补助，考虑到被告朱某甲肢体残疾等级二级，劳动能力受到限制，且无其他生活来源，生活困难，本院酌情确定原告给付被告生活补助费60000元。
关于精神损害抚慰金，考虑到原告蒋某甲对婚姻不忠，与其他女子婚外同居并生育儿子，给被告身心造成摧残，故被告要求原告赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，但其请求过高，本院依法调整为50000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十二条、第四十六条、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告蒋某甲与被告朱某甲离婚；
二、婚生女儿蒋某丁由被告朱某甲抚养至成年，原告蒋某甲自2014年5月起每月负担抚养费800元，款定于每月的20日前支付；
三、非婚生儿子蒋某戊由原告蒋某甲抚养至成年，并由原告蒋某甲自行承担抚养费；
四、大唐18号船只船股由原告蒋某甲持有，原告蒋某甲给付被告朱某甲船股折价款以及浙b×××××车辆出售款计
168000元，原告蒋某甲再给付被告朱某甲用夫妻共同财产抚养蒋某戊支出费用的一半计39442元；
五、原告蒋某甲给付被告朱某甲生活补助费60000元；
六、原告蒋某甲赔偿被告朱某甲精神损害抚慰金50000元。
上述四至六项款项共计317442元定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 孙素静
代理审判员 林 鹰
人民陪审员 邱宝才
二〇一四年五月十三日
代书 记员 赵 丹