广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第77号
原告叶世强，男，l981年9月29日出生，壮族，身份证号：×××1315，住柳城县××大安村××之一，现住柳州市北××路××区××单××室。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告龚开林，男，l982年1月7日出生，侗族，身份证号：×××4878，住贵州省天柱县××村××更组。
委托代理人龚宗辉，男，1964年11月25日出生，身份证号：×××0076，住贵州省天柱县××文明街××号。
委托代理人杨仪刚，男，1972年1月25日出生，苗族，身份证号：×××003X，住贵州省天柱县××林业××宿舍××号。
被告白启伟，男，l978年9月1日生，汉族，身份证号：×××1839，住贵州省××县八弓镇××组。
被告融安县福安出租汽车有限公司，地址：广西××县××广场××路××号。
法定代表人黄伟明，该公司经理。
原告叶世强诉被告龚开林、白启伟、融安县福安出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶世强及委托代理人钟人应，被告龚开林及委托代理人龚宗辉、杨仪刚，被告白启伟，被告融安县福安出租汽车有限公司的法定代表人黄伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶世强诉称，2010年7月22日11时38分，被告龚开林驾驶桂BT51**号小轿车在209国道2911KM＋300M处，与对向由吴兵驾驶的桂BB50**号越野车发生碰撞。桂BT51**号小轿车失控后碰撞了正常行走的原告叶世强。造成两车受损，原告叶世强受伤的交通事故。经交警部门认定，龚开林承担此事故的全部责任；吴兵无此事故的责任；叶世强无此事故的责任。原告叶世强受伤后，先后到柳州市中医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：l、重度胸壁闭合性损伤；2、左侧胫节放性多发骨折；3、左侧腓骨骨折；4、颅脑损伤；5、全身多处软组织挫伤。伤情稳定后，原告于2012年3月19日向广西金桂司法鉴定中心申请伤残鉴定。经鉴定，原告本次交通事故损伤构成九级和三个十级伤残。桂BT51**号小轿车的实际车主为被告白启伟，挂靠在被告融安县福安出租汽车有限公司的名下经营。桂BT51**号小轿车在中国大地财产保险股份有限责任公司柳州中心支公司投保交强险和商业险。吴兵驾驶的桂BB50**号越野车在鼎和财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险。交通事故发生至今，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司向原告叶世强支付了12000元，被告龚开林支付给原告叶世强39900元，中国大地财产保险股份有限公司向原告支付了300033元。基于上述事实，原告认为导致原告身体受到伤害的原因主要是由于三被告的过错行为所引起，为此三被告应当对原告承担连带赔偿责任。据此原告依据《民法通则》《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的相关规定，请求人民法院判决：一、被告龚开林、白启伟、融安县福安出租汽车有限公司赔偿原告各项损失50746.57元【l、医疗费284342．33元（门诊及住院费259690．83元，药品费2763.5元，今后用药费21888元）；2、住院伙食补助费4800元（120天×40元／天）；3、误工费83117.7元（617天×l34．7元／天）；4、护理费12288元（120天×l02．4元／天）；5、住宿费309元；6、伤残赔偿金113124元（18854元×20年×30％）；7、精神抚慰金20000元；8、交通费5000元；9、伤残鉴定费700元；10、生活护理费30元；ll、残疾器具费500元。以上共计：524211．03元，另扣除鼎和财产保险股份有限公司广西分公司已经支付的12000元：被告龚开林已经支付的39900元；被告中国大地财产保险股份有限公司已经支付的300033元以及（2010）柳城民（一）初字第875号判决书中确认的“被告龚开林尚需支付给原告l21531．46元”。因此，在本案中三被告还须支付给原告各项费用共计50746．57元。】二、三被告对上述赔偿款50746.57元。三、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告龚开林辩称，原告诉请的医疗费284342.33元过高，应以住院的医疗发票结合住院病历来计算医疗费用；误工费用计算为83117.70元不合理，原告故意延误时间不作鉴定，误工时间只能按360天计算，且应按农业标准来计算；护理费用也应按农业标准来计算。伤残赔偿金计算过高，因为原告是农村居民，原告仅是2008年在柳州兴远劳务有限公司签订不固定劳动合同，从事装卸工，不能说明原告一直在该公司从事劳务，应按农村居民来计算残疾赔偿金。精神抚慰金20000元过高。交通费5000元过高。原告应得的费用只能是按本次审理得到的结果来定数，（2010）柳城民（一）初字第875号判决的结果是不能算数的。因之后鼎和保险公司和大地保险公司为原告支付了共计312033元，龚开林也向原告支付了39900元，原告共得了351933元，而原告还要龚开林付l21531.46元，又还要承担50746.57元的连带赔偿责任是不合理的，如果不把上次判决的费用纳入本案来审理，就会使龚开林的利益受到严重的损害。
被告白启伟辩称，原告诉请的医疗费284342.33元过高，应以住院的医疗发票结合住院病历来计算医疗费用；误工费、护理费用应按农业标准来计算。伤残赔偿金计算过高，应按农村居民来计算残疾赔偿金。精神抚慰金20000元过高。交通费5000元过高。
被告融安县福安出租汽车有限公司辩称，原告诉请的医疗费284342.33元过高，应以住院的医疗发票结合住院病历来计算医疗费用；误工费、护理费用应按农业标准来计算。伤残赔偿金计算过高，应按农村居民来计算残疾赔偿金。精神抚慰金20000元过高。交通费5000元过高。本公司不是侵权人，不应与被告龚开林、白启伟承担连带责任。
经审理查明，2010年7月22日11时38分，被告龚开林驾驶桂BT51**号小轿车在209国道2911KM＋300M处，与对向由吴兵驾驶的桂BB50**号越野车发生碰撞。龚开林驾驶的桂BT51**号小轿车失控后碰撞了正常行走的原告叶世强。造成两车受损，原告叶世强受伤的交通事故。经交警部门认定，龚开林承担此事故的全部责任；吴兵无此事故的责任；叶世强无此事故的责任。原告叶世强受伤后，被送至柳城县人民医院诊断治疗，医疗费1078.7元；因病情严重当日即被送到到柳州市中医院住院治疗至2010年11月15日，经诊断，原告的伤情为：l、重度胸壁闭合性损伤；2、左侧胫节放性多发骨折；3、左侧腓骨骨折；4、颅脑损伤；5、全身多处软组织挫伤。住院医疗费计173690.06元；2010年11月15日因手术后气管狭窄转至广西医科大学第一附属医院住院治疗至2010年12月23日，医疗费用27062.42元；又因气管肉芽萌长，行植入支架气管扩张术于2010年12月30日至2011年1月28日至广西医科大学第一附属医院住院治疗，医疗费用31559.31元；2011年3月21日至2011年4月13日至广西医科大学第一附属医院住院治疗行支架取出术，医疗费用14997.83元；2011年10月11日至2011年10月14日至广西医科大学第一附属医院住院治疗行气管球囊药物扩张术，医疗费2970.21元；2011年12月30日至2012年1月4日在柳州市中医院左小腿内固定物取出术，住院治疗费用4946.23元，门珍费810.48元。广西医科大学第一附属医院门诊费用共计3503.75元。柳州市人民医院门诊费296.58元，广西区人民医院门诊费148元。综上，叶世强住院医疗费和门诊费用的共计261063.57元。生活护理费30元。住宿费309元。医嘱自购药品费（头孢呋辛脂胶囊）2763.5元。广西医科大学第一附属医院疾病证明书建议持续用布地奈德雾化吸入，用药三年，608元／月×12月×3年=21888元。2012年3月31日经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告本次交通事故损伤构成一个九级伤残和三个十级伤残。鉴定费用700元。桂BT51**号小轿车的实际车主为被告白启伟，挂靠在被告融安县福安出租汽车有限公司的名下经营。桂BT51**号小轿车，在中国大地财产保险股份有限责任公司柳州中心支公司投保交强险和限额为人民币200000元（不计免赔率）的第三者商业险。吴兵驾驶的桂BB50**号越野车，在鼎和财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险。2010年叶世强向本院起诉龚开林等人赔偿损失，本院于2010年12月15日作出判决主文中：“三、被告龚开林于本判决生效之日起五日内赔偿161431.46元（包括已支付的39900元）给原告叶世强，尚需支付121531.46元。”。鼎和财产保险股份有限公司广西分公司向原告叶世强支付了12000元，被告龚开林支付给原告叶世强39900元，中国大地财产保险股份有限公司向原告支付了300033元。2011年11月30日，叶世强，融安县福安出租汽车有限公司，龚开林，中国大地财产保险股份有限责任公司柳州中心支公司等四方就中国大地财产保险股份有限责任公司柳州中心支公司赔偿保险金额300033元给叶世强后赔偿义务已经完成达成协议。另外查明，叶世强2008年1月起至今在柳州兴远劳务有限公司劳动，月工资为2930元。
上述事实，有经庭审质证的叶世强病历、医疗发票、疾病证明书、司法鉴定书、赔偿协议、劳动合同书、工资证明以及（2010）柳城民（一）初字第875号判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤残的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；再不足的部份，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因中国大地财产保险股份有限责任公司柳州中心支公司已经赔偿保险金额300033元给叶世强，已对原告叶世强履行了全部保险赔偿义务。所以，原告的损失应由负本次交通事故全部责任的龚开林承担全部民事赔偿责任；肇事车实际车主白启伟及挂靠单位融安县福安出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。原告叶世强合理损失有：医疗费285715.07元（门诊及住院费261063.57元元，药品费2763.5元，今后用药费21888元）；住院伙食补助费8400元（210天×40元／天）；误工费60085.5元（615天×97.7元／天）；护理费14788.2元（210天×70.42元／天）；住宿费309元；伤残赔偿金113124元（18854元×20年×30％）；叶世强气管受损，长期吃药维持，酌情支持精神抚慰金20000元；酌情支持交通费5000元；伤残鉴定费700元；生活护理费30元；残疾器具费500元，计508651.77元。减去下列款项：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司已经支付的12000元；被告龚开林已经支付的39900元；被告中国大地财产保险股份有限公司已经支付的300033元以及（2010）柳城民（一）初字第875号判决书中确认的“被告龚开林尚需支付给原告l21531．46元”，尚有损失35187.31元未予以赔偿。总之，龚开林应对叶世强全部合理损失，包括本案确定的35187.31元承担赔偿责任；被告白启伟及挂靠单位融安县福安出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。原告叶世强2008年1月起就一直在柳州市打工，生活在城市，收入来源于城市，故叶世强的损失赔偿计算标准均应按城镇居民计算。本次判决，亦是全案查明事实的基础上作出的，与本院（2010）柳城民（一）初字第875号判决书中确定的赔偿数额没有冲突，并没有重复判赔，所以被告龚开林提出“会使龚开林的利益受到严重的损害”的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告龚开林赔偿人民币35187.31元给原告叶世强；
二、被告融安县福安出租汽车有限公司、白启伟对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告叶世强的其它诉讼请求。
案件受理费1069元，由被告龚开林负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 鲍永平
人民陪审员 凌鸿振
人民陪审员 覃凤珍
二〇一三年五月十六日
书 记 员 杨 玲