河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第00131号
原告崔涛，男，生于1987年10月。
委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告张强，男，生于1978年2月。
被告张静，女，生于1977年5月。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李书亚，任总经理。
委托代理人王玉臣，该公司员工。
原告崔涛与被告张强、张静、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人与被告安诚财险南阳公司的委托代理人到庭参加了诉讼，报告张强、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔涛诉称，2014年9月22日19时32分许，被告张强驾驶豫RA77**小型轿车，沿206省道自东向西行驶至桐柏县胡家庄南头路段时，与相向原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故后张强逃逸。桐柏县公安交警大队认定，被告张强负此次事故的全部责任。张强驾驶的肇事车辆车主系张静，该车在被告安诚财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，该起交通事故在保险期间内。原告受伤后被送往桐柏县中医院治疗救治，于2014年10月3日又转入桐柏县中医院治疗，支付医疗费用近8万元，已经构成残疾，被告张静仅垫付39500元，故请求判令被告张强、张静连带赔偿原告各县损失共计14万元，安诚财险南阳公司中期保险限额内予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿及；2、桐柏县朱庄镇西庄村委的证明、房屋租赁协议和租金收据，房东的身份证复印件、桐柏县城郊乡熊壕村委及城郊乡派出所证明、桐柏余毛副食部出具的证明、副食部的食品流通许可证、营业执照、工资表、淮北开心幼儿园证明及崔某甲学费、生活费收据。这些证据用以证明原告长期居住在城镇、收入来源于城镇及子女在县城学习等事实。3、交通事故认定书及交警队证明、不调解通知书、未申请复核通知书用以证明交通事故发生情况及张强负全部责任；4、张强的驾驶证、张静的行驶证及交强险、商业险保险单，用以证明张静系车辆所有人及投保情况等事实；5、桐柏县中医院诊断证、病历、出院证，南阳市中医院如远征、诊断证、病历及两医院的医疗费票据、费用清单，用于证明原告住院治疗及医疗费支出情况。6、南阳阳光司法鉴定中心的鉴定意见及鉴定费收据，用以证明原告构成十级伤残并支出鉴定费700元。
被告安诚财险南阳公司辩称，对原告的合理合法损失我公司愿意在交强险各分项限额内予以赔付，由于驾驶员逃逸，商业险部分不予赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告安诚财险南阳公司未向法庭提交证据。
被告张强、张静未到庭、未提交证据。
经质证，被告安诚财险那样公司对原告提交的租房协议和租金收条有异议，认为没有提交房主的房产证，不能证明其真实性，对余毛副食部证据有异议，应提交证件原件、劳动合同及纳税证明，对伤残鉴定保留重新鉴定的权利。交通费票据与住院时间按不符。
为查明案件事实，法庭对原告住处进行了现场勘查，拍摄现场照片五张，并对其邻居李某某调查了解，制作了调查笔录。另调取了桐柏县余毛副食部说你高频出库入库单、汇总表、一览表及客户流水账报表，被告安诚财险年公司对上述证据无异议。
综合上述质证意见，本院对原告提交证据（除交通费票据）的真实性均予以认定，关于交通费南阳市120救援中心派车单填写的呼救时间虽与原告转院时间不一致、但与桐柏县中医院2014年9月28日病历记载的“今日患者要求转院治疗”相印证，能够确认其真实发生，应予认定。另两张交通费票据与原告实际出院转回桐柏治疗的时间不符，且无其他证据相印证，不予认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月22日19时32分许，被告张强驾驶豫RA77**小型轿车，沿206省道自东向西行驶至桐柏县胡家庄南头路段时，与相向原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。发生交通事故后，被告张强逃逸。经桐柏县公安交警大队认定，被告张强负此次事故的全部责任。原告受伤后即被送往桐柏县中医院救治，入院诊断为：Ⅰ中度内开放性颅脑损伤。1、二姑姑这；2、额部硬模下出血；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下强出血；5、颅内岔气；6、上颌骨、右侧蝶骨、右侧颞骨、鼻骨骨折；7、左侧眼眶内侧壁、双侧眼眶、前壁骨折。Ⅱ1、左侧胫骨外侧过斯托骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。2014年9月28日原告转入南阳市中心医院治疗，于2014年10月3日出院，出院医嘱：1、转当地医院继续对症治疗。2、病情稳定后，手术治疗左胫骨骨折、、、、、。原告出院当日即入桐柏县中医院继续住院治疗，于2015年1月4日出院。出院医嘱：加强有那个样，继续住双拐功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告共支出医疗费75451.41元。其第一次在桐柏县中医院住院期间需2人陪护，其余为1人陪护。原告转院时指出交通费1000元。2015年1月25日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤伤残等级为十级。原告为此指出医疗费39500元。诉讼中，原告申请先于执行，被告安诚财险南阳公司支付其医疗费10000元。被告张强取得有机动车驾驶证，其驾驶的事故车辆系借用其姐张静的车辆，该车分别于2013年12月30日和2014年1月30日子啊被告安诚财险南阳公司投保有进取心和第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，第三者责任险的保险限额为200000元，保险期间均为一年。
另查明，原告受伤前长期在桐柏县城居住并务工，自2014年起一直在桐柏县余毛副食部从事销售工作。其共生育两个子女，长子崔某甲，生于2010年8月3日，次子崔某乙，生于2012年12月4日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告请求驾驶机动车与元共发生交通事故造成原告受伤后逃逸，经桐柏县交警队认定其负事故的全部责任，故被告张强应赔偿因其侵权行为给原告造成的全部损失。由于事故车辆在被告安诚财险南阳公司投保有交强险和三者险，本次事故发生于保险合同履行期间，安诚财险南阳公司应在交强险责任限额内承担替代性赔偿责任。超过交强险分项限额部分因商业三者险条款约定，发生交通事故逃逸属保险合同免赔情形，因此，该部分损失应由被告张强承担，原告的损失包括：1.医疗费25451.41元；2.误工费：自受伤至定残钱一日共计124天，参照河南省上半年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为：24391.45／365×124=8286.41元；3.护理费：根据桐柏县中医院费用明细清单显示，原告在桐柏县中医院实际住院天数为76天，加上在南阳市中心医院5天，共计住院81天，参照河南省上年度服务业平均工资28472元／年计算为：28472／365×81=6318.44元；4.住院伙食补助费：10×76＋20×5=860元；5.营养费：10×81=810元；6.残疾赔偿金：原告长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算。参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为：24391.45×20×10%=48782.9元，原告之子崔某甲、崔舒适需抚养年限分别为14年和16年，参照河南省上年度城镇居民人均消费支出15726.12元／年计算为：15726.12×（14＋16）×10%÷2=23589.18元；本项合计为72372.08元。7.精神慰抚金酌定为5000元；8、交通费1000元。以上共计170098.34元。扣除被告张强已垫付医疗费为130598.34元（其中医疗费为35951.41元。）故安诚财险南阳公司应在交强险限额内赔偿原告104646.93元。被告张强赔偿原告25951.41元。被告张静将车辆借用费已经取得驾驶资格的张强适用，自身并无过错，不因高纯度赔偿责任。故对原告的合理请求，本院予以支持。被告安诚财险南阳公司辩称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告崔涛各项损失104646.93元（已付10000元从中扣除）。
被告张强赔偿原告医疗费25951.41元。
驳回原告对被告张静的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，先予执行费50元，鉴定费700元，共计3850元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李守莲
审判员 张孝印
审判员 朱吉银
二〇一四年五月十二日
书记员 田 天