山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4288号
原告：刘福金，男，1950年12月11日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：魏春丽，山东银河星律师事务所律师。
被告：姜怀仁，男，1970年9月20日生，汉族，住山东省诸城市。
被告：王文山，男，1968年2月18日生，汉族，住山东省诸城市。
二被告委托诉讼代理人周家奎，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。统一社会信用代码913707005677026144C。
负责人：徐惠，总经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，男，1983年9月10日生，汉族，该公司工作人员，住潍坊市奎文区。
原告刘福金与被告姜怀仁、王文山、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福金的委托诉讼代理人魏春丽，被告姜怀仁、被告王文山及其委托诉讼代理人周家奎，被告保险公司的委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告49357.48元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日13时许，被告姜怀仁驾驶鲁Ｘ×××××号轻型普通货车沿黄张路由东向西行驶至事故地点处,与原告刘福金驾驶二轮摩托车由南向北行驶相撞，致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜怀仁和原告负事故同等责任。原告受伤后在胶州市人民医院治疗造成损失49357.48元，因被告车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在投保范围内承担责任。
被告姜怀仁辩称，事故属实，对责任认定也无异议。但是，在事故发生后被告已经与原告达成赔偿协议，并且已履行完毕，原告请求被告赔偿缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告姜怀仁的诉讼请求。
被告王文山辩称，肇事车辆已在事故发生前卖给被告姜怀仁，被告王文山不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得收益，原告要求被告赔偿缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告王文山的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对事故的发生保险公司无异议，被告所驾驶车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单副本复印件、病历、住院费用清单、医疗费单据、交通费车票、护理人员居民身份证复印件；被告姜怀仁提交收条，各方当事人无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下:
2016年12月1日13时许，被告姜怀仁驾驶鲁Ｘ×××××号轻型普通货车沿黄张公路由东向西行驶至事故地点处,与原告刘福金驾驶二轮摩托车由南向北行驶相撞，致原告刘福金受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜怀仁、原告刘福金承担事故的同等责任。
事故发生后，原告于2016年12月1日至12月19日在胶州市人民医院住院治疗18天，出院诊断为1、右锁骨骨折；2、右侧肋骨3-5骨折；3、闭合性颅脑外伤、脑震荡；4、面部软组织伤，共计花费医疗费16935.11元。
原告与被告姜怀仁于事故发生后协商同意由被告姜怀仁一次性支付原告10000元，原告的其他损失再与被告无关。被告姜怀仁于2016年12月15日向原告支付10000元。
被告姜怀仁和被告王文山均认可被告王文山是鲁Ｘ×××××号轻型普通货车的原车主，已在事故发生前将车辆卖给被告姜怀仁。被告姜怀仁为该车辆在被告保险公司投保交强险一份,事故发生在保险有效期内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告委托青岛万方司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，2017年4月28日,该所作出鉴定意见：被鉴定人刘福金因交通事故致胸部损伤评定为十级伤残;致右上肢损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1300元。被告保险公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定级别过高，且属于原告单方委托，因此庭审中口头申请重新鉴定，但未在本院限期内提交重新鉴定书面申请，视为其放弃鉴定。本院对该司法鉴定意见书予以采信。
原告主张的损失为:医疗费16935.11元，住院伙食补助费360元（20元/天×18天），护理费2682元（149元/天×18天），残疾赔偿金30187.92元（17969元/年×14年×12%），精神损害抚慰金1000元，交通费180元，鉴定费1300元，共计52645.03元，由被告姜怀仁、王文山承担3647.56元，被告保险公司承担45709.92元。因被告姜怀仁已经按照双方协议支付原告10000元，原告放弃姜怀仁、王文山赔偿3647.56元的请求。
本院认为，被告姜怀仁与原告刘福金驾驶机动车发生交通事故致原告受伤属实，该事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告姜怀仁与原告刘福金承担事故的同等责任，原、被告对道路交通事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以确认。被告方对原告因此次事故产生的合理损失应承担50%的赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告姜怀仁驾驶鲁Ｘ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，此次事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，被告保险公司有义务在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，被告保险公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。对于交强险赔付不足的部分，应由被告姜怀仁承担50%的赔偿责任。但因被告姜怀仁与原告于事故发生后协商同意由姜怀仁一次性支付原告10000元，原告的其他损失再与被告无关；且被告已经按照双方协议支付原告10000元，原告庭审中表示放弃对被告姜怀仁、王文山的赔偿请求，本院予以尊重，被告姜怀仁不再承担赔偿责任。被告王文山是鲁Ｘ×××××号轻型普通货车的原车主，根据相关规定，因已经将车辆买卖并交付，不应承担赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费。原告主张医疗费16935.11元,提交了病历、住院费用清单、医疗费票据加以证明，费用支出合理,本院予以支持。原告主张住院伙食补助费360元（20元/天×18天），符合法律规定，本院亦予以支持。以上两项损失合计17295.11元（16935.11元＋360元），已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分，被告姜怀仁不承担赔偿责任。
2、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。原告主张护理费2682元（149元/天×18天），因原告仅提交护理人员居民身份证复印件，不能证明护理人员工作及收入的情况，本院按照青岛市普通护工标准100元/天支持护理费，为1800元（100元/天×18天）。原告系农村居民，结合原告的伤残等级和定残时年龄，原告主张残疾赔偿金30187.92元（17969元/年×14年×12%），符合法律规定，本院予以支持。根据原告就医的时间、地点及次数，原告主张交通费180元应为合理，本院予以支持。因原告与被告姜怀仁在该事故中过错相当，故原告主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。以上各项损失共计32167.92元（1800元＋30187.92元＋180元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失42167.92元（10000元+32167.92元）。
原告主张鉴定费1300元，系原告进行伤残等级鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘福金损失42167.92元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘福金对被告姜怀仁、王文山的诉讼请求；
三、驳回原告刘福金的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，鉴定费1300元，共计2334元，由原告刘福金负担340元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 王占琨
二〇一七年九月十八日
书 记 员 庄春晓