山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第2640号
原告宋秋菊。
委托代理人于洪刚。
被告董洪武。
被告于胜财。
二被告委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区贵州路71号建银大厦16层。
负责人戴宏梅，总经理。
委托代理人张先伟，该公司职员。
原告宋秋菊与被告董洪武、于胜财、信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告宋秋菊代理人委托于洪刚、被告董洪武、于胜财及其委托代理人王林林、信达财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秋菊诉称，2014年10月2日16时20分许，被告董洪武驾驶鲁B×××××号轿车沿疏港公路由北向南行驶至田横海逸居路口北时，与行人原告宋秋菊相撞，造成原告宋秋菊及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，董洪武驾驶车辆逃离现场。次日17时许，董洪武到王村中队投案。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告董洪武承担事故全部责任，原告宋秋菊不负事故责任，因被告未赔偿原告的各项损失及被告在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业保险，特具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告即墨市田横中心卫生院门诊单据1支，计600元，即墨人民医院医疗费41608.55元（门诊1406.38元，住院40202.17元），住院伙食补助费560元（20元／天×28天），后续治疗费9000元，护理费11550元（110元／天×105天），残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%），鉴定费2300元，精神抚慰金2000元，交通费300元，合计主张145622.17元。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车辆在我公司投有交强险和商业险30万及不计免赔，我公司仅在交强险限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。医药费应扣除非医保用药。因本案驾驶员延时48小时报案，且存在逃逸行为，根据保险法第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任。此事故中驾驶员因未及时通知我司，我司无法确定事故性质、原因、损失程度等，故不承担赔偿责任。
被告董洪武、于胜财辩称，于胜财是鲁B×××××号车的登记车主，董洪武是车辆肇事时的驾驶员，事发时是董洪武借于胜财车发生的事情，一切事情由董洪武来承担。该车在被告信达财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险商业险30万元及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，原告系农村村民，其主张残疾赔偿金及其他有关损失应该按照农村居民标准计算。事故发生时，董洪武为原告垫付医药费44600元，要求法庭一并处理。
经审理查明，2014年10月2日16时20分许，被告董洪武驾驶鲁B×××××号轿车沿疏港公路由北向南行驶至田横海逸居路口北时，与行人原告宋秋菊相撞，造成原告宋秋菊及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，董洪武驾驶车辆逃离现场。次日17时许，董洪武到王村中队投案。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告董洪武驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条第一款之规定，系一方过错，并且董洪武发生事故后又现场逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告董洪武承担事故全部责任，原告宋秋菊不负事故责任。
原告宋秋菊于事发后，经即墨市田横中心卫生院救治，支付医疗费600元，后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：胫腓骨开放性骨折（左）、内踝骨折（左）、外踝骨折（左），住院28天。出院医嘱：1继续卧床休息3个月，每月门诊复查；2、口服药物治疗；3、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费42208.55元，其中门诊1406.38元、住院40202.17元。原告住院期间由其儿子于洪刚护理。
2015年2月27日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴（2015）法临鉴字第326号鉴定书一份，结论为：被鉴定人宋秋菊左胫腓骨多处骨折术后目前致残程度为十级，建议其护理期限自受伤之日起累计以105天为宜，后期取出内固定物约需8000-10000元。原告为此支付鉴定费2300元。
被告于胜财是鲁B×××××号车登记车主，被告董洪武借用该车期间发生本次交通事故。事故发生期间该车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险300000元以及不计免赔。
事故发生后被告董洪武为原告垫付医药费44600元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故证明书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、青正司鉴（2015）法临鉴字第326号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、鲁B×××××号车交强险和商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告董洪武负事故全部责任，原告不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告主张交通费300元合理，本院予以支持。原告居住村庄不是失地村庄，故原告按城镇居民标准主张伤残赔偿金，不符合有关规定，本院不予支持。原告宋秋菊左胫腓骨多处骨折术后目前致残程度为十级，其要求2000元精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。被告董洪武借用被告于胜财鲁B×××××号车发生本次交通事故，被告于胜财无过错，原告要求被告于胜财承担赔偿责任，本院不予支持。被告董洪武发生事故后又现场逃逸，故被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费42208.55元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、后续治疗费9000元、护理费11550元（110元／天×105天）、残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计101840.55元。原告的医疗费42208.55元、住院伙食补助费560元、后续治疗费9000元，共计51768.55元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余41768.55元由被告董洪武赔偿。原告的护理费11550元、残疾赔偿金34922元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计47772元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失57772元（10000元＋47772元），被告董洪武应当赔偿原告经济损失41768.55元，事故发生后被告董洪武为原告垫付医药费44600元，原告应予返还，两项相抵，原告应返还被告董洪武2831.45元。被告董洪武、于胜财的答辩理由充分，本院予以采信。被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋秋菊各种经济损失57772元（其中2831.45元汇入被告董洪武在中国农业银行即墨支行田横分理处卡号为6228480240406261711账户中；余54940.55元汇入原告宋秋菊在青岛农村商业银行硅谷支行田横分理处账号为902060500010104708487账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋秋菊的其他诉讼请求。
案件受理费3190元，减半收取1595元，鉴定费2300元，共计3895元，由原告负担957元，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担2938元（汇入原告宋秋菊在青岛农村商业银行硅谷支行田横分理处账号为902060500010104708487账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年五月十一日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。