江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第2264号
原告朱义荣。
委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告曾晓兰。
被告曾波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路19号。
代表人陆忠，系该公司总经理。
委托代理人张曦菡，系该公司职员。
委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。
原告朱义荣与被告曾晓兰、曾波、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李金龙、被告曾波、被告保险公司委托代理人张曦菡到庭参加诉讼，被告曾晓兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月17日18时10分，曾波驾驶苏L×××××号小型客车，行驶至122省道47公里加100米处时，与原告所驾南京0933**号轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车损坏。原告被送至句容市人民医院住院治疗。经交警部门认定，曾波承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。现原告被鉴定为双十级伤残，依法诉至法院请求被告方赔偿各项损失共计131203.59元【含医疗费9872.39元、住院伙食补助费420元（30元／天，14天）、营养费2250元（25元／天，90天）、护理费8100元（90元／天，90天）、误工费27000元（150元／天，180天）、残疾赔偿金75561.2元（34346元／年＊20年＊11%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、交通费1000元，合计131203.59元】，并要求被告方承担本案的诉讼费与鉴定费用。
被告曾晓兰未答辩，未提供证据材料。
被告曾波辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。我给付原告现金5000元，请求一并处理。其他的同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实有异议，我司的报案记录上显示出险时驾驶员为曾晓兰，而非曾波，要求法院核实。事故车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费要求扣除10%非医保及非关联性用药，具体金额请求法院核实。原告未提供误工证据，误工费不认可。原告系农村户籍，且没有证据证明其收入来源于非农业收入，残疾赔偿金应按照农村标准处理，对伤残等级为两个十级没有意见。我司定损原告财产损失为1000元，我司要求原告提供维修发票原件。交通费请求法院酌定。我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年1月17日18时10分，曾波驾驶苏L×××××号小型客车，沿宁小线（122省道）行驶至宁小线（122省道）47公里100米驶入道路左转弯时，与朱义荣驾驶的南京0933**号轻便摩托车发生碰撞，致两车受损、朱义荣受损。经句容市公安局交通警察大队认定，曾波负此事故全部责任，朱义荣无责任。朱义荣伤后即被送往句容市人民医院住院治疗14天，同年1月29日行胸腔穿刺术，同年1月31日出院，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额骨骨折伴气颅；右侧上颌窦外侧壁、颧弓骨折；右侧3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；右侧液气胸；右肺挫伤；额部头皮挫裂伤。朱义荣共产生医疗费9872.39元。2015年9月2日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定文书，鉴定意见为：朱义荣颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以90日为宜。朱义荣支付鉴定费3160元。庭审中，本院释明南京东南司法鉴定中心的鉴定业务范围不包括法医精神病鉴定，被告曾波与被告保险公司明确表示对该鉴定文书中载明的朱义荣颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残的鉴定结论没有异议，并表示对朱义荣的误工期限、护理期限、营养期限不申请进行重新鉴定。
曾波所驾驶的苏L×××××号小型客车的登记所有人为曾晓兰，庭审中，曾波陈述曾晓兰系其姐姐，该车从买回来就一直是曾波在使用。苏L×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期间自2014年10月15日起至2015年10月14日止，本案交通事故发生在保险期间内。曾波于事故发生时具有准驾车型为C1的驾驶资质。事故发生后，曾波给付朱义荣现金5000元。
朱义荣于事故发生前系瓦工，在南京恒厦建筑（集团）第四有限公司工作。朱义荣所驾摩托车在事故中损坏，经被告保险公司定损为1000元，该损坏的车辆朱义荣一直未领取进行修理。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、事故认定书一份、曾波驾驶证、曾晓兰行驶证复印件各一份、交强险及商业三者险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本（两页）、出院记录一份、医疗费票据二张、用药清单一份、南京东南司法鉴定中心会诊记录一份、司法鉴定文书一份、鉴定费票据一张、南京恒厦建筑（集团）第四有限公司证明一份、营业执照复印件一份、被告曾波提供的收条一张以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利受法律保护。被告曾波驾车致原告朱义荣受伤，应承担侵权责任。被告保险公司辩称对事故发生的事实有异议，认为出险时的驾驶员为车主曾晓兰，但未提供事故现场照片、交警部门的出警记录等证据证明，且质证时被告保险公司对原告提供的道路交通事故认定书的真实性、关联性与合法性均无异议，故对被告保险公司的该答辩意见不予采纳，对公安机关的事故认定书中载明的事发经过及责任认定情况予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药及非关联性用药，因未提供证据证明非医保用药与非关联性用药的范围以及医保替代药品的价格，故对该答辩意见不予采纳。原告未提供单位的原始财务账册、银行卡流水明细等材料证明其实际工资收入及误工损失，根据其年龄、庭审陈述的工作性质，本院酌定其误工损失为110元／天。原告在南京恒厦建筑（集团）第四有限公司上班，主要收入来源于工资收入，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告车辆在事故中受损，该损失已实际产生并已确定，经被告保险公司定损为1000元，原告是否进行修理不影响该损失的客观存在，被告保险公司应按照定损数额进行赔偿。原告未及时领取事故车辆进行修理，对损失的扩大存有过错，就扩大部分的损失不应向被告方主张。原告未提供证据证明车主曾晓兰对事故的发生存有过错，要求曾晓兰承担赔偿责任无事实和法律依据，故对该诉请不予支持。被告曾波所驾车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人曾波赔偿。
经审核，确认原告损失如下：医疗费9872.39元、住院伙食补助费420元（30元／天，14天）、营养费2250元（25元／天，90天）、护理费7200元（80元／天，90天）、误工费19800元（110元／天，180天）、残疾赔偿金75561.2元（按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年，计算20年，乘以11%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元、财产损失1000元，合计121603.59元。此款由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。被告曾波已给付原告的5000元由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告曾波。故被告保险公司尚应赔偿原告116603.59元，返还被告曾波5000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱义荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计121603.59元；扣除应返还被告曾波的5000元，尚应赔偿原告朱义荣116603.59元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告曾波5000元；
三、驳回原告朱义荣对被告曾晓兰的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费3160元，合计3738元，由被告曾波负担1869元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1869元（此款原告已预交，被告曾波与被告保险公司应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一六年一月十二日
书 记 员 章玮琼