甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初251号
原告田瑞生，住址甘肃省兰州市七里河区。
被告：兰州市第一建设股份有限公司，地址甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。
法定代表人：王清清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王锦城，兰州市第一建设股份有限公司员工，住址甘肃省兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：何高干，甘肃久铭律师事务所律师。
原告田瑞生与被告兰州市第一建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序于2017年5月18日、2017年6月5日两次公开开庭审理了本案。原告田瑞生、被告兰州市第一建设股份有限公司的委托诉讼代理人王锦城、何高干到庭参加了诉讼；被告兰州市第一建设股份有限公司的法定代表人王清清未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
田瑞生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告事实劳动关系期间拖欠的工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬14150元（按最终增加项目合计金额的1%计取）、餐费补助7500元。合计人民币60650元；2、请求依法判令被告支付原告逾期付款利息人民币5524.97元（暂计算至2016年10月31日，自2016年11月1日起每日按7.89元支付至实际付款之日）。以上1、2两项合计费用：66174.97元。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求为：依法解除原、被告的劳动关系。事实与理由：2013年7月21日，被告任命原告担任由其分公司兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司负责施工的甘肃电投九甸峡水电站附属实训中心装饰工程的项目经理。受任后，原告积极配合被告工作，履行工作义务，但被告分公司兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司拖欠原告工资却迟迟不予发放。2014年10月31日，兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司出具《关于项目管理人员未发放工资及薪酬的确认》，确认：兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司拖欠原告四个月工资32000元、本项目施工材料薪酬剩余款7000元、增加项目1%提点薪酬及五个月的误餐费补助等。并承诺于2014年12月前付清，但截至今日，上述款项仍未支付。原告认为：鉴于兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司已注销，故应由本案被告即兰州市第一建设股份有限公司对其分公司之上述债务承担清偿责任。原告就此事多次与被告原恒源分公司负责人进行协商，但都未有任何结果，现原告诉至法院，望判如所请。
兰州市第一建设股份有限公司辩称，原告与被告之间没有劳动合同，双方不属于劳动关系，是劳务关系；原告诉请已过仲裁时效，原告诉请已过诉讼时效；原告增加诉讼请求未经仲裁，不应当在本案中审理；原告所诉工资并非32000元，资料薪酬剩余款、签证增加项目结算提点及伙食补助均没有事实依据；原告诉请第二项不符合法律规定，应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的关于项目管理人员未发放工资及薪酬的确认、费用计算清单各一份，因该组证据来源合法，内容真实，被告虽对公章及签名提出异议，但被告未提交证据予以证明，故对该组证据本院予以确认。对原告提交的兰州市第一建设股份有限公司文件：兰建股份字[2013]105号（管理人员任命通知）、兰州市第一建设股份有限公司文件：兰建股份字[2013]105号（管理人员任命通知）各一份、工程质量竣工验收记录一份、施工单位工程竣工验收报告、单位（子单位）工程质量竣工验收记录一份，因被告对证据的真实性无异议，且该组证据与原告的证明目的相符，故对该组证据本院予以确认。对原告提交的仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证各一份，该组证据的真实性被告无异议，且该组证据可证明原告之诉已经过仲裁前置程序之证明目的，故对该组证据本院予以确认。对原告提交的手机短信记录（截图）、录音文件一份，因该两份证据相互印证了原告一直在主张权利之事实，故对该组证据本院予以确认。对被告提交的工程签证单二十三份、施工单位工程竣工验收报告单一份、监理工程师通知一份，原告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，因被告的证明目的与本案无关，故对上述证据的真实性本院予以确认，但对被告的证明目的本院不予采信。对被告提交的银行卡客户交易查询清单三份，该证据来源合法，内容真实，故对该证据的真实性本院予以确认，但该证据不足以证明被告的证明目的，故对该证据的证明目的本院不予采信。对被告提交的档案目录移交清单一份，原告有异议，因该证据与本案无关，故对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田瑞生于2013年8月1日在被告兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司负责施工的甘肃电投九甸峡水电站附属培训中心装饰工程项目处担任经理，兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司系被告的分公司；原、被告未签订书面劳动合同；被告未为原告办理社会保险手续；2014年10月31日，兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司向原告出具了《关于项目管理人员未发放工资及薪酬的确认》，确认：”...该项目负责人（项目经理）田瑞生现有以下工资及薪酬尚未结算发放：1、本项目2014年7月至10月共四个月工资，合计32000元；2、本项目施工资料薪酬剩余款7000元；3、本项目签证增加项目结算提点薪酬21386元（暂定金额，实际以最终审批确认的签证增加项目结算总造价金额为依据进行结算）；4、本项目2014年3月至7月共5个月餐费补助（待议）。”原告在被告处上班至2015年4月，被告给原告工资发放至2014年6月，原告的月平均工资是8000元/月。2016年12月14日，原告以被告为被申请人向临洮县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求是：1、请求仲裁判令被申请人支付申请人工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬14150元（按最终增加项目合计金额的1%记取）、餐费补助7500元。合计人民币60650元；2、请求仲裁被申请人支付申请人逾期付款利息5524.97元（暂计算至2016年10月31日，自2016年11月1日起每日按7.89元支付至实际付款之日）；3、请求仲裁被申请人承担全部仲裁费用。另，被告于2017年6月9日书面申请对原告提交的名为”关于项目管理人员未发放工资及薪酬的确认”的证据中兰州第一建设股份有限公司恒源分公司印章真实性及刘鹏飞签字真实性进行鉴定；2017年6月21日，被告又明确表示不要求鉴定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告是否存在劳动关系；2、原告之诉是否已超过仲裁时效；3、原告之诉是否已超过诉讼时效；4、原告的各项诉讼请求是否合法有据；5、原告当庭增加的诉讼请求是否经过仲裁。针对原告主张的请求依法判令被告支付原告事实劳动关系期间拖欠的工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬14150元（按最终增加项目合计金额的1%计取）、餐费补助7500元，合计人民币60650元之诉讼请求，因原、被告提交的证据可相互印证原告系被告任命的项目工程管理人员，原告完成的是被告指派的工作任务，原告领取被告给其发放的劳动报酬，因此，原、被告虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系；且被告的分公司即兰州市第一建设股份有限公司恒源分公司已确认欠原告事实劳动关系期间拖欠的工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬21386元，合计人民币60,386元，即原告完成被告的工作任务后被告应该给付原告的劳动报酬；故对原告主张的判令被告支付原告事实劳动关系期间拖欠的工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬14150元，合计人民币53150元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的餐费补助7500元，因原告提交的证据不能证明餐费补助的具体数额，故对原告该项请求本院不予支持。针对原告主张的请求依法判令被告支付原告逾期付款利息人民币5524.97元（暂计算至2016年10月31日，自2016年11月1日起每日按7.89元支付至实际付款之日）之诉讼请求，因原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。针对原告当庭主张的依法解除原、被告的劳动关系之诉讼请求，由于原告的该项诉讼请求未经过仲裁前置程序，故对原告的该项诉讼请求本案不予处理。关于被告认为原告之诉已超过仲裁时效之辩解，根据原告提交的手机短信记录（截图）、录音文件一份可推断出原告在2015年2月至11月期间不间断地向被告主张其权利的事实，因此，被告的该项辩解无事实依据，本院不予采信。关于被告认为原告于2016年12月16日收到临洮县仲裁委不予受理通知书，起诉在2017年1月3日，已超过起诉时效之辩解，由于原告收到仲裁委不予受理通知书后的第十五日是2016年12月31日，而2016年12月31日正是2017年元旦假期放假的第一日，故顺延至2017年1月3日立案符合法律规定；因此，被告之该辩解无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，对原告主张的判令被告支付原告事实劳动关系期间拖欠的工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬14150元，合计人民币53150元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告兰州市第一建设股份有限公司于判决生效后的十五日内一次性给付原告田瑞生事实劳动关系期间拖欠的工资32000元、项目施工资料薪酬剩余款7000元、增加项目结算提点薪酬14150元，以上合计人民币53150元；
二、驳回原告田瑞生的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费10元，由被告兰州市第一建设股份有限公司负担。原告田瑞生预交的诉讼费用10元，由本院退还原告田瑞生，并由被告兰州市第一建设股份有限公司向本院交纳10元诉讼费，被告兰州市第一建设股份有限公司拒不交纳诉讼费用的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓英
人民陪审员 胡清华
人民陪审员 韩洮莹
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 贾 敏
??
??
??
??
1