江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初808号
原告：刘东勤。
被告：唐亚清。
委托诉讼代理人：朱友山（特别授权），江苏朱友山律师事务所律师。
被告：杨美芹。
原告刘东勤与被告唐亚清、杨美芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘东勤与被告唐亚清及其委托诉讼代理人朱友山到庭参加诉讼，被告杨美芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东勤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还我借款本金14万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告唐亚清与被告杨美芹系夫妻关系，我与两被告系同村组村民，被告唐亚清因原大丰市万家爱木门厂（以下简称万家爱木门厂）生产资金周转需要，两次向我借款，一次是2006年我存在沙厂的到期存款5万元，约定利息一分，被告唐亚清拿到借款后交给杨美芹放保险柜的。2012年5月6日转成了7万元的借条，被告收回了原借条。另一次是纱厂征用我的田，大概是2008年被告唐亚清向我借款5万元，约定利息一分。2012年6月27日转成了7万元的借条，被告收回了原借条。借条上“刘冬前”是被告写错了，我没有用过“刘冬前”这个名字。大概三四年前，两被告在闹矛盾，被告杨美芹砸万家爱木门厂设备等，我没好意思把要钱。万家爱木门厂已于2013年停产，此后我多次向被告索款无果，现请求判令支持我的上述诉讼请求。
被告唐亚清辩称，欠原告借款14万元是事实，借款时间大概就是原告说的时间，共借款2次，每次借款5万元，当时约定年利率为10%，一年结一次利息，利息原告不拿走，所以后来我向原告重新出具了2份7万元的借条并收回了原借条。借款系用于我与被告杨美芹共同经营的万家爱木门厂，亦发生在我与被告杨美芹夫妻关系存续期间，该债务应为我与被告杨美芹的夫妻共同债务。我不知道原告身份证上的名字，我向原告出具借条时写的“刘冬前”。现我没有能力偿还，请求依法处理。
被告杨美芹辩称，我对涉案借款不知情，实际是被告唐亚清为了达到与我离婚不分共同财产之目的而虚构的，及时存在也未用于家庭共同生活，系被告唐亚清的个人债务。被告唐亚清与婚外异性周某有不正当关系，双方有一私生子。被告唐亚清曾向周某出具借条2份，载明的借款共计27万元，这明显是被告唐亚清为达到霸占夫妻共同财产而虚构的债务。我不承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：被告唐亚清因万家爱木门厂生产经营等需要向原告刘东勤借款2次，每次借款5万元，双方约定年利率为10%，一年结息一次。后经双方对账确认，被告唐亚清结欠原告刘东勤本息共计14万元，并向原告重新出具借条2份，一份借条载明：“今借到刘冬前人民币柒万元整，￥70000.0元，唐亚清，2012.6.27。”另一份借条载明：“今借到刘冬前人民币柒万元整，￥70000.0元，唐亚清，2012.5.6。”被告至今未还款，原告索款未果，遂于2016年1月26日向本院提起诉讼。
另查明，2份借条中的“刘冬前”系被告唐亚清误写，实际为刘东勤。被告唐亚清与被告杨美芹系夫妻关系，双方于1994年12月19日登记结婚。
上述事实，有原告刘东勤和被告唐亚清陈述，被告杨美芹书面答辩意见，借条原件，借条复印件，常住人口登记卡复印件，企业申请注销资料查询表，债权人明细，债务明细，短信截屏，调查笔录，民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐亚清以个人名义向原告刘东勤借款，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告应当按其出具的借条的约定，及时偿还借款本息，被告未及时、全面履行，对纠纷的形成负有相应责任。被告唐亚清与被告杨美芹系夫妻关系，原告作为债权人就两被告婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。被告杨美芹辩称涉案债务系被告唐亚清虚构，但并未提供足够的相应证据反驳原告所提供的借条，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。被告杨美芹亦辩称被告唐亚清与婚外异性周某有不正当关系并虚构债务，与本案无涉。原、被告在借条中未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。故对原告刘东勤主张被告唐亚清、杨美芹共同偿还14万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨美芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，责任自负。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告唐亚清、杨美芹共同偿还原告刘东勤14万元，于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告唐亚清、杨美芹负担。原告已预交，由被告于本判决生效后30日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
代理审判员 王 涛
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。