wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0281刑初1880号自诉人蒋静毅，女，1978年12月20日生，汉族，户籍所在地江阴市。诉讼代理人赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告人杨风琴，女，1976年12月10日生，汉族，户籍所在江阴市。辩护人高季平，江苏高广律师事务所律师。自诉人蒋静毅以被告人杨风琴犯诽谤罪为由，于2016年9月5日向本院提起自诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，自诉人蒋静毅于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人蒋静毅自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人蒋静毅撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  薛建平人民陪审员  陆亚瑛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐敏娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初624号
原告：内蒙古青年创业促进会。
法定代表人：王今，该青年创业促进会副会长。
委托诉讼代理人：卢文灿，内蒙古仁瑞律师事务所律师。
被告：王亮，住内蒙古巴彦淖尔市。
原告内蒙古青年创业促进会诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古青年创业促进会委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王亮经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告内蒙古青年创业促进会向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还剩余资助款31943元，并按照日万分之五支付违约金10333.56元（以31943为基数，按照日万分之五计算，自2015年4月5日起至2017年1月11日止，共计647天）并按照日万分之五计算，以31943为基数支付自2017年1月12日起至实际给付之日止的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告与原告签订了《资助协议书》，约定原告资助被告50000元，用于被告的创业项目，被告应当从2014年3月5日起每月向原告偿还1389元人民币，但被告在偿还了13个月的资助款18057元后，便不再向原告偿还任何款项。
被告王亮未到庭，未发表辩论意见。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了证据《资助协议书》，被告未提供证据。对于原告提供的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，原、被告签订了《资助协议书》，协议约定：”受资助人：王亮；企业名：赛罕区；资助期：36个月；资助金额：50000元；偿还方式：在资助期36个月内，每月向资助人偿还1389元人民币，首次偿还款日为2014年3月5日，以后在每月25日至下月5日前支付本月偿还额，直至还清所有资助（最后一笔还款日拟定为2017年3月5日）；受资助人如不按规定的期限归还资助款，应按日万分之五的额度向资助人支付逾期还款违约金”。协议书签订后，原告给付了被告创业资金50000元。后被告未按期偿还原告借款，只偿还了前13个月的资助款18057元，其余款项便不再偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当将剩余资助款31943元偿还给原告。原告请求的违约金系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的约定，但原告违约金的计算有误，由于未偿还资助款金额系分期给付，违约金应分期予以计算，经本院计算从2015年4月5日至2017年3月5日的违约金为5750元（an的通项公式为：an=a1+(n-1)d；等比数列求和公式为：Sn=n(a1+an)/2;a1=1389元，d=1389元,n=23期；经计算：an=31947元；Sn=383364元；违约金计算公式：Sn×0.0005×30天，经计算为5750元），从2017年3月6日起至实际偿还之日以剩余本金31943元为基数，按月利率1.5%支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亮于判决生效之日起10日内偿还原告内蒙古青年创业促进会资助款本金31943元及从2015年4月5日至2017年3月5日的违约金5750元，并以本金31943元为基数，按照月利率1.5%，从2017年3月6日起至实际偿还之日的违约金；
二、驳回原告内蒙古青年创业促进会的其他诉讼请求。
被告王亮未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元（原告已预交428元），由被告王亮负担754元，由原告内蒙古青年创业促进会负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王建鹏
审 判 员 袁 苑
人民陪审员 王冠男
二〇一七年七月十八日
书 记 员 侯小敏
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民申83号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘继武，男，1975年8月7日出生，汉族，户籍所在地：冷水江市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘继雄，男，1970年11月11日出生，汉族，住冷水江市。
两再审申请人的委托代理人：杨高，湖南荆剑律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：颜明清，男，1953年12月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省冷水江市。
委托代理人：颜建雄（系颜明清之子），男，1986年11月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市芙蓉区。
委托代理人：刘红梅（系颜明清亲属），女，1979年8月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省冷水江市。
再审申请人刘继武、刘继雄因与被申请人颜明清确认合同效力纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2016）湘1381民初1062号民事判决以及本院（2016）湘13民终1403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘继武、刘继雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 王丽君
审 判 员 易伟军
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 喻 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初10660号
原告束永胜，男，1976年9月19日出生，住安徽省舒城县。
委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告王秋云，女，1963年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
本院在审理原告束永胜与被告王秋云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，并表示案件受理费不再缴纳。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告束永胜撤回起诉。
审判员 陆玲英
二〇一六年五月十七日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4722号
原告中山市恋家房产代理有限公司
法定代表人刘巧丽
法定代理人
委托代理人
被告王振
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
王振居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员杨颖独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市恋家房产代理有限公司诉称
被告王振辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长
审判员 杨颖
审判员
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄莺
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2198号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：14788318-6），住所地江山市区江滨路188号。
法定代表人徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）朱浩瀚，男，1990年11月20日出生，系该行员工，住江山市区。
被执行人应行行，男，1984年5月7日出生，汉族，住江山市区。
被执行人柴月波，女，1984年8月17日出生，汉族，住江山市。
被执行人周鸳青，男，1980年2月15日出生，汉族，住江山市。
被执行人柴月林，女，1980年2月5日出生，汉族，住江山市。
被执行人王小军，男，1984年6月2日出生，汉族，住江山市。
被执行人祝姣燕，女，1989年10月26日出生，汉族，住江山市。
被执行人周小荣，男，1982年11月7日出生，汉族，住江山市。
浙江江山农村商业银行股份有限公司与应行行、柴月波、周鸳青、柴月林、王小军、祝姣燕、周小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）浙0881民初1745号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年9月20日向本院申请执行，要求义务人应行行、柴月波归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（按判决书中确定的利率据实计算），周鸳青、柴月林、王小军、祝姣燕、周小荣对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人祝姣燕名下有浙H×××××汽车一辆，另案查封了被执行人周鸳青名下的浙H×××××汽车一辆，现车辆均下落不明。通过查询七被执行人的银行存款、房产、地产、车辆，未发现上述被执行人有其它可供执行的财产线索。现被执行人应行行、柴月波、周鸳青、柴月林、王小军、祝姣燕、周小荣均下落不明。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供上述被执行人有其它可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执2198号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人具体下落或有其它可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王练
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴靖
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢李民初字第172号
原告常某，农民。
委托代理人孙梯民，睢宁县新兴法律服务所法律工作者。
被告赵某，农民。
原告常某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员张结合适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告常某及委托代理人孙梯民、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称：原、被告通过媒人介绍认识，于2012年11月26日按照农村风俗举行结婚仪式，于2013年1月4日补领结婚证。双方婚后未生育子女。原告婚后发现被告性格暴躁，双方性格不合，无共同语言，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。我与被告分居已近两年。原告曾于2014年2月起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚。现原告再次起诉至法院，请求准予原、被告离婚，财产依法分割。
被告赵某辩称：我同意离婚，但财产应依法分割。
经审理查明：原、被告于2012年3月份认识，于2012年11月26日按照农村风俗举行结婚仪式，于2013年1月4日领取结婚证。双方婚后未生育子女。双方因感情不和分居近两年。原告婚前购置家电、家具有：TCL牌42寸液晶电视机一台、美的牌电压锅一台、美的牌挂式空调一套、海信牌全自动洗衣机一台、组装台式电脑一套、樱花牌抽油烟机一台、樱花牌煤气灶一个、克莱比牌四组合沙发一套、实木餐桌（含椅子六把）、影视柜一台、苏泊尔牌电磁炉一个、海信牌冰箱一台。车牌号为苏C×××××的雪佛兰牌小汽车一辆为被告婚前购置，登记所有人为被告赵某，但购车时原告有出资40000元。原、被告婚后共同居住的位于睢宁县睢城镇高塘村星星家园小区A1幢4单元307号的房屋一处，系双方婚后共同签订商品房买卖合同所购买，产权登记在原、被告二人名下，其中房款首付部分45100元由原告常某在婚前出资，婚后被告参与偿还该房按揭贷款部分。双方婚后无共同债权、债务。原告常某曾于2014年2月向本院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准双方离婚。现原告常某第二次以感情破裂为由起诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、证人史某的证言、结婚证、商品房买卖合同、购房缴款凭证、银行存款回单、家电及家具购置票据、车辆行驶证、购车发票、睢宁县人民法院（2014）睢李民初字第70号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告常某与被告赵某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。原告第二次起诉离婚，被告同意离婚，本院对双方自愿离婚的意愿予以确认。位于睢宁县睢城镇高塘村星星家园小区A1幢4单元307号的房屋一处，系原、被告婚后共同签订购房合同购买，且产权登记在双方名下，依法应认定为双方的婚后共同财产。被告主张该房产离婚后归原告所有，原告给予被告房产应得份额折价款50000元。考虑到该房产的市场价值、原告支付了该房屋的全部首付款、被告与原告共同偿还部分该房按揭贷款的事实，本院对被告的主张予以支持。车牌号为苏C×××××雪佛兰牌克鲁兹型轿车一辆是被告婚前购买的，且车辆登记所有人为被告，应为被告婚前个人财产。原告主张购车时出资40000元，有证人史某出庭作证，经当庭质证，本院对证人的证言予以认定，原告在被告购车时参与出资40000元。该车婚后双方共同使用，现有价值也有折损，本院酌定被告返还原告购车款20000元为宜。与原告应给付的被告房屋应得份额折价款50000元相冲抵，原告只需给付被告房屋应得份额折价款30000元。原告主张家电、家具（见查明部分）系其婚前单独出资购买的，是其婚前个人财产，有购物票据等予以证实，本院予以支持。原告主张有婚后共同财产存款9000元，应予以分割，但未提供证据证明，且被告对此不予认可，本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告常某与被告赵某离婚；
车牌号为苏C×××××雪佛兰牌克鲁兹型轿车一辆为被告赵某所有；存放于睢宁县睢城镇高塘村星星家园小区A1幢4单元307号的房屋内的家电、家具（见查明部分）为原告常某所有；
原、被告婚后共同财产位于睢宁县睢城镇高塘村星星家园小区A1幢4单元307号商品房一处归原告常某所有；原告常某于本判决生效后十日内给付被告赵某应得部分房产折价款30000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原、被告各负担60元（鉴于原告已预交，被告应承担部分在原告履行金钱给付义务时予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一五年八月六日
书 记 员 贾皓博
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸贾民初字第307-3号
原告臧海明。
被告毛世国。
本院受理原告臧海明与被告毛世国房屋买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不适应简易程序审理.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 煜
审 判 员 杨礼军
代理审判员 徐金红
二〇一三年七月十七日
书 记 员 管 璇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执字第00370-3号
申请执行人：王永平，女，1962年1月2日生，汉族，工商银行淮南支行退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：葛新连，男，1973年10月15日生，汉族，安徽金大陆房地产开发有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已经发生法律效力的我院（2013）田民一初字第03143号民事调解书，于2014年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人葛新连的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 红
代理审判员 吴雪松
代理审判员 夏毓萍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 房秀荣
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2050号
原告刘后生。
被告泗阳同济医院，住所地泗阳县众兴镇西康中路**号。
法定代表人倪学礼，该院董事长。
原告刘后生诉被告泗阳同济医院借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘后生到庭参加诉讼，被告泗阳同济医院经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘后生诉称：2014年2月27日，被告因经营需要向原告借款200000元，并出具借条，载明月息2分，每季度付息。自2015年5月以来，被告一直未支付利息，后原告多次催要未果。请求判令：被告归还200000元及利息（自2015年5月28日起按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告泗阳同济医院未作答辩也未提供证据。
本院经审理查明：
原告出借200000元款项给被告，被告向原告出具借条1份。主要内容：借条--
今借到刘后生现金人民币贰拾万元整，借期为一年（注：月利息2分，按季度支付）--借款人：倪学礼--
2013年2月27日。借款人处加盖“泗阳同济医院”印章。2014年2月27日，案外人倪学礼在借条中注明续借字样。
被告已按月利率2%标准支付利息至2015年5月27日，尚欠借款本金200000元及2015年5月28日之后的没有归还。
另查明，倪学礼系被告泗阳同济医院的法定代表人。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借条予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告订立借款合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应依约履行义务。原告将200000元款项交付给被告的法定代表人倪学礼，应当认定其依约履行出借200000元款项的义务。被告应当依约归还借款本息，逾期还款还应当依约承担相应的违约责任；所以本院对于原告要求被告归还借款200000元及利息（自2015年5月28日起至还清款之日止按月利率2%计算）的主张予以支持。
依照《中华人共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泗阳同济医院于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘后生借款200000元及利息（自2015年5月28日起至还清之日止按月利率2%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告泗阳同济医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一六年六月七日
书 记 员 胡 昱
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1534号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：李永平,男,1981年7月22日出生,汉族,住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人李永平罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月25日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人李永平暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人李永平有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初293号刑事判决书中第一项对被执行人李永平并处罚金二千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 高吉
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4217号
原告吴展，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告杨军，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人雷湘，湖南环楚律师事务所律师。
委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。
被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田区保税区绒花路圆梦园C-1栋首层。
法定代表人杨高级，董事长。
本院在审理原告吴展、杨军与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原�以与被告达成和解协议为由，于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴展、杨军撤回起诉。
本案受理费25元，由原告吴展、杨军共同负担。
审 判 员 邓 翠
二〇一七年八月十七日
法官助理 邓超兰
书 记 员 黄立康
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初2864号
原告：张莉，女，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：赵晓春，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
被告：淮北市军荣物贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：杨荣，该公司经理。
原告张莉、赵晓春与被告淮北市军荣物贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告张莉、赵晓春于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张莉、赵晓春申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张莉、赵晓春撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张莉、赵晓春负担。
审 判 长 张传奇
代理审判员 刘 序
代理审判员 董敬敬
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）菏牡执字第769-2号
申请执行人：菏泽市正强建材有限公司。住所地：菏泽市220国道杨店桥200米。组织机构代码：55892207-1。
法定代表人：马花近，经理。
被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：牡丹区曹州西路与重庆路交叉口北园服务综合楼三楼。机构代码：76365113-5。
法定代表人：王先华，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院于2017年2月16日作出的(2016)鲁17民终3059号民事判决书，向被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后拾日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司在中国工商银行山东菏泽高新支行16×××90账户内存款人民币290000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴正运
二〇一七年七月十二日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1721号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行（原天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社），住所地天津市蓟县杨津庄镇。
负责人董维亮，支行行长。
委托代理人曹子良，该行客户经理。
被执行人赵庆军，农民。
被执行人李海，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人赵庆军、李海（2015）蓟民初字第2777号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第2777号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈卫东
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第233号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某某，男，住胶州市。2010年4月因吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日，2010年8月因吸毒被强制戒毒二年，2011年10月因吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日。2014年10月16日因吸毒被胶州市公安局处以行政拘留十五日。2014年10月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年10月间，被告人李某某在胶州市某社区自己家中，2次容留刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、公安机关出具的情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月间，被告人李某某在胶州市某社区自己家中，2次容留刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、公安机关出具的情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李某某到案后如实交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵联青
二〇一五年二月五日
书记员 陈 勇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17795号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告李战超，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、分期手续费、其他费用，截至2016年3月9日共计9044.52元（其中本金5850.7元，利息2047.13元、滞纳金637.1元、分期手续费439.87元、其他费用69.72元），其后续利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告于2012年11月9日向原告申办了卡号为62×××41的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未按时履行还款义务，截至2016年3月9日，被告尚欠原告本金5850.7元，利息2047.13元、滞纳金637.1元、分期手续费439.87元、其他费用69.72元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告诉请被告支付本金5850.7元、分期手续费439.87元、其他费用69.72元及利息、滞纳金（截至2016年3月9日，利息2047.13元、滞纳金637.1元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止），合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李战超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5850.7元、分期手续费人民币439.87元、其他费用人民币69.72元及利息、滞纳金（截至2016年3月9日，利息人民币2047.13元、滞纳金人民币637.1元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元（原告已预交），由被告李战超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8394号
原告：刘志宣，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：唐志良、张晓源，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：厦门市万家好家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里58号502室。
法定代表人：范宗贵。
被告：厦门洁融保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路925号1302室之十六。
法定代表人：苏丽卿。
原告刘志宣与被告厦门市万家好家政服务有限公司、厦门洁融保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告刘志宣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘志宣撤回起诉处理。
审 判 员 王 蕊
二〇一七年九月二十七日
代书记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8394号原告：刘志宣，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：唐志良、张晓源，福建联合信实律师事务所执业律师。被告：厦门市万家好家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里58号502室。法定代表人：范宗贵。被告：厦门洁融保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路925号1302室之十六。法定代表人：苏丽卿。原告刘志宣与被告厦门市万家好家政服务有限公司、厦门洁融保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告刘志宣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志宣撤回起诉处理。审 判 员  王 蕊二〇一七年九月二十七日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0191刑初798号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄龙，男，达斡尔族，1986年12月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化程度，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。
指定辩护人胡军花，河南言东方律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人黄龙犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院代理检察员赵雪飞、被告人黄龙、及其辩护人胡军花到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年12月14日22时50分许，被告人黄龙饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州经济技术开发区万山路由南向北行驶至南三环路交叉口向南河南郑州出口加工区南50米处时，与行人耿某碰撞，发生交通事故。事故发生后，被告人黄龙驾车逃离现场，后在他人报警后于南三环北10米处停车等候公安民警。经鉴定，黄龙静脉血中血醇含量为97.81mg/100ml。经交警部门认定，黄龙负事故全部责任。案发后，被告人黄龙已经赔偿被害人并取得其谅解。
公诉机关据此认为被告人黄龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。并当庭宣读了被告人黄龙在审查起诉阶段签署的《认罪认罚具结书》。
法庭审理后认为：公诉机关指控的罪名正确，量刑建议适当，提交的证据确实充分；被告人黄龙签署的《认罪认罚具结书》出于本人真实意思表示。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》之规定，判决如下：
被告人黄龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐若愚
二〇一七年八月四日
书记员 张 豪
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟法执字第00229号
张某某申请执行张某甲婚姻家庭纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2013）孟城民初字第99号民事判决书已发生法律效力。权利人张某某于2014年7月8日向本院申请执行。本院于2014年7月8日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人张某甲长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2013）孟城民初字第99号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓平
二〇一四年九月二十九日
书记员 ：朱学智
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初6202号
原告：杨留安，男，1953年4月7日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海蟠龙实业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：顾雪芳。
原告杨留安诉被告上海蟠龙实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告杨留安于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行达成和解，故本案纠纷已不存在。原告申请撤诉，并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告杨留安撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨留安负担(已付)。
代理审判员 朱宁芳
二〇一七年五月五日
书 记 员 姚吉妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初718号
原告：金龙，男。
被告：赵刚，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路187号。
负责人王琦，职务经理。
委托诉讼代理人：孙维琪，该单位员工。
原告金龙与被告赵刚、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理�原告金龙、被告赵刚、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙维琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费1,086.00元、误工费2,500.00元、交通费100.00元、住院伙食补助费1,500.00元、电动车修理费1,040.00元，合计6,226.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，被告驾驶宝马牌黑B173**号小型轿车，沿龙沙区民航路由西向南右转弯时，与沿民航路南侧非机动车道内由东向西逆行的原告金龙驾驶的两轮电动车相撞。事后，原告花去医药费1,086.00元，在家休息15天，给原告造成很大经济损失，故诉至法院要求被告赔偿。
太平洋保险公司辩称，对事故真实性无异议，事故发生后，赵刚打电话放弃人伤和电动车损失只需要保险公司赔付车辆，我公司拒绝赔偿。
赵刚辩称，事故经过是�的，当时原告口头表示不用赔偿，我才给保险公司打的电话要求放弃赔偿，因为我有保险，我也是给公司开车，我认为赔偿和我无关。登记车主也不是我，我只是司机，登记车主是赵绮。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金龙向法庭出示证据如下：1、身份证复印件。证明原告身份。2、事故认定书证明事故责任比例。3、急救费、医疗费票据复印件证明原告花费1,086.00元。4、诊断书二份，证明原告需要休息二周。5、误工证明及工资条，证明月收入。6、电动车修理费票据。证明电动车修理费用1,040.00元。被告太平洋保险公司对医药费没有异议，对电动车修理费花费有异议，无法证明修理哪个地方。对误工证明有异议，工资条没有6月份的工资，根据保险条例是补充原则，无法证明原告工资有损失，而且赵刚拨打电话放弃赔偿。被告赵刚对原告证据没有异议。
被告赵刚向法庭提供证据：二份保险单。证明该车在太平洋保险公司上了交强险和商业险。原告及太平洋保险公司对赵刚提供证据无异议。
被告太平洋保险公司向法庭提供证据：电话录音一份。证明赵刚打电话放弃对方车和人的损失赔偿。被告赵刚对证据有异议，当时保险公司给我打过电话，原告已经口头放弃赔偿，这样我才跟保险公司这样说的。原告对此证据没有异议，当时不清楚这件事情。
经原、被告双方陈述及举证质证，本院认定事实如下：2015年6月24日10时许，赵刚驾驶黑B173**号宝马牌小型轿车沿龙沙区民航路由西向南转弯时，观察瞭望不周，与沿民航路南侧非机动车道内由东向西逆行原告驾驶的两轮电动车相撞，导致原告金龙轻微受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经齐齐�尔市公安交通警察支队龙沙交警大队认定，赵刚负交通事故主要责任，金龙负该起交通事故次要责任。现原告诉至法院，经被告申请，本院追加太平洋保险公司为被告。黑B173**号宝马牌小型轿车太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，赵刚驾驶黑B173**号宝马牌小型轿车与原告驾驶的两轮电动车相撞，经交警部门认定，赵刚负事故主要责任，应赔偿原告相应损失。该车在太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，按照法律规定应由太平洋保险公司在保险限额内予以赔偿，太平洋保险公司所提赵刚放弃理赔，不同意对原告进行赔偿的理由不符合法律规定，不予采信。原告请求医药费合计金额为1,086.00元，原告休息两周计14天，可按同行业标准计算误工损失为137.74×14＝1,928.36元及电动车修理费1,040.00元属于合理损失，应由被告赔偿。原告请求交通费及住院伙食补助费无证据证实，不予支持。
综上所述，原告要求被告赔偿医药费、误工费及电动车修理费符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和法侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费1,086.00元、误工费1,928.26元、电动车修理费1,040.00元。合计4,054.26元，于本判决发生法律效力即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 杜思雨
人民陪审员 郑荣花
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 阳
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保820号
原告：江门市蓬江区栢威酒业有限公司，住所地江门市蓬江区白沙兴隆工业区A6。
法定代表人：尹凤贤。
委托代理人：邝日勇，系广东五邑律师事务所律师。
委托代理人：柴深远，系广东五邑律师事务所律师。
被告：江门市搏牛娱乐有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇西堤一路马山A12号办公楼三楼自编209。
法定代表人：刘晓利。
原告江门市蓬江区栢威酒业有限公司与被告江门市搏牛娱乐有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）粤0703民初3239-1号民事裁定，准许江门市蓬江区栢威酒业有限公司提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初3239-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被告江门市搏牛娱乐有限公司价值人民币56万元的财产或者冻结、扣押相应价值的其他财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨文彬
二〇一六年六月十六日
书记员 黄嘉颖
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1966号
原告四川省蓉泰陆港投资有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人罗存刚，执行董事。
委托代理人杨帅，四川迪泰律师事务所律师。
被告刘晓，男，1982年10月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人甯婷，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
原告四川省蓉泰陆港投资有限公司与被告刘晓劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员袁伟博适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告四川省蓉泰陆港投资有限公司的委托代理人杨帅、被告刘晓的委托代理人甯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省蓉泰陆港投资有限公司诉称，被告刘晓原系原告公司员工，2013年8月双方劳动合同到期后被告拒绝与原告续签书面劳动合同，但仍在原告处工作。2014年5月被告申请劳动仲裁要求原告向其支付未签订劳动合同的双倍工资，经仲裁委裁决由原告向被告支付8个月未签订书面劳动合同二倍工资20000元。原告对该仲裁裁决不服，诉至法院请求判决原告无须向被告支付8个月未签订书面劳动合同的二倍工资20000元。
被告刘晓辩称，原、被告在劳动合同到期后，被告继续在原告处工作并曾多次向原告提出续签劳动合同的要求，但原告一直拖延不签。
经审理查明：被告刘晓系原告四川省蓉泰陆港投资有限公司员工，担任物业副经理职务。原、被告双方签订的《劳动合同书》约定劳动合同期限自2012年9月1日起至2013年8月31日止。合同到期后被告刘晓仍在原告处工作，但双方未续签书面劳动合同。2014年5月30日被告向成都市青白江区劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求：1、裁决确认申请人（刘晓）与被申请人（四川省蓉泰陆港投资有限公司）之间的劳动关系解除；2、裁决被申请人因未与申请人订立书面劳动合同应向申请人支付双倍工资20000元（2013年9月-2014年5月，月工资2500元）；3、裁决被申请人因提前解除合同额外支付申请人补偿金2500元；4、裁决被申请人支付申请人经济补偿金5000元；5、裁决被申请人补缴申请人劳动期间3个月社保金；6、裁决被申请人补发申请人2014年5月份工资1250元。2014年8月14日成都市青白江区劳动争议仲裁委员会作出青劳人仲委裁字（2014）第132号仲裁裁决书，裁定一、被申请人在本裁决书生效后10日内，以现金形式支付申请人8个月未订立书面劳动合同二倍工资20000元；二、申请人与被申请人于2014年5月解除劳动关系予以确认；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，诉至本院请求判决原告无须支付被告8个月未订立书面劳动合同二倍工资20000元。
再查明，庭审中原告认可在《劳动合同书》约定期限到期后原、被告双方未再续签书面劳动合同，被告在原告处继续工作，对双倍工资的计算标准认可按照被告基本工资加岗位工资每月1600元标准计算。
还查明，被告的月收入由基本工资（1500元）、岗位工资（400元）、交通补贴（200元）、通讯补贴（400元）组成，其中扣除个人所得税、住房公积金、社保费、出勤扣款后为每月实得工资。庭审中被告表示对青劳人仲委裁字（2014）第132号仲裁裁决书中原告未起诉项目无异议。
上述事实，有原告身份信息、被告企业信息、劳动合同书、员工手册、工资表、个人养老保险实缴信息、仲裁裁决书及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”之规定，原告在与被告的书面劳动合同期满后，被告继续在原告处工作，原告应当与被告续签书面劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，原告未与被告续签书面劳动合同，应当支付被告二倍工资。二倍工资的计算期限自双方前一次书面劳动合同期满后的第二个月开始计算。对双倍工资的计算标准，结合被告的月收入构成，依照基本工资1500元/月计算，但庭审中原告认可按照1600元/月计算，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中被告表示对青劳人仲委裁字（2014）第132号仲裁裁决书中原告未起诉项目无异议，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由原告四川省蓉泰陆港投资有限公司支付被告刘晓2013年10月至2014年5月未签订书面劳动合同的二倍工资中未支付部分12800元（1600元/月×8个月）；
二、被告刘晓于2014年5月解除与原告四川省蓉泰陆港投资有限公司之间的劳动关系；
三、原告四川省蓉泰陆港投资有限公司不向被告刘晓支付因提前解除合同额外补偿金及经济补偿金。
以上支付义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告四川省蓉泰陆港投资有限公司负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一四年十月三十日
书记员 张兰兰
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行审执字第167号
申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈国典，职务，主任。
被申请人时马超、王景红。
住上蔡县东洪镇侯庄村翟庄。
申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行时马超、王景红社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了审查。
经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字（2014）第853号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第十四项，第九十三条之规定，裁定如下：
准许执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会申请的上人口征决字（2014）第853号征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 曹海军
审判员 刘惠民
审判员 杨贺炜
二〇一五年六月九日
书记员 谢亚兰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初4302号
原告：王小东，男，1979年11月25日出生，回族，宁夏泾源县人，居民，住泾源县。公民身份号码×××。
被告：泾源县中鼎投资有限公司。住所地：泾源县香水街龙港食府东侧。
法定代表人：施进龙，系该公司总经理。
委托代理人：黄海婷，宁夏搏强律师事务所律师。特别授权代理。
被告：固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）。住所地：固原市原州区清水河工业园区**号。
法定代表人：张兴宗，该公司董事长。
委托代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。
原告王小东与被告泾源县中鼎投资有限公司、固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小东，被告泾源县中鼎投资有限公司的委托代理人黄海婷、被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）的委托代理人杨德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小东向本院提出诉讼请求：1.要求被告泾源县中鼎投资有限公司向原告清偿借款20万元并按照月利率1.5%支付从2017年3月2日至借款清偿时的利息；2.被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2015年8月20日、9月2日，被告泾源县中鼎投资有限公司分两次向原告借款共计20万元，并分别给原告出具借款合同、收款收据各一份，约定借款期限为一年，月利率为1.5%，按季支付利息。借款期限届满后双方均同意再续借一年，但从2017年3月份开始被告再未给原告支付利息，也不清偿借款本金。
被告泾源县中鼎投资有限公司辩称，向原告借款20万元属实，但是我公司于2017年7月30日已给原告清偿了借款本金1万元。利息清偿至2017年3月2日，且我公司同意将利息给原告支付到判决生效之日。
被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）辩称，我公司对该借款担保属实，但借款合同约定借款期间为2016年9月1日，因合同对保证的方式及时间没有约定，按照法律规定我公司承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满起六个月，故原告没有在保证期间要求我公司承担连带清偿责任，我公司的保证责任已免除，不再承担清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月21日，被告泾源县中鼎投资有限公司向原告借款12万元。2015年9月2日，被告泾源县中鼎投资有限公司又向原告借款8万元。并给原告出具10万元的借款合同各一份，约定借款期间为1年，月利率为1.5%。被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）对该借款以保证人的身份签字进行担保，未约定保证方式。后被告泾源县中鼎投资有限公司按照约定将利息清偿至2017年6月12日。庭审时原告向法庭提供的证据能够证实被告向其借款共计20万元的事实，本院予以确认。被告泾源县中鼎投资有限公司提供的证据能够证实其向原告支付了1万元的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告泾源县中鼎投资有限公司向原告借款共计20万元，并与原告签订借款合同，原告也实际给被告支付了借款，现原告要求被告泾源县中鼎投资有限公司清偿借款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求被告按照月利率1.5%支付从2017年6月12日至该借款清偿时利息的请求，因该利率未超出法律规定，本院予以支持。被告泾源县中鼎投资有限公司辩称其于2017年7月30日给原告支付的1万元为借款本金，但原告辩称该1万元为被告清偿的利息。因双方在领款单中只注明”投资借款”，并未对该1万元明确为本金还是利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该1万元应认定被告清偿从2017年3月2日至2017年6月12日期间的利息。被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）在该借款合同中以保证人的身份进行担保，虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故其应承担连带责任保证。被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）辩称因其保证期间为六个月，故其保证责任已免除。但借款合同中对担保的约定为”乙方不能按期归还借款时由担保方负责还款本息”。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定”保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行其届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”。根据上述法律规定，原告在2017年7月31日向法院起诉未超过借款期限届满二年。故被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）的该辩称理由不能成立。
综上所述：被告泾源县中鼎投资有限公司应当向原告王小东清偿借款20万元，并按月利率1.5%支付从2017年6月12日至该判决生效时的利息。被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条之规定判决如下：
一、由被告泾源县中鼎投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王小东清偿借款20万元，并按月利率1.5%支付从2017年6月12日至本判决生效之日的利息；
二、由被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）承担保证责任后有权向被告泾源县中鼎投资有限公司追偿。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告泾源县中鼎投资有限公司、固原精英集团机动车驾驶员培训学校（有限公司）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一七年八月十一日
书记员 马骅
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0772号
原告杨陈。
委托代理人曹玉红。
被告蔡林。
原告杨陈与被告蔡林承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨陈及其委托代理人曹玉红、被告蔡林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月，原告受被告雇请，自带两台挖机为其施工作业，双方口头约定以小时计算，其中小型挖机每小时110元，中型挖机每小时150元。2011年12月4日、2011年12月5日，经双方结算，被告向原告出具了结算单据，共欠原告37000元。2014年1月后，原告听说被告欠债较多，向其追要未果。现要求被告给付两台挖机报酬合计37000元。
被告辩称，通州农业开发局开发的项目发包给上海增叙工程建设有限公司施工，我分包了部分工程。经结算向原告出具挖机报酬共37000元的单据两张属实，但原告的挖机报酬已经上报到公司，公司通过张明明已给付原告17000元。且我分包的工程中，又将约四公里左右转包给封吉飞施工。原告挖土施工时，我要求将我与封吉飞挖土工时分开计算，但原告未分开，我出具的结算单据中有封吉飞的挖土工时。因此，该挖机费用应当先分开计算并由上海增叙工程建设有限公司支付。
经审理查明，被告承包他人的部分工程，2011年10月，原告受被告雇请，自带两台挖土机为其施工作业，双方口头约定按时计算报酬。2011年12月4日，经结算，被告向原告出具了一台挖机作业时间240小时×110元／小时计人民币26400元的单据。2011年12月5日，经结算，被告向原告出具了另一台作业时间84小时×150元／小时计人民币12600元的单据。但双方认可总金额为37000元。此后，案外人张明明给付原告挖机报酬17000元。
上述事实，有原、被告的陈述，被告出具的结算单据两张等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告雇请原告自带挖机为其挖土施工，双方以小时计算报酬，原、被告之间的承揽关系成立且合法有效。经结算，被告向原告出具结算单据的行为属合法有效的民事法律行为，被告应当按结算总额37000元支付原告报酬，已支付的17000元应当扣除。被告辩称的挖机欠款应当由上海增叙工程建设有限公司支付及有转包给封吉飞施工的挖土工时，因无证据证实且不符合合同相对性，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告蔡林于本判决生效后30日内支付原告杨陈挖机报酬欠款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币363元，由原告负担213元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费726元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一四年十一月四日
书记员 张开华
附：《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。第五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第页
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0276号
申请人司广要，农民。
委托代理人司三艳，工人。
被申请人秦念锦，事故车辆驾驶人。
申请人司广要骑的自行车与被申请人秦念锦驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致其受伤。为防止被申请人秦念锦转移财产，申请人司广要于2015年8月13日提出申请，请求查封被申请人秦念锦驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂号重型仓栅式半挂车各一辆，申请人司广要已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人司广要的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人秦念锦驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂号重型仓栅式半挂车各一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年八月十三日
书记员 仇星林
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民特45号
申请人：程玉林，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，住安徽省。
申请人：上海市嘉定区中心医院，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：黄旭元，院长。
委托代理人：朱萍，该院纠纷办公室工作人员。
本院于2017年7月13日受理了申请人程玉林与上海市嘉定区中心医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医患纠纷，于2017年7月3日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、上海市嘉定区中心医院应一次性赔偿申请人程玉林医药费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币215000元。该款应于双方签订协议后，上海市嘉定区中心医院在七个工作日内通过银行转账方式将钱款汇至程玉林银行账户(程玉林开户银行：中国农业银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人程玉林与上海市嘉定区中心医院于2017年7月3日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 诸建英
二〇一七年七月十三日
书记员 印 珞
附：相关法律条文
无法律条文
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第974号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人叶某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）752号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日13时许，被告人叶某某携带扳手、旋凿、钥匙、自制“T”型等工具至上海市浦东新区东明路660弄地下车库，采用撬U型锁、搭电源线的手段，窃得被害人范某某停放于此的价值人民币1，135元的黑色“帝豹”牌电动自行车1辆，当其骑行至小区门口时，被人赃俱获。
被告人叶某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。赃物已被追缴发还被害人。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人范某某的陈述笔录，证人张某某的证言笔录，公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，有关的刑事判决书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人叶某某到案能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人叶某某自愿认罪，被害人的经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年7月19日止。）
二、缴获的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年三月十八日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初2227号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1－1）。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。
被告：金海军，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告金海军金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 倪龙军
人民陪审员 秦正伟
人民陪审员 孙宝玉
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴 瑾
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0822民初850号
原告：桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗村民小组，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗组。
负责人：陈俊岩，组长。
委托诉讼代理人:谢青芝，女，1943年1月13日出生，土家族，桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗村民小组组民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。
被告：桑植县瑞塔铺镇人民政府，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇罗家边居委会。
法定代表人：石春，镇长。
委托诉讼代理人：陶囿任，男，1971年8月25日出生，土家族，桑植县瑞塔铺镇人民政府副镇长，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。
被告：王先岩，男，1955年10月23日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：王兆本，桑植县法律援助中心工作人员。
原告桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗村民小组与被告桑植县瑞塔铺镇人民政府、王先岩物权保护纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，在审理过程中原告桑植县瑞塔铺干溪村谢家岗村民小组以拟先行通过行政途径撤销与本案有关的林权证再主张相关权益为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗村民小组的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗村民小组撤回起诉。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告桑植县瑞塔铺镇干溪村谢家岗村民小组负担。
审 判 长 王卫阳
代理审判员 李湘晋
人民陪审员 杨庆俞
二〇一七年一月九日
代理书记员 金 灵
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0421民初106号
原告：李某。
委托诉讼代理人：路某，甘肃率诚律师事务所律师。
被告：魏某1。
委托诉讼代理人：王某，甘肃诚域律师事务所律师。
第三人：魏某2，住新疆昌吉市。
第三人：冯某1。
第三人：高某。
第三人：陈某。
第三人：蒋某。
第三人：张某，住临洮县。
第三人：冯某2，住兰州市。
第三人：陆某。
第三人：刘某。
原告李某与被告魏某1、第三人魏某2、冯某1、高某、陈某、蒋某、张某、冯某2、陆某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人路某、被告魏某1的委托诉讼代理人王某、第三人冯某1、高某、陈某、蒋某、张某、冯某2、陆某、刘某到庭参加了诉讼，第三人魏某2经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告之间的工程转包关系无效；2.判令被告返还原告已经支付的726636元赔偿款并返还已经支付的工程款；3.判令被告在原告已经付款的范围内向第三人支付相应劳务费用；4.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中变更诉请为1.判令确认被告实际雇佣了第三人；2.判令被告在收到原告已经支付的72万余元范围内优先支付第三人的劳务费；3.判令被告向第三人支付劳务费；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年原告以甘肃三兆建筑公司第二项目部的名义承包了白银中天棚户区改造项目的部分建设工程。2016年4月8日，因原告本人没有实施项目的经济能力和资金实力，经甘肃三兆公司召开项目会议同意，约定第二项目部由被告魏某1接替原告承建，原告向被告魏某1支付80万元，魏某1应当自2016年4月12日前开工完成该项目二期15、17号楼的全部工程，达到竣工验收条件。达成一致意见后，原告已陆续向被告魏某1支付了72.1万余元，并以三兆建筑公司的名义向被告支付价值230多万元的9套房屋及10万元的现金，至此被告魏某1已经收到价值320多万元的工程款，但被告魏某1拿到该工程款后并未向第三人支付劳务费，致使第三人通过劳动监察部门向原告索要劳务费。据此原告认为被告的行为明显违背诚实信用原则，现依法提起诉讼，恳请依法判如所请。原告起诉被告并将第三人列为诉讼主体是为了查明案件事实，符合法律规定，是本案的适格原告。
原告李某提交的证据：1.会议纪要1份；2.劳动保障监察调查询问笔录9份；3.付款凭证11份。
原告提交的证据，被告经质证，对证据1真实性予以认可，但认为原告李某主体不适格，本案主体应是三兆公司。李某是项目部负责人，魏某1是施工队负责人，支付的70多万元是赔偿款并非工程款，也是开工的条件。三兆公司构成违约；对证据2真实性有异议，是复印件；对证据3中魏某1出具的收据予以认可，其余的不予认可。
原告提交的证据，第三人经质证，认为与其无关，不发表质证意见。
被告魏某1辩称，原告当庭变更诉讼请求，改变案件性质为劳动争议应当庭驳回，告知其另案主张。原告第三项诉请不具体、不明确应当庭驳回。被告认为一、李某不具备原告主体资格，无权起诉被告。签订分包合同的当事人是甘肃三兆建筑公司和被告，李某只是甘肃三兆建筑公司第二项目部的负责人，其行为的法律后果应当由甘肃三兆建筑公司承担。二、甘肃三兆建筑公司和被告签订的分包合同合法有效。双方主体适格，合同内容不违反法律的禁止性规定，系双方自愿签订，是合法有效合同。涉案工程主体已经于2014年5月完工，目前处于装饰阶段，95%工作量已经完成，但甲方拖欠工程款约800多万元未付，已经构成严重违约。三、原告混淆工程承包关系和劳务关系，将三兆公司应当承担的人工劳务费义务转嫁给魏某1无法律依据。三兆公司应当向劳动部门缴付工资保证金未交付与第二项目部李某均构成严重违约。四、原告诉求属于代替他人主张权利，未得到授权属于无权诉讼。五、原告诉称的72万余元，是根据会议纪要由三兆公司支付被告的停工损失赔偿款，并非李某支付的工程款，该部分赔偿款已经转付给材料商和第三人。三兆公司和第二项目部李某仍拖欠大量工程款未支付，构成严重违约。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭依法当庭驳回其无理诉求。
被告魏某1提交的证据：1.施工分包协议1份；2.工资支付协议1份，承诺书1份；3.会议纪要1份。
被告提交的证据，原告经质证，对证据1真实性不予认可；对证据2不予认可；对证据3真实性没有异议，对证明目的不予认可。
被告提交的证据，第三人经质证，认为与其无关，不发表质证意见。
第三人冯某1、高某、陈某、蒋某、张某、冯某2、陆某、刘某辩称，本案与第三人无关，请求驳回原告诉讼请求，要求退出诉讼。
第三人魏某2未作答辩。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；...本案中，原告诉称均系被告与第三人之间的法律关系，三项诉请均系替本案第三人主张权利，且其诉讼请求不具体，而第三人均不同意原告的诉请，也未授权原告行使该权利，不同意参加本案诉讼，请求驳回原告的诉讼请求，并要求退出该案诉讼，该行为是第三人对其权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。综上，原告李某就本案诉请不具备诉讼主体资格，且不符合起诉的条件，李某不是本案适格原告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 王茂基
审 判 员 张锦全
人民陪审员 杨红霞
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 鑫
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初8917号
原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区定西路XXX号。负责人：徐立，支行行长。委托诉讼代理人：王钰帜，女，该支行职员。被告：李鸿，男，1954年8月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区政民路XXX弄XXX号XXX室。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李鸿信用卡纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院依法于2016年5月9日向其等公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。2016年8月11日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钰帜到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠贷记卡消费资金99,967.19元、截止2016年1月20日的滞纳金及利息等费用25,579.64元；2、被告偿还自2016年1月21日起至实际清偿之日止的滞纳金、利息(以99,967.19元为基数，按月计收复利，日利率万分之五计付)；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告偿还自2016年1月21日起至判决生效之日止的逾期利息(以99,967.19元为基数，日利率万分之五计付)。事实和理由：2008年1月4日，被告向原告提交《中国农业银行金穗乐分卡申请表》及《金穗贷记卡领用合约》申请办理金穗贷记卡用于消费，原告为发卡行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX(万事达个人双币种金卡)。2008年1月，原告授予被告15,000元信用额度用于消费，后由客服人工将其额度调整为10万元。被告自2015年1月8日还款500元后，无还款记录。截止2016年1月20日，被告结欠消费本金99,967.19元。原告催讨未果，故提起本案诉讼。被告李鸿未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：申请表及所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《账户详细信息和催收资料信息》、交易清单、《基本信息明细》。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明，2008年1月4日，被告填写申请表并向原告申领贷记卡，申请额度2万元。申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第十条约定，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；第十二条约定，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，……贷款利率、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利;第十七条约定，贷记卡有效期最长为三年，……贷记卡有效期届满后申领人继续使用贷记卡的，发卡人与申请人不再另行签订合同，申请人从发卡人领取并且使用个贷记卡所产生的权利义务将继续适用本合约。审理中，原告表示其于2008年1月授予被告15,000元的信用额度，后于2011年7月将被告的信用额度调整至10万元；此外，被告持有的贷记卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)于2013年1月31日进行过换卡，有效期至2016年1月31日。截止2016年1月20日，被告共欠消费本金99,967.19元、利息19,824.35元、滞纳金5,755.29元。此后，被告未向原告还款。本院认为，原、被告双方之间建立的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格遵守领用合约的约定，否则即构成违约。现被告使用信用卡后，未按约履行还款义务的行为，已经构成违约。原告的诉讼请求，应予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鸿应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行信用卡本金99,967.19元；二、被告李鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行截至2016年1月20日的利息19,824.35元及滞纳金5,755.29元；三、被告李鸿应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行自2016年1月21日起至判决生效之日止的逾期利息(以本金99,967.19元为基数，日利率万分之五计收)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,811元，由被告李鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 斯慧民
审 判 员 洪一帆
人民陪审员 李 萍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 施 炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初第6136号
原告：迟丽名，男，1993年3月15日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：阳光财保沧州支公司）。住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人：刘继青，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称：人寿财保沧州支公司）。住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。
负责人：靳祖光，经理。
委托代理人：常伟胜，男，1981年07月10日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德忠独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告迟丽名的诉讼请求：1、判令被告向原告理赔车辆等损失41788.5元。2、诉讼费由被告承担。
被告阳光财保沧州支公司缺席无答辩。
被告人寿财保沧州分公司辩称：本次事故中，冀Ｊ×××××号车在我司投有车损险及商业三者险，待原告确定损失后，由交警认定责任比例承担赔偿责任，需核实驾驶证行驶证是否合法有效，是否有拒赔免赔现象，我司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
案件事实
经审理查明：2016年9月13日，吴浩驾驶冀Ｊ×××××号小型客车与王建国驾驶的四轮电动车交通事故，事故发生后经交警部门处理并作出事故认定书，认定吴浩负事故的主要责任，王建国负事故次要责任。司机吴浩驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为迟子龙，实际车主为原告迟丽名，迟子龙系原告迟丽名的父亲，吴浩借用该车发生交通事故，该车于2016年4月20日至2017年4月19日在被告阳光财险投保交强险一份，该车于2016年4月20日至2017年4月19日在在被告人寿财险投有商业第三者保险，保险限额50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告人寿财保沧州分公司主张应对原告主张的各项损失应以责3:7赔付。
另查，事故发生后，原告主张已赔偿王建国各项损失15000元。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
1、车辆损失为27865元，提交公估报告书一份，由法院委托经有资质的机构作出的鉴定报告。程序合法，数额合理，本院予以确认。
2、车损鉴定费1500元，提交票据一张，为查明原告车辆损失数额而实际发生必要合理的费用，应予支持。
3、施救费400元，提交票据一张，发生事故后造成原告车辆损坏，需经相关部门处理，该项费用合理有据应予支持。
本院确认原告给付第三者王建国损失有：
4、医疗费170元，提交票据一张、诊断证明一份、门诊病历一份。该项费用合理有据应予支持。
5、原告主张住院伙食补助费100元，未提供住院的相关证据，不予支持。
6、原告主张营养费40元，未提供相关证据，不予支持。
7、误工费358元，根据王建国伤情及户口性质，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则。误工期限合理支持5日，标准按河北省上年度城镇居民可支配收入71.6元/日计算，超出部分不予支持。
8、交通费100元，根据实际情况，法院酌定。
9、车损11000元，提交公估报告书一份，由法院委托经有资质的机构作出的鉴定报告。程序合法，数额合理，本院予以确认。
10、鉴定费1000元，提交票据一张，为查明事故车辆损失数额而实际发生必要合理的费用，应予支持。
11、施救费300元，发生事故后造成王建国车辆损坏，需经相关部门处理，该项费用合理有据应予支持。
裁判理由及结果
本院认为：原、被告之间签订的保险合同是当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。原告上述主张经本院确认的损失共计42693元，原告主张41788.5元是对自己权利的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。因原告对第三者的损失已经赔付，故其本院支持的各项损失41788.5元均属被告阳光财保沧州支公司、人寿财保沧州支公司的理赔范围，应由被告阳光财保沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔范围及限额内给付原告保险金2628元，被告人寿财保沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者险理赔范围及限额内给付原告保险金39160.5元，被告阳光财保沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔范围及限额内给付原告保险金2628元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者险理赔范围及限额内给付原告保险金39160.5元；
上述款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡德忠
二〇一六年十二月二十日
书记员 康 凯
安徽省郎溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郎行初字第00006号
原告：张亮，男，汉族，1977年1月12日出生，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。
委托代理人：徐兵，安徽擎义律师事务所律师。
被告：郎溪县林业局，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：王筱，系该局局长。
第三人：郎溪县中小企业融资担保中心，住所地安徽省郎溪县建平镇。
法定代表人：赵明龙，系该中心主任。
第三人：寿勇峰，男，汉族，1977年4月13日出生，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。
原告张亮不服被告郎溪县林业局对郎林权证字（2008）00493号林权证作出的抵押登记，于2014年8月28日向本院提起诉讼，本院于2014年9月1日依法受理。在审理过程中，张亮以郎溪县林业局已于2014年9月11日作出了《郎溪县林业局关于撤销郎林权证字（2008）00493号林权证抵押登记的函》，撤销了郎林权证字（2008）00493号林权证抵押登记为由，申请撤回对郎溪县林业局提起的行政诉讼。
经审查，本院认为：张亮申请撤回起诉，并不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，属正当行使诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张亮撤回起诉。
案件受理费105元，由原告张亮负担。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 覃 洁
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执154号
申请执行人郭萍，女，汉族，1968年10月28日出生，现住杭锦后旗，系职工。
被执行人内蒙古乌拉美羊业有限责任公司，住所地：杭锦后旗。
法定代表人哈斯宝鲁，男，1959年10月5日出生，系乌拉美羊业公司董事长。
本院在执行郭萍申请执行内蒙古乌拉美羊业有限责任公司仲裁裁决一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兆亮
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年四月十四日
书记员 王 泱
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执186号
申请执行人朱全琴，女，汉族，1972年1月23日生，住江苏省常熟市。
委托代理人王华，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人缪新年，男，汉族，1979年6月10日生，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省常熟市。
被执行人李晓燕，女，汉族，1981年9月5日生，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常熟市。
朱全琴与缪新年、李晓燕民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0581民初11666号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书：一、被告缪新年、李晓燕归还原告朱全琴借款本金人民币265000元，利息18000元，合计283000元。该款由被告分别于2016年10月27日支付原告83000元，2016年11月至2017年4月每月月底前各支付原告30000元，2017年5月底前支付原告20000元。如被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行，并加付违约金5万元。二、案件受理费减半收取人民币3148元，保全费2185元，合计5333元，由原告朱全琴负担。如被告未按期足额履行上述付款义务，则诉讼费由被告缪新年、李晓燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人缪新年名下有2007年登记的苏Ｅ×××××福田牌汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。经向常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。被执行人在本院涉及多起案件被执行，本院已经对缪新年、李晓燕两人均采取司法拘留措施，但被执行人仍未履行。本院将两人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况并无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初11666号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 顾晓雯
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第02190号
原告姜某，男，生于1985年10月17日。
委托代理人肖军，潜江市广华法律服务所法律工作者。
被告辛某，女，生于1985年9月9日。
原告姜某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成由审判员印坤担任审判长，审判员徐敏、人民陪审员彭先炳参加的合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人肖军到庭参加诉讼，被告辛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于2006年5月经人介绍相识，2007年12月7月经婚姻登记机关登记结婚。婚后，原、被告因性格不合，共同语言少，难以沟通，致夫妻关系不睦。2010年12月，被告再次与原告发生吵闹后离家出走，至今下落不明。为此，原告特提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。
原告姜某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证、被告的常住人口基本信息复印件各1份，证明原、被告的身份；
证据二：结婚证复印件1份，证明原、被告于2007年12月7日登记结婚，系合法夫妻关系；
证据三：江汉石油管理局向阳社区管理服务中心油建小区居委会于2014年9月10日出具的证明1份，证明原、被告于2010年12月发生纠纷后，被告离家出走，至今下落不明；
证据四：证人王毅先、张元能的书面证言各1份，证明内容同证据三；
证据五：公安机关报警情况受理处理登记表复印件1份，证明内容同证据三。
被告辛某未向本院提交答辩状和证据。
本院依职权调查收集了如下证据：
本院于2014年9月22日向证人王毅先、赵元娇所作的调查笔录各1份，证明在2010年后再未见到被告。
经庭审质证，原告对本院依职权调查收集的证据无异议，本院依法予以采信。
原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的证据均具有真实性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以采信。
根据原告的陈述和上述有效证据，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告于2006年5月经人介绍相识，2007年12月7日经婚姻登记机关登记结婚，未生育子女。2010年12月，被告离家出走，至今下落不明。为此，原告于2014年9月12日诉至本院，请求判令准予原告与被告离婚。
本院认为，被告于2010年12月离家出走，至今下落不明已满二年，且经本院公告查找确无下落，导致其与原告的夫妻关系名存实亡，由此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告姜某与被告辛某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 印 坤
审 判 员 徐 敏
人民陪审员 彭先炳
二〇一五年一月十八日
书 记 员 李雨洋
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初5625号
原告：乔春荣，女，1971年1月7日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。
被告：江阴市文林紫宇服饰厂，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林人民路***号。
经营者：陈宇飞，该厂总经理。
委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
原告乔春荣与被告江阴市文林紫宇服饰厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告乔春荣于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：乔春荣申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔春荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告乔春荣负担。
审判员 张峥莉
二〇一七年六月八日
书记员 周纯洁
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00035号
申请执行人赵某某，男，1982年10月4日生，汉族。
被执行人张某某，男，1989年1月10日生，汉族。
申请执行人赵某某与被执行人张某某身体权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01272号民事判决书生效后，申请执行人赵某某于2015年2月6日向本院申请执行，本院于2015年2月8日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行案件款23436.9元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费250元。本案在执行过程中，被执行人张某某于2015年3月26日之前履行了案件款20000元，下余案件款申请人自愿放弃，申请人已将案件款领走，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01272号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 米晓梅
助理审判员 姬燕妮
助理审判员 张丽梅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 曹 鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执171号
申请执行人：刘建，男，汉族。
被执行人：曾碧房，女，汉族。
被执行人：邓少勉，男，汉族。
申请执行人刘建与被执行人曾碧房、邓少勉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一�字第443号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）贺八民一初字第443号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 廖 锋
代理审判员 何 祁
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 容 槟
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初347号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月15日被徐州市铜山区公安局取保候审，2017年4月24日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月3日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至徐州市铜山区马坡镇九段警务室南20米处时，与李某驾驶由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致李某、张某某以及张某某驾驶的二轮摩托车乘车人睢某某不同程度受伤，两车不同程度损坏。被告人张某某因涉嫌酒后驾驶机动车被处理事故的民警查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张某某静脉血液中的乙醇含量为178.7mg/100ml，为醉酒状态。
另查明，经公安机关交警部门认定，被告人张某某负事故的同等责任。经调解，本事故已处理完毕。
再查明，被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人睢某某、刘某、李某的证言，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、提取血样时照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书（简易程序）、户籍证明、发破案经过及到案经过，徐州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型确认意见书，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车并发生道路交通事故，可以酌情从重处罚；事故已处理完毕，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦鹏
二〇一七年四月二十五日
书记员 王凯
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0902行初30号
原告德京集团股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人周日弟，总经理。
委托代理人王加候，福建之秀律师事务所律师。
被告宁德市住房和城�建设局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人何必良，局长。
委托代理人蔡作斌，福建黎民友律师事务所律师。
原告德京集团股份有限公司诉被告宁德市住房和城乡建设局行政登记一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院于2017年4月28日立案，由审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员林雯、陈仲斌组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告德京集团股份有限公司申请撤回起诉。
本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许德京集团股份有限公司撤回起�。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 王 鑫
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林 雯
二〇一七年六月八日
书 记 员 卢文慧
附：本案判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0902行初30号原告德京集团股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人周日弟，总经理。委托代理人王加候，福建之秀律师事务所律师。被告宁德市住房和城�建设局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。法定代表人何必良，局长。委托代理人蔡作斌，福建黎民友律师事务所律师。原告德京集团股份有限公司诉被告宁德市住房和城乡建设局行政登记一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院于2017年4月28日立案，由审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员林雯、陈仲斌组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告德京集团股份有限公司申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许德京集团股份有限公司撤回起�。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  王 鑫人民陪审员  陈仲斌人民陪审员  林 雯二〇一七年六月八日书 记 员  卢文慧附：本案判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。