安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02890号
原告：沙业才，男，1944年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告的委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：宣浩，男，1992年11月16日出生，汉族，系皖A×××××号微型客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：郭爱如，女，1963年4月10日出生，汉族，系皖A×××××号微型客车车主，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座15层2-1501-1512室。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：杨圣凤，公司员工。
原告沙业才与被告宣浩、郭爱如、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧娟独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告沙业才的委托代理人方叶平、被告宣浩、被告郭爱如、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告沙业才诉称：2015年2月25日16时05分，宣浩驾驶车牌号为皖A×××××的微型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道6公里100米处时，与沙业才驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沙业才受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告宣浩承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告郭爱如所有，并在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔三者险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计69941.33元并承担本案的诉讼费。
被告宣浩、郭爱如共同辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，宣浩垫付了原告3107.40元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生和责任认定没有异议。2、事故车辆的投保情况同被告宣浩和郭爱如的答辩意见。3、原告部分诉请过高，无事实与法律依据。其中，医疗费，数额无异议；住院伙食补助费、营养费和护理费，无异议；误工费，原告已达到退休年龄，且未提供反聘合同，对该费用，不认可。误工期限过长，应为90天；交通费，认可100元；残疾赔偿金，标准按照本省农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金，认可5000元；维修费，认可200元。4、我司不承担诉讼费、鉴定费、车辆看管费和陪床费。
经审理查明：2015年2月25日16时05分，宣浩驾驶车牌号为皖A×××××的微型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道6公里100米处时，与沙业才驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沙业才受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县交通警察大队认定，宣浩承担本起事故的全部责任，沙业才无责任。事故发生后，沙业才即被送至肥东县中医医院救治，诊断为：右髌骨骨折；右膝内外侧半月板损伤。2015年2月27日，原告在该院住院治疗至同年3月4日出院，医嘱：右下肢石膏继续固定4周；门诊随访，定期复查等。2015年4月3日、4月7日、5月6日，沙业才在医院复查，医嘱分别建议休息3周、1月和1月。沙业才因伤治疗共用去医疗费5300.63元。另外，原告为其受损电动车支付看管费140元、维修费1000元。事故发生后，宣浩为沙业才垫付医疗费3042.40元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号微型客车系郭爱如所有，事故发生时为宣浩驾驶。该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和300000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险。保险期间自2014年10月6日起至2015年10月5日止，本起事故发生在保险期限内。
2015年5月22日，沙业才委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了鉴定。该所以皖同（2015）临鉴字第Q730号司法鉴定意见书认定：（一）被鉴定人沙业才因交通事故致右下肢功能丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）被鉴定人沙业才伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期为60日、营养期为60日。沙业才因此支付鉴定费2050元。
另查明：事故发生前，沙业才一直在合肥市新凯劳务有限公司工作，月工资2800元。事故发生后，沙业才因伤不能上班，该单位已停发其工资。本案在审理过程中，合肥市新凯劳务有限公司向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。
以上事故，有原告提供的身份证复印件，驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、看管费、维修费、鉴定费、交通费发票，相关单位出具的证明材料；被告宣浩提供的垫付款凭证以及当事人的陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告沙业才因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，双方对此不持异议，本院予以确认。原告沙业才的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费的标准，可按照原告的月工资标准计算。期限根据鉴定结论可确定为103天；护理费的标准，可按照全省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，护理期限根据鉴定结论可确定为60天；原告诉请的交通费过高，本院依据其就诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为400元；残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其在城镇居住、生活满一年的事实，鉴于原告系农村户籍的居民，其残疾赔偿金的标准应按照全省2014年度农村居民人均纯收入计算。系数根据鉴定意见书可确定为10%，年数根据定残时的年龄可确定为10年；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为7000元；原告请求的住院伙食补助费、营养费、电动车维修费、看管费与鉴定费，均于法有据，本院予以支持。综上，原告沙业才因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费5300.63元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费9609.90元（93.30元／天×103天）、护理费6258元（104.30元／天×60天）、残疾赔偿金9916元（9916元／年×10年×10%）、精神抚慰金7000元、交通费400元、鉴定费2050元、看管施救费140元、车辆损失1000元，合计人民币43624.53元。被告郭爱如作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告宣浩作为事故车辆的驾驶人，由于在本起事故存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担赔偿责任。被告宣浩垫付原告沙业才的医疗费3042.40元，大部分已经包含在原告的诉请之中，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沙业才人民币41574.53元；
二、被告宣浩、郭爱如于本判决生效之起七日内连带赔偿原告沙业才其他损失2050元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告宣浩、郭爱如连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告沙业才的其他诉讼请求。
（履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告沙业才赔偿款40582.13元，支付被告宣浩垫付款3042.40元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元，减半收取为445元，由被告宣浩和被告郭爱如共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。