河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第659号
原告苏士龙，男，汉族，1968年1月5日生，住河南省永城市。
委托代理人刘宏隆，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告闫红勇，男，汉族，1979年6月22日生，住开封市金明区。
委托代理人杨雪政，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武峰，男，汉族，1974年12月13日生，住河南省永城市。
被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心。
组织机构代码58857986-8。
住所地开封市金明大道北段（开封市西收费站院内）。
负责人郭剑，系主任。
委托代理人崔国钟，该单位法律顾问。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。
组织机构代码77798354-4。
住所地开封市大梁路合旺小区*号楼。
负责人高继成，任总经理。
委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告苏士龙诉被告闫红勇、武峰、河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了此案。原告苏士龙的委托代理人刘宏隆到庭参加诉讼，被告闫红勇的委托代理人杨雪政到庭参加诉讼，被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心的委托代理人崔国钟到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人阮景芳到庭参加诉讼。被告武峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏士龙诉称，2015年1月4日原告与王兴华乘坐武峰驾驶的豫Ｎ×××××（临牌）号广汽菲亚特小型汽车沿连霍高速南半幅由西向东行驶至485KM+500M的位置时，与闫红勇驾驶的豫Ａ×××××（临牌）号厂牌型宇通重工小型专业作业车在超车道内追尾相撞，造成苏士龙、王兴华受伤，两车受损的交通事故。后经开封市公安局高速公路交通警察支队作出[2015]G4-003号道路交通事故认定书,认定武峰负事故的主要责任,闫红勇负事故的次要责任,原告苏士龙及王兴华不负事故责任。原告受伤后在开封市第二人民医院住院治疗，住院时间为2015年1月4日至2015年2月13日。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的腹部损伤(脾切除)伤残程度为八级；腹部损伤（肾切除）伤残程度为八级；腹部损伤（肝胰破裂修补）伤残程度为十级。闫红勇驾驶的豫Ａ×××××（临牌）号厂牌型宇通重工小型专业作业车的车主为被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心，保险公司为被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。现诉至人民法院要求1、被告连带赔偿医疗费177563.78元、残疾赔偿金165861.93元、住院伙食补助费2296元、交通费1000元、误工费4264元、被扶养人生活费41141.65元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费700元、护理费3280元、营养费5000元，以上共计448781.4元。2、判令被告承担诉讼费用。
被告闫红勇辨称，对事故认定书有异议，事故认定书认定闫红勇承担次要责任事实不清,使用的法律依据不准确,显失公平,闫红勇不应承担事故责任。闫红勇是被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心的工作人员，闫红勇在事故发生时的清扫工作属于职务行为，不应承担赔偿责任。
被告武峰未提交答辩状。
被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心辩称，闫红勇是被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心的工作人员，是在正常的工作中发生的事故，是职务行为。关于事故认定书的意见同意闫红勇的意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，首先关于事故认定书同意闫红勇的意见，其次原告应提供驾驶证、行驶证、保险单。因被保险车辆是特种操作车，应提供特种行业操作证。因本次事故造成多人受伤，原告应与另一受害人在交强险范围内进行分割，超出交强险按责任比例划分。对原告的医疗费应扣除自费药，建议按20%予以扣除。对诉求过高部分不予承担，合理部分愿意赔偿。依据合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失的赔偿。
经审理查明，2015年1月4日12时20分,武峰驾驶豫Ｎ×××××（临牌）号广汽菲亚特小型轿车沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶至485KM+500M的位置时，与闫红勇驾驶豫Ａ×××××（临牌）号厂牌型宇通重工小型专项作业车在超车道内追尾相撞，造成豫Ｎ×××××（临牌）号广汽菲亚特小型轿车乘车人苏士龙、王兴华两人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年2月17日经开封市公安局高速公路交通警察支队作出汴公交认字[2015]G4-003号道路交通事故认定书,认定武峰负事故的主要责任,闫红勇负事故的次要责任,乘车人苏士龙及王兴华不负事故责任。原告苏士龙受伤后于2015年1月4日至2015年2月13日在开封市第二人民住院治疗，经诊断为多发外伤：脾破裂、左肾破裂、胰腺挫伤、肺挫伤、脑出血、头皮撕裂伤、右耳撕裂伤、胰漏并感染。原告苏士龙支出医疗费177563.78元。经开封市公安局高速交警支队委托，开封市公安局交通事故鉴定所于2015年3月20日作出法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为苏士龙的腹部损伤(脾切除)伤残程度为八级；腹部损伤（左肾切除）伤残程度为八级；腹部损伤（肝、胰破裂修补）伤残程度为十级。原告苏士龙支出鉴定费580元。闫红勇驾驶的豫Ａ×××××（临牌）小型专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有一份交强险及一份第三者责任险（保险金额为300000元，含不计免赔。）。事故发生在保险期间。原告苏士龙为非农业家庭户口。
另查明本事故中另一受害人王兴华的经济损失为151687.82元（医疗费36147.82元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费500元、施救费1700元、车辆损失108000元、评估费4500元。）。
上述事实有保险单，道路交通事故认定书，驾驶证、临时行驶车号牌，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费票据、身份证复印件、户口本等相印证，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市公安局高速公路交通警察支队的事故责任认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告武峰负事故的主要责任，被告闫红勇负事故的次要责任，原告及王兴华不负事故责任。结合本案案情，本院认定被告武峰承担本案70%的赔偿责任，被告闫红勇承担本案30%的赔偿责任。由于被告闫红勇是被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心的工作人员，属职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，故应由被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心承担赔偿责任，闫红勇不承担赔偿责任。由于闫红勇驾驶的豫Ａ×××××（临牌）小型专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有一份交强险及一份第三者责任险（保险金额为300000元，含不计免赔。），故本案原告苏士龙的经济损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；剩余部分由被告武峰按70%予以赔偿,被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任险限额内按30%予以赔偿；若仍有不足的，由被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心按30%予以赔偿。因本次交通事故中苏士龙和王兴华受伤，故在交强险赔偿限额内应由二人按损失比例予以分割。原告苏士龙住院治疗40天，住院伙食补助费为1200元(40天×30元)、营养费为1200元(40天×30元)、护理费为3120.22元（参照2014年度居民服务业和其他服务业28472元/年的收入标准，28472元÷365×40天=3120.22元）、残疾赔偿金165861.86元（20年×24391.45元/年×34%）、交通费本院酌定为600元，结合其残疾程度，原告的精神损害抚慰金本院酌定为15000元。原告苏士龙要求残疾赔偿金165861.93元、住院伙食补助费2296元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费700元、护理费3280元、营养费5000元，对其诉求过高部分本院不予支持。原告苏士龙要求误工费4264元，因原告苏士龙是教师，未能提供单位扣发工资的相关证据，故对原告苏士龙此项诉讼请求本院不予支持。原告苏士龙在庭审结束后自愿放弃被扶养人生活费的诉讼请求，不违反法律有关规定，本院予以准许。综上原告苏士龙的经济损失为365125.86元（医疗费177563.78元、残疾赔偿金165861.86元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费3120.22元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费580元。）。结合王兴华的医疗费36147.82元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告苏士龙8309元[177563.78÷(177563.78+36147.82)×10000元]，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告苏士龙109500元（精神损害抚慰金15000元+部分残疾赔偿金94500元）。原告苏士龙除鉴定费580元外剩余经济损失246736.86元，由被告武峰承担70%计172715.8元，被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司承担30%计74021.06元。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险范围内共计赔偿原告苏士龙191830.06元（8309元+109500元+74021.06元）。鉴定费580元由武峰承担70%为406元，被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心承担30%为174元。被告武峰共计赔偿原告苏士龙173121.8元（172715.8元+406元）。三被告辩称对事故认定书有异议，闫红勇不应承担事故责任，没有法律依据，对此辩解意见本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称因被保险车辆是特种操作车，应提供特种行业操作证及扣除20%自费药，没有法律依据，对此辩解意见本院不予采纳。原告苏士龙要求四被告承担连带赔偿责任没有法律依据，对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告苏士龙各项损失191830.06元。
二、被告武峰于本判决生效之日起5日内赔偿原告苏士龙各项损失173121.8元。
三、被告河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心于本判决生效之日起5日内赔偿原告苏士龙鉴定费174元。
二、驳回原告苏士龙的其他诉讼请求及对被告闫红勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8032元，由原告苏士龙负担1891元，被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司负担2877元，被告武峰负担3264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 曹自强
审判员 李聪聪
陪审员 娄瑞瑞
二〇一五年七月三十一日
书记员 李双丽