福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第233号
原告许黎明，男，1991年8月16日出生，汉族，农民。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告罗来水，男，1979年6月24日出生，汉族，自由职业。
被告苏晓燕，女，26岁，汉族，自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司。
诉讼代表人林援，总经理。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
原告许黎明诉被告罗来水、苏晓燕、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许黎明委托代理人沈冰妹，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司委托代理人王新宏到庭参加诉讼，被告罗来水、苏晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月16日17时10分左右，原告许黎明驾驶闽E×××××号轿车行驶在国道324线454KM＋100M处路段时，与被告罗来水驾驶的闽D×××××号小型普通客车（车上成员：沈桂妹、吴龙海、ＸＸ、罗杰）碰撞，造成原告许黎明、被告罗来水、车上成员沈桂妹受伤，两局车损的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，原告许黎明承担事故主要责任，被告罗来水承担事故的次要责任。闽D×××××号小型普通客车的所有人是被告苏晓燕；该车投保交强险和商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司。原告受伤后被送往诏安县中医院抢救，后因伤势严重转到汕头大学医学院第一附属医院（简称汕头医院）治疗。原告伤情为特重型颅脑外伤、脑干出血等等，原告在汕头医院住院44天，后因经济困难，转院到诏安县中医院康复治疗，今后还需后续治疗。现原告在事故中的损失为：1、医疗费131891.54元；2、误工费29520元；3、护理费15514.4元；4、住院伙食补助费660元；5、残疾赔偿金230051元；6、精神抚慰金28000元；7、营养费10000元；8、交通费1500元；9、车损：83860元；10：施救费3760元；11、车辆检验费600元。以上损失合计535356.94元。原告请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业险范围内赔偿原告124007元，合计246007元，精神抚慰金在强制险范围内优先赔付。被告罗来水、被告苏晓燕承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司辩称，针对原告的诉讼请求：1、医疗费131891.54元有异议，应剔除护理费7496元；医疗费中非医保部分26378元保险公司不承担；医疗费中包含部分滋补药品，没有写明具体品名，保险公司认为这部分应当剔除；2、误工费29520元有异议，原告住院44天，在原告提供的证据中没有医生建议的休息期间，保险公司认为误工期太长，应按照住院44天加出院的76天，且应当按照农村标准计算；3、护理费15514.4元有异议，保险公司认为住院期间2人护理偏多，我们认为只需要一人，至于鉴定意见认定的两人则由法院依法认定；出院后原告的伤情未达到护理依赖程度，因此出院后的76天按照部分护理50%计算；4、住院伙食补助费660元无异议；5、残疾赔偿金230051元有异议，保险公司认为应该按照农村标准进行计算，我们对七级伤残无异议，但对附加十级伤残有异议，具体由法院依法认定；6、精神抚慰金28000元有异议，保险公司认为本次事故中罗来水承担事故次要责任，因此原告要求偏高，应以10000元适宜；7、营养费10000元有异议，根据原告提供的出院小结和诊断证明，没有医生建议加强营养，因此该项费用不应当予以支持；8、交通费1500元偏高，应当按照住院天数每天10元的标准予以计算；9、车损83860元有异议，定损协议书没有保险公司公章，无法予以确认，如果庭后保险公司有补充盖章认可，我们对车损金额无异议；10、施救费3760元偏高，因为事故发生在诏安县境内，这个金额偏高，保险公司认为300元适宜；11、车辆检验费600元有异议，不属于保险公司的赔偿范围，应由原告自行承担。上述各项损失，扣除强制险部分，应按30%比例承担。
被告罗来水、苏晓燕没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月16日17时10分左右，原告许黎明驾驶闽E×××××号轿车行驶在国道324线454KM＋100M处路段时，与被告罗来水驾驶的闽D×××××号小型普通客车（车上成员：沈桂妹、吴龙海、ＸＸ、罗杰）碰撞，造成原告许黎明、被告罗来水、车上成员沈桂妹受伤，两局车损的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，原告许黎明承担事故主要责任，被告罗来水承担事故的次要责任。闽D×××××号小型普通客车的所有人是被告苏晓燕；该车投保交强险和商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司。原告受伤后被送往诏安县中医院抢救，后因伤势严重转到汕头医院住院治疗，在汕头医院住院44天后转院到诏安县中医院康复治疗。审理中，经原告申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对原告的残疾等级、误工时间、护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定；其鉴定意见分别为：七级伤残；附加十级伤残；护理期限120天，前44日需护理人员二人，余下时间护理人员为一人；误工期限可确定为从受伤之日起至伤残评定前一日止；没有护理依赖的需要。
审理中，原告提供以下证据：1交通事故认定书；2门诊病历；3证明书；4出院小结、出院记录单；5医疗单据；6用药清单12单；7机动车登记证、行驶证、身份证；8车辆施救费票据；9车辆检验费票据；10事故车辆定损协议书；11店面租赁合同、营业执照、物业费单据；12机动车保险车辆损失情况确认书；13驾驶证、行驶证；14车票。以上证据分别证明事故责任认定、原告伤情及治疗支付医疗费情况、肇事车辆实际所有人及其合法行驶资格、原告车辆施救费及技术检验费支付事实、原告车辆定损情况、原告事故前在城镇居住并经营食杂店事实、被告罗来水合法驾驶资格、原告交通费支出等事实。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司经质证认为，证据1交通事故认定书无异议；证据2门诊病历、证据3证明书、证据4出院小结、出院记录单的真实性、合法性无异议，但是出院小结和诊断证明上没有医生加强营养建议，也没有出院后建议休息天数；证据5医疗单据、证据6用药清单12单真实性、合法性无异议，但是要扣除非医保和其中的护理费；证据7机动车登记证、行驶证、身份证的证明力均无异议；证据8车辆施救费票据真实性无异议，但是保险公司认为金额偏高；证据9车辆检验费票据真实性无异议，但是不属于保险公司承担范围；证据10事故车辆定损协议书真实性、合法性无异议，但是没有保险公司的盖章确认；证据11店面租赁合同真实性合法性无法确认，没有经过房产部门的确认；营业执照真实性、合法性无异议，但是在事故发生前未满一年，无法证明在事发前，原告在城镇居住生活满一年；物业费缴费凭证真实性、合法性无法确认，由法院依法认定；证据12机动车保险车辆损失情况确认书有异议，该证据与本案无关；证据13驾驶证、行驶证没有异议；证据14车票真实性、合法性、关联性均有异议，保险公司认为应当按照住院天数每天10元计算。
本院认为，被告对原告上述证据1、7、13的证明力没有异议，予以确认。原告治疗过程中的非医保费用26378元，双方当事人一致认可，被告罗来水、苏晓燕自行放弃诉讼权利，对此予以认可。保险公司质证认为医疗费中护理费7496元属于原告请求的护理费的范围，不予重复计算，应予以剔除。由于医院护理是属于医院护理人员的专业护理，原告请求的护理费是护理人员对伤者起居生活等方面的护理，二者之间不能相互替代，因此保险公司的质证意见不予支持。保险公司质证认为医疗费中包含部分滋补药品，没有写明具体品名，认为这部分不应当支持，应当剔除。因原告没有提供医疗机构医嘱证明该部分药品是原告治疗所需，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司对此的异议成立。被告保险公司质证认为因事故发生在诏安县境内，施救费数额偏高。但车辆施救费属于处理交通事故中产生的费用，为原告的实际损失，被告保险公司没有提供相反证据证明，因此原告对此的举证主张，可予以采纳。对于车损部分，原告提供保险公司补盖章确的认定损协议书，原告对车损的举证主张完成，予以确认；原告提供的证据11店面租赁合同、营业执照、物业费单据，足以证明原告在事故发生时在城镇居住并经营食杂店以非农业行业为生活来源的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司质证异议不成立，原告举证应予以确认。关于营养费方面，原告提供的医嘱证明中没有加强营养的建议，不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司质证异议成立。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司质证认为医院没有建议休息的意见不应予支持，原告方解释是由于原告受伤后在汕头医院住院后病情好转，不是康复出院，而是由于经济困难才回诏安中医院继续康复治疗，该解释有出院记录为依据，予以采纳。被告保险公司质证认为车辆检验费不属于保险公司的赔偿范围，予以采纳。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司提供保险条款，证明本案非医保部分、诉讼费、车辆检验费保险公司不承担的事实。原告质证认为，非医保部分、诉讼费、和车辆检验费由法院依法认定。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司提供的保险条款，符合本案事实和法律规定的约定内容，其证明力予以确认。
审理中，本院出示福建诚正司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告对该鉴定意见无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司对鉴定真实性、合法性无异议，但对鉴定意见有异议，1、对附加10级伤残有异议，保险公司认为是重复鉴定，不予认可；2、对护理人数2人有异议，保险公司认为1人为宜。并表示其证明力具体由法院依法认定。
本院认为，福建诚正司法鉴定所出具的鉴定意见书，属于经规定程序委托作出的鉴定意见，未发现有明显依据不足的情形，故其证明效力，可予以确认。
被告罗来水、苏晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证权利。
综上所述，本院认为，原告许黎明驾驶闽E×××××号轿车与被告罗来水驾驶的闽D×××××号小型普通客车碰撞，造成原告许黎明受伤，两局车损的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，原告许黎明承担事故主要责任，被告罗来水承担事故的次要责任。因此，被告罗来水应当根据法律的规定和事故责任对原告的各项损失履行赔偿义务，被告苏晓燕是事故车辆闽D×××××号小型普通客车的所有人，没有证据表示其在本事故中负有过错责任，故不予承担赔偿义务。鉴于事故车辆闽D×××××号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司投保交强险和商业险，事故的赔偿责任转由被告依法向原告赔付。
根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、医疗费：103238.22元（其中非医保26378元已扣除；救护车费630元应当列入交通费项目；没有证据表明自购药3043.4元属于原告医疗所需。）
2、误工费：根据鉴定意见，至评残前一日计244天×123元／天=30012元；原告诉讼请求29520元低于标准，予以支持。
3、护理费：根据鉴定意见，住院期间44天×88.5元／天×2=7788元；出院后76天×88.5元／天×50%=3363元，本项合计11151元。
4、住院伙食补助费：44天×15元／天=660元。
5、残疾赔偿金：28055元／年×20年×41%（七级残疾附加十级残疾系数）=230051元。
6、精神损害抚慰金：原告负事故主要责任，但原告受伤构成七级伤残附加十级伤残，酌情确定25000元。
7、营养费因没有医疗机构医嘱加强营养建议，缺乏法律依据，不予支持。
8、交通费：原告处理交通事故和在汕头医院住院治疗确实有交通费支出，含救护车费630元在内，原告该诉讼请求1500元予以支持。
9、车损：83860元。
10、施救费：3760元。
11、车检费：600元。车辆检验费属于处理交通事故发生的费用，因由侵权人按比例进行分担。
以上合计515718.22元；（其中非医保26378元＋车检费600元）。原告的上述损失中（1）依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司在交强险限额中向原告赔付122000元（含精神损害抚慰金及车损2000元）；（2）被告罗来水实际赔偿责任为（515718.22-122000）×30%=118115.4元。应由中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司在商业三者险限额中代为向原告赔付的数额为（515718.22-122000-26378-600）×30%=110022元。被告罗来水实际负担118115.4-110022=8093.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司对“原告请求的精神抚慰金数额以及营养费、医疗费中自购药”提出异议，本院予以采纳，并依法做了适当调整；但对“原告请求的残疾赔偿金、误工费按城镇标准计算”提出的辩解，与事实不符，本院不予支持。被告罗来水、苏晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。原告请求被告罗来水、苏晓燕承担事故连带的赔偿责任，于法无据，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司出庭应诉并表示依法承担本案的保险责任，原告对此没有异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应在本判决发生法律效力后的十日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损、施救费等各项费用合计232022元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260。备注2014-233许黎明案）；
二、被告罗来水、苏晓燕应在本判决发生法律效力时赔偿原告医疗费8093.4元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4991元，减半收取2495.5元，由原告负担158元，被告罗来水、苏晓燕负担2337.5元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。