天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字5095号
原告张国玉，天津市尤萨干洗店经理。
委托代理人王玉江，天津市离退休法律工作者协会大港法律服务部法律工作者。
被告王青山，太仓钰泰机械有限公司职工。
委托代理人李岩，上海徐伟奇律师事务所律师。
被告太仓钰泰机械有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇工业园区郭家路东林联发产业园。
法定代表人肖伯平，执行董事。
委托代理人李岩，上海徐伟奇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号。
代表人姚铿，经理。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告张国玉与被告王青山、被告太仓钰泰机械有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国玉及其委托代理人王玉江，被告王青山以及被告太仓钰泰机械有限公司的共同委托代理人李岩，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人郝家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国玉诉称，2014年8月25日18时许，王青山驾驶苏E×××××号“富迪”牌小型普通客车，经永明路由东向西行驶至工商银行门前时，与前方顺行的张国玉驾驶的津M×××××号“东风标致”牌小型轿车发生追尾碰撞，造成张国玉及其车乘车人常辉受伤，车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王青山承担事故全部责任，张国玉无责任。为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费1114.5元、营养费600元、误工费3400元、交通费1090元、存车费60元、车损4363元、贬值损失10000元，共计20627.5元，由被告保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王青山、被告太仓钰泰机械有限公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明王青山承担事故全部责任，张国玉无责任。
证据2、指定医院诊断证明信1份以及诊断证明书4份，证明原告的伤情以及医疗机构建议原告休息的事实。
证据3、医疗费票据6张，证明原告花费医疗费1114.5元。
证据4、证明、工资表、营业执照复印件各1份，证明原告张国玉系天津市尤萨干洗店的经理，因交通事故受伤误工一个月，被扣减工资3400元。
证据5、存车费票据6张，证明原告花费存车费60元。
证据6、发票以及维修结算单1份，证明原告维修津M×××××号“东风标致”牌小型轿车花费修理费4363元。
证据7、交通费票据3页，证明原告花费交通费1090元。
被告王青山辩称，被告王青山系被告太仓钰泰机械有限公司的员工，接受公司的安排来天津工作，发生事故时系从事职务行为，所以赔偿责任应由被告太仓钰泰机械有限公司承担。
被告王青山就其主张未提交证据。
被告太仓钰泰机械有限公司辩称，被告王青山是公司的员工，事故发生时系从事职务行为，故赔偿责任由公司承担。但是被告所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内，所以原告合理合法的损失应由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告承担。
被告太仓钰泰机械有限公司就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司辩称，苏E×××××“富迪”牌客车在被告处投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。存车费、车辆贬值损失，不属于保险公司赔偿范围，被告不同意赔偿。交通费数额过高。其他损失待原告提交证据后发表意见。被告不同意承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司就其主张提交如下证据：
第三者责任保险条款1份，证明各种间接损失、车辆贬值损失、诉讼费等费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年8月25日18时30分许，王青山驾驶苏E×××××号“富迪”牌小型普通客车，经永明路由东向西行驶至中国工商银行门前时，与前方顺行的张国玉驾驶的津M×××××号“东风标致”牌小型轿车发生追尾碰撞，造成张国玉及其车乘车人常辉受伤，车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王青山承担事故全部责任，张国玉无责任。
另查，事故发生后，原告门诊治疗，花费医疗费1114.5元。医疗机构于2014年8月26日、9月3日、9月11日、11月14日分别建议原告休养一周。原告张国玉系天津市尤萨干洗店的经理，每月工资3400元。
原告张国玉系津M×××××号“东风标致”牌小型轿车的所有人，事故发生后，原告修理车辆花费修理费4363元。原告花费存车费60元。
再查，被告王青山驾驶的苏E×××××号“富迪”牌小型普通客车的所有人系被告太仓钰泰机械有限公司，被告王青山系被告太仓钰泰机械有限公司的员工，在执行工作任务时发生的事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保保险金额为500000元的商业三者险一份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
因本次交通事故共计造成张国玉、常辉两人受伤，经（2014）滨港民初字第5093号民事调解书调解，交强险医疗费的责任限额内已经使用145.9元，死亡伤残限额内已经使用2200元，财产损失限额没有使用。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、天津市地方税务局通用定额发票、天津增值税普通发票、维修结算单等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王青山驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离的违法行为造成本案的交通事故，导致原告受伤以及原告车辆受损。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王青山承担事故的全部责任，张国玉不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以确认。据此，被告王青山应就原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王青山系被告太仓钰泰机械有限公司的员工，在执行工作任务时发生交通事故致人损害，故被告王青山的赔偿责任由被告太仓钰泰机械有限公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。据此，原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告太仓钰泰机械有限公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王青山驾驶的车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间内。据此，本院依法按照第十六条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告的赔偿请求：1.医疗费1114.5元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据以及住院病案证实其主张，被告均无异议，故本院依法支持原告医疗费1114.5元。2.营养费600元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提交医疗机构的意见证实其需要加强营养，亦未进行伤残等级鉴定，故本院依法不予支持。3.误工费3400元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，原告提交了诊断证明书证实其主张，被告保险公司以时间不连续且时间过长为由不予认可。本院认为，被告保险公司就原告的休假时间过长未能提交相应的证据，但是原告提交的休假条在时间上并不连续，故本院仅根据休假条上的建休时间支持原告4周的误工时间。关于原告的收入状况，原告提交了证明和工资条证实其收入以及工资扣发情况，被告保险公司虽有异议，但未能提交相应的证据，故本院依法支持原告误工费3400元。4.交通费1090元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医的地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费400元。5.车损4363元，原告提交了维修发票以及维修结算单证实其主张，被告保险公司对真实性无异议，但要求审核修车明细的合理性。本院认为，被告保险公司虽有异议，但并未提交相应的证据，且不申请进行车损鉴定。原告提交的证据足以证实其车损数额，故本院依法支持原告车损4363元。6.存车费60元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以存车费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司提交的保险条款中并未对存车费明确予以排除，且被告保险公司未能提交证据证实其在商业三者险的保险合同中就免赔事项尽到了提示和明确说明的义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，本院依法支持原告存车费60元。7.贬值损失10000元，原告就其主张未能提交证据，被告不予认可。本院认为，法律以及相关司法解释对当事人请求侵权人赔偿的财产损失已经以列举的方式作出明确规定，原告主张的贬值损失于法无据，故本院对原告的主张依法不予支持。
以上原告损失共计9337.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失6914.5元，不足的部分，因王青山承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保500000元的商业三者险（不计免赔），故由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告损失2423元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告太仓钰泰机械有限公司不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失6914.5元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告损失2423元人民币；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230元，由原告张国玉承担55元，由被告太仓钰泰机械有限公司承担175元。（原告已预交，被告太仓钰泰机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告175元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘新
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
（一）维修被损坏的车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。