湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑二终字第13号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审被告人）文世，男，1996年4月6日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月2日被道县公安局刑事拘留，同月29日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人文世犯抢劫罪一案，于二○一四年十二月二十六日作出（2014）道法刑初字第246号刑事判决。原审被告人文世不服，于2014年12月28日提出上诉。道县人民法院于2015年1月8日移送案卷，本院于同月21日立案受理。永州市人民检察院于2015年2月2日调阅案卷，同月11日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日在道县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派检察员严建林出庭履行职务，上诉人（原审被告人）文世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民法院认定，2014年5月至6月期间，被告人文世先后三次采取骑摩托车撞、踢她人摩托车，趁她人跌倒之机，将她人包抢走。共抢得她人现金3000余元及手机等物。证明案件事实的证据有：被害人的陈述；证人证言；现场勘验笔录、图、照片；辨认笔录；价格认证结论书；鉴定意见书；被告人的供述。
湖南省道县人民法院认为，被告人文世以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且情节严重。被告人文世在实施抢劫过程中，致使三被害人受伤，应当酌情从重处罚。公诉机关指控被告人文世抢劫电脑一台，经查，无相关证据证明，该院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（四）项，第五十四条之规定，判决：被告人文世犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
文世上诉提出“没有使用暴力，是被害人自己跌伤的，是抢夺，不是抢劫；向公安机关提供了其他人的犯罪线索，有立功表现；主动配合公安民警找回赃物，减少了被害人的损失，有悔罪表现；量刑过重”的理由。
永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见。
经二审审理查明，2014年5月至6月期间，上诉人（原审被告人）文世在道县实施抢劫作案3次，抢得她人现金3000余元及手机等物，在抢劫中致3人受伤，其中轻微伤2人。具体犯罪事实如下：
一、2014年5月21日15时30分许，上诉人（原审被告人）文世骑一辆红色女式摩托车从道县清塘镇往道县县城去，行至道县营江乡曾家加油站附近时，遇到被害人尹某某骑一辆黑色女式摩托车亦往道县县城去。文世尾随尹某某到了营江乡八宝山附近时，突然加速用摩托车车头撞向尹某某摩托车，将尹某某连人带车撞倒在马路右边的草丛里。文世下车跑过去将尹某某的包抢走。当文世发动摩托车准备走时，尹某某爬起来拉住文世的摩托车。文世加速开动摩托车，将尹某某甩跌在地上，尔后逃走。文世将尹某某包内的1000余元现金拿走用于挥霍，包内的2部手机和证件等物连同包丢弃。经鉴定，尹某某的损伤为轻微伤。
二、2014年6月10日12时许，上诉人（原审被告人）文世骑一辆黑色女式摩托车从道县新车乡往道县县城去，在下汶村岔路口遇到被害人朱某某骑一辆女式摩托车亦往道县县城去。文世看见朱某某摩托车的踏板上放着一个挎包，就想抢包。文世驾驶摩托车加速撞向朱某某的摩托车。朱某某连人带车被撞倒在路边。文世跑上去抢下包后上车准备逃走。朱某某爬起来拉住文世的手不准走。文世甩脱后驾车逃走。文世将朱某某包内的1000余元现金拿走挥霍，包内的其他物品与包一同丢弃。朱某某被撞倒地，右手掌、右膝、右外踝部等部位受伤。
三、2014年6月19日7时许，上诉人（原审被告人）文世骑一辆黑色女式摩托车从道县清塘镇出发，准备到ＸＸ瑶族自治县找朋友借钱。途经一路口附近，遇到被害人龚某某骑一辆女式摩托车搭载被害人周某某往道县县城去。文世见周某某拿着一个包，便想抢包。文世驾驶摩托车尾随龚某某的摩托车到了道县营江乡曾家村路段时，就加速上前用脚踢龚某某的摩托车，龚某某、周某某连人带车倒在马路边的草丛里。文世下车冲上去将周某某手里的挎包抢走。龚某某上前拖住文世的摩托车不准走。文世加速将龚某某拖了2米远，将龚某某甩脱逃走。后何某某驾摩托车经过，周某某便搭乘何某某的摩托车去追文世，但没追上。文世将包内的1570元现金和1部酷派手机拿走。其他物品连同包一同丢弃。文世将抢得的现金用于挥霍，酷派手机送给了女朋友骆某。经鉴定，所抢酷派手机价值人民币240元；周某某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2014年7月2日凌晨4时许，道县公安局民警在道县三街红旗宾馆102房将文世抓获。2014年7月2日，公安民警在文世的带领下先后找到文世抢劫后丢弃的包，将包内的银行卡、身份证、手机等物品返还给了被害人尹某某、朱某某、周某某。
证明上述事实的证据有：
（一）被害人的陈述。
1、被害人尹某某的陈述，证明2014年5月21日下午3时30分许，她驾驶一辆摩托车从道县营江乡曾家村往道县县城去。途经营江乡八宝山路段时，一个戴墨镜的年轻男子驾驶一辆摩托车突然加速将她连人带车撞倒在马路边上。那男子下车将她放在摩托车上的手提包抢走了。她爬起来追上那年轻男子，拉住那男子。那男子就将她踢倒在地。等她再爬起来时，那年轻男子已经开摩托车跑了。后她向路过的人借了手机打110报警。她被抢的是一个“OPPO”草绿色手提包。包内有1部“三星”手机，1部华为智能手机，现金1000余元，银行卡、身份证等物。她的左手臂、右手肘部、右腹部、双膝、右脚都受了伤。
2、被害人朱某某的陈述，证明2014年6月10日12时许，她骑一辆女式摩托车从道县新车乡午田村往道县县城去，行至营江乡上源头村路段时，一名20来岁的男子驾摩托车从她身后将她连人带车撞倒在马路右边的沟里。她摔倒后，那男子就冲到她面前抢她的挎包。她拉住挎包的手提带不放，那男青年抓住包用力扯，她被拖到了公路上面，挎包手提带就断了。那男青年抢走包坐上摩托车准备跑，她就跑过去抱住那男青年的腰，不准走。她没抱稳，那男青年加油往前走。因她已经受伤了，不敢继续拖那男青年，就松开了手。那男青年就开摩托车往县城方向跑了。她就打电话给唐某某，告诉了唐某某自己被抢的情况，随后打了110报警。后民警到了，将她带到营江派出所。她被抢的是一个黑色与米黄色相间的蛇纹单肩挎包。包内有一台苹果MZNI平板电脑，1200余元现金，身份证，银行卡等物。平板电脑是2013年年底花4588元购买的。她被撞倒跌进沟里时，右脚、右大腿内侧有擦伤。被那男青年拖上路过程中，她的右手背和右膝盖有擦伤。
3、被害人周某某的陈述，证明2014年6月19日7时许，她和女儿龚某某骑一辆摩托车从道县新车镇到道县县城，途经道县营江乡曾家村路段时，一名20来岁的男子驾驶一辆摩托车到她们摩托车左侧，那男子用右脚踢了她们的摩托车一脚。她们的摩托车没有倒地，那男子追上又用力猛踢了她们摩托车左侧一脚，她们就和车一起倒在马路边的草丛里。她的左手、左脚、右脚、右大腿内侧擦伤。那男子停下车冲到她面前将她手里的挎包抢走了。她女儿就去追，那男子骑上摩托车准备走，她女儿就拉住摩托车后面的保险杆，后拉不住就松开了手。等了一会儿，一名男子骑一辆摩托车经过，她就坐那男子的摩托车一路去追，追到营江乡政府门口了都没看到人，于是她就到营江派出所，打了110报警。她被抢的是一个白色与黄色相间的单肩挎包。包内有2台手机，1570元现金，身份证，银行卡等物。
4、被害人龚某某的陈述，证明2014年6月19日早上7时许，她骑摩托车搭载母亲周某某去道县人民医院看病。行至营江乡曾家村路段时，她的车子突然被人从后面踢了一脚。她稳住摩托车车头，继续往前开。她从左边看见一名男青年驾驶一辆摩托车在她的左边。那男青年又继续踢她开的摩托车，后她们就连人带车翻倒在右边的沟里。那男青年停下摩托车走上来直接将她母亲手里的包抢走了。那男青年抢了包，准备驾车走时，她跑过去拉住不准走，那男青年就驾车将她拖了2米远。她受不了就松手了。后一男子开一辆摩托车经过，她母亲就拦下来，搭上摩托车去追。后民警来了，她就到派出所报案了。她们被抢了2部手机，1000余元现金以及身份证、银行卡等物。她倒地时两脚的膝盖处和两只手的手肘处擦伤。
（二）证人证言。
1、证人何某某的证言，证明2014年6月19日上午7时多，他驾驶一辆摩托车到道县县城去，途经营江乡路段时，看见两名妇女站在马路边，一辆摩托车倒在路边的沟里。年纪大点的妇女招手示意他停车。他停车问什么事，那妇女说刚被人抢劫了，抢的人坐摩托车往道县方向走了，要他开车去追。他同意了。那妇女就坐上他的摩托车往道县方向追，追到营江乡政府仍没看到抢劫的人。他就搭载那妇女到了派出所。当时没到8点钟，没看见派出所的工作人员，那妇女就借他的手机打110报了警。那两名妇女都受了伤，听说被抢了2部手机，1000余元钱和身份证、银行卡等物。
2、证人唐某某的证言，证明2014年6月10日中午12时14分许，她接到朱某某的电话，朱某某在电话里告诉她说在从午田回道县的路上被人用摩托车撞倒在路边的沟里。人受了伤，被抢了一台平板电脑和现金。她就要朱某某报警。
3、证人尹某的证言，证明2014年5月21日下午4时许，他听说侄女尹某某在八宝山路段被抢了，就立即赶到营江派出所。民警告诉他讲尹某某受伤了，正在营江卫生院治伤。他赶到营江卫生院，看到尹某某的左上臂、双膝、右脚均受了伤。他听尹某某讲是被一个1.7米高的年轻男子抢去了一个草绿色的包，包内有手机，1100余元现金，银行卡，身份证等物。
4、证人骆某的证言，证明她所使用的白色酷派手机是他男朋友文世于2014年6月的一天给她的。
（三）现场提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，证明2014年7月2日，道县公安局办案民警在文世的指认和带领下先后找到了朱某某、周某某、尹某某被抢的包，包内有银行卡、身份证等物。公安民警对被抢赃物予以提取并发还了各被害人。
（四）辨认笔录，周某某、尹某某辨认出抢劫她们的人是文世。
（五）现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明了被抢现场的基本情况。
（六）价格认证结论书，证明龚某某被抢白色酷派手机价值人民币240元。
（七）法医学人体损伤程度鉴定意见书和人身检查笔录及照片，证明周某某的损伤程度为轻微伤；尹某某的损伤程度为轻微伤；朱某某右手掌背部第一、二掌骨擦伤，右膝前部擦伤，右外踝部擦伤。
（八）抓获经过，证明2014年7月2日凌晨4时许，道县公安局刑侦大队民警接到特情线报，有抢劫案犯罪嫌疑人在道县县城三街红旗宾馆开了房。接报后，公安民警赶赴现场，将正在三街红旗宾馆102房间熟睡的犯罪嫌疑人文世抓获。经审讯，文世供述了自己的抢劫犯罪事实。
（九）户籍证明，证明了文世的身份情况。
（十）被告人文世的供述，证明2014年5月中旬的一天下午3时多，他骑着一辆红色女式摩托车从道县清塘镇往道县县城方向行驶。在曾家加油站附近遇到一名妇女（尹某某）骑着一辆黑色女式摩托车也往道县县城方向行驶，那妇女摩托车的踏板上放了一个包。他就尾随那妇女一直到了营江乡八宝山附近，他就突然加速将摩托车开到那妇女的左边，用摩托车车头撞向那妇女摩托车的旁边。那妇女连人带车被撞倒在马路右边草丛里。他直接跑过去将包抢走，然后发动摩托车准备走。那妇女爬起来拉住他的摩托车。他加了一下油门，那妇女就被他甩跌了一跤。他就驾车逃跑了。途中，他打开包，包里有1000余元现金，1个白色手机，1个黑色手机和一些证件。他只拿了那1000余元现金。手机和证件都放在包里，然后将包丢在路上。
2014年6月中旬的一天中午12时多，他骑一辆黑色女式摩托车从道县新车往道县县城方向行驶，在下汶村岔路口碰到一名妇女（朱某某）骑一辆女式摩托车往道县县城方向行驶，摩托车的踏板上放着一个挎包。他就想抢那妇女的包，于是骑摩托车加速撞向那妇女的摩托车。那妇女连人带车被撞倒在路边。他直接跑过去抢了包准备上车。那妇女就过去拉住他的手，但被他甩开了，然后加油门走了。他将摩托车开到八宝山附近的山里，打开包看到包里有1000余元现金，几本红色本子和证件。他只拿了现金，就将包丢在路上。赃款用于挥霍。
2014年6月20日左右的一天6时多，他在道县清塘镇一家网吧上了一通宵的网。从网吧出来后，他骑一辆黑色女式摩托车准备到ＸＸ找朋友借钱。在一个路口附近，他遇到两名妇女坐着一辆女式摩托车往道县方向走，其中坐在后面那名妇女（周某某）拿着一个包。他就想“如果将那两名妇女的包抢了的话，就不用到ＸＸ去借钱了。”他就骑摩托车尾随那两名妇女，到了一个转弯的地方，他就加速将摩托车开到离那两名妇女摩托车左边很近的距离，然后朝那两名妇女的摩托车踢了一脚，后他又将摩托车开到那两名妇女前面，开摩托车的妇女将龙头往右边扭了一下，就连人带车一起跌倒在路边的沟里。他就直接冲上去，从坐在后面那妇女的身上将那个包抢了过去。然后开车往道县方向走。途中，他打开包看到里面有1000余元钱，还有1部白色的酷派手机，1部红黑色的智能手机以及一些银行卡等物品。他只拿了那1000余元现金和酷派手机，其他的物品放在包里，然后将包丢在路边。钱被他花完了，酷派手机给了女朋友骆某。
本院认为，上诉人（原审被告人）文世以非法占有为目的，采取驾驶摩托车撞、踢她人驾驶的摩托车，将她人撞、踢倒地后，抢走她人财物，其行为已构成抢劫罪，且系多次抢劫，抢劫中致3人受伤，其中轻微伤2人。文世上诉提出“没有使用暴力，是被害人自己跌伤的，是抢夺，不是抢劫”的理由，经查，文世驾驶摩托车撞、踢她人驾驶的摩托车，就是一种暴力手段，在她人被撞、踢倒地受伤后，文世将她人财物抢走，是抢劫行为，并不是抢夺行为，故该理由不能成立，本院不予采纳。文世上诉提出“向公安机关提供了其他人的犯罪线索，有立功表现”的理由，经查，没有任何证据证明文世有立功表现，故该理由不能成立，本院不予采纳。文世上诉提出“主动配合公安民警找回赃物，减少了被害人的损失，有悔罪表现”的理由，经查，对该事实，一审法院已予认定，本院不予重复认定。文世上诉提出“量刑过重”的理由，经查，文世抢劫作案3次，系多次抢劫，量刑起点为十年有期徒刑，原判判处其有期徒刑十年，已对其从轻判处，并不过重，故该理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 欧贤志
二〇一五年三月二日
代理书记员 贝江勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。