四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1220号
原告任永兰，女，1972年3月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
被告鲜梅，女，1987年2月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告张开全，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人先杰，公司经理。
委托代理人许寥卿，公司员工。
委托代理人刘捷丽，四川典扬律师事务所律师。
原告任永兰与被告鲜梅、张开全、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭伟独任审判，公开开庭进行审理。原告任永兰及其委托代理人李鸣，被告鲜梅，被告大地财险的委托代理人许寥卿、刘捷丽到庭参加了诉讼。被告张开全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告任永兰诉称，2014年11月25日，被告鲜梅驾驶川Z＊＊＊**号小型轿车，由金凤方向沿干河子路往蒲阳方向行驶，行至都江堰市蒲阳镇干河子路29号时，与原告任永兰驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。都江堰市公安局交警大队出具第3210号《道路事故认定书》认定被告鲜梅承担此次事故的主要责任，原告任永兰承担此次事故的次要责任。川Z＊＊＊**号车的车主为被告张开全，车辆在大地财险投保。四川求实司法鉴定所评定原告伤残等级为10级。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：被告赔偿原告各项损失人民币101986.59元。
被告鲜梅辩称，对事故的发生的事实和责任划分没有异议，赔偿按保险公司赔偿为准，被告不再赔偿原告其它费用，事故发生后被告已垫付了住院医疗费11300元、门诊医疗费627.91元、自费药费2773.2元、护理费1500元以及生活费200元，其中被告应当按照赔偿比例承担70%的自付医疗费。
被告大地财险辩称，对事故的发生的事实和责任划分没有异议，对原告的诉讼请求赔偿部分不予认可。被告张开全的川Z＊＊＊**号小型轿车，在被告处投保了交强险，限额30万的第三方责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告垫付了医疗费10000元。
被告张开全未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月25日，被告鲜梅驾驶被告张开全所有的“雪佛兰”牌川Z＊＊＊**号小型轿车，由都江堰市蒲阳镇金凤方向沿干河子路往都江堰市蒲阳方向行驶，行至都江堰蒲阳镇干河子路29号时，与原告任永兰驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。2014年11月25日，都江堰市公安局交警大队出具第3210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告鲜梅承担此次事故的主要责任，原告任永兰承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告在都江堰市人民医院住院治疗58天，产生住院医疗费30193.35元，门诊医疗费2249.83元以及自费药费2773.2元，其中原告支付了10515.27元，被告鲜梅支付了14701.11元（其中自付的费用为2773.2元），保险公司支付了10000元医疗费。另外原告住院期间被告鲜梅支付了护理费1500元以及生活费200元。原告经过住院治疗于2015年1月22日出院，出院医嘱明确休息治疗1月，加强营养。川Z＊＊＊**号车的所有人张开全为该车辆在大地财险投保了交强险、限额30万元的第三者责任以及不计免赔险，此次交通事故发生在交强险和第三者责任险期限内。
另查明，2005年元月起，原告居住在都江堰某小区，并在都江堰市某地经营理发店，该店系个体工商户，原告是业主。原告与其丈夫在都江堰市内有住宅1套。原告的丈夫卿春从1996年8月1日至今在中铁电气化局集团第二工程有限公司工作。被扶养人尹代群生于1956年3月15日，系农村居民，与其丈夫任贵生婚后共生育了任任敏、任永兰两女；被告扶养人卿某生于2007年6月19日，系原告与卿春的婚生子，现今都江堰市小学就读。
以上事实，有原、被告的陈述及其身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、都江堰市中医医院的住院病历、病人出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、明细清单、户口薄、商品房买卖合同、结婚证、房产证、居住证明、个体工商户营业执照、出生证明、蒲阳镇小学证明、亲属关系证明以及卿春的工作证明、工资单、银行流水、误工证明、和司法鉴定意见书、鉴定发票、垫付协议等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车辆与机动车辆之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定和本案查明的事实，由被告鲜梅承担70%的赔偿责任较为合理。关于原告误工损失，原告未提供其因伤而实际减少的误工收入，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系经营理发店的个体工商户业主，属于居民服务业，因此应当按照居民服务业就业人员平均工资进行计算，原告的误工期间应为住院时间加出院后休息的时间为88天。关于护理费计算的问题，原告虽然提供了证明证明其住院期间由其丈夫卿春护理，也证明了卿春在工作期间的工资收入，但不能就此主张应当按照卿春工资收入计算护理费，本院认为应当参照本地护工标准来计算护理费用，即原告住院期间的护理费按照每天60元的标准计算较为合理。被扶养人卿某的生活费因其属于未成年人，主要是依靠其父母的收入，而其父母的收入均来到务工或者提供服务收入，且卿某本身也生活居住在城镇，因此卿某的生活费应当按照城镇标准计算。
关于自付医疗项目费用，原告在住院治疗期间被告鲜梅支付了2773.2元的门诊医药费，在庭审中原告与被告自愿按照赔偿比例承担此费用。另外，原告住院期间及门诊费用原、被告未达成在保险赔偿限额内自付医疗费用的扣除比例，本院结合本案查明的事实以及原、被告诉辨意见，本院认为扣除15%的自付医疗项目费用较为合理，即住院医疗费及门诊费中的自费医疗费为32443.18元×15%元=4866.48元，扣除自费医疗费用以外的医疗费为27576.7元。因此本案自付医疗费的总额为2773.2元＋4866.48元=7639.68元。
比照法庭辩论终结前上一年度（即2013年度）四川省统计数据，本院对原告因交通事故受伤造成的损失认定如下：
1、医疗费：住院医疗费、门诊医疗费等共计27576.7元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元×58天=2320元；3、营养费，20元×58天=1160元；4、护理费：60元×58天=3480元；5、误工费：参照2013年度四川省居民服务行业计算为28005元÷365天×88天=6751.89元；6、交通费：原告未提供证据予以证明，本院结合原告病情和医疗的需要，酌情认定300元；7、残疾赔偿金：原告的伤残赔偿金应当按照城城镇标准计算年为22368元×20年×0.1＝44736元；尹代群的生活费为6127元×20年×0.1÷3=4084.67，卿某的生活费为16343元×11年×10%÷2=8988.65元；8、精神损害抚慰金：原告在此次事故中因伤造成残疾，原告的精神遭受痛苦，精神损害事实客观存在，应获得精神损害赔偿，本院酌情认定3000元，在交强险限额内优先赔偿；9、鉴定费：900元。
原告的损失应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由原、被告双方按责任比例承担。交强险医疗费用限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为27576.7元＋2320元＋1160元=31056.7元，交强险医疗费限额中赔偿金额为10000元，扣除1万元以外的费用，被告鲜梅承担的费用为（31056.7元-10000元）×70%=14739.69元，依照被告张开全与被告大地财险之间的合同约定，该笔费用由大地财险在商业第三者责任险限额内承担；伤残赔偿费用限额包括残疾赔偿金、被告扶养人生活费、护理费、误工费、交通费以及精神抚慰金等为44736元＋13073.32＋3480元＋6751.89元＋300元＋3000元=71341.21元，该笔费用由大地财险在交强险伤残赔偿费用11万元限额内承担。
自费医疗费用、伤残鉴定费不属于保险赔偿的费用，应当由原告任永兰与被告鲜梅按照赔偿比例承担，被告鲜梅承担赔偿的费用为（7639.68元＋900元）×70%=5977.78元。
综上，大地财险在交强险及第三者责任险限额内承担的赔偿费用为10000元＋71341.21元＋14739.69元=96080.9元，扣除已垫付的费用，大地财险应当支付的保险金为96080.9元-10000元=86080.9元。被告鲜梅应当赔偿的费用为5977.78元，扣除被告鲜梅垫付的费用14701.11元＋1500＋200元=16401.11元，原告应当退还被告鲜梅的费用为16401.11元－5977.78元＝10423.33元，为了便于执行，减少当事人的诉累，原告应当退还被告鲜梅的费用可以由大地财险直接支付给被告鲜梅，故大地财险直接向原告支付的费用为86080.9元-10423.33元=75657.57元，大地财险直接向被告鲜梅支付的费用为10423.33元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告任永兰人民币75657.57元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告鲜梅人民币10423.33元；
三、驳回原告任永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告任永兰负担346元，被告鲜梅负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 伟
二〇一五年六月八日
书记员 胡梦奇