广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第1071号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
负责人：陈立新，行长。
委托代理人：梁世颂、吴少容，、实习律师。
被告：谢智春，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码×××411X。
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告谢智春信用卡纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员刘敏娟适用简易程序独任审判决，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行中山分行委托代理人梁世颂、吴少容到庭参加诉讼，被告谢智春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行中山分行诉称：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡（卡号：62×××94）及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行消费和取现，截止2015年9月5日，被告的该信用卡尚欠本金、利息、滞纳金等合计26971.47元。原告多次以各种形式向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告：1.向原告清偿信用卡欠款本金23922.94元及至还清款项之日止的利息、滞纳金、其他费用（暂计至2015年9月5日利息1307.05元、滞纳金982.85元、其他费用410.32元，利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计）；2.承担原告因追偿债务产生的律师费3000元；3.承担本案的诉讼费。
原告农行中山分行为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.谢智春身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）［ABC（2012）4035-1］；3.账户详细信息和催收资料信息、账户交易历史记录。
被告谢智春在法定期限内未提交书面答辩状，未提交证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：谢智春于2013年12月26日向农行中山分行递交申请表申领金穗贷记卡，该申请表载有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》［ABC（2012）4035-1］。谢智春在申请表上签名确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。农行中山分行经审核，向谢智春开立了卡号为62×××94（后因挂失，卡号变更为62×××55）贷记卡。之后，谢智春持卡透支消费，至2015年9月5日止，共拖欠本金23922.94元及利息1307.05元、滞纳金982.85元、其他费用410.32元。农行中山市分行经追讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查：诉讼中，农行中山分行明确其主张的其他费用是指挂失费及取现费，其谢智春于2015年3月15日挂失该信用卡，挂失费50元，并多次通过ATM提现，共产生提现费360.32元，挂失费、提现费均从该账户透支支付。
又查：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》［ABC（2012）4035-1］规定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方如有变动，以甲方最新公布为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外，法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。本合由约由中国农业银行制定和修改；合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲方双方另有约定的除外，乙方不接受合约该修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。合约还规定了其他事项。所附《收费标准》载明：挂失手续费50元／卡；境内本行预借现金手续费为交易金额的1%，最低1元，境内他行预借现金手续为交易金额的1%＋2元／笔，最低3元；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按超过信用额度部分的5%计收。
本院认为：谢智春向农行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关章程和合约的规定，农行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。谢智春使用信用卡进行透支消费，却不及时清还透支款23922.94元、挂失费50元、提现费360.32元给农行中山分行，该行为违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支款的责任，并依双方约定支付因逾期还款而发生的利息、滞纳金。农行中山分行主张谢智春承担其因追偿涉案款项产生的律师费3000元的问题，因合同已约定谢智春需承担农行中山分行因实现债权而产生的律师费等费用，故谢智春应承担农行中山分行因本案诉讼产生的律师费。但农行中山分行目前没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对该诉讼请求不予支持。律师费可待实际发生后农行中山分行再行主张。
谢智春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢智春于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还信用卡欠款本金23922.94元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计至2015年9月5日分别为1307.05元、982.85元，自2015年9月6日起至本判决指定的履行期限之日止，利息、滞纳金中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定标准计算）、其他费用410.32元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担31元，被告谢智春负担244元（被告谢智春负担的部分应在判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘敏娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁宝兴
陈桂清
第6页共6页