浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第561号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人沈某。因犯盗窃罪于2004年12月3日被杭州市西
湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，
2005年1月18日刑满释放。因犯盗窃罪于2006年1月10日被浙江
省富阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，
2006年2月16日刑满释放。因盗窃于2009年12月17日被富阳市
公甲处行政拘留十三日。因盗窃于2010年3月24日被杭州市公
甲拱墅区分局处行政拘留十五日。因本案于2013年7月2日被临
安市公甲刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临安市看
守所。
辩护人董××。
翻译人员虞××，临安市特殊教育学校教师。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）388号起诉
书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2013年9月25日向本院提起
公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本
案。临安市人民检察院指派代理检察员夏甲出庭支持公诉。被
告人沈某、翻译人员虞××到庭参加诉讼，经本院通知，临
安市法律援助中心指派浙江浙临律师事务所董××律师出庭为
被告人沈某提供辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2012年12月19日至2013年1月25日期间，被告人沈某伙同陶某甲、蔡某（均已判刑
），经事先预谋，在临安市区3路和5路公交车上，采用扒窃手
段盗窃作案4起，窃得现金人民币、黄金某某、超市卡等财物
，窃得财物共计价值人民币15100余某。分别是：
1、2012年12月19日16时许，被告人沈某伙同陶某甲在临
安××××号3路公交车上，采用扒窃手段窃得被害人李某某1
7.75克价值人民币7100元的24k黄金某某1条及身份证、银行卡
等财物，后将黄金某某销赃得款5700元，并挥霍。
2、2012年12月19日17时许，被告人沈某伙同陶某甲在临
安××××号5路公交车上，采用扒窃手段窃得被害人章某某
现金人民币3200余�及服装现金卡、存折等财物，后赃款被挥
霍。
3、2013年1月25日15时许，被告人沈某伙同陶某甲、蔡
某某在临安××××号5路公交车上，采用扒窃手段窃得被害
人季某现金人民币1600余某及银行卡、农某某、保健会员卡
等财物，后赃款被挥霍。
4、2013年1月25日17时许，被告人沈某伙同陶某甲、蔡
某某在临安××××号5路公交车上，采用扒窃手段窃得被害
人黄某现金人民币1000余某、联华超市卡1张，后三人使用该
超市卡在联华超市临安钱王店刷卡购买香烟及生活用品，消费
金额共计人民币2287.15元，赃款被挥霍。
针对上述指控，公诉人当庭出举了被告人沈某的供述
和辩解、被害人李某、章某某、季某、黄某的陈述、证人陶
甲、蔡某、吴某、雷某、张某、余某、吴乙、周某、朱某、夏某、杨某的证言，临安市价格认证中心价格鉴定结
论书、被告人沈某与被害人李某、章某某、季某、黄某及
证人陶某甲、蔡某、赵某、韩某、周某、陶某乙的辨认笔录
，临安市公甲调取证据清单、接受证据材料清单、光盘及光盘
制作说明、电子消费小票、联华会员资料、旧货交易登记表、
金银首饰信息、千足金某某证、临安市国贸大厦黄乙宝质量跟
踪卡，抓获经过、刑事判决书、释放证明某、公乙政处罚决定
书、情况说明及户籍证明等证据，据此认定被告人沈某以非
法占有为目的，伙同他人多次在公共交通工具上扒窃公私财物
，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人
沈某系又聋又哑的人。提请本院依照�中华人民共和国刑法
》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条之规定，依
法判处。
被告人沈某对公诉机关的上述指控无异议。
被告人沈某的辩护人对公诉机关指控被告人沈某的
犯罪事实及罪名均无异议，但提出其具有以下罪轻的量刑情节
：1、被告人沈某系又聋又哑的人，可从轻处罚；2、被告人
沈某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪；3、被
告人沈某因生存所迫走上犯罪道路，作案手法一般，主观恶
性与社会危害性都较小。据此，请求对被告人沈某从轻处罚
。
经审理查明，2012年12月19日至2013年1月25日期间，被
告人沈某伙同陶某甲、蔡某（均已判刑），经事先预谋，先
后在临安市市区3路和5路公交车上，采用扒窃�段盗窃作案4起，窃得现金人民币、黄金某某、超市卡等财物，共计价值人
民币15100余某。分别是：
1、2012年12月19日16时许，被告人沈某伙同陶某甲在临
安市××××号3路公交车上，采用扒窃手段窃得被害人李某
某17.75克、价值人民币7100元的24k黄金某某1条及身份证、
银行卡等财物，后将黄金某某销赃得款5700元并挥霍，其余财
物被丢弃。
2、2012年12月19日17时许，被告人沈某伙同陶某甲在临
安市××××号5路公交车上，采用扒窃手段窃得被害人章某
某现金人民币3200余某及服装现金卡、存折等财物，后赃款被
挥霍，其余财物被丢弃。
3、2013年1月25日15时许，被告人沈某伙同陶某甲、蔡
某某在临安市××××号5路公交车上，采用扒窃手段窃得被
害�季某现金人民币1600余某及银行卡、农某某、保健会员
卡等财物，后赃款被挥霍，其余财物被丢弃。
4、2013年1月25日17时许，被告人沈某伙同陶某甲、蔡
某某在临安市××××号5路公交车上，采用扒窃手段窃得被
害人黄某现金人民币1000余某、联华超市卡1张，后三人使用
该超市卡在联华超市临安钱王店刷卡购买香烟及生活用品，消
费金额共计人民币2287.15元，赃款被挥霍。
证明以上事实的证据有：1、被告人沈某的供述在案证
明其伙同陶某甲及蔡某实施本案各节盗窃作案的时间、地点、
手段、经过、窃得财物数量及赃款赃物处置等情况，与证人陶
甲、蔡某的证言相印证，并有证人陶某甲、蔡某对被告人沈某的辨认笔录和证人陶某甲对销赃地点的辨认笔录及案发后公
安某某根据调取的案发期间涉案公交车的车载监控视频刻录制
作的光盘等证据在案佐证。
2、被害人李某、章某某、季某、黄某的陈述，证明其
各自财物在公交车上被盗的时间、经过、财物价值等情况，并
有各被害人对案发时涉案公交车车载监控视频中本人是否在场
情况的辨认笔录及千足金某某证、临安市国贸大厦黄乙宝质量
跟踪卡等书证在案佐证。
3、证人张某的证言在案证明其系临安玖姿专卖店的负责
人，被害人章某某持有其店价值人民币500元的现金卡的情况
；证人余某的证言在案证明其系联华超市临安钱王店服务总
台工作人员，2013年1月25日晚，有二男一女三人使用1张某某
超市储值卡在该店服务总台及超市内分别刷卡购买香烟及生活
用品，消费金额共计人民币2287.15元，后一女子即被害人黄
甲到其店内对该超市卡申请挂失等情况，并有案发后公安某某
根据调取的当日该店服务总台及收银台监控视频刻录制作的光
盘视听资料及电子消费小票、联华会员资料等书证在案佐证；
证人朱某的证言在案证明2012年12月20日有一男一女两个聋
哑人到其所开的首饰加工店内出售一条黄金某某，后其以5700
元价格收购该黄金某某，并登记了其中名叫“夏某”女子的身
份证的情况，与证人夏某的证言相印证，并有旧货交易登记表
、金银首饰信息在案佐证；证人周某的证言在案证明其系蔡
某某的前夫，二人于2011年6月离婚，蔡某平时与聋哑人来
往居多，被告人沈某系其杭州聋哑学校同学等情况，并有其对被告人沈某�陶某甲、蔡某的辨认笔录在案佐证。
4、证人吴某、雷某的证言，证明其分别系2012年12月19
日浙a×××××号3路公交车、浙a×××××号5路公交车的
驾驶员，当日其均未发现车上乘客财物被盗，但车上装有4个
监控探头的情况；证人杨某的证言在案证明案发期间被告人
沈某租住其房屋的情况，并有被告人沈某对上述租住地点
的辨认笔录及证人杨某提供的租房登记单在案佐证。
5、临安市价格认证中心价格鉴定结论书在案证明涉案被
盗黄金某某的价值情况。
6、临安市公甲调取证据清单、接受证据材料清单、光盘
及光盘制作说明，证明案发后公安某某调取了案发期间涉案公
交车上的车载监控视频及联华超市临安钱王店服务总台、收银
台的监控视频并刻�制作光盘的情况；证人赵某、韩某、陶
乙的辨认笔录在案××其××人××别××局城东派出所反扒
队队员、新登派出所民警及同案人员陶某甲的父亲，辨认出案发
期间涉案公交车车载监控视频内的扒窃嫌疑人陶某甲、蔡某的
情况。
7、抓获经过、情况说明，证明被告人沈某的归案经过
情况及本案需要说明的相关情况。
8、户籍证明、刑事判决书、释放证明某、公乙政处罚决
定书，证明被告人沈某的自然人身份情况及其违法犯罪前科
情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据间相互印证，形成了
完整的证明体系，且被告人沈某及其辩护人当庭均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，伙同他人
多次在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构
成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告
人沈某有盗窃犯罪的前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人
沈某系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人沈某当庭自愿
认罪，酌情予以从轻处罚。被告人沈某的辩护人所提相关辩
护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第五十二条
、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并
处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行
前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年2月1
日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）�
二、责令被告人沈某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑 佳
人民陪审员 卢观机
人民陪审员 陈伟华
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的
，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年
以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大
或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻
或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳
。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民
法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追
缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。