福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初3356号原告:高彩华，女，1966年10月11日出生，汉族，住永安市，委托诉讼代理人：郭祥意，男，1964年6月23日出生，汉族，住永安市，系原告高彩华丈夫。委托诉讼代理人：郭祥众，福建顺隆律师事务所律师。被告：乐仁波，男，1970年10月8日出生，汉族，住永安市，被告：罗菊芳，女，1976年8月2日出生，汉族，住永安市，原告高彩华与被告乐仁波、罗菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭祥意、郭祥众、被告乐仁波到庭参加诉讼，被告罗菊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高彩华向本院提出诉讼请求：1.判令乐仁波、罗菊芳共同偿还高彩华借款本金30，000元；2.判令乐仁波、罗菊芳共同支付高彩华借款利息35，400元（以本金30，000元，利率按月息600元计，从2012年9月2日起算至2017年8月1日止，共计59个月），并从2017年8月2日起继续按月息600元支付高彩华借款利息至还清借款本息时止；3.案件受理费由乐仁波、罗菊芳负担。事实和理由：乐仁波以资金需要为由，多次向高彩华夫妻借款共计50，000元，至2012年9月2日，乐仁波尚欠高彩华借款本金30，000元。乐仁波于2012年9月2日向高彩华补签一份借条，借条载明：乐仁波向高彩华借款30，000元，月息按600元结算，每月付息一次。但自2012年9月2日起从未向高彩华偿还本金及利息。现高彩华急需用钱，经多次向乐仁波催讨无果。因乐仁波与罗菊芳系夫妻关系，该借款发生与乐仁波与罗菊芳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。遂向法院起诉，请求判如所请。乐仁波辩称，借款属实，利息支付到高彩华丈夫郭祥意2012年被检察机关采取强制措施时止。但于2014年有偿还给高彩华5000元，其当时称没有能力偿还这笔借款，利息也没有能力支付了，说的是还30，000元借款的本金，但高彩华有没有答应其并不确定，亦无书面证据提供。罗菊芳未作答辩。高彩华围绕诉讼请求提供了如下证据：高彩华的身份证复印件一份，借条原件一份，乐仁波与罗菊芳的户籍登记证明及结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份。乐仁波、罗菊芳未向法庭提交证据。本院依法进行审查，对高彩华所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：乐仁波以资金周转需要为由向高彩华借款共计50，000元，2012年6月，高彩华丈夫被永安市人民检察院采取强制措施，后被取保候审，取保候审期间，经借贷双方结算，确认至2012年9月2日乐仁波尚欠高彩华借款本金30，000及利息4300元，2012年9月2日，乐仁波出具《借条》一份，载明：“兹向高彩华借人民币叁万千佰元整（￥30000），月息陆百元计算，每月付息一次。”乐仁波在借款人处签字并捺印。借条出具后，乐仁波未依照借条约定支付利息。2014年7、8月间，乐仁波向高彩华还款5000元，但对于该款系偿还30，000元本金或系至2012年9月2日止的借款利息4300元双方未达成一致意见。现经高彩华催讨，乐仁波未还本付息，遂引发本案诉讼。另查明，乐仁波与罗菊芳于1996年10月19日办理婚姻登记手续，该笔债务系形成于乐仁波与罗菊芳夫妻关系存续期间。本院认为，乐仁波向高彩华借款30,000元，有乐仁波出具的《借条》及高彩华、乐仁波的陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。高彩华主张利息按《借条》约定的借款月息600元，即月利率2%支付，符合法律及当事人的约定，本院予以支持。经双方庭审确认，2014年7、8月间乐仁波支付了5000元给高彩华，高彩华主张该款系偿还2012年9月2日前的利息，而乐仁波主张还款时有向高彩华要求该款作为《借条》中30，000元的本金部分，双方对该款的性质无法达成一致，乐仁波亦未能提供证据证明该5000元系偿还本案的30，000元本金，故乐仁波的上述主张本院不予支持。本案借贷双方在借条中未约定借款期限，现经高彩华催告，乐仁波对上述借款本息至今未偿还，对此，乐仁波依法负有偿付之民事责任。上述借款虽以乐仁波个人名义所借，但系形成于乐仁波、罗菊芳婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。罗菊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、乐仁波、罗菊芳应于本判决生效后三日内偿还给高彩华借款本金30,000元；二、乐仁波、罗菊芳先应于本判决生效后三日内支付给高彩华借款利息35，400元（按本金30,000元，月利率2%，从2012年9月2日起计算至2017年8月1日），并从2017年8月2日起按上述利率继续支付利息至本判决确定的还款日止，期间内还款的，按实际还款日计算。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由乐仁波、罗菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗爱萍二〇一七年九月十四日书记员  黄慧敏附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。