湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01178号
原告张花尔，女，农民。
委托代理人徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
被告高峰，男，务农。
委托代理人宋卫平，湖�衡权律师事务所律师。
被告周成银，男，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保财险蕲春支公司）。
住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。
代表人田野，该公司经理。
委托代理人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
原告张花尔与被告高峰、周成银、人保财险蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员张幼奇、邓亚东、人民陪审员孙伟组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。原告张花尔的委托代理人徐琳，被告高峰及其委托代理人宋卫平，被告周成银，被告人保财险蕲春支公司的委托代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月22日下午，原告在漕河镇老街行走时，遇被告高峰驾驶鄂J333**小轿车向后倒车将其带倒受伤。伤情经诊断为：左股骨转子粉�性骨折，住院治疗94天。住院期间，原告的医疗费用被告高峰已全部支付。此次交通事故经交警部门认定，被告高峰负全部责任。原告伤情经法医鉴定，构成伤残十级，护理日270天。鄂J333**轿车车主是被告周成银，该车于2014年3月2日在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告认为：本次交通事故纯属被告高峰全部过错，应先由被告人保财险蕲春支公司在交强险及第三者责任险范围内支付赔偿金，余额部分由被告高峰赔偿，因实际车主是被告周成银，应与被告高峰承担连带责任。为此原告具状起诉，要求三被告赔偿原告因伤治疗所造成的经济损失（其中医疗费27，889.30元、住院伙食补助费4，700元、残疾赔偿金11，453元、护理费19，251元、营养费3，000元、交通费1，350.50元、鉴定费1，300元、精神损害抚慰金5，000元）合计73，943.80元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书1份，证据来源于蕲春县交警部门。拟证明交通事故发生经过及责任划分。
证据二，机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息资料复印件各1份，证据来源于蕲春县交警部门。拟证明肇事车实际车主为周成银，被告高峰具有驾驶资格。
证据三，交强险保单、第三者商业险保单复印件各1份，证据来源于保险公司，拟证明鄂J333**轿车投保的事实。
证据四，法医鉴定书1份，证据来源于蕲春铭鉴法医鉴定所，拟证明原告因伤致残及护理日期的事实。
证据五，周理恒房产证复印件、漕河镇夏漕居委会证明各1份，证据来源于蕲春县房管部门及漕河镇夏漕居委会，拟证明原告长期在县城居住生活的事实。
证据六，周理恒身份证复印件、横车镇石头口村委会证明，证据来源于公安部门和横车镇石头口村委�，拟证明周理恒与原告系母子关系。
证据七，医疗费发票和费用清单，证据来源于蕲春县人民医院，拟证明原告治疗所发生的医疗费用。
证据八，出院小结及病历，证据来源于蕲春县人民医院，拟证明医疗单位对原告因伤治疗经过并需要加强营养的意见。
证据九，车票5张，证据来源于公、铁路客运部门，拟证明原告儿子周理恒往返探视其母亲发生的交通费用。
证据十，鉴定费发票1张，证据来源于蕲春铭鉴法医鉴定所，拟证明原告因司法鉴定发生的鉴定费用。
被告高峰辩称，对原告所诉的事实无异议，事故车辆已投保了交强险和第三者商业责任险，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由我方赔偿。我方已先行垫付费用27，889.30元，另付现金500元，原告应予以返还。
被告高峰为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一，机动车驾驶证复印件1份，拟�明其具有驾驶资格。
证据二，原告医疗费发票及费用明细清单，拟证明为原告支付医疗费27，889.30元。
被告周成银辩称，对原告所诉的事实无异议，事故车辆已投保了交强险和第三者商业责任险，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由我方赔偿。
被告周成银为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一，机动车行驶证复印件1份，拟证明鄂J333**号轿车的所有人为其本人。
证据二，交强险保单、第三者商业险保单复印件各1份，拟证明肇事车辆已投保了交强险和三者险。
被告人保财险蕲春支公司辩称，原告的部分诉讼请求超出法律规定。对事故发生的事实和责任划分无异议，保险公司在法律规定的范围内承担赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费及原告所支付的鉴定费。
被告人保财险蕲春支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告高峰，被告�成银经质证均无异议。被告人保财险蕲春支公司经质证认为，对原告提交的证据一、二、三、七、八无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据；对原告提交的证据四经质证认为，对原告的伤残等级无异议，但对护理日有异议，认为只能按原告实际住院的时间计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院将结合原告的年龄、健康状况等因素确定原告合理的护理期限。蕲春铭鉴法医司法鉴定所的鉴定意见认为，结合原告临床治疗及恢复情况，综合评定原告护理日270天。该鉴定意见本院予以采纳；对原告提交的证据五、六，其证据来源合法，内容反映真实，与本案具有关联，本院予以认定，并作为认定本案事实的依据；对原告提交的证据九，被告人保财险蕲春支公司经质证认为与本案不具有关联，也�符合法律规定。本院认为该证据与本案无关联，应不予认定；对原告提交的证据十，有票据佐证，本院予以认定。对被告高峰提交的证据一、二，原告及被告周成银、人保财险蕲春支公司经质证均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对被告周成银提交的证据一、二，原告及被告高峰、人保财险蕲春支公司经质证均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
经过开庭质证、认证，本院审理查明如下事实：
2014年3月22日下午，原告张花尔在漕河镇老街行走时，遇被告高峰借用其舅舅（被告周成银）的鄂J333**小轿车去购买商品时，在向后倒车的过程中将原告带倒，致原告受伤。原告受伤后，于2014年3月22日入住蕲春县人民医院住院治疗，至2014年6月24日出院，共计住院94天，共用医疗费27，889.30元，该医疗费用由被告高峰支付。此次交通事故经交警�门认定，被告高峰负事故全部责任，原告张花尔无责任。原告的伤情于2014年7月5日经湖北蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为：1、张花尔伤残程度构成X（十）级。2、护理日270天。
另查明，鄂J333**号牌轿车属被告周成银所有，该车于2014年3月2日在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险和第三者商业责任险。三者险保额为200，000元，并购买不计免赔，此次事故是发生在保险期间内。
还查明，被告高峰向原告另支付现金500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高峰驾驶鄂J×××××号牌小轿车将原告带倒致其受伤，该事故经公安交警部门认定，被告高峰负事故的全部责任，原告无责任。原、被告双方亦无异议，公安交警部门的事故认定书本院依法予以确认。因被告高峰驾驶的肇事车辆在被告人保财险蕲春支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，被保险机动车发生交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不在保险范围内的经济损失则由被告高峰负担。本院对原告的损失确认如下：
1、医疗费。原告医疗费27，889.30元，有票据佐证，三被告亦无异议，本院予以确认。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以�照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院认为，原告的伤残程度构成十级，且原告系90岁老人，参照鉴定机构的意见，确认其护理期限为270天，护理费计算标准参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业26，008元／年÷365天×270天=19，238.79元，本院予以确认。
3、残疾赔偿金。参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，原告虽系农村户口，但原告提供其儿子周理恒的房屋所有权证、蕲春县漕河镇夏漕社区居民委员会证明、蕲春县横车镇石头口村民委员会证明等相互印证，形成证据链。本院认为，原告经常居住地在漕河镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，即按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入22，906元／年×伤残系数10%×5年＝11，453元，本院予以确认。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张3，000元，属合理范围，本院予以确认。
5、住院伙食补助费。计算标准参照湖北省一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告实际住院94天，共计4，700元，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权人的过错程度、行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告主张5，000元，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元。
7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告主张1，350.50元，结合本案的实际情况，该交通费是原告的儿子为探视原告所发生的交通费用，该交通费用不符合法律规定，本院不予支持。
8、鉴定费1，300元，有票据佐证，本院予以确认。
上述损失合计70，581.09元，其中第1、4、5项医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35，589.30元，属于交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下范围，保险公司应在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10，000元内承担赔偿责任；第2、3、6项共计33，691.79元，属交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下范围，未超出110，000元的赔偿限额，依法应由保险公司承担赔偿责任。保险公司在第三者责任强制保险范围内共计赔偿原告张花尔经济损失43，691.79元；超出第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额部分25，889.30元，依据保险合同约定，保险公司应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内依据交通事故责任认定，按责任比例代为被告高峰承担赔偿责任，因肇事车辆购买不计免赔，即由保险公司赔偿原告25，589.30元。第8项法医鉴定费1，300元，依据交通事故责任认定，由被告高峰承担。被告高峰垫付的费用28，389.30元（医疗费27，889.30元＋现金500元），视为其已履行赔偿责任，其垫付的费用冲抵后原告张花尔应予以返还。原告张花尔要求被告周成银承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告人保财险蕲春支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告张花尔经济损失43，691.79元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张花尔�济损失25，589.30元。上述两项合计69，281.09元。
二、由被告高峰赔偿原告张花尔经济损失1，300元。被告高峰为原告张花尔垫付的费用28，389.30元，双方冲抵后由原告张花尔返还被告高峰27，089.30元。
三、驳回原告张花尔的其他诉讼请求。
案件受理费1，648元，由原告张花尔负担74.95元，由被告高峰负担1，573.05元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判�、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 张幼奇
审 判 员 邓亚东
人民陪审员 孙 伟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 顾 俊