河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1443号
原告：张家口银行股份有限公司石家庄翟营社区支行，住所地河北省石家庄市裕华区神兴小区神兴大厦底商。
负责人：刘建芳,支行行长。
委托诉讼代理人：肖晓聪，单位员工。
委托诉讼代理人：王恒，单位员工。
被告：邢台市振宗机械制造有限公司，住所地河北省邢台市广宗县友谊路东。
法定代表人：左振生，总经理。
委托诉讼代理人：韩宗礼，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：左振生，男，1950年2月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：韩宗礼，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：李燕，女，1957年11月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被告：河北鼎宇担保有限公司，住所地石家庄市裕华区开元大楼2303、2304室。
法定代表人：李卫杰，总经理。
原告张家口银行股份有限公司石家庄翟营社区支行（以下简称翟营社区支行）与被告邢台市振宗机械制造有限公司（以下简称振宗机械公司）、河北鼎宇担保有限公司（以下简称鼎宇担保公司）、左振生、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告翟营社区支行委托诉讼代理人肖晓聪、被告振宗机械公司及被告左振生委托诉讼代理人韩宗礼到庭参加诉讼，被告鼎宇担保公司、被告李燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟营社区支行向本院提出诉讼请求：1.被告振宗机械公司偿还原告借款本金人民币8,000,000元，以及截至实际清偿之曰止的利息（含罚息及复利），截至2017年7月20日，已拖欠原告利息（含罚息及复利）354,569.34元，本息合计8,354,569.34元；2.被告左振生、李燕、鼎宇担保公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日，原告与被告振宗机械公司签订了编号为41041600000026的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告振宗机械公司向原告借款8,000,000元人民币，利率为月息6.5‰，借款期限自2016年11月25日至2017年11月25日止。同日，原告与被告鼎宇担保公司签订了编号为41041600000026-1《保证合同》，约定：被告鼎宇担保公司作为保证人为被告振宗机械公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。2016年11月25日，原告与被告左振生、被告李燕签订了编号为41041600000026-2《保证合同》，约定：被告左振生、被告李燕作为保证人为被告振宗机械公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，原告依约于2016年11月25曰发放了贷款，但被告振宗机械公司从2017年1月21日开始拖欠原告的利息。根据借款合同违约条款的约定，原告要求被告振宗机械公司立即偿还所有本金及截至淸偿之日止的利息（含罚息及复利）。被告鼎宇担保公司、被告左振生、被告李燕承担连带保证责任。
被告振宗机械公司辩称，1、被告振宗机械公司在原告处的借款并未到期；2、原告也未向被告宣布贷款提前到期，因此该笔贷款还在期限之内，未到偿还期限。
被告左振生辩称，贷款没有到期，尚不承担担保责任。
被告李燕未答辩。
被告鼎宇担保公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告振宗机械公司与原告翟营社区支行签订《流动资金借款合同》，被告振宗机械公司向原告翟营社区支行借款人民币本金8000000元，借款期限2016年11月25日至2017年11月25日，借款月利率6.5‰，每月的20日付利息，借款本金8000000元于2017年11月25日前一次性偿还。被告左振生、李燕、鼎宇担保公司承担连带保证责任。合同签订当日原告即向被告振宗机械公司汇款8000000元，从借款之日至今被告偿还利息2笔共计57963.98元，即2016年12月21日还利息45066.67元、2017年1月21日还利息12897.31元。2016年11月28日双方到中华人民共和国河北省石家庄市平安公证处对《流动资金借款合同》进行公证并出具（2016）冀石平证经字第1371号公证书，被告振宗机械公司、左振生对以上事实及证据真实性无异议，被告李燕、鼎宇担保公司未出庭质证。2016年11月25日，被告李振生和李燕与原告翟营支行签订《保证合同》一份、被告鼎宇担保公司与原告翟营社区支行签订《保证合同》一份，保证合同约定被告鼎宇担保公司、左振生、李燕承担连带保证责任，保证期间均为2017年11月26日至2019年11月26日止。被告振宗机械公司、左振生对证据真实性无异议，质证称保证期间未到不承担保证责任，被告李燕、鼎宇担保公司未出庭质证。原告称被告振宗机械公司未按合同约定按月偿还利息，依据《流动资金借款合同》第八条第一款第一项要求被告振宗机械公司提前归还借款本金并偿还利息，《流动资金借款合同》第八条第一款第一项约定：出现下列任一情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从借款任何账户中扣收款项，（1）借款人借款发生欠息……。被告振宗机械公司提出《流动资金借款合同》约定借款本金8000000元到期日为2017年11月25日，而本案原告起诉时间为2017年8月，被告借款未逾期，且原告也未通知被告借款已到期，故被告振宗机械公司不承担提前还款义务，被告左振生质证认为保证合同期限未到，不承担保证责任。被告李燕、鼎宇担保公司未到庭质证。原告请求被告振宗机械公司支付借款本金到期后的罚息按月利率9.75‰的利息。依据是《流动资金借款合同》第二条第五款第二项约定：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即贷款逾期的，罚息利率按下列第（1）种约定执行，（1）本合同借款利率为固定利率的，逾期期间仍按固定利率方式计收罚息和复利，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即每日计收万分之三点二五零零……，庭审中，原告放弃复利主张。原告提交《管辖条款声明》4份，约定：发生争议时由贷款人住所地或合同签订地法院进行诉讼，合同签订地在贷款人总行所在地张家口市桥东区胜利北路51号。被告振宗机械公司、左振生无异议，被告李燕、鼎宇担保公司未到庭质证。第一次庭审后，原、被告提出和解，申请延期，原、被告未达成一致调解意见，2017年12月1日组织第二次开庭，被告振宗机械公司、被告左振生、被告李燕、被告鼎宇担保公司经传唤均未到庭，四被告未归还借款本金及利息。
另查明，被告左振生与被告李燕系夫妻。
本院认为，原告翟营社区支行与被告振宗机械公司签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，双方应严格履行合同义务。合同签订当日原告将借款本金8000000元汇款给被告振宗机械公司，被告振宗机械公司应依约每月足额偿还利息，从借款日起被告仅还息2笔，2016年12月21日还息45066.67元、2017年1月21日还息部分利息12897.31元，从2017年2月起欠息未还，原告依《流动资金借款合同》第八条第一款第一项约定，行使提前解除权，要求借款人偿还所有借款本金及利息应予支持。被告左振生、被告李燕、被告鼎宇担保公司承担连带保证责任，被告左振生提出合同约定的保证期限未到，不承担连带责任，第二次庭审时间为2017年12月1日，被告振宗机械公司未履行还款义务，保证期间已到，被告左振生、李燕、鼎宇担保公司应承担连带给付责任。原告放弃复利的主张，系对自己权利的处分予以支持。原告主张本金到期后的罚息系双方合同中明确约定且罚息未超出法律规定的利率，予以支持。综上所述，2017年1月起至2017年11月25日，被告振宗机械公司欠息11个月（2016年12月21日—2017年1月25日欠部分利息39102.69元、2017年1月21日—2017年11月20日欠息526933.33元），月利率6.5‰欠息共计566036.02元，本金8000000元未还。被告自本金到期日即2017年11月26日起支付罚息，按月利率9.75‰付息直至付清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、的规定，判决如下：
一、被告邢台市振宗机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张家口银行股份有限公司石家庄翟营社区支行借款本金8000000元，利息566036.02元（利息付至2017年11月25日，2017年11月26日起月利率9.75‰付息）。
二、被告左振生、被告李燕、被告河北鼎宇担保有限公司承担连带偿还义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70282元，减半收取35141元，保全费5000元，由被告邢台市振宗机械制造有限公司、左振生、李燕、河北鼎宇担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李艳萍
二〇一七年十二月八日
书记员 赵晨辉