湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1254号
原告易长松，男，1954年10月15日出生，汉族，农民。
委托代理人文会军，常德市法学会法律工作者。
被告钟鑫灿，男，1986年1月6日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人文雷，该公司总经理。
委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师。
原告易长松就与被告钟鑫灿、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月13日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈婉于2015年8月13日、同年8月26日公开开庭进行了审理。原告易长松及其委托代理人文会军，被告人民财保荆门公司的委托代理人宋念洋到庭参加了诉讼，被告钟鑫灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易长松诉称：2015年2月1日16时30分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至桃源县架桥镇跑马村路段时，与被告钟鑫灿驾驶的鄂HHE0**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经桃源县交通警察大队事故认定，被告钟鑫灿负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送至常德市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成X级伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币40874.72元；本案诉讼费由被告承担。
原告易长松就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、桃源县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，欲证明交通事故的发生及各方应承担的责任问题；
2、原告的身份证复印件、被告钟鑫灿的驾驶证、行驶证复印件、被告人民财保荆门公司的企业基本信息复印件各1份，欲证明原、被告的主体资格问题；
3、常德市第一人民医院住院病案1份，欲证明原告受伤及出院医嘱加强营养的情况；
4、门诊发票5份，欲证明原告支付门诊费440.8元的情况；
5、常德市第一人民医院每日费用清单1份，欲证明被告钟鑫灿为原告垫付住院医药费23001.35元，但发票在被告钟鑫灿手上的情况；
6、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，欲证明原告的伤情及原告支付鉴定费的情况；
7、修车费发票1份，欲证明原告的摩托车损失费用情况；
8、桃源县架桥镇栖凤山村委会证明、常住人口登记卡、土地承包经营权证、农田补贴存折各1份，欲证明原告承包耕种土地及被抚养人情况。
被告钟鑫灿未到庭，但于2015年8月14日向本院提交书面意见：被告钟鑫灿共为原告垫付住院医疗费23001.35元，门诊医疗费1295.09元，要求法院对垫付的费用一并处理，若有多余，要求原告返还。
被告钟鑫灿就抗辩主张向本院提交了以下证据：
1、住院医疗费收据1份、门诊医疗费收据9份，欲证明被告为原告垫付医药费的情况；
2、保单2份，欲证明鄂HHE0**号车购买交强险及商业险的情况。
被告人民财保荆门公司辩称：保险公司在交强险与三责险范围内依法予以赔偿；原告诉求过高，医疗费应按正式票据予以确认，同时按保险条款及医保政策扣除20%的自负比例；营养费应该参照住院伙食标准；交通费以实际发生的票据为准；护理费应该按照亲属护理以农林牧副渔业标准计算；误工费主张没有依据，因为原告受伤时已年满60周岁；摩托车损失费应提交修车费发票，对金额无异议；精神损害抚慰金以3000元为宜，因原告负次要责任且已年满60周岁；本次事故超过交强险的部分，原、被告按责任比例划分；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人民财保荆门公司就抗辩主张向本院提交了以下证据：
保险条款1份，欲证明医疗费应按国家基本医疗标准核算及保险公司不承担诉讼费及与诉讼相关费用的情况。
经庭审质证，对原告提交的上述证据材料，被告钟鑫灿未到庭，视为放弃质证权利，被告人民财保荆门公司对证据4有异议，认为该部分费用属于重复费用，鉴定意见书对后期费用已经评定，本院认为，该部分费用并不属于被告人民财保荆门公司认为的鉴定意见书所确定的后期费用，本院对超过医疗终结时间的桃源县康复医院的门诊收据不予确认，对剩余4份票据予以确认。被告人民财保荆门公司对证据5有异议，认为不是正式发票，本院认为，结合被告钟鑫灿向本院提交住院医疗费票据，本院对该份费用清单予以确认。被告人民财保荆门公司对证据8中的农田补贴存折的关联性有异议，认为时间只显示到2010年，本院认为，原告提交的该份证据与证据8中的其他证据相关联，被告人民财保荆门公司对证据8中的其他证据并无异议，故本院对该份证据予以确认。对原告提交的剩余证据，被告人民财保荆门公司均无异议，本院均予以确认。
对被告钟鑫灿提交的证据1、2，原告及被告人民财保荆门公司均无异议，本院予以确认。对被告人民财保荆门公司提交保险条款，原告无异议，本院对该份保险条款的真实性予以确认。
经审理查明：2015年2月1日下午，被告驾驶鄂HHE0**号小型越野车行驶至桃源县架桥镇跑马岗村路段时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队桃公（交）认字（2015）第30639号道路交通事故认定书认定，被告钟鑫灿负此次事故主要责任，原告易长松负此次事故次要责任。原告受伤后被送至常德市第一人民医院住院治疗16天，由被告钟鑫灿垫付住院医疗费23001.35元，门诊医疗费1295.09元。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定为构成X级伤残，需住院治疗，需陪护1个月（限1人），医疗终结时间为4个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期取内固定物需4000元，需陪护半月。
另查明，鄂HHE0**号小型越野车在被告人民财保荆门公司投保了交强险及商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险，第三者责任险保险金额为50万元，保险期间均从2014年11月27日至2015年11月27日。
本案的争议焦点为：本起交通事故造成的原告各项具体损失的确认；本案被告的赔偿责任范围。
一、关于原告各项具体损失的确认问题。
对原告主张的以下各项损失，被告钟鑫灿均未发表意见。对原告主张的医疗费27442.15元（23001.35＋440.8＋4000），被告人民财保荆门公司认为应按医保报销标准核减20%，本院认为，被告人民财保荆门公司的该主张不构成对医疗费本身的异议，本院不予采纳，对医疗费确认为28672.44元（23001.35＋376＋1295.09＋4000）。对原告主张的鉴定费1300元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、摩托车损失730元、残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1504.17元（9025元／年×5年÷3人×10%），被告人民财保荆门公司均无实质性异议，本院予以确认，但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为21624.17元。对原告主张的营养费1800元，被告有异议，认为应参照住院伙食标准，本院认为，被告人民财保荆门公司的异议成立，营养费本院确认为480元（16天×30元／天）。对原告主张的交通费500元，被告人民财保荆门公司认为应以实际发生的票据为准，本院认为，原告并未提供交通费票据，故对交通费本院酌情认定为400元。对原告主张的护理费3600元（45天×80元／天），被告人民财保荆门公司认为应按亲属标准以农林牧副渔业标准计算，本院认为，因原告未提供护理人员情况，对原告的护理费本院酌情认定为3600元（45天×80元／天）。对原告主张的误工费7706.4元（120天×64.22元／天），被告人民财保荆门公司认为原告受伤时已满60岁，主张误工费没有依据，本院认为，原告提供的证据证明自己从事农业生产，仍有实际劳动收入，故被告人民财保荆门公司的该异议不成立，对原告主张的误工费本院酌情认定为5000元。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告人民财保荆门公司认为原告负次责，且年满60周岁，应以3000元为宜，本院认为，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，参考受害人的伤残等级、加害人的过错程度以及受害人的恢复情况等因素，本院综合酌定为3000元。
综上，本院确认原告的各项损失共计人民币65286.61元。
二、关于本案被告的赔偿责任范围问题。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由被告人民财保荆门公司对其承保的车辆在交强险范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人民财保荆门公司对其承保的鄂HHE0**号小型越野车在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告残疾赔偿金21624.17元、护理费3600元、误工费5000元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，以上合计33624.17元。原告的医疗费28672.44元、住院伙食补助费480元、营养费480元，医疗费用赔偿项下损失合计29632.44元，被告人民财保荆门公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。被告人民财保荆门公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失730元。综上，被告人民财保荆门公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告各项损失共计44354.17元（33624.17元＋10000元＋730元）。
对于超出机动车交强险医疗费用赔偿限额的部分19632.44元（29632.44元-10000元）及鉴定费1300元，共计20932.44元，本院认为，应由事故双方按照各自的过错比例分担。依据事故认定书，被告钟鑫灿负此事故的主要责任，原告易长松负此事故的次要责任，故由原告自己承担6279.73元（20932.44×30%），被告钟鑫灿赔偿原告14652.71元（20932.44×70%），鉴于被告钟鑫灿在被告人民财保荆门公司投保了机动车商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险，故应由被告人民财保荆门公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告14652.71元。被告人民财保荆门公司关于人民财保荆门公司不承担鉴定费的辩解主张，在商业第三者责任险中没有依据，本院不予采纳。
综上，被告人民财保荆门公司在机动车交强险赔偿限额内应赔偿原告损失44354.17元，在机动车商业第三者责任险限额内应赔偿原告其他损失14652.71元，两项共计人民币59006.88元。因被告钟鑫灿已垫付原告医疗费24296.44元（23001.35元＋1295.09元），故应由原告予以返还。
被告钟鑫灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告损失44354.17元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告其他损失14652.713元，两项共计人民币59006.88元；
二、原告易长松返还被告钟鑫灿人民币24296.44元；
三、驳回原告易长松的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后二十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币822元，减半交纳411元，由原告易长松负担123元，被告钟鑫灿负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈婉
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 刘旸
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。