安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01484号
原告：吴昌凤，女，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，无业。
委托代理人：李建军。
被告：唐星梅，女，1975年9月13日出生，汉族，教师，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：臧超，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告吴昌凤与被告唐星梅、臧超、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员彭举适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行审理。原告吴昌凤及其委托代理人李建军，被告唐星梅、臧超、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）委托代理人于长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴昌凤诉称：2014年9月30日11时左右，唐星梅驾驶皖C×××××轿车沿合肥市舒城路由南向北行驶至信访局附近时，碰撞吴昌凤，致使吴昌凤受伤。经安徽省立医院救治，吴昌凤被诊断为左小腿粉碎性骨折及软组织挫伤。此次事故经交警部门认定，唐星梅负此次事故主要责任。唐星梅在吴昌凤住院期间未支付任何抢救及治疗费用。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护合法权益，吴昌凤诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿吴昌凤住院期间（23天）的医疗费46116.8元、护理费2760元、营养费660元、交通费1793.3元、辅助用具拐杖130元，以上费用扣除人保合肥分公司垫付的10000元交强险抢救费用，唐星梅、臧超、人保合肥分公司应赔偿吴昌凤各项费用共计：34236.74元；2、唐星梅、臧超、人保合肥分公司承担本案诉讼费用。
唐星梅、臧超共同辩称：同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
人保合肥分公司辩称：1、对本次交通事故的事实和责任认定无异议；2、吴昌凤部分诉请过高，对超出法律规定的部分应予核减；3、人保合肥分公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，依法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。事发后人保合肥分公司在交强险医疗费范围内已经先行支付了10000元。根据事故责任认定书，唐星梅、吴昌凤承担事故的主次责任，对吴昌凤合理诉请超出交强险范围的部分，应按事故责任比例分摊。对本案非医保范围医疗费，人保合肥分公司已与唐星梅、臧超达成一致意见，对于医疗费中10%的非医保用药费用，人保合肥分公司不承担赔偿责任；4、人保合肥分公司非实际侵权人，不承担案件受理费。
经审理查明：2014年9月30日11时左右，唐星梅驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市舒城路由南向北行驶至“信访局”附近时，遇吴昌凤由东向西横过舒城路，唐星梅驾驶皖A×××××号小型客车右前部撞到吴昌凤，造成吴昌凤受伤，皖A×××××号车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，唐星梅承担事故的主要责任，吴昌凤承担次要责任。
事故发生后，吴昌凤即至安徽省立医院住院治疗，诊断为左胫腓骨下端骨折，行切开复位内固定术，于2014年10月22日出院，住院天数22天。在前述治疗期间，吴昌凤实际发生医疗费46116.8元，其中人保合肥分公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，吴昌凤自行支付36116.8元。2014年10月14日，吴昌凤为购买拐杖花费130元。
另查明：皖A×××××号小型客车车主系臧超，其为该车辆在人保合肥分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为300000元，投保不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人身份证、事故技术鉴定意见书、事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、住院病人费用清单、医疗费票据、拐杖费用发票、保险单及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。唐星梅驾驶皖A×××××号小型客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定唐星梅承担事故的主要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定，唐星梅应当按照其过错程度对吴昌凤因案涉事故造成的损失承担相应的赔偿责任。人保合肥分公司同时承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。
对吴昌凤的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，结合门诊病历、出院小结、病人住院费用清单以及医疗费发票，吴昌凤因伤住院发生医疗费合计46116.8元，其中人保合肥分公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，吴昌凤自行支付36116.8元，本院予以认定；
2、护理费，关于护理期限，吴昌凤因案涉事故受伤，住院期间确需护理，故护理期限按照住院天数计算，即22天；关于护理费计算标准，吴昌凤主张护理费2760元，但未提供护理人员的收入证明等证据证实护理人员的误工损失或者收入状况，故本院不予支持，护理费计算标准应当按照上一年度安徽省居民服务行业就业人员年平均工资标准计算，计为2235元（22天×101.6元／天）；
3、营养费，吴昌凤因事故受伤住院22天，按照每天30元的标准，计为660元；
4、交通费，结合吴昌凤住院天数及治疗情况，本院酌定交通费为700元；
5、××辅助器具费130元，系吴昌凤用于购买拐杖的实际支出，本院予以支持。
上述金额合计49841.8元，其中人保合肥分公司已先行垫付医疗费10000元，剩余费用由人保合肥分公司在其承保的交强险范围内先行赔偿3065元，其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2235元、交通费700元、辅助器具费130元。超出交强险的部分36776.8元（其中医疗费36116.8元、营养费660元），因唐星梅、臧超自愿承担医疗费用中10%的非医保类用药费用，且唐星梅承担事故的主要责任，本院确定由唐星梅承担80%的赔偿责任即2889.34元（36116.8元×10%×80%），故关于超出交强险的部分扣除非医保类用药费用后即33165.1元，因本院确定由唐星梅承担80%的赔偿责任，故由人保合肥分公司在其承保的商业第三者责任险范围内予以赔偿，即26532元（33165.1元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告吴昌凤29597元（其中在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿3065元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴昌凤26532元）；
二、被告唐星梅、臧超于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴昌凤医疗费2889.34元；
三、驳回原告吴昌凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为328元，由原告吴昌凤负担18元，由被告唐星梅负担160元，由被告人保合肥分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭举
二〇一五年六月八日
书记员 丁瑶
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。