广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8036号
原告：陶建，男，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码×××1073。
委托代理人：韩国元，男，××年××月××日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：李秋金，汉族，住广州启润纸业有限公司广州市天河区，公民身份号码×××0396。
被告：广州启润纸业有限公司，住所地广州市天河区。
负责人：郭秀成，系该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人：徐丽鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：熊力，系该公司总经理。
委托代理人：李俊峰。
原告陶建诉被告李秋金、被告广州启润纸业有限公司（以下简称启润公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陶建及其委托代理人韩国元，被告李秋金、被告启润公司共同委托代理人徐丽鹏到庭参加诉讼。被告太平洋保险广州分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶建诉称：2015年3月20日10时50分许，原告陶建驾驶自己拥有的粤T×××××号小型轿车沿广珠西线由珠海向广州方向行驶，行驶至广珠西线高速北42KM＋100m时，遇被告李秋金驾驶被告启润公司所有的粤A×××××号轻型厢式货车自珠海向广州方向同样行驶至该路段时，因被告李秋金不按安全规范驾驶而与陶建驾驶的粤T×××××小轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏和搭乘人马芹受伤。后经交警部门处理，认定被告李秋金承担本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉判令：1.由被告李秋金，赔偿原告拖车费10元，车辆损鉴定费1130元，拆检费1200元；维修费15231.04元；保管费10元，交通费300元，合计人民币17881.04元；2.由被告李秋金承担本案的所有诉讼费用；3.由被告启润公司、太平洋保险广州分公司为本案的共同被告，共同赔偿原告各项损失合计人民币17881.04元。
被告太平洋保险广州分公司书面答辩称：1.被告李秋金驾驶轻型厢式货车粤A×××××号轿车我司购买了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，本次交通事故在保险期限内；2.对原告具体的诉讼请求答辩如下：原告诉求的车辆损失15231.04元，与我司核定价格一致，我司予以认可，但车损鉴定费不属保险责任范围，我司不予承担；原告诉求的拆检费及车辆保管费非保险责任范围，原告的车辆在修理厂维修，维修过程已包括拆检，损失费用与修复费用重复，请法院依法驳回；原告诉求交通费用300元，我司不予承担；原告诉求诉讼费，我司不承担赔偿责任，根据机动车第三者险条款第九条第六点和第十条，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，其它不属于保险责任范围内的人身伤亡、财产损失和费用保险人不负赔偿。
被告李秋金、被告启润公司共同辩称：肇事车辆已购买了交强险及商业三者险，所以原告的损失应由被告太平洋保险广州分公司承担。
经审理查明：2015年3月20日10时50分许，李秋金驾驶粤A×××××号轻型厢式货车自珠海向广州方向行驶，行驶至广珠西线高速北行42KM＋100M时，因未按操作规范安全驾驶与陶建驾驶的粤T×××××号小型轿车（行驶方向自珠海向广州，搭载乘客马芹）发生碰撞，事故造成车辆损坏、乘客马芹受伤的道路交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队高速公路大队作出编号：4420910016215600224号《事故认定书》，认定李秋金承担此事故的全部责任；陶建、马芹均不承担此事故的责任。原告陶建遂于2016年4月20日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：粤T×××××号小型轿车在事故中受损。因此，原告陶建在本次交通事故中受到如下损失：粤T×××××号小型轿车的车辆维修费15231.04元、车损鉴定费1130元、拆检费1200元、拖车保管费20元、交通费酌情补偿300元，共计17881.04元。
另查：原告陶建驾驶的粤T×××××号小型轿车登记车主为原告陶建本人。被告李秋金驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车登记车主为被告启润公司，另该粤A×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险广州分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告启润公司，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险广州分公司承保了车辆粤A×××××号轻型厢式货车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故被告太平洋保险广州分公司应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因李秋金承担此事故的全部责任，故应由其直接承担民事赔偿责任。鉴于粤A×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险广州分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告李秋金在超出交强险赔偿限额部分应由被告太平洋保险广州分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告陶建的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
粤T×××××号小型轿车的车辆维修费15231.04元、车损鉴定费1130元、拆检费1200元、拖车保管费20元、交通费酌情补偿300元，共计17881.04元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故应先由被告太平洋保险广州分公司按限额赔偿2000元，超出交强险部分15881.04元，由被告李秋金承担，因未超出商业三者险赔偿范围，故应由被告太平洋保险广州分公司直接承担。
综上，被告太平洋保险广州分公司应在交强险责任限额内赔偿2000元给原告陶建；被告太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿15881.04元给原告陶建。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告太平洋保险广州分公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告陶建；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿15881.04元给原告陶建；
三、驳回原告陶建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元（原告已预交124元），由被告李秋金负担（案件受理费被告李秋金应于本判决生效之日起七日内支付给原告陶建，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年五月三十日
书记员 李颖文
邱志婵
第7页共7页