宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第661号
原告：严伟娣。
法定代理人：黄忠禄。
委托代理人：崔东华。
被告：俞蔚。
被告：俞康义。
上述两被告的委托代理人：蒋惠多。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：林曾荣。
委托代理人：汪沛波。
委托代理人：李乐波。
原告严伟娣与被告俞蔚、俞康义、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理；后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月13日再次公开开庭进行了审理；原告严伟娣的委托代理人崔东华、被告俞康义及被告俞蔚、俞康义的委托代理人蒋惠多、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人汪沛波、李乐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严伟娣诉称：2011年10月13日07时35分许，被告俞蔚驾驶被告俞康义所有的浙b×××××号小客车在丽园北路自南往北行驶至广安路口左转弯时，小客车车身右侧与相对方向直行的由案外人黄金莉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，黄金莉和电动自行车后座乘坐者原告不同程度受伤。后该事故经宁波市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告俞蔚负事故主要责任。原告因本起事故损失医疗费1536088.05元、后续治疗费1551250元、残疾赔偿金492726元、护理费375344.67元、营养费33630元、交通费1000元、鉴定费2100元、财产损失2000元、精神损害赔偿金50000元，合计4044138.72元，扣除交强险范围内122000元，余款3922138.72元由该损失被告俞蔚、俞康义应当承担90%的赔偿责任即3529924.85元，扣除被告俞蔚已支付的113000元，还应支付3416924.85元；合计诉讼请求总额为3538924.85元。审理期间，原告认为截止2014年7月23日，原告损失医疗费1810855.15元、残疾赔偿金542477元（41729元／年×13年）、护理费452574.75元（住院期间33个月×48927元／12个月=134549.25元、终身护理13年×48927元／年×50%=318025.5元）、营养费30元／日×756日=22680元，对该4项诉请予以变更，并增加诉请住院伙食补助费30420元（30元／天×1014天），其余的诉请即后续治疗费、交通费、鉴定费、财产损失、精神损害赔偿金不变，变更后诉讼请求合计4465356.90元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内承担122000元；余额4343356.90元由被告俞蔚、俞康义共同承担90%，计3909021.21元，扣除被告俞蔚已支付的113000元，还应支付3796021.21元，其中由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司第三者商业险范围向原告承担赔偿责任。
被告俞蔚、俞康义共同答辩称：对事故经过和责任认定没有异议。但对原告的诉请有异议。其中对于原告医疗费，认为没有依据，原告提供的证据上没有180多万元，只有150多万元，因为该被告方已经支付113000元医疗费，而且其余费用原告没有支付凭证，所以没有实际支出就不存在实际损失，没有支出的费用不予认可；至于医疗费能否支付，付多少，该俩被告保留医院方要承担的费用的主张。后续治疗费和护理费实际没有发生，以实际发生计算，未发生不在本案的处理范围内。原告住院期间33个月，原告在重症监护室，是医院是全程护理，是不需要护理费的。对于残疾赔偿金，原告主张赔偿标准可以考虑，但是对计算年限13年有异议。对于住院伙食补助费和营养费不应考虑，因为住院伙食补助费和营养费在重症监护室已经由医院处理，所以这部分费用不予赔偿。至于交通费和财产损失，到目前原告没有提供有效的证据证明该2项损失。对鉴定费没有异议。现原告要求该被告方承担90%的责任比例过高，因为原告本人也有责任，且当时骑电动车载原告的驾驶人也有责任。该俩被告是父子关系，车主是被告俞康义，肇事驾驶员是被告俞蔚，应由肇事驾驶员被告俞蔚承担所有赔偿责任，被告俞康义不承担赔偿责任。
被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆的交强险和商业险投保在该被告，事故发生在保险有效期内，同意在保险范围内承担责任，该被告已经垫付了原告50000元的医疗费，要求在本案中一并处理；财产损失因原告没有证据不认可，所以最多只能赔620000元。
原告严伟娣为证明其诉讼主张向本院提供了下列证1-3证据，被告俞蔚、俞康义为证明其抗辩意见向本院提供了证4证据，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司未提供证据，经相关当事人质证，现本院作如下认证：
证1.交通事故认定书1份，拟证明事故经过和责任认定。被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司没有异议。被告俞蔚、俞康义对该证据的真实性没有异议，认为本起交通事故中电动自行车驾驶人黄金莉要承担次要责任，应列为本案被告，如果原告放弃对黄金莉主张，则应减少对本案被告的赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对该证据无异议。
证2.治疗介绍1份、阶段小结1份、病情介绍1份，医疗费缴款通知书1份，拟证明原告因交通事故受伤后住院至今的治疗情况，截止2014年7月23日医疗费1810855.15元、住院伙食补助费30420元、护理费33个月（住院期间）×48927元／年÷12月=134549.25元、后续治疗费850元／日×365×5年=1551250元。仨被告均认为原告提供的该组证据有瑕疵，原告没有提供原始的病历报告，该证据是医院自己书写出来的，并不能真实客观反映病人的情况，对原告的治疗介绍当中第2页内容“根据目前病情可转入社区医院进行康复治疗”，已表明原告不需要在重症监护室，认为在社区医院的康复和重症监护的费用不一样，不应该以重症监护室的费用来计算，其余坚持答辩意见。
证3.鉴定意见书、补充说明函、鉴定费票据、户口簿各1份，拟证明原告1级伤残，营养期限至鉴定前1日，存在完全护理依赖（长期）；原告因此损失残疾赔偿金41729×13年=542477元、定残后的护理费13年×48927元／年×50%=318025.50元（终身护理）、营养费30元／日×756日=22680元、鉴定费2100元。仨被告均对该组证据形式上的真实性没有异议，但对证明的内容有异议；对伤残等级的鉴定结论没有异议，但是认为不一定是交通事故造成的，有可能是第三方造成的，保留在第三方有过错的情况下向第三方主张的权利；原告在重症监护室，不需要营养费和住院护理费，不应在赔偿范围之内，对原告主张的残疾赔偿金的计算标准没有异议，计算年限有异议，由法院按规定处理。
证4.费用清单汇总复印件8张，拟证明原告从2011年10月13日到2014年1月6日的用药情况，医院进行药物营养，所以原告提出的营养费诉请缺乏依据。原告认为其使用的药类营养液是治疗手段，和营养费的两种概念，坚持营养费的诉请。被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对该证据无异议。
结合分析上述证据及本案情况，本院依法认定证1、3、4证据及证2有关截止2014年7月23日原告的医疗费1810855.15元；故本院采纳原告主张的残疾赔偿金542477元、交通费500元、财产损失300元。鉴于本起事故造成原告伤残1级等严重损害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定及本起事故责任等本案实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为40000元。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2011年10月13日07时35分许，被告俞蔚驾驶被告俞康义名下的浙b×××××小客车在本市丽园北路自南往北行驶至广安路口左转弯时，小客车车身右侧与相对方向直行的由案外人黄金莉骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、黄金莉和电动自行车后座乘坐者原告严伟娣受伤；该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告俞蔚负事故主要责任，黄金莉负事故次要责任，原告严伟娣不负事故责任。事发后，原告严伟娣即被送往宁波市中医院治疗，截止2014年7月23日一直在该院重症监护科治疗。目前，原告损失医疗费1810855.15元（截止2014年7月23日）、交通费500元、残疾赔偿金542477元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2100元、财产损失费用300元，合计2406232.15元。另查明，被告俞康义名下的浙b×××××小客车的机动车交通事故强制责任保险和第三者商业险（限额500000元，不计免陪），肇事期间由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司承保。审理期间，因原告现在仍住院治疗，原告要求新产生的医疗费另案主张；对于本案中另一责任人即电动自行车驾驶人黄金莉，亦要求另案处理；原告主张交强险和商业险优先赔偿给本案原告，对此本起事故另一受害人黄金莉（即电动自行车的驾驶人）和被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对此均无异议。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，超出责任限额部份，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶员被告俞蔚负事故主要责任，非机动车驾驶人黄金莉负事故次要责任，原告严伟娣不负事故责任，且原告未提供证据反映被告俞康义对本起事故存在过错，本院酌情认定被告俞蔚应对原告的损害后果（超出责任限额部份）承担80%的赔偿责任，浙b×××××小客车行驶证上登记的车辆所有被告俞康义不承担赔偿责任。经调查核实，原告目前仍在重症监护科治疗，原告目前的护理费、营养费、住院伙食补助费均包含在医疗费中，原告无证据反映其今后受治机构及受治手段的确切情况，且庭审中原告要求新产生的医疗费另案主张，故对原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费，本院难以支持。本院认定，原告损失医疗费1810855.15元（截止2014年7月23日）、交通费500元、残疾赔偿金542477元、鉴定费2100元、财产损失费用300元，合计2356232.15元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失费用300元，合计120300元；余款2235932.15元的80%，计1788745.72元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者商业险范围内承担500000元，由被告俞蔚承担1288745.72元；另被告俞蔚赔偿原告精神损害抚慰金40000元；被告俞蔚、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司已分别支付原告的63000元和50000元，可予以抵扣，故被告俞蔚、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司分别尚应支付原告1265745.72元和570300元。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司支付原告严伟娣570300元；
二、被告俞蔚赔偿原告严伟娣1225745.72元和精神损害抚慰金40000元；
上述款项，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司、俞蔚在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告严伟娣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35111元，由原告严伟娣承担13786元、由被告俞蔚负担21324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 唐俊伟
审 判 员 曹再富
人民陪审员 董幼娣
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 陈佳敏