湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳杨民初字第00028号
原告刘金荣。
委托代理人王华成，湖北胜和律师事务所律师。
被告沈金举。
委托代理人刘秀贵，枣阳市太平法律服务所法律工作者。
原告刘金荣诉被告沈金举健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员胡勇担任审判长，审判员李家锋、人民陪审员孙喜兵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金荣及其委托代理人王华成、被告沈金举及其委托代理人刘秀贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金荣诉称：2012年11月1日10时许，原、被告因盖房发生纠纷，进而发生厮打，打斗中沈金举用铁锹将其头部打伤，后送到医院治疗，花去医疗费6651.64元，经法医鉴定其损伤程度为轻微伤，原告找被告索赔无果。请求依法撤销太平派出所主持双方达成的调解协议、判令被告沈金举赔偿其损失14172.64元并负担诉讼费。
被告沈金举辩称：原告诉求的内容有部分不属实，本案是原告将其先打倒在地，其被迫自卫还击，请求驳回原告的诉讼请求；双方在太平派出所已经达成调解协议，要求按协议履行。
经审理查明：原告刘金荣与被告沈金举系邻居，2012年11月1日10时许，原告刘金荣的丈夫李鸿玉放线准备砌自家的院墙，被告沈金举怕砌院墙时将其家的水管损坏，便用铁锹挖土盖水管，李鸿玉让被告沈金举等其砌好院墙后再挖土盖水管，被告沈金举不同意，双方为此发生争执。原告刘金荣闻声来到现场，以被告沈金举踩倒了其家为砌院墙放的线为由，将被告沈金举推倒在地，双方发生厮打，原告刘金荣准备拿自家的铁锹时，被告沈金举用铁锹将原告刘金荣头部打伤，双方均受伤。
原告刘金荣于当日在枣阳市太平镇卫生院住院治疗7天，支付住院费1331.20元，门诊费228元。枣阳市公安局2012年11月8日作出的枣公刑鉴法字（2012）1222号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：刘金荣头部及左下肢损伤致脑外伤，头皮钝器创，左下肢软组织伤，损伤程度为轻微伤。原告刘金荣支付鉴定、照相、打印费255元。
2012年11月13日，经枣阳市公安局太平派出所主持调解，原告刘金荣之夫李鸿玉与被告沈金举签订了枣公（太）调解字（2012）第878号治安调解协议书，协议书约定：一、沈金举赔偿刘金荣全部医药费2000元以及后期治疗费用1000元，合计3000元；二、刘金荣赔偿沈金举医药费700元；三、赔偿支付后，双方不得就此事再向对方索要任何其他费用；四、双方就此事了结，不得追究对方任何责任，否则将承担法律后果。协议签订后，原告刘金荣反悔未按协议履行，遂向本院提起诉讼，要求依法撤销太平派出所主持双方达成的调解协议、判令被告沈金举赔偿各项损失14172.64元并负担诉讼费。
原告刘金荣同时举证其于2012年12月10日至2013年1月28日在枣阳市太平镇卫生院的门诊费票据153.94元，2012年11月18日至2013年1月18日在枣阳市第一人民医院的门诊费票据958.80元、2013年1月31日及2月23日在襄阳市中心医院的门诊费票据1000.50元、2012年11月13日至2013年2月23日在枣阳市太平镇寺庄卫生室的票据570.50元、2013年2月23日在枣阳市中药材老字号药店购买中成药票据303元、交通费票据2910元、2012年12月16日至2013年1月4日在枣阳市第一人民医院的住院费票据4392.70元的复印件（经查，原告刘金荣此次住院系患高血压，且住院费已在新型农村合作医疗予以报销）。
另查明，原告刘金荣系农业户口。2012年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为20318元／年，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为21448元／年。
上述事实，有原、被告举证材料以及本院开庭笔录在卷证实。
本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。邻里之间因生活琐事意见不一致时应先行协商，以和为贵，互相谦让，化解矛盾。原告刘金荣与被告沈金举在为是先砌墙还是先盖水管的问题上意见不一致时，头脑不够冷静，先动手将被告沈金举推倒在地，导致双方发生厮打，被告沈金举用铁锹将原告刘金荣头部打伤，双方均受伤的后果。原告刘金荣系农业户口，应按农业户口的标准计算赔偿项目。根据原、被告诉、辩意见及举证情况，本院核定如下：
1、医疗费：对原告刘金荣提交的医疗费票据，结合相关病历及鉴定意见，本院确认医疗费为1559.20元（枣阳市太平镇卫生院住院费1331.20元＋门诊费228元）；
另原告刘金荣提交的在枣阳市第一人民医院住院治疗19天，医疗费4392.70元的票据系复印件，且诊断结论为高血压，已经在新型农村合作医疗报销，与本案伤情无关联性，本院对此不予保护。原告刘金荣在枣阳市太平镇卫生院住院治疗7天后于2012年11月7日出院，出院诊断证明无医嘱需后续治疗，应视为治疗终结。其伤情于2012年11月8日经鉴定为头皮钝器创，左下肢软组织伤，损伤程度为轻微伤，此日期后发生的医疗费用亦无证据证明与伤情有关联性，本院对其在襄阳中心医院、枣阳市太平镇寺庄卫生室以及枣阳市中药材公司产生的费用不予保护；
2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告刘金荣住院治疗时间7天为误工日较合理，因原告刘金荣未举证近三年的收入情况，故参照农、林、牧、渔业平均工资计算为389.66元（20318元／年÷365天×7天）；
3、护理费：根据住院7日确定护理期限，参照居民服务和其他服务业平均工资计算为411.33元（21448元／年÷365天×7天）；
4、交通费：依据相关交通费票据，本院酌定为200元；
5、住院伙食补助费：原告刘金荣在枣阳市太平镇卫生院住院治疗7天，按20元／天的标准，计算为140元；
6、鉴定、照相、打印费：根据相关票据，确定为255元；合计2955.19元。
被告沈金举侵害原告刘金荣的身体造成损害，应予赔偿。原告刘金荣要求被告沈金举赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其请求赔偿金额过高，应以本院核定为准；原、被告双方对此纠纷的产生均有过错，综合本案的具体情节，本院酌定原、被告双方各负30%、70%的责任，被告沈金举应赔偿原告刘金荣各项损失2068.63元（2955.19元×70%）。因被告沈金举辩称双方在枣阳市公安局太平派出所已经达成调解协议，要求按协议履行，即赔偿原告刘金荣各项损失2300元；此调解协议系原、被告双方在公安机关主持下自愿达成的协议，既不属于行为人对行为内容有重大误解，又不属于显失公平；其从成立时起具有法律约束力，原告刘金荣要求撤销该调解协议的诉求不符合法律规定，本院对此不予支持；本院对被告沈金举要求按该调解协议履行的辩称理由予以采信，其另要求驳回原告刘金荣诉讼请求的理由于法无据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第五十九条、第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告沈金举于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘金荣各项损失2300元；
二、驳回原告刘金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘金荣、被告沈金举各负担150元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡 勇
审 判 员 李家锋
人民陪审员 孙喜兵
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杨国顺