四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字第29号
原告：张天珍，女，1941年12月29日出生，汉族，四川省芦山县人，城镇居民，住四川省芦山县清。
委托代理人（特别授权）：杨定武，原告张天珍之子。
委托代理人（特别授权）：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。
被告：李阳勋，男，1961年5月28日出生，汉族，四川省广汉市人，户籍地四川省广汉市，现住四川省芦山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。（以下简称“联合保险公司”）住所地，雅安市雨城区。
负责人：刘守承，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高文健，该公司职工。
原告张天珍诉被告李阳勋、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法由审判员何俊超独任审判，并于2015年1月15日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告李阳勋、被告联合保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张天珍诉称：2014年6月10日，被告李阳勋驾驶川A242**号小型轿车，沿城北路由北向南行驶，行驶至芦山县东街口十字交叉路段时，与由西向东由原告驾驶的自行车发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往芦山县人民医院抢救治疗，后被转至雅安市人民医院住院治疗。2014年7月4日，原告好转出院，出院医嘱：伤后休息1月。2014年9月23日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残，解除固定物的费用为8000元，解除固定物的住院时限、护理时限为一个月。此事故经芦山县公安局交警大队认定被告李阳勋承担全部责任，原告无责任。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼，请求法院：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评残费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计48514元；2.被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李阳勋辩称：原告住院期间的医疗费用均由被告垫付，请求法院在本案中一并处理。
被告联合保险公司辩称：原告现年已七十余岁，不应支持其误工费。护理费标准过高，应按80元／天计算。营养费无医嘱证明，不予认可。交通费、精神抚慰金、二次手术费用过高，残疾赔偿金只应计算七年。鉴定费不属于被告赔付范畴，不予认可。同时，被告李阳勋垫付的医疗费用请求法院不在本案中一并处理。
原告张天珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；
2.道路交通事故认定书原件，用以证明发生交通事故及原告无责的事实；
3.住院病历及入出院证原件，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
4.司法鉴定意见书复印件，用以证明原告伤残程度为拾级、解除固定物的费用和住院时限、护理时限的情况；
5.鉴定费票据原件，用以证明原告支出鉴定费用的事实；
6.《证明》原件，用以证明原告受伤前从事农业生产的事实；
7.《户籍证明》，用以证明原告是城镇居民的事实。
被告李阳勋对原告张天珍提交的证据材料质证后认为无异议。
被告联合保险公司对原告张天珍提交的证据材料质证后认为，对第5组证据材料无异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范畴。对第6组证据材料有异议，原告已经七十余岁，不应再有误工费。对其余证据材料无异议。
被告李阳勋为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据材料：
1.被告身份证、驾驶证复印件，用以证明被告身份情况；
2.机动车交通事故责任强制保险（正本）原件，用以证明川A242**号小型轿车投保交强险的情况；
3.医疗票据、病历资料原件，用以证明原告住院期间被告垫付所有医疗费用的事实。
原告张天珍、被告联合保险公司对被告李阳勋提交的证据材料质证后认为均无异议。
被告联合保险公司未向本院提交任何证据材料。
原、被告提交的证据材料，本院综合认证如下：
原告张天珍提交的第1、2、3、4、5、7组证据材料真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。第6组证据材料本院将在裁判理由中予以阐述。
被告李阳勋提交的证据材料真实、合法，能够证明本案的客观事实，本院予以采信，并作为定案的根据。
经审理查明：2014年6月10日11时30分，被告李阳勋驾驶川A242**号小型轿车沿城北路由北往南行驶，行驶至芦山县东街口十字交叉路口时，与由西向东由原告张天珍驾驶的自行车发生刮撞，造成原告张天珍受伤的交通事故。原告张天珍受伤后，即被送往芦山县人民医院抢救治疗，入院诊断：1.左面部软组织损伤；2.左颧骨骨折；3.轻型脑伤。在住院治疗期间，原告张天珍于2014年6月12日到天全县中医院做骨伤治疗，支出治疗费62元（被告李阳勋垫付）。2014年6月15日，原告张天珍出院，支出医疗费1322.50元（被告李阳勋垫付），出院医嘱：“转上级医院进一步检查治疗”。2014年6月16日，原告张天珍到成都军区总医院检查治疗，支出检查费560元（被告李阳勋垫付）。同日，原告张天珍在雅安市人民医院住院治疗，入院诊断：1.左侧颧弓骨折；2.左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；3.左侧颌面部软组织挫伤。2014年7月4日，原告张天珍术愈出院，支出医疗费14371.32元（被告李阳勋垫付）。出院医嘱及建议：1.保持伤口干燥卫生；2.避免局部碰撞；3.建议休息一月；4.一年后，手术伤口如果出现感染不适，建议取出内固定材料。同年9月23日，原告张天珍的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为“交通事故拾级伤残；解除固定物的费用，需人民币8000.00元（三级医院价）；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计壹个月。”另，原告张天珍通过征地方式已于2013年12月27日转化为城镇居民家庭户。
此次事故经芦山县公安局交通警察大队认定，由被告李阳勋承担全部责任，原告张天珍无责任。川A242**号小型轿车在被告联合保险公司处仅投保了交强险，事故发生时正值保险期内。
关于原告张天珍与被告李阳勋、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院综合评判如下：
一、案件性质及责任划分
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”因川A242**号小型轿车在被告联合保险公司处投保了交强险，依法应先由被告联合保险公司在交强险限额范围内承担责任后，不足的部分，再由被告李阳勋承担。
二、赔偿项目
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告张天珍的损失包括：
1.医疗费。原告张天珍在芦山县人民医院住院治疗5天，支出医疗费1322.50元。2014年6月12日，在天全县中医院诊疗，支出诊疗费62元。2014年6月16日，在成都市军区总医院检查，支出检查费560元。同时，在雅安市人民医院住院治疗18天，支出医疗费14371.32元。上述医疗费用共计16315.82元，有医疗票据在案为证，本院予以支持。因该费用被告李阳勋已全部垫付，其请求一并处理，为减少讼累，本院同意在本案中一并处理，由被告联合保险公司给付被告李阳勋。
2.住院伙食补助费。原告张天珍因此次事故在芦山县人民医院住院5天，在雅安市人民医院住院18天。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天予以计算。同时，根据原告张天珍提交的司法鉴定意见书可知，其后期解除固定物的住院时限为一个月。因此，住院伙食补助费为20元／天×（5天＋18天＋30天）=1060元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费。庭审中，被告联合保险公司同意按照80元／天的标准予以计算。本院认为，此标准符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，且原告张天珍后期解除固定物的护理时限为一个月。因此，护理费为80元／天×（5天＋18天＋30天）=4240元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
4.营养费。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见予以确定。庭审中，原告张天珍并未向本院提交有关医疗机构出具的确需必要营养费的证据材料。因此，对于原告请求给付营养费的诉请，本院不予支持。
5.交通费。原告张天珍虽未向本院提供正式票据，但不可否认的是交通费已实际发生。本院根据原告就医地点、时间、次数及后期需解除固定物的住院时限，酌情将交通费确定为500元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
6.误工费。本院认为，本案事故发生时，原告张天珍已经七十余岁，通过对原告张天珍《户籍证明》的审查，可以得知其通过征地方式已于2013年12月27日转化为城镇居民家庭户。但第6组证据材料的证明内容与上述事实相互矛盾，本院不予采用，对其误工费的诉请亦不予支持。
7.残疾赔偿金。原告张天珍通过征地方式已于2013年12月27日转化为城镇居民家庭户，其伤残等级为拾级。2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，则残疾赔偿金为22368元／年×8年×10%=17894.40元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
8.精神抚慰金。原告张天珍在本次交通事故中因伤致残，精神和心理受到一定程度的损害。本院根据其伤残程度，酌情认定精神抚慰金为1000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
9.鉴定费。原告张天珍为评定伤残等级和确定后续医疗费用，支出鉴定费1900元。此款有正式票据在案为证，本院予以支持。由于该费用不属于被告联合保险公司赔付范畴，因此，应由被告李阳勋直接给付原告张天珍。
10.后续医疗费。原告张天珍后期解除固定物，需人民币8000元（三级医院价），此费用有司法鉴定意见书在案为证，本院予以支持。
上列各项费用，扣除鉴定费1900元后，共计49010.22元。因被告李阳勋请求一并处理为原告张天珍垫付的医疗费16315.82元，为减少诉累，该费用应在交强险内从支付给原告张天珍的费用中予以扣除，则原告张天珍在交强险内应得的赔偿数额为32694.40元（49010.22元-16315.82元）。同时，被告李阳勋依法应给付原告张天珍鉴定费1900元。上述费用相抵后，被告联合保险公司应给付原告张天珍34594.40元、给付被告李阳勋14415.82元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司自本判决生效之日起三十日内给付原告张天珍34594.40元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司自本判决生效之日起三十日内给付被告李阳勋14415.82元。
三、驳回原告张天珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费879元，由被告李阳勋承担。（此款原告张天珍已预缴，由被告李阳勋在本判决生效之日起三十日内给付原告张天珍）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 何俊超
二〇一五年三月三日
书记员 宋 燕