山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2351号
上诉人（原审被告）孙才先。
委托代理人郝兴利，山东博论律师事务所律师
被上诉人（原审原告）贺云峰。
委托代理人周玲玲，山东元衡律师事务所律师
被上诉人（原审被告）金锋信。
上诉人孙才先因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第4353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月5日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
贺云峰在原审中诉称，2012年4月7日19时许，原告驾驶二轮摩托车沿小信村工业园丰宝路由南向北行驶至金锋信厂房时，与被告孙才先驾驶二轮摩托车由北向南行驶因躲让金锋信堆放在路上的沙石驶入路左时相撞，致两车损坏，贺云峰、孙才先受伤的交通事故。经即墨市交警大队处理，原告负事故主要责任，二被告负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判如所请。
孙才先在原审中辩称，原告贺云峰系醉酒驾驶，应承担事故的主要责任。原告计算费用过高，应按农村户口性质标准计算损失，自费药不予承担。
金锋信在原审中辩称，首先由交强险承担赔偿责任，交强险之外由被告孙才先按照过错责任比例承担赔偿责任。自费药不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年4月7日19时20分许，原告贺云峰无证酒后驾驶未审验的鲁B×××××号二轮摩托车沿小信村工业园丰宝路由南向北行驶至金锋信厂房处没有注意观察路面情况，与被告孙才先驾驶无牌大阳90二轮摩托车由北向南行驶因躲让金锋信堆放在路上的沙石驶入路左时相撞，致两车损坏，贺云峰、孙才先受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定，原告贺云峰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款（饮酒，服用国家管制的精神药品，或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车），第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证），第十三条（对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途，载客载货数量，使用年限等不同情况，定期进行安全检验），第四十八条（没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：在没有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍一方先行）之规定；孙才先驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证）之规定；金锋信违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十二条第二款（施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行）之规定，系三方过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，贺云峰负事故的主要责任，孙才先负事故的次要责任，金锋信负事故的次要责任。原告贺云峰受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断：脑挫裂伤、颅底骨折等，住院19天，出院医嘱：注意休息，3-4个月来院行颅骨修补术等。2012年8月5日，原告二次到即墨市人民与医院治疗，经诊断：颅骨缺损，住院10天，出院医嘱：注意休息，半月脑外科门诊复查。原告共支付医疗费68804.64元。2013年4月28日，原告之伤经青岛正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限自受伤之日起为180日，护理期限自受伤之日起105日，支付鉴定费2700元。原告向法院提交由青岛中超机械制造有限公司与其签订的劳动合同一份，误工证明一份、完税证明一份，工资证明一份，证明其为该公司员工，日平均工资108.5元。原告向法院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付其：医疗费68804.64元、住院伙食补助费580元20元／天×29天）、误工费19530元（108.5元／天×180天）、护理费10762.5元（102.5元／天×105天）、交通费500元、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被抚养人生活费42821.1（女儿：20391元／年×5年×10%÷2人=5097.75元；父亲：20391元／年×18年×10%÷2人=18351.9元；母亲20391元／年×19年×10%÷2人=19371.45元）、鉴定费2700元，合计209756.24元。原告要求被告按交强险及责任比例承担赔偿责任，原告共诉请155902.5元。还查明，原告家庭关系结构：贺显民，男，1950年7月24日出生，汉族，系原告之父；吴忠香，女，1951年6月24日出生，汉族，系原告之母；贺晓妮，女，2000年3月22日出生，汉族，系原告之女。原告共兄妹二人。
原审法院认为，原告贺云峰与被告孙才先、金锋信所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，法院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费（计入伤残赔偿金）、伤残鉴定费符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的护理费，法院按照农村标准计算；原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理的原则予以支持400元。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费
68804.64元，住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、误工费19530元（108.5元／天×180天）、护理费9455.25元（90.05元／天×105天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被抚养人生活费42821.1（女儿：20391元／年×5年×10%÷2人=5097.75元；父亲：20391元／年×18年×10%÷2人=18351.9元；母亲20391元／年×19年×10%÷2人=19371.45元）、鉴定费2700元、交通费400元，合计208580.99元。原告医疗费、伙食补助费共计69384.64元，超出交强险医疗费限额59384.64元；原告伤残赔偿金等共计139196.35元，超出交强险伤残赔偿金限额29196.35元。被告孙才先肇事车辆未参加交通事故责任强制保险，在发生事故造成人身伤亡时，应由被告孙才先在相当于保险责任限额范围内先行赔偿，应为120000元。超出医疗费、伤残赔偿金限额部分88580.99元（59384.64元＋29196.35元），应当由被告孙才先、金锋信根据本次事故责任划分，承担相应的赔偿责任。根据本次事故责任划分及双方过错程度，以被告孙才先、金锋信各按15%承担赔偿责任为宜。被告孙才先、金锋信应各赔偿原告损失12387.15元（88580.99元×15%）。被告孙才先共应赔偿原告贺云峰经济损失132387.15元（120000元＋12387.15元）。原审据此判决：一、被告孙才先赔偿原告贺云峰各项经济损失
132387.15。二、被告金锋信赔偿原告贺云峰经济损失12387.15元。以上一、二项，被告均于判决生效后十日内赔付，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3420元减半收取1710元，由原告负担123元，被告孙才先负担1451元，被告金锋信负担136元。宣判后，孙才先不服，上诉至本院。
上诉人孙才先上诉称，被上诉人贺云峰系无证醉酒驾驶，是导致本次事故发生的直接原因，原审法院认定上诉人承担15%的赔偿责任显失公平，上诉人赔偿责任过重。因此，请求依法撤销原审判决，依法改判。
被上诉人贺云峰辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人金锋信辩称，交警部门认定事故责任不公，贺云峰醉酒驾驶，应承担事故全部责任。
本案经调解，未能达成协议。
经本院二审审理查明，原审法院认定的事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决认定上诉人在本次事故中承担的责任比例否正确。本案中，被上诉人贺云峰无证醉酒驾驶摩托车与上诉人孙才先驾驶的摩托车因躲让金锋信堆放在路面上沙石导致相撞，导致贺云峰、孙才先受伤。公安机关经勘查现场、检验等调查取证后，出具事故认定书认定贺云峰承担事故主要责任，孙才先、金峰信承担事故次要责任。原审法院依据公安机关的事故认定结论，结合本次事故发生的具体情况，确认上诉人孙才先、被上诉人金锋信分别承担本次事故15%的赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由上诉人孙才先负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽