山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第116号
原告时洪斌。
委托代理人王照来，山东泰琪律师事务所律师。
被告刘阳。
被告张兆义。
以上两被告共同委托代理人杜健，男，1986年8月9日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。组织机构代码86546239-X。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人高雅琴，女，1977年10月29日生，汉族。
原告时洪斌诉被告刘阳、张兆义、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时洪斌委托代理人王照来、被告刘阳、张兆义的共同委托代理人杜健，被告人保潍坊分公司的委托代理人高雅琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日10时许，被告刘阳驾驶被告张兆义所有的鲁V×××××小型轿车沿泰祥街由东向西行驶，当行驶至田西村路口处时，驶入对行车道，与时洪斌驾驶的沿泰祥街由西向东行驶到路口左转弯的电动三轮车相撞，致时洪斌受伤，两车不同程度损坏，并导致原告如下损失：医疗费9323.6元、住院伙食补助费132元、护理费10350元、残疾赔偿金5310元、营养费2430元、鉴定费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告刘阳承担事故主要责任，时洪斌承担事故次要责任。鲁V×××××小型轿车在被告人保潍坊分公司入有交强险，故原告要求三被告赔偿其各项经济损失共计32445.6元，诉讼费由被告承担。
被告刘阳辩称，事故发生属实，事故实际车主是张兆义，他是借用张兆义的车辆发生交通事故；他为原告垫付2000元医疗费。
被告张兆义辩称，他是事故车辆实际车主，他出借车辆的行为不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，对事故发生无异议，但保险公司并未接到该事故报案信息，需要核实涉案车辆是否在保险公司投保；如果投保属实，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年10月11日10时许，被告刘阳驾驶被告张兆义所有的鲁V×××××小型轿车沿泰祥街由东向西行驶，当行驶至田西村路口处时，驶入对行车道，与时洪斌驾驶的沿泰祥街由西向东行驶到路口左转弯的电动三轮车相撞，致时洪斌受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告刘阳承担事故主要责任，时洪斌承担事故次要责任。
原告发生事故后入住山东潍坊经济开发区人民医院住院治疗，实际住院11天。诊断为头外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧第4、5肋骨骨折、左锁骨骨折、多处软组织伤（右下肢）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月3日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血愈后，伤残等级评定为十级；2、伤后需1人护理90日；3、营养期间为60日，具体营养费建议参照当地居民平均生活标准的两倍进行核算；4、无特殊后续治疗。
原告时洪斌系潍坊市寒亭区双杨街道后官庄村47号村民，护理人员时廷近系原告之子，系农村居民。
鲁V×××××小型轿车系被告张兆义所有，该车辆在被告人保潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年4月12日0时始至2014年4月11日24时止。
另查明，事故发生后，被告刘阳为原告垫付医疗费2000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均年消费支出为7393元／年，城镇居民人均纯收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，山东经济开发区人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊单据，司法鉴定报告及鉴定费发票，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告时洪斌与被告刘阳发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘阳承担事故的主要责任，时洪斌承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合本案实际情况，本院认定刘阳承担80%的赔偿责任，时洪斌承担20%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。其中，原告提交的门诊处方清单，非正式发票，本院不予采信。原告在2014年1月24日的门诊费花费30元，无门诊病历相印证，不能证明是因本次事故造成的医疗花费，亦不予采信。本院确认原告的医疗费损失为9283.6元。被告人民保险公司对原告提供的司法鉴定书提出异议，认为该鉴定报告认定原告构成十级伤残，与伤情不符，并申请对原告伤残等级重新鉴定。针对被告提出的异议，本院委托北京明正司法鉴定中心进行说明，被告人保潍坊分公司对该说明不予认可，但经本院审查后认为，北京明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书及补充说明均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十九条的规定，被告人保潍坊分公司亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，并确认原告鉴定费损失为2400元。原告主张的护理费损失，其未提交劳动合同证明护理人员与所在单位存在劳动关系，本院不予采信，并依据护工标准计算原告的护理费损失，应为5706元（90天×63.4元／天）。原告主张的住院伙食补助费132元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，应为1600元（400元／月×2×2个月）。原告构成十级伤残，原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金5310元（10620元／年×5年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告受伤情况，本院确认为1000元。原告主张的交通费，结合原告受伤住院情况，本院酌情认定为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计25631.6元。
因被告刘阳驾驶的鲁V×××××小型轿车在被告人保潍坊分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿护理费5706元、残疾赔偿金5310元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，并在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，以上损失共计22216元。原告主张的超出交强险医疗赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费及其不属于交强险赔偿范围的鉴定费损失，共计3415.6元，应由被告刘阳承担80%的赔偿责任，计2732.48元。被告刘阳已为原告垫付医疗费2000元，应予扣除，被告刘阳还应赔偿原告732.48元。被告张兆义出借车辆的行为不存在过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告时洪斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计22216元；
二、被告刘阳赔偿原告时洪斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计732.48元；
三、驳回原告时洪斌的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由原告时洪斌负担263元，被告刘阳承担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高凤英
代理审判员 苗 茜
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 范姗姗