wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡中法刑终字第38号
原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈立军，男，1968年10月18日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无职业。曾因犯抢劫罪于1992年3月25日被黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑十年，1998年12月28日经本院裁定假释。2000年8月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年，2009年8月2日刑满释放。2011年8月9日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年3月10日刑满释放。现因涉嫌故意伤害于2013年9月5日被黑龙江省鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年10月22日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕，现押于鸡西市第一看守所。
上诉人（原审被告人）段忠权，男，1970年3月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌故意伤害于2013年11月21日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年12月12日取保候审；2014年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年8月14日被鸡西市鸡冠区人民法院决定监视居住。
辩护人董长霞，黑龙江董长霞律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）金吉铁，男，1965年7月2日出生于黑龙江省鸡西市，朝鲜族，初中文化，无职业。因涉嫌故意伤害于2014年4月20日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局取保候审。同年8月14日被原审院决定逮捕，现押于鸡西市第一看守所。
鸡西市鸡冠区人民法院审理的鸡西市鸡冠区人民检察指控原审被告人沈立军、段忠权、金吉铁犯故意伤害罪一案，于2015年1月16日作出（2014）鸡冠刑初字第185号刑事判决。宣判后，原审被告人沈立军、段忠权、金吉铁均对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院指派检察员刘春雨出庭履行职务，上诉人沈立军、段忠权、金吉铁及段忠权的辩护人董长霞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年8月4日20时许，在鸡西市鸡冠区车管附近，被告人沈立军、段忠权、金吉铁因朋友孔某某与被害人纪某某发生争吵，对被害人纪某某进行殴打，在被害人纪某某及朋友姚某某被打后想要离开时，被告人沈立军上前从背后一拳将被害人纪某某打倒，被告人金吉铁上前用脚踢被害人头部，被告人段忠权用拳头殴打被害人并捧起被害人头部摔在地上。经鸡西市人民医院诊断：被害人纪某某脑挫裂伤、左额颞顶硬膜下出血肿、头面部外伤、颈部外伤、右耳外伤。经鸡西市公安局法医鉴定所鉴定：被害人纪某某损伤属重伤二级，九级残。
被告人沈立军于2013年9月4日被公安机关在鸡西市鸡冠区抓获。被告人段忠权于2013年11月20日主动到鸡冠区公安分局站前派出所投案。被告人金吉铁于2014年4月9日到鸡冠区公安分局自首。
诉讼过程中，被害人纪某某不要求赔偿，并请求法院对被告人沈立军、段忠权、金吉铁从重处罚。
原审法院认为，被告人沈立军、段忠权、金吉铁故意伤害他人身体致人重伤的行为，构成故意伤害罪；属共同犯罪，均系主犯。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈立军系累犯，应从重处罚；自愿认罪，可以从轻处罚。被告人金吉铁系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第四十七条之规定判决：一、被告人沈立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。二、被告人段忠权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。三、被告人金吉铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
上诉人沈立军的上诉理由：一审法院认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。
上诉人段忠权的上诉理由：我没有参加殴打被害人，一审法院认定事实错误，请求二审法院改判无罪；上诉人段忠权的辩护人提出：一、认定段忠权犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；二、段忠权的有罪供述不应采信。
上诉人金吉铁的上诉理由：一审法院认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实与原审判决的认定一致。并有经原审庭审质证、认证的证人姚某某、赵某某、赵某某、张某某、孔某某、鞠某某、苏某某、于某某、王某某、闫某某、黄某某、曹某某的证言，被害人纪某某的陈述，被告人沈立军、段忠权、金吉铁的供述，辩认笔录，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，抓获经过，现场监控录像等证据证实。上述证据来源合法，本院予以采信。
本院认为，上诉人沈立军、段忠权、金吉铁故意伤害他人身体致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人沈立军、段忠权、金吉铁属共同犯罪，均系主犯。而沈立军又系累犯，应从重处罚；其自愿认罪，可以从轻处罚。被告人金吉铁系自首，可以从轻或者减轻处罚。虽段忠权主动到鸡冠区公安分局站前派出所投案，但在法院审理期间拒不认罪，故其自首不成立。因案发现场录像能够证实被告人段忠权在现场，同案金吉铁、沈立军证实段忠权参与了殴打被害人，且证人张某某、赵某某辨认出段忠权参与打仗，证人赵某某看到段忠权摔被害人头部，与三上诉人的有罪供述形成证据链条，故三上诉人的上诉理与本案事实不符，依法均不成立。上诉人段忠权的辩护人所提辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓媛
审 判 员 李绍军
代理审判员 周雪松
二〇一五年六月五日
书 记 员 于振红
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初3435号
原告：曹某某。
被告：刘某。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件。
审判员 季忠诚
二〇一七年七月十二日
书记员 吴甜甜
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉仲撤字第3号
申请人：开乐新能源科技有限公司。
法定代表人：陆建良。
委托代理人：朱谨。
被申请人：高喜来。
委托代理人：许兰。
申请人开乐新能源科技有限公司（以下简称开乐公司）与被申请人高喜来劳动争议一案，前由嘉兴港区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称港区仲裁委）于2014年12月26日作出嘉港劳人仲字[2014]嘉仲字第74号仲裁裁决。裁决后，开乐公司不服，向本院提出申请，要求撤销该仲裁裁决。本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
申请人开乐公司诉称，一、本案仲裁违反法定程序。港区仲裁委在仲裁开庭前没有给申请人法定的十五日举证期限和十日的答辩期限，造成申请人没有足够时间准备参加仲裁活动，这对申请人是相当不利的；二、本案裁决所认定的事实不清。申请人提供了被申请人放弃购买社会保险的证据，证明申请人不存在过错，但该委并没有认定该事实。综上，请求撤销港区仲裁委作出的嘉港劳人仲字[2014]嘉仲字第74号仲裁裁决。
被申请人高喜来未进行答辩。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，开乐公司认为仲裁委存在认定事实不清的事由，系针对裁决认定事实方面提出异议，不属于申请撤销裁决的情形，本院对此不予审查。至于开乐公司所称仲裁程序违法问题。经查，港区仲裁委受理本案后，依法送达了应诉通知书、仲裁庭组成人员和开庭通知书，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，开乐公司在十日内进行了答辩，也提交了相应证据，其程序性权利并未受到侵害。因此，对开乐公司的申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人开乐新能源科技有限公司关于撤销嘉兴港区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉港劳人仲字[2014]嘉仲字第74号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元，由申请人开乐新能源科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金富祥
代理审判员 陈 远
代理审判员 章玉萍
二〇一五年二月三日
书 记 员 郑 茜
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0311执396号
申请执行人：王小兵，男，汉族，1977年7月13日出生，住自贡市大安区。
被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：刘先文，董事长。
本院在执行王小兵与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 梅
人民陪审员 彭久雄
人民陪审员 姜丽萍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王莉娟
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执396号申请执行人：王小兵，男，汉族，1977年7月13日出生，住自贡市大安区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行王小兵与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3704号
原告:长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人:秦东，总经理。
委托代理人:赵雨庆，该公司法律顾问。
被告:高毅，男，1964年4月16日出生，住长春市南关区。
本院在审理原告长春市新鸿铭物业服务管理有限公司与被告高毅物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院指定的期间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 明
二〇一六年十二月八日
书记员 杨相力
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初3704号原告:长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所长春市南关区。法定代表人:秦东，总经理。委托代理人:赵雨庆，该公司法律顾问。被告:高毅，男，1964年4月16日出生，住长春市南关区。本院在审理原告长春市新鸿铭物业服务管理有限公司与被告高毅物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院指定的期间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 明二〇一六年十二月八日书记员 杨相力
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执恢38号
申请执行人王有山，住木兰县。
委托代理人王俊清，住木兰县。
被执行人木兰县新民镇太平村民委员会。
法定代表人刘春，主任。
本院在执行申请执行人王有山与被执行人木兰县新民镇太平村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2000）木民初字第1232号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金10000元，利息6672元，案件受理费677元。申请执行人于2000年12月18日立案执行，在执行过程中，因双方自愿达成和解协议，并于2001年6月8日终结本次执行程序。申请执行人2016年8月10日立案恢复执行，要求被执行人给付借款本金利息及案件受理费合计17349元。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人一次性给付申请执行人借款本金10000元，案件受理费677元，利息6672元申请执行人自愿放弃，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2000）木民初字第1232号民判决解书的执行。
本裁定立即生效。
执行员 ＸＸ维
二〇一六年十一月三日
书记员 鄢风慧
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0781刑初193号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人叶某，兰溪市永昌无机化工厂厂长。因饮酒后驾驶机动车，于2010年8月9日被兰溪市公安局交警大队处以暂扣机动车驾驶证3个月、罚款500元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年3月7日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月1日19时40分许，被告人叶某酒后驾驶浙G×××××号小型轿车从兰溪市区经兰溪市兰江街道丹溪大道回永昌街道，行驶至兰溪市兰江街道丹溪大道瑞康医院门口时，被公安交警当场查获。经呼气检测，其酒精含量为176mg／100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为222mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人叶某的供述和辩解，户籍查询记录、查获经过、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、通知家属记录、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、行政处罚决定书、鉴定委托书，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，检测视听资料，以及被告人叶某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 严宏庭
二〇一六年四月二十六日
代书记员 范澎青
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保612号
申请人：禹城市民政局
法定代表人：聂立波
被申请人：山东泓贵保险销售服务有限公司德州分公司
负责人：郭荣友
被申请人：山东泓贵保险销售服务有限公司
法定代表人：庄成军
申请人禹城市民政局于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以所有的鲁NXXX**小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东泓贵保险销售服务有限公司德州分公司、山东泓贵保险销售服务有限公司的银行存款110000.00元或查封其他同等价值的财产。
案件申请费1070元，由申请人禹城市民政局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐 玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 段文静
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执443号
申请执行人张金标（曾用名：金飙）男，1956年8月13日出生，汉族，住湖北省天门市。
被执行人武汉东方宏业文化传媒有限责任公司，住所地武汉市徐东大街迎宾华府B区（君临天下）1栋28层1号。
法定代表人黄伟，总经理。
关于申请执行人张金标与被执行人武汉东方宏业文化传媒有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初3261号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人武汉东方宏业文化传媒有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人张金标偿还垫付设备款人民币20000元，承担案件受理费476.5元、执行费207元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人武汉东方宏业文化传媒有限责任公司的存款或其它应得收入人民币20874.5元（迟延履行期间的债务利息计算至2017年4月11日止），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年四月十一日
书记员 宋 涛
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤52民辖终51号
上诉人（原审被告）：李志升，男，汉族，1982年9月5日出生，住广东省深圳市福田区。
被上诉人（原审原告）：深圳市中恒泰金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：方建富。
原审被告：深圳市元亨能源管理股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：李志强。
原审被告：李志强，男，汉族，1981年12月15日出生，住广东省深圳市福田区。
原审被告：陈国雄，男，汉族，1974年3月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。
上诉人李志升因与被上诉人深圳市中恒泰金融服务有限公司（以下简称中恒泰公司）、原审被告深圳市元亨能源管理股份有限公司（以下简称元亨能源公司）、李志强、陈国雄居间合同纠纷一案，不服普宁市人民法院（2016）粤5281民初43-2号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人李志升上诉称，原审裁定认为被上诉人与原审被告元亨能源公司签订的《居间服务收费协议》中约定以《借款合同》签署地为解决纠纷的法院，上诉人作为担保人出具的《担保书》约定按《居间服务收费协议》的约定确定诉讼管辖，故普宁市人民法院作为《借款合同》签署地对本案享有管辖权。上诉人认为上述说法有失偏颇，难以支持原审法院作出驳回管辖权异议的裁定。上诉人认为：其一，本案居间合同与案外的借款合同是二份独立的合同，是二个不同的合同法律关系。借款合同的签署地不能等同于居间合同的签署地。被上诉人与原审被告签署的借款合同所约定管辖是借款合同签署地的法院管辖。其二，被申请人提交的《居间服务收费协议》约定“本协议在履行过程中发生争议，双方当事人应当协商解决，协商不成，任何一方可向借款合同中约定的人民法院起诉”，该协议证据副本尚不能确认是否盖了甲方印章，不能确认其证据证明力。请求：撤销原审裁定，裁定将本案移送至深圳市福田区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告元亨能源公司与被上诉人中恒泰公司签订的编号为“20141024居间费”的《居间服务收费协议》中约定：元亨能源公司因融资需要委托中恒泰公司作为居间方寻找资金方，中恒泰公司接受元亨能源公司的委托并促成谢衡先生与元亨能源公司于2014年10月24日签订了编号为“2014024借”的《借款合同》；在协议履行过程中如发生争议，双方当事人应协商解决；协商不成，任何一方可向借款合同中约定的人民法院起诉。出借人谢衡与原审被告元亨能源公司签订的编号为“20141024借”的《借款合同》中约定：元亨能源公司因资金周转需要向谢衡申请借款，双方就借款事宜达成一致，于2014年10月24日在普宁市订立本合同；在本合同的履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成提起诉讼的，由本合同签署地人民法院管辖。上诉人李志升作为担保人向中恒泰公司出具《担保书》，约定：元亨能源公司与中恒泰公司签订的编号为“20141024居间费”的《居间服务收费协议》，约定中恒泰公司向元亨能源公司提供居间服务，元亨能源公司自愿按居间协议向中恒泰公司支付居间服务费。李志升自愿为前述居间协议项下元亨能源公司的债务向中恒泰公司提供连带保证担保；李志升同意与本担保书有关的争议，按居间协议的约定确定诉讼管辖。编号为“20141024居间费”的《居间服务收费协议》中当事人以书面形式选择编号为“20141024借”的《借款合同》签署地法院即原审法院作为解决合同纠纷的法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，未违反专属管辖和级别管辖的规定，为合法有效之条款，本案管辖法院应依该条款确定，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐跃鹏
审 判 员 谢秀娥
审 判 员 周少芬
二〇一六年九月二十九日
代书记员 李 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01财保2号
申请人廖某，女，汉族，1963年8月29日出生，住兰州市城关区。
被申请人：兰州新胜利宾馆有限公司。住所地兰州市城关区。
法定代表人：赵某某，该公司负责人。
申请人廖某于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封被申请人兰州新胜利宾馆有限公司所有的位于兰州市城关区白银路街道中山路143.157-159号1层001号房屋或查封、冻结被申请人银行账户资金610万元或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人廖某的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人兰州新胜利宾馆有限公司所有的位于兰州市城关区白银路街道中山路143.157-159号1层001号房屋或查封、冻结被申请人兰州新胜利宾馆有限公司银行账户资金610万元或同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由廖某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨小艳
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执2037号
申请执行人张红梅，女。
被执行人雷耀飞，男。
被执行人张万海，男。
本院在执行申请执行人张红梅与被执行人雷耀飞、张万海民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人雷耀飞名下的小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执2037号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 炜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5071号
原告：中国银行股份有限公司济南纬一路支行，住所地济南市。
负责人：郝庆忠，行长。
被告：孙伟，男，1979年9月21日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
被告:谢静，女，1985年7月30�出生，汉族，住山东省荏平县，其他身份情况不详。
被告：郑九海，男，1966年2月12日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
被告:耿桂华，女，1964年1月28日出生，汉族，澳利集团有限公司职工，住济南市。
原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行与被告孙伟、谢静、郑九海、耿桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行撤诉。
案件受理费6010元，减半收取计3005元，由原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行负担。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 张 锟
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初3212号
原告：岳会芹，女，1974年7月8日生，汉族，住泊头市。
委托代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
被告：马富强，男，1984年2月20日生，汉族，住山西省古交市。
被告：山西国鑫汽贸有限公司，地址：山西省清徐县文源路万隆花园2栋3号。
法定代表人：王东清，职务：经理。
委托代理人：马彦维，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，地址：山西省太原市清徐县文源路东段59号。
负责人：刘瑞明，职务：经理。
委托代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
原告岳会芹诉被告马富强、山西国鑫汽贸有限公司（以下简称“山西国鑫汽贸”）、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称“人保清徐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国峥、被告山西国鑫汽贸委托代理人马彦维、被告人保清徐支公司委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼，被告马富强经本院合法传唤未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳会芹向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等暂定10万元（待鉴定结果出来后确定具体数额）；2、判令第三被告在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日21时20分，马富强驾驶晋Ａ×××××重型半挂车沿307国道由东向西行驶至台西道口变更车道掉头时与由东向西周中华驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车相撞，造成岳会芹受伤，双方车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安交通管理大队出具藁公交认字[2016]第51863号《事故认定书》，认定：马富强负此次事故的全部责任；周中华及乘车人岳会芹无责任。审理中，原告将诉讼请求变更为45380.2元，其他费用等另行起诉。
被告人保清徐支公司辩称，对事故发生经过及交警认定的事故责任认定书无异议；本案的涉案车辆在我司投有交强险及150万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内；对原告主张的医疗费按保险合同的约定应当扣除20%的非医保用药，依据保险合同约定我司不承担诉讼费用。
被告山西国鑫汽贸辩称，我司车辆在人保清徐支公司投有交强险及150万元商业三者险，且不计免赔，其损失应由保险公司在保险范围内承担。
被告马富强未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日21时20分，马富强驾驶晋Ａ×××××重型半挂车沿307国道由东向西行驶至台西道口变更车道掉头时与由东向西周中华驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车相撞，造成岳会芹受伤，双方车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安交通管理大队勘查等，作出藁公交认字[2016]第51863号《道路交通事故认定书》，认定：马富强负此次事故的全部责任；周中华及乘车人岳会芹无责任。事故发生后，原告岳会芹被送往石家庄市第三医院住院治疗10天。医院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右肘皮裂伤；3、右肘软组织内异物；4、右肱骨外侧髁骨折；5、右桡骨茎突骨折；6、右桡骨小头骨折。后于2016年8月23日转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗。医院诊断为：1、××；2、气滞血瘀证。
另查明，事故车辆登记所有人系被告山西国鑫汽贸有限公司，该车辆在被告人保清徐支公司投保交强险一份、商业三者险150万，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实由《交通事故认定书》、医疗费票据、用药清单、诊断证明、病例、行车本、驾驶证、保险单、购车合同、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2016年8月19日藁城区公安交通管理大队作出藁公交认字[2016]第51863号《道路交通事故认定书》，认定：被告马富强负此事故的全部责任，原告岳会芹无责任。该认定书，合法有效，本院予以采信。该交通事故给原告造成的医疗费损失，原告主张45380.2元。被告对编号为054794233、054794234两张票据有异议，且要求扣除20%的非医保用药；本院认为，被告所辩于法无据，原告所花医疗费有正规医院收费票据，对原告医疗费请求本院予以支持。因该起交通事故被告马富强负此事故的全部责任，被告山西国鑫汽贸有限公司为该车在被告人保清徐支公司投保交强险一份、商业三者险150万，且不计免赔，故原告以上损失应由被告人保清徐支公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告损失45380.2元。因原告该医疗费损失已由被告人保清徐支公司赔偿，被告马富强、山西国鑫汽贸有限公司对原告该医疗费损失不再承担赔偿责任。被告马富强经本院合法传唤，无正当理由，未按期到庭参加诉讼，符合缺席审理之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告岳会芹医疗费损失共计45380.2元；
二、被告马富强、山西国鑫汽贸有限公司对原告岳会芹医疗费损失不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由被告马富强、被告山西国鑫汽贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马召彦
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 静
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初16号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人常某，务工。被告人常某于1994年6月22日被阜阳地区行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月16日被临泉县公安局刑事拘留，11月26日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人候峰民，安徽泉河律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］25号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉、被告人常某及其辩护人侯峰民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：刘远清系临泉县中医院救护车司机、并向李某甲学过修车。2000年5月26日16时许，刘远清到其师傅李某甲维修救护车，在临泉县城关镇大常庄周某的住处看见李某甲与常某发生争吵，刘远清遂与常某发生争执并引起厮打，厮打过程中刘远清用铁锹殴打常某，常某持刀将刘远清扎伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，刘远清因受锐性外力作用于右侧胸背部，致右肺刀刺伤，右侧开放性血气胸，失血性休克（失血量约3000ml），其身体损伤程度为重伤，2014年11月3日，临泉县公安局刑事科学技术室对刘远清身体损伤程度进行了补充鉴定，刘远清身体损伤程度为重伤二级。
另查明：2015年11月16日，被告人常某主动到临泉县公安局投案，如实供述自己的罪行，2016年3月21日，常某与刘远清达成赔偿协议，赔偿刘远清经济损失100000元，并征得谅解。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住人口登记表、到案经过、前科证明、劳动教养决定书、调解协议书、谅解书、收条、临泉县中医院病历、证人李某甲、周某、应某、李某乙、牛某等人的证言及临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定结论、阜阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定结论、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为危害公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人常某自愿认罪，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，征得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人常某请求依法适用缓刑的辩护意见，经临泉县社区矫正机构评估认定被告人常某对其居住社区没有重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据被告人常某的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑，该意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨立叶
代理审判员 肖彦金
人民陪审员 张 辉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 锐
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0526民初1044号之一
解除保全申请人：张某，男，汉族，居民。
被申请人：秦某，男，汉族，农民。
原告张某与被告秦某、被告中国人民财产保险公司股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日作出（2018）陕0526民初1044号民事裁定，查封、扣押登记在被申请人秦某名下的陕EN9176号小型轿车一辆。原告张某于2018年3月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原、被告双方在本院主持下已达成和解协议，且已按协议中确定的权利义务予以实际履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人秦某所有的陕EN9176号小型轿车的查封、扣押。
案件申请费220元，由原告张某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊萍
二〇一八年三月三十日
书记员 王 乐
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执105号
申请执行人顾培珍，居民。
被执行人王龙桥，居民。
被执行人殷文斌，居民。
原告顾培珍诉被告王龙桥、殷文斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）响陈民初字第00432号民事判决书，已经发生法律效力。被告王龙桥、殷文斌应当给付原告顾培珍92500元。逾期后被告王龙桥、殷文斌未履行付款义务，原告顾培珍于2016年1月12日向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解协议，短期内无法履行完毕，可先予以终结执行。本院认为，在执行中，双方达成和解协议，短期内无法履行完毕，可先予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年七月十二日
书记员 高红艳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更354号
罪犯詹松惠，男，1983年4月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年10月20日作出（2013）深罗法刑一初字第1363号刑事判决，以被告人詹松惠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯詹松惠在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年8月27日。
执行机关因罪犯詹松惠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹松惠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯詹松惠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯詹松惠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月27日止）。
本本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年四月十四日
书记员 黄东曦
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0302民初649号
原告：巴楚县宏晟工贸有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县工业园区。
法定代表人：黄青，总经理。
被告：山东熠鑫建设有限公司，住所地山东莱芜市莱城区高庄办事处大北冶村西。
法定代表人：何爱忠，总经理。
被告：魏洪玉，男，54岁。
原告巴楚县宏晟工贸有限公司与被告山东熠鑫建设有限公司、魏洪玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴楚县宏晟工贸有限公司到庭参加诉讼。被告山东熠鑫建设有限公司、魏洪玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告巴楚县宏晟工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告气体款27900元；2.判令被告支付原告拖欠气体款经济损失3002元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及送达费。事实和理由：2014年4月至2014年10月，原告为被告在新疆喀什地区图木舒克市永安坝电厂施工提供气体，被告共欠原告气体款27900元，为此，被告山东熠鑫建设有限公司的代理人魏洪玉给原告出具欠条一份。之后，原告多次打电话给被告协商解决此事，二被告均以各种理由相互推诿。无奈，原告现只能向法院提起诉讼。
被告山东熠鑫建设有限公司辩称，1.被告山东熠鑫建设有限公司与原告巴楚县宏晟工贸有限公司没有买卖合同关系，被告山东熠鑫建设有限公司不欠原告巴楚县宏晟工贸有限公司任何款项；2.魏洪玉并非山东熠鑫建设有限公司的工作人员，即使魏洪玉为原告巴楚县宏晟工贸有限公司书写欠条，也与山东熠鑫建设有限公司无关。
被告魏洪玉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：对于原告提交的2015年1月23日被告魏洪玉出具的欠条，新疆农三师2＊350MW机组热电联产工程2＃标段锅炉尾部受热面安装施工合同，气体记账凭证4份，因来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。对于原告提交的气体购销合同，因无被告山东熠鑫建设有限公司的盖章确认，所以不能证明原告巴楚县宏晟工贸有限公司与被告山东熠鑫建设有限公司之间存在买卖合同关系；对于原告提交的2016年5月3日催款通知书、国内标准快递邮寄单、中国邮政物流查询邮寄单，因原告巴楚县宏晟工贸有限公司与被告山东熠鑫建设有限公司之间不存在买卖合同关系，故该三份证据与本案不具有关联性；对于原告提交的法人授权委托证明书复印件，因无法核实其来源的真实性，且不符合证据形式要件，故对上述证据本院均不予采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据被告魏洪玉为原告出具的欠条和原告提交的4份气体记账凭证，应认定原告巴楚县宏晟工贸有限公司已实际履行了向被告魏洪玉承包的新疆农三师2＊350MW机组热电联产工程2＃标段锅炉尾部受热面安装工程提供气体的义务，故被告魏洪玉理应在合理期间内向原告支付气体款。因原告提交的气体购销合同和被告魏洪玉出具的欠条中均无被告山东熠鑫建设有限公司的公章，故对原告主张要求被告山东熠鑫建设有限公司支付所欠气体款的请求，本院不予支持。对原告主张的逾期付款利息，以27900元为基数，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率逾期罚息利率的计算标准，支持其诉请的3002元。
综上所述，对原告巴楚县宏晟工贸有限公司要求被告魏洪玉支付气体款27900元及逾期付款利息3002元的诉讼请求，本院予以支持。被告山东熠鑫建设有限公司、魏洪玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告魏洪玉于本判决生效后十日内支付原告巴楚县宏晟工贸有限公司气体款27900元，逾期付款利息3002元，以上合计30902元。
二、驳回原告巴楚县宏晟工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元（原告已预交），由被告魏洪玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
代理审判员 周 丽
二〇一六年十一月四日
书 记 员 肖美玲
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初165号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人耿春春，男，1990年1月20日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2017年1月24日因犯盗窃罪被安徽省凤阳县人民法院判处拘役五个月（自2016年10月24日被羁押），并处罚金6000元。2017年1月25日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年2月13日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人耿春春犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人耿春春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：一、2016年7月10日左右的一天，被告人耿春春在怀远县卫生局小区6号楼6楼“蜀味天下火锅城”员工宿舍，趁同事童某熟睡之机，将童某放在裤子口袋内钱包里现金600元盗走。
二、2016年7月14日晚，被告人耿春春在怀远县卫生局小区6号楼6楼“蜀味天下火锅城”员工宿舍，趁同事任某熟睡之机，将任某放在枕头银行卡和身份证盗走。次日，被告人耿春春持任某的银行卡到银行TTM机上将卡里的存款2000元取走。
三、2016年7月17日14时许，被告人耿春春在怀远县荆山镇“蜀味天下火锅城”，趁店内无人之际，将收银台抽屉内现金3300余元盗走。
四、2016年9月，被告人耿春春冒用任某的身份证到蚌埠火车站广场南侧“香百合酒店”上班。2016年10月13日晚，被告人耿春春趁酒店收银台无人之际，将酒店抽屉内现金5800元及三包硬中华香烟、一包软中华香烟、三包苏烟盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值340元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人耿春春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人耿春春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人耿春春当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：一、2016年7月10日左右的一天夜里，被告人耿春春在怀远县卫生局小区6号楼6楼“蜀味天下火锅城”员工宿舍内，趁同事童某熟睡之机，将童某放在裤子口袋内的钱包里现金600元盗走。
二、2016年7月14日晚，被告人耿春春在怀远县卫生局小区6号楼6楼“蜀味天下火锅城”员工宿舍内，趁同事任某熟睡之机，将任某放在枕头下的银行卡和身份证盗走。次日，被告人耿春春持所盗银行卡通过银行TTM机上取走卡内存款2000元。
三、2016年7月17日14时许，被告人耿春春在怀远县荆山镇“蜀味天下火锅城”内，趁店内无人之际，将收银台抽屉内现金3300余元盗走。
四、2016年9月，被告人耿春春持任某的身份证冒用任某身份在蚌埠火车站广场南侧“香百合酒店”工作。同年10月13日晚，被告人耿春春趁酒店收银台无人之际，将收银台抽屉内现金5800元及三包硬中华香烟、一包软中华香烟、三包苏烟香烟盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值340元。
综上所述，被告人耿春春盗窃四起，盗窃价值共计12040元。
上述事实，被告人耿春春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某、任某、张某陈述、证人庞某、耿某、钱某证言、户籍证明、到案经过、蜀味天下火锅城收银清单、户名任某银行卡交易明细、旅客住宿信息查询记录、在逃人员登记信息表、凤阳县看守所在押人员基本情况登记表、辨认笔录、安徽省凤阳县（2017）皖1126刑初42号刑事判决书及怀远县价格认证中心怀价证认（2017）30号关于被盗香烟的价格认定结论书及监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿春春以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人耿春春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，有从轻处罚情节，但其多次盗窃，又有酌情从重处罚情节。被告人耿春春在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。综合各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第七十条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人耿春春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币15000元。前罪拘役五个月，罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年10月23日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝 平
二〇一七年三月三十一日
书记员 王梦蝶
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初792号
原告许某某，女，1992年3月24日出生，汉族。
委托代理人岳鸿杰，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，1990年4月16日出生，汉族。
原告许某某与被告高某某离婚纠纷一案，于2016年2月19日诉讼来院。本院同日受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。因被告高某某下落不明，无具体送达地址，本院于2016年3月7日公告向被告高某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，并指定原、被告的举证期限均为30日。本院依法由审判员张晓红、徐斌、人民陪审员刘钦领组成合议庭，由张晓红担任审判长，并于2016年6月8日在本院站集法庭公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于××××年××月××日在虞城县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前缺少了解，婚后没有建立感情，被告对原告不管不问，外出两年多没有进家，不支付原告生活费。原告提起离婚诉讼，请求判令原告和被告离婚；原告婚前家具、电器及被褥归原告所有。
被告高某某未向本院递交书面答辩状，庭审中缺席。
原告许某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证，证明原告适格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告高某某未向本院提交证据材料。
因被告高某某未到庭，视为其放弃对原告许某某提供证据材料的质证权利。
本院对原告许某某提供的证据进行审查后认为，原告所举证据1、2，证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告许某某和被告高某某于××××年××月××日在虞城县民政局办理了结婚登记手续。婚后两人因家庭琐事发生矛盾，原告提起离婚诉讼，请求判令原告和被告离婚，原告婚前家具、电器及被褥归原告所有。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为法定判决依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应从结婚基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告许某某与被告高某某于××××年××月××日结婚，双方有一定的感情基础，原告提出被告婚后离家出走已两年多，未能提供相关证据，不能认定夫妻感情彻底破裂，原、被告仍有和好可能，且原告也未提交夫妻感情确已破裂的有效证据。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告许某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年六月八日
书 记 员 袁功勋
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初847号
原告黄金龙，男，1981年03月13日出生，汉族，务农住四川省隆昌县。
被告张军，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告黄金龙诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2016年03月23日立案受理。依法组成合议庭，于2016年07月14日公开开庭进行了审理。原告黄金龙到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金龙诉称：被告在2008年至2011年期间，陆续在原告经营的店铺内购买机械配件，并欠有原告的货款未付，后经双方结算，被告实欠原告的货款为6600元。被告于2013年02月06日向原告出具了《欠条》一张。此后，原告多次向被告催收货款未果。现要求被告立即给付拖欠原告的货款6600元，并按月利率2%支付自2013年2月起至起诉当月止共计37个月的占用资金利息4884元。
被告张军未到庭参加诉讼，但在庭后口头辩称：欠原告货款并向原告出具了《欠条》是事实，但具体金额记不得了，以《欠条》上确定的金额为准。现被告目前的确无力偿还该债务，待本人有支付能力时，愿意向原告支付该欠款。
经综合审查原告的当庭陈述及所举证据以及被告张军的庭后陈述后，本案事实确认如下：
被告在2008年至2011年期间，陆续在原告所经营的店铺内购买了铲车配件，并欠有原告的部分货款未付。后经双方结算，被告实欠原告的货款为6600元，被告于2013年02月06日向原告出具了《欠条》一张，并同时向原告出具了《承诺书》一份，向原告承诺：所欠原告货款6600元，定于2013年3月30日前付清，如逾期未付，则按每日千分之十计算占用资金利息。逾期后被告并未履行付款义务。2016年1月，原告曾向本院起诉，要求被告支付拖欠货款，后因被告口头承诺于2016年春节前支付拖欠原告货款，原告向本院申请撤回起诉，本院于2016年1月12日以（2016）川0322民初100号民事裁定书准予原告撤回对被告的起诉。但被告至今仍未向原告支付拖欠货款6600元，也未支付占用资金利息。
本院认为：原告提供的被告向其出具的《久条》和《承诺书》，能够证明被告向原告购买铲车配件，且欠有原告货款6600元的事实，加之庭审后，本院在与被告本人电话核实相关情况时，被告对以上事实也予以了认可，故本案原、被告间买卖关系成立，且合法有效，应受法律的保护。被告对拖欠货款的付款日期已向原告进行了书面承诺，其应当在承诺的期限内向原告支付货款。但被告逾期后并未履行承诺，故对原告要求被告立即给付拖欠货款6600元的主张，本院予以支持；对原告主张的逾期付款的的占用资金利息问题，因被告未按照约定付款，其行为已经构成违约，故依法应当承担逾期付款违约金，故对原告要求被告支付逾期付款违约金，本院予以支持。但对原、被告约定的为按日1%计算，该标准显然过高，原告也主动要求适当减少，按月利率2%计算逾期付款利息。考虑到被告拖欠原告货款时间较长，加之原告要求按月利率2%计算，本院予以支持，但该违约金应自被告逾期付款之日，即应从2013年3月31日开始计算，至原告主张的起诉的当月底，即2016年03月30日止，实为36个月，故逾期付款违约金应为4752元（6600元×2%/月×36个月）。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张军于本判决生效之日起十日内向原告黄金龙支付拖欠货款6600元，并支付逾期付款违约金4752元；
二、驳回原告黄金龙的其他诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，公告费900元，合计987元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 余 华
代理审判员 王大平
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年七月十五日
书 记 员 周 莉
附件：法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物单证的同时支付。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）上行执字第212号
申请执行人上犹县人口和计划生育委员会。住所地：上犹县东山镇水南大道*号。
法定代表人蓝宗游，主任。
被执行人曾令富，男，1981年10月15日生，汉族，农民，住上犹县，
被执行人张金莲，女，1983年6月3日，汉族，农民，住址同上。
申请执行人上犹县人口和计划生育委员会申请执行人曾令富、张金莲社会抚养费征收一案，本院于2012年12月3日作出的（2012）上行执字第212号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2012年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人曾令富、张金莲发出执行通知书，责令其五日内履行生效法院文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房地产登记、向法人登记机关查询股权、向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）上行执字第212号行政裁定书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 谢晓煌
审 判 员 黄泽槐
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 温强强
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6984号
罪犯孙小华，女，1977年6月10日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇一年八月一日，山东省枣庄市中级人民法院作出(2001)枣刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人孙小华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇三年十月二十四日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年、二〇〇九年、二〇一一年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙小华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙小华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙小华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖3次、表扬1次、记功2次，被评为2013年度、2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙小华在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙小华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初1392号
原告：王某。
被告：韩某。
本院在审理原告王某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审 判 员 王 宏
二〇一六年五月四日
代理书记员 谭歆琮
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0411民初1038号
原告：苗立新，男，汉族，1974年1月14日出生，司机，住抚顺市顺城区。
被告：张永杰，女，汉族，1972年1月3日出生，无职业，住抚顺市顺城区。
原告苗立新与被告张永杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗立新，被告张永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：终止我与被告签订的《出租车承包协议》，被告返还押金1万元，并补偿我2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，我与被告签订《出租车承包协议》，约定被告将出租车承包给我，我交给被告抵押金1万元，期限至2020年7月1日，前两年租金每日110元，保险由被告交纳。2017年7月底，我发现被告没有交纳座位险，严重影响我的正常经营，我要求解除协议。被告行为还导致我在2017年11月发生事故后，不能由座位险向他人理赔，而是由我个人赔偿2000元，这是被告未投保造成我的损失，被告应给我补偿。
被告张永杰辩称，我与原告签订协议属实。我同意解除合同。我们协议只约定交强险和三者险由我交纳，没有约定谁交座位险，而且我已经投保了座位险，是原告自己弄错保险公司才导致没有理赔，所以我不同意补偿。原告解除合同的理由不合理，是原告解除合同、不履行后两年承包期而违约在先，我没有违约行为，所以我不同意返还押金，并以押金对我进行精神和经济补偿。
经审理查明，2017年6月13日，苗立新与张永杰签订《出租车承包协议》，约定张永杰将其所有的辽DKXXXX号出租车租赁给苗立新，苗立新交给张永杰抵押金1万元，期限至2020年7月1日；苗立新向张永杰交租金每日110元，2018年7月1日以后每日100元；第三者责任保险（保险额三十万）和机动车交通事故责任强制保险，2018年7月1日前由张永杰投保，2018年7月1日以后由苗立新投保；如超期一个月不交纳租金，张永杰有权扣回车辆，解除承包协议，押金不返。张永杰投保了第三者责任保险（保险额三十万）、机动车交通事故责任强制保险及道路旅客运输承运人责任保险，保险期间为2016年8月6日至2017年8月5日、2017年8月6日至2018年8月5日。
本院确认的上述事实有苗立新提供的出租车承包协议、行驶证、道路运输证，张永杰提供的道路旅客运输承运人责任保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。合同解除后，承租人应当返还租赁物。本案中，苗立新与张永杰签订《出租车承包协议》，双方对该合同均无异议，应当按照约定履行义务。现原告要求解除合同，被告同意解除，原告应返还可使用状态的租赁物。关于原告主张返还押金1万元，该押金是原告履行合同的保证，现原告以诉称理由要求解除合同，因被告在合同履行过程中没有违约行为，对此请求本院不予支持。关于原告主张被告补偿2000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、原告苗立新与被告张永杰签订的《出租车承包协议》于本判决生效之日解除；
二、原告苗立新于本判决生效之日返还被告张永杰辽DKXXXX号出租车及其机动车行驶证、道路运输证、保险单；
三、驳回原告苗立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告苗立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 何凌翔
二〇一八年五月十四日
书 记 员 徐馨宇
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0424执89号
申请执行人：张秀芳，女，1947年9月9日生，汉族，住成安县。
被执行人：武书彬，男，1977年7月28日生，汉族，住临漳县。
本院在执行申请执行人张秀芳与被执行人武书彬买卖合同纠纷一案中，因武书彬不服一审判决向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，该案据以执行的成安县人民法院（2016）冀0424民初2108号民事判决书未生效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成安县人民法院（2016）冀0424民初2108号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武越兴
二〇一七年三月十七日
书记员 刘洪涛
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初419号
原告：刘某，女。
委托诉讼代理人：谢赟，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：毛某，男。
本院在审理原告刘某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
代理审判员 刘新伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张晓静
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初884号
原告：冯湘茸（又名冯洁），女，汉族，居民，住正宁县北环路07号。
委托诉讼代理人：罗育，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓弟，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：张晓旭，男，汉族，居民，住正宁县南街该该局家属楼。
本院在审理原告冯湘茸诉被告张晓旭合伙协议纠纷一案中，原告冯湘茸于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯湘茸自愿请求撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯湘茸撤回起诉。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告冯湘茸负担。
审 判 长 王培璟
人民陪审员 范立源
人民陪审员 姬亚斌
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李江博
吉林省长春市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉01行赔终70号
上诉人（原审原告）刘国辉，现住德惠市。
被上诉人（原审被告）德惠市公安局，住所地德惠市松柏路。
法定代表人夏明君，局长。
上诉人刘国辉因与被上诉人德惠市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服德惠市人民法院作出的（2017）吉0183行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，刘国辉因德惠市第一建筑工程公司的单位改制问题多次信访。德惠市公安局于2016年6月12日对刘国辉反映的问题作出德公（经）不立字（2016）2号不予立案决定。刘国辉对不予立案决定不服申请德惠市公安局复议，德惠市公安局于2016年6月23日作出德公刑复字（2016）004号复议决定，维持了原不予立案决定。刘国辉不听劝阻，于2016年8月8日因反映同一问题再次去北京上访，德惠市公安局于2016年8月22日对其作出了德公（特）行罚决字（2016）712号行政处罚决定，给予其拘留五日的行政处罚。刘国辉对该处罚决定不服，提起行政诉讼。
原审法院认为，行政案件由违法行为地的公安机关管辖；由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。在本案中被告德惠市公安局有管辖权。刘国辉因德惠市第一建筑工程有限公司的改制问题，向德惠市人民政府信访，又经德惠市公安局作出不予立案决定后申请德惠市公安局复议，该局作出复议决定，维持了原决定。刘国辉不听劝阻多次信访，于2016年8月8日就同一问题再次进京上访。依据《信访条例》第十八条第二款的规定，在多人采用走访形式提出共同的信访事项时，应当推选代表，且代表人数不能超过五人。而本案中刘国辉等11人一同进京上访属违法行为。德惠市公安局对其作出的德公（特）行罚决字（2016）712号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当维持。本案中刘国辉主张确认行政处罚违法予以撤销并给予赔偿的请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了刘国辉的诉讼请求。
上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人对上诉人作出的处罚决定认定的事实不存在，没有法律依据。被上诉人没有提供证据证实处罚决定中认定的事实，被上诉人没有作出处罚决定的职权依据。二、被上诉人没有证据证实上诉人存在严重扰乱国家中纪委正常秩序的行为。上诉人到中纪委递交举报材料，反映违法违纪问题，是宪法赋予公民的合法权利，上诉人不存在任何违法行为。原审法院没有对处罚决定内容的真伪与对错、是否有证据支撑进行公正审判。三、原审判决以上诉人闹访、缠访为由认定被上诉人作出的处罚决定合理合法没有法律依据，且此认定与上诉人的诉讼请求无关。综上，请求撤销原审判决，撤销公安机关作出的处罚决定。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民有依照《信访条例》进行信访的权利，但是信访应以反映情况，提出意见、建议，投诉请求为目的，在正确的时间、到正确的地点、采取正确的方式进行，而不应以制造影响、施加压力为目的，在即将召开全国“两会”等非解决信访事项的时间，到非解决信访事项的地点，采取不正当的方式进行。“坚持属地管理、分级负责”是信访的基本原则，《信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”第十八条规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。在多人采用走访形式提出共同的信访事项时，应当推选代表，且代表人数不能超过五人。”第二十条规定“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序……”。本案德惠市公安局提供的王进校、胡殿国、许长春、庞焕玉、刘国辉询问笔录等证据相互印证，能够证实上诉人刘国辉等人不听劝阻，多人一起到中国共产党中央纪律检查委员会上访，其行为属于故意扰乱单位秩序和信访秩序的行为，被上诉人德惠市公安局对其作出的行政处罚决定并无不当。上诉人提出的要求公安机关为其消除与拘留相关的信息，消除影响并书面道歉及赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘国辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 光
代理审判员 高婧明
代理审判员 厉 丽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李艳华
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤瓦民初字第194号
原告亢海涛，男，1983年3月4日出生。
被告王用清，男，1967年3月5日出生。
原告亢海涛诉被告王用清买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员屈克勇适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告亢海涛和被告王用清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亢海涛诉称，被告王用清因养猪从原告处购买猪饲料，被告于2012年8月23日欠原告饲料款2000元，于2012年8月24日欠原告饲料款325元，于2012年9月22日欠饲料款254元，共计2629元，并向原告分别出具了欠条。后经原告多次向被告催要欠款未果，现诉至法院，请求法院判令被告给付原告饲料款共计2629元及逾期利息，利息按月息2分计算。
被告王用清辩称，虽然2012年8月23日、2012年9月22日欠条上的字不是被告签的，但原告所述的三笔欠款是事实。因为原告送料不及时已造成我方多头幼猪死亡，故被告不应再支付原告任何款项。另外，当时原、被告并未约定逾期利息，故被告不应支付原告逾期利息。
经审理查明，被告因养猪从原告处购买猪饲料，原告于2012年8月23日向被告送猪饲料，被告向原告出具了欠条，内容为“今欠到亢海涛欣牧川饲料现金贰仟圆整（2000元）”；原告于2012年8月24日向被告送猪饲料，被告向原告出具欠条，内容为“今取到欣牧川饲料556号3袋，每袋单价125元，合计欠款375元，大写叁佰柒拾伍元”；原告于2012年9月22日向被告送猪饲料，被告向原告出具欠条，内容为“今取到欣牧川饲料556号2袋，每袋单价127元，合计欠款254元，大写贰佰伍拾肆元”；共计拖欠饲料款2629元。被告称，虽然2012年8月23日、2012年9月22日欠条上的字不是被告签的，但原告所述的三笔欠款是事实，因为原告未及时送饲料造成其幼猪死亡。但被告对此主张未提供任何证据，原告对此也不予认可。因被告未能及时偿还原告饲料款，形成本案诉讼。
上述事实，有当事人当庭陈述及提供的欠条3份在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提交的欠据及当庭陈述可以确认，被告拖欠原告饲料款2629元的事实，故对于原告要求被告偿还饲料款2629元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请欠款的逾期利息，因原、被告对此并未约定，故本院不予支持。对于被告辩称的因原告送饲料不及时造成其幼猪死亡的主张，因其并未提供证据证实，且与本案不属同一法律关系，故本院不予一并处理，如有争议，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告王用清于本判决生效后十五日内偿还原告亢海涛猪饲料款人民币2629元；
二、驳回原告亢海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王用清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 屈克勇
二〇一四年十月九日
书记员 来 杨
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2012号
原告：杨宗伟，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：邵心琼（系杨宗伟朋友，特别授权），男，农民，住金乡县。
被告：周海兵，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。
原告杨宗伟与被告周海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗伟的委托诉讼代理人邵心琼到庭参加诉讼，被告周海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款20000元；2．案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年2月17日，被告周海兵因生意资金紧张向原告借款20000元。原告将现金交付给被告周海兵后，被告为原告出具了借条和收条各一份。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告总以资金紧张为由推脱不还。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
被告周海兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告杨宗伟与被告周海兵系朋友。2015年2月17日，被告周海兵以做生意需要资金为由向原告杨宗伟借款20000元，原告将现金20000元交付给被告，被告向原告出具了借条和收条。借条载明：“借条今借到杨宗伟现金贰万元正（20000.00正）借款人：周海兵2015.2月17号”。收条载明：“收条今收到杨宗伟现金贰万元正（20000.00正）收款人：周海兵2015.2月17号”。上述借款，经原告多次向被告催要，未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告杨宗伟向被告周海兵提供借款20000元，双方之间的借贷关系自杨宗伟向周海兵提供借款时生效。被告周海兵在原告杨宗伟向其催要后一直未予偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担清偿责任。
综上所述，原告杨宗伟要求被告周海兵偿还借款20000元，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周海兵于本判决生效后三日内偿还原告杨宗伟借款
20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告周海兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郑红梅
二〇一七年六月七日
书记员 杨 航
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初698号
原告：滁州市安通出租汽车有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心东五楼，组织机构代码09932386-1。
法定代表人：王峰，该公司董事长。
委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
被告：吴玉峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区春江名城7幢外庄路158号，组织机构代码66712913-6。
负责人：沈志发，该公司经理。
委托代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
本院在审理原告滁州市安通出租汽车有限公司诉被告吴玉峰、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滁州市安通出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告滁州市安通出租汽车有限公司负担。
审判员 孙春孺
二〇一六年十月十一日
书记员 凌振华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执219号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行，地址文安县政通道249号。
负责人徐波，系该行行长。
被执行人李巍巍，男，1985年1月10日出生，汉族，住文安县。
被执行人张双美，女，1983年10月10日出生，汉族，住文安县。
被执行人邢志彬，男，1982年10月15日出生，汉族，住文安县。
被执行人刘冬梅，女，1982年4月25日出生，汉族，住文安县。
被执行人晁雨，男，1988年7月22日出生，汉族，住文安县。
被执行人张薇薇，女，1989年9月15日出生，汉族，住文安县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行申请执行李巍巍、张双美、邢志彬、刘冬梅、晁雨、张薇薇借款合同纠纷一案，申请人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐依笑
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执219号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行，地址文安县政通道249号。负责人徐波，系该行行长。被执行人李巍巍，男，1985年1月10日出生，汉族，住文安县。被执行人张双美，女，1983年10月10日出生，汉族，住文安县。被执行人邢志彬，男，1982年10月15日出生，汉族，住文安县。被执行人刘冬梅，女，1982年4月25日出生，汉族，住文安县。被执行人晁雨，男，1988年7月22日出生，汉族，住文安县。被执行人张薇薇，女，1989年9月15日出生，汉族，住文安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行申请执行李巍巍、张双美、邢志彬、刘冬梅、晁雨、张薇薇借款合同纠纷一案，申请人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年六月二十三日书记员  徐依笑
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初133号
原告刘某某。
被告黄某某。
原告刘某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告于1990年4月经人介绍后与被告认识，恋爱二年后，于1992年2月20日到小埠乡人民政府领取结婚证。婚后生育有两子，长子刘某甲已经成年，次子刘某乙现在16周岁，未成年。由于被告长期以来热衷于从事非法传销活动，尤其近期在原告毫不知情的情况下私自投资网络传销3M，致使原告在2015年12月份知道此事后异常震惊，被告热衷从事非法传销3M并诱导家长和亲戚朋友加入3M非法网络传销活动，给我的家人、亲戚、朋友等人带来了极大的经济损失和痛苦。由被告私自投资非法传销3M所致的一切经济损失均由被告承担。综上所述，由于被告一直热衷于从事非法传销活动，并且都是在隐瞒原告的情况下从事非法传销活动，致使原告和被告的夫妻感情彻底破裂。在原告和被告协议离婚无效的情况下促使原告依法向郯城县人民法院起诉离婚。根据前述事实和理由，恳请法院判决原告与被告离婚。位于郯城县一品澜湾9号楼1单元1501的住房所有权归于原告和被告，因此处房产是买给次子刘某乙的，此处房产所有款项及每月房贷均由原告还款。故恳请法院把此处房产依法判决给次子刘某乙，如刘某乙抚养权归原告，房贷依旧由原告偿还。位于东秦村东面路北于2011年原告建造的砖混二层楼房归长子刘某甲所有，家庭的其他财产归于被告。长子刘某甲现已成年。次子刘某乙现在16周岁，还未成年。由于被告品行不正，结合我自己的经济收入以及其他客观情况，为了给次子刘某乙更有利的教育成长环境，有利于次子刘某乙的健康成长。且为了避免因被告的错误的教育和引导方式，让次子刘某乙误入歧途的情况发生。我请求法院判决次子刘某乙的抚养权归原告，被告无需支付抚养费。现依法提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，婚生长子刘某甲、次子刘某乙由原告抚养，被告无需支付抚养费，家庭财产分割由双方具体商量，原告也可以考虑放弃所有家庭财产。
被告黄某某辩称，婚姻组成情况及子女生育情况均属实，长子刘某甲于1993年4月15日出生，次子刘某乙于2000年7月21日出生。不同意离婚，怕影响孩子，为了孩子我暂时不同意离婚，等大儿子结完婚，小儿子上完高中考虑离婚。
经审理查明，1990年，原告刘某某和被告黄某某经人介绍相识，1992年2月20日登记结婚，于1993年4月15日生育长子刘某甲，于2000年7月21日生育次子刘某乙。婚后双方因家庭琐事发生纠纷。原告刘某某于2016年1月7日诉来本院，要求判令原告与被告离婚，婚生长子刘某甲、次子刘某乙由原告抚养，被告无需支付抚养费，家庭财产分割由双方具体商量，原告也可以考虑放弃所有家庭财产。被告不同意与原告离婚。被告对原告提交的结婚证无异议，本院确认其相关证明力。
上述事实，由当事人陈述、举证、庭审笔录等证明，相关证据已收录在卷。
本院认为，原告刘某某和被告黄某某结婚多年并已生育两子，夫妻感情尚可，仅因被告黄某某做网络传销产生纠纷，原告诉求离婚，被告不同意离婚，只要双方互让互谅，珍惜已有的夫妻感情，和好是有可能的，原告提交证据不足以证明夫妻感情已达到确已破裂的程度，本案证据不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告刘某某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告黄某某离婚。
案件受理费XXX元减半收取XXX元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘雪艳
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵云埼
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1312号
原告：吴青华，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：何陈和，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：陆克勤（系何陈和姐夫），男，汉族。
被告：许决泽，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告吴青华与被告何陈和、许决泽劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴青华的委托诉讼代理人施义平、被告何陈和的委托诉讼代理人陆克勤与被告许决泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴青华向本院提出诉讼请求：1.判令何陈和、许决泽立即支付吴青华工资款3470元，并从2016年6月1日起按年利率6%支付利息，本清息止；2.案件受理费由何陈和、许决泽共同承担。事实与理由：何陈和从事服装加工业务，于2015年9月起雇佣吴青华从事服装加工，实行计件工资。2016年2月6日，经结算，何陈和、许决泽尚欠工资款3470元，承诺于2016年5月底前发放。嗣后，何陈和、许决泽未能按约支付工资款，经催讨未果，因而起诉。
何陈和辩称，吴青华起诉情况属实。因许决泽尚欠何陈和加工费，许决泽答应在2016年5月底前支付工人工资，并在工资表上签字确认。
许决泽辩称，吴青华没有为许决泽提供劳务，吴青华起诉理由不存在。许决泽在工资表上面签字系被逼迫的，是因为何陈和带人到许决泽家，当时是2016年2月6日，就是过年的前一天，许决泽没办法就在上面签字。许决泽与何陈和是生意关系，何陈和为许决泽加工服装，许决泽支付何陈和加工费，许决泽欠何陈和几万块钱加工费属实。吴青华等工人是何陈和雇佣的，是何陈和欠工人的工资，许决泽签字是认可欠何陈和的钱，不代表许决泽答应支付工人工资。
经审理查明：何陈和与许决泽系生意上的关系，何陈和为许决泽代加工服装，许决泽支付何陈和加工费。何陈和接订单后即招聘吴青华等工人进行服装加工，吴青华工作时间为2015年9月至12月，工资总额为4970元，扣除吴青华提前支取的1500元，何陈和尚欠吴青华工资款3470元。嗣后，因何陈和未能及时支付工资，在吴青华多次催讨下，何陈和、许决泽于2016年2月6日共同承诺对尚欠的工资款在2016年5月底前发放。因何陈和、许决泽未能按约支付工资，经催讨未果，因而成讼。
上述事实，有吴青华提交的身份证复印件、月份工资表原件等证据及各方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，吴青华为何陈和提供劳务，嗣后，何陈和、许决泽共同向吴青华出具欠工资款的工资表清单，证实双方的劳务关系成立。因许决泽将服装加工交由何陈和做，后许决泽在何陈和出具的吴青华等工人工资表上签字确认，视为认可尚欠工人工资。作为获得劳务的一方，理应向吴青华支付劳动报酬。现吴青华要求何陈和、许决泽共同支付所欠的工资款，理由正当，依法应予以支持。吴青华要求按年利率6%支付逾期付款的利息，符合法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告何陈和、许决泽于本判决书送达之日起十日内支付原告吴青华工资款3470元，并从2016年6月1日起按年利率6%支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由何陈和、许决泽共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 尹冬壮
二〇一七年五月三十一日
书记员 疏 怀
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3627号
原告杨俊丽。
委托代理陶海泉，江苏润众律师事务所律师。
被告陆亚娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路88号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人陈莉，该公司员工。
原告杨俊丽与被告陆亚娟、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告杨俊丽的委托代理人陶海泉到庭参加了庭审，被告陆亚娟、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨俊丽诉称：2016年1月13日7时00分许，陆亚娟驾驶苏E×××××小型轿车与杨俊丽驾驶的二轮电动车及人体相撞，致使原告受伤。后经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：在该起事故中，陆亚娟负事故的全部责任。被告人保公司为该车承保了交强险和商业险。原告先期医药费损失合计为93803.61元，其中10000元是人保公司在交强险里面垫付的，为维护原告合法权益，故起诉请求依法判令：1、依法判令二被告赔偿医疗费损失共计83803.61元；2、依法判令被告人保公司就上述损失在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿；3、诉讼费用被告承担。
被告陆亚娟未作答辩。
被告人保公司辩称：被告对事实的认定和责任的划分没有异议，原告主张的医药费的真实性和数额由法院依法认定，我公司要求扣除20%的非医保用药，另外，我公司已垫付10000元。
经审理查明：2016年1月13日7时00分许，陆亚娟驾驶苏E×××××小型轿车沿港丰公路北侧机动车道由东向西行驶至本市港丰公路三干河大桥东侧路段时，该车失控后偏驶道路北侧，该车前部先后撞击道路北侧的树木及沿港丰公路北侧非机动车道内由东向西行驶杨俊丽驾驶的二轮电动车及其人体及道路北侧的树木，造成杨俊丽受伤、二车损坏的交通事故。后经张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，陆亚娟承担事故的全部责任，杨俊丽不承担事故责任。杨俊丽受伤后，随及被送至本市第一人民医院，并于2016年2月4日出院，住院期间，人保公司垫付医药费10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医药费40034.41元。杨俊丽为主张前期医药费损失提起本案诉讼。
另查明，苏E×××××小型轿车行驶证登记的所有人为陆亚娟，该车在人保公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险以及不计免赔，保险期间自2015年4月30日11时起至2016年4月30日11时止。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医药费发票、用药清单、出院记录、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、及庭审笔录等予以证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，原告杨俊丽因交通事故受伤，原告以此为据主张权利，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。另外，超出交强险部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据原告所提供的医药费发票总额为97287.1元，且有相应的病历、出院记录、用药清单等佐证，本院予以认定。本案中，原告扣除被告人保公司垫付的10000元，余额为87281.1元，现原告在本案中只主张83803.61元并无不当，本院予以认定。对于被告人保公司要求扣除20%的非医保用药费用的主张，本院认为，被告并未能提供证据证明应当扣除非医保用药，也未能举证证明非医保用药的金额即是药费总额的20%，同样未能举证证明非医保用药与医保范围内替代用药的差额，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。因此，对于原告的损失93803.61元，被告人保公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告进行赔付10000元。余款83803.61元应由被告陆亚娟全部赔偿。因苏E×××××小型轿车在人保公司投保了商业三责险以及不计免赔，故对上述83803.61元应由被告人保公司在商业三者险范围全额进行赔付。故人保公司一共需赔付93803.61元，因人保公司已垫付10000元，故还需赔付83803.61元。同时由于紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医药费40034.41元，为减少诉累，原告同意将该款直接从被告人保公司保险理赔款中扣除并返还给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心。被告陆亚娟、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告杨俊丽因交通事故所造成的医药费损失93803.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业险范围内赔付93803.61元，因中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司已垫付10000元，故还需赔付83803.61元；因紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心已垫付原告40034.41元，原告也同意予以返还，该款直接从中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的保险理赔款中扣除并支付给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心。限于判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取369元，由被告陆亚娟负担，由被告陆亚娟于判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 沈 坚
二〇一六年四月二十六日
书记员 陆湘君
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0424执118号
申请执行人：李学臣，男，1978年10月26日生，汉族，住成安县。
被执行人：王孝平，男，1959年9月27日生，汉族，住成安县。
本院在执行申请执行人李学臣与被执行人王孝平机动车交通事故责任纠纷一案中，因王孝平不服一审判决向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，该案据以执行的成安县人民法院（2016）冀0424民初376号民事判决书未生效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成安县人民法院（2016）冀0424民初376号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武越兴
二〇一七年三月十七日
书记员 刘洪涛
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初832号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司。住所地安徽省池州市站前区。
负责人：李长江。该分公司经理。
被告：杨延希，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司与被告杨延希物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司撤回起诉。
案件诉讼费90元，减半收取45元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司负担。
审判员 王翔
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴磊
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条第一款第（五）
裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民终110号
上诉人（原审被告）：漯河万盛置业有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路**号院*号楼*单元*号。
委托代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡亚华，女，汉族，1977年9月28日出生，住河南省漯河市召陵区。
上诉人漯河万盛置业有限公司因与被上诉人蔡亚华买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，漯河万盛置业有限公司于2017年1月13日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，漯河万盛置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人漯河万盛置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1002元减半收取501元，由上诉人漯河万盛置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 马甲恒
二〇一七年一月十三日
书记员 张 鹏
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执1996号
移送执行人：永安市人民法院。
被执行人：罗高治，男，1977年9月24日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘秋珠，女，1979年7月8日出生，汉族，住永安市。
被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，地址：三明市梅列区东安新村19幢204室，组织机构代码：56926760-2。
法定代表人：朱金锌，董事长。
庄兴煊与罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3080号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费由罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司负担20440元，由罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司承担。因罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院刑庭移送，本院于2017年5月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。及时执结案件，本院决定将本案并入庄兴煊申请强制执行罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1996号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 陈兴会
审判员 郑世杰
二〇一七年八月二十日
书记员 范卢彬
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1996号移送执行人：永安市人民法院。被执行人：罗高治，男，1977年9月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘秋珠，女，1979年7月8日出生，汉族，住永安市。被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，地址：三明市梅列区东安新村19幢204室，组织机构代码：56926760-2。法定代表人：朱金锌，董事长。庄兴煊与罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3080号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费由罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司负担20440元，由罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司承担。因罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院刑庭移送，本院于2017年5月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。及时执结案件，本院决定将本案并入庄兴煊申请强制执行罗高治、刘秋珠、三明市永星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇一七年八月二十日书记员  范卢彬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初2857号
原告潘云秋，女，1972年2月出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被告陈平，男，1972年8月出生，汉族，无职业，住同原告。
本院在审理原告潘云秋与被告陈平离婚纠纷一案中，原告潘云秋向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘云秋撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 宋丽娟
二〇一六年九月十三日
书记员 栾小云
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1188号
原告：丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司。
法定代表人：乔振宇，任经理职务。
原告：王路松，男，1985年10月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
二原告委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师。
被告：谢景新，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托诉讼代理人：王凤明（系被告公司推荐），男，1966年11月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司、王路松与被告谢景新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，因原告申请对事故车辆损失及车辆停运损失等级进行鉴定，本院于2016年4月11日裁定本案中止审理，2016年11月1日本案恢复诉讼。本案依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司法定代表人乔振宇及二原告委托诉讼代理人王凤金、被告委托诉讼代理人王凤明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判令要求被告赔偿二原告财产损失123189.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日23时许，被告驾驶冀HC29**号轿车由西向东行驶至国道112线727KM+100M处，未保证行车安全，占道行驶，与原告王路松驾驶的冀HP51**号中型非载货专业作业车相撞发生道路交通事故，造成原告王路松驾驶的车辆损坏，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定：被告负此次事故主要责任。冀HP51**号中型非载货专业作业车系原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司所有，原告王路松系该公司员工，现二原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿二原告的财产损失。
被告谢景新辩称，对丰宁满族自治县公安交通警察大队事故责任认定书认可，被告同意赔偿原告合理合法的损失,对原告主张的停运损失停运时间过长，被告只认可1个月。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日23时50分许，被告驾驶冀HC29**号小型普通客车由西向东行驶至国道112线727KM+100M处，未保证行车安全，占道行驶，与相对方向原告王路松驾驶的冀HP51**号中型非载货专业作业车相撞发生道路交通事故，造成被告受伤，两车部分损坏，此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告谢景新负此次事故的主要责任，原告王路松负此次事故的次要责任。原告王路松系原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司员工，冀HP51**号中型非载货专业作业车系原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司所有，该车行驶证记载车辆类型为中型非载货专业作业车。原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司于2016年1月1日与丰宁满族自治县佳航吊车服务部签订道路救援合作协议，有效期为1年，内容为配合丰宁满族自治县佳航吊车服务部开展道路救援，以合理价格实施专业拖车救援服务。协议签订后，原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司用该车开展道路救援。因此次交通事故原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司为冀HP51**号中型非载货专业作业车向丰宁满族自治县四海汽车救援有限责任公司支付救援费2500.00元，向丰宁满族自治县凯盛汽车修理公司支付吊装费1500.00元。原告委托丰宁满族自治县人民法院于2016年1月20日在丰宁满族自治县价格鉴证中心对事故车辆冀HP51**号中型非载货专业作业车修复价格及停运损失进行鉴定，2016年9月2日丰宁满族自治县价格鉴证中心所出具的价格认定结论书价格认定结论为171985.00元（66185.00元+24400.00元-500.000元+81900.00元），其中修复该车所需材料费66185.00元，钣金、喷漆、工时费24400.00元，残值确定为500.00元。停运时间114天，有效运营时间为80%左右，确定有效运营时间为114*80%=91天，平均每天净收益在900元左右，停运损失价格=91*900=81900.00元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的道路救援合作协议、救援费发票、吊装费发票、丰宁满族自治县价格鉴证中心价格认定结论书及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，交通事故的责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司所有的车辆在此次交通事故中受到损害，被告负此次事故主要责任，对事故发生具有过错，应承担部分赔偿责任。结合庭审调查，本院认为此次交通事故应由被告承担70%的赔偿责任。被告在庭审中提出原告主张的停运时间过长，停运损失过高，但其未提交任何证据予以支持，本院结合丰宁满族自治县价格鉴证中心出具的价格认定结论书，认为原告主张的停运损失是合理的，故本院对被告的主张不予支持。经本院核实原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司因与被告发生交通事故造成的损失为：施救费2500.00元、吊装费1500.00元、车辆修复费90085.00元（66185.00元+24400.00元-500.000元），车辆停运损失81900.00元。因冀HP51**号中型非载货专业作业车系原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司所有，故被告应对原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司承担赔偿责任，不再向原告王路松赔偿财产损失。
综上所述，被告谢景新应赔偿原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司施救费、吊装费、车辆修复费，车辆停运损失等各项损失共计123189.50元（[2500.00+1500.00+90085.00+81900.00]×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢景新赔偿原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司施救费、吊装费、车辆修复费、车辆停运损失等各项损失共计123189.50元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告王路松的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764.00元，由原告丰宁满族自治县天昶汽车修理有限公司负担830.00元，被告谢景新负担1934.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一六年十二月一日
书记员 崔骁
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4219号
申请执行人湖南鑫怡环境工程科技有限公司。
被执行人浏阳市淮川银河大酒店。
经营者皮少林，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市淮川街道办事处朝阳社区盐仓组，现住湖南省浏阳市荷花街道办事处世纪新城*栋*座102.
申请执行人湖南鑫怡环境工程科技有限公司与被执行人浏阳市淮川银河大酒店承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第04635号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款105434及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月31日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如一方未按执行和解协议履行，另一方可申请恢复原判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判员 潘玲
二〇一六年十二月六日
书记员 陈静