河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第462号
原告梁万君，河南省新乡市牧野区荣校路29号1单元4号。
委托代理人梁某某，男，1962年2月出生。
被告于卫锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地和平大道（南）2号。
负责人周学峰，公司经理。
委托代理人尚玲，公司法律顾问（特别授权）。
原告梁万君诉被告于卫锋、中国人民财产保险股�有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月7日来院起诉，本案本院受理后，依法向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院由审判员人民陪审员组成合议庭于2014年7月15日在本院公开开庭审理了本案，原告梁万君的委托代理人梁某某，被告于卫锋，被告人民财险新乡公司的委托代理人尚玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日21时许，被告于卫锋驾驶豫G×××××出租车沿宏力大道由西向东行驶至胜利路交叉口与梁万君电动车发生碰撞，造成梁万君受伤、电动车及携带物品损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告于卫锋承担事故的全部责任，原告无责任。原告在新乡市第二人民医院治疗，2013年12月17日出院，医生建议：院外注意休息3-6个月，加强营养；观察病情，半年内患肢禁止负重，每月门诊观察；院外继续康复治疗，不适随诊。被告于卫锋驾驶的车辆在人民财险新乡公司投保有交强险和商业第三者责任险。特诉至法院，请求判令：医疗费10511.33元、误工费24000元、护理费7488.26、交通费590元、伙食补助费885元、财损3625元、精神损失费5000元，共计52099.59元（已减去被告于卫锋垫付的6000元）本案诉讼费由被告承担。
被告于卫锋辩称：对事实部分无异议，对于合理部分同意赔偿。
被告人民财险新乡公司辩称：同意根据保险合同项目赔偿，于卫锋不是承保人，我们认为应当追加车主为被告，原告各项请求过高，在查明事实的基础上同意合理赔偿。
根据诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：二被告是否应当赔偿，及应当赔偿的具体数额。
原告向本院提交的证据有：交通事故认定书一份；1.于卫锋驾驶证、�份证、客运资格证复印件一份；肇事车辆保单复印件两份。2.新乡市第二人民医院病历一套、诊断证明书两份、出院证一份、用药清单一份；3.眼镜店收据一张、电动车维修发票一张、电动车施救票据一张；4.医疗费票据10张共计16511.33元；5.出租车票据61张共计590元；6.原告及护理人误工证明、工资表、身份证复印件各一份；7.病历复印票据两张；8.原告因事故损失的裤子一条（照片）、PSP游戏机一台（照片）。被告于卫锋向本院提交的证据有：原告领款证明一份，保单复印件两份。被告人民财险新乡公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告人民财险新乡公司表示：证据1真实性无异议，被保险人是新乡市出租车公司。证据2中病历真实性无异议，2014年2月2日出具的诊断证明为出院后的，不具有客观性，出院证无异议，但院外休息3-6月不具有客观性，应当由司法部门进行鉴定；证据3眼镜店收据不是正规发票不予认可，电动车维修及施救票据不能证明其与本案有关，且施救费不应当由保险公司承担；证据4医疗费外购票据部分不能证明其与本次事故有关，不予认可，且只在医保范围外承担责任；证据5交通费我们认为与本案无关，请求法院酌定；证据6梁万君及护理人的工资表没有财务人员及负责人的签字也没有领取人的签字，无法证明其确有该项损失，且工资表不是原件，不予认可；证据7病历复印票据不是正规发票不认可；证据8裤子与PSP游戏机无法证明其与本案有关。被告于卫锋表示同意上述质证意见。对于被告于卫锋提交的证据，原告及被告人民财险新乡公司均未表示异议。被告人民财险新乡公司未向本院提交证据。
对于一方当事人提交的证据，他方当事人不表示异议的，本院对其证据效力依法予以确�。对于被告原告提交的证据，被告表示异议的：证据2中诊断证明，与原告病历相印证的，具有客观性，本院对其证据效力予以确认。证据3.眼镜店收据一张，无其他证据印证其与本案的关联性，本院对其证据效力依法不予确认。电动车维修发票一张、电动车施救票据一张，与交通事故认定书予以印证，本院对其证据效力依法予以确认。证据4.医疗费票据10张，与病历诊断证明相互印证，本院对其证据效力依法予以确认；证据6原告及护理人误工证明、工资表、身份证复印件各一份，加盖有公司印章，符合民事诉讼法关于证据要件的规定，本院对其证据效力依法予以确认。证据7.病历复印费票据，系原告实际损失，本院对其证据效力依法予以确认。证据8无其他证据与之印证与本案的关联性，本院对其证据效力依法不予确认。
根据有效证据，及双方当事人陈述，本院可�确认，以下案件事实：
2013年10月19日21时许，被告于卫锋驾驶豫G×××××出租车沿宏力大道由西向东行驶至胜利路交叉口与梁万君电动车发生碰撞，造成梁万君受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告于卫锋承担事故的全部责任，原告无责任。原告维修损坏车辆花费595元。处理事故拖停车花费100元。原告伤后在新乡市第二人民医院住院治疗59天，2013年12月17日出院，花费医疗费13943.33元，安装下肢矫形器花费2480元，购买拐杖花费88元，复印病历材料花费9元。住院期间其父梁某某对其护理，梁某某系新乡市某某滤器设备制造有限公司员工，事发前三个月平均工资3300元。原告梁万君系新乡市高新区某某汽车装饰部员工，事故前三个月平均工资3000元。出院医嘱载明：院外注意休息3至6个月，加强营养；观察病情，半年内患肢禁止负重，每月门诊观察；院外继续康复治疗，不适随诊。被告于卫锋驾驶的豫G×××××出租车车辆在人民财险新乡公司投保有交强险和商业第三者责任险，被保险人为新乡市公交出租汽车有限公司。被告于卫锋已向原告支付医疗费6000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分应当根据双方过错确定赔偿责任。本案中，被告于卫锋驾驶豫G×××××出租车与原告梁万君驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经新乡市公安局交警部门认定于卫锋承担事故的全部责任。故被告人民财险新乡公司在交强险限额内赔偿后，超出部分应由被告于卫锋承担过错赔偿责任。原告损失认定如下：医疗费有住院及门诊费用13943.33元，安装下肢矫形器花费2480元，购买拐杖花费88元，共计16511.33元系原告治疗必要费�，本院予以确认。原告提供证据证明住院期间其父梁某某对其护理，梁某某系新乡市某某滤器设备制造有限公司员工，事发前三个月平均工资3300元，原告住院59天，则护理费本院支持6490元。原告梁万君系新乡市高新区某某汽车装饰部员工，事故前三个月平均工资3000元。出院医嘱载明：院外注意休息3至6个月，结合住院天数则误工费计算为23900元，原告主张住院伙食补助费885元于法有据，本院予以支持。结合住院天数及医院及住所距离交通费本院支持500元。原告财产损失中维修损坏车辆花费595元，有证据支持，本院予以确认，上述合计48881.33元。原告主张超出上述认定部分，缺乏事实和法律依据本院不予确认，因原告伤情未达到伤残级别，原告主张精神抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人民财险新乡公司应当在交强险限额内，支付原告医疗费10000元、�理费6490元、误工费23900元、住院伙食补助费885元、交通费500元、财产损失595元，合计42370元。因原告并未主张被告于卫锋已支付的医疗费6000元，被告人民财险新乡公司只需在商业第三者责任险额度内支付原告医疗费511.33元，被告于卫锋支付部分，本院不再审理，被告可另行主张权利。因被告于卫锋驾驶投保车辆系被保险人新乡市公交出租汽车有限公司许可，故被告人民财险新乡公司以原告未起诉被保险人新乡市公交出租汽车有限公司为由不予赔偿的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，于本判决生效后十五日内，支付原告梁万君医疗费10000元、护理费6490元、误工费23900元、住院伙食补助费885元、交通费500元、财产损失595元，合计42370元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，于本判决生效后十五日内，在商业第三者责任险额度内，支付原告梁万君医疗费511.33元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费1260元，由被告于卫锋承担，原告预缴费用不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，�本八份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张建强
审 判 员 李九重
人民陪审员 张建芳
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王一霖