福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1034号
原告林密云，女，1971年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人叶诚岗，系公民代理。
被告李彦淇，女，1986年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林欣和，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人吴启凤，经理。
委托代理人胡晓晶、冯敏，福建志昂律师事务所律师。
原告林密云与被告李彦淇、林欣和、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“人保福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶诚岗，被告李彦淇，被告人保福清支公司的委托代理人胡晓晶到庭参加诉讼。被告林欣和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。当事人申请庭外和解三个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月20日17时27分许，原告驾驶二轮摩托车途经福清市玉屏江滨公园路段时和被告李彦淇驾驶的闽A677**小型越野客车发生碰撞，事故造成原告受伤、二车不同程度损坏的损害结果。2014年4月23日，福清市公安局交通管理大队对本事故作出编号为0020715的道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告李彦淇负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入福清融强医院救治，经诊断，原告的伤情为：颅脑外伤；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；颌面部软组织损伤；右桡骨远端骨折；全身多处软组织损伤。原告在福清融强医院住院治疗23天后因无钱医治要求出院。出院医嘱为：建休一个月；注意休息，加强营养；三周后复查头颅CT；每隔一个月拍片复查；待骨折愈合后方可负重；门诊随访。2014年11月28日，原告经福建行健司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为：原告的伤残程度已达十级伤残。本起事故给原告造成如下损失：医疗费18963.54元、误工费29730.8元、护理费3108.22元、住院伙食补助费690元、营养费5000元、交通费500元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、车辆维修费850元，共计129275.36元。经查，被告林欣和系肇事车辆闽A677**小型越野客车的所有人，该车在被告人保福清支公司投保交强险和商业三者险，保险期限为一年，事故发生时保险在有效期限内。因此，被告人保福清支公司应在交强险和商业三者险范围内对原告承担直接赔偿责任；不足部分由被告李彦淇、林欣和负连带赔偿责任。请求判令：一、被告人保福清支公司交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失129275.36元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告李彦淇、林欣和负连带赔偿责任。二、三被告共同承担本案诉讼费。
被告李彦淇辩称：1、其对本起事故的发生经过及责任认定均没有异议。2、其是肇事车辆闽A677**号小型越野客车的实际所有人，本案的赔偿责任直接由其承担，与被告林欣和无关；被告林欣和仅是该车的登记所有人；该车有投保交强险及责任限额为30万元并约定不计免赔率的商业三者险，本事故发生在保险期限内。3、在事故发生后，其已垫付原告医疗费5000元及车辆维修费850元，合计垫付原告5850元；该5850元应予抵扣本案的赔偿款。4、其同意非医保费用按照3793.32元确定，该费用由其依法承担。
被告人保福清支公司辩称：1、其公司只在交强险范围内赔偿原告的医疗费限额10000元，伤残限额110000元，财产损失2000元，超出交强险限额的部分仅在商业险30万元限额范围内赔偿。2、原告主张的各项赔偿损失中有明显不符合法律规定的部分，具体意见如下：医疗费18963.54元，根据保险合同规定，非医保部分不应当由保险公司承担，根据其公司提交的非医保鉴定结论，本案非医保费用为3793.32元，该部分费用应当在其公司交强险限额范围内赔偿的医疗费用中先行予以扣除；原告未提供证据证明原告存在误工损失，误工费不予支持；护理费应按88元／天计算住院期间的天数23天；交通费不予支持；原告提供的伤残鉴定报告书缺乏客观性，其公司已申请重新鉴定，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予支持；营养费偏高，应酌定230元为宜；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告林欣和未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
经审理查明：2014年4月20日17时27分许，原告林密云驾驶无牌二轮摩托车（车架号为220080）途经福清市玉屏江滨公园路段时，与被告李彦淇驾驶的闽A677**小型越野客车发生碰撞，事故造成原告受伤及二车不同程度损坏的损害结果。2014年4月23日，福清市公安局交通管理大队对本事故作出编号为0020715的道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告李彦淇负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往福清融强医院住院治疗，于2014年5月13日出院。出院诊断为：颅脑外伤；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；颌面部软组织损伤；右桡骨远端骨折；全身多处软组织损伤。出院医嘱为：建休一个月；注意休息，加强营养；三周后复查头颅CT；每隔一个月拍片复查；待骨折愈合后方可负重；不适随诊；门诊随访。原告因本事故受伤共计住院23天，支出医疗费18963.54元。2014年11月28日，福建行健司法鉴定所出具闽行健司法鉴定所（2014）残鉴字第452号伤残评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林密云因道路交通事故致右桡骨远端骨折，现遗留右手抓、握、抬、举功能受限，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。原告支付了鉴定费800元。原告的医疗费经福建明源司法鉴定所鉴定，其中非医保费用为3793.32元。原告为维修无牌二轮摩托车（车架号为220080）支出维修费850元。
另查明：原告系城镇居民。被告林欣和系肇事车辆闽A677**小型越野客车的行驶证登记所有人，被告李彦淇系该车的实际所有人及管理使用人。该车在被告人保福清支公司投保交强险及责任限额为30万元并约定不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生时，被告李彦淇持准驾车型为C1的驾驶证。事故发生后，被告李彦淇先行支付原告5850元。
以上事实，有双方当事人的陈述及以下证据为证：编号为0020715的道路交通事故认定书（简易程序），原告的身份证，户口簿，福清融强医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、入院记录、报告单、医嘱单、医疗费发票及费用清单，鉴定费发票，闽行健司法鉴定所（2014）残鉴字第452号伤残评定意见书，明源司鉴所（2015）临鉴字第100号，被告李彦淇的身份证、驾驶证，被告林欣和的常住人口信息，闽A677**小型越野客车行驶证、交强险及商业三者险保单，维修费发票，收条。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李彦淇在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。被告林欣和仅系肇事车辆闽A677**小型越野客车的登记所有人，且其在本案中并无过错，故其无需承担本案赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告系城镇居民的事实以及原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费18963.54元，住院伙食补助费690元（按每天30元计算23天），营养费酌定1000元，护理费3108.22元（按135.14元／天计算23天），误工费15270.82元（按135.14元／天计算113天，即住院天数23天＋本院根据原告的伤情并结合医疗机构的医嘱建议，同时参考公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）的相关规定，予以酌定的休息期90天），交通费酌定300元，残疾赔偿金61632.8元（按30816.4元×20年×10%=61632.8元计算），精神损害抚慰金酌定8000元，车辆维修费850元，鉴定费800元，以上共计110615.38元。被告人保福清支公司对原告提交的闽行健司法鉴定所（2014）残鉴字第452号伤残评定意见书持有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，被告人保福清支公司未在举证期限内提出该项申请，且未提交反驳证据证明其异议成立，亦未提交证据证明存在需要重新鉴定的情形，故其该项申请本院不予准许。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保福清支公司作为肇事车辆闽A677**小型越野客车交强险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额项下的88311.84元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额项下的850元，上述共计99161.84元。原告的其余损失11453.54元（110615.38-99161.84），根据事故责任比例，全部由被告李彦淇赔偿。根据相关法律规定及双方商业三者险合同的约定，被告李彦淇应承担的上述赔偿款11453.54元中，由被告李彦淇承担非医保费用3793.32元和鉴定费800元共计4593.32元，由被告人保福清支公司在商业三者险范围内承担6860.22元。被告李彦淇已先行支付给原告的5850元中，扣除其应承担的赔偿款4593.32元及应承担的本案诉讼费925元，其余款项331.68元用以冲抵被告人保福清支公司的赔偿款，该款被告李彦淇可另行向被告人保福清支公司索赔。综上，被告人保福清支公司应在交强险范围内赔偿原告损失99161.84元，在商业三者险范围内赔偿原告损失6860.22元，上述共计106022.06元，扣除被告李彦淇多支付的331.68元，实际应再支付原告105690.38元。被告李彦淇应赔偿原告损失4593.32元，该款被告李彦淇已先行支付，无需再支付。被告林欣和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在交强险范围内赔偿原告林密云损失99161.84元，在商业三者险范围内赔偿原告林密云损失6860.22元，上述共计106022.06元；扣除被告李彦淇多支付的331.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司实际应再支付原告林密云1056**.38元；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告李彦淇应赔偿原告林密云损失4593.32元，该款被告李彦淇已先行支付，无需再支付。
三、驳回原告林密云对被告林欣和的诉讼请求。
四、驳回原告林密云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1142元，由原告林密云负担217元，由被告李彦淇负担925元（该款由原告在已收取被告李彦淇支付的5850元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄 华
代理审判员 林逸群人民陪审员王述赓
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶 秀 珠