成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第2304号
原告彭志江。
委托代理人廖祎，四川方舟达律师事务所律师。
被告黄刚。
被告薛敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都龙泉驿区长柏路80号。
负责人李启平，经理。
委托代理人廖娟，四川康悦律师事务所律师。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务律师事务所律师。
原告彭志江与被告黄刚、薛敏、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2014年8月12日、8月26日公开开庭进行了审理。原告彭志江的委托代理人廖祎，被告黄刚，被告薛敏，被告人保龙泉驿支公司的委托代理人廖娟到庭参加诉讼。证人冯辉、毛继革出庭作证。本案现已审理终结。
原告彭志江诉称，2014年3月25日7时39分许，被告黄刚驾驶登记车主为被告薛敏的川A9NE**号汽车行至成龙路成都马龙石材厂路口时与原告驾驶的川A64K**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告黄刚承担事故的全部责任。川A9NE**号汽车在被告人保龙泉驿支公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告损失74926元，被告承担本案诉讼费用。
被告黄刚辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告黄刚、薛敏系夫妻，川A9NE**号汽车登记在被告薛敏名下，被告黄刚愿意承担赔偿责任。川A9NE**号汽车在被告人保龙泉驿支公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告人保龙泉驿支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告黄刚为原告垫付了医疗费8387.25元、摩托车修理费1423元、施救费100元，合计9910.25元。请求在本案中一并处理。
被告薛敏辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告黄刚、薛敏系夫妻，川A9NE**号汽车登记在被告薛敏名下，被告薛敏愿意承担赔偿责任。川A9NE**号汽车在被告人保龙泉驿支公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告人保龙泉驿支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人保龙泉驿支公司辩称，对事故的发生、责任认定及被告黄刚、薛敏所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：医疗费8387.25元予以认可，应按15%扣除自费药；残疾赔偿金按农村标准计算；后续治疗费认可2000元，住院伙食补助费认可480元，精神损害抚慰金认可2000元；护理费认可住院期间按每天60元计算，出院后认可60天每天按30元计算；误工天数认可114天，每天按50元计算；交通费、营养费由法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年3月25日7时39分许，被告黄刚驾驶登记车主为被告薛敏的川A9NE**号汽车行至成龙路成都马龙石材厂路口时与原告驾驶的川A64K**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后在成都航天医院住院治疗24天，产生医疗费8387.25元。出院医嘱：全休3月，门诊治疗随访（约需医疗费2000左右）；加强营养；出院后1、2、3月，以后每2–3月拍片复查一次；住院期间及出院后2月需一人陪护。2014年7月23日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情为一个十级伤残。产生鉴定费890元。2014年3月26日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具第14031075号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄刚承担事故的全部责任。川A9NE**号汽车在被告人保龙泉驿支公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告系农村户口，原告从2009年7月起在成都市第二建筑工程公司从事保卫工作。事故发生后，被告黄刚、薛敏为原告垫付了医疗费8387.25元、摩托车修理费1423元、施救费100元，合计9910.25。庭审中，双方当事人确认原告的医疗费为8387.25元（自费药为1258.09元），后续治疗费为2000元，住院伙食补助费为480元，残疾赔偿金为30263元、鉴定费为890元。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院费用结算清单、鉴定书、鉴定费票据、务工证明、证人证言，被告黄刚、薛敏提交的医疗费票据、维修费票据、施救费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采信。被告黄刚承担事故全部责任，应当赔偿原告的损失；被告黄刚与被告薛敏系夫妻，被告薛敏系登记车主，且在诉讼中表示愿意承担赔偿责任，故被告薛敏应与被告黄刚共同承担赔偿责任。因川A9NE**号汽车在被告人保龙泉驿支公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应先由被告人保龙泉驿支公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告人保龙泉驿支公司在商业险限额内予以赔偿。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就原告的医疗费为8387.25元（自费药为1258.09元），后续治疗费为2000元，住院伙食补助费为480元，残疾赔偿金为30263元、鉴定费为890元形成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人就原告的营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、维修费、施救费等存在争议，对此本院确认如下：1、营养费。原告住院24天，医嘱证明出院后需要加强营养3个月，本院认为原告的营养费按住院期间每天20元、出院后每天10元计算较宜，故营养费为1380元（20元／天×24天＋10元／天×90天）。2、护理费。原告住院24天，医嘱证明出院后护理2月，结合本地普通护工平均工资标准，本院认为原告住院期间按每天60元计算，出院后按每天40元计算较宜，护理费为3840元（60元／天×24天＋40元／天×60天）。3、误工费。原告住院24天，医嘱证明出院后需要休息3个月，故误工天数为114天；根据原告所从事的工作性质，本院认为按2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资标准计算较宜，误工费为8746.77元（28005元／年×÷365天×114天）。4、交通费。本院酌定为300元。5、维修费。被告黄刚、薛敏主张为原告垫付了摩托车维修费1423元，并提交了相应票据予以证明，本院予以确认。6、施救费。被告黄刚、薛敏主张为原告垫付了施救费100元，并提交了相应票据予以证明，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为60810.02元。被告人保龙泉驿支公司应当在交强险限额内分项赔偿原告57672.77元，在商业险限额内赔偿原告989.16元（60810.02元–交强险57672.77元–自费药1258.09元–鉴定费890元），合计58661.93元。被告黄刚、薛敏应当赔偿原告2148.09元（自费药1258.09元＋鉴定费890元），与被告黄刚、薛敏为原告垫付的9910.25元品迭，被告黄刚、薛敏刚多支付了7762.16元（9910.25元–2148.09元），被告黄刚、薛敏多支付部分，由被告人保龙泉驿支公司直接支付给被告黄刚、薛敏。原告应当获赔50899.77元（58661.93元–7762.16元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告彭志江50899.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告黄刚、薛敏7762.16元；
三、驳回原告彭志江的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元，由被告黄刚、薛敏负担（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一四年八月二十六日
书记员 张亚