广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂信法刑初字第141号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人梁某某，男，1962年9月20日出生，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因本案于2014年3月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于信宜市看守所。
辩护人黄家培，广东海法律师事务所律师。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人梁某某犯伪造国家机关公文罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员江芬出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人黄家培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
信宜市人民检察院指控称：2013年11月份的一天，被告人梁某某接受林某某的委托，在信宜市人民法院未对林某某的民事诉讼开庭审理之前，答应尽快帮林某某取得该民事判决书，并要求林某某提供一份该民事起诉状和300元“手续费”。在林某某按照梁某某的要求提交了一份民事起诉状和300元钱给梁某某的次日，梁某某将林某某约至信宜市民政局附近，将一份伪造的《广东省信宜市人民法院民事判决书》（（2013）信法民初字第213号）交给林某某，并再次收取林某某200元钱。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，送检的“民事判决书”上所盖“信宜市人民法院”印文与信宜市人民法院提供的“信宜市人民法院”样本印文不是同一枚印章所盖。
以上犯罪事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人梁某某非法制造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人梁某某辩称：公诉机关指控我伪造国家机关公文不是事实，我没有制造国家机关公文，对适用法律有意见，不认罪。
辩护人黄家培律师辩称：1、公诉机关指控被告人梁某某犯罪的证据不足，仅仅是林某某和秦某某的证词指证梁某某把判决书交给林某某，其他证据都不能认定是被告人梁某某提供的，但是这两个人的证词是前后矛盾和相互矛盾的，不能作为认定被告人梁某某提供的判决书的证据使用，法院应当不予采信。2、如果法院认定被告人梁某某实施了公诉机关指控的犯罪行为，被告人梁某某是初犯、偶犯，没有犯罪前科，应当酌情从轻处理。被告人梁某某的犯罪情节并不恶劣，收取的金额较小，没有造成社会的不良后果，应当从轻处理。
经审理查明：信宜市朱砂镇溪兰陂头村57号村民林某某于1994年6月与安徽省女子张某某未办结婚登记手续便以夫妻名义在安徽省阜阳市阜南县同居，先后生育两个子女。后林某某欲与秦某某登记结婚。因户口登记显示为已婚而未果。2013年11月7日，林某某具状向法院起诉与张某某离婚。信宜市人民法院朱砂法庭于2013年12月25日收到原告林某某的起诉状并于当日立案，案号是（2014）茂信法朱民初字第7号。在此期间，秦某某急于要与林某某办理结婚证。为应付秦某某，林某某通过其堂叔林某找到吴某某帮忙想办法。吴某某与林某某、林某一起到朱砂法庭了解情况，法庭明确答复要在2014年才能结案。后吴某某建议林某找被告人梁某某想办法。林某就将林某某的情况告诉梁某某，并把梁某某的联系电话告知林某某，由其直接与梁某某联系。在2013年11月11日至18日，吴某某与梁某某电话联系三次，林某与梁某某电话联系二次，林某某与梁某某电话联系九次，商谈为林某某提前办理离婚判决书以应付秦某某办结婚证一事。被告人梁某某答应在信宜市人民法院未对林某某的民事诉讼开庭审理之前，尽快帮林某某取得该民事判决书，要求林某某提供一份该民事起诉状和300元“手续费”。林某某便按照梁某某的要求提交了一份民事起诉状和“手续费”人民币300元给梁某某。同年11月17日，梁某某将林某某约至信宜市民政局附近，将一份伪造的（2013）信法民初字第213号广东省信宜市人民法院民事判决书交给林某某，并再次收取林某某人民币200元。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，送检的“民事判决书”上所盖“信宜市人民法院”印文与信宜市人民法院提供的“信宜市人民法院”样本印文不是同一枚印章所盖。
另查明，林某某与张某某的解除同居关系一案，于2014年3月11日开庭审理，双方达成调解协议，信宜市人民法院于2014年3月20日制作了（2014）茂信法朱民初字第7号民事调解书，并送达了双方当事人。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.广东省信宜市人民法院（2013）信法民初字第213号《民事判决书》。秦某某提供的原件1份；信宜市公安局朱砂派出所提供复印件1份，已经林某某确认。
2.由信宜市民政局提供的林某某、秦某某结婚登记档案复印件1份，结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、（2013）信法民初字第213号民事判决书复印件、林某某与秦某某的户口本复印件。
3.接受证据材料清单。由秦某某提供的（2013）信法民初字第213号）民事判决书原件1份。
4.调取证据通知书、调取证据清单。林某某、秦某某结婚登记档案。
5.调取证据通知书、调取证据清单、梁某某的手机号为1368678****的通话记录。2013年11月11日至18日，梁某某与林某某通话9次，与吴某某通话3次，与林某通话2次。
6.信宜市人民法院出具的《关于对林某某涉嫌伪造法律文书进行立案侦查的建议》及林某某办理离婚、结婚手续的相关证据材料。
7.信宜市公安局朱砂派出所出具的《关于林某某到我所办理户政业务说明》、《项目变动登记表》。2013年11月18日，根据林某某提供的民事判决书，将其与张某某的婚姻状况由已婚变更为离婚。
8.抓获经过。被告人梁某某于2014年3月6日在信宜市人民政府对出路段被抓获归案。
9.户籍资料。被告人梁某某于1962年9月20日出生。
（二）证人证言
1.林某某的证言（其联系电话为1555688****）。主要内容：第一次讯问时，因害怕梁某某会找其麻烦及公安机关追究其责任而没有如实交代。实际情况如下：其与张某某已结婚生子，后又认识秦某某并同居生育了一个孩子。秦某某一直催促其在2014年春节前与她办理结婚登记。2013年11月4日上午，其和秦某某去民政局办理结婚登记手续，因其户口薄登记为已婚而被拒。几天后，其向信宜市朱砂镇人民法庭起诉离婚，又被告知不能立即处理其诉讼请求。此时，秦某某又不停催促其尽快办理结婚登记。于是，其通过林某认识吴某某，就问吴某某是否有办法尽快帮其与秦某某办理结婚登记，吴某某就介绍其找梁德深，并将吴某某的电话号码给其。几天后，其就联系了梁某某，并于当天下午按照电话中的约定将一份其同张某某解除同居关系的民事起诉状在信宜市人民法院门口交给梁某某，并要求梁某某不论用什么手段都要尽快帮其弄一张法院的判决书。梁某某当时说“既然你那么急，不如先找人提前制作一份法院判决书，判决书内容是判决你和张某某解除同居关系，你就用这份判决书就可以办理相关手续了”。其有些担心，梁某某就说“反正你已经向法庭提起诉讼了，用提前办理的判决书办理手续没有问题”。其听完后就同意梁某某的提议，让他帮忙弄一份判决书，梁某某表示需要300元手续费。其当时在法院门口就给了梁某某300元，梁某某就让其第二天到民政局等他。第二天上午，其和秦某某去到民政局后就联系梁某某，约一个小时后，梁某某驾驶一辆男装摩托车来打民政局门口并给了其一份民事判决书（（2013）信法民初字第213号），并告诉其可以用这份判决书去办理结婚登记手续，不会出问题的。当时，梁某某说办理判决书要请人吃饭需要200元，其就给了他200元。后来，其用梁某某给其的判决书先到朱砂派出所将户籍上婚姻状况由已婚变更为离婚，再到信宜市民政局与秦某某办理了结婚登记手续。
2.秦某某的证言（其联系电话为1555163****）。主要内容：因林某某已婚，其和林某某不能办理结婚登记，其就催促林某某尽快与张某某离婚。林某某到信宜市朱砂法庭起诉解除与张某某的婚姻关系，法庭告知短期无法办理，林某某就托关系想尽快解决此事。林某某通过林某找到一个人，称那个人在法院可以近期办理此事。后来，林某某就联系到那个人，那个人答应给林某某尽快办理。几天后，大约是2013年11月18日，林某某说那个人打电话过来说已经办好了，让他们到信宜市民政局附近去取。在民政局附近的路边，一个中年男子拿着一份法院民事判决书交给林某某。后来，林某某就拿那份判决书到朱砂派出所将户籍上婚姻状况由已婚变更为离婚，再与其到信宜市民政局办理了结婚登记手续。
3.林某的证言（其联系电话为1802282****）。主要内容：林某某是其堂兄的儿子。2013年11月份，林某某说他想与一个女孩领结婚证，但因户口簿上登记为已婚，民政局拒绝给他们登记结婚，要求他提供与妻子离婚的判决书。其找吴某某帮忙，吴某某就带其和林某某到朱砂法庭了解情况后，被告知要到2014年才能判决。回到市区后，林某某一直求其帮忙想办法，其又找吴某某帮忙想办法，吴某某建议其找梁某某，并将梁某某的1368678****的手机号码告诉其，其就给梁某某打电话将情况告诉他，具体情况让林某某与他联系。后来，其就将梁某某的该手机号码告诉给林某某。
4.吴某某的证言（其联系电话为1392976****）。主要内容：其与梁某某、林某都是同学关系。2013年11月份，林某的弟弟林某某要与妻子到朱砂法庭办理离婚，其带林某和林某某到朱砂法庭了解情况，被告知年后才可以办结。回到市区后，林某打电话给其说林某某办理离婚的事情比较急，问其有没有其他的方法，见他们很着急，其也没有办法解决，就向他建议去找梁某某，问梁某某是否有办法能快一点解决林某某的事情。之后，林某、林某某就没有再与其联系了。
（三）被告人的供述与辩解
梁某某的供述（其联系电话为1368678****）。主要内容：其不认识林某某、林某、张某某，也没有与他们通过电话。没有帮人办理离婚手续的相关文书，也没有伪造人民法院民事判处书。
（四）鉴定意见
1.广东省茂名市公安司法鉴定中心《印章鉴定书》（茂公司鉴文字（2014）04号）。送检“民事判决书”上所盖“信宜市人民法院”印文与信宜市人民法院提供的“信宜市人民法院”样本印文不是同一枚印章所盖。
2.《鉴定意见通知书》。已通知被告人梁某某，但梁某某未签名。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
辨认笔录：（1）经林某某辨认，梁某某就是向其提供伪造判决书的人；（2）经吴某某辨认，辨认照片中9号照片的男子就是梁某某；（3）经秦某某辨认，梁某某就是2013年11月18日在信宜市把法院民事判决书给林某某的人。
（六）补充提交的证据
1、信宜市公安局朱砂派出所出具的《办案说明》一份。
2、广东省信宜朱砂中学出具的《证明》一份。
3、信宜市公安局朱砂派出所民警于2014年7月31日对吴某某的询问笔录一份。
以上证据，经开庭示证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某将伪造的信宜市人民法院民事判决书交给林某某，收取当事人林某某的人民币500元，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的之规定，其行为已构成买卖国家机关公文罪。公诉机关指控被告人梁某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应认定其有罪。但指控其犯伪造国家机关公文罪定性欠妥，应以买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人梁某某辩称其没有伪造国家机关公文，不构成伪造国家机关公文罪。但其买卖国家机关公文的事实，有证人证言、通话记录、书证、物证、鉴定结论、辨认笔录等证据予以证实。其辩称无罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人黄家培律师辩称被告人梁某某是初犯、偶犯，没有犯罪前科，应当酌情从轻处理的意见有理，本院予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
审 判 员 周 丽
代理审判员 许晓明
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 冯 艳