安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01206号
原告：朱从军，驾驶员。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：谭转转。
被告：杨礼梅。
原告朱从军诉被告谭转转、杨礼梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱从军的委托代理人胡学仕，被告谭转转、杨礼梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱从军诉称：2015年1月16日18时30分许，谭转转驾驶皖M×××××号小型轿车，沿G104线由西向东行驶，行驶至G104线993KM+300M处时，由于操作不当、驾驶不慎撞到路中心“路牙石”驶入逆向车道，与沿G104线由东向西行驶的朱从军驾驶的苏H×××××号重型货车及李进驾驶的皖M×××××号小型轿车相撞，造成皖M×××××号小型轿车、苏H×××××号重型货车、皖M×××××号小型轿车三车损坏及苏H×××××号重型货车车上鱼苗损失的道路交通事故。经明光市公安局认定，谭转转负此次事故全部责任，朱从军、李进无责任。由于原告车辆停运30天，经中衡保险公估有限公司评估，原告车辆停运期间利润损失为35000元。因谭转转负事故全部责任，杨礼梅系皖M×××××号小型轿车实际车主，均应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任，故此原告诉至法院，请求被告赔偿原告车辆停运期间的利润损失35000元。
被告谭转转辩称：事故发生后，修理厂把朱从军的车辆拖到了修理厂，但是一直拖延时间没有修，我也去修理厂催过但是还是没有及时修理。车辆在修理厂停放期间，保险公司的人去过，讲车辆的大梁只能修不能换，但修理厂不同意修，讲只能换，就这样一直拖时间。我认为，原告主张的停运时间过长，最多需要10天时间。
被告杨礼梅辩称：根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的法律责任。因谭转转具有合法有效的驾驶资质，我只是正常借车给其使用，不存在任何过错，所以原告不应要求我承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月16日18时30分许，谭转转驾驶皖M×××××号小型轿车，沿G104线由西向东行驶，行驶至G104线993KM+300M处时，由于操作不当、驾驶不慎撞到路中心“路牙石”驶入逆向车道，与沿G104线由东向西行驶的朱从军驾驶的苏H×××××号重型货车及李进驾驶的皖M×××××号小型轿车相撞，造成皖M×××××号小型轿车、苏H×××××号重型货车、皖M×××××号小型轿车三车损坏及苏H×××××号重型货车车上鱼苗损失的道路交通事故。经明光市公安局认定，谭转转应负此次事故全部责任，朱从军、李进无责任。2015年3月18日，朱从军就其鱼苗损失、氧气瓶及鱼箱损失、车辆工料费、评估费、施救费、车辆修理差价等向本院提起诉讼。2015年4月1日，朱从军自行委托安徽中衡保险公估股份有限公司对苏H×××××号重型普通货车因道路交通事故造成的停运损失进行评估。评估意见：苏H×××××号重型货车每月纯利润35000元左右。苏H×××××车发生道路交通事故的时间为2015年1月17日，至车辆修复出厂时间为2015年2月7日，车梁出厂后又把鱼箱及氧气泵返厂修理，修理其鱼箱及氧气泵需要10天时间。本车事故造成停运30天，期间利润应为35000元。2015年4月30日，朱从军诉至本院，要求谭转转、杨礼梅赔偿其停运损失35000元。
另查明，苏H×××××号重型货车所有人系朱从军，该车辆使用性质为货运。2015年1月17日至2015年2月7日该车在万盛修理厂维修。事故发生时谭转转具有合法有效的驾驶资质，其驾驶的皖M×××××号小型轿车车主为杨礼梅。
以上事实，有原、被告陈述，原告向本院提供的道路交通事故责任认定书、安徽中衡保险公估股份有限公司评估报告、车辆行驶证、机动车信息查询结果单以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告主张的停运损失属于该条规定的财产损失，因谭转转负事故全部责任，其应对原告的该损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，因谭转转具有合法有效的驾驶资质，杨礼梅作为实际车主对损害的发生不具有过错，故对原告要求杨礼梅承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供苏H×××××号重型货车在修复出厂后仍需将鱼箱及氧气泵返厂修理的相关证据材料，故对其主张的修理鱼箱及氧气泵的10天时间的停运损失本院不予支持，对该车辆在修理期间即2015年1月17日至2015年2月7日的停运损失即23333元（35000元/月÷30日×20日）予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告谭转转于本判决生效十日起十日内赔偿原告朱从军停运损失23333元；
二、驳回原告朱从军的其他诉讼请求。
（执行标的款账户：收款单位明光市人民法院，开户行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，账号3411830011010000000775；诉讼费账户：收款单位明光市人民法院，开户行明光农村商业银行明光支行，账号20000425766410300000147）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告朱从军负担112.5元，由被告谭转转负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一五年七月十五日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。