湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初627号
原告陈明贵。
委托代理人蒋辉，代理权�为特别授权代理。
被告郑永兴。
被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼，组织机构代码：77365356-4。
委托代理人高波。代理权限为特别授权代理。
原告陈明贵诉郑永兴、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员冯哲辉适用简易程序独任审理，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈明贵及其委托代理人蒋辉，被告保险公司的委托代理人高波到庭参加诉讼，被告郑永兴经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明贵诉称，2015年11月2日18时30分许，郑永兴驾驶豫D×××××正三轮摩托车沿207国道由北向南行驶，行至207国道1963KM＋200M处，与对向邹永翠骑的自行车相挂后，车辆行至公路左侧，又与对向我驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成三车受损，我、邹永翠受伤的交通事故。经交警部门认定，郑永兴承担事故的全部责任，我与邹永翠无责任。豫D×××××正三轮摩托车在保险公司投保了交强险。我的经济损失共计78181.27元（医疗费14418.87元、误工费8616.7元、护理费4722.6元、住院伙食补助费580元、营养费580元、残疾赔偿金21698元、陈清秀被扶养人生活费1085.1元、后期治疗费18000元、鉴定费2280元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、车损1200元）。因我与郑永兴就赔偿事宜没有达成一致意见，故诉至法院请求被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿43402.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1200元，超出的23578.87元由郑永兴赔偿（已经垫付9000元）；另本案的诉讼费由被告承担。
原告陈明贵向本院提交了下列证据：
1、陈明贵的身份证、户口薄，证明陈明贵的身份情况；
2、陈清秀的身份证、户口薄，钟祥市胡集镇桥垱社区居民委员会证明，证明陈清秀的身份情况，陈清秀系陈明贵母亲，陈清秀有四个子女，陈清秀无生活来源，靠四个子女赡养；
3、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生经过，交通事故致邹永翠、陈明贵受伤，摩托车受损，该交通事故郑永兴承担全部责任，邹永翠、陈明贵无责任；
4、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，证明本案另一伤者邹永翠已与郑永兴在交警部门达成赔偿协议，且郑永兴已赔偿，邹永翠的损失不需要参加本案交强险分配；
5、钟祥市第二人民医院诊断证明、出院记录及医疗费票据6张，金额14418.87元，证�原告的伤情及治疗情况，住院治疗29天，支付医疗费14418.87元；
6、荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，金额2280元，证明原告因交通事故受伤，导致伤残程度为10级，赔偿指数10%，后续治疗费18000元，误工期为120日，护理期为60日，做鉴定支付鉴定费2280元；
7、交通费票据10张，金额1000元，证明原告因交通事故住院期间、复查、做法医鉴定，累计支付交通费1000元；
8、摩托车修理费票据6张，金额1200元，证明原告因交通事故导致摩托车财产损失1200元；
9、郑永兴驾驶证、豫D×××××行驶证，交强险保险单，证明郑永兴系合法的驾驶员，豫D×××××车辆系郑永兴所有，该车在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，保险终止日期为：2015年09月10日0时至2016年09月09日24时止。
被告�永兴未答辩，亦未举证。
被告保险公司辩称，原告的各项经济损失在交强险限额内分项承担赔偿责任；若我公司不申请重新鉴定，对伤残赔偿金没有异议；鉴定费不应由保险公司承担；交通费过高，且该票据系连号；精神抚慰金过高，若鉴定成立，应在2000至3000元；车损待核实后予以认可，若与定损一致就没有异议；另本案的诉讼费不应由我公司承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经质证，被告保险公司对证据1、2、3、4、5、9均无异议，且上述证据系原件或能与原件相对应的复印件，故本院对以上证据予以采信。
对于证据6，被告保险公司对鉴定意见书有异议，并要求给予七天的书面申请期限，如逾期提交书面申请，则视为对鉴定意见书的认可，因保险公司未在指定期限提交书面申请，本院对鉴定意见书予以采信；鉴定费系原告陈明贵因交通事故产生必要的经济损失，故对此予以采信。
对于证据7，被告保险公司认为票据均系定额发票与实际产生的交通费不符，请法院酌情认定。交通费系原告因交通事故受伤住院等必要的支出，应根据住院等相关情况予以确定，本院酌情认定800元，对其余票据不予采信。
对于证据8，被告保险公司认为陈明贵维修摩托车的费用不属实。经庭审，交通事故认定书中记载摩托车受损，被告保险公司认可交通事故发生后曾出险并到现场拍照，但没有提供定损证明，故本院该组证据予以采信。
经审理查明，2015年11月2日18时30分许，郑永兴驾驶豫D×××××正三轮摩托车沿207国道由北向南行驶，行至207国道1963KM＋200M处，与对向邹永翠骑的自行车相挂后，车辆行至公路左侧，又与对向陈明贵驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成三车受损，陈明贵、邹永翠受伤的交通事故。经交警部门认定，郑永兴承担事故的全部责任，陈明贵与邹永翠无责任。豫D×××××正三轮摩托车系郑永兴所有，其为该车辆在保险公司投保了交强险，保险期间从2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止。事故发生后，郑永兴按照交警部门的调解协议向邹永翠赔偿了6408.04元。陈明贵在钟祥市第二人民医院住院治疗29天，医嘱载明定期复查、注意休息及饮食营养。经鉴定，陈明贵所受伤构成10级残，赔偿指数10%，后续治疗费18000元，误工期120日，护理期60日。在交通事故发生后郑永兴向陈明贵垫付了费用9000元。
另查明，陈清秀（农业户口），女，1921年6月6日出生，育有陈明贵（农业户口）、陈明富、陈明芝、陈明玉四名子女。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定，事故事实认定清楚、责任划分合理，本院予以认可。故在本次交通事故中，被告郑永兴承担100%责任。另郑永兴已经赔偿邹永翠的相关经济损失，故邹永翠可不参与本案交强险的分配。
原告陈明贵的经济损失可参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》予以计算。
对于精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
综上，原告陈明贵的经济损失为，医疗费14418.87元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、营养费580元（20元×29天）、后期治疗费18000元，误工费8616.7元（26209元÷365天×120天）、护理费4722.6元（28729元÷365天×60天）、残疾赔偿金21698元（10849元×20年×10%）、陈清秀被扶养人生活费1085.1元（8681元×5年×10%÷4人）、鉴定费2280元、交通费800�、精神损害抚慰金3000元，车损1200元，合计76981.27元。该经济损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元＋39922.4元＋1200元＝51122.4元；超出部分由被告郑永兴赔偿原告陈明贵258**.87元－9000元＝16858.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干位的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告陈明贵人民币51122.4元；
二、被告郑永兴赔偿原告陈明贵人民币16858.87元；
三、驳回原告陈明贵的其他诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，减半收取877.5元，由原告陈明贵负担177.5元，由被告郑永兴负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 冯哲辉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曾宪荣