浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢巡商初字第64号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地：衢州市衢江区信安大道联社大楼。
法定代表人：徐水华，理事长。
委托代理人：吴国富，衢州市衢江农村信用合作联社职员。
委托代理人：童建坤，浙江达正律师事务所律师。
被告：衢州基森化工贸易有限公司，住所地：衢州市须江路51号财富中心3幢513、515室。
法定代表人：方娅萍。
被告：方娅萍。
被告：郑光春。系被告方娅萍之夫，在本案中同时担任被告衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍的委托代理人。
被告：方伟生。
被告：王永红。
被告：刘田有。
被告：郑富姣。
原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院起诉，本院同日进行预立案登记，并于2015年1月30正式立案，由助理审判员郑利军适用简易程序于2015年1月30日、3月30日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市衢江农村信用合作联社的委托代理人吴国富、童建坤到庭参加诉讼，被告刘田有、郑富姣到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由缺席第二次庭审，被告衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍、方伟生、王永红、郑光春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称，被告衢州基森化工贸易有限公司于2014年4月11日与原告签订了《流动资金最高额抵押借款合同》，合同金额1500000元整，借款期3年，至2017年4月10日止，合同约定以刘田有、郑富姣共有的位于开化县城关镇金定坞3××号房地产作抵押担保，同时被告方娅萍、方伟生、王永红、刘田有、郑富姣出具《融资保证函》承诺为该笔借款提供连带责任保证。签约后当日原告发放了1500000元款项，借款到期日为2015年4月10日，2014年9月28日被告归还本金1150000元，2014年9月30日原告再次发放贷款1150000元，借款到期日为2015年1月15日。但之后被告未及时支付利息，违反合同约定，原告遂要求被告提前还款，但被告拒不还款，为维护自身利益，特诉至法院，诉请：1、判令被告衢州基森化工贸易有限公司归还借款本金人民币1500000元及利息10200元（利息结至2014年12月20日，以后�借款合同约定计算到贷款还清为止××；2、判令被告衢州基森化工贸易有限公司赔偿原告律师代理费损失10000元；3、判令原告对被告刘田有、郑富姣所有的位于开化县城关镇金定坞3××号房产及土地使用权享有优先受偿权；4、判令被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富娇对衢州基森化工贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5、判令由各被告承担本案的财产保全费用及一切诉讼费用。
被告刘田有、郑富姣在第一次庭审中辩称郑富姣在2014年9月28日已筹集1500000元资金汇入衢州基森化工贸易有限公司账户内，拟归还本案全部借款以解除担保责任，但在时任衢江信用联社廿里信用社主任的徐万洪胁迫下，不得不将其中的500000元先归还其他公司借款，以致当时只能归还原告1150000元借款，未能还清，导致其二人被迫继续承担保证及抵押担保责任，对此，原告应当承担相应责任，其二人在本案中不应再承担保证担保责任，其名下的房地产也不应再承担抵押担保责任。
被告衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍、方伟生、王永红、郑光春未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告衢州市衢江农村信用合作联社为证明其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原、被告公司营业执照复印件及被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富娇身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及主体资格；
2、借款借据、借款申请书、《流动资金最高额抵押借款合同》、《抵押财产清单》、《融资保证函》、借款决议书、房屋他项权证、还款凭据复印件各一份（上述复印件均与原件核对一致××，证明（1××原、被告双方发生了抵押借款的事实；（2××�一笔贷款发放了1500000元，被告只归还了1150000元，还有35万没有归还，后来被告又贷了1150000元，目前欠款本金仍为1500000元；（3××被告刘田有、郑富姣所有的位于开化县城关镇金定坞3××号房地产及土地使用权为衢州基森化工贸易有限公司的贷款提供抵押担保及办理了抵押登记手续，原告依法取得上述抵押物的房屋他项权证，对上述抵押物享有优先受偿权；（4××方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富娇为被告衢州基森化工贸易有限公司的借款合同项下的贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用提供连带责任担保。
3、打印于2015年1月30日的凭证一份，证明被告截至2015年1月30日拖欠原告借款本金1500000元及利息26107.6元；
4、代理费发票、律师委托合同及浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知一份，证明因被告�期归还借款本金及利息，原告就本案支付了10000元代理费的事实。根据标准，本案借款本金1500000元，按照规定最低标准，可产生61000元的代理费，考虑到案件事实较为清楚及被告的经济情况，我所已经酌情降低收费标准；
5、送达地址确认书四份，证明被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富娇均确认了法律文书送达地址，相关法律文书送达上述地址即视为送达被告。
被告刘田有、郑富姣质证对证据1、2、3、5均无异议，对证据4有异议，认为原告没有必要聘请律师产生律师费，不宜由被告承担律师费。
被告刘田有、郑富姣为证明自己的主张，提供以下证据：
1、2014年9月28日打款1500000元的凭据复印件一份，证明郑富姣在9月28日分三次共打款1500000元到衢州基森化工贸易有限公司的事实；
2、衢州基森化工贸易有限公司出具的证明复印件一份，证明郑富姣打过去的1500000元，在信用社胁迫下将其中的500000元拿去归还欠别人的借款；
3、离婚协议书、离婚证复印件各一份，证明系争抵押房产属于被告郑富姣所有；
4、录音一份，证明郑富姣当时在衢江信用社窗口还款是要还1500000元，但是徐万洪胁迫把其中的500000元还给了另外一家担保公司，导致未能及时还款。
原告衢州市衢江农村信用合作联社质证认为，证据1只能证明郑富姣打款到衢州基森化工贸易有限公司，不能证明基森化工还款的事实；对证据2真实性和证明对象均有异议，基森化工所有款项的支付均由基森化工及财务负责人刘田有操作，不是信用社的行为；证据3，是两被告内部约定，不能对抗第三人，所有权人应该以房管处登记的记录为准，且本案中两被告刘田有、郑富姣共同签字同意抵押；对证据4合法性和证明对象有异议，具体还款由郑光春、王永红指�操作，刘田有具体经办，不存在被告所称的徐万洪胁迫先归还他人借款的事实。
被告衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍、方伟生、王永红、郑光春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，应视为其放弃了对原告所举证据质证以及举证的权利。
本院对原、被告所提交的证据认证如下：原告所提交的上述证据虽系复印件，但经当庭与原件核对一致，内容真实无误，来源合法且与本案具有直接的关联性，符合证据的特性，故本院对上述证据均予以确认，作为认定本案相关事实的依据；被告刘田有、郑富姣提交的证据2系本案另一被告衢州基森化工贸易有限公司出具，其作为本案被告，所陈述的内容不能作为证据使用，不具有证明力；证据1、4内容与本案无关联，不能证明其主张，不予认定；证据3仅是两被告内部约定，且两被告均签字同意抵押贷款，所有�实际归属于任何一方均不影响本案抵押担保责任的成立，也不予认定。
本院经审理查明的事实如下：被告衢州基森化工贸易有限公司于2014年4月11日与原告签订了《流动资金最高额抵押借款合同》，约定在2014年4月11日至2017年4月10日期间，原告向被告发放最高不超过1500000元的贷款，利息按月支付，以刘田有、郑富姣共有的位于开化县城关镇金定坞3××号房地产（房产证号00××65、00××69××作抵押担保，同时被告方娅萍、方伟生、王永红、刘田有、郑富姣出具《融资保证函》承诺为该笔借款提供连带责任保证，同时约定因该借款合同所发生的诉讼费用、律师费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担，且属于担保人担保范围。签约后当日原告发放了1500000元款项，借据载明借款到期日为2015年4月10日，按月结息，月利率7.7‰。2014年9月28日衢州基森化工贸易有限公司归还借款本金1150000元，2014年9月30日原告再次向被告衢州基森化工贸易有限公司发放贷款1150000元，借据载明借款到期日为2015年1月15日，按月结息，月利率7.020674‰。但之后被告衢州基森化工贸易有限公司未及时支付利息，各保证人未能履行保证责任，原告遂依据合同约定要求被告提前还款，诉至法院，故此纠纷成讼。
本院认为，本案原、被告之间的《流动资金最高额抵押借款合同》为原、被告双方在自愿基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。借款人应当按照合同约定的期限返还借款，并按月支付利息，保证人、抵押人应依法承担担保责任。被告衢州基森化工贸易有限公司借款后未按期支付利息，其行为已属违约，原告有权提前收回借款。被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、�田有、郑富姣在被告衢州基森化工贸易有限公司借款时出具《融资保证函》，为该笔借款提供连带责任保证担保，现原告诉请被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。另，被告刘田有、郑富姣作为被告衢州基森化工贸易有限公司借款的抵押担保人，将自有的位于浙江省开化县金定坞3××号的房地产（房产证号00××65、00××69××作为抵押物，为该笔借款提供抵押担保并经依法登记，故原告就其借款本金、利息等要求在上述抵押物中优先受偿，于法有据，本院亦予以支持。被告刘田有、郑富姣主张其曾在2014年9月28日汇入衢州基森化工贸易有限公司账户1500000元用以偿还本案借款、消除其担保责任，但因被告职员胁迫不得以将其中500000元用于归还他人，以致当时账户金额不足未能还清全款，因此对本案借款不能偿还责任在于原告，其二人不应承担相应担保责任，但被告刘田有、郑富姣对此主张并未提供相应有效、充分的证据予以证明，且在本院给予其延长举证期限后仍未提交相关证据，应自行承担举证不能的不利后果。本案中原告支出的律师费用10000元未超出司法行政部门规定的律师收费标准，就本案案情来看属于合理范围内，原告按照合同约定要求律师费、诉讼费等实现债权费用由被告承担，并无不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州基森化工贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金1500000元并支付利息10200元（该利息暂计算至2014年12月20日，之后利息按合同约定据实计算××；
二、被告衢州基森化工贸易有限公司赔偿原告衢州市衢江农村信用合作联社律师代理费损失10000元；
三、若被告衢州基森化工贸易有限公司未履行上述还款义务的，原告衢州市衢江农村信用合作联社有权与被告刘田有、郑富姣协议，以其提供的抵押物（坐落于开化县城关镇金定坞3××号的房地产，房产证号00××65、00××69××折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
四、被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣对被告衢州基森化工贸易有限公司上述第一、二项确定的�款义务承担连带偿还责任；
五、被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣履行连带偿还责任后或者被告刘田有、郑富姣提供的抵押物实现抵押权后，对被告衢州基森化工贸易有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9196元，保全费5000元，由被告衢州基森化工贸易有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑利军
二〇一五年三月三十日
书 记 员 方 琦
申请执行期限二年