广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1283号
原告陈启航，男，瑶族。
委托代理人秦霞，广西诚瑞师事务所律师。
被告李国栋，男。
被告中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司，住所地汕头市龙湖区长江路19号泰业大厦7层。
法定代表人吴东升，该公司总经理。
被告汕头市达濠市政建设有限公司，住所地广东省汕头市汕头市长江路19号泰业大厦B座701、701单元。
法定代表人马裕添，该公司董事长。
委托代理人林圣廷，广东明祥律师事务所律师。
委托代理人陈俊彬，该公司员工。
原告陈启航诉被告李国栋、中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司、汕头市达濠市政建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈启航的委托代理人秦霞、被告汕头市达濠市政建设有限公司的委托代理人陈俊彬到庭参加诉讼，被告李国栋、中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼活动。本案现已审理终结。
原告陈启航诉称：2013年11月05日10时50分，被告李国栋驾驶被告汕头市政建设有限公司所有的粤D×××××重型自卸货车与原告驾驶的无牌号两轮摩托车在临桂宛田乡321国道657km＋570m处发生交通事故，造成了原告受伤及摩托车损坏的交通事故，经临桂公安局交通警察大队处理被告李国栋承担事故主要责任，原告陈启航承担事故次要责任。
原告受伤后于2013年11月5日18时5分送往中国人民解放军第一八一中心医院治疗了108天，住院期间共用去医疗费46244元（汕头市政建设工程公司支付了39244元原告自行支付7000元）。住院期间需护理人一名。另：肇事车辆在保险公司购买了交通强制险及商业险，事故发生在保险合同期限内。原告在事故发生期间已参加工作，工资为每月3500元。此次交通事故令原告造成了重大损失，其中医疗费46244元，住院伙食补助费10800元=108天×100元，营养费2160元，护理费10698元=108天×6157元／天÷365天，误工费19632元=122天×3500元÷21.75天，交通费500元，精神损失费5000元，以上共计95034元，原告的实际损失为55790元=95034元-39244元。被告中国太平财产保险有限公司汕头中心支公司在交强险及商业险的范围内赔偿原告的损失44917元（已经扣除原告次要责任应承担的费用36244元×30%=10873.2元），不足部分由被告李国栋、汕头市达濠市政建设有限公司承担连带责任。事后，原告多次与被告协商赔偿，但未能达成共识，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提出诉讼请求，请人民法院判决：1、判令被告中国太平财产保险有限公司汕头中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各种损失44917元，不足部分由被告李国栋及汕头市达濠市政建设有限公司承担连带赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。
被告汕头市达濠市政建设有限公司辩称：1、交通事故认定书认定原告对本次交通事故承担次要责任，因此原告应承担相应责任。2、被告李国栋的粤D×××××重型自卸货车在保险公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，本次交通事故应由保险公司承担赔偿责任，并由保险公司直接向原告进行赔付。保险公司应将答辩人所支付原告的医疗费39303.86元及两事故车的停车费、鉴定费2150元，共计41453.86元付还答辩人。
被告中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司辩称：一、我方对原告主张的各项诉讼请求有异议。1、住院医疗费46244元，未见原告提供的任何住院资料及医疗费票据，但我方前期处理案件得知原告实际发生的住院医疗费为40951.14元，未见其他门诊费用，对原告主张的46244元不认可，请法院依法核实。2、住院伙食补助费，其住院108天超过正常合理必要的时长。3、营养费无医嘱，且金额超合理范围，不予认可。4、护理费，住院时长过长，护理标准不合理，无证据证明原告的实际护理人员和护理人员因护理导致的误工较少的收入，只参照当地一般护工标准计算。5、误工费，不认可。事故发生时原告未成年，也无劳动合同、转账凭证等证据证明其已工作和工资收入水平和实际减少收入，另原告计算标准也不合理。6、交通费应当提供与就医的时间、地点相吻合的票据，无证据我方不予认可。7、精神抚慰金，未构成伤残，不同意赔付。二、原告主张的合理的医疗费、住院伙食补助费和营养费，应在交强险内先予计算，超过部分按责计算；其余项目在交强险死亡伤残项目内计算。对于被告已垫付的39244元，应该将总损失计算按责划分再予以扣除。三、根据交强险保险条款，我方不承担交强险范围内所产生的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交通事故认定还书，证明发生交通事故的事实被告李国栋负事故主要责任；3、住院病历诊断明书、出院记录、出院证；证明原告受伤住院的事实住院休息时间及需要复诊的事实；4、陪护证明，证明原告住院需陪护一人的事实；5、病人费用清单及发票，证明原告住院用费用的事实；6、机动车交通事故强制保险单及商业险保单，证明肇事车辆被告保险公司购买交强险，商业险的事实；7、用人单位营业执照，误工证明，组织机构代码证，证明原告已工作，工作收入的事实，被告赔偿误工费；8、个体工商户营业执照及黄流姣身份证，证明陪护人黄流姣是个体工商户误工费的陪护标准，应按照服务行业标准；9、信息记录，证明被告承诺协商赔偿本案未过诉讼时效。
被告汕头市达濠市政建设有限公司对原告提交的证据质证后认为：对证据1-4没有意见；对证据5，发票是真实的，但是我们出了医疗费39303.86元，发票原件在我们这里，原告方出了6951.14元；对证据6，是真实的；对证据7，误工证明我不清楚是不是真实的，营业执照没有年检，没有盖章；对证据8，个体工商户营业执照是2014年的，与事故发生的2013年有冲突。身份证没有异议；对证据9，是真实的，我们与他们协商过。
被告汕头市达濠市政建设有限公司向本院提交以下证据：1、医疗票据原件，证明我们出了医疗费39303.86元；2、停车费票据原件，证明我们的停车费及鉴定费是2150元；3、交强险及商业险保单抄件，证明我们购买了保险。
原告对被告汕头市达濠市政建设有限公司提交的证据质证后认为：都是真实的，都认可。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李国栋、中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视为其放弃质证的权利。本院结合到庭当事人举证和质证证据，认证如下：对当事人确认的证据予以采信，对当事人提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年11月05日10时50分，原告陈启航驾驶无号牌两轮摩托车沿321国道由临桂中庸乡往宛田乡方向行驶，行至在321国道657km＋570m（三岔路口）处，遇前方同向行驶的被告李国栋驾驶的粤D×××××重型自卸货车向右转弯进入鸡笼山林场三岔路口时发生交通事故，该事故造成陈启航受伤，两轮摩托车部分损坏的交通事故。2013年11月15日，临桂公安局交通警察大队处理对该事故作出临公交认字（2013）第062号道路交通事故认定书，认定被告李国栋承担事故主要责任，原告陈启航承担事故次要责任。
原告受伤当日2013年11月5日被送往桂林医学院附属医院临桂分院（临桂县人民医院）急诊，随后于当天送往中国人民解放军第一八一中心医院治疗，2014年2月21日出院，住院108天。花费急诊费用5138.55元和住院类医疗费40951.14元，医疗费共计46089.69元。出院诊断：1、全身多处软组织挫裂伤；2、闭合性胸部损失、左上肺挫伤；3、腰2、3横突骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织擦挫伤；6、右膝关节损伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休两周；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查右膝关节MRI检查；4、脊柱骨病外科门诊定期复查复诊；5、不适随诊。陪护证明：陈启航于2013年11月5日至2014年2月21日住院治疗护理共计108天，期间留有陪护壹人。
同时查明，粤D×××××重型自卸货车车主为汕头市达濠市政建设有限公司，该车在中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），保修期均自2013年10月13日起至2014年10月12日止，本交通事故发生在保险期内。
另查明，汕头市政建设工程公司为原告支付了医疗费39244元。
本院认为，临桂公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书，认定被告李国栋承担事故主要责任，原告陈启航承担事故次要责任，该责任认定程序合法，本院对该责任认定书的效力、事实以及责任划分予以认可并采信。本起交通事故，被告李国栋承担事故主要责任，原告陈启航承担事故次要责任，本院综合全案案情，认为本案的主次责任以7：3划分为宜。
由于李国栋驾驶的粤D×××××重型自卸货车在中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本起交通事故造成本案原告陈启航的损失，应先由保险公司在投保的交强险责任限额内承担赔付责任，不足部分再由保险公司按70%的责任比例在投保的商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，另外30%属原告陈启航按事故次要责任自己承担；保险公司的保险限额足以赔付原告起诉的赔偿额，则被告李国栋、汕头市达濠市政建设有限公司不需再承担赔偿责任。
原告主张：1、医疗费46244元，本院核实为46089.69元；2、住院伙食补助费10800元=108天×100元，符合规定，予以认可；3、营养费2160元，无医嘱等证据证明需加强营养，不予支持；4、护理费10698元=108天×6157元／天÷365天，未提供证据证明实际支出的具体的护理费用或具体护理人员因护理而导致的误工费，本院参照事故发生地护工标准酌情按80元／天计，陪护证载明住院108天留有陪护壹人，该护理费为80元／天×108天×1人=8640元；5、误工费19632元=122天×3500元÷21.75天，其提供的证明材料，无劳动合同、工资发放财务账册或银行凭证等证据佐证，不能证实其确实存在误工和误工减少的收入情况，不予支持；6、交通费500元，未提供证据，不予支持；7、精神损失费5000元，原告未构成伤残，也未提供证据证明符合精神抚慰金应当给付的情形，不予支持；上述费用合计65529.69元。扣减被告汕头市政建设工程公司给付的医疗费39244元，损失余额为26289.69元。该费用先由被告保险公司在投保的交强险责任限额内分项承担赔偿责任，不足部分再由商业三者险承担70%的赔付责任。本案原告的上述损失26289.69元，保险公司在交强险伤残赔偿项目限额110000元内赔付护理费8640元；医疗费赔偿项目限额10000元内赔付原告损失医疗费（46089.69元-39244元）6845.69元＋住院伙食补助费10800元=17645.69元中的10000元，不足部分7645.69由商业三者险赔偿70%即5352元，余下的30%属原告自行承担。被告中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司在原告要求协商理赔过程中未作理赔，导致原告诉讼的相关诉讼费应由保险公司承担。被告汕头市政建设工程公司垫付原告的相关费用，不在原告的诉求范围内，在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司赔偿原告陈启航交通事故赔偿款23992元；
二、驳回原告陈启航的其他诉讼请求。
案件受理费920元，由原告陈启航负担430元，被告中国太平财产保险股份有限公司汕头市中心支公司负担490元。
上述应付款项义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费920元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
审 判 员 郑远来
人民陪审员 秦桂生
二０一五年十二月十日
书 记 员 黄涵清