wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第00462号
原告刘某某，男，汉族。
委托代理人王某，女，汉族，刘某某之妻。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人雷玉川，陕西天之娇律师事务所律师。
第三人毛某某，男，回族。
原告刘某某诉被告张某某第三人毛某某合伙纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人王某、被告张某某及其委托代理人雷玉川、第三人毛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2012年5月15日，刘某某、张某某、毛某某达成一投资协议，约定由刘某某出资16万元、张某某出资16万元、毛某某出资8万元，共同经营咸阳湖滨会所。协议签订后三人的出资额均到位，但因管理经营问题产生分歧，三人于2013年3月协商一致，约定咸阳湖滨会所由张某某独立经营，张某某同意返还刘某某、毛某某投资款。现在张某某一人经营咸阳湖滨会所，原告多次要求其退还投资款，但只付了13000元，还欠147000元，另外被告张某某的父亲还应归还我债务60000元，故要求被告张某某返还我共计207000元，承担本案的诉讼费。
原告为证明自己陈述的事实，支持其主张，举出证据如下；
1、2012年5月15日刘某某、张某某、毛某某签订的湖滨会所股东投资协议一份。
2、录音一份。
被告张某某辩称：咸阳湖滨会所是张某某和咸阳湖滨国际大酒店签订的场地租赁合同的基础上，由刘某某、张某某、毛某某三人共同出资建立的会所，其中刘某某、张某某各出资16万元，毛某某出资8万元，成立后就由刘某某全权负责经营管理，直到2013年2-3月，湖滨会所一直亏损，刘某某经营期间也按盈利情况向张某某、毛某某分配过利润，其中分配给张某某的利润不到50000元。2013年3月，刘某某因其他问题，无法负责湖滨会所的经营管理，就让张某某负责，此时出租方咸阳湖滨国际大酒店要求交纳2013年的租金30万元，但刘某某、毛某某均以无钱缴纳而推脱，无奈，张某某只有自己缴纳了30万元的租金，2013年4月，刘某某、毛某某回到咸阳后，不解决张某某向出租房缴纳的30万元的租金问题，要求停止经营，退还投资款，因会所一直处于亏损，还有张某某垫资的30万元租金未做处理，故张某某没有答应，从此刘某某、毛某某再也不过问会所的经营。2013年9月，刘某某因其他问题被公安机关刑拘，其妻多次来会所闹事，张某某看在朋友的情分上，两次给了13000元。2013年11月会所因违规经营被公安机关罚款12万元，2014年因拖欠出租方水电费、房租，已被出租方收回。湖滨会所是三人共同出资经营的，并未散伙，张某某负责经营期间亏损十余万元，应由三人按投资比例共同承担。原告诉称“2013年3月三人协商散伙，会所由张某某一人经营，张某某退还他们投资款的陈述”，不属实，也没有证据证明，故请驳回原告要求我退还齐147000元的诉讼请求，原告还要求我归还其他人与他之间的经济往来的债务，无法律依据，也应予以驳回。
张某某为证明自己陈述的事实，支持其主张，举出证据如下：
1、张某某和咸阳湖滨国际大酒店签订的场地租赁合同一份。
2、湖滨会所投资协议一份。
3、2014年3月25日，咸阳湖滨国际大酒店的催款通知两份。
第三人毛某某辩称：三人出资成立了湖滨会所属实，属三人合伙经营，2013年3月，会所因经营困难，我和刘某某就提出将会所转让，当时就有人出资20万来接，但张某某不同意，要自己经营，后来他也自己经营了，我和刘某某再未过问。我认为从2013年3月起会所就已散伙，散会后会所由张某某经营，张某某就应按当时转让给他人的价格20万元，依据我们三人的出资比例来支付我们的投资款。
毛某某未举证。
审理中，本院组织双方当事人进行了举证、质证和认证，三人对合伙经营湖滨会所、投资份额均没有异议。原告刘某某和第三人均认为从2013年3月起三人散伙，张某某否认，只认为2013年3月后会所的具体经营管理者从刘某某换成了张某某。对原告刘某某提供的录音，张某某否认，并认为该录音无法证明三人已散伙，也无法证明自己答应向原告和第三人退还投资款。
经合议，本院认为，原告所举的证据1、被告所举的证据1、2均符合证据的真实性、合法性、且和本院具有关联性，为有效证据。原告所举的录音一份，没有合伙人毛某某参与，录音含糊不清，没有三方散伙的约定，没有付款的金额和时间，该证据本院不予认定。
本院依据上述有效证据，认定事实如下：
2012年3月15日，张某某和咸阳湖滨国际大酒店签订了一份租赁合同，约定张某某租用该酒店地下室400平方米用于经营洗浴，年租金为30万元等。2012年5月15日，张某某、刘某某、毛某某签订了湖滨会所股东投资协议一份，约定由张某某、刘某某各投资16万元、各占投资比例的40%，毛某某投资8万元、占投资比例的20%，用张某某租用的湖滨酒店地下室共同经营湖滨会所。协议约定按投资比例共享利润、共担风险，按投资比例享有共同财产及转让款，利润每月按投资比例分配。会所由刘某某处理日常事务，并接受其他投资人的监督，期间更换负责人时需投资人研究决定，并约定2年内不得私自转让或抽回投资。协议签订后，三人均按协议投资到位，但未办理任何证照，装修好即开始经营，并由刘某某负责经营管理。到2013年3月刘某某均给其他投资人支付过利润，具体数目无账目。2013年3月后该会所由张某某负责经营管理，期间还支付刘某某13000元。
本院审理认为：张某某、刘某某、毛某某三人投资经验湖滨会所事实清楚、证据确凿，足以认定三人合伙经营湖滨会所，会所成立后由刘某某负责经营管理，2013年3月后湖滨会所的负责人从刘某某更换为张某某。原告刘某某没有证据证明三人已散伙，其要求张某某按已散伙并退回自己投资款的请求，没有事实依据，本院不予支持。原告刘某某在诉讼中还要求被告张某某归还其父欠自己的款项，主体错误，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
驳回刘某某的诉讼请求。
诉讼费4405元，由刘某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本二份，上述于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴晓军
人民陪审员 李文霞
人民陪审员 刘 鹏
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 隆 龙
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字第257号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社，组织机构代码：16623878-0.驻所地：济宁市鱼台县谷亭镇湖陵二路中段路西。法定代表人：王成峰，该公司理事长。
被执行人苏某。
被执行人刘某甲。
被执行人刘某乙。
申请执行人鱼台县农村信用合作联社与被执行人苏某、刘某甲、刘某乙金融借款合同纠纷一案，我院依据（2015）济商初字第15号民事调解书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人鱼台县农村信用合作联社与被执行人苏某、刘某甲、刘某乙金融借款合同纠纷一案，指定由鱼台县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年六月十八日
书记员 陈振谭
杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭民终字第2295号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
被上诉人（原审原告）金志福。
被上诉人（原审被告）李顶。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）因与被上诉人金志福、李顶机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第752号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年8月25日16时06分许，李顶驾驶其本人所有的浙A×××××号小型汽车由北向南行驶途经省道02线02省道6K＋150M余杭区闲林街道闲富北路交叉口时，与由西向东通过该路口的由金志福驾驶其本人所有的浙A×××××号小型越野客车发生碰撞，造成浙A×××××号小型汽车、浙A×××××号小型越野客车受损以及浙A×××××号小型汽车车上乘员李俊受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，李顶负事故主要责任，金志福负事故次要责任。金志福因本次交通事故致浙A×××××号小型越野客车损坏支付修理费24400元。因双方未能协商解决，金志福于2013年4月9日诉至原审法院，请求判令：一、李顶赔偿金志福因本次交通事故损失的修理费24400元；二、人保萧山支公司在交强险责任限额范围122000元内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费用由李顶承担。另查明，浙A×××××号小型汽车在人保萧山支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，保险责任赔偿限额为122000元。
原审法院认为，李顶违章驾驶机动车碰撞金志福违章驾驶的机动车并致金志福所有的机动车受损，李顶应按责赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……”即金志福因本次道路交通事故所致损失应先由人保萧山支公司在交强险责任内先行赔付。即金志福因本次事故损失的修理费24400元，应由人保萧山支公司在交强险责任限额内先行赔付。人保萧山支公司抗辩要求在交强险责任分项限额内赔付，因分项赔付并非法定，故对该抗辩原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决：人保萧山支公司在交强险责任限额内支付金志福因本次交通事故损失的修理费24400元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由李顶负担。
宣判后，人保萧山支公司不服，向本院提起上诉称：按交强险条款约定，交强险责任限额为医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，故保险公司应在该限额内分项赔偿，请求二审法院：撤销原审判决，改判上诉人在交强险分项限额2000元内承担赔偿责任。
被上诉人金志福、李顶二审未提交书面答辩状，亦未作口头答辩。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
本院经审理，查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案的二审争议焦点为交强险是否应当分项赔付《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然明确规定交强险在全国范围内实行统一的责任限额，但该条例的立法目的是社会保障与及时救助，不分项赔付较分项赔付而言更能保障受害人得到及时、有效的救助。因此，不分项赔付更符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的。人保萧山支公司要求交强险分项赔付的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费用410元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞建明
审 判 员 韩 昱
代理审判员 余江中
二〇一三年九月十日
书 记 员 韩圣超
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执恢58号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县。
法定代表人：吴李杰，该公司董事长。
被执行人：竺永生，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住东至县。
被执行人：欧阳琼英，女，1976年1月7日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：王家利，男，1971年7月14日出生，汉族，公务员，住东至县。
申请执行人东至县众泰小额贷款有限公司与被执行人竺永生、欧阳琼英、王家利金融借款合同借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2011）东民二初字第078号民事判决书，于2011年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人竺永生、欧阳琼英、王家利限期履行生效法律文书确定的本金70000元及利息、律师代理费5600元的义务。现被执行人已按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王家利在相关部门的工资收入110000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 叶光明
代理审判员 王 农
二〇一六年五月十七日
书 记 员 范 文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初19号
原告：庞某，男，1986年10月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
委托代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师，一般代理。
被告：沙某某，女，1990年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
原告庞某与被告沙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。依法由审判员魏新元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人贺冬梅、被告沙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，2015年2月9日依法登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻关系一般，未生育子女。共同生活中，被告不做家务，不关系家庭，脾气暴躁，我们经常因家务琐事发生争吵。2015年6月，被告离家到银川打工，我们分居生活至今。我认为我们夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现请求：1、解除婚姻关系；2、被告返还彩礼8万元；3、诉讼费由被告负担。
原告提交结婚证1份，以证实双方系夫妻及结婚时间。
被告辩称：原告所述不实，我们因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻关系，但夫妻感情未彻底破裂，我不同意离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的结婚证无异议。经审核认为，原告提交的结婚证符合证据的有效要件，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2015年2月9日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活中，双方因家务琐事发生过矛盾，造成夫妻关系不睦。2015年7月，被告离家到银川务工，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告共同生活期间建立了一定的夫妻感情，虽因家务琐事发生过矛盾，但原、被告间的夫妻感情并未确已破裂，只要双方相互尊重，正确处理家庭矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告庞某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 魏新元
二〇一六年一月二十日
书记员 马丽霞
（2016）宁0381民初字第19号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳少民初字第00061号
原告张某某，学生。
法定代理人张某，男，1981年9月10日生，汉族，农民。系原告父亲。
法定代理人洪某，女，1981年8月18日生，汉族，农民。系原告母亲。
委托代理人李亚飞，江苏景来律师事务所律师。
被告杜某，农民。
委托代理人李娟、余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。
原告张某某诉被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人张某、洪某、委托代理人李亚飞，被告杜某及其委托代理人李娟、余宗辉到庭参加诉讼。鉴定结束后，于2014年10月30日公开开庭进行审理，原告的法定代理人张某、洪某、委托代理人李亚飞，被告的委托代理人李娟、余宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年6月28日，被告杜某驾驶赵克玉所有的鲁D×××××号轿车在邳州市占城镇魏庄村前公路上发生交通事故，致使原告受伤住院治疗半年，后被评定为十级伤残。被告仅支付部分医疗费，经协商未果。请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计96627元。
被告杜某辩称，原告受伤后积极带原告到医院治疗，我已花费7万余元，我并非承担全部责任，应按照70%的比例计算。原告单方面申请鉴定，不予认可。被告已支付的费用应计算在总的费用里一起处理。原告主张的精神抚慰金、护理费等标准过高。
经审理查明，2013年6月28日16时许，被告杜某驾驶鲁D×××××小型轿车，沿邳州市占城镇魏庄村至毛山村公路由东向西行驶至汪庄村至毛山村公路交叉“十”字路口处，与由北向南行驶的刘某某驾驶的电动自行车相撞，致刘某某及乘坐其车的原告张某某及洪依依受伤。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告杜某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任，原告无责任。D94L21轿车未投保交强险，该车系被告杜某从网上购买。
事故发生后，原告被送往邳州市东方医院住院治疗34天，医疗费为16798.62元；后被送往南京市儿童医院住院治疗20天，医疗费为15315.43元；。后原告继续到徐州医学院附属医院治疗住院127天，花费医疗费及辅助固定支具费用支出医疗费及辅助固定支具费用46051.78元。总计住院181天，支出医疗等费用81765.83。被告共计支付原告医疗费等3211435714.05元，被告另为原告支付支具费用3600元。庭审中，被告要求对其支付的费用在本案一并处理，原告表示对刘某某应承担的部分，予以放弃。
经邳州市公安交通巡逻警察大队二中队委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告构成交通事故十级伤残。原告花费鉴定费原告支出鉴定费700元。被告认为原告单方鉴定，对鉴定意见不予认可，要求申请重新鉴定。后经徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，张某某的损伤构成十级伤残。被告支出鉴定费1100元。
另查明，原告系农村居民，2013年度农村居民人均纯收入13598元。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、影像学检查报告单、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未投保交强险的，由机动车所有人对交强险部分承担责任。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合事故认定情况，本院确定被告杜某承担75%的责任。原告应获得的赔偿项目如下：1、医疗费（含支具费用）81765.83元（16798.62＋15315.43＋46051.78＋3600）；2、营养费1991元（11元／天×181）；3、住院伙食补助费3258元（18元／天×181）；4、护理费9050元（50元／天×181）；5、残疾赔偿金27196元（13598×20×10%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、交通费支持300元；8、鉴定费700元。共计128260.83元。由被告杜某在交强险额内赔偿原告50546元，剩余77714.83元，由被告杜某承担58286.12元（77714.83元×75%）。扣除被告已支付的35714.05元（32114.05＋3600），被告应赔偿原告73118.07元（50546＋58286.12-35714.05）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杜某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失73118.07元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费866元，鉴定费1100元（被告支出），合计1966元，由原告负担491216元，被告负担1475650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 李 健
代理审判员 许莺歌
人民陪审员 李 华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 庄海越
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳少民初字第00061号原告张某某，学生。法定代理人张某，男，1981年9月10日生，汉族，农民。系原告父亲。法定代理人洪某，女，1981年8月18日生，汉族，农民。系原告母亲。委托代理人李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告杜某，农民。委托代理人李娟、余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。原告张某某诉被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人张某、洪某、委托代理人李亚飞，被告杜某及其委托代理人李娟、余宗辉到庭参加诉讼。鉴定结束后，于2014年10月30日公开开庭进行审理，原告的法定代理人张某、洪某、委托代理人李亚飞，被告的委托代理人李娟、余宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年6月28日，被告杜某驾驶赵克玉所有的鲁D×××××号轿车在邳州市占城镇魏庄村前公路上发生交通事故，致使原告受伤住院治疗半年，后被评定为十级伤残。被告仅支付部分医疗费，经协商未果。请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计96627元。被告杜某辩称，原告受伤后积极带原告到医院治疗，我已花费7万余元，我并非承担全部责任，应按照70%的比例计算。原告单方面申请鉴定，不予认可。被告已支付的费用应计算在总的费用里一起处理。原告主张的精神抚慰金、护理费等标准过高。经审理查明，2013年6月28日16时许，被告杜某驾驶鲁D×××××小型轿车，沿邳州市占城镇魏庄村至毛山村公路由东向西行驶至汪庄村至毛山村公路交叉“十”字路口处，与由北向南行驶的刘长香驾驶的电动自行车相撞，致刘长香及乘坐其车的原告张某某及洪依依受伤。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告杜某负事故的主要责任，刘长香负事故的次要责任，原告无责任。D94L21轿车未投保交强险，该车系被告杜某从网上购买。事故发生后，原告被送往邳州市东方医院住院治疗34天，医疗费为16798.62元；后被送往南京市儿童医院住院治疗20天，医疗费为15315.43元；。后原告继续到徐州医学院附属医院治疗住院127天，花费医疗费及辅助固定支具费用支出医疗费及辅助固定支具费用46051.78元。总计住院181天，支出医疗等费用81765.83。被告共计支付原告医疗费等3211435714.05元，被告另为原告支付支具费用3600元。庭审中，被告要求对其支付的费用在本案一并处理，原告表示对刘长香应承担的部分，予以放弃。经邳州市公安交通巡逻警察大队二中队委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告构成交通事故十级伤残。原告花费鉴定费原告支出鉴定费700元。被告认为原告单方鉴定，对鉴定意见不予认可，要求申请重新鉴定。后经徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，张某某的损伤构成十级伤残。被告支出鉴定费1100元。另查明，原告系农村居民，2013年度农村居民人均纯收入13598元。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、影像学检查报告单、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未投保交强险的，由机动车所有人对交强险部分承担责任。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合事故认定情况，本院确定被告杜某承担75%的责任。原告应获得的赔偿项目如下：1、医疗费（含支具费用）81765.83元（16798.62＋15315.43＋46051.78＋3600）；2、营养费1991元（11元／天×181）；3、住院伙食补助费3258元（18元／天×181）；4、护理费9050元（50元／天×181）；5、残疾赔偿金27196元（13598×20×10%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、交通费支持300元；8、鉴定费700元。共计128260.83元。由被告杜某在交强险额内赔偿原告50546元，剩余77714.83元，由被告杜某承担58286.12元（77714.83元×75%）。扣除被告已支付的35714.05元（32114.05＋3600），被告应赔偿原告73118.07元（50546＋58286.12-35714.05）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失73118.07元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费866元，鉴定费1100元（被告支出），合计1966元，由原告负担491216元，被告负担1475650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  李 健代理审判员  许莺歌人民陪审员  李 华二〇一四年十一月四日书 记 员  庄海越
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03858号
罪犯卞凤军，男，1977年10月22日出生于江苏省江都市，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院2013年7月26日作出（2013）碚法刑初字第00186号刑事判决，认定卞凤军犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元，责令退赔被害单位本金及利息4.49698万元。卞凤军未提出上诉，判决发生法律效力后交付执行。
重庆市垫江监狱于2015年11月16日以罪犯卞凤军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员李军出庭履行职务，重庆市垫江监狱指派该监狱代表朱荣新、兰红出庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯卞凤军在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励一次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳、未退赔被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卞凤军减去有期徒刑二个月。
（刑期起止时间为：刑期自2013年3月5日起至2016年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 宏
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安内调确字第4号
申请人马祺，男，汉族。
申请人王猛，男，汉族。
本院于2014年4月16日受理了申请人关于申请确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员朱平独任审理。本案现已审理终结。
申请人马祺、王猛因买卖合同纠纷，于2014年4月14日经定西市安定区内官营镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
王猛自愿于2014年7月15日前付清其所欠马祺肥料款4300元及其相应的逾期付款利息（逾期付款利息按月利率1℅计算，从2013年1月12日起计算止付清之日）。
经审查，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人马祺、王猛关于买卖合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱 平
二〇一四年四月十六日
书记员 孙巧凤
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初641号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张瑞，男，1988年4月19日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月17日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月23日被万州区公安局取保候审，同年5月27日被重庆市万州区人民检察院决定继续取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第615号起诉书指控，2017年5月6日18时左右，被告人张瑞在其居住的万州区双河口街道X组X号，将一小包毒品交给女友钟某，并告诉其如果有人来耍，就提供其吸食。当晚20时左右，张某与张某1到张瑞家中与钟某吸毒。同日22时左右，被告人张瑞带邓某回到家里，将没吸食完的毒品拿来继续吸食，接着张某1、钟某再次进行了吸食。被告人张瑞的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对其判处七个月以下拘役，并处罚金。被告人张瑞对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张瑞犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 勇
二〇一七年六月十五日
书记员 冉籍君
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初1325号
原告：万年富，男，生于1957年5月2日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
被告：王元正，男，1988年10月05日，住四川省犍为县。
被告：深圳市现代有轨电车有限公司（统一社会信用代码：91440300359941026L），住所地：深圳市龙华新区观澜街道152号唐正生物科技园唐正大厦4楼。
法定代表人：袁虎林。
原告万年富诉被告王元正、深圳市现代有轨电车有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告万年富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万年富撤回起诉处理。
审判员 林治江
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗 璇
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1123民初1325号原告：万年富，男，生于1957年5月2日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。被告：王元正，男，1988年10月05日，住四川省犍为县。被告：深圳市现代有轨电车有限公司（统一社会信用代码：91440300359941026L），住所地：深圳市龙华新区观澜街道152号唐正生物科技园唐正大厦4楼。法定代表人：袁虎林。原告万年富诉被告王元正、深圳市现代有轨电车有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告万年富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万年富撤回起诉处理。审判员  林治江二〇一七年七月二十八日书记员  罗 璇
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3881号
原告：冯锦添，男，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：颜美林，广东广信君达律师事务所律师。
被告：王少春，男，汉族，住湖南省衡南县。
被告：徐运英，女，汉族，住湖南省邵阳县，现住广东省中山市。
原告冯锦添诉被告王少春、徐运英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
冯锦添向本院提出诉讼请求：1.王少春、徐运英向冯锦添清偿借款本金150000元，并按月息两分六从2015年4月20日计收利息至还清款项之日止；2.王少春、徐运英承担本案的律师费、差旅费等冯锦添实现债权所产生的费用；3.徐运英对王少春的上述债务承担保证担保责任。事实和理由：2015年4月20日，王少春因其经营的中山市东升镇威顺达鞋厂需要资金周转，经徐运英介绍向冯锦添借款，并签订借款合同。根据合同约定，王少春借款150000元，并约定月息两分六，合同同时作为借款的收据。当天，冯锦添在王少春经营的鞋厂内将现金150000元交付给王少春，徐运英在场见证并作为担保人。借款后，王少春没有依约履行还款义务。
王少春没有到庭应诉、答辩。
徐运英没有到庭应诉，其提交有答辩状，辩称：1.冯锦添借款给王少春150000元属实，徐运英在场见证并作为借款担保人；2.合同约定王少春应当在2015年6月20日前归还借款，冯锦添未在2016年2月20日前起诉，已超过保证期间，徐运英免除保证责任。
冯锦添围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作出以下事实认定：2015年4月20日，冯锦添、王少春、徐运英签订借款合同，约定王少春向冯锦添借款150000元，于2015年6月20日归还，届时一并支付利息7800元，合同自签订时作为借款人收到该借款的凭据，徐运英承担担保责任。尔后，王少春分别在2015年5月20日、6月20日两次向冯锦添还款各9000元，其余款项未能返还。
诉讼中，冯锦添表示借款期限届满后就以口头和电话的方式向王少春、徐运英主张权利，要求还款。
本院认为，冯锦添对王少春向其借款150000元的事实提交了借款合同等证据支持，本院予以确认。王少春未能依约还款已构成违约，本院对冯锦添诉请其返还借款及支付利息的请求予以支持。王少春已分两个月向冯锦添返还共计18000元，还款金额超过法律规定的年利率36%的利息标准，上述款项应优先冲抵利息后再予冲抵本金，具体为：至2015年5月20日一个月利息为4500元，冲抵本金4500元后，本金余145500元；至2015年6月20日一个月利息为4365元，冲抵本金4635元后，本金余140865元。借款利息应从2015年6月21日起，按年利率24%计算。借款合同中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年12月19日为保证期间届满之日。冯锦添虽主张有向徐运英主张权利，要求承担保证责任，但其未能提交证据予以证明，应承担不利的法律后果。据此，本院采信徐运英关于保证期间的抗辩，驳回冯锦添要求徐运英承担本案责任的诉讼请求。
综上所述，本院对冯锦添请求王少春返还借款140865元及支付利息的诉讼请求予以支持，对其请求徐运英承担保证责任的请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王少春于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯锦添返还借款140865元并支付利息（按年利率24%计算，从2015年6月21日起计至清偿之日止）；
二、驳回原告冯锦添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3924元、诉讼保全费1426元，合共5350元，由原告冯锦添442元，被告王少春负担4908元（该款由原告冯锦添预交，本院不作收退，被告王少春于上述付款期限内迳付给原告冯锦添）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杨靖华
审 判 员 张庆争
代理审判员 高嘉敏
二〇一六年九月五日
书 记 员 张日立
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1563号
申请执行人周治厚，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人尚艳伟，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1052号民事调解书，向被执行人尚艳伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人周治厚支付劳动报酬6450元，承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人尚艳伟其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人周治厚亦再提不出被执行人尚艳伟可供执行的财产信息及其下落，故终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高胜强
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年六月一日
书 记 员 郑 雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1563号申请执行人周治厚，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人尚艳伟，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1052号民事调解书，向被执行人尚艳伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人周治厚支付劳动报酬6450元，承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人尚艳伟其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人周治厚亦再提不出被执行人尚艳伟可供执行的财产信息及其下落，故终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月一日书 记 员  郑 雄
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民特字第1号
申请人郑开雄，男，1950年3月7日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请人郑玉平，女，1963年2月22日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
委托代理人彭贵招，福建省周宁县法律援助中心律师。
申请人郑开雄、郑玉平要求宣告郑木根死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，郑木根系申请人的儿子，未婚未生育未抱养子女。2013年7月3日郑木根办理护照前往新加坡、印度尼西亚打工。郑木根工作的金元鹏渔业股份有限公司名下的金元鹏轮船，在当地时间2015年1月16日00时30分，渔船正在进行渔捞作业中发生火灾，因火势猛烈郑木根无法逃出，遇难死亡。请求宣告郑木根死亡。
经查，被申请人郑木根，男，1993年6月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，无配偶，无子女，系申请人郑开雄、郑玉平的儿子。被申请人郑木根随“金元鹏”号渔船由高雄前镇渔港出港前往大西洋海域从事鲔廷绳钓作业，2015年1月16日00时30分，该渔船在南纬5度54分、西经19度37分海域发生火灾，船员郑木根和唐永先因火势猛烈来不及逃出，遇难死亡。该轮船于2015年1月20日18时15分在南纬5度3分、西经20度26分完全沉没。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月11日在《检察日报》发出寻找郑木根的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人郑木根仍下落不明。
上述事实，有申请人身份证、常住人口登记卡、周宁县民政局无婚姻登记记录证明、周宁县浦源镇上洋村民委员会证明、周宁县公安局出入境管理大队证明、船舶海事报告书、福建省公证协会证明等证据为证。
本院认为，被申请人郑木根因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，经本院公告查寻，仍下落不明，应依法宣告其死亡。申请人郑开雄、郑玉平系被申请人郑木根父母，其申请宣告被申请人郑木根死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告郑木根死亡。
本案受理费100元，由申请人郑开雄、郑玉平负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈凤焰
审判员 缪惠红
审判员 徐芳兰
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执1587号
申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3291号。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人史炜，该处工作人员。
被执行人大钟运业集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路159号906室。
法定代表人钟香照，该公司主要负责人。
申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处（以下简称区运管处）于2017年5月23日作出吴江交道罚字[2017]00457号行政处罚决定书，依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，处大钟运业集团有限公司（浙Ｊ×××××）罚款2000元，并责令改正。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区运管处向本院申请强制执行，本院已依法受理。2018年2月6日，本院作出（2017）苏0509行审87号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人去函告知，申请执行人回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结吴江交道罚字[2017]00457号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年五月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01da9e01-f971-4bfd-8268-a929010a73b3&imgId=MDFkYTllMDEtZjk3MS00YmZkLTgyNjgtYTkyOTAxMGE3M2IzMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员代玲莉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0509执1587号申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3291号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人史炜，该处工作人员。被执行人大钟运业集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路159号906室。法定代表人钟香照，该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处（以下简称区运管处）于2017年5月23日作出吴江交道罚字[2017]00457号行政处罚决定书，依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，处大钟运业集团有限公司（浙Ｊ×××××）罚款2000元，并责令改正。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区运管处向本院申请强制执行，本院已依法受理。2018年2月6日，本院作出（2017）苏0509行审87号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人去函告知，申请执行人回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结吴江交道罚字[2017]00457号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一八年五月三十日法官助理赵丽丽书记员代玲莉
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执258号
申请执行人黄有生，男，1968年4月30出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司,住所地武汉市江岸区崇善里15号。
法定代表人许汉，负责人。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0102民初3227号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的6,010.00及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款人民币6,010.00元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王党生
二〇一七年五月二十二日
书记员 余 敏
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初2842号
原告：曹某某，男，1956年11月9日出生，汉族，住所地上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心律师。
被告：田某某，男，1967年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告曹某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人王学田到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，田某某因资金周转向曹某某借款200000元，双方约定借款期限为七个月，曹某某通过银行转账支付田某某200000元；同年2月4日，田某某为曹某某出具了一张借条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。
田某某未作答辩。
田某某经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的第1份证据系有权机关依职权颁发的身份证件，本院予以采信；第2份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2015年2月3日，田某某向曹某某借款200000元，双方约定借款期限为七个月，曹某某通过银行转账支付田某某200000元；同年2月4日，田某某为曹某某出具了一张借条。借款到期后，经曹某某多次催要，田某某至今未清偿。
本院认为，被告田某某向原告曹某某借款200000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间系民间借贷纠纷，本院予以认定。原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告田某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 梁国庆
二〇一六年十一月一日
书记员 王颂皓
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执36号
申请执行人王振明,男,1961年4月8日出生，汉族，现住梨树县郭家店镇。
被执行人四平鼎望房地产开发有限公司。
法定代表人王欢，经理。
上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力本院（2017）吉0322民初842号民事判决书。申请人于2018年1月2日向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人按判决履行了义务。申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）吉0322民初842号民事判决的执行。
执行员 邵世勇
二〇一八年六月八日
书记员 张天宝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初3316号
原告：姚福连。
被告：田晓伟。
被告：吴明锋。
原告姚福连与被告田晓伟、吴明锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，由代理审判员孙连杰独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告姚福连到庭参加诉讼，被告田晓伟、吴明锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚福连起诉称，2015年4月21日，两被告经朋友介绍向原告借款30000元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未还款。故诉请判令：一、两被告归还原告借款本金30000元并支付利息11600元；二、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告明确诉请为：一、被告田晓伟归还原告借款本金30000元并支付利息（自2015年4月21日起按照年利率24%计至实际付清之日）；二、被告吴明锋对上述债务承担连带保证责任；三、诉讼费由两被告负担。
被告田晓伟、吴明锋未答辩。
针对自己的主张，原告提供借款协议书、借款收据各1份，证明被告田晓伟向原告借款、被告吴明锋提供担保的事实。
两被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据，可以证明原告的待证事实，在被告未到庭质证的情形下，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告与两被告经朋友介绍认识，2015年4月21日，被告田晓伟向原告借款30000元，借款期限为2015年4月21日至2015年7月20日，按照年息24%计息。被告吴明锋自愿对上述借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、实现债权的费用等，保证期间为两年。借款交付之后，被告田晓伟向原告出具借款收据一份。借款到期后，两被告未还款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告姚福连与被告田晓伟签订借款协议并交付借款，双方的借贷关系成立并生效。现还款期限已经届满，原告有权请求田晓伟归还借款。原告请求的利息符合合同约定，未超出司法解释规定的上限，本院予以照准。被告吴明锋自愿为上述债务提供连带责任保证，现也未超出保证期间，应当对田晓伟的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田晓伟于本判决生效之日起十日内归还原告姚福连借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月21日计算至实际清偿之日）；
二、被告吴明锋对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元，由被告田晓伟、吴明锋共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙连杰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵雯霆
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执4241号
申请执行人陈卫红，男，汉族，1973年1月15日生，自由职业者，江苏省阜宁县。
被执行人刘春，男，汉族，1976年12月22日生，职业不详，住淮安市清江浦区，现下落不明。
陈卫红与刘春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2015）浦民初字第4417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘春应于本判决生效后十日内偿还陈卫红借款本金8万元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准承担借款利息(以8万元为基数，自2015年12月11日起计算至实际还款之日止)。二、案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由刘春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产,但被执行人未向本院申报。
2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。
4、本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海南路华城小区N座604室寻找刘春下落，物业工作人员称N座604室户主是高建飞，并表示不认识刘春。
5、本院将执行情况以及终结意见告知申请执行人，其亦提供不出任何执行线索并未对终结执行提出异议。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的82400元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现被执行人下落不明且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 Ｘ Ｘ
审判员 王琍琍
审判员 薛 兆
二〇一八年四月二十一日
书记员 张 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执4241号申请执行人陈卫红，男，汉族，1973年1月15日生，自由职业者，江苏省阜宁县。被执行人刘春，男，汉族，1976年12月22日生，职业不详，住淮安市清江浦区，现下落不明。陈卫红与刘春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2015）浦民初字第4417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘春应于本判决生效后十日内偿还陈卫红借款本金8万元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准承担借款利息(以8万元为基数，自2015年12月11日起计算至实际还款之日止)。二、案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由刘春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产,但被执行人未向本院申报。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。4、本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海南路华城小区N座604室寻找刘春下落，物业工作人员称N座604室户主是高建飞，并表示不认识刘春。5、本院将执行情况以及终结意见告知申请执行人，其亦提供不出任何执行线索并未对终结执行提出异议。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的82400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现被执行人下落不明且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 Ｘ Ｘ审判员 王琍琍审判员 薛 兆二〇一八年四月二十一日书记员 张 敏
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第214号
申请执行人：黄志勇，男，1985年6月15日出生，汉族，居民。
被执行人：乐山福斯科技有限公司，地址：乐山市井研县马踏镇福斯科技园。
法定代表人：汪鲁文，总经理。
本院在执行黄志勇依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第406号民事调解书申请执行乐山福斯科技有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人欠申请执行人货款人民币53225.00元。本院在执行过程中，依法划拨了乐山福斯科技有限公司存款人民币8500.00元。除此外本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请执行人意见同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第406号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王小平
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民初第982号
原告：安庆富士电梯销售有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道新缘小区8号。
法定代表人：金寿明，该公司总经理。
委托代理人：钱玉、朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：东至县锦鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇南大街。
法定代表人：吴红专，该公司总经理。
原告安庆富士电梯销售有限公司诉被告东至县锦鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年8月29日，原告安庆富士电梯销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告安庆富士电梯销售有限公司撤诉处理。
案件受理费17004元，减半收取8502元，由原告安庆富士电梯销售有限公司负担（已预交）
审 判 长 曹 志
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 胡 凯
二〇一六年九月一日
书 记 员 周同（实习）
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
签发：
时间：
核稿：
时间：
备注：
时间：
拟稿：
时间：
安徽省安庆市迎江区人民法院
民事裁定书
（2016）皖0802民初第982号
原告：安庆富士电梯销售有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道新缘小区8号。
法定代表人：金寿明，该公司总经理。
委托代理人：钱玉、朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：东至县锦鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇南大街。
法定代表人：吴红专，该公司总经理。
原告安庆富士电梯销售有限公司诉被告东至县锦鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年8月29日，原告安庆富士电梯销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告安庆富士电梯销售有限公司撤诉处理。
案件受理费17004元，减半收取8502元，由原告安庆富士电梯销售有限公司负担（已预交）
审判长ＸＸ
人民陪审员张丽
人民陪审员胡凯
二〇一六年九月一日
书记员周同（实习）
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更169号
罪犯刘彦峰，男，生于1987年2月7日，汉族，甘肃省通渭县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2010年7月19日作出（2010）酒肃刑初字第260号刑事判决，以被告人刘彦峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2010年10月14日交付执行。2013年1月、2014年11月共被本院裁定减刑二年三个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯刘彦峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯刘彦峰确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯刘彦峰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次，被评为2014年度”改造积极分子”，并于2016年9月13日主动缴纳罚金3000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯刘彦峰确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯刘彦峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘彦峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年1月20日起至2018年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员狄培明
审判员刘维亮
二Ｏ一七年八月二日
书记员马雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑更169号罪犯刘彦峰，男，生于1987年2月7日，汉族，甘肃省通渭县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2010年7月19日作出（2010）酒肃刑初字第260号刑事判决，以被告人刘彦峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2010年10月14日交付执行。2013年1月、2014年11月共被本院裁定减刑二年三个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯刘彦峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯刘彦峰确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯刘彦峰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次，被评为2014年度”改造积极分子”，并于2016年9月13日主动缴纳罚金3000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯刘彦峰确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯刘彦峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年1月20日起至2018年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员狄培明审判员刘维亮二Ｏ一七年八月二日书记员马雪莲
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2424号
原告张泽玲，无职业。
委托代理人王会昀，天津双东律师事务所律师。
委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。
被告高建文，无职业。
原告张泽玲与被告高建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3�25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张泽玲及其委托代理人王会昀到庭参加诉讼，被告高建文经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张泽玲诉称，2015年12月12日，原、被告订立借款协议，约定被告向原告借款人民币30000元，期限一个月。订立协议当日，原告给付被告30000元，到期后被告未予归还。经原告多次催讨未果。为此原告起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张泽玲提供了借款协议一份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告高建文未答辩，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的�据真实客观、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告张泽玲通过案外人孙合芳介绍与被告高建文相识。2015年12月12日，原、被告订立借款协议一份，约定被告向原告借款30000元，期限一个月，月息2%。当日，原告给付被告现金30000元。还款日到期后，被告未按约定偿还原告借款，后经原告多次催要，被告至今未给付。自2016年春节后，被告下落不明。
本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。被告向原告借款并订立了借款协议，原告出示的证据可以证明被告借款的事实，对此本院予以确认。被告应该按照约定履行还款义务。原告要求被告还款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建文于本判决生效之日起十日内偿还原告张泽玲借款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费300元，合计850元，由被告高建文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 俊
代理审判员 侯 静
人民陪审员 齐淑芬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林鑫洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初3655号
原告扬州市信和物业服务有限公司，住所地：高邮市屏淮中路西侧。
法定代表人李军，该公司董事长。
委托代理人凌振安，该公司员工。
被告郭巧英，居民。
本院在审理原告扬州市信和物业服务有限公司诉被告郭巧英物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市信和物业服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。
审判员 李庆松
二〇一六年七月二十八日
书记员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执3383号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。组织机构代码：84599607-3。
代表人：何春晓，该行行长。
被执行人：绍兴耀鸿家纺工艺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北曙光路。组织机构代码：76391939-X。
法定代表人：瞿晓虹，该公司总经理。
被执行人：浙江佳威房地产开发有限公司，住所地：绍兴市柯桥经济开发区曙光路679号。组织机构代码：79858571-3。
法定代表人：钱军华，该公司总经理。
被执行人：浙江凤凰庄纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道****号绍兴万国中心*幢*****号。组织机构代码：73321166-5。
法定代表人：何锡辉，该公司总经理。
被执行人：何锡辉，男，1968年7月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：李霞，女，1988年6月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：王光耀，男，1971年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：瞿晓虹，女，1973年9月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴耀鸿家纺工艺有限公司、浙江佳威房地产开发有限公司、浙江凤凰庄纺织品有限公司、何锡辉、李霞王光耀、瞿晓虹金融借款合同纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2015年11月13日作出（2015）绍柯商外初字第192号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司绍兴支行向本院申请执行。本院于2016年7月13日立案并指定执行员倪华华执行本案。
在执行过程中查明，本院在诉讼阶段依法财产保全，轮侯查封了被执行人绍兴耀鸿家纺工艺有限公司名下的位于绍兴市柯桥区柯北工业园区权证号为27931、27930、27934号的房产及土地使用权证号为绍兴县国用（2007）第14-41号的土地使用权，同时轮侯查封了被执行人浙江佳威房地产开发有限公司名下的位于绍兴市柯桥区银座国际商务中心11幢101、201室的房产，但上述财产暂无法处置。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执3383号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 洪震兴
代理审判员 汪强华
代理审判员 沈 尧
二〇一六年十二月六日
书 记 员 胡银平
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执5058号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执5058号
申请执行人：褚云霞，女，汉族，1971年11月18日生，住江苏省南通市。
被执行人：上海莘鹿投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。
被执行人：上海旭日资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：朱晓冬。
被执行人：上海年余投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱晓冬。
被执行人：国信影酷信息科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：邬中伟。
本院在执行上列当事人间其他合同纠纷一案中，查明：被执行人采用由不特定投资人认购资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金；且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初4279号民事调解协议终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 琦
审判员 肖煜影
审判员 桑 斐
二〇一七年八月三十日
书记员 戴维峰
审判长 汪 琦
审判员 桑 斐
审判员 肖煜影
二〇一七年八月三十日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行。
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
……
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更173号
罪犯马一得勒果，男，生于1970年5月15日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省金昌市金川区人民法院于2013年11月12日作出（2013）金刑初字第138号刑事判决，以被告人马一得勒果犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2014年3月20日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马一得勒果自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马一得勒果确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马一得勒果在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬3次，并于2017年5月23日主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马一得勒果确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马一得勒果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马一得勒果减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年3月20日起至2017年12月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐兴
审判员狄培明
审判员刘维亮
二Ｏ一七年八月二日
书记员马雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑更173号罪犯马一得勒果，男，生于1970年5月15日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2013年11月12日作出（2013）金刑初字第138号刑事判决，以被告人马一得勒果犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2014年3月20日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马一得勒果自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马一得勒果确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马一得勒果在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬3次，并于2017年5月23日主动缴纳罚金2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马一得勒果确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯马一得勒果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马一得勒果减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月20日起至2017年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐兴审判员狄培明审判员刘维亮二Ｏ一七年八月二日书记员马雪莲
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1029执2号
申请执行人黄孟柒，男，1970年2月11日出生，壮族，住所地广西隆林各族自治县新州镇新兴社区兴隆街*号。
被执行人霍俊佰，男，1964年4月1日出生，壮族，住所地广西田林县乐里镇新市街**号。
本院于2017年1月3日立案执行黄孟柒申请霍俊佰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1029民督2号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人霍俊佰应支付申请人黄孟柒案款200000.0元，承担执行费2900.0元。现因被执行人霍俊佰暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂1029执2号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 王生强
审判员 黄晋峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄 萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1494号
原告徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告沙坪坝区君宏药房，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99号。
经营者吴渝萍，女，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人唐兴明，男，沙坪坝区君宏药房合伙人，住重庆市北碚区。
本院在审理原告徐忠与被告沙坪坝区君宏药房产品责任纠纷一案中，原告于2016年3月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件�依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告徐忠负担。
代理审判员 贺海艳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 浩
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执837号
厉梅：
你与崔春梅民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院于2017年3月6日作出的（2017）豫02民终3号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年08月18日向本院申请执行，本院于2017年08月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向崔春梅履行生效法律文书确定的义务。
向崔春梅支付迟延履行期间加倍债务利息。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二〇一七年八月二十二日
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初883-1号
原告冯世汝，男，1978年1月1日出生，回族，住陵县。
被告刘杰，女，1979年9月27日出生，汉族。
原告与被告之间民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月4日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封
被告名下的价值14万存款或位于临邑县城区瑞兴花园1-4三单元401室的房产，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告名下的价值14万存款或位于临邑县城区瑞兴
花园1-4三单元401室的房产，查封期间不得转移、买卖或过户等。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 盖立宁
人民陪审员 孙京霞
人民陪审员 杨春红
二〇一八年四月九日
书 记 员 许骞骞
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1424民初883-1号原告冯世汝，男，1978年1月1日出生，回族，住陵县。被告刘杰，女，1979年9月27日出生，汉族。原告与被告之间民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月4日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被告名下的价值14万存款或位于临邑县城区瑞兴花园1-4三单元401室的房产，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告名下的价值14万存款或位于临邑县城区瑞兴花园1-4三单元401室的房产，查封期间不得转移、买卖或过户等。本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盖立宁人民陪审员  孙京霞人民陪审员  杨春红二〇一八年四月九日书 记 员  许骞骞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4154号
罪犯韦德锋，现在广西自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）河市刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人韦德锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。附带民事诉讼原告人及被告人韦德锋不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）桂刑三终字第54号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月5日起至2025年9月4日止。判决发生法律效力后于2012年7月31日交付执行。在服刑期间，本院于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6960号刑事裁定，对罪犯韦德锋减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2024年8月4日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第1138号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦德锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦德锋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦德锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月获奖励分131.10分；获2014年度优秀学员（已折分），2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦德锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦德锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦德锋减去有期徒刑一年三个月（刑期至2023年5月4日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年七月二十八日
书 记 员 欧传霞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0428民初487号
原告：白生英，女，1973年出生,住元江县。
委托诉讼代理人：潘丽芳，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：元江新大陆房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市元江县红河街道向阳路延长线与20米规划道路交叉口西北角。
法定代表人：蒋正业，执行董事兼总经理。
原告白生英与被告元江新大陆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告白生英于2017年7月26日以被告已退还款项为由向本院提出撤�申请。
本院认为，原告白生英在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白生英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告白生英负担。
审判员 李田兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 晏 珊
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0822刑初8号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人姚文何，男，1958年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省青川县。2016年8月8日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人姚文何犯非法持有枪支罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人姚文何到庭参加诉讼，现已审理终结。
青川县人民检察院指控，被告人姚文何在青川县七佛乡炉沟村的杨某某去世前，从杨某某处获得了火药枪一支，并一直存放于家中。2016年3月3日，青川县公安局凉水派出所民警在工作中发现该支火药枪并予以扣押。经广元市公安局物证鉴定所检验，姚文何持有的火药枪机件完整、运作正常，以火药为动力发射金属弹丸，为枪支。案发后，被告人姚文何如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚文何违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被扣押的火药枪、书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、移送清单、证人龚某某、李某某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定事项确认书、广元市公安局物证鉴定所枪支检验意见书、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、检查笔录及照件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚文何违反枪支管理规定，擅自持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人姚文何犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，其量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人姚文何归案后如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人姚文何具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪性质、情节、社会影响，没有再犯罪的危险且对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为打击犯罪、维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人姚文何犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
二、扣押在案的枪支予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建萍
二〇一七年一月十二日
书记员 徐萌桧
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1606号
申请执行人梁铁军，男，汉族，1963年5月21日出生。
被执行人尚启，男，汉族，1966年12月1日出生。
被执行人仝巧云，女，汉族，1972年8月3日出生。
关于申请人梁铁军与被执行人尚启、仝巧云机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月16日作出（2015）官民一初字第3775号民事判决书，已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，本案执行标的为12765元及迟延履行利息，执行费91元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人尚启、仝巧云可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可执行财产和执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执1606号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈 昆
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民申896号
再审申请人（案外人）：岑慎洪。
委托诉讼代理人：周剑英，辽宁卓政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵蕾，辽宁卓政律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：李会杰。
被申请人（一审被告）：樊旭洪。
被申请人（一审被告）：辽宁华龙府房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路。
被申请人（一审被告）：刘辉。
再审申请人岑慎洪因对被申请人李会杰与樊旭洪、辽宁华龙府房地产开发有限公司、刘辉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法作出的（2015）沈和民一初字第02961号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，岑慎洪针对和平区人民法作出的（2015）沈和民一初字第02961号民事判决，以案外人的身份向和平区法院提出执行异议，被裁定驳回后，岑慎洪对裁定不服，以原判决错误为由，向和平区法院申请再审。和平区法院经审查认为岑慎洪申请再审的理由成立，于2018年5月25日作出（2018）辽0102民申1号民事裁定，该案由和平区法院再审，再审期间中止原判决的执行。据此，岑慎洪的再审申请符合终结审查的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：
终结审查岑慎洪的再审申请。
审 判 长 王 卉
审 判 员 郝梦思
审 判 员 姚 军
二〇一八年五月二十八日
法官助理 田丽杰
书 记 员 宫丽彤
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初4032号之一
原告：张群，男，汉族，1969年2月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：史智刚，乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者。
被告：金玉梅，女，回族，1963年12月27日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告张群诉被告金玉梅民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告金玉梅400000元的财产，并提供其本人所有的位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号2号楼7单元501室的房屋作为担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封原告张群所有的位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号2号楼7单元501室的房屋（产权证号：乌房权证高新区字第20104142**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓媛
二〇一六年七月十三日
书记员 李 玉
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初4032号之三
原告：张群，男，汉族，1969年2月26日出生，住乌鲁木齐市。
被告：杨天一，男，汉族，1989年6月8日出生，住乌鲁木齐市。
被告：索晓龙，男，回族，1989年2月2日出生，住乌鲁木齐市。
被告：索毅，男，回族，1963年9月1日出生，住乌鲁木齐市。
被告：金玉梅，女，回族，1963年12月27日出生，住乌鲁木齐市。
本院审理的原告张群诉被告杨天一、索晓龙、索毅、金玉梅民间借贷纠纷一案，因被告杨天一下落不明，需公告送达，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十九条的规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，本案不得适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘晓媛
二〇一六年九月六日
书记员 宋 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初4032号
原告：张群，男，汉族，1969年2月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：史智刚，乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者。
被告：金玉梅，女，回族，1963年12月27日出生，住乌鲁木齐天山区。
本院受理的原告张群诉被告金玉梅民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告金玉梅400000元的财产，并提供相应担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告金玉梅400000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓媛
二〇一六年七月十三日
书记员 李 玉
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬邗非诉行审字第0001号
申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会。
法定代表人尤伟，主任。
委托代理人吴正佳，扬州市邗江区人口和计划生育委员会政策法规科科长。
委托代理人马燕梅，扬州市邗江区人口和计划生育委员会政策法规科副科长。
被申请人葛朝友，男，1975年9月1日生，汉族。
被申请人王艾转，女，1973年10月5日生，汉族。
申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会于2012年5月20日依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，作出扬邗计征决字（2012）9号社会抚养费征收决定。决定对被申请人葛朝友、王艾转征收社会抚养费63728元。决定书送达后，被申请人既未申请复议或提起诉讼也未能自觉履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会于2014年1月3日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成�议庭审查认为，被申请人违反法律法规规定，违法生育一孩，应当依法缴纳社会抚养费。申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会作出的扬邗计征决字（2012）9号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民
申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会向本院申请执行的扬邗计征决字（2012）9号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 曹松青
审判员 陈 慧
二〇一四年一月九日
书记员 杨 瑞
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初2527号
原告：张万吉，女，1962年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：卢加连，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：陆素芳，女，1962年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告张万吉与被告卢加连、陆素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万吉到庭参加了诉讼，被告卢加连、陆素芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张万吉向本院提出诉讼请求，1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（利息从借款之日起至付清借款之日止，月利率按2%计算）以及尚欠利息40000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年6月10日，被告卢加连以超市进货急需资金周转为由向原告借款100000元并约定利息按月利率2%计算。2017年元月10日，原告找卢加连要借款时，经结算本息合计140000元，当日，被告卢加连重新给原告出具借条一张。后经原告多次催要借款，被告至今没有偿还。
卢加连、陆素芳未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，卢加连以超市进货急需资金周转为由向原告借款100000元。2017年元月10日，张万吉向卢加连催要借款时，卢加连无钱偿还，经双方结算，卢加连尚欠张万吉借款本金100000元，利息40000元，本息合计140000元，卢加连重新给张万吉出具一张借条，载明“今借到张万吉人民币拾肆万元整（140000.00）每月利息2份借款人卢加连2017年1月10日139××××7763担保人××”。后经张万吉多次催要借款本金及利息，卢加连至今没有偿还。
以上事实，有本院认定的原告提供的身份证、借条、中国邮政储蓄银行怀远支行账户交易明细、卢加连、陆素芳婚姻登记信息以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告张万吉与被告卢加连之间借贷关系成立、合法，依法应予保护。原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，时间从2017年1月10日起至本判决确定的履行期限之日止）以及尚欠利息40000元的诉讼请求，本院予以支持。依据<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，卢加连、陆素芳对以上借款应予以共同偿还。卢加连、陆素芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢加连、陆素芳于本判决生效之日起十日内，偿还原告张万吉借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，时间从2017年1月10日起至本判决确定的履行期限之日止）。
二、被告卢加连、陆素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张万吉尚欠利息40000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告卢加连、陆素芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张怀英
二〇一七年六月二十日
书记员 蒋顺妹
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初2527号原告：张万吉，女，1962年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：卢加连，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：陆素芳，女，1962年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告张万吉与被告卢加连、陆素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万吉到庭参加了诉讼，被告卢加连、陆素芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万吉向本院提出诉讼请求，1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（利息从借款之日起至付清借款之日止，月利率按2%计算）以及尚欠利息40000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年6月10日，被告卢加连以超市进货急需资金周转为由向原告借款100000元并约定利息按月利率2%计算。2017年元月10日，原告找卢加连要借款时，经结算本息合计140000元，当日，被告卢加连重新给原告出具借条一张。后经原告多次催要借款，被告至今没有偿还。卢加连、陆素芳未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，卢加连以超市进货急需资金周转为由向原告借款100000元。2017年元月10日，张万吉向卢加连催要借款时，卢加连无钱偿还，经双方结算，卢加连尚欠张万吉借款本金100000元，利息40000元，本息合计140000元，卢加连重新给张万吉出具一张借条，载明“今借到张万吉人民币拾肆万元整（140000.00）每月利息2份借款人卢加连2017年1月10日139××××7763担保人××”。后经张万吉多次催要借款本金及利息，卢加连至今没有偿还。以上事实，有本院认定的原告提供的身份证、借条、中国邮政储蓄银行怀远支行账户交易明细、卢加连、陆素芳婚姻登记信息以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告张万吉与被告卢加连之间借贷关系成立、合法，依法应予保护。原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，时间从2017年1月10日起至本判决确定的履行期限之日止）以及尚欠利息40000元的诉讼请求，本院予以支持。依据若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，卢加连、陆素芳对以上借款应予以共同偿还。卢加连、陆素芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢加连、陆素芳于本判决生效之日起十日内，偿还原告张万吉借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，时间从2017年1月10日起至本判决确定的履行期限之日止）。二、被告卢加连、陆素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张万吉尚欠利息40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告卢加连、陆素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张怀英二〇一七年六月二十日书记员  蒋顺妹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌民初字第00111号
原告：王伟迪。
委托代理人：陈炯鑫。
被告：赵吉苗。
被告：王伟东。
委托代理人：赵吉苗，系被告王伟东之妻。
原告王伟迪为与被告赵吉苗、王伟东确认合同有效纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员肖志姣独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王伟迪的委托代理人陈炯鑫、被告赵吉苗并作为被告王伟东的委托代理人即到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟迪起诉称：两被告系夫妻关系，原、被告系同村村民，原告与被告王伟东系兄弟关系。2008年1月20日，原告与两被告签订农村房屋转卖协议一份，约定被告将位于诸暨市安华镇安华村宣阁墙头的自有三间砖混结构的毛坯房屋转卖给原告，房屋价款为25万元，同时原告将位于安华村宣阁墙头三间平房以17万元折价给被告，剩余房屋转让款8万元在协议签订时付清。协议签订后，原告依约付清了房款，被告亦交付了上述房屋及相关权证。原告对受让房屋进行了精装修，并由原告实际占有、使用至今。后被告取得该房屋的诸暨集用（2013）第92101399号《集体土地使用证》和诸字第F0000126023号《房屋所有权证》。现原告起诉要求确认原告与两被告于2008年1月20日签订的《农村房屋转卖协议》有效。
被告赵吉苗、王伟东答辩称：对原告起诉主张的事实和诉讼请求均没有意见。
为证明自己的主张，原告王伟迪向本院提交了以下证据：
1、农村房屋转卖协议、收条各一份，拟证明被告将位于诸暨市安华镇安华村宣阁墙头的三间砖混结构（白胚房）卖给原告，约定房屋价款为25万元，价款支付方式为原告将自有的三间平房以17万元折抵给被告，再支付被告现金8万元的事实。经质证，被告没有异议，本院确认为有效证据。
2、集体土地使用证、房屋所有权证各一份，拟证明本案转卖的房屋现登记在被告名下，现该两本证件现均由原告持有的事实。经质证，被告没有异议，认为该组证件是在原告手中，是被告交给原告的，本院对该组证据亦依法确认为有效证据。
被告赵吉苗、王伟东未向本院提供证据。
综上证据及原、被告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告与被告赵吉苗作为同一村集体经济组织成员，双方于2008年1月20日签订的《农村房屋转卖协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应属合法有效，故对原告要求确认原、被告于2008年1月20日签订的《农村房屋转卖协议》有效之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定,判决如下:
确认原告王伟迪与被告赵吉苗、王伟东于2008年1月20日签订的《农村房屋转卖协议》有效。
案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告王伟迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 肖志姣
二〇一五年六月二日
书记员 张 迪
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1729号
申请执行人余爱珍，女，汉族，湖南省攸县人。
被执行人罗润娇，女，汉族，湖南省攸县人。
被执行人梅斌阳，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人梅宁欣，男，汉族，湖南省攸县人。
本院在执行申请执行人余爱珍与被执行人罗润娇、梅斌阳、梅宁欣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法扣划了被执行人梅斌阳的存款5100元，冻结了被执行人罗润娇的工资账户，因暂无法一次执行到位，申请执行人同意本院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年四月十一日
书 记 员 周 胜
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢219号
申请执行人孙勇，男，1972年11月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李长增，男，1974年12月3日出生，汉族，住沂源县鹏欢现代城西区。
被执行人柏丽华，女，1975年10月26日出生，汉族，住址同上。
申请执行人孙勇与被执行人李长增、柏丽华民间借贷纠纷一案，山东省沂源县人民法院于2016年6月25日作出的（2016）鲁0323民初1165号民事判决书已发生法律效力，权利人孙勇于2017年11月7日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月7日立案执行。
本院在执行（2016）鲁0323民初1165号民事判决书中申请执行人孙勇与被执行人李长增、柏丽华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第466条之规定：
终结山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1165号民事判决书中申请执行人孙勇与被执行人李长增、柏丽华民间借贷纠纷一案的执行。
审判员 任爱民
二〇一七年十一月九日
书记员 郑伟娟