广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第896号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张某，男，身份证号码：×××2215，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕节市金沙县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月26日被博罗县公安局抓获，同月27日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年5月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人陈某，男，身份证号码：×××2810，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省九江县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月26日被博罗县公安局抓获，同月27日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年5月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。
被告人李某，男，身份证号码：×××3019，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省萍乡市。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月26日被博罗县公安局抓获，同月27日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年5月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人黄某甲，男，身份证号码：×××3233，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省铜仁市玉屏县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月26日被博罗县公安局抓获，同月27日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年5月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人苏某，女，身份证号码：×××1928，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月26日被博罗县公安局抓获，同月27日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年5月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）1050号起诉书指控被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某犯非法拘禁罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈特毅出庭支持公诉，被告人张某、被告人陈某及其辩护人李姜、被告人李某、被告人黄某甲、被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某先后加入天津天狮非法传销组织，并将博罗县罗阳镇北门路综合楼D栋402房作为传销地点。2015年4月11日，被害人黄某丙、杨某被黄某甲诱骗至上述窝点后，限制其人身自由。其中，张某负责出租屋的一切管理事务，陈某协助看管黄某丙、杨某，张某、陈某二人均有殴打被害人黄某丙、杨某的行为。苏某负责专门看管杨某，黄某甲、李某协助看管黄某丙、杨某。同年4月26日下午17时，公安机关接群众举报，在上述传销地点将张某、陈某、李某、黄某甲、苏某抓获归案，并解救出黄某丙、杨某。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于张某、陈某有殴打被害人的行为，被害人黄某丙、杨某是被被告人黄某甲骗至出租屋进行非法拘禁的，建议对被告人张某、陈某判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人李某、苏某、黄某甲判处一年二个月以下有期徒刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪，希望判处有期徒刑八至九个月。当庭供认，其负责管理出租屋一切事务。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，希望判处有期徒刑八至九个月，当庭认罪。当庭供认，其负责看管并有殴打黄某丙。
辩护人李姜辩称，被告人陈某无前科，是初犯、偶犯；被告人陈某也是被害人，加入传销组织也被限制人身自由，且被骗2800元；被告人陈某加入传销组织时间较短，只是协助看管，虽然有打过其中一名被害人几巴掌，但暴力行为轻微，起辅助、次要作用，是从犯；本案被害人只有两名，未造成严重后果；被告人陈某归案后如实供述、认罪悔罪。综上，建议判处八至九个月有期徒刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。当庭供认，其负责协助看管黄某丙、杨某。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。当庭供认，其负责协助看管黄某丙、杨某。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪，希望判处九个月以下有期徒刑。当庭供认，其负责专门看管杨某。
经审理查明，被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某先后加入天津天狮非法传销组织，并将博罗县罗阳镇北门路综合楼D栋402房作为传销地点。2015年4月11日，被害人黄某丙、杨某被黄某甲诱骗至上述窝点后，被限制其人身自由。其中，张某负责出租屋的一切管理事务，陈某协助看管黄某丙、杨某，张某、陈某二人均有殴打被害人黄某丙、杨某的行为。苏某负责专门看管杨某，黄某甲、李某协助看管黄某丙、杨某。同年4月26日下午17时，公安机关接群众举报，在上述传销地点将张某、陈某、李某、黄某甲、苏某抓获归案，并解救出黄某丙、杨某。
上述事实，被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。
2、到案经过，证实被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某于2015年4月26日被公安机关抓获，均无自首情节。
3、人口常住信息表，证实被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某作案时均已达到完全刑事责任年龄。
4、被害人的陈述
被害人黄某丙述称，2015年4月11日，其跟老婆杨某被堂弟黄某甲骗至博罗县罗阳镇供电局宿舍7楼一出租房后，从房内跑出10多名男子把两人分开关在房内，同时拿走身上的财物；接下来的几天，陈某、张某、李某、苏某、黄某甲轮流给其上课，有时候其不听讲，陈某、张某等人就殴打其；4月26日，陈某、张某、李某、苏某强制要其购买“天狮”的产品，问其银行卡密码，其被打怕了遂告诉他们密码；陈某是总管，张某和李某是副总管，苏某专门负责跟其上课；堂弟黄某甲也是管家之一，负责上课及看管。
被害人杨某述称，2015年4月11日，其和老公黄某丙被他弟弟黄某甲骗到博罗搞传销；黄某甲将我们带到博罗县供电局宿舍7楼一出租屋内，一进去，里面的人就将其控制住，陈某和张某把其和老公带来的行李和身上的财物全部搜走，陈某和张某不断恐吓威胁其，陈某还掌刮其脸，对其拳打脚踢；张某派人监视其和老公，吃饭、上厕所、洗澡都有人跟着；陈某和李某每天都让其坐板凳盯着墙，不能动，不然就会遭受殴打；在传销组织中，陈某是打手，负责调教和监视其和其老公，张某是管家和打手、保管财物、掌管钥匙，日常生活用品都是他去买回，李某负责监视和询问银行卡密码，苏某负责监视其和老公并讲课，黄某甲负责讲课。
5、被告人的供述及辩解
被告人张某供称，其在博罗县桥东五路供电局宿舍7楼出租屋内非法拘禁一对夫妻；其在传销组织负责全面工作、保管出租屋钥匙，袁某甲负责看管新人，苏某负责给新人讲课、看管新人杨某，陈某负责给新人讲课、安排学习，李某负责看管钥匙；被骗来传销的人不能随意走动，上厕所、吃饭、洗澡都有人监视，并恐吓他们不能靠近门窗，不然会被殴打。
被告人陈某供称，其和李某、张某、黄某甲、苏某都是负责传销组织内的管理工作，在出租屋内，其和张某最大；其是管家和打手，负责调教和监视出租屋的人；张某是管家和打手，被骗进来的那些人的财物都由他搜刮和保管，他有房子钥匙，负责购买日常用品，他应该有打过人，但其没有亲眼见到；李某负责监视新人，不准他们走动并询问新人的银行卡密码；苏某负责看管新人、讲课；黄某甲负责讲课，协助管家看管新人，监视他们的行为；被骗进房子的人不许乱走动，其安排人看管他们吃饭、睡觉、洗澡；如果新人不听话，其就会掌刮他们，让他们听话起来。
被告人李某供称，其从2015年4月11日在博罗县罗阳镇供电局宿舍7楼一出租屋内非法拘禁黄某丙及杨某，强迫他们加入天津天狮传销队伍；其是业务员，平时帮忙看人，轮流看管钥匙，负责讲课，其没有参与殴打新人，只有言语恐吓，张某、陈某等人有殴打黄某丙。
被告人黄某甲供称，其以做生意的幌子骗其大哥黄某丙及大嫂杨某进传销组织；被骗来的传销人员不许乱走动，不可靠近门窗，吃饭、睡觉、洗澡都会受到监视；其和李某、张某、陈某、苏某负责管理工作，张某是管家和打手，新人的财物都由他搜刮和保管，并保管房间的钥匙，日常用品都是由他买回来，陈某是管家和打手，负责调教和监视出租屋的人，李某负责监视房间内新人，不许他们走动并询问他们的银行卡的密码，苏某负责看管女人并给新人上课；其专门负责给新人讲课，并让他们骗多点人进来，传授他们做传销的伎俩。
被告人苏某供称，其在传销组织中协助管家，负责给新人上传销课程，介绍天津天狮虚拟网络营销课程；其给黄某丙、袁某乙、杨某上过课，张某是传销窝点的管家，负责全面工作，掌握大门的钥匙，所有人都要听从他，他还叫李某、陈某在窝点中协助其看管传销人员，防止传销人员外逃；其看管杨某三天，陪她上厕所、洗澡、睡觉。
6、现场勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录，证实本案现场位于博罗县罗阳镇围岭7座四单元702号房内，公安机关对现场方位、概貌予以拍照固定。
（2）辨认笔录，证实经分别对公安机关提供的照片组进行辨认，被害人黄某丙、杨某均指认出被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某。
本院认为，被告人张某、陈某、李某、黄某甲、苏某采用强制的方法，非法剥夺他人人身自由，其五人的行为均已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告五人所犯的罪名均成立，本院予以支持。关于辩护人李姜辩称被告人陈某属从犯等辩护意见。经查，在共同犯罪过程中，五被告人对非法拘禁被害人进行分工负责，其五人的作用大致相当，可不区分主从犯，但张某、陈某充当传销窝点的“管家”，掌管窝点钥匙，地位相对其他被告人较高，且其二人均有殴打被害人的情节，在量刑时应有所区分，其他被告人参与非法拘禁被害人的时间较长，社会危害性相对较大。五被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，均可从轻处罚。综上所述，对辩护人李姜的辩护意见予以部分采纳。公诉机关提出对被告人张某、陈某判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人李某、苏某、黄某甲判处一年二个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2016年6月25日止。）。
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2016年6月25日止。）。
三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2016年1月25日止。）。
四、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2016年1月25日止。）。
五、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2016年1月25日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓建新
人民陪审员 利国安
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。