山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）烟刑一终字第190号
原公诉机关山东省海阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）成峰。系被害人李某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李元淋。系被害人李某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李沛禹。系被害人李某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙保玉。系被害人李某之母。
原审被告人许某。2013年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2014年7月17日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
原审附带民事诉讼被告人邢金彬。系肇事车登记车主。
山东省海阳市人民法院审理山东省海阳市人民检察院指控原审被告人许某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉提起附带民事诉讼一案，于二O一四年九月四日作出（2014）海刑初字第99号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月17日22时20分许，被告人许某驾驶鲁F×××××号雪佛兰牌小型轿车沿海阳市黄海大道由南北行，行至黄海大道与凤阳路交叉路口北海阳一中南处，因处理情况不当，撞到路外灯杆，致车辆损坏、乘车人李某受伤，李某经医院抢救无效于2013年11月29日死亡。经法医鉴定，李某系颈部受钝性暴力作用致颈椎骨折、颈髓损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人许某负事故的全部责任。
案发后，办案民警在海阳市樱坤修理厂抓获被告人许某。
另查明，附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉的经济损失包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、医疗费等共计人民币940438.27元。
诉讼中，被告人许某预付赔偿款40000元，另附带民事诉讼原告人成峰在被害人李某所在单位借款20000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人邢某证实，2013年11月17日22时许，他和许某、李某等同事在凤城一个酒店吃完饭后，许某驾驶鲁F×××××号轿车拉着他和李某沿黄海大道由南北行回公司，他坐在副驾驶位置，李某坐在后排座。行至海阳一中北处，有辆对行车从北南行并向东左转弯调头，许某为躲这辆车，向右打方向，结果撞到路右边路基石上，他人把他们从车里拉出来，李某被送到医院，他和许某在现场等候保险公司。许某驾驶的鲁F×××××号轿车是许某买邢金彬的。
（2）证人吴某证实，2013年11月17日晚上，他和同事许某、李某、邢某、邢金汛、董晓东六人在凤城一个饭店吃饭，因他和许某开车，二人没喝酒。22时许，许某开车拉着邢某、李某回单位了，他开车拉着邢金汛、董晓东走到石人泊村处，许某打来电话说他出事故了。他到了现场，看到许某的车撞在路东边路灯杆上，李某在许某车后排座上，他们三人往外抬李某，有个小伙在帮忙。他和董晓东、邢金汛开车把李某送到医院。当时只以为李某喝多酒了，没想到伤到那么重，所以当时没有通知家属。
（3）证人宋某证实，2013年11月17日23时许，他同事许某打电话说出车祸了，让他去把车拖回厂子，他到现场后把车拖回修理厂。
（4）证人成峰证实，2013年11月18日4时许，李某同事许某打电话说李某出事了，她到医院后看到李某同事许某、邢某、董大伟都在，许某说他开车拉着李某，在车里把李某晃了一下，经医院建议李某转院到烟台山医院。
2、书证
（1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件侦破情况说明证实，案发后成峰打电话报警，被告人许某于2013年11月18日被抓获归案。
（2）户籍证明证实，被告人许某出生于1978年12月7日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）被告人许某的机动车驾驶证、肇事车辆机动车行驶证，证实了其驾驶身份情况。
（4）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，许某因未保持安全车速、未确保安全驾驶、未保护现场及时报案，承担事故全部责任。李某不承担事故责任。
（5）附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉的身份证明、医疗费单据、病历等，证实了与被害人关系及经济损失情况。
3、现场勘验检查笔录
2013年11月18日14时50分至15时10分，海阳市公安局交通警察大队处警民警对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场勘查草图、拍摄了现场照片一组，真实客观反映了事故现场状况。
4、鉴定意见
海阳市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书证实，李某系颈部受钝性暴力作用致颈椎骨折、颈髓损伤死亡。
5、被告人供述
被告人许某供述证实，2013年11月17日晚上，他和同事李某、邢某、董晓东、吴某、邢金讯在凤城吃饭，22时许，他驾驶鲁F×××××号小型轿车拉着邢某、李某回单位，邢某在副驾驶位置，李某坐在后排。他驾驶车沿黄海大道由南北行，行至海阳一中南一丁字路口处，对行的一辆轿车在路口处向北掉头，他向东打方向躲让，车冲上路东侧路基石后撞到路灯杆上停下。撞车后，他看到李某躺在后座上起不来了。邢某的朋友从此处经过，停车下来，他的同事从后面过来帮忙把李某送到医院。他让自己单位的拖车把车拖走。他和李某都在樱坤汽车修理厂工作，他驾驶的鲁F×××××号小型轿车是他买邢金彬的，车没过户，双方写了卖车协议，车年检合格至2015年1月。他有“A2”型驾驶证。
原审法院认为，被告人许某违反道路交通管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人许某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。因被告人许某的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，应依照法律法规规定的标准和范围据情赔偿。附带民事诉讼被告人邢金彬在本次事故中不承担赔偿责任。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，以被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；判令被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费等各项经济损失940438.27元，兑除被告人许某预付赔偿款40000元，余款900438.27元于判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉对附带民事诉讼被告人邢金彬的诉讼请求。
宣判后，海阳市人民检察院不抗诉，原审被告人许某不上诉。原审附带民事诉讼原告人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉不服，以“一审刑事部分认定的事实不清；一审调解有失公平；车主邢金彬应承担民事赔偿责任”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人许某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审宣判后，公诉机关不抗诉，被告人不上诉，刑事部分已发生法律效力，故上诉人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉关于一审刑事部分认定的事实不清的上诉理由无效，本院不予采纳。上诉人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉关于“车主邢金彬应承担民事赔偿责任”的上诉理由，经查，车主邢金彬对本案的发生并没有过错，不应承担民事赔偿责任，故对此上诉理由不予采纳。上诉人成峰、李元淋、李沛禹、孙保玉关于“一审调解有失公平”的上诉理由，因没有事实依据和证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 于文波
审判员 王立勋
二〇一四年十一月二十五日
书记员 徐国彦