山西省沁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第113号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人史某甲，男，1981年5月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者。
被告人史某乙，男，1977年9月13日出生，汉族，初中文化。
被告人史某丙，小名史某丁，男，汉族，小学文化。
上列三被告人，2014年5月8日，因涉嫌寻衅滋事罪，被沁源县公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。2014年10月15日，经本院决定重新为三人办理取保候审。
沁源县人民检察院于2014年10月11日以沁检诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人史某甲、史某乙、史某丙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。沁源县人民检察院指派检察员张鹏鸿、李京出庭支持公诉，被告人史某甲、史某乙、史某丙到庭参加诉讼。2014年11月7日，本院向沁源县司法局社区矫正中心送达《委托调查函》。2014年11月18日，本院向沁源县人民检察院送达补充材料函。本案现已审理终结。
沁源县人民检察院指控：2014年5月7日晚23时许，被告人史某甲、史某乙、史某丙在沁源县聪子峪乡某村西边的路口，以影响村民睡觉为由，将路过的郭某某、李某某拉石子的卡车拦住不让通行，史某甲向郭某某强行索要人民币3000元后，将郭某某、李某某的卡车放行。后史某甲给史某乙和史某丙各分得现金1000元。案发后赃款已全部追回发还被害人。指控认为，被告人史某甲、史某乙、史某丙强拿硬要他人财物的行为构成寻衅滋事罪，请求依法惩处，并提供受案登记表、情况说明、扣押清单、涉案照片、户籍证明、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在案佐证。
被告人史某甲对公诉机关的指控不持异议。
被告人史某乙对公诉机关的指控不持异议。
被告人史某丙对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2014年5月7日晚23时许，被告人史某甲、史某乙、史某丙在沁源县聪子峪乡某村西边的路口，以影响村民睡觉为由，将路过的郭某某、李某某拉石子的卡车拦住不让通行，史某甲向郭某某强行索要人民币3000元后，将郭某某、李某某的卡车放行。后史某甲给史某乙和史某丙各分得现金1000元。案发后赃款已全部追回发还被害人。
另查明，2014年12月1日我院受到沁源县司法局社区矫正中心（2014）沁司矫调字051、052、053号《调查评估意见书》，对被告人史某甲、史某乙、史某丙调查评估意见为适用社区矫正。
证明上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据在案佐证：
1、受案登记表、110接警登记表，证明案件来源系被害人报案。
2、被告人归案情况说明3份，证明被告人史某甲、史某乙、史某丙的归案方式是刑事传唤。
3、扣押、发还物品清单4份，证明2014年5月8日，侦查人员从被告人史某乙处扣押百元面值人民币10张，共计1000元（附：扣押笔录1份）；从被告人史某丙处扣押百元面值人民币10张，共计1000元（附：扣押笔录1份）；从被告人史某甲处扣押百元面值人民币10张，共计1000元（附：扣押笔录1份）；2014年5月9日，侦查人员发还被害人李某某3000元。
4、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单一份，证明2014年12月21日，侦查人员从被告人史某丙处扣押作案工具银白色长安牌面包车一辆，车牌号晋AC20**，该车已随案移送至沁源县人民法院。
5、涉案照片2张，证明本案的作案工具、现场情况及被扣押赃款情况。
6、违法犯罪记录查询情况说明，证明经查询，未发现被告人史某甲、史某乙、史某丙有违法犯罪记录。
7、户籍证明5份及被告人基本情况，证明被告人史某甲、史某乙、史某丙及被害人郭某某、李某某的基本情况。
8、辨认人郭某某辨认笔录（附：辨认照片一组），证明经辨认指出2号照片的男子是拦住其要钱的男子，经查看，2号照片是被告人史某甲。
9、辨认人郭某某辨认笔录（附辨认照片一组），证明经被害人郭某某辨认指出5号照片上的男子是拦住其要钱的男子，经查看，5号照片是被告人史某乙。
10、辨认人郭某某辨认笔录（附辨认照片一组），证明经被害人郭某某辨认指出3号照片的男子是拦住其要钱的男子，经查看，3号照片是被告人史某丙。（附辨认照片一组）
11、询问证人王某的笔录（王某，男，31岁），证明2014年5月7日晚，据村民反映有大车经过村里拉石料，其到案发现场后看见史某甲、史某乙和史某丙三人用面包车拦着两辆前四后八卡车正在准备放行，后其用农用车拦住两辆大车，其第二次到场后大车已被放行。其没有看到三名被告人向被害人索要钱财。
12、询问程某某（男，47岁）的笔录，证明2014年5月7日23时左右，其与郭某某到某村后面的石料厂拉上石子路经某村时被拦住，后通过郭某某交涉车被放行，郭告其给了拦路的人3000元，郭给对方钱的具体经过其不清楚。
13、询问史某戊（男，33岁）的笔录，证明2014年5月7日晚上10点左右，史某甲给其打电话说村后边进了大车，其就给王某打电话让王去村后的农场，把栏杆锁了，不让车走。第二天其才知道史某甲、史某乙、史某丙在村后边把大车拦住，和人家要钱来。其没有安排人和大车要钱。
14、询问刘某某（男，36岁）的笔录，证明案发当晚其听见外面吵就出来看见门口停着卡车，有人吵闹，其骂了几句，没有看清是几辆车什么人，只是认出被告人史某乙。
15、询问李某某（男，30岁）的笔录，证明其于2014年5月7日晚在聪子峪乡某石料厂拉上石料出来路经某村时被三个人拦住，其看见其中一人将郭某某推到墙上后报警。在现场郭某某向其拿了3000元，其没有听见郭某某与对方是如何交涉的，但在交涉过程中郭给了一个穿深色西服的人钱，这人才让堵路的面包车挪开。后来又有一人开的农用车过来堵路不让走，穿深色西服的人对郭某某说该人是副村长，也得打点一下，后郭把剩余的钱给了穿深色西服的人，两辆卡车才被放行。车被放行后，郭告诉其说共给了穿深色西服的那个人3000元。
16、询问郭某某（男，40岁）的笔录，证明2014年5月7日晚11时左右，其与李某某到某石料厂拉石子，从石料厂出来路经某村时，被三人拦住，其中一个大个子的人掐住其的脖子让其把石料厂厂长任李某叫来解决，李某某到现场后告诉其任李某不管，后其和一个穿黑色西服的人商量，该人告诉其放行一个车1000元，其向李拿了3000元给了该人2000元，面包车让开后其准备发动车走，又有一人开着一辆农用车将路堵住称不让走，其又找穿黑西服的人商量，该人称来的人是副村长，也需要打点，其便将剩余的1000元给了穿黑西服的人，后堵路的这四个人才将农用车推开，两辆大车被放行。
17、讯问史某甲的笔录，证明2014年5月7日晚上9点多，其与史某乙、史某丙拦住路过村里的两辆拉石子的车，和那两辆车要了3000元钱，后与史某乙、史某丙每人分得1000元钱的事实。
18、讯问史某乙的笔录，证明2014年5月7日晚上9点多，其与史某甲、史某丙开着史某丙的面包车拦住路过村里的两辆拉石子的卡车，和那两辆卡车车主要了3000元钱，后与史某甲、史某丙每人分得1000元钱的事实。
19、讯问史某丙的笔录，证明2014年5月7日晚上9点多，其与史某甲、史某乙开着其的面包车（车牌号：晋AC20**）停在路上拦住路过村里的两辆拉石子的卡车，和那两辆卡车车主要了3000元钱，后与史某甲、史某乙每人分得1000元钱的事实。
以上证据均经庭审质证、认证，对其证明效力本院予以认可。
本院认为，被告人史某甲、史某乙、史某丙强拿硬要他人财物的行为，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪，事实清楚、证据确实充分，依法予以支持。被告人史某甲、史某乙、史某丙在庭审中对公诉机关的指控供认不讳，依法对其从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节、悔罪表现及沁源县司法局调查评估意见等案情，依法对三被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人史某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人史某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人史某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具银白色长安牌面包车（车牌号晋AC20**）一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵德智
审判员 王 彦
审判员 倪慧芳
二〇一四年十二月十日
书记员 郭 星