南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第147号
原告：南昌银行股份有限公司工人支行，住所地：南昌市南京西路12号，组织机构代码：85840016-0。
负责人：俞健，系该支行行长。
委托代理人：姚一然，系该支行员工。
委托代理人：刘赟，系该支行员工。
被告：南昌灵灵食品有限公司，住所地：江西省南昌市昌北机场国家经济技术开发区英雄六路，组织机构代码：76701080-2。
被告：江西宏源彩印包装有限公司，住所地：江西省德安县宝塔工业园西区，组织机构代码：75112001-1。
法定代表人：叶小林，系该公司总经理。
委托代理人：宋俊华，系德安县城镇法律服务所法律工作者。
被告：南昌市美同食品有限公司，住所地：南昌经济技术开发区皇姑路670号，组织机构代码：06747345-1。
被告：温龙福，男，汉族，1974年12月21日生。
被告：何小青，女，汉族，1984年4月13日生。
被告：温隆全，男，汉族，1969年8月15日生。
被告：马家翠，女，汉族，1968年9月8日生。
被告：温师军，男，汉族，1993年11月17日生。
被告：李苍龙，男，汉族，1988年10月14日生。
被告：聂美兰，女，汉族，1977年9月27日生。
被告：叶小林，男，汉族，1972年1月10日生。
原告南昌银行股份有限公司工人支行（以下简称南昌银行工人支行）诉被告南昌灵灵食品有限公司（以下简称灵灵公司）、江西宏源彩印包装有限公司（以下简称宏源公司）、南昌市美同食品有限公司（以下简称美同公司）、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌银行工人支行的委托代理人姚一然、刘赟，被告宏源公司的委托代理人宋俊华、被告叶小林到庭参加诉讼，被告灵灵公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告南昌银行工人支行诉称：2015年1月26日，原告与被告灵灵公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额300万元，借款期限自2015年1月26日至2015年4月26日，借款年利率9.02%。同日，原告与被告宏源公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林签订了《保证合同》，合同约定被告为前述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告灵灵公司发放285万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而此笔贷款2015年4月21日起开始利息逾期，并于2015年4月27日起开始本金逾期。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告灵灵公司向原告立即清偿借款本金285万及利息（利息含罚息、复利等）40596.53元，合计2890596.53元（利息暂算至2015年5月10日，具体欠息金额计算至贷款本金归还当日止）；2、被告宏源公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林承担借款本金、利息（利息含罚息、复利等）合计2890596.53元（利息暂算至2015年5月10日，具体欠息金额计算至贷款本金归还当日止）的连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告宏源公司、叶小林共同辩称：1、原告与被告灵灵公司有相互串通，要求宏源公司做担保。具体表现在，原告明知宏源公司有贷款，而且房子全部抵押银行，在这个时候被告灵灵公司找到宏源公司说他与原告已经谈好，双方互相担保，分别从原告处贷款300万元，当时原告也来到宏源公司考察，宏源公司在2012年发生火宅损失800万，之后政府辅助宏源公司在银行贷款800多万，这些原告是明知的。在这种情况下我们提供了保证，而且是信誉贷款没有任何抵押；2、如果是以新贷还旧贷这保证无效，我公司不承担任何法律责任。
被告灵灵公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月26日，南昌银行工人支行（甲方）与被告灵灵公司（乙方）签订编号为301300000000106615的《流动资金借款合同》，约定：乙方向甲方借款200万元，借款用途为购买粉砂糖，借款期限为12个月，自2014年1月26日起至2015年1月25日，利率为固定利率9.06%，合同第八条违约责任还明确规定，若借款方违反本合同约定（含本合同附件约定）的任一条款，贷款方有权提前收回贷款等，若借款方未按约定归还借款，贷款方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若借款方未按约定支付利息（含罚息、复利），贷款方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。同日，南昌银行工人支行与被告灵灵公司签订了《贷款委托支付协议》，被告灵灵公司向南昌银行工人支行出具《支付申请》及《面粉购销合同》，要求南昌银行按借款合同要求支付200万元，用途为采购面粉砂糖，委托支付收款方为南昌云金美贸易有限公司。同日，原告（乙方）与被告灵灵公司（甲方）签订授信协议，约定：乙方向甲方提供300万元的授信额度，其中循环授信额度为100万元，一次性授信额度为200万元，即流动资金贷款一年期200万元。授信期间为12个月，从2014年1月26日起至2015年1月25日止；2014年1月26日，南昌银行工人按约支付借款200万元及银行承兑汇票100万元，原告与被告灵灵公司出具了借款借据。借款到期后，被告灵灵公司未能按约归还借款，原告与被告灵灵公司就该笔借款办理流动资金续贷。2015年1月26日，南昌银行工人支行与被告灵灵公司签订编号为301500000000172782的《流动资金借款合同》，约定：被告灵灵公司向南昌银行借款300万元，借款期限为3个月，自2015年1月26日至2015年4月26日，利率为固定利率9.06%，合同第八条违约责任还明确规定，若借款方违反本合同约定（含本合同附件约定）的任一条款，贷款方有权提前收回贷款等，若借款方未按约定归还借款，贷款方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若借款方未按约定支付利息（含罚息、复利），贷款方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。同日，南昌银行工人支行（债权人）与被告美同公司、温隆全、马家翠、温师军（保证人），与温龙福、何小青（保证人），与宏源公司、李苍龙、聂美兰、叶小林（保证人）各签订保证合同各一份，约定：为确保2015年1月26日灵灵公司与债权人签订的编号为301500000000172782《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，主合同项下本金金额285万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响债权人支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。2015年1月26日，被告美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰出具担保承诺函一份，载明：本人（本公司）自愿为借款人灵灵公司与贵行签订的编号为301500000000172782《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任担保，已知悉借款实际用途为续贷，并自愿提供担保，不以借款用途与实际用途不符为抗辩事由解除担保责任或申请担保无效。2015年1月27日，原告出具借款借据一份，被告灵灵公司盖章确认，载明借款金额为285万元，借款用途为续贷，到期日为2015年4月26日。此后，被告灵灵公司未按约归还借款本息，被告宏源公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林未履行保证责任，故原告诉至本院。截止2015年5月10日，被告灵灵公司尚欠南昌银行工人支行借款本金285万元及利息40596.53元。
本院认为：南昌银行工人支行与被告灵灵公司签订的《流动资金借款合同》两份及南昌银行工人支行与被告宏源公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按时、足额向被告灵灵公司发放贷款300万元，履行了合同的全部义务，后双方又达成流动资金续贷合意，另行签订《流动资金借款合同》。被告灵灵公司未按约归还原告借款本金285万元及利息，显属违约，原告依据《流动资金借款合同》，要求被告灵灵公司归还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告灵灵公司未归还贷款，被告宏源公司、美同公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林作为担保人应按合同约定承担连带清偿责任。被告宏源公司、叶小林辩称原告与被告灵灵公司串通，无举证，本院不予采信。被告宏源公司、叶小林在已知悉该债权债务为续贷的情况下，仍为其提供担保，现又提出不承担责任的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌灵灵食品有限公司在本判决生效后五日内一次归还原告南昌银行股份有限公司工人支行借款本金285万元及利息（截止2015年5月10日利息为40596.53元，自2015年5月11日起至付清款之日止，以本金285万元，按合同约定的利率计算）。
二、被告江西宏源彩印包装有限公司、南昌市美同食品有限公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林对本判决第一项承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向被告南昌灵灵食品有限公司追偿。
如果被告南昌灵灵食品有限公司、江西宏源彩印包装有限公司、南昌市美同食品有限公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费29920元，保全费5000元，合计34920元，由被告南昌灵灵食品有限公司、江西宏源彩印包装有限公司、南昌市美同食品有限公司、温龙福、何小青、温隆全、马家翠、温师军、李苍龙、聂美兰、叶小林承担,限随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戚 荣 剑
人民陪审员 张桂荣人民陪审员李萍
二〇一六年一月十一日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。