河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第6685号
原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。
法定代表人娄艳楠，总经理。
委托代理人陈亚俊，该公司职工。
委托代理人范超，该公司职工。
被告苏闯国。
被告苏豹。
被告赵勤荣。
被告朱利均。
被告张明豹。
原告河南昊达实业有限公司与被告苏闯国、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚俊、范超到庭参加诉讼。被告苏闯国、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月1日，经原告担保，被告苏闯国以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款211000元购买大众牌轿车一辆，借款期限为两年。被告苏豹作为反担保人，被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹作为被告苏闯国的共同还款人，承诺对被告苏闯国的债务承担共同还款责任。被告苏闯国借款后未按约定履行还款义务，根据约定，被告苏闯国应全款结清剩余车款，并承担违约责任，故诉至法院，请求依法判令被告苏闯国支付原告为其垫付的本息152377.37元、违约金26380元，共计178757.37元；被告苏闯国、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告苏闯国未答辩。
被告苏豹未答辩。
被告赵勤荣未答辩。
被告朱利均未答辩。
被告张明豹未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《分期付款买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》各1份、《共同还款承诺书》3份，证明原告与被告苏闯国存在购车服务合同关系，被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹承担连带保证责任；2、《个人借款合同》1份，证明被告苏闯国与银行存在借贷关系，原告为被告苏闯国向银行的债务承担连带保证责任；3、银行出具的垫款凭证19份，证明原告为被告苏闯国垫款的情况。
被告苏闯国、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹未向本院提交证据。
经审查：原告提交的所有证据均来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院依据认定的证据及庭审笔录确认如下事实：2011年11月1日，原告与被告苏闯国签订《分期付款汽车买卖和服务合同》两份，约定：被告苏闯国在原告处购买大众CC汽车一辆，发动机号079115，价值为263800元；苏闯国在购买车辆时，向原告支付首付款52800元，剩余款项211000元由苏闯国向贷款机构申请贷款，苏闯国同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；苏闯国保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿还的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；苏闯国只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由苏闯国向原告支付的款项后，车辆的所有权才转移苏闯国，在此之前车辆的所有权由原告所有；如果苏闯国累计欠款两期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求苏闯国立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，苏闯国应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准；苏闯国应当为原告提供反担保，反担保人的责任为，当苏闯国不履行其对原告的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：原告作为苏闯国的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息、依照合同约定苏闯国应向原告提前支付的贷款本息以及由于被告苏闯国对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2011年11月1日，被告苏豹向原告出具《反担保人特别声明》，承诺当苏闯国未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，苏豹愿意对苏闯国的各项债务承担连带保证责任。2011年11月1日，被告赵勤荣向原告出具《共同还款承诺书》，表示赵勤荣愿意对苏闯国的各项债务承担连带保证责任。2012年8月30日，被告朱利均、被告张明豹向原告出具《共同还款承诺书》，表示朱利均、张明豹愿意对苏闯国的各项债务承担连带保证责任。
2011年11月1日，苏闯国与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订《个人借款合同》一份，贷款品种为个人自用车贷款，贷款金额为211000元。原告在合同保证人处盖章，提供50万元作为保证，保证人的保证方式为全部连带责任保证。
上述一系列协议签订后，由于被告苏闯国未按《个人贷款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行履行还款义务，致使原告为被告苏闯国向该行承担保证责任，截止2014年7月21日，原告共为被告苏闯国垫付贷款本息共计152377.37元。
本院认为：原告与被告苏闯国签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹出具的《共同还款承诺》，被告苏豹出具的《反担保人特别声明》、被告苏闯国与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。
被告苏闯国作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为苏闯国的担保人向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行承担担保责任，为被告苏闯国垫付款共计152377.37元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告苏闯国追偿。
被告苏闯国未按期归还贷款本息，根据原告与被告苏闯国签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告苏闯国已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果苏闯国累计欠款两期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求苏闯国立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，苏闯国应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照第一种计算方法，购车款的10%为26380元，原告现请求被告苏闯国支付违约金26380元，是其合同权利，本院予以支持。
综上所述，被告苏闯国应当偿还原告垫付的贷款本息152377.37元、违约金26380元，共178757.37元，被告苏闯国应当偿还给原告。
原告请求被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹承担连带保证责任，因被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹在《共同还款承诺书》中承诺，被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹为苏闯国向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告苏豹承担连带保证责任，因被告苏豹在《反担保人特别声明》中约定，被告苏豹为被告苏闯国向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
被告苏闯国、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏闯国于本判决生效后十日内，向原告河南昊达实业有限公司支付原告垫付的贷款本息十五万二千三百七十七元三角七分、违约金二万六千三百八十元、共计十七万八千七百五十七元三角七分。
二、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百三十五元，由被告苏闯国、被告苏豹、被告赵勤荣、被告朱利均、被告张明豹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
代理审判员 王 青
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 闫文红