河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2119号
原告：陈萍，女，1976年12月2日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：王强，男，1977年10月12日生，汉族，住廊坊市广阳区，系原告之夫。
原告：焦连达，女，1975年7月13日生，汉族，住廊坊市安次区。
二原告委托诉讼代理人：黄建芳，河北子农律师事务所律师。
被告：贾学好，男，1983年5月14日生，汉族，住廊坊市永清县。
被告：ＸＸ，男，1978年1月18日生，汉族，住廊坊市永清县。
被告：王璇，女，1983年11月18日生，汉族，住廊坊市永清县。
被告：廊坊市通利运输有限公司安次分公司，住所地：廊坊市安次区光明西道21号。
负责人：葛向东，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘朋朋，该公司职员。
原告陈萍、焦连达与被告贾学好、ＸＸ、王璇、廊坊市通利运输有限公司安次分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍（委托诉讼代理人王强）、焦连达及二原告委托诉讼代理人黄建芳，被告ＸＸ、王璇、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人刘朋朋到庭参加诉讼，被告贾学好、廊坊市通利运输有限公司安次分公司经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告陈萍医疗费51639元、二次手术费10000元、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金56498元、护理费9612元、误工费13512元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2866元、交通费3300元、鉴定费1600元、摩托车损失费6500元。医疗费在交强险5000元，商业险赔偿超出部分56639元的80%为45311.2元；伤残赔偿金、护理费等103688元，在交强险限额内赔偿84410元，超出部分19278元的80%即15422.4元，摩托车损失在交强险的财产损失部分赔偿，以上共计156643.6元。焦连达：医疗费32783.04元、护理费5580元、误工费12810元、营养费3100元、伙食补助费3100元、交通费1000元、医药费在交强险5000元之外超出的27783.04元的80%为22226.4元，其余部分25590元在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿，共计52816.4元。二人共计209460元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月26日13时30分，被告贾学好驾驶冀Ｒ×××××号客车在廊泊线6公里处与原告陈萍驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告陈萍、焦连达受伤及冀Ｒ×××××号客车车上人员受伤的交通事故。另，涉案车辆冀Ｒ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，被告贾学好驾驶的事故车辆在我司投有交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，对事故的真实性无异议。我司同意在车辆驾驶人行驶证、驾驶证及从业资格证合法有效的情况下承担原告的合理合法的经济损失。商业险部分按照70%的比例承担。因我司非侵权的当事人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告ＸＸ、王璇庭审中辩称，没有意见。
经审理查明，2017年4月26日13时30分许，被告贾学好驾驶冀Ｒ×××××号中型普通客车沿廊泊线西侧快车道由北向南行驶至6公里424米时，与沿廊泊线西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点处向东左转弯驶出公路的陈萍驾驶的黑色无号牌二轮摩托车相撞，致使冀Ｒ×××××号中型普通客车发生侧翻，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｒ×××××号中型普通客车乘车人张文静、卢淑娅、张金玉、赵辉、孙伯香、苏汉起、邵运华、黑色二轮摩托车驾驶人陈萍、乘车人焦连达受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00162号《道路交通事故认定书》认定，冀Ｒ×××××中型普通客车驾驶人贾学好应承担此事故的主要责任，二轮摩托车驾驶人陈萍应承担此事故的次要责任，冀Ｒ×××××号中型普通客车乘车人张文静等人及黑色二轮摩托车乘车人焦连达无责任。
另查明，被告贾学好驾驶的冀Ｒ×××××号中型普通客车车辆所有人登记为被告廊坊市通利运输有限公司安次分公司，贾学好系ＸＸ聘用的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔,被告王璇系该车辆的被保险人，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告陈萍受伤后到廊坊城南医院、廊坊市中医医院、北京朝阳急诊抢救中心救治，2017年4月26日廊坊城南医院诊断为：1、左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；2、周身多发软组织损伤；3、头外伤后神经反应。处理意见：患者于2017、4、26急诊就诊，我院给予拍左胫腓骨正侧位片。2017年5月25日廊坊市中医医院诊断为：1、左侧胫骨骨折术后；2、左侧腓骨骨折；3、多发软组织损伤（左小腿、右额顶部）。处理意见：住院治疗2017-5-8至2017-5-17。原告在上述医院共花医疗费51639元，原告提交了上述医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年11月20日原告伤情经安次司法医学鉴定中心（2017）鉴字第678号司法鉴定意见书鉴定：1、左踝关节功能丧失53%：十级伤残；2、误工期：180日、护理期：90日、营养期：90日。原告支出鉴定费1600元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述陈萍的医疗费51639元及鉴定费1600元外，另要求二次手术费10000元，提交了北京朝阳急诊抢救中心的二次手术证明书一份。要求营养费9000元，按营养期90天，每天100元计算。要求住院伙食补助费2300元，按住院23天，每天100元计算。要求伤残赔偿金56498元，按2017年标准28249元计算所得，原告提交了陈萍的户口本。要求护理费9612元，护工护理11天，每天170元，其余79天，由原告婆婆护理，按居民服务业标准每天98元计算所得。原告提供了护工协议和发票，原告婆婆的户口本。原告要求误工费13512元，按误工期180日，自2016年4月至2017年4月收入是46224元，平均每月工资3852元，事故之后，每月收入1600元，误工损失每月2252元。提供了事故发生前后工资银行流水、单位的收入证明、完税证明、劳动合同。要求精神损害抚慰金5000元。要求被扶养人生活费2866元，系原告之子王世伟的生活费，2002年生，按照城镇标准主张3年。要求交通费3300元，提供了三张票据。要求财产损失（摩托车损失）6500元，提供了购车收据一份。
另查明，原告焦连达受伤后到廊坊市人民医院住院治疗31天，2017年4月26日，该院诊断为：腓骨骨折（左侧）；膝部挫伤（左侧）；足踝部挫伤（左侧）。医嘱及建议：于2017-4-26至今在我院住院治疗，仍需继续住院治疗。原告在该院花医疗费32783.04元。原告提交了诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据。
庭审中，原告要求焦连达的医疗费32783.04元。要求护理费5580元，由护工护理，提供了护理费发票及护理协议书、家政服务部的营业执照、护理人员的身份证复印件。要求误工费12810元，提供了收入证明、银行流水、劳动证明、完税证明，全年收入44822元，平均每月3735元，事故发生后每月收入1600元，按照差额2135元计算180日。要求营养费3100元，伙食补助费3100元，按住院31天，每天100元计算。要求交通费1000元，未提供票据，请法院酌定。
庭审中，二原告要求交强险部分医疗费陈萍、焦连达各赔偿5000元，其他费用先赔偿焦连达，再赔偿陈萍。被告方没有异议。
被告保险公司对陈萍损失的质证意见如下：1、医药费，对三家医院的住院证明、诊断证明、用药清单、发票真实性无异议，住院天数应为21天。2、二次手术费，以实际发生为准。3、对户口本无异议，对收入证明、银行流水、劳动合同、护理证明、鉴定意见书真实性无异议，因为公司没有出具工资的扣发证明来证明对工资减少与本次事故的关联性，应按照1890元计算。对于营养费的天数无异议，但认可每天20元的标准。对于城南医院的救护车费300元无异议，不认可200元的收据及廊坊朝阳医院出具的救护车费用，伤者未到朝阳医院进行救诊，且2800元的费用明显超出了国家标准。对于摩托车购买收据，不能证实其车辆损失的程度，不予认可。鉴定费真实性无异议，但不属于保险责任，不予承担。
被告保险公司对焦连达损失的质证意见如下：对于廊坊市人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单均无异议。对于误工天数，经出院医嘱中载明休息一个月，应按照此标准计算一个月。误工标准同陈萍的质证意见。住院病历中的临时医嘱单中4、27-5、16没有用药治疗的记录，此部分的住院损失（护理及伙补）不予承担。因其诊断证明及住院病历的出院医嘱中均未载明加强营养，故营养费不予承担。
被告ＸＸ、王璇对原告证据未提出意见。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护。被告贾学好驾驶车辆与陈萍驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｒ×××××号中型普通客车乘车人张文静等人及摩托车驾驶人陈萍、乘车人焦连达受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告贾学好应承担此事故的主要责任，原告陈萍应承担此事故的次要责任，冀Ｒ×××××中型普通客车乘车人张文静等人及摩托车乘车人焦连达无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告贾学好驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例70%负责赔偿。被告贾学好驾驶车辆的实际所有人系被告ＸＸ，该车辆登记在被告廊坊市通利运输有限公司安次分公司名下，贾学好系ＸＸ聘用的司机。所以保险公司不承担赔偿责任的部分由被告贾学好、被告ＸＸ、被告廊坊市通利运输有限公司安次分公司按责任比例70%连带赔偿。被告王璇系车辆的被保险人，没有证据证明其在此次交通事故中存在过错，故不承担赔偿责任。
原告要求陈萍的医疗费51639元及鉴定费1600元，证据充分，且符合客观实际，本院予以支持。原告要求陈萍的二次手术费因未实际发生，本院不予支持。原告要求的营养费按营养期90天，每天50元计算为4500元。原告的实际住院天数为21天，故原告要求的伙食补助费为2100元。原告要求的伤残赔偿金56498元，计算标准符合法律规定，根据户口本能确认原告系城镇户籍，故对残疾赔偿金予以支持。原告要求的护理费前期护工护理证据充分，后期由家人护理，计算标准也不超出法律规定的范围，本院对护理费9612元予以支持。原告要求的误工费，因保险公司对原告提供的收入证明、银行流水等证据无异议，故本院经核对事故发生前原告月平均工资为3767.32元，减去事故发生后的月工资收入1890元为1877.32元，计算180天为11340元。原告要求的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元。原告要求的被扶养人生活费即其子王世伟（2002年12月生）的生活费2866元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求交通费3300元，根据票据审核实际属于事故发生后急救的费用，系客观实际支出，本院予以支持。原告要求财产损失，提供了购车收据一份，鉴于事故发生后车辆受损在事故认定书中有明确记载，故本院酌情支持2000元。
原告要求赔偿焦连达的医疗费32783.04元，证据充分，本院予以支持。要求焦连达的护理费5580元，证据充分，符合原告焦连达的伤情，本院予以支持。原告要求误工费过高，原告计算误工期过长，未提供相关证据，根据焦连达的伤情，本院酌情确定误工期90天，按原告事故发生前月平均工资3643.26元，事故发生后每月工资减少1753元，误工费计算为5259.6元。原告要求的营养费过高，本院参照原告的伤情支持营养费3000元。原告要求的伙食补助费3100元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费，本院酌情支持500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈萍医疗费5000元、护理费9612元、误工费11340元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）59364元、精神抚慰金3000元、交通费3300元、财产损失2000元，共计93616元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告焦连达医疗费5000元、护理费5580元、误工费5259.6元、交通费500元，共计16339.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈萍医疗费46639元、鉴定费1600元、营养费4500元、伙食补助费2100元，共计54839元的70%为38387.3元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告焦连达医疗费27783.04元、营养费3000元、伙食补助费3100元，共计33883.04元的70%为23718.12元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告陈萍、焦连达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告陈萍、焦连达负担570元，由被告贾学好、ＸＸ、廊坊市通利运输有限公司安次分公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年四月十一日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。