杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1824号
原告：吴朝付。
委托代理人：方莉。
被告：宣阮松。
被告：杭州禾联医疗门诊部有限公司。
法定代表人：冯汝章。
委托代理人：宋方旦。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：应文状。
原告吴朝付诉被告宣阮松、杭州禾联医疗门诊部有限公司（以下简称禾联门诊部）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告吴朝付及其委托代理人方莉，被告宣阮松，被告禾联门诊部的委托代理人宋方旦，被告平安浙江分公司的委托代理人应文状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朝付诉称：2010年11月19日，宣阮松驾驶浙A×××××号车辆，在本市三台山路由南向北行驶至三台山路八盘岭路口时，与吴朝付骑行的自行车侧面相撞，造成吴朝付受伤。经交警部门认定，宣阮松负事故的主要责任，吴朝付负事故的次要责任。因浙A×××××号车辆系禾联门诊部所有，并在平安浙江分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业第三者责任保险（以下称商业三者险）。故起诉请求判令：1、赔偿原告吴朝付人身损害赔偿金94543元（其中医疗费7233元、误工费3410元、护理费5610元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金69100元、营养费1680元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元），要求上述赔偿费用包括精神损害抚慰金5000元首先由被告平安浙江分公司在交强险内优先予以赔偿，不足部分由被告平安浙江分公司在商业三者险承保范围内赔偿；2、上述被告平安浙江分公司赔偿后不足部分，由被告宣阮松承担90%赔偿责任，被告禾联门诊部承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告宣阮松辩称：事故事实及责任认定无异议。其是禾联门诊部的员工，事故发生时是职务行为。各项请求同意平安浙江分公司的意见，请求依法判决。
被告禾联门诊部辩称：事故事实及责任认定无异议。事故发生时宣阮松驾驶车辆是职务行为。
被告平安浙江分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在平安浙江分公司投保交强险、商业三者险，商业三者险投保500000元，有不计免赔险。请求依法判决。
原告吴朝付提供证据材料如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定事实。
2、病历、出院记录及住院医疗费票据，证明原告吴朝付受伤治疗的情况。
3、法医临床鉴定意见书，证明原告吴朝付受伤构成伤残10级及治疗期间需休息、护理及营养期限的综合评定。
4、鉴定费发票，证明原告吴朝付支出鉴定费的事实。
5、暂住证明及暂住证，证明原告吴朝付自2008年5月至今在杭州居住的事实。
上述原告提供的证据，被告平安浙江分公司质证认为，证据1、3无异议。证据2，门诊病历、出院记录无异议，医疗费票据无异议，要求提供住院清单，且应扣除非医保费用。证据4，不在保险范围内，不予赔付。证据5，不能证明原告吴朝付可以按照城镇居民标准赔偿，应结合劳动合同等，本案应按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金。被告禾联门诊部质证认为，同意被告平安浙江分公司的质证意见，但证据5中，第一份证明截止2009年5月，与第二份证明时间不连续，不符合连续居住一年以上。被告宣阮松同意上述质证意见。
被告禾联门诊部提供医疗费票据及证明，证明禾联门诊部垫付医疗费37140元，其中现金支付117医院伙食费300元。
上述被告禾联门诊部提供的证据，经对方质证无异议。
被告平安浙江分公司未提供证据。
综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
本院认为，原告吴朝付提供的证据1、2、3，经质证无异议，予以认定。证据4系鉴定费票据，该证符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。证据5的真实性予以认定。
被告禾联门诊部提供的证据，经对方质证无异议，予以认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年11月19日，宣阮松驾驶浙A×××××号车辆，在三台山路由南向北行驶至三台山路八盘岭路口时，与吴朝付骑行的自行车侧面相撞，造成吴朝付受伤、两车损坏。2010年12月15日，经交警部门认定，宣阮松负事故的主要责任，吴朝付负事故的次要责任。事故发生后，吴朝付在中国人民解放军第一一七医院住院治疗，于2010年12月8日出院。2012年12月6日至同年8月13日期间，吴朝付再次在中国人民解放军第一一七医院住院治疗。治疗期间，吴朝付自行支付医疗费7233元。禾联门诊部支付医疗费36840元、伙食费300元。2013年7月16日，吴朝付因事故伤情在浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴朝付于2010年11月19日因车祸致伤：1、其肋骨多发性骨折损伤鉴定为道路交通事故Ⅹ级伤残。2、伤后建议评定其误工期限四个月为宜，护理期限十周为宜，营养期限八周为宜。吴朝付支付本次鉴定费用1500元。
吴朝付出生于1955年4月14日，系农村户籍居民，其于2008年5月27日至2009年5月27日，2010年11月14日至2011年11月14日期间暂住于杭州市西湖区三台山路149号，并在公安机关办理暂住登记，吴朝付的职业为园林绿化工作。
浙A×××××号车辆系禾联门诊部所有，该车在平安浙江分公司投保有交强险以及商业三者险。交强险赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿责任限额为2000元。商业三者险保险金额为500000元，投保有不计免赔。
2012年7月31日，平安浙江分公司因本案所涉交通事故在交强险责任限额内赔付给吴朝付各项损失合计11757元，其中住院伙食补助费570元（计19天，按每天30元计算）、交通费505元、护理费1862元（计19天，按每天98元计算）、误工费8820元（计90天，按每天98元计算）。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告宣阮松驾驶被告禾联门诊部所有的机动车肇事负事故主要责任，被告平安浙江分公司系该肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人。故针对本案的人身损害赔偿，被告平安浙江分公司应在交强险赔偿责任限额120000元内分项予以赔偿，并扣除其已经赔偿之部分。按照交强险分项赔偿，死亡伤残赔偿限额110000元扣除已经赔偿的11187元，尚余98813元。医疗费用赔偿限额10000元扣除已经赔偿的570元，尚余9430元。交强险赔付后不足部分，由被告平安浙江分公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿。
原告吴朝付因事故所受损害为：1、医疗费7233元，按照原告吴朝付提供的医疗费票据认定。2、误工费3294元，因鉴定结论确定原告吴朝付因事故受伤误工四个月，扣除已经赔偿的三个月，尚余一个月计30天，按照每天误工收入109.82元计算。3、住院伙食补助费210元，按照原告吴朝付因事故受伤住院7日以及每天30元计算。4、护理费5600.82元，按照原告吴朝付因事故受伤护理70日，扣除已经赔偿的19日，尚余51日，以及每天109.82元计算。5、残疾赔偿金69100元，双方主要争议在于本案残疾赔偿金是否可按照城镇居民标准计算。本院认为，原告吴朝付虽系农村户籍居民，但其以长期从事非农产业为主要生活来源，且早于2008年5月27日已在杭州市区居住、生活。故本院按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元以及原告吴朝付因事故构成一处十级伤残，计算20年。6、营养费1680元，按照原告吴朝付的伤残等级酌情确定。7、交通费200元，按照原告吴朝付的就治过程酌情确定。8、鉴定费1500元。关于精神损害抚慰金的请求，原告吴朝付因事故受伤并构成伤残，给其造成一定的精神痛苦。本院依据双方在事故中各自的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担赔偿责任的能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定4000元。上述1－8项以及精神损害抚慰金合计92817.82元，按照交强险分项赔付的原则，其中第1、3项医疗费、住院伙食补助费合计7443元，应在尚余医疗费用赔偿限额9430元内予以赔偿。第2、4、5、6、7、8项误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费以及精神损害抚慰金合计85374.82元，应在尚余死亡伤残赔偿限额98813元内予以赔偿。综上，被告平安浙江分公司在交强险责任限额内分项赔付92817.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿给吴朝付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等合计88817.82元。
二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿给吴朝付精神损害抚慰金4000元。
三、驳回吴朝付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1082元，由吴朝付负担20元（本院决定予以免交），由杭州禾联医疗门诊部有限公司负担1062元。杭州禾联医疗门诊部有限公司应负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧京
二〇一三年九月二十六日
书记员 范姗