四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第4324号
原告：张秀兰，女，汉族，生于1964年5月20日，住绵阳市涪城区滨江世纪。
委托代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告：余洁，女，汉族，生于1986年12月1日，住四川省三台县建设镇黄桥街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，组织机构代码证号：90540333-0，营业场所：绵阳市南河路3号。
负责人：罗宗彬，该分公司经理。
委托代理人：赵琮碧，该分公司员工。
原告张秀兰诉被告余洁、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其委托代理人母贤俊、被告余洁、被告人民财保绵阳分公司的委托代理人赵琮碧到庭参加诉讼。原告的伤残等级重新鉴定结束后，本院依法通知双方当事人到庭质证，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日19时10分许，被告余洁驾驶川BXXX**号车，行至绵阳市涪城区滨江世纪花园路段将原告的左脚碾压伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告71017元，其中医疗费2075元、误工费8080元、护理费4500元、营养费1500元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2500元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告余洁辩称我已支付原告在人民医院、绵阳骨科医院的全部医疗费。
被告人民财保绵阳分公司辩称，被告余洁所驾驶车辆在我公司投保了交强险、100万元的三者险及其不计算免赔。我公司根据合同约定承担合同责任，不承担诉讼费和鉴定费。医疗费按15%扣除非医保用药费用。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2015年3月21日19时10许，被告余洁驾驶川BXXX**号车行至绵阳市涪城区“滨江世纪花园”路段，因操作不当将行人张秀兰左脚碾压伤。此事故经绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定余洁承担事故的全部责任，张秀兰无责任。
张秀兰受伤当日到绵阳市人民医院门诊治疗，诊断为左足第5跖骨基底部骨折，医嘱休息半月。2015年4月6日、4月21日该院出具病情均证明载明休息两周、6月29日该院病情证明载明一月内不能参加重体力劳动。2015年7月6日，四川民生司法鉴定所评定张秀兰的损伤为十级伤残，误工期限为101日，护理期限为45日，营养期限为75日。原告为此支付鉴定费2500元。原告为证实其门诊治疗费支付情况，提供了：盖有不同日期的处方二份，绵阳城区刘氏骨科收银小票22份，票据上均无付款人名称，金额2049元，有相应处方对应的金额为1503元。
庭审中，被告人民财保绵阳分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定后，2015年11月2日，绵阳维益司法鉴定所评定张秀兰损伤不构成伤残。原、被告对该鉴定结论均未提出异议。
被告人民财保绵阳分公司认可余洁所驾驶车辆在该公司投保了交强险，100万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在该二险有效期限内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。
庭审中，原告自述从事服装经营，未提供误工收入证据。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、证明、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告余洁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与张秀兰发生交通事故，致张秀兰受伤，其行为经交通管理部门认定余洁应当承担全部责任，张秀兰无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳分公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。对交强险不足的部份，由被告余洁赔偿。被告余洁所驾驶车辆在被告平安财保绵阳公司投保了金额为100万元的商业三者险及其不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张该公司在商业三者险责任限额内直接对其承担赔付责任本院予以支持。
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、医疗费，原告虽然提供了2049元的刘氏骨科的收银小票，但有应处方对应的票据金额为1503元，对没有相应处方的票据金额本院不予认定，其医疗费为1503元。2、营养费，经鉴定的营养期限为75日，其该项费用以20元／天计算为1500元。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、护理费，经鉴定原告的护理时间为45日，根据原告的伤情本院酌定护理费为60元／天，原告的护理费为2700元（45天×60元／天）。2、误工费，经鉴定原告误工期限为101天，原告主张误工费标准为80元／天，低于2014年度四川省批发和零售行业职工平均工资本院予以确认。原告的误工费为8080元（101×80元／天）。3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经重新鉴定原告的伤情不构成伤残等级，其残疾赔偿金和精神损害抚慰金本院均不予支持。4，原告主张的交通费本院根据其治疗情况酌情支持200元。上述1、2、3、4项费用合计为10980元。由被告人民财保绵阳分公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告主张的鉴定费2500元，因其伤残等级被否定，该项鉴定费用700元本院不予支持，其余鉴定费1800元本院予以支持，由被告余洁赔偿。费用不再由原告承担。上述一、二、三项费用合计15783元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告张秀兰经济损失13983元。
二、被告余洁赔偿原告张秀兰鉴定费1800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张秀兰的其他诉讼请求。
案件受理费788元，由被告余洁承担200元，原告张秀兰承担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。