湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第2133号
原告刘端祥，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人陈文胜，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告向靖明，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告向玉钢，男，汉族，农民，住湖南省攸县。系被告向靖明之父。
被告周香艳，女，汉族，农民，住湖南省攸县。系被告向靖明之母。
委托代理人洪秋云，湖南省攸县黄丰桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告刘端祥与被告向靖明、向玉钢、周香艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长，代理审判员唐建志、人民陪审员皮运连参加的合议庭，于2015年3月19、4月28日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告方以己方亦在交通事故中受伤遭受损失为由提出反诉，后又于2015年4月15日以被告向靖明病情未恢复为由申请撤回反诉，本院经审查后依法准许其撤回反诉。原告刘端祥及其委托代理人陈文胜、被告向玉钢及被告方的委托代理人洪秋云均到庭参加了两次诉讼活动，本案现已审理终结。
原告刘端祥诉称：2014年6月18日下午，被告向靖明（未成年）驾驶无号牌普通二轮摩托车由攸县驶往菜花坪镇东联村家中。16时25分许，行驶至攸县江桥街道谭桥社区ＸＸ组路段，遇原告刘端祥驾驶湘b×××××普通二轮摩托车相向驶来时，两车均未靠右行驶，致使两车避让不及发生相撞，造成向靖明、刘端祥受伤两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往攸县中医院住院治疗37天，共花费医疗费用61453.78元。2014年7月31日，经攸县公安交警大队认定，原、被告均负本次事故的同等责任。2014年9月19日，经攸县求真司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成七级伤残；住院期间陪护1人；伤后全休1年。原、被告因赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计201252元。
原告刘端祥为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生经过，以及原、被告责任划分情况；
2、鉴定意见书1份，拟证明原告伤情构成七级伤残，需后期治疗费45000元的事实；
3、病历资料1份，拟证明原告受伤及治疗情况；
4、医药费发票6张，拟证明原告因伤治疗花费64453.7元的事实；
5、鉴定费发票1张，拟证明原告因交通事故受伤鉴定花费700元的事实；
6、交通费发票60张，拟证明原告受伤治疗花费交通费用600元的事实；
7、摩托车销售发票1张，拟证明原告购买摩托车花费3480元的事实；
8、证明3份人民政府调整行政区划通知文件1份，拟证明原告为城镇居民的事实。
被告方辩称：对于承担事故同等责任没有异议；原告部分诉请过高，请求法庭依法驳回其不合理的请求。
被告方未向本院提供证据。
本院组织了被告对原告的证据进行庭审质证，被告的质证意见如下：
对证据1、5没有异议；对证据2中受伤全休1年有异议，按规定，只有70天，全休1年没有法律支持。估计修补费用应以实际发生费用为标准，所以估计费用应在发生后另行处理；对证据3没有异议。对证据4中的两张书写的收据有异议，认为是手写的；对3000元的药房发票有异议，认为不在住院时间内，且没有医生开的处方；对证据6有异议，交通费应根据实际发生标准计算；对证据7有异议，销售发票不能证明损失过程，必须由交警部门定损；证据8，第一个街道办的证明有异议，街道办不能证明原告系城镇户口。第二个证明，只能证明原告有两亩田。第三个证明，不能证明原告的户口马上转为城镇户口。
本院对原告提供的证据经审查后，认为原告提供的证据1、3、5因被告无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信；证据2，被告虽提出异议，但其异议理由不充分，故本院对该证据予以采信；对证据4中的其他发票予以采信，对其中药店出具的3000元的发票因无医院处方予以佐证，本院不予采信；对证据6交通费，本院将结合原告的治疗情况酌情予以认定；对证据7的真实性予以采信，对其摩托车损失酌情确定为800元；对证据8的真实性予以采信，但行政区域的调整不必然导致户口性质的变化，且原告主要是在家里种菜，在县城没有正式的摊位和门面，其主要生活来源于农村且居住于农村，故原告提供的证据不能达到其证明目的。
经审理查明：2014年6月18日下午，被告向靖明（未成年）驾驶无号牌普通二轮摩托车由攸县驶往菜花坪镇东联村家中，16时25分许，行驶至攸县江桥街道谭桥社区ＸＸ组路段，遇原告刘端祥驾驶湘b×××××普通二轮摩托车相向驶来时，两车均未靠右行驶，致使两车避让不及发生相撞，造成向靖明、刘端祥受伤两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往攸县中医院住院治疗37天，共花费医疗费用61453.78元。2014年7月31日，经攸县公安交警大队认定，原、被告均负本次事故的同等责任。2014年9月19日，经攸县求真司法鉴定所鉴定，原告伤情构成七级伤残；住院期间陪护1人；伤后全休1年。
另查明：原告刘端祥与被告向靖明所驾驶的二轮摩托车均未购买交强险。被告向玉钢、周香艳系被告向靖明的监护人，向玉钢系车主。
再查明，原告家现有土地2亩左右，其主要生活来源为种菜、并将菜运到集市上卖。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：（一）原告损失金额的核定；（二）赔偿责任的承担；现作如下分析：
（一）原告因本次交通事故造成的具体损失。
本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，因原告系农村户口，且主要生活来源是种菜，故其赔偿标准应按农村标准计算，其损失确定为：（1）医疗费：61453.78元。后续治疗费因数额比较大，可以待实际发生后，再由原告另行主张；（2）住院期间伙食补助费：37天×30元／天=1110元；营养费确定为370元；（3）护理费：对原告主张的37天×60元／天=2220元予以支持；（4）交通费：酌情确定为400元；（5）残疾赔偿金：原告伤情为七级伤残，故其残疾赔偿金核定为：10060元／年×20年×40%=80480元；（6）误工费参照农、林、牧、渔业标准，根据鉴定结论确定的1年，计算为：23441元／年×1年=23441元（6）鉴定费：700元；（7）精神损害抚慰金：根据原告受伤情况及在本案中承担同等责任的事实，本院酌情认定为8000元。（8）摩托车损失酌情确定为800元。以上损失共计178974.78元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任。
根据交通事故发生的基本情况，本院确定原、被告各自承担50%的赔偿责任。因被告向玉钢未为事故车辆购买交强险，故其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分再由原、被告按过错比例分担。被告向玉钢、周香艳系被告向靖明的监护人，应对向靖明的侵权行为承担赔偿责任。原告刘端祥的各项损失在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62933.78元，超过了规定的10000元赔偿限额，故首先应由被告方在交强险范围内赔偿原告10000元。超过的52933.78元，由原、被告按过错比例分担，具体为被告方负担52933.78元×50%=26466.89元。原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失有：伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损失费等共计115241元；超过了规定的限额110000元。应由被告方在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告计110000元。超过的5241元，由原、被告按过错比例分担，具体为被告方负担5241元×50%=2620.5元。财产项下的损失800元，未超过规定的限额2000元，应由被告方负担。
综上所述，被告向玉钢、周香艳应赔偿原告10000元＋26466.89元＋110000元＋2620.5元＋800元＝149887.39元。对于原告超出本院核定损失178974.78元的部分诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告向玉钢、周香艳在本判决生效后十日内向原告刘端祥支付交通事故赔偿款149887.39元；
二、驳回原告刘端祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4319元，由被告向玉钢、周香艳承担3000元，原告刘端祥承担1319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 皮跃军
代理审判员 唐建志
人民陪审员 皮运连
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨广程
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为、医疗费用赔偿限额、以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。