杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1062号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某。1992年11月3日因犯盗窃罪被安徽省阜南县人民
法院判处有期徒刑三年。1997年12月5日因犯盗窃罪被安徽省阜南
县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五百元。2
009年8月1日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十日。2011年4月5日
因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日并处罚款人
民币二百元。2011年12月14日因阻碍执行职务被杭州市经济技术
开发区公安分局行政拘留七日。2012年1月31日因盗窃被杭州市公
安局余杭区分局行政拘留十日。2012年3月11日因非法携带管制刀
具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留九日。2012年5月16日因阻
碍执行职务被杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年
。因本案于2013年5月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现
押于杭州市余杭区看守所。
指定辩护人韩琪。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1118号起诉
书指控被告人张某犯抢劫罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。
本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人
民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人
韩琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年5月18日20时许，被告
人张某到杭�市余杭区南苑街道时代社区南大街市民之家西侧公
交车站，趁被害人冯某甲不注意，从身后去抢单肩包，在被发现后与被害人冯某甲相互拉扯包，并将包带拉断。因被害人冯某甲反抗，
大声呼救，被告人张某害怕未抢得该包，后逃离现场。期间，被
告人张某用随身携带的一把管制刀具划伤被害人冯某甲手背等处。
经鉴定，被害人冯某甲因外伤致体表疤痕累计长度达6.0cm，构成轻
微伤。
据以指控的证据有被害人陈述；书证；鉴定意见；现场勘查
笔录、辨认笔录；监控视频；被告人供述和辩解等。公诉机关认
为，被告人张某的行为已构成抢劫罪，系犯罪未遂，提请本院依
照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定
处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人系犯罪中止，归案后如实供述自己的罪
行，当庭自愿认罪，且家庭情况特殊，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2013年5月18日20时许，被告人张某到杭州市余
杭区南苑街道时代社区南大街市民之家西侧公交车站，趁被害人
冯某甲不注意，从身后去抢被害人冯某甲的单肩包（该包内有苹果mp3
1个及钱包1只，钱包内有现金人民币90元、身份证、银行卡等物
），在被发现后与被害人冯某甲相互拉扯该包，致使包带被拉断，
随后被告人张某拿出随身携带的刀具继续上前抢取该包，并将被
害人冯某甲手背等处划伤，但某被害人冯某甲反抗、大声呼救，被告
人张某未能抢得该单肩包，后其逃离现场。经鉴定，被害人冯某甲
因�伤致体表疤痕累计长度达6.0cm，构成轻微伤；赃款及赃物价
值共计人民币385元。
案发后，公安机关从被告人张某处扣押其作案时使用的尖刀1
把及被抓获时随身携带的水果刀1把，经鉴定，上述刀具2把均属管制刀具，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人冯某甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年5月18
日20时许，其和朋友一起看完电影后准备回家，走到世纪大道路
口后其和朋友分开，独自走到南大街市民之家对面公交站台等公
交车，其一朋友因不放心其单身一人回家就给其打电话，二人一
直在通话，20时40分许，公交车站台上只剩下其一个人，其发现
有一名男子一直在站台后面转悠，当时其未在意，过了一会，该
男子突然从其身后拉住其的单肩包的包带欲抢其拎包，其用力拉
着拎包，手机也掉在地上，其和对方男子就互相拉扯着包，其大
声喊救命，之后包带断了，其趁机将包抢了过来，此时其看到男
子手上拿着一把30cm长的水果刀，还欲继续上来抢其的包，其看
到男子拿着刀心里也害怕，就向对方求饶，让对方放过其，男子
就没有再上来抢，徒步往南逃离，抢包男子离开之后其发现其右
手手臂及手背上都受伤了，而之前与其通话的朋友发现情况不对
后报警，其单肩包里面有1个钱包（钱包内有90元现金人民币、身
份证、银行卡）、1个苹果mp3，其辨认出被告人张某即抢其包并
用刀划伤其的男子等事实；
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、图片说明，证实公
安机关对案发现场进行勘验检查，并从现场站台广告牌以北3米处
及7米处分别发现血迹，在站台北侧公交站台西侧人行道上发现黄
色包带一根，均予以提取备检的事实；
3、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控录
像（光盘），证实公安机关从案发现场附近的浙江泰隆商业银行
股份有限公司杭州余杭支行调取相关监控录像，监控显示被告人张某出入案发现场附近的事实；
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告
人张某处扣押水果刀（被抓获时随身携带）及尖刀（2013年5月22
日文晖派出所查获时携带）各1把的事实；
5、提取笔录，证实公安机关提取被告人张某与被害人冯某甲的
口腔拭子的事实；
6、管制刀具认定书、送审�制刀具接收清单，证实从被告人
处扣押后送审的刀具2把均符合管制刀具标准，认定为管制刀具，
现已交杭州市公安局余杭区分局治安大队留档保存的事实；
7、接受证据材料清单及门诊病历复印件、法医学人体损伤程
度鉴定书，证实被害人冯某甲就诊情况，其因外伤致体表疤痕累计
长度达6.0cm，损伤程度评定为轻微伤的事实；
8、法医物证鉴定书，证实经鉴定，（案发现场）站台广告牌
以北7米处地面可疑血迹、站台广告牌以北3米处地面可疑血迹均
检出人血，系被害人冯某乙，扣押的30cm长尖刀刀柄拭子、刀尖
拭子均未检出dna信息的事实；
9、杭州安康司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告
人张某无精神病，评定为完全责任能力的事实；
10、关于对背包等物品的价格鉴定结论，证实赃物的价值；
11、杭州公安局110反馈单、抓获经过、破案经过，证实本案
侦破经过及被告人张某系被动归案的事实；
12、常住人口信息、刑事判决书、公安行政处罚决定书、劳
动教养决定书，证实被告人张某的身份及前科、劣迹情况；
13、被告人张某的供述和辩解、辨认笔录及照片（辨认出作
案地点），证实案发当晚，其走到汽车南站边上一条马路边的公交车站（经辨认为杭州市余杭区南苑街道时代社区南大街市民之
家西侧公交车站），看到一个20岁左右的女子拎了个包在站台一
边等车一边打电话，其就从后面上去一把拉住包带，欲抢走女子
的包，但对方拉着包不肯放手，拉扯中包带断掉了，包还在女子
手中，其就从裤�里掏出来一把尖刀，上去欲再抢那个包，其先
朝对方女子的手砍了一刀，女子的手被割伤，在流血，女子在叫
喊，也求饶，让其放过她，其当时也害怕被抓，就未再继续抢，
顾自己逃走，以及其抢女子包时使用的尖刀于2013年5月22日被文
晖派出所扣押，5月30日其再次因随身携带刀具被文晖派出所抓获
等事实；
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力手段欲
劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立
。被告人张某已经着手实行犯罪行为，由于其意志以外的原因而
未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出被
告人系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人张某已经着手实施抢
劫，基于被害人的反抗行为及当时所处环境，其因害怕被抓而逃
离现场，致使抢劫未得逞，其不具有自动放弃犯罪的主动性，不
应认定为犯罪中止，辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。被告
人张某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻
处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《
中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七
条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民
法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判
决如下：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处
罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前
先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月31日起至20
15年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的从被告人
张某处扣押的管制刀具二把，均予以没收，由杭州市公安局余杭
区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 杨 成
人民陪审员 蒋雪莲
二〇一四年一月八日
书 记 员 蒋璐如