宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞民初字第1185号
原告：曹××。
被告：谢××。
被告：浙××财产保险股份有限公司××中心支公司（
组织机构代码为××
1）。住所地：浙江省××海事路××楼××楼。
代表人：王×。
委托代理人：叶××、刘××。
原告曹××为与被告谢××、浙××财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称浙××保险）、温州市得尔乐
餐饮有限公司（以下简称得尔乐公司）机动车交通事故责任纠
纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理
，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年8月15日公开开
庭进行了审理，原告曹××，被告谢××，被告浙××保险的
委托代理人刘××均到庭参加诉讼。审理中，原告曹××撤回
对被告得尔乐公司的起诉，因不违反法律规定，本院予以准许
。现已审理终结。
原告曹××起诉称：2012年6月8日7点30分许，被告谢×
×驾驶车牌为浙c×××××号小型普通客车在途经××线自
北向南行驶至游客服务中心前左转弯过程中，与原告发生碰撞
，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门作出认定，被告谢××承担事故的全部责任。事发后，原告在宁波市第
六医院住院治疗45天，被告谢××仅支付部分医疗费。现请求
判令：1.被告谢××、温州市得尔乐餐饮有限公司共同赔偿医
疗费1903.92元、住院伙食补助费1350元、住院护理费6750元
、出院护理费2250元、误工费31500元、营养费2700元、后续
治疗费8000元、鉴定费1200元、财产损失1200元、交通费216
元、急救费240元、其他损失403元，合计57712.92元；2.被告
浙××保险在交强险内承担赔偿责任。审理中，原告变更第1
项诉讼请求为被告谢××赔偿医疗费42141.87元、住院伙食补
助费1350元、住院护理费6750元、出院护理费2250元、误工费
31500元（3500元／月＊9个月）、营养费2700元、后续治疗费
8000元、鉴定费1200元、财产损失1300元、交通费216元、其
他损失303元（含停车费235元、日用品费68元），合计97710.
87元，扣除被告谢××已垫付的42000元，被告谢××尚某支
付55710.87元。
被告谢××答辩称：肇事车辆系其向得尔乐公司借用，
对事故认定无异议，同意承担赔偿责任。事发后，其已垫付42
000元，要求一并处理。
被告浙××保险答辩称：肇事车辆确在该公司投保交强
险，且在保险期限内，对事故认定无异议。关于原告的各项赔
偿主张，同意在医疗赔偿限额10000元内赔偿医疗费；对住院
伙食补助费无异议；不赔偿营养费；护理期限认可60天，同意
按住院期间每天80元，出院后每天40元的标准赔偿；误工费认
可4个月，同意按每天80元标准赔偿；后续治疗费的主张过高，同意赔偿6000元；若原告提供票据，对财产损失、急救费无
异议；认可交通费150元；鉴定费和其他损失不属于交强险赔
偿范围。综上，同意在交强险限额内依法赔偿。
原告曹××为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任
认定；
2.交强险保单、机动车行驶证（复印件）各一份，拟证
明肇事车辆投保交强险的情况；
3.门诊病历、出院小结、医疗费发票、急救费发票一组
，拟证明原告受伤治疗的经过及所花费的医疗费情况；
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告误
工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续医
疗费为8000元及花费某某费1200元的事实；
5.交通费发票若干份，拟证明原告的交通费损失为216元
的事实；
6.诊断证明书八份，拟证明医疗机构建议原告出院后休
息8个月的事实；
7.维修费发票、拖车费发票各一份，拟证明原告的摩托
车损失为1300元；
8.护理费收据二份、陪护证明二份，拟证明原告住院期
间需护理及支出护理费的情况；
9.工资单三份（复印件），拟证明原告的误工收入为每
月3500元；
10.收款收据二份，拟证明原告购买住院期间日用品支出的费用68元；
11.停车费发票一份，拟证明原告的停车费损失为235元
的事实。
被告谢××向本院提交收条二份，拟证明被告谢××为
原告垫付医疗费42000元的事实。
被告浙××保险未向本院提交证据。
上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
被告谢××对原告曹××提交的所有证据均无异议，被
告浙××保险对原告提交的证据1、2、3、7无异议；被告浙×
×保险对证据4有异议，认为误工期限、护理期限、营养期限
过长，对鉴定费票据无异议；对证据5的真实性无异议，认可
交通费150元；对证据6的真实性无异议，但认为应当与鉴定意
见书结合认定；对证据8中的陪护证明的真实性无异议，对一
张未盖章的陪护收据有异议，认为即使真实，费用也过高；对
证据9的真实性有异议，认为应当提供劳动合同，不能达到原
告的证明目的；对证据10、11认为不在保险赔偿范围内。本院
认为，两被告对证据1、2、3、7均无异议，本院予以认定；被
告浙××保险虽对证据4中的鉴定意见书有异议，但经释明，
其不申请鉴定人出庭作证，结合原告住院达45天及医疗机构建
议原告休息8个月、住院期间需一人陪护的事实，本院认为鉴
定意见依据充分，予以认定；证据5结合原告的门诊次数，本
院予以认定；证据6虽具有真实性，但与关于误工期限为180日
的鉴定意见不一致，本院以之后的鉴定意见为准；证据8中的
陪护证明及陪护公司的收据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，另一张陪护收据未加盖印章，也无其
他证据印证其真实性，故不予认定；证据9系复印证，无原件
加以核对，且原告又未提交其他证据加以印证，故不予认定；
证据10系原告购买日用品形成的票据，与本案具有关联，本院
予以认定；证据11系原告的车辆被扣在交警部门产生的停车费
票据，与本案具有关联，本院予以认定。
原告曹××、被告浙××保险均对被告谢××提交的证
据无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证
据，本院确认本案事实如下：
2012年6月8日早上，被告谢××驾驶车牌为浙c××××
×号轿车由东钱湖向阳渔港驶往悦庄酒店，7时30分许，途经
××线自北向南行驶至游客服务中心前左转弯过程中，与在该
路自南向北驾驶浙b×××××号牌普通二轮摩托车的原告发
生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门
作出认定，被告谢××负事故的全部责任，原告不负事故责任
。事发后，原告随即被送往宁波市第六医院，住院治疗45天。
出院诊断：左桡骨中下段骨折、左第五掌骨骨折、头面部皮肤
软组织挫伤、阴囊软组织挫伤伴血肿、睾丸附睾挫伤、前列腺
增生、高血压病。出院后，原告又数次门诊治疗。以上共计花
费医疗费42141.87元。2013年7月12日，宁波天童司法鉴定所
出具司法鉴定意见：建议曹××伤后的误工损失日为180日，
伤后的护理期限为90日，营养期限为90日，后期医疗费为8000
元。原告为此支付鉴定费1200元。宁波市第六医院出具诊断证明书，建议原告出院后休息8个月，住院45天需要一人陪护。
住院期间，原告请护工护理，支出5天陪护费750元，购买日用
品支出68元。
另查明，浙c×××××号小型普通客车在被告浙××保
险投保了交强险。原告的车辆修理损失、拖车损失为1300元。
事发后，原告支出停车费235元。被告谢××已向原告支付420
00元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被保险机动
车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人
身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任
强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人
、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明
非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动
车一方的赔偿责任。被告浙××保险作为浙c×××××号轿
车交强险的承保公司，应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失
。原告交强险外的其余损失，本院参照事故认定，确定由作为
驾驶人的被告谢××予以赔偿。
关于原告的各项赔偿主张，医疗费以本院核实的金额421
41.87元为准。原告关于住院伙食补助费1350元、营养费2700
元、鉴定费1200元、财产损失1300元的主张均符合法律规定，
本院予以支持。关于护理费，原告住院期间请护工护理，实际
支出5天的护理费750元在合理范围内，本院予以支持；原告未
提供充分的证据证明其余住院40天也请护工护理并支付护理费6000元，故本院按宁波市上一年度社会平均工资水平认定此期
间的护理费损失为4812元；出院后，原告仅需部分护理，本院
酌情按每天50天标准认定出院后45天的护理费为2250元。关于
误工费，原告虽未提供充分的证据证明其每月收入为3500元，
但其按此标准主张误工损失低于宁波市上一年度社会平均工资
水平，本院予以支持；关于误工期限，原告提供的诊断证明书
虽载明建议其休息8个月，但之后经鉴定，原告仅需休养180日
（含住院期间），故本院按鉴定意见确定原告的误工期限，并
据此确认原告的误工损失为21654元。结合原告的门诊及鉴定
情况，原告主张交通费216元，数额合理，本院予以支持。原
告后续需拆除内固定，必然发生相关费用，其依据鉴定意见主
张后续治疗费8000元，符合相关司法解释的规定，本院予以支
持。原告关于停车费235元、日用品费68元的主张，均系合理
支出，本院亦予以支持。审理中，被告浙××保险申请对原告
的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，因医疗机构
也出具了建议原告休息及陪护的相关证明，重新鉴定的依据不
足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权
责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、
第三十五条之规定，判决如下：一、被告浙××财产保险股份有限公司××中心支公司
在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹××经
济损失39682元；
二、被告谢××赔偿原告曹××其余经济损失45694.87
元元，扣除被告谢××已支付的42000元，被告谢××还应支
付3694.87元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完
毕。
三、驳回原告曹××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，减半收取621.5元，由被告浙××财
产保险股份有限公司××中心支公司负担396元，由被告谢×
×负担225.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银
行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 刚
二〇一三年八月二十二日
代书记员 包为贞