wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1721行审86号
申请执行人西平县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王小杰，职务主任。
委托代理人黄益民，职务工作人员。
被申请执行人朱俊平，男，1971年6月5日出生，汉族。
被申请执行人张艳敏，女，1970年2月3日出生，汉族。
申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2016年8月23日向本院申请强制执行西人口征决字（2015）第385号社会抚养费征收决定书中征收朱俊平、张艳敏社会抚养费57684元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：被执行人朱俊平、张艳敏不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征决字（2015）第385号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西人口征决字（2015）第385号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
审判员 葛爱莹
二〇一六年八月二十六日
书记员 王宏淼
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第876号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某，男，1987年12月15日出生，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）665号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月15日2时45分许，被告人吴某醉酒后驾驶粤X×××××号小型轿车在佛山市顺德区陈村镇佛陈路靠左边第一条机动车道，由佛山往番禺方向行驶至潭村西路口对开路段与中间分隔带花基发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，吴某血液中乙醇成分含量为236.9mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人吴某的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；酒精呼气测试照片、抽血照片；酒精呼气测试结果单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书及鉴定意见通知书；户籍证明；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故认定书。
公诉机关据此认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处吴某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控吴某犯危险驾驶罪，罪名成立。吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与吴某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一五年三月十三日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
第3页，共5页
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第125号
申请执行人李爱娟，女，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人范纯平，男，汉族。
被执行人吉林市虹美包装厂，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人范纯平，经理。
申请执行人李爱娟与被执行人范纯平、吉林市虹美包装厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日作出（2013）昌民一初字第745号民事判决书，判决被告吉林市虹美包装厂给付原告李爱娟借款30万元。被执行人到期未履行。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。
本院于2015年2月9日向被执行人发出执行命令，在执行过程中，本院经核查，未发现被执行人名下有财产可供执行。且被执行人范纯平现在监狱服刑。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序，待具备条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第125号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴维国
审判员 于忠义
审判员 赵维民
二〇一五年十一月三日
书记员 徐惠敏
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第470号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人谢某甲，男。因涉嫌贩卖毒品于2014年3月5日被唐河县公安局刑事拘留，同年4月5日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑峥出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人谢某甲于2013年12月份，先后两次分别容留其朋友谢某乙、牛某在其位于唐河县滨河街道办事处三里庄路口租住屋内吸食冰毒。经检测，谢某甲、谢某乙的尿液均呈阳性。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某乙、牛某的证言、现场检测报告书及尿检笔录、被告人谢某甲的供述、唐河县公安局出具谢某甲抓获经过、前科情况查询证明及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。唐河县人民检察院指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲能当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5起至2014年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李全体
二〇一四年八月十二日
书记员 曾 飞
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善商初字第797号
原告：徐建伟。
委托代理人：朱泳。
委托代理人：周燕燕。
被告：邹王斌。
原告徐建伟与被告邹王斌民间借贷纠纷一案，原告徐建伟于2014年8月5日向本院起诉；本院受理后，依法由审判员张志明任审判长，与审判员范璐璐、代理审判员雷婷婷组成合议庭，于2015年1月15日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐建伟委托代理人周燕燕律师到庭参加诉讼，被告邹王斌经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月6日被告向原告借款人民币20万元，约定借款期限为三个月，被告并承诺如逾期还款时愿以“嘉怡花苑1幢3梯201室”房屋作为抵押。但至借款期限届满后被告并未按时还款，且被告现已失去联系，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款人民币200000元；2、被告赔偿自2012年8月6日起至判决确定付款日止的逾期还款利息损失人民币（暂计）24400元；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明原件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明原、被告之间的民间借贷关系；3、（2014）嘉善商初字第123号案件民事判决书原件一份，证明借款来源。
被告邹王斌未答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据1、2、3，被告邹王斌未到庭质证，视为放弃质证权利，且相关证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
根据原告和被告提供的证据及庭审中双方的陈述，本院确认事实如下：
2012年5月6日，原告徐建伟从案外人袁叙、王华、郝偕清处借到150000元；同日，原告将该笔款项转借给被告邹王斌，并由被告邹王斌向原告徐建伟出具借条一份，借条记载借款期限为3个月。
本院认为，被告邹王斌以借款人的身份在涉案借款凭据上签名，应认定为诉争借款合同的借款人，原告方与被告邹王斌间存在民间借贷关系。原告方要求被告邹王斌归还借款200000元的请求，其中150000元的款项来源、交付情况有借条、（2014）嘉善商初字第123号民事判决书等证据足以证实，本院应予支持；剩余50000元证据不足，本院不予支持。原告方要求被告赔偿利息损失的诉请，不违反法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条之规定，判决如下：
一、被告邹王斌返还原告徐建伟借款本金150000元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告邹王斌偿付原告徐建伟利息损失（以150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2012年8月7日算至判决确定付款之日止），与上述款项同时支付；
三、驳回原告徐建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4666元，公告费650元，诉讼费用合计5316元，由被告邹王斌负担4450元，原告徐建伟负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张志明
审 判 员 范璐璐
代理审判员 雷婷婷
二〇一五年一月十六日
书 记 员 顾妍婷
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初2274号
原告：于彬，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被告：东莞市金泽纸品有限公司，住所地东莞市大岭山镇大塘管理区，统一社会信用代码9144190078117968XX。
法定代表人：张家奕，执行董事。
原告于彬与被告东莞市金泽纸品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月17日公开开庭进行了审理。原告于彬到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠款60000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月24日，被告在东光县巨星包装机械厂购买包装机械设备一套，欠款60000元未付。因东光县巨星包装机械厂欠原告货款60000元，东光县巨星机械厂便将该债权转让给了原告。但是，原告向被告索要该欠款遭到拒绝。
被告东莞市金泽纸品有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告在外案人东光县巨星包装机械厂处定作了一套价值195000元的包装机械设备。合同签订的当日，东莞市金泽纸品有限公司交付给东光县巨星包装机械厂定金20000元。设备交付后，被告通过给付现金、转账、顶账方式给付东光县巨星包装机械厂115000元，余欠60000元未能清偿。2016年10月16日，原告与东光县巨星包装机械厂签订一份债权转让协议书，将东光县巨星机械厂对被告享有的60000元债权转让给了原告，同时向被告邮寄了债权转让协议书，将债权转让给原告的事项通知了被告。原告受让债权后，催讨未果。
以上事实有原告提交的加工定作合同一份、支票一张、债权转让协议一份、顺丰速运快递单一份、顺丰速运快递收执查询单下载件一份、证人胡某的当庭证言及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据具备合法性、真实性、与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与东光县巨星包装机械厂的债权转让关系合法、有效。被告东莞市金泽纸品有限公司欠原债权人东光县巨星包装机械厂的款项经原债权人依法转让给原告于彬之后，已经通知被告东莞市金泽纸品有限公司，原债权人对被告东莞市金泽纸品有限公司享有的债权依法应当由原告享有，被告东莞市金泽纸品有限公司应向原告承担相应的支付责任。故本院对原告于彬要求被告东莞市金泽纸品有限公司给付欠款60000元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东莞市金泽纸品有限公司于本判决生效后立即给付原告于彬欠款60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），申请费620元，共计1270元，由被告东莞市金泽纸品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 耿艺凯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 凡
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第8102号
原告李璞。
被告应士良。
原告李璞诉被告应士良身体权纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日对本案公开开庭进行了审理。原告李璞，被告应士良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李璞诉称，原告系“我爱我家”房产中介的员工。2013年7月1日，原告欲前往本市某路某弄A号A室看房，因走错地方，误至本市某路某弄B号B室，就在原告持房屋钥匙开锁而未能打开之时，被告从房内冲出，并指责原告为小偷。原告在发现自己走错地方后，向被告进行了解释，并予道歉，但被告不听解释，反而辱骂原告，并将原告的胸卡及钥匙抢走，返回屋内。之后，原告为取回胸卡及钥匙而敲门，被告在出门后，将原告推向门外，推搡中，原告左脚鞋子被踩掉。此后，被告一路将原告推出B号大门外，并致原告从门外三级阶梯上摔下，造成原告左脚踝扭伤，左脚大拇指出血。现原告起诉要求被告赔偿其医疗费491.50元，营养费120元，误工费209元、交通费30元。
被告应士良辩称，被告家与A室有一扇共用的门，当时原告已经打开了共用的门，并使用钥匙开被告家门。原告自称系中介公司工作人员，但被告见原告方只有两名人员，并无看房客户，故怀疑原告并非中介人员，遂要求其离开，但原告方不肯离开，致使双方发生推搡。在推搡过程中，被告拿了原告的胸卡及钥匙，并要原告单位前来证明，之后原告就从楼梯上滑下，而被告也回到屋内，并将房门关闭，之后被告未再次开门。被告未掐过原告的脖子，未推搡原告，原告是自己滑倒的，故被告不同意承担赔偿责任。对于具体的赔偿项目，被告认为，原告仅是皮外伤，故没有拍片检查的必要，原告因工作失误导致损失，故被告不认可其误工费主张。
经审理查明，原告系“我爱我家”房产中介的员工。2013年7月1日16时许，原告与同事王某一同前往本市某路某弄A号A室看房，因弄错地址，欲用钥匙打开本市某路某弄B号B室（被告家）。原告在被告开门后发现失误，向被告解释，但被告怀疑原告身份，双方因此发生纠纷。被告夺走原告的胸卡、钥匙后返回屋内。原告报警。在民警到场前，原告为取回胸卡、钥匙，再次敲被告家的门。被告出来后与原告发生推搡，推搡至大门口时，因地面有三级台阶，原告摔倒受伤。原告伤后至上海市徐汇区大华医院就诊、验伤。经验伤，原告右足、右踝软组织挫伤、左足挫裂伤及双上肢软组织挫伤。原告支付医疗费491.50元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有上海市公安局案事件接报回执单、验伤通知书、公安机关询问笔录（原告、被告、王某）、病历资料、医疗费发票、病情证明单、银行卡明细、误工证明、交通费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。根据原、被告陈述及公安机关对原、被告及原告同事王某的询问，可以确认原告工作失误导致欲开被告房门，双方因此发生纠纷，进而导致互相推搡，原告在推搡过程中摔倒受伤。对于过错问题，本院认为，原告在发现失误后，即向被告进行解释，其处理方式妥当，而就被告而言，被告即使不相信原告解释内容也可通过报警等方式妥善处理，但被告采取夺取原告胸卡、钥匙的方式处置问题，导致双方纠纷升级，被告对此存在过错。考虑到本案纠纷的起因是原告失误，另原告报警后未能待民警到场后再行解决纠纷，反而再次敲被告房门，导致矛盾进一步加剧，进而发生推搡，原告亦有过错，故可减轻被告的赔偿责任。本院综合本案情况，酌情确认被告对原告损失承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费有票据印证，本院予以确认；原告主张按照病假期限计算营养费，尚属合理，本院酌情予以确认；原告主张的误工费有误工证明及银行卡明细证明，本院予以确认；本院凭据确认交通费30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告应士良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李璞医疗费491.50元、营养费120元、误工费209元、交通费30元，共计850.50元的60%计510.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李璞负担10元、被告应士良负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 怡
二〇一四年二月十七日
书 记 员 诸海云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五初字第41号
原告：李孟创，住广东省阳东县。
委托代理人：周峰剑，广东广强律师事务所律师。
被告：陈少发，住广东省清远市清城区。
委托代理人：段戎伦，广东源通律师事务所律师。
第三人：林淼，住广东省广州市天河区。
第三人：广州市天河金迪实业开发总公司，住所地广东省广州市体育东路136-138号22楼。
法定代表人：唐燕春。
本院在审理原告李孟创与被告陈少发、第三人林淼、广州市天河金迪实业开发总公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李孟创撤回起诉。
本案受理费减半收取为6650元，由原告李孟创负担。
审判长 蔡培娟
审判员 黄 嵩
审判员 谭红玉
二〇一五年八月二十四日
书记员 仪文娟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金民终字第814号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人楚军锋。
被上诉人（原审原告）厉为星。
委托代理人（特别授权）徐航。
委托代理人（特别授权）吕巍巍。
原审被告ＸＸ寿。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被上诉人厉为星、原审被告ＸＸ寿机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2013）金磐民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，本院按照上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司提供的住所地以法院邮政专递的形式向其送达了传票，上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于2013年6月8日签收，但无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1355元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
代理审判员 钱 萍
二〇一三年六月二十四日
代书 记员 何晓慧
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第321号
申请执行人邓黎明，住湖南省醴陵市。
被执行人杨永辉，住湖南省醴陵市。
邓黎明与杨永辉买卖合同纠纷一案,醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨永辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓黎明于2015年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款11321元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：杨永辉名下六个银行账户存款为72.29元，依法查封杨永辉所有的跃进汽车（车牌号：B6DG**），被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振兴
审判员 曾祥根
审判员 李文伟
二〇一五年六月二十二日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）醴法执字第321号申请执行人邓黎明，住湖南省醴陵市。被执行人杨永辉，住湖南省醴陵市。邓黎明与杨永辉买卖合同纠纷一案,醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨永辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓黎明于2015年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款11321元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：杨永辉名下六个银行账户存款为72.29元，依法查封杨永辉所有的跃进汽车（车牌号：B6DG**），被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振兴审判员  曾祥根审判员  李文伟二〇一五年六月二十二日书记员  黄望梅
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3492号
原告胡德全，男，生于1974年。
委托代理人余容成，仁寿县富加法律服务所法律工作者。
被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂，投资人黄淑君，女，生于1962年。
被告唐祖金，男，生于1963年。
原告胡德全诉被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂（以下简称家居机砖厂）、唐祖金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪英适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡德全及其委托代理人余容成，被告家居机砖厂、唐祖金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德全诉称，被告唐祖金与家居机砖厂的投资人黄淑君系夫妻，2014年被告要对家居机砖厂进行扩建，需向外借款。经周学鱼介绍，原、被告商定好借款金额、利息及借款期限等。2014年6月11日，在周学鱼的陪同下，原告将现金100000元交给被告，被告向原告出具了借条。此后，被告除支付利息10000元外，借款本金及剩余利息至今未还。故诉请法院判令被告偿还借款本金100000元并按约支付利息至本金还清时止。
被告家居机砖厂及被告唐祖金均辩称，原告诉称的借款及还款情况均属实，但现经济困难，无力偿还原告借款及利息。
经审理查明，被告家居机砖厂系由黄淑君投资设立的个人独资企业，被告唐祖金与黄淑君系夫妻。被告家居机砖厂、唐祖金为扩建家居机砖厂经人介绍向原告胡德全借款100000元，2014年6月11日，二被告收到借款后，向原告出具借条1张，载明：“借条今借到胡德全现金100000.00元，大写壹拾万元整。期限为一年，利率按2%的月利计算）借款人：唐祖金000000000000000000黄淑君000000000002014年6月11日”。被告家居机砖厂在借条右下角“2014年6月11日”字样上盖章。庭审中，双方当事人一致确认二被告除支付利息10000元外，借款本金100000元及剩余利息至今未付。
上述事实，有原告及二被告的陈述，原告的身份证、被告家居机砖厂的营业执照、被告唐祖金的户籍证明，二被告向原告出具的借条1张等证据予以证实。
本院认为，债务应予清偿。原、被告双方达成了借款的合意，且约定的利率未超过年利率24%，借贷关系合法有效。被告收到了借款，理应按双方约定的还款期限及时归还借款并支付利息。原告请求被告偿还借款本金并按约支付利息的诉讼请求本院予以支持。因二被告已支付利息10000元，即利息已付至2014年11月10日，故二被告应自2014年11月11日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂、唐祖金在本判决生效后十五日内偿还原告胡德全借款本金100000元并支付利息（利息以100000为本金，按月利率2%执行，自2014年11月11日起计付至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂、唐祖金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪英
二〇一五年十月二十三日
书记员 汤徐波
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第2756号
原告李占全，男，汉族，现住松原市。
委托代理人王世学，扶余市三井子法律服务所法律工作者。
被告何喜君（曾用名何大军），男，农民，现住扶余市。
原告李占全诉被告何喜君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李占全及其委托代理人王世学到庭参加诉讼，被告何喜君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告在原告处赊货欠款人民币9000元用于自己商店销售盈利，并亲手出具欠据一枚，注明还款日期为2014年2月25日。此款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判令被告偿还货款本金9000元，并自2014年2月25日起至本金清偿日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。
原告为证实其主张提供欠据一枚，证明被告拖欠原告货款9000元的事实。
被告何喜君未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年1月25日，被告在原告处赊货欠款人民币9000元用于自己商店销售盈利，并出具欠据一枚，注明还款日期为2014年2月25日。此款到期后，经原告多次催要未果，现原告诉至法院请求判令被告偿还货款本金9000元，并自2014年2月25日至清偿日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。
上述事实，有原告陈述及举证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，被告在原告处赊购货款的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应按约定给付货款。因双方没有约定利息问题，原告主张的利息的部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告何喜君于本判决生效后三日内立即给付原告李占全货款人民币9000元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何喜君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程 彦 彬
人民陪审员 梅 长 君
人民陪审员 郭淑兰十二月十日
书 记 员 关 雪
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第447号
申请人：临海市环境保护局。
被申请人：临海市海椰休闲用品有限公司。
申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字（2015）第8号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市环境保护局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市环保境保护局已经生效的临环罚字（2015）第8号行政处罚决定书所确定的内容，其中第一项由临海市环境保护局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
审 判 员 朱 平
二〇一五年六月二日
代书记员 金 清
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初4005号
原告：许光前，男，1963年11月30日生，汉族，住睢宁县。
被告：王凯，男，1977年8月28日生，汉族，住睢宁县。
本院在审理原告许光前与被告王凯民间借贷纠纷案件中，原告李胜于2017年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许光前撤回对被告王凯的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告许光前负担（已付）。
审判员 张朋银
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏永浩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5355号
罪犯李灵龙，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2002年12月12日作出（2002）台刑二初字第43号刑事判决，以被告人李灵龙犯故意杀人罪，强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2005年7月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院3次裁定，减去有期徒刑4年5个月。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李灵龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李灵龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李灵龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李灵龙准予减刑一年九个月（刑期至2017年11月19日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱勤超
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初238号
原告罗焰华，男，生于1972年8月22日。
被告唐华，男，生于1966年10月3日。
被告遂宁市鑫阳生态农业开发有限公司。
法定代表人唐华，该公司总经理。
本院受理原告罗焰华与被告唐华、遂宁市鑫阳生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日向原告送达了案件受理通知书，要求其在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告仍未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年一月二十一日
书记员 李芷瑄
天津市和平区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0919号
原告王祖建。
被告天津市麦禾阳光文化传播有限公司，住所天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-1504。
本院在审理原告王祖建与被告天津市麦禾阳光文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王祖建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，全部由原告王祖建负担。
代理审判员 李庆华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高先德
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第254号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区港三中街810号，组织机构代码77066196-4。
法定代表人王文远，局长。
被执行人陈华国，男，1984年5月21日出生，住泉州市泉港区。
被执行人陈燕珠，女，1987年8月5日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年2月26日向本院申请执行被执行人陈国华、陈燕珠计划生育行政非诉一案，本院于2014年3月3日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人陈国华、陈燕珠夫妇于2008年1月22日登记结婚，2008年9月9日政策内生育第一胎男，于2012年9月22日政策外生育第二胎女，2013年5月31日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年8月26日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区界山镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2013年8月26日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人陈国华、陈燕珠。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年2月8日，申请人作出泉港计生催字[2014]350号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈国华、陈燕珠在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人陈国华、陈燕珠应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年9月27日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人陈国华、陈燕珠逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
代理审判员 黄慧佳
代理审判员 陈庆玉
二〇一四年三月七日
书 记 员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2014）港执审字第254号申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区港三中街810号，组织机构代码77066196-4。法定代表人王文远，局长。被执行人陈华国，男，1984年5月21日出生，住泉州市泉港区。被执行人陈燕珠，女，1987年8月5日出生，住泉州市泉港区。申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年2月26日向本院申请执行被执行人陈国华、陈燕珠计划生育行政非诉一案，本院于2014年3月3日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人陈国华、陈燕珠夫妇于2008年1月22日登记结婚，2008年9月9日政策内生育第一胎男，于2012年9月22日政策外生育第二胎女，2013年5月31日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年8月26日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区界山镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经本院查明，2013年8月26日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人陈国华、陈燕珠。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年2月8日，申请人作出泉港计生催字[2014]350号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈国华、陈燕珠在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字[2013]第2839号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。二、被执行人陈国华、陈燕珠应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年9月27日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人陈国华、陈燕珠逾期未履行，将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将代理审判员  黄慧佳代理审判员  陈庆玉二〇一四年三月七日书 记 员  吴梅梅附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第1284号
申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社。
被执行人崔伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人惠国军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社与被执行人崔伟、惠国军债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）招执字第1284号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雷学
审判员 林天奇
审判员 邵周庆
二〇一四年六月二十五日
书记员 张志胜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2013)招执字第1284号申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社。被执行人崔伟，男，1976年8月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人惠国军，男，1976年4月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人崔景波，男，1976年11月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人徐学义，男，1950年3月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社与被执行人崔伟、惠国军、崔景波、徐学义金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一三年十月二十二日书记员  冯国顺
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2926民初642号
原告：艾山卡斯木，男，维吾尔族，1983年4月1日出生，农民，住拜城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。
统一社会信用代码：。
法定代表人：田劲松，该公司总经理。
地址：阿克苏市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工（特别代理）。
原告艾山卡斯木与被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司人身保险合同纠纷一案，原告艾山卡斯木于2017年7月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾山卡斯木申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾山卡斯木撤回起诉。
案件受理费553.80元由原告艾山·卡斯木承担。
审判员 谷红云
二〇一七年七月十三日
书记员 何 洁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执30之一号
申请执行人南宁市五龙车桥有限公司，住所地南宁市高新区。
法定代表人张景胜，该××总经理。
被执行人广西河池玉动车辆有限公司，住所地河池市城区。
法定代表人李汉光，该××董事长。
申请执行人南宁市五龙车桥有限公司与被执行人广西河池玉动车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西河池玉动车辆有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执30号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人货款本金2418198.08元及逾期利息。承担案件执行费26582元。
在执行过程中，本院根据申请执行人请求，已对被执行人广西河池玉动车辆有限公司所有的土地使用权及房产进行查封（该土地、房产该公司已抵押银行贷款），但目前尚能处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。待上述财产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执30号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一六年三月九日
书 记 员 王玉涛
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第404号
原告：王某，住广州市增城区。
被告：黄某，住址同上。
原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告黄某缺席，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有三女一子，均已成年。原、被告婚前缺乏充分了解，无论是婚前婚后，被告对原告态度一直都很恶劣，夫妻俩性格不合，没有共同语言。不但没有尽过作为父亲的任何责任，还时不时动手打自己的女儿。时间与生活证明，原告与被告实在无法继续共同生活下去。请求判令：1、原告与被告离婚。2、分割原、被告的共同财产：位于增城区小楼镇德育路八号的一栋三层半楼房。3、诉讼费用由被告承担。
被告黄某没有参加法庭调查，亦未提交书面意见。
经审理查明，原、被告认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了四个子女，均已成年。近年原、被告在家庭经济、生活琐事等方面出现矛盾，夫妻关系恶化。原告向本院起诉离婚。经本院主持调解，原告坚持离婚主张。
本院认为，原、被告经一段时间的自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。现原告主张夫妻感情已破裂，这仅仅是原告单方面的陈述，亦未向本院提供确实证据予以证明，因此，不能以此就认定夫妻感情确已破裂。原告的主张缺乏事实依据，本院不予认定。据此，原告起诉要求与被告离婚，其请求不符合婚姻法中关于离婚的法定条件，本院不予支持。被告黄某未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告黄某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄波涛
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱小智
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第482号
原告刘树松，男，33岁。
被告郭长生，男，36岁。
本院在审理原告刘树松诉被告郭长生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘树松撤回起诉。
案件受理费238.00元，保全费120.00元，由原告负担。
审判员 马 影
二〇一五年二月五日
书记员 徐丹丹
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1022号
申请执行人冯丛霞，女，1967年02月10日出生。
被执行人河南自力耐火材料股份有限公司，78917466-4。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2590号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人河南自力耐火材料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南自力耐火材料股份有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南自力耐火材料股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南自力耐火材料股份有限公司在金融机构的存款人民币二十二万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年四月十六日
书记员 刘川辉
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第111号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区。
负责人洪成沛，该社主任。
被告李自培，男，汉族，成年，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社诉被告李自培金融借款合同纠纷一案中，因原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨清岚
二〇一四年二月十二日
书 记 员 邓伟静
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初8439号
原告：苏州工业园区商业旅游发展有限公司，住所地苏州工业园区凤里街336号。
法定代表人：亢越。
委托诉讼代理人：高得生，江苏金砖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张紫葳，江苏金砖律师事务所实习律师。
被告：苏州元鑫贺餐饮有限公司，住所地苏州工业园区现代休闲广场E幢101-103号。
法定代表人：陈泓翔。
原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司诉被告苏州元鑫贺餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1954元，由原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司负担。
审判员 刘佳政
二〇一六年十二月八日
书记员 朱 芸
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执104号
申请执行人施根荣，男，1962年8月19日出生，住杭州市余杭区。
被执行人杭州宏达铸造有限公司，住所地余杭区塘栖镇姚家埭村，组织机构代码:71099115-2。
法定代表人林海华。
依据已经发生法律效力的余劳人仲案字（2016）第362号裁决书，申请执行人施根荣于2016年9月30日向余杭法院申请强制执行，余杭区人民法院依法立案执行，2017年01月17日本院提级执行，执行标的为人民币19848元及债务利息、执行费为人民币198元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州宏达铸造有限公司款项人民币20046元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州宏达铸造有限公司名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗辉
二〇一七年一月二十日
书记员 叶华
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第10385号
原告张华芳，女，1956年12月16日生，汉族。
委托代理人吴杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托代理人潘峰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告青岛赛纳商业管理有限公司。
原告张华芳诉被告青岛赛纳商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴杰、潘峰到庭参加诉讼。被告青岛赛纳商业管理有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月7日，原、被告签订了房屋买卖合同，合同约定，被告将青岛市延吉路111号XX户的房屋出售给原告。后原告按照约定交付购房款，被告将房屋交付给原告使用至今，但一直未履行办理房产证的义务。故原告起诉，请求确认原、被告之间签订的《房地产买卖契约》合法有效，并判令被告将位于青岛市市南区延吉路111号XX户的房屋过户至原告名下；诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2005年11月7日，原（乙方）、被告（甲方）签订房屋买卖合同，约定：甲方将位于青岛市市南区延吉路111号XX户房屋出售给乙方，房屋面积131.67平方米，房屋价格为711018元。合同对购房款的具体付款日期、金额、方式、违约责任进行了约定。同时约定，甲方应于全部房款付清后将房屋交付给乙方。甲方保证上述房屋权属清楚，自本契约生效之日起，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务等，概由甲方负责清理，并承担民事责任，由此给乙方造成的经济损失，由甲方负责赔偿。甲、乙双方在办理上述房屋买卖交易过户手续时所需交纳的税费，由甲、乙双方按有关规定承担。合同补充条款另行约定：乙方在付清全部房款（包含银行贷款到账）后壹个月内，由甲方协助乙方办理完成房产过户手续，如因乙方材料不全或其他乙方原因，导致无法顺利办理过户，由此产生后果由乙方负责。若因甲方原因，没有按期完成房产过户，每逾期一日，由甲方向乙方支付总购房价款万分之五的违约金。
后原告交付全部购房款711018元。现房屋已实际交付原告。
另查明，2006年3月7日，被告青岛赛纳商业管理有限公司与案外人王卓锋签订《房地产买卖契约》，购买位于青岛市市南区延吉路111号X层X户，X层X户等房屋。在2006至2008年间，被告以X层X户、X层X户乙……X层X9户等名义分别办理了延吉路111号X层的房地产权证，将延吉路111号X层的房屋分别登记在自己名下。
2010年至2011年期间，被告分别将延吉路111号3层房屋抵押给农业银行市南第二支行、工商银行高科园支行、曾庆财等人并办理了抵押登记。自2012年起，涉案房屋因它案被法院多轮查封。
上述事实有商品房买卖合同、收据、房产档案、银行回执及原告当庭陈述为凭，且已经过本院质证及审查。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。原、被告签订房屋买卖合同时，被告虽未取得房屋所有权，但后依法取得涉案房屋物权，故被告对涉案房屋的处分合法有效。
现原、被告签订合同中的房屋名称、面积虽与房产交易中心查询情况不完全一致，但原、被告签订的房屋买卖合同上的标的物，客观上存在，且位置、面积可以确定，因此在补办相关法律手续后，可以取得相关权证。综上，原、被告签订的房屋买卖合同应依法认定有效。
该房屋买卖合同，是双方真实意思表示，双方均应依法履行。原告应履行交付购房款的义务，被告应履行交付房屋及协助办理房屋过户的义务。
我国合同法规定：当事人一方不履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求继续履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的表达不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。根据该规定，涉案房屋上存有抵押权，且已被法院进行多轮查封，原告虽已交付全部购房款，但其要求办理房屋过户手续的诉讼请求也在事实上不能履行，无法得到支持。待符合合同约定及办证条件充分的情况下，原告方可另行主张。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张华芳与被告青岛赛纳商业管理有限公司就青岛市延吉路111号XX户房屋签订的房屋买卖合同有效。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，公告费600元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决书生效之日起十日内给付原告700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于 梦
人民陪审员 郑桂云
人民陪审员 韩培秋
二〇一三年十一月五日
书 记 员 张 倩
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吐中民二初字第30号
原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路2461号。
法定代表人武钦卫，支行行长。
委托代理人李天露，中国农业银行股份有限公司吐鲁番分行部门经理。
被告鄯善县鑫益铁业有限责任公司。
法定代表人汤国辉。
被告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司。
负责人于海棠。
被告汤国辉，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告鄯善县鑫益铁业有限责任公司、吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司、汤国辉借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，本院通知其在七日期限内交纳，但其逾期仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行自动撤回起诉处理。
审 判 长 付 劲 松
代理审判员 张 婷 婷
人民陪审员 丁 杰
二〇一五年八月三日
书 记 员 玛依努尔·祖农
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第349号
原告马继东。
委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县农业局。
法定代表人吴国珍，该局局长。
委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
原告马继东与被告上蔡县农业局劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马继东及其委托代理人何向阳，被告上蔡县农业局委托代理人刘路伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马继东诉称，1983年原告响应号召自行成立邵店乡供种站。同年被告上蔡县农业局下属单位上蔡县种子公司找到原告，要求其带资入司，原告将盈利款、货物等作为资产加入上蔡县种子公司，邵店乡供种站更名为种子站，并任命其为站长。经营期间，上蔡县种子公司为原告发放工资。1998年秋原告在陪同上级领导考察种子繁育基地返回的途中，遭遇车祸受伤，上蔡县种子公司停发工资。后上蔡县种子公司被吊销营业执照，被告负责对上蔡县种子公司人员安置。根据上政（2010）77号文件，被告应当为原告补发工资、缴纳社会保险费用并办理退休手续。但被告对该文件置之不理，原告多次向有关部门反映均未果。为此，原告提起诉讼，要求被告：1、请求确认原告与被告下属的上蔡县种子公司存在事实劳动关系；2、判令被告支付原告自1999年至2003年达到法定退休年龄期间的工资；3、被告承担原告因工致残的伤残待遇；4、被告为原告缴纳劳动保险金，并为原告办理退休手续。
被告上蔡县农业局辩称，上蔡县种子公司没有被注销营业执照，具有诉讼主体资格；2、上蔡县种子公司系事业单位，但原告的户籍性质为农业家庭人口，因此，上蔡县种子公司与原告不存在劳动关系；3、男性缴纳劳动保险金的年龄是四十五周岁以下，而原告已年满六十周岁，不符合缴纳劳动保险金的条件；4、应当驳回原告因工致残的伤残待遇的诉讼请求。
经审理查明，1983年原告响应号召自行成立邵店乡供种站。同年上蔡县种子公司找到原告，要求其带资入司，原告将盈利款、货物等作为资产加入被告上蔡县农业局的二级机构上蔡县种子公司，邵店乡供种站更名为种子站，并任命其为站长。1998年秋原告在陪同上级领导考察种子繁育基地返回的途中遭遇车祸受伤，上蔡县种子公司停发了工资。后上蔡县种子公司被吊销营业执照，被告负责对上蔡县种子公司人员安置。后原告多次向有关部门反映其工资被停发，至今没有结果。2014年7月10日，原告申请仲裁，上蔡县劳动争议仲裁委员会认为原告的申请已超出诉讼时效，作出不予受理案件通知书。原告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告的户籍证明、上政办（2010）77号文件、上蔡县种子公司证明两份、豫劳人仲案字（2014）12号不予受理通知书在卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定：“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬”。1983年原告带资加入上蔡县种子公司，双方已形成劳动关系。在劳动关系未解除前，被告应当向原告按本单位同工龄、同工种的工资标准支付工资。虽然原告于2006年5月份年满六十周岁，但原告请求被告支付工资至2003年，该请求符合法律规定，本院予以支持。根据劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第42条：“职工在接近退休年龄（按有关规定一般为五年以内）时因劳动合同到期终止劳动合同的，如果符合退休、退职条件，可以办理退休、退职手续；不符合退休、退职条件的，在终止劳动合同后按规定领取失业救济金。享受失业救济金的期限届满后仍未就业，符合社会救济条件的，可以按规定领取社会救济金，达到退休年龄时办理退休手续，领取养老保险金”。原告于2006年5月份已年满六十周岁，依法享受退休条件及保险待遇，被告应当为原告办理退休手续。因马继东已超过缴纳养老保险金的年龄，被告应将为原告缴纳的养老保险金直接支付给马继东。原告马继东请求被告上蔡县农业局承担其因工致残的伤残待遇，因已超过诉讼时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条之规定，判决如下：
一、原告马继东与被告上蔡县农业局存在劳动关系。
二、被告上蔡县农业局按本单位同工龄、同工种的工资标准，支付原告马继东从1999年1月至2003年12月的工资。于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、被告上蔡县农业局按相关规定为原告马继东缴纳的养老保险费直接支付给马继东，协助为马继东办理退休手续。于本判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告上蔡县农业局负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘存社
人民陪审员 赵东丽
人民陪审员 宋天宝
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 康凌华
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第349号原告马继东，男，1946年5月11日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。被告上蔡县农业局。法定代表人吴国珍，该局局长。委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。原告马继东与被告上蔡县农业局劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马继东及其委托代理人何向阳，被告上蔡县农业局委托代理人刘路伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继东诉称，1983年原告响应号召自行成立邵店乡供种站。同年被告上蔡县农业局下属单位上蔡县种子公司找到原告，要求其带资入司，原告将盈利款、货物等作为资产加入上蔡县种子公司，邵店乡供种站更名为种子站，并任命其为站长。经营期间，上蔡县种子公司为原告发放工资。1998年秋原告在陪同上级领导考察种子繁育基地返回的途中，遭遇车祸受伤，上蔡县种子公司停发工资。后上蔡县种子公司被吊销营业执照，被告负责对上蔡县种子公司人员安置。根据上政（2010）77号文件，被告应当为原告补发工资、缴纳社会保险费用并办理退休手续。但被告对该文件置之不理，原告多次向有关部门反映均未果。为此，原告提起诉讼，要求被告：1、请求确认原告与被告下属的上蔡县种子公司存在事实劳动关系；2、判令被告支付原告自1999年至2003年达到法定退休年龄期间的工资；3、被告承担原告因工致残的伤残待遇；4、被告为原告缴纳劳动保险金，并为原告办理退休手续。被告上蔡县农业局辩称，上蔡县种子公司没有被注销营业执照，具有诉讼主体资格；2、上蔡县种子公司系事业单位，但原告的户籍性质为农业家庭人口，因此，上蔡县种子公司与原告不存在劳动关系；3、男性缴纳劳动保险金的年龄是四十五周岁以下，而原告已年满六十周岁，不符合缴纳劳动保险金的条件；4、应当驳回原告因工致残的伤残待遇的诉讼请求。经审理查明，1983年原告响应号召自行成立邵店乡供种站。同年上蔡县种子公司找到原告，要求其带资入司，原告将盈利款、货物等作为资产加入被告上蔡县农业局的二级机构上蔡县种子公司，邵店乡供种站更名为种子站，并任命其为站长。1998年秋原告在陪同上级领导考察种子繁育基地返回的途中遭遇车祸受伤，上蔡县种子公司停发了工资。后上蔡县种子公司被吊销营业执照，被告负责对上蔡县种子公司人员安置。后原告多次向有关部门反映其工资被停发，至今没有结果。2014年7月10日，原告申请仲裁，上蔡县劳动争议仲裁委员会认为原告的申请已超出诉讼时效，作出不予受理案件通知书。原告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告的户籍证明、上政办（2010）77号文件、上蔡县种子公司证明两份、豫劳人仲案字（2014）12号不予受理通知书在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定：“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬”。1983年原告带资加入上蔡县种子公司，双方已形成劳动关系。在劳动关系未解除前，被告应当向原告按本单位同工龄、同工种的工资标准支付工资。虽然原告于2006年5月份年满六十周岁，但原告请求被告支付工资至2003年，该请求符合法律规定，本院予以支持。根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条：“职工在接近退休年龄（按有关规定一般为五年以内）时因劳动合同到期终止劳动合同的，如果符合退休、退职条件，可以办理退休、退职手续；不符合退休、退职条件的，在终止劳动合同后按规定领取失业救济金。享受失业救济金的期限届满后仍未就业，符合社会救济条件的，可以按规定领取社会救济金，达到退休年龄时办理退休手续，领取养老保险金”。原告于2006年5月份已年满六十周岁，依法享受退休条件及保险待遇，被告应当为原告办理退休手续。因马继东已超过缴纳养老保险金的年龄，被告应将为原告缴纳的养老保险金直接支付给马继东。原告马继东请求被告上蔡县农业局承担其因工致残的伤残待遇，因已超过诉讼时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条之规定，判决如下：一、原告马继东与被告上蔡县农业局存在劳动关系。二、被告上蔡县农业局按本单位同工龄、同工种的工资标准，支付原告马继东从1999年1月至2003年12月的工资。于本判决生效后三十日内履行完毕。三、被告上蔡县农业局按相关规定为原告马继东缴纳的养老保险费直接支付给马继东，协助为马继东办理退休手续。于本判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上蔡县农业局负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘存社人民陪审员  赵东丽人民陪审员  宋天宝二〇一五年十二月二十二日书 记 员  康凌华
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第47号
罪犯李安乐，现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2004年2月26日作出（2004）武刑初字第83号刑事判决，以被告人李安乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑二年八个月。
执行机关河西监狱于2011年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李安乐减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年一月十七日
书 记 员 张 杰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1280号
申请执行人：叶巧玲，女，1977年7月3日出生，汉族，住遂昌县。
委托代理（特别授权）谢春富，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被执行人：浙江遂昌华润竹木器有限公司，住所地浙江省遂昌县石练镇中街2010号，组织机构代码:60997803-3。
法定代表人吴润笙，系该公司总经理。
申请执行人叶巧玲与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动�事争议仲裁委员会于2015年7月16日作出遂劳人仲案字（2015）第171号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶巧玲于2016年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司应支付申请执行人叶巧玲劳动报酬共计1504.95元。本院已对被执行人所有的厂房进行三次司法拍卖，但均流拍。查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人叶巧玲申请（2016）浙1123执1280号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张靖伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 张应莉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第600-1号
原告周文竞，男，1983年3月4日出生，汉族，住正阳县。
被告张小分，女，1965年7月12日出生，汉族，住正阳县。
本院在审理原告周文竞诉被告张小分民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请，以双方自行解决为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周文竞撤回对被告张小分的起诉。
案件受理费4300元，减半收2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告周文竞承担。
审判员 夏成华
二〇一五年四月十三日
书记员 李 牧
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第855号
原告杨成军，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。
委托代理人刘德圣，龙江县广厚乡司法所法律工作者。
被告付云成，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。
原告杨成军诉被告付云成民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由代理审判员孙江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成军及其委托代理人刘德圣，被告付云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中原告杨成军申请财产保全，本院依法将被告付云成所有的位于龙江县华民乡色力村罕头屯建筑面积48平方米住宅房屋予以查封。
原告杨成军诉称：2012年1月1日被告在原告处借款30500元，约定月利率15‰，还款时间为2014年12月30日，并约定如果违约按借款总额的30％收取违约金。2013年1月1日被告又在原告处借款40000元，约定月利率15‰，还款时间为2014年12月30日，并约定如果违约按借款总额的30％收取违约金。逾期经索要多次未果，故起诉要求被告立即给付借款本金、利息及违约金124696元（其中本金70500元，利息25380元，违约金28776元）。
原告杨成军提供的证据：被告付云成出具的借据二份，用于证明2012年和2013年种子款转化成借款的事实，被告同意按月利率15‰支付利息，也同意承担借款总额的30%违约金。
被告付云成辩称：被告给原告卖种子，卖一斤原告给被告2元提成。原告起诉的事实是卖种子的钱而不是借贷。种子款有的收上来有的还没收上来，被告向原告借款有6400元，剩下的都是卖种子的种子款。认可种子款进行了结算，认可为原告出具了二份借据，认可本金70500元，不同意给付利息也不同意给付违约金，但认可当时原告对被告说了借据的内容即利率是1.5分及借还款时间、违约金的内容。
被告付云成未提供证据。
经庭审质证，被告付云成对原告杨成军提供的证据的真实性无异议。
本院经审查，原告杨成军提交的证据材料系书证，是直接证据，具有证明力，证据内容能够证明待证事实，可以作为定案的依据，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年10月原告杨成军与被告付云成对被告付云成欠原告杨成军的种子款进行结算，被告付云成为原告杨成军出具了二份借据。其中一份借据主要内容为：“借款，人民币叁万零伍佰元整￥30500元，向杨成军个人借款，月息1.5分；借款时间2012年1月1日；还款时间2014年12月30日；如果违约承担一切法律责任；按借款总额的30%收取违约金。借款人付云成（签名按手印）2012年1月1日”。其中另一份借据主要内容为：“借款，人民币肆万元整￥40000元，向杨成军个人借款，月息1.5分；借款时间2013年1月1日；还款时间2014年12月30日；如果违约承担一切法律责任；按借款总额的30%收取违约金。借款人付云成（签名按手印）2013年1月1日”。因被告付云成未按约定给付欠款，故原告杨成军提起诉讼。
本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告杨成军与被告付云成对被告付云成所欠的种子款进行了结算，被告付云成为原告杨成军出具了借据，本案事实清楚，债权债务关系明确。被告付云成未按约定及时清偿债务，应承担还款责任。对于被告付云成只同意偿还本金70500元而不同意给付利息及违约金的抗辩，因被告付云成认可形成借据时原告杨成军向其告知了借据约定内容，所以原告杨成军主张给付的本金及按约定的借期内月利率15‰给付利息，合理合法，本院予以支持；但是，原告同时主张给付违约金，而约定的违约金过高，依法应予以调整，因约定的违约金实质属逾期利息，故本院参照借期内约定的月利率15‰确定给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告付云成于本判决生效之日起10日内给付原告杨成军欠款本金70500元；
二、被告付云成于本判决生效之日起10日内给付原告杨成军利息（其中一笔以本金30500元为基数，以约定的月利率15‰计算，自2012年1月1日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；其中另一笔以本金40000元为基数，以约定的月利率15‰计算，自2013年1月1日至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，减半收取1397元，申请费1144元，由被告付云成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 孙 江
二〇一五年四月七日
书 记 员 伊文丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初24号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某，男，1969年11月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海市张村镇某建筑工程有限公司员工，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现租住威海火炬高技术产业开区。2015年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人杨某于2015年9月11日12时30分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号荣威牌小轿车沿威海火炬高技术产业开发区沈阳路由南向北行驶至威海二职附近，与路中护栏相撞。经鉴定，被告人杨某静脉血中检出乙醇成分，含量为215.81mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，并提供了证人姜某的证言、被告人杨某的供述、查获经过、威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2015）1026号、《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，事故发生后，证人姜某电话报警，威海市公安局交通警察支队第二大队民警到现场处置，被告人在交警部门处理事故过程中如实供述了酒后驾车肇事的经过。事发后，被告人赔偿了护栏损失。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人杨某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg／100ml，依法应从重处罚；但被告人杨某到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某事发后积极赔偿因其犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一六年一月十四日
书记员 滕 飞
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第0449号
原告奚万和。
委托代理人孔祥健、高押华，江苏天滋律师事务所律师。
被告奚宝健。
被告王晓琴。
委托代理人金凤。
原告奚万和与被告奚宝健、王晓琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奚万和的委托代理人孔祥健、被告王晓琴的委托代理人金凤到庭参加诉讼。被告奚宝健经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告奚万和诉称，被告奚宝健为投资昆山经营需要，于2012年2月24日向原告借款50000元，并约定月利率为壹分，同年4月被告奚宝健给付一年的利息6000元，借款本金及其他利息未偿还。被告王晓琴与奚宝健系夫妻关系，请求判令两被告偿还借款50000元及至实际给付时的利息，诉讼费用由两被告负担。
被告奚宝健未答辩，亦未提供任何证据。
被告王晓琴辩称，借条的真实性无法确认，我与奚宝健并不是夫妻关系，曾经同居过，但2006年后就已经分居了，请求判决驳回原告对被告王晓琴的诉讼请求。
经审理查明，被告奚宝健向原告奚万和借款并出具借条一份，载明：“今借到奚万和人民币伍万元正，月利率壹分。今借人奚宝健，2012年2月24日”。2012年4月被告奚宝健已给付原告奚万和6000元，后因被告奚宝健未偿还其他款项，致原告涉讼。
另查明，被告奚宝健与王晓琴未办理结婚登记，以夫妻名义生活居住在一起，并于1990年9月18日育有一女奚琪，后两人于2011年3月29日签订离婚协议书。
以上事实有借条原件、银行存款凭证、常住人口登记表、（2014）泰中民终字第0567号民事判决书及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，合法借贷关系依法应予保护。被告奚宝健向原告借款的事实有借条为证，原告主张被告奚宝健偿还借款本金50000元的诉请，依法应予支持。双方约定借款月利率为壹分，该利息的约定符合法律的规定，被告奚宝健已给付原告6000元的利息，故原告主张的利息可从2013年2月24日起按照月息壹分计算。被告王晓琴辩称，其与被告奚宝健并非夫妻关系，原告要求被告王晓琴承担夫妻共同债务无法律依据。经查，被告王晓琴自认与被告奚宝健曾经同居生活，并生有一女，自2006年后分居，本院认为其与被告奚宝健虽未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的相关规定，其与被告奚宝健系事实婚姻关系。根据（2014）泰中民终字第0567号民事判决书，被告王晓琴已提供证据证明其与被告奚宝健于2011年3月29日签订了离婚协议书，而本案所涉债务系被告奚宝健于2012年2月24日以个人名义向原告所借的债务，该债务发生在被告奚宝健与王晓琴分手后，应为被告奚宝健个人债务。故原告主张被告王晓琴承担还款责任于法无据，本院不予支持。被告奚宝健经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为自己放弃质证、辩论权利，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚宝健于本判决生效之日起十日内偿还原告奚万和借款人民币50000元及利息（以50000元为本金，自2013年2月24日起至本判决确定履行之日止按照月息壹分计算）。
二、驳回原告奚万和对被告王晓琴的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元、公告费600元，合计1650元，由被告奚宝健负担（原告已预交，被告奚宝健于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1050元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 黄 震
代理审判员 龚习琴
人民陪审员 周学海
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈 澄
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第424号
原告苗某某。
被告解某。
原告苗某某与被告解某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员乔维贤独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1980年11月在某某乡人民政府办理结婚登记手续。1981年农历1月6日举行婚礼共同生活，婚后原、被告于1981年农历11月6日�育长女解某甲，已结婚；1986年农历6月17日生育长子解某乙，在银川打工。现要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述登记结婚、举行婚礼、生育两个孩子的时间及孩子取名属实，婚初双方关系好着呢，后由于原告加入耶稣教导致原告精神出现问题，故不同意离婚。
经审理查明：原告苗某某与被告解某于1980年11月在环县某某乡人民政府办理结婚登记手续，1981年农历1月6日举行婚礼共同生活。同年农历11月6日生育长女解某甲，已成家；1986年农历6月17日生育长子解某乙（又名解某丙），现在银川打工。婚初双方关系尚可，偶因琐事淘气，但并未影响夫妻感情。自2002年原告苗某某加入耶稣教后，双方感情出现裂痕。2007年双方因干农活，被告解某殴打了原告苗某某，次日苗某某便离家前往银川女儿家生活。双方自2010年分居至今。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证复印件、户籍证据、环县某某乡人民调解委员会的诉前调解回函等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽共同生活时间较长，但婚后由于原告加入耶稣教，导致夫妻感情出现裂痕，加之双方于2010年分居至今，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告离婚之诉应予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告苗某某与被告解某离婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案�受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔维贤
二〇一四年三月十三日
书记员 李丽丽
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第861号
原告林洪略。
委托代理人李建刚，甘肃光明律师事务所律师。
委托代理人罗春湘，甘肃光明律师事务所律师。
被告兰州博仕新能源科技有限公司，基本信息不详。
被告李宗明，基本信息不详。
本院在审理原告林洪略诉被告兰州博仕新能源科技有限公司、李宗明租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰州博仕新能源科技有限公司、李宗明的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林洪略撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 杨华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 常城
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第397号
原告：陆国权，私营企业主。
被告：杨春艳，私营企业主。
原告陆国权与被告杨春艳民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2015年3月23日立案受理，依法由审判员顾宏斐适用简易程序独任审判。本案于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告陆国权到庭参加诉讼，被告杨春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆国权起诉称：2014年8月27日，被告向原告借款60000元，并约定借款于2014年9月27日归还。2014年10月22日，被告向原告借款6000元。被告向原告出具借条两份，但至今仅归还45000元，余款尚未归还，故原告向法院起诉要求判令被告：一、立即归还借款21000元，支付利息1200元（利息以15000元本金按月息2分从2014年10月27日算到2015年2月26日止）；二、承担本案诉讼费。
原告陆国权为证明其诉讼主张，向本院提交借条两份及网上银行汇款明细一份，证明被告向原告借款的事实。
被告杨春艳未答辩，也未向本院提交证据。
被告杨春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利。原告陆国权提供的证据，能够证明原告诉称事实，本院予以认定。
经审理，本院对事实认定如下：2014年8月27日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，约定利息2分，借期一个月。2014年10月22日，被告归还原告45000元。同日，被告又向原告借款6000元，并出具借条一份。
本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效，被告杨春艳所欠借款理应归还，原告陆国权要求被告杨春艳归还借款并按约定支付利息的主张合理合法，本院予以支持。被告杨春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨春艳归还原告陆国权借款本金21000元，并支付利息1200元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（日万分之一点七五（迟延履行期间）。
本案案件受理费355元，减半收取177.50元，由被告杨春艳负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 顾宏斐
二〇一五年四月二十日
代书记员 黄 芳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初1688号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
统一社会信用代码：9113053030821104XL。
委托代理人羊丙男，男，生于1984年8月20日，汉族，住四川省绵阳市。
委托代理人李红，男，生于1986年7月29日，汉族，住四川省绵阳市。
被告王娇，女，生于1991年11月22日，汉族，四川广安市人，住广安市武胜县。
被告宣汉县海龙运输服务有限公司。
法定代表人：郭友胜，公司经理。
住所地：宣汉县南坝镇宣南大道。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告王娇、被告宣汉县海龙运输服务有限公司借款合同纠纷一案中，因原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告垫富宝投资有限公司。
审判员 李昌荣
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄 婧
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初119号
原告石桂清。
委托代理人田佩，江苏明港律师事务所律师。
委托代理人李娜，江苏明港律师事务所律师。
被告袁亮。
本院在审理原告蒋文瑞与被告袁亮追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告石桂清于2016年2月2日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告石桂清撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取为70元，由原告负担。
代理审判员 程华国
二〇一六年二月二日
书 记 员 张素娴
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第203号
原告曾莉军，女，生于1965年11月15日，住四川省华蓥市。
委托代理人江乾林，男，生于1961年3月22日，住四川省华蓥市。
被告张泽龙，男，汉族，生于1981年10月5日，住四川省华蓥市。
被告涂小飞，女，汉族，生于1986年07月23日，住四川省华蓥市。
原告曾莉军诉被告张泽龙、涂小飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾莉军的委托代理人江乾林到庭参加诉讼。原告曾莉军未到庭参加诉讼。被告张泽龙、涂小飞经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾莉军诉称，2013年3月至9月，被告张泽龙因急需资金，分三次向原告曾莉军借款共计280000.00元，并亲笔出具了借条，并口头约年底前归还。借款到期后，被告张泽龙一直未归还借款，并以种种借口拖延，意图逃避债务。故起诉要求二被告张泽龙、涂小飞归还借款280000.00元并按约定支付利息。
原告曾莉军就其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告曾莉军的身份证（复印件）一份。
2、被告张泽龙的身份证（复印件）及被告涂小飞的户籍证明（打印件）各一份。
3、结婚登记审查处理表（打印件）一份。
4、离婚登记审查处理表（打印件）一份。
5、2013年3月11日，被告张泽龙出据的借条一张（金额：130000.00元）及建设银行的取款凭条一张。
6、被告涂小飞的川XT00**号“雅阁”牌小型轿车行驶证（复印件）一份。
7、2013年4月28日，被告张泽龙出据的借条一张（金额：50000.00元）及建设银行取款凭条一张。
8、2013年9月29日，被告张泽龙出据的借条一张（金额：100000.00元）及建设银行的转账凭条一张。
二被告张泽龙、涂小飞未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，二被告张泽龙、涂小飞于2013年8月22日登记结婚，于2014年5月12日登记离婚。被告张泽龙因急需资金分别于2013年3月11日、4月28日、9月29日先后三次共计向原告借款人民币280000.00元，并分别向原告曾莉军出具了“今在曾莉军处借到现金壹拾叁万元整（小写130000.00元），按照四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息，并以其所有的川XT00**号本田牌轿车作抵押。”、“今借到曾莉军现金伍万元整（小写50000.00元），按照四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息。”、“今借到曾莉军现金壹拾万元整（小写100000.00元），按照四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息。”的借条各一张。原告曾莉军亦分别于2013年3月11日、4月28日、9月29日向被告张泽龙支付了借款。之后，被告张泽龙未及时归还。故原告曾莉军起诉至本院，要求二被告张泽龙、涂小飞归还其借款280000.00元并按约定支付利息。
本院认为，当事人双方行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照双方的约定履行各自的权利与义务。被告张泽龙向原告曾莉军借款280000.00元，有原告曾莉军提供被告张泽龙出据的借款据、转款凭条予以证实，且被告张泽龙对此未向本院提供反证予以辩驳，对此，本院予以采信。
被告张泽龙于2013年3月11日、4月28日、9月29日先后三次共计向原告借款280000.00元时虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告曾莉军可以随时主张要求被告张泽龙归还借款。因此，原告曾莉军诉请要求被告张泽龙归还借款本金280000.00元的主张，理由充分，本院予以支持。
但其主张要求被告涂小飞与被告张泽龙共同偿还借款本金280000.00元的主张，因被告张泽龙于2013年3月11日、4月28日两次向其借款180000.00元，系被告张泽龙在与被告涂小飞婚前所形成的债务，属被告张泽龙的婚前债务，故原告曾莉军诉请要求被告涂小飞与被告张泽龙共同偿还被告张泽龙的婚前债务180000.00元的主张，本院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告张泽龙于2013年9月29日向原告曾莉军借款100000.00元，虽然是其以个人名义向原告曾莉军借款，但系其在与被告涂小飞婚姻关系存续期间所负债务，而二被告张泽龙、涂小飞又未向本院提供证据证明被告张泽龙向原告曾莉军借款存在约定为被告张泽龙个人债务或《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，被告张泽龙以个人名义在其与被告涂小飞婚姻关系存续期间向原告曾莉军借款100000.00元，应当是二被告张泽龙、涂小飞的夫妻共同债务，被告涂小飞应当对被告张泽龙于2013年9月29日向原告曾莉军借款100000.00元承担共同清偿责任。故原告曾莉军诉请要求被告涂小飞对被告张泽龙向原告曾莉军借款100000.00元承担共同清偿责任的主张，理由充分，本院予以支持。
原、被告双方在借款时约定，其借款“按照四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息。”是原、被告双方的真实意思表示，且符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，?本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张泽龙在本判决发生法律效力后十日内向原告曾莉军偿还清借款本金280000.00元及其利息（其中：130000.00元的利息从2013年3月12日起、50000.00元的利息从2013年4月17日起、100000.00元从2013年9月30日起按照四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息至本判决指定给付之日止）。被告涂小飞对被告张泽龙于2013年9月29日向原告曾莉军借款的100000.00元负共同清偿责任。
二、驳回原告曾莉军的其他诉讼请求。
本案诉讼费5500.00元、诉讼保全费2520.00元、公告费600.00元，共计8620.00元，由被告张泽龙承担。被告涂小飞承担共同承担责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 蔡中华
人民陪审员 吴柴夫
人民陪审员 唐光志
二〇一五年六月十六日
书 记 员 熊 交
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执168号
申请执行人派芬自控（上海）股份有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙继超，总经理。
被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地武汉市汉南区。
法定代表人刘玄，公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00196号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款1210319元及利息并承担诉讼费8935元，执行费14503元，但被执行人至今未履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司的银行存款1300000元，或者查封、扣押、提取等值的其他财产及收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶宗猛
二０一六年－月二十四日书记员阮亚胜
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法西民初字第211号
原告：余某某，女，1973年10月6日出生，汉族。
委托代理人：尹某某、夏某某，某律师事务所律师，特别授权代理。
被告：韩某，男，1970年12月26日出生，汉族。
原告余某某诉被告韩某同居关系纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法于2014年10月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人尹某某、夏某某到庭参加诉讼。被告韩某经本院合法传唤到期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告余某某诉称：原、被告于1995年10月开始同居生活，1998年1月5日生育一女韩某，2000年5月25日生育一子韩某。双方在共同生活期间原告曾多次遭到被告殴打，被告也多次提出分手，但原告考虑到孩子年幼遂一直拖延。2008年以来被告以工作繁忙为由很少回家甚至后来不回家，还与姬性女大学生有不正当男女关系，甚至在2012年12月与王姓女子登记结婚。自此，原、被告自愿解除同居关系，并对名下财产及孩子抚养等签订了协议。协议约定坐落于昆明市福苑小区房屋归原告所有；同时约定由被告向原告支付人民币800万，被告将其名下的滇池印象花园别墅作抵押。在被告付清800万之前，每月支付原告30000元，其中生活费10000元，偿还所欠房贷20000元。直至今日，被告尚未完全履行协议，还有650万元未支付给原告，且也不配合原告取得协议分配给原告的房屋产权，两孩子也随原告生活至今被告未支付过任何抚养费。后于2014年2月原告得知被告曾书面承诺将其下全部财产转入姬姓女大学生名下，还正在委托房产公司出卖协议中作抵押的房屋，原告遂向法院申请财产保全。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求判令：1、由被告支付原告650万元人民币及至给付之日的同期银行贷款利息，并由被告在上述款项全部给付之日前每月支付原告人民币30000元（其中生活费10000元，所欠房贷20000元）；2、确认官渡区福苑小区4栋3单元302室房屋归原告所有；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告韩某未到庭答辩，本院视为其放弃答辩权。
原告为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、“离婚”协议书。2、户籍证明。3、福苑小区房产登记信息。4、滇池印象花园登记信息。5、购房合同。6、版筑翠园房产登记信息。7、银行卡信息。8、公司登记信息。9、借款协议。
上述证据欲证明原、被告共同生活期间共生育了两子女，同时自愿解除同居关系并签订了协议。
因原告所提交的证据符合证据的形式要件，且无相反证据反驳，本院予以采信。
经审理查明：原告余某某与被告韩某于1995年10月开始同居生活，于1998年1月5日生育一女韩某，于2000年生育一子韩某。2011年1月30日，双方自愿解除同居关系，并签订一份“离婚”协议书。在该协议中双方约定：男方给付女方现金人民币800万元，约定三次付清，第一次于2011年3月25日之前，男方支付150万元，2012年3月25日前，男方支付250万元，第三次于2013年1月25日之前由男方付给女方现金400万元。在男方付清女方800万元之前，由男方给付女方生活费每月10000元直至男方付清800万元止，（该生活费不包含男方应支付给女方的800万）；位于昆明市福苑小区房屋归女方所有；由男方每月支付20000元给女方用于偿还橄榄谷别墅所欠房贷，男方履行完前述800万人民币给付义务后，该房屋的还贷义务由女方自行负担。原、被告双方还对同居期间的其它财产进行了约定。另查明，昆明市福苑小区房屋登记的所有权人为韩某。
本院认为，因原、被告未办理过结婚登记，双方签订的“离婚”协议书，名称存在不规范之处，但协议内容系各方当事人真实意思表示，且协议内容并未违反法律禁止性规定，协议确定的各项权利义务即对原、被告均具法律约束力，庭审中，原告自认被告韩某已于2011年7月12日支付150万元，本院确定由被告支付剩余现金650万元，因被告韩某未能按约履行给付义务，给原告造成了损失，本院确定由被告支付自2012年3月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止以250万元为基数按人民银行贷款利率计算的利息；并支付自2013年1月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止以400万元为基数按人民银行贷款利率计算的利息。协议中双方约定由被告每月实际给付原告生活费1万元及用于还贷的2万元，直至男方付清800万元为止，但因被告付清所欠款项的具体日期尚不能确定，故本院确定由被告支付给原告自2011年2月至起诉之月每月按30000元计算39个月的生活费、支付房贷的费用共计117万元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告韩某自本判决生效之日起十五日内支付原告余某某650万元并支付自2012年3月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止以250万元为基数按人民银行贷款利率计算的利息；支付自2013年1月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止以400万元为基数按人民银行贷款利率计算的利息。
二、由被告韩某自本判决生效之日起十五日内支付原告余某某自2011年2月至起诉之月止每月按30000元计算39个月的生活费、支付房贷的费用共117万元。
三、昆明市福苑小区归原告余某某所有；
四、驳回原告余某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币57300元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 吴 慧
代理审判员 王梦蕾
人民陪审员 张建琳
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 罗焰虹