广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3531号
原告：朱晓波，男，1992年8月28日出生，汉族，住广东省陆河县。
委托代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：黄国标，男，1987年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄顺添，男，1960年4月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
负责人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司职员。
原告朱晓波诉被告黄国标、黄顺添、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱晓波的委托代理人冯明根，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。被告黄国标、黄顺添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱晓波诉称：2014年6月5日23时20分，原告朱晓波驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿中顺大围由港口往小榄方向行驶，行驶至中山市东升镇中顺大围新胜村对开路段时，与被告黄国标驾驶的由小榄往港口方向行驶在粤Ｔ／×××××号轿车发生碰撞，事故造成原告朱晓波受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告黄国标承担事故的次要责任，原告朱晓波承担事故的主要责任。粤Ｔ／×××××号车辆在被告平安保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在承保期内。原告朱晓波曾提起诉讼，中山市第二人民法院作出（2014）中二法民四初字第1466号民事判决，判令被告平安保险中山支公司支付赔偿款40415.9元给原告朱晓波。因剩余赔偿款与被告协商无果，原告朱晓波诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告朱晓波损失合计103803.41元，由被告平安保险中山支公司先在交强险、商业三者险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄国标、黄顺添承担，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.三被告承担本案诉讼费用。
被告黄国标、黄顺添在法定期限内没有提交书面答辩意见，也没有到庭应诉、质证。
被告平安保险中山支公司辩称：一、被告黄国标承担事故的次要责任，本司超出交强险部分，只同意按30%承担赔偿责任。二、原告朱晓波已就其部分损失向法院提起诉讼，法院已作出判决，本司已按（2014）中二法民四初字第1466号民事判决履行赔偿责任，本司已按该判决支付原告朱晓波后续医疗费9000元，在本案中应予以扣除。三、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，按医疗费发票原件计算；2.住院伙食补助费，确认；3.护理费，应按100元／天计算；4.误工费，确认；5.交通费，过高，只同意计算200元；6.鉴定费，按鉴定费发票原件计算；7.残疾赔偿金，原告朱晓波是农村户口，应按农村标准计算；8.精神损害抚慰金，过高，应按6000元计算。
经审理查明：2014年6月5日23时20分，朱晓波驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿中顺大围由港口往小榄方向行驶，行驶至中山市东升镇中顺大围新胜村对开路段时，与从小榄往港口方向行驶、由黄国标驾驶的粤Ｔ／×××××号轿车发生碰撞，事故造成朱晓波受伤、车辆损坏的后果。2014年7月1日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2014）第B00114号《道路交通事故认定书》，认定：朱晓波饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第二十二条第一款规定；黄国标驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，朱晓波承担此事故的主要责任，黄国标承担此事故的次要责任。2016年3月2日，朱晓波提起本案诉讼，诉讼请求如上。
又查明：2014年9月2日，朱晓波曾就本次交通事故造成的损失诉至本院。本院于2014年12月12日作出（2014）中二法民四初字第1466号民事判决，支持了医疗费42395.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5500元、护理费7084元、交通费800元、误工费16433.33元及车辆损失2096元，判令平安保险中山支公司支付朱晓波交通事故赔偿款40415.9元（已扣除该司已垫付的医疗费10000元）。上述民事判决已发生法律效力。
再查明：2015年10月19日，朱晓波入中山市小榄人民医院住院治疗，至同年11月3日出院，出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护1名、不适随诊等。2016年2月23日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定朱晓波的伤残程度属一项九级伤残、一项十级伤残。朱晓波因此损失如下：医疗费6123.1元（按单据），住院伙食补助费1500元（住院15天，酌情以100元／天计算），护理费2555.7元（1人护理15天，以广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元／年为标准计算），误工费5098.5元（平安保险中山支公司确认），交通费400元，伤残鉴定费2000元（按单据），残疾赔偿金126810.18元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，一项九级伤残、一项十级伤残合计21%），以上费用合计144487.48元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号轿车的登记车主为黄顺添，黄顺添为该车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。平安保险中山支公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额余85681.67元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定朱晓波承担此事故的主要责任，黄国标承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，平安保险中山支公司承保肇事车辆粤Ｔ／×××××号轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对朱晓波的损失承担赔偿责任。不足部分，由黄国标按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故黄国标的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认朱晓波在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等损失合计144487.48元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成朱晓波一项九级伤残、一项十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其诉求精神损害抚慰金10500元合理，本院予以支持。综上，本院确认朱晓波因本次交通事故造成的损失合计154987.48元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费6123.1元、住院伙食补助费1500元，共计7623.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即2286.93元。
2.护理费2555.7元、误工费5098.5元、交通费400元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金126810.18元、精神损害抚慰金10500元，合共147364.38元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项赔偿限额内赔偿85681.67元（含精神损害抚慰金10500元），超出的61682.71元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即18504.81元。
综上，平安保险中山支公司在交强险责任限额内应赔偿朱晓波的损失为85681.67元，应在商业三者险责任限额内赔偿朱晓波的损失为20791.74元，合计106473.41元，扣除（2014）中二法民四初字第1466号民事判决已支付的后续治疗费2700元（9000元×30%），平安保险中山支公司实际应支付103773.41元给朱晓波。
综上，朱晓波要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于残疾赔偿金的计算标准，因朱晓波事故前已在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。黄国标、黄顺添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款103773.41元给原告朱晓波；
二、驳回原告朱晓波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取为1188元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（原告已预交1188元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年六月二十三日
书记员 袁佩兰
第2页共7页