湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1113号
原告詹松涛，男，1986年3月26日出生，汉族。
委托代理人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。
被告杨涛，男，1986年6月30日出生，汉族。
被告湘潭市公共汽车公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区车站路10号。
负责人邓鸿君，总经理。
委托代理人涂波，男，1982年2月23日出生，汉族。
委托代理人李军，男，1975年3月11日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人吴建平，经理。
委托代理人康星星，男，1985年12月24日出生，汉族。
原告詹松涛与被告杨涛、湘潭市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告詹松涛及其委托代理人萧威胜、被告公汽公司的委托代理人涂波、李军、被告平安财保公司的委托代理人康星星到庭参加诉讼。被告杨涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹松涛诉称：2015年10月20日8点38分许，被告杨涛驾驶湘C140**号大型客车沿二大桥由南往北方向行驶，至事发点与前方由原告驾驶的电动车追尾相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告杨涛负全部责任，原告詹松涛无责任。原告受伤后在医院住院治疗57天。原告所受损伤不构成伤残。原告多次索要赔偿未果，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计42154元，被告平安财保公司在保险范围内承担责任。
被告公汽公司辩称：被告杨涛系答辩人聘请的驾驶人员，在此次交通事故中，其系职务行为，所造成的损害由答辩人承担相应的民事责任；原告在住院期间，答辩人为其垫付了医药费用，故原告诉请的金额，包含了答辩人垫付的医疗费用，应当予以核减；答辩人的车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，被告平安财保公司应在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由答辩人进行赔偿。
被告平安财保公司辩称：答辩人在保险责任范围内依据保险合同承担相应的损失；答辩人不承担鉴定费与诉讼费；医药费在医保范围内承担；原告提供的工资证明不能充分证明其存在误工损失，请求法庭予以核减。
被告杨涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：2015年10月20日8时38分许，被告杨涛驾驶湘C140**号大型普通客车沿湘潭市二大桥由南往北方向行驶，至岳塘区二大桥路口与前方由原告詹松涛驾驶的电动车追尾相撞，造成车辆受损，原告詹松涛受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告杨涛驾驶机动车遇非机动车未主动避让，负事故全部责任。事故发生后，原告詹松涛在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2015年10月20日至2015年12月16日，共57天，花费医药费9338.13元，由被告公汽公司垫付，出院医嘱加强营养。2015年12月17日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息配合门诊治疗1个月，费用1000元左右，原告为此垫付鉴定费1400元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告系湘潭永达机械制造有限公司员工，事故前6个月工资收入平均为5010.79元/月。被告杨涛所驾驶的湘C140**号大型普通客车车主系被告公汽公司，被告杨涛系被告公汽公司聘请的驾驶人员，在本次交通事故中的行为系职务行为。上述车辆在被告平安财保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为15万元，未购买不计责任免赔。
还查明，原告詹松涛的实际损失如下：
1、医疗费9338.13元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为1000元；
3、误工费14500元，原告事故前6个月工资收入平均为5010.79元/月即167.03元/天，原告主张误工费按166.67元/天的标准计算，未超出实际收入，本院予以认可，其住院57天，出院后继续休息配合门诊治疗1个月即30天，共计误工87天，原告误工费请求14500元未超出其该项实际损失，本院予以支持；
4、交通费228元（4元/天×57天）；
5、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；
6、营养费根据原告伤情和医嘱意见，酌情认定为700元；
7、鉴定费1400元。
原告上述损失合计30016.13元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告杨涛驾驶证复印件、湘C140**号大型普通客车行驶证复印件、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、湘潭市第一人民医院住院病人疾病诊断书、入、出院记录、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、对私储蓄帐户明细账、工资发放证明、税收完税证明、湘潭市第一人民医院住院收费票据及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年10月20日8时38分许湘潭市岳塘区二大桥路口的交通事故，经交警部门认定，被告杨涛负全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，且原、被告双方均无异议，本院予以认可。湘C140**号大型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告杨涛驾驶的湘C140**号大型客车系被告公汽公司所有，被告杨涛系公汽公司聘请的驾驶人员，在本次交通事故中的行为系职务行为，据此，被告公汽公司应对原告的损失承担赔偿责任，被告杨涛不承担赔偿责任。因此，原告詹松涛要求被告公汽公司、平安财保公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告上述损失中，医药费9338.13元，由被告公汽公司垫付，由其到被告平安财保公司自行办理理赔事宜；后续治疗费1000元、住院伙食补助费2850元、营养费700元，合计4550元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费14500元、交通费228元，共计14728元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告公汽公司赔偿。
综上，被告平安财保公司应在交强险限额内赔偿原告19278元（4550元+14728元），被告公汽公司应赔偿原告1400元。
原告财产损失请求，其未提交证据证实，本院不予支持；原告后续治疗期间住院伙食补助费和交通费请求，根据司法鉴定意见，后续治疗为休息配合门诊治疗，非住院治疗，故本院对该请求不予支持；被告平安财保公司在法庭辩论时辩称原告提交的工资证明不能充分证明原告存在误工损失，不符合本案事实，本院不予采信；被告平安财保公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告詹松涛因此次交通事故造成的各项损失19278元；
二、被告湘潭市公共汽车公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告詹松涛1400元；
三、驳回原告詹松涛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，减半收取430元，由被告湘潭市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。