湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初349号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人汪春香，女，1964年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江夏区。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人汪春香犯诈骗罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员魏芹出庭支持公诉，被告人汪春香及被害人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，被告人汪春香于2012年8月至2017年6月期间，先后以帮被害人李某的女儿低价购买经济适用房、办理孤儿证、在鄂州买房等为由，并伪造房产证以及购房合同，取得被害人李某的信任，先后骗取被害人李某人民币共计51万余元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了房屋钥匙等物证、常住人口基本信息表、违法犯罪信息、查询记录、公安机关抓获及破案经过、欠条、协议书、收条、银行取款回单、银行流水、武汉市商品房买卖合同、湖北省孤儿基本生活费申报审批表、房产证、房屋登记查询证明、短信记录、情况说明等书证、证人张某5甲、刘某1、戴某1、张某1、张某2等人的证言、被害人李某的陈述、视听资料、被告人汪春香的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人汪春香的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对被告人汪春香予以处罚。
被告人汪春香对公诉机关指控的罪名及部分犯罪事实无异议，但提出其从2012年开始是真心要帮被害人李某的女儿申请廉租房和经济适用房，发现事情难办后在2016年7月以后才有诈骗的故意，诈骗金额仅为十八万元。
经审理查明，被告人汪春香于2012年8月至2017年6月期间，先后以帮被害人李某的女儿张某4购买经济适用房、办理孤儿证可退还部分购房款、购买鄂州还建房份额为由，伪造武汉市商品房买卖合同、协议书、收条、借条、房屋所有权证、国有土地使用证等书面材料及证件等物品，取得被害人李某的信任，先后骗取被害人李某人民币共计470360元。
接被害人李某报案，公安机关于2017年6月29日将被告人汪春香抓获归案。赃款已挥霍。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）书证一公安机关的抓获及破案经过，证实被告人汪春香归案及案件破获情况。
（2）书证二常住人口基本信息，证实被告人汪春香的身份情况。
（3）书证三借条，证明2013年6月，被告人汪春香向被害人李某出具借条一张，载明截止2013年6月，其向李某“借到”90500元。
（4）书证四借条及收条，证明被告人汪春香于2013年6月19日向证人张某3出具借条一张，载明其因购房向证人张某3借款15万元，证人张某3后分别于2013年10月5日、2013年12月5日、2014年9月27日、2014年10月22日出具四张收条，载明其收到李某的还款41000元。
（5）书证五武汉市商品房买卖合同，证明2010年4月26日，被害人李某之女张某4与武汉恒达房屋开发装饰工程有限公司“签订”房屋买卖合同，购买位于武汉市武昌区秦园路北侧铂金天地3幢3单元9层901号房屋。
（6）书证六湖北省孤儿基本生活费申报审批表，证明被害人李某之女张某4“申请”办理领取湖北省孤儿基本生活费的事宜。
（7）书证七房屋所有权证及国有土地使用证、房屋权属登记信息查询结果告知单，证明被害人李某之女张某4“取得”位于武昌区秦园街铂金天地3栋9层901号房的所有权证及国有土地使用权证。但经有权部门查询，该房屋所有权证及国有土地使用证均系伪造，载明的房屋所有权及土地使用权均系伪造的事实。
（8）书证八协议书及收条，证明2016年4月17日，张某4与张某7在湖北汉郑房地产开发有限公司的调解下，就其二人之父张某6成遗留的自建房的还建房的继承达成协议，载明张友成生前建有私房并将还建市场价值约为45万的还建房一套，张某4的同父异母哥哥张某7愿意将其所有的还建房二分之一份额以人民币22.5万元的价格转让给张某4，张某4已经向张某7支付人民币14万元，剩余仍需向张某7支付8.5万元。
（9）书证九房屋所有权证及国有土地使用证、房屋登记查询证明，被害人李某之女已“取得”了位于鄂州市各店开发区鄂高速与316国道交界处3栋3单元1401室房屋的所有权。但经有权部门查询，该房屋所有权证及土地使用证均为伪造，载明的房屋所有权及土地使用权均不存在的事实。
（10）书证十银行存款回单及银行卡交易明细单，证明被害人李某自2016年起向户名为戴某2、赵某、汪春香、何某等人共计六个账户中共计汇入124610元的事实。
（11）书证十一被害人李某日常记账本，证明被害人自2012年6月份向被告人汪春香支付现金或汇款的大概时间、金额及事由。
（12）物证照片，证明被告人汪春香伪造的房屋钥匙的相关性状。
（13）被害人李某的陈述及被害人李某汇总明细，证明其因为被告人汪春香虚构为其女儿购买经济适用房、办理孤儿证可以退回部分房款、购买还建房份额等事宜，自2012年6月起至2017年6月期间，被骗取汇款124610元，被骗取现金345750元的事实；2016年之前，因被告人汪春香不会使用银行卡，被骗取的钱款都是以现金支付的，2016年之后，被告人汪春香会使用银行卡了，被骗取的钱款大部分是以汇款的形式支付，少部分给付的现金。
（14）证人张某3的证言，证明2012年至2013年期间，被告人汪春香分几次以各种理由向其借款人民币21000元，但还款3000元后就表示要其帮忙做一件事情，不然就没有钱再归还借款。被告人汪春香声称被害人李某向其在车管所的老公借款人民币31万元，让其对被害人李某声称被告人汪春香向其借款人民币15万元，让被害人李某还钱给汪春香。2013年的一天，在武昌法院对面的复印店里，被告人汪春香向其出具了一张因购房借款15万元的条子，但条子没有交其保管，当天，被告人汪春香向其归还3000元。之后，被告人汪春香要求其书写收条后再向其归还欠款。
（15）证人刘某2的证言，证明2016年5月的某一天，其向被害人李某出借人民币4000元，并陪同被害人李某在武汉市葛化厂门口向被告人汪春香给付现金人民币3万元的事实。
（16）证人戴某2的证言，证明其本人为被告人汪春香的丈夫，被告人汪春香于2015年年底让其办理了一张建设银行的银行卡，该卡由被告人汪春香持有并使用的事实。
（17）证人张某4的证言，证明被告人汪春香在2015年2016年期间从被害人李某处多次拿钱，且被告人汪春香并未带其本人办理社区各类证明及办理房产证。
（18）电话记录，证明张某4的姑妈张某8一直未与被害人李某联系，以张某8的名义给李某发送的短信或拨打的电话均非其本人的行为。
（19）证人袁某的证言，证明2014年5月某天，被害人李某向其借款人民币2000元，随后，在其本人在场的情况下，将人民币4000元支付给被告人汪春香。
（20）短信记录，证明被告人汪春香冒用张某8、武汉市民政局赵队长的名义给被害人李某发送短信，骗取钱财的事实。
（21）被告人汪春香的供述和辩解，证明2012年，其与被害人李某、张某4去民权街社区居委会领取低保时，听说被害人李某之女张某4具备申请廉租房和经济适用房的资格，其就对被害人李某声称可以帮张某4办理申请廉租房的事宜，但被害人李某称廉租房不好，要申请购买经济适用房，于是其带领张某4办理购买经济适用房的相关事项。2013年上半年，其因帮忙申请经济适用房“办事”找李某要了几次钱，被害人李某怕其把钱用了，其就应被害人李某的要求写下欠条，在写欠条之前，其已经知道张某4购买经济适用房一事无法办成，后其继续以低价购买经济适用房、办理孤儿证、购买还建房份额，多次骗取被害人李某钱财的事实；武汉市商品房买卖合同、湖北省孤儿基本生活费申报审批表、张某4与张涛的协议书、张涛的收条、房产证、土地证、房屋钥匙等均系其本人伪造；其本人借用了戴某2、赵某、何某的银行卡，另外其本人还有两张建行卡，一张农行卡，被害人李某往这六张银行卡上汇钱。
本院认为，被告人汪春香以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汪春香犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控的数额有误，本院予以纠正。
对于被告人汪春香关于2016年7月以后才产生诈骗被害人李某的犯罪故意的辩解。证人张某3的证言及被告人汪春香自行向张某3出具的借条均表明早在2013年6月19日，被告人汪春香就以购买经济适用房需要付款为由，欺骗被害人李某称其向张某3借款，同时被告人汪春香的供述及被害人李某的陈述均表明购买经济适用房的想法从提出到最后付款，历时较长，结合上述证人证言及借条，可以认定被告人汪春香诈骗被害人李某的犯罪故意应远早于2013年6月19日，故被告人汪春香的上述辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。
对于被告人汪春香关于诈骗金额仅有十八万元的辩解，经查，被害人李某对于被骗的时间、金额及事由均有较为详细的流水记载，该记载系按照时间顺序自然形成，且有汪春香自行出具的借条、证人张某3出具的借条、收条、银行汇款凭证、银行流水、证人刘某2的证言等证据加以佐证，应予采信，根据被害人李某的流水记载，结合本案的其他证据，剔除被害人李某重复计算的部分及正常经济往来的部分，应当认定被告人汪春香诈骗的金额为470360元，故被告人汪春香的上述辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪春香犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币一万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2027年4月28日止）。
二、涉案赃款人民币470360元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ兰
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 叶汉香
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈 爽