陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00918号
原告王录喜，男，1953年6月9日出生，汉族，农民。
委托代理人王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。
被告高召鹏，男，1986年10月18日出生，汉族，农民。
委托代理人高栓绪，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，系被告高召鹏之父，特别授权。
被告高谭，男，1967年8月15日出生，汉族，城镇居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司
住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
负责人刘少康，任支公司总经理。
委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。
原告王录喜与被告高召鹏、高谭、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王录喜及其委托代理人王少锋，被告高召鹏委托代理人高栓绪，被告高谭，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人周勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王录喜诉称，2015年2月7日9时40分，被告高召鹏驾驶高谭所有的陕CGT9**号小型面包车沿104省道由东向西行驶至岐山水泵厂附近路段超越同向原告驾驶的两轮摩托车时两车相擦挂，造成原告受伤，车辆受损，发生交通事故。原告受伤后被送往岐山县医院住院治疗，主要诊断为右胫骨平台骨折。此后岐山县交警部门责任认定高召鹏应承担此事故主要责任，王录喜承担此事故次要责任。另外，事故车辆陕CGT9**号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告高召鹏支付了原告医疗费2600元，对原告的其他损失没有支付。现状诉法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失，共计43761.51元；诉讼费由被告承担。
被告高召鹏委托代理人高栓绪辩称，请法院依法处理。
被告高谭辩称，我投保了交强险，保险公司应在保险范围内予以赔偿，我垫付的费用由原告予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人周勇辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议，陕CGT9**号小型面包车在我公司投保且在保险期间，我公司愿在交强险分项限额范围内予以赔偿。对医疗费中治疗其他疾病的费用不认可；误工费不符合法律规定不认可；护理费病历中没有护理的相关记载不认可；残疾赔偿金按农村标准赔偿；精神抚慰金因伤残没有达到严重程度不认可；财产损失未提供正式票据不认可，交通费等其他损失请法院酌情处理。
经审理查明，2015年2月7日9时40分许，被告高召鹏驾驶被告高谭所有的陕CGT9**号小型面包车沿陕1**省道由东向西行驶至岐山县水泵厂附近路段超越同向原告王录喜无证驾驶陕CE67**两轮摩托车时，两车相擦挂，造成原告王录喜受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告王录喜于2015年2月8日至2015年3月4日在岐山县医院住院治疗24天，被诊断为右侧胫骨平台骨折等，出院时医嘱：1、继续右下肢石膏托外固定1周，1周后门诊复查根据复查结果决定是否行石膏取除。2、出院后每2周门诊复查1次，指导双下肢功能锻炼活动。3、出院后6周根据复查情况决定是否扶双拐下床活动。2015年2月25日岐山县公安局交通管理大队做出岐公交认字（2015）024号道路交通事故认定书，认定：高召鹏应承担此事故主要责任，王录喜应承担此事故次要责任。2015年6月4日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所做出陕宝正大司鉴所（2015）临鉴字第325号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人王录喜右胫骨平台骨折，右膝关节活动受限致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人王录喜右胫骨平台骨折，建议其误工期为150天，营养期为90天，护理期为90天。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所收取原告鉴定费1600元。案件审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院对外委托，2015年11月15日陕西公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z1154号误工期、护理期及营养期鉴定意见书，鉴定为：王录喜误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。此事故造成王录喜损失：医疗费3577.51元、护理费80元×90天=7200元，住院伙食补助费30元×24天=720元，营养费20元×60天=1200元，交通费100元，伤残赔偿金7932元×［20-（61-60）］×10%=15070.8元（陕西省2014年农村居民人均纯收入7932元），法医鉴定费1200元（因重新司法鉴定营养期变更，鉴定费1600元剔除400元），共计29068.31元。
另查1、陕CGT9**小型面包车驾驶人被告高召鹏，驾驶证号610323198610186334，准驾车型C1，有效起始日期2012年1月19日，有效期限6年。
2、陕CGT9**小型面包车所有人被告高谭，该机动车交通事故责任强制保险投保于中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，保险单号805072014610397007302，责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿责任限额110000元；医疗费用赔偿责任限额10000元；财产损失赔偿责任限额2000元），保险期间自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止。
3、陕CE67**劲力牌普通二轮摩托车驾驶人、所有人王录喜。
4、被告高谭共垫付原告王录喜医疗费等2660元。
上述事实，有原告王录喜提供的身份证复印件1张，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1张，岐山县医院诊断证明1张、住院病历1份、放射医学影像报告单1张、医疗费票据2张，机动车交通事故责任强制保险单复印件1张，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，交通费票据17张，机动车行驶证复印件1张；被告高召鹏提供的机动车驾驶证复印份1张；被告高谭提供的机动车行驶证复印件1张，机动车登记证复印件1张，机动车交通事故责任强制保险单复印件1张，岐山县医院就诊卡复印件1张、预交款收据复印件3张，王录喜收条1张，诉讼费收据1张；被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供的陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费转帐截图2张；及原被告陈述笔录在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告高召鹏驾驶被告高谭所有的陕CGT9**号小型面包车沿陕1**省道由东向西超越同向原告王录喜无证驾驶陕CE67**两轮摩托车时，两车相擦挂，造成原告王录喜受伤，车辆受损的交通事故，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书已对事故责任进行了划分，被告高召鹏、原告王录喜均未严格遵守道路交通安全法的相关规定，高召鹏应承担此事故主要责任，王录喜应承担此事故次要责任，在法律规定的复核期内被告高召鹏、原告王录喜均未提出复核申请，本院依法予以确认。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条规定，机动车发生道路交通事故致人损害的，应当由该机动车所有权人承担相应的赔偿责任。法律、行政法规及本意见有其他规定的除外。对原告王录喜因此事故而造成的损失，被告高召鹏存在过错，被告高谭做为车辆所有人应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十。被告高谭所有的陕CGT9**号小型面包车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的理赔限额范围内予以赔偿。对原告诉请的医疗费，因均为正规医疗机构票据，且发生在治疗期间，合理合法，本院依法予以支持；对被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辨称的原告治疗其他疾病的费用不认可的意见，因被告保险公司未能提供原告治疗其他疾病具体费用的相关证据，本院不予采纳。对被告保险公司辩称的不认可误工费的意见，因原告已过60周岁，达到国家退休并享受养老保险政策的年龄，本院予以采纳；对原告请求的误工费，本院依法不予支持。对原告请求的护理费，因原告受伤骨折住院期间需人陪护，本院依法予以支持；陕西宝鸡正大法医司法鉴定所和陕西公正司法鉴定中心已对原告的护理期限做出鉴定意见，对原告护理期90天的鉴定意见，本院依法予以确认；结合本地护理工实际收入，本院综合认定为护理费每天80元。对原告请求的住院伙食补助费，参照本地公职人员出差伙食补助标准，本院综合认定原告的住院伙食补助费为每天30元，共24天。对原告诉请的营养费，原告诉前委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定营养期为90天，案件审理中被告保险公司提出重新鉴定申请，经宝鸡中院对外委托，陕西公正司法鉴定中心做出营养期为60天的鉴定意见，对陕西公正司法鉴定中心营养期的鉴定意见，因是在法院主持当事人参与下做出的司法鉴定意见，本院依法予以确认；结合原告伤残情况，本院综合认定为营养费每天20元。对原告请求的残疾赔偿金，因鉴定机构已对伤残等级做出鉴定意见，被告保险公司也认可按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费1600元，因案件审理中被告保险公司申请对误工期、护理期和营养期进行了重新鉴定，经宝鸡中院对外委托，陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见对营养期进行了变更，本院依法予以部分支持鉴定费1200元。被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。对原告请求的交通费，因原告提供了相应的证据，但请求数额过高，结合原告就医时间、地点、次数，本院综合认定为100元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。对原告请求的精神抚慰金，被告保险公司辩称原告虽在事故中受伤并致残，但未造成严重后果，不认可精神抚慰金的意见，本院予以采纳，对原告的请求依法不予支持。对原告请求的财产损失费，因原告提供的收条不是国家正式票据，不符合证据形式要件，且被告保险公司不认可，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告王录喜医疗费3577.51元、护理费6300元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、交通费100元、残疾赔偿金15070.8元、法医鉴定费1200元，共计28168.31元（含被告高谭垫付原告医疗费等2660元，由保险公司给付被告高谭）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告高谭承担714元，原告王录喜承担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 雒 滢
审 判 员 付亚军
人民陪审员 于龙江
二〇一五年十二月九日
书 记 员 康应敏