浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第2429号
原告：招商银行股份有限公司宁波观海卫支行。
代表人：岑杰，该支行行长。
委托代理人：许文杰、陈胖胖。
被告：慈溪市东涛铜制品有限公司。
法定代表人：岑东涛。
被告：慈溪市亨莱金属制品有限公司。
法定代表人：赵望冲。
被告：岑东涛。
被告：赵望冲。
被告：宁波香格铜业有限公司。
法定代表人：高乘余。
原告招商银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称招商银行）为与被告慈溪市东涛铜制品有限公司（以下简称东涛公司）、慈溪市亨莱金属制品有限公司（以下简称亨莱公司）、岑东涛、赵望冲、宁波香格铜业有限公司（以下简称香格公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人许文杰、陈胖胖、被告东涛公司法定代表人暨被告岑东涛到庭参加诉讼，被告亨莱公司、赵望冲、香格公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行以被告东涛公司等未偿还借款为由，诉请判令：1.被告东涛公司偿还原告贷款本金14779117.12元，支付暂计至2015年1月23日的利息、罚息、复利共计688485.43元，以上合计15467602.55元，及自2015年1月24日起至实际履行日止、以3000000元为基数按年利率11.07%计算的逾期利息、以9225元为基数按年利率7.38%计算的复利、以4000000元为基数按年利率11.16%计算的逾期利息、以16533.33元为基数按年利率7.44%计算的复利及以7779117.12元为基数按年利率18%计算的逾期利息；2.原告对被告亨莱公司所有的坐落于慈溪市新浦镇老浦村的房地产在借款本金最高额15000000元及利息、罚息、复息等合同约定范围内享有优先受偿权；3.被告岑东涛、赵望冲对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.被告香格公司在借款本金最高额5000000元及利息、罚息、复息等合同约定范围内对第一项诉讼请求承担连带责任；5.本案诉讼费由五被告共同承担。
被告东涛公司、岑东涛（以下称两被告）答辩称：1.在本案借款放贷之前，原告与两被告协商的放贷额度要大于目前实际放贷额度，两被告根据协商确定的额度建造厂房、经营运作，但之后原告未按照协商结果放贷，导致两被告资金周转不灵，本案借款无法按预期偿还。之后在贷款展期过程中两被告无法找到原告要求的担保公司，致双方没有协商一致。2.原告与两被告曾协商确定两被告继续交纳正常利息、罚息免除的还款方案，但后来原告又反悔了，银行的强势客观上造成了企业的负担。3.本案合同签订时系空白格式合同，两被告先签字，原告方再将内容填上。4.被告赵望冲仅是亨莱公司的法定代表人，不是股东，不能代表亨莱公司进行抵押。被告东涛公司、岑东涛未提供证据。
被告亨莱公司、赵望冲、香格公司未作答辩，也未提供证据。
本院认定本案事实如下：
2××3年8月8日，原告与被告东涛公司签订《授信协议》一份，约定原告在2××3年8月8日至2014年8月7日期限内向被告东涛公司提供15000000元的授信额度。同日，双方又签订《银行承兑合作协议》一份，占用前述授信额度，并约定汇票到期日前被告东涛公司未足额交付票款或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，原告有权按《支付结算办法》有关规定计收罚息。《支付结算办法》第九十一条规定：银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。为确保《授信协议》项下债务的履行，被告亨莱公司以自有的坐落于慈溪市新浦镇老浦村的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2013字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2××3）第161012号］提供最高本金限额15000000元的最高额抵押担保，并办理了慈房他证2××3字第009374号房屋他项权证，担保范围包含本金、利息、罚息、复利等。被告岑东涛、赵望冲承诺对前述《授信协议》项下被告东涛公司的授信本金最高余额15000000元及利息、罚息、复利等的债务承担连带保证责任；被告香格公司承诺对前述《授信协议》项下被告东涛公司的授信本金最高余额5000000元及利息、罚息、复利等的债务承担连带保证责任，保证期间为贷款到期日起另加两年。在前述《授信协议》项下，被告东涛公司于2014年4月30日向原告借款3000000元，借款期限至2015年1月5日，年利率7.38%；于2014年5月5日向原告借款4000000元，借款期限至2015年1月10日，年利率7.44%。前述两笔借款均约定：每月20日计息及付息；未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息，按同期贷款利率就未付利息加收复利。在前述《授信协议》及《银行承兑合作协议》项下，原告于2014年2月11日为被告东涛公司承兑5000000元汇票一张，到期日为同年8月11日，被告东涛公司以自有2500000元保证金设立质押；原告于2014年2月12日为被告东涛公司承兑5000000元汇票一张，到期日为同年8月12日，被告东涛公司以自有2500000元保证金设立质押；原告于2014年2月13日为被告东涛公司承兑4000000元汇票一张，到期日为同年8月13日，被告东涛公司以自有2000000元保证金设立质押；原告于2014年2月14日为被告东涛公司承兑2000000元汇票一张，到期日为同年8月14日，被告东涛公司以自有1000000元保证金设立质押。原告发放贷款后，被告东涛公司仅按约支付2笔借款的利息至2014年12月20日，之后除支付8000元逾期利息外未再支付利息，也未偿还借款本金，截至2015年1月23日，被告东涛公司结欠原告贷款本金7000000元，利息、罚息、复利共计49735.12元，其中结欠2014年4月30日所借的3000000元借款的借期内利息为9225元，结欠2014年5月5日所借4000000元借款的借期内利息为16533.33元。前述原告承兑的汇票到期后，被告东涛公司未向原告足额交纳汇票款，原告扣收其保证金账户本息及其他账户资金后，被告东涛公司尚欠原告已垫付的汇票款7779117.12元，按约定的年利率18%计算罚息后，截至2015年1月23日，被告东涛公司结欠汇票款罚息638750.31元。综上，截至2015年1月23日，被告东涛公司结欠原告贷款、汇票款本金14779117.12元、利息、罚息、复利共计688485.43元。
以上事实由原告提供的《授信协议》、《最高额抵押合同》及相应房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各一份、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》及相应借款借据各二份、《银行承兑合作协议》一份、《承兑申请书》及相应的承兑汇票、《质押合同》、交易明细各四份、交易信息一组及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉各协议、合同、担保书、借款借据等均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自义务。原告依约给付借款、承兑汇票后，被告东涛公司未依约还本付息，也未足额付清汇票款，已属违约，现原告主张被告东涛公司给付所欠借款的本息、罚息、复利，垫付汇票款本金及罚息，合理合法，本院予以支持。被告东涛公司、岑东涛辩称的双方关于放贷额度、还款方案的协商过程与本案合同约定不一致的地方，双方的权利义务仍应以合同约定为依据确定；其辩称本案合同系先签字再填内容，但未提供相应证据予以证明，原告也不予认可，本院对该项辩称意见不予采信。本案的《最高额抵押合同》的抵押人一栏有亨莱公司法定代表人赵望冲签字并加盖亨莱公司公章，该合同对亨莱公司具有约束力，被告亨莱公司应依据该合同约定为被告东涛公司的上述付款义务承担抵押担保责任，原告对其提供的抵押财产在限额内享有优先受偿权。被告东涛公司、岑东涛关于赵望冲系亨莱公司法定代表人但不是股东、不能代表亨莱公司进行抵押的辩称意见不成立，本院不予采信。被告岑东涛、赵望冲、香格公司应依据各自出具的《最高额不可撤销担保书》对被告东涛公司的上述付款义务承担相应的连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告东涛公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市东涛铜制品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告招商银行股份有限公司宁波观海卫支行贷款、垫付汇票款本金14779117.12元、截至2015年1月23日的利息、罚息、复利共计688485.43元、自2015年1月24日起至实际履行日止、以3000000元为基数按年利率11.07%计算的逾期利息、以9225元为基数按年利率7.38%计算的复利、以4000000元为基数按年利率11.16%计算的逾期利息、以16533.33元为基数按年利率7.44%计算的复利及以垫付汇票款7779117.12元为基数按年利率18%计算的逾期利息；
二、原告招商银行股份有限公司宁波观海卫支行对被告慈溪市亨莱金属制品有限公司所有的坐落于慈溪市新浦镇老浦村的慈房他证2××3字第009374号房屋他项权证项下的房地产在上述判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告岑东涛、赵望冲对上述判决第一项确定的被告慈溪市东涛铜制品有限公司的付款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市东涛铜制品有限公司追偿；
四、被告宁波香格铜业有限公司对上述判决第一项确定的被告慈溪市东涛铜制品有限公司的付款义务在本金最高额5000000元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市东涛铜制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费113080元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 杨克文
人民陪审员 黄秋芬
二〇一五年三月十一日
书 记 员 高哲一