福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2265号
原告陈佳坤，男，1947年3月15日出生，汉族，退休教师，现住漳浦县。
委托代理人陈万和，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告林龙英，女，1981年12月26日出生，汉族，住长泰县。
被告林治宏，男，1980年11月11日出生，汉族，住长泰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D2号。
代表人刘春生，总经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
原告陈佳坤诉被告林龙英、林治宏、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳坤委托代理人陈万和，被告林龙英，被告林治宏，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托代理人孙武辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳坤诉称，2013年12月15日08时50分许，被告林龙英驾驶其所有的闽E号小型轿车在漳浦县绥安镇朝阳路与东城路交叉路口路段，碰撞行人刘英兰、陈佳坤（即原告），发生致原告受伤住院的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队现场勘查后，认定被告林龙英应对本事故的发生负全部责任，原告陈佳坤无责任。本案事故发生后，原告因伤三次住院合计39天，医生诊断为腰1椎体压缩性骨折、肺部感染等。出院医嘱：门诊随访、卧床休息3个月等。2015年5月28日，福建寻真司法鉴定所评定原告陈佳坤的伤残程度为拾级伤残，需加强营养。被告林龙英驾驶的闽E小型轿车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投有强制险及商业险，事故发生在保险期间。本案交通事故造成原告损失包括：1、医疗费：59880.49元；2、护理费：17415元［（39＋90）天135元／天］；3、住院伙食补助费：780（即20元／天39天）；4、营养费：6000元；5、残疾赔偿金：43010.8元（30722元14年10%）；6、精神损害抚慰金：6000元；7、交通费：1000元；8、司法鉴定费：1900元。以上损失共计人民币135986.29元。原告请求三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失共计人民币135986.29元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，一、原告请求赔偿的项目和数额及适用标准，存在不合理部分，依法不能成立。1、非医保费用11470.73元、不合理用药4434.73元应依法予以扣除。2、住院伙食费应以每日15元乘以与事故有关的住院时间33天计算。3、与事故有关的出院医嘱建议加强营养；鉴定机构所作的营养期没有病历依据，且请求金额明显偏高，依法不能成立。4、护理费应按每日70元乘以与事故有关的住院时间33天计算。5、交通费应以每日10元乘以与事故有关的住院时间33天计算较为合理。6、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级及其实际年龄，并按农村标准计算。7、精神损害抚慰金不属于三者险的赔偿范围，依法不能成立。二、本案的诉讼费、鉴定费等费用不在保险公司赔偿范围内。三、本案除原告外存在其他伤者，应为其预留相应份额。四、事故发生时间为2013年12月15日，经鉴定与事故有关治疗的出院时间为2014年1月10日及2014年1月17日，已超过一年的诉讼时效，原告的请求应予以驳回。
被告林龙英、林治宏辩称，1、被告林龙英、林治宏系夫妻关系，两被告已向原告陈佳坤垫付了18206.5元及向刘英兰垫付13500元，合计垫付31706元。2、非医保部分应该由保险公司负担。
经审理查明，2013年12月15日08时50分许，被告林龙英驾驶向被告林治宏借用的车牌号为闽E号轿车行经漳浦县朝阳路与东城路交叉路口，左转弯欲往交通大酒店方向行驶时，闽E号轿车车头在斑马线上碰撞沿斑马线从漳浦县朝阳花园往城关卫生院方向横过道路的行人刘英兰、陈佳坤（即原告），造成刘英兰、原告陈佳坤受伤，车辆损坏的交通事故。交管部门勘查现场后，认定被告林龙英应对本事故的发生负全部责任，刘英兰及原告陈佳坤均无责任。事故发生后，原告陈佳坤于2013年12月15日至2014年1月10日入漳浦县中医院住院治疗，后于2014年1月10日至2014年1月17日转院至漳州175医院住院治疗，两次共住院33天，花去医疗费51903.81元。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：定期门诊换药术后2周视伤口愈合情况拆线，加强锻炼，术后3个月内以卧床为主，继续抗骨质疏松治疗等。后因门诊，花去门诊费用2609.08元。2014年7月22日至2014年7月28日原告陈佳坤入厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院6天，花去医疗费5367.60元。2015年5月28日，福建寻真司法鉴定所评定原告陈佳坤的伤残程度为拾级伤残；腰1椎体压缩性骨折，治疗原则需加强营养。2015年6月15日，福建寻真司法鉴定所评定原告陈佳坤漳浦县中医院、175医院医疗费用合计4434.73元为不合理；非医保金额合计11470.73元；非医保中不合理医疗费用897.19元；厦门大学附属第一医院住院治疗评定与事故损伤无内在必要关联性。
又查明，原告陈佳坤与本起事故的另一位伤者刘英兰双方协议同意在交强险医疗费及伤残赔偿限额内均等分配交强险的赔偿款。
另查明，事故发生后被告林龙英、林治宏垫付陈佳坤医疗费用18206.5元。肇事车辆闽E号轿车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险的赔偿限额为人民币500000元。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、闽E号轿车交强险及商业第三者责任险保单、漳浦县中医院出院记录、疾病诊断证明、第175医院出院记录、诊断证明书、厦门大学附属第一医院出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户口簿、教师资格证书、退休证，被告林龙英、林治宏提供的预缴金收缴凭证，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司提供的保险条款、司法鉴定意见书等证据加以证实，上述证据形式合法、内容真实，经本院审查属实，可以作为定案的依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损害的，应当按各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。被告林龙英的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，属一方违法过错导致的交通事故。交管部门据此认定被告林龙英负事故全部责任是正确的，应当作为定案的依据，予以采信。被告林治宏作为肇事车辆的车主，将车辆借给有驾驶资质的被告林龙英使用，不存在过错，依法不承担赔偿责任。被告林治宏已就其所有的闽E号轿车在肇事前向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了交强险及商业第三者险，被告保险公司应在交强险及商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。故原告请求被告林龙英、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿损失，于法有据、予以支持。被告保险公司辩解原告诉请已超一年诉讼时效，不应支持其诉求。本案中，原告陈佳坤从事故发生后至最后一次出院，均在不断住院、门诊，鉴定机构作出“2014年7月22日至2014年7月28日陈佳坤入厦门大学附属第一医院住院治疗，与损伤无内在必要关联性”的评定，属专业意见，不应认定为普通当事人应当知道的范围。故对保险公司的辩解意见本院不予采纳。原告陈佳坤系退休教师，相关赔偿标准应适用城镇居民标准；厦门大学附属第一医院住院治疗与本次事故损伤无内在必要关联性，相关费用应予以剔除；不合理费用4434.73元由原告自行负担；出院医嘱建议“术后3个月内以卧床为主”，故原告出院后的护理时间为3个月，属短期护理，按部分护理依赖程度计算护理费用；医疗机构虽未有加强营养的建议，但根据原告伤情及出院医嘱，鉴定机构作出的“腰1椎体压缩性骨折，治疗原则需加强营养”评定，本院予以采纳；精神损害抚慰金酌情按人民币5000元计算；非医保数额根据保险合同的约定，由被保险人承担，本案中由被告林龙英承担。根据本案事实和相关法律规定赔偿标准计算，原告陈佳坤因本交通事故造成的合理损失为：1、医疗费用：51903.81元＋2609.08元-4434.73元=50078.16元（合理用药中非医保11470.73元-897.19元=10573.54元）；2、护理费：135／天33天＋135／天90天50%=10530元；3、住院伙食补助费15元／天33天=495元；4、营养费50078.16元10%=5007.8元；5、残疾赔偿金：30722元／年（20年-8年）10%=36866.4元；6、交通费：10元／天33天=330元；7、精神损害抚慰金：5000元。以上合计人民币108307元，上述损失由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿97733元，被告林龙英赔偿10573.54元，该款从已付的18206.5元中扣抵，剩余款项原告应予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决生效后10日内赔偿原告陈佳坤因本交通事故造成的损失人民币97733元（其中7632.96元为被告林龙英预付款）。
二、被告林龙英应在本判决生效后10日内赔偿原告陈佳坤因本交通事故造成的损失人民币10573.54元。款已付清。
三、驳回原告陈佳坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3019元，减半收取1509.5元，由原告陈佳坤负担276.5元，由被告林龙英负担1233元；鉴定费1900元，由被告林龙英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑少娟
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 卢荣辉
本判决依法适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。