陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0926民初497号
原告（反诉被告）:杨兴英，女，1974年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：童浩，平利县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）:黄德珍，女，1962年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县
委托诉讼代理人：何剑、汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。
原告杨兴英与被告黄德珍健康权纠纷案，本院于2017年6月16日立案，反诉原告黄德珍与反诉被告杨兴英健康权纠纷案，本院于2017年7月26日立案后，两案合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿医疗费7884.87元、误工费22×155.88元／天=3429.36元、护理费22×155.88元／天=3429.36元、住院伙食补助费22×60元／天=1320元、交通费130元，合计16193.59元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日下午两点多，原告到大贵镇邮电所广场王绪军摊位买了两条裤子。被告见原告在买裤子，就跑到王绪军摊位前，对王绪军说有破裤裆卖没有，有骚逼婆娘买。王绪军说没有，被告对原告说：卖逼女人，买破裤裆方便。原告说你那老男人，给原告嫌丑。于是被告将原告抓住后扭到在地，然后被告骑在原告身上打原告的头部抓原告的脸部。后被众人拉开，原告心里气愤，就瘸着走到被告店门前，就想今天被被告打死算了。被告手持火钳将原告手膀子打了几下，被告一掌将原告推到台阶下，后被告丈夫将原、被告拉开。当时有人报警，警察来了后将原告带到派出所。原、被告关系很好，后因其他原因对原告产生怨恨，自2013年开始原告每次在大贵街上，只要被告看见原告，就无缘无故骂人，每次原告都忍让。综上被告长期对原告辱骂，并殴打原告，为维护原告合法权益，根据相关法律，特起诉。
被告黄德珍辩称，一、本案是原告先动手而引起的纠纷，其应负主要责任。从派出所的笔录中未看到本次纠纷的起因，也不知道谁先动的手。只有被告的笔录是完整的陈述了整个过程，并且符合事实。本案事实是被告和案外人王绪军开玩笑，原告听到后无故对被告动口大骂并动手将被告的眼睛抓伤，在本案中原告应负主要责任；二、原告诉讼请求中赔偿数额不合理。原告诉讼请求中赔偿数额过高，原告住院绝大部分治疗的病情与本案无关，与被告没有因果关系。（如第一次住院治疗中部分是治疗高血压、颈椎病。第二次住院治疗的是神经性耳聋、继发性头疼、急性支气管炎，且原告第二次住院中的医疗费用已经合作医疗报销）。因此原告诉讼请求中赔偿数额均应以4天来计算，被告只在第一次住院4天时间内按比例承担相应责任。综上所述，请求人民法院查明事实，由原告承担主要责任，并依法驳回原告不合理的诉讼请求。
反诉原告黄德珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告赔偿医疗费5643.6元、误工费500元×27天=13500元、护理费11天×168.8元=1856.8元、住院伙食补助费60元×11天=660元、交通费880元、营养费30元×11天=330元、直接财产损失10273元，合计33143.4元；2、本案反诉诉讼费用反诉被告承担。事实和理由：反诉原告长期在平利县大贵镇街道租摊位卖菜，2016年12月23日下午两点左右，反诉原告在空闲时，转到对面卖衣服摊位看衣服并和摊主王绪军开玩笑。当时反诉被告正在买裤子，听到反诉原告的玩笑就开始谩骂反诉原告，双方因此发生争执。在撕扯的过程中被反诉被告打伤眼睛，致使反诉原告当场视力模糊。随后反诉被告又跑到反诉原告的摊位前将摆放的各种菜品砸毁。2016年12月23日当天，反诉原告被送往安康市中心医院急诊治疗，急诊治疗5天后没有好转，就住院治疗11天。经诊断为：双眼球挫伤。出院医嘱为：转西安进一步诊治。因反诉原告所经营的菜摊买卖在事发时正值旺季，为了减少损失反诉原告没有到西安治疗，自己在家喝药修养。由于此时反诉原告关门歇业27天，造成店门大量蔬菜水果腐烂，带来很大财产损失。综上所述，反诉被告的行为导致反诉原告身体受到伤害，至今视力无法恢复，财产受到损失，为维护合法权益，特提起反诉。庭审中，反诉原告变更交通费为2080元、住宿费689元。损失合计变更为35032.4元。
反诉被告杨兴英辩称：一、事实部分不认可，反诉原告的伤并不是反诉被告造成的；二、医疗费以实际花费为准，误工费不符合法律规定，应酌情计算。护理费、住院伙食补助费质证阶段发表意见。
综合原、被告的诉辩主张，合议庭归纳并经双方当事人同意，本案争议焦点是：
一、本次侵权事件发生的原因；
二、双方实际损失是多少。
针对本案争议焦点，原告杨兴英向本院提交以下证据：
1、平利县公安局大贵派出所对杨兴英、王绪华、陈少花、王会、王绪军、黄德珍的询问笔录，用以证明本起侵权事件发生的时间、过程，原告的伤系被告造成的，被告应承担全部责任。被告对该组证据真实性无异议，但对其证明目的提出异议：杨兴英的笔录没有第三页，打架的过程没有。王绪华、王会、陈少花、王绪军的笔录只看到纠纷的后半部分，本案的起因未能证实。王绪华的笔录中看到原、被告都有伤。只有被告黄德珍的笔录记录比较清楚，是原告先动的手；
2、原告在平利县中医院、安康市中心医院住院病历、诊断证明。用以证明原告伤情及治疗过程。被告对证据真实性无异议，但对安康市中心医院18天住院不认可，从诊断证明书看，治疗与本案无关；
3、原告在平利县中医院、安康市中心医院住院医疗费、交通费。用以证明原告因伤住院产生的费用，平利县中医院1726.06元、安康中心医院6158.8元，交通费130元。被告对平利县中医院住院医疗费票据无异议，对安康住院票据有几份没有加盖医院印章，且一部分已经报销了。交通费只认可平利县中医院住院4天时间发生的交通费用。
根据民事诉讼证据规定，结合被告黄德珍的质证意见，本院对原告杨兴英上述证据认证如下：
证据1来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信；对于证据2和证据3，平利县中医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据被告无异议，本院予以采信。对于安康市中心医院住院病历、诊断证明以及医疗费票据，被告提出异议，本院认为对于安康市中心医院的治疗其病历汇总载明“患者1周前无明显诱因出现头昏、头痛……”其与平利县医院的治疗没有关联性，与本次侵权事件的发生没有关联性，故本院不予采信。
针对本案争议焦点，反诉原告黄德珍向本院提交以下证据：
1、安康市中心医院诊断证明、住院病历、门诊病历，用以证明反诉原告受伤治疗情况，共治疗11天。反诉被告对该组证据真实性无异议，但认为实际住院为6天；
2、体检报告一份，用以证明反诉原告视力在受伤之前都没有问题。反诉被告对该份证据真实性无异议，但认为没有客观性；
3、出示医疗费票据，安康市中医院43份，平利县医院5份，共计5643.6元。反诉被告认为该组票据中安康中医院175元化验票据没有时间不认可。平利县医院、大贵卫生院的票据没有盖章、安康中医院2016年12月3日、12月4日均没有盖章、安康中医院2017年7月24日的7张票据没有盖章，没有相关报告确认的不认可；
4、交通费、住宿费票据，用以证明反诉原告的交通费、住宿费花费。反诉被告认为真实性有异议，票据是连号，无法确认合理产生的交通费用，包车收条没有合理的票据佐证，住宿费不认可，不是反诉原告的名字；
5、损失清单、照片，用以证明反诉原告关门歇业27天，造成损失8628元，反诉被告当场砸坏物品价值1645元，合计10273元。反诉被告对真实性不认可，无法确认损害的物品是反诉被告导致的，没有第三方机构进行鉴定。
6、租房合同、平利县大贵镇后湾村村委会证明、营业执照，证明反诉原告已经经营生意十余年了。反诉被告认为该组证据系逾期举证，不认可。
7、邻居证明材料、进货清单，用以证明反诉原告店里每日利润500元以上，出事之前到安康进货共计12566元。反诉被告认为该组证据系逾期举证、不认可。
根据民事诉讼证据规定，结合反诉被告杨兴英的质证意见，本院对反诉原告黄德珍上述证据认证如下：
证据1、2来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信；证据3中大贵镇卫生院票号（NO42686977）金额为31元的无相应的报告单佐证、安康市中心医院票号（NO6105841015）金额为175元的无时间，另有9份票据无医院印章，对以上11份票据本院不予采信。对于其余37份票据共计5382.4元有检查报告单印证，本院予以采信；证据4中交通费本院将酌情认定，住宿费住宿人非反诉原告不予认可；证据5其清单系反诉原告自行陈述，仅从照片看无法核实损坏菜品的实际重量，故本院不予采信。证据6、7反诉原告逾期举证，也未说明逾期举证原因，故本院不予采信。
经审理查明如下法律事实：2016年12月23日14时左右，原告杨兴英在平利县大贵镇集镇王绪军摊位上买裤子，被告黄德珍从自家菜摊上过来，对着王绪军说：“你这有破裆裤没得，破裆裤没见了。”王绪军说：“大人穿的，哪里来的破裆裤呢”。被告黄德珍说：“那破裆裤卖便宜点，还不是有人要，也有人需要。”原告杨兴英随之与被告黄德珍发生争执，双方抱着倒在王绪军的摊位架子旁，被告黄德珍将原告杨兴英按在地上。王绪华将二人拉起来，拉起来后，被告黄德珍又将原告按倒在地上，坐在原告杨兴英的肚子上，死死的扯着原告的头发。王绪华、陈少花、王会在一旁一直在劝阻，后双方被众人拉开。拉开后，原告杨兴英朝着被告黄德珍的卖菜的店铺走去，嘴上说：“今天把我打死算了”。随后被告黄德珍拿起火钳打在原告杨兴英的手膀子上，原告将被告店铺的开水壶提起来，想要去烫被告，被告的丈夫拦住了。此时，平利县公安局大贵派出所民警到现场后，将二人彻底分开。事发后，原告杨兴英被送往平利县中医院住院治疗，经诊断为：头颅外伤、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤、颈椎病、高血压3级。住院4天，花去医疗费用1726.06元。被告黄德珍于事发当日在安康市中心医院门诊治疗，诊断为：双眼钝挫伤、双眼眶周软组织损伤。门诊治疗4日。2016年12月28日，被告黄德珍在安康市中心医院住院治疗，诊断为：双眼球挫伤。住院6天。2017年2月27日、2017年7月11日被告黄德珍在安康市中心医院检查治疗眼睛，2017年7月27日在西安市眼科医院门诊检查。共花去医疗费用5382.4元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案作为一般侵权纠纷，应根据过错责任原则，由双方按照各自过错的大小承担相应的民事赔偿责任。从平利县公安局大贵派出所询问笔录，结合双方当事人的陈述，可以确定本次事件发生的起因系被告口出侮辱性语言，原告随之与其发生口角，双方相互撕扯继而发生肢体冲突。被告黄德珍在原告杨兴英购买裤子时，口出侮辱性语言，有挑事之嫌。且在随后的撒抓中，双方本已被人分开，但被告又将原告按倒在地，撕扯原告的头发。再次被人分开后，又用火钳击打原告，最终致使原告头颅外伤，全身多处皮肤擦伤的结果，应当认定被告在本次事件中具有较大的过错。综合本案实际情况，本院认定由被告承担70%的责任。而原告的行为从整个事件发生中，在被告口出侮辱性语言时，应该正确处理，但与被告发生争执，继而相互抱着滚到在地，且旁人将二人拉开后，又主动跑到被告店铺门口理论，均不是理性的处理方式，对于本案的发生应承担30%的责任。被告抗辩称，系原告先动的手，原告应承担主要责任，但原告先动手的说法仅是被告自己的陈述，而无其他证据证实，故被告的该抗辩意见本院不予采纳。
关于双方的损失项目及赔偿数额问题，分析认定如下：
一、原告杨兴英的各项损失确定如下：1、原告杨兴英主张医疗费7884.87元，其中在安康市中心医院花费的6158.81元，原告提供的病历以及检查报告单显示其治疗的主要原因是基底动脉及眼动脉广泛性高流速，颅内、眼部及颈部广泛性早期动脉硬化，其与本次纠纷没有必然的关联性。且在去安康市中心医院治疗之前，原告在平利县医院住院治疗，平利县医院无转院医嘱。按照证据规则，原告对此应承担举证不能的责任，故本院对安康市中心医院的所有医疗费费用不予认可。故原告的医疗费用损失本院确定为1726.06元；2、原告主张误工费3429.36元，原告是按照22天计算，本院认为可酌情认定10天，即为1688元；3、关于原告主张护理费3429.36元，本院认定应支持其住院期间的护理费为675.2元；4、关于原告主张的住院伙食补助费1320元，本院认为其住院为4天，应该为240元；5、原告主张交通费130元，本院酌情予以认定。故原告的损失合计为4459.26元。
二、反诉原告黄德珍的各项损失确定如下：1、医疗费5382.4元；2、反诉原告主张13500元误工费，但其未提供实际误工收入，提供的店铺每日收入证明本院已不予采信，结合其伤情本院认定其误工天数为11天，每日168.8元，合计1856.8元；3护理费1856.8元；4、住院伙食补助费360元；5、交通费本院酌情认定300元；6、营养费，无医嘱不予支持，住宿费证据不符不予支持；7、直接财产损失，证据不足，不予支持。故反诉原告黄德珍的损失合计为：9756元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告黄德珍赔偿原告杨兴英各项损失3121.48元（4459.26元×70%）；
二、由反诉被告杨兴英赔偿反诉原告黄德珍各项损失2926.8元（9756元×30%）；
以上一、二项相抵后，被告黄德珍应在本判决生效后五日内赔偿原告杨兴英194.68元（3121.48元-2926.8元）；
三、驳回原告杨兴英的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告黄德珍的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费204元，反诉受理费628元，合计832元，由原告杨兴英负担249元，被告黄德珍负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 李 轩
审判员 李 强
审判员 魏刚刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 詹 洁