江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初194号
原告：江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇六〇南路3号，统一社会信用代码9136110016181024XM。
法定代表人：胡秋生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建成，男，住万年县，系江西万年农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴仕喜，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：万年县绿林苗木专业合作社，住所地万年县青云镇西北村委会北门。组织机构代码：57117843-5。
法定代表人：易明珠，该社执行董事兼总经理。
被告：易明珠，男，1963年1月22日出生，汉族，江西省万年县人，社区书记，住万年县，
被告：饶玉喜，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县，
委托诉讼代理人：洪霖、饶洋（实习律师），江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：夏银英，女，1966年3月8日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
被告：饶玉仁，男，1963年11月29日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县，
被告：饶玉珍，男，1968年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县，
被告：方根香，女，1971年12月1日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县，
被告：曹中国，男，1986年5月28日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县，
被告：李恩相，男，1963年12月26日出生，汉族，江西省万年县人，水泥厂职工，住万年县，
被告：黄根娇，女，1962年11月13日出生，汉族，江西省万年县人，公务员，住万年县，
原告江西万年农村商业银行股份有限公司与被告万年县绿林苗木专业合作社、易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西万年农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨建成、吴仕喜、被告万年县绿林苗木专业合作社、易明珠、饶玉喜及其委托诉讼代理人洪霖、饶洋、饶玉仁、方根香、曹中国、李恩相到庭参加诉讼，被告夏银英、饶玉珍、黄根娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西万年农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令第一被告立即偿还借款本金80万元、截止2016年11月18日的利息17136.51元及至还清之日止的生成利息（按照合同约定）；2、要求依法判令第二至十被告对上述借款本息承担保证担保责任，即承担连带偿还上述借款本息的责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月23日由原万年县农村信用合作联社变更为现名称。2015年12月31日，原告与第一被告签订流动资金借款合同，第一被告向原告借款80万元，借期至2016年12月30日止。第二至十被告对偿还上述借款本息等提供了保证担保。第一被告借款后未按期还本付息，截止2016年11月18日，尚欠原告借款本金80万元、利息17136.51元（按照合同约定计算）。为维护自己的合法权益，原告特具状起诉。
被告万年县绿林苗木专业合作社辩称，万年县绿林苗木专业合作社不是易明珠申请注册的，法人代表之前也不是易明珠，只是后来饶品文要易明珠做法人代表。易明珠没有上过班，公司的各项事宜不是由易明珠经手，易明珠也不清楚。按照法律规定，向银行贷款要理事会协商一致同意才行，但是合作社的理事成员都没有向原告申请过贷款。本案所涉借款原告也从未向万年县绿林苗木专业合作社催收过。如果万年县绿林苗木专业合作社帐户上有钱原告可以扣除。万年县绿林苗木专业合作社在青云镇还有很多之前的苗木和房产，本案也有保证人担保，原告不用担心收不回款项，请求法庭公正判决。
被告易明珠辩称，这笔钱不是我借的，我没有使用过一分钱。
被告饶玉喜委托诉讼代理人辩称，借款合同第五条提款条件第五项规定，借款人已向贷款人提供董事会或者其他有权部门同意签订和履行本合同的决议书和授权书，但被告万年县绿林苗木专业合作社刚才答辩称未向原告提供任何符合第五项规定的法律文书。另外这笔钱是否实际支付无法确定，因为只有借款凭证而无进账单，原告也没有其他证据证明。保证方面被告饶玉喜签字时只看到了保证合同的最后一页，没有看到保证合同的其他页面。
被告饶玉喜辩称，当时原告是支持喜果公司的发展，所以同意以万年县绿林苗木专业合作社的名义贷款，我希望由喜果公司偿还该笔贷款。
被告饶玉仁辩称，签字担保属实，但是当时饶品文跟我说签字没事的。
被告方根香辩称，签字担保属实，但是这笔钱我没有看到过也没用过，是饶品文等人让我去签个字。
被告曹中国辩称，字是我签的，但是信用社的工作人员没有给我们看保证合同，只是拿给我们签字，说就是让我们知道这回事，因为我是合作社的成员，我只看到了保证合同的最后一页。
被告李恩相辩称，被告万年县绿林苗木专业合作社成立我不清楚，法定代表人我也不认识，字是我签的，当时是饶玉喜叫我签个字。借款多少我不清楚，担保的事情我知道。我和我亲戚的钱都借给了饶玉喜，现在我和妻子的工资要用来抚养我的外甥女等八口人，目前经济困难，请求不要冻结我和妻子的工资。
被告夏银英、饶玉珍、黄根娇未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：第一组证据为原告的营业执照、公司变更通知书、法定代表人身份证，证明原告具有诉讼主体资格等相关信息；第二组证据为第一被告的营业执照、机构代码、法定代表人身份证、身份证明及第二至十被告的身份证，证明各被告具有诉讼主体资格等相关信息；第三组证据为流动资金借款合同，证明第一被告向原告借款80万元的相关事实；第四组证据为保证合同，证明第二至十被告为上述借款进行了保证担保；第五组证据为借款凭证及结欠本息表，证明原告及时发放了借款80万元给第一被告及第一被告至2016年11月18日尚欠原告本金80万元及利息17136.51元的事实。
被告万年县绿林苗木专业合作社、易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇未提交证据。
被告万年县绿林苗木专业合作社对原告提供的证据提出了以下质证意见：第一组证据我不清楚。第二组证据我不清楚，原告没有证据证明我被推选为法人代表，我的身份证复印件是喜果公司拿走的。第三组证据中借款合同是我签的字，但是信用社的工作人员不让我看借款合同，我说签字可以，但不要叫我还钱。第四组、第五组证据我不清楚。
被告易明珠对原告提供的证据提出了以下质证意见：保证合同我签了字，但是当时没给我看该合同，对其他证据不清楚。
被告饶玉喜对原告提供的证据提出了以下质证意见：对第一组证据没有异议；第二组证据，对被告一、被告三的信息无异议，其他被告的信息不清楚；第三组证据，请求法庭对借款合同的原件进行核实，该组证据的证明目的不能成立，因为这笔80万元的贷款没有进账单，不能证明这80万元的贷款确实进入被告一的帐户，因此各保证人的担保也不能成立。第四组证据，被告饶玉喜签订的保证合同是饶玉喜本人所签，但如果主合同未履行，担保合同也不成立。第五组证据，借款凭证不是进账单，不能证明该笔款项已经实际进入被告一帐户。利息是喜果公司偿还的，具体金额由法庭核对。
被告饶玉仁对原告提供的证据提出了以下质证意见：保证合同上面的字是我签的，对其他证据均不清楚。
被告方根香对原告提供的证据提出了以下质证意见：保证合同上面的字是我签的，但是我不知道是担保，对其他证据均不清楚。
被告曹中国对原告提供的证据提出了以下质证意见：保证合同上面的字是我签的，但是保证合同的内容我没看，对其他证据均不清楚。
被告李恩相对原告提供的证据提出了以下质证意见：保证合同上面的字是我签的，但保证合同的内容我不清楚，对其他证据均不清楚。
被告夏银英、饶玉珍、黄根娇未到庭无法进行质证，也未提交书面质证意见。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审和认证，本院确定如下法律事实：2016年12月23日，原万年县农村信用合作联社更名为江西万年农村商业银行股份有限公司。2015年12月31日，原告江西万年农村商业银行股份有限公司与被告万年县绿林苗木专业合作社签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为800,000元，借款期限自2015年12月31日至2016年12月30日。2015年12月28日，原告江西万年农村商业银行股份有限公司与被告易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇签订《保证合同》，被告易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇自愿为被告万年县绿林苗木专业合作社的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。2015年12月31日，原告江西万年农村商业银行股份有限公司依约为被告万年县绿林苗木专业合作社发放了800,000元贷款，借款利率为年利率5.22%，按月结息，借款期限自2015年12月31日至2016年12月30日。后被告支付部分利息，截止至2016年11月18日，结欠借款本金800,000元、利息17,136.51元。
本院认为，原告江西万年农村商业银行股份有限公司与被告万年县绿林苗木专业合作社签订的《流动资金借款合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告万年县绿林苗木专业合作社在原告向其实际提供借款后，应按照双方约定的借款期限和借款利率偿付借款本息。但被告仅偿付了部分利息，借款本金及剩余利息至今未还。故原告要求被告万年县绿林苗木专业合作社偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇自愿为涉案借款提供连带责任保证，依法对涉案借款承担连带清偿责任。因被告夏银英、饶玉珍、黄根娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告万年县绿林苗木专业合作社在本判决生效后10日内偿付原告江西万年农村商业银行股份有限公司借款本金800,000元及利息17,136.51元（算至2016年11月18日，2016年11月19日起至款清之日止的利息按合同约定的利率另行计付）。
二、被告易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇对被告万年县绿林苗木专业合作社的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,971元，减半收取计5,985.5元，由被告万年县绿林苗木专业合作社、易明珠、饶玉喜、夏银英、饶玉仁、饶玉珍、方根香、曹中国、李恩相、黄根娇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 罗丽
二〇一七年五月四日
代书记员 林燕