宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2021号
原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区世纪大道南侧。
法定代表人李佳宝，系该公司总经理。
委托代理人陈露，系北京市中银（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）
被告朱丽军，男，汉族，1975年6月11日出生。
被告马红，男，回族，1980年7月3日出生。
原告吴忠汇众汽车贸易有限公司（以下简称汇众公司）诉被告朱丽军、马红买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月12日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告汇众公司的委托代理人陈露到庭参加诉讼，被告朱丽军、马红经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日，原告与被告朱丽军、马红三方本着公平正义等价有偿等原则签订《车辆分期付款买卖合同》，被告朱丽军自愿以57万元从原告处购买解放牌牵引车一辆，且承诺如若不依约支付车款则愿意承担下欠总车款9.7‰的月利率。被告马红自愿对被告朱丽军合同项下全部给付义务承担连带保证。合同签订后，原告即将合同项下解放牌牵引车交付于被告朱丽军，而被告仅支付125000元车款。2013年9月，被告朱丽军因运输业务经营发生困难，无法偿还拖欠原告的购车款，自愿用其所有的解放牌牵引车一辆以261000元出售给原告，用于抵顶所欠购车款。2014年2月26日，被告朱丽军将上述解放牌牵引车交付原告，但剩余车款被告却至今未支付，截止于起诉之日尚欠原告车款184000元，利息73438元。原告认为《车辆分期付款买卖合同》系出于各方真实意思表示而订立，为合法有效合同。原告依约将解放牌牵引车交付被告朱丽军，而被告经原告多次催要不予支付货款的行为严重侵害了原告合法权益。原告为维护自己合法权益诉至法院请求依法判令：1.被告朱丽军偿还购车款184000元及利息73438元（自2013年4月18日至2015年6月16日，请求判至实际履行之日）；2.被告马红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
第一组：1.车辆买卖意向书一份（原件），证明被告朱丽军就买车事宜向原告发出要约，愿以57万元从原告处购买解放牌牵引车及配套挂车（华威13米低平板）一辆；
2.《车辆分期付款买卖合同》一份（原件），证明合同项下购车价款为57万元（其中被告已支付车款386000元，尚欠184000元）；合同约定未付车款以月利率9.7‰计收利息；被告马红对上述债务承担连带保证责任。
第二组：1.车辆交接验收单（原件）、机动车注册登记信息（复印件）各一份，证明原告已于2013年4月18日履行牵引车交付义务，且被告验收合格；
2.收条一份（原件），证明原告已依约履行挂车交付义务；
3.保险单三份、发票三份、收据一份（均为原件），证明原告已依约履行投保义务，缴纳了第一年的保险费用。
第三组：1.授权委托书、证明各一份及收据两份（原件），证明被告未完全履行首付款支付义务（仅支付125000元），且证明显示证据一是由原、被告2013年4月9日签订的协议书变更而来，具有溯及力，故本案利息起算日应为实际交车日（2013年4月18日）。
2.对账确认单一份（原件），证明截止2013年9月，被告尚有445000元（总价款570000元-已付首付款125000元）车款未予支付。
3.收据一张（原件），证明2014年2月26日，被告朱丽军用车辆抵顶，车辆系原告受被告委托向第三方出售，售价为261000元。
第三组证据综合证明买卖合同签订后，被告朱丽军仅支付车款385000元，尚有185000元未予支付；
第四组：利息计算清单一份，证明结合前三组证据证明截止于起诉之日被告尚欠利息73438元。
被告朱丽军、马红经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经本院审查，对原告提供的第一组、第二组、第三组证据的证明效力予以确认；第四组证据是原告计算利息的清单，不能作为证据使用。
经审理查明，2013年5月15日，原告与被告朱丽军、马红签订《车辆分期付款买卖合同》一份，约定被告朱丽军购买原告销售的解放牌车一辆，经双方协商车辆总价款为57万元，签订合同时支付首付款15万元；下欠款项455000元（含保险费），自车辆交付之日起至2015年4月17日全部还清，被告朱丽军自愿承担9.7‰月利息，被告朱丽军自车辆交付之日起每月20日前偿还本息22616.99元，第二年每月20日前偿还本息19700.32元。被告马红在合同上签字为被告朱丽军的全部给付义务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、各种费用及原告为实现债权发生的全部费用。保证期间为履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告将车辆交付被告朱丽军，被告朱丽军在车辆交验单上签名。被告朱丽军支付首付车款125000元，剩余的车款未按合同约定支付。2014年2月26日，被告朱丽军通过车辆抵顶的方式向原告支付车款261000元。被告尚欠原告车辆为184000元至今未付。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告与被告朱丽军、马红签订的《车辆分期付款买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行了交付车辆的义务，被告朱丽军未能按照约定偿还购车款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告朱丽军偿还拖欠的购车款184000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告朱丽军支付拖欠的利息（按照月利率9.7‰计算）的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。但根据本案查明的事实被告应当自2013年5月15日起分段向原告支付利息，经核算被告朱丽军应当支付的利息为68333.59元［其中自2013年5月15日至2014年2月26日共计9个月零11天，以欠款445000元本金计算，利息为40431.22元（445000元×9.7‰×9个月＋445000元×9.7‰÷30×11天）；（自2014年2月27日至2015年6月16日共计为15个月零19天，以欠款184000元本金计算利息为27902.37（184000元×9.7‰×15个月＋184000元×9.7‰÷30×19天）］。被告马红在《车辆分期付款买卖合同》中签字为被告朱丽军购买车辆提供连带担保，约定的保证期限为两年，故原告主张被告马红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱丽军、马红虽未到庭参加诉讼，但本院根据原告提供的证据材料及本案查明的事实依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱丽军支付原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司购车款184000元及利息68333.59元（自2015年6月17日至实际履行之日按照合同约定的月利率9.7‰支付），限被告朱丽军于本判决生效后十日内履行；
二、被告马红对上述一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5162元，由被告朱丽军、马红负担5112元，由原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司负担50元。公告费600元，由被告朱丽军、马红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 郝小玲
人民陪审员 海保学
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。