广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2778号
原告：黎燕飞，女，汉族，1969年4月19日出生，住址广东省江门市蓬江区，
委托代理人：赵崇烈，系广东金硕律师事务所律师。
被告：孙海鑫，男，1986年9月8日出生，住址四川省南充市嘉陵区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，所在地广东省中山市。
负责人：梁佳明，系该司总经理。
委托代理人：罗菖、陆永金，均系该司员工。
被告：王永福，男，汉族，1978年11月6日出生，住址贵州省桐梓县，
委托代理人：黎立华，系广东帅毅律师事务所律师。
原告黎燕飞诉被告孙海鑫、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）、被告王永福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告黎燕飞的委托代理人赵崇烈、被告王永福的委托代理人黎立华以及被告保险公司的委托代理人罗菖均到庭参加了诉讼，被告孙海鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎燕飞诉称：2015年9月8日9时30分许，原告驾驶粤Ｊ×××××号摩托车由江杜路往江门市区方向行驶，至杜阮镇江杜路航达电机有限公司路口时，与被告孙海鑫驾驶的粤Ｔ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及粤Ｊ×××××号摩托车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告承担事故的同等责任，被告孙海鑫承担事故的同等责任。原告受伤后即被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，后经广东天地方正司法鉴定所鉴定为一项肆级、一项拾级伤残及部分护理依赖。本次事故给原告造成的损失由医疗费143976.84元、住院伙食补助费7800元、误工费11574元、陪护费7800元、残疾赔偿金428739.18元、伤残鉴定费2770元、后续护理费365000元、精神损失费20000元、车辆维修费1400元，合计损失835883.18元。粤Ｔ×××××号车辆的车主为被告王永福，其为该车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业险，本次事故发生在保险期限内，按照事故责任比例，被告应对原告的损失承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失121400元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告损失433829.92元；三、被告孙海鑫对前述损失不足部分承担连带赔偿责任，被告王永福对孙海鑫的职务侵害行为承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告方承担。
原告黎燕飞在举证期限内提交以下证据：
1、身份证；2、被告主体登记信息查询；3、交通事故认定书；4、原告第一次住院医疗住院收费票据、病人费用明细、出院记录、疾病证明书；5、原告第二次住院医疗住院收费票据、病人费用明细、医院出院记录、医院疾病证明书；6、江门市五邑中医院门诊收费票据、门诊病人处方清单；7、江门市中心医院门诊收费票据门诊病人处方清单；8、杜阮镇卫生院门诊收费票据、门诊病人处方清单；9、司法鉴定意见书（肢体伤残鉴定）、司法鉴定费发票；10、司法鉴定意见书（护理依赖程度）、鉴定费发票；11、维修费发票；12、施救费、清场费发票；13、户口本；14、机动车驾驶证；15、江门市五邑中医院入院记录、CT检查报告、护理记录单。
被告孙海鑫无应诉、无答辩，在举证期限内无证据提交。
被告保险公司答辩称：一、粤Ｔ×××××号车辆在我司投保了交强险以及第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为20万元，并购买了不计免赔。二、根据当事人的叙述，本案事故发生时，被告孙海鑫开车从后视镜看到原告倒地后，因为担心自己要承担对事故的责任才报案，事实上，孙海鑫驾驶的车辆与原告的摩托车并没有发生碰撞，且原告倒地时，两车相距十几米，因此，我方认为原告的损失与我方承保车辆的驾驶员没有关系，请法院驳回原告的诉讼请求；为查清本案事实，我司也申请法院调取事故发生时的监控录像。三、从原告的入院记录和出院记录可以反映出，原告的伤情并非交通事故所致，原告自身有高血压病，根据我方咨询主治医生，高血压病是非常容易导致脑出血的，希望法院予以调查原告的病情与事故的因果关系。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告王永福答辩称：1、我不承担本案的事故责任，事故发生时，我的车辆并未与原告的车辆发生碰撞，原告所造成的损害，与被告均没有因果关系，同时，保险公司也向法院申请调取事故发生时的监控录像以核实原告的损伤及与本案的因果关系。2、被告孙海鑫是被告王永福聘请的司机，本次事故发生时孙海鑫是履行职务行为，若本案中原告的损失需要其他被告承担责任，孙海鑫的赔偿责任应由王永福承担。
被告王永福在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：江蓬公交认字第4407036201506448号《道路交通事故认定书》记载：2015年9月8日9时30分许，原告驾驶粤Ｊ×××××号摩托车由江杜路往江门市区方向行驶，至杜阮镇江杜路航达电机有限公司对面路段，遇对向在人行横道实施掉头行驶由被告孙海鑫驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车时车辆倒地，造成原告受伤及粤Ｊ×××××号摩托车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，被告孙海鑫驾驶机动车在人行横道上掉头影响正常行驶的车辆，是导致此事故发生的一方面过错，原告黎燕飞驾驶机动车未确保安全行驶，是导致此事故发生的另一方面过错，由此认定，原告承担事故的同等责任，被告孙海鑫承担事故的同等责任。
事故发生当天，原告即被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，至2015年10月20日出院，住院42日，行右侧额颞顶部锥颅血肿穿刺引流术，右侧额颞顶部开颅脑内血肿清除+去骨瓣减压术，出院诊断为：1、右侧基底节、额顶叶脑出血；2、左侧额颞面部头皮挫擦伤；3、四肢多处软组织挫擦伤；4、高血压病2级（高危组）。出院医嘱建议原告定期复诊，休息1月，记载原告住院期间有陪人一名。2015年10月28日，原告再次到江门市五邑中医院住院治疗，MR检查示右侧颞顶骨部分缺损，至同年12月3日出院，住院36日，出院疾病证明书记载原告住院期间留陪人一名，建议原告继续休息1个月。出院后原告多次在江门市五邑中医院、江门市中心医院和杜阮镇卫生院进行门诊治疗，以上两次住院及门诊共产生医疗费143976.84元。被告对原告的治疗经过没有异议。
2016年2月3日,经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤，评定其左侧肢体偏瘫为肆级伤残，颅骨缺损为拾级伤残，原告为此支付鉴定费2050元。2016年3月3日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告目前遗留左侧肢体偏瘫，评定其护理依赖程度为部分护理依赖，原告为此支付鉴定费720元。被告提出异议，认为原告的右侧脑出血应是其自身疾病导致，并向本院提出事故参与度的鉴定申请。对此，本院决定对黎燕飞的伤残等级和交通事故对伤残等级的参与度进行鉴定，并于2016年10月10日依法委托广东华生司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月14日作出粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第1428号《鉴定意见书》，确定黎燕飞头部损伤致左侧肢体偏瘫为四级伤残，颅骨缺损为十级伤残，并鉴定本次交通事故与黎燕飞伤残等级为主要因果关系，参与度为61%-90%。被告保险公司预先支付本次鉴定费用3500元。原告及各被告对粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第1428号《鉴定意见书》的内容均无异议。
粤Ｊ×××××号摩托车在事故中损坏，原告提交发票证明其为此向江门市沙仔尾恒发摩托车维修行支付车辆维修配件费1400元。
粤Ｔ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告王永福，被告孙海鑫系其聘请的员工，本次事故发生时正在履行职务行为。被告王永福为粤Ｔ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险以及第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为20万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，各被告均未向原告支付过赔偿款。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案事故过错责任的认定问题。本案交通事故经交警部门认定，原告承担事故的同等责任，被告孙海鑫承担此事故的同等责任，虽然被告对本案交警部门认定的事故责任有异议，但该事故责任认定系经过现场勘查和调查取证，有事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片及其他证据材料证实，且被告孙海鑫在事故认定书作出后未向上一级公安机关交通管理部门提出过异议和复核申请，故对于被告在本案中就此提出的异议，因依据不足，本院不予采纳。据此，本院确认：原告黎燕飞承担事故责任的50%，被告孙海鑫承担事故责任的50%。
第二，关于本案原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，结合原告黎燕飞的诉讼请求，核实其在本案的损失为：
1、医疗费。原告主张其因本次事故受伤治疗产生医疗费143976.84元，有出入院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据予以证实，且被告对原告的治疗经过均无异议，故本院确认原告的医疗费用为143976.84元。
2、住院伙食补助费、护理费。原告因事故受伤共住院治疗78天，其主张住院伙食补助费7800元、护理费7800元，均符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费。原告主张按照其住院天数及医嘱休息天数计算误工时间，但根据原告的住院治疗及医嘱休息情况，医嘱休息时间至2016年1月3日终结，其计算天数138天，缺乏依据，本院不予支持，本院确认原告的误工天数为116天（2015.9.8-2016.1.3）；考虑原告的工作能力和居住情况，本院参照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.10元/年的标准，支持原告的误工费为8159.12元（25673.10元/年÷365天×116天），对原告主张超出该数额部分，本院不予支持。
4、残疾赔偿金。原告的伤情，经原告委托和本院委托鉴定，确定为一项四级一项十级伤残，并确定本次交通事故与其伤残等级存在主要因果关系。原告为江门城镇地区居民，定残时已满47周岁，原告主张按照30192.90元/年的标准计算其残疾赔偿金，未超出法律的相关规定，本院予以支持；又因，经本院委托鉴定，确定本次事故与原告的伤残等级关系为主要因果关系，参与度为61%-90%，对此，本院酌定参与度为75%，并依此确认原告的残疾赔偿金为321554.38元（30192.90元/年×20年×71%×75%）。
5、伤残鉴定费。原告为鉴定伤残等级支付鉴定费2770元，是其为确定损失支出的费用，有发票予以证实，故本院予以确认。
6、后续护理费。经鉴定，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，被告对此未提出异议，故本院予以确认。对于原告主张护理时间为20年，因原告目前为部分护理依赖，结合其年龄情况，通过治疗康复，其日后身体状况存在改善的可能性，故考虑原告的伤残情况，本院暂行支持原告的后续护理期限为15年，并依此确定原告定残后的护理费为273750元（100元/天×365天/年×15年×50%）。
7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤导致伤残，确给其带来一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金20000元，数额合理，本院予以确认。
8、车辆损失。原告驾驶的摩托车在事故中确实损坏，其主张车辆损失1400元，有票据予以证实，且被告未有异议，故本院予以确认。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失为:医疗费143976.84元、住院伙食补助费7800元、护理费7800元、误工费8159.12元、残疾赔偿金321554.38元、鉴定费2770元、后续护理费273750元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1400元，合计损失787210.34元。
第三，关于本案原告损失的赔偿责任问题。本案中，粤Ｔ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险（限额20万元）及该商业险种的不计免赔，本次事故发生在保险期限内；事故中粤Ｔ×××××号车辆驾驶员孙海鑫承担事故的同等责任，故本案原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项赔偿责任限额内承担赔偿责任；超出交强险各分项赔偿限额的损失，由被告保险公司在第三者责任险范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；仍超出第三者责任险限额的原告损失，因被告孙海鑫为被告王永福聘请的工作人员，事故发生时正在履行职务行为，则超出各项保险赔偿限额的原告损失应由被告王永福赔偿给原告。
本案原告的损失中，①属于交强险医疗费用赔偿责任范围的有医疗费143976.84元、住院伙食补助费7800元，合计151776.84元，该数额超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分为141776.84元；②属于交强险死亡伤残赔偿责任范围的有护理费7800元、后续护理费273750元、误工费8159.12元、鉴定费2770元、残疾赔偿金321554.38元、精神损害抚慰金20000元，合计634033.50元，该数额超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分为524033.50元；③属于交强险财产损失赔偿范围的有车辆损失1400元，该数额未超出财产损失赔偿限额2000元。因此，被告保险公司应首先在交强险各分项赔偿责任范围内赔偿原告损失121400元（10000元+110000元+1400元）；超出交强险各分项赔偿限额的原告损失为665810.34元（524033.50元+141776.84元），按照事故责任应由粤Ｔ×××××号车辆一方承担的数额为332905.17元（665810.34元×50%），该数额超出了被告保险公司为粤Ｔ×××××号车辆承保的第三者责任险赔偿限额20万元，超出数额为132905.17元，应由被告王永福承担赔偿责任。
综上，本院确认被告保险公司应在其为粤Ｔ×××××号车辆承保的各项保险赔偿责任范围内向原告赔偿损失321400元（121400元+200000元），被告王永福应为孙海鑫的职务行为造成原告受伤而向原告赔偿损失132905.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条等相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎燕飞赔偿经济损失人民币321400元；
二、被告王永福应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎燕飞赔偿经济损失人民币132905.17元；
三、驳回原告黎燕飞其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币9352元，重新鉴定费用3500元，合计12852元，由原告黎燕飞负担2336元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担7440元，被告王永福负担3076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 董永文
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 赵秀霞
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 赵雯欣