广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第1207号
原告王彦彬，男，汉族，1957年12月1日出生，住珠海市香洲区，身份证号码********。
委托代理人刘中扬，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被告何剑君，男，汉族，1958年4月30日出生，住珠海市香洲，身份证号码********。
被告郑少云，女，汉族，1963年8月30日出生，住珠海市香洲，身份证号码********。
被告珠海富迪针织有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人何剑君。
被告何韵诗，女，汉族，1989年3月2日出生，住珠海市香洲，身份证号码********。
原告王彦彬诉被告何剑君、郑少云、珠海富迪针织有限公司、何韵诗民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彦彬的代理人刘中扬到庭参加诉讼。被告何剑君、郑少云、珠海富迪针织有限公司、何韵诗经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王彦彬诉称：原告与被告一于2009年8月份即有借款往来，截止2010年1月19日，原告通过转账方式向被告提供借款共计二百多万元。2010年，原告与被告一、被告二、被告三签订《借款合同》，被告二、被告三提供担保。2010年6月，被告一、被告二向原告出具《借款确认书》，确认被告一于2010年6月26日向原告借款人民币壹佰伍拾万元整，被告二作为担保人签字予以确认。2011年3月1日，被告一向原告出具《借款确认书》，确认借款人民币壹佰伍拾万元整，截至2011年2月25日共计9个月，累计欠付原告利息人民币486371.12元。被告二、被告三作为担保人签字盖章予以确认。2011年7月，被告一、被告二向原告出具《承诺函》，确认截止2011年6月25日，共欠原告借款本息人民币2279397.85元，被告一、被告二承诺2011年7月份起，每月于30日前归还10万元，直至借款本息还清为止，对以上承诺，被告一以位于中山市南朗镇长平路1号锦绣海湾城1期观海园35座104房，建筑面积194.81平方米住房作为抵押担保，并由被告三盖章给予提供担保。2013年7月27日，被告一、被告二向原告出具《借款确认书》及《欠款清单》，确认欠款本金人民币壹佰伍拾万元整，2011年10月25日偿还利息14000元，2011年12月25日偿还利息10000元。之后未偿还利息及本金。故原告起诉至法院诉请：1.请求依法判令被告一立即向原告偿还借款人民币1500000元；2.请依法判令被告向原告支付借款利息人民币1086000元（以1500000元为本金，按央行同期银行贷款利率四倍，从2010年6月27日起暂计至2014年5月20日止，共计1089天，利息共计人民币1086000元（扣除已支付的24000元），实际应计至实际清偿日止）；3.请依法判令被告二、被告三及被告四对被告一所欠借款、利息承担连带清偿责任；4.请依法判令四被告承担本案全部诉讼费及保全费。
原告王彦彬对其诉称提供了如下证据：1.转账凭证；2.《借款合同》及借款确认书；3.2011年3月1日借款确认书；4.承诺函、应收利息清单；5.2012年5月3日借款确认书；6.2013年7月27日借款确认书及欠款清单。
被告何剑君、郑少云、珠海富迪针织有限公司、何韵诗未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，据原告称，原、被告系朋友关系，被告何剑君与被告郑少云系夫妻，被告何韵诗是被告何剑君与被告郑少云的女儿，原告于2009年8月18日至2010年1月19日通过银行转账的方式向被告何剑君和珠海富迪针织有限公司的账户支付款项七笔共计人民币2010000元，后被告何剑君向原告偿还了人民币510000元，剩余1500000元未偿还，故原告与被告何剑君签订《借款合同》，并由被告郑少云及被告珠海富迪针织有限公司作为担保人签名。根据原告提交的《借款合同》记载：“第一条、借款金额：乙方（即被告何剑君）向甲方（即原告王彦彬）借款人民币：（大写）壹佰伍拾万元整（￥1，500，000.00元）。乙方确认已以现金形式收到该笔款项。第二条、借款用途：乙方用于公司资金周转。第三条、借款期限：由2010年6月26日至2010年12月25日。第四条、借款利率：月利率3.5%……第六条、借款的担保：……2、本笔借款由丙方（即被告郑少云）、丁方（即被告珠海富迪针织有限公司）提供保证担保，丙方、丁方自愿对本笔借款承担连带保证担保责任。保证担保的范围：乙方拖欠甲方的借款本金、利息、罚息”，落款时间为2010年11月30日，并有被告郑少云的签名及被告珠海富迪针织有限公司盖章确认。后被告何剑君、郑少云向原告出具由二被告亲笔签名确认的《借款确认书》，《借款确认书》记载：“本人何剑君于2010年6月26日向王彦彬先生借款￥1，500，000.00元（大写：壹佰伍拾万元整），担保人郑少云、珠海富迪针织有限公司，抵押物为广东省中山市南朗镇长平路1号锦绣海湾城1期观海园35座104房。本人及所有担保人对上述欠款进行确认，并保证于＿年月＿日前归还”。2011年3月1日，被告何剑君、郑少云向原告出具由二被告签名及被告珠海富迪针织有限公司盖章确认的《借款确认书》，确认被告何剑君向原告借款1500000元。2011年7月，被告何剑君、郑少云向原告出具由二被告签名及被告珠海富迪针织有限公司盖章确认的《承诺函》，承诺何剑君、郑少云至2011年6月25日共欠原告借款本息人民币2279397.85元，并承诺自2011年7月份起，每月于30日之前归还10万元，直至借款本息还清为止。2012年5月3日，被告何剑君、郑少云向原告出具由二被告签名及被告珠海富迪针织有限公司盖章确认的《借款确认书》，再次确认被告何剑君欠原告人民币1500000元，被告何剑君本人及所有担保人对上述欠款进行确认。2013年7月27日，被告何剑君、郑少云又向原告出具由二被告签名确认的《借款确认书》及《欠款清单》，确认被告何剑君欠原告人民币1500000元。另据原告称，在签订《借款合同》后，被告何剑君仅向原告支付了利息人民币24000元。
另查明，被告何剑君是被告珠海富迪针织有限公司的法定代表人。
本院认为，原告王彦彬提供了一份由被告郑少云签字、珠海富迪针织有限公司盖章确认的《借款合同》、两份由被告何剑君、郑少云签字确认的《借款确认书》以及三份由被告何剑君、郑少云签字且被告珠海富迪针织有限公司盖章确认的《借款确认书》和《承诺函》，证明被告何剑君向原告王彦彬借款人民币1500000元，被告郑少云、珠海富迪针织有限公司作为保证人对上述借款承担连带保证责任的事实。原、被告之间成立了合法的民间借贷关系，被告何剑君未按约定向原告王彦彬偿还借款本金，故对原告主张被告何剑君偿还借款本金人民币1500000元，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定借款利率为月利率3.5%，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从2010年6月27日起至实际清偿之日止的利息，未超过国家对民间借贷利率最高限制的规定，本院亦予以支持。
因原告与被告郑少云及被告珠海富迪针织有限公司在《借款合同》中约定保证方式为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息，故被告郑少云、被告珠海富迪针织有限公司应对被告何剑君的上述债务本金1500000元及利息承担连带保证责任。被告郑少云、被告珠海富迪针织有限公司在承担保证责任后，有权向被告何剑君追偿。被告何韵诗既不是借款人，又不是保证人，对原告主张其承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告何剑君于判决生效之日起七日内向原告王彦彬偿还借款本金1500000元，并支付利息（按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2010年6月27日起至付清之日止，并扣除已支付的利息人民币24000元）；
二、被告郑少云、被告珠海富迪针织有限公司对被告何剑君上述第一项付款义务承担连带责任。被告郑少云、被告珠海富迪针织有限公司在承担保证责任后，有权向债务人被告何剑君追偿；
三、驳回原告王彦彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27488元，由被告何剑君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 欧绍强
代理审判员 彭 祎
人民陪审员 陈家喜
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 崔艳华