湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初147号
原告邓长文，男。
委托代理人曾向前，湖南乾越律师事务所律师。
被告吴继龙，男。
被告襄阳鸿捷汽车运输有限公司，住所地：湖北省宜城市望江路111-3号。
法定代表人邓方，系该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人覃明政，男，湖北省宜城市楚都法律服务所法律工作者。
原告邓长文与被告吴继龙、襄阳鸿捷汽车运输有限公司（以下简称襄阳鸿捷运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓长文及其委托代理人曾向前，被告吴继龙、襄阳鸿捷运输公司的共同委托代理人覃明政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓长文请求本院判令：1、被告吴继龙赔偿原告先行支付邓昌飞、黄泽兴两人的交通事故赔偿费用（含医药费、误工费、护理费等共计25688.98元）的40%即10275.6元，被告襄阳鸿捷运输公司承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴继龙、襄阳鸿捷运输公司答辩要点：事故发生是事实，请法院依法判决。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年12月5日3时10分，谢良子（在本次事故中已死亡）驾驶湘LD71**号轻型自卸货车搭载邓昌飞、黄泽兴沿G107线由北往南行驶，行驶至G107线1964KM＋700M路段时，车辆越过道路中心分道线驶入对向车道与对向行驶由被告吴继龙驾驶的鄂FBM8**号重型仓栅式货车相撞，造成谢良子当场死亡，被告吴继龙、乘车人邓昌飞、黄泽兴受伤及两车受损的道路交通事故。
2、事故发生后，乘车人邓昌飞先后在郴州东华医院、中国人民解放军第一九八医院住院治疗11天，产生医疗费7166.1元，由原告邓长文垫付。出院诊断：1、腰2、3椎体左侧横突骨折；2、腰椎骨质增生；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、全休1个月，继续康复治疗；2、注意休息�加强肢体功能锻炼；3、定期复查。
3、事故发生后，乘车人黄泽兴先后在郴州东华医院、中国人民解放军第一九八医院住院治疗11天，产生医疗费8522.88元，由原告邓长文垫付。出院诊断：1、左侧第8、9后肋骨折；2、双肺下叶轻度挫伤；3、左侧少量胸腔积液；4、胸部软组织挫伤。出院医嘱：1、全休1个月，继续康复治疗；2、注意休息，适度肢体功能锻炼；3、定期复查。
4、2014年12月23日，郴州市公安局交警支队二大队做出了郴公交认字（2014）第A005号道路交通事故认定书，该认定书认定被告吴继龙驾驶机动车上道路行驶，遇险情采取措施不当，承担此次事故次要责任，谢良子驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行，承担此次事故主要责任，乘车人邓昌飞、黄泽兴无违法行为。
5、鄂FBM8**号重型仓栅式货车实际所有人为被告吴继龙，该车系�告吴继龙购买后以每年800元管理费挂靠于被告襄阳鸿捷运输公司名下。湘LD71**号轻型自卸货车实际所有人为原告邓长文，事发时谢良子正无偿帮原告邓长文运输货物。
6、本次事故因造成谢良子死亡，其父母谢福林、谢祥容诉被告吴继龙、襄阳鸿捷运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司、原告邓长文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）郴北民二初字第165号民事判决，判决中认定被告吴继龙承担本次事故40%的责任，谢良子承担60%的责任。中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司不服该判决，上诉至湖南省郴州市中级人民法院，湖南省郴州市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）郴民三终字第256号民事判决，驳回上诉，维持原判。
7、事故发生后，原告邓长文除垫付邓昌飞、黄泽兴全部医疗费外，另一次性�偿邓昌飞误工费3000元、黄泽兴误工费、护理费7000元。同时，邓昌飞、黄泽兴已向本院出示书面承诺放弃在交强险和商业第三者责任险中的优先受偿权。
二、各方当事人有争议的事实
1、原告诉请垫付误工费、护理费计算额度。原告认为其因此次交通事故垫付两伤者邓昌飞、黄泽兴误工费、护理费应由两被告按责任比例承担；各被告认为应在法律范围内承担。本院认为，原告垫付邓昌飞误工费3000元未超过相关标准，本院予以支持；垫付黄泽兴误工费、护理费参照相关标准，应为护理费770元（70元／天×11天）、误工费3960元（25212元／天÷12个月÷21.75×41天）。
以上经本院认定原告邓长文因本次交通事故垫付邓昌飞、黄泽兴的损失为：医疗费15688.98元、误工费6960元、护理费770元，合计23418.98元。
判决的理由与结果
本院认�，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告邓长文因此次交通事故先行垫付两伤者的损失有权请求侵权人承担赔偿责任。经本院释明，原告邓长文自愿放弃对被告车辆承保保险公司索赔权利，两被告对此无异议。因肇事车辆系被告吴继龙挂靠在被告襄阳鸿捷汽车公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告襄阳鸿捷汽车公司应与被告吴继龙承担本案连带赔偿责任。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。原告邓长文的先行垫付的费用应由被告吴继龙承担40%的赔偿即9367.5元，被告襄阳鸿捷汽车公司对上述赔偿承担连带赔偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法�第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邓长文因本案交通事故造成的损失为：医疗费15688.98元、误工费6960元、护理费770元，以上合计23418.98元；
二、上述损失由被告吴继龙于本判决生效之日起十日内赔付原告邓长文医疗费、误工费、护理费等损失9367.5元；
三、被告襄阳鸿捷汽车运输有限公司对上述第二项确定的赔偿金额承担连带赔偿责任；
四、驳回原告邓长文其他诉讼请求。
如果被告吴继龙、襄阳鸿捷汽车运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告吴继龙、襄阳鸿捷汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄钇瑞
二〇一六年三月九日
书记员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有�错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。