广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）覃民初字第553号
原告王美稳，女，1943年1月11日出生，壮族，居民，东兰县人，现在贵港市港南区江南大道307号大院，
原告黄大超，男，1970年9月10日出生，壮族，农民，住东兰县，
原告黄的荣，女，1971年3月8日出生，壮族，农民，住东兰县，
原告黄贤，男，1977年7月5日出生，壮族，居民，东兰县人，现住贵港市港南区，
原告王美稳、黄大超、黄的荣共同委托代理人黄贤，身份情况同上。
被告梁健付，男，1984年9月10日出生，农民，住贵港市港南区，
被告梁健乐，男，成年，居民，住陆川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地陆川县陆城镇站北街48号。
负责人李游，该公司经理。
委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师
原告王美稳、黄大超、黄的荣、黄贤诉被告梁健付、梁健乐、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人财保陆川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员杨云独任审判。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院于同年4月24日作出（2015）覃民初字第553-1号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。本案中止诉讼的原因消除后，本院于同年7月6日对本案恢复审理，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。书记员韦彩燕担任法庭记录。原告黄贤暨原告王美稳、黄大超、黄的荣共同委托代理人，被告人财保陆川支公司委托代理人陈锐到庭参加诉讼。被告梁健付、梁健乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王美稳、黄大超、黄的荣、黄贤共同诉称，2014年1月15日，被告梁健付驾驶桂Ｋ×××××号货车与黄正平所骑的自行车发生碰撞，造成黄正平受伤，自行车损坏的道路交通事故。事故后经贵港交通警察支队三大队作出贵公交三认字第[2014]30011号事故认定书，认定：梁健付负本次道路交通事故主要责任，黄正平负事故次要责任。黄正平受伤后，当天到贵港市覃塘区人民医院治疗，入院诊断为股骨颈骨折，因伤情严重，第二天转到贵港市人民医院治疗，共住院35天，于2014年2月20日出院。根据黄正平的伤情情况，在医院住院期间需要陪护2人。黄正平出院后于2014年4月16日到河池市司法鉴定所作伤残鉴定，鉴定结论是：黄正平因交通事故伤残程度为（八）级、（九）级、（九）级。黄正平于1945年5月19日出生，2014年2月20日出院后无法继续在原工作单位贵港三0七医院从事保安工作，于2014年4月死亡。被告梁健付对黄正平的侵权行为与黄正平受伤有一定因果关系，因此造成损失应承担相应民事责任，桂Ｋ×××××号车车主是被告梁健乐，车主应承担责任，2014年2月12日原告与被告梁健付、梁健乐已对两人应承担赔偿部分达成一致意见。本次交通事故，造成原告的经济损失原告于2014年8月份向法院起诉请求被告人财保陆川支公司赔偿，同年11月份原告撤回起诉，2014年12月份原告再次向法院起诉请求被告人财保陆川支公司赔偿死亡赔偿金等损失，法院作出（2015）覃民初字第46号民事判决书，判决被告人财保陆川支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15309.73元。原告诉请的死亡赔偿金没有得到法院支持，现原告又向法院起诉，请求法院依法判决被告人财保陆川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金102542元（23305元/年×11年×40%）；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证复印件三页、户口本复印件、坤王村委会证明及武篆镇派出所证明复印件各一份，用以证明黄正平的子女情况、原告主体适格；
2、贵公交三认字第[2014]30011号道路交通事故认定书复印件，用以证明事故发生的事实、经过及责任分担；
3、河池市一品司法鉴定所[2014]司鉴字第170号伤残程度评定书复印件一份及鉴定费发票复印件一张，用以证明原告因交通事故多处伤残，伤残程度为一个八级、两个九级，原告为此支出鉴定费700元；
4、协议书复印件一份，用以证明被告梁健付、梁健乐应赔偿的部分已经和原告协商解决，本案原告放弃对梁健付、梁健乐的诉讼请求；
5、民事裁定书复印件，用以证明原告就残疾赔偿金起诉过，后法院裁定准许原告撤诉；
6、死亡详细信息复印件一份，用以证明黄正平死亡的事实；
7、三0七核地质大队证明复印件一份（日期为2014年6月27日）及贵房权证字第××号房产证，用以证明黄正平在事故发生前工作及居住生活在城区。
被告梁健付、梁健乐均未作答辩也未向本院提交证据。
被告人财保陆川支公司辩称，一、没有合法的鉴定结论证实黄正平构成伤残；二、即使黄正平构成伤残，但伤残赔偿金是对其生存期间丧失劳动能力减少收入的赔偿，因其已经死亡，依法不再需赔偿；三、伤残赔偿金的权利人是伤残人本人，本案原告不属于权利人，无权提起本案诉讼；四、不管是否符合索赔条件，原告的索赔数额过高。原告没有合法证据证明按城镇居民计算，对三0七核地质大队的证明，不符合自治区高院内部解答第八条规定，残疾等级系数40%也不符合法律规定，最多是30%+8%。
被告人财保陆川支公司未向本院提供证据。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告方是否是本案的适格主体；2、原告请求的残疾赔偿金是否应予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁健付、梁健乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以审查。
经开庭质证，被告人财保陆川支公司对原告提供的证据2、5、6无异议，经审查，本院认为上述双方当事人均无异议的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告人财保陆川支公司对原告提供的证据1有异议，真实性、合法性由法院依法认定，认为不具有关联性，该证据即使是真实的，但不是因本次事故受伤的本人，故不能作为原告是适格主体的依据。对证据3真实性、合法性都有异议，认为：一、黄正平治疗还未终结，还不具备鉴定的条件进行鉴定，鉴定违反程序；二、鉴定报告中陈述是到原告的家里鉴定，但从鉴定报告的照片看明显是在医院进行鉴定，该报告是虚假的；三、鉴定报告是原告方单方申请，我们有权申请重新鉴定，但受害人已经死亡不具备鉴定条件，根据以上三点，该证据不具备真实性、合法性，因鉴定报告不是真实性的故对鉴定费不予以认可。对证据4真实性没有异议，但认为不具备关联性，不能根据协议书提出所赔主张，从公平原则，受害人的损失事实上已经得到了赔偿，向保险公司索赔其实是重复主张。对证据7有异议，三0七核地质大队没有资质出具该证据，该证据的内容不具备真实性。
本院认为，原告提供的证据1、4、7来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为本案的定案依据。原告提供的证据3，系具有鉴定资质的鉴定机构按照法定程序作出，被告人财保陆川支公司无证据证明该鉴定意见存在错误，该鉴定意见应予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：本次事故发生的时间、地点、经过及交警部门对事故责任的认定与原告诉称一致。事故发生当日，黄正平即被送往贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，后转为住院治疗，因伤势过重于同年1月16日转院到贵港市人民医院住院治疗。2014年2月20日，黄正平办理了出院手续，出院后不久即返回东兰县武篆镇养病。
2014年4月16日，黄正平委托河池市一品司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定于同年4月17日作出一品司法鉴定所[2014]司鉴定字第170号司法鉴定书，鉴定意见为：黄正平交通事故伤残程度为Ⅷ（八）级、Ⅸ（九）级、Ⅸ（九）级（多等级）伤残，花费鉴定费用700元。同年4月24日，黄正平死亡。黄正平于1945年5月19日出生，户籍所在地为广西××县××镇坤王村弄××号。黄正平在生时其父母均已死亡，妻子为原告王美稳，其子女分别为原告黄大超、黄的荣、黄贤，其子女均已成年。
桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告梁健乐，在本次事故发生时由被告梁健付驾驶车辆，被告梁健乐乘坐在车上。该车在被告人财保陆川支公司投保有机动车第三者责任强制保险，本次事故发生时在保险有效期内。
另查明，2014年2月12日黄正平（协议中为乙方）与被告梁健付、梁健乐（协议中为甲方）达成了协议，协议内容为：1、甲方一次性赔偿86000元给乙方（不包括保险公司应赔偿的部分及甲方垫付给乙方1万元的医疗费），乙方以后不再追究甲方的赔偿责任，但在乙方起诉时可以把甲方列为被告，如法院判决甲方承担的部分多于或少于86000元，双方均不再要求返还或要求赔偿；2、甲方在签订本协议后一次性交清86000元，乙方收到86000元后向法院申请解除扣押桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车一部；3、保险公司应当赔偿的部分乙方有权要求保险公司赔偿，保险公司应承担的部分与甲方无关；4、本协议书正本一式两份，每份都有同等的法律效力，协议书自双方签字后生效。原告共收到被告梁健乐、梁健付支付的96000元。
再查明，2014年8月20日，原告诉至本院，请求被告人财保陆川支公司赔偿因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失，同年11月13日，原告以尚需补充证据为由向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2014）覃民初字第1051号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2014年12月23日，原告第二次诉至本院，请求被告被告人财保陆川支公司赔偿因本次交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金等损失，本院于于2015年1月23日本院作出（2015）覃民初字第46号民事判决书，判决被告人财保陆川支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15309.73元，被告人财保陆川支公司在交强险医疗费用责任限额范围内已全额赔偿，死亡伤残责任限额剩余104690.27元。本院作出的（2015）覃民初字第46号生效判决确认：黄正平自2012年10月起至2014年元月跟随儿子黄贤居住生活在××南区××大道307大院8栋404房。黄正平从2013年7月29日起至2014年1月15日止在核工业贵港三0七医院从事门卫工作，每月工资为800元。
本院认为，黄正平因残疾而部分丧失劳动能力，所造成的损害后果是其本人及其家人因此减少或丧失的生活来源，而赔偿义务人所要赔偿的正是黄正平及其家人因此而减少或丧失的收入，该收入即残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，不管受害人实际能活时间是长于20年还是短于20年，其残疾赔偿金按一定年限计算，最长只计算20年，只要受害人残疾等级确定，该项损失就已经固定和明确，不因受害人在定残后死亡而变化。本案中受害人黄正平死亡之前残疾等级已经确定，其残疾赔偿金损失已经明确，被告应予以赔偿。被告人财保陆川支公司辩称即使黄正平构成伤残，但伤残赔偿金是对其生存期间丧失劳动能力减少收入的赔偿，因其已经死亡，依法不再需赔偿的意见本院不予采纳。黄正平死亡后，原告作为黄正平的法定继承人，有权对残疾赔偿金主张权利，故本案原告适格。被告人财保陆川支公司辩称残疾赔偿金的请求权利人是伤残人本人，本案原告不属于权利人，无权提起本案诉讼的意见本院不予采纳。
本次事故经过交警现场勘查、调查取证，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片等证据材料，排除了因意外原因造成的事故，并确认本次事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。2014年1月29日，贵港市公安局交通警察支队交警三大队针对本次事故作出的贵公交三认字第[2014]30011号道路交通事故认定书，认定梁健付负本次事故主要责任，黄正平负事故次要责任。该认定符合客观实际，本院依法予以确认，并作为确定民事责任的依据。受害人黄正平生前已与被告梁健付、梁健乐达成了协议，该协议内容符合法律规定，且双方已履行协议内容，本案原告自愿放弃对被告梁健付、梁健乐的赔偿请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。因桂Ｋ×××××号车在被告人财保陆川支公司投保有机动车第三者责任强制保险，本次事故发生时在保险有效期内，故对于原告的损失应先由被告人财保陆川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。受害人黄正平虽为农村户口，但其在城镇连续居住一年以上且主要生活来源地为城镇，本院对原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算予以支持，原告请求残疾赔偿金102542元（23305元/年×11年×40%）未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。被告人财保陆川支公司辩称残疾等级系数应为38%，不符合法律规定，本院不予采纳。上述残疾赔偿金102542元，由被告人财保陆川支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿102542元给原告王美稳、黄大超、黄的荣、黄贤；
二、驳回原告王美稳、黄大超、黄的荣、黄贤的其他诉讼请求。
本案受理费1175元（原告已预交），由原告王美稳、黄大超、黄的荣、黄贤负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2350元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 云
二〇一五年九月十七日
书记员 韦彩燕