北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10648号
原告李沙，男，汉族，1953年9月13日出生，北京华融天成典当咨询中心主任。
被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司，住所地北京市丰台区晓月苑垂虹街7号208室。
法定代表人陈敏，总经理。
委托代理人王永平，北京市奥东律师事务所律师。
委托代理人石娜，女，汉族，1989年3月3日出生，北京时代蔚蓝信息技术有限公司出纳。
被告广东经济出版社有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路11号。
法定代表人姚丹林，社长。
委托代理人何剑桥，国信信扬律师事务所律师。
原告李沙诉被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）、广东经济出版社有限公司（以下简称广东经济出版社）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李沙，被告时代蔚蓝公司的委托代理人王永平到庭参加了诉讼。被告广东经济出版社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李沙诉称：我是最早研究典当和拍卖领域的专家之一，研究典当和拍卖领域20多年，先后出版过20多部著作并享有著作权。我是《拍卖实战168》一书的作者，对该作品享有完全的著作权。近期，我发现广东经济出版社出版的《拍卖收藏品投资指南》一书存在大量抄袭自《拍卖实战168》的内容。《拍卖收藏品投资指南》于2001年9月出版，各地新华书店经销，定价26元。2012年8月10日，我在时代蔚蓝公司处购得本案所涉《拍卖收藏品投资指南》一本，售价26元；2013年2月19日，我又在北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司处购得《拍卖收藏品投资指南》一本，售价18.2元。另经查该书目前在蔚蓝、京东商城、卓越亚马逊、孔夫子旧书网等网站均有销售。我认为，广东经济出版社在《拍卖收藏品投资指南》中抄袭了《拍卖实战168》一书的内容。在抄袭数量方面，《拍卖收藏品投资指南》共计10章，其中有3章抄袭；在抄袭形式方面，或原封不动地大段抄袭，编排顺序几乎一字不差，甚至标点符号都相同；或剪接拼凑、改头换面地抄袭。
我的《拍卖实战168》一书在拍卖业内具有非常重要的地位，故我认为，广东经济出版社完全没有尽到审查义务而出版、发行、销售《拍卖收藏品投资指南》一书，其行为侵犯了我的署名权、修改权、发行权、信息网络传播权和获得报酬权等著作权。故诉至法院，请求判令：1、被告时代蔚蓝公司立即停止侵权，即停止销售《拍卖收藏品投资指南》；2、被告广东经济出版社立即停止侵权，即停止出版、发行《拍卖收藏品投资指南》的行为；3、广东经济出版社在《中国新闻出版报》上刊登道歉声明，连续刊载3日，向我公开赔礼道歉并消除影响；4、赔偿我经济损失30000元；5、赔偿我诉讼合理费用100元；6、承担全部诉讼费用。
被告时代蔚蓝公司辩称：不同意李沙的诉讼请求，理由如下：我方是小型的图书销售企业，我方销售的所有的图书都有合法进货途径，包括涉案图书，给我方供货的公司经营范围也包括图书销售，我方尽到了合理、基本的审查义务，没有过错，不应当承担侵权责任。我方只是从供货商购进了1本涉案图书，即使我方构成侵权，侵权行为也已经停止，我方再未购买过涉案图书。
被告广东经济出版社未到庭参加诉讼，但在庭前证据交换过程中发表意见如下：李沙提交的涉案书籍是通过电子商务渠道取得的，没有通过公证程序取得，不符合合法证据的形式，存在是盗版书的可能性；此外，《拍卖实战168》与《拍卖收藏品投资指南》字数相同或近似的不足5000字，故不同意李沙的诉讼请求。
经审理查明：《拍卖实战168》系中国经济出版社出版，在书封面载明“李沙著”，图书版权页亦同样载明作者信息，印刷信息为1996年3月第1版，1997年4月第2次印刷。定价16.8元，印数5001-10000。李沙提交了其与中国经济出版社1995年12月签订的《图书出版合同》，证明《拍卖实战168》出版时间早于《拍卖收藏品投资指南》。
《拍卖收藏品投资指南》系广东经济出版社出版，在书封面载明“万瑞嘉华经济研究部编著”，版权页印刷信息为2001年9月第1版，2001年9月第1次印刷。定价26元，印数1-5000册。封底载明“责任编辑：袁颖，责任技编：梁碧华”。
2012年8月10日，李沙在时代蔚蓝公司经营的蔚蓝网上购买了涉案图书《拍卖收藏品投资指南》，为购买该书支付26元。时代蔚蓝公司认可涉案图书系该公司销售。广东经济出版社认可其出版过《拍卖收藏品投资指南》，但不确定是否发行，认为涉案图书可能是盗版图书。2013年2月19日，李沙在亚马逊网上购买了《拍卖收藏品投资指南》一书，为购买该书支付18.2元。2014年5月31日，李沙在北京英典电子商务有限责任公司经营的中国图书网上购买了《拍卖收藏品投资指南》一书，为购买该书支付16.2元。
经比对，《拍卖实战168》与《拍卖收藏品投资指南》存在多处相同或相似之处。例如《拍卖实战168》有如下表述：“拍卖是一种带有典型市场经济色彩的特殊的商品交易方式。拍卖亦称‘竞买’或‘竞卖’，一般是指由拍卖机构在一定的时间和地点，按照一定的章程和规则，通过公开竞价而定价金的方法，将出卖人的财物售给出价最高的应买人的一种商品交易方式”。“用于拍卖的物品称拍卖物品。拍卖无所不能，经营范围广阔，商业适应性强。通常什么都卖，大到汽车、飞机、房屋、企业，小到首饰、古董、手稿、头发，几乎囊括了一切可以作为商品交换的东西，凡有人买者，均可成为拍卖物。换句话说，只要不违法，只要有货源，拍卖无所不涉及”。“艺术品投资最大的风险是购买赝品。然而，尽管公开拍卖是杜绝赝品的最佳途径，但拍卖市场上鱼龙混杂、伪作充斥的情况并非没有。因此，对于买家来说，参与字画拍卖，以下两点不可不虑”、“（1）常有戒心”、“（2）笃信权威”。《拍卖收藏品投资指南》有如下表述：“拍卖是一种带有实际的市场经济色彩的特殊商品交易方式。亦称‘竞卖’或‘竞买’，通常情况下是指拍卖机构在一定的时间和地点，按照一定的章程和规则，通过公开竞价的方法，将委托人的财物售给出价最高的应买人的一种商品交易方式”。“可用于拍卖的物品统称拍卖物品。一般来讲，拍卖无所不能，经营范围广泛，商业适应性强。可以说什么都可以卖，大到土地、森林、汽车、飞机、房屋、企业，小到首饰、古董、手稿、头发，甚至是人的器官。拍卖几乎囊括了一切可以作为商品交换的东西。凡有人买者，均可成为拍卖物”。“艺术品投资最大的风险是购买赝品。尽管公开拍卖是杜绝赝品的最佳途径，但拍卖市场上鱼龙混杂、伪作充斥的情况并非没有……因此，对于买家来说，参与字画拍卖，以下两点不可不虑”、“常有戒心”、“笃信权威”。《拍卖实战168》与《拍卖收藏品投资指南》上述文字部分相同及相似的字数为一万余字，且《拍卖收藏品投资指南》并未标注该部分引自何处。《拍卖实战168》第42页：“1985年4月，伦敦克里斯蒂拍卖意大利文艺复兴早期帕多瓦画派大师曼坦尼亚的作品《智者朝圣图》，约合1117万美元的高价。两年后，凡·高的名画《向日葵》又由伦敦克里斯蒂拍卖……。尽管此项记录不久就被纽约索思比以5390万美元的拍卖价所打破”，“1990年5月，……将凡·高自杀前半个月所作名画《加歇医生的肖像》付诸拍卖，以8250万美元的巨额高价创下有史以来的世界拍卖记录”。《拍卖收藏品投资指南》第7页：“荷兰画家凡高自杀前半个月绘的世界第一名画《加歇医生的肖像》，1985年成交价为1117万美元，1987年成交价为5390万美元，1990年成交价则达到了8250万美元”。李沙以此主张广东经济出版社对其作品进行了修改。
另查，李沙为本案支出复印费56元。
案件审理过程中，为证明涉案图书销售情况，李沙出具了《拍卖收藏品投资指南》在蔚蓝网、京东商城、亚马逊、孔夫子旧书网网页上销售情况的截图。李沙出具了网址为www.q777.com的飞速软件站网页截图，欲证明该网站上存在《拍卖收藏品投资指南》的免费下载服务，李沙据此主张广东经济出版社侵犯其信息网络传播权。
时代蔚蓝公司提交了发货清单、发货单位开具的证明、发货单位营业执照副本复印件，用以证明其销售的涉案图书有合法进货来源，时代蔚蓝公司尽到了合理的审查义务。该证据显示：《拍卖收藏品投资指南》系北京聚锦博文文化发展有限公司提供，北京聚锦博文文化发展有限公司的经营范围包括“许可经营项目：销售（限零售）图书、期刊报纸（出版物经营许可证有效期至2017年12月31日）”。时代蔚蓝公司还提交了蔚蓝网网页截图，以证明其现在已经不再销售涉案图书。
上述事实，有原告李沙提供的《拍卖实战168》、图书出版合同、《拍卖收藏品投资指南》、比对表、网页打印件、网页截图、发票、小票、发货单，被告时代蔚蓝公司提交的证明、发书清单、营业执照副本复印件、网页截图及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，广东经济出版社经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，本院依法缺席判决。
在无相反证据证明的情况下，根据现有公开出版图书《拍卖实战168》署名情况，该书作者为李沙。李沙作为涉案作品的权利人，对于该书享有相应的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用。
本案中，广东经济出版社出版的《拍卖收藏品投资指南》与李沙所著《拍卖实战168》二书文字存在多处相同或近似，广东经济出版社未解释《拍卖收藏品投资指南》与《拍卖实战168》文字存在多处相同或近似的原因，广东经济出版社亦未在《拍卖收藏品投资指南》中通过任何方式为李沙署名。由此可见，广东经济出版社对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理的注意义务，其行为侵犯了李沙的署名权、复制权、发行权。时代蔚蓝公司认可李沙出具的涉案图书《拍卖收藏品投资指南》系该公司销售，广东经济出版社亦认可其出版过《拍卖收藏品投资指南》，且广东经济出版社未提供证据证明涉案图书系盗版，故广东经济出版社有关涉案图书没有通过公证程序购买，存在盗版可能性的意见，本院不予采纳。李沙未提供证据证明飞速软件站上所登载的《拍卖收藏品投资指南》电子书与涉案图书《拍卖收藏品投资指南》内容一致，且系广东经济出版社提供，故李沙有关广东经济出版社侵犯其信息网络传播权的诉讼主张，本院不予支持。《拍卖收藏品投资指南》中表述凡高名画《加歇医生的肖像》的成交价不断提高，其成交金额虽分别与《拍卖实战168》中所表述的《智者朝圣图》、《向日葵》、《加歇医生的肖像》成交价相同，但上述成交价的相同并不能说明《拍卖收藏品投资指南》中的相关表述修改自《拍卖实战168》，且李沙亦未提供其他证据证明广东经济出版社的上述表述系对其作品进行了修改，故对李沙有关广东经济出版社侵犯其修改权的诉讼主张，本院不予支持。时代蔚蓝公司销售的《拍卖收藏品投资指南》系从案外人处购进，有合法来源，故时代蔚蓝公司应承担停止侵权的责任。
综上所述，广东经济出版社作为专业出版者，未尽其合理注意义务，应当承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。广东经济出版社应当向李沙赔礼道歉，具体赔礼道歉方式由本院酌定。对于赔偿损失的具体数额，李沙主张的经济损失数额过高，不再全部支持。本院将综合考虑涉案内容的作品性质、独创性程度及国家规定的出版文字作品稿酬支付标准，并考虑广东经济出版社的过错程度、侵权情节等因素对该经济损失数额予以酌定。李沙所主张的诉讼支出，系诉讼合理费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司立即停销售《拍卖收藏品投资指南》一书；
二、自本判决生效之日起，被告广东经济出版社有限公司立即停止出版、发行《拍卖收藏品投资指南》一书；
三、自本判决生效之日起十日内，被告广东经济出版社有限公司赔偿原告李沙经济损失六千元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告广东经济出版社有限公司赔偿原告李沙合理支出一百元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告广东经济出版社有限公司在《中国新闻出版报》上刊登道歉声明，向原告李沙赔礼道歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将根据原告李沙申请，在相关媒体公布判决主要内容，费用由被告广东经济出版社有限公司承担）；
六、驳回原告李沙的其他诉讼请求。
如被告广东经济出版社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由原告李沙负担53元（已交纳），被告广东经济出版社有限公司负担500元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 炎
人民陪审员 宋长玲
人民陪审员 侯春华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 路 聪
书 记 员 倪 端