上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初4946号
原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行，住所地上海市。负责人刘泓，该支行行长委托代理人童轶昊，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人陈骏茹，北京大成(上海)律师事务所律师。被告冯俊安，男，1965年8月6日生，汉族，住河南省郑州市。被告上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李于宁。原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行(以下简称光大银行)与被告冯俊安、上海鸿得利重工有限公司(以下简称鸿得利公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卢颖独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人童轶昊、被告冯俊安到庭参加诉讼，被告鸿得利公司经本院合法传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行诉称，2013年3月26日，原告与被告冯俊安签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》，约定：原告向被告冯俊安发放工程机械贷款人民币(币种下同)2,880,000元，用于购买被告鸿得利公司销售的工程机械，贷款期限为48个月，即自2013年3月26日至2017年3月26日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.40%上浮20%执行，首期执行贷款年利率为7.68%；利率调整方式为固定日调整，即遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定。被告冯俊安未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；合同第35条第1项、第36条第3项约定被告冯俊安未按时足额还款的，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告冯俊安立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。此外，被告冯俊安将其名下的鸿得利牌车型为HDL5380THB、发动机号6WF1D444339的混凝土泵车抵押给原告，以担保原告按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)。以上合同并经上海市闸北公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》予以公证。2013年3月28日，原告向被告冯俊安履行了发放贷款义务。2013年2月20日，被告冯俊安与原告对被告冯俊安名下的鸿得利牌车型为HDL5380THB、发动机号6WF1D444339的混凝土泵车办理了抵押登记手续。2013年3月15日，原告与被告鸿得利公司签订编号为“全程通-2013-F001”的《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及其从属协议、补充协议，协议约定：当达到回购条件时，被告鸿得利公司按回购价格(借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用)向原告代为清偿借款人全部剩余贷款本息及相关合理费用，即履行回购担保责任。回购担保不涉及汽车/工程机械实物的移交。一旦满足条件，即构成回购条件，如：借款人在还款期限内连续三期未能按时足额归还原告贷款本息，或贷款到期时未能足额归还原告贷款本息……。被告鸿得利公司承担回购担保后有权要求借款人偿还其代为支付给原告的所有款项，即享有追偿权。2013年3月22日，被告鸿得利公司(原名上海鸿得利重工股份有限公司)向原告出具《不可撤销回购担保承诺函》，承诺依据编号为“全程通-2013-F001”的《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及其从属协议、补充协议约定的条件向原告履行回购担保责任，原告无需先行实现抵押权，有权直接要求被告鸿得利公司履行回购担保责任。后贷款合同履行过程中，被告冯俊安自2015年8月20日起开始逾期，连续三期以上未能按期足额偿还。2015年10月16日，原告向被告冯俊安发出《提前收贷通知函》，向其宣布贷款合同到期，要求其还款；2015年12月1日，原告向被告鸿得利公司发出《回购通知书》，要求被告鸿得利公司履行回购担保义务，均未果。2015年12月31日，原告向上海市闸北公证处申请出具执行证书，该公证处于2016年1月17日以对相关债务的履行状况向被申请执行人无法进行核实为由，出具了(2016)沪闸证决字第9号《不予出具执行证书决定书》。原告认为，被告冯俊安违约，根据双方合同约定，原告有权提前收贷；另根据原告与被告鸿得利公司的合作协议，被告鸿得利公司应向原告代为偿还被告冯俊安的债务并在代偿后对借款人享有追偿权，合作协议中表述的“回购担保”即为承担连带担保责任。故原告现起诉请求判令：1、被告冯俊安偿还原告借款本金1,306,152.92元、利息40,121.78元(暂计至2015年12月20日)及自2015年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金1,306,152.92元为计算基数，按合同约定利率上浮30%计算)；2、被告冯俊安补偿原告为实现债权而支出的律师费5,000元；3、原告有权对被告冯俊安抵押给原告的鸿得利牌混凝土泵车(车型为HDL5380THB、发动机号6WF1D444339)行使抵押权；4、被告鸿得利公司按照上述第1、2项诉请金额向原告履行连带担保责任；5、本案的诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张的事实，提交证据如下：1、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《个人贷款合同(抵押、保证)》、《不予出具执行证书决定书》，证明原告与被告冯俊安之间的金融借款、抵押合同法律关系及双方权利义务及该具有强制执行效力的债权文书公证处不予出具执行证书；2、《中国光大银行上海南市支行贷款借据》，证明原告已按约对被告冯俊安履行发放贷款义务；3、车辆抵押登记证书，证明被告冯俊安与原告已就抵押物办理了抵押登记；4、《不可撤销回购担保承诺函》、《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及其从属协议、补充协议，证明被告鸿得利公司应为被告冯俊安的还款承担连带保证责任；5、逾期明细，证明被告欠款情况；6、原告2015年10月16日发出的《提前收贷通知函》及寄送凭证，证明原告向被告冯俊安宣布贷款合同到期，要求其履行还款义务；7、《回购通知书》及寄送凭证，证明原告要求被告鸿得利公司履行回购担保义务(承担连带担保责任)；8、《聘请律师合同》及律师费发票、入账凭证，证明原告为实现债权已支出的律师费金额。被告冯俊安辩称，对原告诉请无异议，金额无异议。己方无能力归还，现车子在被告鸿得利公司处，被告鸿得利公司以修车名义拿走后未再归还，已无经济实力承担债务，欠款应当由被告鸿得利公司清偿。被告冯俊安为证明其抗辩的事实，提交证据如下：1、2013年7月20日，两被告的《补充协议》；2、泵车维修报告；3、被告冯俊安寄给被告鸿得利公司的信函；共同证明2013年10月8日起车辆已经在被告鸿得利公司处维修，至今未归还给被告冯俊安。被告冯俊安由于没有车辆，无法进行生产经营，所以没有钱还给银行。被告鸿得利公司未到庭答辩，也未提供证据。经庭审质证，被告冯俊安对原告提供证据表示无异议，原告对被告冯俊安提供证据表示无异议。经审理查明，鉴于被告鸿得利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院经审查，根据原告光大银行的当庭陈述及其提供的证据、以及被告冯俊安对原告诉称事实及提供证据的确认，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与两被告分别签订的《个人贷款合同(抵押、保证)》、《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及其从属协议、补充协议、《不可撤销回购担保承诺函》等均系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约发放了全部贷款，履行了自己的全部义务。被告冯俊安自2015年8月20日起开始逾期，连续三期以上未能按期足额偿还贷款，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告冯俊安立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)，并支付按照《个人贷款合同(抵押、保证)》约定在借款利率水平上加收50%确定的逾期利息。原告为实现债权已支付律师费，该费用收取符合相关行业的收费标准，故对原告主张赔偿律师费损失的诉请可予准许。有关抵押，双方合同中约定了抵押条款并办理了抵押物的登记手续，故如被告冯俊安未能履行还款义务，原告可以对其抵押的混凝土泵车行使抵押物的优先受偿权。被告鸿得利公司与原告签订《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及其从属协议、补充协议约定，一旦满足“回购条件”(如：借款人在还款期限内连续三期未能按时、足额归还贷款人贷款本息及或贷款最后到期仍未足额归还贷款人垫款本息)，被告鸿得利公司即应对借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用向贷款人支付代偿款，并在代偿后享有追偿权，有权要求借款人偿还其代为支付给贷款人的所有款项。该合作协议中表述的“回购担保”内容，与法律中“连带责任保证”的含义一致，故对原告主张被告鸿得利公司承担连带保证清偿责任的诉请可予支持。当然，被告鸿得利公司在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告冯俊安追偿。被告鸿得利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯俊安应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行借款本金人民币1,306,152.92元、利息人民币40,121.78元(计至2015年12月20日)及自2015年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币1,306,152.92元为计算基数，按合同约定利率上浮30%计算)；二、被告冯俊安应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行律师费损失人民币5,000元；三、若被告冯俊安届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款、赔偿义务，原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行可与被告冯俊安协议，以其抵押的鸿得利牌混凝土泵车(车型为HDL5380THB、发动机号6WF1D444339)一辆折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告冯俊安所有，不足部分由被告冯俊安继续清偿。四、被告上海鸿得利重工有限公司对上述判决主文第一、二项中确定的被告冯俊安的还款、赔偿义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告冯俊安追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16,961.47元，因适用简易程序，减半收取计人民币8,480.74元，财产保全费人民币5,000元，两项合计13,480.74元，均由被告冯俊安、上海鸿得利重工有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 卢颖
二〇一六年五月十九日
书记员 金燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。