山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第228号
原告李树民，男，1964年7月24日生，汉族，住沾化县富源街道办事处李果村**号。
被告宋梅华，女，1956年8月21日生，汉族，住辽宁省营口市站前区敬爱里***号。
被告李晓峰，男，1980年11月15日生，汉族，住辽宁省营口市站前区敬爱里***号。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路*****号裕龙国际中心*层。
负责人陈洪勋，系该公司经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告李树民与被告宋梅华、李晓峰、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树民，被告永诚财保公司的委托代理人杨树青到庭参加了诉讼。被告宋梅华、李晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李树民诉称，2013年6月8日被告宋梅华驾驶辽H132**号小型普通客车沿孤滨路由东向西与顺行的原告驾驶的拖拉机相撞，致使原告受伤并车损。后经沾化县交警大队认定被告宋梅华负事故全部责任。被告所驾辆车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损及价格认定费、施救费、鉴定费等共计2?946.64元；诉讼费用由被告承担。
被告宋梅华未予答辩。
被告李晓峰未予答辩。
被告永诚财保公司辩称，就原告的合理损失，我公司同意在交强险范围内承担责任，但是诉讼费、鉴定费不�由我公司承担。
经审理查明，2013年6月8日19时30分许，宋梅华驾驶辽H132**号小型普通客车沿沾化县孤滨路由东向西行驶至孤滨路84KM+890M处时，与顺行李树民的拖拉机相撞，造成李树民等多人受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字[2013]第122号道路交通事故认定书，认定宋梅华承担事故的全部责任，李树民等人无事故责任。事故发生后，原告李树民被立即送往沾化县人民医院治疗，诊断伤情为软组织损伤，支出门诊诊疗费198.4元。原告所有的拖拉机经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故损失价值为565元，原告因此支出价格认定费50元。原告所有的拖拉机因技术鉴定，支出事故车辆技术鉴定费1?000元。原告因本次交通事故支出施救费200元。
另查明，宋梅华驾驶的辽H132**号小型普通客车车主系李晓峰，被保险人为宋梅华，该车在永诚财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110?000元、医疗费用赔偿限额10?000元、财产损失赔偿限额2?000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300?000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告李树民住所地为沾化县富源街道办事处李果村，为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、沾价认字（2013）第252号价格鉴定结论书、价格认定费票据、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、机动车交强险及商业三者险保险单（复印件）以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护�对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。沾化县公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规，认定宋梅华承担事故的全部责任，李树民等人无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。...”。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…。”。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”。因此，本案�告之损失应由被告永诚财保公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告永诚财保公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定承担全部赔偿责任。仍不足部分及原告诉求得到支持的相应案件受理费、保全费，由侵权人宋梅华按照事故责任比例承担全部赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费198.4元。原告因接受救治支出门诊诊疗费198.4元，本院予以认定；2.误工费666.6元。结合原告的伤情和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》软组织损伤的有关规定，确认原告误工时间为15天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照44.44元/天[（农村居民人均纯收入9?446元/年+农村居民人均生活消费支出6?776元/年）÷365天]标准计算，其误工费为666.6元（15天×44.44元／天）；3.车辆损失565元、施救费200元，共计765元。原告所有的拖拉机经鉴定车辆损失为565元及支出施救费200元，均系因本次交通事故造成的财产损失，应予支持；4.价格认定费50元、鉴定费1?000元，共计1?050元，原告因车辆损失鉴定支出价格认定费50元及事故车辆技术鉴定支出鉴定费1?000元，系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司在商业三者险范围内承担。
因该起交通事故造成多人受损，原告李树民因本次事故所受损失在交强险医疗费用限额内所获赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，故原告所受损失在辽H132**号小型普通客车所投�强险医疗费用限额内所获赔偿数额应与该起事故中同时向本院起诉的其他被侵权人（李建利案医疗费、住院伙食补助费共计4?202.29元；李居信案医疗费、住院伙食补助费共计7?795.1元；李汉阳案医疗费、住院伙食补助费共计6?961.58元；李建中案医疗费、住院伙食补助费共计3?511.25元；李振峰案医疗费、住院伙食补助费共计7?693.83元）按受损比例分配，故原告上述所受损失应首先由永诚财保公司在辽H132**号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告李树民医疗费65.34元[198.4元÷（198.4元+4?202.29元+7?795.1元+6?961.58元+3?511.25元+7?693.83元）×10?000元]；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费666.6元；在财产损失限额内赔偿原告765元。交强险赔偿后不足部分计133.06元及价格认定费50元、鉴定费1?000元，共计1?183.06元，由被告永诚财保公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在辽H132**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李树民2?680元；
二、驳回原告李树民的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费50元、保全费1?200元，由被告宋梅华负担1?245元，由原告李树民负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 房宝敏
审判员 戚振鹏
审判员 徐 宏
二〇一三年九月二十四日
书记员 杜海玲