湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01241号
原告：环汝兵，男，1955年7月出生，汉族，住江苏省如皋市，经常居住地湖北省荆州市。
委托代理人：李中华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：覃国强，男，1983年9月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被告：江光虎，男，1972年12月出生，汉族，住湖北省荆州市。
上述二被告委托代理人：覃文昌，系被告覃国强之父，江光虎之兄，1958年2月出生，汉族，住址同上。
被告：邹波，男，1981年10月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人：龙泉，系该公司总经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告环汝兵诉被告覃国强、江光虎、邹波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称“平安财保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员易超美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环汝兵及其委托代理人李中华、被告覃国强与江光虎委托代理人覃文昌、被告邹波、被告平安财保北京公司委托代理人徐银华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告环汝兵诉称：2015年2月15日晚，被告覃国强驾驶被告江光虎的号牌京Q2BX**号小型轿车与被告邹波驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故致路边行人原告环汝兵受伤。公安县交通警察大队认定覃国强承担事故全部责任。覃国强驾驶的车辆在被告平安财保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及三者责任险。现提起诉讼，要求上述被告共赔偿原告各项损失共计144560元。
被告覃国强、江光虎辩称：对发生交通事故的事实没有异议，但被告覃国强不应承担事故的全部责任；覃国强所驾车辆系被告江光虎所有，覃国强是江光虎的司机；我方所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及20万元三者责任险，并投保了不计免赔险，应由保险公司先行赔偿；事故发生后，已垫付医疗费17000元，并赔偿2000元，共计19000元，对超出我方应承担责任的部分，要求原告在得到赔偿后返还。
被告邹波辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议，但在事故中自己也受伤了，由法院依法裁判。
被告平安财保北京公司辩称：我公司按国家基本医疗标准赔付医疗费；原告请求的后续治疗费过高，应按实际发生后的主张，原告系农业居民户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金及误工费，营养费过高，住院伙食补助费应按50元／天计算；鉴定费及诉讼费不是保险赔偿范围；我公司在三者责任险限额内赔偿时应扣减被告邹波在交强险无责赔付限额内赔偿数额。
经审理查明：2015年2月15日，被告覃国强驾驶号牌京Q2BX**号小型轿车从公安县杨家厂镇国胜村往杨家厂镇方向行驶，18时30分左右当车行至国胜村堤段，超一辆由被告邹波驾驶的二轮摩托车时，因未与被超车辆拉开必要的安全距离，与其相挂，致使摩托车侧滑将站在路边的行人原告环汝兵撞倒，造成原告环汝兵与被告邹波受伤、两车受损的交通事故。公安县交通警察大队认为：被告覃国强驾驶机动车在超车时后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道且驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，应当确保安全、畅通的原则通行，被告覃国强违反上述驾驶原则是造成事故的直接原因，被告邹波无证驾驶不是造成事故的直接原因。公安县交通警察大队根据上述理由认定被告覃国强对事故承担全部责任。原告环汝兵受伤后在公安县中医医院共住院治疗117天，医疗费32024元，出院医嘱加强营养。2015年7月16日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告环汝兵所受伤的伤残程度为十级伤残，后续治疗费用12000元，误工日150天，鉴定费用1930元。事故发生后被告覃国强已向原告赔付19000元。
同时查明：原告环汝兵系农业家庭户口，从2012年开始便一直租住在公安县杨家厂镇从事棉絮加工。被告覃国强驾驶号牌京Q2BX**号小型轿车属被告江光虎所有，覃国强是被告江光虎的司机，被告江光虎为其京Q2BX**号小型轿车在被告平安财保北京公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告邹波驾驶的摩托车未投保交强险。
上述事实，有交通事故认定书、保单、医疗费票据及出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证及行驶证、证明原告环汝兵在城镇居住生活的证据等证据证实，可以采信。
根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告环汝兵可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费32024元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费11700元（117天×100元／天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；4.根据医嘱，酌定营养费2000元；5.误工费11806元（28729元×150天÷365天，居民服务业标准）；6.护理费9209元（28729元×117天÷365天）；7.原告环汝兵虽属农业家庭户口，但长期在城镇居住生活，可按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10％）；8.事故致原告十级伤残，确认精神抚慰金3000元；9.交通费酌定500元；10.鉴定费1930元。上述损失共计133873元。
本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队认定被告覃国强承担事故的全部责任，认定合法有据，本院依法予以确认。被告覃国强系被告江光虎司机，其民事责任由江光虎承担。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。按上述赔偿原则，原告环汝兵的损失133873元首先由被告平安财保北京公司与邹波在交强险限额内赔偿，即平安财保北京公司赔偿医疗费10000元，邹波赔偿1000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计74219元由平安财保北京公司赔偿67472元，邹波赔偿6747元，超出交强险限额部分48654元由被告平安财保北京公司在三者责任险限额内赔偿。被告平安财保北京公司共应赔偿126126元，被告邹波应赔偿原告损失7747元。被告覃国强已赔付的19000元可由原告返还，依当事人的请求，合并履行，由被告平安财保北京公司赔偿原告107126元，支付给被告覃国强19000元。非医保医疗费属原告直接经济损失，不在保险公司责任免除范围之内；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，被告平安财保北京公司认为鉴定费与非医保医疗费不应由保险公司承担的主张于法无据，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付给原告环汝兵赔偿金人民币107126元，支付给被告覃国强赔偿金19000元；
二、被告邹波赔偿原告环汝兵各项损失人民币7747元。
三、驳回原告邹波的其他诉讼请求。
上述履行内容限于本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告覃国强与江光虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超美
二〇一五年九月二十二日
书记员 王茂昕