安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00279号
原告：王某某，女。
原告：王某甲，女。
原告：王某乙，女。
原告：王某丙，女。
原告：王某丁，男。
共同委托代理人：白文彬，安徽省阜阳市周棚法律服务所法律工作者。
共同委托代理人：亓峰，安徽省阜阳市周棚法律服务所法律工作者。
被告：曹某某，男。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：乔如龙，该公司总经理。
委托代理人：常秀生，该公司员工。
原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告曹某某、中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称大地财保阜南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月24日受理后，依法由审判员黄朝辉适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的共同委托代理人白文彬，被告曹某某及其委托代理人王强，被告大地财保阜南公司的委托代理人常秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉称：2013年12月8日11时10分，曹某某驾驶皖K×××××号普通两轮摩托车，沿宁苏路行驶至小赫庄路段时，将由南向北横过道路的行人徐兰华撞倒，造成徐兰华当场死亡的交通事故。该事故经阜阳市交警六大队认定，曹某某负事故的主要责任。皖K×××××号肇事车辆在大地财保阜南公司投保了交强险。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金35805元、丧葬费22300元、精神抚慰金70000元、参加丧葬事宜人员费用5000元，合计133105元，判令被告赔偿128400元。
曹某某辩称：曹某某已与原告签订了赔偿协议书，并赔偿7万元，获得原告谅解，且原告在协议书中表明不再向曹某某追究任何民事及刑事责任，因此原告诉求由保险公司在保险责任限额内赔偿。
大地财保阜南公司辩称：根据交强险条款条例的约定，由于曹某某无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，并不承担诉讼费用。同时保险公司享有追偿权。在本次诉讼中应扣除垫付的7万元。
王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁为支持其主张提供证据如下：
证据一，身份证、户口本、家庭成员情况表，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据二，皖K×××××号车的行驶证、保险单、组织机构代码，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
证据三，事故认定书，证明本起事故发生的事实。
证据四，火化证，证明受害人因本起事故死亡。
曹某某对王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁提供证据的质证意见为：无异议。说明一点，由于肇事车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付。
大地财保阜南公司对王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁提供证据的质证意见为：
证据一、二、三、四，无异议。证据二、三，需要说明，根据条款第九条第一项，无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，保险公司享有追偿权。
曹某某为支持其反驳意见提供证据如下：
证据一，身份证，证明诉讼主体资格。
证据二，车辆行驶证、事故认定书，事故发生的事实。
证据三，交通事故赔偿协议书、谅解书以及赔偿凭证，证明曹某某已经向原告赔偿7万元。
王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对曹某某提供证据的质证意见为：真实性均无异议，对交通事故赔偿协议书说明约定的7万元是补偿款，不是赔偿款，不影响保险公司依法承担赔偿责任，不得从保险公司赔偿款中扣除。
大地财保阜南公司对曹某某提供的证据：无异议。
大地财保阜南公司为支持其反驳意见提供证据如下：
证据一，组织机构代码、营业执照，证明诉讼主体资格。
证据二，保险条例，证明曹某某无证驾驶，保险公司不承担责任。
王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对大地财保阜南公司提供证据的质证意见为：真实性无异议，但是条款约定不能对抗第三人，根据规定，保险公司应先行赔付，其后才享有追偿权。
曹某某对大地财保阜南公司提供证据的质证意见为：保险公司没有向我们履行告知义务，条例与条款相违背的，具有先行赔付的义务。
通过庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：
王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁提供的证据曹某某，无异议。其以肇事车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付意见，本院予以认定。
王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁提供的证据大地财保阜南公司，无异议。其说明，根据条款第九条第一项，无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，保险公司享有追偿权的质证意见，不能对抗受害人。
曹某某对提供的证据王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁，无异议，对交通事故赔偿协议书说明约定的7万元是补偿款，不是赔偿款，不影响保险公司依法承担赔偿责任，不得从保险公司赔偿款中扣除的质证意见，是其双方当事人的约定，本院予以采信。
大地财保阜南公司提供的证据王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的真实性无异议，其以条款约定不能对抗第三人，根据规定，保险公司应先行赔付，其后才享有追偿权的质证意见及曹某某以保险公司具有先行赔付的义务的质证意见，本院予以支持。
经审理查明：2013年12月8日11时10分，曹某某未取得摩托车驾驶证驾驶皖K×××××号普通两轮摩托车，沿宁（老庄）苏（屯）路行驶至小赫庄路段时，将由南向北横过道路的行人徐兰华撞倒，造成徐兰华当场死亡、摩托车损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2014）第13号《交通事故认定书》认定，曹某某承担此事故的主要责任，徐兰华承担此事故的次要责任。2014年1月2日，经阜阳市道路交通事故人民调解委员会主持调解，曹某某（甲方）与王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁（乙方）自愿达成如下协议：“一、乙方因徐兰华发生交通事故死亡产生的相关赔偿费用甲乙、双方协商后均同意就本事故涉案摩托车投保交强险的赔偿事宜通过诉讼方式解决，保险赔付款全部归乙方所有；二、曹某某自愿在涉案摩托车投保的保险公司应当承担赔偿数额外另行补偿乙方70000元以征求受害人亲属谅解；三、乙方受害人徐兰华亲属对曹某某的违法行为表示谅解，同意出具谅解书，并保证不再要求司法机关追究曹某某如何刑事、行政和民事责任。四、本协议一式四份，签字后，甲、乙双方各执一份，交警部门、调解委员会各留存一份，每份具有同等的法律效力。甲方：曹某某（签名、按指印）乙方：王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁（签名、按指印）调解员：姚峰、王友明（签名）阜阳市道路交通事故人民调解委员会（盖章）”。协议签订后，曹某某按照协议的约定支付王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁补偿款70000元。王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁给出具了谅解书。
经审理另查明：普通两轮摩托车在大地财保阜南公司投保了交通事故强制险，本起事故发生在保险合同有效期限内。受害人徐兰华出生于1925年1月1日。
综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、赔偿义务主体的确定及赔偿范围。2、赔偿时曹某某支付的补偿款是否扣减。3、诉讼费如何承担。
本院认为：曹某某驾驶皖K×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成受害人徐兰华死亡，并负事故的主要责任，受害人亲属因此造成的经济损失和精神损害，应由该肇事车辆投保交通事故强制险的大地财保阜南公司，在交通事故强制险限额内先行赔偿。曹某某与王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁之间签订的协议，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。曹某某支付的补偿款，是双方当事人之间的约定，不影响保险公司履行对受害人亲属的先行赔偿义务，赔偿时该款不予扣减。诉讼费的承担，应以诉讼费交纳办法的规定，按照双方的胜诉比例分担。综上，确定王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的损失如下：死亡赔偿金35805元（7161元／年×5年）、丧葬费20320元、参加丧葬事宜费用酌定2000元，王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁因受害人徐兰华死亡，精神上带来了一定的痛苦，应酌情赔偿精神抚慰金60000元，上述合计118125元。该数额超过交通事故强制险死亡赔偿限额，大地财保阜南公司应在交通事故强制险限额11万元予以赔偿。大地财保阜南公司赔偿后，可向实际侵权人行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司在交通事故强制险限额内赔偿原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失11万元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一四年四月四日
书记员 陈 莹
附：（2014）泉民一初字第00279号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。