江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初1909号
原告康卫社。
委托代理人叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。
被告葛坤龙。
被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城C1-15-17号。
负责人ＸＸ。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人陈焰，该公司总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告康卫社与被告葛坤龙、安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告康卫社的委托代理人叶昌虎、被告葛坤龙及被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼，被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康卫社诉称：2015年8月5日，被告葛坤龙驾驶由被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司所有的皖N×××××重型货车沿昆山市金阳路由东向西行驶至黄浦路交叉路口左转弯时与原告康卫社驾驶的自行车发生碰撞致原告康卫社倒地受伤，昆山市公安局交警大队无法查实该起交通事故的全部事实。故原告康卫社诉至法院，请求判令：一、被告葛坤龙和被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司连带赔偿原告康卫社医疗费2416.6元、营养费3000元（50元／天＊60天）、护理费6000元（100元／天＊60天）、误工费13230.53元（5248.88＊4-374.7-2474.83-4915.42）、交通费600元、鉴定费1680元，合计26927.13元；二、被告保险公司在交强险范围内优先支付，商业险部分请求一并处理；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告葛坤龙辩称：事发时我由东向西左拐，原告由西向东没走斑马线，发生碰撞，我认为原告负主要责任，我跟着前面车辆左拐，没有看到原告。我与被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司是挂靠关系，没有书面协议。
被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业险30万元（无不计免赔）。本次事故中，我公司承保的皖N×××××车应当无责，我公司只能在交强险无责赔偿限额12000元内赔偿。医药费应当扣除20%非医保用药，营养费应当按照每天15天计算，护理费每天40元，误工费按照8750元计算，交通费按照50元计算，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2015年8月5日，被告葛坤龙驾驶皖N×××××重型厢式货车沿昆山市金阳路由东向西行驶至黄浦江路交叉路口，在左转弯过程中，车辆前部与沿金阳路由西向东行驶由原告康卫社驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成原告康卫社受伤及两车损坏的道路交通事故。昆山市公安局交警大队出具道路交通事故证明：无法查实事发时两车进入路口时信号灯的工作情况，故无法查实该起道路交通事故的全部事实。对于事故发生经过，原告康卫社陈述：其骑自行车上班从金阳路由西向东行驶，过马路时为绿灯，走在马路中间后黄灯开始闪其就停下，被告葛坤龙在绿灯时左拐，但他前面是一个很大的集装箱车，集装箱车在慢慢行驶，被告葛坤龙跟在集装箱车后面，被告葛坤龙想超过集装箱车，打方向盘撞到原告康卫社。被告葛坤龙陈述：其跟着前面车辆左拐，没有看到原告康卫社，原告康卫社由西向东没走斑马线。
事故发生后，原告康卫社门诊治疗花费2416.6元。原告康卫社委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及人数进行鉴定，该鉴定所于2015年12月23日出具了鉴定意见书，误工期为四个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月。本次鉴定费1680元。事故发生后，被告葛坤龙垫付900元。
另查明：被告葛坤龙驾驶的皖N×××××重型厢式货车行驶证登记车主系被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司，被告葛坤龙陈述其与该公司系挂靠关系。该车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险30万元，无不计免赔。交强险及商业三者险保险期间均为2014年10月10日至2015年10月9日。
又查明：原告康卫社受伤前六个月的平均工资为4840元／月，受伤后四个月的工资发放共计7668.49元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、工资明细、完税证明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告康卫社因与被告葛坤龙发生交通事故而致人身损害，故相应赔偿责任由被告葛坤龙承担。对于本次事故，昆山市公安局交警大队无法查实交通事故的全部事实，未作出责任认定，本院经审理亦无法查实交通事故的全部事实，故推定由被告葛坤龙负全部责任，承担超出交强险部分的全部的赔偿责任。被告葛坤龙陈述其与被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司系挂靠关系，被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司未提供相反证据，故本院认定被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司对被告葛坤龙的赔偿义务承担连带赔偿责任。皖N×××××重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险、商业三者险30万元（无不计免赔），因此被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告康卫社的损失，本院认定如下：
1、医疗费2416.6元。
2、营养费3000元（50元／天＊60天）。
3、护理费6000元（100元／天＊60天）。
4、误工费11691.51元（4840元／月＊4月-7668.49元）。
5、交通费酌定300元。
上述原告康卫社损失共计23408.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额2416.6元、死亡伤残费用赔偿限额20991.51元。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司关于医药费应当扣除20%非医保用药的辩称，由于其未提供核算明细，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告康卫社各项损失23408.11元。（款汇康卫社在中国农业银行昆山陆家支行账户，账号62×××13）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由被告葛坤龙与被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司负担。（被告葛坤龙已经支付900元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
代理审判员 郑 煦
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 钱佳伟