广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字笫196号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇××号。
法定代表人郭玉龙，行长。
委托代理人陈涛，该行信贷部负责人。
被告李峰峰，男，1981年3月10日生，汉族，农民，住全州县全州××路凤凰××区××单××号。身份证号：×××253X。
被告蒋美燕，女，1985年11月8日生，汉族，农民，住址同××。身份证号：×××1322。
被告李财清，男，1965年1月10日生，汉族，农民，住全州县××村委××村××号。身份证号：×××2536。
被告李彦荣，男，1954年1月19日生，汉族，农民，住全州县××村委××村××号。身份证号：×××2533。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行诉被告李峰峰、蒋美燕、李财清、李彦荣借款合同纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理。依法由审判员黄琼辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告李峰峰、蒋美燕、李财清、李彦荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月13日原告与被告李峰峰经协商签订了一份《小额联保借款合同》，约定由原告发放给被告50000元贷款，贷款用途为购买化肥及修建瓜棚，年利率为14.58%，贷款期限为12个月；被告李峰峰自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款后前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法归还贷款本息，即每个月偿还贷款本息25456.54元；如被告李峰峰不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款。被告李峰峰在借款前的2011年6月15日，原告与被告李峰峰、李财清、李彦荣签订了《小额贷款联保协议书》，被告李峰峰、李财清、李彦荣自愿组成联保小组，联保小组成员互相担保、互负连带责任保证，保证期间二年；保证范围包括借款本息、违约金等。2012年6月13日原告依约向被告李峰峰发放了贷款5万元，但被告李峰峰未按约定归还借款本息。因被告李峰峰与被告蒋美燕系夫妻，其借款用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告李财清、李彦荣作为担保人，应按约定承担连带清偿责任。请求判令：1、被告李峰峰、蒋美燕共同归还原告贷款本金49493.02元，利息2771.38元，共计52264.4元；2、被告李财清、李彦荣负连带清偿责任。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》，证明被告李峰峰、蒋美燕作为申请人向原告申请贷款5万元；
2、《小额联保借款合同》，证明原告与被告李峰峰于2012年6月13日签订《小额联保借款合同》，约定贷款期限为12个月；
3、《小额贷款联保协议书》，证明原告于2011年6月15日与被告李峰峰、李财清、李彦荣签订《小额贷款联保协议书》，约定被告之间互负连带责任；
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，证明原告于2012年6月13日依约发放贷款5万元给被告李峰峰；
5、还款计划表，证明被告李峰峰同意按还款计划表履行还款义务；
6、四被告的身份证，证明四被告的主体资格。
四被告未作答辩也未到庭质证，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告提供的证据，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签定的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告李峰峰发放了贷款，但被告李峰峰在借款期间及借款到期后均未按合同约定归还借款本息，被告李财清、李彦荣作为担保人也未按照合同的约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。因被告李峰峰与被告蒋美燕系夫妻，其借款用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，应当共同偿还。原告要求被告李峰峰、蒋美燕按合同约定归还借款本息及逾期还款的罚息，并由被告李财清、李彦荣根据合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》笫二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李峰峰、蒋美燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行借款本息52264.4元（利息计至2013年7月28日止，逾期利息另计）；
二、被告李财清、李彦荣负连带清偿责任。
本案减半收取受理费554元，由四被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1107元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄琼辉
二〇一三年九月二十八日
书记员 覃婷婷
广西壮族自治区全州县人民法院
民事判决书
（2013）全民初字笫196号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇××号。
法定代表人郭玉龙，行长。
委托代理人陈涛，该行信贷部负责人。
被告李峰峰，男，1981年3月10日生，汉族，农民，住全州县全州镇驿亭路凤凰B区A幢2单元2层2号。身份证号：45232319810310253X。
被告蒋美燕，女，1985年11月8日生，汉族，农民，住址同上。身份证号：450324198511081322。
被告李财清，男，1965年1月10日生，汉族，农民，住全州县龙水镇光田村委江西村154号。身份证号：452323196501102536。
被告李彦荣，男，1954年1月19日生，汉族，农民，住全州县龙水镇光田村委江西村05-002号。身份证号：452323195401192533。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行诉被告李峰峰、蒋美燕、李财清、李彦荣借款合同纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理。依法由审判员黄琼辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告李峰峰、蒋美燕、李财清、李彦荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月13日原告与被告李峰峰经协商签订了一份《小额联保借款合同》，约定由原告发放给被告50000元贷款，贷款用途为购买化肥及修建瓜棚，年利率为14.58%，贷款期限为12个月；被告李峰峰自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款后前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法归还贷款本息，即每个月偿还贷款本息25456.54元；如被告李峰峰不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款。被告李峰峰在借款前的2011年6月15日，原告与被告李峰峰、李财清、李彦荣签订了《小额贷款联保协议书》，被告李峰峰、李财清、李彦荣自愿组成联保小组，联保小组成员互相担保、互负连带责任保证，保证期间二年；保证范围包括借款本息、违约金等。2012年6月13日原告依约向被告李峰峰发放了贷款5万元，但被告李峰峰未按约定归还借款本息。因被告李峰峰与被告蒋美燕系夫妻，其借款用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告李财清、李彦荣作为担保人，应按约定承担连带清偿责任。请求判令：1、被告李峰峰、蒋美燕共同归还原告贷款本金49493.02元，利息2771.38元，共计52264.4元；2、被告李财清、李彦荣负连带清偿责任。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》，证明被告李峰峰、蒋美燕作为申请人向原告申请贷款5万元；
2、《小额联保借款合同》，证明原告与被告李峰峰于2012年6月13日签订《小额联保借款合同》，约定贷款期限为12个月；
3、《小额贷款联保协议书》，证明原告于2011年6月15日与被告李峰峰、李财清、李彦荣签订《小额贷款联保协议书》，约定被告之间互负连带责任；
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，证明原告于2012年6月13日依约发放贷款5万元给被告李峰峰；
5、还款计划表，证明被告李峰峰同意按还款计划表履行还款义务；
6、四被告的身份证，证明四被告的主体资格。
四被告未作答辩也未到庭质证，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告提供的证据，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签定的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告李峰峰发放了贷款，但被告李峰峰在借款期间及借款到期后均未按合同约定归还借款本息，被告李财清、李彦荣作为担保人也未按照合同的约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。因被告李峰峰与被告蒋美燕系夫妻，其借款用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，应当共同偿还。原告要求被告李峰峰、蒋美燕按合同约定归还借款本息及逾期还款的罚息，并由被告李财清、李彦荣根据合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》笫二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李峰峰、蒋美燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行借款本息52264.4元（利息计至2013年7月28日止，逾期利息另计）；
二、被告李财清、李彦荣负连带清偿责任。
本案减半收取受理费554元，由四被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1107元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员黄琼辉
二0一三年九月二十八日
书记员覃婷婷