安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初字第3889号
原告：方劲松，男，汉族,1972年4月14日出生。
委托代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所工作人员。
被告：周士红，男，汉族，1973年11月18日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固始支公司。
原告方劲松诉被告周士红、中国人民财产保险股份有限公司固始支公司（以下简称“人民财险固始支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群�任审判，公开开庭进行了审理。原告方劲松及委托代理人丁乃顺到庭参加诉讼，被告周士红、被告人民财险固始支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方劲松诉称：2015年12月13日11时30分，被告周士红驾驶豫S842**号小型普通客车，由巢湖市庙岗乡方向往肥东县方向行驶，当车辆行驶至S331线107.5KM处时因未确保安全，与原告方劲松驾驶的皖QG60**号二轮摩托车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告周士红负全部责任，原告方劲松无责任。原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，产生医疗等费用。被告周士红为其所有的豫S842**号小型普通客车向被告人民财险固始支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事�发生在保险期限内。原告受伤后，被告周士红仅垫付医疗等费用，其它损失未予赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失计150177.8元，并承担本案诉讼费用。
被告周士红、被告人民财险固始支公司未发表答辩意见。
经审理查明：2015年12月13日11时30分，被告周士红驾驶豫S842**号小型普通客车，由巢湖市庙岗乡方向往肥东县方向行驶，当车辆行驶至S331线107.5KM处时因未确保安全，与原告方劲松驾驶的皖QG60**号二轮摩托车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告周士红负全部责任，原告方劲松无责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院53天，产生医疗费用31454.6元，2016年2月3日出院，入出院诊断右足多发趾骨骨折、右踝骨折、第五足趾间关节脱位等，出院医嘱继续支具制动、避�负重，正确功能锻炼，门诊随访、注意休息等。2016年5月16日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、方劲松“右足弓结构破坏三分之一以上”,评定为十级伤残；2、误工期150日、营养期90日、护理期60日，后期取出右踝关节骨折内固定物后，误工期30日，护理期15日，营养期15日；3、去除内固定需后续医疗费8000元。原告支付鉴定费2400元。原告摩托车在事故中受损。周士红为其所有的豫S842**号小型普通客车向被告人民财险固始支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告周士红仅支付原告6400元，原告其它损失未获赔偿，现诉请被告周士红及豫S842**号小型普通客车的承保单位人民财险固始支公司赔偿原告各项损失计150177.8元，并承担本案诉讼费用。
另查�，原告方劲松属农业家庭户，2014年9月1日起，为照顾子女上学长期租房居住生活在烔炀镇北街，且原告长期在建筑工地做钢筋工，有一定的收入，但不稳定。原告与高春风生长女方倩，出生于1995年8月18日，现已成年；生次女方雅娟，出生于2003年10月25日，现在巢湖市烔炀镇中心小学读书，未成年。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论、证人当庭出庭作证的证人证言等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告周士红驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告人民财险固始支公司作为豫S842**号小型普通客车肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告周士红承担；被告周士红垫付款6400元，原告获赔后应�返还。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费31454.6元，有发票等证据载卷佐证，本院予以支持；原告需内固定物手术，费用经评估为8000元，故原告医疗费合计为39454.6元；2、原告住院天数为53天，故原告住院伙食补助费为1590元（23天×30元/天）；3、原告营养期经鉴定为105日，应包括第一次住院期限及取出内固定物手术后住院期限，故营养费为3150元（105天×30元/天）；4、原告护理期经鉴定为75日，应包括第一次住院期限，及取出内固定物手术后住院期限，故护理费为8566.5元（75天×114.22元/天）；5、原告从事建筑业，现诉请按安徽省上一年度建筑业在岗职工年平均工资即133.96元/天计主张误工费，本院予以支持，原告休息期经鉴定为180天，但原告自受伤之日至定残前一日仅144天，鉴定期限明显超出法律规定的计算期限，超出部分应予扣除，故误工费为19290.24元（144天×133.96元/天），原告主张过高部分本院予以核减；6、原告伤情构成十级伤残，虽属农业家庭户，但长期居住生活在城镇，伤残赔偿金可按城镇标准予以计算，故原告伤残赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）；原告受伤致残，劳动能力部分受限，故被告应自定残后承担原告被扶养人生活费，原告之长女出生于1995年8月18日，事故发生时已经成年，故不符合被扶养人生活费主张的主体条件，故本院不予支持；原告之次女方雅娟生于2003年10月25日，应抚养5年，抚养义务人为两人，且在城镇学校就读，按安徽省上一年度人均消费性支出每年17234元计算，原告现主张被扶养人生活费4308.5元，未超出规定，本院予以支持；7、原告主张精神抚慰金8000元过高，结合原告伤残等级，本院酌定为7000元；8、原告主张交通费1000元举证不充分，考虑到该费用系实际发生�本院酌定为500元；9、原告摩托车受损，主张产生损失2000元，举证不充分，本院不予支持；10、原告支付鉴定费2400元，属合理损失，被告人民财险固始支公司应在第三者责任险中按责赔付。综上，原告损失合计为140131.84元，交强险医疗赔偿限额超出，伤残赔偿限额、财产限额均未超出，故保险公司在交强险中应赔付103537.24元,余款36594.6元，由保险公司在第三者责任险中承担。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司于交强险中赔付原告方劲松损失103537.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司于第三者责任险中赔付原告方劲松损失36594.6元；
三、原告方劲松获赔后返还被告周士红6400元；
四、驳回原告方劲松的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告方劲松负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担1140元，被告周士红负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 林
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。