江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1963号
原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，董事长。
委托诉讼代理人：虞道海、郑泽如，男，该公司工作人员。
被告：金湖县金珠米业有限公司，住所地金湖县前锋镇白马湖集镇。
法定代表人：袁如华，总经理。
被告：袁如华，男，1961年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：郑先梅，女，1963年10月23日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：金湖县白马湖农产品信用协会，住所地金湖县前锋镇白马湖集镇。
法定代表人：袁如华，会长。
被告：金湖县白马湖米业有限公司，住所地金湖县前锋镇淮胜集镇。
法定代表人：任会祥，总经理。
被告：金湖县泗湾湖米业有限公司，住所地金湖县前锋镇泗湾湖农场内。
法定代表人：杨明，总经理。
被告：金湖县湖滨米业有限公司，住所地金湖县前锋镇。
法定代表人：沈厚军，总经理。
被告：江苏金港贷款担保有限公司，住所地金湖县金荷路197号。
法定代表人：高培淦，总经理。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司（以下简称金湖农商行）诉被告金湖县金珠米业有限公司（以下简称金珠米业）、袁如华、郑先梅、金湖县白马湖农产品信用协会（以下简称农产品协会）、金湖县白马湖米业有限公司（以下简称白马湖米业）、金湖县泗湾湖米业有限公司（以下简称泗湾湖米业）、金湖县湖滨米业有限公司（以下简称湖滨米业）、江苏金港贷款担保有限公司（以下简称金港担保）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞道海、郑泽如到庭参加诉讼，被告金珠米业、袁如华、郑先梅、农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业、金港担保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金湖农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间于2016年3月14日签订的流动资金循环借款合同；2、判令被告金珠米业立即支付原告贷款本金659.998万元及按合同约定的利率支付相应的利息（359.998万元的利息从2015年10月31日至2016年6月10日按年利率9.36%计算，从2016年6月11日至实际还款之日按年利率13.104%计算；300万元的利息从2016年3月19日至2017年3月13日按年利率9.36%计算，从2017年3月14日至实际还款之日按年利率13.104%计算）；3、判令被告袁如华、郑先梅连带偿还原告贷款本金659.998万元及利息；4、判令被告金港担保连带偿还原告贷款本金300万元及利息；5、判令被告农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业连带偿还原告359.998万元的贷款本金及利息；6、本案的诉讼费用由八被告承担。�实和理由：原告与被告金珠米业签订两份流动资金循环借款合同，从原告处分别借款400万元、300万元，还款到期日分别为2016年6月10日和2017年3月13日。2016年6月10日到期的400万元借款，有被告袁如华、郑先梅、农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业提供连带责任保证；2017年3月13日到期的300万元借款，有被告袁如华、郑先梅、金港担保提供连带责任保证。借款到期后，对到期的第一笔400万元借款，被告归还借款本金40.005489万元、利息24.927118万元，剩余借款本息一直未还；对未到期的另一笔300万元借款，被告仅归还利息7.338161万元，对本金及其剩余利息一直未还，原告遂诉至本院。
原告金湖农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照、被告金珠米业营业执照、组织机构代码证、袁如华身份证复印件、郑先梅身份证复印件、农产品协会社会团体法人登记证书、组织机构代码证、白马湖米业营业执照、组织机构代码证、湖滨米业营业执照、组织机构代码证、泗湾湖米业营业执照、组织机构代码证、金港担保营业执照、组织机构代码证各一份，证明原被告主体适格。
2、2015年10月30日流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额个人担保借款合同各一份，证明被告金珠米业与原告存在借款关系的事实，被告袁如华、郑先梅、农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业为被告金珠米业在400万元范围内提供连带保证的事实，以及贷款逾期后利率计算在原利率基础上上浮40%的约定。
3、2015年10月30日企业短期借款申请书、借款借据各一份，证明原告向被告发放了400万元贷款，履行了放款义务，贷款利率为年利率9.36%。
4、2016年3月14日流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额个人担保借款合同各一份，证明被告袁如华、郑先梅、金港担保为被告金珠米业在原告处的300万元贷款提供连带保证的事实，以及贷款逾期后利率计算在原利率基础上上浮40%的约定，流动资金循环借款合同第十三条违约事件及处理中约定了原被告解除合同以及宣布贷款提前到期的条件。
5、2016年3月19日企业短期借款申请书、借款借据各一份，证明原告向被告发放了300万元贷款，履行了放款义务，贷款利率为年利率9.36%。
6、收贷收息凭证一份，证明400万元贷款余额为359.994511万元，累计收回贷款本金40.005489万元（其中40万元系农产品协会的保证金），收回贷款利息24.927118万元；300万元的贷款，未�还贷款本金，利息收回7.338161万元，偿还至2016年5月20日，之后未归还利息。
被告金珠米业、袁如华、郑先梅、农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业、金港担保未作答辩也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未发表质证意见，放弃了举证权和质证权，本院对原告所举的证据予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：2015年10月30日，原告与被告金珠米业签订流动资金循环借款合同一份，约定借款额度为400万元，借款期限为2015年10月30日至2016年6月10日，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率以借款借据上确定的利率为准，逾期还款在原贷款利率水平上加上40%，作为罚息利率标准。为保证借款合同的履行，�日，原告与被告袁如华、郑先梅签订最高额个人担保借款合同，原告与被告农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业签订最高额保证合同，约定被告袁如华、郑先梅、农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业为被告金珠米业从2015年10月30日至2016年6月10日在原告处最高本金余额不超过400万元的借款提供连带责任保证。2015年10月30日，原告根据被告金珠米业的申请，经审批同意，由被告金珠米业立借款借据（编号为201556866）从原告处借款400万元，借款借据中约定借款年利率9.36%，每月21日结息，还款到期日为2016年6月10日。后被告分别于2016年6月30日还本金0.002万元，7月20日还本金40万元，12月21日还本金0.003489万元，累计归还借款本金40.005489万元、利息24.927118万元，剩余借款本息均未归还。
2016年3月14日，原告又与被告金珠米业�订流动资金循环借款合同一份，约定借款额度为300万元，借款期限为2016年3月14日至2017年3月13日，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率以借款借据上确定的利率为准，逾期还款在原贷款利率水平上加上40%，作为罚息利率标准。合同第十三条违约条件及处理中约定，借款人未按本合同约定方式进行贷款资金支付的即构成违约，出现违约事件时，原告有权终止或解除本合同。为保证借款合同的履行，同日，原告与被告袁如华、郑先梅签订最高额个人担保借款合同，原告与被告金港担保签订最高额保证合同，约定被告袁如华、郑先梅、金港担保为被告金珠米业从2016年3月14日至2017年3月13日在原告处最高本金余额不超过300万元的借款提供连带责任保证。2016年3月19日，原告根据被告金珠米业的申请，经审批同意，由被告金珠米业立借款借据（编号为0003939）从原告处�款300万元，借款借据中约定借款年利率9.36%，每月20日结息，还款到期日为2017年3月13日，后被告仅归还借款利息7.338161万元，借款本金及剩余借款利息一直未还，原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原被告签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，也不损害国家、集体、第三人利益以及社会公共利益，应属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约已向被告金珠米业履行了发放贷款义务，被告金珠米业作为借款人应当依约及时足额履行还款义务。被告袁如华、郑先梅、农产品协会、白马湖米业、泗湾湖米业、湖滨米业作为编号为201556866借款400万元的连带责任保证人，被告袁如华、郑先梅、金港担保作为编号为0003939借款300万�的连带责任保证人，在被告金珠米业未履行还款义务的情况下，应按照合同约定承担连带保证责任。虽然原告与被告金珠米业签订的编号为0003939的借款借据履行期限为2017年3月13日，因被告未按约归还借款利息，构成违约，且根据双方签订的流动资金循环借款合同第十三条13.1.1和13.2.5规定原告享有合同解除权，故本院对原告要求解除2016年3月14日签订的流动资金循环借款合同的请求予以支持。综上所述，被告金珠米业未依合同约定履行还款义务，其他被告未依合同约定履行保证担保义务，违反了借款合同的约定，有违诚实信用的原则，依法应当承担还本付息的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院在扣除被告已还本金及其利息后予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二�一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被告金湖县金珠米业有限公司于2016年3月14日签订的流动资金循环借款合同。
二、被告金湖县金珠米业有限公司于本判决发生法律效力之日起10内归还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金359.994511万元及利息（以400万元为基数，从2015年10月30日至2016年6月10日按年利率9.36%计算，从2016年6月11日至30日按年利率13.104%计算；以399.998万元为基数，从2016年7月1日至20日按年利率13.104%计算；以359.998万元为基数，从2016年7月21日至12月21日按年利率13.104%计算；以359.994511万元为基数，从2016年12月22日至实际还款之日按年利率13.104%计算，扣除已偿还的利息24.927118万元）。
三、被告袁如华、郑先梅、金湖县白马湖农产品信用协会、金湖县白马湖米业有限公司、金湖县泗湾湖米业有限公司、金湖县湖滨米业有限公司对被告金湖县金珠米业有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
四、被告金湖县金珠米业有限公司于本判决发生法律效力之日起10内归还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（2016年3月19日至2017年3月13日按年利率9.36%计算；从2017年3月13日至实际还款之日按年利率13.104%计算，扣除已偿还的利息7.338161万元）。
五、被告袁如华、郑先梅、江苏金港贷款担保有限公司对被告金湖县金珠米业有限公司应当承担的判决主文第四项的还款义务承担连带偿还责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58000元，保全费5000元，合计63000元，由被告金湖县金珠米业有限公司负担，对其中的34364元由被告袁如华、郑先梅、金湖县白马湖农产品信用协会、金湖县白马湖米业有限公司、金湖县泗湾湖米业有限公司、金湖县湖滨米业有限公司共同负担，对剩余的28636元由袁如华、郑先梅、江苏金港贷款担保有限公司共同负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴要宏
代理审判员 张满满
人民陪审员 吕 斌
二〇一七年一月十六日
书 记 员 莫亚男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借�人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。