南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初9397号
原告：杨海英，女，汉族，1965年8月25日生，南京诚信家政公司保姆，住黑龙江省嫩江县，现住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈全亚，江苏朗宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖鸿瑜，江苏朗宁律师事务所律师。
被告：曹威，男，汉族，1986年12月11日生，无业，住南京市鼓楼区。
原告杨海英与被告曹威健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贲小青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海英及其委托诉讼代理人陈全亚、肖鸿瑜，被告曹威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费5347.15元、营养费200元、护理费600元、误工费27200元、交通费173元、精神抚慰金2000元，合计35520.15元。事实与理由：2016年6月6日，被告在南京市××大公××单元××室对原告的身体实施暴力殴打，导致原告左腿膝盖受伤。后南京市公安局中央门派出所向被告送达《制止家庭暴力告诫书》，要求被告禁止对原告继续实施家庭暴力，否则将追究其法律责任。但被告不听告诫，于2016年6月11日再次对原告实施殴打行为，造成原告左膝韧带损伤、软组织挫伤等。被告多次殴打原告的行为对原告的身体造成了损害，应承担相应的赔偿责任。
被告曹威辩称，2016年6月6日原、被告之间确实发生了争执，但被告并未对原告动手，6月11日被告亦没有打伤原告。原告的腿部伤情系原告此前出车祸造成的，与被告无关。对于原告主张的各项损失，被告对医疗费、交通费、营养费、护理费的数额无异议，对误工费、精神抚慰金不予认可。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告杨海英原系被告曹威的岳母。2016年6月6日晨6时许，杨海英至女儿李修平与曹威共同居住的xxxx馆x栋x单元xxxx室（以下简称xxxx馆xxxx室），发现曹威与另一女子共处一室，双方发生争执和冲突。随后原告报警，南京市公安局鼓楼分局中央门派出所（以下简称中央门派出所）接警后进行了处理，并对曹威下达了《南京市公安局制止家庭暴力告诫书》，认定曹威于2016年6月6日在xxxx馆xxxx室对杨海英实施的殴打行为构成家庭暴力。2016年6月7日，杨海英至南京市第二医院就诊，主诉全身多处外伤，疼痛24小时，病史：24小时前患者被击伤全身多处，感双上肢及胸部及左足部疼痛，能行走，无昏迷及呕吐，医嘱：左足X光，休息三天。
2016年6月11日，中央门派出所再次接到杨海英的报警，接处警内容为：曹威与其岳母杨海英因家庭琐事发生纠纷，杨海英未来所，民警电话联系杨海英，杨海英表示要其女婿回家带其到医院看病，曹威回家带其岳母看病，视情况再做处理。2016年6月12日，杨海英至东南大学附属中大医院（以下简称中大医院）就诊，主诉：被人打伤致全身多处疼痛一天，查体：头面部颈部稍肿胀，局部压痛（+），颈部活动可，左膝内侧稍肿胀，外侧方应力试验（+）,膝关节活动受限;初步诊断：全身多处软组织挫伤，左膝内侧副韧带损伤;医嘱:休息、患处冰敷左膝MR、不适随诊等。当日杨海英未行左膝MR检查。2016年7月5日，原告再次至中大医院就诊，主诉左膝外伤23天,当日行左膝关节MR示：1、左股骨外侧踝及胫骨内侧平台处骨挫伤；2、左膝外侧半月板前角变性（Ⅱ。）；3、左膝前交叉韧带部分撕裂；内侧副韧带轻度损伤；4、左膝关节腔少许积液。7月8日，原告就诊诉左踝疼痛，不能行走，诊断为左踝创伤性关节炎，趾骨坏死。此后直至2016年11月8日，原告多次在中大医院骨科、中医骨伤科、针灸科等门诊就诊，予以中药薰药治疗、神经阻滞治疗、针灸治疗并辅以药物治疗等。
另查明，杨海英于2015年12月2日因交通事故受伤，当日摄片显示：1.左足踇趾近节趾骨及左足第3趾骨头端骨折；2.左足第5踀骨基底部见条状小骨片，撕脱骨折待排；3.左足距骨改变，陈旧外伤所致？4.左踝关节骨性关节炎。原告在门诊留观治疗14天后回家疗养。
再查明，原告之女李修平与被告曹威于2013年8月20日登记结婚，于2016年7月21日调解离婚。2016年7月26日原告曾就本起纠纷诉至法院，后于2016年8月16日撤回起诉。2016年11月9日原告再次起诉。
经原告申请，本院至中央门派出所调取了2016年6月6日该所对原、被告的询问笔录。其中杨海英在询问笔录中称：“2016年6月6日凌晨1时33分，我从黑龙江至南京的火车站下车，我女儿来接我，让我先去网吧待会儿，先不要回家，我问她什么原因，她说我女婿曹威可能有外遇了，现在回去可能不方便。然后我们去福建路上的一家网吧待着。过了会我女儿说回去看看，大概凌晨3时30分左右，我女儿回来了，跟我说，曹威在家和另一个女人在床上，我女儿说她录了一段曹威和那个女的一起洗澡的录音。后来我们回去了，进门后我就把手机录像打开，看到曹威和一个女的睡在床上，我就质问曹威那个女的是谁，后来曹威从床上起来就要抢我手机，我就不给他，他拧我胳膊，把我手机抢走了，然后要冲上去打我女儿，我就抱着曹威的腿，让我女儿快跑，让我女儿把门反锁，然后我就去要抢我的手机，过程中他就踹我的肚子，把我推搡到地上，踹我的腿，我没力气倒在地上后，曹威就去踹门，威胁我女儿，把我手机往墙上砸，后来过会警察就来了。”曹威在询问笔录中称：“2016年6月6日早上6点10分左右，当时我在我房间里起床在穿衣服，床上没有其他人，家里只有一个女性朋友，5点30分来给我送早饭的。大概6点10分左右，我对象李修平和她母亲就冲进我家来了，他母亲质问我为什么要离婚，我说我一定要离婚，后来我要去上班，她就抱着我不让我走，我甩开她的膀子，她抱住我的脚，我用脚甩开她的胳膊，中途没有其他动作，持续到了警察到我家。”
双方对以下事实存在争议：
一、原告的软组织挫伤、左膝韧带损伤等伤情是否系被告造成。原告提供了接处警记录、南京市公安局制止家庭暴力告诫书和伤后的门诊病历，主张因被告实施家庭暴力，导致其受伤。被告对此予以否认，辩称原告左膝外伤系此前车祸造成，并非其殴打所致。就此本院认为，原告两次就诊时查体均发现有全身多处软组织挫伤，第二次就诊时发现有左膝副韧带损伤，而其发生车祸后的就诊病历、检查报告单可示其车祸受伤部位为左足而非左膝，结合相关的接处警记录等与原告陈述的受伤经过，本院认为原告提供的证据具有高度盖然性，可以认定原告软组织挫伤、左膝韧带损伤等伤情系被告造成。
二、原告的各项损失。被告对原告主张的医疗费、交通费、营养费、护理费金额无异议，对误工费、精神抚慰金不予认可。对于双方有争议的损失，本院认定如下：
1．误工费。原告提交了《诚信家政职介劳动协议书》、银行流水及十份诊断证明书，按4800元/月的标准主张170天的误工费27200元（4800元/月×170天÷30天）。被告对此不予认可，认为原告因交通事故受伤后一直没有工作，不存在误工，且原告主张的误工期过长。根据原告提交的银行流水，其自2014年11月开始每月领取工资至2015年12月，此后无工资收入。本院认为，原告确因交通事故受伤中断工作数月，但根据趾骨骨折的一般情形，休息60日-120日即可，原告被被告殴打致伤距其交通事故发生已半年有余，此后可继续工作。根据医院出具的诊断证明书及原告左膝韧带损伤的伤情，本院酌定其误工期为100天。因原告提供的证据不足以证明其因误工实际减少的收入，结合原告之前从事的工作岗位，本院酌定参照2015年度其他服务业在岗职工的平均工资标准确定原告的误工损失。关于原告的误工期限，根据其提交的诊断证明书及原告的伤情，本院酌定其误工期为100天，故其误工费应确定为13891元（50702元/年÷365天×100天）。
2.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金2000元，被告不予认可。就此本院认为，原告所受伤情并未构成残疾，故对此该项主张，本院不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因与原告之女的离婚纠纷，与原告发生冲突致原告受伤，侵犯了原告的健康权，应当对原告的损失承担损害赔偿责任。根据上述分析，原告的各项损失应认定为被告赔偿原告医疗费5347.15元、营养费200元、护理费600元、误工费13891元、交通费173元，合计20211.15元，该款被告应予赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹威于本判决生效后三日内赔偿原告杨海英20211.15元；
二、驳回原告杨海英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告曹威负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 贲小青
二〇一七年二月二十六日
书记员 范 园