湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第299号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人仇某某，男，1963年9月28日出生，农民，住湖南省汨罗市。2014年6月30日，因涉嫌犯污染环境罪被抓获，7月1日被汨罗市公安局刑事拘留，7月16被执行逮捕。现押于汨罗市看守所。
辩护人张光勇，湖南言顺律师事务所律师。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人仇某某犯污染环境罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人仇某某及其辩护人张光勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2014年4月至5月底，被告人仇某某在未办理危险废物经营许可证的情况下，收购了8吨废旧手电筒和应急灯等废电子电器产品，并擅自在家组织人员对这些产品进行拆解，分类收集得到塑料外壳和铅酸蓄电池，然后将收集的铅酸电池拆解，得到的铅极板和绝缘纸共计3.37吨。2014年5月30日被告人仇某某将3.37吨铅极板和绝缘纸出售给李某。汨罗市环保局于同年5月29日当场制作环境检查文书，依法责令其停止违法行为，并于6月4日向被告人仇某某下达了责令改正违法行为决定书，被告人仇某某仍未停止拆解铅酸电池的行为，并于6月21日又将拆解后的铅极板和绝缘纸及部分未拆解的铅酸蓄电池共计2.497吨卖给了李某。
公诉机关就上述事实提供了被告人仇某某的到案经过及户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、银行交易明细、通话记录详单、汨罗市环保局移送材料及汨环监字（2014）280号责令改正违法行为决定书、现场勘验笔录及照片、证人李某、向某的证言、被告人仇某某的供述等证据证明。
公诉机关认为，被告人仇某某违反国家规定处置危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。依法提起公诉，请依法判处。
被告人仇某某辩称，卖给李某的3.37吨铅极板、绝缘纸中，有1.7吨左右是他收了别人的。其辩护人张光勇提出，“花灯”不是危险物，仇某某拆解了多少“花灯”得到多少废旧电池不明确。仇某某收集了多少“花灯”不明确，卖了多少铅极板不能认定就拆解了多少电池。
经审理查明：2014年4月至5月底，被告人仇某某未办理危险废物经营许可证，收购了废旧手电筒和应急灯等废电子电器产品，并擅自在家组织人员对这些产品进行拆解，分类收集得到铅酸蓄电池和塑料外壳，又将收集的铅酸电池拆解，产生塑料、铅极板、绝缘纸、石棉废物、废酸液等，其中，被告人拆解铅酸电池后得到铅极板和绝缘纸共计3.37吨。2014年5月29日，汨罗市环境保护局发现后，当场制作环境监测文书，要求被告人仇某某停止拆解废旧铅酸电池，补办环保审批手续。5月30日，被告人仇某某将得到的3.37吨铅极板和绝缘纸出售给李某。6月4日汨罗市环境保护局向被告人仇某某下达了责令改正违法行为决定书，责令被告人仇某某立即停止违法行为。6月5日，汨罗市环境监察大队现场监察，发现被告人仇某某继续在拆解废旧铅酸电池。6月21日，被告人仇某某又将拆解后的铅极板、绝缘纸共计2.497吨卖给了李某。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人仇某某的户籍资料及到案经过证明：被告人仇某某案发时已达到负完全刑事责任能力年龄，系传唤到案。
2、搜查笔录、扣押决定书等书证证明：搜查到仇某某的称重记录单8张，系仇某某部分购进和出售货物的重量，其中，2014年5月30日出售给李某的货物净重达3370千克。
3、电话转账交易回单、银行交易明细等书证证明：李某于2014年5月30日、6月21日在仇某某处收货后与仇某某之间的交易金额分别为20620元、15300元。
4、通话记录详单证明：2014年5月30日、6月20、21日仇某某与李某之间均有通话往来。
5、汨罗市环保局移送给汨罗市公安局的被告人仇某某涉嫌环境犯罪案件的移送函、调查报告、现场监察记录及照片等证明：被告人仇某某在未办理危险废物经营许可证的情况下，擅自在汨罗市新市镇团山村13组从事废铅酸蓄电池收集、拆解项目。于2014年5月29日在现场调查发现拆解现场有废铅酸蓄电池3-4吨、拆解后的铅极板1吨多、废石棉100多斤、废铅酸蓄电池塑料外壳200-300斤。
6、汨环监字（2014）280号责令改正违法行为决定书证明：汨罗市环保局于2014年6月4日对仇某某下达责令改正违法行为决定书。
7、现场勘验笔录证明：被告人仇某某回收、拆解废铅酸蓄电池的地点在汨罗市新市镇团山村其自家院内，并证明其院内堆积不同颜色废弃电池塑料外盒等。
8、证人李某的证言证明：他两次收购仇某某的废旧电瓶分解后的铅极板和绝缘纸。第一次是5月30日，收购铅极板、绝缘纸3370公斤，每吨6120元，付款20620元；第二次是6月21日，收购铅极板、绝缘纸2.497吨，应付款15200多，仇某某要他加几十元，他就给了仇某某15300元。他分别向仇某某转账20620元、15300元。
9、证人向某的证言证明：他帮李某在仇某某处拖过两次铅极板和绝缘纸，分别是2014年5月底的一天上午，帮李某在仇某某处拖了1吨半左右；6月15日拖了1700-1800斤。
10、被告人仇某某供述：他从事废铅酸蓄电池收购、分解等项目，就是将废铅酸蓄电池（手电筒、摩托车电池）等原材料分解成铅极板、绝缘纸、塑料、石棉和少量稀硫酸水等。铅极板和塑料卖掉，石棉送往垃圾场，稀硫酸水就地倾倒，未收集处理。他收购、分解废旧手电筒没有办理任何证件。
他于2009年6月至9月经营废旧手电筒的回收、拆解的生意，之后很久的时间没有经营，到了2014年4月至5月底又从事废旧手电筒的回收、拆解生意。2014年4月份至5月底，他从“老朱”（湖北人）等人处收购了10余吨废旧手电筒。2014年的6张进货单共进货3937公斤，分解后于2014年5月30日卖给李某3370公斤铅极板和绝缘纸；6月7、8日，他卖给李某铅极板、绝缘纸以及未来得及拆解的废电筒、电瓶2吨多。
100斤废手电筒可拆解36斤废塑料、10斤铅极板、2斤绝缘纸、1斤废酸液和其他杂物。废旧手电筒中的铅极板和绝缘纸含量12％，废旧应急灯中铅极板和绝缘纸含量是83％。
本院认为：被告人仇某某违反国家规定，擅自处置有毒物质5.867吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在限期整改期间，被告人仇某某违反国家规定，处置有毒物质，应当酌情从重处罚。
被告人仇某某辩称，其第一次卖给李某的3.37吨铅极板中有部分是收了别人的，被告人仇某某对此不能说明收了谁的，没有提供证据及证据线索，且被告人此前多次供述铅极板等系自己拆解废手电、应急灯所得，并未提出过部分收了别人的事实，故对其辩解本院不予采纳。被告人仇某某的辩护人提出，仇某某拆解“花灯”得到多少废旧电池不明确，卖了多少铅极板不能认定就拆解了多少电池。本院认为，根据有关规定，拆解生活或其他活动中产生的废电子电器产品，收集的铅酸电池属危险废物，本案虽不能直接确定拆解了多少铅酸电池，但铅极板、绝缘纸系铅酸电池的组成部分，且其重量小于铅酸电池的重量，据此认定铅酸电池的重量并无不妥，且有利被告人，故对此意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第四条第一款第（四）项，第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告人仇某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月30日起至2014年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 陶立安
审 判 员 万 洁
人民陪审员 钟 国
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张佳庆