山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第3215号
原告刘艳。
委托代理人赵德发，山东文鼎律师事务所律师。
被告王晓芳。
委托代理人单玮，女，1977年9月11日生，汉族。
委托代理人王孔山，山东国人律师事务所律师。
原告刘艳与被告王晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人赵德发，被告王晓芳的委托代理人单玮、王孔山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月17日11时55分许，被告王晓芳驾驶鲁U×××××号轿车，在204国道南万社区路口处，左转弯起步过程中与案外人刘文所驾沿204国道由西向东行驶的鲁B×××××号轿车相撞，致鲁B×××××号轿车失控侧翻，造成两车损，鲁B×××××号轿车乘坐人原告刘艳伤。事故经交警部门认定，被告王晓芳应承担事故的主要责任，刘文承担事故的次要责任，原告刘艳不承担事故责任。原告因本次事故引发的经济损失有：医疗费292047.38元、住院伙食补助费20040元（1002天×20元）、误工费121380元（1190天×102元）、护理费747980元（37399元×20年×100%）、残疾赔偿金642900元（32145元×20年×100%）、伤残鉴定费2100元、被扶养人生活费285474元（母亲20391元×18年×100%÷2人＋女儿20391元×10年×100%÷2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币2120821.3元，原告的上述损失，已根据青岛市城阳区人民法院作出的（2011）城民初字第902号民事调解书，得到了被告肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内120000元的赔偿，余款2000821.3元，被告应当赔偿其中的70%，即人民币1400574.9元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告提起的诉讼已超过法定的诉讼时效期间，依法应当驳回起诉。原告车祸时间是2010年2月17日，其受伤后被送往医院治疗，属于伤害明显的情景，按照民法通则第136条、137条及最高院民通意见第168条的规定，原告请求人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年，从其受伤之日起算，原告起诉的时间是2012年8月13日后，早已超过法定的诉讼时效期间，失去胜诉权，依法应当驳回起诉。二、青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第2485号道路事故认定书及青岛公安局交通警察支队青公交复（2010）第106号道路交通事故复核认定结论关于被告在本案交通事故中负主要责任的认定，事实不清，适用法律不当，不能作为证据采信。理由：1、认定书中未掌握BSG519号车司机刘文有吸毒史，可能仍在吸毒的情况，未对其进行吸毒检查和调查，未将该情节作为导致事故的因素予以考虑。2、认定书对责任事故的认定事实不清，适用法律不当。本案事故的基本事实是：被告王晓芳驾车想左转通过交叉路口，在刘文驾驶的车辆到达交叉路口还有很远距离的情况下，打开左转向灯先行进入交叉路口内左转行驶，因要观察路口不同方向的车况，车速很慢，当车头进入公路中心线时，被其后刘文驾驶的高速行驶的车辆撞上。交通实践中，在没有交通信号灯指挥的情况下，直行车辆对已先行进入交叉路口左转弯行驶的车辆应当让其通行，而不是毫无忌惮的撞击，所以，被告王晓芳的上述驾驶行为并没有违法。认定书认定被告王晓芳违法变道，影响刘文正常行驶的结论，没有确定的事实和法律依据。三、原告诉讼请求所依据的青大司法鉴定中心所出具的鉴定报告不具合法性，不应作为证据使用。原告的诉讼要求早已超出法定的诉讼期间，该鉴定报告已不具有实际意义；鉴定报告在程序上存在重大瑕疵，无法保证其客观公正，没有按照法院委托书要求通知被告王晓芳到场，剥夺了王晓芳申请回避监督程序等合法权利。在程序上严重违法。原告要求精神损害抚慰金这一项属于重复请求，按照最高院关于确定侵权人赔偿责任若干问题的解释，残疾赔偿金是精神损害抚慰金的形式之一。
经审理查明，2010年2月17日11时55分许，被告王晓芳驾驶鲁U×××××号轿车，在青岛市城阳区204国道南万社区路口处，左转弯起步过程中与刘文所驾沿204国道由西向东行驶的鲁B×××××号轿车（载原告刘艳、尹嘉琪）相撞，鲁B×××××号轿车失控侧翻，致两车损，刘文、原告刘艳、尹嘉琪伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2010年5月21日作出公交认字（2010）第2485号道路交通事故认定书，认定被告王晓芳驾车左转弯起步变更车道时影响相关车道内的车辆正常行驶，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是此次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；刘文驾驶车辆超速行驶，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是此次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；原告刘艳、尹嘉琪均不承担事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：胸12、腰1椎体压缩性骨折并截瘫，腰椎骨折切开复位内固定术后，褥疮，于2010年4月6日出院；原告于出院当日即转院到青岛阜外心血管病医院住院治疗，2011年4月7日出院；2011年4月7日-2011年4月15日，原告到青岛市李沧区第二医院住院治疗；2011年4月16日-2012年2月13日，原告又到青岛阜外心血管病医院住院治疗；2012年3月6日-2012年3月26日和2012年4月2日-2012年4月29日，原告又分别到青岛市中心医院住院治疗；2012年5月2日-2012年11月29日，原告再次到青岛阜外心血管病医院住院治疗。原告在上述医疗机构共计住院治疗989天，共花费医疗费322104.01元，扣除其已报销的30056.63元，原告在本案中主张医疗费292047.38元。原告要求按照每天20元的标准主张1002天的住院伙食补助费20040元（20元×1002天）；要求按照青岛市2012年度在岗职工年平均工资主张至伤残评定日前一天，即1190天的误工费121380元（102元×1190天）；并要求按照该标准主张20年的护理费747980元（37399元×20年×100%）。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级和和护理依赖程度进行司法鉴定。2013年6月3日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2013）医鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘艳因车祸致截瘫伴大小便失禁为一级伤残；被鉴定人刘艳需要大部分护理依赖。原告花费伤残鉴定费2100元。原告按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金642900元（32145元×20年×100%）。原告的被扶养人有：母亲王淑香，出生于1951年2月19日；女儿尹嘉琪，出生于2005年6月22日。王淑香与其配偶共育有子女2人，即长子刘文、长女刘艳（本案原告）。原告要求按照青岛市2012年度城市居民人均消费性支出20391元的标准主张被扶养人生活费285474元（母亲20391元×18年×100%÷2人＋女儿20391元×10年×100%÷2人）。原告还主张交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。
被告对原告提交的证据提出以下异议：交通事故认定书认定事实不清，适用法律不当；对原告提交的病历以及医疗费票据不提异议；原告主张的住院伙食补助费应当按照国家标准计算；原告母亲有社保收入；原告应当写出从医院到家的详细明细，否则无法确定其支出交通费的情况；护理费不能按照全额计算；根据最高院的规定，要适用关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的规定，残疾赔偿金是精神抚慰金的形式之一；青岛青大司法鉴定所鉴定时没有通知被告到场，剥夺了被告与鉴定项目的合法权益，鉴定过程不透明，存在重大瑕疵。因此，被告申请重新进行司法鉴定，本院对被告的该申请未予准许，但根据案件审理需要，依法通知鉴定人员出庭接受了质询。鉴定人员当庭陈述：青大司法鉴定所受城阳区法院361号司法鉴定委托书的委托，对刘艳的伤残等级及护理依赖进行鉴定，于2013年5月25日按照法医临床检验规范，对被鉴定人刘艳进行活体检查，审核所提交的影像资料，经研究作出刘艳为一级伤残及大部分护理依赖的鉴定意见，被告说我所鉴定程序存在重大瑕疵，我所认为，我们的鉴定程序合法，是依法依规进行的。法院为了解决此事，通知我所再次对刘艳进行活体检查，我所接法院通知后，两次与被告的律师电话联系，确定了查体时间及地点，考虑原告刘艳为一级伤残且系尿路感染，我们便为刘艳安排在城阳的查体点，被告律师两次都说要来，查体当天的下午2点钟，进行再次查体，刘艳坐着轮椅由家人抬着上来，但被告又临时通知我们有异议而没有到场。
庭审中，当庭向当事人出示了青岛市公安局交通警察支队作出的青公交复字第106号复核结论书，复核意见为：决定维持青岛市公安局城阳分局交通警察大队（2010）第2485号道路交通事故认定。原告对该复核结论无异议。被告认为，按照最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件关于审理若干问题的规定，法院应当依法审查，若能有证据证明其结论错误，不应作为证据使用。被告当庭出示了公安交警卷宗中的山东金光交通事故司法鉴定所出具的山东金光交通事故司法鉴定所（2010）痕鉴字第0619号司法鉴定检验报告书，认为原告乘坐的车辆当时的车速为每小时83-95公里，根据该车速，可以确定该车在被告进入交叉路口时和原告乘坐车辆的距离，从而对事故发生的原因作出正确的认定。原告对其乘坐的车辆超速没有异议，这正是刘文承担事故责任的主要原因，否则被告应当承担全部责任。
另查明，根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2010）第2485号道路交通事故认定书，事发时，鲁B×××××号轿车的登记车主是尹义波。鲁U×××××号轿车的登记车主是被告王晓芳，其为该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司投保交强险122000元，没有投保商业三者险。交强险的各分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司根据本院作出的（2011）城民初字第902号民事调解书，已在交强险限额内承担了120000元（包括：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）的赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，（2011）城民初字第902号民事调解书，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2010）第2485号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告王晓芳应承担事故的主要责任，刘文应承担事故的次要责任。被告王晓芳对该认定书有异议，但其没有直接证据能够推翻交警部门认定的事实。因此，本院认为，交警部门是交通事故处理的主管机构，其作出的道路交通事故认定书具有较高的证明效力，在没有证据推翻交警部门认定的事实的情况下，应当作为处理机动车交通事故责任纠纷的证据使用。故对被告王晓芳提出的异议，本院不予采纳。根据本案的实际情况，被告王晓芳与刘文承担事故责任的比例以7：3为宜。被告王晓芳作为直接侵权人和鲁U×××××号肇事车辆的登记车主，应当对原告刘艳因本次事故引发的经济损失承担70%的赔偿责任。因鲁U×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，故原告因本次事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司先予赔偿；超出限额部分，应由被告王晓芳赔偿其中的70%。中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司已在交强险限额内对原告的经济损失承担了120000元的赔偿责任，本院予以确认。原告提交的住院病案记载，其因本次事故受伤后治疗终结的时间为2012年11月29日，故原告于2012年8月28日向本院提起诉讼没有超过诉讼时效期间，被告提出原告的起诉已过诉讼时效，理由不当，本院不予采纳。关于青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所（2013）医鉴字第503号司法鉴定意见书的证明效力，本院认为，该鉴定所对被鉴定人进行活体检查时没有通知被告王晓芳到场，被告王晓芳因此申请重新鉴定，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条规定的情形，故本院不允许重新进行鉴定。为消除被告的疑虑，以示司法鉴定的公正、合理性，本院要求司法鉴定部门通知被告王晓芳到场重新对被鉴定人，即原告刘艳进行活体检查。司法鉴定部门按照本院的要求通知双方当事人重新进行活体检查时，被告王晓芳没有到场，后果应由被告王晓芳承受。对青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所（2013）医鉴字第503号司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。原告主张的医疗费292047.38元、残疾赔偿金642900元（32145元×20年×100%）、伤残鉴定费2100元、被扶养人生活费285474元（20391元×18年×100%÷2人＋20391元×10年×100%÷2人）、交通费1000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但原告的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为928374元（642900元＋285474元）。原告主张的住院伙食补助费计算标准适当，本院予以支持，其住院时间应为989天，故本院支持其住院伙食补助费为19780元（20元×989天）。根据原告的伤情，其主张1190天的误工时间（至伤残评定日的前一天），及其主张的误工费计算标准，符合法律规定，故对原告的误工费121380元（1190天×102元），本院予以支持。原告主张的护理费计算年限和标准，符合法律规定，本院予以支持。根据青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所（2013）医鉴字第503号司法鉴定意见书，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，其要求按照100%的赔付比例计算护理费不当，本院按照80%的赔付比例支持其护理费为598384元（37399元×20年×80%）。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，考虑肇事车辆系个人所有及本案的实际情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，综上，原告因本次事故引发的经济损失共计人民币1965965.38元，扣除中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司已在交强险限额内赔偿的120000元，余款1845965.38元，由被告王晓芳赔偿1293675.77元［（1845965.38元－5000元精神损害抚慰金）×70%＋5000元精神损害抚慰金］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告王晓芳赔偿原告刘艳经济损失人民币1293675.77元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交的案件受理费17405元，司法鉴定费2100元（原告已预交），共计19505元，由原告承担962元，由被告承担18543元。原告将应承担的案件受理费962元，于本判决生效后10日内提交本院；被告将应承担的诉讼费用于本判决生效后10日内提交本院16443元，支付给原告2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 孙丕云
人民陪审员 吴海龙
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。