浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐知初字第79号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托代理人：李欣、姜波，江苏致邦律师事务所律师。
被告：嘉兴市南秀丝语丝绸有限公司，住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道同福工业区（桐乡市。
法定代表人：周惠兴，总经理。
委托代理人：沈海春、周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司为与被告嘉兴市南秀丝语丝绸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李欣、被告的委托代理人周红丽到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称：GettyImagesInc.（美国盖帝公司）是全球知名的创意摄影作品供应商。原告经其授权，依法享有相关摄影素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权就中国境内发生的作品侵权事宜要求索赔。被告在其新浪官方微博上采用了原告拥有著作财产权的11张摄影作品，分别是编号为165264791的“花”图像、编号为121086472的“女人”图像、编号为872839-001的“手”图像、编号为85832049的“女人”图像、编号为159714862的“女孩”图像、编号为200523617-001的“老人”图像、编号为57440630的“女人”图像、编号为83538409的“儿童”图像、编号为AA027854的“男人”图像、编号为56570410的“女人”图像、编号为57440621的“女人”图像。被告的上述行为侵害了原告对作品享有的信息网络传播权。后原告向被告发函，告知其侵权行为，并希望与其协商此事，但无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告：1.支付赔偿金44000元、合理费用2000元，合计46000元；2.删除并停止使用侵权作品；3.承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、原告无法证明盖帝公司对涉案作品享有著作权及该著作权在我国应该得到保护。而原告的授权来源于盖帝公司，盖帝公司的权利有瑕疵，原告的权利亦有瑕疵。2、被告主张的赔偿金和合理费用无事实依据。3、即使被告请求，但是被告无主观过错，且未对原告造成损害，原告索赔过高。故要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，举证如下：
证据一、（2014）京方圆内经证字第04347、04348号公某书各1份，证明原告经美国盖帝公司授权，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用涉案作品，并可以自己的名义行使索赔权。
证据二、原告网站公开展示的涉案作品打印件、原告网站域名查询打印件各1份，证明涉案11幅摄影作品由原告在其官方网站www.gettyimages.cn上公开展示，并已署名为权利人，标注水印、版权声明等。
证据三、可信时间戳认证证书打印件3份、时间戳文件打印件1份（附光盘1张），证明被告未经授权在其新浪官方微博上使用原告享有著作财产权的涉案作品。
证据四、（2010）宁钟证经内字第8052号公某书（2014）浙杭知终字第49号民事判决书复印件、（2015）锡知民初字第00131号民事判决书复印件各1份，证明涉案作品的同类品牌市场售价及原告的可期待利益。
被告未提交证据。
被告对原告提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一的真实性无异议，但无法确认美国盖帝公司对涉案作品享有著作权；对证据二的真实性无异议，但无法确认原告对涉案作品享有著作权；对证据三的真实性无异议，但被告已删除涉案作品；对证据四的真实性无异议，但该证据不能作为确定本案原告损失的依据。
本院认证如下：证据一、二，被告对真实性无异议，本院予以确认；证据三，可信时间戳可以证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改，被告未提出对内容的合理质疑，本院予以确认；证据四，不同摄影作品、不同的行业和使用方式通常存在较大价格差距，故不能作为确定本案中原告所受损失的依据，本院不予确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
GettyImagesInc.系登记于美国华盛顿州的法人。2014年2月10日，该公司副总裁JohnJ.LaphamⅢ出具《版权确认及授权书》一份，其中载明：1、GettyImagesInc.对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在其互联网站www.gettyimages.ca，www.gettyimages.com，www.gettyimages.co.uk和www.gettyimages.cn上，在中国境内亦能看到；2、GettyImagesInc.已指定GettyImagesChina（即原告）担任中国境内的授权代表。GettyImagesInc.明确授权原告在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告互联网站www.gettyimag-
es.cn上；3、原告是唯一有权在中国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的任何法律行为。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中国境内出现的对于GettyImagesInc.的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。附件A列出的品牌包括Flickr（后更名为Moment）、TheImageBank、Stockbyte、Photographer’sChoice、Photodisc。该《版权确认及授权书》经美国华盛顿州公某人公某并经中国驻美国大使馆认证。
网站www.gettyimages.cn由原告经营所有。该网站显示原告主张的11幅摄影作品：编号为165264791、121086472、85832049、159714862的图片下面均标有“品牌Moment”；编号为872839-001、200523617-001的图片下面均标有“品牌TheImageBank”；编号为57440630、56570410、57440621的图片下面均标有“品牌Stockbyte”；编号为83538409的图片下面标有“品牌Photographer’sChoice”；编号为AA027854的图片下面标有“品牌Photodisc”。上述图片均标注了“华盖创意www.gettyimages.cn”水印，且每张图片所在网页上均有版权声明：本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，华盖创意有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖创意的损失。
联合信任时间戳服务中心签发的《可信时间戳认证证书》三份，分别载明：1、原告为申请人，文件名称为南秀丝语官方微博×××，文件说明为南秀丝语官方微博证据保全，申请时间为2014-09-1811：03：16，数字指纹为D96CCD2D2CFEC669D2E1BA088D6D815DD4DB1C11；2、原告为申请人，文件名称为00381.MTS，文件说明为南秀丝语官方微博证据保全1，申请时间为2014-09-1811：06：56，数字指纹为FD2F9B2E3CE142EFA72882D04BB8093AF121E4DA；3、原告为申请人，文件名称为kk2422014-09-1810-45-55.avi，文件说明为南秀丝语官方微博证据保全2，申请时间为2014-09-1811：07：36，数字指纹为E446966E87B542F1775DE4168291DAA1F124FC4F。本院通过时间戳服务中心网站（www.tsa.cn）核实，南秀丝语官方微博×××、00381.MTS、kk2422014-09-1810-45-55.avi已通过可信时间戳验证，上述文件自原告申请时间戳时起内容保持完整，未被篡改，申请时间为2014年9月18日。本院打开上述文件，可以看到南秀丝语官方微博（http：／／weibo.com／nxsy）上标注有“微博认证：嘉兴市南秀丝语丝绸有限公司”，粉丝人数111427人，该微博上发布有涉案11张摄影作品，分别为2014年5月7日发布编号为57440621的“女人”图像，同年5月17日发布编号为56570410的“女人”图像，同年5月19日发布编号为AA027854的“男人”图像，同年5月21日发布编号为83538409的“儿童”图像，同年6月2日发布编号为57440630的“女人”图像，同年6月14日发布编号为200523617-001的“老人”图像，同年6月15日发布编号为159714862的“女孩”图像，同年6月20日发布编号为85832049的“女人”图像，同年6月22日发布编号为872839-001的“手”图像，同年6月23日发布编号为121086472的“女人”图像，同年6月28日发布编号为165264791的“花”图像。
被告于2008年11月18日成立，注册资本为150万元，经营范围为一般经营项目：丝绸工艺品、围巾、丝巾、服装、服饰制品、床上用品、布艺玩具的生产销售；纺织原料（除棉花、鲜茧的收购）、纺织面料、工艺画、帽子、手套、纹胸、伞、太阳镜、睡衣、内衣的销售；货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止的项目除外）；行政法规限制的项目取得许可后方可经营。南秀丝语官方微博（http：／／weibo.com／nxsy）由被告所有。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款之规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权，受本法保护。中国与美国同为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》成员国，根据该公约第五条之规定，GettyImagesInc.对其图片所享有的著作权应受《中华人民共和国著作权法》保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款之规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，原告网站www.gettyimages.cn登载涉案作品，作品上标注“华盖创意www.gettyimages.cn”水印，相应网页亦附有版权声明，与GettyImagesInc.出具的《版权确认及授权书》已形成完整的证据链，证明涉案作品由GettyImagesInc.享有著作权，原告经GettyImagesInc.的授权，取得涉案作品在中国境内的著作财产权及维权权利。被告未经许可，在其新浪微博上使用涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告要求被告删除并停止使用侵权作品的请求，因被告新浪微博上已无涉案作品，故本院不再支持。关于要求被告赔偿经济损失44000元及合理费用2000元的请求，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院按照原告主张的法定赔偿，综合考虑涉案作品类型、主观过错、侵权持续时间、侵权行为的性质等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市南秀丝语丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失（包括合理费用）22000元；
二、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担250元，被告嘉兴市南秀丝语丝绸有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 何贤璇
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周 斐