南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第2号
原告张永召，男，1971年6月4日生，汉族。
委托代理人周巍、陈苏娜，江苏博事达律师事务所律师。
被告杨国营，男，1956年5月9日生，汉族。
被告钟山职业技术学院，住所地江苏省南京市栖霞区马群街***号。
法定代表人陈逸，该公司董事长。
委托代理人傅洛，江苏世纪同仁律师事务所律师。
原告张永召诉被告杨国营、钟山职业技术学院（以下简称钟山学院）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永召及其委托代理人陈苏娜、被告钟山学院的委托代理人傅洛到庭参加诉讼，被告杨国营经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永召诉称：两被告系合作投资办学关系，共同经营、建设位于南京市双龙街60-1号的钟山学院江宁校区。2013年5月13日，钟山学院江宁校区负责人杨国营与其签订《工程承包施工协议书》一份，将钟山学院江宁校区学生宿舍楼水电改造工程发包给其施工，工程总造价为200000元。2013年8月14日，杨国营与其签订《工程承包施工协议书》一份，将钟山学院江宁校区3#宿舍楼水电改造发包给其施工，工程总造价为256000元。
在上述两份协议履行过程中，杨国营又将钟山学院江宁校区的室外配电柜、教学楼厕所、排污泵站等工程发包给其施工。2013年8月14日，双方就该部分工程价款进行结算，结算价款为265550.69元。
现其已按约完成施工，上述工程均已投入使用，但杨国营至今仅支付了160000元工程款。其多次催要，杨国营均以学校经营不好、资金紧张为由拖延支付。2013年12月18日，经南京市公安局江宁分局岔路派出所调解，杨国营承诺在2013年12月26日付款200000元、2014年1月10日付款300000元，余款2014年6月30日前付清，但至今未付。钟山学院作为上述工程的发包方，应与杨国营承担共同付款义务。现诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告共同支付工程价款561550.69元及逾期付款利息（均按人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，其中296000元自2013年9月30日起算、265550.69元自2013年8月14日起算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告杨国营未应诉。
被告钟山学院辩称：其学院江宁校区并非位于南京市双龙街60-1号，仅是临时租用该处的部分教室和宿舍；其与杨国营无任何关系，其从未与杨国营合作投资办学，杨国营亦非其江宁校区负责人；原告提交的两份《工程承包施工协议书》上的钟山学院江宁校区、钟山学院继续教育学院的印章并非其江宁校区和继续教育学院的印章，明显系他人私刻，其也从未授权杨国营以钟山学院江宁校区、钟山学院继续教育学院的名义对外签订任何合同，协议上载明的工程与其无任何关系。综上，原告对其诉讼请求无任何事实及法律依据，请求驳回原告对其诉讼请求。
经审理查明：2013年5月13日，杨国营（甲方）与张永召（乙方）签订《工程承包协议书》一份，协议约定：工程地址在钟山学院江宁校区位于双龙街60-1号的学生宿舍楼；建设单位为钟山职业技术学院继续教育学院江宁校区；承包范围为学生宿舍楼水电改造工程，包括学生宿舍上下共五层所有供给排水、卫生洁具、灯具、开关、插座等；承包方式为包工包料；工程总造价200000元；工程于2013年5月15日进场施工时，甲方预支付乙方工程款30%，计人民币60000元整，工程施工进度至70%时，甲方支付乙方工程款30%，计人民币60000元整，余款80000元于2013年9月30日前一次性付清；乙方确保从签订之日起30个工作日内完工交付使用。该份协议上加盖了“钟山职业技术学院继续教育学院”的印章。
2013年8月14日，杨国营（甲方）与张永召（乙方）签订《工程承包施工协议书》一份，协议约定：工程地址在钟山学院江宁校区位于双龙街60-1号的3#学生宿舍楼；建设单位为钟山职业技术学院继续教育学院江宁校区；承包范围为3#学生宿舍楼水电改造工程，包括学生宿舍上下共三层（局部四层）所有供给排水、卫生洁具、灯具、开关、插座等；承包方式为包工包料；工程总造价256000元；乙方施工人员进场施工时，甲方预支付乙方工程款30%，计人民币86000元整，工程施工进度至70%时，甲方支付乙方工程款30%，计人民币86000元整，余款84000元于2013年9月30日前一次性付清；乙方确保从签订之日起40个工作日内完工交付使用。该份协议上加盖了“钟山职业技术学院江宁校区”的印章。
2013年8月14日，杨国营就钟山职业技术学院继续教育学院室外配电柜及电缆电表、排污泵站、教学楼厕所、室外给水管网、教学楼网络中心电缆的水电安装工程出具结算书一份，结算书载明：工程总价款265550.69元，其中室外配电柜及电缆电表工程造价37173.65元、电缆工程造价88800.00元、排污泵站工程造价32651.96元、教学楼厕所工程造价10980.48元、室外给水管网工程造价72414.71元、教学楼网络中心电缆工程造价23529.89元。该份结算书上加盖了“钟山职业技术学院江宁校区”的印章。
2013年12月18日，杨国营与张永召签订协议书一份，协议书载明：钟山学院江宁校区因欠水电工程款，从9月30日起，多次催缴未能兑现，严重影响水电工程组农民工的生产生活，现经双方和南京市公安局江宁分局岔路口派出所参与调解确定，钟山学院江宁校区承诺在2013年12月26日付款200000元整，2014年1月10日再付300000元整，余款2014年6月30日前付清。如有违反，一切后果，由钟山学院江宁校区完全负责。
就上述工程张永召主张其合同相对方为杨国营。现上述工程已投入使用，张永召自认杨国营已支付工程款160000元。
关于钟山学院是否应当承担共同支付工程价款的义务，张永召主张钟山学院系上述工程的发包人，钟山学院将上述工程发包给杨国营，杨国营又将上述工程分包给其，钟山学院和杨国营应对上述工程价款承担共同支付义务。
钟山学院主张其与上述工程无任何关系，协议及结算书上加盖的“钟山职业技术学院江宁校区”、“钟山职业技术学院江宁校区”的印章均不是其江宁校区或继续教育学院的印章，并提交了以下证据：
钟山学院江宁校区、钟山学院继续教育学院的样章各一份，证明与张永召提交的协议、结算书上加盖的印章明显不同；
刊登于扬子晚报上的声明一份，声明内容为：近日，媒体披露“钟山学院江宁校区出了山寨版”，经我院初步调查，这是一起违法分子伪造公章、盗用我院名义非法招收护理专业学生的案件，我院已向公安机关报案，并采取法律手段维护自身权益，我院郑重声明，凡使用伪造的“钟山职业技术学院江宁校区”和“钟山职业技术学院继续教育学院”这两枚公章签订招生、合作办学、修缮工程等合同，以及实施相关行为，均涉嫌违法犯罪，同我院无关，请考生、家长及社会各界提高警惕，如发现上当受骗，及时向公安机关报案。证明其知道有人私刻其江宁校区及继续教育学院的印章并以其名义对外签订合同后，于2013年12月18日登报声明并进行报警。
张永召对上述证据的质证意见为：
样章的真实性无法确认，其未见过此样章，且钟山学院江宁校区和钟山学院继续教育学院有无其他样章其不清楚，其也没有看到过钟山学院江宁校区和钟山学院继续教育学院的印章在其他地方使用过；
对声明的真实性认可，但主张声明与本案无关，钟山学院并无证据证明声明中所称的伪造的印章就是其提交的协议及结算书上加盖的印章，钟山学院所称的报警属实，是2013年12月10日报警的。
上述事实有工程承包施工协议、工程承包协议、结算书、协议书、声明、勘验笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。本案中，被告杨国营将上述工程发包给不具有施工资质的张永召，双方就上述工程签订的工程承包协议书、工程承包施工协议及形成的事实施工合同关系无效。现上述工程已投入使用，张永召参照双方约定主张杨国营支付相应的工程价款，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据工程承包施工协议、工程承包协议、结算书，上述工程双方约定及结算的总价款为721550.69元，张永召自认杨国营已支付160000元，现其主张杨国营支付未付工程价款561550.69元，本院予以支持。
杨国营未按约定支付工程价款，双方未就逾期付款利息进行约定，现张永召主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，具有法律依据，本院予以支持。但关于逾期付款利息起算时间，因双方已于2013年12月18日就上述工程价款的支付另行达成协议，现张永召主张参照工程承包施工协议、工程承包协议中关于付款时间的约定起算逾期付款利息，没有依据，本院不予支持。根据2013年12月18日的协议书，未付工程价款中的200000元应自2013年12月27日起计算利息、300000元应自2014年1月11日起计算利息、其余61550.69元应自2014年7月1日起计算利息，对张永召的该部分利息请求，本院予以支持。超出该部分的利息请求，与其提交证据不符，本院不予支持。
张永召主张钟山学院系上述工程的发包方，但未提交证据证明，钟山学院亦不予认可，其提交的协议书及结算书上虽加盖了“钟山职业技术学院江宁校区”和“钟山职业技术学院继续教育学院”的印章，但钟山学院明确否认上述印章是其江宁校区和继续教育学院的印章，张永召亦表示就上述工程其合同相对方为杨国营，并陈述其未见过“钟山职业技术学院江宁校区”和“钟山职业技术学院继续教育学院”的印章在其他地方使用过。张永召主张杨国营与钟山学院系合作投资办学、共同建设位于南京市双龙街60-1号的钟山学院江宁校区，但未提交证据证明，钟山学院亦不予认可，且与其主张的钟山学院将上述工程发包给杨国营、杨国营又分包给其相矛盾。综上，张永召主张钟山学院系上述工程发包方，没有事实依据，本院不予采纳。对其以钟山学院系涉案工程发包方为由主张钟山学院对涉案工程价款及利息承担共同支付责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告杨国营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨国营于本判决生效之日起10日内支付原告张永召工程价款561550.69元及相应的逾期利息（其中200000元自2013年12月27日起、300000元自2014年1月11日起、61550.69元自2014年7月1日起，均按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张永召的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费9816元，公告费560元，合计10376元，由原告张永召负担400元，由被告杨国营负担9976元。被告杨国营承担的部分已由原告张永召垫付，杨国营在支付上述款项时应一并加付此垫付款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 长 申慧君
人民陪审员 李向群
人民陪审员 张巧凤
二〇一五年八月四日
见习书记员 贾紫轩