江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2308号
原告：曾维明，男，1986年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：王卫华，江西博明律师事务所律师。
被告：余谱震，男，1989年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。
负责人：蒙维杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李进良、吕亚楠，江西金乘律师事务所律师。
原告曾维明诉被告余谱震、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下至判决主文前简称“人财保上饶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾维明及其委托诉讼代理人王卫华，被告余谱震，被告人财保上饶公司的委托诉讼代理人吕亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾维明向本院提出诉讼请求：1、被告余谱震立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等合计人民币103,686元；2、被告保险公司在保险范围内直接支付理赔款给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日8时30分许，被告余谱震驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，沿旭日街道办东升路由南向北方向行驶，途经东升路“聪明岛幼儿园”路口路段时停车下客车打开左侧后车门时，与同向左侧由原告曾维明驾驶的“江峰”二轮电动车直行中发生碰撞，造成原告曾维明倒地受伤及两车受损的交通事故。事后被告余谱震驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车把原告送往医院再报警。根据交警部门事故认定被告余谱震在本次事故中负全部责任。原告受伤后在上饶县中医院抢救治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折。原告住院治疗28天，花去医药费3万多元。后经鉴定构成十级伤残。另被告余谱震驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保交强险及第三者责任险。原、被告因赔偿协议商议未果，遂诉至法院。
原告提供以下证据证明自己的主张：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生经过及被告余谱震负事故全部责任；3、上饶县中医院疾病证明书、出院记录、发票、费用清单，证明原告受伤后在上饶县中医院抢救治疗，花费医药费3万余元；4、鉴定书及发票，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，并评定伤后休息期为120天，护理期60天，营养期60天，花费鉴定费1,400元。
被告余谱震辩称，本人为原告垫付了医疗费19,000元，保险公司垫付1万元，原告仅支付医疗费2,766.78元。垫付款要求一并处理。
被告余谱震提交交强险及第三者商业险保单、行驶证、驾驶证，证明其合法驾驶及肇事车辆投保情况。
被告人财保上饶公司辩称，1、公司已经垫付医疗费1万元，且原告诉请医疗费应扣除15%非医保用药；2、重新鉴定未达到伤残标准，残疾赔偿金、精神抚慰金公司不予赔偿；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；4、后续治疗无事实和法律依据，不予赔付；5、原告户籍为农村户口，应按农标进行赔偿；6、原告在交强险范围内合法损失依法赔付，商业险由当事人到保险公司按事故责任比例办理理赔；7、其他诉请数额过高，应当予以调整；8、误工天数应按87天计算，应计算至评残前一日。
被告人财保上饶公司提交垫付医药费清单、江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第F567号，证明曾维明的损失未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定及医疗费垫付情况。
对原告提交的证据，被告余谱震表示无异议；被告人财保上饶公司对第1、2、3组证据，无异议，对第4组证据中的伤残认定有异议，认为经重新鉴定，原告未构成伤残，同时认为三期确定过高。被告余谱震、人财保上饶公司提交的证据，其余方无异议。
本院认为，原告提交的第四组证据中的鉴定书有关评定构成十级伤残的结论，因经重新鉴定，认定曾维明的损失未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，故对鉴定中伤残结论不予采信，对“三期”评定予以采信。对当事人的其他证据，因当事人互相无异议，应予以采信。
本院经审理认定的事实如下：
2016年11月22日8时30分许，被告余谱震驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，沿旭日街道办东升路由南向北方向行驶，途经东升路“聪明岛幼儿园”路口路段停车下客打开左侧后车门时，与同向左侧由原告曾维明驾驶的“江峰”二轮电动车直行中发生碰撞，造成原告曾维明倒地受伤及两车受损的交通事故。原告被送至上饶县中医院治疗至2016年12月19日，用去医疗费31,766.78元，被告余谱震垫付19,000元，被告人财保上饶公司垫付10,000元。出院诊断：左锁骨粉碎性骨折。江西省上饶县公安局交通警察大队于2016年11月29日作出2016第1660号事故认定书，结论：当事人余谱震负本起事故的全部责任；曾维明不负本起事故的责任。原告委托江西铭志司法鉴定中心于2017年2月17日作出赣铭SR（2017）医检鉴字第051号法医学鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人曾维明因发生交通事故受伤致左上肢丧失功能20.76%，评定构成十级伤残；（二）评定其伤后休息期120日，护理期60日，营养期60日。审理中，被告人财保上饶公司申请对原告的伤残情况重新鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心于2017年9月29日作出江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第F567号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾维明的损失未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。
赣Ｅ×××××号小型轿车的登记车主、被保险人均为被告余谱震，该车在被告人财保上饶公司投保了交强险、50万第三者责任险并不计免赔，保险期间均为2016年5月1日0时至2017年4月30日24时止。事故发生在保险有效期内，被告余谱震具备合法驾驶资格。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门作出的交通事故认定书，属于道路交通事故人身损害赔偿案件中的证据。本案中，交警部门认定余谱震负事故全部责任，当事人未提异议，故对上饶县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的损失本院确认如下：1、原告主张用去医疗费用31,766.78元，并提交医疗费发票予以证实，被告均无异议，本院予以采信，被告人财保上饶公司提出扣除15%非医保用药的抗辩意见，因没有证据，不予支持；2、原告主张营养期60天×20元/天=1,200元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、护理费100元/天×60天=6,000元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张误工费为145元/天×120天=17,400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告未提供工资收入证明，鉴于原告经评定其伤后休息期为120日，本院确定原告的误工费为12,074元（参照2016年农、林、牧、渔业行业平均工资36,725元/年÷365天×120天）；4、原告主张后续治疗费10,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，上饶县中医院出院证明二期取内固定约8,000元，本院确定原告的后续治疗费为8,000元；5、原告主张交通费500元，本院酌定280元；6、原告主张鉴定费1,400元，有鉴定机构的发票为证，予以采信。原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因经重新鉴定原告的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，本院不予支持。原告的各项损失为61,560.78元，由被告人财保上饶公司在交强险限额范围内先行赔付28,354元（医疗费10,000元、护理费6,000元、误工费12,074元、交通费280元）；另医疗费21,766.78元、后续治疗费8,000元、营养费1,200元、住院伙食补助费840元小计31,806.78元，由被告余谱震赔偿，因赣Ｅ×××××号小型轿车在被告人财保上饶公司投保了第三者商业险50万元并不计免赔，该项损失由被告人财保上饶公司在三者险限额内赔付，扣减被告人财保上饶公司在前期垫付了10,000元，实际支付21,806.78元。鉴定费1,400元由被告余谱震负担，因其在原告治疗期间垫付了19,000元，原告应返还被告余谱震17,600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险责任限额内赔偿原告曾维明28,354元，该款在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告余谱震赔偿原告曾维明在交通事故中的损失31,806.78元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者商业责任险限额内赔付31,806.78元，扣减已垫付的10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司实际赔付21,806.78元，该款限在本判决生效后10日内付清；
三、原告曾维明返还被告余谱震垫付款17,600元，该款在本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告曾维明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,292元，减半收取1,146元，由被告余谱震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李永进
二〇一七年十月三十日
书记员 罗 琦
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2,292元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。