上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初1101号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人钱星。辩护人陈勇，上海咏君律师事务所律师。被告人沈树青。辩护人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告人计虎。辩护人张广朋，北京长安（上海）律师事务所律师。辩护人邵任晓，上海邵任晓律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1123号起诉书指控被告人钱星、沈树青犯职务侵占罪、被告人计虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人钱星及其辩护人陈勇、被告人沈树青及其辩护人尹琼雪、被告人计虎及其辩护人张广朋、邵任晓到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人钱星、沈树青的供述、证人照沼某某、孙某某、罗某某的证言、辨认笔录、车辆进出记录表，被告人计虎的供述，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、照片，银行卡交易明细清单，价格鉴定结论书、失窃报告、损失清单、发票、价格通知书、情况说明，企业法人营业执照、劳动合同书，案发及抓获经过、情况说明，户籍资料、行政处罚决定书等证据指控，2015年4月，被告人钱星与被告人沈树青经商量，利用被告人钱星担任某某汽车部件（上海）有限公司（以下简称某某公司）仓库管理员，负责保管货物的职务便利，趁被告人沈树青驾驶货车至某某公司仓库装卸货物之机，将仓库内的铜芯漆包线运走，予以侵占，后由被告人沈树青负责销赃并分赃。2015年4月至2016年3月期间，被告人钱星、沈树青先后30余次将仓库内共计价值人民币114万余元的铜芯漆包钱共约31吨装入被告人沈树青驾驶的货车运走，并由被告人沈树青将其中的铜芯漆包线以共计人民币39万余元的价格销赃给明知是赃物的被告人计虎。据此，公诉机关认为，被告人钱星身为公司人员，利用职务上的便利，伙同被告人沈树青将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人计虎明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人钱星、沈树青到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人钱星及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人钱星能如实供述罪行等为由，请求法庭予以从轻处罚。被告人沈树青及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人沈树青具有自首情节、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚。被告人计虎及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，被告人计虎辩解其不知收购的是赃物，收购价格仅为人民币20余万元，辩护人认为计虎是在不明知赃物的情况下收购了赃物，故其行为不构成犯罪。经审理查明，2015年4月，被告人钱星、沈树青经事先商量、利用被告人钱星担任某某公司仓库管理员，负责保管货物的职务便利，趁被告人沈树青驾驶货车至某某公司仓库装卸货物之机，将仓库内的铜芯漆包线运走，予以侵占，后由被告人沈树青负责销赃并按事先的约定分赃。2015年4月至2016年3月期间，被告人钱星、沈树青先后30余次将仓库内共计价值人民币110余万元的铜芯漆包钱共约31吨装入被告人沈树青驾驶的货车运走，并由被告人沈树青将其中的铜芯漆包线以共计人民币39万余元的价格销赃给明知是赃物的被告人计虎。另查明，被告人钱星、沈树青到案后如实供述了上述事实。以上事实，有被告人钱星、沈树青、计虎的供述笔录，证人照沼某某、孙某某、罗某某的证言笔录，辨认笔录，车辆进出记录表，上海市公安局青浦分局的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、照片、案发及抓获经过，情况说明，银行卡交易明细清单，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，被害单位提供的失窃报告、损失清单、发票、价格通知书等材料、企业法人营业执照、劳动合同书，户籍资料、行政处罚决定书等证据证明，并经庭审查证属实，三被告人均作了供述。本院认为，被告人钱星身为公司人员，利用职务上的便利，伙同被告人沈树青将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应惩处。被告人计虎明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法亦应惩处。被告人钱星、沈树青到案后能如实供述其罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人钱星、沈树青、计虎的犯罪罪名及认定被告人钱星、沈树青如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人钱星的辩护人以钱星能如实供述罪行为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，故本院予以采纳。关于被告人沈树青的辩护人提出沈树青具有自首情节的辩护意见，经查，被告人沈树青系被公安机关抓获到案，故辩护人的上述辩护意见，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳，但鉴于沈树青到案后能如实供述罪行，据此，采纳其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见。关于被告人计虎及其辩护人提出其不明知赃物的辩解及相关辩护意见，经查，根据被告人沈树青的供述，结合双方交易的时间均在晚上及赃物的包装等细节，可以证实被告人计虎应当知道沈树青销售给其的是赃物，另被告人计虎到案后亦曾供述过明知是赃物的事实，故对上述辩解及相关辩护意见，本院不予采纳。关于被告人计虎提出的收购价格仅为人民币20余万元的辩解，经查，公诉机关认定的收赃数额，不仅有被告人沈树青、钱星的供述予以证实，还有相关的银行交易明细清单予以印证，故对上述辩解，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，保障国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱星犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2021年3月22日止；没收财产款应于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人沈树青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2021年3月22日止；没收财产款应于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、被告人计虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2019年9月22日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人钱星、沈树青、计虎的违法所得予以追缴并发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 陆文元
人民陪审员 杨宝勤
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。