浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初3534号
原告姚锦甫，男，汉族，1957年8月12日出生，家住浙江省德清县。
委托代理人俞肖烽，浙江凯鼎律师事务所律师。
被告项亮，男，汉族，1979年6月6日出生，家住浙江省德清县。
被告浙江欧诗漫特种化妆品有限公司，住所地浙江莫干山经济开发区（武康中兴北路），统一社会信用代码：330521000063554。
法定代表人沈伟良，该公司总经理。
委托代理人沈高飞，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市凤凰大厦（滨河路315号）第六层，统一社会信用代码：330508000056505。
负责人刘建强，该公司副总经理。
委托代理人徐峰峰，该公司职员。
原告姚锦甫与被告项亮、被告浙江欧诗漫特种化妆品有限公司（以下简称欧诗漫公司）、被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚锦甫于2016年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员蔡娟适用简易程序，于2016年10月17日第一次公开开庭进行了审理。原告姚锦甫的委托代理人俞肖烽、被告项亮、被告浙江欧诗漫特种化妆品有限公司的委托代理人沈高飞、被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司的委托代理人徐峰峰到庭参加诉讼，2016年11月17日本案第二次公开开庭审理，原告姚锦甫的委托代理人俞肖烽、被告项亮、被告欧诗漫公司的委托代理人沈高飞到庭参加诉讼，被告太平保险经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚锦甫诉称：2016年4月15日9时5分许，被告项亮驾驶被告欧诗漫公司所有的浙Ｅ×××××小型客车途径德清县武康镇曲园南路与东升街叉口时，与原告姚锦甫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损失及原告姚锦甫受伤的交通事故。事故发生后原告姚锦甫至德清县人民医院门诊治疗，并于2016年4月7日与被告项亮至被告太平保险处签订调解协议书一份。后因病情加重，原告姚锦甫于2016年4月14日至2016年4月21日住院治疗7天。本起事故经德清县公安局交通警察大队责任认定，被告项亮负此事故全部责任。2016年9月5号经湖州浙北司法鉴定所依法鉴定，原告姚锦甫的伤残程度为道路交通事故十级伤残，误工期4个月，护理期1个月，营养期1个月。后因浙Ｅ×××××小型客车在被告太平保险处投保了交强险，本起事故发生在保险期内。为此，原告诉请判令：1、撤销原告姚锦甫与被告项亮于2016年4月7日签订的调解协议（该条系原告姚锦甫的委托代理人俞肖烽于2016年10月17日当庭提出的变更诉请）；2、被告项亮、被告欧诗漫公司共同赔偿原告姚锦甫由本起交通事故造成的各项损失共计人民币108952元；3、被告太平保险在保险限额内承担赔偿责任（非医保用药、精神抚慰金、司法鉴定费在交强险限额内优先赔偿）；4、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告项亮答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。当事人双方签订的调解协议书系其真实的意思表示，并已履行完毕，不应再另行承担责任，对原告姚锦甫主张各赔偿项的答辩意见与被告太平保险一致。
被告欧诗漫公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，当事人双方签订的调解协议书系其真实的意思表示，并已履行完毕，不应再另行承担责任，对原告姚锦甫主张各赔偿项的答辩意见与被告太平保险一致。
被告太平保险答辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，但是原告姚锦甫受伤当日至德清县人民医院门诊治疗的全部费用共计人民币803元已由我公司赔偿完毕，当事人双方签订的调解协议书系其真实的意思表示，不应再另行承担责任。2、2016年4月5日发生本次事故并于当日到德清县人民医院门诊治疗未发现致残伤情，而原告姚锦甫于2016年4月14日开始住院治疗，中间间隔9天时间，因此我公司认为原告姚锦甫住院治疗之伤情与本次车祸不存在因果关系。3、对原告姚锦甫主张的部分赔偿项目包括护理费、交通费、鉴定费存在异议。
经开庭审理，本院认定事实如下：2016年4月5日9时5分许，被告项亮驾驶被告欧诗漫公司所有的浙Ｅ×××××小型客车途径德清县武康镇曲园南路与东升街叉口时，与原告姚锦甫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损失及原告姚锦甫受伤的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队责任认定，被告项亮负此事故全部责任。原告姚锦甫于事故发生当日至德清县人民医院门诊治疗，于2016年4月14日至2016年4月21日住院治疗7天。2016年9月5日经湖州浙北司法鉴定所依法鉴定，原告的伤残程度为道路交通事故十级伤残，误工期4个月，护理期1个月，营养期1个月。原告系家庭户，被抚养人情况：泮桂凤，1937年4月24日出生，系原告母亲，共生育子女四人。
经查明一：被告项亮是被告欧诗漫公司员工（该公司司机）。
经查明二：2016年4月7日原告姚锦甫与被告项亮至被告太平保险处签订调解协议书一份，被告太平保险已支付原告803元。
经查明三：浙Ｅ×××××小型客车在被告太平保险处投保交强险、商业三者险。事故发生在保险期间。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：4722.16元；
2.营养费：900元（30元/天×30天）；
3.住院伙食补助费：210元（30元×7天）；
4.护理费：4250.88元（51719元/年÷365天×30天）；
5.残疾赔偿金：91010.63元（43714元/年×20年×10%+28661元/年×5年×10%÷4人）；
6.交通费：300元（酌定）；
7.精神抚慰金：5000元；
8.鉴定费：2300元；
以上各项合计：108693.67元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.门诊病历、医药费票据及用药清单、出院记录；3.鉴定意见、鉴定费发票；4.户口本、父母赡养证明；5.交强险、商业三者险保单；6.驾驶证；7.调解协议书；8.劳务合同；9.当事人的陈述。
本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权向侵权人主张权利。对于原告申请撤销调解协议书的诉讼请求，本院认为：该调解协议是当事人在双方仓促之下签订，原告姚锦甫对于自己的伤情没有正确的认识，符合《民法通则》中重大误解的构成要件，同时双方当事人于调解协议中约定的赔偿款为人民币803元，与本案赔偿金人民币108693.67元相差甚大显失公平，故本院对于原告姚锦甫申请撤销调解协议书的诉讼请求予以支持。对于住院治疗之伤情与本次车祸的因果关系，本院认为：原告出具的鉴定书对于伤情与本次车祸的因果关系进行了论述并予以肯定，被告太平保险虽对伤情与本次车祸的因果关系存在异议但并未在本院指定的期限内申请重新鉴定或提交新的证据，根据“谁主张谁举证”的规定，本院对被告太平保险对于对伤情与本次车祸的因果关系答辩意见不予采信。被告项亮应按照交警部门的认定负此事故的全部责任，但由于被告项亮系被告欧诗漫公司的工作人员（司机），本次事故是被告项亮在执行职务中造成，属于职务行为，故应由被告项亮所属单位即被告浙江欧诗漫特种化妆品有限公司赔偿原告所有损失。被告太平保险公司在交强险内承担理赔责任。原告姚锦甫鉴定费2300元由被告欧诗漫公司负担。因被告太平财产已先行赔付原告姚锦甫医疗费用803元，故应在理赔费用中予以扣除。综上所述：被告太平保险在交强险内支付理赔款人民币105590.67元（医疗费4722.16元+营养费900元+住院伙食补助费210元+护理费4250.88元+残疾赔偿金91010.63元+交通费300元+精神抚慰金5000元-已理赔部分803元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司在交强险限额范围内支付原告姚锦甫交通事故理赔款105590.67元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告浙江欧诗漫特种化妆品有限公司支付原告姚锦甫鉴定费2300元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告姚锦甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费945元，减半收取472.5元，由原告姚锦甫负担1.5元，由被告浙江欧诗漫特种化妆品有限公司负担471元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 蔡 娟
二〇一六年十二月五日
代书记员 吴开田
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户；
账号：12×××34；
开户：工行德清支行