湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1599号
原告陈流平，男，汉族，1976年10月26日出生，住平江县
委托代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住址：岳阳市
负责人：周铮
委托代理人袁理，男，汉族，1993年1月19日出生，住湖南省汨罗市.
本院于2016年8月25日立案受理原告陈流平诉被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：阳光财险岳阳支公司）责任保险合同纠纷一案。2016年8月29日，本院依法由审判员胡灵平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年9月26日在被告下属机构平江县营销管理部投保了交强险和50万不计免赔三者商业险，保险期限至2016年9月25日止。2015年11月14日20时47分，徐武兵驾驶湘F11C**号牌小型客车在平江县城关镇东兴大道鼎富广场前，撞到行路人龚厚武，造成龚厚武受伤的交通事故。龚厚武受伤后，被送往平江县第一人民医院进行治疗。2016年1月27日，平江县交警大队作出徐武兵负全部责任，龚厚武不负责的事故认定书。2016年1月29日，岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定龚厚武为轻伤二级，全休五个月，后段医药费4000元，需一人护理2个月，加强营养2个月。2016年1月29日，原告与伤者达成赔偿协议并支付赔偿款。现特向法院起诉，要求被告支付医药费20388元、后段医药费4000元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、误工工资17352.9元、护理费6708.2元、交通费1500元、鉴定费450元、修理费1500元，共计56999元。
原告向本院提交的证据有：
1、原、被身份信息，证明原、被告主体资格的事实；
2、事故车辆行驶证、徐武兵驾驶证、徐武兵身份证复印件，证明车辆合法驾驶的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业第三者责任险、不计免赔车辆损失险，证明原告为事故车辆购买交强险、商业第三者责任险、车辆损失险的事实；
4、道路交通事故认定书、交通事故调解协议、收条、龚厚武身份证复印件，证明交通事故发生的过程、责任划分、原告赔付伤者35110.2元的事实；
5、入院记录、出院记录、住院病历资料、医药费票据、用药清单，证明伤者龚厚武治疗及支付的医药费20428.09元的事实；
6、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定检验意见书、鉴定费发票、护理时限评定发票，证明伤者龚厚武伤残情况及因鉴定、护理时限评定支付费用共计650元的事实；
7、龚彬出具证明一份、龚彬身份证复印件、龚灿前出具证明、龚灿前身份证复印件、平江县工伤保险基金管理服务中心出具的证明，证明伤者龚厚武从事建筑行业工作的事实。
被告辩称：1、交通事故发生的过程和原告为事故车辆湘F11C**号牌小型客车在被告处购买机动车机动车交通事故强制保险、不计免赔商业第三者险和车辆损失险是事实；2、依合同的约定，被告不承担本案的鉴定费、诉讼费；3、原告主张的医药费应该依法核减非医保用药的费用，住院伙食费按60每天计算，营养费、交通费用过高，误工费不应按建筑行业标准计算，护理费以实际住院天数为准，车辆损失应以被告定损为准。
被告没有向本院提交证据。
上述证据通过庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、5、6没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据4，原告有异议，认为没有交警大队的公章证明其真实性。本院认为，道路交通事故认定书、交通事故调解协议是由平江县公安局交通警察大队出具的，并加盖单位公章，收条系伤者龚厚武出具原件，并覆盖龚厚武的身份证复印件，并且交通事故调解协议与收条的赔偿数额一致，时间一致，符合调解协议第三条的约定，本院对证据4予以采信。对原告提供的证据7，被告有异议，认为没有劳动合同书，不能以此认定伤者属于建筑行业。本院认为，被告对证据7的真实性没有异议，本院对其真实性予以认可，但是证据7只能证明伤者龚厚武在长城建筑平江县鼎富广场做事，并不能证明龚厚武从事的建筑行业，原告未向法庭提交龚厚武相关的建筑行业资质证明，证据7的证明力较弱，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2015年11月14日20时47分，徐武兵驾驶湘F11C**号牌小型客车在平江县城关镇东兴大道鼎富广场前，撞到行路人龚厚武，造成龚厚武受伤的交通事故。龚厚武受伤后，被送往平江县第一人民医院进行治疗，徐武兵为此支付医药费共20428.09元，但是徐武兵与伤者龚厚武的调解协议上确定的医药费20388元。2016年1月27日，平江县公安局交通警察大队作出徐武兵负事故全部责任，龚厚武无责任的事故认定书。2016年1月29日，岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定龚厚武损伤程度为轻伤二级，自受伤之日起需一人护理2个月，后段医药费4000元，全休5个月，加强营养2个月。2016年1月29日，在平江县公安局交通警察大队主持下，徐武兵与伤者龚厚武达成赔偿协议并支付赔偿款35110.2元（扣除徐武兵支付的医药费20388元）。原告于2015年9月23日在被告下属机构平江县营销管理部为事故车辆湘F11C**号牌小型客车购买机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率第三者责任保险、不计免赔率车辆损失险，其中交强险的责任限额122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险保险金额500000元、车辆损失险70000元。保险期限：2015年9月26日至2016年9月25日止。原告于2016年8月5日向本院起诉，要求被告支付医药费20388元、后段医药费4000元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、误工工资17352.9元、护理费6708.2元、交通费1500元、鉴定费450元、修理费1500元，共计56999元。本案在审理过程中，原、被告均同意被告阳光财险岳阳支公司在进行商业第三者险理赔时对原告医药费超出交强险责任险额的部分核减15%，作为国家基本医疗保险范围外用药的费用。
本院认为，1、原告与被告对湘F11C**号牌小型客车投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率第三者责任保险、不计免赔率车辆损失险达成合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应严格按约定履行义务。原告已向被告交纳保险费，现保险车辆湘F11C**号牌小型客车发生约定的事故，并在保险期内，被告应按约定向原告履行理赔义务；2、对原告主张的费用认定如下：根据病历资料显示，伤者龚厚武住院31天，本院对此予以认可。①、医药费票据显示，伤者龚厚武因事故花费20428.09元医药费，但原告主张20388元，系原告真实意思表示，本院对此予以认可。②、原告已提供鉴定检验意见书证实后段医药费4000元，本院对此予以认可。③、本院结合岳阳地区经济生活水平按60元／人／天计算，其伙食补助费应为1860元（60元／人／天×31天）；④因伤者龚厚武尚未构残，原告主张营养费2000元过高，本院酌情考虑1000元为宜。⑤、原告没有提供充分的证据证明龚厚武从事的建筑行业，误工费按建筑行业标注计算不符合法律的规定。因伤者龚厚武身份证显示住址为湖南省新化县圳上镇回龙村第二村民小组017号，应按农、林、牧、渔业的标准计算误工费为12996.25元［（31191元÷12个月）×5个月］。⑥、鉴定检验意见书建议伤者龚厚武受伤需要护理一人护理两个月，护理费为7082.3元（42494元/年÷12个月×2个月）。⑦、虽原告没有提供证据证明发生的交通费用，但根据原告认可的居住地到住院医院距离（平江县人民医院至湖南省新化县圳上镇回龙村第二村民小组017号）、住院1次，因原告受伤前往平江县人民医院使用救护车，不能计算交通费，原告主张的1500元过高，应调整为1200元为宜；⑧、原告已提供证据证明鉴定费650元属于原告因交通事故造成的损失，被告未提供证据证明鉴定费不属于商业第三者险理赔偿的范围，本院对此予以认可。⑨、被告对原告主张修理费1500元没有异议，本院对此予以认可。3、原告因交通事故造成的损失中医药费20388元、后段医药费4000元、住院伙食补助费1860元、营养费1000元，共计27248元，均属于医疗费用赔偿范围，因超过了交强险医药费用赔偿项目的责任限额，被告阳光财险岳阳支公司在此项范围内只赔偿10000元；因原、被告均同意被告阳光财险岳阳支公司在进行商业第三者险理赔时对原告医药费超出交强险责任险额的部分核减15%即2587.2元，作为国家基本医疗保险范围外用药的费用。超过交强险医药费用赔偿项目的责任限额的部分17248元、鉴定费650元，扣除国家基本医疗保险范围外用药的费用2587.2元，被告在不计免赔率第三者责任保险限额范围内（500000元）予以赔偿即15310.8元（17248元+650元-2587.2元）。原告因交通事故造成的损失中误工费12996.25元、护理费7082.3元、交通费1200元、共计21278.55元，均属于伤残赔偿项目下的赔偿范围，没有超过该项赔偿范围的责任限额110000元，被告阳光财险岳阳支公司应予以全部赔偿。因原告在被告处的车辆损失险，原告的车辆损失1500元没有超过责任限额7000元，被告应予以理赔。综上所述，被告应向原告理赔的损失为48089.35元（10000元+15310.8元+21278.55元+1500元）。4、虽原告的请求是以2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准为计算依据，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本院应以2016-2017年度的标准计算，并且计算理赔总额48089.35元没有超过原告的诉讼请求总额56999元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后十日内向原告陈流平理赔因交通事故造成的损失共计48089.35元（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，减半收取612.5元，由原告承担96.5元，被告承担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡灵平
二〇一六年十月十八日
书记员 顾尉娜
附相关法律条文
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
机动车交通事故责任强制保险条款
第八条死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的先关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费用根据受害人的务工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。