湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初4295号
原告郭自能，汉族，湘潭县人。
委托代理人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
被告张胜，男，汉族，湘潭市人。
被告华夏人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路260号金衢大厦3楼。
负责人曹晓春，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告郭自能与被告张胜、华夏人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：华夏人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月21日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告郭自能的委托代理人黎璐杨，被告张胜，被告人民财产保险公司的委托代理人郑芹均到庭参加了诉讼。被告华夏人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭自能诉称：2016年7月26日17时10分，被告张胜驾驶湘C1XX**号小客车沿湘潭市雨湖区韶山东路从护潭广场往三大桥方向行驶，至韶山东路与熙春路延长线的交叉路口右转弯时，与同向右侧由原告郭自能驾驶的湘C6XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张胜承担此次事故的全部责任。案发后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗97天，产生医疗费用17043.8元（其中：被告张胜支付8000元，余款原告自行垫付）。原告所受损伤经司法鉴定未构成伤残。湘C1XX**号小客车系被告华夏人寿保险公司所有，其为该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险等相关保险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失54989.8元；2、由被告张胜、华夏人寿保险公司承担本案的全部诉讼费用。
被告张胜口头辩称：1、交通事故发生属实，事故发生后，答辩人为原告垫付医药费8000元；2、请求法院依法判决。
被告华夏人寿保险公司未作答辩，未向本院提交证据。
被告人民财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率；2、原告系农村户口，误工费应按农、林、牧、渔业标准予以计算，交通费按4元/天计算；3、答辩人不承担司法鉴定费、诉讼费以及20%的非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2016年7月26日17时10分，被告张胜驾驶湘C1XX**号小客车沿湘潭市雨湖区韶山东路从护潭广场往三大桥方向行驶，至韶山东路与熙春路延长线的交叉路口右转弯时，与同向右侧由原告郭自能驾驶的湘C6XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、郭自能受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S160726001号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“张胜承担此次事故的全部责任，郭自能无责任”。案发后，原告郭自能被送往湘潭市法检医院住院治疗97天，产生住院医药费17043.8元、挂号费6元以及在湘潭市中心医院、湘潭市第三人民医院门诊治疗费1200元，合计18249.8元（其中：被告张胜支付8000元，余款原告自行垫付）。2016年11月28日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第759号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人郭自能所受损伤未构成伤残等级。建议出院后休息治疗1个月左右，费用在1000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘C1XX**号小客车系被告华夏人寿保险公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，交通事故发生时，被告张胜系履行职务行为；
(三)交通事故发生前，原告郭自能在湘潭市金煌建筑装饰有限公司从事水电工，未签订《劳动合同》，每月工资不固定；
（四）对原告郭自能的损失，本院确认如下：
1、住院医药费、门诊治疗费合计18249.8元（其中：被告张胜支付8000元，余款原告自行垫付）；
2、误工费15337.77元（44081元/年÷365天×127天），误工时间为实际住院97天以及后续治疗30天，共计127天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》建筑业44081元/年计算；
3、护理天数为实际住院97天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算为：42494元/年÷365天×97天=11292.93元，但原告只诉请护理费10767元，依据不告不理的原则，本案护理费确认为10767元；
4、交通费388元（4元/天×97天）；
5、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）；
6、后续治疗费1000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第759号《司法鉴定意见书》确认；
7、营养费依据湘潭市法检医院的医嘱酌情认定500元；
8、原告的摩托车已实际损坏，财产损失本院酌情认定600元；
9、施救费50元；
10、司法鉴定1500元；
以上1―10项损失合计人民币53242.57元。
以上事实有原告郭自能，被告张胜、人民财产保险公司当庭陈述以及原告郭自能的身份证复印件，被告张胜的常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件，湘C1XX**号小客车机动车行驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S160726001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第759号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、陪护证明、住院医药费票据，门诊治疗费票据，施救费票据，湘潭市金煌建筑装饰有限公司工商登记信息、收入证明，司法鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告张胜驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆直行，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但案发时，被告张胜系履行职务行为，故该侵权责任应由被告华夏人寿保险公司承担。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘C1XX**号小客车系被告华夏人寿保险公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。原告郭自能的损失共计51742.57元（不含司法鉴定费1500元），其中医药费18249.8元，非医保用药自费部分经原、被告协商同意按18%扣减，非医保用药自费部分3284.96元（即：18249.8元×18%），由被告华夏人寿保险公司承担。被告人民财产保险公司应在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告郭自能人民币48457.61元（即：51742.57元-非医保用药自费部分3284.96元）。司法鉴定费1500元，由被告华夏人寿保险公司承担。在48457.61元保险理赔款中，因被告张胜为原告垫付住院医药费8000元，在扣除被告华夏人寿保险公司应承担的5374.96元（即：非医保用药自费部分3284.96元+司法鉴定费1500元+诉讼费590元）之后，原告郭自能实际应得45832.57元，余款2625.04元由被告人民财产保险公司支付给垫付人张胜（即：被告张胜）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告郭自能合计人民币48457.61元；
二、被告华夏人寿保险股份有限公司赔偿原告郭自能人民币4784.96元（被告张胜已支付8000元）；
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在48457.61元保险理赔中，45832.57元支付至原告郭自能银行账号，2625.04元支付给垫付人张胜（即：被告张胜）。
三、驳回原告郭自能的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告华夏人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一七年一月十六日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。