四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1989号
原告谢某甲，男，2010年08月18日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人谢某乙（系原告谢某甲之父），居民，住四川省富顺县。
法定代理人周某某（系原告谢某甲之母），务农，住四川省富顺县。
委托代理人虞厚述，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告肖建清，男，1976年08月18日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
被告程伟，男，1975年02月15日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告陈万富，男，1971年12月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，男，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人李晋宇，经理。
委托代理人谢诚，四川平扬律师事务所律师。
原告谢某甲诉被告肖建清、程伟、陈万富、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中联保自贡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称平安财险泸州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（简称太保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月14日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2015年09月18日公开开庭进行了审理。原告谢某甲的法定代理人谢某乙及其委托代理人虞厚述，被告肖建清及其委托代理人刘晓军，被告程伟、陈万富，被告中联保自贡支公司的委托代理人胡晓安，被告平安财险泸州支公司的委托代理人陈光霓，被告太保财险富顺支公司的委托代理人谢诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称：2015年04月09日下午，被告肖建清驾驶普通二轮摩托车行驶至富顺玄境内206省道201KM处，超越停放在公路右侧由被告程伟驾驶的无号牌运输型拖拉机时，刮碰从右至左横过公路的行人原告，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。交警部门认定：被告肖建清承担事故主要责任，被告程伟与原告均承担事故次要责任。原告伤后在富顺县晨光医院住院治疗20天，好转出院。出院医嘱：门诊随访。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告伤后评定为十级伤残，需续医费7000元，护理时限120日。普通二轮摩托车向被告中联保自贡支公司投保了交强险，被告陈万富所有的无号牌运输型拖拉机向被告平安财险泸州支公司、太保财险富顺支公司分别投保了交强险、商业第三者责任险。原告因此次交通事故受伤致残后，造成了不可磨灭的心灵损伤和极大的精神损害。为了维护原告的合法权益，现要求被告陈万富、程伟、肖建清赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费23152.12元、续医费7000元、护理费19200元、交通费1416元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金48762元、鉴定费1900元，合计107430.10元；被告中联保自贡支公司、平安财险泸州支公司、太保财险富顺支公司分别在各自的保险责任范围内直接向原告赔偿。
被告肖建清辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于自有的普通二轮摩托向被告中联保自贡支公司投保了交强险，被告程伟所有的运输型拖拉机也向被告平安财险泸州支公司投保了交强险，原告主张的各项损失费，首先应由保险公司在交强险的保险责任范围内赔偿，超出部分可依事故认定结论承担相应的赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费12600元、送医院急救的租车费150元及借支给原告护理费700元，应并案处理，从原告获赔款中扣除。
被告程伟辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。事故发生时，运输型拖拉机的所有人虽为被告陈万富，但该拖拉机已出卖给自己所有。由于自有的运输型拖拉机向被告平安财险泸州支公司、太保财险富顺支公司分别投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的各项损失费，自己应赔偿部分，应由被告平安财险泸州支公司、太保财险富顺支公司在各自的保险责任范围内赔偿，超出部分愿依事故认定结论承担相应的赔偿责任。
被告陈万富辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己虽为运输型拖拉机的所有人，但事故发生时，该拖拉机已出卖给被告程伟所有，虽未进行过户登记，但自己与事故的发生无任何关联，因此，对原告伤残后的各项损失费，自己不应承担赔偿责任。
被告中联保自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。普通二轮摩托向本公司投保了交强险，原告伤残后的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，由于本次事故中，被告程伟所有的运输型拖拉机也向被告平安财险泸州支公司投保了交强险，原告伤残后的损失费中，属交强险保险责任范围部分，应由本公司与被告平安财险泸州支公司平均分担，其中医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费依交强险保险责任限额仅应赔偿10000元，但鉴定费、诉讼费不在交强险保险责任范围。原告主张的其余损失费中：精神损害抚慰金3000元过高，依本地司法实践可酌情赔付2500元；护理费可依与原告达成的协议进行赔偿；交通费1416元过高，基于必定产生，可酌情赔付400元。已垫付医疗费10000元，应从原告的获赔款中扣回。
被告平安财险泸州支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于本次事故案涉多个保险公司，原告伤残后的各项损失费，应由每个保险公司依保险合同约定各自承担相应的赔偿责任。其余答辩意见与被告中联保自贡支公司的意见一致。
被告太保财险富顺支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。被告程伟所有的运输型拖拉机在本公司仅投保了商业第三者责任险，原告伤残后的各项损失费，首先应由被告中联保自贡支公司、平安财险泸州支公司在交强险保险责任范围赔偿，超出部分、可依商业第三者责任险的保险合同约定承担赔偿责任，但鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围。由于本公司承保的事故车辆与原告共同承担本次事故的次要责任，本公司可在商业第三者责任险中承担10%的赔偿责任。其余答辩意见与被告中联保自贡支公司、平安财险泸州支公司的意见一致。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年04月09日下午，被告肖建清驾驶普通二轮摩托车在富顺县境内从兜山镇中学往兜山方向行驶，16时30分，该车行至206省道201KM处，超越停放在公路右侧由被告程伟驾驶的大中型拖拉机时，刮碰从右至左横过公路的行人原告，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。2015年05月03日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告肖建清承担事故主要责任，被告程伟与原告谢某甲的法定代理人谢某乙共同承担此事故的次要责任。原告伤后在富顺县晨光医院住院治疗20天，好转出院，被诊断为：左侧股骨中下段骨折。出院医嘱为：门诊定期复诊、避免负重行走、骨折愈合后2期行内固定取出手术等。原告伤后共用去医疗费23132.10元，其中被告中联保自贡支公司、程伟分别垫付10000元、12600元。此外，被告程伟还垫付送原告到医院急救的租车费150元，借支给原告护理费700元。原告在住院期间的护理等级为：一级护理4天、二级护理16天。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2015年07月13日鉴定，意见为：因左下肢功能丧失15.12%鉴定为十级伤残；需续医费7000元；护理期为120日。原告谢某甲的法定代理人谢某乙垫付鉴定费1900元。
原告的户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。
被告陈万富为大中型拖拉机的所有人，该拖拉机已于2015年03月出售给被告程伟所有，但至今未进行过户登记。普通二轮摩托的所有人为被告肖建清。普通二轮摩托向被告中联保自贡支公司投保了交强险，大中型拖拉机向被告平安财险泸州支公司、太保财险富顺支公司分别投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；大中型拖拉机投保的商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免欠赔险。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，被告平安财险泸州支公司向本院提出了申请，要求对原告的伤残等级及护理期限进行重新鉴定，但经原、被告协商达成一致：住院治疗20天的护理费以每天80元计赔，出院后60天的护理费以每天40元计赔，被告平安财险泸州支公司则放弃对原告的伤残等级进行重新鉴定。
对于原告伤后医疗费中的自费药部分，经原、被告之间协商一致，确定按15%扣除，即为3469.82元（23132.10元×15%）。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告肖建清、程伟及原告存在的不同程度交通违法过错行为导致了事故的发生，加之，交警部门认定，被告肖建清承担事故主要责任，被告程伟与原告谢某甲的法定代理人谢某乙共同承担此事故的次要责任，并且，综合考愿本次事故的实际情况和原告系行人，对原告的伤残后果，以被告肖建清、程伟及原告的法定代理人谢某乙分别承担60%、30%、10%的侵权责任为宜。被告陈万富虽为大中型拖拉机的所有人，而事故发生时，被告陈万富已将该拖拉机出卖给被告程伟所有，加之被告陈万富与本次交通事故的发生无关联，其在本案中不应承担赔偿责任。由于普通二轮摩托与大中型拖拉机分别向被告中联保自贡支公司、平安财险泸州支公司投保交强险，因此，对原告伤残后的损失费中属交强险保险责任范围部分，首先应由被告中联保自贡支公司、平安财险泸州支公司各自赔偿50%。又因川13681**号大中型拖拉机向被告太保财险富顺支公司投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，原告伤残后的损失费中超出交强险赔偿范围部分，可由被告太保财险富顺支公司赔偿30%，被告肖建清赔偿60%。医疗费中的自费药不在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内，应由被告肖建清、程伟分别赔偿60%、30%。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围、可由被告肖建清、太保财险富顺支公司分别赔偿60%、30%。对原告主张的护理费，据原、被告协商达成一致意见：住院治疗20天的护理费以每天80元计赔，出院后60天的护理费以每天40元计赔，本院以此确认计赔。对于原告伤残后的损失费：原告系城镇居民家庭户，残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付。由于伤残等级为十级，且在事故中有一定的过错，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付2700元；续医费依鉴定意见确定为7000元；基于原告系当地住院治疗，交通费可酌情赔付400元，此外，被告程伟送原告到医院急救垫付的租车费150元应属合理范围，故将交通费确定为550元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金2700元、医疗费23132.10元、续医费7000元、护理费4000元［住院（20天×80元／天）＋出院（60天×40元／天）］、交通费550元、住院伙食补助费200元（20天×10元／天）、营养费200元（20天×10元／天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、鉴定费1900元，合计88444.10元，除医疗费中的自费药3469.82元外，其余损失费84974.28元中，属交强险保险责范围的76012元（含精神损害抚慰金2700元、医疗费20000元、护理费4000元、交通费550元、残疾赔偿金48762元），应由被告中联保自贡支公司、平安财险泸州支公司各自赔偿50%均为38006元。尚有损失费8962.28元（84974.28元-交强险76012元），应由被告肖建清、太保财险富顺支公司分别赔偿60%、30%各为5377.37元、2688.64元。医疗费中的自费药3469.82元，由被告肖建清、程伟分别赔偿60%、30%各为2081.89元、1040.95元。故被告肖建清共应向原告赔偿7459.26元（超交强险5377.37元＋自费药2081.89元），与其垫付医疗费12600元、交通费150元，借支护理费700元，共计13450元品迭后，原告应向被告肖建清退还5990.74元。被告中联保自贡支公司应向原告赔偿的38006元，与其垫付医疗费10000元品迭后，尚应赔偿28006元。为了避免诉累，可由被告中联保自贡支公司分别向原告赔偿22015.26元、向被告肖建清支付5990.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告谢某甲赔偿22015.26元、向被告肖建清支付5990.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后10日内向原告谢某甲赔偿38006元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告谢某甲赔偿2688.64元；
四、被告程伟在本判决生效后10日内向原告谢某甲赔偿1040.95元；
五、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1224元，由原告谢某甲的法定代理人谢某乙负担122元，被告肖建清负担734，被告程伟负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年九月二十二日
书记员 宋君常
附件—法律条文：
1、《?中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。