福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初608号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人周阳顺，男，1982年7月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。2007年12月14日因犯妨害公务罪被判处罚金3000元；2012年7月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）530号起诉书指控被告人周阳顺犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员洪顺珠、吴伟兵出庭支持公诉，被告人周阳顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，1、2015年11月28日10时许，被告人周阳顺在龙海市榜山镇榜山村周某3家中与周某4等人喝酒，至13时许，被告人周阳顺趁周某4醉酒在周某3家中一楼楼梯处熟睡时，将周某4放置在身上的一部酷派大神牌手机（价值977元）、一条金项链（价值4957元）和一只金戒指（价值2969元）盗走。案发后，上述物品已退还周某4。
2、2016年4月24日凌晨，被告人周阳顺到龙海市石码镇“足爽足浴店”消费，后将其所有的一部Iphone6手机（价值2790元）抵押给该店管理人员吴某。当天7时许，被告人周阳顺趁吴某熟睡之机，将吴某放置在收银台抽屉内的该部手机和4500元现金盗走。
案发后，被告人周阳顺于2016年5月1日到龙海市公安局榜山派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、物证、被害人的陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见和现场勘验笔录及照片、被告人的供述及辩解等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人周阳顺的刑事责任。并建议对被告人周阳顺在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内判处刑罚。
被告人周阳顺除辩解起诉书指控的第二条犯罪事实盗窃现金为200元外；对起诉书其余事实无异议。
经审理查明，一、2015年11月28日10时许，被告人周阳顺在龙海市榜山镇榜山村周某3家中与周某4等人喝酒，13时许，被告人周阳顺趁周某4醉酒在周某3家中一楼楼梯处熟睡时，将周某4放置在身上的一部价值977元的酷派大神牌手机、一条价值4957元的金项链和一只价值2969元的金戒指盗走。案发后，上述物品已退还周某4。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人周某4的陈述，证实2015年11月28日10时许，其到龙海市榜山镇榜山村周某3家一楼与周阳顺、周某3、周某1等人一起喝酒，喝到12时许，其喝醉了，就在周某3家一楼楼梯下睡觉。18时许，其清醒后发现身上的酷派大神牌手机、金项链和金戒指被盗，后其报警。21时许，其怀疑是周阳顺偷了其东西，就到周阳顺家中找他，周阳顺不在家，周阳顺母亲姚某及周某2在家，其在周阳顺家中发现其手机，周某2说他有看到周阳顺将其戒指戴在手上，其叫周某2将戒指要回来，周某2同意。22时许，姚某及周某2将戒指还给其。现其被盗的手机、金项链、金戒指已经全部还给其。其被盗的戒指重11.83克，金项链重19.75克，被盗手机是2015年5月份购买。
2、证人周某1的证言，证实2015年11月28日14时许，周阳顺叫其去周某3家喝酒，其到时发现周某4已喝醉，倒在周某3家的一楼的楼梯头睡觉。这时周阳顺去搜周某4的身，其当时也没怎么在意，就进去与周某3一起喝酒，又一会儿，周阳顺过来与他们一起喝酒，到15时许结束。过后听说周某4的东西被盗，其就与周某4一起到派出所报案。
3、证人周某2的证言，证实2015年11月28日13时许，周阳顺拿一条金项链到其家中，说他捡到一条金项链，要卖给其。其向周阳顺确认好几次，周阳顺都说是捡来的。后其称重是19克多一点，就按市场价以4000元的价格购买。随后周阳顺又拿了一个戒指要卖给其，其叫周阳顺不要卖，留着给儿子用，周阳顺就将戒指戴在他手上。这时其儿子要拿其手机玩，其不让，周阳顺就拿出一部手机给其儿子玩，并说手机是天桥那里捡来的。其不要，但他还是将手机放在桌上，后离开。后来其感到不大对头，就在下午2时许，找到周阳顺的母亲姚某，其拿出周阳顺卖给其的金项链问她是不是他们家的，姚某说他家的金项链有在。后其拿着那条金项链及手机到姚某家，叫他问一下周阳顺。21时许，其又到姚某家中，周某4也到她家，并说金项链及手机是他的，还有一个戒指。其对他说有看到金戒指在周阳顺的手上。周某4让其将戒指要回来。后其与姚某出门找到周阳顺，将戒指带来，当晚还给周某4，后姚某将4000元还给其。
4、证人姚某的证言，证实的内容与周某2证实的内容基本一致。
5、证人周某3的证言，证实2015年11月28日10时许，其与周某4等人在其家中喝酒，中午，周某4喝醉了倒在其家一楼楼梯下睡觉。期间，周阳顺、周某1先后到其家喝酒，15时许结束。当天下午，周某4酒醒后说身上的东西被盗，在场的人都说没拿，周某4就说要报警。后周某1与周某4一起到派出所报案。周某4被盗手机、金项链、金戒指。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
7、接受证据材料清单及照片、发还清单，证实酷派大神牌手机一部、金项链一条和金戒指一只均已发还周某4。
8、价格鉴定结论意见书，证实酷派大神牌手机价值977元、金项链价值4957元、金戒指价值2969元。
9、谅解书，证实周某4对被告人周阳顺的行为的谅解情况。
10、购物凭证，证实被盗金项链、金戒指的购买情况。
11、被告人周阳顺对起诉书指控的该条犯罪事实亦予供认。
二、2016年4月24日凌晨，被告人周阳顺到龙海市石码镇友谊路“足爽”足浴店消费，因无法支付费用，便将其所有的一部Iphone6手机（价值2790元）抵押给该店管理人员吴某，后吴某将该手机锁在收银台抽屉内。当天7时许，被告人周阳顺趁吴某熟睡之机，使用吴某放置于身边的钥匙，将放置在收银台抽屉内的该部Iphone6手机及200元现金盗走。
案发后，被告人周阳顺于2016年5月1日到龙海市公安局榜山派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人周某5的陈述及辨认笔录，证实2016年4月24日9时许，其接到足爽足浴店员工吴某电话，告诉其店里收银台的抽屉被撬，里面的现金4500元及手机被偷。后其到店里调取监控，发现在7时12分许，周阳顺到收银台里将抽屉打开，偷走抽屉里的现金和手机。并辨认出周阳顺。
2、证人吴某的证言及辨认笔录，证实2016年4月24日7时许，其发现店内收银台抽屉里的4500元营业款和一部苹果4S手机及一部苹果6手机不见了，其调出监控发现是周阳顺趁其睡觉的时候，用钥匙将收银台抽屉打开拿走的。他是趁其躺在大厅沙发上睡觉的时候，不知道从哪里拿了一串钥匙将收银台抽屉打开，把里面的现金和那两部手机都拿走后离开。4S手机是其两年前购买的，现八成新。苹果6手机是周阳顺的，当时他消费128元，其叫他买单的时候他说没钱，就将那部苹果手机抵押给其，说等他拿钱买单后其再将手机还给他，之后其就将手机放在收银台抽屉里。4500元是当天的营业款，其用一条皮筋将4500元折叠后绑成一捆。店里有监控可以监控到收银台、大厅等位置，案发后已提供给警方。并辨认出周阳顺。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
4、扣押及发还物品清单，证实Iphone6手机一部已发还周阳顺。
5、视听资料说明书、监控录像光盘，证实被告人周阳顺盗窃的过程，被告人周阳顺盗窃的现金为两份折叠的纸币。
6、龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实Iphone6手机一部价值2790元。
7、龙海市公安局石码派出所提供的情况说明、足爽日报表，证实2016年8月10日，龙海市石码镇友谊路足爽足浴店老板周某5向石码派出所提供2016年4月23日足爽店营业账单；及日期为4月24日的足爽日报表内载明营业数额为3542-116＋1088（红包零用金）=4514。
8、龙海市公安局石码派出所提供的情况说明、加盖有龙海市石码足爽足浴店公章的说明，证实龙海市石码镇友谊路足爽足浴店内的监控系统在电脑上只能保存一个月，因此2016年4月24日早上及之前监控现已被覆盖。
9、公安机关出具的发破案报告、到案经过、投案证明书，证实本案案发情况，及被告人周阳顺于2016年5月1日到龙海市公安局榜山派出所投案
10、人员基本信息、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实被告人周阳顺的基本身份情况，及前科劣迹情况。
11、被告人周阳顺的供述及辩解，供称2016年4月24日凌晨，其酒后到石码镇足爽足浴店泡脚，后来足浴店的男管理员叫其买单。当时其身上没钱，就把其苹果6手机抵押给对方。到早上7时许，其要回家，到楼下大厅的时候发现足浴店的管理人员睡在大厅的沙发上，手机和钥匙放在桌上。其叫了他几声，见他没有反应，就拿起桌上的手机拨打其手机，发现其手机锁在收银台的抽屉里，其就拿起桌子上的钥匙打开收银台的抽屉，将其手机和现金2O0元偷走。
庭审中，被告人周阳顺辩解其Iphone6手机是放在柜台充电，不知道为什么管理员将其手机锁在抽屉里，对公诉机关指控该手机的数额认定为盗窃数额无异议；其盗窃的现金只有200元。
本院认为，被告人周阳顺以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物，价值共计11893元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于第二起犯罪事实中公诉机关指控被告人周阳顺盗窃4500元现金的意见，经查，该事实仅有证人吴某关于被盗走现金4500元的证言予以证实，而吴某关于其将现金折叠后绑成一捆的陈述与监控视频的内容并不相符，监控视频无法显示被告人周阳顺盗窃的现金数额；被害人周某5陈述系其员工吴某告知其被盗的情况；审理中，公诉机关补充提供的“足爽日报表”系由周某5提供，该证据的提取时间距案发已达四个月，且被害人周某5无法提供完整的账本情况，仅提供案发当天的单张报表，该报表的形成情况亦无法进一步核实，且该书证真实性、关联性存疑。而被告人周阳顺归案后对于其仅盗得现金200元的事实有多次稳定的供述，公诉机关关于被告人周阳顺盗窃4500元现金的指控，证据尚不充分。故，对被告人周阳顺盗窃的犯罪数额予以认定为200元。案发后，被告人周阳顺能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且其盗窃周某4的赃物已全部退还周某4，并取得周某4的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人周阳顺的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周阳顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2017年1月31日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人周阳顺的违法所得；责令被告人周阳顺退赔被害人周某5经济损失200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 彭丽敏
人民陪审员 蔡巧英
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李俊鹏