上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初18002号
原告：屈凤珍，女，1933年8月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾瀚通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾瀚通律师事务所律师。
被告：潘丽华，女，1963年2月19日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，职务总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告屈凤珍与被告潘丽华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈凤珍之委托诉讼代理人朱金香、被告潘丽华、被告平安保险公司之委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈凤珍向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)87,879.15元、住院伙食补助费230元、营养费1200元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害赔偿金11,000元、护理费12,600元、鉴定费3100元、日用品费217元、残疾辅助器具费1040元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费7000元;要求被告平安保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由被告潘丽华承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年11月4日8时20分,被告潘丽华驾驶牌号为沪EPXX**的小轿车由西向东行驶至上海市杨树浦路出怀德路东约5米处，适逢原告步行至此，因被告潘丽华未确保安全通行，与原告相撞，导致原告受伤。被告平安保险公司系事故车辆沪EPXX**的交强险及商业第三者责任险投保单位。经上海市公安局杨浦分局交警支队出具的交通事故责任认定书认定，被告潘丽华负事故全部责任。原告因本起交通事故被送往上海曲阳医院、新华医院进行治疗，并经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见认定原告后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残，双手丧失功能5%以上构成XXX伤残，伤后可给予营养30日、护理210日。原告与被告平安保险公司已经就医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费、鉴定费项目达成一致意见，原告同意被告平安保险公司认可的金额。事故后，被告平安保险公司垫付医疗费10,000元、被告潘丽华垫付医疗费21,000元，上述垫付费用31,000元含在了原告主张的医疗费中，被告潘丽华还垫付了医疗费15,779.23元，上述垫付同意在本案中一并处理。
被告潘丽华辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和100万元(不计免赔)商业第三者责任险。医疗费中的非医保部分应由平安保险公司赔付。原告主张的日用品费没有异议，同意承担。关于律师费，因本案是一起交通事故、两个伤者，支付一笔律师费就可以了，且原告主张的金额过高，被告只认可3000元。其余意见同平安保险公司意见。事故后，被告垫付了医疗费15,779.23元，原告主张的医疗费中有21,000元也是被告垫付的，保险公司已经赔付医疗费5516.20元给被告，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，事故经过和责任认定没有异议，被告承保了车牌号为沪EPXX**事故车辆的交强险和100万元(不计免赔)商业第三者责任险，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任。因本起交通事故造成两人受伤，故事故车辆投保的交强险应各半均分。被告经过核片，原、被告已经就部分项目达成一致意见，医疗费认可总金额87,879.15元，伙食补助费认可230元，营养费认可1200元，残疾赔偿金按照17%的比例，认可49,038.20元，精神损害抚慰金按照17%的比例，认可8500元，护理费认可12,600元，残疾辅助器具费认可1040元，交通费认可500元，衣物损失费认可300元。其中医疗费，根据保险条款规定，对于非医保部分保险公司不予理赔。鉴定费认可3100元，进商业第三者责任险理赔。原告主张的日用品费、律师费不属于保险理赔范围。事故后，被告垫付了10,000元，含在了原告主张的医疗费中，被告已经在商业第三者责任险赔付潘丽华垫付的医疗费5516.20元，上述要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日8时20分,被告潘丽华驾驶牌号为沪EPXX**的小轿车由西向东行驶至上海市杨树浦路出怀德路东约5米处，适逢原告与案外人徐银珠步行至此，因被告潘丽华操作不当，与原告及案外人徐银珠相撞，导致原告及案外人徐银珠受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告潘丽华负本起事故的全部责任，原告无责。被告平安保险公司系事故车辆沪EPXX**的交强险及100万元(不计免赔)商业第三者责任险投保单位，事发时在保险期间内。被告平安保险公司已经在商业第三者责任险限额项下赔付被告潘丽华垫付原告的医疗费5516.20元。原告因本起交通事故先后在上海曲阳医院、新华医院进行治疗，被诊断为右肩袖损伤，右肩峰撞击综合症，右肩关节下盂唇撕脱骨折，右手挤压伤，右手第2指近节指骨远端骨折，右手多发肌腱断裂术后，L2、L4腰椎骨折，多发肋骨骨皮质损伤，腔梗，骨质疏松，于11月4日在臂丛神经麻醉下行右手清创+血管神经肌腱探查修复术+皮瓣修复术，11月15日恢复后出院。为治疗，原告共花费医疗费103,658.38元(其中原告支付56,879.15元，被告潘丽华支付36,779.23元，被告平安保险公司支付10,000元)。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告肩部、右手交通伤致，后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残，双手丧失功能5%以上构成XXX伤残，基于原告年龄不宜评定休息期，营养期30日，护理期210日；原告右手功能障碍，是否需后续治疗，以三级甲等医院临床专科医生医嘱或实际发生为准。为此，原告花费鉴定费3100元。事故后，原告认可被告平安保险公司垫付医疗费10,000元、被告潘丽华垫付医疗费21,000元，上述垫付费用31,000元含在了原告主张的医疗费中，被告潘丽华还垫付了医疗费15,779.23元，同意在本案中一并处理，本院予以确认。被告潘丽华垫付的医疗费中有5516.20元已经由被告平安保险公司在商业第三者责任险内进行赔付。
审理中，原告屈凤珍与被告平安保险公司就如下赔偿项目达成一致意见：医疗费87,879.15元、住院伙食补助费230元、营养费1200元、残疾赔偿金49,038.20元、精神损害抚慰金8500元、护理费12,600元、残疾辅助器具费1040元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3100元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本起交通事故造成原告及案外人徐银珠两人受伤，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告潘丽华负本起事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险公司系事故车辆沪EPXX**交强险及100万元(不计免赔)商业第三者责任险投保单位,本案交通事故造成两个伤者，被告平安保险公司主张在交强险剩余限额内两位伤者平均赔付，并无不当，本院予以确认，超出交强险的费用，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任,不属于商业第三者责任险范围的,由被告潘丽华承担全部赔偿责任。
对于原告主张的具体损失，医疗费凭据认定为103,658.38元(其中原告支付56,879.15元，被告潘丽华支付36,779.23元，被告平安保险公司支付10,000元)。原告与被告平安保险公司在医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费、鉴定费达成一致意见，于法不悖，本院予以准许。关于医疗费中的非医保部分，被告平安保险公司认为非医保部分的医疗费不属于理赔范围，拒绝理赔。根据《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告平安保险公司未能提供证据证明就非医保部分不属于保险理赔范围的内容向投保人明确告知过，故本院对被告平安保险公司关于非医保部分不予理赔的辩称不予采纳。关于日用品费，原告主张系购买因事故手术使用的物品发生的费用，被告无异议，且主张合理，本院确认计217元。关于律师费，结合原告的伤情、本案案情，本院确认律师费为4000元。事发后，原告认可被告平安保险公司垫付医疗费10,000元、被告潘丽华垫付医疗费21,000元，上述垫付费用31,000元含在了原告主张的医疗费中，被告潘丽华还垫付了医疗费15,779.23元，同意在本案中一并处理并无不当，本院予以准许。其中被告潘丽华垫付的医疗费中有5516.20元已经由被告平安保险公司在商业第三者责任限额内予以赔付，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告屈凤珍医疗费人民币5000元、精神损害抚慰金人民币8500元、残疾赔偿金人民币46,500元、衣物损失费人民币300元(履行时可抵扣已垫付的人民币10,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告屈凤珍医疗费人民币98,658.38元、住院伙食补助费人民币230元、营养费人民币1200元、护理费人民币12,600元、残疾赔偿金人民币2538.20元、交通费人民币500元、残疾辅助器具费人民币1040元、鉴定费人民币3100元(履行时可抵扣已垫付的人民币5516.20元)；
三、被告潘丽华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐银珠日用品费人民币217元、律师费人民币4000元；(已履行)
四、原告屈凤珍应在收到上述赔偿款之日返还被告潘丽华垫付款人民币27,046.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3408元，减半收取计人民币1704元，由被告潘丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。