天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初11018号
原告：赵洁，女，1992年7月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。12022419920723004X
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：尹学武，男，1980年5月24日出生，住天津市蓟州区。12022519800524279X
被告：狄伟，男，1983年2月16日出生，住天津市河西区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼12号。
负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，公司员工。
被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401
负责人：刘江峰，经理。
委托诉讼代理人：苗绘，公司职员。
原告赵洁与被告尹学武、狄伟、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光保险公司）、太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洁的委托诉讼代理人王春合、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人梁万川、太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司的委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼；被告尹学武、狄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告拖车费600元、修车费51625元、评估费2581元，共计54806元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日19时30分，被告尹学武驾驶被告狄伟所有的蒙Ｄ×××××号小客车，沿马平公路由东向西行驶至青山村时，与案外人张池驾驶的原告所有的车牌号为津Ｌ×××××号小型客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，经交警部门认定被告狄伟所有的蒙Ｄ×××××号小客车负事故全部责任，原告所有的车辆不负事故责任。被告狄伟所有车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保强制保险，在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司投保商业三者险，且在保险期间，现该车已修理完毕，故诉至法院，请判如所请。
阳光财产保险股份有限公司天津市分公司答辩称，对被告尹学武驾驶的蒙Ｄ×××××号小客车在我公司投保交强险属实。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证和事故真实的情况下，同意在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告损失。
太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司答辩称，被告狄伟所有的事故车辆在我公司投保商业第三者责任保险赔偿限额为100万元并不计免赔属实，我公司不同意赔付原告所有损失。理由是：1.事故认定书中记载双方已达成调解协议，内容为尹学武凭票承担双方车损和施救费，此次诉讼赵洁作为原告与调解意见内容不符，尹学武已经承担车损费用，故赵洁不能成为本案当事人，不同意赔付给赵洁，主体不适格；2.我公司已经对双方车辆查勘，两车撞击痕迹和损失与双方描述的情况不符，双方出险后均未保留现场，导致我公司没有查勘第一现场，双方损失与当事人描述相互矛盾，事故不真实，我公司经委托鉴定事故真实情况，鉴定意见已于2017年8月25日作出，结论为此次事故与交通事故认定书所写的事故情况不相符，证明事故不存在。故不同意原告各项损失；3.原告诉求金额过高，诉讼费不同意承担，不属于保险赔偿范围。
尹学武、狄伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书中记载交通事故事实及责任内容为：“2017年8月10日19时30分，尹学武驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××号小型客车，沿马平公路由东向西行驶至事故地点处驶入逆行，该车前部刮撞对行张池驾驶的车牌号为津Ｌ×××××的小型客车前部，造成双方车辆损坏的交通事故。当事人尹学武驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任；当事人张池不负事故责任。”在损害赔偿调解结果一栏中记载“经双方共同请求调解达成一致：尹学武凭票承担双方车损及现场施救费，就此结案。”
庭审中，原告提交提交润海机动车鉴定评估有限公司于2017年8月23日作出的机动车鉴定评估报告一份，评估结果为：维修费用为51625元，原告提交2017年12月27日开具的维修发票6张，评估费票据1张（金额2581元），施救费票据1张（金额600元）。
被告阳光保险公司和太平保险公司均不同意在本案中承担赔偿责任。
本院认为，本起机动车交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队适用简易程序认定尹学武负事故全部责任，且事故双方当事人就车辆损失、施救费赔偿问题已达成和解协议，对该和解协议本院应予认定其有效，双方均应依约履行。现原告赵洁主张由本案被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司和太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司直接赔付其损失，本院不予支持。本案原告损失应由被告尹学武予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹学武赔付原告赵洁车辆损失51625元、评估费2581元、施救费600元，合计54806元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告赵洁的其他诉讼请求；
案件受理费585元（已减半，原告已预交），由被告尹学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一八年一月五日
书记员 刘相楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.当事人向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。