山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初61号
原告徐长义,男,1946年4月5日生。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
委托代理人李桂珍，山东芳军律师事务所实习律师。
被告李春桥,男,1990年10月13日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人孙伟，山东黄河律师事务所律师。
委托代理人刘明明，山东海心律师事务所律师。
原告徐长义与被告李春桥、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘芳军、李桂珍，被告李春桥，被告阳光财险滨州支公司委托代理人孙伟、刘明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长义诉称，2015年8月17日6时10分许，被告李春桥驾驶鲁M×××××号小型轿车沿海天大道由南向北行驶至事故地点时，与由东向西上海天大道徐长义驾驶的三轮摩托车相撞，造成徐长义受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，李春桥负事故的主要责任，徐长义负事故的次要责任。李春桥在阳光财险滨州支公司处投有交强险和第三者商业险。经多次协商未果，特诉至贵院，望依法判令：1.被告支付原告医疗费约74666.59元（其它护理费、伤残补助金等，待伤残鉴定后再予以主张）；2.第二被告在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任；3.一切诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告将诉讼数额变更为152522.7元。
被告李春桥辩称，1.我是鲁M×××××号小型轿车的车主，我在阳光财险滨州支公司投有交强险和500000元商业险，并投有不计免赔，我要求保险公司在保险责任范围内优先赔偿。2.我在交警队缴纳了10000元的事故押金，如果原告在交警队支取过该押金，要求原告返还。
被告阳光财险滨州支公司辩称，1.在核实原告证据合法有效的情况下，我公司在保险范围内予以赔偿；2.我公司已在交强险医疗费用限额内为原告垫付了10000元，该费用应在最后的赔款总额内予以扣除；3.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月17日6时10分许，被告李春桥驾驶鲁M×××××号小型轿车沿海天大道由南向北行驶至海天大道8KM处时，与由东向西上海天大道徐长义驾驶的三轮摩托车相撞，造成徐长义受伤，两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字［2015］第258号交通事故认定书，认定李春桥承担事故的主要责任，徐长义承担事故的次要责任。事故发生后，徐长义在滨州市沾化区人民医院住院80天，支付门诊诊疗费2352.39元，住院医疗费73274.2元，医疗辅助器械费420元；庭前，原告徐长义委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有三轮摩托车进行鉴定，该鉴定机构作出光正车鉴字［2015］第66号鉴定评估报告书，认为该三轮摩托车因交通事故损失价值为3020元。原告为此支出鉴定费300元。诉讼内，被告阳光财险滨州支公司对原告的车损鉴定数额提出异议，但未在规定的时间内提交书面的鉴定申请，本院视其对权力的放弃。诉讼内，原告徐长义申请对其伤残等级、院内护理人数、院外护理人数及天数、后续治疗费用进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年3月23日该鉴定机构作出阳司临鉴字［2016］第005号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人徐长义，左膝关节僵直致左下肢功能障碍，伤残程度达十级；左下肢短缩，伤残程度达十级。建议：1.院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，院外护理期限90天；2.后续治疗费共计人民币约49600元。原告为此支出鉴定费2000元。诉讼内，被告阳光财险滨州支公司对原告左胫骨骨髓炎的产生与本次交通事故的关联性提出异议并申请鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年5月5日该鉴定机构作出阳司临鉴字［2016］第006号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人徐长义，左胫骨骨髓炎与本次交通事故有直接因果关系，两者具有直接的关联性；2.左胫骨骨髓炎治疗费用以实际发生费用为准。
再查明，被告李春桥系鲁M×××××号小型轿车车主，该车在阳光财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。商业三者险保险合同约定责任限额为50000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
另查明，原告徐长义住所地为滨州市沾化区富国街道东杨村335号，系农村居民，事故发生时已满69岁。作为护理人员，原告女儿徐明英住所地为沾化区富国街道办事处富国路658号2排2号，系城镇居民；作为护理人员，原告女儿徐晓住所地为沾化区富国街道办事处富国路658号2排5号，系城镇居民。另，原告在交警队支取了被告李春桥缴纳的事故押金8000元。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、阳司临鉴字［2016］第005号司法鉴定意见书、阳司临鉴字［2016］第006号司法鉴定意见书、机动车鉴定评估报告书、家庭关系证明、护理人员身份证、鉴定费发票、交通费发票，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李春桥承担事故的主要责任，徐长义承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告阳光财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告阳光财险滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按70%责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费76046.59元；原告因此次交通事故支出门诊诊疗费2352.39元，住院医疗费73274.2元，医疗辅助器械费420元，共计76046.59元，本院予以确认。2.住院伙食补助费2400元。参照本地司法实践，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为2400元（30元/天×80天）。3.后续治疗费49600元。4.伤残赔偿金17067.6元。原告徐长义系农村居民，事故发生时已年满69周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准并按11年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级两处，其赔偿系数应确定为12%。故其残疾赔偿金为17067.6元（12930元/年×11年×12％）。5.护理费21605元。护理人员徐明英、徐晓均为城镇居民，其护理费标准应按照86.42元/天[城镇居民家庭人均可支配收入31545÷365天]标准计算，故护理费应计算为21605元（86.42元/天×80天×2人+86.42元/天×90天×1人）。6.精神损害抚慰金2000元。原告徐长义因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金2000元。7.车辆损失1500元。原告提供了滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的光正车鉴字［2015］第66号鉴定评估报告书证实其车辆损失为3020元，但原告诉讼内提交申请书，只要求保险公司赔偿车辆损失费用1500元，其余部分自愿放弃，本院认为这是原告对自身权利的处分，本院予以支持。8.交通费2000元。根据原告住院时间、地点并护理人数、鉴定次数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为2000元。9.鉴定费2300元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告李春桥承担赔偿责任。
综上所述，原告徐长义上述损失首先应有被告阳光财险滨州支公司在鲁M×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（此10000元保险公司已先行垫付，原告予以认可）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费42672.6元；在财产损失限额内赔偿原告1500元；交强险赔偿后不足部分计118046.59元，由被告阳光财险滨州支公司承担70%赔偿责任即82632.61元。鉴定费2300元由被告李春桥赔偿2300元。因被告李春桥在交警队缴纳事故押金10000元，原告提取了8000元，该事实原被告均无异议，原告应返还被告李春桥8000元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐长义44172.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐长义82632.61元；
三、被告李春桥赔偿原告2300元。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告李春桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘岩敏
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 刘梅然
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张雅楠
书 记 员 李 杰