福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第198号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人林国飘（系聋哑人），男，1983年4月25日出生于福建省仙游县。曾因犯盗窃罪于2009年11月20日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2010年7月21日刑满释放，又因犯盗窃罪于2014年2月20日被福建省洛江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月8日被抓获，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
指定辩护人黄某甲、黄某乙，福建某某律师事务所律师、实习律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1094号起诉书指控被告人林国飘犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员翁明朱出庭支持公诉，被告人林国飘及其指定辩护人黄某甲、翻译人员陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林国飘以非法占有为目的，采用秘密手段于2014年5月27日，盗窃被害人陈某乙价值人民币1760元的平板电脑，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人陈某丙等的证言、被告人的供述、鉴定意见书及辨认笔录等证据来印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人林国飘在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人林国飘对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人林国飘系聋哑人归案后如实供述，应依法从轻或减轻处罚、所盗窃财物数额较小且认罪态度较好应酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人林国飘于2014年5月27日22时许，到洛江区万安街道某某小区的某某建材，从窗户爬进该店内，盗窃被害人陈某乙一台苹果IPAD3平板电脑（经鉴定，价值人民币1760元）。被告人林国飘将该部平板电脑销赃得款人民币300元。经公安机关现场侦查，提取指纹一枚，经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，现场指纹qzlj003584为林国飘右手小指所留。被告人林国飘于2014年6月8日在洛江区万安街道科技园某某公司被公安机关抓获，并依法扣押了被告人林国飘人民币900元并发还给被害人陈某乙。归案后，被告人林国飘如实供述自己的罪行。
另查明，被告人林国飘将所盗窃的苹果IPAD3平板电脑销赃，得款人民币300元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定，本院予以确认：
1、被告人林国飘的供述、辨认笔录及照片，2014年5月，其独自到洛江区万安街道路旁的店面（经辨认，为洛江区万安街道某某小区某某建材店），从大门正面的窗户爬进店内，拿走一台电脑，后在泉州市区以人民币300元卖给一个胖胖的男子。
2、被害人陈某乙的陈述、交易电子页面截图、指认照片，其为洛江区万安街道某某小区某某建材店的经营者，于2014年5月28日9时30分许发现存放于该店白色IPAD3平板电脑被盗，证实该店面被盗的事实。
3、证人郑某某的证言，其为被告人林国飘的父亲，其证实被告人林国飘先天性聋哑，曾在惠安特殊教育学校接受过近两年的教育。
4、提取笔录、扣押、发还清单，证实被告人林国飘被抓获后表示愿意将其携带的人民币900元赔偿给被害人，公安机关依法扣押了该笔款项并发还给被害人陈某乙。
5、现场勘验检查工作记录、现场照片、泉州市公安局洛江分局（泉洛）公（刑）鉴（痕）字（2014）5号手印鉴定书、鉴定意见通知书，证实公安机关在洛江区万安街道某某小区某号店面作案现场所提取的指纹系被告人林国飘的右手食指所留，并已经将该鉴定意见通知被告人林国飘和被害人陈某乙。
6、泉州市洛江区价格鉴定中心泉洛价认（2014）27号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被盗物品经鉴定价值为人民币1760元。
7、福建省惠安县人民法院（2009）惠刑初字第422号刑事判决书、福建省泉州市洛江区人民法院（2014）洛刑初字第37号刑事判决书、泉州市看守所看释字（2014）第293号刑满释放证明书，证实被告人林国飘的前科情形。
11、被告人的户籍证明，证实被告人林国飘已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人林国飘曾因盗窃罪被判处刑罚，现以非法占有为目的，采用秘密的手段，盗窃他人财物价值达人民币1760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人林国飘曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人林国飘系聋哑人，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人林国飘已赔偿被害人部分经济损失，庭审时认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人关于被告人系聋哑人且归案后如实供述自己犯罪事实应依法从轻处罚、认罪态度较好应酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第㈠项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人林国飘犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年1月7日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
二、责令被告人林国飘赔偿被害人陈某乙经济损失人民币860元；
三、追缴被告人林国飘违法所得人民币300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪羚燕
代理审判员 林毅高
人民陪审员 尤静蕾
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王金怀
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第㈠项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
㈠曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。