四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）仁寿民初字第2131号
原告(反诉被告)蒋淑容，女，汉族，生于1971年。
委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）周学润，男，汉族，生于1959年。
委托代理人廖家军，男，汉族，生于1956年。
原告（反诉被告）蒋淑容诉被告（反诉原告）周学润健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员辜玉刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋淑容及其委托代理人彭述文，被告（反诉原告）周学润及其委托代理人廖家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋淑容诉称，2016年5月1日下午19时许，原告从自己承包地干活收工回家途中，遇被告怀疑自己的南瓜苗被损坏系其所为而百般辱骂，其语言不堪入耳。当时原告轻言细语的问被告在骂谁，被告答道：“老子就是骂你!”说时迟、那时快，并趁原告未反应过来之机，被告不分青红皂白地用手猛击原告面部和右手，并抢过原告干活收工回家所持的锄头，用力猛推原告的小腿及臀部。更为恶劣的是，某某镇派出所干警到达现场时，被告还继续用手殴打原告。事发后原告被送至仁寿县第二人民医院住院治疗并诊断为：“创伤性脑损伤；多处挫伤。”被告对原告实施的故意伤害违法行为被仁寿县公安局依法作出行政拘留五日的行政处罚决定。后通过某某镇派出所、某某镇政府综治办、某某镇香楠村委会等三家联合对该纠纷进行了两次调解均未达成一致意见，故原告诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费4165.03元、误工费2080元、护理费880元、住院伙食补助费330元、交通费200元、照相费170元，共计7825.03元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周学润辩称：1.原告陈述的事实与实际事实不符，实际事实是，2016年5月1日下午7点左右，我到自己的包产地去看庄稼，发现自家包产地的南瓜苗、玉米苗又被别人扯了不少，包产地的边界被挖掉约2米宽，我当即很气愤，因为自家的南瓜苗、玉米苗多次被人扯掉，我就说“哪个龟儿子又把我的秧秧扯了，还把我包产地的边边挖了这么宽。”话音刚落，原告马上从她家里(原告家与被告的包产地相距一条河沟，约70-80米)跳出来接着说：“老子扯了你的，挖了你的，你龟儿子敢怎样？”于是双方你一言我一语的吵了起来，接着原告手拿锄头从她家里跑到我的包产地处对着我乱骂，骂着骂着她就用手中的锄头向我挖来，我用手将锄头把接住，于是双方就发生了抓扯。不一会儿，某某镇派出所的干警就来到了现场，由于双方都受了伤，派出所的干警就叫双方到医院去治疗，我被送到仁寿县ＸＸ镇中心卫生院住院治疗，经医院诊断为：1.面部刮伤、挫伤；2.胸部软挫伤；3.鼻中隔偏曲；4.左侧筛窦及上颌窦性炎变；2.本次事故中，我的受伤损失应当由原告承担赔偿，本次纠纷完全是由原告的原因引起的，是原告自己跑到我的包产地中惹是生非而发生的，过错方完全在原告，因此原告应该承担赔偿责任。
反诉原告周学润诉称，2016年5月1日下午7点左右，我到自己的包产地去看庄稼，发现自家包产地的南瓜苗、玉米苗又被别人扯了不少，包产地的边界被挖掉约2米宽，我当即很气愤，因为自家的南瓜苗、玉米苗多次被人扯掉，我就说“哪个龟儿子又把我的秧秧扯了，还把我包产地的边边挖了这么宽。”话音刚落，原告马上从她家里(原告家与被告的包产地相距一条河沟，约70-80米)跳出来接着说：“老子扯了你的，挖了你的，你龟儿子敢怎样？”于是双方你一言我一语的吵了起来，接着原告手拿锄头从她家里跑到我的包产地处对着我乱骂，骂着骂着她就用手中的锄头向我挖来，我用手将锄头把接住，于是双方就发生了抓扯。不一会儿，某某镇派出所的干警就来到了现场，由于双方都受了伤，派出所的干警就叫双方到医院去治疗，我被送到仁寿县ＸＸ镇中心卫生院住院治疗，经医院诊断为：1.面部刮伤、挫伤；2.胸部软挫伤；3.鼻中隔偏曲；4.左侧筛窦及上颌窦性炎变。反诉被告的行为给我的身体上、精神上带来了很大的痛苦。因此，请求法院判令反诉被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计8394.77元。
反诉被告蒋淑容辩称，反诉原告的反诉主张无事实根据，无证据证明，应当依法予以驳回，我坚持我的诉讼请求，请法院予以支持。
经审理查明，原告（反诉被告）蒋淑容与被告（反诉原告）周学润均系仁寿县某某镇香楠村居民，2016年5月1日19时许二人在仁寿县某某镇香楠街8号某某镇安置房后的土边上因周学润的南瓜苗、玉米苗被扯等问题发生口角相互辱骂，在二人相互辱骂的过程中，周学润上前打了蒋淑容耳光，随后双方发生抓扯打架，导致二人均受伤住院。蒋淑容于事发当日被送至仁寿县第二人民医院住院治疗，将淑容入院诊断为：1.创伤性脑损伤；2.多处挫伤，经治疗于2016年5月12日出院，出院后治疗建议和注意事项为：1.休息半月；2.如有不适及时就诊。周学润于事发当日被送至仁寿县ＸＸ中心卫生院住院治疗，周学润入院诊断为：1.面部刮伤、挫伤；2.胸部软挫伤；3.鼻中隔偏曲；4.左侧筛窦及上颌窦慢性炎变，经治疗于2016年5月12日出院，出院时情况：病人一般情况较好，精神食欲及二便正常，面部刮伤创面已脱痂，伤处无明显疼痛，出院医嘱：1.休息；2.门诊随访，病情变化及时就诊；3.预防受凉；4.适当营养。
事发后，仁寿县公安局某某镇派出所接警后对该起纠纷进行调查，询问双方当事人和李小琴、易述祥、黄淑花、何树仙，并于2016年5月16日出具仁公（某某）行罚决字[2016]882号《行政处罚决定书》，对周学润处以行政拘留5日的行政处罚，该《行政处罚决定书》中载明：“现查明周学润于2016年5月1日19时许在仁寿县某某镇香楠街8号某某安置房后面的土边上与蒋淑容发生纠纷，并动手殴打蒋淑容，造成蒋淑容面部、右手、臀部、小腿等部位挫伤，以上事实有周学润的陈述和申辩、蒋淑容的陈述、证人证言、蒋淑容的伤情照片、出院病情证明书等证据证实。”
上述事实，有原、被告的陈述，原告的住院病历、医药费发票、出院病情证明书、伤情照片，被告的住院病历、医药费发票、出院病情证明书、伤情照片，仁公（某某）行罚决字[2016]882号行政处罚决定书、受案件登记表、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，应受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。本案中，原、被告属同村社居民，本应相互团结，和睦相处，双方却因南瓜苗、玉米苗被扯等问题发生纠纷，在纠纷中双方均忘记了“退一步海阔天空，忍一时风平浪静”的道理，双方互不相让、相互谩骂导致矛盾升级，继而抓扯打架，造成双方均受伤住院，双方在主观上均存在过错，综合本案案情，根据双方的过错大小和原因力比例，本院确认在本次纠纷中原告（反诉被告）蒋淑容承担30%的责任，被告（反诉原告）周学润承担70%的责任。
对于原告（反诉被告）蒋淑容及被告（反诉原告）周学润提出的诉讼请求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告（反诉被告）蒋淑容因人身损害所产生的各项损失经本院核定为：1.医疗费4165.03元；2.误工费：26天（住院11天+休息15天）×80元/天＝2080元；3.护理费：11天×80元/天＝880元；4.住院伙食补助费：11天×30元/天＝330元；5.交通费本院酌定150元，上述共计7605.03元。被告（反诉原告）周学润因人身损害所产生的各项损失经本院核定为：1.医疗费4469.77元；2.误工费：11天（住院11天）×80元/天＝880元；3.护理费：11天×80元/天＝880元；4.住院伙食补助费：11天×30元/天＝330元；5.营养费11天×30元/天＝330元；6.交通费本院酌定150元，上述共计7039.77元。对于原告（反诉被告）蒋淑容的损失7605.03元，被告（反诉原告）周学润承担70%，即7605.03元×70%＝5323.52元，其余损失由原告（反诉被告）蒋淑容自行承担。对于被告（反诉原告）周学润的损失7039.77元，原告（反诉被告）蒋淑容承担30%，即7039.77元×30%＝2111.93元，其余损失由周学润自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下:
一、本诉被告周学润在本判决生效之日起十五日内赔偿本诉原告蒋淑容因人身损害所产生的各项损失共计5323.52元；
二、反诉被告蒋淑容在本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告周学润因人身损害所产生的各项损失共计2111.93元；
三、驳回原告蒋淑容的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告周学润的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元，本案反诉受理费50元，由原告蒋淑容负担30元，由被告周学润负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 辜玉刚
二〇一六年八月十日
书记员 汤徐波