杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3705号
原告俞红英。
委托代理人缪宏森。
被告葛海洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司。
公司负责人徐能，公司总经理。
委托代理人李东杰。
原告俞红英诉被告葛海洋、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称人保杭州开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年9月3日、9月26日二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人缪宏森，被告葛海洋、人保杭州开发区支公司委托代理人李东杰到庭参加诉讼。
原告俞红英诉称：2011年8月31日22时许，被告葛海洋驾驶其浙A×××××号小型轿车，沿萧山区市心路由南向北行驶至萧绍路口时，与沿萧绍路由西向东行驶的陈祥文（原告丈夫）驾驶的助动车相撞，造成助动车上乘员原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告葛海洋负事故主要过错责任，陈祥文负事故次要过错责任，原告无责任。现请求判令被告葛海洋赔偿原告医疗费49330.33元、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）、护理费9225.72元（109.83元／天×84天）、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费4200元（50元／天×84天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费12760元（10208元／年×（10年＋15年）×10%÷2］、交通费2000元、鉴定费2100元、衣服损失500元、精神损害抚慰金5000元，共计172240.55元。被告人保杭州开发区支公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿，超过交强险部分，由被告葛海洋赔偿，并放弃要求陈祥文承担赔偿责任的请求。案件受理费由被告葛海洋负担。
被告葛海洋未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和事故责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在被告人保杭州开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告人保杭州开发区支公司在交强险范围内赔偿，超过部分，按60%的比例承担。对原告主张的残疾赔偿金，应农村居民标准计算，精神损害抚慰金不予赔偿。
被告人保杭州开发区支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和事故责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿。对原告主张的住院伙食补助费时间、伤残等级无异议，其他有异议。医疗费，剔除无病历记载的费用后，金额应为49008.33元，并按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额。误工费，时间偏长，按伤后120天计算比较合理，标准偏高，按97.89元／天计算比较合理。护理费，时间偏长，按伤后60天计算比较合理，标准偏高，按97.89元／天计算比较合理。住院伙食补助费，标准偏高，按30元／天计算比较合理。营养费，时间偏长，按住院时间31天计算比较合理，标准偏高，按30元／天计算比较合理。原告及其子女均在江西工作和生活，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应以当地居民标准计算。鉴定费，不属于保险理赔范围，不应支持。精神损害抚慰金、交通费偏高，由法院酌情确定。衣服损失没有定损，不应支持。
经审理查明：原告诉称发生交通事故的事实和责任与交警部门作出的交通事故责任认定结论一致，本院予以确认。原告受伤后，二次住院治疗31天，医生诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折”，共产生医疗费49008.33元，其中原告支付34008.33元，被告葛海洋支付15000元。原告委托浙江绿城司法鉴定所对其损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿期限进行评定，意见分别为：10级伤残、150天、84天、84天。
另查明：浙A×××××号小型轿车在被告人保杭州开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、原告从业的工商执照和证明、家庭成员登记表、被告葛海洋已付款凭证及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据以上证据及原、被告的庭审陈述，本院对原告因事故造成的损失认定如下：1.医疗费，剔除无病历记载的费用，确定为49008.33元；2.误工费，被告人保杭州开发区支公司以误工时间偏长提出抗辩，但未申请重新鉴定，故该抗辩意见不予采纳。原告未提供实际收入减少或最近三年平均收入，标准参照受诉地法院2012年度浙江省在岗职工年平均工资40087元计算，确定误工费为16474.50元（109.83元／天×150天）；3.护理费，被告人保杭州开发区支公司以护理时间偏长提出抗辩，但未申请重新鉴定，故该抗辩意见不予采纳。原告未提供护理人员实际收入减少或最近三年平均收入，标准参照受诉地法院2012年度浙江省在岗职工年平均工资40087元计算，确定护理费为9225.72元（109.83元／天×84天）；4.住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；5.营养费，被告人保杭州开发区支公司以营养补偿时间偏长提出抗辩，但未申请重新鉴定，故该抗辩意见不予采纳。根据原告提供的病历资料，结合原告的伤情及康复需要，酌情确定标准为30元／天，确定营养费为2520元（30元／天×84天）；6.残疾赔偿金，根据原告提供的个体工商户登记信息及从业证明和家庭成员登记表，证实在事故发生前原告有固定的工作和收入来源，标准参照受诉地法院2012年度浙江省城镇居民人均支配收入34550元／年、农村居民人均生活消费支出10208元／年计算，符合法律规定，予以支持，故确定为80839.20元{69100元（34550元／年×20年×10%）＋11739.20元（10208元／年×（女儿8年＋儿子15年）×10%÷2人］}；7.鉴定费2100元；8.交通费，根据原告就诊时间、地点、次数，本院酌情确定1000元；9.衣服损失酌情确定为100元。综上，原告的损失合计162817.75元。根据原告损伤程度和事故过错责任，酌情确定精神损害抚慰金为3500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，根据事故过错责任按比例承担。本案中，原告的合理损失应由承保涉案车辆交强险的被告人保杭州开发区支公司在交强险责任限额范围内予以赔付。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门已查明的事故事实及原因，超过交强险部分，被告葛海洋应承担主要过错责任，原告应当知道助动车只能载一名12周岁以下的未成人，也有一定的过错责任，故可以适当减轻侵权人的赔偿责任。原告与陈祥文系夫妻关系，放弃要求陈祥文承担赔偿责任，符合法律规定，予以准许。被告人保杭州开发区支公司提出在交强险责任限额范围内分项赔偿及医疗费按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿俞红英损失122000元（包括精神损害抚慰金3500元），限在本判决生效后十日内付清；
二、葛海洋赔偿俞红英损失31022.43元［（162817.75元-118500元）×70%］，除已支付15000元，尚应支付16022.43元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回俞红英其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半交纳1872元，由俞红英负担342元，葛海洋负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3744元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安二O一三年九月二十六日
代理书记员 王 彬 青