湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00570号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年2月13日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人杨彪，湖北佳元律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）622号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市江汉区人民检察院指派代理检察员姚妍出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杨彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，2014年2月20日凌晨3时许，被告人张凯尾随被害人邹某甲至其位于本市江汉区菱角湖路司法局宿舍7栋4单元4楼家门口，用持菜刀、捂嘴的方式将被害人邹某甲强行拖至3楼，劫取被害人邹某甲的现金泰铢1000元（折合人民币177.6元）。
2014年2月21日凌晨2时许，被告人杨某尾随被害人张某甲至本市江汉区天门墩路“522路”公交车终点站附近，强行夺取被害人张某甲的内有现金人民币770元及价值人民币50元“SHAISHI”牌钱包1个等物品的单肩包，被被害人发现并护住包不放后，被告人杨某又用手殴打被害人张某甲面部并强行将包抢走。
2014年2月22日上午6时许，被告人杨某在本市江汉区天门墩二路，强行夺取被害人张某乙的挎包，被害人护住包不放，被告人杨某又以言语威胁的方式强行抢走被害人张某某内的现金人民币800元及价值人民币1800元“三星”I930手机1部。被告人杨某后于2014年2月27日被抓获归案，所抢赃款赃物部分已经追回发还。
针对上述指控，公诉机关当庭分别宣读和出示了公安机关的抓获及破案经过、身份材料等书证，物证照片，证人胡某甲的证言，被害人邹某甲等人的陈述，对案笔录、辨认笔录，价格认定意见书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成抢劫罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定予以处罚。
被告人杨某对公诉机关起诉书的指控部分予以供认，但辩称其抢夺被害人张某甲、张某乙的包时，没有采取殴打及言语威胁的手段。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨某先后于2014年2月21日、22日的两次犯罪行为属于强行夺取他人财物的行为，不构成抢劫罪。2、被告人杨某积极退赃，可以从轻处罚。3、被告人杨某归案后认罪态度较好，且系初犯，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年2月20日3时许，被告人张凯尾随被害人邹某乙至本市江汉区菱角湖路司法局宿舍7栋4单元4楼被害人的居住处门口，采取持菜刀、捂嘴相威胁的方式强行将被害人邹某丙至该单元3楼，劫取被害人邹某乙的现金泰铢1000元（折合人民币177.60元）。上述赃款已追回。
2014年2月21日2时许，被告人杨某尾随被害人张某丙至本市江汉区天门墩路522公交车终点站附近，在强行夺取被害人张某丙随身携带的单肩包时，因被害人张某丙不放手而将被害人张某丙拉倒在地，并采取殴打被害人张某丙脸部的方式，强行劫取上述包。该包内有现金人民币770元及价值人民币50元的SHAISHI牌钱包1个等物品。上述赃物钱包1个已追回并发还被害人。
2014年2月22日6时许，被告人杨某窜至本市江汉区天门墩二路，在强行夺取被害人张某丁随身携带的挎包时，因被害人张某丁不放手而采取言语相威胁的方式强行劫取上述包，并从该包内劫取现金人民币800元及价值人民币1800元的三星牌I930型移动电话机1部。上述赃物移动电话机1部已追回并发还被害人。
此后，接被害人报案，公安机关于2014年2月27日根据线索将被告人杨某抓获。在案件审理过程中，被告人杨某的亲属自愿代为退赔赃款人民币1570元并取得被害人的谅解。
被告人杨某共抢劫三次，抢劫金额共计人民币3597.60元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）物证照片及案发现场照片证明，被抢赃款赃物的实物状况及被告人杨某作案现场的具体状况。
（2）书证一公安机关的抓获及破案经过证明，被告人杨某的归案经过以及侦破本案的具体状况。
（3）书证二常住人口基本信息证明，被告人杨某的身份状况。
（4）书证三扣押决定书、扣押及发还物品清单证明，被抢赃物已发还被害人。
（5）书证四交条证明，被告人杨某的亲属已退缴被抢部分赃款。
（6）书证五收条及谅解书证明，被告人杨某的亲属已退缴被抢赃款并取得被害人的谅解。
（7）证人胡某乙的证言证明，其系被告人杨某的母亲；被告人杨某于2014年1月20日左右，将金额为泰铢1000元的一张纸钞交给其。
（8）被害人邹某乙的陈述证明，其于2014年2月20日3时许在本市江汉区菱角湖路司法局宿舍7栋4单元4楼其居住处门口，被尾随一名男子采取持菜刀、捂嘴相威胁的方式，强行将其拖至该单元3楼，劫取其现金泰铢1000元。
（9）被害人张某丙的陈述及辨认笔录证明，其于2014年2月21日2时许在本市江汉区天门墩路522公交车终点站附近，被被告人杨某强行夺取其随身携带的单肩包时，将其拉倒在地，并采取殴打其脸部的方式，强行将单肩包抢走，该包内有现金人民币770元及SHAISHI牌钱包1个等物品。
（10）被害人张某丁的陈述及辨认笔录证明，其于2014年2月22日6时许在本市江汉区天门墩路二路，被被告人杨某强行夺取其随身携带的挎包时，其与被告人杨某争夺挎包，被告人杨某又以言语相威胁的方式，强行将挎包抢走，该包内有现金人民币800元及三星牌I930型移动电话机1部。
（11）被告人杨某在公安机关的供述，2014年2月21日2时许，其从本市江汉区北湖夜市路口尾随一名女子至本市江汉区天门墩路522公交车终点站附近，抢该名女子随身携带的包，该名女子不肯放手，其便将该名女子拉倒后，将上述包抢走，该包内有现金人民币770多元等物品；2014年2月22日6时许，其在本市江汉区天门墩新华医院对面的巷子内，抢一名女子随身携带的包，该名女子拿着包未放手，其用力抢走上述包，该名女子要求其拿走包内的钱，其从上述包内取走现金人民币720多元及三星牌移动电话机1部。
（12）价格认定意见书证明，被抢赃物的价值。
（13）外汇牌价表证明，外汇泰铢的买入价格。
（14）扣押笔录证明，公安机关将被抢赃物赃款予以扣押的状况。
关于被告人杨某提出其抢夺被害人张某丙、张某丁随身携带的包时，没有采取殴打及言语威胁的手段的辩解意见。根据被害人张某丙、张某丁的陈述及辨认笔录可以证实被告人杨某在夺取被害人张某丙、张某丁随身携带的包时，分别对被害人张某丙、张某丁使用暴力殴打及言语相威胁的手段。上述证据相互印证，足以认定，被告人杨某的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。故被告人杨某提出上述辩解意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，使用持刀、言语相威胁及暴力殴打的手段，多次强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪成立。被告人杨某已退缴退赔全部赃款赃物，可以酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出被告人杨某退缴全部赃款，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杨某分别实施夺取被害人张某丙、张某丁财物的行为不构成抢劫罪的辩护意见。根据被害人张某丙、张某丁的陈述及辨认笔录可以证实被告人杨某先后采取暴力殴打及言语相威胁的方式，从被害人张某丙、张某丁处强行劫取财物，其行为符合构成抢劫罪的法定构成要件。故被告人杨某的辩护人提出上述辩护意见与证据及法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有持械抢劫、全部退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2024年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 章兴益