黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克东刑初字第72号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人孙××，男。2015年3月7日因本案被克东县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于克东县看守所。
被告人王××，男。2015年3月14日至3月16日因本案在北京市顺义区看守所临时羁押，2015年3月17日被克东县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于克东县看守所。
被告人张×，男。2015年4月26日至4月30日因本案在天津市静海县看守所临时羁押。2015年5月1日被克东县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于克东县看守所。
克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人孙××、王××、张×犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院于2015年9月16日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派代理检察员何传奇出庭支持公诉。被告人孙××、王××、张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
克东县人民检察院指控：
1.2014年12月28日凌晨，被告人孙××伙同被告人王××驾驶灰色夏利牌轿车窜至克东县宏博小区南门西侧，将被害人李××农柴车上的2块骆驼牌6-QWLZ-105型电瓶（价值人民币500元）盗走；后窜至宏博小区北门胡同，将被害人马××卡玛牌汽车上的2块统一牌6-QW150型电瓶（价值人民币1560元）盗走；后窜至惠达二期北门将被害人王×一翻斗车上的两块风帆牌6-QA-120型电瓶（价值人民币1240元）盗走。次日二被告人以500元的价格将盗窃所得的6块电瓶卖给废品收购部，案发后赃款被二人挥霍。赃物已灭失。
2.2015年1月4日凌晨，被告人孙××伙同被告人王××驾驶灰色夏利牌轿车窜至克东县万发村废车回收站，将被害人杨××家院内的一块风帆牌6-QA-150型电瓶（价值人民币300元）盗走；后窜至昌盛乡爱国收粮点，将被害人钟××欧曼牌大挂车上的2块风帆牌6-QA-180型电瓶（价值人民币2040元）盗走；后窜至昌盛乡团结粮库道北，将被害人张××大挂车上的2块风帆牌6-QA-150型电瓶（价值人民币1480元）盗走；次日二被告人将盗窃所得的5块电瓶贩卖给废品收购部，案发后赃款被二人挥霍，赃物已灭失。
3.2015年1月30日凌晨，被告人孙××伙同被告人张×驾驶灰色夏利牌轿车窜至克东县庆祥街大车停车场西侧，将被害人柴××解放牌汽车上的2块风帆牌6-QA-195型电瓶（价值人民币
2040元）盗走；后窜至克东县宏博小区将被害人董××三轮出租车内的1块风帆牌6-QW-46型电瓶（价值人民币356元）、被害人李×一三轮出租车内的6-QA-45型电瓶（价值人民币350元）、被害人王×二三轮出租车内2块风帆牌6-QA-45型电瓶（价值人民币320元）盗走；后窜至克东县恒祥首府小区，将被害人刘××三轮出租车内的一块风帆牌6QA-45型电瓶（价值人民币320元）、被害人张×一三轮出租车内的1块统一牌6-QW-46型电瓶（价值人民币254元）盗走；后窜至宏博小区南门东侧，将被害人于××唐骏牌小货车上的1块骆驼牌6-QWLZ-120型电瓶（价值人民币655元）盗走；后窜至克东县经管站一楼双汇冷鲜肉店门口，将被害人陈××三轮出租车内的1块统一牌6-QW-46型电瓶（价值人民币288元）盗走。次日二被告人以600元的价格将盗窃所得的9块电瓶卖给废品收购部。案发后赃款被二人挥霍，赃物已灭失。
综上，被告人孙××盗窃犯罪3起，盗窃总价值为人民币
11703元；被告人王××盗窃犯罪2起，盗窃总价值为人民7120元；被告人张×盗窃犯罪1起，盗窃总价值为人民币4583元。
经侦查，被告人孙××于2015年3月7日在克东县内被公安机关抓获；被告人王××于2015年3月13日在北京市顺义区被公安机关抓获；被告人张×于2015年4月26日在天津市静海县被公安机关抓获。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人孙××、王××、张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人孙××、王××、张×在不同的盗窃犯罪中均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，第二十六条之规定处罚。并建议本院对孙××判处有期徒刑一至二年，并处罚金；建议对王××、张×判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人孙××、王××、张×对起诉书指控的犯罪事实无异议，不辩解。
经审理查明：1.2014年12月28日凌晨，被告人孙××伙同被告人王××驾驶夏利牌轿车至克东县宏博小区南门西侧，将被害人李××农柴车上的二块骆驼牌6-QWLZ-105型电瓶盗走，价值人民币500元；后至宏博小区北门胡同，将被害人马××卡玛牌汽车上的二块统一牌6-QW150型电瓶盗走，价值人民币1560元；后至惠达二期北门将被害人王×一翻斗车上的二块风帆牌6-QA-120型电瓶盗走，价值人民币1240元。后二被告人将盗得的六块电瓶卖给废品收购部。赃款被二人挥霍。现赃物已灭失。
2.2015年1月4日凌晨，被告人孙××伙同被告人王××驾驶夏利牌轿车至克东县万发村废车回收站，将被害人杨××家院内的一块风帆牌6-QA-150型电瓶盗走，价值人民币300元；后至昌盛乡爱国收粮点，将被害人钟××欧曼牌大挂车上的二块风帆牌6-QA-180型电瓶盗走，价值人民币2040元；后至昌盛乡团结粮库道北，将被害人张××大挂车上的二块风帆牌6-QA-150型电瓶盗走，价值人民币1480元；后二被告人将盗得的五块电瓶卖给废品收购部。赃款被二人挥霍。现赃物已灭失。
3.2015年1月30日凌晨，被告人孙××伙同被告人张×驾驶夏利牌轿车至克东县庆祥街大车停车场西侧，将被害人柴××解放牌汽车上的二块风帆牌6-QA-195型电瓶盗走，价值人民币2040元；后至克东县宏博小区将被害人董××三轮出租车内的一块风帆牌6-QW-46型电瓶盗走，价值人民币356元、被害人李×一三轮出租车内的6-QA-45型电瓶盗走，价值人民币350元、被害人王×二三轮出租车内二块风帆牌6-QA-45型电瓶盗走，价值人民币320元；后至克东县恒祥首府小区，将被害人刘××三轮出租车内的一块风帆牌6QA-45型电瓶盗走，价值人民币320元、被害人张×一三轮出租车内的一块统一牌6-QW-46型电瓶盗走，价值人民币254元；后至宏博小区南门东侧，将被害人于××唐骏牌小货车上的一块骆驼牌6-QWLZ-120型电瓶盗走，价值人民币655元；后至克东县经管站一楼双汇冷鲜肉店门口，将被害人陈××三轮出租车内的一块统一牌6-QW-46型电瓶盗走，价值人民币288元。后二被告人将盗得的九块电瓶卖给废品收购部。赃款被二人挥霍。现赃物已灭失。
综上，被告人孙××伙同王××盗窃多次，盗窃数额为人民币7120元，伙同张×盗窃多次，盗窃数额为人民币4583元，共计盗窃总数额为人民币11703元；被告人王××伙同孙××盗窃多次，盗窃总数额为人民币7120元；被告人张×伙同孙××盗窃多次，盗窃总数额为人民币4583元。
经侦查，被告人孙××于2015年3月7日在克东县内被公安机关抓获；被告人王××于2015年3月13日在北京市顺义区被公安机关抓获；被告人张×于2015年4月26日在天津市静海县被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人孙××、王××、张×的常住人口基本信息，证实被告人的自然身份情况。
2.破案经过、抓获经过，证实被告人孙××、王××、张×的到案情况。
3.临时羁押证明，证实被告人王××于2015年3月14日至3月16日在北京市顺义区看守所临时羁押；被告人张×于2015年4月26日至4月30日在天津市静海县看守所临时羁押。
（二）证人证言
1.证人闫×的证言证实：他在克东县人民医院西侧十字路口东第一家开的废品收购部，有两三个年轻人开灰色夏利车卖给过他两三次电瓶，大的100元，小的50元，共有二十来块的事实。
2.证人崔×的证言证实：他开的是医院西第二家收购部，看见闫×收过废旧电瓶的事实。
（三）被害人陈述
1.被害人马××陈述证实：2015年1月1日报案，发现停在宏博小区附近的卡玛车上的二块电瓶丢失的事实。
2.被害人王×二陈述证实：2015年1月29日报案，发现停在宏博花苑2号楼前的三轮车上的一块电瓶被盗的事实。
3.被害人董××陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在宏博花苑2号楼前的三轮车上的一块电瓶被盗的事实。
4.被害人李×一陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在宏博花苑6号楼下的洛嘉牌三轮车上的一块电瓶被盗的事实。
5.被害人陈××陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在经管站门口的三轮车上的一块电瓶被盗的事实。
6.被害人刘××陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在恒祥首府3楼下的力帆三轮车上的一块电瓶被盗的事实。
7.被害人张×一陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在恒祥首府9号楼下的三轮车上的一块统一牌电瓶被盗的事实。
8.被害人于××陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在宏博小区楼下大车上的骆驼牌电瓶被盗的事实。
9.被害人柴××陈述证实：2015年1月30日报案，发现停在庆祥街停车场西侧的大车上的二块风帆牌195电瓶被盗的事实。
10.被害人李××陈述证实：2014年12月8日报案称，停在宏博小区南门西边农柴车上的二块电瓶被盗的事实。
11.被害人张××陈述证实：2015年1月4日报案称，停在团结粮库门东的大车上的二块电瓶被盗的事实。
12.被害人钟××陈述证实：2015年1月4日报案称，停在爱国收粮点院内的大车上的二块电瓶被盗的事实。
13.被害人杨××陈述证实：2014年12月丢了一块大车上的风帆150电瓶的事实。
14.被害人王×一陈述证实：停在惠达二期北门东侧的翻斗车上的二块风帆120牌电瓶被盗的事实。
（四）被告人供述
1.被告人孙××供述称，一共盗窃三次，第一次是2014年12月末，第二次是2015年1月3号，都是和王××一块盗窃的；第三次是2015年1月末，和张×一块盗窃的，都是盗窃的电瓶。
2.被告人王××供述称，一共盗窃两次，都是和孙××一块盗窃的，都是盗窃的电瓶。
3.被告人张×供述称，和孙××一共盗窃九块电瓶，有大车的电瓶三块，小电瓶六块。
（五）鉴定意见
克东县价格认证中心克东价鉴字（2015）5号关于被盗电瓶的价格鉴定结论书，证实鉴定标的价格为人民币11703.00元。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人孙××、王××、张×以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关对孙××、王××、张×的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙××、王××、张×多次盗窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均是主犯。被告人孙××、王××、张×归案后能如实供述犯罪，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人王××、张×积极退赔被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年9月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年12月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
三、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年12月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
四、责令被告人孙××退赔给：被害人（下同）李××人民币250元、马××人民币780元、王×一人民币620元、杨××人民币150元、钟××人民币1020元、张××人民币740元，柴××人民币1020元、董××人民币178元、李×一人民币175元、王×二人民币160元、刘××人民币160元、于××人民币327.5元、陈××人民币144元，张×一人民币127元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永洁
审 判 员 谭丽敏
人民陪审员 宋丽楠
二〇一五年十月三十日
书 记 员 丛 静
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。