山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4474号
原告:李金兰，女，1951年11月1日出生，汉族，济南宝和叁陆零消杀用品有限公司总经理，住济南市
委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭珉，山东尚真律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1975年2月25日出生，汉族，无业，住济南市
原告李金兰与被告ＸＸ道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金兰的委托诉讼代理人赵承岭、谭珉、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金兰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费35562元、残疾赔偿金50472元、护理费11600元、住院伙食补助费2600元、误工费19653元、营养费9000元、轮椅费1530元、交通费600元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，合计135417元。事实和理由：2016年5月1日17时04分许，被告ＸＸ醉酒驾驶雅奇牌二轮电动车沿卧龙路机动车道由西向东行驶，至本市市中区阳光新路路口西口未按照交通信号通行，与在人行横道内由南向北行走的原告李金兰发生碰撞，造成车辆损坏、原告李金兰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李金兰被送往山东省中医院救治，诊断为右跟骨骨折等伤情，住院治疗25天。济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告李金兰不承担事故责任。原告李金兰多次与被告ＸＸ协商赔偿事宜，均未果，现原告李金兰为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告李金兰的诉讼请求。
被告ＸＸ辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，原告李金兰主张的数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日17时04分许，被告ＸＸ醉酒驾驶雅奇牌二轮电动车沿卧龙路机动车道由西向东行驶至本市市中区阳光新路路口西口未按照交通信号通行，与在人行横道内由南向北行走的行人即原告李金兰发生碰撞，造成车辆损坏、原告李金兰受伤的道路交通事故。2016年6月3日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济公交认字[2016]第05011704号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告李金兰不承担事故责任。事故发生当日，原告李金兰即到山东中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折等，于2016年5月27日出院，合计住院26天。
雅奇牌二轮电动车属于机动车，该车车主是被告ＸＸ。该车没有投保交强险。
本案审理过程中，原告李金兰申请对其伤残等级、护理人数及时间（含二次手术期间）、营养期限进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2016年9月12日出具该所[2016]临鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李金兰之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为90日（含二次手术期间护理时间15天），2人护理25天，其余时间1人护理；营养期限为90日。
被告ＸＸ已支付原告李金兰6000元。对原告李金兰主张的医疗费35562元、残疾赔偿金50472元、鉴定费2400元，被告ＸＸ均无异议。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告李金兰主张护理费11600元，根据鉴定意见，原告李金兰的护理期限为90天（含二次手术期间的护理时间15日），原告李金兰住院26天期间由其儿媳赵婷、儿子肖宏川2人护理，出院后由肖宏川1人护理64天，赵婷是济南宝和叁陆零消杀用品有限公司员工，肖宏川是山东省特检院员工，对于二护理人员的收入是否扣发不清楚，依据济南市护理行业的平均收入每天100元主张。提交2护理人员的身份证复印件。
被告ＸＸ主张，我去过很多次医院，发现原告李金兰住院期间只有其丈夫在护理，并没有其他人员进行护理，原告李金兰所述的由其子及儿媳护理是不存在的，原告李金兰之子有固定工作，故不可能出院后由其子护理。原告李金兰主张的护理人员根本不存在，所以其不应主张该护理费。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李金兰经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为90日（含二次手术期间护理时间15天），2人护理25天，其余时间1人护理，本院对此予以认定。原告李金兰主张的护理人员赵婷和肖宏川均有固定工作，但其并未提交两护理人员因护理而被扣发收入的相关证据，故其主张护理费，证据不足，本院不予认定。
2、原告李金兰主张住院伙食补助费2600元，原告李金兰住院26天，依据山东省一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2600元。
被告ＸＸ认为，原告李金兰住院期间只有其丈夫一人在护理，二人的伙食补助费不应这么高。原告李金兰是已退休人员，故其依据一般国家机关工作人员出差伙食补助标准主张是不合理的。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告李金兰因本次事故住院治疗26天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
3、原告李金兰主张误工费19653元，原告李金兰是济南宝和叁陆零消杀用品有限公司的法定代表人，月工资是3350元，因原告李金兰在此事故中受伤住院26天，医院建议休息5个月，误工合计176天，按照每天112元计算误工费。原告李金兰为此提交其（乙方）与济南宝和叁陆零消杀用品有限公司（甲方）于2014年8月5日签订的劳动合同（载明如下主要内容：本劳动合同为无固定期限劳动合同，自2014年8月5日起；乙方同意在甲方担任经理职务，乙方具体工作内容按照甲方的岗位职责要求执行；乙方月工资标准为3350元）、济南宝和叁陆零消杀用品有限公司的营业执照（载明法定代表人为李金兰）、组织机构代码证（载明机构类型为企业法人，法定代表人为李金兰）、济南宝和叁陆零消杀用品有限公司于2016年11月1日出具的证明（载明如下内容：现证明李金兰
被告ＸＸ对于原告李金兰主张其是济南宝和叁陆零消杀用品有限公司的法定代表人有异议，据我所知，原告李金兰是退休人员，退休后一直在家休息，并无工作；对于工资表我只认可该公司的工资发放明细，对于营业执照及组织机构代码证均无异议，但不认可原告李金兰所主张的该项费用。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告李金兰提交的病休证明及住院病历能够证实其误工176天，故对其主张的该误工时间，本院予以认定。原告李金兰提交的济南宝和叁陆零消杀用品有限公司的营业执照和组织机构代码证均载明其为该公司的法定代表人，但其提交的劳动合同及扣发收入的证明等证据却证实其虽然为该公司的法定代表人却与该公司签订了劳动合同以及因交通事故受伤未上班而被该公司扣发收入，这显然与日常社会生活经验相悖，故本院对原告李金兰主张的误工费不予认定。
4、原告李金兰主张营养费9000元，根据鉴定意见，原告李金兰的营养期限为90日，依据山东省一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算。没有证据提交。
被告ＸＸ认为原告李金兰主张的数额过高，不予认可，请法院酌情认定。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李金兰经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其营养期限为90天，故其有权购买营养品以加强营养，但其并未提交证据证实其因购买营养品而支出的数额，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。
5、原告李金兰主张轮椅费1530元，原告李金兰因本次事故受伤，无法走路，故购买轮椅支出该费用。提交济南市中圆通医疗器械经销中心于2016年5月29日出具的发票一张（载明购买轮椅金额为1530元）。
被告ＸＸ对于原告李金兰主张的轮椅费不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，原告李金兰主张的该费用属于残疾辅助器具费，其因本次交通事故受伤造成右跟骨骨折，故其购买轮椅作为辅助并无不当，因此本院对其主张的该费用予以认定。
6、原告李金兰主张交通费600元，是其住院、出院、复诊及护理人员陪同支出的交通费用。提交2张出租车发票、2张加油发票，金额为738元，只主张600元。
被告ＸＸ认为原告李金兰主张的数额过高，请法院酌情认定。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告李金兰提交的证据，本院酌情确定原告李金兰的交通费为500元。
7、原告李金兰主张精神损害抚慰金2000元，根据鉴定意见，原告李金兰构成十级伤残，故主张精神损害抚慰金2000元。
被告ＸＸ认为原告李金兰主张的该费用过高，请法院酌情认定。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告李金兰因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告李金兰精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告李金兰的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告李金兰与被告ＸＸ于2016年5月1日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告李金兰不承担事故责任，本院对此予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因被告ＸＸ驾驶的车辆未投保交强险，故原告李金兰因本次交通事故造成的损失应由被告ＸＸ予以赔偿，被告ＸＸ已付的6000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ赔偿原告李金兰医疗费35562元、残疾赔偿金50472元、住院伙食补助费2600元、辅助器具费1530元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元等合计94064元，扣除其已付的6000元，余款88064元于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告李金兰负担1050元，被告ＸＸ负担1950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李梦杰