广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1407号
原告赵某，女，汉族。
被告钟某甲，男，汉族。
诉讼代理人杨某。
诉讼代理人劳某。
原告赵某（下称原告）诉被告钟某甲（下称被告）抚养费纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告钟某甲及其诉讼代理人杨某、劳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2007年3月13日结婚，2007年生育儿子钟某乙，2011年3月11日离婚，2012年12月20日复婚，2015年7月20日离婚。被告提出离婚但不愿意赔偿原告两母子，离婚协议书上约定被告每月支付800元抚养费，但被告不能按时支付。被告婚后无职业，无收入，多次骗取原告及其父母钱财，家庭开支全部由原告负担，原告考虑儿子的份上与被告复婚，但被告再次提出离婚，并诱骗原告签下离婚协议书。为维护原告的合法权益，现诉讼请求：请求判令提高儿子钟某乙每月抚养费为3400元人民币（房租600元每月、生活费1000元每月、请人带儿子1800每月）另每个学期学费1180元，杂费500元，双方各付一半每月1700元，每学期840元，直至儿子满十八周岁止，共204000元人民币，要求被告钟某甲一次性一个月内支付。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、离婚证一份。
证据2、离婚协议书一份。
证据3、出世纸一份。
证据4、回港证一份。
证据5、回乡证一份。
证据6、户口簿一份。
原告提供的上述证据证明儿子钟某乙的身份以及被告没有按照离婚协议书积极履行支付抚养费的义务。
被告答辩称：一、原、被告于2015年7月20日签订的离婚协议成立且合法有效。原、被告均是具有民事行为能力人。两人于2015年7月20日的离婚协议是双方通过平等自愿协商签订，是原、被告的真实意思表示。离婚协议的内容无违反法律强制性规定，亦无违背社会公德风气良谷。
二、被告每月依2015年7月20日签订的《离婚协议》支付抚养费800元给原告。合法有效的《离婚协议》对双方具有约束力。原告与被告解除婚姻关系后，每月依约支付800元抚养费给原告照顾其婚生大儿子钟某丙和小儿子钟某乙。原告亦于其父赵华梳诉被告民间借贷纠纷案件中，以诉讼代理人参与庭审，且原告本人承认收到被告支付抚养费的事实。
三、原告要求被告增加抚养费及一次性支付抚养费没有事实依据和法律依据。根据《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。原、被告之间的《离婚协议》真实有效，且被告没有违反双方的约定，应当按照《离婚协议》约定的条款继续履行。原告要求被告增加抚养费及一次性支付204000元纯属无稽之谈，亦不属法定情形，应当予以驳回。
综上所述，抚养子女既是被告做父亲的义务，也是原告做母亲的义务。被告收入微薄，对抚养子女已尽职尽责。对于原告的歪曲事实、无理要求，被告恳请法院驳回其全部诉讼请求，依法作出公正判决。
被告为其答辩提供如下证据：
证据1、存款单一份。
证据2、证人证言一份。
证据1、2共同证明在2015年10月1日、10月21日被告方通过银行转账的方式分别转账2300元（包括被告还给原告父亲的借款1500元以及800元抚养费）给原告。另外2015年12月21日被告转账300元给原告用以偿还其父亲的借款。其中8月21日被告通过现金的方式支付2300元（包括被告还给原告父亲的借款1500元以及800元抚养费）给原告。9月份转账1000元给原告作为抚养费。
经审理查明：原告与被告曾是夫妻关系，双方于2007年11月24日生育儿子钟某乙，后双方因感情不和离婚，又于2012年12月20日重新登记结婚，2015年7月20日再次顺感情破裂协议离婚，双方约定大儿子钟某丙（1999年8月29日与前妻所生）由被告抚养并负担抚养费，二儿子钟某乙由原告抚养，原告每月支付800元抚养费，直至儿子年满18周岁止，双方每个月可以探望两个儿子三次。
原告与被告离婚后，被告于2015年8月21日向原告支付现金2300元（包括偿还原告父亲借款1500元及800元抚养费），2015年8月31日通过银行转账1000元，2015年10月1日、10月21日分两次通过银行转账每次支付2300元（包括偿还原告父亲借款1500元及800元抚养费），2015年12月21日通过银行转账支付300元（偿还原告父亲借款）。
另查明，钟某乙现在新会区红卫小学读书，原、被告均确认钟某乙每月生活费1000元，每学期学费1180元。
本院认为：本案为抚养费纠纷。抚养子女是父母法定的义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。”的规定，原、被告在平等、自愿的基础上约定离婚后，二儿子钟某乙由原告抚养，原告每月支付800元抚养费，直至儿子年满18周岁止，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应受法律保护，双方应严格遵守该约定。
对于原告主张被告增加儿子钟某乙抚养费至每月1700元的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”的规定，原、被告双方确认钟某乙每月生活费约1000元，每学期学费1180元，因此计得钟某乙平均每月必要支出费用约1200元，在原、被告各负担一半的情况下，并没有超出原、被告在离婚协议中约定由被告每月负担800元的数额，至于原告主张的屋租600元、请人带儿子1800元等并不属于钟某乙的抚养费支出项目，故原告主张由被告负担缺乏事实和法律依据，本院不予支持，被告仍应按离婚协议约定每月支付钟某乙抚养费800元为宜。
对于原告主张被告一次性支付抚养费的问题。被告每月工资收入3500元，要抚养大儿子钟某丙和支付二儿子钟某乙的抚养费，也要供楼，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”的规定，结合被告的收入、支出情况，没有证据显示被告有一次性给付抚养费的条件，故原告要求被告一次性支付抚养费缺乏依据，本院不予支持。
原、被告确认自离婚之日起至2015年10月份，被告共支付了钟某乙的生活费2400元和学费1000元，因生活费和学费均属于抚养费，故被告已依约履行了支付钟某乙2015年8月至10月份抚养费的义务，但2015年12月份及2016年1月份的抚养费合计1600元没有支付，应予补足。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告钟某甲应自本判决生效之日起10日内向原告赵某支付儿子钟某乙2015年12月和2016年1月的抚养费合计1600元。
二、被告钟某甲应自2016年2月起每月30日前向原告赵某支付儿子钟某乙的抚养费800元，直至钟某乙年满18周岁止。
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取为50元，由原告赵某负担25元，被告钟某甲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈君华