河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0208刑初18号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1963年1月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。系被害人高某1妻子。
附带民事诉讼原告人高某2，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人高某1儿子。
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人赵雪刚、赵倩，河北观峦律师事务所律师。
被告人蔡仲凯，男，1991年5月14日出生于河北省唐山市滦县，汉族，大学专科文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦县。因涉嫌交通肇事罪，2017年11月20日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2017年11月27日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市卫国路259号金港大厦1-3层。
负责人黎明，系该公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人蔡仲凯犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员刘秋华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某2、委托代理人赵雪刚、赵倩、被告人蔡仲凯、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2017年8月29日21时许，被告人蔡仲凯驾驶×××号轿车，沿唐丰路由北向南行驶至唐山市丰润区银城铺镇八里庄公交站点向右变道时，与高某1由北向南无证驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损，高某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人蔡仲凯承担此事故主要责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人蔡仲凯驾驶机动车违反交通运输管理法规，忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某、高某2提出如下诉讼请求，依法判令被告人蔡仲凯、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费142728.92元、住院伙食补助费1920元、丧葬费28493.5元、死亡赔偿金238380元、停尸费4500元、死者误工费7200元、护理费14400元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费4500元、精神损害赔偿金50000元，合计497122.42元。当庭增加人血白蛋白5400元、ICU护理用品250元、外购药品88元、火化费450元、复印费210元，诉讼请求变更为503520.42元。并向法庭提交了唐山市丰润区任各庄镇前泥河村村民委员会出具亲属关系证明、原告人身份证复印件、户口本复印件、户籍注销证明、死亡医学证明、火化证，交通事故责任认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单，住院病历、住院费用明细、住院费用票据、外购人血白蛋白收据，用人单位工作收入证明，司法鉴定意见书，护理用品手写明细、建源药房收费票据、唐山医药股份有限公司收费票据、小家电收据、复印费票据。当庭承认中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已垫付49600元。
被告人蔡仲凯对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，自愿认罪，并表示愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王涛辩称，1、事故发生时被保险车辆有合法的年检行驶证，在无拒赔、免赔情况下对原告的合理合法损失，在交强险和商业险不超百分之七十的情况下承担合理赔偿责任；2、原告主张的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事案件范围；3、主张的停尸费、火化费包含在丧葬费里面，主张的人血白蛋白和外购药品需提供正规发票及医院医嘱，否则不应得到支持；4、主张的护理费、误工费、交通费数额过高，且受害人就诊期间在ICU接受治疗，并不需要医护人员以外的人员护理，而且原告没有提供需要护理的相关医嘱，这项请求不应支持；5、人血白蛋白收据不具有合法性，医疗费非医保用药费用不属于保险范围，标明物类商品收款打印条不能证实与本案的关联性；收入证明书真实性有异议，没有相应的公司扣减税说明，该证明不能证实高某12017年9月前近一年的收入；6、受害人没有驾驶资格驾驶无牌无照摩托车上道，没有戴头盔，违反法律的禁止性规定，原告方主张按照百分之九十赔偿不予认可。
经审理查明，2017年8月29日21时许，被告人蔡仲凯驾驶×××号轿车，沿唐丰路由北向南行驶至唐山市丰润区银城铺镇八里庄公交站点向右变道时，与高某1由北向南无证驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损，高某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人蔡仲凯承担此事故主要责任，高某1承担此次事故次要责任。事故发生后，被告人蔡仲凯拨打120、122。
另查明，被害人高某1，1963年4月10日出生，事故发生后在唐山市丰润区人民医院住院48天，开支医疗费142728.92元。被害人高某1的父母已先于其死亡，其与附带民事诉讼原告人刘某系夫妻关系，二人共生育一子，即附带民事诉讼原告人高某2。附带民事诉讼原告人刘某、高某2因此事故造成的损失如下：医疗费142728.92元、住院伙食补助费1920元（40元/天×48天）、误工费3525.60元（2234元/月×12个月÷365天×48天）、护理费4705.92元（河北省2017年度居民服务业行业标准35785元/年÷365天×48天）、死亡赔偿金238380元（河北省2017年度农村居民人均年可支配收入11919元/年×20年）、丧葬费28493.50元、处理事故人员误工费1265.04元（河北省2017年度农林牧渔业行业标准21987元/年÷365天×3天×7人）、交通费1000元、收尸材料、死验、防卫、停尸料理4500元、复印费210元，合计426728.98元。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已垫付49600元。
×××机动车所有人为蔡仲凯，该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期限均自2017年6月16日起至2018年6月16日止，第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告人蔡仲凯与被害人高某1的近亲属自行达成赔偿协议，被告人蔡仲凯一次性赔偿被害人高某1近亲属人民币86000元，并已履行。被害人高某1近亲属对被告人蔡仲凯的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、返还物品凭证、居民医学死亡证明书、保险单、常住人口基本信息、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、赔偿协议、谅解书。
2、证人高某2证言。
3、被告人蔡仲凯的供述。
4、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，道路交通事故认定书。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
6、二附带民事诉讼原告人提交的唐山市丰润区任各庄镇前泥河村村民委员会出具亲属关系证明、原告人身份证复印件、户口本复印件、户籍注销证明、死亡医学证明、火化证，交通事故责任认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单，住院病历、住院费用明细、住院费用票据、外购人血白蛋白收据，用人单位工作收入证明，司法鉴定意见书，护理用品手写明细、建源药房收费票据、唐山医药股份有限公司收费票据、小家电收据、复印费票据。
本院认为，被告人蔡仲凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人蔡仲凯交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚，积极补偿被害人高某1近亲属经济损失，得到被害人高某1近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人刘某、高某2主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、复印费，本院予以支持；主张在唐山市丰润区太平间开支收尸、材料、死验、防卫、停尸料理费4500元，因该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以支持；主张误工费，并提交月工资2234元收入证明，低于河北省2017年度同行业标准且未超过3500元，本院予以支持；主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；主张人血白蛋白、ICU护理用品、外购药品费用，证据形式不合法，本院不予支持；主张火化费450元，应包含在丧葬费中，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为×××号车机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故主要责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、高某2110000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、高某2医疗费10000元。
对于附带民事诉讼原告人刘某、高某2超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失306728.98元（426728.98元-110000元-10000元），应当由本次事故中的过错方依照其过错程度按比例承担赔偿责任，被告人蔡仲凯负此次事故主要责任，以承担80%为宜，即245383.18元（306728.98元×80%）；高某1负此次事故次要责任，以承担20%为宜，即61345.80元（306728.98元×20%）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为×××号车承保商业第三者责任险的保险公司，应根据法律规定及合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、高某2245383.18元。
综上，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、高某2共计365383.18元（110000元+10000元+245383.18元）。
为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人蔡仲凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、高某2365383.18元，扣除已给付的49600元，还应给付315783.18元。限本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、高某2其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。
审判长赵剑锋
审判员刘秋红
审判员郭子靓
二〇一八年二月二十八日
书记员尹向楠