陕西省铜川市耀州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕0204刑初65号公诉机关铜川市耀州区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1959年7月11日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，系被害人李某2之父。附带民事诉讼原告人白某，女，1960年3月14日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，系被害人李某2之母。诉讼代理人王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。（特别授权）附带民事诉讼原告人崔某1，男，1959年2月18日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，系被害人崔某2之父。附带民事诉讼原告人郭某，女，1961年2月14日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，系被害人崔某2之母。诉讼代理人张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。（特别授权）被告人刘鹏钊，男，1990年3月23日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，2016年6月30日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年7月13日经铜川市耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。辩护人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司耀州支公司。负责人宋涛，该公司总经理。诉讼代理人李政茂，男，1975年1月28日出生于陕西省铜川市王益区，回族，大专文化，中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司职工。（一般授权）铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉[2016]33号起诉书指控被告人刘鹏钊犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某2的亲属李某1、白某、被害人崔某2的亲属崔某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣、代检察员梁晨出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某1、白某及其诉讼代理人王文朝、附带民事诉讼原告人崔某1及其诉讼代理人张玉霞、被告人刘鹏钊及其辩护人董尚荣、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司耀州支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人李政茂到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院指控，2016年6月12日23时50分许，被告人刘鹏钊无驾驶证驾驶陕B×号小型普通客车，由南向北超限速行驶至耀旬路38km+800m处时，与路西侧护栏相撞，车辆翻至路外，乘坐人崔某2、李某2被甩出车外当场死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，刘鹏钊承担事故全部责任。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人刘鹏钊无证驾驶机动车超速行驶，因而发生交通事故，致两人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1、白某请求:1、判令被告人保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人李某2死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金55000元。2、判令被告人刘鹏钊赔偿原告人死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元及精神抚慰金50000元中保险公司未赔偿的部分。附带民事诉讼原告人崔某1、郭某请求:1、依法以交通肇事罪追究被告人刘鹏钊的刑事责任，并从重处罚。2、依法判决二被告人赔偿原告人死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、停尸费3400元、交通费1000元、被抚养人生活费79010元，共计640258元，其中由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿55000元，剩余的由被告人刘鹏钊承担。被告人刘鹏钊对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。他认罪伏法，对被害人的亲属表示歉意。附带民事诉讼原告人请求的赔偿金额有点高，他与家人商量后积极赔偿。辩护人董尚荣认为,被害人在知道被告人没有驾驶证的情况下把所租的车交给被告人驾驶，且在发生事故时推过被告人胳膊，与事故的发生也有一定关系，存在过错，故此对被告人应予从轻处罚。事故发生后被告人在重伤情况下能有意识去救人，可予以从轻处罚，被告人是初犯，可从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，附带民事诉讼原告人主张保险公司在交强险限额内赔偿，不符合法律规定。交强险的赔偿范围是本车以外的人员，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，也应当以车上人员来认定，不存在“转化”为第三人的问题，仍属于车上人员，不应在交强险范围内予以赔偿。请求依法驳回附带民事诉讼原告人对保险公司的诉讼请求。经审理查明，2016年6月12日23时50分许，被告人刘鹏钊无驾驶证驾驶崔某2租来的陕B×号小型普通客车载着坐在副驾驶位置的李某2和坐在后排的崔某2，由南向北超限速行驶至耀旬路38km+800m处时，与路西侧护栏相撞，车辆翻至路外，致崔某2、李某2被甩出车外当场死亡，刘鹏钊受伤。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，刘鹏钊无机动车驾驶证驾驶机动车辆至肇事路段，超限速行驶，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，是造成本起事故的直接原因，承担事故全部责任，被害人崔某2、李某2不承担事故责任。另查明，陕B×号小型普通客车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：1、接处警登记表、立案决定书证明，2016年6月12日23时54分，陈某电话报警称，在耀州区小丘镇周河桥上，一辆小车撞上护栏，有人受伤。2016年6月24日铜川市公安局耀州分局对刘鹏钊交通肇事案立案侦查。2、证人陈某证言证明，2016年6月12日23时许，他在家里正准备睡觉，然后听着路上有人大声说话，他就从房间走出来，拿手电向路上照，看到路上有个人（即刘鹏钊），叫他帮忙。他就叫邻居去帮忙，到了事故现场，他看到这个人满脸是血，路边护栏上有一个车门，路西地里有一辆小车。这个人说路下面还有两个人，他就把手电筒给了这个人，这个人下去找人之后就上来坐在路边。然后他就打电话报警了，他邻居给“120”打了电话。3、证人石某证言证明，他是铜川市耀州区人民医院急诊科医生。2016年6月12日晚，他到事故现场发现路边躺着一名伤者，皮肤缺损，满头是血，有生命体征。沟下面有两名伤者，经查看无生命体征。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证明，事故发生的现场情况。肇事时间为2016年6月12日，地点为耀旬路38km+800m处；肇事车辆陕B×号小型普通客车头南尾北坠落于道路西侧外，落差4.5米，该车由南向北行驶，前挡风玻璃破碎，右侧前后门脱落，右侧前叶子板凹陷变形，右前轮羊角断裂，右前轮脱落，右后叶子板撕裂，右侧中柱脱落，后机盖变形，车辆档位为5档，大灯处于开启状态。提取车辆方向盘、手刹杆、左侧车门内把手表面附着物、附着血迹气囊部分及前挡风玻璃上的血迹、毛发。5、交通事故尸体检验报告及照片证明，被害人李某2生前曾因钝性外力所致右侧肋骨广泛、多发性骨折引起窒息而死亡；被害人崔某2生前曾因钝性外力所致两侧肋骨广泛、多发性骨折引起窒息而死亡。6、血样提取登记表、法庭科学DNA鉴定书证明，经过进行DNA检验、对比，是被告人刘鹏钊在事故发生时驾驶的肇事车辆。7、物证司法鉴定检验报告书、照片证明，被告人刘鹏钊驾驶的陕B×号小型普通客车发生事故时行驶速度约为83km/h。8、铜耀公交认字﹝2016﹞第077号《道路交通事故认定书》证明，被告人刘鹏钊无机动车驾驶证驾驶机动车辆至肇事路段，超限速行驶（耀旬路限速小车70公里/小时，实际行驶速度为83公里/小时），对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，是造成本起事故的直接原因，承担事故全部责任，被害人崔某2、李某2不承担事故责任。9、被告人刘鹏钊供述证明，2016年6月12日23时许，他和崔某2、李某2在小丘街道吃完饭，他无驾驶证驾驶崔某2租来的陕B×号小车载着坐在副驾驶位置的李某2和坐在后排的崔某2去照金。到事发地点处时，他开车车速是80码左右，李某2突然说“慢点”，当时他意识清醒，他模糊看到车前面有个什么小动物经过，他就把方向打向左边，然后就出事了。等他醒来时记不清他在什么位置，就看到李某2在车的右前轮处，没看见崔某2。他就爬上公路，看到路东村子有手电筒光，他就过去喊人救命，然后他拿手电筒向下照，看到崔某2在车左前方半坡处爬的，他就下去将崔某2翻过来看了一下，当时有呼吸，叫不答应，随后小丘中队的民警到达现场，他就在马路边躺着，等救护车，其他的他就不知道了。10、户籍证明信证明，被告人刘鹏钊出生于1990年3月23日，犯罪时已满完全刑事责任年龄。11、附带民事诉讼原告人李某1、白某提交的身份证复印件、户口本复印件、被害人李某2与原告人的关系证明、医学死亡证明、销户证明、道路交通事故认定书证明，原告的主体资格以及与被害人李某2的关系；被害人李某2死亡并被销户；被告人刘鹏钊应对被害人李某2的亲属赔偿。12、附带民事诉讼原告人崔某1、郭某提交的身份证复印件、户口本复印件、户籍证明信、死亡医学证明和事故责任认定书证明，被害人崔某2与两个原告人是亲属关系；被害人崔某2的死亡情况。13、附带民事诉讼被告人保险公司提交的交强险保险单证明，陕B×号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司耀州支公司投保了交强险。本院认为，被告人刘鹏钊违反交通运输管理法规，发生交通事故,致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。因为造成本起事故的直接原因是被告人刘鹏钊无机动车驾驶证驾驶机动车辆，超限速行驶，且对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，刘鹏钊承担事故全部责任，而与被害人将所租的车交给无驾驶证的被告人刘鹏钊驾驶没有必然的因果关系，至于被告人称被害人在发生事故时推过被告人胳膊,仅只是被告人供述,无其他相关证据证实,故辩护人认为被害人在知道被告人刘鹏钊没有驾驶证的情况下把所租的车交给被告人刘鹏钊驾驶，在发生事故时推过被告人胳膊，与事故的发生也有一定关系，存在过错，应对被告人应予从轻处罚的意见,本院不予采纳。对于辩护人提出的事故发生后被告人在重伤情况下能有意识去救人，且为初犯,可予以从轻处罚的辩护意见，由于交通肇事后抢救伤者系被告人的法定义务，而且本起事故造成二人当场死亡，情节特别恶劣,并且初犯也不是法定或酌定从轻情节，所以该辩护意见不予支持。被告人刘鹏钊当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1、白某主张的丧葬费28448元、附带民事诉讼原告人崔某1、郭某主张的丧葬费28448元，符合法律规定，予以认定，被告人刘鹏钊应予赔偿。附带民事诉讼原告人崔某1、郭某请求的停尸费3400元、交通费1000元，因未提交合法有效的相关证据，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，所以附带民事诉讼原告人向被告人请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金，本院不予支持。根据我国法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中受害人是指本车人员、被保险人以外的受害人。因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，也应当认定为车上人员，本案被害人属于车上人员，不应由交强险予以赔偿。故附带民事诉讼被告人保险公司辩称应依法驳回附带民事诉讼原告人对保险公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人刘鹏钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年六月三十日起至二〇二一年二月二十八日止。）二、被告人刘鹏钊赔偿附带民事诉讼原告人李某1、白某经济损失28448元、赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、郭某经济损失28448元。驳回附带民事诉讼原告人李某1、白某、崔某1、郭某其他的诉讼请求。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、白某和附带民事诉讼原告人崔某1、郭某对中国太平洋财产保险股份有限公司耀州支公司的诉讼请求。以上给付内容自本判决生效后一个月内给付完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  冯玉超审判员  宋阿龙审判员  闫 翠二〇一六年十一月十一日书记员  张 璐