浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初319号
原告：中信银行股份有限公司宁波桥城支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路***号香格大厦***层。统一社会信用代码：91330282775612264P
主要负责人：沈均，该行行长。
委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡蒙涛，浙江麦田律师事务所律师。
被告：宁波文源印刷有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业园区。组织机构代码：56702608-4
法定代表人：徐锡锋，该公司总经理。
被告：慈溪市双鑫车辆配件有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山大道***弄*号。统一社会信用代码：913302820538013708
法定代表人：应建孟，该公司总经理。
被告：徐锡锋，男，1971年12月3日出生，汉族，住慈溪市。
被告：高乃聪，女，1975年3月11日出生，汉族，住慈溪市。
原告中信银行股份有限公司宁波桥城支行（以下简称中信银行）诉被告宁波文源印刷有限公司（以下简称文源公司）、慈溪市双鑫车辆配件有限公司（以下简称双鑫公司）、徐锡锋、高乃聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因无法向被告双鑫公司送达应诉材料，本院裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人胡赵慧到庭参加诉讼，被告文源公司、双鑫公司、徐锡锋、高乃聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院根据原告申请裁定查封被告徐锡锋名下的房地产及被告文源公司名下的浙Ｂ×××××小型汽车一辆。
原告中信银行向本院提出诉讼请求：1.被告文源公司立即给付原告借款本金300万元、利息174600元，以及自2016年4月21日起至款项实际清偿日止以借款本金300万元及利息174600元为基数按年利率8.73%计算的逾期利息、复利；2.被告文源公司立即支付原告为实现债权支出的费用5000元；3.原告对被告文源公司提供抵押的编号为慈工商抵登字2014第263号动产抵押登记书项下的抵押物拍卖、变卖所得款项在债权额范围内享有优先受偿权；4.被告双鑫公司、徐锡锋、高乃聪对上述第1、2项诉讼请求�款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告文源公司立即给付原告借款本金300万元、利息132405元，以及自2016年4月21日起至款项实际清偿日止以借款本金300万元及利息132405元为基数按年利率8.73%计算的逾期利息、复利。事实与理由：2015年7月23日，被告文源公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定被告文源公司向原告借款300万元，用于归还转贷资金，借款年利率为5.82%，固定利率，借款期限自2015年7月23日起至2016年4月20日止，到期一次性还本付息，逾期借款本金及应付利息按逾期贷款罚息利率计收逾期利息及复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，如被告文源公司违约，则原告为实现债权所发生的各项费用均由被告文源公司承担。2014年10月24日，被告文源公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定被�文源公司为原告在2014年10月24日至2017年10月24日期间向被告文源公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的债权最高额度为本金500万元和相应的利息、罚息、违约金及为实现债权支出的发生的一切费用，抵押物系被告文源公司的制版机、胶印机、椭圆胶订包本机、切纸机、折页机、锁线机、存货及若干设备。后双方办理抵押登记手续，原告取得编号为慈工商抵登字2014第263号动产抵押登记书。2014年10月27日，被告双鑫公司与原告签订最高额保证合同一份，约定被告双鑫公司为原告在2014年10月27日至2017年10月27日期间向被告文源公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保。2014年10月27日，被告徐锡锋、高乃聪与原告签订最高额保证合同一份，约定被告徐锡锋、高乃聪为原告在2014年10月27日至2017年10月27日期间向被告文源公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保。上述两份最高额保证合同均约定保证方式为连带责任保证，担保范围为债权本金300万元及和相应的利息、罚息、违约金及为实现债权支出的发生的一切费用，保证期间为债务期限届满之日起两年，并约定当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限主合同债务人或第三人提供的物的担保等担保范围），债权人均可直接要求保证人在担保范围内承担全部保证责任。
2015年7月23日，原告按约向被告文源公司发放贷款300万元，双方共同签署单位借款凭证一份，载明借款时间为2015年7月23日，到期日为2016年4月20日，年利率为5.82%。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。借款后，被告文源公司未支付借款利息，至今拖欠原告借款本金300万元及借款期限内的利息132405元，以及自2016年4月21日起至款项实际清偿日止以借款本金300万元及利息132405元为基数按年利率8.73%计算的逾期利息、复利。
被告文源公司、双鑫公司、徐锡锋、高乃聪未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实与原告诉称事实一致。
以上事实由原告提供的最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、流动资金贷款合同、单位借款凭证、业务回单、利息清单、委托代理合同、律师费发票、付款凭证等及原告的陈述。
本院认为，本案所涉的最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、流动资金贷款合同、单位借款凭证的内容及形式合法，系当事人真实性意思表示，成立且合法有效，应予保护。原告已按约向被告文源公司发放借款，被告文源公司理应按约还本付息，现拖欠不还，显属违约。被告文源公司以其所有机器等动产作为抵押物提供抵押担保，故原告有权对抵押物在担保范围内享有优先受偿权。被告双鑫公司、徐锡锋、高乃聪提供连带责任保证担保，故应当对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告文源公司追偿。原告的诉请合理合法，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波文源印刷有限公司于本判决生效之日起七日内给付原�中信银行股份有限公司宁波桥城支行借款本金300万元、利息132405元，以及自2016年4月21日起至款项实际清偿日止以借款本金300万元及利息132405元为基数按年利率8.73%计算的逾期利息、复利；
二、被告宁波文源印刷有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中信银行股份有限公司宁波桥城支行为实现债权支出的律师代理费5000元；
三、原告中信银行股份有限公司宁波桥城支行对被告宁波文源印刷有限公司提供抵押的编号为慈工商抵登字2014第263号动产抵押登记书项下的抵押物，在上述债权额范围内享有优先受偿权；
四、被告慈溪市双鑫车辆配件有限公司、徐锡锋、高乃聪对上述被告宁波文源印刷有限公司的应付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波文源印刷有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33807元，保全申请费5000元，合计诉讼费38807元，由被告宁波文源印刷有限公司、慈溪市双鑫车辆配件有限公司、徐锡锋、高乃聪共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 马红伟
审 判 员 黄科军
人民陪审员 梁鲁红
二〇一七年五月八日
代书 记员 胡铭洁