广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1735号
原告罗守卫，男，1982年11月20日出生，汉族。
委托代理人邓新安，广东泰旭律师事务所律师。
被告陈丽青，女，1968年4月6日出生，汉族。
被告东莞市精尚自动化有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村金沙街1号。
法定代表人陈丽青，该公司董事长。
上述两被告的共同委托代理人蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。
原告罗守卫诉被告陈丽青、东莞市精尚自动化有限公司（以下简称“东莞精尚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，在2013年11月6日公开开庭审理。原告的委托代理人邓新安，被告陈丽青及被告东莞精尚公司的委托代理人蒲松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日18时10分，在东莞市南城区绿色路水濂农家菜馆对出路段，被告陈丽青驾驶粤SJL2**号小型普通客车与骑驶自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。交警部门认定被告陈丽青负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告共计122728元（其中住院伙食补助费1300元、营养费1000元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费39193.61元、护理费1300元、精神损害抚慰金5000元、误工费29773.33元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、鉴定费1800元）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈丽青、东莞精尚公司辩称，1、一事不再理是民诉法的基本原则，原告之前已经起诉了两被告，没有法定理由的情况下，不应再次起诉。原告应该起诉没有起诉，视为原告放弃权利。2、原告所有赔偿项目要求被告在交强险限额内全部赔偿不合法，根据交强险的相关规定，110000元限额是死亡伤残赔偿限额，除死亡、伤残赔偿金之外的部分，不应由被告全额赔偿。3、本案事故的发生，是由于原告违反交通规则，横穿马路所造成，原告本应下车推行自行车，从斑马线横过马路，而原告违反此规定，造成事故的发生，原告本应负全部责任，被告不应赔偿。4、前一宗案件，法院调取了事故卷宗、照片，显示离事故发生地点有斑马线，同时在原告前行的方向有非机动车道，原告没有走非机动车道也没有走斑马线横过马路，应负全部责任。5、原告起诉的很多项目计算方法不合法，住院伙食补助费，原告第一次起诉时已经将住院的相关票据提交给法院，第一次起诉时原告已经明知住院多少天，原告第一次起诉没有诉请，应视为放弃权利。营养费，根据最高院规定，应有医院证明，但原告没有提交相关医疗机构的证明，无依据。残疾赔偿金，只有原告本人的十级伤残才有残疾赔偿金，原告标准计算高了，30226.71元是2013年5月至2014年5月的标准，应按上一年度的标准计算。被扶养人生活费不应计算入残疾赔偿金，原告没有证据证明原告的父母无其他生活来源，故不应支持被扶养人生活费，且计算标准有误，应按农村户口标准上一年度的标准计算。护理费，原告没有提供医院证明其确需一人护理，也没有证据证明护理的时间，而法律规定，护理时间应计算到恢复生活自理的时间止，说明不是住院期间全部都要支付护理费，由于原告没有提供相关证据，故护理费不应支持。精神损害抚慰金，不属于保险赔偿范围，应按双方过错责任承担，该项目不属于交强险的赔偿范围，被告是次要责任，我方愿意分担10%。误工费，根据原告提交的劳动合同，原告的月工资是1100元，应按月工资1100元计算。原告请求月工资7700元，是虚假的，原告提交的证明，有伪造证据的嫌疑，请求法院依法追究原告伪造证据的法律责任。原告自己提供的证据相互矛盾，误工费不应支持。处理事故人员误工费、交通费，没有依据，原告没有提交交警部门通知家属处理交通事故的证明，同时，也没有相关处理事故人员的身份资料，交通费没有相关票据，不应支持。鉴定费，应根据过错责任分担，被告愿意分担10%。6、我公司2012年6月7日已向平安保险公司支付了交强险保费，平安公司没有及时出具保单，故平安公司应该负责赔偿原告的相关损失。
经审理查明，2013年5月3日18时10分许，原告罗守卫驾驶两轮自行车沿着绿色路从水濂山路往植物园方向行驶，行至东莞市南城区绿色路水濂农家菜馆对出路段时，从右往左横过机动车道的过程中，车身左侧与从水濂山路往植物园方向直行的由被告陈丽青驾驶的粤S.JL2**号小型普通客车的车头右侧发生碰撞，造成原告罗守卫受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定原告罗守卫负事故主要责任，被告陈丽青负事故次要责任。
事故发生后，原告被送至东莞康华医院住院治疗，从2013年5月3日至2013年5月29日共26天，花费门诊治疗费611.19元和住院治疗费31577.36元共32188.55元。出院诊断：左锁骨肩峰端骨折。出院医嘱：1、出院后第1、二、三月及半年、一年来门诊复查（每次复查约需费用300元，以实际产生费用为准）；2、住院期间陪护1人（皮小娟，女，30岁，身份证号：362203198211143029）；3、加强左肩关节不持重功能锻炼，出院后加强营养促进骨折愈合；4、一年后门诊复查，骨折愈合后来外科拆除左锁骨骨折内固定装置（所有费用约需一万八千元，以实际产生费用为准）；5、全休三月；6、不适随诊。原告于2013年9月22日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告是非农业户口，事故发生时30周岁。原告提交工资单、劳动合同、误工证明、银行账户交易明细、完税证明、参保人险种缴费明细表、工商登记查询资料，主张原告事故发生时是东莞北星源鞋业咨询服务有限公司的员工，请求按月工资7700元计算误工费。
原告主张其父亲罗世信、母亲吴春香的被扶养人生活费。原告的父亲罗世信1947年8月12日出生，事故发生时65周岁；原告的母亲吴春香1953年2月1日出生，事故发生时60周岁，均由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养。
粤SJL2**号小型普通客车的登记车主是被告东莞精尚公司，该车在事故发生时并无购买保险，车辆年检有效期至2013年4月（肇事时没有年检）。
原告曾就其医疗费、后续治疗费的损失向本院起诉，案号为（2013）东一法民三初字第898号，本院判决被告陈丽青、东莞精尚公司赔偿16875.42元给原告（其中有10000元在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担）。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记表、身份证、工资单、劳动合同、误工证明、银行账户交易明细、完税证明、参保人险种缴费明细表、工商登记查询资料、（2013）东一法民三初字第898号民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，被告陈丽青、东莞精尚公司在事故发生时没有为案涉粤SJL2**号小型普通客车购买交强险，应承担相应的过错责任，故被告陈丽青、东莞精尚公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。被告陈丽青负事故的次要责任，因此对原告因本次事故产生的超过交强险赔偿范围的损失应由被告陈丽青承担40%的赔偿责任。被告东莞精尚公司作为事故车辆的所有人，且肇事时该车没有年检，存在重大过错，故其应对被告陈丽青的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、住院伙食补助费：原告共住院26天，住院伙食补助费为1300元。
2、营养费：医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费800元。
3、护理费：原告共住院26天，护理费为1300元。
4、误工费：原告住院26天，全休90天，合计误工116天，原告提供的证据足以证明其收入情况，误工费按7700元／月计算为29773.33元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告是非农业户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为60453.42元。
原告的父亲罗世信1947年8月12日出生，事故发生时65周岁，扶养年限为15年；原告的母亲吴春香1953年2月1日出生，事故发生时60周岁，扶养年限为20年，均由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为39193.61元。
综上残疾赔偿金计算为：60453.42元＋39193.61元=99647.03元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
9、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
以上1至2项共计2100元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，因本院在（2013）东一法民三初字第898号案件中已经判决被告陈丽青、东莞精尚公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，故该部分损失，应由被告陈丽青、东莞精尚公司连带承担40%即840元。第3至9项共计139020.36元，由被告陈丽青、东莞精尚公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先承担110000元，超出部分29020.36元，由被告陈丽青、东莞精尚公司连带承担40%即11608.14元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告陈丽青、东莞市精尚自动化有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿110000元给原告罗守卫。
二、限被告陈丽青在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿12448.14元给原告罗守卫。
三、被告东莞市精尚自动化有限公司对被告陈丽青的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1377元（该款原告已预交），由原告负担3元，被告陈丽青、东莞市精尚自动化有限公司共同负担1374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 王桂源
二〇一三年十二月三日
书 记 员 阳玉佩
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页