江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民再字第0007号
申请再审人（原审被告）杨志强，男，汉族，1985年10月26日生，汉族。
委托代理人（特别授权）赵华山，江苏天炜律师事务所律师。
被申请人（原审原告）陶全华，男，1964年1月17日生，汉族。
委托代理人（特别授权）徐兴祥，男，1978年11月19日生。
被申请人（原审被告）袁秀梅，女，1987年9月10日生，汉族。
申请再审人杨志强与被申请人陶全华、袁秀梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）泰兴临民初字第322号民事判决，2013年6月7日向本院申请再审，本院于2014年6月12日作出（2013）泰兴民一监字第18号民事裁定，依法对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人杨志强及其委托代理人赵华山、被申请人陶全华委托代理人徐兴祥到庭参加诉讼，被申请人袁秀梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
2012年2月28日，原审原告陶全华因民间借贷纠纷起诉至本院称：被告杨志强、袁秀梅系夫妻关系，袁秀梅因需资金周转，通过朋友介绍于2011年9月12日向其借款人民币150000元整，并出具借条一份，约定月息1分，未约定还款期限，后经原告多次催要未果。要求被告杨志强、袁秀梅立即偿还借款150000元并承担本案诉讼费用。
原审被告袁秀梅辩称：借款是事实，其与杨志强系夫妻关系，为做不锈钢生意向陶全华借款，因为生意亏本，无力一次偿还，希望分期付款。
原审被告杨志强未答辩。
本院原审查明：被告袁秀梅于2011年9月12日向原告陶全华借款人民币150000元整，并出具借条一份，约定月息1分，未约定还款期限，后经原告多次催要，被告袁秀梅仍未还款。原告诉至本院，请求判令被告杨志强、袁秀梅立即偿还借款150000元并承担本案诉讼费用。
本院原审另查明：被告袁秀梅、杨志强系夫妻关系。
本院原审认定的事实，有原告陶全华提供的借条以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陶全华与被告杨志强、袁秀梅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案审理过程中，被告杨志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利。被告袁秀梅未偿还借款150000元，其行为已构成违约，依法应承担清偿责任。被告袁秀梅、杨志强系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负债务，在不能证明其专属于个人时，依法视为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。本院判决：被告袁秀梅、杨志强于本判决生效后十日内共同偿还原告陶全华借款150000元。
申请再审人杨志强称：袁秀梅欠陶全华的债务不应视为夫妻共同债务，其与袁秀梅于2011年8月份即因感情不和开始分居，并于2012年3月2日向法院起诉要求判决准予其与袁秀梅离婚，而陶全华与袁秀梅之间的借贷关系发生在其与袁秀梅分居期间，对此债务不知情。此借条应属虚假借条，双方并未实际发生借贷关系，袁秀梅与陶全华在原审中陈述，借款用于袁秀梅做不锈钢生意，袁秀梅从未从事过不锈钢生意，袁秀梅亦未提供从事不锈钢生意的相关证据。其与袁秀梅离婚案开庭时间陶全华是如何知晓的，在开庭当日因陶全华申请执行，法院对其实施司法拘留。本案讼争借款数额巨大，原审对陶全华出借款项未进行调查、未要求提供相关证据。故向法院申请再审，要求撤销本院作出的（2012）泰兴临民初字第322号民事判决。
申请再审人杨志强为证明其主张，提供了以下证据：1、（2012）泰兴民初字第0278号民事裁定书、（2013）泰兴民初字第46号民事判决书，证明杨志强与袁秀梅因感情不和分居的事实，袁秀梅借款未用于夫妻共同生活。2、无锡锐时机电设备有限公司出具的证明，证明杨志强有一份稳定工作，无需对外举债，同时证明杨志强未从事过其他工作。3、无锡市惠山区长安街道金惠苑社区居民委员会出具的证明，证明杨志强与袁秀梅分居的事实。
经质证，被申请人陶全华对申请再审人杨志强提供的几份证据的真实性均无异议。证据1正好印证了本案讼争借款发生在袁秀梅与杨志强婚姻关系存续期间；证据2中无锡锐时机电设备有限公司无法证明杨志强未从事其他行业的主体资格；证据3中无锡市惠山区长安街道金惠苑社区居民委员会无权证明袁秀梅与杨志强分居的事实。
被申请人陶全华辩称：杨志强与袁秀梅系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。被告袁秀梅向其借款人民币150000元整，法院已作出（2012）泰兴临民初字第322号民事判决，被告杨志强对被告袁秀梅向其借款150000元承担共同还款责任。
被申请人袁秀梅未答辩。
再审查明：再审查明基本事实与原审一致，再审予以确认。
再审另查明：杨志强与袁秀梅自2011年10月份开始分居，杨志强分别于2012年3月2日、2012年12月24日对袁秀梅提起离婚诉讼。2013年6月24日本院作出（2013）泰兴民初字第46号民事判决，准许杨志强与袁秀梅离婚。
再审又查明：原审中陶全华提交袁秀梅与杨志强结婚证原件，再审中陶全华陈述借款时袁秀梅向其提供了结婚证复印件。被申请人袁秀梅在原审中陈述，杨志强居住在兴化市林湖乡魏庄二一组36号，杨志强的实际居住地应为无锡市惠山区金惠苑108号601室。
本院再审认为：夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，因夫妻共同生活或双方合意及一方的代理行为所负的债务，故在确认夫妻一方以个人名义所负的债务是否为夫妻共同债务时，还需考虑夫妻有无共同举债的合意，该债务有无用于夫妻共同生活、经营。被申请人袁秀梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。无锡市惠山区长安街道金惠苑社区居民委员会出具的证明：袁秀梅与陶全华借款发生后，不久杨志强与袁秀梅便开始分居的事实，本院予以认定。袁秀梅在原审中陈述，杨志强居住在兴化市林湖乡魏庄二一组36号，杨志强的实际居住地应为无锡市惠山区金惠苑108号601室，对此袁秀梅是明知的，故讼争借款不可能出于袁秀梅与杨志强共同向陶全华举债的合意，也不可能用于夫妻共同生活，因此袁秀梅向陶全华所负债务为袁秀梅个人债务，杨志强不应该承担共同还款责任。原审中陶全华提交袁秀梅与杨志强结婚证原件，再审中被申请人陶全华陈述借款时袁秀梅提供结婚证复印件，两次庭审前后矛盾，袁秀梅与杨志强结婚证原件在陶全华处不合常理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）泰兴临民初字第322号民事判决。
二、被申请人袁秀梅于本判决生效后十日内后立即偿还被申请人陶全华借款150000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3300元，由被申请人袁秀梅负担。此款被告申请人陶全华已垫交，被申请人袁秀梅在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 朱 明
代理审判员 卢国祥
人民陪审员 夏冬俊
二〇一四年十二月二十日
见习书记员 张 淅
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。