河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0108民初1410号原告：河南华信混凝土有限公司，住所地：郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村第四村民组郑上路北200米。法定代表人：侯瑞华，总经理。统一社会信用代码：914101000547177792。委托代理人：张乐园，系该公司法律顾问。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106。法定代表人：辛磊，系该公司董事长。统一社会信用代码：9144078319428766XQ。委托代理人：赵天下，河南兴川律师事务所律师。原告河南华信混凝土有限公司与被告开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张乐园、被告委托代理人赵天下到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月25日，原、被告双方签订商品砼供需合同，约定由原告向被告承建的工地（位于郑州市××××村改造项目）供应混凝土。原告按约定的质量标准按时向被告供应混凝土，但被告却迟迟不支付混凝土材料款。原告曾于2015年11月与被告解除合同，并于2015年12月22日向惠济区法院提起诉讼，经法院调解达成调解协议，并由惠济区法院出具调解书。调解书约定的付款义务目前尚未履行完毕，2016年5月份被告又要求向被告继续供应混凝土，截止目前被告尚欠原告混凝土款895797.49元。另原告2015年5月13日向被告供应混凝土，因被告原因造成闷罐，造成损失35800元。经双方协商被告承担70%，原告承担30%，被告应赔偿被告闷罐损失23870元。经原告多次催要至今未付，为维护原告的合法权益，要求依法判令：1、被告支付原告混凝土款、895797.49元，并按月息2%自2016年10月10日起计算至混凝土款还清之日止；2、被告赔偿原告混凝土闷罐损失23870元；3、诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：证据1：对账单三份及五月份的发货单，证明2016年5、6、7月原告方向被告方供应货物的数量、单价、货款882451.95元的事实。证据2：5月份发货单及原被告双方的确认函两份，证明2015年5月13日送货时由于被告方原因造成原告损失35800元，经双方协商被告方承担70％的损失23870元应当予以赔付。证据3：混凝土供应合同一份证明双方的供货关系。证据4：保全费、诉讼费票据。证据5：付款承诺一份，证明被告方对未付货款愿意按照2％的月息支付利息。被告答辩，原告供应混凝土是事实，但是货款计算数额过高；计算2％月息的利息过高，没有依据。原告方增加的不仅是增加了诉讼请求得数额而且增加了诉讼请求的范围，且单据上无公司项目的公章，我方不予认可。被告未向法庭提供证据。被告对证据1中6、7月的对账单予以认可，但计算数额过高。5月对账单原件上公章不清楚，看不出是我公司，5月份对账单复印件不是出自原件，复印件、原件盖章的位置不一致，复印件上公章更清楚，且复印件签字是张光年，而原件上签字不是张光年，日期也不一致。对证据2原告方增加的不仅是增加了诉讼请求得数额而且增加了诉讼请求的范围，且单据上无公司项目的公章，不予认可；对证据3、4真实性无异议，予以认可；对证据5，认为该承诺与本案没有关系，承诺的是以前的对账行为。本院根据原告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年10月25日，原、被告签订合同编号为ZZWZ-006商品砼供需合同，合同约定：由原告向被告承建的郑州市惠济区王砦村城中村改造项目一期安置区供应商品砼，商品砼出厂价格为参照郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格下浮12%。经原、被告协商确定，付款方式为：1、地下室工程（扣除塔楼地下室区域）出±0.00后15日内，被告支付原告实际混凝土供应量货款总额的60%；2、主体塔楼投影区域从地下室至十二层，15日内被告支付原告实际混凝土供应量货款总额的60%；3、十二层以后按每五层结算一次，被告支付原告实际混凝土供应量货款总额的60%；4、主体封顶，砼龄期28天过后，且政府质监部门砼强度报告合格，原、被告需在一个月内核算原告所供砼工程量。核算完成后45天内结清原告所有全部混凝土余款；5、被告使用支票或电汇方式支付货款，原告提供授权委托书（需明确开户行，账户名及账号信息），法人代表信息，授权人信息。如造成一切后果，由原告承担相应责任。同时约定：被告应依照合同规定按时向原告支付砼款，若不能按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，且供方有权停止供货。合同签订后，原告于2016年5月份向被告供货价值225126.38元、2016年6月份供货价值401392.60元、2016年7月份供货价值255932.97元以上金额均以合同约定砼单价按当月市建委指导价下浮了12%，共计882451.95元。2016年10月3日，被告公司王砦村城中村改造（一期安置区）项目部总经理何贵鸣向原告作出付款承诺：1、于2016年10月10日前支付材砼料款贰佰万元整（小写：2000000.00元）至华信对公账户；2、结构封顶后，2016年11月20日前，支付华信剩余材砼料款完毕；3、若未能支付完毕，甲方按月息2%向乙方支付剩余材料款利息；4、甲方可恢复正常施工，乙方收到1条款后确保甲方的施工不受影响。另查明，原告2015年5月13日夜向被告工地供应混凝土，因被告原因造成闷罐，造成损失35800元。经双方协商被告委托代理人何贵鸣答应承担70%，原告承担30%，被告应赔偿被告闷罐损失23870元。本院认为，原、被告签订《商品砼供需合同》，系双方真实意思表示，原告依约向被告供应商品砼，被告应按照合同约定的时间支付货款。原告向被告供应商品混凝土后，被告公司指定的代理人向原告作出了付款承诺，被告应向原告支付882451.95元商品混凝土款，并按月息2%自2016年10月10日起向原告支付利息至货款还清之日止；原告计算过高的货款部分，本院不予支持。对原告闷罐造成的损失35800元，被告答应承担70%责任，即应向原告支付23870元闷罐损失。被告辩称原告货款计算数额过高部分的辩解理由成立，本院予以支持；人为2％月息的利息过高，没有依据的理由不能成立，本院不予支持；认为增加的损失其单据上无公司项目的公章，不予认可的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，判决如下：被告开平住宅建筑工程集团有限公司于判决生效后五日内支付给原告河南华信混凝土有限公司882451.95元商品混凝土款，并按月息2%自2016年10月10日起向原告支付利息至货款还清之日止；二、被告开平住宅建筑工程集团有限公司于判决生效后五日内赔偿原告河南华信混凝土有限公司闷罐损失23870元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13097元，保全费4999元，由原告负担134元，由被告负担17962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  任 斐人民陪审员  毛新凤二〇一七年八月二日书 记 员  曹叶新