wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第00426号
原告孙某某。
委托代理人吕斌（受孙某某特别授权委托），江苏吕斌�师事务所律师。
委托代理人陈祎（受孙某某特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
被告陈某。
被告陈某某，
被告邵某某，
原告孙某某诉被告陈某、陈某某及邵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人陈祎到庭参加诉讼，被告陈某、陈某某及邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年12月10日，陈某、陈某某及邵某某向其借款400000元，约定2014年1月9日归还，利息为银行贷款利率的4倍，如违约还须承担违约金及律师代理费等。陈某某与邵某某以自已所有的房产为上述借款办理了抵押手续。借款到期后，陈某、陈某某及邵某某未还本付息。要求判令陈某、陈某某及邵某某立即如数支付借款本金及支付利息（以400000元为基数，自2013年12月10日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率4倍计算），支付孙某某实现债权发生的律师费24000元，承担违约金80000元，在抵押财产范围内对上述债权优先受偿。
被告陈某未作答辩。
被告陈某某未作答辩。
被告邵某某未作答辩。
经审理查明，陈某通过朋友认识孙某某。2013年12月10日，陈某及其父母陈某某与邵某某向孙某某借款，双方签订借款合同一份，约定陈某、陈某某及邵某某向孙某某借款400000元，借款时间2013年12月10日，还款时间2014年1月9日，借期1个月，如果陈某在规定时间内没有还款，则承担总借款的20%作为违约金，如果形成诉讼，还须承担因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费等。同日，陈某、陈某某与邵某某向孙某某出具借条及收条一张，言明收到孙某某借款400000元。2013年12月11日，孙某某与陈某某与邵某某至无锡市房屋登记中心惠山分中心办理了房屋他�权证，将陈某某与邵某某所有的位于无锡五洲装饰城D7-4036房产（房屋所有权证号HS1000375244、HS1000375245）为上述借款合同办理了抵押登记。借款到期后，陈某、陈某某与邵某某未按约定还款。经催讨未果，2014年9月28日，孙某某诉至本院。
庭审中，孙某某称因上述诉讼聘请律师支付费用24000元，但未向本院递交相应的交费凭证。
以上事实，由借款合同、借条、收条、汇款凭证、打款证明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某、陈某某与邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供相应的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，本院依现有证据，依法裁判。陈某、陈某某与邵某某向孙某某借款400000元的事实，由陈某、陈某某与邵某某出具的借条、收条及孙某某出具的付款凭证等为凭，本院予以确认。陈某、陈某某及邵某某�孙某某借款后，应按合同约定还款，逾期应承担约定的违约金。双方约定违约金为合同总额的20%，即80000元，从2013年12月10日起至今期限已逾一年，该违约金数额并不过高，陈某、陈某某与邵某某应按约定支付给孙某某。关于孙某某主张的律师代理费用问题，因孙某某未提供相应支付凭证，本院不予支持。关于孙某某主张的利息问题，因双方利息未有约定，故孙某某要求陈某、陈某某与邵某某按银行贷款利率4倍计算利息的诉讼请求，应予驳回。由于陈某某与邵某某以自已所有的位于无锡五洲装饰城D7-4036房产（房屋所有权证号HS1000375244、HS1000375245）为上述借款合同办理了抵押登记，现陈某、陈某某与邵某某未按约还款，孙某某可以与陈某某、邵某某协议以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈某、陈某某与邵某某于本判决生效后立即归还孙某某借款本金400000元。
二、陈某、陈某某与邵某某于本判决生效后立即支付孙某某违约金80000元。
三、孙某某可以与陈某某、邵某某协议以位于无锡五洲装饰城D7-4036（房屋所有权证号HS1000375244、HS1000375245）的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿本判决主文第一条及第二条确定的债务。
四、驳回孙某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，由陈某、陈某某与邵某某负担5630元，由孙某某负担2030元（陈某、陈某某与邵某某应负担之费用已由孙某某垫付，陈某、陈某某与邵某某于本判决生效后将该款迳付孙某某，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱 元
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二〇一五年六月十五日
书 记 员 任海珠
本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定�，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情�，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2522号
原告：夏学柱，男，汉族。
被告：王成，又名王成刚，男，汉族。
被告：王丽，女，汉族。
本院在审理原告夏学柱与被告王成、王丽运输合同纠纷一案中，原告夏学柱于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏学柱撤回起诉。
案件受理费25元，由原告夏学柱负担。
审判员 李 青
二〇一六年四月十九日
书记员 赵玉坤
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初345号
原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。
法定代表人：杜林，董事长。
委托诉讼代理人：李海成，男，1978年3月19日出生，汉族，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司清收办职员，住虎林市。
被告：谷秀军，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，现下落不明。
被告：张洪军，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，现下落不明。
被告：张丽静，女，1982年9月27日出生，汉族，农民，现下落不明。
被告：王吉涛，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：王春宇，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被告谷秀军、张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李海成、被告王吉涛到庭参加诉讼，被告谷秀军、张洪军、张丽静、王春宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告谷秀军立即偿还贷款本金150000元，至2017年2月15日的利息45526.43元，并按合同约定给付利息直至贷款本息全部结清为止；2.要求被告张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇承担连带保证责任；3.由五被告承担本案诉讼费及原告为实现债权的相关费用。事实和理由：被告谷秀军于2014年1月22日在原告处借款150000元，双方约定期内月利率8.4075‰，逾期利率上浮50％，2015年3月1日还款，被告张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇为连带责任保证人。借款人谷秀军未按照约定及时偿还借款本息，被告张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇未履行担保责任，原告向法院提起诉讼。
被告谷秀军、张洪军、张丽静、王春宇未作答辩。
被告王吉涛辩称，借款是事实，担保也是事实，但钱我没用，都给史德军用了。
对于原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司提交的证据：1.联保借款合同复印件一份，证明五被告自愿组成联保小组，在原告处借款的事实，同时证明原、被告就借款所约定的权利义务；2.借款凭证复印件一份，证明被告应履行合同约定的偿还义务。被告谷秀军、张洪军、张丽静、王春宇未发表质证意见，被告王吉涛对证据一表示其不记得合同是否为其本人签字，但是确实向银行贷款了；对证据二无异议，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谷秀军、张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇自愿组成联保小组在原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司申请贷款。被告谷秀军贷款金额为150000元，双方约定期内月利率8.4075‰，逾期月利率12.61125‰，2015年3月1日还款，同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息。被告张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇作为连带责任保证人在保证人处签字。在原告将贷款发放后，被告谷秀军未按时偿还贷款本金及利息、逾期利息，被告张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇未履行担保责任。
本院认为，被告谷秀军、张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇自愿组成联保小组向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。
综上所述，被告谷秀军未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告王吉涛主张其不记得联保借款合同是否为本人签字，亦不向本院申请笔录鉴定且承认担保属实，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷秀军于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并自2014年1月22日至2015年3月1日按本金150000元，月利率8.4075‰给付利息，自2015年3月2日起按本金150000元，约定利率给付利息直至借款实际给付之日止。
二、被告张洪军、张丽静、王吉涛、王春宇对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4211元，公告费（以实际发生的数额为准）由被告张丽静、谷秀军、张洪军、王吉涛、王春宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 王树梅
审判员 王 迪
审判员 葛海波
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐晨娟
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第1282号
原告王某，农民。
被告孙某，农民。
本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年2月25日以自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合我国法律规定，并不损害国家、集体、第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 王浩楠
二〇一四年二月二十八日
书记员 张瑞艳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第400号
罪犯陈勇军，男，1979年3月11日生，彝族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省�西县人民法院于二○一一年十二月十六日作出（2012）黔刑初字第37号刑事判决，以被告人陈勇军犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。系累犯。于2012年4月18日送监狱服刑改造。刑期自2011年9月5日起至2017年9月4日止。
执行机关贵州省海子监狱于2015年3月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈勇军在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2012年6月至2013年10月的考核中获改造积极分子奖励，在2013年11月至2014年10月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，�罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇军减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年9月5日起至2016年11月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 涛
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1740号
原告陈某甲，女，1983年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人钟海金生，福建汇才律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨启荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人钟海金生到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍认识于2011年2月11日在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续。原、被告办理结婚登记以后，被告以各种理由说服原告及原告父母为其办理信用卡提供资料，办理信用卡以后就套现用以个人开支消费，原告信用卡还款期届满后不及时清偿，经常是原告父母代为偿还。原、被告夫妻感情破裂于2012年7月2日在龙岩市新罗区民政局办理离婚登记手续。因婚姻存续期间，原告父母替被告归还信用卡欠款及其他欠款等共计54000元，而被告给原告购买了首饰，该首饰抵扣1万元，故双方离婚协议第3条约定：“男方归还女方人民币肆万肆仟元整，因男方暂无归还能力，恳请女方延长还款期限，预计于2014年3月30日前归还女方，到期未归还，女方有权诉诸法律。”现原告与被告约定的还款期限已经届满，但被告拒不归还欠款。原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告欠款4.4万元，并支付该款从起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告陈某乙未作答辩。
原告向本院提供的证据以及需要证明的内容有：离婚协议书复印件一份，证明被告应于2014年3月30日前归还原告人民币4.4万元，但被告至今分文未还的事实。
被告陈某乙未到庭，视为放弃质证权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据真实、合法、与本案相关联，可作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告经他人介绍认识于2011年2月11日在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续后，原、被告夫妻感情破裂，于2012年7月2日在龙岩市新罗区民政局办理离婚登记手续。因婚姻关系存续期间，原告父母替被告归还信用卡欠款及其他欠款等共计5.4万元，而被告给原告购买了首饰，该首饰抵扣1万元，故双方离婚协议第3条约定：“男方归还女方人民币肆万肆仟元整，因男方暂无归还能力，恳请女方延长还款期限，预计于2014年3月30日前归还女方，到期未归还，女方有权诉诸法律。”现双方约定的还款期限已经届满，但被告拒不归还欠款。原告诉至本院。
本院认为，原、被告在离婚协议中明确约定“男方归还女方人民币肆万肆仟元整，该款应于2014年3月30日前归还女方，到期未归还，女方有权诉诸法律。”该约定合法有效。被告陈某乙未按约定履行债务，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款本金4.4万元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，理由正当，本院应予支持。被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某乙应在本判决生效后十日内支付原告陈某甲欠款本金4.4万元，并支付该款从2014年7月23日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
本案诉讼费900元，适用简易程序减半收取450元，由被告陈某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨启荣
二〇一四年九月十六日
代理书记员 孔喜圣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第705号
罪犯贺丽峰，男，1989年10月30日出生于陕西省富平县，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年十一月二十九日，山东省济南市中级人民法院作出（2011）济刑二初字第16号刑事判决，以被告人贺丽峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯贺丽峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贺丽峰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯贺丽峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯贺丽峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺丽峰减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2021年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第1597号
原告袁小勤，女，1979年2月3日生，汉族，无业，住赤水市。
被告王祖伦，男，1964年5月5日出生，汉族，无业，住赤水市。
原告袁小勤诉被告王祖伦民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由代理审判员罗吉砚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小勤到庭参加诉讼，被告王祖伦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁小勤诉称：原、被告系朋友关系，被告王祖伦称其因做生意需要资金周转，于2012年11月28日向原告借款20，000.00元，并向原告出具借条一张，约定4个月归还借款，被告在借条上签字捺印。后借款到期后，经原告多次催收未果，特诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还给原告借款2万元人民币，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息计算至2014年11月28日为：1.4万元整。本金及利息共计3.4万元整。2、诉讼费由被告承担。变更诉讼请求为要求被告支付利息至借款还清之日止。
被告王祖伦在答辩及举证期限内未作答辩和向法院提供证据。
经审理查明：2012年11月28日，被告王祖伦向原告借款20，000.00元，并向原告出具借条一张，内容为：今借到袁小勤现金贰万元正（20，000.00元）此据4个月还每月28日付利息借款人：王祖伦2012年11月28日。被告王祖伦在该借条上签字并捺印。同日，原告袁小勤以现金的方式向被告王祖伦交付借款20，000.00元。双方约定的还款期限届满后，原告曾向被告追收借款未果。原告遂诉至本院要求被告立即偿还给原告借款2万元人民币，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息计算至2014年11月28日为：1.4万元整。本金及利息共计3.4万元整。诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告支付利息至借款还清之日止。
以上事实，有原告的陈述，《借条》，对袁良英所作的询问笔录，（1999）赤民初字第310号民事调解书在卷佐证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王祖伦于2012年11月28日向其借款20，000.00元的事实，有被告向原告出具的借条和本院对被告同住前妻袁良英所作的询问笔录加以佐证，被告王祖伦经本院合法传唤未到庭，视为自己对自己答辩和质证权利的放弃。本院依法认定原、被告之间的债权债务关系存在。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告应履行偿还原告借款的义务，故对原告袁小勤要求被告王祖伦偿还借款本金20，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的请求，因原、被告在被告向原告出具的借条中就借款期限内的利息计算并未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，故被告在借款期间内不支付原告借款利息；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当按照约定或者国家有关规定向原告支付逾期还款利息。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，故原告要求被告支付的利息应自约定的还款期限届满后次日，即2013年3月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至原告请求的借款还清之日止。对原告请求的上述借款利息，超出法律规定的部分本院不予支持。审理中，被告王祖伦经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祖伦在本判决生效之日起十日内偿还原告袁小勤借款本金20，000.00元，并支付从2013年3月29日起至借款本金全部还清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告袁小勤的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费325.00元，由被告王祖伦承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费650.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
代理审判员 罗吉砚
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 吴 宇
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00724号
原告黄国清，男，1964年2月20日生，汉族，
委托代理人吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
被告山东宏瑞建设集团有限公司，组织机构代码：77206233-2。
法定代表人刘其华，该公司经理。
本院在审理原告黄国清与被告山东宏瑞建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告山东宏瑞建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告与兴平市阜兴路桥投资有限公司签订有《兴平市渭河大桥两端引线》合同，但该合同未实际履行，原、被告之间的纠纷不是建设工程施工合同纠纷，本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案被告山东宏瑞建设集团有限公司委托授权的项目部经理王德芹与原告黄国清签订《公路工程内部合作协议》，该合同约定被告将兴平市兴户渭河大桥两端引线工程交给原告组织施工，该合同履行地在兴平市，故本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东宏瑞建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 冯亚娟
人民陪审员 徐 斌
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 琪
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城商初字第1692-3号
原告山东格瑞特工程机械有限公司，住所地。
法定代表人张洪朴，总经理。
被告山东中土机械设备有限公司，住所地。
法定代表人邱敬标，董事长。
被告黄尊勇，男，生于1971年8月8日，汉族，居民，住济南市。
本院在审理原告山东格瑞特工程机械有限公司诉被告山东中土机械设备有限公司、被告黄尊勇买卖合同纠纷一案中，原告于2O15年4月29日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东格瑞特工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费12440元，由原告山东格瑞特工程机械有限公司负担；保全费5000元，由原告山东格瑞特工程机械有限公司负担。
审 判 长 张 迎
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 刘 莹
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵 娣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第358号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人苏某某，男，满族，1982年4月19日出生于黑龙江省海伦市，初中文化，无业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）315号起诉书，指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年3月13日16时许，被告人苏某某在哈尔滨市平房区松花路路边处，以人民币500元的价格卖给胡某某（另案处理）白色晶体1包（净重0.48克），后被公安机关在哈尔滨市平房区南城首府小区抓获，并在其身上缴获白色晶体2包（共净重0.98克）。经鉴定：上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定文书等相关证据。公诉机关认为，被告人苏某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定予以惩处。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过；被告人苏某某的供述；证人胡某某的证言；毒品检验报告、扣押物品清单、赃物照片、毒品入库清单、吸毒检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。苏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年1月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 晶
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张凯鑫
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣石商初字第152号
原告中国农业银行威海石岛支行。
代表人张明光，行长。
委托代理人许德进，该行客户经理。
被告王建红。
被告钱华宁。
被告钱向阳。
被告王伟。
本院在审理上列原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行威海石岛支行撤回起诉。
案件受理费525元（系减半收取），由原告负担。
审判员 王智宁
二０一四年九月十日
书记员 连枝枝
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱桂民初字第0093号
原告邬喜枝。
被告张一峰，居民身份证号码不详。
本院在审理原告邬喜枝与被告张一峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邬喜枝于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬喜枝申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邬喜枝撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邬喜枝负担。
审判员 孙智勇
二〇一四年三月二十五日
书记员 周 波
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第277号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄永政，居民。曾因犯聚众斗殴罪于2008年6月30日被南宁市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年1月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年7月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被横县公安局刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人雷往，居民。曾因犯贩卖毒品罪于2009年7月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2010年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年11月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千五百元，2013年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被横县公安局刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人黄永政、雷往犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄天源出庭支持公诉，被告人黄永政、雷往到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人黄永政、雷往为了筹集毒资共谋实施盗窃，于2014年12月25日10时许去到横县百合镇桂商银行门前处，趁无人注意之机，由雷往负责望风、黄永政负责动手，共同盗走了被害人莫某停放在该处的一辆价值1750元本田雅马哈牌二轮电动车，并将该车藏匿在雷往家中。破案后，公安机关已追回赃车并归还被害人。
在审理中查明，被告人黄永政、雷往在强制戒毒期间主动向公安机关供述公安机关尚未掌握的二人共同盗窃莫某电动车的事实。
上述事实，被告人黄永政、雷往在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某的陈述，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过、归案说明，户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘验检查笔录、照片，横县价格认证中心价格鉴定结论书，以及被告人黄永政、雷往在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永政、雷往以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄永政、雷往犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。黄永政、雷往曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄永政、雷往在强制隔离戒毒期间，主动供述司法机关尚未掌握二人共同盗窃电动车的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。被盗的车辆已经追回，对黄永政、雷往可以酌情从轻处罚。根据黄永政、雷往的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄永政犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年3月2日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人雷往犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年3月2日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 马棣
二〇一五年八月十八日
书 记 员 罗俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第164号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人肖某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月15日被宁波市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2013年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2012年10月14日20时53分许，被告人肖某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至位于本区庄桥街道公园南路的庄桥公园附近时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为121mg／100ml，被告人肖某遂被带至宁大附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在肖某的血液中检出乙醇成份，浓度为95.8mg／100ml。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的证人项某的证言，书证：照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、归案经过、身份证明、驾驶证复印件，鉴定意见：酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告及被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人肖某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省宁波市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 梁京炎
二〇一三年五月十日
代书记员 王丹薇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第480号
原告蒋婧怡。
委托代理人李培伟（特别授权代理）。
被告浙江众立建设集团有限公司。
法定代表人洪海明。
原告蒋婧怡与被告浙江众立建设集团有限公司（以下简称众立建设集团）买卖合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告蒋婧怡的委托代理人李培伟到庭参加诉讼，被告众立建设集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋婧怡诉称：被告在承包德胜商业大厦工程项目时，2013年6月27日原告与被告签订一份《产品购销合同》，由被告向原告购买电缆产品。合同中对其它事项均进行了约定。合同生效后，根据被告的需求，原告向被告提供了电缆产品累计货款为844735.3元，被告支付了货款150000元，余款到期后被告未付，原告委托律师于2014年4月2日发了《律师催款函》，被告收函后分二期支付了货款300000元，尚余货款394735.3元至今未付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付货款394735.3元，并承担逾期付款的违约金28470元（违约金以被告未支付的394735.3元为基数，自2014年1月1日暂计至2015年1月1日，按日万分之二的标准计算），合计423205.3元；2、诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告蒋婧怡向本院提交以下证据：
1、产品购销合同附杭州海外海德胜商业大厦项目电缆购销合同附件清单，证明原、被告之间合同中权利义务关系；
2、电缆材料单，证明被告要求原告提供货物的数量；
3、产品销（发）货单，证明被告收到原告电缆产品的事实；
4、律师催款函、国内挂号信函收据，证明原告委托律师向被告催款事实。
被告众立建设集团经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。原告提交的证据均系原件，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
原告蒋婧怡系杭州南方机电市场春源五金机电经营部业主。2013年6月27日杭州南方机电市场春源五金机电经营部与被告众立建设集团签订《产品购销合同》一份，众立建设集团向杭州南方机电市场春源五金机电经营部购买电缆一批。货到需方按合同标准全面验收，由现场指定人员陈孝东收货验收。合同签订后货物交付完毕在四十五天之内支付实际到货量总价的75%，其余货款到2013年12月31日之前再支付到实际货量总价的95%，余款5%作为质保金：质保期一年，期满后7个工作日内一次性付清。如其中任何一期未按合同约定付款则全部到期。
杭州南方机电市场春源五金机电经营部分别于2013年6月16日、7月10日将金额844735.3元的电缆交付给众立建设集团，合同指定收货人员陈孝东在《产品销（发）货单》上签字。
2014年4月2日原告向众立建设集团发《律师催款函》。众立建设集团于2013年9月6日支付150000元，2014年4月支付200000元，6月支付100000元，余款394735.3元至今未付。
本院认为：原、被告之间签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定支付货款，显属违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告众立建设集团未到庭，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江众立建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋婧怡货款人民币394735.3元，并赔偿逾期付款利息损失23837元（暂计算至2015年1月1日，自2015年1月2日至本判决确定履行之日的利息按中国人民银行同期贷款利率即年利率6%的标准另行计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3824元，由原告蒋婧怡承担35元，由被告浙江众立建设集团有限公司承担3789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年三月二十五日
代书记员 何颖洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0207刑初286号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人张严进，男，1995年8月16日出生于安庆市，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省芜湖市，因涉嫌故意伤害罪于2016年8月22日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年8月29日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
辩护人王存山，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2016）265号起诉书指控被告人张严进犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员王豪出庭支持公诉，被告人张严进及其辩护人王存山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2016年5月15日凌晨，被告人张严进母子与被害人于某母子因琐事发生冲突，期间被告人张严进用拳头击打被害人于某脸部，致其眼部、头部等多部位损伤，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张严进故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因其系自首，故建议对其依法判处。
被告人张严进对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人对本案的定性不持异议，但认为被告人系见其母亲被被害人殴打才一时冲动，故被害人对案件发生存在一定过错；另认为被告人系初犯、偶犯，案发后能自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且赔偿了被害人的损失并取得其谅解，故恳请法庭考虑以上量刑情节对其从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明：
被告人张严进和被害人于某两家人均在本区二航局附近经营夜市摊位。2016年5月15日凌晨，被害人于某的儿子葛某在收摊位时，不慎碰倒被告人张严进家摊位桌上的一盆面，双方即发生肢体冲突。期间，被告人张严进见其母亲严某与被害人于某揪打在一起，遂用拳头击打被害人于某脸部，致其受伤入院。经诊断，被害人于某左侧下颌中切牙侧切牙（#31、#32）完全性脱位缺失，眼部、头部等多部位损伤。经鉴定，被害人于某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张严进于2016年5月18日经芜湖市公安局鸠江分局湾里派出所电话通知后主动到案，并对自己的犯罪行为供认不讳。
在案件审理过程中，被害人于某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议：被告人张严进一次性赔偿被害人于某医疗费等各项损失共计40000元，于签订调解协议当日一次性全部结清；被害人于某向本院出具谅解书一份，对被告人张严进的行为表示谅解。
上述事实，被告人张严进在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍材料、到案经过、芜湖市第二人民医院门诊病历及入院记录、出院记录、收条、调解协议、谅解书、芜公物鉴（损伤）字（2016）152号法医学人体损伤程度鉴定书、证人葛某、肖某、张某、严某的证言、被害人于某的陈述、被告人张严进的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张严进因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张严进于案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人的损失并取得其谅解，酌定予以从轻处罚。对公诉机关和辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。对辩护人提出的被害人对案件发生存在一定过错的辩护意见，与经庭审查明的事实不符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张严进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 徐众群
人民陪审员 应晓华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5056号
原告朱广明，男，1989年5月27日出生，汉族，住安徽省颖上县。
被告黄宗延，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告朱广明与被告黄宗延民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员吴永福于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱广明到庭参加诉讼。被告黄宗延经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广明诉称，2015年3月12日，被告从原告处借走150000元，并当场向原告写下借款合同一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告请求法院判令：1、被告黄宗延偿还借款150000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄宗延未作答辩。
经审理查明，2015年3月12日，原、被告双方签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，月息为5%，期限自2015年3月12日至2015年5月11日。同日，被告向原告出具一份《收条》和一份《欠条》，其在《收条》中确认收到上述《借款合同》项下的借款150000元，在《欠条》中确认向原告借款150000元。现还款期限已届满，被告未还款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《收条》、《欠条》，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告黄宗延经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据可以证实被告向原告借款150000元的事实，被告理应依约向原告还款。现借款期限已届满，原告请求被告向其返还借款150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄宗延经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄宗延应于本判决生效之日起十日内，向原告朱广明返还借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，由被告黄宗延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴永福
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）观民一初字第00820号
原告：谢红英，女，汉族，住安庆市。
被告：徐礼斌，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：胡善森，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安邦财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市。
本院在审理原告谢红英诉被告徐礼斌、胡善森、安邦财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与各被告之间达成和解协议，为此原告谢红英于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢红英的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢红英撤诉。
本案受理费50元，由原告谢红英负担。
审判员 邹如干
二〇一四年一月三日
书记员 左可可
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民执字00174-2号
申请执行人荆州市沙市纺织化工研究所，住所地：荆州市沙市区豉湖路中段，
法定代表人陈道宏，该研究所所长。
被执行人汪道江。
本院在执行申请执行人荆州市沙市纺织化工研究所与被执行人汪道江债权纠纷一案中，查明在生效的（2015）鄂荆州中民三终字第00021号民事判决书中的第一判项，即被执行人汪道江将荆州市沙市区豉湖路20号的一楼15间门面和二楼除案外人张红两间房屋外的房产（含被执行人汪道江添附的钢构棚）返还给申请执行人荆州市沙市区纺织化工研究所，已于2014年4月28日经沙市区人民法院另案强制执行对上述门面及房产（含被执行人汪道江添附的钢构棚）过户给本案申请执行人的债权人荆州市鑫晟鸿商贸有限公司。由于本案标的物已为另案执行。为此本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州中民三终字第00021号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张 荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 周海燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3575号
申请执行人张继峰，男，汉族，1981年9月27日出生，现住鄂尔多斯市。
公民身份证号：×××。
被执行人鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司。
组织机构代码证：78708967-7。
申请执行人张继峰与被执行人鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中发现被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初5235号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘雅婷
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第155号
申请执行人郑某某，女，汉族，小学文化程度，农民。
被执行人曹某某，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院在执行申请执行人郑某某与被执行人曹某某离婚纠纷一案中，被执行人曹某某已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第316号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万永忠
执行员 雷 群
执行员 杨传国
二〇一四年二月五日
书记员 王先杰
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢1003号
关于申请执行人东阳市民间融资服务中心有限公司依据已发生法律效力的（2017）浙0873民初4743号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢莹、周伟锋、东阳市卓越贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，现经执行，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执异92号
案外人吴少春，女，1975年8月19日出生，汉族，住东山县。
申请执行人林惜华，女，1988年10月20日出生，汉族，住东山县。
被执行人田提琴，女，1980年10月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。
被执行人漳州市德盈贸易有限公司，住所地芗城区。
法定代表人张银忠，总经理。
被执行人唐智勇，男，1975年4月4日出生，汉族，住东山县。
被执行人张银忠，男，1970年2月10日出生，汉族，住东山县。
在本院执行申请执行人林惜华与被执行人田提琴、漳州市德盈贸易有限公司、唐智勇、张银忠机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人吴少春于2016年10月8日对执行标的址在芗城区xx大街xxxx区x幢xxxx号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴少春称，请求保护异议人对拍卖房屋芗城区xx大街xxxx区x幢xxxx号房屋的共有权，依法分割共有部分的份额。理由：其与唐智勇是夫妻，法院拍卖的上述房屋是2011年6月19日夫妻共同向中国银行股份有限公司漳州分行贷款购置的共同财产，至今银行贷款未清偿仍处于抵押状态，本人不是执行案件的当事人，也没有法定的赔偿义务，法院在处置财产时应保护异议人的合法物权，充分考虑家族成员的基本生活保障。有银行个人一手住房贷款合同、结婚证为证。
申请执行人林惜华称，异议人吴少春提出的“吴少春不是执行案件的当事人，没有法定的赔偿义务”缺乏法律依据，应以驳回。理由：1、漳州市芗城区人民法院追加张银忠、唐智勇为本案被执行人，据此，吴少春作为唐智勇妻子，拥有共同财产，应承担连带责任。2、股东唐智勇将公司与股东财产长期混同，将公司款项用于家庭生活费用和归还向银行的按揭款，异议人吴少春长期享用公司经营利润，所以，异议人吴长春对公司的债务责任应当加倍承担。3芗城区xx大街xxxx区x幢xxxx号房屋既是吴少春与唐智勇夫妻共同财产又是公司办公场所，法院对其房产依法执行并无过错；4、福建省东山县西浦镇xx街xxxxx号也是东山县原教师进修学校宿舍楼有一处住宅，目前为吴少春及其女儿日常居住，东山县康美镇xx村xxx号有一处刚完工的三层洋楼，为唐智勇全家居住。所以，请求驳回案外人的异议。
本院查明，原告林惜华与被告吴乾钟、被告平安财险广东分公司、被告田提琴、被告唐智勇、被告中保财险漳州分公司、被告德盈公司机动车交通事故责任纠纷一案。2012年8月31日，本院作出（2012）芗民初字4313号民事判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告林惜华各项损失合计118339元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林惜华各项损失合计197288.74元；三、被告吴乾钟应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林惜华各项损失合计373338元；四、被告漳州市德盈贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林惜华各项损失合计691003.98元；五、被告田提琴对被告漳州市德盈贸易有限公司承担上述赔偿款负连带清偿责任；六、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林惜华各项损失合计10000元；七、驳回原告林惜华的其他诉讼请求。被告田提琴、漳州市德盈贸易有限公司无履行义务，原告于2015年11月11日向本院申请执行，执行案号为（2012）芗执行字第2435号。2014年1月6日，本院作出（2012）芗执行字第2435-2号执行裁定书，裁定追加张银忠、唐智勇为本案被执行人。2014年1月16日，本院向漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心发协助中心通知书，查封、冻结被执行人唐智勇名下址于芗城区xx大街xxxx区x幢xxxx号房产，不予办理买卖、赠与、抵押、转移过户等相关手续。
本院认为，本院在执行申请执行人林惜华与被执行人田提琴、漳州市德盈贸易有限公司、唐智勇、张银忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结登记在被执行人唐智勇名下址于芗城区xx大街xxxx区x幢xxxx号房产，并无不当。案外人吴少春的异议理由，不能成立，不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回吴少春的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 林宝平
审判员 张浩群
审判员 陈永平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民前保字第14号
申请人：黄骅港开发区大地利华燃气有限公司
地址：河北省黄骅港开发区勤城小区
法定代表人：郭福胜
被申请人：沧州渤海新区新村回族乡冯家堡村民委员会
申请人因工程欠款纠纷一案，于2014年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人沧州渤海新区新村回族乡冯家堡村民委员会在银行的存款进行诉前保全，申请人自愿以住房一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人沧州渤海新区新村回族乡冯家堡村民委员会在银行的22万元的存款。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史卫红
二〇一四年一月十五日
书记员 杨文祥
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5599号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告钱锋，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钱锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钱锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币102279.64元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币102279.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7634号
原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕。
委托诉讼代理人：赵静。
被告：夏雪强，男，1982年7月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告夏雪强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。本案在审理过程中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威高刑初字第233号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院（以下简称高区检察院）。
被告人孟某某（曾用名姜某某），个体装修。2001年12月14日因犯盗窃罪被山东省肥城市人民法院判处有期徒刑四年，2004年10月28日被释放；2009年10月16日因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2012年11月9日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被威海市公安局高区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
高区检察院以威高检公刑诉（2014）262号起诉书指控被告人孟某某犯�窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高区检察院指派助理检察员王颖支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高区检察院指控，2014年7月28日凌晨3时许，被告人孟某某窜至威海高区某饭店，采用撬窗入室的方法，将饭店一楼吧台保险柜盗走，后孟某某搭乘出租车将所盗保险柜拉至其租住的草厦子内，用切割设备打开保险柜，盗窃柜内现金人民币2500元。经鉴定，被盗保险柜价值人民币878元。
案发后，被盗保险柜以及柜内人民币2360元被追回，已返还给被害人。
公诉机关认为，被告人孟某某的行为构成盗窃罪，并提供作案现场照片、监控录像截图、现场勘验检查笔录、证人周某某、毕某、颜某某的证言、被告人孟某某的供述、威高经价鉴字（2014）G038号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、扣押及发还物品清单、泰劳字（2007）第383号劳动教养决定书、（2009）威环刑初字第481号刑事判决书、刑满释放通知书、释放证明书、前科证明、被告人身份证明、抓获经过等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。高区检察院指控被告人孟某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟某某曾因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年�内再犯盗窃罪，但其所犯后罪不能判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯，但其曾因盗窃罪受过刑罚处罚，仍不思悔改，再犯新罪，应酌情从重处罚。被告人孟某某自愿认罪且被盗物品及大部分现金已被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年12月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 徐玉超
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孙婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00044号
申请人：李先锋，男，汉族，1977年2月8日出生，户籍地河南省永城市，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被申请人：祖庆超，男，汉族，1972年3月28日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：王二萍，女，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人李先锋与被申请人祖庆超、王二萍因民间借贷发生纠纷，申请人李先锋于2015年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人祖庆超、王二萍共同共有的位于淮北市相山区某处房屋（查封价值25万元范围内）。申请人已向本院提供其本人所有的位于淮北市相山区某处房屋用于担保。
本院经审查认为：申请人李先峰的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人祖庆超、王二萍共同共有的位于淮北市相山区某处房屋（权证号：淮房字第20＊＊＊＊692、20＊＊＊＊693号、查封价值25万元）；
二、查封申请人李先锋所有的位于淮北市相山区某处房屋（权证号：淮私产字第03＊＊＊**号）。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一五年二月五日
书记员 陆明
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初533号
公诉机关新民市人民检察院
被告人李布和文都苏，男，汉族，1964年2月24日出生，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年8月10日被取保候审,2016年9月6日被新民市公安局刑事拘留，同年9月14日新民市人民检察院决定不批准逮捕，当日由新民市公安局取保候审。2016年10月27日经新民市人民法院决定批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人李承效，男，系辽宁东祥律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）452号起诉书指控被告人李布和文都苏犯危险驾驶罪一案，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人李布和文都苏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月16日17时30分许，被告人李布和文都苏醉酒后驾驶无号牌绿色三轮燃油助力车搭乘吴某某、牛某某、李某某行驶至辽宁省新民市三道岗子乡新盛丰农场门前时，与黄某某驾驶的小型普通客车相撞，造成被告人李布和文都苏及乘车人吴某某、牛某某、李某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经新民市交警大队认定：李布和文都苏负此事故的次要责任；黄某某负此事故的主要责任；吴某某、牛某某、李某某无事故责任。经新民市公安局物证鉴定室检验：被告人李布和文都苏体内血液酒精含量为117mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李布和文都苏及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，辩护人提出被告人李布和文都苏能自愿认罪，并缴纳罚金，希望从轻判处。且有案件来源，抓捕经过，户口信息，驾驶人及车辆信息，证人黄某某的证言，被告人李布和文都苏的供述及辩解，道路交通事故认定书，酒精检测报告及抽血照片，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李布和文都苏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成危险驾驶罪罪名成立。被告人李布和文都苏有无证驾驶情节，应依法从重处罚。关于辩护人提出被告人李布和文都苏在庭审中自愿认罪，并缴纳罚金，希望从轻判处的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，判决如下：
被告人李布和文都苏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2016年11月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李中华
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭 芳
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂团风执字第00012号
中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。
被执行人赵梦华，男，1975年8月22日出生，住所地团风县。
被执行人王四佑，男，1954年2月12日出生，住所地团风县。
被执行人童金明，男，1963年1月18日出生，住所地团风县。
被执行人施海红，女，1975年12月12日出生，住所地团风县。
被执行人徐田喜，男，1956年12月6日出生，住所地团风县。
被执行人徐田喜，男，1975年8月22日出生，住所地团风县淋山河镇竹林湾村**组，身份证号码：4221211975********。
被执行人童成林，男，1963年2月18日出生，住所地团风县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被告赵梦华、王四佑、童金明、施海红、徐田喜、徐田喜、童成林借款合同纠纷一案，黄冈市团风县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）鄂团风民初字第00559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵梦华、王四佑、童金明、施海红、徐田喜、徐田喜、童成林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行于2014年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人赵梦华、王四佑、童金明、施海红、徐田喜、徐田喜、童成林按民事判决书履行义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人赵梦华、王四佑、童金明、施海红、徐田喜、徐田喜、童成林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵梦华、王四佑、童金明、施海红、徐田喜、徐田喜、童成林新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 晋
审判员 孙德咏
审判员 舒小兰
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 意
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7963号
罪犯李代金，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年8月8日作出了（2011）金永刑初字第597号刑事判决，以被告人李代金犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月3日向本院提请对罪犯李代金减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李代金在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李代金在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李代金在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李代金予以减刑一年一个月（刑期至2024年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 菁
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大立一民终字第132号
上诉人（原审起诉人）曾莉，女，无职业。
上诉人曾莉不服大连市沙河口区人民法院（2014）沙立民初字第15号民事裁定，向本院提起上诉，请求本法院指令相应的一审法院受理该案件。
本院经审查认为，上诉人曾莉的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，大连市沙河口区人民法院作出不予受理裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人�法院（2014）沙立民初字第15号民事裁定；
二、本案由大连市沙河口区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 王 升
审判员 周伯吉
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七�一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8702号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
法定代表人王定华，职务：经理。
被告刘杰。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年十二月二日
书记员 李 媛
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初11号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人廖某某，男，1996年12月19日出生于广东省梅州市，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市五华县。被告人廖某某因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月14日被重庆市涪陵区公安局抓获，同年9月16日被刑事拘留，同年10月1日被决定取保候审。
辩护人冯四海，重庆新合律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人廖某某犯诈骗罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员王德轩出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人冯四海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年6月25日，被告人廖某某在网上玩“地下城与勇士”游戏时，发现家住涪陵区的被害人杨某发布了出售游戏装备的消息，遂产生诈骗的念头。廖某某通过QQ联系杨某，以购买装备为由持续与杨某聊天，虚构自己在重庆市沙坪坝区开公司等事实取得杨某信任。同年6月28日至29日，被告人廖某某谎称其支付宝达到了消费的最高上限人民币5000元，请求通过银行卡将钱转给杨某，再由杨某帮忙充值支付宝。杨某同意后，廖某某向杨某的中国农业银行账户虚假转账5次共计人民币7500元，随后杨某分8次向廖某某的支付宝转账共计人民币7160元。
案发后，被告人廖某某将涉案赃款全部退还给被害人。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，退赔了被害人的全部经济损失，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.网上聊天记录；4.银行交易记录、转账记录、电子物证检查记录；5.扣押物品清单、发还物品清单；6.证人李某甲、李某乙等人的证言；7.被害人杨某的陈述；8.被告人廖某某的户籍资料；9.被告人廖某某的供述和辩解。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖某某犯罪的事实和罪名成立。案发后被告人廖某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其退出全部赃款发还给被害人，可以酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，可以适用缓刑。被告人廖某某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊卫东
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 王小兰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张小龙
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民一初字第615号
原告林某。
委托代理人孟荻，广东律人律师事务所律师。
委托代理人周娜丽。
被告陈某。
本院受理上列原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案后，于2012年3月6日向原告发出了《受理案件通知书》，要求原告在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费人民币1730元，而原告未在上述期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 霞
二〇一二年三月二十三日
书 记 员 毛仁杰
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民一初字第615号原告林某。委托代理人孟荻，广东律人律师事务所律师。委托代理人周娜丽。被告陈某。本院受理上列原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案后，于2012年3月6日向原告发出了《受理案件通知书》，要求原告在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费人民币1730元，而原告未在上述期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陈 霞二〇一二年三月二十三日书 记 员 毛仁杰
山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0923民初311号
原告：张玉宝，男，1965年xx月xx日出生，汉族，代县xx镇xx村人。
委托代理人：陈瑞，山西真强律师事务所律师。
被告：代县兴隆铁矿（普通合伙），住所地：代县滩上镇白草村。
执行合伙事务人：许杰，男1955年xx月xx日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被告：许杰，男1955年xx月xx日出生，汉族，住山西省大同市城区。
上列二被告委托代理人：王满成，代县兴隆铁矿矿长。
被告：北京中铭源投资管理有限公司
住所地：北京市朝阳区东三环中路55号楼16屋1901
法定代表人：陈庆明，该公司负责人。
被告：杨国文，男，1960年xx月xx日出生，汉族，住代县xx铁矿。
被告：张大华，男，1960年xx月xx日出生，汉族，住北京市朝阳区xx街**楼**单元**号。
原告张玉宝与代县兴隆铁矿、许杰、北京中铭源投资管理有限公司、杨国文、张大华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告张玉宝委托代理人陈瑞，被告代县兴隆铁矿和被告许杰共同委托代理人王满成到庭参加诉讼。被告北京中铭源投资管理有限公司、杨国文、张大华经本院传票传唤未到庭。因案情复杂，本案申请延长审限六个月，现审理终结。
原告诉称，本人与代县兴隆铁矿素有经济往来。2016年5月4日被告代县兴隆铁矿给本人出具欠条一支作为结算，内容为“今欠到张玉宝人民币1948000元，借款期限一个月，利息每月按百分之二计算”，许杰并作为担保人在欠条上签字。到期后兴隆铁矿未能还款，虽经多次催索，至今未能归还。请求法院判令代县兴隆铁矿立即还款，并支付利息。判令被告许杰、北京中铭源投资管理有限公司、杨国文、张大华承担连带还款责任。
被告代县兴隆铁矿和被告许杰之答辩意见一致，即：对借款一事无异议，但陈述借条所载借款数额系原借款本金与利息结算后的数额。
被告北京中铭源投资管理有限公司、杨国文、张大华未答辩。
经审理查明，代县兴隆铁矿系普通合伙企业，注册资本1000万元，成立于2011年6月30日。2013有年8月14日后的合伙人有：北京中铭源投资管理有限公司（出资比例30%）、张大华（出资比例36%）、杨国文（出资比例3%）、许杰（出资比例31%），许杰为执行合伙事务人。代县兴隆铁矿因资金周转困难，曾于2013年向原告张玉宝借款150万元。2016年5月4日，经双方结算欠原告人民币1948000元。代县兴隆铁矿并承诺一月内付清，月利率2%，被告许杰并签名担保。后因代县兴隆铁矿未能履行承诺成讼。
本院认为，原告与被告代县兴隆铁矿债权债务关系成立。被告代县兴隆铁矿理应履行承诺，按期还款。双方认可2016年5月4日的结算金额，但此后的计息本金应为150万元。被告许杰作为保证人，应对此债务承担连带责任。被告北京中铭源投资管理有限公司、杨国文、张大华作为企业合伙人，依照合伙企业有关规定承担责任，原告可在案件执行过程中循相关程序申请追加被执行人，无需在本案件审理中予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、代县兴隆铁矿在判决生效后一个月内归还张玉宝1948000元，并支付利息（计息本金150万元，年利率24%，从2016年5月5日起到实际还款时止）。
二、许杰对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22331元，财产保全费5000元，均由代县兴隆铁矿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郭永平
审判员 刘和平
审判员 韩海燕
二〇一七年四月十一日
书记员 张江虹
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第500号
申请执行人：李校庆，男。
被执行人：莫映梅，女。
李校庆依据清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第393号裁决书，向本院申请执行莫映梅借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人莫映梅的住所地位于东莞市麻涌镇。为了有利于执行工作的开展，财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第393号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年八月七日
书记员 郑承怡
浙江省嵊州市人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3251号
申请执行人：嵊州市留意服装辅料厂，住所地：嵊州市剡湖街道城北开发区。
经营者：易细平。
被执行人：嵊州市珀丽针织有限公司，住所地：嵊州市经济开发区高翔路78号2号厂房内。
法定代表人：钱思红。
被执行人：钱思聪，男，1970年1月27日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人嵊州市留意服装辅料厂与被执行人嵊州市珀丽针织有限公司、钱思聪加工合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2017年4月5日作出（2016）浙0683民初7881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嵊州市留意服装辅料厂于2017年7月20日向本院申请执行，执行标的为46717元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议（非书面）：申请执行人同意被执行人支付执行款肆万陆仟柒佰壹拾柒元（46717元）作结，款于2017年10月底前支付贰万元（20000元已付清）、余款从2017年11月开始，每月月底前支付伍仟元（5000元）、2017年春节前一次性付清；如被执行人未能按时支付，则申请执行人有权按民事判决书向本院申请恢复执行。另查明，被执行人嵊州市珀丽针织有限公司、钱思聪暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、�二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘斌（代）
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0981刑初39号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被决定刑事拘留，同年10月7日被执行刑事拘留，同年10月14日被变更强制措施为取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2015年1月27日20时50分许，被告人杨某醉酒无证驾驶冀J×××××号轿车沿泊头市南陈路由东向西行驶，至泊头市寺门村建国家具城门前处时与由西向东行驶的王某驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成杨某、王某受伤，车辆损坏的交通事故。后经对杨某的血液进行酒精检验，证实其静脉血中检出酒精成分含量为176.53mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、理化检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等证据，公诉机关认为被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人杨某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人杨某于2015年1月27日20时50分许，醉酒无证驾驶冀J×××××号轿车，沿泊头市南陈路由东向西行驶至泊头市寺门村建国家具城门前处时，与由西向东行驶的王某驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成杨某、王某受伤，车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定杨某负事故的主要责任，冀J×××××号轿车所有人冯盼负事故的次要责任，王某无事故责任。
上述事实有经庭审举证、质证的杨某的供述，证人王某、董某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，道路交通事故认定书，理化检验报告书，交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，驾驶人综合查询结果、机动车信息查询结果单，诊断证明书，抓获证明和常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负主要责任，属于从重处罚情节，其当庭认罪态度较好，属于从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴忠胜
二〇一六年二月二十九日
书记员 李 娜
第2页
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初3310号
原告：莫军红，女，1985年6月18日出生，汉族，住温岭市。
被告：黄才土，男，1971年11月28日出生，汉族，住温岭市。
原告莫军红与被告黄才土买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告莫军红货款8496.2元及利息损失（从起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同贷利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，因被告黄才土下落不明，依法适入普通程序，于2018年5月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告黄才土因需向原告莫军红购买水电材料。期间，被告在2016年7月的两张销货清单上签字，确认欠8496.2元的货款。后该款经原告多次催讨未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄才土于本判决生效之日起十日内偿还原告莫军红货款8496.2元及其利息损失（利息自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄才土负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 江 伟
人民陪审员 杨文云
人民陪审员 杜志才
二〇一八年五月三十日
代书 记员 王敏一
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初3310号原告：莫军红，女，1985年6月18日出生，汉族，住温岭市。被告：黄才土，男，1971年11月28日出生，汉族，住温岭市。原告莫军红与被告黄才土买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告莫军红货款8496.2元及利息损失（从起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同贷利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，因被告黄才土下落不明，依法适入普通程序，于2018年5月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告黄才土因需向原告莫军红购买水电材料。期间，被告在2016年7月的两张销货清单上签字，确认欠8496.2元的货款。后该款经原告多次催讨未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄才土于本判决生效之日起十日内偿还原告莫军红货款8496.2元及其利息损失（利息自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄才土负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  江 伟人民陪审员  杨文云人民陪审员  杜志才二〇一八年五月三十日代书 记员  王敏一?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初647号
原告：陈建宇，居民。
委托代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。
被告：王晓，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
地址：临沭县县城东外环中段。
。
负责人：高潮，该公司总经理。
委托代理人：刘景田，该公司职工。
原告陈建宇诉被告王晓、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员张连玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建宇的委托代理人石家臣，被告王晓、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日13时30分许，原告驾驶车牌号为鲁Q×××××号小型汽车，沿临沭县兴大街由东向西行驶至振新路路口与沿振兴路由北向南行驶的被告王晓驾驶的车牌号为鲁Q×××××号小型汽车相撞，致两车受损。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿施救费、车辆损失费、评估费等共计25000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，但交强险范围内的车辆损失2000元已经赔偿给被告王晓。
被告王晓辩称：投保车辆交强险范围内的车损2000元已经交付给我。
经审理查明：2016年1月26日13时30分许，原告陈建宇驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沭县兴大街由东向西行驶至振兴路路口事故地点时，与沿振兴路由北向南行驶的被告王晓驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车载苏廷娥1人）相撞，致苏廷娥受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，在本次交通事故中，该道路交通事故形成原因无法查清。经山东临沂东泰价格事务所认定，原告驾驶的鲁Q×××××号小型汽车因交通事故造成车辆损失为20412.22元。
另查明，被告王晓驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告王晓在交强险责任责任限额内应赔偿原告的车损2000元，已由被告保险公司理赔给被告王晓。原告于庭前申请追加中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司为本案被告。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的事故证明、机动车行驶证、车损评估报告、评估费单据在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。被告王晓驾驶的鲁Q×××××号机动车与原告陈建宇驾驶的鲁Q×××××号机动车发生交通事故，经公安机关交通管理部门调查并出具事故证明，事故原因无法查清。结合本案查明的事实，本院推定原告、被告王晓负事故同等责任。被告王晓驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告王晓按事故责任50%赔偿。原告应得的2000元车辆损失已由被告保险公司理赔给被告王晓，故被告王晓应将该2000元车辆损失给付原告。原告主张的20412.22元车辆损失、600元评估费，事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告王晓于本判决生效后十日内给付原告陈建宇在交强险责任限额内应得的车辆损失2000元。
二、被告王晓于本判决生效后十日内按事故责任赔偿原告陈建宇车辆损失、评估费（18412.22＋600）元×50％=9506.11元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483（诉讼费425元减半收取213元，保全费270元），由原告陈建宇负担69元，被告王晓负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张连玉
二〇一六年五月十八日
书记员 周文香
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第828-1号
原告史风良。
被告卢江涛。
上列原、被告间民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请。为保证案件的正常审结及审结后的执行，经原告申请并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告卢江涛银行存款30000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马云波
代理审判员 李维堂
人民陪审员 高 霞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王海玲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱民初字第1264-2号
原告刘继春。
原告闫庆香。
原告姬晓鸣。
被告郑新东。
被告泰安市长城运输有限公司。
本院于2013年5月14日作出（2013）岱民初字第1264-1号财产保全裁定，现因被告交纳保证金提供担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁JXXX**／鲁JXX**挂号车的查封，允许其使用，不得出租、转让、买卖。
审判长 吴 昊
审判员 孙 泰
审判员 董国强
二〇一三年五月二十七日
书记员 文 倩
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第87号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年11月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月28日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月30日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
被告人陈某，男，1973年7月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月28日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月30日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人王某某、陈某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人王某某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某某和被告人陈某的犯罪事实如下：
2014年3月27日下午，被告人王某某在衡阳市约被告人陈某来衡阳县西渡镇盗窃作案。二人到达西渡后，于次日零时许窜至西渡镇保安小区设计院住宅院内，用带来的盗开摩托车钥匙套开一辆三轮摩托车（失主系许某某）后，二被告人将该摩托车开到夏明翰广场旁边的修理一条街。尔后，二被告人又窜至向阳北路通用机械厂住宅，将居民杨某的一辆女式雅迪牌助力车盗开至城关巷内。当时凌晨4时许，公安民警将被告人王某某抓获后，王某某协助公安民警将被告人陈某抓获。
许某某被盗的三轮摩托车经鉴定：价值3250元；杨某的女式助力摩托车经鉴定：价值780元。案发后，公安机关已将被盗物退还了失主。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人本人在公安机关的供述，被害人许某某、杨某的陈述，公安机关的现场指认笔录及照片，被盗物品的价格鉴定意见，公安机关的扣押发还物品清单，公安机关的行政处罚决定书，公安机关关于二被告人的到案经过说明，公安机关提供的二被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取他人财物，且数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实与罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某某起主要作用，是主犯；被告人陈某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某某能协助公安民警抓获被告人陈某，有立功表现，依法可以对其从轻处罚。被盗的二台车辆均已及时追缴退还给了被害人，未给被害人造成实际损失，且归案后和庭审中，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实并认罪悔罪，均可酌情对二被告人从轻处罚。综上，核其情节，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2014年8月27日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2014年8月27日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 陈建华
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸枫民初字第375号
原告：金仲明。
被告：何佳慧。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧。
负责人：徐渭，系公司总经理。
委托代理人：石铁锋，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
本院在审理原告金仲明与被告何佳慧、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金仲明于2015年12月19日向本院提出撤诉之申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告金仲明自愿撤回对被告何佳慧、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任的起诉，符合法律之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金仲明自愿撤回对被告何佳慧、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任的起诉。
本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告金仲明负担。
代理审判员 李荣震
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 骆未腾
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1155号
申请执行人：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市。
法定代表人：阮立平，该公司董事长
委托代理人：毛哲锋，该公司员工
委托代理人：袁实，该公司员工
被执行人：徐冲尔，住慈溪市。
被执行人：宁波福纳电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：岑建冲，该公司总经理
被执行人：岑建冲，住慈溪市。
本院在执行慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司诉徐冲尔、宁波福纳电器有限公司、岑建冲（2014）甬慈逍商初字第958号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人780000元及相应利息，并承担本案诉讼费5839元，执行费10278元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1155号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 俞 朝 辉
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十九日
书记员 施淑芳（代）
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第1142号
原告廖芳，女，1988年7月2出生，土家族，住湖北省恩施市。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
被告刘雷，男，1983年10月6日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告李文鹏，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。组织机构代码80162859-4。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人祁翰婷，女，1990年4月3日出生，汉族，住北京市东城区。
被告冯君，男，1984年11月11日出生，汉族，住山西省运城市万荣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼。组织机构代码X1211746-8。
负责人裴斌，该公司总经理。
委托代理人陈秀焜，男，1991年12月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院受理原告廖芳诉被告刘雷、李文鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、冯君、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2014年10月20日向本院提出将本案与刘申菊、刘昇元、唐剑武诉上述被告等案件合并审理的申请。本院经审查后，认为本案与刘申菊、刘昇元、唐剑武起诉上述被告的案件系同一起交通事故引发的责任纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于共同诉讼可合并审理的规定。为减少当事人诉累、节约司法资源，方便当事人诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
将本案并到（2014）洛民初字第1140号案件中审理。
审判员 陈璇璇
二〇一四年十月二十一日
书记员 赖昕晟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2436号
申请执行人深圳农村商业银行松岗支行。
被执行人梁伙南、陈伙兰。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人梁伙南、陈伙兰于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年十月二十三日
书记员 方思元
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1127民初228号
原告王晶。
委托代理人，张卫星，黄梅县小池镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王越。
被告安徽皖山酒业有限公司。
地址：安徽省阜阳市工业园区顶大路17号。
被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
地址：安徽省阜阳市颖泉区颖河西路181号6楼。
负责人张伟，该公司经理。
本院在审理原告王晶诉被告王越、安徽皖山酒业有限公司、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晶于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晶自愿撤诉系其自由处分诉权的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晶撤回起诉。
本案受理费7380元，减半收取3690元，由原告王晶负担。
审判员 冯松山
二〇一六年四月五日
书记员 陈 桦