广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第395号
原告黄臣国。
委托代理人蒙仕清。
被告周连友。
被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司。
负责人陈海。
委托代理人卢上宁。
原告黄臣国与被告周连友、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安保险武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员潘知兴适用简易程序独任审判，并于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄臣国的委托代理人蒙仕清、被告周连友、被告平安保险武鸣支公司的委托代理人卢上宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄臣国诉称，2013年5月13日12时25分，周连友驾驶桂A×××××号小型轿车沿武鸣县绕城公路从更昌医院方向往武华一级路方向行驶，经过武华一级路往绕城公路300m处时，因其未能集中精力驾驶车辆，未注意观察前方路况，未与同方向前方行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，采取措施不当，致使其车辆车头碰撞黄臣国驾驶的广西桂A-×××××号手扶拖拉机的尾部，造成黄臣国及车上乘员潘秀莲及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，黄臣国到武鸣县人民医院住院治疗154天，至2013年10月14日止，由于经济条件有限，被告又不能到医院交纳医疗费用，原告被迫出院。2013年10月29日，原告又到南宁华侨投资区医院接受治疗，至2014年1月27日共住院90天后，再次无力支付医疗费用而被迫出院。
周连友于2013年4月1日向平安保险武鸣支公司为桂A×××××号小型轿车购买了交通事故责任强制保险。
原告认为，周连友开车追尾原告的车辆，应依法承担本案的全部责任，对于原告因本次事故所造成的损失，周连友都应进行赔偿。另，根据交安法的规定，平安保险武鸣支公司在交强险和商业第三者险责任限额内先予赔偿原告的损失。而原告现因无力交纳医院治疗费用，被告又不愿意积极赔偿，原告只能先对之前所产生的费用进行诉讼，以后的费用再另行起诉要求被告赔偿。因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、确认原告于2014年3月6日前因交通事故产生的费用177265.7元（其中医疗费88243.72元、误工费23100.66元、护理费46201.32元、营养费9760元、交通费200元、住院伙食补助费9760元）；2、平安保险武鸣支公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿原告的损失；3、不足部分由周连友承担；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告黄臣国为证实其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故基本经过及事故责任划分；2、武鸣县人民医院的病历、疾病诊断证明书、住院收费收据及住院费用清单，拟证明黄臣国在武鸣县人民医院治疗的情况；3、南宁华侨投资区医院病历、疾病诊断证明书、住院收费收据及住院费用清单，拟证明黄臣国在南宁华侨投资区医院治疗的情况。
被告周连友辩称，事发后，答辩人已在第一时间报警处理，并将原告送往医院，答辩人已经承担了救治义务并支付了医疗费37222.4元，因此，原告在起诉状中的陈述不是事实。答辩人在本次事故中造成车辆损失52616元，按照责任划分，原告应赔偿答辩人的车辆损失17184元。
被告周连友为证实其主张，向本院提交以下证据：1、收条一份及留医病友预交金收据10份，拟证明被告已为原告预交医疗费用32000元；2、收条6份，拟证明被告预付给原告的费用4315元；3、武鸣县人民医院的门诊收费收据10张，拟证明被告为原告预付的门诊费907.38元。
被告平安保险武鸣支公司辩称，一、答辩人在诉前已经向原告支付了30000元保险赔偿金，包括在交强险医疗限额内支付了10000元、商业险限额内支付了20000元。向周连友在交强险财产损失限额内支付了1100元，在商业险限额内支付了35991.2元，因此，向原告支付的30000元应在本案中予以抵扣；二、答辩人需在交强险和商业三者险的保险限额内对原告黄臣国和案外人潘秀莲按比例支付保险赔偿金；三、原告的部分诉请计算错误或没有法律依据，恳请法院重新核定。医疗费需按规定对原告治疗时使用的乙类用药扣减15%，自费类用药扣减100%，所扣除部分由原告黄臣国和被告周连友按事故责任比例分别承担，答辩人对此不承担保险赔偿责任。原告第二次住院被诊断为高血脂症，对该病症的治疗与本次交通事故没有关联性，对该病症的治疗花费需在本案中扣除。误工费应按原告的疾病证明及职业确定。护理费应按医嘱载明住院时需要的护理人员，参照误工费计算。营养费根据疾病证明书的医嘱要求按每日20元计算；四、答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告平安保险武鸣支公司为证实其主张，向本院提交以下证据：预赔支付信息浏览及特种转账借方传票各一份，拟证明被告预付的赔款。
双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分及承担？2、原告诉请的各项费用是否有合法的依据，应当如何认定？
经本院审理查明，2013年5月13日12时25分，周连友驾驶桂A×××××号小型轿车沿绕城路从更昌医院方向往武华一级路方向行驶，黄臣国持失效的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的广西A-×××××号手扶拖拉机载物（货物上坐有潘秀莲）同向在前行驶，双方驾车行驶至武鸣县武华一级路往绕城公路300m处时，因周连友未集中精力驾驶车辆，未注意观察前方路况，未与同方向前方行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，采取措施不当，致使其车辆车头碰撞广西A-×××××号尾部，造成黄臣国、潘秀莲受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事发后，黄臣国即被送至武鸣县人民医院抢救治疗，诊断为：1、左额颞部硬膜下血肿；2、左颞叶挫裂伤并血肿形成；3、脑疝；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左顶部头皮挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤；7、继发性癫痫；8、肺部感染；9、呼吸衰竭；10、上消化道出血。2013年10月14日出院，出院医嘱：1、加强营养，加强功能锻炼；2、全休3个月；3、住院期间需陪护人员。原告共住院155天，需开支门诊及住院费85174.21元。2013年10月28日，黄臣国因颅脑外伤后遗症、高脂血症入住广西－东盟经济技术开发区（南宁华侨投资区医院）治疗，2014年1月27日出院。共住院92天，共开支医疗费3976.90元，出院医嘱：1、继续康复治疗；2、住院期间陪人两名，治疗每天需要增加营养；3、随诊。2013年5月31日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第4501221201300054号道路交通事故认定书，认定周连友应负该事故的主要责任，黄臣国应负该事故的次要责任。在黄臣国住院治疗期间，周连友共预付医疗费37222.4元，平安保险武鸣支公司在交强险医疗费用限额内已为黄臣国垫付医疗费10000元。
另查明，黄臣国驾驶的广西A-×××××号手扶拖拉机的车主系黄臣国本人。周连友驾驶的桂A×××××号小型轿车的车主系周连友本人。周连友于2013年4月1日向平安保险武鸣支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。
本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论分析判断，制作了交通事故认定书，但该认定书中对当事人造成交通事故后果的责任认定并不完全等同于民事责任的确定，故本院不予完全采纳。
1、关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”因肇事车桂A×××××号小型轿车已经在平安保险武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险武鸣支公司应当在责任限额死亡伤残、医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，因周连友白天在道路视线良好、笔直的公路上驾驶车辆未集中精力，未注意观察前方路况，未与同方向前方行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，采取措施不当，造成追尾事故，是导致损害发生的直接原因，周连友存在单方过错，应当承担全部民事责任。黄臣国虽然持失效的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，车厢上违法载人，其虽存在交通违法行为，但该行为并不必然导致损害的发生，且其属于在前方正常行驶，其驾驶行为与本案损害的发生并无直接因果关系，黄臣国对本案损害结果的发生并不存在过错，所以不应当承担本案民事责任。另，周连友还与平安保险武鸣支公司签订了机动车第三者责任保险合同，平安保险武鸣支公司应依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分进行赔偿。
2、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。被告对原告请求的交通费200元、住院伙食补助费9760元无异议，本院予以确认；原告请求的医疗费为89151.11元，有医疗机构出具的病历、疾病诊断证明书和收款收据为凭，本院予以确认。被告平安保险武鸣支公司对原告在广西－东盟经济技术开发区（南宁华侨投资区）医院的治疗费有异议，但无证据证明该治疗费的产生与本案交通事故无关，本院不予采纳；原告请求的误工费，应根据原告住院治疗及实际误工的天数，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算261天，即20534元／年÷365天×261天＝14683.21元；原告请求的护理费根据医疗机构出具的确需护理的意见确定，可按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算，即20534元／年·人÷365天×1人×155天＋20534元／年·人÷365天×2人×92天＝19071.29元；原告请求的营养费参照医疗机构出具的确需加强营养的意见确定，故营养费应为92天×20元／天＝1840元。
综上所述，本案经调解无效。原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂A×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告黄臣国护理费19071.29元、交通费200元、误工费14683.21元等共计33954.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司依保险合同在桂A×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告黄臣国医疗费79151.11元、住院伙食补助费9760元、营养费1840元等共计90751.11元，扣除被告周连友已支付给原告37222.4元后，被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司实际仍应赔偿原告黄臣国53528.71元；
三、驳回原告黄臣国的其他诉讼请求。
案件受理费3846元，减半收取1923元，原告黄臣国负担962元，被告周连友负担961元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 潘知兴
二〇一四年七月二日
书记员 马冰媛