广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2612号
原告：钟冠权，男，，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。
被告：黄杨妹，女汉族，住址：广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址：清远市清城区人民四路**号清远融合创富中心*楼。
负责人：刘大姿，经理。
委托代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。
原告钟冠权与被告黄杨妹、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钟冠权的委托代理人朱志辉、被告黄杨妹、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人潘丽红到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告钟冠权向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄杨妹、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司连带赔偿原告231143.3元。2、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2016年12月17日，被告黄杨妹驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车在英德市浛洸镇和谐新村销售中心十字路口与原告钟冠权驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟冠权受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄杨妹承担事故全部责任；钟冠权不承担事故责任。本次事故造成原告的损失有后续治疗费10000元、住院伙食补助费11000元、护理费11000元、交通费1000元、残疾赔偿金139028.8元、误工费33614.5元、鉴定费2500元、营养费3000元、精神抚慰金20000元。合计231143.3元。被告黄杨妹驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，在保险期内发生交通事故，被告应依法赔偿。原告因索赔未果而提出上述诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、被告黄杨妹对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、事故经过：2016年12月17日，被告黄杨妹驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车在英德市浛洸镇和谐新村销售中心十字路口与原告钟冠权驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟冠权受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告黄杨妹承担事故全部责任；钟冠权不承担事故责任。
四、原告主张后续治疗费10000元，被告保险公司抗辩称应待实际发生后理性主张。本院认为，原告因伤施行了右侧胫腓骨节段粉碎性骨折内固定手术，拆除内固定钢板手术为必然产生的后续治疗费，原告所诉请的后续治疗费经鉴定机构鉴定，并与同类型伤情所需费用基本相同，费用合理，为避免当事人诉累，该费用本院予以采纳。
五、原告主张住院伙食补助费11000元，两被告没有异议。本院予以确认。
六、原告主张营养费3000元，被告保险公司认为过高，可酌情支持1000元，本院采纳被告保险公司的意见。
七、原告主张护理费11000元，被告保险公司提出异议，认为标准过高。庭审中，原告确认事故发生后被告黄杨妹支付22000元的护理费，原告因此撤回此项请求。
八、原告主张误工费按34757.2元/年计算353天（住院时间及全休八个月）合计33614.5元，被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算，误工时间过长。本院认为，原告居住在城镇，按照城镇居民人均可支配性收入计算误工费予以支持，虽然原告2017年4月6日出院时院方建议全休八个月，但原告在2017年6月2日评为九级伤残，因此，误工费应当计算至定残之日合计165天。误工费为15711.3元。
九、原告主张赔偿残疾赔偿金城镇标准计算150737.2元（诉讼过程中，原告要求适用2017年新赔偿标准），被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算。经查，原告提供了其儿子钟明亮在购买英德市浛洸镇英西明珠花园三期A梯602房、自己在该处居住、在浛洸从事房屋装修的证据，证实残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。本院认为，被告对原告构成九级伤残没有异议，争议的焦点在于计算标准的适用。本院结合原告提交的证据以及庭审后本院与被告保险公司核实的事实，永盛物业管理有限公司的原始登记记录记载原告在2015年6月26日、2015年11月26日、2016年2月24日在该公司办理出入卡，可以确认在该公司管理的楼盘内从事房屋装修的事实。被告保险公司提出质证意见，认为只有三张出入卡，不足以证实原告的工作状况，但本院认为办理的出入卡只是永盛物业管理有限公司对物业管理的手段之一，不具有强制性，原告与该公司不存在劳动关系，该出入证仅是原告工作的佐证，证实原告确实在浛洸镇从事房屋装修工作；关于原告居住问题，被告保险公司以原告住处的水电费数量少而不能确定原告在该处居住。本院认为，该处房屋时原告儿子钟明亮购买，多处于空闲状态，残疾赔偿金的计算主要是以被害人的收入来源确定，被告保险公司的意见本院不予采纳，原告的此项诉诉讼请求本院予以采纳。
十、原告主张交通费原告主张1000元，本院酌情支持500元。
十一、原告主张精神损害抚慰金20000元，被告认为过高，本院予以支持10000元。
十二、鉴定费2500元，本院予以确认。
（原告因本次事故的造成的上述损失合计201448.5元。）
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号小型普通客车注册登记所有人为被告黄杨妹。
十四、保险合同的情况：粤Ｒ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险及赔偿限额为50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，交强险医疗费限额医疗费10000元已经支付完毕；被告黄杨妹除已经支付原告的医疗费61769.1元、护理费22000元，还支付原告赔偿款19850元。
裁判理由与结果
本院认为，被告黄杨妹在驾驶机动车过程中，与原告钟冠权驾驶的机动车发生碰撞，造成原告钟冠权受伤的交通事故，经交警部门认定，黄杨妹承担事故全部责任，钟冠权不承担事故责任。被告黄杨妹应当按照过错程度赔偿原告钟冠权的损失，原告的各项损失合计201448.5元，扣减事故发被告黄杨妹已经赔偿的19850元，仍应赔偿181598.5元。粤Ｒ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告黄杨妹付事故全部责任，因此应被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿原告181598.5元。被告保险公司足以赔付，被告黄杨妹无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告钟冠权损失181598.5元。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告钟冠权其他诉讼请求。
本案受理费2383.57元（原告预交），由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担1250元；在支付上述赔偿款时一并支付给原告，被告黄杨妹承担715.45元；原告钟冠权承担418.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年十一月十三日
书记员 袁倩文
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。