江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0168号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人杨飞溅，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，2015年8月31日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告人李建军，曾用名李建东，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，2015年8月31日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人唐凯，江苏漫修律师事务所律师。
被告人张立南，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，2015年8月31日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人张慧，江苏高志平律师事务所律师。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人杨飞溅、李建军、张立南犯敲诈勒索罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉。被告人杨飞溅及其辩护人王亚、被告人李建军及其辩护人唐凯、被告人张立南及其辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月至6月间，被告人杨飞溅分别伙同被告人李建军、张立南、于某某（另案处理），经事先预谋，准备了身份证、银行卡、手机、电话卡、汽车、被害人信息等作案工具，向被害人打电话谎称自己是黑社会人员，受人雇佣对被害人及其家人不利，被害人需向其付款才能保证人身安全的方法，先后10次敲诈勒索被害人王某等人人民币150600元。其中被告人李建军参与9次，敲诈勒索金额147700元。被告人张立南参与8次，敲诈勒索金额125700元。具体事实如下：
1.2015年5月5日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人王某人民币10000元。
2.2015年5月11日，被告人杨飞溅伙同他人，采用上述方法，敲诈勒索被害人邓某人民币2900元。
3.2015年5月19日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人陈某人民币5000元。
4.2015年5月21日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人卢某人民币13800元。
5.2015年5月23日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人都某人民币45000元。
6.2015年5月27日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人孙某人民币30000元。
7.2015年5月30日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人谢某人民币9900元。
8.2015年6月1日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人赵某人民币10000元。
9.2015年6月8日，被告人杨飞溅、李建军、张立南伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人徐某乙人民币2000元。
10.2015年6月10日，被告人杨飞溅、李建军伙同于某某，采用上述方法，敲诈勒索被害人蒋某人民币22000元。
到案后，被告人杨飞溅、李建军、张立南均如实供述了自己的罪行。
审理阶段，被告人杨飞溅、李建军、张立南家属共同代为向被害人王某退赔人民币7000元，向被害人邓某退赔人民币2100元，向被害人陈某退赔人民币5000元，向被害人都某退赔人民币31500元，向被害人孙某退赔人民币21000元，向被害人谢某退赔人民币7000元，向被害人赵某退赔人民币7000元，向被害人徐某乙退赔人民币1400元，向被害人蒋某退赔人民币16000元，并取得上述被害人对三被告人的谅解。同时，三被告人家属共同代三被告人缴纳了退赔给被害人卢某的人民币13800元。
上述事实，被告人杨飞溅、李建军、张立南在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、邓某、陈某、卢某、都某、孙某、谢某、赵某、徐某乙、蒋某的报案笔录和询问笔录，被害人的手机截屏照片、手机通话记录、银行汇款或转账凭证、银行卡帐户信息查询，证人徐某甲的证言，被告人杨飞溅、李建军、张立南对同案犯、同案犯取钱的监控视频的辨认笔录，查获的被告人作案时所穿的衣服，杨飞溅以华某某名义签字的取款凭条，被告人作案用他人银行卡帐户查询，公安机关出具的刑事案件侦破经过、涉案银行卡取款记录、扣押清单、银行帐户交易明细查询、监控情况说明、情况说明、作案车辆行驶轨迹，公安机关调取的监控录像，被害人出具的收条及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨飞溅、李建军、张立南多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨飞溅、李建军、张立南归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人大部分损失并取得大部分被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨飞溅、李建军、张立南犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于被告人杨飞溅、李建军的辩护人提出，被告人杨飞溅、李建军无前科劣迹，归案后如实供述自己罪行，赔偿被害人大部分损失并取得大部分被害人谅解，认罪悔罪态度好的意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；被告人张立南辩护人提出的被告人张立南于2015年6月8日作案后自愿放弃犯罪回家，没有参与2015年6月10日的犯罪，属于犯罪中止，应予减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人张立南所参加的8次敲诈勒索犯罪行为均已完成，故辩护人的该意见与事实和法律规定不符，不予采纳；提出的在被告人张立南参与的8次敲诈勒索犯罪行为中，多次是由同案犯敲诈勒索成功的，张立南敲诈勒索成功的次数较少，因此，张立南在犯罪中的作用较小，属于从犯，应予从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案三名被告人在敲诈勒索犯罪行为中，共同预谋并积极准备犯罪工具，均实施了向不特定人打电话进行敲诈勒索的行为，整个过程相互协作，对敲诈勒索犯罪结果的实现所起到的作用相当，不宜区分主从犯，但在量刑时酌情考虑；提出的被告人张立南是初犯，归案后如实供述自己罪行，赔偿被害人大部分损失并取得大部分被害人谅解，认罪悔罪态度好的意见，与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨飞溅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2020年3月23日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人李建军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2020年1月23日止），并处罚金人民币四万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人张立南犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2019年7月23日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
四、三被告人共同缴纳的退赔给被害人卢某的人民币13800元发还被害人卢某；责令被告人杨飞溅、李建军、张立南继续共同退赔被害人王某人民币3000元，被害人都某人民币13500元，被害人孙某人民币9000元，被害人谢某人民币2900元，被害人赵某人民币3000元，被害人徐某人民币600元；责令被告人杨飞溅继续退赔被害人邓某人民币800元；责令被告人杨飞溅、李建军继续共同退赔被害人蒋某人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 莉 波
代理审判员 赵越人民陪审员张霞红
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴 晓 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。