天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初1599号
原告：唐广，男，1946年7月8日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
委托代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告：叶政弟，男，1975年3月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉璋，公司总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告唐广诉被告叶政弟、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐广委托代理人徐正辉、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告叶政弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐广诉称，2016年11月9日9时许，唐广驾驶电动自行车沿团王公路由北向南未按规定车道行驶至天津市××区大邱庄镇团王公路17公里650米处，与沿团王公路由北向南行驶叶政弟驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，唐广受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，唐广承担事故的主要责任，叶政弟承担事故次要责任。叶政弟驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险。诉请赔偿医疗费11536.81元、住院伙食补助费700元、交通费600元、护理费3246元、误工费5000元、营养费2250元、鉴定费865.20元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分由其他被告赔偿。诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费票据数额请法院依法核实，其中有刘家豪医疗费票据与本案无关。超出交强险限额部分应扣除非医保用药费用。三期标准过长，原告伤情为挫伤，不认可鉴定报告。原告年龄71周岁，属于退休人员，对误工费不同意赔偿，对原告提交的考勤、证明，真实性均不认可，劳动合同没有在社保部门备案，不认可。营养费同意按照每天25元计算。鉴定费不同意赔偿，因不属于保险责任。交通费请法院酌定。法院核实事故车辆驾驶证、行驶证，如没有按期年检，商业险不赔偿。其他无异议。
被告叶政弟未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2016年11月9日9时许，唐广驾驶电动自行车沿团王公路由北向南未按规定车道行驶至天津市××区大邱庄镇团王公路17公里650米处，与沿团王公路由北向南行驶叶政弟驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，唐广受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，唐广承担事故的主要责任，叶政弟承担事故次要责任。事故后原告唐广被送往天津市静海区医院住院治疗7天。原告唐广伤情出院诊断为：1、颈部软组织挫伤2、头皮挫伤3、胸外伤4、颈椎间盘突出5、左肾囊肿6、双肺上叶气肿7、脑梗死8左侧上颚窦炎症。经原告申请，经天津市静海区人民法院委托天津市河西医院司法鉴定所进行误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2017年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐广误工期评定为75天，营养期评定为45天，护理期评定为30天。原告支付鉴定费865.20元。
另查，叶政弟驾驶的冀Ｊ×××××号车辆登记所有人为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，冀Ｊ×××××号车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单复印件、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据、营业执照、考勤记录、劳动合同、服务合同、误工证明、工资证明及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因冀Ｊ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故该保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。因原告的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担，故被告叶政弟无赔偿数额。鉴定意见书系人民法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论合理，本院予以认定，对其确定的误工期限、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、护理费，标准计算正确，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费计算有误，依法计算为11009.78元。关于误工费，原告虽然超过60周岁，但其提供的服务合同、劳动合同书、工资表、工资证明、扣发证明、考勤表、营业执照等形成一个完整的证据链，足以证实原告仍从事工作及工资月薪2000元这一基本事实，故对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告伤情及年龄等情况，营养费酌情支持每天25元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费300元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，故被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费11009.78元，住院伙食补助费700元（100元/天×住院7天），营养费1125元（25元/天×鉴定45天），误工费5000元（2000元/30天×鉴定75天），护理费3246元（108.20元/天×鉴定30天），鉴定费865.20元，交通费300元，以上共计22245.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐广医疗费10000元，护理费3246元，误工费5000元，交通费300元，共计18546元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐广医疗费1009.78元，住院伙食补助费700元，营养费1125元，鉴定费865.20元，共计3699.98元的40%即1479.99元。
三、被告叶政弟无赔偿数额。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告叶政弟承担45元，原告唐广承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 王振莲