安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初551号原告：泾县永基建材有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇玲芝村建农组。统一社会信用代码913418235770779939。法定代表人：潘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱茂水，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被告：湖北长安建筑股份有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇沿河西路七号，统一社会信用代码91420000180610411L。法定代表人：段卫昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宝桥，湖北华徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶振华，湖北华徽律师事务所律师。原告泾县永基建材有限公司与被告湖北长安建筑股份有限公司（以下简称湖北长安公司）、贾佳、舒心愿买卖合同纠纷一案，原告泾县永基建材有限公司于2017年11月6日申请撤回对被告贾佳、舒心愿的起诉，本院裁定准许。本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泾县永基建材有限公司委托诉讼代理人钱茂水、曹静、被告湖北长安公司委托诉讼代理人陶振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县永基建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖北长安公司给付所欠混凝土款1895973元，并从2015年10月31日起按月利率2%计算利息至款清之日；2、本案诉讼费用由湖北长安公司承担。事实和理由：2014年6月6日，泾县永基建材有限公司与湖北长安公司签订了一份《商品预拌混凝土供需合同》，约定泾县永基建材有限公司为湖北长安公司承建的泾县江南春天二期工程供应混凝土，建筑面积约55000平方米，混凝土总方量约15000平方米，双方对价款、付款方式等均作出了明确约定。合同签订后，泾县永基建材有限公司按约为湖北长安公司供应混凝土。2015年7月20日，经双方对帐，湖北长安公司向泾县永基建材有限公司作出《付款承诺书》，确认截止2015年7月20日止，欠到泾县永基建材有限公司混凝土款2250977.50元（此欠款不包括8#、10#、11#、12#尚未完成的工程量）。湖北长安公司承诺按2015年8月30日、9月30日各支付500000元；10月30日付清所有欠款。后被告付款400000元，另外加上8#、10#、11#、12#剩余工程量，湖北长安公司共计欠泾县永基建材有限公司混凝土款1895973元，上述欠款经泾县永基建材有限公司多次催讨，但湖北长安公司始终未予支付。为维护泾县永基建材有限公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。湖北长安公司辩称：1、本案贾佳已经刑事拘留，根据法律的相关规定，应该终止本案的，且本案对贾佳的送达程序不合法。2、原告所主张的混凝土欠款金额依据不足。3、关于利息计算部分，利息计算的基数、起算时间、利率标准无法依据。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房预拌混凝土供需合同》、付款承诺书、8-12号楼混凝土对账单4份、2015年9月16日泾县永基有限公司商品混凝土对帐单、付款明细帐、信息价调整明细、合同备案信息、长建字[2014]175号关于增加“安徽江南春天住宅小区（二期）一组团工程”项目部管理人员的通知、中国裁判文书网下载的南陵县人民法院生效裁判文书（2015）南民二初字第00317号民事判决书，被告湖北长安公司提交了宣城市商品混凝土信息价手抄件。本院组织当事人进行证据交换和质证。湖北长安公司对泾县永基建材有限公司所提交的证据均有异议，认为对其中真实性无法确定，本院认为泾县永基建材公司有限公司所提交的上述证据，符合证据的“三性”，且能够前后互相印证，形成证据链，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。泾县永基建材公司有限公司对湖北长安公司所提交的手抄件有异议，不符合证据的形式要件，本院认为泾县永基建材有限公司的异议符合法律规定，对该证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，舒心愿以湖北长安公司名义与泾县永基建材有限公司签订《商品预拌混凝土供需合同》，约定泾县永基建材有限公司为湖北长安公司承建的泾县江南春天二期工程供应混凝土，建筑面积约55000平方米，混凝土总量约15000平方米，双方对价款、付款方式等均作出了明确约定。合同签订后，泾县永基建材有限公司按约为泾县江南春天二期工程供应混凝土。2015年7月20日，经双方对帐，湖北长安公司项目执行经理贾佳出具付款承诺书一份，内容为“付款承诺书泾县永基建材有限公司：兹有湖北建筑股份有限公司?江南春天二期项目部于2014年6月9日起至2015年6月11日在贵公司共采购混凝土款共计7950977.50元，已付5700000元，目前欠款共计2250977.50元。此欠款不包括8#、10#、11#、12#楼尚未完成的工程量。目前我公司承诺按照以下付款计划进行支付：1.2015年8月30日前支付人民币伍拾万元整（500000.00元）2.2015年9月30日前支付人民币伍拾万元整（500000.00元）3.2015年10月30日前付清所有欠款特此承诺二○一五年七月二十日”。承诺书承诺人栏上由贾佳和舒心愿签名，并加盖湖北长安公司江南春天二期一组团公章。2015年9月原、被告双方对包括8#、10#、11#、12#楼的所有商品混凝土方量、单据张数、数量、总金额用已付款和欠款金额总计进行对帐，湖北长安公司材料员陈振在对帐单上注明：“经核对以上数据确认无误，结算时按以上7996283元总金额结算为准”。此后被告付款400000元，湖北长安公司尚欠泾县永基建材有限公司混凝土款1896283元。本院认为，湖北长安公司系湖北长安公司江南春天二期的承建商，舒心愿以湖北长安公司名义与泾县永基建材有限公司签订的商品预拌混凝土供需合同、泾县永基建材有限公司将混凝土实际供应至江南春天二期工地及陈振作为材料员经手接受泾县永基建材有限公司的供货并核实所供应商品混凝土的方量、单据张数、数量、总金额、已付款和欠款金额和贾佳、舒心愿以湖北长安公司江南春天工程二期项目部名义出具的付款承诺书，使得泾县永基建材有限公司有理由相信上述人员有权代表湖北长安公司履行职务，行为合法有效。根据法律规定湖北长安公司应对上述人员履行职务行为的后果承担民事责任。湖北长安公司至今尚欠泾县永基建材有限公司混凝土货款为1896283元（7996283元-5700000元-400000元）未支付，显属违约，应承担继续履行的违约责任，泾县永基建材有限公司起诉要求湖北长安公司给付的混凝土款为1895973元，此数额小于湖北长安公司的实际欠款数额，这是当事人对自身权利的部分放弃，且没有加重湖北长安公司的负担，不违反法律的规定，泾县永基建材有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。泾县永基建材公司要求湖北长安公司承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其主张按月利率2%计算逾期付款的利息，此利率标准过高，本院依法予以调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告湖北长安建筑股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告泾县永基建材有限公司混凝土货款1895973元及利息（利息自2015年10月31日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23181元，财产保全费5000元（原告已预交），由被告湖北长安建筑股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  施国宏人民陪审员  刘文胜人民陪审员  马枝学二〇一七年十一月二十日书 记 员  徐 珊附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。