广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0323刑初150号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人秦某某，男，1995年9月1日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月15日被灵川县公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉[2017]141号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月2日下午，被告人秦某某驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由东向西行驶，行至灵川县灵勃路0KM+150m路段时，与同向行驶的被害人秦某1驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、秦某1受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。秦某某案发后在现场配合交警处理。经灵川县公安局交通警察大队认定，秦某某负此事故的全部责任，秦某1不负事故责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关书证、勘查材料、证人证言、被告人秦某某的供述、鉴定材料等证据。公诉机关认为，被告人秦某某违反交通管理法规，驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年4月2日下午，被告人秦某某驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由东向西行驶，行至灵川县灵勃路0KM+150m路段时，与同向行驶的被害人秦某1驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、秦某1受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。秦某某案发后在现场配合交警处理。经灵川县公安局交通警察大队认定，秦某某负此事故的全部责任，秦某1不负事故责任。
另查明，事故发生后，被告人秦某某与被害人秦某1家属经共同协商达成赔偿协议，被告人秦某某自愿赔偿被害人秦某1家属经济损失共计人民币740000元。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案发时报案的情况。
2、户籍证明，证实被告人秦某某的基本身份情况，作案时已达刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实秦某某案发后报案并在现场等候交警处理，如实供述交通肇事的事实。
4、尸体检验报告，证实秦某1死亡原因为重型颅脑损伤。
5、交通事故车辆技术检验报告，证实秦某某驾驶的车辆于事故前处于正常工作状态。
6、潘某、秦某2证言证实案发时基本情况。
7、灵川县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实秦某某对此次事故负全部责任，秦某1不负责任。
8、道路交通事故赔偿调解协议、收条、谅解书证实被告人秦某某自愿赔偿被害人秦某1家属经济损失共计人民币740000元，被害人家属收740000元赔偿款，并表示谅解。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
10、被告人秦某某的供述，证实本案发生的时间、地点及经过，同时证实事故发生后，秦某某在现场等候交警处理。
本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两车损坏、一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。秦某某犯罪后明知他人报案而在案发现场等候交警处理，抓捕时无拒捕行为，如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，依法可以从轻处罚。秦某某赔偿了受害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人秦某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康艳堃
人民陪审员 张莉娟
人民陪审员 毛文华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 唐伟悦
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。