山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民三初字第37号
原告：深圳市盟世奇商贸有限公司。住所地：深圳市龙华新区。
法定代表人：李仁国，总经理。
委托代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：肖义，山东海扬律师事务所律师。
被告：包汉军，成年。
原告深圳市盟世奇商贸有限公司（以下简称盟世奇公司）与被告包汉军侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐文萍、肖义到庭参加诉讼，被告包汉军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告盟世奇公司诉称，深圳华强数字动漫有限公司出品的动画片《熊出没》，自2012年1月在央视少儿频道播出后，深受观众喜爱，先后获得国内外诸多大奖，片中动画形象“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等更是人人皆知，家喻户晓，享有很好的社会评价和很高的社会知名度。深圳华强数字动漫有限公司享有《熊出没》动画片影视剧作品及片中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动画形象美术作品的全部著作权。2012年4月2日，深圳华强数字动漫有限公司将《熊出没》动漫形象授权给原告使用，授权范围是在中国大陆独占性（专有）使用上述形象生产、销售毛绒公仔，并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒公仔的行为进行维权，期限自2013年4月2日至2014年12月31日。
原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售“熊大”动画形象美术作品的毛绒玩具商品，构成对原告享有的专有使用权的侵害，给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，依据著作权法的相关规定提起诉讼，请求法院依法判决被告在“熊大”毛绒玩具产品上立即停止侵犯原告的著作权，赔偿原告经济损失及合理开支共计4.8万元，诉讼费由被告承担。
被告包汉军经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
证据一、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书一份，公证的内容为电视动画片《熊出没》的国产电视动画片发行许可证，证明电视动画片《熊出没》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。
证据二、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书，公证内容包含有美术作品《熊大》的著作权登记证书，证明美术作品《熊大》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。
证据三、授权证明书一份，证明原告依法取得了《熊大》、《熊二》、《光头强》等美术作品的专有使用权，为本案适格的原告。
证据四、聊城市鲁西公证处出具的（2014）聊鲁西证经字第283号公证书一份及封存的产品实物，证明被告侵权的事实。
证据五、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书，证明内容为深圳华强数字动漫有限公司创作的动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象所获得的荣誉，证明动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象的知名度、影响力，从而进一步证明被告的过错程度。
证据六、聊城市鲁西公证处出具的公证费发票，证明原告为制止被告的侵权行为所支付的合理开支。
原告将封存物品当庭拆封，并对封存物品与原告享有著作权专有使用权的“熊大”美术作品作如下比对性陈述：封存产品与原告享有著作权的“熊大”形象基本一致，后者的特征为整体呈憨厚、可爱的熊的形象，并做了拟人化的处理，整体颜色呈棕色，肚子和胸前呈白色，嘴四周为白色，耳朵小于现实中熊耳朵的大小。涉案侵权产品与原告享有著作权的美术作品整体外观形象、姿势基本一致，均为直立的卡通熊形象，涉案侵权产品全身为棕色，仅眼睛外圈、口鼻部周围及胸前为白色，口鼻部突出，鼻子为红棕色椭圆形，嘴部为月牙形，上肢张开。且被控侵权产品标签上使用了熊出没的标志以及熊大的图片。
因被告包汉军未到庭，无法对上述证据进行质证。
根据原告提供的以上证据及其庭审陈述，本院认定如下事实：
2011年11月21日、2012年12月20日，中华人民共和国版权局两次为申请人深圳华强数字动漫有限公司（中国）核准了其以职务作品著作权人身份依法享有对李明、丁亮创作完成的美术作品《熊大》（共12幅）的著作权，并出具了著作权登记证书；对于作品中卡通形象的著作权亦进行了登记。2012年7月，在第三届中国卡通形象评选中，“熊大、熊二”形象荣获“中国十大卡通形象”奖；2012年9月,动画片《熊出没》获得中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖；2012年9月,电视动画片《熊出没》获广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。
2013年4月2日，深圳华强数字动漫有限公司授权原告盟世奇公司在毛绒公仔产品上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦等）的著作权的权利，授权时间为自授权书签发之日至2014年12月31日，授权性质为专有使用许可，被授权方有权以自己的名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等，授权范围为毛绒公仔产品。2014年9月24日，深圳华强数字动漫有限公司授权原告在毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、锤子）上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦等）的著作权的权利，授权时间截止到2016年12月31日，授权区域为中国大陆境内，授权性质为：专有使用许可、被授权方有权以自己名义维权、包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等。
2014年4月9日，原告委托聊城市东昌府区维盟知识产权代理服务有限公司到聊城市鲁西公证处申请对被告销售被控侵权产品的行为进行公证。2014年4月10日16时52分，聊城市东昌府区维盟知识产权代理服务有限公司的委托代理人桂冉冉与公证人员付秀敏、韩浩来到山东省蒙阴县新城路好好百货，桂冉冉以普通消费者名义花费96元购买了“毛绒玩具”一个，花费58元购买了“毛绒玩具”一个，花费68元购买了“毛绒玩具”两个，花费50元购买了“抱枕”一个，花费38元购买了“卡通书包”一个，取得加盖“蒙阴县新东方体育用品商行”印章的山东省国家税务局通用定额发票四张，银联POS签购单一张，购物小票一张，桂冉冉对好好百货拍摄照片一张。公证人员对上述购买、拍照行为进行现场公证监督，对购买的物品进行封存，并出具了（2014）聊鲁西证经字第263号公证书。
公证书所附购物小票上显示“好好百货”及购买物品的时间、物品名称及金额，银联POS签购单显示商户名称为“蒙阴县新东方体育用品商行（包汉军）”。
被告包汉军系蒙阴县新东方体育用品商行（个体工商户）的法定代表人，其商行成立于2009年12月17日，主要从事体育用品、服装鞋帽、箱包的批发或零售，于2013年3月15日被蒙阴县工商行政管理局注销。
另查明，原告为本案支出的维权费用为：购买熊大毛绒玩具支出68元、公证费1600元。
本院认为，原告盟世奇公司经著作权人深圳华强数字动漫有限公司授权依法取得在毛绒公仔产品上关于《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦等）的著作权专有使用权，并有权以自己的名义维权，其合法权益受法律保护。原告有权以自己的名义主张“熊大”美术作品的著作权。
涉案“熊大”美术作品的主要特征为：对熊进行了拟人化改变，使其看起来憨厚、可爱，其整体颜色呈棕色，肚子、胸前及嘴周围为白色，耳朵较小。被控侵权产品整体呈棕色，眼睛外圈、口鼻部周围及胸前为白色，鼻子为棕色椭圆形，嘴部为棕色、粉色月牙形，右上肢张开。被控侵权产品的整体及局部视觉均与涉案“熊大”美术作品的实质性近似，构成对原告“熊大”美术作品的抄袭或复制。被控侵权产品的标签上印有“熊大”、“熊二”及“光头强”的动画形象及“熊出没”标志，亦直接构成对原告“熊大”美术作品著作权的侵犯。
被告包汉军未经原告许可，销售上述侵害原告“熊大”美术作品著作权的产品，亦构成对原告著作权的侵犯。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、……其作品的。”故被告应停止销售“熊大”毛绒玩具产品的行为，并承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权行为并赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的赔偿数额，因原告未提供证据证明其因侵权导致的具体损失或者被告因侵权获得的收益数额，应根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定（侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿）判定。考虑到被侵权卡通作品在相关公众中具有极高的知名度，被告应具有较明显的主观故意；但考虑到被告的经营规模不大、主营范围为体育器材，本院酌情确定被告的赔偿数额为20000元。加之原告为维权而支出的合理费用1668元，被告应赔偿原告经济损失合计人民币21668元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十四条、第二十七条、第四十八条第(一)项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告包汉军立即停止销售侵犯原告深圳市盟世奇商贸有限公司在毛绒公仔产品上享有“熊大”美术作品著作权专有使用权的毛绒玩具产品的行为；
二、被告包汉军赔偿原告深圳市盟世奇商贸有限公司经济损失20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告包汉军赔偿原告深圳市盟世奇商贸有限公司为维权支出的合理费用1668元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担549元，被告包汉军负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。自上诉之日起七日内向本院缴纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 徐天威
审 判 员 何 江
代理审判员 蒋文静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张洪亮