陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00214号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。住所地：陕西省佳县佳芦镇西拐街**号。
负责人冯某某，系该公司经理。
委托代理人高某某陕西鸿鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）金某某，男，1969年10月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）金某某，男，2005年3月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人金某某，系金某某之父。
二被上诉人的委托代理人宋某某，陕西蓝图律师事务所律师。
原审被告张某某，男，1974年1月2日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司（以下简称人保佳县支公司）因与被上诉人金某某、金某某、原审被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院（2014）吴民初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年2月5日10时许，被告张某某驾驶其所有的陕K802**／陕KN0**挂半挂车，由西向东行至青银高速吴定段下行线1059＋800M处时，未按规定操作，致刹车热衰减，撞于前方因堵车停放的金某某驾驶其所有的鲁H597**小轿车及其他多辆车，造成金某某及乘员金某某等五人受伤，十方车辆受损之交通事故。事故发生后，二原告被送往吴堡县高新医院住院治疗，原告金某某被诊断为：骨盆闭合性损伤，原告金某某被诊断为：左踝关节损伤，各住院10天，分别支付医疗费4348元和948元，金某某出院医嘱为注意休息，加强营养。2013年2月22日榆林市公安局交警支队高交三大队作出榆公交高三认字（2013）第0004号道路交通事故认定书，认定被告张某某负本次交通事故的全部责任，原告金某某、金某某等其他人均无责任。并经榆林市公安局交警支队高交三大队委托，绥德县价格认证中心对原告金某某所有的鲁H597**小轿车车辆损失作出鉴定，结论为原告车辆损失总额为人民币44465元。原告因交通事故支付施救、拖车、拆卸、停车费8000元，鉴定费1400元，交通费136元。另查明，被告张某某所有的陕K8027**／陕KN0**挂半挂车在被告人保佳县支公司投保有交强险，赔偿限额为244000元，第三者责任险，赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间内。
一审法院判决认定，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人承担赔偿责任。在本案中，张某某所有的并驾驶的陕K802**／陕KN0**挂半挂车发生交通事故，使原告人身财产受到侵害，其合理损失应由事故车辆的所有人或侵权人承担赔偿责任。此次交通事故被告张某某负全部责任，原告金某某、金某某无责任，而且张某某所有的亊故车辆在人保佳县支公司投保交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内，因此，原告张某某向受害人赔偿的损失，应由被告人保佳县支公司直接向受害人赔偿。参照《2014年陕西省人身损害赔偿标准》计算，原告金某某医疗费4348元、护理费121元×10天=1210元、误工费121元×10天=1210元、住院伙食补助费30元×10天=3000元、营养费20元×10天=200元，共计7268元。金某某医疗费948元、护理费121元×10天=1210元、住院伙食补助费30元×10天=300元，共计2458元。原告金某某所有的车辆损失，经鉴定为44465元，原告支付施救、拖车、拆卸、停车费8000元、鉴定费1400元。上述各项损失均为原告的合理损失，应由人保佳县支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对于原告金某某请求营养费，由于其未能提供证据佐证，本院不予支持。原告支付的交通费用被告提出异议，但由于原告出院后从榆林至东胜的2支车票共计136元，系原告合理的必要的费用，且乘车时间与原告出院时间相吻合，依法应由被告承担，其他交通费用，因原告乘车时间与原告住院和出院时间不相符，本院不予支持。被告佳县保险公司的其他辩解理由，缺乏事实根据和法律依据，本院均不予采信。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告金某某车辆损失44465元，施救、拖车、拆卸、停车费8000元，鉴定费1400元，共计人民币53865元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告金某某医疗费4348元、护理费1210元、误工费1210、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费68元，共计人民币7336元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告金某某医疗费948元、护理费1210元、住院伙食补助费300元、交通费68元，共计人民币2526元。4、上述第㈠、㈡、㈢项中的赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿完毕。5、被告张某某不再承担民事赔偿责任。6、驳回原告金某某、金某某的其他诉讼请求。案件受理费1140元，由原告金某某负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担1060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的偾务利息。
上诉人佳县支公司上诉请求1、依法改判由上诉人承担被上诉人人身损害部分的经济损失1095元。2、依法改判由上诉人承担金某某车辆损夫42865元。3、依改判施救费、拖车、拆卸、修车费8000元、鉴定费1400元、案件受理费1060元，由直接侵权人张某某承担。其理由如下：1、原审遗漏了当事人，导致由我公司承担全部责任，明显错误。根据《中民共和国道路安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡财产损失，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案为一起十辆车连环撞车事件，金某某、金某某对于其它九辆车均属于第三人，那么对于金某某、金某某的损失，首先应由九辆车在无责任强制险和责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分由我公司承担，原审法院未追加其他被告，直接判决由我公司承担全部责任完全错误。2、施救费、拖车费、拆卸费、修车费、鉴定费、诉讼费不应由上诉人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：保险公司承担的是被保险人支付的诉讼费以及其它合理的费用，不是第三人支付的诉讼费以及其它合理的费用。一审判决我公司支付第三人支出的费用，完全错误。综上，一审判决部分错误，依法予以改判。
被上诉人金某某、金某某未向本院提交书面答辩状。代理人口头答辩认为，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，张某某所有并驾驶的陕K802**／陕KN0**挂半挂车与金某某驾驶其所有的鲁H597**小轿车发生交通事故，致金某某、金某某受伤，金某某的车辆受损。榆林市公安局交警支队高交三大队榆公交高三认字（2013）第0004号道路交通事故认定书认定张某某负本次交通事故的全部责任，金某某、金某某无责任。由于张某某所有的陕K802**／陕KN0**挂半挂车在佳县保险公司投保交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，金某某、金某某的损失首先应由人保佳县支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保佳县支公司在第三者责任商业险限额范围内根据责任比例承担赔偿责任。由于金某某、金某某的损失，人保佳县支公司完全可以足额赔偿，故张某某不再承担赔偿责任。人保佳县支公司上诉认为，应当追加其他无责任的理由不能成立，因为被告无权申请追加被告；人保佳县支公司上诉认为，施救费、拖车费、拆卸费、修车费、鉴定费、诉讼费不应由上诉人承担的理由与《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定精神相悖，故依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审判决结果表述不当，应予纠正。上诉人人保佳县支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省吴堡县人民法院（2014）吴民初字第00028号民事判决第五、六项；撤销陕西省吴堡县人民法院（2014）吴民初字第00028号民事判决第一、二、三、四项。
二、本判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司在交强险限额范围内赔偿金某某医疗费4348元、住院伙食补助费300元、营养费200元、车辆损失费4000元；赔偿金某某医疗费948元、住院伙食补助费300元。以上共计10096元。
三、本判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿金某某误工费1210元、护理费1210元、交通费68元、车辆损失费40465元、施救费、拖车费、拆卸费、停车费8000元、鉴定费1400元；赔偿金某某护理费1210元、交通费68元，以上共计53631元。
一审案件受理费1140元，由金某某负担80元，中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担1060元。二审案件受理费360元，由中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 炜