江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初154号
原告蔡安秀。
委托代理人陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告陈姗姗，
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告蔡安秀与被告陈姗姗、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月5日立案受理后，由代理审判员杨志兵适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告蔡安秀的委托代理人陈东升，被告陈姗姗，被告平安财保盐城支公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡安秀诉称，2015年7月28日7时许，被告陈姗姗驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市大丰区X301线由西向东行驶至三龙镇前进村村部门前时，与前方我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏。事发后我先后被送往盐城市××区三龙镇中心卫生院、大丰区同仁医院治疗，出院后，经盐城市大丰区人民医院司法鉴定所鉴定不够成伤残但对误工、护理、营养期限作出了鉴定。盐城市大丰区公安交巡警大队对该起交通事故作出事故责任认定，被告陈姗姗负该起事故的全部责任，我不负责任。现被告拒绝履行赔偿义务，请求法院判令被告赔偿我因本起交通事故造成的各项损失计21961.7元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈姗姗辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我对原告因本起事故就医治疗没有异议，原告私自进行伤残鉴定不妥，应通知第三方，但我不申请重新鉴定。事故发生后我垫付了2009.43元的医疗费，并赔偿了原告电动修理费1000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保盐城支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，事故责任认定由法院审核，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；原告事发后入院诊断为全身多处软组织挫伤，而后自行检查诊断肋骨骨折，检查时间与事故发生相隔时间2个月，我司认为原告肋骨骨折与本起交通事故没有关联，且原告所作司法鉴定系单方委托，没有通知我公司到场，也没有依法选定鉴定机构，故我司对鉴定结论不予认可。我司认为原告在大丰市人民医院治疗所花费的医疗费用与本案没有关联，我司不予认可，其他治疗费用要求扣减10%的非医保用药及农合支付的部分。原告主张误工为3000元／月即100元／天，应当提供工资打卡记录、劳动合同等证据相佐证，我司认可84元／天。财产损失我司定损1000元，但是该费用已有被告陈姗姗垫付，需要被告陈姗姗提供修理票据。护理费认可30天，每天60元。鉴定费我司不认可，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月28日7时许，被告陈姗姗驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰X301线（斗沙线）由西向东行驶至三龙镇前进村村部门前时，与前方原告蔡安秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡安秀受伤以及两车部分损坏。事故发生后，原告蔡安秀即被送至盐城市××区三龙镇中心卫生院住院治疗，于2015年8月4日出院，出院诊断为“全身多处软组织挫伤”。出院后，原告蔡安秀因伤痛先后在盐城市大丰市人民医院、同仁医院治疗，在同仁医院所作的CT检查报告单描述原告左侧第7、8、9根肋骨骨折。2015年7月30日大丰市公安局交巡警大队作出第32098200S815072802号道路交通事故认定书，认定被告陈姗姗负此事故的全部责任，原告蔡安秀不负此事故责任。被告陈姗姗所驾驶苏J×××××号肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈姗姗垫付医疗费2009.43元，并赔偿原告蔡安秀电动车的修理费1000元。后原、被告各方因其他赔偿事宜未能达成一致，原告蔡安秀遂于2016年1月5日向本院提起诉讼。
另查明，原告于2015年11月18日单方委托大丰市人民医院司法鉴定所对原告蔡安秀的误工、护理、营养期限进行鉴定。2015年11月24日，大丰市人民医院司法鉴定所出具丰医司鉴（2015）第368号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，原告蔡安秀因交通事故受伤，损伤造成头面部多发性软组织伤、左侧第7-9根肋骨骨折；建议误工期限为受伤之日后120天，护理期限为30天（住院期间二人护理、出院一人护理），营养期限30天为宜。为此，原告蔡安秀支出鉴定费600元。
又查明，原告蔡安秀系江苏绿世洲苗木发展有限公司员工，事故发生前6个月的平均工资为3058元／月，事故发生后原告蔡安秀住院治疗，未能参加工作，有误工损失。审理中，被告平安财保盐城支公司对原告的法医学鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故责任认定书，门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票（9张）、三龙中心卫生院的疾病诊断证明书、CT检查报告单（2张），江苏绿洲苗木发展有限公司的营业执照、生产许可证、组织机构代码证及员工工资表（6张），大丰市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票（1张），证明，交强险和商业险保单等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡安秀因交通事故受伤所造成的损失应当得到相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告陈姗姗所驾驶车牌号为苏J×××××号肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔100万元），故原告蔡安秀在本次交通事故中受伤的损失应由被告平安财保盐城支公司在交强险限额内赔偿，超过的部分在商业第三者责任险范围内进行赔偿。关于司法鉴定意见书，被告陈姗姗与被告保险公司均认为该司法鉴定意见书系原告单方委托不予认可，但被告陈姗姗在庭审过程中已明确表示不再申请鉴定，被告平安财保盐城支公司在法庭指定期间内也未向本院递交书面鉴定申请书，视为放弃鉴定申请，故本院对该司法鉴定意见书的鉴定结论予以采纳，该鉴定意见书可以作为本案定案证据使用。
关于医疗费部分，被告保险公司辩称原告蔡安秀在大丰市人民医院的治疗费与本起交通事故无关，但又不能明确提供相应的证据予以佐证，本庭对于该辩称不予采纳；对于被告保险公司要求原告蔡安秀其他医疗费部分扣除10%的非医保用药的辩称，因被告保险公司并未向本院指明原告蔡安秀所用药品非医保用药种类、金额，亦未向本院提交其他证据予以佐证，故本院对被告保险公司的此项辩称亦不予采信；对于蔡安秀在2015年9月5日在大丰同仁医院支出的医疗费（医疗费票号187917）299元中有86.7元系农合支付，依法应予扣减，本院经审核依法确认原告蔡安秀的医疗费损失为3172.43元（含被告陈姗姗垫付的医疗费2009.43元）。
关于误工费部分，被告平安财保盐城支公司辩称认可其误工标准为84元／天，但其未向法庭提供相关证据予以佐证，本院对于原告所主张的误工标准为100元／天，予以支持。
关于原告的护理费部分，原告主张的护理费标准为130元／天，被告平安财保盐城支公司认可60元／天，但原被告双方均未提交相关证据予以佐证，本院依法确定原告的护理标准为85.14元／天。
关于原告蔡安秀的交通费部分，本院综合原告蔡安秀因交通事故受伤住院治疗、复查、鉴定情况，酌定其交通费800元。
经审核，原告蔡安秀主张的损失中医疗费3172.43元、住院伙食补助费108元（6天×18元／天）、营养费324元（36天×9元／天）、护理费3065.04元（36×85.14元／天）、误工费12000元（100元／天×120天）、交通费800元、鉴定费600元、财产损失费1000元，计人民币21069.47元应为合理，本院依法予以确认。此款，由被告平安财保盐城支公司在交强险限额内赔偿20469.47元；鉴定费600元由被告陈姗姗赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告蔡安秀因交通事故造成的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿20469.47元，被告陈姗姗赔偿600元；因被告陈姗姗事故发生后垫付了3009.43元，应负担本案诉讼费200元，归并后，被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿款，向原告蔡安秀支付18260.04元，向被告陈姗姗2209.43元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告蔡安秀其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈姗姗负担。（已在垫付款中履行完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 杨志兵
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。