河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤菜民初字第180号
原告王宏达，男，1991年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人王永臣，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告周国旗，1968年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人王加红，河南岳都律师事务所律师。
被告汤阴县易源电力实业总公司。
负责人王培义，系该公司总经理。
委托代理人丁林，男，1971年5月9日出生，系该公司职工。
原告王宏达与被告周国旗、汤阴县易源电力实业总公司（以下简称易源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏达及其委托代理人王永臣，被告周国旗及其委托代理人王加红、被告易源公司委托代理人丁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏达诉称，原告在给被告周国旗打工期间，2012年11月24日工作中被电线杆击中腰腹部，受重伤被送至当地医院就诊，后转院至新乡医学院第一附属医院住院手术治疗。实施剖腹探查术加脾切除术加胰腺周围引流术。医疗费共计5万多元，被告周国旗支付医疗费后便不再赔偿原告其他费用。现原告及家人的生活无法维持，二被告系电力建设工程合同关系，而易源公司在履行职责方面有过错，应承担其责任。故原告起诉，请求法院依法判决二被告支付原告护理费7020元，伙食补助费1300元，营养费900元，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用以伤残等级鉴定作出后为准，被告承担本案诉讼费。
被告周国旗辩称，原告受伤，被告周国旗垫付67380元，因被告是原告的亲姑父，为了原告看病给其支付了67380元；被告周国旗与原告不存在雇佣关系，对原告的损失周国旗不应承担责任；原告受伤被告周国旗不存在过错，被告周国旗建议原告追加被告，若原告不追加，应由原告承担不利后果。
被告汤阴县易源电力实业总公司辩称，原告受伤与我方没有关系，不应由我方承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月24日，原告王宏达在汤阴县向阳路段装卸电线杆时不慎被电线杆击中腰腹部，后立即送至汤阴县中西医结合医院进行急救，后转院至安阳市人民医院，当天又转至新乡医学院第一附属医院进行手术治疗。经医院初步诊断为腹部闭合伤，胰腺损伤。2013年12月19日，原告王宏达出院，期间住院治疗共25日，治疗期间花费医疗费共计54903.62元，被告周国旗垫付医疗费53694元。2013年9月3日，原告王宏达起诉后，原、被告双方经协商选定安阳威校法医临床司法鉴定所对原告王宏达伤情进行鉴定。该所于2013年12月11日出具安威校司鉴所（2013）临鉴字第630号司法鉴定意见书，对原告伤残程度进行了评定：原告王宏达伤残的等级为：1、脾切除，伤残等级为六级；2、胰腺损伤，伤残等级为九级；3、腰1横突骨折，伤残等级为十级。安威校司鉴所（2013）临评字第355号护理期限评估意见书对原告王宏达护理期限进行了评定：被评估人王宏达护理期限为2个月。
另查明，原告王宏达于庭审时变更诉讼请求为：要求二被告支付医疗费1209元（54903.62元-被告周国旗已垫付的医疗费53694元）；误工费45600元；护理费6397.68元；住院伙食补助费780元；营养费520元；交通费800元；残疾赔偿金79754.56元；被抚养人生活费21336.27元；精神抚慰金25000元；鉴定费1350元；以上款项共计182806.56元。原告为证明其与被告周国旗之间的雇佣关系，提供书面证言两份，该两份证言证明原告王宏达在施工期间受伤的事实；原告认为因二被告之间存在安全施工合同关系，故二被告对原告的人身损害后果应承担连带赔偿责任，并提交安全施工合同一份证明其主张。但该施工合同仅证明二被告之间存在合同关系，未能证明原告与被告易源公司之间存在劳务合同关系。且本案原告王宏达受伤时间在二被告签订安全施工合同之前。庭审中，被告周国旗认为其与原告王宏达之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，并提交证人证言一份，但该证明未能证明原告与被告之间是否存在雇佣关系。被告周国旗当庭陈述其曾为原告垫付医疗费67380元，但未提供证据证明该事实。
还查明，原告王宏达为农业家庭户口，原告儿子王莘然于2011年5月4日出生。
上述事实有当事人陈述、原告提供的汤阴县中西医结合医院的提交120接诊单据一份、住院病历一份、新乡医学院第一附属医院住院病历一份、新乡医学院的诊断证明书一份、出院证一份、住院收费单据一套、安全施工合同一份、原告工资单一份、被抚养人出生医学证明一份、交通费票据16张、鉴定费票据一份及证人证言；被告周国旗提供的书面证人证言一份；被告易源公司提供被告周国旗出具书面证明一份；经当事人协商，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所安威校司鉴所（2013）临鉴字第630号伤残程度评定意见书一份、安威校司鉴所（2013）临评字第355号护理期限评估意见书一份证实，所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王宏达及被告周国旗均当庭认可原告在汤阴县向阳路段装卸电线杆时不慎被电线杆击中腰腹部，故本院对此事实予以认定。原告王宏达系被告周国旗叫到施工处干活，并受被告周国旗安排从事电线杆装卸工作，被告周国旗亦于庭审时认可其向原告发放工资的事实，故应认定二者之间系雇佣关系。依照侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告从事电线杆装卸工作，系听从被告周国旗工作安排，故对于原告人身损害结果，应当由被告周国旗承担相应的民事赔偿责任。被告周国旗辩解双方不存在雇佣关系，不应承担民事赔偿责任的意见，因缺乏证据支持，本院不予采信。被告易源公司虽与被告周国旗之间签订安全施工合同，但与原告之间没有直接的雇佣关系，且原告受伤时间在二被告签订安全施工合同之前，故对于原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于本案原告王宏达人身损害赔偿数额的计算。本院认为，安威校司鉴所（2013）临鉴字第630号伤残程度评定意见书具有合法性、真实性及关联性，可以作为本案定案依据。对于原告王宏达诉请的医疗费1209元（54903.62元-被告周国旗已垫付的医疗费53694元），有正规医疗费单据在案予以证实，本院予以确认；原告王宏达诉请的护理费数额过高，故本院依据安威校司鉴所（2013）临评字第355号护理期限评估意见书作出的鉴定意见，参照上年度河南省农村居民人均纯收入的标准，确定其护理费应计算为1773.32元（20.62元／日×86日×1人）；对于原告王宏达诉请的误工费，因其并未提交合法收入证明，故本院参照上年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算至定残之日，确定其误工费应为确定其误工费应为7835.60元（20.62元／日×380日）；对于原告王宏达诉请的住院伙食补助费，本院按30元／日确定为780元（30元／日×26日）；原告王宏达诉请的营养费，本院按20元／日为390元（15元／日×26日）；鉴定机构将原告王宏达左手伤残的等级鉴定分别为六级、九级、十级，原告王宏达起诉要求被告赔偿残疾赔偿金79754.56元、被抚养人生活费21336.27元的诉讼请求符合法律规定，故本院对于原告该两项诉讼请求予以支持；对于原告王宏达诉请的精神损害抚慰金，因其伤情已构成伤残，因受伤而遭受精神痛苦已属必然，结合本案实际，本院对其诉请的精神损害抚慰金确定为20000元；原告王宏达诉请的交通费800元数额过高，本院酌定为400元；对于原告王宏达诉请的鉴定费，本院根据其提交的鉴定费票据确定为1350元。上述款项共计134828.75元，应当由被告周国旗承担赔偿责任。原告王宏达诉请超出本院确定数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告周国旗于本判决生效之日起十日内给付原告王宏达赔偿款134828.75元；
二、驳回原告王宏达的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由原告王宏达负担960元，被告周国旗负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
人民陪审员 杨智勇
人民陪审员 杨国平
二〇一四年三月七日
书 记 员 毛 芳