签
发
人
核
稿
人
拟
稿
人
印发份数份
（2015）昌民一初字第327号
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第327号
原告胡永富，浙江人，个体工商户，
委托代理人赵集富，夕阳红法律服务所法律工作者
被告宋军秋，山东白杨人，景德镇农商行职员，
委托代理人黄洪波，江西景之元律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司
负责人朱璇，该公司经理
住所地珠山区曙光路78号
组织机构代码××
委托代理人王卫国、丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师
原告胡永富诉被告宋军秋、中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司（以下简称人保财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永富及其委托代理人赵集富，被告宋军秋及其委托代理人黄洪波、被告人保财险的委托代理人王卫国、丁小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永富诉称，2015年6月14日7时45分，被告宋军秋驾驶赣h×××××小型客车，沿曙光路由东向西行驶至昌江大桥面时，因占道逆行超车与驾驶电动三轮车的原告发生正面碰撞，导致双方车损，原告受伤的交通事故。经交通事故科2015年6月16日认定被告宋军秋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住进市中医院住院治疗，经医院诊断：左髌骨骨折，左胫骨近端损伤，左膝软组织损伤，住院104天，花费医疗费16305.43元（内有原告已支付的6805.43元）。2015年9月14日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费3000元。综上，根据我国民事诉讼法之规定，为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院依法判决：1、二被告赔偿原告人身损害等各项费用182922.83元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、原告身份证、户口本；2、居住证明、镇改街道证明；3、被告行驶证、驾驶证及身份证；4、出院记录、疾病证明书、医疗发票、检查报告及用药清单；5、司法鉴定意见书及鉴定发票；6、事故责任认定书；7、被告车辆强制保险单；8、被告父母、妻子、小孩户籍、身份证件及供养证明；9、护理人身份证件及说明；10、帮工王寥兰证明；11、刘思义租车证明；12、营业执照、租店协议、店面照片、市场证明、部分顾客证明、部分销货收入凭证、个体收入说明；13、原告受损电动三轮车收据证明、车损照片；14、交通费用凭证。
被告宋军秋辩称，肇事车辆已购买了保险，赔偿由保险公司承担；垫付费用需要法庭一并处理。原告诉求赔偿费用超出了法律规定。
被告宋军秋为证明自己的主张，向法院提交了以下证据材料：1、发票两张；2、景德镇中医院交款收据5张；3、医疗门诊收据。
被告人保财险辩称，车辆驾驶员需要有驾驶资格，车辆需合格；需要扣除非医保用药；伙食费偏高；后续治疗费没有发生，而且鉴定结果有异议，已申请重新鉴定；误工费偏高，原告需要个人所得税证明；护理费偏高，并且没有提供相关证据证明；交通费需要票据证明；我方不承担鉴定费、诉讼费；原告目前抚养费不合理，原告母亲未满60岁，且为农村户口。被告小孩也应按农村标准计算；精神抚慰金偏高；三轮车损失费和租车费重复计算，也没有定损；帮工费也重复计算了。
被告人保财险为证明自己的主张，向法院提交了以下证据材料：1、保险条款。
案件审理过程中，被告人保财险对原告胡永富的伤残等级提出重新鉴定，后经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告胡永富伤残等级仍为十级。
经审理查明：2015年6月14日7时45分，被告宋军秋驾驶赣h×××××小型客车，沿曙光路由东向西行驶至昌江大桥面时，因占道逆行超车与驾驶电动三轮车的原告发生正面碰撞，导致双方车损，原告受伤的交通事故。经景德镇市公安局交通警察支队一大队2015年6月16日认定被告宋军秋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住进市中医院住院治疗，经医院诊断：左髌骨骨折，左胫骨近端损伤，左膝软组织损伤，住院104天，花费门诊费352元，医疗费16305.43元（内有原告已支付的6805.43元）。2015年9月14日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费3000元。被告人保财险对原告胡永富的伤残等级提出重新鉴定，2016年3月8日江西人民法医学鉴定所重新鉴定，原告胡永富伤残等级仍为十级。
原告系浙江省常山县农业家庭户口，原告母亲徐文仙1956年9月6日出生，其母亲生育两个儿子胡永富和胡永寿；原告儿子胡逸梵2011年9月18日出生。原告胡永富及妻子晏景群、儿子胡逸梵、原告的母亲徐文仙从2014年5月20日起至今都居住在昌江区新枫路菜市场出租店面房内，原告及妻子从事面条加工等个体经营。
还查明，本案肇事车辆赣h×××××小型客车已向被告人保财险处投保了机动车强制保险，且事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被告宋军秋及时垫付了门诊费352元、住院医疗费9500元、护理费280元和三轮车修理费1300元。
证明以上事实的证据有：1、原告身份证、户口本；2、居住证明、镇改街道证明；3、被告行驶证、驾驶证及身份证；4、出院记录、疾病证明书、医疗发票、检查报告及用药清单；5、司法鉴定意见书及鉴定发票；6、事故责任认定书；7、被告车辆强制保险单；8、被告父母、妻子、小孩户籍、身份证件及供养证明；9、护理人身份证件及说明；10、帮工王寥兰证明；11、刘思义租车证明；12、营业执照、租店协议、店面照片、市场证明、部分顾客证明、部分销货收入凭证、个体收入说明；13、原告受损电动三轮车收据证明、车损照片；14、交通费用凭证。15、发票两张；16、景德镇中医院交款收据5张；17、医疗门诊收据；18、保险条款；19、庭审笔录。
本院认为：一、原告胡永富在此次事故中受伤，经法定职能部门确认被告宋军秋负主要责任，原告负次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，故原告依法享有请求赔偿的权利。
二、关于被告宋军秋先行垫付的医疗费等能否在本案中一并处理。法对好的价值导向具有引导和肯定作用，本案事故发生后，被告宋军秋及时垫付了医疗费9852元、护理费280元和三轮车修理费1300元，这一行为应当得到认可和支持，否则今后事故的发生，受害者如何能够得到及时有效的治疗救助。结合上述几点，本院对被告宋军秋这一要求予以支持。
三、本案肇事车辆赣h×××××小型客车已向被告人保财险处投保了机动车强制保险，且事故发生在保险期间内。双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险应在交强险责任限额范围内予以理赔。
四、关于赔偿项目问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《江西省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本院认定赔偿项目为：（一）医疗费16657.43元；原告住院共花费16305.43元、门诊费352元；（二）营养费；原告诉请2080元，未超出法律规定范围，本院予以确认；（三）护理费；原告共住院104天，原告的护理费请求是13416元，本院酌定按100元／天计算，护理费应为104天×100元／天=10400元；（四）交通费；原告虽未出具交通费票据，但其诉请的交通费为1040元，本院综合考虑原告入出院的实际情况，予以确认；（五）住院伙食补助费；原告诉求金额5200元，本院酌定按30元／天计算，住院伙食补助费应为104天×30元／天=3120元；（六）残疾赔偿金；原告诉请的残疾赔偿金为48618元，原告虽为农村户口，但自2014年5月20日起就居住在本市××区，其收入来源于其个体经营，故原告的伤残赔偿金应按城市标准计算，原告的诉请未超出法律规定的范围，本院予以确认；（七）被抚养人生活费；原告主张25741.4元，原告的母校徐文仙与原告的儿子胡逸梵一直跟随原告共同生活，故应按城市标准计算其被抚养人生活费，另原告当庭表示放弃其父亲的被抚养人生活费，虽然庭后提出要求主张其父亲的被抚养人生活费，但并未提交任何证据证明，故对其父亲的被抚养人生活费本院不予处理。原告的诉请未超出法律规定的范围，本院予以确认；（八）误工费；原告主张47946元，因原告个体工商户，但原告不能举证证明其近3年的平均收入情况，故本院参照2015年景德镇市在岗职工年平均工资的标准47299元予以计算，计算日期从原告住院之日起算至鉴定前一日止，共计131天，误工费为：47299元÷365天×104天＋47299÷365天×27天×10%=13826.86元；（九）后续治疗费；因该项费用鉴定部门已经出具证明，故本院确认后续治疗费为3000元；（十）精神损害抚慰金；因原告诉请金额为5000元，考虑到原告伤残已经构成十级伤残，故本院予以确认；（十一）鉴定等费用1776元；（十二）财产损失费；原告诉请3200元，但被告提供了三轮车的维修票据，后经保险公司定损金额为1300元，故本院认定其财产损失费为1300元；（十三）经营损失费；原告主张19100元，因原告受伤期间请了帮工且租了车，但原告已经主张误工损失，故其该主张系重复主张，本院不予支持。上述（一）～（十三）项合计132559.69元
交强险财产损失限额2000元，医疗费用10000元（包括医疗费，住院伙食补助，营养费，后续治疗费），死亡伤残赔偿金110000元（误工费，护理费，伤残赔偿金、精神抚慰金等），故被告人民财险在强制保险范围内的赔偿金额为：医疗费用10000元（16657.43＋3000＋2080＋3120=24857.43元，超出限额）、财产损失1300元、死亡伤残赔偿金106402.26元（48618＋13826.86＋10400＋1040＋1776＋25741.4＋5000），合计应赔偿金额为117702.26元。不足部分由被告宋军秋承担，其应赔偿金额为14857.43元。事故发生后，被告宋军秋及时垫付了医疗费11432元应在其赔偿款中予以扣减，故被告宋军秋还应赔偿给原告3425.43元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内待本判决生效后十日内一次性支付原告胡永富人民币117702.26元。
二、被告宋军秋待本判决生效后十日内一次性支付原告胡永富人民币3425.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3959元，由原告胡永富承担1100元，被告宋军秋承担2859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 吴 蕊
代审 判员 聂宗宏
人民陪审员 韩初顺
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 阮黎羚