江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳民初字第0579号
原告冯听根，男，1942年2月12日生，汉族。
委托代理人顾亚娟（受冯听根特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告钱秋芳，女，1963年9月25日生，汉族。
被告顾育弘，女，1987年12月12日生，汉族。
委托代理人王德浩（受钱秋芳、顾育弘共同特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。
委托代理人顾旭锋（受钱秋芳、顾育弘共同特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。
原告冯听根诉被告钱秋芳、顾育弘饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯听根的委托代理人顾亚娟、被告钱秋芳、顾育弘的共同委托代理人王德浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯听根诉称，2013年10月16日中午12时许，冯听根在藕乐苑小区324号附近经过时，被住在藕乐苑小区324号501室的钱秋芳、顾育弘饲养的狗追咬，惊吓后倒地受伤。现要求钱秋芳、顾育弘赔偿医疗费55929.05元、住院伙食补助费476元、营养费1200元、护理费3600元、交通费658元、残疾赔偿金53418.6元、精神损害抚慰金10000元。
被告钱秋芳、顾育弘辩称，顾育弘不是本案适格被告。钱秋芳未亲眼看到是否是自己饲养的狗惊吓到冯听根，且冯听根在本案事故中也存在一定过错。
经审理查明：
一、事发经过。
2013年10月16日中午12时许，冯听根在藕乐苑小区324号附近经过，遇一黑白黄三色相间花纹的狗向其冲过来，虽未咬到冯听根，但冯听根在受到惊吓后欲躲避时倒地受伤。
二、本案狗的饲养人等事实。
本案的狗系居住在藕乐苑小区324号501室的钱秋芳饲养，未办理养犬证，事发时也未用狗绳牵引。
三、治疗情况
事发后，冯听根被送往藕塘医院检查，经诊断为：右股骨颈骨折、骨折端移位。当日，冯听根即被送往101医院住院治疗，行右人工全髋关节置换手术，至2013年11月2日出院，共住院17天。
四、伤残及三期情况
经冯听根申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对冯听根的伤残和三期情况进行了司法鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2013年12月19日以锡诚（2013）临鉴字第3344号司法鉴定意见书认定：冯听根损伤评定为九级伤残，其护理期60日、营养期60日为宜。
五、冯听根主张的各项损失
1、医疗费55929.05元，并提供了急救费发票、医疗费发票、用药清单。钱秋芳、顾育弘对此无异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费476元，并提供了住院期间的伙食费发票。钱秋芳、顾育弘主张，对住院17天无异议，但应按每天18元的标准计算住院伙食补助费。对此本院认为，结合冯听根所受伤情和实际年龄，住院伙食补助费以20元每天计算为宜，合计340元。
3、营养费1200元（每天20元，计算60天）。钱秋芳、顾育弘主张应按每天18元的标准计算。对此本院认为，结合冯听根所受伤情和实际年龄，营养费以每天20元计算为宜，合计1200元。
4、护理费3600元（每天60元，计算60天）。钱秋芳、顾育弘对此无异议，本院予以认定。
5、交通费658元，并提供了出租车发票2份及停车费发票。钱秋芳、顾育弘主张认可交通费400元。对此本院认为，结合冯听根的伤情和实际往来就医的次数，交通费按400元计算为宜。
6、残疾赔偿金53418.6元。钱秋芳、顾育弘对此无异议，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金10000元。钱秋芳、顾育弘主张应按过错责任比例分担。
综上，冯听根的合理损失为医疗费55929.05元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费3600元、交通费400元、残疾赔偿金53418.6元、精神损害抚慰金10000元，合计124887.65元，超出合理部分的损失本院不予采纳。
六、垫付款情况
本案冯听根主张的损失中，钱秋芳、顾育弘未垫付任何款项。
七、本案中双方的主要争议
1、狗的饲养人争议。冯听根主张狗的饲养人是钱秋芳、顾育弘两人，因为居住在藕乐苑小区324号501室的是钱秋芳、顾育弘两人。钱秋芳、顾育弘则主张：狗是钱秋芳个人饲养，顾育弘在2012年1月5日结婚后已从藕乐苑搬出。针对这一争议，本院至藕乐苑社区人民调解委员会作了相应调查，据反映：现居住在藕乐苑小区324号501室的仅钱秋芳一人，其女儿顾育弘在结婚后就不居住在该处，只是会经常回来看望钱秋芳。双方当事人对本院所做的这一调查笔录均无异议。
2、冯听根在本案中是否存在过错。钱秋芳、顾育弘主张，根据查明的事实，狗并未碰到冯听根，是冯听根后退时不小心摔倒在地，故冯听根本人也存在一定过错。冯听根则主张，其被狗扑咬退倒在地，这是常人在遇到当时情况下的正常反映，不存在过错；钱秋芳、顾育弘未提供证据证明冯听根存在故意或重大过失，根据侵权责任法的归责原则，应由钱秋芳、顾育弘承担全部责任。
以上事实，由藕塘派出所证明、藕塘派出所对时启松、李琦、万德山、冯听根、钱秋芳所做的询问笔录、病历、手术记录、入院记录、出院记录、诊断证明书、锡诚（2013）临鉴字第3344号司法鉴定意见书、急救费发票、医疗费发票、用药清单、住院伙食费发票、出租车发票、停车费发票、本院调查笔录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据查明的事实，本院对双方争议作如下认定：（一）、本案饲养人（管理人）是谁。根据查明的事实，藕乐苑小区324号501室目前仅钱秋芳一人居住，顾育弘确已不实际居住在该处。基于这一事实，顾育弘不可能再是狗的饲养人，也无日常的管理义务，故本院应认定钱秋芳个人为饲养人（管理人）。基于这一认定，顾育弘在本案中不是适格被告，无需承担侵权责任。（二）、冯听根在本案中是否存在过错。根据查明的事发经过，冯听根是遇到狗向其冲过来时，在躲避的过程中摔倒受伤。对于一个正常人而言，在遇到同类情况时，躲避是本能的反应，在当时情形下苛求一个70多岁的老人去瞬间选择一个安全的不会摔倒的躲避方式，显然是不合理的，故本院认为冯听根无过错。（三）、钱秋芳在本案中是否存在过错。钱秋芳作为饲养人（管理人），未领取养犬许可擅自养狗，且在狗外出时未牵引狗绳，这存在明显过错，也是本案事故发生的根本原因。根据侵权责任法的归责原则，饲养动物致人损害中，只有被侵权人存在故意或重大过失才能免除或减轻饲养人的侵权责任，而在本案中冯听根显然不存在故意或重大过失。综上，不论是从侵权责任法的归责原则判断还是从实际的过错认定，本案均应由钱秋芳承担全部的侵权赔偿责任。根据本院认定的冯听根的合理损失数额，钱秋芳应赔偿冯听根医疗费等合计124887.65元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、钱秋芳应于本判决生效后立即赔偿冯听根医疗费等损失合计124887.65元。
二、驳回冯听根的其他诉讼请求。
案件受理费1140元，鉴定费2000元，合计3140元，由冯听根负担10元，由钱秋芳负担3130元。该款已由冯听根预交，钱秋芳应于本判决生效后立即将应负担的诉讼费用给付冯听根。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）
审 判 长 安震旦
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 俞梦甜
二〇一四年六月十三日
书 记 员 徐海燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。