广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初755号
原告（反诉被告）：刘宗文，男，1989年8月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：马化钰，广东高田律师事务所律师。
被告（反诉原告）：高泽孟，男，1987年4月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告（反诉原告）：高泽勇，男，1992年8月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
两被告的共同委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
两被告的共同委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘宗文与被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇身体权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘宗文的委托诉讼代理人马化钰，被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇的共同委托诉讼代理人陈少僩、陈嘉豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗文向本院提出诉讼请求：1、被告高泽孟、高泽勇连带赔偿原告刘宗文的损失：医疗费25519.70元、住院伙食补助费4000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，后续治疗费、营养费、护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费待鉴定后确定；2、本案诉讼费用由被告高泽孟、高泽勇承担。诉讼中，原告刘宗文变更诉讼请求为：一、原告刘宗文的损失：医疗费25519.70元、住院伙食补助费4000元、营养费140元、护理费1438.68元、交通费2000元、误工费3157.48元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，合计58855.86元，由被告高泽孟、高泽勇承担连带赔偿责任；2、被告高泽孟、高泽勇公开向原告刘宗文赔礼道歉、消除影响；3、本案诉讼费用由被告高泽孟、高泽勇承担。事实和理由：2016年４月22日晚10时，原告刘宗文在家中与朋友喝酒，其中包括女性朋友陈少燕。2016年4月23日凌晨，被告高泽孟知道原告刘宗文在家中与朋友喝酒，赶到原告刘宗文家中一同喝酒。期间，被告高泽孟抱陈少燕，对陈少燕动手动脚，陈少燕极力反对，原告刘宗文也暗示被告高泽孟不要，但被告高泽孟没有收敛，用手去抓陈少燕的胸部。原告刘宗文看后很生气，就动手打了被告高泽孟一个耳光，经朋友劝阻，双方没有冲突。2016年4月23日凌晨4时许，由于原、被告是邻居，被告高泽孟约原告刘宗文到被告高泽孟家中谈和，原告刘宗文本着以和为贵的原则，应约到被告高泽孟家中，原告刘宗文一到被告高泽孟家中，就被被告高泽孟殴打，其弟被告高泽勇听到声响，也上前殴打原告刘宗文，致原告刘宗文不省人事。殴打后，被告高泽孟捏造原告刘宗文“入室盗窃抢劫”，向公安机关报假警，意图使原告刘宗文遭受盗窃、抢劫罪的刑事追究。110指挥中心指令铜盂派出所出警，发现不存在被告高泽孟报警的事实。经法医鉴定，原告刘宗文损伤程度为轻微伤。案发后，原告刘宗文当天被送往汕头市潮阳区大峰医院治疗，于2016年6月2日出院，住院40天，经诊断：1、右侧额顶部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧睾丸鞘膜少量积液。出院医嘱：继续服药治疗，门诊随诊。被告高泽孟、高泽勇没有赔偿原告刘宗文的损失。2016年6月7日公安机关对被告高泽孟处以行政拘留五日并罚款200元，对被告高泽勇处以行政拘留三日。被告高泽孟、高泽勇共同对原告刘宗文人身实施侵权行为，造成原告刘宗文人身伤害，是共同侵权。被告高泽孟、高泽勇现向法院反诉，捏造原告刘宗文故意毁坏其财产，导致被告高泽孟、高泽勇的相关财产损失包括：茶具一套300元、熨斗二支620元、摩托车一辆被损坏损失为3000元、电线和日光管损坏5000元，共计损失8920元的事实，根据有关法律规定，毁坏财物达到5000元以上可以追究刑事责任。如果被告高泽孟、高泽勇反诉损失8920元的财物反诉成功，刘宗文必定要受到刑事追究。被告高泽孟、高泽勇的捏造行为，造成很坏的社会影响，严重破坏原告刘宗文的名誉，使原告刘宗文蒙受精神打击，整天精神恍惚，生意荒废，造成严重的精神损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，被告高泽孟、高泽勇对原告刘宗文所造成的损失应当承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条的规定，被告高泽孟、高泽勇侵害原告刘宗文的身体健康、名誉，应当对原告刘宗文的精神损害进行赔偿。
被告高泽孟、高泽勇答辩并提起反诉，向本院提出诉讼请求：1、原告刘宗文赔偿被告高泽孟暂计至出院时的经济损失：医疗费4066元、护理费1920元、住院伙食补助费700元、交通费1000元，后续治疗费、康复费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后确定；2、原告刘宗文赔偿被告高泽孟、高泽勇财产损失8920元；3、反诉诉讼费用由原告刘宗文承担。事实理由：2016年4月22日晚上11点多，被告高泽孟受邀到原告刘宗文家中喝啤酒，至次日凌晨，因原告刘宗文扇打被告高泽孟耳光，引起双方口角，经在场人劝说下，被告高泽孟离开原告刘宗文家，双方的纠纷平息。但是，2016年4月23日凌晨4时许，原告刘宗文强行窜进被告高泽孟家中行凶，将放置于大厅茶几上的茶具扫落地上，故意损坏家中物品，并拿起二个熨斗砸打被告高泽孟。被告高泽孟为了避免遭受原告刘宗文伤害、保护家庭财产，遂上前想夺走原告刘宗文手中的电熨斗，双方纠缠、扭打在一起。被告高泽孟左耳及头部被原告刘宗文砸伤。期间被吵醒的胞弟高泽勇见状上前劝架，也遭到原告刘宗文殴打。被告高泽孟打110报警期间，原告刘宗文借机逃离被告高泽孟家。事发后，被告高泽孟因左耳及头部位被戳伤，往潮阳大峰医院住院治疗治疗7天，后因缺人陪护而被迫出院。现被告高泽孟受伤的左耳经常出现耳鸣，今后还需后续治疗和康复治疗。原告刘宗文故意毁坏财产的行为，致被告高泽孟、高泽勇的财产损失：茶具一套300元、熨斗二个620元、摩托车一辆被损坏损失为3000元、电线和日光管损坏5000元，共计8920元。事故发生后，潮阳区公安局铜盂派出所到场处警，2016年6月7日对原告刘宗文处以行政拘留10天的行政处罚。原告刘宗文非法侵入他人住宅，故意伤害被告高泽孟致轻微伤及造成被告高泽孟、高泽勇相关财产损失，原告刘宗文应依法承担侵权责任。原告刘宗文请求被告高泽孟、高泽勇公开向原告刘宗文赔礼道歉、消除影响，没有事实、法律依据，应予以驳回。
反诉被告刘宗文对反诉辩称，被告高泽孟、高泽勇的反诉请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告高泽孟、高泽勇为了诬陷原告刘宗文，无端捏造原告刘宗文强行窜进被告高泽孟家中行凶毁坏财物的事实，被告高泽孟故意回避被原告刘宗文扇打耳光的原因，隐瞒假约原告刘宗文到其家里，设局诬陷原告刘宗文的真正动机。被告高泽孟强行搂抱猥亵原告刘宗文的女性朋友陈少燕，原告刘宗文为制止不法行为，打了被告高泽孟一个耳光，被告高泽孟怀恨在心，产生诬陷原告刘宗文的动机。原告刘宗文就算对被告高泽孟造成损伤也属于正当防卫，不需要赔偿被告高泽孟的任何经济损失。被告高泽孟仅仅是左耳廓轻微裂伤，在急诊科消毒包扎都能够处理的，却不惜以住院的方式夸大伤情。被告高泽孟向法院申请伤情司法鉴定，最终因没有伤情无法鉴定，证明被告高泽孟故意夸大伤情，故意拖延案件的审理时间。被告高泽孟、高泽勇请求原告刘宗文赔偿被告高泽孟、高泽勇财产损失费8920元，缺乏事实依据。
本院经审理认定事实如下：2016年４月23日凌晨4时许，被告（反诉原告）高泽孟在原告（反诉被告）刘宗文家中喝酒过程中发生口角，之后，刘宗文到高泽孟家中，双方发生打架。高泽孟之弟高泽勇听到声响，也上前打刘宗文。经公安机关法医鉴定，刘宗文、高泽孟、高泽勇均为轻微伤。汕头市公安局潮阳分局于2016年6月7日出具行政处罚决定书，对刘宗文、高泽孟均处以行政拘留5日及罚款200元；对高泽勇处以行政拘留3日。
事故发生后，刘宗文到汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，于2016年6月2日出院，住院40天，出院诊断：1、右额顶部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧睾丸鞘膜少量积液。
高泽孟于2016年4月24日到汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，于2016年4月30日出院，住院6天，出院诊断：左耳廓挫裂伤。
在审理过程中，刘宗文申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定。广东韩江司法鉴定所于2016年8月22日出具韩江司鉴所[2016]临鉴字第071303号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘宗文不构成伤残，无需后续治疗费及康复费；2、误工期为40天；3、营养期7天，建议营养费140元；4、护理期为住院前7天，建议每天配护理人员1人，出院后无需护理。原告刘宗文支付鉴定费2600元。
高泽孟于2016年7月23日申请对其伤残各项目进行司法鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所接受委托鉴定后，通知高泽孟进行法医临床检验，但因高泽孟一直没有到该所接受法医临床检验。该所根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，于2016年11月7日决定对该鉴定委托不予受理，终止本次鉴定。
原、被告均属农村居民。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、刘宗文主张高泽孟、高泽勇应公开向他赔礼道歉、消除影响。两被告（反诉原告）有异议。本院认为，当事人双方因本宗纠纷均被公安机关行政处罚，双方均有过错，故对刘宗文的该项主张，本院不予支持。2、刘宗文主张因纠纷外伤致睾丸不适、双侧腰部不适，于2016年5月19日到汕头大学医学院第一附属医院检查支付医疗费529.20元。高泽孟、高泽勇有异议，认为刘宗文治疗自身疾病的费用与本案无关。经审查刘宗文于2016年4月23日入院体格检查记录，并无睾丸外伤的病历记载，且该症状与本宗打架受伤的因果关系，原告刘宗文未能举证，故对刘宗文的该项主张，本院不予支持。3、高泽孟、高泽勇主张公安机关对其行政处罚是错误的，但没有举证，本院不予采信。4、高泽孟、高泽勇主张刘宗文赔偿其财产损失8920元，刘宗文有异议，两被告（反诉原告）没有举证，对其主张，本院不予支持。
本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告（反诉原告）高泽孟在原告（反诉被告）刘宗文家中喝酒过程中发生口角后，原告（反诉被告）刘宗文到被告（反诉原告）高泽孟家中，原、被告发生打架。公安机关对原、被告均处以行政处罚，本院认为，原、被告的过错责任相当，酌定原告（反诉被告）刘宗文与被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇各负50%的民事赔偿责任。根据法律规定的赔偿项目和标准，结合原、被告的请求，其损失核定如下：
一、原告（反诉被告）刘宗文。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告刘宗文提交的潮阳区大峰医院的医疗费发票10单，计医疗费用21150.50元，本院予以确认。
原告刘宗文提交的收费收据2单计3840元，因不是正规发票，无相关医嘱佐证，本院不予确认。原告刘宗文提交的汕头大学医学院第一附属医院关于精液动态分析检查的医疗费发票2单，计医疗费用529.20元，本院不予确认。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告住院40天，请求住院伙食补助费4000元合理，本院予以准许。
3、营养费。参照鉴定机构意见，营养费140元，本院予以确认。
4、护理费。参照鉴定意见，护理期为住院前7天，每天配护理人员1人。依照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，护理费为1207.97元（62987元/年÷365天×7天×1人），原告主张超过部分不予支持。
5、误工费。参照鉴定机构意见，误工期40天。原告未能举证证明其劳动报酬情况及最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农业年平均工资28812元计算，原告刘宗文请求误工费3157.48元（28812元／年÷365天×40天），本院予以支持。
6、交通费。原告刘宗文因受伤住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费200元，原告主张超过部分不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告刘宗文不构成伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金20000元缺乏依据，本院不予支持。
原告刘宗文的上述各项损失共29855.95元。
二、被告（反诉原告）高泽孟。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，被告高泽孟提交的医疗费发票2单，其中1单医疗费用4056元，本院予以确认；另1单的姓名不是高泽孟，该费用10元，本院不予确认。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，被告高泽孟住院6天，住院伙食补助费为600元，本院予以准许。被告主张超过部分不予支持。
3、交通费。被告高泽孟因受伤住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费100元，被告主张超过部分不予支持。
关于被告高泽孟主张护理费、后续治疗费、康复费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的问题，被告高泽孟虽申请司法鉴定，本院委托鉴定，但被告高泽孟没有接受司法鉴定，其上述主张，本院不予支持。关于被告高泽孟、高泽勇主张原告刘宗文赔偿财产损失8920元，两被告没有举证证明其主张，本院不予支持。
被告高泽孟的上述各项损失共4756元。
综上所述，原告（反诉被告）刘宗文的损失29855.95元，由被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇按50%的责任承担14927.98元。被告（反诉原告）高泽孟的损失4756元，由原告（反诉被告）刘宗文按50%的责任承担2378元。相抵后，被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇应赔偿原告（反诉被告）刘宗文12549.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）刘宗文12549.98元。
二、驳回原告（反诉被告）刘宗文的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）高泽孟、高泽勇的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1271元，反诉受理费215元，共1486元，减半收取743元，由原告刘宗文负担490元，被告高泽孟、高泽勇负担253元。原告刘宗文支付的鉴定费2600元，由原告刘宗文负担2000元，被告高泽孟、高泽勇负担600元。原告刘宗文已预交受理费543元，超过其应承担的部分53元不予退回，连同被告高泽孟、高泽勇负担鉴定费600元，共653元，由被告高泽孟、高泽勇在履行还款义务时一并给付。被告高泽孟、高泽勇应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳本案尚欠的案件受理费200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。