河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5073号
原告陈焕丽。
委托代理人郭丽丽，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王贵平。
被告河南焦煤能源有限公司，住所地河南省焦作市解放中路239号。
法定代表人谢述新，执行董事。
委托代理人崔成宏，系公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人孙瑞红，系公司员工。代理权限：一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元。
负责人孙大俊，总经理。
委托代理人孔祥忠，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告陈焕丽与被告王贵平、河南焦煤能源有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焕丽的委托代理人白爱敏、被告王贵平、被告河南焦煤能源有限公司的委托代理人崔成宏、孙瑞红到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈焕丽诉称：2013年4月23日19时10分，王贵平驾驶豫H×××××号轿车沿商务西三街由西向东行驶至事故地点时，与由北向南横过商务西三街的行人陈焕丽相撞，发生交通事故，致陈焕丽受伤。2013年4月26日，经郑州市公安局交警支队六大队第4101994201300451号事故责任认定书（简易程序）认定，被告王贵平负主要责任，事故发生后，陈焕丽被送往河南省直第三人民医院，经诊断陈焕丽造成多发软组织损伤，右侧第5肋骨骨折，头外伤综合症。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及其相关法律规定，被告王贵平作为侵权行为人，被告河南焦煤能源有限公司作为车主，应对原告的损失承担赔偿责任；中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为肇事车辆交强险承保人，应在承保限额内承担赔偿责任。综上，原告请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计24019.5元，
被告王贵平辩称：原告请求的数额过高，其诉讼费应当由原告承担。
被告河南焦煤能源有限公司辩称：1.同被告王贵平的答辩意见；2.原告也有一部分责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：保险公司只同意在交强险赔偿限额内承担合理合法直接的费用；原告各项诉讼请求过高，且不合理，应依据相关法律法规认定；依据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费。
原告陈焕丽为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：证据1、道路交通事故责任认定书一份，证明原、被告双方于2013年4月23日在商务外环路与商务西三街交叉口发生交通事故，交警大队认定被告王贵平负事故主要责任；证据2、身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告王贵平的身份信息及肇事车辆投保信息；证据3、诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤情况及出院时伤情；证据4、病历共计19页，证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗情况；证据5、医疗费票据5张、住院费清单25张，证明原告因事故住院花费情况；证据6、误工证明、工资表、营业执照、劳动合同共6页，证明原告因发生交通事故受伤住院误工情况；证据7、身份证、劳动合同、护理证明、工资表、营业执照共7页，证明原告发生交通事故受伤住院以及出院所需护理花费的情况；证据8、交通费票据59张，证明原告因交通费所产生的费用。
被告王贵平、河南焦煤能源有限公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，但对其误工时间有异议，误工时间过长，认为不能证明其实际休息3个月；证据8交通费过高，请求法院予以酌定。
被告王贵平、河南焦煤能源有限公司未向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，本院对证据做如下分析认证：原告的证据1、2、3、4、5和证据6、7中的营业执照、劳动合同均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告的证据6、7中的工资表与误工证明存在不一致之处，工资表不能客观反映原告及护理人员事故发生前三个月的工资，故本院对工资表不予采信，对两份证明中的工资标准予以采信；原告的证据8与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案事实确认如下：2013年4月23日19时10分，被告王贵平驾驶豫H×××××号轿车沿商务西三街由西向东行驶至事故地点时，与由北向南横过商务西三街的原告陈焕丽相撞，发生交通事故，致陈焕丽受伤。2013年4月26日，经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队第4101994201300451号事故责任认定书（简易程序）认定，被告王贵平负事故主要责任。事故发生后，原告陈焕丽被送往河南省直第三人民医院，住院治疗30日，花去医疗费7647.37元。豫H×××××号车车主系被告河南焦煤能源有限公司，被告王贵平系该公司员工，事故发生时驾驶车辆系职务行为。豫H×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年4月29日至2013年4月28日。另查明，被告王贵平垫付原告医疗费3000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。被告王贵平驾车与原告陈焕丽相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王贵平负事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”被告王贵平系被告河南焦煤能源有限公司的员工，事故发生时驾驶车辆系职务行为，故应由被告河南焦煤能源有限公司对王贵平应承担部分承担赔偿责任。豫H×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”故被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内直接赔偿给原告。
原告主张医疗费4647.37元，并提供相应医疗费票据7647.37元，原告诉讼请求不超过应当支付的数额，本院予以支持；原告主张误工费13418.8元，按其减少的月收入3200元计算住院期间及医嘱载明出院后三个月的误工费为12800元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张交通费500元，但未提供证据证明，结合本案实际，本院酌定交通费为300元；原告主张住院伙食补助费900元、营养费1200元，按照住院伙食补助费30元／天计算住院30天的住院伙食补助费为900元，按照营养费20元／天计算住院30天及医嘱载明出院后三个月的营养费为1200元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张护理费3353.3元，按护理人员减少的月收入3200元计算住院期间的护理费为3200元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，原告因本次事故产生医疗费4647.37元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、误工费12800元、护理费3200元、交通费300元，共计23047.37元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6747.37元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、交通费共计16300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈焕丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计二万三千零四十七元三角七分，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈焕丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百零一元，减半收取二百元五角，由原告陈焕丽负担八元，由被告河南焦煤能源有限公司负担一百九十二元五角。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 崔 敏
二〇一三年十一月五日
书记员 付若楠