河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第2043号
原告：刘广如，男，1973年1月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区果山路**号楼***室。
原告：刘杰，男，1996年1月11日出生，汉族，住址同上。
原告：岳俊喜，男，1963年2月28日出生，汉族，现住唐山市丰润区沙流河镇张家庄村四小区***号。
三原告委托代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告李树林，男，1967年4月11日出生，汉族，现住唐山市乐亭县马头营镇黄坨村。
被告：孙建勇，男，1980年1月12日出生，汉族，现住唐山市乐亭县闫各庄镇后何新庄村中心社区**号。
被告：赵兴波，男，1964年11月3日出生，汉族，现住唐山市乐亭县马头营镇赵庄子村。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人马锦玲，公司总经理。
住所地：河北省唐山市路北区鹭港底商*******号。
组织机构代码：67600374-6。
委托代理人委托代理人李克岳，男，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告刘广如、刘杰、岳俊喜与被告李树林、孙建勇、赵兴波、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理（2013年11月1日至2014年9月25日对原告刘广如的伤残等级、误工时间、膝关节置换术费用、护理期限、营养期限予以鉴定）。依法由审判员李维民适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘广如、刘杰、岳俊喜的委托代理人周围、中银保险唐山支公司的委托代理人李克岳到庭参加诉讼，被告李树林、孙建勇、赵兴波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告刘广如、刘杰、岳俊喜诉称，2012年12月19日1时许，原告刘广如有证驾驶冀B924**号重型厢式货车载乘车人刘杰由东向西行驶至三抚线迁西县东荒峪路段19公里处，与前方同向被告李树林有证驾驶的冀BT71**重型自卸货车相撞，造成原告刘广如、刘杰受伤，原告车辆所载货物及双方车辆损坏的交通事故。因双方当事人对事故发生经过陈述不一致，又无其它证据予以证明，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交证字（2013）第78号道路交通事故证明，证明原告刘广如、刘杰与被告李树林发生交通事故的事实。事故发生后，原告刘广如、刘杰被送至迁西县中医院住院治疗后转至承德附属医院，原告刘广如住院治疗33天，开支医疗费98003.3元；原告刘杰住院治疗9天，开支医疗费5703.45元。
2013年4月15日，原告刘广如、刘杰就第一次住院的医疗费、住院伙食补助费，原告岳俊喜就其车辆损失提起诉讼。经迁西县人民法院审理，认定刘广如与被告李树林承担同等事故责任，判决被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀BT71**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘广如、刘杰事故损失10000元、赔偿原告岳俊喜事故损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘广如、刘杰故损失47273.38元，赔偿原告岳俊喜事故损失29992.5元。
2013年4月22日，原告刘广如再次住院治疗24天。开支医疗费30526.66元，另开支交通费3000元、鉴定费5900元。2014年7月7日、2014年8月25日，原告刘广如所受损伤经北京明正司法鉴定中心评定，分别构成九级、九级、九级伤残，综合伤残赔偿指数30%；误工损失日为2012年12月19日（受伤之日起）至2014年4月20日；护理期限、营养期限自2012年12月19日（受伤之日）至2014年4月20日；右膝关节置换术所需费用原则上以实际发生为准，建议手术费用：2.0至2.5万元人民币，所需右膝人工关节费用为24000元／具，使用年限为6年。
被告孙建勇系冀BT71**重型货车的行驶证登记车主，被告赵兴波系该车的实际所有权人，被告李树林系被告赵兴波雇佣的司机。被告孙建勇作为投保人、被保险人为冀BT71**机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜未能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告刘广如医疗费30526.66元、营养费9760元（20元×488天）、住院伙食补助费480元（20元×24天）、护理费39850.43元（28409元÷365天×24天×2人＋28409元÷365天×464天）、误工费63171.27元（47249元÷365天×488天）、交通费3000元、鉴定费5900元、残疾赔偿金135480元（22580元×20元×30%）、精神损害抚慰金10000元、右膝关节置换费用294000元（25000元＋24000元）×［（75周岁-41周岁）÷6年］、被扶养人生活费56564.7元{刘广如母亲月桂荣15641.7元（6134元×17年×30%÷2人）＋刘广如父亲刘善峰18402元（6134元×20年×30%÷2人）}。赔偿原告刘杰护理费700.5元（28409元÷365天×9天）、交通费1000元。对于超出交强险限额的事故损失要求被告承担50%赔偿责任。
被告中银保险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、住院伙食补助费、冀BT71**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但认为，事故的发生系原告刘广如驾车追尾所致，应由刘广如承担事故的全部责任；如认定被告李树林承担事故责任，在被告李树林具有有效驾驶证、从业资格证，没有醉酒的前提下，同意对原告属于交强险限额范围内的合理事故损失予以赔偿，对原告属于商业第三者险限额范围内的事故损失，在被保险车具有有效行驶证且年检合格、具有有效营运证、无超载的前提下，再扣除第一次赔偿的部分后，予以赔偿；原告开支的医疗费过高、医疗费中超出医保范围的用药及与交通伤无关的用药不予赔偿；原告主张的营养期过长，同意按6个月计算，具体数额请依法酌定；交通费过高，同意赔偿200元；护理费无证据，同意按农林牧渔业标准赔偿住院期间的护理费；误工时间过长，不予认可，误工费标准过高，不予认可；残疾等级过高，不予认可；右膝关节置换费用过高，且未实际发生，应以实际发生费用为准；无证据证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，主张被扶养人生活费不予赔偿。精神损害抚慰金过高，最多不能超过6000元。停运损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、右膝关节置换费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告刘广如本案诉请的医疗费30526.66元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，抗辩的理据不足，对原告刘广如诉请的医疗费予以支持；原告刘广如的营养期经北京明正司法鉴定中心评定为488天［自2012年12月19日（受伤之日）至2014年4月20日］，营养费按每天20元计算，原告刘广如诉请营养费9760元（20元×488天）并无不当，予以支持；2013年4月22日至2013年5月16日，原告刘广如在承德医学院附属医院住院治疗24天，医嘱需2人陪护1年，加强营养。原告要求住院期间2人陪护的主张予以支持。原告的护理期限经北京明正司法鉴定中心评定为488天［自2012年12月19日（受伤之日）至2014年4月20日］，原告居住在河北省承德市双滦区，系城镇居民，原告刘广如、刘杰按2013年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资28409元的标准分别诉请护理费39850.43元（28409元÷365天×24天×2人＋28409元÷365天×464天）、700.5元（28409元÷365天×9天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对原告刘广如诉请的护理费39850.43元、刘杰诉请的护理费700.5元予以支持；
原告刘广如系原告岳俊喜雇佣的司机，月工资5000元，有驾驶证、从业资格证、事故责任认定书及原告岳俊喜陈述予以证实，原告刘广如的误工期限经北京明正司法鉴定中心评定为488天［自2012年12月19日（受伤之日）至2014年4月20日］，原告按河北省2013年交通运输、仓储和邮政业行业平均工资47249元诉请误工费63171.27元（47249元÷365天×488天），并无不当，予以支持；原告刘广如的残疾等级经北京明正司法鉴定中心评定为三个九级伤残，综合伤残赔偿指数30%，原告刘广如系城镇居民，有居民身份证、常住人口登记卡予以证实，被告抗辩理据不足，对原告刘广如诉请的残疾赔偿金135480元（22580元×20元×30%）予以支持；原告刘广如的膝关节置换费用经北京明正司法鉴定中心鉴定，建议手术费用：2.0至2.5万元人民币，所需右膝人工关节费用为24000元／具，使用年限为6年。原告刘广如现年41周岁，按每6年置换一次，至75周岁需置换6次［（75周岁-41周岁）÷6年］。手术费用每次按22500元［（20000元＋25000元）÷2］计算，原告刘广如的右膝关节置换费用应为279000元［（22500元＋24000元）×6次］；原告刘广如诉请的被扶养人生活费56564.7元{母亲月桂荣15641.7元（6134元×17年×30%÷2人）＋父亲刘善峰18402元（6134元×20年×30%÷2人）}，原告刘广如母亲月桂荣出生于1951年6月8日，父亲刘善峰出生于1954年4月28日，共育有2个子女，有原告刘广如父母的常住人口登记卡、原告刘广如父母所在地承德县高寺台镇高寺台村村民委员会出具的书面证明予以证实，对原告诉请的被扶养人生活费予以支持；原告刘广如、刘杰诉请的交通费，根据二原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定2900元（刘广如2500元、刘杰400元）；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告刘广如开支的法医鉴定费5300元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，2013年4月15日，原告刘广如、刘杰就第一次住院的医疗费、住院伙食补助费，原告岳俊喜就其车辆损失向本院提起诉讼。本院（2013）迁民初字第739号民事判决书认定原告刘广如与被告李树林承担本次事故的同等责任。判决被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀BT71**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘广如、刘杰事故损失10000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告岳俊喜事故损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘广如、刘杰故损失47273.38元，赔偿原告岳俊喜事故损失29992.5元。
庭审中，原告岳俊喜就其停运损失要求撤回起诉。当事人双方未提交被告李树林驾驶的冀BT71**机动车存在保险免赔的相关证据。
本院认为，此次事故应由原告刘广如与被告李树林承担同等责任。被告李树林系被告赵兴波雇佣的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，李树林应承担赔偿责任应由其雇主被告赵兴波承担。被告赵兴波所有的冀BT71**机动车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，原告的事故损失首先应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险范围的事故损失，由被告中银保险唐山支公司依据被告李树林承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足及超出保险赔偿范围的事故损失，由被告赵兴波按被告李树林承担的事故责任比例予以赔偿。原告岳俊喜要求撤回其停运损失的请求，符合法律规定，依法准许。原告刘广如、刘杰属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为585166.9元［刘广如584066.4元（护理费39850.43元＋误工费63171.27元＋交通费2500元＋残疾赔偿金135480元＋右膝关节置换费用279000元＋被扶养人生活费56564.7元＋精神损害抚慰金7500元）＋刘杰1100.5元（护理费700.5元＋交通费400元）］，超过110000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿110000元（其中刘广如108899.5元、刘杰1100.5元）；原告刘广如属于商业第三者责任险项下的损失为260916.78元（521833.56元（584066.4元-108899.5元＋医疗费30526.66元＋营养费9760元＋住院伙食补助费480元＋鉴定费5900元）×50%］，加上被告中银保险唐山支公司在此项下已赔偿原告刘广如、刘杰的47273.38元，赔偿岳俊喜的29992.5元，合计338182.66元，未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿260916.78元；原告刘广如、刘杰的事故损失未超过冀BT71**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告赵兴波、孙建勇不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀BT71**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘广如事故损失人民币108899.5元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘广如故损失人民币260916.78元，合计369816.28元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀BT71**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘杰事故损失人民币1100.5元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告刘广如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，减半收取1327元，原告刘广如、被告赵兴波各承担663.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年十月二十一日
书记员 王豆豆