湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1331号
原告李建芳，女。
委托代理人张帆，湖南劲鸣律师事务所律师。
委托代理人田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。
被告肖立新，男。
被告肖萧，女。
原告李建芳与被告肖立新、肖萧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建芳的委托代理人张帆、田芳到庭参加诉讼，被告肖立新、肖萧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建芳诉称，2014年7月24日，肖立新以承包水电安装工程需要资金购买材料为由，通过汉寿盛大金禧金融服务有限公司介绍向李建芳借款220000元，双方在《借款合同》中约定：借款期限自2014年7月24日至2015年7月24日止；月利率为1.8%，李建芳为实现债权所产生诉讼费、律师费、执行费等各项费用均由肖立新负担。肖萧以其位于汉寿县龙阳镇鸿运街的房屋提供抵押担保，并办理了他项权登记（汉房他证字第XX**号）。同时，肖萧对上述债务还提供了连带保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费等。合同签订后，李建芳依约向肖立新交付了借款。合同期限届满，肖立新未偿还本金，仅支付了2015年3月24日前的利息。故李建芳诉至法院，请求判令肖立新偿还借款本金220000元，支付自2015年3月24日至2015年8月24日止的利息19800元；支付李建芳开支的律师费9592元；肖萧对肖立新的上述债务承担连带担保责任。
原告李建芳为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《融资委托协议书》及《投资委托协议》1份，证明肖立新经汉寿盛大金禧金融服务有限公司介绍向李建芳借款220000元，用于水电安装工程购置原材料。
2、《借款合同》1份，证明经汉寿盛大金禧金融服务有限公司介绍，肖立新向李建芳借款220000元；借款期限自2014年7月24日至2015年7月24日止；月利率为1.8%，李建芳为实现债权所产生诉讼费、律师费、执行费等各项费用均由肖立新负担。
3、《借款保证合同》、《一般抵押合同》、《房屋产权证》及《他项权证复印件》各1份，证明李建芳借款给肖立新2200**元；借款期限自2014年7月24日至2015年7月24日止；月利率为1.8%，李建芳为实现债权所产生诉讼费、律师费、执行费等各项费用均由肖立新负担。肖萧为肖立新的上述债务和相关费用向李建芳提供连带保证担保，并以肖萧位于汉寿县龙阳镇鸿运街的房屋向李建芳提供抵押担保，房屋他项权证号为汉房他证汉字第XX**号。
4、《借条》及《转账凭证》各1张，证明2014年7月24日，肖立新向李建芳借款220000元，约定月利率1.8%，借款期限自2014年7月24日至2015年7月24日止。
5、《公证书》，证明肖萧委托李建芳就肖萧于汉寿县龙阳镇鸿运街的房屋行使注销抵押他项权登记、领取房地产权证书、办理出售交易的相关手续，包括签约、签字、立契过户、收取售房款、查询或修改产权交易密码，权证内档错误信息的修改，查询并打印产权档案，国土证过户。
被告肖立新、肖萧未予答辩，未向本院提交证据。
经审查，本院认为，李建芳所举证据均系书证原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且能相互印证，并与本案相关联，本院均予以采信。
综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年7月24日，肖立新以承包水电安装工程需要资金采购材料为由，通过汉寿盛大金禧融资服务有限公司介绍向李建芳借款220000元，在《借款保证合同》中约定：月利率为1.8%，借款期限自2014年7月24日至2015年7月24日止；李建芳为实现债权所产生诉讼费、律师费、执行费等各项费用均由肖立新负担。肖萧为肖立新的全部债务向李建芳提供连带保证担保，并以位于汉寿县龙阳镇鸿运街的房屋向李建芳提供抵押担保。合同签订后，李建芳依约向肖立新交付了借款。合同期限届满，肖立新未偿还本金，仅支付自2014年7月24日起至2015年3月23日止的利息。
本院认为，李建芳与肖立新、肖萧签订的《借款合同》、《借款保证担保合同》及《一般抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，借贷关系、担保关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。由于双方约定的借款期限届满，故李建芳要求肖立新偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率符合法律的规定，本院亦予以支持。220000元按月利率1.8%自2015年3月24日至2015年8月24日止的利息为19800元。因肖萧为肖立新的债务提供了连带保证担保和抵押担保，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故李建芳要求肖萧承担连带担保责任的诉讼请求与双方当事人的约定相符，符合法律规定，本院亦予以支持。由于双方在合同中约定了李建芳委托律师开支的代理费由肖立新、肖萧承担，且李建芳确已经支付代理费9592元。故李建芳要求二人支付律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。肖立新、肖萧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖立新偿还原告李建芳借款220000元，支付利息19800元，款限本判决生效后10日内给付；
二、被告肖立新支付原告李建芳开支的律师代理费9592元，款限本判决生效后10日内给付；
三、被告肖萧对被告肖立新的上述债务承担连带清偿责任。肖萧承担担保责任后，有权向肖立新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5041元，由被告肖立新、肖萧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡雪桃
人民陪审员 肖 琼
人民陪审员 徐 琳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 满美华
附：本判决书所适用的法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。