广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第150号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年7月25日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，务工人员。因犯盗窃罪于1987年12月18日被原广东省汕头市金砂区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯抢劫罪于1996年7月16日被原广东省汕头市升平区人民法院判处有期徒刑五年，2000年1月27日刑满释放；因吸食毒品于2008年11月24日被汕头市公安局金平分局决定强制隔离戒毒二年。因本案殴打他人于2014年9月3日被汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十日，罚款人民币200元；因本案于2014年9月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月2日5时许，被告人陈某某酒后至汕头市龙湖区金砂路华侨商业银行大厦保安室内，无事生非，殴打被害人陈某甲。期间，被告人陈某某持扳手砸打保安室内物品，还追打被害人陈某甲，对被害人陈某甲拳打脚踢。当被害人陈某甲借机逃离现场后，被告人陈某某还继续持械砸毁上述大厦前、后岗亭物品（无法估价），后被告人陈某某逃离现场。
次日，公安民警电话通知被告人陈某某到派出所接受调查，被告人陈某某随即到派出所接受询问，并如实供述其殴打被害人陈某甲及砸毁上述大厦物品的事实。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心检验鉴定：（1）陈某甲因钝性外力作用致右眼眶、右耳后软组织损伤，评定为轻微伤；（2）陈某甲因钝性外力作用致胸骨柄骨折、蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；（3）待其医疗终结后再行评定。陈某甲的损伤程度暂评定为轻伤二级。后被害人陈某甲表示不申请补充鉴定。
本案审理期间，被告人陈某某的家属与被害人陈某甲、汕头安联厂房开发有限公司达成赔偿协议，由被告人陈某某家属代其一次性赔偿被害人陈某甲经济损失人民币34720元并履行完毕，赔偿汕头安联厂房开发有限公司因上述财物被损毁的经济损失并履行完毕，被害人陈某甲、汕头安联厂房开发有限公司对被告人陈某某表示谅解并请求对被告人陈某某从轻处罚。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述、辨认及收条；汕头安联厂房开发有限公司营业执照、委派证明、赔偿证明；证人侯某某、陈某乙、黄某某的证言及辨认；公安机关现场平面图、现场监控视频的截图、现场、缴获作案工具的拍照及辨认；公安机关调取证据清单、证据保全清单；公安司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书；公安机关认定意见书；公安机关到案说明、户籍材料、说明材料及证明材料；公安机关强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；法院刑事判决书、监狱释放证明书；本院询问笔录；被告人陈某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某有前科、劣迹，应予酌定从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许 佳 丽
人民陪审员 周 建 奕
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。