山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1369号
原�冯昌频，农民。
委托代理人韩道行（特别授权）。
被告李斌，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，系该公司经理。
委托代理人孔维雷（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告冯昌频诉被告李斌、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆庆英独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯昌频及委托代理人韩道行，被告李斌，被告保险公司的委托代理人孔维雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯昌频诉称，2015年5月21日21时许，原告驾驶鲁H×××××号轿车沿252线由南向北行驶至纸坊镇敬老院南侧时，与对行的董某驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半�牵引车相撞，致使原告受伤，轿车乘车人当场死亡，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗。2015年6月3日嘉祥县交警部门对本次事故作出责任认定，认定原告负主要责任。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、车辆损失、评估费等损失。审理期间原告诉讼请求由100000元变更为108739.81元。要求被告保险公司在强制险及商业三者险限额内承担原告的各项经济损失；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：一、事故认定书，证明事故发生的经过及责任。二、住院病案、门诊病历、螺旋CT检查报告单、住院收费票据各一份，门诊单据三份、住院病人费用清单，证明原告伤情经诊断为多发性肋骨骨折、腹部�伤、头皮裂伤等及住院医嘱为住院休息、加强营养等和住院治疗及医疗花费情况。三、车票六张，证明原告住院及复查期间所产生的交通花费情况。四、司法鉴定意见书、鉴定费单据和户口本各一份，证明原告伤残程度为十级及鉴定费花费和被抚养人情况。五、评估报告和评估费单据，证明原告车辆损失及评估花费情况。六、常住人口登记卡索引表复印件，证明原告与被抚养人的关系。
被告李斌辩称，对事故认定书无异议。不同意原告的诉讼请求。该车已在保险公司投保了交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。
被告李斌未提供证据。
被告保险公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额�予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。本事故造成另一原告车上的人员张某死亡，现该案已判决生效，应当在本案原告起诉的数额内扣除被告保险公司已经承担的部分。
经质证，被告方对原告提交的上述证据真实性均无异议。但被告保险公司对原告的伤残等级及原告车辆损失要求重新鉴定。
经审查、综合印证，原告提交的上述证据能证明本案相关事实，符合法律规定，且被告方对真实性无异议，本院予以采信。虽然被告保险公司对原告的伤残等级及车辆损失要求重新鉴定，但被告保险公司未在规定的期限内提交书面申请及交纳相关材料，应视为被告保险公司放弃重新鉴定的权利。
经审理查明，董某系被告李斌雇用的驾驶员，被告李斌将其所有的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车挂靠在嘉祥县昌宏化学品运输有限公司名下。2015年5月21日21时许，原告冯昌频驾驶鲁H×××××轿车沿252线由南向北行驶至纸坊镇敬老院南侧时，与对行的董某驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致使原告冯昌频受伤及轿车乘车人张某当场死亡，两车损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县公安局交通警察大队认定：冯昌频违反右侧通行、未保持安全车速分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条规定，确定其承担事故的主要责任；董某采取措施不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，董某负事故的次要责任；张某不承担事故责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院住院治疗，伤情诊断为多发性肋骨骨折、左某、小腿外伤、全身多处皮肤擦伤等，住院20天，支付住院期间医疗费共计人民币16481.27元。原告的伤经济宁祥诚司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月2日做出济祥司某所（2015）临鉴字第1084号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯昌频构成十级伤残，支付鉴定费1300元。2015年6月3日，嘉祥县公安局交通警察大队委托济宁伟业价格评估有限公司对原告和车辆进行了评估。6月23日，济宁伟业价格评估有限公司做出济伟价评字（2015）第1506034号评估结论书，车损评估为40000元，原告支付评估费2400元。诉讼期间，原告于2015年7月27日以其伤情较重，需进行伤残评定为由，申请本院中止本案的审理，根据原告的申请，本院对该案中止审理，于同年12月23日对该案恢复审理。
另查明，一、原告共生育二子，长子冯某甲函于2007年12月7日出生，次子冯某乙函于2012年8月17日出生。二、死者张某亲属已于2015年向本院起诉，本院于2015年8月10日作出（2015）嘉民初字第1389号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险及商业险第三者责任险限额范围内赔偿死者张某亲属因张某死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计人民币198704.90元，该判决已发生法律效力。三、被告李斌所有的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，第三者保额为550000元。事故发生在保险期间。
本院认为，嘉祥县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。因鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险限额范围外的原告的各项损失，可根据事故当事人在事故中的过错行为与损害后果之间的因果关系确定赔偿责任，因董某在本次事故中承担次要责任，应由被告李斌按30%承担赔偿责任。鉴于鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车已被告太平洋公司投保了商业险，原告交强险责任限额范围外的各项损失应由被告太平洋保险公司予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在该事故中承担主要责任，不符合给付条件，对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张的交通费300元，因其未提供有效证据，对该项请求亦不予支持。根据当事人提供的证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费，计款16481.27元；2、住院伙食补助费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款600元（20天×30元／天）；3、营养费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款600元（20天×30元／天）；4、护理费，按照原告住院天数及50元／天计算，计款1000元（20天×50元／天）；5、误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工天数应以90日计算为宜及现行山东省农民人均收入和人均生活消费支出标准进行计算，计款4892.40元（90天×54.36元／天）；6、残疾赔偿金，按照山东省农民人均可支配收入及其伤残等级确定其该项损失，计款23764元（11882元／年×20年×10%）。被抚养人生活费，冯某甲函被抚养人生活费3981元（7962元／年×10年÷2人×10%），冯某乙函被抚养人生活费6369.60元（7962元／年×16年÷2人×10%）。共计人民币10350.60元，该项损失应另行计入残疾赔偿金；7、车损，计款40000元；8、鉴定费1300元；9、评估费，计款4000元。原告以上损失共计人民币102988.27元。在交强险限额范围内，被告保险公司依照本院（2015）嘉民初字第1389号民事判决书赔偿了张某家属死亡�偿金、丧葬费，但医疗费用赔偿限额中的10000元及财产损失赔偿限额中的2000元未予赔付，故被告保险公司对原告的医疗费用在10000元及财产损失2000元的限额内仍负有赔偿义务。原告交强险限额范围外的各项损失90988.27元，由被告保险公司按照30%的比例予以赔偿，计款27296.48元。经调解，双方当事人未达成协议。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险及商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告冯昌频医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、评估费共计人民币39296.48元。
二、驳回原告冯昌频的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，共计人民币2170元，由被告李斌负担852元，原告冯昌频负担1318元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陆庆英
二〇一六年一月六日
书记员 夏丽梦