陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初1527号
原告尚某1，男，生于1947年12月15日，汉族，农民，系自行车的驾驶人。
委托代理人王晓云，宝鸡市“148”法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告张某，女，生于1964年4月6日，汉族，护士，系小型轿车驾驶人。
被告王某，男，生于1962年3月5日，汉族，教师，住址同被告张某。系被告张某之丈夫，系小型轿车的所有人。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道4号方圆大厦。
负责人ＸＸ，任公司总经理。
委托代理人苏宇，该公司员工。特别授权代理。
委托代理人杨星星，该公司员工。一般授权代理。
原告尚某1与被告张某、王某、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚某1的委托代理人王晓云、被告张某、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人苏宇、杨星星到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某1诉称，2016年4月16日，张某驾驶王某所有的陕CWM3**号小型轿车，在宝鸡市310国道1286Km+640m处（五丈原镇西星村），与我骑行的自行车相撞，造成我深受重伤，酿成交通事故。岐山县交警大队对事故责任作出认定：张某负事故全部责任；尚某1无事故责任。我的伤情经宝鸡蔡家坡医院诊断为：左股骨颈骨折（头下型）、左外踝骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。经住院治疗33天好转出院，支付医疗费36007.32元（被告张某已垫付）。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人尚某1因交通事故受伤致左股骨颈骨折行左全髋关节置换术后，左外踝骨折内固定术后致左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。2、误工期限评定为190天，护理期限评定为130天，营养期限评定为100天。3、被鉴定人尚某1取左外踝内固定需后续医疗费7000元。综上，由于此次事故给原告造成的全部经济损失为96810.92元。故状诉人民法院，请求判令：1、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿我各项损失60813.6元，在商业三责险范围内赔偿35997.32元，共计96810.92元。2、本案诉讼费由张某、王某承担。
被告张某辩称，对造成本起交通事故的事实没有异议，对事故责任认定书没有异议。事发后，我积极配合原告治疗，救护车将原告送医院治疗，我每次都是提前交钱，出院也是我出费用叫救护车将原告送回家中。原告在治疗期间，我共计已经垫付了36007.32元医疗费用，为了给原告更好的治疗，我还按照医生的处方给原告购买了700多元的蛋白等药物，我自己购买的药物我自愿承担。另外，我所驾驶的陕CWM3**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照法律规定，应当由保险公司承担的保险公司承担，应当由我承担的由我承担。
被告王某未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故责任认定书无异议，对事故车辆陕CWM3**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险也无异议，对车辆行驶证及张某的驾驶证也无异议。原告的医疗费中，其中有8张无伤者的姓名，伤者的姓名是手工改写上去的，对该部分医疗费用不予认可。原告的纯医疗费为，36007.32元+7000元的后续医疗费，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款第六项之规定，应剔除纯医疗费用15%的医保外用药。原告年龄已经超过60周岁，不产生误工损失；护理费应参照医嘱按2个月计算，每天按60元计算；医嘱上并无加强营养的建议，故对营养费不予认可；交通费有大量的连号现象，由法庭裁决；残疾赔偿金应按11年计算为19115.8元；住院伙食补助费予以认可；鉴定费合同有约定，我公司不承担。精神损害抚慰金我公司不承担。
经审理查明，2016年4月16日19时许，被告张某驾驶其丈夫被告王某所有的陕CWM3**号别克牌小型轿车，沿310国道由东向西行驶至1286Km+640m处，与同向前方原告尚某1驾驶的自行车相碰撞，致原告尚某1受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。原告受伤后，被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗33天，被诊断为：1、左股骨颈骨折（头下型）；2、左外踝骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、全身多处软组织损伤。共支付医疗费用36007.32元（被告张某已垫付）。2016年4月19日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字[2016]1184号道路交通事故认定书，认定：1、张某应承担此起事故的全部责任；2、尚某1无事故责任。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人尚某1因交通事故受伤致左股骨颈骨折行左全髋关节置换术后，左外踝骨折内固定术后致左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；2、误工期限评定为190天，护理期限评定为130天，营养期限评定为100天；3、被鉴定人尚某1取左外踝内固定需后续医疗费7000元。原告状诉本院，请求判令由三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金后续医疗费等共计96810.92元。
另查:1、小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止；机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为300000元，且商业第三者责任保险购买了不计免赔险。
2、被告张某的准驾车型为C1，驾驶证有效期至2025年9月29日。
3、原告尚某1系农村户口，出生于1947年12月15日，至2016年4月16日事故发生之日为68周岁。
4、原告住院期间，由其儿子尚某2陪护，关于陪护人员的收入情况，原告未提供证据证明。
5、原告的损失范围包括：(1)医疗费：36007.32元；(2)、后续医疗费7000元；(3)住院伙食补助费：33天×30元=990元；(4)护理费：130天×80元=10400元；(5)、残疾赔偿金：8689×12年×20%=20853.60元；(6)、鉴定费：2400元。以上原告的(1)至（3）项应在医疗费项下赔偿的损失为43997.32元，其余人身损害经济损失为33653.60元。
上述事实有原、被告的陈述、有原告提供的岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2016]第1184号道路交通事故认定书1份、诊断证明2份、住院病历1份、检查报告单、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所[2016]临鉴字第824号司法鉴定意见书1份、尚某2的身份证复印件1份、鉴定费票据1张；有被告张某提供的机动车交通事故责任强制保险单正副本各1份、商业第三者责任保险单正本1份、保险交费发票2张、岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2016]第1184号道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、王某、张某的身份证复印件各1份、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据9张等证据在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵犯他人健康权利的，依法应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等项费用。本案中，被告张某无视交通安全，违反交通法规，酿成交通事故，致原告尚某1受伤，被交警部门认定为全部责任。被告张某作为侵权人，应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”。因小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故依法应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告医疗费项下的损失43997.32元，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费限额的部分33997.32在商业第三者责任保险限额300000元范围内全额赔偿33997.32元，（43997.32-10000=33997.32元）；对其余人身方面的损失33653.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额赔偿33653.60元。车辆所有人王某并无过错，不承担责任。由于保险限额已能够足额赔付，被告张某不再承担责任。对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持。对原告请求的误工损失11400元，因事发时，原告已年满68周岁，原告虽陈述在某厂上班，但并未向本院提供误工损失方面的证据，故本院不予支持。原告请求护理费按照每天100元标准计算，但未向本院提供证据证明，可参照当地收入水平，每天酌情按80元计算。原告请求的营养费，我国法律规定需参照医嘱意见，因无相关医嘱意见，故本院不予支持。原告请求的交通费160元，因原告方陈述系其去宝鸡作司法鉴定所支出的往返车费，并非因治疗而产生的交通费用，故本院不予支持。对原告请求的精神损害抚慰金3000元，因缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。对被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称不应计算误工费、营养费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称残疾赔偿金应按11年计算、护理费标准每天应按60元计算2个月、鉴定费保险公司不承担等辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。对被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，应剔除纯医疗费用15%的医保外用药及8张医疗费票据伤者姓名系改写而成不予认可的辩解意见，因剔除纯医疗费用15%的医保外用药缺乏证据及法律依据，8张医疗费票据伤者姓名系改写而成，被告张某对此已经作出合理解释，且医院及医生也加盖了印章，故对此辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告尚某1医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费10000元（含被告张某已垫付的10000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告尚某1医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费33997.32元（含被告张某已垫付的26007.32元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尚某1护理费、残疾赔偿金、鉴定费33653.60元；
三、驳回原告尚某1对被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的其他诉讼请求；
四、驳回原告尚某1对被告张某的诉讼请求；
五、驳回原告尚某1对被告王某的诉讼请求。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 武亚妮
二〇一六年十一月十四日
书记员 张丽媛