吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第38号
原告丁汉成，男，1968年9月1日生，汉族，无业，现住通榆县。
委托代理人李文斌，通榆县�家法律援助中心律师。
被告李洪喜，男，1977年11月8日生，汉族，司机，现住通榆县。
被告于宪财，男，1972年5月26日生，个体，现住通榆县。
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。
代表人王雪衫，经理。
委托代理人杜永佳，该公司职员。
原告丁汉成诉被告李洪喜、于宪财、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁汉成及委托代理人、被告李洪喜及中国人民财产
保险股份有限公司通榆支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告于宪财经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月19日17时许，李洪喜驾驶吉G4A7**号半挂牵引车由通榆去长春途中，沿公路由北向南行驶至154KM＋20M处时，因雪天路滑采取措施不当，车辆失控驶入路左侧掉头同由南向北行驶的丁汉成驾驶的吉G463**号车相撞，致使吉G463**号车损坏，丁汉成受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，李洪喜负事故全部责任，丁汉成不负事故责任。李洪喜是事故车辆驾驶人，于宪财是事故车辆所有人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保，现诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费60380.3元、护理费1954.62元、误工费32428.8元、住院伙食补助费1800元、交通住宿费2257元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金89098.4元、精神损害抚慰金63568.18元、鉴定费1600元，合计金额260286.3元。
被告李洪喜辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆吉G4A7**号半挂牵引车是于宪财承包的，我是于宪财雇佣的司机。应该由雇主承担责任，我不应该承担赔偿责任。
被告于宪财未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司辩称，被告李洪喜驾驶的事故车辆吉G4A7**号半挂牵引车在我公司投保交强险及商业险，其中商业三者险限额300000元，并且不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的赔偿标准是2014年9月1日以后施行的赔偿标准，当时事故发生时是2014年1月份，应该按照2013年赔偿标准进行赔偿。原告的精神损害抚慰金要求过高。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围之内。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
各被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、通榆县交警大队事故认定书一份。证明李洪喜�担全部事故责任，丁汉成不承担事故责任。
2、丁汉成住院病历、诊断、用药清单、医疗费票据3张，金额60380.3元。
丁汉成身份证。证明丁汉成为城镇户口，应该按照城镇标准进行赔偿。
4、交通费票据1张，金额1800元。
5、住宿费票据3张，金额457元。
6、吉林通达司法鉴定所鉴定报告一份。证明丁汉成的伤残等级为九级伤残，误工损失日为120天-180天，后续治疗费用9000元。
7、鉴定费票据1张，金额1600元。
经庭审质证，被告李洪喜、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司对以上证据均无异议，被告于宪财未到庭质证，对以上证据的效力本院予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年1月19日17时许，李洪喜驾驶吉G4A7**号半挂牵引车由通榆去长春途中，沿公路由北向南行驶至154KM＋20M处时，因雪天路滑采取措施不当，车辆失控驶入路左侧掉头同由南向北行驶的丁汉成驾驶的吉G463**号车相撞，致使吉G463**号车损坏，丁汉成受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，李洪喜负事故全部责任，丁汉成不负事故责任。于宪财是事故车辆承包人，李洪喜是于宪财雇佣的司机。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险限额300000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。经吉林通达司法鉴定所鉴定，丁汉成的伤残程度为九级伤残，误工损失日为120天-180天，后续治疗费用9000元。原告因此次事故支出医疗费60380.3元、交通费1800元、住宿费457元、鉴定费1600元。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如�：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称””上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
1、关于原告主张医疗费的请求，原告提交医疗费票据3张，金额60380.3元，本院予以支持。
2、关于原告主张护理费的请求，原告在吉林省人民医院住院治疗18天，其中一级护理1天，二级护理17天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的护理费为2063.21元（108.59元／天×1天×2人＋108.59元／天×17天），原告主张赔偿1954.62元，本院予以准允。
3、关于原告主张误工费的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，原告丁汉成的误工损失日为120天-180天，原告为非农业户口，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告主张按180天给付误工费符合规定，原告的误工损失金额为19546.2元（108.59元／天×180天）。本院予以支持。
4、关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告在吉林省人民医院住院治疗18天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）。
5、关于原告主张残疾赔偿金的请求，丁汉成为非农业户口，经吉林通达司法�定所鉴定，丁汉成的伤残等级为九级伤残，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，丁汉成的残疾赔偿金为89098.4元（22274.6元×20年×20%），本院予以支持。
6、关于原告主张鉴定费的请求，原告提交鉴定费发票1张，金额1600元，本院予以支持。
7、关于原告主张就医交通费的请求，原告提交就医交通费发票1张，金额1800元，本院予以支持。
8、关于原告主张住宿费的请求，原告提交住宿费发票3张，金额457元，本院予以支持。
9、关于原告主张后续治疗费的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定为9000元，本院予以支持。
10、关于原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为25000元。
综上，本院确认原告的损失包括：医疗费60380.3元、护理费1954.62元、误工费19546.2元、住院伙食补助费1800�、残疾赔偿金89098.4元、鉴定费1600元、就医交通费1800元、住宿费457元，精神损害抚慰金25000元。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”李洪喜驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保交强险及商业第三者险，其中第三�责任险限额300000元，并且不计免赔，事故发生在保险期限内。于宪财是吉G4A7**号半挂牵引车的承包人，李洪喜是于宪财雇佣的司机。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司应当在保险限额内赔偿原告损失。不足部分由于宪财进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8200元、住院伙食补助费1800元�护理费1954.62元、误工费19546.2元、就医交通费1800元、住宿费457元、残疾赔偿金61242.18元、精神损害抚慰金25000元，合计金额120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司在商业第三者险300000元限额内赔偿原告丁汉成医疗费52180.3元（60380.3元-8200元）、残疾赔偿金27856.22元（89098.4元-61242.18元）、后续治疗费9000元，合计金额89036.52元。
被告于宪财赔偿原告鉴定费1600元。
被告李洪喜不承担赔偿责任。
案件受理费1804元由被告于宪财负担。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃。
审 判 长 安剑波
审 判 员 石占清
人民陪审员 胡冬梅
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨 威