湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2566号
原告欧阳昌苏，男，1964年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告李和清，男，1965年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告周文萍，女，1969年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告欧阳昌苏诉被告李和清、周文萍民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳昌苏到庭参加诉讼，被告李和清、周文萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳昌苏诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告借款30万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，二被告李和清、周文萍夫妻于2013年2月21日向原告借款人民币10万元，约定月利息4000元，借期一年，到期后，双方于2015年12月21日约定借款延期一年，2014年7月21日，被告李和清又向原告借款10万元，约定月利息4000元，双方于2015年7月21日约定延期一年；2016年5月21日，被告李和清再次向原告借款10万元，约定借款半年。以上三次二被告共向原告借款30万元，借款到期后，二被告未支付原告借款本金分文及利息。为此，请求法院依法判决。
被告李和清、周文萍未进行答辩。
经审理查明：被告李和清跟原告欧阳昌苏的一朋友很熟悉，原告与被告李和清经常到这位朋友家喝茶，相互之间由此比较熟悉。2013年12月，被告跟原告称自己在清水桥平田村办了白灰厂，需要资金经营周转，提出向原告借款10万元，原告考虑到被告确实办了白灰厂又在自己所在的村里办的，于是同意借款给被告，2013年12月21日原告扣除了第一个月的利息4000元，将96000元通过银行汇款方式将借款汇到了被告周文萍的账户，被告收到借款后，向原告出具了借条，“今借到欧阳昌苏老板现金壹拾万元（100000元），月利息肆仟元，借期一年”。2015年12月21日，原告持此借条向李和清催讨时，被告李和清在借条上注明“延期一年”。
2014年4—5月期间，被告李和清跟原告称自己所开的白灰厂没有收到货款，并且自己准备扩大生产规模，又提出向原告借款，原告分二次通过银行转账方式汇给被告10万元，2014年7月21日，被告又向原告出具了一张借条，“今借到欧阳昌苏老板壹拾万元人民币，每月利息肆仟元正”。2015年7月21日，原告持借条向被告催讨借款时，被告李和清在借条上注明“延期一年”。
被告李和清借款后一直未履行还款义务，也未支付利息。2016年5月21日，原告找到被告李和清催要借款，双方对之前的借款利息进行了结算，被告共欠原告借款利息10万元，因被告无钱给付借款利息，于是被告李和清再次向原告出具了借条，“今借到欧阳昌苏老板现金拾万元人民币（100000），借款半年”。借条约定的期限届满后，被告仍然没有还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李和清、周文萍因做生意需要资金周转，向原告欧阳昌苏借款，在取得借款后，向原告出具了借条，原、被告之间的权利义务关系非常明确，对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。但根据庭审查明的情况，对本案涉及的借款本金及利息作如下认定：
一、本金。2013年12月21日的借款，原告欧阳昌苏在汇出借款时扣除了第一个月的利息4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院对该笔借款的本金仅认定为96000元；2014年7月21日借条上面记录的本金本院予以确认；2016年5月21日的借条经过庭审查明，借条上面的金额是利息累计产生的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”以及“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，虽然利息是可以转换为本金，但不得超过“年利率的24%”，同时“不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，因此，原告原来的借款可产生的利息为：“96000元×30个月（2013年12月21日至2016年5月21日）×2%+10万元×22个月（2014年7月21日至2016年5月21日）×2%=101600，超过了借条上面记载的10万元，因此，对该借条上面的10万元本金本院予以确认，但该张借条产生的利息最高额为1600元。
二、利息。因原、被告之间约定的利息过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定对原告主张的利息按年利率24%予以支持。即双方在2016年5月21日对之前的利息进行了结算并转换成了本金，本院已经确认，而之后的利息本院将按年利率24%予以计算。
另外，被告周文萍仅在2013年12月21日的借条上签了字，原告也没有提供证据证明两被告是夫妻关系，因此，被告周文萍对2013年12月21日的债务承担责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告李和清在本判决生效后十日内偿还原告欧阳昌苏借款本金29.6万元及利息（其中借款本金19.6万元的利息按年利率24%从2016年5月21日起计算至执行完毕时为止；另外借款本金10万元仅计算利息1600元）。被告周文萍对本金19.6万元中的10万元本金及利息承担连带偿还责任。
二、驳回原告欧阳昌苏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李和清、周文萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 欧明辉
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 唐先明
二〇一七年五月五日
书 记 员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。