河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民一初字第69号
原告徐某，农民，手机号码。
委托代理人徐天华，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，系原告的亲戚。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
共同被告徐某某，男，1991年7月13日出生，汉族，农民，小学文化，住巨鹿县西下疃二村，身份证号码：1305291991********，手机号码1383393****。
共同被告吕某某，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，中专文化，住巨鹿县白寨村，身份号码：1305291986********，手机号码1340319****。
共同被告巨鹿县京驰彩钢瓦有限公司（以下简称：京驰公司），住所巨鹿县巨鹿镇西街村工业聚集区。
法定代表人张京辉，该公司董事长。
委托代理人任立锋，北京市诚实律师事务所律师。
共同被告邢台市海阔机械制造有限公司（以下简称：海阔公司），住所地任县邢湾镇穆口村。
法定代表人张志良，该公司经理。
委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。
委托代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。
第三人李士峰，手机。
原告徐某诉共同被告徐某某、吕某某、京驰公司、海阔公司、第三人李士峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人张禹君、徐天华、被告吕某某、被告京驰公司法定代表人张京辉及其委托代理人任立锋、被告海阔公司的委托代理人田瑞征到庭参加诉讼，被告徐某某、第三人李士峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我系徐某某安装队的工人，日工资120元。2012年11月18日下午我和工人贾伟超等在海阔公司进行钢结构组装，该钢结构组装工程系海阔公司发包给京驰公司，京驰公司又发包给吕某某，吕某某又发包给徐某某的；当天，我和贾伟超、徐某某正在钢结构上作业时，北半部分已组装好的钢梁倒了，我和贾伟超从钢结构上摔到地上受伤。我先后任县医院、巨鹿县医院住院治疗伤情18天，住院期间我父母二人护理，出院后我需休息90天，出院后一个月内由父亲护理我，我父亲是工人，日工资115元，我母亲是农民，日收入为37.96元。我与徐某某是劳务关系，不是劳动关系，被告京驰公司、吕某某、徐某某均无从事钢结构组装业务的相应资质，对我的受伤存有过错，四被告和第三人应对我承担赔偿责任。请求判令被告赔偿我治疗费23593.04元、护理费（115元／天＋37.96元／天）×18天=2753.28元、误工费120元／天×（18天＋90天）=12960元、住院伙食补助费18天×50元／天=900元，总计40206.32元，徐某某已支付15000元，被告应再赔偿40206.32-15000=25206.32元，对此，所有被告承担无限连带责任，诉讼费由被告负担。
共同被告徐某某未答辩。
被告吕某某、京驰公司辩称，原告所述事故的发生经过、原因是：原告不是摔到地上，是因被告徐某某私自雇佣的第三人李士峰的吊车司机未能准确操作，与原告配合不当，梁快倒了，原告因害怕自己从钢结构上跳下来而受伤，而原来都是京驰公司找吊车。原告所述工程系我公司承揽给吕某某，吕某某又承揽给徐某某，吕某某和徐某某约定事故责任由徐某某承担；原告与我们不存在任何法律关系，原告系徐某某的工人，与徐某某是劳动关系、雇佣关系，第三人与原告系侵权责任关系，原告的损失应由原告、被告徐某某、第三人承担责任，我方不应赔偿，且依照《工伤保险条例》原告的损失应先适用劳动仲裁程序。
共同被告海阔公司辩称，对被告京驰公司、吕某某所述事故经过和原因无异议。我公司与京驰公司是承包合同关系，我公司跟其他诉讼参加人不认识，被告吕某某与徐某某是承揽关系，原告与我公司无任何法律关系，原告的损失应由被告徐某某、第三人承担，我方不应赔偿，且如徐某某安装队是一个主体，原告应向劳动部门申请仲裁，请求驳回对我方的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月13日，被告京驰公司承包了被告海阔公司的车间彩钢顶安装工程，并签订协议，约定：承包方式为包工包料，建筑面积为约3325平方米，2012年10月15日开工，2012年11月25日竣工。2012年10月15日京驰公司将上述工程的一部分承包给被告吕某某并签订承包协议书，2012年11月4日吕某某又将该部分工程承包给共同被告徐某某并签订承包协议书。原告系被告徐某某安装队雇佣的工人之一，徐某某按出勤天数给其发工资。2012年11月18日下午，原告在海阔公司进行钢结构安装时受伤，当日在任县人民医院治疗，2012年11月19日转到巨鹿县医院治疗，其任县人民医院病历载明：实际住院2天，出院诊断为双肺挫裂伤双侧气胸等；其巨鹿县医院病历载明：出院时间2012年12月5日，实际住院16天，入院、出院诊断：双侧胸腔积液，双肺挫伤，左侧1、4肋骨骨折，右侧气胸治疗后，腹腔积液，左侧肾挫伤，左侧腰椎2、3、4、5横突骨折，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨折，胸椎6、7骨折，急性胰腺炎，头皮裂伤；巨鹿县医院还出具两份对原告的诊断证明书，内容除伤情诊断外，还载明：住院期需2人护理，出院后需休息2个月。徐某某已为原告支付1.5万元治疗费，原告之父为徐林全、之母为张广峰，住址均同原告。对以上事实，原告与被告吕某某、京驰公司、海阔公司无争议，被告徐某某既未出庭也未举证反驳，本院予以确认。
针对原告请求赔偿的项目及数额的争议，原告提交了如下证据：
一、1、任县县医院2012年11月20日的住院收费收据一张，载明：姓名徐某，入院日期2012年11月18日，出院日期2012年11月20日，住院天数2，费用合计7034.07元。
2、巨鹿县医院2012年12月5日的住院收费收据一张，载明：姓名徐某，入院日期2012年11月19日，出院日期2012年12月5日，住院天数16，费用合计14536.97元。
3、巨鹿县医院2012年11月20日至2013年1月13日的门诊收费收据6张，费用合计2022元。
二、国鼎建设工程集团有限公司加盖公章的营业执照、组织机构代码证复印件及该公司出具的证明一份、2012年8、9、10月份的工资表，主要载明：徐林全系该公司职工，日工资115元，徐林全因其子徐某受伤住院治疗自2012年11月20日至2013年1月20日请假，请假期间扣发全部工资。
对原告的证据，被告京驰公司、海阔公司、吕某某质证称，对证据一有异议，请法院核查；对证据二不认可。根据以上查明的事实，原告证据一与上述病历、诊断证明书能够相互印证，对其证据效力应予确认。原告证据二所涉公司，因其未能提供正式的账目、职工花名册、考勤记录及劳动合同，也未派员出庭作证，对其证据效力不予认定。根据原、被告所述，应认定原告在工作期间受伤，因原告未能提供长期的劳动合同，对其赔偿应按农村居民标准；参照医疗机构意见，原告在巨鹿县医院住院期间护理人数应按二人护理处理，原告主张在其他医院住院为二人护理，证据不足，不予支持，应按一人护理处理；原告主张由其父母护理，可以采纳，但其主张其父日工资为115元，证据不足，不予采信，结合原告提交的户口本，其父亲身份应按农民对待。根据医疗机构意见，原告出院后应休息两个月，故其误工时间应为78天。综上，原告应得到赔偿的项目及数额（按农林牧渔业标准）应为：医疗费7034.07＋14536.97＋2022=23593.04元，护理费13564／年÷365×16天×2个人＋13564元／年÷365天×2天=1263元，误工费13564÷365天×78天=2899元，住院伙食补助费18天×50元／天=900元，共计28655.04元。原告主张赔偿的项目数额超过以上项目数额的部分，证据不足，不予支持。
针对事故发生的原因的争议。京驰公司提交了如下证据：一、张培旺于2012年11月8日、11月14日、2013年1月4日出具的证明三份，载明分别收到京驰彩钢瓦有限公司吊装费1000元、3000元、3600元。二、李士峰的名片，载明：出租吊车8-100T，承揽各种吊装业务。
原告对被告京驰公司的证据质证称，京驰公司证据一与本案无关，对被告京驰公司证据二无异议，但不能证明案发当天第三人吊车在现场进行吊装。被告海阔公司、吕某某对被告京驰公司的证据均无异议。
原告要求除徐某某之外的三被告提供具有从事钢结构组装的相应资质证据，该三被告拒绝。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告系被告徐某某的雇员，在从事雇佣活动中即钢结构安装时遭受了人身伤害，被告徐某某应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告京驰公司将其承包被告海阔公司的部分工程，分包给无资质的被告吕某某，被告吕某某又将该部分工程包给无资质的被告徐某某，故原告的损失，被告京驰公司、被告吕某某应当与被告徐某某承担连带赔偿责任。原告的损失共计28655.04元，减去被告徐某某支付的15000元，实际应再赔偿13655.04元。原告主张被告海阔公司及第三人应承担责任，证据不足，本院不予支持。被告徐某某经本院传票传唤无故不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，共同被告徐某某赔偿原告徐某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计13655.04元，共同被告吕某某、巨鹿县京驰彩钢瓦有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由被告京驰公司、吕某某、徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 左龙飞
审 判 员 刘雪娇
人民陪审员 吴朝霞
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 马晓宇