广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1910号
原告覃家作，男，1963年1月15日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。
委托代理人叶师梅,广西银正律师事务所律师。
被告赖金莲，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍住址：柳州市柳南区。
赖沈阳，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市西园赖厝南区**号，公民身份号码。
原告覃家作诉被告赖金莲、赖沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告覃家作及其委托代理人叶师梅到庭参加诉讼。被告赖金莲、赖沈阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃家作诉称，被告赖金莲与赖沈阳为夫妻关系。2014年5月，被告向原告请求借款200000元。原告于当月28日转账194000元到赖金莲的工行卡(6212262105002682313)，同时付现金6000元给赖沈阳。当日赖沈阳立下借条言明借款现金200000�，借期一个月（即于2014年6月28日前）归还，逾期按月利率4%计算利息。但被告到期未能还款，直到2015年元月12日被告才还原告本金50000元，付200000元5个月的利息（至2015年元月28日止）35000元，付150000元(2015年元月28日-2015年4月28日)利息15750元，合计：100750元。当日并约定被告尚欠原告本金150000元，在2015年4月28日前还清，逾期按3%的月息计息。但被告至今未能偿还尚欠原告的150000元本金和逾期应付的利息。被告赖沈阳于2015年6月19日再向原告借款10000元，他声称把原住房卖出，以偿还欠款（包括所欠原告的欠款）。被告卖完住房后至今未能归还给原告的借款。以上事实有借条及相关凭据为证，事实清楚，证据确凿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.二被告共同偿还所欠原告借款本金150000元；2.判决二被告付给原告借款本金150000元从2015年4月28日至2016年7月28日止的利息(3%月息)共45000元；3.判决二被告共同偿还2015年6月19日借原告现金10000元；4.判决二被告承担本案的诉讼费用。
原告覃家作对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：1.借条，证明赖沈阳向覃家作借款的事实；
2.协议书，证明借条上尚未还清的款项150000元全部归覃家作所有，应当还给覃家作本人；
3.中国工商银行银行转账单，证明原告向被告银行账号上转入人民币194000元的事实；
被告赖金莲、赖沈阳在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
经庭审调查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月28日，被告赖沈阳向案外人黄宗瑄出具借条一份，其上载明：“今借到黄宗瑄人民币现金贰拾万元整（￥200000元），该款定于2014年6月28日前归还。逾期未还按月息4%计算利息（逾5日按半个月计算，逾15天按一个月计算）。此条！借款人：赖沈阳。2014年5月28日。”当日，覃家作代黄宗瑄向赖沈阳指定的账户名为赖金莲的银行账户转入194000元。2016年1月20日，案外人黄宗瑄与覃家作签订《协议书》一份，其上载明：2015年5月28日借款人赖沈阳借到黄宗瑄的200000元，是黄宗瑄与覃家作各出资100000元借给赖沈阳的，在该笔借款到期时（即2014年6月28日），覃家作已经转付给黄宗瑄本金及一个月利息共计103000元，其后，该借条的所有借款本金及利息归覃家作所有。2015年1月12日，覃家作与赖沈阳在《借条》下方书写确认，赖沈阳于2015年1月12日归还本金50000元，并支付利息35000元（该利息以200000元为基数，按月利率3.5%支付2014年7月28日至2015年1月28日，共计5个月），另支付利息15750元（该利息以150000元为基数，按月利率3.5%，支付2015年1月28日至2015年4月28日，共计3个月），后被告没有再归还过本金或支付利息。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。债权人在不违反法律禁止性规定的情况下，可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，且应当通知债务人。本案中，原告向本院提供了2014年5月28日被告与案外人黄宗瑄签订的《借条》，并自认借条中的200000万元借款是由原告与案外人黄宗瑄各自出资100000元向被告提供的借款，对此，案外人于庭后亦予以确认。原告于2014年5月28日通过银行转账支付被告194000万元，现金给付6000元，合计200000元，以上足以证明上述案外人黄宗瑄与原告覃家作是向被告赖沈阳借款200000元的共同借款人。后上述案外人与原告签订债权转让协议，确认将其在被告处的100000元债权转让与原告，该债权转让系转让方与受让方双方当事人真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，原告已将该债权转让事宜告知被告，故该债权转让已成立并生效。原告依法有权向被告主张原合同中的欠付本息及债权人的其他权利。本案中原告与被告借款时未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还款项，现原告已就本案借款向本院起诉，视为已向被告赖沈阳催告借款并给予合理期限，被告赖沈阳至今未偿付本息，已经构成违约。而被告赖沈阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为赖沈阳放弃抗辩和质证的权利，由此产生的�律后果由赖沈阳自行承担。故本院确认赖沈阳向原告借款2000000元的事实存在，原告自认被告于2015年1月12日归还50000元的本金，故对于原告要求被告赖沈阳偿还借款1500000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息一节，本案《借条》中约定了借款期限和月利率，则该借款应当视为定期有息借贷纠纷。原告要求被告支付利息以约定的月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告支付的利息按照月利率3%计算，已经超过了法律规定，本院不予支持，并依法对原告主张的利息予以调整为月利率2%。原告诉请要求被告支付利息从2015年4月28日起计算，因原告自认被告借款后按约支付利息至2015年4月28日，故被告支付利息应从2015年4月29日计算。原告当庭要求被告继续支付利息至本金清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。故被告支付的利息以本金人民币1500000元为基数，按月利率2%，从2015年4月29日起计算至本金清偿时止
对于原告要求被告偿还2015年6月19日的借款10000元，原告未提供任何证据证实该笔借款的存在，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告赖金莲的责任一节。原告以本案债务为两被告的夫妻共同债务为由要求赖金莲承担共同还款�任，本案中，原告虽然称提供的二被告户籍信息的打印件显示二被告为夫妻关系，但该打印件来源不明，且并不足以证明在借款发生时二被告系夫妻关系。故本院对原告要求被告赖金莲与赖沈阳承担夫妻共同债务的主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赖沈阳向原告覃家作偿还借款150000元并支付利息（利息以本金人民币150000元为基数，按月利率2%，从2015年4月29日起计算至本金清偿时止）。
二、驳回原告覃家作的其他诉讼请求。
案件受理费4375元、公告费700元，两项合计5075元（原告已预交），由原告负担213元，由被告赖沈阳负担4862元并迳付给原告覃家作。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账�：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧 凌
人民陪审员 谭惠文
人民陪审员 韦晓英
二〇一六年十二月五日
书 记 员 袁 宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。