北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初38486号
原告：曹玉领，男，1981年11月10日出生。
委托诉讼代理人：王艳，北京市元甲律师事务所律师。
被告：刘滨，女，1984年3月29日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区金融大街**号**层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：何胜泉，男。
原告曹玉领与被告刘滨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉领及其委托诉讼代理人王艳与被告刘滨、被告保险公司委托诉讼代理人何胜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹玉领向本院提出诉讼请求：要求刘滨、保险公司赔偿我医疗费552.37元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元、二次手术费12
000元、误工费57218.16元、护理费20880元、残疾赔偿金299376.8元（含被扶养人生活费87940.8元）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、财产损失费1000元、鉴定费2450元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年3月11日，在北京市海淀区永丰路，刘滨驾驶在保险公司投保交强险的×××号车辆由北向南行驶，我骑电动自行车由北向南行驶，两车相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，刘滨负全部责任。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意赔偿合理费用。已经理赔过了交强险10
000元医疗费，残疾辅助器具费86元（拐杖费用），护理费4000元（20天的），在商业险范围内赔偿了医疗费27439.28元、住院伙食补助费1000元。
刘滨辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，要求保险公司先赔偿。为曹玉领垫付过费用，已经去保险公司理赔过了。
本院经审理认定事实如下：2016年3月11日6时35分，在北京市海淀区永丰路，刘滨驾驶在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由北向南行驶，曹玉领骑电动二轮车由北向南行驶，两车相触，造成两车损坏，曹玉领受伤，曹玉领上衣破损。事故经交通管理部门认定，刘滨负全部责任。
曹玉领于2016年3月11日至30日在中国人民解放军第三0九医院住院治疗19天，出院诊断：左股骨颈骨折。该院建议：出院后免负重行走，复查，功能锻炼，不适随诊，休息至2016年11月8日，待骨折愈合后行内固定物取出（估计费用为1.2万）。
曹玉领支付医疗费共552.37元。曹玉领主张二次手术费12000元，称未实际发生，但是有医嘱。曹玉领主张住院伙食补助费1900元，称住院19天，每天100元。曹玉领主张营养费3600元，主张90天，每天40元，提供了营养品票据。
曹玉领主张护理费20880元，称根据伤情主张6个月，老乡护理，护理人工资现金发放，不能提供劳动合同，提供了北京京灿商贸有限公司证明，内容为：我单位员工李秀娟，负责营业部的日常管理工作，月工资3480元，因曹玉领发生事故，为护理曹玉领，从2016年3月12日至9月11日未上班，请假180天，扣除工资20
880元。
曹玉领主张8个月的误工费57218.16元，并按2015年北京市城镇标准主张残疾赔偿金，称其08年来京工作，有两份工作，在北京居住，收入来源非农，提供了：1、其与北京三和利行物业管理有限公司签订的劳动合同、该公司出具的证明，显示曹玉领任暖通维修工，税前月平均应发工资4907.57元，以银行转账的形式发放，发放时间为次月20日前，因其发生事故，请假214天，属工伤假，工伤假期间，按照每月2600元支付工资。曹玉领2014年年终奖金实发金额6480.64元、2015年为7181.45元。员工福利费用明细月均1171.917元，过节费明细共2000元。2、曹玉领2013年2月10日至2016年11月15日的银行流水，显示2016年1月14日发放工资3288.1元、1月28日发放工资7181.45元、2月4日发放工资3501.83元、3月15日发放工资2888.1元、3月18日发放工资300元、4月12日发放工资1272.58元、5月12日发放工资108.1元、6月14日发放工资5228.26元、7月12日发放工资2188.1元、8月15日发放工资2112.2元、9月14日发放工资2112.2元。3、北京洪亮装饰工程技术有限公司出具的证明，内容为：曹玉领自2015年7月1日起在我公司工作至今，任土建装饰职务，每月平均工资4000元，现金发放，每月工作日为20天，因交通事故，请假142天，按全额工资扣发。4、北京中衡司法鉴定所于2016年9月9日出具鉴定书：被鉴定人曹玉领的伤残等级属Ⅸ级（赔偿指数20%）。曹玉领支付鉴定费2450元。5、户口本，显示曹玉领为居民家庭户口。6、2012年至2017年的暂住证。7、2008年至2016年的参保人员缴费信息。
曹玉领主张被扶养人生活费87940.8元，称主张的是二个儿子及父母的，因被扶养人是依靠扶养人扶养，扶养人在北京居住工作，故被扶养人生活费按照城镇标准主张，提供了：1、户口本，曹振发（1945年11月10日出生）、白秀朵（1949年10月9日出生）为居民家庭户口。曹玉领长子ＸＸ豪（2003年2月12日出生）、次子ＸＸ颖（2005年8月28日出生）为居民家庭户口。2、封丘县鲁岗镇东马庄村村民委员会出具的证明，内容为：曹振发与白秀朵为夫妻关系，早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。二人同生育4个子女，主要由曹玉领抚养。自交通事故后，无其他经济来源，生活非常贫困。3、封丘县公安局鲁岗派出所证明，内容为：曹振发与白秀朵为夫妻关系，共生育曹玉领在内4个子女。
曹玉领主张精神损害抚慰金15000元，称事故造成9级伤残，家里有小孩老人需要扶养，事故对家庭工作造成重大影响。曹玉领主张交通费800元，称家属探望、复查、鉴定产生，没有提交交通费票据。曹玉领主张财产损失费1000元，包括衣物损失费300元、电动车损失费700元，称事故认定书记载了衣物、电动车损坏。
保险公司对刘滨为曹玉领支付费用，已经理赔过，其中交强险已经理赔了医疗费10000元，残疾辅助器具费86元，护理费4000元；在商业三者险范围内理赔了医疗费27439.28元、住院伙食补助费1000元。
上述事实，由交通事故认定书、住院病历、报告单、诊断证明、休假证明、医疗费票据、营养品票据、护理人员单位证明、工商信息查询、身份证复印件、鉴定书、鉴定费票据、户口本、暂住证、村委会证明、社保信息、劳动合同、银行明细、派出所证明、单位证明、单位扣发证明、工资条、年终奖金表、福利费用明细、地图打印件、完税证明等证据在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定刘滨负全部责任。刘滨所驾车辆在保险公司分别投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿,对于曹玉领超出保险限额范围的诉讼请求，由刘滨赔偿。
现曹玉领主张的医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）理由正当，本院予以支持；主张的住院伙食补助费过高，本院予以扣除被告已支付的部分；主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费过高，具体金额由本院酌情判定；主张的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；主张的误工费过高，对于其主张的在北京三和利行物业管理有限公司的误工费，本院根据其工资发放银行流水，以事故前一年的平均工资为标准，支持其至定残前一日，其主张的兼职工作误工费，证据不足，本院不予支持；主张护理费过高，本院根据其伤情，扣除被告已经支付的20天的护理费，以每天100元的标准支持其130天的护理费。
经核实，曹玉领的损失为：医疗费552.37元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费10
843.72元、护理费13000元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）299376.8元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费800元、鉴定费2450元，以上合计341
122.89元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿曹玉领误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金十万五千九百一十四元，财产损失费八百元；在商业三者险范围内赔偿曹玉领医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）二十三万一千九百五十八元八角九分，以上共计人民币三十三万八千六百七十二元八角九分；
二、刘滨于本判决生效后七日内赔偿曹玉领鉴定费二千四百五十元；
三、驳回曹玉领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千七百七十一元（曹玉领已预交），由曹玉领负担六百七十元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担三千一百零一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 张慧
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 宋阳