河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字03753号
原告刘玉奎，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告乔贵兰，女，1940年3月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告刘威，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告刘娜，女，1985年12月23日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告刘帅，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省虞城县。
五原告委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
五原告委托代理人张经博，河南宇言律师事务所律师（实习）。
被告商丘市商交物流有限公司。住所地：河南省商丘市。
法定代表人李想，总经理。
委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
负责人李占富，总经理。
委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。
原告刘玉奎、乔贵兰、刘威、刘娜、刘帅诉被告商丘市商交物流有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。五原告委托代理人史建方、张经博，被告商丘市商交物流有限公司的委托代理人张泰，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人方雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉奎、乔贵兰、刘威、刘娜、刘帅诉称，2015年7月17日1时许，刘玉奎驾驶豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车沿国道327线由西向东行驶至安居史海村路口处时，驶入道路南侧并向右侧翻车，在此过程中豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车及所载货物与道路南侧史衍亮所有的平房及北侧树木、史仍胜所有的二层楼房及房东侧树木、鲁HAH9**轿车、鲁H73Z**小型轿车、鲁HFQ8**小型轿车发生碰撞，并致韩香银由豫N578**重型半挂牵引车驾驶室中摔至车外被豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车所载货物砸着，造成韩香银当场死亡、刘玉奎受伤和豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车及所载货物、史衍亮所有的平房、平房内物品及平房北侧树木、史仍胜所有的二层楼房、楼房内物品及楼房东侧树木、鲁HAH9**轿车、鲁H73Z**小型轿车、鲁HFQ8**小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经济宁市公安局交通警察支队中区勤务大队济公交认字2015第01200号交通事故认定书认定，刘玉奎承担事故的全部责任，韩香银、史衍亮、史仍胜、刘超、周广玉、彭明涛无责任。因被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计625000元。
被告商丘市商交物流有限公司辩称，我公司不是本案的侵权人，也不是法定的替代赔偿义务人，因此我公司不是本案的适格被告。豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车的实际车主是刘玉中，应当作为赔偿义务人参与诉讼并承担相应法律责任。原告诉请虚高，我公司不予认可，驳回原告方对我公司的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，根据《交强险条例》第三条、第二十一条的规定，车上人员的人身伤亡和财产损失不属于交强险的赔付范围，死者韩香银在此次事故中属于车上人员，故我公司不是案件的实际侵权人。原告刘玉奎作为肇事司机，直接的侵权人应当作为被告参加诉讼，承担相应的责任，刘玉奎作为原告主体不适格；根据河南省高级人民法院2015年9月11日发布的第四批指导性案例的指导性意见认为当被保险车辆发生交通事故，如本车人员脱离了被保险车辆，不能视为机动车第三者责任险的理赔对象。
根据五原告的起诉和二被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：五原告要求二被告赔偿各项费用共计625000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，五原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证各1份、居委会证明1份，证明五原告诉讼主体适格；2、责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、刘玉奎驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证各1份，证明车辆情况及相应驾驶资格；4、保单1份，证明事故车辆在保险公司处投有保险，保险公司应在保险限额内承担责任；5、统筹单、互助卡1份，证明事故车辆在商丘市商交物流有限公司投有保险，商丘市商交物流有限公司应在责任范围内予以赔偿；6、尸检报告、户籍注销证明、殡葬证明各1份，证明死者情况及殡葬情况；7、社区证明1份，证明死者长期在城镇居住生活，各项赔偿标准应按照城镇标准计算；8、户籍证明，村委会证明各1份，证明死者家庭关系及相应扶养关系；9、票据1份，证明运尸花费500元。
被告商丘市商交物流有限公司公司向本院提交的证据：经营合同1份，证明豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车的实际车主是刘玉中，应当作为赔偿义务人参与诉讼并承担相应法律责任。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据。
被告商丘市商交物流有限公司对原告证据1有异议，认为户口本显示户别是居民家庭户口，不能确认户籍性质，原告应提交补强证据。对证据2有异议，认为无证据显示韩香银死亡过程，关于韩香银死亡过程表述无依据。对证据3、4无异议，对证据5有异议，该证据没有加具公司印章，真实性存疑。对证据6有异议，尸检报告不完整，未能对死亡过程及尸检过程进行详尽表述。对证据7有异议，证明没有经办人和负责人签名，形式不合法。对购房协议有异议，甲方系福利院，不是合法有资质的房屋开发销售单位，不能据此认定原告具有该房屋产权。对证据8中村委会证明有异议，该证明不能排除乔桂兰有其他子女的可能，该证明不能作为计算被扶养人生活费的依据。对证据9有异议，认为运尸费系丧葬费的一部分，原告不能重复受偿。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对五原告提交的证据的质证意见同被告商丘市商交物流有限公司的质证意见，另证据4系复印件，真实性无法核实。对以上二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，证据2事故认定书系交警部门依据事故现场情况依法作出的，其内容已经详尽叙述事故经过、死者死亡原因及相关责任划分；证据4保单已明确证明事故车辆在被告处投保的险种及保险期限；证据5提交的统筹单和互助卡相互印证，足以说明事故车辆在被告处投有保险；证据6上尸检报告系具备相应资质的机构出具，其内容已经表明死者死亡原因；证据7中证明系原告居住地管理机构出具并加盖公章，形式合法，该购房协议与相应的交费凭证及物业费用票据足以证明原告和死者长期在城镇居住生活的事实；证据8系死者母亲居住地行政机构出具，足以证实了家庭关系证明；证据9系丧葬费的一部分，不予确认。故对五原告提交的证据除证据9外均予以确认。
五原告对被告商丘市商交物流有限公司提交的证据有异议，系2011至2014年的，不能达到其证明目的。对此异议本院予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月17日1时许，刘玉奎驾驶豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车沿国道327线由西向东行驶至安居史海村路口处时，驶入道路南侧并向右侧翻车，在此过程中：豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车及所载货物与道路南侧史衍亮所有的平房及平房北侧树木、史仍胜所有的二层楼房及二层楼房东侧树木、鲁HAH9**轿车、鲁H73Z**小型轿车、鲁HFQ8**小型轿车发生相撞，并致韩香银由豫N578**重型半挂牵引车驾驶室中摔至车外被豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车所载货物砸压，造成韩香银当场死亡、刘玉奎受伤、豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车及所在货物、史衍亮所有的平房、平房内物品及平房北侧树木、史仍胜所有的二层楼房、楼房内物品及楼房东侧树木、鲁HAH9**轿车、鲁H73Z**小型轿车、鲁HFQ8**小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。责任认定书认定刘玉奎承担事故的全部责任，韩香银、史衍亮、史仍胜、刘超、周广玉、彭明涛无责任。2015年7月29日济宁市公安局交通警察支队作出第150130号道路交通事故尸体检验报告，死亡原因系重型头胸部外伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。死者韩香银1964年3月17日出生，系原告刘玉奎的妻子，乔贵兰系死者韩香银的母亲。需韩香银被扶养人为韩香银的母亲乔桂兰，1940年03月04日出生，韩香银共兄妹二人。本交通事故死者韩香银、刘玉奎、乔桂兰为居民家庭户口。事故车辆豫N578**／豫NT6**挂重型半挂车实际车主为案外人刘玉中，登记车主为被告商丘市商交物流有限公司，该事故车辆主、挂车均为挂靠在被告商丘市商交物流有限公司名下经营。主车在被告商丘市商交物流有限公司参加了责任限额为1000000元的第三者安全互助项目和责任限额为50000元／3人的车上人员责任险，挂车在被告商丘市商交物流有限公司参加了责任限额为50000元的第三者安全互助项目。后被告商丘市商交物流有限公司作为该车辆登记车主在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司为该车投保了责任限额为122000元的交强险。本次事故发生在统筹期限和保险期间。2014年度河南省城镇居民人均可支配性收入为24391.45元／年，人均消费性支出15726.12元／年。2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故车辆主、挂车均为挂靠在被告商丘市商交物流有限公司名下经营。主车在被告商丘市商交物流有限公司参加了责任限额为1000000元的第三者安全互助项目和责任限额为50000元／3人的车上人员责任险，挂车在被告商丘市商交物流有限公司参加了责任限额为50000元的第三者安全互助项目。后被告商丘市商交物流有限公司作为该车辆登记车主在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司为该车投保了责任限额为122000元的交强险。本次事故发生在统筹期限和保险期间。本案中被保险车辆由于驾驶员刘玉奎操作不当，导致韩香银被甩出车外的瞬间，随后车辆侧翻导致货物砸到韩香银才导致其当场死亡的损害后果，由此可看出，韩香银被车砸到时才是伤害事故的真正发生，故本次事故韩香银遭受损害应以这一时间点作为保险事故发生的时间，据此以第三者认定韩香银身份具有事实和法律依据。韩香银在被涉案车辆碰砸时，并不在该车辆之上，而是该车辆之外，且造成韩香银死亡的原因是被车上所载货物所砸致死，韩香银应属于“第三者”，并据此认定华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内对韩香银的损害承担赔偿责任。韩香银的死亡赔偿金参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为487829元、丧葬费参照2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元的标准计算为19402元。被扶养人生活费参照河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算为39315.3元，故死亡赔偿金为527144.3元。对于精神抚慰金的赔偿，本院酌定为50000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告刘玉奎、乔贵兰、刘威、刘娜、刘帅因韩香银死亡而形成的死亡赔偿金527144.3元、丧葬费19402元、精神抚慰金50000元，以上共计596546.3元，由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；由被告商丘市商交物流有限公司在统筹金限额内赔偿486546.3元。上述赔偿款须汇入原告刘玉奎的个人账户。
二、驳回原告刘玉奎、乔贵兰、刘威、刘娜、刘帅其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10050元，由被告商丘市商交物流有限公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 潘泳秀