广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2015）河城法民一初字第734号原告：王海辉，男。委托代理人：黄金文，广东宝富律师�务所律师。委托代理人：刘志光，广东宝富律师事务所律师律师助理。被告：陈美兰，女。被告：凌友明，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。地址：河源市源城区中保大厦。负责人：邹夏林。委托代理人：李伟光、潘光辉，广东正显律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海辉委托代理人黄金文、被告凌友明、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下简称：中财保河源分公司）委托代理人李伟光到庭参加了诉讼，被告陈美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月14日，被告陈美兰驾驶粤P9B8**小型轿车行驶至万绿�道网顶山庄路段时，与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交（江北）认字【2015】第C00023号道路交通事故认定书，认定被告陈美兰负全部责任，原告无责任。被告陈美兰驾驶的粤P9B8**小型轿车在被告中财保河源分公司购买了交强险和第三者商业险（购买了不计免赔），事故发生在保险期间内，所以被告中财保河源分公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告中财保河源分公司赔偿207370.02元；二、判决被告中财保河源分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金；三、本案诉讼费由被告承担。原告对起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料；3、道路家庭事故认定书；4、保险单；5、原告的诊断证明书；6、医院的欠费证明及清单；7、司法鉴定书及鉴定发票；8、原告在明丰黄金公司的工作证、社保缴纳明细表；9、工作证、工作证明、劳动合同、考勤记录表、工资明细表。被告陈美兰，亦未答辩，也未提供证据。被告凌友明答辩称：我方为原告垫付2000元医疗费。被告中财保河源分公司辩称：一、对于交通事故的事实是没有异议的，但是责任的划分有异议，从责任认定书中反映出来，原告驾驶的是无号牌摩托车，根据道路交通法的规定，原告应登记车牌才能上路，已经违背了法律的禁止性规定，对造成此次交通事故有因果关系，因此原告对其交通事故的发生存在一定的责任；二、原告的伤残评定为玖级伤残，违背了客观事实，在开庭前我方提交了书面重新鉴定申请书，在�请当中从鉴定程序、伤情、医学法律的规定都作了非常详细的说明，同时恳请人民法院待重新鉴定的结果出来后就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费后再作出裁定；三、原告的后续治疗费过高，长安医院出具后续治疗费1万元有失客观，根据法医临床鉴定指引，对原告内固定取出术应在6000元至8000元为宜，恳请法庭在该指引的范围内作出裁定；四、原告主张的营养费过高，结合原告的伤情，以及出院恢复的状况，再有住院或是补助保障的基础上，无需太刻意补充营养，营养费应1000元为宜。五、对于主张护理费的问题，根据最高人民法院审理人身损害的，有收入的应当以实际收入的标准进行计算，无收入参照本地同级别的标准进行计算护理费，原告的收入为8000元的护理费过高，其未提供护理人员的收入减少的证据，建议按50元/天的标准进行计算。六、交通费，原�在发生交通事故后，一直在医院住院治疗，花费的交通费必然较少，且原告并未提供相应的证据予以证实交通费的开销情况，因此原告主张1000元交通费不应当得到支持；七、答辩人为原告垫付了1万元医疗费。被告中财保河源分公司未提供证据。本院查明，2015年1月14日10时42分，被告陈美兰驾驶粤P9B8**小型轿车行驶至万绿大道网顶山庄路段时，与原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后在河源长安医院共住院91天，出院医嘱：1、建议全休一个月，加强营养；2、出院后三个月、半年及一年后复查左股骨X线片；3、二期行内固定取出术，需后续治疗费壹万元左右；4、短期内不宜负重行走；随门诊复查视骨折愈合情况逐步负重行走，防摔倒；5、住院期间留陪护一名。花去医疗费33727.87元。原告住�期间，被告凌友明支付医疗费2000元、被告中财保河源分公司支付、10000元。河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交（江北）认字【2015】第C00023号交通事故认定书，认定被告陈美兰负事故全部责任，原告王海辉无责任。另查明，被告陈美兰驾驶的粤P9B8**所有人是被告凌友明，该车在中财保河源分公司处购买交强险和100万元第三者责任保险，保险期间自2014年6月21日至2015年6月20日止，事故发生在保险期间内。2015年4月15日河源市交警支队江北大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告因车祸致伤，右股骨中上段粉碎性骨折评定为玖级伤残。王海辉，1991年4月9日出生，2013年11月至2014年5月在东莞市金龙珠宝首饰有限公司上班。2014年6月17日起，在河源市万绿湖东方国际酒店有限公司工作，月平均工资为2976.67元。本院认为，原告与被告陈美兰驾驶的车辆发生交通事故，造成原告经济损失。本案交通事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【2015】第C00023号道路交通事故认定书，认定被告陈美兰负事故的全部责任，原告无责任。该认定符合客观事实，本院予以采信。原告2013年11月至2014年5月在东莞市金龙珠宝首饰有限公司上班，自2014年6月17日开始在河源市万绿湖东方国际酒店有限公司工作，应以城镇赔偿标准予以计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告王海辉因此次交通事故造成的经济损失：1、医疗费33727.87元；2、住院伙食补助费91天×100元/天=9100元；3、残疾赔偿金原告请求，32598.7元/年×20年×20%=130394.8元；4、鉴定费1800元；5、营养费5000元，本院酌定为3000元；6、后续治疗费10000元；7、误工费2976.67÷30天×98天=9723.79元；8、护理费32598.7元÷365天×91天=8127.35元；9、交通费1000元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金原告主张10000元，本院予以支持。以上合计216873.81元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中财保河源分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告王海辉经济损失120000元，被告中财保河源分公司在原告住院期间已支付10000元医疗费，应当予以抵减，120000元-10000元=110000元。故被告中财保河源分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内仍应赔偿原告王海辉110000元。剩余部分96873.81元（216873.81元-120000元），被告陈美兰驾驶的粤P9B8**小型轿车在被告中财保河源分公司购买了100万元的商业险，故被告中财保河源分公司在第三者商业险范围内赔偿原告96873.81元，被告凌友明支付给原告的医疗费用2000元，予以抵减96873.81元-2000元=94873.81元。被告陈美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃依法抗辩的权利，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在机动车责任强制险限额范围内赔偿原告王海辉因交通�故造成的经济损失110000元。二、被告人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿原告王海辉因交通事故造成的损失94873.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  叶石松代理审判员  刁海星人民陪审员  吴海城二〇一五年七月三十日书 记 员  刘仕青