宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6881号
原告：黄某，女，1962年3月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。
被告：贺某，男，1978年12月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：乔琨，宁夏合天律师事务所律师。
原告黄某与被告贺某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人王巧兰，被告贺某及其委托诉讼代理人乔琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.要求对原、被告共有的200000元夫妻共同财产进行分割；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求如下：1.位于银川市西夏区一处房屋及储藏室（估价300000元）归原告所有，原告不支付被告补偿款；2.位于银川市兴庆区一处房屋归被告所有，被告支付原告补偿款400000元；3.分割宁夏中瀛泰富置业有限公司支付被告工程款1600000元；4.分割宁夏昊森源园林绿化工程有限公司支付被告工程款88160元；5.分割宁夏华信装饰工程有限公司支付被告工程款30000元；6.分割银川市兴庆区力波源文体销售部支付被告工程款43040元；7.分割银川有形建设工程交易中心有限公司已付被告工程款46500元；8.分割四川天府消防工程交易有限公司支付被告工程款167600元；9.分割宁夏农林科学院支付被告工程款2610元；10.分割银川建筑协会支付被告工程款12650元；11.分割宁夏公共资源交易管理局支付被告工程款5000元；12.被告婚内购买的丰田凯美瑞轿车（市价60000元）归原告所有；13.被告于2013年购买价值1353元的罗西尼手表、价值1769元的天王表、价值600元的自行车、价值2559元的金吊坠和项链、价值1081元的金戒指、价值1899元的手机，被告折合现金补偿给原告；14.被告将其对银川维丽佳涂料有限公司享有50%股份（300000元）和宁夏强军科贸有限公司享有70%的股份（500000元）补偿给原告；15.银川市兴庆区（北）个体经营新惠商贸部归被告所有，被告支付原告补偿款100000元；16.被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，开始共同生活。2013年11月1日，被告趁原告不在家时向银川市兴庆区人民法院提起离婚诉讼，法院以公告的方式向原告送达了传票，并在原告不知情的情况下缺席判决，解除了原、被告的婚姻关系。由于被告隐瞒双方有夫妻共同财产的事实，故法院没有对财产进行分割，该离婚判决书于2014年6月9日生效。原告认为被告恶意隐藏转移财产，故诉至法院，要求对夫妻共同财产进行分割。
被告贺某辩称，原告所述不属实，原、被告的夫妻共同财产只有位于银川市西夏区涉案房屋及储藏室，购房款是被告借款支付，尚有贷款100000元未偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《经济适用住房买卖合同》、税收缴款书、不动产销售发票三张及个人贷款还款计划表，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：
1.原告提交（2013）兴民初字第5333号民事判决书及（2016）宁0104刑初156号刑事判决书各一份，证明原、被告已离婚，被告在与原告婚姻关系存续期间犯重婚罪被判处刑罚，被告在分割夫妻共同财产上不分或少分。被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。因该判决书已生效，本院予以采信。
2.原告提交《外墙涂料涂装承包合同》、《合作协议》、结算单、内部确认单及供应商明细账复印件各一份、收条及借支复印件各二份、亚邦物流运单复印件一份、收据复印件十份、进账单二份、照片五张、银行凭证两份，证明成都鑫润科技有限公司向宁夏中瀛泰富置业有限公司承包中瀛御景一期外墙涂装工程后，转包给被告及邱某1、杨某1实际施工，工程总价款7724010元，被告从中获利2570000元，同时证明被告负责中瀛御景一期外墙涂装工程实际施工并支付工程开销。被告对原告提交证据复印件的真实性、合法性及关联性均有异议，对进账单及银行凭证的真实性无异议，对关联性有异议。因原告提交的《外墙涂料涂装承包合同》、《合作协议》与银行进账单与本院依法调取的宁夏中瀛泰富置业有限公司出具的证明相印证，本院予以采信，其余证据不予采信。
3.原告提交进账单三份、收据一张，证明宁夏昊森园林绿化工程有限公司在2012年至2013年期间向被告支付工程款88160元。被告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，称该公司通过被告账户走账，并称日期同为2013年1月24日的银行进账单与收据系同一笔款项。被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
4.原告提交收据一张，证明宁夏华信装饰工程有限公司于2013年向被告支付工程款30000元。被告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，称该公司通过其账户走账。被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
5.原告提交交通银行进账单两份，证明银川市兴庆区力波源文体销售部于2012年向被告支付货款43040元。被告对收款人为被告的进账单的真实性无异议，但称销售部负责人委托其购买玉石而支付的款项，对收款人为杨某2的银行进账单的真实性有异议。本院对被告无异议的收款人为被告的银行进账单予以采信，对收款人为杨某2的银行进账单不予采信。
6.原告提交中国建设银行进账单一份，证明银川有形建设工程交易中心有限公司于2012年向被告支付货款46500元。被告对该证据的证据真实性、合法性及关联性有异议，称该票据显示收款人并非被告。因该进账单收款人不是被告，本院不予采信。
7.原告提交宁夏银行进账单两份，证明四川天府消防工程有限公司宁夏分公司于2011至2012年期间共向被告支付工程款167600元。被告对该证据的证据真实性无异议，称该公司委托被告办事支付的款项。被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
8.原告提交中国银行进账单一份，中国建设银行进账单二份，证明宁夏农林科学院于2011年向被告支付款项2610元，银川建筑业协会于2011年和2013年1月向被告付款共计12650元。被告对该组证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为票据收款人不是被告。因该票据收款人不是被告，与本案没有关联性，本院不予采信。
9.原告提交宁夏银行进账单一份，证明宁夏公共资源交易管理局于2013年向被告付款5000元。被告对该证据的关联性有异议，认为该款是宁夏公共资源交易管理局支付被告老乡的招标费。该证据与本案有关联性，本院予以采信。
10.原告提交车辆信息单七份、照片一组，收据一张，证明被告于2012年以148000元的价格购买丰田凯美瑞轿车，2013年该车过户至被告名下，2013年7月30日登记在李某1名下，2014年6月登记在被告名下，2016年1月又转移至被告弟弟贺某1名下。被告对该证据的真实性、合法性及关联性有异议，称涉案车辆是被告代李某1向简某1购买，因李某1在法院有案件，故该车登记在被告名下。因该组证据无法证明涉案属被告所有，本院不予采信。
11.原告提交照片五张，手机短信一组，证明裕隆小区房屋属被告所有，被告将该房屋出租。被告对该证据的真实性、合法性及关联性有异议，称小区房屋不属于被告。因该组证据无法证明该房屋权属，本院不予采信。
12.原告提交销售单四份、发票四张，证明被告购买罗西尼手表、天王表、金戒指等花费。被告对购买罗西尼表发票的真实性无异议，但称表已丢失，对其他票据的关联性有异议。对被告无异议的购买罗西尼表发票本院予以采信，其他票据未载明购买人，本院不予采信。
13.原告提交照片五张，证明被告给四川川菜馆题字，收取字画费用30000元。被告对该证据的真实性、合法性及关联性有异议，称该字画是被告赠与老乡的。因该组证据与本案没有关联性，本院不予采信。
14.原告提交证明一份，证明成都鑫润科技有限公司承接宁夏中瀛泰富置业有限公司中瀛御景一期外墙涂装工程款全部付清。被告对该证据的关联性有异议。因该证据系本院依原告申请调取，本院予以采信。
15.原告提交《电动吊篮租赁合同》及100000元银行转账凭证复印件各一份，证明该工程款是宁夏华信装饰工程有限公司承建银基花园外墙工程款，而不是中瀛御景工程款。被告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，称该证据显示成都鑫润科技有限公司承揽银基集团办公楼工程，被告作为成都鑫润有限公司的办事人员，代公司支付钟军仓吊篮租赁费100000元，该费用不属于被告收入。该组证据与本案没有关联性，本院不予采信。
16.原告提交收费凭证原件四张，证明银川市金凤区新惠商贸部系被告所有。被告称银川市金凤区新惠商贸部与被告没有关系。因收费凭证无法证明被告与银川市金凤区新惠商贸部的关系，本院不予采信。
17.原告提交借条及借据各一张，证明被告向原告借款成立银川市金凤区新惠商贸部。被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，称该两笔借款已归还。因该证据与本案无关联性，本院不予采信。
18.被告提交物业专项维修资金交存凭证二证、银川市本级非税收票据、税收缴款书二份、印花税票二张、发票四份、收据三份，证明被告缴纳物业专项资金、装修保证金、装修管理费、预存楼道电费、电梯费、印花税、房屋所有权登记、测绘费及契税等共计10793元，此费用原告承担一半。原告认为该费用系被告用夫妻共同财产支付，不应作为夫妻共同债务。该组证据与本案有关联性，本院予以采信。
19.被告提交企业法人营业执照、《电动吊篮租赁合同》、完税凭证二份、中国银行客户回单二份，证明成都鑫润科技有限公司承揽瀛御景外墙涂装工程，被告代成都鑫润科技有限公司领取工程款400000元后，将其中的300000元转账给成都鑫润科技有限公司法定代表人杨某3，另外100000元用于支付电动吊篮租赁费。原告对该证据的关联性有异议，认为100000元吊篮租赁费是工程进展中的成本支出。因该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
20.被告申请证人钟某、雷某出庭作证，证人钟某称其系四川天府消防工程有限公司宁夏分公司出纳，被告于2012年在该公司上班，因购买房屋于2012年12月向公司借款50000元，公司将借款转至被告账户，此款至今未偿还。2013年，公司支付被告110000余元的经费用于办理业务，至今未结算。证人雷某称其系银川市兴庆区力波源文体经营部业主，委托被告为其购买玉石于2012年10月19日向被告账户转款23040元。被告于2013年向其借款70000元用于购房，至今未归还。原告对证人证言均有异议，因证人证言无其他证据佐证，本院不予采信。
本院审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2013年11月1日，贺某以夫妻感情破裂为由将黄某诉至本院要求解除双方的婚姻关系，本院依法审理后作出（2013）兴民初字第5333号民事判决书，判决准予贺某与黄某离婚，但对财产部分未作处理。2016年2月5日，原告黄某以被告贺某与张某1犯重婚罪为由向本院提起控告，本院审理查明：“自诉人黄某与被告人贺某于××××年××月××日登记结婚。2012年9月开始，被告人贺某在未与自诉人黄某离婚的情况下，与被告人张某1以夫妻名义同居生活。2014年4月1日，贺某诉黄某离婚一案，本院作出（2013）兴民初字第5333号民事判决书，判决贺某与黄某离婚，因该案系缺席判决，法院对黄某的判决书采取了公告送达的方式，判决书生效日期为2014年6月23日。××××年××月××日，被告人贺某与被告人张某1登记结婚，并于××××年××月××日生育一女。”本院遂于2016年7月22日作出（2016）宁0104刑初156号刑事判决书，判决：“一、被告人贺某犯重婚罪，判处拘役五个月；二、被告人张某1犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑六个月”。该判决现已生效，故原告诉至法院。
另查明，2012年12月24日，被告与银川市住房保障局签订《经济适用房买卖合同》约定：被告向该局购买位于银川市西夏区房屋（建筑面积78.86平方米）及储藏室（建筑面积24.96平方米），房屋总价款226328元（78.86平方米×2870元/平方米），首付款116328元，按揭贷款110000元。储藏室价款39936元（24.96平方米×1600元/平方米），被告已支付房屋及储藏室价款共计156264元（116328元+39936元）。截止2014年6月23日，被告已清偿房贷本息共计15618.51元（本金6874.95元+利息8743.56元），截止2016年12月11日，该房屋下剩贷款89375.15元未偿还。原、被告均同意按照房屋购置价认定房屋价值，并要求该房屋归各自所有。位于银川市兴庆区住房登记在案外人名下，本院（2016）宁0104刑初156号刑事判决书载明该房屋为被告的住所地，原告主张被告购买该房屋但未办理过户登记手续，要求对该房屋进行分割，被告称该房屋系其租赁居住。
还查明，杨某1系成都鑫润科技有限公司法定代表人，该公司于2011年12月15日与宁夏中瀛泰富置业有限公司签订《外墙涂料涂装承包合同》约定：该公司向宁夏中瀛泰富置业有限公司承接中瀛御景一期外墙涂装工程。2012年3月25日，被告与案外人杨某1、邱某1签订《合作协议》约定：三人合作经营中瀛御景外墙涂料工程，全部工程出资额300000元，三人各出资100000元。被告称该合同签订但未履行。2016年11月21日，宁夏中瀛泰富置业有限公司出具证明一份，载明：“我公司与成都鑫润科技有限公司签订的一期外墙涂料工程共结算工程款7470828.6元，款已全部结清”。
宁夏昊森源园林绿化工程有限公司于2012年8月31日向被告账户转款18160元，于2012年12月31日向被告账户转款10000元，于2013年1月24日向被告账户转款30000元，共计58160元。被告辩称该公司通过其账户走账。2013年1月29日，宁夏华信装饰工程有限公司支付被告银基集团外墙材料款30000元。被告辩称公司通过其账户走账。2012年10月19日，银川市兴庆区力波源文体经营部向被告账户转款23040元。被告辩称该款项系该经营部负责人雷某委托其帮忙购买玉器字画。四川天府消防工程有限公司宁夏分公司于2011年7月13日向被告账户转款117600元，于2012年12月10日向被告账户转款50000元，共计167600元。被告辩称117600元是公司委托其办事所需费用，50000元是被告向该公司借款用于购买房屋。2013年6月18日，宁夏公共资源交易管理局向被告账户转款5000元。被告辩称该款是支付其老乡招标费。
2012年11月19日，银川市兴庆区力波源文体经营部向杨某2账户转款20000元。2012年11月9日，银川有形建筑工程交易中心向银川市金凤区新惠商贸部账户转款46500元。2011年7月2日，宁夏农林科学院向银川市金凤区新惠商贸部账户转款2610元。2011年9月21日，银川市建筑业协会向银川市金凤区新惠商贸部账户转款6650元，又于2013年1月23日向银川市兴庆区力波源文体经营部账户转款6000元。被告认为上述五笔款项均与其无关。原告提交销售单及发票一组，其中购买罗西尼表发票（金额1353元）载明购买人为被告，其余票据均未载明购买人。
2014年4月30日，被告与张某1登记成立了宁夏强军科贸有限公司，被告登记为该公司法定代表人，占有70%的股份，张某1占有30%的股份。银川维丽佳涂料有限公司股东为边维民和贺某，边维民为该公司法定代表人，该公司股东贺某身份证号码：，被告身份证号码。登记业主为被告的银川市兴庆区（北）个体经营新惠商贸部登记成立于2005年8月2日，该商贸部于2009年8月2日注销。
本院认为，本院（2013）兴民初字第5333号民事判决书判决准予原、被告离婚，但未对夫妻共同财产进行处理，现原告要求对夫妻关系存续期间的共同财产进行分割的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。位于银川市西夏区一处房屋及储藏室购买于原、被告夫妻关系存续期间，被告已支付的房屋及储藏室价款156264元及截止原、被告婚姻关系解除之日（2014年6月23日）偿还的房屋贷款本息15618.51元均系原、被告夫妻共同财产。原、被告均同意按照房屋购置价确定房屋价值，因原、被告离婚后，被告居住该房屋并继续清偿房屋贷款，为了方便生活及偿还贷款，该房屋归被告所有，被告支付原告房屋及储藏室补偿款共计85941元［（156264元+15618.51元）÷2］。宁夏昊森源园林绿化工程有限公司于2012年向被告账户转款三笔共计58160元，宁夏华信装饰工程有限公司于2013年1月29日向被告付款30000元，银川市兴庆区力波源文体经营部于2012年10月19日向被告账户转款共计23040元，四川天府消防工程有限公司宁夏分公司于2011年7月13日、2012年12月10日向被告账户转款共计167600元，宁夏公共资源交易管理局于2013年6月18日向被告账户转款5000元，以上共计283800元，该款项系被告在原、被告婚姻关系存续期间且与张某1重婚期间取得，没有用于原、被告夫妻共同生活，被告辩称该款项并非其个人收入，但未提交相应的有效证据证实其主张，故本院确认上述款项系原、被告的夫妻共同收入，原告应分得141900元。被告与张某1于2014年4月30日登记成立宁夏强军科贸有限公司，被告登记为该公司法定代表人，享有该公司70%的股份，因该公司成立于原、被告夫妻关系存续期间，被告在该公司享有的股份为原、被告夫妻共同财产，因该公司现有价值无法确定，无法折价补偿原告相应的价款，故原告应分得该公司35%（70%÷2）的股份。本院生效判决认定被告犯重婚罪，被告的重婚行为侵犯了我国一夫一妻的婚姻家庭制度，对原告身心造成伤害，故对原告要求被告支付损害赔偿金50000元的诉讼请求，本院酌情支持30000元。
原告主张位于银川市兴庆区房屋系原、被告的夫妻共同财产，要求分割，被告不认可，因该房屋登记在案外人名下，原告未提交被告购买该房屋的相关证据，故对原告要求分割上述房屋的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求分割宁夏中瀛泰富置业有限公司支付被告工程款1600000元，并提交《外墙涂料涂装承包合同》、《合作协议》复印件及宁夏中瀛泰富置业有限公司出具的证明，被告称其与杨某3、邱某1签订的《合作协议》未履行，因原告提交的该证据只能证明成都鑫润科技有限公司收取宁夏中瀛泰富置业有限公司中瀛御景外墙涂料工程款7470828.6元，无法证明被告与杨某3、邱某1签订的《合作协议》已经履行并已进行了合伙结算，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。银川市兴庆区力波源文体经营部向杨某2账户转款20000元，银川有形建筑工程交易中心向银川市金凤区新惠商贸部账户转款46500元，宁夏农林科学院向银川市金凤区新惠商贸部账户转款2610元，银川市建筑业协会向银川市金凤区新惠商贸部账户转款6650元，向银川市兴庆区力波源文体经营部账户转款6000元，因收款人不是被告，原告要求对该款项进行分割的诉讼请求，本院不予支持。银川维丽佳涂料有限公司股东贺某与被告身份证号码不一致，无法确定属同一人，故对原告要求分割该公司股份的诉讼请求，本院不予支持。业主为被告的银川市兴庆区（北）个体经营新惠商贸部登记成立于2005年8月2日，不属于原、被告的夫妻共同财产，且该商贸部已于2009年8月2日注销，故对原告要求被告支付其补偿款100000元的诉讼请求，本院不予支持。根据原、被告陈述及原告提交的证据查明，原告主张分割的丰田凯美瑞轿车现登记在案外人贺某1名下，故对原告要求该车归其所有的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的销售单及发票，只有购买罗西尼表的发票载明购买人为被告，其余票据均未载明购买人，无法认定该物品系被告购买，考虑到被告购买的罗西尼表（价值1353元）价值不大，应视为其个人生活用品，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、位于银川市西夏区涉案房屋及储藏室归被告贺某所有，该房屋下剩贷款由被告贺某负责偿还。被告贺某于本判决生效之日起七日内支付原告黄某房屋及储藏室补偿款85941元；
二、被告贺某于本判决生效之日起七日内支付原告黄某现金141900元；
三、被告贺某在宁夏强军科贸有限公司享有的70%股份中的35%归原告黄某所有；
四、被告贺某于本判决生效之日起七日内支付原告黄某损害赔偿金30000元；
五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果被告贺某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32219元（预交1000元，缓交31219元），原告黄某负担29983元，被告贺某负担2236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁秀琴
人民陪审员 纳晓燕
人民陪审员 任菲菲
二〇一七年三月二十四日
法官 助理 徐敏超
书 记 员 赵 杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。