山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5513号
原告苏某某。
委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所。
委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所。
被告穆世新。
被告崔新建。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区虞河花园30号楼2号。统一社会信用代码：9137070068173966X0。
负责人崔晓莹，总经理。
委托诉讼代理人：李景伟、路林，该保险公司职工。
原告苏长太诉被告穆世新、崔新建、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏长太的委托诉讼代理人张承彪，被告保险公司的委托诉讼代理人李景伟、路林到庭参加的诉讼，被告穆世新、崔新建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计201959.2元；2、诉讼费等其他一切费用由被告承担。事实和理由：2017年07月11日17时40分许，穆世新驾驶鲁****56轿车沿将军山路由东向西行驶至事故地点处时与前方由北向南行驶的苏长太驾驶的电动三轮车发生事故，致苏长太受伤，两车受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，穆世新负该事故的主要责任，苏长太负该事故的次要责任。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照合同约定和责任比例承担，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告崔新建未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告穆世新未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年07月11日17时40分许，穆世新驾驶鲁****56轿车沿将军山路由东向西行驶至事故地点处时与前方由北向南行驶的苏长太驾驶的电动三轮车发生事故，致苏长太受伤，两车受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，穆世新负该事故的主要责任，苏长太负该事故的次要责任。
原告受伤后入住青州市中医院后转入潍坊市益都中心医院，住院治疗共计36天，主要诊断为右侧第4-6、左侧第2-7肋骨骨折（9条）等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人苏长太因交通事故受伤致：右侧第4-6、左侧第2-7肋骨骨折（9条），经住院治疗后遗留7处畸形伤残，构成玖级伤残。左锁骨骨折，经保守治疗后畸形愈合，遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成拾级伤残。脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；创伤性硬膜外血肿；创伤性硬膜下血肿；多发颅骨骨折；颅底骨折；颅内积气；右侧脑脊液耳漏。经治疗后遗留脑软化灶形成及神经系统症状体征，构成拾级伤残。2、误工期限为180日；3、住院期间36天2人护理，出院后1人护理24天；4、无继续治疗费；5、无残疾辅助器具；6、营养期为60天（每天营养费参考价人民币叁拾元）。
被告保险公司在开庭质证时对于肋骨骨折构成玖级伤残、左锁骨骨折构成拾级伤残有异议，原告庭后提交了伤者肋骨、锁骨畸形愈合的影像材料予以佐证，被告保险公司再次质证后无异议。
车牌号为鲁****56小型轿车的登记车主为崔新建，事故发生时穆世新系驾驶人。被告穆世新有驾驶资格。
鲁****56小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险各一份，保险期限均自2017年4月29日零时始至2018年4月28日24时止，商业险保险限额为200000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费80897.39元。2、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天。3、营养费1800元（30元/天×60天）。4、护理费10796元（（133元/天×60天+78.24元/天×36天），原告伤后由原告妻子王美霞、儿媳赵德萍护理，王美霞按城乡结合部标准计算，赵德萍按其工资标准计算。5、误工费14038元（78.24元/天×180天），按照城乡结合部标准计算。6、残疾赔偿金115118.40元（13954元/年+34012元/年）÷2×20年×24%），一处玖级伤残，两处拾级伤残，按照城乡结合部标准计算。7、精神损害赔偿金10000元。8、交通费1000元。9、车损2000元。10、复印费20元。11、鉴定费2400元。
其中，被告认可的损失有：医疗费80897.39元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元，对上述损失，本院直接予以确认。对于原告主张的其他各项损失，被告均提出异议，经双方质证，本院确认原告各项损失如下：护理费7511.04元（78.24元/天×36天×2人+78.24元/天×24天,按城乡结合部标准计算）。误工费7745.76元（78.24元/天×99天，按城乡结合部标准计算至定残前一日）。残疾赔偿金115118.40元（13954元/年+34012元/年）÷2×20年×24%，按城乡结合部标准计算）。精神损害赔偿金2000元。交通费500元。复印费20元。鉴定费2400元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计219072.59元。被告穆世新垫付15000元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、身份证复印件、医疗费结算单据、住院病历、诊断证明、门诊病历、鉴定费单据、司法鉴定意见书等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，穆世新驾驶鲁****56轿车与苏长太驾驶的电动三轮车发生事故，致苏长太受伤，两车受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，穆世新负该次事故的主要责任，苏长太负该次事故的次要责任。本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定穆世新与苏长太承担民事赔偿责任比例为8:2。
事故车辆鲁****56轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、误工费等110000元，以上共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失99072.59，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告穆世新驾驶鲁****56轿车投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿其中的80%即79258.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏长太医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计120000元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告苏长太各项损失共计79258.07元；
三、原告苏长太返还被告穆世新垫付15000元。
上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告苏长太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4329元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4329元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国鹏
审 判 员 门学智
人民陪审员 杜先民
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘世东