上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第2491号
原告陶某某。
委托代理人方某某。
被告田某。
委托代理人李某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴某。
委托代理人汤某某。
原告陶某某诉被告田某（下称第一被告）、陆某、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对陆某的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告诉称：201x年1x月1x日x时2x分许，第一被告驾驶号牌为沪C1Cx**轿车沿金山区漕廊公路由西向南行驶时，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，导致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局金山分局交通警察支队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各种损失共计267，437.40元。其中第二被告在交强险、商业保险范围内先行赔付，且在交强险范围内先行赔付精神抚慰金10，000元，余款由第一被告按全部责任赔付，并保留对今后治疗费用的追偿权。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、事故责任认定无异议，具体诉请请求法院依法判决。事发前陆某已将肇事车辆卖给第一被告。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、事故责任认定以及车辆投保情况无异议，需要第一被告提交身体回执，否则不同意处理商业险，具体诉请在质证中发表意见。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势经鉴定，其因交通事故致左下肢功能障碍已构成九级伤残，伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。另需遵医嘱择期行内固定取出术，可另予以休息60日，营养30日，护理30日。
另查明，原告系农业家庭户口，其于200x年x月起居住在金山区廊下镇春虹路xxx弄（景x家园）xx号5xx室其女儿产权房内，系上海xx实业有限公司职工。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122，000元和1，000，000元，保险期间均自2013年10月22日起至2014年10月21日止。事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费1028.80元、施救费停车费140元、支付现金19，300元，合计20，468.80元；第二被告已垫付原告医疗费10，000元。
上述事实，由原、被告主体资料、居委会证明、户籍证明、房产证、原告劳动合同、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、交通费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、律师代理费单据、交强险及商业三者险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，根据原、被告提交的单据确定为62，648.20元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算23.5天，符合规定，本院予以确认，即470元。营养费，原告按每天40元计算5个月，未超出相关规定，本院予以确认，即6000元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2199元计算5个月，即10，995元。误工费，第一被告认为劳动合同不能证明原告因本次事故造成的收入减少的情况。第二被告认为劳动合同的真实性无法认可，原告还应提交纳税证明等证据予以佐证，且原告已达退休年龄。本院认为，法律未禁止退休人员不得继续从事工作，原告提供的证据虽然不能证明其实际误工损失，但能证明其从事劳动的事实，故原告请求参照本市职工最低工资标准按每月1820元计算9个月，尚属合理，本院予以确认，计16，380元。残疾赔偿金，关于赔偿适用标准问题，原告提交的证据能够证明其在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇。第一被告、第二被告虽然提出异议，但未提交相反的证据予以推翻，故本院难以采信。因此，原告参照本市城镇居民人均可支配收入43，851元按赔偿系数20％计算20年，符合规定，本院予以确认，即175，404元。精神损害抚慰金，原告请求10，000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，凭据酌定200元。
上述原告损失合计282，097.20元，均属交强险赔偿范围，故由第二被告在医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，合计120，000元（精神损害抚慰金优先赔付），余额162，097.20元由第二被告在商业三者险范围内赔付。
鉴定费，凭据确定2000元；施救费，凭据确定20元，合计2020元，该费用系原告因本起交通事故引起的合理支出，鉴于商业三者险未明确约定属免赔范围，故由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。综上，第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付原告损失合计284，117.20元，扣除其已垫付的医疗费10，000元，还应赔偿274，117.20元。
停车费，凭据确定120元；律师代理费，原告请求6000元，尚属合理，本院予以确认，上述费用合计6120元，因不属于保险理赔范围，故由第一被告赔付。鉴于第一被告已垫付20，468.80元，故多支付的14，348.80元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔偿原告损失合计259，768.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失259，768.40元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告田某14，348.80元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2655元，由原告负担62、第一被告负担2593元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一四年八月二十日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。