湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初410号
原告：刘翠娥，女，1962年6月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：叶健康，广东国晖律师事务所律师。
被告：包小河，男，1983年2月19日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号18、19楼。
负责人：唐继国，经理。
委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告刘翠娥与被告包小河、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠娥及其委托代理人叶健康，被告包小河，被告平安财保公司委托代理人贺妞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉请要求：被告包小河赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失243272元，被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，医疗费增加96元，鉴定费增加105元，财产损失增加718元，诉讼请求总金额变更为244191元。
被告平安财保公司辩称：一、湘AB82**号小型轿车在答辩人处投保了交强险、限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔，答辩人在机动车驾驶证及湘AB82**号小型轿车行驶证不存在违法驾驶或未依法年审等答辩人拒赔的情形下，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；二、原告部分诉请无事实和法律依据，不应支持；医疗费原告未提供正规医疗费票据，且医疗费系出院后产生，即便法院认定，也仅能算为后续治疗费；后续治疗费应以实际发生为准；精神损害抚慰金、营养费诉请过高；住院伙食补助费应按50元/天标准计算；误工费、财产损失原告证据不充分，不应计算；交通费应按4元/天标准计算；残疾器具费非必要产生的费用，不应支持；鉴定费、诉讼费答辩人不承担。
被告包小河的答辩意见与被告平安财保公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日13时40分许，被告包小河驾驶湘AB82**号小型轿车沿湘潭市岳塘区霞光中路由东往西行驶至霞光建设路口地段右转弯进入建设南路时，遇原告刘翠娥驾驶电动自行车沿霞光西路由西往东方向行驶至霞光路口左拐弯进入建设南路，被告包小河驾驶的湘AB82**号小型轿车左前角与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告包小河承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭市中医医院住院治疗184天（住院期间为2016年4月16日至2016年10月17日），被告包小河垫付所有的医疗费，并支付10000元生活费给原告。出院医嘱加强营养。2016年12月5日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第1183号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损伤构成九级伤残；原告仍需择期行右股骨颈内固定取出、定期复查等，费用预计8000元，或以实际发生的有效合理性票据为准；误工期评定为300日，住院期间需1人护理，出院后1人护理30日，营养期200日（含二期手术时间）；若后期确证出现右股骨头坏死等情况需再次手术治疗的，可申请重新评定。原告为此花费鉴定费1905元。被告平安财保公司对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期申请重新鉴定，本院依法予以准许。2017年5月11日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告所受损伤构成九级伤残，误工期评定为240日，住院期间1人护理，营养期180天，拆除内固定费6000元左右。原告自行垫付鉴定费105元。此外，原告还花费残疾器具费960元。原告系退休职工，非农业家庭户口。原告称其自营餐饮业，但未取得营业执照。湘AB82**号小型轿车车主系被告包小河，该车在被告保险公司投保了交强险、限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔。
原告实际损失如下：后续治疗费原告诉讼请求8000元，未超出其实际损失，本院予以支持；住院伙食补助费9200元，原告住院184天，其住院伙食补助费计算为9200元（50元/天×184天）；营养费根据原告伤情及相关法律规定，酌情认定为4000元；伤残赔偿金125136元，原告所受损伤构成九级伤残，其系非农家庭户口，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为125136元（31284元/年×20年×20%）;精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定酌情认定为10000元；护理费21421.28元,原告住院184天，参照湖南省2015年度居民服务业与其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天标准计算，其护理费计算为21421.28元（116.42元/天×184天）；交通费736元（4元/天×184天）；残疾器具费960元；财产损失700元；鉴定费2010元。上述损失合计182163.28元。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年4月16日湘潭市岳塘区霞光建设路口地段的交通事故中，经交警部门认定，被告包小河承担本次事故全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。湘AB82**号小型轿车在被告平安财保公司购买了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告包小河承担赔偿责任。
原告上述损失中，后续治疗费8000元、住院伙食补助费9200元、营养费4000元，合计21200元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余11200元（21200元-10000元），由被告平安财保公司在商业三者赔偿限额内赔偿；伤残赔偿金125136元、精神损害抚慰金10000元、护理费21421.28元、交通费736元、残疾器具费960元，合计158253.28元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余48253.28元（158253.28元-110000元），由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；财产损失700元，由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2010元，由被告包小河赔偿。
综上，被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120700元（10000元+110000元+700元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告59453.28元（11200元+48253.28元），合计180153.28元；被告包小河赔偿原告2010元。被告包小河垫付原告10000元生活费，原告还需返还被告包小河7990元（10000元-2010元），该7990元由被告平安财保公司直接支付给被告包小河。
原告诉请医疗费，其向本院提交的2017年2月28日湘潭市岳塘济生堂中医内科诊所发票1张、2017年5月15日湘潭市岳塘区中西结合医院门诊收费票据1张均系原告出院后产生，属于后续治疗费；原告诉请误工费，其向本院提交商铺租赁合同1份，仅能证明原告租赁湘潭市岳塘区建设路口中汇大厦商铺的事实，其向本院提交湘潭市岳塘区东平街道办事处横街社区的证明，本院认为，社区不具有证明原告从事工作情况的资质，且原告出具的商铺租赁合同明确其租赁的系建设路口中汇大厦2栋2楼2号商铺，与该证明中建设路口步步高旁边铁棚子相矛盾，且原告称其从事个体餐饮经营，但未取得相关营业执照，违反相关法律法规规定，对其该项诉请，本院不予支持；其诉请财产损失，其向本院提交销售质量保证单，该单据仅能证明翡翠玉镯购买价值，无法证实与本次交通事故存在关联性及其损失价值，其向本院提交维修电动车配件清单及手写收据，该清单及收据均系手写，无证人出庭作证，无法核实其真实性，亦未出具正规发票，对上述证据本院均不予采信，但交警部门出具的事故认定书中明确原告驾驶的电动自行车受损，本院酌情认定原告电动车损失价值为700元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔偿原告刘翠娥因本次交通事故造成的各项损失180153.28元（含应支付给被告包小河的7990元）；
二、驳回原告刘翠娥其他诉讼请求。
本案案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告包小河负担。
综上，付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付给原告刘翠娥174633.28元（180153.28元-7990元+2470元），支付给被告包小河5520元（7990元-2470元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 蒋英
二〇一七年六月六日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。