上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7907号
原告王文华，女，1979年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人朱鸣燕，远闻（上海）律师事务所律师。
被告顾君，男，1972年12月8日出生，汉族，住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
法定代表人张渝，总经理。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告王文华诉被告顾君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文华的委托代理人朱鸣燕、被告顾君到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王文华诉称，2014年5月28日16时40分许，被告顾君驾驶登记在案外人李某某名下的苏K1XX**轿车在本区顾北路高联路路口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告顾君负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费837.2元、住院伙食补贴150元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费30，227.3元、伤残赔偿金95，420、交通费157元、精神抚慰金5，000元、旅行损失7，762.68元（机票5，650元、火车票915.68元、签证费667元、保险费530元）、鉴定费2，000元、律师费6，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告顾君承担。另，认可事发后被告顾君为原告支付了医疗费10，255.67元。
被告顾君辩称，对事故经过、责任认定无异议。苏K1XX**轿车的登记车主李某某系被告顾君的亲戚，事发时系被告顾君借用其车辆，愿意由被告顾君独自承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性无异议；2、律师费，不同意承担；3、其他意见均同被告保险公司。此外，事发后被告顾君为原告支付了医疗费10，255.67元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪苏K1XX**轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失1、医疗费，由法院核定，但非医保范围用药不同意理赔；2、住院伙食补助费，认可160元；3、营养费，认可每天30元，计算60天；4、护理费，认可每天40元，计算60天；5、误工费，认可每月2，020元，计算4个月；6、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，无异议；7、机票损失、火车票、签证费、保险费，属于间接损失，且不属于保险理赔范围；8、鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年5月28日16时40分许，被告顾君驾驶登记在案外人李某某名下的苏K1XX**轿车在本区顾北路高联路路口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告顾君负事故全部责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属第三人民医院治疗，共产生医疗费11，092.87元（2014年5月28日下午至6月5日上午共住院7.5天，含住院期间伙食费120元）。2014年12月24日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“王文华因交通事故所致右上肢功能障碍构成XXX伤残.王文华伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”原告支付鉴定费2，000元。
二、被告顾君为苏K1XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三者险含不计免赔条款，本事故发生在保险期限内。
三、原告户籍地址系上海市宝山区刘行镇大陆村北陈19号，系非农业家庭户。
四、原告提供中国招商国际运输代理公司开具的证明以及航空运输电子客票行程单、银行明细，证明原告于2013年11月26日购买了原告本人2014年7月7日从上海至里斯本、从巴黎至上海的往返机票一张，价格为8，250元，原告受伤后，无法成行故退票，中国招商国际运输代理公司于2014年6月10日向原告退票3，250元。原告另提供了欧铁客票确认书、火车费发票、银行退款明细、签字费代办发票、保险单，证明原告购买了其本人的欧洲火车票，产生了火车票、签证、保险损失。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、鉴定费发票、户口簿、银行明细、退款证明等及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告顾君负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在强制保险和三者险限额内承担赔付义务，超过交强险和三者险范围与限额部分，被告顾君表示事发时系借用涉事车辆，愿意独自承担超出保险范围的赔偿责任，原告对此也表示认可，故依法由被告顾君承担。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据发票，扣除住院期间伙食费，本院确认10，972.87元；2、依据本院查明，原告主张的住院伙食补贴150元、护理费2，400元、伤残赔偿金95，420、交通费157元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费，依据原告伤情和鉴定意见，本院酌情确认1，800元；4、误工费，原告主张30，227.3元依据不足，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，参照本市最低工资标准及被告被告保险公司意见，本院酌情确认8，080元；5.旅行损失，原告受伤后取消了2个月后的国外旅行，依据《鉴定意见》该日期属于原告休息期内，故原告取消旅行与本起交通事故可以认定有直接关系，原告主张由此产生的机票、火车票、保险等损失依法有据，依据原告提供的证据及本案实际情况，本院酌情确认所有旅行损失共计5，000元；6、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认4，000元。上述损失共计134，979.87元，由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计120，000元，由被告保险公司在三者险赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计3，979.87元，由被告顾君赔偿原告旅行损失5，000元、律师费4，000元、鉴定费2，000元共计11，000元，被告顾君预付的10，255.67元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告王文华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计120，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王文华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，共计3，979.87元；
三、被告顾君赔偿原告王文华旅行损失、律师费、鉴定费共计11，000元，扣除被告顾君预付的10，255.67元，被告顾君还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文华744.33元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1，604元，由原告王文华负担304元，被告顾君负担1，300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一五年十一月二十日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。