河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0425刑初280号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人杨红品，女，1981年1月22日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2007年9月17日因盗窃被北京市公安局平谷分局行政拘留13日（未执行）；2008年4月21日因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金6000元；2013年5月16日因盗窃被北京市公安局东城分局行政拘留10日（未执行）；2014年5月30日因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留14日（未执行）；2015年6月15日因盗窃被北京市公安局通州分局行政拘留12日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被郏县公安局刑事拘留，同年5月5日经郏县人民检察院批准，次日由郏县公安局执行逮捕。
被告人李军高，男，1978年12月13日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2005年1月17日因犯盗窃罪被北京市密云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2007年2月5日因犯盗窃罪被新密市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；2012年9月6日因犯盗窃罪被汝阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2014年7月9日因犯盗窃罪被汝州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2014年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被郏县公安局刑事拘留，当月27日经郏县人民检察院批准，当日由郏县公安局执行逮捕。
被告人李彩菊，女，1975年1月30日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月6日被郏县公安局取保候审，当月27日被郏县人民检察院取保候审。
辩护人石莉萍，河南长顺律师事务所律师。
被告人闫增亮，男，1982年12月21日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2011年12月2日因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被郏县公安局刑事拘留，同年5月6日被郏县公安局取保候审，同年6月27日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮及李彩菊的辩护人石莉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月31日下午，被告人杨红品、李彩菊、张某（另案处理）、陈某（另案处理）预谋后，由被告人李彩菊、张某在周围望风，被告人杨红品、陈某使用杨红品随身携带的扳子、改锥，采取撬锁的手段，在郏县华联百货门前广场盗窃4辆电动车，由该四人分获。具体情况如下：
（1）2015年12月31日15时32分许，被告人李彩菊、张某在周围望风，被告人杨红品、陈某将郏县黄道乡王英沟村村民林某停放在华联百货门口西侧的一辆爱玛牌电动自行车车锁撬开，被告人李彩菊骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动自行车价值人民币1980元。
（2）2015年12月31日15时38分许，张某望风，被告人杨红品、陈某将郏县城关镇大观堂街居民李某1停放在华联百货门口西侧的一辆绿佳牌电动自行车车锁撬开，并停放在原地。当日15时43分左右，陈某将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动自行车价值人民币1440元。
（3）2015年12月31日15时41分左右，张某望风，被告人杨红品、陈某将郏县渣园乡二十里铺村村民赵某停放在华联百货门口西侧护栏外一辆爱玛牌电动自行车车锁撬开，张某将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动车价值人民币1440元。
（4）2016年12月31日下午15时43分左右，被告人杨红品、陈某将河南省登封市颖阳镇竹园村村民谢某停放在华联百货门口西侧护栏外的一辆爱马牌电动自行车车锁撬开，被告人杨红品将该电动车骑离现场。后经郏县价格认证中心认定：该被盗电动自行车价值人民币1440元。
2、2016年3月26日下午，被告人杨红品、李军高二人预谋到郏县县城盗窃电动自行车。后被告人闫增亮驾驶红色起亚轿车，载着被告人杨红品、李军高到郏县华联百货广场盗窃电动自行车两辆。被告人李军高以每辆500元的价格将两辆电动车出售，所得赃款1000元，已挥霍。具体情况如下：
（1）2016年3月26日下午15时6分左右，被告人杨红品在周围放风，被告人闫增亮在一旁守候，被告人李军高使用杨红品随身携带的改锥将郏县城关镇小赵庄村后雷庄村民李某2停放在华联超市大门口西侧的一辆森地牌电动自行车车锁撬开，被告人杨红品将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动车价值人民币1425元。
（2）2016年3月26日下午15时40分左右，被告人闫增亮在周围望风，被告人李军高将郏县王集乡村民邢某停放在华联百货东侧鱼乐贝贝游泳馆门的一辆红色爱玛牌电动自行车车锁撬开，后被告人李军高将该车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动车价值人民币1736元。
被告人李彩菊、闫增亮关于本案民事部分已调解。
公诉机关依据相关证据认为，被告人杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中杨红品、李军高、李彩菊起主要作用，系主犯，被告人闫增亮在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；被告人李军高被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款之规定惩处。
被告人杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮对公诉机关指控的事实均不持异议。李彩菊的辩护人认为，李彩菊到案后如实供述自己的罪行且实际非法占有数额较小，赔偿全部被害人的损失，建议对李彩菊从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年12月31日下午，被告人杨红品、李彩菊、张某（另案处理）、陈某（另案处理）预谋后，由被告人李彩菊、张某在周围望风，被告人杨红品、陈某使用杨红品随身携带的扳子、改锥，采取撬锁的手段，在郏县华联百货门前广场共盗窃4辆电动车，且每人分获一辆。具体情况如下：
（1）2015年12月31日15时32分左右，被告人李彩菊、张某在周围望风，被告人杨红品、陈某将郏县黄道乡王英沟村村民林某停放在华联百货门口西侧的一辆爱玛牌电动自行车车锁撬开，被告人李彩菊先行骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动自行车价值人民币1980元。
（2）2015年12月31日15时38分左右，张某望风，被告人杨红品、陈某将郏县城关镇大观堂街居民李某1停放在华联百货门口西侧的一辆绿佳牌电动自行车车锁撬开，并停放在原地。当日15时43分左右，陈某将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动自行车价值人民币1440元。
（3）2015年12月31日15时41分左右，张某望风，被告人杨红品、陈某将郏县渣园乡二十里铺村村民赵某停放在华联百货门口西侧护栏外一辆爱玛牌电动自行车车锁撬开，张某将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动车价值人民币1440元。
（4）2016年12月31日下午15时43分左右，被告人杨红品、陈某将河南省登封市颖阳镇竹园村村民谢某停放在华联百货门口西侧护栏外的一辆爱马牌电动自行车车锁撬开，被告人杨红品将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动自行车价值人民币1440元。
2、2016年3月26日下午，被告人杨红品、李军高二人预谋到郏县县城盗窃电动自行车。后被告人闫增亮驾驶红色起亚轿车，载着被告人杨红品、李军高到郏县华联百货广场盗窃电动自行车两辆。被告人李军高以每辆500元的价格将两辆电动车出售，所得赃款1000元，被告人李军高已挥霍。具体情况如下：
（1）2016年3月26日下午15时6分左右，被告人杨红品在周围望风，被告人闫增亮在一旁守候，被告人李军高使用杨红品随身携带的改锥将郏县城关镇小赵庄村后雷庄村民李某2停放在华联超市大门口西侧的一辆森地牌电动自行车车锁撬开，被告人杨红品将该电动车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动车价值人民币1425元。
（2）2016年3月26日下午15时40分左右，被告人闫增亮在周围望风，被告人李军高将郏县王集乡村民邢某停放在华联百货东侧鱼乐贝贝游泳馆门的一辆红色爱玛牌电动自行车车锁撬开，后被告人李军高将该车骑离现场。经郏县价格认证中心认定：该被盗电动车价值人民币1736元。
另查明，案发后李彩菊积极配合其家属赔偿被害人林某3200元，赔偿被害人李某12500元，赔偿被害人赵某2500元，赔偿被害人谢某2600元，并取得四被害人的谅解；闫增亮积极配合其家属赔偿被害人李某22800元，赔偿被害人邢某3300元，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮及李彩菊的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某、李某1、赵某、谢某、李某2、邢某的陈述，证人陈某、张某的证言，抓获证明，户籍证明及天津市宝坻区人民法院（2008）宝刑初字第170号、北京市密云县人民法院（2005）密刑初字第44号、河南省新密市人民法院（2007）新密刑初字第154号、河南省汝阳县人民法院（2012）汝少刑初字第44号、河南省汝州市人民法院（2014）汝刑初字第241号判决书，前科证明，现场平面示意图及照片，李军高、闫增亮、李彩菊、林某、赵某、李某1、谢某辨认笔录，现场监控截图，郏县公安局出具的情况说明，谅解书，电车购买证明，郏县价格认证中心郏价认字（2016）第026号价格认定书等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨红品曾因盗窃多次受到处罚，又伙同他人预谋实施盗窃，并随身携带作案工具伙同李彩菊、李军高等人窃取他人六辆电动自行车，犯罪数额9461元；被告人李军高曾因盗窃多次受到刑事处罚，又伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人二辆电动自行车，犯罪数额3161元；李彩菊伙同杨红品等人预谋盗窃四辆电动自行车，并秘密窃取他人四辆电动车，犯罪数额6300元；闫增亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪数额3161元，该四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关关于以盗窃罪追究被告人杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮刑事责任，同时认为，在共同犯罪过程中杨红品、李军高、李彩菊起主要作用，系主犯，被告人闫增亮在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；被告人李军高被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的意见正确，本院予以支持。对于累犯，应当从重处罚；对于从犯，应当从轻处罚；杨红品、李军高、李彩菊、闫增亮归案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；李彩菊、闫增亮案发后积极退赔被害人的损失，得到被害人谅解，对其又可酌情从轻处罚；李彩菊伙同杨红品等人预谋盗窃四辆电动自行车，其实施盗窃一辆电动自行车，本院量刑时予以考虑。综上，对于李彩菊辩护人提出的建议对被告人李彩菊从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、前科劣迹、情节、悔罪态度、社会危害性及退赃赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨红品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。罚金人民币15000元限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
被告人李军高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年1月16日止。罚金人民币5000元限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
被告人李彩菊犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金人民币10000元已缴纳。）
四、被告人闫增亮犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金人民币5000元已缴纳。）
五、追缴被告人李军高违法所得1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培森
人民陪审员 赵坤迎
人民陪审员 李少锋
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王乐乐
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》相关条文：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。