wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第81号
原告：广州市骏雅创意广告有限公司，住所地：。
法定代表人：符大杰。
委托代理人：林杨，广东永通律师事务所律师。
被告：玛花纤体（上海）健身有限公司，住所地：。
法定代表人：麦迪臣。
被告：玛花纤体（上海）健身有限公司广州东山店，住所地：。
负责人：麦迪臣。
原告广州市骏雅创意广告有限公司诉被告玛花纤体（上海）健身有限公司（以下简称玛花纤体公司）、玛花纤体（上海）健身有限公司广州东山店（以下简称玛花纤体东山店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林杨到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告玛花纤体东山店存在长期合作关系，原告长期为被告玛花纤体东山店提供广告、宣传、活动策划等各种服务；被告玛花纤体东山店为此支付了相应的服务费。原告与被告玛花纤体东山店自合作伊始均采用通过电子邮件沟通确定服务项目及服务费等合同必要条款，并在原告所提供的服务项目结束后90天内结款的方式处理合作关系。自双方建立合作关系至今，原告均按照被告玛花纤体东山店的要求适格提供相应的服务，适格履行作为合作者的全部义务，被告玛花纤体东山店也从未对此异议。然而在原告履行自身义务之后，被告玛花纤体东山店自2012年开始即不能按照约定履行其支付服务费的义务，并将双方一致确认的付款方式由正常的“三个月结款”要求变更为“每个月结算五万”，至2013年7月，被告玛花纤体东山店更暂停了应付服务费的分期支付，并要求原告将付款方式再次变更为“拖欠的款项分24个月结算”，以自身变更股东的原因为理由拖延给付服务费，没有履行合同约定的付款义务。至起诉之日止尚欠原告2012年7月到2013年7月的服务费，合计人民币348321元未付。为此原告多次通过自身发函追讨、委托律师发《律师函》追讨等方式要求两被告马上支付相应的欠款，但两被告均不予回复，被告的违约付款行为给原告造成了极大的损失。被告玛花纤体东山店为被告玛花纤体公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告玛花纤体东山店的民事责任应由被告玛花纤体公司承担。现起诉请求判令：1、两被告向原告支付拖欠的服务费348321元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至全部款项清偿之日止）；2、两被告承担本案的全部诉讼费。
两被告均无答辩。
经审理查明：原告为被告玛花纤体东山店提供广告、宣传、活动策划等各种服务。原告为证明被告玛花纤体东山店拖欠服务费348321元，提供了下列证据：证据1、电子邮件23份，证据2、《rs活动总结》8份，证据3、《广州市骏雅创意广告有限公司项目报价单》12张，证据4、《发票签收表》3张，证据5、《中国人民银行支付系统专用凭证》及《广州银行账户交易明细》各10份，证据6、《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》3份，证据7、《催款函》2份，证据8、电子邮件18份，证据9、《律师函》1份及快递回执3张，证据10、被告玛花纤体东山店致原告的信。上述证据证实原告与被告玛花纤体东山店存在服务合同关系以及被告玛花纤体东山店拖欠原告服务费348321元的事实。
原告陈述，原告与被告玛花纤体东山店自合作伊始均采用通过电子邮件沟通确定服务项目及服务费等合同必要条款，并在原告所提供的服务项目结束后90天内结款。原告按照被告玛花纤体东山店的要求提供相应的服务后，被告玛花纤体东山店自2012年开始即不能按照约定履行支付服务费的义务。截至起诉之日止尚欠原告2012年7月到2013年7月的服务费合计348321元未付。之前原告提供的服务中，由熊思昆代表被告玛花纤体东山店确认服务内容及金额，然后被告玛花纤体东山店按照确认的服务内容及金额付款。熊思昆已经签收了服务费合计为348321元的发票，但被告玛花纤体东山店没有支付该金额的服务费。因为两被告经传唤没有到庭视为放弃相关抗辩权利，原告的证据已经构成完整的证据链，原告的诉讼请求法院应予以支持。
经本院查核，之前原告提供的服务中，由熊思昆确认服务内容及金额后，被告玛花纤体东山店按熊思昆确认的服务内容及金额向原告付款。熊思昆之后签收了服务费合计为348321元的发票。
因被告玛花纤体东山店拖欠服务费未能清偿给原告，原告于2013年12月24日向本院起诉。
另查明，被告玛花纤体东山店为被告玛花纤体公司的分公司，不具备法人资格，被告玛花纤体公司具备法人资格。
本院认为：基于两被告没有到庭抗辩，根据原告提供的证据及陈述，之前原告提供的服务中，由熊思昆确认服务内容及金额后，被告玛花纤体东山店按熊思昆确认的服务内容及金额向原告付款，熊思昆之后签收了服务费合计为348321元的发票，结合原告提供的所有证据，原告的证据已经构成完整的证据链，本院采信原告提出的原告与被告玛花纤体东山店服务合同关系成立、被告玛花纤体东山店欠原告服务费348321元的主张。故原告要求被告玛花纤体东山店支付拖欠的服务费348321元及从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。
被告玛花纤体东山店是被告玛花纤体公司的分公司，不具有企业法人资格，其民事责任由被告玛花纤体东山店及被告玛花纤体公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起十日内，被告玛花纤体（上海）健身有限公司广州东山店、玛花纤体（上海）健身有限公司向原告广州市骏雅创意广告有限公司支付拖欠的服务费348321元及利息（利息从2013年12月24日起按银行同期同类贷款利率计至服务费付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6524元、诉前保全费2262元、公告费1000元合共9786元，由被告玛花纤体（上海）健身有限公司广州东山店、玛花纤体（上海）健身有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 罗洁玲
人民陪审员 胡今胜
二〇一四年八月十二日
书 记 员 郑白琳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1004民初373号
原告：韩晓波，男，1974年4月2日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。
被告：乔德华，男，1974年1月15日出生，住黑龙江省海伦市。
原告韩晓波与被告乔德华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告韩晓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韩晓波撤回起诉处理。
审判员 栾 丽
二〇一八年三月十五日
书记员 齐海培
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第627号
原告郑乔，男，汉族，1959年9月22日出生，住福建省福安市。
委托代理人郝少松、郑妃燕，上海经纬（福州）律师事务所律师。
被告林华，男，汉族，1979年8月17日出生，住福建省福安市。
委托代理人吴接赟，福建国富律师事务所律师。
被告福州泛华房地产开发有限公司，住所地福建省福州市福新中路75号永同昌大厦13层03、04室
法定代表人聂远华。
第三人陈耿，男，汉族，1975年1月10日出生，住福建省福州市晋安区。
第三人吴建新，男，汉族，1976年10月1日出生，住福建省福安市。
本院在审理原告郑乔与被告林华、福州泛华房地产开发有限公司、第三人陈耿、吴建新合同纠纷一案中，原告郑乔于2016年7月5日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回对被告及第三人的起诉，是对自己权利的处分，在未发现该行为可能影响国家利益、社会公众利益或者他人的合法权益的情况下，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑乔撤回本案起诉。
本案案件受理费26018元（已减半收取），由原告郑乔负担。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 魏 昀
人民陪审员 余文华
二〇一六年七月七日
书 记 员 施 炜
（2016）闽01民初627号共2页
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初227号
原告：陈建明，男，1967年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：雷雪平，男，1980年9月12日出生，畲族，住丽水市莲都区。
被告：钟菊香，女，1981年9月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。
原告陈建明与被告雷雪平、钟菊香民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告雷雪平、钟菊香立即归还原告借款本金人民币80000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建明到庭参加诉讼，被告雷雪平、钟菊香经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月4日、2012年2月7日、2017年2月15日、2012年2月24日，被告雷雪平分四次共向原告陈建明借款人民币80000元。2016年6月9日，两被告重新向原告出具一张借款80000元的借条，承诺分四年还清借款，每年农历12月还款人民币20000元。借条出具后，被告雷雪平、钟菊香至今未按约归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷雪平、钟菊香于本判决生效之日起十五日内归还原告陈建明借款本金人民币80000元并支付利息（利息从2018年1月4日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费300元，合计人民币2100元，由被告雷雪平、钟菊香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 周丽芬
人民陪审员 吴丽群
二〇一八年五月八日
代书 记员 史亚男
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初14733号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告左志峰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告左志峰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告左志峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,860.76元(包括利息、滞纳金，计算至2016年3月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币44,860.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年七月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明�的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00171号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人秦某某，男，1986年1月9日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化，农民。2013年3月2日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月7日因病被西安市公安局未央分局取保候审。2014年3月27日本院决定对其逮捕，2014年3月31日由西安市公安局未央分局执行逮捕。现羁押于西安市安康医院。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月中下旬，被告人秦某某从他人处购买毒品，除自己吸食外，将部分毒品向吸毒人员出售。2013年3月1日晚9时许，被告人秦某某在本市高新区昆明花园门口将一包毒品海洛因以500元的价格卖给吸毒人员贺某某。次日，被告人秦某某在本市三森家具城被公安民警抓获，现场从其身上查获三包毒品疑似物。经鉴定：三包白色粉末物均检出毒品海洛因，毛重2.3，净重2.1克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、证人贺某某的证言、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、尿检报告、毒品检验鉴定报告、被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某目无国法，为谋取非法利益向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年11月24日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、查获的毒品海洛因净重2.1克予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局大明宫派出所依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年四月二日
书 记 员 施红梅
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302财保272号
申请人：江苏某某工程机械租赁有限公司。
法定代表人杨某，该公司董事长。
被申请人：杜某某。
被申请人：张某。
被申请人：刘某。
被申请人：韩某某。
申请人江苏某某工程机械租赁有限公司于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜某某、张某、刘某、韩某某价值76万元的财产予以保全。申请人江苏某某工程机械租赁有限公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人江苏某某工程机械租赁有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人江苏某某工程机械租赁有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人杜某某、张某、刘某、韩某某的银行存款76万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费4320元，申请人江苏某某工程机械租赁有限公司已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 季平
二〇一六年十一月四日
书记员 付达
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民一初字第752号
原告：贾某某。
被告：黄某某。
本院在审理原告贾某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年6月9日以目前处于怀孕期间为由向本院提出撤回对被告黄某某的起诉申请。
本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回对被告黄某某的起诉。
案件受理费人民币75元（按四分之一收取），由原告贾某某承担。
审判员 祝序文
二〇一四年六月九日
书记员 李舒怡
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第00956号
原告魏波，男，1975年3月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
被告余川波，男，1962年3月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
被告刘玉霞，女，1982年9月15日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。
原告魏波诉被告余川波、刘玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏波到庭参加诉讼，被告余川波、刘玉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏波诉称，原告魏波与被告余川波于2015年2月10日签订个人借款合同，约定被告余川波向原告借款35万元，于2015年2月10日前转账至被告余川波指定的户名为刘玉霞的农行账户，利息按银行同期利率四倍计算，借款期限为2015年2月9日至2015年3月8日。签订合同后，原告根据被告的要求转账了25万元。借款到期后，被告拒不还款。现依法提起诉讼，请求人民法院判决二被告偿还原告借款25万元，并按同期银行贷款利率四倍支付利息；诉讼费用由二被告承担。
被告余川波、刘玉霞未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月10日，原告魏波与被告余川波签订个人借款合同，合同约定由原告向被告刘玉霞的农行账户转账35万元，借款期限为2015年2月9日至2015年3月8日，借款利息按银行同期利率四倍计息。2015年2月10日，原告魏波向户名刘玉霞的账号转账25万元。借款到期后，经原告多次催收无果。2015年3月10日，原告诉讼来院，请求人民法院判决二被告偿还原告借款25万元，并按银行同期贷款利率四倍支付利息；诉讼费用由二被告承担。
本院认为：原告魏波与被告余川波签订的个人借款合同，是当事人之间的真实意思表示，合法有效。有关当事人应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。原告已按合同约定向被告余川波指定的银行账户（户名：刘玉霞）转账汇款25万元，被告余川波就应当按照合同约定按期归还原告借款本息。因被告余川波未按合同约定履行还款义务，就应承担清偿原告借款本息的违约责任。但被告刘玉霞并未向原告魏波借款，故原告要求被告刘玉霞承担偿还借款义务的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余川波于本判决生效之日起十日内偿还原告魏波借款250000.00元及利息（利息从2015年2月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告魏波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050.00元，由被告余川波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴礼玲
人民陪审员 吕清秋
人民陪审员 严建华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07564号
原告赵某某。
委托代理人：李洁英，陕西格道律师事务所律师，一般代理。
被告李某某。
被告候某某。
被告高某某。
被告中国某某财产保险股份有限责任公司榆林市榆阳支公司。
原告赵某某与被告李某某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。在审理中，原告赵某某于2015年11月13日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告赵某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费1150元，退还原告赵某某。
审判员 燕玉梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 张哲豪
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启少民初字第00036号
原告俞某甲。
法定代理人俞某乙。
被告吴某。
原告俞某甲与被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞某甲的法定代理人俞某乙、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某甲诉称，被告与原告之父于2011年3月1日离婚，原告由其父亲抚养，被告每月支付生活费200元。但随着近年物价逐渐增高，原定的抚养费标准已远远不够，且自2011年1月至今，被告从未支付原告的教育费，故请求判令被告自起诉之日起每月给付原告生活费600元。
被告吴某辩称，其再婚后又生育一个孩子，目前在家带孩子，既无工作，又无其它收入，故没有经济能力满足原告的请求，愿在原有基础上增加100元。
经审理查明，原告之父俞某乙与被告吴某于2011年3月1日经本院调解离婚，离婚时约定原告由俞某乙抚养，被告吴某自2011年3月1日起每月支付生活费200元，至原告独立生活时止。教育费、医疗费凭有效票据由被告承担一半。
又查明，被告吴某已再婚，并于××××年××月××日生育女儿俞某丙。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的民事调解书等证据在卷佐证。
本院认为，父母有抚养、教育、照顾未成年子女的法定义务。父母在离婚时关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出抚养费的合理要求。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素确定。原告法定代理人俞某乙与被告吴某在2011年调解时确定的生活费标准，已不能满足原告目前的实际生活所需，本院综合考虑原告的实际需要及本地的实际生活水平、被告的抚养能力等因素，酌定被告自原告主张权利之月起至原告独立生活时止，每月给付原告生活费360元，教育费、医疗费仍按原协议履行。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告吴某自2015年3月始至原告俞某甲独立生活时止每月给付原告生活费360元。给付办法：于每年的1月10日、7月10日前各付清上、下半年度的生活费。2015年3至6月的生活费1440元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，依法减半收取40元（原告法定代理人已预交），由被告吴某负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 辉
二〇一五年四月三日
书记员 黄玲玲
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第13号
原告兰某某，女，汉族，福建省柘荣县人。
被告雷某某，男，汉族，福建省柘荣县人。
本院在审理原告兰某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2014年1月17日以目前用于证明夫妻感情确已破裂证据不足，尚不符合离婚法定条件，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告兰某某负担。
审判员 薛为民
二〇一四年一月十七日
书记员 刘 颖
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）会行审字第117号
申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省怀化市会同县林城镇中心街77号，组织机构代码00667458-3。
法定代表人黄丽辉，局长。
被执行人于银波，男，39岁。
被执行人张小红，女，39岁。
申请执行人会同县人口和计划生育局于2014年10月8日向本院提出申请，请求强制执行王家坪乡征决（2014）16号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人于银波、张小红强制执行征收社会抚养费20932元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的王家坪乡征决（2014）16号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经查明，被执行人于银波、张小红于2014年1月2日违法生育1个小孩。会同县人口和计划生育局于2014年4月14日作出王家坪乡征决（2014）16号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人于银波、张小红申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人于银波、张小红未申请复议和提起诉讼，经催告，被执行人于银波、张小红亦未履行决定书所确定的义务。
本院认为，会同县人口和计划生育局作出的王家坪乡征决（2014）16号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人于银波、张小红未自动履行，因此，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三之规定，裁定如下：
一、准予强制执行会同县人口和计划生育局作出的王家坪乡征决（2014）16号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人于银波、张小红在2014年10月14日前履行会同县人口和计划生育局作出的王家坪乡征决（2014）16号征收社会抚养费决定书所确定的义务。
执行申请费214元，由被执行人于银波、张小红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 军
审判员 吴美松
审判员 许积祥
二〇一四年十月八日
书记员 李东洪
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初10295号
原告宋艳敏，女，1968年4月6日出生，汉族，住柘城县。
被告张盼（曾用名郑莹莹），女，1988年2月21日出生，汉族，住商丘市开发区。
被告张玉环，女，1968年1月18日出生，汉族，住址同上。（二被告系母女关系）。
原告宋艳敏与被告张盼、张玉环房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告宋艳敏撤回起诉处理。
审判员 戴彦欣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孔 媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初10295号原告宋艳敏，女，1968年4月6日出生，汉族，住柘城县。被告张盼（曾用名郑莹莹），女，1988年2月21日出生，汉族，住商丘市开发区。被告张玉环，女，1968年1月18日出生，汉族，住址同上。（二被告系母女关系）。原告宋艳敏与被告张盼、张玉环房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋艳敏撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇一七年十一月二十七日书记员  孔 媛
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初243号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人苏某，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人鞠行、胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人苏某及其辩护人鞠行到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日6时许，被告人苏某在临沂市兰山区半程镇小郝埠村路口因抢占水果摊位一事与杜家立发生口角，后杜家立指使其侄子杜某、杜传福赶到现场，与被告人苏某理论时再次发生争执并厮打。厮打中，被告人苏某手持铁质方形伞杆将杜某、杜家立打伤，致杜某头外伤后反映、全身多处软组织挫伤、左尺骨骨折；致杜家立多处软组织挫伤及皮肤损伤。经法医鉴定，杜某的损伤构成轻伤二级；杜家立的损伤构成轻微伤。
另查明，案发后，被害人杜某报警，临沂市公安局兰山分局半程派出所民警到达现场将双方一同传唤至派出所询问。
庭审后，被告人苏某的亲属与被害人杜某已达成赔偿和解协议，被告人苏某的亲属共赔偿杜某、杜家立医药费等经济损失2万元，被害人杜某请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，法医鉴定，户籍证明，抓获经过，办案说明，谅解书及赔偿款收到条等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人苏某犯故意伤害罪的罪名成立。对辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，因案发后被害人首先报案，后派出所民警在现场将双方一同传唤到案，被告人的行为不符合自首的条件，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。鉴于被告人苏某系初犯，归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人苏某可以从轻处罚，并可适用缓刑。对辩护人与本院查明事实一致的量刑辩护意见，本院予以采纳。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛沂红
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王玉鑫
二〇一六年二月十六日
书 记 员 徐守丽
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0124刑初92号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人雒涛涛雒某某，男，1983年11月26日出生，陕西省周至县人，汉族，小学文化，农民，住楼观镇焦镇村北新街18号。居民身份证号码：6101251983********。2011年5月6日因犯盗窃罪、诈骗罪被周至县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。2012年1月19日在周至县看守所刑满释放。2016年4月27日因涉嫌盗窃罪被周至县公安局刑事拘留，5月9日被依法逮捕，现羁押于周至县看守所。
周至县人民检察院以周检诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人雒涛涛雒某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人雒涛涛雒某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2016年4月21日凌晨4时许，被告人骆涛涛雒某某在楼观镇焦镇村极速网吧内，趁上网人员陈文波陈某某睡着之机，盗走陈文波陈某某裤子口袋里的现金780元。
上述事实，被告人雒涛涛雒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查辨认等笔录、视听资料等证据证实。
本院认为，被告人雒涛涛雒某某以非法占有为目的，趁人不备扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。查被告人雒涛涛雒某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。其有前科情节，可以酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人雒涛涛雒某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年82016年9月26日止），并处罚金1000元（限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨春辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 晶
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民二初字第986号
原告刘青。
委托代理人王小龙，甘肃铜城律师事务所律师。
被告刘润虎。
委托代理人周兆军，甘肃赤辉律师事务所律师。
本院在审理原告刘青与被告刘润虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘青于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉申请自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘青撤回起诉。
案件受理费减半收取2263元，由原告负担。
代理审判员 张自睿
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 强金艳
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款
裁定适用于下列范围：
……………….
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第450号
申请人中国工商银行股份有限公司高密支行。
法定代理人王成华，行长。
被申请人高密市立恒纺织工贸有限公司。
法定代表人李储学，经理。
被申请人李储学。
被申请人刘霞。
被申请人高密市润杰汽车贸易有限公司。
法定代表人吴玲，经理。
被申请人吴玲。
被申请人代娟。
申请人中国工商银行股份有限公司高密支行与被申请人高密市立恒纺织工贸有限公司、李储学、刘霞、高密市润杰汽车贸易有限公司、吴玲、代娟借款保证合同纠纷一案，申请人于2014年8月13日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人高密市立恒纺织工贸有限公司、李储学、刘霞所有的位于高密市康庄镇殷家楼公司内的5344平方米厂房、10亩集体土地使用权和部分机器设备（详见清单），查封期限一年，自2014年8月15日至2015年8月14日止，查封期间，禁止变卖、转让、抵押、典当、租赁、赠予等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李储民
二〇一四年八月十五日
书记员 李秋蓉
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民特26号
申请人异特耐（天津）轮胎有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇工业区丰达道12号。
法定代表人王永庆，董事长。
被申请人李东友。
申请人异特耐（天津）轮胎有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2015）西青劳人仲字第1589号仲裁裁决书，以仲裁裁决适用法律错误为由，向本院申请撤销仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人异特耐（天津）轮胎有限公司于2016年3月16日向本院提出撤回其撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人异特耐（天津）轮胎有限公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人异特耐（天津）轮胎有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人异特耐（天津）轮胎有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 陈 豪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第934号
原告宋庆满，农民。
委托代理人李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告吴小垒（吴磊、吴小磊），农民。
被告杨然然，农民。
本院在审理原告宋庆满诉被告吴小垒、杨然然民间借贷纠纷一案中，原告宋庆满于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋庆满基于被告吴小垒、杨然然现住址不明，不能确定相应的法律义务而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋庆满撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋庆满负担。
审 判 长 周运生
审 判 员 许炳友
人民陪审员 张元夫
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李巧荣
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）喀刑减字第1120号
罪犯谢成武，男，汉族，1971年12月21日出生，高中文化程度，户籍所在地黑龙江省克山县，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2012年9月24日作出（2012）喀刑初字第440号刑事判决，认定谢成武犯故意伤害、聚众斗殴、赌博罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元，未缴纳。刑期自2011年9月12日至2017年7月11日止。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2014年8月11日以罪犯谢成武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢成武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2014年1月评为2013年下半年度改造积极分子，2014年6月被评为2014年上半年度改造积极分子，2013年4月获记功一次，2013年9月获季度表扬一次，2013年12月获季度表扬一次，2014年3月获季度表扬一次，2014年6月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯谢成武在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢成武减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月12日至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋子勤
审 判 员 赵晓菲
代理审判员 杨新兰
二〇一四年九月二日
书 记 员 韩 璐
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭民一初字第0004号
原告王某某，女，生于19xx年xx月x日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县某某镇某某村某某社。
委托代理人颉某，男，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住址同上。系原告丈夫。
被告李某某，男，生于19xx年xx月x日，汉族，甘肃省某某县人，农民，住某某县某某镇某某村一社*号。
原告王某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵红燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人颉某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告李某某的妻弟颉某某甲两家共用一堵墙。2014年10月6日，颉某某甲家拆除了共用墙的一半准备靠着界墙修建房屋。10月7日，被告帮助颉某某甲修房打地基，因被告用电夯机在界墙根下夯实地基，我怕电夯机力量太大震塌界墙影响我家房屋，便去理论并制止时，被告不但不听，反而对我一顿拳打脚踢，致我当场昏倒在地。后我被家人送往某县人民医院住院治疗34天，花医疗费8326.2元。我出院后公安机关对我的经济损失调解时，被告仅承担20%的责任，致双方未达成调解协议。公安机关给予被告治安罚款的处罚。2015年1月4日，我又在某县人民医院口腔科拔牙治疗，因当时我的牙根发炎，大夫建议二月后用烤瓷牙修复，又花医疗费2650元。现要求被告赔偿我医疗费10976.5元、误工费2397元、护理费2397元、住院伙食补助费1360元、交通费1200元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某某辩称：原告家与我妻弟颉某甲家因共用墙素有矛盾，颉某甲修房时原告家曾多次阻挡，为此，颉某甲将原告丈夫颉某起诉到法院。10月6日，颉某甲把两家共用的隔墙拆除后准备建房。10月7日，我给颉某甲家帮忙用打夯机夯实地基时，原告到我施工的现场阻挡我正常施工，我一手扶着打夯机，一手把原告搡了一把，原告就倒在地基里了。我只同意赔偿原告医疗费的20%。
经审理查明，原告与被告妻弟颉某甲系叔侄关系，两家因共用墙素有矛盾。2014年2月，颉某甲翻修房屋时，双方因共用墙发生纠纷，原告丈夫颉某阻挡颉某甲施工。2014年3月3日，颉某甲向本院提起排除妨害纠纷诉讼。2014年4月23日，本院作出（2014）渭莲民初字第xxxx号民事调解书，调解书确定：一、颉某不得侵害颉某甲的正常修建；二、由颉某甲负责拆除两家隔墙，颉某不得阻挠、干涉；三、颉某甲在拆除隔墙时不得损坏颉某的房屋。2014年10月6日，颉某甲家拆除共用墙的一半准备修建房屋。10月7日，被告李某某给颉某甲家帮忙用打夯机夯实地基时，原告前来阻挡并辱骂被告，被告在原告面部打了一拳，致原告受伤倒地。当日，原告被家人送到某县人民医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、身体多处软组织损伤。10月9日，经口腔科会诊：原告右侧面部青紫，触痛，口内右侧粘膜有长约1.5CM的溃疡面，上颌右侧第二前磨牙缺失，余未见明显异常。诊断为：1、面部软组织挫裂伤；2、牙外伤。原告共住院治疗33天，花医疗费8326.2元。2014年11月26日，定西市公安司法鉴定中心（定）公（法医）鉴（临床）字（2014）xxx号法医学人体损伤鉴定书分析说明记载：被鉴定人面部的损伤，牙齿的缺失与钝器伤特征相符合，系钝性外力作用所致，其伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.i、j之规定，构成轻微伤。2014年12月8日，渭源县公安局某某派出所作出渭公（路）行罚决字（2014）xx号行政处罚决定书，给予李某某罚款500元的治安处罚。2015年1月4日，原告又在某县人民医院口腔科门诊治疗，花治疗费及烤瓷牙修复医疗费2650元。2014年12月27日原告向本院提起健康权纠纷诉讼。
原告提交的证据有：1、身份证、某县人民医院的出院证明书、病历、住院费用明细汇总、医疗费票据3张及某某镇卫生院票据1张金额xx元；2、2015年1月4日原告在某县人民医院口腔科门诊治疗的病历、诊断证明、医疗费票据2张金额xx元；3、渭源县公安局渭公（路）行罚决字（2014）xx号行政处罚决定书及定西市公安司法鉴定中心（定）公（法医）鉴（临床）字（2014）xxx号法医学人体损伤鉴定文书；4、原告住院期间其丈夫进行护理的交通费票据48张金额xxx元及原告儿子从某地到陇西乘车的交通费票据2张金额xx元；5、原告受伤照片2张。被告的质证意见是：对原告提交的第2、4组证据不予认可，对其余证据均无异议。
被告提交的证据有：身份证、某某县人民法院（2014）渭莲民初字第xxxx号民事调解书，经质证，原告均无异议。
本院调取了渭源县公安局路园派出所卷宗材料中当事人王某某、李某某及证人马某某、颉某乙、颉某甲的笔录、现场照片，经质证，原告对其与李某某在公安机关的询问笔录及现场照片无异议，认为证人马某某、颉某乙、颉某甲的证言均不属实。被告认为其在公安机关询问时承认对原告进行了推搡，并不是殴打，原告在公安机关的陈述不属实，对其余证据均无异议。
本院对双方当事人无异议的证据予以认定。
本院认为，虽然被告辩称其只是推搡了原告，但双方当事人的陈述及证人马某某、颉某乙、颉某甲的证言、某县人民医院的病历相互印证，证实2014年10月7日被告给颉某甲家帮忙用打夯机夯实地基时，原告前来阻挡被告施工并辱骂被告，被告在原告面部打了一拳，致原告受伤倒地的事实。被告的行为对原告形成侵权，故对原告的损失，被告应予赔偿。原告家与被告妻弟颉某甲家因共用墙产生纠纷，该纠纷业经本院调解处理，双方均应按照调解协议的约定履行各自的义务。但事发当天，原告阻挡被告施工，并辱骂被告，负有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告受伤后于2014年10月9日在口腔科会诊时“上颌右侧第二前磨牙缺失”，2015年1月4日原告又在某某县人民医院口腔科门诊治疗，根据大夫的检查建议，原告需在二月后做烤瓷牙修复，故原告提交的2015年1月4日某某县人民医院口腔科门诊病历、诊断证明、医疗费票据与本案有关联，可作为定案依据，应属赔偿范围。虽然庭审中原告提交了交通费票据，但该票据系原告丈夫往返医院进行护理及其子乘车所支出，且部分票据连号。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合”，故对原告提交的交通费票据不予认定。原告入院时的交通费由医院收取，已包含在医疗费票据中，根据就医地点到原告家的路程，对原告出院时的交通费酌情确定为50元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告王某某所花医疗费10976.2元、误工费2326.50元、护理费2326.50元、住院伙食补助费1320元、交通费50元，共计16999.2元，由被告李某某赔偿10200元，于判决生效后立即付清。原告的剩余损失由其自负。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果不按本判决确定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担40元，被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决确定履行期限届满后次日起两年内。
审判员 赵红燕
二〇一五年一月二十三日
书记员 王 丽
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初67号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人吴某，农民，2015年2月10日因赌博被茂名市公安局茂南分局金塘派出所处以行政罚款500元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日4时许，被告人吴某在茂名市文光路乐巢酒吧门口停车场处，见到朋友陈某（已判决）无故对事主曾某实施殴打，其出于义气也对曾某身体多处部位拳打脚踢。在曾某逃离现场后，被告人吴某将曾某遗留现场的一辆黑色重骑牌ZQ100T-2A型女装摩托车（车牌号：粤K×××××）点火烧毁。经鉴定，被烧毁的摩托车价值3799元，曾某受轻微伤。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实，并认为被告人吴某无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处被告人吴某拘役三个月至有期徒刑一年。
被告人吴某对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，本院于2015年11月13日作出（2015）茂南法刑初字第504号刑事判决书，已对同案罪犯陈某作出刑事处罚，该刑事判决书已发生法律效力。
上述事实有受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、指认相片、抓获经过、发案立案破案经过、违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、机动车行驶证、购车发票、调取证据通知书及清单、录像监控说明、证明、证人陈某的证言、被害人曾某的陈述、被告人吴某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录、视听资料等证据证实。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某无视国法，任意毁坏公民财物，情节严重，并随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可以对被告人吴某从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 文 辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 邓雅菲（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0422民初1393号
原告：赵玉忠，男，1978年9月30日出生，回族，农民，住西吉县兴隆镇单北村*组。
被告：马小东，男，1989年11月4日出生，回族，农民，住西吉县兴隆镇王河村*组。
原告赵玉忠与被告马小东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵玉忠到庭参加诉讼，被告马小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵玉忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告马小东清偿原告沙发款7200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在兴隆镇街道经营京东家电，2016年6月28日被告在原告处赊购沙发一套，价款为6200元，被告当场给原告出具欠条一份，约定10月之前付清欠款，但是还款期限届满后被告没有按照约定还款。
马小东未向法庭提交书面答辩状及证据。
原告赵玉忠为证明其诉讼主张向法庭提交了销货清单原件一份，被告马小东虽未到庭质证，但因该证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告马小东在原告处赊购价值6200元沙发一套及价值1000元的其他货物。同日，马小东向赵玉忠出具”王河马小东，太子沙发，6200元，欠到10月份之前付清全款，欠款人：马小东。”销货清单一份，马小东在销货清单欠款人处签了名并盖了指印。欠款届期后，被告马小东未能清偿欠款。
另查明，庭审中，原告赵玉忠自愿放弃1000元货款主张。
本院认为，被告马小东购买原告赵玉忠价值6200元的沙发，并在销货清单签字确认欠款事实，原、被告由此形成买卖合同关系，被告马小东应依约及时给原告赵玉忠清偿沙发款6200元。现原告赵玉忠要求被告马小东清偿沙发款6200元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告赵玉忠自愿放弃1000元货款主张，系其对民事权利的处分，该处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。被告马小东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。
综上所述，对原告赵玉忠要求被告马小东支付沙发款6200元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
马小东于本判决生效后五日内支付赵玉忠沙发款6200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 卜旭伟
二〇一七年七月二十日
书记员 何文婷
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初90号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人雷永宁，男，1972年5月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，蓝山县发电公司职工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被蓝山县公安局刑事拘留,2017年3月3日经蓝山县人民检察院决定取保候审，2017年3月22日经本院决定取保候审。
辩护人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人雷永宁犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理了本案，蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人雷永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月28日19时许，被告人雷永宁饮酒后驾驶一辆无号牌四轮电瓶汽车（车架号尾号为84247）行驶至湖南省蓝山县湘粤路农行红绿灯路段时，被蓝山县公安局交警大队执勤民警查获。因雷永宁拒绝现场对其进行呼气式酒精含量测试，后带至医院抽取血液样品，经永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为116.91mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人雷永宁的户籍资料、抓获经过；2、证人杨某的证言；3、被告人雷永宁的供述；4、驾驶人信息查询结果单、车辆检验分析意见书及安全技术检验报告；5、呼气式酒精含量测试单、乙醇检验报告单、现场照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人雷永宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人雷永宁在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。
被告人雷永宁的辩护人辩称，被告人雷永宁的犯罪情节轻微，危害不大，并如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》的规定，可以认定被告人雷永宁无罪或判处有罪但免予刑事处罚。
经审理查明，2017年2月28日19时许，被告人雷永宁饮酒后驾驶一辆无号牌四轮电瓶汽车（车架号尾号为84247）从蓝山县塔峰镇南平路行驶至蓝山县塔峰镇湘粤路农行红绿灯路段时，被蓝山县公安局交警大队执勤民警查获。经永州市大正司法鉴定所对被告人雷永宁的血液样品检验，其血液中的乙醇含量为116.91mg/100ml。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被告人雷永宁的供述。证明2017年2月28日19时许，他饮酒后驾驶一辆无号牌四轮电瓶汽车,行驶至蓝山县湘粤路红绿灯路段时被执勤民警查获。
2、证人杨某的证言。证明2017年2月21日19时许，雷永宁在酒店饮酒后驾驶一辆无号牌四轮电瓶汽车上路行驶的事实。
3、驾驶人信息查询结果单、车管所检验分析意见书。证明被告人雷永宁持有“D”型驾驶证，所驾驶的无号牌四轮电瓶汽车技术参数已达到机动车参数标准及机动车相关信息。
4、乙醇检验报告单及视频截图。证明经永州大正司法鉴定所对雷永宁的血液样品进行乙醇含量检验，其血液中的乙醇含量为116.91mg/100ml。
5、抓获经过。证明被告人雷永宁的到案经过。
6、户籍证明。证明被告人雷永宁的身份情况。
本院认为，被告人雷永宁违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷永宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人雷永宁能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人雷永宁的犯罪情节轻微，同时，根据被告人雷永宁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人雷永宁可以免予刑事处罚。因此，对被告人雷永宁的辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定,并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人雷永宁犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭松波
审 判 员 曾庆泉
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年六月八日
书 记 员 李 权
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初6844号
原告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。
法定代表人：蒋思海，董事长。
委托代理人：何家胜，公司员工，特别授权。
委托代理人：吴皓男，公司员工，特别授权。
被告：戴克芬，女，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告戴克芬商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司负担。
审判员 漆恒邦
二〇一六年十二月十三日
书记员 文庆鸿
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初26238号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告陈丽明。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈丽明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈丽明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币116,584.78元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币116,584.78元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1454号
原告：贵溪九银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：蔡剑洪，系该公司行长。
委托诉讼代理人：李江，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：胡恺頔，男，系该公司员工。
被告：卢力军，男，。
被告：汪晓红，女。
被告：黄有良，男。
被告：卢苇，女。
原告贵溪九银村镇银行股份有限公司（以下简称“贵溪九银公司”）与被告卢力军、汪晓红、黄有良、卢苇保证合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵溪九银公司的委托诉讼代理人李江、胡恺頔到庭参加诉讼；被告卢力军、汪晓红、黄有良、卢苇经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵溪九银公司向本院提出诉讼请求：1、由被告黄有良、卢苇对徐俊、黄芳的债务承担连带担保责任。归还借款本金40万元、归还截止至2017年7月26日止的欠息53861.28元以及到被告实际清偿借款之日止的利息、罚息及复利（按借款合同约定计算）；2、原告对被告卢力军拥有的抵押房产贵溪市XXXX室（贵房权证雄字第××0万元以内的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人徐俊、黄芳因资金周转需要，向原告雄石支行借款人民币40万元。双方于2014年9月29日签订《借款合同》，并约定：1、借款期限从2014年9月29日起至2015年9月26日；2、借款月利率为8.5‰，利息支付方式为按月支付；3、如借款人违约，贷款人有权解除合同，要求借款人清偿到期或者未到期的借款本金和利息，并支付或者赔偿相关费用等。被告卢力军、汪晓红将其房产为借款人徐俊在原告贷款提供抵押担保，原告雄石支行与被告卢力军、汪晓红签订了最高额抵押合同（抵押合同号：ＳＸ2012209190873020001）。原告对被告卢力军拥有的抵押房产贵溪市XXXX室（贵房权证雄字第雄字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告黄有良、卢苇分别为借款人徐俊、黄芳在原告雄石支行的借款签订了不可撤销担保函（编号分别为：SX20140929403001、SX2014050929403002），被告黄有良、卢苇对该笔贷款承担连带保证责任。该贷款于2014年11月20日发放，于2015年9月26日到期后，借款人徐俊、黄芳未按照约定及时偿还本息。原告对被告卢力军拥有的抵押房产贵溪市XXXX室（贵房权证雄字第××号）拍卖、变卖所得价款40万元以内享有优先受偿权。被告黄有良、卢苇有义务偿还该笔债务。
被告卢力军、汪晓红、黄有良、卢苇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢力军、汪晓红、黄有良、卢苇未到庭，视为自愿放弃质证权利，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月26日，被告卢力军、汪晓红与原告贵溪九银雄石支行签订了最高额抵押合同（抵押合同号：SX201220919087302
0001），合同约定卢力军为确保债权人（原告）与债务人徐俊在一定期限内发生的所有债务的偿还，以其所有的位于贵溪市XXXX室（贵房权证雄字第××号）住房抵押，抵押最高本金限额肆拾万元，汪晓红在抵押人处签名并捺印。于次日2012年9月27日办理房他证贵雄字第××号他项权证。2014年9月29日，被告卢苇、黄有良分别与原告贵溪九银雄石支行签订了不可撤销的担保函（编号分别为：SX20140929403001、SX2014050929403002），为确保原告与徐俊自2014年9月29日至2015年9月26日止在最高债权额度50万元内签订的所有权合同的履行，其自愿为被担保人提供最高额担保。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。借款人徐俊因资金周转需要，向原告雄石支行借款人民币40万元。双方于2014年9月29日《借款合同》，并约定：1、借款期限为生效之日起至2015年9月26日；2、借款月利率为8.5‰，利息支付方式为按月支付,借款逾期的,有权计收罚息,罚息利率为本合同项下借款利率水平上加收50%，对不能按期偿付的利息计收复利。原告将贷款于2014年11月20日发放给徐俊，于2015年9月26日到期后，借款人徐俊未按照约定及时偿还本息。
另查明，原告于2016年2月24日向本院起诉徐俊、黄芳等金融借款合同纠纷一案，2016年3月25日本院作出（2016）赣0681民初209号民事判决，判决主要内容为：由被告徐俊在本判决生效之日起十五日内向原告贵溪九银村镇银行股份有限公司偿还借款40万元、利息40826.81元（利息计算至2016年1月27日止，之后按合同约定的利息、罚息及复利率计算至还清止），本息合计440826.81元。现该判决已生效，被告尚未还款。截止本案起诉时，原告未向法院申请执行。
本院认为，合法合同关系受法律保护。本案借款人徐俊应当归还的债务为借款本金40万元，利息按月利率0.85%计算，罚息按月利率0.85%水平上加收50%，对不能偿还利息部分计算复利，从2016年1月28至2017年7月26日利息为53861.82元，以后利息、罚息、复利按合同约定计算。被告卢力军、汪晓红为担保借款人徐俊的债务履行与原告签订的《最高额抵押合同》、被告黄有良、卢苇与原告签订的不可撤销担保函，均系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以确认。被告卢力军、汪晓红与原告签订了《最高额抵押合同》以其共同所有的位于贵溪市XXXX室房屋作为抵押物，且办理了抵押登记，原告就该房屋的拍、变卖款在最高限额40万元内享有优先受偿权。因被告黄有良、卢苇为担保借款人徐俊的债务履行分别与原告签订了不可撤销担保函，约定为借款人徐俊在最高债权额度50万内元承担担保责任，原告起诉担保人黄有良、卢苇均在担保期限内。同一债务既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债务承担保证责任。故被告黄有良、卢苇仍应对抵押物担保以外的债务承担连带保证责任。
综上所述，本院对原告请求被告卢力军、汪晓红以其抵押房屋在40万元以内拍、变卖款所得价款享有优先受偿权、对被告黄有良、卢苇承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十八条、第四十一条、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原告贵溪九银村镇银行股份有限公司对被告卢力军、汪晓红所有的坐落于贵溪市XXXX室房屋的拍、变卖款，在400000元最高额度内优先受偿；
二、被告黄有良、卢苇分别对借款人徐俊确定的债务，在最高额500000元内,在被告卢力军、汪晓红的物的担保不足抵偿部分承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8108元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 范 敏
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 周娅娟
河南省淮滨县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）淮行初字第010号
原告翁金周，住河南省固始县。
原告翁干，住河南省固始县。
委托代理人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。
被告固始县人民政府。
法定代表人王治学，县长。
委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
被告固始县国土资源局。
委托代理人姚文峰，固始县国土资源局工作人员。
第三人李思军，住河南省固始县。
委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
原告翁金周、翁干诉被告固始县人民政府、固始县国土资源局及第三人李思军土地行政登记一案，经河南省信阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告翁金周、翁干及其委托代理人蔡殿锋、被告固始县人民政府及其委托代理人张义生、固始县国土资源局及其委托代理人姚文峰、第三人李思军及其委托代理人郑传英到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告固始县人民政府、固始县国土资源局于2012年9月13日为第三人李思军办理了固三国用（2012）第号国有土地使用证，登记土地位于固始县大道北侧，面积为310.8㎡。被告为证明其作出的具体行政行为证据确凿，适用法规、法律正确，符合法定程序，向法庭提交以下证据：1、第三人李思军土地登记申请书；2、土地登记审批表；3、地籍调查表及相关证据。以上证据原告认为被告依据的宅基转让合同及四邻签字系伪造，不真实。第三人对上述证据无异议。
原告诉称，固始县原有梨园一处，1999年4月2日该村将该处土地的使用权转让给二原告。2012年10月，二原告准备办理土地使用权手续时，被告知该处土地中的一部分（约42米×30米）已被第三人李思军办理国有土地使用权证。经查阅档案，第三人李思军系捏造虚假事实办理。原告认为，该处土地系集体土地，不能转变为国有土地，被告在颁证过程中未尽审查义务，未履行法定程序，具体行政行为应予撤销。原告为证明被告为第三人李思军办证行为违法，向法庭提交以下证据：1、证人汤某某、李某某、佘某某、王某某、翁某某证明；2、村民委员会情况说明；3、二原告与村民委员会签订的土地转让协议书及收据。
二被告辩称，1、原告不具有该争议土地的合法使用权，原告没有证据证明其已经合法获得该宗土地的使用权，其与村委会签订的土地转让协议无效，系私买私卖；2、第三人李思军已合法取得该争议土地的使用权；3、二被告办证依据事实正确、程序合法。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。
第三人述称，1998年2月12日，第三人与村委会签订宅基地转让协议，第三人以42000元价格购买该宗土地。后土地管理部门发现该宗用地违法，依法对第三人进行了处罚。第三人缴纳土地出让金18959元、契税2687.2元、营业税等2730元，后国土主管部门根据第三人申请颁发了国有土地使用证。综上，第三人取得该宗土地事实清楚，属合法用地，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告固始县人民政府、固始县国土资源局于2012年9月13日为第三人李思军办理了固三国用（2012）第号国有土地使用证，登记土地位于大道北侧，面积为310.8㎡。
本院认为，被告固始县人民政府、固始县国土资源局为第三人李思军办理固三国用（2012）第号国有土地使用证，登记土地位于大道北侧。原告在本案审理期间未能向本院提交被告所办理固三国用（2012）第号国有土地使用证的具体行政行为侵犯其合法权益的证据，也未能提交对争议土地享有使用权的证据。原告提交其与村民委员会签订的土地转让协议书，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第六十三条的规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。原告翁金周、翁干没有取得固三国用（2012）第号国有土地使用证登记土地使用权。被告固始县人民政府、固始县国土资源局作出的具体行政行为没有侵害原告翁金周、翁干的权益。综上，原告没有提供证据证明其对争议土地享有事实上的合法使用权或被诉具体行政行为侵犯到原告的其他合法权益，因此，被告为第三人颁发争议土地的土地使用权证，并没有侵犯到原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告翁金周、翁干的诉讼请求。
诉讼费人民币50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 王仁地
审判员 代 奎
审判员 李 敏
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 睿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初100号
原告：吴荣锦。
被告：陈春水。
原告吴荣锦诉被告陈春水房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼要求确认原、被告于2011年1月1日签订的《租房协议书》无效并判令被告返还原告租金1833.33元及押金2000元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员项孟进独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2011年1月1日，吴荣锦向陈春水租赁房屋六间，双方签订《租房协议书》一份，约定：租期为2011年1月1日至2016年12月31日，押金为2000元，2013年起的租金按市场行情浮动付房租。2014年12月23日，陈春水收取了2015年度的租金60000元。2015年9月16日，义乌市义亭镇人民政府向陈春水发出《限期拆除通知书》，载明：“你（单位）在违法建设行为，违反了《浙江省违法建筑处置规定》的有关规定。现依据相关法律、法规规定，限你（单位）在2015年10月10日之前将违法建（构）筑物自行拆除。逾期不拆违的，将依法强制拆除。”2015年10月18日，陈春水退还吴荣锦租金11500元，吴荣锦将交纳水电费的存折给陈春水。
本院认为，原、被告签订的租赁合同涉及的租赁物未经有关部门批准，被依法强制拆除，属于法律规定的无效合同情形。房屋租赁合同无效，承租人还应按合同约定的租金标准支付房屋占有使用期间的费用。对于原告何时交还被告房屋，原告目前并无确切证据证明，且双方意见也不一致。从2015年10月18日双方的行为来看，确定该日为交还之日为宜。经计算，原告未使用租赁物的租金为12164.38元（6万／365日×74天），被告已退还租金为11500元，故被告还需退还租金664.38元。按租房协议的约定及法律的规定，被告预先收取的押金2000元，在无正当理由抵扣的情况下，也应退还给原告。被告辩称双方已达成和解，一次性解决了租赁事项，缺乏证据加以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三条第一款、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告吴荣锦与被告陈春水于2011年1月1日签订的《租房协议书》无效。
二、被告陈春水于本判决生效后十日内退还原告吴荣锦租金664.38元、押金2000元，合计2664.38元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由原告吴荣锦负担8元，由被告陈春水负担17元。
本判决为终审判决。
审 判 员 项孟进
二〇一六年一月十九日
代书记员 成丽丹
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东中法民一终字第1762号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼，组织机构代码号：××。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。
委托代理人：梁国志，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘霞。
委托代理人：宋贻军、李向阳，广东宽成律师事务所律师、律师助理。
原审被告：杨杰。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人刘�以及原审被告杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民三初字第883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以与被上诉人刘霞达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回上诉。
本案减半收取二审案件受理费人民币955.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交人民币1911元，本院予以退还人民币955.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦艳芹
审 判 员 张志强
代理审判员 叶俏珠
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 姚慧君
第2页，共2页
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1061号
发生银行：中国邮政储蓄银行
事由：因刘旭诉安徽锦祥商业运营管理公司房屋租赁合同纠纷一案，依法对安徽锦祥商业运营管理公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽锦祥商业运营管理公司在中国邮政储蓄银行的存款37408元，请暂停支付12个月（从2016年11月27日起至2017年11月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人徐同进
填发人徐同进
承办人徐同进
二〇一六年十一月二十七日
书记员 丁楠
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00852号
原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址：铁岭市银州区市府路19号。
法定代表人：彭xx，系行长。
被告：聂xx（当事人身份未核对）
被告：宁xx（当事人身份未核对）
被告：张xx（当事人身份未核对）
被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，地址：铁岭市银州区红旗街龙山花园小区。
法定代表人：张xx，系公司董事长。
被告：吕xx（当事人身份未核对）
本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告聂xx、宁xx、张xx、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕xx借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。
案件受理费全额缓交。
审判员 ：张敬东
二〇一五年十二月十四日
书记员 ：赵天翔
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初622号
原告翁某某，男。
委托代理人赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。
被告向某，女。
原告翁某某与被告向某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张海忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁某某的委托代理人赵浩舟到庭参加了诉讼，被告向某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称：2015年10月29日，被告向某向原告立据借款24000元，约定于春节前还清，借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还，现起诉，请求判令：被告立即偿还借款本金24000元，并从2016年2月8日起按年利率6%支付逾期利息。
被告向某未答辩。
经审理查明：原告翁某某与被告向某相识。被告因缺乏资金于2015年10月29日向原告翁某某书立借条一份载明：“本人于2015年10月29日借翁某某处现金俩万四仟圆（24000.00），于春节前还清。借款人：向某，身份证：***************，2015年10月29日”。被告书立借条后，原告以现金的方式向被告支付了出借款项。借款期限届满后，因被告未履行还款义务，原告于2016年2月19日起诉来院，要求实现其诉请。庭审中，原告称，原、被告约定涉案借款被告于春节前还清，是指被告应于2016年2月8日前履行还款义务，被告应从2016年2月8日起支付逾期利息。
上述事实有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告向某立据在原告处借款24000元，原告对借款事实的产生、款项的支付亦作出了合理的说明，应当认定原、被告之间的民间借款关系成立并生效。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告诉请被告偿还借款有事实依据，本院予以支持。关于利息的支付问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告未约定借款期内利息，也未约定逾期利率，原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告于借款合同中约定涉案借款于春节前偿还，根据双方民间借款法律关系产生的时间以及借款金额、原告的当庭陈述等因素，被告应于2016年春节前即2016年2月8日前履行还款义务体现了双方当事人的真实意思表示，故原告主张被告应从2016年2月8日起按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告向某在本判决生效后十日内偿还原告翁某某借款本金24000元，并支付利息。（利息计算方式为：以本金24000元为基数从2016年2月8日起按年利率6%支付逾期利息，若未按本判决确定的履行期限履行，则上述利息计算至本金付清之日止）。
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告向某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年四月二十五日
书记员 王广浩
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第596号
申请执行人朱建华，男，生于1975年4月13日，汉族。
被执行人张敏，男，生于1975年9月2日，汉族。
被执行人高萍，女，生于1976年8月27日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1293号朱建华与张敏、高萍民间借贷纠纷一案中，等待对被执行人张敏、高萍名下房产评估、拍卖中后参与执行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1293号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘阳春
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初5649号
原告天津市红磡物业经营管理有限公司，地址天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3-2-A185室。
组织机构代码：71826545-4。
法定代表人李德福，职务董事长。
委托代理人刘杰，职务职员。
被告邢振通，男，1973年11月22日生，汉族，天津市静海区。
本院受理原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告邢振通物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回对被告邢振通的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审判员 田维军
二〇一七年八月七日
书记员 刘伯星
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第687号
原告李正军。
被告王铁军。
本院审理原告李正军与被告王铁军民间借贷纠纷一案，原告李正军于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王铁军的起诉。
本院认为，原告李正军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李正军撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告李正军负担。
审判员 冯娜
二〇一五年四月七日
书记员 杨欢
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第1266号
原告：郑松义，男，1956年1月24日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：胡红波，男，1977年8月8日出生，汉族，住所慈溪市。
原告郑松义诉被告胡红波民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2012年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑松义到庭参加诉讼，被告胡红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郑松义起诉称：被告与原告之子交往甚密。2007年6月1日，被告因经营需要向原告借款10万元，约定月息8厘，并出具借条一份。后原告要求被告还款，并给予合理期限，然被告一直未还，亦未支付一分利息。现诉请判令：1.被告归还借款10万元，并支付自2007年6月1日起至实际偿还日止的利息损失；2.被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还借款10万元，并支付自2007年6月1日起至判决确定的履行日止、按照月利率8‰计算的利息。
原告郑松义为证明其诉讼主张成立，向本院提供借条一份，拟证明被告向原告借款10万元的事实。
被告胡红波未作答辩，亦未提供任何证据材料。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告的借款应当归还，现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照约定支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡红波于本判决生效之日起七日内归还原告郑松义借款10万元，并支付自2007年6月1日起至本判决确定的履行日止、按照月利率8‰计算的利息。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320元，减半收取计1660元，由被告胡红波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。)
代理审判员 徐 升
二〇一二年十二月十八日
代书 记员 张迪玮
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初2844号
原告文德珍，女，1947年12月21日出生，汉族，重庆市南川区。
委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司，。
本院于2016年4月27日受理原告文德珍与被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司（以下简称腾誉公司）追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员朱金担任审判长，与代理审判员张钊燕、人民陪审员冉盛木组成合议庭共同负责审理，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告文德珍的委托代理人李宇明到庭参加诉讼，因其他方式无法向被告腾誉公司送达相关法律文书，本院于2015年4月29日在《重庆法制报》上向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。公告期满后，被告腾誉公司仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文德珍诉称：原告在被告腾誉公司所属的南川区南城办事处文华西瓜地上班，从事西瓜及蔬菜种植工作，公司承诺上班后每天工资为50元，先干活后发工资，由公司现场负责人李国华打考勤。可做了几个月后，原告向老板（吴仕明）要求发工资时，他却说没有钱，过几天原告再找老板时就找不到人了，公司至今没有支付我的工资。因此请求人民法院判令被告向原告立即支付工资11625.00元，本案诉讼费用由被告承担。
被告腾誉公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告文德珍2015年3月至11月在被告腾誉公司务工，从事西瓜及蔬菜种植工作，期间被告腾誉公司共计应向原告文德珍支付工资11625元，但却至今未付。原告文德珍遂于2016年4月27日向本院提起前述诉讼。
上述事实，除原告的陈述外，原告还提交由被告腾誉公司现场管理人员李国华整理的员工工资表，又有本院依法向南川区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员所做的询问笔录在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，从原告提交的由被告腾誉公司现场管理人员确认的工资表能够看出，原告确实在被告腾誉公司务工，双方形成劳务关系，并就务工期间的工资进行了结算，形成了新的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，被告腾誉公司应当承担向原告支付结算后的工资11625元的民事责任。因此，本院对原告要求被告腾誉公司支付下欠工资11625元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司于本判决生效后立即支付下欠原告文德珍的工资11625元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，公告费100元，共计110元（原告已预交），由被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司负担。被告重庆市南川区腾誉西瓜种植有限公司负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告文德珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费10元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 金
代理审判员 张钊燕
人民陪审员 冉盛木
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 韦 维
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠湾法民一初字第905号
原告：广东某某物业服务有限公司。住所地：广州市。下称“某某物业公司”。
法定代表人：江某某。
委托代理人：龚某、王某，该公司职员。
被告：谢某某，男，汉族，住深圳市福田区。
被告：陈某某，女，汉族，住深圳市罗湖区。
本院在审理原告某某物业公司诉被告谢某某、陈某某物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2014年9月9日向本院提出申请，以双方已于庭外达成和解为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费299元（减半收取），由原告广东某某物业服务有限公司负担。
审判员 彭斌生
二〇一四年九月九日
书记员 于 凯
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第655号
原告杨阿专，女，1943年8月4日出生，汉族，退休干部，住福建省厦门市思明区。
原告王衡山，男，1944年12月30日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
委托代理人杨阿专，女，1943年8月4日出生，汉族，退休干部，住福建省厦门市思明区。
被告杨火安，男，1959年8月4日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告杨阿专、王衡山与被告杨火安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕东波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阿专、王衡山到庭参加诉讼，被告杨火安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨阿专、王衡山诉称，2001年2月26日，被告杨火安因经商需要，向两原告父亲杨九根借款6450元。后原告多次向被告催讨，均遭拒绝。2013年12月，原告最后一次到被告工作的地方要欠款时，被告称无钱还款。原告无奈诉讼，现请求判令被告归还欠款6450元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告杨火安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未举证。
庭审前，本院就相关事实向被告核实时，被告口头辩称，被告不认识两原告，也不认识杨九根。2001年2月26日的借条，以及是否向杨九根借款6450元，因时间很久，被告已记不清了。
经审理查明，2001年2月26日，被告杨火安因经营需要向杨九根借款人民币6450元，同时出具借条一份，载明“兹向杨九根借来人民币大写陆仟肆佰伍拾元正”。借条中未约定还款期限及利息。现被告至今未偿还该款。
杨九根又名杨九金。杨阿专、王衡山系杨九根、王暂夫妻的子女。现杨九根夫妻均已去世。
上述事实，有当事人的陈述、原告举证的借条、金里村村民委员会的证明、长泰县公安局武安派出所的证明及火化证在卷佐证，经庭审举证、核实，可以作为定案依据。
本院认为，杨九根与被告杨火安之间的民间借贷关系有借条在卷佐证，合法有效，本院依法予以确认。被告杨火安作为债务人负有偿还借款的义务，却至今未履行该义务。现杨九根已去世，该笔债权已转化为遗产，由杨九根法定继承人享有。而杨九根妻子已故，两原告为杨九根法定继承人，依法享有继承权，依法享有该笔债权。因原告未举证利息约定，故其主张的利息自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。虽被告辩解其不记得是否向杨九根借款以及借条是否由其出具，但在本院释明后，并未申请笔记鉴定，亦未举证其非本案债务人，故其辩解不予采信。被告虽未到庭，但不影响本案的缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨火安应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨阿专、王衡山其向杨九根借款人民币6450元及利息（自2014年2月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由被告杨火安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吕东波
二〇一四年三月二十日
书记员 张育贤
本案适用法条如下：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终792号
上诉人（原审被告）：徐蓉,女，1983年9月13日出生，北京创通智慧系统科技有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：化梦杰，北京市首信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京创通智慧系统科技有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号紫御国际3号楼510室。
法定代表人：徐蓉，董事长。
委托诉讼代理人：尹榕，北京雷杰展达律师事务所律师。
上诉人徐蓉因与被上诉人北京创通智慧系统科技有限公司（以下简称创通智慧公司）证照返还纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初13294号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。
徐蓉上诉称：创通智慧公司在工商机关注册的地址是北京市海淀区青云里满庭芳园小区1号楼205室，而被一审法院认定为创通智慧公司实际经营地的北京市石景山区银河南街2号紫御国际3号楼510室，仅是该公司因经营需要而临时使用的地址。据此，本案应当以创通智慧公司在工商部门注册的地址作为侵权行为地，并由该地法院行使管辖权。综上，请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至创通智慧公司的工商注册地法院——北京市海淀区法院审理。
创通智慧公司答辩称：其于2016年4月就已搬至北京市石景山区银河南街2号紫御国际3号楼510室办公，此地为其主要办事机构所在地。综上，请求驳回徐蓉的上诉请求，维持一审法院的民事管辖裁定。
本院经审查认为，依据创通智慧公司提交的案外人北京至诚石开教育科技有限公司的工商登记信息可知，截至创通智慧公司2017年5月27日提起诉讼之日止，该公司在工商部门注册的地址现在实为案外人北京至诚石开教育科技有限公司的住所地。同时，依据创通智慧公司提交的本公司的工商登记信息、北京市方圆公证处2017年4月12日出具的“（2017）京方圆内经证字第30640号”《公证书》以及创通智慧公司位于北京市石景山区银河南街2号紫御国际3号楼510室的照片等证据，上述证据相结合，本院可以认定创通智慧公司上述位于北京市石景山区的经营地址即为其主要办事机构所在地。据此，一审法院作为创通智慧公司的住所地法院，也即侵权行为地法院，基于原审原告创通智慧公司的选择，取得了对本案的管辖权。
综上，徐蓉的上诉请求本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由徐蓉负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁志雄
审判员 郭 勇
审判员 张 静
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 旭
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初9607号
原告:乔裕丰。
被告:青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司。
法定代表人：陈春华。
委托诉讼代理人：姜素云，青岛人民路蔬菜副食品连锁有限公司工作人员。
原告乔裕丰与被告青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔裕丰、被告委托诉讼代理人姜素云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告欠付的独生子女父母退休一次性养老补助金7863.3元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告2012年12月自被告处退休，系独生子女父母，被告只给了我部分独生子女父母退休一次性养老补助金费。
被告辩称，原告是被告处退休职工，对原告的独生子女父母身份和原告要求的欠付的独生子女父母退休一次性养老补助金的数额没有异议。因被告的法定代表人突然去世，经济上出现了困难，立刻还钱有难度。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2012年12月自被告处退休，系独生子女父母。被告支付了原告部分独生子女父母退休一次性养老补助金，尚欠7863.3元未支付。被告对原告要求的欠付数额无异议，但称无能力支付。为此原告向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司支付其独生子女父母退休一次性养老补助金。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲定字[2016]第225号决定书，以申请人的仲裁请求超过一年的仲裁时效为由不予受理。乔裕丰不服决定诉至本院。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项之规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”原告系独生子女父母，自被告处退休，被告应依法向原告全额支付独生子女父母退休一次性养老补助金。
综上，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条等法律规定，判决如下：
被告青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告乔裕丰独生子女父母退休一次性养老补助金7863.3元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李文慧
二〇一七年一月十一日
书记员 纪 雪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初545号
原告程国亮，男，1965年出生。
原告肖翠（程国亮的妻子），女，1966年出生，。
二原告共同委托代理人王志贞，新疆冬梅律师事务所律师。
被告彭亮，男，1972年出生。
被告刘洪美（彭亮的妻子），女，1971年出生。
本院在审理原告程国亮、肖翠与被告彭亮、刘洪美土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告程国亮、肖翠于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程国亮、肖翠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程国亮、肖翠撤回起诉。
案件受理150元（已减半收取），由原告程国亮、肖翠共同负担。
审判员 李川生
二〇一六年六月七日
书记员 李春一
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初300号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人韩某。曾因犯盗窃罪，于2014年10月29日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被刑事拘留，2016年5月9日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年6月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2016年7月13日经本院决定被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。
指定辩护人邱国领，江苏强仕律师事务所律师。
指定翻译人孟栩，江苏省滨海县特殊教育学校老师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人邱国领、翻译人孟栩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某系聋哑人，于2016年1月25日9时许，和他人到滨海县人民医院门诊部一楼检验室采血处，互相掩护，伺机扒窃。被告人韩某在王某乙排队时，上前贴靠王某乙，从王某乙随身携带的挎包中窃得人民币4800元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人许某、王某甲的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人韩某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩某是聋哑人，可以从轻处罚。被告人韩某在归案后如实供述以上犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年七月十三日起至二○一六年十二月十七日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人韩某犯罪所得的赃款予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 方飞权
审 判 员 姚广建
人民陪审员 刘志祥
二〇一六年八月一日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。