山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第459号
原告：阳谷县农村信用合作联社石佛信用社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：王洪思，主任。
委托代理人：张润江，男，1971年2月9日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：崔守才，男，1963年12月26日出生，汉族，该社客户经理，住山东省聊城市。
被告：王敬玉，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王连峰，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王元荣，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王元彬，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社石佛信用社与被告王敬玉、王连峰、王元荣、王元彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张润江、崔守才到庭参加诉讼。被告王敬玉、王连峰、王元荣、王元彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我社于2010年9月19日与被告王敬玉、王连峰、王元荣、王元彬签订了最高额联合保证借款合同一份。合同约定被告王敬玉从我社获得保证贷款授信5万元。授信日期为2010年9月19日至2012年9月18日。次年9月27日，被告王敬玉依借款合同向我社贷款5万元，贷款期限2011年9月27日至2012年9月18日，由被告王连峰、王元荣、王元彬对借款承担连带保证责任。贷款到期后被告王敬玉未按照合同约定履行还款义务，三保证人亦未履行保证义务。为维护我社的合法权益，使信贷资金不受损失，特诉至法院，请求依法判令被告王敬玉偿还借款本金5万元及合同约定的利息，被告王连峰、王元荣、王元彬承担连带保证责任，四被告承担本案全部诉讼费用。
被告王敬玉、王连峰、王元荣、王元彬均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2010年9月15日，被告王敬玉以运输为由向原告申请贷款5万元，并提供王连峰、王元荣、王元彬为保证人。经审批原告为其授信借款额度为5万元。同年9月19日，被告王敬玉、王连峰、王元荣、王元彬四人签订了《联保小组联保协议》。协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2010年9月19日至2012年9月18日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。四被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与四被告签订了（阳佛）农信联保借字（2010）年第101026091901号《最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员自2010年9月19日至2012年9月18日止，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务，实际形成的债务最高余额，共同承担连带责任。其中被告王敬玉的最高贷款额为伍万元整，借款用途：运输。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和最高贷款余额内，申请人可循环申请使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证借款合同；债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。第三条保证期间：为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第六条利息计付：借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款清偿时利随本清。第九条违约责任：如贷款逾期在借款凭证载明利率的基础上加收50％的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。另外，合同还对贷款人、借款人、联保人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章，四被告均在该合同借款人栏和联合保证人栏及联保小组成员签名处签名、捺印。签订合同的同时，原告与四被告又签订了《补充协议》，该协议将“借款凭证”修改为“贷转存凭证”，并对提款、支付、还款、借款人及联合保证人承诺、保证责任的承担等进行了约定。2011年9月27日，被告王敬玉向原告提交贷款提款申请书，申请提取借款伍万元，并请原告将所提款项数额划至其开立于原告处的账户。同日，原告出具贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：借款人王敬玉，贷款金额伍万元整，贷出日2011年9月27日，到期日2012年9月18日，利率10.9333‰。被告王敬玉在该凭证上签名并按手印，并委托原告将该款转存／支付至其存款户（账号：×××9748）。原告提供的被告王敬玉银行卡历史交易明细显示：账户名称王敬玉，理财卡卡号：×××9748；2011年9月27日发放贷款5万元，后分多次现金支取。借款后，原告于2011年11月21日在被告王敬玉账户内扣划利息100.40元。该笔借款到期后，被告王敬玉未偿还借款本金及应付利息。原告于2014年5月6日诉至本院，要求被告王敬玉立即偿还借款本金5万元及应付利息，被告王连峰、王元荣、王元彬承担连带保证责任，并由四被告承担本案诉讼费用及其他费用。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《农户评级授信申请审批书》一份；2、《联保小组联保协议》一份；3、《最高额联合保证借款合同》和《补充协议》各一份；4、贷款提款申请书一份；5、贷转存凭证（借款借据）一份；6、王敬玉银行卡历史交易明细一份；7、王敬玉结息说明一份；8、四被告的身份证和户籍证明复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
四被告均未提供证据。
本院认为，被告王敬玉向原告借款5万元的事实，有借款合同、贷款提款申请、贷转存凭证（借款借据）等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告王敬玉应对所借款项承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王敬玉应支付原告借款利息、罚息和复利。现被告王敬玉已支付期内利息100.40元，应在其应付的相应利息中予以扣除。四被告自愿组成联保小组，对原告在2010年9月19日至2012年9月18日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告王敬玉未能按约定履行还款义务的情形下，被告王连峰、王元荣、王元彬作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告王连峰、王元荣、王元彬承担还款责任后，依法享有向被告王敬玉追偿的权利。被告王敬玉、王连峰、王元荣、王元彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敬玉于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社石佛信用社借款本金5万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。扣除已付利息，按合同约定的利率，计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王连峰、王元荣、王元彬对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告王连峰、王元荣、王元彬承担还款责任后，依法享有向被告王敬玉追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费520元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 李武军
人民陪审员 柴玉青
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王文天