湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂阳新民兴初字第00183号
原告梅某，男。
法定代理人阮某，女，系梅某母亲。
委托代理人程某。
委托代理人戴某。
被告王某，男，无业。
委托代理人余建军，湖北诚明律师事务所律师。
被告林某，男。
委托代理人李军，湖北万泽律师事务所律师。
原告梅某诉被告王某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员李名辉适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告梅某的委托代理人戴某、程某，被告王某的委托代理人余建军，被告林某的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某诉称：2011年2月6日零时30分许，被告王某驾驶被告林某所有的鄂A×××××牌小型普通客车，载乘李某、梅某二人沿316省道由阳新县浮屠镇往兴国镇方向行驶，零时30分许，该车行至浮屠镇下井桥路段时，因操作不当撞至路边左侧的行道树上，造成乘车人李某抢救无效死亡、原告梅某受重伤的交通事故。事故发生后，原告梅某被送往广州军区武汉总医院、阳新县人民医院、武汉红桥脑科医院救治，截止2012年1月8日共用去医疗费合计527952.16元。经司法鉴定，原告已构成一级伤残。同时，阳新县交通警察大队作出阳公交认字（2011）第000027号交通事故认定书认定，被告王某负本次事故的全部责任。2012年5月17日阳新县人民法院作出（2011）阳民兴初字第83号民事判决，对该次事故造成原告的损失，责令被告王某承担80%的责任，被告林某承担20%的责任。尔后，原告梅某因需要后续治疗而继续在武汉红桥脑科医院进行了诊治，从2012年3月30日起至今，已产生各项费用合计30余万元，故请求判令被告依法承担责任。
庭审举证期限内原告梅某变更诉讼请求，诉称，原告住院期间医疗费314230.93元，住院伙食补助费36000元，误工费72000元，护理费66000元，残疾辅助器具费17900元，交通住宿费11836元，合计517966.93元，请求在本案中一并处理。
被告王某辩称：对于原告诉求的合法部分，我方同意赔偿。
被告林某辩称：原告部分赔偿项目没有法律依据，原告现在诉求只应包含医疗费，其他费用已在第一次诉讼案件中作出判决处理，且医疗费也只能是必要的费用，而并非所有的康复费；根据侵权责任法的规定，我方作为车主与事故没有直接因果关系，故不应承担责任。
经审理查明，2011年2月6日，被告王某驾驶鄂A×××××号长城牌CC6460KM03型小型普通客车载乘李某、梅某等人，沿316省道由阳新县浮屠镇往兴国镇方向行驶。零时30分许，该车行至浮屠下井桥路段时，由于操作不当，导致车辆撞到路边左侧的行道树上，造成车上乘坐人李某受伤后送往医院抢救无效死亡，并致王某和梅某受重伤、车辆严重受损的交通事故。阳新县交通警察大队作出阳公交认字（2011）第000027号交通事故认定书认定，当事人王某夜间驾驶机动车没有降低速度，操作不当是造成事故的根本原因，应负本次事故的全部责任。原告梅某先后被送往广州军区武汉总医院、阳新县人民医院、武汉红桥脑科医院住院治疗，用去医疗费合计527952.16元。2012年5月17日本院作出（2011）阳民兴初字第83号民事判决，对该次事故造成原告的损失，责令被告王某承担80%的责任，被告林某承担20%的责任，该判决支持原告梅某的赔偿项目及数额为：医疗费527957.16元（含后续医疗费，后续医疗费据实计算至2012年1月8日，如今后发生的另案处理）；误工费（按月平均工资3000元计算至司法鉴定之日止计204天）20400元；住院伙食补助费（按一般干部出差补助每天50元计算204天）10200元；护理费（按实际支付计算）26400元，陪护人员误工费（按城镇居民人均可支配收入计算1人）16058÷365天×204天＝8974.90元；康复护理费（按城镇居民人均可支配收入16058元计算20年）为321160元；残疾赔偿金（按城镇居民人均可支配收入16058元计算20年）为321160元；辅助器具费5366元；交通费酌定为6563.50元；鉴定费1700元；精神抚慰金为10000元；合计1259876.56元。2012年3月30日、7月29日、11月30日和2013年3月24日原告梅某先后在武汉红桥脑科医院继续进行后期治疗，共住院583天，化用医疗费合计308698.13元。2013年12月10日，原告因无力支付巨额费用而起诉来院，请求判令被告依法承担责任，于是成讼。
另查明，鄂A×××××号车的初始登记所有人系林某，检验有效期至2011年1月31日止，本案交通事故发生时，车辆检验有效期已失效。
上述事实有原告梅某及其法定代理人阮某的身份证复印件；（2011）阳民兴初字第83号民事判决书；武汉红桥脑科医院出院记录和诊断证明书；医疗费、交通费发票等证据证实。
本院认为，原告梅某后续医疗费应包括器官功能恢复训练康复费，赔偿权利人可以实际已发生的费用再行起诉，现其享有的后期治疗费用等损失依法确定为：
1、后期医疗费，应按2012年3月30日至2014年1月5日住院期间据实计算，为314230.93元；
2、误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般计算至定残日前一天。根据庭审查明的事实，本院（2011）阳民兴初字第83号民事判决已对受害人误工费进行了处理，故原告的此项诉求不予支持；
3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，但护理期限最长不能超过20年。查明，2012年5月17日本院（2011）阳民兴初字第83号民事判决已经对原告的康复护理费按20年进行了计算，但计算依据参照湖北省2011年城镇居民人均可支配收入16058元标准，而按湖北省2012年、2013年城镇居民人均可支配收入标准分别为18374元、20840元，差额为2316元和4782元，故原告的此项诉求可按差额分别补足一年，合计为7098元；
4、住院伙食补助费，原告住院583天，按每天50元计算为29150元；
5、残疾辅助器具费，可以参照辅助器具配制机构的意见确定，但原告没有提供相关证据，故原告的此项诉求不予支持；
6、交通费，原告虽然住院治疗，但期间曾经四次进出医院，由此发生合理的交通费用应予考虑，结合原告医疗情况，酌情按5000元计算；
7、住宿费，一般情形下，受害人确有必要到外地治疗时，因客观原因不能住院而实际发生的住宿费用应予赔偿，但原告提出的住宿费与上述情形不相符，故原告的此项请求不予支持。
综上，原告梅某的后期治疗损失合计为355478.93元。按照侵权责任过错比例，被告王某承担80%的责任，应赔偿284383.14元；被告林某承担20%的责任，应赔偿71095.79元，但本案在审理过程中，原告梅某与被告林某之间就赔偿事宜一次性了结方案达成调解协议：由被告林某于2014年4月18日赔偿原告梅某各项损失120，000元，原告梅某自愿放弃对被告林某的一切诉讼请求（自本协议签订之日起，原告梅某今后所发生的后期治疗和康复等一切费用，林某不予承担）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告梅某各项损失合计284383.14元，此款项在本判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告梅某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7025元，减半收取3512元，由被告王某负担2810元，被告林某负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7025元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一四年五月六日
书记员 肖 君