沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00150号
原告季奎金，男，汉族。
委托代理人王宏刚，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告孙耀东，男，汉族。
被告谭卫军，男，汉族。
被告沈阳市日鑫出租汽车有限公司，机构代码：24370149-3。
法定代表人常春，系该公董事长。
委托代理人田玉新，男，汉族，系该单位工作人员。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人戴强，系公司负责人。
委托代理人赵春杨，男，汉族，系该公司员工。
原告季奎金诉被告孙耀东、被告谭卫军、被告沈阳日鑫出租汽车有限公司（以下简称“日鑫公司”）、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员赵博适用简易程序独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告季奎金的委托代理人王宏刚、被告孙耀东、被告谭卫军、被告日鑫公司的委托代理人田玉新、被告保险公司的委托代理人赵春杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季奎金诉称：2013年3月24日，原告季奎金乘坐辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区北二马路兰州街路口时，被被告孙耀东驾驶的辽A×××××号出租车撞上，导致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告孙耀东负事故全部责任。辽A×××××号肇事车辆的车主为被告日鑫公司，并在被告保险公司处投保了保险。事故发生后，原告先后在沈阳急救中心，南通市通州区中医院住院治疗，发生医疗费、误工费等各项经济损失。事故发生后被告谭卫军为原告垫付了医疗费2，000元。原告提供的误工证明可以证明原告受伤前的收入情况，病志能证明因此次交通事故治疗的事实；被告日鑫公司和被告保险公司作为赔偿义务主体，应负连带责任。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费9，529.91元、误工费13，466.67元、护理费11，007元、住院伙食补助费1，250元、交通费5，938.50元、食宿费520元、复印费60元、精神损害抚慰金5，000元及本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙耀东辩称：交通事故属实，事故发生时是我开的车，驾车系职务行为。
被告谭卫军辩称：交通事故属实，我系辽A×××××号车的实际车主，事故发生时是被告孙耀东开的车，驾车系职务行为，该车挂靠于日鑫出租汽车有限公司处，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险300，000元，含不计免赔。原告受伤时在沈阳打工，事故发生后，我为本案原告垫付医疗费2，000元，要求保险公司返还。原告在沈阳打工，不应是在南通公司上班，不应产生误工费。
被告日鑫公司辩称：同被告谭卫军的意见。
被告保险公司辩称：医疗费我方以实际发生的为标准，应扣除不属于医保范围的药物，原告在南通市中医院只提供了住院的医疗费票据，对该医院的西药费我公司不予认可；原告为退休人员，不产生误工费，如原告有工作，应提供劳动合同；护理费及住院伙食补助费按照法律规定进行处理，护理人员季平的误工证明只能证明季平是在2013年3月24日至2013年4月22日在护理原告，因此原告护理费计算方式全部按照服务行业标准计算我公司认为不合理，请按照法律规定进行计算，且原告提供的护理人员误工证明低于辽宁省服务行业标准，我公司认为该计算标准过高，应按实际损失进行计算；交通费我公司认为过高；食宿费过高；复印费不属于保险公司承担范围；精神损害抚慰金过高；诉讼费不应由保险公司承担。我公司已赔偿给辽A×××××号车内受伤人员医疗费14，500元，已赔偿给辽A×××××号车辆的车主车辆损失9，900元。
经审理查明，2013年3月24日4时50分，在沈阳市和平区北二马路兰州街路口，被告孙耀东驾驶辽A×××××号车与张某驾驶的辽A×××××号车发生交通事故，造成原告季奎金受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告孙耀东负事故全部责任，原告季奎金无责任。事故发生后，原告季奎金先后被送往沈阳急救中心、南通市通州区中医院救治，并于2013年3月24日至2013年4月3日在沈阳急救中心住院治疗10日、2013年4月7日至2013年4月22日在南通市通州区中医院住院治疗15日，共计25日，住院期间均为二级护理，住院期间原告季奎金由季平护理，护理人员季平在事故发生前三个月平均工资为2，545.33元［（2，984元月／＋2，860元／月＋1，792元／月）÷3个月］；南通市通州区中医院的2013年4月22日病情证明单中载有“季奎金…休息叁月”字样；原告病情经诊断为“右侧第5、6肋骨骨折，右侧胸腔积液伴右肺下叶膨胀不良”。原告因事故发生医疗费9，529.91元、复印费60元，护理人员季平因护理原告季奎金从南通往返沈阳发生交通费1，809元（1，230元＋56元＋59.5元＋0.5元＋9元＋1元＋381元＋55元＋7元＋10元）。
另查明，辽A×××××号机动车的登记车主为被告日鑫公司，实际车主为被告谭卫军，事故发生时司机为被告孙耀东，事故发生时被告孙耀东驾车系职务行为。另，该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通强制保险及商业三者险300，000元，含不计免赔。其中，交强险中约定，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期间均为2012年5月19日零时起至2013年5月18日二十四时止，本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、行车证、驾驶证复印件、住院病案、住院明细、门诊病历、医药费票据、病情证明单、护理人员误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照复印件、复印费票据、出租汽车租标经营合同复印件、保险单复印件等证据在卷为证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙耀东作为辽A×××××号肇事车辆的司机在行驶过程中酿成交通事故，造成原告季奎金受伤的后果，交警部门认定被告孙耀东负事故的全部责任。因被告谭卫军系辽A×××××号车的车主，被告孙耀东驾车系职务行为，故被告谭卫军对本次交通事故造成的损害，应承担赔偿责任。同时，被告谭卫军挂靠被告日鑫公司所有的辽A×××××号机动车进行营业货运，被告日鑫公司应对被告谭卫军应承担的数额承担连带赔偿责任。此外，因辽A×××××号机动车已向被告保险公司处投保了交通事故责任强制险、商业三者险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当在保险条款约定的范围内，先行赔付原告的经济损失，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出保险限额且原告主张合法合理的部分，由被告谭卫军承担。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告因治疗本次伤病支出的医疗费共计9，529.91元（包含被告谭卫军为原告垫付的医疗费2，000元）；
2、误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因本次交通事故受伤误工天数为115天（包括住院25天和出院后90天）；误工标准方面，原告提供的证据不能充分证明原告的误工收入，故本院根据2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准对原告的误工费予以核算。所以，原告的误工费应为10，403.88元（33，021元／年÷365天／年×115天），对于原告主张误工费的超出部分，本院不予支持；关于被告保险公司辩称原告已达到退休年龄、不应有误工费的主张，本院认为原告虽达到退休年龄，但其在退休后从事工作并获取劳动报酬是法律允许的行为，故对于被告保险公司的主张，本院不予支持；
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计25天，期间均为二级护理（护理人员应为1人）。关于护理费标准，护理人员季平在事故发生前三个月平均工资为2，545.33元，且提供了护理人员误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照复印件加以佐证，故本院予以认可，原告的护理费应为2，121.11元（2，545.33元／月÷30天×25天×1人），对于原告主张护理费的超出部分，本院不予支持；
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，陪护人员季平因原告季奎金就医治疗发生交通费用1，809元，属必要支出，本院予以支持，同时综合考虑原告受伤治疗的实际情况，酌定原告季奎金因就医发生交通费500元。故本案的交通费共计为2，309元，对于原告主张过高部分，本院不予支持；
5、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告共住院25天，故住院伙食补助费应为1，250元（25天×50元／天）；
6、复印费。原告主张的复印费60元，系其为复印病历材料所支出的合理费用，但该费用属于间接损失，应由被告谭卫军承担；
7、食宿费。原告的该项主张依法无据，本院不予支持；
8、精神损害抚慰金。因原告未构成伤残，且其主张的该项诉求没有法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谭卫军赔偿原告季奎金医疗费9，529.91元（包含被告谭卫军为原告垫付的医疗费2，000元）；
二、被告谭卫军赔偿原告季奎金误工费10，403.88元；
三、被告谭卫军赔偿原告季奎金护理费2，121.11元；
四、被告谭卫军赔偿原告季奎金交通费2，309元；
五、被告谭卫军赔偿原告季奎金住院伙食补助费1，250元；
上述一至五项，共计25，613.90元，由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告季奎金23，613.90元；同时被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内将被告谭卫军垫付的医疗费2，000元返还给被告谭卫军。
六、被告谭卫军赔偿原告季奎金复印费60元；
七、被告沈阳市日鑫出租汽车有限公司对被告谭卫军应予赔偿的款项承担连带赔偿责任；
八、驳回原告季奎金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告谭卫军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 博
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。