湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0511民初176号
原告：孙卜军，男，1949年5月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：廖军英，女，1952年7月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙国平，男，1972年8月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：罗国群，女，1974年12月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙鑫，男，1995年11月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙颖，女，2005年6月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：孙国平，系原告孙颖父亲。
原告：刘铁勤，男，1960年8月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：宁素云，女，1962年5月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：刘叶青，男，1984年5月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：刘蔡氏，女，1925年4月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊安国，男，1954年9月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：陈彩娥，女，1954年7月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊伟，男，1979年10月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：曾田辉，女，1981年11月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊宇航，男，2002年12月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊宇婷，女，2004年6月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：熊伟，系原告熊宇航、熊宇婷父亲。
原告：熊娟，男，1980年10月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：夏红秀，女，1984年10月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊少峰，男，2003年10月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊配林，女，2004年8月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊响林，女，2005年7月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：熊娟，系原告熊少峰、熊配林、熊响林父亲。
原告：唐艾群，女，1951年4月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊支援，女，1975年10月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊云华，男，1983年1月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙吉军，男，1954年2月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区
原告：韩晒云，女，1955年2月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙贵平，男，1988年6月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙燕，女，1995年4月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙科平，男，1983年5月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：唐艳飞，女，1988年11月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙志宏，男，2008年11月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：孙科平，系原告孙志宏父亲。
原告：孙理平，男，1980年11月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙智平，男，2005年11月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙乐颖，女，2004年6月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：孙理平，系原告孙智平、孙乐颖父亲。
原告：周开发，男，1947年8月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：王志群，女，1948年12月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：周永忠，男，1971年12月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙格秀，女，1972年10月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：周鹏，男，1993年11月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区田江乡匡家村*组***号附*号。
原告：周显，男，2004年5月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：周永忠，系原告周显父亲。
原告：熊必政，男，1933年10月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊利民，男，1968年11月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：罗中玲，女，1969年8月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊磊，男，1998年11月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊琼，女，1991年2月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊建民，男，1963年6月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：姜春莲，女，1965年2月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊旦，男，1986年12月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：周灿，女，1981年3月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊斌，男，1985年3月11日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：陈琳，女，1986年10月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：陈付雄，男，1946年4月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：申素娥，女，1955年1月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙光明，男，1973年10月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：李亦华，女，1973年9月17日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙南芳，男，1962年3月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：康云素，女，1963年6月11日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：孙安心，男，1990年3月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：梁次妹，女，1973年7月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊正军，男，1972年12月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：熊路，女，1997年5月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：周献忠，男，1969年6月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：韩翠华，女，1969年12月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：周博韬，男，1990年1月31日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
原告：周嫣然，女，2005年4月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
法定代理人：周献忠，系原告周嫣然父亲。
上述65明原告诉讼代表人:
熊必政,男，1933年10月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
周永忠,男，1971年12月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
孙吉军,男，1954年2月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
委托诉讼代理人:黄慧，湖南楚信律师事务所律师。
被告：喻美生，男，1939年5月15日出生，汉族，住
邵阳市北塔区田江乡匡家社区居民委员会147号。
被告：喻顺成，男，1971年5月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区田江乡匡家社区居民委员会*****号。
原告孙卜军、廖军英、孙国平等65人诉被告喻美生、喻顺成侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙卜军、廖军英、孙国平等65人的诉讼代表人熊必政、周永忠、孙吉军及其委托诉讼代理人黄慧，被告喻美生、喻顺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙卜军、廖军英、孙国平等65人向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告组长田征收补偿费用19600.31元（38296元÷127人×65人）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原田江乡匡家村四组有历史形成的组长田，该组长田是没有承包下去的田土，其所有权和使用权均归全体组员集体所有。2003年以前，担任组长的组员没有补助，组员们都同意将没有承包下去的集体田交给组长耕种，所得收获归组长所有，作为对组长的福利。2003年以后，政府对村组组长每年有600元补助，村里另行要求组长为组民集体服务的，也会给组长发误工费。喻美生2006年前担任组长，也长期在该组长田耕种，后喻美生的儿子喻顺成于2006年至2011年期间担任组长。本来2003年以后，组长已经享受了政府的相关待遇，应当退还组长田给集体。但是，喻美生一直没有将组长田退还给集体。喻顺成担任组长期间，田江乡匡家村四组因湘窖酒业建设征地拆迁，喻美生、喻顺成父子领取组长田征收补偿费用33397元，补差费用4899元，共计38296元。组里发征收地补偿款时，组里共有127名组员。因此，喻美生、喻顺成的行为侵犯了其他组员领取征收补偿费用的权利，现原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼。
被告喻美生辩称，组长田一直由本人负责耕种，该地的征收与补偿费用理应由本人所有，且当时村委会发放此款前曾多次召集本组村民开会协商，当时并未有人提出异议，村委会于是将此款发放本人领取，合理合法。
被告喻顺成辩称，本人当时只是代表父亲喻美生在村委会领取此款，本人不是本案的适格被告；2010年1月10日，村委会向喻美生发放此款时，原告孙卜军当时系村委会干部，且其在领款单上签字同意的，其他原告也是知情的，原告当时并未提出异议，时隔六年后反悔而向法院起诉，早已超过诉讼时效；2010年组民参与分配湘窖酒业征地补偿款的只有116人，而非原告诉称的127人。综上，喻顺成不是本案适格被告，原告起诉超过诉讼时效，喻美生在村委会领取的组长田征收及补偿费是完全合法的。
本院经审理认定事实如下：邵阳市北塔区匡家社区4组原组长田在湘窖酒业二期厂房用地范围内，在2009年12月初被原邵阳市经济开发区征用用作湘窖酒业二期开工典礼场地。当时原田江乡政府为湘窖酒业二期项目搭建了工作班子，由时任原田江乡政协联工委主任陶树理和乡党委委员、副乡长邓文静在匡家社区负责项目征地工作。在量地过程中，被告喻美生提出组长田（0.9036亩）一直由其耕种使用，要求丈量登记在自己名下；当时有该组群众提出组长田是集体地，哪个当组长就归其耕种，收益归组长，但是征地补偿费要求归全组所有。量地后，乡政府项目组要求社区将此组长田的补偿费暂存社区帐户，不和其他群众到户征地补偿款一同支付，并要求社区组织4组的群众协商，将喻美生和组集体关于组长田的矛盾处理好后再支付补偿费。原匡家社区主任周宜成带领社区干部多次到4组召开组民会议，一直没有达成一致意见。2010年1月，被告喻顺成（时任4组组长，系被告喻美生之子）找到项目组要求将组长田的征地补偿款支付给喻美生，并向项目组提供了有匡家社区4组群众签名同意组长田补偿费归喻美生所有的书面材料，陶树理与邓文静经请示乡党委主要领导商议后，根据居民自治的规定，要求社区根据群众意见认真研究妥善处理组长田补偿费用的支付，社区认为4组过半数的户主同意组长田归喻美生所有，于2010年1月10日将组长田的征地补偿费33397元及补差费4899元完善财务审批手续后相继支付给了被告喻美生，其中组长田征地补偿费33397元由被告喻顺成代收，当时在被告领款领据上审核签字的有社区主任周宜成、社区干部周罗生、熊英杰、孙卜军（即本案原告之一）。2017年5月3日，上列65名原告以被告喻美生、喻顺成父子于2010年1月10日从匡家社区领取的4组组长田补偿款侵害了该组127名组民的合法权益、要求被告将组长田征地补偿款分作127份、并由被告将其中的65份返还给65名原告为由，向本院提起诉讼，故而酿成本案纠纷。
上述事实，有原告提供的组长田征地补偿费用领据、匡家社区居委会证明及被告提供的原田江乡驻村干部邓文静署名的《关于匡家社区四组原组长田矛盾处理的情况说明》与证人刘爱军、邓益清的证言在卷佐证，原、被告的法庭陈述与以上查证的事实基本相符，足以认定。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。争议的焦点是被告喻美生的领款行为是否侵权，被告喻顺成是否是本案适格被告及本案是否超过诉讼时效。首先，被告喻美生于2010年1月10日通过其子喻顺成签名领取的组长田征地补偿款，是经过原田江乡政府相关领导准许、并经原匡家村村民委员会相关负责人签字审核同意的，该款领取的渠道并无不当，被告喻美生接受原匡家村委会按程序发放的组长田征地补偿款的行为合法。其次，原匡家村4组的组长田征地补偿款是发放给被告喻美生的，被告喻顺成只是于2010年1月10日代其父喻美生签名领款而已，故，被告喻顺成不是本案适格被告。再次，原匡家村4组的组长田的所有权应属该组集体成员共有，但该组长田于2009年被湘窖酒业征用后，4组全体村民对该不动产的所有权即物权已不复存在，此时的不动产组长田已兑换成征地补偿款即钱，物权转化为债权，该款在正式分配前，虽有部分原告曾主张权利，但原匡家村委领导在多次召集4组村民协商并在征得多数村民同意后，于2010年1月10日已将此款支付给被告喻美生，本案原告孙卜军系当时的村委干部，被告的领款领据上也有其本人的亲笔签名，《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该法第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，根据以上法律规定，众原告既然认为被告于2010年1月10日从村委会领取的组长田征地补偿款损害了原告方的合法权益，应在2012年1月10日前向人民法院提起诉讼，且匡家村委在正式发放该款前曾多次召集包括原告在内的4组村民商谈过，更有本案原告孙卜军作为当时的村委干部，也在被告的领款凭证上签字同意的，由此可以认定被告于2010年1月10日从村委领取组长田征地补偿款时，原告当时是知道的，原告既然明知其权利早在2010年1月10日就受到了侵害，却直至2017年5月才向本院起诉，显然已超过了法定二年的诉讼时效期间。综上所述，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙卜军、廖军英、孙国平等65人的诉讼请求。
本案案件受理费290元，由原告孙卜军、廖军英、孙国平等65人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈凯军
审 判 员 刘永波
人民陪审员 陈飞军
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 曾雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条普通诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。