山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第361号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人王云龙，该行行长。
委托代理人孔谦，男，1962年6月24日出生，汉族，该行职工，住济南市。
委托代理人尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
被告山东博特瑞实业集团有限公司，住所地商河县。
法定代表人孙善坤，该公司经理。
被告山东省农业生产资料有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人袁敦华，该公司经理。
被告孙善坤，男，1963年5月25日出生，汉族，山东博特瑞实业集团有限公司经理，住山东省商河县。
被告候秀青，女，1968年9月12日出生，汉族，住山东省商河县。
被告孙瑞，男，1993年7月17日出生，汉族，住山东省商河县。
被告商河县华泰混凝土有限公司，住所地商河县。
法定代表人王法利，该公司经理。
被告济南龙兴租赁有限公司，住所地商河县。
法定代表人王立元，该公司经理。
原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行）与被告山东博特瑞实业集团有限公司（以下简称博特瑞公司）、山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称省农资公司）、孙善坤、候秀青、孙瑞、商河县华泰混凝土有限公司（以下简称华泰公司）、济南龙兴租赁有限公司（以下简称龙兴公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告日照银行委托代理人孔谦、尉帅到庭参加了诉讼。被告博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、华泰公司、龙兴公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告日照银行诉称，2014年2月24日，我行与被告博特瑞公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2014年日银济分流借字第058号），约定博特瑞公司向我银行借款1000万元，借款期限自2014年2月27日起至2015年2月10日止，借款利率为年利率7.2%，按月结息，最后一次还款时息随本清；合同第十一条约定，借款人或担保人因授信合同、担保合同或与他人之间的合同产生争议而进行诉讼或仲裁的，我行有权宣布本合同项下借款提前到期。2014年2月26日，我行作为债权人、省农资公司、孙善坤、候秀青及孙瑞共同作为保证人，双方签订了《最高额保证合同》（合同编号：2014年日银济分高保字第058号），约定省农资公司、孙善坤、候秀青及孙瑞为日照银行自2014年2月26日至2015年2月26日期间、在人民币1000万元的最高余额内、对被告博特瑞公司的债权提供连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利以及律师代理费等实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述借款及担保合同签订后，我行按约于2014年2月27日向被告博特瑞公司发放了借款1000万元。上述合同履行过程中，我行又与被告华泰公司、龙兴公司签订了《最高额保证合同》（合同编号：2014年日银济分高保字第058-1号），约定华泰公司和龙兴公司为日照银行自2014年2月26日至2015年2月26日期间、在人民币1000万元的最高余额内、对被告博特瑞公司的债权提供连带责任保证担保；担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利以及律师代理费等实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。现因被告省农资公司财务发生重大变化，已有其他商业银行对其提起诉讼，涉案金额巨大，故我行根据合同约定宣布债务提前到期，且该笔借款已于开庭前到期，各被告均未还款。请求法院判令：1、被告博特瑞公司立即偿还我行借款本金1000万元及相应利息337581.13元（已计算至2015年3月18日，之后的利息按合同约定进行计算）；2、被告省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、华泰公司和龙兴公司对被告博特瑞公司上述还款义务承担连带责任；3、本案案件受理费、财产保全费、律师费均由各被告共同承担。庭审过程中，日照银行又明确各担保人对律师费承担的是连带清偿责任。
被告博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、华泰公司、龙兴公司均未到庭答辩。
经审理本院认定，2014年2月24日，日照银行与博特瑞公司签订了编号为2014年日银济分流借字第058号《流动资金借款合同》，约定博特瑞公司向日照银行借款1000万元，借款期限自2014年2月27日起至2015年2月10日止，借款利率为年利率7.2%，按月结息，最后一次还款时息随本清。2014年2月26日，日照银行与省农资公司、孙善坤、候秀青及孙瑞签订了编号为2014年日银济分高保字第058号《最高额保证合同》，约定省农资公司、孙善坤、候秀青及孙瑞为日照银行自2014年2月26日至2015年2月26日期间、在人民币1000万元的最高余额内对博特瑞公司的债权提供连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利以及律师代理费等实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。之后，日照银行又与华泰公司、龙兴公司签订了编号为2014年日银济分高保字第058-1号《最高额保证合同》，约定华泰公司和龙兴公司为日照银行自2014年2月26日至2015年2月26日期间、在人民币1000万元的最高余额内、对被告博特瑞公司的债权提供连带责任保证担保；担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利以及律师代理费等实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，日照银行依约于2014年2月27日向博特瑞公司发放借款1000万元。但博特瑞公司未能按约偿还借款本金和利息，自2014年10月21日开始拖欠银行利息。截止2015年3月17日，博特瑞公司尚欠日照银行借款本金1000万元，利息、罚息337581.13元未付。省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、华泰公司、龙兴公司亦未履行担保责任。
另，日照银行为本案诉讼支出律师代理费35万元，并提供了委托代理协议、律师费发票和过付凭证。
上述事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、银行欠息清单、委托代理协议、电汇凭证、律师费发票及庭审笔录等在案为证。
本院认为，日照银行分别与博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司、华泰公司之间签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，均合法有效。日照银行已依约向博特瑞公司发放贷款1000万元，后被告省农资公司被其他银行起诉，且在本案审理过程中，涉案借款到期，博特瑞公司亦未能如期偿还借款本金和利息，构成违约。日照银行要求债务人博特瑞公司偿还借款本金和利息、罚息及其为诉讼支出的律师代理费，要求担保人省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司和华泰公司对博特瑞公司的上述债务承担连带还款责任之诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告博特瑞公司、省农资公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、龙兴公司和华泰公司经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东博特瑞实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金1000万元及利息罚息337581.13元（已计至2015年3月17日，嗣后至本判决生效之日的利息按照借款合同约定计付）；
二、被告山东博特瑞实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费损失35万元；
三、被告山东省农业生产资料有限责任公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、商河县华泰混凝土有限公司、济南龙兴租赁有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，财产保全费5000，由被告山东博特瑞实业集团有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、孙善坤、候秀青、孙瑞、济南龙兴租赁有限公司、商河县华泰混凝土有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李 萍
审 判 员 宋海东
人民陪审员 王元华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 姚海英