浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙溪民初字第13号
原告：潘瑞珠。
原告：周八月。
两原告委托代理人（特别授权代理）：杨为乐。
被告：严本良。
被告：胡信祥。
委托代理人（特别授权代理）：江皎。
被告：叶建军。
委托代理人（特别授权代理）：王晓东。
原告潘瑞珠、周八月为与被告严本良、胡信祥、叶建军提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年1月26日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告潘瑞珠及两原告委托代理人杨为乐、被告严本良、被告胡信祥及其委托代理人江皎、被告叶建军及其委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘瑞珠、周八月起诉称：2013年4月7日上午，被告叶建军叫田丽生（原告潘瑞珠丈夫、周八月儿子）到由被告严本良承建的被告胡信祥的新屋做小工，因施工现场未采取安全防护措施，致田丽生从新屋二层半作业面摔落，经抢救无效死亡。事故发生后，原、被告于同年4月9日协商由被告严本良预付70000元，被告胡信祥、叶建军各预付40000元，共计150000元给原告先办丧事，具体赔偿数额及责任承担经法院诉讼确定。为此，现要求三被告连带赔偿原告医药费2133.7元、抚养费8506.7元、死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.5元、精神抚慰金60000元，丧葬误工6679.2元、车旅、住宿费5000元，合计393403.1元（未扣除预付款），并由三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张事实，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证明材料、原告户口本、结婚证各1份，以证明田丽生系原告潘瑞珠丈夫、周八月儿子，以及原、被告诉讼主体资格；
2、龙游县人民医院门诊病历1份，住院收费收据1张、户口注销证明、尸体火化证明、龙游县人民医院医教科证明各1份，以证明田丽生受伤后，于当天被送至龙游县人民医院抢救共花医药费2133.70元，后经抢救无效死亡的事实；
3、协议书1份，以证明原、被告于2013年4月9日协商由三被告先行给付原告150000元用于办丧事，具体赔偿数额及责任承担经法院诉讼确定等事实；
4、事故现场房屋照片1张、车票5000元，以指证事发时在建房屋墙体以外未设防护措施，原告为田丽生治病及办丧事花费车旅、住宿费5000元等事实。
被告严本良辩称：2012年下半年，被告胡信祥与其达成口头协议，由被告胡信祥提供材料，将其位于溪口镇大阳家村雄鸡墩的新屋以每平方米190元价格承包给被告严本良建造。原先该屋一、二层的浇筑水泥的工作均由被告联系“灵山人”做，后因“灵山人”没时间，被告胡信祥也觉得他做得不好，遂由其另行联系被告叶建军并谈妥将后序浇筑水泥（浇天沟）的工作以1000元价格转包给被告叶建军做，被告胡信祥并电话告知从其工程款中扣900元，由被告胡信祥出100元，对此，被告严本良也予同意。被告胡信祥与被告叶建军协商浇天沟承包事宜及小工人员安排，被告严本良均未参与，田丽生也是被告叶建军叫的小工。同意依法承担相应的赔偿责任。
被告严本良为证明其主张事实，向本院提供龙游县村镇建设协会颁发的承建农（居）民住宅甲级资质证书1份。
被告胡信祥辩称：被告严本良有关其新建房屋承包及浇天沟工作转包的陈述基本事实，是被告严本良叫其联系被告叶建军的，浇天沟的小工是由被告叶建军安排的，田丽生是被告叶建军的雇工，事发时施工现场并未发生其他意外事故，故田丽生不慎从二层半作业面摔下本人有重大过失，应由其自身承担30%的过错责任，原告提请赔偿的项目中，其中精神抚慰金、丧葬误工费及车旅费过高，应据实结算。同意由三被告连带赔偿原告的合理损失。
被告胡信祥未进行举证。
被告叶建军辩称：被告叶建军未承包被告胡信祥新屋浇天沟工作，仅是帮助联系小工，不同意承担赔偿责任。
被告叶建军为证明其主张事实，申请证人余某甲、孙某、余某乙到庭作证。
为查明本案事实，本院依法调取了龙游县公安局溪口派出所对被告严本良、胡信祥、叶建军及证人严某甲、孙某、余某甲、余某乙、田某、严某乙的调查笔录各1份，2013年11月22日原、被告调解笔录1份。
庭审中，本院就原、被告举证及本院调取的证据，组织双方当事人进行当庭举证、质证，并认证事实如下：
一、三被告对原告提供的证据1、2、3和证据4中事故现场房屋照片均无异议，本院予以认定，对其相应证明力，本院予以确认。对原告据以提请赔偿的数额，被告胡信祥异议认为田丽生受伤后医院救护车及医药费2133.7元已由其支付，对此，原告予以确认，三被告异议认为精神抚慰金、丧葬误工及车旅费过高，对其他赔偿项目计赔数额无异议。经审核，本院认为精神抚慰金应以50000元为限，丧葬误工费酌定按3人×3天×75.72元=681.48元为宜，车旅、住宿费结合原告仅提供车票及被告胡信祥承担救护车费用的实际，酌定2500元为宜。综上，原告提请赔偿的合理费用为374905.38元，其中医药费2133.7元已由被告胡信祥支付，本院予以确认；
二、证人严某甲、孙某、余某甲、余某乙、田某、严某乙在龙游县公安局溪口派出所对其所作的调查笔录中客观陈述了2013年4月7日上午9时许，田丽生从在建楼房二层半作业面堕落及抢救的过程，证人孙某、余某甲、余某乙于当庭作证时更进一步证实小工工资包饭每天120元，不包饭每天130元，上述陈述，原、被告均无异议，本院予以确认。证人严某甲另还指证被告胡信祥新屋是由被告严本良承建的，包混泥土（浇天沟）的是被告叶建军，对此，被告严本良、胡信祥无异议，被告叶建军不予承认，坚持其仅是帮房东叫下小工，小工工钱由房东支付，其不攒钱。但其在龙游县公安局溪口派出所对其所作的调查笔录中承认被告胡信祥曾于2013年4月3日电话告之要将在建楼房顶楼的混泥土（浇天沟）包给他，他看了现场后对被告胡信祥说至少需七、八个小工，帮其找到小工就开始干活，并于次日找好了七个小工，因雨天延至4月7日开工，他还与被告胡信祥讲好不包中饭其他小工每天130元，田丽生180元，在此期间他与被告严本良无接触联系。被告叶建军还于2013年11月22日的调解笔录中承认他与被告胡信祥商量好浇天沟需七个人工，不包中饭按1000元计付。对调查笔录和调解笔录中的上述陈述，经当庭质证被告叶建军均无异议，据此，扣除6个小工每人130元，田丽生180元，被告叶建军尚有赢利40元，故其有关不攒钱的陈述与事实相悖。本院结合被告胡信祥有将浇天沟工作承包给被告叶建军的意思表示，两被告先商定价格，再由被告叶建军联系人工并有赢利的事实，以及被告严本良、胡信祥和证人严某甲的指认，对被告胡信祥将浇天沟工作转包给被告叶建军做，予以确认。
根据上述证据及原告、被告陈述，本院认定本案事实如下：
2012年下半年，被告胡信祥与被告严本良达成口头协议，由被告胡信祥提供材料，将其位于溪口镇大阳家村雄鸡墩的新屋以每平方米190元价格承包给被告严本良建造。该屋一、二层的浇筑水泥的工作原先由被告严本良联系“灵山人”做，后因“灵山人”没时间，遂由被告胡信祥于2013年4月3日与被告叶建军联系，商定按1000元价格将顶楼浇筑水泥（浇天沟）的工作转包给叶建军做，并经电话联系取得被告严本良同意，具体由被告严本良从造房工程款中扣900元，由被告胡信祥负担100元。2013年4月7日上午，被告叶建军即安排7名人工到被告胡信祥新屋“浇天沟”，其中6名小工按每人每天130元计付工资、田丽生按每天180元计付工资。上午9时许，田丽生从新屋二层半作业面摔落，跌至房屋东墙外的地上，后经抢救无效死亡。同年4月9日，原、被告协商由被告严本良预付70000元、被告胡信祥、叶建军各预付40000元交与原告先办丧事，具体赔偿数额及责任承担经法院诉讼确定，为此，原告诉诸本院。经审核原告的合理损失为374905.38元，其中医药费2133.7元已由被告胡信祥支付。庭审中，被告严本良承认其承建房屋仅采取沿房屋内墙垫砖块、铺木板、搭木架等措施保证人员施工及安全需要，未搭脚手架、防护网，房屋外墙无防护措施。被告叶建军承认其长期从事农村浇地梁工作，只在地面作业，不上楼作业，也无相应资质，对此，被告严本良、胡信祥均表示转包时未向其查问过。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可减轻赔偿义务人的责任。田丽生在从事被告叶建军雇佣活动中身亡，被告叶建军应承担相应赔偿责任，而被告严本良在承建被告胡信祥房屋期间未搭建脚手架和防护网，房屋外墙未设安全防护措施，被告胡信祥将房屋顶楼浇天沟工作转包给无资质的被告叶建军做存在选任过错，故该两人对事故发生也应承担相应的过错赔偿责任，田丽生未注意施工安全并自外墙摔落，对事故发生也有一定责任。故本院裁量对原告的赔偿请求由其自行承担20%，其余由三被告平均分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
被告严本良、胡信祥、叶建军各赔偿原告潘瑞珠、周八月各项损失99975元，扣除被告严本良已付70000元、被告胡信祥已付42133.7元、被告叶建军已付40000元，由被告严本良实际支付29975元，由被告胡信祥实际支付57841.3元，由被告叶建军实际支付59975元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。并由三被告互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7201元，减半收取3601元，由原告潘瑞珠、周八月负担721元，由被告严本良、胡信祥、叶建军各负担960元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐水耀
二〇一四年二月二十一日
书记员 许淑华
向本院立案庭申请
申请执行期限二年