山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2962号
原告：孙秀阁，女，汉族，1965年12月21日出生，住茌平县。
委托诉讼代理人：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：赵学军，男，汉族，1975年10月10日出生，住茌平县。系鲁Ｐ×××××号轻型普通货车驾驶人。
被告：刘传玉，女，汉族，1973年3月15日出生，住茌平县。系鲁Ｐ×××××号轻型普通货车登记车主。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。
负责人：李琦，总经理。
委托诉讼代理人：胡希文、蒋燕峰，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告孙秀阁与被告赵学军、刘传玉、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告孙秀阁的委托诉讼代理人商先涛、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人胡希文、蒋燕峰到庭参加诉讼,被告赵学军、刘传玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；第二次开庭原告孙秀阁的委托诉讼代理人商先涛、被告赵学军、被告刘传玉以及被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人胡希文、蒋燕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙秀阁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿孙秀阁医疗费等各项损失5万元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费待鉴定后予以明确，诉讼费用由被告承担。在第一次开庭时其诉讼请求变更为赔偿医疗费31744.6元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费待鉴定后明确。第二次开庭时变更诉讼请求为赔偿孙秀阁各项损失共计109406.82元（要求保险公司赔偿101259.14元，赵学军、孙秀阁赔偿8147.68元）。事实和理由：2017年9月2日17时20分许，赵学军驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车，沿公路由西向东行驶至茌平县杨清路肖庄乡蒋庄村北路口处时，与孙秀阁驾驶沿公路自北向南行驶的电动三轮车相撞，造成孙秀阁受伤，两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，赵学军驾车逃离事故现场。该事故经茌平县交警大队处理，认定赵学军承担事故的主要责任，孙秀阁承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号轻型普通货车登记车主为刘传玉，该车在保险公司投保交强险，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉求。
赵学军、刘传玉第一次开庭经本院合法传唤未到庭，亦未在法定期间内提交书面答辩状，视为放弃质证答辩等相关诉讼权利。
保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：肇事车辆在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，对于孙秀阁的合理合法损失，保险公司同意在保险限额内依法承担，但不承担鉴定费、诉讼费以及相关间接损失。因肇事司机在事故发生后没有及时救助伤者而是逃离现场，主观上存在严重过错，其逃逸行为与醉酒驾驶、无证驾驶都是严重违犯道路安全法律的行为，其社会危害更大，根据举轻以明重的法律解释原则，应当由侵权人承担最终的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。围绕诉讼请求，在第一次开庭中孙秀阁向本院提交了以下证据：证据一,交通事故认定书一份，拟证明孙秀阁因本次事故受伤、赵学军承担事故的主要责任以及孙秀阁承担事故的次要责任；证据二，孙秀阁在茌平县第二人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费票据各一份以及聊城市第三人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费票据、门诊病历各一份、门诊收费票据5张，CT诊断报告书一份，拟证明孙秀阁的伤情及医疗花费;证据三、肇事车辆鲁Ｐ×××××号轻型普通货车交强险保单复印件一份，拟证明肇事车辆的投保情况。
保险公司对孙秀阁提供的证据，质证意见如下：
对证据一、证据三无异议；对证据二真实性无异议，××、支气管哮喘”，该治疗费与本案无关，应予扣除；对2017年10月1日、10月11日、10月12日、10月15日聊城市第三人民医院的门诊票据不予认可，该组证据没有相关门诊病历佐证，且以上费用均发生在第二次住院期间，没有计算在住院票据内，不符合常理。
孙秀阁针对被告的质证，补充以下意见：孙秀阁受伤首次在茌平县第二人民医院住院治疗，××，该病情系医院对孙秀阁伤情综合诊断，且孙秀阁两次住院，××均未治疗；茌平县第二人民医院住院病历首页记载有“支气管哮喘？”，并未确定孙秀阁患有支气管哮喘，后转至聊城市第三人民医院，其住院病历首页诊断为右肺挫伤，孙秀阁根本没有支气管哮喘，也未治疗支气管哮喘。
第二次开庭时，孙秀阁举证如下：一、聊城市人民医院司法鉴定意见书一份，证明孙秀阁因交通事故造成十级伤残，误工时间到伤残评定时止（100天），护理期限60日，住院期间需要两人护理，其余时间一人护理，营养期限60日，后续治疗费1000-2000元；二、聊城市人民医院鉴定发票3张，证明孙秀阁鉴定花费2600元；三、孙秀阁、许洪成、许晓玲身份证、户口页各一份，孙学章身份证复印件一份，宁城县甸子镇孙家营子村民委员会证明一份，证明原告与护理人员关系，伤残赔偿金、误工费、护理费按城镇居民计算；四、茌平县第二人民医院急救票据1张，交通费票据一宗30张，金额合计600元，拟证明孙秀阁因交通事故花费交通费600元；五、聊城市第三人民医院门诊病历一份，拟证明4张门诊票据花费的合理性；六、赔偿清单一份：1、医疗费31744.6元；2、后续治疗费1500元；3、营养费1800元；4、住院伙食补助费1290元；5、伤残赔偿金69743.6元（其中孙秀阁68024元；孙秀阁父亲孙学章被抚养人生活费1719.6元[21495元×4×10%÷5=1719.6元]）7、护理费9597.54元（其中孙秀阁丈夫许洪成护理费93.18元/天×60天=5590.8元；孙秀阁女儿许晓玲护理费93.18元/天×43天=5590.8元）8、交通费600元；9、鉴定费2600元；10、精神抚慰金2000元。保险公司赔偿101259.14元，赵学军、刘传玉（扣除已垫付15000元）赔偿8147.68元。
针对第二次开庭孙秀阁提交的证据，保险公司庭审质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；对证据三真实性无异议，该证据不能证明原告伤残赔偿金、误工费、护理费按照城镇居民计算，根据户口性质显示，户口为农村家庭户口，应按农村标准计算；对证据四有异议，事故发生日期为2017年9月2日，但该急救费票据显示2017年9月17日且无法看清具体费用，与本案无关，且交通费整体过高，请求法院酌定；对证据五有异议，该门诊病历只有10月11日、10月15日票据的记载，没有10月1日、10月12日票据的记载。对证据六第3、4项无异议，对第1项有异议，应去掉保险公司提出异议的门诊发票数额，对第2、8、10项有异议，应由法院酌定，对第5、6、7项有异议，应按照农村居民标准计算，对第9项有异议，不予理赔。
针对孙秀阁第二次开庭提交的证据，赵学军、刘传玉质证意见为：全部同保险公司质证意见。
赵学军提交证据：为孙秀阁垫付医疗费15000元，其中5000元未出具证明，有10000元收条。
孙秀阁对赵学军垫付医疗费15000元的主张予以认可，并同意一并处理。
对当事人无异议的证据，当庭确认为有效证据并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、××和支气管哮喘花费问题。保险公司主张孙秀阁病历显示患有××、支气管哮喘，该部分花费与本案无关。保险公司对该项异议未提交证据证实，本院对保险公司该项异议不予支持。二、关于伤残赔偿金、护理费、误工费的计算标准问题。孙秀阁提供的孙秀阁、许洪成、许晓玲身份证与户口页均证明孙秀阁与护理人员许洪成、许晓玲住所地为肖庄乡蒋庄村，经查询国家统计局公布的城乡区域代码，该村区域代码为121，伤残赔偿金、误工费、护理费应按城镇标准计算，对保险公司与赵学军、刘传玉异议不予支持。三、关于交通费问题。根据孙秀阁提交的住院病历显示：2017年9月2日至2017年9月17日孙秀阁在茌平县第二人民医院住院治疗，2017年9月17日至2017年10月15日孙秀阁在聊城第三人民医院住院治疗，原告提交的急救车票据日期为2017年9月17日，该日正是孙秀阁由茌平县第二人民医院转往聊城市第三人民医院进行治疗的日期，住院病历与该急救车发票相互印证，该交通费为孙秀阁的必要花费，本院予以支持。结合原告治疗时间以及离家距离，除去急救车费，另花费300元交通费合理，本院予以支持。四、关于聊城市第三人民医院四张门诊票据问题。孙秀阁提交了10月11日，10月15日票据的门诊病历，该病历与票据相互印证，证明该花费的合理性，本院对该门诊花费予以认可，保险公司与赵学军、刘传玉提出10月1日、10月12日门诊票据没有相关门诊病历予以佐证，对该两张票据所载明的费用不予支持。五、关于精神抚慰金问题。孙秀阁主张2000元，保险公司与赵学军、刘传玉主张数额过高，本院酌定1000元。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日17时20分许，赵学军驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车，沿公路由西向东行驶至茌平县杨清路肖庄乡蒋庄村北路口处时，与孙秀阁驾驶沿公路自北向南行驶的电动三轮车相撞，造成孙秀阁受伤，两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，赵学军驾车逃离事故现场。孙秀阁被送往茌平县第二人民医院抢救，经诊断胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨股则、头部外伤，住院15天，住院花费13105.8元。随后转入聊城市第三人民医院住院治疗，住院28天，住院花费17618.43元，门诊花费207.65元（10月11日票据金额196.29元，10月15日票据金额11.36元），CT检查费430元。孙秀阁共计住院43天，医疗花费共计31361.88元。
该事故经茌平县交警大队处理，认定赵学军承担事故的主要责任，孙秀阁承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号轻型普通货车登记车主为刘传玉，赵学军与刘传玉系夫妻关系。该车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险。事故发生后，赵学军为孙秀阁垫付医疗费15000元。2017年11月10日，孙秀阁申请司法鉴定，当庭提交了书面鉴定申请，鉴定项目为伤残等级、误工、护理期限及人数，营养期限，后续治疗费用。本院依法定程序委托聊城市人民医院司法鉴定中心对其委托事项进行了鉴定。2017年12月11日聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、孙秀阁交通事故受伤致右侧多发肋骨股则属于十级伤残。2、孙秀阁受伤后误工时间应到伤残评定时为止。受伤后的护理期限约为两个月，其中受伤后住院期间（2017年9月2日-2017年10月15日）需要两人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为两个月。三、孙秀阁后续治疗（口服止痛药、促进股则愈合药物）费用约需壹仟元至贰仟元。原告孙秀阁支付鉴定费2600元。
孙秀阁住所地为茌平县肖庄乡蒋庄村，该村城乡分类代码为121，应按城镇居民标准计算各类损失。孙秀阁之父孙学章，1940年12月4日出生，在事故发生时已年满76周岁，被扶养人生活费应计算5年，但孙秀阁主张按4年计算，本院依法按照4年予以支持，孙学章有五个子女，侵权人应负担五分之一。孙秀阁受伤后，由其丈夫许洪成和女儿许晓玲护理，许洪成护理60天，许晓玲护理43天。许洪成和许晓玲住所地为肖庄乡蒋庄村，该村城乡分类代码121，护理费应按城镇无固定收入标准计算。
本院认为：公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。根据交通事故责任认定书，本院认为应由赵学军承担70%责任，孙秀阁承担30%责任为宜。
保险公司主张因肇事司机赵学军在事故发生后没有及时救助上着而是逃离现场，主观上存在严重过错，其逃逸行为与醉酒驾驶、无证驾驶都是严重违犯道路安全法律的行为，其社会危害更大，根据举轻以明重的法律解释原则，应当由侵权人承担最终的赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，只有具有下列三种情形之一，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。但该案并不存在上述三种情形，保险公司主张肇事逃逸应由赵学军承担最终赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对于孙秀阁的合理损失，首先应由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，对于不足部分，应由侵权人赵学军按照责任比例70%承担赔偿责任。赵学军垫付的15000元，孙秀阁应予返还。
根据审查认定的事实，本院确认孙秀阁因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：31361.88；2、后续治疗费1500；3、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；4、营养费：1800元（30元/天×60天）5、伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；6、交通费：600元；7、误工费：9318元（93.18×100天）；8、护理费：9597.54元（93.18元/天×60天+43天×93.18元/天）；9、被扶养人生活费：1719.6元(21495×4×10%÷5）；10、精神抚慰金1000元；11、鉴定费2600元。第1至11项合计128811.02元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额项下90259.14元，在医疗费用赔偿限额项下35951.88元。医疗费用已超10000元赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额及交强险医疗费用赔偿限额项下分别赔偿90259.14元、10000元，超出交强险医疗赔偿限额部分25951.88元以及鉴定费2600元，共计28551.88元，由侵权人赵学军按照责任比例承担19986.32元（28551.88×70%)。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙秀阁伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费各项损失共计100259.14元；
二、被告赵学军赔偿原告孙秀阁各项损失共计19986.32元，扣除垫付款15000元，应付赔偿款4986.32元；
三、驳回原告孙秀阁的其他诉讼请求。
上列第一、二项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（账号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，注明案件号，并及时通知案件承办人。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，保全费520元，共计1764元，由被告赵学军负担1717元；由原告孙秀阁负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 吴秀远
二〇一八年一月二日
书记员 初婧然