江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7886号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇。
负责人：周志山,行长。
委托诉讼代理人：胡炳兰，女，该行职员。
委托诉讼代理人：刘传芳，男，江苏兴化农村商业银行股份有限公司职员。
被告：缪东印,男,1980年11月17日出生,汉族，住兴化市。
被告：汤海燕,女,1979年9月5日出生,汉族，住兴化市。
被告：周安华,男,1970年12月1日出生,汉族，住兴化市。
被告：窦长林,男,1965年5月18日出生,汉族，住泰州市姜堰区。
被告缪东印、汤海燕、周安华、窦长林的共同委托代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。
被告：兴化市金太阳担保有限公司,住所地兴化市戴南镇。
法定代表人：姚辉，董事长。
委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称兴化农商行戴南支行）与被告缪东印、汤海燕、周安华、窦长林、兴化市金太阳担保有限公司（以下简称金太阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行戴南支行的委托诉讼代理人胡炳兰，被告缪东印、汤海燕、周安华、窦长林的共同委托代理人费采荣到庭参加诉讼。被告金太阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行戴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令缪东印、汤海燕立即偿还借款本金2100000元及利息、罚息、复利（其中：至2016年9月9日的利息、罚息、复利计100420.05元；自同年9月10日起至实际给付之日止，按年利率12.24%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令周安华、窦长林、金太阳公司对缪东印、汤海燕的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月8日，兴化农商行戴南支行与缪东印、周安华、窦长林、金太阳公司签订1份最高额个人担保借款合同，约定：兴化农商行戴南支行根据缪东印的申请和自身的可能，分次向缪东印发放贷款；周安华、窦长林、金太阳公司自愿为缪东印自当日起至2016年4月21日止，在兴化农商行戴南支行办理的最高额不超过4500000元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起2年；借款逾期的，兴化农商行戴南支行在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2015年5月29日，兴化农商行戴南支行向缪东印发放贷款4500000元，约定：年利率8.16%；到期日期2016年4月21日；还款方式每月21日结息，到期还本。该笔借款到期后未获全部清偿，利息仅结至2016年3月20日，并于同年1月13日、2月5日分别偿还借款本金2300000元、100000元，截止同年9月9日，尚欠借款本金2100000元，并已累计欠息100420.05元。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持兴化农商行戴南支行的上述诉讼请求。
被告缪东印辩称，兴化农商行戴南支行虽于2015年5月29日将贷款4500000元转入我的银行账户，但该行在未得到我授权许可的情况下即将该款项转入了一个王姓的个人银行账户，以至于我在不知情的情况下仍然在向该行支付借款的利息。另兴化农商行戴南支行与金太阳公司还将我的部分设备进行了变卖，用于偿还所谓的借款本金200多万元及部分利息。综上所述，讼争借款已由兴化农商行戴南支行收回，我与兴化农商行戴南支行并不存在借款关系，请求依法驳回兴化农商行戴南支行的诉讼请求，对兴化农商行戴南支行与金太阳公司违法变卖设备的行为，待查清本案事实后，我将依法追究兴化农商行戴南支行的责任。
被告汤海燕辩称，1、兴化农商行戴南支行不应当要求汤海燕还款。⑴、我不仅不知道缪东印向兴化农商行戴南支行借款4500000元，而且该笔借款已受缪东印的授权而借给他人使用，并未用于家庭生活，故应属于缪东印的个人借款。⑵、如果兴化农商行戴南支行诉称的借款事实成立，则因汤海燕既不是讼争借款的共同借款人，也不是讼争借款的担保人，依法也不应当承担偿还义务。2、其余答辩意见与缪东印一致。综上所述，请求依法驳回兴化农商行戴南支行的诉讼请求。
被告周安华、窦长林共同辩称，如缪东印与兴化农商行戴南支行之间的借款关系成立，且借款尚未清偿，愿承担相应的担保责任。
被告金太阳公司未作答辩。
原告兴化农商行戴南支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书）1份，该合同约定贷款资金的支付方式为受托支付，即兴化农商行戴南支行将缪东印取得的贷款资金4500000元存入缪东印开立在其处、账号为32×××64的银行账户，兴化农商行戴南支行再根据缪东印的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的缪东印交易对象。证明内容：其与借款人缪东印及保证人周安华、窦长林、金太阳公司就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，该借据载明：受托支付标志受托支付；兹借到上列款项，保证按规定用途使用，并按期归还。证明内容：2015年5月29日，其依约将贷款资金4500000元转入了缪东印指定的银行账户，后经缪东印确认，其将该款项转入了一王姓的个人银行账户。
经质证，缪东印、汤海燕、周安华、窦长林对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告缪东印为支持其抗辩，向本院提交下列证据：1、兴化农商行戴南支行出具的活期存款账户明细打印清单1份，该清单载明：兴化农商行戴南支行于2014年5月8日向缪东印发放贷款4500000元，缪东印于2015年5月28日按约清偿了该笔借款的本息；兴化农商行戴南支行于2015年5月29日将贷款资金4500000元存入缪东印的上述银行账户，该款项于同日从缪东印的银行账户转入一王姓的个人银行账户。证明内容：兴化农商行戴南支行于2015年5月29日将贷款资金4500000元转入其银行账户后，又于当日恶意地将该款项扣划给一个与其互不相识的一王姓的个人银行账户。
经质证，兴化农商行戴南支行对证据1的真实性无异议，但认为，其将缪东印上述银行账户内的款项转入他人的银行账户是经缪东印签字确认的。汤海燕、周安华、窦长林对证据1均无异议。
本院认为，1、关于兴化农商行戴南支行所举证据。缪东印、汤海燕、周安华、窦长林对证据1、2均无异议，予以确认，该2组证据再结合其他相关事实可以证明兴化农商行戴南支行将该款项从缪东印的银行账户内转出系受缪东印的委托，并得到了其认可，首先，缪东印对前述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，而证据2中载明的贷款资金的支付方式为受托支付，此不仅与证据1约定的贷款资金的支付方式相印证，而且缪东印已在证据2中签名，可见，缪东印在贷款发放日的2015年5月29日即对兴化农商行戴南支行通过上述方式向其支付了出借资金进行了确认；其次，缪东印不仅在证据2己对“兹借到上列款项。”进行了确认，而且“保证按规定用途使用，并按期归还。”再次，缪东印于2015年5月29日再次向兴化农商行戴南支行借款4500000元的事实表明其不仅急需资金，而且所需资金量较大，其在兴化农商行戴南支行出具的借款借据上签名后，首先要查看的就是所借贷款有无及时到账，因此，缪东印关于其在不知道所借贷款被兴化农商行戴南支行私自转出的情况下仍然在向该行支付利息，以及在该行与金太阳公司变卖其设备后至今未通过诸如报警等方式主张权利的陈述，显然与常理不符；最后，作为缪东印及其配偶的共同委托诉讼代理人，在代理汤海燕答辩时称，缪东印所借贷款4500000元已受缪东印的授权而借给他人使用，并未用于家庭生活，应属于缪东印的个人借款，此显然与缪东印的辩称意见相互矛盾，不能自圆其说。2、关于缪东印所举证据。兴化农商行戴南支行仅对证据1的证明内容持有异议，故该证据本身的真实性予以确认，但该证据不能证明其相关主张。
经审理查明，2014年5月8日，兴化农商行戴南支行（甲方）与缪东印（乙方）、周安华、窦长林、金太阳公司（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），约定：乙方向甲方申请借款，甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2016年4月21日止，在甲方办理的最高本金余额不超过4500000元的借款提供担保；乙方每次提款的借款期限自乙方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%，实行一期一调整，以年为一期，第一期的利率确定时间为借款合同生效日，由甲方按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度予以确定，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由甲方按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日；甲方将贷款资金存入乙方开立在甲方、账号为32×××64的银行账户，甲方再根据乙方的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的乙方交易对象；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下的借款由丙方提供最高额连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年。
上述合同签订后的当日，兴化农商行戴南支行按约向缪东印发放4500000元。借款发生后，缪东印于2015年5月28日按约清偿了该笔借款的本息。经缪东印再次申请，兴化农商行戴南支行于同年5月29日将贷款资金4500000元存入缪东印指定的上述银行账户。受缪东印的委托，兴化农商行戴南支行于同日将缪东印银行账户内的上述借款转入缪东印指定的交易对象的银行账户。据此，缪东印在兴化农商行戴南支行出具的借款借据上签名，该借据载明：借款金额4500000元；年利率8.16%；到期日期2016年4月21日；结息方式每月21日结息。该笔借款发生后，兴化农商行戴南支行除受偿了2016年3月20日前的借款利息，以及于同年1月13日、2月5日分别受偿了借款本金2300000元、100000元外，其余借款本金2100000元及2016年3月20日后的借款利息，兴化农商行戴南支行至今未获清偿。
缪东印与汤海燕系夫妻关系，于2003年2月8日登记结婚。
本院认为，1、本案所涉最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行戴南支行向缪东印发放贷款后，作为借款人的缪东印未按约清偿借款本息，至今尚欠兴化农商行戴南支行借款本金2100000元，并仅支付了2016年3月20日前的借款利息。缪东印的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对兴化农商行戴南支行要求缪东印偿还尚欠借款本金2100000元，并支付自2016年3月21日起的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。缪东印关于其与兴化农商行戴南支行不存在讼争借款4500000元的借贷关系的抗辩，与事实不符，本院不予采纳。3、汤海燕与缪东印系夫妻关系，且讼争借款发生于该两人夫妻关系存续期间，故缪东印的上述债务应认定为汤海燕与缪东印的夫妻共同债务，汤海燕依法应与缪东印承担共同偿付责任。汤海燕以缪东印已将讼争借款出借给他人使用为由，而认为该借款应属缪东印的个人借款，其不应承担共同偿付责任的抗辩，没有法律依据，本院亦不予采纳。4、周安华、窦长林、金太阳公司对缪东印、汤海燕的债务提供最高额连带责任保证担保，且周安华、窦长林、金太阳公司与兴化农商行戴南支行在本案所涉最高额个人担保借款合同中明确约定，各保证人共同对兴化农商行戴南支行承担连带责任，故周安华、窦长林、金太阳公司依法应对缪东印、汤海燕的债务承担连带保证责任。周安华、窦长林、金太阳公司承担保证责任后，可依法向缪东印、汤海燕追偿。5、金太阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
综上所述，兴化农商行戴南支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告缪东印、汤海燕于本判决生效后3日内共同偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行借款本金2100000元，并支付利息、罚息、复利（自2016年3月21日起至同年4月21日止，按年利率8.16%计收利息；自同年4月22日起至实际给付之日止，按年利率12.24%计收罚息；对应付未付利息，按本案所涉最高额个人担保借款合同约定的计息方式计收复利。）。
二、被告周安华、窦长林、兴化市金太阳担保有限公司对被告缪东印、汤海燕的上述给付义务承担连带清偿责任。被告周安华、窦长林、兴化市金太阳担保有限公司承担保证责任后，有权向被告缪东印、汤海燕追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24403元，由被告缪东印、汤海燕共同负担，被告周安华、窦长林、兴化市金太阳担保有限公司负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 袁宝泉
人民陪审员 孙彭才
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张一峰