青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城商初字第1289号
原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行。
委托代理人缪龙江。
被告青岛君岭电气有限公司。
委托代理人纪尚升。
委托代理人纪铁军。
被告青岛喜盈门集团有限公司。
委托代理人纪尚升。
委托代理人纪铁军。
被告纪玉君。
委托代理人纪尚升。
被告青岛喜盈门家纺有限公司。
委托代理人纪尚升。
委托代理人纪铁军。
被告青岛君岭环保纸业有限公司。
委托代理人纪尚升。
委托代理人纪铁军。
被告青岛盈祥工贸有限公司。
委托代理人纪尚升。
委托代理人纪铁军。
原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被告青岛君岭电气有限公司（以下简称被告1）、青岛喜盈门集团有限公司（以下简称被告2）、纪玉君（以下简称被告3）、青岛喜盈门家纺有限公司（以下简称被告4）、青岛君岭环保纸业有限公司（以下简称被告5）、青岛盈祥工贸有限公司（以下简称被告6）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪龙江，被告1、2、3、4、5、6共同委托代理人纪尚升，被告1、2、4、5、6共同委托代理人纪铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月26日，原告与被告1签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款人民币1470万元，借款期限1年。2012年4月28日，原告分别与被告2、3、4、5、6签订《保证合同》，约定上列被告对被告1的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约于2012年4月28日向被告1发放贷款1470万元，但被告1未按合同约定还本付息。要求：1、判令被告1偿还原告借款本金14696023.22元、利息110220.17元，并支付自2013年5月21日至判决生效的利息；2、判令被告2、3、4、5、6承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：
一、《流动资金借款合同》1份，证明被告1于2012年4月26日与原告签订借款合同，约定借款金额为人民币1470万元；借款利率以基准利率上浮20%，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人承担贷款人为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。被告1、2、3、4、5、6对真实性、证明事项均无异议。
二、保证合同5份，证明被告2、3、4、5、6于2012年4月28日与原告签订了保证合同，被告2、3、4、5、6对被告1向原告的借款承担连带清偿责任。被告1、2、3、4、5、6对真实性、证明事项均无异议。
三、借款凭证1份，证明原告于2012年4月28日已按约向被告1发放了贷款人民币1470万元。被告1、2、3、4、5、6对真实性、证明事项均无异议。
四、扣划凭证1份，证明2013年4月26日，原告扣收被告1人民币3976.78元，尚欠原告人民币14696023.22元。被告1、2、3、4、5、6对真实性、证明事项均无异议。
五、欠息明细表1份，证明截止到2013年5月20日，被告1欠本金人民币14696023.22元、利息110220.17元。被告1、2、3、4、5、6对真实性、证明事项均无异议。
被告1、2、3、4、5、6辩称，对原告的诉请无异议。
被告1、2、3、4、5、6未向法庭提供证据。
经审理查明，一、2012年4月26日，原告与被告1签订《流动资金借款合同》，主要内容为：被告1向原告借款1470万元，借款期限1年，利率按中国人民银行基准贷款利率上浮20%，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，双方对各自其他的权利义务作了详细的约定。
2012年4月28日，原告分别与被告2、3、4、5、6签订《保证合同》，约定被告2、3、4、5、6为被告1向原告借款1470万元提供连带责任保证。同日，原告将人民币1470万元通过银行转入被告1名下。2013年4月26日，原告从被告1账户扣收人民币3976.78元。
二、原告提供的欠息明细表显示：截止到2013年5月20日，《流动资金借款合同》项下借款产生的利息为人民币110220.17元，被告均认可无异议。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、欠息明细表、扣划凭证、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，一、本案是基于借款人及担保人未履行还款义务而引发的借款合同纠纷。原告与被告1签订的《流动资金借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告1发放了贷款人民币1470万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“借款凭证”为证，本院予以确认。原告与被告1约定的借款期限届满后，被告应返还原告全部借款，但原告已扣划被告1的人民币3976.78元应当扣减，计算公式：14700000元-3976.78元=14696023.22元。
二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原告与被告1约定的借款期间届满后，被告1未自觉履行还本付息义务，已构成违约，应按《流动资金借款合同》的约定向原告支付逾期付款利息（含罚息、复利等）。原告主张的利息分两部分计算，一是截止到2013年5月20日，借款合同项下所产生的利息为110220.17元，被告也认可无异议，本院予以确认；二是自2013年5月21日起至判决生效止，以人民币14696023.22元为基数，按《流动资金借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利等）。
三、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告与被告2、3、4、5、6在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，被告2、3、4、5、6对被告1所欠原告借款及利息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛君岭电气有限公司于本判决生效后10日内返还原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行借款人民币14696023.22元。
二、被告青岛君岭电气有限公司于本判决生效后10日内支付原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行截止到2013年5月20日的利息人民币110220.17元。
三、被告青岛君岭电气有限公司于本判决生效后10日内，以人民币14696023.22元为基数，自2013年5月21日起至判决生效止，按《流动资金借款合同》的约定支付原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行利息（含罚息、复利等）。
四、被告青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君、青岛喜盈门家纺有限公司、青岛君岭环保纸业有限公司、青岛盈祥工贸有限公司对被告青岛君岭电气有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110637元，由被告青岛君岭电气有限公司、青岛喜盈门集团有限公司、纪玉君、青岛喜盈门家纺有限公司、青岛君岭环保纸业有限公司、青岛盈祥工贸有限公司负担。被告在履行上述义务时，将应负担的案件受理费一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘赞勤
审 判 员 杨文革
代理审判员 王红丹
二〇一三年十月二十六日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。