陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04447号
原告侯绪群，女，1979年8月4日出生，汉族，黑龙江省五常市人，工人。
委托代理人高松，陕西神东律师事务所律师。
被告杨根平，男，1975年2月3日出生，汉族，内蒙古自治区乌海市海勃湾区人，工人。
原告侯绪群诉被告杨根平离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯绪群及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告杨根平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯绪群诉称：原、被告于2007年7月9日登记结婚，于2008年3月23日生一子杨锦程，于2012年9月20日生一女杨锦荣。被告有家庭暴力和赌博、酗酒恶习，屡教不改，为此原告曾于2009年6月份起诉离婚，经法院调解和好，但被告仍不改正错误，导致夫妻感情已破裂。原、被告共同生活期间夫妻共同财产：在哈拉畔煤矿入股10万元，林海煤矿入股7万元，铁莲煤矿入股2万元，乌审旗大铁选厂入股8万元，存款21万元。无共同债务、无房屋及其他财产。请求依法判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
原告侯绪群向本院提供了以下证据：
1、提供结婚证。证明原被告于2007年7月9日在登记结婚，双方系夫妻关系。
2、户口本复印件。证明原、被告有婚生子女两名，子女的出生时间。
3、定活两便借款借据。证明原、被告共同生活期间在被告兄长杨光兵处贷款21万元，其中有原、被告9万元。
4、被告给原告出具的保证书四份。证明被告有殴打原告、实施家庭暴力的事实；被告还有赌博、酗酒恶习、屡教不改。
被告杨根平辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，双方现有两子女，不同意离婚。答辩人已经在改不良的生活方式，今年煤矿停产期间一共打麻将两次，两晚上没回家。现在刚上班，原告有时也不回家，答辩人照看小孩尽两个月了。如果法院判决离婚，两婚生子女由答辩人抚养。夫妻共同财产有在被告兄长杨光兵处贷款9万元、林海煤矿2万元、铁莲煤矿入股7万元，乌审旗大铁选厂入股共计10万元，其中属于原、被告6万元，另外4万元是答辩人亲属投入。
被告杨根平未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供第1、2、3组证据，被告无异议。提供第4组证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，提出原告有时一晚上都和被告闹事，被告为了息事宁人才写下上述保证书，事实上被告不存在家庭暴力、赌博、酗酒恶习。被告因在煤矿上工作，经常不归家，家中钱都由原告保管，原告不给钱，被告只好去借。经审查，原告提供的第1、2、3组证据，被告无异议，本院予以采信。提供的第4组证据，结合当事人陈述，被告质证意见成立，对证明目的，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2007年7月9日登记结婚，于2008年3月23日生一子杨锦程，于2012年9月20日生一女杨锦荣。被告曾打麻将、酗酒，为此原告曾于2009年6月份起诉离婚，经法院调解和好。原、被告共同生活过程中，被告已改正不良的生活方式，在原告离家外出期间，被告主动照看婚生子女两个多月，截止法庭辩论终结，原、被告仍共同居住，没有分居。原、被告夫妻共同财产：在被告兄长杨光兵处贷款9万元、林海煤矿入股款2万元、铁莲煤矿入股款7万元，乌审旗大铁选厂入股6万元。无共同债务。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，基于自由意志缔结婚姻，并自愿办理了结婚登记，为有效婚姻。原、被告共同生活时间相对较长，并生有一子一女，均有正式工作，收入较为稳定。婚姻基础较为牢固。原告未提供双方感情已彻底破裂的证据，不符判决离婚的实质要件，不应支持原告的离婚诉讼请求。原、被告婚生子女急需原、被告双方共同抚养，以确保婚生子女有一个良好的生活和学习环境，也不宜判决原、被告离婚。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告侯绪群的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告侯绪群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一三年九月二十五日
书记员 张志平
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：
月日核稿：
主办单位或拟稿人：
9月25日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：6发文（2013）神民初字第04447号2013年9月25日封发原告侯绪群，女，1979年8月4日出生，汉族，黑龙江省五常市人，工人，现�神木县店塔镇北站。身份证号码：230184197908046648。
委托代理人高松，陕西神东律师事务所律师。
被告杨根平，男，1975年2月3日出生，汉族，内蒙古自治区乌海市海勃湾区人，工人，现住神木神木县店塔镇北站。身份证号码：150302197502032517。
原告侯绪群诉被告杨根平离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯绪群及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告杨根平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯绪群诉称：原、被告于2007年7月9日登记结婚，于2008年3月23日生一子杨锦程，于2012年9月20日生一女杨锦荣。被告有家庭暴力和赌博、酗酒恶习，屡教不改，为此原告曾于2009年6月份起诉离婚，经法院调解和好，但被告仍不改正错误，导致夫妻感情已破裂。原、被告共同生活期间夫妻共同财产：在哈拉�煤矿入股10万元，林海煤矿入股7万元，铁莲煤矿入股2万元，乌审旗大铁选厂入股8万元，存款21万元。无共同债务、无房屋及其他财产。请求依法判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
原告侯绪群向本院提供了以下证据：
1、提供结婚证。证明原被告于2007年7月9日在登记结婚，双方系夫妻关系。
2、户口本复印件。证明原、被告有婚生子女两名，子女的出生情况。
3、定活两便借款借据。证明原、被告共同生活期间在被告兄长光兵处贷款21万元，其中有原、被告9万元。
4、被告给原告出具的保证书四份。证明被告有殴打原告、实施家庭暴力的事实；被告还有赌博、酗酒恶习、屡教不改。
被告杨根平辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，双方现有两子女，不同意离婚。答辩人已经在改不良的生活方式，今年煤矿停产期间一共打麻将两次，两晚上没回家。现在刚上班，原告有时也不回家，答辩人开始照看小孩尽两个月了。如果法院判决离婚，两婚生子女由答辩人抚养。夫妻共同财产有在被告兄长杨光兵处贷款9万元、林海煤矿2万元、铁莲煤矿入股7万元，乌审旗大铁选厂入股共计10万元，其中属于原、被告6万元，另外4万元是答辩人亲属投入。
被告杨根平未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供第1、2、3组证据，被告无异议。提供第4组证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，提出原告有时一晚上闹事，被告为了息事宁人才写下上述保证书；事实上被告不存在家庭暴力、赌博、酗酒恶习。被告因在煤矿上工作，经常不归家，家中钱都由原告保管，原告不给钱，被告只好去借。经审查，原告提供的第1、2、3组证据，被告无异议，�院予以采信。提供的第4组证据，结合当事人陈述，被告质证意见成立，对证明目的，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2007年7月9日登记结婚，于2008年3月23日生一子杨锦程，于2012年9月20日生一女杨锦荣。被告曾打麻将、酗酒习气，为此原告曾于2009年6月份起诉离婚，经法院调解和好。双方共同生活过程中，被告已改正不良的生活方式，在原告离家外出期间，被告主动开始照看婚生子女两个多月，截止法庭辩论终结，原、被告仍共同居住，没有分居。原、被告夫妻共同财产：在被告兄长杨光兵处贷款9万元、林海煤矿入股款2万元、铁莲煤矿入股款7万元，乌审旗大铁选厂入股6万元。无共同债务。
本院认为，原、被告基于自由意志缔结婚姻，婚前经人介绍相识，并自愿办理了结婚登记，为有效婚姻。原、被告�同生活时间相对较长，双方多年为维系夫妻家庭生活，均付出了较为艰辛的努力，婚姻基础较为牢固。原告未提供双方感情已彻底破裂的证据，不符判决离婚的实质要件，不应支持原告的离婚诉讼请求。原、被告婚生子女急需原、被告双方共同抚养，以确保婚生子女有一个良好的生活和学习坏境，也不宜判决原、被告离婚。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告侯绪群的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告侯绪群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员张伟
二O一三年九月二十五日
书记员张志平