广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法知刑初字第61号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人兰先忠，男，身份证号码：×××0016，汉族，文化程度小学，东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号无牌鞋材加工作坊经营者，户籍所在地为四川省华蓥市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年3月16日被羁押并被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2191号起诉书，指控被告人兰先忠犯假冒注册商标罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年10月19日公开开庭审理。广东省东莞市第一市区人民检察院指派检察员麦焯林出庭支持公诉，被告人兰先忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年7月，被告人兰先忠与其妻子严素华（另案处理）在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号经营一家无牌加工鞋材作坊，由兰先忠采购印有airjordan假冒注册商标运动鞋鞋面、鞋底等半成某，并招收员工在该作坊生产假冒airjordan运动鞋。严某甲负责统筹管理厂房，“老大”（另案处理）负责主管生产，由兰先忠负责统一外销。2014年12月1日，公安机关在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号内查获假冒airjordan运动鞋共523双（经鉴定，为假冒airjordan商品，总价值为597717元）。2015年3月16日，公安机关在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北十巷3号将兰先忠抓获，当场查获假冒airjordan运动鞋4双（经鉴定，为假冒airjordan商品，共价值3996元）。
公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人兰先忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人兰先忠辩解在加工厂查获的鞋子不是其生产的，是其他人放在其工厂的；在其房间内查获的鞋子是其买来送人的。
经审理查明，2014年7月，被告人兰先忠在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号经营一家无牌加工鞋材作坊，由兰先忠采购印有“
”标识的鞋面、鞋底等半成某，并招收员工在该作坊生产假冒“
”运动鞋。2014年12月1日，公安机关在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号内查获假冒“
”运动鞋共523双（经鉴定，为假冒“
”运动鞋，总价值为人民币597717元）。2015年3月16日，公安机关在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北十巷3号将兰先忠抓获，当场查获假冒“
”运动鞋4双（经鉴定，为假冒“
”运动鞋，共价值人民币3996元）。
案涉第643806号“
”注册商标的注册人为耐克国际有限公司，核定使用商品为第25类，即“鞋、衣服、帽”，核准续展注册有效期自2013年5月28日至2023年5月27日。经比对，被查获物品上的商标与第643806号“
”商标相同，且被查获物品与案涉注册商标核定使用的商品属同一种商品。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录：证实案发现场位于东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号，并进行搜查，扣押假冒jordan运动鞋523双。
2、鉴定证明：证实在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号、东莞市道滘镇白鹭新村一横街北十巷3号查获的共527双jordan运动鞋均为假冒产品。
3、涉案财产价格核定表：证实在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号查获的523双假冒jordan运动鞋价值人民币597717元；在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北十巷3号查获的4双假冒jordan运动鞋价值人民币3996元。
4、到案经过：证实被告人兰先忠系被动归案，无自首、立功情节。
5、户籍证明：证实被告人兰先忠的身份情况，且在作案时已满十八周岁。
6、扣押物品清单：证实在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号扣押假冒jordan运动鞋523双；在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北十巷3号扣押假冒jordan运动鞋4双、小型普通客车一辆及员工上下班签记卡19张。
7、租赁合同：证实严凤（即被告人兰先忠的妻子严素华）承租东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号、东莞市道滘镇蔡白白鹭新1村楼房一层。
8、证人廖宗兰的证言：证实于2014年11月4、5号到东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号工作，她不知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊该工厂何时开始生产经营，她负责做饭，该工厂主要生产运动鞋，具体牌子不清楚。二楼是生产车间、三楼是饭堂和仓库，工厂生产出来的成某和半成某鞋子存放在三楼的两个房间里。工厂老板是蓝某甲，负责工厂的全面工作；老板娘叫严某乙，具体负责什么不清楚；工厂日常生产和员工的管理由一名叫“老大”的男子负责。
辨认笔录：辨认出严某甲就是老板娘严某乙。
9、证人赖某的证言：证实于2014年7月份，她以丈夫邓启鸿的名义将东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号二、三楼租给一名叫严某乙的女子做鞋材，二楼是车间，三楼是饭堂和宿舍，该工厂大约有7、8名员工，一般是严某乙的老公“蓝某乙”交租金。她不清楚严某乙是做什么品牌的，也不清楚该厂生产的鞋子是否假冒。
辨认笔录：辨认出严某甲就是严某乙。
10、证人李志强的证言：证实从2014年11月21日开始在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号厂房工作，负责鞋的成型贴底。工厂老板叫“老南”，负责进出货及管理工人；不知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊老板娘的名字，具体负责什么也不清楚，她很少在厂里。工厂共有11名工人，其中一名叫“老大”的男子是车间的负责人。该工厂主要生产加工运动鞋，老板从外面买进贴有标签、品牌的鞋面和鞋底，在厂里攀帮（用前帮机将鞋面和鞋底立粘在一起）和贴底（贴上最底的鞋底面），最后对成某鞋清洗和包装。该工厂一天大概生产加工60-70双运动鞋，该厂房每天都有出货，货品是已经包装好的。工厂加工生产jordan、adidas和一个k字开头的品牌运动鞋。他不知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊该工厂制造的是假冒品牌运动鞋，其以为是正品。
辨认笔录：辨认出严某甲就是老板娘。
11、证人胡某的证言：证实兰先忠是做鞋子的，他于2012年曾向兰先忠要过货。东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷3号店是兰先忠的办公室，兰先忠被抓获时他在现场。2014年年底时他曾到兰先忠办公室喝过茶，当时知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊兰先忠的鞋厂因生产假鞋被公安机关查封了，具体不知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊他生产哪个牌子的鞋，他当时没有被抓获。后因资金短缺，他在办公室筹集资金准备再开鞋厂。该鞋厂的老板是兰先忠，具体谁负责经营管理其不清楚，他不认识兰先忠的老婆，不清楚她是否参与经营。
辨认笔录：辨认出被告人兰先忠。
12、证人何某的证言：证实于2014年4月份开始，在兰先忠位于东莞市道滘镇白鹭新村南13巷隔壁的窝点打工，主要生产乔某、阿迪达斯运动鞋。后因兰先忠位于东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号成品车间被查处后其知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊兰先忠生产假冒伪劣产品并离职。兰先忠在蔡白白鹭村连同仓库、办公室等共有4个窝点，都在附近，共有约30名员工，每天可以生产150双假冒鞋子。兰先忠负责生产材料来源、订单、出货、发工资等，他老婆严某甲负责租房子。
辨认笔录：辨认出兰先忠及严某甲。
13、证人张文伦的证言：证实于2014年9月1日开始在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号无名鞋材加工作坊工作，其在该作坊主要负责穿鞋带的工作。该作坊主要生产运动鞋，具体牌子不清楚，二楼是成型加工车间，主要是生产流水线；三楼是饭堂。老板姓“兰”，老板娘不清楚，他们两个不经常来厂里，偶尔过来是安排老员工带新员工工作；有一台别某商务车。该工厂大约有十一二名工人。
辨认笔录：辨认出兰先忠就是兰老板；辨认出严某甲就是老板娘。辨认出其在涉案工厂的工作工卡。
14、证人吴群娣的证言：证实2014年6月1日将东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷3号店铺出租给一叫严某乙的老板娘，严某乙签的租赁合同，她说是租来做办公室的，没见她在办公室做什么业务，只是经常见她过来玩牌，长期在办公室的是她老公，她老公有一部商务车。
辨认笔录：辨认出严某甲就是严某乙。
15、被告人兰先忠供述及辩解：否认假冒注册商标的犯罪事实，辩解是生产“刺美”牌运动鞋。2014年5、6月份，因他的身份证不在身边，用他老婆严某甲的身份证，以“严某乙”的名义与房东签了租赁合同，租了东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号二、三楼厂房用于生产“刺美”牌运动鞋。他安排员工把机器和流水线厂房用于生产“刺美”牌运动鞋。他安排员工把机器和流水线在二楼安装好，聘请了约4名员工生产加工，另请了一叫廖某的女子在三楼负责做饭。在2014年8月份左右，一姓杨的男子（姓名不详，年约40多岁）欠其2万多元皮料钱，就把一批几百双运动鞋存放在他的作坊里，并约好等有钱时再来取回，他不清楚该批鞋是否假冒商品。
2015年3月16日，他在道滘镇白鹭新村一横街北九巷3号被抓获时，在现场缴获2双乔某运动鞋，是别人放在他那里的，给他作为买皮料的样品，他不知镇白鹭新村××横街××牌加工鞋××作坊真伪；还缴获了一些工卡，辩解不是他工人的，不清楚为何在他店铺里。另外在其一辆粤s×××××的别某gl8商务车上也缴获2双乔某运动鞋，是他在网上购买来送人的，称是真品牌运动鞋。他妻子严某甲没有参与生产，她在其它地方上班，只是偶尔过来看一下。二人不住在一起，好久没联系。被抓当天是因为突然她，所以给她打了三个电话，发了几个微信。
辨认照片：辨认出其妻子严某甲。
被告人兰先忠辩解在加工厂查获的鞋子不是其生产的，是其他人放在其工厂的；在其房间内查获的鞋子是其买来送人的。经查，根据证人廖某的证言，可以证明加工厂三楼房间内存放的鞋子是被告人兰先忠生产的，证人李某、何某的证言，可以证明被告人兰先忠有生产假冒“
”运动鞋的行为，且根据现场照片，在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号不仅有假冒“
”运动鞋成某，还有带“
”标识的半成某，以上证据足以证明被告人兰先忠生产了假冒“
”运动鞋；在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷3号查获的运动鞋，与在东莞市道滘镇白鹭新村一横街北九巷12号查获的运动鞋的型号、款式均相同，可以认定是被告人兰先忠生产的，综上，被告人兰先忠的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人兰先忠无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关提请以假冒注册商标罪对被告人兰先忠定罪量刑，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
视被告人兰先忠的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下：
一、被告人兰先忠犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2018年5月15日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、暂扣于东莞市公安局道滘分局的假冒airjordan运动鞋527双，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽斯
代理审判员 石贞贞
人民陪审员 叶国东
二〇一六年三月三十日
书 记 员 罗冰雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。