重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第02563号
原告远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇三桥街上，组织机构代码55901104-2。
法定代表人黄远成，总经理。
委托代理人黄荣辉，女，1987年5月10日，汉族。
委托代理人刘恒，女，1991年3月18日出生，汉族。
被告重庆动策文化传媒有限公司，住所地重庆市开县云枫街道长青社区南山西路13号，组织机构代码57481567-1。
法定代表人彭东，总经理。
被告永康市麦享环卫设备有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇妙端村，组织机构代码08526423-1。
法定代表人王华靖，总经理。
原告远成集团重庆物流有限公司（以下简称为“远成物流公司”）与被告重庆动策文化传媒有限公司（以下简称为“动策文化公司”）、永康市麦享环卫设备有限公司（�下简称为“麦享环卫公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员向红担任审判长，与代理审判员陈秀娟、冉桂华组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告远成物流公司的委托代理人刘恒、被告动策文化公司的法定代表人彭东到庭参加了诉讼，被告麦享环卫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告远成物流公司诉称，2014年8月21日，我司受被告麦享环卫公司委托运输一票运单号码为金重1014-0012940836的货物，双方约定：运费到付，即6300元运费由收货人动策文化公司支付。被告动策文化公司要求我司尽快运送并交付货物，便电话通知我司同意支付运费6300元，另付加急费1000元。2014年10月19日，原告交付货物时要求收货人支付到付运费6300元，加急费用1000元，但动策文化公司收到该批货物后拒不支付任何费用。为维护我司的合法权益，特起诉要求1：被告动策文化公司支付运费6300元及加急费用1000元共计7300元；2.被告麦享环卫公司对运费6300承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。
被告动策文化公司辩称：我司作为开县本地快速成长性企业，为响应“创造开县文明卫生城市”，决定无偿赞助120个垃圾桶给市政园林管理局，并与其约定2014年10月15日赞助到位。2014年10月2日，我司通过网络查找到被告永康市麦享环卫设备公司生产的垃圾箱，与该司沟通后并于2014年10月4日签订了采购合同，合同编号为XG-2014080505。合同中约定，我司向麦享环卫公司采购120个垃圾桶，单价为280元／个，货款金额为33600元，运费9000元，以上合计42600元，还约定自签订合同起10天内交货，但期间我司多次催促及询问麦享环卫公司，该司均以各种理由搪�、敷衍，后远成物流公司的物流单上显示麦享环卫公司于2014年10月14日才发货，19日才将货运到开县，并且到货数量只有60个，此外，麦享环卫公司还与承运人远成物流公司的物流单上约定为“到付”运费。在我司与麦享环卫公司的合同中明确约定了合同中包含运费9000元，我司在签订合同的次日便依照合同约定将合同总金额（货款加运费）42600元的30%通过银行转账支付给了麦享环卫公司的法定代表人王华靖，该款项中已包含了货运费用。因此，我司不应当承担原告主张的费用，请求驳回原告的诉讼请求。
被告麦享环卫公司向本院邮寄了书面的答辩状，其辩称，首先，我司与原告的货物运输合同里面已经有明确约定，该批货物的付款方式为到付，也即由收货人动策文化公司承担，且该司也通知了原告，同意支付该笔费用。其次，连带清偿责任的承担必须有法律的明确�定或者当事人的约定，从合同法对运输合同的定义中并不能得出托运人需要对运输费用承担连带清偿责任的结论，当事人双方也未达成对运费承担连带清偿责任的约定。最后，托运人或者收货人不支付运费，保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权。本案中，由于收货人不支付费用，承运人本享有留置权来保障自己的债权，但承运人不积极行使该权利，应自行承担相应的损失。综上，请求驳回原告对我司的诉讼请求。
原告远成物流公司为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
1.货物运单（单号为0012940836）白联，用以证明原告承运了被告麦享环卫公司托运的60个垃圾桶到开县的情况。
2.货物运单（单号为0012940836）红联，用以证明2014年10月20日被告动策文化公司在该单据上批注了运费没有支付的情况。
被告动策文化公司为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
1.《产品甲乙合同》，用以证明二被告之间就120个垃圾桶的价格及其运费等相关事项作出约定的情况。
2.银行卡存款业务回单，用以证明动策文化公司于2014年10月5日按照合同约定向被告麦享环卫公司支付了合同总价款30%款项计12780元的情况。
被告麦享环卫公司为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
货物运单（单号为0012940836）黄色联，用以证明公司与承运人约定的方式为“到付”。
经庭审质证，被告动策文化公司对原告远成物流公司提交的证据的真实性无异议，但认为动策文化公司批注只表明承运人没有收到运费，但并不是表明运费由自己支付。原告远成物流公司对被告动策文化公司提交的证据无异议。被告麦享环卫公司未对原告远成物流公司及被告动策文化公司提交的证据发表质证意见。
对原告远成物流公司、被告动策文化�司举示的证据，本院的认证意见是：
由于原告远成物流公司、被告动策文化公司对各自提交的证据均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
2014年10月4日，被告动策文化公司（合同乙方）与被告麦享环卫公司（合同甲方）签订了一份《产品甲乙合同》（编号为XG-2014080505），合同中约定了：“一、前者向后者购买尺寸为800×400×950mm，板材厚度为1.0mm的垃圾桶120只，单价为280元，总金额为33600元，每套配2只内筒，一把钥匙，4个膨胀螺丝。约定的物流卸货点为开县，运费为9000元，合计金额为42600元。二、质量要求、质量标准：按乙方要求本合同约定的规格型号、单价、质量标准发货。若不符合乙方要求，或质量不符合标准，乙方有权拒收货物，运费及损失由甲方负责。三、运输方�及到达站（港）和费用负担：本合同包含费用9000元人民币。四、验收方式：物流到货先验货，有问题联系甲方协商解决。若收到的货品有破损、配件缺少、损坏等由甲方补发，补发产品物流费用由甲方承担。五、交（提）货时间：自签订合同起10天内交货。六、付款方式：合同签订后支付总金额30%，待乙方到物流点验货后确定商品真实性、无破损等支付剩余总金额70%，付款方式：对公转账，甲方在再联系物流放货给乙方。”等主要内容。
2014年10月5日，被告动策文化公司通过中国农业银行将合同约定的30%货款（含运费）计12780元支付给了被告麦享环卫公司法定代表人王华靖的账户中。
2014年10月14日，被告麦享环卫公司作为托运人与作为承运人的原告远成物流公司达成了货物运输合同（运单号为0012940836），该运单上载明托运时间为2014年10月14日，发运网点为“永康�，托运人为“章志航”，付款方式为“到付”，品名为“垃圾桶，60件，配件1件”，托运费总金额为6300元。
本院认为，运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。结合本案来看，原告远成物流公司作为承运人将六十件垃圾桶和一件配件按照作为托运人的被告麦享环卫公司的要求运送到了开县，并由作为收货人的被告动策文化公司进行了签收，本案中的运输费用究竟是由托运人麦享环卫公司支付还是由收货人动策文化公司支付呢？尽管托运人麦享环卫公司在单号为0012940836的货物运单中载明的付款方式为“到付”，但是在麦享公司与动策文化公司签订的《产品甲乙合同》中明确约定了120只垃圾桶的运费9000元已经包括在合同总价款42600元中。此外，二被告在合同第六条约定了“合同签订后�付总金额30%，待收货人到物流点验货后确定商品真实性、无破损等支付剩余总金额70%，”合同签订后，被告动策文化公司按照合同约定已经在合同签订的次日（2014年10月5日）将合同总金额（42600元）的30%货款（包括运费）12780元通过中国农业银行转账支付给了被告麦享环卫公司的法定代表人王华靖的账户中。二被告在合同第五条约定的交货时间为“自签订合同起10天内交货”，即为2014年10月14日内被告麦享环卫公司应该履行交货义务，而根据货物运单中载明的时间可知，被告在2014年10月14日才办理托运发货，其迟延发货的行为导致被告动策文化公司在2014年10月20日才收到货物，且被告麦享环卫公司并未按照合同约定的数量（120只垃圾桶）发货，货运单上显示其发货数量只有60只。据上述分析，二被告在2014年10月4日签订的合同中明确约定了运费包括在合同总金额中，根�《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因此，本案中托运垃圾桶的运费应该由被告麦享环卫公司支付给原告远成物流公司。
另外，对于原告主张的运费6300元和加急费用1000元的请求，根据上文中的分析可知，尽管作为托运人的被告麦享环卫公司在货运单上注明的运费付款方式为“到付”，但是依据二被告之间签订的《产品甲乙合同》可知，履行给付义务的主体应该是被告麦享环卫公司，其擅自改变合同约定，将给付义务转移给被告动策文化公司的行为并未得到动策文化公司的同意或者追认，同时，被告麦享公司在本案中也没有举示运费给付义务已经转移给被告动策文化公司的相关证据，理应承担相应的法律责任。对于加急费用1000元，尽管原告提交了货物运单红色联右上方原告批注的内容中包括了加急费用1000元的证据，但是本案中运费的给付主体是被告麦享环卫公司，在未经被告麦享环卫公司同意的情况下，被告动策文化公司并不能为其设定额外的给付义务，因此，被告动策文化公司批注的内容并不能对被告麦享环卫公司产生法律效力。本案中由于原告并未提交确实、充分的证据来证明其提供了1000元的加急服务，故本院对原告主张的1000元加急费用的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十三条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永康市麦享环卫设备有限公司在本判决生效后十日内支付运输费用6300元给原告远成集团重庆物流有限公司。
二、驳回原告远成集团重庆物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告永康市麦享环卫设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 向 红
代理审判员 陈秀娟
代理审判员 冉桂华
二〇一五年七月七日
书 记 员 谢友明