山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初151号
原告张忠东，男，1960年6月24日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。
被告郭中峰，男，1968年6月11日出生，汉族，住博兴县。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海九路***号。
负责人崔玉东，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司职工。
原告张忠东与被告郭中峰、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年03月03日公开开庭进行了审理。原告张忠东及其委托代理人赵卉芳，被告郭中峰，被告永安财险滨州中心支公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠东诉称，2015年12月12日09时左右，被告郭中峰驾驶鲁m×××××号车沿205国道佳吉快运门口处由西向东驶入205国道后向南右转弯时，与由南向北在公路西侧行驶原告张忠东驾驶电动三轮车（载唐元美）相撞，致使唐元美、原告张忠东受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郭中峰承担事故的同等责任，原告张忠东承担事故的同等责任，唐元美不承担事故责任。事故车辆鲁m×××××号车在被告永安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费10744.16元、护理费9786.60元、误工费6524.40元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、复印费20元、交通费200元，原告主张损失30185.16元。
被告郭中峰辩称，事故事实及责任认定无异议，在永安财险滨州公司投保机动车第三者责任强制保险，请求依法处理。
被告永安财险滨州中心支公司辩称，本次交通事故造成两人受伤，本次事故中另外一伤者唐元美已就其损失向人民法院提起诉讼，法院已经受理且在审理过程中，请求法庭合理分配机动车第三者责任强制保险范围内的赔偿份额，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险限额各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年12月12日09时左右，被告郭中峰驾驶鲁m×××××号车沿205国道佳吉快运门口处由西向东驶入205国道后向南右转弯时，与由南向北在公路西侧行驶原告张忠东驾驶电动三轮车（载唐元美）相撞，致使唐元美、原告张忠东受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郭中峰承担事故的同等责任，原告张忠东承担事故的同等责任，唐元美不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告张忠东在博兴县中医医院住院治疗7天（2015年12月12日-2015年12月19日），经诊断伤情为右足开放性1、2、3跖骨及骰骨骨折、右3、4、5跖跗关节脱位等，支付住院医疗费用11063.09元。原告另支付病历复印费20元。
另查明，事故车辆鲁m×××××号车系被告郭中峰所有，该车在被告永安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，身份证2张，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁m×××××号车在被告永安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告郭中峰驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告郭中峰对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工期限及误工费计算标准。根据原告提交的住院病案结合原告伤情及其诉求，本院就原告误工期限计算至伤后120天。原告并未提交证据证实其收入及因涉诉交通事故造成收入减少情况，故本院就原告主张的误工费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算（54.37元/天），即原告误工费计算为6524.40元（54.37元/天×120天）；②关于原告主张的护理人员护理期限及护理费计算标准。根据原告提交的住院病案结合原告伤情，本院就原告护理期限酌定为院内2人护理，院外1人护理30天。原告并未提交证据证实护理人员收入情况及因护理原告所造成的收入减少情况，故就原告主张的护理费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算（54.37元/天），即原告护理费计算为2392.28元（54.37元/天×7天×2人+54.37元/天×30天×1人）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费11063.09元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费210元（7天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费6524.40元；②护理费2392.28元；③交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。其他损失：病历复印费20元。以上共计20409.77元。4、因涉诉交通事故造成二人受伤，扣除另一赔偿权利人唐元美在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内应当分得的2725.08元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张忠东损失16391.60元（医疗费用7274.92元+伤残赔偿费用9116.68元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失4018.17元，由被告郭中峰按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告张忠东损失2410.90元（4018.17元×60%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失18802.50元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张忠东损失16391.60元；
二、被告郭中峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠东损失2410.90元；
三、驳回原告张忠东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元减半收取278元，由被告郭中峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年五月十二日
书记员 张莲莲