河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
2015年桐刑初字第00174号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人李某甲，男，l962年10月15日生，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2013年8月5日被桐柏县公安局立案侦查，2014年4月26日被桐柏县公安局监视居住。
辩护人郑淮松、郑雷，河南朝野律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）155号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人郑淮松、郑雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月1日22时许，被告人李某甲与上访人段某乙在桐柏县训诫中心办公室因言语不和发生矛盾，李某甲与段某乙在争执过程中发生厮打，致使被害人段某乙的右侧肋骨及胸部受伤，段某乙的伤情后经法医鉴定为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人李某甲的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名不认可，因主观上、客观上其都没理由去伤害他，因段某乙上访也与他熟识，不存在故意打他。那一晚上我们在外面吃饭，回去给他们带的面条、馒头，段某乙说肚子疼不吃，他找我要啤酒和烧鸡，我开玩笑说要是都给你一样吃烧鸡、喝啤酒，我也去告状，段某乙对我的说话不愿意，撵到我值班室进行追问，我俩就用手互相指指点点，夏天他没有穿上衣，我拿洗脸盆的水往他身上撩水，不知道怎么他就坐在地上大喊我打他了，后来进来个人就把他拉到住室了。现在还同意给段某乙赔偿30万元。
辩护人认为起诉书指控被告人构成故意伤害罪属事实不清、证据不足，证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁证言不能作为认定事实的依据。
经审理查明，2013年6月29日至7月31日，桐柏县埠江镇林岗村段庄组村民段某乙连续两次赴京非正常上访反映土地纠纷问题。2013年8月1日被接回桐柏送到桐柏县训诫中心进行训诫。2013年8月1日22时许，被告人李某甲与被害人段某乙在桐柏县训诫中心因段某乙向李某甲索要烧鸡和啤酒而发生争执，李某甲与段某乙在争执过程中发生厮打，致使被害人段某乙的右侧肋骨及胸部受伤，段某乙的伤情后经法医鉴定为轻伤。
在本案审理期间，被告人李某甲向法庭预交赔偿款30万元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）常住人口基本信息，证实了被告人李某甲人口信息基本情况。
（2）前科情况查询证明、到案经过，证实被告人李某甲无前科及到案情况。
2、鉴定意见、桐柏县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人段某乙的损伤程度属轻伤。
3、证人证言
（1）证人段某甲的证言，证实了段某乙因肺部受伤后住院及报警的事实。
2013年8月5日下午3点左右，我在埠江镇二医院找到我哥段某乙，他说被桐柏县信访办的工作人员打了，我来报警。他肺部受伤了。
（2）证人王某甲的证言，证实了段某乙与李某甲发生争执的原因以及被李某甲带到训诫中心办公室后出来时脸部和右腰部受伤的事实。
2013年8月1日晚上11点多，桐柏县信访局李局长、埠江镇政府的谢某、苏姓男的以及另外一个男的给我们买饭回来，我说吃不饱，李局长说你们吃饱都去告状去了，段某乙说我问问去，之后李局长把段某乙从我们住室拉到训诫中心办公室，接着我们就听到段某乙叫着要命啊，不得了啊，之后就不见吭声了。我们剩下的四个人就过去拧办公室的门把手，随后里面的人把门打开，我们看到段某乙仰面躺在办公室办公桌旁边的地板上，然后那个我不认识的男的拉住段某乙双手拉到我们住室里，我看到走廊里留下有血迹，段某乙的脸流血了。他光着上身，右腰部有鞋印，皮肤颜色发红。
（3）证人王某乙的证言
2013年8月1日晚上10点半左右，李局长、谢某往训诫中心办公室走，段某乙在后面跟着走到门口，段某乙把外面的一扇门开开，问李局长你告什么状？里边有人拉了他一下，他就进去了，没几分钟我们几个就听到段某乙在里边叫着林岗的救命啊。我们几个过去但打不开门，过了几分钟一个男的把段某乙拉到我们住室里，我们看到段某乙脸流血，左胳膊顺着流血，走廊里面沾的有血。他光着上身，右腰部有半截前脚鞋印，我们摸了摸他的右腰部发现里边有凹陷，感觉肋骨应该断了。
（4）证人王某丁的证言，证实了段某乙与李某甲发生争执的原因以及被李某甲带到训诫中心办公室后出来时脸部、左胳膊和右腰部受伤的事实。
2013年8月1日晚上10点左右，李局长、谢某往训诫中心办公室走，段某乙在后面跟着走到门口，段某乙问李局长你告什么状？里边有人把他拉了进去，他就进去了，这时候门被从里边锁住，一会我们几个就听到段某乙在里边叫着林岗的救命啊，李某甲快把我打死了。我们几个过去但打不开门，过了几分钟一个男的把段某乙拉到我们住室里，我们看到段某乙脸流血，左胳膊顺着流血，走廊里面沾的有血。我们摸了摸他的右腰部发现肋骨应该断了。
（5）证人王某丙的证言，证实了段某乙被李某甲带到训诫中心办公室的情形以及段某乙出来时脸和右腰受伤的事实。
那天他被李局长拉进办公室，我看见了，他被拉进去后门关着了之后段某乙就挨打了，办公室就李局长和谢某两个人，我看见段某乙脸部有血，腰部受伤了，腰部好像骨折了。
（6）证人宋某的证言，证实了段某乙在训诫中心额头受伤，给其治疗的事实。
2013年8月初，具体哪一天我记不清了，那天中午午饭后，县信访局的刘向阳到我诊所，他开着车让我和他一起到训诫中心给一名受伤的男的处理一下外伤，他说那个男的在训诫中心受伤了。我就拿着清洗外伤的络合典、双氧水、生理盐水等东西到了训诫中心一楼一进门的办公室，一名60岁左右的男的坐在沙发上，我看到他额头上流血了，具体哪边我记不清了，我就用络合典、双氧水、生理盐水给他擦拭消毒，当时他在发牢骚在骂别人，他说头疼、身上疼，当时我给他量血压，血压不高；又停一两天刘向阳又让我过去给这个人诊断，我看到他的额头上已结痂，没有明显外伤了。
（7）证人谢某的证言，证实了段某乙与李某甲发生争执的原因以及段某乙进入训诫中心办公室后和李某甲发生争论、脸部受伤的事实。
晚上我和李某甲等人从外面吃过饭回到训诫中心，段某乙到训诫办公室要烧鸡和啤酒，李某甲说你凭啥要啤酒烧鸡？要给你这样我也去上访去。段某乙问你凭啥上访？我当时发烧就趴在办公室南边办公桌，李某甲和段某乙在北边的办公桌旁边争论。停一会我感觉有凉水泼在我身上，我就抬头看见段某乙坐在北边办公桌西墙旁边，他脸上有血，李某甲站在他旁边，当时有个找李某甲办事的男的到办公室，李某甲对这男的说你把他捞走，这男的就捞着段某乙的胳膊捞到他们住室了。然后我们就回去休息了。段某乙当时从北京回来时没有受伤。我当时发烧趴在桌子上没有看到段某乙怎么受伤的。
（8）证人李某乙的证言，证实了段某乙在训诫中心办公室脸部受伤的事实。
在办公楼南边一进门的办公室里，一个男的躺在地上脸上有血，同时在哪里骂李某甲打他了，李某甲站在旁边，李某甲让我给那个男的擦血，李某甲让我把他捞走，我就捞着他的胳膊捞到南边的房间了。我没有注意身上还有其他外伤。
3、被害人段某乙的陈述，证实了被告人李某甲和被害人段某乙发生争执后，将段某乙带到训诫中心办公室将其左眼和右腰部打伤的事实。
2013年8月1日晚上，信访局副局长李某甲、埠江信访办主任谢某、埠江信访办的办事员苏国敏三个人来训诫中心给我们送了一点饭，当时饭少不够吃，我就给苏国敏说这饭不够吃。李某甲说时间长了我也去告状了。我追在他的后边问你告什么状？李某甲往办公室走，我在后边跟着，李某甲和谢某走进训诫中心办公室后把门关着，我在门口敲敲门，然后李某甲拽着我的左手把我拽进办公室，他就开始用拳头打我头，把我打到墙边，我靠在墙上李某甲又掐着我的脖子把我的头往墙上撞，我的左眼角、左眉部流血了，然后我就睡在地上喊林岗的救命啊。之后李某甲又用脚踢我的右腰部几脚，还用脚踩在我腹部上。当时我的左眼部、右腰部受伤了。
4、被告人李某甲的供述，证实了被告人李某甲供述了自己与段某乙在训诫中心办公室内撕扯时导致段某乙面部受伤的事实。
2013年8月1日22时左右我们回到训诫中心，我们给他们带了饭，段某乙不吃，然后他跟着我和谢某来值班室向我要烧鸡和啤酒，我上去一只胳膊搂着他脖子，另一只手用拳头轻轻捶他胸部说给你啤酒给你烧鸡，时间长了我也去告状。他也用拳头捶我胸部说你是局长，你告什么状？当时值班室脸盆架子上有一胶盆凉水，我一只手端着水盆，另一只手抓脸盆中的水向他身上洒，他用手挡脸盆，结果盆被弄烂了水洒了一地，脸盆把他嘴唇碰出血了，他一下坐在地上大喊大叫：李某甲打我了！林岗的人都死光了？我看见他脸上有血就用毛巾去擦他脸上的血，他不让我擦，正好李某乙来训诫中心找我说事，我就让李某乙把段某乙拖到宿舍去了，然后就和李某乙走了。我和段某乙互相用拳头捶了对方胸部，他怎么受伤我不知道。我没有踢他腰部。
上述证据，经当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲关于未致伤被害人段某乙及辩护人关于本案事实不清、证据不足的意见，经查，被告人李某甲与被害人段某乙当晚发生了撕扯，造成了段某乙脸上流血，被告人对这一事实供认不讳；一同被训诫的三人证实了段某乙当晚在训诫中心办公室与李某甲发生争执并听到段某乙呼喊被打的声音，开门后见段某乙脸上流血、腰部有鞋印的事实；在场证人谢某也证实了李某甲与被害人发生撕扯的事实；被害人陈述其腰部受伤系被告人李某甲用脚踢造成的事实；经医院诊断及法医鉴定证实了被害人肋骨骨折的事实。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明被害人段某乙损伤系被告人李某甲造成的事实，故被告人及辩护人的意见不予采纳。被害人段某乙因非访被训诫，在训诫期间无理纠缠工作人员，对矛盾激化、引起本案的发生负有一定的责任。综合本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为被告人李某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 哲
代理审判员 王雪霜
人民陪审员 魏广保
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 冰