广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民三初字第292号
原告：王金水，男，汉族，公民身份号码×××3173，住广东省肇庆市高要区。
原告：毛结容，女，汉族，公民身份号码×××3186，住广东省肇庆市高要区。
被告：曾卓谊，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：曾卓禧，男，汉族，公民身份号码×××3998，住广东省肇庆市高要区。
被告：高要市南岸美味香食品厂，住所地广东省肇庆市高要区。
投资人：曾卓谊，身份情况同上。
原告王金水、毛结容诉被告曾卓谊、曾卓禧、高要市南岸美味香食品厂（以下简称美味香厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告王金水、毛结容到庭参加诉讼，被告曾卓谊、曾卓禧、高要市南岸美味香食品厂均经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金水、毛结容共同诉称：三被告因经营资金不足，向原告借款，两原告是夫妻关系。2011年5月7日，原告与三被告签订《借款合同及借款借据》，约定原告向被告出借借款40万元，期限自2011年5月7日起至2012年5月6日止，月利率为2.5%，被告应在每月5号前将利息存入原告指定账户。2011年5月8日，原告通过毛结容的账户，将40万元借款转到被告曾卓禧的账户，完成出借借款的义务。当日，三被告出具《借款收款收据》，确认收到原告的借款40万元。借款到期后，三被告未按期偿还借款本息，最后一次偿还借款利息的时间是2014年12月31日，至2015年11月7日止，三被告仍拖欠原告借款本金40万元、利息18万元。原告多次上门、电话、短信等方式催收未果，遂起诉，请求：1、判令三被告立即偿还欠原告的借款本金人民币40万元及利息18万元（该利息暂计至2015年11月7日止，2015年11月8日至还清之日止的利息按月利率2.5%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告曾卓谊、曾卓禧、美味香厂均缺席，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月7日，原告毛结容、王金水（甲方）与被告曾卓禧、曾卓谊、美味香厂（乙方）签订一份《借款合同及借款借据》，约定甲方借款人民币40万元给乙方，借款期限为2011年5月7日起至2012年5月6日止，月利率为2.5%，并按月支付利息。乙方必须于每月1-5日前将当月该支付的借款利息1万元给甲方等内容。翌日，款项40万元，经原告毛结容的账户转账到被告曾卓禧账户，三被告并于收到款项当日立下《借款收款收据》一份，确认已收取原告转账的40万元。
庭审中，两原告确认三被告一直按期支付了35个月的利息，共计35万元，截止2015年11月7日，三被告尚欠18个月的利息。
2016年1月20日，原、被告双方要求本院主持调解，但最终原、被告之间未能达成一致调解协议。在该调解笔录中，被告曾卓谊、曾卓禧承认借取两原告本金40万元及截止2015年11月份结欠两原告借款本金40万元和18个月利息，共计144000元的事实。虽然最终没能达成调解，但被告表示其在该次调解中所承认的上述事实不予推翻。
此外，本院于2015年11月17日依原告毛结容、王金水申请依法作出（2015）肇要法立保字第292-1号民事裁定书，裁定在价值58万元范围内查封被告曾卓禧位于高要市南岸西环桥西的国有土地使用权【证号为：高要国用（2013第04423号】。两原告为此支出保全费3420元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告曾卓谊、曾卓禧、美味香厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。三被告拒不到庭亦没有提出答辩意见及提交相关证据，视其对原告所提交的证据无异议，且不影响本院在查明事实基础上依法判决。
原告王金水、毛结容向被告曾卓谊、曾卓禧、美味香厂提供借款时，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，该事实有原告提供的并经庭审质证的《借款合同及借款借据》、银行转账、《借款收款收据等证据证实，足资认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护，原、被告各方当事人均应遵守合同权利、义务。被告曾卓谊、曾卓禧、美味香厂在借取原告王金水、毛结容40万元后，至今没有归还，其行为显属违约。故，对原告要求被告曾卓谊、曾卓禧、美味香厂归还所欠借款本金的诉请，本院对原告该诉请予以支持。
关于利息问题：根据原、被告之间《借款合同及借款借据》中约定本案借款40万元的期限自2011年5月7日起至2012年5月6日止即12个月，借款利率为2.5%／月。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的借款利率2.5%／月已超过上述规定的年利率24%。故对出借人即原告王金水、毛结容要求按照月利率2.5%支付利息的诉请，本院不予支持，对于借款期间内三被告已自愿按月利率2.5%支付给原告王金水、毛结容，且未超过年利率36%，因未损害国家、社会公众利益及他人合法权益，故本院不予干预。对原告要求2015年11月8日起计付逾期还款利息的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以准许。关于逾期还款利息计算标准的问题：原、被告双方在《借款合同及借款借据》中没有约定逾期还款利率的标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，逾期利息应当按照月利率2%按月支付，截止2015年11月7日，三被告拖欠两原告的利息计算为：400000元×18个月×2%=144000元。从2015年11月8日起按照月利率2%计算至借款还清之日止。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告曾卓谊、曾卓禧、高要市南岸美味香食品厂在本判决发生法律效力之日起十日内把其实欠原告王金水、毛结容的借款本金人民币400000元以及利息144000元（该利息计至2015年11月7日，以后的利息以实际欠款为本金，按月利率2%标准计算至借款还清之日止），合共544000元支付给原告王金水、毛结容。
二、驳回原告王金水、毛结容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9600元，保全费3420元，两项共计13020元，由被告曾卓谊、曾卓禧、高要市南岸美味香食品厂共同负担12660元，原告王金水、毛结容共同负担360元，该款原告王金水、毛结容已预交，被告在履行还款义务时迳付12660元给原告王金水、毛结容，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
代理审判员 赖金华
人民陪审员 陈根华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 许舒靖