广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初632号
原告梁岳花，女，1965年8月7日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
委托代理人钟玉婷，女，广东江盈律师事务所律师。
被告莫初开，男，1961年2月11日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告梁月连，女，1961年4月14日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告莫某。
法定代理人莫初开，系被告莫某的父亲。
法定代理人梁月连，系被告莫某的母亲。
原告梁岳花诉被告莫初开、梁月连、莫某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁岳花及其委托代理人钟玉婷，被告梁月连、莫某到庭参加了诉讼，被告莫初开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告梁岳花诉称，2016年5月26日早上8时30分许，我途经被告家的田基，突然遭到被告莫某、梁月连的无故阻拦，更被两被告用扁担殴打头部，致头部血流不止，幸得我丈夫在回家路上发现救助。事发后当天早上村里的大队到被告家中进行调解及拍照取证，下午我丈夫向公安机关报案。2016年5月27日，封开县公安局长安派出所出警处理，对双方当事人作了询问笔录。2016年5月26日我受伤后到封开县长安镇卫生站、怀集人民医院接受数天的药物治疗，共花去医药费2219.3元。2016年5月29日我到怀集人民医院接受住院治疗至2016年6月4日（住院6日）好转出院，经怀集人民医院颅脑外科诊断为：“1、外伤性头痛头晕。2、头顶部头皮挫裂伤。3、右肝内胆管结石。”（具体伤情见医院诊断证明）。医嘱注意休息、如有不适及时就诊。住院治疗期间，我用去医疗费6378.16元，产生误工费932.58元（26184元÷365天×1人×（住院6日＋休息7日）］，护理费430.42元（26184元÷365天×1人×6天），住院伙食补助费600元（100元×1人×6日），营养费300元，交通费500元，以上各项损失合计11360.46元。在住院期间，我的丈夫和女儿中断了手头上的工作，轮流照顾我，就此事我的家人不仅耽误了自己的工作，还花费大笔治疗费。我因无故被人殴打欺负，身心疲乏，日渐憔悴，幸得家人和医生的开导和劝慰心情方有所好转。因此被告还应赔偿我精神损失费3000元。我认为被告莫某严重侵犯我的合法权益，且事实明确，证据确凿，应当依法承担责任并赔偿我的全部损失。被告梁月连作为被告莫某的法定监护人不仅没有尽到监护人的责任，反而和被告莫某共同实施侵权行为，理应与被告莫某共同承担责任。现依据《民法通则》《侵权责任法》的规定，请法院依法判决：一、被告莫某、梁月连支付原告医药费、医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费及住院伙食补助费共计11360.46元；二、被告莫某、梁月连支付原告精神损失费3000元；三、本案诉讼费由被告莫某、梁月连共同承担。
被告梁月连、莫某共同辩称，原告称其途经我家的田基，突然遭到梁月连和莫某无故阻拦，更被两人用扁担殴打头部，致头部流血不止，幸得其丈夫在回家路上发现救助，这一说法与事实完全不符。事实是2016年5月26日早上8：30左右梁岳花挑粪经过我家前田基，梁月连和莫某扛粪在梁岳花前面，梁岳花要超前，我下田避让，莫某还没来得及避让，梁岳花就强行用担上的粪箕将莫某撞倒在田里，且用粪箕压在莫某身上，梁岳花先动手打人，莫某出于自卫才与梁岳花打起来（梁岳花用的是扁担，莫某用的是竹棍），此外，梁岳花丈夫一直没有在案发现场，是事后知道才赶来，因此“在回家路上发现救助”不属实。（当天长安镇派出所已拍摄取证并作了笔录口供）。综上所述，梁岳花在诉状中称梁月连和莫某无故阻拦，更用扁担殴打其头部，致血流不止完全不属实，是梁岳花有意撞人打人在先，莫某出于自卫才与其打架。现梁岳花扭曲事实，颠倒黑白是非，提出无理诉讼请求。现请法院予以明察，恳请法官驳回原告的所有诉讼请求。
被告莫初开未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明：2016年5月26日上午，原告梁岳花与被告梁月连、莫某在田间相遇因通行问题发生争执，随即引发了原告和被告莫某互相肢体冲突，在此过程中被告莫某用木棍击中原告的头部，致原告头部受伤。原告受伤后被送往封开县长安镇卫生院接受治疗，用去医疗费88.40元。2016年5月27日至2016年5月29日期间，原告转到怀集县人民医院门诊部检查治疗，用去医疗费2130.90元。2016年5月29日，原告在怀集县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、外伤性头痛头晕。2、头顶部头皮挫裂伤。原告在怀集县人民医院共住院6天，用去医疗费6378.16元。住院期间设陪护人员一名，出院医嘱原告注意休息，一周内避免剧烈运动或重体力劳动。2016年6月6日封开县公安局长安派出所委托封开县公安司法鉴定中心对原告梁岳花进行人体损伤程度鉴定，该鉴定中心于2016年6月10日作出了封公（司）鉴（法活）字（2016）072号《法医学人体损伤程度意见书》，鉴定梁岳花的损伤程度属轻微伤。封开县长安镇派出所分别于2016年6月17日及2016年6月28日两次双方进行调解，但双方未能达成协议。现原告遂诉至本院要求被告赔偿医药费、医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共11360.46元，赔偿精神损失费3000元，并要求被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告莫某出生时间为2000年12月20日，为未成年人，且为智力××人，××等级为贰级，属于限制民事行为能力人，其监护人为其父亲莫初开和母亲梁月连。
再查明，原告梁岳花在怀集县人民医院住院治疗期间的护理人员为其丈夫莫初仲，属农业家庭户口。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷案，其焦点是原告梁岳花受伤的民事责任承担问题。原告梁岳花与被告梁月连、莫某在田间相遇因通行问题发生争执后，双方都应冷静处理，本着互谅互让的态度，争取以协商方式解决问题，但双方均未能妥当处理，导致冲突恶化，最终引发了原告和被告莫某互相肢体冲突，双方对此事件的处理均存在过错。因此，对原告的损失，双方应按过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案的具体情况，被告莫某用木棍击中原告的头部致其受伤，其行为存在主要过错，依法应承担原告损失的70%的赔偿责任。原告对自己受伤也应承担次要的民事责任，自行承担损失的30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，本案中被告莫某为限制民事行为能力人，而且其监护人莫初开和梁月连未能举证证明其已经尽到监护职责，故被告莫某承担的赔偿责任应当由被告莫初开和梁月连承担。
关于原告受伤的损失认定：一、医疗费8597.46元（包括原告所称的医药费和医疗费为88.40元＋2130.90元＋6378.16元），有原告提供的住院诊断证明、医疗费发票、费用明细清单等予以证实，本院予以确认。二、住院伙食费600元，原告在怀集县人民医院住院治疗6天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天计算，100元／天×6天=600元，本院予以确认。三、关于原告主张的误工费932.58元，虽然在事件发生时原告已年满50周岁，已经达到女性退休年龄，但本案中原告在事件发生时仍从事农业生产，因此实际上原告是产生了一定的误工损失，被告应当赔偿原告的误工费。原告从事农业生产，误工费应当按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元／年计算，原告主张按照26184元／年计算是对其自身合法权利的处分，本院予以确认，误工天数应计算为13天（住院6天＋医嘱休息7天），因此，原告的误工费应为932.58元（26184元÷365天×13天）。四、关于原告主张的护理费430.42元，原告住院期间设陪护人员1人，护理人员为原告丈夫，但原告没有提供证据证明该护理人员的收入情况且结合护理人员属农业户口，护理费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元／年计算，原告主张按照26184元／年计算是对其自身合法权利的处分，本院予以支持。因此，护理费为430.42元（26184元÷365天×6天×1人）。五、关于原告主张的营养费300元，由于医院医嘱并未有加强营养的建议，原告亦未能证明有营养费支出，因此，本院对原告的该项请求不予支持。六、关于原告主张的交通费500元，原告未提供相关的乘车票据予以证实，但因该事件造成其交通费损失是实际发生的，结合其就医、居住地点因素考虑，本院酌情确定交通费为200元。七、关于原告主张的精神损失费3000元，在原告受伤后，经广东省封开县公安局司法鉴定中心鉴定原告梁岳花的损伤程度为轻微伤，未造成严重后果，因此对原告的该项请求不予支持。综上，原告的损失依法确认为10760.46元（医疗费8597.46元＋住院伙食费600元＋误工费932.58元＋护理费430.42元＋交通费200元）。因此，被告莫初开、梁月连承担原告损失的70%的赔偿责任，应赔偿7532.32元（10760.46×70%）给原告梁岳花。
被告莫初开经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫初开、梁月连在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿7532.32元元给原告梁岳花。
二、驳回原告梁岳花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250，原告已预交，由原告梁岳花负担75元，由被告莫初开、梁月连负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 邓大材