上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5199号
原告马某。
法定代理人田某。
委托代理人罗律师。
被告张某。
委托代理人朱律师。
被告王某。
委托代理人朱律师。
被告某公司。
法定代表人，王某，经理。
委托代理人朱律师。
原告马某诉被告王某、张某、某公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员左振康独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人田雅萍、委托代理人罗勇、被告王某、张某、某公司共同委托代理人朱奎富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2012年5月22日，原告行走于某路时，被被告张某所驾驶的属被告王某所有的＊＊＊＊小客车撞倒，导致原告受伤，经交警部门对事故所作认定，被告张某负事故全部责任。原告已经就医疗费和住院伙食补贴费已经向法院起诉过，现再次将之后的医疗费及尚未主张的赔偿部分提起诉讼。要求三被告连带赔偿医药费人民币（以下币种均为人民币）431，441.81元；护理费1，843，632元；交通费439元（包含通讯费200元）；住院伙食补助费6，000元，2012年7月27日至2013年5月22日，共计300天，按照20元／天计算；营养费14，600元（40元／天×365天）；残疾赔偿金803，760元（40188×20年×1）；残疾辅助器具费5，622元（包含护理床、轮椅、料理机、尿垫等护理品）；鉴定费2，500元；精神损害抚慰金50，000元；律师费（前调解案）5，000元；本案之前就事发后的医疗费及住院伙食补助费已经另案进行过诉讼，调解结算了部分，原告已经在本次主张中扣除，本次诉讼医疗费结算到2013年9月9日，之后发生的待发生后再行主张，以及今后的康复手术等保留诉权。
被告张某辩称，对事故发生情况及责任认定、原告的伤情鉴定无异议。张某事发期间系职务行为，事故系某公司指派其工作期间，其为该公司的员工，应当由公司对本案承担赔偿责任。
被告王某辩称，对事故的真实性及责任认定、原告受伤情况无异议。王某对本案不应承担责任，虽然其系肇事车辆的所有人，但是对本案无过错，此车辆系借给某公司使用，故其不应承担赔偿责任。
被告某公司辩称，对事故的真实性及责任认定、原告受伤情况无异议。认可张某事发期间为职务行为，该行为造成的后果由公司依法承担。
被告张某、王某、某公司对原告的诉讼请求共同辩称，对医药费截止到2013年9月9日共计发生431，441.81元的真实性及数额无异议；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金认可计算方式和数额；护理费认为按照其父亲的误工费前两年的计算标准有异议，原告没有提供其父亲的劳动合同和工资标准，且认为护理费计算年限过长，应暂时计算5-10年，超过该年限的护理可待发生后另行主张，具体由法院依法酌定；交通费439元认可；残疾辅助器具费5，622元认可；鉴定费2，500元认可；精神损害抚慰金50，000元认为过高，由法院依法酌定；律师费不认可，认为系前调解案发生，本案系法律援助，不应当支付该费用。
经审理查明，2012年5月22日，原告行走于上海市某和某路交界处人行道时，被被告张某所驾驶的属被告王某所有的＊＊＊＊小客车撞倒，导致原告受伤，并被送往某医院救治。经交警部门对事故所作认定，被告张某对本次事故负全部责任。该次伤情，原告经某中心司法鉴定，意见为：原告因交通事故致植物生存状态，已构成一级伤残，伤后可予休息12个月、营养12个月，终身完全护理。该次鉴定共计发生鉴定费2，500元由原告预付。因原告受伤后护理所需，原告购买辅助用具共计5，622元。原告家属在事故发生后，发生交通费等439元。原告因诉讼聘请委托代理律师支付律师代理费5，000元。原告经救治期间，原告曾经就医疗费364，904.53元、住院伙食补贴费1，290元进行诉讼，经调解某公司自愿支付上述费用。现原告就其余发生的费用、损害赔偿等提起诉讼。
另查，车牌号为＊＊＊小客车车主为被告王某。车祸发生日，该车系由被告王某出借给被告某公司，被告某公司交给被告张某实际使用。被告王某就事故车辆未向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和其他第三者责任保险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用、损失。由于本案系一起行人和机动车之间的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。被告王某系事故车辆的实际所有人，应当在法律规定的范围内投保交强险，并应当知道车辆在道路上行驶可能对公众造成侵害的后果，故应在交强险限额内予以赔付，原告称其车辆未年检一节，应属行政管理范畴，其车辆并未发现直接造成事故的缺陷，故难以认定被告王某对事故发生存在其他责任。关于超出部分的承担问题，被告张某系某公司员工，其驾车发生事故时，系职务行为，故该超出部分由车辆使用单位被告某公司承担赔偿责任，本院确认其承担赔偿责任。原告伤后的本期医疗费经认定431，441.81元，本院予以确认；住院伙食补助费认定为6，000元、交通费认定为439元、残疾辅助器具费认定为5，622元、营养费认定14，600元、残疾赔偿金认定803，760元、精神损害抚慰金认定50，000元、鉴定费认定2，500元、律师代理费认定5，000元。鉴于原告所受伤害为脑部外伤引起的植物生存状态的后果，其不同于一般伤害，几乎无康复可能，其丧失全部人体机能，故造成看护成本极大、对家人的正常生活影响巨大等一系列后果。根据鉴定结论意见，原告须终身完全护理，其护理费用根据原告年龄计算20年，参照相关行业年平均收入标准，本院酌情确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司应于本判决生效之日起十日内比照机动车交强险限额赔偿原告马某医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币110，000元；被告王某承担连带责任；
二、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告马某截止到2013年9月9日的医疗费人民币421，441.81元、护理费人民币576，000元、交通费人民币439元、住院伙食补助费人民币6，000元、营养费人民币14，600元；残疾赔偿金人民币693，760元、残疾辅助器具费人民币5，622元、鉴定费人民币2，500元、精神损害抚慰金人民币50，000元、律师费代理费人民币5，000元。
三、原告的其余诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21，858元，减半计收人民币10，929元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 左振康
二〇一三年十二月二日
书 记 员 周夏雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。