内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）呼刑初字第59号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，女，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。附带民事诉讼原告人孙某某，女，78岁，汉族，满洲里市住扎赉诺尔新区。附带民事诉讼原告人鲍某，男，21岁，汉族，学生，现住内蒙古自治区满洲里市。被告人李伯成，男，汉族，无职业，捕前满洲里市住满洲里市。辩护人陈玉发，内蒙古北疆律师事务所律师。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李伯成犯故意杀人罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、孙某某、鲍某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院指派检察员苏涵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、鲍某委托附带民事诉讼原告人陈某某出庭，被告人李伯成及其辩护人陈玉发等到庭参加诉讼，现已审理终结。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院指控：2014年12月14日20时许，在满洲里市道南区阜城街满矿住宅xx排被告人李伯成租住的房屋内，房东鲍某某与李伯成酒后因租房问题发生争执，被害人鲍某某用菜刀将李伯成左侧手腕部砍伤，李伯成还手一拳将鲍某某打倒在地后，用砖头击打鲍某某头部数下，鲍某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者鲍某某系头部多处受到钝器击打，击打力度大，致脑组织挫伤、脑功能障碍而死亡。李伯成于案发当晚被公安机关抓获归案。公诉机关依据上述事实并当庭提供相关证据，认为被告人李伯成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：一、追究被告人李伯成的刑事责任；二、要求被告人李伯成赔偿：抢救费4302.84元；丧葬费25692元；法医鉴定费4000元；被抚养人生活费24061.25元；死亡赔偿金509940元。计567996.09元。被告人李伯成的辩护理由：没有想故意打死鲍某某；民事部分想赔偿，但没钱可赔。辩护人的辩护意见是：1、指控被告人李伯成犯故意杀人罪定性有误；2、被告人具有防卫过当情节；3、被害人有过错；4、被告人系初犯，认罪态度较好。经审理查明，2014年12月14日20时许，被告人李伯成在租住房东鲍某某的满洲里市道南区阜城街满矿住宅xx排房屋内，与鲍某某饮酒后因租房问题发生争执。被害人鲍某某用菜刀将李伯成左侧手腕部砍伤，被告人李伯成用砖块击打鲍某某头部数下。经法医鉴定，死者鲍某某系因他人用钝器致脑组织挫伤、脑功能障碍而死亡。双方争夺菜刀时伤及被害人右手背、手指处。李伯成所受损伤为轻微伤。附带民事诉讼原告人陈某某当庭提供住院费票据。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：1、报案材料，报案人魏某某称，2014年12月14日16时许，房东鲍某某买的二锅头酒和菜来我家找我丈夫李伯成喝酒，他俩每个人喝了3杯半白酒，之后我就把桌子收拾完后，当时20时左右，我丈夫让我出门找个出租车把房东鲍某某送回家，我找到出租车回来后看到鲍某某在我家厨房里电动车旁边躺着，头部有一大滩血。我往屋里走看到我丈夫在卧室的床头附近躺在地上，菜刀在他旁边地上放着，左手臂也在流血。当时我就报警了，同时打的120急救电话。2、受案登记表证实，2014年12月14日21时14分满洲里市刑警四中队接道南派出所转警，在满矿住宅xx排发生一起伤害案件，接警后，侦查、技术人员立即赶赴现场。3、龙江县公安局户籍证明证实，李伯成出生于1973年4月4日，具有完全刑事责任能力。4、满洲里市公安局刑侦大队说明证实，接警后，侦查人员到案发现场和满洲里市平安创伤医院进行走访调查，晚23时许，犯罪嫌疑人李伯成被带至满洲里市道南区派出所接受审讯。2014年12月15日早6时50分鲍某某经抢救无效死亡。5、现场勘验检查笔录证实，现场位于满洲里市南区满矿住宅xx排李伯成家。在厨房东侧地面上距东墙20厘米处提取附有血迹的一件绿色羽绒服，在羽绒服下方地面上有一面积为55厘米×40厘米血泊。东侧地面上有两块砖块，砖块下面粘有血迹。厨房菜板上距西墙155厘米处有一把菜刀，刀面上有“信得利锰钢3”字样，刀上有血迹。卧室南侧地面上距东墙100厘米、距北墙85厘米处有一24厘米×30厘米的血泊。6、提取笔录证实，现场卧室南侧地面上，距东墙100厘米、距北墙85厘米处，有木质刀把菜刀一把，菜刀全长29厘米，刀刃长19厘米，刀刃上有大量血迹，拍照固定后原物提取。7、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心DNA鉴定书的鉴定意见，在送检的现场厨房南侧木桌上“信得利锰钢3”菜刀AB面、厨房东侧地面砖块上、羽绒服右侧下衣襟处布片上检出DNA，其STR分型与鲍某某的STR分型相同，似然比率为8.09×1021。在送检的现场卧室门南侧地面上褐色斑迹、厨房南侧木桌上筷子上可疑斑迹、卧室东侧电视柜内玻璃杯上可疑斑迹、卧室南侧地面上菜刀刀刃上、刀把上褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与李伯成的STR分型相同，似然比率为1.13×1020。8、满洲里市公安局司法鉴定中心鉴定意见，现场厨房南侧木桌上提取的菜刀一把；现场卧室地面上提取的菜刀一把。送检菜刀刀把、刀面上见有分布不均的红色斑迹。9、辨认笔录证实，李伯成辨认出1号菜刀是2014年12月14日在满洲里市道南阜城街满矿路住宅xx排被害人鲍某某将其砍伤时所使用的菜刀。10、满洲里市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，根据尸体检验、现场情况、案情综合分析：被鉴定人左侧颞顶部一处擦伤，左侧颞部前侧一处挫伤伴擦伤存在，右侧颞部前侧一处擦伤，并致头皮下多处出血，右侧颞部下方凹陷性骨折，右侧颞部粉碎性骨折。左侧颞部线性骨折，双侧颞部硬脑膜外积血。右侧颞底部硬脑膜外积血，小脑扁桃体疝，小脑桥部蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑组织挫伤，右侧颞叶前侧脑实质出血，脑室液呈血性改变，双侧颅底颅前窝及颅中窝粉碎性骨折，综上所述其死亡原因为：脑组织挫伤，脑功能障碍导致死亡。根据头部受伤情况、颜面部创口情况推断：致伤物体为具有一定质量的钝器。根据右侧手背部三条创口及右手食指一处创口情况及创口光滑，创腔无组织间桥存在，创缘整齐的创口特点，其致伤物体为易于挥动且有一定质量的锐器。鉴定意见，死者鲍某某系因他人用钝器致脑组织挫伤、脑功能障碍而死亡。11、满洲里市公安司法鉴定中心法医临床学鉴定书，李伯成所受损伤评定为轻微伤。12、证人魏某某证言证实，“房东鲍某某来我家是收房租，我和丈夫因为孩子都要回来，我俩想明年换个大点的房子住。这个房子就想租半年，房东要一年房租800元，我丈夫要给他半年400元，就因为这个事情发生口角。我家有两把菜刀，都在厨房菜板上放着。我进屋后先看到在厨房里的鲍某某，他头部都是血，头部朝东躺在我家厨房里电动自行车的旁边，在往里走就看到我丈夫李伯成躺在里屋卧室的床旁边，胳膊处有血迹”。13、被告人李伯成供述，“鲍某某是我的房东。2014年12月14日16时许，房东鲍某某买的酒和菜到我家找我喝酒，喝酒的时候我对鲍某某说这个房子我想租半年，不想租一年了。因为年后我的女儿结婚，现在这个房子太小，女儿来我家不方便。鲍某某不太高兴，想让我接着续租一年的房租。吃完饭后我妻子魏某某收拾完桌子，我和鲍某某还在说这事，当时鲍某某不太高兴就要回家。因为我家的位置比较偏僻，我让妻子魏某某出去找个出租车回来。我妻子走后我和鲍某某因为房租的事情发生了口角，鲍某某在我家厨房菜板上拿起菜刀砍我左小臂一菜刀，我用拳头打他头部太阳穴部位一拳，他就到地上了，我捡起地上的砖头向他头部多次击打，打多少下记不清了。我看到他头部流血了，并且一动不动在地上躺着。我以为将鲍某某打死了，就站起来，这时候我妻子也进屋了，把我扶到里屋，之后的事情我就记不清了。等我清醒的时候，已经在医院处理手臂上的伤口了”。上述证据已经庭审质证，予以确认。本院认为，被告人李伯成与被害人鲍某某酒后因房租一事发生争执后，用砖块多次击打被害人鲍某某头部致其死亡的行为，主观上对死亡结果持放任态度，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李伯成“不是故意杀人”的辩解及辩护人持“定性有误”的辩护意见，经查，被告人李伯成用具有一定质量的钝器击打被害人头部多次的行为，具有放任死亡结果发生的主观心理状态。故被告人李伯成的辩解理由及辩护人的辩护意见不能成立。辩护人关于“被告人具有防卫过当情节”的辩护意见，经查，双方系因各自利益发生争执并相互殴斗，被告人李伯成的放任心态致人死亡的行为不符合防卫过当的法律规定。辩护人关于“被害人有过错、被告人系初犯、认罪态度较好”的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事案件受理范围，故不予审理。法医鉴定费未提供票据，所提丧葬费的请求及住院费依法有据，应予维护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李伯成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李伯成赔偿附带民事诉讼原告人提出的住院费4302.84元、丧葬费25692元，计29994.84元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学明审 判 员  胡 枫人民陪审员  刘增军二〇一五年九月二十三日书 记 员  徐思宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、第五十七条第一款，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。3、第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。4、第六十七条第三款，…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。