河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初2905号
原告孙明周，男，汉族，1945年2月出生，住河南省长垣县。
委托代理人方学军、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。
被告曹书胜，男，1991年10月出生，汉族，住河南省长垣县。
被告梁心美，女，1990年6月出生，汉族，住山东省宁津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司。
负责人孙传鲲，任总经理。
住所地：山东省德州城区青年路***号。
统一社会信用代码：91371400867296756X。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告孙明周因与被告曹书胜、梁心美、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，孙明周于2017年6月19日提起诉讼，本院同日作出受理决定，于2017年6月21日将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书送达给曹书胜、梁心美、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司，于2017年8月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，孙明周的特别授权代理人方学军、董丹丹，曹书胜，梁心美，中国人民财产保险股份有限公司德州分公司特别授权代理人刘春建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孙明周诉称，2017年4月11日19时许，曹书胜驾驶鲁Ｎ×××××号牌小型轿车，沿长垣小苇路由西向东行驶至与前墙村至冯墙村公路十字交叉口处时，撞住由南向北行驶的孙明周驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、孙明周受伤的交通事故。事故经交警部门处理认定，曹书胜承担事故的全部责任，孙明周无责任。要求曹书胜、梁心美、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司赔偿各项损失50000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等待鉴定后确定。
中国人民财产保险股份有限公司德州分公司辩称，在证据充分的情况下，同意在交强险范围内承担责任，商业险按照保险合同在不存在免责事由的情况下承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
曹书胜、梁心美辩称，肇事车辆投保有交强险、商业险，要求保险公司承担责任，要求扣除垫付的4800元。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于长垣中医医院门诊发票的认定，此次门诊治疗费用发生在孙明周因本次交通事故治疗期间，且该票据加盖有医疗机构公章，中国人民财产保险股份有限公司德州分公司未提供相反证据予以证明其主张，其异议理由不能成立；2、关于交通费的认定，孙明周在交通事故中受伤住院治疗属实，其本人及护理人确需花费交通费用，结合孙明周就医时间、地点、期限，本院予以认定。3、关于车辆鉴定评估费、车损的认定，因车损鉴定结论书属公安交通管理部门在处理交通事故时为查明本次交通事故损失依法委托，长垣价格认证中心运用专业知识进行分析判断后所作的鉴定结论，中国人民财产保险股份有限公司德州分公司无相关证据证明该车损鉴定结论书错误，其异议理由不能成立。孙明周支付的车辆鉴定评估费属为查明事故损失、确定事故责任的实际支出，应予认定；4、关于对孙明周非医保用药的认定，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费。住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应举证责任，中国人民财产保险股份有限公司德州分公司无相关证据证明孙明周的医疗费花费不是治疗所必须，其异议理由不能成立；5、关于护理费以及护理人数的认定，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。本案孙明周的诊断证明的处理意见空白，体态特征中记载为“有2人护理”，病历和出院证明未有护理人数的记载，故长垣中医医院的意见并不明确，应按1人护理确定。6、关于对孙明周购买气垫、轮椅费用的认定，因此次交通事故造成孙明周左侧硬膜下血肿、左侧多发肋骨骨折、脾破裂等，购买气垫、轮椅等辅助治疗器具为辅助治疗所必须，应予认定。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年4月11日19时许，曹书胜驾驶鲁Ｎ×××××号牌小型轿车，沿长垣小苇路由西向东行驶至与前墙村至冯墙村公路十字交叉口处时，撞住由南向北行驶的孙明周驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、孙明周受伤的交通事故。2017年5月16日，长垣交通警察大队作出长公交字[2017]第CZA02067号道路交通事故认定书，认定曹书胜驾驶机动车上道路行驶违反让行规定，应承担该起事故的全部责任，孙明周不承担事故责任。事故发生后，孙明周被送往长垣中医医院治疗，住院治疗38天（自2017年4月11日至2017年5月19日），花费医疗费39802.15元（其中梁心美支付2700元），治疗期间购买辅助器具花费1000元。因本次交通事故，孙明周支付交通费500元，支付车辆鉴定评估费200元。2017年8月12日，经长垣县公安局交通警察大队委托，新乡市天恒价格评估公司作出新天恒[2017]价评字第CY056号价格评估结论书，确定孙明周驾驶的电动自行车的损失价值为530元，孙明周支付评估费100元。
另查明，曹书胜驾驶的鲁Ｎ×××××号牌小型轿车登记车主为梁心美，曹书胜驾驶鲁Ｎ×××××号牌小型轿车属为梁心美帮工过程中发生交通事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司德州分公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间为2016年5月7日至2017年5月6日止。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为300000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案中，曹书胜驾驶机动车上道路行驶违反让行规定，应负事故全部责任，孙明周无责任。因曹书胜驾驶的鲁Ｎ×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州分公司投保交强险和商业第三者责任险，故对孙明周遭受的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在保险限额内承担赔偿责任。再因曹书胜是在为梁心美办事过程中发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，对曹书胜给孙明周造成的损失，梁心美应当承担赔偿责任。孙明周的损失有医疗费39802.15元；护理费按上年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算，计款3524.83元（33857元÷365天×38天×1人）；住院伙食补助费计款570元（15元×38天）；营养费计款570元（15元×38天）；辅助器具费1000元；交通费500元；车辆鉴定评估费200元；车损530元；评估费100元。以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费、车辆鉴定评估费、车损、评估费共计46796.98元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。故中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在交强险医疗费限额内赔偿孙明周医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿孙明周护理费、交通费、辅助器具费5024.83元，在财产损失限额内赔偿孙明周车损530元。超出交强险部分的损失为31242.15元，应由中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿孙明周医疗费、住院伙食补助费、营养费30942.15元，由梁心美赔偿孙明周车辆鉴定评估费、评估费300元。以上中国人民财产保险股份有限公司德州分公司应承担的损失为46496.98元，扣除梁心美垫付的2400元（减去评估费、车辆性能鉴定费）为44096.98元。梁心美垫付的2400元，由梁心美向中国人民财产保险股份有限公司德州分公司申请理赔。孙明周请求保留伤残鉴定及后续治疗费的诉权，符合法律规定，应予支持。孙明周要求两人护理证据不足，本院不予支持。梁心美称其垫付了医疗费4800元，未提供证据，庭审中，孙明周认可2700元，应按认可的数额确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司德州分公司于本判决生效后十日内赔偿孙明周医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、辅助器具费、交通费共计44096.98元；
驳回孙明周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由曹书胜承担1000元，由孙明周承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 华江浩
二〇一七年十月十日
书 记 员 钟 豪