黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初3552号原告：陈绍峰，身份号码xxx，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。委托诉讼代理人：朱凤军，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：李继东，身份号码xxx，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇河南村。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司。住所地，大庆市让胡路区世奥中心写字楼**************室。法定代表人：胥光远，该公司总经理。原告陈绍峰与被告李继东、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍峰、被告李继东到庭参加诉讼。被告太平保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告住院医疗费7768.24元、误工费7140元、护理费4189元、营养费300元、伙食补助费2000元、电动三轮车损11500元，保全费5000元、打印费95元，以上共计37992.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日19时50分许，被告李继东酒后驾驶购买的鲁LN22**号大众牌小轿车沿新站镇政府大街由西向东行驶，当行驶至政府大街农村信用社门前处时，与原告驾驶的陆邦电瓶式三轮车相撞，将原告三轮车相撞报废。原告受伤送肇源县人民法院住院治疗。经医生诊断，原告脑震荡、头皮裂伤，左侧眼睑裂伤、左膝关节软组织挫伤。经检验被告李继东属酒驾，承担此起事故的全部责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼。被告李继东辩称，原告要求的过高，我不同意赔偿那么多。被告太平保险公司缺席，未予答辩。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了大庆市公安局肇源县治安大队道路交通事故认定书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、黑龙江众大司法鉴定中心鉴定意见书、原告住院病历、诊断书、出院证、机动车销售发票、电动车修车发票各一份，医疗费票据4张。被告李继东质证，对电动车机动车销售发票有异议，只同意按修车价予以赔偿，对其他证据无异议。被告太平保险公司缺席，未质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原告、被告李继东在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日19时50分许，被告李继东酒后驾驶鲁LN22**号小型轿车沿新站镇政府大街由西向东行驶至农村信用社门前处时，与原告驾驶的陆邦电瓶式三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤。原告受伤后被送肇源县人民法院，经医生诊断，原告脑震荡、头皮裂伤，左侧眼睑裂伤、左膝关节软组织挫伤。原告住院治疗5天，花医药费7768.24元。此事故经肇源县公安局事故责任认定，李继东负事故全部责任。被告李继东驾驶的鲁LN22**号肇事车辆在太平保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保期内。另查明，原告驾驶的肇事电动车于2017年3月10日购买，购买价为11500元，肇事后共花修理费为2200元。原告陈绍峰及护理人员其妻子均系肇源县新站镇新合村居民。原告另花材料复印费为95元。庭审后，2017年11月7日，原告陈绍峰与被告李继东达成和解，原告陈绍峰撤回对被告李继东的起诉，原告只要求被告太平保险公司在交强险范围内承担责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李继东驾驶的鲁LN22**号轿车与原告陈绍峰驾驶电动三轮车的相撞，致使双方车辆受损，原告陈绍峰受伤。经交警部门认定，被告李继东负事故全部责任，故本院认定李继东对原告所受伤害应承担全部赔偿责任。因李继东驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险，又因原告已与被告李继东在庭审后达成和解，原告已申请撤回对被告李继东的起诉。因此被告太平保险公司应在交强险限额内赔付原告。本案中，关于原告所起诉的医药费及修车费，原告提供了正规票据，系其实际产生的费用，故本院予以支持。又因原告及护理人员均居住生活在农村，故原告所请求的误工费及护理费应农民标准予以核定。关于原告请求的营养费，因没有医嘱，故本院不予支持。另原告请求的保全费，因原告在申请撤回对被告李继东的起诉时，保全费已与被告李继东协商解决，故本院不予支持。原告要求给付的病例复印费，属原告合理支出，故本院予以支持。原告所请求的各项费用依法核算，医疗费用为8268.24元，包括：1.医药费7768.24元；2.伙食补助费500元（100元/天×5天）。伤残赔偿费用为883元，包括：1.误工费，因原告为农民，参照黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算，即394元（28782元/年÷365天×5天）；2.护理费，原告妻子为护理人，系农民，参照黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算，即394元（28782元/年÷365天×5天）；3.病例复印费95元。以上合计9151.24元。由太平保险公司在交强险限额内赔偿医疗费8268.24元，伤残赔偿费用883元。另原告所请求车损，应按实际修车费2200元标准赔偿，因交强险保险公司对财产损失险最高额赔付为2000元，故被告太平保险公司应赔付原告修车费为2000元。综上，被告太平保险公司应赔付原告陈绍峰医疗费、修车费等各项损失为11151.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈绍峰医疗费、修车费等各项费用11151.24元元，于本判决生效后三日内立即给付；二、驳回原告陈绍峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司负担25元，由原告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李云峰二〇一七年十一月九日书记员  刘 颖附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。