湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第593号
原告张东德，男，1960年2月15日出生，汉族，郴州市苏仙区人，下岗工人，住湖南省郴州市。
委托代理人黄建英，湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告郴州市XXXX服务有限公司，住所地郴州市。
法定代表人宋建湘，�公司董事长。
委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师。
被告宋建湘，男，1957年9月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，XX汽车服务有限公司总经理，住湖南省郴州市。
委托代理人宋敏娟，女，1983年12月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，XX汽车服务有限公司经理，住郴州市。
委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师。
原告张东德与被告郴州市XXXX服务有限公司（以下简称XX公司）、被告宋建湘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张东德及其委托代理人黄建英，被告XX公司的委托代理人张铁良、被告宋建湘的委托代理人宋敏娟、张铁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东德诉称，2014年1月30日，被告银行转账借给原告500000元人民币，被告向原告出具了500000元人民币的借条，借条约定月利率为3%，原告考虑约定利率超过相关法律对民间借贷利率的规定，决定将月利率降为2%，以10个月计，借款利息为100000元（500000元×2%×10个月）。被告已超过约定的还款期限，原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告500000元人民币借款及借款利息100000元人民币，共计600000元人民币；2、被告承担本案诉讼费。
原告张东德为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
1、身份证，拟证明原告主体合法。
2、借条，拟证明双方借贷的事实。
3、营业执照，拟证明被告主体的合法性。
4、组织机构代码，拟证明被告主体的合法性。
5、银行转账单，拟证明支付借款事实。
原告张东德当庭提交如下证据：
1、理财金账户清单和证明一份，拟证明2014年9月4日因宋建湘需资金急用打电话给我要求我帮忙，我从本公司同事欧小宗刷卡借给XX公司230000元，我又给了宋建湘300**元现金，共计260000元。2014年9月6日宋建湘个人账户转账给了我262000元，其中2000元为帮忙感谢费。
2、转账凭证，拟证明2014年11月7日张东德从建行转给宋建湘1300**元，被告在2015年1月5日归还原告128300元。
被告XX公司、被告宋建湘辩称，我方已还款701600元，借款已全部还清。
被告XX公司、被告宋建湘为支持其答辩主张，在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1、收据。
2、银行转账凭条。
3、银行打印件。
1-3号证据，拟证明被告总共归还原告701600元。
经庭审组织质证，双方的质证意见如下：
被告XX公司、被告宋建湘�原告张东德提交的1号证据无异议。对2号证据真实性无异议，债务与公司有关，与被告宋建湘个人无关。对3-4号证据无异议。对5号证据，对工商银行转账单100000元有异议，其他三张转账单400000元金额无异议。在2014年1月30日双方对该债务做了了结。对原告当庭提交的1号证据有异议，该证据无任何信息能够与被告联系起来，不予认可。对2号证据无异议。
原告张东德对被告XX公司、被告宋建湘提交的1-3号证据，该还款2014年1月30日经双方结算被告宋建湘出具了500000元的借条，被告所提供的银行转账凭证的还款记录如果是2014年1月30日之前的还款与本案无关。之后的转账凭证的还款其中有15000元是作为还利息。其中有一笔262000元和一笔128300元的是还另外的借款，不在该500000元之中。2015.3.19和2015.4.16日分别所还的10000元共计20000元，已在另案中做出了处理，不应在本案中重复计算，应以减出。
根据原、被告举证、质证及本院认证，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：
自2009年起，被告XX公司法定代表人宋建湘陆续向原告张东德借款人民币共计500000元。2014年1月30日，经双方结算，被告宋建湘重新向原告张东德出具了借条，借条载明：“今借到张东德现金伍拾万元整，小计500000.00元（月息3%每月底付）借期壹年。”被告宋建湘在借条上签名，并盖有XX公司的公章。2014年9月4日，被告宋建湘需资金急用，要求原告张东德帮忙，原告张东德从本公司同事欧小忠处刷卡230000元至被告XX公司。同年11月7日，原告张东德又转账借给被告宋建湘1300**元。被告宋建湘于2014年1月30日出具借条后给付原告张东德借款情况如下：2014年1月30日转账支付15000元，2014年3月4日转账支付15000元，2014年3月19日现金支付10000元，2014年4月2日转账支付15000元，2014年4月16日转账支付10000元，2014年5月6日转账支付15000元，2014年6月17日转账支付15000元，2014年8月4日转账支付12000元，2014年8月16日转账支付18000元，2014年9月4日转账支付15000元，2014年9月6日转账支付262000元，2014年10月27日转账支付30000元，2014年12月5日转账支付40000元，2015年1月5日转账支付128300元，以上共计600300元。因2015年3月19日和2015年4月16日所付金额共计20000元，已在另案中处理，应予减除。另被告宋建湘在2014年1月30日出具借条后，再次向原告张东德借款360000元（230000元＋130000元），亦予减除，故被告宋建湘从2014年1月30日至2015年1月30日止，共支付给原告张东德220300元。至2015年1月30日借款期限届满止，被告XX公司、被告宋建湘应支付给原告张东德借款本金500000元，利息180000元（500000元×3%×12个月），除去被告宋建湘支付的220300元，被告XX公司、被告宋建湘尚欠原告张东德借款本金459700元（500000元＋180000元-220300元）。借款期限届满后，因被告XX公司、被告宋建湘未偿还借款本金及逾期利息，经原告张东德多此催讨未果，故酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争执的焦点是：1、被告XX公司、被告宋建湘对所借原告张东德的借款本金500000元是否已清偿。经审理查明，自2014年1月30日至2015年1月30日借款期限届满止，被告XX公司、被告宋建湘应支付原告张东德借款本金500000元及利息180000元，而被告宋建湘在此期间共支付给原告张东德600300元，除去被告宋建湘在此期间向原告张东德所借两笔借款360000元及另案已作处理的20000元，被告宋建湘仅支付本案所涉借款金额为220300元。因被告宋建湘对所支付的220300元无明确表示是否支付本金或利息，根据借款时约定，应先偿还利息再清偿本金。据此�至2015年1月30日止，被告XX公司、被告宋建湘尚欠原告张东德借款本金459700元。被告XX公司、被告宋建湘主张已清偿原告张东德借款本息，无事实依据，本院不予采信。2、被告宋建湘是否应承担本案的清偿责任。被告宋建湘在出具给原告张东德的借条上亲自签名，且原告张东德所出借的借款全部转至被告宋建湘个人账户，而偿还原告张东德的借款均系被告宋建湘个人，根据法律规定，被告宋建湘在本案中应与被告XX公司共同承担清偿责任。3、本案处理。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护，原告张东德将借款出借给被告XX公司、被告宋建湘，到期后，被告XX公司、被告宋建湘未偿还借款，实属无理。因原告张东德与被告XX公司、被告宋建湘约定的利率高于国家有关限制借款利率，原告张东德自愿调减按月利率2%计息，计算10个月，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告郴州市XXXX服务有限公司、被告宋建湘在本判决生效后十日内共同偿还原告张东德借款本金459700元、利息91940元（459700元×2%×10个月），合计551640元。
二、驳回原告张东德的其他诉讼请求。
如果被告郴州市XXXX服务有限公司、被告宋建湘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，由原告张东德承担800元，被告郴州市XXXX服务有限公司、被告宋建湘共同承担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 李翠玉
人民陪审员 任 萍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的�务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之�的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。