河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第137号
原告：谢广学。
委托代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。
被告：吴广亮。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人：ＸＸＸ，职务：总经理。
委托代理人：关爱巍，中华联合财产保险股份有限公司承德支公司职员。
原告谢广学与被告吴广亮、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢广学于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告谢广学及其委托代理人陈阔成、被告吴广亮、被告中华保险承德支公司的委托代理人关爱巍到庭参加诉讼。被告中华保险承德支公司的代表人ＸＸＸ未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢广学诉称：2014年7月1日8时许，谢占良驾驶冀HR4Q**号普通摩托车由东向西行驶至滦平县火斗山乡井上村马家路段，为躲避前方吴广亮驾驶正在由北向南倒车的冀H5R7**号轻型厢式货车，与道路左侧堤坝相撞，造成冀HR4Q**号普通摩托车乘车人谢广学受伤、机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，谢占良与吴广亮负同等责任，谢广学无责任。被告吴广亮所有的冀H5R7**号轻型厢式货车在被告中华保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险限额为300000.00元，此次事故发生在保险期间内。原告的损失未能协商解决，因此诉至法院，要求被告赔偿医疗费54166.12元，误工费5510.00元，护理费11700，住院伙食补助费11300.00元，营养费2260.00元，交通费800.00，鉴定费800.00元，残疾赔偿金4551.00元，精神损害抚慰金5000.00元，共96087.12元。以上损失要求被告保险公司在交强险限额内承担38361.00元，剩余部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担28863.00元，保险公司不赔偿的部分，由被告吴广亮赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告中华保险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理、合法的损失，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告吴广亮辩称：对交通事故事实及责任认定认可。吴广亮所有的冀H5R7**号轻型厢式货车在被告中华保险承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种。此次事故均发生在保险期间内，所以原告合理、合法的损失应由保险公司承担；诉讼费和鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2014年7月1日8时许，谢占良驾驶冀HR4Q**号普通二轮摩托车由东向西行驶至滦平县火斗山乡井上村马家路段，为躲避前方吴广亮驾驶正在由北向南倒车的冀H5R7**号轻型厢式货车，与道路左侧堤坝相撞，造成冀HR4Q**号普通二轮摩托车乘车人谢广学受伤、机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，谢占良与吴广亮负同等责任，谢广学无责任。被告吴广亮所有的冀H5R7**号轻型厢式货车在被告中华保险承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种。此次事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告吴广亮为原告谢广学垫付医疗费2122.00元，中华保险承德支公司为原告谢广学垫付医疗费10000.00元。
另查明：2014年7月1日，原告谢广学到滦平县中医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨中段开放性粉碎性骨折，2、慢支，于2014年10月22日好转出院，共住院113天。2014年11月24日，经滦平司法医学鉴定中心评定，原告谢广学左下肢损伤为十级伤残。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、滦平县中医院住院病历、滦平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。被告吴广亮为原告谢广学垫付生活用品费100.00元，因为不是正式单据，不予认定。
经本庭审理，原告谢广学的损失认定如下：医疗费54288.12元（被告被告吴广亮为原告谢广学垫付的医疗费2122.00元），根据滦平县中医院的收费收据和用药清单，予以认定；误工费，事故发生时，原告谢广学已满75周岁，滦平县火斗山乡井上村村民委员会出具的证明不能充分证实原告在事故发生前一年仍然从事农村劳动，因此对原告主张的误工费不予支持；护理费，滦平县中医院长期医嘱单记载自2014年7月1日15：45至2014年7月5日07：51，原告是一级护理，因此原告主张前四天两人护理予以支持。其余109天为一人护理。事故发生时，当地护理标准是每人每天60.00元，故护理费为7020.00元。原告主张护理费应该按照每人每天100.00元计算，因为没有证据证实，本院对过高的护理费不予支持；住院伙食补助费，事故发生时，当地住院伙食补助标准是每天50.00元，住院113天，故护理费为5650.00元；营养费2260.00元，此次事故造成原告左下肢损伤，住院期间需要补充营养恢复健康，根据当地的生活水平，予以认定；交通费，根据原告的住院时间、地点，认定为500.00元；鉴定费800.00元，根据事实和票据，予以认定；残疾赔偿金4551.00元，原告主张具有事实和法律依据，予以认定。被告中华保险承德支公司在本案审理过程中，对滦平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书持异议，但未在指定期间内向本院提交申请重新鉴定的法定理由，视为被告中华保险承德支公司放弃重新鉴定，本院依法对原告谢广学提交的鉴定意见书予以采纳，认定原告谢广学左下肢损伤为十级伤残；精神损害抚慰金5000.00元，根据此次事故给原告精神造成的损害程度，予以认定。
综上，认定原告谢广学的损失为：医疗费54288.12元，护理费7020.00元，住院伙食补助费5650.00元，营养费2260.00元，交通费500.00元，鉴定费800.00元，残疾赔偿金4551.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计80069.12元。
本院认为：被告吴广亮驾驶冀H5R7**号轻型厢式货车和谢占亮驾驶冀HR4Q**号普通二轮摩托车均违反道路安全法规，发生交通事故，造成冀HR4Q**号普通二轮摩托车乘车人原告谢广学受伤的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，谢占良与吴广亮负同等责任，谢广学无责任。故被告吴广亮应对此次事故的损害后果承担50%的赔偿责任。被告吴广亮所有的冀H5R7**号轻型厢式货车在被告中华保险承德支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应首先由被告中华保险承德支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于赔偿限额范围内的，由被告吴广亮承担50%的赔偿责任。被告吴广亮为原告谢广学垫付的医疗费2122.00元和中华保险承德支公司为原告谢广学垫付的医疗费10000.00元在执行时抵顶。对原告谢广学没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告谢广学医疗费10000.00元，护理费7020.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金4551.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计27071.00元（被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告谢广学垫付的医疗费10000.00元在执行时抵顶）；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢广学医疗费44288.12元，住院伙食补助费5650.00元，营养费2260.00元，合计52198.12元的50%即26099.06元；
三、由被告吴广亮赔偿原告谢广学鉴定费800.00元的50%即400.00元（被告吴广亮为原告谢广学垫付的医疗费2122.00元在执行时抵顶）；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告谢广学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2202.00元，适用简易程序减半收取1101.00元，由原告谢广学负担198.00元，被告吴广亮负担903.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年一月二十六日
书记员 王立伟
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。