广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法公民初字第49号
原告丁伟如，男，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人陈文涛，广东法村律师事务所律师。
被告吴永良，男，汉族，住湖北省阳新县。
被告吴永国，男，汉族，住湖北省阳新县。
以上两被告共同委托代理人张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。
被告王雪峰，男，汉族，住湖北省阳新县。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地：广东省广州市海珠区新港西路*号*******房。
法定代表人朱建，总经理。
委托代理人李华伟，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。系该公司员工。
第三人惠州市第一人民医院，住所地：广东省惠州市江北三新南路**号。
委托代理人罗心海，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。系该医院员工。
委托代理人邝彩娟，女，汉族，住广东省龙川县。系该医院员工。
原告丁伟如诉被告吴永良、吴永国、王雪峰、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告丁伟如及其委托代理人陈文涛，被告吴永国以及吴永国、吴永良共同委托代理人张建新，第三人惠州市第一人民医院委托代理人罗心海到庭参加诉讼，被告王雪峰、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日20时45分，被告吴永良驾驶被告王雪峰名下的鄂bxxxxx号重型半挂牵引车（牵引鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车）从惠州往龙门方向行驶，行至s244线274km＋400m处时，与同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发�碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2014年8月1日作出《道路交通事故认定书》441322（2014）第gzb008号事故认定书，认定被告吴永良负事故全部责任，原告不负事故责任。原告入院惠州市第一人民医院治疗，截至2014年8月29日，原告已花费医疗费120652元，其中已欠医院费用60652元，但现仍需巨额治疗费用进行后续的植皮手术和治疗。为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：一、被告吴永良、王雪峰连带赔偿原告2014年7月5日至2014年8月29日期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共139913元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在保险限额内对第一项诉讼请求的赔偿费用承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证、吴永良驾驶证、鄂bxxxxx号重型半挂牵引车和鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车行驶证、被告保险公司工商公示信息和组织机构代码证复印件各1份；
2、鄂bxxxxx号重型半挂牵引车和鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车购买的商业险保单复印件各1份；
3、道路交通事故认定书复印件1份；
4、催款通知书复印件1份，临时预收款收据复印件5份，医疗费发票复印件2份；
5、户口本、证明、居民死亡医学证明书复印件各1份；
6、在职证明、员工入厂履历登记表、银行卡流水帐复印件各1份；
7、交通费票据若干份；
8、疾病证明书、入院记录、出院小结、费用明细清单复印件各1份，手术记录复印件3份；
9、广东铭正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份；
10、担保函、诉讼保全担保费复印件各1份。
被告吴永良、吴永国辩称：1、鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车的实际支配人是被告吴永国，是被告王雪峰转让给被告吴永国，但未办理过户手续。2、被告吴永良是被告吴永国雇请的司机，在履行职务行为时发生本事故。3、被告吴永国已支付原告医疗费18000元。4、原告诉请的部分费用不合理，请求法庭予以核实并认定。
被告吴永良、吴永国为其答辩在举证期限内向法庭提供车辆转让协议复印件1份。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司书面辩称：一、如肇事车辆的交强险不在保险期间内，就由车方赔偿交强险的限额，超出交强险部分我司将在商业险赔偿限额内予以赔付。二、原告诉请的部分费用不合理：1、对于医疗费，经法院核实原、被告各支付的部分，属于原�自行支付的部分，我司同意按照标准进行赔偿。2、对于误工费，应该按照原告的情况确定，从原告提交的证据来看，无法确认其工资情况，对于误工时间，因为没有证据证明持续误工至评残前一日，只能计算到全休三个月。3、对于护理费，以80元／天的标准计算无异议，但只能计算住院天数。4、对住院伙食补助费无异议，但其标准请求法院依法核实。5、营养费我司认为过高，以2000元为宜。6、对于残疾赔偿金应该按农村标准计算，原告并无提供由公安局出具的在城镇居住的证据。7、对于被扶养人生活费应该按照农村标准计算。8、对于精神损害抚慰金的标准应该按5000元一个等级进行计算。9、对于鉴定费和保全费不属于保险范围，我方不予承担。三、根据原告提供的证据，鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车，年审有效期分别至2013年6月与2013年5月，因事故发生时该车辆未经交管部门对车辆进行检验，根据合同责任免除的约定，我司在商业险内不应承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司为其答辩在举证期限内向法庭提交广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书复印件1份。
第三人惠州市第一人民医院述称，原告因发生交通事故受伤，从2014年7月5日至2014年9月28日在我院住院，共产生医疗费129889.16元，已支付60000元，仍欠我院医疗费69889.16元。经我院工作人员多次向原告催收未果，为了案件的顺利审理避免累诉，现请求原告拖欠我院的医疗费69889.16元在本案中判令直接支付给第三人。
原告以及被告吴永良、吴永国对第三人的请求均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对第三人的请求未发表意见。
被告王雪峰经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼和答辩，亦未在举证期限内向法庭提供证据。
经开庭质证，被告吴永良、吴永国对原告提交的上述证据提出如下意见：1、对证据4有异议，并没有完整的医疗费发票。2、对证据6有异议，从银行流水可以看出工厂是每隔几天发放工资的，我方认为不真实。3、对证据9的司法鉴定意见书按被告保险公司意见。4、对证据10有异议，该费用我方不予承担。5、对其他证据无异议。对被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提交的广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告提交的上述证据提出如下意见（第一次开庭时提出）：1、对证据4的关联性有异议，医疗费应按医院出具的医疗费发票为准。2、对证据5的关联性�异议，被扶养人生活费的标准应按其户籍性质赔偿。3、对证据6有异议，银行流水并不能清晰说明原告的收入情况。4、对证据9的合法性、关联性有异议。5、对证据10有异议，该费用我方不予承担。6、对其他证据无异议。
原告对被告吴永良、吴永国、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提交的证据均无异议。
被告王雪峰经本院依法公告传唤，未到庭参加质证，本院视其放弃对原告以及被告吴永良、吴永国、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提交的证据进行质证的权利。
双方当事人对对方无异议的证据，经审查符合法律规定，本院予以确认。对有异议的证据，经审查，本院确认如下：1、对原告提交的证据4、5、6、9，这四组证据在证据来源和形式上均符合法律规定，且被告对此并未提出有相反的证据予以推�。因此，本院对该四组证据予以采信。2、对原告提交的10，该组证据与本案无关，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2014年7月5日20时45分，被告吴永良驾驶鄂bxxxxx号重型半挂牵引车（牵引鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车）从惠州往龙门方向行驶，行至s244线274km＋400m处时，与同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年8月1日作出441322（2014）第gzb008号《道路交通事故认定书》，认定被告吴永良负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先被送往博罗县公庄镇卫生院抢救，产生医疗费915元；后被送往惠州市第一人民医院住院治疗85天（2014年7月5日至2014年9月28日），产生医疗费129889.16元（其中被告吴永国支付18000元，原告自行支付42000元，仍�医院69889.16元）。被诊断为：1、左上肢挤压综合征；2、左上肢皮肤软组织撕脱挫裂伤；3、左上肢肌肉组织严重挫伤；4、左上肢血管弥漫性损伤；5、左桡动脉损伤并缺损；6、左肱骨骨折；7、左侧桡神经、尺神经、正中神经损伤；8、左桡尺骨远端骨折。出院医嘱：1、出院后注意休息，建议全休3个月，加强营养饮食；2、住院期间留陪人一人等。
原告出院后，于2014年12月22日自行向广东铭正法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，该所于2014年12月26日作出粤铭正司鉴（2014）临鉴字第99号《司法鉴定意见书》，结论为：1、丁伟如所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、丁伟如左手丧失功能70%，折合双手丧失功能35%，构成八级伤残。3、丁伟如左上肢丧失功能37.5%，构成九级伤残。4、丁伟如拆除外固定支架的后续治疗费需人民币6000元。为此，原告花费鉴定费2500元。
本案在审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司不服广东铭正法医临床司法鉴定所作出的粤铭正司鉴（2014）临鉴字第99号《司法鉴定意见书》关于原告伤残等级的结论，于2015年2月4日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并提交了广东华泰法医临床司法鉴定所作出的华泰法医司鉴所（2015）临鉴字第0093号《文证审查意见书》。对于被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提出的重新鉴定申请，本院予以准许，且委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该所于2015年4月23日作出惠中法医司鉴所（2015）临鉴字第178号《司法鉴定意见书》，结论为：1、丁伟如所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、丁伟如左上肢皮肤软组织撕脱挫裂伤、左上肢肌肉组织严重挫伤、左侧桡神经、尺神经、正中神经损伤，致其双手丧失功能31%以上，构成八级伤残。3、丁伟如左肱骨骨折、左侧桡神经、尺神经、正中神经损伤、左桡尺骨远端骨折，致其目前遗有左肩关节活动功能受限、左肘关节活动功能受限，左腕关节活动功能严重受限、左上肢丧失功能32.5%以上，构成九级伤残。
另查明：被告吴永良系被告吴永国雇请的司机，在履行职务行为时发生本事故。肇事车辆鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车的登记车主是被告王雪峰，被告王雪峰（作为甲方）与被告吴永国（作为乙方）于2012年5月6日签订了一份《车辆转让协议》，协议内容为：1、车辆转让费为叁拾万元整。2、从车辆转让之日前（2012年5月6日）所有一切责任由甲方承担，本协议签订之后本车发生责任由乙方承担。3、在来年适当时段�以办理车辆过户手续。4、付款方式：除其他应扣款项数额，其余欠款在2014年4月付清。至事故发生时，鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车并未办理过户手续。鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了赔偿限额为1000000元和赔偿限额为50000元的商业第三者责任险，不计免赔，被保险人为被告吴主国，本事故发生在保险期限内。鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车投保的交强险在本事故发生时均已过期。事故发生至今，被告吴永国支付了原告医疗费18000元；被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司并未对事故进行理赔。
又查，原告是广东省博罗县公庄镇xx小组人，为农业家庭户口，自2011年9月20日开始至事故发生前在惠州市xx鞋业有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为2093.92元【（2492元＋2160元＋2013元＋2387元＋2075元＋2896元＋2249元＋1668元＋1684元＋2221元＋1455元＋1827元）÷12个月】，上班期间居住在家中。原告的父亲丁佑民，于2014年12月20日因慢性阻塞性肺疾病死亡。原告需要扶养的人有：女儿丁洁文，xxxx年xx月xx日出生，需要扶养的天数为91天（从原告定残之日计至丁洁文年满十八周岁），丁洁文为农业家庭户口。
此外，原告于2015年1月5日将其诉讼请求的第一项变更为被告吴永良、王雪峰连带赔偿原告截止定残日的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费和保全担保费共计430051.11元；将第三项变更为各被告承担保全费和诉讼费。本院于2015年2月9日对本案进行了第一次开庭审理，后惠州市第一人民医院于2015年3月20日以原告仍欠其医疗费69889.16元为由申请以第三人身份参加本案的诉讼；原告于2015年4月29日以吴永国与本案具有直接的法律上的利害关系为由申请追加吴永国为被告，对此，本院均予以准许。
另，根据原告的诉前保全申请，本院依法于2014年8月8日查封了被告王雪峰名下的鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车一辆，查封期限为一年。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2014）第gzb008号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车的实际支配人是被告吴永国，投保交强险的投保义务人应是被告吴永国，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告王雪峰既不是投保义务人也不是侵权人，现原告请求被告王雪峰应连带赔偿其损失，不符合法律规定，本院不予支持。因此，对于原告因本事故产生的损失，先由被告吴永良、吴永国在交强险责任限额120000元范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车投保的商业第三者责任险赔偿限额共1050000元内予以赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提出鄂bxxxxx号重型半挂牵引�、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车的检验有效期分别至2013年6月和2013年5月，且原告未提供该车辆的检验记录，根据合同责任免除的约定，认为不应承担赔偿责任。因被告吴永国已补交鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车的检验有效期分别至2015年6月和2015年5月的行驶证副页。因此，对被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提出的上述辩解，本院不予采纳。
因原告自2011年9月20日开始至事故发生前在惠州市xx鞋业有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为2093.92元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，原告的�关损失应按城镇居民标准计算。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规，原告因本事故发生的损失有：
1、医疗费130804.16元（129889.16元＋915元）；
2、误工费11231.33元（1982元／月÷30天×170天，计至定残前一日虽为173天，但原告只请求计算170天，超出部分视为其自愿放弃；但原告发生事故前一年的月平均工资虽为2093.92元，超出部分视为其自愿许弃）；
3、护理费6800元（80元／天×85天）；
4、住院伙食补助费8500元（100元／天×85天）；
5、营养费3000元（根据原告伤情和住院天数酌定为3000元）；
6、残疾赔偿金208631.68元（32598.7元／年×20年×32%）；
7、被扶养人生活费332.83元【原告女儿丁洁文的被扶养人生活费为332.83元（8343.5元／年÷365天×91天×32%÷2），关于原告请求其父亲丁佑民的被扶养人生活费，因其父亲在原告定残前已死亡，对此，本院不予支持】；
8、后续治疗费6000元（依司法鉴定意见书的鉴定结论）；
9、交通费500元（原告虽未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤住院期间确有交通费的发生，本院予以支持）；
10、精神损害抚慰金35000元（原告请求精神损害抚慰金40000元偏高，根据原告的伤残等级和当地的生活水平，本院酌定为35000元；
11、鉴定费2500元；
12、原告请求保全担保费3000元缺乏法律依据，本院不予支持。
以上合计413300元。该款由被告吴永良、吴永国连带赔偿原告120000元，扣除被告吴永国已支付的18000元，被告吴永良、吴永国仍应连带赔偿原告102000元。剩余293300元（413300元－120000元），本应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车商业第三者责任险赔偿限额共1050000元内赔偿给原告。但由于原告应支付第三人惠州市第一人民医院医疗费69889.16元，为便于执行，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车商业第三者责任险赔偿限额共1050000元内直接支付第三人惠州市第一人民医院医疗费69889.16元，并赔偿原告223410.84元（293300元－69889.16元）。被告王雪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴永良、吴永国连带赔偿原告丁伟如的损失102000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车投保的商业第三者责任险赔偿限额共1050000元内直接支付第三人惠州市第一人民医院医疗费69889.16元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公�广州市海珠支公司在鄂bxxxxx号重型半挂牵引车、鄂bxxxx挂号重型罐式半挂车投保的商业第三者责任险赔偿限额共1050000元内赔偿原告丁伟如的损失223410.84元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7751元（原告已预交1033元、缓交6718元），保全费1520元（原告已预交），共9271元，由原告负担521元，被告吴永良、吴永国负担3386元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担5364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数�出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴海平
审 判 员 温觉忠
代理审判员 邓明聪
二〇一五年七月二日
书 记 员 高碧君
法条适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直�向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人�求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工�计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受�人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的�分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。