江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第2296号
原告马宏燕，个体户。
原告魏祥梅，个体户。
两原告委托代理人李云志。
被告盱眙县中医院。住所地：盱眙县盱城镇五墩西路**号。
法定代表人张玉鹏，董事长。
委托代理人余从洲。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。住所地：盱眙县盱城镇淮河东路**号。
负责人程敬，总经理。
委托代理人徐氢泉。
原告马宏燕、魏祥梅与被告盱眙县中医院、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宏燕、魏祥梅的委托代理人李云志，原告魏祥梅，被告盱眙县中医院的委托代理人余从洲，被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司的委托代理人徐氢泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马宏燕、魏祥梅诉称，2014年6月17日20时15分许，邵正华驾驶苏H×××××小型车沿金源南路由南向北行驶，闯红灯撞到原告马宏燕驾驶的苏H×××××号轿车，经查，造成两车辆损坏，造成原告马宏燕、魏祥梅受伤。后该事故经认定，邵正华负事故全部责任，原告无责任。后该事故经认定，邵正华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告马宏燕住院6天，原告魏祥梅住院22天，分别予以治理。后双方因事发后产生的误工费、护理费等各项费用多次商量无果。请求判令被告依法支付原告误工费、护理费等各项费用22199元，并承担本案诉讼费用。
被告盱眙县中医院辩称，对事故的事实及责任认定无异议，对原告计算的费用方式有异议。另外两原告在受伤期间在我院治疗，原告马红燕产生医疗费2260.7元，我院要请将我们垫付的费用在此案中一并处理。邵正华是我院急救车驾驶员，我院苏H×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司处投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险是事实。
经审理查明，2014年6月17日20时15分许，邵正华驾驶被告盱眙县中医院所有的苏H×××××救护车沿金源南路由南向北行驶，闯红灯撞到原告马宏燕驾驶的苏H×××××号轿车，造成两车损坏，原告马宏燕、魏祥梅受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，邵正华驾驶机动车未按规定信号灯行驶，负事故全部责任，原告马宏艳、魏祥梅无责任。原告马宏燕、魏祥梅受伤后被送往盱眙县中医院住院治疗。原告马宏燕经诊断为全身多处软组织擦挫伤，2014年6月23日出院，共花费医疗费2260.70元，医嘱建议休息一周；原告魏祥梅经诊断为全身多处软组织擦挫伤，2014年7月9日出院，共花费医疗费13409.40元，医嘱建议休息一月。上述两原告医疗费用已经全部由被告盱眙县中医院垫付。原告马宏燕的车辆经盱眙县价格认证中心鉴定，该车评损金额为26225元。
另查明，邵正华系被告盱眙县中医院雇佣的员工。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告马宏燕的各项损失为：医疗费2260.70元（被告盱眙县中医院已垫付）、住院伙食补助费108元（18元／天×6天）、营养费60元（10元／天×6天）、误工费1846元（142元／天×13天）、护理费300元（50元／天×6天）、交通费150元，合计4724.70元；医疗费13409.40元（被告盱眙县中医院已垫付）、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费220元（10元／天×22天）、误工费7384元（142元／天×52天）、护理费1100元（50元／天×22天）、交通费300元，合计22809.40元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、盱眙县中医院出院记录、住院收费收据、住院病人费用清单、疾病诊断书、个体工商户营业执照、门诊病历等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。本案两原告在分别要求给付误工费之外，还要求给付停业损失以及雇佣人员工资1500元，两原告虽共同从事服装干洗个体工商户，但其提供的证据却不能充分说明其因本起事故给其造成了停业以及需要雇佣他人，具体损失数额考虑该起事故对原告的经营造成了一定的影响，可以按2012年度江苏省分细行业标准计算误工费以弥补原告的实际损失。因本案邵正华负事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在交强险限额内赔偿原告马宏燕2464元，赔偿原告魏祥梅9400元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔付原告马宏燕各项损失2464元，赔付原告魏祥梅各项损失9400元。
二、驳回原告马宏燕、魏祥梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告盱眙县中医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 周婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘美
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。