新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初７４４号
原告：乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园纬六路北侧。
法定代表人：李自平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰成仕，男，1960年10月3日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北区工业园。
法定代表人：丁立功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。
被告：丁立功，男，1968年8月21日出生，汉族，新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区。
被告：杨立宏，男，1971年1月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司、丁立功、杨立宏合同纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后,依法由审判员张静独任审理，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰成仕、被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司委托诉讼代理人纠丽英到庭参加诉讼。被告丁立功、杨立宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司提出诉讼请求：依法判决解除《还款抵车协议》并返还抵车价款40万元且承担银行利息损失6万元。事实与理由：2015年1月5日，原告与被告签订还款抵车协议，同日与丁立功、杨立宏个人签订书面委托书授权其两人办理新Ａ×××××机动车过户相关手续。至今未办理过户，原告多次催要未果，现诉至法院，要求判如所请。
被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司辩称：还款协议已经履行完毕；双方债务已结清，不存在欠款事实；不同意原告的诉请。
被告丁立功、杨立宏未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求举证如下：
证据一：2015年1月5日，原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司签订的《还款抵车协议》，用以证明：被告代物清偿协议一辆凯迪拉克车辆冲抵40万元减水剂款没有履行；被告存在违约行为。
证据二：2015年1月5日委托书复印件，用以证明：原告委托被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司董事长丁立功、总经理杨立宏处理新Ａ×××××机动车相关事宜；且《还款抵车协议》中用以抵款的新Ａ×××××机动车凯迪拉克没有实际交付亦没有按照委托书办理。
被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司发表质证意见：
对《还款抵车协议》、委托书的真实性认可。但委托书是复印件且没有加盖被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司印章，系原告委托个人被告丁立功、杨立宏处理有关车辆事宜，与公司无关；委托书是原告的委托行为。
本院对上述证据认证如下：《还款抵车协议》、委托书形成完整的证据链，证明了被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司将涉案车辆抵给原告，用以折抵部分欠付款项，且约定车辆未实际交付原告，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司一直实际占有使用涉案车辆的事实，本案对《还款抵车协议》及委托书的真实性、关联性、合法性予以确认。
被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司为支持其辩称举证如下：
证据一：2017年8月21日原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司双方对账确认单，用以证明：双方欠款金额为105869元，该款项到账后，双方所有业务账目全部结清；原告的代表正是还款协议中的代表。
证据二：2017年9月30日转账记录，用以证明：2017年9月30日被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司已经按照约定付清欠付金额，与原告所有业务账目全部结清。
原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司发表质证：
对双方对账确认单、转账记录的真实性认可，但原告主张的金额是减水剂款40万元，并非被告已给付的其他货款。
本院对上述证据认证如下：被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司出示的对账确认单、转账记录，有双方签章，本院对该证据真实性予以确认，对账确认单及转账记录所确认的款项，并非本案双方争议的折抵车辆的款项，本院对该证据的关联性不予确认。
被告丁立功、杨立宏未到庭答辩亦未举证。
根据以上证据，本院查明事实如下：2015年1月5日，原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司签订《还款抵车协议》，协议约定：被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司将车牌号：新Ａ×××××车架号：1GYEE637870171375凯迪拉克一辆冲抵2012年-2014年度减水剂款，双方协商冲抵价格为40万元。经双方对账确认后协商，于2015年1月4日付80万元，凯迪拉克冲抵货款40万元计120万元。剩余货款500089元于2015年5月付200089元,6月付200000元，7月付100000元。当日，原告委托被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司董事长丁立功、总经理杨立宏处理车号为新Ａ×××××车相关事宜。该车行驶证、汽车大本、车钥匙放在丁立功处。
2017年8月21日，原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司双方进行对账确认，截止2015年1月15日被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司欠原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司外加剂款项500089元。2016年原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司购买新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司商砼合计394220元，双方冲抵后，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司欠原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司外加剂款项105869元。2017年8月21日双方对账核算确认无误。被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司于2017年9月30日支付原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司105869元。
被告确认新Ａ×××××机动车凯迪拉克车辆所有权至今未转移至原告名下，且涉案车辆现仍由被告丁立功占有使用。被告丁立功系被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司法定代表人。被告杨立宏于2018年3月前系被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司员工。庭后本院依法向被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司诉讼委托代理人开具调查函，以查明现在车辆的所有权权属状况，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的诉讼委托代理人未将相应的调查结果告知本院。
庭审中，原告明确其要求解除的仅为还款抵车协议中，车辆折抵40万元款项的条款，并非还款抵车协议的全部内容进行解除，其他款项被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司已经全部向原告支付完毕。
本院认为，原告称三被告均为合同相对人。依据《还款抵车协议》，原告的合同相对人应为被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司。对于原告要求解除《还款抵车协议》中车辆抵款的约定的请求。根据协议书约定，原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的其他款项被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司均已支付完毕，现双方间仅就被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司将车牌号为新Ａ×××××机动车凯迪拉克车辆冲抵40万元的2012-2014年度减水剂款约定发生争议。2017年8月21日，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司将欠付原告的其他款项全部支付完毕，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司仍未按约定将车辆实际交付原告，亦未将约定的车辆过户至原告名下。被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司违约，故原告要求解除《还款抵车协议》中车辆折抵40万元减水剂款约定的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司辩称，签订《还款抵车款》当日，原告将车辆委托被告丁立功、杨立宏个人处理，于被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司无关。被告丁立功系被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的法定代表人，被告丁立功的行为可直接认定为被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的行为，除非被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司或被告丁立功明确表示行为属被告丁立功个人行为。被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司未出示相关证据证明该行为属被告丁立功的个人行为。签订《还款抵车协议》及委托书时，被告杨立宏系被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司员工，其与被告丁立功接收原告委托的行为仍应认定为被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的行为，且现车辆仍在被告丁立功处，本院对被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的该项抗辩不予采信。原告与被告丁立功和杨立宏间不存在合同关系，原告要求解除与被告丁立功、杨立宏《抵车还款协议》及承担给付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。现原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的《还款抵车协议》中抵车还款40万元的约定已经解除，原告要求被告返还抵车价款40万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
对原告要求被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司支付利息6万元的诉讼请求。原告与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司的对账确认单确认，2017年8月21日，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司应将欠付原告的全部货款支付完毕。被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司未将折抵车辆交付并办理过户手续，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，合法有据，但金额应为6666.67元（40万元*5%/12*4月）。被告丁立功、杨立宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2015年1月5日，原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司与被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司《还款抵车协议》中，被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司以新Ａ×××××车架号：1GYEE637870171375凯迪拉克一辆冲抵2012年-2014年度减水剂款，双方协商冲抵价格为40万元的约定；
二、被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司返还原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司抵车价款400000元；
三、被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司支付原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司利息损失6666.67元（40万元*5%/12*4月）；
四、驳回原告乌鲁木齐兴华源泰化工有限责任公司对被告丁立功、杨立宏的诉讼请求。
以上款项被告新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间债务利息。
本案起诉标的460000元，支持标的406666.67元，占起诉标的88.41%，案件受理费4100元（原告已减半预交）由原告负担11.59%即475.19元，被告负担88.41%即3624.81元，同案款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年三月二十三日
书记员 摆小路