广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第3767号
原告李晓辉，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告缪秀梅，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住址同上，身份证号码：XXX。
委托代理人胡金才，系广东昊法律师事务所律师。
委托代理人刘嘉惠，系广东昊法律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东某，注册号：XXX。
负责人余兴鹏，系该公司总经理。
委托代理人陈海光，系该公司员工。
第三人霍亚楠，男，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告李晓辉、缪秀梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、第三人霍亚楠债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告李晓辉、缪秀梅的委托代理人胡金才及原告李晓辉，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈海光到庭参加诉讼。第三人霍亚楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月17日10时40分，被保险人霍亚楠驾驶粤BXXX**号长安牌小型普通客车从东莞市江源大道往东郡花园方向行驶，途经塘厦镇石潭布裕民街路段时，发生交通事故造成两原告的儿子李杨死亡。交警部门认定被保险人霍亚楠负事故的主要责任，原告的儿子李杨负事故的次要责任。肇事车辆在被告处投保了机动车第三者责任商业保险。2011年9月23日，深圳市福田区人民法院作出（2011）深福法民一初字第1247号民事判决书，除交强险赔付外，被保险人霍亚楠应赔偿原告110416.4元，该判决书2012年11月26日生效。判决生效至今，被保险人霍亚楠既不履行赔付义务，也不请求被告向原告赔偿保险金，原告无法联系霍亚楠，多次与被告协商希望被告直接向原告支付赔偿保险金，被告要求霍亚楠请求才支付。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告立即向原告支付第三者责任保险保险金110416.4元及利息（自起诉之日起计算，以110416.4元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、根据中国太平洋财产保险股份有限公司神车行机动车综合险（2009版）保险条款，被告不承担精神损害抚慰金，不同意承担诉讼费。二、原告诉请的利息并非由被告的行为造成，不应该由被告承担。
第三人霍亚楠没有提出陈述意见，在举证期间内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2010年8月17日10时40分许，第三人霍亚楠驾驶的粤BXXX**号小型普通客车从东莞市江源大道往东郡花园方向行驶，途经塘厦镇石潭布裕民街路段时，该车车头与该车行车方向的左侧横过右侧的行人李杨发生碰撞，由此造成李杨受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定第三人霍亚楠负本次事故的主要责任，李杨负事故次要责任。粤BXXX**号小型普通客车登记在第三人霍亚楠名下，该车在被告处投保了商业保险，被保险人为霍亚楠，保险期限由2010年6月12日0时起至2011年6月11日24时止，其中第三者商业责任险的保险金额为500000元，该车并投保了三责不计免赔。
受害人李杨于2001年1月29日出生，原告李晓辉系李杨的父亲，原告缪秀梅系李杨的母亲。
原告于2011年1月25日将霍亚楠、天安保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“天安保险深圳公司”）及被告太平洋财险东莞公司诉至深圳市福田区人民法院请求赔偿，该法院于2011年9月23日作出（2011）深福法民一初字第1247号民事判决书，该判决认定：天安保险深圳分公司在交强险保险限额内赔偿原告112000元，并且天安保险公司的交强险赔款优先赔付精神损害抚慰金80000元；并判决：一、确认原告李晓辉、缪秀梅因本案道路交通事故应得赔偿总额为222416.4元，二、天安保险深圳公司应赔偿原告李晓辉、缪秀梅112000元，三、霍亚楠赔偿原告李晓辉、缪秀梅110416.4元。上述民事判决书发生法律效力后，原告向深圳市福田区人民法院申请强制执行，在执行过程中，该法院并无执行到霍亚楠任何执行款，于2013年9月29日作出（2013）深福法执字第4493-1号执行裁定书，认定被执行人霍亚楠暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本案庭审中，被告确认投保人霍亚楠未向被告请求赔付第三者责任险的保险金。被告提交了机动车第三者责任保险条款，该条款对保险责任的约定为“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿”，保险条款约定了保险人不负责诉讼费、赔偿精神损害抚慰金。
以上事实，有（2011）深福法民一初字第1247号民事判决书、（2012）深中法民终字第991号民事裁定书、（2013）深福法执字第4493号受理案件通知书、保险单（复印件）、（2013）深福法执字第4493-1号执行裁定书、中国太平洋财产保险股份有限公司神车行机动车综合险（2009版）保险条款以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，第三人霍亚楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
粤BXXX**号小型普通客车登记车主为该车向被告投保商业险，其与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。霍亚楠向被告投保了机动车第三者责任险及不计免赔，在保险期间内，霍亚楠在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人李杨死亡，已发生法律效力的（2011）深福法民一初字第1247号民事判决书确定霍亚楠应向原告赔偿110416.4元，依据保险合同的约定，霍亚楠应向原告承担的损害赔偿责任属于第三者责任险的保险责任范围。霍亚楠既未按上述生效法律文书向原告履行赔偿义务，也未向被告请求赔付第三者责任险的保险金，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，因霍亚楠怠于向被告请求，原告有权直接向被告请求赔偿保险金。
对于被告应向原告赔付的保险金数额，生效法律文书确定霍亚楠应向原告赔偿110416.4元，该款项未超出第三者责任险的赔偿限额500000元，且该款项中没有包括的精神损害抚慰金80000元，因此被告应向原告赔偿110416.4元。原告请求被告赔偿利息，缺乏法律依据，本院不予支持。
另，《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方承担，被告不承担诉讼费的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李晓辉、缪秀梅支付保险金110416.4元。
二、驳回原告李晓辉、缪秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2508元，由被告承担2508元。原告在起诉时申请缓交诉讼费，已获本院批准，被告待本判决生效后三日内将应承担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 徐舒音
审 判 员 李惠筠
人民陪审员 梁小玲
二〇一三年十二月四日
书 记 员 黄晓静
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共7页