wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第394号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人赵某某，2013年12月17日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年1月17日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人曹正平，上海君成律师事务所律师。
被告人冯某某，2013年12月17日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年1月17日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人陈皓，上海市理诚律师事务所律师。
被告人毛某某，2014年1月8日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人龙晓莉，上海百悦律师事务所律师。
被告人张某乙，2013年12月17日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年1月18日因涉嫌故意伤害犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人胡耀弟，上海纵横律师事务所律师。
被告人王某，2013年12月17日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年1月18日因涉嫌故意伤害犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人李俊，上海汇银律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）513号起诉书指控被告人赵某某、冯某某、毛某某犯聚众斗殴罪，张某乙、王某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某乙甲、被告人赵某某、冯某某、毛某某、张某乙、王某及辩护人曹正平、陈皓、龙晓莉、胡耀弟、李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月间，被告人赵某某与同学冯某某因琐事发生矛盾，后冯某某的男友被告人张某乙得知此事，遂通过网上聊天方式质问赵某某并引发双方相互谩骂，后赵某某与张某乙相约见面解决此事。同年12月16日14时许，赵某某携带两根钢管，并纠集被告人冯某某、毛某某等人，张某乙则纠集了被告人王某，双方在约定的上海市嘉定区城中路20号上海大学东门口碰面。见面后双方即发生互殴。期间赵某某、毛某某分别受轻伤。
2013年12月17日，被告人赵某某、冯某某、张某乙、王某至公安机关投案。2014年1月8日，被告人毛某某至公安机关投案。五名被告人到案后均如实供述罪行。
上述事实，有证人冯某某、秦某某、季某某的证言，案发时段监控录像及录像截图，调取证据清单，上海市公安局伤残损伤鉴定中心鉴定书、验伤记录、就诊记录，公安机关工作情况，户籍资料及赵某某、冯某某、毛某某、张某乙、王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、冯某某、毛某某结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；张某乙、王某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。毛某某的辩护人认为，毛某某不知赵某某携带钢管且在斗殴中未使用钢管，不应认定其具有持械情节。经查，五名被告人的供述与案发时段监控录像可以互相印证，证实赵某某为斗殴而持械并纠集毛某某等人共同参与，毛某某系积极参与者、实施者，应对其认定为持械聚众斗殴，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。控辩双方关于五名被告人均具有自首情节，对赵某某、冯某某、毛某某可以减轻处罚，对张某乙、王某可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。赵某某、冯某某、毛某某尚不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于可对上述各被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、起因及各被告人在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年12月16日止。）
二、被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年9月16日止。）
三、被告人毛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年10月7日止。）
四、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年8月16日止。）
五、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐闻翌
代理审判员 朱雯雯
人民陪审员 宗小时
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 吴 粲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初629号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县道江镇潇水中路***号。
负责人刘友佳，系该行行长。
委托代理人赵海胜，系该行风险管理专员。
被告王某某，男，汉族，1978年7月29日生，湖南省道县人，居民，住湖南省道县乐福堂乡。
被告唐某甲，女，汉族，1980年5月1日生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县乐福堂乡。
被告唐某乙，男，汉族，1957年8月4日生，湖南省道县人，居民，住湖南省道县乐福堂乡。
被告唐某丙，男，汉族，1957年10月23日生，湖南省道县人，居民，住湖南省道县乐福堂乡。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告尹王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托代理人赵海胜到庭参加了诉讼，被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行诉称，2015年6月11日被告王某某向原告申请小额贷款200000元，并由被告、唐某乙担保。前期还款正常，但后期就未正常还款了。截止2016年4月6日被告王某某尚余借款本金171128.46元及利息1450.38元。因此要求被告王某某、唐某甲偿还借款本金171128.46及利息；被告唐某乙、唐某丙承担连带责任；上述被告共同承担本案诉讼费。
原告向本院提供下列证据：1、被告王某某小额贷款申请表复印件1份，营业执照复印件1份，借据复印件1份，小额贷款额度借款合同复印件1份，借款借款支用单复印件1份，放款单复印件1份，证明被告王某某借款金额以及利率、期限、违约责任等以及被告唐某甲作为配偶签名确认了该借款；2、被告唐某乙、唐某丙收入证明复印件各1份，小额贷款最高额保证合同复印件各1份，证明被告、唐某丙为借款提供了担保；3、被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙的身份证复印件各1份，证明被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙的身份；4、送达地址确认书复印件1份，证明被告王某某同意以道县荷叶塘社区滨水花苑1栋402室作为人民法院邮寄法律文书的接受地址。
被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙未予答辩。
被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2015年被告王某某向原告申请小额贷款，于2015年6月3日填写了申请表，申请贷款200000元，借款期限24个月，被告唐某甲作为配偶签名，被告柏唐某乙、唐某丙作为保证人也在申请表上签名，被告唐某乙、唐某丙还各自提交了收入证明。2015年6月11日被告王某某与原告签订了小额贷款额度借款合同，被告唐某甲作为配偶也签名确认了，双方约定在2015年6月11日至2019年6月11日内授信金额为200000元，，并约定采取阶段性等额本息还款法，即前6个月还息，然后按照等额本息偿还。同时被告唐某乙、唐某丙与原告签订了小额贷款最高额保证合同，同意为贷款承担连带责任。同日原告依被告王某某申请进行了放款，金额为200000元，年利率为15%，借款期限为24个月。但被告王某某未按合同约定期限支付利息及借款本金，现尚欠借款本金171128.46元以及部分利息。
本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与被被告王某某、唐某甲之间的借款合同合法有效，原告按合同约定履行了放款义务，被告王某某、唐某甲却未按合同约定时间偿还借款及利息，属违约行为，因此原告提前解除借款合同，要求被告王某某、唐某甲偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持；被告唐某乙、唐某丙与原告之间签订的保证合同合法有效，故原告要求、唐某丙担连带偿还责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王某某、唐某甲在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行借款本金171128.46元及未支付的利息；
二、被告唐某乙、唐某丙承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一六年五月三日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3105号
原告刘素婷，女，1990年12月25日，住滨海县。
委托代理人李祥，男，1954年8月16日，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
被告严中华，男，1993年1月28日，住滨海县。
委托代理人严汝祥，男，1963年3月10日，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
原告刘素婷与被告严中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘素婷及其委托代理人李祥，被告严中华及其委托代理人严汝祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年起在滨海新时代饭店打工，是要好的同事朋友关系，2014年6月19日被告了解到原告父母在苏州承包葡萄园获利并通知原告将钱带回存入滨海银行时，即以经营投资为由向原告借款，答复当年12月底全部还清。原告将现金75000元借给被告，被告在原告家当场打下一份借条。逾期后，原告多次索要未果。原告为维护自身权益诉至法院请求判准被告归还原告借款人民币75000元，并要求被告承担银行同期贷款利息。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我拿原告钱不假，当时借款金额是50000元整。这个借条是后来2014年中旬我打给原告的，在出具借条前我曾分三次归还过38000元。现在我承认借款75000元，但因我和原告是男女朋友关系，钱不是我一人所用，我认可尚欠37500元。
经审理查明：原、被告系同事朋友关系，2014年6月19日，被告严中华向原告刘素婷出具75000元借条一张，双方约定2014年年底还清，后被告一直未履行还款义务，原告遂诉至法院。
以上事实，有借款条据一张以及当事人当庭陈述等在卷佐证，作为认定事实的依据。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。原告刘素婷与被告严中华间的民间借贷关系是双方真实的意思表示，应当受到法律保护，原告关于本金的诉讼请求有相应的证据证明，本院予以支持。被告辩称实际借款金额只有50000元，但是在庭审中又认可借款75000元是事实，前后矛盾，故本院认定实际借款本金为75000元；另被告抗辩已经还款38000元，本院认为被告在庭审中的陈述表明已还款项为打欠条前的时间，违背正常的交易习惯准则，且被告不能证明已经还款的具体数额以及所还款项与本次借款间的关系，故对被告该项抗辩，本院不予采信。至于原告主张按照银行同期贷款利率计算借款利息，本院认为原、被告虽没有约定利息，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成一定的经济损失，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条之规定，判决如下：
被告严中华限于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘素婷归还借款75000元并承担利息（自2016年6月12日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告严中华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1675元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 黄爱萍
二〇一六年七月三十日
书记员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3105号原告刘素婷，女，1990年12月25日，住滨海县。委托代理人李祥，男，1954年8月16日，住滨海县。代理权限：特别授权代理。被告严中华，男，1993年1月28日，住滨海县。委托代理人严汝祥，男，1963年3月10日，住滨海县。代理权限：特别授权代理。原告刘素婷与被告严中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘素婷及其委托代理人李祥，被告严中华及其委托代理人严汝祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年起在滨海新时代饭店打工，是要好的同事朋友关系，2014年6月19日被告了解到原告父母在苏州承包葡萄园获利并通知原告将钱带回存入滨海银行时，即以经营投资为由向原告借款，答复当年12月底全部还清。原告将现金75000元借给被告，被告在原告家当场打下一份借条。逾期后，原告多次索要未果。原告为维护自身权益诉至法院请求判准被告归还原告借款人民币75000元，并要求被告承担银行同期贷款利息。诉讼费用由被告承担。被告辩称：我拿原告钱不假，当时借款金额是50000元整。这个借条是后来2014年中旬我打给原告的，在出具借条前我曾分三次归还过38000元。现在我承认借款75000元，但因我和原告是男女朋友关系，钱不是我一人所用，我认可尚欠37500元。经审理查明：原、被告系同事朋友关系，2014年6月19日，被告严中华向原告刘素婷出具75000元借条一张，双方约定2014年年底还清，后被告一直未履行还款义务，原告遂诉至法院。以上事实，有借款条据一张以及当事人当庭陈述等在卷佐证，作为认定事实的依据。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。原告刘素婷与被告严中华间的民间借贷关系是双方真实的意思表示，应当受到法律保护，原告关于本金的诉讼请求有相应的证据证明，本院予以支持。被告辩称实际借款金额只有50000元，但是在庭审中又认可借款75000元是事实，前后矛盾，故本院认定实际借款本金为75000元；另被告抗辩已经还款38000元，本院认为被告在庭审中的陈述表明已还款项为打欠条前的时间，违背正常的交易习惯准则，且被告不能证明已经还款的具体数额以及所还款项与本次借款间的关系，故对被告该项抗辩，本院不予采信。至于原告主张按照银行同期贷款利率计算借款利息，本院认为原、被告虽没有约定利息，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成一定的经济损失，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：被告严中华限于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘素婷归还借款75000元并承担利息（自2016年6月12日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告严中华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1675元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  黄爱萍二〇一六年七月三十日书记员  周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂利川民初字第02487号
原告谭均，男，生于1993年11月1日，汉族，湖北省利川市人，农民。
被告冉小东，男，生于1992年4月3日，土家族，湖北省利川市人，农民。
委托代理人孙邦平，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告凌秀龙，男，生于1988年5月15日，汉族，湖北省利川市人，农民。
委托代理人陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。
本院在审理原告谭均诉被告冉小东、凌秀龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭均于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭均撤回起诉。
案件受理费335元，依法减半收取167.5元，由原告谭均承担。
审判员 艾训宽
二〇一四年三月二十日
书记员 张 黎
山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第1520号
原告：刘传家，男，1972年8月29日出生，汉族。
被告：刘传奎，男，1970年5月8日出生，汉族。
原告刘传家与被告刘传奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟令涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘传家到庭参加了诉讼，被告刘传奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘传家诉称，2013年8月下旬，在山拖小学操场为被告磨水泥地面，下欠机械人工费1100元，经多次催要至今未还。现诉至法院，要求被告给付劳务费1100元。
被告刘传奎未答辩。
经审理查明，被告与原告通过干活认识2013年8月26日至27日，被告找到原告要求原告在山拖小学操场打磨水泥地面。人工费、机械费合计1100元。2013年9月3日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到水磨地面人工机械费￥1100元，人民币大写：壹仟壹佰元正。刘传奎，2013.9.3号”。原告多次向被告追要欠款未果。2013年9月10日，原告诉讼来院，要求被告偿还1100元，被告刘传奎既未到庭应诉也未提出答辩意见。
以上事实主要是根据原告提供的证据，原告的陈述及庭审查证的事实认定的，以上均已附录在卷。
本院认为，被告刘传奎欠原告刘传家劳务费1100元，并出具欠条，被告理应及时偿还。原告提供的被告出具的欠据，足以认定本案的事实。本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，诉讼标的额为1100元，标的额在山东省上年度就业人员平均工资百分之三十以下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”原告要求被告支付1100元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘传奎于本判决生效后三日内给付原告刘传家劳务费1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘传奎负担。
本判决为终审判决。
审判员 孟令涛
二〇一三年十月八日
书记员 薛 莲
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申863号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：濮阳市华龙区农机公司，住所地濮阳市华龙区北环路中段路南。
法定代表人：马学军，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王世宽，男，1945年7月14日出生，汉族，濮阳市华龙区农机公司退休职工，住濮阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙会恩，男，1957年7月2日出生，汉族，无业。
再审申请人濮阳市华龙区农机公司因与被申请人王世宽、孙会恩第三人撤销之诉纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2015）濮中法民开终字第00344号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
在本院审查过程中，再审申请人濮阳市华龙区农机公司于2016年10月9日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，濮阳市华龙区农机公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许濮阳市华龙区农机公司撤回再审申请。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 王ＸＸ
代理审判员 申希江
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 婉
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1118号
申请执行人张善明
被执行人聂跃明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝商初字第00079号，依法向被执行人聂跃明发出执行通知书，责令被执行人聂跃明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人聂跃明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结聂跃明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币42114元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 旻
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晃刑初字第88号
公诉机关新晃侗族自治县人民检察院。
被告人龙某甲，女，1985年3月6日出生。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年5月22日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年6月17日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人龙某甲犯容留卖淫罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人龙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月16日至2015年5月21日期间，被告人龙某甲以牟利为目的，容留卖淫女子在其租住的新晃侗族自治县林冲乡耀东商务酒店一楼靠东侧的一个出租屋内进行卖淫活动，并且每次从卖淫女子的卖淫获利中提取人民币30元；2015年5月21日23时许，新晃侗族自治县公安局民警在被告人龙某甲租住的出租屋内当场抓获正在进行性交易的龙某乙、龙某丙、薛某甲、姚甲等人，并将被告人龙某甲依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人龙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：“美女的电话”蓝色卡片和避孕套照片、指认照片，证人龙某乙、龙某丙、薛某甲、姚甲、杨某甲、石某甲、宋某甲、梁甲、洪甲的证言，被告人龙某甲的供述与辩解，新晃侗族自治县公安局的行政处罚决定书、情况说明、现场检查、复核笔录及照片、辨认笔录，被告人龙某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人龙某甲违反国家法律法规，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人龙某甲犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年5月22日起至2015年11月21日止。罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛跃进
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 王小波
附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第751号
申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城南支行，住所地绍兴市越城区。
负责人沈兆峰，该支行行长。
被执行人诸暨宝源化纤织造有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人何小秀。
被现场图诸暨市精美针织有限公司，住所地浙江省诸暨市草塔镇天元路41号。
法定代表�黄琳。
被执行人诸暨五重九纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人张颖杰。
被执行人何小秀。
被执行人张志龙。
原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行与被告诸暨宝源化纤织造有限公司、诸暨市精美针织有限公司、诸暨五重九纺织有限公司、何小秀、张志龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月20日作出的（2014)绍越商初字第3011号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告诸暨宝源化纤织造有限公司归还原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行借款本金350万元并支付利息、律师费，其余被告对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2015年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第751号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年四月十六日
书记员 赵 铭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1269号
申请执行人：鲍海峰，男，蒙古族。
被执行人：王东辉，女。
本院在执行鲍海与王东辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人王东辉暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 赵瑞新
二〇一六年十月二十八日
书记员 李洪全
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1269号申请执行人：鲍海峰，男，蒙古族。被执行人：王东辉，女。本院在执行鲍海与王东辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人王东辉暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  赵瑞新二〇一六年十月二十八日书记员  李洪全
山东省章丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）章行执字第26号
申请执行人章丘市人口和计划生育委员会，住所地章丘市。
法定代表人陈祥运，主任。
委托代理人张成栋，该单位工作人员。
委托代理人纪成锋，该单位工作人员。
被执行人乔光新，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住章丘市。
申请执行人章丘市人口和计划生育委员会于2014年9月10日向我院申请执行乔光新社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，并审查了本案。
申请执行人章丘市人口和计划生育委员会于2014年3月10日以被执行人乔光新与党某某于2013年2月18日在党家卫生院实施的生育行为违法为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，作出了征决字（2014）319号社会抚养费征收决定书，决定对乔光新违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费54000元。
本院经审查认定，申请执行人章丘市人口和计划生育委员会作出征决字（2014）319号社会抚养费征收决定书，于2014年3月10日依法送达给被执行人乔光新，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人章丘市人口和计划生育委员会于2014年6月23日依法向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人章丘市人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）319号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人章丘市人口和计划生育委员会向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对征决字（2014）319号社会抚养费征收决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史金花
审判员 巩传江
审判员 张 莲
二〇一四年九月十日
书记员 张 静
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初2934号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路51号，统一社会信用代码91371121675541438T。
负责人：范中华，行长。
委托诉讼代理人：秦磊，公司职工。
委托诉讼代理人：王治勋，公司职工。
被告：寇金春，男，1985年6月14日出生，汉族，住。
被告：许崇华，男，1977年4月6日出生，汉族，住五莲县。
被告：张善友，男，1969年1月18日出生，汉族，住五莲县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被告寇金春、许崇华、张善友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行于2017年11月22日以被告已结清欠款为由向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行撤诉。
案件受理费97元，减半收取49元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行负担。
审 判 员 钊守明
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 赵颖颖
书 记 员 苗 壮
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1670号
申请人侯志会，男，1987年6月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县宽城镇。
被执行人张宁，男，1990年6月1日出生，农民，满族，住宽城镇。
申请人侯志会与被执行人张宁借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0827民初1267号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1267号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年二月十五日
书记员 李 文
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2077号
原告：李虎，居民。
委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘永兰，居民。
被告：杨文洋，居民。
原告李虎诉被告杨文洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李虎的委托代理人嵇苏伟、刘永兰到庭参加诉讼，被告杨文洋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李虎诉称，2015年3月23日，被告因资金周转需要，向原告借现金20000元，后又于2015年4月30日向原告借款50000元，向原告出具了两张借条，后被告归还了原告40000元，剩余30000元，经原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，要求被告归还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨文洋未作答辩。
经审理查明，2015年3月23日，被告杨文洋因经营需要向原告借款20000元，并出具了1张借条，该借条载明：“借条今借到李虎人民币贰万元整（￥20000.）此据：杨文洋2015.3.23”。2015年4月30日，被告杨文洋再次向原告借款50000元，约定2015年10月30日还款，并出具了1张借条，该借条载明：“借条今借李虎人民币伍万元整（￥50000.）到2015年10月30日还款”。后被告杨文洋归还了原告李虎40000元，剩余借款被告未能还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的2张借条等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告杨文洋于2015年3月23日向原告李虎借款20000元，并出具了借条予以确认，与原告之间形成借贷关系，其应当予以归还，故对原告李虎要求被告杨文洋归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张与被告口头约定了利息，现要求被告杨文洋按照月息2分支付利息，对此，本院认为，借条当中未载明借款利息，且原告未能提供证据证明与被告约定了月息2分，应视为原、被告双方未约定利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但被告杨文洋按照法律规定，应自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%向原告支付利息。
被告杨文洋于2015年4月30日向原告李虎借款50000元，于约定还款之日前归还了原告40000元，剩余10000元其应当予以归还，故对原告李虎要求被告杨文洋归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张与被告口头约定了利息，现要求被告杨文洋按照月息2分支付利息，对此，本院认为，借条当中未载明借款利息，且原告未能提供证据证明与被告约定了月息2分，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但被告杨文洋应自逾期还款之日起至实际给付之日止，以剩余借款10000元为本金，按照年利率6%向原告支付利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告杨文洋于判决生效后十日内偿还原告李虎借款本金30000元及利息（其中，以20000元为本金，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以10000元为本金，自2015年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告杨文洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 高燕人民陪审员王飞
二〇一六年十月八日
书 记 员 胡 蝶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢45号
申请执行人：淄博开发区永利耐火材料有限公司。住所地；淄博开发区石桥办事处王埠村。组织机构代码：720791824。
法定代表人：张玉珍，经理。
被执行人：淄博鲁王耐火材料有限公司。住所地；淄博市周村区王村镇栗家村。组织机构代码：X13246843。
法定代表人：李强，经理。
本院在执行申请执行人淄博开发区永利耐火材料有限公司与被执行人淄博鲁王耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博鲁王耐火材料有限公司将（2013）周商初字第474号民事判决书确定的内容全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。至此，申请执行人淄博开发区永利耐火材料有限公司的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第474号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一六年二月六日
书记员 丁 雪
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执1262号
申请执行人：某某管理部，地址：陕西省榆林市定边县定边镇海纳大厦6楼。
负责人：王某某，职务：主任。
委托代理人：温某某，系某某管理部职工。
被执行人屈某某，男，汉族。
被执行人杨某某，女，汉族。
被执行人康某某，男，汉族。
被执行人王某某，女，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
被执行人贺某某，女，汉族。
申请执行人某某管理部与被执行人屈某某、杨某某、康某某、王某某、李某某、贺某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县公证处作出的（2018）定证民字第012号执行证书已发生法律效力，确定由被执行人屈某某、杨某某、康某某、王某某、李某某、贺某某偿还申请执行人某某管理部借款本金171449.46元，利息15830.1元，罚息1208.54元（截止2018年5月2日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依据（2018）陕0825执1262-1号执行裁定书，划拨被执行人屈某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金（账户：612000006532）10267.1元(含执行费2471元)，被执行人康某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金（账户：612000005356）60000元，被执行人王某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金（账户：612000002487）60000元，被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金（账户：612000020143）60692元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县公证处（2018）定证民字第012号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一八年五月三日
书记员 黄永波
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执3037号
被拘留人:刘俊公民身份号码:×××0811
本院在执行盛建斌与刘文兵、刘俊（2017）浙0782执3037号合伙协议纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘俊拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十日
()
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执36号
申请执行人黄文芝，男，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人梁涛，男，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人黄映秋，女，汉族，住所地玉林市玉州区。
申请执行人黄文芝与被执行人梁涛、黄映秋民间借贷纠纷一案,玉林市玉州区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）桂0902民初1496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁涛、黄映秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文芝于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产。并已将调查情况告知申请执行人，且得到认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1496号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发再现被执行人可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一七年五月三十一日
书记员 李福豪
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第334号
原告：邹华芬。
被告：周孝才。
原告邹华芬诉被告周孝才生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员马婵娟独任审理，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告邹华芬到庭参加诉讼，被告周孝才经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月20日下午，被告周孝才为前来修理汽车的原告邹华芬修理汽车时，因收费问题与邹华芬发生争吵，被告周孝才用铁棍对邹华芬的头部进行打击，后经杭州市第二人民医院诊断，此次事故造成邹华芬头皮裂伤，左侧第10肋骨骨折伴肺挫伤，L3椎体左侧横突骨折，住院治疗8天，出院后休息2个半月。该次事故造成原告诸多损失，经原告多次催讨，被告至今仍拒不赔偿。原告认为受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故起诉至法院。请求判令：1、被告周孝才向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计人民币27231.04元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告邹华芬向本院提供如下证据：
1、公安局行政处罚单1份，欲证明被告殴打原告经公安处罚的事实。
2、住院医疗费清单1份，欲证明原告因受伤治疗产生的费用。
3、交通费发票，欲证明原告支付交通费的事实。
4、鉴定结果1份，欲证明原告受伤的事实。
被告周孝才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的�利。
原告提交的证据，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。
根据上述予以采信的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2012年8月20日下午，周孝才为前来修理汽车的邹华芬修理汽车时，因收费问题与邹华芬发生争吵并相互殴打，周孝才在被邹华芬打耳光后用铁棍对邹华芬的头部进行击打，致邹华芬头皮裂伤。后邹华芬被送至杭州师范大学附属医院进行治疗，共住院8天，医嘱建休75天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周孝才在因汽车收费问题与邹华芬发生争执时殴打邹华芬致其受伤，周孝才的行为侵害了邹华芬的民事权益，对由此造成的损失应当承担赔偿责任。对于邹华芬主张的损失，根据有效证据及法律规定，本院审查认定如下：一、医疗费为14023.5元；二、住院伙食补助费，原�主张400元合理；三、误工费，原告主张97.89元／天×（75天＋8天）=8124.87元，本院予以支持；四、护理费，原告主张97.89元／天×8天=783.12元，本院予以支持；五、营养费：30元／天×80=240元；六、交通费：原告交通费支出是客观存在的，本院酌定为100元；七、精神抚慰金，原告主张3000元，依据不足，本院不予支持。以上损失合计23671.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周孝才于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹华芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计23671.49元。
二、驳回原告邹华芬的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告周孝才负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：1202024409008802968）。
代理审判员 马婵娟
二〇一三年六月十八日
代书 记员 何红莲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初4075号
原告：银川万运达工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：仙海龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：连峰，系宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏第一建筑第一分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王永生，系该公司经理。
被告：宁夏第一建筑公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：苏克宁，系该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：朱华，系宁夏新中元律师事务所律师。
原告银川万运达工贸有限公司诉被告宁夏第一建筑第一分公司、被告宁夏第一建筑公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川万运达工贸有限公司委托诉讼代理人、被告宁夏第一建筑第一分公司委托诉讼代理人、被告宁夏第一建筑公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银川万运达工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告共同支付工程欠款99746.56元以及欠付工程款利息22310.55元，合计122057.11元，该欠付工程款利息自2012年11月17日起计算暂计至2016年8月30日，以后欠付工程款利息连续计算至款项还清时为止；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2011年4月2日，原告与被告宁夏第一建筑第一分公司签订一份《铝合金门窗制作安装合同》，工程内容为铝合金门窗制作、安装分项工程，质保期一年，2011年4月20日，双方针对涉案工程签订了一份《合同补充协议》，增加了工程内容。2011年11月17日、2014年6月13日，被告分别给原告出具了结算单，结算金额合计739746.56元，但截止2011年11月26日，只付款了640000元，尚欠付99746.56元，工程质保期按照2011年11月17日开始计算一年，于2012年11月17日期满。在质保期期满后，原告数十次找到被告宁夏第一建筑第一分公司催要工程款，但其总以各种理由推脱，被告宁夏第一建筑公司作为宁夏第一建筑第一分公司的母公司，应当对该笔欠付工程款承担共同清偿责任，故此，原告特诉至法院请求判如所请。
被告宁夏第一建筑第一分公司辩称：一、我公司与原告订立的合同属实，已付款金额属实，因原告未开具部分发票，现我公司财务显示结算金额与原告主张不符，故实际欠款金额需要双方对账确认；二、原告主张的利息金额过高，双方最后一次结算日期为2014年6月14日，起算点不应以2012年11月17日开始，利率应为同期同位贷款利率；三、原告的诉讼请求已过诉讼时效，双方最后一次结算时间为2014年6月13日，而原告主张债权的时间为2016年8月。
被告宁夏第一建筑公司辩称：承担连带责任的前提是有法律明确规定，而宁夏第一建筑第一分公司虽名为分公司，但实际具备独立法人资格，宁夏第一建筑第一分公司与宁夏第一建筑公司是相互独立的两个法人主体，该事实通过宁夏第一建筑第一分公司提交的营业执照可以予以证实，故请求驳回原告对宁夏第一建筑公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示被告宁夏第一建筑第一分公司为其出具的结算单证明被告欠款数额，被告宁夏第一建筑第一分公司虽有质疑，但未能提交反证，对原告主张的欠款数额，本院予以确认。被告宁夏第一建筑第一分公司具有独立法人资格，两被告出具了工商企业登记证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告宁夏第一建筑第一分公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》、《合同补充协议》合法有效，被告宁夏第一建筑第一分公司应当按照合同约定支付原告工程款，并支付相应资金占用利息。被告宁夏第一建筑第一分公司具有独立法人资格，应当以其财产独立承担民事责任。
综上所述，原告主张判令被告宁夏第一建筑第一分公司向其支付工程欠款99746.56元的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张自2012年11月17日起计算欠付工程款利息不能成立，本院不予支持，被告宁夏第一建筑第一分公司应当自结算之日，按年利率6%向原告支付欠付款项的资金占用期间的利息。原告主张被告宁夏第一建筑公司作为宁夏第一建筑第一分公司的母公司，应当对该笔欠付工程款承担共同清偿责任的诉讼主张，本院不予支持。宁夏第一建筑公司不应当承担连带清偿责任的抗辩主张成立。宁夏第一建筑第一分公司关于原告诉请已经过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏第一建筑第一分公司于判决生效后十日内向原告银川万运达工贸有限公司支付工程欠款99746.56元；
二、被告宁夏第一建筑第一分公司于判决生效后十日内向原告支付欠付工程款99746.56元的利息，自2014年6月13日起按年利率6%连续计算至款项还清时为止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由被告宁夏第一建筑第一分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 徐荣光
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孙光丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初4075号原告：银川万运达工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区法定代表人：仙海龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：连峰，系宁夏辅德律师事务所律师被告：宁夏第一建筑第一分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人：王永生，系该公司经理。被告：宁夏第一建筑公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆法定代表人：苏克宁，系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：朱华，系宁夏新中元律师事务所律师原告银川万运达工贸有限公司诉被告宁夏第一建筑第一分公司、被告宁夏第一建筑公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川万运达工贸有限公司委托诉讼代理人、被告宁夏第一建筑第一分公司委托诉讼代理人、被告宁夏第一建筑公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银川万运达工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告共同支付工程欠款99746.56元以及欠付工程款利息22310.55元，合计122057.11元，该欠付工程款利息自2012年11月17日起计算暂计至2016年8月30日，以后欠付工程款利息连续计算至款项还清时为止；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2011年4月2日，原告与被告宁夏第一建筑第一分公司签订一份《铝合金门窗制作安装合同》，工程内容为铝合金门窗制作、安装分项工程，质保期一年，2011年4月20日，双方针对涉案工程签订了一份《合同补充协议》，增加了工程内容。2011年11月17日、2014年6月13日，被告分别给原告出具了结算单，结算金额合计739746.56元，但截止2011年11月26日，只付款了640000元，尚欠付99746.56元，工程质保期按照2011年11月17日开始计算一年，于2012年11月17日期满。在质保期期满后，原告数十次找到被告宁夏第一建筑第一分公司催要工程款，但其总以各种理由推脱，被告宁夏第一建筑公司作为宁夏第一建筑第一分公司的母公司，应当对该笔欠付工程款承担共同清偿责任，故此，原告特诉至法院请求判如所请。被告宁夏第一建筑第一分公司辩称：一、我公司与原告订立的合同属实，已付款金额属实，因原告未开具部分发票，现我公司财务显示结算金额与原告主张不符，故实际欠款金额需要双方对账确认；二、原告主张的利息金额过高，双方最后一次结算日期为2014年6月14日，起算点不应以2012年11月17日开始，利率应为同期同位贷款利率；三、原告的诉讼请求已过诉讼时效，双方最后一次结算时间为2014年6月13日，而原告主张债权的时间为2016年8月。被告宁夏第一建筑公司辩称：承担连带责任的前提是有法律明确规定，而宁夏第一建筑第一分公司虽名为分公司，但实际具备独立法人资格，宁夏第一建筑第一分公司与宁夏第一建筑公司是相互独立的两个法人主体，该事实通过宁夏第一建筑第一分公司提交的营业执照可以予以证实，故请求驳回原告对宁夏第一建筑公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示被告宁夏第一建筑第一分公司为其出具的结算单证明被告欠款数额，被告宁夏第一建筑第一分公司虽有质疑，但未能提交反证，对原告主张的欠款数额，本院予以确认。被告宁夏第一建筑第一分公司具有独立法人资格，两被告出具了工商企业登记证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告宁夏第一建筑第一分公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》、《合同补充协议》合法有效，被告宁夏第一建筑第一分公司应当按照合同约定支付原告工程款，并支付相应资金占用利息。被告宁夏第一建筑第一分公司具有独立法人资格，应当以其财产独立承担民事责任。综上所述，原告主张判令被告宁夏第一建筑第一分公司向其支付工程欠款99746.56元的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张自2012年11月17日起计算欠付工程款利息不能成立，本院不予支持，被告宁夏第一建筑第一分公司应当自结算之日，按年利率6%向原告支付欠付款项的资金占用期间的利息。原告主张被告宁夏第一建筑公司作为宁夏第一建筑第一分公司的母公司，应当对该笔欠付工程款承担共同清偿责任的诉讼主张，本院不予支持。宁夏第一建筑公司不应当承担连带清偿责任的抗辩主张成立。宁夏第一建筑第一分公司关于原告诉请已经过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏第一建筑第一分公司于判决生效后十日内向原告银川万运达工贸有限公司支付工程欠款99746.56元；二、被告宁夏第一建筑第一分公司于判决生效后十日内向原告银川万运达工贸有限公司支付欠付工程款99746.56元的利息，自2014年6月13日起按年利率6%连续计算至款项还清时为止；三、驳回原告银川万运达工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由被告宁夏第一建筑第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  徐荣光二〇一六年十一月二十四日书记员  孙光丽相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。。。。。。。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初2325号
申请人：谢道洲，男，1964年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州送琅琊区。
被申请人：何志霞，女，1961年4月2日出生，汉族，私营企业主，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人：李广兵，男，1962年3月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人：安徽奥泰粉末冶金有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园瑞南支路，统一社会信用代码91341100678935854F（1-1）。
法定代表人：何志霞，该公司董事长。
原告谢道洲与被告何志霞、李广兵、安徽奥泰粉末冶金有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谢道洲于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何志霞、李广兵、安徽奥泰粉末冶金有限公司银行存款136万元或查封等值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为：申请人谢道洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何志霞、李广兵、安徽奥泰粉末冶金有限公司银行存款136万元或查封等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘雪萍
人民陪审员 贺建邺
人民陪审员 谢长梅
二〇一八年七月十七日
代理书记员 周平平
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明团民初字第18号
原告王建文，男，1971年2月24日出生。
委托代理人夏文风，黑龙江天河律师事务所律师。
被告郑艳军，男，1976年10月12日出生。
原告王建文与被告郑艳军侵权责任纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院起诉。本院受理后，于2015年2月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建文及其委托代理人夏文风、被告郑艳军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建文诉称，2012年12月11日，原告与土地承包人陈龙签订土地转包合同，陈龙转包给原告100亩土地，该土地位于明水县双兴乡双利村8队南偏脸，东邻被告，西邻刘学生，总120垄，承包期为2012年12月11日至2015年12月11日，每亩145.00元，总计44＋000.00元合同签订时一次性付清，2013年春耕时，被告强行耕种原告土地11垄，2013年原告与被告交涉未果原告还向村里、派出所要求予以处理，2014年，村里决定被告强行耕种的11垄土地归还原告耕种，当年原告将全部承包的100亩（包括被告强行耕种的11亩土地）种植了玉米，秋收时，被告背着原告将11垄玉米收获，原告发现后报双兴派出所，双兴派出所告知原告，被告强行收玉米的行为应由公安机关处理，土地争议问题应由人民法院处理，故原告诉至法院，要求被告交还原告合法承包地，并承担本案的诉讼费用。
原告王建文为证明其主张在庭审时出示了如下证据：
证据一，土地转包合同书一份，陈龙土地转包给王建文100亩，自2012年12月11日至2015年12月11日止。
证据二，土地转卖合同一份，证明陈龙土地来源。
证据三，证明一份，证明经明水县农业承包仲裁委员会仲裁。
证据四，有效合同确认书一份，证明邱晓东签订的机动地承包合同事实有效。
证据五，机动地变卖（承包）合同书一份，证明邱晓东土地来源。
被告辩称，我母亲在别的地块上有口粮田16亩，由于是树影地，双兴乡双利村的村支书范学山答应给我母亲补树影地，村上在王建文的地上给我补11根垄8.8亩口粮田，2013年我们耕种一年，到2014年王建文说地不是我的不让我种了，给我告到了派出所，给我母亲本身的7根垄口粮田都给豁了，这地都是我耕种的直到秋收，双兴乡派出所给我处理证明土地耕种合法。
被告郑艳军为证明其主张在庭审时出示了一份证言，内容是：郑芳南地共23条垄，东13条垄是郑芳的口粮地，10条垄是郑艳军的口粮地，郑芳的13条垄树遮的十分厉害，苞米高的1米，低的2尺，到秋收粮，一亩地不到300斤，趟地趟不进去，地里全是树根，壊地壊不进去，用锄头刨坑地播种，趟地的犁铮被躺坏，壊地的壊磨也被壊坏，到我家壊地都不愿意给壊，满地都是树根，地的面积共14米多点，按国家规定，树影地12米至14米全都是树影地，郑芳请求人民法院给我一个合理圆满的一个答复，证人：于友、夏文学。
本院为查明案件事实，在开庭审理时调取了明水县双兴派出所卷宗中王云坤的询问笔录，主要内容是：我坐落在双兴乡双利村八队的土地被郑芳家耕种了，耕种11条垄，2013年我在邱晓东手里买了100亩地，签了买卖合同耕种三年，每亩150.00元共计45＋000.00元，郑芳家在没有经过我同意的情况下耕种了我的土地。
双兴派出所卷宗中郑艳军的询问笔录，主要内容是：2013年范学山答应让我耕种双兴乡双利村八队西南地的11条垄（东邻常辉，西邻邱晓东），让我耕种10年给他3＋000.00元，我2012年腊月十六早上去范学山家把钱给了他，2014年5月份我就又直接耕种的这11条垄。
双兴派出所卷宗中邱晓东的询问笔录，主要内容是：我在双兴乡双利村八队西南地有100亩土地，是双利村欠我钱，债务化解时化给我的，2009年3月20日我与双兴乡双利村村民委员会由村支书范学山、村长陈怀生、会计张双印签订了机动地变卖（承包）合同书，日期为2009年3月20日至2027年12月31日止，2012年9月7日我把100亩地卖给了陈龙，签订了土地转卖合同，一次性给付我60＋000.00元，合同日期为2012年9月份至2018年年末。
双兴派出所卷宗中范学山的询问笔录，主要内容是：二轮土地承包时，因为当时国家收一款（提成款）、一税（农业税），所以郑芳家没参与分承包田，2004年国家免去了一款、一税，还给粮食直补了，所以2004年春季郑芳家向村里要取二轮土地的承包田，村里按照土地政策分给郑芳、王玉珍、郑艳军，每口人8亩承包田，坐落在明水县双兴乡双利村八队南偏脸子17.8亩，地邻东至刘玉、西至陈国江，西南地6.2亩，东至常辉、西至邱晓东，共计24亩，现在郑芳家南偏脸子耕种17.8亩，西南地耕种了15.2亩，共计33亩，多耕种了双兴乡双利村西南地9亩土地，2013年我只同意给郑芳家补3亩承包田，是因为在2010年村里栽树挖沟时将郑芳家的土地挖了20米，所以在2013年我给郑芳家补了3亩地耕种1年，一次性补齐，但是2014年我和村委会都没同意郑芳家多耕种这9亩土地，多耕种的这9亩土地是债务化解时村委会与乡政府分给邱晓东的100亩土地上的，坐落于明水县双兴乡双利村八队西南地，当时由村长陈怀生、会计张双印和我与邱晓东签订了合同，合同有效日期为2009年3月20日至2027年12月31日止。
双兴派出所卷宗中夏文学的询问笔录，主要内容是：2014年5月份郑艳军找我给他耕种土地，二块土地，第一块位于明水县双兴乡双利村八队屯南，大约18亩土地，第二块位于明水县双兴乡双利村八队西南地，大约15亩土地，郑艳军让我从西侧这个边开始耕种，我耕种完有人跟我说有四条垄已经耕种完了，郑艳军说种完了也得种。
上述证据经本院公开开庭进行审理，经原、被告当庭举证、质证和辩论，本院对证据作出综合分析如下，原告的证据来源合法，内容客观真实，本院对原告提供的证据予以采信，被告的证据，其证言内容与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，原告于2012年12月11日与土地承包人陈龙签订土地转包合同，转包给原告耕地100亩，该土地位于明水县双兴乡双利村8队南偏脸，东邻被告，西邻刘学生，承包期为2012年12月11日至2015年12月11日，因2013年、2014年被告强行耕种了原告土地11根垄，双方交涉未果，故原告诉至法院，要求被告交还原告合法承包地，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告的承包地来源合法，被告强行耕种原告的土地事实存在。因此，原告要求被告交还原告承包地的诉讼请求，本院予以支持，关于原告在庭审时提出的要求被告赔偿因其强行耕种土地给原告造成的收益损失，为另一个法律关系，应另案处理，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第四款，判决如下：
本案所争议的土地（位于明水县双兴乡双利村8队南偏脸，东邻郑艳军，西邻刘学生，共11根垄）耕种权归原告王建文所有，被告郑艳军不得耕种。
案件受理费50.00元由被告郑艳军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 孙长久
审判员 肇彦夫
审判员 李佑铭
二〇一五年四月七日
书记员 陆 瑶
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执638-1号
申请执行人陈少文，居民。
被执行人王爱军，驾驶员。
被执行人江苏天之杰国际货运代理有限公司。住所地江苏省南京市白下区白下路*号。组织机构的代码55207297-7。
法定代表人：张基田，总经理。
申请执行人陈少文与被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第03937号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司存款人民币52万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执638-1号申请执行人陈少文，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人王爱军，男，1968年8月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。被执行人江苏天之杰国际货运代理有限公司。住所地江苏省南京市白下区白下路*号。组织机构的代码55207297-7。法定代表人：张基田，总经理。申请执行人陈少文与被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第03937号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司存款人民币52万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年四月十日书记员  王卫
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初1002号
原告韩同堂，男，1951年4月8日出生，汉族，住内黄县。
被告安阳市飞翔置业有限公司住所地：内黄县城建设路中段南侧。
法定代表人樊运岭。
委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
本院在审理原告韩同堂诉被告安阳市飞翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告韩同堂于2017年3月31日向本院提出撤回对被告安阳市飞翔置业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩同堂撤回对被告安阳市飞翔置业有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告韩同堂负担。
审判员 石红斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾晓柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初448号
原告某某。
被告某某。
本院在审理原告某某与被告某某网络购物合同纠纷一案中，原告某某于2017年2月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告某某的申请均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某撤诉。
本案本诉受理费50元，减半收取25元由原告某某负担。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 方亚男
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执565号
申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代表人王继超，职务：行长。
被执行人黄成文，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人张占雨，。男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人郑照辉，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人黄成文、张占雨、郑照辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1044号民事判决书，于2016年8月3日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行义务，经本院依法查明，三被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1044号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 丁 宁
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更4号
罪犯程凡林，男，1981年3月1日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2014年11月10日作出了(2014)宝刑初字第1733号刑事判决，以被告人程凡林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年1月6日至2017年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程凡林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯程凡林能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯程凡林在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程凡林减去有期徒刑八个月。
(刑期自2014年7月8日始至2017年5月7日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执147号
申请执行人冀某。
被执行人某村委会。
冀某与某村委会物权纠纷一案,平遥县人民法院于2016年1月22日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月三十一日
书记员 李东晔
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执248号
申请执行人：ＸＸ仙，女，1972年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：潘昱江，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：袁瑞，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市。
本院在执行民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安潘昱江、袁瑞银行存款人民币20200.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一六年六月八日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执450号
申请执行人常英凤，女，1965年5月23日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人常英凤与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初58号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 詹文硕
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初53号
原告：董铁峰，男,汉族，个体。
被告：刘奎，男，汉族，干部。
本院在审理原告董铁峰与被告刘奎占有物返还纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告董铁峰于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董铁峰撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由董铁峰负担。
审判员 李 群
二〇一七年三月六日
书记员 沈伟刚
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执569号
申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇朝阳街149号。
法定代表人王继超，职务：行长。
被执行人王永强，男，1988年8月11日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人单连福，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人李向文，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人王永强、单连福、李向文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1077号民事调解书，于2016年8月3日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行义务，经本院依法查明，三被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1077号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 丁 宁
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执124号之一
申请执行人成都宏蓉升包装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人王岚，执行董事。
被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂，住所地：四川省崇州市，经营者：童英，女，汉族，1975年2月18日出生，住四川省崇州市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2364号买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂给付申请执行人117144元。本案在诉讼中，以（2016）川0184民初2364号民事裁定对申请执行人用于担保的何均存于农行崇州羊马分理处XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款110000元予以冻结，现因申请执行人胜诉，该担保已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）川0184民初2364号民事裁定对何均存于农行崇州羊马分理处XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款110000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一七年二月二十三日
书记员 王军
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执124号之一
申请执行人成都宏蓉升包装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人王岚，执行董事。
被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂，住所地：四川省崇州市，经营者：童英，女，汉族，1975年2月18日出生，住四川省崇州市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2364号买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂给付申请执行人117144元。本案在诉讼中，以（2016）川0184民初2364号民事裁定对童英位于崇州市XX镇XX街XXX号X幢X单元XXX号房屋（权XXXXXXX）予以查封，现因双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）川0184民初2364号民事裁定对童英位于崇州市XX镇XX街XXX号X幢X单元XXX号房屋（权XXXXXXX、监证XXXXXXX）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一七年二月二十二日
书记员 王军
四川省崇州市�民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执124号申请执行人成都宏蓉升包装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人王岚，执行董事。被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂，住所地：四川省崇州市，经营者：童英，女，汉族，1975年2月18日出生，住四川省崇州市。关于申请执行人成都宏蓉升包装有限公司与被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2364号民事调解书，责令被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂给付申请执行人117144元。本案在诉讼中，以（2016）川0184民初2364号民事裁定对童英位于四川省崇州市房屋（权XXXX868）予以查封，现因双方达成和解�议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）川0184民初2364号民事裁定对童英位于四川省崇州市房屋（权XXXX868、监证XXXX961）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  万鹏二〇一七年二月二十二日书记员  王军
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢127号
申请执行人吉林市吉化北方压力容器制造厂，地址：吉林市龙潭区。
被执行人吉林市恒宇精细化工有限公司，地址：吉林市吉林经济技术开发区。
申请执行人吉林市吉化北方压力容器制造厂与被执行人吉林市恒宇精细化工有限公司借贷纠纷一案，本院作出（2011）昌民二初字160号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2012年5月29日向本院申请执行，本院于同日立案，后终结执行。申请执行人于2016年2月19日申请恢复执行，由执行员赵维民执行，经财产核查，被申请人无其它财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0202执恢127号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵维民
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 隋 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初16136号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：吴文胜，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：范瑞煊，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告范瑞煊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告范瑞煊经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告之间签订的编号为XXXXXXXXX的《二手车售后回租合同》；2.确认编号为XXXXXXXXX《二手车售后回租合同》项下租赁物(梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆，车辆型号：WDDNG9FB，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX，车架号：WDDNG9FB8CA447775，车牌号：闽H7XX**)的所有权归原告所有，被告应返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币225,439.36元、截至2017年2月24日的逾期付款违约金16,954.28元以及自2017年2月25日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年2月24日的到期应付未付租金161,095.21元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《二手车售后回租合同》一份，约定被告范瑞煊以售后回租赁的方式租赁原告梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆(车辆型号：WDDNG9FB，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX，车架号：WDDNG9FB8CA447775，车牌号：闽H7XX**)，车辆融资总额为300,000元，租赁期限为24个月，被告应每月向原告支付租金14,089.96元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于每月10日前向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2016年4月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告范瑞煊未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范瑞煊未进行举证。原告提供的证据包括：1.《二手车售后回租合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销售发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告范瑞煊未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告范瑞煊签订的《二手车售后回租合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告范瑞煊未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按照年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告范瑞煊经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告范瑞煊签订的编号为XXXXXXXXX的《二手车售后回租合同》；
二、确认编号为XXXXXXXXX《二手车售后回租合同》项下的租赁物(梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆，车辆型号：WDDNG9FB，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX，车架号：WDDNG9FB8CA447775，车牌号：闽H7XX**)的所有权归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告范瑞煊应于本判决生效之日起十日内返还，并协助办理车辆过户手续；
三、被告范瑞煊应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失225,439.36元、截至2017年2月24日的逾期付款违约金16,954.28元以及自2017年2月25日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年2月24日的到期应付未付租金161,095.21元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX《二手车售后回租合同》项下租赁物(梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆，车辆型号：WDDNG9FB，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX，车架号：WDDNG9FB8CA447775，车牌号：闽H7XX**)与被告范瑞煊协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告范瑞煊按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告范瑞煊继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告范瑞煊所有。
案件受理费4,935元，减半收取计2,467.50元，由被告范瑞煊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年三月三十一日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑执字第167号
罪犯常金恒。
浙江省路桥区人民法院于二〇一四年四月十五日作出（2014）台路刑初字第268号刑事判决，以罪犯常金恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，赔偿款人民币五万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。浙江省路桥区看守所于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯常金恒在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现突出为由建议对其准予减刑一个月十五日。
经审理查明，罪犯常金恒在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料予以证实。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为：罪犯常金恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯常金恒准予减刑一个月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一四年六月十三日
代书记员 王钟音
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔南民终字第512号
上诉人（原审原告）谭某，女，1984年9月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。
被上诉人（原审被告）岳某，男，1983年9月1日生，汉族，贵州省龙里县人，户籍所在地：龙里县，现住所，农民。
上诉人谭某与被上诉人岳某离婚纠纷一案，龙里县人民法院作出（2014）龙民初字第1033号民事判决后，谭某不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审审理查明：原、被告于2008年7月认识，于××××年××月××日登记结婚，同年12月6日生育一子，名岳某甲。原告曾于2013年4月11日向本院起诉，要求与被告离婚，经审理，该院于2013年5月14日作出（2013）龙民初字第350号民事判决，判决准予原、被告离婚。被告不服提起上诉，经本院主持双方进行调解，并作出（2013）黔南民终字第429号民事调解书，该案以调解和好结案。之后，被告外出，住所不明。原告于2014年10月31日向法院提起诉讼。
一审另查明：原告诉请中要求分割的房屋系原、被告认识之前修建。双方所生孩子岳某甲现与被告一起共同生活。
原审原告谭某一审诉称：××××年××月××日，原、被告认识结婚，并办理了结婚证，婚后生育一名男孩，取名岳某甲，婚姻初期感情一般，因被告曾有外遇，原告在2013年4月10日起诉离婚，龙里县人民法院以（2013）龙民初字第350号民事判决书判决准予原、被告离婚，后因被告不服一审判决提出上诉，黔南州中级人民法院经过做双方的思想工作，后达成和好协议而结案，由于被告在中级法院下达和好调解书后，一直对原告不理不睬，时至今日，原、被告一直没有在一起同居生活，原告认为，被告的行为严重背信弃义，不守诚信，严重挫伤了原告的身心健康和思想感情。故向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原告谭某与被告岳某离婚；2、婚生男孩岳某甲由原告抚养，由被告每月支付孩子生活教育费1000元至孩子年满18周岁；3、家庭共有房屋三间，原告分割左面一间，被告分割其余两间；4、原告带走结婚时陪嫁的物品（附清单：液晶电视一台、音响一套、洗衣机一部、冰箱一台、大组合衣柜一个、条柜一个、桌子一张、10床被子、床单10张、8把椅子、茶几一个、沙发一套）。
原审被告岳某一审未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
一审法院认为：原、被告经本院调解和好后，被告外出，住所不明，夫妻双方未能加强沟通、及时化解矛盾，导致夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求予以支持。因孩子岳某甲现与被告一起共同生活，为了给孩子一个稳定的生活环境，孩子由被告抚养较为适宜。原、被告双方作为孩子的父母，均有抚养孩子的义务，故由原告每月支付子女抚育费300元。对原告要求分割房屋的诉讼请求，因该房屋系原、被告婚前修建，不属于原、被告夫妻共同财产，不予支持。对原告要求带走婚前财产的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告谭某与被告岳某离婚；二、原、被告婚生儿子岳某甲由被告岳某抚养，原告谭某每月给付抚育费300元，直至岳某甲年满十八周岁止；三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。本案诉讼费200元，由原告谭某承担。
一审判决宣判后，谭某不服，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审判决第二项和第三项；2．依法改判孩子岳某甲归上诉人抚养，上诉人不要求被上诉人给付孩子生活教育费；3．上诉人陪嫁的相关物品（见清单）归上诉人所有；4、一审案件受理费和二审案件受理费均由被上诉人承担。其上诉主要理由为：首先，上诉人谭某同意一审判决双方离婚。但由于孩子尚小，监护和抚养孩子应由上诉人谭某承担，一审判决孩子由岳某抚养，上诉人认为不利于孩子的健康成长，一审判决客观上损害上诉人谭某的合法权利，也没有顾及孩子健ＸＸ活的环境；孩子从小就跟随上诉人谭某生活，上诉人一直负责管理和抚育孩子，第一次起诉和判决中，上诉人提供了足够的证据予以证明，孩子跟随本案上诉人谭某生活有利于孩子的健康成长；其次：上诉人在第一次起诉时都提供了相关证据（请求二审法院依法调取该证据），证明岳某在婚姻关系存续期间有外遇，不管家庭成员的温暖；第三：上诉人谭某在一审中要求离婚后带走自己的陪嫁物品（见清单）没有得到一审法院的支持，现在上诉人依法提交相关证据供二审法院参考，请求给予支持。
被上诉人岳某在二审答辩期内未作书面答辩。
经本院审理，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：上诉人谭某与被上诉人岳某经本院调解和好后，被上诉人外出，住所不明，能认定双方的夫妻感情已破裂，一审判决准予双方离婚正确。对于上诉人要求改判婚生子岳某甲归其抚养的诉请，本院对此认为，因岳某甲现与被上诉人共同生活，一审基于让孩子有稳定的生活环境，而判决由被上诉人抚养并无不当。本院对此予以维持，此后，如双方的情况或抚养能力发生变化，或婚生子年满十周岁以后愿随另一方生活，双方均可另行起诉要求变更抚养关系。对于上诉人要求将其“陪嫁物品”判归其所有的诉请，本院对此认为，上诉人未能提供充分证据证明该物品的情况，故对其上诉主张，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人谭某对其上诉理由不能提供充分证据证明，对其上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人谭某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 锦
审判员 高 潮
审判员 莫玉魁
二〇一五年九月三日
书记员 王 铨
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）四西刑公初字第167号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，小学文化，户籍地山东省莘县，捕前住山东省莘县，农民。因犯盗窃罪，于2015年8月29日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年9月8日执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员张冠英、崔妍出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月27日凌晨，被告人崔某某先后窜至吉林省四平市铁西区光明街黑加仑美容美发店、金座商厦一楼糖朝会甜品店、中央路富利来蛋糕店、公园北街五月花冰吧店，采用掰坏门锁的手段窜入室内盗窃吧台现金共计2690余元。所盗现金大部分返还失主，少部分被其挥霍。崔某某于2015年8月29日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某、张某某、孙某某、袁某的陈述，公安机关受案登记表，报案笔录，户籍证明，指认盗窃现场笔录及照片，情况说明，扣押物品清单，归案情况，视听资料（录像）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔某某当庭认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年2月28日止。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李 响
二〇一五年十二月九日
书记员 娄思伊
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洮市民初字第173号
原告洮南市热电有限责任公司，法定代表人邢波。
委托代理人胡昌金。
被告欧阳瑞廷，男性。
本院在审理洮南市热电有限责任公司欧阳瑞廷供用热力合同纠纷一案中，因被告供热楼房产权不明确，待确认后，方能审理此案，故依据《中行人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 邵永文
二〇一三年十月十日
书记员 何秋毅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01005号
李爱玲：
你（单位）与俞步省婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2014）田民诉前调字第00826号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月八日
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1144号
申请执行人罗联炤，男，1969年6月3日出生，汉族，住永安市。
委托代理人范丁宝、刘春龙，福建永杭律师事务所律师。
被执行人永安融盛房地产开发有限公司，住所地永安市含笑大道2276号佳园小区201室。组织机构代码：55095371-1。
法定代表人吴保华，总经理。
关于申请执行人罗联炤与被执行人永安融盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）永初字第2701号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人永安融盛房地产开发有限公司支付逾期交房违约金40354.15元。并承担自2015年12月10日起的迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人永安融盛房地产开发有限公司送达了执行通知书、告知书、报告财产令等材料，并通过司法查控系统对被执行人永安融盛房地产开发有限公司财产信息进行相应的查询，但被执行人暂无其他财产可供本案执行。在此期间，本院已依法查封了目前仍登记在被执行人永安融盛房地产开发有限公司名下的12套房产，现因被执行人涉案较多，涉案金额大，有多级多个法院都对被执行人永安融盛房地产开发有限公司进行执行中，本院查封的12套房产与其他法院的查封存在相互交叉且部分查封房产已设定抵押，故暂不宜进行处置。而申请执行人罗联炤又未能提供被执行人永安融盛房地产开发有限公司有他可供案件执行的财产相关线索，致使案件暂时无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2015）永初字第2701号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨清湖
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初1540号
原告：刘超。
委托代理人：王忠梅
代理权限：特别授权。
本院在审理原告刘超诉被告牛明诸、滁州市康特汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘超于2016年04月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘超提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘超撤回对被告牛明诸、滁州市康特汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。
审判员 李德春
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭雅珺
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125民初1540号原告:刘超。委托代理人：王忠梅代理权限：特别授权。本院在审理原告刘超诉被告牛明诸、滁州市康特汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘超于2016年04月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回对被告牛明诸、滁州市康特汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审判员  李德春二〇一六年四月二十一日书记员  郭雅珺
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执773号
申请执行人吴天宽，男，1948年8月22日出生，壮族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，户籍所在地广西忻城县。现住广西鹿寨县。
申请执行人吴天宽依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初2333号民事判决书，于2017年8月25日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月25日依法受理。该案总执行标的为2252.11元。未履行金额2252.11元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门等查询，查明两被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初2333号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗 毅