山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8341号
原告闫维河，男，1954年12月15日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人王锡，山东勇华律师事务所律师。
被告朱顶华，男，1973年1月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，平度银和法律服务所法律服务工作者，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市东阁街道办事处天津路*******************号。统一社会信用代码91370283864098834J。
代表人崔伟锋，总经理。
委托代理人冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。
原告闫维河诉被告朱顶华、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫维河及其委托代理人王锡、被告朱顶华的委托代理人张学耕、被告平安保险公司的委托代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫维河向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计62185.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日14时30分许，被告朱顶华酒后驾驶超速鲁Ｂ×××××小型普通客车沿平度市李园办事处顾家庄村至龙湾庄村东西路由东向西行驶至肇事处，与沿沈阳路由南向北行驶的白淑森驾驶的鲁Ｙ×××××正三轮载货摩托车（载原告）相撞，致两车损坏，白淑森当场死亡、原告闫维河受伤，经平度市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告朱顶华承担事故同等责任，白淑森承担事故同等责任，原告闫维河不承担事故责任。后原告入住平度市第三人民医院住院治疗18天。经鉴定，原告构成伤残十级。本次事故给原告造成各项损失如下：伤残赔偿金31787元，误工费12715.43元，交通费1000元，医药费8493.11元，护理费5030.28元，住院伙食补助费360元，鉴定费800元，精神损害抚慰金2000元，以上共计62185.82元。经查，鲁Ｂ×××××小型普通客车系第被告朱顶华所有，该车在被告平安保险公司处投保交强险及商业险。请求法院依法判如所请。
被告朱顶华辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司处投有保险，合理部分应由被告平安保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。在无拒赔事由的情况下，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我公司鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不承担。我公司已支付同案死者110000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
１．误工费认定问题。原告主张其具有劳动能力，存在误工损失。被告主张原告已经到了法定退休年龄，不应支持误工费；
本院认为，原告虽已达法定退休年龄，但原告不享受城镇退休职工待遇，亦并未丧失劳动能力，且原告已经提交相关证据证明其在该村承包土地以务农为生，根据当地农村实际情况，原告受伤后收入的减少是显而易见的，其在误工期间内的损失就应当予以填补。因此，本院对于原告具有劳动能力且存在误工损失的事实予以认定。对于被告主张的相关抗辩理由，本院不予采信。原告主张的误工费12715.43元（139.73元/天×91天），不违反相关法律规定，本院予以支持。
２．交通费认定问题。原告主张其存在1000元交通费损失。被告主张原告并未提交证据证实，不应支持。
本院认为，原告虽未提交相关证据证明其实际的交通费损失，但是原告受伤后产生相应的交通费是必然的。本院综合原告伤情、住所与就医地点的远近、住院天数、当地经济发展水平等因素，酌情认定200元。
3.护理费认定问题。原告主张其住院期间护理均按照2人计算。被告主张护理费没有医嘱及鉴定，2人护理没有必要，支持1个人的护理费。
本院认为，原告提交的平度市第三人民医院长期医嘱单显示：原告一级护理1天，二级护理17天。根据该长期医嘱单，原告住院时一级护理期间需2人护理，其余二级护理期间需1人护理即可，因此，原告的护理费应为2654.87元（139.73元/天/人×1天×2人+139.73元/天/人×17天×1人）。
4.伤残赔偿金及鉴定费问题。原告主张伤残赔偿金31787元、鉴定费800元，被告主张该鉴定费不予承担。
本院认为，二被告均对被告的伤残等级（十级）无异议，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金31787元（16730元/年×19年×10℅），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。原告因鉴定其伤残等级所支出的鉴定费800元，系其因本次事故的合理性支出，且有相关鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
5.精神损害抚慰金认定问题。原告主张其存在精神损害并主张精神损害抚慰金2000元，被告认为原告主张的精神损害抚慰金不应支持。
本院认为，原告因伤致残，其身体上的残疾必然导致其日常生产、生活上的不便，精神上必然产生相应的痛苦，但其主张精神抚慰金2000元与其实际损失不符，本院酌情调整为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月26日14时30分许，被告朱顶华酒后驾驶超速鲁Ｂ×××××小型普通客车沿平度市李园办事处顾家庄村至龙湾庄村东西路由东向西行驶至肇事处，与沿沈阳路由南向北行驶的白淑森驾驶的鲁Ｙ×××××正三轮载货摩托车（载原告）相撞，致两车损坏，白淑森当场死亡、原告闫维河受伤。原告受伤后当即进入平度市第三人民医院接受住院治疗。经诊断为双侧多发肋骨骨折、颅内损伤、××、胸腔积液、胸骨骨折、左肾囊肿。4月13日，原告病情好转出院。原告为此支出医疗费共计8493.11元。
2016年4月19日，平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱顶华承担事故同等责任，白淑森承担事故同等责任，原告闫维河不承担事故责任。
2016年6月21日，原告闫维河自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。6月26日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肋骨所受损伤的残情程度为伤残十级。原告因此支出鉴定费800元。
被告朱顶华在被告平安保险公司处投保交强险。
被告平安保险公司已提前向死者白淑森亲属李玉芳支付死亡赔偿金110000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱顶华驾驶机动车辆在超车时将原告闫维河刮伤，根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的，由被告朱顶华承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告均对平度市公安局交通警察大队已关于涉案交通事故责任的认定无异议，本院予以确认。本院根据原、被告双方的过错，酌情认定被告朱顶华应对该次交通事故承担50%的赔偿责任。因此，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分，由被告朱顶华承担50%的赔偿责任。
二被告均对原告主张的医疗费8493.11元、住院伙食补助费360元无异议，本院予以确认。该部分共计8853.11元（8493.11元+360元），未超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告平安保险公司全额赔偿。
因本次事故存在两名伤者，被告平安保险公司应为本案原告保留必要份额。原告的伤残赔偿金31787元、误工费12715.43元、交通费200元、护理费2654.87元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，共计49157.3元。因被告平安保险公司已向死者白淑森亲属赔偿死亡赔偿金110000元，超出了其应赔偿的数额部分，应由被告平安公司自行承担。本院根据同一事故中原告和白淑森亲属应得死亡（伤残）赔偿金的比例，划分各自应得的数额。故被告平安保险公司应赔偿原告伤残赔偿金等共计33974.58元[110000元×49157.3元÷（49157.3元+110000元）]，被告朱顶花应赔偿原告伤残赔偿金等7591.36元[（49157.3元-33974.58元）×50%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告闫维河医疗费、住院伙食补助费共计8853.11元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告闫维河伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计33974.58元。
三、被告朱顶华赔偿原告闫维河伤残赔偿金7591.36元。
四、驳回原告闫维河的其他诉讼请求。
上述一至三项限履行义务人于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由原告闫维河负担256元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担933元，由被告朱顶华负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王龙君
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。