上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初13602号
原告：杨慧芳，女，1946年12月1日生，汉族，住上海市松江区叶榭镇团结村大桥83号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：蒋屹，上海丰兆律师事务所律师。被告：陈传友，男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡临闸村临三组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告杨慧芳诉被告陈传友、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨慧芳的委托代理人蒋屹，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。被告陈传友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨慧芳诉称：2015年12月21日被告陈传友驾驶机动车与案外人郭某某驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，后原告被送往上海市松江区中心医院治疗。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告陈传友承担事故的全部责任，原告无责任。原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，构成XXX伤残。经查，被告陈传友驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司处投保交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费1,197元、营养费2,700元、残疾赔偿金58,258元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,800元、交通费300元、电动车损失980元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈传友承担赔偿责任。被告陈传友未作答辩。被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告损失。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：2015年12月21日7时20分，在松江区大桥公路出车亭公路西约500米处，被告陈传友驾驶沪CTXX**小型轿车由南向西行驶，与由西向南驾驶电动自行车的案外人郭某某发生碰撞，致郭某某车上乘坐人即原告受伤，电动自行车受损。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告陈传友承担事故全部责任，郭某某与原告无责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为左内、外踝骨折。后原告又两次在该院门诊随访。治疗期间原告支出医疗费1,197元。2016年5月23日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行评定。2016年5月24日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第1227号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨慧芳之左内、外踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期90-120天。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定。本案事故车辆沪CTXX**小型轿车系被告陈传友所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告杨慧芳系非农业家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、损失确认书、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车上的乘坐人。事发前，事故车辆沪CTXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告陈传友承担事故全部责任，案外人郭某某与原告无责任。故应由被告陈传友承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪CTXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告陈传友应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告陈传友赔偿。二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为1,197元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见，本院酌情确定营养期为60天，确认营养费为1,800元。以上第1、2项费用即医疗费1,197元、营养费1,800元，合计2,997元，由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。3、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故其主张按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元计算残疾赔偿金，本院予以确认。同时根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，且定残时原告为六十九周岁，故本院确认原告主张的残疾赔偿金58,258元。4、对于护理费，本院酌情按照40元/天计算，根据鉴定意见确定的护理期，本院酌情确定护理期为90天，故本院确定原告的护理费为3,600元。5、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。6、对于交通费，本院酌情确定为200元。以上第3-6项费用即残疾赔偿金58,258元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，合计67,058元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付。7、对于车辆损失费980元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。8、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。9、对于律师费3,000元，原告的主张合理，本院予以确认。该费用不属于保险赔付范围，由被告陈传友赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杨慧芳71,035元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告杨慧芳1,950元；三、被告陈传友于本判决生效之日起十日内赔偿原告3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,755元，减半收取877.50元，由被告陈传友负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年九月二十九日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。