贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑终字第76号
原公诉机关贵州省天柱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭用权，曾用名谭用铭，绰号“搞岩”男，1989年9月10日出生，公民身份证号码5226271989********，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，农民，家住天柱县石洞镇高坪村下便*组。2013年5月27日因涉嫌犯抢夺罪被天柱县公安局刑事拘留，经天柱县人民检察院批准，同年6月28日被天柱县公安局执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民法院审理天柱县人民检察院指控原审被告人谭用权犯抢夺罪一案，于2014年1月24日作出（2014）天刑初字第3号刑事判决。原审被告人谭用权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年4月26日23时许，被告人谭用权在天柱县凤城镇环城路肖家井巷子口抢夺吴玉莲手提包一个，包内有人民币3000元和价值人民币8119.38元的黄金手镯等财物。
2、2013年4月27日20时旭，被告人谭用权伙同龙长勇（另案处理）在天柱县凤城镇迎宾大道鉴江桥头抢夺杨群、何冬梅二人的挎包，杨群被抢挎包内有人民币1900元，何冬梅被抢挎包价值人民币117.88元，包内有人民币1300及价值人民币382.37元的手机一部。
3、2013年5月18日23时许，被告人谭用权在天柱县凤城镇环城路原皮防站巷子抢夺杨桂芳手提包一个，手提包价值人民币330元，包内有人民币200元及化妆品、充电宝、银行卡、身份证等财物。
4、2013年5月22日22时许，被告人谭用权在天柱县凤城镇中心商业街安踏专卖店旁边巷子抢夺杨梅清挎包一个，挎包价值人民币232.5元，包内有人民币200余元及身份证、银行卡等财物。
5、2013年5月26日22时许，被告人谭用权在天柱县凤城镇金山路抢夺向祝英手提包后往夜市街逃跑时被天柱县公安局巡特警大队协勤人员李飞等人抓获，向祝英被抢挎包价值人民币150元，包内有价值人民币75元的钱包一个，人民币15437元及价值人民币1360.14元的酷比手机和价值人民币1266，67元Uniscope手机各一部。
上述事实，有下列经庭审质证，查证属实的证据证明：
1、被告人谭用权的户籍证明，证实被告人谭用权在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片，证实被告人谭用权五次抢夺他人财物所在的位置。
3、天柱县价格认证中心天价鉴（2013）34号价格鉴定结论书，证实吴玉莲被抢黄金手镯、手机等财物价值人民币8119.38元；何冬梅被抢手提包、手机等财物价值人民币500.25元；杨桂芳被抢手提包价值人民币330元；杨梅清被抢挎包价值人民币231.5元；向祝英被抢手机、钱包、挎包等财物价值人民币2851.81元的事实。
4、接受证据材料清单及照片，证实办案民警依法接受李飞交来向祝英被抢夺的人民币15437元，手机两部，女式挎包一个，钱包一个等物品事实。
5、搜查笔录、扣押清单及照片，证实已依法扣押了谭用权持有的转运珠等物品、谭江萍持有的手镯一只的事实。
6、发还物品清单，证实已依法将向祝英被抢的挎包一个、钱包一个、手机两部、人民币15437元等物品发还给向祝英；将金手镯一只、转运珠二颗等物品发还给吴玉莲的事实。
7、证人向祝英证言，证实在2013年5月26日23时许，其行走在金山路信用社下面一面包店门口时，被一个二十多岁的男人从她后背将她背在右肩上包抢走，当时将他绊倒在地，那人抢得包后往夜市街方向跑，随后被抓，包被追回，包内有现金15437元、手机两部、钱包等物品的事实。
8、证人杨群的证言，证实其2013年4月27日20时许与何冬梅散步途径“香里人家”路口时两人包均被抢，其包内有现金1900元，何冬梅包内有1300元和手机一部的事实。
9、证人何冬梅的证言，证实其2013年4月27日在天柱县凤城镇开发区鉴江大桥头与迎宾大道交叉路口被两男子抢走包，包内有1300元现金和一部手机等物品的事实。
10、证人杨桂芳的证言，证实其2013年5月18日22时许，在天柱县凤城镇环城路老皮防站路口被一男子从侧面抢走其手提包，包内有现金200元，充电宝、化妆品、银行卡、耳环等物品的事实。
11、证人吴玉莲证言，证实其2013年4月26日23时许，在天柱县凤城镇环城路老林业局对面肖家井巷子口时被一男子抢走包，包内有几千元现金、一只黄金手镯，一颗黄金转运珠等物品的事实。
12、证人杨梅清证言，证实其2013年5月22日22时许，在商业街安踏专卖店旁边的巷子口被一男子抢走挎包，随后朝巷子里逃跑，包内有几百元现金、身份证、裤子等物品的事实。
13、证人谭江萍证言，证实其系谭用权妹妹，2013年4月27日，谭用权送给她一只金手镯的事实。
14、同案龙长勇的供述，证实其与本案被告人谭用权（绰号“搞岩”）在天柱鉴江大桥头分别抢夺一起同行两妇女包，其所抢包内有现金400元，被告人谭用权所抢包内有现金和一部手机，其分得500元现金的事实。
15、被告人谭用权供述，证实其2013年4月在天柱县凤城镇肖家井巷子口抢过一个妇女的包，包内有现金3000多元、一只金手镯、耳环等物品；两天后与龙长勇在鉴江大桥头分别抢得同行两妇女的包，其所抢包内现金2000元和手机一部，分给龙长勇1000多元，龙长勇所抢包内有500多元现金；同年5月在中心街的一巷子抢得一个妇女的包，包内200多元现金、身份证、裤子等物品；5月20日左右在环城路岔金老医院的巷子口抢得一二十多岁妇女的包，包内现金200多元，一对耳环、化妆品、身份证等物品；5月26日在金山路夜市街路口抢得一妇女包，逃跑过程中被抓获的事实。
原判认为，被告人谭用权以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。公诉机关指控其犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谭用权因抢夺被抓获后，坦白交代了其他抢夺事实，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人谭用权犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币八千元。
宣判后，原审被告人谭用权对原判决认定的犯罪事实、证据无异议，以“认罪态度好，又积极退赃，且在抢夺被害人时未有对受害人造成伤害，应予以从轻处罚，原审判决量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求撤销天柱县人民法院（2014）天刑初字第3号刑事判决，予以从轻判处。
经审理查明上诉人谭用权多次抢夺他人财物的犯罪事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院二审审理期间其对原判认定事实并无异议，足以认定。
本院认为，上诉人谭用权以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，应依法处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审根据上诉人谭用权抢夺财物数额巨大的事实，结合其犯罪情节、认罪态度、退赃情况，在量刑幅度内作出了判决，已属从轻，故其关于“认罪态度好，又积极退赃，且在抢夺被害人时未有对受害人造成伤害”的上诉理由虽然与查明的事实相符，但其关于“原审判决量刑过重”的上诉理由则不能成立，本院不予采纳，其关于“撤销天柱县人民法院（2014）天刑初字第3号刑事判决，予以从轻判处”的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈治安
审 判 员 刘庆荣
代理审判员 吴秀恒
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 魏 华