天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初309号
原告王双荣，女，1952年3月12日出生，汉族，天津市粮食局小站粮库退休职工，住天津市河西区。
委托代理人郭文倩，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托代理人杨爽，天津张盈（武清）律师事务所实习律师。
被告王欣，男，1981年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。
被告李培冉，女，1980年7月31日出生，汉族，北京诺华制药有限公司职员，住天津市河西区。
原告王双荣与被告王欣、李培冉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王双荣的委托代理人杨爽、被告李培冉到庭参加了诉讼，被告王欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王欣、李培冉于2009年12月5日登记结婚，于2015年7月30日协议离婚，在二被告婚姻关系存续期间，被告王欣、李培冉以做室内装修工程需要资金、家庭生活开销为由多次向原告借款，合计人民币1173559.53元。被告王欣、李培冉婚姻关系终结后，二被告向原告出具还款承诺，承诺于2015年12月20日前偿还全部借款。还款期届满后，原告多次向二被告催促还款，二被告至今均未还款。综上所述，二被告的行为已严重侵害了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告王欣、李培冉连带偿还借款人民币1173559.53元；2、诉讼费用全部由二被告承担。
原告向本院提交证据材料如下：1、还款承诺，证明被告王欣承诺于2015年12月20日前向原告偿还借款1173559.53元；2、借条，证明截止至2015年6月1日被告王欣向原告借款合计725000元；3、原告的记账明细，证明自2013年底至2014年底原告借给二被告借款的时间、金额，共计448559.53元；4、中国民生银行个人账户对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明自2013年1月1日至2014年12月31日原告自其民生银行个人账户以转账、取现的形式向二被告支付借款；5、中国民生银行支付业务回单6份，证明原告曾经多次向二被告出借款项共计124205元。
被告李培冉辩称，钱确实是借了，数额没有问题，但是都是被告王欣所借的，没有用于共同生活，应该由王欣偿还。
被告李培冉向本院提交证据材料如下：离婚协议书一份，证明王欣自己的债务应该由自己承担，当时在民政局二被告要求将债务金额写明，但是民政局没让写。
被告李培冉对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4、5无异议；对证据3中载明的金额无异议，我记得笔数不一样。
原告对被告李培冉提交的证据发表如下质证意见：真实性没有异议，证明目的有异议，即便通过离婚协议书也看不出个人债务应由个人承担，原告认为债务应该双方共同承担。
被告王欣未作答辩，亦未提供证据。
本院依原告申请至中国农业银行调取原告名下个人活期交易明细一份、至中国民生银行调取业务受理单两份。
原告对本院调取至中国农业银行调取的原告名下个人活期交易明细一份、至中国民生银行调取的业务受理单两份发表如下质证意见：第一份农业银行对账单无异议，证明原告多次以转账方式向被告王欣借款共计400000元；第二份民生银行对账单无异议，这两笔钱是原告取现金后交给被告的，在王欣出具的还款承诺和借条中均有体现。
被告李培冉对本院调取至中国农业银行调取的原告名下个人活期交易明细一份、至中国民生银行调取的业务受理单两份发表如下质证意见：没有异议。
针对原告、被告李培冉提供的证据以及本院调取的证据，被告王欣未发表质证意见。
本院认证意见如下：原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信；被告李培冉提供的证据的真实性予以确认，证明目的不予确认；本院调取的证据具有真实性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
原告与被告李培冉系母女关系，二被告于2009年12月5日登记结婚，于2015年7月30日协议离婚。二被告于2013年至2015年6月因做工程以及生活开销累计向原告借款1173559.53元。2015年3月至9月，被告王欣因为做工程向原告借款725000元，并于2015年6月1日向原告出具借条，原告于2014年5月14日转账给被告李培冉40000元，于2013年3月7日通过转账给被告王欣50000元，于2013年6月19日通过转账给被告王欣100000元，2013年9月9日通过转账给被告王欣200000元，2013年9月10日转账给被告王欣100000元，剩余235000元以现金形式交付给被告王欣。2013年至2014年12月，二被告因生活开销向原告借款共计448559.53元，原告于2014年7月原告通过转账支付给被告王欣20000元，于2014年10月21日通过转账支付被告李培冉15000元，于2014年11月8日通过转账支付被告李培冉49000元，于2014年11月20日通过转账支付被告李培冉15836.53元，于2014年11月13日通过转账支付给被告李培冉3000元，于2014年12月21日通过转账支付给被告李培冉15000元，剩余款项330723元通过现金支付给二被告。另被告王欣于2015年8月10日向原告出具还款承诺：王欣和李培冉在结婚期间自2013年至2015年6月共找王双荣借款1173559.53元，承诺于2015年12月20日前偿还全部借款。后借款到期未还，原告遂提起诉讼。庭审中，被告李培冉表示借款数额没有异议，但是被告王欣所借款项没有用于共同生活，应该由其个人偿还。
本院认为，被告王欣与原告之间的协议系自愿达成，为有效合同，双方均应按照协议的约定履行，且被告王欣向原告自愿出具了还款承诺。现原告已将1173559.53元全部交付给二被告，二被告应该按照承诺按时偿还款项，故原告请求二被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李培冉抗辩被告王欣的借款并未用于共同生活的理由，由于其没有提供证据予以证明，故本院对被告李培冉的抗辩理由不予采信。被告王欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王欣、李培冉于本判决生效之日起15日内返还原告王双荣借款本金1173559.53元。
如果被告王欣、李培冉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15362元，保全费5000元，由二被告负担；公告费900元，由被告王欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审 判 长 杜 娟
代理审判员 毛洪隽
代理审判员 李公惜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王梓阳
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能购证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。