岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初3158号
原告：刘永宏，男，满族，住岫岩满族自治县。
委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。
被告：刘强，男，汉族，住鞍山市铁西区。
委托代理人：秦剑虹，鞍山市聚星法律服务所法律工作者。
被告：岫岩满族自治县福亿房地产开发有限公司，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：叶福民，该公司经理。
委托代理人：王法荣，该公司会计。
原告刘永宏诉被告刘强、岫岩满族自治县福亿房地产开发有限公司（以下简称：福亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，由审判员王明泽、人民陪审员赵志龙、人民陪审员孙振华依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永宏及其委托代理人朱广金和被告刘强及其委托代理人秦剑虹到庭参加了第一次庭审；原告刘永宏及其委托代理人朱广金到庭参加了第二次庭审，被告刘强、被告福亿公司经本院合法传唤没有到庭参加第二次庭审；原告刘永宏及其委托代理人朱广金和被告刘强及其委托代理人秦剑虹、被告福亿公司的委托代理人王法荣均到庭参加第三次庭审；原告刘永宏及其委托代理人朱广金和被告刘强的委托代理人秦剑虹、被告福亿公司的法定代表人叶福民及其委托代理人王法荣到庭参加第四次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：被告福亿公司承建岫岩镇“金钰小区”的1号楼至10号楼，被告刘强系该公司的项目经理，原告于2014年7月1日与被告刘强代表福亿公司签订了《钢材供货协议书》，约定由原告经营的宏大物资商店向刘强所负责的工地供应钢筋，原告累计向被告工地供应各型号钢材共计1558703元。被告刘强仅给付500000元，尚欠1058703元。原告多次催要无果，原告提起诉讼，请求法院判令二被告立即给付欠款1058703元，并按合同约定，按银行同期贷款利率三倍给付延期付款的违约金。
被告刘强辩称：一、被告福亿公司承建岫岩“金钰小区”，被告刘强以福亿公司项目经理的名义在现场进行施工，刘强个人并不具备该案诉讼主体资格，故原告的欠款应由被告福亿公司承担，而不是被告刘强。二、原告要求按照银行同期贷款利率三倍给付违约金，没有事实依据和法律规定。故原告所诉无理无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告福亿公司辩称：我公司作为岫岩“金钰小区”的开发方，该小区的基建活都是刘强承建的，被告刘强是实际施工方，我公司属实欠被告刘强工程款，但被告刘强与原告之间的事我不清楚，我公司也不认识原告，被告刘强在哪买的材料我也不清楚，被告刘强与原告签订的钢材供货协议并没有表明是以福亿公司的名义签订，是被告刘强个人的行为，与我们开发公司没有直接关系。故原告诉请要求我公司对欠付原告货款承担主要责任，我公司不同意，如果判我公司承担连带责任，我公司认可。请求法院依法判决。
经审理查明，宏大物资商店在工商部门登记的经营者为刘凤，但实际经营者为本案原告刘永宏，该商店于2014年10月16日在工商部门已注销登记。2014年7月1日，原告刘永宏与被告刘强签订钢材供货协议书，协议中约定由原告刘永宏经营的宏大物资商店向被告刘强的工地供应全部钢筋，并由原告刘永宏与被告刘强签字确认，随后，原告分别于2014年6月28日、7月11日、24日、25日、8月2日、3日向被告刘强的工地供应钢筋，货款分别为411557.80元、249865.20元、273075元、173688元、292225元、158292元，合计1558703元，被告刘强已实际支付原告货款500000元，尚欠1058703元。经原告多次向两被告索要无果，故依法诉至本院，请求法院判令二被告立即给付欠款1058703元，并按合同约定，按银行同期贷款利率三倍给付延期付款的违约金。
另查，岫岩满族自治县“金钰小区”1-10号楼由被告福亿公司开发建设，被告福亿公司称其与被告刘强实际系发包与承包关系，其中，被告刘强负责该小区的实际建设，包括材料的提供，被告福亿公司仅作为开发方支付刘强工程款。被告刘强在庭审中没有向本院提交建筑工程资质证明。被告福亿公司法定代表人叶福民在庭审调查中自认，福亿公司属实欠刘强工程款没有完全给付，如果要求公司对本案原告的货款承担连带责任，福亿公司没有意见。
再查，2015年6月，被告福亿公司因未办理施工许可证擅自施工接受岫岩满族自治县城乡建设管理局的调查和处理，并授权委托被告刘强代表福亿公司处理相关事宜，授权委托书内容中表述为代理人刘强系该公司总经理。后福亿公司为办理相关审批手续，才以中冶建筑公司名义承建。在此之前，金钰小区已大部分建设完毕。
上述事实，原告提供的证据有：工商局注销登记核准通知书、说明书、钢材供货协议书一份、销货清单六张、录间资料一份、法院依原告申请调取的证据有：建设行政执行现场检查笔录一份、授权委托书一份、建筑工程施工许可证一份、中标通知书一份；被告福亿公司和被告刘强均未提供证据。这些证据已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的合同关系受法律保据。合同双方在平等、自愿基础上签订的、不违反法律强制性规定的合同依法成立并生效，合同双方理应按照合同约定行使权利履行义务。本案中，原告与被告刘强签订钢材供货协议书，并按约定向被告刘强的工地供应其所需的货款，原告与被告刘强的买卖合同成立并生效，则被告刘强应当履行付款义务，故原告关于要求被告刘强给付货款1058703元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告关于要求被告刘强按银行同期贷款利率三倍给付违约金的诉讼请求，原告提供钢材供货协议书加以证明，但因该份供货协议书中有内容删改，原告不能提供其他证据证明删改内容为协议形成时经被告同意删改的内容，且被告当庭对该项删改内容予以否认，视为没有约定违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款的违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本案仅能就原告提供的供货清单计算供货数量及价格，对协议书中约定的按银行同期贷款利率三倍给付违约金的请求不予以支持，但考虑所欠货款数额较大，被告长期拖欠不付，给原告造成损失，故从2017年11月15日起至货款付清日止，被告刘强按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。
原告关于要求被告福亿公司承担连带责任的诉讼请求，因被告福亿公司与被告刘强系发包与承包关系，而被告刘强没有提供建筑工程资质证明，本案视为被告刘强没有建筑资质，鉴于福亿公司欠付刘强工程款，所欠工程款的数额远远大于所欠原告材料款的数额，也是造成该债务形成的原因之一。福亿公司法定代表人叶福民在庭审中同意对刘强的该笔欠款承担连带责任，不违背法律规定，符合共同债务的承担方式，依法应予支持。故被告福亿公司可以承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
（一）被告刘强于本判决生效后十日内给付原告刘永宏货款1058703元，并从2017年11月15日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，被告岫岩满族自治县福亿房地产开发有限公司承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（二）驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费14328元，由被告刘强和被告岫岩满族自治县福亿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王明泽
人民陪审员 赵志龙
人民陪审员 孙振华
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 孙 璐
书 记 员 姜 楠