夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第442号
原告杨小兰。
委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告祝彦领。
被告民安财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市花园路59号河南省邮政大厦22楼。
法定代表人刘增强，系该公司总经理。
委托代理人王婷婷，系该公司法律顾问。
原告杨小兰与被告祝彦领、民安财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建民独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹留建及被告民安财险公司委托代理人王婷婷到庭参加了诉讼，开庭前，原告申请撤回对祝彦领的起诉，本院依法准予，并另行制作裁定书。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日18时，被告祝彦领驾驶豫N×××××号车行驶到群星中学门口与原告杨小兰驾驶的二轮电动车发生交通事故，杨小兰受伤，后被送入夏邑县第二人民医院住院治疗。经夏邑县公安交通警察大队认定，被告祝彦领负事故的主要责任。2011年11月29日，被告祝彦领在被告民安财产保险股份有限公司河南分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年11月29日至2012年11月28日，本次交通事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失80470元；诉讼费等诉讼费用由被告承担。
被告民安财险公司辩称，车辆在我公司仅投保有交强险，原告诉讼请求过高。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、夏邑县公安交通警察大队出具的事故认定书1份
原告以此证明：祝彦领负本起事故的主要责任，原告杨小兰负事故的次要责任。
2、夏邑县第二人民医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据及每日清单各1份
原告以此证明：原告的伤情及治疗过程，原告住院期间支付医疗费2356.79元。
3、司法鉴定意见书1份
原告以此证明：杨小兰的损伤已达X（10）级伤残。
4、鉴定费收据及文印费收据各1份
原告以此证明：原告支付鉴定费800元。
5、户口簿1份
原告以此证明：原告的家庭户籍情况。
6、医疗机构执业许可证复印件1份
原告以此证明：原告在城镇生活，收入来源于城镇。
7、户口簿1份
原告以此证明：原告父母的基本情况。
8、机动车驾驶证及行驶证复印件各1份
原告以此证明：祝彦领系合法驾驶，车辆审验合格。
9、夏邑县何营乡梅林村民委员会证明1份
内容为：我村梅林此组村民杨小兰是农村户口，特此证明。
10、民安财险公司机动车交通事故责任强制保险单1份
原告以此证明：事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
被告民安财险公司对原告提交的证据质证认为：对证据2、4、5、7、8、9、10没有异议；对证据1有异议，内容不真实，事故认定书没有双方当事人签字及相关案号，无法证实真实情况；对证据3有异议，三日内申请重新鉴定，并交纳相关鉴定费用；对证据6不予质证。
被告民安财险公司未向本院提交证据。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据2、4、5、7、8、9、10均系相关部门出具，内容客观、真实，形式、来源合法，被告亦无异议，本院予以采信；原告提交的证据1系公安部门交通警察，在事故发生后，依据道路交通有关法律法规，作出的事故责任认定，内容客观、真实，形式、来源合法，且与全案证据可以相互印证，本院予以采信；原告提交的证据3系司法鉴定机构对原告伤情作出的伤残等级意见，有鉴定人员签名和执业证号，并加盖有鉴定机构印章，内容客观、真实，形式、来源合法，被告民安财险公司虽提出异议申请重新鉴定，但并未在规定的期限内交纳鉴定费用，也没有提交相反证据推翻原告证据，本院予以采信；原告提交的证据6系复印件，法定代表人及主要负责人皆为洪永辉，且发证日期为2012年1月1日，至原告发生交通事故时未满一年，不能证明原告在城镇生活，收入来源于城镇，本院不予采信。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2012年9月12日18时20分，祝彦领驾驶豫N×××××号车行驶到群星中学门口时，与原告杨小兰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成杨小兰负伤。事故发生后，杨小兰被送往夏邑县第二人民医院住院治疗，住院期间为2012年9月12日至2012年9月17日，共住院6天，支付医疗费2356.79元。2012年10月2日，夏邑县公安交通警察大队出具事故认定书，认定祝彦领负本起交通事故的主要责任，杨小兰负事故次要责任。2012年12月25日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨小兰的损伤已达X（10）级伤残，原告支付鉴定费800元。2011年11月28日，豫N×××××号车在被告民安财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年11月29日至2012年11月28日，本起交通事故发生在保险期间内。原告杨小兰与丈夫洪永辉育有二子一女，长子洪鑫浩于1998年5月3日出生，次子洪佳宁于2007年3月18日出生，长女洪语佳于2005年8月2日出生；原告父亲杨文兴于1931年11月16日出生，原告母亲杨苏氏于1930年8月15日出生。
本院认为，豫N×××××号车在被告民安财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告杨小兰的损失应首先由被告民安财险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿。原告杨小兰的各项损失有：医疗费按照医疗费票据数额为2356.79元；2、住院伙食补助费按照每天15元×6天＝90元；3、营养费按照每天10元×6天＝60元；4、误工费参照当地农业职工平均工资标准计算至定残日前一天为43元×104天＝4472元；5、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算至定残日前一天为40元×104天＝4160元；6、残疾赔偿金按照当地上一年度农村居民人均纯收入7524.94元×20年×伤残等级（10%）＝15050元；被扶养人生活费按照当地上一年度农村居民人均年生活消费支出5032.14元为标准，洪鑫浩为1006元，洪佳宁为3271元，洪语佳为2768元，杨文兴为2516元，杨苏氏为2516元，该项费用计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金合计为27127元；7、精神损害抚慰金结合当地经济水平和伤残等级及被告支付能力，酌定支持5000元；8、交通费酌定支持200元。被告民安财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中，赔偿原告杨小兰医疗费、住院伙食补助费、营养费各项合计2506.79元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额中，赔偿原告杨小兰误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项合计40959元，原告杨小兰在机动车交通事故责任强制保险中得到的赔偿数额共计43465.79元。原告起诉要求赔偿80470元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告杨小兰43465.79元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取905元、鉴定费及复印费800元，由原告承担1000元，被告承担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋建民
二〇一三年四月十五日
书记员 刘 艳