安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02952号
原告：曹正英，女，1944年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：宋亚文，安徽天定律师事务所律师。
被告：朱正水，男，1965年10月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：魏明兰，女，1940年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：王玥，公司员工。
原告曹正英与被告朱正水、魏明兰、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告曹正英的委托代理人宋亚文，被告朱正水，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人王玥到庭参加诉讼，被告魏明兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曹正英诉称：被告朱正水驾驶小型客车与魏明兰驾驶的三轮车相撞，致乘坐魏明兰车辆的我受伤。交警部门认定朱正水负事故的主要责任，魏明兰负事故的次要责任，我无责任。朱正水的车辆投有保险。要求被告赔偿医疗费12851.45元、住院伙食补助费30元／天×21天=630元、营养费30元／天×77天=2310元、护理费104元／天×77天=8008元、误工费74.50元／天×77天=5736.50元、交通费500元、加床费200元、精神损害赔偿金2000元，计32235.95元。
被告朱正水辩称：事故车辆是我本人的，事故发生时是我驾驶的。我的车辆投有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。另我为原告垫付了4000元医疗费，要求一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。医疗费只认可医保内用药。住院伙食补助费认可。认可住院期间的营养费，按30元／天计算。认可住院期间的护理费，按60元／天计算。事故发生时原告已经71周岁了，村委会不能作为证明主体，不能证明原告仍从事农业生产，对误工费不认可。交通费由法院酌定。加床费和精神损害赔偿金不认可。
被告魏明兰未到庭答辩。
经审理查明：2015年7月27日7时45分左右，被告朱正水驾驶其所有的皖M×××××号牌小型客车，沿定远县境内张桥镇早庙至吴圩公路自北向南行驶，至张桥镇早庙至吴圩公路陈集村蒋庄路段时，与被告魏明兰驾驶的电动三轮车迎面相撞，事故致原告受伤、两车损坏。交警部门认定朱正水负事故的主要责任，魏明兰负事故的次要责任，曹正英无责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗21天，经诊断为“脑震荡、左手皮肤裂伤、右小腿皮肤挫裂伤、左手环指中节指骨骨折、全身多处皮肤软组挫伤、颜面部皮肤裂伤（右侧眉弓处）”。原告支付医疗费12851.45元。出院医嘱“卧床休息8周，加强营养”等。原告治疗过程中，朱正水为其垫付医疗费4000元。
同时查明：朱正水的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投有保交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告为农业家庭户口。原告提供了定远县吴圩镇人民政府、定远县吴圩镇陈集村村民委员会出具的证明，以证明其一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。
本院认为：公民享有生命健康权。本起交通事故，被告朱正水驾驶小型客车与被告魏明兰驾驶的电动三轮车相撞，致乘坐魏明兰车辆的原告曹正英受伤、两车损坏，交警部门认定朱正水负事故的主要责任，魏明兰负事故的次要责任，曹正英无责任，本院予以采信。本起事故发生在机动车和非机动之间，朱正水和魏明兰可按8：2的比例承担民事赔偿责任。由于朱正水的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，首先由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按约在事故车辆投保的商业第三者责任限额内承担80%，由魏明兰承担20%。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费12851.45元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×21天=630元。原告住院21天，其要求住院伙食补助费标准按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×21天=630元。原告住院21天，营养期可按21天计算。原告要求营养期按77天计算没有依据，本院不予支持，原告要求营养费标准按照30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费104元／天×77天=8008元。原告住院21天，出院医嘱“卧床休息8周”，护理期可按77（21＋56）天计算。原告要求护理费标准按照104元／天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准，本院予以支持；
5、误工费74.50元／天×77天=5736.50元。原告住院21天，出院医嘱“卧床休息8周”，误工期可按77（21＋56）天计算。原告为农业家庭户口，其提供的证据能够证明其仍从事农业生产，并以此为主要生活来源，故原告要求误工费标准按照我省上一年度农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算，本院予以支持；
6、交通费400元。基于原告就医、处理交通事故确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为400元。
另原告主张加床费200元，由于其仅提供的一张收据，不能证明其所主张的事实，本院不予支持。另原告主张精神损害赔偿金2000元，由于其在本起事故中仅受轻微伤，本院不予支持。
以上共计28255.95元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费，计14144.50元；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计4111.45（12851.45＋630＋630-10000）元，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保商业三者险责任限额赔偿4111.45元×80%=3289.16元，由被告魏明兰赔偿4111.45元×20%=822.29元。原告获得赔偿后退还被告朱正水垫付的医疗费4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告曹正英各项损失27433.66元，于判决生效后10日内支付；
二、被告魏明兰赔偿原告各项损失822.29元，于判决生效后10日内支付；
三、原告获得赔偿后退还被告朱正水垫付的医疗费4000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担216元，被告朱正水负担30元，被告魏明兰负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年十一月二十日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。