北京市海淀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1662号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人滑×，女，1972年11月1日。系本案被害人。
诉讼代理人陈朝阳，北京金尚律师事务所律师。
被告人梁怀忠，男，1962年10月25日。曾因犯强奸罪，于2009年2月被判处有期徒刑二年，2010年11月6日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月26日被羁押，同年5月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人李颖志，北京市盈科律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1323号起诉书指控被告人梁怀忠犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人滑×对被告人梁怀忠向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人滑×及其诉讼代理人陈朝阳，被告人梁怀忠及其辩护人李颖志均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，被告人梁怀忠、被害人滑×（女，42岁）及秦×（另案处理）案发时系同事关系，其中滑×、秦×是夫妻。
2015年4月10日21时许，被告人梁怀忠在本市海淀区巴沟环卫一队3班宿舍门前空地处，因琐事与秦×发生互殴，被害人滑×在拉架过程中，被被告人梁怀忠打伤，致滑×颅内异物（左额）、颅×（左额）、局×（左额），经鉴定为重伤二级。被告人梁怀忠与秦×在互殴过程中亦受伤，其中梁怀忠为肋骨骨折（左9、10）、胸腔积液（左）等伤，秦×为头外伤、头颅顶骨划伤、右上臂锐器扎伤等伤，经鉴定梁怀忠、秦×身体损伤程度分别为轻伤二级、轻微伤。
2015年4月13日，被告人梁怀忠被公安机关传唤到案，当日被解除传唤。同年4月26日，被告人梁怀忠再次被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人梁怀忠的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款之规定，对被告人梁怀忠定罪处罚。
附带民事诉讼原告人滑×要求依法追究被告人梁怀忠故意伤害的刑事责任并从重处罚，且要求被告人梁怀忠赔偿经济损失共计人民币126764.17元，其中包括医疗费14264.17元、护理费2400元、交通费500元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费6000元、精神损失费10万元。附带民事诉讼原告人滑×向本院提交了相关的证据材料。
被告人梁怀忠对起诉书指控的事实及罪名均提出异议，辩解被害人滑×的伤不是其造成的，同时其对附带民事诉讼原告人滑×提出的民事赔偿要求，表示不同意赔偿。
其辩护人的意见为，本案作案工具分别是槽钢和刀，仅秦×的证言说到梁怀忠用刀，其余证据都不能证明，梁怀忠对此也一直否认。滑×与秦×都没有提到槽钢，槽钢和刀亦都没有找到，故本案证据存在疑问。希望法庭对被告人梁怀忠公正处理。
经审理查明：
2015年4月10日21时许，被告人梁怀忠在本市海淀区巴沟环卫一队3班宿舍院内，因琐事与同事秦×（已判决）互殴，被害人滑×（秦×之妻）在拉架过程中，亦被被告人梁怀忠持锐器打伤。被告人梁怀忠的行为致滑×颅内异物（左额）、颅×（左额）、局×（左额），经法医鉴定，其身体损伤程度为重伤二级。被告人梁怀忠与秦×在互殴过程中亦受伤，其中梁怀忠为肋骨骨折（左9、10）、胸腔积液（左）等伤，秦×为头外伤、头颅顶骨划伤、右上臂锐器扎伤等伤，经法医鉴定，被害人秦×身体损伤程度为轻微伤；被告人梁怀忠的身体损伤程度为轻伤二级。
当日，民警接报警后赶至现场。因被害人被告人身体均有伤，民警先行要求双方去医院诊治。同年4月26日，民警将被告人梁怀忠传唤到派出所接受审查。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了侦查机关依法收集和调取的如下证据材料：
被告人梁怀忠于2015年5月9日的供述，证明
2015年4月10日22时许，其在海淀环卫一队三班的宿舍睡觉时，因同宿舍的秦×走动声音较大，二人发生口角。秦×一边下床一边跟其说“出去”，先出了屋。其也跟着到院内。秦见其出来，上来就打其面部一拳，其跟他打了起来。秦×的妻子滑×闻声也出来，用扫帚打其上半身两下，其抓住扫帚推滑×，此时秦×跑到厨房拿出一根工字型的槽钢，打其左侧腰部和肋部四五下。其夺过槽钢打了秦×和滑×的头部，见他俩头流血，其就停手了。其将槽钢扔在地上，秦向其扔圆凳没打中，后秦又捡起槽钢跑出院子，滑×也跑出院，其就回宿舍了。秦、滑二人的伤是其用槽钢打的。其床铺下有1把壁纸刀，但其打架时未拿此刀。
被害人滑×2015年4月13日的陈述，证明2015
年4月10日21时40分，其和丈夫秦×回到宿舍，秦回男宿舍，其回女宿舍。3分钟后，其听到秦×在外面喊“你出来，骂什么骂”，就立即走出宿舍，看到秦×一人在院内，3分钟后梁怀忠也从宿舍出来。院内较黑，其看见秦梁扭打在一起，其上前拉架，梁怀忠用扫把打其右肩部，其抓住扫把头，将扫把头分成了两半。后其跟在秦×后面跑到院外，并报了警。民警来后将双方带到派出所。过后其听秦×说梁怀忠手上有刀，其被刀扎了头顶。
证人秦×的证言，证明2015年4月10日22时
许，其和妻子滑×买菜回来，其进宿舍后，梁怀忠嫌其影响他休息而骂其，后其对他说“不服气就出去”。梁怀忠跟着其出了屋，到院内，其打梁面部一拳，梁手中拿着1把刀扎其，其躲开了，梁追上来用手中的刀扎了其右肩部和头顶一下。滑×闻声上来拉住梁怀忠的胳膊，梁用手中的刀扎了滑头部一下，其拿扫帚打了梁怀忠上半身一下，又拿圆凳打了梁一下，后其捂着头跑到院外报警去了。梁怀忠扎人的刀其未看到具体形状，应是平时用来割路边草的裁纸刀。
证人刘×的证言，证明其与梁怀忠、秦×均
为海淀环卫一队的工人。2015年4月10日2时30分左右，其在宿舍躺着，秦×进屋，梁怀忠骂秦，秦对梁说“出来”就出屋到院子里，梁也下床，从床铺下拿了1把裁纸刀（长约20公分左右，颜色其未看清）装进右侧上衣兜里也跟了出去。其听见他们在院子里打架了，后警察来了。
证人许×（医生）的证言，证明2015年4月11
日11时许，滑×到医院就诊。诊断为颅内异物、颅×、脑挫伤，入院后手术将异物从颅骨中取出，异物为匕首（金属）刀片，三角形，边长和插入深度为1CM，已经刺穿了颅骨。
诊断证明书、入院记录、就诊材料，证明滑×
2015年4月11日11时许，CT检查出“左额骨骨折，伴金属异物嵌顿，局部组织损伤可能。并以“颅内异物”而住院。
法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人滑×
左额部头皮裂伤，左顶骨内异物嵌入，身体损伤程度评定为重伤二级；证明被害人秦×的身体损伤程度属轻微伤。
物证照片，扣押笔录、清单、决定书，证明从滑
香娥颅骨中取出的刀片外观。
到案经过及受案登记表，证明被告人到案的过程。
另有刑事判决书及释放证明、身份材料，证明被告
人的相关情况。
另查，附带民事诉讼原告人滑×因伤造成的经济损失共计人民币24442.45元，其中医疗费14182.45元、住院伙食补助费1200元、护理费2400元、误工费6000元、营养费360元、交通费300元。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人当庭宣读并出示了医疗费等相关证据材料。
经庭审质证，被告人梁怀忠及辩护人对被害人的陈述、部分证人的证言提出异议，认为不能证明被告人梁怀忠用刀扎伤被害人。对控方其余证据及附带民事诉讼原告人所提交的证据均未提出实质性异议，但认为附带民事诉讼原告人要求的住院伙食费等赔偿费用过高，请求法庭酌情判定。
法庭认为，控方当庭出示的证据，形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。附带民事诉讼原告人所出示证据的证明效力，本院予以确认。对于被告人梁怀忠及其辩护人的质证意见，法庭将结合全案的事实及证据，在下文一并作出综合评判。
本院认为，被告人梁怀忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人梁怀忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人梁怀忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人滑×造成的经济损失应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人滑×主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用，本院依照相关法律规定对合理的部分酌予支持。
关于本案未能起获的作案工具，被告人梁怀忠与被害方说法不一。从客观事实的角度看，被害人滑×颅内取出了金属异物（裁纸刀尖），其住院治疗后出院诊断为“颅内异物（左额）；颅×（左额），局×（左额）”。从法医学理论上讲，颅×既可以是钝器击打造成，也可能是类似壁纸刀之类的锐器造成。被害人秦×的伤情，据案发当日诊断证明书记载，为“头外伤，头颅顶骨划伤，长约1.2厘米，深约0.6厘米，医用胶粘合；右上臂锐器扎伤长约1.5厘米，深约1.2厘米，清创缝合。“可见，其当时应是被锐器所扎伤。再结合本案证人的证言和物证，可以分析出，被告人梁怀忠在殴斗中使用了锐器致伤被害人。故本院对被告人梁怀忠的相关辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人梁怀忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚；其犯罪以后自动投案的情节，以及附带民事诉讼原告人要求对其从重处罚的意见，本院在对其量刑时一并酌予考虑。其辩护人要求公正处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁怀忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2019年4月25日止。）
二、被告人梁怀忠赔偿附带民事诉讼原告人滑×因伤造成的经济损失人民币二万四千四百四十二元四角五分。
（赔偿款于本判决生效之日起六个月内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人滑×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 陆友才
人民陪审员 庞奎玉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙 蕾