云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1202号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部。
负责人殷艺芳，系该公司总经理。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）吴吉秀，女。
被上诉人（原审原告）杨贵红，男。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省马龙县人民法院（2015）马民初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判认定，2013年12月26日，被告杨贵红驾驶载货摩托车沿龙翔路由让田村委会向化建小区方向行驶至怡景花园十字路口时，与郑家良驾驶的由怡景花园向裕马龙城方向行驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，乘车人吴吉秀受伤的道路交通事故。该事故经马龙县公安局交通警察大队认定被告杨贵红与另一肇事司机郑家良分别承担此次事故的同等责任，乘车人吴吉秀不承担责任。原告吴吉秀受伤当日即2013年12月26日，由被告杨贵红送到马龙县人民医院治疗，并支付门诊治疗费1023.4元，随即转入嵩明大代理骨科医院住院治疗21天（2013年12月26日-2014年1月16日），花去住院治疗费9315.9元，其中有7400元由被告杨贵红支付，2014年1月25日原告吴吉秀到马龙县人民医院复查花去门诊费133.12元，2014年2月5日原告吴吉秀到嵩明大代理骨科医院复查花去医药费100.5元，2015年4月30日原告吴吉秀至马龙县中医院复查花去门诊费155.6元。2014年8月11日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：原告吴吉秀左下肢损伤为九级伤残，需后续治疗费16200元。支付鉴定费1020元。
原审另查明，被告杨贵红驾驶的载货摩托车于2013年8月22日在被告大地保险马龙营销服务部处投保了交强险，该载货摩托车投保时以”云D新000”号购买保险，事故发生时，该车在交强险承保期内，被告杨贵红系无证驾驶。此外，郑家良系原告吴吉秀的丈夫，庭审中，原告吴吉秀自愿放弃郑家良应承担的赔偿份额。
原审认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告杨贵红驾驶的云DJS140号载货摩托车与原告吴吉秀乘坐的普通两轮摩托车相撞，造成原告吴吉秀受伤，该交通事故经交警部门认定，被告杨贵红负同等责任，故被告杨贵红应当在责任范围内承担赔偿责任。因交通事故发生时，被告杨贵红驾驶的载货摩托车在被告大地保险马龙营销服务部交强险的承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因此，对原告吴吉秀造成的损害，被告大地保险马龙营销服务部应首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告杨贵红在50%的责任限额内赔偿。本案中，原告吴吉秀认为其自2010年起就在县城生活工作，主要收入来源于城镇，原告吴吉秀的各项损失应按照城镇户口予以认定，结合原告吴吉秀提供的房屋所有权证、曲靖金成物业管理公司出具的居住证明、通泉街道启秀社区和通泉派出所出具的证明，对原告吴吉秀这一诉讼主张，予以采信，根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告吴吉秀的残疾赔偿金为：24299元200.2=97196元。关于误工费，根据原告吴吉秀提交的工资证明显示，其月工资为1500元（50元/天），则误工费应计算为50元/天228天（至定残前一天）=11400元。对于住院伙食补助费，被告杨贵红庭审中主张原告吴吉秀住院期间其支付了部分住院伙食补助费，但未举证予以证实，对被告杨贵红这一辩解意见，不予采信，原告吴吉秀的住院伙食补助费为100元/天21天=2100元。护理费，原告吴吉秀主张是其丈夫为其进行护理，但未举证证实其丈夫的收入状况，结合《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》认定为79元/天，护理21天，则护理费为1659元。交通费，原告吴吉秀认可了其入院以及转院治疗时的车辆，均由被告杨贵红安排，仅在出院时自行备车，结合原告吴吉秀自嵩明大代理骨科医院治疗出院以及两次在马龙县城内医院复查，并且到曲靖做鉴定的实际，酌定为300元。对原告吴吉秀关于营养费的主张，并没有医院出具的专业意见证实，对原告吴吉秀这一主张，不予支持。医疗费，以医院出具的医疗票据和鉴定结论为准，根据原告吴吉秀和被告杨贵红提交的马龙县人民医院门诊治疗费1023.4元、嵩明大代理骨科医院住院治疗费9315.9元和门诊收据100.5元、马龙县人民医院门诊收费133.12元、马龙县中医院门诊收费人民币155.6元、后期医疗费16200元的鉴定结论，原告吴吉秀所用医疗费用共计人民币26928.52元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案原告吴吉秀的各项损失认定为：残疾赔偿金97196元，交通费300元，误工费11400元，护理费1659元，合计110555元，由被告大地保险马龙营销服务部在交强险伤残赔偿限额110000元以内予以赔偿，余下555元，由被告杨贵红承担50%，即277.5元。原告吴吉秀的医疗费26928.52元、住院伙食补助费2100元，合计29028.52元，由被告大地保险马龙营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额10000元以内予以承担，余下19028.52元，因被告杨贵红负同等责任，即19028.52元50%=9514.26元，扣除被告杨贵红已经支付的8423.4元，被告杨贵红还应赔偿原告吴吉秀医疗费和住院伙食补助费共计1090.86元。鉴定费，原告吴吉秀提供的发票显示：伤残评定费660元、后期医疗费评估360元，原告关于鉴定费的主张，累计为1020元，被告杨贵红应承担50%，为510元。被告杨贵红在事故发生时属无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项之规定，被告大地保险马龙营销服务部应在交强险范围内对原告吴吉秀进行赔偿，被告大地保险马龙营销服务部在赔偿限额范围内对被告杨贵红享有追偿权，追偿权的诉讼时效自被告大地保险马龙营销服务部实际赔偿之日起计算。故对被告大地保险马龙营销服务部关于被告杨贵红属无证驾驶，被告大地保险马龙营销服务部不承担责任，也不代为垫付的主张，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告吴吉秀医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、误工费、护理费共计人民币120000元。（被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部自实际赔偿之日起，在赔偿范围内对被告杨贵红享有追偿权。）二、由被告杨贵红于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告吴吉秀医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、误工费、护理费及鉴定费共计人民币1878.36元。三、驳回原告吴吉秀的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，予以免交。一审判决宣判后，中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部不服，向本院提出上诉，上诉称，吴吉秀的户口系农村户口，应按农村标准计算相关赔偿费用，吴吉秀的伤残等级以及后期医疗费评定过高，请求二审依法改判一审第一项判决，上诉人对被上诉人吴吉秀按照农村标准及合理伤残等级承担相应赔偿责任，并依法取得本案诉讼追偿权。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
经二审审理查明的案件事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经交警认定由肇事载货摩托车的驾驶人杨贵红与普通两轮摩托车的驾驶人郑家良负同等责任，乘车人吴吉秀不承担责任。该车在中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，上诉人保险公司应在交强险限额内先予赔付，不足部分，根据侵权责任比例予以赔偿。本案一审认定被上诉人吴吉秀在本次交通事故中的各项经济损失，符合法律规定，予以确认。被上诉人吴吉秀虽系农村户口，但其提供的证据能够证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，上诉人保险公司提出对被上诉人吴吉秀应按农村标准计算相关赔偿费用的意见，不予采纳。被上诉人吴吉秀的伤残等级以及后期医疗费评定系具有正规资质的鉴定机构、鉴定人员作出的鉴定，且上诉人保险公司一审经法庭释明未申请重新鉴定亦未提交证据证实，故上诉人认为吴吉秀的伤残等级以及后期医疗费评定过高的观点，没有依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由于被上诉人杨贵红在事故发生时属无证驾驶，上诉人保险公司应在交强险范围内对被上诉人吴吉秀进行赔偿，上诉人保险公司在赔偿限额范围内对被上诉人杨贵红享有追偿权，追偿权的诉讼时效自上诉人保险公司实际赔偿之日起计算。一审已经对上诉人保险公司实际赔偿后对被上诉人杨贵红享有追偿权予以认定。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审 判 长 高红丽
审 判 员 吴兴媛
代理审判员 谢 源
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 春
-7-