江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1368号
原告徐培培。
被告傅冯华。
被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司南通分公司。
代表人周燕。
委托代理人钢毅。
委托代理人张翔。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
代表人原延会。
委托代理人冒月建。
委托代理人兰燕。
原告徐培培与被告傅冯华、中外运-
敦豪国际航空快件有限公司南通分公司（以下简称敦豪公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨云霞独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告徐培培，被告傅冯华，被告敦豪公司的委托代理人钢毅、张翔，被告保险公司的委托代理人兰燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐培培诉称：2012年8月29日19时左右，被告傅冯华在上班途中驾驶苏F×××××号小型客车行经联发集团门前广场由北向南左拐弯向东行驶时，与正常行走的我发生碰撞，致使我受伤住院治疗。事故发生当日，海安县公安局交通巡逻警察大队认定傅冯华负事故的全部责任，我无责任。被告傅冯华所驾驶的车辆系被告敦豪公司所有，被告傅冯华是该公司的职工，该车辆在被告保险公司投保了交强险。现我要求被告赔偿医疗费3201元、住院伙食补助费180元、营养费60元、护理费9346元、误工费13896.2元、精神损害抚慰金5000元，合计31683.20元。
被告傅冯华辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，我是敦豪公司的职员，事故发生在工作时间内。请求法院依法处理。
被告敦豪公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。傅冯华是我公司的职员，事故发生在工作时间内。傅冯华所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费3000元，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。被告傅冯华所驾肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议；对原告主张的误工费标准有异议，我公司同意按照纺织行业标准81元／天计算60天；对原告主张护理费标准和期限均有异议，我公司同意按59.41元／天计算住院期间的护理费；原告主张精神损害抚慰金没有法律规定，我公司不予认可。请求法庭依法处理。
经审理查明：2012年8月29日19时左右，傅冯华驾驶苏F×××××号小型客车经联发集团门前广场由北向南左拐弯向东行驶，同时徐培培亦经上述地段行走。傅冯华所驾车辆前部与徐培培相撞致徐培培受伤、车辆受损。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定傅冯华负事故的全部责任，徐培培无责任。
事故发生后，原告即被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为多处软组织挫伤，晚孕G1P0孕29周。同年9月7日，原告好转出院。出院医嘱：不适随诊，休息一月，妇产科随诊。同年10月7日到该院复诊，该院出具病情证明书一份，建议休息一月。2013年1月6日，原告再次到该院复诊。原告共花去医疗费3196元。
事故发生后，被告敦豪公司为原告垫付医疗费3000元。
另查明，原告在江苏联发纺织股份有限公司从事跟单员工作，合同期限自2010年4月1日至2014年3月31日止，工资实行综合计算工时制，该公司于每月25日以银行代发形式支付工资。原告2012年6月、7月、8月、9月、10月分别实得工资2707.90元、2707.90元、2710.90元、867.50元、471.90元，同时各月还实得3994.10元（以工资的形式发放，但与工资分成两笔）。2012年2月至6月，原告除每月实得2000余元不等的工资外，每月还实得1746元（以工资的形式发放，但与工资分成两笔）。
王冬杰系原告的丈夫，在海安协合风力发电有限公司从事项目开发，合同期限自2010年9月1日至2013年9月1日止，固定月薪3100元／月，该公司于每月10日前以货币形式支付工资。王冬杰2012年6月、7月、8月分别实得工资2477元，2012年9月、10月该公司未发放工资给王冬杰。
被告傅冯华所驾驶的苏F×××××号小型客车属被告敦豪公司所有，事故发生时被告傅冯华系被告敦豪公司的职员，案发时傅冯华驾驶车辆系职务行为。被告傅冯华所驾车辆在被告保险公司处投设了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、被告傅冯华的驾驶证、苏F×××××号车辆行驶证、交强险保单，海安县人民医院门诊病历、检查报告单、出院记录、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、用药清单、病情鉴定表，原告与江苏联发纺织股份有限公司签订的劳动合同、个人所得税完税证明、原告的银行帐户历史明细，原告与王冬杰的结婚证，王冬杰与海安协合风力发电有限公司签订的劳动合同、中国工商银行的工资明细、个人所得税完税证明（复印件），及双方当事人的陈述在卷佐证。
庭审中，原告提供了江苏联发纺织股份有限公司出具的收入证明及停发工资的证明，证明其2个月的误工费为13896.20元。原告还提供了海安协合风力发电有限公司出具的证明，证明护理费损失，该公司停发2个月工资9346.60元。
庭后，本院向江苏联发纺织股份有限公司调查核实原告的工资奖金情况，该公司反映每月的工资于次月发放，奖金在年终考核后分配到次年与工资一同发放。2012年发放2011年度奖金，2012年原告工资中每月固定的3994.10元系2011年度奖金（2011年度奖金总额为48700元）。2013年2月起每月固定发放的1746元系2012年度奖金，原告2012年度奖金为18000元，扣除个人所得税后实发17460元，分10个月发放。原告因交通事故休息2个月、产假休息98天，2012年度奖金系根据原告实际工作时间结算，休息期间没有奖金。如果原告不休息，2012年度的奖金应得32047.48元。
本院认为：本案所涉交通事故经交警大队调查，通过简易程序作出道路交通事故认定书，认定傅冯华负事故的全部责任，徐培培无责任，该责任认定准确，本院予以采信。
原告因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
原告主张的医疗费结合原告提供的门诊病历、医疗费票据、用药清单，本院确认原告的医疗费为3196元。原告主张的住院伙食补助费180元、营养费60元，计算标准和期限均准确，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的误工期限2个月没有异议，本院予以采信；但原告根据江苏联发纺织股份有限公司出具的证明主张误工费，本院不予采信，根据原告实际领取工资的情况以及本院调查核实江苏联发纺织股份有限公司发放奖金的情况，原告的误工费损失为9419.65元［（2707.90元＋2707.90元＋2710.90元）／3月＊2月-867.50元-471.90元＋32047.48元／12月＊2月］。原告根据海安协合风力发电有限公司出具的证明主张护理费，本院不予采信，根据原告提供的证据及因交通事故受伤情况，护理期限为住院期间；原告主张由其丈夫王冬杰护理符合常理，王冬杰实际每月领取工资2477元，原告的护理费损失为825.67元（2477元／30天＊10天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，没有事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。原告上述各项损失合计13681.32元。
被告傅冯华所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。据此，原告的上述损失全部在被告保险公司交强险责任限额范围内，由被告保险公司予以赔偿。事故发生时被告傅冯华系职务行为，被告傅冯华的民事赔偿责任应当由被告敦豪公司承担。事故发生后，被告敦豪公司已垫付3000元，因被告保险公司已赔偿原告的各项损失，故原告应当将被告敦豪公司的垫付款返还给被告敦豪公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告徐培培因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计13681.32元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款项可汇至海安县人民法院由本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32001647136052502374）。
二、原告徐培培返还被告敦豪公司3000元，于被告保险公司履行上述判决义务后3日内履行。
如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐培培的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告敦豪公司负担（已由原告徐培培代垫，与上述第二项判决义务相抵后，由原告徐培培返还被告敦豪公司2800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
代理审判员 杨云霞
二〇一三年十月二十二日
见习书记员 符洋洋
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。