四川省叙永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）叙永刑初字第77号
公诉机关叙永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，男，生于1984年8月25日，汉族，四川省叙永县人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人何某乙。系本案被害人何某甲之女。
法定代理人何某甲，男，生于1984年8月25日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人尹绍洪，叙永县法律援助中心指派律师。
被告人方超，男，生于1989年1月6日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业。因犯故意伤害罪，于2010年5月26日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月2日刑满释放。因本案于2013年7月29日被叙永县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。经本院决定，于2014年4月26日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人方超犯寻衅滋事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，因被告人方超无法联系，遂于2014年4月9日作出裁定对本案中止审理。被告人方超到案后，于2014年6月30日本案恢复审理，并依法组成合议庭，于2014年6月30日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、代理检察员李佳林出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某甲及其委托代理人尹绍洪、被告人方超到庭参加了诉讼。其间，因需补充侦查，叙永县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2012年4月8日晚22时许，被害人刘某某在叙永县叙永镇滨河路滨江商城“空瓶子”酒吧与方刚（另处）相撞而发生口角。方刚因此心中不满，伙同被告人方超等人持酒瓶上前殴打被害人刘某某。被害人何某甲见状便上前劝阻并用身体护住被害人刘某某。在此过程中，被害人何某甲右上臂被人用刀捅伤，被害人刘某某头部、胸部等多处被酒瓶砸伤。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某甲所受损伤程度为重伤；被害人刘某某面部损伤程度为轻伤，头部、躯干部损伤程度均为轻微伤。2013年7月28日被告人方超到叙永县公安局投案自首。
叙永县人民检察院指控被告人方超犯寻衅滋事罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人方超赔偿医疗费28019.9元、误工费18900元、护理费1080元、营养费180元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金121790.1元、精神抚慰金4400元、鉴定费700元，合计175430元。
被告人方超对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2012年4月8日晚22时许，被害人何某甲与其朋友刘某某等人在叙永县叙永镇滨河路滨江商城“空瓶子”酒吧喝酒娱乐。其间，刘某某在上厕所时与也在该酒吧喝酒娱乐的方刚（另处）相撞而发生口角。方刚因此心中不满，遂伙同被告人方超等人持酒瓶、酒杯等上前殴打被害人刘某某。被害人何某甲见状便上前用身体护住被害人刘某某。在此过程中，被害人何某甲右上臂被人用锐器捅伤，刘某某头部、胸部等多处也被砸伤。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某甲所受损伤程度为重伤；被害人刘某某面部损伤程度为轻伤，头部、躯干部损伤程度均为轻微伤。
另查明：1.2013年7月28日，被告人方超在其亲属的规劝下到公安机关投案，并于次日被叙永县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。本院决定对其逮捕后，被告人方超接到办案民警的通知，遂主动到派出所，并如实供述其主要犯罪事实。2.案发后，被害人何某甲于2012年4月8日入叙永县人民医院治疗，2012年4月10日出院，产生医疗费11396.82元；于2012年4月10日入泸州医学院附属医院治疗，2012年4月26日出院，住院16天，产生医疗费15680.08元；于2012年4月30日在叙永县中医医院产生治疗费175元，2012年7月17日、18日在泸州医学院附属医院产生治疗费768元。3.经泸州科正司法鉴定中心鉴定，被害人何某甲的右上肢损伤已构成一个十级、一个九级伤残。
上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、被告人户籍证明，辨认笔录及照片、被害人户籍证明、病历资料、医疗发票，法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级评定司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书，归案情况说明，被告人方超的供述，被害人何某甲、刘某某的陈述，证人阮某某、彭某某、汪某某、杨某某等的证言等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为：本案现有证据中，只有被告人方超供述是其用猎刀捅伤被害人何某甲，但无其他证据相印证。本案中哪些参与人带有刀具，现有证据也无法查证，本案也没有提取到作案所用的刀具，法医学人体损伤程度鉴定书也未鉴定造成被害人受伤的作案工具是刀具，不能排除使用其他作案工具的可能性。故指控被害人何某甲右上臂被人用刀捅伤的事实不能认定。但从被害人何某甲的伤情判断，应是锐器致其受伤。本案被告人方超与其一方的共同参与人具有共同犯罪的故意，系共同犯罪，对所造成的重伤后果均应承担责任。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和……故意伤害罪……等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”本案被告人方超与其一方的其他参与人共同妨害社会管理秩序，随意殴打他人，致人重伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控被告人方超的主要犯罪事实成立，但罪名不当。被告人方超案发后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人方超刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项费用合计175430元。因附带民事诉讼原告人要求赔偿的残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金无法律依据，依法不予支持；要求赔偿的营养费180元因无医院相关证明，依法不予支持；要求赔偿的医疗费28019.9元、住院伙食补助费360、护理费1080元符合法律规定，依法予以支持；要求赔偿的误工费计算时间过长，结合本案实际，调整为计算至出院后7个月，即232天×50元∕天＝11600元。故被告人给被害人造成的经济损失合计41059.9元应予以赔偿。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人方超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；
二、被告人方超在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某甲各项经济损失合计41059.9元；
三、驳回附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙的其他诉讼请求。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方超的刑期折抵先行羁押的38日后，从2014年4月26日起至2019年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘远平
代理审判员 许 燕
人民陪审员 李小娅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈万平
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。