湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初36号
原告：易桂香，女，汉族，1950年6月18日出生，团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吕焱辉，男，汉族，1992年4月26日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：舒建明（又名吕念红），男，汉族，1967年2月24日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司，住所地为湖北省黄冈市。
负责人：施振雄，副总经理。
委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告易桂香与被告吕焱辉、舒建明、太平财产保险有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴红梅，被告吕焱辉、舒建明，被告太平财保黄冈公司的委托诉讼代理人舒勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕焱辉、舒建明赔偿原告易桂香各项损失183024.5元；2.依法判令被告太平财保黄冈公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.依法判令被告吕焱辉、舒建明承担本案的诉讼费用。
被告吕焱辉辩称，发生交通事故是事实，事发后吕焱辉垫付了护理费2000元；舒建明与吕焱辉是父子关系，吕焱辉有驾驶资格，车主舒建明有行驶证，并在太平财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。
被告舒建明辩称，发生交通事故是事实，舒建明垫付了医疗费68414.2元要求在本案中一并处理；舒建明是车主，事故车辆已投保。
被告太平财保黄冈公司辩称，发生交通事故属实，被告舒建明垫付的68414.2元中包括太平财保黄冈公司垫付的医疗费10000元；原告诉讼请求中要求赔偿的费用过高；鉴定费与诉讼费保险公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
双方当事人无争议的事实
1、2016年9月4日13时00分许，吕焱辉驾驶鄂Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车在黄州宝塔大道区政府门前路段，与行人易桂香相擦碰，造成易桂香受伤的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定吕焱辉应负此事故全部责任，易桂香无责任。
2、2016年9月4日，易桂香被送至黄冈市黄州区第三人民医院治疗1天，原告的伤情经诊断为右侧股骨颈骨折、右侧膝关节退行××变。出院医嘱：转上级医院进一步治疗；不适随诊。2016年9月5日，易桂香转入黄冈市中心医院住院治疗29天，出院医嘱：注意休息，全休三个月；注意行肢体功能练习；继续药物治疗；定期复查；若右侧人工髋关节磨损，可能需要髋关节翻修术；随诊。吕焱辉垫付了护理费2000元，舒建明垫付医疗费58414.2元，太平财保黄冈公司垫付了医疗费10000元。
3、舒建明与吕焱辉是父子关系。吕焱辉驾驶的鄂Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车的所有人为舒建明，舒建明在被告太平财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，并购买了不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为50万元，保险期间自2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二、双方当事人有争议的事实
1、医疗费。原告易桂香主张医疗费共计69103.7元，庭审时提交了如下证据：出院记录2份、诊断证明2份、医疗费发票6张，拟证明原告因此次交通事故住院支付医疗费69103.7元。被告太平财保黄冈公司质证认为：对原告住院期间花费的住院治疗费69103.7元的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药，扣除比例在10%左右。本院审查认为：出院记录、疾病诊断书、医疗费发票,真实、合法、有效，予以采信，易桂香共用去医疗费69103.7元。
2、护理费。原告易桂香主张护理费12178元，庭审时提交了如下证据：护理费发票、护工华桂姣身份证、护工证，拟证明原告住院期间由护工华桂姣护理，支出护理费4500元。被告太平财保黄冈公司质证认为：原告没有与护理机构签订护理合同，护理费应按行业标准计算。本院审查认为：原告提交了护理费增值税发票，真实、有效，予以采信。
3、误工费。原告易桂香主张误工费共计8800元，庭审时提交了如下证据：公司营业执照、机构代码证复印件各1份、证明1份、劳动合同1份、工资表明细清单5份、黄冈市中心医院疾病诊断书1份，拟证明交通事故发生前原告在黄冈鸿运联盛文化传媒有限公司从事保洁工作，其工资收入情况以及因此次事故受伤误工停发工资事实，作为原告主张误工费的计算依据。被告太平财保黄冈公司质证认为：对证据的真实性有异议，黄冈鸿运联盛文化传媒有限公司营业执照上的地址与劳动合同书上的地址不一致，原告已年满60岁，是否有长期稳定收入，有待核实。本院审查认为：原告向法庭提交的黄冈鸿运联盛文化传媒有限公司证明、劳动合同、工资表明细清单等证明材料，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，只加盖单位印章，不符合证据形式要件，不予采信。
4、伤残等级。2016年12月6日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告易桂香右侧人工全髋关节置换伤残程度评定为IX级（9），后期治疗费约需2000元。被告太平财保黄冈公司对伤残等级有异议，认为需要核实。本院审查认为：被告太平财保黄冈公司在法庭限定的期限内没有提出重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，故对原告伤残程度等级、后期治疗费的鉴定意见予以采信。
本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告吕焱辉负此次事故的全部责任，原告易桂香无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告因身体健康遭受侵害，请求被告吕焱辉赔偿损失和精神损害，符合法律规定，本院予以支持。被告舒建明作为事故车辆的所有人，对此次事故不存在过错，在本案中不承担责任。被告吕焱辉驾驶的鄂Ｊ×××××号客车在被告太平财保黄冈公司购买了保险，被告吕焱辉应承担的赔偿责任直接由被告太平财保黄冈公司向原告赔付。
原告的各项损失：医疗费69103.7元，住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），误工费7763元（31138元/365天×91天），护理费12178元（4500元+31138元/365天×90天），残疾赔偿金75742.8元（27051元/年×14年×20%），交通费450元（15元/天×30天），后期治疗费2000元，营养费1350元（90天×15元/天），鉴定费2000元，精神抚慰金5000元，合计177087.5元。其中被告舒建明垫付医疗费58414.2元，被告太平财保黄冈中心支公司垫付医疗费10000元，被告吕焱辉垫付护理费2000元，应在赔偿总额中予以扣减。被告太平财保黄冈公司应赔偿原告易桂香各项损失106673.3元（总损失177087.5元–鉴定费2000元-被告舒建明垫付的医疗费58414.2元-被告太平财保黄冈公司垫付的医疗费10000元）。被告舒建明请求对其垫付的费用在本案中一并处理，则被告太平财保黄冈公司应在保险范围内直接返还被告舒建明垫付的医疗费58414.2元。原告易桂香用去鉴定费2000元，应由被告吕焱辉承担，吕焱辉垫付的护理费2000元可予以抵减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司在保险限额范围内直接赔付原告易桂香各项损失106673.3元。
二、被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司在保险限额范围内直接返还被告舒建明垫付款58414.2元。
上述一、二项给付义务，限被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、被告吕焱辉在本案中不再承担赔偿责任。
四、被告舒建明在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告易桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，由被告吕焱辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余晓利
二〇一七年三月三十日
书记员 王 科