河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第68号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人吕某，个体。因涉嫌犯职务侵占罪，于2012年3月9日被取保候审。
辩护人陈某，河北世纪方舟律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）28号起诉书，指控被告人吕某犯职务侵占罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人吕某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月份，被告人吕某在任河北亚盛同华工程机械有限公司石家庄挖掘部经理期间，因工作需要购买了5辆捷达汽车和2辆中兴皮卡工具车，并以其名字办理了车辆的相关手续。2011年3月份被告人吕某离开该公司时，带走该公司的4辆捷达汽车和1辆中兴皮卡工具车（总价值343389元），并将该公司回购的1部龙工牌LG6225型挖掘机（共价值563366.18元）占为己有。后被告人吕某的家人在公司报案后将上述车辆退还了该公司。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、价格鉴定书等证据。认为被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为被告人扣车时已不具备职员身份，没有利用职务之便，其行使扣车行为系民事自救行为，且没有控制过涉案的挖掘机。
经审理查明，2010年5月份，被告人吕某在任河北亚盛同华工程机械有限公司石家庄挖掘部经理期间，因工作需要购买了5辆捷达汽车和2辆中兴皮卡工具车，并以其名字办理了车辆的相关手续。2011年3月份被告人吕某离开该公司时，带走该公司的4辆捷达汽车和1辆中兴皮卡工具车（总价值343389元）。后被告人吕某的家人在公司报案后将上述车辆退还了该公司。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人孙某证言，2010年11月份其到河北亚盛同华工程机械有限公司石家庄挖掘部任经理，2011年年初其要求吕某把在他名下登记的几辆捷达车过户到公司名下，或者是公司董事长常某的名下，但吕某一直推脱不过户，2011年3月份吕某就不在公司上班了。在2011年8月份左右，吕某就将4辆捷达汽车，1辆中兴皮卡汽车相继开走，2012年2月20日早上，在石家庄北环附近一个停车场找到了吕某及吕某爱人，并从这二人手中把四辆捷达、一辆中兴皮卡车接了回来，他们二人将车辆的行驶证等手续也交给了。
证人常某证言，吕某在石家庄任销售经理时，只拿工资，没有奖励提成。
证人李某证言，2011年3月份吕某就不在石家庄挖机部上班了，2010年3月份石家庄挖机部共买过5辆捷达汽车和2辆中兴皮卡汽车，这7辆汽车都是登记的吕某的名字，购车款都是亚盛公司的钱，且公司和吕某没有工资及其他经济纠纷。
证人郭某证言，其在2009年在河北亚盛公司买过一部挖掘机，是以83万元的价格买的，以分期付款方式每月向挖掘机厂家付款2万多元。因质量纠纷，其就没给他们付款，后他们将挖掘机拖走了。
证人焦某证言，2010年，河北亚盛同华工程机械有限公司经理吕某给其说公司卖出去的一部挖掘机因客户欠费，让其把这部挖掘机拖回来放到石家庄开发去停车场，拖车和停车场都是吕某联系的，后其按吕某说停车场把挖掘机放在那了。
6、证人焦某证言，2010年其停车场停过一两龙工牌挖掘机，是亚盛公司石家庄挖机部的，当时是一个男的给其打电话，说将这部挖掘机停放在其的停车场，并说是亚盛公司石家庄挖机部的，当时谈的是按天收费，到2012年春天来开时，他们说是这部挖掘机的所有人，其对停车手续核实后，他们一次性把停车费付清后就开走了。
7、证人刘某证言，其丈夫吕某以前是河北亚盛同华工程机械有限公司石家庄挖机部经理，他在2011年3月份就不在这个公司上班了。4辆捷达汽车、1辆皮卡汽车的行车证是吕某的名字，这个公司一直没有过户，2011年9月份吕某就把这4辆捷达汽车、1辆皮卡汽车开走了。后吕某委托其和吕记军将这4辆捷达汽车、1辆皮卡汽车退还给河北亚盛同华工程机械有限公司，
8、证人刘某证言，其哥哥吕某原系河北亚盛同华工程机械有限公司石家庄挖机部经理，吕某于2011年3月份就不在这个公司上班了，这4辆捷达汽车，1辆皮卡汽车的行车证是吕某的名字，这个公司一直没有过户，2011年9月份吕某就把这4辆捷达汽车1辆皮卡汽车开走了，后吕某就委托其和其嫂子刘某将这4辆捷达汽车、1辆皮卡汽车退还给亚盛公司。
9、警察何某、曹某证明，吕某于2012年3月9日到公安机关投案。
10、河北亚盛公司税务登记证、企业法人营业执照、吕某入职登记表、亚盛公司任免通知、石家庄挖掘部工资表和考勤表、购车销售合同书发表及相关手续、吕某签订情况说明书、吕某家人退车手续。
11、价格鉴定结论书，经邯郸市丛台区价格认证中心鉴定，牌照为冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××捷达牌小型轿车、冀A×××××田野牌轻箱式货车共计价值343389.00元。
被告人吕某供述，2010年2月份其到河北亚盛同华工程机械有限公司石家庄挖机部上班并任经理，在此期间购买了5辆捷达汽车和2辆中兴皮卡工具车，并以其名字办理的车辆手续，2010年11月份河北亚盛同华工程机械有限公司又派了一个人任石家庄挖机部经理，公司让其任石家庄挖机部副经理，其就将其中4辆捷达汽车和1辆中兴皮卡工具车开走了，将这几辆车用于其自己的生活业务开展使用。后主动将这4辆捷达汽车、1辆中兴皮卡工具车和这部挖掘机交给亚盛同华工程机械有限公司了，河北亚盛同华工程机械有限公司不欠其工资且没有经济纠纷。
本院认为，被告人吕某利用其职务上的便利，将本单位的财务非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。案发后，被告人吕某到公安机关投案自首，其家属将涉案车辆退还了被害公司，故对被告人可以减轻处罚。关于公诉机关指控被告人吕某侵占公司1部龙工牌LG6225型挖掘机的事实，经查，该车辆被告人吕某并未实际占有，并有证人郭永志、焦学亮、焦彬彬等证人证明，故对被告人侵占该车辆的指控本院不予认定。辩护人所提主观目的不是占有该车辆，属于民事自救行为的意见，并无相关证据予以证实，故对该意见不予采纳；辩护人所提被告人扣车时已不具备职员身份，没有利用职务之便利，并无相关法律规定，不予采纳；所提没有控制过涉案的挖掘机的意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定：
被告人吕某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 豆新丽
人民陪审员 靳小哲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 智宏博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条【贪污罪】、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。