河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第139号
原告董心来，男，住柘城县。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
被告刘永，男，住柘城县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市优胜南路36号明辉城市花园6号楼3层，组织机构代码证67166535-3。
负责人张跃，职务总经理。
委托代理人张亚豪，男，该公司员工。
原告董心来与被告刘永、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安城财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，2月9日公开开庭进行了审理，原告董心来的委托代理人孙计划与被告刘永、被告安诚财险河南分公司的委托代理人张亚豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董心来诉称，2013年12月12日22时30分许，被告刘永驾驶豫NB75**号三轮汽车沿S210线由北向南行驶，至毛庄西街与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车部分受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县交警部门认定，被告刘永负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在柘城县人民医院和柘城县中医院住院治疗，并经鉴定为9级伤残。被告刘永所驾驶的豫NB75**号三轮汽车，在被告安诚财险河南分公司投保有责任强制险，事故发生在保险期间内。现因赔偿一事达不成一致意见，特起诉要求被告赔偿原告医疗费10000元及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、今后治疗费等共计142402元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告刘永未做书面答辩，庭审中口头辩称，原告合法合理的损失愿意赔偿，本人投有保险，应由保险公司承担，本人垫付了医疗费19290.26。
被告安诚财险河南分公司未做书面答辩，庭审中口头辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，被告刘永在事故发生后逃逸，未及时向保险公司报案，保险公司无法核实车辆是否是在本保险公司承保的车辆，保险公司不应承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：二被告是否应赔偿原告各项损失142402元，若需赔偿，赔偿数额如何分担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有，1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、事故责任认定书一份，证明案发状况及责任划分情况；3、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告刘永的主体资格及为合法驾驶；4、保险单复印件一份，证明肇事车辆豫NB75**号三轮汽车投保的情况及被告安诚财险河南分公司的主体资格；5、柘城县人民医院住院病历、诊断证明各一份和柘城县中医院
住院病历、诊断证明各一份，证明原告因本案交通事故受伤，住院治疗的情况；6、伤残鉴定意见书一份，证明原告因本案交通事故致伤残9级；7、张桥乡张桥村委会证明、张桥派出所、商丘市母亲河物业管理有限公司柘城分公司证明、城关镇文庙社区居民委员会证明、王素萍证明、孙爱云证明、董永利的身份证复印件及房产证复印件，证明原告夫妇从2009年起至今在柘城县正大商住广场第8幢第107号其子董永利家居住；8、解留彬、张祥证明各一份，证明原告自2012年3月份至事故发生在张祥承包河南林豫建安集团有限公司的柘城县溶湖华景商业广场建筑工地上干活，从事泥瓦工和外粉；9、河南林豫建安集团有限公司的营业执照及证明，证明原告的工资按实际工作天数计算，每天130元。
被告提交的证据材料有，1、医疗费票据5张，证明被告刘永为原告垫付医疗费19290.26元。
被告安诚财险河南分公司提交书面证据材料有录音两份，证明原告并没有在县城跟随其子生活居住。
庭审中，两被告对原告提交的证据材料中住院病历、诊断证明有异议，认为是复印件；对伤残鉴定意见书有异议，认为是复印件，且委托程序不合法，要求重新鉴定；对解留彬、张祥的证明和河南林豫建安集团有限公司的证明有异议，认为原告应提交劳动合同、社保证明和工资表等证据加以印证；对原告提交的在城镇儿子家居住的证明不认可，认为该证据系虚假证据，与保险公司调查的录音内容相矛盾；对其他证据无异议。
原告对被告刘永提交的证据材料医疗费票据无异议，但认为对被告垫付的医疗费，原告在本案中没有诉请；对被告安诚财险河南分公司提交的两份录音有异议，认为两份录音材料中的有关被录音人的身份情况不明，致使其录音的内容真实性无法核实，故录音内容中的这部分内容应属无效；第二份录音中有关原告的部分内容经本人确认，内容属实，可以证明原告多年来跟随其子在县城居住和在建筑工地上打工的事实。
被告刘永对被告安诚财险河南分公司提交的证据材料无异议。
被告安诚财险河南分公司对被告刘永提交的证据材料无异议。
经庭审质证，对原、被告告提交的证据材料分析认证如下，两被告对原告提交的证据材料无异议的客观真实，与本案案情有关联的，可以作为本案的定案依据。原告提交的住院病历和诊断证明虽为复印件，但因加盖印章的住院病历和诊断证明在第一次起诉的卷宗中，故对该住院病历和诊断证明的真实性予以确认；庭审中原告提交的伤残鉴定意见书，因是经被告安城财险河南分公司重新申请鉴定，由本院委托鉴定机构作出的，故对两被告认为委托程序不合法的观点不予采信，要求重新鉴定的申请，经合议庭合议，不予准许；两被告对原告提交的在城镇居住的证据不认可，认为与被告安诚财险河南分公司提交的录音内容相矛盾，对该观点不予采信，因被告安诚财险河南分公司提交的录音属视听资料，视听资料在原告不认可的情况下要成为有效证据，并作为证据使用，必须具有合法性和真实性，该录音需要有采集时的时间、地点、在场人、背景，并结合其他证据综合考虑，而该录音不显示时间、地点、在场人、背景及被录音者的身份信息，其来源不明，故该录音不能单独作为定案的依据，且被告安诚财险河南分公司又没有提交其他的证据加以佐证和补强；两被告对解留彬、张祥的证明和河南林豫建安集团有限公司的证明有异议，认为原告应提交劳动合同、社保证明和工资表等证据加以印证的观点不予采信，根据原告打工从事的工种和所在县城普遍存在的打工现状，原告虽没有提交劳动合同、社保证明和工资表等证据材料，这并不能否认原告在柘城县溶湖华景商业广场建筑工地上干活的事实；原告对被告刘永提交的医疗费票据无异议，但认为对被告垫付的医疗费，原告在本案中没有诉请的观点客观真实，予以采信。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实，2013年12月22日30分许，被告刘永驾驶豫NB75**号时风牌三轮汽车沿S210线由北向南行驶，行至毛庄西街时与原告董心来驾驶的永久牌两轮电动车发生相撞，造成原告受伤两车辆部分受损的道路交通事故，肇事后，被告刘永驾车逃逸。该事故经柘城县公安交警大队处理，认定被告李永承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在柘城县人民医院住院治疗7天（2013年12月13日-12月19日），在柘城县中医院住院治疗89天（2013年12月20日-2014年3月18日），原告的伤情于2014年10月20日经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定为左上肢功能部分丧失，伤残等级评定为9级，后经被告安诚财险河南分公司申请重新鉴定，原告的伤残等级仍被评定为9级。
另查明，被告李永驾驶的豫NB75**号时风牌三轮汽车在被告安诚财险河南分公司投保有机动车责任强制险，事故发生在保险期限内。原告董心来在柘城县溶湖华景商业广场建筑工地上从事泥瓦工和外粉工作一年以上，在柘城县正大商住广场第8幢第107号居住。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。本案中被告李永驾驶的豫NB75**号时风牌三轮汽车在被告安诚财险河南分公司投保有机动车责任强制险，根据保险法的相关规定，由被告安诚财险河南分公司在承保的保险限额内承担代为支付责任，赔偿原告董心来因该事故产生的各项损失。被告安诚财险河南分公司在答辩中称事故发生后，被告李永驾车逃逸，未及时报案，致使安诚财险河南分公司无法核实肇事车辆的承保信息，不应承担赔偿责任的观点，不予支持，因原告提交的交强险保险单，可以证明肇事车辆投保的相关信息。对被告李永在原告住院期间为原告垫付的医疗费19290.26元，因在本案中原告未要求赔偿医疗费，故对该部分不予裁判。事故发生时原告已年满60周岁，超过国家规定的法定退休年龄，对其诉请的误工费不予支持。原告要求的后期治疗费，因未提交相应的证据加以佐证，不予支持。原告依法应得到的赔偿项目和数额如下：1、护理费5891元（城镇居民人均纯收入22398.03元／年÷365天×96天）；2、住院伙食补助费2880元（30元／天×96天）；3、营养费960元（10元／天×96天）；4、残疾赔偿金89592.12元（城镇居民人均纯收入22398.03元／年×20年×20%）；5、精神损害抚慰金10000元，以上合计109323.12元。该数额由被告安城财险河南分公司在机动车责任强制险医疗费限额内承担3840元，在伤残赔偿限额内承担105483.12元（含精神损害抚慰金10000元），因被告安诚财险河南分公司能够足额赔付原告的各项损失，故被告李永不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，一次性在责任强制险各分项限额内赔付给原告董心来各项损失109323.12元；
二、驳回原告董心来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，由被告李永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨红旗
审判员 李广华
审判员 王蕴莉
二〇一五年六月二十五日
书记员 邢倩倩