杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1477号
原告：辛灵付。
委托代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。
委托代理人：韩凤，浙江德名律师事务所律师。
被告：吴汉法。
被告：储可路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司。住所地：浙江省德清县武康镇英溪南路***号。
代表人：黄俊，该公司总经理。
委托代理人：洪军，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工。
原告辛灵付诉被告吴汉法、储可路、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员昂玉洁独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告辛灵付的委托代理人韩凤、被告太平洋保险公司的委托代理人洪军到庭参加诉讼。被告吴汉法、储可路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛灵付诉称：2013年1月15日，被告吴汉法驾驶车主为被告储可路的鲁R×××××北京牌自卸货车，在下沙开发区乔下线由北向南直行至少管所东门时，车辆右后侧与原告骑行的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：双方负同等责任。原告为治疗伤病花费了大量医疗费用，且构成了九级伤残。被告吴汉法驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险。据此，原告辛灵付诉至法院，请求判令：一、被告吴汉法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计145323.26元；二、被告储可路对上述第一项诉请承担连带责任；三、被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内赔付原告145323.26元；四、被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩称：对事故真实性及事故认定无异议；事故发生在保险期间内，案涉车辆在太平洋保险公司投保交强险及300000元商业三者险，未投保不计免赔，且被告吴汉法存在超载行为，故在商业险中要免赔20%；要求扣除非医保费用218.85元，营养费认可天数，每天30元；误工费认可鉴定天数267天，每天97.80元，要求扣除前案中已支付的部分费用；护理费认定90天，每天97.80元，要求扣除前案中已支付的部分费用；认可原告伤残等级为十级，残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费酌情认可100元；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金按照同等责任认可2000元；诉讼费不予承担。
被告吴汉法、储可路未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：2013年1月15日，被告吴汉法驾驶超载鲁R×××××号自卸货车，在下沙开发区乔下线由北向南直行至少管所东门时，车辆右后侧与原告骑行的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：双方负同等责任。
原告辛灵付受伤后即被送往浙江省中医院住院治疗，2013年3月26日，原告因涉案交通事故向本院提起诉讼。在相关案件中，本院经审理已查明下列事实：原告辛灵付受伤后在浙江省中医院住院治疗41天，产生医疗费64043.16元，经医院诊断，辛灵付需休息三个月；被告吴汉法、储可路已向原告支付垫付款30099元；原告辛灵付因案涉交通事故产生的部分损失：医疗费64043.16元（自2013年1月15日至2013年2月24日），住院伙食补助费1230元，误工费12823.59元（97.89元／天×131天），护理费4013.49元（97.89元／天×41天），交通费150元，已经在相关案件中予以处理，被告吴汉法、储可路向原告支付的垫付款已在相关案件的处理中予以扣除。现鲁R×××××车辆投保在太平洋保险公司处的交强险赔偿限额尚余39739.76元。
2013年5月25日至7月25日，原告数次前往浙江中医院进行门诊治疗，并为此支出医疗费2162.10元。2013年10月9日，经原告委托，杭州求正司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛灵付2013年1月15日因交通事故致右下肢功能受限的伤残等级评定为交通事故IX（九）级伤残；建议其误工时间评定为自受伤之日起计算至本次定残之日的前一天，护理时间为90日左右，营养时间为90日左右。原告因本次交通事故支出鉴定费2040元。本案审理过程中，经被告太平洋保险公司申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年5月12日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人辛灵付，2013年1月15日因车祸致伤，造成右胫骨下段及右跟骨开放性粉碎性骨折伴周围神经损害，右足皮肤软组织撕脱、缺损伤，目前遗留神经功能障碍后遗症，其损害鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残。后原告补充提交肌电图检查报告单一份，申请对原告的伤残等级进行补充鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行补充鉴定。2015年7月27日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人辛灵付，2013年1月15日因车祸致伤，造成右胫骨下段开放性粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤。目前遗留右下肢神经功能障碍，其损害鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残。
另查明，鲁R×××××车辆的登记车主为被告储可路，被告吴汉法系储可路雇佣的司机，案涉事故发生于吴汉法履行职务期间。鲁R×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的第三者责任险，未投保不计免赔险，案涉事故发生于保险期间内。
以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据（原件）、司法鉴定意见书、民事判决书、投保单及被告提交的司法鉴定意见书、投保单、保险条款所证实。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告辛灵付在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告在本案中主张的医疗费、护理费符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的误工费，应按照121.95元／天的标准计算，误工天数为136天（267天-131天），误工费共计16585.20元，但原告只主张16097.80元，本院予以支持。关于原告主张的营养费，应按照30元／天的标准计算。原告主张的交通费虽未提供相应票据，但被告太平洋保险公司认可100元，故本院予以确定为100元。关于原告主张的残疾赔偿金，因案涉事故发生时，原告主要生活来源地为城镇，故本院认定残疾赔偿金按照城镇标准计算；关于伤残等级，原告主张按照九级伤残计算残疾赔偿金，但本院依被告太平洋保险公司申请重新委托的鉴定机构评定原告因案涉交通事故构成十级伤残，故本院认定原告因案涉事故构成十级伤残。关于精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据事故双方的过错程度酌情予以确定为3000元。关于原告主张的鉴定费2040元，因系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，故应由原告自行承担。综上，原告辛灵付因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为（不含前案中已认定的损失）：医疗费2162.10元、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费16097.80元、残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、护理费5975.55元（121.95元／天×49天）、交通费100元，共计110821.45元。由于鲁R×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额予以赔偿。因交强险赔偿限额尚余39739.76元，故太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告39739.76元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元）。交强险赔偿不足部分71081.69元，根据事故责任认定，应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，又因案涉车辆未投保不计免赔且存在超载情形，故还应扣除20%免赔率。综上，太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告39739.76元，在商业三者险限额内赔偿原告34119.21元，共计73858.97元。因被告吴汉法系被告储可路雇佣的司机，案涉事故发生于被告吴汉法履行职务期间，故商业险赔偿不足部分8529.80元应由被告储可路承担。被告吴汉法、储可路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内向原告辛灵付支付因交通事故产生的损失73858.97元；
二、被告储可路于本判决生效之日起十日内向原告辛灵付支付因交通事故产生的损失8529.80元；
三、驳回原告辛灵付的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3206元，减半收取1603元，由原告辛灵付负担562元，由被告储可路负担1041元。原告辛灵付于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告吴汉法应于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 昂玉洁
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱福庆