江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第259号原告孙木金，女，1956年5月20日生，汉族。委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告张业敏，男，1962年10月23日生，汉族。委托代理人张翔，男，1986年8月20日生，汉族，系张业敏之子。被告张翔，男，1986年8月20日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。负责人俞能德，该公司经理。委托代理人朱超，安徽江南律师事务所律师。原告孙木金诉被告张业敏、张翔、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙木金的委托代理人夏为军，被告张业敏的委托代理人张翔、被告张翔、被告保险公司的委托代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙木金诉称，2013年12月13日11时，被告张业敏驾驶皖B×××××小型客车在芜太公路153公里＋600米路段与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经高淳区交巡警大队认定：被告张业敏负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗后出院，其伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并对误工、护理、营养期限作了鉴定。皖B×××××小型客车系被告张翔所有，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告仅支付部分医药费，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计122058.97元。被告张业敏、张翔辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；两被告系父子关系，张业敏系借用张翔的车辆驾驶，并在借用过程中发生的本起事故；该车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，张业敏已支付原告医药费30000元，请求将该款在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；对原告主张的损失：医药费按照票据金额计算，保险公司已支付10000元，另应扣除非医保费用5000元；护理费计算依据不明确，诉请偏高；误工标准100元／天无依据；住院伙食补助费计算依据不明确；原告诉请依照城镇标准赔偿残疾赔偿金依据不充分；原告未提交车损照片、发票等，对车损1700元不予认可；交通费应与就医次数相吻合；不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2013年12月13日11时许，张业敏驾驶皖B×××××小型轿车在南京市高淳区境内行驶至芜太公路153公里＋600米处时，与孙木金驾驶的正三轮电瓶车发生碰撞，造成孙木金受伤，两车受损。孙木金受伤后，被送往南京市高淳人民医院急诊并住院治疗，诊断为：左枕部硬膜外血肿、左额叶挫裂伤、蛛网膜下腔少量出血、脾脏损伤、左侧第5、6肋骨骨折、第4、5胸椎棘突、左肩胛骨骨折等，出院后又至该院门诊治疗，共计住院34天，花费医药费55741.2元（其中保险公司支付10000元，张业敏支付30000元，孙木金支付15741.2元）。该事故经交警部门认定：张业敏负事故全部责任，孙木金无责任。孙木金的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜，其支付鉴定费2960元。事故发生后，孙木金对其驾驶的正三轮电瓶车进行了维修，支付维修费1700元。另查明，孙木金系高淳区阳江镇新正社区居民。事故发生前长期在高淳区阳江镇新正社区农贸市场从事水产经营。张业敏持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的皖B×××××小型轿车所有人为张翔。张业敏系在借用该车辆过程中发生本起交通事故致孙木金受伤。该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间。审理中，保险公司提出孙木金受伤后治疗所产生的医药费中扣除非医保费用5000元，张业敏予以认可。上述事实，有交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，高淳区阳江镇新正社区居民委员会出具的证明及租房协议，车损维修费票据，张业敏驾驶证、张翔行驶证、交强险和商业三者险保险单、交通事故抢救费支付通知书等证据以及本院对孙木金之夫史训青和张翔就支付医药费数额所作的询问笔录、当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为55741.2元。原告主张的误工损失，虽其未举证证明其实际减少的收入，但原告事故发生前从事水产销售，因本起事故受伤存在误工损失，其主张的误工标准100元／天亦不超过2012年度江苏省零售业在岗职工年平均工资36650元，故予以支持。保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中伤残等级及误工、护理、营养期限均无异议，本院予以确认，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告虽系农村居民，但收入主要来源于非农业，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告主张的营养费900元，符合法律规定，本院予以支持。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为60元／天。原告主张住院期间为120元／天，超出该标准，对超出部分不予支持。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，酌情认定300元。原告驾驶的车辆确因本事故受损，其已支付维修费1700元，保险公司虽有异议，但未定损，故可按照原告实际支付的维修费确定其车损。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费55741.2元；2、住院伙食补助费612元（34天×18元／天）；3、营养费900元；4、护理费5400元（90天×60元／天）；5、误工费18000元（100元／天×180天）；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元；9、车损1700元；10、鉴定费2960元，以上合计159305.2元。张业敏驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等97392元（含精神损害抚慰金5000元）、车损1700元，合计109092元。张业敏具有驾驶资格，张翔作为机动车所有人对损害的发生不存在过错，故对原告要求张翔承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。保险公司提出扣除非医保费用5000元，张业敏予以认可，本院予以确认。张业敏承担事故的全部责任，故对超出交强险限额的部分医药费47253.2元及鉴定费2960元，因其驾驶的车辆在保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故应由保险公司赔偿原告42253.2元（47253.2元-5000元）。综上，保险公司应赔偿原告合计151345.2元，已支付10000元，尚需赔偿141345.2元。非医保费用5000元及鉴定费2960元合计7960元，由张业敏承担，其已支付医药费30000元，故原告应返还张业敏22040元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿孙木金因交通事故导致的损失合计151345.2元，已支付10000元，余款141345.2元限本判决生效后10日内付清；二、张业敏赔偿孙木金医药费5000元、鉴定费2960元，合计7960元，已支付30000元，孙木金在收到上述赔偿款的同时返还张业敏22040元；三、驳回孙木金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2690元，由张业敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  周忠强二〇一五年三月三十一日书 记 员  江 怡