焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马少民初字第00007号
原告康某某，男，2004年3月17日出生，汉族，住焦作市马村区。
法定代理人（监护人）康某甲，男，1968年3月1日出生，汉族，住址同上，系康某某父亲。
法定代理人（监护人）杜某某，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上，系康某某母亲。
委托代理人刘克华、常隆（实习），河南苍穹律师事务所律师。
被告余某某，女，1978年4月13日出生，汉族，现住焦作市马村区。
委托代理人孙四成，男，1957年7月24日出生，汉族，住武陟县小董乡小董村*号院。
委托代理人李霞，河南剑源律师事务所律师。
被告焦作市马村区实验学校。
负责人陈海燕，校长。
委托代理人王仁和，该单位职工。
委托代理人张新平，金研律师事务所律师。
原告康某某诉被告余某某、焦作市马村区实验学校（以下简称马村实验学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，2015年2月9日本院作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某及委托代理人、被告余某某及委托代理人、马村实验学校的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康某某诉称：被告余某某系康某某同学孙某某的母亲。2014年5月21日18时，被告余某某擅自进入原告所在教室，对其指责、谩骂、原告属于无民事行为能力人，心理不健全，遭到无端指责后，因无法承受巨大压力，便从学校三楼教室跳下，导致原告严重受伤。被告马村实验学校未尽到安全保护及管理责任，存在严重过错。为维护权益，诉至法院，请求判令两被告赔偿医疗费7504.99元（医疗费共计41215.92元，被告已垫付33710.93元）、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、交通费600元、陪护费13603.29元、残疾赔偿金243914.50元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、检查费700元，共计317946.71元。
被告余某某辩称：1、余某某不是无端指责，而是听闻康某某打了女儿孙某某的情况下，到教室找班主任了解情况。在教室见到康某某后，问康某某为什么打孙某某，然后要求康某某叫家长，原告不叫。没有指责、谩骂康某某，只对康某某进行了批评和教育，这也是一个家长听闻女儿被男孩欺负的正常反应。2、康某某已满十周岁，属于限制民事行为能力人，心理不健全，应当预见跳楼的严重后果，余某某不承担赔偿责任。
被告实验学校辩称：1、康某某是限制民事行为能力人，事发时是吃饭时间，康某某自己留在教室冷静一会。学校、老师已尽到了管理职责。后康某某自己上到窗户上且翻过栏杆，学校对康某某的行为无法预见且无法避免。2、教室建筑的标准符合国家标准。综上，实验学校不应承担责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告的诉讼请求如何支持？2、被告是否承担责任？
围绕第一个争议焦点，
原告康某某提交证据如下：1、医疗费票据，证明医疗花费7504.99元。2、第一次诊断证明书、病历，证明原告病情，第一次住院45天，陪护1人。3、第二次诊断证明书、病历，证明第二次住院11天，陪护1人。4、司法鉴定意见书、鉴定费、检查费票据，证明原告系六级伤残、鉴定费700元、检查费700元。5、马村实验学校票据，证明原告当时在学校住宿的情况。
被告余某某质证后认为：证据1是医保联，不能证明原告花费；证据2、证据3病历中写明陪护人是1人；证据4适用的是职工工伤标准，不适用于原告；对证据5无异议。被告实验学校质证意见同余某某意见。
被告余某某没有提交证据。
被告实验学校提交医疗费票据7张，证明其支付医疗费33710.93元，里面包含余某某支付的5000元。
原告、被告余某某质证后没有意见。
围绕第二个争议焦点，
原告康某某提交证据如下：1、户口本，证明原告及法定代理人是非农业户口，按城镇标准计算损失。2、焦作市公安局马村分局情况说明，证明被告余某某的侵权行为造成原告伤害；实验学校让校外人随意出入，未尽到管理职责。
被告余某某质证后认为：对证据1无异议；证据2没有单位负责人签名，不具备证据的形式要件。被告实验学校质证意见同余某某意见。
被告余某某提交以下证据：公安机关在事故发生后对相关人员的调查笔录35页，证明当天康某某打了孙某某，余某某作为孙某某的母亲，对康某某进行了符合情理的批评教育，而不是无端指责谩骂。康某某因此事受到老师批评教育后不遵守学校的作息时间，拒绝去餐厅吃饭。康某某自己爬上窗台从三楼跳下的事实。
原告质证后对证据真实性无异议，但该证据恰恰证明了余某某和马村实验学校的过错造成了事故的发生。被告马村实验学校质证后对证据真实性无异议，但证明了学校老师已尽到管理职责，学校不应承担责任。
被告马村实验学校提交以下证据：1、中小学校设计规范部分条文；2、马村实验学校教室管理安全制度、教务方面安全管理制度；3、学校升旗活动讲话内容；4、公寓管理制度；证明学校建筑符合标准，日常的学生安全方面已经尽了管理职责。
原告质证后认为对证据1真实性没有异议；对证据2、3、4的真实性不认可，且不能证明在本案事故发生前向学生教育过。
被告余某某质证后认为对证据1真实性没有异议；证据2、3、4充分证明原告接受过安全教育后，私自攀爬学校窗台跳楼，自己应承担后果。
经过庭审质证，第一个焦点中，原告所举证据1、2、3、4、5，被告实验学校举证的医疗费票据7张，证据形式合法，与本案有关联性，能够证明本案的相关事实，本院依法确认其证明效力；第二个焦点中，原告所举证据1、2，被告余某某所举证据公安机关调查笔录，被告实验学校所举证据1、2、3、4证据形式合法，与本案有关联性，能够证明本案的相关事实，本院依法确认其证明效力。
根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院查明案件事实如下：
被告余某某系原告康某某（住校生，事故发生时系限制民事行为能力人）同班同学孙某某的母亲。2014年5月21日放学后，被告余某某因听到康某某打孙某某的事后，进入马村实验学校康某某所在教室，对康某某指责，康某某害怕，就跑到第四组，踩着凳子上到桌上，翻过窗户栏杆，从三楼教室跳下。
康某某受伤严重，被送到焦作市马村区人民医院抢救。随后转院，2014年5月21日至2014年7月5日，康某某（非农业户口）在焦作市第一人民医院第一次住院治疗45天，陪护人1人，是母亲杜某某（非农业户口）；2015年2月5日至2015年2月16日，康某某在焦作市第一人民医院第二次住院治疗11天，陪护人1人，是母亲杜某某。2015年4月21日焦作正孚法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：康某某的伤残程度为六级伤残。鉴定费700元，检查费700元。康某某共计医疗花费41215.92元，住院期间余某某支付5000元，马村实验学校支付28710.93元。
该事故发生后，焦作市公安局马村分局对相关的当事人、证人等做了询问笔录。马村实验学校也有相关的学校管理制度。
现原被告方因赔偿问题发生纠纷成诉。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费残疾赔偿金等费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到学校以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
原告主张的损失应计算为医疗费总计41215.92元，住院伙食补助费1580元（30元×56天）、营养费560元（10元×56天）、陪护费3742.25元（2014年城镇居民人均可支配性收入24391.45元÷365天×56天）、残疾赔偿金243914.50元（2014年城镇居民人均可支配性收入24391.45元×20年×50%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、检查费700元、交通费酌定为500元，共计304912.67元。余某某支付的5000元，马村实验学校支付的28710.93元，在划分责任赔偿时予以扣除。
本案中，余某某作为孩子的家长，成年人，面对孩子们在学校的小纠纷，未能选择一种好的方式沟通解决，而选择对一个十岁的孩子指责，致使康某某害怕而采取极端方式致伤，余某某应承担相应的过错责任（40%）。马村实验学校有安全管理制度，但校外人员余某某能进入学校教室直接指责康某某，说明学校在实际管理上有疏漏，有过错，学校应承担相应的补充赔偿责任（30%）。康某某是已满十岁的未成年人，有一定的认知能力，对自己跳楼的行为，也要负相应的过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十条的规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效后十日内赔偿原告康某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失116965.07元（304912.67元×40%－5000元）。
二、被告焦作市马村区实验学校于本判决生效后十日内赔偿原告康某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失62762.87元（304912.67元×30%－28710.93元）。
三、驳回原告康某某的其它诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑承涛
人民陪审员 赵小青
人民陪审员 张世文
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王艳婷