山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初1063号
原告：徐厚平，男，1976年2月20日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
原告：徐某。
法定代理人：徐厚平（原告徐某之父），身份同上。
二原告共同委托诉讼代理人：吕佳金，山东滕国律师事务所律师。
被告：刘景强，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍
所在地滕州市东沙河镇刘岗村108号，现住滕州市安康花园**号楼*单元***室，公民身份号码3704811990********。
被告：杨东芳，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。
原告徐厚平、原告徐某与被告刘景强、被告杨东芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐厚平及原告徐某的共同委托诉讼代理人吕佳金，被告刘景强到庭参加诉讼。被告杨东芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐厚平、原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告徐厚平医疗费229.20元，赔偿原告徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、复印费合计153429.61元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月17日20时30分许，被告刘景强饮酒后驾驶桑塔纳2000小型轿车（悬挂鲁Ｄ×××××号牌）沿滕州市东沙河镇十六中西南北路由南向北行驶至东沙河村南路段与对方向行驶的原告徐厚平驾驶的电动自行车发生道路交通事故后，又与万芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告徐厚平及其车上乘员原告徐某、万芳及其车上乘员史忠乐受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告刘景强承担事故的全部责任，万芳、史忠乐及原告徐厚平、原告徐某无事故责任。桑塔纳2000小型轿车（悬挂鲁Ｄ×××××号牌）未投保机动车交通事故责任强制保险，该车系被告刘景强在被告杨东芳处购买的已报废车辆，报废时间2015年10月11日。
被告刘景强辩称，其驾驶的悬挂鲁Ｄ×××××号牌的桑塔纳2000小型轿车系其于本次事故发生前一个月左右在被告杨东芳处购买，交通事故发生属实，对责任分成无异议，同意依法赔偿原告的损失。
被告杨东芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告徐某所提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、病人费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、原告徐厚平的道路交通运输从业资格证及其所驾驶车辆的行驶证，内容客观真实，证据来源合法，本院确认为有效证据。本院（2016）鲁0481民初1064号机动车交通事故责任纠纷一案的庭审笔录，已经庭审质证，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月17日20时30分许，被告刘景强饮酒后驾驶桑塔纳2000小型轿车（悬挂鲁Ｄ×××××号牌）沿滕州市东沙河镇十六中西南北路由南向北行驶至东沙河村南路段处，与对方向行驶的原告徐厚平驾驶的电动自行车发生道路交通事故后，又与万芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致万芳及其车上乘员史忠乐、原告徐厚平及其车上乘员原告徐某受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告刘景强未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶达到报废标准的机动车、未靠右侧通行、肇事后逃逸的违法行为承担事故的全部责任，万芳、史忠乐及原告徐厚平、原告徐某无事故责任。桑塔纳2000小型轿车（悬挂鲁Ｄ×××××号牌）系被告杨东芳在鲁在学处购买，没有办理转移登记手续，原车号牌为鲁Ｄ×××××，被告杨东芳使用期间，因车辆达到报废标准被注销。后，该车被悬挂来历不明的鲁Ｄ×××××号牌由被告杨东芳继续使用。本次事故发生前，悬挂鲁Ｄ×××××号牌的该车被被告杨东芳出卖给被告刘景强。本次事故发生时，车辆未有投保机动车交通事故责任强制保险。
原告徐厚平受伤后，在滕州市中心人民医院门诊治疗，支出医疗费229.20元。原告徐某受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗82天，支出门诊及住院医疗费64779.39元。其中被告刘景强垫付13000元。经诊断其损伤为左股骨开放性骨折，左胫腓骨骨折，骨盆骨折，左股部、小腿皮肤裂伤，左膝部外伤，腹部外伤，额部外伤，会阴部皮肤擦伤。该医院为原告徐某出具了住院期间陪护二人的证明。山东金剑司法鉴定中心于2016年9月2日为原告徐某损伤出具鉴定意见，鉴定其因交通事故致左下肢活动功能明显受限、左腓骨小头骺离骨折，分别构成九级、十级伤残；其于2016年4月8日滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为120日；其今后需行二次手术（左胫腓骨内固定取出）的费用需人民币800010000元。原告徐某为此支出鉴定费1800元，另支出复印费36.50元。
原告徐某住院期间由其父徐厚平、其母马西英二人护理，出院之后由马西英护理。徐某、徐厚平、马西英均系农民身份。徐厚平从事交通运输业，原告徐某主张其由马西英护理期间，护理费按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，没有提交相关证据。2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，日均收入35.42元；国有经济同行业交通运输业日均收入192.35元；国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准15元。
本次事故同时受伤人员万芳、史忠乐亦向本院提起诉讼，要求二被告赔偿损失，本院已以（2016）鲁0481民初1064号机动车交通事故责任纠纷一案立案受理，并于2016年7月21日开庭审理，被告刘景强、被告杨东芳均到庭参加诉讼，并对涉案悬挂鲁Ｄ×××××号牌的桑塔纳2000小型轿车的买卖情况进行了解释说明。
本院认为，被告刘景强饮酒后驾驶桑塔纳2000小型轿车（悬挂鲁Ｄ×××××号牌）与原告徐厚平驾驶的电动自行车、万芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告刘景强承担事故的全部责任，万芳及其驾驶的电动自行车上乘员史忠乐、原告徐厚平及其驾驶的电动自行车上乘员原告徐某无事故责任，本院对此予以确认。公民的生命健康权受法律保护，被告刘景强驾车造成他人人身损伤，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”桑塔纳2000小型轿车（悬挂鲁Ｄ×××××号牌）系已达到报废标准的黄标车，被告杨东芳明知该车禁止行驶，仍然与被告刘景强发生买卖关系，将该车出卖给被告刘景强，导致发生交通事故致原告人身损害，原告徐厚平、徐某请求被告杨东芳承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告徐厚平因本次事故造成的损失为医疗费229.20元有医疗费票据为证，本院予以确认。原告徐某因本次事故造成的损失，本院依据其诉讼请求，分析认定如下：1.医疗费64779.39元：凭原告徐某提交的有效医疗费票据，结合住院病案、诊断证明、医疗费用清单确定。2.护理费22927.54元：原告徐某住院期间需二人护理，有滕州市中心人民医院的诊断证明为证，本院予以确认。护理人员徐厚平从事交通运输业，本院参照山东省2015年国有经济同行业交通运输业日均收入计算原告徐某由其护理期间的护理费损失。原告徐某主张由马西英护理期间，护理费按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，没有提交相关证据，本院不予支持。马西英系农民身份，原告徐某由其护理期间，护理费应按照2015年山东省农村居民日平均收入计算。原告徐某出院之后所需护理期限依据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，确定为120天。故原告徐某由徐厚平护理82天，由马西英护理202天（82天+120天）。综上，护理费应为22927.54元（192.35元×82天+35.42×202天）。3.住院伙食补助费1230元：参照国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助计算82天（15元×82天）。4.残疾赔偿金56892元：山东金剑司法鉴定中心鉴定原告徐某交通事故致九级伤残、十级伤残各一处，其系农村居民，按照2015年山东省农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金应为56892元（12930元×20年×22%）。5.鉴定费1800元（凭票据确定）。6.后续治疗费10000元：据山东金剑司法鉴定中心鉴定意见酌定。7.精神损害抚慰金3000元（酌定）。8.复印费36.50元（凭票据确定）。
综上所述，本院确定原告徐厚平、徐某以上损失由被告刘景强、杨东芳承担连带赔偿责任，被告刘景强已为原告徐某垫付的医疗费13000元从其应赔偿总额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘景强赔偿原告徐厚平医疗费229.20元；
二、被告刘景强赔偿原告徐某医疗费64779.39元、护理费22927.54元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金56892元、鉴定费1800元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、复印费36.50元，以上合计160665.43元，扣减已支付的13000元，余款147665.43元；
三、被告杨东芳对上列第一、二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告徐厚平、原告徐某的其他诉讼请求。
上列第一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元由被告刘景强、被告杨东芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一七年一月十六日
书记员 王秀芹