江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1103号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路。
负责人朱科明，该支行行长。
委托代理人王婷婷、谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告成顺平。
被告江苏远大电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区B区。
法定代表人张良，该公司总经理。
被告张良。
委托代理人储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与被告成顺平、江苏远大电缆有限公司、张良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告农商行丰义支行的委托代理人谈立强，被告远大公司、张良的共同委托代理人储安平到庭参加诉讼。被告成顺平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行丰义支行诉称：2012年7月19日，成顺平向其借款150万元，并由远大公司、张良承担连带保证责任。借款到期后，成顺平未按约归还贷款，各保证人也未履行保证责任。经催要无果，故诉至法院，请求判令：1、成顺平立即归还借款本金150万元，并支付期内欠息（以150万元为基数，自2012年7月19日起至2013年7月17日止按照年利率9%计算）、逾期罚息（以150万元为基数，自2013年7月18日起至实际给付之日止按照年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年7月18日起至实际给付之日止按照年利率13.5%计算）；2、成顺平支付律师费59200元；3、远大公司、张良对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，变更第一项诉讼请求为：成顺平立即归还借款本金150万元，并支付期内欠息（以150万元为基数，自2012年11月21日起至2013年7月17日止按照年利率9%计算）、逾期罚息（以150万元为基数，自2013年7月18日起至实际给付之日止按照年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年7月18日起至实际给付之日止按照年利率13.5%计算）。
被告成顺平未作答辩。
被告远大公司、张良共同辩称：远大公司、张良并没有为成顺平的该笔借款进行担保，故其不承担保证责任。
经审理查明：2012年7月17日，农商行丰义支行与成顺平签订最高额个人借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2012年7月17日起至2014年7月17日止，农商行丰义支行向成顺平提供最高余额不超过150万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式、借款利率以用信凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日；若成顺平到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对成顺平不能按期支付的利息，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由成顺平承担。合同落款担保人一栏处有远大公司、张良的签字和盖章，但远大公司、张良对签字和盖章的真实性存在异议。
2012年7月19日，农商行丰义支行向成顺平发放了贷款150万元，借款到期日为2013年7月17日，执行利率年9%。合同履行过程中，成顺平自2012年11月21日起逾期支付利息，借款到期后，成顺平也未按约归还借款本息。
另查明：2015年5月14日，农商行丰义支行与江苏荆溪律师事务所签订委托合同一份，约定由农商行丰义支行委托江苏荆溪律师事务所代理参与本案诉讼，并约定代理费人民币59200元。
审理中，远大公司、张良对借款合同中的签字和盖章的真实性存在异议，并申请对该签字和盖章的真实性进行鉴定。经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定确认，借款合同中张良签字与比对样本中的签字不是同一人书写，远大公司的印文与比对样本中的印文也并非同一枚印章盖印。农商行丰义支行、远大公司、张良均对鉴定意见书的真实性无异议。
以上事实，有借款合同、借款借据、收息凭证、鉴定意见书、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款合同履行过程中，成顺平未按约支付利息，借款到期后，成顺平也未按约归还借款本息，已构成违约，故对于农商行丰义支行要求成顺平归还借款本息的诉请，本院予以支持。关于远大公司、张良的保证责任，因远大公司的印章与比对样本并非同一枚印章所形成的，张良的签字与比对样本并非同一人所签，农商行丰义支行对此也无异议，故远大公司、张良对于成顺平的债务并无担保的真实意思表示，故对于农商行丰义支行要求远大公司、张良承担保证责任的诉请，本院不予支持。关于律师费，因合同中约定了律师费的负担，江苏荆溪律师事务所也已提供了相应的法律服务，且收费合理，故对农商行丰义支行主张的律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、成顺平于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行借款本金150万元，并支付期内欠息（以150万元为基数，自2012年11月21日起至2013年7月17日止按照年利率9%计算）、逾期罚息（以150万元为基数，自2013年7月18日起至实际给付之日止按照年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年7月18日起至实际给付之日止按照年利率13.5%计算）。
二、成顺平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行为实现债权需支付的律师费损失59200元。
三、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20663元，财产保全费5000元，鉴定费14300元，合计39963元，由农商行丰义支行负担14300元，由成顺平负担25663元。其中15332元已由农商行丰义支行垫付，成顺平于本判决发生法律效力之日起10日内直接向农商行丰义支行支付；鉴定费14300元已由远大公司垫付，农商行丰义支行于本判决发生法律效力之日起10日内直接向远大公司支付；剩余10331元由成顺平于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
审 判 员 董大友
人民陪审员 邱培林
二〇一六年一月十一日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。