山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1281号
原告王菲菲。
委托代理人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。
被告陈健。
被告毛茂，女，1982年9月7日生，汉族，住址同上。系陈健的妻子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼。机构代码××
法定代表人王凯，经理。
委托代理人姜博、张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。
原告王菲菲与被告陈建、毛茂，中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王菲菲的委托代理人卢文杰，被告陈健，被告保险公司的委托代理人张亚囡到庭参加诉讼。被告毛茂经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王菲菲诉称，2015年5月1日15时左右，朱帅帅驾驶二轮摩托车载原告王菲菲沿三城路由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯被告陈健驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏，原告王菲菲伤。该事故经认定，被告陈健承担事故全部责任。该事故共造成原告经济损失：医疗费44440.97元，后续治疗费3000元，误工费19912.5元（132.75元×150天），护理费12611.25元（132.75元×35天×2人＋132.75元×25天），住院伙食补助费700元（20元×35天），精神抚慰金5000元，伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%），鉴定费2000元，被抚养人生活费其父亲48032元（24016元×20年×20%÷2人）、其母亲48032元（24016元×20年×20%÷2人）、其女儿40827.2元（24016元×17年×20%÷2人），财产损失1200元、评估费200元，交通费1900元。要求被告赔偿原告381031.92元。诉讼费由被告承担。
被告陈健辩称，事故发生属实，我驾驶车辆登记在毛茂名下，我们是夫妻关系，该车在保险公司投保交强险和商业三者险30万，并且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付15000元，要求返还。
被告毛茂未答辩。
被告保险公司辩称，在不存在拒赔的情况下，我公司根据法律规定在交强险各分项限额内承担赔偿责任，根据保险合同和责任比例在三者险保险赔偿范围内承担原告合理损失。医保范围外用药、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。诉讼费不承担。
经审理查明，2015年5月1日15时许，朱帅帅驾驶无牌二轮摩托车（载原告王菲菲）沿三城路由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯被告陈健驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏，原告王菲菲伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告陈健承担事故全部责任，原告王菲菲无责任。事故发生后，原告王菲菲被送往平度市中医医院、山东省文登整骨医院住院治疗35天，经诊断为：左足1-5跖骨骨折、左足1-5跖跗关节脱位、左足舟骨骨折、左足股骨骨折、左足内.中.外侧楔骨骨折，共支出医疗费44440.97元。2015年8月13日，经青岛青大医学司法鉴定所鉴定，原告王菲菲左足损伤为伤残九级；后续治疗费建议为2000-3000元；误工期限建议为120-150日；护理期限建议为30-60日，住院期间需2人护理、出院后需1人护理，共支出鉴定费2000元。被告保险公司要求重新鉴定，但在规定时间内未交纳鉴定费用。2015年9月25日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，原告的车辆损失为1200元，支出评估费200元。原告的父亲王书同生于1955年5月15日，母亲张淑娥生于1957年8月17日，共生育二个子女。原告的女儿朱雯曦生于2014年12月22日。原告王菲菲自2008年11月份起在泛高（青岛）有限公司工作，因发生交通事故后未上班，停发工资至今，月平均工资为2181元。
另查明，被告陈健、毛茂系夫妻关系，鲁B×××××号轿车系家庭共有财产，该车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险30万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告陈健已给原告垫付15000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，车损报告、评估费单据，交通费单据，村委证明、被抚养人身份证明、出生医学证明，工作证明、工资明细、社保卡及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证、确认，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。被告毛茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市公安局交警大队出具的事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告陈健承担事故全部责任，对于原告的经济损失，应承担100%的赔偿责任，因被告陈健、毛茂系夫妻关系，鲁B×××××号轿车系家庭共有财产，故应由二被告共同承担赔偿责任。因鲁B×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险30万元、不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担。
庭审过程中，被告对原告按照城镇标准计算经济损失提出异议，但原告为证实自己的主张，向本院提供了工作证明、发放工资明细、社保卡，充分证明了原告在城镇工作的事实，对其主张，应予以支持。对原告主张的护理费、误工费、后续治疗费，被告认为过高，根据原告提供的司法鉴定报告，应取其中间值即护理天数累计80天、误工天数应计算至定残前一日即101天，后续治疗费为2500元。对原告按照城镇标准计算护理费，本院认为，原告提供的护理人员系农村居民，应按农村标准计算为准。原告主张的误工费，根据原告提供的工资明细，其月平均工资为2181元即72.7元／日，应依此计算误工费为准。原告主张的精神抚慰金5000元、交通费1900元，被告不予认可，本院认为，原告因本次事故受伤住院及构成伤残，其主张符合实际情况，应予以支持，但数额过高，应以精神抚慰金2000元、交通费1000元为宜。对诉讼费、鉴定费、评估费的负担问题，本院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而定，当事人无选择的权利，保险公司应予以负担；鉴定费、评估费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。原告的其他主张，均符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费44440.97元，后续治疗费2500元，误工费7342.7元（72.7元×101天），护理费9376元（117.2元×80天），住院伙食补助费700元（20元×35天），精神抚慰金2000元，伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%），被抚养人生活费其父亲48032元（24016元×20年×20%÷2人）、其母亲48032元（24016元×20年×20%÷2人）、其女儿40827.2元（24016元×17年×20%÷2人），财产损失1200元，交通费1000元，共计358626.87元及鉴定费2000元，评估费200元。
应由被告保险公司首先在交强险内承担121200元（含精神抚慰金），余款237426.87元，在第三者商业险内承担。
原告的经济损失，均由被告保险公司全部赔偿，故被告陈健、毛茂不再承担赔偿责任。被告陈健要求原告返还垫付款15000元，理由正当，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告王菲菲经济损失121200元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿原告王菲菲经济损失237426.87元，于判决生效后十日内付清。
三、原告王菲菲返还被告陈健垫付款15000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王菲菲的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7015元，鉴定费2000元，评估费200元，共计9215元，由原告负担482元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司承担8733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑旭红
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一六年一月十二日
书 记 员 荆保霖