河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第170号
原告：刘广荣，农民。
委托代理人（特别授权）：刘文利，农民。
委托代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告：刘福兴，农民。
委托代理人（特别授权）：马洪英，河北奔驰律师事务所律师。
被告：刘伟光，农民。
被告：刘军，农民。
委托代理人（特别授权）：周桃生，北京凯锐律师事务所律师。系被告刘伟光、刘军共同委托。
被告：马爱华，农民。
原告刘广荣与被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年12月29日受理后，依法由审判员付会军担任审判长，与人民陪审员魏杰、郭凌云组成合议庭，适用普通程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘广荣委托代理人刘文利、徐海中，被告刘福兴委托代理人马洪英，被告刘伟光、刘军委托代理人周桃生，被告马爱华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘广荣诉称，被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华四人在迁西县上营乡鹿过寨村合伙经营铁选厂，原告系该选厂工人。2013年12月25日下午6时许，原告在上班时被破碎机上料带碾伤头部、胸部、左右下肢。后原告被送往迁西县人民医院治疗，住院治疗139天，被告已承担原告住院期间的医疗费28万余元。原告之伤被迁西司法医学鉴定中心评定为四级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，要求被告连带赔偿原告刘广荣医疗费3919.56元，护理费12203.44元（139天×87.79元），住院期间伙食补助费5560元（40元×139天），误工费32807.12元（43863元÷365天×273天），营养费10000元，交通费5000元，鉴定费4400元，××赔偿金142604元（10186元×20年×70%），××辅助器具费180000元（25000元×6次＋5000元×6次），出院后的护理费13500元（1500元×9个月），被扶养人生活费25981.2元（8248元×8年×70％÷2＋8248元×1年×70％÷2），精神抚慰金40000元，合计475975.32元。
原告刘广荣为证明自己的主张提供如下证据：证1.2014年7月1日协议书一份，内容为：“甲方刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华合伙铁选厂，乙方刘广荣。经甲乙双方同意达成如下协议：1、乙方作出伤残鉴定后，甲方按工伤补偿；2、自2014年9月20日起作出伤残鉴定后至解决之日止，每月付给乙方生活补助费、护理费1500元；3、甲方选厂矿山所有一切抵押给乙方，赔偿乙方伤残补助为先；4、如双方达成工伤赔偿后，先付70%现金，剩余部分一年内结清；5、此协议一式两份，双方各执一份，签字后生效。甲方刘福兴，乙方刘文利。2014年7月1日”，用以证明四被告系合伙关系，原告受伤后与被告达成赔偿意向，并同意按工伤标准赔偿，护理费按月1500元支付；证2.迁西县上营乡鹿过寨村村民委员会书证一份，内容为：“我村村民刘广荣在刘福兴选厂打工，2013年12月25日5点左右，在破碎时，腿卷入皮带尾轮造成截肢、脑袋开颅。情况属实，特此证明。迁西县上营乡鹿过寨村村民委员会，2014年7月7日。”，用以证明原告受雇于被告，工作时受伤；证3.迁西县人民医院诊断证明一份，用以证明原告受伤情况；证4.迁西县人民医院住院病例一份，用以证明原告住院治疗情况；证5.门诊收费收据5张，村卫生所处方6张，购药票据1张，用以证明原告支付门诊费用3919.56元；证6.迁西司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告被鉴定为四级伤残；证7.唐山华北法医鉴定所鉴定意见书二份，用以证明原告误工时间273天，需要配制辅助器具等相关结论；证8.鉴定费发票2张，用以证明原告支出鉴定费4400元；证9.户口本复印件和村委会证明各一份，用以证明原告的被抚养人情况，被抚养人刘雯升、刘文富系原告之子，未成年；证10.交通费票据50张，用以证明原告支出交通费5000元。
被告刘福兴辩称，2013年4月份，原告刘广荣到答辩人合伙经营的选厂从事矿石破碎工作。2013年12月25日18时许，原告在酒醉之后操作矿石破碎机械，到破碎机输送带后尾轮铲卫生，上衣卷进尾轮，后左腿也被卷进受伤。原告系酒后违反操作规程受伤，自身过错较大，应承担主要责任。原告工作的选厂系答辩人与刘伟光、马爱华、刘军合伙经营，原告住院期间，答辩人已支出各种费用345400元，超出答辩人应承担的份额，原告的损失应由其他合伙人承担。
被告刘福兴为证明自己的主张提供如下证据：证1.迁西县人民法院（2014）迁民初字第1673号民事判决书一份，用以证明刘广荣诉刘福兴、刘伟光民间借贷纠纷一案中审理查明：2008年开始，刘福兴、刘伟光、马爱华、刘军四人合伙经营迁西县上营乡鹿过寨村福兴铁选厂，一直未进行资产、债权、债务清算。2013年4月12日，刘福兴、刘伟光向刘广荣借款人民币19万元。判决书中明确写明四被告系合伙关系；证2.刘福兴书写的选厂股份明细一份，用以证明刘伟光出资195000元，占股份13%；刘瑞民出资272700元，占股份18.18%。2009年6月26日转给刘伟光；马爱华出资232311元，占股份15.49%；刘福兴出资499950元，占股份33.33%；刘军入股10%；另外还有其他人小股占10%；证3.刘瑞民与刘伟光签订的选厂股份转让协议一份，用以证明刘瑞民将自己的股份转让给刘伟光；证4.刘福兴与刘军签订的入股协议书一份，用以证明刘军占股份10%；证5.迁西县人民医院出院证一份，用以证明曾给原告办理出院手续；证6.迁西县人民医院住院收费收据一张，门诊收费收据12张，用以证明为被告垫付医疗费合计217233.34元；证7.原告哥哥刘喜荣收条一张、原告之子刘利伟收条一张、护理人员刘合福、谷连青收条一张、给付原告之妻、子现金清单三份，用以证明原告住院期间另外支付各项费用合计65200元。
被告刘伟光、刘军辩称，二被告已退伙，不应承担本次事故的责任。刘福兴、刘伟光、马爱华协商建厂，当时没有书面协议。2012年，刘伟光因身体原因不能继续经营，于2013年12月14日退伙。由马爱华通知刘福兴、刘伟光、刘军协商结果，刘福兴最初不同意刘伟光退伙，后同意。从合伙到退伙都没有书面协议。发生事故后，刘福兴自己支付了30多万元，至今为止刘福兴没有找过刘伟光、刘军。另外在2013年12月以后，刘福兴已变卖厂内财产。刘军是后加入的，开始只是刘福兴同意，其他合伙人不知情，视为未入股。出资3万抵顶30万元，占股份10%，刘军不参加管理。在刘伟光退伙时，刘军也退伙了，经刘福兴同意。
被告刘伟光为证明自己的主张提供如下证据：2012年7月22日北京军区总医院诊断证明一份、迁西康力医院出院证一份，用以证明刘伟光因患脑供血不足，后提出退伙。
被告马爱华辩称，在2010年初，答辩人分别向刘伟光、刘福兴提出退伙，二人同意。从那以后，未去过选厂。答辩人投资20万元，没有清算过，也没分过红。关于投资20万元愿意给就给，不给就认赔了。在原告受伤时已退伙，不同意承担责任。被告马爱华未提供证据。
经本院庭审质证，被告刘福兴对原告刘广荣提供的证据质证意见为：证1、2、3、4，证5中的正规合法票据9张，证6、7、8、9无异议；证5的处方6张有异议，不是医院正规票据，不应采信；证10有异议，多数交通费都是刘福兴支出。对被告刘伟光提供的证据质证意见为：与本案无关，刘伟光实际上没有退伙。被告刘伟光、刘军、马爱华对原告提供的证据质证意见为：证1的真实性有异议，其他合伙人不知情，甲方只是刘福兴签字，没有其他合伙人签字；证10有异议，大多数票据是空白票，而且票号相联；其它证据不同意质证，与被告无关。对被告刘福兴提供的证据质证意见为：证1真实性无异议，但是对刘伟光退伙并没有说明；证2真实性有异议，但是法人没有签字，不能证明合伙关系；证3真实性有异议，需要核实；证4有异议，协议书恰恰能说明入伙本身无效，按法律规定，入伙应经过全体合伙人同意，在此只有刘福兴和刘军二人签字，认可入伙无效；证5、6、7与被告无关，不同意质证。原告对被告刘福兴提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，但是刘合福、谷连青收取的护理费用没有支付给原告。对被告刘伟光提供的证据质证意见为：真实性无异议，但无关联性。诊断证明时间是2012年7月20日，与刘伟光提出退伙的时间相差一年。
经庭审质证及本院审查，原告刘广荣提供的证据1、2、3、4、证5中的医院门诊收据9张，证6、7、8、9、10从形式和来源上符合法律规定，内容上具有合法性、真实性与关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；证5中的村卫生所处方6张缺乏合法性，不予采信。被告刘福兴提供的证据1、3、4、5、6、7经与被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华的陈述相互印证，具有合法性、真实性与关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；证2系被告刘福兴根据各合伙人投资具体情况出具，虽未签字，但经与其提交的其它证据相印证，具有真实性与关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。被告刘伟光提供的证据虽具有真实性及合法性，但与其证明目的缺乏关联性，不予采信。
经审理查明，2008年开始，被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华四人合伙经营座落于迁西县上营乡鹿过寨村福兴铁选厂，一直未进行资产及债权债务清算。原告刘广荣系福兴铁选厂工人，月工资2100元。2013年12月25日下午6时许，原告在工作时被破碎机上料带碾伤头部、胸部、左右下肢。后原告被送往迁西县人民医院治疗，诊断为：1、创伤失血性休克；2、急性特重型开放性颅脑损伤：左侧颞顶枕部硬膜下及硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶双侧额叶脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、外伤性颅内积气、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、头皮广泛挫擦伤；3、两肺挫裂伤；4、左侧第2-6肋骨骨折；5、两侧胸腔积液；6、两肺下叶局限性不张；7、右手第2掌骨骨折；8、右腕小多角骨骨折；9、左膝关节以远毁损损伤；10、左大腿软组织挫裂伤并大部皮肤缺损；11、右小腿软组织挫裂伤并异物存留；12、左侧锁骨骨折；13、左耳化脓性中耳炎；14、右耳耵聍栓塞；15、左手异物残留。住院治疗139天，住院费202567.06元、门诊检查费用14666.28元，合计217233.34元系被告刘福兴支付。出院后，原告另在迁西县人民医院支出门诊检查费用789.5元，唐山市工人医院支出2543.24元，河北联合大学附属医院支出137.32元，合计3470.04元。2014年9月26日，原告经迁西司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：构成四级伤残。原告支出鉴定费800元。2015年6月2日，经唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为：被鉴定人误工损失日为自受伤之日起至2014年9月24日止；被鉴定人适合装配：骨骼式镁铝合金单轴膝关节SACH脚大腿假肢，每件25000元；该假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢使用期限内维修费用5000元。原告支出鉴定费3600元。
另查明，原告刘广荣住院期间，被告刘福兴另垫付购买药品费用、支付护理费用及其它费用计65200元。原告次子刘文富于1996年12月30日出生，三子刘雯升于2004年5月26日出生，原告受伤时均未成年。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据经开庭质证及本院的审理，予以证实。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华四人合伙经营座落于迁西县上营乡鹿过寨村福兴铁选厂且未进行合伙清算，该事实为人民法院生效的判决书所确认，对四被告合伙经营铁选厂的事实予以认定。被告刘伟光、刘军、马爱华虽辩称已退伙，但双方未对合伙事务进行清算，且被告未提供相关证据予以证实，不予采信。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘广荣在从事劳务活动过程中受伤，被告作为接受劳务的一方应当承担相应责任，四人系合伙关系，应承担连带责任。原告自身在提供劳务过程中亦应注意自身安全及规范操作，有一定过错，应承担相应责任。根据本案事故发生的原因及造成损害的部位、原因力大小等因素，酌定被告承担80%责任为宜。本案中被告刘福兴虽已给付原告刘广荣因此次事故造成的损失费用282433.34元（217233.34元＋65200元），但不足以弥补原告的损失，应在被告承担相应赔偿责任后予以扣减。合伙人对于超过自己应当承担数额的部分，有权向其他合伙人追偿。原告主张的精神抚慰金过高，根据侵权责任、侵权后果、当地生活水平等因素，本院酌定为35000元；主张的××辅助器具费根据鉴定机构意见、更换周期、赔偿年限等因素，可酌定五次，即150000元（25000元×5次＋5000元×5次）；主张的误工费可按原告工作时的工资标准每月2100元计算。原告主张的营养费、出院后的护理费证据不足，不予支持。原告刘广荣的具体损失有：医疗费285903.38（217233.34元＋65200元＋3470.04元），住院伙食补助费2780元（20元×139天），住院期间护理费5868.58元（15410元÷365天×139天），误工费19110元（2100元÷30天×273天），××赔偿金142604元（10186元×20年×70%），××辅助器具费150000元（25000元×5次＋5000元×5次），被扶养人生活费25981.2元（8248元×8年×70％÷2＋8248元×1年×70％÷2），精神抚慰金35000元，鉴定费4400元，交通费5000元，合计676647.16元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘广荣医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费合计人民币541317.73元；被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华承担连带赔偿责任；执行时扣减被告刘福兴垫付的医疗费等费用人民币282433.34元；
二、驳回原告刘广荣的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，原告刘广荣承担887元，被告刘福兴、刘伟光、刘军、马爱华连带承担3548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 付会军
人民陪审员 魏 杰
人民陪审员 郭凌云
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 范小乐
附：有关法律条文及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律令有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法受理。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据一下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果；
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。