广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初1516号原告陈红芳，女，1963年10月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人ＸＸＸ，男，54岁，住罗定市。被告韦永流，男，1966年10月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人梁肇鸿，男，24岁，住罗定市。委托代理人莫式华，女，53岁，住罗定市。被告莫镜周，男，1967年12月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市越秀区寺右新马路*******号五羊新城广场*楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人吴南浩，该公司总经理。委托代理人李育欣，男，25岁，该公司工作人员。原告陈红芳诉被告韦永流、莫镜周、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈红芳的委托代理人ＸＸＸ、被告韦永流的委托代理人梁肇鸿、莫式华，被告保险公司的委托代理人李育欣到庭参加诉讼。被告莫镜周经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称�2016年1月18日7时53分，被告韦永流驾驶属被告莫镜周所有的粤T690**号小型普通货车由罗定市素龙街道潭井村往生江镇方向行驶，当车行至罗定市素龙街道潭井村委办公楼门前路段时，与原告陈红芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告韦永流承担事故的全部责任。被告韦永流驾驶的属被告莫镜周所有的粤T690**号小型普通货车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告陈红芳于1995年7月24日入住罗定市素龙街道龙都东路一巷34号自建房，并于2014年1月16日至2016年1月17日在罗定市某某厂工作，月工资为2800元，应按城镇居民标准理赔。原告陈红芳受伤后被送到罗定市人民医院治疗，2016年5月17日出院，共住院120天，期间由江汝定、江梓莹护理，医院诊断其病情为：1、双侧肺挫伤；2、双侧血腔�3、左侧第7-11肋骨骨折；4、右侧第5-11肋骨骨折；5、腰1堆体爆裂型骨折；6、胸12棘突骨折；7、左侧坐骨支骨折；8、胸12、腰2、3右侧横突骨折；9、左肾包膜下血肿；10、左侧肾上腺血肿；11、失血性贫血。医嘱加强营养，出院后休息半年。后经广东中天司法鉴定所检验鉴定：1、原告陈红芳双侧多发肋骨骨折伤残等级为8级伤残；2、原告陈红芳腰1椎体爆裂性骨折伤残等级为9级伤残。原告依法应获得如下赔偿：1、医疗费100795.82元（泷洲医院1310.71元+人民医院89965.11元+蛋白4500元+用血互助金2520元+背架2500元）；2、住院伙食补助费12000元（100元/天×120天）；3、营养费6000元（50元/天×120天）；4、护理费19852.8元（82.72元/天×120天×2人）；5、误工费27999元[(2800元/月÷30天)×（120天+30天/月×6个月]；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金193234.56元(30192.9元/年×20年×32%)；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1900元。医疗方面的费用为118795.82元，伤残方面的费用为251986.36元，合计共370782.18元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿事故损失120000元给原告，超出交强险部分的250782.18元（370782.18元-120000元），由被告韦永流按全部责任赔偿250782.18元给原告，被告韦永流已经支付了90025.11元给原告，故被告韦永流应赔偿160757.07元（250782.18元-90025.11元）给原告，被告莫镜周将不符合安全性能的机动车交给没有驾驶证的人员驾驶，存在过错，应承担连带责任，被告韦永流、莫镜周应赔偿160757.07元给原告。现向人民法院起诉，请求判令：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿120000元给原告；二、被告韦永流、莫镜周共同赔偿事故损失160757.07元给原告；三、诉讼费用由被告负担。原告向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格、护理人身份情况，护理人员是城镇居民；2、交通事故认定书、粤T690**号车辆信息表、莫镜周户口信息表，证实事故发生的经过、事故责任分担、保险情况，以及粤T690**号轻型普通货车的所有人是被告莫镜周的事实；3、疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、X线、CT报告书，证明原告的伤情、住院120天、住院期间2人护理、加强营养、出院后休息半年，治疗期间输血、输蛋白、需护架的事实；4、罗定市泷州人民医院收费票据、费用清单、外购人血白蛋白发票、用血互助金发票、夹克式背架发票，证明原告在泷州医院治疗产生的费用为1310.71元，人民医院治疗产生的费用为89965.11元，输蛋白4500元的事实；5、中天司法鉴定发票、中天司法鉴定意见书，证明原告到中天司法鉴定所做司法鉴定产生的鉴定费1900元，以及原告的伤势情况的事实；6、江汝定的土地证、素龙街道建设办公室证明、江汝定、陈红芳结婚证、罗定市供水集团收费历史清单、银行缴纳电费记录、罗定市某某厂营业执照、工作、工资收入证明、彭青容身份证，证明江汝定、陈红芳是夫妻关系，于1995年7月入住素龙街道某某路某某巷某某号自建房至今的事实，证明原告于2014年1月16日在罗定市某某厂工作至出事日，月工资2800元的事实，以及证明原告长期在城镇稳定地居住、生活、消费，在城镇居住一年以上，有固定收入的事实；补充证据一、证明，证明原告陈红芳于1995年7月24日入住素龙街道龙都一巷34号。被告韦永流辩称，对原告的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无意见，但我方认为原告主张的营养费过高，应以1000元为宜。对护理人员有异议，原告的护理人员应是护士；对原告主张误工费有异议，原告没有提供劳动合同、工资单、缴纳税费等单据，原告的误工费应按农村居民标准赔偿；原告请求的交通费过高，请法院酌情处理；对原告主张的残疾赔偿金，我方认为，应按农村居民标准计算；原告主张的精神损害赔偿过高，请人民法院酌情处理。被告韦永流没有向本院提交证据。被告莫镜周经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，但被告莫镜周向本院提交了证据1、车辆转让协议书，证明被告莫镜周在事故发生前，将肇事车辆转让给被告韦永流。被告保险公司辩称，被告韦永流没有取得驾驶证，我方认为，交强险有免责条款，我方不予赔偿。对原告请求的各项费用，原告请求的用血互助金不属于原告的直接支出，不应纳入医疗费用，对原告提供的3张广济堂的用药清单票据，我方不予认可，由人民法院依法核实；对原告请求的住院伙食补助费无异议；对原告请求的营养费，我方认为应不超过1000元为宜；对原告请求的护理费，应按70元/天计算；对原告请求的误工费，原告只是提交了营业执照、证明，而没有提交劳动合同、工资单等证据予以佐证，且营业执照上的负责人没有出庭作证，我公司不予认可，我方认可误工天数按120天计算；对原告请求的交通费，原告没有提交交通票据予以证实，我司不予认可；对原告请求的残疾赔偿金，原告只是提供了土地使用证、办公室证明等，但没有提交劳动合同、工资表等证据，无法证明原告在城镇居住，另外，原告的伤残等级由人民法院依法核实；对原告请求的精神损害�慰金，我方不同意赔偿；对原告请求的鉴定费、受理费，不属于我方的赔偿范围，我方不予认可。被告保险公司没有向本院提交证据。庭审质证过程中，对原告提交的证据，被告提出以下意见：对原告提交的证据1、证据5、补充证据一，被告韦永流、保险公司均没有提出异议；对原告提交的证据2，被告韦永流认为该车辆是被告莫镜周于2015年4月18日以2万元的价钱转让给被告韦永流的，该车辆没有办理登记过户手续。被告保险公司对该证据没有异议；对原告提交的证据3，被告韦永流对原告需两人进行护理有异议，认为江梓莹是某某镇卫生院的护士。被告保险公司对该证据没有异议；对原告提交的证据4，被告韦永流对该证据没有异议，被告保险公司认为用血互助金不应计算入医疗费用；对原告提�的证据6，被告韦永流、保险公司对原告的居住情况以及工作收入情况均有异议，认为残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。对被告莫镜周提交的证据1，原告称对该份《车辆转让协议书》不知情。被告保险公司和被告韦永流对该证据没有提出异议。经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1、证据5、补充证据一，到庭参加诉讼的被告均没有提出异议，本院予以采纳；对原告提交的证据2，是证明交通事故发生的过程以及责任分担情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据3、证据4，是证明原告的治疗情况和费用支出情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据6，是证明原告的居住和工作收入情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳。对被告莫镜周提交的证据1，是证明被告莫镜周与被告韦永流之间签订《车辆转让协议书》，转让粤T690**号车辆给被告韦永流的事实，该证据与本案相关联，本院予以采纳。庭后，原告提交了罗定市人民医院出具的编号为N00003917的《疾病诊断证明书》，证明原告住院期间需使用白蛋白14瓶的事实，该证据与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，2016年1月18日7时53分，被告韦永流驾驶粤T690**号轻型普通货车由罗定市素龙街道潭井村委往生江镇方向行驶，行至罗定市素龙街道潭井村委办公楼门前路段时，与行人陈红芳发生碰撞，造成作为行人的原告陈红芳受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第C00002号《道路交通事故认定书》，认定被告韦永流持有与准驾车型不相符的机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的粤T690**号轻型普通货车不按照操作规范安全驾驶、�明驾驶，其行为是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告陈红芳不承担事故的任何责任。事故发生当日，原告被送到罗定市泷洲医院进行急救，支出医疗费用1310.71元，同日，原告被转送至罗定市人民医院进行治疗，2016年5月17日出院，期间共120天，住院期间由其丈夫江汝定和女儿江梓莹进行护理，罗定市人民医院诊断原告的病情为”1、双侧肺挫伤；2、双侧血胸；3、左侧第7-11肋骨；4、右侧第5-11肋骨骨折；5、腰1椎体爆裂型骨折；6、胸12棘突骨折；7、左侧坐骨支骨折；8、胸12、腰2、3右侧横突骨折；9、左肾包膜下血肿；10、左侧肾上腺血肿；11、失血性贫血。”。处理意见为：”住院治疗。建议出院后休息半年，不适随诊，加强营养，住院期间需两人陪护”。在罗定市人民医院住院期间，原告支出医疗费用89965.11元，另外，原告为购买人血白蛋白支出费用4500元，支出用血互助金2520元。事故发生后，被告韦永流支付了90025.11元给原告。2016年6月29日，广东中天司法鉴定所对原告的伤势出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：”1、被鉴定人陈红芳双侧多发肋骨骨折伤残等级为Ⅷ（八）级；2、被鉴定人陈红芳腰1椎体爆裂性骨折伤残等级为Ⅸ（九）级。”。另查明，被告韦永流驾驶的粤T690**号轻型普通货车的登记车主是被告莫镜周，2015年4月18日，被告莫镜周将粤T690**号车辆转让给被告韦永流。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。又查明，原告的户籍资料显示其户别为农业家庭户口�但其于1995年7月24日在罗定市某某街道某某路某某巷某某号居住至今，并于2014年1月16日起至事故发生前在位于罗定市素龙镇潭井龙都街的罗定市某某厂工作，月收入为2800元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出由被告韦永流承担事故全部责任的认定结论正确，本院予以确认，应由被告韦永流承担事故的全部责任。鉴于被告韦永流驾驶的粤T690**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，本案中的原告请求被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以�偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，对超过交强险责任限额部分，应由被告韦永流进行赔偿，被告莫镜周虽为粤T690**号轻型普通货车的登记车主，但其于2015年4月18日已将该车辆转让给被告韦永流，被告韦永流在庭审过程中也承认这一事实，被告莫镜周已经失去了对该车辆的控制，且本案中也没有证据证明被告莫镜周转让肇事车辆给被告韦永流时车辆的机件不符合安全技术标准，被告莫镜周在本案交通事故中不存在过错，无需承担赔偿责任。对商业三者险部分，原告未作请求，本院不作处理。根据《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1、医疗费98295.82元，原告在事故发生后在罗定市泷洲医院治疗支出医疗费用1310.71元，在罗定市人民医院治疗支出医疗费用89965.11元，因购买人血白蛋白支出4500元，支出用血互助金2520元，上述医疗费用共计98295.82元（1310.71元+89965.11元+4500元+2520元）。对原告提出购买夹克式背架支出2500元，因没有医疗机构的意见，对原告请求的该费用，本院不予支持；2、住院伙食补助费12000元，原告共住院120天，住院伙食补助费应计算为12000元（120天×100元/天）；3、营养费4000元，原告因交通事故构成伤残，医疗机构也出具其需加�营养的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费4000元；4、护理费19852.8元，原告住院期间由其丈夫江汝定和女儿江梓莹进行护理，该两名护理人均为非农户口，结合原告住院120天的事实，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，应按95.23元/天计算护理费，但现原告请求按82.72元/天计算护理费，护理费应计算为19852.8元（82.72元/天×120天×2人）；5、误工费27999元，原告在事故发生前在罗定市某某厂工作，月收入为2800元，结合医疗机构出具的建议原告出院后休息半年的意见，原告的误工时间应确定为300天（120天+30天/月×6个月�，误工费应计算为28000元[（2800元÷30天）×300天]，原告请求误工费27999元，本院予以支持；6、交通费1000元，原告虽然没有提供交通费票据证实交通费用的产生，但考虑到原告发生交通事故后就医治疗以及进行伤残鉴定确实需要指出交通费用，本院对原告请求的交通费1000元予以支持；7、残疾赔偿金193234.56元，原告于2014年1月16日至事故发生前在罗定市某某厂工作，并于1995年7月24日起在罗定市某某街道某某路某某巷某某号居住至今，本案应以城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，应以34757.2元/年的标准计算原告的残疾赔偿金，现原告主张以30192.9元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金应计算为193234.56元（30192.9元/年×20年×32%）；8、精神损害抚慰金8000元，原告因交通事故造成双侧多发肋骨骨折构成八级伤残，并造成腰1椎体爆裂性骨折构成九级伤残，确实对其今后的工作、生活等造成严重的不利影响，本院对原告请求的精神损害抚慰金8000元予以支持；9、鉴定费1900元，该鉴定费用是原告发生交通事故进行伤残鉴定所产生的合理费用，本院予以支持。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿项目的为第1、2、3项，数额共114295.82元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超过部分104295.82元（114295.82元-10000元），应由被告韦永流负担；属于伤残费用赔偿项目的为第4、5、6、7、8、9项，数额共251986.36元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超过部分141986.36元（251986.36元-110000元），应由被告韦永流负担。综述，被告保险公司应赔偿120000元（10000元+110000元）给原告，被告韦永流应赔偿246282.18元（104295.82元+141986.36元）给原告，但由于被告韦永流在事故发生后赔偿了90025.11元给原告，故被告韦永流还应赔偿156257.07元（246282.18元-90025.11元）给原告。被告莫镜周经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿120000元给原告陈红芳；二、被告韦永流在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿156257.07元给原告陈红芳；三、驳回原告陈红芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5511元，由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担2355元，由被告韦永流负担3067元，由原告陈红芳负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈建光审 判 员  吴庆锋代理审判员  梁 炫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈丽华