河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第1013号
原告：王栋才，农民。
委托代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。
被告：齐永峰。
被告：廊坊交通运输集团有限公司。
法定代表人：刘建平，该公司总经理。
委托代理人：赵晓旺，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部。
负责人：晁燕敏，该公司经理。
委托代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
原告王栋才与被告齐永峰、被告廊坊交通运输集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部（以下简称人保廊坊分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王栋才的委托代理人靖胜奇，被告齐永峰，被告廊坊交通运输集团有限公司的委托代理人赵晓旺，被告人保廊坊分公司的委托代理人李淑想到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对林晓峰的起诉，追加齐永峰为被告。本案现已审理终结。
原告王栋才诉称，2014年4月22日9时20分，林晓峰驾驶被告廊坊交通运输集团有限公司的冀R×××××大型普通客车，沿容蠡线由西向东行驶至容蠡线蠡县辛兴村村西路段时，与由南向北过马路原告骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。经蠡县公安局交通警察大队（2014）第50073号道路交通事故认定书认定，林晓峰负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告廊坊交通运输集团有限公司的冀R×××××大型普通客车在被告人保廊坊分公司投有交强险和承运人责任保险，为赔偿事宜同被告协商未果，特依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失53097.56元。
被告人保廊坊分公司辩称，首先核实林晓峰的驾驶证和事故车辆行驶证的合法、有效性，在以上两证合法有效的前提下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告廊坊交通运输集团有限公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告合理合法的损失，先由交强险赔偿，超出部分我方承担70%。
被告齐永峰辩称，同廊坊交通运输集团有限公司意见一致。
经审理查明，2014年4月22日9时20分，林晓峰驾驶冀R×××××大型普通客车沿容蠡路由西向东行驶到蠡县辛兴村西路段时，与由南向北过马路王栋才骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。经蠡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，林晓峰负事故的主要责任，王栋才负次要责任。原告受伤后，经蠡县医院紧急救治后，同日转入保定市第一中心医院住院治疗16天，共计发生医疗费21367.28元，其中外购药275元。交通费500元。原告所骑行的电动自行车经蠡县物价局价格认证中心认证，损失为300元。2014年4月28日，驾驶人林晓峰给付原告医疗费10000元，双方出具协议书一份，协议书第一项载明：无论蠡县交警大队该事故责任怎样认定，王栋才住院费用全部由林晓峰承担。被告齐永峰承认该协议，并在协议中签名。被告廊坊交通运输集团有限公司是事故车辆登记车主，被告齐永峰是事故车辆的承包人，驾驶人林晓峰是齐永峰的雇佣司机。2014年8月18日，原告经蠡县司法医学鉴定中心鉴定，评定为10级伤残，产生鉴定费800元。2014年9月30日原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失53097.56元。审理中，原告申请追加齐永峰为本案被告，撤回对被告林晓峰的起诉，本院予以准许。
另查明，林晓峰驾驶的冀R×××××大型普通客车在被告人保廊坊分公司投保交强险，保险期间自2014年1月29日0时至2015年1月28日24时止，事故发生在保险期限内；河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元，农林牧渔业年平均工资13664元。
以上事实有道路交通事故责任认定书、诊断证明、住院费票据，住院病例、用药清单、法医鉴定意见书、鉴定费票据、事故车辆保险单、协议书及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告齐永峰承包的冀R×××××大型普通客车的雇佣司机林晓峰驾驶该车辆于2014年4月22日9时20分与原告发生交通事故，蠡县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以认定。原告负此事故的次要责任，林晓峰负事故主要责任。由于被告齐永峰的承包车辆在被告人保廊坊分公司投保交强险，故原告的各项损失应由交强险优先赔偿，超出部分由被告齐永峰按事故责任比例予以赔偿，被告廊坊交通运输集团系发包单位，且承认负连带责任，本院予以确认。
依据原告的伤情及过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，由被告人保廊坊分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内优先赔偿。
原告主张的伤残赔偿金，由于在事故发生时原告已年满65周岁，依照法律规定，被告应赔偿的原告伤残赔偿金的年限为15年，伤残赔偿金（9102＊15＊10％）13653元，由被告人保廊坊分公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内予以赔偿。
原告主张的误工费，虽然被告辩称原告已达法定退休年龄，但原告本身系农民，不存在法定退休年龄，无证据显示其丧失劳动能力，故误工费予以支持，自原告受伤次日起至定残前一日共计117天，原告主张113天的误工费（13664／365＊113）4230.2元，未超出法律规定由被告人保廊坊分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿。
原告主张的护理费（13664／365＊16）598.97元，由被告人保廊坊分公司在交强险死亡伤残赔偿金项下限额内予以赔偿。
原告主张的交通费500元，原、被告均无异议，本院予以确认，由被告人保廊坊分公司在交强险死亡伤残赔偿金项下限额内予以赔偿。
原告主张的医疗费（包括诊疗费、伤残鉴定费）共计22167.28元，所提供的证据中，外购药275元无医嘱证实，本院不予采信，故认定医疗费为21892.28元。由于被告的车辆投保交强险，医疗费用限额10000元，故该项费用由被告人保廊坊分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余11892.28元，由于原告与被告齐永峰已达成协议，原告的医疗费用被告全部承担，故该损失由被告齐永峰予以承担，扣除被告齐永峰已赔偿原告的医疗费10000元后，根据双方协议约定，被告齐永峰还应支付原告医疗费1892.28元。
原告主张的住院伙食补助费1600元，由于交强险已无金额，该项损失由被告齐永峰按事故责任比例赔偿70％（1600＊70％）1120元。
原告主张的财产损失300元，被告无异议，该损失由被告人保廊坊分公司在交强险财产损失范围内赔偿300元。
综上，被告人保廊坊分公司应赔偿原告王栋才精神抚慰金3000元，医疗费用10000元，伤残赔偿金13653元，误工费4230.2元，护理费598.97元，交通费500元，财产损失300元，共计32282.17元；被告齐永峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3012.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司一次性赔偿原告王栋才各项损失32282.17元。
二、限本判决生效后十日内，被告齐永峰一次性赔偿原告王栋才各项损失3012.28元，被告廊坊交通运输集团有限公司负连带责任。
三、驳回原告王栋才其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告齐永峰承担751元，原告王栋才承担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 徐法宪
审判员 张志强
审判员 郭 东
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李娅微