安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一初字第00020号
原告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长。
委托代理人：吕学法，该公司宿州市胜利路安置区项目负责人。
委托代理人：张伟国，该公司员工。
被告：陈德涛。
被告：李佳。
原告安徽五建建设工程集团有限公司（简称五建公司）与被告陈德涛、李佳不当得利纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。被告李佳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回李佳对本案管辖权提出的异议。后李佳提出上诉，安徽省高级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭对本案进行了审理。五建公司委托代理人吕学法到庭参加了诉讼。陈德涛和李佳经本院依法公告送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五建公司诉称：2011年5月被告陈德涛、李佳与原告五建公司宿州市胜利路安置小区项目负责人吕学法就原告承包的宿州市胜利路安置小区16#、17#楼工程的土建施工签订《土建施工经济责任内部承包合同》，由被告陈德涛、李佳按照“包干承包、自负盈亏”的方式，包费用、包安全文明施工等，以建筑面积每平方米单价390元进行经济承包。在承包过程中，因被告陈德涛、李佳未能按照合同约定要求、不按原告单位规定进行安全施工，造成王西会死亡事故，被告陈德涛在事故发生后携款而走，致使原告投入更大人力物力进行管理，并被迫为被告垫付民工工资、材料款、医药费、赔偿金等各项费用。现该工程已经竣工交付使用，被告既不前来结算，也不偿付垫付款。根据合同约定：原告与被告结算的工程建筑面积16#楼为13411.12平方米、17#楼为7852.52平方米，合计为21263.64平方米，其应结算工程款为8292819.60元，而被告已经领取工程款3439800元，原告为被告垫付工资、材料款、赔偿金等为5957064.37元，合计9396864.37元。原告最终为被告垫付工资等各种款项1104044.77元（9396864.37元-8292819.60元）。另外，因王西会死亡，原告被迫为被告垫付赔偿金等100万元，该款系原告借款垫付，自2011年12月26日起至起诉之日止，原告已经支付利息36万元。综上，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，原告依法对被告陈德涛、李佳进行起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令由两被告立即归还其所欠原告的垫付款本息。
被告陈德涛、李佳未答辩。
五建公司为证明其本诉主张，向本院提交如下证据：
1、两被告身份证明、原告身份证明、原告代理人身份证明、企业营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证，证明原、被告的身份情况；
2、建设工程施工合同，证明原告与建设单位宿州市金皖房地产发展有限公司就案涉项目8、9、16、17号楼签订施工合同，案涉项目8、9、16、17号楼原告是总承包；
3、原告单位任命书，证明吕学法是案涉项目负责人，全权代表公司；
4、土建施工经济责任内部承包合同，证明原告与两被告有施工承包合同关系；
5、陈德涛授权委托书，证明授权李伟现场负责，李国珍为现场施工负责、工人安排等，宋鹤亭为材料员后勤，李佳为案涉项目安全员及负责人，陈德涛是电器负责等；
6、孟庆军承诺书，证明其后期代表陈德涛对工程收尾进行管理工作，案涉项目一直由陈德涛及其委托的管理人员负责；
7、陈德涛父亲陈士利出具的事实证明及承诺，证明陈士利作为案涉项目材料管理人员，案涉项目的材料均是由陈士利处理；
8、案涉项目结算单，证明案涉项目建筑面积是以原告与宿州市金皖房地产发展有限公司最终确认的为准；
9、王光辉证明一份，证明王光辉是案涉项目16、17号楼临时聘用的外架工，其是在施工16、17号楼时受伤；
10、冯克华证明一份，冯克华是16、17号楼临时聘用的木工，其是在施工过程中受伤的；
11、刘国福授权书，证明其是16、17号楼架子班班长，刘国福授权郑州代表其本人领取16、17号楼及附属工程款；
12、2011.12.26王西会妻子刘芹出具的王西会赔偿款的领条，证明原告为被告垫付了100万元赔偿款的本金；
13、刘芹、王西会身份证明及银行付款凭证，证明目的同证据12证明目的；
14、孙远华出具的王西会死亡事故经过证明，证明事故的发生原因是被告安全防护不到位造成；
15、现场证人郭某出具的王西会死亡事故经过证明，证明事故发生原因是被告安全防护不到位造成；
16、刘国福和郑州出具的证明，证明案涉项目16号楼采光井安全防护不到位，致使发生事故，被告授权的现场负责人李伟违反安全防护规定未进行安全防护造成事故隐患；
17、2012年、2013年建设银行的商业银行贷款利率，证明原告主张的利率四倍不超过2分，原告借款100万元月息未超过银行贷款利率的四倍；
18、乔春荣出具的收据，证明原告为被告垫付了100万元赔偿金一年（2011年12月-2012年12月）利息18万元的事实；
19、乔春荣出具的收据，证明原告为被告垫付了100万元赔偿金一年（2012年12月-2013年12月）利息18万元的事实；
20、陈德涛领款明细，证明被告陈德涛直接领取的工程款共计为3439800元。①2011.7.23，基础部分领取30万元，汇入宋鹤亭账户，是陈德涛授权，有陈德涛出具的收据和银行汇款凭证；②2011.7.27，基础部分领取现金464400元，陈德涛本人出具的收据；③2011.8.22，主体一层、二层，陈德涛领取382200元，有陈德涛出具的收据及银行汇款凭证；④2011.9.3，主体三层、四层，领取了工程款382200元，有陈德涛出具的收据及银行汇款凭证；⑤2011.9.9，主体五层、六层，领取工程款382200元，有陈德涛出具的收据及银行汇款凭证；⑥2011.10.3，主体七层、八层，领取工程款382200元，是打给陈德涛授权的宋鹤亭账户中，有陈德涛的收据以及授权书；⑦2011.11.6，主体九层、十层，领取工程款382200元，有陈德涛出具的收据及银行汇款凭证；⑧2011.11.27，主体十一层至十四层，陈德涛授权宋鹤亭领取工程款764400元，以上是陈德涛直接领取的工程款；
21、2012年底原告为被告垫付连云港工人工资469010元，证明原告为被告垫付该款项的事实。①2012.2.12垫付李伟、陈世强生活费1400元；②2012.3.2垫付孟庆军等13人生活费5800元；③2012.3.22垫付孟庆军等10人生活费4600元；④2012.4.7垫付孟庆军等11人生活费5000元；⑤2012.4.23垫付孟庆军等13人生活费15130元；⑥2012.5.9垫付孟庆军等12人生活费5400元；⑦2012.5.24垫付孟庆军等12人生活费5400元；⑧2012.6.3垫付周玉友等13人工资11万元；⑨2012.6.22垫付孟庆军等12人生活费5400元；⑩2012.7.10垫付孟庆军等11人生活费1万元；（11）、2012.8.10垫付孟庆军等12人生活费14200元；（12）、2012.8.27垫付孟庆军等11人生活费20500元；（13）、2012.9.12垫付孟庆军等9人生活费8400元；（14）、2012.10.9垫付孟昭华等14人工资185711元；（15）、2012.10.15垫付周玉友等7人工资4505元；（16）、2012.11.2垫付陈士利工资10030元；（17）、2012.12.28垫付孟庆军工资36334元；（18）、2012.12.4垫付孟庆军工资1000元；（19）、2012.11.7垫付孟庆军工资1万元；（20）、2012.3.10垫付李伟工资2000元；（21）、2012.4.21垫付李伟工资2000元；（22）、2012.5.5垫付李伟工资2000元；（23）、2012.7.21垫付李伟工资2000元；（24）、2012.4.4垫付龙文广医药费200元；（25）、2012.9.8垫付周玉友工资2000元，以上合计469010元；
22、原告垫付16、17号楼工程款及附属工资及生活费3345104.5元清单，证明原告替被告垫付的事实；
23、原告垫付钢管顶丝扣件租赁费用及电机塔吊司机的工资合计737141元清单，证明原告替被告垫付的事实；
24、原告垫付其他工资、材料费、机械费用（含安全文明施工、冯克华、王广辉医药费及误工费）共计156436.97元清单，证明原告替被告垫付的事实；
25、原告垫付工人工资、生活费共计88449.4元清单，证明原告替被告垫付的事实；
26、原告垫付铲车费用、挖掘机费用、运费、配件修理费、材料费、安全文明施工分摊费、资料分摊费、检测费、办公用品分摊费、维修费共计118767.5元清单，证明原告替被告垫付的事实。
被告陈德涛、李佳未发表质证意见。
本院认证意见：对原告提供的证据1-26予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院确认以下案件事实：2011年5月被告陈德涛、李佳与原告五建公司宿州市胜利路安置小区项目负责人吕学法就原告承包的宿州市胜利路安置小区16#、17#楼工程的土建施工签订《土建施工经济责任内部承包合同》，由被告陈德涛、李佳按照“包干承包、自负盈亏”的方式，包费用、包安全文明施工等，以建筑面积每平方米单价390元进行经济承包。在承包过程中，陈德涛、李佳的雇员王西会因工程事故死亡。原告为被告垫付民工工资、材料款、医药费、赔偿金等各项费用。现该工程已经竣工交付使用。根据合同约定原告与被告结算的工程建筑面积16#楼为13411.12平方米、17#楼为7852.52平方米，合计为21263.64平方米，其应结算工程款为8292819.60元，被告已经领取工程款3439800元，原告为被告垫付工资、材料款、赔偿金等为5957064.37元，合计9396864.37元。原告为被告垫付工资等各种款项1104044.77元（9396864.37元-8292819.60元），另支付王西会死亡赔偿款100万元的利息36万元。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，两被告在施工中应当全面履行自己的义务，支付其雇员工资、给付材料款、赔偿其雇员因工导致的损失等。原告代为支付了两被告应当支付上述相应款项，两被告应当返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈德涛、李佳于本判决生效后十日内给付原告安徽五建建设工程集团有限公司垫付的工资款及利息1464044.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17976元，保全费5000元，合计22976元，由两被告陈德涛、李佳负担（未缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 潘伟荣
代理审判员 李小芹
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘津津
附：《中华人民共和国民法通则》
第六十条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。