江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)港刑初字第00115号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人龚某，无业。被告人龚某曾因非法携带管制器械，2009年11月5日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日并处罚款贰仟元；曾因吸毒，2012年8月14日被连云港市公安局开发区分局行政拘留十日；因吸毒，2014年1月7日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，社区戒毒三年。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同日变更为取保候审。本院于2015年7月7日决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2015〕98号起诉书指控被告人龚某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员赵登伦出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年5月19日晚，刘某通过向被告人龚某的建设银行卡存款200元人民币向被告人龚某购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克，后被告人龚某在XX小区附近将毒品交给刘某。2、2014年6月10日，王某、刘某向被告人龚某、王加贵（在逃）购买甲基苯丙胺（冰毒），后被告人龚某在交易时，被公安机关当场抓获，起获甲基苯丙胺（冰毒）3.27克。为证实指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人龚某的供述笔录，证人刘某、王某的证言笔录，被告人龚某银行卡交易查询，ATM机存款监控录像、截图，手机通话记录单，现场检测报告书，收缴毒品专用收据，指认照片，抓获现场照片，行政处罚决定，检查笔录，理化检验鉴定报告，发破案及抓获经过，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人龚某贩卖毒品，数量达4.07克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人龚某判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人龚某对指控的犯罪事实及罪名均不予认可，辩解其没向刘某卖过毒品；第二起其只是替王加贵送2袋毒品给王某，不是自己贩卖的，其它的是自己向王加贵买的。经审理查明：1、2014年5月19日晚，吸毒人员刘某通过电话向被告人龚某购买甲基苯丙胺（冰毒），并根据被告人龚某的要求向其建设银行卡内存入人民币200元。后被告人龚某在XXX小区附近将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克交给刘某。2、2014年6月10日下午，吸毒人员王某、刘某等人欲购买毒品吸食。王某向王加贵（在逃）电话购买甲基苯丙胺（冰毒）2袋。王加贵让被告人龚某将毒品送给王某。被告人龚某在明知王加贵向他人贩卖毒品的情况下仍将毒品从新浦带至墟沟。后等待交付时，被公安民警抓获，当场起获甲基苯丙胺（冰毒）3.27克。上述事实，有下列经过举证、质证并已认证的证据予以证实：1、被告人龚某的供述和辩解笔录，龚某供述其没有向刘某卖过毒品，没借过刘某钱，也没有叫刘某向其银行卡中汇过钱。6月10日下午其开车把王加贵送到新浦，王加贵叫其带2小包冰毒给王某，并把王某电话号码告诉其。在回墟沟的路上接王某电话，让其送到嘉瑞宝广场，后由改送到东盛，最后叫送到中韩商品城的福集味都。其到福集味都等了一会儿，被警察抓住了，从车上搜出5小包冰毒，其中2小包是王加贵让其带给王某的，另3小包是其向王加贵买的。2、证人刘某的证言笔录，证实其在2014年5月13日左右的一天晚上（实际为2014年5月19日晚上），其打电话给龚某要买200元的货（冰毒），约八分货左右（0.8克左右）。龚某叫其把钱存到他银行卡里，看到钱后再送冰毒给其，并把银行卡号短信发送到其手机上。其到墟沟东盛对面的建设银行的ATM机上存入200元。龚某看到钱到帐后让其到名门国际下面等他，到了之后龚某给其一小包冰毒。6月10日下午3、4点钟，其和王某、魏华等人在家玩。魏华给其600元去买冰毒。其用王某电话打龚某电话，要买2克的冰毒。龚某说在回墟沟的路上，让其到嘉瑞宝广场等着。其在中福在线玩的时候又打电话叫龚某到东盛下面等。被公安机关抓到后又打电话叫龚某到福集味都等着的。3、证人王某的证言笔录，证实2014年6月10日下午其和魏华、李兵、刘某一起在刘某家玩，魏华拿600元钱想买冰毒，刘某联系好几个人没买到，其联系老表王加贵要买2克冰毒，王加贵说让大尖（龚某）送来。其打电话告诉龚某在嘉瑞宝广场等他。其先和刘某到中福在线玩，同时等龚某。之后又告诉龚某送到东盛那里。后来在中福在线里被抓到了。4、被告人龚某建设银行卡交易打印清单、证人刘某ATM机存款录像、截图、被告人龚某手机在2014年5月19日收发信息记录、通话记录，证实了在2014年5月19日晚23时许龚某发送一条手机信息给刘某，刘某在ATM机上向龚某银行卡内存入200元，后两人之间又多次通话的情况。与证人刘某的证言内容相互印证。5、被告人龚某的手机2014年6月10日的通话记录，证实当日下午王加贵、王某的手机与龚某手机之间多次通话的情况。与证人刘某、王某的证言内容相互印证。6、抽样取证证据清单、现场检测报告单，证实被告人龚某被抓时尿样经甲基安非他明试剂板检测呈阳性。7、抓获现场照片、指认照片、收缴毒品专用收据、检查笔录、扣押清单、理化检验鉴定报告，证实被告人龚某被现场抓获，现场起获5袋白色晶体。经鉴定，总质量为3.27克，在其中均检见甲基苯丙胺成分，现已被收缴。8、行政处罚决定书,证实证人刘某、王某因吸毒、被告人龚某因吸毒、非法携带管制器具均被行政处罚。9、发破案及抓获经过、情况说明,证实2014年6月10日下午4时在连云区墟沟中华东路中福在线游戏室抓获涉嫌吸毒人员刘某、王某，根据两人的交代，将涉嫌贩卖毒品的龚某在连云区中韩商品城附近抓获，从其驾驶的轿车内起获5小包冰毒（总重3.27克）。嫌疑人王加贵在逃，仍在追查中。10、户口证明，证实被告人龚某的自然状况。本院认为，被告人龚某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龚某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人龚某辩解其没有向刘某卖过冰毒，只是替王加贵送2小袋冰毒给王某，自己没有贩卖毒品，其它毒品是自己购买的，经查，证人刘某的证言、被告人龚某的手机短信发送记录、通话记录、ATM机监控录像、龚某银行卡交易记录等证据的内容能够相互印证，足以证实证人刘某与被告人龚某之间通过ATM机付款购买毒品的事实；证人刘某、王某的证言、被告人龚某的供述、手机通话记录也能够相互印证，证实被告人龚某在明知王加贵向王某贩卖毒品的情况下，仍为其运送毒品，其行为构成贩卖毒品的共犯，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚某被抓获时尿液检测成阳性，处于吸毒时期，且之前有贩卖毒品的行为，属于以贩养吸，根据江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》，对于以贩养吸的被告人购买的毒品数量应当认定为贩卖毒品的数量。因此被告人龚某贩卖毒品的数量应为4.07克。被告人龚某的辩解意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人龚某在与他人共同犯罪中，作用较小，可以认定为从犯，量刑时依法从轻处罚。被告人龚某曾因吸毒被行政处罚，量刑时酌情从重处罚。为了打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2016年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱兴红审 判 员  王 鸿人民陪审员  姜启合二〇一五年七月六日书 记 员  吴 琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。