wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2370号
申请执行人谢军清，男，1977年6月9日生，汉族，汉族，住南京市。
被执行人董明冬，男，1974年11月4日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人陈琴，女，1977年2月6日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人谢军清因与被执行人董明冬、陈琴民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0104民初1825号民事判决，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月23日立案执行。依据生效法律文书，被执行人董明冬、陈琴应给付申请执行人谢军清本金75000元及其相应的利息，并承担相应的案件受理费。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人董明冬、陈琴名下的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书及询问笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0104民初1825号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效
执 行 长 夏 婕
执 行 员 朱耀俊
执 行 员 唐修荣
二〇一六年十月九日
见习书记员 孙 岩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2370号申请执行人谢军清，男，1977年6月9日生，汉族，汉族，住南京市。被执行人董明冬，男，1974年11月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人陈琴，女，1977年2月6日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人谢军清因与被执行人董明冬、陈琴民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0104民初1825号民事判决，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月23日立案执行。依据生效法律文书，被执行人董明冬、陈琴应给付申请执行人谢军清本金75000元及其相应的利息，并承担相应的案件受理费。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人董明冬、陈琴名下的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书及询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0104民初1825号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年十月九日见习书记员  孙 岩
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保43号
申请人：王静真。
被申请人：张洪华。
被申请人：张芝会。
本院在受理申请人王静真与被申请人张洪华、张芝会买卖合同纠纷一案。依据申请人王静真申请2017年1月22日经指挥中心网络查控系统将张洪华农业银行衡水分行枣强县支行账户62×××18存款冻结8万元，已冻结4.89元，轮候冻结，农业银行衡水分行枣强县支行新华西街分理处账户62×××76存款冻结8万元，已冻结997.93元，轮候冻结，中国银行枣强平原西街支行账户00×××03CNY0存款冻结8万元，已冻结254.11元，中国银行枣强支行账户00×××44CNY0存款冻结8万元，已冻结143.94元，交通银行衡水分行营业部账户62×××26存款冻结8万元，已冻结99.04元，邮政银行枣强县新华街营业所账户62×××97存款冻结8万元，已冻结1238.94元，工行河北省衡水枣强支行账户04×××81存款冻结8万元，已冻结60.82元，衡水银行枣强支行账户62×××371存款冻结8万元，已冻结13.20元，冻结期限至2018年1月22日。案件保全措施执行完毕。
二〇一七年一月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执548号
申请执行人：宋立发，男，汉族，1974年9月24日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。
被执行人：陈兆华，女，汉族，1957年2月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行宋立发与陈兆华房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）六仲裁字125号调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人陈兆华名下位于南京市浦口区柳新路**号**幢*单元***室不动产过户至申请执行人宋立发名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一八年三月十九日
书记员 钱 萍
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执416号
申请人隆化县通赢采砂场，住所地隆化县。
法定代表人：苏立民。
被执行人张宇涵，住所地承德市。
被执行人陈可心，住所地隆化县。
被执行人王晓明，住所地承德市。
本院在执行隆化县通赢采砂场申请张宇涵等买卖和融通纠纷一案中，申请执行人隆化县通赢采砂场书面申请本院延期执行。被执行人确无财产可供执行，按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02679号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 静乃动
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘旭龙
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0427民初26号
原告崔丑则，汉族，住壶关县。
委托代理人闫书英，壶关县法律援助中心律师。
被告段振中，汉族，平顺县人，住长治市。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司(屯留支公司)(以下称阳光财险长治中心支公司)。住所地，长治市城北西街162号锦绣花苑小区*号楼*号商铺。
负责人韩辉，总经理。
委托代理人葛海涛。特别授权。
原告崔丑则诉被告段振中、阳光财险长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告委托代理人闫书英、被告段振中、被告阳光财险长治中心支公司委托代理人葛海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年12月7日11时许，被告段振中驾驶小型轿车沿新建路东耳小区路由西向东行驶，行至东耳小区附近由东向西倒车时将行人即本案原告崔丑则撞倒。交警队认定，被告段振中承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往壶关县人民医院接受治疗，诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗17天后回家休养，因原告年迈，现仍需护理。该事故造成原告损失共计11590元。事故发生后，被告支付过1000元。现请求判决被告段振中赔偿原告各种经济损失计11590元，判决被告保险公司在承保责任限额内承担义务，诉讼费由二被告共同承担。
原告提供的证据有:
1、壶关县交警队道路交通事故认定书1份，用以证明被告段振中承担事故全部责任;
2、壶关县人民医院住院病历16页、出院证1份、诊断证明书1份、住院医药费收据1支及费用汇总清单计4060.04元。
被告未提供书面答辩。
被告段振中提供的证据有:小型轿车交强险保单1份。
经审理查明，2015年12月7日11时许，被告段振中驾驶其所有的小型轿车沿新建路东耳小区路由西向东行驶，行至东耳小区附近由东向西倒车时将行人即本案原告崔丑则撞倒。交警队认定，被告段振中承担事故的全部责任。小型轿车在阳光财险长治中心支公司投有交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年10月12日至2016年10月11日。事故当日，原告在壶关县人民医院治疗，2015年12月24日出院，住院17天，诊断为全身多处软组织损伤，产生门诊医药费1132元(由被告段振中支付)，产生住院医药费4060.04元(其中由被告段振中支付1000元)。
以上事实有壶关县交警队道路交通事故认定书、壶关县人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院医药费收据、费用汇总清单、交强险保单，以及当事人陈述，予以证明。
本院认为,根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告段振中驾驶车辆将行人原告崔丑则撞倒，交警队认定被告段振中承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因伤损失包括:1、医疗费5192.04元(其中壶关县人民医院产生门诊医药费1132元产生门诊医药费4060.04元);2、护理费按照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天131元乘以住院天数17天计2227元；3、住院伙食补助费按山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元乘以住院天数17天计1700元；4、营养费以每天20元乘以住院天数17天计340元；5、原告针对交通费未提供证据，但该费用是就医必要的开支，认定200元。以上原告损失共计9659.04元，由被告阳光财险长治中心支公司足额赔偿，被告段振中不再承担赔偿责任，被告段振中先行垫付款2132元从被告阳光财险长治中心支公司赔偿总额中扣出后予以退还，原告还应获得赔偿款7527.04元。原告请求精神损害抚慰金,证据不足，不予支持。原告请求衣物损失，未提供证据，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司赔偿原告崔丑则因伤损失7527.04元，支付被告段振中垫付款2132元。
二、驳回原告崔丑则的其它诉讼请求。
案件受理费89元，由原告崔丑则承担15元，由被告段振中承担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 牛彤彤
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
湘02刑更1742号
罪犯周平万，男，1969年3月15日生，汉族，文盲，湖南省道县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2012年10月31日作出（2012）江台法刑初字第451号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯周平万有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月31日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯周平万在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周平万在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分80分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯周平万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周平万减刑一年（刑期自2012年3月28日至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1895号
申请执行人吴平松，男，汉族，住威海温泉镇莱茵小镇。
被执行人威海永卓装饰有限公司。
被执行人威海瑾玺工艺品有限公司。
申请执行人依据为已生效（2018）鲁1002民初2044号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的给付义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
（2018）鲁1002民初2044号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓军
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）涿执字第220号
申请执行人：涿鹿县住房和城乡规划建设局。
被执行人牛志春。
本院于2011年7月1日立案执行涿鹿县住房和城乡规划建设局申请牛志春行政非诉案由一案，根据已经发生法律效力的（2011）涿行初字第32号行政裁定书，被执行人牛志春应支付申请人涿鹿县住房和城乡规划建设局案款130104.0元，承担执行费1852.0元。本院已执行0.0元，尚有130104.0元未执行，现因被执行人牛志春暂无履行能力。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2011）涿执字第220号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 李元武
江西省全南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0729刑初51号
公诉机关江西省全南县人民检察院。
被告人陈甲林，男，1992年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，江西省全南县人，户籍所在地及居住地江西省赣州市全南县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月5日被全南县公安局刑事拘留，2018年3月9日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人陈甲林犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员涂房胜出庭支持公诉，被告人陈甲林到庭参加诉讼。现已审理终结。
全南县人民检察院指控，被告人陈甲林怀疑陈某1与其母亲有不正当男女关系从而导致其父母离婚，便对陈某1怀恨在心。2018年2月4日16时许，陈甲林骑踏板摩托车先后二次到楼下组找陈某1未果。17时许，陈某1得知陈甲林多次到家中寻找自己，便打电话给陈甲林，约好到全南县龙源坝镇圩上见面，讲清楚事情来。在龙源坝镇心桥餐馆门口，两人因陈某1是否与其母有不正当关系发生争吵，陈甲林冲进心桥餐馆厨房想拿刀被老板李某拦住，陈某1则抽出餐馆门口竹扫把的竹棍拿在手上，两人对峙时被民警钟某2等人劝开，陈甲林拒绝调解离开。当晚陈甲林在圩镇龙招餐馆和陈某2等人喝酒吃饭，饭后约到陈某2一起骑摩托车到陈某1家再次找其质问。在与陈某1争执过程中陈甲林拿出随身带的伸缩警棍往陈某1头上身上打去，将陈某1打昏在地。2018年2月5日，经赣州市康泰法医学司法鉴定中心鉴定，陈某1伤情为轻伤二级。
为证实上述事实，公诉人在庭审时宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈甲林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。其家属与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议对其在一年以下有期徒刑幅度内量刑，可以适用缓刑。
被告人陈甲林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人陈甲林怀疑陈某1与其母亲有不正当男女关系从而导致其父母离婚，便对陈某1怀恨在心。2018年2月4日14时、16时许，陈甲林先后二次骑女式踏板摩托车到陈某1家找陈某1未果。17时许，陈某1得知陈甲林多次到家中寻找自己，便打电话给陈甲林，二人约好到全南县龙源坝镇的圩上见面，把事情讲清楚。在龙源坝镇圩上的心桥餐馆门口，二人因陈某1是否与陈甲林的母亲有不正当关系发生争吵，陈甲林冲进心桥餐馆厨房想拿菜刀被老板李某拦住，陈某1则抽出餐馆门口竹扫把的竹棍拿在手上，二人对峙时被龙源坝派出所民警钟某2等人劝开。陈甲林和陈某2等人在龙源坝镇圩上的龙招餐馆吃完晚饭后，陈甲林邀约陈某2一起去陈某1家找陈某1。陈甲林骑女式踏板摩托车搭乘陈某2回到其家中拿到一根警棍后，二人骑摩托车来到陈某1家。在陈某1家客厅，陈甲林质问陈某1为何害得其父母离婚，陈某1回答不关他的事，二人发生争吵和拉扯，陈某1拿了一张椅子，陈某2就拉住陈某1，劝二人不要动手，陈某1叫陈甲林和陈某2到外面去说。三人出到门外的院子里后，陈甲林在与陈某1争执的过程中，拿出随身带的伸缩警棍往陈某1头部打了二、三下，往陈某1身上腰部和脚上各打了几下，将陈某1打倒在地。2018年2月5日，经赣州市康泰法医学司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈甲林的亲属与被害人陈某1达成了赔偿协议，向被害人陈某1赔偿了医疗费损失计人民币6000元，被告人陈甲林取得了被害人陈某1的谅解。
上述事实，有书证受案登记表，全南县公安局龙源坝派出所出具的归案情况说明，被告人陈甲林的常住人口信息及无违法犯罪记录证明，关于作案工具的情况说明，赔偿协议书，申请书，谅解书；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、王某、郭某、陈某3、陈某4、陈某5、李某、钟某1、黄某的证言；被告人陈甲林的供述；被害人的伤情照片及司法鉴定意见书；辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈甲林因怀疑被害人陈某1的介入导致其父母离婚便怀恨在心，在去陈某1家质问时用警棍将陈某1打成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈甲林犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人陈甲林在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。被告人陈甲林当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈甲林犯罪的事实、情节和悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈甲林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄诗梅
人民陪审员 钟细姣
人民陪审员 黄伟平
二〇一八年六月七日
书 记 员 张玲玲
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初657号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨其化，男，1968年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人杨其化因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月24日被睢宁县公安局取保候审，2017年7月11日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕626号起诉书指控被告人杨其化犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人杨其化到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月18日18时许，被告人杨其化酒后驾驶苏Ｃ×××××号三轮摩托车，自睢宁县城天虹大道由南向北行驶至元府路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨其化的静脉血中检出乙醇成分含量为109.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人杨其化被查获到案后，如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.被告人杨其化的静脉血样等物证；2.户籍信息、违法犯罪记录证明等书证；3.证人庆增超的证言；4.被告人杨其化的供述；5.物证鉴定等意见书；6.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人杨其化醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨其化到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人杨其化适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人杨其化无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人杨其化宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨其化犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年八月八日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02285-3号
原告龚凤仙等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第XX35号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第XX36号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 胡琼
二〇一五年十二月七日
书记员 刘飞
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼山民一初字第110号
原告：冯伟权，男，汉族，1968年4月6日出生。
委托代理人：冯伟军，男，汉族，1965年1月5日出生。
被告：海南海商院后勤服务有限公司。
法定代表人：唐捷，董事长。
本院在审理原告冯伟权与被告海南海商院后勤服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯伟权于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯伟权自愿申请撤诉，是对自己依法享有的民事诉讼权利所作的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯伟权撤回起诉。
案件受理费人民币58元（原告已预缴），由原告冯伟权负担。
审判员 林玥希
二〇一四年十二月二十六日
书记员 庄梦婷
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第4010号
罪犯陈德利，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省潍坊市中级人民法院于二○○八年八月一日作出（2008）潍刑二初字第34号刑事判决，以被告人陈德利犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万一千元。刑期自2007年12月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈德利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈德利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯陈德利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈德利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德利减去有期徒刑一年。（刑期自2007年12月10日起至2018年12月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周帅先
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初4号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人常某某，男，1964年3月4日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省，住。2016年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月12日21时许，被告人常某某醉酒后无证驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至街头镇石材产业园福鼎路天成石业门前处时，与由西向北左转弯行驶的邢某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，致常某某受伤，车辆损坏。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，事故发生时，常某某静脉血乙醇含量为144mg/100ml,达到醉酒标准。经日照市公安局交警支队五莲大队现场勘验及调查取证，认定被告人常某某承担事故的同等责任。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中无异议，且有证人邢某的证言、现场勘查笔录及照片、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见、道路交通事故责任认定书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人常某某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人常某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审过程中自愿认罪，可从轻处罚。结合被告人常某某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项规定,判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
代理审判员 张兰姬
二〇一七年一月十一日
书 记 员 于晓凤
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02576号
罪犯万爱国，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2011年12月13日作出（2011）昌刑初字第1217号刑事判决，认定被告人万爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。被告人万爱国不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月28日作出（2012）一中刑终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万爱国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯万爱国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯万爱国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯万爱国的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年1月22日起至2022年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0202行审326号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人覃荣荣，柳州市劳动保障监察支队案件审理科监察员。
被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：柳州市荣军路248号。注册号：450200200020428
法定代表人蔡国明。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年3月9日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人未按规定为员工潘某缴纳2009年6月的基本医疗保险费370.90元（其中单位应缴292.80元，个人应缴78.10元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2016年7月5日作出柳某社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工潘某缴纳2009年6月的基本医疗保险费370.90元（其中单位应缴292.80元，个�应缴78.10元）。该行政处理决定书已于2016年7月7日直接送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年1月17日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第196号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年1月18日直接送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 田剑锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审326号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人覃荣荣，柳州市劳动保障监察支队案件审理科监察员。被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：柳州市荣军路248号。注册号：450200200020428法定代表人蔡国明。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年3月9日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人未按规定为员工潘某缴纳2009年6月的基本医疗保险费370.90元（其中单位应缴292.80元，个人应缴78.10元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2016年7月5日作出柳某社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工潘某缴纳2009年6月的基本医疗保险费370.90元（其中单位应缴292.80元，个�应缴78.10元）。该行政处理决定书已于2016年7月7日直接送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年1月17日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第196号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年1月18日直接送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第482号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年九月二十五日代书 记员  田剑锋
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00057-1号
原告：滁州市东方华业汽车贸易有限公司。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
委托代理人：陶善军，安徽曙春律师事务所律师。
被告：吴玉祥，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：李桂芝，女，1971年7月14日出生，汉族，住址。
被告：黄玉峰，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：储丽，女，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：陈家兴，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：张伟东，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省来安县。
第三人：德银融资租赁有限公司，
法定代表人：方红卫
本院在审理原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被告吴玉祥、李桂芝、黄玉峰、储丽、陈家兴、张伟东、第三人德银融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司向本院提出申请，要求冻结被告吴玉祥、李桂芝、黄玉峰、储丽、陈家兴、张伟东的银行存款合计39万元，并提供了担保。
本院认为：原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告吴玉祥、李桂芝、黄玉峰、储丽、陈家兴、张伟东的银行存款合计39万元；
二、冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐超
二〇一五年一月二十二日
书记员 郝静
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4389号
原告：陈建龙，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告：陈顺和，男，1958年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：黄忠清，男，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告陈建龙、陈顺和与被告黄忠清承揽合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，请求判令被告支付鞋料加工款102400元。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年5月至2014年3月间原告为被告提供鞋料加工，2014年12月12日，两原告与被告进行结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告加工款192400元。欠条出具后，被告支付加工款9万元，尚欠102400元未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄忠清应于本判决生效之日起十日内支付原告陈建龙、陈顺和鞋料加工款102400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2348元，公告费320元（由原告预缴），由被告黄忠清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王群英
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 王崇林
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 陈蓉璇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执970号
韦执东：
你（单位）与王衬意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1681号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人王衬意2017年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）于2017年5月30日向王衬意支付30000元及支付案件受理费。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年六月九日
（院印）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执970号 申请执行人：王衬意，男，汉族，1983年7月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：韦执东，男，汉族，1982年4月5日出生，住安徽省临泉县，现住临泉县。 王衬意与韦执东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1681号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认韦执东偿还原告王衬意借款50000元及利息16520元，于2017年5月30日偿还30000元，余款36520元被告韦执东于2017年7月30日前付清。王衬意于2017年6月9日向本院申请执行。 本院在执行中查明，被执行人韦执东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2017）皖1221民初1681号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月一日 书记员  张浩文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初964号
原告马建平，男，1981年9月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告高兴伟，男，1980年9月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告沈玉龙，男，1976年6月14出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告马建平与被告高兴伟保证合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法追加沈玉龙为本案被告，由审判员郑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建平、被告高兴伟、沈玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建平诉称，2014年1月20日，被告沈玉龙向原告借款100000元，由其出具借条一张，约定月利率为30‰,口头约定借款期限为一月。同时，由被告高兴伟对该笔借款予以担保。借款到期后，经原告催要，被告沈玉龙未能偿还，被告高兴伟也未履行保证人的保证义务。现要求被告偿还借款100000元，并承担利息48000元。
被告高兴伟辩称，我为被告沈玉龙担保向原告借款100000元属实，被告沈玉龙虽未偿还借款本金，但已清偿部分利息，因沈玉龙现经营的养殖场经营困难，可由沈玉龙分期偿还，我同意承担保证责任。
被告沈玉龙辩称，我向原告马建平借款100000元，由被告高兴伟担保，现未偿还的情况属实。但自借款后，我按双方的约定已每月清偿利息4000元，总计清偿利息40000余元。现因养殖场经营困难，我同意自2016年5月起每月清偿部分借款本金至年底还清，利息由原告予以减免。
经审理查明，2014年1月20日，被告沈玉龙向原告马建平借款100000元，由其出具借条一张，约定月利率为30‰,未约定还款期限。同时，由被告高兴伟及案外人李某某对该笔借款予以担保，但李某某的担保期限为一月。借款到期后，经原告催要，被告沈玉龙偿还部分利息，但未偿还借款本金，被告高兴伟也未履行保证人的保证义务。原告遂向本院提起诉讼。
另在庭审中，原告明确表示由被告一次性偿还借款本金100000元，利息自愿放弃。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借条一张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告高兴伟、沈玉龙承认原告马建平在本案中主张的事实，对原告主张由被告高兴伟担保被告沈玉龙向原告借款100000元未偿还的事实，本院予以确认。被告沈玉龙未按约定期限还款，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。被告高兴伟以保证人身份在该借条上签名，为该笔借款担保，双方虽对保证方式及保证期限未约定，但被告高兴伟在庭审中同意承担保证责任，其应对该笔借款承担连带清偿责任。被告高兴伟在承担清偿责任后，有权向被告沈玉龙追偿。本案中，原告所主张的借款利息，其在庭审中明确表示放弃，意思表示真实，符合法律规定的当事人意思自治原则和公平原则，是其对法律赋予的诉讼权利的行使，本院应予确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告沈玉龙于本判决生效后三十日内一次性偿还原告马建平借款100000元;
二、被告高兴伟对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马建平的其他诉讼请求。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告沈玉龙负担。原告已交纳，由被告沈玉龙直接给付原告，本院给原告退还1630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 郑 华
二〇一六年三月四日
书记员 杨建国
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第930号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人宋某。因犯容留他人吸毒罪，于2012年3月被平湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。因本案，于2014年9月12日被平湖市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1718号起诉书指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年11月10日左右一晚，被告人宋某至平湖市独山港镇穗轮村老村部三楼其租房内，在明知是毒品甲基苯丙胺（即冰毒）的情况下，仍容留吴永清、龚引中、顾全局、姚新平、顾喜良（均行政处罚）以烫吸的方式吸食。
2、同月17日左右一晚，被告人宋某至相同地点，在明知是毒品甲基苯丙胺的情况下，仍容留吴永清、龚引中、顾全局、姚新平以烫吸的方式吸食。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某先后二次容留多人在自己租房内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人宋某曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，再次犯罪，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年3月11日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年十一月十日
书记员 沈丹宁
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第00412号
申请执行人盘锦市商业银行双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人李英，职务行长。
委托代理人裴文军，系该行职员。
被执行人于燕，女，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人李长斌，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
申请执行人盘锦市商业银行双台子支行与被执行人于燕、李长斌借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人于燕于2015年3月17日向本院作出还款计划，定于在2015年5月还款5万元，在2015年12月30日前一次还清，申请执行人同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）双民二初字第00047号民事调解本次执行程序终结。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一五年三月十七日
书记员 关 涛
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第755号
申请执行人尚丽君。
被执行人陈学。
申请执行人尚丽君与被执行人陈学为买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第4912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚丽君于2015年6月16日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人尚丽君申请撤回对被执行人陈学的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）霸民初字第4912号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王云燕
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡贺军
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾商初字第6号
原告广东中晨实业集团有限公司。
法定代表人黄铣铭，系该公司董事长。
委托代理人周亮，北京盈科（苏州）律师事务所律师。
被告宝应发祥纸业有限公司。
本院在审理原告广东中晨实业集团有限公司诉被告宝应发祥纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广东中晨实业集团有限公司经本院合法通知，未按照规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告广东中晨实业集团有限公司负担。
代理审判员 王文清
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 刁倩倩
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1029号
申请执行人汕头市广昕贸易有限公司，住所地汕头市龙湖区黄河路22号6楼，组织机构代码71934045-2。
法定代表人杨莲仙。
被执行人汕头市大众购物中心有限公司，住所地汕头市金平区广厦新城荷花园一幢列1-2号二层，组织机构代码618399623。
法定代表人林州。
被执行人林州，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人陈丽娇，女，汉族，1964年4月12日出生，住所地汕头市金平区，
关于汕头市广昕贸易有限公司与汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2011）汕金法民三初字第377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇应付还申请执行人货款116743.96元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月15日立案执行。
案在执行过程中，被执行人陈丽娇因病死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。
本院认为，因被执行人陈丽娇死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执1029号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1417号
原告：邓莲花，女，1937年3月19日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。
被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所南昌市青云谱区。
法定代表人：李明。
委托代理人：陈兵，男，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：龚武，男，汉族，住南昌市东湖区。
原告邓莲花诉被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）城市交通运输合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人燕筱林、被告公共交通公司的委托代理人陈兵、龚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告赔偿原告后续医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计151429.9元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年2月12日11点左右，被告所有的赣Ａ×××××号203路公共汽车行驶至九四医院对面站台时，驾驶员黄进突然紧急刹车，由于惯性作用，导致乘坐该车的原告当场摔倒受伤，在中国人民解放军第九四医院治疗，经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告1、损伤评定为救济伤残；2、评定其全休期为360天、营养期150天、护理期210天（均自受伤之日起计算），评定其后续治疗费72000元，原告认为，我国《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意，重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。根据上述规定，原告在乘坐被告的公共汽车过程中受到伤害，被告依法应当承担对原告的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。
被告辩称，对事实无异议，原告起诉的15万元应该按照实际住院天数计算，交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费按照实际住院天数计算，精神抚慰金有异议。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：1、户口簿；2、出院记录；3、法医学鉴定意见书；4、医疗费发票；5、车票；6、购物票据；被告对原告提供的证据真实性没有异议，故本院采信上述证据。
被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日上午11点左右，原告乘坐被告所有的赣Ａ×××××号203路公交车，在该车辆行驶至九四医院对面站台时，驾驶人员突然紧急刹车，由于惯性作用，导致乘坐该车的原告当场摔倒受伤，当天即送入中国人民解放军第九四医院治疗，住院11天（2016年2月12日至2016年2月23日），经治疗，出院诊断为1、右股骨粗隆间骨折；2、右颧弓骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤；5、右侧第5肋骨骨折；6、Ⅱ型糖尿病；7、左下肺感染；8、左下肺占位；9、神经源性膀胱；10、急性肺动脉栓塞；11、右下肢静脉栓塞；12、心功能不全。之后转入南昌大学第二附属医院继续治疗，住院15天（2016年2月23日至2016年3月9日），出院诊断为1、下肢深静脉血栓形成（右）；2、肺栓塞；3、糖尿病；4、股骨骨折（右）；出院医嘱：1、出院健康指导：忌烟酒、避免久站久坐，建议长期穿医用弹力袜；2、出院药物治疗及注意事项：口服2年利伐沙班片，注意有无出血副作用，如鼻出血等，一旦出现出血事件，及时停药并到医院就诊；口服脉络疏通颗粒；根据复查情况调整用量及治疗疗程。2016年3月8日，原告再次转入南昌市第三医院进行治疗，住院78天，出院诊断为1、右股骨粗隆间骨折术后；2、右颧骨骨折；3、右侧第5肋骨骨折；4、Ⅱ型糖尿病；5、心功能不全；6、右下肢深静脉血栓及肺栓塞术后；出院医嘱1、健康处方已发；2、注意休息，加强营养；3、术后1、2、3、6、9、12月定期复查右髋部、右侧颧弓X线及胸片，视骨折愈合情况决定左下肢完全下地负重行走的时间及取出内固定的时间；4、伤后3个月内禁止左下肢完全下地负重行走；5、继续口服预防深静脉血栓药物治疗；6、骨科、血管外科及内分泌科门诊随诊，以上合计住院104天。2016年7月18日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残，评定其全休期360天、营养期150天、护理期120天（均自受伤之日计算），评定其后续治疗费72000元。原告因伤花费医疗费用1805元，鉴定费3200元，交通费1500元，其他费用1209.6元。
另查明，原告系非农业家庭户口。
本院认为，原、被告双方对案件基本事实无争议，本院予以确认，双方构成客运合同关系，原告在乘坐过程中，发生人身损害后果，被告应当承担损害赔偿责任。原告户籍信息显示其为非农业家庭户口，故原告应适用城镇居民标准计算损害赔偿。根据原告诉请，结合本院认定的事实及法律依据，对因伤产生的费用，本院认定如下：1、医疗费：1805元；2、住院伙食补助：10400（100元×104天）元；3、营养费：2080元（20元×104天）4、护理费：8112元（78元×104天）；5、交通费：1040元（10元×104天）；6、后续治疗费：72000元；7、残疾赔偿金：26500元（26500元×5年×0.2）；8、因本案为城市交通运输合同，故对于精神抚慰金不予支持;9、其他费用1209.6元，有票据为证，本院予以支持；综上所述，原告因伤造成的损失为123146.6元，鉴定费3200元，属查明案件事实之必要费用，且被告对鉴定结论亦予认可，故上述费用均应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告邓莲花支付赔偿款123146.6元；
二、驳回原告邓莲花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3329元，鉴定费3200元，合计6529元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 杨 娇
人民陪审员 林燕屏
二〇一六年一月七日
书 记 员 万 超
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初1417号原告：邓莲花，女，1937年3月19日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所南昌市青云谱区。法定代表人：李明。委托代理人：陈兵，男，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：龚武，男，汉族，住南昌市东湖区。原告邓莲花诉被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）城市交通运输合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人燕筱林、被告公共交通公司的委托代理人陈兵、龚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告赔偿原告后续医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计151429.9元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年2月12日11点左右，被告所有的赣Ａ×××××号203路公共汽车行驶至九四医院对面站台时，驾驶员黄进突然紧急刹车，由于惯性作用，导致乘坐该车的原告当场摔倒受伤，在中国人民解放军第九四医院治疗，经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告1、损伤评定为救济伤残；2、评定其全休期为360天、营养期150天、护理期210天（均自受伤之日起计算），评定其后续治疗费72000元，原告认为，我国《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意，重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。根据上述规定，原告在乘坐被告的公共汽车过程中受到伤害，被告依法应当承担对原告的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，对事实无异议，原告起诉的15万元应该按照实际住院天数计算，交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费按照实际住院天数计算，精神抚慰金有异议。原告围绕其诉讼请求依法提交了：1、户口簿；2、出院记录；3、法医学鉴定意见书；4、医疗费发票；5、车票；6、购物票据；被告对原告提供的证据真实性没有异议，故本院采信上述证据。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日上午11点左右，原告乘坐被告所有的赣Ａ×××××号203路公交车，在该车辆行驶至九四医院对面站台时，驾驶人员突然紧急刹车，由于惯性作用，导致乘坐该车的原告当场摔倒受伤，当天即送入中国人民解放军第九四医院治疗，住院11天（2016年2月12日至2016年2月23日），经治疗，出院诊断为1、右股骨粗隆间骨折；2、右颧弓骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤；5、右侧第5肋骨骨折；6、Ⅱ型糖尿病；7、左下肺感染；8、左下肺占位；9、神经源性膀胱；10、急性肺动脉栓塞；11、右下肢静脉栓塞；12、心功能不全。之后转入南昌大学第二附属医院继续治疗，住院15天（2016年2月23日至2016年3月9日），出院诊断为1、下肢深静脉血栓形成（右）；2、肺栓塞；3、糖尿病；4、股骨骨折（右）；出院医嘱：1、出院健康指导：忌烟酒、避免久站久坐，建议长期穿医用弹力袜；2、出院药物治疗及注意事项：口服2年利伐沙班片，注意有无出血副作用，如鼻出血等，一旦出现出血事件，及时停药并到医院就诊；口服脉络疏通颗粒；根据复查情况调整用量及治疗疗程。2016年3月8日，原告再次转入南昌市第三医院进行治疗，住院78天，出院诊断为1、右股骨粗隆间骨折术后；2、右颧骨骨折；3、右侧第5肋骨骨折；4、Ⅱ型糖尿病；5、心功能不全；6、右下肢深静脉血栓及肺栓塞术后；出院医嘱1、健康处方已发；2、注意休息，加强营养；3、术后1、2、3、6、9、12月定期复查右髋部、右侧颧弓X线及胸片，视骨折愈合情况决定左下肢完全下地负重行走的时间及取出内固定的时间；4、伤后3个月内禁止左下肢完全下地负重行走；5、继续口服预防深静脉血栓药物治疗；6、骨科、血管外科及内分泌科门诊随诊，以上合计住院104天。2016年7月18日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残，评定其全休期360天、营养期150天、护理期120天（均自受伤之日计算），评定其后续治疗费72000元。原告因伤花费医疗费用1805元，鉴定费3200元，交通费1500元，其他费用1209.6元。另查明，原告系非农业家庭户口。本院认为，原、被告双方对案件基本事实无争议，本院予以确认，双方构成客运合同关系，原告在乘坐过程中，发生人身损害后果，被告应当承担损害赔偿责任。原告户籍信息显示其为非农业家庭户口，故原告应适用城镇居民标准计算损害赔偿。根据原告诉请，结合本院认定的事实及法律依据，对因伤产生的费用，本院认定如下：1、医疗费：1805元；2、住院伙食补助：10400（100元×104天）元；3、营养费：2080元（20元×104天）4、护理费：8112元（78元×104天）；5、交通费：1040元（10元×104天）；6、后续治疗费：72000元；7、残疾赔偿金：26500元（26500元×5年×0.2）；8、因本案为城市交通运输合同，故对于精神抚慰金不予支持;9、其他费用1209.6元，有票据为证，本院予以支持；综上所述，原告因伤造成的损失为123146.6元，鉴定费3200元，属查明案件事实之必要费用，且被告对鉴定结论亦予认可，故上述费用均应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告邓莲花支付赔偿款123146.6元；二、驳回原告邓莲花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元，鉴定费3200元，合计6529元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 游 涛人民陪审员 杨 娇人民陪审员 林燕屏二〇一六年一月七日书 记 员 万 超
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初663号
原告黄炳发，男，1958年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。
被告刘玉敏，女，1955年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告黄炳发诉被告刘玉敏买卖合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋成钢
二〇一七年一月十九日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初663号原告黄炳发，男，1958年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。被告刘玉敏，女，1955年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告黄炳发诉被告刘玉敏买卖合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋成钢二〇一七年一月十九日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11448号
原告：钱伟，居民。
被告：颜怀洋，居民。
原告钱伟诉被告颜怀洋劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱伟到庭参加诉讼，被告颜怀洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款38782.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告聘请原告为其公司加工箱包。2016年6月12日，经结算，被告尚欠原告工资款38782.90元。后原告多次索要未果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，双方于2016年6月12日结算，被告尚欠原告劳务费用38782.90元，并向原告出具欠据一份，载明：今欠到叁万捌仟柒佰捌拾贰元玖，￥38782.90，用途说明：打钉及员工工资，经手人：颜怀阳，2016年6月12日。后原告向被告索款无果，诉至本院。
另查明：借据中载明的“颜怀阳”系本案被告颜怀洋。
上述事实，有当事人陈述、欠据等证据予以证实。
本院认为：原告为被告提供劳务，双方之间系劳务合同关系，该合同依法成立并生效。当事人应按照合同约定全面履行义务。原告的劳务报酬经原、被告双方结算，并由被告出具欠据作为债权凭证，双方之间的债权债务关系明确。被告未按约定履行给付报酬的义务，其行为构成违约，现原告要求其给付劳务报酬38782.90元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告颜怀洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜怀洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱伟支付劳务费用38782.90元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告颜怀洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费770元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 何占付
二〇一六年八月二十六日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3844号
原告王剑峰，男，1979年8月21日出生，
汉族，经商，家住义乌市稠江街道红联村10组。
委托代理人陈洵熙、夏君，浙江六和律师事务所义乌分所
律师。
被告马晓平，男，1963年5月15日出生，汉族，经商，家
住义乌市稠城街道朝阳二街30号。
被告陈炜，男，1969年11月13日出生，汉族，经商，家住
义乌市稠城街道绣湖西路24号5幢105室。
被告何春，男，1979年1月15日出生，汉族，经商，家住
义乌市城西街道五星村4组。
被告浙江铿达建设集团有限公司。住所地：义乌市雪峰西
路1号。
法定代表人马樟森。
本院在审理原告王剑峰诉被告马晓平、陈炜、何春、浙
江铿达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王剑峰提
出财产保全申请，要求查封被告财产，并已向本院提供担保。
本院认为，王剑峰申请系真实意思表示，符合法律规定，
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告陈炜共有的坐落于义乌市稠城街道篁园路104
号房产（权证号码：义乌房权证稠城字第a001134**号、义乌
房稠城共字第a00133315号）
二、查封被告陈炜共有的坐落于义乌江东钓鱼矾12幢7号的
房产（权证号码：义乌房权证江东字第a001139**号、义乌房
江东共字第a00132257号）。
三、查封被告何春共有的义乌市稠江新科花园B区8-2-
401室的房产（权证号码：义乌房权证稠江字第c000152**号、
义乌房权证稠江字第c000152**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审 判 长 吴伟平
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 叶芹弟
二〇〇九年六月九日
书 记 员 冯 迎
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执1248号
申请执行人陈坚，男，汉族，1953年3月18日出生，住咸宁市咸安区，
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司（以下简称金诚房地产公司），组织机构代码：79594932-3。
本院的(2016)鄂1202民初440号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金诚房地产公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款51700元（含案件诉讼费1050元，执行费650元）。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年六月十四日
书记员 李 龙
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第891号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，1988年6月19日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 王富强
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执5492号
申请执行人中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人：张会清，该公司总经理。
被执行人唐山鑫惠铁精粉加工有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区汇丰路59号。
法定代表人：李兆会，该公司董事长。
本院在执行中国二十二冶集团有限公司与唐山鑫惠铁精粉加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董秀军
执行员 岳亚君
执行员 车春雨
二〇一七年七月十七
书记员 宗 群
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0828刑初89号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘某1，曾用名刘某2，生于河北省围场县，个体工商户，户籍所在地河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月3日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年4月10日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2017年5月18日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2017年5月26日，经本院决定取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2017）65号起诉书，指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月3日3时许，被告人刘某1酒后驾驶京QRX**号小型普通客车，行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇渔阳宾馆院内路段，与通道围墙及大厅玻璃相撞，造成通道围墙、大厅玻璃等设施及车辆损坏的交通事故。经围场司法医学鉴定中心检测，刘某1的血液中酒精浓度为245.3mg/100mL，属于醉酒。
公诉机关对上述事实提供的证据有：围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的事故道路条件报告书、车辆技术检验报告等书证；证人李某1、李某2的证言；被告人刘某1的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心鉴定意见书；现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人刘某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某1在开庭审理过程中，对公诉人指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，2017年4月3日3时许，被告人刘某1酒后驾驶京QRX**号小型普通客车，行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇渔阳宾馆院内路段，与通道围墙及大厅玻璃相撞，造成通道围墙、大厅玻璃等设施及车辆损坏的交通事故。经围场司法医学鉴定中心检测，刘某1的血液中酒精浓度为245.3mg/100mL，属于醉酒。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某1负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人刘某1一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币30000.00元，并已兑现。被告人刘某1取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述和辩解；证人李某1、李某2的证言；围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的事故道路条件报告书、道路交通事故认定书；车辆技术检验报告等书证；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；受案登记表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心出具的围司鉴字2017检139号血液乙醇定量检验报告书；常住人口基本信息及前科劣迹查询单；到案经过等证据证实。
上述证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某1违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人刘某1的刑事责任。被告人刘某1如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某1赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人刘某1的血液中酒精浓度超过200mg/100mL、负事故的全部责任，从重处罚。根据案件事实、性质及被告人刘某1的犯罪情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 蒋志国
二〇一七年六月六日
书记员 马 杰
北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑终字第1764号
原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈群利（别名陈群力），男，32岁（1982年9月3日出生）。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月9日被羁押，因涉嫌犯贪污罪，于同年4月25日被逮捕。现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人刘鹏，北京市华泰律师事务所律师。
原审被告人安×，男，35岁（1979年7月25日出生）。因涉嫌犯贪污罪，于2014年9月24日被取保候审。
北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控原审被告人陈群利、安×犯诈骗罪一案，于2015年4月21日作出（2015）门刑初字第26号刑事判决。原审被告人陈群利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈群利、原审被告人安×，核实本案相关证据，并听取了陈群利的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市门头沟区人民法院判决认定：
2010年11月至2011年10月间，在北京市门头沟区S1线区域组团土地开发项目07地块拆迁腾退过程中，被告人陈群利、安×经预谋，由陈群利采取将部分潭柘寺镇北村集体房屋和违建房屋作为北京和诚厦叶腊石加工厂的房屋进行拆迁补偿的手段，骗取拆迁补偿款人民币660324.2元。被告人安×作为北京和诚厦叶腊石加工厂的委托代理人，明知上述事实，仍然签署了非住宅复核结果确认单、拆迁腾退补偿协议等文件，帮助被告人陈群利骗取补偿款，并在补偿款到账后，按照被告人陈群利的要求，将骗取的补偿款交给被告人陈群利。后，潭柘寺镇北村村委会主任周×甲要回补偿款人民币300000元（以下币种均为人民币）。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人陈群利、安×的供述，证人周×甲、周×乙、李×甲、李×乙、宋×、周×丙、翟×、李×丙、韩×、任×、唐×、李×丁的证言，北京市发展和改革委员会文件，中标通知书，房屋拆迁许可证，征地、拆迁委托协议，拆迁档案，稻地集体房实量面积数，房屋测绘图，银行凭证，记账凭证，收入凭证，现金缴款单，北京高商万达会计师事务所出具的审核报告，委托证明，到案经过，北京市公安局人口信息查询打印表等证据在案证实。
北京市门头沟区人民法院认为，被告人陈群利、安×以非法占有为目的，在征地拆迁过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家拆迁补偿款，数额特别巨大，二人的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人陈群利、安×主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，均可依法减轻处罚；被告人安景合在共同犯罪中系从犯，可依法从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人陈群利犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。二、被告人安×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元。三、责令被告人陈群利、安×共同退赔赃款人民币三十六万零三百二十四元二角，发还北京市土地整理储备中心门头沟区分中心。
上诉人陈群利的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：陈群利在二审期间已退赔全部赃款，并交纳了罚金，请求法庭对陈群利从轻处罚。
二审审理期间，上诉人陈群利及其辩护人、原审被告人安×均未向法庭提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。
二审审理期间，上诉人陈群利在亲属的帮助下退赔全部赃款。
本院认为，上诉人陈群利、原审被告人安×以非法占有为目的，在征地拆迁过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家拆迁补偿款，其行为均已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。陈群利经检察机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且在二审期间在亲属的帮助下退赔了全部赃款，并缴纳了罚金，对其依法可予减轻处罚。安×在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，其在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可予减轻处罚，并宣告缓刑。原审法院根据陈群利、安×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。陈群利在二审期间退赔全部赃款，并缴纳罚金，对其可再予从轻处罚，对于陈群利及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持北京市门头沟区人民法院（2015）门刑初字第26号刑事判决主文第二项，即被告人安×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元。
二、撤销北京市门头沟区人民法院（2015）门刑初字第26号刑事判决主文第一项、第三项，即被告人陈群利犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元；责令被告人陈群利、安×共同退赔赃款人民币三十六万零三百二十四元二角，发还北京市土地整理储备中心门头沟区分中心。
三、被告人陈群利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2019年4月8日止）。
四、扣押在案的上诉人陈群利退缴的人民币三十六万零三百二十四元二角发还北京市土地整理储备中心门头沟区分中心；缴纳的罚金人民币五千元上交国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 关 芳
代理审判员 王 岩
代理审判员 吕 晶
二〇一五年七月二十日
书 记 员 隗非凡
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第451号
申请执行人醴陵华鑫电瓷科技股份有限公司，。
被执行人山东泰山恒信开关集团有限公司。
被执行人山东省新泰市开关厂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民二初字第116号民事判决书立案执行。在执行中，扣划了被执行人的银行存款726225元，并支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）醴法民二初字第116号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一四年九月二十三日
书记员 黄望梅
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）江蓬法民四初字第127号
原告：钟志雄，男，1996年11月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人:钟仲华，男，1969年11月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：刘正权，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省南溪县。
被告：刘礼学，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省南溪县。
被告：唐顺英，女，1976年4月24日出生，汉族，住四川省南溪县。
上述三被告共同委托代理人：黎彩贤，广东金硕律师事务所律师。
原告钟志雄诉被告刘正权、刘礼学、唐顺英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，经本院于2015年2月9日公开开庭进行审理，原告钟志雄及其委托代理人钟仲华、被告刘正权、被告刘礼学、被告唐顺英及其共同委托代理人黎彩贤到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告钟志雄起诉认为，2014年11月14日，被告刘正权驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告）沿龙湾路往西环路方向行驶，当日11时40分，行驶至江门市蓬江区龙湾路粉末冶金厂公共汽车站前路段时，车辆侧翻倒地，造成原告和被告刘正权受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月20日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队对事故作出交通事故认定书，认定被告刘正权承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，随即被送往江门市五邑中医院治疗，经医生诊断为：一、重型开放性颅脑损伤；二、胸部损伤；三、右眼外伤；四、多发皮肤组织挫擦伤；五、低钠低氯血症；六、肝功异常。2014年12月23日，原告出院，共住院40天。根据相关法律规定，被告刘正权应当赔偿原告因交通事故所造成的全部经济损失。原告因为本案交通事故共支付住院医疗费97000元（实为117480元，医院减免20480元）。扣减被告已支付原告46000元，被告刘正权还应赔偿51000元。本案交通事故发生时，被告刘正权未成年为限制民事行为能力人，被告刘礼学、唐顺英作为刘正权的监护人，依法对被告一所造成的他人损害赔偿侵权责任。据此，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费51000元；2、三被告承担本案全部诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告双方确认由被告刘礼学赔付原告11000元，被告刘礼学分三次赔付，分别于2015年2月13日前赔付5000元，2015年3月13日前赔付3000元，2015年4月13日前赔付3000元，上述款项直接汇入如下帐户：户名钟志雄，开户行中国建设银行，帐号62×××91。如被告不按时履行上述任何一期赔偿义务，原告可按被告尚未赔偿的总金额向法院申请执行。
二、原告钟志雄自愿放弃本案其他诉讼请求，三被告履行上述义务后，今后原、被告双方不得就本次事故造成各自的损失（包括后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等一切费用）再向对方索赔，双方互不追究任何法律责任。
三、案件受理费1075元减半收取537.5元，由原告钟志雄自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方于2015年2月9日在协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。义务人拒不在调解协议规定的期限内履行义务的，权利人可在调解协议发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 李小红
二〇一五年二月九日
书记员 袁丽茜
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2825号
申请执行人陈月明，男，1976年11月27日出生。
被执行人吴胜兵，男，1966年4月16日出生。
被执行人谢凤华，女，1966年9月15日出生。
陈月明与谢凤华、吴胜兵劳务合同纠纷一案,宁乡县人民法院(2015)宁民初字第02471号已经发生法律效力。由于被执行人谢凤华、吴胜兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈月明于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人谢凤华、吴胜兵暂无可供执行的财产,且申请执行人陈月明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2825号案件的本次执行程序。
对于该案，待被执行人有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年一月十九日
书记员 李文奇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初4801号
原告郝海艳，女，46岁，1970年2月20日，汉族，地址：唐山市古冶区。
被告谢海波，男，49岁，1966年10月19日，汉族，地址：唐山市路北区。
原告郝海艳与被告谢海波民间借贷纠纷一案，原告郝海艳于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝海艳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告郝海艳撤诉。
案件受理费人民币650元，减半收取计325元，由原告郝海艳负担。
代理审判员 张 宁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梁晶晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初583号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人颜华兵，男，1979年4月13日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。经本院决定于2017年7月31日再次被取保候审在住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]598号起诉书指控被告人颜华兵犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人颜华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2016年11月的一天凌晨，被告人颜华兵到绍兴市柯桥区华舍街道沙地王村427号附近，采用拉车门的方式，窃得倪某停放在该处的汽车内的香烟1条。涉案香烟价值450元。案发后，涉案香烟已被追回并发还给倪某。
2、2016年11月的一天凌晨，被告人颜华兵到绍兴市柯桥区安某五星电动车车行对面的非机动车道，采用拉车门的方式，窃得尤某停放在该处的汽车内的手机1部。涉案手机价值200元。案发后，涉案手机已被追回并发还给尤某。
3、2016年11月的一天凌晨，被告人颜华兵到绍兴市柯桥区安昌镇西村红桥头92-1号附近，采用拉车门的方式，窃得倪佳丽停放在该处的汽车内的车钥匙1把、零食若干。涉案车钥匙已被追回并发还给倪佳丽。
4、2016年11月23日23时许，被告人颜华兵到绍兴市柯桥区安某国际景园小区地下车库，采用拉车门的方式，窃得瞿化辉停放在该处的汽车内的手表1只、车钥匙1把、美元135元及人民币至少70元。涉案手表价值1500元。案发后，涉案手表、车钥匙、美元135元已被追回并发还给瞿化辉。
另查明，被告人颜华兵归案后如实供述上述涉案事实。公安民警从被告人颜华兵处扣押了绒毛玩具2个、贵州王某酒2瓶、现金1112.60元。
上述事实，被告人颜华兵在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明、调取证据材料清单及汇率说明、扣押清单、发还清单、起赃经过，倪某、尤某、倪佳丽、瞿化辉的陈述，钟表鉴定结论、价格认定结论书，颜华兵的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜华兵以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人颜华兵归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。结合被告人颜华兵的犯罪情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。被告人颜华兵的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜华兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的现金一千一百十二元六角，其中七十元发还给瞿化辉，余款一千零四十二元六角发还给被告人颜华兵，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁志杰
二〇一七年八月十日
书记员 郑梦娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市六区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初3356号
原告朱寿云，男，1963年10月8日生，汉族。
被告邰仙开，男，1976年4月19日生，汉族。
本院在审理原告朱寿云诉被告邰仙开劳务合同纠纷一案过程中，原告朱寿云于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱寿云申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告朱寿云撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告朱寿云负担。
代理审判员 张煜荻
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 向 往
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初745号
原告张某某，男，1981年7月3日生，汉族，住九台区。
被告吴某某，女，1984年3月16日生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
本院在审理原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某的撤诉申请。
案件受理费300元由原告负担。
代理审判员 金 威
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨春艳
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1766号
原告王兴志，男，1965年出生，汉族。
被告石钟丞，男，1981年出生，蒙古族。
原告王兴志与被告石钟丞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理，依法适用简易程序，由审判员韩凤彬任独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告王兴志到庭参加了诉讼，被告石钟丞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年8月15日，被告从原告处拿走价值5500元粉条，并给原告出具欠据一枚，后原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求被告给付拖欠粉条子款5500元，并给付利息损失（自2016年8月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按照预期罚息利率标准计算）。2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，也未向本庭提交答辩状。
庭审中，原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
出示欠据（原件）一枚，欲证明2016年8月15日，被告从原告处拿走价值5500元粉条的事实。
被告石钟丞未到庭发表质证意见，亦未提交证据。
根据庭审查明的事实及上述证据，本院认定该案的法律事实为：
2016年8月15日，被告从原告处拿走价值5500元粉条，并为原告出具欠据一枚，且至今未还。2017年10月13日，原告诉至法院。
另查明，本案争议粉条为两种土豆粉，一种价值48元每包，包含100包，另一种42元每包，包含10包，后被告又从原告处拿走一部分粉条，以上合计5500元。
本院认为，原告与被告之间系买卖合同法律关系。被告向原告购买粉条并出具欠据5500元的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同法律关系依法成立，合法有效，应予保护。关于原告主张的5500元货款逾期利息损失（自2016年8月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照预期罚息利率标准计算至给付之日止）符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石钟丞于本判决生效后立即偿还原告王兴志货款人民币5500元并给付利息损失（自2016年8月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照预期罚息利率标准计算至给付之日止）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期间届满之次日至履行完毕期间，因迟延履行按日万分之一点七五计算的加倍债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 韩凤彬
二〇一七年十月二十三日
书记员 高立伟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执111号
申请执行人尚鸿，男，1981年12月18日生，汉族。
被执行人李金锋，男，1984年4月29日生，汉族。
被执行人杨丽萍，女，1987年3月1日生，汉族，系被执行人李金锋妻子。
本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第1882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行。经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执111号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年六月二十六日
书记员 张书亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区商初字第461号
原告山东圣花实业有限公司管理人。
负责人陈士乾。
被告山东万川实业有限公司。
本院受理原告山东圣花实业有限公司管理人与被告山东万川实业有限公司对外追收债权纠纷一案，2014年12月9日，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对山东万川实业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东圣花实业有限公司管理人撤诉。
案件受理费50元由原告山东圣花实业有限公司管理人负担。
审 判 长 李毅君
审 判 员 田常明
人民陪审员 张桂民
二〇一四年十二月九日
书 记 员 冯 恺
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3335号
原告：浙江三联集团有限公司管理人。
诉讼代表人：陆金才。
委托代理人：蔡瑛。
被告：马光耀。
本院在审理原告浙江三联集团有限公司管理人与被告马光耀请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告浙江三联集团有限公司管理人于2015年12月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江三联集团有限公司管理人撤回对被告马光耀的起诉。
审判员 胡胜克
二〇一五年十二月七日
书记员 曹晓芳
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临尧民初字第3592号
原告石全保，男，1969年4月7日出生。
委托代理人彭琨清，山西朋朋律师事务所律师。
被告杜耀堂，男，1968年6月27日出生。
被告唐秋菊，女，1975年7月14日出生，二被告系夫妻关系。
原告石全保诉被告杜耀堂、唐秋菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告石全保委托代理人彭琨清到庭参加诉讼，被告杜耀堂、唐秋菊经本院合法传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石全保诉称，2014年8月29日，被告唐秋菊、杜耀堂向原告借款11万元，双方口头约定“利息为月息2分，2014年10月29日前归还全部借款本息，逾期不能清偿时，借款人愿承担约定利息的双倍利息，从借款之日起开始计算。”借款到期后，原告多次催要，被告夫妻均以各种理由推诿拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求被告立即偿还借款11万元及利息并承担本案的诉讼费用。
原告递交以下证据：被告杜耀堂向原告出具的欠据一份。内容为：今欠到石全保现金壹拾壹万元整，杜耀堂。2014年8月29日。
经审理查明，被告杜耀堂与被告唐秋菊系夫妻，2014年8月29日，被告杜耀堂向原告石全保借款11万元。并出具了欠据，内容为：今欠到石全保现金壹拾壹万元整，杜耀堂。2014年8月29日。庭审中，原告主张双方口头约定利息：月息2分，2014年10月29日前归还全部借款本息，逾期不能清偿时，借款人愿承担约定利息的双倍利息，从借款之日起开始计算。以上事实有原告的当庭陈述及以上证据佐证。
本院认为，被告杜耀堂向原告借款11万元，并出具了欠据一份，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。关于原告主张月息2分一节，未有其他证据佐证，本院不予采纳，可自原告起诉之日起计算。被告唐秋菊系被告杜耀堂妻子，对该欠款应付清偿责任。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告杜耀堂、唐秋菊于本判决生效后十日内偿还原告石全保11万元，并承担自2014年12月10日（原告起诉之日）至本判决生效之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元由被告杜耀堂、唐秋菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘长青
人民陪审员 李根旺
人民陪审员 申爱国
二〇一五年四月十三日
书 记 员 卫 姜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18435号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告刘明霞，女，1977年01月12日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘明霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘明霞系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币78,637.05元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦岭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执230号
申请执行人蒋万峰，男，1970年9月26日生，汉族，职员，住通榆县.
被执行人常百和，男，1978年2月15日生，汉族，个体，住通榆县.
本院在执行蒋万峰与常百和民间借贷纠纷一案中，常百和现有财产无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 璠
审判员 刘兴福
审判员 雷力革
二〇一七年九月八日
书记员 范铁铭
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初840号
原告：霍冬花，女，1968年11月17日出生，汉族，住邢台桥西区，
委托代理人邵聚将、王笑红，河北国途律师事务所律师。
被告：邢台燃气有限责任公司，住所地邢台守敬北路51号，社会信用代码：91130500760335399M。
法定代表人王增霈，系该公司董事长。
原告霍冬花与被告邢台燃气有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
霍冬花向本院提出诉讼请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计49221.99元。事实和理由：2016年11月24日下午2点，原告驾驶小型电动车途径北小郭村东风路西路口向南拐角处时，因被告邢台燃气有限责任公司进行挖坑顶管作业形成大坑，坑口未做任何安全警示及必要的防范措施，原告掉入坑中受伤。后北送至冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院进行医治。经诊断为右膝交叉韧带损伤。被告应当承担赔偿责任。
本院经审查认为，2017年3月14日原告霍冬花诉被告邢台燃气有限责任公司，但被告邢台燃气有限责任公司已于2016年12月30日变更为邢台燃气集团有限责任公司。因此，原告的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告霍冬花的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张丽娜
二〇一七年四月十八日
书记员 王英杰