四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初634号
原告马谢雨，男，汉族，1992年11月19日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人谢永红（系原告马谢雨之母），女，1968年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区华盛路58号18幢1号。
法定代表人欧庆松。
被告自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街吉成井居委会2组。
法定代表人鲁力友，总经理。
原告马谢雨诉被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘健适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告马谢雨的委托代理人谢永红到庭参加诉讼。被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司(下称四川沁稼公司)、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下称自贡担保公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，原告与被告四川沁稼公司签订了《借款合同》，合同约定原告出借70万元人民币给四川沁稼公司�于企业流动资金，借款期限为一年，即2014年8月1日至2015年7月31日，利息为每月15‰，违约金为借款金额的30%等内容，同时被告自贡担保公司对该笔借款及收益承担连带担保责任，并与原告签订了《委托保证合同》。原告按合同约定于2014年8月1日通过中国银行自贡分行向被告四川沁稼公司指定账户汇入现金人民币70万元。被告四川沁稼公司向原告出具了收据，被告自贡担保公司向原告出具了担保确认书。被告四川沁稼公司从2015年1月起拒不支付月收益。借款期限届满后，二被告拒不履行还款义务。现向法院起诉，请求：一、被告四川沁稼公司偿还原告借款70万元人民币及利息（每月10500元自2015年1月起至判决生效时止）；二、被告自贡担保公司承担连带清偿责任；三、两被告按照合同共同支付原告2.1万元违约金；四、被告承担本案诉讼费用。
被告四川沁稼�司未提供书面答辩状，也未到庭答辩。
被告自贡担保公司未提供书面答辩状，也未到庭答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
一、借款合同复印件一份；
二、委托保证合同复印件一份；
三、担保确认书复印件一份；
四、银行汇款凭证复印件一份，；
五、借据复印件一份；
六、银行明细复印件一份。
以上证据拟证明借款事实和借款70万元已支付给被告四川沁稼公司。
被告四川沁稼公司、自贡担保公司未提供证据。
本院对证据认定如下：上述证据符合证据的法定要件，予以采信。
根据采信的证据，结合庭审笔录，本院认定以下案件事实：
2014年8月1日，原告与被告四川沁稼公司签订合同编号为：××××××的《借款合同》1份，该合同载明：“出借人：马谢雨（以下简称甲方）借款人：四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下简称乙方）……第一条、借款……（二）借款金额：甲方借给乙方的借款金额为700000.00元（大写）人民币柒拾万元整。……收款人名称：陈伟。收款人开户行：建设银行成都龙腾路支行。收款人账号（或卡号）：××××××（三）借款期限：12个月。即自2014年8月1日起至2015年7月31日止，实际借款期限以银行转款凭证为准。（四）收益起始时间：以出借人出具的银行转款凭证上所记载时间为准，以三十日为一月（月大月小均视为一个月），按月结算收益。（五）借款的收益收取办法：借款的收益为15‰（月），……借款期间甲方的收益，按月结算，乙方在借款足月时，即每月31日按时支付给甲方所指定账户，以银行转款形式并保留转款凭证，自愿接受担保方监督。……第二条、还款（一）还款方式：乙方还款方式为：按月支付收益，在借款到期日一次性结清本金和出借人的收益。（二）还本金：乙方应在借款到期日当日向甲方以转账形式一次性偿还全部借款本金……第五条、违约责任……（五）甲乙双方任何一方违约，应按上述借款合同金额的30%向对方支付违约金。……第六条、争议解决若此笔债务到期而乙方不能清偿借款本金及收益，甲方有权要求乙方或担保方赔偿，若赔偿不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼或申请强制执行。……签订地点：担保公司办公室签订日期：2014年8月1日”。
2014年3月19日，被告自贡担保公司与原告签订编号为：××××××××的《委托保证合同》。《委托保证合同》载明：“甲方（受托方）：自贡市中小企业融资担保有限公司乙方（委托方）：马谢雨兹因乙方与四川沁稼农林科技发展有限�任公司（以下称“借款人”）签订借款合同（以下称主合同），……。第一条委托担保的主债权的种类及数额甲方同意为乙方向借款方提供的借款，该笔借款金额700000.00元（大写：人民币柒拾万元整），提供保证担保。……第三条保证方式：甲方提供的担保方式为连带责任保证。第四条委托担保期限：自2014年8月29日至2015年8月28日止，实际担保期限按借款合同为准。第五条保证范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的借款本金及收益，超出保证范围、保证期间的款项，甲方不承担保证责任。第六条保证期间自本合同签订之日起至本合同借款本金及收益结清之日止。……第九条……（三）如借款人未能按时偿还借款本金和支付出借人的收益，甲方保证在借款期限届满后十五个工作日内，将借款人所欠本金和收益代偿支付给乙方，乙方负责向甲方出具《解保函》。第十条违约责任任何一方违约，应按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的。违约方还应支付赔偿金。……第十二条争议的解决因本合同发生的争议，经协商不能达成一致意见，应在甲方所在地人民法院管辖。……”。2014年8月1日，被告自贡担保公司出具《担保确认书》。
2014年8月1日，原告通过中国银行向《借款合同》中指定的账号汇款700000元。同日，被告四川沁稼公司向原告出具借据一张，再次确认借款事实。
被告四川沁稼公司自借款后，向原告支付了六个月的收益共计63000元。2015年7月6日，被告自贡担保公司在《委托保证合同》批注“同意担保期限延至2017年7月31日”，并加盖被告公司印章。后被告四川沁稼公司未归还借款，被告自贡担保公司也未代为偿还。
庭审中，原告�2015年9月1日收到本金7500元、2015年9月30日收到本金3500元，2015年10月30日收到本金2100元；另称违约金请求金额为210000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告与被告四川沁稼公司已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，被告四川沁稼公司未按照承诺的约定偿还借款，已构成违约，被告担保公司也未代为偿还借款，原告请求支付借款的请求应予支持；本案中原告自认已收到的本金共计13100元，应予扣除，尚欠本金686900元。双方约定的收益实为利息，约定的利息为月利率15‰，即年利率为18％，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”，该借款约定的利率不违反法律规定，故原告�求被告支付利息的请求应予支持。
关于原告主张的违约金，根据双方在《借款合同》中的约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规�的过分高于造成的损失。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原告请求的违约金210000元不符合法律规定，本院确认为41214元（686900元×6%）。
关于保证人即被告自贡担保公司的责任，根据原告与被告自贡担保公司于2014年8月29日签订的《委托保证合同》及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承�保证责任。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，被告担保公司作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应对上述债务本金、利息等承担连带清偿责任，故原告要求被告自贡担保公司承担还款责任的诉讼请求应予支持。
关于原告请求“两被告按照合同共同支付违约金”的请求，根据《借款合同》及《委托保证合同》的约定，二被告未按合同约定履行义务，均应按照约定承担违约金，故违约金部分也应由两被告承担。
另被告自贡担保公司保证责任后，有权向债务人即被告四川沁稼公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马谢雨借款本金人民币本金686900元、利息（自2015年2月1日起以本金700000元为基数按月利率15‰，计算至2015年8月31日；2015年9月1日起以本金692500元为基数按月利率15‰，计算至2015年9月29日；自2015年9月30日起以本金689000元为基数按月利率15‰，计算至2015年10月29日；自2015年10月30日起以本金686900元为基数按月利率15‰，计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马谢雨违约金41214元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5505元，保全费4020元，共计9525元，由被告四川沁稼公司、被告自贡担保公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：法院共享非税收入，帐号：×××××，开户行：建行自贡分行营业部）。
审判员 刘 健
二〇一六年七月二十二日
书记员 卢雨佳