河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第168号
原告郭迎州，农民。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地：高阳县朝阳中路102号。
负责人董纪辉，该公司经理。
委托代理人马腾，该公司职工。
被告宫江泉，农民。
原告郭迎州与被告宫江泉、中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称高阳人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告郭迎州、委托代理人宋庆丰到庭；被告高阳人保未到庭，委托代理人马腾到庭；被告宫江泉到庭。本案现已审理终结。
原告郭迎州诉称，2013年2月2日19时许，被告宫江泉驾驶冀F×××××号小型客车，沿津保南线由西向东行驶至高阳县大众旅馆西侧时，与前方行人郭迎州、王某相撞，造成原告受伤。该事故经高阳县交警大队认定，被告宫江泉付全责，原告郭迎州无责。原告受伤后，在高阳县职工医院住院治疗；被告宫江泉驾驶的肇事车在被告高阳人保处入有交强险。为维护原告合法权益，要求二被告赔偿原告各项损失40000元。
被告高阳人保辩称：原告要求赔偿数额过高，我方不承担诉讼费用。
被告宫江泉辩称，对责任认定无异议；�驾驶的肇事车在被告高阳人保处入有交强险，该事故发生时在保险期内，应由被告高阳人保在保险限额内赔偿；我给原告垫付了5165元医药费，应当返还；本案经过诉讼解决，我方不承担诉讼费、保全费。
经审理查明，2013年2月2日19时许，被告宫江泉驾驶冀F×××××号小型客车，沿津保南线由西向东行驶至高阳县大众旅馆西侧时，与前方行人郭迎州、王某相撞，造成郭迎州、王某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经高阳县交警大队认定，被告宫江泉付全责，郭迎州、王某无责。被告宫江泉驾驶的肇事车在被告高阳人保处入有交强险，该事故发生时在保险期内。原告受伤后，于2013年2月2日至2013年2月23日，在高阳县职工医院住院治疗21天；2013年2月19日在保定市二五二医院门诊检查一次。整个治疗过程，原告共花去医疗费10735.83元，原告出示高阳县职工医院住院费8507.83元票据1张、门诊费合计769元票据2张、一次性用具费50元票据1张；保定252医院门诊费1400元票据1张、挂号费9元票据1张。原告出示住院病历、诊断证明，住院病历显示，入院诊断1、急性脑颅损伤GCS=13分；2、左腓骨骨折；3、腰背部软组织伤。出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：继续治疗，卧床休息，加强营养，定期复查，不适随诊（机打）。诊断证明（手写）：1、急性脑颅损伤GCS=13分；2、左腓骨骨折；3、腰背部软组织伤。建议：继续治疗、休息2月、复查、需陪床护理、加强营养。原告称，本人与他人正经营盖房班，每天收入160元，原告病历显示受伤部位为腓骨骨折，按照公安部误工损失日计算标准规定，原告误工天数应为120天，故原告的误工费应为19200元（160元／天×120天）。原告为证实其所主张的误工费，出示了原告记载的2012年出工记录原件，并申请证人王某�常某出庭作证。出工记录原件显示，原告及其工友盖房出工情况。经原告、被告高阳人保询问，证人王某出庭表示：原告与常某、田东升合伙成立了盖房班，大概有16人左右，股东在班里也干活，每年开春开始干到上冻为止，今年是正月二十六（3月7日）开始干的，原告的日工资160元，剩余利润他们三人再分。证人王某在该班里日工资150元，冬天就到自来水公司烧锅炉，月工资3600元。被告宫江泉未对证人王某的证言提出异议。经原告、被告高阳人保询问，证人常某表示：原告郭迎州与本人、田东升三人合伙成立了盖房班，没有营业执照。本人是该班的负责人，并在班里干砌墙的活，原告郭迎州、本人、田东升日工资160元，剩余利润三人再分。出工记录均由我负责记录，每年在外面干到上冻后，有室内活就干室内活，室内活25元／平米，今年是正月二十六（3月7日）�始干的，郭迎州到现在还没有干活。被告宫江泉未对证人常某的证言提出异议。原告要求被告赔偿护理费9477元，原告称住院期间由其弟弟郭平均护理，郭平均系经营日用品的个体户。原告主张护理期限为住院期间21天加60天，共计81天，护理费标准按照2013年居民服务、修理和其他服务业42612元每年的标准计算，每天护理费为117元。原告出示郭平均营业执照原件。住院期间伙食补助为1050元（50元／天×21天）。营养费为4050元〈50元／天×（21天＋60天）〉。交通费500元，原告出示高阳县职工医院出具的收据一份。保全费70元票据1张。被告高阳人保质证意见：对原告主张的医疗费、住院期间的伙食补助、营养费无异议。交通费过高，认可支付300元。由于原告所受伤只是腓骨骨折，并非公安部所规定的胫腓骨骨折，所以误工天数应按医院医嘱计算，为81天（住院21天加出院后60�）；原告提交的出工记录没有显示月工资4800元，且没有纳税证明，无法证实其主张的误工费标准，应按农林牧渔业标准计算误工费。原告出示的机打出院记录、出院医嘱中没有需要继续护理的内容，诊断证明系手写，不予认可，应以机打为准，护理期间应为住院期间21天，护理标准应按批发零售业标准78元每天计算。其他无异议。被告宫江泉质证意见：营养费应按住院期间21天计算，我方已为原告垫付医疗费5165元，其他无异议。原告对被告宫江泉垫付的医疗费5165元认可，并称所诉40000元赔偿款不包括被告宫江泉垫付的5165元，原告的诉求均与实际相符，要求得到支持。
以上事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、诊断证明、病历、药费单据等予以证实。
本院认为，此事故经高阳县公安局交警大队认定，被告宫江泉负全责，原告郭迎州无责；被告宫江泉所驾肇事车在被告高阳人保处入有交强险，事故发生时在保险期内。对上述情况二被告均认可，本院予以采信。因此，原告的损失应由被告高阳人保在交强险限额内先赔，不足部分由被告宫江泉承担。原告主张医疗费10735.83元、住院期间的伙食补助1050元、保全费70元，二被告对上述三项费用均无异议本院予以确认。由于原告所受伤只有腓骨骨折，故不能按照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》中胫腓骨骨折的规定确定原告的误工日，应按高阳县职工医院医嘱认定原告误工日为81天（住院21天加休息2个月）。由于原告出示的证据仅为出工记录，没有工资情况，且原告月工资4800元没有相关纳税证明，原告的盖房班没有营业执照，原告实际是在干零活，收入不固定，故对原告主张的160元每天的误工损失不予认可，认定原告误工费标准应按农林牧渔业标准计算81天，误工费为3010元（13564元÷365天×81天）。原告诊断证明中显示休息2个月，需陪床护理，加强营养，故认定原告护理、营养期间均为81天，对被告高阳人保提出的护理期间异议不予支持，对被告宫江泉提出的营养期间的异议不予支持。原告的护理人系经营日用品的个体户，护理费标准依法应按批发零售业的标准计算。认定原告护理费为6322.44元（28490元÷365天×81天）；认定原告的营养费为4050元（50元／天×81天）；原告到保定检查，500元的救护车费系正常花费，本院予以认定。综上，原告的各项损失为医疗费10735.83元、住院期间的伙食补助1050元、误工费为3010元、营养费为4050元、护理费6322.44元、交通费500元，合计25668.27元。由于此事故至原告郭迎州与另案原告王某同时受伤，郭迎州、王某均有医疗费损失，故高阳人保应在10000元医疗费限额内按比例赔偿原告郭迎州的医疗费�郭迎州医疗费为10735.83元、王某医疗费为5372.39元，故被告高阳人保在交强险限额内应赔偿原告郭迎州医疗费为6664.81元〈10735.83元／（10735.83元＋5372.39元）×10000元〉、误工费3010元、护理费6322.44元、交通费500元。合计16497.25元。被告宫江泉赔偿原告郭迎州医疗费4071.02元（10735.83元-6664.81元）、住院期间伙食补助1050元、营养费4050元，合计9171.02元。被告宫江泉已给付原告郭迎州5165元，故被告宫江泉应再赔偿原告郭迎州4006.02元。保全费70元、诉讼费800元依法分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被�中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司赔偿原告郭迎州各项损失16497.25元。
二、被告宫江泉赔偿原告郭迎州4006.02元。
三、驳回原告郭迎州的其他诉讼请求
以上给付项目限判决生效后七日内付清。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告郭迎州负担487元、被告宫江泉负担313元；保全费70元，由被告宫江泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
代理审判员 崔立新
人民陪审员 杨耀光
二〇一三年九月五日
书 记 员 王微微