广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第787号
原告关荣安，男，汉族。
委托代理人罗婉红，广东佛明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人苏子茵，女，汉族。系中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
原告关荣安诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理。本案于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗婉红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为湘E091**号特种车在被告处投保了交强险（保险期限自2012年11月16日起至2013年11月15日止）和商业保险（保险期间自2013年5月11日起至2014年5月10日止）。2013年5月24日8时许，原告聘请的司机黄昌华驾驶湘E091**号特种车在工作过程中致使利结珍被电伤。事故发生后，利结珍被送往佛山市高明区人民医院住院治疗，至2013年7月24日出院，共住院62天，花费医疗费47548.50元。出院医嘱门诊随诊，休息2周等。之后，原告共向利结珍赔偿61407.17元【其中医疗费47548.50元；住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）；护理费4340元（70元／天×62天）；误工费3318.67元（1300元／月÷30天×76天）】。原告就上述损失向被告索赔，但被告拒赔。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告在保险限额内赔偿原告损失61407.17元；二、被告负担本案诉讼费。
被告书面答辩称：一、事故车辆湘E091**号车在被告处投保了交强险、第三者商业责任险1000000元并购买了不计免赔条款。请法院核实肇事车辆的年检情况、营运证，并要求驾驶员提供体检回执，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况，如驾驶员无法提供上述证件证明，根据机动车第三者责任保险条款第七（三）5点规定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，属于责任免除，被告在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。二、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：（1）原告提供2013年7月24日医疗费发票1张共计47548.50元，其中该张医疗费发票，无用药清单佐证，请原告补充提供用药清单明细。（2）按照交强险保险条款第十九条约定，第三者责任险第十四条之约定，被告仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10%的费用。2、住院伙食费：原告住院62天，故其住院伙食费应为62×50=3100元，请法院核实。3、护理费：原告住院62天，未提供病历出院记录证明护理情况，未提供护理费相关票据，也未提供护理人员收入情况，其主张依据不足，被告不予认可。4、误工费：原告主张1300元／月误工费，未提供工资卡银行账户流水清单、劳动合同和所在单位营业执照等证明佐证，且未提供任何误工证明证实其存在实际误工损失，故被告对其诉请误工费不予认可，请求法院予以核实。三、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款约定，被告不承担诉讼费用。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告企业机读档案登记资料，证明原、被告诉讼主体适格。
2、保险单及条款，证明原、被告存在保险合同关系。
3、报警回执、派出所证明，证明事故造成利结珍受伤的事实。
4、黄昌华身份证、工作证、驾驶证，证明黄昌华具有驾驶特种车辆的资格。
5、利结珍身份证、病历、出院记录、诊断证明、出院证明、医疗费、收据、费用清单，证明伤者利结珍的伤情和支出的治疗费用。
6、李凤金身份证、行驶证，证明事故车辆为重型专项作业车，登记车主为李凤金。
诉讼中，被告书面举证及原告质证如下：
1、交强险及神行车保机动车综合险（2009）版保险条款。
原告对证据真实性无异议。
被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利；原告提供的证据有原件予以核对，能够相互印证本案的事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。对于被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告于2012年11月8日为湘E091**号特种车（登记车主为李凤金）在被告处投保了交强险。保险期限自2012年11月16日零时起至2013年11月15日二十四时止。被保险人为原告关荣安。2013年5月10日，原告在被告处为湘E091**号特种车投保了神行车保系列产品保险，其中包括第三者商业责任险及三责不计免赔条款等，第三者商业责任险保险限额为1000000元。保险期限自2013年5月11日零时起至2014年5月10日二十四时止。被保险人为关荣安。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车第三者责任保险条款第六条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第九条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。
2013年5月24日8时许，原告聘请的司机黄昌华驾驶湘E091**号特种车在工作过程中致使在佛山市高明区荷城街道西安南北棕梠花卉场内的利结珍右手、左足皮肤被电击伤。
事故发生后，利结珍被送往佛山市高明区人民医院住院治疗，至2013年7月24日出院，共住院62天，花费医疗费47548.50元。出院医嘱门诊随诊，休息2周等。利结珍确认原告共向利结珍赔偿损失61407.17元【其中医疗费47548.50元；住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）；护理费4340元（70元／天×62天）；误工费3318.67元（1300元／月÷30天×76天）】。
2014年9月1日，佛山市公安局高明分局西江新城派出所出具证明，内容为：2013年5月24日8时23分，我所接到报警人黄昌华报称，2013年5月24时8时许，在高明区荷城街道西安南北棕梠花卉场有人触电，接警后我所民警赶赴现场，经了解，伤者利结珍（女，1963年4月20日出生，高明区荷城街道阮涌村阮南人）是触电受伤，当时清醒，后伤者被120救护车接走。
另查明一，黄昌华已于2010年5月19日领取中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为B2；并于2011年8月20日领取中华人民共和国特种设备作业人员证，具有起重机械作业资格。
另查明二，利结珍于1963年4月20日出生，现年51岁。
另查明三，佛山市人力资源和社会保障局根据《广东省劳动保障监察条例》而制定的佛山地区企业职工最低工资标准规定，自2013年5月1日起，佛山地区企业职工最低工资标准为1310元／月。
本院认为，原告与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于责任免除的问题。原告雇请的驾驶员黄昌华已领取驾驶证及特种设备作业人员证，具有合法的驾驶资格，不存在保险合同约定的免责情形，因此，其驾驶涉案事故车辆发生事故造成的损失，属保险合同约定的赔偿范围，被告应在第三者责任险保险限额范围内予以赔偿。
关于利结珍的医疗费问题。被告提出应扣除国家基本医疗保险标准自费部分。本院认为，对于自费药问题，由于伤者的医疗用药是由诊治医生选择使用，伤者及原告均无自主选择权，因此，保险条款中关于非社保用药不应由被告进行赔偿的约定，将会不合理地缩小甚至免除保险公司应承担的保险责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的相关规定，该条款对原告不发生法律效力；因此，被告的该抗辩不成立，原告诉请其已代垫的利结珍医疗费用合法有据，本院予以支持
关于住院伙食补助费问题。被告提出应按50元／天计算。本院认为，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，住院伙食补助费按100元／天计算，且伤者利结珍确认原告已按该标准赔偿了该项损失，因此，本院对原告的该项请求予以支持。被告的抗辩不成立，本院不予采纳。被告应向原告赔偿住院伙食补助费6200元。
关于护理费问题。被告提出原告提供的伤者病历及出院记录中未证明存在护理情况，亦未提供护理费的相关票据及护理人员收入情况，对原告的该项请求不予确认的抗辩。本院认为，伤者利结珍因本次事故住院62天，且其是右手及左足均受伤，因此，虽则病历未记录，但以其病情及日常经验法则，本院推定其住院期间应需护理，且利结珍已确认原告赔偿了护理费4340元，因此，原告的该项请求合法有据，本院予以支持。被告的抗辩不成立，本院不予采纳。
关于误工费问题。被告提出原告未提出误工证明等相关证据佐证，对原告的主张不予认可的抗辩。本院认为，伤者利结珍受伤治疗期间未达退休年龄，依照相关法律法规规定，其住院治疗期间及医嘱全休期间存在误工损失，因原告未能提供利结珍的收入情况，原告主张按佛山地区一般职工年平均最低收入标准1310元／天计算利结珍的误工损失，符合公平合理原则，且利结珍已确认收取原告赔偿的误工费3318.67元，因此，原告要求被告赔偿其代垫的该部分费用合法有据，本院予以支持。被告的抗辩不成立，本院不予采纳。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告关荣安支付保险赔偿款61407.17元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1336元，因适用简易程序，受理费减半收取668元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年九月二十八日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。