福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第691号
原告洪明娟，女，1975年10月31日出生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。
委托代理人庄益探，浙江正昌律师事务所律师。
被告季周金，男，1970年2月1日出生，汉族，福建省柘荣县人，住柘荣县。
被告董爱华，女，1978年1月27日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住福建省柘荣县，系被告季周金的妻子。
原告洪明娟诉被告季周金、董爱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪明娟的委托代理人庄益探到庭参加诉讼，被告季周金、董爱华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪明娟诉称，被告季周金以资金困难需周转为由，于2013年8月13日向原告借款50000元，同时出具借条一份；于2013年9月15日向原告借款两笔，分别为50000元、45000元，同时出具借条二份。被告向原告借款共计145000元。被告董爱华系被告季周金妻子，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。经原告多次催促偿还借款，被告均拒绝偿还。原告故向本院提起诉讼。请求判令：1、二被告共同偿还借款本金145000元及利息损失（利息损失自起诉之日起算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息损失暂计1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告季周金、董爱华未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告洪明娟向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况及主体资格；2、被告季周金、董爱华户籍登记证明各1份，用于证明被告季周金、董爱华的身份情况及主体资格；3、借条3份，用于证明被告季周金分别于2013年8月13日向原告借款50000元，于2013年9月15日向原告借款两笔，分别为50000元、45000元，三笔借款共计145000元的事实；4、浙江省农村信用社存款分户明细查询业务凭证、浙江省农村信用社转账凭条各1份，用于证明原告于2013年9月15日通过银行向被告季周金转账47500元的事实；5、被告季周金、董爱华结婚登记材料1份，用于证明二被告于1999年5月11日登记结婚。
被告季周金、董爱华对原告提供的证据未提交书面质证意见。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
被告季周金、董爱华未提交证据。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本
院对本案主要事实作如下认定：被告季周金于2013年8月13日向原告洪明娟出具借条一份，写明：“季周金向洪明娟借人民币伍万元正。”当天，原告向被告季周金现金支付借款本金50000元。被告季周金于2013年9月15日向原告出具借条一份，写明：“季周金向洪明娟借人民币伍万元正。”当天，原告通过银行转账向被告季周金支付该笔借款的本金47500元。同日，被告季周金又向原告出具借条一份，写明：“季周金向洪明娟借人民币肆万伍仟元正。”当天，原告向被告季周金现金支付该笔借款本金45000元。至此，被告季周金向原告借款三笔，原告一共支付了借款本金142500元。双方对三笔借款均未约定利息、还款期限。借款后，被告季周金未偿还借款而引起本案纠纷。
另查明，二被告于1999年5月11日登记结婚，本案借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告洪明娟与被告季周金之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护，被告季周金应当履行偿还借款义务。原告与被告季周金虽未约定还款期限，但原告有权请求被告季周金在合理期限内偿还借款。民间借贷合同属实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付借款为条件，出借人应当就履行了“提供借款”义务负举证责任。原告主张，第二笔借款是在2013年9月15日出具借条的当天，原告通过银行转账支付47500元之后，另外用现金支付2500元，一共支付了该笔借款本金50000元。本院认为，原告提交的浙江省农村信用社存款分户明细查询业务凭证可以证明原告于2013年9月15日通过银行转账将47500元转入被告季周金的账户之后，其账户余额为13035.10元，原告当时账户中的存款足够支付50000元。虽然，原告主张银行对转账额度有限制，但是，原告没有在指定的期限内向本院提交相应的证据予以证明。在这种的情况下，原告关于转账后又支付现金2500元的主张显然不符合常理，本院不予采纳。本院认定原告实际向被告季周金支付的第二笔借款本金为47500元。原告主张第一笔借款本金50000元和第三笔借款本金45000元均以现金支付，这两笔借款数额较小，以现金支付借款本金符合当地民间借贷的交易习惯，本院对原告该主张予以采纳。因此，本院认定原告向被告季周金支付三笔借款的本金共计142500元。原告要求被告季周金偿还借款本金145000元，本院对超过部分不予支持。本案借款虽未约定利息，但原告起诉后，被告季周金仍未偿还其借款本金，依法应从原告起诉之日起向原告支付逾期利息，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，其主张的逾期利率没有超过年利率6%，应予支持。被告董爱华与被告季周金是夫妻关系，本案借款事实发生在两人的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告董爱华应承担共同还款责任。被告季周金、董爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告季周金、董爱华于本判决生效之日起十五日内偿还原告洪明娟借款本金人民币142500元及逾期利息（自2015年9月9日始至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，以不超过年利率6%为限）。
如果被告季周金、董爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，公告费360元，两项合计3580元，由原告洪明娟负担61元，被告季周金、董爱华负担3519元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王邦敏
代理审判员 周思海
人民陪审员 袁燕霞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。