安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01511号
原告：江典站，女，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：潘长新，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：丁国庆，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人：操冰强，该公司员工。
原告江典站与被告潘长新、丁国庆、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：浙商财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。江典站的委托代理人张冬梅，丁国庆，浙商财保安徽分公司的委托代理人操冰强，均到庭参加了诉讼。潘长新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江典站诉称，2014年3月4日12时50分许，潘长新驾驶皖N826**中型普通货车，在S203省道193KM＋500M处，与骑电动自行车的江典站碰撞，致江典站受伤，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，潘长新负事故主要责任。江典站受伤后被送往寿县县医院住院治疗。江典站花去医疗费24940.7元。经鉴定，江典站的伤构成十级伤残，二次手术费需10000元，休息期120日，营养期60日，护理期60日。潘长新驾驶的皖N826**中型普通货车在浙商财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求判令：潘长新、丁国庆、浙商财保安徽分公司赔偿江典站医疗费24940.7元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费2250元（30元／天×75天）、误工费9450元、护理费7631.25元（101.57元／天×75天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损费2000元、后续治疗费10000元，合计111569.95元中的105897.81元。
基于上述诉请江典站向本院提供下列证据：
1、江典站的身份证，意在证明：江典站的自然人身份情况及诉讼主体资格适格；
2、出院记录、鉴定意见书，意在证明：江典站的伤情，江典站构成十级伤残，二次手术费需10000元，休息期120天，营养期60天，护理期60天；
3、发票3张，意在证明：江典站花去医疗费24940.70元，鉴定费1900元，维修费2000元；
4、交通事故认定书，意在证明：本案事故发生的事实及责任认定；
5、行驾证、保单复印件，意在证明：事故车辆的车主，投保单位及事发时驾驶员具有合法的驾驶资质；
6、交通费发票，意在证明：江典站支出交通费的事实；
7、证明2份，意在证明：江典站一直在公司务工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
8、证人王某某、刘某某的证言，意在证明：江典站收入来源于非农业，月收入2500元左右，本案的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
针对江典站的诉请、举证，潘长新未作辩解和质证。潘长新未向本院提供证据。
针对江典站的诉请、举证，丁国庆的辩解、质证意见：丁国庆对本案事故事实及责任认定无异议，认为其事故车辆在浙商财保安徽分公司投有保险，江典站诉请的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，向江典站垫付了20000元，请求在本案中一并处理。丁国庆对江典站所举证据1、4、5无异议，对江典站所举证据2、3、6、7、8的质证意见同以下浙商财保安徽分公司的质证意见。
丁国庆为证明其主张向本院提供了借条两张，意在证明：事故发生后，丁国庆向江典站垫付20000元。
针对江典站的诉请、举证，浙商财保安徽分公司的辩解、质证意见：浙商财保安徽分公司对本案事故事实及责任认定无异议，认为江典站诉求过高，且部分没有事实及法律依据，根据保险合同约定，不承担诉讼费及鉴定费。浙商财保安徽分公司对江典站所举证据1、4、5无异议。对江典站所举证据2中的出院记录、鉴定意见的三性无异议，但二次手术费评定过高，不符合客观事实。对江典站所举证据3中的医疗费发票的三性无异议，对其中的鉴定费发票无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对修理费发票的关联性有异议，不能证明修理费是用于本次事故车辆的维修。对江典站所举证据6的三性均有异议，具体请法庭核定。对江典站所举证据7异议认为不能达到江典站的证明目的。对江典站所举证据8异议认为两位证人证言不能作为定案依据，通过证人证言描述，江典站应是在农闲时上班，不能证明其在城镇连续居住，工作，生活一年以上。
浙商财保安徽分公司为证明其主张向本院提供如下证据：
1、交强险、商业险保险条款，意在证明：诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担，保险公司仅承担医保范围内的医疗费用；
2、调查笔录，意在证明：江典站的残疾赔偿金不能按照城镇居民标准赔付；
3、定损单，意在证明：江典站车损为1355元。
江典站和浙商财保安徽分公司对丁国庆所举证据无异议。
江典站对浙商财保安徽分公司所举证据1异议认为没有尽到说明告知义务，不产生法律效力。对浙商财保安徽分公司所举证据2异议认为调查笔录进一步印证了江典站每月收入2600元，高于农业收入。对浙商财保安徽分公司所举证据3异议认为是保险公司的单方定损，定损数额过低，不具有客观性。
丁国庆对浙商财保安徽分公司所举证据1、2、3无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：江典站所举证据1、4、5及丁国庆所举证据，相对方不持异议，本院对其证明效力予以确认。江典站所举证据2、3经本院审查，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。江典站所举证据6本院根据江典站的住院地点和时间，酌情认定600元。江典站所举证据7、8和浙商财保安徽分公司所举证据2，能够认定江典站在事故发生前在寿县新亮电子有限责任公司务工的事实，但不足以证明江典站的残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔付。浙商财保安徽分公司所举定损单是其单方行为，无其他证据相印证，江典站也不予认可，本院对其证明效力不予确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月4日12时50分许，潘长新驾驶皖N826**中型普通货车，由北往南行驶至S203省道193KM＋500M路段处，与江典站所骑电动自行车发生碰撞，致江典站受伤，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，潘长新负事故主要责任，江典站负事故次要责任。江典站受伤当日被送往寿县县医院住院治疗，至2014年3月27日出院。入出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左肩锁关节脱位。江典站花去医疗费24940.7元。2014年6月30日经安徽正源司法鉴定所鉴定，江典站构成十级伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日，二次手术取出左肩锁关节脱位钢板内固定需费用10000元，住院15天。江典站花去鉴定费1900元。潘长新驾驶的皖N826**中型普通货车所有人为丁国庆，潘长新系丁国庆雇用的驾驶员，皖N826**中型普通货车在浙商财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。江典站系农业家庭户，事故发生前江典站在寿县新亮电子有限责任公司务工。江典站的电动自行车在事故中受损2000元。事故发生后，丁国庆为江典站垫付20000元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。潘长新违章驾车发生交通事故，造成江典站受伤，电动自行车受损，对此丁国庆应按潘长新所负事故主要责任，对江典站承担相应的民事赔偿责任。但由于潘长新驾驶的事故车辆在浙商财保安徽分公司投保投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本院对江典站要求浙商财保安徽分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。浙商财保安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由浙商财保安徽分公司在其承保的商业第三者责任险限额内按潘长新所负事故主要责任承担80%的赔偿份额。浙商财保安徽分公司赔偿不足部分由丁国庆按其所雇驾驶员潘长新所负事故主要责任承担80%的赔偿份额。江典站诉请的医疗费24940.7元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1170元、误工费9450元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、车损费2000元，符合相关法律规定，本院予以支持。江典站诉请的护理费、营养费偏高应予核减。江典站诉请的交通费应依本院认定的800元计算。江典站诉请的残疾赔偿金，应根据本院认定的伤残等级十级，按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据江典站的诉请，结合本案案情，本院对江典站因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费24940.7元、误工费9450元、护理费6587.44元（101.57元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1900元、二次手术费10000元、车损费2000元，合计80364.14元。该80364.14元，由浙商财保安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿49833.44元（医疗费10000元＋误工费9450元＋护理费6587.44元＋残疾赔偿金16196元＋精神抚慰金5000元＋交通费200元＋车损费2000元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿22328.56元［（医疗费14940.7元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1170元＋二次手术费10000元）×80%］。由丁国庆赔偿鉴定费1900元的80%，即1520元。江典站在获得上述赔偿款时退还丁国庆垫付款20000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿江典站49833.44元（医疗费10000元＋误工费9450元＋护理费6587.44元＋残疾赔偿金16196元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元＋车损费2000元）；
二、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿江典站22328.56元［（医疗费14940.7元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1170元＋二次手术费10000元）×80%］；
三、丁国庆赔偿江典站鉴定费1900元中的80%，即1520元；
四、驳回江典站的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕，江典站在获得上述赔偿款时退还丁国庆垫付款20000元。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由丁国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年十一月十日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。