安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1618号
原告:束长根,男,1972年7月14日出生,汉族，个体工商户,住安徽省桐城市，
被告：汪牡丹，女，1987年8月23日出生，汉族，自由职业,住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人:倪凌,安徽同合律师事务所律师。
第三人：唐小三，男，1985年1月29日出生，汉族，务工,住安徽省桐城市，
原告束长根诉被告汪牡丹追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，案在审理中，本院为查明案件事实追加唐小三为第三人参加诉讼。原告束长根、被告汪牡丹的委托诉讼代理人倪凌、第三人唐小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束长根向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告代偿款190895元，并按月利率2%支付利息至清偿之日止；2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：被告因房屋装潢需要，于2014年8月通过浙江顺昌资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州众安支行申请家装贷款269980元，浙江顺昌资产管理有限公司为其提供担保，原告作为反担保人之一为其提供反担保。被告正常还款付息至2015年9月后即逾期未还，同时无法联系，经浙江顺昌资产管理有限公司通知原告要求代为还款。自2015年10月起至2017年4月，原告计为被告代为归还贷款190895元（其中以束长根名义还49795元、以朱立兵名义还124500元、以李新风名义还16600元）。现提起诉讼，要求被告清偿原告代偿款190895元，并按月利率2%支付利息至清偿之日止，诉讼费用由被告负担。
被告汪牡丹辩称，1.被告与2014年8月通过浙江顺昌资产资产管理有限公司向浙江工行众安支行申请家装贷款269980元,由原告和唐小三提供反担保属实。2.被告与2017年2月23日将15万元给付另一个反担保人唐小三,原告也知晓,并表示认可。
第三人唐小三辩称，我出具收条收到的15万元不是汪牡丹清偿原告代为支付的银行贷款。我与被告2008年9月15日结婚，2010年10月15日协议离婚，2014年我在杭州买房，因杭州有限购政策，我以被告的名字于2014年7月14日购买一套房子，钱是由我出的，我并为该房屋银行按揭提供担保。2014年10月25日我与汪牡丹复婚，后双方于2016年7月22日又协议离婚，离婚时以为杭州的房子被银行收回，所以在协议离婚时对该房屋未分割。2016年我在网站上看见我和汪牡丹被银行起诉，法院并于2015年11月10日作出判决，房子已被拍卖，扣除归还银行借款和相关费用后，汪牡丹于2017年2月21日独自将658553.33元领取，我知道后要求被告给付我支付的购房款和夫妻共同财产应得部分，2017年2月23日我在违背自己真实意愿情形下，写了一份承诺书，并领取共同财产的应得部分15万元，该款不是汪牡丹清偿原告代为支付的银行贷款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告和第三人对原告提供的原告身份证复印件、家装服务合同、顺昌资产管理有限公司出具的证明、还款收据的真实性无异议；第三人对被告提供的收条和承诺书（复印件）、银行凭证的真实性无异议；原、被告对第三人提供的杭州市西湖区的民事判决书、杭州市西湖区法院的执行裁定书，执行费发票，诉讼费发票以及西湖区法院执行付款书等真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告因房屋装潢需要，于2014年9月22日，向中国工商银行股份有限公司杭州众安支行申请家装贷款269980元，浙江顺昌资产管理有限公司为其提供担保，原告束长根和唐小三作为反担保人为被告提供反担保。自2015年6月至2017年4月，因被告汪牡丹未归还借款，原告先后20次代原告清偿借款计190895元。2017年5月8日，原告提起诉讼，要求被告清偿原告代偿款190895元，并按月利率2%支付利息至清偿之日止。案在审理中，本院为查明案件事实，依法追加第三人唐小三参加诉讼。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告束长根为被告汪牡丹提供反担保，并为被告代为清偿借款190895元，现原告要求被告清偿190895元，符合法律规定，本院予以支持。保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故对原告要求被告承担按月利率2%支付利息至清偿之日止的请求，本院不予支持。被告辩称已于2017年2月23日给付15万元给另一反担保人唐小三，唐小三承诺该借款的清偿由本人承担，由于反担保人唐小三即本案的第三人的承诺损害了原告权益，对原告没有法律约束力，且被告提供的证据不能证明唐小三收到的15万元系用于清偿该担保借款，故对被告的辩称，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定，判决如下：
一、被告汪牡丹于本判决生效后十五日内给付原告束长根款190895元。
二、驳回原告束长根其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元减半收取2059元，由被告汪牡丹负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王文忠
二〇一七年七月十一日
书记员 汪 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。