福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2966号
原告张美妃，女，1969年12月19日出生，汉族。
委托代理人王为光，福建省南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告卢可方，男，1981年9月26日出生，汉族。
原告张美妃与被告卢可方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张美妃及其委托代理人王为光到庭参加了诉讼，被告卢可方经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张美妃诉称，2012年11月10日晚23时许，原告乘坐被告驾驶的二轮助力车，途径南平剑津中学坡段时，因被告为避行人造成助力车侧翻，导致原告和同乘人员万某花摔倒。事故发生后，原告打电话告知其工作单位沁欣园保健中心的老板（被告的岳父），老板赶到现场后和被告一同将原告送往南平市人民医院治疗。经医院诊断，原告右耻骨下支骨折，全身多处软组织挫伤。原告从2012年11月11日至2013年1月7日在南平市人民医院住院治疗58天，花去医疗费18522.75元，其中被告支付了医疗费12000元。
2013年2月18日，原告委托福建闽北司法鉴定中心进行司法鉴定，2013年2月28日，福建闽北司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书载明被鉴定人张美妃的损伤评定为工伤标准十级伤残。2013年3月6日，原告以提供劳务者受害责任纠纷为由向延平区人民法院提起诉讼，状告沁欣园保健中心老板黄海宝。诉讼过程中，黄海宝向法院申请重新鉴定，要求按道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行伤残等级评定。2013年10月24日，法院依法委托福建东方司法鉴定中心对原告张美妃的伤残等级分别按道路交通事故受伤人员伤残评定标准和工伤标准进行司法鉴定。2013年11月28日，福建东方司法鉴定中心作出的司法鉴定书载明：1、被鉴定人张美妃右耻骨下支骨折评定为工伤等级十级伤残；2、被鉴定人张美妃的损伤不构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残等级。2014年4月30日延平区人民法院以该案不属于提供劳务者受害责任纠纷为由驳回原告的诉讼请求。
综上，原告乘坐被告的助力车而受伤，被告应承担赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故人身损害造成的各项损失共计人民币27122.19元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢可方对原告的起诉未作答辩。
经审理查明，2012年11月10日晚23时许，原告张美妃在南平市政大酒店乘坐被告卢可方驾驶的助力车，途径南平剑津中学坡段时，被告为避让行人造成助力车翻倒，导致原告和同乘人员万某花摔倒。事故发生后，原告被送往南平市人民医院住院治疗58天，花去医疗费18522.75元（其中被告支付了医疗费12000元），出院后医嘱建议原告休息60天、加强营养等。原告另花去相关门诊治疗费用人民币133.7元（66.5元＋67.2元）。
同时查明，2013年2月28日，福建闽北司法鉴定中心作出的闽北司鉴（2013）临鉴字第33号《司法鉴定意见书》载明被鉴定人张美妃的损伤评定为工伤标准十级伤残。2013年11月28日，福建东方司法鉴定中心作出东方司法鉴定中心（2013）临鉴字第248号《司法鉴定书》载明：被鉴定人张美妃右耻骨下支骨折评定为工伤等级十级伤残；被鉴定人张美妃的损伤不构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残等级。
又查明，原告事发前系南平市沁欣园保健中心的员工，原告自2004年起至事发前居住于福建省建瓯市瓯宁街道七里街村路上组。
上述事实，有原告提交的本院（2013）延民初字第962号民事判决书，南平市人民医院出具的住院病案首页、病历、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、门诊收费票据，车票，建瓯市公安局欧宁派出所和建瓯市瓯宁街道七里街村委会共同出具的证明，福建闽北司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告卢可方经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。由于被告卢可方驾驶助力车在避让行人时操作不当导致助力车翻倒，被告对本事故的发生存在过错，应承担本事故全部责任。本事故造成助力车上乘员张美妃摔倒受伤，被告应对原告张美妃因本事故造成的损失承担赔偿责任。但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费人民币6656.45元（18522.75元-12000元＋133.7元），有相应住院费用清单及医疗费票据为凭，本院予以支持。
2、关于原告主张住院伙食补助费1160元（20元／天×58天），符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告主张营养费人民币1160元，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于原告主张误工费人民币12773.74元（39512元／年÷365天×（58天＋60天）］，本院认为，原告主张其误工费按2014年度赔偿标准福建省居民服务业平均工资39512元／年计算，误工时间按118天（住院治疗58天＋医嘱建议休息60天）计算，本院予以认可。故原告的该项主张，本院予以支持。
5、关于原告主张护理费人民币5147元（32391元／年÷365天×58天），符合法律规定，本院予以支持。
6、关于原告主张交通费人民币225元，有相应票据为凭，本院予以支持。
原告以上损失共计人民币27122.19元。因被告负本事故全部责任，被告卢可方应赔偿给原告人民币27122.19元。被告卢可方经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告卢可方应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张美妃赔偿款人民币27122.19元。
如果被告卢可方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币239元，由被告卢可方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一四年八月十日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。