浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温商外初字第8号
原告：上××股××支行。
路××号。组织机构代码：××。
诉讼代表人：丁××。
委托代理人（特别授权代理）：夏××。
委托代理人（特别授权代理）：游××。
被告：温州××对外贸易有限公司。
园区致富路××号。组织机构代码：××。
法定代表人：金××。
被告：浙江××鞋业有限公司。
业区××园。组织机构代码：××。
法定代表人：吴××。
被告：吴××。
原告上××股××支行。
温州××对外贸易有限公司（以下简称瓯哥华××）、浙江×
×鞋业有限公司（以下简称鸿佳××）、吴××信用证纠纷一
案，于2013年1月24日向本院起诉。本院于2013年1月24日受理
后，依法组成合议庭，于2013年6月10日公开开庭进行了审理
。原告浦发××的委托代理人夏××、游××到庭参加诉讼，
被告瓯哥华××、鸿佳××、吴××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发××起诉称：2010年4月6日，浦发××与鸿佳
××、吴××分别签订编号为ZB9005201000000012、ZB900520
1000000013《最高额保证合同》，分别约定：鸿佳××、吴×
×自愿为瓯哥华××自2010年4月6日起至2013年4月6日期间与
浦发××签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，
保证责任最高限额均为400万美元，担保范围及于主债权产生
的利息、逾期利息、复利以及实现债权产生的各种费用。2011
年12月12日，瓯哥华××与浦发××签订编号为900520112806
05《信用证进口押汇协议书》，向浦发××申请对编号为LC90
0511000095信用证进行押汇，押汇金额138.5964万美元，押汇
期限从2011年12月12日起至2012年3月12日，押汇利率为5.541
75%，逾期利息率为6.6501%。当日，浦发××依约向瓯哥华×
×发放款项138.5964万美元。此后，瓯哥华××分别于2012年
3月12日、3月21日、7月13日偿还本金0.92美元、0.01美元、3
851.41美元，及2012年7月12日之前的利息。瓯哥华××未按
约定如期偿还欠款本息，鸿佳××、吴××未承担连带保证责
任，已构成违约。浦发××请求本院判令：1、瓯哥华××立
即向浦发××偿还欠款本金138.211166万美元及利息、逾期利
息及复利（逾期利息从2012年7月13日起算至判决执行完毕止
，利息按5.54175%计，逾期利息按6.6501%，逾期利息月结一
次，并按月计算复利）2、鸿佳××、吴××对上述债务承担
连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费由瓯哥华××、鸿佳
××、吴××共同承担。案件审理过程中，瓯哥华××于2013
年4月19日偿还本金59285.39美元，故浦发××将诉讼请求第一项变更为：请求瓯哥华××立即向浦发××偿还欠款本金13
2.282627万美元及逾期利息、复利（本金138.211166万美元的
逾期利息从2012年7月13日起算至2013年4月19日止，本金132.
282627万美元的逾期利息从2013年4月20日起算至判决执行完
毕止，逾期利息按6.6501%计，逾期利息月结一次，并按月计
算复利）。
瓯哥华××、鸿佳××、吴××未作答辩。
浦发××为证明其诉称事实，提供了下证据：
1、编号为ZB9005201000000013《最高额保证合同》，拟
证明吴××对涉案债务承担连带保证责任，担保主债权最高额
不超过400万美元。
2、编号为ZB9005201000000012《最高额保证合同》及鸿
佳××股东会决议，拟证明鸿佳××对涉案债务承担连带保证
责任，担保主债权最高额不超过400万美元。
3、编号为90052011280605《信用证进口押汇协议书》，
拟证明瓯哥华××向浦发××申请押汇，押汇金额138.5964万
美元，押汇期限从2011年12月12日起至2012年3月12日。
4、借款凭证一份，拟证明浦发××按约定发放款项。
5、编号为LC9005110000095信用证文本及翻译件，拟证
明编号为90052011280605《信用证进口押汇协议书》相关信息
。
6、欠款明细单及对帐单，拟证明涉案欠款及还款情况。
被告瓯哥华××、鸿佳××、吴××均未作答辩，也没
有提供证据。本院认为，被告瓯哥华××、鸿佳××、吴××无正当
理由没有到庭，应视为放弃质证的权利。原告浦发××提交的
所有证据均具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，相
关证据之间能够互相印证，本院均予以采信。
本院认定的事实与原告浦发××诉称的事实一致。
本院认为：涉案的《最高额保证合同》、《信用证进口
押汇协议书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法
律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华
人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行
合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任
。故瓯哥华××未按照合同约定在到期日前偿还欠款本息，已
经构成违约，应立即还清浦发××垫款余额132.282627万美元
，并按照合同约定的逾期利率计收逾期利息。原告浦发××主
张逾期利息率按6.6501%计算，不违反合同约定和法律规定，
应予以支持。原告浦发××主张逾期利息按月计算复利，系双
重主张违法责任，依据不足，本院不予支持。涉案债务属于鸿
佳××、吴××最高额保证的保证担保范围。根据《中华人民
共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务
人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可
以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承
担保证责任，各保证人应在保证担保的最高债权额范围内承担
保证偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规
定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证
人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因本案的《
最高额保证合同》保证人均确认，当债务人未按主合同约定履
行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否享有其他担
保，债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承
担保证责任，而无须要求其他担保人履行担保责任。故浦发×
×有权直接要求鸿佳××、吴××在其保证范围内承担保证责
任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定
，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故鸿佳××、
吴××承担保证责任后，有权向瓯哥华××追偿。根据《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
》第四十二条第一款的规定，本院在判决主文中直接明确上述
保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利
。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百
零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二
款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告温州××对外贸易有限公司于本判决生效之日
起十日内偿还原告浦发××垫款本金132.282627万美元及逾期
利息（本金138.211166万美元的逾期利息从2012年7月13日起
算至2013年4月19日止，本金132.282627万美元的逾期利息从2
013年4月20日起算至判决执行完毕止，逾期利息按6.6501%计
）；二、被告鸿佳××对被告瓯哥华××的上述债务承担连
带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为ZB900520100000
0012号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任
的总额以最高保证金额人民币400万元为限；
三、被告吴××对被告瓯哥华××的上述债务承担连带
偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为ZB90052010000000
13号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的
总额以最高保证金额人民币400万元为限；
四、被告鸿佳××、吴××承担保证责任后，有权向被
告瓯哥华××追偿；
五、驳回原告浦发××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币73755元，公告费人民币300元，
合计人民币74055元，由被告瓯哥华××负担，被告鸿佳××
、吴××承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
高级人民法院［上诉案件受理费人民币73755元（具体金额由
浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉
状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非
税收入结算分户，帐号：900010104000657500005150，开户银
行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 李 洁
人民陪审员 赵炫晔
二〇一三年九月二十六日
代书 记员 孙 蒙
蒙