九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第507号
原告程天恩，男。
委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。
被告谭金长，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司。
负责人徐新，该公司总经理。
委托代理人柳林，该公司法律顾问。
原告程天恩与被告谭金长、中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后依法由代理审判员邹子路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程天恩的委托代理人李洪华、被告谭金长、被告保险公司的委托代理人柳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程天恩诉称：2013年12月15日，我驾驶三轮摩托车运载废旧纸壳在鹤问湖东路九江职业大学西侧路段南海路口100米处停车查看纸壳是否滑落，此时，被告谭金长驾驶赣G3U9**号小型普通客车撞向我驾驶的三轮车右侧尾部，致我受伤及车辆受损。事故发生后，我被及时送往医院住院治疗21天，共花费医疗费15069.40元（其中被告谭金长支付了医疗费7600元）。经交警部门作出事故认定书，认定被告谭金长负事故主要责任，我负次要责任。经被告保险公司上级分公司委托九江正青法医学司法鉴定所对我进行伤残等级鉴定，评定为伤残程度九级、误工期120天、护理期30天、营养期60天。被告谭金长驾驶的赣G3U9**号车在被告保险公司处投保。事故发生后我与两被告协商不成，故起诉要求被告赔偿我医疗费7469.4元、误工费10380.33元、护理费2595.08元、交通费200元、住院伙食补助费420元、营养费1440元、残疾赔偿金87492元、精神损害抚慰金4000元，合计113996.81元；本案诉讼费由被告承担。
被告谭金长辩称：事故属实，对责任划分无异议；我已垫付了7648元医疗费及其他费用5000多元，要求一并处理；我驾驶的赣G3U9**号车在被告保险公司处投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告主张的医疗费中应核减非医保用药；原告系农村居民，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；对原告伤残等级的鉴定无异议；原告已满60周岁，不存在误工，即便法院支持原告误工费的请求，因原告以拾废品为收入来源，亦应当按照每天50元的标准计算，且误工时间应计算至定残前一日，否则该误工费与伤残赔偿金会重复；因无医嘱要求出院后护理，护理天数应以住院天数为准；住院伙食补助费、营养费按住院天数16天计算；对原告主张的精神损害抚慰金无异议；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月15日18时17分，原告程天恩驾驶无牌三轮摩托车运载废旧纸壳在鹤问湖东路九江职业大学西侧路段行驶，因车辆超载纸壳从车上滑落，原告程天恩在未开启车辆任何灯光情况下停车查看，被告谭金长驾驶赣G3U9**号小型普通客车由北向南行驶时与原告驾驶的三轮摩托车相撞，事故致原告程天恩受伤，两车受损。事故发生后，原告程天恩被送往九江市第三人民医院住院进行治疗，于2013年12月31日出院，共住院16天，发生医疗费13632.58元，医嘱注意休息，加强营养；建议住院治疗，功能锻炼。原告于2014年1月16日再次住院治疗，于2013年1月21日出院，住院5天，发生医疗费1375元，医嘱注意休息，加强营养。原告住院期间医疗费由被告谭金长先行垫付7648元，其余为原告自行支付。原告三轮车损失经被告保险公司定损为518元，由被告谭金长先行垫付，并垫付鉴定费1300元。2013年12月20日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出赣公交认字（2013）第00323号道路交通事故认定书认定被告谭金长负此次事故主要责任，原告程天恩负此次事故次要责任。2013年12月31日，九江正青法医学司法鉴定所经中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托作出九正司鉴所（2013）第1282号伤残等级评定意见书，评定原告程天恩胸部损伤伤残等级为九级；误工时限120天；营养时限60天；护理时限30天。嗣后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：被告谭金长驾驶的赣G3U9**号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元）保险期限自2013年9月30日起至2014年9月29日止。
再查明：2014年1月23日，九江市公安局庐山区分局长虹派出所出具证明一份：“兹证明程天恩从2012年3月起就在九江市庐山区刘家牌9号租住，且以捡破烂为生”。本院于2014年5月30日前往九江市公安局长虹派出所核查，确认原告谭金长从2012年起就在九江市庐山区刘家牌9号租住。
本院认为：被告谭金长驾驶机动车未注意安全，原告程天恩驾驶机动车夜间临时停车时未开启车辆灯光，导致发生交通事故，公安机关交通管理部门作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认，故被告谭金长应承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。鉴于被告谭金长驾驶的赣G3U9**号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，保险赔付不足部分由被告谭金长按其责任比例70%承担。原告认为此次事故应由被告谭金长负全部责任要求其全部承担保险赔付不足的部分，但其未提供证据推翻公安机关交通管理部门作出的责任认定，故本院不予支持；对于被告保险公司提出原告诉请的医疗费应核减非医保用药的辩解意见，因事故车辆仅办理了交强险，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内主张核减国家基本医疗保险标准用药的不予支持，被告的辩解意见与法相悖，故本院不予采纳；被告保险公司提出原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，因其提供的人伤案件探视报告为格式内容，而九江市公安局长虹派出所证实原告程天恩于2012年起即在庐山区刘家牌59号居住至今，故对该项抗辩意见，本院不予采纳；被告保险公司提出不承担鉴定费用的答辩意见符合交强险条例的规定及保险合同的约定，本院予以采纳。原告诉请的医疗费7469.4元，因其提供的有效医疗费票据为15007.58元，扣除被告谭金长垫付的7648元，本院支持原告的医疗费7359.58元；原告受伤时虽已满60周岁，但其提供的九江市公安局庐山区分局长虹派出所出具的证明结合本次事故发生时其正从事废品收购能证实原告仍实际参加劳动并获取收入，故对原告要求被告支付误工费的诉讼请求，本院予以支持，原告程天恩住院21天，无医嘱建议全休，故其误工天数应以住院天数计算，原告未能举证证明其收入状况，其从事废品收购行业，本院参照江西省相近的居民服务业行业标准支持其误工费1816.56元（31141元／年÷12月／年÷30天／月×21天）；因原告未举证证明护理人员收入状况，本院参照江西省相近的居民服务业行业标准按其实际住院时间支持其护理费1816.56元（31141元／年÷12月／年÷30天／月×21天）；原告程天恩在九江市区居住，本院根据原告住院实际需要支持其交通费84元（4元／天×21天）；参照本地出差伙食补助标准，本院对原告主张的住院伙食补助费420元（20元／天×21天）予以支持；考虑原告住院天数及本地物价水平，本院支持原告营养费504元（24元／天×21天）；原告程天恩虽系农村居民，但其在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持87492元（21873元／年×20年×20%）；因原告在本次事故中遭受人身损害达到伤残九级，故原告要求被告支付精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告应获赔偿总额为103492.7元。被告保险公司应赔偿原告程天恩医疗费用8283.58元（医疗费7359.58元＋住院伙食补助费420元＋营养费504元）、伤残赔偿费用95209.12元（误工费1816.56元＋护理费1816.56元＋交通费84元＋残疾赔偿金87492元＋精神损害抚慰金4000元），合计103492.7元。被告谭金长提出其先行垫付医疗费7648元、原告财产损失518元、原告伤残等级鉴定费1300元，合计9466元，要求本院一并处理，本院对该主张予以采纳。被告保险公司应在交强险赔偿限额内支付被告谭金长垫付的医疗费用1716.42元（10000元－8283.58元）、财产损失518元，合计2234.42元。保险赔偿不足部分即7231.58元（9466元-1716.42元-518元）由原告承担30%即2169.47元，应当向被告谭金长返还，与被告保险公司应付原告款项抵除，故被告保险公司应实际支付原告各项损失101323.23元（103492.7元-2169.47元），支付被告谭金长其垫付款4403.89元（1716.42元＋518元＋2169.47元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司于本判决生效后七日内向原告支付各项赔偿款共计101323.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司于本判决生效后七日内向被告谭金长支付其垫付款共计4403.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告程天恩负担143元，被告谭金长负担1147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 邹子路
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈祖荫