甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第357号
原告唐某某，男，汉族，住兰州市七里河区。
被告甘肃某某有限责任公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人龙某某，该公司董事长。
委托代理人王某某，男，汉族，甘肃某某有限责任公司职员，住兰州市城关区。
被告周某某，男，汉族，甘肃某某有限公司副总经理，住兰州市城关区。
原告唐某某诉被告甘肃某某有限责任公司、周某某合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某某、被告甘肃某某有限责任公司的委托代理人王某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告甘肃某某有限责任公司是经特许专业从事回收报废汽车业务的企业，该公司将回收的报废汽车进行拆解后，作为废钢材进行销售。原告是被告甘肃某某有限责任公司雇佣的收车业务员，原告的任务是前往兰州各政府、机关、企事业单位联系、寻找报废汽车进行回收。原告与被告口头约定，收购报废汽车所需的本金由被告甘肃某某有限责任公司承担，原告所收回的报废汽车所产生的利润由原告和被告甘肃某某有限责任公司一家一半进行平分，原告分得的利润作为原告的工资收入，被告甘肃某某有限责任公司不再向原告另外支付工资。利润的计算方式为：销售所得减去收车所需成本所剩的差额。被告甘肃某某有限责任公司法定代表人因患脑梗偏瘫，不能正常上班，原告与被告甘肃某某有限责任公司的业务来往是由被告周某某（被告甘肃某某有限责任公司的副总经理）具体负责。2013年11月，原告与被告周某某对2011年2月至2012年12月期间由原告所收购的车辆进行了统计、核算，原告在此期间共收得报废车辆60台，按照约定，被告甘肃某某有限责任公司应向原告给付利润分成款136669元；2015年9月，原告与被告周某某对2013年2月至2015年9月期间收购的车辆进行了统计、核算，原告在此期间共收得报废车辆71台，按照约定，被告甘肃某某有限责任公司应向原告给付利润分成款48700元；2015年9月6日以后，原告收得23辆报废汽车，按市场价格估算，原告应得的利润分成为10566元。原告总共应得的利润分成款为195925元，甘肃某某有限责任公司长期拖欠不予给付，使原告的生活陷入困难，原告多次催讨均未得获，无奈原告只能结束与被告的合作关系，并起诉至法院，请求判令：1、被告向原告给付合同欠款195925元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告甘肃某某有限责任公司辩称，第一，原告唐某某提出的合同欠款195925元，与事实不符，原告唐某某与被告甘肃某某有限责任公司没有签订任何书面的合同关系，与甘肃某某有限责任公司没有劳动关系；第二，原告所提交的起诉证据，部分为复印件，既无单位函件文头，也无双方签字认可，依据民事诉讼证据规则，复印件不能作为定案依据，我们认为不具有法律效力。仅有一张2015年9月6日的单子上有周某某签名而且表述很清楚，“截至兰州远车哈飞面包车止（此车2015年6月8日进公司，2015年7月7日结账）现给唐某某需付款18250元。”
被告周某某辩称，第一，原告唐某某不是甘肃某某有限责任公司的收车业务员，没有用工关系，因为用工关系必须有书面的法律文书，这一点不存在任何文字性的文书文件；第二，从2011年2月至2015年9月，甘肃某某有限责任公司共付给唐某某177400元，现应付唐某某余款18725.25元。另外，从2013年至2015年的9400元费用均由甘肃某某有限责任公司承担了；第三，因为唐某某不是甘肃某某有限责任公司的员工，故在结账的时候没有签字，没有正式上帐，唐某某已拿走了他该拿的那部分利润；第四，2015年的车辆利润的核算都是按照市场的高价来算的，均价为800元／吨，而现今的废钢价格是700元／吨；第五，周某某与唐某某之间的核对，对车辆的确认，仅仅是在履行职务职责。周某某与唐某某本人没有任何私人之间的经济往来，也不存在账务问题；第六，唐某某将周某某列为第二被告，对周某某造成了极大的伤害，唐某某应该赔情道歉，对于本案，周某某个人不应该承担任何法律责任。
为支持自己的诉讼请求，原告唐某某向本庭提交了以下证据：
1、收车手续复印件1套（包括机动车报废鉴定审批表1份，某某证明1份），证明原告是用甘肃某某有限责任公司出具的证明文件从事收车业务；
2、被告周某某手写的2011年2月至2012年12月期间唐某某收车的核算清单复印件1份，证明被告甘肃某某有限责任公司在2011年2月至2012年12月期间欠原告的应付款是136669元；
3、周某某手写的2013年2月至2015年9月期间唐某某收车的核算清单原件1份，证明原告在2013年2月至2015年9月期间应从被告处分得的利润分成款为48700元；
4、原告唐某某自己记录的2015年9月以后所收车辆的核算报审清单1份，证明2015年9月以后甘肃某某有限责任公司欠唐某某的款项金额为10566元。
对于原告唐某某提交的证据，被告甘肃某某有限责任公司的质证意见为，一，对证据1的真实性没有异议，但该证据不能证明原告与被告甘肃某某有限责任公司之间有劳务关系；对证据2的真实性有异议，数额应为136869元；对证据3无异议；对证据4有异议，数额应为10556.25元。
对于原告唐某某提交的证据，被告周某某的质证意见与被告甘肃某某有限责任公司的质证意见一致。
为支持自己的答辩意见，被告甘肃某某有限责任公司提交了以下证据：
1、被告甘肃某某有限责任公司和原告唐某某自2011年至2015年9月发生的业务清单复印件一份，证明原、被告之间的业务合作关系；
2、现金保管负责人王某某所作的笔记记录1本及统计表一张，证明被告甘肃某某有限责任公司已经向原告给付利润分成款总计177400元。
对于被告甘肃某某有限责任公司提交的以上证据，原告唐某某的质证意见为：对证据1无异议；对证据2中已拿走的177400元有异议，认为这与事实不符，并表示自己只从被告甘肃某某有限责任公司处领过一笔2500元的现金，其余领款记录都是被告编造的。
对于被告甘肃某某有限责任公司提交的以上证据，被告周某某表示均无异议。
被告周某某未向法庭提交证据。
经庭审查明，被告甘肃某某有限责任公司是具有回收报废汽车资质的独立法人，自1999年开始原告唐某某就以被告甘肃某某有限责任公司的名义从事某某业务。原告唐某某与被告甘肃某某有限责任公司之间没有签定书面协议，仅口头约定双方之间的利润分配方式是：各自利润=（废钢销售价格－收车成本）÷2，双方在2011年之前一直按照该约定执行。自2011年以来，甘肃某某有限责任公司的法定代表人龙某某因身体原因，不能正常上班，甘肃某某有限责任公司的生产经营主要由其副总经理周某某负责。被告周某某提供统计数据一组，证明自2011年2月至本案起诉之前，甘肃某某有限责任公司应该付给原告的利润分成款累计总额为196125.25元，甘肃某某有限责任公司，唐某某对应付款总额196125.25元均表示认可，无异议。被告甘肃某某有限责任公司、周某某提出，自2011年2月以后，甘肃某某有限责任公司已经以现金方式付给唐某某分成款总计177400元，甘肃某某有限责任公司还欠18725.25没有给付，而不是原告主张的195925元。原告唐某某对被告已给付177400元现金的主张有异议，其辩称已付款的数额是由被告编造的，与事实不符，其中只有一笔金额为2500元的已付款情况属实。对已付款项177400元的主张，甘肃某某有限责任公司提供了一张统计表，证明自2012年1月至2015年7月期间唐某某分23次从甘肃某某有限责任公司拿走了总计为177400元的利润分成款，统计表数据的来源是王某某的工作笔记，甘肃某某有限责任公司的现金进、出由王某某保管负责。在该笔记本的记录中，2014年8月27日有一笔2500元的付款有收款人唐某某的确认签名，其他22笔付款均无收款人唐某某的确认签名。
上述事实有原、被告提交的证据、当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告唐某某与被告甘肃某某有限责任公司之间虽然没有签订书面协议，但双方都认可自1999年以来原告以甘肃某某有限责任公司名义回收报废汽车，甘肃某某有限责任公司给原告对半给付利润分成的事实，因此双方在事实上形成了劳务合同关系。经原告唐某某与被告甘肃某某有限责任公司确认，原告唐某某自2011年2月以来从被告甘肃某某有限责任公司共应分得的利润分成款总额为196125.25元。被告甘肃某某有限责任公司统计已付款为177400元的依据是管理现金进、出的负责人王某某一个人单独所作的笔记记录，没有原告唐某某的确认签名，也没有按照企业财务管理制度的相关规定和程序登记在企业的《会计账簿》之中，王某某一个人管理甘肃某某有限责任公司现金的进、出，与本案有直接的利害关系，该记录又没有其他证据予以佐证，因此证明力太弱，且原告唐某某当庭予以否认，故被告甘肃某某有限责任公司抗辩其已给付原告177400元的理由不能成立，本院不予采信。对于被告甘肃某某有限责任公司提出的“由于原告唐某某不是甘肃某某有限责任公司的员工，所以付款给唐某某时就没有签字确认，没有上帐”这一主张，因被告甘肃某某有限责任公司与原告唐某某的合作是长期的，账目是逐笔累计记账，累计多次以后才进行一次结算，不是现场一次性钱货两清交易，很容易因为时间太久，记忆模糊而发生争议，按照人们的日常习惯，被告甘肃某某有限责任公司在给付原告现金时通常情况下应该会要求原告签字确认，被告甘肃某某有限责任公司的经办人王某某是长期从事企业管理的经营者，应该具有相关经验，而其主张多达22次累计174900元的现金给付都没有收款人的签字确认，也没有其他收付凭证和记账凭证予以佐证，依据生活经验法则和高度盖然性的证据认定原则，被告甘肃某某有限责任公司的该主张本院不予采信，被告应承担举证不能的不利后果。原告唐某某签名认可的其于2014年8月27日从被告甘肃某某有限责任公司领取的一笔2500元的付款情况属实。因此，被告甘肃某某有限责任公司拖欠原告唐某某的利润分成款应该是：196125.25－2500=193625.25元。另，因被告周某某与原告唐某某之间确认、核算账目的行为是职务行为，属于表见代理，相关责任应该由被告甘肃某某有限责任公司承担，被告周某某不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某有限责任公司向原告唐某某支付欠款193625.25元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费2109元，由被告甘肃某某有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨宏伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 甄青青