湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00078号
原告鲁国齐，男，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民。
委托代理人洪亮，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告李川，男，汉族，湖北省武汉市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
代表人毕伟，总经理。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告鲁国齐诉被告李川、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员袁媛担任审判长，与人民陪审员杨江汉、张柏林组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告鲁国齐及其委托代理人洪亮、被告平安财保湖北分公司的委托代理人江大清到庭参加诉讼；被告李川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁国齐诉称，2013年11月13日10时02分许，原告鲁国齐驾驶铃木之星二轮电动车沿状元路慢车道由北向南行驶至事故地段向左转弯时，与沿状元路快车道由北向南从后面驶来的被告李川驾驶的鄂A8RX**小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗。原告的伤情经天门维民司法鉴定所鉴定为所致损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工休息时间为180日，护理时间按住院天数计算。公安交警部门认定原告鲁国齐与被告李川负此次事故的同等责任。肇事车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。现原告请求人民法院判令：1、由二被告赔偿原告医疗费44060.53元、误工费11683.80元、护理费3705元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金13300.50元、鉴定费800元、车辆损失费300元、营养费500元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计79749.83元，扣减原告自身应承担的部分，原告实际索赔金额为61419.56元，先由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件各1份，天门市干驿镇新堰村民委员会的证明1份以及证人李定兵、杨汉广的证明各1份，证明原告的主体资格及计算原告误工费的依据。
证据二、被告李川的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告李川的相关情况。
证据三、被告平安财保湖北分公司的工商登记信息、组织机构代码复印件各1份以及交强险、商业险保单复印件各1份，证明被告平安财保湖北分公司的相关情况，被告李川以自己的名义为其所有的鄂A8RX**小型轿车在被告被告平安财保湖北分公司投保交强险和商业险的事实。
证据四、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，原告鲁国齐与被告李川负事故的同等责任的事实。
证据五、住院病历、用药明细各1份及医疗费票据5张，证明原告受伤后住院治疗并支付医疗费44060.53元的事实。
证据六、司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所致损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工休息时间为180日，护理时间按住院天数计算的事实。
证据七、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费800元的事实。
证据八、车辆维修清单及票据1张，证明原告支付车辆维修费300元的事实。
证据九、交通费票据36张，证明原告支付交通费800元的事实。
被告李川未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、原告的部分诉请过高，请法院依法进行核准；对超出医保范围外的医疗费用，保险公司不予承担。2、原告的部分赔偿项目计算标准过高；原告已过法定退休年龄，不应计算误工费。3、保险公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据四、六、七、证据一中原告的身份证、户口本复印件以及证据五中的住院病历和用药明细、住院收费票据1张，被告平安财保湖北分公司无异议。上述证据，被告李川未到庭质证，经本院审核，均客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告提交的证据一中天门市干驿镇新堰村村民委员会证明1份以及证人李定兵、杨汉广证明各1份，被告平安财保湖北分公司有异议，认为村民委员会出具的证明及两证人的证言不具有真实性和合法性，村民委员会及自然人不能对村民是否具有劳动能力进行确认，且证明内容不具有真实性；本院认为，被告平安财保湖北分公司虽提出了异议，但未提供相反证据，且该证据与客观事实相符，本院依法予以采信。原告提交的证据二、三，被告平安财保湖北分公司有异议，认为其均系复印件，请求法院核实；本院认为，上述证据经天门市公安局交通警察支队事故处理中心的盖章核实，客观真实，来源合法，本院依法予以采信。原告提交的证据五中门诊收费票据4张，被告平安财保湖北分公司有异议，认为收费票据存在更改姓名的痕迹，不予认可；本院认为，门诊收费票据4张上的姓名进行了涂改，虽加盖了天门市第一人民医院神经外科的印章，但原告当时并未在该院神经外科住院，其加盖印章的行为是无效的，本院依法不予采信。原告提交的证据八，被告平安财保湖北分公司对其真实性、合法性有异议，认为无保险公司和物价部门的鉴定报告，且票据仅为收款收据，不符合证据的合法要件；本院认为，该票据未盖章，无法确定其真实性，本院依法不予采信。原告提交的证据九，被告平安财保湖北分公司有异议，认为交通费票据存在连号，且均为大额票据，请求法院核定；本院认为，原告提供交通费票据虽有瑕疵，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要开支相应交通费用，本院酌情认定600元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年11月13日10时20分许，原告鲁国齐驾驶铃木之星牌二轮电动车沿天门市状元路慢车道由北向南行驶至与天门新城中山大街T型路口地段向左转弯时，与沿状元路快车道由北向南从后面驶来的被告李川持“C1”证驾驶的鄂A8RX**小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为多发脑挫裂伤；双侧硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；创伤性湿肺；双侧胸腔积液；右侧锁骨骨折；右侧多发肋骨骨折。原告遂在该院住院治疗52天，支付住院医疗费43702.03元。2013年11月27日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第10379号道路交通事故认定书，认定原告鲁国齐与被告李川负该事故的同等责任。2014年11月27日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第668号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故造成多发脑挫裂伤等，其颅脑损伤后遗症构成十级伤残程度，误工休息时间为180日，护理时间按住院天数计算。原告为此支付鉴定费800元，还支付交通费600元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。2014年12月22日，原告诉至本院。
原告鲁国齐系农村居民，靠耕种责任田维持生活。（2014年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年纯收入为8867元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为23693元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定，原告因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金13300.50元（8867元／年×15年×10%）、误工费11684.22元（23693元／年÷365天×180天）、护理费3705.25元（26008元／年÷365天×52天）、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）。
肇事车辆鄂A8RX**小型轿车属被告李川所有，其于2013年8月21日为该车在被告平安财保湖北分公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年8月22日零时起至2014年8月21日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额为200000元，并投保了不计免赔特约险。被告李川驾驶上述车辆发生交通事故的处于保险期内。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告李川驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，对本次交通事故的发生，主观上存在过错，应承担相应的民事责任。原告鲁国齐驾驶二轮电动车在机动车道内行驶，左转弯时没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，主观上也存在过错，应承担一定的民事责任，即应减轻被告的民事责任。根据本案的实际情况以及各方当事人致交通事故发生的主观过错大小，本院确定原、被告各承担50%的民事责任。鉴于肇事车辆在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生交通事故，被告平安财保湖北分公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由事故双方按事故责任大小分别承担，其中被告李川应承担的部分，由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任限额内赔付；仍有不足的，由被告李川赔付。故对原告要求被告李川、平安财保湖北分公司赔偿其相关经济损失的诉讼请求，本院在合法的范围内予以支持。原告因交通事故致残，精神损害后果严重，应赔偿精神损害抚慰金，原告请求赔偿2000元，符合本案的实际情况，本院依法予以支持；原告诉请的误工费、护理费均小于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议；原告诉请赔偿营养费500元，因其未提供医疗机构需加强营养的证据，应承担举证不能的后果，本院依法不予支持。被告平安财保湖北分公司关于不承担超出医保范围外的医疗费用以及原告已达法定退休年龄，不应计算误工费的意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳；其还辩称保险公司不承担鉴定费及诉讼费的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本院依法亦不予采纳。
综上，原告鲁国齐因交通事故而损失的医疗费43702.03元、护理费3705元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金为13300.50元、误工费11683.80元、鉴定费800元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计78391.33元，由被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿32089.30元；余下医疗费和住院伙食补助费损失36302.03元，由被告平安财保湖北分公司在第三者商业责任险赔偿限额内按50%即18151.02元直接赔付给原告，故被告平安财保湖北分公司实际应赔偿原告的经济损失为60240.32元（10000元＋32089.30元＋18151.02元）。其余损失由原告鲁国齐自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告鲁国齐残疾赔偿金等各项经济损失60240.32元。
二、驳回原告鲁国齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担670元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司一并支付给原告），原告鲁国齐负担670元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 许 蓉