安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00133号
原告：聂飞，男，1995年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：张翼，驾驶员。
委托代理人：余新祥，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下均简称：太平洋财保安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，代码73303945-5。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军，员工。
委托代理人：王科成，员工。
原告聂飞诉被告张翼、太平洋财保安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（与同一起交通事故中伤者吴小情起诉一案合并审理），本院于2014年1月6日受理后，吴小情即申请对其伤残程度、后续医疗费进行司法鉴定，本院技术室委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，2014年2月20日收到司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日第一次公开开庭进行了审理。2014年3月20日太平洋财保安庆中心支公司申请对吴小情的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院技术室委托安徽信立司法鉴定所进行司法鉴定，2014年5月19日收到司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日第二次公开开庭进行了审理。原告聂飞的委托代理人严春芳、被告张翼的委托代理人余新祥、太平洋财保安庆中心支公司的委托代理人沈军、王科成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂飞诉称：2013年6月13日中午，聂飞驾驶二轮电瓶车载着其母吴小情，在窝赛线王冲桥路段被张翼驾驶的皖h×××××号小型轿车撞伤，在望江县医院住院10天，因经济困难，不得不出院回家休养。本起事故张翼负主要责任。张翼驾驶的车辆在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险和商业险。原被告对赔偿事宜没有协商一致。
为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决各被告共同赔偿15600元【即医疗费3600元、护理费1000元（住院10天×100元／天）、误工费7000元（70天×100元／天）、交通住宿费200元、营养费600元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、精神损害抚慰金3000元，以上七项合计15600元】给原告聂飞；诉讼费由各被告承担。
原告聂飞针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书一份（出示原件提交复印件）。证明事故经过、责任情况、人员受伤等情况。
3、诊断证明书、出院记录各一份（出示原件提交复印件）。证明原告伤情及住院治疗、休息误工等情况。
4、医疗费发票五张。证明医疗费用。
5、保单复印件两份。证明车辆保险情况。
被告张翼辩称：对事故发生伤害、治疗无异议；诉求少数偏高，质证时详细阐述；张翼投保两险，两案损失直接由保险按公司赔偿；两案原告治疗期间，张翼已合计垫付15120元，在保险公司赔付时直接径付给张翼。
被告张翼针对其主张，提交了下列证据：
1、张翼身份证复印件一份。证明张翼的身份。
2、张翼驾驶证、行驶证复印件一份。证明张翼系合法驾驶。
3、交强险保单一份。证明投保交强险情况。
4、商业险保单一份。证明投保第三者险限额30万元。
5、收据一份。证明垫付15120元。
被告太平洋财保安庆中心支公司辩称：对事故、责任无异议，原告合法损失，公司承担赔偿责任；对诉求部分过高，质证时详细阐述；对伤残等级、后期治疗费带回审查，七日内申请重新鉴定，望准许；不承担诉讼费、鉴定费，由实际侵权人按责承担。
被告太平洋财保安庆中心支公司针对其主张，提交了下列证据：
1、机动车人伤案件首期医疗查勘记录一份。证明聂飞自己签名认可是长江学校学生。
2、物损估损清单一份。证明电瓶车损失为800元。
3、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明吴小情的“三期”情况。
经庭审举证、质证，对原告聂飞提交的证据，被告张翼质证认为：均无异议。被告太平洋财保安庆中心支公司质证认为：对证据1无异议，也是农村户口；对证据2无异议；聂飞负次要责任，吴小情及其子聂飞损失，超出强险限额，聂飞应承担次要责任损失；对证据3无异议，职业为学生；住院时间为8天，建休两月明显过长；对证据4医疗费发票五张请法庭核实金额；对证据5无异议。
对被告张翼提交的证据，原告聂飞、被告太平洋财保安庆中心支公司均质证认为：无异议。
对被告太平洋财保安庆中心支公司提交的证据，原告聂飞质证认为：对证据1认为内容真实性有异议，2013年6月10号对聂飞访谈，当时其是学生，起诉时不是学生，而是学徒，大概每天100元收入［对证据2、3不涉及本案，见吴小情案质证内容］。被告张翼质证认为：无异议。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2013年6月8日13时许，张翼驾驶的皖h×××××号小型轿车沿窝赛路由东向西行驶，行驶至王冲桥路段有安全警示桩的交叉口处，碰撞沿王冲桥由北向南行驶由聂飞驾驶载着其母吴小情左转弯已在驶入窝赛路南侧路面的二轮电动车时发生交通事故。事故导致聂飞、吴小情受伤，两车受损。
此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出安公交认字（2013）第00141号道路交通事故认定书认定：此次事故张翼负主要责任、聂飞负次要责任，吴小情无责任。经查，张翼驾驶的该车辆已在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险等险种（其中第三者责任险限额300000元，且不计免赔率）。保险期间自2013年3月1日零时起至2014年2月28日二十四时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。
聂飞在事发当天即2013年6月8日被送往望江县医院救治，住院至2013年6月17日出院，用去医疗费3614.60元（即门诊1011元＋住院2603.60元）。经该医院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：出院后继续对症治疗；建议休息两周，门诊随访。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致聂飞受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：张翼负主要责任、聂飞负次要责任，吴小情无责任。根据张翼所驾驶的车辆投保情况，故对聂飞的损失依法由太平洋财保安庆中心支公司直接在交强险限额内赔偿；不足的部分，由该保险公司据责直接在商业险限额内予以赔偿；再不足的部分，由张翼、聂飞按责分担。
经核定和酌定，聂飞本次诉讼所涉的各项损失为：即医疗费3614.60元、护理费975.40元（住院10天×97.54元／天）、交通费200元、营养费200元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、精神损害抚慰金1000元，以上六项合计6190元。应由太平洋财保安庆中心支公司直接在交强险限额内赔偿2575.40元（即6190元－医疗费3614.60元）给聂飞、直接在商业险第三者责任限额内赔偿2891.68元（即3614.60×80%）给聂飞［注：吴小情、聂飞系母子，为方便计算，故吴小情案交强险医疗费限额10000元已赔毕］，应由聂飞自行承担722.92元（即3614.60×20%）。因聂飞发生交通事故住院时系学生，无误工事实，故不应计算误工费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告聂飞的前述损失总计人民币6190元；其中，应由被告太平洋财保安庆中心支公司直接在两险限额内赔偿5467.08元（即前述2575.40元＋2891.68元）给原告聂飞，应由聂飞自行承担722.92元；以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元，由原告聂飞负担28元，由被告张翼负担112元，由被告太平洋财保安庆中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 洪振峰
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一四年七月七日
书 记 员 万熊杰
附援引的相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……