宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3256号
原告靳克文，男，1968年6月20日出生，汉族，打工，住平罗县。
委托代理人赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。
被告周生萍，女，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。
被告石嘴山市远达建筑有限公司，住所地位于大武口区文明南路545幢701号。
法定代表人张琦枫，系该公司董事长。
委托代理人孟宪伟，系该公司员工。
原告靳克文与被告周生萍、石嘴山市远达建筑有限公司（以下简称石嘴山市远达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员张白茹适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告靳克文及其委托代理人赵家鹏，被告石嘴山市远达公司的委托代理人孟宪伟到庭参加诉讼，被告周生萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年，原告在被告石嘴山市远达公司半岛观邸工地打工。被告公司拖欠原告工资43200元，被告公司委托其工作人员周生萍给原告出具欠条一份予以确认。被告公司向原告支付了5000元，剩余款项未支付。原告因此诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付工资38000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周生萍未到庭，无答辩意见。
被告石嘴山市远达公司辩称，被告周生萍与被告公司是分包关系，被告周生萍个人向原告出具的欠条应当由周生萍个人承担债务，与被告公司无关。原告之前到被告公司领取的款项系被告公司应当支付给周生萍的工程款，经周生萍同意先行支付给原告，该费用已经从被告公司应当支付给周生萍的工程款中抵扣。
原告向本院提交的证据、被告石嘴山市远达公司的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、欠条1张，用以证实被告石嘴山市远达公司欠原告工资43200元，石嘴山市远达公司员工周生萍根据公司授权出具欠条1张予以确认，此后石嘴山市远达公司曾支付了工资5000元，尚欠工资38000元的事实；
证据二、中国银行银行卡1张（复印件，原件当庭核对无异后已退还原告，银行卡账号为：6＊＊＊＊＊8600001＊＊＊＊＊＊，银行卡户名：靳克文），用以证实原告根据被告石嘴山市远达公司的要求到中国银行办理银行卡一张，用以领取被告用支票支付原告在被告工地干活期间的工资，原告在被告工地干活期间以支票的方式支付了一次工资，其他都是现金的方式。
证据三、证人证言一份，用以证实原告在工地的工资领取是经被告周生萍确认工资额后，由被告石嘴山市远达公司发放的事实。
被告石嘴山市远达公司质证认为，对证据一的真实性无异议，但被告周生萍不是被告公司的员工，不是雇佣关系。欠条无被告公司的公章或者法人签字，该欠条与被告公司无关；对证据二的真实性无异议，被告公司让原告办该卡是为了结算方便，因为以支票方式支付，不是为了给原告发工资。对证据三证人证言陈述的原告干活工资是经周生萍确认后由被告公司支付属实，是因为经周生萍确认后，被告公司将已经支付的工资从应支付给被告周生萍的工程款中扣除。
被告周生萍未到庭，无质证意见。
本院对原告提交的证据的认证意见为，原告提交的证据一真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。证据二、三能够证实被告公司经周生萍确认后向原告支付过5000元的事实。
被告周生萍未到庭，亦未向法庭提交证据。
被告石嘴山市远达公司向本院提交的证据、原告的质证意见及本院对被告提交的证据的认证意见：
工程分包合同1份（复印件，原件当庭核对无异后已退还被告），用以证实关于半岛观邸的工程是被告公司分包给被告周生萍的事实。
原告质证认为，对该证据的真实性、证据来源的合法性及与本案的关联性无异议，但该合同是违反法律规定的，法律禁止建筑工程层层分包。与工程有关的法律责任及本案涉及的工资应当由被告公司承担。
被告周生萍未到庭，无质证意见。
本院的认证意见为，被告提交的证据能够证实被告公司将半岛观邸7#、8#、10#-17#楼工程分包给被告周生萍施工的事实，对该事实本院予以确认。
根据庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证，以及本院对证据的认证，确认本案的事实如下：
被告石嘴山市远达公司将半岛观邸7#、8#、10#-17#楼工程分包给被告周生萍施工。原告在被告周生萍承包的半岛观邸工程工地上干活，2013年12月24日，被告周生萍向原告出具欠条一张，写明“靳克文2013年欠工资26000元，2012年欠工资17200元，共计欠工资43200元”，原告认可被告石嘴山市远达公司向原告支付了5000元。原告以被告周生萍系被告石嘴山市远达公司工作人员，且石嘴山市远达公司将工程违法分包给不具有资质的个人，应当承担支付工资的义务为由诉至法院，请求判如所请。
本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应按约定支付劳动报酬。原告受被告周生萍雇佣在被告周生萍承包的工地上提供劳务，经被告周生萍确认并出具欠条证实欠原告工资款43200元，后石嘴山市远达公司向原告支付了5000元，对原告要求被告周生萍支付工资款38000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告石嘴山市远达公司承担付款责任的诉讼请求，原告作为劳务提供者，其提供的劳务由被告周生萍实际接受，双方亦因劳务活动形成特定的债权债务关系，该合同具有一定的相对性，原告与被告石嘴山市远达公司之间无直接权利义务关系，原告的该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告周生萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的对原告诉讼主张的抗辩权和对原告所举证据的质证权的放弃，其应当承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周生萍于本判决生效后五日内支付原告靳克文劳务工资38000元；
二、驳回原告靳克文的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告周生萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张白茹
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 潘 伟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。