江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00915号
原告吴昌如。
委托代理人吴成云。
被告薛蕴青。
被告薛红。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭东，总经理。
委托代理人陈玮，公司职员。
原告吴昌如诉被告薛蕴青、薛红、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人民财保如东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，适用普通程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴昌如及其委托代理人吴成云，被告薛蕴青，被告人民财保如东支公司委托代理人陈玮均到庭参加了诉讼。被告薛红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴昌如诉称，2015年3月12日18时左右，被告薛蕴青驾驶被告薛红所有的苏F×××××号小型�车由西向东行驶至苴东线20KM岔洋河桥路段，遇有情况紧急刹车车子突然掉头时，与骑自行车的原告发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。2015年3月26日，如东县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定薛蕴青承担事故的全部责任。原告受伤后在如东县第二人民医院治疗，支付治疗费9713.58元。苏F×××××号小型轿车在被告人民财保如东支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。因此原告起诉要求被告薛蕴青、薛红及人民财保如东支公司赔偿31731.58元。
被告薛蕴青辩称：1.答辩人驾驶的车辆的车主是薛红，是答辩人的母亲。2.对事故事实以及责任认定没有异议。3.答辩人所驾车辆在被告人民财保如东支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内，损失由被告人民财保如东支公司赔偿。3.事故发生后，答辩人垫付了3000元，要求在本案中一并处理。
被告薛红未到庭，亦未提交书面答辩。
被告人民财保如东支公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议。2.被告薛蕴青所驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，答辩人愿意承担赔偿责任。3.原告主张的误工费不予认可，医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费认可85元／天的标准，交通费认可300元，财产损失认可500元，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年3月12日18时0分左右，被告薛蕴青驾驶被告薛红所有的苏F×××××号小型客车沿苴东线由东向西行驶至苴东线20KM＋800M路段岔洋河桥路段，遇有情况紧急刹车，车子突然掉头，与原告骑电动自行车发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。原告受伤后送至如东县第二人民医院住院，2015年3月26日出院。2015年3月26日，如东县公安局交通警察大队认定被告薛蕴青承担事故的全部责任，原告吴昌如不承担事故责任。因赔偿问题，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定。经本院委托，2015年11月30日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第3321号司法鉴定意见书，其意见为：吴昌如的损失不构成伤残；误工时间120日；护理期限45日，其中2人护理15日，1人护理30日；营养期限为45日。
另查明：1.被告薛蕴青所驾车辆在被告人民财保如东支公司投保有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告薛蕴青垫付了3000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、医疗费发票、用药清单等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点及交通事故责任认定均无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。
二、关于本案的损失赔偿问题。
（一）被告人民财保如东支公司应当在交强险限额（医疗费用10000元、残疾赔偿部分110000元、财产损失2000元）内赔偿。超过交强险限额部分，由被告薛蕴青承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保如东支公司投保了500000元（不计免赔）的商业三者险，该部分的赔偿首先由被告人民财保如东支公司在商业三者险部分承担，不足部分由被告薛蕴青承担。被告薛红在本案中无�错，不应当承担赔偿责任。
（二）被告人民财保如东支公司抗辩应当扣除非医保用药的问题，本院认为被告人民财保如东支公司未能提供证据证实投保时已将该约定明确告知投保人，且无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，亦无证据证明原告用药不合理、不必要，故应承担举证不能的法律后果。原告主张护理费的标准为119.9元／天，经本院核实，原告的女儿吴成云参与护理，吴成云系如东县岔河双小电动车超市的个体业主，从事电瓶车零售、修理，因此吴成云参与护理的标准可参照2014年度江苏省分细行业零售业年工资43736元／年计算为119.82元／天，另一人护理的标准认定为85.14元／天。原告主张的误工费，原告事故发生时已年满60周岁，且未有相关证据证明其有固定职业及收入，故该主张本院不予采纳。
（三）根据法律法规规定的赔�范围、项目和标准，原告的损失核定为：
1.医疗费用部分：
医疗费9713.58元、伙食补助252元、营养450元，合计人民币10415.58元。由被告人民财保如东支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额部分415.58元，由被告人民财保如东支公司在商业三者险限额内赔偿。
2.关于残疾赔偿部分
护理费6669元（119.82元／天×45天＋85.14元／天×15天）、交通费400元、鉴定费2380元，合计人民币9449元。由被告人民财保如东支公司在交强险限额内赔偿。
3.财损500元，由被告人民财保如东支公司在交强险限额内赔偿。
综上，由被告人民财保如东支公司在交强险限额内赔偿原告吴昌如19949元，在商业三者险限额内赔偿原告吴昌如415.58元；原告吴昌如返还被告薛蕴青30**元。
被告薛红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴昌如人民币19949元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴昌如人民币415.58。
三、原告吴昌如返还被告薛蕴青垫付款人民币3000元。
四、被告薛红在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二、三款于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 郭冬成
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年三月一日
书�员季嘉欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有�议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律�定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。