杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1440号
原告：肖××。
委托代理人：姚××。
委托代理人：洪××。
被告：高××。
委托代理人：汪××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××市硖××路××号。
代表人：陆××。
委托代理人：严××。
原告肖××为与被告高××、中国人民财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责任
纠纷一案，于2013年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受
理后，依法由审判员林桂群独任审判，2013年9月5日适用简易
程序公开开庭进行了审理，原告肖××的委托代理人姚××，
被告高××及其委托代理人汪××，被告保险××的委托代理
人严××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖××诉称，2012年11月13日10时许，原告肖××
驾驶其本人所有的未登记的二轮摩托车从余杭区径山镇潘板集
镇驶往径山镇前溪村，途径漕雅线0km＋200m杭州市余杭区径
山镇求是村交叉路口由北向南通过路口时，与由东某某通过路口由被告高××驾驶其本人所有的浙f×××××号轻型普通
货车发生碰撞，造成原告肖××受伤及车辆损坏的交通事故。
经公安交警部门认定，原告肖××负事故主要责任，被告高×
×负事故次要责任。原告肖××因交通事故受伤三次住院治疗
共计57天，花去医疗费51113.81元、交通费924元。2013年6月
25日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告肖××因交通事故受
伤构成六级伤残，误工期限自2012年11月13日至2013年6月24
日，护理时间为20周，营养时间为16周、护理依赖某某为部分
依赖某花去鉴定费2500元）。另，浙f×××××号轻型普通
货车在被告保险××投保交强险，商业三者险30万元。因双方
未能协商解决，原告肖××向法院起诉，要求被告高××赔偿
其因交通事故损失的医疗费51113.81元、医疗辅助器具费594.
40元、误工费24492.09元、护理费15376.20元、后续护理费40
0870元、交通费924元、住院伙食补助费1740元、营养费4480
元、残疾赔偿金345500元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2
500元，合计872590.50元，要求被告保险××在交强险责任限
额内先行赔付，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔
付；要求被告高××赔偿超出交强险限额外损失750590.50元
的30%计225177.15元，并要求被告保险××在商业险限额内予
以赔付。
原告肖××为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责
任认定的事实。
2、驾驶员信息及车辆信息各一份，用于证明浙f×××××号轻型普通货车系被告高××所有的事实。
3、车辆保险单（复印件）一份，用于证明浙f××××
×号轻型普通货车在被告保险××投保交强险、商业险的事实
。
4、门诊病历、出院记录各一份，用于证明原告肖××受
伤治疗经过的事实。
5、医疗费发票一份，用于证明原告肖××因交通事故受
伤化去医疗费51113.81元的事实。
6、凭条、收据、发票各一份，用于证明原告肖××因交
通事故受伤化去医疗辅助器材费594.40元的事实。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告
肖××因交通事故受伤构成六级伤残，误工期限自2012年11月
13日至2013年6月24日，护理时间为20周，营养时间为16周、
护理依赖某某为部分依赖及花去鉴定费2500元的事实。
8、交通费发票一份，用于证明原告肖××因交通事故受
伤化去交通费924元的事实。
9、劳动合同三份、养老保险一份及活期存折一份，用于
证明原告肖××从事制造业、在城镇工作的事实。
被告高××辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。
我所有的浙f×××××号轻型普通货车在被告保险××投保
有交强险；商业三者险30万元，没有投不计免赔险。对于原告
肖××的损失，住院伙食补助费按照15元一天的标准；误工费
按照原告肖××所在的行业标准计算；护理费按照服务业标准
计算；后续护理费年限应当不超过5年，部分护理依赖按照前护理标准的30%系数计算；残疾赔偿金按照农村居民标准计算
；精神损害抚慰金过高；交通费按照原告肖××提供的票据数
额计算。我已支付赔偿款17000元。
被告高××未提供证据材料。
被告保险××辩称，对交通事故事实及责任认定无异议
。浙f×××××号轻型普通货车在我公司投保有交强险；商
业三者险30万元，没有投不计免赔险。对于原告肖××的损失
，住院伙食补助费按照15元一天的标准；误工费、护理费、后
续护理费标准由法院酌定；后续护理费年限应当不超过5年，
部分护理依赖按照前护理标准的30%系数计算；残疾赔偿金按
照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可7500元；交通费由
法院酌定；鉴定费不在我公司赔偿范围。具体由法院核定并判
决。
被告保险××未提供证据材料。
原告肖××提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告肖××提供的证据1-
8，被告高××、保险××均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告肖××提供的证据9，被告高××、保险
××均有异议，认为原告肖××未提供居住在城镇的证据，应
按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告肖××提
供的证据符合证据的有效要件。该证据足以证明原告肖××不
依赖于土地收入作为其生活来源的事实，故认定被告高××、
保险××的异议不能成立。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告肖××诉称一致。
另查明，庭审中，原告肖××自认被告高××已支付170
00元；浙f×××××号轻型普通货车在被告保险××投保有
交强险，商业三者险30万元，没有投不计免赔险。
本院认为，原告肖××驾驶二轮摩托车与被告高××驾
驶浙f×××××号轻型普通货车之间发生的交通事故，根据
当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，原告肖××负事
故主要责任，被告高××负事故次要责任。（一）、关于原告
肖××的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告肖××
因交通事故造成的损失：医疗费51113.81元、交通费924元、
住院伙食补助费1710元、营养费3360元、鉴定费2500元、护理
用品费594.40元、残疾赔偿金345500元（34550／年×20年×5
0%）。根据原告肖××提供的证据，其受伤前从事制造业工作
，对其主张误工费24492.09元的诉讼请求，本院支持20411.19
元。根据原告肖××受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理
费15376.20元、后续护理费400870元的诉讼请求，本院支持护
理费10906元、后续护理费292000元。原告肖××因交通事故
受伤致残，造成精神损害是客观的，但其存有主要过错，应减
轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金25000元的诉
讼请求，本院酌情支持7500元。原告肖××其余损失均因证据
或依据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本
案交通事故责任，对于原告肖××的损失，被告高××负有民
事赔偿责任。浙f×××××号轻型普通货车交强险的保险人
，被告保险××应在交强险责任限额内先行赔付。对于被告保险××要求按交强险分项赔付的抗辩，因不符合交强险对“道
路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，本院不
予支持。超出交强险责任赔偿限额部分，由事故当事人按责分
担，由被告高××承担30%，扣除其已支付的费用，由被告保
险××在商业三者险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和
国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审
理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六
十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条之规定，判决如下：
一、原告肖××因交通事故损失的医疗费51113.81元、
护理用品费594.40元、误工费20411.19元、护理费302906元、
交通费924元、住院伙食补助费1710元、营养费3360元、鉴定
费2500元、残疾赔偿金345500元、精神损害抚慰金7500元，合
计736519.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司在交强险责任限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金
7500元）；由被告高××赔偿184355.82元，扣除已支付的170
00元，尚余167355.82元，由被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司在商业三者险责任限额内赔偿。均于本判决生
效后十日内付清。二、驳回原告肖××其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6508元，减半收取3254元，由原告肖×
×负担542元；由被告高××负担2712元，于本判决生效后七
日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6508元（开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一三年九月十日
书记员 张 燕