宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1914号
原告杨秀芳，女，1964年5月8日出生，回族，住石嘴山市惠农区。
委托代理人马振林，宁夏金林律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘玲香，女，1979年12月21日出生，回族，住石嘴山市惠农区。
被告杨书祥，男，1954年4月10日出生，回族，住石嘴山市惠农区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地惠农区。
负责人李杰，系该公司经理。
委托代理人胡冬梅，系该公司员工，特别授权代理。
原告杨秀芳与被告刘玲香、杨书祥、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙建军适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨秀芳的委托代理人马振林、被告刘玲香、杨书祥、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称财保惠农支公司）的委托代理人胡冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨秀芳诉称：2013年5月19日21时许，被告刘玲香驾驶宁B823**号捷达牌轿车沿惠农区惠安大街由北向南行驶至惠安大街与天津路交叉路口处时，与被告杨书祥驾驶的宁B802**号两轮摩托车发生碰撞，造成被告杨书祥及乘坐两轮摩托车的原告受伤，两车受损的道路交通事故。2013年5月31日，经惠农区交警大队认定，被告刘玲香承担本次事故的主要责任，被告杨书祥承担本次事故的次要责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，先后经石嘴山市第一人民医院诊治和宁夏医科大学附属医院住院治疗。经诊断：右股骨髁间开放性粉碎性骨折、左侧股骨粗隆间下骨折、左股骨中断骨折、右侧尺桡骨骨折等身体多部位损伤。2014年3月17日，原告曾诉诸惠农区人民法院，请求三被告赔偿已发生的医疗费用，该案已经法院调解处理。三被告应就原告在此次交通事故中遭受的误工费、护理费、残疾赔偿金等其它经济损失承担赔偿责任，故诉至法院，要求：1、判令被告财保惠农支公司在交强险责任限额内赔偿原告57487.2元，判决被告刘玲香赔偿原告159644元，被告财保惠农支公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，被告杨书祥赔偿原告68419元，以上合计285550.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘玲香辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，但原告的诉讼请求中赔偿的金额过高，请求法院对原告诉讼请求中的金额予以调整。
被告杨书祥辩称，对原告诉状中的事实与理由及诉讼请求均无异议，同意原告要求被告杨书祥赔偿的数额。
被告财保惠农支公司辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，但原告诉讼请求中要求赔偿的部分金额过高，被告公司对医疗费和住院伙食补助费均无异议。因原告在证据中并未提交持续误工的证明，因此误工费不应计算为定残之日起前一天。护理费应按照原告的实际住院天数计算。残疾赔偿金应按照第二次鉴定的伤残等级计算。原告要求赔偿的护理费和营养费都过高，精神抚慰金被告公司不承担。交通费原告要求过高，请求法院公正裁决。鉴定费及诉讼费不在被告公司的赔偿范围内。
原告为证实其主张提供了下列证据予以证实，被告刘玲香、杨书祥、财保惠农支公司进行了质证。
证据一、道路交通事故责任认定书一份（复印件），证明原告因交通事故受伤的事实以及交警部门对事故责任的划分。被告刘玲香、杨书祥、财保惠农支公司对该份证据均无异议。
证据二、住院病案一册、入院通知单一张（原件）、疾病诊断证明书和出院证各一份（复印件），证明原告的伤情、住院天数、医嘱陪护一人、医嘱建议加强营养、禁止患肢负重，右下肢骨折手术后长期不愈合持续误工的事实。被告刘玲香及被告财保惠农支公司对该份证据的真实性无异议，但认为该份证据并不能证明原告右下肢骨折手术后长期不愈合持续误工的事实，因为在这份证据上并不能体现，通过原告提供的病案可知，原告出院时伤情显示的是治愈的情况。被告杨书祥对该份证据无异议。
证据三、X光线报告单两张，门诊收费票据5张、医疗费普通发票一张，证明原告未获得尚未赔偿的医疗费用的数额为941.2元。被告刘玲香、杨书祥对宁夏第五医院石嘴山中心医院出具的五张票据无异议，但认为原告提供的增值税普通发票456.3元没有医嘱证明需外购药品，因此不予认可。被告财保惠农支公司对宁夏第五医院石嘴山中心医院出具的五张票据无异议，但因超出交强险的份额，被告公司依责任赔付，但原告提供的增值税普通发票456.3元没有医嘱证明需外购药品，因此被告公司不予认可。
证据四、居住证明、工资证明各一张，工资表12张（复印件），证明原告受伤前的居住及工资收入情况。被告刘玲香、杨书祥、财保惠农支公司对该份证据均无异议。
证据五、宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见一份、鉴定费收据一张，证明原告因伤导致身体多等级伤残，所需营养期和护理期的期限以及发生鉴定费1200元。被告刘玲香及被告财保惠农支公司对原告提供的该份证据不予认可。被告杨书祥对该份证据无异议。
证据六、交通费票据100张，证明因交通事故发生的交通费1000元的事实。被告刘玲香及被告财保惠农支公司认为原告要求赔偿的交通费过高，请求法院依法裁决。被告杨书祥对该份证据无异议。
证据七、机动车保险抄单两张（复印件）、（2０14）石惠民初字第571、573号民事调解书各一份，证明：1、被告刘玲香驾驶的宁Ｂ823**号机动车在被告财保惠农支公司处投保了交强险和第三者责任险；2、被告财保惠农支公司在（2０14）石惠民初字第571、573号案中已在交强险责任限额内支付原告62512．8元，在商业三者险范围内已支付原告79０32．48元。被告刘玲香、杨书祥、财保惠农支公司对该份证据均无异议。
本院根据被告财保惠农支公司的申请，对原告提供的宁夏泰和司法鉴定中心的司法鉴定意见书委托石嘴山市第一人民医院进行了复核鉴定，其中花费鉴定费118０元。原告对伤残鉴定的复核鉴定结果有异议，认为结合原告的受伤情况和目前的实际情况，石嘴山市第一人民医院的复核鉴定结果缺乏客观公平性，应按宁夏泰和司法鉴定中心的鉴定结果计算伤残赔偿金，对营养期和护理期的鉴定结果无异议，应按42０天计算营养费，按照3００天计算护理费。被告刘玲香及被告财保惠农支公司对伤残鉴定结果无异议，但对营养期及护理期的鉴定结果有异议，认为应以原告伤情最高的计算营养期和护理期，而不是将所有的伤情相加计算营养期和护理期。被告杨书祥对该份证据无异议。
被告刘玲香、杨书祥、财保惠农支公司未提供证据。
对于原告提供的上述证据，本院认证如下：
一、原告提供的证据一、证据二、证据四、证据七，被告均无异议，本院予以采信。
二、对原告提供的证据三中外购药品因没有医嘱证明，本院不予采信，对该证据三中X光线报告单两张，门诊收费票据5张，因被告均无异议，本院予以采信。
三、对原告提供的证据五，因本院委托石嘴山市第一人民医院进行复核鉴定，对该证据，本院不予采信。
四、原告提供的证据六，本院将结合原告住院时间、往返距离等进行调整。
经审理查明：2013年5月19日21时30分许，被告刘玲香驾驶宁B823**号捷达牌轿车沿惠农区惠安大街由北向南行驶至惠安大街与天津路交叉路口处左转弯时，与沿惠安大街由南向北行驶的被告杨书祥无证驾驶未定期安全检验的宁B802**号力之星牌两轮摩托车发行碰撞，造成被告杨书祥及乘坐两轮摩托车的原告受伤，两车受损的道路交通事故。2013年5月31日，经惠农区交警大队认定，被告刘玲香承担本次事故的主要责任，被告杨书祥承担本次事故的次要责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，先后经石嘴山市第一人民医院诊治和宁夏医科大学附属医院住院治疗16天。经诊断：右股骨髁间开放性粉碎性骨折、左侧股骨粗隆间下骨折、左股骨中断骨折、右侧尺桡骨骨折等身体多部位损伤，原告出院后，先后在宁夏第五医院石嘴山中心医院复查，花费医疗费551.2元。2014年8月21日，原告杨秀芳经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为：1、杨秀芳活体损伤致右下肢丧失功能达51%以上，为八级伤残。2、杨秀芳活体损伤致右上肢丧失功能达13%以上，为十级伤残。3、杨秀芳活体损伤致左下肢丧失功能达12%以上，为十级伤残。4、杨秀芳人身损害营养期为270日、护理期为300日。2014年10月29日，被告财保惠农支公司申请对原告杨秀芳的伤残、营养期、护理期进行复核鉴定。2015年1月9日，经本院委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为：1、杨秀芳左下肢之损伤为九级伤残；2、杨秀芳右下肢之损伤为十级伤残；3、杨秀芳本次损伤后营养期为420天、护理期为300日。2014年9月18日，原告诉至法院，要求：1、判令被告财保惠农支公司在交强险责任限额内赔偿原告57487.2元，判决被告刘玲香赔偿原告159644元，被告财保惠农支公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，被告杨书祥赔偿原告68419元，以上合计285550.2元【其中医疗费941.2元、误工费45900元（3000元／月÷30天×459天）、护理费30245元（36798元／年÷365天×300天）、残疾赔偿金174664元（21833元×20年×30%＋10%）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费27000元（100元／天×270天）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1200元】；2、本案诉讼费用由被告承担。
经查，涉案宁B823**号轿车在被告财保惠农支公司处投保了交强险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年12月15日起至2013年12月14日止。在被告财保惠农支公司投保第三者责任险，且不计免赔，赔偿限额为200000元，保险期间为自2012年12月15日起至2013年12月14日止。
另查明，2014年3月17日，原告曾诉诸惠农区人民法院，请求三被告赔偿医疗费87007.66元。经本院调解，1、被告财保惠农支公司在交强险范围赔偿原告杨秀芳医疗费10000元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告杨秀芳医疗费72673.48元（其中包含被告刘玲香已向原告杨秀芳垫付的40000元）；2、原告杨秀芳于2014年4月30日前退还被告刘玲香33803.17元；3、被告杨书祥赔偿原告杨秀芳医疗费37595.54元。2014年3月17日，杨书祥诉至本院，要求被告财保惠农支公司、刘玲香赔偿各项损失78514.10元。经本院调解，1、被告财保惠农支公司在交强险范围赔偿杨书祥护理费、误工费、伤残补助金、交通费计52512.8元；在第三者商业责任险范围内赔偿杨书祥6359元；2、刘玲香赔偿杨书祥1922元。
本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。本案中，石嘴山市公安局惠农区交警大队道路交通事故认定书认定：被告刘玲香负事故的主要责任，被告杨书祥负事故的次要责任，原告杨秀芳无责任。本院结合本案的实际情况，酌情确定被告刘玲香承担百分之七十的事故赔偿责任，被告杨书祥承担百分之三十的事故赔偿责任。关于原告主张的医疗费941.2元，其中外购药品没有医嘱证明，本院不予认定，予以支持551.2元。关于误工费，根据原告提供的工资表，原告月工资为3000元，原告因伤持续误工，误工时间计算至定残前一日（2013年5月19日至2014年8月21日，计459天），故误工费本院予以支持45900元（3000元／月÷30天×459天）。关于护理费，参照2014年居民服务和其他服务业36798元／年计算，护理期为300天，原告护理费为30245元（36798元／年÷365天×300天）。关于残疾赔偿金，因原告的伤残经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心复核鉴定为：1、杨秀芳左下肢之损伤为九级伤残；2、杨秀芳右下肢之损伤为十级伤残。故本院予以支持96065元（21833元×20年×（20%＋2%）］。关于住院伙食补助费，原告住院16天，按每天100元标准计算，本院予以支持1600元。关于营养费，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心复核鉴定为营养期为420天，本院根据原告伤势情况，确定每天按50元标准，本院予以支持21000元。关于原告主张的交通费1000元，本院结合住院的往返距离、看病时间、复诊等情况，本院予以支持400元。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院结合其伤情程度等情况考虑，确定1500元较为适宜。原告的各项损失共计197261.2元。因在杨秀芳、杨书祥诉被告刘玲香、财保惠农支公司机动车交通事故责任纠纷两案中，财保惠农支公司在交强险责任限额内已赔付杨秀芳医疗费10000元，在第三者商业责任险范围内已赔付杨秀芳医疗费72673.48元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下已赔付杨书祥护理费、误工费、伤残补助金、交通费计52512.80元，在第三者商业责任险范围内已赔付杨书祥6359元。故被告财保惠农支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费中的57487.2元。原告杨秀芳被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费等）为139774元。被告刘玲香应承担70%的赔偿责任计97841.8元，被告杨书祥承担30%的赔偿责任计41932.2元。被告财保惠农支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿被告刘玲香应承担的超出交强险的部分97841.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告杨秀芳误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计57487.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠农支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告杨秀芳各项损失97841.8元；
三、被告杨书祥于本判决生效后五日赔偿原告杨秀芳41932.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，减半收取864元（实收），鉴定费1200元，合计2064元，由原告杨秀芳负担264元，被告刘玲香负担1300元，被告杨书祥负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 孙建军
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。