湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1935号
原告罗军其，男，1956年11月29日出生，汉族。
委托代理人杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告王胜，男，1968年7月24日出生，汉族。
被告湘潭市保安服务公司，住所地湘潭市雨湖区车站路60号。
法定代表人王建军，总经理。
委托代理人雍杰，男，1985年2月15日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司）。
负责人刘诚，总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告罗军其与被告王胜、湘潭市保安服务公司、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告罗军其及其委托代理人杨维，被告王胜，被告湘潭市保安服务公司的委托代理人雍杰，被告大地保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗军其诉称：2014年1月17日18时15分许，被告王胜驾驶号牌为湘CYY0**号押运车由湘潭市农村商业银行驶入芙蓉中路时，与原告罗军其驾驶的车架号为00447助力车沿芙蓉中路非机动车车道由西向东直行，两车相撞，造成车辆受损，原告罗军其受伤的交通事故。事故发生后，原告罗军其被送往湘潭市第一人民医院住院治疗。本次事故，经交警部门认定，被告王胜承担事故的全部责任，原告罗军其无责任。事故车辆湘CYY0**号车的车主为被告湘潭市保安服务公司，该车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王胜、湘潭市保安服务公司赔偿原告罗军其各项损失23728元；2、请求判令被告大地保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告王胜、湘潭市保安服务公司未发表答辩意见。
被告大地保险公司辩称：答辩人在合理合法的范围内对原告的损失进行赔偿；原告的营养费应不予计算，原告存在过度治疗的情形，有挂床现象；原告的误工费应依法计算。
原告罗军其为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
原告罗军其、被告王胜的身份证复印件、被告湘潭市保安服务公司的企业法人营业执照、被告王胜的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、被告大地保险公司的工商登记资料，拟证明原、被告主体适格；
道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及事故责任划分；
护理证明，拟证明原告在住院治疗期间需要护理；
湘潭市岳塘区霞城乡村民委员会证明一份、湘潭市德安居装饰广告设计有限公司证明一份，拟证明原告在湘潭市从事装修工作，误工费应按照建筑行业的标准计算；
交通费票据，拟证明原告支出的交通费用；
交强险保单，拟证明事故车辆的保险情况；
门诊病历、疾病诊断书、出院记录，拟证明原告罗军其住院治疗的情况。
被告王胜、湘潭市保安服务公司、大地保险公司均未向本院提交证据。
上述证据经当庭举证、质证，被告大地保险公司对原告提交的证据1无异议，但行驶证应提交年检合格的副本；对证据2无异议；对证据3有异议，证明出具的主体不是原告的主治医师；对证据4有异议，原告的行业不固定，其收入为不固定收入，应按其户籍性质计算误工费；对证据5应依法计算；对证据6无异议；对证据7应提供入院记录，且原告有腰椎间盘突出。被告王胜、湘潭市保安服务公司对原告提交的证据均无异议。
本院对原、被告均无异议的证据2、6的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据1中的行驶证系合法有效证件，本院予以认可，且行驶证是否年检，与交通事故发生无关，本院对被告大地保险公司该质证意见不予采信，对证据1中的其他证据，双方当事人均无异议，本院予以认可；对证据3系原告住院治疗的医疗机构出具，合法有效，本院予以认可；对证据4村委会证明及公司证明，合法有效，可以证明原告的工作情况，本院对其真实性予以认可；对证据5无法证实与本案的关联性，本院不予认可；对证据7系原告住院治疗的医疗机构出具，合法有效，本院予以认可。
经审理查明：2014年1月17日18时15分许，被告王胜驾驶湘CYY0**号押运车由湘潭市农村商业银行驶入芙蓉中路时，遇原告罗军其驾驶车架号为00447号助力车沿芙蓉中路非机动车道由西向东直行，两车相撞，造成车辆受损，原告罗军其受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第137号道路交通事故认定书认定，被告王胜承担事故的全部责任，原告罗军其无责任。事故发生后，原告罗军其在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2014年1月17日至4月24日，共计97天，住院期间有一人护理，出院医嘱需加强营养。原告罗军其事故发生前从事建筑行业。事故车辆湘CYY0**号车的车主为被告湘潭市保安服务公司，被告王胜系被告湘潭市保安服务公司员工，事故发生时系从事公务期间。被告湘潭市保安服务公司为该事故车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为20万元，不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告罗军其的实际损失为：
误工费8924元，原告罗军其住院97天，其从事建筑行业，参照湖南省2013年度建筑行业平均收入38248元／年的标准，原告要求按照92元／天计算误工费未超出该行业标准，本院予以认可，误工费计算为8924元（97天×92元／天）；
护理费9467.2元，原告罗军其住院97天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，护理费计算为9467.2元（97天×97.6元／天）；
住院伙食补助费2910元（97天×30元／天）；
交通费388元（97天×4元／天）；
营养费酌情认定500元。
原告罗军其上述损失合计22189.2元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年1月17日湘潭市岳塘区芙蓉中路湘潭市农村商业银行路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告王胜承担事故的全部责任，原告罗军其无责任，该事故认定内容真实、程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告王胜系被告湘潭市保安服务公司员工，事故发生时系从事公务期间，因此被告湘潭市保安服务公司应对原告的损失承担赔偿责任，被告王胜不承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。事故车辆在被告大地保险公司投保保险，因此被告大地保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告的损失超出保险赔偿范围的部分，由被告湘潭市保安服务公司负担。
原告罗军其的上述损失中，住院伙食补助费2910元，营养费500元，合计3410元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，误工费8924元，护理费9467.2元，交通费388元，合计18779.2元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
被告大地保险公司辩称原告存在挂床现象，营养费不予计算的辩解意见，因被告大地保险公司未提供证据证明原告存在挂床现象，且根据原告的出院医嘱记录，原告需加强营养，本院对被告大地保险公司该辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗军其3410元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18779.2元；
二、驳回原告罗军其的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，减半收取195元，由被告湘潭市保安服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。、
审 判 员 张小岭
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。