山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0427刑初71号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人赵建花，住壶关县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。
被告人赵建花犯诈骗罪一案，本院于2016年4月14日作出（2015）壶刑初字第87号刑事判决。判后，被告人赵建花不服提起上诉，长治市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）晋04刑终229号刑事裁定：一、撤销山西省壶关县人民法院（2015）壶刑初字第87号刑事判决；二、发回壶关县人民法院重新审理。本院于2016年10月18日向壶关县人民检察院提�补充侦查建议。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员彭娟娟、张鞅出庭支持公诉。被告人赵建花到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控，被告人赵建花虚构在长治市人民政府工作的身份，以能为他人找工作为名，骗取他人财物：1、2013年6月，赵建花以能为李某甲的儿子郭某甲找上工作为由，骗取李某甲现金10万元，后在李某甲的不断索要下，归还2万元后不知去向，将8万元非法占为己有；2、2014年10月，赵建花以能为高某甲的儿子高某乙找工作为由，骗取高某甲现金3550元；3、2013年4月至2014年12月，赵建花以能为牛某甲的儿子王某甲找工作为由，骗取牛某甲现金87000余元；4、2012年初至2014年12月，赵建花以能给秦某甲的儿子秦某乙找工作为由，骗取秦某甲现金134000元。综上�被告人赵建花共计诈骗四起，金额304550元。为证明其指控，壶关县人民检察院提供了受案登记表、报案材料、到案经过、扣押清单、录音资料说明、户籍证明等书证；证人李某乙、王某乙、张某甲、郭某某、牛某乙、罗某某等的证言；被害人陈述；搜查、辨认等笔录；被告人的供述与辩解等证据。据此，壶关县人民检察院认为，被告人赵建花诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵建花辩解称其没有帮人找工作骗钱：1、其没有以给郭某甲找工作为名骗取李某甲10万元，是景某某让其帮忙给了其67000元，后来其给了景某某2万元，跟找工作无关；2、高某甲分两次给了其2500元，让其帮他的儿子高某乙找保安工作；3�其没有拿过牛某甲的钱；4、其与妻子借过秦某甲5000元。
经审理查明，被告人赵建花虚构在长治市人民政府工作的身份，以为他人安排工作为名，骗取他人财物：1、2013年6月，赵建花以能为李某甲的儿子郭某甲安排工作为由，骗取李某甲现金10万元，后在李某甲的不断索要下，归还2万元，将8万元非法占为己有；2、2014年10月，赵建花以能为高某甲的儿子高某乙安排工作为由，骗取高某甲现金2500元；3、2014年夏天，赵建花以能给秦某甲的儿子秦某乙安排工作为由，骗取秦某甲现金5000元。综上，被告人赵建花共计诈骗三起，金额87500元。
上述事实，有当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书：证明2014年10月14日15时，景某某报案称赵建花说能帮郭某甲安排工作诈骗其80000元，壶关县公安局于2014年10月16日立案侦查。
2、被告人赵建花的户籍证明。
3、到案经过：证明2014年12月9日早上，民警在壶关县龙泉镇北苑小区5单元602室，依法传唤赵建花至壶关县公安局办案区。
4、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片：证明（1）2014年12月9日民警依法对赵建花北苑小区车库中的车辆×××进行了搜查。经搜查，在该车的后备箱内发现一张长治市委、市政府通行证；一张山西省人民政府通行证；一个档案袋，袋上写有郭某甲名字，内装郭某甲优待安置卡、退役证、毕业证、身份证等八张复印件；李娟的身份证、毕业证、学位证复印件等共八张；高某乙的身份证、毕业证复印件；一份空白组织部、人事部招用国家干部审批表；一个中共长治市�、人民政府工作证，工作证上填写有赵建花的身份信息，盖有长治市人民政府公章。（2）2014年12月18日，民警对赵建花位于龙泉镇北苑小区5单元601室的住宅进行了搜查。发现一份2013年符合照顾一名干部子女参加国家公务员制度知识竞赛题共四张、一个贴有赵建花本人照片的工作证、一份郭昕的身份证户口本复印件、企业法人营业执照手续复印件共十一张、一份税务登记证复印件共八张、一份山西素鹏科技发展有限公司简介材料等内容复印件共三十五张、一块速干印泥。
被告人赵建花对该搜查笔录有异议，称在车上搜出的除了通行证、工作证是其的以外，其余都不是其的，不知道那些东西怎么会在其车上。
被告人虽然对上述搜查、扣押有异议，但搜查笔录上均有见证人签某某，还有其他在场人员罗某某�签某某，符合法律规定，本院予以采信。
5、辨认笔录：证明高某甲、李某甲、高某乙、王某乙分别从12张不同男性照片中辨认出赵建花。
6、李某甲被诈骗案的证据。
（1）景某某的报案材料及证言：证明2013年6月底，其在壶关县城街上碰到赵建花开着一辆黑色越野车，挂着长治市人民政府的字牌，赵说他调到长治市委后勤管理局上班，其觉得赵挺有本事，就想让赵给李某甲的儿子郭某甲找工作。赵说太原的一个领导答应给郭某甲安排工作，几天后，赵给了其两份事业单位录用管理人员表，让填完表后带上郭某甲的身份证、户口簿、退伍证、安置卡复印件给赵，其将上述材料都准备好后给了赵。过了几天，赵找其，拿的之前填写的那张表，表上部门意见一栏写的同意，市长意见栏里签着席小军的名字，写着同意，盖的长治市人民政府的章。赵说得本人签某某，其就让郭某甲在表上签了个字，赵让准备两张2寸免冠照说是公示用，公示完了可以去市煤炭局工作，还让郭某甲刻个名字章。第二天，赵拿郭某甲的章在表上盖好，贴上照片。其觉得郭某甲的工作办好了，就问赵安排这个工作得多少钱，赵没有说，其给了赵10万元，问赵什么时候上班，赵一直说过几天，直到2013年年底也没有上班，其感觉受骗了，向赵要求退钱，要了20000元就再也要不上了。
（2）被害人李某甲的陈述：证明2013年6月份一天，景某某打电话说赵建花能给其儿子郭某甲安排工作，过了几天，景拿了两张机关事业单位录用管理人员表让填，因为李某乙字写得好，就让李某乙帮忙填了表，填好后交给赵，7月份一天，景某某说席小军签某某了，还盖的有长治市政府的章，让郭某甲准备照片，刻个名字章，赵建花说一个礼拜后能上班。赵走了以后，其家人都认为找工作的事情办成了，商量说先准备10万元，就凑了10万元让景某某给了赵建花。赵拿了钱后让等消息，之后就以各种理由推，一直拖到年底，赵说已经给郭某甲在省里上了编制，其找人查了下，没找见郭某甲，知道被骗了，就开始找赵建花要钱，赵还说能办，让等等。2014年1月，其着急用钱，就问赵建花要了20000元，之后就找不见赵了。
（3）证人李某乙的证言：证明2013年6、7月份一天，其帮郭某甲填了两张机关事业单位录用管理人员表，听说李某甲给了在长治市政府上班的一个人10万元，给郭某甲安排去市煤炭局上班。
（4）景某某提供的手机录音资料照片及通话记录：证明在录音资料�赵建花承认拿了景某某10万元给郭某甲安排工作，一直说是找领导让景某某等。
（5）郭某甲的身份证、户口本、士兵证、义务兵退出现役证、技校毕业证、安置证、军人退役养老保险关系表等复印件。
（6）关于赵建花录音资料进行鉴定的情况说明：证明民警到山西省公安厅科技处对景某某与赵建花之间的录音资料进行声纹鉴定，因赵建花念稿与日常说话言语习惯产生较大偏差，导致鉴定无法出具；无法调取景某某与赵建花之间的通话记录。但在其中一段2014年5月3日的通话录音中，赵建花与景某某互相称呼姓名，各段录音的内容可以相互衔接，足以证明该录音是赵建花与景某某通话时所录音。
（7）景某某提供的U盘及公安机关制作的通话录音资料。
（8）从被告人赵建花车上搜查出的书写在郭某甲毕业证复印件背面的长治市人民政府函：证明书写内容为市煤管局：经领导同意，符合照顾郭某甲同志前去你局报告，请接洽。此长治市人民政府二〇一三年十二月
被告人赵建花对上述景某某、李某甲的陈述、李某乙的证言均有异议，称其没有给郭某甲介绍工作，没有拿景某某10万元；对录音资料有异议，称录音中不是其的声音；对函有异议，称不是其书写的。
分析上述证据，被害人景某某、李某甲的陈述能够相互印证，而且有景某某与赵建花的录音资料可以佐证，虽然赵建花对录音资料予以否认，录音资料也无法提供原始载体，但录音资料中多次景某某称呼赵建花的姓名，赵建花对10万元也未否认，而且各段录音的内容可以相互衔接。且有在赵建�车上搜查出来的郭某甲的身份证、户口本、士兵证、义务兵退出现役证、技校毕业证、安置证、军人退役养老保险关系表等复印件以及书写在毕业证背面的长治市人民政府函予以佐证，足以证明赵建花以给郭某甲安排工作为由收取李某甲10万元的事实。
7、高某甲被诈骗案的证据。
（1）被害人高某甲的陈述：证明赵建花跟其说他在长治市政府上班，给一个市长开车，其就问赵能不能给儿子高某乙安排个正式工作，赵答应了但是说2013年不行，得2014年了。等到2014年3、4月份，赵说郊区政府招人，可以安排高某乙去上班。到了10月份，赵说要交3150元报名费，其就让高某乙给了赵3200元。赵拿钱后让高某乙准备中专毕业证、身份证、户口本复印件和5张1寸照片，过了几天，赵给了其一张表让高某乙填写，其把填�的表给赵后，赵拿了两张表让其看，表上写的高某乙名字，下方有领导签某某和红色公章。之后，赵说需要送礼，让其拿10万元，其亲戚托朋友打听到郊区政府没有招人，其就跟赵说借不上钱，赵说他自己垫6万，让其出4万元，其说没有钱，赵说就3200元帮忙办事，后来其给了赵350元说是什么手续费，之后就没有消息了。
（2）被害人高某乙的陈述：证明2013年11、12月时，其父亲高某甲说他认识一个人能帮其安排工作，直到2014年10月底的一天，其在父亲上班的金鹰卡通幼儿园给了姓赵的3200元，一个星期后赵说工作的事快成了要照片，其在英雄台给了赵照片，后来高某甲又给了赵350元。
（3）赵建花给高某甲留的联系方式复印件。
（4）证人张某乙的证言：证明2010年时，赵建花在长治市政府当了五、六个月保安，其是保安队长。之后其与赵建花一直没有联系过。2014年一次，其回壶关老家在北关碰到赵建花，两人打了招呼并留了联系方式，之后，赵建花也没有联系过其。
被告人赵建花对上述高某甲、高某乙的陈述有异议，称其只拿了2500元。
分析上述证据，关于被害人高某甲给被告人赵建花的数额，二人说法不一，被告人承认拿了2500元，二被害人的陈述给了赵建花3550元，现又无其它证据佐证，根据有利于被告人的原则，应认定为2500元，另外结合证人张某乙的证言，可以认定被告人赵建花以给高某乙安排工作为由骗取高某甲现金2500元。
8、秦某甲被诈骗案的证据。
（1）受案登记表及立案决定书：证明2015年1月5日10时02�，秦某甲报案称赵建花诈骗其十三万四千元，公安局于2015年1月16日立案侦查。
（2）被害人秦某甲、张某丙、秦某乙的陈述及报案材料：证明秦某甲一家与赵建花同住一个小区，赵说在长治市人民政府工作，是秘书长，跟潞矿的老总李俊平很熟，可以给秦某乙安排工作。秦某甲见过赵建花的工作证，赵的两个车上都放着市政府字样的牌牌，秦某甲也跟赵一起去过市政府，所以秦某甲相信赵在长治市政府上班。之后一年里，赵建花经常让张某丙帮忙赵看孩子。2013年1月的一天，赵说给秦某乙安排工作要2700元手续费，秦某甲给了赵3000元。十几天之后，赵说孙子住院需要5000元，秦某甲跟赵到了县医院并给了赵5000元。一个多月后，赵说准备给赵的儿子调工作，向秦某甲借款10000元，秦某甲给了赵10000元。又过了十几天，赵说潞矿的老总李俊平到长治市政府办事，要给李送10000元，张某丙向邻居贾某某借了4000元，向儿媳妇王某乙借了1000元，凑了10000元给了赵。过了十多天，赵又以市政府领导需要开证明为由从秦某甲家拿了10000元，该款是秦某甲转账给秦某乙，秦某乙从银行卡取出来给了张某丙，张某丙交给赵的。几天后，赵给秦某甲一家看了份证明（内容为秦某乙系市委、市政府子弟，现到潞矿供应处工作，望矿务局长李俊平办理，证明盖有长治市人民政府的章）。因为赵给秦某乙找工作，秦某甲、张某丙平常对赵一家都好吃好喝的招待。2014年5月，赵给了秦某乙一本企业管理的书，说是让准备考试并让秦某乙写了一份简历。之后赵把书和简历都拿走了。过了几天，赵说秦某乙的手续不合适，需要到劳动局改手续，秦某乙和赵一起到长治市八一广场的劳动局，秦某乙在外面等，赵拿着资料去了劳动局。2014年6月，赵说秦某乙的工作快好了，还需要体检，秦某甲带着秦某乙到壶关县中医院进行了体检。之后，赵说还需要给潞矿领导送10000元，秦某甲给了赵10000元。2014年9月上旬，赵拿了秦某甲1000元说是买烟酒办事，下旬时赵说还需要送礼，让赵的妻子罗某某从张某丙处拿了5000元，该5000元系张某丙从张某甲处借的。秦某乙在春节和八月十五的时候分别给赵建花送了2000元、1000元，八月十五送1000元的时候，赵给了秦某乙一封长治市人民政府给潞安集团的派遣信，秦某乙还给朋友郭会凯和张鹏飞看过。此外，赵建花夫妇平常打麻将、吃饭、给赵的女儿买衣服、书本等，2013年秦某甲家花了46000元，2014年花了31000元。赵建花一直向秦家要钱，有次张某丙说没钱了，赵就拿出一张写着160万元的支票给了张某丙。赵共诈骗秦家十五六万元。
（3）证�王某乙的证言：证明其在外打工，平常回家就看见赵建花和赵的妻子隔三差五向张某丙要个三、五百元，2014年正月的一天，赵给张某丙打电话说要钱，张向邻居小芳借了4000元，向其借了1000元，凑够10000元给了赵。赵说他在市政府上班，能给秦某乙安排工作，平常赵一家的开销张某丙基本都管了，还给赵看孩子，给赵的孩子买东西、玩具等，三年多，张某丙共被骗了十五万元。
（4）证人张某甲的证言：证明2014年阴历八月十五后的一天，张某丙向其借了5000元，当时张某丙说罗某某要5000元。
（5）证人郭某某的证言：证明2014年过年的一天，其跟秦某乙一起玩，秦某乙说有人给他找好工作要去潞安矿务局上班，到了6月份，秦某乙让其看了一张表，表上写着秦某乙系市政府子弟，需要安排工作什么的，表上�盖着市政府的章。其在秦某乙家见过给秦找工作的那个人，有天还看见那个人、一个女人、一个小闺女在秦家吃饭。8、9月的一天下午，其看见秦在家写发言稿，秦说准备面试上班。大概12月份一份，秦说给他找工作那人是骗子，骗了他差不多小20万元。
（6）证人靳某某的证言：证明2014年过年时，秦某乙说是托人给其找了潞安矿务局的工作，12月中下旬一天，其看见秦某乙母亲在家哭，说是给秦找工作的人是骗子，骗了她家十几万。
（7）证人贾某某的证言：证明2014年正月一天晚上，张某丙向其借5000元，其家里现金只有4000元，就借了张某丙4000元。4、5月时其听张某丙说赵建花在长治市政府上班，赵给张的孩子安排工作。其经常看见张某丙带着赵建花的女儿和赵建花的妻子一起在街上玩，两人关系很近。
（8）秦某乙的工商银行卡交易流水：证明秦某乙的银行卡于2013年12月29日收到汇款15000元，2013年12月30日分三次取款12700元。
（9）长治市商业银行的金额为160万元的现金支票。
被告人赵建花对上述证据均有异议，称其没有给秦某乙找工作骗秦某甲134000元。
分析以上证据，仅有被害人陈述及其一方证人的证言，不能认定被告人犯罪的事实，但被告人承认从张某丙手借过5000元，结合证人罗某某的证言，应认定的数额为5000元。
9、证人罗某某的证言：证明其与赵建花2009年结婚，是半路夫妻，其不知道赵建花是做什么工作的，其问赵建花在哪上班，赵说“你别管我了，我养活你就是了”。家里�事情都是赵建花管，其不知道赵给别人找工作的事情。2014年夏天的一天，赵建花说要还景某某钱，差5000元，其就向张某丙借款，张某丙说她也没有钱，要去借钱，赵建花开车带着其和张某丙到宜盛苑不知道谁家拿了5000元。
10、被告人赵建花的供述与辩解：证明2013年，景某某说他小姨子借钱不还，让其和他一起骗他小姨子。有一天，其去了景某某家，景给了其一摞报纸包的钱，其数了数是67000元，其花的只剩下20000元。景某某后来让其告诉他的小姨子说是给孩子找工作，其照着景某某的话跟景的小姨子说。其还了景某某20000元，景扣了其的车。
在其车里搜出来的长治市人民政府的工作证是其弄的假证，从家里搜出来的照顾老干部子弟试卷是其以前在市政府当保安时捡的。
王某丙跟其说过给他家孩子找工作的事，其没有答应。
其说能给高某乙安排工作，分两次向高某甲要了2500元，还要了高某乙的照片，其跟张某乙说过让张某乙给高某乙安排个保安的工作。
其让妻子罗某某从张某丙家里拿过5000元。假的160万元支票是其在火车站买的。
关于公诉机关指控被告人诈骗牛某甲所举证据
（1）受案登记表及立案决定书：证明2014年12月18日15时许，牛某甲报案称赵建花诈骗其8万多元，公安局于2014年12月26日立案侦查。
（2）被害人牛某甲、王某丙、王某甲的陈述：证明牛某甲一家与赵建花住在同一个小区，赵开的车前面放着一个长治市政府的通行证牌子，赵说他在市政府上班，并给王某丙看过�作证（工作单位写的是长治市人民政府，并盖有长治市政府的公章）。2013年4月，赵跟王某丙说3、4万元能帮王某甲找工作，需要跟领导吃饭要3000元，牛某甲给了赵3000元。隔了几天，赵又从牛处拿了5000元。四五天后一个晚上，赵拿了张表让王某丙到王的工作单位化工厂盖章并让准备5000元，第二天赵去王家拿了表和5000元，隔了一个星期，赵拿了一份卷子（2013年国家公务员考试试卷）让王某甲填并让王家准备10000元，该10000元是王家从牛某丙家借的，借完钱的当天晚上赵建花从王家里拿走10000元并拿走了试卷。隔了三四天，赵要王某甲的档案说是省委组织部要上编制，并要6000元，王某丙因为有事没有提到王某甲的档案，给了赵6000元。2013年7月份一天，赵说王某甲的工作办好了，让王某丙签某某，赵给了王某丙一张介绍信（内容为兹介绍王某甲同志到长治市郊区政府工作，盖有长治市人民政府的公章），王某丙在背面签了个字。过了几天，赵让王某丙给赵家安了个太阳能，花了3600元。2013年11月，赵又要30000元，王家人从壶关县工商银行取了10000元，从邮政储蓄取了10000元，从王某丁处要回欠款10000元，共凑了30000元给了赵。2014年1月，赵说给郊区政府领导送钱要了21000元。之后，赵一直以各种理由推脱，2014年11月份，赵让王某甲写一份时事论文，2014年12月5日赵说要找老干部开证明，又要了1000元，第二天说钱不够，要了2000元，并要了王某甲的照片、户口本复印件说是要公示，12月7日晚，赵说政府司机的账户封存了不能取钱，问王某丙要1000元，王某甲给了700元。总共被赵骗了87300元。
（3）证人张某丁的证言：证明2013年6、7月份，王某丙让其给人装太阳能，说是那个人给王某甲找工作，装完后，王某丙给了其3600元。
（4）证人牛某丙的证言：证明2013年农历六月初十，其儿子结婚，当天下午，牛某甲跟其借款10000元说是给她的儿子找工作用，其从礼钱里拿出10000元给了牛某甲。
（5）证人王某丁的证言：证明2012年12月，其借了王某丙10000元，2013年11月一天，王某丙打电话说给儿子找工作要用钱，让其还钱，其就还给了王某丙10000元。
（6）王某丙邮政银行取款记录：证明2013年12月2日王某丙银行卡内转款10000元，并于2013年12月13日取款10325元。
（7）关于调取王某丙取款记录的说明：证明王某丙所说工商银行取款10000万元，因为账户已销，无法调取。
（8）从赵建花车上搜查出来的书写在郭某甲士兵证背面的长治市人民政�函：证明书写内容为郊区人民政府：兹有王某甲同志前去你单位报到，请接洽。此长治市人民政府二〇一三年七月十七日
被告人赵建花对以上证据均有异议，称其没有拿王某丙、牛某甲一家的钱，介绍函不是其写的。
分析以上证据，仅有被害人陈述及其一方证人的证言，被告人始终予以否认，又无其它相关书证佐证，根据现有证据，不能认定被告人赵建花诈骗牛某甲的犯罪事实。
本院认为，被告人赵建花虚构事实，以给他人安排工作为由，多次诈骗多人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人赵建花诈骗牛某甲的犯罪事实，仅有牛某甲陈述及其一方亲属的证言，被告人始终予以否认，又无其它相关证据佐证，根据现有的�据不能认定被告人赵建花诈骗牛某甲87000元的犯罪事实。故公诉机关指控被告人赵建花诈骗牛某甲构成犯罪的事实不清,证据不足,指控的罪名不能成立。关于公诉机关指控被告人赵建花诈骗的数额。本院认为,第一起，根据被害人的陈述，景某某与赵建花的录音资料，结合其它证据，扣除案发前归还的2万元,应认定诈骗李某甲的数额为8万元；第二起，被害人高某甲陈述为3550元，被告人赵建花承认拿了2500元，又无其它相关证据佐证，应认定为2500元；第四起，仅有被害人陈述及其一方证人的证言，不能认定被告人的犯罪事实，但被告人承认借过5000元，结合其他证据，认定被告人诈骗的数额为5000元,故被告人赵建花诈骗的数额共计为87500元。关于被告人辩解称其没有诈骗被害人财物的意见，本院认为，本案的诈骗有多起，并有其他证人证言、被害人的陈述，还有从被告人�上搜查出来的各被害人身份证、毕业证、士兵证等复印件，足以证明被告人诈骗的犯罪事实，因此对被告人的辩解不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵建花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2018年11月8日止。罚金自判决生效的第二日起十日内交纳。）
二、向被告人赵建花追缴赃款87500元，退还李某甲80000元、高某甲2500元、秦某甲5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 靳 宏
人民陪审员 杜高飞
人民陪审员 郑书平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 冯海霞