上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第2988号
原告余海涛。
法定代理人余某某（系原告余海涛父亲），住同原告余海涛。
委托代理人纪英文，上海深度律师事务所律师。
被告上海臣鑫汽车服务有限公司。
法定代表人徐兰花，经理。
委托代理人石理锋，男，上海臣鑫汽车服务有限公司工作。
原告余海涛与被告上海臣鑫汽车服务有限公司（以下简称“臣鑫汽车服务公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告余海涛及其法定代理人余某某、委托代理人纪英文以及被告臣鑫汽车服务公司的委托代理人石理锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余海涛诉称，2013年8月9日3时20分许，程家浦驾驶牌号为沪BXXX**号金龙牌大型普通客车行驶至蚌合高速长丰县境内吴山段时，撞到前方同向行驶的皖SXXX**／皖SXXX**（挂）重型普通半挂货车尾部，致使沪BXXX**号车上乘客（包括原告）多人伤亡。经交警部门认定，程家浦负事故全部责任，原告无责。经查，程家浦驾驶的沪BXXX**号金龙牌大型普通客车系被告臣鑫汽车服务公司所有。事发后，原告被送至医院治疗，先后两次住院治疗共80天。伤情稳定后，经司法鉴定，原告之伤构成X级伤残且智力严重受损，营养期为90日，护理期为120日，后续治疗费为7，000元（人民币，下同）。原告认为，本起事故给其造成的损失有：医疗费7，450.70元（第二次住院治疗费及复查费）、残疾赔偿金190，840元、住院伙食补助费1，600元、护理费7，200元、营养费3，600�、鉴定费2，000元、交通费2，000元、残疾辅助器具费390元、物损费300元、精神损害抚慰金20，000元、律师代理费10，000元、后续治疗费7，000元，合计252，380.70元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：1、被告臣鑫汽车服务公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失252，380.70元；2、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告对其诉讼请求中的医疗费金额增加为7，552.70元，对后续治疗费明确本案中不再主张，但保留诉权。
被告臣鑫汽车服务公司辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。事发后，其为原告垫付了医疗费41，099.20元。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费按实际票据核算；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元／天；护理费认可40元／天；残疾赔偿金要求按农村标准计算；精神损害抚慰金认可10，000元；交通费由法院酌定；鉴�费因原告未提供票据，不予认可；残疾辅助器具费不认可；物损费由法院酌定；律师费认可3，000元。
经审理查明，原告诉称的事故经过、责任认定以及事故造成的损害后果等情况均属实，本院依法予以确认。
另查明：1、事故车辆沪BXXX**大型普通客车的驾驶员程家浦系被告臣鑫汽车服务公司的员工，事发时在履行职务行为；2、事发后，原告入院进行治疗，共计住院80天，被告为原告垫付医疗费41，099.20元；3、原告余海涛为农业家庭户口，自2007年4月至2013年12月底，其一直随父母居住在上海市虹口区山阴路XXX弄XXX号甲。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、事故受伤人员名单、原告门急诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、原告承租房屋房东及房屋所在地居委会的证明、交通费发票、残疾辅助器具费发票、�师费发票等证据所证实，经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
审理过程中，本院根据被告臣鑫汽车服务公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该鉴定机构于2015年7月21日出具鉴定意见为：被鉴定人余海涛左下肢交通伤，致左股骨外髁骨骺粉碎性骨折并后遗左下肢功能障碍已构成X级伤残。本次损伤后总的营养90日，护理120日。对于上述鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故车辆沪BXXX**大型普通客车的驾驶员程家浦承担事故的全部责任，其作为�告臣鑫汽车服务公司的工作人员因执行工作任务造成他人损害，故依法应由其用人单位即被告臣鑫汽车服务公司赔偿原告余海涛全部的损失。
关于原告的具体损失：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院记录、门急诊病历、住院费用清单等相关证据，确定为48，651.90元（包括被告臣鑫汽车服务公司垫付的41，099.20元）。对住院伙食补助费1，600元，被告臣鑫汽车服务公司无异议，本院依法予以支持。对营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为3，600元。对护理费，原告主张按60元／天计算，符合法律的规定，本院予以支持，期限参照鉴定意见计算120天，金额为7，200元。对残疾赔偿金，原告系未成年人，且事发前随父母长期居住于城镇地区，故本院认为原告主张按城镇标准计算，于�有据，本院予以支持。本院按照目前公布的上海城镇居民家庭人均可支配收入47，710元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为20%），自定残之日起计算20年，金额为190，840元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院依法支持10，000元。对交通费，结合原告就诊情况，本院酌情支持800元。对衣物损，原告虽未提供相应证据，但考虑到该损失是原告在发生交通事故时必然产生，故本院酌情支持200元。对鉴定费，原告未提供相关票据，本院对此难以支持。对残疾辅助器具费390元，本院凭据依法予以支持。对律师费，系原告通过诉讼途径解决纠纷的合理支出，应予赔偿，本院根据本案具体情况酌情支持5，000元。
综上，原告余海涛因本起事故造成的损失为：医疗费48，651.90元、住院伙食补助费1，600元、营养费3，600元、护理费7，200元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费800元、衣物损200元、残疾辅助器具费390元、律师费5，000元，合计268，281.90元，应由被告臣鑫汽车服务公司予以赔付，扣除被告臣鑫汽车服务公司已支付的41，099.20元，尚需支付227，182.70元。审理中，原告明确本案中放弃后续治疗费的主张，系当事人自由处分其民事权利，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告上海臣鑫汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余海涛因本次交通事故造成的损失227，182.70元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，086元，减半收取计2，543元，由原告余海涛负担254元，被告上海臣鑫汽车服务有限公司负担2，289元；重新鉴定费3，500元，由被告上海臣鑫汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一五年九月九日
书记员 刘雪松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一�机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。