湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初164号
原告郑昌英。
委托代理人刘立新。
被告伍亚雄，司机。
被告伍奥雄，个体工商户。
两被告共同委托代理人张艳，湖北为维律师事务所律师。
原告郑昌英与被告伍亚雄、伍奥雄机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文华担任审判长，审判员甘静、人民陪审员黄橙参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告郑昌英的委托代理人刘立新、被告伍亚雄、伍奥雄共同的委托代理人张艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑昌英诉称，2015年8月27日上午八点多钟，道仁矶轮船码头过长江。等船时我向一位素不相识的三轮车司机试探能不能把我带上轮船。三轮车司机回答不可以。轮船靠岸了，我正准备趟水上船。看到三轮车上多了一个三十多岁的女的，我就要求三轮车司机带上我。三轮车司机见我是个老人，只需带上船就同意了。我刚爬上三轮车，紧挨在三轮车后面的大货车猛烈撞击三轮车，将我撞倒，落到水泥地上。三轮车上四个人受伤最严重的是我。我被送到医院治疗。被告开始愿意出医药费，后来被告就不愿意出钱了。我只好回家。至今还欠医院一千二百多元钱。现在我浑身痛，交警部门也说没有办法协调，被告又不接电话。请求：一、被告依法赔偿原告的住院费、医疗费拾万元，护理费叁万元，生活营养补助费贰万元，异地医院治疗差旅费伍仟元；二、被告依法赔偿原告的伤残费拾万元；三、被告依法赔偿原告的精神损失费叁万元；四、被告依法承担本案损失费及其他一切费用。被告依法赔偿原告人民币（不包括损失费及其他一切费用）285000元。
原告郑昌英为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一，交通事故认定书，拟证明被告负此次事故的全部责任；
证据二，原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据三，医院的检查报告单，拟证明原告因此次交通事故造成骨折。
庭审后，原告郑昌英向法庭补充了如下证据：
证据四，原告郑昌英在岳阳市××医院住院××发票××组，拟证明医疗费为5583.3元，检查治疗费486元，合计6069.3元；
证据五、司法鉴定意见书，拟证明原告郑昌英因本次交通事故已构成十级伤残。
被告伍亚雄辩称：1、对道路交通事故认定书有异议，请求法院依法认定，此次事故发生的地点是在渡口，在上渡口前，各当事人应当有安全意识，原告郑昌英明知三轮车不能搭乘，仍然搭乘，造成此次事故，因此原告应当承担部分责任；2、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、被告伍亚雄已经垫付的2610元应当在本案中一并予以扣减。
被告伍亚雄为证明其观点，向法庭提交了如下证据：
证据一，医药费票据一组，拟证明被告伍亚雄已垫付医药费2610元；
被告伍奥雄辩称原告的诉讼请求过高，被告不予认可。
被告伍奥雄未向法庭提交证据。
在庭审过程中，经本院组织，双方当事人进行了举证、质证。
被告伍亚雄、伍奥雄对原告郑昌英提供的证据质证意见为：
对证据一有异议，责任的划分有失公平，被告伍亚雄不应当负全部责任；对证据二没有异议；对证据三的真实性没有异议，对放射费的发票有异议，没有相应的门诊记录佐证，不予认可。但是原告提供的检查报告，与原告的诉讼请求没有关联性，不能达到原告的证明目的；对证据四的真实性没有异议，但该证据恰好可以证明：1、原告入院前就患有骨质增生、骨关节病及2型糖尿病；2、原告入院后基本不在病房，没有按规定住院，不排除在此期间遭受其他伤害或护理不当，导致病情加重。关于医疗费中与治疗本案无关的费用请法院甄别后予以剔除；对证据五有异议，此次鉴定是2016年5月31日经云溪交警队委托，此时该案已进入审判阶段，应由法院主持，由原、被告双方选定鉴定机构予以鉴定。鉴定机构未经被告同意也未告知被告，程序不合法，所产生的鉴定费用被告不予认可。
原告郑昌英对被告伍亚雄提供的证据一无异议。
被告伍奥雄对被告伍亚雄提供的证据一、二均无异议。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案有关联。
对原、被告提交的证据将在本院查明事实及本院认为部分中综合认定。
经审理查明，2015年8月7日8时50分，被告伍亚雄驾驶鄂M×××××重型特殊结构货车在云溪区道仁矶渡口上渡船时因制动故障，追尾撞上前方的李名强驾驶（搭乘王小英、郑昌英、刘爱容）的湘F×××××正三轮载货摩托车，摩托车侧翻，造成摩托车上四人不同程度受伤，摩托车受损的交通事故。2015年9月11日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出（岳市公交认字[2015]第08027号）道路交通事故责任认定书：1、伍亚雄负此事故全部责任；2、李名强、王小香、郑昌英、刘爱容均不负此事故责任。事故发生后，原告郑昌英当即被送往岳化医院住院治疗，共住院36天，花费住院医疗费5583.30元，检查治疗费1096元，合计6679.3元。被告伍亚雄已经支付原告郑昌英医疗费共计2610元。2016年5月31日，经交警部门委托，岳阳市云溪司法鉴定所鉴定：原告郑昌英的右下肢功能障碍10%，评定为十级伤残。同时建议：1、前期医药费、治疗费按发票处理。2、住、出院全休140天，住院期间一人护理。3、后期医疗费1000元。
另查明，湘鄂M×××××重型特殊结构货车在事故发生时未购买交强险。被告伍亚雄自认是借用其哥哥伍奥雄的车辆。
本院认为，原告郑昌英因交通事故受到伤害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等合理费用。现对原告郑昌英主张的赔偿项目分析如下：
1、医疗费。原告郑昌英主张前期医疗费用，有证据支持的金额为6679.3元，本院予以认定，司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费费用1000元本院予以认定。合计费用为人民币7679.3元。被告伍亚雄、伍奥雄称该医药费中有不属于因本次交通事故所致的费用，但其未提供证据予以支持，本院不予采纳。
2、残疾赔偿金。原告郑昌英请求残疾赔偿金拾万元过高，其系城镇居民，伤情构成十级伤残。事故发生时已年满64周岁，故其残疾赔偿金计算为46140.8元（28838元/年×16年×10%）。
3、住院伙食补助费。原告郑昌英住院治疗时间为36天。本院参照国家工作人员出差补贴标准计算为2160元（60元/天×36天）。
4、护理费。本院参照服务行业标准计算原告郑昌英的护理费4052元（40520元/年×36天）。
5、交通费。原告郑昌英主张交通费5000元，其未提供前期交通费票据，考虑到其交通费确实有发生，本院酌定为800元。
6、精神抚慰金。原告郑昌英伤情构成十级伤残，其请求精神抚慰金30000过高，本院酌定为5000元。
7、鉴定费。原告郑昌英提供了鉴定费800元的正式票据，本院予以确认。
8、营养费。原告郑昌英请求营养费20000元没有事实依据，本院不予支持。
以上1-7项，原告郑昌英有事实和法律依据赔偿主张合计为人民币66632.1元本院予以确认，赔偿义务人应予以赔偿。
至于赔偿责任问题。本案系侵权纠纷，原告郑昌英的损失应由侵权人伍亚雄予以赔偿。被告伍亚雄系借用其兄弟被告伍奥雄的车辆。因被告伍奥雄未购买交强险，存在过错，被告伍奥雄应在交强险理赔范围内对原告郑昌英的损失承担赔偿责任。被告伍奥雄在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑昌英人民币62872.1元（含医疗费7679.3元、残疾赔偿金46140.8、精神抚慰金5000元、护理费4052元）。原告郑昌英的剩余损失尚有人民币3760元（已支付的2610元可以抵扣），应由侵权人即被告伍亚雄予以赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告伍奥雄赔偿原告郑昌英62872.1元；
二、被告伍亚雄赔偿原告郑昌英损失人民币3760元（已支付2610元可以抵扣）。
三、驳回原告郑昌英其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1466元，由被告伍亚雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文华
审 判 员 甘 静
人民陪审员 黄 橙
二０一六年六月八日
书 记 员 李文凭
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。