河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初173号
原告吕建军（别名吕大军）。
委托代理人吕二军，河北达公律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人周文。
委托代理人韩运广，河北北华律师事务所律师。
被告鲁巍。
原告吕建军诉被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山保险公司）、鲁巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员臧丙辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕建军及委托代理人吕二军、被告泰山保险公司的委托代理人韩运广、被告鲁巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕建军诉称，2015年6月11日8时20分许，被告鲁巍驾驶冀F×××××号小轿车，沿徐水县隆源大街由南向北行驶至振兴路十字路口通过路口时，与沿徐水县振兴路由东向西行驶至该处的原告吕建军驾驶的电动三轮车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，原告受伤。后原告被送往徐水县人民医院住院治疗，经医院诊断原告腰1椎体压缩性骨折，原告住院10天后出院保守治疗，医嘱建议休息至2015年12月13日，期间多次复查，此次事故经徐水县公安交警大队认定，被告鲁巍负事故全部责任，原告无责任。被告鲁巍的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因被告拒绝赔偿，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计51198.50元。
被告泰山保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及20万元的三者险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司同意赔付；诉讼费等间接损失不予赔付。
被告鲁巍辩称，对原告住院治疗期间的花费有票据的认可，另对符合法律规定的赔偿项目认可，我为原告垫付款5000元，要求返还。
经审理查明，2015年6月11日8时20分许，被告鲁巍驾驶冀F×××××号小型轿车，沿徐水县隆源大街由南向北行驶至振兴路十字路口通过路口时，与沿徐水县振兴路由东向西行驶至该处的原告吕建军驾驶的电动三轮车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经原徐水县公安局交警大队认定，被告鲁巍负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往徐水县人民医院住院治疗，诊断为：腰1锥体压缩性骨折。2015年6月18日，原告外购腰支具支出费用1800元。原告于2015年6月21日出院，住院10天。支出医疗费4152.88元，救护车费50元。出院医嘱：出院后继续卧床休息，一个月后在支具保护下锻炼活动，一个月后复查，休息叁个月。2015年7月26日，原告在该院复查支出医疗费429.50元，2015年9月11日，原告复查支出医疗费429.50元，医嘱建议：休息二个月，注意功能锻炼。2015年11月12日，原告复查支出医疗费429.50元。医嘱建议：休息一个月，有异常情况复诊。
另查明，冀F×××××号小型轿车所有人为被告鲁巍，该车在被告泰山保险公司投保了交强险1份和第三者责任保险1份，第三者责任保险赔偿限额为20万元，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告鲁巍为原告垫付费用5000元。
原告主张医疗费7298.5元，提供病历、费用汇总表、CT报告书3份、票据13张、出院证、村委会证明1份。主张误工费20700元（3450元×6个月），提供诊断证明3份记载出院后需休养六个月、营业执照、劳动合同、误工证明1份、工资表3份。主张护理费20700元，护理人系原告妻子（3450元×6个月），提供护理人身份证复印件、营业执照、劳动合同、误工证明1份、工资表3份。主张住院伙食补助费1000元（100元×10天）。主张营养费1000元（100元×10天）。主张交通费500元。
被告泰山保险公司质证称，对病历真实性无异议，但长期医嘱单显示从2015.6.12之后仅使用少量口服药物，存在挂床嫌疑，对该部分医药费及相应的伙补应依法扣除；对费用清单无异议；××患者姓名与原告姓名不符，虽出示了村委会的证明，但村委会不是有权的证明机构，该证明应由公安机关出具，所以该证明不具有合法性，同时医院也未对此进行证明，对该4张票据不认可；病历取证费8元不属于医疗费，不同意承担；其他医疗费无异议；腰支具没有明确医嘱不予认可。关于误工费，6月21日诊断证明显示出院后休息3个月与病历记载的出院后休息1个月不符，且不符合诊疗规范休息时间过长，而且与出院证上记载的也不符；劳动合同没有法定代表人签字；误工证明没有经办人签字，且没有提供社保缴纳证明等相关证据，对劳动合同真实性、合法性存在异议。对护理费，没有明确医嘱需要护理不予认可，原告称护理人与原告系夫妻关系，未提供证据不予认可；对护理人的误工证据质证意见同误工费。住院伙食补助费应扣减挂床期间的费用，标准为每日50元。关于营养费，没有明确医嘱需加强营养，且病历中医嘱单明确写明普通食物。对交通费，未提供证据不予认可。
被告鲁巍质证称，同意保险公司质证意见。
上述事实，有原、被告陈述及原告身份证、事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、医疗票据、病历、诊断证明书、村委会证明、营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等证据证实。
本院认为，原告吕建军与被告鲁巍发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经原徐水县公安局交警大队认定被告鲁巍负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。对原告因此次事故所造成的损失，应当首先由被告泰山保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由责任方按照事故责任承担，因被告鲁巍为事故车辆投保了第三者责任保险，被告泰山保险公司可依据保险合同的约定直接赔付原告。
原告主张的住院伙食补助费证据充分，本院予以确认。原告主张的医疗费中，救护车费50元，应计入交通费，病历取证费8元，不属于本次交通事故产生的直接损失本院不予支持，对原告主张的其他医疗费7240.50元予以确认。原告主张的误工费标准证据充分，本院予以采信，其误工时间应根据医嘱建议休息时间确定为170天，误工费为19550元。原告主张的住院期间的护理费证据充分，本院予以支持，其主张出院后的护理费，未提供医嘱建议，故本院不予支持。原告主张的营养费，未提供医嘱建议确需加强营养，本院不予支持。原告主张的其他交通费未提供证据，本院不予支持。被告鲁巍为原告垫付的款项，原告应在收到保险公司赔偿款时予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告吕建军的损失有医疗费7240.50元，误工费19550元，护理费1150元，住院伙食补助费1000元，交通费50元，以上共计28990.50元。由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失8240.50元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失20750元，合计28990.50元。于判决生效之日起十五日内履行。
二、原告吕建军在收到保险公司赔偿款时返还被告鲁巍垫付款5000元。
三、驳回原告吕建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告吕建军负担234元，由被告鲁巍负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 臧丙辰
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 贺