河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1384号
原告：于长胜。
委托代理人：张志伟。
被告：刘福生。
被告：蒋红凯。
被告：迁安市达昌货物运输有限公司。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人：张志骞，公司总经理。
委托代理人：张向华。
被告：李世安。
被告：赵本辉。
被告：孙胜杰。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，公司总经理。
委托代理人刘春雷。
原告于长胜与被告刘福生、蒋红凯、迁安市达昌货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李世安、赵本辉、孙胜杰、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告于长胜的委托代理人张志伟、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张向华、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘春雷到庭参加了诉讼，被告刘福生、蒋红凯、迁安市达昌货物运输有限公司、李世安、赵本辉、孙胜杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于长胜诉称，2012年12月19日16时40分许，王建强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车载乘原告于长胜沿205国道由西向东行驶，行至滦县新站秦庄路口西侧万事达汽配门口处，右侧超越前方同向行驶的被告刘福生驾驶的冀Ｂ×××××、冀BQJ**挂号重型半挂牵引车时发生碰撞，后使入对方车道，又与被告李世安驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶相撞，造成三车受损，原告于长胜受伤、王建强当场死亡的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定王建强承担此次事故的同等责任，被告刘福生承担此事故的次要责任，被告李世安承担此事故的次要责任责任。原告受伤后，先后被送往滦县人民医院、唐山市第二人民医院住院治疗共计14天。此事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助、残疾赔偿金、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计96172元。经查，被告刘福生驾驶的冀Ｂ×××××、冀BQJ**挂号重型半挂牵引车的车主为被告蒋红凯、迁安市达昌货物运输有限公司，刘福生为雇佣司机，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险及不计免赔第三者责任保险。被告李世安驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主为赵本辉、孙胜杰，李世安为其雇佣司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险。对原告的损失被告拒不赔偿，现原告诉至法院，请依法判令八被告赔偿原告损失96172元并承担本案的诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在被告孙胜杰的车在我公司投保了全险，（不计免赔主车50万元，挂车5万元）对原告的合法有效的情况下，我司同意赔偿。因本事故中还有一死者，应当预留交强险限额。在交强险外承担25%的责任。因本次事故中事故车有超载，商业限部分免赔5%。医疗费应扣除15%的非医保用药，门诊票据中有四张（2013年2月21一张，2012年12月20日的一张，2013年1月有17日的一张，2012年12月19日的一张）未加盖医院公章，应视为无效票据。鉴定报告书中显示做伤残鉴定时间较晚，扩大了误工时间，该鉴定结论中的误工时间过长，按认定为60天。鉴定费不属于保险理赔范围。误工、护理证明均无工资表、用工合同及所在单位的营业执照，应按照农林计算；事故认定中写明有超载，我公司仅负提示义务。伤残赔偿金应按农业户口计算。原告未提交通费票据，对此我司不认可；精神抚慰金过高，我司承担不超2000元。其它同答辩质证意见。其它没有异议。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司承保的车也是全险（不计免赔主车50万元，挂车5万元），其它同意阳光保险的答辩意见。
经审理查明，2012年12月19日16时40分许，王建强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车载乘原告于长胜沿205国道由西向东行驶，行至滦县新站秦庄路口西侧万事达汽配门口处，右侧超越前方同向行驶的被告刘福生驾驶的冀Ｂ×××××、冀BQJ**挂号重型半挂牵引车时发生碰撞，碰撞后，驶入对方车道，又与被告李世安驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶相撞，造成三车受损，原告于长胜受伤、王建强当场死亡的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定：王建强驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，承担此事故的同等责任；被告刘福生驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担此事故的次要责任。被告李世安驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十条第一款之规定，承担此事故的次要责任。在事故发生后，原告于长胜被送往滦县人民医院诊治，后转入唐山市第二医院住院治疗14天。住院期间，其妻子韩铁英陪护。2013年11月20日，经滦县公安交警大队委托，唐山市华北法医鉴定所为原告于长胜出具鉴定意见：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-b，评定为拾级伤残。（2）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。为此支出鉴定费1400元。
另查明，被告刘福生驾驶的冀Ｂ×××××、冀BQJ**挂号重型半挂牵引车车主分别为被告蒋红凯、迁安市达昌货物运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了二份机动车交通事故责任强制保险和保额为55万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告李世安驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主分别为被告赵本辉、孙胜杰，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了二份机动车交通事故责任强制保险和保额为55万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。此次事故发生在被告刘福生、李世安履行职务期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，行驶本及驾驶证复印件，住院病历、出院证、门诊病历、门诊收据、伤残鉴定书及鉴定费票据、户口页、房产证复印件及身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，被告刘福生在本次事故中承担次要责任，被告李世安在本次事故中承担次要责任。因此被告蒋红凯、迁安市达昌货物运输有限公司、赵本辉、孙胜杰作为车主兼雇主对原告于长胜在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。因被告蒋红凯、迁安市达昌货物运输有限公司所有的车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告赵本辉、孙胜杰所有的车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。因此对于原告于长胜在本次事故中所造成的经济损失应由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿。因此次事故中有一死者一伤者，但医疗费及死亡伤残部分未超四个交强险的赔偿限额。故二被告保险公司应按保险赔付金额内直接对原告于长胜予以赔偿。
原告提交了住院病历及诊断证明、医疗费票据，本院认为合法有效，认定医疗费9047.11元。原告住院14天，认定住院期间伙食补助为280元。对原告诉请的医疗费票据2张合计273.27元（2013.01.17的4元，2012.12.29的265.27元，2013.2.21的4元），因不属于有效的报销凭证，故本院不予以认定。对原告诉请的交通费500元，因不能提交相关证据佐证，本院不予以支持。因本次事故给原告造成了拾级伤残，对原告产生了一定的精神损害，对原告诉请的精神抚慰金3000元，二被告保险公司认可2000元，本院予以认定为2000元。对原告诉请的误工费及护理费，因不能提交相关有效的证明佐证，本院依据2013年农业行业标准，认定误工费12449.15元（12564/365*335），护理费为520.26元（13564/365*14）。综上，原告于长胜因本次事故造成的损失有医疗费9047.11元，住院期间伙食补助280元，伤残赔偿金41086元，伤残鉴定费1400元，误工费12449.15元，护理费520.26元，精神抚慰金2000元，合计64782.52元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于长胜医疗费、住院伙食补助合计4663.56元（9327.11/2）。赔偿原告于长胜伤残赔偿金、法医鉴定费、误工费、护理费、精神抚慰金等合计28727.61元（57455.41/2）。二项合计33391.17元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助合计4663.56元（9327.11/2），赔偿原告伤残赔偿金、法医鉴定费、误工费、护理费、精神抚慰金等合计28727.61元（55455.41/2）。二项合计33391.17元。
三、驳回原告于长胜的其他诉讼请求。
上述赔偿款，于判决生效后5日内付清（直接给付原告于长胜）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担551元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担551元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二○二○一四年五月二十五日
书 记 员 陆 荣