绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第3022号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（组织机构代码：××）。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦。
负责人：罗培兴，该支行行长。
委托代理人：蔡敏、张悦蕾，均系该银行员工。
被告：潘建军。
被告：绍兴县金诚汽车销售服务有限公司（组织机构代码：××）。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江陈村。
法定代表人：沈全根。
被告：沈全根。
被告：金松富。
被告：金燕。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被告潘建军、绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕金融借款合同纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，于2014年10月31日依法作出（2014）绍柯商初字第3022号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，后因用其他方式无法向被告送达诉讼法律文书，本案依法转为普通程序，并由审判员黄园担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员潘金华组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的委托代理人蔡敏、张悦蕾到庭参加诉讼。被告潘建军、绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行起诉称：2012年4月25日，原告与被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司为保证人，保证人同意为债权人向债务人被告潘建军自2012年4月25日至2014年4月25日融资期间内最高融资限额为人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2012年4月25日，被告沈全根、金松富、金燕出具《保证函》一份，同意为原告向债务人被告潘建军自2012年4月25日至2014年4月25日融资期间内最高融资限额为人民币200万元的所有融资债权提供连带责任保证。2013年4月22日，原告与被告潘建军签订《个人借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告潘建军为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币200万元，借款期限自2013年4月22日起至2014年4月17日止；借款利率为月利率0.7%。同日，原告根据上述合同依约发放贷款200万元。上述借款现已到期，但被告潘建军并未依约归还本息，仅支付贷款利息至2013年12月11日止，截止2014年10月7日，共积欠本金2，000，000元、利息191，099.37元。各保证人也未按约履行保证义务。故起诉请求判令：一、被告潘建军归还原告借款本金2，000，000元，支付截止2014年10月7日的利息191，099.37元，并支付自2014年10月8日起至款清之日止按合同约定计算的利息，利随本清；二、被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘建军、绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、最高额保证合同一份，以证明原告与被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司担保法律关系成立的事实；
2、保证函一份，以证明被告沈全根、金松富、金燕为被告潘建军的借款承担连带保证的事实；
3、个人借款合同及借款借据各一份，以证明原告与被告潘建军借贷法律关系成立并依约发放贷款200万元的事实；
4、欠息清单一份，以证明利息的计算方式的事实。
被告潘建军、绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
被告潘建军、绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的四组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2012年4月25日，原告与被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司为保证人，保证人同意为债权人向债务人被告潘建军自2012年4月25日至2014年4月25日融资期间内最高融资限额为人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2012年4月25日，被告沈全根、金松富、金燕出具《保证函》一份，同意为原告向债务人被告潘建军自2012年4月25日至2014年4月25日融资期间内最高融资限额为人民币200万元的所有融资债权提供连带责任保证。2013年4月22日，原告与被告潘建军签订《个人借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告潘建军为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币200万元，借款期限自2013年4月22日起至2014年4月17日止；借款利率为月利率0.7%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告根据上述合同依约发放贷款200万元。上述借款现已到期，但被告潘建军并未依约归还本息，仅支付贷款利息至2013年12月11日止，截止2014年10月7日，共积欠本金2，000，000元、利息191，099.37元。各保证人也未按约履行保证义务，遂成讼。
本院认为，原、被告间签订的《最高额保证合同》、《个人借款合同》及各保证人出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了放贷义务，被告潘建军作为借款合同中的借款方在收款后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告要求被告潘建军归还本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕自愿为上述债务提供连带责任担保但未履行相应义务，也应承担相应的保证责任。被告潘建军、绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘建军应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金人民币2，000，000元，支付截止2014年10月7日的利息191，099.37元，合计人民币2，191，099.37元，并支付自2014年10月8日起至款清之日止按个人借款合同约定的利率计算的利息（包括罚息、复息），利随本清，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告绍兴县金诚汽车销售服务有限公司、沈全根、金松富、金燕对被告潘建军的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告潘建军追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24，329元，财产保全申请费5，000元，合计29，329元，由五被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费24，329元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 潘金华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 沈 权