广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第1330号
原告：郑海报。
委托代理人：林国斌，广西海城律师事务所律师。
委托代理人：潘情静，广西海城律师事务所实习人员。
被告：林小红，身份证号：
450521197906031511，住合浦县西场镇解放路**号。
被告：刘康。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市海城区四川路61号。
负责人：杨建，该公司总经理。
委托代理人：刘麒。
原告郑海报诉被告林小红、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称保险公司）、刘康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员陈培荣适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告郑海报及其委托代理人林国斌、潘情静，被告保险公司的委托代理人刘麒，被告刘康到庭参加诉讼。被告林小红经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑海报诉称，被告林小红驾驶刘康的车辆与陈福有（搭乘原告）驾驶的摩托车相撞，造成陈福有和原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，经鉴定原告的伤残构成多级伤残。经交警认定，原告不负责任，被告林小红负全部责任。被告林小红驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告刘康是被告林小红的雇主。为此，原告向法院起诉，请求判决被告保险公司在交强险和商业险赔偿范围内赔偿误工费27912元、营养费13900元、住院伙食补助费13900元、后期护理费36140元、被抚养人（父亲郑旺全、母亲孙耀才、儿子郑朝兴）生活费55704.20元、残疾赔偿金81492元、精神抚慰金100000元、残疾鉴定费700元、残疾辅助器具费193351元，共计513102.59元（已扣除被告已赔付的医药费64564.69元、住院护理费17940元）给原告，不足部分由被告林小红、刘康承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告林小红承担。
被告保险公司辩称，对原告请求赔偿的住院伙食补助费、住院护理费、残疾赔偿金予以确认，但原告请求的误工费、被抚养人生活费、残疾器具辅助费、精神抚慰金过高，原告请求赔偿营养费没有依据，同意在交强险和商业险范围内依法予以赔偿。
被告刘康辩称，本人已赔付医药费、住院护理费等共计92504.69元给原告，同意被告保险公司的答辩意见，由法院依法判决。
被告林小红未作书面陈述，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。
经审理查明：原告是农村户口。被告刘康是被告林小红的雇主。被告刘康是桂E×××××重型厢式货车的车主，被告刘康已就该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限自2012年9月30日起至2013年9月29日止，其中机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计12.2万元；机动车第三者责任保险的责任限额为30万元，不计免赔率。2013年2月21日21时10分左右，被告林小红在从事雇佣活动过程中驾驶搭载林永彬的桂E×××××重型厢式货车沿西藏路由南往北行驶至西藏路欣海大厦对面停车场附近路段时，恰遇陈福有驾驶的二轮摩托车搭载原告沿西藏路由南往北行驶至停车场路口，被告林小红实施右转弯把车辆驶入停车场的过程中，其驾驶的车辆右侧前轮辗压到直行的摩托车，导致两车发生接触，造成陈福有和原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队海城大队作出的《道路交通事故认定书》认定：林小红负此事故的全部责任，陈福有、郑海报和林永彬不负此事故责任。事故发生当天，原告被送至北海市人民医院住院治疗至2013年7月10日（住院139天），发生医药费64564.69元。原告住院治疗期间，由被告刘康雇请的护工护理，发生住院护理费17940元。2013年10月20日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司（以下简称康复公司）对原告的伤残状况进行检测，并作出《伤残辅助器具配置证明书》一份，该证明书显示：根据原告肢残及身体状况，国产普及型BKTQ0023莱邦弹性脚、义肢单价为24380元，新产品使用寿命为五年，每两年维修一次，维修费用为2000元；初次装配者，需在本公司进行为期30天的康复训练，康复住院费为每天每人25元，伙食费每天每人16元，更换需住院7天，康复训练期间需陪护一人；伤残辅助器具配置年限从定残之日起到我国人均寿命（72）岁。2013年11月9日，原告向康复公司购买莱邦弹性脚手杖一副，价格24380元。2014年4月14日，还珠司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见如下：郑海报因交通事故损伤右小腿属Ⅵ（陆级）、Ⅹ（十级）、Ⅹ（十级）多等级伤残。发生鉴定费用700元。为此，原告向本院提起本案诉讼。
另查明：原告出院后从2013年7月11日起至定残之日前一天即2014年4月13日期间（共278天）由其妻子姚美萍护理。原告与姚美萍生育儿子郑朝玮（1993年6月20日出生）、郑朝兴（2009年4月17日出生）。郑旺全（1945年5月13日出生）、孙耀才（1944年8月15日出生）是原告的父母，共生育五个子女，均已成年。事故发生后，被告刘康已赔付医药费、住院护理费等共计92504.69元给原告。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、入院手术、出院记录、病员医嘱汇总单、诊断证明书、收费收据、收条、发票、司法鉴定意见书、收据、户口本、伤残辅助器具配置证明书等在卷证实，本院予以认可。
本院认为，被告林小红驾驶机动车在道路上行驶并实施右转弯时未让直行车辆先行，其行为是造成本案交通事故的全部原因，应承担全部责任。北海市公安局交通警察支队海城大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，本院予以确认。另被告林小红是在从事雇佣活动中驾驶机动车发生本案交通事故，且存在重大过失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告刘康作为被告林小红的雇主应当承担赔偿责任，被告林小红承担连带赔偿责任。本案被告刘康的事故车辆已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告保险公司应当在交通事故责任强制保险的赔偿限额内（12万元）先行承担赔偿责任，余款由被告保险公司在机动车第三者责任保险的责任限额内（30万元）予以赔偿，不足部分由被告刘康赔偿，被告林小红承担连带赔偿责任。原告要求被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任及不足部分由被告林小红、刘康承担连带赔偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。即原告请求赔偿误工费、住院伙食补助费、后期护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告的请求过高，过高部分本院不予支持。原告请求赔偿营养费，但没有向本院提供证据予以证实，被告亦不同意赔偿，本院不予支持。本案交通事故应赔偿的数额如下：1、医疗费，其中医药费依据医院票据为64564.69元，住院伙食补助费，应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）中的住院伙食补助费每人每天的标准按每天100元以139天计算为13900元，即医疗费合计78464.69元；2、残疾赔偿金，原告是农村户口，原告因本案交通事故损伤属Ⅵ（陆级）、Ⅹ（十级）、Ⅹ（十级）多等级伤残，应参照《标准》中的农村居民人均纯收入标准按每年6791元以20年多级伤残计算为70626.40元（6791元×20年×（50%＋1%＋1%）］；3、护理费，原告住院期间由被告刘康雇请的护工护理139天，发生住院护理费17940元，原告出院后至定残之日前一日期间由其妻子护理278天，应参照《标准》中的居民服务和其他服务业标准，按每天99.06元以278天计算为27538.68元，即护理费合计45478.68元；4、误工费，原告主张其从事养殖业但没有向本院提供证据予以证实，本院不予采纳，原告是农村户口，应参照《标准》中的农村居民人均纯收入标准按每天18.61元以417天（139天＋278天）计算为7760.37元；5、精神抚慰金，因本案交通事故，原告的精神受到严重损害，被告应酌情赔偿50000元；6、残疾辅助器具费，参照康复公司的处理意见，原告已满44岁，至72岁需换器具六副产生器具费146280元（24380元×6），期间产生维修费28000元（2000元×14次），初次装配康复住院费1500元、伙食费960元、陪护费2971.80元（99.06元×30天），即残疾辅助器具费合计179711.80元；7、被抚养人生活费，原告的父母生育五个子女，其父亲郑旺全已满69岁，母亲孙耀才已满70岁，儿子郑朝光已满5岁，生活费应参照《标准》中的农村居民人均年生活消费支出标准按每年5206元分别计算11年、10年、13年为11453.20元（5206元×11年÷5人）、10412元（5206元×10年÷5人）、33839元（5206元×13年÷2人），合计55704.20元；8、鉴定费，依据票据为700元。上述赔偿数额合计488446.14元（另案赔偿数额为175759.23元，其中医疗费81479.52元，鉴定费700元；两案赔偿数额合计664205.37元，其中医疗费合计159944.21元，鉴定费合计1400元，其余赔偿数额合计502861.16元）。综上所述，本案的赔偿责任先由被告保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿医疗费4906元（10000元×78464.69元÷159944.21）及误工费、精神抚慰金等89529.60元给原告（110000元×（488446.14元-78464.69元-700元）÷502861.16元）］；再由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿217376.56元给原告（300000元×（488446.14元-4906元-89529.60元-700元）÷（664205.37元-120000元-1400元）］，即被告保险公司应赔偿数额合计311812.16元；余款176633.98元，扣除被告刘康已赔付的92504.69元，余下84129.29元由被告被告刘康赔偿给原告，被告林小红承担连带赔偿责任。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费合计311812.16元给原告郑海报；
二、被告刘康应赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费合计84129.29元给原告郑海报，被告林小红承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郑海报的其他诉讼请求。
案件受理费8986元，减半收取计4493元，由被告刘康、林小红共同负担（该款原告已向本院预交，由被告刘康、林小红在支付上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费8986元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈培荣
二〇一四年十月九日
书记员 王警芳
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。