广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年五月二十日
核
稿
人
呈批
钟云峰
2014年05月6日
拟或
稿拟
单稿
位人
钟云峰
2014年05月6日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法民三初字第223号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第223号
原告周永庆，女，汉族，住址：湖南省涟源市。
委托代理人刘志生，广东卓凡律师事务所律师。
被告一温远新，男，汉族，住址：广东省博罗县。
被告二李裕洪，男，汉族，住址：江西省会昌县。
委托代理人刘政杰，江西昌运律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告因此交通事故所遭受损害而应支付的各项赔偿及精神损害抚慰金等合计234858.032元。2、由两被告承担本案诉讼费。
被告一在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告二对原告的诉讼请求争议为：一、答辩人不是本案的侵权人。2012年12月18日，答辩人以旧换新的方式在江西省会昌县庄口镇将赣b×××××号摩托车及行驶证等相关证件折价给日本车行（赖国强），从其车行补差价的方式买了一辆新摩托车。2012年12月21日，日本车行又把摩托车卖给了江西省会昌县文武坝镇红旗大道顺风摩托车修理店（曾金成），2012年12月31日又转手卖给江西省樟树市大桥街道的程剑清，2013年1月31日，程剑清又将该摩托车卖给了欧惠强（惠州市小金口镇小铁村委会小铁马岭二村63号），摩托车经多次转手后卖给了温远新。造成本次事故的并不是答辩人，因此，答辩人不是本案侵权人。二、答辩人不承担任何赔偿责任。从交通事故认定书及交警对温远新的询问笔录，原告的陈述可以看出答辩人在本次事故中没有任何过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。答辩人在本次事故中不承担侵权责任。综上所述，答辩人不是摩托车的实际所有人和使用人，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年4月9日19时30分，在线××××四角楼荷香木桶饭店门前，被告一驾驶赣b×××××号二轮摩托车碰撞到行人原告，交警部门认定被告一应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。肇事赣b×××××号二轮摩托车的登记车主是被告二，发生本案交通事故时，该车已以买卖方式转让给被告一，被告一是该车的实际支配人。事故发生后，交警部门先后两次对被告一进行调查询问时，被告一均明确表示肇事赣b×××××号二轮摩托车的车主是其本人。该车没有购买保险。原告受伤后，被送到惠州市第一人民医院住院治疗，住院27天，用去医疗费46344元。2013年7月15日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所对其的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2013年7月17日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人周永庆的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人周永庆左膝关节内粉碎性骨折关节活动受限，构成九级伤残。3、被鉴定人周永庆后续医疗费用评估为10000元人民币。原告支付了鉴定费2300元。
另查明，原告的被扶养人有其儿子刘垚，于1996年11月17日出生；儿子刘江彬，于1998年5月1日出生；女儿刘艺涵，于2011年6月15日出生；父亲周正宗，于1941年5月4日出生；母亲刘玉竹，于1944年11月9日出生。原告的父母生育了包括原告在内的5个子女。原告及其被扶养人均属于农业家庭户口。
又查明，本案庭审时，原告明确表示在事故发生后，被告一赔偿了现金1000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，原告应负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因被告一驾驶的是机动车，被告一是肇事赣b×××××号二轮摩托车的实际支配人、驾驶员，原告是行人，故根据交通事故责任，应由被告一承担80%的责任为宜。现原告请求被告一赔偿医疗费、误工费等费用的80%，有事实和法律依据，本院予以支持。被告一已赔偿的现金1000元，应予以扣减。被告二已经以买卖方式转让并交付了肇事赣b×××××号二轮摩托车，发生交通事故后，依法应由受让人即被告一承担赔偿责任。现原告请求被告二承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，故本院予以驳回。
关于误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。广东西湖司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，是合法有效的，故本院予以采信。原告属于农业家庭户口，应按《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入9371.73元／年的标准计算残疾赔偿金，并应按农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资15933元／年的标准计算误工费。经计算，原告的残疾赔偿金为37486.92元（9371.73元／年×20年×20%）。原告的误工时间可计算至定残日前一天即计算至2013年7月16日，共计98天。经计算，原告的误工费为4277.9元（15933元／年÷365天／年×98天）。原告的被扶养人均属于农业家庭户口，均应按《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均年生活消费支出6725.55元／年的标准计算被扶养人生活费。发生本案交通事故时，刘垚仍需抚养1年零7个月即19个月，刘江彬仍需抚养3年，刘艺涵仍需抚养16年零2个月即194个月，由原告夫妻两人共同抚养；周正宗仍需赡养9年，刘玉竹仍需赡养12年，由包括原告在内的5个子女共同赡养。经计算，刘垚的生活费为1064.88元（6725.55元／年÷12月／年×19月×20%÷2人）、刘江彬的生活费为2017.67元（6725.55元／年×3年×20%÷2人）、刘艺涵的生活费为10872.97元（6725.55元／年÷12月／年×194月×20%÷2人）、周正宗的生活费为2421.2元（6725.55元／年×9年×20%÷5人）、刘玉竹的生活费为3228.26元（6725.55元／年×12年×20%÷5人），被扶养人生活费共计19604.98元。至于原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告仅提供了其与“博罗县日月钢木家具有限公司”签订的劳动合同一份、“博罗县日月钢木家具有限公司”出具的工资表一份、其与“嘉力（惠州）塑胶制品有限公司”签订的劳动合同一份、“嘉力（惠州）塑胶制品有限公司”出具的工资表一份，未提供“博罗县日月钢木家具有限公司”和“嘉力（惠州）塑胶制品有限公司”的营业执照予以证实该两间公司的真实合法存在，也未提供该两间公司出具的工作证明、收入证明等证据予以佐证，而且，原告未提供证据证明其在城镇居住一年以上，未提供证据证明其的被扶养人随其在城镇居住，故本院不予采纳。
关于护理费的问题。原告请求赔偿护理费，有事实和法律依据，故本院予以支持，但其请求赔偿护理费4050元过高，护理费应按每天80元的标准计算为宜，经计算，护理费为2160元。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，根据侵权人的过错程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持10000元。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费，因惠州市第一人民医院出具了需加强营养的意见，故本院予以支持，但其请求赔偿营养费15000元过高，本院酌情支持1350元（按住院27天，每天50元计算）。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费，因原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，故本院予以支持，但其请求赔偿交通费4000元过高，本院酌情支持1000元。
根据查明的事实及按照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计135873.8元（详见附表），应由被告一负责赔偿80%即赔偿108699元，扣减被告一已赔偿的现金1000元，仍应赔偿107699元给原告。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告温远新在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿107699元给原告周永庆。
二、驳回原告周永庆对被告李裕洪的诉讼请求。
三、驳回原告周永庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2411元，由被告温远新负担1411元，原告周永庆负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员钟云峰
二〇一四年五月六日
书记员杨文娟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
46344
医疗费用赔偿限额
46344
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
1350
1350
4、住院伙食补助费
1350
1350
5、整容费
6、残疾赔偿金
37486.92
死亡伤残赔偿限额
37486.92
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
19604.98
19604.98
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
2160
2160
14、误工费
4277.9
4277.9
15、康复费
16精神损害抚慰金
10000
10000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
2300
2300
合计
135873.8
135873.8×80%－1000＝107699