湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初279号
原告：杨国路，男，1971年8月14日出生。
委托代理人：欧阳文红，湖南宜林律师事务所律师。
被告：曾凡利，男，1990年5月12日出生。
被告：宜章京鹏物流有限公司。
法定代表人：吴广节。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。
负责人：邓媛。
委托代理人：曹学兵，系支公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人：刘玉青，系支公司经理。
委托代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。
原告杨国路与被告曾凡利、宜章京鹏物流有限公司（以下简称京鹏物流）、中国人民财产保险有限公司宜章县支公司（以下简称财保宜章支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（太平洋保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国路及其委托代理人欧阳文红，被告曾凡利、财保宜章支公司的委托代理人曹学兵、太平洋保险株洲支公司的委托代理人刘骏祥到庭参加诉讼，被告京鹏物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国路的诉讼请求：1、判令被告曾凡利、宜章京鹏物流有限公司赔偿原告因交通事故各项损失共计263436.36元；先行由被告财保宜章支公司在交强险限额内承担121600元，余下的损失由原告与被告太平洋保险株洲支公司30%、70%的比例分担，扣除已支付的92378.49元，四被告还应赔偿171057.77元；2、本案诉讼费用由被告曾凡利、宜章京鹏物流有限公司承担。
被告曾凡利答辩要点：发生的交通事故是事实，被告曾凡利已垫付了医药费92378.49元、中药费4725元、西药费1340元、矫形器2600元、住院期间伙食费4800元、共计105843.49元。
被告财保宜章支公司的答辩要点：原告主张的损失只要符合法律规定，我公司同意在交强险范围内予以赔偿。
被告太平洋保险株洲支公司的答辩要点：1、本司在商业险范围内承担相应的赔偿责任；2、原告主张的诉请项目部分没有法律依据，且计算不合理，应当依法予以核减；3、请法庭依法查实本案其他被告已垫付的费用，在最终赔偿款予以抵扣；4、根据法律规定及合同约定，保险公司不承担鉴定费。
被告宜章京鹏物流公司未予答辩和提交证据。
审理查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告曾凡利系湘L4G7**号车辆实际所有人，为了方便营运，被告曾凡利将湘L4G7**号车辆登记在被告宜章京鹏物流公司名下。被告财保险宜章支公司承保了湘L4G7**号车的交强险，保险期限是2016年3月16日至2017年3月15日；被告太平洋保险株洲支公司商业第三者责任险（保险责任限额50万元）和不计免赔险，保险期限2016年3月19日至2017年3月18日。2016年8月5日8时30分许，被告曾凡利驾驶湘L4G7**号车沿省道207线由北向南行驶至杨梅山镇高枧坪村路段一弯道处占道行驶与相同方向行驶的原告杨国路驾驶的摩托车相撞，造成杨国路受伤及驾驶的摩托车受损的道路交通事故。该事故经宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]00228号《道路交通事故认定书》，认定被告曾凡利负本次事故的主要责任，原告杨国路负本次事故的次要责任。原告杨国路受伤后，送往宜章县中医院住院治疗67天，被告曾凡利垫付了住院医疗费92378.49元、矫形器2600元、住院期间伙食费4800元、西药费1340元，因被告曾凡利无力再为原告垫付住院医疗费，原告杨国路伤未痊愈就出院，为了原告杨国路伤情痊愈，被告曾凡利为原告杨国路支付了外敷中药费4725元；共计105843.49元。出院医嘱：“1、注意休息，不适随诊，继续治疗；2、3月内禁止下肢下地行走，一年内禁止负重，3月后视骨折愈合情况，可拄拐左下肢着地免负重行走，逐渐加强患肢（左上肢、左下肢）功能锻炼，左上肢半年内禁止剧烈运动及负重；3、每月复查视左肱骨正侧位片、左膝关节正侧位片、左胫腓骨正侧位片直至骨折愈合，并适时取出内固定，不适随诊。”2016年12月12日，原告在宜章县中医医院复查支付门诊费246元。2016年11月17日，原告杨国路所受之伤郴州市科诚司法鉴定所作出了（2016）临鉴字第1369号伤残程度鉴定意见书，经鉴定评定结论为：（1）左肱骨上段粉碎性骨折，左桡神经损伤致左上肢功能丧失约21%，评定为拾级伤残；（2）左胫骨平台及左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，左髌骨骨折，左膝关节外侧副韧带、左膝前后交叉韧带损伤，左腘窝神经损伤致左下肢丧失活动功能约19.6%，评定为拾级伤残。2016年11月17日，郴州市科诚司法鉴定所作出了（2016）临鉴字第1370号法医临床司法鉴定意见书，对原告杨国路所受之伤进行了误工期、护理期、营养期评定，原告杨国路左肱骨上段粉碎性骨折，左桡神经损伤、左胫骨平台及左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，左髌骨骨折，左膝关节外侧副韧带、左膝前后交叉韧带损伤，左腘窝神经损伤后误工期270天、护理期90天、营养期90天。
原告杨国路一家从2014年开始就一直租房居住在宜章县南京洞开发区南京洞社区彭家湾彭开俊家中至今。庭审结束后，原告于2017年5月5日向本院提交了宜章县价格认证中心对受损车辆的价格认定结论书，该中心认定受损车辆的合理价格为1800元。
原告杨国路因本次事故遭受损失的具体数额：（1）、医疗费：被告曾凡利垫付了住院医疗费92378.49元、矫形器2600元、西药费1340元，因被告曾凡利无力再为原告垫付住院医疗费，原告杨国路伤未痊愈就出院，为了原告杨国路伤情痊愈，被告曾凡利为原告杨国路支付了外敷中药费4725元；共计101043.49元。结合医院的出院医嘱，本院对被告曾凡利垫付的医疗费予以认定；原告在宜章县中医医院复查支付门诊费264元，本院予以认定；（2）、误工费：原告住院67天，2016年11月17日，郴州市科诚司法鉴定所作出了（2016）临鉴字第1370号法医临床司法鉴定意见书评定原告杨国路所受之伤误工期为270天；但医院的出院医嘱3月内禁止下肢下地行走，原告的误工时间为157天（住院67天+3月×30天/月）；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，综合原告的伤情和康复状况，本院确定原告的误工时间为157天；原告未提供其收入状况的证据，参照湖南省农林牧渔业标准年平均收入31191元计算，原告主张误工费按44081元/年计算过高，本院确认误工费损失为13602.74元（31191元÷12月÷30天/月×157天=13602.74元），原告杨国路主张误工费32607.86元，本院予以认定13602.74元，超出部分本院不予认定；（3）、护理费：原告住院67天，2016年11月17日，郴州市科诚司法鉴定所作出了（2016）临鉴字第1370号法医临床司法鉴定意见书评定原告杨国路所受之伤护理期为90天；医院的出院医嘱3月内禁止下肢下地行走，综合原告的伤情，本院确认原告的护理期限为90天；原告未提供护理人员误工收入证明，结合实际情况，参照湖南省农林牧渔业标准年平均收入31191元计算，原告主张误工费按42494元/年计算过高，本院确认护理费损失为7799.75元（31191元÷12月÷30天/月×90天=7799.75元），原告主张护理费10447元，本院予以认定7799.75元，超出部分本院不予认定；（4）、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天），本院予以认定；（5）、营养费2700元，本院予以认定；（6）、交通费：原告杨国路主张交通费800元，本院予以认定；（7）、鉴定费1500元，本院予以认定；（8）、残疾赔偿金，原告杨国路所受之伤经鉴定为两处拾级伤残，赔偿系数为11%，原告杨国路主张赔偿系数为12%，本院不予认定，原告杨国路从2014年就一直居住在宜章县县城内，应当参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入30284元标准计算，残疾赔偿金为68824.8元（31284元/年×20年×11%=68824.8元），原告杨国路主张75081.6元，本院予以认定68824.8元，超出部分本院不予认定；（9）、被扶养人生活费，参照2016年湖南省城镇居民人配消费性支出21420元标准计算，原告杨国路生育了两个儿子，1992年生育杨志文，现已成年，2004年3月21日生育杨志龙，扶养年限为6年，杨志龙被扶养人生活费为7068.6元（21420元/年×6年×11%÷2人=7068.6元），原告杨国路主张7020.36元，本院以原告请求的数额予以认定，原告的母亲肖藕花1928年1月11日出生，已超过75周岁，共生育4个小孩，扶养年限为5年，肖藕花被扶养人生活费为2945.25元（21420元/年×5年×11%÷4人=2945.25元），原告杨国路主张2925.15元，本院以原告请求的数额予以认定；（10）、精神损害抚慰金5000元，根据原告杨国路所受到的伤害，本院予以认定；（11）、财产损失，宜章县价格认证中心认定受损车辆的合理价格为1800元。原告杨国路主张的摩托车损失1600元，本院以原告主张的价格予以认定；（12）、后续治疗费，原告杨国路主张后续治疗费15000元，因医院未出具医疗证明确认后续治疗费的数额，亦无相关司法鉴定机构对后续治疗费的数额进行鉴定，本院难以认定。待实际发生后再予以确定；（13）、原告杨国路主张处理交通事故及维权等发生的费用464元，未提供充分的证据予以证实，本院不予认定。综上，本院确定原告杨国路的各项损失为219780.29元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是原告杨国路的损失由谁承担如何承担问题。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定,被告曾凡利负本次事故的主要责任，原告杨国路负本次事故的次要责任，就主次责任比例的划分，根据事故责任双方在本次事故中的过错程度，本院认为，主、次责任按70%和30%进行划分比较合理，故原告杨国路承担30%的责任，被告曾凡利承担70%的责任。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十二条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告财保险宜章支公司承保了湘L4G7**号车的交强险，保险期限是2016年3月16日至2017年3月15日；被告太平洋保险株洲支公司商业第三者责任险（保险责任限额50万元）和不计免赔险。原告杨国路的摩托车损失1600元，被告财保险宜章支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1600元。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本次交通事故中的损失：1、杨国路的医疗费98707.49元、住院伙食补助费6700元、营养费2700元，合计108107.49元，由被告财保险宜章支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因被告曾凡利已垫付了医疗费，被告财保险宜章支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，由被告曾凡利向被告财保险宜章支公司进行理赔；2、杨国路的误工费13602.74元、护理费7799.75元、残疾赔偿金为68824.8元、被扶养人生活费为9945.51元（7020.36元+2925.15元）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、矫形器2600元，合计108572.8元，未超过交强险赔偿限额，由被告财保险宜章支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；3、医疗费用扣除交强险赔偿限额的剩余部分98107.49元（108107.49元－10000元），按事故责任承担比例，由原告杨国路承担29432.25元（98107.49元×30%），由被告曾凡利承担68675.24元（98107.49元×70%），因被告曾凡利为原告垫付的医疗费98443.49元及住院伙食费4800元，合计103243.49元，被告曾凡利应承担68675.24元，由被告曾凡利向被告太平洋保险株洲支公司在商业三者险限额内进行理赔；4、鉴定费1500元，因不在保险赔偿范围内，根据责任比例，原告杨国路应自行承担450元（1500元×30%），被告曾凡利应赔偿原告鉴定费1050元（1500元×70%）；5、被告曾凡利为原告杨国路多垫付29432.25元，扣除被告曾凡利应赔偿原告鉴定费1050元，余额为28382.25元，因被告曾凡利未提起反诉要求返还，被告曾凡利与原告杨国路可自行协商处理，协商不成可向法院另行提起诉讼；6、原告杨国路主张后续治疗费15000元，因医院未出具医疗证明确认后续治疗费的数额，亦无相关司法鉴定机构对后续治疗费的数额进行鉴定，本院不作处理，可待实际发生后再予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在保险责任限额内支付原告杨国路本次事故保险赔偿款110172.56元（交强险财产损失赔偿1600元、交强险伤残赔偿108572.56元），此款在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨国路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3721元，由原告杨国路负担721元，被告曾凡利负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ伟
人民陪审员 李古勇
人民陪审员 周胜利
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘 思
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。