福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6764号
原告：高阿妹，女，1974年9月27日出生，汉族，住福�省石狮市，
委托诉讼代理人：郑永福，福建文衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾阿强，福建文衡律师事务所实习律师。
被告：郑森鑫，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：蔡美婷，女，1979年6月23日出生，汉族，住福建省石狮市，
以上二被告共同委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所律师。
原告高阿妹与被告郑森鑫、蔡美婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阿妹委托诉讼代理人郑永福，被告郑森鑫、蔡美婷共同委托诉讼代理人田增忠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金100000元，并支付自2016年4月25日起至实际付款之日止，按月利率2%计算的利息（截止起诉日利息为12933.67元）；2.二被告承担本案的公告费、诉讼费等。事实与理由：原告与被告郑森鑫系朋友关系。被告郑森鑫以做生意资金周转为由，从2016年4月起陆续向原告借款共计100000元，约定月利率为3%。被告郑森鑫向原告借款时，二被告系夫妻关系，被告郑森鑫的上述借款依法应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还，但二被告至今未偿还，请求法院判如所请。
被告郑森鑫、蔡美婷共同辩称，一、原告诉求不符合事实，被告郑森鑫已经还款74700元，实际借款总额只有95100元，实际结欠是20400元；二、上述被告郑森鑫借款，被告蔡美婷并不知情，且借款也不用于家庭生活费用，也不是做生意资金周转，被告郑�鑫借款时，二被告已经是分居状态，原告诉求利息2%不符合法律规定。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和二被告的答辩以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2007年1月8日办理结婚登记手续，2016年11月9日办理离婚登记手续。被告郑森鑫分别于2016年4月25日、2016年5月10日、2016年6月1日、2016年6月29日向原告出具借条四份，确认借款合计20000元、20000元、30000元、30000元，共计100000元，均未约定借款月利率，其中第一、二、四笔借款约定借款期限一个月，第三笔借款约定借款期限两个月。2016年2月1日至2016年8月31日原告存入被告郑森鑫告帐户金额为197900元（其中2016年4月25日至2016年8月31日77800元），2016年2月1日至2016年10月25日被告郑森鑫存入原告帐户金额为127358元（其中2016年4月25日至2016年10月25日76808元）。原告与二被告因借款发生纠纷，原告于2016年12月12日诉至本院。庭审中原告自认通过转账出借给被告郑森鑫的2016年5月10日20000元和2016年6月1日30000元两笔借款分别预先在本金中扣除利息1000元、1500元。原、被告争议焦点：被告郑森鑫应当偿还给原告的款项是多少以及被告蔡美婷是否应当承担共同偿还责任。
原告主张，被告郑森鑫向原告借款100000元，有原告的借条予以证实，被告郑森鑫也予以承认有书写借条给原告，本案借款关系事实清楚，证据充分。原告高阿妹与被告郑森鑫之间是存在多次借贷关系，每次被告郑森鑫还钱给原告后都会收走借条，且本案四张借条都是原告持有，可以证明该四张借条的款项被告郑森鑫未偿还，被告郑森鑫汇到原告账户并非偿还本案的借款。离婚协议中二被告明确承认了本案的四笔借款100000元，该事实证明被告郑森鑫向原告借款未偿还。本案借款发生在二被告婚姻存续期间，依照法律规定，二被告应当共同偿还。
二被告主张，原告已经收到95100元，实际上只欠20400元。证人蔡某（被告蔡美婷父亲）已经证明二被告是分居状态，且借款并非用于家庭生活所需，所以不应当共同承担，并申请证人蔡某（被告蔡美婷父亲）出庭作证，同时提供离婚协议书、石狮市锦尚驾驶员培训有限公司证明、机动车驾驶培训申请表及附加协议予以证明。
本院认为，原告将出借本金100000元预先扣除利息2500元后再出借给被告郑森鑫，应当认定原告实际出借的借款本金为97500元。被告郑森鑫虽辩称实际借款总额为95100元，已还款74700元，实际结欠为20400元，但原告不予认可。根据原告与被告郑森鑫2016年2月1日至2016年10月25日之间的多次转账记录结合石狮市锦尚驾�员培训有限公司证明、机动车驾驶培训申请表及附加协议，可以印证除了本案2016年5月10日、2016年6月1日借条涉及的转账款项19000元、28500元外，双方之间还存在大量其它款项往来，同时二被告在2016年11月9日的离婚协议书第四条中已经再次明确被告郑森鑫尚欠原告借款100000元，而非20400元，故对于二被告的辩解实际借款总额95100元，仅欠原告借款本金20400元的意见，本院不予采信。原告与被告郑森鑫未书面约定借款月利率，原告主张被告郑森鑫自2016年4月25日起至实际付款之日止，按月利率2%计算利息，但原告未提供证据予以证明，二被告也不予认可，本院依法予以支持自2016年12月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计付。二被告申请证人蔡某（被告蔡美婷父亲）出庭证明本案借款发生于二被告分居期间，且借款并非用于家庭生活所需，但未能提供分居证据相互�证，同时证人蔡某与二被告存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，故对于二被告辩解不属于夫妻共同债务的意见及证人蔡某证言，本院不予采信。
综上所述，原告与被告郑森鑫之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告郑森鑫向原告借款的事实。被告郑森鑫经原告起诉催讨，未能履行还款义务，现原告要求被告郑森鑫偿还借款本金100000元的诉请，扣除原告预先扣除的出借本金2500元后，本院依法予以支持97500元及自2016年12月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计付利息。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依法应按二被告夫妻共同债务处理，并由二被告夫妻共同财产偿还，故原告请求被告蔡美婷共同偿还本案借款本息的诉请，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告郑森鑫、蔡美婷应于本判决生效后十日内偿还原告高阿妹借款本金97500元及利息（自2016年12月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告高阿妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高阿妹负担50元，被告郑森鑫、蔡美婷共同负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一七年三月六日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息�
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE