陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0621民初374号
原告：霍某某，男，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
委托代理人：郭某某1，女，汉族。系被告李某某之妻。
被告：郭某某2，男，汉族。
原告霍某某与被告李某某、郭某某2健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告李某某的委托代理人郭某某1及被告郭某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿原告经济损失285963.57元，其中：医疗费28391元、交通费1400元、误工费50700元、护理费10800元、伙食补助费5940元、伤残赔偿金168732元、精神损害抚慰金20000元。2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告合伙在山西省沁水县修气井，2015年5月18日二被告雇佣原告为修井工人。2015年5月22日原告随车装套管的过程中，铁管滚落至脚背，将原告右脚压伤。当天二被告将原告送至山西省沁水县第二人民医院诊治，拍片检查，并输液一星期，当时的医药费全部由二被告承担。半个月后原告回延长修养，但病情一直没有好转。于是2015年8月27日原告在延长县人民医院住院治疗，诊断为：右足第二、三趾陈旧性骨折，并做了手术。术后被告郭某某2给原告打电话说手术没有成功，主治大夫换药时将钢针敲断，并让原告出院。原告要转院，延长县医院不同意。无奈原告自己去延安大学附属医院检查后并住院治疗25天。延长县医院二被告缴纳10000元押金，延安大学附属医院的花费全部由原告自行承担。原告向二被告借款6000元。
二被告承认雇佣原告的事实，但辩称原告受伤是因为自己操作失误所致。原告受伤后二被告就在山西省沁水县第二人民医院、延长县人民医院为原告治疗。经过治疗，原告伤情已好转，原告坚持不出院，且在没有转院手续的情况下，擅自离开延长县人民医院自行去延安大学附属医院治疗。故原告的诉讼请求赔偿数额过高二被告不认可，对原告在延长县医院和延安大学附属医院的花费二被告表示只承担一处的花费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。
原告提供证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格适格。
2、延长县医院住院病历，证明原告2015年8月27日至2015年12月11日在延长县人民医院住院106天。病情为：右足第二、三趾陈旧性骨折。2015年12月11日病历载明：2015年10月26日患者自行去延大附属医院拍x线片示骨折线清晰，对治疗效果不满意。于2015年11月2日行全院会诊讨论，对患者入院后采取的治疗措施会诊结果无不当。患者于2015年11月4日离院至今，未办理相关手续。科室考虑患者长时间离院未办理出院手续，恐其在院外发生其他问题而牵连我院，经院方同意后今日办理出院。
3、延安大学附属医院门诊病历，证明原告2015年11月10日在该院门诊治疗检查，建议住院治疗。
4、延安大学附属医院住院病历，证明原告2015年11月10日至2015年12月5日在该院住院25天。病情为：右足第二趾远节跖骨粉碎性骨折手术后未愈合。延大附属医院于2015年11月17日对原告进行了右足第二趾部分截趾术。
5、延安大学附属医院诊断证明书，证明原告病情为：右足第二远节跖骨粉碎性骨折手术后未愈合。
6、延安大学附属医院出院证，证明原告入院出院病情均诊断为：右足第二远节跖骨粉碎性骨折手术后未愈合。
7、延安大学附属医院医疗费票据1张，证明原告花费共计28368.57元。
8、陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证明原告右足损伤评定为十级伤残。
9、延长县社区管理委员会证明一份，证明原告1997年开始在延长县张家园子居住至今，应按城镇居民计算伤残赔偿金等费用。
被告向本院提交证据如下：
1、二被告的身份证复印件，证明二被告主体资格适格。
2、延长县医院医疗费票据5张，证明原告在县医院的花费共计为890.32元，已由被告承担。
3、山西省沁水县第二人民医院医疗费票据8张，证明原告在山西门诊治疗花费1140.36元，已由被告承担。
4、霍某某欠条4张，证明原告受伤后向被告借款共计6000元。
本院调取的证据如下：
1、2016年6月22日法庭与原告霍某某谈话笔录一份，证明原告受伤后的治疗经过。
2、2016年6月22日法庭与被告郭某某2谈话笔录一份，证明原告受伤后被告方为原告治疗的经过。
3、2016年6月27日法庭与李某某2谈话笔录一份（李某某2系原告在延长县人民医院住院时的主治大夫），证明原告在延长县医院住院期间，因原告属陈旧性骨折，术后就告知原告可能长不住。原告术后要求截趾，因为一般半年到一年才有可能愈合，所以当时不同意原告截趾。如果不能愈合，延长县医院也会采取截趾的措施或建议到上级医院诊治。原告在没有给延长县医院打招呼的情况下擅自离院。
经质证，二被告对原告提供身份证复印件、延长县人民医院的病历、陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书无异议。对原告在延安大学附属医院治疗的相关证据均有异议，认为原告的病情需要慢养，原告擅自去延安大学附属医院治疗，与二被告无关。对被告提供的证据原告无异议，承认原告提供的花费条据及所打借据系真实有效的。对本院调取的证据，原告对自己的谈话笔录无异议，对被告郭某某2及李某某2的谈话笔录有异议，认为二人所述均为假话。被告对被告郭某某2及李某某2的谈话笔录无异议，对原告的谈话笔录有异议，认为原告没有说实话。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的延安大学附属医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据与本院与延长县医院大夫李某某2的谈话笔录互相印证，证明原告在延长县医院治疗时已经是陈旧性骨折，若时间过长不能痊愈，延长县医院也会考虑截趾，故原告提供自己在延安大学附属医院治截趾的治疗过程及花费情况本院予以采信。但原告在延长县医院未办理出院手续的情况下在延安大学附属医院的住院时间重叠，本院在计算护理费伙食费时将不予重复计算。本院调取的原告霍某某的谈话笔录与被告郭某某2的谈话笔录系事发之后双方当事人真实意思的表示，本院予以采信。
经审理查明:二被告系合伙关系，二人合伙在山西省沁水县修气井。2015年5月18日二被告雇佣原告为修井工人。2015年5月22日原告随车装套管的过程中，铁管滚落至脚背，将原告右脚压伤。当天二被告将原告送至山西省沁水县第二人民医院诊治，拍片检查，并输液一星期。花去医药费1140.36元，医药费全部由二被告承担。半个月后原告回延长修养，但病情一直没有好转。于是2015年8月27日原告在延长县人民医院住院治疗，诊断为：右足第二、三趾陈旧性骨折，并做了手术。二被告缴纳押金10000元，门诊检查花去医药费890.32。术后原告要求去延安大学附属医院治疗，延长县人民医院认为原告伤情痊愈应在半年至一年，不同意原告去上级医院检查治疗。原告未给延长县人民医院招呼的情况下，于2015年11月10日至2015年12月5日在延安大学附属医院住院治疗25天，病情为：右足第二远节跖骨粉碎性骨折手术后未愈合。延安大学大附属医院于2015年11月17日对原告进行了右足第二趾部分截趾术。花去医药费28368.57元。2015年12月11日延长县医院因原告擅自离院，强行给原告办理了出院手续。故原告在延长县人民医院共住院106天。2016年7月1日原告申请对伤残等级进行鉴定，2016年7月23日陕西省延安天恒司法医学鉴定所出具陕延天恒（2016）临鉴字第0279号司法鉴定书：霍某某右足损伤评定为十级伤残，其余损伤不构成伤残。故原告的合理经济损失为：医药费40399.25元，伤残赔偿金52480（26240元×20年×10%），误工费21250（50元×425天），护理费4240（40元×106天），伙食费3180元（30元×106天），交通费原告未提供票据，本院根据原告的伤情治疗过程酌情认可200元。故原告的合理经济损失为121749.25元。其中二被告已支付12030.68元。原告向二被告借款6000元。
又查明:原告1997年开始在延长县张家园子居住至今，在延长县城居住已满一年。
本院认为，本案争议的焦点系原告霍某某擅自离开延长县人民医院去延安大学附属医院治疗花费票据是否应予认定，原告2015年5月22日受伤，在延长县医院治疗时已是2015年8月25日，系陈旧性骨折未愈合，延长县医院手术后原告的伤情如若不能痊愈，延长县医院仍然会进行截趾或建议原告上级医院治疗。故原告去延安大学附属医院治疗并无不当，本院予以认定。对原告在延安大学附属医院的花费二被告应予赔偿。原告与二被告系雇佣关系，原告受伤系雇佣期间发生，故对于原告在山西、延长、延安三地医院的合理花费二被告应予全部赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求要求赔偿医药费、护理费、伙食费、交通费、伤残赔偿金不超出法律规定的部分本院予以支持，其他诉讼请求不符合法律规定本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某某、被告郭某某2赔偿原告霍某某医药费40399.25元，伤残赔偿金52480（26240元×20年×10%），误工费21250（50元×425天），护理费4240（40元×106天），伙食费3180元（30元×106天），交通费200元。共计121749.25元。二被告互相承担连带责任。
二、扣除被告李某某、被告郭某某2已支付的12030.68元，原告霍某某向二被告的借款6000元。二被告再向原告霍某某支付赔偿金103718.57元。于判决生效后10日内一次性付清。
三、驳回原告霍某某的其他诉讼请求，
如未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告李某某、郭某某2承担619元，由原告告霍某某承担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年八月二十五日
书记员 白雪琴