原告项小伟诉被告马晓雯、徐亚芬健康权纠纷一审民事判决书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第724号
原告项小伟，男，1983年10月28日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。
委托代理人董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。
被告马晓雯，女，1996年12月25日出生，汉族，无业。
法定代理人徐亚芬（被告马晓雯母亲），女，1971年3月26日出生，汉族，无业。
被告徐亚芬，女，1971年3月26日出生，汉族，无业。
上列被告共同委托代理人高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。
原告项小伟与被告马晓雯、徐亚芬健康权纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员马见青适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告项小伟及委托代理人曹军、董娜，被告徐亚芬及被告徐亚芬、马晓雯的委托代理人高攀泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日，原告与被告马晓雯经他人介绍相识，并按照习俗订婚。2014年2月7日，原告应被告马晓雯邀请到被告家，直至2014年2月10日，当日二被告以原告占了被告马晓雯的便宜为由，对原告进行辱骂与殴打，并从厨房拿菜刀追砍原告，原告见状跑到二楼，二被告持刀追至二楼卧室，原告为了不被砍伤，情急之下从二楼跳下，造成原告身体受伤，并住院治疗18天。现原告要求二被告连带赔偿：医疗费52904.88元、护理费3644.64元、营养费720元、伙食费720元、误工费28186.72元、残疾赔偿金152982元、被扶养人生活费76996元、司法鉴定费1200元、精神抚慰金9000元、二次手术费20000元，共计346354.24元，并承担案件受理费。
原告委托代理人的意见与原告意见一致。
原告提供的证据有：
1、原告住院病历一份（十张）、诊断书一份、患者费用清单五张、内蒙古北方重工集团医院住院收费收据一张、达茂联合旗医院门诊医疗收费收据一张，欲证明原告身体受伤害事实，从2014年2月10日至2014年2月28日在内蒙古北方重工集团医院住院治疗18天，住院治疗花费51471.68元，在达茂旗医院门诊治疗花费1433.2元。被告质证不认可该组证据，认为该组证据不能直接证明其损害系被告实施；证据本身相互矛盾，内蒙古北方重工集团医院出具的住院病历显示原告住院是从2014年2月10日，而达茂旗医院出具的显示是2014年2月11日，医疗时间相互冲突，且在达茂旗医院就诊的科室是口腔科，根据原告的陈述，其跳楼以后受伤的是腰部，与口腔科没有关系，且两个医院之间也没有正常的转院衔接手续。因该组证据来源合法，本院对其真实性予以认可。
2、内蒙古包钢医院司法鉴定所（2014）临鉴字第311号《司法鉴定意见书》一份、收款收据（编号0000417）一张、原告居民身份证、户口簿复印件各一张，欲证明原告身体损伤已构成人身损害八级伤残，原告诉求的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金的依据。被告质证，对该组证据真实性没有异议，但对其证明目的不认可，并称鉴定意见不能证明原告身体损害是被告行为所导致的。本院对该组证据的真实性予以认可。
3、原告户口本一份，欲证明被扶养人的人数及年龄。被告质证，对该证据真实性没有异议，但认为该组证据不能证明原告欲证明的目的，户口本和身份证并不能直接证明其亲属关系，原告父母在两个户口本上。该证据虽形式合法，虽与对项小伟的《讯问笔录》中的家庭成员情况不符，但被扶养人人数明确，本院对其真实性予以认可。
4、包头稀土高新技术产业开发区南壕村民委员会出具的证明一份，欲证明原告及其父母已经在包头市连续居住满五年。被告质证，亲属关系应当由公安机关户籍管理部门出具证明，人口不论暂住还是久居，法定管理部门应当是当地公安局派出所，而不是村委会，该组证据没有证明效力。该组证据来源合法，本院对其真实性予以认可。
5、达茂旗公安局《询问笔录》三份、《讯问笔录》一份，被告马晓雯《询问笔录》笔录上显示被告马晓雯的姥姥说：“你们可以增进一下感情”，证明原告没有过错；被告徐亚芬《询问笔录》显示“我们只是骂过项小伟”，说明被告辱骂过原告；李月英《询问笔录》显示“项小伟进门后我们就一直骂他，我女儿要上去打他，被我拉开”，证明被告辱骂原告，被告想要殴打原告；原告项小伟的《讯问笔录》可以证实李月英打了原告两个耳光，被告徐亚芬打了原告两个耳光，被告徐亚芬拿了菜刀欲伤害原告，原告进了卧室两次并将门反锁。该组证据欲证明被告对原告有辱骂、殴打，使用菜刀欲伤害原告的事实，被告有过错。被告质证称，对该组证据真实性没有异议，但不认可其证明目的，四人的《询问笔录》，不能证明被告方殴打过原告，所谓的殴打只有原告项小伟自己的陈述而没有其他任何客观的证据相佐证，李月英的《询问笔录》可以证明被告徐亚芬有想打原告的冲动，被李月英制止，并没有实施殴打的行为。本院认为，该组证据虽然来源合法，但仅有原告陈述称被告打过原告，不足以证明被告殴打原告的事实，对原告证明目的不予认可。
二被告辩称，事发时被告马晓雯为未成年人，且有癫痫病，虽然被告马晓雯与原告订婚，但二人认识不足三个月，原告未经被告马晓雯同意强行与其发生性关系，存在过错，有悖伦理。事后未成年人马晓雯将原告强行与其发生性行为的事实告知其监护人被告徐亚芬（马晓雯母亲）及其外祖母李月英，因此原、被告发生争吵，当时被告要求原告项小伟就此事通知其家人解决，原告项小伟自知有愧，跑到卧室将门反锁跳楼逃跑致伤，事后二被告就项小伟强行与未成年人马晓雯发生性关系涉嫌强奸罪犯罪向达茂旗公安局报案，此案达茂旗公安局刑警大队一中队正在调查之中。综上，被告马晓雯也是受害人，且被告没有实施侵犯原告人身权益的行为，被告与原告发生争吵事出有因，过错在原告，且争吵不是直接导致原告身体受伤的原因，原告身体受损的直接原因是原告自行从二楼跳下所致，原告作为成年人应该知道从二楼跳下去的后果，其损害后果应由原告自行负担。二被告对原告的损害不存在过错，故不应承担赔偿责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
二被告的委托代理人意见与二被告的意见一致。
二被告未提供证据。
经审理查明，2014年2月10日，原告项小伟与被告徐亚芬，因琐事发生争吵。后原告进入卧室并反锁，跳窗摔伤。致其腰椎压缩性骨折，住院治疗18天，共支出医疗费52904.88元。后经内蒙古包钢医院司法鉴定所出具（2014）临鉴字第311号《司法鉴定意见书》鉴定，原告损伤构成职工工伤八级伤残。
另查明，原告项小伟父亲项培英（1955年3月24日出生），母亲杨凤梅（1957年12月8日出生），户籍地为内蒙古乌兰察布市兴和县团结乡友谊村委会杨支村。
以上事实有原、被告的陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点是二被告是否构成对原告的侵权。原告诉称其迫于被告徐亚芬用菜刀追砍，才从二楼跳下致伤，故被告应承担赔偿责任。被告徐亚芬否认曾用菜刀追砍原告，只是发生了口角，并未实施其他危及原告人身安全的行为。根据现有证据情况，没有证据证明被告徐亚芬用菜刀追砍原告，也没有证据证明二被告对原告实施其他逼迫其跳楼的行为，或严重威胁原告人身安全的行为，二被告与原告发生口角与原告的跳楼结果之间没有必然的因果关系，其行为不构成侵权，也不存在过错，故不承担赔偿责任。
原、被告发生口角后，原告作为完全民事行为能力人未能合理处置而是从二楼跳下，致其腰椎压缩性骨折，自身存在过错，对其损害的发生应当承担责任。原告提供的相关证据，不能有效证明其主张的事实，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告项小伟的诉讼请求。
案件受理费2132元，减半收取1066元（原告项小伟已预交），由原告负担；鉴定费1200元（原告项小伟已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2132元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马见青
二〇一五年一月六日
书记员 刘 森
附本案所引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。