广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第509号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人肖某，男，1978年10月3日出生于湖南省澧县，汉族，文化程度初中，住湖南省澧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）441号起诉书指控被告人肖某犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员钟燕出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。公诉机关补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2013年3月27日2时许，被告人肖某在花都区新华街公园前路通胜游戏机室因故与他人发生纠纷，遂纠集同案人宋校、“结巴涛”及其它几名男子前往上述地点帮忙，同案人宋校、“结巴涛”等人遂携带匕首等作案工具去到上述地点，用踢烂该游戏机室侧门的方式进入游戏机室，砸烂游戏机室内的视频监控以及电脑显示器一台，后持匕首追赶殴打被害人陈江斌，致陈江斌从二楼阳台跳下造成其右脚受伤。经法医鉴定，被害人陈江斌的损伤程度为轻伤。经物价鉴定，被损毁的电脑显示器一台，价值为915元。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。综合被告人肖某自愿认罪等情节，建议本院对被告人肖某判处有期徒刑二年以下。提请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名表示均无异议，主要提出以下辩解意见：其当时因在位于二楼的游戏机室打鲨鱼机和四名男子吵架，就打了“结巴涛”的电话说跟人吵架了，让“结巴涛”带几个人过来，如果有冲突让“结巴涛”等人帮忙打架，然后其就到了游戏机室老板陈江斌的办公室聊天，后来那四名男子离开了游戏机室，其因为手机没有电就不能打电话通知“结巴涛”等人不要过来，“结巴涛”等人过来后，其应了一声，但其没来得及让“结巴涛”等人不要上来，其当时是在陈江斌的办公室内，只有其和陈江斌在办公室，当时进来了五个人，“结巴涛”和宋校各拿了一把匕首，其他人就没有拿工具，“结巴涛”等人以为其是跟陈江斌吵架，上来就要打陈江斌，其就阻拦在中间，陈江斌就去到阳台，其看见陈江斌在打电话就叫陈江斌过来，“结巴涛”等人与陈江斌吵了起来，宋校用手拍烂了摄像头，“结巴涛”等人打烂了电脑和视频监控，其后把“结巴涛”等人赶走就离开了游戏机室，其没有看见陈江斌跳楼，也没有看到有人拿钱，其从游戏机室出来后就被抓了，其是后来才知道陈江斌跳楼受伤的，其跟陈江斌没有矛盾，当天没有跟陈江斌要钱，其经常去通胜游戏机室打鲨鱼机，以前也没有跟陈江斌要过钱，其跟游戏机室的工作人员没有冲突，其认识字，看过笔录，在公安机关的供述属实，其是做保安的，有吸食冰毒，每个月要从他人处购买冰毒并吸食四至六次，其因吸毒被抓过二三次，被强制戒毒了二次。
经审理查明：2013年3月27日2时许，被告人肖某在花都区新华街公园前路通胜游戏机室因故与他人发生纠纷，遂纠集同案人宋校（已判刑）、“结巴涛”及其它几名男子（均另案处理）前往上述地点帮忙，同案人宋校、“结巴涛”等人遂携带匕首等作案工具去到上述地点，用踢烂该游戏机室侧门的方式进入游戏机室，砸烂游戏机室内的视频监控以及电脑显示器一台，后持匕首追赶殴打被害人陈江斌，致陈江斌从二楼阳台跳下造成其右脚受伤。经法医鉴定，被害人陈江斌的损伤程度为轻伤。经物价鉴定，被损毁的电脑显示器一台和卷闸门修复价值915元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈江斌的陈述，主要内容：2013年3月27日3时30分左右，其当时在花都区新华街公园前路通胜游艺机室的二楼办公室办公。有一名在游戏机内消费的叫肖某的男子走进了办公室大吵大闹。其就安慰他坐下来，冷静下就回家吧。他还是不听劝告一直在吵，还说如果他打了其他消费的客人，问其负不负责任之类的话来威胁其。期间，他到洗手间打电话叫人过来。在3时48分左右，大约7名男子将游戏机室一楼的侧门踢开了，之后就冲上办公室来。他们每个人手上都拿着匕首，其中一人就指着其，要其拿钱给他们，不然的话就捅死其。其当时害怕就马上往办公室阳台跑，其中两名男子就追过来。其见到以后，就从二楼的阳台往一楼跳下去。跳到一楼后，其感觉脚很痛，已经走不动了。其就打电话给朋友将其送到人民医院治疗。后来，其听游戏机室的员工说他们也被那几名男子追打，他们逃跑了。机室内的视频监控也都被他们破坏了。其只认识开始在办公室内大吵大闹的那个男子叫肖某，后来进来的男子其不认识。其等之间没有什么矛盾。肖某之前在机室内消费花光身上的钱以后，曾经问其拿过几次钱，其都给了300元给他。这次，他进来问其拿钱，其不给他，他就叫人来。肖某当时没有拿刀威胁其。后来进来办公室的那些男子其中一人拿着一把西瓜刀，其他几个都拿着匕首。那些匕首，刀柄有10厘米左右，刀刃有15厘米左右。他们都拿着匕首威胁其。肖某，年约35岁，身高约1.7米，体型偏瘦，湖南省澧县九垸乡团结村人，当时他身穿一件棕色的夹克。见到他的照片，其可以指认出来。后来进来办公室的那些男子有四、五个人比较面熟，见到照片其可以指认出来。但具体的特征说不清楚。游戏机室内有视频监控，他们离开的时候，将监控都搞烂了。但是，监控还是储存了部分录像。这些录像，其可以提供给公安机关。视频监控数据线全部被破坏了。一台电脑的显示屏被砸烂了。机室侧门被他们踢烂了。其跳到一楼后右脚骨裂。当时其穿一件米黄色的外套，黑色裤子。肖某等人损坏的视频监控连接线重新维修了，维修费为100元人民币；踢坏的两扇门分别是机室的侧门及办公室门，两扇门修了1300元。当时肖某叫来了六七个男子，一进来就问其是不是老板，拿着刀说要捅死其。其赶快往门外跑，那六七个男子在后面追，追到办公室门口的小阳台时无路可退了，只能从小阳台往一楼跳了。小阳台离一楼有两米多高。其经查看2013年3月27日凌晨3时47分左右的案发现场的视频，其可以确定是6人损坏其游戏机室大门后冲入其办公室；当时其坐在办公室内玩电脑游戏，肖某坐在其办公室的沙发上。这六个人是肖某在其办公室内厕所打电话叫来的，因为他向其他顾客借钱并发生纠纷，其就安抚他在其办公室坐下，肖某当晚来游戏机室其就给了一百给他想劝他走的，进来闹事的两个年轻男子分别手持西瓜刀（其中一个男子穿西装，一个穿棕色毛领外套），其余四名男子都是拿匕首。当时他们手持工具，威胁说要捅死其，逼着其往阳台退，而且有两个男子持刀追其，其见状就从二楼阳台往一楼跳下去导致其右脚骨裂受伤。肖某当时没有说话任由他们动手，其游戏机室被他们打砸的财物维修费用是2500元，其有维修单据可提供。
被害人陈江斌经照片辨认，指认被告人肖某就是“2013年3月27日在花都区新华公园前路通胜游戏机室的办公室内大吵大闹并叫来几名男子闹事的男子”。另被害人陈江斌提供了收据，证实：通胜娱乐园修理监控、电脑、显示器共2000元整，修理卷闸门费用500元正。
2、被告人肖某的供述和辩解，主要内容：2013年3月26日22时许其一个人到公园前路通胜游戏机室打游戏机。大约到了27日凌晨2时30分许其和一个一起打游戏机的男子发生争吵，当时其马上打了一个电话给其老乡黄涛，在电话中其告诉他其跟别人打架了。在其和别人争吵的时候游戏机室的老板把其拉开到他的办公室聊天。过了约15分钟，黄涛带了至少五名男子冲上了通胜游戏机老板的办公室。黄涛他们以为其跟老板有矛盾就上前要打游戏机室的老板。其看到情况后其就站在黄涛和老板中间分开他们，并把黄涛他们拉出门外把他们都带走了。其和黄涛他们没有持工具对老板进行威胁，跟黄涛过来的其中两名男子持小水果刀，但没有刺伤通胜游戏室的老板，是其把他们带走的。黄涛带的那五、六个人多是小毛孩，其不认识。其等没有将游戏室里的东西砸坏。黄涛是湖南省常德市津市人（具体不清楚），年约三十岁，身材和其差不多，手机号码其不清楚。老板是自己从二楼摔下去受伤的。
3、同案人宋校的供述和辩解，主要内容：2013年3月26日晚上，“结巴涛”因琐事带了几个年轻小伙儿来找其闹事，之后又带着其和几个年轻小伙儿去了“劳斯”（英皇）酒吧喝酒，接着又带其等去了横潭等好几个地方喝酒。到了3月27日凌晨3时许，“结巴涛”接了个电话，之后告诉其等说肖某在红珊瑚网吧附近被别人打了，让其等过去帮忙。之后，其就跟着“结巴涛”和几个年轻小伙儿去了红珊瑚网吧旁边的通胜游戏机室，然后把游戏机室的大门踢烂，往游戏机室二楼冲去。当时其他人拿出了匕首等刀具，其也拿出了匕首，冲到了办公室，把里面的工作人员控制住。肖某就出来带着其去找游戏机室里跟肖某闹矛盾的男子，发现那男子不见了。其因喝了太多酒，也看到没找到人，就先离开了游戏机室等其他人出来。出来游戏机室大门时，其就看到梁明、韩梅轩打摩托车来到，然后问其什么情况；这时，肖某、“结巴涛”还有几个小伙儿从游戏机室大门内冲了出来，其就跟他们跑去了东华庄。到了东华庄，其就跟肖某、“结巴涛”分手了，去了花城路的通利游戏机室睡了一宿。第二天，其才知道游戏室老板受伤了，而且知道肖某给抓了。当时大概是8、9个人过去闹事，其当时是穿了深蓝色的长t恤，深色牛仔裤，其拿了把匕首。结巴涛、还有几个年轻小伙儿都拿了匕首等刀具。
同案人宋校经照片辨认，指认被告人肖某就是“2013年3月27日凌晨3时许叫辨认人我、结巴涛和几个年轻小伙儿到通胜游戏机室在店内闹事的肖某”。
4、证人邵伟浩的证言，证实：2013年3月27日凌晨3时40分左右，其在花都区新华街公园前路通胜游艺二楼办公室聊天。其听到楼下有噪音，于是就过去看监控视频。这时有六名男子把门踢坏跑进来，他们手拿匕首冲进通胜游艺办公室后，就对其等说：“全部人不要动，谁动我就捅死他。”于是其等就没有动，站在那里。他们围着老板不知道说了什么后就用匕首刺，但没有刺到老板。期间有二名男子过来对其说，跪下，其不跪下他就拿刀捅其。于是其就跑到隔壁的房间里。等他们都走了后，其才出来。当时在场的有通胜游艺的老板和其、还有二个员工。通胜游艺的老板脚骨折了。那六名男子的特征是：第一名年龄约24岁，身高约173cm，长头发，胸口有个像狼头的纹身。还有二个是光头的，都是说普通话，其它的都不清楚了。其中一人拿着一把西瓜刀，其他几个都拿着匕首。那些匕首，刀柄有10厘米左右，刀刃有15厘米左右。游戏机室内有视频监控，他们离开的时候，将监控都搞烂了。但是还储存了部分录像。
5、证人叶磊鹏的证言，证实：2013年3月27日凌晨3时40分许，其和两个同事在单位的二楼办公室聊天，而老板就在隔壁监控室工作，此时其等已经将大门的大门紧锁。正在此时突然听到外面很吵，有很多人声，于是其等就冲出门外，见到约六、七名男青年拿着匕首指着老板。他们看到其等出来了，就用匕首指向其等说：“全部不要动、不要出声，谁出声我就捅死他。”他们把其等控制了之后，他们就对老板不停地拳打脚踢，还看到他们想用手上的匕首刺向老板，但是没有刺中。就在这时，老板在挨打的同时打开了通向天台的门，老板连忙冲出去，从二楼跳下了地上，那几个男青年也跟了出去。其等就趁此时走到了楼下躲了起来，直到他们走了之后其等才敢出来，其等连忙打电话给经理并报警。随后警察和店铺的经理也赶到了现场，老板也送到了医院了。当时有其工作单位的老板“斌哥”、其、其的同事浩、怡，共四人。其工作单位的老板“斌哥”受伤了，在表面看到在他右脚脚踝的位置红肿，活动受限，后来听经理说是骨折了，脚外面现在用石膏固定着。老板是因为从二楼上跳下来的时候弄伤的。对方约六、七名男青年，都是外省的，讲普通话，其中有一名年龄约32岁，身高约172cm，体型偏胖，上身穿一件短袖橙色的上衣，其它不记得了。还记得另外还有一个是比较高的，身高约183cm，具体衣着和其它特征不记得了。其不认识他们，以前没有见过。他们从大门进来，用脚把卷闸在门边上踢开一个大洞，然后他们就从那进来的。他们的手上每人都手持一把弹簧款色的匕首，弹开长约有20cm。现场有监控设备。
6、证人袁泳怡的证言，证实：2013年3月27日凌晨3时30分许，其在工作的通胜游戏机室关门后，就和老板，还有二个男同事在办公室内吃宵夜。当时有一名叫肖某的男子在游戏机室内不肯离开，他来到办公室就和老板在说话。其当时没有听清楚他们在说什么内容，只听到肖某打电话的时候说了一句“来红珊瑚”就挂机了，因为肖某说的是外地口音听不清楚他说的内容。过了大约5分钟，听到有人在踢门的声音，接着就有七、八名男子冲进办公室了。他们手里都拿着匕首，其中一名男子还拿着一把砍刀，都在说要刺死老板。老板见到这样就从办公室的阳台上跳到楼下，因为害怕其就找地方藏起来。过了5分钟左右，其就打电话给主管“林哥”，“林哥”来到后就到办公室找其，叫其先回家。其只见到游戏机室旁边的小门被人踢坏了。办公室内没有监控，游戏机室内有监控录像。其只记得其中一名拿砍刀的男子是穿黑色上衣的，还有一名男子是穿橙色上衣的，其他就不记得清楚了。肖某，男性，28岁左右，外地口音，穿深棕色的外套，黑色的有两个人背靠背图案的裤子，身高1.7米左右，身材中等，听里面的员工说经常问老板和主管要钱的。老板是在被人恐吓说要剌死他的时候从阳台上跳到楼下摔伤的。老板全名不清楚，员工都是叫他“彬哥”，30多岁，外地人，其他不清楚。主管员工都叫他“林哥”，30多岁，外地人，和老板是亲戚关系。
证人袁泳仪经照片辨认，指认被告人肖某就是“2013年3月27日凌晨3时许，在我工作的通胜游戏机室店内闹事的男子并叫人打砸游戏机室。肖某”。
7、证人梁明的证言，主要内容：2013年3月27日凌晨（具体几点忘记了），其在花都区新华街曙光路英皇酒吧与韩梅轩、何宏等朋友喝酒后，到横潭牌坊吃夜宵。有一个叫“结巴涛”的朋友（男性）打电话给其说：“你到红珊瑚酒吧来，有事，快点过来。”其就和韩梅轩一起坐摩的到了红珊瑚酒吧，当时其就看见肖某、“结巴涛”、“老九”及两名不知名的朋友从旁边的一个游艺室跑出来了，并说：“快走，快走，没有了，我们把那个机室砸了。”其看见他们往北跑到商业大道路口，打了一辆出租车走了。在他们打完跑后，其和韩梅轩到东华庄见到肖某他们。肖某说他们在那间机室赌输了，老板不给生活费，他们就把机室砸了，并把一个人捅了，将那个机室的人逼得从二楼跳下去。肖某，男，40多岁，身高约165cm，身材中等，平头，额头大，尖下巴，是湖南省澧县人。“结巴涛”的真名不知道，男，年约30岁，身高约172厘米，身材偏胖，圆脸，短圆发，是湖南省澧县小渡口镇人。“老九”真名叫宋校，男，年约30岁，身高约170厘米，身材中等，光头，四方脸，是湖南省澧县小渡口镇人。那两名不知名的朋友是男性，都是年约17、18岁，其见过，但不熟悉。
证人梁明经照片辨认，指认被告人肖某就是“2013年3月27日凌晨03时许，从通胜游戏室门口冲出来逃跑的男子肖某”。
8、证人韩梅轩的证言，主要内容：2013年3月26日晚上大约到了12点，“结巴涛”带了三个十七八岁的年轻小伙儿来到英皇酒吧玩，玩了没多久，“结巴涛”称因梁明系老乡回来一趟不容易，便邀请梁明、其去横潭牌坊处吃烧烤。于是，其和梁明就跟“结巴涛”他们去横潭牌坊处吃烧烤。大约到了3月27日凌晨2点半左右，“结巴涛”接到一个电话，便称有事要先走，然后他就带着三个年轻小伙儿打的走了，其和梁明还留在那里吃烧烤。其等准备走的时候，梁明便接到了“结巴涛”电话，对方称有个老乡在红珊瑚网吧附近跟有人发生纠纷，叫其等去帮忙。然后，其等就过去那边去看看。等其和梁明赶到红珊瑚网吧门口时，就看到肖某、“结巴涛”、“宋老九”还有三个年轻小伙儿等六人从红珊瑚网吧旁边的通胜游戏室门口冲了出来，肖某当时还大声说赶快撤离。其跟梁明看到他们跑后，就打摩的回家睡觉了。“结巴涛”的是其湖南省澧县老乡，其认得他人，“结巴涛”身高大约在168cm，年纪大约30岁，身材偏胖，圆脸，其左手腕处好像有纹身。“宋老九”其就知道他姓宋，也是其湖南省澧县老乡，年纪在30岁左右，其认得他本人，“宋老九”，身高大约在170cm，年纪大约30岁，身材壮实，方脸。肖某也是其湖南省澧县老乡，好像是35岁左右，其也认得他本人他身高大约在168cm，身材结实，小眼。
证人韩梅轩经照片辨认，指认被告人肖某就是“2013年3月27日凌晨03时许，从通胜游戏室中门口冲出逃跑的六个男子中的：肖某”。
11、视频监控录像，显示：于2013年3月27日3时49分许（视频显示时间），六名男子踹开游戏机室卷轴门并冲上二楼。
12、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2013）579号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人陈江斌所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成右胫骨下段骨折，其损伤程度属轻伤。
13、广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2013）745号价格鉴定结论书，证实：冠捷显示器鉴定价值为415元，卷闸门修复鉴定价值500元。
14、手机通话记录清单，证实：被告人肖某手机号136××××7159于案发时间的通话记录。
15、广州市公安局花都区分局穗公花强戒决字（2013）00139号强制隔离戒毒决定书，证实：广州市公安局花都区分局于2013年3月27日决定对被告人肖某强制隔离戒毒二年（自2013年3月30日至2015年3月29日）。
16、广州市公安局花都区分局站前派出所出具的情况说明，证实：被告人肖某在广州市第二强制隔离戒毒所戒毒。
17、被告人肖某的常住人口信息，证实：被告人肖某出生于1978年10月3日，作案时是成年人。
本院认为，被告人肖某无视国家法律，纠集同案持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人肖某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人肖某适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人肖某借故生非，逞强耍横，纠集多名同案人闯入被害人经营的游戏机室内持多把凶器随意殴打他人，致被害人陈江斌从二楼跳下逃生，造成轻伤，并任意损毁公私财物，可以增加刑罚量。被告人肖某未赔偿被害人方经济损失，可以酌情从重处罚；表示自愿认罪，综合其在刑事诉讼期间的表现可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被害人陈江斌陈述被告人肖某是无故索要钱财未果而纠集同案人到场打砸，同案人宋校的供述和证人邵伟浩、叶磊鹏、袁泳仪等人的证言证实被告人肖某纠集了多名同案人持多把凶器在场打砸，证人梁明的证言佐证被告人肖某是因索要钱财未果而纠集同案人到场打砸，上述陈述、供述和证言经庭审质证，均未提及被告人肖某在场有阻止同案人打砸，被告人肖某提出的因手机没电而不能打电话通知同案人不要到场以及其有拦阻同案人殴打被害人陈江斌的相关辩解意见，和经庭审质证的证据相矛盾，没有相应证据可以佐证，不足采信。
综上所述，为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2015年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 谢满辉
人民陪审员 邝振英
二〇一四年八月四日
书 记 员 阳秋林
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。