江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第674号
原告江志根，男，汉族。
原告江少波，男，汉族。
以上二原告委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告吴雪平，男，汉族，。
被告上饶市龙安运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山西大道75号。
法定代表人谢永明，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司，住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路421号，组织机构代码F3895799-0。
负责人胡雄辉，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问。
被告钱金林，男，汉族。
原告江志根、江少波诉被告吴雪平、上饶市龙安运输有限公司（以下简称龙安运�公司）、中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称人保横峰公司）、钱金林机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江少波及其委托代理人徐斌，被告人保横峰公司委托代理人涂华琴到庭参加诉讼，被告吴雪平、龙安运输公司、钱金林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江志根、江少波诉称，2015年4月14日4时许，被告吴雪平驾驶赣E630**／赣EB7**挂号车，沿320国道由西向东行驶至鹰潭市垃圾填埋厂路段时，与沿320国道由东向西行驶至该路段的由原告江少波驾驶的赣11／101**号变型拖拉机发生碰撞，导致两原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴雪平负本次事故全部责任。事故发生后，原告江志根、江少波被送往鹰潭市人民医院住院治疗，其中原告江志根住院30�。经鉴定，原告江志根伤残等级为十级，后续治疗费7000元；赣11／101**号变型拖拉机车损为51000元。赣E630**／赣EB7**挂号车在被告人保横峰公司投保了交强险和商业三责险等险种，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求法院判令三被告向原告江志根连带赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、医疗费等各项损失共计人民币101398.37（扣除被告钱金林已支付的20000元）元；2、请求判令三被告向原告江少波连带赔偿医疗费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计人民币53869.3元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保横峰公司当庭辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险、100万元商业险并不计免赔，挂车在我公司投保5万元商业险并不计免赔；非医保用药费�、鉴定费、诉讼费等不属于我公司赔偿范围；原告部分诉请不合理，原告江志根已经达到法定退休年龄，误工费应不予支持；原告江少波诉请的车损远远超过车辆的价值，我公司申请重新鉴定；残疾赔偿金应当按照户籍性质进行计算。
根据原告江志根、江少波的诉称和被告人保横峰公司的辩称，本案的争议焦点是1、原告江志根、江少波因交通事故造成的损失是多少；2、各被告对原告江志根、江少波的损失承担何种赔偿责任。
原告江志根、江少波为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
证据1、身份证、房产证、居住证明、驾驶证、购房合同、户口本复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；原告交通事故的赔偿标准应按城镇标准进行；
证据2、道路交通事故认定书，证明被告吴雪平发生事故时驾驶的是赣E630**号重型半挂牵引车，负本次事故的全部责任；
证据3、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告吴雪平具有合法的驾驶资格，并且该车辆在被告人保横峰公司处投保了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期间内；
证据4、人民医院出院记录、出院证明书、医疗费发票，证明两原告受伤后在鹰潭市人民医院住院30天，原告江志根花去医疗费45739.27元，原告江少波花去医疗费869.3元；
证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告江志根的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，鉴定费1300元；原告江少波的车辆损失费51000元，鉴定费2000元；
证据6、交通费，证明原告花去交通费800元。
被告人保横峰公司为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供了下列证据：保单，证明保险公司已经对于免责条款尽到提示义务。
被告钱金�在庭前向本院提供挂靠合同，证明事故车辆的实际车主系钱金林，吴雪平系钱金林雇佣的司机。
被告龙安运输公司、吴雪平未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告江志根、江少波诉称进行辩驳和对原告江志根、江少波及被告人保横峰公司、钱金林提供的证据进行质证的权利。
经庭审质证，原告江志根、江少波和被告人保横峰公司对被告钱金林提供的证据没有异议。
原告江志根、江少波对被告人保横峰公司提供的证据没有异议。
被告人保横峰公司对原告江志根、江少波提供的证据认为：证据1中的身份证、房产证、居住证明、驾驶证、购房合同、户口本复印件，身份证没有异议；房产证的登记时间距事故时间不足一年，登记人为江少波；户口本没有异议，恰证明两原告系农村户籍；驾驶证真实性没有异议，证明目的有异议，仅凭驾驶证无法证明两原告从事运输行业；购房合同无法证明原告江少波在购买时就已经入住，还应提供水电费缴纳凭证；居住证明应由证明人、责任人签章，证据形式有异议；拖拉机已经使用7年多，因此车损5万多元是不合理的；证据2没有异议；证据3驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶证、行驶证系复印件，无法核实真实性；保单没有异议；证据4人民医院出院记录、出院证明书、医疗费发票，住院情况予以认可，请法庭注意的是原告存在其他自身疾病，因扣除与本案无关的用药；要求扣除非医保用药；证据5司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定费发票没有异议，但不属于我公司理赔范畴；伤残等级鉴定没有异议；车损鉴定有异议，即便车辆报废也达不到5万多元，可以在计算折旧率以后计算车身价值；证据6交通费，没有票据，请法庭酌定。
经各方当事�质证，本院对原告江志根、江少波提供的证据采信如下：证据1中被告人保横峰公司没有异议的本院予以采纳，对其中居住证明、购房合同、房屋所有权证能形成完整的证据链，证明原告江志根、江少波经常居住地在贵溪市区，故对证据1中的其他证据本院予以采纳；证据2被告人保横峰公司没有异议，本院予以采纳；证据3中的驾驶证、行驶证系两原告从处理该起交通事故的交警部门复印的，故证据3本院予以采纳；证据4被告人保横峰公司只是提出要求扣除非医保用药，对证据本身没有异议，故证据4本院予以采纳；证据5的车辆损失鉴定被告人保横峰公司虽然提出异议，但该鉴定结论是合法的鉴定机构依法做出的，且被告人保横峰公司未有相反证据反驳，故该鉴定结论本院予以采纳，证据5中的其他证据被告人保横峰公司没有异议，本院亦予以采纳；证据6交通费两原告没有提供交通费发票，由本院酌定。
对被告长金林提供的证据采信如下：原告江志根、江少波和被告人保横峰公司均对该证据无异议，故该证据本院予以采纳。
对被告人保横峰公司提供的证据采信如下：原告江志根、江少波对该证据没有异议，故该证据本院予以采纳。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年4月14日4时许，被告吴雪平驾驶赣E630**／赣EB7**挂号车，沿320国道由西向东行驶至鹰潭市垃圾填埋厂路段时，与沿320国道由东向西行驶至该路段的由原告江少波驾驶的赣11／101**号变型拖拉机发生碰撞，导致两原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴雪平负本次事故全部责任。事故发生后，原告江志根被送往鹰潭市人民医院住院治疗30天，花费医疗费45739.33元，出院诊断为右锁骨骨折、右第2、3肋骨骨折等。原告江少波门诊�疗花费869.3元。2015年7月23日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告江志根因车祸致右锁骨骨折致肩部功能障碍，伤残等级为十级，后续治疗费为7000元，原告江志根交纳鉴定费1300元。2015年9月8日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告江少波所有的赣11／101**号变型拖拉机车损为51000元，原告江少波交纳鉴定费2000元。
2011年9月1日，原告江少波购买座落在贵溪市市区的恒泽园17栋3单元202室房屋一套，2014年9月办理房屋所有权证，2013年4月原告江少波、江志根在该房屋内居住。原告江志根、江少波系父子关系。原告江志根同意将其赔偿款全部汇入原告江少波指定的账户。
2013年5月22日，被告钱金林和被告龙安运输公司签订汽车挂靠合同，合同约定被告钱金林所有的赣E630**／赣EB7**挂号汽车挂靠在被告龙安运输公司。被告吴雪平系被告钱金林雇佣的司机。
�告钱金林支付给两原告医疗费10000元。
赣E630**／赣EB7**挂号汽车在被告人保横峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告吴雪平负本次事故全部责任，但其系被告钱金林雇佣的司机，故其应承担的责任由其雇主即被告钱金林承担。本案中赔偿权利人即本案原告江志根、江少波请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人应按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。被告人保横峰公司提出原告江志根已年满60周岁，按规定不应计算误工费，但法律规定年满60周岁只是法定退休年龄，并不是指丧失劳动能力的年龄，原告江志根虽然提供了驾驶证，但有驾驶证并不能证明其仍然在工作，故被告人保横峰公司该辩解意见本院予以支持，原告江志根误工费的诉请本院不予支持。被告人保横峰公司对赣11／101**号变型拖拉机车损的鉴定结论提出异议，但该鉴定结论是合法的鉴定机构依照法定程序做出的，且各被告并未提供相反证据反驳该鉴定结论，故该鉴定结论本院予以采纳，其要求重新鉴定的申请本院不予采纳。被告人保横峰公司提出原告江少波在2014年9月才办理房屋所有权证，故两原告应按农村标准计算各项赔偿项目，但该房屋系原告江少波在2011年9月购买，在2014年9月办理该房屋所有权证并不意味着原告江少波只有在办理�屋所有权证后才能居住，且贵溪市公安局滨江派出所、贵溪市文坊镇濠水村民委员会证明原告江志根、江少波等6人在2013年4月就居住在该房屋内，故被告人保横峰公司该辩解意见本院不予采纳，原告江志根应按城镇标准计算各项赔偿金额。原告江志根、江少波要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告江志根因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费，凭票为45739.33元；2、后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见为7000元；3、护理费，护理天数为住院天数30天，按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资每天117元，为3510元（117元／日×30天）；4、住院伙食补助费，为600元（20元／天×30天）；5、营养费，天数为住院天数30天，为600元（20元／天×30天）；6、交通费，为120元（4元／天×30天）；7、鉴定费，凭票为1300�；8、残疾赔偿金，为46187.1元（24309元／年×19年×10%）；9、精神损害抚慰金，原告江志根因本次交通事故致伤残，给其精神造成了损害，本院定为3000元，综上，原告江志根在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币108056.43元。原告江少波因本次交通事故造成的人身损害费用及财产损失为：1、医疗费，凭票为869.3元；2、车辆损失，根据鉴定机构的鉴定为51000元；3、鉴定费，为2000元，综上，原告江少波在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用及财产损失共计人民币53869.3元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故原告江志根1300元鉴定费、原告江少波鉴定费2000元，合计3300元由被告钱金林承担。对于原告江少波的医疗费869.3元，因在该起交通事故中有二个伤者，且原告江志根、江少波系父子关系，故原告江少波的医疗费由被告�保横峰公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费869.3元不扣除非医保用药；对于原告江志根的医疗费45739.33元，在交强险医疗费用赔偿限额项下的9130.7元不扣除非医保用药，剩余的36608.63元，根据本案的情况，本院酌定按15%扣除非医保用药为5491.29元，该款由被告钱金林承担，原告江志根剩余的医疗费31117.34元，由被告钱金林承担，对于被告钱金林应承担的医疗费，因赣E630**／赣EB7**挂号汽车在被告人保横峰公司投保了商业三责险及不计免赔险种，故由被告人保横峰公司赔偿给原告江志根。被告人保横峰公司在赣E630**／赣EB7**挂号汽车投保的交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告江志根残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计52817.1元，原告江志根剩余的人身损害费用8200元，由被告钱金林承担，因赣E630**／赣EB7**挂号汽车在被告人保横峰公司投保了商业三�险及不计免赔险种，故由被告人保横峰公司赔偿给原告江志根。对于原告江少波的财产损失51000元，由被告人保横峰公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，剩余的49000元，由被告钱金林承担，因赣E630**／赣EB7**挂号汽车在被告人保横峰公司投保了商业三责险及不计免赔险种，故由被告人保横峰公司赔偿给原告江少波。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告江志根精神损害抚慰金3000元；在保险责任范围内赔偿原告江志根在道路交通事故受伤造成的人身损害费用计人民币98265.14元，共计人民币101265.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司在保险责任范围内赔偿原告江少波因道路交通事故造成的人身损害费用及财产损失共计人民币51869.3元；
三、被告钱金林赔偿原告江志根鉴定费1300元，非医保用药费用5491.29元；
四、被告钱金林赔偿原告江少波鉴定费2000元；
五、综上一、二、三、四项及受理费项，被告中国人民财产保险�份有限公司横峰支公司赔偿原告江志根、江少波153134.44元；扣除被告钱金林垫付的10000元，被告钱金林赔偿原告江志根、江少波2716.29元，以上款项在本判决生效后10日内一次性付清，原告江志根、江少波指定的帐号；
六、驳回原告江志根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3405元，保全费520元，合计3925元（原告已垫付），由被告钱金林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 程瑜林
代理审判员 桂月娥
二〇一五年十月�九日
书 记 员 刘 妙