宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1307号
原告：王仲元，男，1982年9月28日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：庞麟、于波，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：朱超峰，女，1967年11月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：宁夏新都文化科技实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市城区。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏宁得酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：宁夏众立升汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区（金凤区工业集中区内）。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告王仲元与被告游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司（以下简称新都文化公司）、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司（以下简称奥立升新通公司）、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司（以下简称奥立升诺得公司）、宁夏宁得酒店管理有限公司（以下简称宁得酒店）、宁夏众立升汽车销售服务有限公司（以下简称众立升公司）民间借贷纠纷一案，根据王仲元的诉请财产保全申请，本院依法裁定冻结了游海军、奥立升新通公司名下的土地使用权，冻结了奥立升诺得公司名下的房产产权，并于2015年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庞麟，被告游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、宁得酒店的共同委托诉讼代理人杨玮，被告奥立升诺得公司、众立升公司的共同委托诉讼代理人吴小娟到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限六个月，现已审理终结。
王仲元向本院提出诉讼请求：1.游海军、朱超峰偿还王仲元借款本金300万元、支付利息450000元（按照月利率3%自2015年4月8日暂计算至2015年9月8日），并主张利息至借款实际还清之日；2.新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司承担。在诉讼过程中，王仲元将其第1项诉讼请求变更为：游海军、朱超峰偿还王仲元借款本金2365454.38元、支付利息335894.52元（截止2016年3月31日，其中从借款发放之日至2015年8月21日的利息按月利率3%计算，2015年8月21日至2016年3月31日的利息按月利率2%计算），并按月利率2%主张利息至借款实际还清之日。事实与理由：2014年10月31日，王仲元与游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司签订《借款合同》一份，约定游海军、朱超峰向王仲元借款300万元，借款期限为5个月，自2014年10月31日至2015年3月30日，借款月利率为30‰；新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司为游海军、朱超峰的借款提供连带责任担保。借款到期后，游海军、朱超峰未按约履行还款义务。
游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、宁得酒店辩称，因经营需要，游海军对外借款较多，且存在过签署空白文书的情形，只能通过法庭庭审调查及王仲元出示的证据明确借款金额。游海军在王仲元的指示下陆续向王仲元及其指示的收款人司丹、华艳付款1154.44万元，用车辆抵顶140万元，共计还款1294.44万元。法庭应对本案利息作出合法、合理的判决。
奥立升诺得公司、众立升公司辩称，对《借款合同》以及《保证合同》中奥立升诺得公司、众立升公司印章的真实性有异议。2015年3月，新疆天汇汽车公司与游海军签订了收购协议，收购了游海军持有的奥立升诺得公司和众立升公司的股权，游海军承诺除已披露的债务以外，奥立升诺得公司和众立升公司对外再无其他债务，原告此次诉讼的债务不在披露范围之内，奥立升诺得公司和众立升公司也无法确认该笔债务的真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，王仲元与游海军、朱超峰、新都文化公司、众立升公司签订《个人借款合同》一份，约定游海军、朱超峰向王仲元借款500万元，借款期限为7个月，自2014年8月25日至2015年3月24日，借款月利率为3%，合同有效期内利率不变；借款按月结息、到期一次性还本，结息日为每月20日；游海军、朱超峰不能全部清偿借款本金和利息的，应按照利息、借款本金的顺序清偿，即先计为归还利息，利息付清的部分才可计为归还本金；如游海军、朱超峰未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，王仲元有权采取追加新的担保、停止发放尚未发放的贷款、宣布合同立即到期等本合同约定或王仲元认为必要的一切措施；新都文化公司、众立升公司为游海军、朱超峰的借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等王仲元实现债权的一切费用。同日，王仲元从其账户向游海军的账户转款500万元。2014年10月31日，王仲元与游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司签订《借款合同》一份，约定游海军、朱超峰向王仲元借款300万元，借款期限为5个月，自2014年10月31日至2015年3月30日，借款月利率为3%，合同有效期内利率不变；借款按月结息、到期一次性还本；游海军、朱超峰不能全部清偿借款本金和利息的，应按照利息、借款本金的顺序清偿，即先计为归还利息，利息付清的部分才可计为归还本金；如游海军、朱超峰未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，则逾期每日承担欠款余额3‰的滞纳金；新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司为游海军、朱超峰的借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵质押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。同日，王仲元与新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司签订《保证合同》一份，约定新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司为游海军、朱超峰的上述300万元借款提供连带责任保证，并就保证期间、保证范围作了与借款合同一致的约定。同日，王仲元从其账户向游海军的账户转款300万元；游海军、朱超峰向王仲元出具收到300万元借款的借据。
游海军通过其账户于2014年8月25日分三次向华艳的账户转款250万元、20万元、250万元；于2014年9月24日、10月24日、10月31日、11月24日、12月26日、12月30日，2015年1月30日、3月17日向华艳的账户分别转款20万元、20万元、12万元、20万元、20万元、12万元、32万元、32万元；李艳波通过其账户于2014年12月11日、2015年4月8日分别向华艳的账户转款12万元、32万元。游海军通过其账户于2015年5月11日、5月15日分别向司丹的账户转款15万元、119333元；李艳波通过其账户于2015年6月16日向司丹的账户转款155067元。游海军通过其账户于2015年4月16日、5月22日分别向王仲元的账户转款100万元、50万元；郑小龙通过其账户于2015年5月20日向王仲元的账户转款200万元；李艳波通过其账户于2015年5月30日向王仲元的账户转款30万元。以上转款共计1154.44万元，王仲元与游海军、朱超峰均认可游海军于2014年8月25日向华艳账户的转款520万元系游海军、朱超峰偿还游海军、朱超峰欠华艳的借款；王仲元认可向其账户的转款380万元系偿还借款本金，并认可其余转款254.44万元系游海军、朱超峰偿还的借款。2015年8月9日，王仲元向游海军出具收条一份，载明：“今收到榆林奥立升汽车销售服务有限公司一汽奥迪Q5车辆壹台，车架号：LFV3B284E3032874,颜色黑色，价值认定：肆拾贰万元整。汽车销售发票未开，汽车钥匙缺失壹把”。2015年8月10日，王仲元向游海军出具收条两份，一份载明：“今收到榆林奥立升汽车销售服务有限公司奥迪A8轿车壹辆，车架号：WAUS7B4H1DN044739,认定车辆价值：伍拾叁万元整。现缺失车辆钥匙壹把，车辆发票未开”；另一份载明：“今收到榆林奥立升汽车销售服务有限公司奥迪Q5壹辆，车架号：WAUCGD8R3EA124894,认定车辆价值：肆拾伍万元整。现缺失车辆钥匙壹把，车辆发票未开”。王仲元与游海军、朱超峰均认可游海军以该三辆汽车于2015年8月12日抵顶借款140万元。综上，游海军、朱超峰共计向王仲元还款774.44万元。
本院认为，王仲元与游海军、朱超峰、新都文化公司、众立升公司签订的500万元的《个人借款合同》，与游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司签订的300万元的《借款合同》，与新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据借款合同的约定以及交易惯例，游海军、朱超峰的还款应当先冲抵500万元借款的利息、本金，如有剩余再冲抵300万元借款的利息、本金。王仲元与游海军、朱超峰对借款金额与还款金额无异议，故本案的焦点问题为借款期内与借款逾期之后的利息如何计算。关于借款期内的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效”、第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外”之规定，王仲元与游海军、朱超峰在两份借款合同约定的借款期限内的利率均为月利率3%（年利率为36%），且游海军、朱超峰还款时亦未对此提出异议，故对借款期内游海军、朱超峰按月利率3%支付的利息不予返还。关于500万元借款的逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，500万元的借款合同未约定逾期利息，但游海军、朱超峰还款时依然是按月利率3%支付利息，故对于500万元借款逾期后游海军、朱超峰按月利率3%支付的利息不予返还，对不能支付的利息应当按照年利率24%计算。关于300万元借款的逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”以及上述规定，300万元的借款合同约定了逾期滞纳金，未约定逾期利率，但游海军、朱超峰还款时依然是按月利率3%支付利息，故对于300万元借款逾期后游海军、朱超峰按月利率3%支付的利息不予返还，对不能支付的利息应当按照年利率24%计算。截止2015年8月12日，游海军、朱超峰共还款774.44万元。据此，对500万元、300万元借款的欠付本金、利息情况进行计算后，500万元借款本息已于2016年6月16日结清（详见附表）；截止2016年3月31日，就300万元的借款，游海军、朱超峰尚欠借款本金2308454.38元、利息347040.96元（详见附表），对于该借款本息，游海军、朱超峰应向王仲元偿还，并按照年利率24%承担借款本金2308454.38元自2016年4月1日起至本判决确定的还款之日的利息。新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司作为保证人，应当按照借款合同及保证合同的约定为游海军、朱超峰的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向游海军、朱超峰追偿。奥立升诺得公司、众立升公司对借款合同以及保证合同中奥立升诺得公司、众立升公司印章的真实性有异议，但在法庭限定期限内未提交书面鉴定申请，故对奥立升诺得公司、众立升公司的该辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告游海军、朱超峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王仲元借款本金2308454.38元、利息347040.96元（截止2016年3月31日），并按年利率24%承担借款本金2308454.38元自2016年4月1日起至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司对被告游海军、朱超峰的上述借款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告游海军、朱超峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34540元，由原告王仲元负担6496元，被告游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司负担28044元；保全费5000元，由被告游海军、朱超峰、新都文化公司、奥立升新通公司、奥立升诺得公司、宁得酒店、众立升公司负担。
如不服本判决，可如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 马俊军
人民陪审员 王亚非
二〇一六年九月七日
书 记 员 徐 倩
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。