浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第662号
原告：吴梓民。。
法定代理人：吴勇平。。
委托代理人（特别授权代理）：钱珍美。。
委托代理人（特别授权代理）：徐庆。。
被告：王新雨。。
被告：李天才。。
委托代理人（特别授权代理）：李朝阳。。
被告：蒙城县恒通物流有限公司。
法定代表人：丁曦。。
委托代理人（特别授权代理）：贾建国。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。
代表人：邢戬。。
原告吴梓民诉被告王新雨、李天才、蒙城县恒通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴勇平及其委托代理人钱珍美、徐庆、被告李天才委托代理人李朝阳、被告蒙城县恒通物流有限公司委托代理人贾建国到庭参加诉讼。被告王新雨、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴梓民起诉称：2013年4月29日14时10分许，被告王新雨驾驶被告蒙城县恒通物流有限公司所有的皖S×××××重型自卸货车倒车进入道路时，与原告吴梓民驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告王新雨承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后经乐清市人民医院重症监护科治疗，被诊断为：颅脑外伤，两肺挫伤等。后相继转入温州市中西医结合医院、温州医学院附属眼视光医院治疗，花去医疗费共计320792.80元，其中被告李天才垫付医疗费用119000元。原告出院后经温州律证司法鉴定所鉴定为伤残两处2级、一处七级、两处十级，属一级护理依赖；误工期限和护理期限评定为从受伤之日至定残前一日，营养期限评定为180日；后续治疗费用难以具体评估，按实际合理发生治疗为准。经查，皖S×××××重型自卸货车登记所有人系被告蒙城县恒通物流有限公司，实际经营人系被告李天才，被告王新雨系被告李天才的雇员。该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、原告要求赔偿总额为2412808.80元（其中包括医疗费320792.80元、住院伙食补助费7020元、定残前护理费61464元、定残后护理费890260元、误工费30732元、残疾赔偿金757020元、营养费5400元、交通费5000元、后续治疗费230000元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费5120元），抵扣被告李天才支付的119000元，余下2293808.80元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；在商业三者险责任限额内承担90%的赔偿责任。不足部分由被告王新雨、李天才承担，被告蒙城县恒通物流有限公司承担连带责任。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告李天才答辩称：1、对乐清市公安局交通警察大队重新作出的事故认定无异议，但是有遗漏认定原告未戴头盔的事实。2、原告诉请赔偿部分不合理。有关医疗费中的住院伙食费应予以剔除。定残前护理费我方认为一个人护理足够了，因为重症监护室有人护理。定残后护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金计算过高。原告无打工依据，误工费应予剔除。我方垫付原告的129000元，应在赔偿款中予以扣除。
被告蒙城县恒通物流有限公司答辩称：1、被告李天才不只是皖S×××××重型自卸货车的实际经营者，还是实际车主，我公司是该车辆的挂靠单位，与被告王新雨、李天才不存在雇佣关系，被告李天才也未向我公司缴过任何费用。2、本案应先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿。我们提供的挂靠协议中明确说明，发生事故我公司不承担赔偿责任。要求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王新雨、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司没有提供书面答辩状，亦没有在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2013年4月29日14时10分许，被告王新雨在位于乐清市城南街道南岸村路段北侧废品收购点场地内驾驶皖S×××××重型自卸货车倒车进入道路时，与原告吴梓民未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的吉圣牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告王新雨不按规定倒车应承担事故的全部责任，原告吴梓民无责任。被告王新雨对该事故认定持有异议，向温州市公安局交通警察支队提出复核申请，温州市公安局交通警察支队经复核认为乐清市公安局交通警察大队作出的事故认定欠妥，责令乐清市公安局交通警察大队在规定的期限内重新制作交通事故认定书。该事故经乐清市公安局交通警察大队重新制作交通事故认定书，认定被告王新雨不按规定倒车的过错在事故中所起的作用较大，依法承担事故主要责任。原告吴梓民未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车的过错在事故中所起的作用较小，依法承担事故次要责任。原告伤情经乐清市人民医院住院治疗，被诊断为：颅内多发脑挫裂伤伴血肿、脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞骨多发骨折、颅底骨折、外伤性气颅、继发性癫痫、两肺挫伤。住院期间行“右侧开颅去骨瓣减压术”、V-P分流术，出院转入温州市中西医结合医院辅以高压氧、针灸等综合治疗。2013年11月4日，原告经温州医学院附属眼视光医院门诊，被诊断为：双眼视神经萎缩。2013年11月22日，乐清市公安局交通警察大队委托温州律证司法鉴定所对原告吴梓民的伤情进行鉴定。2014年1月2日，温州律证司法鉴定所对原告吴梓民作出精神损伤程度鉴定意见：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力损害）；2、因果关系评定：与本次外伤系直接因果关系；3、日常生活能力评定：日常生活有关的活动能力严重受限。2014年1月6日，温州律证司法鉴定所对原告吴梓民作出伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及“三期”鉴定意见：1、被鉴定人吴梓民系交通事故致颅内多发脑挫裂伤伴血肿、脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞骨多发骨折、颅底骨折；现遗有双眼无光感的伤残等级评定为二级；遗留左上肢肌力I级，左下肢肌力Ⅱ级的伤残等级评定为二级；遗有脑外伤所致的精神障碍（轻度智力损害），日常生活有关的活动能力严重受限的伤残等级评定为七级；遗留颅骨缺损的伤残等级评定为十级；遗留左侧轻度面瘫的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人吴梓民的护理依赖程度评定为完全护理依赖（属一级护理依赖）。3、被鉴定人吴梓民的后续治疗费用包括颅骨修补、药物、护理器具、辅助检查等费用，难以具体评估，按实际合理发生治疗为准。4、被鉴定人吴梓民的误工和护理期限均拟为受伤之日起至定残前一日，营养期限拟为180日。对上述鉴定意见，到庭的二被告均表示无异议。庭审中，原告认可被告李天才已支付原告129000元医疗费。被告李天才对乐清市公安局交通警察大队重新作出的事故认定书表示无异议，对其申请出庭作证的两位证人当庭作证原告驾驶车辆未戴头盔，以此强调赔偿责任比例应定为四六开较为合理。庭审后，本院接到被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司通过邮递提交的10000元交通事故抢救费汇款凭证等材料，由此证明本次事故发生后，保险公司根据乐清交警部门的的通知，将该10000元医疗抢救费汇到乐清市人民医院给原告吴梓民治病。原告吴梓民对此予以承认。
另查明，原告吴梓民驾驶的吉圣牌二轮电动车未经公安机关交通管理部门登记，无保险。该车辆经交警部门委托温州市汽车工程学会检验，属于轻便摩托车类型，在机动车范畴。
被告王新雨驾驶的皖S×××××重型自卸货车实际车主为被告李天才，被告王新雨是被告李天才的雇佣驾驶员，被告蒙城县恒通物流有限公司是该车挂靠单位。根据挂靠服务协议约定，被告李天才应按规定向被告蒙城县恒通物流有限公司缴纳服务费用。该车系由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司承保交强险和商业三者险等险种，交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、居民户口簿、常住人口基本信息、流动人口基本信息、公司基本信息、组织机构代码证、驾驶证信息、车辆登记信息、交强险保险单、机动车辆保险单、乐公交认字（2013）第00416号道路交通事故认定书、温公交复字（2013）第081号道路交通事故认定复核结论、乐公交认字（2013）第00416-1号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、疾病证明书、医疗证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、温律司鉴所（2013）精鉴字第325号法医精神病鉴定意见书、温律司鉴所（2013）精鉴字第325-1号法医精神病鉴定意见书、温律司鉴所（2013）临鉴字第1593号法医临床鉴定意见书、温律司鉴所（2013）临鉴字第1593-1号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，调解终结书、挂靠服务协议、交通事故抢救费汇款凭证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告王新雨不按规定倒车，原告吴梓民未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车，以致肇事，造成原告受伤，乐清市公安局交通警察大队重新认定被告王新雨承担事故主要责任，原告吴梓民承担事故次要责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。原告吴梓民未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，属于违反法律的禁止性规定，原告是否戴头盔与之相比已经显得无足轻重，被告李天才要求以是否戴头盔来区分赔偿责任比例显然是不可取的，本院不予采纳。被告王新雨是被告李天才雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告李天才作为接受劳务一方，应对被告王新雨的侵权行为承担赔偿责任。因此，原告要求被告王新雨承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。被告蒙城县恒通物流有限公司作为皖S×××××重型自卸货车的挂靠管理单位，原告要求被告蒙城县恒通物流有限公司在本案中承担连带责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。被告李天才所有的皖S×××××重型自卸货车已经投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权方予以赔偿。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，按双方过错程度对其70%先在承保的商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿，对该70%部分仍有赔偿不足的，由被告李天才承担，被告蒙城县恒通物流有限公司对被告李天才应承担的赔偿款承担连带责任。温州律证司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定和相关准则，本院予以确认。原告主张的医疗费经本院核对计319311.50元，均有病历、住院费用清单相印证，予以确定。原告主张住院伙食补助费7020元、误工费30732元、营养费5400元、残疾赔偿金757020元，符合法定赔偿标准，予以支持。原告定残前的护理基本上是住院护理，其中有相当长时间是在医院重症监护室治疗，一个护工照顾足够，定残前护理费确定为30732.26元（44513元／年÷365天×252天）。定残后的护理期限先定为10年，护理费可参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算即445130元（44513元／年×10年）。上述两项护理费合计为475862.26元。原告虽未提供交通费票据，但就医支出交通费客观存在，可酌情确定为3500元。原告在本次交通事故中也有过错，其主张精神损害抚慰金100000元过高，可酌情支持30000元。原告主张5120元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在车辆保险合同赔偿范围，应由被告李天才按责分担。根据鉴定机构的鉴定意见，原告今后需要多项费用来支持康复治疗，后续治疗费难以具体评估，应按实际发生费用另案处理。上述本院确定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计1628845.76元，已经超出交强险责任赔偿限额和商业三者险责任赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，余款1508845.76元的70%计1056192元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告500000元，尚余556192元加上鉴定费3584元（5120元×70%），合计559776元由被告李天才负责赔偿。抵扣被告李天才预付原告的129000元，被告李天才尚需赔偿原告430776元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在上述交强险和商业三者险赔偿限额内应承担620000元，抵扣已付原告医疗费10000元，尚需赔偿原告610000元。被告王新雨、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告吴梓民保险金610000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告李天才赔偿原告吴梓民交通事故赔偿款430776元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、被告蒙城县恒通物流有限公司对被告李天才应承担的赔偿款承担连带责任。
四、驳回原告吴梓民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25150元，减半收取12575元，由原告吴梓民负担6869元，被告李天才负担5706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一四年七月三十一日
书记员 王 政