天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第0043号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人段立志。曾于2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2009年9月14日刑满释放。因本案于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人李世清。曾于1976年10月因拦截妇女被劳动教养三年；1988年3月因敲诈勒索被劳动教养二年，1989年11月19日解除劳动教养。因本案于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2014年6月12日被本院取保候审。
辩护人丁香年、张豫，天津天一律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人段立志、李世清犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员刘杲出庭支持公诉。被告人段立志、李世清及被告人李世清的辩护人丁香年、张豫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月23日12时许，被告人段立志在天津市河东区河东公园门前向吸毒人员张×贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，收取毒资人民币400元。
2013年6月18日19时许，被告人李世清、段立志在其租住处向吸毒人员石××贩卖毒品甲基苯丙胺19.33克，后一同前往天津市河东区广宁路华堪商务酒店，收取毒资人民币6500元。被告人李世清、段立志在交易后被民警当场抓获。民警当场从被告人李世清身上另查获毒品甲基苯丙胺6.34克，经对被告人李世清住处天津市东丽区津滨大道秋丽家园28号楼805-806室进行搜查，查获毒品甲基苯丙胺9.45克。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人段立志、李世清贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人系共同犯罪，被告人段立志系累犯、毒品再犯，建议判处被告人段立志有期徒刑七年至九年，判处被告人李世清有期徒刑八年至十年，并对二被告人并处罚金。
被告人段立志对指控的犯罪事实及定性均不表异议，提出毒品是李世清拿过来给石××，其是为了帮忙。请求法院对其从轻处罚。
被告人李世清对指控的犯罪事实及定性提出异议，辩称：1、他和石××之前并不认识，且没有和石××商谈过价格，毒品虽然是他拿过来的，但不是他的；2、人身检查笔录上虽是他签字，但被抓时他并未收到人民币6500元，石××没有给他钱；3、他自己吸毒，公安机关从其身上和家里搜出的毒品是用来吸食的；4、他不是贩卖毒品，而是非法持有毒品。
被告人李世清的辩护人对本案定性不表异议，提出：1、从李世清身上和家中搜出的毒品被分成小包包装，如果认定为贩卖，也只是犯罪预备；2、李世清本身吸毒，应考虑其以贩养吸的情节；3、毒品被当场查获，未进入实际流通，危害较小。综上，建议对被告人李世清在有期徒刑三年以下量刑。
公诉人当庭答辩，1、本案现有证据证实被告人李世清将毒品交给购买人石××，又一起去收取毒资，已构成贩卖毒品罪；2、根据相关规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，且法定刑有明确的规定，不同意辩护人的量刑建议。
经审理查明，2013年5月23日12时许，被告人段立志在天津市河东区河东公园门前向吸毒人员张×贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，收取毒资人民币400元。
2013年6月18日19时许，被告人李世清、段立志在其租住处向吸毒人员石××贩卖毒品甲基苯丙胺19.33克，后一同前往天津市河东区广宁路华堪商务酒店，收取毒资人民币6500元。被告人李世清、段立志在交易后被民警当场抓获。民警当场从被告人李世清身上另查获毒品甲基苯丙胺6.34克，经对被告人李世清住处天津市东丽区津滨大道秋丽家园28号楼805-806室进行搜查，查获毒品甲基苯丙胺9.45克。
认定上述事实的证据如下：
1、证人石××的证言及辨认笔录，证实她知道一个叫“大志”的男子贩卖冰毒，2013年6月18日16时许，她用电话及QQ与“大志”聊天，说有人要冰毒，并商量好20克冰毒价格人民币6500元，“大志”让她到河东区广宁路的一个市场附近，带她上到三楼一个房间，当时房间内有一个60岁左右的男子，“大志”问她要多少，她说要20克，60岁左右的男子拿出两小包，让她看样品，并让她和“大志”一起吸食，她说行，该男子说需要回家拿然后就回家了。期间她和“大志”商量价格为人民币6500元，“大志”又和60岁左右男子通电话，确认拿20克冰毒，价格是人民币6500元。过了40分钟左右，那个男子回来了，“大志”和该男子说了价格，两人都同意，她跟“大志”说在广宁路华勘宾馆523房交易，三人一起去了华勘宾馆，这20克毒品她放在包里，用两个小白色袋子装着，每袋大约10克。到了华勘宾馆后，“大志”在一楼大厅等着，她和60岁左右的男子来到523房间，她进去将两袋白色冰毒给了在房间等待的民警，民警给她人民币6500元，她出门将钱给了60岁左右的男子，该男子接到钱后就被民警抓住了，后来在大厅等待的“大志”也被民警抓了。证人石××在辨认笔录中，指认出被告人段立志就是“大志”，被告人李世清就是60岁左右的男子；
2、证人王×的证言，证实经石××反映说河东区广宁路附近有一个叫“大志”的人有20克左右冰毒，售价人民币6500元。2013年6月18日16时许，石××和“大志”电话联系，17时许他和石××来到河东区广宁路与友爱道交口附近的阿里郎足疗店门口，石××给“大志”打电话后往一个市场走了，他在原地等消息。17时30分许，石××打电话说确认了20克冰毒人民币6500元的价格。18时许，他在华勘宾馆开了523房间，并通知石××带领人来交易。18时40分许，石××敲门，他开门时看见门口站着一个60来岁的男子，石××进来后将两个透明塑料袋包装的冰毒给他，他看了看，每袋大约10克，石××说那个男子在外等着不进来，“大志”在一楼大厅等着，他将人民币6500元给了石××，石××开门将人民币6500元给了门口站着的男子，该男子接过钱刚一转身，他就上前和埋伏在周围的同事将该男子抓获，当场扣押毒资人民币6500元，后经工作得知该男子叫李世清，是段立志的姐夫，段立志被其他同事在酒店门口抓获；
3、证人张××的证言，证实他和段立志是朋友，2013年6月17日来找段立志，吃饭后没有走。到6月18日下午16时许，段立志接了个电话，然后跟李世清说有个女的要来买冰毒，李世清说有并让对方来，过了15至20分钟，那个女的来了，说有个富二代要东西，李世清从口袋里拿出几小包用透明塑料袋装的冰毒给该女子看，然后他们四人一起吸食了半袋，该女子吸完后打了电话，然后对李世清说要的多，具体要多少他没有听清，李世清说要回家拿，就下楼走了，因为要交易毒品，他不想参与过了几分钟他也走了。那个女子和李世清讲了价格，但因为声音小他没有听清；
4、证人杨××的证言，证实她和李世清是夫妻关系，家里有两套房子，都是李世清一个人住。段××是她继父，曾向她借钱，她让李世清转交，段××不吸毒，也没有拿毒品抵押借钱；
5、证人段××的证言，证实他曾找李世清借钱，李世清从杨××处拿来10000元。他不吸毒，也没有将冰毒放在李世清处。李世清从一个东北女人处租了房子方便吸毒；
6、证人张×的证言及辨认笔录，证实2013年5月23日12时许，其在河东区河东公园门前向段立志购买价格400元的冰毒，后于当日下午15时许在河北区中医二附属附近与卢×交易后被民警当场抓获的经过。其在辨认笔录中指认出段立志就是向其贩卖毒品的人；
7、证人翟×的证言，证实2013年5月23日12时许，他和张×到河东公园附近，张×向段立志购买人民币400元的毒品，后张×到河北区中医二附属医院门口与另一男子交易，交易完成后被民警抓获的经过；
8、证人孙×的证言，证实她和段立志是夫妻，她认识张×，段立志是否卖过张×毒品她不知道；
9、证人王××、白××的证言，证实白××将房子租给王××，王××于2013年5月转租给李世清，段立志也去住过的情况；
10、检验报告，证实经检验，2013年5月23日从张×处查获的白色晶体2袋共重0.8克，检出甲基苯丙胺成分；从石××身上查获可疑物白色晶体2袋，共重19.33克，从李世清身上查获白色晶体6袋，共重6.34克，从李世清住处查获白色晶体一袋，重9.45克，均检出甲基苯丙胺成分；
11、人身检查笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品收缴收据，证实2013年6月18日19时许，民警当场从李世清身上查获毒资人民币6500元，透明晶体6包，经对李世清住处搜查，搜出白色晶体1包，自制冰壶2个。从石××处搜出白色晶体2包，以上物品予以扣押。从李世清、石××处扣押的毒品均已被依法收缴。
12、案件来源及抓获经过，证实经举报，2013年6月18日民警事先设伏在天津市河东区广宁路华勘（商务）酒店523房间对面的房间内，19时许，李世清和一名头戴深色棒球帽的女子来到523房间，女子进入523房间，李世清站在门口，一会女子出来手拿一叠人民币递给李世清，李世清接过钱后，民警上前将李世清抓获，并从其手中收缴毒资人民币6500元，从李世清身上搜出透明晶体6小包。同时另一组民警在一楼抓住了段立志。后将该二人传唤至公安机关；
13、照片，证实段立志与石××的通话、短信及QQ聊天记录，显示二人约定毒品20克，价格人民币6500元的情况；以及李世清与段立志手机通话记录、毒资人民币6500元、涉案冰毒外观特征、交易地点情况、扣押冰壶外观以及张×短信记录等；
14、张×涉嫌贩卖毒品案相关案件材料，证实段立志向张×贩卖的毒品0.8克被依法扣押并收缴，以及张×向段立志提供的账户中汇入毒资的情况；
15、被告人段立志的供述及辨认笔录，证实2013年5月23日12时许，其在河东区河东公园附近，卖给张×400元的冰毒的经过；还证实其与“××”（后来知道叫石××）通过电话及QQ聊天，商量20克冰毒人民币6500元。2013年6月18日17时30分许，他将“××”带到了他的暂住地也就是李世清租的房子。进屋后李世清坐在床边，张××也在，李世清拿出冰毒，四人一起吸食，后“××”说要20克冰毒，李世清说要回家拿，然后就出门了，张××也跟着走了。后“××”又给朋友打电话，再次确认了20克冰毒人民币6500元的价格，并说一会将20克冰毒送到华勘商务酒店。他就打电话给李世清，说20克冰毒人民币6500元，李世清说行。大约半个小时，李世清回来拿出2大袋透明塑料袋装的冰毒，大约有20克左右，“××”拿起来放在自己包里，并和他们一起去华勘商务酒店，他在一楼大厅等，李世清和“××”上楼去523房间交易，过了一会，他去买水刚出酒店大门就被抓了。冰毒是李世清的，事后李世清会给他一、二克冰毒吸食。在辨认笔录中，段立志指认出石××就是“××”；
16、被告人李世清的供述及辨认笔录，被告人李世清虽否认毒品是其所有，未收到毒资，但其在侦查阶段所做供述可证实2013年6月18日下午，有一女子到河东区中山门四号路9-3-305号房间找段立志买20克冰毒，他去秋丽家园28-806号家中拿，回来后将2大袋约20克冰毒给了段立志，段立志递给了该女子，还有6小袋冰毒放在他上衣口袋，后他和段立志及该女子一起去华勘酒店，他和该女子坐电梯上到5楼，该女子进了左手一个房间，他站在门口等着，后被抓获的经过。其在辨认笔录中指认出石××就是和其一起到华堪酒店5楼的女子。
另有指定管辖决定书、现场示意图、现场检测报告书、行政处罚决定书、公安机关情况说明、前科材料、CCIC查询记录、电话查询记录、吸毒人员动态管控详细信息及户籍证明材料等证据证实。
以上证据业经当庭举证、质证，证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人段立志、李世清违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人段立志、李世清在向石××贩卖毒品甲基苯丙胺19.33克过程中，系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人段立志曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人段立志能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于被告人李世清及其辩护人的意见，本案相关证据证实李世清在得知石××购买冰毒后，即回家去取后交给石××，并与石××一起到华堪酒店收取毒资后被抓获的事实经过，且根据相关法律规定，其是否实际收取毒资不影响贩卖毒品罪既遂的认定，其被查获的毒品数量亦应认定为犯罪数量，故被告人李世清的辩解及其辩护人所提从李世清身上及家中搜出的毒品系犯罪预备的意见以及具体的量刑建议与事实及法律不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，较为客观，本院酌予采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段立志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币6000元；
被告人李世清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段立志的刑期自2013年6月18日起至2020年12月17日止；被告人李世清的刑期扣除先行羁押的11个月零26天，从判决执行之日起计算。二被告人的罚金均自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、对被告人段立志犯罪所得人民币400元继续予以追缴；
三、收缴吸毒工具冰壶2个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张会发
审 判 员 杨 扬
代理审判员 潘玉良
二〇一四年七月三十日
书 记 员 魏 凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。