云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉中刑初字第92号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人徐加旺，男，1960年7月21日生，哈尼族，云南省峨山彝族自治县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月6日被峨山县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于峨山县看守所。
辩护人张铁城，云南滇玉律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人徐加旺犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员沈柯妤、张毅周出庭支持公诉。被告人徐加旺及其辩护人张铁城到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：2015年6月5日23时许，被告人徐加旺酒后在峨山县化念镇xx村委会xx村x号家中，辱骂其女儿徐某家，徐某闻讯后到徐加旺家与徐加旺发生吵打，徐加旺便从其房间拿出一支火药枪朝徐某开枪，致徐某死亡。后民警在勘查现场中查获了被告人徐加旺非法持有的3支以火药为动力的自制火药枪。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人徐加旺故意杀人的行为，构成故意杀人罪、非法持有枪支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其数罪并罚。被告人徐加旺具有自首情节。应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
被告人徐加旺对指控事实供认不讳。
其辩护人提出：1、被告人徐加旺与被害人徐某之间没有重大矛盾，不具有杀害徐某的主观故意，本案应定性为故意伤害。2、被害人徐某好吃懒做，脾气暴躁，案发当日与被告人徐加旺发生吵打，对本案的发生存在过错。3、被告人徐加旺一贯表现好，系初犯，已获得亲属的谅解。4、被告人徐加旺有自首情节。5、某某村及周边村民有打猎的习惯，许多人家私自持有枪支，被告人徐加旺持有枪支的行为情有可原。综上，请求对被告人徐加旺减轻处罚。
经审理查明，被告人徐加旺与被害人徐某系父女关系，二人因家庭生产、生活琐事时常发生争吵。2015年6月5日23时许，被告人徐加旺酒后回到峨山县化念镇xx村委会xx村x号家中，谩骂其女儿徐某一家，徐某即到徐加旺家中论理，二人发生吵打，徐加旺从其卧室拿出一支火药枪朝徐某射击，致徐某死亡。经鉴定，徐某系散弹枪远距离射击致胸腹腔脏器损伤并大出血而死亡。民警在勘查现场中查获被告人徐加旺非法持有的以火药为动力的自制火药枪三支。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人徐加旺的供述。证实其与女儿徐某平时关系不好，因家庭生产、生活及经济问题经常吵闹。徐某成家后与其及妻子张某甲分家另过，但同住一栋房子，只是各自开门。2015年6月5日21时许，其酒后回到家，靠在沙发上吸烟筒，徐某进来对其说话，因其喝醉已记不得她说什么，其对她说：“你妈的工钱都被你领去用了”，之后二人吵打起来。其从卧室三门柜下取出一支火药枪到堂屋，朝徐某开了一枪，女婿李某甲跑来扶徐某。二弟徐某乙说徐某被其打死了，要带其到派出所把事情讲清楚，其同意后二人走到隔壁徐某甲家的铁门时民警赶到。并证实其先后用过5、6支火药枪，后来有几支的零部件损坏，其重新拼装成3支，能用的只有射击徐某的这支，里面的火药和铁砂是其一年前装好的。
2、证人李某甲（徐某之夫）的证言。证实其于2007年入赘到徐加旺家，因徐加旺脾气暴躁，其和妻子徐某于2008年与老人分家，从侧面另开门。徐加旺酒后发疯，乱骂其与徐某，徐某脾气也不好，父女二人就经常打架。2015年6月5日23时许，其在家听见徐加旺酒后砸他家大门，又骂其与徐某，叫他们不要住在这里。徐某被吵醒，与徐加旺对骂，徐加旺说要砸其停在门外的汽车。徐某出门与徐加旺论理，之后其听见二人打架的声音。其出去见二人在徐加旺家大门口扭打在一起，其把二人拉开，徐加旺返回他的屋。其先回家，后就听见“嘭”一声枪响，徐某说：“打着我了！”抱着肚子走几步后倒地。其去抱徐某，发现她左胸部有几个小洞。其驾车与徐某甲、张某丙一起把徐某送到化念卫生院，经抢救半小时后徐某停止呼吸。徐加旺有一支陈旧的火药枪，案发时其听见的是火药枪的声音。
3、证人李某乙（徐某之子）的证言。证实案发当晚其听见爷爷徐加旺在隔壁家里骂其家，其母徐某听到后在自家这边与徐加旺吵，徐加旺说要砸车，徐某起床出去，二人在徐加旺家门口吵打起来，李某甲去劝架。徐加旺返回家里，其站在门边墙脚，听见“嘭”的一声，见一股火花从徐加旺家门口向其家门口过来，粘在徐某的身上，徐某就睡倒在地。
4、证人徐某甲、张某丙（徐加旺三弟夫妇）的证言。证实徐加旺与徐某关系不好，时常争吵。案发当晚二人听见徐加旺与徐某在吵架，有砸东西的声音，之后听见“嘭”一声枪响，李某甲对徐某甲说徐某被徐加旺拿枪打着了。徐某甲还证实徐加旺坐在门口台阶上，鼻子上流血，前面2米左右的地方有一支火药枪，叫其去报警，其又见徐某倒在11、12米远的场子上。二人与李某甲将徐某送到化念卫生院抢救。
5、证人徐某乙、矣某某（徐加旺二弟夫妇）的证言。证实徐加旺酒后经常与徐某家吵闹，有时还会动手。2015年6月6日0时34分，徐某甲打电话告诉徐某乙说徐加旺用枪把徐某打死了。徐加旺告诉徐某乙说张某甲的工钱被徐某拿走，徐某和李某甲好吃懒做。徐某乙还证实徐加旺一共有3支火药枪，其从徐加旺的床底下找到2支已坏的火药枪，藏到徐某甲家门口的杂物间里。其带徐加旺去自首，走到徐某甲家门口时遇到民警。
6、证人张某甲（徐加旺之妻）的证言。证实其夫徐加旺与其长女徐某脾气暴躁，经常为琐事争吵，于5、6年前分家。案发当日24时许，李某甲打其电话说徐某被徐加旺用枪打着，其即赶到化念卫生院，李某甲说人已经死了。徐加旺有一支长枪，摆放在卧室的墙脚。
7、证人刘某某、李某丙、孙某某、张某乙（均为徐加旺的朋友）的证言。证实徐加旺喜欢喝酒，酒后经常与徐某吵架。案发当晚其四人与徐加旺在化念某抽水房一起喝酒至23时许。孙某某还证实徐加旺喝了8、9两泡酒。案发次日其四人听说徐加旺酒后用火药枪把徐某打死了。
8、证人吴某某（村干部）的证言。证实徐加旺和徐某平时关系不好，经常酒醉后找女儿和女婿的麻烦。徐加旺说徐某好吃懒做，其认为不是这样。2015年6月6日1时，化念派出所民警打其电话说徐加旺用火药枪把徐某打死了，之后其带民警到徐加旺家抓捕徐加旺，走到徐某甲的后门旁时遇到徐加旺和徐某乙。
9、证人柏某某（同村村民）的证言。证实案发次日其听说徐加旺用枪把徐某打死了。其听张某甲说，前段时间徐某的小孩生病，她给了徐某1000元钱，徐加旺知道后叫她把钱要回来。徐某和李某甲平时是常做农活的。
10、证人管某、周某某（化念卫生院医生）的证言。证实2015年6月5日24时许，徐某被人送到化念卫生院抢救，抢救约20分钟后死亡，管某即向派出所电话报案。
11、询问笔录及谅解书。证实被害人徐某之母张某甲、丈夫李某甲对被告人徐加旺的行为表示谅解，李某甲请求对被告人徐加旺从宽处罚。
12、现场辨认笔录及照片。证实被告人徐加旺对其作案现场进行辨认的情况。
13、枪支辨认笔录及照片。证实被告人徐加旺混杂辨认出其作案时使用的火药枪及已经损坏的火药枪2支。
14、现场勘验笔录及照片。证实侦查机关依法对案发现场峨山县化念镇xx村委会xx村x号徐加旺家进行勘验。提取以下物证：①现场地面上血迹5份、石埂处火药枪上血迹1份及草丛上铁砂1颗。②门前场子东北侧猪圈北侧石埂上火药枪1支。③柴房内火药枪2支。④屋内疑似火药85克、铜炮27个、钢珠11颗、射钉弹61颗及铁砂284克。
15、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单。证实侦查机关依法扣押徐加旺持有的火药枪3支、射钉弹61颗、铁砂284克、铜炮27个、火药85克及钢珠11颗。
16、血样提取笔录及照片。证实侦查机关依法提取徐加旺左手无名指指尖末梢血样备检。
17、玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定意见书。证实现场血迹、火药枪上血迹均检出人血，DNA均来源于徐加旺的可能性为99.99999999%。
18、玉溪市公安局司法鉴定中心检验报告。证实送检的徐某肝中、胃及胃内容物中均未检出常见农药、杀鼠剂、安眠镇静剂成分。
19、峨山县公安局司法鉴定中心法医学鉴定书。证实徐某系散弹枪远距离射击致胸腹腔脏器损伤并大出血而死亡。
20、峨山县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证实被告人徐加旺面部、左上肢多处擦挫伤。损伤程度评定为轻微伤。
21、玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定意见书。证实送检的3支可疑长枪是以火药为动力的自制火药枪。
22、受案登记表、报案记录及抓获经过。证实2015年6月6日0时33分，峨山县公安局化念派出所接到化念镇卫生院医生管某电话报称：刚才有一个被射钉枪打中的人在卫生院抢救无效死亡。民警即赶往卫生院了解情况，获悉化念镇xx村委会xx村的徐加旺与其女徐某、女婿李某甲因家庭纠纷发生吵打，徐加旺用火药枪射击徐某，之后徐某被李某甲等人送往卫生院，经抢救无效死亡。1时28分，民警在某某村徐某甲家门口抓获准备乘车到派出所投案自首的被告人徐加旺。
23、处警视频。证实处警经过。
24、户口证明。证实被告人徐加旺的身份情况及被害人徐某生于198x年x月x日。
上述证据，经当庭质证、认证，证据证实的内容客观真实，予以确认。
本院认为，被告人徐加旺因琐事持枪射击被害人徐某并致徐某死亡，其行为构成故意杀人罪；被告人徐加旺违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支三支，其行为构成非法持有枪支罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐加旺持枪射击被害人徐某，放任死亡结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件，故其辩护人提出被告人徐加旺与被害人徐某之间没有重大矛盾，不具有杀害徐某的主观故意，应定性为故意伤害的辩护意见不成立，不予采纳。本案因被告人徐加旺谩骂被害人徐某引发，被害人徐某无过错，其辩护人所提该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出被告人徐加旺持有枪支的行为情有可原的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人徐加旺所犯故意杀人罪情节恶劣，后果严重。鉴于本案系家庭成员间因家庭矛盾引发，被告人徐加旺有自首情节，且取得被害人亲属的谅解，依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐加旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日至2031年6月5日。）
二、火药枪三支予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 武
审 判 员 尹 梅
代理审判员 王 丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵义红