广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民二初字第4号
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地兴业县石南镇环西路156号。
负责人梁有创，行长。
委托代理人姚瑞泉，男，汉族，1968年7月出生，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工，住玉林市玉州区。
委托代理人陈龙，男，汉族，1988年10月出生，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住玉林市玉州区。
被告广西壮天下粮油食品有限公司，住所地玉林市中秀路224号。
法定代表人黄勇，总经理。
委托代理人郑维广，男，汉族，1961年1月出生，系广西壮天下粮油有限公司办公室主任，住玉林市玉州区。
被告广西巨东种养集团有限公司，住所地玉林市福绵管理区成均镇拍塘脊。
法定代表人宁承东，总经理。
被告黄勇，男，汉族，1977年8月20日出生，住玉林市玉州区。
委托代理人郑维广，男，汉族，1961年1月出生，系广西壮天下粮油有限公司办公室主任，住玉林市玉州区。
被告张雄，男，汉族，1968年7月11日出生，住南宁市青秀区。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称农行兴业支行）诉被告广西壮天下粮油食品有限公司（以下简称粮油公司）、广西巨东种养集团有限公司（以下简称巨东公司）、黄勇、张雄借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，根据本案有关情况，于2015年4月23日向广西壮族自治区高级人民法院请示将本案交由玉林市福绵区人民法院审理，广西壮族自治区高级人民法院于2015年10月16日答复本案应由本院立案审理。因以其他方式无法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，本院于2015年12月10日依法公告向被告送达上述相关法律文书。依法组成由审判员黄炳才担任审判长，审判员罗耕思、人民陪审员陈兰芳参加的合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。书记员葛雁担任法庭记录。原告农行兴业支行的委托代理人姚瑞泉、陈龙到庭参加诉讼。被告粮油公司、黄勇的委托代理人郑维广到庭参加诉讼，被告巨东公司、张雄经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告农行兴业支行诉称，2014年1月7日，原告农行兴业支行与被告粮油公司共同签订了编号为45010120140000081的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，被告粮油公司于2014年1月8日向原告农行兴业支行借款人民币2000万元，借款期限至2015年1月7日。借款用途为购销稻谷等，借款为到期还本，按月付息，借款利率按人民银行同期同档利率上浮10%执行，逾期贷款按合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。
为确保还款，原告农行兴业支行与被告巨东公司于2014年1月7日共同签订了合同编号为45100120140001727的《保证合同》，合同约定：被告巨东公司作为保证人承担连带保证担保责任，对被告粮油公司所欠原告农行兴业支行的上述债务承担连带清偿责任。同日，与被告黄勇、张雄签订了编号为2014003号的《保证合同》，合同约定：被告黄勇、张雄作为保证人承担连带保证担保责任，对被告粮油公司所欠原告农行兴业支行的上述债务承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告农行兴业支行依约发放贷款给被告粮油公司。但贷款发放后，被告粮油公司却从2014年12月21日起，没有依约归还借款利息，借款到期后也拒不履行还本付息的义务。截止2015年01月20日已累计欠原告农行兴业支行本金人民币2000万元，结欠利息176020.17元。被告粮油公司的行为严重违反了合同的约定，损害了原告兴业支行的合法权益。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法等相关法律法规规定，特提起诉讼，请求依法作出判决。1、判决被告粮油公司偿还原告借款本金人民币2000万元及利息176020.17元（至2015年01月20日的欠息为人民币176020.17元，以后部分的利息续计）；2、判决被告巨东公司、黄勇、张雄承对被告粮油公司所欠原告农行兴业支行的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由以上被告承担。
原告农行兴业支行为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据如下：证据一、原告的营业执照复印件；证据二、金融许可证复印件；证据一、二证明原告的主体资格。证据三、粮油公司的《企业法人营业执照》复印件；巨东公司《企业法人营业执照》复印件；黄勇、张雄身份证复印件，证明被告主体资格。证据四、2014年1月7日签订的《流动资金借款合同》复印件，证明被告向原告借款2000万元的事实。证据五、巨东公司股东会决议、2014年1月7日签订的编号为NO45100120140001727号的《保证合同》复印件，证明被告巨东公司为借款提供保证担保的事实。证据六、2014年1月7日签订的编号为NO2014003号的《保证合同》复印件，证明被告黄勇、张雄作为保证人，自愿为原告农行兴业支行与被告粮油公司提供保证担保的事实。证据七、《借款凭证》复印件、粮油公司帐户《帐户变动情况明细表》，证明被告粮油公司借款事实。证据八、粮油公司帐户《债务逾期催收通知书》、《帐户变动情况明细表》、《欠款明细表》，证明被告粮油公司没有依约偿还借款，已构成违约。被告粮油公司、黄勇在法律规定的举证期限内没有向本院提供证据，亦没有提出书面答辩。被告粮油公司、黄勇对原告农行兴业支行提供的证据的真实性、合法性和关联性没有异议。
被告巨东公司、张雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法律规定的举证期限内没有提供证据亦未提出书面答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃举证和质证的权利。
本院认为，被告粮油公司、黄勇对原告农行兴业支行提供的证据的真实性、合法性和关联性没有异议。对原告农行兴业支行提供的证据依法应作为认定本院法律事实的依据。
经审理查明，原告农行兴业支行与被告粮油公司于2014年1月7日签订了编号为45010120140000081的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，被告粮油公司于2014年1月8日向原告农行兴业支行借款人民币2000万元，借款期限到2015年1月7日。借款用途为购销稻谷等，借款为到期还本，按月付息，借款利率按人民银行同期同档利率上浮10%执行，逾期贷款按合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。为确保被告粮油公司的还款，原告农行兴业支行与被告巨东公司于2014年1月7日共同签订了合同编号为45100120140001727的《保证合同》，合同约定被告巨东公司作为保证人承担连带保证担保责任，对被告粮油公司欠原告农行兴业支行的上述债务承担连带清偿责任。同日，原告农行兴业支行与被告黄勇、张雄签订了合同编号为2014003号的《保证合同》，合同约定被告黄勇、张雄作为保证人承担连带保证担保责任，对被告粮油公司所欠原告农行兴业支行的上述债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告农行兴业支行依约向被告粮油公司发放贷款，贷款发放后被告粮油公司从2014年12月21日起，没有依据双方的合同约定归还借款利息，借款到期后也未履行还本付息的义务。截至2015年1月20日累计欠原告农行兴业支行本金人民币2000万元，结欠利息176020.17元（以后的利息另计）。原告农行兴业支行经催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告农行股兴业支行是领有营业执照的股份有限公司分公司（上市），其经营范围为：金融业务（具体经营范围按金融许可证的批准文件许可的经营范围内经营）；外汇存款、外汇汇款、外币兑换、保险兼业代理业务等。被告粮油公司是领有企业法人营业执照有限责任公司，其经营范围包括农作物种植，农产品的加工等。被告巨东公司是领有企业法人营业执照的有限责任公司，其经营范围为猪、鸡养殖等。
本院认为，原告农行兴业支行与被告粮油公司、巨东公司、黄勇、张雄经协商一致，于2014年1月7日分别签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》等合同，上述合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应当认定为合法有效的合同，合法有效的合同依法应受法律保护。双方当事人均应依据合同约定享有权利和承担义务，原告农行兴业支行依据合同的约定，依约向被告粮油公司发放了贷款。借款到期后被告粮油公司没有按照合同约定的借款期限偿还借款本息，已构成了违约，依法应承担违约责任。本案中，被告粮油公司至2015年1月20日止尚欠原告农行兴业支行的借款本金人民币2000万元及利息176020.17元（以后的利息续计）。原告农行兴业支行请求被告粮油公司偿还借款本金2000万元及利息176020.17元（2015年1月21日起的利息另计）有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告巨东公司、黄勇、张雄与原告农行兴业支行签订的《保证合同》约定，其自愿为被告粮油公司在本案中的借款本息提供连带保证责任。原告农行兴业支行请求被告巨东公司、黄勇、张雄对被告粮油公司公司在本案中的全部债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，依法应予以支持。综上，原告农行兴业支行请求被告粮油公司偿还借款本金及利息，被告巨东公司、黄勇、张雄对被告粮油公司所欠原告农行兴业支行的债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西壮天下粮油食品有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行借款本金人民币2000万元；
二、被告广西壮天下粮油食品有限公司偿还借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（利息计算办法：1、至2015年1月20日止的利息为人民币176020.17元；2、以2000万元为基数，从2015年1月21日起，依据双方当事人签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的利率计算）；
三、被告广西巨东种养集团有限公司、黄勇、张雄对被告广西壮天下粮油食品有限公司所欠原告中国农业银行股份有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费142680元，财产保全费5000元，合计147680元（原告已预交）。由被告广西壮天下粮油食品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费142680元（收款单位广西壮族自治区高级人民法院，帐号：20×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄炳才
审 判 员 罗耕思
人民陪审员 陈兰芳
二〇一六年五月五日
书 记 员 葛 雁
附本案的法律适用：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。