广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第930号
原告庄日汉。
委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。
被告蔡伦。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人谢绍浬。
上述原告庄日汉与被告蔡伦、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庄日汉、委托代理人李冬菊、被告蔡伦、被告陆平安保险公司委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告机动车交通事故责任赔偿金200966.49元，其中：1、医疗费8151.50元--
凭医疗票据1151.5元＋取出内固定物所需费用7000元（凭伤残鉴定意见）；2、住院伙食补助费1900元--
100元／天×住院时间19天；3、护理费1900元--100元／天×住院时间19天；4、误工费17936.51元--
47479元／年（2013年度批发和零售业年平均工资）÷12月÷30天×136天【住院时间19天＋出院医嘱休息3个月＋2013年12月1日沙井人民医院病假单证明休息至2013年12月15日计12天（与出院医嘱全休3个月重合3天）＋2013年12月26日沙井人民医院门诊病假证明书建议全休15天】；5、营养费2000元
--法院凭伤情酌定；6、鉴定费3000元--凭票据支付；7、残疾赔偿金152693.48元--
伤残赔偿金89306.2元（2013年度深圳市城镇居民人均可支配收入44653.1元／年×赔偿年限20年×伤残等级比率10%）＋被扶养人生活费63387.28元（2013年深圳城镇居民人均消费性支出28812.4元／年×母亲庄某甲20年÷5个扶养义务人×伤残等级比率10%＋28812.4元／年×（大女儿庄某乙14年＋二女儿庄某丙15年＋儿子庄某丁17年）÷2个抚养义务人×伤残等级比率10%】；8、精神抚慰金10000元
--100000元×伤残等级比率10%；9、交通费2000元--法院酌定；10、残疾辅助器具费（拐杖）150元--
凭医嘱及票据支付；11、电动车维修费1235元--
凭事故认定书及维修票据支付；二、判令被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告蔡伦承担赔偿责任；三、判令二被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告平安保险公司的答辩意见：1、被告蔡伦驾驶的肇事车辆仅在我司投保了交强险，肇事车辆并没有投保商业保险，对于原告的合理诉请，被告平安保险公司仅在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额2000元；2、医疗费请法庭根据原告提交的医疗费票据原件核实原告的医疗费支付金额；3、住院伙食补助费、护理费，因本次事故发生在2013年9月份，应适用2013年公布的50元每天的标准予以计算；4、误工费，原告因本次事故受伤，根据规定误工期应计算至定残前一天，即80天，原告没有提供银行流水清单、社保清单等证据证明事故发生前原告每月的收入情况，原告也没有提供任何证据证明因此次交通事故导致的误工损失，即使原告经营五金商店，原告受伤治疗并不必然导致商店收入的减少；5、营养费没有相应加强营养的医嘱，且原告为十级伤残，我方认为即使法院认可营养费，也应该在1000元以内；6、鉴定费认可；7、残疾赔偿金，根据原告提供的营业执照显示原告在事故发生前六个月才经营商店，我方认为原告没有提供足够的证据证明起在事故发生前已在深圳居住一年以上，且有稳定收入，因此残疾赔偿金应按农村标准计算；8、被扶养人生活费，原告的母亲1955年出生，至今也不满六十周岁，不应计算原告母亲的被扶养人生活费；原告的三个子女均为农村户籍，被扶养人生活费应按照农村标准予以计算，且根据原告提供的户口本证明原告的三个子女分别为2008年、2010年、2012年出生，抚养年限应为12年、14年、16年；9、精神损害抚慰金不属于保险责任，且被告平安保险公司不属于侵权人，不应由被告平安保险公司承担；10、交通费，原告住院19天，该主张明显过高，且部分票据没有关联性，具体金额请法庭酌定；11、残疾辅助器具费认可；12、电动车维修费认可；13、诉讼费不属于保险责任。
被告蔡伦的答辩意见：我方已为原告垫付医疗费两万多元，原告的脚可以行走，我现在没有经济能力，原告的部分诉请金额过高，且不符合实际情况。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2013年08月16日09时06分许，蔡伦驾驶粤B×××××号车在沙井民主大道自东方向行驶至沙井民主大道天宝百货路段时，车头与前方由庄日汉驾驶的电动自行车追尾发生碰撞，造成两车部分损坏，庄日汉受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：蔡伦负事故的全部责任，庄日汉无责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告蔡伦是肇事车辆粤B×××××号车的车主。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。
5、治疗情况：原告2013年8月16日至2013年9月4日在深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗19天，医嘱住院期间陪护1人，出院休息3个月，扶拐下地行走，骨折愈合后取出内固定。
6、医疗费支付情况：被告蔡伦支付了原告住院期间及住院当天的门诊医疗费。原告自行支付了出院后的复诊费用1151.5元。
7、伤残情况：2013年11月24日，经广东龙城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续取出内固定物费用预计7000元。原告支付鉴定费3000元。
8、原告的户籍情况：农村户籍。
9、被抚养人情况：原告母亲庄某甲，1955年5月11日出生，抚养义务人5人；原告儿女庄某乙，2008年12月2日出生，抚养义务人2人；原告儿女庄某丙，2010年5月19日出生，抚养义务人2人；原告儿子庄某丁，2012年5月15日出生，抚养义务人2人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金。原告是农村户籍，其提交深圳市居住证、深圳市居住证信息证明单、人口信息登记表、证明、个体工商户营业执照、水电费收款收据等证据证明事故发前原告在深圳连续居住满一年且有固定收入。本院认为，原告提供的证据足以形成完整的证据链证明原告在深圳连续居住且有固定收入的事实，原告主张按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告母亲及子女均为农村户籍，原告未提供证据证明母亲及子女在深圳生活，故被抚养人生活费按农村标准计算。
2、误工费。原告提供营业执照证明事故发生前其在经营深圳市宝安区沙井新顺达五金厨具店，该店属于个体工商户，原告的受伤必定导致店内工作人员劳动力的减少，因此原告主张受伤导致误工损失被告应予以赔偿，结合原告经营性质，本院判定按2013年度批发和零售行业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算误工费，误工时间计算至定残前一日为100天。
3、关于营养费。原告未提交需加强营养的相关医嘱证明，故营养费本院不予支持。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、护理费50×19＝950元；2、伙食补助费50×19=950元；3、残疾赔偿金40741.88×20×10％＋7458.56×20×10％÷5＋7458.56×（13.3＋14.7＋16.7）×10％÷2＝101137.06元；4、医疗费1151.5元；5、精神损害抚慰金10000元；6、残疾辅助器具费（拐杖）150元；7、交通费酌定为285元；8、鉴定费3000元；9、财产损失（电动车维修）酌定为500元；10、误工费47479÷365×100＝13007.95元；11、后续治疗费（取内固定）7000元。以上合计138131.51元。
粤B×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。故被告平安保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告8151.5元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110500元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。超出交强险赔偿部分损失应当由事故责任方承担，被告蔡伦承担事故的全部责任，故其应赔偿原告19480.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告庄日汉因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币138131.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告8151.5元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110500元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；
三、被告蔡伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告19480.01元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1632元，由原告承担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担988元，被告蔡伦承担158元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年七月二十六日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。