江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0900号
原告朱宇，居民。
委托代�人张成州、尚校，江苏向天律师事务所律师。
被告陆裕美，居民。
被告张子腾，居民。
被告张子君，居民。
被告卜向红，居民。
被告侍孝菊，居民。
原告朱宇与被告陆裕美、张子君、张子腾、卜向红、侍孝菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱宇的委托代理人张成州，被告张子腾、卜向红、侍孝菊到庭参加诉讼。被告陆裕美、张子君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宇诉称：2011年12月9日，被告陆裕美丈夫张顺向原告朱宇借款40万元，签订借款合同一份，出具借条一张，约定：1.借款期限自2011年12月9日至2012年12月9日，月利息为2.5%；2.如乙方未按期归还借款本息，应按合同约定的利率上浮20%计收罚息；3.被告卜向红、侍孝菊、张子腾提供担保。后因张顺因病身故，�告多次向五被告催要，但五被告至今未履行给付义务。现向贵院提起诉讼，要求五被告给付原告借款40万元及利息324000元（以40万元为本金，自2011年12月9日至2014年5月9日按月息2分5计算），诉后利息按月息3分计算至实际给付之日止；案件受理费及诉讼代理费由被告承担。
被告陆裕美、张子君未到庭，庭前提供答辩状一份称：1.张子君对张顺生前的借款并不知晓，且张子君在张顺去世后已经明确表示放弃继承，故张子君在本案中不应当承担还款责任；2.陆裕美虽为张顺的配偶，但对张顺的借贷不知情，也没有用于家庭共同生活，陆裕美现也没有经济来源，此债务只能用张顺的遗产清偿。
被告张子腾辩称：张子腾作为担保人承担担保责任无异议，但原告实际借出的借款金额与借条不符：1.从其出具的银行单据看实际只发生借款37万元，而不是40万元，应认定37万元为借款金额；2.另原告主张的利息过高不应支持，包括违约金在内超过人民银行利率四倍的部分依法不予保护。
被告卜向红辩称：担保属实，但是利息过高，且利息已经给付到2012年12月9日。
被告侍孝菊辩称：当时让我担保时约定借期是三个月，直到2013年11月份张顺去世前一天原告才和我说借款没有还。
经审理查明：2011年12月9日，案外人张顺向原告朱宇出具借条，由被告张子腾、卜向红、侍孝菊提供担保，并双方签订借款合同一份，载明：贷款人（下称甲方）：朱宇借款人（下称乙方）：张顺担保人（下称丙方）：张子腾、卜向红、侍孝菊一、借款金额：乙方向甲方借到的现金为人民币大写肆拾万元整（小写：400000元整）。二、借款用途：以上借款的用途为资金周转，未经甲方书面同意，乙方不得将借款挪作他用，甲方有权监督乙方借款的使用。借款期限：360天，自2011年12月9日起至2012年12月9日止。借款期限以甲方实际放款之日为起始日，以乙方实际还款之日为终结日。实际借款日以借条借据为准，借条借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。四、借款利息：1.借款利息自放款之日起计算，按实际放款天数计算利息。在本合同约定的借款期限内，月利率为2.5%，即借款每月的利息合计为人民币壹万元整，平均利息为333.3元／天。2.借款利息从借款放款之日起按月计息。乙方应按本合同约定的还款日期准时偿还借款本、息，如乙方未按本合同约定日期准时偿还借款本、息，甲方有权自借款逾期之日起至本金实际偿还之日止按本合同约定的利率上浮20%计收罚息。对乙方不能按时支付的借款利息，甲方有权按照罚息利率计收复利。六、借款保证：1.保证方式本合同的保证方式为连带责任保证，丙方对本合同中乙方的全部债务承�连带责任保证。2.保证担保的范围乙方借款的全部本金及利息（包括逾期付款的利息）、乙方应支付的违约金、赔偿金及甲方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费及为实现债权所花费的其他等费用）。3.保证期间自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。七、违约责任：1.乙方、丙方均应履行本合同约定的义务，如乙方、丙方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，乙方、丙方应按照本合同借款金额的20%支付违约金，如果不足弥补甲方的，应赔偿甲方实际遭受损失。2.在合同履行过程中，如因乙方违约没有近期还本付息的，甲方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担，丙方对此项费用承担连带责任。双方在合同中还约定其他内容。
当天，�款人张顺向原告朱宇出具借条一张，被告张子腾、卜向红、侍孝菊作为担保人在借条上签名，借条载明：“今借到朱宇人民币现金肆拾万元整，该借款由张子腾、卜向红、侍孝菊提供连带责任担保。详见2011年12月9日的借款合同。借款人：张顺担保人：张子腾、卜向红、侍孝菊。2011年12月9日”。
2011年12月9日，原告朱宇通过银行转帐向借款人张顺实际支付人民币370000元。
另查明：2013年11月14日，张顺因病去世，其法定第一顺序继承人有陆裕美、张子腾、张子君。2013年11月28日，被告张子腾、张子君在宿豫区公证处作出放弃张顺在华通公路公司尚有未结工程款声明。
再查明：原告朱宇为本次诉讼委托律师出庭支出代理费10000元。
本院认为：债务应当清偿。原告朱宇与案外人张顺之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。因涉案债务发生于张顺与被告陆裕美的婚姻关�存续期间，被告陆裕美未提交证据证明涉案债务为案外人张顺个人债务，故该借款应视为夫妻共同债务，被告陆裕美应予偿还。被告张子君系张顺第一顺序的合法继承人，应在继承遗产的实际价值范围内承担责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，双方当事人在借款合同和借条中明确约定担保人承担连带责任保证，故被告张子腾、卜向红、侍孝菊作为担保人应对涉案债务承担连带清偿责任。对于原告利息的主张，超出法律保护部分，本院不予支持。对于原告要求代理费10000元的主张，系双方合同约定，本院予以支持。
因调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆裕美于本判决生效之日起十日内给付原告朱宇人民币380000元及利息（利息以370000元为本金，自2011年12月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告张子腾、卜向红、侍孝菊就上述款项向原告承担连带清偿责任；
三、被告张子君在继承张顺遗产的实际价值内承担清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费收取11040元、保全费4020元合计15060元，由原告朱宇负担5060元，被告陆裕美、张子腾、卜向红、侍孝菊负担10000元（原告已预付，待被告陆裕美、张�腾、卜向红、侍孝菊履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11040元。
审 判 长 张 明
人民陪审员 于永美
人民陪审员 陈立军
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 研
附录：
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。