河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第2313号
原告王书刚（曾用名ＸＸ），男。
委托代理人张付情，河南震世律师事务所律师。特别授权。
被告陈庆合，男。
被告南阳市公共交通总公司.
法定代表人王国辉，任该公司总经理。
委托代理人赵勇，系该公司员工。一般授权。
被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司.
法定代表人高武平，任公司总经理。
委托代理人武娟，系该公司员工。特别授权。
原告王书刚诉被告陈庆合、南阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告王书刚委托代理人张付情，被告陈庆合，被告公交公司的委托代理人赵勇，被告永安财险南阳公司的委托代理人武娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月24日9时35分，被告陈庆合驾驶豫RT12**号小型普通客车行驶至白河大道与独山大道交叉口处与原告驾驶的电动车相撞，造成原告王书刚受伤、电动车受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队一大队处理作出事故认定书认定被告陈庆合负事故主要责任，故被告陈庆合应当对原告的损失承担赔偿责任；由于豫RT12**号事故车辆登记为被告南阳市公共交通总公司所有，故被告南阳市公共交通总公司应当承担连带赔偿责任；由于豫RT12**号事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在保险限额范围内对原告的损失承担替代赔偿责任。现三被告不积极承担赔偿责任，请求人民法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失共计125295.26元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈庆合辩称，在原告住院期间垫付了12000元。
被告公交公司辩称，我们在永安财险南阳公司投有交强险、商业三者险300000元。另外我们和被告陈庆合签订有经营承包合同书，明确约定出现交通事故有保险公司承担责任，不足部门有承包方承担。
被告永安财险南阳公司辩称，1、我公司只在交强险各分项限额内进行赔偿。2、对原告起诉不合理的部分不承担。3、对间接损失不承担。
原告王书刚为支持其诉请向本院提交如下证据：
证据一、王书刚身份证复印件及户籍证明各一份。证明方向：王书刚身份信息及曾用名ＸＸ的事实。
证据二、事故认定书一份。证明方向：原被告双方车辆发生交通事故被告负主要事故责任及原告受伤、电动车受损的的事实。
证据三、永安财产保险股份有限公司南阳中支公司交强险及商业险保单复印件一份。证明方向：豫RT12**号事故车辆在永安保险公司投保有交强险及商业三者险的事实。
证据四、病历、出院证、医疗费发票各一份。证明方向：原告因本次交通事故受伤住院治疗及支出医疗费的事实。
证据五、医院出具的陪护证明及护理人员身份证复印件各一份。证明方向：原告住院期间两人护理、出院后3个月1人护理的事实。
证据六、伤残鉴定书一份。证明方向：原告因本次事故构成一处10级伤残并需支出二次手术费7000元的事实。
证据七、1、原告与妻子任桂青结婚证及位于城镇的房产证；2、任桂青及被扶养人王一迪、王子仁户口薄各一份；3、南阳市星光幼儿园出具的王子仁上学证明及南阳市二十八小学给王一迪的通知书。证明方向：原告及妻子在城镇购买有住房，其未成年子女跟随其父母在城镇居住的事实。
证据八、交通费票据。证明方向：原告因本次事故就医治疗所产生的交通费
证据九、原告电动车损失价值评估报告书一份。证明方向：原告电动车因事故造成损失价值。
证据十、鉴定费票据2张。证明方向：原告因本次事故产生的鉴定费用。
被告永安财险南阳公司对原告王书刚提交证据的质证意见如下：
对证据一、证据二、证据三、证据七、证据九无异议；对证据四认为出院证上表明的住院日期应为91天；对证据五，保险公司去医院查看病情时，了解到的情况只有原告妻子一人在护理，对出院后的护理没有见到鉴定部门鉴定，对此部分不应支持；对证据六认为伤残鉴定为原告单方委托，我们保留意见，7天内如果需要我们会提交重新鉴定申请书，二次手术费用待实际发生后另行主张；对证据八认为交通费票据连号，请求法庭酌情处理；对证据十认为鉴定费保险公司不承担。
被告陈庆合对原告提交证据的质证意见同保险公司的意见。
被告公交公司对原告提交证据的质证意见同保险公司的意见。
被告陈庆合向法庭提交证据如下：
证据一、押金条4份，共计12000元。证明原告住院期间，我垫付医疗费12000元。
证据二、行车证、驾驶证、出租客运从业资格证。证明我具有驾驶资格。
原告王书刚对被告陈庆合提交的证据无异议。
被告公交公司对被告陈庆合提交的证据无异议。
被告永安财险南阳公司对被告陈庆合提交的证据无异议。
被告公交公司向法庭提交证据如下：
证据一、保单一份。
证据二、承包经营合同一份。
原告王书刚对被告陈庆合提交的证据无异议。
被告陈庆合对被告公交公司提交的证据无异议。
被告永安财险南阳公司对被告公交公司提交的证据无异议。
被告永安财险南阳公司向法庭提交证据如下：
人伤查勘表一份。证明原告签名的查勘表中一人护理。
原告王书刚对被告永安财险南阳公司提交证据的质证意见为有异议，该查勘表对护理人员记录不完整，按照原告的伤情客观上需要2人护理。
被告陈庆合对被告永安财险南阳公司提交的证据无异议。
被告公交公司对被告永安财险南阳公司提交的证据无异议。
本院对原被告无异议的证据予以确认，对有异议的证据在评析部分予以评定。
经过原、被告诉、辩、举证、质证及庭审辩论，本院确认以下案件事实：2013年6月24日9时35分，被告陈庆合驾驶豫RT12**号小型普通客车行驶至白河大道与独山大道交叉口处与原告驾驶的电动车相撞，造成原告王书刚受伤、电动车受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队一大队处理作出事故认定书认定被告陈庆合负事故主要责任，原告王书刚负事故次要责任。事故发生当日，王书刚即被送到南阳脑病医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧膝关节皮肤挫裂伤，为此住院93天，支出医疗费21386.39元。原告王书刚为非农业户口。其女儿王一迪2002年11月18日出生，户籍地为南阳市宛城区环城乡茹楼村，2012年就读于南阳市宛城区二十八小学。其儿子王子仁2009年1月3日出生，户籍地为南阳市宛城区环城乡茹楼村，就读于南阳星光幼儿园。
另查明：受南阳市公安局交通警察支队安全事故处理一大队的委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2013年7月17日对原告王书刚所有的绿佳牌电动车损失价值作出南阳天衡评估（2013）机评鉴自第GQ169号车辆损失价值报告书，认定该电动车辆在事故中的损失价值为364元。原告为此支出鉴定费100元。南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年11月30日对原告王书刚的伤残程度及二次手术费用作出了南阳万和司法鉴定（2013）临鉴字第460号咨询意见书，认定王书刚其左侧锁骨骨折致左上肢功能丧失属十级伤残，其二次收费费用约需7000元左右。原告为此支出鉴定费1400元。被告陈庆合驾驶的豫RT12**号事故车辆所有人为被告公交公司，被告陈庆合与被告公交公司之间是承包经营关系。豫RT12**号车辆在被告永安财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（包含有不计免赔险），其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，商业三者险保险限额为300000元。本次事故发生于上述交强险及商业险保险期间内。事故发生后，被告陈庆合向原告支付了医疗费12000元。
本院认为：被告陈庆合驾驶豫RT12**号轿车在行驶过程中未能按操作规范安全驾驶，发生了导致原告王书刚受伤的交通事故，故被告陈庆合应当承担侵权赔偿责任；被告陈庆合与被告公交公司系承包经营关系，在本次事故中公交公司并无过错，故被告公交公司不承担侵权赔偿责任；豫RT12**号车辆在永安财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险，且事故发生于承保期间内，故被告永安财险南阳公司应当在保险限额范围内承担替代赔偿责任。本院确认原告王书刚在本案中造成的损失如下：（1）医疗费。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了住院期间正规医疗费票据，对此，本院予以确认，此项费用为21386.39元。（2）二次手术费7000元。此项费用由鉴定机构出具的意见书证实，本院予以确认。（3）误工费。原告因此次事故受伤，经诊断主要伤情为左侧锁骨粉碎性骨折，结合该病情误工时间计算至定残前一日为157天，由于原告未提供误工期间工资收入标准，故参照2012年度城镇居民人均可支配收入标准，此项费用计算为20442.62元／年÷365天×157天=8793.13元。（4）护理费。原告住院93天，结合其病情对医疗机构出具的住院期间2人护理的意见予以采信，由于未提供护理人员的工资证明，参照2012年度河南省居民服务业职工平均标准25379元／年的标准，计算为25379元／年÷365天×93天×2人=12932.86元。（5）交通费。结合原告提交的票据及伤情，对原告的该项请求本院酌定为500元。（6）住院伙食补助费。原告受伤后共住院93天，此项费用计算为30元／天×93天=2790元。（7）营养费。原告受伤后共住院93天，此项费用计算为30元／天×93天=2790元。（8）残疾赔偿金。原告受伤经鉴定机构鉴定构成十级伤残，按2012年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为20442.62元／年×20年×10%＝40885.24元。（9）被抚养人生活费。原告因本次事故受伤构成残疾，其未成年子女分别应当计算被抚养年限为14年和7年，按2012年河南省城镇居民人均消费性支出数额计算为13732.96元／年×（14年＋7年）×10%÷2人=14419.61元。（10）精神抚慰金。此次事故原告受伤构成十级伤残，给其个人及整个家庭都带来严重的影响，结合当地物价水平及事故责任情况本院酌定为5000元。（11）电动车损364元。此项损失有鉴定机构出具的车损鉴定意见，本院予以采信。以上原告所受损失共计为116861.23元（此费用含被告陈庆合已垫付的12000元）。该损失数额在交强险122000元保险限额范围内，依法应当由被告永安财险南阳公司承担。扣除被告陈庆合垫付的12000元被告永安财险南阳公司应支付给原告各项损失费用共计104861.23元。关于被告陈庆合垫支的12000元，该款由被告永安财险南阳公司向其返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告王书刚保险金共计104861.23元。
二、限本判决生效后十五日内被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给被告陈庆合保险金共计12000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，鉴定费用1500元，原告王书刚承担458元，被告陈庆合承担3847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张治菊
审判员 祁白雨
陪审员 李培培
二〇一四年二月二十日
书记员 马爱丽