重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第03170号
原告：张家英，女，1967年12月18日生，汉族。
委托代理人：李勇，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
被告：张树元，男，1970年9月13日生，汉族。
委托代理人：张梅元，女，1962年1月17日生，汉族，系被告张树元之姐，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码证75008189-0。
负责人：张正红，经理。
委托代理人：吕向阳，该公司员工，一般代理。
原告张家英与被告张树元、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员黎建有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家英及其委托代理人李勇，被告张树元的委托代理人张梅元，被告保险公司的委托代理人吕向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家英诉称：2014年2月19日09时00份许，被告张树元持C1类驾驶证驾驶川AZT1**号型轿车，由人民医院方向往防疫站方向行驶，行驶至宝城路防疫站十字路口处，被告张树元驾驶该车变更车道过程中与同向行驶的由彭友持D类驾驶证驾驶的渝CU29**号普通二轮摩托车相撞后，造成渝CU29**号普通二轮摩托车乘车人张家英受伤，两车受损的道路交通事故。随后原告被送往荣昌县人民医院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。2014年2月19日，重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出第5002264201400453号交通事故认定书，认定被告张树元承担此次事故的全部责任，原告张家英不承担事故责任，被告张树元驾驶的川AZT1**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。2014年7月2日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣鉴定所（2014）临鉴字第235号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，后续需医疗费4500元，原告在本次交通事故外伤在伤残程度中的参与度占30%，自身占70%。事后，原告多次与被告协商未果，遂起诉到法院要求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计46926.6元；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费12792.95元、住院伙食补助费352元、续医费4500元、护理费880元、交通费500元、误工费13400元、续医鉴定费600元，合计33024.95元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。川AZT1**号车在我司投保交强险和商业险（商业险限额为50万元，无不计免赔），且在保险期限内。川AZT1**号车在我公司的投保信息显示实际车主是张伟，且该车从2009年起就没有再年审，未年审车辆商业险不予赔付。本次交通事故有三个伤者，分别为彭友、本案原告张家英、张文秀，我公司已为伤者张文秀垫付医疗费10000元，并已在保险范围内赔偿伤者张文秀59904.96元，赔偿伤者彭友419.58元。因原告于2014年7月2日已作出续医鉴定，鉴定的续医费与原告实际产生的门诊治疗费重复，故原告不应该再主张2014年7月2日后产生的门诊医药费2031.56元，只依据发票认可住院医疗费和2014年7月2日鉴定前的门诊医药费，且要扣除15%的非医保用药，超出交强险限额的医药费要免赔20%。住院伙食补助费无异议，续医费认可1000元，护理费认可11天×50元／天=550元，交通费认可200元，误工费认可25天，误工标准按照私营服务行业计算，不承担鉴定费和诉讼费。
被告张树元辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我是川AZT1**号车的实际车主和驾驶员，该车是我拍卖取得的。我为原告张家英垫付了门诊费284.45元，同意扣除非医保15%，同意免赔20%，其他同意保险公司的意见。
经审理查明：2014年2月19日09时00分许，被告张树元持C1类驾驶证驾驶川AZT1**号型轿车，由荣昌县人民医院方向往防疫站方向行驶，行驶至荣昌县宝城路防疫站十字路口处时，被告张树元驾驶该车在变更车道过程中与同向行驶的由原告彭友持D类驾驶证驾驶的渝CU29**号普通二轮摩托车相撞后，渝CU29**号普通二轮摩托车又与路边等车的行人张文秀相撞，造成彭友、渝CU29**号普通二轮摩托车乘车人张家英、张文秀受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张树元承担此次事故全部责任，彭友、张家英、张文秀不承担事故责任。
原告张家英受伤后被送往荣昌县人民医院住院治疗11天，产生住院医疗费4707.04元，门诊医疗费5774.35元＋284.45元，其中门诊医药费284.45元由被告张树元垫付。出院医嘱载明：休息2周，住院期间需护理人员1名，门诊随访。出院后原告因身体未康复继续进行门诊治疗，产生门诊医药费2031.56元。
2014年7月2日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第235号鉴定意见书，鉴定意见为1、张家英目前头部外伤致神经功能障碍的伤残等级属于Ⅹ级（十级）；2、张家英目前后续医疗费用约需人民币4500元；3、张家英本次交通事故外伤在伤残程度中的参与度占30%，自身因素占70%。被告保险公司对原告的伤残等级不服申请了重新鉴定，后因原告自愿放弃主张伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，被告保险公司遂自愿撤回对原告伤残等级的重新鉴定。
审理中，被告保险公司与被告张树元对原告的非医保用药部分达成一致意见，即扣除15%的非医保用药，且因被告张树元未购买不计免赔，被告保险公司同时享有20%的免赔率，原告对此无异议。
另查明，原告张家英系农村居民户籍，事故发生前在重庆市拓新控股瑞尔酒店管理有限公司从事传菜员工作。川AZT1**号车的实际车主是被告张树元，该车由被告张树元拍卖取得，但未办理过户登记。川AZT1**号车在被告保险公司购买了交强险和商业险（商业险的赔偿限额为50万元，不含不计免赔），在本次事故中，保险公司已在交强险医疗限额内为伤者张文秀垫付医药费10000元，在交强险伤残限额内赔偿张文秀49172.68元、彭友419.58元，并商业险范围内赔偿伤者张文秀13746.86元。
以上事实有原、被告陈述，交通事故认定书，户口簿，住院病历、住院费用汇总清单、出院证明书、住院费发票、处方笺、门诊发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同书、解除劳动合同书，保险条款，生效民事判决书等予以证明，且上述证据经过原、被告双方举证质证，本院依法予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由被告张树元承担全部责任，原告张家英不承担事故责任。原、被告双方对重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院依法予以采信。被告张树元驾驶川AZT1**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期限内，应先由被告保险公司在交强险责任限额内和商业险范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告张树元向原告进行赔偿。对于保险公司“因川ATZ1**号车辆未年审，不承担商业险部分赔偿责任”的抗辩意见，被告张树元对此不予认可，因被告保险公司亦未提交证据证明就该免责约定已向投保人作出明确说明或尽到提示义务，故本院对该抗辩意见不予采信。
本院对原告张家英的损失确认如下：（1）医药费本院依据医药费票据依法主张为4707.04（住院医药费）＋5774.35元（鉴定前的门诊医药费）＋284.45元（被告张树元垫付）=10765.84元。因原告于2014年7月2日已作出续医鉴定，鉴定的续医费与原告鉴定后实际产生的门诊医药疗费重复，故对原告鉴定后产生的门诊医药费2031.56元，本院不予支持。（2）住院伙食补助费原告主张11天×32元／天=352元，符合法律规定，本院依法予以支持。（3）续医费原告主张4500元，本院根据鉴定意见依法予以支持。（4）护理费原告主张11天×80元／天=880元，不违反法律规定，本院予以支持。（5）交通费原告主张500元，本院酌情支持为300元。（6）误工费原告主张（4个月＋13天）×3000元／月=13400元，本院根据原告的住院天数及出院医嘱和出院后医院出具的病情证明单对原告的误工天数支持为11天＋14天＋22天=47天，因原告未提供持续误工的证明，故本院对原告主张误工天数从受伤之日计算起到评残前一日的意见不予支持。原告受伤前在重庆市拓新控股瑞尔酒店管理有限公司从事传菜员工作，本院依据重庆市城镇私营单位服务业的年平均工资对原告的误工标准支持为32185元／年÷365天=88.18元／天，即本院对原告的误工费依法支持为47天×32185元／年÷365天=4144.37元。（7）续医鉴定费原告主张600元，本院依据其发票依法予以支持。综上，原告的损失共计21542.21元。
原告在交强险医疗费用赔偿项下的费用为：医药费10765.84元、住院伙食补助费352元、续医费4500元、续医鉴定费600元，共计16217.84元。在交强险伤残费用赔偿项下的费用为：护理费880元、交通费300元、误工费4144.37元，共计5324.37元。
因被告保险公司已在交强险医疗限额内赔偿伤者张文秀10000元，故对于原告张家英超出交强险医疗费用赔偿限额的医药费10765.84元、住院伙食补助费352元、续医费4500元、续医鉴定费600元，合计16217.84元，由被告张树元承担10765.84元×15%＋（16217.84-10765.84元×15%）×20%=4535.47元，被告保险公司在商业险范围承担的费用为16217.84元-4535.47元=11682.37元。综上，由保险公司在保险范围内赔偿原告张家英5324.37元＋11682.37=17006.74元，扣除被告张树元为原告垫付的医药费284.45元后，被告张树元还应赔偿原告张家英4251.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张家英本次交通事故损失17006.74元；
二、被告张树元于本判决生效后十五日内赔偿原告张家英本次交通事故损失4251.02元；
三、驳回原告张家英的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、张树元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收487元，实际收取487元，由被告张树元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 黎建有
二〇一四年十二月十日
书 记 员 朱纯莉