贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2801号
原告陈维秀。
特别授权委托代理人汤贵云。
原告陈维群。
特别授权委托代理人汤贵云。
原告陈维香。
特别授权委托代理人汤贵云。
被告陈维飞。
特别授权委托代理人杨洪勇。
被告翟啓珍。
特别授权委托代理人杨洪勇。
被告陈贵才。
特别授权委托代理人杨洪勇。
第三人六盘水市钟山区双戛彝族乡落飞戛村民委员会。
代表人吴学品。
原告陈维秀、陈维群、陈维香与被告陈维飞、翟啓珍、陈贵才土地承包合同纠纷一案，原告陈维秀、陈维群、陈维香于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，本案依法由文静担任审判长，人民陪审员刘荣武、人民陪审员武健组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈维秀、陈维群、陈维香的委托代理人汤贵云，被告陈维飞、陈贵才及其委托代理人杨洪勇，被告翟啓珍的委托代理人杨洪勇到庭参加诉讼，第三人六盘水市钟山区双戛彝族乡落飞戛村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈维秀、陈维群、陈维香诉称，三原告与被告陈贵才、陈维飞系兄弟姐妹关系。三原告与被告翟啓珍系母女关系。三原告与三被告及三原告父亲陈学文（已故）在第一轮土地承包时，以家庭为单位，以陈学文为户主承包了双戛乡落飞戛村一组的地名分别为落人洞（东至陈姓、潘姓、南至郭姓、陈姓、大路，北至山）、龙滩坝（东至陈界，南至坎、西至民族、北至郭界）、大路边（东至路、南至山、西至坎、北至民族）、独松树（东至山、南至山、西至陈界、北至山）、大营脚（东至大沟、南至王姓、西至陈界、北至李姓）的土地。被告陈贵才尚未出生，未参与土地承包。1998年第二轮土地承包时，是第一轮承包的延续。三原告之后陆续出嫁或外出务工，上述土地由三被告及三原告父亲陈学文耕种。目前，家庭所承包的土地中地名为大营脚、龙滩坝的部分土地（5.225亩）在2014年9月分别因修建大河经济开发区德湖路被征用，共得土地补偿款225653.9元，该款由陈贵才领取，至今占为己有。2014年11月23日，陈学文因病去世，三原告知情后，要求三被告将三原告应得土地补偿款予以返还，三被告不予返还，该案经落飞戛村委会调解未果，三原告认为，三原告作为以陈学文为户主的家庭成员，在家庭承包的土地中均享有土地承包经营权，2014年被征用的225653.9元中，三原告应得土地补偿款故诉至人民法院，请求判令三被告向三原告返还已领取的土地补偿款67696.17元，判令三被告承担本案诉讼费用。
原告陈维秀、陈维群、陈维香在举证期限向内本院提交以下证据：1、三原告的身份证复印件各一份，用于证明三原告主体资格；2、土地承包合同书一份、六盘水市延长农村土地承包期调查情况登记表一、二各一份，用于证明陈学文取得土地承包经营权的事实，劳动力原有6人，现有10人，承包地面积为16.3亩的事实；3、委托书二份，用于证明陈学文委托陈贵才领取补偿款及相关事宜的事实；4、六盘水市钟山区征地勘丈登记表二份，用于证明陈学文名字系陈贵才代签，所盖手印是陈贵才的手印的事实；5、2014年10月28日农村征地补偿资金计算表一份，用于证明该表上陈学文的姓名由陈贵才所签，且陈贵才领取了229968.1元补偿款的事实；6、水城县农村信用合作联社双戛信用社存折复印件一份，用于证明土地补偿款及农村低保补助等费用均是进入该账户的事实；7、证明一份，用于证明三原告与陈学文系父女关系，陈学文已死亡的事实；8、2014年12月16日盘县老厂镇上渔塘村委会出具的证明，2015年5月4日利辛县孙集镇粟土楼行政村村民委员会出具的证明，用于证明原告陈维秀、陈维香嫁入他村后未分得土地的事实；9、2015年3月12日落飞戛村民委员会出具的证明一份，用于证明陈学文为户主的家庭承包土地的范围的事实；10、证明一份，用于证明陈学文被征土地所得补偿款为229968.1元的事实；11、2014年12月24日落飞戛村委会出具的处理意见一份，用于证明原、被告发生纠纷后经双戛村村委会调解未果，该村委会建议双方进入司法程序的事实。
被告陈维飞辩称，原告称款项由陈贵才领取，原告对陈维飞起诉无事实理由，即陈维飞不是本案诉讼主体，请求驳回对陈维飞的诉请。
被告陈维飞在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、被告陈维飞身份证复印件，用于证明被告陈维飞的身份情况；2、病历一份，用于证明陈学文患有多种疾病，从2009开始至2014年一直在住院治疗，期间花费了大量金钱；3、土地承包证一份，用于证明第二轮土地承包的情况。
被告翟啓珍辩称，原告称款项由陈贵才领取，原告对翟啓珍起诉无事实理由，即翟啓珍不是本案诉讼主体，请求驳回对翟啓珍的诉请。
被告翟啓珍在举证期限内，向本院提交了以下证据：被告翟啓珍的身份证复印件一份，用于证明被告翟啓珍的身份情况。
被告陈贵才辩称，原告所诉不属实，陈贵才根本未领取过225653.9元的土地补偿款，该款系陈学文领取，财政所及征地单位可证实，原告诉请来看本案系侵权案件，三原告应有充分事实及明确的依据才能提出诉讼，但原告诉请主张的是土地补偿款，本案中应以发包方为被告，明确家庭承包人员，是否陈学文承包的土地包含三原告应分土地后才能主张，但陈学文已死亡，原告需有证据证实陈学文领取了225653.9元，该案不属于法院受案范围，土地未明确耕种界限，系土地发包方的责任，由于发包方未明确所发包的土地导致三原告误将三被告诉至于法院，陈学文所承包的土地是否与三原告应分得的土地系同一土地，根据省高院相关司法解释，出嫁女在特种情况下才能予以保留，三原告不符合该司法解释中规定的条件。
被告陈贵才在举证期限内，向本院提交了以下证据：被告陈贵才的身份证复印件一份，用于证明被告陈贵才的身份情况。
第三人六盘水市钟山区双戛彝族乡落飞戛村民委员会未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：农村信用社历史流水清单一份、2015年8月28日询问笔录一份。
对证据的分析及认定，在审理中，到庭当事人无异议的证据有：原告陈维群、陈维秀、陈维香提交的三原告身份证复印件各一份、证明一份、2014年12月24日落飞戛村委会出具的处理意见一份，被告陈维飞、翟啓珍、陈贵才提交的三被告身份证复印件各一份、土地承包证一份，本院依职权调取的2015年8月28日询问笔录一份，第三人六盘水市钟山区双戛彝族乡落飞戛村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，且以上证据符合证据的三性，故对上述证据予以认定。
对双方有争议证据的分析及认定，原告陈维秀、陈维群、陈维香提交的：1、土地承包合同书一份、六盘水市延长农村土地承包期调查情况登记表一、二各一份，因该组证据能证明在第一轮土地承包时，以陈学文为户主承包了位于落飞戛村落人洞、龙滩坎、大路边、独松树、大营脚的土地，承包人口为6人，第二轮土地延包时，继续以陈学文为户主延包土地，承包人口变更为10人的事实，故对该组证据予以认定；2、委托书二份，因该组证据不能直接证明原告主张土地补偿由被告陈贵才直接领取的事实，故对该组证据不予认定；3、六盘水市钟山区征地勘丈登记表二份，因该组证据与本案无直接关联性，故对该组证据的关联性不予认定；4、2014年10月28日农村征地补偿资金计算表一份，因该证据能证明陈学文因国家征地获得土地补偿款229968.1元的事实，故对该证据予以认定；5、水城县农村信用合作联社双戛信用社存折复印件一份，因该证据系复印件，故对该证据的真实性不予认定；6、2014年12月16日盘县老厂镇上渔塘村委会出具的证明，2015年5月4日利辛县孙集镇粟土楼行政村村民委员会出具的证明，因该组证据能证明原告陈维秀、陈维香出嫁至外村后，未分得土地的事实，故对该组证据予以认定；7、2015年3月12日落飞戛村民委员会出具的证明一份，因该组证据能证明以陈学文为户主的第一轮土地承包中，土地承包人口成员为翟啓珍、陈维飞、陈维秀、陈维香、陈维群的事实，故对该证据予以认定；8、证明一份，因该证据能证明陈学文被征用的土地为5.255亩，土地补偿款为229968.1元的事实，故对该证据予以认定。
对被告陈维飞提交的病历一份，因该证据与本案无直接关联性，故对该组证据的关联性不予认定。
对本院依职权调取的农村信用社银行流水一份，因该组证据能证明陈学文于2015年10月28日获得土地补偿款229968.10元后，于2014年11月5日取款49000元、于2014年11月9日取款45000元、于2014年11月10日取款135900元的事实，故对该证据予以认定。
通过对以上证据的分析及认定，本案查明事实如下：陈学文与被告翟啓珍共生育五个子女，长子系被告陈维飞、长女系原告陈维秀、二女系原告陈维香、三女系原告陈维秀、次子系被告陈贵才。在第一轮土地承包时，以陈学文为户主承包位于六盘水市钟山区双戛彝族乡落飞戛村的土地，承包人口为六人：陈学文、翟啓珍、陈维飞、陈维秀、陈维香、陈维群，承包的土地为：落人洞、龙滩坝、大路边、独松树、大营脚，共计16.3亩土地。1998年土地延包时，陈学文为户主继续承包了第一轮承包土地所分配的土地，承包人口从原有的六人变更为十人。原告陈维秀出嫁后，在利辛县孙集镇栗土楼行政村并未有承包地，原告陈维香在出嫁后也未在盘县老厂镇上渔塘村有承包地。2014年10月28日，因需修建大河经济开发区德湖路，征用了以陈学文为户主的位于钟山区双戛彝族乡落飞戛村龙滩坝、大营脚的部分土地，六盘水市国土资源局钟山区分局双戛国土资源所向陈学文在六盘水市水城县农村信用合作联社双戛信用设的银行账户（286-9-0200-01-0201-005115-90）中发放了229968.1元补偿款，其中土地补偿款为225653.9元、土地附着物补偿款为4314.2元。2014年11月5日陈学文从其银行账户中取走补偿款49000元、同年11月9日取走补偿款45000元、同年11月10日取走补偿款135900元。同年11月23日陈学文病逝。
2014年12月24日原告陈维香、陈维群、陈维秀因土地补偿款的分配问题与被告陈维飞、陈贵才、翟啓珍发生争议，双方经钟山区双戛彝族乡落飞戛村民委员会调解未果后，故原告诉至本院。
本院认为，原告陈维秀、陈维群、陈维香主张被告陈贵才领取了以陈学文为户主的土地补偿款并占为己有，六盘水市国土资源局钟山区分局双戛国土资源所向陈学文的银行账户中发放了补偿款，但土地补偿款在陈学文病逝之前该款就已经从银行账户中取走，原告陈维秀、陈维群、陈维香并未提交有效证据证明被告陈贵才、陈维飞、翟啓珍对其有侵权行为，故对原告陈维秀、陈维群、陈维香主张三被告返还已领取的土地补偿款67696.17元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈维秀、陈维群、陈维香的诉讼请求。
案件受理费1492元，由原告陈维秀、陈维群、陈维香自行负担（原告陈维秀已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 文 静
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 武 健
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴 宪