湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00402号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道29号，组织机构代码67646777-8。
法定代表人：孙永军，系该行行长。
委托代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被告张静，曾用名贾金梅，女，生于1982年4月26日，汉族，湖北省来凤县人，城镇居民。
被告全军，男，生于1979年7月23日，汉族，湖北省来凤县人，系被告张静之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行（以下简称来凤邮政银行）诉被告张静、全军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成由审判员吴汉和担任审判长，与审判员王涛、人民陪审员金传进参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告来凤邮政银行的委托代理人向彪到庭参加了诉讼。被告张静、全军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告来凤邮政银行诉称，2013年12月9日，原告与被告张静、全军签订了编号为42014680213123029184的《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告张静个人借款额度130万元，此借款额度有限期为10年，即自2013年12月9日至2023年12月9日。被告张静、全军以其共有的位于来凤县翔凤镇武汉大道9栋104室房产为被告张静的个人借款额度提供了担保，担保额度为220万元。合同签订后被告张静于2014年1月1日分别填写了两张个人额度借款支用单，即1、申请借款81万元以用于龙凤夏威夷大酒店窗帘工程垫资。双方约定此笔借款的借款期限为12个月即2014年1月1日至2015年1月1日，贷款期内年利率为7.8%，逾期年利率为11.7%。还款方式为到期一次性还本付息；2、1、申请借款49万元以用于经营周转。双方约定此笔借款的借款期限为60个月即2014年1月1日至2019年1月1日，贷款期内年利率为8.32%，逾期年利率为12.48%。还款方式为等额本息还款法，即每月归还9911.1元。为此，原告与被告张静填写了个人贷款（手工）借据。亦于同日，原告依据合同约定履行了两笔贷款的放款义务。贷款后，被告张静对49万元的贷款已出现还款逾期。对81万元的贷款在2015年1月1日到期后未履行还款义务，现已逾期。依据双方合同约定，现原告有权提前收回贷款。故诉至本院，请求依法判令二被告立即归还贷款本金130万元及利息、逾期利息，同时由二被告承担因本案而产生的一切费用。
原告来凤邮政银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证实原告的身份情况。
证据二、被告张静、全军的户籍证明，拟证实二被告的身份情况及二被告系夫妻关系的事实。
证据三、《个人额度借款合同》（合同编号为42014680213123029184）和《个人最高额抵押合同》（合同编号42014680313121951192）各一份，拟证实2013年12月9日，原告与被告张静、全军签订了编号为42014680213123029184的《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告张静个人借款额度130万元，此借款额度有限期为10年，即自2013年12月9日至2023年12月9日。被告张静、全军以其共有的位于来凤县翔凤镇武汉大道9栋104室房产为被告张静的个人借款额度提供了担保，担保额度为220万元。
证据四、《房屋他项权证》（编号来凤县房他证翔凤镇字第000082**号）、《土地他项权证》（编号来他项2013第502号）及抵押财产清单，拟证实2013年12月9日，原告对被告张静、全军共有的位于来凤县翔凤镇武汉大道9栋104室房屋及土地，设定了抵押，抵押金额为220万元，为此双方办理了抵押登记手续。
证据六、个人额度借款支用单、个人贷款放款单及个人贷款手工借据各两份，拟证实被告张静于2014年1月1日分别填写了两张个人额度借款支用单，即1、申请借款81万元以用于龙凤夏威夷大酒店窗帘工程垫资。双方约定此笔借款的借款期限为12个月即2014年1月1日至2015年1月1日，贷款期内年利率为7.8%，逾期年利率为11.7%。还款方式为到期一次性还本付息；2、1、申请借款49万元以用于经营周转。双方约定此笔借款的借款期限为60个月即2014年1月1日至2019年1月1日，贷款期内年利率为8.32%，逾期年利率为12.48%。还款方式为等额本息还款法，即每月归还9911.1元。为此，原告与被告张静填写了个人贷款（手工）借据。亦于同日，原告依据合同约定履行了两笔贷款的放款义务。
证据七、还款流水详情打印单、客户贷款台账及情况说明，拟证实贷款后，被告张静对49万元的贷款自2014年7月后出现逾期，2015年3月至7月间均未还款，后经原告多次催收，被告张静才归还在此期间的贷款本息，现余借款本金355279.23元未归还（截止2015年8月30日）。但对81万元的贷款在2015年1月1日到期后未履行还款义务，现已逾期。
被告张静、全军未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
上述原告来凤邮政银行提交的证据因被告张静、全军未到庭，无法进行质证。经本院审核后认为，上述证据虽系复印件，但来源合法，内容客观真实，本院予以采信，并确认其证明力。
经审理查明，被告张静、全军系夫妻关系。2013年12月9日，原告与被告张静、全军签订了编号为42014680213123029184的《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告张静个人借款额度130万元，此借款额度有限期为10年，即自2013年12月9日至2023年12月9日。在该合同中第四十二条违约及违约救济措施中约定“发生以下情况之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……”。第四十七条中约定“甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿……”。合同签订的同日，被告张静、全军以其共有的位于来凤县翔凤镇武汉大道9栋104室房屋及相应的土地为被告张静的个人借款额度提供了担保，担保额度为220万元，并办理了《房屋他项权证》（编号来凤县房他证翔凤镇字第000082**号）和《土地他项权证》（编号来他项2013第502号）。2014年1月1日，被告张静分别填写了两张个人额度借款支用单，即1、申请借款81万元以用于龙凤夏威夷大酒店窗帘工程垫资。双方约定此笔借款的借款期限为12个月即2014年1月1日至2015年1月1日，贷款期内年利率为7.8%，逾期年利率为11.7%。还款方式为到期一次性还本付息；2、申请借款49万元以用于经营周转。双方约定此笔借款的借款期限为60个月即2014年1月1日至2019年1月1日，贷款期内年利率为8.32%，逾期年利率为12.48%。还款方式为等额本息还款法，即每月归还9911.1元。为此，原告与被告张静填写了个人贷款（手工）借据。贷款后，被告张静对49万元的贷款自2014年7月后出现逾期，2015年3月至7月间更未还款，后经原告多次催收，被告张静才归还在此期间的贷款本息，现余借款本金355279.23元未归还（截止2015年8月30日）。对81万元的贷款在2015年1月1日到期后未履行还款义务，现已逾期。故原告诉至本院，请求依法判令二被告立即归还贷款本金1165279.23元（355279.23元＋810000元）及利息、逾期利息，同时由二被告承担因本案而产生的一切费用。
本院认为，原告来凤邮政银行与被告张静、全军签订的个人额度借款合同及个人最高额抵押合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。现被告张静在借用原告来凤县邮政银行的款项后，对49万元的贷款虽在归还，但已出现逾期情况，对81万元的贷款未履行还款义务，而这两笔借款均系被告张静个人额度项下的借款，依约应属借款合同的组成部分，依据个人额度借款合同中第四十二条、第四十七条的约定，被告张静均已属违约，被告全军未依约履行担保责任，亦属违约，故原告来凤县邮政银行依约有权提前收回贷款。因此，原告来凤县邮政银行要求被告张静立即归还借款本金1165279.23元及利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告全军、张静在本案中以其共有房屋为被告张静的借款提供担保，签订了抵押合同，办理了房屋及土地他项权证书，故被告全军、张静理应对被告张静的债务在其担保金额范围内承担清偿责任，因被告张静已归还134720.77元贷款本金，被告全军、张静的担保金额也应按比例相应减少，故本院确定被告全军、张静的担保限额为1165279.23元（355279.23元＋810000元）及利息、逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张静在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行支付贷款本金810000元。并支付自2014年1月1起至实际清偿之日止的利息（以810000元为本金，期内利率按年利率7.8﹪计算，逾期利率按年利率11.7﹪计算），利随本清。
二、被告张静在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行支付贷款本金355279.23元。并支付自2015年9月1起至实际清偿之日止的利息（以355279.23元为本金，按年利率8.32﹪计算），利随本清。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告张静、全军承担16000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行承担500元。
如不服本判决，可在收到本判决书送达之日后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴汉和
审 判 员 王 涛
人民陪审员 金传进
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 银 倩