温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初14365号
原告：李茂友，男，1965年12月6日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。
委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
被告：余德算，男，1992年12月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码：913608007363761822。
主要负责人：蔡赣梅，总经理。
委托诉讼代理人：孙火平，男，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路府东花园10、11幢103-105室，统一社会信用代码：91330300683134568W。
主要负责人：赖林兴，总经理。
委托诉讼代理人：王玲玲，女，该公司员工。
原告李茂友与被告余德算、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告余德算赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、自行车修理费、后续治疗费、鉴定费等经济损失合计人民币69287.6元。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在其承保的交强险范围内承担先行赔偿责任；被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司在其承保的第三者责任险保险范围内承担直接赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
2015年7月30日，被告余德算驾驶浙Ｃ×××××号轿车，沿温州市鹿城区汤家桥南路由南往北行驶，16时40分许，行经汤家桥南路括巷西路前地段时，车辆前部与推行自行车横过道路的原告李茂友发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到温州市中西医医院住院治疗，之后又转入温州医科大学附属第一医院继续住院治疗，经诊断，本次交通事故造成原告左下颌骨骨折、左面部裂伤、左下4牙折断等伤势，经住院治疗至今尚未康复。该事故经温州市公安局交通警察支队二大队认定，被告余德算负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了赔偿限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、60日、75日，后续治疗费约为8000元，建议按实际合理发生为准。
经审理，双方有争议的事项为第3-10项，其他双方无争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、住院伙食补助费630元。2、营养费2250元。3、医疗费原告主张45067.57元。
被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司对医疗费总额无异议，认为应剔除非医保费用16000元及向温州一正药房连锁有限公司购买药品所花费用19元，被告余德算同意依法赔偿。
本院认为，被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司要求扣除非医保费用及向温州一正药房连锁有限公司购买药品所花费用19元，依据不足，其中的伙食费149元应予扣除，故医疗费为45067.57元-149元=44918.57元。4、误工费原告主张21254元，具体为150天×51719元/年÷365天/年。
被告认为原告未提供实际收入减少的证明，误工费应不予支持。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，原告的误工期限为150天；关于误工费的计算标准，原告系从事私营单位居民服务和其他服务业，可酌情参照浙江省2015年度私营单位居民服务和其他服务业平均工资34644元标准计算。故误工费为150天×34644元/年÷365天/年=14237元。5、护理费原告主张8501元，具体为60天×51719元/年÷365天/年。
被告认为护理费只能计算住院期间的，并按上一年度居民服务业平均工资计算。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天。关于护理费的计算标准，住院期间21天可按照2015年度“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”51719元的标准计算；出院后的护理费酌情参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准34644元计算。故护理费为21天×51719元/年÷365天/年+（60天-21天）×34644元/年÷365天/年=6677元。6、义齿更换费用原告主张4500元，具体为3次×1500元/次。
被告认可2次，每次1500元。
本院认为，义齿的使用年限为8年，原告主张更换3次是合适的，故原告对该项费用的主张合理，予以认定。7、后续治疗费原告主张8000元。
被告酌情认可6000元。
本院认为，根据鉴定意见，后续治疗费可计算8000元。8、鉴定费原告主张1120元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司认为不属于保险公司理赔范围，被告余德算同意依法赔偿。
本院认为，鉴定费属于原告的合理损失，应予认定。9、交通费原告主张1000元。
被告称缺乏依据。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费为500元。10、财产损失原告主张自行车损失费300元。
被告不予认可。
本院认为，原告主张自行车损失费，依据不足，本院不予认定。交强险及理赔情况事故发生于交强险保险期限内，已赔偿10000元。商业险及理赔情况事故发生于商业险保险期限内，未予赔偿。被告已支付被告余德算已经支付13634.97元。原告合计损失82832.57元。裁判理由与结果
本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿金额为：医疗费44918.57元+住院伙食补助费630元+后续治疗费8000元=53548.57元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额为：交通费500元+误工费14237元+护理费6677元+营养费2250元+义齿更换费用4500元=28164元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司直接赔付原告10000元+28164元=38164元。不足部分为82832.57元-38164元=44668.57元。由于交警部门认定该事故由被告余德算承担全部责任，故对原告超过交强险的损失应由被告余德算承担。因肇事车辆还在被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险，扣除被告余德算应承担的鉴定费1120元，被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司在商业三者险范围内应赔偿原告44668.57元-1120元=43548.57元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司已支付的10000元及被告余德算已支付的13634.97元，被告余德算剩余的赔偿款为82832.57元-10000元-13634.97元=59197.6元，该款可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司支付38164元-10000元=28164元，被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司支付59197.6元-28164元=31033.6元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李茂友保险金计28164元（该款可直接汇入原告李茂友在中国农业银行温州市府路支行开户的账户内，账号为62×××76）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李茂友保险金计31033.6元（该款可直接汇入原告李茂友在中国农业银行温州市府路支行开户的账户内，账号为62×××76）；
三、驳回原告李茂友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1420元，减半收取710元，由原告李茂友负担103元，被告余德算负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吕福权
二〇一六年十二月一日
代书记员 吴苗苗