福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1114号
原告廖培洪，男，1995年5月15日出生，汉族，农民，住福建省永定县。
委托代理人卢玉金，福建至信律师事务所律师。
被告邱永春，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。
被告张光明，男，1966年9月22日出生，汉族，驾驶员，住福建省永定县。
被告郑芝勇，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告廖培洪与被告邱永春、张光明、郑芝勇提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖培洪的委托代理人卢玉金，被告邱永春的委托代理人陈庭钟到庭参加诉讼。被告张光明、郑芝勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖培洪诉称，2013年9月20日7时20分许，原告廖培洪驾驶其所有的无牌轻便摩托车，后载陈玲荣、赖莉安沿609县道路由龙岩市新罗区红坊镇往龙岩市新罗区龙门镇方向行驶，行经609县道龙门赤水路段，与被告张光明驾驶的由龙门小郑汽修厂路口左转弯驶入609县道的无牌叉车发生碰撞，造成廖培洪、赖莉安、陈玲荣受伤以及车辆损坏的交通事故。2013年10月16日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新公交认字（2013）第00151号道路交通事故认定书，认定原告廖培洪负事故同等责任，被告张光明负事故同等责任，赖莉安、陈玲荣不负事故责任。原告受伤后于当天入住龙岩市第二医院治疗至2013年11月22日，住院63天，共花去医疗费82690.9元。2013年12月30日，福建闽西司法鉴定所评定原告因本案事故致脾切除伤残八级、胃壁多处破裂修补伤残十级、腰部活动功能大部分丧失已达75%以上伤残七级。原告为此支出法医鉴定费660元。被告张光明系被告邱永春雇佣的驾驶员，本案事故发生时，被告张光明系因其厂需用叉车装卸水泥制品向被告郑芝勇借用无牌叉车，故被告邱永春应对原告的各项经济损失承担相应的赔偿责任，被告张光明、郑芝勇应对被告邱永春赔偿的款项承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告邱永春赔偿原告医疗费82690.9元、住院伙食补助费1260元、营养费9000元、误工费8948.6元、护理费6300元、交通费1000元、残疾赔偿金89704.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费660元，共计219564.3元的50%即109782.15元，扣除被告邱永春已支付的36000元，还应赔偿原告73782.15元；2、被告张光明、郑芝勇对前述赔偿款项承担连带赔偿责任。
被告邱永春辩称，一、被告张光明虽然是被告邱永春的农用车驾驶员，但不是被告邱永春的叉车驾驶员。被告邱永春的叉车驾驶员是陈敦泗，而不是被告张光明。被告张光明只负责驾驶农用车运载货物，不负责货物装卸。原告认为被告张光明是在受雇于被告邱永春工作过程中致其受伤的陈述没有事实依据。二、原告无证驾驶无牌无年检的摩托车并且超载，存在重大过错；被告张光明无驾驶叉车资格而驾驶无牌叉车，也存在重大过错；被告郑芝勇将叉车借给被告张光明驾驶，也存在重大过错。故原告自己应承担60%的责任，被告张光明承担20%的责任，被告郑芝勇承担20%的责任。三、原告要求赔偿的各项项目和金额不合理。其中：营养费过高，以3000元为宜；护理费应以每天88.6元计算；交通费，原告没有提供票据佐证，应不予支持；残疾赔偿金应为59803.2元；精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜。
被告张光明书面辩称，被告张光明于2013年3月22日进龙岩市新罗区同力水泥制品厂开车，雇主是被告邱永春。因拉水泥管须用叉车装车，被告张光明在该厂负责装车及开车。2013年9月19日晚，被告邱永春打电话叫被告张光明次日早上送货到赤坑。2013年9月20日早上，因叉车在修理店，被告张光明过去拿车，在开回来的途中发生交通事故。被告邱永春当时支付给对方医药费36000元，被告张光明也借了2000元给对方交医药费，另外有2000多元的工资也未向被告邱永春要，因被告张光明是受雇在上班时间发生交通事故，故原告要求的赔偿费用应由雇主支付。
被告郑芝勇书面辩称，被告张光明系龙岩市新罗区同力水泥制品厂即被告邱永春雇请的员工。被告张光明驾驶叉车装卸水泥制品是被告张光明工作的一部分。被告郑芝勇完全有理由相信被告张光明有驾驶叉车的资质，不存在明知被告张光明无驾驶资质而出借的情形。被告郑芝勇是将叉车借给龙岩市新罗区同力水泥制品厂，而不是借给被告张光明。如果被告张光明个人向被告郑芝勇借用叉车，被告郑芝勇是不会借给他的。被告郑芝勇出借叉车不存在任何过错，无需承担任何责任。
经审理查明：龙岩市新罗区同力水泥制品厂系被告邱永春开办的个体性质的企业。被告张光明系被告邱永春雇请的在龙岩市新罗区同力水泥制品厂工作的员工，平时开农用车运送货物，也开叉车装卸货物。2013年9月20日早上，因龙岩市新罗区同力水泥制品厂的叉车损坏在被告郑芝勇处维修。于是，被告张光明向被告郑芝勇借用叉车并驾驶该叉车回厂。同日7时20分许，原告廖培洪（无准驾记录）驾驶其所有的无牌轻便摩托车（属机动车），后载陈玲荣、赖莉安沿609县道路由龙岩市新罗区红坊镇往龙岩市新罗区龙门镇方向行驶，行经609县道龙门赤水路段，与被告张光明（持CLE型驾驶证）驾驶的由龙门小郑汽修厂路口左转弯驶入609县道的叉车（不属于机动车）发生碰撞，造成廖培洪、赖莉安、陈玲荣受伤，以及车辆损坏的交通事故。2013年10月16日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新公交认字（2013）第00151号道路交通事故认定书，认定原告廖培洪负事故同等责任，被告张光明负事故同等责任，赖莉安、陈玲荣不负事故责任。原告受伤后于当天入住龙岩市第二医院治疗至2013年11月22日，住院63天，共支出医疗费82690.9元。2013年12月30日，福建闽西司法鉴定所评定原告因本案事故致脾切除伤残八级、胃壁多处破裂修补伤残十级、腰部活动功能大部分丧失已达75%以上伤残七级。原告为此支出法医鉴定费660元。
另查明，事故发生后，被告邱永春支付原告廖培洪36000元，被告张光明支付原告廖培洪2000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、通用门诊病历、出院记录、福建省龙岩市第二医院疾病证明书、发票费用汇总明细、福建省医疗住院收费票据、福建闽西司法鉴定所司法鉴定书、福建省国家税务局通用机打发票、法医检验收据、询问笔录以及原告廖培洪、被告邱永春一致的庭审陈述在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。在本案事故中，原告廖培洪与被告张光明负事故同等责任，原告廖培洪应自行承担50%的赔偿责任。被告张光明是被告邱永春雇请的龙岩市新罗区同力水泥制品厂的员工，因工作需要向被告郑芝勇借用叉车并驾驶该叉车回厂途中发生交通事故，被告张光明对本案事故的发生有过错，负有同等责任，但不存在重大过失，故原告诉请被告张光明承担连带赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。而被告邱永春作为雇主依法应当对被告张光明在驾驶叉车上路发生交通事故造成原告人身损害承担赔偿责任。被告张光明作为持有CLE型驾驶证的驾驶员应当知道不能驾驶叉车上路行驶而驾驶借用的叉车回厂发生交通事故，主观上存在过错；被告郑芝勇出借叉车没有过错。被告邱永春认为被告郑芝勇应承担部分赔偿责任，因没有事实和法律依据，其抗辩主张不能成立。至于被告张光明与被告邱永春之间对赔偿原告的损失部分如何承担，应由其双方另案处理。根据法律规定，结合本案事实情况，对原告的赔偿项目和数额，本院作出如下认定：1、医疗费82690.9元；2、护理费5670元（90元／天×住院63天）；3、住院伙食补助费1260元（20元／天×住院63天）；4、误工费8948.6元（88.6元／天×101天）；5、交通费800元，原告系永定县湖雷镇尺度村居民，其受伤后到龙岩市第二医院住院治疗，故对原告的交通费，在原告没有提供交通费发票的情况下，本院酌情认定为800元；6、营养费8269元，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，本院确定为8269元；7、残疾赔偿金应按原告最高的伤残等级计算为79737.6元（9967.2元／年×20年×40%）；8、鉴定费660元；以上各项费用合计188036.1元。被告邱永春应赔偿该款188036.1元的50%即94018.05元。原告因本事故造成多处伤残，精神遭受严重损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为13000元。因此，被告邱永春应赔偿原告廖培洪各项损失合计107018.05元，扣除被告邱永春、张光明先行给付的38000元，被告邱永春还应赔偿原告廖培洪69018.05元。被告张光明、郑芝勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱永春应赔偿原告廖培洪医疗费82690.9元、护理费5670元、住院伙食补助费1260元、误工费8948.6元、交通费800元、营养费8269元、残疾赔偿金79737.6元，合计188036.1元的50%，即94018.05元，扣除被告张光明、邱永春先行支付的38000元，被告邱永春还应赔偿原告廖培洪56018.05元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告邱永春应赔偿原告廖培洪精神损害抚慰金13000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告廖培洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1640元，由原告廖培洪负担115元，被告邱永春负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 黄 玉
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 丽 华
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨重苑（代）
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。