wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0523民初828号原告：辉南县吉辉环保技术有限公司。住所地：辉南县。法定代表人：李文。被告：辉南县抚民镇中心卫生院。住所地：辉南县。原告辉南县吉辉环保技术有限公司与被告辉南县抚民镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行了合同义务为由明确表示不交纳诉讼费。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 ：武传有二〇一七年七月十九日书记员 ： 张 斌
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初1646号
原告：乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社，住所地乾安县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：马立霞，社长。
委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所，律师。
被告：杜文革，男，汉族，1973年7月23日出生，乾安县人，现住乾安县余字乡前结村，身份证号码：×××。
乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社与杜文革种植、养殖回收合同纠纷一案中，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
。
审判员 李昌盛
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 悦
—1—
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1235号
申请执行人浙江龙游广源木业有限公司
被执行人叶小军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00683号，依法向被执行人叶小军发出执行通知书，责令被执行人叶小军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶小军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币146681元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 毛 静
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民立终字第7号
上诉人（原审起诉人）李珠，男，汉族，1951年12月2日生，宣化县大仓盖镇赵家屯村，现住宣化区。
李珠因欠款纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2013）宣县民立字第1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
李珠上诉称，2012年8月30日，上诉人就本案向宣化县人民法院提起诉讼，该院认为，起诉人应到宣化区人民法院起诉，上诉人到宣化起诉，区法院认为，所涉案件大部分在宣化县法院诉讼终结，且当事人均为宣化企业和个人，剩余部分还应由宣化县法院办理。上诉人认为，上诉人的诉求有证据证明且宣化物资贸易中心也认可，宣化县法院过去没有一并处理，请求二审法院依法撤销宣化县人民法院（2013）宣县民立字第1号民事裁定，予以立案。
经审查，本院认为，上诉人李珠向宣化物资贸易中心所主张的债权，被告住所地及合同履行地均不在宣化境内，为此，宣化县人民法院对李珠的起诉作出不予受理之裁定并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一三年三月二十二日
书记员 李 玲
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0381民初1834号
原告河南永华能源有限公司
法定代表人：龚平，董事长。
地址：偃师市府店镇刘村东
委托代理人（特别授权）蒋健威，河南行有格律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）董积磊，该公司员工。
审：被告姓名、出生年月日、民族、职业、工作单位及住址。
被告孙国恩，男，1971年9月30日生，住偃师市。
委托代理人（特别授权）蔺长明，河南法魂律师事务所律师。
本院在审理原告河南永华能源有限公司诉被告孙国恩劳动争议纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭东昕
二〇一六年九月十四日
书记员 温静洁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初697号
原告：初志超，男。
委托诉讼代理人：鲁毅新，系桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心法律工作者。
被告：魏永良，男。
第三人：沈阳市排水公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区西江街26-2甲龙腾翰芳苑。
法定代表人：海洋，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：辛守良，系该公司职员。
第三人：桓仁满族自治县城乡规划建设局，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇。
法定代表人：韩向光，系该局局长。
委托诉讼代理人：翟立岩，系该公司职员。
委托诉讼代理人：孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告初志超与被告魏永良，第三人沈阳市排水公司、桓仁满族自治县城乡规划建设局（以下简称桓仁县城建局）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告初志超的委托诉讼代理人鲁毅新，第三人沈阳市排水公司委托诉讼代理人辛守良，第三人桓仁县规划局委托诉讼代理人翟立岩、孙喜艳到庭参加诉讼。被告魏永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告初志超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告工资款2200元及拖欠三年的利息，诉讼费由被告负担。2、第三人承担连带给付责任。事实与理由：2014年10月13日至2014年11月9日，原告受被告雇佣，在第三人辽宁沈阳市排水公司承包建设的位于桓仁满族自治县雅河乡荒沟甸曲柳川垃圾场环保项目修护坡、水沟及建泵房，施工前第三人排水公司承包人魏永良代理与原告口头约定工资为大工日工资280元，小工140元-150元。被告及第三人拖欠原告工资，经法院调解，被告于2015年12月24日给付原告部分工资，尚欠2200元未付，因工程款未结算，欠款现在第三人帐目上，第三人应承担连带给付责任。
被告魏永良未答辩。
第三人沈阳市排水公司述称，2014年，我公司投标来的这个活，与桓仁诚发房地产开发有限公司签订的承包合同，大包垃圾场的活，包工包料，有一些砌毛石的活，人工费承包给魏永良了，当时的工程款为94050元（990立方米×95元/立方米），这笔款我们直接给的魏永良，由魏永良给打的条。原告起诉我公司，我公司不同意给付，应由魏永良给付，我昨天给魏永良打电话，他说去年给了15000元，后期说8月份再给，但他有病了，现在他张罗钱，看看什么时候能给，我公司不应承担连带责任。
第三人桓仁县城建局述称，城建局不是合同的一方当事人，不应对本案承担责任，而且诚发公司将本案的工程发包给具有独立法人资格的沈阳市排水公司，那么沈阳市排水公司就应对本案承担独立的民事责任，由于本案的排水公司将工程的部分分包给了不具有施工资质的个人魏永良承包，才导致本次纠纷的发生，所以，原告要求承担连带责任，也只能是由沈阳市排水公司来承担，不应该由诚发公司或者是城建局来承担。
经审理查明，2013年5月4日，第三人沈阳市排水公司作为承包人与发包人桓仁诚发房地产开发有限公司签订协议书，双方约定由第三人沈阳市排水公司承建桓仁满族自治县县城生活垃圾卫生镇填埋场二期工程，工程地点：桓仁县雅河乡荒沟甸村第一村民组，工程内容：土建、场内导排系统、管网、道路，承包范围：包工包料、施工图纸全部内容，开工日期：2013年5月1日，竣工日期2013年12月31日，合同价款18000000元。
第三人沈阳市排水公司在施工过程中，将砌毛石单项工程承包给被告魏永良，未签订书面承包合同，双方口头约定，承包方式为清包人工费，工程单价95元/立方米。2014年11月份，被告魏永良承包的单项工程竣工并验收合格，总施工量为990立方米，第三人沈阳市排水公司已将被告魏永良承包的砌毛石单项工程工程款全部结清。原告初志超系被告魏永良承包上述工程时雇佣的力工，双方议定日工资为140元，原告初志超的工作时间为25天，总工资为3500元，被告魏永良已给付原告初志超工资1300元，尚欠2200元。现原告初志超诉至本院，要求被告魏永良给付尚欠工资款2200元及拖欠三年的利息，第三人承担连带给付
责任。
另查明，涉案工程的发包方桓仁诚发房地产开发有限公司，成立日期：2011年1月25日，企业类型：有限责任公司，经营
范围：房地产开发；建筑材料购销；房屋租赁。
上述事实，有原告陈述、第三人陈述、欠条、工资结算单、询问笔录、收款收据、银行转账凭证、建设工程协议书等证实材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，（一）被告魏永良雇佣原告初志超从事力工工作，双方形成劳务合同关系，被告魏永良应及时履行支付工资款的义务。原告初志超持有被告魏永良出具的工资款欠条一份，要求被告魏永良给付其尚欠的工资款2200元，本院予以支持。对原告初志超主张所欠工资利息的诉讼请求，因无法律规定，本院不予支持。（二）原告初志超要求第三人沈阳市排水公司承担连带给付工资款责任，因第三人沈阳市排水公司已将被告魏永良承包的单项工程工程款全部结清，被告魏永良亦认可，故对原告初志超的该诉讼请求，本院不予支持。（三）原告初志超要求第三人桓仁县城建局承担连带给付工资款责任，因涉案工程的发包方桓仁诚发房地产开发有限公司系独立的企业，原告初志超与第三人桓仁县城建局之间亦不存在法律关系，原告初志超的该诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏永良于本判决生效后立即给付原告初志超工资款2200元；
二、驳回原告初志超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告初志超预交），由被告魏永良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1060号
申请执�人朱巧琳，
被执行人吕煜
被执行人湖南省就业培训中心，住所地长沙市芙蓉区马王堆新桥劳保中心。
法定代表人赵正安，主任。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芙民初字第231号民事判决书，于2013年8月8日向被执行人吕煜、湖南省就业培训中心发出执行通知书，责令被执行人吕煜、湖南省就业培训中心自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕煜、湖南省就业培训中心的银行存款或扣留、提取其收入人民币71725元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王蒸辉
二〇一三年九月十日
书记员 钟艳丰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民初36号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协议总干事。
委托诉讼代理人：张勤，云南明靖律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：李相周，云南明靖律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：蒙自唱享娱乐会所，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市民安路11号。
经营者：杨峰，该会所负责人。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告蒙自唱享娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会因与被告蒙自唱享娱乐会所已达成和解协议，未损害国家及第三人利益，故其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取为75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 杨海波
审判员 谭 延
审判员 薛少倩
二〇一七年五月八日
书记员 邹健乾
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2224民初248号
原告李全理，女，1962年10月3日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人孙光，内蒙古华泉律师事务所律师。
被告冀桂荣，女，1962年5月8日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告李全理诉被告冀桂荣健康权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员庞玉波适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告李全理委托代理人孙光、被告冀桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李全理诉称，我与被告是邻居，被告经常因为邻里琐事对我无理谩骂。2015年10月22日，我家在砌墙时，被告对我及我丈夫王某某无端谩骂，致使我当场抽搐，随后入突泉县人民医院治疗。被告此前多�无理谩骂，时至今日，其无理行为加剧，不做收敛。故起诉，1、要求被告赔偿医疗费356.00元、交通费100.00元、精神损害抚慰金3，000.00元，共计3，456.00元。2、要求被告公开向我赔礼道歉。
被告冀桂荣辩称，不同意原告的诉讼请求，2015年10月22日我是与原告丈夫王某某因砌墙发生纠纷，互相谩骂，没有与原告本人发生纠纷，其伤害与我无关。
经审理查明，原告李全理与被告冀桂荣系邻居，2015年10月22日，原告李全理丈夫王某某在自家砌墙过程中与被告冀桂荣产生纠纷，进而互相谩骂，后被告冀桂荣与原告李全理及其丈夫王某某在各自院内互相谩骂，双方未发生身体接触，王某某随后报警。在派出所民警询问过程中，原告李全理因情绪激动当场抽搐，随后入突泉县人民医院门诊治疗，花医疗费352.00元。原、被告就赔偿事宜未能达成协议，原告李全理于2016年1月22日诉讼来院，1、要求被告赔偿医疗费356.00元、交通费100.00元、精神损害抚慰金3，000.00元，合计人民币3，456.00元。2、要求被告公开赔礼道歉。
认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，原告提交的突泉县人民医院门诊收费收据一枚、门诊取化验单凭证一枚，原告提交的申请法院调取水泉派出所在2015年10月22日对王某某、冀桂荣及在场人马某某、冀某某的询问笔录四份。
本院认为，公民因过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任，但受害人对造成的损失也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告双方因邻里生活琐事发生矛盾，被告冀桂荣对原告李全理丈夫王某某进行谩骂，进而发展成与原告李全理夫妻互相谩骂致原告李全理抽搐病发作治疗，被告冀桂荣的行为存在过错，应承担侵权责任。双方作为邻里应该在日常生�中与人为善，发生纠纷应理性沟通，寻求正确的途径协商处理，而非采取侮辱谩骂等方式激化矛盾，故原告李全理对其自身损害结果的发生亦存在过错，应承担相应的责任。原、被告双方均应向对方道歉，互相之间取得谅解，化解矛盾。原告李全理要求赔偿医疗费356.00元，与实际不符，应以门诊收费收据载明的352.00元为准。原告李全理要求赔偿交通费100.00元，虽未提供票据，但确为治疗疾病的合理支出，本院予以支持。原告李全理主张精神损害抚慰金3，000.00元，因未造成严重后果且未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告冀桂荣赔偿原告李全理医疗费352.00元、交通费100.00元，合计人民币452.00元的50%即人民币226.00元，其他损失原告自负。此款于本判决生效后三日内履行完毕。
驳回原告李全理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李全理负担25.00元，由被告冀桂荣负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 庞玉波
二〇一六年二月二十九日
书记员 白晶晶
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸商初字第216号
原告诸城金土地有机肥有限责任公司。
法定代表人李盛林，该公司总经理。
委托代理人王钟燕。
被告韩文法。
委托代理人刘红。
本院在审理原告诸城金土地有机肥有限责任公司诉被告韩文法买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系当事人对自己诉讼权利的处分，不损害社会公共利益及第三人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸城金土地有机肥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告诸城金土地有机肥有限责任公司负担。
审判员 王晓凤
二〇一四年五月十三日
书记员 吴丽丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初5159号
原告：黄晶晶，女，汉族，1981年11月19日出生，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：赵伟伟、吴巍，福建思中律师事务所律师。
被告：何维宁，女，汉族，1981年11月19日出生，住厦门市思明区。
原告黄晶晶与被告何维宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾凯斌独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 江玉华
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 王振隆
二〇一六年六月七日
书 记 员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第4506号
上诉人（原审被告）何希斌，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林能瑞，福建向高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）施家惠，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人何希斌因与被上诉人施家惠民间借贷纠纷一案，不服福清市人民法院（2014）融民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。经通知，上诉人何希斌未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人何希斌自动撤回上诉处理。
福清市人民法院（2014）融民初字第787号民事判决依法发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫榕霞
代理审判员 陈 雯
代理审判员 吕德快
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 施铃涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民抗5号
抗诉机关：张家口市人民检察院。
申诉人：石祥，男，1957年3月12日出生，汉族，农民，住赤城县。
被申诉人：边玉英，女，1962年2月6日出生，汉族，农民，住赤城县。
被申诉人：石岳峰，男，1984年10月22日出生，汉族，职工，住赤城县。
申诉人石祥因与边玉英、石岳峰土地承包经营权纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2016）冀0732民初668号民事判决，向赤城县人民检察院申诉。赤城县人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，提请张家口市人民检察院抗诉。张家口市人民检察院经审查，以张检民（行）监[2017]13070000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
本案指令河北省赤城县人民法院再审。
审判长 王 潇
审判员 姜红有
审判员 刘亚峰
二〇一七年八月八日
书记员 卢 静
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1147号
原告：徐某甲。
被告：童某。
原告徐某甲诉被告童某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由代理审判员薛书松适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2003年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某乙。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，矛盾不断。2011年4月，原、被告开始分房生活，夫妻矛盾没有得到缓解。2014年1月，原告�迫回到自己父母家中居住。原告认为双方夫妻感情已经破裂。故请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子徐某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：原告所述双方认识、结婚登记和生育儿子的情况属实。但原告陈述的其他事实和理由与事实不符，双方夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子名徐某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方因故发生矛盾，原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实有原告提供的结婚登记表、户籍簿和庭审笔录在案证实。
本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是�以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回徐某甲的离婚请求。
案件受理费减半收取150元，由徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
（本页无正文）
代理审判员 薛书松
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 张青青
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执963号
申请执行人：褚发娣，女，1948年6月28日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：叶松英，女，1954年1月10日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人褚发娣与被执行人叶松英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人叶松英名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。经执行传唤被执行人到庭亦无果。本院依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年六月九日
书 记 员 凌 芳
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第496号
原告田某。
被告王某。
本院在审理原告田某诉被告王某同居关系纠纷一案中，原告田某于2015年5月8日以原被告双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某承担。
代理审判员 李冠华
二〇一五年五月八日
书 记 员 梁舒棠
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执231号
申请执行人：卢普青
被执行人：巫章寿
本院于2017年2月10日立案执行卢普青申请巫章寿民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人巫章寿应支付申请人卢普青案款52000元，承担执行费680元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0731执231号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王卫东
二〇一七年六月十二日
书记员 毛海林
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第02103号
原告：重庆帕非柯特机械制造有限公司，住所地江津区德感工业园2幢，组织机构代码56993324-3。
法定代表人：卢海连，董事长。
被告：周成勇，男，汉族，1974年10月21日出生，住重庆市璧山县。
原告重庆帕非柯特机械制造有限公司（以下简称柯特公司）与被告周成勇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员刘泓炜独任审判，适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告柯特公司的法定代表人卢海连，被告周成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告柯特公司诉称：原告与被告因工伤待遇劳动争议一案，不服重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会渝津劳人仲案字（2015）第62号仲裁裁决，该裁决计算工伤待遇时，将480元鉴定检查费裁决由原告承担。被告申请伤残鉴定，经重庆市江津区劳动鉴定委员会鉴定为：伤残未达级，无护理依赖。原告认为，由于被告申请伤残鉴定未达级，故伤残鉴定费不应由原告支付，应由被告承担。仲裁裁决护理费标准过高，应按60元／天计算，不应按80元／天计算，仲裁裁决多裁决的护理费460元，原告不同意支付。对仲裁裁决的其他工伤待遇和费用原告无异议，同意支付。请求法院判决：原告不支付被告鉴定检查费480元和超标准护理费460元。
被告周成勇辩称：仲裁裁决是合法有效的，要求法院判决原告按仲裁裁决的金额支付被告工伤待遇。
经审理查明：被告周成勇于2014年6月21日在原告柯特公司工作中不慎受伤，经重庆长城医院诊断为：左食指远侧指间关节掌侧皮肤软组织裂伤伴指固有动脉及神经、屈指深肌腱断裂。经住院治疗23天后伤愈出院。原告未为被告参加工伤保险。2014年8月27日，重庆市江津区人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤；同年11月27日，经重庆市江津区劳动鉴定委员会组织医疗专家诊断为：左食指皮肤裂伤伴神经、肌腱、动脉吻合术后，鉴定结论为：伤残未达级，无护理依赖，被告垫付了鉴定检查费480元。
2014年12月30日，被告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付被告各项工伤待遇和费用37609元（含停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、鉴定检查费、住院伙食被助费、交通费）。2015年2月11日，该仲裁委员会作出了渝津劳人仲案字（2015）第62号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告工伤待遇和费用共计21715.2元（其中含护理费1840元）。原告不服，在法定起诉期限内诉至本院。
审理中，原、被告双方一致确认以下事实：被告受伤前月平均工资为4160元／月，被告停工留薪期待遇为12896元，鉴定期间生活津贴为6115.2元，住院伙食补助费为184元，鉴定检查费为480元，交通费为200元。被告同意在工伤待遇中扣除受伤后原告已支付的工伤待遇2591.51元。
以上事实，有当事人陈述、工伤认定决定书、劳动能力鉴定书、仲裁裁决书、鉴定检查费收据等证据，经庭审质证在案证实，足以认定。
本院认为，被告因工受伤后，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定为工伤，江津区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残未达级。依据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的规定，被告应当享受相应的工伤保险待遇。庭审中，原、被告双方认可被告的停工留薪期待遇为12896元，鉴定期间生活津贴为6115.2元，住院伙食补助费为184元，交通费为200元，本院予以确认。
1、关于鉴定检查费问题。庭审中，原、被告认可被告鉴定检查费为480元，根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条规定：按本办法第十九条规定的范围（含工伤职工劳动能力的鉴定）所产生的劳动能力鉴定（确认）费及鉴定检查费用，……未参加工伤保险的或未足额缴纳工伤保险费期间发生的劳动能力鉴定（确认）费及鉴定检查费用，由用人单位承担。由于原告未为被告参加工伤保险，故鉴定检查费应由原告承担。
2、关于护理费问题。《工伤保险条例》第三十三条第三款规定：生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案被告为左手食指远侧受伤，不符合生活不能自理的条件，但原告关爱职工，同意按每天60元支付被告护理费（23天×60元／天=1380元），是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，被告应享受的工伤待遇为：停工留薪期待遇12896元、鉴定期间生活津贴为6115.2元、住院伙食补助费184元、护理费1380元、鉴定检查费480元、交通费200元，共计21255.2元，扣除原告在被告受伤后已支付的工伤待遇2591.51元，原告尚应支付被告各项工伤待遇为18663.69元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，判决如下：
一、原告重庆帕非柯特机械制造有限公司在本判决生效后7日内一次性支付被告周成勇各项工伤待遇和费用18663.69元。
二、驳回原告重庆帕非柯特机械制造有限公司的其他诉讼请求。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆帕非柯特机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘泓炜
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘晓琴
山东省鱼台县人民法�
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第665号
申请执行人中国邮政储蓄银行鱼台县支行
被执行人黄立广
被执行人胡秋华
被执行人刘贞科
被执行人金小娟
被执行人刘祥
被执行人黄立福
被执行人贾冬梅
被执行人黄传利
被执行人陈海玲
被执行人韩晓杰
本院在执行中国邮政储蓄银行鱼台县支行与黄立广、胡秋华刘贞科、金小娟、刘祥、黄立福、贾冬梅、黄传利、陈海玲、韩晓杰借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年三月二十日
书记员 方东亮
梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初1253号
原告王某某，女，35岁，1981年1月5日，汉族，地址：梨树县蔡家镇蔡家村四组，
被告孙某某，男，汉族，地址：梨树县蔡家镇敬友村五组，
本院在审理王某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费118元，由原告负担59元，退回原告59元。
审判员 闫国辉
二〇一六年五月六日
书记员 王 鹤
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初78号
原告陈某1，女，2001年4月11日生，汉族，河北省新乐市人，住。
法定代理人陈某2，男，1981年7月24日生，汉族，河北省新乐市人，住，系原告之父。
委托代理人李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。
被告张某1，男，2000年1月8日生，汉族，河北省新乐市人，住。
法定代理人张某2，男，1972年4月21日生，汉族，河北省新乐市人，住，系被告张某1之父。
法定代理人安某，女，1968年7月17日生，汉族，河北省新乐市人，住，系被告张某1之母。
委托代理人贺文献，新乐市司法局法律援助中心法律工作者。
被告练兴华，男，1997年12月1日生，汉族，河北省新乐市人，现住贵州省遵义市。
法定代理人练某，男，1964年5月12日生，汉族，河北省新乐市人，现住现住贵州省遵义市，系被告练兴华之父。
委托代理人安止上，男，1948年1月4日生，汉族，河北省新乐市人，住，系练兴华祖父。
原告陈某1与被告张某1、练兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月18日以（2014）新少民初字第17号民事判决书判决后，被告张某1不服上诉于河北省石家庄市中级人民法院。石家庄市中级人民法院经审理认为原审遗漏了必要的当事人即本案肇事车辆的所有人安止上。安止上对于本次事故是否存在过错，应查明事实后据实处理。2015年11月8日，以（2015）石少民终字第00037号民事裁定书裁定本案发回重申。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托代理人李杰、被告张某1的法定代理人安某及委托代理人贺文献、被告练兴华的委托代理人安止上均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1诉称，2013年8月28日，被告张某1驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告严重受伤治疗并构成伤残，原告系乘车人，此事故经新乐市公安交通警察大队认定被告张某1负事故的全部责任。诉请依法判令被告赔偿原告损失85637.73元，二次手术费、伤残赔偿金将另行起诉。
被告张某1辩称，一、原告所诉主体不合法，请法庭重新认定交通事故责任；二、张某1驾驶的摩托车是练兴华家的，无牌无证，责任认定遗漏了摩托车车主；三、事故发生时陈某1在车上说笑打闹，还拽张某1的胳膊，还说看到了一个穿红衣服的女鬼，这是造成事故发生的最主要原因；四、出事车辆应当由交警依法扣押，而是原告家私自扣押，属于严重违法；五、事故认定书都是未成年人，没有列明法定代理人；六、出事地点不属于中华人民共和国公路管理条例当中所说的公共道路，而是乡间土路，田野机耕路。
被告练兴华辩称，张某1偷偷将我家摩托车骑走的，我们家人不知道，发生事故我们不应承担责任。
经审理查明，2013年8月28日17时53分许，被告张某1无证驾驶练兴华家的无牌二轮摩托车，载乘车人为陈某1、梁艺，沿中同村村东由东向西行驶至南水北调桥上路段时，由于驾驶不慎撞到桥墩上，造成三人摔伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队认定张某1负事故的全部责任，陈某1、梁艺无责任。陈某1伤后住院治疗84天，支付医疗费56061.65元；门诊费票据两张，花费259元；外购药票据两张，花费3120元；经计算原告方其他损失住院期间护理费4551.88元（19779元÷365天×84天）、出院后护理费4877.01元（19779元÷365天×90天）、伙食补助费8400元（100元×84天），上述合计77269.54元。治疗期间，被告张某1的法定代理人为原告垫付3000元医疗费。审理中，被告张某1称摩托车是练兴华从家中骑出来的，练兴华否认。被告张某1提供的中同村村委会证明载明：2013年8月28日，张某1与陈某1、梁艺、李明、练兴华骑行摩托车发生事故的路段系乡间道路。以上事实由交通事故认定书、票据、病历、诊断证明、庭审笔录等在案为据。
本院认为，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告三方法定监护人，本应在日常生活中加强对子女的安全警示教育，切实增强安全防范意识，尽到监护义务，履行好监护责任。对于此次事故的发生，三方法定监护人均存在过错，应分别承担民事责任。本案中，张某1无驾驶资格驾驶无牌车辆同时又违反交通法规带人玩耍，对事故的发生应承担主要责任，对于陈某1的经济损失应承担50%较妥即38634.8元（77269.54元×50%）；被告练兴华在玩耍现场但放任无驾驶资格的张某1驾驶车辆，对于事故的发生应承担次要责任，对于陈某1的经济损失承担20%为宜即15453.9元（77269.54元×20%）；原告陈某1无视交通法规乘坐机动车玩耍且未采取安全措施，自身对损害的发生后果应承担次要责任，即应自行承担本人经济损失30%为宜。鉴于被告张某1系未成年人，故应由其法定代理人承担民事赔偿责任。被告练兴华现已具有完全行为能力，故应由其本人独立承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告张某1的法定代理人张某2、安某于本判决书生效后十日内赔偿原告陈某1医疗费、护理费、伙食补助费共计38634.8元（已付3000元）。
二、被告练兴华于本判决书生效后十日内赔偿原告陈某1医疗费、护理费、伙食补助费共计15453.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告张某1的法定代理人张某2、安某负担766元，被告练兴华负担186元，原告陈某1的法定代理人陈某2负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 邱俊田
代理审判员 崔亚伟
人民陪审员 任 涛
二〇一七年六月十九日
书 记 员 骆彦娟
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第854号
申请执行人金某某。
被执行人赵某某。
原告金某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）吴江开民初字第705号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告赵某某应归还原告金某某借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费550元，由被告赵某某负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告赵某某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金某某于2015年2月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为30550元，执行费358元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人赵某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人金某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人赵某某有可供执行的其他财产及线索。据查，因被执行人赵某某下落不明，本案审理阶段的送达方式为公告送达。本院向申请执行人金某某告知了执行情况，并于2015年4月9日以法院特快专递向其送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，指定申请执行人金某某在收到本通知书后15日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产或线索。逾期不能提供或提供不实的，本院将依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其提供被执行人有效的可供执行财产线索时，再申请恢复该案执行。截至目前，申请执行人金某某并未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有（2014）吴江开民初字第705号民事判决书、各协助执行单位反馈材料、《举证提供被执行人财产状况通知书》送达凭证等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人赵某某的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。本院向申请执行人告知了执行情况并送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人金某某逾期未能提供有效执行的财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。在《举证提供被执行人财产状况通知书》中，本院已同时告知申请执行人程序终结执行的法律规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江开民初字第705号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 勇
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年六月十三日
书记员 沈 澜
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民诉中保字第6号
申请人曾庆顺，男，1971年2月23日出生，汉族，永兴县人。
被申请人邓亚能，男，1984年11月27日出生，汉族，永兴县人。
本院在审理申请人曾庆顺与被申请人邓亚能交通事故责任纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人曾庆顺于2013年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人价值约4万元的货车，并已向本院提供相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
扣押被申请人邓亚能所有的湘x**号重型货车壹辆，扣押期限为壹年，扣押期间存放于永兴县公安局交警大队。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邝卫
二〇一三年十二月十一日
代理书记员 侯仁
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终704号
上诉人（原审被告）武保军，男，汉族。
被上诉人（原审原告）梁健，男，汉族。
本院在审理上诉人武保军与被上诉人梁健买卖合同纠纷一案中，上诉人武保军逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭玉霞
代理审判员 牛旭芳
代理审判员 刘永平
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王国燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1118号
原告李凌峰。
被告ＸＸ。
原告李凌峰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李凌峰到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李凌峰诉称：被告ＸＸ以做生意为由，于2006年10月要原告向栖凤渡信用社借款20000元，再由原告将该20000元借给被告，原、被告又于2011年10月5日达成协议约定，原告共偿还信用社本息共计37000元，被告还款可分三次，在2013年7月底还清。从借款至今，原告多次催讨未果，特具状至法院，请求法院判令：1、被告ＸＸ偿还原告李凌峰37000元；2、后期利息按月息2.4%计算至借款全部清偿之日；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告李凌峰向本院提交了下列证据材料：
一、原告李凌峰的身份证复印件，拟证明原告主体身份；
二、协议书，拟证明被告ＸＸ借原告37000元的事实；
三、被告ＸＸ的身份证复印件，拟证明被告李军的主体身份；
被告ＸＸ未答辩，亦未向法庭提交相关证据。
以上证据经本院审查，认定该三份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人举证及法庭调查，本院对本案事实确认如下：
原告李凌峰与被告ＸＸ系朋友关系，被告ＸＸ以做生意需要资金为由找到原告借款，希望原告帮其到栖凤渡信用社贷款，并向原告承诺贷款本金及利息都由被告承担。贷款拨付当天，原告将20000元借给了被告。贷款到期后，被告并未向原告偿还借款本金及利息。原告自行承担了向栖凤渡信用社偿还20000元本金及17000元利息的责任。2011年10月5日，原告与被告签订还款协议，被告向原告承诺该37000元分别于2012年元月底偿还10000元；2012年10月底偿还10000万，余款在2013年7月底还清。但被告只在2012年元月向原告偿还了10000元，剩余27000元至今未还。为此特诉至法院。
本院认为，原告依约向被告提供借款，被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担本案的主要责任。从本案查清的事实来看，被告尚有27000元的借款本金及利息未还，故本院仅支持原告要求被告支付27000元的诉请。由于原、被告签订的协议对利息未约定，故本院对原告要求被告按月息2.4%支付利息的诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ在本判决书生效后十日内向原告李凌峰偿还27000元。
本案受理费725元，原告李凌峰承担196元，被告ＸＸ承担529元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 乐
代理审判员 邓 敏
人民陪审员 李大华
二〇一六年三月三日
书 记 员 李林莎
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第0930号
原告王某，农民。
委托代理人孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。
被告石某甲，农民。
原告王某诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人孙仲伟，被告石某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1991年自由恋爱，1992年同居生活，××××年××月××日生一女石某乙，××××年××月××日年在邳州市原红旗乡政府办理结婚登记，××××年××月××日生一子石某丙。被告有酗酒恶习，经常因琐事殴打原告，刚开始考虑孩子年龄小，原告仍努力维系感情，但被告没有任何悔改之意。原告曾两次起诉离婚，法院均判决不离。现感情确已破裂。请求法院判决我与被告离婚。
被告石某甲辩称，婚后感情很好，后来才有矛盾。被告的酗酒恶习已经改掉，而原告离家后从未照顾小孩。孩子还小，需要母亲，双方还有和好的可能，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年自由恋爱，1992年同居生活，××××年××月××日生一女石某乙，××××年××月××日年在邳州市原红旗乡政府办理结婚登记，××××年××月××日生一子石某丙。原告曾于2013年10月、2014年10月两次向本院起诉要求离婚，均被判决不准离婚。现原告以感情完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、民事判决书、庭审笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告共同生活已二十余年，在共同的生活中虽然产生了一些矛盾，导致双方产生了隔阂，但尚无证据表明夫妻感情已彻底破裂。被告虽有酗酒恶习，但确有悔改表现；原告离家出走，未尽抚养义务，双方应互谅互让，共同努力，为尚年幼的孩子营造良好的家庭氛围。希望原、被告珍惜以往的夫妻感情，互相尊重、互相沟通、互相关爱，夫妻感情就有和好可能。原告认为夫妻感情已破裂，缺乏充分证据证明，其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告石某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵红亮
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 胡敬杰
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初492号
原告：朔州市朔城区宏星装潢门市部。
经营者：郭华，男，1987年7月2日出生，汉族，个体工商户，现住朔城区古北苑小区*****室。
被告：阳泉市东唐装饰设计有限公司朔州分公司。住所地：朔州市张辽路现代装饰城北300米康乐园小区南综合楼商铺***号。
负责人：郑东明，该分公司经理。
原告朔州市朔城区宏星装潢门市部与被告阳泉市东唐装饰设计有限公司朔州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年7月21日，原告朔州市朔城区宏星装潢门市部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按朔州市朔城区宏星装潢门市部撤诉处理。
案件受理费508元（原告已预交），减半收取254元，由朔州市朔城区宏星装潢门市部负担。
审 判 长 李丕业
人民陪审员 高 瑜
人民陪审员 姬玉成
二〇一七年九月十一日
书 记 员 落继波
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1214号
申请执行人天津市商业银行长青支行，住所地天津市东丽区跃进路***号。
代表人陈一鸣，行长。
被执行人天津开发区华信投资实业发展有限公司，住所地天津开发区紫云新村1号。
法定代表人李艾，董事长。
申请执行人天津市商业银行长青支行与被执行人天津开发区华信投资实业发展有限公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2001年11月20日作出的（2001）二中经一初字第403号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2002年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2001）二中经一初字第403号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝生
审判员 刘津生
审判员 周金清
二〇一七年八月二十八日
书记员 姚易寒
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民终字第2090号
上诉人（原审原告）江苏通用路桥工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵东路168号。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人张建国，江苏翁昊俊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴纯晶。
上诉人江苏通用路桥工程有限公司因与被上诉人吴纯晶劳动合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2014）溧民初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人江苏通用路桥工程有限公司于2015年1月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏通用路桥工程有限公司提出撤回上诉的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏通用路桥工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏通用路桥工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 飞
审判员 张 斌
审判员 罗希夷
二〇一五年二月二日
书记员 许 星
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第61号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院
被告人刘某，务工。2007年8月15因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年12月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月10日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，建议判处被告人刘某二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2014年9月10日0时06分许，被告人刘某酒后驾驶浙h×××××号小型轿车，行驶至衢州市区下街34号门口附近路段时，被执勤交警查获。经抽血检测，被告人刘某血液中的酒精含量为0.89mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有衢州市人口信息管理系统基本信息；被告人驾驶证（复印件）；车辆行驶证（复印件）；机动车交通事故责任强制保险单（正本、复印件）；查询结果-
基本信息；证人谢某、翁某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；现场呼气式酒精含量检验单；当事人血样提取登记表、衢州市公安局物证鉴定所检验报告；鉴定意见通知书；公安交通管理行政处罚决定书；查获经过；被告人刘某前科刑事判决书；被告人刘某的供述；证据照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视道路交通安全和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人刘某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 陈 波
二〇一五年一月二十日
书记员 韩晓彦
附页：
1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执裁字第59号
申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江工业区新桥民益路26号。
被执行人冯素珍，女。
被执行人冯辉，男。
被执行人张淑芬，女。
本院在执行申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人冯素珍、冯辉、张淑芬融资租赁合同纠纷一案中，被执行人冯素珍、冯辉、张淑芬无财产可供执行，申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司也提供不出其他财产线索，申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2010）长民二初字第349号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽燕
审判员 张景华
审判员 李光辉
二〇一四年四月二十二日
书记员 张 洁
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民三初字第1548号
原告：广州市祥光装饰设计工程有限公司，住所地。
法定代表人：彭展斌。
委托代理人：潘健欢，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：黄焱，广东古谷律师事务所实习律师。
被告：温记新，1964年12月19日出生，汉族，住广州花都区。
本院在审理原告广州市祥光装饰设计工程有限公司诉被告温记新装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市祥光装饰设计工程有限公司撤回对被告温记新的起诉。
案件受理费105元（已减半收取），由原告广州市祥光装饰设计工程有限公司负担。
代理审判员 吴海萍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈家欣
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初4696号
原告：王智海，男，1980年9月30日生，汉族。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，住所地在南京市雨花台区卡子门大街98号。
负责人：PatriceLucienGilbertGenet，该公司营运总监。
委托诉讼代理人：吴伟，男，1986年1月24日生，汉族。
原告王智海与被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场（以下简称麦德龙雨花商场）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王智海、被告麦德龙雨花商场的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王智海向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款25.9元并赔偿1000元。事实和理由：原告于2016年7月29日在被告麦德龙雨花商场购买的“德芙原粒巴旦木巧克力”，单价25.9元，生产日期为2015年7月29日，保质期至2016年7月27日，已过保质期。原告当场向超市服务台投诉无果，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告麦德龙雨花商场辩称，自2015年7月29日至2016年7月29日“德芙原粒巴旦木巧克力”一共到货1次，进货记录显示此商品的生产日期为2015年8月15日。原告提交的发票仅能证明其购买过商品这一行为，但不能证明买到的是过期商品。被告是合法经营，符合规定售卖商品。原告非一般的消费者，系职业打假人，其和同伙经常在各大超市寻找过期商品，是一种恶意购买恶意陷害的购买商品行为，不符合消费者权益保护法保护范畴。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定，“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品”。第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。被告麦德龙雨花商场作为食品销售者，应当对其销售的食品符合食品安全标准尽到审查职责。其对过期商品未尽到清理下架的法定义务，仍然作为正常商品销售，主观上存在欺骗、误导消费者的过错，应认定为明知。原告王智海提交的销货清单及商品实物足以证实涉案商品是从被告处购买，其主张被告退还货款25.9元并赔偿1000元的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告麦德龙雨花商场辩称原告“掉包”并提交订货单、送货单以及入库单予以证明，该组证据均为打印件或复印件，真实性无法认定，并且其陈述的加注的生产日期均为手写添加，不足以证明涉案商品并非其所销售。故对被告的该辩解意见及其提供的证据，本院不予采信。被告提交收银小票以证明原告夫妻二人在同一时间段分别在不同的收银台购买涉案商品，系知假买假，恶意欺诈，不属于消费者权益保护法保护范畴。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采信。
依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款，第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场于本判决生效之日起十日内退还原告王智海货款25.9元并赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由被告麦德龙雨花商场负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄其华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高 雅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1285号
申请执行人广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市。
被执行人邓天立，男，汉族，住所地广西。
被执行�邓义旭，男，汉族，住所地广西。
广西嘉力机电有限责任公司与邓天立、邓义旭追偿权纠纷一案,南宁市江南区人民法院于2016年1月17日作出的（2014）江民二初字第1219已经发生法律效力。由于被执行人邓天立、邓义旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西嘉力机电有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邓天立、邓义旭的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人邓天立、邓义旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西嘉力机电有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓天立、邓义旭新的财产线索，申请执行�广西嘉力机电有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 苏灵艳
审判员 刘绍锋
二〇一七年九月二十九日
书记员 任 稹
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中商仲字审撤字第00004号
申请人纪婷婷，女。
申请人苏乐，男。
申请人金也婷，女。
上述三申请人的共同委托代理人孙裴，江苏奕俊律师事务所律师。
被申请人徐驰，女。
被申请人马秀兰，女。
被申请人马建国，男。
上述三被申请人的共同委托代理人郭秀，江苏佑远律师事务所律师。
被申请人吕俊，男。
申请人纪婷婷、苏乐、金也婷与被申请人吕俊、马秀兰、徐驰、徐建国申请撤销仲裁裁决一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，向当事人分别送达了应诉手续、听证传票等法律文书，并于2015年7月16日对本案进行了听证。申请人纪婷婷、苏乐、金也婷的特别授权委托代理人孙裴、被申请人马秀兰、徐驰、徐建国的特别授权委托代理人郭秀均到庭参加听证。被申请人吕俊经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
申请人纪婷婷、苏乐、金也婷提出申请称：徐小冬生前与吕俊于2011年6月2日签署的便条只能约束徐小冬、吕俊或者吕俊所代表的祐泰服饰有限公司，不能约束纪婷婷、苏乐、金也婷等人，该便条中的内容“不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁”，且该便条超越了《股权转让协议》的内容，并非《股权转让协议》的履行问题；仲裁庭非法延迟开庭、延迟裁决，被申请人�出的仲裁反请求超过了泰州仲裁委员会《仲裁规则》的期间，冲裁程序违反法定程序。请求撤销泰州仲裁委员会（2011）泰裁字第211号裁决书。
被申请人马秀兰、徐驰、徐建国共同答辩称：徐小冬与吕俊的便条的内容是对股权转让、资金交付事实性的确认，并不涉及个人意志问题。根据裁决书，在仲裁庭庭审过程中，双方就经过徐小冬及吕俊结账确认，仍应支付的股权转让价款为人民币157836.83元的事实并无异议，属于因股权转让的合同在履行过程中产生的纠纷，根据合同的约定由泰州仲裁委员会仲裁，故反请求申请在仲裁协议约定的仲裁范围之内。我国仲裁法对于仲裁裁决的期限并没有作出明确的限定，仲裁庭在受理案件后，遇到相关情况可以迟延开庭。涉案的仲裁时限的延迟的原因包括因徐小冬在仲裁期间去世需要指定继承人的法定事由，也包括申请人三次基�同样理由申请泰州仲裁委员会延期处理，这势必会延长仲裁庭的审理时间。所以泰州仲裁委员会作出的仲裁是合法的。在被申请人提出仲裁反请求后，申请人并没有提出异议，并且对反请求是进行了答辩的，应视为对方同意仲裁。被申请人马秀兰、徐驰、徐建国请求法院依法驳回申请人纪婷婷、苏乐、金也婷撤销（2011）泰裁字第211号裁决书的申请。
经审查查明：
2011年9月6日，泰州仲裁委员受理该案，并由三人组成仲裁庭于2012年9月17日、2012年10月30日和2014年8月6日开庭审理了本案。该案在审理期间，因徐小冬生病住院、死亡需要指定继承人、泰州市海陵区人民法院审理的姜堰农村商业银行的80万元股权案尚未结案、祐泰公司相关资产被泰州市中级人民法院查封、执行等事由于2013年1月5日、2014年3月15日、2014年4月24进行了延期或中止审理。
听证过程中，双方当事人�未提交证据。
2015年3月23日，申请人徐驰、马秀兰、马建国向本院申请强制执行（2011）泰裁字第211号裁决书。本院2015年4月9日立案审查。审查过程中，被申请人纪婷婷、苏乐、金也婷以相同的仲裁反请求不属于仲裁协议的范围、仲裁的程序违反法定程序为由提出不予执行。本院经审查，对仲裁裁决准予立案并进入执行程序。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条已明确规定了仲裁裁决被撤销的法定情形，因此对于仲裁裁决的司法审查只有当存在确有法定撤销仲裁裁决事由情形的，才能裁定撤销。
本院认为，根据裁决书的内容，涉案的2011年6月2日吕俊与徐小冬签订的结算单系由纪婷婷、苏乐、金也婷、吕俊等人提交，该便条载明申请人“已支付股权转让金241.65万元，由于公司账目混乱，双方再次确认结算金额为157836.83元”，该部事实是仲裁庭审�程中双方予以确认的事实。从结算单的内容来看，该157836.83元属于基于双方存在股权转让合同关系项下的特定履行内容，应当属于股权转让合同纠纷的调整范畴，其争议的解决方式亦应当以双方签订的股权转让合同中的约定具有独立的效力的“仲裁条款”进行调整。故申请人纪婷婷、苏乐、金也婷提出的关于仲裁反请求不属于仲裁事项的撤销事由的理由依法不能成立。
我国仲裁法律法规对于仲裁案件的审理期限未作明确规定，根据泰州仲裁委员会《仲裁规则》第五十条第一款：“仲裁庭应当在仲裁庭组成之日起四个月（涉外案件八个月）内作出仲裁裁决。有特殊情况需要延长的，由仲裁庭报经本会主任批准，可以适当延长”。根据裁决书载明的内容，本案在仲裁过程中，出现了当事人生病住院、死亡需要指定继承人继续参加仲裁、当事人以他案正在�理、执行等情形，上述情形属于依法延期、中止的法定情形，仲裁庭据此进行了延期、中止仲裁并不违反法定程序，上述延期和中止必然导致仲裁案件裁决期限的延迟。且庭审中，申请人纪婷婷、苏乐、金也婷亦确认泰州市海陵区人民法院审理的姜堰农村商业银行的80万元股权案等与仲裁案件无关，仲裁庭据此恢复案件审理，并作出仲裁裁决亦不违反法定程序。故申请人纪婷婷、苏乐、金也婷提出的关于仲裁庭延期开庭、延迟裁决的撤销事由依法不能成立。
泰州仲裁委员会《仲裁规则》第十六条第一款规定：“申请人可以放弃或者变更仲裁请求，被申请人可以承认或反驳仲裁申请。被申请人如有反请求，最迟应当自收到仲裁申请书副本之日15日以内以书面形式提交仲裁委员会。逾期提交的，由仲裁庭决定是否受理。反请求的其他要求依照本规则对仲裁申请的规�”。被申请人马秀兰、徐驰、马建国在该案仲裁过程中提出仲裁反请求的时间是2012年7月12日，虽已超过泰州仲裁委员会《仲裁规则》规定的提交期限，但仲裁庭根据其《仲裁规则》决定受理并最终进行裁决，亦符合《仲裁规则》的规定，并没有违反法定程序。故申请人纪婷婷、苏乐、金也婷提出关于仲裁反请求的提出期间超过了泰州仲裁委员会《仲裁规则》确定的期限，亦属于违反法定程序的撤销事由的理由亦不能成立。
综上，本院认为，申请人纪婷婷、苏乐、金也婷就（2011）泰裁字第211号裁决书提出的撤销仲裁的理由均不符合我国撤销仲裁裁决的法定事由，请申请撤销仲裁裁决的请求依法应予驳回其申请撤销仲裁裁决的请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（九）项、第二款、第一百五十五条、《中华人民共和国仲�法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回纪婷婷、苏乐、金也婷撤销泰州仲裁委员会（2011）泰裁字第211号仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人纪婷婷、苏乐、金也婷负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 翔
审判员 严卫东
审判员 陈 勇
二〇一五年八月十二日
书记员 陈红梅
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00214号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人顾某，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月19日被启东市公安局刑事拘留，2013年11月26日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉（2014）70号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月7日13时10分许，被告人顾某驾驶号牌为苏F×××××号小型普通客车（车内载乘客陆琴、陈凯健、陈艳华、陈天威、顾燕如）�启东市王海公路由东向西行驶至17KM＋350M路段时，发生单方交通事故，车辆侧翻，致陆琴、陈凯健、陈艳华、陈天威、顾燕如受伤，陆琴经送医院抢救无效于当日死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人陆琴符合交通事故致颈椎骨折、高位颈髓损伤而死亡；陈天威颈椎骨折，顾燕如胸部肋骨骨折、眼眶下壁骨折，两人的损伤程度均构成轻伤。被告人顾某负本起事故全部责任。
事故发生后，被告人顾某明知他人报警，仍留在事故现场等候交警处理，并如实供述肇事事实。
案发后，被告人顾某与被害方达成民事赔偿协议，赔偿款已全部履行，并取得被害方的谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，被害人陈天威、顾燕如等人的陈述笔录，未到庭证人李勤根、夏雪春的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、道路�通事故车辆技术检验报告、交通事故痕迹检验意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见，相关赔偿协议书、谅解书、收条，被告人顾某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某雨天驾驶机动车上道路行驶时，未降低行驶速度，且对路面情况观察不够，遇情况采取措施不及，没有确保安全驾驶，造成一人死亡、二人轻伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人顾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人顾某案发后能赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人顾某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙驾飞
二〇一四年八月六日
书 记 员 丁晓霞
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘�；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔�表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1813号
原告：余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市新建北路*******号。
法定代表人：王文鉴，该公司董事长。
委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。
被告：余姚市竞胜塑化有限公司。住所地：余姚市新建北路***号中塑国际大厦***室。
法定代表人：谷红展，该公司总经理。
被告：余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂。住所地：余姚市凤山街道永丰村。业主：郑宝南。
被告：余姚市姚吉电动工具有限公司。住所地：余姚市凤山街道永丰村高罗**号。
法定代表人：罗茂良，该公司总经理。
被告：宁波市姚吉冲压件有限公司。住所地：余姚市大岚镇丁家畈。
法定代表人：罗尧土，该公司总经理。
被告：宁波轩洋国际贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路***号中塑国际大厦***室。
法定代表人：谷红展，该公司总经理。
被告：上虞市姚吉工具制造有限公司。住所地：绍兴市上虞区小越镇吴山村。
法定代表人：罗茂良，该公司总经理。
委托代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：谷红展。
被告：季芳。
被告：谷面农。
被告：郑宝南。
被告：罗茂良。
被告：郑娟娣。
原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司为与被告余姚市竞胜塑化有限公司、余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司、宁波轩洋国际贸易有限公司、上虞市姚吉工具制造有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣借款合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，请求判令：一、被告余姚市竞胜塑化有限公司立即归还借款1500000元，并按合同约定利率支付从2015年8月16日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复利，赔偿律师费38500元；二、被告余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司、宁波轩洋国际贸易有限公司、上虞市姚吉工具制造有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费、保全费由十二被告承担。2015年10月28日，本院依据原告的申请，对被告名下的财产予以保全。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年4月17日，原告与被告余姚市竞胜塑化有限公司签订借款合同一份，约定原告同意给予被告余姚市竞胜塑化有限公司借款1500000元，用于经营周转，借款期限自2015年4月17日起至2015年10月16日止，年利率为16.2%，按月计息，每月的15日为结息日，按月支付利息，罚息利率上浮30%计收罚息和复利，一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等由被告余姚市竞胜塑化有限公司承担。原告按约发放了借款。同日，被告余姚市竞胜塑化有限公司、余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司与原告签订联户担保贷款保证合同一份，为自2015年4月17日至2016年4月16日止最高总和3000000元提供连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年。保证范围为借款本金及其利息、罚息、复利、为实现债权和担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。被告宁波轩洋国际贸易有限公司、上虞市姚吉工具制造有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣向原告出具个人保证担保声明书，同意作为被告余姚市竞胜塑化有限公司于2015年4月17日至2016年4月16日在最高贷款额度1500000元的保证担保人，承担连带保证责任，保证期间为债务到期日起两年，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、财产保全费、律师代理费及为实现债权所支付的费用等。原告为实现该债权产生律师代理费38500元。被告余姚市竞胜塑化有限公司支付利息至2015年8月15日。
以上事实由原告提供的借款合同、借款借据、联户担保贷款保证合同、个人保证担保声明书、委托代理合同、发票予以证明。
本院认为：原、被告之间借款、担保关系合法有效。被告余姚市竞胜塑化有限公司未按约向原告归还借款本息，被告余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司、宁波轩洋国际贸易有限公司、上虞市姚吉工具制造有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣亦未尽保证责任，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告上虞市姚吉工具制造有限公司关于担保属实，但目前无法偿还的抗辩意见，本院不予采纳。被告余姚市竞胜塑化有限公司、余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司、宁波轩洋国际贸易有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市竞胜塑化有限公司归还原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司借款1500000元，并按合同约定利率支付从2015年8月16日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复利，支付律师代理费38500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司、宁波轩洋国际贸易有限公司、上虞市姚吉工具制造有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣对上述款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告余姚市竞胜塑化有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18647元，减半收取9323.50元，财产保全费5000元，合计14323.50元，由被告余姚市竞胜塑化有限公司、余姚市余姚镇竞胜塑料造粒厂、余姚市姚吉电动工具有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司、宁波轩洋国际贸易有限公司、上虞市姚吉工具制造有限公司、谷红展、季芳、谷面农、郑宝南、罗茂良、郑娟娣负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 周莹颖
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第00431号
原告王正玉。
被告淮安世迈科技有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区兴旺大道东侧、235省道南侧（新港电子产业园内）。
法定代表人罗亮武，该公司董事长。
原告王正玉诉被告淮安世迈科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正玉到庭参加诉讼，被告淮安世迈科技有限公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正玉诉称：原告经人介绍，从2013年开始提供大米给被告，现被告尚欠原告米款71386元。上述事实，有被告公司人员出具的9张条据予以证实。原告经多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告米款71386元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求要求被告给付米面款54523元。原告为支持其诉讼请求提供的证据是：销售凭证9张，证明原告自2014年2月9日至2014年6月7日期间，累计九次向被告供应大米和面粉总计价款54523元。
被告淮安世迈科技有限公司未作答辩。
经审理查明：原告经人介绍，从2013年起向被告供应大米和面粉。2014年2月9日至2014年6月7日期间，原告分九次向被告供应大米和面粉，共计价款54523元，该款项被告至今没有给付。
以上事实，有原告提供的销售凭证及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立，原、被告应按照双方约定履行各自义务。被告淮安世迈科技有限公司欠原告大米和面粉款合计54523元，证据充分，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告淮安世迈科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安世迈科技有限公司于判决生效后十日内给付原告王正玉货款54523元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取793元，由被告淮安世迈科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 张健
二〇一五年六月十八日
书 记 员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民特字第24号
申请人：陈某，女，汉族，1990年2月14日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
被申请人：王某甲，男，汉族，1987年11月21日出生，住四川省简阳市。
法定代理人：王某乙，男，汉族，1948年11月2日出生，住四川省简阳市（系被申请人王某甲之父）。
申请人陈某申请宣告被申请人王某甲为限制民事行为能力人一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由审判员曾文敏适用特别程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。申请人陈某及其委托代理人张家兵，被申请人王某甲及其法定代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人陈某称：2013年10月25日，被申请人王某甲因交通事故头部重伤后，经成都航天医院、四川大学华西口腔医院、四川大学华西医院住院治疗，出院至今仍生活不能自理、言语表达不清、行为无法自控、社会活动交往能力明显下降。经资阳市求真司法鉴定中心鉴定，被申请人为限制民事行为能力人。为保护被申请人的合法权益，特申请人民法院宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定被申请人之父王某乙为被申请人的监护人。
经审理查明：申请人陈某与被申请人王某甲间系夫妻关系；被申请人王某甲与其法�代理人王某乙间系父子关系。2013年10月25日，被申请人因交通事故致头部受伤，先后在成都航天医院、四川大学华西口腔医院、四川大学华西医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤，并于2014年1月3日出院。被申请人伤情经资阳求真司法鉴定中心资求真司鉴中心于2014年6月20日鉴定为一个九级伤残、三个十级伤残。2014年8月28日，资阳求真司法鉴定中心资求真司鉴中心对被申请人作出了（2014）精鉴字第025号法医精神病鉴定意见书，该意见书分析说明：被鉴定人王某甲理解力、判断力、记忆力、计算力等认知功能有部分下降，导致其对自身处境和周围环境情况不能够完全客观准确的判断。其鉴定意见为：目前被鉴定人王某甲属于限制民事行为能力人。故申请人向本院提出申请，请求判令如其申请请求。
本案查明的以上事实，有申请人、被申请人的身份证、病历资料、（2014�精鉴字第025号法医精神病鉴定意见书、资阳求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据予以佐证，本院依法予以确认并采信。
本院认为：经审查资阳求真司法鉴定中心资求真司鉴中心（2014）精鉴字第025号法医精神病鉴定意见书，并结合被申请人王某甲的实际现状，本院认定被申请人为限制民事行为能力人符合法律的规定以及被申请人的现实状况，故本院对于申请人陈某申请宣告被申请人为限制民事行为能力人的申请请求应予支持。王某乙作为被申请人的父亲，其作为成年人，具有监护能力并表示愿意担任被申请人的监护人，故由王某乙担任被申请人的监护人较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十�条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人王某甲为限制民事行为能力人；
二、指定王某乙为被申请人王某甲的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 曾文敏
二〇一四年九月二十四日
书记员 徐 燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05472号
罪犯胡本君，男，1990年6月27日出生，汉族，安徽省定远县人。现在合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2012年2月15日以（2012）肥西刑初字第058号刑事判决，认定罪犯胡本君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。判决生效后交付执行。
合肥市义城监狱以罪犯胡本君在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡本君在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。截至2013年4月被执行机关评审表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡本君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡本君减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年七月三十日
书 记 员 葛 畅
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖执审字第175号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人黄迁成，男，汉族，1963年6月16日出生，住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2014年7月28日向本院申请执行城建行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2013年6月19日以被执行人黄迁成未经相关行政主管部门批准，于2011年4月擅自在湖里区自宅楼顶利用原有景观架进行建设（建筑物为单层，呈砖混水泥结构，面积25.2平方米）的违法行为为由，根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执（2013）63号责令改正违法行为决定。该决定内容是：责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法行为。
本院经审查认定：申请人厦门市城市管理行政执法局作出的厦湖城执（2013）63号责令改正违法行为决定，于2013年6月21日依法送给了被执行人。被执行人未依法提起行政诉讼。
本院认为：申请人厦门市城市管理行政执法局系厦门市城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人黄迁成未经相关行政主管部门批准，擅自在湖里区自宅进行建设的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出责令改正违法行为决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人于2014年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该行政处罚有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执（2013）63号责令改正违法行为决定，准予强制执行。
二、被执行人黄迁成应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除址在湖里区自宅的违法建筑物。
三、被执行人黄迁成在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃闽
二〇一四年八月五日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05031号
原告：刘朋朋，男，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：李辉，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市神州汽车出租有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：王超，该公司经理。
被告：天平汽车保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：秦岭，该公司经理。
被告：沈道水，男，汉族，住宿州市城东办事处。
被告：史谣谣，男，汉族，住宿州市埇桥区蒿沟乡。
被告：民安保险有限公司宿州中心支公司。
负责人：梁友林，该公司经理。
原告刘朋朋与被告李辉、被告宿州市神州汽车出租有限公司、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司、被告沈道水、被告史谣谣、被告民安保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
刘明明诉称：201212月21日9时许，被告沈道水驾驶的被告史谣谣所有的皖L号车在宿州市纬日路莲花刘家四岔路口由东向西行驶时，与沿该路由东向西行驶的由被告李辉驾驶的皖L号车发生事故。该事故经交警部门认定，被告李辉、沈道水负同等责任，原告刘朋朋无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，共住院63天，花费医疗费7637.63元。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费7637.63元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、误工费3937.5元、误工费6142.5元、交通费630元，共计22127.63元。
本院认为：原告刘明明在治疗终结后，于2013年3月8日诉至本院，要求各被告赔偿其损失，后于2013年6月3日撤回起诉。2014年9月29日，原告刘明明以同样的诉讼请求诉至本院，本院（2014）宿埇民一初字第06818号民事判决书以原告的诉讼请求已超过诉讼时效为由，判决驳回了刘明明的诉讼请求。刘明明对此判决不服，提起上诉，期间向宿州市中级人民法院撤回起诉。本案系原告刘明明重复起诉，人民法院应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘明明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一五年八月二十七日
书记员 昌 凌
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第718号
罪犯王洪宾，男，1977年10月10日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院作出（2006）唐刑初字第89号刑事判决，以被告人王洪宾犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利改为三年，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2009年7月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月4日减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2030年5月3日止），剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省沧州监狱于2014年5月19日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王洪宾在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励10次，获得记功1次，获得狱级改造积极分子2次，建议减刑二年。
经审理查明，罪犯王洪宾在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2011年9月15日、12月15日，2012年3月15日、6月15日、9月15日、12月15日，2013年3月15日、6月15日、7月15日、10月25日共获表扬奖励10次。2014年1月25日获得记功1次，2012年12月31日、2013年12月30日获得狱级改造积极分子2次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人刘志东、邢卫东，罪犯证明人王树平、穆金伟的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王洪宾服刑期间，认罪悔罪，接受改造，悔改表现突出，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪宾减去有期徒刑二年（刑期至2028年5月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 谢盼书
审判员 于振东
二〇一四年六月十二日
书记员 王文秀
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2421号
原告：章艳。
被告：张奥。
原告章艳诉被告张奥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法进行审理。
原告章艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还本金244,800元并支付利息、违约金（以18万元为基数，自2015年3月30日起，按年利率36%计算至实际支付日止）；2、判令被告承担差旅费6,500元、律师费6,000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月30日分别向原告借款18万元、64,800元，合计244,800元，并向原告出具了欠条。现还款期限已届满，经原告多次催促，被告拒不履行还款义务。
本院经审查认为：本案原告章艳所持被告张奥出具的借条注明了债权人为朱召霞、沈娟，故章艳不是本案适格的原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告章艳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 徐守炜
代理审判员 杜 蔚
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 新
本案适用的法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高民初字第79号
原告：威海市祥云物业服务有限公司，住所地威海市。
法定代表人：冯鲁威，董事长。
委托代理人：姜华丽，山东威海卫律师事务所律师。
委托代理人：勇静华，山东威海卫律师事务所律师。
被告：韩馨，其他自然情况不明。
本院在审理原告威海市祥云物业服务有限公司与被告韩馨物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海市祥云物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一四年四月四日
书记员 张 瑜
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）隆法执字第220号
申请执行人周凤桃。
被执行人李会珍。
申请执行人周凤桃与被执行人李会珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）隆民一初字第152号民事调解书，向被执行人李会珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效调解确定的义务。但被执行人李会珍至今未全部履行完毕。
本院在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李会珍在隆安县农村信用合作联社城厢信用社12×××32的银行账户。现被执行人李会珍已履行了调解书确定的义务，本案已经执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李会珍在隆安县农村信用合作联社城厢信用社12×××32账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖胜旭
审判员 黄远松
审判员 林丕杰
二〇一五年六月十一日
书记员 李静艳
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2200号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：周金铭，男，1953年04月03日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社与被执行人周金铭借款合同纠纷执行一案的（2015）农民督字第2132号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2015年11月03日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产且无准确下落，申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）农民督字第2132号支付令的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 馨
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第2124号
原告王宇龙，男，1978年01月23日出生，汉族，经理，住黑龙江省龙江县某镇某街道。
被告吴凤超，男，1961年4月18日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县某镇某小区。
被告龙江县大业运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
负责人陈颖，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇镇府街3号。
法定代表人孙永裕，经理。
委托代理人林森，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告王宇龙诉被告吴凤超、龙江县大业运输有限责任公司（以下简称大业公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告财产保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴凤超及被告大业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王宇龙诉称，2015年3月17日，他乘坐吴凤超驾驶的黑BL56**号大型客车，沿龙江县通齐街道由西向东行驶至龙江镇鸿达汽车城门站点，他下车时，吴凤超突然驾驶车辆前行，造成他受伤。他受伤后，入龙江县第一医院住院治疗，诊断为：右侧下胫腓联合分离并踝关节脱位；右腓骨上段骨折，住院治疗22天后，遵医嘱回家休养。2015年7月6日，他又到龙江县第一医院实行二次手术，住院14天，出院后回家休养至今。经龙江县公安交通警察大队事故认定书认定，吴凤超负事故全部责任。肇事车辆在被告财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额200，000元，事故发生时，尚在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿他因道路交通事故造成的损失48，378.10元；诉讼费用由被告承担。
庭审中原告增加了诉讼请求，请求人民法院依法判令被告在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任，赔偿他残疾赔偿金45，218元、误工费12，667元（增加95天）、陪护费3，488.87元（增加24天）、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，200元、鉴定检查费265元。
原告王宇龙为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、龙江县交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2015年3月17日该起事故被告吴凤超驾驶操作不当，导致承坐人他受伤，被告吴凤超负事故全部责任，他无责任。被告保险公司对此证据无异议；
2、身份证复印件一份，证明他为城镇户口。被告保险公司没有异议；
3、原告王宇龙在龙江县第一医院门诊费票据四张、住院费票据二张、住院诊断五张及住院病历、费用清单二份，证明他受伤住院治疗的事实、受伤情况及花费情况。被告保险公司对此证据无异议；
4、误工费证明，证明他的工作单位，收入及误工情况。被告保险公司对此证据有异议，认为应提交最近一年的工资情况证明，并且收入每月超过3，500元的应交完税证明；
5、原告王宇龙在齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人王宇龙评定为十级伤残；被鉴定人王宇龙伤后60日需一人护理（包括第二次住院期间），从受伤日开始计算。花鉴定费2，200元、鉴定检查费265元。被告保险公司对鉴定意见书无异议，但是不承担鉴定费及鉴定检查费。
被告吴凤超未到庭参加诉讼，故未向本庭答辩亦未向本庭提交证据。
被告大业公司未到庭参加诉讼，故未向本庭答辩。但其庭前提交保险单一份，证明他公司已经投保道路客运承运人责任保险。原告及被告保险公司对此证据均无异议。
被告保险公司辩称，肇事车辆确在他公司投保道路客运承运人责任保险，他公司同意在责任限额内予以赔偿，乘客险未投不计免赔险，答辩人只承担80%的责任，他公司不承担非医保目录项下用药、非合理用药、特需病房费用，误工费应提交收入证据和完税证明，以证明实际减少的收入，误工时间过长，他公司同意计算至2015年3月17日至2015年7月20日，原告增加的误工时间至定残前一日，他公司认为原告在2015年7月20日出院不久后即已恢复健康，误工时间计算至定残前一日时间过长，与实际误工时间不符，陪护费应按一年365天计算每日费用，住院期间应按大部分护理依赖度80%计算护理费，出院后应按部分护理依赖度50%计算护理费，交通费无票据的不予支持，保险公司承担的是合同责任而非侵权责任，因此他公司不承担精神抚慰金，他公司不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等费用。被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2015年3月17日7时40分，被告吴凤超驾驶的黑BL56**号大型客车，沿龙江县通齐街道由西向东行驶至龙江镇鸿达汽车城门站点，承坐人王宇龙下车时，被告吴凤超突然驾驶车辆前行，造成承坐人王宇龙受伤。原告王宇龙受伤后，入龙江县第一医院住院治疗，诊断为：右侧下胫腓联合分离并踝关节脱位；右腓骨上段骨折，住院治疗22天后，遵医嘱回家休养。2015年7月6日，原告又到龙江县第一医院实行二次手术，住院14天后，回家休养至今。经龙江县公安交通警察大队事故认定书（第230221201056号）认定，被告吴凤超驾驶机动车操作不当负事故全部责任，王宇龙无责任。被告吴凤超的车辆在被告处投有道路客运承运人责任保险，责任限额200，000元，事故发生时，尚在保险期限内。
经原告王宇龙申请，由法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王宇龙评定为十级伤残；被鉴定人王宇龙伤后60日需一人护理（包括第二次住院期间），从受伤日开始计算。花鉴定费2，200元、鉴定检查费265元。
本院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告吴凤超驾驶机动操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定负事故全部责任。因被告吴凤超所驾驶车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告吴凤超、大业公司给付。对原告王宇龙主张的合理请求，本院予以支持，过高部分，予以调整。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王宇龙的合理损失110，482.80元［其中医药费18，836.80元、误工费133元×263天=34，979元、护理费（受伤日至定残前一日）135元×60天=8，100元、伙食补助费50元×36天=1，800元、伤残赔偿金19，597元×10%×20年=39，194元、交通费3元×36天=108元、精神抚慰金5，000元、鉴定费及检查费2，465元］。由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告王宇龙110，482.80元，此款于本判决生效后三日内给付；
驳回原告王宇龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，510元减半收取1，255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 郝景武
二〇一六一月二十一日
书记员 于丽丽
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第961号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人董力军。
被执行人：郜银河。
浙江安信资产管理集团有限公司与郜银河追偿权纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第01854号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请执行，本院于2015年04月28日立案执行。
在执行过程中，本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，权利人浙江安信资产管理集团有限公司对此情况进行了书面确认同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第961号案件终结执行，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司发现被执行人郜银河有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗书生
二〇一五年七月八日
书记员 杨 塑
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民高终字第00058号
上诉人（原审被告）陕西高山置业有限责任公司。住所地西安市高新区高新三路东财富中心*期*幢*单元*****室。
法定代表人王怀远，该公司董事长。
委托代理人刘启明，陕西汉廷律师事务所律师。
委托代理人辛朝，陕西汉廷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）余涛。
委托代理人闫进生，河南保航律师事务所律师。
上诉人陕西高山置业有限责任公司因与被上诉人余涛商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第05532号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西高山置业有限责任公司又于2015年4月3日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西高山置业有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西高山置业有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费70元，减半收取为35元，由上诉人陕西高山置业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周 燕