江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜羊民初字第0106号
原告孟楼于，男，汉族，市民。
委托代理人唐开前、邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告缪树凯，男，汉族，市民。
被告许进中，男，汉族，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司。
负责人周芹，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告孟楼于与被告缪树凯、许进中、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称涟水人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟楼于及其委托代理人唐开前、邹仁航到庭参加诉讼、被告许进中、被告涟水人保公司的委托代理人刘晓雷参加第一次庭审后，经本院传票传唤未参加第二次庭审。庭审中，原告申请撤回对被告缪树凯的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告孟楼于诉称，2012年12月2日15时40分许，被告缪树凯驾驶被告许进中所有的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车沿S329线由西向东行驶98KM＋917M处时，与同方向行驶的原告孟楼于驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往阜宁县中医院治疗，后又经阜宁县施庄眼科医院、盐城市第一人民医院治疗会诊，截止2014年1月，原告共花费医疗费22633.92元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告缪树凯负本起事故的主要责任、原告孟楼于负次要责任。原告伤情经鉴定，构成九级伤残，误工期限为180日，护理期限、营养期限各为60日。被告缪树凯驾驶的车辆在被告涟水人保公司投保两份交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后被告许进中向原告垫付15000元。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费22633.92元（含被告许进中垫付的15000元）、住院伙食补助费1062元、营养费540元、护理费3000元、误工费9000元、伤残赔偿金117298.8元、精神抚慰金10000元、车辆损失751元、交通费1000元、鉴定费1311元，合计166596.72元。
被告许进中辩称，我是被告缪树凯驾驶车辆的所有人，缪树凯是我的驾驶员，依法应由他承担的责任，由我承担。事故发生后，我垫付了15000元，要求一并处理。其余同保险公司意见。
被告涟水人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告缪树凯驾驶的车辆在我公司投保了交强险和55万元不计免赔商业三者险。但1、医疗费要扣除15%非医保用药，阜宁县人民医院的医疗费发票没有其他证据相佐证，不予认可，原告于2014年1月2日后发生的医疗费用，应属于鉴定费；精神抚慰金不超过5000元；交通费认可500元；伤残鉴定、车损鉴定均是单方委托鉴定，对鉴定结论不认可；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；2、原告提交的证人季某某的出庭证言及江苏某公司出具的证明与原告本人的陈述相矛盾，且经保险公司调查，原告说自己一直在老家，无固定工作，故残疾赔偿金按农村标准赔偿，因原告已年满60周岁，误工费不认可；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年12月2日15时40分许，被告缪树凯驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××重型普通半挂车沿S329号由西向东行驶98KM＋917M处时，与同方向行驶的由原告孟楼于驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告被送往阜宁县中医院住院治疗，于2013年1月30日出院，原告并先后在阜宁县红十字施庄眼科医院、盐城市第一人民医院治疗，共计花费医疗费22229.12元。事故发生后，被告许进中垫付了15000元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告缪树凯负本起事故的主要责任，原告孟楼于负次要责任。原告的伤情经阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：孟楼于因车祸致右眼挫伤，后遗右眼盲目3级以上构成九级伤残；误工期限180日；护理期限、营养期限分别为60日。原告为此支付鉴定费1711.5元。
另查明，苏H×××××号半挂牵引车、苏H×××××重型普通半挂车登记的所有人为被告许进中，该车辆在被告涟水人保公司投保了两份交强险和55万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动车经阜宁县价格认证中心定损，车辆损失为751元。庭审中，原告提供了江苏某公司出具的证明、工资表、沈某某的证明等及本院对高某某、马某某、田某某的调查笔录等以证明原告孟楼于在事故发生前长期在城镇务工、其收入主要为非农业收入的事实。
上列事实，有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、阜宁县中医院的医疗证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收费收据、用药清单、阜宁县红十字施庄眼科医院门诊病历、检查报告单、医药费收费收据、盐城市第一人民医院门诊证明、检查报告单、医药费收费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、江苏某公司出具的证明、工资表、阜宁某电梯有限公司的证明、领条，本院对高某某、马某某、田某某的调查笔录及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告缪树凯所驾驶的车辆在被告涟水人保公司投保了两份交强险，故被告涟水人保公司首先应当在交强险限额内对原告孟楼于的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，本院综合考虑双方责任及所驾驶车辆情况，由事故当事人按责承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，本院予以一并处理。关于被告涟水人保公司要求扣除非医保用药的意见，因未能提供证据证明不合理用药的部分，本院将根据相关规定酌情按交强险外医疗费总额的10%予以扣除。被告涟水人保公司辩解原告的伤残鉴定意见书属于单方鉴定，但未在本院限定的期间提出重新鉴定申请，亦未能提供该鉴定结论违反法律规定的相关证据，故对该鉴定结论的证明力，本院依法予以认可。对原告主张按照城镇居民标准获赔的诉讼请求，因原告提交证据证明在事故发生前一直在城镇务工，故本院予以支持。对原告主张的医疗费用，本院结合阜宁县中医院、阜宁县红十字施庄眼科医院、盐城市第一人民医院出具的医疗费票据依法核定。对原告主张的误工费，因原告在事发时已年满60周岁，该项请求缺乏法律依据，故本院不予支持。原告主张的护理费、营养费，本院将依据阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合考虑事故当事人的过错程度和经济能力，认为精神损害抚慰金应以抚慰为主，适当予以赔偿，予以认可5000元。对于原告主张1000元交通费的诉讼请求，因原告受伤后多次到盐城医院治疗，本院酌情支持600元。原告主张的车辆损失751元，因原告提供阜宁县价格认证中心的鉴定结论，故本院予以认可。对于被告许进中要求对于其垫付的15000元费用予以一并处理的请求，本院予以采纳。
综上，本院确认原告孟楼于因本起事故引起的各项损失为：医疗费22229.12元、住院伙食补助费1062元、营养费540元、护理费3000元、残疾赔偿金117136.8元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车辆损失751元，合计150318.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，判决如下：
一、原告孟楼于因交通事故引起的各项损失150318.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险限额内赔偿146487.8元、在商业三责险限额内赔偿2886.57元；由被告许进中赔偿178.33元，扣除被告许进中已垫付的15000元，原告孟楼于尚须返还14821.67元。即上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司向原告孟楼于支付134552.7元（开户名称：孟楼于。开户行：中国农业银行阜宁城北分理处。账号：6XXXXXX2），向被告许进中支付14821.67元（开户名称：许进中。开户行：中国农业银行涟水中山路支行。账号：62XXXXXXXX12）。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。（被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司直接将赔偿款汇入当事人上述银行账户）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孟楼于的其他诉讼请求。
案件受理费1230元、鉴定费1711.5元，合计2941.5元，由原告孟楼于负担588.5元，被告许进中负担2353元。（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪常春
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 朱云华
二〇一四年六月三日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。