江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第0075号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈广平，男。被告人陈广平曾因犯诈骗罪，于2009年3月6日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月，2009年9月2日释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年10月14日被刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，于同年11月19日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人陈广平犯合同诈骗罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉。被告人陈广平及其辩护人李昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年11月至2012年12月期间，被告人陈广平与李某（已判决）先后2次采取以镀金项链冒充纯金黄金项链进行典当的方式进行合同诈骗，骗得现金合计人民币32782元。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人陈广平，并宣读和出示了下列证据材料：1.盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、江苏省宜兴市人民法院刑事判决书、本院刑事判决书等书证；2.证人徐某某、李某等人的证言；3.被告人陈广平的供述和辩解；4.江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的鉴定意见；5.盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈广平与他人一起以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。被告人陈广平与他人共同实施合同诈骗犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈广平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉人当庭发表补充意见如下：被告人陈广平在庭审中如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈广平对起诉指控其犯合同诈骗罪的事实无异议。
其辩护人的辩护意见是，1、对本案的事实及定性无异议，2、本案是共同犯罪，犯意不是被告人陈广平提起的，作案工具也不是被告人陈广平制作或提供的，被告人陈广平只是拿着假项链协助李某作案的，而且其分得很少的赃款，在共同犯罪中所起次要、辅助作用，应当认定为从犯。3、被告人陈广平在庭审中认罪态度较好。4、被告人陈广平患有呼吸暂停综合性，可能有生命危险。综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年11月至2012年12月期间，被告人陈广平与李某（已判决）先后2次采取以镀金项链冒充纯金黄金项链进行典当的方式进行合同诈骗，骗得现金合计人民币32782元。具体事实如下：
1.2012年11月23日，被告人陈广平与李某（已判决）经商议后，由李某提供一根重56克的镀金项链（价值人民币2162元），由被告人陈广平至盐城众信典当有限责任公司，以该镀金项链冒充纯金黄金项链，并以其名义与盐城众信典当有限责任公司签订了典当合同，当得人民币15012元，从该公司实际骗得人民币12850元。
2.2012年12月2日，被告人陈广平与李某（已判决）经商议后，由李某提供一根重85克的镀金项链（价值人民币3068元），由被告人陈广平至盐城众信典当有限责任公司，以该镀金项链冒充纯金黄金项链，并以其名义与盐城众信典当有限责任公司签订了典当合同，当得人民币23000元，从该公司实际骗得人民币19932元。
案发后，被告人陈广平被抓获归案。
以上事实，被告人陈广平当庭无异议，并有证人徐海功、李某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、江苏省宜兴市人民法院刑事判决书、本院刑事判决书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈广平与他人一起以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，犯罪数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈广平犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈广平系从犯的辩护意见，经查，本案犯意虽由李某提起，并由李某提供了冒充纯金黄金项链的镀金项链，但由被告人陈广平至盐城众信典当有限责任公司并以其名义与该公司签订了典当合同从而骗得财物，是合同诈骗犯罪得逞的不可缺少的环节，被告人陈广平的行为不能认定为从犯，故对该辩护意见不予采信。考虑其作用相对同案犯李某较小，可在量刑时酌情从轻。被告人陈广平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈广平在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈广平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日（羁押之日）起至2015年2月13日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人陈广平退出未退赃款，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
审 判 员 邵宝余
人民陪审员 施玉志
二〇一四年四月一日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。