广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12218号
原告：李文彬，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
委托诉讼代理人：李大跃，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。系原告李文彬的父亲。
被告：李茂伟，男，1978年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：胡云，女，1982年11月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司法务。
原告李文彬与被告李茂伟、胡云、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告李文彬及其委托诉讼代理人李大跃，被告李茂伟，被告胡云，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文彬向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费5867.7元、误工费12100元、护理费2000元、营养费1200元、交通费200元，共计21367.7元。事实与理由：2016年7月30日13时15分，原告李文彬驾驶桂Ｊ／×××××号二轮摩托车与被告李茂伟驾驶的粤Ｔ／×××××号轿车在中山市横栏镇永兴北路与富庆一路交汇处发生碰撞，事故造成原告李文彬受伤住院治疗。被告在医院支付医疗费5000元后，就再也没有支付医疗费。原告李文彬因欠费被迫出院，至今原告李文彬未能痊愈。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、粤Ｔ／×××××号小型轿车在本司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、五十万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对事故认定书认定的基本事实无异议，交警没有认定责任，双方都是机动车，应按同等责任计算相应的赔偿金额。三、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，本司仅在医保用药范围内承担赔偿责任，根据用药清单，医保用药范围是4994.24元；2.误工费，原告李文彬仅提交工作证明，没有提交劳动合同、营业执照、工资签收单或银行流水，是否造成误工损失没有相应的证据证实，对计算标准不予确认，误工时间是住院11天及医嘱休息半个月（即15天），原告李文彬诉求110天没有依据；3.护理费，对诉求的标准无异议，天数应计算住院11天；4.营养费，无医嘱，该项诉求没有法律依据；5.交通费，由法院酌情认定。
被告李茂伟辩称：按法律规定处理。
被告胡云辩称：按被告太平洋保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2016年7月30日13时15分，李茂伟驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿永兴北路从岐江公路往沙古公路方向行驶，途径中山市横栏镇永兴北路与富庆一路交汇处，遇李文彬持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶桂Ｊ／×××××号普通二轮摩托车从左往右直行驶至发生碰撞，事故造成李文彬受伤，及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队横栏大队作出第2016D01091号《道路交通事故认定书》，经公安机关调查取证，因无法查证何方车辆违反交通信号灯指示通行。
又查明：李文彬于事故当天入中山市横栏医院住院治疗，经诊断为：多处软组织挫伤，皮肤擦伤，出院医嘱：出院后继续休息半月，门诊随诊，需1人陪护。李文彬因此损失如下：医疗费5867.7元，营养费酌定1200元，护理费1200元（1人护理12天，李文彬主张以100元/天计算合理，本院予以认可），误工费2970元（住院12天，医嘱休息半月，共误工27天，以李文彬的月工资3300元为标准计算），交通费酌定200元，合计11437.7元。其中李茂伟已支付医疗费5000元。
再查明：粤Ｔ／×××××号小型轿车在事故中损坏，造成胡云的损失如下：维修费6580元、清理费100元、拯救费240元，合计6920元。庭审过程中，李文彬确认其所驾驶的肇事车辆属其所有，该车事发时没有投保交强险，其同意在本案中直接抵扣胡云的车辆损失。
另查明：粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为胡云，该车在平安保险中山支公司投保了保险限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门出具证明证实以现有的证据无法查证当事人对事故发生的过错，根据当事人提供的证据亦难以认定交通事故的责任或当事人的过错，根据相关的规定，机动车与机动车发生交通事故的，原则上由事故各方承担同等民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，事故造成李文彬的损失，应由太平洋保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分，由李茂伟承担50%的民事赔偿责任。因李文彬的车辆事发时没有投保交强险，故事故造成胡云的车辆损失，应由李文彬在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由李文彬承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李文彬上述医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计11437.7元，属于交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，未超过该两项赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司予以赔偿。其中李茂伟已支付的医疗费5000元应予以扣减，扣减后，太平洋保险中山支公司实际应支付6437.7元给李文彬。关于李茂伟已赔偿的5000元，由其根据保险合同的约定自行到太平洋保险中山支公司索赔。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认事故造成胡云的车辆损失合计6920元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由李文彬按该项限额先赔偿2000元，超出的4920元，由李文彬承担50%即2460元，即李文彬共应赔偿胡云的损失合计4460元。李文彬应赔偿胡云的损失直接在太平洋保险中山支公司的上述赔偿款中抵扣，抵扣后，太平洋保险中山支公司实际应支付1977.7元给李文彬。李文彬应赔偿胡云的车辆损失4460元，由胡云自行到太平洋保险中山支公司索赔。
综上所述，李文彬要求太平洋保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李文彬要求李茂伟、胡云承担本案的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。其中关于误工天数，李文彬主张计算110天，证据不足，本院不予支持，误工费以住院时间及医嘱休息时间予以计算。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1977.7元给原告李文彬；
二、驳回原告李文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取为167元，由原告李文彬负担142元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担25元(原告李文彬已预交167元，本院不作清退，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告李文彬)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年十二月十五日
书记员 袁佩兰