wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民三（民）撤字第366号
申请人（仲裁被申请人）广西汇华食品有限责任公司。
法定代表人王大勋。
委托代理人沈彤，上海市东海律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）陶波。
仲裁被申请人广西汇华食品有限责任公司与仲裁申请人陶波因支付二倍工资差额等事宜一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲（2014）办字第840号裁决书。申请人广西汇华食品有限责任公司向本院提出撤销涉案仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经本院查明，仲裁裁决后，被申请人陶波因不服上述仲裁裁决已向上海市宝山区人民法院提起诉讼。
本院认为，根据最高人民法院相关司法解释规定，对于一裁终局的裁决，用人单位向中级人民法院提出撤销仲裁申请，同时劳动者已向基层人民法院起诉的，该撤销仲裁申请人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回。现被申请人陶波不服裁决已向基层人民法院提起诉讼，故对申请人广西汇华食品有限责任公司提出撤销上述仲裁裁决的申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：
驳回广西汇华食品有限责任公司要求撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲（2014）办字第840号裁决书的申请。
本案案件受理费人民币80元，由广西汇华食品有限责任公司负担。
审 判 长 徐树良
审 判 员 姜 婷
代理审判员 沈明霞
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 莫敏磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北沟民初字第02196号
原告高某某，女，1988年10月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告何某甲，男，1987年6月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告高某某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由代理审判员崔剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某与被告何某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，并于2005年登记结婚，双方婚后生育一女何某乙。婚后被告感情出轨，经常殴打原告。原告于2013年曾提起离婚之诉，经法院判决不准离婚后双方未和好，分居至今已逾一年时间。现双方已无和好可能，故原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女归原告抚养。
被告未提交书面答辩意见，开庭时辩称，同意离婚，但要求婚生女归其抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍相识相处七个月时间，于2009年7月6日自愿登记结婚，婚后生育一女何某乙（2009年10月13日出生）。原告于2013年曾提起离婚之诉，经法院判决不准离婚后原、被告双方未能和好，分居至今已逾一年时间。现原告再次起诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
另查明，现原告高某某在外务工，每月收入3000-4000元，被告何某甲在家务农。在原、被告分居期间，双方婚生女何某乙一直随原告高某某居住生活。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告表示同意离婚，可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。现原、被告双方均要求抚养婚生女，但本院考虑何某乙在双方分居期间一直随原告方生活，改变抚养关系对孩子成长不利，故婚生女归原告高某某抚养为宜。被告给付的子女抚养费应以我省2014年度农村居民纯收入的30%为标准，即10523元＊30%=3156.90元。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告何某甲离婚；
二、婚生女何某乙（2009年10月13日出生）归原告高某某抚养，被告何某甲按每年3156.90元的标准于每年的6月1日给付当年的子女抚养费直至该婚生女18周岁止，2014年的抚养费657元，被告何某甲于本判决生效后3日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 崔剑
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 于鹏
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保字第00209号
申请人：董必云，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人：郭友霞，女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：陈傲存，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系黄山区汤口镇寨西锦绣文杰酒店业主。
被申请人：程秀娟，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系被申请人陈傲存之妻。
申请人董必云、郭友霞与被申请人陈傲存、程秀娟因借款产生矛盾，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人董必云、郭友霞于2014年11月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈傲存、程秀娟坐落于安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西锦绣花园X幢X单元X室住宅房一套予以查封，限制买卖、过户，保全金额为39.6万元。申请人提供了自己所有的车牌号为皖JXDX**海马牌黑色小型轿车、皖JBXX**五菱牌蓝色小型普通客车二辆予以担保。
本院认为：申请人董必云、郭友霞的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈傲存、程秀娟坐落于安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西锦绣花园X幢X单元X室住宅房一套予以查封，限制买卖、过户，保全金额为39.6万元；
二、对申请人董必云、郭友霞自己所有的车牌号为皖JXDX**海马牌黑色小型轿车、皖JBXX**五菱牌蓝色小型普通客车二辆予以查封，限制买卖、过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏 兴 平
二〇一四年十一月二十四日
书记员 赵友斌（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法樟民一初字第11号
原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行。营业场所：东莞市。
负责人黄吉就，行长。
委托代理人李小龙、徐建丰。
被告谭昆伦，男，汉族，1980年7月23日出生，住广东省阳西县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行与被告谭昆伦金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已支付所欠贷款为由于2014年5月28日向本院申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行撤回起诉。
本案受理费1953元，减半收取976.5元，由原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行负担。
审 判 长 吴鹏飞
人民陪审员 廖兴洪
人民陪审员 骆红招
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈雪媚
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）阜民二初字第393号
原告：河北盛鼎保温材料有限公司。住址：阜城县经济开发区西区。
法定代表人：盛和深。
委托代理人：乔保存，河北盛鼎保温材料有限公司员工。
被告：赵宪鑫。
原告河北盛鼎保温材料有限公司与被告赵宪鑫劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告认可与原告签订的保密及竞业限制协议书合法有效；
二、被告对因违反以上保密及竞业限制协议书给原告造成的不良影响及损失公开表示道歉，并保证今后严格遵守协议约定的义务，如再有违反自愿按协议约定承担违约责任。
三、原告同意放弃要求被告支付违约金150000元人民币的诉讼请求，如被告再违反保密及竞业限制协议书约定，原告保留另行起诉的权利；
四、春节后，被告同意回原告处继续工作；
本案案件受理费3300元人民币，减半收取1650元人民币，由被告赵宪鑫负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李仲省
二〇一五年十二月十六日
书记员 王婷婷
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）曲执字第38号
申请执行人孔某某
被执行人张某
本院在执行上列当事人侵权纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2009）曲民初字第968号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钱国中
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初225号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李某，男，1978年4月5日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月6日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月13日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月27日被内黄县人民检察院取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年7月19日被本院取保候审。2016年8月12日羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派代理检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月5日21时许，被告人李某酒后驾驶一辆牌照为豫A×××××轿车，沿省道301线由东向西行驶至内黄县张龙乡田达村路口东30米处时，与相对方向行驶的赵某驾驶的豫F×××××豫F×××××半挂货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经内黄县公安局交通大队认定，被告人李某负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为289.46mg／100ml。
案发后，双方达成民事调解协议，被告人李某取得了被害人赵某的谅解。
另查明，被告人李某因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月6日被内黄县公安局刑事拘留，2016年6月13日被内黄县公安局取保候审，被羁押8日。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某证言，现场勘验笔录、现场图、照片，扣押、发还物品清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，交通事故认定书，××理司法鉴定所鉴定意见书，告知笔录，调解协议书，被告人李某供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某认罪态度较好，无犯罪前科，故对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押8日折抵刑期8日，即自2016年8月12日起至2016年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨武群
审 判 员 张鹏宇
人民陪审员 赵彦卿
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李旭日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）嘉刑终字第34号
原公诉机关�峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张虎民。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月11日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）王维存。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月11日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人张虎民、王维存犯故意伤害罪一案，于2015年7月27日作出（2015）嘉城刑初字第181号刑事判决。宣判后，原审被告人张虎民、王维存不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月9日16时许，被告人王维存驾驶出租车在嘉峪关市搭载被害人薛某某，车辆行驶至嘉峪关市附近路段时，双方因琐事发生争执。王维存遂给被告人张虎民打电话，后张虎民驾驶小轿车和王维存将薛某某拉至嘉峪关市，由张虎民持铁质伸缩棍殴打薛某某，致薛某某脾破裂并包膜下血肿、左侧第11肋骨骨折并双侧创伤性湿肺、左肘及左上臂皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织损伤、胰腺挫伤，经鉴定为重伤二级。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人薛某某的陈述笔录及辨认笔录，证明被告人王维存因琐事与其发生争执后，打电话叫来了被告人张虎民，后二人开车将其拉到了附近戈壁滩上，张虎民持铁质伸缩棍将其打伤的经过。
2、证人陶某某的证言笔录及辨认笔录，证明被告人张虎民接到被告人王维存电话后，开车和王维存将被害人薛某某拉到“附近的戈壁滩上，张虎民下车对薛某某进行了殴打。
3、证人孙某某的证言笔录，证明被告人王维存打电话询问出租车计价器空车灯价格时，称自己的空车灯被一个“醉鬼”踹掉了。
4、现场勘查笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
5、诊断证明书，证明被害人薛某某受伤情况。
6、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明薛某某所受损伤为重伤二级。
7、扣押清单，证明案发后扣押涉案物品的情况。
8、通话记录详单，证明被告人张虎民和被告人王维存案发当天有过多次通话。
9、被告人王维存、张虎民出具的收条，证明案发后被告人王维存、张虎民的家属分别向被害人薛某某支付现金5000元。
10、被告人王维存的供述笔录，证明其因琐事与被害人薛某某发生争执后，打电话叫来了张虎民，后二人开车将薛�某拉到附近，张虎民持铁质伸缩棍殴打薛某某的经过。
11、被告人张虎民的供述笔录，证明被告人王维存因琐事与被害人薛某某发生争执后，其开车和王维存将薛某某拉到附近，其持铁质伸缩棍殴打薛某某的经过。
原审法院认为，被告人张虎民、王维存故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张虎民、王维存犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，但指控次序不当，予以变更。被告人张虎民的辩护人关于张虎民在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于案发后被告人张虎民、王维存如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人张虎民、王维存的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，�照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张虎民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。二、被告人王维存犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。三、作案工具小轿车一辆，依法予以没收。
上诉人张虎民的上诉理由是，上诉人张虎民认罪态度好，在本案中起辅助作用，且被害人存在过错，其驾驶的小轿车不应作为作案工具。原审判决量刑过重，请求依法改判。
上诉人王维存的上诉理由是，上诉人王维存在本案中没有对被害人进行殴打，且被害人存在重大过错。原审判决量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人张虎民、王维存故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对上诉人张虎民、王维存的上诉理由，经查，上诉人张虎民、王维存如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的情节。原审判决已经根据上诉人张虎民、王维存认罪态度及本案的具体情节作出了适当判处，量刑并无不当，故上诉人张虎民、王维存的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人张虎民、王维存故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本�定为终审裁定。
审 判 长 范 义
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马文娟
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第602号
原告胡××，男，1975年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告杨××，女，1975年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告胡××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡××及委托代理人林洪向、被告杨××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡××诉称，2000年，原、被告经人介绍认识，2002年5月16日在汶上县民政局办理结婚登记手续，2004年6月28日生一男孩胡×阳。由于婚前双方均外出打工，见面较少，相互不了解，婚后双方因性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事争吵，并且被告对原告的父母极不尊重，最终导致夫妻感情确实破裂，无法继续生活。为解除这痛苦的婚姻，依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至贵院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告杨××辩称，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2000年春节后，原、被告经人介绍认识，2002年5月16日在汶上县民政局办理结婚登记手续，2004年6月28日生一男孩胡×阳，现随被告生活。婚后初期感情尚可，后因生活琐事时常发生吵闹。2014年2月17日，原告以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。另查明，被告的嫁妆有四组合大立橱一套、沙发一套、茶几一个（已坏）、菜橱子一个、25英寸海信电视一台、写字台一张、五组低组合一套、台扇一个、小方桌一个、椅子六把（四小两大）。又查明，共同财产有：配房两间、大门三间、洗澡间一间、太阳能一个、美的电冰箱一台、联想电脑一台。原告弟弟胡开祥欠原、被告11000元，原、被告欠张×良1000元。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、庭审笔录等为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告共同生活多年，且生有一子，双方建立了一定的夫妻感情。虽然双方因生活琐事时有矛盾，只要双方约束自己不利于夫妻感情和影响夫妻团结的言行，扬长避短，互谅互让，相互沟通，双方和好是有可能的，夫妻感情没有破裂。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡××与被告杨××离婚。
案件受理费300元，由原告胡××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘教民
审 判 员 林凡军
人民陪审员 郭春燕
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨 帅
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0718号
原告刘某。
委托代理人戴红梅。
委托代理人周国伟。
被告林某甲。
原告刘某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法由代理审判员李倩适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人戴红梅到庭参加诉讼。被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于XXXX年X月X日登记结婚，XXXX年X月初X生一子林某乙。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，后双方均在外地打工，夫妻关系名存实亡。现诉至法院，要求与被告离婚，婚生子随被告生活。原告刘某提供的证据有：结婚登记申请书及审查处理结果各1份。
被告林某甲在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，原、被告双方于XXXX年X月X日登记结婚，XXXX年X月X日生有一子林某乙。
上述事实，有原告提供的结婚登记申请书以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，且生有一子，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够合好的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告林某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
代理审判员 李倩
二〇一四年八月十四日
书 记 员 于芳
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第154号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人王树科，男，陕西省城固县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：城固县龙头镇堰湾村五组。因涉嫌抢劫罪，于2013年2月8日被博罗县公安局监视居住，同年2月25日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）296号起诉书指控被告人王树科犯抢劫罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉。被告人王树科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月8日凌晨3时许，被告人王树科伙同“阿某”（另案处理）经商策后，驾驶一辆小汽车窜至博罗县××镇××路××商店门前路段，见被害人刘某乙驾驶一辆本田雅阁小汽车（价值人民币48000元）减速准备左转时，“阿某”驾车故意撞上被害人刘某乙所驾驶的小汽车。当被害人刘某乙下车与“某，被告人王树科即持胡椒喷雾器向被害人刘某乙脸上喷去，并进入被害人的汽车驾驶室，后被被害人刘某乙用力拖下车。被害人刘某乙从车内拿出一根铁棍反抗，被告人王树科见状立即逃跑，后被害人朋友赶至现场，“阿某”见状驾车逃跑，被告人王树科则拿出弹簧刀抗拒抓捕，后被群众合力抓获。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人王树科的行为已构成抢劫罪。鉴于被告人抢劫未遂，且未对被害人造成身体伤害，可从轻或减轻处罚，建议对被告人判处三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王树科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑意见均无异议，但辩称其是抢劫车上的财物，不是抢劫小车。
经审理查明，2013年2月8日凌晨3时许，被告人王树科伙同“阿某”（另案处理）经商策后，驾驶一辆小汽车窜至博罗县××镇××路××商店门前路段，见被害人刘某乙驾驶一辆本田雅阁小汽车（价值人民币48000元）减速准备左转时，“阿某”驾车故意撞上被害人刘某乙所驾驶的小汽车。当被害人刘某乙下车与“某，被告人王树科即持胡椒喷雾器向被害人刘某乙脸上喷去，并进入被害人的汽车驾驶室，后被被害人刘某乙用力拖下车。被害人刘某乙从车内拿出一根铁棍反抗，被告人王树科见状立即逃跑，后被害人朋友赶至现场，“阿某”见状驾车逃跑，被告人王树科则拿出弹簧刀抗拒抓捕，后被群众合力抓获。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实本案现场在博罗县××镇××路××商店门前路段；
3、抓获经过，证实公安机关于2013年2月8日抓获被告人王树科；
4、被害人的陈述及辨认笔录，被害人刘某乙述称，案发当天后面一辆小车直接撞在我小车的后面，我没有熄火就打开车门下了车，其中一名男子拿着一瓶胡椒喷雾往我眼睛上喷，我就知道他们想抢劫我的小车，该名男子接着马上冲上我的小车的驾驶室，用手要把我的车门关上，我马上转身用手拉住车门不让他关门，然后强行把他拉下车来，该名男子还从身上拿出一把匕首指着我，另外一名司机见我手上拿着铁棍就不敢过来，我朋友赶来后，那名司机就立即上了自己的车开车逃跑了，而另一名男子就被我们抓获了；经辨认，指出被告人王树科就是用胡椒喷雾器及匕首抢劫其的两名男子之一；
5、被告人的供述及辩解：是“阿某”提议去抢劫的，案发当天抢劫一辆黑色小车但没有成功。事情的经过是案发当天“阿某”开车带我到园洲镇转，在一个十字路口，突然往一辆黑色小车的后面撞上去，“阿某”下车和对方争吵，我从“阿某”的车上拿了一瓶胡椒喷雾器喷了对方一下，后来我就跑上对方的驾驶位，我刚上到车内，就被对方拉了下车，我就往车身侧面逃跑，我看见后面有人追上来就从右边的裤兜里拿出一把匕首，后来就被派出所的人带走了；
6、户籍证明，证实被告人王树科作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、扣押清单，证实公安机关依法扣押弹簧刀一把；
8、物价鉴定，证实涉案车辆的价值。
本院认为，被告人王树科无视国家法律，以非法占有为目的，采用使他人不能反抗的方法当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人提出其不是抢劫小车而是想抢劫车上财物的辩护意见；经查，有公诉机关提交被告人的供述及辩解与被害人的陈述及辨认笔录等证据相印证，足以证实被告人的同伙“阿某”开车往一辆黑色小车的后面撞上去，被害人在小车被撞后，车没有熄火就下车与“阿某”争吵，被告人就用胡椒喷雾器喷向被害人的眼睛，并进入被害人的小车驾驶室，在准备关门时被被害人强行拉下车，被告人还拿着一把匕首指着被害人的行为，以及被告人供述是“阿某”提议去抢劫的，案发当天抢劫一辆黑色小车但没有成功的犯罪事实。故对被告人提出其不是抢劫小车的辩解不予采纳。被告人王树科已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，且未对被害人造成身体伤害，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，符合法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王树科犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（罚金限在本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。于2013年2月8日被博罗县公安局监视居住，同年2月25日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。折抵刑期9日。即自2013年2月25日起至2017年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 钟玉聪
二〇一三年八月十九日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初3216号
原告:中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，行长。
委托诉讼代理人：汪健、张强，江西申民律师事务所律师，特别授权。
被告:陈波，男，1979年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行及其委托诉讼代理人汪健、张强到庭参加了诉讼，被告陈波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈波归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金182,378.43元，结算止2017年5月31日利息76，843.26元及其滞纳金52,426.81元，合计311,648.5元；2.判令被告陈波支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行承担自2017年6月1日起至借款还清之日止的利息（按合同约定计算）；3.律师费2000元由被告陈波承担；4.本案诉讼费由被告陈波承担。事实和理由：被告陈波于2014年3月26日向原告中国银行股份有限公司上饶市分行申请额度为10万元的“长城环球通白金信用卡”，经原告中国银行股份有限公司上饶市分行审核被告陈波信用资料后向其发放了卡号为62×××05的“长城环球通白金信用卡”一张，并向该卡发放了10万元的信用额度，被告陈波在信用卡消费期间有过额度调整行为。被告陈波前期能够正常还款，并利用信用卡进行普通消费，截止2016年6月30日被告陈波已逾期未按约归还所欠借款本金、利息及滞纳金等。原、被告的合同合法有效，被告陈波在透支消费后未按约还款已构成违约，原告中国银行股份有限公司上饶市分行为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈波未提供证据也未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时对证据进行了审核，对原告中国银行股份有限公司上饶市分行提交的原告营业执照一份、负责人身份证明一份、长城环球通白金信用卡申请表一份、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份、信用卡额度查询表一份、额度调整历史查询一份、逾期还款明细表两份、委托代理合同一份及发票两份等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定事实如下：2014年3月26日，被告陈波向原告中国银行股份有限公司上饶市分行申请额度为10万元的“长城环球通白金信用卡”，并填写了一份信用卡申请表，被告陈波阅读了全部申请材料，确认充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定了原告中国银行股份有限公司上饶市分行将依据被告陈波资信状况，用卡情况和外部风险环境对被告陈波信用卡账户进行动态管理（包括授信额度动态调整、冻结、销卡等），被告陈波未能按时还款，原告中国银行股份有限公司上饶市分行有权通过司法途径等方式向被告陈波催收欠款，被告陈波应赔偿原告中国银行股份有限公司上饶市分行催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），透支利息按日息万分之五，按月收取复利等内容。原告中国银行股份有限公司上饶市分行经过审核，同日向被告陈波发放了卡号为62×××05的“长城环球通白金信用卡”，并向该卡发放了10万元信用额度，2014年11月19日，原告中国银行股份有限公司上饶市分行根据对被告陈波信用卡账户动态管理将其信用额度调整为20万元。被告陈波领卡后多次消费，截至2017年5月31日，被告陈波累计拖欠透支本金182,378.43元，利息76，843.26元，滞纳金52,426.81元，合计311,648.5元。原告中国银行股份有限公司上饶市分行因本案诉讼与江西申民律师事务所签订《委托代理合同》，原告中国银行股份有限公司上饶市分行根据《委托代理合同》约定支付了律师案件代理费2000元。
本院认为，被告陈波填写了“长城环球通白金信用卡”申请表，并确认自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，应属于格式条款订立的合同，原告中国银行股份有限公司上饶市分行遵循公平原则确定了双方之间权利义务，该合同并未违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告应依约全面履行自己的义务。被告陈波使用信用卡透支消费后未按约归还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，原告中国银行股份有限公司上饶市分行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈波在本判决书生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支款本金182,378.43元，利息76，843.26元，滞纳金52,426.81元，合计311,648.5元（该项利息和滞纳金结止2017年5月31日）；
二、被告陈波支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支款本金182,378.43元等从2017年6月1日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定算至上述欠款付清之日止的利息等；
三、律师案件代理费2000元，由被告陈波承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5460元、公告费600元，合计6060元，由被告陈波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 周贻平
人民陪审员 徐海燕
人民陪审员 周 芳
二〇一七年六月二日
代书 记员 程梦雅
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初155号
原告黎某，男。
委托代理人周晓琴，律师。
被告程某，女。
被告程某某，男。
两被告共同委托代理人刘土根，工作者。
原告黎某与被告程某、程某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员雷建军进行独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人周晓琴，被告程某、程某某及其委托代理人刘土根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2014年7月，原告经人介绍与被告程某相识，2015年2月27日按农村习俗举行订婚仪式，期间，原告给付被告见面礼128800元，折金器20000元，金戒指一枚，被告亦打发原告10800元。订婚后，被告总找各种理由回避原告，拒绝与原告来往，为此双方就解除婚约和返还彩礼进行协商，因意见各异，未能达成一致，故诉至法院请求判令被告返还所接受的各项彩礼共计138000元及金戒指一枚，诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，两被告的人口信息表各一份，证明原告的诉讼主体资格及两被告的身份信息；
2、证人汪某福当庭证言，其陈述系原告黎某与被告程某间的媒人，订婚是在场见证原告给付被告见面礼128800元，折金器20000元，之前还给付被告金戒指一枚；证人程希开则证明原告给付被告见面礼时少付了一部分，具体是少了8000元还是800元其已记不清，是否给付被告金戒指一枚其不清楚，折金器20000元属实。
3、证人程某开当庭证言，其陈述系原告黎某与被告程某间的媒人，订婚时拟定的见面礼是128800元，后来在付款时少付了一部分，具体是少了8000元还是800元其已记不清，是否给付被告金戒指一枚其不清楚，折金器20000元属实。
被告程某、程某某辩称，部分事实不符，被告只接受了原告彩礼120800元及金戒指一枚，且并未撕毁婚约，原告是因为双方订婚同居后被告未怀孕而单方悔婚，现被告程某因原告不断地精神摧残致使其从家中的楼上摔下，身体多处骨折，一直卧病在床，这对被告的精神、身体都造成了巨大的伤害，故要求驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告向法庭提交如下证据：
1、横峰县人民医院出院记录及疾病证明书，证明被告的受伤情况以及诊断的结果；
2、原告在横峰县人民医院治疗的门诊票据二张、收条一张及横峰县新型农村合作医疗住院补偿结算审批表一份，证明被告程某治病花费的金额情况。
经庭审质证，两被告对原告所提交的证据1的真实性无异议，对证据2中证人汪某福关于原告给付被告见面礼128800元的证词有异议，认为不属实；对证据3证人程某开的证词无异议；原告对其所提交的证据3证人程某开的证词有异议，认为证人系被告亲属，有利害冲突关系。经审核，因两被告对原告所提交的证据1的真实性无异议，本院依法予以确认，对证据2中证人汪某福的证词有异议，但被告未能就此提交相应的反证，故被告应承担举证不力的后果，本院对证人汪某福证词予以采信；而证据3中证人程某开系被告程某某的同胞兄弟，与原告存在有利害冲突，故原告的异议成立，本院对证人程某开的证词不予采信。原告对被告提交的证据认为与本案无关联，未与质证，经审核，被告所提交的证据无佐证与本案有因果关系及关联性，故对该证据的证明效力不予采信。
根据质证，认证及双方当事人的自认，本院认定事实如下：
2014年7月，原告经人介绍与被告程某相识，2015年2月27日按农村习俗举行订婚仪式，在订婚时，原告给付被告见面礼128800元，折金器20000元，金戒指一枚，被告亦打发原告10800元。订婚后，原、被告开始同居生活，期间，被告程某曾一直帮助原告到各乡村贩卖水果，但由于被告在同居期间未怀孕，致使双方发生争吵，并相互拒绝往来，为此原告多次到被告处要求解除婚约和返还彩礼，遭到被告的拒绝，故原告诉至本院。
本院认为，婚姻自由，禁止借婚姻索取财物，原告按习俗给付与被告的彩礼是基于婚姻目的为前提的，现婚姻目的已不能实现，被告所接受的彩礼理当返还。考虑到原、被告已同居生活，且被告程某有参与原告经商的情形，此可酌情减轻被告应返还的比例。本案中，无证据可证明被告程某所造成的伤残与原告有因果关系，故被告以系原告的责任致使被告程某伤残为由要求驳回原告诉求的抗辩理由不成立，本院不予支持。因在本地风俗中，父母系婚约彩礼的决策者，彩礼的数目、金额、种类均由其决定，所受的彩礼亦由其保管、支配，被告程某某作为被告程某的父亲，未有证据证明其可免除责任，故应承担共同返还之责。对被告以打发的形式已返还给原告的彩礼10800元应予以剔除，故被告总计接受原告的彩礼为见面礼118000元、折金器20000元及金戒指一枚（价值1790元），可酌情按65%予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告程某、程某某在本判决书生效后十日内返还原告黎某彩礼89700元及金戒指一枚（价值1790元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告程某、程某某负担1071元，原告黎某负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 雷建军
二〇一六年六月二日
书记员 王 凯
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第1542号
原告：王伟。
被告：王天亮。
原告王伟诉被告王天亮追索劳动报酬纠纷一案，向本院起诉，诉请：判令被告支付工资6336元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告在桐乡市梧桐街道俞桥村逾桥新村经营一小型加工厂，未登记注册，原告自2015年2月开始在该厂从事缝纫工种。之后，被告因资金问题无法继续经营。2015年4月12日，被告写下欠条1份，确认欠原告工资6336元，承诺于同年5月底付清。但至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王天亮于本判决生效之日起十日内支付原告王伟劳动报酬6336元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 强 盛
代理审判员 张丹婷
人民陪审员 孙菊芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 钱玲芳
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯县民初字第925号
原告周某。
委托代理人李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。
被告贾某。
本院在审理原告周某诉被告贾某离婚纠纷一案过程中，原告周某于2014年10月29日向本院提出撤回对被告贾某起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告贾某的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 裴凤平
二〇一四年十月二十九日
书记员 宁 磊
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第11号
上诉人（原审被告）漳州厦成房地产开发有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑镇政府办公楼4楼。
法定代表人胡雪香，总经理。
委托代理人周建强，男，该公司副总经理，住江苏省宜兴市。
委托代理人佘定钦，东山县前楼法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）甘霖，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。
委托代理人陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人漳州厦成房地产开发有限公司因与被上诉人甘霖商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2014）东民初字第1038号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人漳州厦成房地产开发有限公司自愿于2015年3月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人漳州厦成房地产开发有限公司申请撤回上诉的理由，并未违反法律规定，亦无规避法律，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人漳州厦成房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由上诉人漳州厦成房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 花 絮
审 判 员 翁艺晖
代理审判员 李 凌
二〇一五年三月十二日
书 记 员 卢 杰
附本裁定适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是最终的判决、裁定。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1510号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王某，务工，住江西省乐平市。因本案于2014年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
被告人汪卫球，无业，住江西省乐平市。曾因犯盗窃罪于2010年11月4日被江西省东乡县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年4月20日刑满释放。因本案于2014年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2054号起诉书指控被告人王某、汪卫球犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员金全出庭支持公诉，被告人王某、汪卫球到庭参加诉讼，并自愿认罪。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月22日上午9时许，被告人王某、汪卫球经预谋，窜至本区天雷巷菜场北面入口处路边，由被告人汪卫球负责望风，被告人王某从被害人李某停放该处的黑色揽胜牌汽车内窃取黑色包1个，内有佳能相机1台（型号e0s-1dx价值人民币31386元）、佳能镜头1组（型号24-70二代价值人民币11689元）、佳能镜头1组（型号16-35二代价值人民币7615元）、闪迪高速卡1个（32g价值人民币384元）、闪迪高速卡1个（64g价值人民币956元）及佳能牌闪光灯1个。之后，二被告人将上述物品以人民币12000元的价格卖给刘某，并平分赃款。
次日，被告人王某、汪卫球经预谋，窜至本区马鞍池东路125号门口的路边，由被告人汪卫球负责望风，被告人王某从被害人沈某停放在该处的马自达汽车内窃取提包1个，内有现金人民币7000元。后二人平分上述赃款。
案发后，被告人王某、汪卫球于2014年5月15日下午3时，在本区双屿牌楼3弄9-1号203的出租房内被公安人员抓获。
上述事实，被告人王某、汪卫球在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述、被害人李某、沈某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录、调取证据清单、扣押清单、价格鉴定结论书、涉案照片、情况说明、抓获经过、刑事判决书、刑满证明材料、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、汪卫球以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人汪卫球曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但考虑到被告人王某、汪卫球归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，被告人汪卫球在本案中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人王某有期徒刑一年八个月至二年八个月、判处被告人汪卫球有期徒刑一年十个月至二年十个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2016年8月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人汪卫球犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2016年11月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人王某、汪卫球共同退赔违法所得人民币52030元（赃物佳能相机1台、佳能镜头1组、佳能镜头1组、闪迪高速卡2个的折价款）及黑色包1个、佳能牌闪光灯1个，返还给被害人李某；共同退赔违法所得人民币7000元及提包1个，返还给被害人沈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金华锵
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 曹 政
二〇一四年十月十六日
代书 记员 刘一杏
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初505号
原告：张金如，男，1973年12月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。
被告：王联锋，男，1976年12月15日生，汉族。
被告：王科，男，1980年9月5日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司。
住所地长子县丹朱东街北侧。
负责人张煜，经理。
委托诉讼代理人：谷炎兵，山西晋宁律师事务所律师。
原告张金如与被告王联锋、王科、中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司（人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金如委托诉讼代理人原丽忠，被告王联锋、人寿财保公司委托代理人谷炎兵到庭参加诉讼，被告王科经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张金如起诉称，2016年9月10日5时30分许，被告王联锋驾驶晋D297**重型半挂牵引车、晋DJ0**挂号重型半挂车沿227省道由北向南行驶至长子县东旺村东路段时，与沿227省道自南向北行驶张金如驾驶的冀DP11**重型半挂牵引车、冀D9G**挂号重型半挂车相撞，造成王联锋及张金如受伤、两车不同程度受损的交通事故。后原告张金如被送往涉县中医院进行治疗，经诊断为：左侧第8肋骨骨折、两侧颧骨骨折、两侧眼眶骨折、多处软组织挫擦伤、血瘀气滞，住院16天，花费医疗费8070.55元。长子县公安局交警大队于2016年9月21日作出长公交事认字（2016）第206号道路交通事故认定书，认定：王联锋在此事故中负全部责任，张金如无责任。晋D297**重型半挂牵引车、晋DJ0**挂号重型半挂车的所有人为王科，事故发生时该车在人寿财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险。现诉至法院要求判令三被告赔偿原告张金如医疗费8070.55元、误工费8129.58元、护理费1618.88元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，以上共计20719.01元；判令被告人寿财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿。
被告王联锋答辩称，对事故发生的事实没有异议，该车投有交强险及商业第三者险，应由人寿财保公司予以赔偿。
被告人寿财保公司答辩称，当事人应提供保单原件证明与公司存在关系，原告诉请的部分缺乏事实和法律依据，数额过高，结合原告提供的证据，符合法律规定和合同约定的公司在交强险分项限额内承担责任，超出限额的在商业三者险范围内按责任赔偿。
被告王科未提供书面答辩意见。
原告针对自己的主张提供了以下证据：一、居民身份证一份，证明张金如身份情况及在本案的主体资格；二、事故认定书一份，证明王联锋的违法行为，张金如的受损事实，原告受损与王联锋的行为存在因果关系，此次事故王联锋负全责，张金如无责；三、诊断证明书一份，证明张金如遭受损害之后经涉县中医药诊断为肋骨骨折，颧骨骨折，眼眶骨折，多处挫伤，医嘱写明休息一个月，是原告主张误工费的证据，医嘱明确确定加强营养，也是主张营养费的依据；四、住院收费票据一支，证明张金如住院花费医疗费8070.55元；五、住院病历一份，证明张金如治疗的诊疗记录；六、从业资格证复印件一份，证明河北省涉县道路运输管理局颁发的资格证，张金如应按运输行业计算误工费。
被告王联锋质证意见，对原告提供的证据均无异议。
被告人寿财保公司质证意见，第一、二、三、四、五份证据无异议；第六份证据复印件不予认可，该证书也不能证明现在从事该行业。
被告王联锋针对自己的抗辩提供了以下证据：一、晋D297**号机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆晋D297**在被告人寿财保公司投有交强险。二、商业机动车保险单一份，证明肇事车辆晋D297**在被告人寿财保公司投有商业第三者责任保险，保额1000000元。
原告张金如质证意见，对该两份证据均予以认可。
被告人寿财保公司质证意见，对该两份证据均无异议，但公司只对直接损失进行赔偿。
被告王科及被告人寿财保公司未提供证据。
经审理查明，2016年9月10日5时30分许，被告王联锋驾驶晋D297**重型半挂牵引车、晋DJ0**挂号重型半挂车沿227省道由北向南行驶至长子县东旺村东路段时，与沿227省道自南向北行驶张金如驾驶的冀DP11**重型半挂牵引车、冀D9G**挂号重型半挂车相撞，造成王联锋及张金如受伤、两车不同程度受损的交通事故。同日，原告张金如被送往涉县中医院进行治疗，经诊断为：左侧第8肋骨骨折、两侧颧骨骨折、两侧眼眶骨折、多处软组织挫擦伤、血瘀气滞，住院16天，花费医药费8070.55元。长子县公安局交警大队于2016年9月21日作出长公交事认字（2016）第206号道路交通事故认定书，认定：王联锋在此事故中负全部责任，张金如无责任。晋D297**重型半挂牵引车、晋DJ0**挂号重型半挂车所有人为王科，王联锋系王科所雇佣司机，事故发生时晋D297**重型半挂牵引车在人寿财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元的商业三者险。
以上事实有当事人提供的证据材料及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告因该起道路交通事故造成的合理损失，被告王科作为王联锋的雇主，应承担赔偿责任。因被告王科在人寿财保公司处投有交强险及商业三者险，故该损失应由人寿财保公司在交强险限额内及商业三者险合同范围内予以赔偿。原告发生事故住院治疗花费医药费8070.55元，双方当事人均无异议，本院依法予以认定；原告主张住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院依法予以认定；原告主张营养费每天50元略高，酌定20元X16天=320元，护理费1618.88元，双方均无异议，本院依法予以认定；原告主张误工费以交通运输行业标准计算176.73元X46天=8129.58元，被告人寿公司对天数不持异议，但认为应按农、林、牧渔业标准计算，本院认为，原告虽未提供有效的证据证据其从事的是交通运输行业，但本案事实可充分证明原告确系从事交通运输行业，对误工费8129.58元，依法予以认定；交通费原告主张500元，根据住院天数，本院酌定200元。综上，原告因此次事故造成的损失为19939.01元，被告人寿财保公司应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张金如医疗费9990.55元（医药费8070.55元+住院伙食补助费1600元+营养费320元）、护理费1618.88元、误工费8129.58元、交通费200元，以上损失共计19939.01元。
二、驳回原告张金如其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，由被告王科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 刘春霞
人民陪审员 杨 玫
人民陪审员 张丽丽
二〇一七年七月四日
书 记 员 吴乔芳
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05052号
原告：秦某，农民。
被告：刘某甲，农民。
委托代理人：刘惠君。
原告秦某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员李翔宇适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告秦某及被告的委托代理人刘惠君到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原、被告于××××年××月相识，11月29日办理了结婚登记，婚后生育一女名刘某乙，由于婚前理解不够，经常发生争吵，致原、被告感情破裂。2014年2月，原告曾向法院起诉与被告离婚，法院判决驳回原告离婚请求，现原判决已经生效6个月，故起诉要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，财产原告自愿放弃，诉讼费用由双方负担。
被告刘某甲的委托代理人辩称：同意与原告秦某离婚，孩子刘某乙随原告生活。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女名刘某乙，现随原告秦某生活。2015年2月6日，原告秦某向本院提起诉讼要求与被告刘某甲离婚，经本院审理，2015年3月9日，本院以（2015）遵民初字第1030号民事判决书判决驳回原告秦某的诉讼请求。后原告秦某于2015年10月19日向本院再次起诉与被告离婚。审理中，被告刘某甲的代理人刘惠君辩称，开庭前已经征求被告刘某甲意见，被告刘某甲同意与原告秦某离婚，孩子随原告秦某生活，被告依法负担抚养费用，但要求行使探望权，每一个月探望孩子刘某乙两次，原告要求被告刘某甲每月支付抚养费500元，被告刘某甲可一个月探望孩子一次，原告秦某自愿放弃财产的份额。
本院认为：2015年3月9日，本院作出了（2015）遵民初字第1030号民事判决书后，原、被告夫妻关系并未得到好转，现原、被告夫妻感情确已破裂，对原告秦某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告婚生女孩刘某乙以随原告秦某生活为宜，因被告刘某甲系农民，依法不属于有固定收入人员，被告刘某甲应自2016年1月起按照河北省统计局颁布的农村居民年总收入10186元的30%核算抚养费用计每月254元至孩子刘某乙年满十八周岁时止；原告秦某自愿放弃财产份额系其对自己民事权益的处分，因不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许；被告刘某甲可自2016年1月起于每月的最后一个周六行使探望权。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、三十七条第一款、三十八条之规定，判决如下：
准许原告秦某与被告刘某甲离婚；
原、被告婚生女孩刘某乙随原告秦某生活，自2016年1月起由被告刘某甲每月支付抚养费254元，均于每月30日前给付至刘某乙年满18周岁时止；
被告刘某甲可自2016年1月起于每月的最后一个周六对刘某乙行使探望权。
案件受理费200元，减半收取100元由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李翔宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高韶钒
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第313号
罪犯何建忠，男，1969年2月28日出生，回族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇〇四年十二月二十二日作出（2005）格刑初字第09号刑事附带民事判决，认定罪犯何建忠犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10000元。刑期至二〇二〇年六月十三日止。二〇〇八年三月十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一〇年年十一月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年二月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何建忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何建忠在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何建忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯何建忠的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 旦智卓玛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第313号罪犯何建忠，男，1969年2月28日出生，回族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇〇四年十二月二十二日作出（2005）格刑初字第09号刑事附带民事判决，认定罪犯何建忠犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10000元。刑期至二〇二〇年六月十三日止。二〇〇八年三月十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一〇年十一月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年二月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何建忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何建忠在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为，罪犯何建忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯何建忠的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一五年十二月三十一日书记员 旦智卓玛
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第466号
原告：王某，现住莱芜市钢城区。
委托代理人：吴修超。
被告：冯某，现住莱芜市钢城区。
原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员弭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴修超到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于1986年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，1988年11月19日生一女儿取名冯慧，1995年5月14日生一男孩冯磊。婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事吵架。2013年，被告相继将原告及儿子冯磊打伤。2013年，原告向法院提起离婚诉讼，钢城区人民法院于2013年11月12日以（2013）钢民初字第668号判决书判决不准予双方离婚。判决后，原被告没有和好，被告的行为严重伤害了夫妻感情，夫妻感情彻底破裂。原告特提起诉讼，请求法院判决原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告冯某在法定答辩期内未提交答辩意见及反驳证据。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1988年11月19日生一女孩冯慧，1995年5月14日生一男孩冯磊，现均已成年。原被告婚初感情尚可，后双方因家务琐事发生矛盾，被告酒后常与原告发生争吵。2013年间，被告还将原告及婚生子冯磊打伤。原告于2013年诉至本院，本院于2013年11月12日作出（2013）钢民初字第668号民事判决书，判决不准予双方离婚。判决生效后，双方未能和好，一直分居生活。原告于2014年6月30日再次诉�本院，要求离婚。
另查明，双方的婚后共同财产有：位于莱芜市钢城区里辛镇玥庄村北屋五间带耳屋、院落一套、鲁S×××××号轿车一辆、冰箱一台、29英寸彩电一台、电脑一台、床三张、太阳能一个。庭审中，原告表示将应分得的夫妻共同财产赠与其子冯磊。
以上事实有原告提供的结婚证、判决书及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原被告共同生活时间较长，共同养育一双儿女，有一定感情基础。后常因家务琐事发生矛盾，2013年以来，双方矛盾加深，在本院判决不准予离婚后，原被告未能和好，一直分居生活，因此应当认定夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原告在庭审中表示将共同财产应分得的部分赠与其子冯磊，是自由处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。被告冯某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
依法准予原告王某与被告冯某离婚；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 弭强
二〇一四年八月二十七日
书记员 苏妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第1563号
原告希姑娘，女，1971年7月17日出生，蒙古族，农民。
被告哈斯额尔敦，男，1984年7月18日出生，蒙古族，农民。
原告希姑娘与被告哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告哈斯额尔敦于2011年12月8日向我处借款18750.00元，约定2012年10月8日一次性偿还，但到期后未能偿还，2012年1月18日再次向原告借款6250.00元，约定2012年11月18日一次性还清，2012年3月22日，第三次借款12500.00元，约定2013年1月22日一次性偿还，三笔款利息均为0.02元，到期后经我多次索要，被告总以各种理由推托不还，现已找不到被告，无奈我诉至法院。
被告未答辩。
经审理查明，被告哈斯额尔敦于2011年12月8日向原告处借款18750.00元，约定2012年10月8日一次性偿还，利息为0.02元，并给原告出具18750.00的欠据一张，2012年1月18日再次向原告处借款6250.00元，约定2012年11月18日一次性还清，利息为0.02元，给出具6250.00元的欠据一张，2012年3月22日，借第三笔款12500.00元，约定2013年1月22日一次性偿还，利息为0.02元，出具12500.00元的欠据一张，到期后经原告多次索要，被告总以各种理由推托至今未还，现被告以下落不明，故原告诉至法院，要求被告哈斯额尔敦尽快偿还三笔借款及利息。
上述事实有原告的陈述、庭审笔录和结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告的主张和当庭陈述，能够认定被告从原告借款的事实，被告理应积极偿还借款，故本院对原告提出的主张，予以确认，利息部分予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈斯额尔敦自本判决生效后10日内给付原告希姑娘三笔欠款本金37500.00（18750.00元＋6250.00元＋12500.00元）元，利息17125.00（18750.00元X0.02元X24个月＋6250.00元X0.02元X23个月＋12500.00元X0.02元X21个月）元，本利合计：54625.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165.63元，公告费600.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 王晓明
审判员 马 林
陪审员 海 宝
二〇一四年八月二十日
书记员 金 灵
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第2582号
原告崔甲某，农村居民。
被告崔乙某，农村居民，（现下落不明）。
原告崔甲某与被告崔乙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔甲某到庭参加诉讼。被告崔乙某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崔甲某诉称，2009年6月21日，被告因经营需要向原告借款40000元，并出具了借条。但时至今日，被告尚未还款。原告多次催要，被告推诿未付，严重侵犯了原告的合法权益。请求依法判令被告立即给付原告借款40000元，案件受理费800元、保全费420元、公告费600元由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：（1）被告于2009年6月21日为原告出具的借条1份，证明被告借原告款40000元。（2）平度市店子镇西崔家村民委员会证明1份，证明被告的户籍状况，以及被告于2013年6月份离家出走，至今下落不明的事实。（3）身份证1份，证明原告身份。
被告崔乙某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告因经商缺少资金于2009年6月21日向原告借款40000元，并出具了借条。
上述事实，有原告向本院提交的借条、村委会证明，当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告借原告款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，理由正当，于法有据，应予支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔乙某于本判决生效后十日内付给原告崔甲某借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费420元、公告费600元，共计1820元，由被告崔乙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 石成理
审 判 员 刘浩斌
人民陪审员 孙寿信
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李培亮
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟商初字第187号
原告：苏州贝昂科技有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园15栋1楼。
法定代表人：冉宏宇，董事长。
委托代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人：李彦瑾，山东信谊律师事务所律师。
被告：山东尼尔逊科技有限公司。住所地：山东省龙口市龙口经济开发区河南路三甲于家村。
法定代表人：王淑敏，董事长。
委托代理人：徐志刚，该公司工作人员。
委托代理人：孙大江，该公司工作人员。
本院在审理原告苏州贝昂科技有限公司诉被告山东尼尔逊科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州贝昂科技有限公司于2015年4月8日向本院提交撤回对被告山东尼尔逊科技有限公司起诉的申请。
本院认为，原告苏州贝昂科技有限公司撤回对被告山东尼尔逊科技有限公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州贝昂科技有限公司撤回起诉。
案件受理费23206减半收取11603元，由原告苏州贝昂科技有限公司负担。
审判长 李学泉
审判员 孙 威
审判员 张 敏
二〇一五年四月十日
书记员 张丽丽
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1662号
罪犯周永。现在河北省定州监狱服刑。
河北省定州市人民法院于二〇一〇年五月二十四日作出（2010）定刑初字第142号刑事判决，以被告人周永犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年九月六日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周永在服刑期间，于2013年10月11日至2016年1月27日，获考核记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周永减去有期徒刑一年二个月（减刑后，刑期自2009年7月22日起至2016年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 谷 莉
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浒民初字第20号
原告刘XX
委托代理人李国林
被告邓XX
原告刘XX诉被告邓XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告邓XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年原被告经人介绍相识，2006年在民政局登记结婚，同年10月22日生育邓XX，2011年生育邓XX。婚后于2008年由被告和其父母建有一栋三层楼房，结婚初，两人感情尚可。但从2012年10月22日被告独自到湖南永州打工后，就一直没有和原告联系，原告及被告家人到永州寻找被告，但被告拒与原告见面，并得知被告一直在做传销。2014年4月份，双方协商离婚一事但无法达成一致，随后被告又去北京打工。后来原告与被告联系，被告对原告不理不睬，也不回原告电话。被告置家不顾，独自外出打工，不与原告联系，甚至不与自己父母联系。至此，双方长期分居已达两年多，夫妻感情完全破裂，为维护原告合法权益特诉至法院要求与被告离婚，儿子均由原告抚养。
被告邓XX未答辩。
经审理查明，原告刘XX与被告邓XX于2006年12月21日在金溪县民政局登记结婚，同年10月22日生育婚生子邓XX，2011年5月3日生育婚生子邓XX，现均跟随被告父母共同生活。婚生子邓XX存在生理缺陷生活不能自理。
以上事实有结婚登记审查处理表、原告身份证复印件及原告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告依法自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告刘XX未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚、划分子女抚养权的诉讼请求不予支持。本案原、被告结婚至今已近九年之久，有一定的感情基础，婚后生育二子，也是原被告维系、加强夫妻感情的纽带。况且原被告婚生子邓其旺因生活不能自理更需要来自完整家庭的温暖及父母的关爱，原、被告在今后的生活中应该加强沟通，各自改正缺点，共同承担起对婚姻、家庭的责任，珍惜夫妻感情，共同抚养孩子健康成长，夫妻关系有重归于好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘XX与被告邓XX离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告刘XX承担。
如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 徐 瑶
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 黎爱华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 胡伦毓
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第00387号
原告陈开文。
被告刘燚鹏。
本院在审理原告陈开文诉被告刘燚鹏劳务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告现具体地址，致诉讼活动无法进行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈开文的起诉。
案件受理费940元，免予交纳。
审判员 赵晓燕
二〇一二年十二月十九日
书记员 朱亚妮
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34521号
原告张甲。
被告潘某某。
原告张甲与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告张甲、被告潘某某到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案适用简易程序延长一个月。应原告申请，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对涉案房屋进行了评估。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，原、被告于2010年2月3日登记结婚，未生育子女。被告于2013年8月因强奸猥亵罪被拘留，现在服刑，被告严重伤害了夫妻感情，动摇了双方的婚姻基础。现双方和平分手，原、被告对财产分割无异议。现起诉请求判决准许离婚，上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，该房屋剩余贷款由原告承担，奔驰轿车一辆归原告所有，存款人民币30万元归被告所有。
被告潘某某辩称，同意离婚。不同意原告分割财产的方案，希望将财产分割搁置处理。
经审理查明，原、被告于2010年2月3日登记结婚，未生育子女，婚后共同生活于双方共同购置的上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室房屋。被告于2007年与不满14周岁的女童即被害人王某建立网络性虐恋关系，之后在2009年至2013年期间猥亵、强奸王某，于2013年8月9日被抓获，于2014年2月被浙江省杭州市下城区人民法院以犯强奸罪判处有期徒刑六年，犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年六个月，犯强制猥亵妇女罪判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑八年七个月。
审理中，原告表示因潘某某对双方原来协商好的财产分割方案反悔，为尽快处理本案，要求法院先判决离婚，对财产分割将另行诉讼。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2013）杭下刑初字第702号刑事判决书、双方当事人的陈述等证据证明。
本院认为，被告在与原告缔结婚姻之前已经存在严重背离婚姻宗旨的过错行为，在与原告缔结婚姻后未予改正，犯下更为严重的损害婚姻关系的罪行，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。鉴于本案情况，原告表示对财产分割另行诉讼处理，无不当，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告张甲与被告潘某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由被告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年二月十五日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第235号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人曾XX，男，1985年X月XX日出生，户籍地湖南省娄底市新化县X。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人黄XX、旷X，广东XX律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）1030号起诉书指控被告人曾XX犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李柳梅出庭支持公诉。被告人曾XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年12月3日上午9时许，被害人张某某将车停在位于龙城街道XX塑胶制品厂生活区门卫室附近后离开，该厂保安员即被告人曾XX刚好经过此处，看见张某某的车上有一个手提包（内有现金人民币3550元、一个“GUCCI”手包和一个仿“GUCCI”钥匙包），于是拉了一下车门，发现车门没锁，便打开车门将车内的手提包盗走，取走手提包内的现金1550元后，将手提包连同手提包内的物品丢弃在厂外。曾XX后被抓获归案，并缴回被盗物品。经鉴定：被盗的手包和钥匙包合计价值人民币3025元。
另查明，2013年12月13日，被害人张某某出具刑事谅解书，对被告人曾XX表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、物证；2、书证：公安机关出示的到案情况说明，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，人口信息等；3、证人证言：证人王某的证言；4、被害人张某某的陈述；5、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验检查笔录。以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。
公诉机关认为被告人曾XX的行为已构成盗窃罪，并以深龙检量建（2014）427号量刑建议书，建议对被告人判处1年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曾XX对公诉机关的指控表示认罪，对证据和量刑没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、本案涉案金额小，情节较轻；2、被害人的财物已被全部追回，未造成被害人的经济损失；3、被害人已对被告人表示谅解；4、被告悔罪态度较好；5、被告人是初犯、偶犯，无前科。
本院认为，被告人曾XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾XX归案后能如实供述其犯罪事实，且被盗物品均被缴回，未造成被害人的实际经济损失，本院依法从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议及辩护人提出的辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金限于判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周剑锋
二〇一四年一月二十二日
书记员 苏燕燕
第3页，共3页
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02573号
原告程某。
被告谷某。
原告程某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告程某，被告谷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年12月19日登记结婚，婚前被告就欠钱，但向原告隐瞒。婚后二十多天，被告私拿钱款近2万元，并从原告处骗走2万元（事后了解，被告于2014年11月份借高利贷4万元）离家出走躲债。半个月后回来，被告仍与原告分居，一个月后，被告又离家躲债。原告认为，判决前被告所欠债务与原告无关。双方登记后，被告母亲给了原告5万元用于生活，又被被告要走2万，其余已经全部用于买家具、床、被套、窗帘等生活用品，以及原告买药治病和生活。原告认为，双方感情彻底破裂，无和好可能。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，因为原、被告登记后，被告母亲给原告5万元用于办婚礼，原告不将这5万元还给被告母亲，被告是不会同意离婚的。被告确实有小额贷款，但是没有让原告还过一分钱，第二次离开家是因为工作压力大，以及与原告闹离婚，被告离家一段时间。双方的共同财产有家具。如果原告能把钱返还给被告母亲，被告就同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年4月相识，并于2014年12月19日在大连市西岗区民政局自愿登记结婚，双方婚后无子女。被告于婚后二十余天因个人原因离家，双方开始分居至今。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后感情不睦，并于婚后二十多天开始分居至今，原告坚决要求离婚，被告虽表示不同意离婚，但是其不同意离婚的理由是原告未返还被告母亲曾经给原告的钱，而不是出于对双方感情的认可和珍惜，被告亦未表现出对婚姻关系的挽留。经本院调解和好无效，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告要求原告返还被告母亲曾经给原告5万元的请求，原、被告结婚登记后，被告母亲给付原告5万元用于结婚，该款项系被告母亲对原、被告的赠与，属原、被告夫妻共同财产。原告将钱款用于装修及生活消费，被告未能举证证明该款项有剩余，故对被告要求返还5万元的请求，本院不予支持。关于被告要求分割家具的请求，因原、被告均未提供证据证明家具的存在以及家具的种类、品牌、型号、数量等，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告程某与被告谷某离婚。
案件受理费300元（原告已预付），由被告谷某负担，于本判决生效之日起十日内给付原告程某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 陈婷婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 龙
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民小额字第23号
原告程艳，女。
被告汪如河，男。
原告程艳诉被告汪如河买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董中斌适用小额诉讼程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告程艳到庭参加诉讼，被告汪如河经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告程艳诉称，被告于2012年1月-6月在原告经营的装饰材料店购买板材、五金、油漆共计50000元。经多次催款，已收回40000元，剩余10000元。被告在2012年9月承诺当年12月付清，到期后被告仍然不予支付。由于被告未能及时还款给原告造成了经济损失。现诉至法院，请求判令被告立即归还欠款10000元，并支付违约损失1000元。
被告汪如河未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明2012年，被告汪如河因装修房屋，在原告处赊欠装修等材料50000元，之后陆续支付40000元。2012年9月27日，被告向原告出具10000元欠条一张，并口头承诺年底付清。到期后，原告多次索要欠款，被告以无钱为由，至今未偿还上述欠款。原告诉至我院，要求被告偿还欠款10000元，并按照中国人民银行贷款利息的标准支付违约损失1000元。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告10000元材料款已近两年时间，经原告多次索要，仍不予支付，构成违约，必然给原告造成了一定的经济损失。原告主张的违约损失1000元，与中国人民银行同期贷款利率计算得出的数额相当，较合理，本院予以支持。故原告要求被告偿还10000元欠款，并支出1000元违约损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汪如河于判决生效后三日内向原告程艳一次性支付欠款10000元，违约损失1000元，合计11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费76元，减半收取38元（原告已预交），由被告汪如河承担。
本判决为终审判决。
审判员 董中斌
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨 斌
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执575号
申请执行人：张小庆，男，1975年7月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙玉中，河南金纬律师事务所律师。
被执行人：大同市恒昌益瑞能源有限公司。
法定代表人：王涛，该公司总经理。
本院在执行张小庆与大同市恒昌益瑞能源有限公司运输合同纠纷一案中，因申请执行人张小庆撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0106执575号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 奔
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1859号
被执行人杨鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行杨鹏罚金一案中，依法对被执行人杨鹏的银行存款、房产、车辆进行了查询。现被执行人杨鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
代理审判员 彭彦强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨家军
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南川法刑初字第00051号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人官某某，女，1967年9月22日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，个体户，家住重庆市南川区，户籍所在地重庆市九龙坡区。2015年1月13日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人官某某犯开设赌场罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人官某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年1月初至同月13日期间，被告人官某某在重庆市南川区自己经营的一间茶馆内，提供场所，多次组织陈某、豆某某、刘某某、程某、杨某等人以“八搭二”的方式进行赌博，从中抽头渔利，并为参赌人员提供赌资。2015年1月13日晚，官某某组织陈某、豆某某、刘某某、程某、杨某等人在其经营的茶馆内赌博，经群众举报，官某某、豆某某、刘某某、程某、杨某等人被公安民警当场查获，并没收赌资83800元。在官某某开设赌场期间，其共计抽头渔利6000余元。被告人官某某的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人官某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人官某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、图及照片，证人杨某、刘某某、程某、豆某某、陈某、曾某某、郭某、周某某的证言及其辨认笔录，官某某账单复印件、发还物品清单、通话清单、行政处罚决定书、赌资没收收据、抓获经过等书证，被告人官某某的供述、辨认笔录及户口信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人官某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人官某某所获赃款人民币6000元（已追缴），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一五年二月十六日
书记员 王 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第3652号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。
负责人刘力耕，行长。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人陈国其，该银行职员，男，1960年5月15日出生，汉族，住所地长沙市白沙路*号。
被告陈桂德，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省攸县莲塘坳乡凉江村南塘组。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称湖南省分行）因与被告陈桂德发生信用卡纠纷，于2014年11月11日起诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员邓晓阳、康毅组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，书记员李毅担任法庭记录。原告湖南省分行的委托代理人洪跃林、陈国其到庭参加诉讼，被告陈桂德经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南省分行诉称：陈桂德于2012年11月与湖南省分行签订了龙卡信用卡领用协议，向湖南省分行申请了龙卡信用卡。自2012年11月28日起，陈桂德使用信用卡透支，但未按约定还款。至2014年8月19日止，陈桂德已欠款本金498915元，利息89045.7元，滞纳金、取现手续费等费用92144.36元。湖南省分行多次催收，陈桂德仍未归还。请求法院判决：1、陈桂德立即偿还龙卡信用卡欠款本金498915元；2、陈桂德立即偿还龙卡信用卡欠款利息89045.7元及滞纳金、取现手续费等费用共计92144.36元（利息和费用暂计算至2014年8月19日），具体金额按领用协议计算到全部款项还清为止）；3、陈桂德支付本案全部诉讼费用。
为了支持其主张，湖南省分行在举证期限内提交了如下证据：
1、信用卡申请表及相关申请材料，证明陈桂德持卡依据；
2、用卡明细对账单，证明陈桂德用卡及欠款的事实；
3、催收记录，证明湖南省分行多次对陈桂德进行催收的事实。
被告陈桂德未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。
湖南省分行提交的证据形式合法，能够形成证据锁链，证明本案的事实，本院予以确认。
根据以上经认证的证据和湖南省分行的陈述，本院确认以下事实：
陈桂德于2012年11月向湖南省分行填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议规定：陈桂德的非现金交易由记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五按月计收利息至清偿日止，湖南省分行按月计收复利；陈桂德如提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，湖南省分行自银行记账日起按日利率万分之五按月计收欠款利息，并按月计收复利；陈桂德如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额或延误还款，除应按约支付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五按月支付滞纳金。随后，陈桂德向湖南省分行申请了龙卡信用卡。卡号为489＊＊＊＊＊＊＊＊。开卡后，陈桂德用该卡消费和取现，期间，归还了部分透支款。但至2014年8月19日止，陈桂德已欠款本金498915元、利息89045.7元，滞纳金、取现手续费等费用92144.36元。湖南省分行多次催收，陈桂德仍未归还。双方为此酿成纠纷。
本院认为，陈桂德向湖南省分行申领信用卡及双方签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，湖南省分行和陈桂德之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现湖南省分行已按约向陈桂德发放了信用卡，但陈桂德使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向湖南省分行承担相应民事责任。故湖南省分行的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、陈桂德于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款本金498915元；
二、陈桂德于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款利息89045.7元、滞纳金及其它费用92144.36元（截至2014年8月19日），2014年8月20日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息、滞纳金等费用按《领用协议》计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费10601元，由陈桂德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李 毅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执恢8号
申请执行人吉林省中东担保有限公司
被执行人王磊
申请执行人吉林省中东担保有限公司与被执行人王磊的借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年1月26日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中东担保有限公司于2016年1月25日向本院申请强执行，请求被执行人王磊偿还借款合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执恢8号申请执行人吉林省中东担保有限公司被执行人王磊申请执行人吉林省中东担保有限公司与被执行人王磊的借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年1月26日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中东担保有限公司于2016年1月25日向本院申请强执行，请求被执行人王磊偿还借款合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年十一月八日书记员  金宇翔
浙江省平湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第654号
公诉机关平湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人潘金忠，浙江天卓律师事务所律师（特别授权）。
被告人陆某，无业。因犯赌博罪，于2012年5月被海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金25000元。因本案，于2015年6月16日被平湖市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告单位安诚财产保险股份有限公司海宁支公司(以下简称安诚保险公司)。
负责人陶小华。
诉讼代理人周亚平，(特别授权)。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2015]585号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某于2015年7月28日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陆某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等各项损失合计156183.71元，并要求被告单位安诚保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人潘金忠，被告人陆某、被告单位安诚保险公司的诉讼代理人周亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月20日19时40分许，被告人陆某驾驶浙F×××××小型普通客车沿如意路由北向南行驶至平湖市钟埭街道如意路碧水云天小区北侧路段时，与同向行驶的吴雪明驾驶的电动自行车（后乘坐张某）发生碰撞，造成车辆损坏，电动自行车乘坐人张某受伤的交通事故，事发后陆某弃车逃逸。经平湖市公安局交警大队认定，陆某负事故的全部责任。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤属重伤二级。
另查明，被告人陆某于2015年2月21日至平湖市公安局交警大队投案，并如实供认犯罪事实。
被告人陆某交通肇事致附带民事诉讼原告人张某重伤，并造成伤残十级，造成附带民事诉讼原告人张某的损失有：医疗费35110.17元（以发票为准，但提供的嘉兴市第一医院劳动服务公司出具的二份发票因原告人没有提供医师开具的处方且具体购买何种药物不明而不予认定）、残疾赔偿金76746.7元(按照城镇居民人均可支配收入40393元/年，以19年计算，伤残赔偿指数为10%)、护理费6360元（按照106元/天计算60天）、住院伙食补助费345元（按照15元/天计算23天）、营养费2700元（酌定）、鉴定费2040元、交通费500元（酌定）、电瓶车修理费1090元(以维修发票为准)、衣物等损失400元（酌定）。上述残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等其他合理费用合计125291.87元。
浙F×××××小型普通客车的交强险投保于安诚保险公司，保险期限自2014年5月22日起至2015年5月21日止，本起交通事故发生在保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
被告人陆某与附带民事诉讼原告人张某达成调解协议，并按协议向附带民事诉讼原告人支付40000元作为额外补偿款，附带民事诉讼原告人张某对被告人陆某的行为表示谅解，建议对被告人陆某从轻处罚。
上述事实，双方当事人在开庭审理过程中基本无异议，且有接警单、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图、视频侦查报告、通某、交通事故照片及说明、驾驶证及行驶证复印件、车辆技术检验报告、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险单复印件、发票、病历、出院小结、收条、谅解书、前科刑事判决书、查获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人诉请的赔偿项目及金额，经审理查明：诉请被告方赔偿误工费16124元，因附带民事诉讼原告人张某事发时年满六十周岁，且未提供有实际劳务收入的相关证据，故不予支持；诉请被告方赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，无法律依据，不予支持；对于原告人提出的其他诉讼请求本院已做客观认定。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆某有自首情节，依法可以从轻处罚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，属于交强险赔偿范围的损失有残疾赔偿76746.7元、护理费6360元、住院伙食补助费345元、鉴定费2040元、营养费2700元、电瓶车修理费1090元、医疗费10000元、交通费500元、衣物等损失400元，合计100181.7元。超出交强险的损失为医疗费25110.17元，因被告人陆某对本起事故负事故的全部责任，理应由被告人陆某予以全部赔偿。鉴于被告人陆某已与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可对被告人陆某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)；
二、附带民事诉讼被告单位安诚财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失合计100181.7元；
三、超出强制保险部分的医疗费用25110.17元，由被告人陆某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某；
四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
款项汇至：平湖市人民法院执行庭；账号：19×××33；开户银行：中国农业银行浙江平湖当湖支行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告人陆某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份(民事部分上诉的按对方当事人的人数提出副本)。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 林媛媛
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执130号
申请执行人曹心潮，学生。
被执行人甘学云。
申请执行人曹心潮与被执行人甘学云民间借贷纠纷一案，被执行人甘学云未履行本院（2000）云民初字第116号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人甘学云银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜秋平
二０一六年四月三十日
书记员 毛善亮
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂保康行非审字第0002号
申请人保康县国土资源局。
法定代表人黄秀国，保康县国土资源局局长。
被申请人周朝军，农民。
申请人保康县国土资源局（以下简称县国土局）于2015年4月9日向本院申请执行其作出的保国土资处字（2014）第44号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认定，2014年12月23日申请人县国土局作出保国土资处字（2014）第44号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，该决定书确认被申请人周朝军未经保康县人民政府批准，擅自占用后坪镇后坪村集体土地160平方米建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，构成非法占用土地的事实。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作如下行政处罚：“责令周朝军退还非法占用的后坪镇后坪村集体土地160平方米；限十五日内拆除在非法占用的160平方米土地上新建的建筑物。”被申请人周朝军于2014年12月31日收到书面行政处罚决定书后，在法定期限内即不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未自觉履行。经书面催告无果，申请人县国土局向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请人县国土局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人保康县国土资源局于2014年12月23日作出的保国土资处字（2014）第44号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪波
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一五年四月十六日
书记员 李晓睿
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）牟执字第818-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟支行。住所地：中牟县城关镇青年西路23号。组织机构代码：87040129-7。
负责人樊建宏，任该行行长。
被执行人李恒波，男，生于1963年2月8日，汉族，住中牟县。
被执行人李国富，男，生于1975年11月23日，汉族，住中牟县。
被执行人蒋庆立，男，生于1965年8月4日，汉族，住中牟县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司中牟支行与李恒波、李国富、蒋庆立金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、不动产登记机关等单位查询，未发现被执行人李恒波、李国富、蒋庆立有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，认定被执行人李恒波、李国富、蒋庆立处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金50105元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金50105元及利息。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）牟民初字第273号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 磊
二〇一四年十一月十四日
书记员 李鹤亭
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定非执字第00018-6号
申请执行人：赵培果，男，1980年5月25日生，汉族。
被执行人：李金莲，女，1962年10月25日生，汉族。
赵培果与李金莲借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人李金莲在中国工商银行股份有限公司定远支行的存款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一四年七月八日
书记员 陈 辉