昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初1656号
原告：顾进仓，男，1966年3月16日生。
原告：顾进相，男，1972年12月17日生。
原告：顾萍，女，1965年9月10日生。
原告：顾进先，女，1968年10月2日生。
原告顾萍、顾进先委托诉讼代理人:顾学珍，女，汉族，特别授权代理。
被告：何光启，男，1962年4月22日生。
委托诉讼代理人：王欣桦，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司
住址：昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼
负责人：李忠兴，总经理。
委托诉讼代理人：李启科，男，1988年8月16日生，特别授权代理。
原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先与被告何光启、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告顾进仓、顾进相和原告顾萍、顾进先的委托诉讼代理人顾学珍、被告何光启及其委托诉讼代理人王欣桦、被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人李启科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告赔偿四原�因交通事故造成的各项费用242,290.8元。此费用先由第二被告在交强险限额内承担赔偿，不足部分由第一被告承担赔偿。2、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2017年5月9日20时20分，第一被告何光启醉酒后驾驶经检测前制动不合格，具有安全隐患的云Ａ×××××号“轰轰烈”牌型正三轮载货摩托车由昆明市东川区乌龙镇跑马村李家湾小组前往乌龙镇大村子村委会回子村小组38号家中。途中，何光启驾驶车辆沿东川区乌龙镇大村子便道路由南向北行驶至东川区乌龙镇大村子回子村小组便道路时，遇四原告的母亲段某由对向步行至该处，何光启所驾车辆右侧后视镜与段某相擦碰，致段某倒地受伤，后经医治无效于2017年5月26日死亡，（经法医鉴定为交通事故致颅脑损伤死亡），车辆受损，造成人员死亡的交通事故。本事故经东川区交通警察大队责任认定，被告何光启承担事故的全部责任，段某无责任。肇事车辆云Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，保险期限至2017年9月26日止，本案交通事故发生在保险期内。综上所述，被告何光启违章驾车，造成四原告的母亲段某医治无效死亡的严重后果并承担事故的全部责任，因此，应承担本案民事赔偿责任。第二被告系肇事车辆的承保人，依法应承担本案的民事赔偿责任。请求判令二被告赔偿以下费用：1、医疗费32,183.3元；2、护理费2,772元（18天×154元/天）；3、住院伙食补助费1,800元（18天×100元/天）；4、丧葬费39,452元（78,904元/年÷12个月×6）；5、死亡赔偿金143,055元（28,611元/年×5年）；6、护理床垫费用2,660元；7、用餐费2,600元；8、精神抚慰金50,000元，合计274,522.3元，减去第一被告支付的32,231.5元，实际应赔付金额为242,290.8元，该�用先由第二被告在交强险限额内赔偿，不足部分再由第一被告承担赔偿。
本案争议焦点：原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先的经济损失的诉求是否应得到支持？
原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先针对争议焦点提供以下证据：
一、四原告居民身份证复印件一份，欲证明四原告身份信息的情况。
二、东川区公安局乌龙派出所户口证明一份、东川区乌龙镇大村子村委会证明二份，欲证明段某身份信息，并注明该人原属农业户口成员，2016年1月后由于户口政策现统称家庭户或居民户的情况和段老六家庭成员关系及享受农村低保的情况。
三、东川区公安局交通警察大队东公交认字[2017]第00033号交通事故责任认定书一份，欲证明经交警部门认定，被告何光启承担此事故的全部责任，段某无责任的情况。
四、东川区人民医院收据一份，欲证明段某住院治疗费金额为60,183.3元的情况。
五、东川区人民医院死亡证明书和火化证各一份，欲证明段某于2017年5月26日死亡，次日火化的情况。
六、东川区人民医院费用清单，欲证明段某住院16天的情况。
七、东川区人民医院病案首页、入院记录影像学，欲证明段某何时住院及相关检查的情况。
八、东川区公安司法鉴定中心检验报告一份，欲证明何光启血样中定性检出乙醇含量为每178mg/100mL属醉酒驾车的情况。
九、云南交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定书一份，欲证明云Ａ×××××号摩托车制动不合格的情况。
十、昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书一份，欲证明云Ａ×××××号摩托车碰擦痕系与相应高度软物质相碰擦形成的情况。
十一、昆明锦康司法鉴定中心尸检�告一份，欲证明段某系交通事故致颅脑损伤死亡的情况。
十二、东川区何萍商店、小吃店收款收据各一份，欲证明原告购买护理床垫等用品费用2,660元和用餐费用2,600元的情况。
十三、东川区人民法院（2017）云0113民初1322号裁定书一份，欲证明2017年9月13日，四原告向本院撤回起诉的情况。
十四、东川区人民医院病情证明二份，欲证明段某病情情况和住院期间需专人作生活护理的情况。
经质证，被告对证据第一、三、八、九、十、十一、十三组均无异议。被告对证据二提出段某不是城镇户口的意见；对证据四认为住院天数是16天，并非诉请的18天的异议；对证据五认为段某住院病情中的有一些不属于本案交通事故所致的异议；对证据六认为段某所住的ICU病房不会产生护理费和住院伙食补助费的异议；对证据七报告认为肺部感染�下的病均与本案无关的异议；对证据十二的何萍商店、小吃店收款收据的三性不予认可的异议；对证据十四认为段某不需要其他人员护理的异议。
本院认为，对原告提供的证据十二的何萍商店、小吃店收款收据，因不是正式收据，被告方提出的异议成立，本院对该收款收据不予确认。原告提供的其他证据，形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。其中，被告对证据二提出段某不是城镇户口和对证据四认为住院天数是16天的意见，本院予以采纳；因从东川区人民医院费用清单反映段某从2017年5月10日到15日在医院ICU病房治疗，后于16日到26日在医院创伤外科治疗，对证据六和证据十四关于护理需要和费用的意见，本院采纳段某在5天的ICU病房治疗时不会产生护理费和住院伙食补助费的意见。
被告何光启向法庭提供以下证据：
一、东川区人民医院住院患者预交款收据、东川区人民医院门诊收费收据，证明何光启垫付治疗费28,154.4元。
二、收条，证明顾学珍收到何光启32,231.5元丧葬费。
三、东川区人民医院陪护中心《销货明细单》，证明何光启垫付费用712元。
四、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司购买保险等证据证实。
经质证，原告和被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司对上述证据均予以认可。
本院认为，被告何光启提供的证据，形式合法，内容客观、真实，双方当事人无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及本院采信的证据，本院确认本案法律事实如下：
2017年5月9日，被告何光启醉酒后驾驶经检测前制动不合格的云Ａ×××××�的三轮摩托车行驶到东川××××村子村回子村小组便道路时，将四原告的母亲段某（1938年1月15日生）擦碰倒地受伤。后段某被送至东川区人民医院住院治疗，2017年5月10日到15日在医院ICU病房治疗，后于16日到26日在医院创伤外科治疗，共住院16天，经诊断，段某病情为左侧颞叶局灶性大脑挫伤伴血肿和左侧颞叶创伤性硬膜下血肿等，后经医治无效于2017年5月26日死亡，经昆明锦康司法鉴定中心尸检报告为段某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告何光启承担此事故的全部责任。另查明，段某用去住院治疗费60,183.3元和712元，共计60,895.3元，其中，被告何光启垫付医疗等费用28,866.4元，并支付原告丧葬费32,231.5元，共计垫付61,097.9元。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2016年9月26日至2017年9月26日止。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，对被告何光启所有、在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险的云Ａ×××××号的三轮摩托车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由被告何光启赔偿。本案原告诉请因交通事故产生的费用，本院评述如下：
一、死亡赔偿限额项下：（一）丧葬费39,452元，计算正确，符合规定，本院予以支持；（二）死亡赔偿金，因被害人段老六为农村居民，且享受农村低保，应按9,020元/年×5年计算,支持45,100元；（三）护理费，本院按需护理天数11天，每天100元计算，酌情支持1,100元；（四）精神损害抚慰金，本院酌情支持35,000元，以上共计120,652元，上述费用，由被告保险公司交强险死亡、伤残赔偿限额项下负责赔付110,000元，余额10,652元由被告何光启赔偿。
二、医疗费用赔偿项下：（一）医疗等费用60,895.3元（含712元），本院予以支持；（二）住院伙食补助费，本院按需护理住院天数11天，每天100元计算，酌情支持1,100元，以上共计61,995.3元。上述费用，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额负责赔付10,000元，余额51,995.3元由被告何光启赔偿。
三、护理床垫等费用2,660元和用餐费2,600元，因原告提供的收款收据不是正式收据，且不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司应赔付四原告各项经济损失120,000元，被告何光启应赔付四原告各项经济损失62,647.3元。�告何光启垫付医疗费28,866.4元，并支付原告丧葬费32,231.5元，共计垫付61,097.9元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告何光启于判决生效后十日内赔偿原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先各项经济损失1,549.4元。
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内赔付原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先各项经济损失120,000元。
三、驳回原告顾进仓、顾进相、顾萍、顾进先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,934元，由被告何光启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马东骏
人民陪审员 杨 津
人民陪审员 陈 英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 唐启涛