山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5531号
原告葛德成。
委托代理人吕伟良，山东元衡律师事务所律师。
被告鲁浩志。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地即墨市文化路***号。
负责人何学升，公司经理。
委托代理人刘杰。
原告葛德成与被告鲁浩志、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕伟良与被告鲁浩志、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛德成诉称，2013年2月25日9时45分许，被告鲁浩志驾驶鲁B×××××号轿车与原告骑车相撞，造成两车损，原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队认定，本次事故被告鲁浩志负主要责任，原告负次要责任。鲁B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和商业险。现依法起诉，请求人民法院判如所请。
被告鲁浩志辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围不予承担。
经审理查明，2013年2月25日9时45分许，被告鲁浩志驾驶鲁B×××××号轿车沿岙兰路由东向西行驶与原告骑轻便二轮车顺行在前相刮碰，造成两车损、原告葛德成受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队认定，本次事故被告鲁浩志负主要责任，原告葛德成负次要责任。原告的诉讼请求为：1、医药费29609.75元；2、住院伙食补助费20元／天×19天=380元；3、误工费102.46元／天×150天=15369元；4、护理费102.46元／天×30天=3073.8元；5、交通费1000元；6、鉴定费2700元；7、残疾赔偿金32145元／年×20%×20年=128580元；8、被抚养人生活费20391元／年×20%×5年÷4人＋20391元／年×20%×7年÷4=12234.6元；9、精神损害赔偿金5000元；合计197947.15元。
事故发生后，原告葛德成当即被送到即墨市人民医院经诊断为：1、多发肋骨骨折（双侧）；2、外伤性血胸（双侧）；3、肺钙化灶（右）。住院治疗19天，原告共支出门诊、住院医疗费29609.75元，其中包括中国人民解放军四零一医院门诊检查费580元及无正式单据病号服35元、复印费7元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司对病号服及复印费不认可。出院医嘱：1、注意避免体力劳动；2、接骨七厘丸1包tid，可普芬2粒tid；3、半月后门诊复查；4、门诊随诊。
2013年7月19日，我院委托青岛正源司法鉴定所对原告葛德成伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。经鉴定：原告所受伤构成九级伤残、误工期限150天、护理期限30天。原告葛德成支出鉴定费2700元。
原告系城镇居民。原告葛德成有其父亲葛淑勋，1936年6月4日出生，身份证号码：××；其母刘桂芳，1939年4月14日出生，身份证号码：××；原告葛德成姊妹4人。
原告提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司认为过高。
被告鲁浩志驾驶的鲁B×××××号轿车，事故发生期间在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和第三者商业险500000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告鲁浩志负事故主要责任，原告葛德成负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以被告承担80%原告承担20%为宜。对无正式单据病号服35元、复印费7元，本院不予支持；原告葛德成要求赔偿的误工费计算天数过高，尽管误工期限已经鉴定，但与法相悖，应计算至定残前一日应为144天；交通费要求过高，酌情支持800元；原告其母的被扶养人生活费计算年限有误应为6年。其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。原告葛德成的损失经核定为：1、医疗费29567.75元（29609.75元-42元）；2、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；1至2项计29947.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险范围内承担10000元，余款19947.75元，按被告鲁浩志在本次事故中的过错责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险赔偿15958.2元（19947.75元×80%）。3、误工费14754.24元（102.46元／天×144天）；4、护理费3073.8元（102.46元／天×30天）；5、残疾赔偿金128580元（32145元／年×20年×20%）；6、被抚养人生活费11215.05元（20391元／年×5年×20%÷4﹢20391元／年×6年×20%÷4）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元；3至8项计163803.09元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险范围内承担110000元，余款53803.09元，按被告鲁浩志在本次事故中的过错责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险赔偿43042.47元（53803.09元×80%）。由于被告鲁浩志承担的赔偿责任已由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司共应赔偿原告葛德成经济损失179000.67元（10000元＋110000元＋15958.2元＋43042.47元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿葛德成经济损失共计179000.67元（10000元＋15958.2元＋110000元＋43042.47元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4259元，减半收取2129.5元，鉴定费2700元，由原告承担189.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司承担4640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一三年九月二十三日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。