wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5293号
原告太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云路居委会新桂中路10号云海轩一层13号商铺、二层6室至13室。
负责人霍为民。
委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告江成康，男，1964年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人梁晓，广东品道律师事务所律师。
委托代理人欧倩如，广东品道律师事务所律师。
原告太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司诉被告江成康追偿权纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员何少英适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人支太红，被告江成康及其委托代理人欧倩如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日19时55分许，被告醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，与同方向阿木木尔作阿某甲骑行无号牌自行车发生碰撞，造成阿木木尔作阿某甲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，阿木木尔作阿某甲治疗后向法院起诉，原告依据（2015）佛顺法勒民初字第863号《民事判决书》向阿木木尔作阿某甲支付了赔偿款62821.49元及诉讼费700元。根据法律规定，原告有权要求被告返还全部已赔付给阿木木尔作阿某甲的款顶，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告立即向原告赔偿63521.49元（其中赔偿款62821.49元、诉讼费700元）；2.本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称，1.原、被告形成保险合同关系，原告追偿主体应为第三方，而非合同相对方；2.原告在交强险范围内承担无过错赔偿责任，原告无权向被告追偿；3.即使原告有追偿权，追偿范围仅限于抢救费用，而原告未支出抢救费用，因此原告无追偿权。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告营业执照（副本）复印件1份，被告身份证复印件1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告的意见：真实性无异议。
2.道路交通事故认定书复印件1份，证明被告醉酒驾驶的事实；
被告的意见：真实性无异议。
3.（2015）佛顺法勒民初字第863号《民事判决书》复印件（附原件核对）1份，中国太平统一资金管理系统付款交易单打印件2份，中国建设银行网上银行电子回单打印件1份，证明函复印件（附原件核对）1份，证明原告按生效判决履行了赔付义务，共向案外人阿木木尔作阿某甲支付了63521.49元。
被告的意见：对《民事判决书》的真实性无异议，但该判决是否生效由法院认定；对付款交易单的真实性有异议，原告单方制作，且该交易单上无明确付款项目，无法证明与本次事故的关联性；对中国建设银行网上银行电子回单无异议；对证明函，由法院核实。
4.《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件1份，证明根据保险条款约定，驾驶人醉酒驾驶的，保险人不负赔偿责任。
被告的意见：真实性无异议，但根据该条款第九条规定，原告的追偿范围仅限于抢救费用，原告未提供证据证明支付了抢救费。
被告在诉讼中没有提供证据。
经审查，原告证据1、2、3、4，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以确认。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2015年3月23日19时55分许，被告醉酒后（经检验其血液中乙醇成份含量为124.6mg／100ml）驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，沿佛山市顺德区勒流街道众裕路由北往南方向行驶至塘利路段羊肉店对开路段，与同方向阿木木尔作阿某甲骑行的无号牌自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、阿木木尔作阿某甲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告承担此事故的全部责任。阿木木尔作阿某甲于2015年8月21日提起诉讼，本院作出（2015）佛顺法勒民初字第863号《民事判决书》，判决：“一、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告阿木木尔作阿某甲赔付62821.49元；二、被告江成康应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告阿木木尔作阿某甲赔付10033元；三、驳回原告阿木木尔作阿某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1628.58元（原告已预交），由原告阿木木尔作阿某甲负担828.58元，被告江成康负担100元，被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担700元（该款已由原告垫支，由被告江成康、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司连同赔偿款一并清还给原告，本院不再作收退）。”原告依照该判决向阿木木尔作阿某甲支付了赔偿款62821.49元及诉讼费700元。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶人醉驾的情形，保险公司承担的是垫付责任，所以保险公司在交通事故案件中所承担的赔付责任并非最终责任，其在垫付了相关赔偿款后，有权向致害人全额追回。本案中，被告醉酒驾驶致人受伤，原告根据人民法院生效判决，在机动车交通事故责任强制保险责任范围内向受害人赔付了62821.49元，为此根据上述相关规定，原告主张被告返还代垫的赔偿款62821.49元有理，本院予以支持。至于原告主张的诉讼费700元，本院认为，该费用是基于原告没有在受害人提起诉讼前向受害人履行垫付义务所致，与被告无关，为此原告主张被告返还上述诉讼费700元没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告江成康应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司返还垫付的赔偿款62821.49元；
二、驳回原告太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为694.02元（原告已预交），由原告太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担7.02元，被告江成康负担687元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一六年八月二日
书记员 张 宁
第6页共6页
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民再抗字第00010号
抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院
原审原告（申诉人）：曹博文，男，1991年8月21日，汉族。
委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
原审被告（被申诉人）：琼海鸿信房地产开发有限公司蒙城分公司。
负责人：代静，总经理。
原审被告（被申诉人）：琼海鸿信房地产开发有限公司。
法定代表人：屈俊干，董事长。
二原审被告委托代理人：王琦，安徽香樟律师事务所律师。
原审原告曹博文诉原审被告琼海鸿信房地产开发有限公司蒙城分公司、琼海鸿信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年12月11日作出（2011）蒙民一初字第1499号民事判决，已发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2013年12月13日以亳检民抗字（2013）21号民事抗诉书提出抗诉，安徽省亳州市中级人民法院于2013年12月30日以（2014）亳民抗字第00015号民事裁定指令本院对本案再审。本案再审期间，原审原告（申诉人）曹博文向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告曹博文的撤诉申请，符合有关法律规定，应当终结本案的再审程序。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的再审程序。
审 判 长 杨文庆
审 判 员 张超仁
人民陪审员 王翠真
二〇一四年九月九日
书 记 员 曹 琳
附相关法条：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。
人民检察院抗诉再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民法院应当裁定终结再审程序；人民检察院撤回抗诉的，应当准予。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民四初字第451号
原告江苏兄弟活塞有限公司，住所地××。
法定代表人吴永钱，董事长。
被告岳阳科达热能设备有限公司，住所地××。
本院在审理原告江苏兄弟活塞有限公司与被告岳阳科达热能设备有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏兄弟活塞有限公司撤回起诉。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告江苏兄弟活塞有限公司负担。
审判长 许 东
审判员 龙一明
审判员 王立炎
二〇一四年十一月四日
书记员 许梦楠
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第402号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人刘强，农村居民。
被执行人马洪艳，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月16日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第582号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年12月26日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第582号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人刘强、马洪艳于2002年9月9日生育第一个子女，违反计划生育法规，未经审批，于2012年10月27日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年12月28日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。鉴于二被执行人已缴纳社会抚养费10000元，还应缴纳社会抚养费30000元，申请执行人于2014年5月5日，向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未全部履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人刘强、马洪艳征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第582号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第2448号
申请执行人孙某某，女，1998年12月28日生。
被执行人孙靖旻，男，1969年6月20日生。
孙某某与孙靖旻抚育费纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）秦民初字第3547号民事调解书已发生法律效力，因孙靖旻未按判决履行义务，申请人孙某某向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案执行。
执行中本院向被执行人发出执行令，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。本院依职权查询了其名下的土地、房产、车辆、银行账户，未找到被执行人可供执行的财产线索。因申请人不能向本院提供被执行人其他可变现的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的孙某某对孙靖旻享有的债权应受到法律保护。因申请人不能向本院提供被执行人其他可变现的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 刘浩冬
执 行 员 葛友军
执 行 员 王锦鑫
二〇一四年十二月十六日
见习书记员 赵 玮
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1243号
原告：何丹，女，1982年11月18日出生，汉族，住新宁县金石镇。
被告：李龙飞，男，1961年1月2日出生，汉族，住新宁县金石镇。
原告何丹与被告李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丹到庭参加诉讼,被告李龙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
何丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告李龙飞偿还借款200000元并按月息2分从2014年6月11日开始计息至还清之日止；2、判令被告李龙飞承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月11日，被告李龙飞以承建工程项目急需资金为由，在原告家以给付现金的方式向原告借款200000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率为2分，但未约定借款期限。原告多次向被告催收该款，被告以无力偿还借款为由拒不偿还。
李龙飞未作书面答辩。
原告何丹为支持自己的诉讼请求，向本院提交了双方的身份证明、被告李龙飞出具的借条及证明，被告李龙飞未出庭进行质证，本院经审查，对原告何丹提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月11日，被告李龙飞以承建工程项目急需资金为由，在原告家以给付现金的方式向原告借款200000元，被告于当日向原告出具借条一张，约定月利率为2分，但未约定借款期限。后原告多次向被告催收，被告至今分文未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李龙飞向原告何丹借款200000元，未约定借款期限，原告随时可以要求被告返还。原、被告约定月利率为2分，符合法律规定。综上所述，原告何丹的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李龙飞在本判决生效后10日内返还原告何丹借款本金200000元并支付利息（按年利率24%，自2014年6月11日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告李龙飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李利群
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨将凝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0883民初830号
原告：焦作市盛鑫物业服务有限公司。
住所地：孟州市汇丰路北段西侧祥和苑***号。
法定代表人：杨成泽，男，汉族，1988年10月5日出生，住孟州市。
委托代理人：韩娟，女，汉族，1992年1月24日出生，系该公司法务部工作人员。
被告：焦玲玲，女，汉族，1979年2月19日出生，住焦作市。
原告焦作市盛鑫物业服务有限公司诉被告焦玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市盛鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市盛鑫物业服务有限公司撤诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告焦作市盛鑫物业服务有限公司承担。
审判员 姚红霞
二〇一七年六月三十日
书记员 刘春艳
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白山执字第64号
申请执行人卢鹏，男，1978年5月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处。住所：白山市江源区明珠小区。
法定代表人王玉澄，董事长。
委托代理人景远莹，该处经理。
本院在执行申请执行人卢鹏与被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处民间借贷纠纷一案中，因双方当事人均要求给予一定时间自行协商，申请执行人表示可以延期执行，并同意先终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结白山市中级人民法院（2015）白山民二初字第30号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 鹿贵金
审 判 员 庄鸿图
审 判 员 解 军
二〇一五年十二月十八日
（代）书记员 倪新博
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初660号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年3月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月11日被取保候审。
被告人张某某1，男，1985年7月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月4日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人张某某、张某某1犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王俊壹出庭支持公诉，被告人张某某、张某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月10日14时许，被告人张某某1在连云港市海州区浦南镇浦北村大酒壶查报站西小商店边因琐事与被害人王某发生口角，双方推搡在一起。被告人张某某见状上前对被害人王某面部捣一拳，继而，被告人张某某、张某某1对被害人王某进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。
2017年1月11日，被告人张某某、张某某1主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
在本院审理期间，被告人张某某、张某某1与被害人王某就民事赔偿达成协议，并履行完毕，被害人王某对被告人张某某、张某某1表示谅解。
上述事实，被告人张某某、张某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、受案登记表、谅解协议书、收条，未出庭证人朱某、朱园园、王领导、蒋某的书面证言，被害人王某的陈述，被告人张某某、张某某1的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2016]1917号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某、张某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某、张某某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张某某、张某某1赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时依法从宽处罚。综上，根据被告人张某某、张某某1的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正美
二〇一七年八月九日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执67号
史戊英;永兴县马田镇邝家村煤矿：
本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
代理审判员 邝 威
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 欧阳龙
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初3353号
原告：张端晖，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：江苏中科生命科学研究有限公司广州分公司，住所地广州市白云区马岗东大街52号311房。
负责人：张洁，该公司经理。
被告：江苏中科生命科学研究有限公司，住所地泰州医药高新技术产业园区滨河路68号科研楼。
法定代表人：崔栋，该公司总经理。
原告张端晖诉被告江苏中科生命科学研究有限公司广州分公司、江苏中科生命科学研究有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月12日立案，原告张端晖于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张端晖的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张端晖撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由原告张端晖负担。
审判员 黄文文
二〇一七年六月九日
书记员 花梦莉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法三民一初字第180号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦。
法定代表人：吴小平。
委托代理人：李宏科、王建伟，分别系广东正日律师事务所律师、实习律师。
被告：宋月，女，1978年9月1日出生，住北京市朝阳区。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司诉被告宋月物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 吴立和
二〇一四年四月二十三日
书记员 余 伟
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民劳初字第00013号
原告史光良。
被告南京保胜建设工程有限公司。
被告杨喜安。
原告史光良诉被告南京保胜建设工程有限公司、杨喜安劳动争议纠纷一案，本院审理过程中，原告申请撤诉，经审查，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史光良撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告史光良承担。
审判长 谢礼涛
审判员 霍艳霞
陪审员 张新红
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘春艳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1244号
申请执行人尤忠良，男，1976年10月22日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人金超文，男，1976年4月30日生，汉族，教师，住建湖县。
�执行人陈海霞，女，1981年2月15日生，汉族，教师，住建湖县。
申请执行人尤忠良与被执行人金超文、陈海霞民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2013）建民初字第1648号民事调解书已经发生法律效力，法律文书确定“一、被告金超文偿还原告尤忠良借款24万元，于2016年7月10日前给付10万元，2016年12月31日前给付10万元，2017年6月30日前给付4万元；二、如被告金超文有一期不按约履行，原告尤忠良有权对47万元的剩余债权向人民法院申请强制执行。三、原告尤忠良与被告金超文在2015年12月12日前的往来账目全部结清，再无其他债权债务。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在协议上签名、盖章或捺印之日起生效。案件受理费9226元，减半收取4613元，财产保全费3270元，合计7883元，由原告尤忠良负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除已被他案冻结工资收入外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示不对被执行人工资账户进行轮候冻结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被他案冻结工资收入外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）建民初字第1648号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一七年二月一日
书记员 冯蕾
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初766号
原告:叶兴锋，女，1972年6月27日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区环城西路**号。
被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。
法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。
本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告叶兴锋另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5745.13元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。
经审查，叶兴锋的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。叶兴锋的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告叶兴锋与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5745.13元，逾期腾房每月赔偿标准492.44元）。
上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈怡雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初766号原告:叶兴锋，女，1972年6月27日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区环城西路**号。被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告叶兴锋另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5745.13元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。经审查，叶兴锋的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。叶兴锋的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告叶兴锋与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5745.13元，逾期腾房每月赔偿标准492.44元）。上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张小明代理审判员  孙 娟人民陪审员  马 爽二〇一七年一月十八日书 记 员  陈怡雯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执929号
申请执行人龙运祥，男，1972年9月1日出生，住钦州市钦南区。
被执行人钦州市鸿霖安农林科技发展有限公司。
住所地，钦州市尖山镇尖山信用社南侧*层。
法定代表人黄彤云，总经理。
龙运祥与钦州市鸿霖安农林科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月5日作出的钦南劳人仲调字（2016）第19号仲裁调解书，已经发生法律效力。由于被执行人钦州市鸿霖安农林科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙运祥于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人钦州市鸿霖安农林科技发展有限公司无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人钦州市鸿霖安农林科技发展有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钦州市鸿霖安农林科技发展有限公司的财产线索，申请执行人龙运祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 民
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 斌
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1102刑初349号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人杨冬梅，女，汉族，1976年10月12日生，甘肃省定西市人，初中文化，无业，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被定西市安定区公安局取保候审，同年11月29日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉［2016］322号起诉书指控被告人杨冬梅犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人杨冬梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2016年5月5日18时许，被告人杨冬梅酒后无普通二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，沿定西市安定区西岩路由南向北行驶至西岩十字路口时，与前方同向行驶的小型普通客车追尾相撞，造成一起道路交通事故。经鉴定，杨冬梅血液中乙醇含量为117.00mg/100ml，属醉酒驾驶。经定西市安定区公安局交通警察大队认定，杨冬梅负事故全部责任。被告人杨冬梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨冬梅具有无普通二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车、负事故全部责任的从重处罚情节及认罪态度好、对被害人进行民事赔偿的酌情从轻处罚情节，建议对其在拘役三个月至四个月的量刑幅度内判处刑罚。
上述事实，被告人杨冬梅在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨冬梅违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨冬梅无普通二轮摩托车驾驶证，且醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；对被害人进行民事赔偿，自愿认罪，酌定从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人杨冬梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人杨冬梅的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨冬梅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓萍
二〇一六年十二月一日
书记员 颜进喜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初2529号
原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，地址银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。
负责人：李文革，分公司总经理。
委托代理人：郭涛，分公司经理。
委托代理人：岳中华，分公司经理。
被告：马金柱，男，现年43岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告马金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交清物业费为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。
审判员 岳志勇
二〇一八年六月五日
书记员 刘 婷
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初2488号
原告:夏秀权，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告:陈仕彬，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：孙义秀，女，1972年2月29日出生，汉族，住址同上。系被告陈仕彬的妻子）。
本院在审理原告夏秀权诉被告陈仕彬、孙义秀加工合同纠纷一案中，原告夏秀权于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈仕彬、孙义秀银行存款6万元或者等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告夏秀权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告陈仕彬、孙义秀银行存款6万元或者查封等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王化霞
二〇一七年十月十一日
书记员 张 帅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更633号
罪犯陶庆玉，男，1977年12月5日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2002年9月17日作出（2002）合刑初字第062号刑事附带民事判决，以被告人陶庆玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人陶庆玉不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年11月1日作出（2002）皖刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年01月18日作出（2005）皖刑执字第56号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年08月17日作出（2007）皖刑执字第0482号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年02月01日作出（2010）宿中刑执字第091号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2012年07月16日作出（2012）宿中刑执字第00824号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年08月03日作出（2014）宿中刑执字第00644号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陶庆玉在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月16日立案后，于2016年11月17日至2016年11月21日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶庆玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿一万元未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，民事赔偿一万元未赔偿，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯陶庆玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其民事赔偿未履行，应依法在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶庆玉减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年8月17日起至2020年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 吕庆龙
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01731号
罪犯姚兰舟，男，1970年7月25出生，汉族，安徽省泗县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省广德县人民法院于2007年11月7日以（2007）广刑初字第144号刑事判决，认定罪犯姚兰舟犯抢劫、盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币十二万元。安徽省宣城市中级人民法院以（2008）宣中刑终字第08号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月裁定减刑一年。
安徽省巢湖监狱以罪犯姚兰舟在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚兰舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2010年8月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚兰舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚兰舟减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 方璟瑜
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第477号
罪犯丁可。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2014年6月30日作出（2014）温鹿刑初字第1134号刑事判决，以被告人丁可犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2014年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯丁可在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯丁可能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丁可减去拘役十五日（刑期至2014年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年八月一日
书记员 李熙熙
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第124号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人吴某甲，务工，住酉阳县。因本案，于2014年11月7日被永嘉县公安局行政拘留十日，后因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月17日被取保候审，2015年1月14日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人吴某甲到参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年11月7日凌晨4时许，被告人吴某甲与其老板即被害人李某在永嘉县沙头镇响山村七屿纸业造纸厂因工作问题发生纠纷引起互殴，互殴中因吴某甲个小打不过李某，拼命抢过李某手中的美工刀，并将李某颈部和胸部划伤。经法医鉴定，被害人李某伤致颈前三角区单个创口长6.9cm，右前胸部两个创口累计长见8.7cm，损伤程度为轻伤二级。
2014年11月13日，被告人吴某甲与被害人李某达成协议，赔偿李某人民币2万元，并取得谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人向大万、吕某、吴某乙的证言，到案经过、违法嫌疑人到案情况记录表、辨认笔录、检查笔录、体表原始伤情记录表、伤势照片，现场检查笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押清单、证据保全清单及照片、调解书、收条、谅解书、行政处罚决定书以及被告人吴某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴某甲归案后能够如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一五年一月二十三日
书记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初2836号
原告：严某某，男，汉族。
被告：曾某某，女，汉族。
原告严某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告严某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某某申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告严某某负担。
审判员 陈 丹
二〇一六年九月十九日
书记员 张淑华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初3599号
原告：刘军，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：李桂云，女，1957年7月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告刘军与被告李桂云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月30日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、和他人权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定日如下：
准许刘军撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由刘军负担。
审判员 齐文俊
二〇一七年八月一日
书记员 张 羽
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第898号
原告梁爱琴，女，1965年11月15日出生，汉族。
被告赵国宏，男，1972年11月17日生，汉族。
原告梁爱琴诉被告赵国宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告梁爱琴、被告赵国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁爱琴诉称，2011年10月份，被告以修路买料为由向原告借款16万元，约定当年年底还清，并当场写下借条。到期后被告归还了原告5万元，并说2012年5月份还清余款。后在原告要求下被告换写借条一张，被告又一再推诿不还。故提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款11万元并支付利息。
原告为支持其诉讼请求提供证据借条一支，证明被告欠款的事实。
被告赵国宏对原告诉求没有异议，认可借款事实，原告所举借条一支系自己书写，但其陈述现没有偿还能力。
经审理查明，被告赵国宏因资金紧张向原告梁爱琴借款16万元，后被告还款5万元。2012年8月2日被告向原告出具欠条一支，金额为11万元。因被告未及时清偿债务，原告诉至本院，被告对欠款事实无异议。
本院认为，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告赵国宏向原告梁爱琴借款11万元的事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，原告有权要求被告履行还款义务。原告诉求被告支付借款利息，因双方之间借款时未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告的此项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告赵国宏于本判决生效之日起一个月内偿还原告梁爱琴借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵国宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 赵秀娟
二〇一四年十二月一日
书记员 焦燕波
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3137号
原告唐忠华。
委托代理人唐献华。
被告戴元海。
被告施留萍。
原告唐忠华诉被告戴元海、施留萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告唐忠华的委托代理人唐献华到庭参加诉讼。被告戴元海、施留萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐忠华诉称，戴元海、施留萍系夫妻，因经营需要，戴元海分别于2014年8月16日、2015年2月17日向原告合计借款人民币5万元。之后，原告多次催要，两人借故搪塞，至今未偿还，现原告诉请人�法院依法判令被告戴元海、施留萍归还原告借款5万元，并承担自主张之日起至偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案的诉讼费用由被告戴元海、施留萍承担。
被告戴元海、施留萍未作答辩。
经审理查明：2014年8月16日，戴元海向唐忠华立据借款人民币3万元，借据载明“今借到唐忠华人民币叁万元整（￥30000元）”。2015年2月17日，戴元海再次向唐忠华立据借款人民币2万元，借据载明“今借到唐忠华人民币现金2万元整（￥20000元）”。以上两笔借款合计人民币5万元，双方在借据中均未约定利息和借款期限，且戴元海至今未归还。唐忠华索款未果，向本院提起诉讼。
另查明，戴元海与施留萍系夫妻关系，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间。
以上事实，有借款借据2份、戴元海与施留萍的结婚登记信息查询表及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。唐忠华与戴元海之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。戴元海向唐忠华分两次借款合计人民币5万元，出具书面借据，系其真实意思表示，应按约还款。因双方在借据中未约定明确的还款期限，戴元海应在唐忠华向其催告还款的合理期限内偿还。现唐忠华起诉要求戴元海偿还借款本金5万元，具有事实及法律依据，本院予以支持。对双方未约定支付利息，借款期间视为不支付利息。戴元海借款后长期未还，唐忠华主张戴元海自主张之日即2016年3月22日起至偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，于法有据，且该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。案涉借款发生在戴元海与施留萍的婚姻关系存续期间，且本案中施留萍未举证证明案涉借款系戴元海非为夫妻共同生活所负的债务或者唐忠华与戴元海明确约定为个人债务，应当按夫妻共同债务处理。故唐忠华主张施留萍对案涉借款本息承担共同还款责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴元海、施留萍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告唐忠华支付借款本金5万元及利息（自2016年3月22日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如被告未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元�减半收取525元，由被告戴元海、施留萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年五月五日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二�约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1241号
罪犯王菲菲，女，1983年11月10日出生于山西省平陆县,汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2008年7月8日作出（2008）运中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王菲菲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事原告人14.29695万元。被告人王菲菲不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2009年4月1日以（2008）晋刑一终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。山西省高级人民法院于2012年2月22日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2014年8月25日裁定减刑一年七个月。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王菲菲减刑建议书认为：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，作为机工，积极努力完成了生产劳动任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王菲菲在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2014年8月减刑后，于2014年11月14日获监狱表扬一次；2015年1月12日被评为2014年度监狱改造积极分子，折合监狱表扬一次；2015年5月15日获监狱表扬一次；2015年7月13日获专项嘉奖一次；2015年11月13日共获监狱表扬二次；2016年1月13日被评为2015年度监狱改造积极分子，1月15日折合监狱表扬一次；2016年4月11日被评为2015年度省级改造积极分子，4月15日折合监狱记功一次；2016年6月13日、10月12日共获监狱表扬二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯王菲菲确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王菲菲减去有期徒刑一年十一个月，刑期自2012年2月22日起至2028年8月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初787号
原告：雷勇，男，1974年5月2日生，汉族，住渑池县。
被告：裴小四，男，1977年12月22日生，汉族，住渑池县。
被告：李金芬，女，1977年1月3日生，汉族，住渑池县。
原告雷勇与被告裴小四、李金芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷勇到庭参加诉讼，被告裴小四、李金芬经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及自2012年10月11日至还清之日的利息（按照银行同期利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月11日，二被告因资金周转困难为由向原告借款40000元，二被告向原告出具一份借条。在2015年1月期间二被告偿还借款10000元，剩余30000元借款至今未偿还。原告多次催要，二被告均以各种理由推脱不还。
被告裴小四、李金芬没有向本院提交答辩意见。
经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，被告裴小四、李金芬因从原告雷勇处借款，于2012年10月11日给原告出具借条1份，载明“今借到雷永现金《肆万圆整》小写《40000元》”。后被告在偿还原告10000元后，余款30000元未再还款，原告诉至本院。
本院认为，被告裴小四、李金芬从原告雷勇处借款30000元的事实，有借条可以证明，原告的当庭陈述可以佐证，事实清楚，证据充分，现原告诉求被告偿还借款，本院依法予以支持。被告裴小四、李金芬经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴小四、李金芬于本判决生效后十日内共同偿还原告雷勇借款30000元。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告裴小四、李金芬负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张苏波
二〇一八年六月四日
书记员 崔 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初10264号
原告：张恒才。
被告：张方方。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人：王卓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张超然。
原告张恒才与被告张方方、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张恒才撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张方方负担。
审判员 王建海
二〇一七年五月十八日
书记员 李晓雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初599号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人钟雪健，男，1988年6月9日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住址均为玉州区。曾因犯抢夺罪，于2007年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年4月18日刑满释放；因犯抢夺罪，于2010年1月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪，于2016年被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕496号起诉书指控被告人钟雪健犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，本院于8月8日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人钟雪健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月30日16时许，被告人钟雪健在玉林市茂林镇五彩田园樱花广场，用手扒窃了杨某放在上衣口袋内一部魅族牌魅蓝E手机。案发后，公安民警已缴获被盗手机发还失主。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1062元。
另查明，被告人钟雪健曾因犯抢夺罪，于2007年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年4月18日刑满释放；因犯抢夺罪，于2010年1月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪，于2016年被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月2日刑满释放。
上述事实，被告人钟雪健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，指认赃物照片，扣押清单，发还清单，盗窃现场方位示意图，现场指认笔录，指认现场照片，户籍证明，本院（2010）玉区法刑初字第17号刑事判决书，违法犯罪人员信息资料，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟雪健以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人钟雪健犯盗窃罪成立。被告人钟雪健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟雪健归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人钟雪健犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下：
被告人钟雪健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年1月2日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 周健敏
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2872号
罪犯王志民，男，1970年1月5日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2012年8月30日作出（2012）河刑初字第230号刑事判决，以被告人王志民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元（刑期自2012年2月18日起至2018年8月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年10月10日减刑十一个月（刑期至2017年9月17日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王志民在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励3次；获得考核记功奖励1次。建议对罪犯王志民减刑九个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，符合减刑条件，同意对罪犯王志民呈报减刑。
经审理查明，罪犯王志民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励3次；获得考核记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王志民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于其余刑不足报减刑期，可对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定,裁定如下：
对罪犯王志民减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利一年，并处罚金40000不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十九日
书记员 丁 月
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执602号
申请人执行人操文春，男，1963年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。
被执行人罗志云，男，1973年12月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。
本院于2011年3月31日作出的（2011）新旧民初字第40号民事调解书已发生法律效力，2017年4月17日申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款3万元，本案于2017年5月5日立案执行。
本院执行中，查明被执行人罗志云无足额财产可供执行，申请执行人亦表示认可，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）新旧民初字第40号民事调解书的本次执行程序。
被执行人罗志云应继续履行本院（2011）新旧民初字第40号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十月三十日
书记员 李明超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执602号申请人执行人操文春，男，1963年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。被执行人罗志云，男，1973年12月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。本院于2011年3月31日作出的（2011）新旧民初字第40号民事调解书已发生法律效力，2017年4月17日申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款3万元，本案于2017年5月5日立案执行。本院执行中，查明被执行人罗志云无足额财产可供执行，申请执行人亦表示认可，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）新旧民初字第40号民事调解书的本次执行程序。被执行人罗志云应继续履行本院（2011）新旧民初字第40号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十月三十日书记员  李明超
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第533号
原告陈某某，女，1987年5月14日出生，汉族。
被告李某甲，男，1984年5月2日出生，汉族。
原告陈某某就与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄斌独任审判，并于2014年11月1日公开开庭进行了审理。书记员张晓艳担任庭审记录。原告陈某某、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2007年，原、被告在深圳打工相识，几个月后开始同居生活。2008年6月20日，原告生下女儿李某乙。女儿出生后，原、被告一直在外打工，小孩由爷爷奶奶照顾。原、被告于2013年2月13日在冷水江市民政局登记结婚。原、被告结婚后，由于双方性格不合，被告一贯好逸恶劳，没有尽到一个丈夫、父亲的责任，经常对原告使用家庭暴力，双方已无共同语言和夫妻感情。现特向法院起诉，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，原告诉称双方婚后的情况不属实，原、被告双方是有感情的，被告也没有不良爱好，对家庭也负责。在共同生活期间有过矛盾，但没有家庭暴力。因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年在深圳打工时相识，数月后双方开始同居生活。2008年6月20日，原告生下女儿李某乙。原、被告直至2013年2月13日才在冷水江市民政局登记结婚。原、被告在同居生活期间及登记结婚后，均一直在外打工，因小孩及生活琐事有过矛盾和争执，女儿李某乙一直随被告父母生活，现就读于冷水江市布溪学校。
另查明，原、被告在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证明、户籍资料等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。原告陈某某与被告李某甲在相识数月后即同居生活，双方同居生活长达6年后才登记结婚，有较好的婚姻基础。虽然双方在共同生活中因小孩及生活琐事发生过矛盾和争吵，对夫妻感情有影响，但是原、被告之间并没有伤害夫妻感情的重大过错，只要双方加强感情交流和沟通，互相体谅、理解对方，双方还是有可能和好的。原告向本院提交的证据不足以证明且夫妻感情确已破裂，本案又不具备法定离婚的情形。因此，对原告陈某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄 斌
二〇一四年十一月十三日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1038号
申请人张立君。
被执行人张涛。
本院在执行已发生法律效力的民事判决书，申请执行人上列当事人因民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产并且申请执行人未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一六年十二月二十日
书记员 由世阳
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第7290号
申请执行人严永群，男，1973年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人魏月庆，男，1968年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人严永群与被执行人魏月庆民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月14日，被执行人魏月庆尚欠申请执行人严永群借款本金50000元，利息1046.39元（暂计至2015年6月9日，自2015年6月10日起至借款还清之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准率）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费525元。经调查，被执行人魏月庆目前暂无财产可供执行,本院已于2016年3月14日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第7290号案的本次执行程序。申请执行人严永群发现被执行人魏月庆有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟正海
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年四月十四日
书 记 员 孙 旭
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7290号申请执行人严永群，男，1973年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人魏月庆，男，1968年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人严永群与被执行人魏月庆民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月14日，被执行人魏月庆尚欠申请执行人严永群借款本金50000元，利息1046.39元（暂计至2015年6月9日，自2015年6月10日起至借款还清之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准率）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费525元。经调查，被执行人魏月庆目前暂无财产可供执行,本院已于2016年3月14日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7290号案的本次执行程序。申请执行人严永群发现被执行人魏月庆有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月十四日书 记 员  孙 旭
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初1346号
原告:成都兴达模架租赁有限公司。
法定代表人张家辉，经理。
委托诉讼代理人：王文龙，四川律豪律师事务所律师。
被告：四川神通房地产开发有限公司。
法定代表人:王小波。
被告：赖华有。
原告成都兴达模架租赁有限公司与被告四川神通房地产开发有限公司、赖华有建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都兴达模架租赁有限公司撤诉。
案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告负担。
审 判 长 陈 健
代理审判员 黄 林
人民陪审员 沈玉英
二〇一六年十月九日
书 记 员 何 煜
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执45号
申请执行人：陈明立，男，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱中华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门镇。
本院在执行陈明立与朱中华承揽合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人朱中华银行存款49400元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年二月六日
书记员 钱 涛
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1529号
原告：狄云峰，男，1963年4月2日出生，汉族，兰州新兰天新材料有限责任公司员工，住兰州市西固区。
被告：丁学成，男，1970年4月28日出生，汉族，住兰州市西固区。
原告狄云峰与被告丁学成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因原告狄云峰不预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
减半收取的案件受理费6400元，由原告狄云峰负担。
审判员 陈作席
二〇一六年九月二十六日
书记员 宗 晨
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0104民初1529号原告：狄云峰，男，1963年4月2日出生，汉族，兰州新兰天新材料有限责任公司员工，住兰州市西固区。被告：丁学成，男，1970年4月28日出生，汉族，住兰州市西固区。原告狄云峰与被告丁学成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因原告狄云峰不预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费6400元，由原告狄云峰负担。审判员  陈作席二〇一六年九月二十六日书记员  宗 晨
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初3221号
原告深圳市键德利五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区对面岭工业区1栋二层。
法定代表人周素玲。
被告威光达光电（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道办石观工业区石山段1号厂房2栋至4栋1楼。
法定代表人楼文兰。
本院于2017年1月16日受理原告诉被告合同纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑 国 雄
二〇一七年四月十三日
书记员 汪平子（兼）
书记员 谢 晓 凤
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民初字第1150号
原告：范建明，男，四川省夹江县人，住夹江县顺河乡。
委托代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被告：方强兰，女，住夹江县漹城镇。
原告范建明诉被告方强兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告范建明及其特别授权委托代理人徐道华到庭参加了诉讼，被告方强兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告范建明诉称：我与被告方强兰系朋友关系。2011年5月18日、5月23日、7月29日被告分三次共向我借款人民币15万元，并以位于夹江县中泰花园住房为担保。上述三笔借款到期后，被告并未归还我借款，并于2012年8月9日出具了承诺书一份，承诺15万元借款在2013年3月全部归还，如到期不还，则夹江县中泰花园住房归我所有，同时还承诺支付我1.5万元的借款利息。被告承诺的还款期届满后，我又多次找到被告要求归还借款，但被告总以各种理由推托，现在更是不见踪影。为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求依法判令被告方强兰归还借款人民币15万元，并支付利息1.5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告方强兰未到庭应诉，未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。
经审理查明：2011年5月18日，被告方强兰向原告范建明借款人民币50000元，并出具借条一张，载明“今有方强兰（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）向范建明借款5万元，大写伍万圆整，定于2012年5月18日前还款。逾期不还，方强兰在夹江县中泰花园的住房将归范建明所有”，借款人处有被告方强兰的签名和指印。同年5月23日，被告方强兰再次向原告范建明借款人民币50000元，并出具借条一张，载明“今有方强兰（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）向范建明借款5万元，大写伍万圆整，定于2012年5月23日前还款。逾期不还，方强兰在夹江县中泰花园的住房将归范建明所有”，借款人处有被告方强兰的签名和指印。同年7月29日，被告方强兰又向原告范建明借款人民币50000元，并出具借条一张，载明“今有方强兰（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）向范建明借款5万元，大写伍万圆整，定于2012年7月29日前还款。逾期不还，方强兰在夹江县中泰花园的住房将归范建明所有”，借款人处有被告方强兰的签名和指印。2012年8月9日，被告方强兰向原告出具承诺书一份，载明“我方强兰，向范建明借款用于周转，已超过还款期，……于2013年3月归还所有欠款…….附：1、农历10月底前还5万元；2、2013年3月底前还10万元；3、2012年9月10日前归还1万5千元息…….”承诺人处有被告方强兰签名。后被告方强兰未按照承诺书所承诺时间归还借款，原告于是诉讼来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、被告常住人口登记表、借款原件三张、承诺书原件一张等证据在卷佐证。
本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。被告方强兰向原告范建明借款并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立，被告方强兰有在约定期限内偿还借款的义务。被告方强兰在承诺还款期届满后，至今仍旧不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告范建明有权要求其立即归还借款150000元。被告方强兰在承诺书中自愿承诺支付15000元借款利息，不违反法律的禁止性规定，故原告有权要求其支付该15000元利息。综上，对原告范建明要求被告方强兰归还借款人民币150000元，并支付利息15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方强兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩材料和证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方强兰在本判决生效后十日内归还原告范建明借款人民币150000元，并支付利息15000元，本息合计165000元。
案件受理费3300元，保全费1270元，公告费560元，由被告方强兰承担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张南川
人民陪审员 石芳艺
人民陪审员 晏志平
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李辉宁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异278号
案外人：海滢，女，1982年7月31日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。
申请执行人：龚云龙，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省项城市。
被执行人：杨克俭，男，1978年4月27日出生，回族，住河南省禹州市。
本院在执行龚云龙与杨克俭民间借贷纠纷一案中，案外人海滢提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人海滢称，案外人与被执行人杨克俭原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间购买了位于郑州市金水区国基路X房屋一套。后双方于2016年1月20日办理离婚手续，离婚协议中约定“杨克俭名下财产全部归案外人所有，归男方所有的财产无”，双方已经对夫妻共同财产有了处置，全部财产归案外人海滢所有。在法院查封前一直由案外人及家属实际居住占有，因国家政策调整，成立不动产登记中心，无法及时办理过户手续。本案债务系杨克俭个人因合同纠纷而发生，杨克俭因本案所承担的责任为个人行为。法院对龚云龙申请执行杨克俭（2015）豫0105执9280号执行案件中，法院查封了案外人海滢位于郑州市金水区国基路X房屋，目前案件已经进入腾房、拍卖程序。现申请：依法终止对位于郑州市金水区国基路X房产的强制执行措施，解除查封，停止拍卖程序。
本案审查中，案外人海滢向本院提交2016年1月20日离婚证复印件一份，2016年1月20日与杨克俭签订了离婚协议一份，证明案外人与杨克俭离婚时已约定位于郑州市金水区国基路X房屋归案外人所有。
本院查明，原告龚云龙诉被告杨克俭、王艳华、王营斐民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2015）金民二初字第1009号民事裁定书，裁定：一、查封担保人孙广芳名下位于惠济区X房屋一套；二、查封担保人安志家名下位于金水区X房屋一套；三、冻结被告杨克俭、王艳华银行存款131万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2015年4月30日，本院向郑州市房管局送达了（2015）金民二初字第1009号民事裁定书和协助执行通知书，将被告杨克俭名下金水区X房屋一套（房权证号XX**）予以查封，查封期限为2015年4月30日至2018年4月29日。2015年11月16日，本院作出（2015）金民二初字第1009号民事判决书，判决：一、被告杨克俭于判决生效后十日内偿还原告龚云龙借款本金121万元、利息（自2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决规定付款之日止，）。二、驳回原告龚云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告杨克俭不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院。河南省郑州市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）郑民一终字第2529号民事裁定书，撤销本院（2015）金民二初字第1009号民事判决书，发回本院重审。2016年6月27日，本院作出（2016）豫0105民初6159号民事判决书，判决：一、被告杨克俭于判决生效后十日内偿还原告龚云龙借款本金121万元及利息（自2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告龚云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该6159号民事判决书于2016年7月30日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务。2017年2月27日，本院作出(2016)豫0105执9280执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人杨克俭名下位于郑州市金水区X房产（房产证号：XX**）以清偿其债务。
本院认为，不动产权属应当以登记公示为原则，在民事执行中，不动产的权属登记应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中，法院所查封的位于郑州市金水区国基路X房产（房产证号：XX**）登记在被执行人杨克俭名下。案外人海滢主张其与被执行人杨克俭在离婚协议中约定上述X房产归其所有，但该协议属于案外人海滢与被执行人杨克俭内部协议，对外不能对抗本案申请执行人。同时，对于上述房屋是否归案外人海滢所有的确认，不属于本案审查范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，因被执行人杨克俭未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2016）豫0105执9280号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人杨克俭名下房产的执行行为并无不当。案外人海滢异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人海滢的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 王世海
代理审判员 王 尧
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐子涵
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初11981号
原告刘洪基，男，1963年3月14日出生，汉族，住所义乌市。
委托代理人周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。
被告葛世伟，男，1976年12月28日出生，汉族，住所浙江省诸暨市。
被告卜林飞，女，1980年11月23日出生，汉族，住所浙江省东阳市。
本院在审理原告刘洪基与被告葛世伟、卜林飞民间借贷纠纷一案中，原告刘洪基于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪基的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告刘洪基撤回起诉。
案件受理费5000元，由原告刘洪基负担。
审判员 陈高明
二〇一七年八月十日
书记员 骆光雷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初2808号
原告:洛阳喜盈门庆典有限公司，住所地：孟津县会盟镇老城村。
法定代表人：王红伟，该公司经理。
委托代理人：刘伟、李梦军，河南安多律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：庆世卫，男，1978年4月11日出生，住洛阳市涧西区。
原告洛阳喜盈门庆典有限公司诉被告庆世卫买卖合同纠纷一案，本院受理后,原告洛阳喜盈门庆典有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告洛阳喜盈门庆典有限公司撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一七年六月三十日
书记员 张 弘
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2808号原告:洛阳喜盈门庆典有限公司，住所地：孟津县会盟镇老城村。法定代表人：王红伟，该公司经理。委托代理人：刘伟、李梦军，河南安多律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：庆世卫，男，1978年4月11日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳喜盈门庆典有限公司诉被告庆世卫买卖合同纠纷一案，本院受理后,原告洛阳喜盈门庆典有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳喜盈门庆典有限公司撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一七年六月三十日书记员  张 弘
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第125号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人张某某，男，1982年1月24日出生，汉族
公诉机关以章丘检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月17日17时40分，被告人张某某酒后无证驾驶车牌号为鲁A160**的小型轿车，自章丘市龙昌新座出发，沿桃花山街由北向南行驶至双山北路路口向东左转弯时，与沿双山北路由西向东行驶至该路口向北左转弯的袭某某驾驶的鲁A89T**小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏。经章丘市公安局交警大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经检验，被告人张某某静脉血中乙醇成分含量为162mg／100ml，属醉酒驾驶。经公安机关电话通知，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张某某赔偿了被害人袭某某的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首和积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一五年四月一日
书记员 张晓琦
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝05行初149号
原告白秀芹，女，1977年11月30日出生，汉族。
被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。
法定代表人黄奇帆，市长。
委托代理人张羽，该单位工作人员。
委托代理人李廷刚，该单位工作人员。
原告白秀芹不服被告重庆市人民政府（以下简称市政府）不予受理行政复议申请决定一案，本院于2016年4月22日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告和范光亮等人分别向市政府申请复议，要求责令重庆市渝北区人民政府限期确认村民小组为适格的基层人民政府，市政府对原告和范光亮等人的行政复议申请分别作出不予受理决定，原告和范光亮等人对此均提起了行政诉讼。对范光亮提起诉讼的（2016）渝05行初109号案件，本院审理后认为范光亮提起的诉讼不符合法定起诉条件，裁定驳回了范光亮的起诉。本案原告提起的行政诉讼同样不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告白秀芹的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赖晓玲
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝05行初149号原告白秀芹，女，1977年11月30日出生，汉族。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人张羽，该单位工作人员。委托代理人李廷刚，该单位工作人员。原告白秀芹不服被告重庆市人民政府（以下简称市政府）不予受理行政复议申请决定一案，本院于2016年4月22日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告和范光亮等人分别向市政府申请复议，要求责令重庆市渝北区人民政府限期确认村民小组为适格的基层人民政府，市政府对原告和范光亮等人的行政复议申请分别作出不予受理决定，原告和范光亮等人对此均提起了行政诉讼。对范光亮提起诉讼的（2016）渝05行初109号案件，本院审理后认为范光亮提起的诉讼不符合法定起诉条件，裁定驳回了范光亮的起诉。本案原告提起的行政诉讼同样不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告白秀芹的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年八月二十五日书 记 员  赖晓玲
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初2360号
原告：杨志林，男，1972年1月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：朱小成，男，1981年10月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告杨志林为与被告朱小成买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈小荣独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告杨志林的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告朱小成经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志林向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付货款35000元、利息4500元，并支付35000元自2015年8月12日起按月息1分计算的利息。
事实和理由：原、被告曾于2015年2月3日因买卖合同纠纷在诸暨市人民法院达成民事调解书，因被告未按民事调解书确定的付款期限履行，原告依法申请强制执行。2015年8月12日，在执行法官主持下达成执行和解，约定剩余款项由被告在同年10月31日前付清，原告放弃继续执行，当日被告出具给原告欠条一份。但被告至今未付清全部款项。现起诉请求判如所请。
被告朱小成未递交书面答辩状，亦未递交抗辩证据。
原告杨志林为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、（2015）绍诸商初字第631号民事调解书一份，用以证明2015年2月，原告就本案诉争的欠款向法院起诉，原、被告达成调解协议的事实；
2、结案证明原件一份，用以证明被告未按民事调解书支付货款，原告申请强制执行。期间双方达成和解协议，案件执行终结的事实；
3、欠条原件一份，用以证明2015年8月12日，被告向原告出具欠条，载明尚欠货款35000元及此前利息4500元，并继续支付35000元自2015年8月12日起按月息1分计算的利息，定于同年10月底付清的事实。
上述证据材料经庭审质证，被告朱小成未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据材料及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据材料来源合法，记载的内容与原告主张的事实有关联性，具有证明力，且原告承诺提供的证据材料客观真实，愿意承担举证不实的法律责任，故本院认定为本案的有效证据。
根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告曾因买卖合同纠纷于2015年2月3日在本院达成（2015）绍诸商初字第631号民事调解书，后因被告未履行民事调解书确定的义务，原告申请执行。2015年8月12日，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告货款35000元及此前利息4500元，并继续支付35000元自2015年8月12日起按月息1分计算的利息，款定于同年10月31日前付清。原告为此放弃继续执行。此后，被告仍未支付上述款项。
本院认为，被告朱小成尚欠原告杨志林货款35000元、利息4500元以及货款35000元自2015年8月12日起按月息1分计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付上述欠款，合法合理，本院予以支持。被告朱小成经本院公告送达的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经基本查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱小成应支付原告杨志林货款35000元、利息4500元，并支付货款35000元自2015年8月12日起至付清日止按月息1分计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，由被告朱小成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈小荣
审 判 员 楼科威
人民陪审员 周辰颖
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 蔡瑜洁
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执347号
申请执行人社旗县公安局交通管理大队。
法定代表人：张树俊。
住所地：河南省社旗县。
被执行人：赵金东，男，1971年10月5日生，住河南省西平县师灵镇马洼村委.
申请执行人社旗县公安局交通管理大队与被执行人赵金东为道路行政处罚纠纷一案，社旗县人民法院（2017）豫1327行审127号行政裁定书已发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社旗县人民法院（2017）豫1327行审127号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 胡学朋
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一七年五月二十二日
书记员 常 亮
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0484号
原告赵永强。
被告杨钰。
原告赵永强与被告杨钰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵永强到庭参加诉讼，被告杨钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永强诉称：杨钰在2013年11月21日向其借现金15000元，言明2013年11月23日归还。借款到期后其多次向杨钰催要无果�为此诉至法院，请求判令杨钰立即归还借款15000元并承担本案诉讼费。
被告杨钰未作答辩。
经审理查明：2013年11月21日，杨钰向赵永强出具借条1张，载明：“今杨钰向赵勇强借款壹万伍仟圆整（15000.00）于后天2013年11月23日归还，过期不还，违约金500元／天计算，借款人杨钰，2013年11月21日”。赵永强陈述借条上‘赵勇强’实为‘赵永强’，系笔误。
审理中，赵永强陈述借款过程：其借给杨钰现金10000元，杨钰欠其儿子赵伟工资款5000元，两者合计15000元，2013年11月21日杨钰就上述两笔债务合并出具给赵永强一张借条。
上述事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但本案中杨钰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权�，故本案根据赵永强提供的证据确定相关的事实。赵永强为证实其主张向本院提供了借条等证据，并作了合理的解释，综合分析后可以确认杨钰欠赵永强15000元借款及工资款的事实。债务到期后杨钰未及时归还该款项，应承担本案的全部责任。赵永强的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
杨钰于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵永强15000元。
如杨钰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费176元减半收取88元，由杨钰负担。该款已由赵永强垫付，杨钰于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给赵永强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一四年八月八日
书 记 员 潘妮娜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1718号
原告：厦门泰城房地产经纪有限公司。住所地：福建省厦门市思明区嘉禾路***号***室。
法定代表人：雷华成，该公司总经理。
委托代理人：胡文民，福建九信律师事务所律师。
委托代理人：张玲玲，福建九信律师事务所律师。
被告：许清梓，女，1994年6月7日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市集美区。
原告厦门泰城房地产经纪有限公司与被告许清梓居间合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告以双方已经在庭外自行和解为由，变更诉讼请求后，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门泰城房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告厦门泰城房地产经纪有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告厦门泰城房地产经纪有限公司负担。
审 判 长 李 隽
代理审判员 洪培花
代理审判员 王 瑛
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周伟达
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉。……
《诉讼费用收费办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初2634号
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人庄江勇，董事长。
委托代理人方坤明，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人李文正，福建龙海农村商业银行股份有限公司蔡坑支行职员。
被告卓志钦。
被告叶艺文。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告卓志钦、叶艺文借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员洪艺玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文正到庭参加诉讼，被告卓志钦、叶艺文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司诉称，被告卓志钦以种花木为由在2014年10月11日向原告借款150000元，约定借款月利率10.05‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的50%加收逾期利息。借款期限从2014年10月11日至2015年10月10日，被告叶艺文提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向被告催讨，二被告拒不偿还。为此，请求依法判令被告卓志钦立即偿还借款150000元及利息（从2015年6月21日起至还款之日止，按双方约定利率计算）。被告叶艺文承担连带偿还责任。
被告卓志钦未在法定期限内进行答辩和举证。
被告叶艺文未在法定期限内进行答辩和举证。
经审理查明，被告卓志钦以种植花木为由于2014年10月11日向原告借款150000元，借款期限至2015年10月10日。双方约定借款月利率10.05‰，逾期还款从借款到期的次日起按约定月利率加收50%利息，被告叶艺文对借款本金和利息承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款后，被告卓志钦利息交至2015年6月20日，未偿还借款本金。
以上事实有原告提拱的保证借款合同、借款借据及庭审记录为证。
本院认为，原告与被告因保证借款合同产生的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告卓志钦依法负有还款付息的义务，被告叶艺文负有连带清偿责任。被告卓志钦、叶艺文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓志钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息从2015年6月21日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定利率计算）。
二、被告叶艺文承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3469元，减半收取1734.5元，由被告卓志钦、叶艺文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 洪艺玲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 郑晓虹
附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨北民初字第72号
原告刘某甲，农民。
被告刘某乙，农民。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲以双方已自行和解为由，于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲基于原、被告自行和解的事实而向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某甲负担。
审判员 孙志良
二〇一四年五月十四日
书记员 张 英