青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3770号
原告王玉兰。
委托代理人杨静，北京市京兴律师事务所律师。
被告青岛华唐投资咨询有限公司，住所地山东省青岛城阳区流亭街道重庆北路120号网点106室，组织机构代码55084877-8。
法定代表人王晓莉，该公司董事长。
被告王晓莉。
两被告共同委托代理人徐申波，山东青成律师事务所律师。
原告王玉兰与被告青岛华唐投资咨询有限公司、王晓莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨静，被告青岛华唐投资咨询有限公司、王晓莉共同委托代理人徐申波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经朋友介绍与被告王晓莉相识，2012年6月16日，原告与被告青岛华唐投资咨询有限公司分别签订借款协议书，原告借给被告青岛华唐投资咨询有限公司人民币53000元，借款期限自2012年6月16日起至2013年6月15日止，每月16日按投资额的6﹪分取红利，到期偿还全部本金。同年7月12日，原告与被告青岛华唐投资咨询有限公司分别签订借款协议书，原告借给被告青岛华唐投资咨询有限公司人民币53000元，借款期限自2012年7月12日起至2013年7月11日止，每月16日按投资额的6﹪分取红利，到期偿还全部本金。同年7月24日，原告与被告青岛华唐投资咨询有限公司分别签订借款协议书，原告借给被告青岛华唐投资咨询有限公司人民币31800元，借款期限自2012年7月24日起至2013年7月23日止，每月16日按投资额的6﹪分取红利，到期偿还全部本金。该三笔借款被告青岛华唐投资咨询有限公司以集团所有的资产作为风险担保，被告王晓莉个人资产作无限责任担保，原告依约将分别三笔借款共计13万元打入被告王晓莉账户，现借款到期后，经多次催要未果，原告诉至法院，请求判令被告青岛华唐投资咨询有限公司偿还原告借款本金人民币13万元；判令被告青岛华唐投资咨询有限公司偿还原告借款本金13万元的利息；判令被告王晓莉对借款本金及利息承担连带责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告青岛华唐投资咨询有限公司、王晓莉辩称，两被告对三笔借款本金共计13万元无异议，但2012年6月16日借款被告分别于2012年7月16日与8月16日各支付原告本息3000元；2012年7月12日借款被告在2012年8月12日向原告支付本金利息3000元；2012年7月24日借款被告在2012年8月24日向原告支付本息1800元。
原告为证明其主张向本院提交借款协议书、收款收据三份及汇款单、查询明细各一份，证明原、被告存在借款事实，原告确将本金支付给被告王晓莉。
两被告对该证据真实性无异议，但借款协议第三条约定的按月分取6%红利于法无据，收款收据及汇款单数额不一致，应以汇款单记载的数额为准。对查询明细有异议，从查询明细无法看出原告向被告付款。
被告青岛华唐投资咨询有限公司、王晓莉未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年6月16日，原告与被告青岛华唐投资咨询有限公司签订了借款协议书，约定被告青岛华唐投资咨询有限公司向原告借款人民币50000元，借款期限自2012年6月16日起至2013年6月15日止，原告于当日依约将借款人民币50000元存入被告王晓莉账户。被告于2012年7月16日、8月16日分别支付原告当月红利人民币3000元，共计人民币6000元。
另查明，2012年7月12日，原告与被告青岛华唐投资咨询有限公司签订了借款协议书，约定被告青岛华唐投资咨询有限公司向原告借款人民币50000元，借款期限自2012年7月12日起至2013年7月11日止，原告于当日依约将借款人民币50000元通过银行转账至被告王晓莉账户。被告于2012年8月12日支付原告当月红利人民币3000元。
还查明，2012年7月24日，原告与被告青岛华唐投资咨询有限公司签订了借款协议书，约定被告青岛华唐投资咨询有限公司向原告借款人民币30000元，借款期限自2012年7月24日起至2013年7月23日止，原告于当日依约将借款人民币30000元通过银行转账至被告王晓莉账户。被告于2012年8月24日支付原告当月红利人民币1800元。
再查明，对于上述三笔借款被告青岛华唐投资咨询有限公司以集团所有的资产作为借款风险担保，被告王晓莉个人资产作无限责任担保。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够证明被告青岛华唐投资咨询有限公司向原告借款本金人民币130000元的事实，故原告要求告青岛华唐投资咨询有限公司偿还借款本金人民币130000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告利息的主张，因两被告已按借款协议的约定支付了部分红利，本院认为，对于2012年6月16日的借款，利息应以借款本金人民币50000元为基数，自2012年8月17日起至判决生效之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算；对于2012年7月12日的借款，利息应以借款本金人民币50000元为基数，自2012年8月13日起至判决生效之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算；对于2012年7月24日的借款，利息应以借款本金人民币30000元为基数，自2012年8月25日起至判决生效之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算。关于被告已支付原告红利10800元系偿还原告借款本金和利息辩解，本院认为，首先，被告前期自愿向原告按月6%支付的红利，因该行为系被告自愿且未受到原告方的欺诈或胁迫，亦未损害国家、社会共同利益或者他人合法权益，此时应尊重当事人的意思自治。其次，原告之所以愿意向被告发放借款并承担借款不能按时收回的风险，在于能取得远远高于银行利息的回报；同样，被告为了让原告对其发放借款，也愿意承担这样的高额利息，否则其完全可以向银行等金融机构申请贷款而不是选择高额利息的民间融资。原、被告在借款协议中超出四倍利率的利息约定，违反了法律规定，对此双方都有过错，而不能仅由原告方承担不利的后果，被告前期已支付的高额利息不应再折抵本金，这是对原告利益的保护；被告后期尚未支付的利息应降低至四倍利率计算，这是对被告利益的保护，综上分析，本院对被告的辩解不予采纳。对于被告王晓莉应按照借款协议的约定，依法应承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告青岛华唐投资咨询有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王玉兰借款人民币50000元，并承担以借款本金人民币50000元为基数，自2012年8月17日起至判决生效之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告青岛华唐投资咨询有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王玉兰借款人民币50000元，并承担以借款本金人民币50000元为基数，自2012年8月13日起至判决生效之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
三、被告青岛华唐投资咨询有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王玉兰借款人民币30000元，并承担以借款本金人民币30000元为基数，自2012年8月25日起至判决生效之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
四、被告王晓莉对本判决第一、二、三项所确定的款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，由两被告负担。两被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
代理审判员 康廷富
人民陪审员 解伟霞
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 刘颖陶
附本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。存在