山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4681号
原告：张瑞友，男，1968年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告：张大伟，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李文斗，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市健康路与建安路交叉路口东南角。
负责人：潘继祥，经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国鹏，男，1982年11月28日出生，汉族，该公司职工，住。
原告张瑞友与被告张大伟、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞友的委托诉讼代理人李加森、被告张大伟的委托诉讼代理人李文斗、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘国鹏、孟凡亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的损失10000元，庭审过程中，原告将诉讼请求变更为93009.71元，要求被告保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任计款89745.6元，商业险按50%的比例进行赔偿计款3264.11元，保险公司不能赔付的部分由被告张大伟按50%的责任比例赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月14日15时20分许，原告乘坐贺树华的鲁Ｇ×××××号轿车由南向北行驶至安丘昆仑大街与汶水路交叉路口处时与由东向西的被告张大伟的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。原告后入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故证明，确定本案责任无法划清。被告张大伟车辆在被告太平洋保险公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告张大伟辩称，发生交通事故属实，从事故证明中可看出，原告在此事故中也存在过错，应承担相应的赔偿责任；张大伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主与实际车主均为张大伟本人，该车在太平洋保险公司投保交强险与不计免赔的20万元的商业险各一份，事故发生在保险期限内。原告的损失应由保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失张大伟不承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆在本公司投保交强险与不计免赔的20万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按合同约定承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日13时20分许，张大伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车（载桂红丽），沿昆仑大街由东向西行驶至昆仑大街与汶水路交叉路口处时，与沿汶水路由南向北行驶贺树华驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车（载张瑞友）发生交通事故，致使桂红丽、张瑞友受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故证明，证明该事故现场无监控设置，无交警指挥，双方当事人叙述不一致，均指责对方闯红灯，是谁闯红灯造成该事故无法查清。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：肋骨多处骨折、胸腔积液（右侧）、肺挫伤（左侧）、面部挫伤、腹部损伤。
原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年10月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张瑞友之伤构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；护理为一人护理60日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元每日）；后续治疗费参考费用为人民币400元或者以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2300元。
被告张大伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车登记车主与实际车主均为被告张大伟本人，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2015年6月1日0时始2016年5月31日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11858.22元、误工费10370.4元、护理费5185.20元、营养费1800元、交通费900元、后续治疗费400元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、住院伙食补助费270元，共计96273.82元。其中，被告认可的损失有：后续治疗费400元、鉴定费2200元、住院伙食补助费270元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，原告系新安街道前朱家官庄村人，该村为城市建成区。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险与商业险保单复印件、张大伟的驾驶证与行驶证复印件、安丘市人民医院住院病历、住院收费票据复印件加盖公章、用药明细汇总、鉴定报告及鉴定费票据、护理人员张美花（原告之妻）的身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，贺树华与被告张大伟发生交通事故并致使乘坐贺树华车辆的原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，证明该事故现场无监控设置，无交警指挥，双方当事人叙述不一致，均指责对方闯红灯，是谁闯红灯造成该事故无法查清。根据公平原则，原告主张由被告张大伟承担50%的赔偿责任，于法有据，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：后续治疗费400元、鉴定费2200元、住院伙食补助费270元、营养费1800元。对于原告主张的医疗费，原告提供了安丘市人民医院住院病历、住院收费票据复印件加盖公章、用药汇总明细，上述证据相互佐证，能够证明原告因该事故受伤住院治疗9天共花费住院医疗费11858.22元，对上述费用，本院予以支持。
被告张大伟对原告的误工时间、护理时间有异议，但未提供证据反驳，本院认为，原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽系单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员作出，程序合法，本院予以采信。原告的各项损失可据此计算。因原告及护理人员均系新安街道前朱家官庄村人，该村所处的位置为城市建成区，因此，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金均可按城镇居民标准计算。因此，原告依据城镇居民标准计算所得的误工费10370.40元、护理费5185.20元、残疾赔偿金63090元，于法有据，本院予以支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告张大伟在该事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为500元。
对于原告主张的交通费，原告未提供票据为证，且被告不认可，对原告主张的交通费，于法无据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11858.22元、误工费10370.4元、护理费5185.20元、营养费1800元、后续治疗费400元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金500元、鉴定费2200元、住院伙食补助费270元，共计95673.82元。
因被告张大伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费10370.4元、护理费5185.20元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金500元，共计89145.60元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费1858.22元、营养费1800元、后续治疗费400元、鉴定费2200元、住院伙食补助费270元，共计6528.22元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告张大伟按50%的责任比例赔偿3264.11元。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失3264.11元应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告张大伟在本案中无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告张瑞友医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89145.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险合同限额内赔偿原告张瑞友医疗费、营养费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费共计3264.11元;
三、驳回原告张瑞友的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1063元，由原告张瑞友负担8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担1055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一六年十二月二十九日
书记员 贾 丽