广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛中法民一终字第692号
上诉人（原审被告）：吴某某。
被上诉人（原审原告）：叶某某。
委托代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。
上诉人吴某某因与被上诉人叶某某离婚纠纷一案，不服湛江经济技术开发区人民法院（2014）湛开法东民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员陈俊涛担任记录。上诉人吴某某，被上诉人叶某某及其委托代理人郑钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1988年，叶某某、吴某某经他人介绍相识。叶某某、吴某某于1989年农历12月18日，在没有办理结婚登记的情况下，按农村习俗举行婚礼。婚后初期，夫妻感情较好，生育了二男二女，长女叶某一（于1990年12月29日出生），长子叶某二（于1992年10月21日出生），次子叶某三（于1996年1月18日出生），次女叶某四（于1994年4月20日出生）。2008年，由于国家建设需要征用了叶某某、吴某某所在村集体土地及叶某某、吴某某的房屋，叶某某、吴某某得到房屋补偿款、国家补助的伙食费、租房费后，因对上述款项的支配和使用意见不一，于2009年起产生矛盾，导致夫妻感情不和。2011年2月21日，吴某某向原审法院起诉要求与叶某某离婚。在诉讼过程中，叶某某认为其与吴某某结婚多年，夫妻感情深厚，至今夫妻感情尚好，不同意与吴某某离婚。2011年3月21日，原审法院作出（2011）湛开法民一初字第93号民事判决，判决不准叶某某、吴某某离婚。之后，双方矛盾没有得到缓和。2012年2月15日，叶某某向原审法院起诉请求与吴某某离婚。2012年4月16日，原审法院作出（2012）湛开法民一初字第70号民事判决，判决不准叶某某、吴某某离婚。之后，双方分居生活至今，夫妻感情没有得到实质性地改善。2014年4月20日，叶某某再次向原审法院起诉请求与吴某某离婚。在诉讼过程中，吴某某经原审法院合法传唤无正当理由拒不出庭。叶某某主张由吴某某持有的夫妻共同财产银行存款18万元，其本人不需要与吴某某分割处理，婚姻存续期间其本人所负的债务由其自己偿还。
另查明：叶某某、吴某某属于搬迁安置人员，叶某某、吴某某每人享受安置房屋面积为60平方米，安置房现尚未建好分配。
原审法院审理认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，应认定叶某某、吴某某的婚姻关系属事实婚姻，应受法律保护。婚后，夫妻应当互相尊重。但在婚后的生活中，双方因家庭经济的支配使用产生分歧，双方均有责任。叶某某、吴某某之间的婚姻纠纷经原审法院两次判决不准离婚后，至今仍分居生活，夫妻感情没有得到实质性地改善，现叶某某再次起诉要求与吴某某离婚，应视为叶某某、吴某某的夫妻感情确已破裂。据此，对叶某某请求与吴某某离婚的诉讼请求，予以支持。在诉讼过程中，叶某某主张由吴某某持有的夫妻共同财产银行存款18万元，其本人不需要与吴某某分割处理及婚姻关系存续期间其本人所负的债务由其本人偿还的处理意见，没有违反法律规定，予以准许。
关于叶某某请求分割夫妻共有安置房屋的问题，因该安置房屋现尚未建好分配，故在本案中不作处理，叶某某可待该搬迁安置房屋实际分配后另行起诉处理。
在诉讼过程中，吴某某经合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准予叶某某、吴某某离婚；二、驳回叶某某的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由叶某某负担。
吴某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审认定双方感情已破裂无事实依据。双方已结婚二十多年，且生育了二男二女，为了给孩子一个完整的家庭，吴某某可以原谅叶某某的过错。在双方分居期间，叶某某曾多次回家吃饭，两人也一同照料叶某某的母亲，故双方尚有感情；二、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，离婚案件，法院应当进行调解。原审法院未经调解就认定双方感情已破裂，属事实认定错误；三、原审法院没有对夫妻共同财产进行处理错误。叶某某一直拿着政府发放的44万元赔偿款，虽因家庭开销花费8万元，但剩下的36万元全部被叶某某拿走。叶某某存在《中华人民共和国婚姻法》第四十七条中规定的可以少分或不分夫妻共同财产的情形。吴某某在夫妻共同生活中，照顾四个子女并赡养叶某某的父母亲，付出较多，理应在分割夫妻共同财产时多分得财产；四、根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，叶某某应补偿抚养子女、赡养父母付出较多的吴某某5万元。请求二审法院判令：一、撤销原判第一项，改判不准叶某某、吴某某离婚；二、分割夫妻共同财产36万元；三、叶某某补偿吴某某经济损失费5万元。
被上诉人叶某某口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
另查明：叶某某、吴某某均在二审庭审中表示放弃在本案中分割夫妻共同财产。
本院认为：本案是离婚纠纷。根据吴某某的上诉理由及叶某某的答辩意见，本案当事人二审争议如下焦点问题：
关于应否准予叶某某、吴某某离婚的问题。自叶某某第一次向原审法院起诉要求与吴某某离婚，法院判决不准双方离婚后，双方一直处于分居状态，夫妻感情未能修复，故应认定夫妻感情确已破裂。现叶某某再次提起离婚之诉，符合准予离婚的条件，故原审法院判决准予双方离婚符合本案的客观事实，本院予以维持。婚姻必须是男女双方自愿，夫妻感情不是单方情愿的事情，必须是双方的共同愿望，故吴某某以原审未经调解就认定夫妻感情已经破裂属事实认定错误，双方感情没有破裂的理由不成立，本院不予采纳。
关于叶某某应否补偿吴某某5万元的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”的规定，吴某某上诉主张叶某某补偿其5万元，应先提交证据证明其与叶某某书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，吴某某没有提交证据予以证明，故其上述上诉主张的理由不能成立，本院不予采纳。
关于吴某某上诉主张分割36万元夫妻共同财产的问题，因叶某某、吴某某均在二审庭审中表示放弃在本案中分割夫妻共同财产，故本案不处理叶某某、吴某某的夫妻共同财产。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈小红
审判员 许广恩
审判员 刘 芳
二〇一四年十一月七日
书记员 陈俊涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。