安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初6号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人金某某，男，1954年5月24日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月27日被定远县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人王圣杰，安徽原声律师事务所律师。
辩护人蔚应海，安徽原声律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人金某某犯寻衅滋事一案，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人王圣杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月29日21时许，被告人金某某因琐事与被害人王某1儿子王某5、侄儿王某2发生争执、厮打，被告人金某某电话报警后，与其妻子蒋某2到王某1家中理论，并与王某1家人再次发生争执。定远县公安局吴圩派出所民警出警处置并在现场收集了相关证据，要求双方次日到派出所接受调查处理。被告人金某某回家后愤愤不平，遂打电话给其女儿金某1称其被王某1家人殴打。当晚24时许，被告人金某某与蒋某2、金某1以及接到金某1通知后赶回家中的金某某儿子金某7、金某2、女儿金某3、女婿孙某（均另案处理）、刘某、儿媳朱某2、兄弟金某4、金某5等人强行冲入王某1家中，与王某1、王某5、王某2及王某1妻子李某2、女儿王某3、王某4双方使用菜刀、砍刀、铁棍、铁锨、木棍等器械互殴，致双方人员不同程度受伤。
公诉机关当庭出示的证据有：受理案件登记表、处警情况说明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等。
公诉机关认为：被告人金某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人金某某辩称，其伤是在去王某1家之前所致，到王某1家其没有参与打架。
辩护人认为：被告人金某某没有寻衅滋事的故意和行为，属于一般的邻里纠纷，指控被告人金某某犯寻衅滋事罪不能成立。
经审理查明：2016年3月29日21时许，被告人金某某发现同村村民王某5及其堂兄弟王某2携带电鱼工具及鱼桶在其家鱼塘埂上，双方发生争执、厮打，被告人金某某电话报警。不久，被告人金某某与其妻子蒋某2到王某1家中理论，并与王某1家人再次发生争执、撕扯。定远县公安局吴圩派出所民警出警处置，对被告人金某某的伤情拍照，将王某5的电鱼工具暂扣，要求双方次日8时到派出所接受调查处理。被告人金某某回家打电话将此事告知子女等，被告人金某某父亲金某6到王某1家叫王某1家人躲避，王某1家人未作回应。金某某儿子金某7、金某2、女儿金某1、金某3、女婿孙某、刘某、儿媳朱某2、兄弟金某4、金某5等人到被告人金某某家后，于当晚23时许和被告人金某某与蒋某2强行冲入王某1家中，与王某1、王某5、王某2及王某1妻子李某2、女儿王某3、王某4使用菜刀、砍刀、铁棍、铁锨、木棍等互殴，互殴过程中，王某1家电灯被打灭，双方人员不同程度受伤。金某7当即被送往合肥市医院治疗，之后才发现金某某右手臂受伤，也被送往合肥市医院治疗。
经定远县公安司法鉴定中心鉴定：金某某右桡骨中段骨折属轻伤二级；金某7左颞顶部硬膜外血肿属轻伤一级，左颞骨骨折属轻伤二级；王某4、李某2、王某1、王某2、王某3、王某5的伤情均属轻微伤。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表。证实王某1于2016年3月29日23时56分报警。
2、处警情况说明。定远县公安局吴某派出所民警沈某、崔某出具，证实2016年3月29日21时05分左右接110指令后，于22时20分到达现场，金某某向民警反映其发现王某5、王某2偷鱼并发生争执后升级为互殴，称其脸部和头上被打伤，经查看，发现金某某左脸部红肿，头部未发现明显外伤，并拍摄了脸部、头部伤情情况照片，扣押电瓶、铁铲等证据后告知双方次日8时到派出所接受调查处理。当晚12点多，民警再次接110指令后前往现场。
3、刑事照片五张。证实民警第一次现场处置时拍摄金某某头部、面部照片及翻倒在地鱼桶、鱼照片。
4、证人蒋某2、金某2、金某7、金某6、朱某2、石某（金某7妻子）、金某3、金某1、金某4、孙某、刘某、蒋某3、蒋某4、金某5、王某6的证言，证实案件发生的时间、地点、经过情况，民警第一次出警情况。其中：
蒋某2的证言，证实当晚其和金某某去王某1家理论，金某某与王某1及他两个女儿拉拉扯扯，金某某被推到在田里，后民警到场问情况，金某某说头疼，没讲胳膊疼，民警让他去医院。
金某6证言，证实其看孙子金某2、金某7都回来了，王某1家来了许多人，其害怕打架闹事，到王某1家叫他们躲一下。
朱某2证言，证实在王某1家，金某某与王某1相互厮打。
石某、金某3、金某1、金某4、刘某、蒋某4证言，证实金某7受伤后被送往合肥市医院治疗，之后才发现金某某右手臂受伤，也被送往合肥市医院治疗。
金某5证言，证实双方互殴将近十分钟，金某某双手抓着一根木棍和王某1争抢，其将他们分开。
王某6证言证实，当晚约11时许多，金某某父亲金某6到王某1家让王某1家人赶快走，说合肥马上就要人了，王某1没有理会。约12时，金某某一方人员到王某1家门口谩骂、砸窗户、踹门，王某1家人报警，后门被撞开，双方互殴。
5、被害人王某1、李某2、王某4、王某2、王某3、王某5的陈述，证实案件发生的时间、地点、经过情况，民警第一次出警情况。其中王某1陈述：派出所人到其家问情况，将电瓶和铁棍带走了，让王某5、王某2次日去派出所录口供。当晚，金某6到其家中，讲金某某让他儿子们回来了，让其家人走，其和家人也没有听他的。互殴双方都拿东西，金某某拿棍打其，其将棍夺下，朝金某某右手小臂上打了一棍。
6、被告人金某某供述和辩解：2016年3月29日晚上九点左右，其发现王某5、王某2在其家塘埂上面，其去问情况，双方发生争执，其拿铁棍欲打他们，王某5、王某2夺走铁棍，将其推到。其报警，电话告知女儿金某1此事。然后，其和蒋某2一起，在王某1家南山墙遇到王某1的家人，其骂王某1，王某5踢其右腿，其倒地后王某5、王某2打其头部，王某2朝其右胳膊上打了一棍，对方走后，其和李某2在现场，派出所人到了，其讲了事情经过，派出所的人让其去医院，又去王某1家将电瓶、铁棍带走。其儿子、儿媳、女儿、女婿等人到家后，一起到王某1家门口，其家人在外砸窗户、骂人，对方不开门，金某2将门踹开，双方发生互殴。
7、定远县公安司法鉴定中心鉴定：被告人金某某右桡骨中段骨折属轻伤二级；金某7左颞顶部硬膜外血肿属轻伤一级，左颞骨骨折属轻伤二级；被害人王某4头部软组织损伤属轻微伤；被害人李某2头部软组织损伤属轻微伤；被害人王某1眼部损伤、体表软组织损伤、手部损伤均属轻微伤；被害人王某2体表软组织损伤属轻微伤；被害人王某3左眼挫伤、体表软组织损伤均属轻微伤；被害人王某5头皮挫伤、体表软组织损伤均属轻微伤。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实现场在王某1家，前排瓦房内发现有多处血迹，大门口有一把带有血迹的铁锨，房间中间有一把椅子、一把铁锨、一根木棍、一根铁棍，灶台边一把砍刀，前排两窗台发现砖头，南边窗台发现菜刀一把。通往后面院落的门边有一个儿童车，在中心现场发现一根树干，大门有破坏痕迹，窗户被砸坏，在大门口菜地上发现第二把菜刀，侦查人员对破坏情况进行拍照固定。
对被告人金某某提出“其伤是在去王某1家之前所致，到王某1家其没有参与打架”的辩解。经查：1、蒋某2证言，证实金某某（第一次）去王某1家理论，与王某1及他两个女儿拉拉扯扯，金某某被推到在田里，后来民警到场，问情况时金某某说头疼，但没讲胳膊疼，此节证言与侦查人员情况说明相互印证。2、朱某2证言，证实在王某1家，金某某和王某1相互厮打；金某5证言，证实双方互殴中，金某某双手抓着一根木棍和王某1争抢；王某1陈述，互殴时，金某某拿棍打其，其将棍夺下，朝金某某右手小臂上打了一棍；此三份证据相互印证。3、石某、金某3、金某1、金某4、刘某、蒋某4的证言均证实，金某7受伤后被送往合肥市医院治疗，之后才发现金某某右手臂受伤，也被送往合肥市医院治疗。综上，对被告人金某某该辩解意见，本院不予采信。
对辩护人认为提出“被告人金某某没有寻衅滋事的故意和行为，属于一般的邻里纠纷，指控被告人金某某犯寻衅滋事罪不能成立”的辩护意见。公诉人认为，被告人金某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，为发泄情绪，逞强耍横而借故生非，无视公安机关已出警处理该事件，仍然纠集他人实施了刑法第二百九十三条的行为，其行为构成寻衅滋事罪。本院认为，该辩护意见没有事实依据，且于法律规定不符，对公诉人的意见，本院予以支持。
本院认为：被告人金某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人金某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决如下：
被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 胡业霞
二〇一七年四月十三日
代理书记员 单晓莉
附相关法律、司法解释原文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第三款行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。