安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3137号
原告：王学爱，男，1947年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：杨夫胜、徐松（实习），安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：侯天龙，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地临沂市兰山区，组织机构代码。
法定代表人：张振超，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：高振友，临沂市万方法律服务中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区，组织机构代码。
负责人：徐勇，该支公司总经理。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市，组织机构代码。
负责人：李连亮，该分公司总经理。
委托代理人：朱文，该公司员工。
原告王学爱因与被告侯天龙、临沂市兰山区通华运输有限公司（以下至判决主文前简称通华运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险临沂支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称人保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告申请对其在事故中受损的电动车损失价值进行鉴定，因原告在指定的期间内拒不缴纳鉴定费用及选定鉴定机构，视为申请人自动放弃申请，不再对外委托鉴定。本院于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告王学爱及其委托代理人杨夫胜，被告太平洋财险临沂支公司的委托代理人贾立建到庭参加诉讼。被告侯天龙、通华运输公司、人保财险临沂分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学爱诉称：2015年5月17日14时10分许，被告侯天龙驾驶鲁Q408**号重型半挂牵引车，沿201省道自南向北行驶至19KM+350M路段时，因观察不够措施不当，与自北向南行驶并左掉头由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，原告与侯天龙负事故的同等责任。原告受伤后，在尤集镇卫生院和徐州市中医院住院治疗，现已治疗终结。因该肇事车辆系通华运输公司所有，在被告太平洋财险临沂支公司和被告人保财险临沂分公司投保了交强险和商业险。所以，原告依法起诉，请求判令两保险公司在交强险和商业险保险限额内赔付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等共计40192.56元（变更为39432.56元），不足部分由被告侯天龙和通华运输公司赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告通华运输公司书面辩称：因我司所有的鲁Q408**/鲁QWR**挂号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了主挂车保额各为50万元的第三者商业责任险并附加不计免赔。原告主张的医疗费在交强险的一万元限额内，车辆损失在交强险的2000元限额内，精神抚慰金和伤残赔偿金等应当由太平洋保险公司首先在交强险的11万元限额内承担，剩余部分由中国人保公司在商业三者险限额内承担60%的责任。根据保险法64条的规定，评估费、鉴定费由保险公司承担；根据保险法66条的规定，诉讼费由保险公司承担。侯天龙属于职务行为，不承担责任。
被告太平洋财险临沂支公司辩称：对本案基本事实无异议；该车仅在我司投保交强险；我司不承担诉讼费与鉴定费用；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高。
被告人保财险临沂分公司书面辩称：鲁Q408**/鲁QWR**挂车未在我司投保交强险，只在我司投保了50万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内先行承担，超出部分，我司同意在商业险范围内按照责任比例承担。我司已经根据灵璧县法院作出的（2015）灵民初字第02741号判决书，赔付了原告的医疗费、伙食补助费、营养费共计5122.02元。原告要求的伤残赔偿金、精神抚慰金应在交强险限额内先行承担。对于原告要求的车损，应提供评估报告和维修发票予以证实，且应由承保交强险的保险公司在交强险范围内先行承担，超出部分我司按责任比例承担。依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任承担范围，不予承担。
被告侯天龙未作答辩。
经审理查明，2015年5月17日14时10分许，被告侯天龙驾驶鲁Q408**重型半挂牵引车（挂车号鲁QWR**挂），沿201省道自南向北行驶至19KM＋350M路段时，因观察不够措施不当，与自北向南行驶并左掉头由原告王学爱驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经灵璧县交通警察大队认定，原告与侯天龙负事故同等责任。
原告受伤后，被送往灵璧县尤集镇卫生院治疗，支出医疗费182元。因伤情严重，随转到徐州市中心医院进行治疗。入院诊断为：1、肩胛骨骨折（左侧，粉碎性）；2、头部外伤；3、多发性肋骨骨折（左第10-12肋）；4、多发性腰椎骨折（腰1、2、3、左侧横突）；5、腰椎骨折（腰5棘突）。住院期间行左肩肩胛骨骨折切开复位内固定手术。原告住院治疗9天，于2015年5月25日出院，支出医疗费38174.70元（门诊1735.00元＋567.00元＋住院费用35872.70元）。出院医嘱：注意休息保暖，适当功能锻炼，加强营养；切口三天换药一次，两周后拆线；骨折愈合前禁止负重锻炼，术后三月，六月复查；……一年后视病情取出内固定。
2015年8月18日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人王学爱左侧肩胛骨骨折遗留肩关节活动受限的伤残等级为十级，腰椎多发性横突骨折遗留腰部活动受限的伤残等级为十级；2、被鉴定人王学爱护理期60日、营养期90日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，侯天龙驾驶的事故车辆鲁Q408**重型半挂牵引车（挂车号鲁QWR**挂）登记所有人为通华运输有限公司，侯天龙为雇佣驾驶员。该车主车在太平洋财险临沂支公司投保了交强险，该车主、挂车在人保财险临沂分公司各投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
还查明，原告王学爱为淮北矿务局水泥厂退休职工。
2015年9月6日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计78441.5元。2015年11月20日，本院作出（2015）灵民初字第02741号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王学爱医疗费、护理费、交通费合计13730.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王学爱医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5122.02元；三、驳回原告王学爱本次诉讼的其他诉讼请求。该判决已生效。
2016年5月28日，原告到徐州市中医院进行复查，该院出具意见：“注意休息及保暖，适当功能锻炼。另因患者年老体弱，二次手术创伤较大，建议内固定可以保留”。
2016年9月20日，原告通过其代理人所在的安徽杨夫胜律师事务所，委托灵璧县价格认证中心对其在事故中损坏的三轮电动车损失价值进行鉴定。9月26日，灵璧县价格认证中心出具价格认证结论书：该标的物的损失认证价格为1740元。原告为此支出鉴定费500元。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的各项损失应该由谁承担赔偿责任，如何赔偿；二、原告的各项损失如何计算。
关于原告的各项损失应该由谁承担赔偿责任及如何赔偿的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失，应当由太平洋财险临沂支公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由人保财险临沂分公司在商业三者险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权方按照责任比例承担。参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条的规定，在商业三者险的责任限额内人保财险临沂分公司应当承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由原告自行承担。
关于原告各项损失如何计算的问题，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
１、残疾赔偿金32592.56元。经司法鉴定，原告构成二处十级伤残。被告对原告左侧肩胛骨骨折为十级伤残的结论不认可，认为原告尚有内固定未取出，治疗未终结，鉴定时机不成熟。本院认为，内固定是否取出并不是鉴定的必然条件，要根据不同的病情进行综合判断。根据原告的出院医嘱，原告是否需要取出内固定，需一年后“视病情”决定，现原告再次到徐州市中医院进行检查，该院认为原告的内固定可以不取出，原告也认为治疗已经终结，因此具备鉴定条件。另外，保险公司虽对其中一处的十级伤残不认可，但也无充分的证据推翻或否定该鉴定结论，在保险公司自己要求考虑的期限内也未申请重新鉴定，故对原告的二处十级伤残予以认定。原告定残时已满68周岁，应按12年计算，原告按11年计算，没有超过计算标准，对计算年限予以支持。原告为淮北矿务局水泥厂退休职工，其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准进行计算，即26936×11×11%=32592.56元；
２、精神抚慰金3000元。原告构成二处十级伤残，有权请求赔偿精神损害抚慰金，鉴于原告在事故中承担同等责任，参照上级法院的指导意见，原告要求赔偿3000元，比较适当，予以支持；
３、车辆损失1740元。经价格鉴定，原告的车辆损失为1740元，保险公司予以认可，本院予以认定；
４、鉴定费2100元。原告为确定伤残级别和财产损失价值而申请司法鉴定和价格鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为2100元（1600+500）。
以上经本院认可的原告损失合计为39432.56元。
综上，太平洋财险临沂支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金35592.56元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失1740元。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由侵权人侯天龙按责任比例承担，即侯天龙赔偿原告鉴定费1260元（2100×60%）。又因侯天龙系通华运输有限公司的驾驶员，系职务行为，故侯天龙承担的赔偿责任由通华运输有限公司予以承担。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王学爱残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费合计37332.56元；
二、被告临沂市兰山区通华运输有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告王学爱鉴定费1260元；
三、驳回原告王学爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，原告王学爱负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担367元，被告临沂市兰山区通华运输有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费804元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年十二月十九日
书记员 耿 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。