平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1573号
原告：罗洪记，男，1968年10月17日出生。
委托代理人：丁盈春，平顶山市卫东区法律援助中心法律工作者。
委托代理人：ＸＸ，平顶山市卫东区法律援助中心法律工作者。
被告：武文东，男，1969年7月15日出生。
被告：平顶山市航瑜置业有限公司。
法定代表人：邓向阳，经理。
委托代理人：刘伟峰，男，1979年5月29日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，经理。
委托代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告罗洪记与被告武文东、平顶山市航瑜置业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗洪记及其委托代理人丁盈春、ＸＸ，被告武文东，被告平顶山市航瑜置业有限公司的委托代理人刘伟峰，被告人寿财险平顶山市中心公司的委托代理人柴军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗洪记诉称，2016年4月22日，被告武文东驾驶豫Ｄ×××××号车，行驶至平顶山市××大道与东环路路口时撞住原告罗洪记，致使原告罗洪记受伤。事故发生后原告被送往平顶山市人医院治疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左腓骨骨折；3、双踝头节外伤；4、上颌骨额突骨折；5、鼻骨骨折；6、肺气肿；7、多发软组织损伤。住院29天，花费医疗费30690.40元。该事故经交警认定：武文东负事故全部责任，原告罗洪记无责任。肇事车辆在人寿财险平顶山市中心公司投有交强险、三责险（限额为30万元）及不计免赔。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费30690.40元、护理费11200元、误工费10313.43元、住院伙食补助费1450元、营养费870元、伤残赔偿金51152元、被抚养人生活费28800元、精神抚慰金5000元、交通费448元、鉴定费700元，共计140623.83元；2、诉讼费由被告承担。
被告武文东辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，肇事车辆系被告平顶山市航瑜置业有限公司所有，我是平顶山市航瑜置业有限公司的职工，事故发生时，我是在履行职务，不应承担赔偿责任。
被告平顶山市航瑜置业有限公司辩称，事故属实，发生事故时，被告武文东是在履行职务，事故车辆是我公司的车，我公司愿意承担赔偿责任。另肇事车辆在保险公司投有全除，保险公司对原告的合理损失应当承担赔偿责任。事故发生后，我公司为原告垫付费用20000元，请求法院处理时一并处理。
被告人寿财险平顶山市中心支公司辩称，在查明事故属实的情况下，无免责免赔的情况下，同意在交强险各分项限额内进行依法赔偿，超出部分按事故责任比例由商业险来赔偿，原告的伤情是锁骨骨折，不应当构成十级伤残，我公司要求重新鉴定。原告提供户口本显示，原告父亲是平煤十矿的退休职工，有退休工资，原告子女罗琦年龄已满18周岁根据被抚养人生活费的相关规定，原告要求的其父母亲和其子女的被抚养人生活费不应支持。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2016年4月22日，被告武文东驾驶豫Ｄ×××××号车，行驶至平顶山市××大道与东环路路口时撞住原告罗洪记，致使原告罗洪记受伤，事故发生后原告被送往平顶山市人医院治疗，经诊断：1、左锁骨骨折；2、左腓骨骨折3、双踝头节外伤；4、上颌骨额突骨折；5、鼻骨骨折；6、肺气肿；7、多发软组织损伤。住院29天，花费医疗费30690.40元。该事故经交警认定：武文东负事故全部责任，原告罗洪记无责任。庭审中查明，被告平顶山市航瑜置业有限公司在事故发生后，为原告垫付医疗费用20000元，原告予以认可，包含在原告本次诉请中。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号车驾驶人为被告武文东，实际所有者为被告平顶山市航瑜置业有限公司，被告武文东系被告平顶山市航瑜置业有限公司的职工，事故发生时，是在履行职务。肇事车辆在人寿财险平顶山市中心支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和商业三责险（30万元）及不计免赔；该两份保险合同期限为2015年7月21日至2016年7月20日；此次交通事故发生在保险合同期限内。
本案审理过程中，原告罗洪记向本院递交伤残鉴定申请书经原、被告双方同意后本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人罗洪记损伤已构成十级伤残”。鉴定时间为：2016年8月24日，鉴定费700元。
原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费30690.40元（包含被告垫付的20000元）；2、护理费2421.79元，护理期间为住院期间29天，平顶山市人民医院住院病历长期医嘱单显示：二级护理，陪护一人，对以上证据本院予以采信。住院期间一人护理。原告仅提供平顶山市富康体育大酒店有限公司的证明一份，未提护其它证据予以佐证，对该份证明，本院不予采信。护理费参照居民服务业和其他服务业的标准计算，具体计算为：83.51元×1人×29天=2421.79元；3、误工费8338.48元（原告住院29天，出院证出院医嘱显示：1、对症治疗；2、骨折愈合良好后去除内固定物；3、双踝关节外伤；4、上颌骨额突骨折；5、鼻骨骨折；6、肺气肿；7、多发软组织损伤。根据原告的实际伤情，出院后误工时间，本院酌定三个月，误工费具体参照河南省城镇居2015年人均可支配收入的标准计算，具体计算为：25576元／年÷365天×（90天＋29天）=8338.48元）；4、伤残赔偿金51152元，原告是城镇户口，其经常居住地为城镇，应当按城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算20年（25576元／年×20年×10%=51152元）；5、原告罗洪记主张其女儿罗琦的抚养费，因其女儿在事故发生时，已年满18周岁，故对原告女儿罗琦的被抚养人生活费本院不予支持。原告主张其父母亲的抚养费，因其父亲罗文恒是平煤十矿的退休工人，有生活来源，不符合被抚养人生活费相关规定，本院不予支持。其母亲李爱华于1947年7月15日出生，事故发生时69岁，系城镇户口，被抚养人生活费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，具体计算为17154元／年×11年÷4人×10%=4717.35元）；6、精神损害抚慰金根据原告的伤情和被告的过错程度，酌定为5000元。7、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）。8、营养费290元（10元／天×29天）；9、交通费本院酌定290元。共计104350.02元。（包含被告垫付款20000元）
上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定结论、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2016年4月22日，被告武文东驾驶被告平顶山市航瑜置业有限公司所有的豫Ｄ×××××号车，在平顶山市××大道与东环路路口，撞到原告罗洪记，致使原告罗洪记受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，武文东对此次事故负全部责任，罗洪记无责任。
原、被告双方当事人共同委托法院，共同选择有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定内容真实有效，本院予以确认。庭审中，被告人寿财险平顶山市中心支公司提出对鉴定意见书有异议，但其未提供任何证据证明自己的异议成立，本院对其抗辩理由不予支持。
肇事车辆在人寿财险平顶山市中心公司投有交强险、30万元三责险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，保险公司在第三者强制保险范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同赔偿。其中医疗费30690.40元、住院伙食补助费1450元、营养费290元，该三项共计32430.4元，属于交强险医疗费10000元的赔偿范围，且已经超出该范围，超出部分22430.4元由被告人寿财险平顶山市中心公司在三责险的赔偿限额内予以赔偿；其中护理费2421.79元、误工费8338.48元、伤残赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4717.35元、交通费290元，共计71919.62元，属于交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，且未超出该范围，故该部分损失由被告人寿财险平顶山市中心公司在交强险的范围内承担；综上，被告人寿财险平顶山市中心公司应当在在交强险及三责险赔偿范围内赔偿原告罗洪记各项损失104350.02元，因被告平顶山市航瑜置业有限公司已经垫付了20000元，故被告人寿财险平顶山市中心公司应当实际赔偿原告罗洪记84350.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗洪记各项损失共计84350.02元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告平顶山市航瑜置业有限公司垫付款20000元。
三、驳回原告罗洪记其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3112元，原告罗洪记承担803元，被告平顶山市航瑜置业有限公司承担2309元；鉴定费700元，由被告平顶山市航瑜置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张武杰
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李东峰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。