湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2791号
原告娄底市天柱钢结构有限公司，住所地双峰县科技工业园。
法定代表人刘雷明，该公司经理。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告双峰县同辉科技制造有限公司，住所地双峰县永丰镇风江村。
法定代表人肖志华，该公司经理。
被告肖志华，男，1971年12月12日生，汉族，住双峰县，
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告娄底市天柱钢结构有限公司诉被告双峰县同辉科技制造有限公司、肖志华合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄底市天柱钢结构有限公司的委托代理人曹斌、被告双峰县同辉科技制造有限公司、肖志华的委托代理人王志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告娄底市天柱钢结构有限公司的诉讼请求：1、被告双峰县同辉科技制造有限公司、肖志华迅速支付拖欠的工程款431500元及自2013年2月28日起至清偿日止的资金占用利息；2、被告双峰县同辉科技制造有限公司、肖志华承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月18日，原告娄底市天柱钢结构有限公司与被告双峰县同辉科技制造有限公司的前身双峰县同辉塑胶制品厂签订工程合同，约定由原告为被告在城南工业园建一钢结构生产车间，工程建设面积约为4368平方米，工程总造价为不含税1432800元，签订合同后两天内付工程款45万元，主钢架进入工地三天内付款45万元，钢结构封顶后，彩板进入工地付款20万元，所有余款2013年2月28日前一次性全部结清。合同同时约定被告负责该工程因设计变更增加的工程费用。原告依约完成施工后，被告验收并接管了生产车间，但没有依约定结清全部工程款，经原告多次催收，2017年元月20日结算后被告尚欠原告工程款431500元，约定半年内付清，到期后，被告又以各种借口拖延至今。尔后，原告催讨无果。请求人民法院判如所请。
被告双峰县同辉科技制造有限公司、肖志华辨称，娄底市天柱钢结构有限公司是基于与双峰县同辉塑胶制品厂于2012年底签署的《工程合同》之民事权利和法律关系而向法院主张本起诉的，事实上，双峰县同辉科技制造有限公司与双峰县同辉塑胶制品厂没有任何关联。其理由有：1、二者名称明显不同；2、二者性质不同，双峰县同辉科技制造有限公司是有限责任公司，而双峰县同辉塑胶制品厂是合伙型企业；3、双峰县同辉塑胶制品厂早已解散，双峰县同辉科技制造有限公司成立于2014年9月10日，不是双峰县同辉塑胶制品厂的权利、义务继承人；4、双峰县同辉科技制造有限公司曾用名双峰县同辉塑胶制品有限公司，也非双峰县同辉塑胶制品厂；5、被告肖志华不是双峰县同辉塑胶制品厂的所有股东，还有其他股东，不应由肖志华一人承担双峰县同辉塑胶制品厂的债务，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告娄底市天柱钢结构有限公司系经双峰县工商行政管理和质量技术监督局于2006年10月26日注册登记，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人：刘雷明，注册资本：壹仟贰佰万元，成立日期2006年10月26日，经营期限：2006年10月26日至2036年10月26日，经营范围为：钢结构、轻钢别墅工程及配套产品的设计、制作、安装。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告双峰县同辉科技制造有限公司系经双峰县工商行政管理局于2014年9月10日注册登记，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人：肖志华，注册资本：壹仟万元，成立日期：2014年9月10日，经营期限：2014年9月10日至，经营范围为：自动化机械设备、节能电机、注塑制品研发、制造、销售；废旧塑胶回收、再生利用；网上销售本企业生产的产品，曾用名称：双峰县同辉塑胶制品有限公司。双峰县同辉塑胶制品厂系经双峰县工商行政管理局于2010年7月1日注册登记，组成形式：个人经营，经营者姓名：肖志华，资金数额：伍拾万元，成立日期：2010年7月1日，经营范围为：塑胶制品生产、销售，注销日期：2014年9月2日。2012年8月18日，双峰县同辉塑胶制品厂与原告娄底市天柱钢结构有限公司签订了《工程合同》，内容为：“工程合同，发包方：双峰县同辉塑胶制品厂（以下简称甲方），承包方：娄底市天柱钢结构有限公司（以下简称乙方），为了明确甲乙双方在施工工程中的权利和义务，促使双方互相创造条件，搞好配合协作，按时保质保量完成本项工程建设任务，经双方充分协商，特签订本合同，使双方共同遵守。第一项：工程项目，一、工程名称：生产车间，二、工程编号：2012081503，三、工程地点：城南工业园，四、工程概况：本工程建筑面积约为2184*2=4368平方米（结算按屋面实际面积计算）；采用轻钢结构（详情见方案图）。第二条：工程内容：除基础工程外的钢构工程。1、钢结构主构件，预埋螺栓的制作、运输、安装（不含吊车梁），2、钢结构屋面，墙面，门窗的制作、运输、安装，3、檩条、拉条、支撑系统的制作、安装。第三条：工程造价与结算：该工程不含税之总造价为人民币：约1432800.00元。单价：328元/平方（大写：壹佰肆拾叁万贰仟捌佰元整）。第四条：工程期限，施工总工期甲方完成基础乙方主构件进场70天完工。第五条：甲方责任与义务，甲方负责提供工程的设计蓝图、施工图或甲方签字认可的图纸。一、甲方负责该工程因设计变更增加的工程费用。二、甲方派驻工地代表和监理。甲方如对合同以外提出变更要求，必须提前三天书面通知乙方（因甲方变更增加工程费用甲方负责）。三、甲方负责处理施工过程中的周边矛盾及工程的有关协调工作。四、甲方负责解决三通一平、提供施工现场水电和住宿。第六条：乙方责任（不承担因甲方基础设计施工质量问题而造成的安全责任），一、派出一名有三级或三级以上项目经理资质的专业人员为本工程项目经理，负责本工程的组织管理协商工作，该人员如有更换，应提前通知甲方，征得甲方同意方可更换，执行原职权与义务，应继续行驶合同所规定各项条款。二、组织各种设备机械进场施工，负责乙方现场人员的一切劳动保护措施，严格执行质量安全规则，派出有经验、有资格的管理人员进行管理工作，对安全生产负全部责任；对施工安全负全部责任。三、负责完成所承包的工程量。四、保证工程质量及生产进度。（因甲方变更或增加工程内容及其他原因而造成的延期由甲方负责）。第七条：工程付款方式，1、签订合同后两天内，甲方支付乙方工程预付款40%，人民币58万元；（大写：伍拾捌万元）。2、主钢架进入甲方工地三天内，甲方支付乙方合同金额约30%工程款，人民币45万元（大写：肆拾伍万元），3、钢结构封顶（上完架）后，彩板进入甲方工地，甲方支付乙方合同金额约15%工程款，人民币20万元（大写：贰拾万元）。4、所余工程款项在2013年2月28日前一次性全部结清。第八条：工程款结算，一、工程进行中，甲方应及时组织人员按图、按进度进行验收并按付款规定时间付给乙方工程款，乙方收到进度款应及时组织进行下一步工作。因甲方不按时付款所造成的工期延迟损失由甲方负责，且乙方有权运回工地的构件。二、如有工程修改或变更，由此发生的费用增（减），经甲乙双方共同协商，在竣工验收前算清。第九条：工程保修，一、保修期为一年，一年后有偿维修。二、保修责任范围：除甲方使用工程中人为损坏，第三者故意损坏、自然灾害及人力不可抗拒因素损坏外，凡属于乙方施工质量原因造成损坏、渗漏及其他质量问题等，均属乙方保修责任范围。费用由乙方负担。三、本工程按甲方签字认可的图纸施工，按进度按图验收。工程竣工后七天内甲方应完成验收内容，如未在期内完成验收工作则视为甲方认可合格而交付甲方，甲方应按合同内容支付乙方相应的工程款项。第十条：违约处理，一、合同双方任何一方如不履行或不能履行本合同条款，均属单方违约，所造成的损失由违约方按合同法全部承担赔偿责任。第十一条：合同的生效与终止，一、本合同自甲乙双方法人代表或其委托代表人签字之日生效。二、办完工程验收，并交付清全部工程款后，除有关保险仍生效外，其他条款即告终止，保修期满之日本合同中止。第十二条：附则，一、在执行本合同过程中，如发生更改，应先通过友好协商解决，协商不成则不能更改，如有争执可向本市仲裁委员会申请仲裁。二、本合同条款如何对特殊情况尚有未尽事宜，双方可根据具体情况结合有关规定议定附则条款，作为本合同之附件，与本合同具有同等效力。在合同执行过程中双方代表共同签署的有关文件及合同附件作为合同的一部分，具有同样的法律效力。合同附件：《图纸》，《工程报价单》。三、本合同一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方（盖章）：双峰县同辉塑胶制品厂，法定代表人（委托人）：肖志华，日期：2012年8月18日，乙方（盖章）：娄底市天柱钢结构有限公司，法定代表人（委托人）：刘雷明，日期：2012年8月18日。”合同签订后，原告娄底市天柱钢结构有限公司负责施工，峻工后，于2017年1月20日进行结算，《结算单》内容：“同辉塑胶和天柱（2017年）结算明细，1、合同面积：2184㎡×2栋＝4368㎡，合同金额：4368㎡×318元/㎡＝1389024元，增加面积：216㎡×318元/㎡＝68688元，2、简易棚：175×240元/㎡＝42000元，合计：1499712元，3、减未完成部分：①窗子面积：257.8㎡×120元/㎡＝30000元，②门面积：216㎡×200＝43200元，③包边球：￥15000元，合计：88200元，4、2017年1月之前已付：980000元，同辉余欠天柱工程款：431500元（大写：肆拾叁万壹仟伍佰元），半年内付清。肖志华，2017.元.20，刘雷明，2017.元.20”。尔后没有清偿，下欠工程款431500元，原告催讨无果。
本院认为，本案争议的焦点是：被告双峰县同辉科技制造有限公司、肖志华是否应支付拖欠的工程款431500元？利息如何计算？
双峰县同辉塑胶制品厂、被告肖志华与原告娄底市天柱钢结构有限公司签订的《工程合同》、《结算单》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行义务，原告娄底市天柱钢结构有限公司按合同约定施工完毕后，双峰县同辉塑胶制品厂理应支付工程款，双峰县同辉塑胶制品厂未按约支付工程款，其行为显属违约，双峰县同辉塑胶制品厂系个体工商户，经营者为被告肖志华，双峰县同辉塑胶制品厂于2014年9月2日注销，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，双峰县同辉塑胶制品厂所欠原告娄底市天柱钢结构有限公司工程款，应由被告肖志华承担；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。被告肖志华下欠原告娄底市天柱钢结构有限公司工程款431500元的利息，因双方没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从应付工程价款之日即2017年7月20日起计付，故对原告娄底市天柱钢结构有限公司要求被告肖志华支付拖欠的工程款431500元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2017年7月20日起至清偿日止的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持；被告双峰县同辉科技制造有限公司系经双峰县工商行政管理局于2014年9月10日注册登记为有限责任公司的企业，并非双峰县同辉塑胶制品厂的前身，且原告娄底市天柱钢结构有限公司未能提供充分证据证明双峰县同辉塑胶制品厂的债务由被告双峰县同辉科技制造有限公司承担的依据，对原告娄底市天柱钢结构有限公司要求被告双峰县同辉科技制造有限公司支付拖欠的工程款431500元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2013年2月28日起至清偿日止的资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持;被告提出双峰县同辉塑胶制品厂系合伙型企业，对其债务不应由被告肖志华承担的意见，与事实不符，其理由不成立，对这一意见，本院亦不予采纳；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告肖志华在本判决生效后十日支付原告娄底市天柱钢结构有限公司工程款431500元及自2017年7月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满日的利息。
二、驳回原告娄底市天柱钢结构有限公司的其余诉讼请求。
如果被告肖志华未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，财产保全费2800元,合计10550元,由被告肖志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 吴春前
人民陪审员 李海军
人民陪审员 李月娥
二〇一八年二月二十五日
代理书记员 彭浩凌
附相关法律条文：
十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合伙企业法
《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。