上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5186号
原告林平平，男，1991年4月4日生，汉族，住浙江省丽水市。被告上海汇龙混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人孙华，董事长。委托代理人吴林宝。委托代理人陈铁。被告中华联合财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。负责人俞苹，总经理。委托代理人宋帆。原告林平平与被告上海汇龙混凝土有限公司(以下简称“汇龙公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林平平、被告汇龙公司的委托代理人吴林宝、陈铁到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林平平诉称，2015年7月31日13时许，在本市宝山区月罗路，案外人任某某驾驶登记在被告汇龙公司名下的牌照号为沪D7XX**作业车，与原告驾驶登记在其名下的浙K3XX**客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，任某某承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)1,078元、车辆修理费45,500元、施救费1,050元、牵引费900元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告汇龙公司承担赔偿责任。被告汇龙公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。任某某是被告汇龙公司雇佣的驾驶员，事发时是职务行为。对具体赔偿项目与金额：医疗费由法院认定；车辆修理费应以保险公司定损的37,200元为准；施救费、牵引费不认可。被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、事实和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费由法院核实；车辆修理费应以保险公司定损的37,200元为准；施救费、牵引费不认可。经审理查明：一、2015年7月31日13时许，在本市宝山区月罗路，案外人任某某驾驶登记在被告汇龙公司名下的牌照号为沪D7XX**作业车，与原告驾驶登记在其名下的浙K3XX**客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，任某某承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。任某某是被告汇龙公司雇佣的驾驶员，事发时是职务行为，二、事发后，原告到医院住院治疗。为治疗伤情，花费医疗费1,051.6元。为处理事故，原告支付车辆牵引费900元、施救费1,050元。2015年11月20日，原告车辆浙K3XX**客车经被告保险公司定损为车辆维修费37,200元。2015年11月24日，原告支付上海驰达汽车销售服务有限公司车辆修理费45,500元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、施救费发票、车辆牵引费发票、修理费发票、维修结算单以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告汇龙公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费1,051.6元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、车辆牵引费，有相应发票为证，本院依法确认为900元；3、施救费，有相应发票为证，本院依法确认为1,050元；4、车辆修理费，被告保险公司虽定损为37,200元，但原告实际支付修理费45,500元，实际修理费在合理范围内，本院依法确认为45,500元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1,051.6元、车辆修理费2,000元，共计3,051.6元。超出交强险部分：车辆修理费43,500元、施救费1,050元、牵引费900元，共计45,450元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林平平医疗费、车辆修理费，合计3,051.6元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告林平平车辆修理费、施救费、牵引费，共计，计45,450元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为507元，由被告上海汇龙混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。