江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初659号
原告：陈朝华，男，1954年8月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
原告：李荷英，女，1959年10月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
原告：胡晓英，女，1981年6月9日出生，汉族，江西省定南县人，住崇义县，。
原告：陈子涵，男，2014年11月30日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
共同委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：金彦生，男，1968年4月29日出生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县，。
被告：郯城大地运输有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：山东省临沂市兰山区蒙山大道***号地勘四队院内。
负责人：邓凤龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师。
原告陈朝华、李荷英、胡晓英、陈子涵诉被告金彦生、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。根据原告的申请，本院依法追加了郯城大地运输有限公司（以下简称郯城运输公司）为本案被告。原告陈朝华、李荷英及原告的共同委托诉讼代理人刘德红，被告阳光财险临沂支公司委托诉讼代理人郭小梅到庭参加诉讼。被告金彦生，郯城运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告阳光财险临沂支公司在保险范围内赔偿原告各项费用合计374045.57元。
事实与理由：2015年12月23日0时21分许，受害人陈庆超驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿崇义县城北大道由南往北方向行驶，途经城北大道与环城公路交叉路口时，与被告金彦生驾驶停放于道路右侧正在补轮胎的鲁Ｑ×××××/QVC25挂号重型牵引仓栅式半挂车左后角发生碰撞，造成受害人陈庆超当场死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，受害人陈庆超负事故主要责任，被告金彦生负事故的次要责任。另外，被告金彦生驾驶的鲁Ｑ×××××/QVC25挂号重型牵引仓栅式半挂车向被告阳光财险临沂支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
阳光财险临沂支公司辩称：我公司自愿在保险合同范围内承担相应责任；因车主方承担次要责任，所以我公司在商业险部分承担30%的赔偿责任；原告的证据无法证实受害人生前在城镇务工的事实，其部分赔偿项目不合理；精神损害金也应按责任比例承担，我公司承担30%即15000元；按照保险合同，诉讼费我公司不予承担。
金彦生、郯城运输公司未向本院提交书面答辩意见，也未提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告阳光财险临沂支公司对原告提交的赣州发电设备成套设备制造有限公司颁发给陈庆超的荣誉证书复印件、医疗保险卡复印件、工商银行存折复印件、罗国才证词复印件、房屋租赁协议复印件、大密村委会证明复印件、租金收据复印件、陈庆超生前从事水电安装的客户材料单有异议，认为该组证据不能证明陈庆超在受害前一年工作、居住在城镇。本院认为，原告的该证据能形成一个完整的证据链，能够证明受害人陈庆超生前工作、生活在城镇一年以上，对原告的该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月23日0时21分许，受害人陈庆超驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿崇义县城北大道由南往北方向行驶，途经城北大道与环城公路交叉路口时，与被告金彦生驾驶停放于道路右侧正在补轮胎的鲁Ｑ×××××/QVC25挂号重型牵引仓栅式半挂车左后角发生碰撞，造成受害人陈庆超当场死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，受害人陈庆超负事故主要责任，被告金彦生负事故的次要责任。被告金彦生驾驶的鲁Ｑ×××××/QVC25挂号重型牵引仓栅式半挂车向被告阳光财险临沂支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年1月4日，原告与被告金彦生就本案事故赔偿问题达成了协议，双方协议由被告金彦生一次性赔偿原告37000元；原告放弃对被告金彦生的其他赔偿请求权；保险公司应赔偿的部分由原告另行主张。协议达成后，被告金彦生已将赔偿款项支付给了原告。
另查明，原告陈朝华、李荷英系受害人陈庆超的父母，陈朝华1954年8月11日出生；李荷英，1959年10月23日出生。陈朝华夫妇共生育子女4人。原告胡晓英、陈子涵系受害人陈庆超的妻儿，其子陈庆超2014年11月30日出生。四原告均为农业户口。受害人陈庆超生前在城镇务工多年，且居住在城镇。被告金彦生驾驶的鲁Ｑ×××××/QVC25挂号重型牵引仓栅式半挂车挂靠在被告郯城运输公司。
本院认为：本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警的责任划分，本院确定被告金彦生承担本案事故30%的责任。阳光财险临沂支公司系事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，故该公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险的部分由该公司在第三者责任险范围内承担30%。
根据江西省统计局公布的2016年度统计数据，2015年江西省在岗职工平均工资为52137元/年，城镇居民人均可支配收入为26500元/年，农民年生活消费支出8486元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32849元/年。依据双方当事人的有效证据及审理查明的事实，本院核定原告的损失如下：丧葬费26068.5元、误工费2554.92元（32849元/年÷12÷30×7天×4人）、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、被扶养人生活费154578元[原告陈朝华，40204元（8464元\\\年×19年÷4）；原告李荷英，42430元（8464元\\\年×20年÷4）；原告陈子涵，71944元（8464元\\\年×17年÷2）]、交通费300元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费1500元，合计765001.42元。由阳光财险临沂支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿死亡赔偿金110000元；在交强险财产赔偿限额内向原告赔偿摩托车损失费1500元；二项共计111500元。剩余653501.42元，由阳光财险临沂支公司在第三者责任险限额内承担30%即196050.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告陈朝华、李荷英、胡晓英、陈子涵111500元；在第三者责任险限额内支付原告196050.43元，两项合计307550.43元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6911元，依法减半收取3455.5元（缓交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 员 邓方定
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 卢 韵