广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）佛明法更民初字第34号
原告麦灿，男，1954年4月8日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。
委托代理人麦海峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊。
被告叶永安，男，1972年1月14日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。
委托代理人伍日波，男，1952年2月2日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊。
被告李柏辉，男，住＊＊＊＊＊＊。
原告麦灿诉被告叶永安、李柏辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2012年11月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人麦海峰，被告叶永安及其委托代理人伍日波到庭参加诉讼，被告李柏辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月2日7时7分，被告叶永安逆向驾驶粤JY43**号牌轻型厢式货车行至白石万和厂时与原告正常行使的助力车发生撞击致原告左额叶脑挫伤出血、颅底骨折、左额面及上下唇皮肤裂伤、牙外伤并致使原告的助力车严重损坏。事故发生后，原告被送往高明区人民医院后又转至佛山市第一人民医院治疗，经佛山市公安局高明分局交通警察大队认为，被告对上述事故承担70%的责任。原告于2012年7月17日经佛山市医学会司法鉴定中心伤残评定，评定原告为十级伤残。据此，请法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费20580.84元、误工费3455.9元、护理费1839.6元、住院伙食补助费1260元、伤残费用37800元、车辆损失费766.5元、交通费用300元，共计66002.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告身份证、被告叶永安驾驶证、被告李柏辉行驶证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书1份，证明被告叶永安负事故主要责任，原告负次要责任；
3、病历、CT检查报告单、放射检查报告单、会诊单、出院证明书、疾病证明书、高明区人民医院费用明细清单、佛山市第一人民医院住院费用结算单各1份，高明区人民医院出院记录、佛山市第一人民医院出院记录各2份，《广东省医疗机构门诊、住院收费收据》6张，证明原告因此次交通事故住院治疗并花费医疗费用20580.84元；
4、交通事故车物损失价格鉴定书、发票各1份，证明原告因事故造成车辆损失766.5元、花去鉴定评估费200元；
5、《司法鉴定意见书》、发票各2份，证明原告被评定为十级伤残，并花去鉴定费用700元；
6、车主声明1份，证明原告有权向被告请求车辆损失。
被告叶永安书面辩称：1、关于医药费，高明区人民医院的医药费发票与费用明细清单不符，原告应提供与明细清单相符的医药发票印证，否则被告仅认可医药费发票2742.5元。佛山市第一人民医院的医药费发票不予认可，因为原告在没有高明区人民医院转院证明，也没有通知被告的情况下，擅自转院到佛山市第一人民医院治疗，不排除原告有第二次伤害，该部分医药费应由原告自行负责；2、原告请求的误工费3455.9元、护理费1839.6元、住院伙食补助费1260元数额过高，误工费收入应当以佛山市最低工资标准计算；3、对伤残赔偿金37800元不予确认，因原告系自行鉴定，且申请伤残鉴定时没有经过恢复期；4、因原告未能提供车辆损失详细清单予以印证，不同意支付。交通费300元没有相应票据印证；5、被告叶永安在本案中为司机，受雇于被告李柏辉，应由被告李柏辉承担损失；6、原告在高明区人民医院治疗期间，被告叶永安已经为其垫付6000元住院押金，应当予以扣除。
被告叶永安在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、被告叶永安身份证1份，证明被告叶永安的诉讼主体资格；
2、《聘请司机协议书》1份、收款收据3份，证明被告叶永安与被告李柏辉为雇佣关系，事故发生时被告叶永安正履行职务；
3、高明区人民医院按金收据2份，证明事故后被告叶永安为原告垫付6000元。
经本院合法传票传唤被告李柏辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定的答辩期限内没有向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证及被告的质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
因被告叶永安对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以确认。
因原告对被告叶永安提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采纳；原告对被告叶永安提供的证据2有异议，但无法提供证据予以反驳，故本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年6月2日7时7分，被告叶永安驾驶粤JY43**号牌轻型厢式货车自白石万和厂左转弯逆向行驶至白石碧丽市场路段（X500线10KM处）横过马路时遇原告驾驶铃木助力车自新圩往合水方向行驶，粤JY43**号牌轻型厢式货车车身左侧与铃木助力车车头发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队对此事故作出责任认定：被告叶永安负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告于事故当日被送往高明区人民医院住院治疗，至2012年6月7日出院，共住院5天。2012年6月7日转院至佛山市第一人民医院继续住院治疗，至2012年7月7日出院，共住院30天。原告住院及门诊治疗花费医疗费用27716.9元。经佛山市价格事务所有限公司高明分公司鉴定，受损铃木助力须花去修理费895元，原告花去车辆损失评估费200元。佛山市医学会司法鉴定中心于2012年7月19日出具司法鉴定意见书，原告颜面部条状疤痕累计长度达11cm、左额叶脑挫伤出血、左额骨骨折及颅底骨折治疗后改变，达十级残废，原告花去鉴定费700元。
另查，肇事车辆粤JY43**号牌轻型厢式货车的登记所有人为被告李柏辉，该车没有购买任何保险。被告叶永安在事故后为原告垫付了6000元医疗费用。
再查，被告叶永安受雇于被告李柏辉，担任被告李柏辉的职业司机，事故发生时被告叶永安正在履行职务。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。交通事故赔偿义务人应按其在交通事故中承担的责任对赔偿权利人进行赔偿。本次事故经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出NO.0012374号道路交通事故认定书，认定：原告承担此事故的次要责任，被告叶永安承担此事故的主要责任。被告叶永安对该事故认定书有异议，但未依据规定申请复议，故该认定符合法定程序，本院对该事故认定予以采纳，作为本案的定案依据。由于本案是机动车与非机动车发生交通事故，被告叶永安应承担80％的赔偿责任，但原告与被告叶永安在交警部门的组织下达成损害赔偿调解协议，约定被告叶永安承担事故损失的70%，本院对该协议予以确认。原告在佛山市高明区人民医院花去医疗费用7328.3元，在佛山市第一人民医院花去医疗费用20388.6元，合计花去医疗费用27716.9元，有高明区人民医院、佛山市第一人民医院的病历、费用明细费用清单、门诊住院收费收据予以证明；原告在高明区人民医院住院5天，在佛山市第一人民医院住院30天，合计35天。故住院伙食补助费应为1750元（50元／天×35天），原告请求住院伙食补助费1260元，视为原告对自身民事权利的放弃，本院予以确认；原告未能举证证明护理人员工作收入，故护理费应参照当地雇请护工的平均标准50元／天计算，应为1750元（50元／天×35天），原告请求护理费1839.6元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；原告无法提供证据证明其所从事行业及平均收入，原告的误工费的计算标准宜参照佛山市上一年度最低工资标准1100元／月。原告自事故发生之日（2012年6月2日）至定残日前一天（2012年7月18日），持续误工时间为48天。因此，原告的误工费为1760元（1100元／月÷30天／月×48天），原告请求误工费3455元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；原告为佛山市高明区户籍，应以城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金应为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%），原告请求残疾赔偿金37800元，视为原告对自身民事权利的放弃，本院予以确认；《交通事故车物损失价格鉴定书》鉴定原告对铃木助力车车辆事故损失修理费为895元，原告花去车辆损失评估费200元，故车辆损失费共计1095元，原告请求车辆损失费766.5元，视为原告对自身民事权利的放弃，本院予以确认；因原告提供的交通费发票部分未标明出票时间或者金额，故本院结合原告就医的次数和路程，酌定交通费为300元为宜，原告请求交通费300元合理，本院予以支持。综上，此次事故给原告造成的损失为：医疗费用27716.9元、住院伙食补助费1260元、护理费1750元、误工费1760元、残疾赔偿金37800元、交通费300元、车辆损失费766.5元，共计71353.4元。
因肇事车辆粤JY43**号牌轻型厢式货车的车主为被告李柏辉，且没有为肇事车辆购买任何保险，被告李柏辉依法应在交强险限额内对原告予以赔偿，后再按照责任划分赔偿原告的损失。故被告李柏辉应在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿金的赔偿限额内赔偿原告41610元（护理费1750元＋误工费1760元＋残疾赔偿金37800元＋交通费300元）；在财产损失费的赔偿限额内赔偿原告766.5元，合计赔偿52376.5元。本案中机动车强制险投保义务人与侵权人并非同一人，原告请求两被告承担连带责任符合规定，故被告叶永安应在机动车第三者责任强制保险限额内对被告李柏辉承担的52376.5元承担连带赔偿责任。又因双方达成的损害赔偿调解协议约定被告叶永安承担事故损失的70%，故被告叶永安应当对原告剩余的损失18976.9元（71353.4元-52376.5元）承担70%的赔偿责任，承担的赔偿责任数额为13283.83元（18976.9元×70%）。被告叶永安在事故后已为原告垫付6000元医疗费用，故被告叶永安实际应向原告赔偿7283.83元。因被告叶永安受雇于被告李柏辉，且事故发生时被告叶永安正在履行职务，故该赔偿责任应当由被告李柏辉承担。而被告叶永安在事故中负主要责任，存在重大过错，应当对被告李柏辉的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，被告李柏辉应向原告赔偿59660.33元（52376.5元＋7283.83元），被告叶永安应对被告李柏辉的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告叶永安辩称原告在高明区人民医院治疗完毕，应不赔偿原告在佛山市第一人民医院治疗的费用。本院认为，高明区人民医院出院记录的书面医嘱建议原告继续专科住院治疗，因此原告转院至佛山市第一人民医院符合治疗需要，故本院对被告叶永安的辩驳不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《广东省道路交通事故安全条例》第四十六条、第四十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告李柏辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦灿赔偿59660.33元；
二、被告叶永安对上述第一项判决确定的被告李柏辉的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告麦灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元（已缓交），由原告麦灿承担70元，由被告李柏辉承担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗伟常
二〇一二年十一月三十日
书记员 杨张建