wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终329号
上诉人（原审被告）：莘县鼎顺置业有限公司，住所地山东省莘县。
法定代表人:李朝峰，总经理。
被上诉人（原审原告）：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人:张发军，董事长。
上诉人莘县鼎顺置业有限公司因与被上诉人山东通发实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初4037号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莘县鼎顺置业有限公司上诉称，本案所涉合同中的管辖约定不明确，为无效约定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案的被告住所地和合同履行地均为上诉人住所地，上诉人的住所地位于山东省莘县，请求撤销原裁定，将本案移送山东省莘县人民法院审理。
被上诉人山东通发实业有限公司在答辩期内未作答辩。
本院经审查查明，山东通发实业有限公司诉称，2015年2月27日、3月3日，山东通发实业有限公司与莘县鼎顺置业有限公司签订《塔式起重机租赁合同》《施工设备租赁合同》各一份，约定莘县鼎顺置业有限公司租赁其施工电梯及塔机等。因莘县鼎顺置业有限公司未支付租赁费，现山东通发实业有限公司诉至原审法院请求判令解除合同，莘县鼎顺置业有限公司返还施工电梯、塔机，并支付租赁费及违约金。
本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。山东通发实业有限公司据以起诉的《塔式起重机租赁合同》《施工升降机租赁合同》中均约定：“在本合同执行过程中，如因单方违约发生经济纠纷，双方不能自行协商解决时，可向甲乙双方各自所在地人民法院起诉解决。”该协议中，双方约定了两个以上管辖法院。依据上述规定，山东通发实业有限公司有权向其住所地的人民法院起诉。山东通发实业有限公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院据此约定对本案享有管辖权。上诉人莘县鼎顺置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 莉
审判员 郑国栋
审判员 彭 辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 亓玉红
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初4708号
原告：何丽仙，女，1991年4月11日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。
被告：张贤军，男，1969年8月25日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
本院在审理原告何丽仙诉被告张贤军民间借贷纠纷一案中，原告何丽仙于2016年9月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告何丽仙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何丽仙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告何丽仙负担。
审判员 张成柱
二〇一六年九月二十八日
书记员 张应琴
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1656号
原告王某某，女，1981年9月28日，汉族，农民。
委托代理人肖经华，湖南桔城律师事务所律师。
被告李某甲，男，1979年11月27日。
原告王某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人肖经华，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2002年3月29日登记结婚。婚后生育了三个小孩，因双方性格不合，被告脾气暴躁、不务正业、对家庭不负责任，夫妻长期分居，夫妻感情已完全破裂；三个小孩一直由原告抚养，已对原告形成生理和心理上的依赖，且都是女孩，不宜被告抚养。请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生三个小孩由原告抚养一个，被告承担抚养费用；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、被告的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、婚姻证明复印证1份，拟证明原、被告于2002年3月29日在洞口县民政局登记结婚，系合法夫妻；
被告李某甲没有提交证据，但通过电子邮件声称：不同意离婚。
经举证质证，对原告提交的证据材料，做如下认定：原告提交的身份证、结婚证复印件均符合证据规则，予以采信。
根据采信的证据材料和当事人陈述，本院可认定案件事实如下：原、被告于2002年正月经人介绍相识，2002年3月29日登记结婚，2003年3月2日生育女孩李某乙，2007年1月31日生育女孩李某丙，2009年6月16日生育女孩李某丁。原告以夫妻感情不和为由向本院起诉离婚，酿成本案纠纷。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告的婚姻有一定感情基础，婚后生育了三小孩，现原、被告因家庭琐事产生矛盾，只要双方加强沟通，相互理解，夫妻和好是有可能的，且原告未能提交充分证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；原、被告子女的抚养等问题应以离婚为前提条件，对被告的这一诉请，本院亦不予支持。被告李某甲经本院公告送达、传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告王某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求；
本案案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 兰柳林
二〇一五年十二月一日
书记员 谭 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01393-1号
申请执行人中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人曹运文，行长。
被执行人汪峰，男，1980年5月14日出生。
被执行人吴香香，女，1979年5月12日出生。
被执行人张建国，男，1981年11月14日出生。
本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行申请执行汪峰、吴香香、张建国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汪峰、吴香香、张建国送达执行通知书，责令其履行本院（2013）镜民二初字第00026号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪峰的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡年明
执行员 周 佳
执行员 尚ＸＸ
二〇一三年十二月七日
书记员 黄文博
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民六终字第2585号
上诉人（原审被告）沈某某，男。
委托代理人徐某某，海南京×律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）深圳通×实业有限公司。
法定代表人张某某，董事长。
委托代理人张某某，男。
上诉人沈某某因与被上诉人深圳通×实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民劳初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人沈某某与被上诉人深圳通×实业有限公司劳动关系明确，双方之间的权利义务应受劳动法律法规的调整。
关于加班工资问题。上诉人沈某某主张其存在加班的事实，但未能向法院提交证据予以证明，而被上诉人深圳通×实业有限公司为主张上诉人沈某某未加班的事实，向法院提交了上诉人沈某某2008年9月至2010年5月的工资表及考勤记录，虽然上诉人沈某某对被上诉人深圳通×实业有限公司单方制作的考勤表提出异议，但其对被上诉人深圳通×实业有限公司提交的工资条予以确认，该工资条中考勤记录一栏已明确载明上诉人沈某某基本工时、总工时，并经上诉人沈某某签字确认，部分未签名工资条上诉人沈某某在一审庭审时亦予以确认，故本院对工资表予以采信。根据该工资表考勤记录栏内容显示，上诉人沈某某并不存在加班的事实。同时，上诉人沈某某的工作岗位为生产部清洁工，并非生产或管理岗位，工作任务相对固定，其主张每天上班10小时，亦有违常理，故对上诉人沈某某请求被上诉人深圳通×实业有限公司支付加班费的上诉请求，本院不予支持。
关于2009年未休年休假三倍工资问题。上诉人沈某某主张其参加工作三十年，每年应享受15天的带薪年休假，本院认为，上诉人沈某某未有证据证明其符合累计工作已满二十年，可享受15天带薪年休假的条件，故对上诉人沈某某的主张，本院不予支持。原审根据上诉人沈某某2008年5月24日入职被上诉人公司的时间，认定其2009年年休假天数为3天正确，本院予以确认。由于被上诉人深圳通×实业有限公司已支付正常工作时间的工资，故被上诉人深圳通×实业有限公司应支付的年休假工资差额为248.28元（900元／月÷21.75天×3天×200%）。上诉人沈某某主张原审法院按二倍而非三倍计算未休年假工资违反法律规定，属计算错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人沈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 洪
代理审判员 梁 波
代理审判员 沈 炬
二〇一一年五月十六日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第02738号
原告张玉珍，女，汉族，1933年2月生，陕西省人。
委托代理人韩增光，陕西奋勇律师事务所律师。
被告中国银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。
负责人李瑞强，该分行行长。
被告中国银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市西人民路。
负责人苏文彪，该分行行长。
被告中国银行股份有限公司神木县支行，住所地：神木县东兴街。
负责人崔振平，该支行行长。
被告中国银行业监督管理委员会榆林监管分局，住所地；榆林市榆阳西路。
负责人康江，该局副局长。
本院在审理原告张玉珍诉被告中国银行股份有限公司陕西省分行、中国银行股份有限公司榆林分行、中国银行股份有限公司神木县支行、中国银行业监督管理委员会榆林监管分局储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉珍撤回对被告中国银行股份有限公司陕西省分行、中国银行股份有限公司榆林分行、中国银行股份有限公司神木县支行、中国银行业监督管理委员会榆林监管分局的起诉。
案件受理费150元免收。
审判员 麻建栋
二０一五年十二月九日
书记员 李长波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执997号
申请执行人：陈兴妙，男，汉族。
被执行人：黄小雄，女，汉族。
申请执行人陈兴妙与被执行人黄小雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初172号民事判决书及权利人的申请，于2017年6月2日立案执行。该案执行标的：1915923.02元及利息、执行费21559元。
本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初172号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈礼婷
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民二初字第534号
原告黄林国，男，1975年10月2日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。
被告姚建军，男，1970年1月8日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民。
本院在审理原告黄林国诉被告姚建军买卖合同纠纷一案中，原告黄林国以已与被告姚建军庭外协商一致为由，于2015年1月5日向本院申请撤回对被告姚建军的起诉。
本院认为，原告黄林国申请撤回对被告姚建军的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄林国撤回对被告姚建军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄林国负担。
（本页无正文）
代理审判员 肖毅辉
二〇一五年一月五日
书 记 员 王建忠
附本裁定适用的法律条文：
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初13号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人鲁某，个体经营户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月9日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月23日20时50分许，被告人鲁某酒后驾驶鄂f×××××哈弗牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区二桥头滨江路处时被公安人员查获。经鉴定，鲁某的血液中“酒精”成分含量为270.39mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人佘某的证言，抽取鲁某血样登记表及襄阳汇驰司法鉴定所出具的襄阳汇驰（2015）（法医毒物）鉴字第1023-426号司法鉴定意见书，被告人鲁某的身份证、驾驶证复印件及车辆的行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲁某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量高达270.39mg／100ml，参照最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，予以从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人鲁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎 云
审 判 员 任齐耀
人民陪审员 方 伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 谭春艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00292号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人殷某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉（2015）第176号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年11月7日9时许，被告人殷某在武汉市汉阳区王家湾E时代网吧内，趁彭世英睡觉不备之机，盗得彭世英放在电脑桌上价值人民币3213元的苹果5S（16G）手机1部。赃物未追回。2014年11月10日，公安人员在武汉市汉阳区汉阳大道605号将被告人殷某抓获，认为被告人殷某具有归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人殷某拘役四个月以上，六个月以下刑罚，并处罚金。
在本院审理期间，被告人殷某家属代其退出全部赃款人民币3213元。
被告人殷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷某还具有退出全部赃款的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年4月9日止。）
二、被告人殷某的退赃款人民币3213元，发还给彭世英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一五年三月二十四日
书记员 朱苒
西藏自治区达孜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）达民初字第204号
原告次仁白玛，女，1949年8月29日出生，藏族，农民，现住西藏自治区达孜县。
委托代理人刘晓明，拉萨市司法局法律援助中心律师。
被告曾建军，男，1984年4月6日出生，汉族，司机，现住西藏自治区拉萨市。
被告李艳容，女，1985年2月10日出生，汉族，打工，现住西藏自治区拉萨市。
被告拉萨通达汽车运务信息有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。
法定代表人王雅红，系该公司总经理。
本院审理次仁白玛与曾建军、李艳容、拉萨通达汽车运务信息有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2013年12月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告次仁白玛的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告次仁白玛撤回起诉。
本案诉讼费玖仟玖佰元，因原告自动撤诉减半收取肆仟玖佰伍拾元，由原告次仁白玛承担。
审判员 卡 珍
二〇一三年十二月二日
书记员 王钰莹
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第669号
原告何兰菊。
被告吕志刚。
被告吕俊忠。
原告何兰菊诉被告吕志刚、吕俊忠借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何兰菊到庭参加了诉讼，被告吕志刚、吕俊忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日被告吕志刚因投资做生意缺钱，经吕俊忠担保从原告处借款40万元，约定利息3分。原告经催要未果，诉至法院，请求被告依法偿还借款40万元及利息12万元（2014年7月16日起截止2015年6月16日）并承担本案案件受理费。
被告吕志刚未到庭，但庭后电话联系说年底一次性给付。但原告何兰菊对其失去信任，未达成协议内容。
被告吕俊忠未到庭，庭后同意协调履行担保责任，但未达成协议内容。
原告何兰菊为支持自己的主张提供以下证据：2014年7月16日吕志刚“今借到现金肆拾万元整（400000）（利息为叁分）担保人吕俊忠”的借条一张。
经审理查明，2014年7月16日，被告吕志刚经吕俊忠担保从原告何兰菊处借款40万元，双方约定利息为3分，但双方未约定还款时间，其间被告吕志刚已付给原告利息2万元。原告何兰菊经追要本金及下余利息未果，诉求来院主张权利。另查明，中国人民银行同期贷款期间利率为年利率6%。
本院认为，原告何兰菊与被告吕志刚双方当事人因借款形成借款合同关系，其债权债务关系明确。原告主张权利，要求被告吕志刚偿还借款40万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告何兰菊诉求被告吕俊忠承担保证责任，属合同约定的内容，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告吕志刚利息12万元，其要求高出了法律规定，根据相关规定，本院依法支持中国人民银行同期贷款基准利率（年利率6%）的4倍，即年利率24%，经计算其月利息应为2分，40万元利息8万元（2014年10月至2015年7月利息，扣除已付2个月利息），原告主张的部分利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕志刚在本判决生效后三日内偿还原告何兰菊借款40万元人民币及利息8万元（截止2015年7月）。
二、被告吕俊忠对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费9060元，财产保全费2500元，由被告吕志刚、吕俊忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 秀
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 徐 阁
二〇一五年十月十五日
书 记 员 孙 坎
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第310号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：陈方瑞，系该行行长。
被执行人：李绍勤，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被执行人李绍勤不当得利纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被执行人李绍勤不当得利纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 简素群
审判员 刘海强
二〇一五年九月三十日
书记员 李 鹏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初1071号
原告李某。
被告王某。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘玉梅
二〇一六年三月三日
书记员 朱兆荣
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
沙民初字第2122号
原告张炜静，女，汉族，1973年8月13日出生，住三明市梅列区，联系电话。
委托代理人朱长根，即原告朱长根，系原告张炜静之夫。
原告朱长根，男，汉族，1971年7月13日出生，住三明市梅列区，联系电话。
被告张绍棋，男，汉族，1966年1月4日出生，住沙县，联系电话。
被告黄秀兰，女，汉族，1966年4月4日出生，住沙县，联系电话。
原告张炜静、朱长根与被告张绍棋、黄秀兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张炜静的委托代理人及原告朱长根到庭参加诉讼，被告张绍棋、黄秀兰经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月19日二被告向原告借款55万元（期间被告共向原告借款100万元，于2011年9月20日、9月21日分别向被告汇款57.9万元、38.6万元，预扣利息3.5万元），并到房管所办理抵押登记，但二被告未按时支付本息。2014年4月1日原告找被告还款时，原、被告签订了一份借款借据，结果被告又没有履行协议。现要求：1、被告立即偿还原告借款本金50万元；2、被告立即偿还原告借款利息25.5万元（从2014年4月1日至2015年9月15日）；3、2015年9月15日至被告还清借款之日止的2%的利息；4、原告对被告提供的座落于沙县沙阳乐园国安假日度假村绮霞苑R68-a号抵押享有抵押权，抵押房地产折价拍卖、变卖，原告对所得价款享有优先权；5、由被告承担本案诉讼费。
二被告经公告传唤，未作书面答辩。
经审理查明：
1、被告张绍棋、黄秀兰系夫妻关系。2011年9月19日二被告与原告张炜静签订借款合同一份，约定二被告向原告张炜静借款55万元，月息3%，以沙县沙阳乐园国安假日度假村绮霞苑R68-a号房产（房产证号沙房权证沙县字第××号）作为抵押。同日双方到沙县房管所办理抵押登记，抵押债权55万元。
2、后原告张炜静向二被告交付借款55万元（期间原告张炜静共借给二被告款项100万元，于2011年9月20日、9月21日分别汇款57.9万元、38.6万元，预扣利息3.5万元）。
3、原告张炜静、朱长根系夫妻关系，于1998年登记结婚。因二被告尚欠原告张炜静借款50万元，2014年4月1日二被告与原告朱长根续订“借款借据”一份，由被告张绍棋作为借款人向原告朱长根借款50万元，月息3%，由被告黄秀兰在“担保人”栏签字。
上述事实有借款合同、银行付款交易清单、房地产抵押合同、借款借据、结婚证、身份证、房产证、他项权证以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，二被告向原告张炜静借款55万元有借款合同、银行付款交易清单、房地产抵押合同证实，予以确认。至2014年4月1日二被告尚欠原告借款50万元，有“借款借据”证实，亦予确认。因自然人间的借款利率不得超过月利率2%。故原、被告在“借款借据”中虽约定月息3%，但只能按月利率2%计付，超过部份，不予支持。二被告以沙县沙阳乐园国安假日度假村绮霞苑R68-a号房产作为抵押，原告对抵押物享有优先受偿权。本案借款系二被告在婚姻关系存续期间所借，应共同偿还。原告张炜静、朱长根系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，系共同债权。二原告共同主张债权，不违反法律规定，予以支持。二被告经公告传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告张绍棋、黄秀兰尚欠原告张炜静、朱长根借款本金人民币50万元，应于判决生效后10日内偿还。
二、被告张绍棋、黄秀兰应自2014年4月1日至实际还款日按月利率2%向原告张炜静、朱长根支付上述第一项判决确定的借款的利息。
三、原告张炜静、朱长根对被告张绍棋、黄秀兰座落于沙县沙阳乐园国安假日度假村绮霞苑R68-a号房产（房产证号为沙房权证沙县字第××号）对上述第一项、第二项判决确定的债务在55万元范围内对折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
四、驳回原告张炜静、朱长根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11350元，由原告张炜静、朱长根承担1280元，由被告张绍棋、黄秀兰承担10070元。本案公告费600元由被告张绍棋、黄秀兰承担。
被告张绍棋、黄秀兰承担的受理费10070元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
审 判 员 张爱林
人民陪审员 林盛铨
二〇一六年二月四日
书 记 员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文：
中华人民共和国合同法：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
中华人民共和国物权法：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执恢204号
申请执行人辛强，男，1976年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。
被执行人丛聪，男，1983年10月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。
本院在执行申请执行人辛强与被执行人丛聪民间借贷纠纷一案过程中，被执行人丛聪自动履行了给付义务，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第2321号民事调解书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年五月九日
书记员 刘大海
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0191民初94号
原告：河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司，住所地河北省石家庄高新区汾河道81号，统一社会信用代码：911301010928569218。
负责人：刘海龙，该分公司经理。
被告：涿州市华煜广告有限公司，住所地河北省保定市涿州市范阳路南侧金街花园广场C座4层502室。
法定代表人：王炳奎。
原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司与涿州市华煜广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司撤诉。
案件受理费1231元，减半收取计615.50元，由原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司负担。
审判员 朱进军
二〇一八年三月十三日
书记员 赫暄阔
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民一初字第734号
原告：王道春。
委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：王嗣春，山东绍元律师事务所律师。
被告：纪中君。
原告王道春诉被告纪中君装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王道春的委托代理人王嗣春到庭参加诉讼。被告纪中君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王道春诉称：原告于2012年为被告装修，被告共欠原告装修费57000元未付，后经原告多次索要，被告只付了15000元，尚欠42000元。请求判令被告立即付清所欠装修费42000元，被告承担本案诉讼费用。
被告纪中君未答辩。
经审理查明：2012年年初原告王道春为被告纪中君装修店铺，截至2012年8月16日被告欠原告装修费57000元，被告向原告出具了欠条。后被告向原告支付了共计15000元的装修费，其余装修费未付，原告在欠条上标记了被告支付装修费的数额。原告诉至本院，要求被告付清余下42000元装修费。
上述事实，有欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告纪中君经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩，视为其放弃质证的权利。被告为原告王道春出具的欠条证实2012年8月16日被告欠原告装修费57000元。被告已向原告支付共计15000元，尚欠42000元未付。原告要求被告支付余下装修费42000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪中君向原告王道春支付装修费42000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元、公告费560元，均由被告纪中君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 都皓怡
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 杨海波
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘 婧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第560号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码证193782079。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：卢建，是广东舜华律师事务所律师。
委托代理人：梁福祥，男，汉族，1990年7月4日出生，住广东省怀集县。
被告：陈子梯，男，汉族，1979年12月16日出生，住广东省陆丰市。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告陈子梯信用卡纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢建到庭，被告陈子梯没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月17日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为00×××71，信用额度为15000元。之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。经原告多次电话、上门催要尚欠款项，被告仍没有及时偿还该透支款项。原告认为，根据章程、领用合约的规定，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。被告是金穗信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按照双方约定的还款期限归还透支款。被告未按约归还透支款给原告，已构成违约，且已给原告造成直接经济损失，损害了原告的合法权益。截止至2015年4月10日，被告尚欠原告透支本金21878元、利息1000.89元、滞纳金373.53元，合共23252.42元。
为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判令：1、被告归还原告信用卡透支本金21878元、利息1000.89元、滞纳金373.53元（利息暂计至2015年4月10日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告补充：被告从2015年2月9日起没有按照最低还款额还款而产生了滞纳金。截至2015年6月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金19829.18元、利息1684.74元、滞纳金1177.47元。从2015年6月14日起至实际清偿日止的利息以尚欠本金19829.18元按日利率万分之五计算；原告不再请求2015年6月14日之后的滞纳金。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件）、负责人身份证明书、主体资格证明（各1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格，中国农业银行股份有限公司南海北苑支行是原告的下属单位，其民事及诉讼主体的权利义务均由原告享有与承担。
2、被告的身份证（1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程（各1份，原件），用以证明原、被告间产生了相应的信用卡合同关系及双方签订的合同内容。
4、催收基本资料、交易明细（各1份，原件），用以证明被告欠款的具体情况。
被告在诉讼中没有答辩及提供证据。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料14，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院对证据的效力予以确认，并对原告所主张的事实予以认定。
另查明，在中国农业银行金穗贷记卡申请表中所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第4款约定：原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。
截止至2015年6月13日，被告拖欠原告信用卡透支本金19829.18元、利息1684.74元、滞纳金1177.47元，合共22691.39元。
本院认为，原、被告之间的金穗贷记卡领用合约，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付截止至2015年6月13日的透支本金19829.18元、利息1684.74元、滞纳金1177.47元以及以本金19829.18元从2015年6月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息，已提供依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈子梯应于本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡透支本金19829.18元、至2015年6月13日止的利息1684.74元、滞纳金1177.47元以及以本金19829.18元从2015年6月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取190.66元（原告已预交），由被告陈子梯负担，并应于给付上述款项时一并迳付予原告中国农业银行股份有限公司南海分行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黎秀萍
二○二○一五年七月十六日
书 记 员 潘宪中
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初47号
原告黄刚，男，1981年7月4日出生，汉族，住兰陵县。
被告王素斌，男，1992年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告黄刚因与被告王素斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王素斌所有的鲁QYXX**号“长城牌”小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告王素斌所有的鲁QYXX**号“长城牌”小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一六年一月五日
书记员 王学海
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第2964号
原告：沈阳域宁轩物业管理有限公司。
被告：平果三。
被告：赫甡。
原告沈阳域宁轩物业管理有限公司与被告平果三、赫甡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员韩永胜独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳域宁轩物业管理有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳域宁轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳域宁轩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳域宁轩物业管理有限公司承担。
审判员 韩永胜
二〇一五年八月四日
书记员 殷丽霞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00468号
罪犯韩冬梅，女，1974年6月13日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2010年2月1日作出（2010）乌勃刑初字第00024号刑事判决，认定被告人韩冬梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零六个月；追缴赃款人民币321901元。判决发生法律效力后，于2010年3月15日交付执行。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2015年4月6日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年11月24日以罪犯韩冬梅在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯韩冬梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、2013年1月、6月、9月、2014年2月各记功1次，累计记功5次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯韩冬梅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯韩冬梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩冬梅减去有期徒刑三个月二十一日的刑罚执行。释放日期为2014年12月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年十二月十五日
书记员 任丽娜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14427号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：常云安，系该公司总经理。 委托代理人：王媛媛，女，汉族，系该公司员工，现住抚顺市东洲区。
被告：王赤巍，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王赤巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈洪文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡 楠
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初91号
原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。
负责人：司马莉，行长。
委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1988年7月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按自动撤回起诉处理。
审 判 员 徐琳
二〇一七年一月十二日
代理书记员 宋敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初91号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：司马莉，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1988年7月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按自动撤回起诉处理。审 判 员  徐琳二〇一七年一月十二日代理书记员  宋敏
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2498号
原告：祝翠花，女，1969年12月23日出生，汉族，住武穴市。
被告：程雪珍，女，1961年12月19日出生，汉族，住武穴市。
原告祝翠花与被告程雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成由审判员郭志强担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员周�全参加的合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告祝翠花到庭参加了诉讼，被告程雪珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝翠花诉称：2014年11月19日，程雪珍因需要资金周转向祝翠花借款24万元，约定按照月利率20‰承担利息，程雪珍向祝翠花出具了一张借条。同日，双方还签订了《房产抵押借款合同书》，约定程雪珍以其所有的位于武穴市龙潭路39号房屋（产权证号为：武穴市房权证武办字第××号）作借款抵押。借款到期后，经祝翠花多次催讨，程雪珍一直拖延未偿还借款本息，祝翠花现起诉要求：1、程雪珍偿还借款24万元，并按月利率20‰承担自2014年11月19日起至还清之日止的利息；2、祝翠花对程雪珍的位于武穴市龙潭路39号房屋（产权证号为：武穴市房权证武办字第××号）享有优先受偿权。
原告祝翠花为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、程雪珍于2014年11月19日出具的借条复印件二份，拟证明程雪珍向祝翠花借款24万元的事实；
证据二、祝翠花与程雪珍签订的《房产抵押借款合同书》复印件一份，拟证明程雪珍以其所有的位于武穴市龙潭路39号房屋（产权证号为：武穴市房权证武办字第××号）作借款抵押。
被告程雪珍未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告祝翠花提供的证据一、二复印件与原件核对无异，真实、合法，可以证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月19日，程雪珍因需要资金周转向祝翠花借款，祝翠花借给程雪珍现金24万元，程雪珍给祝翠花出具了二张借条，即“借条今借到祝翠花现金贰拾万元整（月息2分）程雪珍2014年11月19日”、“借到祝翠花�民币肆万元整（月息2分）程雪珍2014年11月19日”。同日，双方还签订了《房产抵押借款合同书》，约定借款期限为一年，程雪珍以其所有的位于武穴市龙潭路39号房屋（产权证号为：武穴市房权证武办字第××号）作借款抵押。抵押协议签订后，双方未到房产部门办理抵押登记。借款到期后，祝翠花多次找程雪珍催讨借款本息，程雪珍一直拖延未偿还，祝翠花遂诉至本院。
本院认为：一、被告程雪珍欠原告祝翠花借款24万元，有被告程雪珍出具的二张借条作为证据进行证实，应予认定，对原告祝翠花要求被告程雪珍偿还借款24万元的诉讼请求，予以支持；二、原告祝翠花和被告程雪珍在借条中约定按月利率20‰（月息2分）支付利息，符合法律规定，予以支持；三、原告祝翠花和被告程雪珍在《房产抵押借款合同书》中约定程雪珍以其所有的位于武穴市龙潭路39号房屋（产权证号为：武穴市房权证武办字第××号）作借款抵押，但因未在房产部门办理抵押登记，因此，对原告祝翠花要求对被告程雪珍所有的位于武穴市龙潭路39号房屋（产权证号为：武穴市房权证武办字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二是六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，判决如下：
一、限被告程雪珍自本判决生效之日起三日内偿还原告祝翠花借款24万元，并按照月利率20‰承担自2014年11月19日起至判决确定履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告程雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，保全费1720元，共计3620元，由被告程雪珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 员 郭 志 强
审 判 员 胡 志 刚
人民陪审员 周 志 全
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨干�
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1415号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人崔文强，男，1983年10月11日出生于安徽省利辛县，××，农民，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2013）利刑初字第535号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人崔文强在银行的存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月九日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一六年十一月九日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长马亮
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县人民法院与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2013）利刑初字第535号刑事裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款4050元。
胡喆：同意以上观点。
罗凯：同意以上观点
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款4050元
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执1415号申请执行人利辛县人民法院。被执行人崔文强，男，1983年10月11日出生于安徽省利辛县，××，农民，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2013）利刑初字第535号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔文强在银行的存款4050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一六年十一月九日书记员 李伯民附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。合议庭笔录时间：二〇一六年十一月九日地点：利辛县人民法院执行庭合议庭人员：审判长马亮审判员胡喆罗凯记录：李佰民申请执行人利辛县人民法院与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2013）利刑初字第535号刑事裁定书确定的义务。现合议如下：顾峰：划拨被执行人在银行存款4050元。胡喆：同意以上观点。罗凯：同意以上观点合议庭评议结果如下：划拨被执行人在银行存款4050元
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3156号
原告：王佳俊，男，汉族，1983年1月26日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：陆卫菊，女，汉族，1959年11月21日生，丹阳市人，住丹阳市（界牌镇东风路界牌停车场）。
被告：耿国平，男，汉族，1959年8月7日生，丹阳市人，住丹阳市（界牌镇东风路界牌停车场）。
原告王佳俊与被告陆卫菊、耿国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王佳俊的委托诉讼代理人耿振琴到庭参加诉讼，被告陆卫菊、耿国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳俊诉称，两被告系夫妻关系。2015年4月1日、2016年4月28日，被告陆卫菊分别向原告借款30000元、18000元，并出具借条二份。嗣后，原告向被告催款未果。现原告诉讼来院，要求被告耿国平、陆卫菊偿还借款48000元，按银行贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，诉讼费用由被告承担。
被告耿国平未应诉答辩，也未提供证据。
被告陆卫菊未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系，双方于2010年12月20日登�结婚。2015年4月1日，被告陆卫菊向原告借款30000元；2016年4月28日，被告陆卫菊向原告借款18000元。被告陆卫菊借款后分别出具了借条。原告向被告催要借款未果，现诉讼来院，要求被告耿国平、陆卫菊偿还借款48000元，按银行贷款利率支付起诉之日起至实际还款之日的利息，诉讼费用由被告承担。
上述事实，由借条等书证及当事人当庭陈述所证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陆卫菊向原告借款48000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未能及时还款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。自然人之间借款未约定利息的视为不支付利息，现原告�求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告经法院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆卫菊、耿国平于本判决生效后15日内偿还原告王佳俊借款48000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告陆卫菊、耿国平负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 戎艳红
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都义民初字第0068号
原告：周某，女，汉族，农民。
委托代理人：陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，居民。
委托代理人：宋俊勇，男，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月9日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈洪干、被告王某及其委托代理人宋俊勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告婚初夫妻感情一般，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，我于2008年10月份离家外出打工未与被告共同生活，双方感情已经彻底破裂，现我要求与被告离婚。
被告王某辩称：我与原告婚后感情一般，我与原告未发生实质性的矛盾，我们夫妻感情还未破裂。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1985年经人介绍相识恋爱同居生活。1986年11月14日生一男孩王某，1990年3月19日生一男孩王某，现均已成人。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后加强交流，改正不足，双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告王某离婚。
案件受理费240元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交案件受理费。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 田胜林
人民陪审员 郭玉龙
二〇一四年六月十六日
书 记 员 罗 燕
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民二初字第1267-3号
原告：中山市永润塑胶颜料有限公司，住所地广东省中山市三乡镇大布村平埔工业区民安路92号第二幢。
法定代表人：夏华力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张春峰，系广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢金枚，系广东保信律师事务所实习律师。
被告：中山市小榄镇迈腾塑料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡富北路3号。
法定代表人：胡建伟。
被告：胡建伟，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：中山市信汇照明有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路57号B幢之四。
法定代表人：董俊杰。
被告：董俊杰，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。
原告中山市永润塑胶颜料有限公司与被告中山市小榄镇迈腾塑料有限公司、胡建伟、中山市信汇照明有限公司、董俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案。原告于2016年9月20日向本院申请撤回对被告中山市信汇照明有限公司、董俊杰的起诉。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市永润塑胶颜料有限公司撤回对被告中山市信汇照明有限公司、董俊杰的起诉。
审判长 陈登烽
审判员 刘 峰
审判员 林谊琼
二〇一六年十二月六日
书记员 吴炎梅
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）包青民初字第678号
原告包头市永昌物业服务有限责任公司，住所地包头市青山区。
法定代表人田云霄，总经理。
委托代理人吴建刚，内蒙古承达律师事务所律师。
委托代理人刘东，内蒙古承达律师事务所律师。
被告井水连，女，其他自然情况不详，住包头市青山区。
本院在审理原告包头市永昌物业服务有限责任公司诉被告井水连物业服务合同纠纷一案中,原告包头市永昌物业服务有限责任公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市永昌物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，原告已预交，由原告包头市永昌物业服务有限责任公司负担。
审判员 阎卿芳
二〇一六年二月二十二日
书记员 祖国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初2892号
原告：姚九军，男，1986年5月27日生，汉族，住靖江市。
原告：蒋银萍，女，1986年12月4日生，汉族，住靖江市。
两原告委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。
被告：靖江市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321282061848857P，住所地靖江市通江路与阳光大道交界处西南侧。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托诉讼代理人：施太江，公司员工。
原告姚九军、蒋银萍与被告靖江市碧桂园房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告姚九军、蒋银萍于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律�定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚九军、蒋银萍撤诉。
案件受理费126元减半收取63元，由原告负担。
审判员 缪培红
二〇一七年六月十五日
书记员 赵亚波
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初555号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人吴利成，男，1997年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区，因本案于2017年3月19日被羁押，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月20日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年4月15日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕476号起诉书指控被告人吴利成犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡景诗出庭支持公诉。被告人吴利成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月15日，吴某2（另案处理）驾驶摩托车搭乘被告人吴利成到茂名市电白区那霍镇一蛋糕店旁盗走了一辆红色豪日牌125二轮摩托车。
2、2017年3月15日，吴某2驾驶摩托车搭乘被告人吴利成到茂名市电白区沙琅镇沙琅市场旁盗走被害人吴某1停放在该处的一辆黑色YAMAHA牌女装125二轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币500元。
3、2017年3月16日，吴某2驾驶摩托车搭乘被告人吴利成到茂名市电白区罗坑镇罗坑水库坝上盗走了一辆红色飞肯牌125男装摩托车。
4、2017年3月17日，被告人吴利成驾驶摩托车搭乘吴某2到茂名市电白区罗坑镇罗坑水库边盗走被害人叶某停放在该处的好奔牌125男装摩托车。经鉴定，该车价值人民币3420元。
上述事实，被告人吴利成在开庭审理中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的被告人照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、证明、说明材料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、签认照片、现场检测报告书、机动车行驶证复印件、机动车销售发票、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴利成以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人吴利成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人吴利成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上所述，根据被告人吴利成的犯罪事实和情节、社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴利成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起至2018年9月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）
二、对公安机关扣押的小刀1把、打火机1个（上述涉案物品均没有随案移送），予以没收，由公安机关依法处置;红色豪日牌二轮摩托车1辆、三雅牌红色二轮摩托车1辆，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨键
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 欧 合
二〇一七年八月一日
书 记 员 朱志权
附本裁判主要法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执92号
申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所：安义县龙津镇。
法定代表人：颜向东，系该公司董事长。
被执行人：骆巧华，男，1972年4月9日出生，汉族，住安义县。
被执行人：方秋云，女，1975年10月14日出生，汉族，住安义县。
被执行人：刘吉功，男，1967年9月4日出生，汉族，住安义县。
本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人骆巧华、方秋云、刘吉功借款合同纠纷一案中，申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司于2018年6月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0123执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年六月十四日
书记员 夏 寒
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第236号
原告罗美康，女，布依族，1973年1月5日生，住贵州省麻江县。
委托代理人陈林，男，布依族，1971年9月14日生。住贵州省麻江县。
被告杨莉，男，汉族，1989年5月6日生，身份证号码：
412702198905065577，住河南省项城市王明口镇杨家寨村。
原告罗美康诉与被告杨莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗美康的委托代理人陈林到庭参加诉讼，被告杨莉经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日，被告到原告处购买总价款为200480元钢筋等建材，因无现金支付，就打了一张欠条给原告。欠条载明：“今欠到天成建材钢材款：贰拾万零肆佰捌拾元（￥：200480）限期为2014年10月20日付清，超期后果自负。”付款期到后，被告一直不还款，经原告多次催要，被告于2015年3月31日支付了两万元后就不再支付欠款了。故而请求法院判令被告偿还原告到期未付欠款180480元及按银行贷款利率的4倍计算到被告履行完毕之日止的利息，并且承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、营业执照、税务登记证、原告及被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；
2、被告于2014年10月10日向原告方出具的《欠条》和2014年9月22日的《承诺书》，拟证明被告欠原告钢材款的事实；
3、被告的微信主页页面复印件，拟证明被告是正常人。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。
经审理查明：2014年9月22日，被告杨莉出具《承诺书》一份，《承诺书》载明：被告因沪昆高铁工程需要赊购天成建材材料，材料款经双方协商后，按规定时间付给材料款。2014年10月10日，被告向原告方出具《欠条》一张，欠条载明：今欠到天成建材钢材款：贰拾万零肆佰捌拾元，限期为10月20日付清。被告于2015年3月31日支付了20000.00元钢材款后就不再支付任何款项。故而诉至本院，请求判令被告偿还原告到期未付欠款180480.00元及按银行贷款利率的4倍计算支付利息到被告履行完毕之日止，并且承担本案诉讼费。
本院认为，被告出具的《承诺书》，应视为达成书面的购销意向，随后被告出具的《欠条》明确欠付的材料款数额，双方存在事实购销关系。原告要求的建材货款数额为200480.00元，有被告出具的《欠条》明确欠付的材料款数额为200480.00元为证，扣除被告已经支付的20000.00元为180480.00元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，要求合理，本院予以支持。原告向被告提供货物，被告方应当支付货款，但付款期限届满后，其在仅支付部分货款后就拒不履行支付下欠货款义务，属不守诚信的违约行为，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，被告出具《欠条》的付款限期为“10月20日”，原告要求从2014年10月21日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求按银行贷款利率的4倍计算到被告履行完毕之日止的利息于法无据，应当按照银行同期贷款利率计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨莉在本判决生效之日起十日内给付原告罗美康货款180480.00元及利息；利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年10月21日算至本判决履行完毕之日止；
二、驳回原告罗美康的其他诉讼请求。
案件受理费4740.00元，由被告杨莉负担。
本判决生效后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨仁俊
审判员 罗雍辉
审判员 龙顺彪
二〇一五年十二月二十一日
书记员 潘光跃
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2015）麻民初字第236号原告刘某某。委托代理人陈建中，男，1974年12月8日生，福建省莆田市，特别授权。被告余某。原告刘某某与被告余某民间借贷纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈俊耕担任审判长、审判员李跃坤主审本案和人民陪审员周文梅组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建中到庭参加诉讼，被告余某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2013年9月30日，被告余某因购买房屋向原告借款48000.00元，被告用位于大坪镇大坪街315号房产证作抵押，约定借款期限为3个月。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付。为此，原告故提起诉讼，请求依法判令被告余某赔还借款本金48000.00元、支付利息10000.00元，并承担本案诉讼费用。被告余某未作答辩。针对本案的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告基本情况；2、借条一份，证明被告余某向原告刘某某借款人民币48000.00元，以大坪镇大坪街315号房产作为抵押的事实；3、房产证复印件，证明大坪镇大坪街315号房产属于赵华英、张贵权2人共同共有；4、麻栗镇城北社区居民委员会和麻栗坡县教育局出具的两份《证明》，证明被告余某现下落不明；5、民事裁定书，证明原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，因被告余某下落不明，原告撤诉的事实；6、结婚证复印件，证明二被告系合法夫妻关系。被告余某未到庭质证，也未提交证据。本院对原告提交的以上证据综合评判认为，对原告提交的证据1、4、5、6的真实性，本院予以确认；对原告提供的证据2借款事实本院予以采信，但本院不能确认大坪镇大坪街315号房产属于被告余某的财产；对原告提供的证据3，房产证（大坪镇大坪街315号）系张贵权与死者前妻赵华英的共同财产，该证据的真实性本院予以采信。经审理查明，2013年9月30日，被告余某因购买房屋向原告刘某某借款48000.00元，并亲笔书写了一张《借条》给原告为凭。该借条上签有张贵权的名字和捺印，对于该笔借款张贵权至今不知道借款情况，且也没有在该借条上签字和捺印。审理中，原告已明确放弃对张贵权的起诉，并认可该笔借款为被告余某的个人债务。另查明，麻栗坡县大坪镇大坪街315号房产属于死者赵华英与被告张贵权的共同财产。麻栗坡县城北社区居民委员会和麻栗坡县教育局分别出具了证明，证明被告余某外出下落不明，无法联系本人。现原告以被告余某躲避拒绝偿还债务为由，向本院提起诉讼。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷。被告余某因购买房屋而与原告借款48000.00元，并约定借款期限为三个月，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律的禁止性规定，合同合法有效，应受法律的保护。对原告要求被告余某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息”。本案中，被告借款到期后原告多次催付，被告拒不归还借款的行为，已属违约，原告要求被告支付逾期利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。由于原、被告之间没有逾期利息的约定，故应参照银行同类贷款的利率计息，本院确定按6.15‰计算逾期利息，即2014年12月30日至2015年6月10日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、由被告余某在本判决生效之日起十日内赔还原告刘某某借款本金48000.00元，支付利息5166.00元（48000.00元×6.15‰×525天÷30），两项共计人民币53166.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  陈俊耕审判员  李跃坤陪审员  周文梅二〇一五年十月十三日书记员  韦 瑜
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第00212号
原告宣明荣。
委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。
被告吴江明如宏转移印花厂。
投资人黄瑞明，厂长。
被告罗开红。
被告何永强。
本院在审理原告宣明荣与被告吴江明如宏转移印花厂、罗开红、何永强买卖合同纠纷一案中，原告宣明荣于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宣明荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宣明荣撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，诉讼保全费1917元，合计1942元，由原告宣明荣负担。
审判员 邵晓波
二〇一五年三月十七日
书记员 钱文婷
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0299号
原告叶家骅，男，汉族，居民。
委托代理人徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告叶家骅与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“盐城平安保险”）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，先适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行审理，原告叶家骅及其委托代理人徐干平、被告盐城平安保险的委托代理人张凯到庭参加庭审，后依法组成合议庭于2014年11月12日公开开庭进行审理，原告叶家骅及其委托代理人徐干平到庭参加庭审，被告盐城平安保险经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶家骅诉称，2013年11月21日，原告驾驶苏J×××××小型轿车沿东台市333省道由西向东行驶至19公里处，由于下雨路滑加上天黑视线不良，原告不慎与对面行驶的苏J×××××和苏J×××××两车先后发生碰撞，造成双方车辆及对方车上乘坐人不同程度受伤，后经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负事故全部责任。原告所驾车辆在被告处分别投保了交强险和第三者责任险，事故发生后，被告以原告在发生交通事故后离开现场去医院看病系逃离行为为由拒绝赔偿，原告就对方车辆和人员受伤等损失进行了赔偿。故诉讼要求被告赔付原告因交通事故造成的损失76940.6元，承担本案诉讼费。
被告盐城平安保险辩称，对本起交通事故以及投保的事实无异议，但由于事故发生后�原告叶家骅驾车驶离现场逃逸，所以我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月21日，原告持A2E证驾驶苏J×××××小型轿车沿东台市333省道由西向东行驶至19公里处，与由东向西殷宏梅持C1E证驾驶的乘坐钱峰、钱殷俊的苏J×××××小型轿车在道路北侧相撞，造成原告所驾车辆方向失控，又与由东向西丁俊持C1证驾驶的苏J×××××小型轿车相撞，致殷宏梅、钱峰、钱殷俊、丁俊受伤，三车受损。事发后，原告离开现场到东台市头灶镇卫生院看病，三车施救拖车花去1485元，殷宏梅、钱峰、钱殷俊治疗共计花费828.67元。事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负事故全部责任，殷宏梅、钱峰、钱殷俊、丁俊不负责任。原告所驾车辆在被告处分别投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告赔偿受损的苏J×××××车辆维修费33800元、苏J×××××车辆维修费15000元。被告对苏J×××××车辆定损14975.6元，对苏J×××××车辆定损33800元，对苏J×××××车辆定损11862元。
上述事实有原告提交的东台市公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2013）第1067号道路交通事故认定书，保单，施救费票据，车辆维修发票，原告就诊病例，殷宏梅、钱峰、钱殷俊医药费发票及当事人的庭审陈述在卷予以证实。
本院认为，保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。事故发生后，原告提供相关病历证明其离开现场是到东台市头灶镇卫生院看病，且其离开现场并未加重被告的赔偿责任，故原告主张被告赔偿自身车辆的损失及原告垫付的苏J×××××、苏J×××××车辆维修的损失，依法可按被告定损的数额予以支持。因原告未提供相关证据证明其主张的误工费，误工费�按被告认可的丁俊、丁红梅误工时间1天，标准69元／天进行认定。施救费是交通事故发生后必要的施救费用，依法应由被告在保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业第三者责任险范围内向原告叶家骅赔偿其垫付的医疗费828.67元、误工费138元、施救费1485元、车损45662元，合计48113.67元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险范围内向原告叶家骅赔偿车损14975.6元。
上述款项通过银�卡履行（请汇款至户名叶家骅，开户行中国农业银行头灶分理处，账号62×××78）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 李振杰
人民陪审员 方如俊
二〇一四年十一月十二日
书记�钱海惠
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第729号
原告沈某，住江苏省扬州市。
委托代理人徐宏，河北归元律师事务所律师。
被告王某，住定州市。
原告沈某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告沈某及委托代理人徐宏到庭参加诉讼。被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年我与被告在外出打工期间自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，未办理结婚仪式，婚后未生育子女。我与被告婚后各自在自己宿舍居住，同居时间甚少，没有建立起夫妻感情，加之被告脾气暴躁经常发生争吵。2014年10月4月与被告因感情不和分居至今，现请求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告王某未作答辩。
经审理查明，2009年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，被告系再婚。2014年10月4日因感情不和原、被告分居至今。
本院认为，原、被告在共同生活中偶尔为家务琐事发生吵打在所难免，且双方自由恋爱相识，尚有感情基础，有和好的可能。原告以婚前缺乏了解，草率结婚，为家庭琐事发生矛盾为由要求与被告离婚，并未提交任何证据证实其夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。为维护社会稳定和家庭和谐，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王 朝
审 判 员 赵景强
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 温东岩
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初1264号
原告赵银所，农民。
被告张运河，农民。
本院在审理原告赵银所诉被告张运河装饰装修合同纠纷一案中，原告赵银所于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵银所撤回起诉。
案件受理费减半收取35元，由原告赵银所负担。
审 判 长 郭 新
人民陪审员 李永军
人民陪审员 孟那英
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 崔莹莹
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初158号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人李某（绰号“力苏”），男，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年5月22日被取保候审，2017年5月23日被本院决定继续取保候审。
被告人李某2（绰号“阿四”），男，1992年4月16日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年5月22日被取保候审，2017年5月23日被本院决定继续取保候审。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2017］162号起诉书指控被告人李某、李某2犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人李某、李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月19日上午，被告人李某、李某2伙同蒲某（已判刑）经过事先商量和踩点，由蒲某携带饲料袋、鸡饲料、钥匙圈等作案工具，到信宜市金垌镇XX村松某杉根顶山场被害人黎某1的养鸡场盗窃到活鸡约6袋（重约110公斤），李某驾驶其本人的小汽车与李某2在公路边望风接应，在蒲某盗窃得手后一起把鸡拉走。李某、李某2给了蒲某2200元，之后把鸡拉回家中饲养。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的活鸡在价格鉴定基准日的价格为人民币1980元。
2013年1月20日上午，被告人李某、李某2再次伙同蒲某到上述养鸡场盗窃活鸡，李某、李某2负责望风接应。蒲某在盗窃的过程中被鸡场工作人员抓获，其盗窃的8袋活鸡（重约160公斤）被当场缴获，李某、李某2逃离现场。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的活鸡在价格鉴定基准日的价格为人民币2880元。
另查明，被告人李某、李某2于2017年3月21日主动向信宜市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
再查明，被告人李某、李某2归案后，两人的家属与被害人黎某1达成了赔偿协议，赔偿了黎某1共计人民币5000元，该赔偿款已履行完毕。黎某1对两被告人表示谅解，请求不追究其的刑事责任。
上述事实，被告人李某、李某2在开庭审理过程中均无异议，且有物证鸡只、鸡饲料、钥匙圈，书证受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口信息表，信宜市公安局的扣押决定书、扣押清单、发还清单，（2013）茂信法刑初字第70号刑事判决书1份，办案说明3份，被害人黎某1的陈述，证人刘某的证言，涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、平面图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、李某2以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、李某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某、李某2伙同他人实施盗窃是共同犯罪，两被告人在共同犯罪中作用相当，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、李某2犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李某、李某2参与第二次盗窃，因被发现而未得逞，是犯罪未遂，对该次盗窃可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李某、李某2归案后，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，依法又可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李某、李某2适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，因此，依法可对被告人李某、李某2宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2017年8月29日起至2018年4月28日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2017年8月29日起至2018年4月28日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 陈 良
人民陪审员 韦金奇
二〇一七年八月十七日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下
，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执439号
丁玉南：
你与王培松民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03147号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
帐户：34001712008052505383.
特此通知
二〇一六年四月十一日
经办人：吕治富联系电话：0558-255****
书记员 ：谭宏伟
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第506号
原告：傅肃邦。
原告：葛新兰。
被告：陈君磊。
原告傅肃邦、葛新兰与被告陈君磊劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。傅肃邦、葛新兰到庭参加诉讼，陈君磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅肃邦、葛新兰诉称：两原告系夫妻关系。2013年8月开始，两原告在陈君磊经营的浦江县狂野酒吧担任清洁工。陈君磊一直拖欠工资不付。2014年3月10日，原、被告进行结算，陈君磊尚欠工资12134元未付，陈君磊签名认可总欠工资12000元。2014年5月27日，狂野酒吧的座台陈惠签名认可欠两原告工资人民币3500元。2014年6月的500元工资陈君磊也未付。故两原告诉讼至法院要求判令陈君磊给付劳动报酬16134元，并支付逾期付款违约金（从2013年8月1日起按月利率3%计算至实际付清之日止）；由陈君磊承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告傅肃邦、葛新兰向本院提供了结婚证一张、结算单两份。
被告陈君磊未作答辩，也未提供任何证据。
原告傅肃邦、葛新兰提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：傅肃邦、葛新兰系夫妻关系，在陈君磊实际经营的浦江县狂野酒吧担任清洁工。截止2014年3月11日，陈君磊共计欠傅肃邦、葛新兰劳务报酬12000元未付，由陈君磊在傅肃邦、葛新兰书写的结算单上签名确认。陈君磊至今未付，故傅肃邦、葛新兰诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。傅肃邦、葛新兰交付劳动成果后，陈君磊理应及时如数支付劳务报酬。对傅肃邦、葛新兰要求陈君磊支付自2013年8月1日起至2014年3月11日止劳务报酬12134元的诉讼请求，因陈君磊仅签名确认尚欠12000元，故本院支持12000元。陈君磊逾期不付，构成违约，依法应承担相应的违约责任，即自2014年3月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付逾期付款违约金至本判决确定的履行之日止。对傅肃邦、葛新兰要求陈君磊支付2014年3月12日起至6月的劳务报酬4000元的诉讼请求，因未经陈君磊本人认可，傅肃邦、葛新兰也不能提供证据证明陈惠是受陈君磊的委托或授权进行确认，故对该项诉讼请求，本院不予以支持。陈君磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈君磊于本判决生效后十日内支付原告傅肃邦、葛新兰劳务报酬计人民币12000元，并支付逾期付款违约金（自2014年3月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告傅肃邦、葛新兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费191元，减半收取95.5元，由原告傅肃邦、葛新兰承担22.5元，被告陈君磊承担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费191元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一四年六月三十日
代书记员 潘灵芝
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法弥民初字第268号
原告张桂荣。
被告董国永。
被告董玉录。
被告青州市永青果蔬保鲜有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处董家村。
法定代表人董国永。
本院在审理原告张桂荣诉被告董国永、董玉录、青州市永青果蔬保鲜有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在银行的存款或查封（扣押）其相当价值的财物一宗，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一四年十月二十八日
书记员 郑帅帅
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1017号
原告张淑华，女，1961年4月10日生，汉族，农民，现住宁江区。
被告刘微，男，1972年11月10日生，汉族，现住宁江区。
被告刘兴龙，男，1975年3月22日生，汉族，现住宁江区。
被告马志刚，男，1965年1月14日生，汉族，现住宁江区。
被告ＸＸＸ（别名吴文革），男，1969年11月16日生，汉族，现住宁江区。
本院在审理原告张淑华诉被告刘微、刘兴龙、马志刚、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，原告未按规定缴纳诉讼费用（公告费），依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，由本院退还给原告张淑华。
审判员 王爽
二〇一六年五月五日
书记员 乔昊
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1079号
原告：梁军，居民。
委托代理人：姚伟才，广西嘉友律师事务所律师。
委托代理人：朱定民，广西嘉友律师事务所实习人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县山镇解放南街45号。
负责人：张玉延，经�。
委托代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。
原告梁军诉被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告梁军的委托代理人姚伟才、朱定民，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托代理人曾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军诉称：2015年5月27日21时20分，王春龙驾驶辽G×××××号重型半挂牵引车与其驾驶的粤X×××××号小型普通客车在合浦县客运中心环形岛发生碰撞，造成了其车辆损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出简易程序的《道路交通事故认定书》，对上述事实予以确认，并认定王春龙负事故全部责任，其不承担交通事故责任。其因车辆受损，发生�辆维修费68377.92元和拖车费450元，合计68827.92元。由于被告是辽G×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者险的承保单位，并且保险责任限额足以赔偿其上述损失，故请求判令被告赔偿其上述损失68827.92元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司不提出书面答辩，于诉讼中陈述辩称：对交警部门就本案交通事故事实及责任的认定没有异议。辽G×××××号重型半挂牵引车确实向其公司投保了交强险和责任限额为1000000元、不计免赔率的商业第三者险。原告请求的车辆维修费68377.92元和拖车费450元已经其公司进行定损确认，没有异议。综上，同意在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告请求的上述损失68827.92元。
经审理查明：2015年5月27日21时20分，王春龙驾驶辽G×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的粤X×××××号小型普通客车在合浦县客运中心环形岛发生碰撞，造成粤X×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出简易程序的《道路交通事故认定书》，对上述事实予以确认，并认定王春龙负事故全部责任，原告不负事故责任。辽G×××××号重型半挂牵引车已向被告购置了医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的交强险和责任限额为1000000元、不计免赔率的商业第三者险，本案交通事故发生于上述保险的保险期间内。原告是粤X×××××号小型普通客车的车主，事故发生后，该车经北海弘之星汽车销售服务有限公司施救和维修，发生拖车费450元、车辆维修费68377.92元，被告对上述车辆损失情况出具了确认书。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、拖车�收款收据、车辆维修清单，被告提交的《机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》、《机动车保险报案记录》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及双方当事人在庭审中的陈述证实。
本院认为：合浦县公安局交通管理大队的作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定王春龙负事故的全部责任、原告不承担交通事故责任，对该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。被告王春龙在本案交通事故中造成原告车辆受损，应对原告承担全部的民事赔偿责任，但由于辽G×××××号重型半挂牵引车已向被告购置了医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的交强险和责任限额为1000000元、不计免赔率的商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告应在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告在商业第三者险责任限额内根据合同的约定予以赔偿。原告请求的车辆维修费68377.92元和拖车费450元，已提交拖车费收款收据和车辆维修清单进行证实，被告没有异议并且出具了《机动车保险车辆损失情况确认书》进行确认，本院对原告主张的上述损失予以确认。原告上述财产损失合计68827.92元，应先由被告在交强险财产赔偿责任限额2000元范围内赔偿2000元，剩余66827.92元由被告在商业第三者险责任限额内予以赔偿。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司应赔偿原告梁军经济损失68827.92元。
本案受理费1520元，由原告负担。原告已预交案件受理费1098元，原告需补充交纳案件受理费422元，由其在本案判决生效后七日内向本院交纳。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交�本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1520元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 满斌香
审 判 员 杨 佳
人民陪审员 潘 佩
二〇一六年三月一日
书 记 员 张西瑶
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初4号
原告谷某某，男，1972年9月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告季某某，1970年1月17日出生，汉族，农民，住淮阳县大连乡王楼村***号。
原告谷某某诉被告季某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷某某及其委托代理人李剑锋、徐克鹏，被告季某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年开始共同生活，双方虽未办理结婚登记手续，但系婚姻法认定的事实婚姻。双方婚后育有两个子女。长子谷宣洋已去世，长女谷慧慧于1997年6月21日出生。双方婚后因家庭琐事经常生气，从2013年2月份分居至今，现感情已破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚，女儿谷慧慧由原告抚养，不让被告承担子女抚养费，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称，与原告未达到感情破裂的程度，仍有和好的可能，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1993年开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。双方婚后育有两个子女。长子谷宣洋已去世，长女谷慧慧于1997年6月21日出生。原、被告因家庭琐事发生矛盾，为此，原告以双方感情破裂，无法共同生活为由来院起诉。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但已构成事实婚姻，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。二人婚后育有一子一女，说明原、被告有一定的婚姻基础和感情，夫妻之间偶尔因家庭琐事生气、吵架，也是双方在共同生活期间的时有现象，原、被告之间表面上的矛盾，完全可以通过进一步沟通交流，得到很好的解决，且原告未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，综上，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谷某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代审判员 彭东飞
二〇一六年二月二十三日
代书记员 吕海领