陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初4690号原告单子发，男，1971年12月2日出生，汉族，横山县赵石畔镇赵石畔村人，现住靖边县张家畔镇胡伙场。委托代理人党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被告薛强强，男，1995年3月24日出生，汉族，住子长县玉家湾镇焉村民委员会东焉。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司,住所地,延安市宝塔区枣园风情街F栋。负责人林刚，系公司总经理。委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。原告单子发与被告薛强强、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称：平安保险公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告单子发及其委托代理人党向梅、王瑞，被告薛强强、被告平安保险公司委托代理人霍小静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月30日16时10分许，薛强强（持C1驾驶证）驾驶陕JK****号雪佛兰牌小轿车由北向南行驶至靖边县张巴路500M处，在超车并道行驶过程中与同向单子发无证驾驶的无号牌金元“狼行天下”牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，单子发受伤的交通事故。该起事故经靖边县公安局交通警察大队作出【2016】第369号道路交通事故认定书，认定：被告薛强强承担此次事故的主要责任，原告单子发承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院住院治疗，后转院至靖边县中医医院治疗。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。现请求：1、请求人民法院依法判令由二被告赔偿原告医疗费17651.75元、护理费3575元、误工费13585元、住院伙食补助费750元、营养费500元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费5539.2元、交通费4487.5元、餐饮费190元、精神抚慰金6000元、三轮摩托车损失4000元，共计109118.45元；2、本案诉讼费用、保全费、鉴定费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据交通事故认定书1份，用于证明本次交通事故发生属实，原告在本次事故中承担次要责任，被告在此次事故中承担主要责任的事实。第二组证据靖边县人民医院、靖边县中医医院诊断证明、病例、费用清单各1份，住院收据两支、门诊收据27支，用于证明原告单子发因本次交通事故受伤，先后在靖边县人民医院住院治疗4天、在靖边县中医医院住院治疗21天，花费大量医疗费用，且其在发生交通事故时所驾驶三轮摩托车上承载的孙子单皓轩、女儿单晓雅也不同程度受伤，花费大量医疗费用的事实。第三组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，用于证明原告单子发因本次交通事故受伤，其现遗留有双手麻木神经症状，被认定为十级伤残，且花费鉴定费用1200元的事实。第四组证据村委会证明、房屋租赁合同、身份证复印件、暂住证、营业执照各1份，书面证明6份，用于证明原告虽系农村户口，但其在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上的完全民事行为能力人，且在城镇以经营豆腐坊为主要且稳定的生活来源，故其因此次交通事故造成的伤残应当按照城镇标准予以赔偿的事实。原告居住在靖边县张家畔镇胡伙场村，胡伙场村为城中村，国家统计局将其统计为城镇，属于法律上的城镇。按照城镇居民标准计算。第五组证据户口本复印件2份、就读证明1份，用于证明原告单子发尚有女儿单晓雅需要抚养，单晓雅跟随父母一直连续在城镇居住满一年以上，且在城镇学校就读，被抚养人生活费应当按照城镇标准计算的事实。第六组证据交通费发票11支、餐饮费发票1支，用于证明原告因本次交通事故受伤，在治疗期间支出必要的交通及餐饮费用的事实。被告薛强强辩称,事故发生属实。其所有的车辆购买了保险，原告损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告薛强强向法庭提交了以下证据：一组证据行驶证、驾驶证一份，保险单两份，证明被告薛强强上路行驶合法，其车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险一份。被告平安保险公司委托代理人辩称，1、2015年12月，被保险人在答辩人处购买交强险及商业险，保险期间从2015年12月4日至2016年12月3日，事故发生保险期间内。对事故认定书认定的事实及责任划分予以认可。根据保险法相关法律规定，被保险人向保险公司提供完整资料，否则保险公司有拒赔的理由。2、在本案驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司在保险限额范围内分项承担。3、交强险赔偿不足部分，商业险按照责任比例支付保险赔偿金。4、本案诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不承担。被告平安保险公司向法庭提交以下证据：一组证据机动车综合商业保险条款第三十六条，证明医疗费保险公司与被保险人签订保险合同，第三十六条明确约定，保险公司赔偿医疗费在医保范围内承担赔偿责任，非医保范围内用药不予赔偿。经庭审质证：对原告向法庭提交的第一组证据,二被告质证无异议。对原告向法庭提交的第二组证据,二被告对真实性无异议，对证明目的有异议。1、原告提供的证据可以看出，原告从靖边县人民医院转院至靖边县中医院系擅自做主，并没有经县医院同意。根据民通意见144条，对擅自转院治疗的费用不予认可。2、根据住院病例记载，原告伤情，可以看出原告最初受伤仅为头皮裂伤等，转院至中医院主要病情为颈部脊髓损伤，没有该病情与本案的关联性的证明，不予认可。对医药费票据中单晓雅、单浩轩所有的医疗费花费都不予认可，与本案没有关联。对单子发所有门诊票据不予认可，没有相关门诊病例证明。3、原告所有医疗费票据应当扣除20%的非医保用药费用。对原告向法庭提交的第三组证据,二被告对真实性无异议，对证明目的有异议。根据原告提交的意见书，结论依据主要是说颅脑脊髓及周围神经损伤致神经功能障碍、日常活动能力受损。神经功能障碍属于精神类疾病，应当由具备精神病类鉴定资质的鉴定机构鉴定，高科没有该项资格。鉴定人员也没有相应资格。因此保险公司保留申请重新鉴定的权利。鉴定费发票与保险公司无关，不应当保险公司承担。对原告向法庭提交的第四组证据，二被告对真实性及证明目的有异议。根据原告提供的诊疗资料中，原告职业系农民。现住址和户口所在地均为陕西横山县赵石畔镇赵石畔村。诊疗资料是原告受伤后的第一手资料，真实性最高。居住证明没有相应的证明人员的签字。不符合证据法定形式，不予采纳。原告提供的房屋租赁合同，实质是证人证言，根据民诉法若干规定，证人应当出庭作证，甲方没有出庭作证也没有相关联系方式，无法核实其真实性。对原告提供的6份证明，该证明系证人证言，证人应当出庭作证。没有出庭作证，不应当采纳，没有身份信息及联系方式，无法核实其真实性。对原告向法庭提交的第五组证据,二被告对真实性无异议，对证明目的有异议。户口簿真实性无异议，就读证明有异议，原告没有提交第十一小学营业执照及组织机构代码，无法核实真实性。被抚养人生活费不予支持。对原告向法庭提交的第六组证据,二被告对交通费票据有异议，增值税发票（2718元）没有时间地点，无法证明与本次事故的关联。19730135、19729869、19729971、1974380发票没有姓名时间人数，不具有关联性。其他票据没有名称，没有关联性。餐饮费票据没有赔偿项目，不予认可。对被告薛强强向法庭提交的一组证据，原告及被告平安保险公司均无异议。对被告平安保险公司向法庭提交的一组证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该保险条款属格式合同，应当作出对被告不利的解释。被告薛强强不予质证。本院对原、被告双方所质证的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，二被告质证无异议，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。对原告向法庭提交的第二组证据，其中16支医药费票据计1082.55元,因系单晓雅、单浩轩所花费医疗费，与本案无关联性，本院对其不予采信。该组其他证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对原告单子发共支出医疗费16569.2元的事实予以确认。对原告向法庭提交的第三组证据，因该鉴定系法院委托作出的鉴定，该鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定费票据符合法律规定，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。被告平安保险公司申请重新鉴定，但其并未有证据证明颈脊髓损伤遗留双手麻木神经症状系精神类疾病，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对其质证意见不予采信。对原告向法庭提交的第四组证据，本院对其真实性予以确认，对原告居住在靖边县胡伙场村的事实予以确认。因原告居住地系农村，故本院对其证明目的不予采信，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。对原告向法庭提交的第五组证据，该组证据内容客观真实，符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认。但因原告居住在农村，故其被抚养人单晓雅的抚养费应当按照农村标准予以计算。对原告向法庭提交的第六组证据，因其票据不符合证据的形式要件，本院对其真实性不予确认。但因原告确系外出治疗，交通费支出具有合理性，故本院酌情确认其交通费1200元。对餐饮费，不符合法律规定，本院不予确认。对被告薛强强向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原告及其他被告质证无异议，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。对被告平安保险公司向法庭提交的一组证据，因其系格式合同，且被告平安保险公司并未有证据证明其公司向薛强强履行了对该条款内容作出提示与明确说明义务，故对其证明目的不予采信。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：2016年7月30日16时10分许，薛强强（持C1驾驶证）驾驶陕JK****号雪佛兰牌小轿车由北向南行驶至张巴路500M处，在超车并道行驶过程中与同向单子发无证驾驶的无号牌金元“狼行天下”牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，单子发受伤的道路交通事故。2016年8月10日，靖边县公安局交通警察大队作出【2016】第369号道路交通事故认定书，评定被告薛强强承担此事故主要责任，原告单子发承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院住院治疗4天，经诊断为：左侧头皮裂伤，脑震荡，左肩皮肤擦伤，左前臂擦伤，双侧手背皮肤擦伤，双侧膝关节皮肤擦伤，椎间盘轻度膨出。支出医疗费3710.9元。2016年8月4日，原告在西安市红会医院门诊治疗，支出医疗费1311.4元。2016年8月6日，原告到靖边县中医医院住院治疗21天，经诊断为：颈椎脊髓损伤，颈椎间盘突出症，创伤性脑损伤，全身多处软组织挫伤。原告支出医疗费11211.9元。2016年8月14日，原告在靖边县微创医院门诊治疗支出医疗费335元。原告共计支出医疗费16569.2元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年11月3日作出陕榆高科【2016】临鉴字第J591号司法鉴定意见书，评定：单子发因交通事故致颈部及躯体等处损伤，诊断颈脊髓损伤，现遗留有双手麻木神经症状，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1200元。另查明，原告单子发有被抚养人单晓雅,2004年10月29日出生。陕JK****号雪佛兰牌小轿车车主系被告薛强强。该车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元且不计免赔。保险期间为：2015年12月4日起至2016年12月3日。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司先行向薛强强赔付5000元，被告薛强强向原告垫付医疗费2000元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告的损失应当由谁承担赔偿责任；2、原告损失具体数额。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告薛强强驾驶车辆在道路上行驶违反了道路交通安全法规的有关规定，在此次事故中承担主要责任。因此对原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告薛强强驾驶车辆的交强险承保机构（即被告平安保险公司）在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，下余部分再由被告薛强强驾驶车辆的商业第三者责任险承担机构（即被告平安保险公司）按照薛强强在此次事故中责任比例承担赔偿责任（被告薛强强承担此事故主要责任，酌定为70%）。不足部分，再由被告薛强强按照责任比例承担。对于原告的损失数额，应当根据其实际损失及其相关法律规定计算。对于医疗费，以原告实际支出的16569.2元为准。对于单晓雅、单浩轩的医疗费因与本案无关联性，故本院不予支持。对于原告请求的伤残赔偿金，原告系农村户籍，其居住在靖边县胡伙场村，故其伤残赔偿金应当以农村居民标准计算，对其要求以城镇居民标准计算的诉请依法不予支持。被告平安保险公司对原告提交的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。认为原告主要伤情是颈脊髓损伤导致神经障碍属精神障碍类疾病，陕西榆林高科法医司法鉴定所及鉴定人员不具备进行精神类疾病的鉴定资质，并且原告的伤情不应构成伤残。因被告平安保险公司并未提交证据证明其重新鉴定的主张，故本院对其重新鉴定申请不予准许。对于原告请求的营养费，因原告提交的住院病历中并未有加强营养的医嘱，故本院对其要求营养费的诉请依法不予支持。对于原告请求的交通费，因原告确系外出治疗，故本院酌情确认1200元。对于原告请求的餐饮费，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，本次事故致原告身体十级伤残，造成其严重精神损害，故对原告请求精神损害抚慰金本院依法支持5000元。对于被抚养人生活费,被抚养人单晓雅随父母居住,故其被抚养人生活费应当按照农村人均消费支出标准计算，对原告要求以城镇人均消费支出标准计算的诉请依法不予支持。对于原告请求的车辆损失费，因原告并未提交证据证明车辆损失，故本院对其该项诉请依法不予支持。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费16569.2元、住院伙食补助费750元（30元×25天）、护理费3575元（143元×25天）、误工费13585元（143元×95天）、伤残赔偿金17378元（8689元×20年×10%）、被扶养人生活费2370.3元【7901元/年×（18岁—12岁）/2×10%】、交通费1200元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计为61627.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告单子发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计53108.3元，在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例（即70%）赔偿原告单子发医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计5963.44元（被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向被告薛强强先行支付的5000元，在执行时予以扣减）。二、由被告薛强强向原告单子发给付被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司先行赔付款5000元（被告薛强强已付2000元）。上述两项给付内容，限被告于本判决生效后十日内自动履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理840元，保全费600元，共计1440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  牛怀玉审 判 员  张 静人民陪审员  吴怀德二〇一六年十二月十五日书 记 员  魏园园