宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第398号
原告：陈斌，无固定职业。
委托代理人：郭敬伟，浙江同舟律师事务所律师。
委托代理人：许海棠，浙江同舟律师事务所律师。
被告：王厚东。
被告：程春夏。
被告：周谷昌。
原告陈斌为与被告王厚东、被告程春夏、被告周谷昌民间借贷纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员庄立敏独任审理，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人许海棠、被告王厚东到庭参加诉讼，被告程春夏、被告周谷昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈斌起诉称：2012年11月19日，原告与被告王厚东签订借款合同一份，合同约定：被告王厚东向原告借款15×××00元，借款期限为2012年11月19日至2012年12月3日，被告程春夏、被告周谷昌为上述借款提供担保，如发生纠纷由原告住所地人民法院管辖。双方口头约定借款月利率为日千分之二。同日，原告按约将15×××00元款项交付给被告王厚东，但借款到期后，被告王厚东并没有按约归还借款，被告程春夏、被告周谷昌也未履行担保责任。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告王厚东归还借款本金15×××00元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付逾期还款的利息168000元（暂计算至2013年6月3日，要求支付至实际清偿日）；二、被告程春夏、被告周谷昌对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告王厚东归还原告借款本金15×××00元、并支付逾期还款利息（按本金15×××00元，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍自2012年12月4日起计算至实际清偿日）；二、判令被告王厚东承担律师费65000元；三、判令被告程春夏、被告周谷昌对上述全部债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。
被告王厚东答辩称：借款是事实，双方对借款期限内的利率口头是明确约定为月利率6%，但对借款期限届满后的利率并未有过约定，故借期届满后的利率不应再按照月利率6%来计算，而是应该按照法律规定来计算。被告已付清原告2013年5月底前的利息，共计大约已支付原告利息200000元至300000元。
被告程春夏、被告周谷昌未作答辩。
原告陈斌为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.原、被告双方签订的借款合同及2012年11月19日宁波银行个人转账凭证各一份，拟证明原告与被告王厚东之间的借款法律关系，被告程春夏、被告周谷昌为被告王厚东向原告借款提供担保的事实及原告向被告王厚东出借15×××00元的事实；
2.通话记录、通话录音及通话清单各一份，拟证明原告与被告王厚东对借期内的利息有约定的事实；
3.律师费发票一份，拟证明原告为本案支付律师费65000元的事实。
被告王厚东、被告程春夏、被告周谷昌均未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭进行出示。被告王厚东对上述证据均没有异议，被告程春夏、被告周谷昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告提供的上述证据质证的权利。经审核，原告提供的上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院均予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2012年11月19日，原、被告双方签订借款合同一份，合同约定：被告王厚东因资金周转需要向原告陈斌借款15×××00元，借款期限为2012年11月19日至2012年12月3日；如因本借条发生纠纷，双方协商解决，解决未成的，可向原告住所地人民法院起诉；原告通过诉讼途径向被告王厚东催讨借款，则原告聘请律师代理所花费用全额由被告王厚东承担。被告程春夏作为担保人、被告周谷昌作为补充担保人为被告王厚东的上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告通过银行向被告王厚东名下账号汇款15×××00元。
另查明：原告与被告王厚东口头约定借款期限内的利息为月利率6%。原告自认被告王厚东已于2012年11月19日通过银行支付利息48000元，2012年12月3日以现金形式支付利息12000元，2013年3月1日通过银行支付原告利息100000元。原告为本次诉讼支付律师代理费65000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王厚东在收取原告按约提供的款项后，未按约还款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告与被告王厚东对借款期限内的利率口头约定为月利率6%，虽该利率超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，但被告王厚东自愿给付原告四倍利率以上利息，该行为并不损害国家、社会公共利益或他人合法权益，故本院不予干预。因双方对借款逾期利率并未有明确约定，故原告参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍向被告王厚东主张自借款逾期之日起的利息损失，本院予以支持。被告王厚东支付的款项，应先抵充借款利息，多余部分再抵充借款本金，故被告王厚东应归还原告陈斌借款本金1464464元及2013年3月1日起的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计）。原告为实现债权而支付的律师代理费65000元，依约亦应由被告王厚东承担，被告程春夏、被告周谷昌承担连带清偿责任。原、被告双方对保证期间未作约定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告要求被告程春夏、被告周谷昌对被告王厚东的债务承担连带清偿责任的诉请，合理亦合法。但由于原、被告在借款合同中对借款利率并未作出约定，而原告又没有证据证明被告程春夏、被告周谷昌在提供担保时是知晓原告与被告王厚东之间口头对借款月利率6%有约定的事实，故对被告程春夏、被告周谷昌而言，其承担担保责任的范围应为借款本金15×××00元及按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，被告王厚东已经支付的款项，按上述标准扣减本息。经核算，被告程春夏、被告周谷昌应对被告王厚东应还款项中的借款本金1359264元及2013年3月1日起的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计）范围内承担连带清偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告王厚东虽抗辩其已支付原告200000元至300000元的利息，但在举证期限内却未向法庭提供证据，在法庭再次明确限期举证的情况下，仍未向本院提供任何证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。被告程春夏、被告周谷昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王厚东偿还原告陈斌借款本金1464464元，并支付原告逾期利息损失（按本金1464464元，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2013年3月1日起计算至判决确定的履行之日止）及原告为实现债权而支付的律师代理费65000元，上述款项被告王厚东于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告程春夏、被告周谷昌对被告王厚东上述应付款项中的借款本金1359264元、逾期利息损失（按本金1359264元，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年3月1日起计算至判决确定的履行之日止）及原告为实现债权而支付的律师代理费65000元承担连带清偿责任；
三、被告程春夏、被告周谷昌承担保证责任后，有权向被告王厚东追偿；
四、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20491.50元，减半收取10245.75元，由原告陈斌负担962元，被告王厚东、被告程春夏、被告周谷昌共同负担9283.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 庄立敏
二〇一三年八月十五日
代书记员 蒋丹红