沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈和民三初字第00919号
原告：井卫东（身份号码×××610），男，××年××月××日出生，满族。
委托代理人：王耀臣，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。
负责人：王宏，系该公司经理。
委托代理人：任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告井卫东诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司保险合同纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2013年8月19日、8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王耀臣，被告的委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月27日下午4时20分许，原告驾驶的黑B×××××／辽A×××××挂车行驶至沈达辅线，苏家屯大树卜水稻研究所门前与一辆车牌号为辽G×××××福田相撞，经沈阳市苏家屯交警大队认定原告对该起事故负全部责任。事故发生后原告在第一时间向保险公司报案，保险公司有关人员也到现场进行了查勘，经勘查辽G×××××车损较严重，事故发生相撞给辽宁农科院水稻研究所的水稻也造成了一定的损失，后经辽宁盛安价格评估有限公司鉴定，车损为34，268元，水稻物损15，160元。鉴定结论作出后，原告依据双方在2012年10月26日签订的保险合同，要求被告理赔时，被告在没有任何理由的情况下拒绝理赔，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆维修费34，268元，评估费2，470元，财产物品损失费15，160元，吊装及运费1，500元，共计53，398元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中财产物品损失费的金额变更为13，160元。
被告辩称：1、原告所有的辽A×××××挂车在我公司投保了交强险及第三者责任险，主车并未在我公司投保，由于原告请求的各项损失是由主挂车共同造成的，应由主挂车共同承担赔偿责任，原告仅向我公司主张赔偿，没有法律依据。依据保险条款第12条规定，主挂车连接使用造成第三方损失，总赔偿款不应超过主车的保险限额，本案主车未投保商业三者险，因此挂车的赔偿额不应超过总赔偿款的50%；2、鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围；3、原告主张的吊车运输费无任何法律依据，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年10月19日，原告作为被保险人为
辽A×××××挂车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。其中，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2，000元；机动车商业保险第三者责任险赔偿限额为300，000元，并投保了不计免赔率；保险期限为2012年10月26日0时起至2013年10月25日24时止。机动车第三者责任保险条款第12条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。
2013年2月28日，富裕县富鹏运输车队作为被保险人为
黑B×××××（主车）向华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该车辆未投保机动车商业保险。
2013年4月27日16时20分，高华峰驾驶黑B×××××／辽A×××××挂行驶至沈大辅线，与王海波驾驶辽G×××××车辆相撞，造成
辽G×××××车辆损坏、1人受伤、致试验水稻田及其他附属设施损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定，高华峰负全部责任。
上述事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对辽G×××××车辆的损失、辽宁农科院稻作研究所的财产物品损失进行了鉴定，经鉴定该车辆的损失金额为34，268元、财产物品的损失金额为15，160元，并发生鉴定费1，710元、760元。
辽G×××××车辆在沈阳市苏家屯区豪马汽车修理部维修，发生修理费34，268元。辽宁农科院稻作研究所为维修损坏部位向沈阳市诚天木业有限公司支付维修、清理田地费15，160元。
原告还向本院提供收款收据1份，用以证明因本次事故原告雇佣车辆将辽G×××××车辆从稻田里吊出，并运送到修理厂，发生吊车运输费1，500元。
2013年7月8日，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司因本次事故向富裕县富鹏运输车队赔偿黑B×××××（主车）车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失保险金2，000元，人伤医疗费用保险金687.70元。原告因与被告就上述损失的理赔事宜未达成一致，来院诉讼。
上述事实，有保险单及保险条款、驾驶证、车辆行驶证、准驾证、交通事故认定书（简易程序）、鉴定结论书、评估清单、收款收据、发票、保险赔款计算书以及原、被告的当庭陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同均合法有效，本院予以确认。辽A×××××挂车在保险期限内发生交通事故，被告应当按保险合同的约定在交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任险限额内对原告进行理赔。原告提供的鉴定结论书、鉴定清单、发票确认了辽G×××××车辆及辽宁农科院稻作研究所财产物品的损失金额，被告应予理赔。原告主张的吊车运输费、鉴定费，系本次事故施救、理赔过程中发生的合理费用，被告应予赔付。
关于被告提出主车未投保商业三者险，因此挂车的赔偿额不应超过总赔偿款50%的抗辩理由。其讼辩依据是保险条款第12条的约定，“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”该条款免除了保险公司对于挂车单独投保第三者责任险的理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告对上述条款没有以区别其他字体或足以引起投保人注意的方式载明，也未在投保单中作出相应提示，同时被告也未能证明已就该条款向原告作出明确说明，因此该条款对原告不发生法律效力，故对被告的此项抗辩不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内向原告井卫东支付保险金人民币51，398元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓东
二〇一三年八月二十三日
书记员 胡 畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国保险法》第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。