襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00474号
原告王华忠
委托代理人胡国银，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告张研
被告襄阳市鱼梁州宏兴汽车出租有限责任公司
法定代表人尤桂花，该公司经理。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司
负责人鞠鹏，长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司经理。
委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师。
原告王华忠与被告张研、襄阳市鱼梁州宏兴汽车出租有限责任公司（以下简称宏兴汽车出租公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告王华忠及其委托代理人胡国银，被告张研，被告长江财保襄阳支公司委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告宏兴汽车出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华忠诉称，2014年8月24日19时30分许，被告张研驾驶挂靠在被告宏兴汽车出租公司的鄂FX30**号出租车，沿人民西路由东向西行驶，行至人民西路贾洼四组路口左转弯时，与对向行驶的原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车受损。公安机关认定被告张研负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至襄阳市第一人民医院治疗，住院25天。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：三被告赔偿原告医疗费7797.70元、住院伙食补助费2000元（80元／天×25天）、营养费1000元（20元／天×50天）、护理费9000元（120元／天×75天）、残疾赔偿金11453元（22906元／年×5年×10%）、交通费500元、电动车修理费980元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，共计36430.70元；由被告长江财襄阳支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告张研、宏兴汽车出租公司赔偿；由三被告承担本案诉讼费。
被告张研辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买了交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，被告张研给原告垫付了医疗费1200元、电动车修理费980元，请求一并处理。
被告宏兴汽车出租公司在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告长江财保襄阳支公司辩称，在被告张研不存在无证、醉酒等免责情形下，依法在交强险限额内承担赔偿责任；原告诉请过高，应依法核减；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年8月24日19时30分许，张研驾驶鄂FX30**号小型轿车沿人民西路由东向西行驶，行至人民西路“贾洼四组”路口，左转弯时与对向行驶的王华忠骑行的电动三轮车相撞，造成王华忠受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，张研驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。王华忠无责任。事故发生后，王华忠被送往襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为：车祸伤，右侧第5-8肋骨骨折；全身多处软组织损伤。住院25天，支付住院医疗费7382.80元、门诊医疗费407.90元。出院医嘱：院外继续治疗，休息一个月；不适随诊。2014年10月15日，经王华忠申请，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，王华忠伤残程度构成十级伤残。王华忠支付鉴定费700元。2014年9月21日，王华忠的电动三轮车在襄阳市樊城区金超越车行修理，花去修理费980元。
另查明，王华忠系农村居民。自2002年起随长子王国红在襄阳市区居住。肇事车辆鄂FX30**号小型轿车实际所有人为张研，张研与宏兴汽车出租公司系车辆挂靠关系。鄂FX30**号小型轿车在长江财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，未购买不计免赔，全部责任免赔率为20%，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，张研垫付王华忠医疗费1200元、电动车修理费980元，共计2180元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口本、居委会证明、派出所证明、修理费发票、修理费清单、驾驶证、行驶证、保险单，被告张研提交的从业资格证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告张研违反交通法规，发生交通事故，致原告王华忠受伤。经交警部门认定，张研负事故全部责任，王华忠无责任，该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故原告因此造成的损失，应由被告张研承担全部赔偿责任。因宏兴汽车出租公司与张研系车辆挂靠关系，故被告宏兴汽车出租公司应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在长江财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由被告张研承担。原告的损失中，医疗费7790.70元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、护理费1781.37元（26008元／年÷365天×25天）、残疾赔偿金11453元（22906元／年×5年×10%）、交通费酌定250元、电动车修理费980元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费700元，共计25455.07元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因无加强营养医嘱，本院不予支持。被告长江财保襄阳支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，但未提交相关合同约定的证据证明，本院对该抗辩意见不予采纳。原告的上述损失，由被告长江财保襄阳支公司在交强险医疗费用项下向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费8290.70元；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金15484.37元；在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费980元。三项合计24755.07元。不足部分700元，由长江财保襄阳支公司在商业三者险范围内赔偿。因原告的损失已由保险公司全部承担，故被告张研不再承担赔偿责任，张研为王华忠垫付的费用2180元应予返还，为减轻当事人诉累，原告王华忠应在取得保险公司赔偿款的同时返还给被告张研。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿原告王华忠各项损失共计人民币25455.07元元；
二、原告王华忠在获得保险公司的赔偿款的同时，返还被告张研垫付款人民币2180元；
三、驳回原告王华忠的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取275元，由原告王华忠负担75元，被告张研负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万蕊
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘盼