山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第114号
原告李明星。
委托代理人管清武。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人王泽刚。
被告杨守锋。
被告青岛翼丰远翔物流有限公司。
原告李明星与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、杨守锋、青岛翼丰远翔物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明星及委托代理人管清武，被告保险公司的委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。被告杨守锋、物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明星诉称，2013年9月2日11时50分许，被告杨守锋驾驶鲁B×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂牵引车与原告李明星驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆和手机损坏。鲁B×××××（鲁G×××××挂）号机动车的所有人系被告物流公司，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，一、发生交通事故及承保鲁B×××××（鲁G×××××挂）号机动车的强制保险属实，在被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在各分项限额内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费用。二、本次交通事故致多人受伤、应当为其他受害人保留必要份额。
被告杨守锋未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年9月2日11时50分许，被告杨守锋驾驶鲁B×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂牵引车沿诸城市境内省道329线由西向东行驶，至诸城市境内省道329线106KM＋781M处，因躲避车辆驶入道路右则非机动车道内，与顺向步行的郑明香发生交通事故，后该车所载货物石粉抛洒过程中又与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致郑明香、原告及乘坐原告所驾车的李静怡受伤、原告手机及车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杨守锋承担事故的全部责任，原告及郑明香、李静怡不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2014年2月20日诉至本院。
原告受伤后入住诸城市贾悦中心卫生院住院治疗，经诊断其伤情为：脑震荡、软组织伤。
被告杨守锋驾驶的鲁B×××××（鲁G×××××挂）号车辆所有人系被告物流公司。
鲁B×××××号机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年5月31日0时始至2014年5月30日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2526.95元、住院伙食补助费270元、误工费1525.23元、护理费1525.23元、交通费600元、救援费150元、停车费135元、手机维修费600元。其中，对原告主张的救援费150元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费2526.95元、住院伙食补助费270元、误工费1525.23元、护理费1525.23元、交通费600元、停车费135元、手机维修费600元。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均消费支出额为6776元，国有经济同行业计算机服务业年平均工资为61860元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告杨守锋发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告杨守锋承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为150元。关于原告主张的证据不充分的各项损失，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提交的诸城市贾悦中心卫生院门诊收费票据，无相应病历相佐证，对其效力，本院不予采信。原告提交的诸城市贾悦中心卫生院住院收费票据，有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后在诸城市贾悦中心卫生院住院治疗8天，支出医疗费2344.85元，对其效力，本院予以采信，并认定医疗费为2344.85元。关于住院伙食补助费，原告实际住院治疗8天，住院伙食补助费应为240元（30元／天×8天）。原告主张270元，本院不予支持。关于误工费，原告主张误工时间为9天，但未提交证据证明，本院不予支持。本院以住院天数8天认定误工时间为8天。关于误工费计算标准，原告提交的个体工商户营业执照能够证明原告个人经营组装、维修微机，对其效力，本院予以采信。原告按照2012年度国有经济同行业计算机服务业日平均工资169.47元（61860元／年÷365天）计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，并认定误工费为1355.76元（169.47元／天×8天）。关于护理费，原告主张由儿子李洋护理，不违反法律规定，本院予以支持。关于计算标准，原告主张李洋与原告共同经营，但其提交的个体工商户营业执照中载明的经营方式为个人经营，故原告主张护理人员李洋从事组装、维修微机业务，证据不足，本院不予支持。关于护理期限，原告未提供证据证明护理期限为9天，本院不予支持。本院按原告住院天数8天认定护理期限为8天，并按农村居民标准认定护理费为355.52元（44.44元／天×8天）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为80元。关于停车费，该费用不是交通事故产生的损失，本院不予支持。关于手机维修费，原告未提交证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计4526.13元。
因被告杨守锋驾驶的鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿各分项限额内赔偿医疗费2344.85元、住院伙食补助费240元、误工费1355.76元、护理费355.52元、交通费80元，共计4376.13元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失救援费150元，应由被告杨守锋承担与过错相应的赔偿责任。被告杨守锋承担事故的全部责任，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告物流公司作为所有权人，享有该机动车的运行支配权利和运行利益，应当承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李明星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计4376.13元；
二、被告杨守锋、青岛翼丰远翔物流有限公司连带赔偿原告李明星救援费150元；
三、驳回原告李明星的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年四月十日
书记员 王玉晴