江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初5595号
原告：王田，女，1990年4月5日生，汉族，居民，户籍所在地徐州市铜山区，现住沛县。
委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。
被告：马静，女，1973年6月30日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：燕守海，沛县朱寨法律服务所法律工作者。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：王旭，总经理。
委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日生，汉族，该公司员工，住沛县。
原告王田与被告马静、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王田的委托诉讼代理人李兆新，被告马静及其委托诉讼代理人燕守海、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人李义锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王田向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费37891.84元、营养费3000元（20元/天×150天）、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）、误工费12221.26元（37173元/年÷365天×120天）、护理费5400元（60元/天×90天）、交通费1850.70元，合计60543.80元。事实和理由：2016年6月24日，原告骑电动自行车与被告驾驶电动三轮车在安国湿地附近发生道路交通事故，本次事故中致原告右胫髁间隆起骨折、右腓骨骨头骨折、右膝半月板损伤等多处损伤。事故发生后，先后被急救至大屯煤电公司中心医院、徐州第二人民医院治疗，共花费医疗费37891.84元。因原告经济条件较差，主动要求出院，住院10天。医疗费中的33145.30元，由江苏省道路交通事故社会救助基金会垫付。被告未支付任何费用。被告应对本次事故承担全部责任，理由如下，一是本次事故发生时，被告所驾驶车辆应认定为机动车。依据最高院审理道路交通事故案件适用法律的解释，机动车与非机动车、行人发生交通事故时，由于事故责任无法认定应认定机动车承担全部责任。二是事故发生后是由被告一方驾车所载乘客挪动车辆，致使交警处警时，无法认定本次事故的责任，导致本起事故现场破坏，是被告方所为，按照道路交通事故处理办法的规定，原告方在发生事故后致使多处骨折，不具有保护现场的能力，而被告一方具有保护现场的能力，却在交警处警之前擅自变动肇事车辆位置，导致本起事故的责任无法认定，存在重大过错，被告方基于该原因也应承担本次事故的全部责任。
被告马静辩称，一、原告在涉案交通事故中应承担事故全部责任，被告不承担赔偿责任。2016年6月24日上午10时30分许，原告驾驶电动自行车在沛县安国湿地居大庄西转弯处，从北向西转弯后至东西路上时，与被告驾驶电动三轮车由西向东行驶，至转弯处发生交通事故。原告的电动自行车车速过高，车前篮子里搭载1只小狗，后面搭乘一位50余岁的母亲。电动自行车无刹车，车速高，操作失控，行驶超过道路中间黄线，直撞电动三轮车左后侧面。原告驾驶的电动自行车违反了《道路交通安全法》非机动车应当靠车行道的右侧行驶和成年人驾驶电动自行车可以载乘1名不超过12周岁儿童的规定。原告驾驶的电动自行车造成交通事故，应当承担事故的全部责任。二、原告请求的各项费用无事实和法律依据。1、原告住院9天，其请求的误工费、护理费、住院伙食补助费的赔偿天数无事实和法律依据。2、原告请求的营养费、交通费的数额无事实和法律依据。综上所述，原告在涉案交通事故中受伤，是自己的行为所致，应承担事故的全部责任，被告在此事故中无责任，不承担事故赔偿责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：请求判令在该起案件赔偿款中予以偿还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为王田垫付的医疗费33145.30元。事实和理由：2016年6月24日10时许，马静驾驶电动三轮车与王田驾驶的电动车在沛县安国镇居大庄村西附近处发生交通事故，致王田受伤。因王田无力支付抢救费用，其近亲属申请垫付抢救费用，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为道路交通事故社会救助基金管理人为原告王田垫付医疗费33145.30元。
本院经审理认定事实如下：一、2016年6月24日10时30分许，马静驾驶电动三轮车由西向东行驶到沛县安国镇居大庄村西安国湿地附近处向北转弯时，王田驾驶的电动自行车自北向南向西拐弯时，在拐弯处两车相撞发生交通事故，致王田受伤。路面为柏油路面，路面宽约5米，无标线。事故发生后，交警到达之前，马静的搭乘人员白凤娟以妨碍车辆通行为由将该两辆车牵离事故地点。该事故因报警后未保留事故现场致证据灭失，沛县公安局交通巡逻警察大队无法认定事故责任。
原告王田驾驶的电动自行车为新大洲牌，设计最高时速≤20Km/h，当时搭载着其母亲。被告马静驾驶的电动三轮车为迎客来电动三轮车，原告提供的该类车的使用说明书载明该车设计最高时速≤20Km/h，整车质量≤90Kg。
二、王田受伤后先被送至大屯煤电（集团）公司中心医院治疗，大屯煤电（集团）公司中心医院诊断：右胫骨髁间隆突骨折。建议王田转院行关节镜手术。原告王田后被转至徐州医学院附属医院住院治疗，于2016年6月28日行膝关节镜检查半月板修理髁间棘复位固定术，于2016年7月4日出院，住院治疗10天。徐州医学院附属医院出院诊断：1.右胫骨髁间隆起骨折；2.右腓骨头骨折；3.右膝半月板损伤。出院医嘱：1.功能锻炼，加强营养，定期换药，切口愈合拆线；2.继续佩戴支具，避免下地负重，避免膝关节屈曲，防止骨折移位；3.避免剧烈活动及劳累；4.两周复诊（周三、周五赵德勇副主任专家门诊）；5.不适随诊。原告王田共支付医疗费37891.84元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付33213.30元。原告王田从大屯煤电（集团）公司中心医院转院至徐州医学院附属医院支付救护车使用费850元。
三、原告王田于1990年4月5日出生，系城镇居民，无固定收入。
四、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为道路交通事故社会救助基金管理人为原告王田垫付医疗费33213.30元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王田因本次事故造成的人身权益损害，依法有权获得赔偿。
关于原告王田与被告马静在本次交通事故中的责任问题。原告王田驾驶的电动自行车及被告马静驾驶的迎客来电动三轮车均不符合国家标准《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）规定的机动车的条件，故对原告主张的被告马静驾驶的迎客来电动三轮车属于机动车的主张，本院不予采纳。原告王田驾驶电动自行车、被告马静驾驶电动三轮车拐弯时应当在确保安全、畅通的情况下通行，双方均未在确保安全、畅通的情况下通行，导致两车相撞发生交通事故，综合考虑原被告的过错程度，原告王田与被告马静各负本起交通事故的同等责任，即被告马静对原告王田的损失承担50%的赔偿责任。
本院依法确认原告王田的损失为医疗费37891.84元。原告王田主张的住院伙食补助费180元（18元/天×10天），不违反相关规定，本院予以确认。原告王田主张的营养费、误工费、护理费的天数，因原告王田需二次手术，本次诉讼暂计算住院期间，其余时间待治疗终结后再综合予以考虑。其营养费为200元（20元/天×10天）、误工费为1018.44元（37173元/年÷365天×10天）、护理费600元（60元/天×10天）。原告王田主张的交通费1850.70元，结合原告王田的伤情、就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为1050元（含救护车使用费850元）。综上，本院确认原告王田的现有损失为医疗费37891.84元、营养费200元、住院伙食补助费180元、误工费1018.44元、护理费600元、交通费1050元，合计40940.28元。被告马静应赔偿原告王田上述损失20470.14元（40940.28元×50%）。
关于第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司追偿垫付的医疗费33145.30元的问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为道路交通事故社会救助基金的管理人向交通事故责任人追偿垫付费用符合上述规定，本院予以支持。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费33145.30元，因原告王田与被告马静各负本起事故的同等责任，故由原告王田与被告马静各返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司16572.65元（33145.30元÷2）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告马静赔偿原告王田医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费计20470.14元，被告马静对原告王田承担的赔偿款中的16572.65元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，余款3897.49元支付给原告王田；
二、原告王田返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费16572.65元；
三、上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告王田交纳的案件受理费253元（已减半收取），第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司交纳的案件受理费315元，由原告王田负担324元，被告马静负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一七年一月九日
书记员 罗 晓
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。