濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第4942号
原告李食堂。
委托代理人马青云，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告高振濮。
委托代理人马旭平，河南心力律师事务所律师。
委托代理人郭敬涛。
被告濮阳市宏亚建设集团有限公司。
法定代表人陈义民，该公司董事长。
委托代理人王兆红，该公司职工。
被告濮阳市广建建设集团有限公司。
法定代表尚万民，该公司经理。
委托代理人赵志国。
原告李食堂与被告高振濮、濮阳市宏亚建设集团有限公司、濮阳市广建建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月24日作出（2013）华法民初字第73号民事判决。被告高振濮不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）濮中法民三终字第219号民事裁定，认为原审判决事实不清，撤销本院（2013）华法民初字第73号民事判决，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李食堂及其委托代理人马青云，被告高振濮的委托代理人马旭平、郭敬涛，被告濮阳市宏亚建设集团有限公司委托代理人王兆红，被告濮阳市广建建设集团有限公司委托代理人赵志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日下午1点左右，原告在被告高振濮具体负责的濮阳市黄河路东段路南四季果岭小区工地施工时，被从楼上掉落的水泥块砸中，致使原告当场昏迷。原告受伤后被送至濮阳市中医院住院治疗，经诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折，共住院31天，花去医疗费15000多元，被告仅支付了部分费用，关于原告的损失经与被告多次协商无果。被告高振濮施工的工程是从被告濮阳市宏亚建设集团有限公司承揽，还是从被告濮阳市广建建设集团有限公司处承揽，原告也不清楚。现依法诉至法院，请求法院查明事实并依法判令应承担责任的被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计82980.51元，并承担本案诉讼费用。
被告高振濮辩称，高振濮是从赵志国的手里接的活，原告李食堂不是高振濮雇佣的雇员，原告李食堂受伤的时间是下午1点，不是在工作的时间，且原告本身存在过错，原告本人应承担主要责任。原告受伤住院治疗期间，高振濮已经为原告垫付了医疗费。原告发生事故在2012年11月21日，应适用事故发生时的标准计算原告要求的赔偿金等费用。
被告濮阳市宏亚建设集团有限公司辩称，原告是在被告高振濮承揽的工程地点干活，被告高振濮没有承揽我公司的工程，原告所述的受伤时间、地点与我公司无关。
被告濮阳市广建建设集团有限公司辩称，我公司对原告受害的事不清楚，原告发生事故后第一时间没有通知我公司。
经审理查明，原告李食堂受雇于被告高振濮在濮阳市黄河路东段路南四季果岭小区工地从事该小区37号楼室内粉刷工作。2012年11月21日13时许，原告在工地施工过程中，被从上方掉落的水泥块砸中，原告受伤后即被送往濮阳市中医院住院治疗，共住院31天，所花医疗费由被告高振濮支付，被告高振濮另支付原告生活费用1500元。
另查明，2013年3月26日，安阳威校法医临床司法鉴定所出具安威校司鉴所（2013）临鉴字第76号司法鉴定意见书，经鉴定，原告李食堂左肩关节功能受限构成八级伤残。原告花去鉴定费700元。本案发回重审后，被告高振濮对原告李食堂的伤残程度提出重新鉴定申请。2014年5月9日，本院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告李食堂的伤残进行鉴定。2014年5月19日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定认为，原告李食堂左上肢损伤伤残程度为九级。
又查明，被告濮阳市广建建设集团有限公司系濮阳市黄河路东段四季果岭小区37号楼建设工程承包方。被告高振濮从被告濮阳市广建建设集团有限公司承揽该37号楼室内粉刷工程，高振濮没有相应的施工资质。
再查明，2012年河南省年农村居民人均纯收入为7524.94元。2012年河南省居民服务及其他服务业年平均收入为25379元。2012年河南省建筑业年平均工资29054元。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告李食堂受雇于被告高振濮，在从事雇佣劳务过程中受伤，被告高振濮作为接收劳务方在原告提供劳务过程中疏于管理，应承担相应赔偿责任，原告作为提供劳务者，在提供劳务过程中应注意自身的安全，遵守施工现场的安全规定，本次事故原告亦应对没有遵守安全规定注意自身安全受伤造成的损失承担相应的责任。结合本案的实际情况，酌定被告高振濮对原告的损失承担80%的赔偿责任。同时，被告濮阳市广建建设集团作为工程承包方，明知被告高振濮没有施工质证和相应的安全生产条件而让其负责施工，存在过错，其应与被告高振濮承担连带赔偿责任。对于原告请求赔偿项目及数额应按有关规定标准据实计算。根据本院查明情况，原告损失为：一、误工费9950元。原告从事建筑业，按2012年河南省建筑业年平均工资29054元计算至原告定残前一天，即29054元÷365天×125天=9950元。二、护理费2155.48元。根据原告的伤情需一人护理，原告未提供护理人员的误工损失证明，故护理费按2012年度河南省居民服务业和其他服务业年收入标准乘以住院天数计算，即25379元÷365天×31天=2155.48元。三、交通费620元。原告请求的交通费参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准计算，即20元×31天=620元。四、住院伙食补助费930元。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。原告请求的住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准按47天计算，即30元×31天=930元。五、营养费620元。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求的营养费参照每天20元的营养标准按31天计算，即20元×31天=620元。六、伤残赔偿金30099.76元。因原告在本次事故中的伤残等级为9级，按河南省2012年度农村居民年人均纯收入计算，即7524.94元×20年×20%=30099.76元。上述原告的各项损失共计44375.24元。根据双方各自的过错程度，被告高振濮应赔偿原告35500.19元（44375.24元×80%=35500.19元）。因本次事故原告李食堂构成9级伤残，根据本地平均生活水平等因素，酌定被告高振濮赔偿原告李食堂精神损害抚慰金10000元。综上，被告高振濮应赔偿原告李食堂各项损失共计45500.19元（35500.19元＋10000元=45500.19元）。被告高振濮辩称其是从赵志国手里接的活且原告不是其雇员，没有相应的证据予以支持，本院不予采信。另被告高振濮辩称原告本身存在过错，应承担主要责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高振濮赔偿原告李食堂各项损失45500.19元，扣除被告高振濮已支付的1500元，下余44000.19元由被告高振濮于本判决生效后10日付清。
二、被告濮阳市广建建设集团有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李食堂对被告濮阳市宏亚建设集团有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告李食堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告李食堂负担677元，由被告高振濮与被告濮阳市广建建设集团有限公司负担823元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 程文军
审判员 彭云龙
审判员 李 慧
二〇一四年七月九日
书记员 万艳蕊