陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00570号
原告张会，女，生于1969年10月24日，汉族，宝鸡市御曲文化传播有限公司职工，租住宝鸡市渭滨区高家镇巨家村，系安水全之妻。
委托代理人吴继平，男，生于1980年4月17日，汉族，中华联合财产保险公司宝鸡支公司职工，住宝鸡市植物园小区，特别授权。
委托代理人淮娟娟，女，生于1987年1月25日，汉族，中华联合财产保险公司宝鸡支公司职工，住宝鸡市清姜东1路10号楼4单元5楼东户。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市火炬路中段13号。（以下简称第一被告天安保险公司）
负责人段平，任公司总经理。
委托代理人卞勇琦，系公司员工，特别授权。
被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司，住所地本市金台区工农村陈仓南路汽车东站对面。（以下简称第二被告天惠公司）
法定代表人潘玉勤，公司执行董事。
委托代理人马志，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告鲁锋利，男，汉族，生于1977年12月9日陕C281**车实际车主，住宝鸡市凤翔县糜杆桥镇萧史宫村。（以下简称第三被告鲁锋利）
委托代理人马志，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区望台巷1号建设局2楼。（以下简称第四被告平安财险平凉公司）
负责人邹会军，任公司总经理。
委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师，特别授权。
原告张会诉被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、宝鸡市天惠汽车运输有限公司、鲁锋利、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会的委托代理人吴继平、淮娟娟，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人卞勇琦、被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司及被告鲁锋利的共同委托代理人马志、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司的委托代理人车登明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张会诉称，2012年11月27日12时50分，徐军琦驾驶的陕C281**号重型自卸车（行驶证车辆所有人：宝鸡市天惠汽车运输有限公司，实际车主鲁锋利）行驶至麟留线18KM＋770M处时与甘L359**号车辆发生追尾事故后，又与安水全驾驶的陕C341**号重型自卸车发生碰撞，致使陕C341**号车内乘坐人即本案原告张会受伤，车辆严重受损。原告张会被送往麟游县医院简单治疗后转入陕西省电子409医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折等多处受伤。本起事故经麟游县公安局交警大队现场勘查，以麟公交认字（2012）第373号责任认定书认定：徐军琦驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任，原告张会无责任。故诉讼请求判令第一被告在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失共计140144元，包括医疗费42663.20元、住院伙食补助费2040元、护理费28040元、误工费6680元，交通费1000元、营养费1360元，伤残赔偿金41468元，后续治疗费9000元，鉴定费1500元，被扶养人生活费6393.75元。各被告承担保险赔付不足部分及案件诉讼费。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对交通事故及责任认定均无异议。天安保险公司在交强险内赔付12.2万元，超出部分在商业险30万元内赔付。天安保险公司不承担诉讼费。
被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司辩称，陕C281**号车在天安保险公司投保有交强险、商业险，应由天安保险公司、平安财险平凉公司按比例在交强险范围内赔付，超出部分由天安保险公司在商业险内承担，若超出限额部分仍不足以赔付原告的损失，则由天惠公司、鲁锋利承担赔偿责任。
被告鲁锋利辩称同第二被告天惠公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司辩称，对事故经过无异议。甘L359**号车在平安财险平凉公司投有交强险，公司愿在交强险无责免赔限额内分项赔付，公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年11月27日12时50分，徐军琦驾驶的陕C281**号重型自卸车（行驶证车辆所有人：宝鸡市天惠汽车运输有限公司，实际车主鲁锋利）行驶至麟留线18KM＋770M处时与甘L359**号车辆发生追尾事故后，又与原告安水全驾驶的陕C341**号重型自卸车发生碰撞，致使陕C341**号车内乘坐人即本案原告张会受伤，车辆严重受损。原告张会被送往麟游县医院简单治疗后转入陕西省电子409医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折伴下胫腓关节分离等多处受伤。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告张会构成十级伤残。本起交通事故经麟游县公安局交警大队现场勘查，以麟公交认字（2012）第373号责任认定书认定：徐军琦驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任，原告张会无责任。原告张会诉至本院请求判令第一被告天安公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失共计140144元，其余各被告承担保险赔付不足部分及案件诉讼费。
另查，2012年3月19日，以天惠公司为被保险人，为陕C281**号重型自卸车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额122000元，投保机动车辆保险一份，包括机动车损失险、第三者责任险等7个险别，其中包括不计免赔30万元的第三者责任险。另外甘L359**号车在中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保有交强险。
又查，原告张会治疗期间，天惠公司向原告张会先行赔付了3.6万元，其中包括天安保险公司向天惠公司支付保险金2万元。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的的道路交通事故认定书、陕西电子409医院住院病案，护理证明、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票据、原告之父张水祥，原告之母陈仓过身份证复印件，交通费票据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告张会在交通事故中受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在交强险保险限额内承担赔付责任，超出赔偿限额的部分被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当依照商业保险合同承担赔付责任。
对各项赔偿项目：1、医疗费：张会事故当日在麟游县两亭中心卫生院就近治疗花费706元，在陕西电子409医院从2012年11月27日至2013年2月3日住院治疗，实际住院68天，住院花费41397.20元，出院后在电子409医院门诊治疗花费560元，合计42663.20元。2、住院伙食补助费：住院68天，每天30元，计2040元。3、护理费：住院68天，依据“住院治疗、留2人以上陪护”的医嘱，按照每人每天70元，即70元×2人×68天为9520元，依据“全休三月，严禁下地，需陪护”的出院医嘱，每人每天70元×90天为6300元。护理费合计15820元。4、误工费：原告张会在交通事故中身受伤害，对其误工费主张予以支持；原告提供了其单位的证明，证明其月收入情况，本院依据原告张会月收入1670元计算，即1670元÷30天×68天为3785元。5、交通费：原告受伤住院、出院、复查，必定有交通费用的支出，因证据欠缺客观性，酌定600元。6、营养费：依据医嘱，加强营养，本院按照住院68天，每天20元，合计1360元。7、伤残赔偿金，鉴于原告张会在事故发生前系宝鸡市御曲文化传播有限公司员工，故本院依据2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元×20年×10%为41468元。8、被扶养人生活费：因原告张会之父张水祥生于1944年8月16日，现年69周岁，原告张会之母陈仓过生于1946年4月14日，现年67周岁，其有子女2人，本院依据2012年陕西省农村居民人均年生活消费支出原告之父亲为5551元÷2人×10%×［20-（69-60）］岁即3053.05元，原告之母亲为5551元÷2人×10%×［20-（67-60）］岁即3608.15元。原告之父母合计6661.20元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定即“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”依据此规定，故本院支持原告张会之父母的被扶养人生活费为2013年陕西省农村居民人均年生活消费支出额为5551元。9、后续治疗费：因各被告对鉴定结论均无异议且原告以后确实存在取出内固定手术，故原告据此主张后续治疗费9000元予以支持。10、鉴定费，原告鉴定有相应的鉴定费票据1500元，系正常支出，本院予以支持。但鉴定费在本案中不属于交强险及商业险赔偿范围，故此项应该由被告天惠公司与被告鲁锋利承担。综上，本院支持原告张会的各项诉讼请求共计122287.20元。（不包括鉴定费1500元）被告天安保险公司已经垫付的保险金20000元予以扣减。鉴于在同一期事故中还有案外人安水全受伤，安水全在另案中获得赔偿201528.36元，依据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本院将原告张会的交强险赔偿比例确定为122287.20÷（122287.20＋201528.36）为37.76%，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司向原告安水全依据37.76%的比例在交强险134100元的限额内两个保险公司共计赔偿50636.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本案由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿的金额确定为122287.20元。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向原告张会赔偿46067.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司向原告张会赔偿赔偿4568.96元。剩余的71651.04元由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者商业保险金30万元的范围内赔偿。其中被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司已经给原告垫付的3.6万元中被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司自付的1.6万元由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接支付给被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司，余下的55651.04元再扣除之前天安保险公司给原告的2万元，故剩余的35651.04元由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司支付给原告张会。以上各项于本判决生效后30日内履行完毕。
二、法医鉴定费1500元，由被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司和被告鲁锋利连带承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，由被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司和被告鲁锋利连带承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 周 瑾
审判员 程淑芹
审判员 李柳杨
二〇一三年八月三十日
书记员 祁莹莹