襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00942号
原告王秀华。
委托代理人王媛。
被告李伟。
被告襄阳市裕昌精细化工有限公司。
法定代表人喻刚建，该公司董事长。
委托代理人向力三，该公司办公室主任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人黄荔萍，该公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
原告王秀华诉被告李伟、襄阳市裕昌精细化工有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀华的委托代理人王媛、被告李伟、被告襄阳市裕昌精细化工有限公司的委托代理人向力三、被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人史军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华诉称：2015年6月6日8点50分，李伟驾驶车牌号为鄂f×××××的小型客车，由北向南行驶至襄城区闸口二路南路时，超前方王秀华骑的自行车，造成两车相撞，致王秀华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往襄阳市中心医院治疗，经诊断，造成原告1、胸12椎体压缩性骨折；2、颅脑损伤；3、左肘损伤；4、高血压3级高危组。后经襄阳市公安局交警支队认定：当事人李伟的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人王秀华无责任。原告又于2015年9月7日，经襄阳市职业技术学院附属医院法医鉴定所法医鉴定所评定，鉴定意见为：“王秀华所受损伤，已构成十级伤残，其误工损失日数需180日，护理日数需180日，护理日数需90日（限壹人），护理期间需加强营养。”原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费36986.41元、住院伙食补助费600元、误工费20589元、护理费12240元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金29822.40元、后续治疗费3000元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、受伤当天亲友就餐费582元各项损失共计115220元；2、保险公司在交强险和商业三者险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：被告李伟应当提供合法、有效的驾驶证、行驶证，保险公司愿在证据齐全的情况下在交强险限额内分项承担赔偿责任；医疗费应在医保用药范围内进行赔偿，超过的部分应根据保险合同约定进行赔偿；原告诉求的住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金数额过高，误工费应不予支持；本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告襄阳市裕昌精细化工有限公司辩称：被告的车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告李伟辩称：答辩意见同襄阳市裕昌精细化工有限公司的意见，另外事发后被告已向原告垫付了10000元医疗费，另外又支付了原告800元，请求法院一并处理予以扣减。
经审理查明：2015年6月6日8时50分许，被告李伟驾驶车牌号为鄂f×××××的小型客车，由北向南行驶至襄阳市襄城区闸口二路南路超越前方原告王秀华骑的自行车时，发生致两车相撞，王秀华受伤，两车损坏的道路交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2015年6月29日作出第4206027201500954号道路交通事故认定书，认定李伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，王秀华无责任。原告受伤后，从2015年6月6日起在襄阳市中心医院住院治疗12天。入院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.颅脑损伤？3.左肘损伤；4.高血压3级、极高危组。经行胸12压缩性骨折椎体成形术，术后活血等对症治疗后于2015年6月18日出院。出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.颅脑损伤；3.左肘损伤；4.高血压3级、极高危组。出院医嘱：卧床休息，适度下床活动，每月骨科门诊定期复查。医院出院证明建议：出院后病休90天。住院期间由一人护理。原告因住院治疗共花去医疗费36846.36元（其中原告自付26846.36元，被告李伟支付了10000元）。2015年9月10日，原告的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王秀华所受损伤，已构成十级伤残，其误工损失日需180日，护理日数需90日（限壹人），护理期间需加强营养。原告为此支付了鉴定费1400元。事发后，李伟又另行向原告支付了800元。
另查明：原告王秀华原系国营汉丹电器厂退休职工，属城镇居民户口，生于1946年9月10日，事发时已年满68周岁。其事发前虽已退休，但一直受聘在襄阳市工业学校从事相关课程的教学，担任外聘教师，双方签订有《兼职教师聘用协议书》，对其报酬按底薪加课时计算，底薪为2800元／月，每课时11元，事发前月平均工资为3217元。事发后原告因受伤未再去学校任教。
同时查明：肇事的鄂f×××××号小型客车登记的所有人为被告襄阳市裕昌精细化工有限公司，李伟系其公司司机，事发时正在开车往单位上班的路上发生本案交通事故。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险和商业三者险。其中商业三者险保额为150000元，并约定有不计免赔率。保险期间均从2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止。事发时还在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、每日清单、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定书及发票、聘用合同及收入证明、保险单及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告李伟驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，负事故的全部责任；原告王秀华无责任。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的第4206027201500954号道路交通事故认定书（简易程序），对本次事故的责任认定合法有据，本院予以采信。被告李伟作为直接侵权人，依法应当对原告造成的损害后果承担全部民事责任。因其系被告襄阳市裕昌精细化工有限公司的司机，事发时驾驶单位的车辆到单位时发生交通事故，其表现形式是履行司机职务的行为，系因执行工作任务造成他人损害，故根据有关法律规定，应由其用人单位即襄阳市裕昌精细化工有限公司承担全部赔偿责任，李伟依法不应承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费36986.41元，系其受伤后产生的实际损失，但计算数额有误，对有相关票据证实的36846.36元（包括李伟垫付的10000元），本院予以确认支持。原告要求赔偿住院伙食补助费600元，计算标准有误，本院确认支持240元（20元／天×12天）。原告要求赔偿营养费4500元，没有医院医嘱证实，本院不予支持。原告要求赔偿误工费20589元，其虽系退休职工，有退休工资，但其退休后又利用自己的技术和特长受聘于学校任教，获取另外的劳动收入，该部分收入属于合法的劳动收入，亦属于其受伤后因误工而产生的实际损失，不违反法律规定，结合其受伤致残并持续误工的实际情况，根据有关规定，其误工费可计算至定残前一日为9972.70元［聘用单位月平均工资3217元÷30天×93天（2015年6月6日至2015年9月9日即定残前一日合计93天）］。原告要求赔偿护理费12240元，未提供护理人员的实际损失等证据，根据有关规定，结合鉴定意见，本院确认支持其护理费为8028.38元（湖北省2015年度居民服务和其他服务业年平均工资28729元÷365天×（住院12天＋医嘱病休护理建议90天）］。原告要求赔偿交通费500元，本院酌情支持250元。原告要求赔偿残疾赔偿金29822.40元（湖北省2015年度城镇居民年人均可支配收入24852元×12年×10%），符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费1400元，有有效证据证实，本院予以支持。原告要求赔偿后期治疗费3000元，没有相关证据证实，其可在实际发生后再另行主张。原告要求赔偿事发当天亲友的就餐费582元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。综上，原告王秀华受伤后的损失共计89559.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责责任范围内优先赔偿。原告在交强险医疗费用项下应获赔项目包括：医疗费36846.36元、住院伙食补助费240元，合计37086.36元，超出了保险公司该项下应赔数额10000元，对未超出的10000元，应由保险公司予以赔付，超出部分的损失为27086.36元。原告在交强险死亡伤残项下应获赔项目包括：残疾赔偿金29822.40元、误工费9972.70元、护理费8028.38元、交通费250元、精神抚慰金3000元，合计51073.48元，未超出保险公司该项下应赔数额110000元，故依法应由保险公司全额赔付。对于超出部分的损失27086.36元，因商业三者险保额为150000元，且约定了不计免赔率，故应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。再溢出部分的损失鉴定费1400元，依法应由被告襄阳市裕昌精细化工有限公司赔偿。因李伟事发后已垫付了医疗费10000元及支付了800元，扣减1400元后尚余9400元，故襄阳市裕昌精细化工有限公司在本案中不再承担实际赔偿责任。对于李伟超付的9400元，可由双方在执行中协商扣减或另案起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔付原告王秀华各项损失共计61073.48元；在商业三者险限额内一次性赔付原告王秀华各项损失共计27086.36元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，由被告襄阳市裕昌精细化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张青燕
审 判 员 杨春辉
人民陪审员 张德民
二〇一六年一月十三日
书 记 员 胥陈程