湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终276号
原公诉机关湖南省郴州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈卿，女，1975年2月3日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无业，住郴州市北湖区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押郴州市看守所。
辩护人张为国，湖南民安律师事务所律师。
湖南省郴州市中级人民法院审理湖南省郴州市人民检察院指控原审被告人沈卿犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月21日作出（2015）郴刑一初字第63号刑事判决。宣判后，原审被告人沈卿不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月20日依法受理并组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
郴州市中级人民法院审理认定，2015年3月26日，奉某某（另案处理）询问被告人沈卿是否有甲基苯丙胺（冰毒）卖。沈卿找到李某某（另案处理）提出购买1000克甲基苯丙胺。同日18时许，沈卿在郴州市八一路附近与李某某交易后被公安民警抓获，并被现场查获甲基苯丙胺1009.4克（甲基苯丙胺含量为75.8%）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）33粒（净重3.0767克）。原判认定上述事实的证据有检查笔录、扣押物品清单、提取笔录、鉴定意见、书证、被告人供述、视听资料等。据此，郴州市中级人民法院判决：一、被告人沈卿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获在案的毒品，予以销毁。
上诉人沈卿上诉提出系为他人代购毒品，仅构成非法持有毒品罪，原判定罪错误，量刑过重。其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明：2015年3月26日，上诉人沈卿接到奉某某（另案处理）询问是否有甲基苯丙胺的电话后，联系李某某（另案处理）购买1000克甲基苯丙胺。同日18时许，沈卿在郴州市八一路附近李某某的车上与李某某进行毒品交易，公安民警在沈卿下车后将沈卿抓获，并当场从沈卿所提的黑色塑料袋内查获甲基苯丙胺1003.6克，从沈卿的手提包内查获甲基苯丙胺片剂33粒，净重3.0767克。经鉴定，查获的甲基苯丙胺的毒品含量为75.8%。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、郴州市公安局北湖分局检查笔录、扣押物品清单及照片：2015年3月26日22时许，公安民警抓获沈卿后对沈卿随身携带物品和人身进行检查，从沈卿提的黑色塑料袋内发现一大包透明袋装的疑似甲基苯丙胺白色晶体，从沈卿携带的手提包内发现疑似甲基苯丙胺片剂红、绿色药丸33粒。公安民警对上述疑似毒品依法扣押并拍照固定。
2、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）264号毒品检验报告：经检验，从沈卿处扣押的白色晶体一大包净重1014克，检出甲基苯丙胺成分，扣押的红绿色药丸33粒净重3.0767克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
3、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2016）8004号物证鉴定报告：经检验，送检的从沈卿处缴获的白色晶体中甲基苯丙胺含量为75.8%。
4、郴州市计量测试检定所检定结果通知：郴州市公安局物证鉴定所称量毒品所使用的LV-10A电子秤不符合Ⅲ级秤。
5、郴州市公安局北湖分局侦查实验笔录、称量照片及视听资料：2015年4月28日，公安机关使用符合Ⅲ级标准的ACS-
TM5180型电子秤对从沈卿处扣押的甲基苯丙胺进行复秤，重量为1003.6克。
6、手机通话清单：2015年3月20日至3月23日、26日，沈卿使用的1567569****手机号码与李某某使用的1867027****手机号码有频繁通话记录，其中3月26日14时至18时共有7次通话。2015年3月26日17时，沈卿使用的该手机号码与奉某某使用的1881965****手机号码有通话记录。
7、证人奉某某的证言：她于2014年认识沈卿并知道沈卿吸毒。2015年3月26日，因有人找她要“冰毒”，她便用1881965****手机号码打电话问沈卿有没有毒品。沈卿说可能晚点会有。后沈卿回电话说有，她因没有接到委托人的消息，就没有回复沈卿。
8、证人李某某的证言：2015年3月26日，他开着套牌车号为粤STQ0**的丰田黑色轿车到郴州市八一路接朋友刘某甲，在生源百货的马路旁被公安民警抓了，当时车内手刹处的13560元是他自己的。他使用过1867027****手机号码。
9、辨认笔录及照片：在公安机关的组织下，沈卿于2015年3月27日对11张不同男性正面免冠照片进行混杂辨认，指出3号照片中的男子（李某某）是3月26日18时许贩卖毒品给她的“胖子”；于2015年10月20日对12张不同女性正面免冠照片进行混杂辨认，指出10号照片中的女子（奉某某）是“芳姐”。
10、证人刘某乙的证言：她和李某某是男女朋友关系，李某某绰号“胖子”，使用的手机号码有1318726****、1867027****、1521172****等，最近还使用了1867027****。
11、郴州市公安局北湖分局尿样检测报告：2015年3月26日，公安民警提取沈卿尿液进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果呈阳性反应。
12、郴州市公安局北湖分局禁毒大队出具的抓获经过：2015年3月26日18时30分许，公安民警在郴州市八一路、中山北街附近发现沈卿上了一辆车牌为粤STQ0**黑色丰田小车，之后提了一个黑色塑料袋下车。民警将沈卿抓获并在黑色塑料袋内发现一大包疑似毒品的白色晶体。
13、常住人口基本信息表：证明沈卿的个人身份情况。
14、上诉人沈卿的供述：她认识李某某后被告知有毒品卖，如果有人要可以打电话找李。2015年3月26日14时许，李某某用1867027****手机号码打电话问她有没有人要毒品。不久，奉某某用1881965****手机号码打电话给她说要500克冰毒。她就打电话跟李某某说拿“半条”，后因为帮奉某某送钱的“小弟”说奉某某要1000克，她就要李某某拿1000克，价格是30000元。奉某某的“小弟”给她送了13600元，她到八一路等李某某，没多久李某某开着一台黑色小轿车过来，她上了副驾驶室，把钱放在手刹位置，说剩下的马上就会有人送来。李某某拿了一个黑色塑料袋给她。她下车打电话看送钱的人到了没有，后被警察抓了，从她拿着的黑色塑料袋和手提包里发现了“冰毒”和“麻古”。她找李某某购买过4次毒品。她帮奉某某从李某某手里购买冰毒，奉某某会拿出一部分冰毒作为辛苦费、跑腿费给她吸食。她被抓获时使用的手机号码是1567569****。
本院认为，上诉人沈卿违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。沈卿上诉及其辩护人辩护提出沈卿系为他人代购毒品，仅构成非法持有毒品罪，原判定罪错误，量刑过重的理由和意见。经查，沈卿明知他人贩卖毒品，仍联络双方并具体实施交易，且交易的毒品数量大，原判定罪准确。原判根据沈卿的犯罪事实、情节及社会危害性，对其量刑适当。故该上诉理由和辩护意见不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 波
代理审判员 肖 莉
代理审判员 卿光祥
二〇一六年八月五日
书 记 员 凌咏菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。