福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民初字第1667号
原告洛江区恒信小额贷款有限公司，住所地泉州市洛江区安吉路建行大厦4楼。
法定代表人林育民，公司董事长。
委托代理人王文福，福建顺济律师事务所律师。
被告吴文强，男，住泉州市鲤城区。
被告陈素瑛，女，住泉州市鲤城区。
被告林晓智，男，住泉州市洛江区。
被告杜得时，男，住泉州市洛江区。
原告洛江区恒信小额贷款有限公司诉被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时借款合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法组成合议庭于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文福到庭参加诉讼，被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年1月11日与被告吴文强签订（2012）年洛恒字第005号《借款／担保合同》，约定：被告吴文强向原告借款人民币150000元整，借款期限为壹年，即从2012年1月11日起至2013年1月11日；利息按月利率2.187%计算，按月还息；借款人未在约定期限归还贷款本金或利息均构成贷款逾期，贷款人有权按罚息利率就本金部分计收罚息，且贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，即罚息月利率为2.187%；贷款人实现债权与担保权利而发生费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、公告费等）由借款人承担。被告陈素瑛、林晓智、杜得时作为连带责任保证人在上述合同中签字确认；保证期间自2012年1月11日起至以上借款履行期限届满之后两年止；担保范围为：上述借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、公告费等）。合同签订后，原告依约于2012年1月11日将贷款款项150000元发放给被告吴文强。该借款已于2013年1月11日到期，但被告吴文强未能依约全部还款，仅分别于2013年2月5日、4月22日还本金10000元、28000元，尚欠本金112000元，应立即向原告偿还，还应向原告支付逾期利息及罚息，被告陈素瑛、林晓智、杜得时作为连带责任保证人，应对上述所有款项承担连带清偿责任。为了维护自己的合法权益，原告故起诉，请求判令：1、被告吴文强立即偿还给原告借款本金人民币112000元及罚息、利息（从2013年1月12日起至实际还款日止向原告支付罚息，罚息月利率按月利率2.187%上浮100%即2.187%计算；从2013年3月11日起至实际还款日止向原告支付利息，月利率按2.187%计算）；2、被告吴文强支付给原告实现债权与担保权利而发生的律师代理费、财产保全费等费用暂计人民币10000元；3、被告陈素瑛、林晓智、杜得时对上述所有款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由四被告共同承担。
被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时未到庭应诉，也未提出书面答辩。
在本院审理过程中，为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、批文及法定代表人证明、法定代表人身份证各一份，证明原告的主体资格；
2、被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时身份证各一份，证明被告的主体适格；
3、（2012）年洛恒字第005号《借款／担保合同》及建设银行付款回单各一份，证明原告于2012年1月11日与被告吴文强签订（2012）年洛恒信字第005号《借款／担保合同》，被告陈素瑛、林晓智、杜得时在该合同保证人栏上签字确认；原告于2012年1月11日将贷款150000元转给被告吴文强；被告吴文强尚欠原告借款本金112000元，已构成逾期还款，除应立即偿还本金112000元外，还必须承担逾期利息、罚息责任及律师代理费等费用；被告陈素瑛、林晓智、杜得时必须对被告吴文强的所有责任承担连带清偿责任；
4、委托代理合同及律师发票各一份，证明原告为实现债权与担保权利已支付律师费3500元。
四被告未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院认为，被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时经本院送达后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据原件，与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，本院予以确认。原告在诉讼中自认被告吴文强已偿还本金38000元及利息5000元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条当事人事实自认效力的规定，本院予以确认，上述款项应予以扣除。
经审理查明，2012年1月11日，被告吴文强以补充流动资金为由与原告洛江区恒信小额贷款有限公司签订编号（2012）年洛恒信字第005号《借款／担保合同》，双方约定：借款期限为一年，自2012年1月11日起至2013年1月11日。贷款利率为月利率2.187﹪，借款人应在每月10日前偿还当期利息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100﹪即按月利率2.187﹪计算。贷款采用按月付息一次性还本的方式还款。同时，被告陈素瑛、林晓智、杜得时为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日后二年止。保证担保范围为合同项下全部债务，包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用，包括诉讼费、律师费等损失。双方还约定，保证期间内，如债务人没有履行或者没有全部履行其债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。上述《借款／担保合同》签订后，原告于当日向被告吴文强发放贷款150000元。后，由于被告吴文强在借款到期后未能偿还所有本金，仅于2013年2月5日、4月22日分别偿还原告本金10000元、28000元，尚欠本金112000元未清偿，被告陈素瑛、林晓智、杜得时亦未承担保证责任，经催讨无果，原告于2013年9月23日委托律师向本院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。原告为此支付律师费3500元。原告起诉后，被告吴文强于2013年12月16日偿还其借款利息5000元。
另查，2011年6月7日，经福建省经济贸易委员会审查，同意原告洛江区恒信小额贷款有限公司就办理小额贷款、银行业金融机构委托贷款范围内在泉州市洛江区辖区内开业。
综上所述，本院认为，原告与被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时四人之间的借款担保合同关系，主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应确认合法有效，各方当事人均必须严格履行合同义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告吴文强在借款到期后未能依约偿还全部借款，其行为已构成违约，根据双方借款合同的约定，被告吴文强应立即偿还尚欠原告的借款112000元及利息、罚息，并承担违约责任，被告陈素瑛、林晓智、杜得时为本案借款提供保证担保，在被告吴文强违约时，原告有权要求被告陈素瑛、林晓智、杜得时承担保证担保责任。原告为催讨借款而提起本案诉讼，并为此支付律师费3500元，有原告提供的福建顺济律师事务所开具的发票为据，现原告请求被告支付律师费10000元的诉求符合双方合同的约定，合理部分，本院予以支持。被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时经本院合法传唤不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第九十四条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
一、被告吴文强应在本判决生效之日起十日内偿还原告洛江区恒信小额贷款有限公司借款本金112000元，并按借款合同约定的利率和中国人民银行的有关规定计付相应的利息、罚息至实际还款之日止（但应扣除被告吴文强已支付的利息5000元），同时支付原告洛江区恒信小额贷款有限公司律师费3500元；
二、被告陈素瑛、林晓智、杜得时对上述债务的清偿承担连带保证责任；
三、被告陈素瑛、林晓智、杜得时承担保证责任后，有权向被告吴文强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3540元，由原告洛江区恒信小额贷款有限公司负担140元，由被告吴文强、陈素瑛、林晓智、杜得时共同负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一四年二月十九日
书 记 员 苏艳月
附注：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条第一款第（二）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条第二款有下列情形的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示以自己的行为表明不履行主要债务的。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定。当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。