广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15865号
原告宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人张群，行长。
委托代理人路锋，男，银行员工。
委托代理人张雷，男，银行员工。
被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人孙继扬。
被告深圳曼马木业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人张加莹。
被告深圳市德顺胜进出口有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人张史钦。
被告孙继扬，男。
被告林显福，男。
上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雷到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司（以下简称晋艺轩公司）签订了一份《最高额进出口融资总协议》（合同编号：07301JC20148009)，约定：被告晋艺轩公司自2014年5月28日起至2015年4月25日止的期间内，可向原告申请办理最高授信敞口余额不超过折合等值人民币1000万元的进出口融资业务，包括但不限于进口押汇、出口押汇等业务；本协议项下具体业务的业务申请书、承诺书......进口或出口押汇确认通知书......等均是本协议不可分割的组成部分；被告晋艺轩公司在签署本协议及提交相关业务申请等文件并经原告审批同意后，可要求原告按本协议约定及时对外付款，但被告晋艺轩公司必须严格按约定期限归还押汇资金本息及被告晋艺轩公司应承担的其他任何费用和损失。2014年4月25日，原告与被告深圳曼马木业有限公司（以下简称曼马公司）、深圳市德顺胜进出口有限公司（以下简称德顺胜公司）、孙继扬、林显福分别签订了《最高额保证合同》，合同编号为：07301BY20148120、07301BY20148122、07301BY20148119、07301BY20148121，约定：被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福自愿为原告自2014年4月25日起至2015年4月25日的期间内，为被告晋艺轩公司办理约定的各项业务，所实际形成的不超过等值人民币1000万元整的最高债权限额的所有债券提供连带责任保证担保，上述各类业务形成的债券具体包括但不限于进口押汇、出口押汇等业务所形成的债权，原告与被告晋艺轩公司发生的约定各类业务，无需逐笔办理担保手续，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；上述合同签订后，被告晋艺轩公司于2014年11月25日向原告申请一笔编号为TY0730114A00085的进口押汇业务，年利率为4.0271%，进口押汇金额为403000美元，利息为7663.8美元，到期日为2015年5月14日。到期日后，被告晋艺轩公司未依约向原告归还押汇款本息，导致原告为被告晋艺轩公司垫款。截至2015年12月25日，被告晋艺轩公司欠该笔押汇垫款本金为355450.58美元，利息为12316.89美元；被告晋艺轩公司于2014年11月24日向原告申请一笔编号为TY0730114A00082的进口押汇业务，年利率为4.0271%，进口押汇金额为403000美元，利息为8024.44美金，到期日为2015年5月12日。到期日后，被告晋艺轩公司未依约向原告归还押汇款本息，导致原告为被告晋艺轩公司垫款。截至2015年12月25日，被告晋艺轩公司欠该笔押汇垫款本金为1233971.56美元，利息为255021.31美元。被告晋艺轩公司于2014年11月21日向原告申请一笔编号为TY0730114A00081的进口押汇业务，年利率为4.0271%，进口押汇金额为403000美元，利息为8069.53美金，到期日为2015年5月19日。到期日后，被告晋艺轩公司未依约向原告归还押汇款本息，导致原告为被告晋艺轩公司垫款。截至2015年12月25日，被告晋艺轩公司已清偿该笔押汇垫款本金，尚欠利息余额为人民币37713.55元。请求法院判令：1、被告晋艺轩公司立即归还原告进口押汇（业务编号为TY0730114A00085）垫款本金355450.58美元及至该款项全部还清之日止所欠的利息（含罚息、复利，下同，利息暂计至2015年12月25日为12316.89美元），以上折合成人民币合计为2385817.91元；2、被告晋艺轩公司立即归还原告进口押汇（业务编号为TY0730114A00082）垫款本金人民币1233971.56元及至该款项全部还清之日止所欠的利息（含罚息、复利，下同，利息暂计至2015年12月25日为人民币255021.31元）；3、被告晋艺轩公司立即归还原告进口押汇（业务编号为TY0730114A00081）垫款利息人民币37713.55元（含罚息、复利，下同，利息暂计至2015年12月25日），之后的利息计至该款项全部还清之日止；4、被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福对被告晋艺轩公司的上述全部债务承担连带保证责任；5、被告晋艺轩公司承担本案一切诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，由被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福对此承担连带清偿责任。
原告于庭审中明确：1、第五项诉求中主张的费用现仅发生案件受理费；2、编号为TY0730114A00085的进口押汇业务项下的借款到期后，原告从被告晋艺轩公司在原告处的一般账户中直接扣划人民币并兑换成美元，对该笔进口押汇业务的欠款进行了部分清偿，此后被告晋艺轩公司未再归还过该笔进口押汇业务项下的借款，故原告第一项诉求以美元计算；3、①业务编号为TY0730114A00082的进口押汇业务项下的借款，原告实际支付的本金为403000美元，原告在业务到期日即2015年5月21日以美元兑人民币牌价621.38折算成相应的人民币来计算欠款金额，被告在该笔进口押汇业务项下的后续还款亦以人民币归还，故第二项诉求以人民币计算。②业务编号为TY0730114A00081的进口押汇，原告实际支付的本金为403000美元，原告在业务到期日即2015年5月19日以美元兑人民币牌价621.69折算成相应的人民币来计算欠款金额，被告在该笔进口押汇业务项下的后续还款亦以人民币归还，故第三项诉求以人民币计算；4、在3笔进口押汇业务项下的欠款，无论以人民币或美元计算，年息均为4.0271%，罚息、复利以此为基数上浮计算。
五被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告诉称属实。
另查，原告与被告晋艺轩公司签订的《最高额进出口融资总协议》（合同编号：07301JC20148009）还约定，被告晋艺轩公司必须严格按照约定期限归还押汇资金本息及申请人应承担的其他任何费用和损失；该协议项下进口押汇或出口押汇到期（含提前到期），申请人未按约定偿还的，自逾期之日起，原告有权按照原告的规定对每笔具体业务的逾期部分在原押汇利率基础上加收50%罚息；被告晋艺轩公司构成违约，原告采取诉讼、查封、扣划等措施的，原告有权要求被告晋艺轩公司承担为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。协议所涉汇率应以受理行确定的汇率为准。
另查，原告向法庭提交的3笔进口押汇业务项下的《TT汇出汇款押汇确认书》均载明，3笔进口押汇金额均为403000美元，年息均为4.0271%。
另查，原告提交的业务编号为TY0730114A00082、TY0730114A00081的进口押汇业务项下的《宁波银行国际业务部传票》载明，在业务到日期即2015年5月21日、2015年5月19日的美元兑换人民币牌价分别为621.38、621.69。
另查，原告分别与被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福签订的《最高额保证合同》第三条还约定，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。因汇率变化而实际超出最高债权限额的部分，保证人也自愿承担连带保证责任。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告晋艺轩公司签订的《最高额进出口融资总协议》、《TT汇出汇款押汇确认书》，原告与被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已按合同约定履行了支付进口押汇业务项下款项的义务，被告晋艺轩公司未依约清偿欠款，原告有权依据《最高额进出口融资总协议》、《TT汇出汇款押汇确认书》的约定，要求被告晋艺轩公司清偿押汇欠款本息。
截至2015年12月25日，被告晋艺轩公司尚欠原告编号为TY0730114A00085的进口押汇业务的押汇垫款本金为355450.58美元，利息为12316.89美元；编号为TY0730114A00082的进口押汇业务的押汇垫款本金为人民币1233971.56元，利息为人民币255021.31元；已清偿编号为TY0730114A00081的进口押汇业务的押汇垫款本金，尚欠利息余额为人民币37713.55元，被告晋艺轩公司均应予清偿。
根据《最高额保证合同》的约定，被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福应当在本金人民币1000万元的额度内对被告晋艺轩公司上述全部债务向原告承担连带保证责任，并对因原告所主张的3笔进口押汇业务项下所产生的利息、罚息、复利承担连带保证责任，被告曼马公司、德顺胜公司、孙继扬、林显福承担保证责任后，有权按实际清偿金额向被告晋艺轩公司追偿。
五被告未答辩，未提交证据，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳分行偿还编号为TY0730114A00085的进口押汇业务的押汇欠款本金355450.58美元，利息、罚息、复利12316.89美元（暂计至2015年12月25日，此后利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳分行偿还编号为TY0730114A00082的进口押汇业务的押汇欠款本金人民币1233971.56元，利息、罚息、复利人民币255021.31元（暂计至2015年12月25日，此后利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算至被告实际清偿之日止）；
三、被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳分行偿还编号为TY0730114A00081的进口押汇业务的押汇欠款利息、罚息、复利人民币37713.55元（暂计至2015年12月25日，此后利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算至被告实际清偿之日止）；
四、被告深圳曼马木业有限公司、深圳市德顺胜进出口有限公司、孙继扬、林显福应就判项一、二、三确定的被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司的欠款本金，在人民币1000万元的限额内承担连带清偿责任，被告深圳曼马木业有限公司、深圳市德顺胜进出口有限公司、孙继扬、林显福承担清偿责任后，有权按实际清偿金额向被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司追偿；
五、被告深圳曼马木业有限公司、深圳市德顺胜进出口有限公司、孙继扬、林显福应就判项一、二、三确定的被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司的欠款利息、罚息、复利承担连带清偿责任，被告深圳曼马木业有限公司、深圳市德顺胜进出口有限公司、孙继扬、林显福承担清偿责任后，有权按实际清偿金额向被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司追偿；
六、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38100元（已由原告预交），因适用普通程序，本院全额收取，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴品芬
人民陪审员 刘紫薇
人民陪审员 钟惠强
二〇一七年四月二十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 张若辰