广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1116号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人曾立玉，男，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省徐闻县，公民身份号码×××3491。曾因犯抢劫罪于2008年11月28日被深圳市龙岗区人民法院判处五年有期徒刑，2012年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，于2014年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人黄某，男，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省徐闻县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，于2014年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人梁某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省徐闻县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，于2014年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人金某，男，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省徐闻县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，于2014年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人戴某，男，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省徐闻县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，于2014年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省廉江市徐闻县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，于2014年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1004号起诉书指控被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉。被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，莫某（另案处理）在东莞市××镇鹿鸣路雷州羊狗煲城吃饭时，因店里多收其酒钱而怀恨在心。2014年10月25日21时30分许，莫某将被告人曾立玉、金某、梁某甲、黄某、戴某、陈某甲等十多名湛江籍男子纠集到镇扬厂门口，并商量到雷州羊狗煲城闹事。后曾立玉等人去到雷州羊狗煲城，并分坐三张桌子吃宵夜。次日0时30分许，曾立玉到前台假装要结账，其中一名吃夜宵的湛江籍男子（另案处理）就说火锅里有虫，曾立玉等人就借故与店老板许某甲发生争吵，然后曾立玉等人就采取掀桌子，用啤酒瓶、塑料凳等店内物品�砸闹事，致使许某甲、郑关喜二人受轻微伤，店内电磁炉、塑料凳、碗碟等物品被砸烂一批（价值人民币5529元）。随后曾立玉等人逃离现场。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产价格核定，法医学人体损伤程度鉴定，到案经过，户籍材料，通话清单，说明材料，监控录像一张，审讯录像，伤情图片，证人李某、王某、许某乙、陈某丙、梁某丙的证言及辨认笔录，被害人许某甲、郑某的陈述，被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、指认照片等证据。公诉机关据此认为被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，莫某（另案处理）在东莞市××镇鹿鸣路雷州羊狗煲城吃饭时，因店里多收其酒钱而怀恨在心。2014年10月25日21时30分许，莫某将被告人曾立玉、金某、梁某甲、黄某、戴某、陈某甲等十多名湛江籍男子纠集到镇扬厂门口，并商量到雷州羊狗煲城闹事。后曾立玉等人去到雷州羊狗煲城，并分坐三张桌子吃宵夜。次日0时30分许，曾立玉到前台假装要结账，其中一名吃夜宵的湛江籍男子（另案处理）就说火锅里有虫，曾立玉等人就借故与店老板许某甲发生争吵，然后曾立玉等人就采取掀桌子，用啤酒瓶、塑料凳等店内物品打砸闹事，致使许某甲、郑关喜二人受轻微伤，店内电磁炉、塑料凳、碗碟等物品被砸烂一批（价值人民币5529元）。随后曾立玉等人逃离现场。
上述事实，六被告人在开庭审理时亦无异议，且有现场勘查笔录、现�图及现场照片，涉案财产价格核定，法医学人体损伤程度鉴定，到案经过，户籍材料，通话清单，说明材料，监控录像一张，审讯录像，伤情图片，证人李某、王某、许某乙、陈某丙、梁某丙的证言及辨认笔录，被害人许某甲、郑某的陈述，被告人曾某、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲结伙任意损毁他人财物，情节严重，并随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯中华人民共和国刑律，均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲庭审时能如实供述犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。被告人曾立玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
关于本案被告人黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄某、梁某甲、金某、戴某、�某甲以其自报身份予以判决。
根据被告人曾立玉、黄某、梁某甲、金某、戴某、陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曾立玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2016年2月25日止）。
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
三、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
四、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
五、被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
六、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年八月五日
书 记 员 胡巍华