河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第120号
原告韩龙军，男，1981年7月22日生，汉族。
委托代理人刘东风，登封市148法律服务所法律工作者。
被告吴文英，男，1994年9月2日生，汉族。
被告吴耀杰，男，1969年2月1日生，汉族，
以上二被告共同委托代理人韩志彬。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人张跃龙，该公司经理。
原告韩龙军诉被告吴文英、吴耀杰、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩龙军及其委托代理人刘东风、被告吴文英、吴耀杰及二被告的共同委托代理人韩志彬到庭参加了诉讼。被告永安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日11时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市大冶镇石淙路由南向北行驶至与龙禹线交叉口向西左转弯行驶时，与沿龙禹线由西向东行驶的被告吴文英驾驶的被告吴耀杰所有的豫A×××××小型普通客车相撞，致原告受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00707号道路交通事故认定书认定，原告承担事故的同等责任，被告吴文英承担事故的同等责任。肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计900000元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴文英、吴耀杰辩称：1、误工费、护理费、残疾赔偿金标准过高，应按城镇平均标准计算；2、劳动协议非劳动合同，无实际法律意义；3、精神赔偿金应以10000为宜；4、被扶养人生活费计算比例过高，我方应按事故责任承担50%的损失；5、假肢的维护时间过长，费用过高，应以每年实际产生费用为准，鉴定报告所列只是建议不是法律规定，请法庭酌定。
被告永安保险公司未答辩。
原告向本院提供6组证据：第1组是事故认定书、保险单，证明事故发生的事实及事故责任的划分情况、肇事车辆的投保情况；第2组是诊断证明、出院证、医疗费发票、病历、购买辅助器具的发票，证明原告受伤住院治疗情况及花费的各项费用；第3组是郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、登封市嵩阳街道办事处望箕路居委会出具的证明、独生子女证，证明原告的伤残等级、更换假肢的费用以及被扶养人情况，原告系独生子女；第4组是车辆损失估价鉴定结论书，证明原告的车辆损失；第5组是交通费票据，证明原告支出的交通费；第6组是原告的装载机驾驶员职业资格证、建设类建设机械施工作业操作证、原告签订的劳动协议，证明原告的职业。
被告吴文英、吴耀杰对原告所举证据无异议。
被告吴文英、吴耀杰向本院提供2组证据：1、垫付医疗费票据一张，证明已向原告垫付6000元医疗费；2、车辆评估报告一份，证明被告车辆损失5345元。
原告对被告吴文英、吴耀杰所举证据的质证意见：对第1组证据无异议；第2组证据与本案无关，不予质证。
被告永安保险公司未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供的证据被告均未提出异议，故本院予以采信；被告吴文英、吴耀杰提供的第1组证据原告未提出异议，故本院予以采信；被告吴文英、吴耀杰提供的第2组证据与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2014年12月16日11时许，原告韩龙军驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市大冶镇石淙路由南向北行驶至与龙禹线交叉口向西左转弯行驶时，与沿龙禹线由西向东行驶的被告吴文英驾驶的豫A×××××小型普通客车相撞，致原告韩龙军受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00707号道路交通事故认定书认定，原告韩龙军承担事故的同等责任，被告吴文英承担事故的同等责任。原告韩龙军受伤后被登封市人民医院诊断为“1、创伤性失血性休克；2、左小腿、左踝关节、左足毁损伤；3、左肱骨解剖颈骨折；4、全身多处软组织损伤；5、视神经损伤”，在登封市人民医院住院治疗54天（2014年12月16日至2015年2月8日），花费医疗费44194.01元，期间需2人陪护。原告韩龙军购买矫形器、拐杖、轮椅、坐便等辅助器具花费3600元。2015年5月11日至7月21日，原告韩龙军在河南省康复辅具技术中心安装假肢花费45300元，并进行肢体康复训练70天。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告韩龙军左上肢损伤的伤残等级为十级，左下肢损伤的伤残等级为五级，护理期限为二十年。经河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定，原告韩龙军安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金万向踝脚膝部假肢，每次需人民币25500元，假肢每四年更换一次，假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用，定配硅胶套需6000元，硅胶套每两年更换一次，安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，更换硅胶套需往返一次，使用至河南省人均寿命。经登封市顺通资产评估有限公司评估，原告韩龙军的摩托车损失为1215元，原告韩龙军支出评估费100元。
另查明：1、原告韩龙军系装载机驾驶员；2、原告韩龙军的被扶养人有其父亲韩某（71岁）和母亲李某（61岁），原告韩龙军系独生子女；3、2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元（78元／天）；2014年河南省农业职工平均工资为25402元（69.59元／天）；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元；4、被告吴耀杰系豫A×××××小型普通客车的所有权人，该车在被告永安保险公司投保了交强险；5、被告吴文英已支付原告韩龙军6000元。
本院认为，一、关于赔偿数额的计算。原告韩龙军的损失有：医疗费44194.01元、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、营养费810元（15元／天×54天）、误工费15756元（计算至定残日前一天，78元／天×202天）、住院及肢体康复训练期间护理费12387.02元［69.59元／天×（54天×2人＋70天×1人）］、交通费2000元、残疾赔偿金297575.69元（24391.45元／年×20年×61%）、被扶养人生活费237464.41元［被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，15726.12元／年×（9年＋10年×61%）］、假肢安装费274800元（参照2010年第六次全国人口普查数据，男性平均寿命72.38岁，原告目前34岁，已安装假肢花费45300元，需再更换9次，25500元／次×9次）、假肢维修保养费19380元（25500元×2%×38年）、定配硅胶套费用114000元（6000元／次×19次）、安装更换假肢的支出的合理费用18000元［（住宿费1000元＋交通费400元＋陪护人员误工费600元）×9次］、辅助器具费（矫形器、轮椅、坐便、拐杖）3600元、精神抚慰金酌定为30000元、车辆损失1215元、评估费100元，以上各项共计1072902.13元。关于原告主张计算的后续20年的护理费，考虑到其装配假肢的情况，原告经过适当的肢体训练即可恢复生活自理能力，故本院仅对适当的肢体训练期间以及更换假肢期间的护理费予以支持。二、关于赔偿责任的承担。被告吴文英驾驶的豫A×××××小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险，吴文英负事故的同等责任，故被告永安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告吴文英按50%的比例承担。原告韩龙军的各项损失共计1072902.13元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计46624.01元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、假肢安装费、假肢维修保养费、定配硅胶套费用、安装更换假肢的支出的合理费用、精神抚慰金计1024963.12元，超出了交强险110000元的伤残赔偿限额，车辆损失1215元未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故被告永安保险公司应当在交强险责任限额内承担121215元。不足的部分，被告吴文英应按50%的比例承担475843.57元。扣除已支付的6000元，被告吴文英应再支付原告469843.57元。原告请求被告赔偿900000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告吴耀杰作为肇事车辆的所有权人，没有证据证明其存在过错，故原告请求被告吴耀杰承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩龙军121215元；
二、被告吴文英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩龙军469843.57元；
三、驳回原告韩龙军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，鉴定费5080元，保全费320元，共计10400元，由原告韩龙军承担1700元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1700元，由被告吴文英承担7000元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王柯杰