广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第374号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人梁世江，男，公民身份号码×××1216，贵州省石阡县人，侗族，初中文化，务工，家住贵州省石阡县。曾因犯盗窃罪，于2006年9月6日被高要市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元，2009年6月12日被假释，假释考验期自2009年6月12日至2010年9月21日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人陈飞宇，广东端庆律师事务所律师。
被告人杨某，男，公民身份号码×××3431，贵州省石阡县人，侗族，小学文化，务工，家住贵州省石阡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人梁伟星，广东端庆律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人梁世江、杨某犯寻衅滋事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员周长青出庭支持公诉，被告人梁世江及其辩护律师陈飞宇，被告人杨某及其辩护律师梁伟星到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控：2014年11月28日9时许，肇庆市高要区金利镇姚村村干部姚某甲、姚某乙（均取保候审）、姚某丙（在逃），在未有取得相关部门确认及承包使用人姚某丁等人的同意下，雇请被告人梁世江、被告人杨某伙同张某、李某、何某（三人均在逃）、安某（取保候审）等十多人，强行拆除姚村宅基地和返还地之间土地的铁皮围栏等物，期间，与前来阻止拆除的叶某（取保候审）、姚某己、姚某戊、姚某丁（后三人均在逃）等人发生冲突，叶某、姚某己、姚某戊、姚某丁等人持刀具及棍棒与被告人梁世江、杨某等人持棍棒发生互相打斗，致双方人员姚某己、姚某戊、姚某丁、安某受伤。
经法医学鉴定，被害人姚某丁的损伤程度属轻伤二级；被害人姚某戊的损伤程度属于轻伤二级；被害人姚某己的损伤程度属于未达轻微伤。安某的损伤程度属于轻伤一级。
公诉机关认为被告人梁世江、杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论和被告人的供述等证据，并提出以寻衅滋事罪判处被告人梁世江一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，判处被告人杨某一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人梁世江辩解：自己只是受人雇用的工人，拆除围栏后，被对方持刀追砍，才拾起地上的竹杆与对方对打，阻止对方砍人。对指控的罪名有异议，公诉机关的量刑建议过高。
被告人梁世江的辩护律师辩护认为：一、被告人梁世江的行为不构成寻衅滋事罪，也不构成其他犯罪。理由：1、被告人不知道拆除围栏存在争议；2、被告人梁世江在拆除围栏时没有受阻拦，不存在强拆；3、因对方行动持刀砍伤人的情况下，被告人梁世江等人才拿起竹条自卫，没有寻衅滋事的故意。二、被告人梁世江从主观方面没有寻衅滋事的故意，客观方面没有随意殴打他人的事实，是在受雇拆除围栏后，被对方持刀砍伤人，才出手还击。
被告人杨某辩解：自己只是受李某的雇请参加拆除围栏，后来，被对方持刀砍伤工友，才拾起地上的木棍与对方打斗，阻止对方砍人，不是随意殴打他人，对指控构成寻衅滋事罪有异议，公诉机关的量刑建议过高。
被告人杨某的辩护律师辩护认为：对指控被告人杨某构成寻衅滋事罪的罪名和事实均提出异议。1、被告人杨某只是一个民工，受张某等雇用参加拆除围栏，领取工钱；2、在拆除围栏后被人追砍，工友安某被砍伤后才拾取棍棒还击，造成安某轻伤一级，对方人员姚某戊、姚某丁轻伤二级；3、被告人杨某并没有随意殴打他人的故意，是工友受到不法伤害时制止不法侵害进行还击，属于正当防卫的行为。因被告人杨某没有寻衅滋事的直接故意，也没有随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人的客观事实，被告人杨某不存在寻衅滋事的犯罪行为。
经审理查明：2014年11月28日，肇庆市高要区金利镇姚村村干部姚某甲、姚某乙（均取保候审）、姚某丙（在逃），雇请张某、李某等人拆除姚村宅基地和返还地之间土地的铁皮围栏等设施，张某叫被告人梁世江找几个人去帮他拆除铁皮围栏，当天9时许，被告人梁世江伙同张某、安某、兵华、长安、兵华一个的朋友、何兵（何某）、以及被告人杨某、李某等十多人，按姚村村干部及张某的指引，到场拆除了现场的铁皮围栏设施，在拆除电线杆期间，与前来阻止拆除的叶某（取保候审）、姚某己、姚某戊、姚某丁（后三人均在逃）等人发生冲突，叶某、姚某己、姚某戊、姚某丁等人持刀具及棍棒与被告人梁世江、杨某等人持棍棒发生互相打斗，致双方人员姚某己、姚某戊、姚某丁、安某受伤。
经法医学鉴定，被害人姚某丁的损伤程度属轻伤二级；被害人姚某戊的损伤程度属于轻伤二级；被害人姚某己的损伤程度属于未达轻微伤。安某的损伤程度属于轻伤一级。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：两把砍刀、两条木棍；2.抓获经过、刑事判决书、假释证明书、提取记录、扣押决定书、土地租赁合同、见证书、返还宅基地协议书、姚村关于出租05地表决意见表、小洲姚村小岭土地共12950.47平方米（19.416亩）土地租赁的招标过程、合同及表决签名公示照片、土地租赁转让合同、承包工程合同、说明材料、行政处罚材料等书证；3.证人姚某甲、姚某乙、叶某等人的证言；4.被害人姚某丁、姚某戊、姚某己的陈述；5.被告人梁世江、杨某的供述和辩解；6.法医学人体损伤程度鉴定书；7.辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、物证
砍刀两把，证实姚某己一方打架时使用的工具；木棍两条证实被告人梁世江、杨某一方打架时使用的工具。
2、书证
（1）抓获经过，证实：2015年1月15日，公安民警在高要市金利镇五甲村附近一出租屋抓获被告人杨某；2015年1月16日凌晨，公安民警在高要市金利镇佳高市场抓获被告人梁世江。
（2）常住人口基本信息、刑事判决书、假释证明书，证实：被告人梁世江、杨某的户籍情况和被告人梁世江于2006年9月6日因犯盗窃罪被高要市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元，于2009年6月12日被假释，假释考验期自2009年6月12日至2010年9月21日的前科。暂未发现杨某在户籍辖区内有违法犯罪记录。
（3）提取记录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实：2014年11月28日，公安人员在打架现场金利镇姚村一工地现场提取到木棍两条、砍刀两把。其中一条木棍的持有人为安某。
（4）作案工具照片、现场照片，证实：被告人梁世江、杨某、证人安某指认打架使用的木棍；对方证人姚某甲、姚某乙、叶某指认照片中的姚村宅基地；被害人姚某丁指认照片中黑色的刀是现场使用的刀具，木棍是对方打架时使用的工具。
（5）土地租赁合同、见证书、返还宅基地协议书、姚村关于出租05地表决意见表、小洲姚村小岭土地共12950.47平方米（19.416亩）土地租赁的招标过程、合同及表决签名公示照片、土地租赁转让合同、承包工程合同，证实：
2006年2月20日，高要市金陶工业园办公室与小洲村民委员会姚村经济合作社订立了返还宅基地协议书，约定返还姚村经济合作社23.724亩宅基地，返还地的宅基地位于公墪（土名）。
2012年8月8日，姚村干部召开会议，有49人同意出租05地。
2012年8月18日，小洲村姚村经济合作社对小岭土地共12950.47平方米进行招标，邓某中标。
2012年9月28日，在律师的见证下，高要市金利镇小洲姚村经济合作社与邓某订立土地租赁合同，高要市金利镇小洲姚村经济合作社出租19.416亩的小岭土地给邓某，租期从2012年10月1日至2042年9月30日。订立该合同时，高要市金利镇小洲姚村经济合作社的法人代表是姚某丁，出租的土地是金陶工业园返还给姚村经济合作社的返还地。
2014年，邓某与高要市金利镇小洲姚村经济合作社的
姚某戊、叶某等26名村民订立土地租赁转让合同，将面积为19.416亩的小岭土地转包给高要市金利镇小洲姚村经济合作社，时间是从合同签字之日至2042年9月30日，合同得到小洲姚村经济合作社的盖章确认，当时小洲姚村经济合作社村民小组长是姚某丁。
2014年11月20日，姚某乙、姚某丙、姚某甲代表金利镇小洲社区姚村经济合作社与张某达成承包工程合同，约定由张某承包姚村返还地平土工程，工期从2014年11月20日至2014年11月30日。
（6）说明材料，证实：未能寻获部分刀、铁水管、木棍、竹竿等涉案工具、未能抓获张某、何某、李某等人，因姚某丁、姚某戊、姚某己等人受伤，暂未对上述三人采取强制措施。叶某无法提供当时的视频。
（7）接受证据材料清单、照片，证实：由姚某戊提交的照片记录的当天姚村工地现场的情况，被告人梁世江、杨某和安某等多人在现场，且有多人手持木棍。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实：经鉴定，被害人姚某丁、姚某戊的损伤程度属于轻伤二级；安某的损伤程度属于轻伤一级。公安机关已分别将鉴定意见告知被害人姚某丁、姚某戊，伤者安某及被告人梁世江、杨某。
经鉴定，姚某己的损伤程度属于未达轻微伤。公安机关已将鉴定意见告知姚某己及二被告人。
4、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场是位于高要市金利镇金利小洲姚村联安五金厂往前100米处。
5、辨认笔录
被告人梁世江辨认出：张某、姚某乙、何某、李某、安某、姚某戊、姚某丁、姚某己、叶某、杨某等人
被告人杨某能辨认出：何某、梁世江、李某、安某、张某、姚某戊、姚某丁、姚某己。
证人姚某甲辨认出：姚某戊、姚某丁、姚某己、叶某；姚某乙是一起雇请外省人去金利镇姚村拆除姚某丁工地上的铁皮围墙的姚某乙。
证人姚某乙辨认出：姚某甲就是2014年11月28日雇请外省人去金利镇姚村拆除姚某丁工地上的铁皮围墙的姚某甲。姚某丁、叶某、姚某己、姚某戊就是2014年11月28日持刀打架的人。
证人叶某辨认出：安某是有份拿木棍参与打斗并受伤的人。姚某戊、姚某丁、姚某己是有份拿刀参与打斗并受伤。
证人张某能辨认出姚某戊、姚某丁、姚某己是有份拿刀打架的人。叶某是拿铁水管打架的人。
证人安某能辨认出姚某丁、姚某己是持刀砍伤安某的人。姚某丙、姚某甲是在工地指挥拆除的人。
证人孙某、何某，被害人姚某丁、姚某戊、姚某己亦分别辨认出双方参加打斗的人员。
被告人梁世江、杨某对在高要市金利镇通产玻璃厂斜对面姚村一工地处的打架的现场进行了指认。
5、证人证言
（1）证人姚某甲的证言
【证实】姚村村尾有一块土地，面积约40亩，其中约有19亩是宅基地，有21亩是返还地，现村规划平整21亩返还地。2012年，姚某丁将19亩宅基地承包给邓某，由于部分村民反对，邓某一直没有对19亩宅基地进行动工。到了2014年4月，村重新选举村干部，打算将19亩宅基地分配给村民，并于张贴告示。姚某丁就叫人将19亩宅基地用铁皮围起来，同时还围过了那21亩返还部分土地，不让现任村干部去平整土地。姚某甲等村干部有向小洲村委和金淘办讲过要对21亩的返还地进行施工，但是，要求村委和金淘办叫姚某丁等人把施工土地上有姚某丁等人的电箱和电线杆等物品搬走，他们不肯搬走的，姚某甲等人就帮他们搬走。但是金淘办就答复姚某甲等人说土地有争议，双方都不要动先。但姚某丁他们还对19亩地进行动工，所以姚某甲等人也跟着对21亩地进行动工。
姚某甲等人将平整那21亩返还地的工程承包给一个叫张某的人。2014年11月28日早上9时许，张某一共带来了约十个工人，拆完返还地和宅基地之间的围栏后准备对围栏里面的电箱进行拆除时，姚某己、姚某丁、姚某戊、姚某己妻子叶某等人就过来阻止，就走到电箱处与姚某丙及几个施工的工人吵了一会儿，就听见姚某己、姚某丁、姚某戊他们就说回去拿刀，之后三人就走出围栏了。跟着姚某己双手各拿着一把砍刀，姚某丁手上拿着一把砍刀，姚某戊手上拿着一把砍刀。姚某甲看见姚某己拿着两把刀第一个冲过去那些施工工人那里，他挥动几下砍刀吓吓那些工人。那些工人看见姚某己拿刀过来，就拿起工地的木棍挡拦。姚某丁就跟上去用左手压住那个工仔举起的那条木棍，用右手持刀砍向那个工仔，姚某甲见到工仔头部流血了。其他工人看见自己人被砍后，马上冲上拿起工地的竹杆木棍拦开姚某丁的刀不让他再砍人，他们双方就打起来了。就在姚某丁与工仔打斗时，姚某戊也持刀与另一工仔打斗。
参与打架的有姚某丁、姚某己、姚某戊、姚某丙、姚某己妻子及张某的部分工人，姚某甲和姚某乙、张某以及另外几名工人都没有参与。
（2）证人姚某乙的证言，证实：2014年11月28日早上约9时许，姚某乙和姚某甲、姚某丙三人带领约十名外省人去拆除姚某丁占用的返还地上的铁皮围墙，当时已经拆除了姚某丁他们的铁皮围墙，正准备拆除他们围墙里面的电线杆时，姚某丁、姚某己、姚某戊、姚某己妻子亚媚等人就走路来到工地现场，姚某丁他们就叫停手，姚某甲、姚某丙和带来的外省人就跟姚某丁他们发生口角，姚某丁、姚某己、姚某戊三人就回到车上每人拿了把砍刀向姚某甲等人走去，姚某乙带来的外省人看见他们拿刀，也顺手从地上拿起木棍，结果双方就打起来了。
金淘工业园办公室曾对姚某乙等人说土地有争议，要两方自己谈好，还叫姚某乙等人不要拆除姚某丁这边的铁皮围墙，免得双方有矛盾冲突。姚某乙、姚某甲见姚某丁不肯自行拆除占用公墩这块返还地上的铁皮围墙，姚某甲就找姚某乙商议后就去找张某，叫一帮外省人来拆掉姚某丁的围蔽墙。
（3）证人叶某的证言，证实：在2014年11月28日上午9时许，姚村村长姚某甲、姚某丙带着一帮外省人将叶某位于姚村返还地工地处将围蔽的铁皮跟电箱拆了，叶某和姚某己为了不让他们拆除，双方发生了争执并打架。一开始叶某叫外省男子不要拆电箱，他不听叶某的话，还用手将叶某推了一下，姚某己问为何推人，后来旁边另外一个外省男子还说打他，姚某戊和姚某丁就回去姚某丁的车上拿了四把刀出来，姚某丁手里拿着一把刀，姚某戊就拿着三把刀，并将其中两把刀交给姚某己，跟着就发生了打架的事情。
十多名捞仔就在工地上捡起木棍打姚某戊，姚某戊跌倒在地上，头都被打破了，那些捞仔还对着姚某戊打，姚某丁先在旁边跟其他人打，叶某见到姚某丁用刀挥砍，见到姚某戊被打倒在地就走过来要帮姚某戊，结果就被对方用木棍打到了姚某丁的头，姚某己就过去看看姚某丁，也被打中头部。
（4）证人张某的证言，证实：张某与姚村的姚某甲订立了合同，承包了20多亩的地推土工程。2014年11月28日8点半左右，张某带了五个工人和一个管理人员去到工地，把工地上的铁皮围栏拆除后，姚某甲还叫张某把工地上的一条电线杆拆掉，张某就叫工人将电线杆先挖起来，正当我们工人在挖电线杆时，一个妇女和三个男的村民出来骂张某等人，后来并推张某的工人，双方发生推拉。后来三个男村民回到一辆车上各拿出一把刀来，而那个女的就捡起一条铁管，朝张某的工人打过来，张某的工人见他们拿出刀来，就在地上捡起木棍和他们对打起来，双方就乱打，当时现场很混乱。张某见到打起来了就马上跑过去找姚某甲，当张某和姚某甲回来的时已经打完了，双方都有人受伤。
（8）证人安某的证言，证实：2014年11月28日早上8时许，张某叫安某去金利小洲姚村干活，安某等人领取手套和胶钳，大约半个钟就把铁皮围墙拆完了，拆完后，老板张某又叫把一条电线杆也拆掉，安某等人就把那条电线杆拆了，这时就来了三男一女四个本地人，双方发生争执后。两个男子各拿一把刀，还有一个男子拿铁棍，与安某等人发生打斗，其打架的工具是从地上捡到的木棍。安某的头部被砍了一刀，右手拇指被铁棍打伤骨折。其他工人手上都有木棍。
（9）证人孙某的证言，证实：孙某和ＸＸＸ、汪海兵三人去到和张某约好的姚村工地，村长就拿出4把钳子，叫人推土、剪东西、搬东西，约20分钟，孙某等人就把围墙拆完，开始拆电线杆时，来了一名女子、三名男子，那名女子与安某发生争执，后来对方的两名男子就回到车上各拿了两把刀，安某和两个工人见到对方拿刀就捡起地上的木棍。对方其中一名较胖的男子就双手拿刀砍向安某，安某就被砍伤了，跟着村长和两个村民也跑过去，之后怎样打就不清楚了。是张某叫孙某去开工的，约定工费是250元一天。
（10）证人何某的证言，证实：张某就叫何某一起去拆围墙，去到金淘工业园的工地，已经有七、八个人在那里了。何某是负责就把那些拆下来的铁皮搬到一边放好，围墙拆完了，何某等人就去拆工地上的电线杆，这时来了一名女子、三名男子，直接到何某等人开工的本地人面前争吵，之后对方就跑回工地上的一个工棚那里，其中一个人双手都拿着一把刀，另外一个人拿着一把刀冲过来就砍人了，和何某一起来做工的其中一人被刀砍中头部，满脸都是血。被砍的人之后就从地上捡起木棍跟他们打起来。一起去做工的并参与打架的人大约有四、五个人，其中有杨某、肥子。
（11）证人姚某丙的证言，证实：2014年11月28日10时许，姚某丙等人请了大约10多名工人去拆姚某丁的工棚，去到现场拆了一部分后，姚某丁、姚某己、姚某戊、姚某己老婆来到现场，就跟工人起了争执，吵了一会，姚某丁、姚某己、姚某戊就去他们的车上拿了几把刀过来，姚某丁直接就砍伤一个工人的头部，工人见到他们拿刀过来就捡起地上的竹棍跟他们打了起来，现场非常混乱，姚某丙被踢了后面一脚。
（12）证人邓某的证言，证实：投标承租的金利镇姚村小岭19.4亩的返还地的情况，因准备动工时，有几个姚村村民就说地有争议，不能动工。邓某就将租来的19.4亩返还地转租给姚某丁等人。
6、被害人陈述
（1）被害人姚某丁的陈述，证实：2014年11月28日早上8时许，姚某丁接到姚某己的电话，得知有十多个外省人来强行拆围墙。姚某丁回到村后，见到位于村中小岭的工地上的围墙已经被人全拆除了。以张某为首的四五个外省人就走过去要拆电箱和电线，叶某就拿起手机拍下来，那四五个外省人围住叶某，不让她拍，还想抢她的手机，姚某己过去对那些人说不要动手，那些人就将姚某己打倒在地上，姚某戊就跑过去将姚某己拉起来，姚某丁过去看看，又被那几个人还推了姚某丁几下，见另外一班外省人拿着木棍跑过来，姚某丁就跑回到自己的车处，拿出一把刀来，走回工地处，那些人见到姚某丁手上拿着刀，就用木棍朝姚某丁打过来，头部被人从后面打了一下，见到姚某丙手上拿着一条断了的木杉，接着又有人用木棍从姚某丁正面打过来，打在右手和头，后来姚某丁手上的刀就被打落在地上，姚某丁就跌跌撞撞跌在一条渠处。
（2）被害人姚某戊的陈述，证实：2014年11月28日9时15分许，姚某己、姚某丁通知姚某戊，有人拆工地的围蔽。姚某戊和姚某己夫妇一起走到工地围蔽处见有十多个外省工人在拆工地的围蔽，几分钟后姚某丁就开汽车来到工地，姚某丁来到后，姚某甲、姚某乙、姚某丙来到工地。姚某丁就问姚某甲：你们点解要强拆我们的物品，不是要谈好的。姚某甲就讲有什么好谈。于是姚某戊就指着其中一个外省男子讲：我们村中的事关你们什么事，边个叫你们这样做？这个外省男子就指着姚某甲他们讲：村长叫我们这样干。姚某戊和姚某丁和姚某甲他们谈时，另外有几个外省男子正在拆最后一条电线杆，叶某就用手机拍摄，几个外省男子就围住叶某抢她的手中的手机，姚某己就阻止，外省男子就把姚某己打倒在地，姚某戊和姚某丁看见就冲过去推开打姚某己的几个外省男子，另外的外省男子看见姚某戊和姚某丁冲过去，以为姚某戊二人想打架，于是在现场的外省男子就拿着木棍追着姚某戊打，姚某戊在跑的过程中在工地上拿一条棍和他们对打，最后四个外省男子围住姚某戊，这时就有人用木棍打了姚某戊的后脑一下，于是姚某戊就转头看见姚某丙手拿一条木棍站在姚某戊的身后，看见姚某戊转头，姚某丙扬起手中的木棍打了姚某戊额头一下，姚某戊当时就跌在地上，围住姚某戊的几个外省男子就继续打姚某戊。
对方是使用木棍殴打姚某戊等人。对方打姚某戊等人时，姚某戊等人就还手和他们打在一起，当时姚某戊就在工地拿了一条棍还手，至于姚某己和姚某丁怎样还手姚某戊就不清楚。
当时参与打架的人有姚某丙、张某和其他不认识十多名外省男青年，姚某戊的头部是被姚某丙打伤。姚某甲和姚某乙没有参与打斗。
（3）被害人姚某己的陈述，证实：2014年11月28日早上9时许，姚某己和叶某工地处有十多个外省男子正在工地上将工地围蔽施工的蓝色星铁皮全部拆除，并正在拆除工地上的电线，现场还有村长姚某乙、姚某甲、姚某丙等人在。姚某己见到后，就通知姚某戊，姚某戊又通知了姚某丁过来，过了十多分钟后，姚某戊、姚某丁先后来到现场，他们来到后，姚某丁和姚某戊就去到姚某甲处对他说：你们不要拆我们的东西，有什么问题大家先说说。但姚某甲就很大声的说：没的说。叶某就拿出她的手机对现场进行拍照，附近的几个外省男子就抢叶某的手机，姚某己就上前阻止他们，但那几个外省男子就用手将叉住姚某己颈部并将姚某己推倒在地，姚某己倒地后，他们就没有继续推姚某己，姚某己就从地上爬起来去到姚某戊车上拿下来一把长约50CM的自制刀具，然后回到工地电箱附近，那几个外省人见到姚某己拿着刀，就有四、五个外省人各手持一条约2米长的木棍向姚某己走过来，并用他们的木棍对姚某己进行殴打，姚某己就用手上的刀挡，但没几下，姚某己手上的刀就被他们打掉了，而那四、五个外省人继续对姚某己殴打，其中一个用木棍打向姚某己的头部。姚某己用左手挡了一下，但也被他打中头部左边额头处一下，后又被人用木棍打中了一下左边肋部，姚某己被他们打后，就转身往外走。
姚某己没走多远，就见到姚某丁头部全都是血，跌跌撞撞地往工地外走，姚某丁说是姚某丙打他的。姚某己在工地一条沟里找到姚某戊，当时姚某戊正被三、四个外省人用木棍殴打，那几个外省人见到姚某己过来就走开了。
姚某己一方有姚某己、姚某丁、姚某戊、叶某四人在现场，对方有姚某乙、姚某甲、姚某丙及十多人外省男子，他们大部分都有参与打架，姚某己也见到姚某丙手里拿着木棍。
7、被告人的供述和辩解
（1）被告人梁世江的供述和辩解，证实：2014年11月28日早上，梁世江与张某等人一起去到小洲村委会姚村的一处工地，梁世江等人去到工地后，已经有两个姚村的村干部在那里等他们，两个村干部就分给梁世江等人胶钳和手套，并叫梁世江等人将工地上的铁皮围墙拆掉。梁世江等人将铁皮围墙拆完后，村长就叫他们把电线杆拆掉，于是就有一个老乡过去把电线杆拔掉，这时有一男一女的两个过来骂那个拆电线杆的人，并不准他拆电线杆，两方发生争吵，后来又来了两个本村男青年，这两个男青年就用身体撞了那个拆电线杆的老乡一下，并回去拿了两把刀向梁世江这边冲来，张某见到有人拿刀过来，就问村长：“村长，现在有人过来打架了，怎么办？”村长就说：“这一仗迟早要打的，就和他们打吧”。张某听村长这么一说，就对工人说：“打”。梁世江等人就在地上捡起木棍，有的捡起竹竿和那些本地人打起来，梁世江就见到有一个身材较瘦的人拿着刀朝梁世江这边走来，准备打梁世江，梁世江就用竹竿朝对方的手上打了几下，在打斗过程中，对方后退并跌倒在一条沟中，对方爬起来的时候梁世江过去又打了对方一下，杨某也冲过去打了那个人几下。后来双方都停手了。
是张某叫梁世江去拆铁皮围墙的，张某在案发前两天叫梁世江找几个人去帮他拆围墙。当天大约有10多人去拆铁皮围墙，其中有梁世江、兵华、长安、兵华的一个朋友、张某、何何某、杨某，还有一些梁世江不认识的。除了孙某没有打架外，梁世江等这些去拆围墙的人都有拿起木棍和竹子打架。
梁世江这方有一个受伤，对方有两个人受伤了。
（2）被告人杨某的供述和辩解：2014年11月底的一天，李某叫杨某第二天跟自己去拆铁皮围墙。第二天早上李某就将杨某搭去吃早餐，吃早餐时，杨某见到张某、何某、安必成、黄三、梁世江等约十二、三人在吃早餐。张某就对他们说吃完早餐就跟自己去金利镇金淘工业园那边拆铁皮围墙。到了姚村工地，有三个本地人在和张某说话，他们交代张某要拆工地上铁皮围墙及电线杆。之后张某就发给杨某等人每人一对手套，杨某等人花了约30分钟就把铁皮围墙拆完了。当安必成走去拆电线杆的时候，过来三个人（两男一女），阻止安必成拆。但安必成没有停手，那个女人就叫那两个男人回去拿刀，之后那两个男子拿着刀，还有另外一名男子拿着铁水管，那个女的也捡起一条竹竿，其中一名年纪较大的男子拿着刀砍安必成，然后一名身材较胖的男子也拿刀过来和安必成打，张某见状就叫：“打”（意思是叫杨某等人还手打对方）。于是杨某等人就从地上捡起木棍等东西和对方打起来。杨某就捡起木棍打向那个身材较胖的人，安必成也用木棍打这名男子。何兵、黄三、梁世江等多人也用木棍打对方的三名男子，双方打了二十多秒，梁世江就说：“不打了。”双方就停手了。李某曾经说最低给200元一天工钱，但这事发生了，李某就没有给钱。
对于被告人梁世江、杨某辩解不构成寻衅滋事罪及被告人梁世江、杨某的辩护律师认为：被告人是受人雇用参加劳动的工人不存在强拆的故意；是对方持刀砍人过错在先的意见，经查属实，本院予以采纳，因两被告人本人没有随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人的主观故意，检察机关指控两被告人构成寻衅滋事罪不当，本院不予采纳。但被告人梁世江、杨某结伙持棍棒、竹杆与对方多人互相斗殴，致2人轻伤二级，1人轻伤一级的事实清楚，经查：属于被告人方的证人姚某甲证实被告人梁世江、杨某等人见对方拿刀过来，就拿起工地的木棍挡拦，双方就打起来了；张某也证实被告人梁世江、杨某等工人见对方拿出刀来，就在地上捡起木棍和他们对打起来，双方就乱打，当时现场很混乱。被告人梁世江供述见到对方拿了两把刀过来，张某就问村长，然后对工人说：“打”。梁世江等人就在地上捡起木棍，有的捡起竹竿和那些本地人打起来，梁世江就见到有一个身材较瘦的人拿着刀朝梁世江这边走了，准备打梁世江，梁世江就用竹竿朝对方的手上打了几下，在打斗过程中，对方后退并跌倒在一条沟中，对方爬起来的时候梁世江过去又打了对方一下，杨某也冲过去打了那个人几下。当天大约有10多人去拆铁皮围墙，其中有梁世江、兵华、长安、兵华的一个朋友、张某、何何某、杨某，还有一些梁世江不认识的。除了孙某没有打架外，梁世江等这些去拆围墙的人都有拿起木棍和竹子打架。被告人杨某的供述也证实了张某叫：“打”（意思是叫杨某等人还手打对方）。于是杨某等人就从地上捡起木棍等东西和对方打起来。杨某就捡起木棍打向那个身材较胖的人，安必成也用木棍打这名男子。何兵、黄三、梁世江多人也用木棍打对方的三名男子，双方打了二十多秒，梁世江就说：“不打了。”双方就停手了。可见被告人梁世江、杨某结伙持棍棒、竹杆与对方互相斗殴，致2人轻伤二级，1人轻伤一级的事实清楚，主观故意明显。两被告人及其辩护律师认为只是正当防卫，不构成犯罪的意见，与事实不符，本院不予采纳，对被告人梁世江、杨某依法以聚众斗殴罪予以定罪处罚。
本院认为，被告人梁世江、杨某无视国法，积极参加聚众斗殴，致2人轻伤二级、1人轻伤一级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，构成聚众斗殴罪。肇庆市高要区人民检察院指控被告人梁世江、杨某犯罪事实清楚，证据充分，但寻衅滋事罪名不成立，依法以聚众斗殴定罪量刑。对于被告人梁世江、杨某及其辩护人的无罪辩解和辩护意见，本院不予采纳。基于被告人梁世江、杨某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。且引起本案发生，造成双方人员的受伤，对方存在过错，对二名被告人可以酌情从轻处罚。被告人梁世江因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。对二名被告人辩解认为公诉机关的量刑建议过高的意见，本院予以采纳，结合上述理由，予以在公诉机关的量刑建议以下酌定量刑处罚。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁世江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年3月15日止。）
二、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年十二月七日
书 记 员 谭嘉成
适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。