江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华民初字第0154号
原告方露。
委托代理人董丽琴、王超，江苏申越律师事务所律师。
被告吴强。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人陈泰、俞鉴航。
原告方露与被告吴强、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告方露及其委托代理人董丽琴，被告吴强、被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方露诉称：2013年7月8日7时55分许，吴强驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，沿江阴市新桥镇新华路由东向西行驶至新桥镇西环路路口地段向右打方向变道时，与沿着新华路北侧机动车道慢车道由东向西行驶的他驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、他受伤的交通事故。2013年7月9日，江阴市公安局巡逻警察大队作出事故认定书，认定吴强负事故的主要责任，他负事故的次要责任。事故发生后，他被医院诊断为左耳外伤性耳聋、左侧外伤性面瘫，经常州德安司法鉴定所鉴定未构成伤残等级，误工期120日、护理期30日、营养期30日。他虽未构成伤残等级，但本次交通事故给他造成了极大的身体痛苦和精神痛苦，耳鸣的症状仍得不到缓解，故请求法院支持他精神损害抚慰金4000元。吴强已经支付了5000元，两被告尚有30329.44元未支付。吴强驾驶的车辆苏B×××××在保险公司投保了交强险，保险期限自2012年12月22日零时起至2013年12月21日二十四时止，该事故发生在保险期限内，为此要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。为了维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告支付他医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计30329.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴强辩称：对方露主张的误工费、鉴定费、精神损害抚慰金有异议。发生交通事故是事实，对责任认定没有异议。他垫付了5886.90元。
被告保险公司辩称：保险公司对交通事故责任没有异议，但医疗费应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费他公司承担15元每天；对营养费没有异议；误工费证据不足，不予认可；护理费认可50元每天；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；修车费350元没有异议；鉴定费不承担。
经审理查明：2013年7月8日7时55分许，吴强驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车（乘坐王香娣），沿江阴市新桥镇新华路由东向西行驶至新桥镇西环路路口地段向右打方向变道时，与沿新华路北侧机动车道慢车道由东向西行驶方露驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、方露受伤的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队于2013年7月9日出具第3202814201310431号《道路交通事故认定书》，认定吴强负此事故的主要责任，方露负此事故的次要责任，王香娣不负此事故责任。常州德安医院司法鉴定所受本院委托于2014年2月28日出具常德司鉴所（2014）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定日期为：2014年1月26日，鉴定意见为：方露尚未构成伤残等级，其误工期以120日、护理期30日、营养期30日为宜。方露支付鉴定费2439.50元。为赔偿事宜，方露于2014年4月2日诉至本院。
另查明：事故发生当日，方露被送至张家港市第一人民医院门诊治疗，后于2013年7月10日转至张家港市中医医院住院治疗，2013年7月29日出院，住院19天。吴强垫付方露5886.90元。方露为修理电动车花费350元。
又查明：苏B×××××小型客车的登记车主为王香娣，王香娣就该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2012年12月22日0时起至2013年12月21日24时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明：事故发生前，方露在江阴市强力化纤有限公司工作，事故发生前3个月平均工资为3262.76元，事故发生后，江阴市强力化纤有限公司未向方露发放工资。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、营业执照副本、误工损失证明、工资表、电动车修理发票、交通费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定吴强负此事故的主要责任，方露负此事故次要责任，吴强、方露对该责任认定均无异议，本院对此予以认定。方露的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由吴强赔偿80%，方露自负20%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合方露的主张及提供的证据，方露因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：方露总的医疗费用为13406.50元，有相应的病历资料及医疗费发票予以证明，本院依法确认。
2、住院伙食补助费：方露主张18元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，方露住院19天，故住院伙食补助费为342元（18元／天×19天）。
3、营养费：方露主张15元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，根据鉴定意见营养期为30天，故营养费为450元（15元／天×30天）。
4、护理费：方露主张60元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，根据鉴定意见护理期为30天，故护理费为1800元（60元／天×30天）。
5、误工费：方露主张13051.04元，方露事发前3个月的平均工资为3262.76元，根据鉴定意见误工期为120日，故误工费为13051.04元（3262.76元／月×4月），对其误工费主张本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：方露因本次交通事故未构成伤残等级，故本院对其精神损害抚慰金主张不予支持。
7、交通费：本院考虑方露受伤后治疗确需一定的交通费，予以综合考虑酌定交通费损失为300元。
8、财产损失：方露为修理电动车花费350元，并提供修理费发票，保险公司对此并无异议，本院予以确认。
9、鉴定费：方露提供了鉴定费发票2439.50元，本院予以认定。
综上，方露因交通事故造成的损失为：医疗费13406.50元、住院伙食补助费342元、营养费450元、护理费1800元、误工费13051.04元、交通费300元、财产损失350元、鉴定费2439.50元，合计32139.04元。首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿护理费1800元、误工费13051.04元、交通费300元，在财产限额内赔偿财产损失350元，合计25501.04元。其余损失6638元，由方露自负1327.60元，由吴强赔偿5310.40元，因吴强已垫付5886.90元，故方露需返还给吴强576.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿方露25501.04元。
二、方露于本判决发生法律效力之日起10日内返还吴强576.50元。
三、驳回方露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（方露已预交），由方露负担40元，由吴强负担160元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付方露。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵 丹