贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初490号原告秦某某，贵州省人，贵州省水城县一小六年级学生，住贵州省六盘水市。公民身份号码：。法定代理人韩贤桂，高中文化，贵州省人，系原告之母。公民身份号码：。法定代理人秦维利，初中文化，贵州省水城县人，系原告之父。公民身份号码：。被告六盘水市公共交通总公司（以下简称“公交公司”），住所地贵州省六盘水市明湖路，组织机构代码：76135XXXX。法定代表人鲍吉克，，系公交公司总经理。特别授权委托代理人陈波，大专文化，贵州省人，住贵州省六盘水市。公民身份号码：。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋保险”），住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。组织机构代码：91465XXXX。代表人杨先忠，系太平洋保险总经理。特别授权委托代理人袁野，男，1984年12月25日生，苗族，大学本科文化，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区人民西路**号，系太平洋保险员工。公民身份号码：。原告秦某某与被告田兴荣、公交公司、太平洋保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓仕刚独任审判。在本案诉讼过程中，原告以无法寻找田兴荣、不知其下落为由，于2016年2月29日向本院提出申请，请求撤回对田兴荣的起诉，本院予以准许，并告知相应的法律后果。本案于2016年3月15日公开开庭进行审理，原告秦某某的法定代理人韩贤桂、秦维利，被告公交公司委托人理人陈波，被告太平洋保险委托代理人袁野等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称：2015年4月16日06时45分许，田兴荣驾驶号大型普通客车由场坝赵家庄往双水方向行驶，当车行驶至钟山大道（小地名：双水大广场红绿灯）处时，因未在确保安全通行的原则下通行，致使该车碰撞到横过道路的行人即原告秦某某，导致原告当场受伤的交通事故，原告遂被送到六盘水市人民医院住院治疗26天，由院方建意转上级医院治疗，原告分别转至贵州省第二人民医院住院治疗14天、中国人民解放军总医院住院治疗23天、水矿总医院住院治疗56天，期间原告共垫付医疗费用2326元。经水城县公安局交通警察大队以“黔公交认字（2015）第00069号道路交通事故认定书”认定田兴荣负全部责任，原告无责。为此，特诉至法院，请求：一、依法判决被告公交公司、太平洋保险赔偿原告医疗费2326元（原告在中国人民解放军总医院支付）、住院伙食补助费11900元（119天100元／天）、营养费7140元（119天60元／天）、护理费28560元（119天240元／天）、交通费9268元、住宿费4790元、后续治疗费3000元，共计66984元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告公交公司辩称：因为我公司车辆投保于太平洋保险，故我方以太平洋保险的意见为准。被告太平洋保险辩称：第一，医药费以实际发生的票据为准。第二，住院伙食补助费，通过原告提交的证据显示，原告在市医院住院26天，解放军医院住院23天，水矿医院住院56天，实际住院天数为105天。第三，营养费，通过证据显示，三个医院均无需要加强营养的说明，且计算标准错误，应为30元每天，该项费用不应得到支持。第四，护理费计算标准错误。第五，交通费，根据最高人民法院关于审理人伤损害赔偿案件司法解释第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为准，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。第六，住宿费与交通费意见一致。第七，后续治疗费无事实依据，不应支持。经审理查明：2015年4月16日06时45分许，被告公交公司雇用的驾驶员田兴荣驾驶公交公司所有的号大型普通客车由场坝赵家庄往双水方向行驶，该车行驶至钟山大道（小地名：双水大广场红绿灯）处时，因未在确保安全通行的原则下通行，致使该车左前部碰撞到横过道路的行人即原告秦某某，造成原告秦某某受伤的交通事故。2015年5月10日，水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00069号《道路交通事故认定书》，认定田兴荣负全部责任，原告无责任。原告受伤后经水城县人民医院急救，随后转送到六盘水市人民医院住院治疗。经诊断：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅中窝骨折？原告在六盘水市人民医院住院治疗26天后，2015年5月12日（其间5月11日-12日，原告曾到贵阳市第二人民医院检查），因“患者出现精神症状，经治疗后，效果欠佳”，六盘水市人民医院建议“转上级医院进一步诊治”。2015年5月12日21：10，原告转入贵州省第二人民医院，住院治疗13天后，2015年5月25日，贵州省第二人民医院“予请市二医神经内科医师会诊后建议转入上一级医院神经内科住院进一步治疗”，原告遂出院。2015年5月26日至2015年6月3日上午，原告秦某某在中国人民解放军总医院（以下简称“解放军总医院”）挂号检查，其间的2015年5月29日，因该院“无法行自免免疫性脑炎相关抗体、病毒全套及氨基酸代谢检查”，委托北京中科北泰医学科技有限公司（以下简称“中科北泰”）对原告行相关检查，原告向中科北泰支付费用8920元。2015年6月3日，原告在解放军总医院住院治疗，2015年6月26日原告出院，住院治疗23天。出院医嘱：……2、继续高压氧治疗；3、继续言语康复训练；4、3个月后我科复诊。2015年7月2日，原告入水矿总医院康复科住院行康复治疗，住院56天后，于2015年8月27日出院。出院诊断：脑外伤后遗症。出院医嘱：1、继予口服营养脑神经的药物治疗；2、嘱其家属在生活中加强言语、认知（计算力、记忆力、逻辑性）的自我训练；3、不适随诊。原告受伤后住院期间，1、在水城县人民医院，公交公司支付救护车费及医疗费共计567元；2、在六盘水市人民医院，公交公司支付医疗费15551.39元；3、在贵阳市第二人民医院，公交公司支付药费、检查费3100.93元；4、在贵州省第二人民医院，公交公司支付医疗费17545.27元；5、在解放军总医院，公交公司付给原告现金44500元，而在该院检查、住院治疗期间，原告共支付各项检查、治疗费用共计46597.46元（包括支付给中科北泰费用8920元）；6、在水矿总医院，公交公司支付医疗费10671.30元。另查明：本案事故车辆即被告公交公司所有的号车在被告太平洋保险投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及其项下的不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述及各方提供的其他证据在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：对本案《道路交通事故认定书》，记载了本案交通事故发生的事实及责任划分，故被告公交公司、太平洋保险认为该《认定书》与本案无关联性的主张，本院不予支持。同时，二被告还辩称“原告系未成年人，其监护人应当承担相应的监护不力的责任”的观点，无证据证明，并且与《认定书》相驳，故本院对此观点不予认同，对《道路交通事故认定书》的合法性、真实性及关联性予以认定，也即对原告秦某某因本案交通事故所遭受的损失，应由被告太平洋保险在保险限额内承担相应的赔付责任，不足部分，由公交公司负担。对原告秦某某主张的下列损失：1、原告在解放军总医院垫付的医疗费2326元。根据审理查明的事实，在该院住院治疗期间，公交公司支付原告现金44500元，而原告支付各项检查、治疗费用共计46597.46元——对该费用中支付给中科北泰的8920元，因系解放军总医院委托中科北泰对原告进行特殊项目的检查而支付，不管是否客观和必须，均系原告自身所无法把握和左右，故虽二被告对支付给中科北泰的8920元异议极大，但本院仍予以认定和支持，况且二被告本身对该8920元费用也无证据证明有失合理和必要。如此，减去公交公司支付的44500元，原告实际自行支付46597.46元-44500元=2097.46元，也即对原告主张的在解放军总医院垫付的医疗费，本院予以支持2097.46元；2、住院伙食补助费11900元（119天100元／天）。其中，住院天数虽与住院治疗情况不驳，但住院伙食补助费的标准略有偏高，结合原告的年龄、陪护必要、就医地点，本院酌情按每天50元计，即对住院伙食补助费，本院予以支持119天50元／天=5950元；3、营养费7140元（119天60元／天），本院予以支持119天30元／天=3570元；4、护理费28560元（119天240元／天）。因原告未能提供证据证明系其父秦维利护理，并且“东海钢构”出具的“收入证明”，也没有相应的劳动合同、近期月工资表及完税证明予以佐证，不足以证明秦维利每天收入240元，故对护理费，本院参照贵州省2015年服务业平均工资标准28437元／年／人，予以支持28437元／年／人÷365日／年119日=9271元；5、交通费9268元，根据原告医疗的区间、时段及必要性，对乘员为原告“秦某某”的交通费票据予以认可，对乘员为“秦维利”（原告之父）、“韩贤桂”（原告之母）的支持其中1人的费用，其余不予支持。经核算，对交通费，本院予以支持5440.80元；6、住宿费4790元，结合原告到解放军总医院检查、治疗的情况，对号码为53760840（金额160元）、05767222（金额90元）、05767219（金额180元）的北京市地方税务局发票及号码为141100132520的中国人民解放军有偿服务收费专用票据（金额840元），本院予以认定。对号码为48723009（单价、金额400元）、01847463（单价260元，总金额3120元）的北京市地方税务局发票，单价过高，有扩大损失的可能，本院酌情分别支持150元、1500元，也即对原告主张的住宿费，本院支持160元＋90元＋180元＋840元＋150元＋1500元=2920元；7、后续治疗费3000元，无相应的医疗证明或者鉴定结论证明，本院不予支持。至于原告于庭审结束后提出的后遗症及伤残等级鉴定申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款之规定，当事人申请鉴定，应于举证期限届满前提出。而原告提出的申请系在举证期限届满后且庭审已结束，故本院依法不予准许。至于被告公交公司为原告支付的医疗费，可向太平洋保险理赔。综上所述，对原告秦某某主张的损失，本院予以支持医疗费2097.46元＋住院伙食补助费5950元＋营养费3570元＋护理费9271元＋交通费5440.80元＋住宿费2920元=29249元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告秦某某各项损失29249元；二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，因适用简易程序减半收取737元，由原告秦某某负担415元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担322元（原告已预交，限于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告秦某某可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇一六年四月二十一日书记员  王莉萍