四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第2522号
原告贺伟，男，生于1985年1月24日，汉族，四川省简阳市人。
委托代理人王道兵，系简阳市十里坝法律服务所法律工作者。
被告赵克祥，男，生于1989年1月28日，汉族，四川省乐至县人。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。
组织机构代码：75973758-5。
地址：成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
代表人凤奕，经理。
委托代理人褚卫宁，四川君合律师事务所律师。
原告贺伟诉被告赵克祥、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺伟及委托代理人王道兵，被告赵克祥，保险公司的委托代理人褚卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺伟诉称，2015年9月8日9时30分，赵克祥驾驶川Mw6160号长安货车，由乐至向简阳方向行驶，行至G318线2362Km＋300m处，与贺伟驾驶并搭乘贺伟之妻姚春燕的川M8F7**号铃木牌普通二轮摩托相撞，致贺伟、姚春燕受伤，两车受损。交警部门认定赵克祥负此事故主要责任，贺伟负此事故次要责任，姚春燕不负此事故责任。故请求人民法院判令二被告赔偿原告的损失：医疗�28331.98元、营养费800元、住院伙食补助费960元、护理费2560元、误工费18200元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56684.70元、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先受偿）、车辆损失1089.74元、鉴定费1900元，共计121026.34元。
被告赵克祥辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实。赵克祥所有的川MW61**号长安货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额30万元和不计免赔险。原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，赵克祥已赔付原告医疗费2000元。故请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，赵克祥所有的川MW61**号长安货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额30万元和不计免赔险，但贺伟是农村人口，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）只能按农村人口标准计算。医疗费中应迭除�费药、乙类用药费用20%；营养费不认可，护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费过高。保险公司不赔偿鉴定费。保险公司己为原告赔付医疗费10000元。故请法院公正判决。
经审理查明，2015年9月8日9时30分，赵克祥驾驶川Mw6160号长安货车，由乐至向简阳方向行驶，行至G318线2362Km＋300m处，与贺伟驾驶并搭乘贺伟之妻姚春燕的川M8F7**号铃木牌普通二轮摩托相撞，致贺伟、姚春燕受伤，两车受损。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查、询问当事人于2015年9月17日以乐公交认字（2015）第00117号道路交通事故认定书认定：赵克祥负此事故主要责任，贺伟负此事故次要责任，姚春燕不负此事故责任。原告贺伟于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗32天，用去医疗费28331.98元（含门诊治疗费280无）。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书�院诊断栏载明：“1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、左第三指近节指骨骨折；3、左手软组织挫裂伤”；出院医嘱及建议栏载：“1、注意休息，门诊随访；2、复查X片，出院后1、2、3、6、9、12月每月1次X片；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医。”原告之伤残等级、后续治疗费、误工时间，由原告于2015年11月13日委托资阳求其司法鉴定中心鉴定，该中心于2014年10月13日以资求真司鉴中心（2015）临鉴字第0757号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人贺伟左左胫骨中段粉碎性骨折内固定术后属十级伤残。2、后续治疗费约需7000元人民币。3、误工时间为150日。”原告支付了鉴定费1900元，原告为医伤、鉴定支付了交通费500元。2014年7月至2015年9月前，原告在四川省大川制衣有限责任公司从事制衣工作，月工资3000元。原告与其妻生育一子贺骏威（生于2015年6月25日�。交通事故发生后，保险公司为原告赔付医疗费10000元，赵克祥为原告赔付医疗费2000元。
赵克祥所有的川MW61**号长安货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额30万元和不计免赔险。
庭审中，经原、被告协商认可原告的下列损失：后续治疗费6000元，误工时间计算90天。对护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费未协商一致。
上述事实有交通事故认定书、现场图、询问当事人笔录、户口簿、身份证、保险单、医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票、简阳市石桥镇菱角村村民委员会的证明、四川省大川制衣有限责任公司的营业执照、劳动合同、工资表和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的赵克祥负此事故主要责任，贺伟负此事故次要责任，姚春燕不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致贺伟受伤，侵犯了贺伟的身体权，因此赵克祥对交通事故致贺伟受伤给原告造成的损失承担70%的民事赔偿责任。由于赵克祥所有的川MW61**号长安货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额30万元、不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告因交通事故致贺伟受伤所受损失后，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，其余损失由原告�行承担。关于原告的损失：1、医疗费28331.98元，其中自费药、乙类用药本院酌情迭除18%，即迭除5099.76元，该费用由原告承担30%即1529.93元，由被告赴克祥承担70%即3569.83元，其余医疗费按规定予以处理；保险公司辩称的医疗费中应迭除自费药、乙类用药费用20%，本院不予全部支持；2、营养费800元（32天×25元／天），本院予以认可；保险公司辩称的营养费不认可，与原告之伤“1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、左第三指近节指骨骨折；3、左手软组织挫裂伤”确需营养不符，本院不予采信：3、住院伙食补助费960元（32天×30元／天），本院予以认可；保险公司辩称的认可20元／天，本院不予采信：4、后续治疗费，原、被告协商认可6000元，本院予以认可；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因2014年7月至2015年9月前，原告在四川省大川制衣有限责任公司从事�衣工作，故原告的残疾赔偿金应当按城镇人口标准计算；原告与其妻生育之子贺骏威（生于2015年6月25日）是农村人口，其被扶养人生活费只能按农村人口标准计算，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为55161元［（四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元×20年×伤残系数0.1）＋贺骏威的被扶养人生活费（四川省2014年度农村居民人均消费性支出7110元×18年×伤残系数0.1÷2人）］，原告请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56684.70元，本院不予全部支持；保险公司辩称的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的理由不充分，本院不予采信；6、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1）；7、误工费，本案原告的误工时间经原、被告协商认可90天，因原告未提供近三年工资收入，本院认定计算标准80元／天，故本院认定误工费为7200元（90天×80元／天），原告请求误工费为18200元，本院不予全部支持；8、护理费2560元（32天×80元／天），本院予以认可；保险公司辩称的认可60元／天，本院不予采信：9、交通费，结合原告医治和鉴定的实际，本院酌情认定400元；10、财产损失1089.74元，本院予以认可；11、鉴定费1900元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认，保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持。综上，原告的损失共计为107402.72元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费计68321元，财产损失限额赔偿原告车辆�失1089.74元；第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费鉴定费等计16024.55元，合计95435.29元；被告赵克祥赔偿原告医疗费3569.83元；其余损失由原告自行承担。与保险公司向原告支付医疗费10000元、赵克祥为原告赔付医疗费2000元相品迭后，由保险公司向原告支付赔偿款85435.29元。由被告赵克祥向原告支付赔偿款1569.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二�、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内向原告贺伟支付赔偿款85435.29元；
二、由被告赵克祥于本判决生效后10日内向原告贺伟支付赔偿款1569.83元；
三、驳回原告贺伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，适用简易程序审理减半交纳1227元，由原告贺伟负担368元，被告赵克祥负担859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一五年十二月二十九日
书记员 唐 东