延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第02440号
原告田伟，男，1986年9月23日出生，汉族，子长县人，初中文化，粉刷工，现住延安市宝塔区。
委托代理人李翠侠、魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。
被告李燕，女，汉族，1978年8月22日出生，延安市人，大专文化，个体经营者，现住延安市宝塔区。
被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人马旭辉，系该中心支公司经理。
住所地：延安市宝塔区七里铺大街**号。
委托代理人陈增亮、刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。
原告田伟诉被告李燕、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田伟及委托代理人、被告李燕及被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田伟诉称，2013年10月20日7时00许，被告李燕驾驶陕JE21**号大众牌途观越野车在宝塔区马家湾胜利桥公路处，由南向北行驶时与由西向东行驶的原告田伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，事故发生后，原告被送到延安市人民医院住院治疗，被诊断：左股骨转子间骨折。延安市公安局交警支队一大队于2013年10月31日作出延市公交直一队认字（2013）第8502号道路交通事故认定书，认定李燕负事故全部责任，田伟无责任。之后，经交警队多次协商，被告李燕向原告田伟支付医疗费10000元。其他赔偿责任拒不承担。故诉至法院，请求判令1、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、摩托车损失费、停车费、交通费及住宿费，合计189978.13元。2、被告李燕在其保险理赔不足范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
原告田伟为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提供证据如下：
证据一：道路交通事故认定书。证明被告李燕负本次事故的全部责任，原告无责任；
证据二：医院诊断证明、住院病案、医药费票据、交通费及住宿费票据。证明原告的受伤情况及住院所花的医疗费、交通及住宿费情况；
证据三：司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证、居住证明及收入证明、护理人员姜凤强工资收入证明、两个被扶养人户籍证明。证明原告的伤残等级、鉴定费用、原告的身份及居住情况、原告受伤后护理人员的费用及被扶养人生活费用情况；
证据四：摩托车修理费票据、停车费收据。证明原告受损摩托的维修及停车费用情况。
被告李燕辩称，原告所述的交通肇事属实，被告同意依据法律规定予以赔偿，按保险合同约定由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告李燕为证明其主张的事实成立，在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，被告李燕在保险公司投保交强险及第三者责任险200000元属实。保险公司愿意在保险范围内予以赔偿，本案诉讼费，鉴定费及原告受损摩托车的停车费，被告保险公司不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告李燕对原告田伟提供的四组证据均无异议，原告提交的证据一，道路交通事故认定书，被告保险公司无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据二，医院诊断证明、住院病案、医药费票据、交通费及住宿费票据，被告保险公司对原告提供的医院诊断证明、住院病案、医药费票据、交通费票据无异议，本院依法予以采信，但对该组证据中的住宿费票据有异议，因原告受伤后，在延安市人民医院救治，故本院对原告田伟提供的住宿费票据依法不予采信。原告提交的证据三，司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证、居住证明及收入证明、护理人员姜凤强工资收入证明、两个被扶养人户籍证明，被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证及两个被扶养人户籍证明无异议，本院依法予以采信。但对该证据中居住证明、收入证明及护理人员姜凤强工资收入证明的证明目的有异议，因该证据组中居住证明能够证明原告的居住情况，故本院对原告的居住证明予以采信。但该证据组中收入证明及护理人员姜凤强工资收入证明，并不能够证明原告所要证明的目的，故本院不予采信。原告提交的证据四，摩托车修理费票据、停车费收据，被告保险公司有异议，但该证据能够证明原告的受损二轮摩托车所花维修及停车费用，故本院依法予以采信。
经审理查明，2013年10月20日7时00分许，被告李燕驾驶陕JE21**号大众牌SVW6451DFD途观越野车在延安市宝塔区马家湾胜利桥公路处，由南向北行驶时，与由西向东行驶的原告田伟驾驶陕JB30**号佛斯弟二轮摩托车发生事故，致原告田伟受伤，两车受损的交通事故。当时原告田伟被送到延安市人民医院治疗，住院期间伤情被诊断为：左股骨转子间骨折。原告共住院60天，花去医疗费46425.13元。延安市公安局交警支队一大队于2013年10月31日，作出延市公交直一队认字（2013）第8502号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李燕负事故的全部责任，原告田伟无责任。延安市中级人民法院于2014年3月24日委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行了鉴定，鉴定意见为：1、田伟左下肢损伤十级伤残。2、田伟后续医疗费预计10000元。3、田伟护理期限为180日（原则上为1人护理）。被告李燕驾驶陕JE21**号大众牌SVW6451DFD途观越野车在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险122000元及第三者责任险200000元，保险期限为自2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止。
另查明，1、原告田伟从2012年2月至今在延安市宝塔区居住。2、被告李燕驾驶陕JE21**号大众牌SVW6451DFD途观越野车实际车主是高华。3、在原告田伟住院期间，被告李燕向原告支付医药费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故有交警部门的认定书为证，被告李燕负事故全部责任，原告田伟无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告要求二被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续医疗费、交通费、修理费、停车费、鉴定费的请求，本院予以支持。可以确认的赔偿项目有原告田伟医疗费46425.13元、护理费19200元{（180天＋60天）×80元∕天}、住院伙食补助1800元（30元∕天×60天）、误工费9780元（60元∕天×163天）、伤残赔偿金45716元（22858元×20×10﹪）、后续医疗费10000元、交通费450元、修理费900元、停车费245元，以上合计134516.13元。原告的伤残，并未丧失劳动能力，故原告要求被抚养人生活费的请求，本院不予支持。原告未向本院提供医疗机构需要加强营养的证明，故原告要求营养费的请求，本院不予支持。因原告受伤后，在延安市人民医院救治，故原告要求住宿费的请求，本院不予支持。原告田伟虽为陕西省子长县，但从2012年2月至今在延安市宝塔区南市街道办事处杜甫川社区居住，其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告请求依据城市户口赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持。肇事车辆陕JE21**号大众牌SVW6451DFD途观越野车在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险200000元，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内优先向原告田伟进行赔偿。另外，被告李燕已向原告支付医疗费10000元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险122000元及第三者责任险范围内支付。对于2200元鉴定费及245元停车费，应当由被告李燕向原告田伟支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向原告田伟赔偿124271.13元（134271.13元―10000元）；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向被告李燕支付垫付的医疗费10000元；
三、由被告李燕在本判决生效后十日内向原告田伟支付鉴定费2200元及停车费245元，合计2445元；
四、驳回原告田伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，原告已预交，实际由被告李燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常 勇
代理审判员 李 梅
人民陪审员 贺晓云
二〇一四年五月十九日
书 记 员 赵 莎