上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民四（民）初字第1300号
原告朱春芬。
原告朱春芳。
原告朱春妹。
原告边晨。
原告朱亚民。
五原告共同委托代理人刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。
五原告共同委托代理人金小燕，上海夜晨律师事务所律师。
被告朱雅琴。
被告席建峰。
被告席旻龙。
三被告共同委托代理人梁蔚飞，上海市申房律师事务所律师。
三被告共同委托代理人白青昕，上海市申房律师事务所律师。
原告朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民诉被告朱雅琴、席建峰、席旻龙共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄啸独任审判，公开开庭进行了审理。五原告及其共同委托代理人金小燕、三被告及其委托代理人梁蔚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民诉称：案外人陈某某（已故）系上海市济南路XXX号公有房屋承租人，而三被告虽户籍在该房屋内，但已享受过国家福利分房屋且从未在该房屋内实际居住，该房屋拆迁补偿利益应全归陈某某所有，故要求确认上海市济南路XXX号公有房屋征收补偿利益人民币3，427，800.34元系陈某某遗产范围。
为支持其诉请，原告提供了户籍证明、户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、委托书、《配套商品房供应单》、《房屋定购确认单》、拆迁估价分户报告单、《拆迁补偿安置费用结算单》、存折、《上海市住房调配单》、上海市公有住房屋出售合同、本户人员情况表、房屋状况及产权人信息、土地状况信息作为证据。
被告朱雅琴、席建峰、席旻龙辩称：陈某某所享有的房屋拆迁补偿利益已分割完毕，故不同意原告的诉讼请求。
三被告提供了户口簿、拆迁补偿安置情况登记表、存折、民事起诉状作为证据。
五原告对于三被告提供的户口簿、存折、民事起诉状的真实性无异议；对于拆迁补偿安置情况登记表则表示不认可。
三被告对于五原告提供的所有证据的真实性无异议，但不同意其证明内容，并表示上海市新疆路XXX号XXX室系置换而非动迁所得且仍居住困难。
经审理查明，上海市济南路XXX号公有房屋承租人为陈某某（2014年2月4日报死亡），在册户籍4人，即陈某某（朱春芬、朱春芳、朱春妹、朱亚民、朱雅琴之母，边晨外祖母）、朱雅琴、席建峰（朱雅琴之夫）、席旻龙（朱雅琴、席建峰之子）。
案外人上海骏兴房地产开发有限公司根据沪卢房管拆许字（2010）第0002号拆迁许可证实施房屋拆迁，拆迁实施单位为案外人上海卢湾区房屋动拆迁有限公司，上海市济南路XXX号属于拆迁范围。2012年12月18日，上海骏兴房地产开发有限公司、上海卢湾区房屋动拆迁有限公司与陈某某委托代理人朱雅琴签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：上海市济南路XXX号居住公房核定建筑面积为71.99平方米，货币补偿款计人民币2，170，080.14元，安置房2套为松江新凯城B块1幢东单元1204室（面积72.45平方米、总价人民币585，396元）、松江新凯城B块2幢东单元1104室（面积72.45平方米，总价人民币584，671.50元）；其他各类补贴、奖励包括：搬家补助费人民币863.88元、面积奖励费人民币359，950元、就近安置房源补贴人民币287，960元、签约搬迁奖励人民币100，000元、无认定建筑面积以外的使用面积补贴人民币100，000元、购房补贴人民币292，516.50元，赠送家电提货卷人民币5，000元。《拆迁补偿安置费用结算单》（1）载明：房屋承租人陈某某，居住地址济南路XXX号，应付款总金额人民币3，311，370.52元，扣除安置房屋总价人民币1，170，067.50元，实发人民币2，141，303.02元。《拆迁补偿安置费用结算单》（2）载明：房屋承租人陈某某，居住地址济南路XXX号，临时过渡费人民币18，000元，家电提货卷人民币5，000元。《拆迁补偿安置费用结算单》（3）分别载明：房屋承租人陈某某，居住地址济南路XXX号，电话移装费人民币140元、空调移装费人民币400元、热水器移装费人民币300元、有线电视移装费人民币330元、宽带移装费人民币40元、高龄老人补贴人民币20，000元、签约鼓励费人民币20，169.82元，合计人民币51，429.82元。《拆迁补偿安置费用结算单》（4）、（5）分别载明：房屋承租人陈某某，居住地址济南路XXX号，临时过渡费人民币18，000元。《拆迁补偿安置费用结算单》（6）载明：房屋承租人陈某某，居住地址济南路XXX号，临时过渡费人民币6，000元。6份《拆迁补偿安置费用结算单》所载明款项已以陈某某为户名的银行存折等方式发放并已被提取完毕。《配套商品房供应单》、《房屋定购确认单》均载明：松江新凯城B块1幢东单元1204室房屋产权人为席建峰，松江新凯城B块2幢东单元1104室房屋产权人为朱雅琴。现该两处房屋已办理了相应产权登记。
另查明，朱雅琴、席建峰于2000年12月28日购买上海市新疆路XXX号XXX室公有房屋产权，该房屋系上海市黄浦区教育局于1989年1月18日调配，配房人员为朱雅琴、席建峰、案外人席某某，《上海市住房调配单》载明的调配原因为动迁分配。
审理中，朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民认可陈某某在上海市济南路XXX号拆迁后曾给予其每人20至30万不等的钱款，并认可陈某某曾在其丈夫的墓地购买及落葬、乡下房屋装修、医疗、护工、接济亲戚等事宜中花费一定数额的钱款，但具体总数不了解。
本院认为，被代理人对于代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为承担民事责任。朱雅琴在《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》签署的是其自己的名字，其系房屋承租人陈某某的委托代理人为房屋拆迁单位所认可，而朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民以该份《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》作为本案起诉依据，亦表明其认可朱雅琴的代理资格，故《配套商品房供应单》、《房屋定购确认单》、《拆迁补偿安置费用结算单》等材料无论是陈某某亲笔签名或朱雅琴代签均代表陈某某本人领取上海市济南路XXX号房屋的拆迁补偿利益并作出分割、处分的真实意思表示，而朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民认可陈某某在上海市济南路XXX号拆迁后曾给予其每人20至30万不等的钱款亦能佐证陈某某实际已获得拆迁补偿款。现《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《配套商品房供应单》、《房屋定购确认单》、《拆迁补偿安置费用结算单》、陈某某户名的银行存折取款情况及各方当事人的陈述，足以证明上海市济南路XXX号房屋的全部拆迁补偿利益（包括安置房及补偿款）已由陈某某在其生前领取并作出分割、处分，不存在尚未分割的拆迁补偿利益；故对于原告朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民要求确认上海市济南路XXX号公有房屋征收补偿利益人民币3，427，800.34元系陈某某遗产范围之诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
对于原告朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民要求确认上海市济南路XXX号公有房屋征收补偿利益人民币3，427，800.34元系案外人陈某某遗产范围之诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币34，222元，减半收取为人民币17，111元，由原告朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民负担人民币17，111元（已预缴），退还原告朱春芬、朱春芳、朱春妹、边晨、朱亚民人民币17，111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄 啸
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈佩华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。