山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民再初字第3号
原告：石长发（系原审原告石桂兰之夫），男，1943年8月18日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石新建（系原审原告石桂兰长子），男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石新立（系原审原告石桂兰次子），男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石新梅（系原审原告石桂兰长女），女，1963年7月16日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石新花（系原审原告石桂兰次女），女，1973年5月6日出生，汉族，教师，住河北省衡水市。
原告石新建、石新立、石新梅、石新花的委托代理人：石长发，男，1943年8月18日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石双会，男，1952年12月27日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石双文，男，1953年10月4日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石双成，男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
原告：石双栋，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。
上述四原告的委托代理人：段凌春，山东平正大律师事务所律师。
上述四原告的委托代理人：孙芸，山东平正大律师事务所律师。
原告：石玉胜，女，1947年5月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告：石桂珍，女，1951年9月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
原审被告：石双田，男，1946年8月4日出生，汉族，无业，农民，住河北省衡水市。
原审原告石桂兰（已故）与原审被告石双田继承纠纷一案，本院于2011年2月15日作出（2011）历民初字第195号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书遗漏必须参加诉讼的当事人，本案应予再审。本院于2014年12月24日作出（2014）历民监字第1号民事裁定，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。因石桂兰于本调解书生效后死亡，本院依法通知石长发、石新建、石新立、石新梅、石新花参加诉讼，并通知继承人石双会、石双文、石双成、石双栋、石玉胜、石桂珍参加诉讼。原告石长法并作为原告石新建、石新立、石新梅、石新花的委托代理人参加诉讼，原告石双会、石双文、石双成、石双栋及其委托代理人段凌春、孙芸到庭参加了诉讼，原审被告石双田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2011年1月25日原告石桂兰（已故）诉至本院称，根据济南市历下区人民法院（1998）历民初字第191号民事判决书，历下区马市街11号东屋四间归石振甲及其继承人、石振河及其继承人共有。石振甲、石振河已于解放前去世，原告为石振甲的唯一继承人，被告为石振河的唯一继承人。原被告均在河北衡水，为方便办理房产确权登记双方于2010年3月22日签订房产协议，约定：历下区马市街11号东屋三间37.02平方米、东屋一间7.39平方米暂以石振甲、石振河名义办理，办理房产证一事由原告方全权代理，办证期间产生的一切费用由原被告共同分担，上述房屋共计44.41平方米，该房的百分之七十归原告所有，百分之三十归被告所有。在上述房产初始登记确认后，原告与被告协商，要求被告履行所签协议并承担相关费用。被告和原告达成协议同意将所属份额转让于原告，并将所得款项抵销部分办证费用，后被告反悔拒绝履行上述协议。原告诉至法院，请求判令：一、历下区马市街11号东屋四间归原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。被告石双田辩称，双方签订的补充协议显失公平，请求撤销两个协议。在双方签订补充协议后，被告曾到房屋中介处了解得知现在济南房均价近万元，被告在签订补充协议时不了解这种情况。（1998）历民初字第191号民事判决书中确定双方共有东屋四间和大门一座，价值达30多万元，如果按照双方签订的协议和补充协议，被告仅能得到5万多元，和15万元差别太大。东屋四间和大门一座归两方共有，被告自愿多承担相关办证费用。
原审查明，坐落于济南市历下区马市街11号东屋三间，建筑面积37.02平方米，房产证号为济房权证历字第1750**号；坐落于济南市历下区马市街11号东屋一间，建筑面积为7.39平方米，房产证号为济房权证历字第1750**号房屋系石振河与石振甲共同共有。石振河于1958年11月3日去世，其父母先于石振河去世，其配偶石刘氏先于石振河去世，其子石金增于1966年4月8日去世，其儿媳李秀芬于2000年7月8日去世，其孙子系本案被告石双田。石振河除被告石双田外无其他继承人。石振甲于1950年3月8日去世，其父母先于石振甲去世，其配偶石胡氏先于石振甲去世，其子石金喜于1970年9月5日去世，其儿媳孙新锁于1978年9月15日去世，其孙女系本案原告石桂兰。石振甲除本案原告石桂兰外无其他继承人。现原告诉至法院要求判令历下区马市街11号东屋四间归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。被告石双田要求共同继承上述房屋，原告石桂兰同意与被告石双田共同继承。
原审经本院主持调解，石桂兰与石双田达成如下协议：一、坐落于济南市历下区马市街11号东屋三间，建筑面积37.02平方米，房产证号为济房权证历字第1750**号房屋由原告石桂兰、被告石双田共同共有；二、坐落于济南市历下区马市街11号东屋一间，建筑面积为7.39平方米，房产证号为济房权证历字第1750**号房屋由原告石桂兰、被告石双田共同共有；三、院落大门一座由原告石桂兰、被告石双田共同共有。
原告石双会、石双文、石双成、石双栋申请再审称，（1998）历民初字第191号民事判决书载明，济南市历下区马市街11号东屋四间归石振甲、石振河共有，因石振甲、石振河已去世，上述房屋应由石振甲、石振河的继承人继承，石桂兰以系石振甲唯一继承人，石双田系石振河唯一继承人名义提起诉讼，法院作出（2011）历民初字第195号民事调解书，确认济南市历下区马市街11号东屋四间归石桂兰、石双田共有。2014年4月1日衡水市桃城区邓庄乡石辛村民委员会出具证明，衡水市公安局桃城分局邓家庄派出所经办人在证明上签字并盖章，确认其真实性，证明石双会、石双文也系石振甲的合法继承人，石双栋、石双成系石振河的合法继承人，石双田不是石振甲、石振河的继承人，而是石振庆的继承人。综上，民事调解书遗漏了必须参加诉讼的当事人石双会、石双文、石双栋、石双成，请求法院依照继承法的规定依法处理。
原告石双会、石双文、石双栋、石双成为证明自己的主张，提供如下证据：
1、2013年12月3日、2014年4月1日衡水市桃城区邓庄乡石辛庄村民委员会出具的证明一份，证明石双会、石双文也是石振甲的合法继承人，石双栋、石双成是石振河的合法继承人；
2、2013年12月8日衡水市桃城区邓庄乡石辛庄村民委员会出具的证明一份，石双田系石振庆的继承人，不是石振河、石振甲的继承人；
3、（1998）历民初字第191号民事判决书一份，证明济南市历下区马市街11号东屋四间归石振甲、石振河及其继承人共有。
原告石长发、石新建、石新立、石新梅、石新花再审诉称与原审时诉称一致。
原告石长发、石新建、石新立、石新梅、石新花向本院提供如下证据：
1、石双会出具的证明一份；
2、石双成出具的证明一份；
3、2015年2月25日石长发与石双文就济南市历下区马市街11号房产真实情况的谈话录音文件一份；
4、平面图一份。
上述证据证明济南市历下区马市街11号东屋三间是石长赞的。
原审被告石双田辩称，我认为（1998）历民初字第191号民事判决书认定的事实不对，该案中提交的宅基证是假的，所以形成了本案诉讼。（1998）历民初字第191号民事判决书原告称石振甲、石振河的继承人不知去向，这一事实也是假的。我不想占别人的房屋，只想要回自己应该继承的房屋，石桂兰说给我应得的那一份。
原审被告石双田未举证。
经再审查明，1998年3月19日王俊台（石振华之妻）、石勇、石金屏、石金荣、石魏、石磊、石红、石金水、石文彩、石岩起诉至本院，要求对马市街11号院内瓦房16间、大门1座、橱房1间析产继承。同年12月18日我院作出（1998）历民初字第191号民事判决书，判决：坐落在济南市历下区马市街11号院内房屋14间：南屋二层楼6间、北屋1间归石岩所有。西屋3间归王俊台所有。东屋4间归石振甲及其继承人、石振河及其继承人共有。大门1座归王俊台、石岩、石振甲及其继承人、石振河及其继承人共有。2011年1月25日，原审原告石桂兰依据该判决书起诉原审被告石双田，要求判令归石振甲及其继承人、石振河及其继承人共有的东屋4间归其所有。
另查明，石振甲于1950年3月8日死亡，长子石金怀于1980年10月22日死亡，长儿媳刘大苗于1999年10月24日死亡。石双会、石双文、石玉胜系石金怀与刘大苗的子女。次子石金喜于1970年9月5日死亡，次儿媳孙新锁于1978年9月15日死亡，石桂兰系石金喜与孙新锁的女儿。石振河于1958年11月3日死亡，其子石金德于1985年11月22日死亡，儿媳刘玉芝于1985年10月12日死亡，石双成、石双栋、石桂珍系石金德与刘玉芝的子女。
原审被告石双田之祖父系石振甲、石振河的兄弟石振庆，石振庆之子为石金水，石双田为石金水之子。
2010年10月25日马市街11号院内东屋3间办理了济房权证历字第1750**号房屋所有权证，东屋1间办理了济房权证历字第1750**号房屋所有权证。上述两证载明所有权人均为石振甲、石振河共同共有。
再查明，原审原告石桂兰于2014年7月死亡，石桂兰的继承人为石长法、石新建、石新立、石新梅、石新花。
本院再审认为，本案所涉及的济南市历下区马市街11号东屋4间已被本院（1998）历民初字第191号民事判决书确认为石振甲及其合法继承人、石振河及其合法继承人共同共有并在房管部门办理了房屋所有权及共有权证明。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转让给他的合法继承人。被继承人石振甲死亡后，其法定继承人石金怀、石金喜也已死亡，涉案遗产在继承开始后没有分割，故石双会、石双文、石玉胜系该遗产的合法继承人。被继承人石振河死亡后，其法定继承人石金德也已死亡，涉案遗产没有分割，故石双成、石双栋、石桂珍为涉案房产的合法继承人。涉案遗产所有人石振甲、石振河与原审被告石双田之祖父石振庆系兄弟关系，石双田不是石振甲、石振河的合法继承人。原审时，石桂兰起诉的原审被告石双田不是石振甲、石振河的合法继承人，原审原告石桂兰起诉原审被告石双田对涉案遗产析产继承，因原审被告石双田与石桂兰就该遗产继承无法律上的利害关系，原审原告石桂兰的诉讼请求应予驳回。石桂兰死亡后的民事责任由原告石长法、石新建、石新立、石新梅、石新花承继，故原告石长法、石新建、石新立、石新梅、石新花的诉讼请求应予驳回。原审时当事人就涉案遗产达成的调解书因违反法律规定，应予撤销。原告石双会、石双文、石双成、石双栋、石桂珍、石玉胜作为原告参加诉讼，对其诉讼请求也应予以驳回。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第十条第三款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）历民初字第195号民事调解书；
二、驳回原告石长法、石新建、石新立、石新梅、石新花对原审被告石双田的诉讼请求；
三、驳回原告石双会、石双文、石双成、石双栋、石桂珍、石玉胜对原审被告石双田的诉讼请求。
原审案件受理费1655元，由原告石长法、石新建、石新立、石新梅、石新花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 邢 捷
审判员 陈士刚
审判员 于 群
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 静