wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初1691号
原告：青县泽君物业服务有限公司。
住所地：青县华联凰城小区。
法定代表人：李哲军，职务：董事长。
被告：张文照，男，1941年8月1日出生，住青县。
原告青县泽君物业服务有限公司与被告张文照物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青县泽君物业服务有限公司撤诉。
案件受理费120.0元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 王 颜
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵世帅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）星执字第430-1号
申请执行人徐芳玲，女，1978年6月16日出生，汉族，住广西阳朔县。
被执行人胡小萍，女，1963年3月27日出生，汉族，住桂林市七星区。
本院于2013年11月27日作出的（2013）星执字第430号执行裁定书，冻结了被执行人胡小萍在中国农业银行桂林秒秒钟支行帐号为的存款人民币22000元，现因扣划执行案款需要，需解除对上述帐户的冻结。《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡小萍在中国农业银行桂林秒秒钟支行帐号的存款人民币22000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程维光
（代理）审判员屈晟
审判员 汪建林
二〇一五年三月二十四日
书记员 梁萝玲
桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）星执字第430-1号
申请执行人徐芳玲，女，1978年6月16日出生，汉族，住广西阳朔县前街。
被执行人胡小萍，女，1963年3月27日出生，汉族，住桂林市七星区辅星路。
本院于2013年11月27日作出的（2013）星执字第430号执行裁定书，冻结了被执行人胡小萍在中国农业银行桂林秒秒钟支行的存款人民币22000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡小萍在中国农业银行桂林秒秒钟支行的存款人民币22000元至本院帐户。
本裁定书送达后立即生效。
（代理）审判员屈晟
二〇一五年三月二十四日
书记员 康江山
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1061号
申请执行人：王兴梅，女，汉族，1969年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初1214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层车库中价值170420元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十四日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1061号申请执行人：王兴梅，女，汉族，1969年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初1214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层车库中价值170420元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十四日书记员 胡孝飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜秀执字第00105号
申请执行人：檀中泽，男，1970年8月30日出生，汉族，住望江县。
被执行人：王宗余,男,1967年11月13日出生,汉族,住安庆市。
本院在檀中泽申请执行王宗余民间借贷纠纷一案中，经本院查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀民一初字第00662号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 郝炎平
二〇一四年九月二日
书 记 员 何宏春
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执575号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1987年5月5日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：李亚峰，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人ＸＸ与被执行人李亚峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初1061民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林志
审判员 崔 明
审判员 杜二平
二〇一八年七月二十日
书记员 毕 成
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执异47号
申请执行人：泸县顺川工程机械租赁有限公司。住所地：四川省泸州市泸县。
法定代表人：毛世超，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄竹凤，四川程信律师事务所律师。
被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：彭亮，执行董事。
被执行人：南京长丰消防工程有限公司。住所地：江苏省南京市沿江工业开发区。
法定代表人：黄建辉，执行董事。
第三人：彭亮，男，1972年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
第三人：杨彬，女，1973年1月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在泸县顺川工程机械租赁有限公司与宜宾市金鹰房地产开发有限公司、南京长丰消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502财保70号民事裁定，查封、扣押、冻结宜宾市金鹰房地产开发有限公司价值360万元的财产。并向宜宾市不动产登记中心发出（2016）川1502财保70号协助执行通知，查封宜宾市金鹰房地产开发有限公司位于宜宾市翠屏区骑龙村温泉旅游综合开发功能规划区1-1号、1-2号地块。之后，彭亮、杨彬向宜宾市翠屏区人民法院提出置换申请，用位于成都市高新区中和迎江路13号12栋1层16号房屋产权置换宜宾市翠屏区骑龙村温泉旅游综合开发功能规划区1-1号、1-2号地块。宜宾市翠屏区人民法院即作出（2016）川1502财保70号之一民事裁定，查封担保人彭亮、杨彬共同共有的位于成都市高新区中和迎江路13号12栋1层16号房屋，并解除宜宾市金鹰房地产开发有限公司的宜宾市翠屏区骑龙村温泉旅游综合开发功能规划区1-1号、1-2号地块中价值360万元的部分的查封。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，泸县顺川工程机械租赁有限公司向本院提出追加彭亮、杨彬为该执行案被执行人，于法有据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定,裁定如下:
追加第三人彭亮、杨彬为泸县顺川工程机械租赁有限公司与宜宾市金鹰房地产开发有限公司、南京长丰消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达三日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年六月七日
书记员 刘冬梅
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执异47号申请执行人：泸县顺川工程机械租赁有限公司。住所地：四川省泸州市泸县。法定代表人：毛世超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄竹凤，四川程信律师事务所律师。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：彭亮，执行董事。被执行人：南京长丰消防工程有限公司。住所地：江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：黄建辉，执行董事。第三人：彭亮，男，1972年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：杨彬，女，1973年1月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在泸县顺川工程机械租赁有限公司与宜宾市金鹰房地产开发有限公司、南京长丰消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502财保70号民事裁定，查封、扣押、冻结宜宾市金鹰房地产开发有限公司价值360万元的财产。并向宜宾市不动产登记中心发出（2016）川1502财保70号协助执行通知，查封宜宾市金鹰房地产开发有限公司位于宜宾市翠屏区骑龙村温泉旅游综合开发功能规划区1-1号、1-2号地块。之后，彭亮、杨彬向宜宾市翠屏区人民法院提出置换申请，用位于成都市高新区中和迎江路13号12栋1层16号房屋产权置换宜宾市翠屏区骑龙村温泉旅游综合开发功能规划区1-1号、1-2号地块。宜宾市翠屏区人民法院即作出（2016）川1502财保70号之一民事裁定，查封担保人彭亮、杨彬共同共有的位于成都市高新区中和迎江路13号12栋1层16号房屋，并解除宜宾市金鹰房地产开发有限公司的宜宾市翠屏区骑龙村温泉旅游综合开发功能规划区1-1号、1-2号地块中价值360万元的部分的查封。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，泸县顺川工程机械租赁有限公司向本院提出追加彭亮、杨彬为该执行案被执行人，于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定,裁定如下:追加第三人彭亮、杨彬为泸县顺川工程机械租赁有限公司与宜宾市金鹰房地产开发有限公司、南京长丰消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达三日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  邱柱华审判员  陈 静审判员  吕晓宏二〇一七年六月七日书记员  刘冬梅
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新21民终568号
上诉人（一审起诉人）：费国华，男，汉族，50岁，现住鄯善县。
上诉人费国华因房屋租赁合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2016）新2122民初1419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
费国华上诉请求：撤销（2016）新2122民初1419号民事裁定，并裁定鄯善县人民法院受理本案。事实理由：2012年2月13日费国华与被告熊丁荣签订了一份租赁合同，合同约定租金每年3500元，租期15年，自2012年5月1日至2027年止，每年5月1日一次性付清房租，并约定违约方赔偿守约方1万元。2012年至2013年5月1日费国华给被告交清了二年租金，2014年3月被告从费国华处要走租赁房屋钥匙说是修补漏水房顶，2015年5月1日，费国华给被告交租金时被告却以房屋重新改造房租要涨到每年6000元，原告无奈将房租提存到公证处。原告诉至法院，要求继续履行房屋租赁合同，赔偿原告违约金1万元。法院受理后，经鄯善县人民法院（2015）鄯民二初字第871号和（2016）新民终72号判决书解除了房屋租赁合同，导致原告请求顺延租期无法实现，故起诉人请求判令二被告返还原告2014年3月和4月租金583.34元。自己后诉案件与前诉案件的标的并不相同，有权主张2个月的租金。
本院认为，本案涉及两个诉。虽然后诉与前诉的当事人相同，且后诉与前诉都是基于同一个房屋的房屋租赁关系，但是在后诉中上诉人费国华是起诉要求“返还3月和4月租金”。这个诉求是独立于前诉的，正是因为前诉经法院审理，解除了双方的租赁合同，导致原告要求“顺延2个月租期”的诉讼请求无法实现，从而提出要求返还两个月租金的诉讼请求。综上，后诉与前诉并不构成重复起诉，符合立案受理条件，法院应当立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销鄯善县人民法院（2016）新2122民初1419号民事裁定；
二、本案指令鄯善县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玉 英
审 判 员 付 劲 松
代理审判员 高 乐
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 玛依努尔*祖农
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新21民终568号上诉人（一审起诉人）：费国华，男，汉族，50岁，现住鄯善县。上诉人费国华因房屋租赁合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2016）新2122民初1419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。费国华上诉请求：撤销（2016）新2122民初1419号民事裁定，并裁定鄯善县人民法院受理本案。事实理由：2012年2月13日费国华与被告熊丁荣签订了一份租赁合同，合同约定租金每年3500元，租期15年，自2012年5月1日至2027年止，每年5月1日一次性付清房租，并约定违约方赔偿守约方1万元。2012年至2013年5月1日费国华给被告交清了二年租金，2014年3月被告从费国华处要走租赁房屋钥匙说是修补漏水房顶，2015年5月1日，费国华给被告交租金时被告却以房屋重新改造房租要涨到每年6000元，原告无奈将房租提存到公证处。原告诉至法院，要求继续履行房屋租赁合同，赔偿原告违约金1万元。法院受理后，经鄯善县人民法院（2015）鄯民二初字第871号和（2016）新民终72号判决书解除了房屋租赁合同，导致原告请求顺延租期无法实现，故起诉人请求判令二被告返还原告2014年3月和4月租金583.34元。自己后诉案件与前诉案件的标的并不相同，有权主张2个月的租金。本院认为，本案涉及两个诉。虽然后诉与前诉的当事人相同，且后诉与前诉都是基于同一个房屋的房屋租赁关系，但是在后诉中上诉人费国华是起诉要求“返还3月和4月租金”。这个诉求是独立于前诉的，正是因为前诉经法院审理，解除了双方的租赁合同，导致原告要求“顺延2个月租期”的诉讼请求无法实现，从而提出要求返还两个月租金的诉讼请求。综上，后诉与前诉并不构成重复起诉，符合立案受理条件，法院应当立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鄯善县人民法院（2016）新2122民初1419号民事裁定；二、本案指令鄯善县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张      玉      英审 判 员 付      劲      松代理审判员 高            乐二〇一六年八月二十六日书 记 员 玛依努尔·祖农
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保49号
申请人杨丽平，女，汉族，1978年3月10日出生，住尉氏县。
被申请人王长才，男，汉族，1989年11月19日出生，住尉氏县。
申请人杨丽平与被申请人王长才机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。
申请人杨丽平在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一七年二月十三日
书记员 崔灵芝
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初2377号
原告平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛北路136号。机构代码73386697-9
法定代表人牛君彬，董事长
被告马敏，女，回族，1971年11月30日出生，住襄城县。
本院在审理原告平顶山银行股份有限公司诉被告马敏金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山银行股份有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平顶山银行股份有限公司自动撤诉处理。
审判员 董亚楠
二〇一七年六月十五日
书记员 魏延东
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初3465号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市二环西路43号
法定代表人赵亚新，该公司总经理。
被告：蒋健，男，1985年9月20日生，汉族，住徐州市。
被告：蔡雪梅，女，1987年12月3日生，蒙古族，住徐州市。
廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司与蒋健、蔡雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司撤诉。
案件受理费4515元，减半收取计2257.5元，由原告负担。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 张 惠
二〇一六年十一月九日
书 记 员 蒋广儒
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延中执恢字第9号
申请执行人金永男，男，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人延吉市造纸纸箱厂。住所地延吉市。
法定代表人李秀权，厂长。
1996年5月22日，本院作出（1996）延州民一初字第28号民事判决书，内容为：延吉市造纸纸箱厂支付给金永男工程材料款22万元及其利息53，792.64元（判决确定的利息:自1994年10月25日至1996年5月21日为止，按照月利率1.296%计算），案件受理费5810元、财产保全费1600元。
金永男向本院申请执行，申请标的额为28万元，1996年6月21日立案，案号为（1996）延州法执字第144号，申请执行费为2800元。
在执行过程中，分三次执行67500元。
经申请执行人金永男同意。2001年6月26日，本院作出（1996）延州法执字第144号民事裁定书，将本院扣押的造纸厂占有的（位于延吉市参花街165-4号、本厂院内北侧、面积为2108.04平方米）的土地使用权抵债227.668.32元给金永男。该案已执行现金67500元，土地抵债227668.32元，合计295168.32元；不足部分120689元终结本次执行程序。金永男接收裁定书后没有提出异议。
金永男和妻子金明姬上访，坚决要求按照裁定书办理土地使用证。
2016年7月18日，本院作出（2016）吉24执监2号执行裁定，该裁定认为，本院（1996）延州法执字第144号民事裁定缺乏法律依据，应予撤销，申请执行人金永男要求（1996）延州法执字第144号民事裁定确定抵债的土地使用权办理有关使用权手续的要求不能支持。根据土地管理法律法规的有关规定，以出让、转让方式取得的国有土地使用权属当事人自有财产，人民法院对土地使用权（包括以土地为载体的各种权利、义务）转移的裁定，应作为土地权属转移的合法依据，土地管理部门应根据法院的裁定，及时进行变更土地登记。对通过划拨方式取得的土地使用权，由于不属于当事人的自有财产，不能作为当事人财产进行裁定。（1996）延州法执字第144号民事裁定，将延吉市造纸纸箱厂名下的工业用地，在未经确定出让的情况下，作为延吉市造纸纸箱厂的财产裁定抵债，缺乏法律依据。经本院审判委员会第十四次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十八条之规定，裁定撤销本院（1996）延州法执字第144号民事裁定。
本院认为，被执行人延吉市造纸纸箱厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人金永男坚决要求执行其已经撤销抵债裁定所列的土地使用权，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐恭树
审判员 梁传平
审判员 许金柱
二〇一六年十一月二十九日
书记员 彭莎莎
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保938号
申请人曾平，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被申请人卢华东，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被申请人邱光军，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省临武县镇。
被申请人余泽旭，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
申请人曾平与被申请人卢华东、邱光军、余泽旭民间借贷纠纷一案，申请人曾平于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人卢华东、邱光军、余泽旭价值134000元的财产。申请人曾平以其名下位于郴州市北湖区五里堆商业街房（权证号：号）提供担保。
本院经审查认为，申请人曾平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人卢华东、邱光军、余泽旭银行存款134000元，或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 萍
二〇一六年十二月一日
书记员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更550号
罪犯陈晓臣，男，1975年6月25日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在北安监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2007年2月6日作出了（2006）沪一中刑初字第214号刑事附带民事判决，认定罪犯陈晓臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年7月14日入监服刑。2009年7月24日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年4月24日经黑河市中级�民法院裁定减刑一年十一个月。2014年9月17日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓臣入监后，能认罪服法，接受管理，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓臣减去有期徒刑九个月。刑期自2009年7月24日�至2022年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈法执字第1256号
申请执行人陈俊玲。
被执行人郭玉梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）奈法民初字第110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法查封郭玉梅在某某饺子城内的设施（餐桌19套、椅子220个、冰箱2个、储存柜4个、立体展示柜3个、地下室厨房整体设备），查封期间可以变卖、但必须通知法院保留价款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宝玉明
二〇一五年九月九日
书记员 倪国宇
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初999号
原告：张立金，男，1963年1月20日生，汉族。
被告：孙丽新，女，1968年6月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：马绍华，男，1959年3月10日生，满族。
原告张立金与被告孙丽新买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院提起诉讼，本院于2018年3月29日立案后依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告张立金、被告孙丽新及委托诉讼代理人马绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立金向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款35200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因批发销售四平宏宝莱汽水业务，累计拖欠原告35200元，经多次催要未偿还，请求依法保护原告的权益。
被告孙丽新辩称：欠款属实，现因清理账目资金困难，要求缓期给付，制定还款计划。
原告张立金为其诉讼请求提供证据如下：1、欠据一张，证明被告欠原告35200元。2、押金票一张，证明被告陈孝杰和被告孙丽新是一家的，共同的买卖。3、房子收款收据一张，证明被告承诺用该房抵押。4、视频一份，证明二被告是一家的。被告孙丽新未提供证据。庭审中，被告对原告提供的1、2、3号证据无异议，对4号证据有异议认为，生活有时候确实在一起，但我们得出去挣钱还外债。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告孙丽新为四平宏宝莱汽水厂开原区域一级代理商，原告张立金系个体商户，对被告所批发“汽水”进行二级批发或零售。经销过程中，被告方以五箱搭一箱模式要求原告提供货款压货，原告根据被告方的要求向被告方打款，现因被告方停止一级代理业务，未向原告提供所押货款的货物而引起纠纷。2018年3月25日，被告孙丽新为原告出具欠条一份，欠款金额35200元。另查，2018年3月份，被告因资金周转困难，已将开原批发“汽水”门店转兑出去。
庭审中，被告孙丽新以经营亏损，暂时无力偿还为由，提供还款计划一份，请求原告缓期从2019年5月30日起至2020年12月底给付。原告以被告不能先期支付一部分款项为由拒绝调解。
本院认为，原告向本院提交的被告孙丽新出具的欠条，认证了被告拖欠货款35200元的事实，被告孙丽新亦对原告提供的证据及欠款事实无异议，本院对原告提供的证据予以采信，被告孙丽新应对所欠货款承担给付义务。关于原告请求给付利息损失一项，因原被告并无约定，可从原告诉讼之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告孙丽新于本判决发生法律效力后十日内，给付原告张立金货款35200元,并承担从2018年3月29日至本院确认给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告孙丽新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。
审判员 刘野
二〇一八年四月二十日
书记员 谢天
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681财保20号
申请人：姜红伟，男，1972年9月8日出生，住湖南省汨罗市。
被申请人：向建军，男，1979年11月29日出生，住湖南省平江县。
第三人：黄军，男，1969年1月26日出生，住湖南省汨罗市。
申请人姜红伟于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向建军所驾驶违规停靠在路边的事故车辆湘LXXX**号（湘FXX**挂）号重型半挂牵引车予以扣押。第三人黄军自愿以登记在自己名下的湘FXX**号小型普通客车为申请人姜红伟提供担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、扣押湘LXXX**号（湘FXX**挂）号重型半挂牵引车（空车）一辆，由汨罗市公安局交通警察大队指定的停车场所负责保管。
查封第三人黄军所有的湘FXX**号小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 周建军
人民陪审员 钟 国
人民陪审员 吴 娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 章 哲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初4190号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：邢继先，男，1968年9月24日生，汉族，农民。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告邢继先金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邢 欣
二〇一七年六月二十八日
书记员 薛晓宇
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初102号
原告王某。
委托代理人刘青芳，河南地依律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告冉某。
委托代理人赵宏斌，河南明星律师事务所律师，代理权限系一般代理。
本院在审理原告王某诉被告冉某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告冉某的起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 王玉红
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陆 其
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01355号
原告梅某。
委托代理人胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。
被告徐某。
委托代理人费元刚，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
原告梅某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梅某及其委托代理人胡永超、被告徐某及其委托代理人费元刚到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告梅某诉称：2014年2月原、被告经人介绍相识，同年5月1日在原告家中举行婚礼，2014年4月28日双方在办理了结婚证，未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率结合，加之双方性格不合，婚后未建立起夫妻感情，被告曾多次在电话中向原告提出离婚，但又拒不见面，双方实在无法共同生活下去。为解除这名存实亡的婚姻，特提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、九江市庐山区青年路555号的九江中体奥城国际项目13栋3单元907室商品房归原告所有，由原告退还被告购房款10万元整；3、由被告返还原告购买的金银首饰及彩礼6万元。
被告徐某辩称：诉状上所陈述的认识、婚姻、未生育情况均属实。双方是草率结婚，性格确实不合，原告在苏州，被告在九江，因为工作原因，双方总是不见面。首饰是赠与的，彩礼与首饰加一起是6万元，原告最多拿2万多元彩礼，但被告陪嫁拿过去的东西比彩礼还要多。同意商品房归原告，由原告返还被告购房款10万元。如果房屋归原告的话，应由原告返还被告支付的按揭购房款2670元。原告提出的金银首饰及彩礼不予返还，被告的陪嫁财产被告可以放弃。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
婚姻登记记录查询证明，拟证明双方的婚姻关系。
××××年××月××日原、被告签名的离婚协议书，主要内容：双方约定房屋归男方所有，房屋贷款由男方继续还贷，男方在2015年10月1日前支付女方8万元，协议自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效。原告拟证明双方在起诉之前都愿意离婚，财产处理双方有一致意见。
××××年××月××日原、被告签名的房屋产权份额确认协议书，主要内容：双方确定共同购买的房屋全款为50万元，首付款为30万元，原告以自有财产出资20万元，被告出资10万元，被告出资款包括自有财产8万元及借被告父母亲2万元。原告拟证明婚后购买房屋的出资情况。
证人黄某出庭作证的证言，主要内容：“梅某的父亲是我的舅舅，徐某叫我叫细妈，原、被告结婚是我做的媒，他们结婚前梅某给了3万元彩礼，结婚当天给了1万元，一共是4万元，当时是女方跟我说要男方许多钱，我就跟男方说，我做媒人就是做这些事的，金银首饰用了2万多元。女方陪嫁的东西有四床棉絮、一个电瓶车。冰箱等电器都没有，因为原告在外面都有，不用买”，原告拟证明原告结婚时用去彩礼4万元及购买金银首饰用去2万多元。
被告未向法庭举证，对原告提供的证据一、二、三真实性均无异议，认为黄某所说的都是道听途说，钱没有经其手，证人与双方都有利害关系，不能采信。
原告提供的证据一、三被告均无异议，证据真实有效，本院予以采信。证据二离婚协议书约定自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效，因所附条件尚未成就，加之办理离婚登记以最终双方在婚姻登记部门签署的离婚协议书为准，故该离婚协议书中对财产的约定不予采纳。证据四证人黄某与原、被告均是亲戚，其陈述的事实均是亲身经历的事实，且被告没有证据推翻其证言，故本院采信证人黄某的证言。
经过庭审举证、质证、认证、结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年2月原、被告经双方共同亲戚黄某介绍相识，同年4月28日双方办理了结婚证，5月1日二人举行婚礼，婚后被告随原告一起到原告工作地深圳生活，2014年9月因原告回江西省九江市工作，二人开始分居。2015年1月15日二人以按揭贷款的方式购买了位于九江市青年路九江中体奥城国际项目13栋3单元907室房屋，无其他共同财产。
2015年4月原、被告因感情破裂商议离婚，××××年××月××日二人签订了房屋产权份额确认协议书，在协议书中双方确定共同购买的房屋全款为50万元，首付款为30万元，原告以自有财产出资20万元，被告出资10万元，被告出资款包括自有财产8万元及借被告父母亲2万元。当日二人还签订了一份离婚协议书，双方约定房屋归男方所有，房屋贷款由男方继续还贷，男方在2015年10月1日前支付女方8万元，协议自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效。后二人因故未能办理离婚手续。2015年6月原告梅某诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原、被告婚后没有生育，原告梅某为举行婚礼按农村习俗给付了4万元的彩礼，为被告购买了钻戒、黄金手链、玉鐲、黄金项链各一，价值2万余元。庭审后被告徐某父母亲到庭表示：考虑到原、被告双方是亲戚，愿意放弃原、被告所借的2万元债权。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，双方婚姻关系合法，应受法律保护。现原告要求离婚，被告同意离婚，可见夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚的诉讼请求本院予以支持。
原、被告××××年××月××日签订的房屋产权份额确认协议书对共同购买房屋的出资比例进行了确定，因双方结婚时间不长，远未能积攒足以购买房屋的共同财产，所购房屋主要是双方用婚前财产购买，协议明确了夫妻双方的婚前财产及婚后共同债务的状况。被告出资的10万元实为其婚前财产8万元及婚后共同债务2万元。根据法律规定离婚时婚前财产归各人所有、共同债务共同偿还，因被告徐某同意房屋归原告所有，被告父母亲已明确表示放弃2万元债权，故本院确定房屋归原告所有，由原告返还被告婚前财产8万元。
被告徐某主张应由原告返还其支付的房屋按揭款2670元，因该房屋系婚后共同购买，被告所支付的按揭款为夫妻共同开支，被告要求原告返还按揭款2670元理由不能成立。
根据法律规定，有以下三种情形的应返还彩礼：一、双方未办理结婚登记手续；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的。原、被告登记结婚后共同生活近半年，后因工作原因才分居，加之原告庭审中陈述其每月工资有5000余元，不符合返还彩礼的情形，原告要求被告返还彩礼的理由不足，不应支持。原告梅某在与被告交往过程中，自愿无偿将金银首饰赠与女方，原告无权要求返还。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，判决如下：
解除原告梅某与被告徐某的婚姻关系；
双方按揭购买的位于九江市青年路九江中体奥城国际项目13栋3单元907室房屋归原告梅某所有，购房贷款由原告梅某偿还，原告梅某定于本判决生效后十日内返还被告徐某购房款8万元；
结婚时购买的钻戒一只、黄金手链一个、玉鐲一个、黄金项链一条归被告徐某所有；
驳回原告梅某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，折半收取800元，由原告梅某负担500元，被告徐某负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 王 滨
审 判 员 袁林杰
人民陪审员 汪桂平
二〇一五年九月十七日
书 记 员 梅雷明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0902民初732号
原告：玉林市玉州区鼎成纺织品经营部，住所地：玉林市人民西路中华苑2栋2号商铺。
经营者：陈彬生，男，1990年5月20日出生，汉族，住玉林市。
委托代理人：甘安能、杨雄，广西纳百川律师事务所律师。
被告：邓晓东，男，1991年3月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
本院在审理原告玉林市玉州区鼎成纺织�经营部诉被告邓晓东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部撤回起诉,是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部撤回起诉。
本案受理费425元，减半收取是212.5元，由原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部负担。
审判员 陈燕
二〇一八年三月十九日
书记员 胡雯
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0529民特2号
申请人王书超某甲，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
申请人杨孟珍，女，1984年1月9日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
经审查，申请人王书超某甲、杨孟珍于2016年4月26日经巨鹿县巨鹿镇司法所调解组织主持调解，达成如下协议：
一、变更长子王星岩某乙由王书超某甲抚养，次子王星昊仍有王书超某甲抚养；
二、王书超某甲不要求杨孟珍出抚养费；
三、杨孟珍保留婚生两个儿子王星岩某乙和王星昊的探视权，每年的6月份的第一个周日和12月份的第一个周日为探望时间，王书超某甲应予协助。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王书超某甲、杨孟珍达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 谷跃峰
二〇一六年五月六日
书记员 李立业
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涟民一初字第972号
原告陈某某，男。
被告曾某某，女。
本院于2013年9月17日受理原告陈某某与被告曾某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2013年11月26日以其纠纷已自行处理妥当为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合有关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
代理审判员 聂金娄
二〇一三年十一月二十六日
代理书记员 邱术平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤城民初字第47号
原告郭荣荣，女，1973年7月27日出生。
委托代理人刘向阳，河南万昆律师事务所律师。
委托代理人牛金金，河南万昆律师事务所律师。
被告杜红军，男，1973年6月23日出生。
原告郭荣荣诉被告杜红军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由代理审判员郝红吉独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告郭荣荣的委托代理人牛金金，被告杜红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭荣荣诉称，2011年11月14日，被告杜红军向原告借款6万元，双方约定还款日期为2012年3月13日，每月还款1.5万元，逾期还款，被告应按日千分之三向原告支付违约金。经原告多次催要，被告拖延不还，故起诉，要求判令：1、被告偿还原告借款6万元及违约金2万元；2、案件受理费由被告负担。
被告杜红军辩称，原告郭荣荣提供的借据被告不记得了，被告没有借过原告该笔款，该借据可能是以前借款的利息，被告和原告的多笔债务均和原告姑夫有关，希望原告姑夫能一起结算。
经审理查明，原告郭荣荣提供借条1份，内容为：“今借到现金陆万元整（60000），每月13日还款壹万伍仟元，逾期还款按日千分之三支付违约金，2012年3月13日前还清，杜红军，2011.11.14”。据此，原告要求被告偿还借款6万元及违约金2万元。被告杜红军对该笔借款不认可，对借据的真实性有异议，但其明确表示对该借据不申请鉴定。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的借据等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杜红军虽对原告郭荣荣提供的借据有异议，但其既未申请对借据的真实性进行鉴定，也没有提供证据证明该借据不真实，故对被告的该项辩解理由，本院不予采纳，对原告提供的借据，本院予以采信。原告提供的借据可以证实双方存在借贷关系，被告应按照约定向原告偿还借款并支付违约金。本案中，原告要求被告支付其自2012年3月14日起至本案判决确定给付之日止的违约金2万元，原告的该项主张，并未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告杜红军于本判决生效之日起30日内偿还原告郭荣荣借款本金人民币6万元及违约金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杜红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 郝红吉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吕 雷
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第1285号
原告：向俊明，男，1970年5月16日出生，汉族，原南宁中冶矿源资源综合利用有限责任公司董事、股东，住所浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：陈竞超，男，住所安徽省合肥市庐阳区（衢州市柯城区信安街道迎合里社区居委会推荐）。
原告：陈如堂，男，1942年2月26日出生，汉族，原南宁中冶矿源资源综合利用有限责任公司股东，住所南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：陈竞超，男，住所安徽省合肥市庐阳区舒城路1号5幢506号（南宁市青秀区星湖社区居民委员会推荐）。
被告:天津华业集团有限公司，住所天津市和平区大理道三友别墅1号110室。
法定代表人：赵鹤江。
被告：南宁中冶矿源资源综合利用有限责任公司，住所广西南宁市滨湖路46号国海大厦主楼12F号房。
法定代表人：孙立华。
原告向俊明、陈如堂与被告天津华业集团有限公司、南宁中冶矿源资源综合利用有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。原告向俊明、陈如堂于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告向俊明、原告陈如堂撤诉。
案件受理费87800元，减半收取计43900元，由原告向俊明、原告陈如堂负担。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 牛晓东
人民陪审员 俎振鸿
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曹 妍
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1855号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人江勤珊，男，1993年2月11日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省中山市石岐区。因本案于2017年6月21日被中山市公安局刑事拘留，同年6月28日被中山市公安局取保候审。同年8月4日被中山市第一市区人民检察院取保候审。同年8月24日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1891号起诉书指控被告人江勤珊犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈燕珊出庭支持公诉，被告人江勤珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月14日凌晨3时许，被告人江勤珊醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小轿车，途经中山市石岐区华光路63号（南江路口）对开路段时，与被害人韩某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人韩某受伤及双方车辆受损。随后，被告人江勤珊留在现场等候公安人员处理。经交警部门现场勘查和调查取证证实，被告人江勤珊负此事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人江勤珊静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为133.7mg/100ml。事后，被告人江勤珊已赔偿被害人韩某人民币18000元，并取得谅解。归案后，被告人江勤珊如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人江勤珊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江勤珊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人江勤珊有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人江勤珊已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人江勤珊符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人江勤珊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国卫
二〇一七年八月二十九日
书记员 梁文虎
连宜静
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初910号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人钟德利（自报），男，因本案于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]648号起诉书指控被告人钟德利犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人钟德利到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：2016年8月30日9时许，被告人钟德利到普宁市公安局办证大厅门口，乘人不备之机，采用驳接电门电线启动的方式盗走被害人张某1辆豪一捷电动车（价值人民币2500元）。破案后，电动车已被追回归还被害人。
上述事实，被告人钟德利在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赃车相片，提取笔录，扣押、发还物品清单，涉案财产价格认定结论书及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟德利以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控钟德利所犯罪名成立。公诉机关建议对钟德利判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。鉴于钟德利能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟德利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨伟忠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00089号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤翔县支行。
负责人：贾红军，任支行行长。
委托代理人：冯涛、闫秋利，冯涛为特别授权代理。
被执行人周会太，男，汉族，住凤翔县陈村镇。
中国农业银行股份有限公司凤翔县支行诉周会太保证合同纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的（2014）凤翔民初字第00122号民事判决书，已经发生法律效力，权利人农行凤翔县支行向本院申请执行，要求被执行人周会太清偿借款本金40000元及利息5208.40元，并负担案件受理费400元，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人周会太自觉向农行凤翔县支行清偿40000元本金，农行凤翔县支行申请暂缓执行利息及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凤翔民初字第00122号民事判决书的本次执行。
申请人有权申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一四年四月十四日
书记员 高 婷
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第887号
原告张某甲。
法定代理人王某某。
被告张某乙，男，汉族，生于1981年1月4日。
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人王某某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月30日，被告和原告的母亲王某某协议离婚，并办理了离婚证。在离婚协议书第二条约定：原告由其母亲抚养，被告自愿支付原告抚养费每月800元，按月支付。被告和原告的母亲离婚后，自2012年11月30日后，被告就再也没有支付过抚养费，原告的母亲多次找被告索要抚养费，但被告一直拖着不给，如今也联系不到被告了。要求被告自2012年12月开始至原告年满18周岁，按每月800元支付抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原告张某甲系被告张某乙和王某某之女。2011年11月30日，被告和原告的母亲王某某协议离婚，并签订（2011）1128号离婚协议书，协议书第二条约定：“协议人双方婚后生育一个女儿，取名张某甲，现年7岁，离婚后由女方抚养，跟随女方一起生活，男方承担女儿的基本生活费、教育费、医疗费每月不低于800元，每月支付一次，直接转入女方指定的银行账户（如果女方比男方提起再婚，男方支付孩子的抚养费每月减少300元；如果男方比女方提前再婚，男方支付孩子的抚养费每月增加200元），如果遇到女儿的大额支出（一次性支出1000元以上），双方各承担50%。对于子女抚养费，不妨害子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额和意向的合理要求。”协议签订后，被告支付了2012年11月30日前的抚养费。
以上事实有离婚证、离婚协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，可以予以认定。
本院认为：夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，原告要求被告按离婚协议每月支付800元抚养费理由正当，其请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某乙每月支付原告张某甲抚养费800元，自本判决生效之日起3日内支付2012年12月至本判决生效时止的抚养费，以后每月15日前支付800元，至原告年满18周岁。
案件受理费100元，由被告张某乙负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 赵青梅
人民陪审员 王法玉
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 梁春霞
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永法行非审字第00081号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码证00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人杨文全，男，1976年7月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人任青梅，女，1984年10月6日出生，汉族，四川省射洪县人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2015年3月13日向本院申请强制执行永人计征字（2014）第3151号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2014年9月16日，原重庆市永川区人口和计划生育委员会作出永人计征字（2014）第3151号征收社会抚养费决定书，并于2014年9月16日向被执行人杨文全、任青梅进行了送达。2014年10月19日，原重庆市永川区人口和计划生育委员会向被执行人杨文全、任青梅送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人杨文全、任青梅于2014年10月31日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。由于被执行人杨文全、任青梅在收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2014年12月17日发生法律效力后，被执行人杨文全、任青梅也未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2015年3月13日向本院申请强制执行。
同时查明，重庆市永川区人口和计划生育委员会现已更名为重庆市永川区卫生和计划生育委员会。
本院认为，原重庆市永川区人口和计划生育委员会作出的永人计征字（2014）第3151号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永人计征字（2014）第3151号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由杨文全、任青梅承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一五年三月十六日
书 记 员 谢晓丽
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执84号
申请人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被执行人：李多平，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：赵海霞，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：李德伟，男，1984年3月7日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：张为国，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被执行人李多平、赵海霞、李德伟、张为国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初918号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经多次查询无可执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 伟
审判员 张西果
审判员 李世刚
二〇一七年六月十九日
书记员 袁东生
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第708号
原告衡杰，住河北省承德市。
委托代理人李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。
被告承德诚祥建筑装饰工程有限公司，住所地河北省承德市。
法定代表人秦士翔，职务总经理。
委托代理人张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。
原告衡杰与被告承德诚祥建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡杰撤回起诉。
原告预交案件受理费25.00元，退还原告25.00元。
代理审判员 韩 君
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘土菥
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1682号
罪犯赵京飞，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇一二年十二月十二日作出（2012）唐刑初字第125号刑事判决，以被告人赵京飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年1月15日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵京飞在服刑期间，于2011年1月18日至2014年10月22日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，受警告处分1次。有奖惩证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵京飞减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2012年4月10日起至2015年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十日
书 记 员 胡艳峥
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1143号
申请执行人杨宝军，男，1954年9月26日出生，汉族，现住山东省肥城市。
被执行人山东寰球加氢反应器有限公司，住所地山东省广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。
法定代表人王兵，该公司董事长。
申请执行人杨宝军与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为16067.31元，案件受理费为5元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月17日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，发现被执行人名下的不动产（已在1165号案件中一并轮候查封）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，现根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1728号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一七年十一月三十日
书记员 张海涛
签发份数
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1640-1号
申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。
被执行人陈伯勋，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第669号民事判决书，于2013年12月14日向被执行人陈伯勋发出执行通知，责令其在3日内履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人陈伯勋的存款、收入人民币29228.65元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁治义
二〇一四年一月九日
书记员 蒋 利
湖南省屈原管理区人民法院
支 付 令
（2017）湘0691民督97号
申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇。
法定代表人夏壮华，该公司经理。
委托代理人张发明，该公司员工。
被申请人：陈新民，曾用名陈新明，男，汉族，汨罗市人。
申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2017年8月23日向本院申请支付令。申请人声称，2000年3月17日至2007年9月27日期间，被申请人与申请人签订合作发展生猪合同6份，已有5份合同履行完毕，尚有1份合同中剩余货款5191元被申请人未清偿。要求被申请人陈新明给付申请人正虹公司货款5191元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人陈新明应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款5191元。
本案案件受理费16元，由被申请人陈新明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 ：易鹏飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 ：黄纤日
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0725民初2020号
原告：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路065号。
负责人：吴小辉，该行行长。
委托诉讼代理人：胡建平，该行员工。
被告：罗永国，男，汉族，住湖南省桃源县。
被告：桃源县剑虹茶业有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河村尧河组。
法定代表人：高建卫，该公司负责人。
原告中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被告罗永国、桃源县剑虹茶业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司桃源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司桃源县支行撤回起诉处理。
审判员 覃 英
二〇一七年十月十一日
书记员 戴旭林
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4308号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。
负责人：沈琰，行长。
委托诉讼代理人：凌钰翔，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：王彦霞，河南睿辰律师事务所律师，
被告：杨洁，女，汉族，1965年9月28日生，住郑州市管城回族区。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告杨洁信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托诉讼代理人凌钰翔、王彦霞到庭参加诉讼，被告杨洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行提出诉讼请求：1、要求被告归还原告本金82110.19元、利息11671.35元、滞纳金5243.35元（计算至2016年10月25日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月11日，被告向原告申请办理卡号为52×××94的信用卡一张。2015年7月28日，被告向原告申请换发上述信用卡，原告为其换发了卡号为52×××99的信用卡一张。2015年8月4日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2016年10月25日，被告卡号为52×××99的信用卡共欠原告本金82110.19元、利息11671.35元、滞纳金5243.35元。原告多次催收无果，双方因此成讼。
被告杨洁缺席，无答辩意见和证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查。确认如下事实：
2011年4月11日，被告向原告申请办理卡号为52×××94的信用卡一张。2015年7月28日，被告向原告申请换发上述信用卡，原告为其换发了卡号为52×××99的信用卡一张。2015年8月4日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2016年10月25日，被告卡号为52×××99的信用卡共欠原告本金98352.19元（含分期本金16242元）、利息11671.35元、滞纳金5243.35元。
另原告于2016年8月8日对被告的涉案信用卡停止计算利息及滞纳金。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为52×××99的信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2016年8月8日对被告的信用卡停止计算利息及滞纳金，且原告自愿放弃2016年8月8日之后被告所欠原告的利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告杨洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号52×××99）截至2016年10月25日所透支的本金98352.19元（含分期本金16242元）、利息11671.35元、滞纳金5243.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元和公告费560元由被告杨洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 周彦华
人民陪审员 张小旺
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘晓亮
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第677号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告王景丽，女，汉族，1969年4月4日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王景丽借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2007年8月30日向原告下属的团城信用社贷款8.7万元，期限1年，利率9.6‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%计算，由被告李海云为其提供担保。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金8.7万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金8.7万元和2010年3月29日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能向本院提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年二月二十六日
书记员 赵小飞
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3678号
上诉人（原审原告）孙敏，女，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丛显成，男，1980年09月30日出生，汉族，住长春市农安县。
上诉人孙敏因与被上诉人丛显成民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1469号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 刘晓希
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张鹤馨
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第2635号
原告厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号莲前大厦909室，组织机构代码79129614-2。
法定代表人向云，董事长。
委托代理人叶燕菲、吴小珊，系公司职员。
被告粘国华，男，1966年11月8日出生。
原告厦门市万科物业服务有限公司与被告粘国华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月22日依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告厦门市万科物业服务有限公司以原、被告双方已达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，减半收取为人民币25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审判员 蔡玉桂
二〇一五年九月二十三日
书记员 王文芳
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
� � 政 裁 定 书
（2014）泰开行诉初字第00004号
起诉人栾小梅，女，
本院收到起诉人栾小梅以野徐镇人民政府为被告的行政起诉状，起诉的主要理由为：由于房地产开发的需要，政府对起诉人家住房进行拆迁。起诉人和其儿子是本地常住户口，都有二轮承包田，享受生产队各种生活分配待遇，这一次拆迁起诉人享受集体基本生活保障费，儿子未满16岁享受一次性生活补助费壹万捌仟元。按规定应该享受住房分配待遇，可是因地方政府歧视，而未能享受到同等分房待遇。男同志不管一家兄弟几人房屋多少，这次拆迁同时分户，每两人以上即可享受218平方米分配房，而起诉人因为是妇女，起诉人及其儿子却被剥夺了住房权，对他们只照顾65平方米的成本开发价。新中国成立以来，宪法规定男女平等，保护妇女儿童的合法权益。起诉人的儿子是在野徐出生的，在野徐申报的�口，现已13岁，为什么不能和其他男人同等享受住房待遇。起诉人曾委托其父栾承荣多次找有关政府，要求给予安排住房，可是被起诉人野徐镇人民政府总以泰州市人民政府4号令规定为借口，将其父拒之门外。现起诉人不服野徐镇政府的处理意见，特向法院提起诉讼，要求野徐镇政府安置218平方米的平价房给起诉人及其儿子。
经审查，起诉人不服泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府《关于某某反映女儿栾小梅享受拆迁政策不合理信访事项答复意见书》，要求安置218平方米的平价房。本院认为，对信访事项有权处理的行政机关根据《中华人民共和国信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见，对信访人不具有强制力，信访人对信访工作机构处理信访事项的行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人所诉请求不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项之规定，裁定如下：
对栾小梅的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判长 栾晓鸿
审判员 郭丽英
审判员 杜 屏
二〇一四年九月二十二日
书记员 葛文凯
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0181刑初940号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人周丹丹，曾用名周志峰，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省新安县，住新安县。曾因犯盗窃罪于2006年11月9日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；因犯抢夺罪、盗窃罪于2009年5月11日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币八千元，2014年3月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月26日被巩义市公安局指定监视居住在巩义市如意之家宾馆，同月31日被巩义市公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。
被告人王进军，男，1976年12月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省新安县，住新安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月17日被巩义市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）409号起诉书指控被告人周丹丹、王进军犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人周丹丹、王进军到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：1、2016年11月至12月期间，被告人周丹丹伙同王进军预谋后，到巩义市鸿泰园小区7号楼1单元7楼被害人刘某2家中，趁无人之际，将一个中国黄金牌千足金吊坠、一个英特纳牌千足金项坠和一块天梭表盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗的天梭牌手表价值3524元，被盗的中国黄金牌千足金吊坠价值1113元，被盗的英特纳牌千足金项坠价值1599元；2、2016年11月至12月期间，被告人周丹丹伙同王进军预谋后，到巩义市育英街中孚花园8号楼1301室被害人徐某家中，趁无人之际，将家中的现金和金首饰盗走；3、2016年7、8月份的一天，被告人周丹丹伙同王进军预谋后，到孟津县中央花园小区8号楼2单元3楼被害人曹某家中，趁无人之际，将家中的现金盗走。公诉机关认为被告人周丹丹、王进军的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人周丹丹对公诉机关指控的罪名和第一起、第三起犯罪事实不持异议，但辩解其未参与第二起的盗窃。
被告人王进军对公诉机关指控的罪名和第一起、第三起犯罪事实不持异议，但辩解在第二起中未得到财物。
经审理查明：
1、2016年11、12月份的一天，被告人周丹丹、王进军预谋后，到巩义市鸿泰园小区7号楼1单元7楼，趁被害人刘某2家中无人之机，将中国黄金牌千足金吊坠一个、英特纳牌千足金项坠一个、天梭表一块盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗的天梭牌手表价值3524元，被盗的中国黄金牌千足金吊坠价值1113元，被盗的英特纳牌千足金项坠价值1599元。
2、2016年11、12月份的一天，被告人周丹丹、王进军预谋后，到巩义市育英街中孚花园8号楼1301室，趁被害人徐某家中无人之机，将其家中的现金和金首饰盗走。
3、2016年7、8月份的一天，被告人周丹丹、王进军预谋后，到孟津县中央花园小区8号楼2单元3楼，趁被害人曹某家中无人之机，将其家中的现金盗走。
上述事实，有被告人周丹丹、王进军的供述，被害人刘某2、曹某、徐某的陈述，证人刘某1的证言，辨认笔录、巩义市价格认证中心价格认定结论书、情况说明、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周丹丹、王进军以非法占有为目的，结伙多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。周丹丹在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于周丹丹辩解其未参与第二起的意见，经查，周丹丹的供述和同案犯的供述印证周丹丹参与预谋并到案发现场，应认定周丹丹参与了第二起的犯罪，故此辩解意见不能成立，不予采纳。关于王进军辩解在第二起中未得到财物的意见，经查，周丹丹、王进军二人到案后均供述自己放风，对方实施盗窃行为后分赃的情节，与被害人陈述其家财物被盗的情节印证了在第二起盗窃犯罪中窃取到财物，故此辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周丹丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除指定监视居住5日折抵刑期的3日，即自2016年12月31日起至2018年3月27日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王进军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、涉案赃物中国黄金牌千足金吊坠一个（相对应的价款一千一百一十三元）、英特纳牌千足金项坠一个（相对应的价款一千五百九十九元）、天梭表一块（相对应的价款三千五百二十四元）依法追回后发还被害人刘永固。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 白金芳
审判员 白跃军
审判员 王延平
二〇一七年九月七日
书记员 赵会晓
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04721号
原告徐远会，女，汉族，生于1966年7月21日。
委托代理人杨天明，璧山县丁家法律服务所法律工作者。
被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司，住所地：璧山县丁家镇成渝路135号。注册号5002270000265401-1-1。
法定代表人张伯云。
原告徐远会与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（以下简称白云公司）失业保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵洪莲担任审判长，与审判员廖红霞、人民陪审员陈语组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐远会的委托代理人杨天明、被告白云公司的法定代表人张伯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年1月至今在被告处上班，工种为成型工，工资计件，每月工资为2300元。2013年2月至今被告因经营问题致使原告无法上班，原告的生活无法得到保障，同时被告未依法为原告缴纳社会保险及未及时支付劳动报酬。为此，特诉至法院，请求：要求判决被告支付原告失业保险一次性生活补助费5880元（735元×16年×50%）。
被告白云公司辩称，诉状中称未为全部工人购买失业保险是事实。企业经营不善，现已资不抵债。
经审理查明，被告白云公司于2000年9月28日登记成立，2013年2月因经营不善全面停产。
原告徐远会系农村居民。原告徐远会于2007年7月26日到被告白云公司上班，至2013年2月1日被告白云公司停产而未能继续。在原告上班期间，被告白云公司除未为原告办理养老、失业等社会保险，并拖欠部份工资。2013年9月25日原告向璧山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金18400元（2300元×8年）。3、要求裁决被申请人支付申请人失业保险一次性生活补助费6247.5元（735元×17年×50%）。璧山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月14日向本院出具璧劳人仲案字（2013）第1066-1069、1071-1084、1086-1095、1097-1110、1463号函，函告因其已超时未作出受理决定，申请人要求按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定向本院提起诉讼。原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项，并另案起诉要求解除与被告之间的劳动合同关系及支付经济补偿金。
庭审中，原、被告均确认双方解除劳动关系的时间为2013年2月1日。
以上事实，有原告举示的被告白云公司出具的欠条及职工工资拖欠情况表、仲裁申请书及不予受理的函、农业银行存折、证人证言及双方当事人的到庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告于2007年7月26日起与被告白云公司建立劳动关系，直至2013年2月1日止的事实属实。本院已判决确认双方解除劳动关系的时间2013年2月1日。由于被告白云公司未为原告参加失业保险，根据《重庆市失业保险条例》第二条和第三十一条规定“单位未按规定办理单位和职工失业保险登记、申报缴纳失业保险费基数的，由县级以上劳动保障行政部门责令限期改正……造成失业人员失业保险待遇损失的，由单位负责赔偿”的规定，被告白云公司应当对造成失业人员不能享受失业保险待遇进行赔偿。根据《重庆市失业保险条例》第四十一条的规定，原告的该赔偿请求属于法院受理范围。赔偿的标准按照《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，失业保险待遇赔偿标准是应享受失业保险金的120%予以赔偿。
根据《重庆市失业保险条例》第二十四条“失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定。具体划分为：（一）累计缴费时间满一年不足两年的为三个月；（二）累计缴费时间满两年不足三年的为六个月；（三）累计缴费时间满三年不足四年的为九个月；（四）累计缴费时间满四年不足五年的为十二个月；（五）累计缴费时间满五年不足七年的为十五个月；（六）累计缴费时间满七年的为十六个月。以后累计缴费时间每增加一年，领取期限增加一个月，最长不超过二十四个月”和第四十六条“本条例自2００4年1月1日起施行”的规定，确认原告的失业保险费累计缴费时间从2007年7月开始起算，至2013年2月1日止，属于“累计缴费时间满五年不足七年”的情形。由于原告属于农村居民，《重庆市失业保险条例实施办法》第十条规定“农民合同工一次性生活补助金标准按单位为其实际缴费年限应享受失业保险金标准的50%一次性发放”，即根据渝人社发（2012）109号文件的规定，从2012年7月1日起失业保险金发放标准上调为735元／月，原告应享受的失业保险待遇为735元／月×15个月=11025元，被告应当赔偿原告的一次性生活补助费为11025元×120%×50%=6615元。因原告起诉时要求被告支付失业保险待遇赔偿金为5880元，对其请求金额，本院予以支持。据此，依照《重庆市失业保险条例》第二条、第三十一条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告徐远会一次性生活补助金人民币5880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，由被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司负担（限被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请并获批准的，按自动撤回上诉处理。
本判决执行期限为两年，从本判决履行期限满时起算。
审 判 长 赵洪莲
审 判 员 廖红霞
人民陪审员 陈 语
二〇一四年二月十七日
书 记 员 雷春莲
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初5817号
原告刘凤兰，女，1953年11月18日出生。
被告刘永东，男，1976年4月26日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人张宽，男，1989年5月10日出生，该公司员工，住单位。
原告刘凤兰与被告刘永东、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘凤兰、刘永东到庭参加诉讼。被告人寿保险北京分公司经本院传唤，未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月15日10时45分，在北京市平谷区平三路音乐环岛南侧200米处，肖荣华驾驶小货车与刘永东驾驶小客车发生交通事故，造成我身体受伤。平谷区交通支队认定刘永东负事故全部责任，其车辆在人寿保险北京分公司投保了保险。故起诉请求被告赔偿医疗费1156.59元、误工费3100元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计7656.59元。
被告人寿保险北京分公司书面答辩称：我公司同意按照原告提供的医疗票据的真实数额赔偿原告医疗费，同意赔偿原告误工费1890元、交通费300元，其他损失我公司不同意赔偿。
被告刘永东辩称：我对原告的请求没有异议，但应当由保险公司赔偿。
本案审理过程中，经征求原告意见，原告同意被告人寿保险北京分公司答辩意见中的赔偿方案。经本院审核，原告因本次事故发生的医疗费数额为1092.59元。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，双方就赔偿方案达成一致意见，该方案不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘凤兰医疗费、误工费、交通费共计三千二百八十二元五角九分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘永东负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 胡怀松
二〇一六年八月二十六日
书记员代 晓 玉
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0326民初71号
原告于华珍，农民。
被告广西南宁泽福房地产开发有限公司永福分公司碧水湾物业管理处。
本院在审理原告于华珍与被告广西南宁泽福房地产开发有限公司永福分公司碧水湾物业管理处劳动争议纠纷一案中，原告以被告不具备诉讼主体资格为由于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于华珍撤回起诉�
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 员 廖本宇
二〇一六年一月二十日
代理书记员 黄伟师
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第3618号
原告河南省强丰房地产开发有限公司。
法定代表人：张文强
委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。
被告张壕锋，男，1988年12月2日出生，汉族。
本院在审理原告河南省强丰房地产开发有限公司诉被告张壕锋保证合同纠纷一案中，原告河南省强丰房地产开发有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南省强丰房地产开发有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南省强丰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告河南省强丰房地产开发有限公司负担。
审判员 贺松峰
二〇一四年十一月二十一日
书记员 魏言歌
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝03民终34号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地：重庆市南川区南城街道办事处金佛居委会（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：余光敏，女，1985年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人余光敏商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2017年2月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
审 判 员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李泓
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第01377号
原告李某。
被告芦某。
本院在审理原告李某诉被告芦某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告李某负担。
审判员 赵鹏
二〇一四年十月八日
书记员 刘亮
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第1515号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：。
委托代理人：曹丽。
被执行人：林木生，身份证住址福建省诏安县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人林木生信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第902号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林木生应给付信用卡透支欠款本金1000元及利息、滞纳金、年费、其他手续费（截至2013年12月7日止利息608.86元、滞纳金143.6元、年费160元、其他手续费25元，自2013年12月8日起至本判决指定给付日止的利息、滞纳金、年费、其他手续费按上述客户协议约定标准计算）给申请执行人广发银行股份有限公司。本案诉讼受理费50元，由被执行人林木生负担。根据申请执行人广发银行股份有限公司的请求，本院于2015年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月29日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。
本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第1515号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 梁志斌
审判员 陈旭钊
二〇一五年三月十六日
书记员 李耀斌
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9006刑初437号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人曾军，男，1974年6月9日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月1日被天门市公安局取保候审，2017年9月11日被逮捕，现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）457号起诉书，指控被告人曾军犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。因本院审理过程中，被告人曾军下落不明，本院于2017年1月3日作出（2016）鄂9006刑初437号刑事裁定书，对本案中止审理，因中止审理的原因消失，本院于2017年9月13日作出（2016）鄂9006刑初437-1号刑事裁定书，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人曾军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月18日晚，被告人曾军持准驾车型为“C1”的有效驾驶证，驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的“开瑞”牌轻型货车沿106省道由东向西行驶，23时30分许，行至天门市黄潭镇花台村地段时，被告人曾军发现道路右侧有行人（身份不详），当即向左打方向避让，由于对向灯光强烈且天气恶劣，其误以为绕过了行人，便驾车驶离现场。未知名人被撞倒，经医院抢救无效而死亡。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，未知名人因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。经天门市公安局交通警察支队认定，被告人曾军应负该事故的全部责任，未知名人无责任。
另查明，被告人曾军发现车辆前玻璃右下角右破损，怀疑自己发生了交通事故，故于2016年7月19日16时40分许，通过电话向天门市交通警察支队石河中队询问，并于当月22日主动到天门市交警部门投案。
以上事实，被告人曾军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾军的户籍证明，证人张某、贺某的证言，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所[2016]交鉴字第1059号司法鉴定意见书，湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字[2016]第637号法医学尸体检验意见书，天门市公安局交通警察支队公交认字[2016]第10300号道路交通事故认定书，肇事车辆照片，办案机关出具的发破案经过、归案经过，交通事故现场勘验记录、现场照片及现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾军违反《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法规的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人曾军主动投案并如实供述自己的罪行，但在取保候审期间脱逃，不能认定为自首，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人曾军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 高江涛
人民陪审员 宋伏毅
二〇一七年十月十二日
书 记 员 任浩博
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初2157号
原告：张春娥，女，1974年8月27日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。
被告：都正东，男，1982年5月18日生，汉族，湖南省南漳县人，住湖南省南漳县，
被告：鲍春华，女，1979年10月20日生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地湖北省大冶市东风路。
负责人：黄应宗，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，张春娥诉请法院：1、判令被告都正东、被告鲍春华赔偿原告张春娥损失165833元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年12月10日14时许，都正东驾驶鄂Ａ×××××重型特殊结构货车，当车行驶至阳逻街阳光大道阳光超市路段时，因未确保安全速度，与张春娥驾驶的两轮电动车（后载陶思羽）发生碰撞，造成双方车损，张春娥、陶思羽受伤的交通事故；
二、交警部门的调查结果:都正东负事故的同等责任，张春娥负事故的同等责任;
三、受害人概况：张春娥；
四、鉴定结论：张春娥的损伤程度构成9级伤残，建议给予后续医疗费18000元，自受伤之日起，误工休息时间240天，护理时间120天；
五、医疗费：45677元；
六、后续治疗费：15000元；
七、住院伙食补助费：15元/天×22天=330元；
八、营养费：15元/天×22天=330元；
九、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、施救费合计95000元；
十、鉴定费：1800元；
十一、受害方已获得赔偿情况：鲍春华垫付了医疗费10000元、电动车施救费300元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付了10000元；
十二、有关保险合同主体：投保人武汉捷利安公路客运有限公司，交强险的保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；第三者责任险的保险人中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司；
十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型特殊结构货车于2016年9月30日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部投保了交强险、于2016年5月14日在中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险；
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××号轻型普通货车属于鲍春华所有，都正东系鲍春华雇佣的驾驶员；
双方有争议的事项为：
十五、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司主张医疗费超出交强险赔偿限额的部分，扣减15%的非医保用药。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于都正东负事故的同等责任，张春娥负事故的同等责任，本院依法划分为：都正东负50%的赔偿责任。都正东是受鲍春华雇佣，驾驶鄂Ａ×××××重型特殊结构货车，其在执行雇佣行为中致人损害，应由雇主鲍春华承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司主张医疗费超出交强险赔偿限额的部分，扣减15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
本院依法认定张春娥的损失为：一、医疗费赔偿部分61337元，其中：医疗费45677元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费15元/天×22天=330元、营养费15元/天×22天=330元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的51337元，由鲍春华赔偿50%，为25668.50元。由于鄂Ａ×××××重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司赔偿。二、伤残赔偿部分：残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、施救费合计95000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿原告张春娥交强险保险金105000元，扣减已经垫付的10000元，余款95000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司赔偿原告张春娥第三者责任险保险金25668.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告鲍春华赔偿原告张春娥法医鉴定费1800元×50%=900元，被告鲍春华垫付了10300元，两项相抵，超出的9400元，由原告张春娥于本判决生效之日起十日内退还。
四、驳回原告张春娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3510元，减半收取1755元，由被告鲍春华负担1217元，原告张春娥负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陶雄斌
二〇一七年七月十三日
书记员 杨梅芳
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0104刑初316号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年2月23日生，汉族，河北省安平县人，中专文化，无业。2017年4月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年5月10日被执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2017年4月11日14时许，吸毒人员刘某某通过电话联系被告人王某某欲购买200元钱的毒品。当日15时许，刘某某在兰州市西固区福利东路王某某家楼下，二人准备交易时被公安人员抓获，当场从被告人王某某的身上提取到毒品可疑物一小包、作案工具手机一部。经称重，提取的毒品净重0.41克。经兰州市七里河公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品中检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人处以一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中不持异议，同时有兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书及清单、物证照片、随案移送清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、兰州市七里河区公安司法鉴定中心出具的（七）公（司）鉴（毒品）字[2017]115号理化检验鉴定意见书，证人刘某某徐世万的证言、被告人王某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月、罚金1000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年10月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具honor金色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李金衲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 葛隆基
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311财保155号
申请人叶传琪,男。
被申请人罗庆郎，男。
被申请人贾金泉，男。
申请人因情况紧急，于2016年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币5万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下价值人民币5万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王丹莉
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙 琳
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执760号
申请执行人：方勇。
被执行人：安徽时代阳光大药房连锁有限公司。
组织机构代码证：75851650-2.
住所地：利辛县。法定代表人：都标，公司经理。
委托代理人：王晓明，利辛县纪王场乡法律服务所法律工作者。
本院依据已经发生法律效力的利劳人仲案字「2015」034号仲裁裁决书，向被执行人安徽时代阳光大药房连锁有限公司下发了执行通知书和财产报告令，责令被执行人安徽时代阳光大药房连锁有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行义务.在执行过程中发现被执行人安徽时代阳光大药房连锁有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽时代阳光大药房连锁有限公司存款187496.21元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 祝彦军
审判员 孙刘中
二〇一六年八月十二日
书记员 李文军
附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初119号
原告彭鹃。
被告唐进。
被告唐立吾。
本院在审理原告彭鹃诉被告唐进、唐立吾民间借贷纠纷一案中，原告彭鹃于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭鹃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭鹃撤回起诉。
本案受理费3020元，因撤诉减半收取1510元，由原告彭鹃负担。
审判员 唐战胜
二〇一六年一月十四日
书记员 张 莎
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00182号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人邓某甲，男，1993年2月22日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年12月26日被泗县公安局抓获，次日被刑事拘留；2015年1月28日经泗县人民检察院批准逮捕并于次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第126号起诉书指控被告人邓某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2014年上半年，被告人邓某甲在其家中容留孙某某、邓某乙二人吸食冰毒。公诉机关当庭宣读、出示相关证据，认为被告人邓某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人邓某甲当庭认罪态度较好，建议法庭对其从轻判处。
被告人邓某甲当庭对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，一、2014年2、3月份的一天，被告人邓某甲在其家中容留孙某某、邓某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2014年5、6月份一天，被告人邓某甲在其家中容留孙某某、邓某乙吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某乙、孙某某等人证言及户籍证明、到案经过、前科证明、辨认笔录和泗县公安局现场检测报告书等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，故采纳公诉机关建议，依法对其从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年6月25日止。）（罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一五年四月九日
书记员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。