黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0711民初259号
原告：韩某某，男，2008年1月6日出生，汉族，系乌马河区第一小学学生，住乌马河区。
法定监护人：韩菲（系原告韩某某父亲），1981年11月23日出生，住乌马河区。
委托诉讼代理人：刘国学，系伊春区德信法律服务所法律工作者。
被告：赵学巍，女，1983年3月16日出生，汉族，系乌马河区公用事业管理处科员，住乌马河区。
委托诉讼代理人：卜立新，系黑龙江林都律师事务所律师。
原告韩某某与被告赵学巍健康权纠纷一案，本院于2017年10月19日受理此案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩某某委托诉讼代理人刘国学、被告赵学巍委托诉讼代理人卜立新到庭参加诉讼。本案现已在法定期限内审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告人身损害经济损失22,300.29元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告韩某某与被告之女张某某系同学。2017年7月3日张某某告知被告在学校挨打了。2017年7月4日7时20分许，在乌马河区第一小学三年二班门口，被告问原告为什么打张某某，原告说没有打张某某并要开门进教室，被告不让，原告就往教室的后门走，被告还是用手拦着不让原告进教室，被告用右手打了原告左侧脸部一个耳光。原告的伤经伊春市中心医院诊断为：头部外伤、面部外伤、左耳外伤，出院后意见：病情变化，门诊随诊。原告被打后，经常恐惧，睡觉总是惊醒，不与人交流。2017年7月6日原告由其父母陪同到伊春市第五人民医院就医，诊断为：急性应急反应，处置意见：建议专业儿童心理治疗室系统心理治疗。伊春市公安局乌马河分局作出乌公（治）行罚决字【2017】30号行政处罚决定书，决定对被告赵学巍行政拘留十二日并处罚款500.00元。现原告依据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求被告赔偿医疗费2,500.29元、住院期间伙食补助费16天×100.00元×2人=3,200.00元、营养费1,600.00元、护理费5,000.00元、精神抚慰金10,000.00元。
被告赵学巍庭审辩称，1.对于本案的发生，被答辩人自身存在重大过错，依法可以减轻答辩人的责任。为此，对于本案的民事赔偿问题法院应当按照双方过错大小，按比例进行划分合法且合理。任何事件的发生都有一定起因的，答辩人的女儿与被答辩人同在一个班级学习，在校期间被答辩人因一些琐事，经常对被告的女儿进行辱骂和殴打，答辩人总是耐心的教导女儿尽量同同学处好关系，但被答辩人却屡次欺负答辩人的女儿。事发当天答辩人赶到学校其开始也是上前好好劝被答辩人不要再欺负答辩人的女儿，但是，被答辩人却对其劝告不予理会，并辱骂和殴打答辩人，进而答辩人与被答辩人发生肢体冲突；2.被答辩人在民事起诉状中所描述的伤情及事实与实际情况不符。答辩人是成年人且有自控能力，不会见到被答辩人就上前对其进行殴打，且被答辩人还是一个孩子。然而，被答辩人对自己辱骂和踢打答辩人却一字不提，将所有过错责任全部推给答辩人一人。答辩人承认因被答辩人对自己进行辱骂和踢打，自己在拽被答辩人时手部碰到其面部一下，因为力度不大根本不能致被答辩人头面部损伤；3.答辩人对被答辩人在起诉状中出具的人民医院的诊断结果的真实性、合法性、关联性均有异议；4.在发生纠纷后，公安机关试图对双方的民事纠纷进行调解，答辩人配合公安机关的调解工作，但被答辩人却提出了无理的要求；5.被答辩人主张的赔偿数额过高。关于医疗费应以实际票据为准，伊春市第五人民医院费用与答辩人无关。住院伙食补助费，原告主张的伙食补助费应为480.00元。营养费、护理费、精神抚慰金无法律依据。综上，希望法院查明事实，分清责任，根据双方的过错大小以及处理纠纷的态度等清洁，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，作出公正判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告韩某某为证明主张成立，向本院提交以下证据：
证据一.乌马河公安分局行政处罚决定书一份（复印件），意在证实案发经过及公安部门对被告的行政处罚事实；
证据二.伊春市中心医院病历一份，意在证实原告受伤后在中心医院住院天数和治疗费用；
证据三.医疗费票据两张，意在证实原告住院花费2,520.29元；
证据四.出院诊断证明一份，意在证实原告的伤情及医嘱；
证据五.伊春市第五人民医院门诊病历一份，意在证实原告的精神恍惚，心理有障碍，存在急性应急反应，建议专业治疗师对其进行心理医疗；
证据六.护理人员工资证明一份，意在证实护理人员韩菲月工资为10,000.00元；
证据七.照片10张，意在证实原告的伤情。
被告赵学巍对原告提供的证据均有异议，对证据一认为系复印件，无法与原件核对，不能作为证据使用，该决定查明的事实不全面，并没有真正体现案件事实的全过程，但能体现出韩文轩先打了赵学巍的胳膊一下才导致后期被告的不当行为；对证据二、四的真实性、合法性、关联性均有异议，病历中并没有记载住院时对韩某某的头部和面部检查情况，只是其自述头痛、头晕、恶心，因此，该病历无法证实原告有真正的头、面部及左耳外伤情况，被告只是轻轻地打了原告面部一下，当时没有任何外伤现象；对证据三的真实性无异议，对其治疗的合理性有异议，原告没有真正的外伤，不应住院治疗；对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议，该门诊病历是事发后的第三天产生的，无法证明与本次事件有关联性，而且其检查的内容也没有体现，无法证实其诊断的真实性，该诊断及处理意见与本案无关；对证据六的真实性、合法性均有异议，单位出具的证明必须由单位法定代表人及制作人签名，而且单位应派人员出庭作证，这是修改后的民诉法及解释明确规定的，因该证明缺少法定的形式要件，因此不能作为证据使用，假设工资10,000.00元，应当提供超出3,500.00元的个税缴税证明，没有提供证明，就无法认定该工资证明的真实性，而且该证明中并没有体现其在原告住院期间没有开工资，即没有证明误工人员减少的工资，该证明不能作为原告的护理人员误工的证据的使用。对证据七的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据无法证明拍摄时间，也证明不了照片中情况属于被告造成，因此不能作为本案的证据使用。
被告赵学巍未提供证据。
本院经对证据进行审核，综合评定，认为原告提供的证据一、二、四、七真实可信，予以确认；对原告提供的证据三、五，本院采纳被告委托诉讼代理人的质证意见，对证据三中的伊春林业中心医院的医疗费票据予以确认，对其他不予认定；对证据六，本院采纳被告委托诉讼代理人的质证意见，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日18时许，被告赵学巍听其女儿张某某说在学校被原告打了。2017年7月4日7时20分许，被告赵学巍送女儿张某某上学，到乌马河区第一小学三年二班后，被告赵学巍先与班主任反映张某某被打的事，大约2分钟后，原告韩某某和几名男同学走到三年二班门口时，被告赵学巍问原告为什么打张某某，原告说没打并要开门往班级里进，被告赵学巍不让进班级，原告韩某某就往班级的后门走，被告赵学巍还是用手拦着原告不让进班级，原告用手打了被告赵学巍左胳膊一下，被告赵学巍用右手打了原告韩某某左侧脸部一个耳光。原告当日入住伊春林业管理局中心医院住院治疗，伤情诊断为头面部外伤、左耳外伤，住院治疗16天，产生医药费用2,240.29元，护理等级为二级护理。
本院认为：公民的人身健康权益应该受到法律的保护。被告赵学巍致原告受伤，应承担原告韩某某人身损害的赔偿责任。被告赵学巍辩称，原告对损害的发生有过错，本院认为，虽然行政处罚决定书中认定原告韩某某用手打了被告赵学巍左胳膊一下，但考虑到原告韩某某系未成年人，缺乏处置突发事件的能力，故原告韩某某对损害的发生无过错；被告赵雪薇辩称，在治疗过程中存在不当治疗行为，但经对其进行告知，若对用药情况有异议可申请鉴定，被告赵学巍未在规定时间内申请鉴定，视为放弃该权利，故该辩解理由不成立。故被告赵学巍应对原告必要合理的费用承担完全赔偿责任。原告韩某某的合理费用有：医药费2,240.29元、住院伙食补助费每天50.00元×16天=800.00元、护理费按照2016年建筑业工资39,922.00元÷365天×16天=1,750.00元，以上合计4,790.29元。对于原告主张的伊春市第五人民医院的医疗费，因无医嘱且病历中亦无记载，无法体现关联性，不予支持。对于原告韩文轩主张的营养费，因无医嘱，不予支持。对于原告韩某某主张的精神抚慰金缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告赵学巍于判决生效后七日内赔偿原告韩某某医药费2,240.29元、住院伙食补助费800.00元、护理费1,750.00元，合计4,790.29元；
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358.00元减半收取计179.00元，由被告赵学巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 孙海波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郑 广