云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第751号
原告孙建华，男。
委托代理人杨新梅，云南泽典律师事务所律师。（一般授权）
被告何赤峰，男。
委托代理人赵演，云南文策律师事务所律师。（特别授权）
被告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称天安财保曲靖支公司）。
负责人徐霞，经理。
委托代理人杨松桦，天安财保曲靖支公司员工。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）。
负责人黄林，经理。
委托代理人赵燕秋、保俊波，平安财保曲靖支公司员工。（特别授权）
原告孙建华诉被告何赤峰、天安财保曲靖支公司、平安财保曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理，于2014年4月16日由审判员温玉琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建华及委托代理人杨新梅、被告何赤峰及委托代理人赵演、被告天安财保曲靖支公司的委托代理人杨松桦、被告平安财保曲靖支公司的委托代理人赵燕秋、保俊波到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告孙建华诉称，2013年3月17日19时40分何赤峰驾驶＊＊轿车由东向西行至曲珠线K3＋400处，与由西向东行驶的孙建华骑的人力自行车相撞，造成孙建华身体多处受伤、自行车变形。经麒麟分局交通警察大队认定何赤峰承担此事故的全部责任，孙建华不承担责任。何赤峰所驾车辆在天安财保曲靖支公司投保了交强险，在平安财保曲靖支公司投保了商业险。孙建华的伤情经鉴定为九级伤残。孙建华受伤产生如下费用：医疗费23329.91元＋14431.47元＋10462.66元＋13676.2元＋875元-42676元=20099.24元、残疾赔偿金84300元、后期医疗费3000元、鉴定费1340元、误工费49220元、护理费25800元、住院伙食补助费8600元、交通费1500元、营养费5000元、精神抚慰金10000元，以上合计208859.24元。请求判令被告天安财保曲靖支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告平安财保曲靖支公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任，不足部分被告何赤峰承担赔偿责任。
被告何赤峰辩称，2013年3月17日晚7时40分许在曲珠路K3＋400米处原、被告之间发生交通事故，经交警认定我负全部责任，这本是一起普通交通事故，原告在曲靖市第一人民医院治愈后出院，但原告却认为其伤情没有好转又到曲靖市第一人民医院康复科住了4月左右。出院后要求复查，我又带其到昆明复查。此事故经调解无果，原告就带领其亲属入侵我家吵闹。原告诉请的医疗费应以医疗机构出具的发票为准，但应扣除我已支付的，营养费因没的证据，不应支持，护理费应按法律规定计算，误工费原告的证据不充分，应按法律规定予以支持，交通费酌情支持，精神抚慰金因没有给原告造成严重的精神损害，不应支持。
被告天安财保曲靖支公司代理人口头答辩，医疗费我公司在交强险医疗费责任限额范围内于2013年7月17日垫付了10000元，原告诉请的误工费过高，且没有提供相关的工资证明，护理费也未提供相关证据，伤残赔偿金未提供住所地证明，不应按城镇户口计算，交通费未提供发票，不应支持，鉴定费不在交强险范围内，不应支持，精神抚慰金不应支持。
被告平安财保曲靖支公司代理人口头答辩，我公司应在商业险的范围内予以赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，用以证明原告的主体资格；2、《交通事故认定书》，用以证明发生交通事故的时间、地点、后果及被告何赤峰承担全部责任；3、车辆保险单，用以证明肇事车辆分别在天安财保曲靖支公司及平安财保曲靖支公司投保了交强险及商业第三者责任险；4、曲靖市第一人民医院住院病历、疾病证明书、出院小结、陪客证各1份，用以证明事故发生后原告被送往曲靖市第一人民医院救治，门诊诊断为全身多处软组织挫伤，住院期间需护理1名，出院时的伤情情况，所产生的医疗费被告何赤峰已支付；5、曲靖市第一人民医院住院费用清单、云南省医疗单位住院医疗费收据及鉴定费收据、疾病证明书、陪客证，用以证明原告因此次交通事故受伤所用去的医疗费用及鉴定费用，2013年3月19日至同年5月7日住院产生医疗费23329.91元（票据1张），2013年5月10日至同年9月11日在曲靖市第一人民医院康复科住院治疗，期间办了两次周转，共有单据3张，金额分别为14431.47元、10462.66元、13676.2元，另2013年4月28日在曲靖市第一人民医院方便门诊购买三七粉，用去875元，疾病证明书、陪客证证明住院期间需护理1名；6、曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告损伤经鉴定达九级伤残。需后续治疗费3000元；7、租房合同1份，用以证明原告从2011年3月至今在麒麟区南宁街道水寨社区十四组居住；8、证明1份，用以证明原告经常居住地为水寨社区十四组，应适用城镇户口计算相关损失；9、劳务合同1份，用以证明原告与护理人员钱翠娥工作的情况；10、考勤表1份，用以证明原告与护理人员工作时的考勤情况；11、工资表1份，用以证明原告与护理人员的实际收入情况；12、交通费单据，用以证明交通费的事实。
经质证，三被告对原告所举证据1、2、3、4、6无异议；对证据5中有关医疗费的证据无异议，但认为在曲靖市第一人民医院康复科住院期间不需要护理，不予认可有关护理费的证据，2013年4月28日在曲靖市第一人民医院方便门诊购买三七粉，用去875元，认为该事实无疾病证明书予以佐证，不予认可；认为证据7与本案无关联性，证据8、9、10、11不具有真实性，不予认可；证据12证实的交通费明显过高，不予全部认可。
被告何赤峰为证明其答辩理由向本院提交以下证据及作如下陈述：1、2013年3月17日、18日在曲靖市第一人民医院门诊单据共15张，金额1925.57元，用以证明被告在肇事后支付的医疗费；2、被告陈述分别于2013年3月19日、28日、4月3日、21日、7月22日、9月12日向原告所住医院交纳医疗费共计42676.2元，其中10000元是被告天安财保曲靖支公司预付；3、2013年9月15日至16日被告带原告到昆明四十三医疗复查用去交通费147元；4、2013年3月19日至21日被告向原告预付500元生活费；5、2013年9月21日被告向原告预付500元中草药医疗费；6、2013年11月26日被告支付原告复查费505.5元。
经质证，原告对被告何赤峰所陈述预付医疗费42676.2元（其中10000元是被告天安财保曲靖支公司预付）、生活费500元、中草药费500元无异议，对2013年3月17日、18日医疗费、复查交通费、复查费是原告支付无异议；被告天安财保曲靖支公司、平安财保曲靖支公司无异议。
被告天安财保曲靖支公司向本院提交以下证据：1、交强险保险单（抄件）及强制保险条款，用以证明＊＊车已投保交强险；2、预付10000元医疗费的证明，用以证明预付医疗费的事实。
经质证，原告孙建华及被告何赤峰无异议。
被告平安财保曲靖支公司向本院提交如下证据：1、机动车保险单（抄件）及第三者责任条款，用以证明＊＊车已投保商业性第三者责任险。
经质证，原告、被告何赤峰对上述证据无异议。
通过质证，本院认为，原告、被告何赤峰所举证据1、2、3、4、6，被告天安财保曲靖支公司所举证据1、2，平安财保曲靖支公司所举证据1，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认；原告所举证据5中关于医疗费的部分，经质证，被告均无异议，该部分本院予以确认，关于2013年4月28日在曲靖市第一人民医院方便门诊购买三七粉，用去875元，因发生在住院期间，原告不能提供证据予以佐证与本案的关联性，不予确认，关于原告所举在曲靖市第一人民医院康复科的陪客证，用于证明此期间需要护理1名，但原告提举的此期间的出院证及出院诊断中均没有证实需要护理的事实，所以该证据及待证事实，本院不予确认；关于原告所举证据7、8能相互印证原告自2011年3月至今居住城镇生活的事实，本院予以确认；原告所举证据9、10、11，因不能提供证据予以佐证其真实性，不予确认；原告所举证据12，根据本案的实际，予以确认为500元及相关证据。
根据法庭审理，本院确认如下法律事实：2013年3月17日19时40分被告何赤峰驾驶＊＊车沿曲珠线自东向西行驶，行至K3＋400米处与由西向东行驶的原告孙建华所骑人力自行车相撞，造成原告孙建华右膝关节交叉韧带、半月板挫伤，全身多处软组织挫伤等后果。该交通事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告何赤峰负此事故的全部责任，原告孙建华不承担责任。原告伤后于2013年3月17日、18日在曲靖市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费1925.57元，于2013年3月19日至同年5月7日在曲靖市第一人民医院骨一科住院治疗，用去医疗费23329.91元，住院期间需要1人护理，于2013年5月10日至同年9月11日在曲靖市第一人民医院康复科住院治疗，用去医疗费38570.33元。2013年10日18日原告的伤情经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残及需要后期医疗费3000元，用去鉴定费1340元。被告何赤峰预付费用共计36589.27元。
另查明：＊＊车辆在天安财保曲靖支公司投保了交强险，天安财保曲靖支公司预付医疗费10000元；在平安财保曲靖支公司投保了商业第三者责任险；事故发生时在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。”第四十八规定“机动车发生交通事故事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交通事故经交警部门认定，被告何赤峰负全部责任，原告孙建华不承担责任。本案肇事车辆投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，对造成被告损害的后果，按照法律规定，本案被告天安财保曲靖支公司在交强险的责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保曲靖支公司在第三者责任商业保险范围内对被告何赤峰承担的责任予以赔偿，仍然不足的部分再由被告何赤峰予以赔偿。原告孙建华受伤产生医疗费63825.81元、住院伙食补助费（住院天数172天×50元／天）8600元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金（21075元／年×20年×20%）84300元、护理费（住院天数54天×1人×80元／人）4320元、误工费（23018÷365天×214天）13559元、精神损害抚慰金结合本案实际确认2000元、交通费根据本案实际确认交通费500元，鉴定费1340元，以上费用合计143330.4元。上述赔偿范围、数额符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙建华诉请的护理费超出4320元的部分、营养费5000元，无依据证实，本院不予支持。以上支持的费用由被告天安财保曲靖支公司在机动车交通事故强制保险医疗赔偿范围内对原告赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿104679元。超出部分65452.81元（不含鉴定费）由被告平安财保曲靖支公司在商业第三者责任保险内予以赔偿，鉴定费1340元由被告何赤峰赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙建华10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙建华104679元，以上共计114679元，扣除已支付的10000元，还应支付104679元。（被告何赤峰预付的赔偿款36589.27元，扣除其应赔偿的鉴定费1340元，剩余部分即35249.27从保险赔偿款中予以扣除返还。）
二、由被告平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿原告65452.81元。
三、由被告何赤峰赔偿原告孙建华鉴定费1340元。
四、驳回原告孙建华的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限本判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 温玉琼
二〇一四年五月二十七日
书记员 李梦琳