安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1023刑初33号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人卢可，男，1997年3月10日出生于安徽省黟县，汉族，高中文化，无业，住黟县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月28日被黟县公安局刑事拘留，同年4月4日经黟县人民检察院批准，当日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。
辩护人干方林，安徽干方林律师事务所律师。
黟县人民检察院以黟检刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人卢可犯盗窃罪，于2018�6月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察长章某出庭支持公诉，被告人卢可及其辩护人干方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黟县人民检察院指控：2018年2月15日至2月28日，被告人卢可采取钻门缝隙或撬门锁的方式，进入黟县城区部分沿街店面内实施盗窃，先后作案10起，盗窃现金及香烟、服装等物品，价值共计3014元。具体犯罪事实如下：
一、2018年2月15日18时许，被告人卢可来到黟县汽车站附近被害人程某经营的“铭旺超市”，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃现金1200元、软中华香烟2包（香烟价值140元）。
二、2018年2月22日19时�，被告人卢可再次来到黟县汽车站附近被害人程某经营的“铭旺超市”，采取同样方式进入店内，盗窃现金200元、硬盒黄山红方印香烟5包（香烟价值260元）。
三、2018年2月23日凌晨4时许，被告人卢可来到黟县龙江路被害人黄某1经营的“食为先”酒楼，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃现金80元。
四、2018年2月25日凌晨，被告人卢可来到黟县被害人徐某1经营的“卡之秀”爱车精护馆，用手推开玻璃门，从门缝隙钻入店内，盗窃螺丝刀1把。经黟县价格认证中心鉴定，该螺丝刀价值2元。
五、2018年2月27日凌晨，被告人卢可来到碧阳镇惠民小区被害人韩某经营的棋牌室，用在“卡之秀”爱车精护馆盗窃的螺丝刀撬开推拉门锁页进入店内，翻找财物无果后离开现场。
六、2018年2月27日凌晨，被告人卢可来到黟县龙川广场被害人汪某经营的“阿某”小吃店，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃现金100元。
七、2018年2月27日凌晨，被告人卢可来到黟县龙川广场被害人徐某2经营的“东京秀客”理发店，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃现金120元。
八、2018年2月27日凌晨，被告人卢可来到黟县被害人黄某2经营的“西面来风”扯面馆，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃现金500元。
九、2018年2月28日凌晨，被告人卢可来�黟县被害人吴某经营的“味特佳”饼屋，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃收银机底座1台、螺丝刀、剪刀各1把。后来到黟县开元小区12幢楼西侧一车库门前，用螺丝刀、剪刀拆卸收银机底座，取得现金220元，并将收银机底座扔至开元小区内池塘。经黟县价格认证中心鉴定，该收银机底座价值20元、螺丝刀价值2元、剪刀价值10元。
十、2018年2月28日凌晨，被告人卢可来到黟县被害人姚某经营的“金宝裤莊”，攀爬玻璃门上方缝隙进入店内，盗窃牛仔裤1条。经黟县价格认证中心鉴定，该牛仔裤价值160元。
被告人卢可到案后，公安机关在其随身背包内查获了部分赃款、赃物，已发还被害人。被告人卢可亲属代为退出赃款2627.5元，并赔偿了被害人吴�损失。
针对上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人卢可以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议法庭根据被告人卢可犯罪事实、性质及具有坦白、退赃退赔等情节，在法定刑幅度内综合下判。
被告人卢可对起诉指控的犯罪事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、起诉指控被告人卢可构成盗窃罪没有异议；二、被告人卢可具有以下法定、酌定从轻处罚情节。1.具有坦白情节，认罪悔罪态度较好；2.系初犯，主观恶性较小；3.盗窃数额较小，盗窃地点均为商铺，不是被害人生活区，基本上没有�取破坏性手段；4.积极退赃退赔，取得了部分被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人适用拘役刑。
本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证双肩背包、手机、银行卡、啤酒瓶、螺丝刀（照片）等，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、零点网咖上网记录截图、黟县烟草专卖局2018年卷烟零售价格表、中国建设银行及中国农业银行银行卡交易明细清单、委托书、领条、处理物品清单、随案移送清单及发还清单等，被害人程某、黄某1、徐某1、韩某、汪某、徐某2、黄某2、吴某、姚某的陈述，搜查笔录、扣押清单及照片，辨认笔录及照片（被告人卢可辨认作案现场），现场勘验笔录、现场示意图及照片，视听资料光盘及说明书，黟县价格认证中心出具的价格认定结论书及被告人卢可的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢可以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3014元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢可犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人卢可多次实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人卢可实施的第五起盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人卢可归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人卢可当庭自愿认罪，其亲属代为赔偿了被害人经济损失，所盗赃款、赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚意见予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢可犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止；罚金已缴纳。）
二、随案移送的作案工具双肩背包一个、啤酒瓶一个、手机一部、银行卡二张等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡卫东
二〇一八年七月十日
书记员 宋伟杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，�当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准�报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。