广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初131号
原告：吴位芳。
委托代理人：王文斌、李森，广东汉基律师事务所律师。
被告：吴亚清。
原告吴位芳诉被告吴亚清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员黄豪新适用简易程序独任审判，于2016年2月29日上午9时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告吴位芳的委托代理人王文斌、李森到庭参加诉讼，被告吴亚清经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴位芳诉称：2015年7月30日，被告吴亚清驾驶湖南M-×××××号家用车从沙琅往观珠，12时40分行至电××××商业路十字路口路段左转弯往高速路口方向行驶时，与从观珠高速出口往观珠圩方向行驶由吴位芳驾驶普通二轮摩托车搭乘客莫连芳发生碰撞，造成吴位芳、莫连芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队认定：吴亚清承担事故主要责任，吴位芳承担次要责任。
事故发生后，原告吴位芳被送往茂名市中医院救治，伤情诊断为：1、失血性休克；2、骨盆骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、左前臂肌腱血管神经损伤；5、左大腿挫裂伤并部分肌肉缺损；6、脑震荡；7、左第5、6、11肋骨、右第4-6肋骨骨折；8、回肠断裂；9、右侧颧部皮下血肿；10、创伤性湿肺；11、急性腹膜炎；12：、左小腿皮肤软组织挫裂伤；13、左足第5趾骨开放性骨折；14、左足大面积皮肤撕脱伤；15、左大腿及腹正中术中感染。原告于2015年9月23日在茂名市中医院出院，于2015年11月2日在广东弘诚法医临床司法鉴定所做出鉴定意见，鉴定原告吴位芳因此次交通事故造成的伤残构成三项十级。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。
原告因交通事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费：101239.72元；2、住院伙食补助费：100元／天×55天=5500元；3、营养费：30元／天×55天=1650元，诊断证明医嘱需加强营养，按30元／天来计算；4、护理费：120元／天×1人×55天=6600元，诊断证明中：住院期间需要1人陪护；5、残疾赔偿金：34287.68元，按照伤残标准计算三项十级：12245.6×14％×20年=34287.68元；6、鉴定费：1800元；7、精神损失费：4000元；8、被扶养人生活费：10043.2元／年×（1＋10）年×14%÷2=7733.26元，吴位芳有两个未成年女儿，吴浪梅17岁，吴娟梅8岁；9、误工费：6815元，2015年7月30日至2015年11月1日，共95天，误工时间计算到评残前一天，26184元／年÷365天×95天=6815元，误工标准参照2014年度农业平均工资26184元／年；10、交通费：500元。以上1－3项共为108389.7元，其中医疗费27000元被告已赔偿，被告需要承担的赔偿费用为（108389.7－10000）×70％＋10000-27000＝51872.79元；以上4－10项共是61735.94元，属于交强险伤残费赔偿限额范围；所以被告需要赔偿原告：51872.79＋61735.94=113608.73元。
在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、请求判令吴亚清赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费等各种损失共113608.73元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴亚清不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：2015年7月30日，吴亚清驾驶湖南M-×××××号家用车从沙琅往观珠，12时40分行至电××××商业路十字路口路段左转弯往高速路口方向行驶时，与从观珠高速出口往观珠圩方向行驶由吴位芳无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘客莫连芳发生碰撞，造成吴位芳、莫连芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。交通事故发生后，2015年8月26日，电白县公安局交通警察大队对本事故作出电公交认字（2015）第399号《交通事故认定书》，认定被告吴亚清驾驶机动车转弯未让直行车，对事故的发生负有主要过错，承担主要责任；原告吴位芳无证驾驶无号牌机动车，对事故的发生负有次要过错，承担次要责任；莫连芳无过错，不承担责任。
事故发生当日，原告吴位芳被送往茂名市中医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、骨盆骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、左前臂肌腱血管神经损伤；5、左大腿挫裂伤并部分肌肉缺损；6、脑震荡；7、左第5、6、11肋骨、右第4-6肋骨骨折；8、回肠断裂；9、右侧颧部皮下血肿；10、创伤性湿肺；11、急性腹膜炎；12：、左小腿皮肤软组织挫裂伤；13、左足第5趾骨开放性骨折；14、左足大面积皮肤撕脱伤；15、左大腿及腹正中术中感染。原告吴位芳住院至2015年9月23，共住院55天，用去医疗费101239.70元。原告吴位芳的医嘱为：休息2个月，加强营养，不适随诊。原告吴位芳住院期间1人护理。
2015年10月31日，原告吴位芳自行委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年11月2日作出粤弘诚司鉴所（2015）临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告吴位芳因道路交通故事致6根肋骨骨折评定为X（十）级伤残；2、原告吴位芳因道路交通事故致回肠断裂修补评定为X（十）级伤残；3、原告吴位芳因道路交通事故致盆骨多发骨折引起右下肢部分丧失功能被评定为X（十）级伤残。原告用去鉴定费1800元。
另查明：原告吴位芳为农村居民，因事故受伤定残时48岁。原告的长女吴浪梅，1998年9月10日出生，在原告吴位芳于2015年11月2日定残时17岁2个月，还需抚养10个月。原告的次女吴娟梅，2007年4月10日出生，在原告吴位芳于2015年11月2日定残时8岁7个月，还需抚养9年5个月。事故后被告吴亚清已支付原告医疗费27000元。被告吴亚清驾驶的湖南M-×××××号家用车没有投保交强险和第三者责任险。
另：本案交通事故另一伤者莫连芳因交通事故受伤造成的经济损失为54276.74元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的损失21025.54元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分的损失33251.20元。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队对本事故作出电公交认字（2015）第399号《交通事故认定书》，认定被告吴亚清驾驶机动车转弯未让直行，对事故的发生负有主要过错，承担主要责任；原告吴位芳无证驾驶无号牌机动车，对事故的发生负有次要过错，承担次要责任；莫连芳无过错，不承担责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告吴位芳因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费101239.7元；二、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；三、营养费酌情认定为1200元；四、护理费6600元（120元／天×55天）；五、误工费5021.59元（26184元／年÷365天×（55天＋15天）】；六、残疾赔偿金29389.44元（12245.6元／年×12%×20年）；七、鉴定费1800元；八、被抚养人生活费6176.57元（10043.2元／年×10年×12%÷2＋10043.2元／年÷12月×3月×12%÷2】；九、精神损失费3600元；以上九项共160527.3元，其中一至三项共107939.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；四至九项共52587.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张交通费500元的请求，原告没提供相关的交通费票据，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。
原告吴位芳因交通事故受伤造成的经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的损失为107939.7元，本案交通事故另一伤者莫连芳因交通事故受伤造成的经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的损失为21025.54元，原告吴位芳与另一伤者莫连芳因交通事故受伤造成的属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的损失总和已超过10000元；被告吴亚清驾驶的湖南M-×××××号家用车应投保交强险但没投保，则被告吴亚清应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告吴位芳因交通事故受伤造成的经济损失8369.67元（107939.7元×10000元÷（107939.7元＋21025.54元）］，赔偿莫连芳因交通事故受伤造成的经济损失1630.33元（21025.54元×10000元÷（107939.7元＋21025.54元）］。
原告吴位芳因交通事故受伤造成的属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失为52587.6元，原告吴位芳与另一伤者莫连芳因交通事故受伤造成的属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分的损失总和未超过110000元，则被告吴亚清应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吴位芳因交通事故受伤造成的经济损失52587.6元。
原告吴位芳除去交强险应赔偿外的损失为99570.03元（160527.3元-8369.67元-52587.6元），被告吴亚清负事故主要责任，应负担69699.02元（99570.03元×70%），兑减被告吴亚清已支付的27000元，被告吴亚清尚应赔偿42699.02元（69699.02元-27000元）。综上所述，被告吴亚清应赔偿原告吴位芳因交通事故受伤造成的经济损失103656.29元（8369.67元＋52587.6元＋42699.02元）。原告吴位芳请求被告吴亚清赔偿113608.73元，超过103656.29元部分，本院不予支持，予以驳回。被告吴亚清不到庭应诉也不作答辩，对原告的诉讼请求、事实及理由也不提出异议，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、限被告吴亚清在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴位芳因交通事故受伤造成的经济损失103656.29元；
二、驳回原告吴位芳的其他诉讼请求。
如果被告吴亚清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，由原告吴位芳负担113元，被告吴亚清负担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一六年三月二十八日
书记员 钟铸诚
速录员 赖心仪