上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9718号
原告郭黎萍。
委托代理人谢家林。
被告林艺成。
被告黄秀明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人陈琦，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告郭黎萍与被告林艺成、黄秀明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员杨文育公开开庭进行了审理。原告郭黎萍的委托代理人谢家林到庭参加诉讼，被告林艺成、被告黄秀明、被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭黎萍诉称，2012年7月29日15时许，被告林艺成驾驶被告黄秀明名下的牌号为苏FTXX**车行驶至本区汶水路、沪太路路口时，与骑电动自行车的原告郭黎萍发生碰撞，致郭黎萍受伤。事后，经交警部门认定，林艺成负事故全部责任，原告郭黎萍无责任。因被告保险公司是苏FTXX**车投保交强险与商业险的保险公司，故原告曾于2013年5月诉至法院要求被告赔偿其前期损失。原告的前期费用已经（2013）宝民一（民）初字第3910号案件审理终结。后原告行内固定取出术，现原告就后期治疗的相关费用诉讼来院，现原告主张的损失为：医疗费人民币10，263.28元、交通费200元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告林艺成、黄秀明未作答辩。
被告保险公司辩称，本案前期费用已在（2013）宝民一（民）初字第3910号案件中处理完毕，被告保险公司已在交强险范围内赔付医疗项下10，000元，残疾赔偿项下58，402元、物损项下1，200元；商业险范围内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费22，281.86元。对原告在本案中主张的各项损失：1、医疗费，无病历相佐证的104元（编号XXXXXXXX、XXXXXXXX）、非医保部分、自费部分1，339.63元、无医嘱佐证的外购药793元均不予赔付；2、交通费，根据就医情况，核定200元。
经审理查明：
一、（2013）宝民一（民）初字第3910号案件查明：1、2012年7月29日15时许，被告林艺成驾驶牌号为苏FTXX**车（行驶证登记所有人黄秀明）行驶至本区汶水路、沪太路路口时，与骑电动自行车的原告郭黎萍发生碰撞，致郭黎萍受伤，两车受损。事后，经交警部门认定，被告林艺成负事故全部责任，原告郭黎萍无责任。原告之伤经鉴定，结论为原告“因道路交通事故致右下肢功能丧失，已构成XXX伤残，遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息七个月、营养四个月、护理四个月”。2、苏FTXX**车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为20万元的第三者商业责任险（不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
二、原告的前期费用经（2013）宝民一（民）初字第3910号案件处理完毕，判决书判决：被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭黎萍医疗费10，000元、交通费500元、误工费13，300元、护理费4，800元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，200元（共计69，602元）；在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告郭黎萍医疗费18，081.86元、住院伙食补助费600元、营养费3，600元（22，281.86元）；原告郭黎萍的其余诉讼请求不予支持。
三、2013年8月，原告行右踝骨骨折术后内固定取出术（其中2013年8月20日至8月26日住院治疗，产生医疗费9，470.28元（含住院期间伙食费80元）。为本次就医所需，原告产生一定数额的交通费。
以上事实，（2013）宝民一（民）初字第3910号、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据公安机关的责任认定书，林艺成负事故全部责任，本院予以确认，由被告保险公司在保险范围内承担责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据发票为9，470.28元（含住院期间伙食费80元），因原告未主张住院伙食补助费，故本院确认医疗费9，470.28元（含住院期间伙食费80元）；2、交通费，原告主张200元，根据原告就医的时间、地点及次数，原告的主张在合理范围内，本院予以确认。以上费用由被告保险公司在交强险内赔偿交通费200元、在商业险内赔偿原告医疗费9，470.28元（含住院期间伙食费80元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭黎萍交通费200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告郭黎萍医疗费9，470.28元（含住院期间伙食费80元）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31元，由原告郭黎萍负担6元，被告林艺成、黄秀明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年三月三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。