阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3531号
原告：谢雪影，女，1979年6月11日生，汉族，住阳江市阳东区。
委托代理人：黄理福，广东拓进律师事务所律师。
被告：潘多，男�1969年12月20日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：阳江市漠江路180号。
负责人:林良方，该公司总经理。
委托代理人：曾倩瑜，该公司员工。
原告谢雪影与被告潘多中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民财产保险阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢雪影的委托代理人黄理福、被告人民财产保险阳江分公司的委托代理人曾倩瑜到庭参加诉讼；被告潘多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢雪影向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金163628.72元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公�阳江分公司在交强险责任限额内予以赔偿，且在机动车交强险责任限额内向原告优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，再在第三者责任商业险内予赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。事实理由：2016年4月21日，被告潘多驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿阳江市江城区旧江春路变电站门前路段倒车时，遇谢雪影驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿旧江春路东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损害，原告谢雪影受伤的道路交通事故。经阳江市公安局交通警察支队市区大队作出认定，被告潘多承担此事故的全部责任，原告谢雪影不承担此事故的责任。原告受伤后，送到阳江市中医院抢救治疗，至2016年8月5日出院，住院106天，用去医疗费30395.89元。原告经诊断：1、右侧胫骨平台骨折；2、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）；3、右膝前交叉韧带损伤。原告于2016年9月13日向法院申请�伤残等级和后续治疗费鉴定，2016年11月3日广东漠江法医临床司法鉴定所作出鉴定报告，原告被评为道路交通事故十级伤残，不存在后续治疗费。本次交通事故给原告造成经济损失如下：1、医疗费30505.39元；2、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）；3、护理费13780元（130元/天×106天）；4、误工费17902.24元（34757元/年÷365天/年×188天）；5、营养费3000元；6、伤残赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2740元；9、被扶养人生活费20047.09元[其中儿子缪耀挺抚养费6836.33元（22171.9元/年÷12个月/年×74个月×10%），父亲谢克兴抚养费13210.76元（22171.9元/年÷12个月/年×143个月×10%）]；10、摩托车维修费500元；11、拖车保管费40元；共173628.72元，被告人民财产保险阳江分公司在交强险内垫付了医疗费10000元，原告的损失还剩余163628.72元。被�潘多是事故车辆粤Ｑ×××××车辆的所有人,其已为该车向被告人民财产保险阳江分公司投保了机动车交强险和商业三者险。被告人民财产保险股份阳江分公司应在交强险和商业险保险限额内对原告上述经济损失进行赔偿，潘多对上述债务负连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告人民财产保险阳江分公司辩称：一、粤Ｑ×××××在我司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，含不计免赔率）。事故发生后，我司在交强险医疗费限额内垫付了10000元医疗费。二、原告部分诉求不合理，1、医疗费，应扣减非医保用药；2、伙食补助费10600元没有异议；3、护理费，根据司法实践应按照每天100元的标准计算；4、营养费，原告请求3000元过高，十级伤残应调整为1000元为宜；5、误工费，应按农村居民平均收入每天85元计算166天，其中住院106天，医嘱出院后休息2个月，医嘱休息日之后至评残日22天乘以伤残系数进行计算；6、残疾赔偿金，按农村标准计算，原告提供的证据尚不足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入；7、精神抚慰金5000元没有异议；8、鉴定费2740元应提供发票予以佐证；9、抚养费，应按照农村标准11103元/年计算，其儿子抚养年限应为6年，父亲需抚养12年，原告的抚养年限有误；10、摩托车维修费500元由法院审查，保管费40元不认可。
被告潘多没有答辩，亦没有到庭应诉。
本院查明：粤Ｑ×××××号车所有人为潘多，潘多具有型号为B1E的驾驶证。潘多已为其粤Ｑ×××××号车向人民财产保险阳江分公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的商业三者险（责任限额50万元），保险期限为2015年11月17日至2016年11月16日。2016年4月21日，被告潘多驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿阳江市江城区旧江春路变电站门前路段倒车时，遇谢雪影驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿旧江春路东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损害，原告谢雪影受伤的道路交通事故。2016年5月11日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417014201600977号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定潘多驾驶机动车倒车时未确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的有关规定，是导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；没有证据显示谢雪影有导致此事故发生的过错，谢雪影不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送阳江市中医医院住院治疗，至2016年8月5日出院，住院106天，用去医疗费31022.29元（包含住院期间费30395.89元、门诊费496.55元、复诊费129.85元），原告确认被告人民财产保险阳江分公司支付了原告医疗费10000元、被告潘多支付了医疗费2496.55元（其中住院押金2000元、门诊费496.55元）。阳江市中医医院出具诊断证明书，临床诊断：1、右侧胫骨平台骨折；2、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）；3、右膝前交叉韧带损伤。处理意见：1、畅情志，注意休息，忌久行、久站。2、住院期间留陪人一人，定期回院复诊，加强营养，建议继续门诊治疗。3、建议休息2个月。4、如有不适，门诊随诊。诉讼中，原告向本院提出伤残等级和后续治疗费的鉴定申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2016年10月26日对原告进行鉴定，并于2016年11月3日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第444号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢雪影的损伤是交通事故钝性外力作用所致；2、右胫骨平台骨折伴右膝�节活动障碍，评定为道路交通事故十级伤残；3、不存在后续治疗费。
此外，原告为证明其在城镇居住和工作，提交了阳江市阳东区红丰镇红丰社区居民委员会出具的《证明》、阳江市阳东区塘坪镇马尾村民委员会出具的《亲属关系证明》、《户口本》、《购地发票》、阳江市江城区海天日用制品有限公司的《营业执照》、阳江市江城区海天日用制品有限公司出具的《证明》、《工资袋》。阳江市阳东区红丰镇红丰社区居民委员会出具的《证明》记载了谢雪影自2012年1月20日起至今居住在阳东区红丰镇红丰社区居委会凤凰新城B0711号的事实；《购地发票》记载了谢克兴于2007年4月25日向阳江市国际房地产联合开发公司购买塘围凤凰新城B071之一住宅用地的事实，该地建筑面积40平方米，单价200元/平方米，金额8000元；《亲属关系证明》及《户口本》记载了谢克兴与原告谢雪影是父女关系。《营业执照》记载阳江市江城区海天日用制品有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围是产销日用制品、五金制品、塑料制品；阳江市江城区海天日用制品有限公司出具的《证明》载明了谢雪影（）自2014年12月进入该公司工作至事故发生时，工资按件取酬，每月从2500元至4000元不等，自发生交通事故后，谢雪影没有到公司上班，阳江市江城区海天日用制品有限公司已停发其一切工资；《工资袋》记载谢雪影所在的钉剪部门，工资记录情况从1998元至3715元不等。
原告为证明其被扶养人情况，提交了阳江市阳东区塘坪镇马尾村民委员会出具的《亲属关系证明》及《户口本》，该证明记载：谢雪影与缪修华生育有缪耀挺（2004年12月12日生）一个孩子、原告谢雪影的母亲李秀兰在2015年12月10日因车祸过世，原告父亲谢克兴（1948年7月13日生），两人共生育两个子女，分别是谢雪影、谢宜琳。
以上事实，有原告提供的身份证、被告人民财产保险阳江分公司的工商登记资料、道路交通事故认定书（简易程序）、住院病案首页、诊断证明书、出院记录、入院记录、影像诊断报告书、化验单张贴表格、医疗费发票、病人费用明细、居住证明、户口本、亲属关系证明书、计划生育服务证、摩托车维修费发票、拖车费发票、价格鉴定费发票、司法鉴定意见书、工作证明、阳江市江城区海天日用制品有限公司营业执照、工资袋、购地发票、离婚证，被告提供的身份证、医疗费发票、驾驶证等证据及原被告陈述为据。
本院认为：谢雪影驾驶机动车与潘多驾驶机动车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定认定潘多驾驶机动车倒车时�确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的有关规定，是导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；没有证据显示谢雪影有导致此事故发生的过错，谢雪影不承担此事故的责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且事故双方没有异议，本院予以采信。
被告潘多驾车发生交通事故是在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造�本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”之规定，被告人民财产保险阳江分公司应在机动车交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超�部分按责任分担，其中被告潘多应承担的部分由人民财产保险阳江分公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足的由事故责任人按侵权责任法的有关规定承担。
原告提交了阳江市阳东区红丰镇红丰社区居民委员会出具的《证明》、阳江市阳东区塘坪镇马尾村民委员会出具的《亲属关系证明》、《户口本》、《购地发票》、阳江市江城区海天日用制品有限公司的《营业执照》、阳江市江城区海天日用制品有限公司出具的《证明》和《工资袋》等证据，证明其在阳江市区工作和居住超过一年，被告均未能提供否定之证据，本院予以确认。原告请求按城镇居民的赔偿标准计算相关损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条�第二十五条、第二十八条之规定，以及依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失如下：1、医疗费，××人费用明细，结合病历和诊断证明确定为31022.29元；2、住院伙食费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告的住院天数106天计算为10600元（106天×100元/天）；3、护理费，按当地一般护工劳务报酬标准100元/人/天计算为13780元（106天×130元/天）；4、误工费，原告提交了阳江市江城区海天日用制品有限公司的证明及工资袋证实其在该厂工作，本院予以确认，其请求按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757元/年计算其误工费，本院予以认可，其误工费计算期限为2016年4月21日至伤残鉴定日前一天（即2016年10月25日）共188天，误工费为17902.24元（34757元/年÷365天×188天）；5、营养费，根据原告伤情，酌定为1000元；6、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年并按原告十级伤残计算10%为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情结合被告的过错责任酌定为5000元；8、司法鉴定费，根据司法鉴定所的收据确定为2740元；9、被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为23212.76元[原告父亲谢克兴于1948年7月13日出生，至原告伤残鉴定日（2016年10月26日）已满68岁未满69岁，其生活费计算年限为11年11个月，生活费为15296.89元（25673.1元/年÷12个月×143个月×10%÷2人），儿子缪耀挺于2004年12月12日出生，生活费自原告定残日（2016年12月12日）计算至18岁，计算年限为6年2个月，生活费为7915.87元（25673.1元/年÷12个月×74个月×10%÷2人）]，但原告请求20047.09元，应予准许；10、摩托车维修费，根据发票确认为500元；11、拖车费（含路面清理费），根据发票确认为40元。以上合共175311.69元。
此外，被告人民财产保险阳江分公司称应剔除原告非社保用药，但其没有提供证据，本院不予采纳。
原告的医疗费31022.29元、住院伙食补助费10600元、营养费1000元共42622.29元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额，应由被告人民财产保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告10000元，超出部分32622.29元按责任分担；原告精神损害抚慰金5000元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；原告的摩托车修理费500元、拖车费40元共540元，属于机动车交强险责任财产损失赔偿限额项下承担的费用，没有超出规定，应由被告人民财产保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告540元；护理费13780元、残疾赔偿金69514.4元、司法鉴定费2740元、误工费17902.24元、被扶养人生活费20047.09元共123983.73元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额（除精神损害抚慰金外余额为105000元），应由被告人民财产保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告105000元，超出部分为18983.73元（123983.73元105000元）。对原告超出机动车交强险责任限额的部分51606.02元（32622.29元+18983.73元），应由被告人民财产保险阳江分公司在商业三者险限责任额内承担。因此，被告人民财产保险阳江分公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告120540元（10000元+5000元+105000元+500元+40元），扣减该公司已支付的10000元和潘多支付的2496.55元，仍应赔偿给原告108043元，在商业三者险责任限额内赔偿给原告51606.02元。
被告潘多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告谢雪影交通事故损失108043元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告谢雪影交通事故损失51606.02元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3573元，由原告负担87元，由被告人民财产保险阳江分公司负担3486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 杨姗姗
人民陪审员 林振杰
二○一六年十二○一六年十二月九日
书 记 员 叶川雨