安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初223号
原告：张训兰，女，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。
被告：范圣明，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：宣义珍，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：管凤章，女，1949年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告张训兰诉被告范圣明、宣义珍、管凤章民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张训兰及其委托诉讼代理人虞爱荣、被告管凤章到庭参加诉讼。被告范圣明、宣义珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
张训兰向本院提出诉讼请求：1、判令范圣明、宣义珍立即偿还张训兰借款150000元，并自2015年2月5日起按照月利率2%支付利息，利随本清；2、判令管凤章承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由范圣明、宣义珍、管凤章承担。事实与理由：范圣明与宣义珍系夫妻关系，范圣明与管凤章系远房亲戚，张训兰与管凤章系朋友关系。范圣明因急需用钱，经管凤章介绍于2013年2月5日向张训兰借款20万元，并约定月利率为2%，管凤章是该笔借款的担保人。其后，张训兰、范圣明、宣义珍及管凤章三方多次就上述借款的还款事宜进行协商，在张训兰的一再催要下，范圣明偿还了张训兰借款本金5万元。范圣明于2015年2月5日就下剩的15万元借款本金重新出具了借条给张训兰。后虽经张训兰多次催要，范圣明、宣义珍拒不偿还借款，故张训兰提起诉讼。
管凤章辩称，张训兰起诉要求的150000元借款应该由范圣明、宣义珍偿还。如果范圣明、宣义珍不在了，才由管凤章承担偿还责任，但是现在范圣明、宣义珍尚在，所以不应由管凤章偿还该笔借款。同时，管凤章身体不好，一直在吃药，没有能力偿还。管凤章一直是积极配合张训兰向范圣明、宣义珍催要借款的。
范圣明、宣义珍未予答辩。
本院经审理认定事实如下：范圣明与宣义珍系夫妻关系，范圣明与管凤章系远房亲戚，张训兰与管凤章系朋友关系。2013年2月5日，范圣明以开发房地产为由向张训兰借款200000元，张训兰于当日将200000元现金交付于范圣明，范圣明出具借条一张交张训兰收执，双方口头约定月利率3%，后降为月利率2%。管凤章作为担保人在借条上签字。范圣明借款后未及时还本付息，双方于2015年2月5日转条据，范圣明将2013年2月5日出具的条据收回，重新出具一张条据交张训兰收执，借条内容为：“借到张训兰人民币贰拾万元正（整）。借款人：范圣明，2015年2月5日，担保人：管凤章。”同时，经过双方结算，范圣明下欠张训兰上述借款自2013年2月5日至2015年2月4日的利息共计104000元，范圣明出具一张借条交张训兰收执，借条内容为：“借到张训兰人民币壹拾万零肆仟元正（整）（利息）。范圣明，2015年2月5日，证明张训兰没收到范圣明利息，证明人：管凤章，2015年2月5日。”之后，范圣明于2015年4月3日偿还张训兰借款本金50000元，并在借条中注明；同一日，经张训兰、范圣明、管凤章三方协商达成了付款协议，付款协议内容为：“范圣明欠张训兰人民币壹拾伍万元正（整）（150000），范圣明从2015年年底开始付给张训兰人民币壹万元正（整），从2016年开始每年付叁万元正（整），分上半年给壹万伍仟元，下半年付壹万伍仟元，直至还清为止。”但范圣明未按照付款协议偿还本息。范圣明于2015年2月5日出具的借条（本金）背面中注明：“每月底付壹仟伍佰元正（整）给张训兰作为利息支付”，范圣明在落款处签字，管凤章作为证明人在落款处签字。张训兰多次向范圣明催要上述借款本息，范圣明均拖延拒付，故张训兰提起诉讼。
本院认为，范圣明向张训兰借款150000元的事实，有其出具的借条予以证实，双方之间的债权债务关系依法成立，范圣明理应及时偿还张训兰借款150000元。庭审中，张训兰自愿放弃要求范圣明支付2013年2月5日至2015年2月4日的利息，此行为系张训兰对自己民事权利的处分，本院予以确认。本案中，结合范圣明于2015年2月5日出具的借条（利息），以及其于2016年9月20日在借条（本金）背面注明给付利息的内容可以看出，双方就利息做出了约定，故本院对张训兰要求范圣明自2015年2月5日起按照月利率2%支付利息至欠款付清之日止的诉讼请求予以支持。范圣明与宣义珍系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，故对张训兰要求两人共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方未约定保证方式，故管凤章应对范圣明向张训兰借款150000元的债务及利息承担连带责任保证。范圣明、宣义珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条规定，判决如下：
一、被告范圣明、宣义珍于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告张训兰借款人民币150000元，并自2015年2月5日起按月利率2%支付利息至付清借款之日，利随本清；
二、被告管凤章对上述债务及利息承担连带清偿责任。
案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告范圣明、宣义珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 杨婵娟
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 孙庆芳
附本案适用的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……