浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2630号
原告：应望兰，农民。
委托代理人：陈春才，缙云县五云法律服务所法律工作者。
被告：刘运动，农民。
被告：商丘市飞达运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区建设东路。
法定代表人：常春爱，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
代表人：赵国，该公司经理。
委托代理人：张清岭，河南立品律师事务所律师。
原告应望兰与被告刘运动、商丘市飞达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员吕峰适用简易程序于2016年8月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。被告运输公司经本院合法传唤拒不到庭，原告和其他被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。
原告起诉称：2014年10月21日，被告刘运动驾驶被告运输公司所有的豫N×××××重型半挂车行驶至缙云新碧大转盘路段时，与骑电动车的原告应望兰发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本案经缙云县公安局交通警察大队认定，被告刘运动负事故的全部责任，原告应望兰无责任。原告受伤后先后两次在缙云钭氏伤科医院住院治疗共194天和丽水市人民医疗门诊治疗。该事故造成原告的损失有医疗费61329.38元、住院伙食补助费5820元（30元/天×194天）、护理费25220元（130元/天×194天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费65653元（113元/天×581天）、残疾赔偿金120414.50元（含被扶养人生活费）、鉴定费2040元、交通费1120元、精神损害抚慰金11000元、电动车损失3280元，共计299476.88元。本案肇事车辆豫N×××××重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险55万元及不计免赔附加险，且事故发生在保险期限内。现原告起诉要求第一、第二被告赔偿各项经济损失299476.88元，被告保险公司在保险合同承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金和超医保费用。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体资格；2、第一、第二被告身份信息和驾驶证、行驶证各一份，第三被告工商登记基本情况一份，待证三被告诉讼主体资格；3、事故认定书一份，待证本案事故的责任划分情况；4、门诊病历、医疗费发票、××案材料，待证原告受伤后住院治疗情况；5、丽水大众司法鉴定所鉴定意见书两份，待证原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养费情况；6、鉴定费发票两份，待证原告的鉴定费支出情况；7、交通费发票若干，待证原告发生的交通费用；8、村委会证明一份，待证原告被扶养人相关情况；9、收款收据一份，待证损坏的电动车价值。
被告保险公司答辩称：原告所主张的部分损失不合理。原告主张的医疗费中包含有超医保费用20315.58元不予承担；原告主张的误工费、护理费、营养费期限太长；鉴定费和诉讼费按照保险合同约定，不予承担；原告的电动车损失没有经过核损，不予赔偿；原告的残疾赔偿金赔偿系数应为21%；交通费和精神损失费请法院酌情予以确定。其他无异议。
被告刘运动答辩称：我是半挂车的实际车主，也是本事故的驾驶员，与运输公司是挂靠关系。事故发生后，我已赔偿原告医疗费51000元，我愿意赔偿原告的合理损失，有多余的款要求原告退还给我。其他意见同被告保险公司的意见。
被告运输公司书面答辩称：半挂车已投保了强制险和商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。刘运动系该车的实际车主，我公司与该车辆仅为挂靠关系，超过保险赔偿范围的损失应由刘运动承担。
被告运输公司为证明其辩称事实，提供的证据有：1、挂靠协议书一份；2、挂车行驶证两份；3、保险单两份。
对本案证据，本院组织到庭当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告保险公司对证据9有异议，认为形式不合法，对其他证据无异议。被告刘运动均无异议。本院认为被告保险公司的质证意见成立，对证据9不予确认；原告的证据6系原告单方委托产生的费用，不予确认；对原告的交通费，结合原告的就医情况，酌定支持1120元，并对其相应的交通费发票予以确认；原告其他的证据均符合证据三性，予以确认。
对被告运输公司提供的证据，到庭原、被告对之均无异议，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年10月21日，被告刘运动驾驶登记被告运输公司所有（双方为挂靠关系）的豫N×××××重型半挂车行驶至缙云新碧大转盘路段时，与骑电动车的原告应望兰发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本案经缙云县公安局交通警察大队认定，被告刘运动负事故的全部责任，原告应望兰无责任。原告父亲应星飞出生于1941年6月29日，母亲应桂爱出生于1950年12月11日，儿子施应龙出生于2000年3月23日。原告父母生育了包括原告在内共四个子女。原告受伤后先后两次在缙云钭氏伤科医院住院治疗共194天和丽水市人民医疗门诊治疗。该事故造成原告的损失有医疗费61329.38元（含超医保费用20315.58元）、住院伙食补助费5820元（30元/天×194天）、护理费25220元（130元/天×194天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费65653元（113元/天×581天）、残疾赔偿金116870.38元（含被扶养人生活费）、交通费1120元。本案肇事车辆豫N×××××重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险55万元及不计免赔附加险，且事故发生在保险期限内。事故发生后被告刘运动已赔偿原告医疗费51000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告因本案交通事故造成九级和十级伤残各一处，其精神受到了一定的损害，结合被告刘运动负事故全部责任、原告不负事故责任之情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。原告选择在交强险限额内赔偿超医保费用和精神损害抚慰金的诉讼请求，没有违反法律规定，予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案事故车辆豫N×××××重型半挂车在被告保险公司投保了交强险且本案交通事故发生在保险有效期内。原告应望兰的交强险医疗费用核定金额为70749.38元[包括医疗费（含超医保费用20315.58元）、住院伙食补助费、营养费等]、伤残赔偿费用核定金额为218863.38元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等）。而本案肇事车辆在被告保险公司投保了一份交强险，即交强险医疗费用赔偿限额为1万元、伤残赔偿费用赔偿限额为11万元，故应望兰的交强险医疗费用赔偿金额为1万元（超医保费用）、伤残赔偿费用赔偿金额为11万元。原告遭受的损失中超过交强险限额的部分，结合本案交通事故被告刘运动负事故全部责任之情况，应由被告刘运动承担全部赔偿责任。由于被告刘运动向被告保险公司投保商业三者险55万元并投保了不计免赔附加险，故被告刘运动的赔偿责任转由被告保险公司予以承担。被告保险公司辩称的原告误工、护理、营养期限太长、原告的残疾赔偿金赔偿系数为21%等意见无据可依，本院不予采纳。原告医疗费中超医保费用为20315.58元，被告保险公司承担1万元，余款10315.58元应被告刘运动承担。而被告刘运动已赔偿原告51000元，有多余部分，故被告运输公司无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告应望兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失计120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告应望兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失计159297.18元，两项合计279297.18元。（含被告刘运动垫付的40684.42元）。
以上款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、被告刘运动赔偿原告应望兰医疗费10315.58元（该款已兑现）。
三、驳回原告应望兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元，减半收取2896元，由原告应望兰负担96元，被告刘运动负担2800元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省商丘市中级人民法院。
审 判 员 吕峰
二〇一六年八月二十五日
代书记员 舒昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。