安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初4652号
原告：栾俊峰，男，汉族，1955年7月27日生，住安徽省太和县。
委托代理人：邹鑫，太和县城关法律事务所法律工作者。
被告：范启胜，男，汉族，1973年11月11日生，住安徽省太和县。
委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司，公司地址:浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼,统一社会信用代码：91330783142929050C（1/20）。
法定代表人：韦晗，该公司董事长。
委托代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。
原告栾俊峰与被告范启胜、广厦建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告栾俊峰及其委托代理人邹鑫，被告范启胜，被告广厦建设集团有限责任公司的委托代理人刘薇梅均到庭参加了诉讼。因被告广厦建设集团有限责任公司对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，本案依法转为普通程序后，依法组成合议庭于2017年12月22日二次开庭审理。原告栾俊峰及其委托代理人邹鑫，被告范启胜及其委托代理人周卫东，被告广厦建设集团有限责任公司的委托代理人刘薇梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栾俊峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因人身意外损害的相关费用270827.6元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日下午5时许，栾俊峰在范启胜的带领下给广夏建设集团有限责任公司承包的太和县建设路安置区6号楼工地上干活时，不慎因工地上的喷水压力器水管断裂，喷水柱将原告的右眼击伤，随即被送到太和县中医院抢救治疗，因伤势严重又急送往合肥眼科瑞普眼科医院救治，后因伤势原因，导致右眼失明，住院期间被告仅付大部分药费，其余损失均由原告垫付。原告伤情稳定出院后，依法申请安徽世平司法鉴定所对其进行伤残及三期等进行评定：经该所鉴定结论为：1、原告右眼球损伤致其伤残为八级；右眼睑重度下垂，完全遮住瞳孔构成九级伤残；2、原告本次损伤后，误工为180天，营养期限为45天，护理期限45天。因相关损失双方未达成共识，原告诉至法院。
被告范启胜辩称：1、我只是从广厦建设集团有限责任公司分包了清工后，找栾俊峰来干活的，我只是组织者，没有从分包工程中获利，且断裂水管属于广厦建设集团有限责任公司管理使用，应由广厦建设集团有限责任公司承担主要赔偿责任；2、栾俊峰在本次事故中存在重大过错，未按照我的指挥，也未按正常程序施工，其违章操作是导致自身受伤的主要原因，应减轻我的赔偿责任；3、栾俊峰诉求的赔偿总额过高，他是农村户口非失地农民，也未提供劳动合同、工资发放表、个人所得税完税证明等相关劳动收入证明，其标准应按农村居民的标准计算。
被告广厦建设集团有限责任公司辩称：1、栾俊峰伤残鉴定机构不具有鉴定资格，鉴定结论不具有法律效力，同时伤残鉴定级别过高，三期鉴定时间过长；2、栾俊峰没有任何证据证明在广厦建设集团有限责任公司工作过，更没有证据证明其在广厦建设集团有限责任公司受伤；3、栾俊峰系农村户口没有任何证据证明其在城镇居住；4、栾俊峰的诉请过高。因此，栾俊峰因伤住院的损失，不应由广厦建设集团有限责任公司承担。
经庭审质证、认证，本院认定事实如下：广厦建设集团有限责任公司在承建太和县建设路安置区6号楼期间，范启胜分包了该工程的部分工程，并组织栾俊峰等人在工地上干活，栾俊峰每天工资100元。范启胜没有相关资质。2016年5月20日下午，范启胜安排栾俊峰去收水管，栾俊峰用洋钉卸捆扎水管的铁丝时，水管断裂，导致其眼部受伤。栾俊峰受伤后，两次入住合肥普瑞眼科医院进行治疗，共住院16天，花费医疗费24357.33元。栾俊峰住院期间，广厦建设集团有限责任公司共支付栾俊峰23000元。2017年3月29日，栾俊峰的伤残程度经安徽世平司法鉴定所作出皖世平司[2017]临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、栾俊峰右眼球损伤致其伤残为八级；右眼睑重度下垂，完全遮住瞳孔构成九级伤残。2、栾俊峰本次损伤后误工期180日、营养期45日、护理期45日。栾俊峰为此支付鉴定费1600元。广厦建设集团有限责任公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，双方共同选择鉴定机构为安徽同德司法鉴定所。2017年12月10日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F2238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人栾俊峰因外伤致伤右眼，遗留右眼视力障碍达盲目四级，属八级伤残；被鉴定人栾俊峰因外伤致伤右眼，遗留右眼上睑重度下垂，完全遮盖瞳孔，属九级伤残。（二）误工期、护理期、营养期：被鉴定人栾俊峰的伤后误工期以180日、营养期以45日、护理期以45日为宜。广厦建设集团有限责任公司为此支付鉴定费1800元，栾俊峰为重新鉴定花费678.6元（其中广厦建设集团有限责任公司支付232元）。
另查明，栾俊峰，1955年7月27日出生，从2013年5月份至事故发生时一直居住在太和县中原路安置区4#201室。
上述事实有原告栾俊峰提供的身份证复印件、合肥市普瑞眼科医院的医疗费发票、安徽世平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费及食宿费发票、栾如才及张芳证人证言、太和县城关镇平安路社区证明、楼房租赁人范乾坤与原告的租房协议、太和县城关镇拆迁安置办公室收据、二次鉴定检查费、车费、住宿费发票，广厦建设集团有限责任公司提供的营业执照及法人代表的身份证明书复印件，被告范启胜的身份证复印件、证人李某及何某证人证言及当事人当庭陈述在卷予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告栾俊峰在被告范启胜的安排下工作，范启胜按每天100元支付其报酬，原告栾俊峰与被告范启胜之间已经形成劳务关系。作为接受劳务的一方，范启胜应当为其提供必要的防护措施及进行安全知识教育，栾俊峰作为完全民事行为能力的人，在提供劳务时未尽谨慎注意义务，其自身也存在一定过错，应减轻范启胜的赔偿责任。结合本案的实际情况，酌定范启胜承担70%的责任，栾俊峰自行承担30%的责任。广厦建设集团有限责任公司将部分工程分包给没有相关资质的范启胜，存在过错，应与范启胜承担连带赔偿责任。
本案中原被告对安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F2238号司法鉴定意见书均未提出异议，栾俊峰的误工费、护理费、营养费的期限以司法鉴定意见书的鉴定意见为计算依据，即误工期180日、营养期45日、护理期45日。本案事故发生时栾俊峰在建筑工地工作，且庭审中范启胜与栾俊峰均认可栾俊峰每天的工钱是100元，栾俊峰的误工费应按每天100元计算。栾俊峰从2013年5月份开始一直在城镇居住，其要求按照安徽省上一年度城镇收入标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。栾俊峰的损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残，伤残赔偿金的赔偿比例为32%。
栾俊峰的合理损失，本院认定如下：医疗费24357.33元，误工费18000元（100元/天×180天），护理费5220元（116元/天×45天），营养费1350元（30元/天×45天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），伤残赔偿金167938.56元（29156元/年×18年×32%），精神抚慰金22400元，鉴定费1600元，交通费酌定2200元，二次鉴定花费678.6元，合计244224.49元。广厦建设集团有限责任公司申请重新鉴定支出的鉴定费1800元由广厦建设集团有限责任公司承担。因广厦建设集团有限责任公司已支付23232元（23000元+232元）应予以扣除，故范启胜还应当赔偿栾俊峰损失147725.14元（244224.49元×70%-23232元），广厦建设集团有限责任公司承担连带赔偿责任。栾俊峰的其他诉讼请求，因其未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告范启胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾俊峰损失各项损失合计147725.14元，被告广厦建设集团有限责任公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告栾俊峰的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5355元，由原告栾俊峰负担2101元，被告范启胜、广厦建设集团有限责任公司负担3254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 耿万生
人民 陪 审员 王 勇
人民 陪 审员 徐玉侠
二〇一七年十二月二十九日
书记员（代） 牛永华