安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00310号
原告：王建明，自由职业。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：王洪宝，自由职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该分公司总经理。
委托代理人：韩梅，江苏征远律师事务所律师。
原告王建明诉被告王洪宝、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建明的委托代理人陈涛，被告财险公司的委托代理人韩梅到庭参加诉讼，被告王洪宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建明诉称：2014年8月7日，王洪宝驾驶皖M×××××小型轿车沿天长市S205线由南向北行驶，途经天长市S205线蓝德公司门口处，因疏于观察，致该车与沿“蓝德公司”门口斑马线由东向西行走的行人王建明发生相刮，造成皖M×××××小型轿车受损、王建明受伤的道路交通事故。本起事故经天长市交警部门认定，王洪宝负事故的全部责任，王建明不负事故的责任。王建明诉请法院判令王洪宝、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计人民币105665.27元。
王洪宝未答辩。
财险公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，皖M×××××小型轿车在其公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内，但其公司对王建明诉请的赔偿项目认为：1、护理费、住院伙食补助费、营养费过高，2、因王建明已达到退休年龄，不认可误工费，如果法院支持该项诉讼请求，认可误工期限为90天，3、伤残等级有异议，其公司认为王建明不构成伤残，其距离治疗结束不足6个月，不足以做鉴定；4、对王建明主张的赔偿项目按城镇标准计算有异议，其公司认为应适用农村标准；5、其公司不认可王建明构成伤残，应不承担精神抚慰金；6、交通费，王建明没有证据佐证，请法院酌定；7、认为鉴定费不属于其公司的保险赔偿范围。
王建明为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、王建明的身份证明一份。证明王建明主体适格；
证据2、天长市公安局交通管理大队出具的第145301事故认定书一份。证明该事故交警部门认定王洪宝负事故的全部责任，王建明不负事故的责任；
证据3、王洪宝的驾驶证、皖M×××××车行驶证各一份。证明在事故发生时王洪宝具有合法的驾驶资格；
证据4、交强险和商业险保单各一份。证明皖M×××××车在财险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，保险期限从2013年12月23日到2014年12月22日。事故发生在保险期限内。
证据5、天长市中医院出具的疾病诊断证明、医疗费发票、医药费收据。证明王建明住院治疗经过以及其支付的医疗费用；
证据6、天长市永丰镇护城桥社区居委会、天长市公安局永丰派出所出具的证明、房地产买卖契约各一份及收据5份。证明王建明于2012年1月向案外人天长市永丰镇护城桥新村物业管理处购买了位于天长市永丰镇护桥新村别墅一幢并支付了购房款270000元，该房属小产权房，并居住至今；事故发生前，王建明长期以手扶拖拉机运输为业；
证据7、安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人王建明因交通事故致右上肢丧失功能，经鉴定属十级伤残。该事故的鉴定费为1050元。
财险公司经质证对证据1、2、3、4、5、7的真实性没有异议。但认为证据7不认可王建明的伤残等级。对证据6中不认可王建明长期从事手扶拖拉机的运输行业，因为王建明未提供从业的相关资格证书。
王洪宝未举证。
财险公司未举证。
经审理查明，2014年8月7日，王洪宝驾驶皖M×××××小型轿车沿天长市S205线由南向北行驶，途经天长市S205线蓝德公司门口处，因疏于观察，致该车与沿“蓝德公司”门口斑马线由东向西行走的行人王建明发生相刮，造成皖M×××××小型轿车受损、王建明受伤的道路交通事故。本起事故经天长市交警部门认定，王洪宝负事故的全部责任，王建明不负事故的责任。事故发生后，王建明因交通事故受伤后在天长市中医院住院治疗47天（2014年8月7日至2014年9月23日），出院医嘱：休息四个月，加强营养。安徽同德司法鉴定所出具的皖同（2015）临鉴字第F180号法医临床司法鉴定意见书，证明被鉴定人王建明因交通事故致右上肢丧失功能，经鉴属十级伤残。
另查明：2012年元月27日，出卖人天长市永丰镇护城桥新村物业管理处的经办人王福祥与买受人王建明订立了一份房地产买卖契约，该合同约定：1、出卖人将坐落在永丰镇天铜路护桥新村别墅一幢（面积250㎡）出售给买受人；2、上述房地产成交价为人民币27万元，买受人于2012年元月27日一次付清；3、出卖人于2012年元月27日将上述房地产正式交付给买受人。合同订立后，王福祥向王建明出具的5份购房收据载明：2011年5月9日10万元、2012年元21日8万元、2012年8月27日3万元、2013年2月7日4万元、2014年元27日2万元。2015年3月31日，天长市永丰镇护城桥新村物业管理处出具的证明载明：王建明于2012年元月份在天长市永丰镇护桥新村购买了一幢别墅，所有购房款已全部缴清，特此证明。2015年元12日，天长市永丰镇护城桥社区居委会出具了一份证明，该证明载明：兹有我社区居民王建明于2012年12月1月购买了位于天长市永丰镇护桥新村别墅一幢，自2012年11月份起王建明全家一直在此居住至今。该证明上天长市公安局永丰派出所注明情况属实。
再查明，皖M×××××小型轿车的所有人、被保险人系王洪宝，在财险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业第三者险。保险期限自2013年12月23日至2014年12月22日止，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、病历卡、医疗费单据、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定王洪宝负事故的全部责任，王建明不负事故的责任。王建明、王洪宝、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：
1、对王建明主张的医疗费12891.77元。财险公司要求在医疗费中核减20%非医保用药的抗辩意见无法律依据，不予采纳；
2、对王建明主张的住院伙食费为1410元（30元／天×47天），财险公司以王建明的住院时间为46天，认可住院伙食费为18元／天为抗辩理由。王建明的住院时间为2014年8月7日至2014年9月23日，经核算确定王建明的住院时间为47天；根据《人身损害赔偿司法解释》第23条第1款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据上述规定，确定王建明的住院伙食费每日按30元的标准进行计算；
3、对王建明主张的护理费4582.50元（97.5元／天×47天），
财险公司以王建明的护理期限认可住院时间，认可王建明的护理费每天按50元计算为抗辩理由。当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别的劳务报酬”标准的，参考上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，确定王建明的护理费每日按97.5元的标准进行计算；
4、对王建明主张的营养费5010元［（47天＋120天）天×30元／天］，财险公司以王建明的营养费每日按10元计算为抗辩理由。根据王建明的伤情，医疗机构的意见，确定王建明的营养费每日按30元的标准进行计算；
5、对王建明主张的误工费21543元［（47天＋120天）天×129元／天］，财险公司以其已达到退休龄，认可王建明的误工费天数为90天，王建明未提供从事手扶拖拉机运输行业的相关资格证书，不认可其误工损失按129元／天的标准进行计算。王建明于1955年2月24日出生，王建明误工时间计算至2015年1月23日时，其尚未满60周岁；根据法律的相关规定：无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。王建明虽为农业家庭户，但其向法庭提交的社区证明、房地产买卖合同、支付房款证证实王建明于2012年11月起在天长市永丰镇居住，至事故发生时，连续居住、生活满一年以上，但王建明提交的社区证明不足以证实其长期从事运输工作，其应属劳动收入不固定的人员。根据上述规定，王建明的误工费可参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定其误工损失每日按95元的标准进行计算；根据王建明的病历资料及医疗机构出具的证明，其误工天数可确定为167天，故对财险公司的该项抗辩理由，不予支持。王建明的误工费应为15865元［（47天＋120天）天×95元／天］。
6、对王建明主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），财险公司以王建明受伤后到其治疗结束不足6个月，就进行的伤残鉴定而不认可该鉴定意见以及王建明的残疾赔偿金应按农村标准计算为抗辩理由。王建明提交的由安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，完成了举证证明责任，财险公司未提供足以推翻王建明所举证据的反驳证据；王建明提交房地产买卖合同、支付房款证证实王建明于2012年11月起在天长市永丰镇居住，至事故发生时，连续居住、生活满一年以上，其应属劳动收入不固定的人员。确定王建明的残疾赔偿金可参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。对财险公司该项抗辩理由，不予采纳。王建明的残疾赔偿金应为49678元（24839元／年×20年×10%）。
7、对王建明主张的精神抚慰金8000元，财险公司以王建明不构成伤残等级，不认可精神抚慰金为抗辩理由。根据受害人王建明的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确定王建明的精神损害抚慰金为8000元
8、对王建明主张的鉴定费1050元，该鉴定费是为鉴定其伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持；
9、对王建明主张的交通费1500元，因其未提供正式票据，酌情确定1000元；
综上所述，确认王建明因事故造成的损失有：1、医疗费12891.77元，2、住院伙食费1410元（30元／天×47天），3、营养费5010元［（47天＋120天）天×30元／天］，4、护理费4582.50元（47天×97.5元／天），5、误工费15865元［（47天＋120天）天×95元／天］，6、交通费1000元，7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），8、精神损害抚慰金为8000元，鉴定费1050元，上述费用合计99487.27元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在皖M×××××小型轿车强制保险责任限额范围内赔偿原告王建明医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计90175.5元；余额9311.77元在商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告王建明的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告王建明负担207元；由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年四月八日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十五条行人通过铁路道口时，应当按照交通信号或者管理人员的指挥通行；没有交通信号和管理人员的，应当在确认无火车驶临后，迅速通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。