广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第725号
原告刘杰明。
委托代理人陈飞林，广东顺航律师事务所律师。
委托代理人林锦凤，广东顺航律师事务所辅助人员。
被告钟水球。
被告冯芹妮。
共同委托代理人魏日胜，广东大洲律师事务所律师。
共同委托代理人劳丽梅，广东大洲律师事务所辅助人员。
原告刘杰明诉被告钟水球、冯芹妮民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰明的委托代理人陈飞林、被告钟水球、冯芹妮的共同委托代理人魏日胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰明诉称，2012年12月24日，被告钟水球因生意周转不灵，向原告借款人民币50000元。双方约定借款期限为1个月，如未按期归还，被告钟水球支付原告3倍逾期利息，并支付逾期还款所产生的一切费用，包括律师费、诉讼费等。协议达成后，原告按约定向被告钟水球支付了借款，但被告钟水球仅于2013年10月8日归还借款15000元。经原告多次索要，被告钟水球于2014年4月8日支付逾期利息1900元，剩余借款35000元至今仍未归还。原告曾多次向被告索要，被告均以各种理由拖延，拒不清偿。原告认为：被告钟水球为本案的实际借款人，对该笔借款承当清偿责任。被告冯芹妮系被告钟水球的配偶，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该笔借款为夫妻共同债务，故被告冯芹妮也应对该借款及利息承担清偿责任。原告为维护自己合法权利，特向法院起诉，请求法院判令：一、两被告共同向原告偿还人民币35000元并支付逾期利息（按银行同期逾期贷款利率3倍计算，从2014年4月9日起计至被告实际清偿之日止，暂计至2014年6月18日为1143.3元）；二、被告支付本案律师费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告钟水球、冯芹妮辩称，被告于2013年10月8日还款15000元，2014年4月8日还款19000元，共还款本金34000元，尚欠本金14000元。双方没有约定利息，还款期限双方没有口头约定。综上，请人民法院依法判决。
经审理查明，被告钟水球、冯芹妮于2004年5月17日登记结婚。
原告主张与被告钟水球是朋友关系，也认识被告冯芹妮；原告主张被告钟水球于2012年12月24日以修房资金周转需要向原告借款50000元，原告于当日在东莞市林村市政综合执法办公楼将现金50000元支付给被告钟水球，被告当即出具一份《借据》给原告。原告提供了一份《借据》予以证明上述主张。两被告确认被告钟水球向原告借款50000元，但借款用途是用于偿还他人的赌债。原告提供的《借据》内容显示：本人钟水球因生意周转不灵，现向刘杰明借人民币伍万元整，小写￥50000.00元整，借款期为2012.12.24至2013.1.24即期限为1个月，到期全部归还，逾期不归还，本人愿意支付口头协议的3倍利息和所产生的一切费用，包括律师费、诉讼费等，并承担一切法律责任。借款人处有被告钟水球的签名及指模，落款时间为2012年12月24日。另，《借据》手写备注“于2014年4月8日还现金人民币壹久仟元正，之前归还壹万伍仟元”。
原告主张被告钟水球于2013年10月8日归还借款15000元，于2014年4月8日支付逾期还款利息1900元，尚欠原告35000元本金没有归还，其中2013年10月8日归还借款15000元原告出具了收据给被告钟水球，而2014年4月8日支付逾期还款利息1900元并没有出具收据，《借据》中的手写备注是被告钟水球所书写，备注存在笔误，“壹久仟元”应理解为1900元；主张双方对借款期限内的利息没有约定，但逾期不归还就按中国人民银行同期同类贷款利率三倍进行计算。被告则主张被告钟水球于2013年10月8日归还借款15000元，于2014年4月8日归还本金19000元，共还款34000元，双方并未对利息进行口头约定，故不应支付利息；确认《借据》手写备注是被告钟水球所书写，2014年4月8日归还本金19000元时并没有出具收据，备注存在笔误，“壹久仟元”根据文字书写顺序应为漏写“万”字，应理解为19000元。
另，原告提供《委托代理合同》以及发票，证明其提起本案诉讼支出律师费4000元，应由被告承担；主张两被告为夫妻关系，案涉借款为夫妻共同债务，应共同清偿。被告则主张双方并没有约定律师费由被告承担，故无需支付律师费；主张案涉借款为被告钟水球的个人债务，不是用于夫妻共同生活，不应由两被告共同清偿。
以上事实，有原告提供的《借据》、《结婚登记审查处理表》、《委托代理合同》、发票、被告提供的还款说明、收据及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均确认被告向原告借款50000元的事实，本院予以确认。结合原、被告的诉辩，本案的争议焦点在于：一、被告尚欠原告的借款本金；二、被告冯芹妮应否对案涉债务承担清偿责任。
对于第一个争议焦点，原、被告对于2014年4月8日还款的数额主张不一，因《借据》中备注的还款记录存在笔误，双方均没有提供其他证据证明还款的数额，故本院依据还款记录的书面条文进行理解。根据还款记录的书面条文，本院认为在还款记录中被告漏写“万”字，“2014年4月8日还现金人民币壹久仟元正”应理解为“2014年4月8日还现金人民币壹万玖仟元正”，更符合书写习惯及常理，故本院认定被告于2014年4月8日向原告还款19000元。同时，收据中虽然约定按照口头协议的3倍支付利息，但原告无法举证证明原、被告之间存在口头协议，对支付利息的基数约定不明，故本院认为被告向原告还款19000元为借款的本金，综上，被告尚欠原告借款本金16000元未归还（50000元-15000元-19000元）。
至于原告要求自2014年4月9日起计算的逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告钟水球自2014年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，依法有据，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币16000元为本金，自2014年4月9日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至本判决确定清偿之日止。
至于原告要求被告支付律师费4000元，《借据》中约定因借款产生的律师费由被告承担，现原告提供《委托代理合同》及发票证明其因本案借款支出律师费4000元，故对于原告要求被告支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告钟水球向原告所借债务发生于其与被告冯芹妮夫妻关系存续期间，而被告冯芹妮未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果。且被告钟水球无法证明在借款时没有约定是个人债务，因此，本案借款应认定为被告冯芹妮与被告钟水球的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告冯芹妮对被告钟水球的借款本金、逾期利息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告钟水球、冯芹妮应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告刘杰明借款本金人民币16000元及逾期利息（计算方法：以人民币16000元为本金，从2014年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定清偿之日止）；
二、被告钟水球、冯芹妮应于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付原告刘杰明律师费4000元；
三、驳回原告刘杰明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费402元，由原告刘杰明负担196元，被告钟水球、冯芹妮共同负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黎杰安
二〇一四年九月一日
书 记 员 肖 亮
何日贵（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。