长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初221号
刑事附带民事判决书
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，住址河南省长葛市后河镇刘士华村*组，系被害人张某2之父。
附带民事诉讼原告人岳某1，住址河北省长葛市和尚桥镇居民户村**号，系被害人张某2之母。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵天瑞，吉林功奇律师事务所律师。
被告人野占全，男，汉族，1988年11月8日出生，住址长春市双阳区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人李景洲，吉林洲亚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈某，女，1981年7月30日出生，身份证号2201051981********,无职业，住址长春市二道区民丰街***号。
诉讼代理人孙喜民，吉林实正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人张建委，总经理。（未到庭参加诉讼）
第三人韩某，住址长春市二道区临河街三区*栋6门***号。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人野占全犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、岳某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员潘兴龙、代理检察员姜楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、岳某1及其诉讼代理人赵天瑞、被告人野占全及其辩护人李景洲、附带民事诉讼被告人陈某及其诉讼代理人孙喜民、附带民事诉讼第三人韩某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控：2016年5月7日4时许，被告人野占全驾驶小型车在长春市二道区沿河堤路由北向南行驶至河东路交汇处时，与沿河东路由西向东被害人张某2驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致被害人张某2重度颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定书认定，被告人野占全承担事故主要责任。
长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人野占全犯交通肇事罪的书证、证人张某1证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、交通事故尸体检验报告、被告人野占全的供述等证据，认为被告人野占全违反道路交通法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人野占全赔偿受害人医疗费64665.21元、护理费1437.6元、住院伙食补助费500元、交通费200元、误工费718.8元、丧葬费23258元、死亡赔偿金464356.4元、精神抚慰金100000元、律师代理费15000元，共计670136.01元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告人野占全对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实均无异议。民事部分表示愿意尽力赔偿但现在没有经济能力。
辩护人李景洲对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，辩护意见为，被告人驾驶车辆时属于正常行驶状态，造成本起交通事故是过失犯罪，主观恶意小；被告人没有前科劣迹；被告人主动投案自首，认罪态度极好；被告人及其家属都有积极赔偿的意愿，并且与被害人家属积极沟通，承诺在能力范围内愿意赔偿。请求对被告人从轻或减轻处罚。民事部分的答辩意见为，附带民事诉讼原告人需要提供相关证据证明其主张的合法性，精神抚慰金不应保护；应按主次责任赔偿。
附带民事诉讼被告人陈某及代理人的答辩意见为，已将车辆包给第三人韩某，双方口头约定车不许承包给他人；第三人韩某找野占全驾驶其车辆没有通知车主，车主并不认识被告人野占全；精神抚慰金不应保护及死亡赔偿金按相关法律规定不应赔偿；车主的强险及商险应够赔偿刑事附带民事诉讼原告人；应按《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定判处。
附带民事诉讼第三人的答辩意见为，没有承包陈某的车，陈某是把车让其使用，按时交份子钱。
经审理查明，2016年5月7日4时许，被告人野占全驾驶小型车在长春市二道区河堤路由北向南行驶至河东路交汇处时，与沿河东路由西向东被害人张某2驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致被害人张某2重度颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定书认定，被告人野占全承担事故主要责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1.公安机关出具的抓获经过证实：被告人野占全在肇事现场等候处理，现场勘验后民警将被告人野占全传唤到二道区交警大队进行调查。
2.公安机关出具的户籍证明证实：①被告人野占全，男，汉族，1988年11月8日出生，符合交通肇事罪的犯罪主体资格。
②被害人张某2，男，1996年6月13日出生。
3.受案登记表、立案决定书证实：2016年5月23日公安机关决定立案侦查。
4.交通事故死亡证明书证实：被害人张某2于2016年5月7日因交通事故死亡。
5.驾驶人信息查询单证实:被告人野占全于2010年6月4日考取B2型机动车驾驶证。
6.机动车信息查询单证实：吉AZ57**号小型轿车所有人为陈某。
（二）鉴定意见
1.交通事故尸体检验报告证实：张某2系头部和肢体部受外力作用致头部外伤、多发性骨折，重度颅脑损伤死亡。
2.道路交通事故认定书证实：根据《道路交通事故处理程序规定》之第四十六条第一款第二项之规定，野占全承担事故主要责任；张某2承担事故次要责任。
3.长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字【2015】563号鉴定书证实：张某2静脉血中检出乙醇，其含量为69.39毫克/100毫升。
4.沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2016]第160253号交通事故司法鉴定意见书证实：吉AZ57**号小型轿车事故时的行驶速度约为56km/h；两轮摩托车事故时的行驶速度约为57km/h。
（三）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实：事故现场情况。
（五）证人证言
证人张某1证言笔录证实：2016年5月6日晚上在家吃饭时候张某2和别人打电话说去送人。2016年5月7日4时20分，我儿子张某2发生交通事故死亡了。
（六）被告人供述
被告人野占全供述证实：2016年5月7日早4点20分左右，我去三马路交车给白班司机，我的车主姓韩，我承包他的车开夜班。我当时驾车沿河堤路由北向南行驶至河东路，当时我行驶到河东路的时候，一辆两轮摩托车从河东路西边行驶过来，我们两车撞到了一起，我就懵了，没直接停下车，等我反应过来，车停在路口南边了，我下车看到摩托车和骑摩托车的人倒在地上，我就报警和120，我和120一起去了医院了，交警出完现场到医院把我带到交通队。
另查明，小型轿车所有人为刑事附带民事被告人陈某，刑事附带民事被告人陈某以被靠挂形式将车转交给第三人韩某，第三人韩某将晚间营运包给被告人野占全。该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险。
上述事实，有被害人身份证明材料、住院病历、医疗费收据、死亡证明、道路交通事故认定书及开庭笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人野占全违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人野占全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人野占全主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
公民的生命健康权受法律保护，被告人野占全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分，应予赔偿。被告人野占全驾驶的吉AZ57**号机动车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担保险责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿被害人的医疗费64665.21元、死亡赔偿金464356.4元、丧葬费23258元、误工费718.8元、律师代理费15000元，于法有据，本院予以支持；交通费200元、住院伙食补助费500元、护理费1437.6元因未提供相关证据，本院不予以支持；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金人民币十万元的主张，因不属于刑事附带民事案件受案范围，本院不予受理。关于辩护人提出的辩护意见于法有据，本院予以采信。关于刑事附带民事被告人陈某的代理人答辩认为车辆已经包给第三人韩某，陈某不应承担民事赔偿责任，应按《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定判处；精神损害抚慰金不应保护。第三人答辩认为不是承包关系不承担民事责任。本院认为刑事附带民事被告人陈某代理人适用法律有误，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车辆发生交通事故造成损害，属于机动车辆一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。刑事附带民事被告人陈某以被挂靠人身份将营运车辆转交给挂靠人第三人韩某使用，第三人韩某将车辆夜班交给被告人野占全运营，故刑事附带民事被告人及第三人不应承担民事责任的答辩观点，本院不予采信；关于不予赔偿精神损害抚慰金的观点，于法有据，本院予以采信。被害人张某2未取得摩托车驾驶资格并酒后驾驶，对损害后果的发生有一定过错，应适当减免被告人野占全及附带民事诉讼被告人、第三人的赔偿责任，综合本案各方当事人的过错程度，被告人野占全及附带民事诉讼被告人、第三人应承担80%的赔偿责任为宜。综上，在不区分责任比例前附带民事诉讼原告人应得赔偿567，998.41元，扣除被告人野占全及附带民事诉讼被告人陈某、第三人韩某在交强险及商险限额内210000元，被告人野占全及附带民事诉讼被告人陈某、第三人韩某对357998.41元应承担80%的连带赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人286398.72元。
综上，根据被告人野占全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人野占全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，第三者商业保险人民币100000元，共计人民币210000元，此款于判决生效后一个月内付清。
三、被告人野占全于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、岳某1人民币286398.72元。
四、附带民事诉讼被告人陈某、第三人韩某对本判决第三项赔偿金额人民币286398.72元承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、岳某1的其他民事赔偿请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王迪逊
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 董淑范
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘 畅