浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第296号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南大门街********号。
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
委托代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师。
委托代理人：李伟毅，浙江高邦律师事务所律师。
被告：慈溪市凯晶电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇叶家村。
法定代表人：裘松杰，该公司总经理。
被告：慈溪市新嘉电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区波涛路***号。
法定代表人：裘瑜杰，该公司总经理。
被告：慈溪市新园打火机制造有限公司。住所地：慈溪市掌起镇打火机工业园区。
法定代表人：刘亚群，该公司总经理。
被告：裘松杰，慈溪市凯晶电器有限公司总经理。
被告：裘瑜杰，慈溪市新嘉电器有限公司总经理。
被告：叶丽青，农民。
被告：胡凌云。
被告：刘亚群，慈溪市新园打火机制造有限公司总经理。
被告：孙炳坤，农民。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告慈溪市凯晶电器有限公司（以下简称凯晶电器公司）、慈溪市新嘉电器有限公司（以下简称新嘉电器公司）、慈溪市新园打火机制造有限公司（以下简称新园公司）、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟毅到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2013年4月18日，被告凯晶电器公司向原告申请借款，经双方协商，签订《综合授信合同》一份，确认：自2013年4月11日至2014年4月10日期间内，被告凯晶电器公司可向原告申请借款的最高总金额为1500000元，该期间内的借款有被告凯晶电器公司所有的注塑件、被告新嘉电器公司、新园公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤提供担保。为此，原告上述九被告又签订了《最高额抵押合同》一份，《最高额保证合同》两份，三份合同均对保证范围作出了约定，保证范围为最高主债务及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2013年5月3日及同年5月13日，被告凯晶电器公司分别向原告申请借款1000000元和500000元，原告同意后，分别签订了《借款合同》，合同编号为：慈融借字第dksq201305022247号和dksq201305102285号。慈融借字第dksq201305022247号《借款合同》约定：被告凯晶电器公司向原告借款1000000元，借款期限自2013年5月3日至2013年10月10日。慈融借字第dksq201305102285号《借款合同》约定：被告凯晶电器公司向原告借款500000元，借款期限自2013年5月13日至2013年10月10日。另，两份《借款合同》均约定：借款月利率为1.093%；若被告凯晶电器公司到期未支付借款本金和利息的，自逾期之日起依照司法部门规定的民间借贷利率上限计收逾期利息和／或复利；原告为实现债权而支出的律师费亦由被告凯晶电器公司承担。之后，原告依约将借款500000元汇入被告凯晶电器公司指定的案外人慈溪市浒山广茂塑料制品经营部内，将借款1000000汇入被告凯晶电器公司账户内。借款后，被告凯晶电器公司未支付过利息，所抵押的注塑机也私自运往安徽，现借款已到期，被告凯晶电器公司对借款认欠不还，各担保人亦未承担担保责任。现原告诉请判令：1、被告凯晶电器公司归还原告借款1500000元，并支付自2013年5月14日起至判决确定履行日止的逾期利息（以1500000元为基数，月利率2%）；2、被告凯晶电器公司承担原告为实现债权支出的律师费3000元；3、若被告凯晶电器公司不能归还诉请一、二项的款项，请求拍卖被告凯晶电器公司所有的注塑机四台，拍卖所得款项，由原告优先取得；4、被告新嘉电器公司、新园公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤对诉请一、二所诉款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费由九被告承担。在庭审过程中原告变更第一、四项诉讼请求：1、被告凯晶电器公司归还原告借款1500000元，并均以1500000元为基数、支付自2013年5月14日起至同年10月10日止、按月利率1.093%计算的利息及自2013年10月11日起至判决确定履行日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；4、若拍卖被告凯晶电器公司四台注塑机所得款项不能清偿诉请一、二项的款项，对剩余部分由被告新嘉电器公司、新园公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤承担连带保证责任。
被告凯晶电器公司、新嘉电器公司、新园公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《综合授信合同》一份，拟证明原告与被告凯晶电器公司签订授信事宜的事实；
2.《最高额抵押合同》一份，拟证明被告凯晶电器公司提供注塑机进行抵押贷款事实；
3.《最高额保证合同》两份，拟证明被告新嘉电器公司、新园公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤为被告凯晶电器公司的借款提供连带保证的事实；
4.慈融借字第dksq201305022247号《借款合同》、网银联机专用凭证各一份，拟证明被告凯晶电器公司向原告借款1000000元和原告已交付借款的事实；
5.慈融借字第dksq201305102285号《借款合同》、网银联机专用凭证各一份，证明被告凯晶电器公司向原告借款500000元和原告已交付借款的事实；
6.律师费发票、律师委托合同各一份，拟证明原告支出律师费的事实。
7.动产抵押登记书一份，拟证明涉案四台注塑件已经办理工商抵押登记手续。
九被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审核，原告提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院对原告提供的证据的证明力均予以确认。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：
关于2013年5月3日及同年5月13日，被告凯晶电器公司向原告借款的相关事实与原告诉称的事实一致，另查明，2013年4月18日，原告与被告凯晶电器公司签订《综合授信合同》一份，合同号：慈融综授字第dysx00000004号，合同约定：原告授予被告凯晶电器公司最高授信额度为人民币（大写）壹佰伍拾万元整，该合同授信额度可用于贷款。授信有限期间为2013年4月11日至2014年4月1日。合同号：慈融保字第dysx00000004号《最高额抵押、最高额保证合同》中的动产及担保人为被告凯晶电器公司的授信提供担保。被告新嘉电器公司与原告签订《最高额保证合同》（合同号：慈融保字第dysx00000004号）一份，合同约定：被告新嘉电器公司自愿为被告凯晶电器公司与原告签订的《综合授信合同》项下的债务提供担保，担保的最高债权额为1500000元。该合同的最高债权额是指主合同债务人贷款本金的最高限额，在主合同债务人的贷款本金余额不超过此限额的前提下，由此而产生的本合同第三条约定范围内（包含主债权本金在内）的所有应付款项，甲方（即被告新嘉电器公司）均同意承担担保责任。甲方担保的范围：主债权的本金及其利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方（即原告）为实现主债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及其他应付合理费用。甲方的保证方式为连带责任保证；保证期间：自主合同债务人借款之日起至借款到期日后两年内。被告新园公司、刘亚群、孙炳坤、裘松杰、叶丽青、裘瑜杰、胡凌云亦与原告签订《最高额保证合同》一份，合同号：慈融保字第dysx00000004号，该合同中约定的担保范围、担保期间与原告同被告新嘉电器公司签订的内容一致。被告凯晶电器公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定将被告凯晶电器公司自有的注塑机抵押给原告，抵押担保期间为2013年4月11日至2014年4月10日，抵押担保的金额、范围与原告同被告新嘉电器公司签订《最高额保证合同》的内容一致。该《最高额抵押合同》第五条约定：甲方（即被告凯晶电器公司）提供的抵押财产为注塑机，该抵押物财产的数量、质量、状况、所在地等详见《抵押财产清单》。第二十一条第二款约定：本合同第一条约定的抵押担保期间是指抵押登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。在《最高额抵押合同》签订之前，原告与被告凯晶电器公司已经于2013年4月17日，将被告凯晶电器公司所有的型号为pl860／260v-b、pl860／260j-b、pl860／260-b、htf470x／i等四台注塑机办理了工商抵押登记。工商行政管理部门的《动产抵押登记书》中载明：pl860／260v-b、pl860／260j-b、pl860／260-b、htf470x／i四台注塑机的抵押权人为原告，四台注塑机的归属均为被告凯晶电器公司，均未抵押登记、状况良好、存放于慈溪市爱森园林工具有限公司内。原告为实现债权而支出律师代理费3000元。被告凯晶电器公司取得借款后即未支付过利息，借款到期后亦未归还借款本金，各担保人亦未承担担保责任。
本院认为：涉案《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、两份《最高额保证合同》、两份《借款合同》均依法成立且合法有限，依法应予保护。双方当事人均应当履行各自的合同义务。被告凯晶电器公司已经取得原告发放的贷款1500000元，应当履行按期还本付息的合同义务。现被告凯晶电器公司未按期还本付息，应当承担继续履行归还本金及利息，并依约承担支付逾期利息的违约责任，原告自愿放弃2013年5月3日至同年5月13日期间内的利息系对自身权利的处分，不损害各被告的权利，本院予以准许。故原告要求被告凯晶电器公司归还本金及利息并支付逾期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告凯晶电器公司支付其为实现债权而支出的律师代理费，亦符合双方之间的约定，故本院对原告要求被告凯晶电器公司支付其为实现债权的费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告凯晶电器公司与原告签订的《最高额抵押合同》约定将被告凯晶电器公司所有的型号为pl860／260v-b、pl860／260j-b、pl860／260-b、htf470x／i等四台注塑机抵押给原告并办理了工商抵押登记手续，原告依法有权在其债务未得到清偿时，要求拍卖抵押物，并就拍卖价款享有优先受偿权，故原告要求拍卖被告凯晶电器公司所有的四台被抵押的注塑机并对拍卖所得款项优先受偿的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告新嘉电器公司、新园公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤自愿为被告凯晶电器公司的借款提供连带责任担保，且上述借款尚在保证期间内，故原告要求上述八被告对经原告实现抵押物权尚不能清偿部分的被告凯晶电器公司应付本息（含逾期利息）承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。上述八被告承担保证责任后，有权向被告凯晶电器公司追偿。九被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第三十三条、第四十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市凯晶电器有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，并均以1500000元为基数、支付自2013年5月14日起至同年10月10日止、按月利率1.093%计算的利息及自2013年10月11日起至判决确定履行日止、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪市凯晶电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、若被告慈溪市凯晶电器有限公司不能归还上述款项，依法拍卖被告慈溪市凯晶电器有限公司所有的型号为pl860／260v-b、pl860／260j-b、pl860／260-b、htf470x／i的四台注塑机，所得款项在本判决确定的第一、二项款项范围内由原告优先受偿；
四、若拍卖被告慈溪市凯晶电器有限公司上述四台注塑机所得款项不能清偿本判决确定的第一、二款项，不足部分，由被告慈溪市新嘉电器有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤承担连带清偿责任；被告慈溪市新嘉电器有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司、裘松杰、裘瑜杰、叶丽青、胡凌云、刘亚群、孙炳坤承担保证责任后，有权向被告慈溪市凯晶电器有限公司追偿。
本案受理费18327元，由九被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈幸科
人民陪审员 谢惠珍
代理审判员 战 宇
二〇一四年九月十日
代书 记员 虞芳玲