吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初3315号原告:李某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人:李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。原告:李某2，儿童，住吉林省桦甸市。法定代理人：李某1（系李某2父亲）住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人:李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部，住所地吉林省公主岭市迎宾路时代花园小区门市房21号。负责人：李娜，经理。委托诉讼代理人：王亮，男，1984年5月22日出生，汉族，公司职员，住吉林省桦甸市胜利街育新委六组。被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态街福祉大路交汇处恒丰国际B座23层。负责人：范晨光，经理。委托诉讼代理人：王亮，男，1984年5月22日出生，汉族，公司职员，住吉林省桦甸市胜利街育新委六组。被告：于云杰，住吉林省桦甸市。原告李某1、李某2与被告中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部（以下简称中航安盟保险公主岭服务部）、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称中航安盟保险吉林省分公司）、于云杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令中航安盟保险公主岭服务部在交强险责任限额内赔偿李某1车辆维修费用2000元；2.请求法院依法判令中航安盟保险公主岭服务部在交强险责任限额内赔偿李某2经济损失71600.44元【其中：医疗费1万元，护理费7539.60元（125.66元/天×60天），残疾赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10％=53060.84元），精神抚慰金1000元】；3.请求法院依法判决中航安盟保险吉林省分公司在第三者责任保险范围内赔偿李某1车辆维修费用8400元（12000元×70％=8400元）；4.请求法院依法判令中航安盟保险吉林省分公司在第三者责任保险范围内赔偿李某2经济损失65537,68元【其中：医疗费86025.25元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），营养费6000元（60天×100元/天=6000元），交通费600元，合计93625.25元的70％，即：65537.68元】，合计标的：147,538.12元；5.请求法院判令本案的鉴定费和诉讼费由于云杰承担。诉讼过程中，李某1将第四项诉讼请求中交通费600元变更到第二项诉讼请求中，要求中航安盟保险公主岭服务部在交强险责任限额内赔付。事实和理由：2017年1月26日8时30分许，于云杰驾驶的×××号车辆与李某1驾驶的×××号车辆在桦甸市永吉街孙家屯社区胜利屯路相撞，在本起事故中造成李某1和于云杰驾驶的车辆受损，乘坐李某1驾驶车辆的李某2受伤。本起事故经过桦甸市公安局交通管理大队认定，于云杰承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任，李某2无责任，李某1的车辆维修花费14,000元，李某2共计花医疗费96,025.25元。李某2的损伤经过司法鉴定评定为十级伤残，护理时限60日，营养时限60日。因于云杰驾驶的肇事车辆在中航安盟保险公主岭服务部处投保交强险，在中航安盟保险公司吉林省分公司投保商业第三者责任保险50万元（不计免赔），故依法提起诉讼，请求法院依法支持李某1和李某2的诉讼请求。中航安盟保险公主岭服务部辩称，对医疗费金额无异议，但对用药合理性有异议，交通费和精神抚慰金不同意赔偿。中航安盟保险吉林省分公司辩称，对医疗费金额无异议，但对用药是否在保险赔偿范围内有异议。于云杰辩称，因交通事故是双方发生的，鉴定费和诉讼费同意承担属于自己责任的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李某1提交的道路交通事故认定书，证明李某1驾驶的×××号车辆与于云杰驾驶×××号车辆发生交通事故的时间、地点及造成的损害事实，在本起事故中造成李某1和于云杰驾驶的车辆受损，乘坐李某1驾驶车辆的李某2受伤。本起事故责任经过桦甸市公安局交通管理大队认定，于云杰承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任，李某2无责任。经质证，于云杰提出异议，认为李某2作为四岁孩子坐在副驾驶有责任；经审查，发生事故时李某2是一名四周岁的儿童，应由其法定代理人李某1代理实施民事法律行为，故桦甸市公安局交通管理大队作出的李某2无责任的认定本院予以确认。2.李某1提交的交通费收据，证明李某2出院时花费交通费600元，经质证，中航安盟保险公主岭服务部提出异议，认为收据不是正规票据，不同意赔偿。经审查，此收据是书写的并不是正规票据，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日8时30分许，于云杰驾驶×××号车辆与李某1驾驶的×××号车辆在桦甸市永吉街孙家屯社区胜利屯路相撞，在本起事故中造成李某1和于云杰驾驶的车辆不同程度受损，乘坐李某1驾驶车辆的李某2受伤。事故经过桦甸市公安局交通管理大队认定，于云杰承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任，李某2无责任。李某1的车辆维修花费14,000元，李某2事故当日被送到长春市中日联谊医院住院治疗，入院诊断为右桡尺骨骨折，右肘关节脱位，右肱骨内髁骺离骨折，右正中神经损伤，颌面部擦伤，并接受桡尺骨骨折切开复位钢板内固定术治疗，2017年1月30日出院，共住院4天。2017年7月31日至2017年8月6日在桦甸协和医院住院6天。上述治疗期间，李某2共计花费医疗费90630.64元。应桦甸市桦郊法律服务所申请，吉林鸣正司法鉴定所于2017年9月14日，作出（2017）法临伤鉴字第355号鉴定意见书，1.李某2因交通事故致右桡尺骨骨折，右肘关节脱位，右肱骨内髁骨骺分离骨折，行右桡尺骨骨折切开复位钢板内固定及克氏针内固定手术治疗，评定为十级伤残；2.护理期限评定为自损伤之日起陆拾日；3.营养期限评定为自损伤之日起陆拾日。李某1支出鉴定费1900元。另查明，李某2系城镇户口，于云杰驾驶的×××号车辆分别在中航安盟保险公主岭服务部和中航安盟保险吉林省分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），两份保险期间均为2016年6月13日至2017年6月12日，本起事故发生在保险期间内。本院认为，于云杰驾驶的×××号车辆同时投保交强险和商业三者险。发生事故后，应先由承保交强险的中航安盟保险公主岭服务部在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的中航安盟保险吉林省分公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，由于云杰予以赔偿。李某1主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费收款凭证，结合病历、诊断记录，本院核准李某2为治疗花费90630.64元。李某2自愿按96025.25元主张，本院准予。2.住院伙食补助费：李某2主张1000元（10天×100元/天），其计算护理费的标准符合法律规定，本院予以确认。3.营养费：李某2主张6000元（60天×100元/天），本院认为虽鉴定意见书评定营养期限60日，但李某2主张的标准过高，本院酌定50元/天，即营养费为3000元。4.护理费：李某2主张7539.60元，其计算护理费的标准符合法律规定，本院予以确认。5残疾赔偿金：李某2主张残疾赔偿金53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10％=53,060.84元），其计算残疾赔偿金的标准符合法律规定，本院予以确认。6精神抚慰金：李某2主张1000元，中航安盟保险公主岭服务部不同意赔偿，但其未提供证据证明，本院不予认可，根据李某2经鉴定评定为10级伤残，故对其主张，本院予以确认。7.交通费：李某2主张600元，因其未提供正规票据，中航安盟保险公主岭服务部不同意赔偿，李某2为就医花费交通费为必须，本院根据李某2就医情况、病情及年龄，酌定交通费200元。8.车辆修理费：李某1主张14000元，其能够提供相应发票予以证明，本院予以确认。9.鉴定费：李某2为伤残鉴定支出鉴定费1900元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，由中航安盟保险公主岭服务部在其承保的交强险范围内赔偿73800.44元（残疾赔偿金53,060.84元+护理费7539.60元+医疗费10000元+车辆修理费2000元+精神抚慰金1000元+交通费200元）；于云杰在本起事故中负主要责任，故交强险不足部分由中航安盟保险吉林省分公司在其承包的商业三者险项下赔付70%，即71417.68元【（医疗费86025.25元+住院伙食补助费1000元+营养费3000元+车辆修理费12000元）×70%】；在保险承保范围以外的鉴定费1900元由于云杰承担其责任范围内的部分。超出上述部分的李某1和李某2其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部于本判决生效之日在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李某1车辆维修费2000元；中航安盟财产保险有限公司公主岭营销服务部于本判决生效之日在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李某271800.44元（残疾赔偿金53,060.84元+护理费7539.60元+医疗费10000元+精神抚慰金1000元+交通费200元）；中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效之日在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿李某1车辆维修费8400元（12000元×70%）；中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效之日在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿李某263017.68元【（医疗费86025.25元+住院伙食补助费1000元+营养费3000元）×70%】；驳回李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，鉴定费1900元，合计3525元，由李某1、李某2负担593元，由于云杰负担2932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  郝振萍二〇一七年十一月九日书 记 员  冷文颖