辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第685号
原告边春志，男，1973年2月27日出生，汉族，工人，现住辽中县。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告熊勇，男，1992年6月3日出生，汉族，现住辽阳灯塔市。
被告沈阳佳运达搬家服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
负责人邱翠琴，系该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人戴强，系公司经理。
委托代理人翁军，男，1984年3月22日出生，汉族，系被告单位职工，现住沈阳市铁西区。
原告边春志诉被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司、熊勇、沈阳佳运达搬家服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告边春志委托代理人陈冬，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人翁军到庭参加诉讼。被告能勇、沈阳佳运达搬家服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月9日9时10许分，在辽中县西环街熙雅轩小区前，原告驾驶A＊＊＊＊＊号正三轮载货摩托车由南向北行驶驶入左侧，遇被告熊勇驾驶辽A＊＊**号轻型厢式货车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告当天到辽中县人民医院治疗。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定，原告负此次事故的主要责任，被告熊勇负此次交通事故的次要责任。另查辽A＊＊**号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，第三人责任险30万元并投保不计免赔条款。故诉至辽中县人民法院，要求被告赔偿原告医药费7，140.43元，伙食补助费350元，护理费700元，误工费14，530.6元（原告为沈阳通远风机制造有限公司实际经营者，故按该同行业标准日135.8元计算，共计107天，从肇事之日起，到定残前一日。），交通费2，000元，伤残赔偿金58，164元，鉴定费840元，精神抚慰金5，000元，车辆损失2，000元，被抚养人边奕儒生活费12，312元（边奕儒系原告之次女，生于2009年8月19日，每年赔偿20，520元÷212年10%），被抚养人原告之父边江抚养费17，442元（1952年5月26日出生，每年赔偿20，520元÷217年10%，边江系两名子女），被抚养人原告之母曹素贤抚养费16，416元（1951年8月25日出生，每年赔偿20，520元÷216年10%），诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险第三者30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费票据真实性无异议，金额以实际发生金额为准，应扣除非医保用药。住院伙食补助费同意按地区标准计算。对原告的居住情况真实性无疑议。误工费被告保险同意按居民服务业结合实际诊断计算。护理费同意按居民服务业结合护理级别计算。伤残鉴定报告真实性无异议，同意结合原告户口性质及伤残标准计算。交通费请求法院结合原告实际住院天数酌定判决。精神抚慰金及交通费请求金额过高，在认可伤残等级的前提下，精神抚慰金应不超过3，000元，原告主张财产损失被告保险公司定损900元，对于被抚养人生活费，被告保险公司认为原告的伤残等级并未导致其丧失劳动能力，对此我司不同意赔偿。鉴定费、诉讼费属间接损失应由直接侵权人承担。
被告熊勇未提出答辩意见。
被告沈阳佳运达搬家服务有限公司未提供答辩意见。
经审理查明，2015年11月9日9时10许分，在辽中县西环街熙雅轩小区前，原告驾驶A＊＊＊＊＊号正三轮载货摩托车由南向北行驶驶入左侧，遇被告熊勇驾驶辽A＊＊**号轻型厢式货车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告当天到辽中县人民医院治疗。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定，原告负此次事故的主要责任，被告熊勇负此交通事故的次要责任。
另查明，熊勇驾驶辽A＊＊**号轻型厢式货车在被告保险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份证、事故责任认定书，2、驾驶证、行车证、保险单，3、鉴定结论书、鉴定费收据，4、被抚养人身份证明，5、门诊病历、住院病历、医疗费门诊收据及住院收据、费用明细表、村委会证明等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康造成损失的，应依法承担相应的民事责任。原告边春志驾车未按期检验的机动车，驶入左侧，是造成此交通事故的主要原因，应对此交通事故负主要责任。被告熊勇驾驶车辆忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此交通事故的次要原因，应对此交通事故负次要责任。因被告熊勇所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险30万元，且有不计免赔特别约定。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为，医疗费7，140.43元，伙食补助350元，护理费673.68元（住院七天均为二级护理，每天赔偿96.24元），误工费10，297.68元（每天赔偿96.24元，共计107天，从受伤之日至定残前一日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定边春志面部瘢痕形成评定为十级伤残），交通费500元，伤残赔偿金58，164元（城镇标准，鉴定一处十级伤残，每年赔偿29，082元，共计20年），精神抚慰金3，000元，鉴定费840元，被抚养人边奕儒生活费12，312元（边奕儒系原告之次女，生于2009年8月19日，系6岁，赔偿12年，每年20，520元，乘以12年，乘以10%，除以2人），被抚养人边江抚养费17，442元（边江系原告之父，生于1952年5月26日，系63岁，赔偿17年，每年20，520元，乘以17年，乘以10%，除以2，边江生有两名子女），被抚养人曹素贤抚养费16，416元（曹素贤系原告之母，生于1951年8月25日，系62岁，赔偿16年，每年20，520元，乘以16年，乘以10%，除以2，曹素贤生有两名子女），财产损失900元。在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费7，140.43元，伙食补助350元，精神抚慰金3，000元，鉴定费840元，护理费673.68元，误工费10，297.68元，交通费500元，伤残赔偿金58，164元，被抚养人边奕儒生活费12，312元，被抚养人边江抚养费17，442元，被抚养人曹素贤抚养费6，770.64元，财产损失900元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹素贤抚养费2，893.6元{（16，416元-6，770.64元）30%}。因原告应得到的赔偿数额，未超出被告保险公司应赔偿的数额，故被告熊勇、沈阳佳运达搬家服务有限公司在此案中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告要求其赔偿抚养费一节，因原告的伤残等级并未导致其丧失劳动能力，不同意赔偿抚养费，没有法律根据，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告边春志医疗费7，140.43元，伙食补助350元，精神抚慰金3，000元，鉴定费840元，护理费673.68元，误工费10，279.68元，交通费500元，伤残赔偿金58，164元，被抚养人边奕儒生活费12，312元，被抚养人边江抚养费17，442元，被抚养人曹素贤抚养费6，770.64元，财产损失900元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告边春志曹素贤抚养费2，893.6元；
三、被告熊勇、沈阳佳运达服务有限公司在此案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告边春志之其他诉讼请求。
案件受理费1，100元，减半收取550元由原告边春志承担（实际交纳550元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年三月二十四日
书记员 王子琪
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。