福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1765号
原告福建南平太阳电缆股份有限公司，
法定代表人李云孝，该公司董事长。
委托代理人杨新茂、朱智雄，男。
委托代理人，
被告江苏新飞扬建筑安装有限公司，
法定代表人吴金伟，该公司执行董事。
委托代理人沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。
原告福建南平太阳电缆股份有限公司（下称电缆公司）与被告江苏新飞扬建筑安装有限公司（下称建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨新茂和被告的委托代理人沙彬娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月6日，原、被告签订供应合同1份。约定，1.被告向原告采购总金额为311万元的电缆产品；2.价款支付方式：按需方要求分批次发货，预付85万元定金，从需方需要的每批次货到之日起40天内支付到物资总价款的80％，货品到货后4个月内支付到物资总价款的100％，同时，供方在收到全部货款前，先出具货物总额5％的银行保函作为质保金，质保金期限为二年。供方收到工程款时必须向需方开具正式发票。2011年9月18日，双方又供应合同1份。约定，1.被告向原告采购总金额为49.3万元的电缆产品；2.价款支付方式：按需方要求分批次发货，预付20万元定金，其他约定与前一份合同相同。之后，被告又分别于2011年10月19日至2012年4月28日向原告发出5份电缆采购增补函。原告共向被告实际发货4947676.97元的电缆产品，并开具了相应金额的增值税发票。但被告却未能按时足额支付货款。截止2012年7月10日，经双方征询函对账确认，被告尚欠原告货款1597676.97元。后被告仅支付40万元。请求判令，被告立即偿还货款1197676.97元及逾期付款违约金751088元（以违约付款总额为基数，按日千分之一计算，暂计至起诉之日止）。
被告辩称，1.双方对违约金起算点未约定，应从原告起诉之日起算。2.约定的违约金比例偏高，请求法院调整为按银行同期贷款利率计算。
本案在审理中，被告除对违约金的起算点和比例有异议外，对原告所主张的其他事实无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为，1.原告要求按日千分之一计算逾期付款违约金是否过高？是否应当予以适当调整？2.违约金应从何时起算？对此，本院予以查明、分析和认定如下：
关于争议的焦点1，本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告未能举证证明其实际损失，故其要求按双方约定的日千分之一计付逾期付款违约金确实过高，本院予以适当调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.3倍计付。
关于争议的焦点2，原告认为，双方约定的付款方式为，从被告需要的每批次货到之日起40天内支付到物资总价款的80％，货品到货后4个月内支付到物资总价款的100％。因双方交易的货物批次多、数量大，逐批计算难度确实很大，故其自愿从被告确认欠款数额之日即2012年8月1日起算。
被告认为，双方对违约金的起算点未约定，应当自原告起诉之日起算。
本院认为，双方在合同中已明确约定了付款期限，故逾期付款违约金的起算时间应为付款期限届满之次日。经核对，2012年4月1日之后交付的仅有2012年4月28日交付的货值为100527.40元和同年5月3日交付的货值为3420.75元的共3批货物，其余的均为2012年4月1日前交付的。因双方交易的货物批次较多，难以逐批进行核算，现原告请求统一以被告在询征函上签名确认的日期即2012年8月1日作为起算时间，原告的该项主张没有损害被告的合法权益，且其违约金的数额也比以实际逾期的日期计付低，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。另，上述3笔货物，根据合同约定，被告应于2012年5月6日支付货款80421.92元，2012年6月11日支付货款2739.80元；2012年8月28日支付货款20105.55元，2012年9月3日支付货款684.95元。以此推算，20105.55元和684.95元的两笔货款，违约金的起算点应分别为2012年8月28日和9月3日；其余的部分，起算点原告请求自2012年8月1日起，也系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。
经过庭审的举证、质证和认证，对本案的主要事实作如下认定：
原、被告于2011年9月6日和9月18日分别签订了编号为F110824-302和F110930-410工程物资采购供应合同各1份。合同约定，1.被告向原告分别采购总金额为311万元和49.3万元的电缆产品；2.价款支付方式：所需物资按被告需要分批次发货，分别预先支付85万元和20万元作为定金，从被告需要的每批次货到之日起40天内支付到物资总价款的80％，货品到货后4个月内支付到物资总价款的100％。同时，原告在收到全部货款前，应先出具货物总额5％的银行保函作为质保金，质保金期限为二年。原告收到工程款时必须向被告开具正式发票。之后，因临时线路改变，需增补部分电缆，被告又分别于2011年10月19日至2012年3月6日向原告发出5份电缆采购增补函，除增补部分电缆外，其他条款依原合同执行。合同签订后至2012年5月3日，被告共收到原告发出的价值4947676.97元的电缆产品，原告开具了相应金额的增值税发票。期间，被告仅支付部分货款。2012年8月1日，被告在原告提供的询征函上签字确认，截止2012年7月10日，被告欠原告货款1597676.97元。后被告仅于2013年2月8日和2014年1月29日分别支付30万元和10万元，至今尚欠原告货款1197676.97元。
本院认为，原、被告所签订的买卖合同没有违反法律禁止性规定，应确认合法、有效。被告没有依约按时足额履行付款义务，应承担相应的违约责任，但双方约定的逾期付款违约金计算标准过高，本院依被告的请求，予以适当减少。原告统一以2012年8月1日作为违约金的起算点，系其对自己权利的处分，未违反法定规定和损害被告权益，本院予以大部分准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新飞扬建筑安装有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告福建南平太阳电缆股份有限公司货款1197676.97元并支付逾期付款违约金（其中，以30万元为基数的，自2012年8月1日起至2013年2月8日止；以10万元为基数的，自2012年8月1日起至2014年1月29日止；以1197676.97元为基数的，自2012年8月1日起至判决确定还款之日止；以20105.55元为基数的，自2012年8月28日起至判决确定还款之日止；以684.95元为基数的，自2012年9月3日起至判决确定还款之日止，上述均按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.3倍计算）。
二、驳回原告福建南平太阳电缆股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22339元，因适用简易程序，减半收取11170元，由原告福建南平太阳电缆股份有限公司负担3170元，被告江苏新飞扬建筑安装有限公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 姚志阳
二〇一四年四月二十八日
书记员 潘苗玉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。