安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01660号
上诉人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽合肥市。
负责人：朱维武，该分公司总经理。
委托代理人：尹腾腾，该分公司员工。
被上诉人（一审原告）：唐某某，住安徽省颍上县。
法定代理人：唐宏友，住安徽省颍上县，系唐某某父亲。
委托代理人：陈新科，安徽省颍上县盛堂法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：李留杰，住安徽省颍上县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人唐某某、李留杰为机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院于2014年9月30日作出的（2014）颍民一初字第01649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人尹腾腾，被上诉人唐某某及其委托代理人陈新科，被上诉人李留杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年8月14日13时许，李留杰驾驶皖KU09**号大众牌小型轿车，由西向东行驶至颍上县八里河七层塔东左转弯时，与唐某某驾驶的载带罗振杰的二轮摩托车发生相撞，造成唐某某、罗振杰受伤及两车受损的非道路交通事故。2013年10月11日，阜阳市公安局交通警察支队颍上大队作出颍公交事故析字（2013）93号非道路事故成因分析意见书，认定：李留杰的过错行为是造成此起非道路事故的根本原因，唐某某、乘车人罗振杰在此起非道路交通事故中无过错行为。事故发生后，唐某某被送到阜阳创伤医院住院治疗住院治疗60天，支付医疗费用27443.68元。2014年3月19日，安徽中天司法鉴定所作出皖中天司（2014）临鉴字第121号司法鉴定意见书，意见为：唐某某因车祸造成七级伤残，休息期60周、营养期20周、护理期20周，后续治疗费需15800元。唐某某支付鉴定费1900元。2014年6月5日，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请对唐某某伤残等级及三期重新鉴定。2014年8月22日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1296号司法鉴定意见书，意见为：唐某某因外伤致其右上肢神经损害遗留肌力IV-
级的伤残等级评定为七级，休息期为280日、营养期为100日、护理期为180日，后续治疗费评定为10000元。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司支付鉴定费用3000元。皖KU09**号大众牌小型轿车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，李留杰已为唐某某垫付医疗费用7000元。
一审法院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因皖KU09**号大众牌小型轿车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，且李留杰负此起事故的全部责任，故由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险责任限额内先行赔偿唐某某的损失120000元。不足部分，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称唐某某的残疾赔偿金等应按农村居民标准计算，因唐某某从颍上县甘罗乡村教育社初中毕业后，于2013年考入颍上县第二中学高中部就读，事故发生前系高一学生，唐某某虽为农村户口，但在事故发生前一直在城镇上学，唐某某人身损害的残疾赔偿金等可以按城镇居民的标准计算。对安邦财产保险股份有限公司安徽分公司该辩论意见，不予采信。交通事故所造成唐某某的损失数额和赔偿范围为：医疗费用27443.68元、后续治疗费10000元、护理费18288元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金184912元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元，合计278843.68元。唐某某的其他诉讼请求，因无相关证据证明，依法不予支持。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额范围内赔偿唐某某损失120000元（含精神损害抚慰金20000元）。不足部分，扣除李留杰垫付的7000元（该款另案处理），由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿唐某某损失151843.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险责任限额范围内赔偿唐某某损失120000元；二、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿唐某某损失151843.68元；三、驳回唐某某的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费2050元，减半收取1025元，由唐某某负担425元，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担600元；重新鉴定费3000元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
安邦财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称：唐某某就读的颍上县甘罗乡村教育社不位于城镇，事故发生时，正处于暑假期间，唐某某的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，一审判决按城镇居民标准计算唐某某残疾赔偿金错误。依照保险合同约定，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司不应承担唐建非医保用药、鉴定费、诉讼费的赔偿责任，一审判决安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿唐某某非医保用药，承担鉴定费和医疗费错误。唐某某的后续治疗费尚未发生，应待实际发生后主张权利。要求撤销一审判决，依法改判。
唐某某辩称：唐某某就读的初中和高中，学校均在城镇中心。不是位于农村，唐某某的残疾赔偿金标准应城镇居民标准计算。一审判决正确，应予维持。要求驳回上诉。
李留杰不发表答辩意见。
双方当事人所举证据同于一审，相对方的质证意见与一审一致，本院的认证意见与一审法院一致。
二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
二审双方当事人的争议焦点为：
1、按城镇居民标准还是按农村居民标准计算唐某某的残疾赔偿金；
2、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应否在保险责任限额内承担唐某某非医保用药的赔偿责任，应否承担鉴定费和诉讼费；
3、一审判决将唐某某的医疗费用损失和后续治疗费一并判决是否正确。
本院认为：李留杰驾驶皖KU09**号大众牌小型轿车将唐建撞伤，李留杰负此起事故的全部责任，皖KU09**号大众牌小型轿车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，唐某某在城镇上学生活，事实清楚。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称颍上县甘罗乡村教育社位于农村，与事实不符，本院不予采信。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称本案事故发生在放假期间，放假期间学生的赔偿标准不应按城镇居民标准计算，无法律依据，本院不予采信。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据证明李留杰在投保时保险公司对保险合同约定的非医保用药不予赔偿履行了告知义务的证据，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司称不应赔偿非医保用药的上诉理由，本院不予支持。鉴定费和诉讼费是必要的合理的费用，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司未提供不予赔偿的证据，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司认为不应承担赔偿鉴定费和诉讼费的上诉理由，本院不予采信。唐某某的后续治疗费是经鉴定意见确定必然发生的费用，与唐某某已经发生的医疗费一并判决予以赔偿，符合法律规定，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司称唐某某的后续治疗费待实际发生后再另主张的上诉理由，本院亦不予采信。一审判决认定清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 吕越峰
代理审判员 刘威威
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 韦春鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。