云南省蒙自市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2503刑初227号
公诉机关蒙自市人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某1，男，1975年11月6日生，汉族，住蒙自市。（系被害人常某2之父）。
附带民事诉讼原告人吕某，女，1975年8月7日生，壮族，住址同上。（系被害人常某2之母）。
诉讼代理人杨煜峰，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
诉讼代理人彭岑，云南盟志律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1970年7月20日生，壮族，住蒙自市。（系被害人王某3之父）。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1969年7月13日生，汉族，住址同上。（系被害人王某3之母）。
诉讼代理人孙志远，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人杨云功，男，1987年1月14日生于云南省蒙自市，汉族，农民，初中文化，住蒙自市。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人暨诉讼代理人尹刚，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
辩护人暨诉讼代理人自丽香，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司。
负责人：刘伟奇。
地址：蒙自市。
委托代理人李康，太平财产保险有限公司红河中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人杨云功犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某1、吕某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人常某1、吕某及其诉讼代理人杨煜峰、彭岑,附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其诉讼代理人孙志远，被告人杨云功及其辩护人暨诉讼代理人尹刚、自丽香，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司的委托代理人李康到庭参加诉讼。本案在审理过程中因附带民事诉讼原告人王某1向本院提起行政诉讼，本案中止审理，于2017年3月9日恢复审理，现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年7月6日22时38分，被告人杨云功醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型客车由蒙自市城区往蒙自市新安所镇方向超速行驶至鸡蒙一级公路K28+175m处时，车辆撞击到前方由被害人王某3驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车，造成云Ｇ×××××号二轮电动车的驾驶人王某3及乘车人常某2现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。事故发生后，杨云功驾车从现场逃逸。经交警部门认定，被告人杨云功承担此事故的主要责任，王某3承担此事故次要责任，常某2无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人王某3死因分析推断为交通事故中身体与钝性物碰撞致脊柱联合头部、背臀部及四肢等多处损伤造成闭合性颅脑损伤联合脊髓损伤死亡；常某2死因分析推断为交通事故中身体与钝性物碰撞致头面部联合脊柱、胸腹部等全身多处损伤造成闭合性颅脑损伤联合脊髓损伤、创伤失血死亡。
案发当日22时48分，被告人杨云功自行前往蒙自市公安局新安所派出所投案并接受调查。
针对所指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、到案经过、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、证人许某、王某4、朱某等的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人杨云功的供述和辩解等证据证实。依据所举证据，公诉机关认为，被告人杨云功无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大事故，致二人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨云功肇事逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨云功在事故发生后已经赔偿了被害人亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人杨云功有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人常某1、吕某要求在追究被告人杨云功刑事责任的同时，判令被告人杨云功、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司共同赔偿其经济损失580861.5元。其中，丧葬费32231.5元、死亡赔偿金527460元、办理丧葬事宜的误工损失900元、医疗费270元、精神抚慰金20000元。并向法庭提交了户口册、身份证复印件、门诊收费票据、死亡通知单等证据。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求在追究被告人杨云功刑事责任的同时，判令被告人杨云功、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司共同赔偿其经济损失566519.5元。其中，丧葬费32231.5元、死亡赔偿金527460元、办理丧葬事宜的误工损失900元、二轮电动车3460元、手机1598元、交通费600元。并向法庭提交了户口册、身份证复印件、红河州师范学校证明、购买手机和电动车票据、门诊收费票据、加油发票等证据。
附带民事诉讼原告人常某1、吕某的诉讼代理人杨煜峰、彭某王某1、王某2的诉讼代理人孙志远认为附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定，请求予以支持。代理人均认为被害人王某3所驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车系非机动车，蒙自市公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定不准确，不应作为本案证据予以采纳。已支付的50000元系丧葬费，超出丧葬费部分不应扣减。
被告人杨云功对公诉机关指控的罪名没有意见，但辩解自己的行为不属于肇事逃逸，因其离开事故现场是因为事发后，心慌害怕，不知所措，加之车上有人说赶快走了，就开车离开了现场，才出去几分钟后就后悔了，所以打电话叫人报警，并接着就到新安派出所投案。因此，不应认定为逃逸。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，自己已赔偿了100000元，每家50000元，对于剩余的部分愿意按照法律规定，承担赔偿责任。二被害人系农村居民，其赔偿标准应按照农村标准予以赔偿。希望法庭能对其适用缓刑，出来尽快苦钱赔给被害人亲属。
被告人杨云功的辩护人尹刚、自丽香的辩护意见是：被告人杨云功主观上没有逃逸的意图，其不是为逃避法律责任而离开现场，是在车上有人提意离开后才离开，但其才走就后悔并打电话叫朋友报警，自己到派出所投案，因此，不应认定其系肇事逃逸；公诉机关提供的现场勘查笔录的见证人系本案被害人的父亲，其程序违反了办案程序，不应作为证据予以采信；被告人杨云功主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿了部分经济损失，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。综上所述，建议法庭对其适用缓刑。民事赔偿，对附带民事诉讼原告人要求按城镇标准赔偿的诉讼请求不予认可，二被害人均系农村居民，不应按照城镇标准予以赔偿。已支付每家50000元应在赔偿标准的总数中予以扣减。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司的委托代理人李康认为事故发生时肇事车辆确实在保险期内，但被告人杨云功醉酒驾驶机动车，且在事故发生后逃逸，未抢救伤者，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，系保险公司免除赔偿责任的情形，保险人不负责赔偿。故公司拒赔。
经审理查明，2016年7月6日22时38分，被告人杨云功醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型客车由蒙自市城区往蒙自市新安所镇方向超速行驶至鸡蒙一级公路K28+175m处时，车辆撞击到前方由被害人王某3驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车，造成云Ｇ×××××号二轮电动车的驾驶人王某3及乘车人常某2现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。事故发生后，杨云功驾车从现场逃逸。经交警部门认定，被告人杨云功承担此事故的主要责任，王某3承担此事故次要责任，常某2无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人王某3死因分析推断为交通事故中身体与钝性物碰撞致脊柱联合头部、背臀部及四肢等多处损伤造成闭合性颅脑损伤联合脊髓损伤死亡；常某2死因分析推断为交通事故中身体与钝性物碰撞致头面部联合脊柱、胸腹部等全身多处损伤造成闭合性颅脑损伤联合脊髓损伤、创伤失血死亡。
案发当日22时48分，被告人杨云功自行前往蒙自市公安局新安所派出所投案并接受调查。
另查明，肇事车辆云Ｇ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司红河中心支公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险。机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额为500000元。保险期限均自2016年1月6日起至2017年1月5日止。
2016年7月7日，被告人杨云功支付给二被害人的亲属人民币各50000元。
上述事实，被告人杨云功在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、司法鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇检验报告书、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片、道路交通事故现场图、驾驶证、机动车信息查询结果单、血样提取笔录、证人杨某1包、许某、王某5、杨某2、王某1、常某1、王某4的证言、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险条款、被告人杨云功的供述与辩解等证据证实，足以认定。对于附带民事诉讼原告人常某1、吕某提交的户口册、身份证复印件、门诊收费票据和附带民事诉讼原告人王某1、王某2提供的户口册、身份证复印件、红河州师范学校证明、购买手机和电动车票据、门诊收费票据、加油发票等证据，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨云功违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，并承担事故的主要责任，被告人杨云功的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨云功在发生事故后，明知自己的行为造成了交通事故的发生，未及时保护现场，积极救治伤者，选择逃离现场，其逃逸是直接故意，应认定肇事逃逸。逃逸后其意识到不能逃避法律责任又主动投案，可以认定其有自首情节。辩护人及被告人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人在案发后积极赔偿了部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。
被害人王某3驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车，经蒙自市公安局交通警察大队检查，作出《车辆类型检查确定报告书》确定该车性质属于电动两轮摩托车，符合相关法律规定及国标、行标要求。代理人的代理意见不成立，本院不予采纳。
本案《道路交通事故责任认定书》确定被害人王某3承担次要责任，是因驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车未在最右侧车道行驶，向左前侧并线行驶时，未注意观察车辆左后方来车，确保安全的情况下通行，是此事故发生的致险因素，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款即：发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任的规定，交警部门认定被害人王某3承担事故的次要责任符合法律规定。代理人的代理意见不成立，本院不予采纳。
由于被告人杨云功的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，在追究其刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。但被告人杨云功承担事故的主要责任，民事赔偿责任也应承担主要赔偿责任。
本案肇事车辆在太平财产保险有限公司红河中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，本案事故造成被害人王某3、常某2死亡的后果，虽然被告人杨云功系醉酒驾驶且肇事逃逸，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条即：醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的规定。被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司首先在交通事故责任强制险死亡赔偿、医疗费用、财物损失限额内予以赔偿。由于被告人系醉酒驾驶且肇事逃逸，对不足赔偿部分由被告人杨云功承担赔偿责任，太平财产保险有限公司红河中心支公司不承担机动车第三者责任险的赔偿。被告人杨云功先前赔偿的100000元，应在应当赔偿总数中予以扣减。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金，因二被害人系非农业人口，且被害人王某3系红河州民族师范学校的在校学生，其生活和居住地在城镇。因此，二被害人的死亡赔偿金的标准均应按城镇居民人均全年可支配收入标准计算，即26373元/年×20年=527460元；请求的医疗抢救费，予以支持；请求的办理丧葬事宜人员误工费按照3人每人每天70元予以支持，即3人×3天×70元/天=630元；王某1、王某2请求的交通费、二轮电动车、手机的损失费酌情予以支持；常某1、吕某请求的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第十八条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨云功犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2020年7月6日止）。
二、附带民事诉讼原告人常某1、吕某因被害人常瑜的死亡造成的经济损失为死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元，医药费270元、误工费630元，共计人民币560591.5元。由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司在交通事故责任强制险死亡赔偿、医疗费用限额内予以赔偿，即55270元。余款人民币505321.5元，由被告人杨云功承担赔偿85%，即429523.28元。扣除已支付的50000元，余款379523.28元。上述赔偿款限在本判决生效之日起十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人王某1、王某2因被害人王蕊菲的死亡造成的经济损失为死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元，医药费270元、误工费630元，财物损失4000元（其中电动车3000元、手机1000元），共计人民币564591.5元。由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司在交通事故责任强制险死亡赔偿、财产损失、医疗费用限额内予以赔偿，即57270元。余款人民币507321.5元，由被告人杨云功承担赔偿85%，即431223.28元。扣除已支付的50000元，余款381223.28元。上述赔偿款限在本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 陈兰昌
人民陪审员 孙晓豫
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 魏 梅