广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1413号
原告徐建中，男，1983年12月5日出生，汉族。
委托代理人肖响华，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人邓李涛，广东大洲律师事务所律师助理。
被告骆文林，男，1972年12月1日出生，汉族。
被告李聪辉，男，1986年2月4日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住址：广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧。
负责人任克，该公司总经理。
委托代理人刘海，该公司员工。
委托代理人李春霖，该公司员工。
委托代理人洪志超，中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司员工。
原告徐建中诉被告骆文林、李聪辉、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“中华财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2013年9月25日公开开庭进行了第一次审理，于2013年11月5日公开开庭进行了第二次审理。原告徐建中的委托代理人肖响华，被告骆文林，被告中华财险佛山公司的委托代理人李春霖、洪志超到庭参加诉讼，被告李聪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建中诉称，2013年7月26日21时30分许，被告骆文林驾驶粤E8P4**号轻型普通货车由大朗镇方向经莞樟路往东城区方靠中间车道行驶，当行驶至东莞市莞樟路寮步交警大队对面路段时，遇行人原告从右往左横过，避让不及，车头挡风玻璃左下角与原告头部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告与被告骆文林负事故的同等责任。粤E8P4**号轻型普通货车在被告中华财险佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。原告现已花费医疗费100000余元，预计后续尚需医疗费250000元，但被告仅支付了46912元，余额拒不支付。为维护自身合法权益，原告无奈诉至法院，请求判令：1、三被告按事故责任赔偿原告159188元（其中医疗费100000元、后续治疗费250000元、住院伙食补助费3500元，合计353500元），请求商业第三者责任险合并审理；二、本案诉讼费用由被告承担。第一次庭审中，原告变更诉讼请求为59447.3元（其中医疗费194266.5元、住院伙食补助费3000元，合计197266.5元，按照事故责任比例划分，减去被告已支付的62912.6元）。
被告中华财险佛山公司辩称，一、我司为原告垫付了医疗费16000元，其中交强险医疗限额内赔偿了10000元、商业第三者责任险限额内赔偿了6000元，因此，我司的交强险医疗限额已赔偿完毕；二、根据保险条款的约定，我司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
被告骆文林辩称，我方与被告李聪辉共为原告垫付了医疗费49607.5元，请求法院依法判决。
被告李聪辉未到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月26日21时30分许，被告骆文林驾驶粤E8P4**号轻型普通货车由大朗镇方向经莞樟路往东城区方向靠中间车道行驶，当行驶至东莞市莞樟路寮步镇交警大队对面路段时，遇行人即原告徐建中从右往左横过，避让不及，车头挡风玻璃左下角与原告徐建中头部发生碰撞，造成原告徐建中受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告骆文林、原告徐建中负此事故的同等责任。
粤E8P4**号轻型普通货车的登记车主是被告李聪辉，该车在被告中华财险佛山公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为500000元，保险期限均自2013年3月16日0时起至2014年3月15日24时止。事故发生在保险期限内。被告骆文林称与被告李聪辉是雇佣关系。《机动车第三者责任险保险条款》第二十七条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规的规定赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额”。
事发当天，原告到东莞市寮步医院住院治疗，产生医疗费21112.50元（门诊费用2199.90元、住院费用18912.60元），第二天转至东莞东华医院住院治疗，截至2013年9月23日，共产生医疗费175848.90元（门诊费用495元、住院费用175353.90元）。上述费用中，被告骆文林、李聪辉共同垫付了医疗费49607.50元，被告中华财险佛山公司在交强险限额内垫付了10000元、在商业第三者责任险限额内垫付了6000元。原告仅诉请其中的住院费用194266.50元，两次门诊费用未提出诉请。医院诊断：1、急性重型颅脑损伤：左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，右枕部头皮血肿，枕骨骨折；2、胸部闭合性损伤：多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧液气胸；3、腹腔闭合性损伤：脾破裂，脾切除术后，胰腺挫伤，右肾挫伤，腹膜后血肿；4、多发骨折：左锁骨、骨丘骨、左侧耻骨上下支骨折；5、颈椎骨折：寰椎左侧块、枢椎齿突，寰枢关节半脱位，颈椎2.3左横突、颈椎7右横突骨折；6、创伤失血性休克；7、多器官功能障碍综合症；8、慢性乙型病毒性肝炎；9、失血性贫血。经过在ICU抢救治疗，病人目前仍呈浅昏迷状态……病情仍不稳定，需要继续监护治疗。估计近期费用约需250000元左右。被告中华财险佛山公司提交一份《创伤医疗审核表》，证明原告受伤医疗费总额194266.50元中可核减金额为33785.71元。原告与被告骆文林均予以认可。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、保险条款、驾驶证和行驶证复印件、伤情介绍单、预收款凭单、住院费用一日清单、住院病人未结费用明细清单、出院病人费用清单、快钱付款凭证、医疗审核表、临时按金收据、医疗费发票、预收款凭单及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，被告李聪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤E8P4**号轻型普通货车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告中华财险佛山公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。损失超出的部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告骆文林负事故的同等责任，应对损失超出部分承担60%的赔偿责任。被告骆文林在庭审中称其与被告李聪辉是雇佣关系，因没有证据佐证，被告李聪辉亦未到庭确认，故本院不予确认。被告李聪辉作为粤E8P4**号轻型普通货车的登记车主，未对车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告骆文林的赔偿责任承担连带责任。上述赔偿责任属于肇事车辆投保的商业第三者责任险赔付范围，由被告中华财险佛山公司在赔偿限额500000元内承担赔偿责任。
根据原、被告的举证情况和庭审质证意见，对于原告的各项诉求分析如下：
1、医疗费：东莞市寮步医院的医疗费用21112.50元（门诊费用2199.90元、住院费用18912.60元）＋东莞东华医院的医疗费用175848.90元（门诊费用495元、住院费用175353.90元）=196961.40元，有住伤情介绍单、预收款凭单、住院费用一日清单、住院病人未结费用明细清单、出院病人费用清单、医疗费发票等佐证，本院予以确认。本案中，原告仅诉请其中的住院费用194266.50元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：截至2013年9月23日，原告共住院60天，按广东省国家机关工作人员出差补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为3000元。
以上第1至2项费用共计197266.50元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告中华财险佛山公司先予承担10000元，余款187266.50元，由被告骆文林、李聪辉承担60%即112359.90元。原告本次诉请的医疗费总额194266.50元中可核减的非医疗保险用药费用金额为33785.71元，被告骆文林、李聪辉应承担的非医疗保险用药费用为（33785.71元-10000元）×60%＝14271.43元。剔除被告骆文林、李聪辉应承担的非医疗保险用药费用14271.43元后，即属被告中华财险佛山公司在商业第三者责任限额的赔付范围。综上，扣减被告中华财险佛山公司已垫付的费用及非医疗保险用药费用后，其共应赔偿原告92088.47元（10000元＋（112359.90元-14271.43元）-16000元］，因被告骆文林、李聪辉已垫付原告住院医疗费46912.60元（49607.50元-2199.90元-495元），实际多支付了32641.17元（46912.60元-14271.43元），根据实际赔偿原则，被告中华财险佛山公司实际应赔偿原告59447.30元（92088.47元-32641.17元）。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告徐建中59447.30元；
二、驳回原告徐建中对被告骆文林、李聪辉的诉讼请求；
三、驳回原告徐建中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1163元（其中受理费643元、保全费520元，原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一三年十一月十一日
书记员 常甲甲
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页