.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初2628号原告：赵某，男，1955年9月21日出生，蒙古族，无职业，住所地赤峰市。委托诉讼代理人：吉某、李某1，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，所在地赤峰市红山区长青街中段，统一社会信用代码（分）×××。负责人：刘桂茹，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱某、李某2，内蒙古源生律师事务所律师。原告赵某诉被告马立超、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国人民财险赤峰市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。2017年8月31日开庭审理时，原告赵某委托诉讼代理人李某1，被告马立超、中国人民财险赤峰市分公司委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。原告赵某于2017年8月31日开庭审理后，撤回对被告马立超的起诉，本院以（2017）内0425民初2628号民事裁定书准予原告赵某撤回对被告马立超的起诉。2017年10月26日开庭审理时，原告赵某委托诉讼代理人李某1，被告中国人民财险赤峰市分公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费10435.79元、误工费29695.19元、护理费2658.75元、住院伙食补助费2500元、交通费320元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、二次手术费12000元，合计人民币126559.73元，由保险公司在交强险限额内先行赔付；2、并由被告承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年10月11日7时许，马立超驾驶×××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至与乌兰布统街交叉路口时，与沿解放路由南向西左转弯赵某驾驶的雨阳牌红色电动三轮车发生碰撞，造成雨阳牌红色电动三轮车驾驶人赵某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克旗交警部门认定原告赵某与马立超承担同等责任。马立超驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财险赤峰市分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。原告住院治疗花费大额医药费，现原被告双方就本次道路交通事故赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财险赤峰市分公司辩称，马立超驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，医疗费原告与马立超已经达成调解，我公司对医疗费部分不予承担。对于原告治疗期间的用药应按社保用药区分类别我公司进行赔付，原告主张的误工费等应提交证据予以证明，根据保险合同约定，被告保险公司对诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵某提交的道路交通事故认定书一份，克什克腾旗医院疾病诊断书、病案、住院病人汇总表、住院费收据各一份，赤峰市医院司法鉴定意见书一份、查体门诊收据三枚，本院认为，原告提交的上述证据客观真实、形式来源合法且与本案具有关联性，故本院予以采信。被告中国人民财险赤峰市分公司对原告赵某住院期间用药合理性提出异议，但在本院规定的期限内，未提交鉴定申请予以鉴定，故对被告保险公司的该抗辩主张，本院不予支持。原告提交的赤峰正宜物业服务有限责任公司克什克腾旗分公司证明一份、克什克腾旗西拉沐沦街道青山社区居民委员会证明一份、赵某克什克腾旗农村信用合作联社银行卡明细打印件一份，被告中国人民财险赤峰市分公司提出异议，但未提交反证予以推翻，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日7时许，马立超驾驶×××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至与乌兰布统街交叉路口时，与沿解放路由南向西左转弯赵某驾驶的雨阳牌红色电动三轮车发生碰撞，造成雨阳牌红色电动三轮车驾驶人赵某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克旗交警部门认定原告赵某与马立超承担同等责任。发生交通事故当日原告赵某住进克什克腾旗医院住院，入院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，于2016年11月5日出院，实际住院25天。发生交通事故后，原告赵某与马立超达成和解，马立超给付原告赵某医疗费15000元，原告赵某不再向马立超主张权利。2017年7月24日，经赤峰市医院司法鉴定中心鉴定，赵某右胫腓骨粉碎性骨折应评定为X级伤残，建议赵某右胫腓骨骨折髓内针内固定取出的费用为12000元左右。另查明，马立超驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财险赤峰市分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马立超驾驶机动车上道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的相关规定，致使发生本次道路交通事故并致原告赵某受伤致残。马立超主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为和损害后果之间有因果关系，应对原告赵某的损伤承担民事赔偿责任。马立超驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财险赤峰市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由马立超根据其过错程度，承担50％的赔偿责任。现马立超与原告赵某达成和解，原告撤回对马立超的起诉，本院认为，原告撤回对马立超的起诉，系对自己民事权利的放弃，本院予以准许。关于原告主张的医疗费，原告赵某在克什克腾旗医院住院期间支出医疗费40871.58元、鉴定查体支出775元，根据鉴定意见书，建议赵某右胫腓骨骨折髓内针内固定取出的费用为12000元左右，本院酌定按12000元计算，应计算在医疗费项下，综上，原告赵某医疗费合计为53646.58元。原告赵某在克什克腾旗医院住院25天，原告主张的护理费2658.75元、伙食补助费应为2500元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，交强险项下医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），故对原告赵某要求被告中国人民财险赤峰市分公司赔偿的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费，本院予以支持10000元，超出部分本院不予支持。原告赵某于1955年9月21日出生，2017年7月24日，经赤峰市医院司法鉴定中心鉴定，构成X级伤残，残疾赔偿金应为62652.50元（32975元/年×19年×10％）、精神抚慰金应为3000元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，受害人是否产生误工费没有年龄限制，故本院对被告中国人民财险赤峰市分公司主张原告赵某年满60周岁，误工损失不应予以支持的抗辩主张，不予支持。原告提交的赤峰正宜物业服务有限责任公司克什克腾旗分公司证明及银行卡明细，能够相互佐证证明发生交通事故前原告赵某在赤峰正宜物业服务有限责任公司克什克腾旗分公司承包垃圾清运，有固定收入，因交通事故身体受到伤害一定期限内不能从事劳动，造成了误工实际损失，故对原告主张的误工费，本院予以支持。关于原告每日的误工损失，本院根据原告提交的上述证据，本院按每月3000元，每日100予以计算，关于误工日，原告赵某与被告中国人民财险赤峰市分公司协商按180天计算，本院认为，双方对误工日的协商系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，本院予以确认，故原告赵某的误工损失为18000元。关于原告主张的交通费320元，虽原告未提交证据，但原告到赤峰市医院司法鉴定中心查体支出交通费具有必然性，按克什克腾旗至赤峰市两人次往返汽车费计算，原告主张320元符合客观实际，故本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告中国人民财险赤峰市分公司主张不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，因未提供合同予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵某医疗费、伙食补助费、右胫腓骨骨折髓内针内固定取出费10000元，护理费2658.75元，误工费18000，伤残赔偿金62652.50元，精神抚慰金3000元，交通费320元，合计96631.25元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵某负担242元，由被告中国人民财险赤峰市分公司负担1108元。鉴定费1850元，由原告赵某负担元880元，被告中国人民财险赤峰市分公司负担970。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王艳茹二O一七年十一月六日书记员贾国华